title: (OT) X il caro Fester!

author: Zio Fester

text:
mirkus wrote:
> Carissimo Zione, mi chiedevo....chi c'č dietro i concerti alla
> mandolossa?
rumene, bielorusse...
> no, che hai capito?!?! non quel genere di
> "sonatine"...
azz! hai fatto bene ad esplicare meglio! :))
> dietro i concerti a quel locale nuovo di cui parlavi
> poco tempo fa...
al FreeMuzik, ex Woodstock, vicino alla Bisunta (questo č il nome affettivo
da noi appioppato nel corso dei lustri al Sale&Pepe o come minchia si chiama
adesso).
> Marco Obertini? sempre lui?
sempre illo!
cosě a spanne deve essere entrato in disaccordo coi padroni del DonneMotori
(quei tossiconi che servivano ai bar credo :). alla fine lui non ha piů
organizzato nč messo dischi e ora il Donne č addirittura chiuso. cioč in
altre parole se č tutto vero ci hanno rimesso di brutto loro.
questo nuovo posto dovrebbe essere suo + alcuni soci, ed il nome č preso dal
suo sito/mailing list,
www.freemuzik.it
 .
> quando sai qualche cosa
> di nuovo, posti?
per ora vedo sempre solo gli appuntamenti che avevo postato, se non ti
ricordi guarda che dovresti trovare facilmente il post su gugol.
quindi al 100% sarň lŕ per la prima data che vedo, cioč i Crescent +
Movietone giovedě 18 Marzo. sicuramente se vieni ci cattiamo.
bai
festruo


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

author: Al-Farid

text:
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/01/10/143547-uccise_donna_nera_sconto_solo_mesi.shtml
DOPO OLTRE 40 ANNI
Uccise donna nera e scontò solo 6 mesi
Morto l'uomo che ispirò ballata di Dylan
William Devereux Zantzinger aveva 69 anni. Nel '63 uccise a bastonate una
cameriera di colore perché troppo lenta. Non perdonò mai a Dylan di aver
musicato la sua storia


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

author: memristor

text:
Al-Farid wrote:
> William Devereux Zantzinger aveva 69 anni. Nel '63 uccise a bastonate una
> cameriera di colore perché troppo lenta. Non perdonò mai a Dylan di aver
> musicato la sua storia
Il brano è straordinario.
--
m


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

author: Dave Astator

text:
"Al-Farid" <
etymartog...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:6srs0bF...@mid.individual.net...
>
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/01/10/143547-uccise_donna_nera_sconto_solo_mesi.shtml
> DOPO OLTRE 40 ANNI
> Uccise donna nera e scontò solo 6 mesi
> Morto l'uomo che ispirò ballata di Dylan
> William Devereux Zantzinger aveva 69 anni. Nel '63 uccise a bastonate una cameriera di colore perché troppo lenta.
Clinton Heylin:
"Quella sera in cui la Carroll morì, Zanzinger era ubriaco. Era anche un prepotente. Aveva già rotto le scatole a tutti
quanti erano presenti a quella festa. Se ne andava in giro per la festa con un bastone di carnevale
abbastanza innocuo a dare stupidi colpi agli invitati sulla schiena. La signora Carroll, una cameriera in servizio
quella sera, soffriva già da tempo di problemi di cuore. Quando Zanzinger le chiede di portargli l'ennesimo drink, lei
dice di no. Risponde per le rime (non aveva paura dei bianchi), gli dice di finirla di infastidire la gente, che non gli
porterà più da bere. I due discutono un po', ma Zanzinger non le dà nessun violento colpo di bastone sulla testa come
racconta Dylan. La Carroll torna in cucina e racconta l'episodio a una collega. Passano circa
dieci minuti e per via dell'agitazione conseguente alla discussione e per via del suo cuore malandato le viene un
infarto e muore."


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
Dave Astator wrote:
> La Carroll torna in cucina e racconta l'episodio a una collega. Passano circa
> dieci minuti e per via dell'agitazione conseguente alla discussione e per via del suo cuore malandato le viene un
> infarto e muore."
Mi pare sensato comunque definirla violenza morale.
--
m


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

author: MM

text:


Mi pare una stronzata. Se la storia fosse cosi', per quale motivo gli
avrebbero fatto scontare sei mesi?
MM


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
"memristor" <m...@ris.tor.invalid> ha scritto nel messaggio news:4968d02f$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

certo, era piů che altro una considerazione su un certo modo di riportare le notizie
(e di scrivere canzoni, volendo).


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
"MM" <
M...@MM.MM
> ha scritto nel messaggio news:do0im4tp1bbijog2g...@4ax.com...
> Mi pare una stronzata. Se la storia fosse cosi', per quale motivo gli
> avrebbero fatto scontare sei mesi?
a me pareva una stronzata che qualcuno fosse stato condannato a 6 mesi per aver massacrato
a bastonate una poveretta. è per quello che sono andato a verificare la cosa (benedetta
internet), operazione che evidentemente non ha fatto il "giornalista" in questione.
la versione dei fatti è riportata da un biografo di dylan, non da un membro del kkk, quindi
mi sembra attendibile.


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
On Sun, 11 Jan 2009 15:24:23 +0100, "Dave Astator"
<
J_K...@geocities.com
> wrote:
>"MM" <
M...@MM.MM
> ha scritto nel messaggio news:do0im4tp1bbijog2g...@4ax.com...
>> Mi pare una stronzata. Se la storia fosse cosi', per quale motivo gli
>> avrebbero fatto scontare sei mesi?
>
>a me pareva una stronzata che qualcuno fosse stato condannato a 6 mesi per aver massacrato
>a bastonate una poveretta. č per quello che sono andato a verificare la cosa (benedetta
>internet), operazione che evidentemente non ha fatto il "giornalista" in questione.
>la versione dei fatti č riportata da un biografo di dylan, non da un membro del kkk, quindi
>mi sembra attendibile.
Ribadisco la domanda: se le cose sono andate cosi', per quale motivo
lo avrebbero condannato a sei mesi? Il New York Times sostiene che in
effetti il tizio abbia colpito la cameriera col bastone e questa sia
poi defunta nella cucina. C'e' pure una bella foto d'epoca
dell'arresto e confermano che la condanna e' stata di sei mesi. A me
pare impossibile che ti condannino a sei mesi per aver semplicemente
discusso con una cameriera che ha poi avuto la malsana idea di
defungere da li a poco.
MM


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
"MM" <
M...@MM.MM
> ha scritto nel messaggio news:j18km4h75juu6q16f...@4ax.com...
> Ribadisco la domanda: se le cose sono andate cosi', per quale motivo
> lo avrebbero condannato a sei mesi?
credo per l'aggressione (Assault č una cosa piuttosto seria), quello che č certo č che
non ha ucciso la donna a bastonate (spiegano anche che il bastone in questione,
un "carnival cane" da 25 cents era totalmente inoffensivo).


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

author: flavmeister

text:
On Jan 11, 5:44 pm, MM <
M...@MM.MM
> wrote:
> Ribadisco la domanda: se le cose sono andate cosi', per quale motivo
> lo avrebbero condannato a sei mesi?
"manslaugher": omicidio colposo. Questa la sentenza. Mi pare coerente
sia con i fatti che con l'entità della pena.
Ciao
F.


title: "The Lonesome Death of Hattie Carroll"

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:496a014f$0$1116$4faf...@reader1.news.tin.it...
cut
> certo, era più che altro una considerazione su un certo modo di riportare
> le notizie
> (e di scrivere canzoni, volendo).
Ti ringrazio per le precisazioni. Come sai la verità storica (e ti risparmio
la citazione di Gramsci) mi sta sempre a cuore.
:-)


title: Orchestra Castellina oggi su Canale 5

author: disney channel

text:
Non perdetevi Massimo Castellina Pasi in diretta dagli studi di Roma alle
15:45.
--
disney channel


title: (X The Window Licker) Frisell, Costello, Bacharach

author: Blues Project

text:
Non perdere l'album che Bill Frisell assieme ad altri jazzisti ha dedicato
al capolavoro Painted from Memory della premiata coppia Bacharach e
Costello.
Alcune versioni sono addirittura piu' belle degli originali, ed e' tutto
dire.....
Ciao BP


text:
Grazie BP. L'ho gią sentito, e a tratti mi č piaciuto molto. Non l'ho
comprato solo per saturazione di acquisti ma prima o poi...
Ciao / TWL

Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: the robot ate me

author: :::sourmary:::

text:
dunque, qualche gg fa ero a spasso per siti di labels & bands e, una
volta dentro quello dei 'The robot ate me' mi son detta: <<ma fammi
scaricare 'sto video va>>. "On vacation" è il titolo (e magari ad
alcuni non suonerà nuovo, pezzo e band). Benchè la voce non fosse
particolarmente originale e torbida (come avrei voluto) beh video e
pezzo sì però. Fosca e avvilita l'atmosfera condita di donna-manta
che aleggia su fondo nero nero. Ipnotico davvero. mi sto scaricando
l'ultimo lavoro. che faccio lo metto in lista l'album oppure...
www.therobotateme.com/songs.html
 (da provare, il video)
mi suonano un po' tipo Shearwater.
soave, talvolta mesto ma dolce. l'importante è che non faccia scendere
il latte in quelle zone. o no?
sourmanta
------------------------
::reverse the curse::


title: the robot ate me

author: sanctio*Laughing stock*

text:
:::sourmary::: wrote:
> soave, talvolta mesto ma dolce.
on vacation è una specie di operetta lo-fi sull'olocausto. la prima
parte (è un doppio album, o meglio, un doppio extended play), in
particolare, si affida ad un pop mimetico abbastanza originale, con
swingettini e orchestrine, numeri sperimentali e lievi dissonanze
agrodolci. poi scende a compromessi con il contraltare, il negativo
fotografico, l'estensione invece che l'intensione, ma rimane credibile.
> l'importante è che non faccia scendere
> il latte in quelle zone. o no?
il nuovo, carousel waltz, lo fa scendere eccome.
mik


title: Sito sui Red Hot Chili Peppers

author: Luke

text:
Nel mio sito "The Red Hot Chili Peppers World" troverete:
- Video (Californication,Otherside, Scar Tissue, Woodstock' 99)
- Immagini
- Suoni e canzoni (real media, wav e midi)
- Testi delle canzoni (I testi delle canzoni degli album e dei singoli)
- Accordi (Decine di accordi per chitarra, basso e batteria)
- Discografia (La discografia più completa della rete)
- Biografia
- Suonerie per cellulari
- Scambio di MP3
-----------------------------------------------------------------------
Luke
in...@redhotchilipeppers.it
www.redhotchilipeppers.it
-----------------------------------------------------------------------


title: Sito sui Red Hot Chili Peppers

author: Simone Bologna

text:
gran bel sito, complimenti.
Con cosa l'hai fatto?


title: Sito sui Red Hot Chili Peppers

author: Master of Muppets

text:
Grandi Red Hot...
vedrň presto il tuo sito.....
--
Ciao,
Master of Muppets
---------------------
Since I was born I started to run
now my head is broken
and I can fuckin' feel it....LEAVE ME ALONE
FUCK YOU!!!!!!!!!! THIS IS MY LIFE!!!!!!!!!!
"Luke" <
luk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:obKN6.10522$Ql3.5...@news.infostrada.it...
> Nel mio sito "The Red Hot Chili Peppers World" troverete:
> - Video (Californication,Otherside, Scar Tissue, Woodstock' 99)
> - Immagini
> - Suoni e canzoni (real media, wav e midi)
> - Testi delle canzoni (I testi delle canzoni degli album e dei singoli)
> - Accordi (Decine di accordi per chitarra, basso e batteria)
> - Discografia (La discografia piů completa della rete)



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: hooookerrrr!

text:
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
(mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
migliori se li sono sparati già adesso)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Butthole Surfer

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
>
> la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
Io ne avrò una cinquantina sugli 80 elencati finora...
> (mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
Eggià, hanno messo un fottio di hip hop...
> so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> migliori se li sono sparati già adesso)
Provo a fare le mie previsioni per i primi 20, vediamo quanti ne azzecco:
Sonic Youth "Dirty" (sicuro)
Slint "Spiderland" (sicurissimo)
Rodan "Rusty" (ma non ci spero troppo)
June of 44 "Tropics and meridians" (o qualcos'altro, uno lo metteranno per
forza)
Mouse on Mars "Glam" (forse)
My Bloody Valentine "Loveless" (quasi sicuro)
Tortoise "S/T" o "Millions now living" (se non li metteranno tutti e due)
Nirvana "Nevermind" (sicuro come la morte)
Pearl Jam "Ten" (ma spero di no, come spero non vadano a pescare anche i
Soundgarden e gli Alice in Chains)
Pavement "Slanted and enchanted" (sicuro)
Mercury Rev "Boces" o "Yerself is steam"
Nine inch nails "The downward spiral"
Qualche altro disco dei Fugazi ci vuole per forza
Qualcosa di Nick Cave ("The good son"? spero non "Murder ballads")
Flaming Lips?
Morphine?
Lisa Germano?
Qualcos'altro dei REM? "Out of time"? Disco duck? Gimme some?
"Pre-millennium tension" di Tricky? Non penso, anche se io lo preferisco a
"Maxinquaye"
Royal Trux "Twin infinitives" (se davvero non li mettono come accennano
nella prima pagina è proprio una classifica da buttare, stessa cosa per i
Gastr del sol)
3 considerazioni sparse:
- non mi aspettavo di trovare due dischi dei Braniac e due dei Jesus Lizard
(bene, dico)
- non mi aspettavo nemmeno i Boredoms, anche se quel disco mi manca
- esagerato mettere due titoli di Elliott Smith, visti i nomi che
inevitabilmente verranno lasciati fuori (idem per i Wilco e i Built to
Spill)
- i due dischi dei Pixies dei '90 potevano pure escluderli (toh, al limite
mettimene uno tanto per dire "ricordate che loro erano ancora in giro")
- "Blue lines" così in basso?
- "Richard D. James" di Aphex Twin non l'avrei messo (forse metteranno pure
"I care because I do" nei primi 20?), mentre "Selected ambient works"
l'avrei messo più in alto
- anche "Screamadelica" me l'aspettavo più in alto (non che faccia impazzire
pure me)
Quant'è bello fare le pulci alle classifiche altrui... ;-)
Saluti
BS


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Ciropizza

text:
Il Wed, 26 Nov 2003 01:29:52 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
>
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
>
> la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
> (mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
ma c'hai anche Ok computer?
--
In fin dei conti, pensò Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: wag

text:
"hooookerrrr!"
> so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> migliori se li sono sparati già adesso)
ne ho una quarantina..
La classifica mi pare comunque sballata, molto sballata..
Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: The Sleepy Mist

text:
"wag" <
megapte...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b_wb.147455$e6.53...@twister2.libero.it...
> "hooookerrrr!"
> > so gią che dissentirņ ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> > migliori se li sono sparati gią adesso)
> ne ho una quarantina..
> La classifica mi pare comunque sballata, molto sballata..
> Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
I primi due sono da top ten fissa, lasciarli fuori sarebbe da assassini.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> ma c'hai anche Ok computer?
sì, certo.
ma, logicamente, mi dà la nausea.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> La classifica mi pare comunque sballata, molto sballata..
> Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
mi sconvolge il fatto che, bene o male, ne avrò un 85/90%.
in ogni caso, apparte l'ok computer, direi che ci stanno tutti.
a parte i nirvana, che, diomio, non avrei messo sopra la 50ma posizione.
volete dire che non ci sono 50 dischi più belli di nevermind e in utero?


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"The Sleepy Mist"
> I primi due sono da top ten fissa, lasciarli fuori sarebbe da assassini.
ok computer č un album discreto niente piů...
loveless non lo conosco ho pero isn't anything che č buono
the soft bulletin č un album da 6+
in airplane over the sea č buono
slanted & encanted č discreto
nevermind ok
dj shadow no di sicuro
crooked rain ci sta
i see a darkness no anche se č discreto
i Guided By Voices non li conosco
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: DJreedoo

text:
Classifica quasi ridicola.
Detto che ce l'ho quasi tutti, dico pure che: A) Almeno un terzo non sono
da top 100;
B) Non capisco (e questa è la cosa ridicola) la presenza di un botto di
"doppi" che
tolgono spazio a cose sicuramente più meritorie. Addirittura due Wilco nei
primi 100,
due GBV, due Nirvana, due Massive attack, due Breeders, due Pavement, due
Jesus Lizard, due Stereolab, addirittura Built to spill e Bjork ecc..
Mi pare già tanto mettere un Jesus Lizard tra i primi 100 (e dico che li
amo alla follia.
C'ho tutto de tutto, 7" inclusi e bootlegs vari ecc.. ) che ce ne siano
due addirittura e
manco una cosa a caso dello stesso periodo (dico a caso Shudder to Think
che è
argomento de sti giorni) mi sembra cosa arruffona grossolana da du' lire.
Pitchfork non vali un cazzillo.
...
np. Miles Davis-Ascenseur pour l'echafaud
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> ok computer č un album discreto niente piů...
per me č bruttino
> loveless non lo conosco ho pero isn't anything che č buono
meglio loveless.
> the soft bulletin č un album da 6+
ma vaaaa, almeno da 8 1/2
> in airplane over the sea č buono
da 10
> slanted & encanted č discreto
da 8-
> nevermind ok
da 6, casomai.
> dj shadow no di sicuro
scherzi? uno dei dischi piů "fondamentali" degli ultimi anni
> crooked rain ci sta
almeno quanto (se non di piů ) di S&E
> i see a darkness no anche se č discreto
č il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
> i Guided By Voices non li conosco
ecco.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
- spiderland andrebbe nella top ten senza esitazione alcuna;
- laughing stock lo so io dove andrebbe;
- ok computer lo so io dove andrebbe;
- niente dei bardo pond;
- il primo mogwai e tilt di scott walker andrebbero mooolto più in alto;
- blue lines in 85ma posizione? (e ok computer in 1ma?) maROTFL;
- loveless in 2a mi pare azzardatello, anche se rientra nella top 10;
- goo non dovrebbe essere nemmeno considerato;
- last splash meglio di pod?
- dj shadow è troppo in alto, al max rientra nella top 20;
- nowhere dei ride andrebbe mooolto più in alto, ma, si sa, a fare certe
cose ci vuole una certa dose di coraggio;
- niente, non vedo vedo niente degli slowdive (ma in compenso ci sono due
built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
- ladies and gentlemen meglio di lazer guided (quest'ultimo non sta NEMMENO
nei primi 100): questa sì che è bella;
- capitolo stereolab: ci stanno quei due papponi del mars audiac e del
tomato ketchup, mentre peng! e il transient manco li cagano;
- nota positiva: anche loro apprezzano red medicine, ma in on the killtaker?
repeater?;
- due elliott smith mi pare una cosa esagerata;
- due pavement in top 10 non sfigurano, ma denunciano una sproporzione
madornale;
- neutral milk hotel in quarta: sospiro di sollievo;
mik (- ma 'sti afghan whigs?;)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>> i Guided By Voices non li conosco
> ecco.
per fortuna che considerano bee thousand migliore di alien lanes.
mik (per fortuna)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
- drive like jehu? ce li siamo dimenticati?
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Michele Saracino

text:
"wag" <
megapte...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b_wb.147455$e6.53...@twister2.libero.it...
> "hooookerrrr!"
> > so gią che dissentirņ ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> > migliori se li sono sparati gią adesso)
>
> ne ho una quarantina..
> La classifica mi pare comunque sballata, molto sballata..
> Ok computer, soft bulletin, entroducing nei primi posti??
> w
Gran parte dei dischi citati li ho letti in molte altre classifiche
americane
(prima quella del sito "nude at the news", ultima su "magnet" di alcuni mesi
fa).
Comparandole si nota che mano a mano ci si avvicina al vertiche ci sono ben
poche discrepanze
per quanto le basi siano molte volte dissimili.
Mi pare pecchi un po' in  lungimiranza e disincanto. Ero preparato alla
mancanza dell'asse louisville/chicago
meno alla superficialitą con la quale hanno trattato gli slint. Comunque
sono considerazioni che
lasciano il tempo che trovano.
Quanto leggo 'ste classifiche mi accorgo di quanto la lettura di certe
riviste abbia condizionato
la mia conoscenza della musica...
ciao
Michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: K

text:
"hooookerrrr!"
> > the soft bulletin è un album da 6+
> ma vaaaa, almeno da 8 1/2
concordo con wag. alla fine mannoia e mi fa pure un pò incazzare.
> > i see a darkness no anche se è discreto
> è il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
non più di Master & Everyone, devastante e imho disco 2003
> > i Guided By Voices non li conosco
> ecco.
Mi piacerebbe sapere perchè si dice che ultimamente siano infiacchiti. Mi
sembrano una di quelle band dalle quali non ti puoi aspettare il colpo a
sorpresa ma sulle quali contare per una vecchiaia tranquilla e serena.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: yatsura

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEA432C.43A41%mics...@tin.it...
> > Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
> >
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
>
> - last splash meglio di pod?
una delle poche cose certe della vita
> - nowhere dei ride andrebbe mooolto più in alto, ma, si sa, a fare certe
> cose ci vuole una certa dose di coraggio;
e di follia,sta bene dove stà :-)
> - niente, non vedo vedo niente degli slowdive (ma in compenso ci sono due
> built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
qui ti do ragione.comunque ,in conclusione questa lista fa letteralmente
cagare.hanno messo goo,uno dei dischi più brutti dei sonic youth.mancano
scandalosamente storm&stress,gastr del sol,gorge trio,gli unwound cazzo!dei
tortoise c'è tnt e non i primi due (mi sembra,ma ho i brividi e non voglio
ricontrollare).per i low andrebbero fucilati,e per i polvo andrebbe data la
pena di morte.i blonde redhead poi...se li sono persi per strada?sulla
mancanza degli hovercraft stendiamo un velo pietoso.e gli union of a man and
a woman?old time relijun?qualcosa di o'rourke,almeno uno,i
colossamite,laddio bolocko,clouddead,shellac,dead c,fennesz,trumans
water...e poi mi metti ok computer in prima posizione.
boh?!
ciao yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Dr. Quatermass

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> wrote:

Non conoscevo questo sito "pitchfork" in precedenza, quindi non so quale
sia il loro orientamento critico.
Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla dei
Phish né di alcuna altra jam band.
Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
importante degli anni '90 per una parte della critica sia completamente
ignorato dall'altra?
Perché deve esistere questa insensata contrapposizione fra post-rockisti e
tradizionalisti?
Perché coloro che apprezzano un determinato genere di suoni devono
ignorarne completamente un altro?


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Dr. Quatermass" <
clearb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fc49a36...@news.cis.dfn.de...
> "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> wrote:
>
> >
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
> >
> >la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
> >(mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
> >
> >so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> >migliori se li sono sparati già adesso)
>
> Non conoscevo questo sito "pitchfork" in precedenza, quindi non so quale
> sia il loro orientamento critico.
> Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla dei
> Phish né di alcuna altra jam band.
c'erano nella lista precedente
> Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
> importante degli anni '90 per una parte della critica sia completamente
> ignorato dall'altra?
???
senz'ombra di dubbio uno dei movimenti più rivoluzionari,di rottura oserei
dire :-)
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
>> - last splash meglio di pod?
> una delle poche cose certe della vita
ma va, dai. last splash è molto più costruito, perde la lucentezza del primo
per strada.
>> - nowhere dei ride andrebbe mooolto più in alto, ma, si sa, a fare certe
>> cose ci vuole una certa dose di coraggio;
> e di follia,sta bene dove stà :-)
no, imho almeno una quindicina di posizioni in più. disco
sottovalutatissimo.
> mancano
> scandalosamente storm&stress,
mizzica, è vero.
> gastr del sol,
non ho parole.
> gli unwound cazzo!
vero anche qui. penosi.
> dei tortoise c'è tnt e non i primi due (mi sembra,ma ho i brividi e non voglio
> ricontrollare).
no, no. non prenderti nemmeno la briga di farlo. è proprio così: dei primi
due nemmeno l'ombra.
> per i polvo andrebbe data la
> pena di morte.
concordo.
> i blonde redhead poi...se li sono persi per strada?
no, imho una delle poche cose buone della classifica.
> sulla
> mancanza degli hovercraft stendiamo un velo pietoso.e gli union of a man and
> a woman?old time relijun?qualcosa di o'rourke,almeno uno,i
> colossamite,laddio bolocko,clouddead,shellac,dead c,fennesz,trumans
> water...
più andiamo avanti e più saltano fuori i granchi (pure per i laddio boloko,
che una posizioncina se la sarebbero meritata; e lo dico io che li osteggio
da quando li conosco;)
> e poi mi metti ok computer in prima posizione.
meglio se lasciamo stare, va. tanto i giochi sono fatti.
mik (e le ingiustizie della sovrastruttura continuano)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"yatsura" <
bozz...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pp0xb.100426$hV.37...@news2.tin.it...
> clouddead
ops,questo mi sa che non stà nei '90
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"hooookerrrr!"
wag
dj shadow no di sicuro
> scherzi? uno dei dischi più "fondamentali" degli ultimi anni
Può essere, sicuramente è interessantew altrettanto sicuramente è un po'
pallosetto..
7 1/2
wag
 crooked rain ci sta
> almeno quanto (se non di più ) di S&E
molto meglio di Slanted per me
wag
i see a darkness no anche se è discreto
> è il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
allora vuol dire che il settore è in grande crisi
wag
i Guided By Voices non li conosco
> ecco.
se vuoi ti mando il mio indirizzo così me li spedisci tu...
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Zio Fester

text:
Dr. Quatermass <
clearb...@libero.it
> wrote:
>
> Non conoscevo questo sito "pitchfork" in precedenza, quindi non so
> quale sia il loro orientamento critico.
Sicuramente non tradizionalista, direi.
> Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla
> dei Phish né di alcuna altra jam band.
> Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
> importante degli anni '90 per una parte della critica
Quale movimento?
Quale parte della critica?
> sia
> completamente ignorato dall'altra?
Magari non lo ignorano ma non ne vanno pazzi.
> Perché deve esistere questa insensata contrapposizione fra
> post-rockisti e tradizionalisti?
Prova a far 2 conti: con sole 100 posizioni e con solo un grande "filone",
diciamo, già ci si scanna per decidere cosa mettere dentro e cosa fuori, se
ci mettiamo pure le jambands, il bluegrass, gli spirituals e il flamenco
allora goodnight to the bucket. (cit.) :-)
> Perché coloro che apprezzano un determinato genere di suoni devono
> ignorarne completamente un altro?
Ma sei così sicuro che lo ignorino?
E se, ripeto, ne conoscessero l'esistenza e avessero provato più o meno
ripetutamente ad ascoltarne dischi senza aver ottenuto gioia auricolare?
Ti sembra così strano?
Ah, ricorda sempre che quando una rivista scrive "i 100 migliori album del
periodo" intende sempre "i 100 album del tal periodo preferiti dalla nostra
redazione". Quindi a buon intenditor....
Ciau!
Festr Del Sol


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEA54D8.43A77%mics...@tin.it...
> > Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
>
> >> - last splash meglio di pod?
> > una delle poche cose certe della vita
>
> ma va, dai. last splash è molto più costruito, perde la lucentezza del
primo
> per strada.
non mi avrai mai :-)
last splash è un album di singoli,prendi due o tre pezzi a caso,mettili in
un disco mediocre e te lo ritroverai in una top 100 che si rispetti!
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"yatsura" <
bozz...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pp0xb.100426$hV.37...@news2.tin.it...
e visto che questa mattina mi va di rompere,e visto l'orientamento della
fanzine, almeno un paio tra questi potevano metterli:
-calexico
-us maple(!!!)
-girls vs boys
-circus lupus
-cows(!!!)
-the ex
-van pelt
-lapse
-three mile pilot
-make up
-black heart procession
-16 horsepower
-cop shoot cop
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: looke

text:
ma twin infinitives?
vabbeh... ne mancano molti altri... e la prima posizione è ridicola...
a presto
looke
--
http://www.ebriarecords.com/
http://looke.blogspot.com/
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Luca

text:
Il 26 Nov 2003, 01:29, "hooookerrrr!"
<yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto:
Grace al #69?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEA54D8.43A77%mics...@tin.it...
> > i blonde redhead poi...se li sono persi per strada?
>
> no, imho una delle poche cose buone della classifica.
perchč?
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: noia e rivoluzione

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
| > the soft bulletin è un album da 6+
| ma vaaaa, almeno da 8 1/2
Mah... se quello è da otto e mezzo... Al livello dei peggiori Radiohead,
IMO. (Lamentarsi della voce di Yorke e apprezzare questo disco mi sembra
un controsenso...)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"noia e rivoluzione" <
centroa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dU2xb.148203$e6.53...@twister2.libero.it...
> | > the soft bulletin è un album da 6+
> | ma vaaaa, almeno da 8 1/2
>
> Mah... se quello è da otto e mezzo... Al livello dei peggiori Radiohead,
> IMO.
A volte mi chiedo cosa ci faccio in questo newsgroup... :-\
Ma come si può non adorare un disco del genere?
Pazzia, pazzia pura.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> wrote:
>Dr. Quatermass <
clearb...@libero.it
> wrote:
>>
>> Non conoscevo questo sito "pitchfork" in precedenza, quindi non so
>> quale sia il loro orientamento critico.
>
>Sicuramente non tradizionalista, direi.
>
>> Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla
>> dei Phish né di alcuna altra jam band.
>> Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
>> importante degli anni '90 per una parte della critica
>
>Quale movimento?
Il movimento nato dai festival itineranti per l'America verso la metà degli
anni '90.
>Quale parte della critica?
Riviste come "Roots" ed in Italia "Buscadero".
>> sia
>> completamente ignorato dall'altra?
>
>Magari non lo ignorano ma non ne vanno pazzi.
I gusti personali non dovrebbero influire su di un minimo di obiettività
critica.
>> Perché deve esistere questa insensata contrapposizione fra
>> post-rockisti e tradizionalisti?
>
>Prova a far 2 conti: con sole 100 posizioni e con solo un grande "filone",
>diciamo, già ci si scanna per decidere cosa mettere dentro e cosa fuori, se
>ci mettiamo pure le jambands, il bluegrass, gli spirituals e il flamenco
>allora goodnight to the bucket. (cit.) :-)
Non mi pare che fra i 100 dischi inseriti da pitchfork ci sia tutta questa
varietà di generi. Prevalgono nettamente il post-rock e l'elettronica.
Inoltre vengono inserite cose estremamente marginali come la dance francese
dei daft punk.
Al contrario il movimento rappresentato da Phish, Blues Traveler,
Widespread Panic etc. è tutt'altro che marginale. Ha rappresentato una
fetta importante dell'evoluzione musicale dello scorso decennio.
Di tutto questo pitchfork fa ampiamente tabula rasa, anzi non nomina
neppure bands contigue ma dall'impatto forse ancora maggiore, come Dave
Matthews e Counting Crows.
A molte di queste bands è dovuta la rinascita della musica dal vivo, del
concerto come luogo altro dalla semplice riproposizione dei brani dei
dischi, il ritorno alla prevalenza dell'improvvisazione sulla struttura.
>> Perché coloro che apprezzano un determinato genere di suoni devono
>> ignorarne completamente un altro?
>
>Ma sei così sicuro che lo ignorino?
>E se, ripeto, ne conoscessero l'esistenza e avessero provato più o meno
>ripetutamente ad ascoltarne dischi senza aver ottenuto gioia auricolare?
>Ti sembra così strano?
A parte che effettivamente mi pare strano (probabilmente si tratta di
critici con poche "basi", con pochi ascolti di ciò che è venuto prima degli
anni '80), ciò che è grave è che si tratta di una posizione assolutamente
parziale, faziosa, figlia dell'incapacità di riconoscere la validità di ciò
che non è strettamente affine al proprio orticello.
>Ah, ricorda sempre che quando una rivista scrive "i 100 migliori album del
>periodo" intende sempre "i 100 album del tal periodo preferiti dalla nostra
>redazione".
Vabbé, a questo punto uno si fa una lista di 100 oscurità e le spaccia per
i 100 dischi più influenti di sempre, tanto è il parere soggettivo della
redazione ...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iKTwb.143660
>
> > so gią che dissentirņ ampiamente con le prime posizioni (anche perché i
> > migliori se li sono sparati gią adesso)
>
> Provo a fare le mie previsioni per i primi 20, vediamo quanti ne azzecco:
Vedo che ne ho azzeccati pochini, purtroppo...
> Sonic Youth "Dirty" (sicuro)
Non si puņ mettere "Goo" e lasciare fuori "Dirty"...
> June of 44 "Tropics and meridians" (o qualcos'altro, uno lo metteranno per
forza)
Vuol dire che non hanno messo nemmeno un disco dei June of 44 nei primi 100?
E hanno messo i Mogwai? ROTFL!
> Tortoise "S/T" o "Millions now living" (se non li metteranno tutti e due)
Cioč, mi scelgono un disco dei Tortoise e vanno a pescare proprio TNT?
> Mercury Rev "Boces" o "Yerself is steam"
Altra lacuna spaventosa... mettono "Deserter songs" e non questi...
> - non mi aspettavo di trovare due dischi dei Braniac e due dei Jesus
Lizard
> (bene, dico)
...ma nemmeno io che sono un fan li avrei messi... due dischi, intendo.
Saluti
BS


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:gw_wb.22413
>
> mi sconvolge il fatto che, bene o male, ne avrň un 85/90%.
> in ogni caso, apparte l'ok computer, direi che ci stanno tutti.
> a parte i nirvana, che, diomio, non avrei messo sopra la 50ma posizione.
> volete dire che non ci sono 50 dischi piů belli di nevermind e in utero?
Ma ce ne saranno 500...
Saluti
BS


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
yatsura wrote:
>> - last splash meglio di pod?
>
> una delle poche cose certe della vita
ma mi facci il piacere!
pod vale almeno il doppio!


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Dr. Quatermass wrote:
> Mi ha però colpito il fatto che fra quei 100 dischi non vi sia nulla
> dei Phish né di alcuna altra jam band.
ma mi facci il piacere!!
> Come è possibile che quello che è stato il movimento musicale più
> importante degli anni '90 per una parte della critica sia
> completamente ignorato dall'altra?
ma che critica?
jam band? dio ce ne scampi! se negli anni '90 c'è stato qualcosa di negativo
(a livello musicale), è proprio il proliferare diband come Phish e affini...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Dr. Quatermass" <
clearb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fc5c1ae...@news.cis.dfn.de...
>
> Non mi pare che fra i 100 dischi inseriti da pitchfork ci sia tutta questa
> varietà di generi. Prevalgono nettamente il post-rock e l'elettronica.
> Inoltre vengono inserite cose estremamente marginali come la dance
francese
> dei daft punk.
> Al contrario il movimento rappresentato da Phish, Blues Traveler,
> Widespread Panic etc. è tutt'altro che marginale. Ha rappresentato una
> fetta importante dell'evoluzione musicale dello scorso decennio.
Ma essendo un movimento fondamentalmente revivalista non mi pare abbia
portato a queste grosse innovazioni in campo musicale, al contrario del post
rock e dell'elettronica.
> A parte che effettivamente mi pare strano (probabilmente si tratta di
> critici con poche "basi", con pochi ascolti di ciò che è venuto prima
degli
> anni '80), ciò che è grave è che si tratta di una posizione assolutamente
> parziale, faziosa, figlia dell'incapacità di riconoscere la validità di
ciò
> che non è strettamente affine al proprio orticello.
Che ne sai, magari venno pazzi per i Grateful Dead ma non ritengono i Phish
un gruppo così fondamentale per gli anni '90...
> Vabbé, a questo punto uno si fa una lista di 100 oscurità e le spaccia per
> i 100 dischi più influenti di sempre, tanto è il parere soggettivo della
> redazione ...
Bene o male i dischi che hanno scelto hanno influenzato la storia musicale
del decennio scorso, che poi abbiano fatto una marea di cappelle siamo i
primi a farlo notare, come si è intuito da questo thread.
Ad esempio il disco dei Daft Punk per una certa scena (molto più originale
di quella jam) è stato fondamentale.
Saluti
BS


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:OH3xb.23068$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

è oggettivamente impossibile dai!
new year,cannonball,no aloha e mi fermo perchè non ho voglia di riportare
tutta la scaletta.
di pod rimane giusto doe,la cover dei beatles,oh,hellbound e fortunately
gone,il resto è robetta.
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Il sisa

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
dov'è Mark Lanegan??????
saluti
ilsisa


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> > volete dire che non ci sono 50 dischi più belli di nevermind e in utero?
>
> Ma ce ne saranno 500...
mmm... se vogliamo parlare di belli o brutti, ok...
ma sull'importanza non si discute...
poi, nevermind è un gran disco, con una produzione troppo piatta.
in utero invece è grandioso.



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"looke" <
luke...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9e5xb.103566$hV.37...@news2.tin.it...
> > > volete dire che non ci sono 50 dischi più belli di nevermind e in
utero?
> >
> > Ma ce ne saranno 500...
>
> mmm... se vogliamo parlare di belli o brutti, ok...
>
> ma sull'importanza non si discute...
> poi, nevermind è un gran disco, con una produzione troppo piatta.
> in utero invece è grandioso.
Concordo su tutto.
In Utero tra l'altro poteva essere un ottimo disco "di transizione" imho. In
effetti di transizione lo è stato, ma non è stata una transizione felice.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:kT_wb.22451$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
> > i see a darkness no anche se è discreto
> è il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
*** ma ROTFL hookah :-D
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
Here they come again
here come the singing birds
circling round the incident
we circle round like birds


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bq1te0$a89$1...@news.newsland.it...
> np. Miles Davis-Ascenseur pour l'echafaud
*** minchia che discone.



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: mors omnia solvit

text:
On Wed, 26 Nov 2003 11:04:36 +0100, hooookerrrr! wrote:
> ma vaaaa, almeno da 8 1/2
al di là del voto, per me è senza dubio materiale da top100, e di 100
dischi usciti nei novanta non è che uno può essere un sei e un altro un
nove. i primi cento sono cmq l'eccellenza e soft bulletin ci sta. ma pure ok
computer.
> > in airplane over the sea è buono
> da 10
ecco
> > dj shadow no di sicuro
> scherzi? uno dei dischi più "fondamentali" degli ultimi anni
sì
> > crooked rain ci sta
> almeno quanto (se non di più ) di S&E
di più
> > i see a darkness no anche se è discreto
> è il miglior disco "cantautorale" degli ultimi 10 anni.
uno dei migliori di sicuro.
> > i Guided By Voices non li conosco
> ecco.
alien lanes e bee thousand sono splendidi. paradigmatici per certo indie
rock, e suonano ancora freschi secondo le mie orecchie.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
On Wed, 26 Nov 2003 10:56:08 +0100, DJreedoo wrote:
> manco una cosa a caso dello stesso periodo (dico a caso Shudder to Think
> che è
> argomento de sti giorni)
nella precedente versione della top100 di pitchfork gli StT c'erano, con
Pony Express Record.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
On Wed, 26 Nov 2003 10:48:41 GMT, sanctio*Laughing stock* wrote:
> - loveless in 2a mi pare azzardatello, anche se rientra nella top 10;
ahaha
ok
ribadisco che non capisco bene.. in una top100.. cioè una cernita tra
migliaia di titoli, di cui almeno qualche centinaio varrà ben qualcosa.. che
differenza può mai esserci tra la 2a e la 10a posizione, se non una
esclusivamente "politica", di manifesto?


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
On Wed, 26 Nov 2003 10:48:41 GMT, sanctio*Laughing stock* wrote:
> - niente, non vedo vedo niente degli slowdive (ma in compenso ci sono due
> built to spill, e entrambi nella top 30): vergogna;
sui doppi invece avete ragione.. un disco per autore può bastare. ciò detto
i BtS per me nn meritano meno degli Slowdive, almeno a giudicare dalla
conoscenza del solo souvlaki


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
On Wed, 26 Nov 2003 12:24:36 GMT, Dr. Quatermass wrote:
> importante degli anni '90 per una parte della critica sia completamente
> ignorato dall'altra?
a rigore posso essere d'acordo non fosse che
> Perché deve esistere questa insensata contrapposizione fra post-rockisti e
> tradizionalisti?
non è una contrapposizione univoca. sono sicuro che il Busca lascerebbe
fuori Summerteeth da una top 100, per esempio. E quindi come la
mettiamo? chi si isola e chi è isolato?
100 dischi sono quelli che sono. Pitchfork ha un orientamento di un certo
tipo, non  stupisce che lascino fuori i Phish. Viceversa era curioso che ci
fossero nella vecchia versione della top100.
Sul fatto che ciascun indirizzo critico si appropri con un orticello e
stenti a riconoscere la validità di quello che sta fuori, ai limiti a volte
di una certa miopia, beh sono daccordo. Ma lo trovo ipocrita se invece
il senso è *dovrebbero esserci i Phish*. non ci sono. period.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: hooookerrrr!

text:
K wrote:
>In effetti di transizione lo è stato, ma non è stata una
> transizione felice.
dipende dai punti di vista...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il sisa wrote:
> dov'č Mark Lanegan??????
ottimo, ma non da primi 100.
questo sě.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"The Sleepy Mist" <
white_gol...@hotmail.com
>
| > | > the soft bulletin è un album da 6+
| A volte mi chiedo cosa ci faccio in questo newsgroup... :-\
| Ma come si può non adorare un disco del genere?
Mi spiace, non ho mai amato lo zucchero filato scaduto.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Wed, 26 Nov 2003 11:11:35 GMT, Michele Saracino ha scritto:
> Quanto leggo 'ste classifiche mi accorgo di quanto la lettura di certe
> riviste abbia condizionato la mia conoscenza della musica...
cioè questa vorrebbe essere una critica personale?
-scusa ma nn ho capito- :)
--
In fin dei conti, pensò Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Wed, 26 Nov 2003 15:24:46 GMT, Dr. Quatermass ha scritto:
> Inoltre vengono inserite cose estremamente marginali come la dance francese
> dei daft punk.
si', infatti, estremamente marginale.
daft punk di merda.
aridatece i datura.
--
In fin dei conti, pensň Thomas, sarebbe stato meglio che avrebbe usato il
congiuntivo invece del condizionale.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Ciropizza wrote:
> Il Wed, 26 Nov 2003 15:24:46 GMT, Dr. Quatermass ha scritto:
>
>> Inoltre vengono inserite cose estremamente marginali come la dance
>> francese dei daft punk.
>
> si', infatti, estremamente marginale.
> daft punk di merda.
> aridatece i datura.
dai, è sicuramente un fake.
non voglio pensare che esista qualcuno che ritenga i phish degni di essere
menzionati in una lista del genere...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Wed, 26 Nov 2003 21:03:54 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
> dai, č sicuramente un fake.
niente fake, ha scritto altre volte
> non voglio pensare che esista qualcuno che ritenga i phish degni di essere
> menzionati in una lista del genere...
be', sai, c'č chi cita i three mile pilot...



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Ciropizza wrote:
> be', sai, c'č chi cita i three mile pilot...
beh, ci mancherebbe.
i 3MP sono troppo sottovalutati, tutt'ora (in alcune cose li preferisco ai
BHP, fai tu)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:flk1j92eemj8$.d81ob1l1cfrx$.dlg@40tude.net...
> Il Wed, 26 Nov 2003 21:03:54 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
>
> be', sai, c'è chi cita i three mile pilot...
>
sto venendo a cercarti
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:flk1j92eemj8$.d81ob1l1cfrx$.dlg@40tude.net...
>
> be', sai, c'è chi cita i three mile pilot...
>
posso concordare sulla marginalità o trascurabilità della maggior parte dei
loro dischi,che a dir la verità stanno tra il buono ed il mediocre,ma chief
assasin to the sinister è il classico colpo di genio, capolavoro inegualiato
anche dai bhp.
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:vvfosa06zhfs.i...@40tude.net...
> Il Wed, 26 Nov 2003 11:11:35 GMT, Michele Saracino ha scritto:
>
> > Quanto leggo 'ste classifiche mi accorgo di quanto la lettura di certe
> > riviste abbia condizionato la mia conoscenza della musica...
>
> cioč questa vorrebbe essere una critica personale?
> -scusa ma nn ho capito- :)
Una semplice riflessione.
Qualora blow up facesse una classifica dei migliori 100 dischi degli anni
'90 sono pronto a scommettere
che sarebbe assai piů aderente alla mia personale classifica
(questo non toglie il fatto che io abbia quasi tutti i dischi della
classifica di pitchfork o magnet).
mi sono spiegato meglio?
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Francesco Giannici

text:
djre...@katamail.com
 (DJreedoo) ha scritto:
>Classifica quasi ridicola.
E' il sito di riferimento di Mist, alzi la mano chi non se l'aspettava.
(faccina)
>Pitchfork non vali un cazzillo.
Cazzillo = crocchè di patate. Per me è un complimento.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Ciropizza

text:
Il Wed, 26 Nov 2003 21:48:10 GMT, Michele Saracino ha scritto:
>>> Quanto leggo 'ste classifiche mi accorgo di quanto la lettura di certe
>>> riviste abbia condizionato la mia conoscenza della musica...
> Una semplice riflessione.
> Qualora blow up facesse una classifica dei migliori 100 dischi degli anni
> '90 sono pronto a scommettere
> che sarebbe assai piů aderente alla mia personale classifica
ecco, appunto: non sarebbe ora di darsi a nuove plagge? :)
[l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
--
Morire č sapere che le cose esistono, e restano appoggiate da qualche
parte: un asciugacapelli, la borsa dell'acqua.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Butthole Surfer

text:
"Francesco Giannici" <
inesi...@unipa.it
> ha scritto nel messaggio
> >Classifica quasi ridicola.
>
> E' il sito di riferimento di Mist, alzi la mano chi non se l'aspettava.
> (faccina)
Non solo lui, molti altri in questo NG lo considerano tra i siti più
attendibili.
Io ancora non so, lo consulto anche spesso ma certe volte prende cantonate
imperdonabili.
Ad esempio la classifica che avevano compilato relativa agli anni '80 non mi
sembrava fatta male, questa è quasi inguardabile.
Saluti
BS


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
On Wed, 26 Nov 2003 22:28:59 GMT, Butthole Surfer wrote:
> Ad esempio la classifica che avevano compilato relativa agli anni '80 non mi
> sembrava fatta male, questa è quasi inguardabile.
come sei drammatico. è una classifica. fatta da una rivista online. con una
storia editoriale di un certo tipo. io la leggo da 4 o 5 anni e, certo, prende
delle "cantonate", o quantomeno si esalta per cose che non capisco. Ma
resta comunque una buona risorsa per come la vedo io. dusted è
meglio? delusions of adequacy è meglio?
le classifiche poi sono tutte opinabili, il punto però è che non mi sembra
ci siano dischi immeritevoli di essere ricordati, tra quelli che conosco dei
loro cento. Voglio dire.. mi sembra molto più capricciosa e idiosincratica
la lista dei bei dischi di iamr per fare un esempio che conosciamo bene.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> > Una semplice riflessione.
> > Qualora blow up facesse una classifica dei migliori 100 dischi degli
anni
> > '90 sono pronto a scommettere
> > che sarebbe assai piů aderente alla mia personale classifica
>
> ecco, appunto: non sarebbe ora di darsi a nuove plagge? :)
ora infatti sono spesso in disaccordo con blow up
(la storia dei padri e dei figli... giovanni aveva colto nel segno)
e leggo molte piů riviste. ma sugli anni novanta il plagio ormai č avvenuto,
eheh
> [l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
yes sir... anch'io sono proprio curioso.
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: The Sleepy Mist

text:
"Francesco Giannici" <
inesi...@unipa.it
> ha scritto nel messaggio
news:2k5asvscggbtpeaii...@4ax.com...
>
djre...@katamail.com
 (DJreedoo) ha scritto:
>
> >Classifica quasi ridicola.
>
> E' il sito di riferimento di Mist, alzi la mano chi non se l'aspettava.
> (faccina)
Erore!
Il mio sito di riferimento č drowned in sound :)
Solo che č tanto pheego dare i voti in centesimi.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Thu, 27 Nov 2003 07:29:38 GMT, Michele Saracino ha scritto:
>> ecco, appunto: non sarebbe ora di darsi a nuove plagge? :)
> ora infatti sono spesso in disaccordo con blow up
> (la storia dei padri e dei figli... giovanni aveva colto nel segno)
chi è giovanni?
> e leggo molte più riviste. ma sugli anni novanta il plagio ormai è avvenuto,
> eheh
oh, e le shaggs? :P
a parte tutto, il fatto è che blow up sta crescendo ed ha cresciuto gente
che ha la necessità, non so perché, di trovare bei dischi stampati col
bollino cacofonia&autismo, con tutto che l'indie di questi tempi sta
tirando le cuoia.
Non c'è NULLA di interessante, NULLA: e mi venga hoooker o yatsura o
bakuniM o chi a dire il contrario... il fatto è che quello che si suonava
dieci anni fa, siamo ancora lì e, sì, certo, non si può generalizzare, ma
non vedo via d'uscita ed anzi, che si arrivi a definire i Lightning Bolt un
ottimo gruppo, io credo che siamo alla fine -e la mano di dio calerà su
hoooker e finalmente gli darà fuoco ai suoi cazzo di cd-r  e gli resterà
solo ok computer in casa-.
Mica perché, poveri, i Lightning Bolt siano fessi, che se la gente ne
compra i dischi, si fanno i soldi, ma a sto punto, peddire, non bastavano i
ruins?
Ma forse neanche regge il paragone o forse regge ma già qualcuno ha il post
pronto per dire che i ruins qui e lighting invece là; diciamo allora: ma
che utilità hanno per l'umanità i lightning bolt? boh, a parte forse
dimagrire se vai ai live [uhm, potrebbe essere...]
[Che poi ci sarebbe da pensare perché molta di sta gente arriva dal
giappone -io avrei alcune idee che forse Freud condividerebbe, ma
tant'è...-.]
Ed il nulla di interessante chiaramente in riferimento a quello che
significa "interessare" in senso lato: che tra vent'anni qualcuno di questi
venga ricordato da qualche parte, che siano dischi che segnano la storia
della musica -micro e macrostoria, certo-, che siano dischi che possano far
venire la voglia di comprarli -ed anche qui, ci sarebbero discorsi da fare
sulla foja da download&burn, ma è mattino presto e; però una cosa la posso
pure propinare e cioè l'idea per cui questa "Lust" restituisce a quello che
sono quei dischi la loro giusta dimensione: quella dell'usa e getta
-altrimenti dire, "oneday music".
Per non parlare, poi, dei milioni di cloni di cantautori depressi che
infetta gli autunni dei poveri kids che la cheerleader non vuole: tilt ci
vuole per loro, tilt.

>> [l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
> yes sir... anch'io sono proprio curioso.
ecco, sono convinto che di qui ne andrà la mia stima per blowup -ma parto
fiducioso, che non credo ci siano marchette da fare qui....-



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Ciropizza wrote:
> a parte tutto, il fatto è che blow up sta crescendo ed ha cresciuto
> gente che ha la necessità, non so perché, di trovare bei dischi
> stampati col bollino cacofonia&autismo, con tutto che l'indie di
> questi tempi sta tirando le cuoia.
tirando le cuoia? ma li ascolti i dischi?
cacofonia? non eri tu che ascoltavi rock bottom?
(disco cacofonico et sopravvalutato per eccellenza)
> Non c'è NULLA di interessante, NULLA: e mi venga hoooker o yatsura o
> bakuniM o chi a dire il contrario... il fatto è che quello che si
> suonava dieci anni fa, siamo ancora lì e, sì, certo, non si può
> generalizzare, ma non vedo via d'uscita ed anzi, che si arrivi a
> definire i Lightning Bolt un ottimo gruppo, io credo che siamo alla
> fine -e la mano di dio calerà su hoooker e finalmente gli darà fuoco
> ai suoi cazzo di cd-r  e gli resterà solo ok computer in casa-.
1. cd-r ne avrò un centinaio su 5-6000 cd.
2. se non ti piacciono i LB, non significa che siano merda; ribadisco: trovo
molta più "ricerca" e più "idee" in loro che in tutta la discografia di
Wyatt e barbuti paraltici vari.
E i Ruins sono un'altra cosa. E, grazie al cielo, non bastavano, no.
> Ed il nulla di interessante chiaramente in riferimento a quello che
> significa "interessare" in senso lato: che tra vent'anni qualcuno di
> questi venga ricordato da qualche parte, che siano dischi che segnano
> la storia della musica -micro e macrostoria, certo-, che siano dischi
> che possano far venire la voglia di comprarli -
I Lightning Bolt sono talmente enormi che se ne parlerà anche tra 30, di
anni.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> >> ecco, appunto: non sarebbe ora di darsi a nuove plagge? :)
> > ora infatti sono spesso in disaccordo con blow up
> > (la storia dei padri e dei figli... giovanni aveva colto nel segno)
>
> chi è giovanni?
scusa, intendevo murmur
è non mi piacendomi  i nickname tendo a non ricordarmene... eheh
"... sarò il primo a deplorare il
trendismo nme-addicted di un Beppe Recchia o la generazione di
lettori-boccaloni che la rivista  ha figliato ed allatta con cura"
> > e leggo molte più riviste. ma sugli anni novanta il plagio ormai è
avvenuto,
> > eheh
>
> oh, e le shaggs? :P
le shaggs le ha recensite blow up? su che numero?
pensa che a me le ha consigliate murmur quando parlavamo di Irwin Chusid
io conoscevo solo il pezzo su "Songs in the key of  Z" che tra l'altro non
mi aveva colpito più di tanto.
ho preso il cd che contiene tutta la loro discografia ed è stata una
folgorazione.
> a parte tutto, il fatto è che blow up sta crescendo ed ha cresciuto gente
> che ha la necessità, non so perché, di trovare bei dischi stampati col
> bollino cacofonia&autismo, con tutto che l'indie di questi tempi sta
> tirando le cuoia.
hai datto l'appello? ho alzato la mano!

seguo il tua riflessione e condivido gran parte delle tutte perplessità
(ed anzi inizio a credere che molti dischi siano "costruiti proprio per
essere scaricati"...)
anch'io come intuisco fai tu  (dimmi se sbaglio) spendo i miei soldi (e
neanche più tanti, come una volta)
in ristampe o vinili d'epoca ('70-'80)
come al solito, ed anzi penso oramai di nausaere, la storia della musica non
mi interessa
perché per me non esiste quindi il prima e il dopo avvieme per me dal punto
di vista del mio ascolto.
vabbé ma in questo caso c'entra poco... è un po' come la mia fissa sui
beatles (vuoi che parli un po' dei beatles?)
decevo condivido le tue perplessita ma ho paura che sia una questione
generazionale
non so quanti anni tu abbia.. cmq io ne ho 27
ti ricordi quando noi aveva 20 anni cosa dicevano quelli di 35/40 anni?
mi pare le stesse cose che diciamo noi soltanto che siamo cresciti
musicalmente prima (e peggio... azzardo?)
> Per non parlare, poi, dei milioni di cloni di cantautori depressi che
> infetta gli autunni dei poveri kids che la cheerleader non vuole: tilt ci
> vuole per loro, tilt.
oddio... diciamo che molto spesso i clonati sono già cloni di loro stessi...
ma cosa sto dicendo... volevo dire che anche i nomi storici di quel
cantautorato depresso
da un po' non fanno che guardarsi l'ombellico... vedi l'ultimo Oldham
> >> [l'hai ordinato il libercolo dei 500? son proprio curioso di veder che]
> > yes sir... anch'io sono proprio curioso.
>
> ecco, sono convinto che di qui ne andrà la mia stima per blowup -ma parto
> fiducioso, che non credo ci siano marchette da fare qui....-
"ti contraddici, ma quant'è bella la contraddizione, contraddiciamoci"
eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Thu, 27 Nov 2003 09:21:13 GMT, Michele Saracino ha scritto:
>> chi è giovanni?
> scusa, intendevo murmur è non mi piacendomi  i nickname tendo a non
> ricordarmene... eheh
> le shaggs le ha recensite blow up? su che numero?
su su, lo sai che te la meno con le shaggs da quando ti ho letto dire quel
che ti ho letto dire :)
> seguo il tua riflessione e condivido gran parte delle tutte perplessità
> (ed anzi inizio a credere che molti dischi siano "costruiti proprio per
> essere scaricati"...) anch'io come intuisco fai tu  (dimmi se sbaglio)
> spendo i miei soldi (e neanche più tanti, come una volta) in ristampe o
> vinili d'epoca ('70-'80)
uh sì sì -vinili no, non ci ho che uno stereino fatto per l'ascolto sic et
simpliciter, ma verrà in giorno....-: il più che spendo è per colmare le
lacune e per il resto, dio salvi soulseek -che salva di consequenza il mio
portafogli dalle cantonate-
La questione dello scaricamento, alla fine, rientra poi in quel circolo
per cui abbiamo "rivista/fanza/un amico che ha un amico gli ha detto che
spaccia venti disconicapolavoro ogni mese" ---> "tizio che scarica" --->
"tizio che masterizza" ---> "tizio che eventualmente ascolta duetre volte"
---> "tizio che pontifica sulla maestosità di XYZ" ---> "tizio che compra
la rivista/legge la fanza/c'ha un amico che un amico gli ha detto che" e
via di seguito.
ci sarebbe da trovare lo spazio per "tizio col computer glitch/idm/electro"
e per "tizio velleitario cdr label" e per "tizio velleitario gruppetto
cacofonia&autismo" e via di seguito
> come al solito, ed anzi penso oramai di nausaere, la storia della musica
> non mi interessa perché per me non esiste quindi il prima e il dopo
> avvieme per me dal punto di vista del mio ascolto. vabbé ma in questo
> caso c'entra poco...
oh be', comunque ti confronti.
Assumendo pure una posizione, che potrei così definire la tua,
postfenomenologica, hai comunque a che fare con una storia della musica
"canonizzata" in cui ti inserisci, su cui rifletti, che rifiuti ecc ecc.
Chiaro: è palmare che tu stesso ti costruisca una tua storia della musica,
banalmente, e per esempio, strutturata secondo le categorie "prima/dopo"
con "te stesso" in posizione e funzione dello zero -vuoi che sia poi fatto
sommariamente...., ma non è poco che tu sappia che i velvet stiano nella
seconda metà dei 60's ed invece i bolocko stiano nella seconda dei 90's-.
Inoltre, non so quanto ci sia una storia data come asettica e oggettiva e
posta "oltre" invece che una storia intesa come intersezione di più piani e
comunque, sempre, intersoggettivi.
-ovvero: si ritorna al discorso: per la maggior parte delle persone di cui
condivido certi presupposti culturali ecc ecc-
> è un po' come la mia fissa sui beatles (vuoi che parli un po' dei beatles?)
magari :)
> decevo condivido le tue perplessita ma ho paura che sia una questione
> generazionale non so quanti anni tu abbia.. cmq io ne ho 27 ti ricordi
> quando noi aveva 20 anni cosa dicevano quelli di 35/40 anni? mi pare le
> stesse cose che diciamo noi soltanto che siamo cresciti musicalmente
> prima (e peggio... azzardo?)
uhm, io ne ho 22. Vengo da una crescita ipertrofica di ascolti -e se vedi
la classifica dell'anno scorso mia, be', direi che sono cambiato parecchio;
pedditte, avevo alle prime gogogo airheart, cerberus shoal e xiu xiu- in
cui il mio periodo indie, come mi diceva paola, "è durato dieci giorni" :)
Che sia una questione generazionale, però, uhm, non so: è questione di
orecchio -e di testa che ci sta attaccata-.
Diventa generazionale, al limite, quando ci si confronta sui fantomatici
settarismi da genere, spesso legati ad un imprinting subito in età
giovanile; quando ci si sclerotizza trasformando "ah, la mia generazione"
in una giustificazione per starnazzare nella propria aia -e vale in fondo
anche se si hanno 2x anni e "rock bottom è un disco sopravvalutato e dei LB
si parlerà anche tra 30 anni"-; quando, insomma, non ci si mette in
discussione, uno, in particolare le proprie radici, e non ci si prende che
sul serio, due.
[un po' come: "mah, questi scrittori contemporanei, che merda"]
> oddio... diciamo che molto spesso i clonati sono già cloni di loro
> stessi... ma cosa sto dicendo... volevo dire che anche i nomi storici di
> quel cantautorato depresso da un po' non fanno che guardarsi
> l'ombellico... vedi l'ultimo Oldham
lo volevo citare io -poi ho pensato a K che dice che è il disco del 2003 e
siccome lo vedo oggi a pranzo non vorrei che. insomma, è il doppio di me :)
>> ecco, sono convinto che di qui ne andrà la mia stima per blowup -ma
>> parto fiducioso, che non credo ci siano marchette da fare qui....-
> "ti contraddici, ma quant'è bella la contraddizione, contraddiciamoci"
> eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500
dicevo "ne andrà la mia stima" nel senso di "è sul piatto la mia stima per"
-mi ero espresso male"
ciao
--
Ero sicuro di sapere quello che Lara voleva dirmi con quella faccia, solo
che io il russo mica lo sapevo e neanche facevo in tempo a guglarla


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Il Thu, 27 Nov 2003 10:19:35 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
> tirando le cuoia? ma li ascolti i dischi?
> cacofonia? non eri tu che ascoltavi rock bottom?
> (disco cacofonico et sopravvalutato per eccellenza)
come volevasi dimostrare
> 2. se non ti piacciono i LB, non significa che siano merda; ribadisco: trovo
> molta più "ricerca" e più "idee" in loro che in tutta la discografia di
> Wyatt e barbuti paraltici vari.
come volevasi dimostrare
> I Lightning Bolt sono talmente enormi che se ne parlerà anche tra 30, di
> anni.
a questo punto mi auguro che io e te saremo ancora qui tra 30 anni ;)



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: ElMarco

text:
"Michele Saracino" ha scritto nel messaggio:
> (ed anzi inizio a credere che molti dischi siano "costruiti proprio per
> essere scaricati"...)
Rotfl^3
Già, prodotti dalla Sony che spera di incrementare le vendite di Cd-R......
m.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Ghinazzi Enzo

text:
K wrote:
> "hooookerrrr!"
>
>>> the soft bulletin è un album da 6+
>> ma vaaaa, almeno da 8 1/2
>
> concordo con wag. alla fine mannoia e mi fa pure un pò incazzare.
Uhm. L'ho comprato tempo fa incuriosito dagli elogi sperticati che ne
leggevo qui sopra.
Anche a me ha deluso. E'...come dire? Artificiale. Not my cup of tea. Appena
posso lo rimetto su e vedo se cambio idea...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Morando Moramdini (iniziali M.M.)

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto
> eh eh... cmq ne riparleremo presto di questi 500
che poi sarebbero seicento, per dire ;-)
e cmq il dibattito potremmo già aprirlo sulla (s)fiducia dei dischi messi in
copertina (provvisoria) del libro: Scott Walker, X, Patty Waters, Magnetic
Fields. Mihi satis(faction).
E c'è pure "Soul Discharge", per soddisfare certe fregole indie-ote.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
>> no, imho una delle poche cose buone della classifica.
> perchč?
sopravvalutati e ridimensionabili a piacere. non sono da primi 100, sicuro.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
> non mi avrai mai :-)
> last splash è un album di singoli,
e tu pensi che l'appellativo *di singoli* sia un punto a favore? io penso
sia bene valutare l'unità d'insieme, prima che la validità dei singoli
pezzi. e cmq, anche in questo la vince il pod tutta la vita.
> prendi due o tre pezzi a caso,mettili in
> un disco mediocre e te lo ritroverai in una top 100 che si rispetti!
ma è proprio il criterio scelto a non andarmi molto bene.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: mors omnia solvit <
swampth...@box.it
>
> sui doppi invece avete ragione.. un disco per autore può bastare.
manco stessimo parlando di dylan.
> ciò detto
> i BtS per me nn meritano meno degli Slowdive, almeno a giudicare dalla
> conoscenza del solo souvlaki
imho meritano molto meno. souvlaki è paragonabile a loveless,  i BtS
arrivano al massimo in top 50.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: rollo

text:
sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
> wrote in message news:<
BBEA432C.43A41%mics...@tin.it
>...
> > Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
> >
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
>
> - niente dei bardo pond;
visto che di questi ho solo quqlche pezzo sparso e nessun disco mi
consigli gli album migliori da prendere?
> - il primo mogwai e tilt di scott walker andrebbero mooolto piů in alto;
sě
> - blue lines in 85ma posizione?
anche questa č un bel po' bassa
ma Notorious Big e Nas? a parte che nei top 100 non li metterei per
niente (ma manco nei top 500), e comunque, sopra Genius/GZA e A Tribe
Called Quest? mah
Angel Dust dei Faith No More non ci sta nei primi 100? imho sě alla
grande
Per il resto, molti li conosco, molti no, ma mi pare che non sia cosě
orribile come classifica.
ciao


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Michele Saracino

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> > le shaggs le ha recensite blow up? su che numero?
> su su, lo sai che te la meno con le shaggs da quando ti ho letto dire quel
> che ti ho letto dire :)
guarda che sono meno intuitivo di quanto sembro e non lo sembro poi molto.
> La questione dello scaricamento, alla fine, rientra poi in quel circolo
> per cui abbiamo "rivista/fanza/un amico che ha un amico gli ha detto che
> spaccia venti disconicapolavoro ogni mese" ---> "tizio che scarica" --->
> "tizio che masterizza" ---> "tizio che eventualmente ascolta duetre volte"
> ---> "tizio che pontifica sulla maestosità di XYZ" ---> "tizio che compra
> la rivista/legge la fanza/c'ha un amico che un amico gli ha detto che" e
> via di seguito.
>
> ci sarebbe da trovare lo spazio per "tizio col computer
glitch/idm/electro"
> e per "tizio velleitario cdr label" e per "tizio velleitario gruppetto
> cacofonia&autismo" e via di seguito
il problema è il tempo: per scaricare e masterizzare oramai ce ne vuole
troppo poco
(non io che ho l'analogico). paradossalmente il tempo in più rispetto a
uscire, andare al negozio, due chiacchiere con il commesso/a, sgranare le
novità, chiedere il disco, pagare e tornare a casa
viene speso per scaricare e masterizzare ancora o cercare roba da scaricare
o controllare come procede lo scaricamento invece che ascoltare...
ed una cosa che andrebbe studiata secondo me.
voglio dire non c'è bisogno di presenza mentre il computer scarica...
eppure...
sembra che il tempo per l'ascolto si sia ridotto è solo questione della
tante uscite...
> > come al solito, ed anzi penso oramai di nausaere, la storia della musica
> > non mi interessa perché per me non esiste quindi il prima e il dopo
> > avvieme per me dal punto di vista del mio ascolto. vabbé ma in questo
> > caso c'entra poco...
> oh be', comunque ti confronti.
> Assumendo pure una posizione, che potrei così definire la tua,
> postfenomenologica, hai comunque a che fare con una storia della musica
> "canonizzata" in cui ti inserisci, su cui rifletti, che rifiuti ecc ecc.
questo è il solito problema. non ho studiato filosofia con costanza quindi
perdona gli strafalcioni.
se la mia ontologia mi impedisce di credere alla storia della musica,
una tua dimostrazione della sua esistenza imporrebbe un mio cambio di
ontologia?
> Chiaro: è palmare che tu stesso ti costruisca una tua storia della musica,
> banalmente, e per esempio, strutturata secondo le categorie "prima/dopo"
> con "te stesso" in posizione e funzione dello zero -vuoi che sia poi fatto
> sommariamente...., ma non è poco che tu sappia che i velvet stiano nella
> seconda metà dei 60's ed invece i bolocko stiano nella seconda dei 90's-.
Non ho mai detto di non credere nella cronologia.
Solamente non credo possa esistere una storia della musica
che si stagli al di sopra della storia degli ascolti di ognuno.
> Inoltre, non so quanto ci sia una storia data come asettica e oggettiva e
> posta "oltre" invece che una storia intesa come intersezione di più piani
e
> comunque, sempre, intersoggettivi.
> -ovvero: si ritorna al discorso: per la maggior parte delle persone di cui
> condivido certi presupposti culturali ecc ecc-
Non sono d'accordo.
Il minimo comune demoninatore di più storie d'ascolto soggettive,
è una pure construzione mentale e non una storia della musica oggettiva.
> > è un po' come la mia fissa sui beatles (vuoi che parli un po' dei
beatles?)
> magari :)
saresti la prima persona...
> > decevo condivido le tue perplessita ma ho paura che sia una questione
> > generazionale non so quanti anni tu abbia.. cmq io ne ho 27 ti ricordi
> > quando noi aveva 20 anni cosa dicevano quelli di 35/40 anni? mi pare le
> > stesse cose che diciamo noi soltanto che siamo cresciti musicalmente
> > prima (e peggio... azzardo?)
>
> uhm, io ne ho 22. Vengo da una crescita ipertrofica di ascolti -e se vedi
> la classifica dell'anno scorso mia, be', direi che sono cambiato
parecchio;
> pedditte, avevo alle prime gogogo airheart, cerberus shoal e xiu xiu- in
> cui il mio periodo indie, come mi diceva paola, "è durato dieci giorni" :)
quindi quando uscì Nevermind avevi 10 anni...
di certo non leggevi blow up nel 1995... quind non puoi capire. scherzo
mi sono sbarazzato dell'unico album dei cerberus shoal alcuni anni fa
al solo vedere la copertine mi prudevano le mani... una brutta sensazione
che spero di non provare più.
e della nuova scena revival '80 ne salvo molto pochi. se vuoi faccio pure i
nomi.
cmq questa rigetto t'è venuto dopo aver ascoltato la musica del periodo
mutant-disco?
> Che sia una questione generazionale, però, uhm, non so: è questione di
> orecchio -e di testa che ci sta attaccata-.
non è solo testa (che non sempre è testa raziocinante)
ad esempio c'è stomaco (uno degli organi più ricettivi agli accadimeni
esterni) ...
> Diventa generazionale, al limite, quando ci si confronta sui fantomatici
> settarismi da genere, spesso legati ad un imprinting subito in età
> giovanile; quando ci si sclerotizza trasformando "ah, la mia generazione"
> in una giustificazione per starnazzare nella propria aia -e vale in fondo
> anche se si hanno 2x anni e "rock bottom è un disco sopravvalutato e dei
LB
> si parlerà anche tra 30 anni"-; quando, insomma, non ci si mette in
> discussione, uno, in particolare le proprie radici, e non ci si prende che
> sul serio, due.
verissimo. lo dicevo anch'io... 'zzo non dovevo dire 'sta frase
(a proposito se non t'è piaciuto "rock bottom" ascoltati "the end of an ear"
non deluderà le tue aspettative...)
> [un po' come: "mah, questi scrittori contemporanei, che merda"]
almeno qui in Italia questa massima un po' di fondamento ce l'ha.
vuoi che faccia i nomi?
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
>Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
>From: "Michele Saracino"
> la storia della musica non
>mi interessa
>perché per me non esiste quindi il prima e il dopo avvieme per me dal punto
>di vista del mio ascolto.
in effetti la penso anch`io cosi`.
Devo dire che ho superato alcuni concetti secondo me molto stitici, come la
data di uscita di un disco, la provenienza geografica, la catalogazione in un
genere ben definito. Questo perche` mi sono reso conto che durante un ascolto
alla cieca e` possibile cannare completamente questi parametri. Ecco perche`
molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima inserire
il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi nei loro
pregiudizi gia` esistenti.
Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che ormai
oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
bye
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
>Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
>From: "Michele Saracino"
>mi sono sbarazzato dell'unico album dei cerberus shoal alcuni anni fa
>al solo vedere la copertine mi prudevano le mani...
spero che non sia Mr.Boy Dog
ascolta Lanquidity di Sun Ra, e poi i Cerberus Shoal, c`e` un filo sottile che
li collega, e infatti uno dei titoli e` " an Egypt that doesn`t exist "
comunque puo` non piacere, eh
salutoni



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: BakuniM

text:
> Non c'è NULLA di interessante, NULLA: e mi venga hoooker o yatsura o
> bakuniM o chi a dire il contrario... il fatto è che quello che si suonava
> dieci anni fa, siamo ancora lì
al limite non c'è niente di "bellissimo" in giro, questo è vero, dischi
memorabili ne stanno uscendo pochi
ma di interessante... dipende cosa reputi tu "interessante", è sempre il
solito discorso


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Wire154 wrote:
>>  comunque puo` non piacere, eh
è l'unico disco loro che ho regalato...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: Renato

text:
. Ecco perche`
> molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima
inserire
> il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi nei
loro
> pregiudizi gia` esistenti.
> Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che
ormai
> oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
>
>
ecco qua una frase che mi piace e molto  : molti espertoni si rifiutano di
ascoltare alla cieca, ma devono prima inserire  il disco in un contesto ben
preciso, perché` in realtà` deve inserirsi nei loro pregiudizi gia`
esistenti.
Vero, molto vero però è anche vero che se ti ascolti un Frank marino e sbavi
per come suona la chitarra vuol dire che non hai mai ascoltato Hendrix , il
tutto per dire che ( purtroppo e/o comunque) il contesto è necessario .
renato


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
> sopravvalutati e ridimensionabili a piacere. non sono da primi 100,
> sicuro.
se ci sono i radiohead...
non toccare i BR, derivativi quanto vuoi, ma con delle doti inarrivabili,
soprattutto ultimamente...
(dal vivo, poi: visti la prima volta nel, boh, 95 e l'ultima quest'estate:
sempre ottimi, sempre perfetti)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
rollo wrote:
>> - niente dei bardo pond;
> visto che di questi ho solo quqlche pezzo sparso e nessun disco mi
> consigli gli album migliori da prendere?
beh, sono un gruppo ultraminore. personalmente mi sono sbarazzato del loro
"dilate" dopo un po' di ascolti, ma a molti piacciono, sebbene siano troppo
fricchettoni per i miei gusti.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da:
roll...@hotmail.com
 (rollo)
>> - niente dei bardo pond;
> visto che di questi ho solo quqlche pezzo sparso e nessun disco mi
> consigli gli album migliori da prendere?
certo: subito amanita, il loro insuperato manifesto poetico. ci sono i loro
pezzi migliori, e la loro miglior coesione. poi dilate (il punto piů alto
della loro evoluzione *astrattista*) e lapsed. dai un ascolto all'ultimo on
the ellipse, nella mia top ten dell'anno (ancor piů astratto di dilate, solo
6 lunghi e rarefatti pezzi; la chiusa del disco ti toglie il respiro,
pezzone meraviglioso).
> Angel Dust dei Faith No More non ci sta nei primi 100? imho sě alla
> grande
sě, senza alcun problema.
> Per il resto, molti li conosco, molti no, ma mi pare che non sia cosě
> orribile come classifica.
no, non č cosě orribile. č ben impaginata e ha una buona ripartizione
logico-testuale delle sue componenti.
mik (il che gli garantisce buona leggibilitŕ, niente da dire)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: wag

text:
"Wire154"
> in effetti la penso anch`io cosi`.
> Devo dire che ho superato alcuni concetti secondo me molto stitici, come
la
> data di uscita di un disco, la provenienza geografica, la catalogazione in
un
> genere ben definito. Questo perche` mi sono reso conto che durante un
ascolto
> alla cieca e` possibile cannare completamente questi parametri. Ecco
perche`
> molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima
inserire
> il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi nei
loro
> pregiudizi gia` esistenti.
> Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che
ormai
> oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
sono d'accordo anche io, la storia della musica ha senso per chi ci deve
fare un articola, una tesi od un libro..
per gli altri contano gli ascolti.
un album che "deve" essere contestualizzato non č un'opera d'arte, ciň non
toglie che possa piacere ed essere molto interessante.
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
> beh, sono un gruppo ultraminore.
da che punto di vista?
> personalmente mi sono sbarazzato del loro
> "dilate" dopo un po' di ascolti,
ascoltato gli altri?
> ma a molti piacciono, sebbene siano troppo
> fricchettoni per i miei gusti.
e i blonde redhead invece non lo sono?
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
> se ci sono i radiohead...
ah beh.
> non toccare i BR, derivativi quanto vuoi, ma con delle doti inarrivabili,
> soprattutto ultimamente...
meglio le ultime cose, di netto.
> (dal vivo, poi: visti la prima volta nel, boh, 95 e l'ultima quest'estate:
> sempre ottimi, sempre perfetti)
una loro esibizione live manca, in effetti.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: yatsura

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEB90B6.43BF3%mics...@tin.it...
> > Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
>
> > non mi avrai mai :-)
> > last splash è un album di singoli,
>
> e tu pensi che l'appellativo *di singoli* sia un punto a favore? io penso
> sia bene valutare l'unità d'insieme, prima che la validità dei singoli
> pezzi. e cmq, anche in questo la vince il pod tutta la vita.
album di "singoli" ed unità d'insieme non si escludono a
vicenda.la
 storia
del pop è costellata di album di
"singoli",li ritrovi in cima a tutte le classifiche (non quella di tv
sorrisi e canzoni).poi dipende da cosa intendi per unità d'insieme e per
singolo.certamente last splash non è un gigante coi piedi d'argilla.mi sa
che potremmo andare avanti all'infinito e nessuno dei due si muoverà di un
passo :-)
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
>> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
>> beh, sono un gruppo ultraminore.
>
> da che punto di vista?
che non hanno mai fatto un disco che facesse "il botto"...
>
>> personalmente mi sono sbarazzato del loro
>> "dilate" dopo un po' di ascolti,
>
> ascoltato gli altri?
ho ascoltato l'ultimo, ma l'ho liquidato abbastanza in fretta. è proprio una
band che non mi interessa, come suoni, come attitudine, come proposta...
>> ma a molti piacciono, sebbene siano troppo
>> fricchettoni per i miei gusti.
>
> e i blonde redhead invece non lo sono?
direi proprio di no...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Wire154" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20031127081246...@mb-m21.aol.com...
> in effetti la penso anch`io cosi`.
> Devo dire che ho superato alcuni concetti secondo me molto stitici, come
la
> data di uscita di un disco, la provenienza geografica, la catalogazione in
un
> genere ben definito. Questo perche` mi sono reso conto che durante un
ascolto
> alla cieca e` possibile cannare completamente questi parametri. Ecco
perche`
> molti espertoni si rifiutano di ascoltare alla cieca, ma devono prima
inserire
> il disco in un contesto ben preciso, perche` in realta` deve inserirsi nei
loro
> pregiudizi gia` esistenti.
> Aggiungiamo poi alcuni sistemi di giudizio ereditati dal passato, che
ormai
> oggi non hanno piu` senso, tipo " vedremo tra 30 anni ".
Ogni tanto scrivi delle cose assolutamente perfette, sai?


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEBBDC8.43C5B%mics...@tin.it...
> > Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
>
> > se ci sono i radiohead...
>
> ah beh.
>
> > non toccare i BR, derivativi quanto vuoi, ma con delle doti
inarrivabili,
> > soprattutto ultimamente...
>
> meglio le ultime cose, di netto.
>
oggi mi va di romperti un pò le balle!
blonde redhead 7 1/2
la mia vita violenta 8 1/2 + (quasi un 9--)
fake can be just as good 8 1/2
il resto oscilla tra il 6 ed il 7.
a proposito,ma che fine hanno fatto?
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Wire154" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20031127082018...@mb-m21.aol.com...
> >Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
> >From: "Michele Saracino"
>
> >mi sono sbarazzato dell'unico album dei cerberus shoal alcuni anni fa
> >al solo vedere la copertine mi prudevano le mani...
>
> spero che non sia Mr.Boy Dog
> ascolta Lanquidity di Sun Ra, e poi i Cerberus Shoal, c`e` un filo sottile
che
> li collega, e infatti uno dei titoli e` " an Egypt that doesn`t exist "
> comunque puo` non piacere, eh
no era "crash my moon yacht".
Provo a farmi prestare quello che tu consigli
(dopo aver raccattato da un altro amico Lanquidity), ma mi prometti che non
è troppo progressivo?
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
yatsura wrote:
> blonde redhead 7 1/2
> la mia vita violenta 8 1/2 + (quasi un 9--)
> fake can be just as good 8 1/2
sì, e melody of certain damaged lemons 9 tondo, allora.
> il resto oscilla tra il 6 ed il 7.
a parte l'ultimo.
> a proposito,ma che fine hanno fatto?
hanno finito di registrare il disco nuovo, direi.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Michele Saracino wrote:
> (dopo aver raccattato da un altro amico Lanquidity), ma mi prometti
> che non è troppo progressivo?
è il più progresivo di tutti.
puzzava di anni '70 già da dentro il pacchetto in cui mi è arrivato.
ho dovuto darlo via perché mi stava impestando la stanza.
io ti consiglierei And Farewell to Hightide (secondo disco, il migliore in
assoluto), Homb (più kraut, ma poco prog, fortunatamente) e, se lo trovi,
anche il primo omonimo del 1995, uno ottimo esempio di postpunk un pelino
slint-iano quasi "emo", ma comunque avanti sui tempi in un modo
impressionante.
non si trova in cd e la stampa in vinile è esaurita da secoli. a sentire
loro, che volevano ristamparlo, le bobine andarono perse subito dopo che lp
fu fuori.


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:3onxb.849$yq1...@tornado.fastwebnet.it...
> > a proposito,ma che fine hanno fatto?
> hanno finito di registrare il disco nuovo, direi.
>
CUT sui voti che tanto non cambio...figata,un disco nuovo?chissà se
continueranno sulla linea di melody o meno...
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
>Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
>From: "Renato"
r.scuffiett...@tin.it

>Vero, molto vero però è anche vero che se ti ascolti un Frank marino e sbavi
>per come suona la chitarra vuol dire che non hai mai ascoltato Hendrix ,
i luoghi comuni su frank marino e hendrix  vengono da un recensore/espertone
americano, tanti anni fa, amico di lester bangs. E` ridicolo leggere sul sito
di Marino la vera storia degli " articoli " su di lui, sulla leggenda di quando
era in coma e gli apparve Hendrix, non serve smentire dice Marino, se alla
stampa piace una storia ecco che diventa realta`.
F.Marino non e` certo l`unico chitarrista influenzato da Hendrix.
Il bello e` che il vero idolo di Marino era Cipollina, ma tant`e`.
Sta di fatto che questo Marino fa delle cose mostruose con la chitarra, e
aldila` del genere musicale, io rispetto anche la perizia e la costanza
nell`imparare a suonare uno strumento. Aldila` del genere musicale. Chiamami
muffoso.
Il contesto e` necessario?  Il problema e` molto complesso. E` possibili
smerdare Springsteen senza avere idea della situazione sociale di cui lui
parla? Evidentemente molta gente pensa di si`.
E` possibile smerdare il punk americano senza averne respirato l`atmosfera
reaganiana del tempo?
Evidentemente molta gente pensa di si`.
E allora si puo` dire che il beneficio del ' contesto " si elargisce solo alle
forme musicali che ci piacciono. Prima ci deve piacere il suono, poi
proseguiamo con lo studio del contesto.
Ci sono altri problemi: e` un metodo che zoppica, se pensiamo che il contesto
di molta musica rock proviene da situazioni sociali non italiane, espresse in
una lingua non italiana, con riferimenti ad una storia non italiana.
Si finisce cosi` per incorporare un parere di un altro, magari da un libro o da
una rivista. Ma io in quesi 20 anni ho capito che la situazione e` ben diversa,
quando certa musica americana, per esempio, e` fatta ed ascoltata da un
americano.
Spero di aver spiegato la mia posizione, se scrivessi meglio non sarei certo
qui a vendere felpe.



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
>Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
>From: "The Sleepy Mist"
>Ogni tanto scrivi delle cose assolutamente perfette, sai?
tra 30 anni diranno che ero un cretino



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Wire154" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20031127090428...@mb-m20.aol.com...
> >Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
> >From: "The Sleepy Mist"
>
> >Ogni tanto scrivi delle cose assolutamente perfette, sai?
>
> tra 30 anni diranno che ero un cretino
Oppure questi post varranno milioni, chissà ;)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
>Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
>From: "Michele Saracino"
>Mr.Boy Dog
>Provo a farmi prestare quello che tu consigli
>(dopo aver raccattato da un altro amico Lanquidity), ma mi prometti che non
>è troppo progressivo?
non so cosa voglia dire `sta parola, progressivo, c`e` chi la usa spesso.
Ti posso dire che il Boy Dog ha dei bellissimi pezzi, da large ensemble, io
ultimamente sto ascoltando `sta roba, Carla Bley, Andrew Hill, Sun Ra, se me
l`avessero detto quando avevo l`eta` di Hooker li avrei mandati a cagher.
salutoni



title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"Wire154" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20031127092708...@mb-m20.aol.com...
> >Subject: Re: pitchfork best 100 albums of the 90's
> >From: "Michele Saracino"
>
> >Mr.Boy Dog
>
> >Provo a farmi prestare quello che tu consigli
> >(dopo aver raccattato da un altro amico Lanquidity), ma mi prometti che
non
> >è troppo progressivo?
>
> non so cosa voglia dire `sta parola, progressivo, c`e` chi la usa spesso.
> Ti posso dire che il Boy Dog ha dei bellissimi pezzi, da large ensemble,
io
> ultimamente sto ascoltando `sta roba, Carla Bley, Andrew Hill, Sun Ra, se
me
> l`avessero detto quando avevo l`eta` di Hooker li avrei mandati a cagher.
non so neanche io cosa indendo per progressivo:
ostentazione tecnica, intestardimento tecnico, mancanza di reiterazioni
slabbramento ritmico eccetera... non tutte assieme ovviamente
ho 27 anni (è la seconda volta che lo scrivo oggi, inizio a
convincermente...)
ultimamente ascolto (solo perchè sono ammalato riesco ad ascolare tanto):
Lorrach, paris 1966 di Ayler
la compilation Mutant Disco della ZE record
l'omonimo di Syreeta
la pietra tombale dei Village of Savoonga ovvero il loro live (nostalgia...)
e il Falstaf di Verdi
che dici mi arrischio a scomodare gli amici e mi faccio perstare i due
dischi incrimianti?
ciao
michele


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it>
> che non hanno mai fatto un disco che facesse "il botto"...
amanita.
>> ascoltato gli altri?
> ho ascoltato l'ultimo, ma l'ho liquidato abbastanza in fretta. è proprio una
> band che non mi interessa, come suoni, come attitudine, come proposta...
vedi sopra. da dilate in poi hanno svoltato verso lo space rock astratto,
che può di certo far storcere il naso.
>> e i blonde redhead invece non lo sono?
> direi proprio di no...
ma come no? negli ultimi arriva ad aiutarli proprio questa dimensione, li fa
spantanare dal sonicyouthismo a volte compiaciuto e ingenuo, e li proietta
in una dimensione più canzonara.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
> album di "singoli" ed unità d'insieme non si escludono a
vicenda.la
 storia
> del pop è costellata di album di
> "singoli",li ritrovi in cima a tutte le classifiche
concordo quando più sotto dici che né io né te ci smuoveremo di un
millimetro, riguardo ai due breeders.
ma qui mi incuriosisci: quali sono gli album di singoli che costellano le
posizioni alte delle classifiche pop?
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
>> meglio le ultime cose, di netto.
> oggi mi va di romperti un pň le balle!
> blonde redhead 7 1/2
> la mia vita violenta 8 1/2 + (quasi un 9--)
> fake can be just as good 8 1/2
> il resto oscilla tra il 6 ed il 7.
la pensiamo esattamente al contrario. l'ultimo per me č decisamente il
migliore, piů costruito e suonato, con punte che sfiorano quasi il
cantautorato. e soprattutto senza quelle scazzonaggini che nei primi mi
comunicavano ben poco.
> a proposito,ma che fine hanno fatto?
prima del concerto di ferrara, quest'estate, si diceva fossero alla frutta
(kazu si era pure fatta male cadendo in bici, non so se poi fosse leggenda o
cosa). adesso la situazione si č normalizzata, tra un pň dovrebbe uscire un
album nuovo.
mik


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
Michele Saracino wrote:
> non so neanche io cosa indendo per progressivo:
> ostentazione tecnica, intestardimento tecnico, mancanza di
> reiterazioni slabbramento ritmico eccetera... non tutte assieme
> ovviamente
e allora la vediamo allo stesso modo.
> che dici mi arrischio a scomodare gli amici e mi faccio perstare i due
> dischi incrimianti?
lascia perdere e prendi prima quelli che ti ho consigliato io...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> i luoghi comuni su frank marino e hendrix  vengono da un
recensore/espertone
> americano, tanti anni fa, amico di lester bangs. E` ridicolo leggere sul
sito
> di Marino la vera storia degli " articoli " su di lui, sulla leggenda di
quando
> era in coma e gli apparve Hendrix, non serve smentire dice Marino, se alla
> stampa piace una storia ecco che diventa realta`.
> F.Marino non e` certo l`unico chitarrista influenzato da Hendrix.
> Il bello e` che il vero idolo di Marino era Cipollina, ma tant`e`.
> Sta di fatto che questo Marino fa delle cose mostruose con la chitarra, e
> aldila` del genere musicale, io rispetto anche la perizia e la costanza
> nell`imparare a suonare uno strumento. Aldila` del genere musicale.
Chiamami
> muffoso.
era un esempio come molti altri .
Muffoso è un termine che mi fa schifo.
> Il contesto e` necessario?  Il problema e` molto complesso. E` possibili
> smerdare Springsteen senza avere idea della situazione sociale di cui lui
> parla? Evidentemente molta gente pensa di si`.
Più che al contesto sociale pensavo ad un contesto musicale, impensabile
"giudicare" un disco come (p.e.) Collage delle Orme o In a Gadda da Vida dei
Iron Buttefly non tenendo conto della musica che circolava al momento ; ho
citato 2 dischi agli antipodi e estremamente ridicoli per sti ragazzotti che
ascoltano musica indie/avanguardia/trip trop/new-nue no / alternative o come
si chiama   pensando di essere fighi e all'avanguardia  ( un po' come noi
nei 70 ) .
Tanto saranno derisi da una banda di pischerli che fra 20 anni li sotterrerà
con chissà che musica. :o)
renato


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

author: dross

text:
"hooookerrrr!" <yesterday_w...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel
messaggio news:xsSwb.22203$9k3....@tornado.fastwebnet.it...
:
http://www.pitchforkmedia.com/index.shtml
:
: la cosa che mi conforta è che ne ho più del 90%
: (mi mancano giusto Notorious BIG e pochi altri del genere)
:
: so già che dissentirò ampiamente con le prime posizioni (anche
perché i
: migliori se li sono sparati già adesso)
ok computer glielo appoggio appieno, anche se sono in una fase
personale di amore smodato verso kid a...
però meglio siamese dream di mellon collie? mmm...


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"sanctio*Laughing stock*"
> la pensiamo esattamente al contrario. l'ultimo per me è decisamente il
> migliore, più costruito e suonato, con punte che sfiorano quasi il
> cantautorato. e soprattutto senza quelle scazzonaggini che nei primi mi
> comunicavano ben poco.
Io ho solo "In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
sonic youth senza originalità e senza spessore..
non brutto ma soprassedibile
6-
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
> Io ho solo "In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
> sonic youth senza originalità e senza spessore..
l'hai buttata un po' lì, eh.
la parentela con i SY è solo apparente.
e, soprattutto, solo in alcuni dischi.
poi, se vogliamo, io li preferisco pure (agli ultimi SY senz'altro)


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBEBCFC3.43CA4%mics...@tin.it...
> > Da: "yatsura" <
bozz...@interfree.it
>
> ma qui mi incuriosisci: quali sono gli album di singoli che costellano le
> posizioni alte delle classifiche pop?
>
senza andare troppo lontano i pixies.anche isn't anything dei mbv č fatto
buona parte da pezzi immediati perň non fa meno schifo di loveless e te lo
ritrovi in cima alle preferenza di molti qui dentro e fuori.
a grandi linee,singolo non vuol dire frammentato.č per questo che imho pod č
inconcludente,mancano i pezzi forti.sembra che ci siano dei vuoti di
ispirazione tra un pezzo e l'altro,c'č molta maniera e un qualcosa che
vorrebbe farli sembrare i pixies.sempre imho.
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"hooookerrrr!"
wag
Io ho solo "In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
sonic youth senza originalitŕ e senza spessore..
> l'hai buttata un po' lě, eh.
Direi di no..
> la parentela con i SY č solo apparente.
Beh mi sembra abbastanza evidente, non ho detto che sono un calco..
> e, soprattutto, solo in alcuni dischi.
Conosco solo questo che ho ascoltato anche ain piů riprese, visto che ne
parlavano bene in molti qui dentro..
> poi, se vogliamo, io li preferisco pure (agli ultimi SY senz'altro)
L'ultimo dei SY che ho ascoltato (se escludiamo quella porcheria di 21st
Century) č Jet Set, album discreto e nulla piů..
w


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:Ampxb.147350$vO5.5...@twister1.libero.it...
> "sanctio*Laughing stock*"
> Io ho solo "In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
> sonic youth senza originalità e senza spessore..
> non brutto ma soprassedibile
> 6-
> w
è il peggiore.
"la mia vita violenta" oppure sul versante hooker/sanctio l'ultimo.
ciao
yatsura


title: pitchfork best 100 albums of the 90's

text:
"yatsura"
Blonde Redhead
"In an Expression.." che mi pare un album molto derivativo dai
> > sonic youth senza originalità e senza spessore..
> > non brutto ma soprassedibile
> > 6-
> è il peggiore.
pensare che qualche anno fa da queste bande veniva spacciato come un
capolavoro o quasi...
w