title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Fabio R. <
michetteG...@tiscalinet.it
> wrote
> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono le
> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
Sbong!
> Si Iamr questo non si fa (abbastanza), e me ne lamento. E'una mancanza che
> duole, che intristisce: la perdita di fiducia, di contatto con l'oggi.
> A me ciò appare come un vuoto, una sorta di panico...
Eh?
Fà perdonami, ma drammatizzi veramente un po troppo.
Ho notato che ti stansizzi molto
quando dialoghi col Killante Maggiore.
Osmosi?
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Sono ossessionato dai CD difettosi dalla prima volta
 che ne ho sentito uno. Da allora ho sempre raccolto tutti
quelli che trovavo. Se non ne trovavo li creavo
appositamente tagliando quelli che compravo con
una lametta. Il primo nastro che ho inciso conteneva
un disco intero fatto di frammenti di dischi degli Smiths.
Morrissey era veramente straordinario e più
patetico che mai in quella maniera:
You-you-y-y-y-y-youyouyouoyou"
Jay Lesser
=================================


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Francesco Giannici

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
> Eh?
> Fà perdonami, ma drammatizzi veramente un po troppo.
> Ho notato che ti stansizzi molto
> quando dialoghi col Killante Maggiore.
> Osmosi?
Applicando una pressione maggiore di quella osmotica avviene l'osmosi
inversa. Portatelo di piu' agli spogliarelli della Ferilli, vincete lo
scudetto pure l'anno prossimo, e magari si ottiene l'effetto contrario.
:)
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: A Mutual Friend

text:
"Fabio R." ha scritto:
> Mi pare eccome, leggendo abitualmente il Gruppo (o almeno i messaggi dei
> postatori che mi va di leggere), e frequentandolo sono cresciuto. Però per
> me si sbaglia ad oscurare quasi completamente la contemporaneità.
> *Nonostante* le disgrazie di cui é carica, parlarne (sforzarsi di
> apprezzarne qualcuna, aargh..) è un imperativo morale.
Fabio, perdonami ma io proprio non riesco a capire la tua posizione. Approvi
(e applaudi) stanz per il suo modo di trattare il complesso argomento
*rock*, compreso il suo rifiuto (quasi) tout-court della contemporaneità e
del modo di sentire il rock nelle ultime due decadi (o forse no?), sostieni
che *dobbiamo* (imperativo morale) sforzarci di cercare anche col lumicino
le realtà interessanti nell'odierno frammentato panorama musicale ma poi
nelle tue recensioni e nei tuoi giudizi leggo una sfilza di 6, 7, 7/8, 8 che
non mi sembra denotino o siano indice di una situazione disastrosa come non
si fa altro che ribadire altrove. Non ti pare una contraddizione?
Allora vorrei sapere -senza la minima polemica, of course- se questi sono
giudizi pesati, ragionati o al contrario generosi, di incoraggiamento in
attesa di tempi migliori? Se un disco lo si trova carino e nullapiù e quindi
*so'stanz'ialmente inutile* non sarebbe meglio stroncarlo senza troppi
ripensamenti? Perchè io compro/acquisisco i dischi anche in base alle vostre
(tue, di stanz e altri) impressioni, commenti, recensioni e spesso lo faccio
a scatola chiusa non avendo un "Disfunzioni" nella mia città dove lasciar
decidere al mio fido orecchio.
baci
>M<


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Fabio R.

text:
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote in message
> > Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono le
> > gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
>
> Sbong!
citerò un famoso detto: il cinema u.s.a. é quasi tutto "effetti e fotti"..
non cito la fonte ma ci puoi arrivare..
>
> > Si Iamr questo non si fa (abbastanza), e me ne lamento. E'una mancanza
che
> > duole, che intristisce: la perdita di fiducia, di contatto con l'oggi.
> > A me ciò appare come un vuoto, una sorta di panico...
>
> Eh?
> Fà perdonami, ma drammatizzi veramente un po troppo.
no, affatto..
Gli é che davvero non si può continuare così. Il Ng si sta disgregando.
Mi sono accorto di non poter più parlare di quello che di nuovo compro
quotidianamente (per es. i Volume -ricordi?- una sorta di Bitches Brew noise
ad opera di Snail e Trumans Water, ma infondo qui a chi frega?).
"Comunicare" qui dentro é tutto; parlare a vuoto da soli non ha senso.
Il fatto è che anche io resto condizionato. Ho Felona e Sorona e Collage in
rotazione da quando sono tornato dal lavoro.
> Ho notato che ti stansizzi molto
> quando dialoghi col Killante Maggiore.
> Osmosi?
dici?
una cosa alla Zelig..
800 baci.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Molly

text:
On Tue, 3 Jul 2001 11:21:27 +0200, Bakunin wrote
(in message <9hs2bc$vri$
1...@attila.bofh.it
>):
>> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono le
>> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
>
> Una affermazione un po' forte, non trovi?
Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
Categoria schifo:
Gladiator; Pearl Harbour; tutti tutti i film con Julia Roberts;
checazz, un *oscar* a Julia Roberts, non so se rendo; capitan corelli e
il suo manduline; lara croft; la mummia; tutte ste patacche da miliardi
al botteghino. (e sono solo esempi citati così su due piedi)
Categoria eccezioni:
i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
Categoria gradazioni:
Di mezzo ci stanno cose magari piacevoli e non troppo pataccare (che
so, tipo il Sesto senso), o solo divertenti (genere Tutti pazzi per
Mary), oppure d'azione-effetti speciali ma godibili (genere matrix).
Però il ritorno del "polpettone" della prima categoria è preoccupante!!


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 15:50:00 +0200, A Mutual Friend wrote
(in message <c4k07.6181$
hp3.3...@news.infostrada.it
>):
>  al contrario generosi, di incoraggiamento in
> attesa di tempi migliori? Se un disco lo si trova carino e nullapiù e quindi
> *so'stanz'ialmente inutile* non sarebbe meglio stroncarlo senza troppi
> ripensamenti?
Si magari evvai con le stroncature, non ne leggo da secoli. Viva le
recensioni cattive cattivissime.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Zio Fester

text:
"Molly" <
levami.toglimi....@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:01HW.B767B5070...@News.CIS.DFN.DE...
> On Tue, 3 Jul 2001 11:21:27 +0200, Bakunin wrote
> (in message <9hs2bc$vri$
1...@attila.bofh.it
>):
>
> >> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono le
> >> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
> >
> > Una affermazione un po' forte, non trovi?
>
> Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
Mmm, troppe le eccezioni.
> Categoria schifo:
> Gladiator; Pearl Harbour; tutti tutti i film con Julia Roberts;
> checazz, un *oscar* a Julia Roberts, non so se rendo; capitan corelli e
> il suo manduline; lara croft; la mummia; tutte ste patacche da miliardi
> al botteghino. (e sono solo esempi citati così su due piedi)
Imho Gladiator non era così male, nel suo genere.
> Categoria eccezioni:
> i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
Aggiungiamo almeno Paul Thomas Anderson, Todd Solondz e Cronenberg (anche se
forse non vale perchè è canadese).
E "Clerks" (anche se non è nuovo), non lo contiamo (ma chi era il regista)?
E l'imho stupendo "The Big Kahuna" con K. Spacey e D. DeVito non l'ha
proprio visto nessuno?
E il "Mistero Dell'Acqua" di Kathrin Bigelow possibile che non vi sia
piaciuto?
E "Any Given Sunday", anche se non è dell'ultimissima stagione, lo
considerate anch'esso una baracconata?
> Categoria gradazioni:
> Di mezzo ci stanno cose magari piacevoli e non troppo pataccare (che
> so, tipo il Sesto senso),
Ma non è da considerarsi inglese, dalla nazionalità del regista?
Se sono buoni anche quelli, allora aggiungiamo anche Terry Gilliam e Ken
Loach.
> o solo divertenti (genere Tutti pazzi per
> Mary), oppure d'azione-effetti speciali ma godibili (genere matrix).
>
> Però il ritorno del "polpettone" della prima categoria è preoccupante!!
A me sembra che la big-polpetta ammerecana non sia mai mancata negli anni.
Come non sono mai mancati ogni anno svariati bei film indie sempre USA.
Bye
Fester
NP: GYBE! - F#A#


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Bakunin

text:
"Molly"
> >> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono
le
> >> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
> > Una affermazione un po' forte, non trovi?
> Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
Ma sta venendo a tutti la stanzite?
Dai, non si possono fare affermazioni cosi' categoriche.
> Categoria schifo:
> Gladiator; Pearl Harbour; tutti tutti i film con Julia Roberts;
> checazz, un *oscar* a Julia Roberts, non so se rendo
[cut]
Evabbe, non stiamo a martoriarci con quei polpettoni e con il pessimo
spettacolo degli oscar, dai (ecchesseno' elenchiamo gli awards e ci
facciamo due risate).
> Categoria eccezioni:
> i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
> Categoria gradazioni:
> Di mezzo ci stanno cose magari piacevoli e non troppo pataccare (che
> so, tipo il Sesto senso), o solo divertenti (genere Tutti pazzi per
> Mary), oppure d'azione-effetti speciali ma godibili (genere matrix).
> Però il ritorno del "polpettone" della prima categoria è
preoccupante!!
Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
L.A. Confidential, La Seconda Guerra Civile Americana, Face Off, Boogie
Nights, Truman Show, Gattaca, Buffalo 66, Matrix, La Sottile Linea
Rossa, Salvate Il Soldato Ryan, Eyes Wide Shut, Magnolia, Essere John
Malkovich, American History X, Il Mistero Di Sleepy Hollow, Fight Club,
Ghost Dog, La Mappa Del Mondo, Memento, Unbreakable, Holy Smoke, X-Men,
Fratello dove Sei...
Solo per rimanere nel mainstream. Devo continuare? :)
Attenzione, non mi sogno neppure di considerarli tutti dei capolavori ma
non mi sogno neanche di considerarli dei filmacci (anzi, alcuni sono
proprio bellerrimi). Quel che voglio dire e' che spesso si tende a fare
affermazioni un po' sopra le righe. Poi ci si sclerotizza e ci vien
voglia di killare il mondo e chi non la pensa come noi ;)
P.S. e chi mi da' del americanofilo non verra semplicemente killato ma
direttamente segnalato all'@buse!
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Zio Fester"
> Aggiungiamo almeno Paul Thomas Anderson, Todd Solondz e Cronenberg
(anche se
> forse non vale perchè è canadese).
> E "Clerks" (anche se non è nuovo), non lo contiamo (ma chi era il
regista)?
> E l'imho stupendo "The Big Kahuna" con K. Spacey e D. DeVito non l'ha
> proprio visto nessuno?
Bello, ho dimenticato di aggiugerlo.
A casa ho il link al sito con il testo integrale della canzone dei
titoli di coda, quella sul "flossing" attribuita erroneamente a Vonnegut
padre.
> Ma non è da considerarsi inglese, dalla nazionalità del regista?
> Se sono buoni anche quelli, allora aggiungiamo anche Terry Gilliam e
Ken
> Loach.
Limitiamoci alle produzioni, dai.
Altro film che ho dimenticato di inserire nel listone, forse per via del
fatto che Gilliam bazzica in UK (ma che e' stato prodotto/girato negli
USA):
Paura e Delirio a Las Vegas.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Enrico

text:
Bakunin wrote:
> Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
> L.A. Confidential, La Seconda Guerra Civile Americana, Face Off, Boogie
> Nights, Truman Show, Gattaca, Buffalo 66, Matrix, La Sottile Linea
> Rossa, Salvate Il Soldato Ryan, Eyes Wide Shut, Magnolia, Essere John
> Malkovich, American History X, Il Mistero Di Sleepy Hollow, Fight Club,
> Ghost Dog, La Mappa Del Mondo, Memento, Unbreakable, Holy Smoke, X-Men,
> Fratello dove Sei...
Hai citato 23 film.
Ne conosco 17.
Tra questi:
2 capolavori
5 bei film
8 appena decenti
2 ciofeche clamorose.
PS: Fester, Gladiator è *cacca*.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:9hss8o$gtm$1...@attila.bofh.it...
> Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
> La Seconda Guerra Civile Americana
Mi ero dimenticato di questo divertentissimo CAPOLAVORO!
Imho basterebbe da solo questo titolo a chiudere questa ridicola crociata
anti-USA (che casostrano si ripropone ciclicamente da queste parti, vi
ricordate? :)...
> Quel che voglio dire e' che spesso si tende a fare
> affermazioni un po' sopra le righe.
Pienamente d'accordo, bak.
E' incredibile come alcuni pare che letteralmente godano (narcisisticamente,
parrebbe) a sintetizzare la realtà in questo modo, distorcendola
completamente.
Bye
Fester


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: MrE

text:
"Molly" <
levami.toglimi....@mac.com
> ha scritto nel messaggio
> Categoria schifo:
> Gladiator; Pearl Harbour; tutti tutti i film con Julia Roberts;
> checazz, un *oscar* a Julia Roberts, non so se rendo; capitan corelli e
> il suo manduline; lara croft; la mummia; tutte ste patacche da miliardi
> al botteghino. (e sono solo esempi citati cosě su due piedi)
>
> Categoria eccezioni:
> i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
beh, io magari ricorderei anche l'esistenza di Spike Lee, Q. Tarantino, Tim
Burton, Tom Dicillo, o di films come "American history X" o "I soliti
sospetti" (sempre per fare es. citati cosě su due piedi...) :)
bye, E.
--
Non č vero MrE, se non č "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
Nella lotta per il possesso di MrE, oggi ha prevalso = dEUS - "The ideal
crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"
Donovan - 'The season of the witch'


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B41FA61...@tiscalinet.it...
> PS: Fester, Gladiator è *cacca*.
Per te: *cacca*.
Per me: non capolavoro, non meritevole di Oscar (che tanto è un premio
buffonata), ma non del tutto *cacca*.
Punto. E basta con le cagate. :)
Bye
Fester


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E "Clerks" (anche se non č nuovo), non lo contiamo (ma chi era il
regista)?
K. Smith, e sě: decisamente, contiamolo! :)
> E l'imho stupendo "The Big Kahuna" con K. Spacey e D. DeVito non l'ha
> proprio visto nessuno?
yes, presente! :)
> (...) Come non sono mai mancati ogni anno svariati bei film indie sempre
USA.
concordo
bye, E.
--
Non č vero MrE, se non č "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
Nella lotta per il possesso di MrE, in questi giorni hanno prevalso = dEUS -



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: mur mur

text:
Zio Fester <
zio.fest...@libero.it
> wrote
> > Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> > alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
>
> > La Seconda Guerra Civile Americana
vale la pena di ricordare che il suddetto (ed esilarante...) film in America
è circolato solo sulla cable tv, assurgendo a dignità "da sala" solo nel
vecchio continente...non vi dice qualcosa?


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zio Fester <
zio.fest...@libero.it
> wrote
> E "Clerks" (anche se non č nuovo), non lo contiamo (ma chi era il
regista)?
Kevin Smith...peccato non abbia piů saputo tornare sui medesimi livelli (ma
quando arriva "Dogma"?).


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin <n...@life.now> wrote
> > Se sono buoni anche quelli, allora aggiungiamo anche Terry Gilliam e
> Ken
> > Loach.
>
> Limitiamoci alle produzioni, dai.
> Altro film che ho dimenticato di inserire nel listone, forse per via del
> fatto che Gilliam bazzica in UK (ma che e' stato prodotto/girato negli
> USA):
> Paura e Delirio a Las Vegas.
a scanso di equivoci: Gilliam è americano, trasferitosi per un po' in uk per
lavorare con i Python ma pur sempre a stellestrisce...


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE wrote:
> beh, io magari ricorderei anche l'esistenza di Spike Lee, Q. Tarantino, Tim
> Burton, Tom Dicillo, o di films come "American history X" o "I soliti
> sospetti" (sempre per fare es. citati così su due piedi...) :)
Ma sì, ricordiamo anche Billy Wilder, Orson Welles e la seconda parte della
produzione Fritz Lang.
Elena, ma non si parlava di "ultimi anni"?



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zio Fester wrote:
> Per te: *cacca*.
> Per me: non capolavoro, non meritevole di Oscar (che tanto è un premio
> buffonata), ma non del tutto *cacca*.
> Punto. E basta con le cagate. :)
Non ti dico quale reputo sia l'unica utilità dell'Oscar perchè ci sono
delle signore.
Gladiator è una specie di copia loffia di Braveheart senza il minimo
rispetto per la realtà storica ed un attore che possiede sì e no quattro
espressioni differenti (alla Pierce Brosnan per intenderci, con la sola
differenza che Pierce ha due sole espressioni).
Il cinema USA e' talmente in crisi che sta facendo film sui film (vedi
l'ombra del vampiro o l'ultimo su Quarto Potere). Idee: zero assoluto.
E' talmente in crisi che propone ogni anno una specie di kolossal ridicolo
che non piace nemmeno a loro ma tant'è, l'Oscar bisogna pur darlo a
qualcuno.
E' talmente in crisi che sta premiando persino film e attori stranieri i
quali hanno capito che, facendo film videogioco (tipo La Tigre e il
Dragone) riescono finalmente a fare i soldi. Tutti uniformati verso
l'Oscar.
Gli unici film davvero grandi sono arrivati da registi assolutamente al di
fuori delle logiche (e dai confini) americane, tipo i Cohen, Kubrick,
Malick e Gilliam.
Ho il terrore di andare a vedere A.I. finito da Spielberg.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 18:43:47 +0200, Bakunin wrote
(in message <9hss8o$gtm$
1...@attila.bofh.it
>):
> "Molly"
>>>> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono
> le
>>>> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
>>> Una affermazione un po' forte, non trovi?
>> Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
>
> Ma sta venendo a tutti la stanzite?
Nah, c'ho solo la sinusite.
> Dai, non si possono fare affermazioni cosi' categoriche.
Ma sì che ogni tanto bisogna essere categorici! Eppoi scusa la "sintesi
perfetta" è 'schifo-gradazioni-eccezioni', oh, dipende dai periodi e
*dalle proprie selezioni* se prevale una delle tre, ti pare?
Nell'ultimo anno o due, mi pare palese che prevalga lo schifo.

>> Categoria schifo:
>> Gladiator; Pearl Harbour; tutti tutti i film con Julia Roberts;
>> checazz, un *oscar* a Julia Roberts, non so se rendo
>
> [cut]
>
> Evabbe, non stiamo a martoriarci con quei polpettoni e con il pessimo
> spettacolo degli oscar, dai (ecchesseno' elenchiamo gli awards e ci
> facciamo due risate).
Ah vabbé ma mica contano picche gli oscar vero? gli ultimi sono davvero
caduti nel patacca totale... se anche i polpettoni arrivano a
riconoscimenti di quel tipo, inzomma, non è mica una bella cosa nè
trascurabile, no? Soprattutto un certo ritorno di conservatorismo,
buonismo o commedie troppo idiote per essere divertenti.
Gli Oscar contano picche per me e per te per la scelta dei film da
vedere, ma di sicuro contano per la scelta dei film da *produrre* in
futuro per incassare non solo altri premi ma i dindi al botteghino, che
è una cosa che forse forse ha anche più influenza, no?
>
> Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
> L.A. Confidential, La Seconda Guerra Civile Americana, Face Off, Boogie
> Nights, Truman Show, Gattaca, Buffalo 66, Matrix, La Sottile Linea
> Rossa, Salvate Il Soldato Ryan, Eyes Wide Shut, Magnolia, Essere John
> Malkovich, American History X, Il Mistero Di Sleepy Hollow, Fight Club,
> Ghost Dog, La Mappa Del Mondo, Memento, Unbreakable, Holy Smoke, X-Men,
> Fratello dove Sei...
>
> Solo per rimanere nel mainstream. Devo continuare? :)
Eh maronn'! io ho solo abbreviato ai Coen per fare prima, uff che
precisino ;)
D'accordo su alcuni dei film che hai detto (Eyes Wide Shut, Truman
Show, American History X, Sleepy Hollow, Fight Club, Magnolia, Matrix).
Io ho apprezzato anche se in modo minore altri filmoni da botteghino
come The Cell che è un visibilio di effetti molto "stilizzati" e pure
The Beach ma solo perché ho amato il libro da cui è tratto. E altri che
ora non mi vengono in mente. Uno dei film più divertenti degli ultimi
anni era East is East, ma oops, è inglese.
> Attenzione, non mi sogno neppure di considerarli tutti dei capolavori ma
> non mi sogno neanche di considerarli dei filmacci (anzi, alcuni sono
> proprio bellerrimi).
Ma certo, eppoi i capolavori sono cose difficili da stabilire senza
rasoiate. ;)
> Quel che voglio dire e' che spesso si tende a fare
> affermazioni un po' sopra le righe. Poi ci si sclerotizza e ci vien
> voglia di killare il mondo e chi non la pensa come noi ;)
MA stai scherzando, io non ho mai killato nessuno. Solo che bisogna
anche sbilanciarsi, ogni tanto, e per "cinema americano fa schifo" io
intendo appunto i megapolpettoni che dominano la scena ultimamente. Se
prevale lo schifo o il buono, dipende poi di anno in anno e dalla
selezione che uno fa.
Adesso come adesso, prevalgono le megacacate pure insignite di oscar.
Dimmi un singolo premio tra quegli ultimi che sia stato meritato. Gli
anni scorsi non si era caduti così in basso. La Roberts, le darei un
oscar nella categoria "denti", ma non in quella di attrice
protagonista. E' una cosa oscena. E non è che conti poco, continua
imperterrita a fare film con in più la statuetta. E' un insulto per
qualunque altra attrice abbia mai ricevuto quel premio. Per non parlare
del trionfo del sandalone insabbiato di gladiator e della furbata di
prendere gli effetti speciali di matrix e riproporli in chiave
'etnica'. Pearl Harbour l'hanno stroncato ma è in cima al botteghino,
vedremo se almeno un oscar minore non glielo danno, l'anno prossimo.
Magari a quel merluzzone di Ben Affleck!
Ah. Siamo troppo OT, te ne sei accorto? ;)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 19:27:30 +0200, MrE wrote
(in message <6gn07.18801$_
F1.2...@news2.tin.it
>):
>> Categoria eccezioni:
>> i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
>
> beh, io magari ricorderei anche l'esistenza di Spike Lee, Q. Tarantino, Tim
> Burton, Tom Dicillo, o di films come "American history X" o "I soliti
> sospetti" (sempre per fare es. citati cosě su due piedi...) :)
Okkei! era per abbreviare e c'era uno smile-ino. :)
Comunque a me pare queste siano eccezioni e la bilancia del botteghino
penda dalla parte del pataccone superpremiato in questo ultimo periodo
(io ho interpretato "cinema attuale" alla lettera, ultimissimi tempi,
se no tirerei fuori anche Vas Sant di qualche anno fa e Jarmusch,
Tarantino e Spike Lee non sono piů tanto presenti no?). Io almeno ho
preso la frase di Fabio cosě, non mi sembrava il classico "uh che
schifo" da puzza sotto il naso o da drastico "buttiamo tutto quanto č
contemporaneo nel cestino", ma piů un'esasperazione per tante
schifezzone che sono ufficilizzate pure dai premi.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 18:18:29 +0200, Zio Fester wrote
(in message <9hsrao$ftdqe$
1...@ID-53149.news.dfncis.de
>):
>> Però il ritorno del "polpettone" della prima categoria è preoccupante!!
>
> A me sembra che la big-polpetta ammerecana non sia mai mancata negli anni.
> Come non sono mai mancati ogni anno svariati bei film indie sempre USA.
Io ho preso come "cinema attuale", ie. il clima di hollywood di questi
ultimi ultimissimi tempi. Tralasciare l'oscenità di questi ultimi oscar
e degli ultimi successoni al box office vuol dire restringere molto il
panorama. E a quel punto se dipende solo dalle selezioni che si fanno
personalmente si può dire tutto e il contrario di tutto. Se guardo ai
premi e i successoni degli *ultimi tempi*, io dico solo che mi pare una
sintesi perfetta dire "che schifo". Tutto qui. Magari l'anno prossimo
va meglio, se ci si dimentica della mummia e dei filmoni de guera.
(e sono alla TERZa precisazione ;))


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Molly wrote:
> Io ho apprezzato anche se in modo minore altri filmoni da botteghino
> come The Cell che è un visibilio di effetti molto "stilizzati" e pure
> The Beach ma solo perché ho amato il libro da cui è tratto.
Ti è piaciuto The Beach e critichi il cimena americano? Ma per piacere!!!
Ti rendi conto che così perdi ogni credibilità, sì?
> Pearl Harbour l'hanno stroncato ma è in cima al botteghino,
Falso. E' stato un mezzo flop anche al botteghino tant'è che sono saltate un
paio di teste in Disney. Insomma, a tutto c'è un limite.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma sì, ricordiamo anche Billy Wilder, Orson Welles e la seconda parte
della
> produzione Fritz Lang.
>
> Elena, ma non si parlava di "ultimi anni"?
Beh, se è così definiamolo con precisione questo limite temporale, perché se
parliamo così genericamente, così come Zio Fester cita giustamente "clerks"
che ha ormai i suoi bravi annetti sulle spalle, non vedo perchè non citare
ad es. un Tim Burton che è uscito in sala con un "Mistero di Sleepy Hollow"
l'anno scorso (e anzi, se non erro è anche uscito qualcosa di suo in queste
settimane), o un "American history X" che avrà sulle spallette non più di
due-tre annetti, non mi pare di parlare di film del protozoico.. se poi
invece vogliamo parlare di film degli *ultimi giorni*, allora
specifichiamolo.
Ciao, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
Nella lotta per il possesso di MrE, in questi giorni hanno prevalso = dEUS -



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE wrote:
> Beh, se è così definiamolo con precisione questo limite temporale, perché se
> parliamo così genericamente, così come Zio Fester cita giustamente "clerks"
> che ha ormai i suoi bravi annetti sulle spalle, non vedo perchè non citare
> ad es. un Tim Burton che è uscito in sala con un "Mistero di Sleepy Hollow"
> l'anno scorso (e anzi, se non erro è anche uscito qualcosa di suo in queste
> settimane), o un "American history X" che avrà sulle spallette non più di
> due-tre annetti, non mi pare di parlare di film del protozoico.. se poi
> invece vogliamo parlare di film degli *ultimi giorni*, allora
> specifichiamolo.
Non fare la gnorri. Spike Lee, Q. Tarantino o i Soliti Sospetti sono vecchi e
stravecchi.
E se Fester cita film vecchi per cercare di svicolare, non vedo perchè devi
farlo anche tu.
btw siamo troppo OT.
Passo e chiudo.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Zapruder

text:
"Fabio R." <
michette...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Mi sono accorto di non poter più parlare di quello che di nuovo compro
> quotidianamente (per es. i Volume -ricordi?- una sorta di Bitches Brew
noise
> ad opera di Snail e Trumans Water, ma infondo qui a chi frega?).
Si, ma vuoi aspettare l'avvento di "ultrasuoni" allora stai fresco...ti
ricordo che parlando a se stessa una certa Paola ci convinse TUTTI ad
ascoltare tali Laddio Bolocko qualche tempo fa (stampati da un'etichetta
minuscola senza umana distribuzione). Stanz poi è la dimostrazione che fare
il totem dell'autereferenza paga su qualsiasi NG, a patto che il numero di
post sia adeguato (the power of repetition, my friend). Purtroppo è proprio
qui che casca l'asino.
> "Comunicare" qui dentro é tutto; parlare a vuoto da soli non ha senso.
Viste e considerate le cose di cui sopra forse la tua scelta è quella che
paga meglio (non riesco fisicamente a scrivere tot messaggi al giorno, le
mie cose non si imporranno mai all'attenzione...parliamo d'altro,
"comunichiamo"). Fra l'altro vedo che la decisione per il cazzeggio e
dell'OT (nulla in contrario, per carità) per molti è scattata dopo la
delusione per avere avuto tanti post senza reply. Allora il NG diventa
principalmente un modo per socializzare (funzione primaria delle comunità
virtuali, ci mancherebbe). Eppure a volte ho l'impressione che le migliori
menti del NG a volte si astengano dallo scrivere della "loro" musica non
perchè non vogliano, ma perchè gli sembra inutile (e la tua mail ne è
l'ultima prova). E tutto ciò è assai triste, aldilà del fatto che poi ci si
consoli scherzando e chiacchierando tra noi.
--
Zapru.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: MDG

text:
Zio Fester <
zio.fest...@libero.it
> wrote
> > >> Il cinema americano attuale fa schifo tout-court, é vero (esistono le
> > >> gradazioni, qualche eccezione, ma sono in fondo sfumature).
> > >
> > > Una affermazione un po' forte, non trovi?
> >
> > Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
>
> Mmm, troppe le eccezioni.
Il cinema americano è in crisi ma gli autori che si salvano ci sono ancora.
Il cinema italiano è cmq messo mooooolto peggio. Datemi retta, il meglio che
possiate trovare in giro viene dalla Corea del Sud, paese
cinematograficamente emergente ma con alcune opere (The Foul King, Tell Me
Something, Shiri, Joint Security Area, Peppermint Candy, Lies) che sanno
sintetizzare tra generi e autorialità senza ammiccare ai mercati esteri.
> > Categoria schifo:
I blockbuster USA dipendono in tutto e per tutto dai soldi delle majors, con
l'arte e con la bellezza c'entrano proprio poco. IMHO basta non guardarli
(se non si è costretti).
> > Categoria eccezioni:
> > i fratelli Coen, da soli bilanciano tutta la merda di cui sopra :)
>
> Aggiungiamo almeno Paul Thomas Anderson, Todd Solondz e Cronenberg (anche
se
> forse non vale perchè è canadese).
E David Lynch, il cui "Straight Story" è un capolavoro assoluto; e Clint
Eastwood, che come regista rimane l'ultimo dei classici; e Robert Altman,
che sa sempre raccontare storie bellissime; e tanti altri che adesso non mi
vengono in mente...
> E "Clerks" (anche se non è nuovo), non lo contiamo (ma chi era il
regista)?
Kevin Smith, di cui ti consiglio anche "Chasing Amy" e "Mallrats", l'ultimo
"Dogma" non mi ha esaltato (e non credo che arriverà in tempi brevi in
Italia, c'è da sperare in uno "straight to video").
> E l'imho stupendo "The Big Kahuna" con K. Spacey e D. DeVito non l'ha
> proprio visto nessuno?
Mi piaceva molto di più "Americani" da cui prende molte cose.
> E il "Mistero Dell'Acqua" di Kathrin Bigelow possibile che non vi sia
> piaciuto?
> E "Any Given Sunday", anche se non è dell'ultimissima stagione, lo
> considerate anch'esso una baracconata?
Io boccio tutti e due, soprattutto il secondo, noiosa ostentazione
d'immagini e di ritmo videoclip. Stone IMO è un grande sopravvalutato.
> Ma non è da considerarsi inglese, dalla nazionalità del regista?
> Se sono buoni anche quelli, allora aggiungiamo anche Terry Gilliam e Ken
> Loach.
No, la nazionalità dei film deriva dalla produzione.
> > o solo divertenti (genere Tutti pazzi per
> > Mary), oppure d'azione-effetti speciali ma godibili (genere matrix).
Io considero sopravvalutato anche "Matrix", che ha preso l'esperienza del
cinema orientale, l'ha sintetizzata e le ha costruito sopra una facciata
"New Age" insopportabile.
--
matteo
HONGKONGEXPRESS
Il portale per gli appassionati di cinema orientale
http://www.hkx.it/
mat...@hkx.it


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: stanz

text:
On Tue, 3 Jul 2001 22:20:19 +0200, "Zapruder"
<
zapr...@tiscalinet.it
> wrote:
>Stanz poi è la dimostrazione che fare
>il totem dell'autereferenza paga su qualsiasi NG, a patto che il numero di
>post sia adeguato (the power of repetition, my friend).
Ma non è impossibile fare dialoghi differenti di musica su IAMR.
Siete voi che vi siete, come dire, "depressi", e avete perso la
voglia di "autoreferenziarvi" in un circuito modernista
parallelo, come un tempo pure appariva.
E' peraltro vero che il potere del deprimente rasoio di Occam ha
tagliato le volontà :-DD... ma  *se* della musica sorridente e
piacevole nasce ancora da qualche parte in questo universo,
perchè non parlarne?
> Allora il NG diventa
>principalmente un modo per socializzare (funzione primaria delle comunità
>virtuali, ci mancherebbe). Eppure a volte ho l'impressione che le migliori
>menti del NG a volte si astengano dallo scrivere della "loro" musica non
>perchè non vogliano, ma perchè gli sembra inutile (e la tua mail ne è
>l'ultima prova). E tutto ciò è assai triste
Più che altro sembra che se basta uno stanz, sia pur killante, a
deprimere la sana chiacchiera musicale degli entusiasti del
nuovo, vuol dire che questo entusiasmo non è stato molto
razionalizzato...
s.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 21:22:55 +0200, Enrico wrote
(in message <
3B421C77...@tiscalinet.it
>):
>> Io ho apprezzato anche se in modo minore altri filmoni da botteghino
>> come The Cell che è un visibilio di effetti molto "stilizzati" e pure
>> The Beach ma solo perché ho amato il libro da cui è tratto.
>
> Ti è piaciuto The Beach e critichi il cimena americano? Ma per piacere!!!
> Ti rendi conto che così perdi ogni credibilità, sì?
Aaaaah! Sta benedetta credibilità! figuriamoci. Ma per favore, leggi
bene sopra: ho apprezzato in modo *minore* degli altri film citati
perché ho amato il libro e la storia.
Espando? espando: non ho apprezzato l'inserimento della storia tra il
protagonista e la ragazza francese che nel libro era *solo* una
fantasia, nè la storiaccia tra lui e la "capa" del villaggio che non
esisteva proprio nè altri contorcimenti. Il finale è molto meno "secco"
del libro e ci hanno aggiunto la patetica scena ottimista finale. Tanto
per, ci sarebbero moltri altri dettagli, tra cui il fatto che
probabilmente anche per esigenze filmiche si sono tagliati fuori dei
personaggi molto interessanti. La produzione era hollywoodiana, che ti
aspettavi, hanno pure reso americano il protagonista. Però il romanzo
vale e nel complesso il film come genere superincassi non è così
terribile e anzi in certe scene è pure molto fedele, perché anche il
romanzo è giocato sulla passione del protagonista per i film come
apocalypse now e la guerra del vietnam e i videogiochi. Nel dvd Boyle
spiega questi tagli e riaggiustamenti con le esigenze di produzione,
toh, che sopresa. Il finale infatti 'alternativo' che poi è stato
sostituito da quello addolcito ("per dare alla gente uno sprazzo di
ottimismo a fine film") era del tutto fedele al romanzo, con voce fuori
campo del protagonista che chiudeva paro paro come sul libro.
Renditi conto te, di quello che ho scritto, prima di rigirare le cose.
E nello specifico si parlava anche di film *godibili* e non solo
capolavori.
>
>> Pearl Harbour l'hanno stroncato ma è in cima al botteghino,
>
> Falso. E' stato un mezzo flop anche al botteghino tant'è che sono saltate un
> paio di teste in Disney. Insomma, a tutto c'è un limite.
Boh sarà che è appena uscito ma finora dalle classifiche mi pare sia
tra i più visti in america. Toh, verificato: sulla top ten segnalata da
imdb è al numero 8, con 179 milioni di dollari incassati finora, che
non mi pare corrisponda al flop. In UK è al numero 3 addirittura. In
Italia è al numero 2. Probabilmente la gente lo va a vedere per farsi
due sghignazzate. Ma intanto paga, per vederlo!
E alla disney c'era già aria di burrasca da quando la Dreamworks l'ha
battuta sul suo campo, dal principe d'egitto in poi.
Non basta dire "falso!" per oh, che paura, mettere in dubbio sta
preziosa "credibilità". Ma per favore!


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote
> Non fare la gnorri. Spike Lee, Q. Tarantino o i Soliti Sospetti sono
vecchi e
> stravecchi.
Faccio il pignolo, Summer of Sam è dello scorsa stagione!



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Molly wrote:
> Renditi conto te, di quello che ho scritto, prima di rigirare le cose.
> E nello specifico si parlava anche di film *godibili* e non solo
> capolavori.
Mamma mia quanto sei acida. Ma tu non ... mai, eh?
> Boh sarà che è appena uscito ma finora dalle classifiche mi pare sia
> tra i più visti in america. Toh, verificato: sulla top ten segnalata da
> imdb è al numero 8, con 179 milioni di dollari incassati finora, che
> non mi pare corrisponda al flop. In UK è al numero 3 addirittura. In
> Italia è al numero 2. Probabilmente la gente lo va a vedere per farsi
> due sghignazzate. Ma intanto paga, per vederlo!
Incassi al di sotto delle aspettative, battuti dalla Mummia nonsocosa e da un
altro film che non ricordo.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 22:50:05 +0200, Enrico wrote
(in message <
3B423104...@tiscalinet.it
>):
>> Renditi conto te, di quello che ho scritto, prima di rigirare le cose.
>> E nello specifico si parlava anche di film *godibili* e non solo
>> capolavori.
>
> Mamma mia quanto sei acida. Ma tu non ... mai, eh?
Ho solo precisato, dove è l'acido? (!!) toh, mettici una faccina se ti
rassicura :)
>> Boh sarà che è appena uscito ma finora dalle classifiche mi pare sia
>> tra i più visti in america. Toh, verificato: sulla top ten segnalata da
>> imdb è al numero 8, con 179 milioni di dollari incassati finora, che
>> non mi pare corrisponda al flop. In UK è al numero 3 addirittura. In
>> Italia è al numero 2. Probabilmente la gente lo va a vedere per farsi
>> due sghignazzate. Ma intanto paga, per vederlo!
>
> Incassi al di sotto delle aspettative, battuti dalla Mummia nonsocosa e da un
> altro film che non ricordo.
Ok, vaaaaa bene. E' un flop. D'aaacccordo. Hai ragione. In tutto. Ciao!
e buone vacanze anche a te :))


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Molly wrote:
> Ok, vaaaaa bene. E' un flop. D'aaacccordo. Hai ragione. In tutto. Ciao!
> e buone vacanze anche a te :))
Adoro questa donna. Si incazza per delle cose di una stupidità pazzesca.
Un bacio



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> E se Fester cita film vecchi per cercare di svicolare, non vedo perchè
devi
> farlo anche tu.
O sarai tu che cerchi di svicolare di fronte a nomi che è troppo difficile
definire *cacca*?
> btw siamo troppo OT.
Ne sono molto preoccupata ;P
> Passo e chiudo.
a te, volante 1 (non puoi ricordare, è roba troppo vecchia... )



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: BakuniN

text:
mur mur

Americanissimo. Infatti ho detto che "bazzica" gli UK, e da tempi non
sospetti. Ma che FaLinLVegas e' prodotto in USA. In effetti anche la
Leggenda del Re Pescatore e L'Lsercito delle 12 Scimmie e' di produzione
americana ma non volevo infierire :)
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
> vale la pena di ricordare che il suddetto (ed esilarante...) film in America
> è circolato solo sulla cable tv, assurgendo a dignità "da sala" solo nel
> vecchio continente...non vi dice qualcosa?
Esilarante? Divertentissimo? Il film e' pisciosissimo, ma il finale e'
quanto di piu' tragico possa esistere...
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
A Mutual Friend <atouchi...@y.inmy.thoughts> wrote in message c4k07.6181
compreso il suo rifiuto (quasi) tout-court della contemporaneità e
> del modo di sentire il rock nelle ultime due decadi (o forse no?),
no, affatto.
 sostieni
> che *dobbiamo* (imperativo morale) sforzarci di cercare anche col lumicino
> le realtà interessanti nell'odierno frammentato panorama musicale ma poi
> nelle tue recensioni e nei tuoi giudizi leggo una sfilza di 6, 7, 7/8, 8
che
> non mi sembra denotino o siano indice di una situazione disastrosa come
non
> si fa altro che ribadire altrove. Non ti pare una contraddizione?
Non so dove sia nato l'equivoco, io ritengo ogni epoca (anche il nostro
presente) degna d'essere esplorata e valorizzata.
> Allora vorrei sapere -senza la minima polemica, of course- se questi sono
> giudizi pesati, ragionati o al contrario generosi, di incoraggiamento in
> attesa di tempi migliori? Se un disco lo si trova carino e nullapiù e
quindi
> *so'stanz'ialmente inutile* non sarebbe meglio stroncarlo senza troppi
> ripensamenti? Perchè io compro/acquisisco i dischi anche in base alle
vostre
> (tue, di stanz e altri) impressioni, commenti, recensioni e spesso lo
faccio
> a scatola chiusa non avendo un "Disfunzioni" nella mia città dove lasciar
> decidere al mio fido orecchio.
allora, ogni giudizio è parziale e non si può intervenire nelle teste altrui
:-)
so di avere idee musicali piuttosto "di parte" pertanto occhio, però ho
orecchie abbastanza attendibili...
i miei giudizi sono chiaramente ragionati, affatto generosi
(figuriamoci..non ci tengo proprio)...semmai sono altri che sono drastici,
nelle proprie sentenze.
Laddove non arriva Disfunzioni (ci andrò domani!) può arrivare un download
mp3 (che io non ho mai fatto, tra l'altro..)
ciao!


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
> Altro film che ho dimenticato di inserire nel listone, forse per via del
> fatto che Gilliam bazzica in UK (ma che e' stato prodotto/girato negli
> USA):
> Paura e Delirio a Las Vegas.
ne approfitto per segnalare una lista di film non meno che eccelsi, che
Fuori Orario e altri hanno messo nel palinsesto del week-end.
Preparatevi, è roba da non uscire di casa per assicurarsi una registrazione
perfetta:
anzitutto, serata Paradzanov (un artista inestimabile)
GLI AFFRESCHI DI KIEV
IL COLORE DEL MELOGRANO
IL FIORE SULLA PIETRA
IL PRIMO RAGAZZO
DRUMKA-PENSIERINO
(io avrei messo anche La leggenda della fortezza di Suram)
poi, sempre raitre, sabato 7 luglio, per la serata "Back from URSS" (alcuni
documentarii/corti/parodie di valore incommensurabile)
IL TALLONE DI FERRO DELL'OLIGARCHIA
IL MIO AMICO IVAN LAPSCIN
ENTUZIAZM
ELEGIA RUSSA
KINOPRAVDA
Domenica 8, raitre "Un organo che non si vede" (il cuore)
CORPO A CUORE (finalmente!!)
LE COEUR PHANTOME
LA MIA VITA IN ROSA (questo su rete 4)
e poi, giovedì
(La 7, 23 circa):
BRAZIL
(uno dei miei 15-20 film preferiti di tutti i tempi)
(rai 2, 0:40)
ECCE BOMBO (per chi ancora non l'avesse visto)
una tre giorni estiva che eclissa tutto un anno di mediocrità televisive.
che goduria.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote in message
9ht9h1$bpn$1...@serv1.albacom.net...
> Si, ma vuoi aspettare l'avvento di "ultrasuoni" allora stai fresco...ti
> ricordo che parlando a se stessa una certa Paola ci convinse TUTTI ad
> ascoltare tali Laddio Bolocko qualche tempo fa
tanto di cappello per Paola, ma i Laddio Farlocco li ho scoperti da solo.
Eppure a volte ho l'impressione che le migliori
> menti del NG a volte si astengano dallo scrivere della "loro" musica non
> perchè non vogliano, ma perchè gli sembra inutile (e la tua mail ne è
> l'ultima prova).
perfettamente vero. Altra diagnosi perfetta in 2 serate consecutive, dove
vorrai arrivare? :-)
 E tutto ciò è assai triste, aldilà del fatto che poi ci si
> consoli scherzando e chiacchierando tra noi.
più che triste, aghiacciante.
Per fortuna che st'afa anche alle 3 di notte mi tira su il morale, e che
fuori c'è il mondo vero..


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B420628...@tiscalinet.it...
> Gladiator è una specie di copia loffia di Braveheart senza il minimo
> rispetto per la realtà storica
Questo è verissimo: appena visto il film avevo verificato anch'io e notai
che avevano fatto dei giochi sulle date, sulle durate dei poteri al comando
e sulle azioni stesse davvero micidiali....
> Gli unici film davvero grandi sono arrivati da registi assolutamente al di
> fuori delle logiche (e dai confini) americane, tipo i Cohen, Kubrick,
> Malick e Gilliam.
Sai qual è il problema? Che qua nella provincia più provinciale il livello
di fruibilità (uscita e durata nei cinema, reperibilità del VHS) degli
autori USA buoni come questi che nomini è cmq ALMENO 5 volte superiore
rispetto agli altri buoni francesi, inglesi, cinesi, coreani, etc. etc.
Anch'io gradirei un po' più di varietà, ma tant'è.
> Ho il terrore di andare a vedere A.I. finito da Spielberg.
Ah bè, su questo, visti gli specials, non ci piove.
Bye
Fester
NP: Black Crowes - Shake Your Money Maker


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zio Fester wrote:
> Questo è verissimo: appena visto il film avevo verificato anch'io e notai
> che avevano fatto dei giochi sulle date, sulle durate dei poteri al comando
> e sulle azioni stesse davvero micidiali....
Pensa che io l'ho visto con un mio amico laureato il lettere antiche,
specializzato in archeologia, ora professore di latino e storia. Rideva come un
matto e ogni tanto commentava "ma quando mai!"
Sicuramente mi sono divertito, ma per i suoi commenti ;-)
> Sai qual è il problema? Che qua nella provincia più provinciale il livello
> di fruibilità (uscita e durata nei cinema, reperibilità del VHS) degli
> autori USA buoni come questi che nomini è cmq ALMENO 5 volte superiore
> rispetto agli altri buoni francesi, inglesi, cinesi, coreani, etc. etc.
> Anch'io gradirei un po' più di varietà, ma tant'è.
Non credere che a Cagliari siamo messi meglio. Tre grandi cinema che danno le
americanate e altre tre salette vecchie e cadenti da un centinaio di posti che
danno tutto il resto.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE wrote:
> O sarai tu che cerchi di svicolare di fronte a nomi che è troppo difficile
> definire *cacca*?
Andiamo su it.arti.cinema e ne parliamo quanto vuoi.
> > Passo e chiudo.
>
> a te, volante 1 (non puoi ricordare, è roba troppo vecchia... )
Ricordo benissimo frangipane, frangipane!



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico"
> E' talmente in crisi che sta premiando persino film e attori stranieri
i
> quali hanno capito che, facendo film videogioco (tipo La Tigre e il
> Dragone) riescono finalmente a fare i soldi. Tutti uniformati verso
> l'Oscar.
Che non e' un brutto film.
> Gli unici film davvero grandi sono arrivati da registi assolutamente
al di
> fuori delle logiche (e dai confini) americane, tipo i Cohen, Kubrick,
> Malick e Gilliam.
Aggiungerei Burton, Cronemberg, Lynch e per amore Altman, Scorsese
(anche se nettamente sottotono rispetto ai loro fasti precedenti,
soprattutto il primo) e la Coppolessa.
> Ho il terrore di andare a vedere A.I. finito da Spielberg.
Io invece sono curiosissimo.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Molly"
> >>> Una affermazione un po' forte, non trovi?
> >> Mah, dipende. A me pare una sintesi perfetta.
> > Ma sta venendo a tutti la stanzite?
> Nah, c'ho solo la sinusite.
Ah, bon, da quella e' piu' facile guarire.
> > Dai, non si possono fare affermazioni cosi' categoriche.
> Ma sì che ogni tanto bisogna essere categorici! Eppoi scusa la
"sintesi
> perfetta" è 'schifo-gradazioni-eccezioni', oh, dipende dai periodi e
> *dalle proprie selezioni* se prevale una delle tre, ti pare?
> Nell'ultimo anno o due, mi pare palese che prevalga lo schifo.
Dissento assolutamente, non mi pare per nulla palese, anzi.
> > Evabbe, non stiamo a martoriarci con quei polpettoni e con il
pessimo
> > spettacolo degli oscar, dai (ecchesseno' elenchiamo gli awards e ci
> > facciamo due risate).
> Ah vabbé ma mica contano picche gli oscar vero?
Non lo so: per le tue scelte musicali quanto contano gli MTV awards?
Ti anticipo che per me contano davvero quanto un due di picche.
Al limite avrei un occhio di riguardo per le scelte del Sundance, anche
se qui in Italia di quello che si vede laggiu' arriva poco o nulla.
> gli ultimi sono davvero
> caduti nel patacca totale... se anche i polpettoni arrivano a
> riconoscimenti di quel tipo, inzomma, non è mica una bella cosa nè
> trascurabile, no? Soprattutto un certo ritorno di conservatorismo,
> buonismo o commedie troppo idiote per essere divertenti.
Vorrei ricordarti che non e' da oggi che la notte degli oscar premia,
generalmente, dei film poco rappresentativi in termini di "buon cinema",
eh?
[cut]
> D'accordo su alcuni dei film che hai detto (Eyes Wide Shut, Truman
> Show, American History X, Sleepy Hollow, Fight Club, Magnolia,
Matrix).
> Io ho apprezzato anche se in modo minore altri filmoni da botteghino
> come The Cell che è un visibilio di effetti molto "stilizzati"
Ma il fondoschena della Lopez e' un effetto speciale oppure e' tutto
vero?
Questi, per esempio, sono alcuni dei dilemmi che non mi fanno dormire
sereno!
> e pure The Beach ma solo perché ho amato il libro da cui è tratto.
Oggesu', ferma. Mi addolora vedere un regista ridursi cosi' dopo i fasti
trainspottici.
La stessa sensazione che provo davanti ad un Gladiatore di Scott,
sapendo che quell'uomo ha diretto Alien, Blade Runner, I Duellanti...
E' terribile :(
> > Attenzione, non mi sogno neppure di considerarli tutti dei
capolavori ma
> > non mi sogno neanche di considerarli dei filmacci (anzi, alcuni sono
> > proprio bellerrimi).
> Ma certo, eppoi i capolavori sono cose difficili da stabilire senza
> rasoiate. ;)
Occam sarebbe fiero di te.
> > Quel che voglio dire e' che spesso si tende a fare
> > affermazioni un po' sopra le righe. Poi ci si sclerotizza e ci vien
> > voglia di killare il mondo e chi non la pensa come noi ;)
> Adesso come adesso, prevalgono le megacacate pure insignite di oscar.
> Dimmi un singolo premio tra quegli ultimi che sia stato meritato.
Quelli del 2001?
Beh, per esempio Trafic di Sodemberg. Ha preso un po' di Oscar e Benicio
del Toro e' stato premiato come attore non protagonista. Mica male per
essere "la notte degli Oscar".
Come film straniero hanno premiato "La Tigre e il Dragone", che
nonostante non sia IMHO un brutto film e' niente se paragonato ad un
piccolo gioiellino come Gohatto della coppia Oshima/Kitano.
Assolutamente non cagati.
> Gli anni scorsi non si era caduti così in basso.
Ah no?
Parliamo di Shakespeare in Love del '99, dai :)
> Pearl Harbour l'hanno stroncato ma è in cima al botteghino,
> vedremo se almeno un oscar minore non glielo danno, l'anno prossimo.
> Magari a quel merluzzone di Ben Affleck!
Ho paura di vederlo ma me lo sono promesso dopo aver visto "Il Nemico
alle Porte".
Almeno per par condicio.
> Ah. Siamo troppo OT, te ne sei accorto? ;)
Credo di aver postato in vita mia tre volte IT. Ma mica stiamo parlando
di fuffa, ne'?
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Fabio R."
> ne approfitto per segnalare una lista di film non meno che eccelsi,
che
> Fuori Orario e altri hanno messo nel palinsesto del week-end.
> Preparatevi, è roba da non uscire di casa per assicurarsi una
registrazione
> perfetta:
> anzitutto, serata Paradzanov (un artista inestimabile)
[cut]
> (io avrei messo anche La leggenda della fortezza di Suram)
> poi, sempre raitre, sabato 7 luglio, per la serata "Back from URSS"
(alcuni
> documentarii/corti/parodie di valore incommensurabile)
> IL TALLONE DI FERRO DELL'OLIGARCHIA
> IL MIO AMICO IVAN LAPSCIN
> ENTUZIAZM
> ELEGIA RUSSA
> KINOPRAVDA
Davide Tosi sarebbe fiero di te, giuro, non scherzo.
[cut]
> BRAZIL
> (uno dei miei 15-20 film preferiti di tutti i tempi)
De Niro/Mario l'operaio.
Sublime poesia!
> (rai 2, 0:40)
> ECCE BOMBO (per chi ancora non l'avesse visto)
Uhm... su Moretti ho delle sospensioni ma e' un problema mio.
> una tre giorni estiva che eclissa tutto un anno di mediocrità
televisive.
> che goduria.
Hai cuccato la notte Carpenter, smepre su Fuori Orario, quest'inverno?
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico"
> > Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> > alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
> > L.A. Confidential, La Seconda Guerra Civile Americana, Face Off,
Boogie
> > Nights, Truman Show, Gattaca, Buffalo 66, Matrix, La Sottile Linea
> > Rossa, Salvate Il Soldato Ryan, Eyes Wide Shut, Magnolia, Essere
John
> > Malkovich, American History X, Il Mistero Di Sleepy Hollow, Fight
Club,
> > Ghost Dog, La Mappa Del Mondo, Memento, Unbreakable, Holy Smoke,
X-Men,
> > Fratello dove Sei...
> Hai citato 23 film.
> Ne conosco 17.
Buona media.
Ho letto che sei un appassionato di cimena. Ma abiti a Cagliari.
Quindi ti "assolvo" per non averli potuti vedere tutti, conosco la
situazione delle sale cinematografiche del nostro beneamato scoglio :(
> Tra questi:
> 2 capolavori
> 5 bei film
> 8 appena decenti
> 2 ciofeche clamorose.
Quali sono per te le ciofeche, per curiosita'?
E quelli "appena decenti"?
> PS: Fester, Gladiator è *cacca*.
Verissimo, infatti non l'ho neppure citato.
Scott si e' rincoglionito del tutto, purtroppo.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Zio Fester"
> > Bof, vediamo di elencare, citando in ordine piu' o meno cronologico,
> > alcuni titoli USA usciti in questi ultimi tre/quattro anni:
> > La Seconda Guerra Civile Americana
> Mi ero dimenticato di questo divertentissimo CAPOLAVORO!
> Imho basterebbe da solo questo titolo a chiudere questa ridicola
crociata
> anti-USA (che casostrano si ripropone ciclicamente da queste parti, vi
> ricordate? :)...
E mi son dimenticato Summer of Sam, The last days of Disco, The Cube e
chissa' quanti altri.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin wrote:
> Quindi ti "assolvo" per non averli potuti vedere tutti, conosco la
> situazione delle sale cinematografiche del nostro beneamato scoglio :(
La situazione peggiora sempre più.
> Quali sono per te le ciofeche, per curiosita'?
> E quelli "appena decenti"?
Ciofeche assolute: Salvate Il Soldato Ryan e X-Men
Appena decenti:
L.A. Confidential (molto ma molto confuso, anche se ha le attenuanti di un
libro sì splendido ma abbastanza contorto)
Face Off (a parte le solite scende di Woo c'è poco)
Buffalo 66 (carino, nulla più)
Essere John Malkovich (alcuni lo ritengono un capolavoro, io non sono
riuscito ad arrivare alla fine)
Fight Club (molto fumo e niente arrosto)
Il Mistero Di Sleepy Hollow (lo vogliamo paragonare alle grandi cose di
Burton?)
Truman Show e Boogie Nights
Belli: Gattaca, Matrix, American History X, Ghost Dog, Fratello dove Sei...
Capolavori:
Eyes Wide Shut e La Sottile Linea Rossa
Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Bakunin" <n...@life.now> ha scritto nel messaggio
news:9hungm$l7o$1...@attila.bofh.it...
> > gli ultimi sono davvero
> > caduti nel patacca totale... se anche i polpettoni arrivano a
> > riconoscimenti di quel tipo, inzomma, non è mica una bella cosa nè
> > trascurabile, no? Soprattutto un certo ritorno di conservatorismo,
> > buonismo o commedie troppo idiote per essere divertenti.
>
> Vorrei ricordarti che non e' da oggi che la notte degli oscar premia,
> generalmente, dei film poco rappresentativi in termini di "buon cinema",
> eh?
Tanto per ribadire il concetto che gli Oscar americani hanno da sempre
premiato soprattutto americanate o cmq grandi produzioni, vi posto i
migliori film degli ultimi 21 anni:
1980 - Gente Comune
1981 - Momenti Di Gloria
1982 - Gandhi
1983 - Voglia Di Tenerezza
1984 - Amadeus
1985 - La Mia Africa
1986 - Platoon
1987 - L'Ultimo Imperatore
1988 - Rain Man
1989 - A Spasso Con Daisy
1990 - Balla Coi Lupi
1991 - Il Silenzio Degli Innocenti
1992 - Gli Spietati
1993 - Schindler's List
1994 - Forrest Gump
1995 - Braveheart
1996 - Il Paziente Inglese
1997 - Titanic
1998 - Shakespeare In Love
1999 - American Beauty
2000 - Il Gladiatore
Notate ancora questo peggioramento nelle decadi?
Bye
Fester


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zio Fester wrote:
> 1980 - Gente Comune
> 1981 - Momenti Di Gloria
> 1982 - Gandhi
> 1983 - Voglia Di Tenerezza
> 1984 - Amadeus
> 1985 - La Mia Africa
> 1986 - Platoon
> 1987 - L'Ultimo Imperatore
> 1988 - Rain Man
> 1989 - A Spasso Con Daisy
> 1990 - Balla Coi Lupi
> 1991 - Il Silenzio Degli Innocenti
> 1992 - Gli Spietati
> 1993 - Schindler's List
> 1994 - Forrest Gump
> 1995 - Braveheart
> 1996 - Il Paziente Inglese
> 1997 - Titanic
> 1998 - Shakespeare In Love
> 1999 - American Beauty
> 2000 - Il Gladiatore
>
> Notate ancora questo peggioramento nelle decadi?
Peggioramento pazzesco. Gli ultimi 5 film sono indegni.
La cose è palese. Rain Man, Il Silenzio degli Innocenti, Amadeus, Platoon,
Shindler's List contro Shakespeare in Love e Il Gladiatore. Ma vogliamo ancora
parlarne? (certo che Balla coi Pupi era anch'esso loffio :-)
E tieni presente che per i prossimi oscar non c'è *nulla*, a meno che
Spielberg non abbia fatto troppi danni con A.I. (cosa della quale dubito,
visto l'ultimo Spielberg).



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico"
> > Quindi ti "assolvo" per non averli potuti vedere tutti, conosco la
> > situazione delle sale cinematografiche del nostro beneamato scoglio
:(
> La situazione peggiora sempre più.
Sei mai stato al festival di Tavolara?
Hai visto l'ultimo di Grimaldi (anche se parla di Sassari, eheheh)?
> > Quali sono per te le ciofeche, per curiosita'?
> > E quelli "appena decenti"?
> Ciofeche assolute: Salvate Il Soldato Ryan e X-Men
Oggesu'!
Credo che si', SiSR abbia uno dei finali piu' patetici e retorici mai
visti, ma nel complesso e' un ottimo lavoro, magari tutti i film
mainstream potessero vantare quella fotografia, quel ritmo e quella
regia.
Per quel che riguarda X-men l'ho preso per quello che e': un buon
fumettone.
> Appena decenti:
> L.A. Confidential (molto ma molto confuso, anche se ha le attenuanti
di un
> libro sì splendido ma abbastanza contorto)
E mi ammazzano Dudley Smith, vero. Ma nel complesso ottime
ricostruzioni, una Basinger in piena forma...
> Face Off (a parte le solite scende di Woo c'è poco)
2 ore divertenti e mozzafiato, dai.
> Buffalo 66 (carino, nulla più)
Carino, appunto, non appena decente :)
> Essere John Malkovich (alcuni lo ritengono un capolavoro, io non sono
> riuscito ad arrivare alla fine)
Ok, capisco.
> Fight Club (molto fumo e niente arrosto)
Questa non la capisco. Comunque e' Fincher: o lo si odia o lo si ama.
> Il Mistero Di Sleepy Hollow (lo vogliamo paragonare alle grandi cose
di
> Burton?)
Per nulla, infatti e' un bel fiabone gotico e Depp che fa il fesso e'
spassosissimo, dai.
> Truman Show e Boogie Nights
Bello e bello.
> Belli: Gattaca, Matrix, American History X, Ghost Dog, Fratello dove
Sei...
Perfetto, io inserirei Gattaca e Ghost Dog in questi elencati piu'
sotto:
> Capolavori:
> Eyes Wide Shut e La Sottile Linea Rossa
Anche se non so se li definirei capolavori.
> Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?
Perche'e' appunto un bluff patitato.
Diecimila volte meglio Happiness (toh, un altro!)
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico"
> > Notate ancora questo peggioramento nelle decadi?
> Peggioramento pazzesco. Gli ultimi 5 film sono indegni.
Dai, ok con la relativita' dei gusti, ma non e' possibile definire
"indegno" Il Paziente Inglese...
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Diego Cuoghi

text:
MDG <mat...@NOSPAMhkx.it> wrote:
> Io considero sopravvalutato anche "Matrix", che ha preso l'esperienza del
> cinema orientale, l'ha sintetizzata e le ha costruito sopra una facciata
> "New Age" insopportabile.
Più che il cinema orientale direi che ha saccheggiato a piene mani (e i
registi poi l'hanno ammesso) i romanzi di Philip K. Dick. Anzi, più che
qualche romanzo in particolare ha preso tutta la filosofia di Dick:
qual'è la realtà?, quello che vediamo esiste? qual'è il mondo "vero"
sotto queste apparenze?
Il risultato però, a mio parere, è stato buono. Gli effetti speciali
(che di solito trovo insopportabili nei filmacci americani), per una
volta non mi sono sembrati superflui o ridondanti ma necessari alla
storia.
> Zio Fester wrote:
>> E "Clerks" ...?
>Kevin Smith, di cui ti consiglio anche "Chasing Amy" e "Mallrats",
>l'ultimo "Dogma" non mi ha esaltato...
Io invece non ho proprio sopportato "Clerks". Mi sembrava falso,
artefatto, con dialoghi demenziali, pieno di tutti i birignao di moda
gggiovane... insomma odioso.
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Francesco Giannici <
gian...@infcom.it
> wrote
> Il film e' pisciosissimo
singolare: il medesimo attributo che ti sentii affibbiare ad "alta fedeltà".
La minzione deve costituire un tuo insindacabile criterio di giudizio...


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Paola

text:
bak-...@libero.it
 (Bakunin) ha scritto:
>> Buffalo 66 (carino, nulla più)
>
>Carino, appunto, non appena decente :)
Fosse stato francese sarebbe stato un capolavoro?
Voto Happiness come film della decade.
Paola


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Capolavori:
> Eyes Wide Shut e La Sottile Linea Rossa
Anch'io considereo Eyes Wide Shut uno dei film più belli in assoluto. E
tra quelli di Kubrick lo metto alla pari con Shining e Barry Lyndon
(2001 è in un'altra dimensione, più cerimonia che film, più vicino alla
filosofia e alle esperienze mistico-lisergiche che al cinema).
"La Sottile Linea Rossa" è davvero molto bello anche se mi è sembrato
meno affascinante degli altri due film di Malick: "La rabbia giovane" e
"I giorni del cielo".
Visto che si parla di film americani "meritevoli" e non ciofeche,
propongo uno dei film più intriganti che abbia mai visto, crudele,
perverso...
"Riflessi sulla pelle" di Philip  Ridley (uscito una decina d'anni fa)
Una storia più morbosa di tutte quelle di Lynch, ambientata in paesaggi
rurali affascinanti come quelli di Malick...
Peccato che questo regista non abbia più fatto niente.
Un altro caso Charles Laughton? e in effetti l'atmosfera perversa e i
protagonisti bambini lo avvicinano molto a quel capolavoro che è "La
morte corre sul fiume".



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Capolavori:
> Eyes Wide Shut e La Sottile Linea Rossa
Anch'io considero Eyes Wide Shut uno dei film più belli in assoluto. E



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Paola"
> >> Buffalo 66 (carino, nulla più)
> >Carino, appunto, non appena decente :)
> Fosse stato francese sarebbe stato un capolavoro?
Di sicuro sarebbe in heavy rotation all'Anteo piuttosto che al Lumiere,
eheheh...
> Voto Happiness come film della decade.
Ci sto. Grande.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Paola wrote:
> >> Buffalo 66 (carino, nulla più)
> >Carino, appunto, non appena decente :)
>
> Fosse stato francese sarebbe stato un capolavoro?
No. Sarebbe stato sempre e solo carino. I capolavori sono pochi.
Capolavoro francese: Grazie per la cioccolata.
Film carino francese: Il gusto degli altri.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin wrote:
> Sei mai stato al festival di Tavolara?
> Hai visto l'ultimo di Grimaldi (anche se parla di Sassari, eheheh)?
Non l'ho visto ma sono abbastanza curioso, anche se si tratta di tattaresi
impiccababbu ;-)
> Credo che si', SiSR abbia uno dei finali piu' patetici e retorici mai
> visti, ma nel complesso e' un ottimo lavoro, magari tutti i film
> mainstream potessero vantare quella fotografia, quel ritmo e quella
> regia.
Non solo il finale, tutto il film č patetico e retorico. Purtroppo per
Spielberg, la tecnica non č tutto, anzi.
> Per quel che riguarda X-men l'ho preso per quello che e': un buon
> fumettone.
Ma č roba da teenager, dai. A quel punto metti anche Batman 3 o Star Wars:
La Minaccia Fantasma.
> Carino, appunto, non appena decente :)
Attenzione, con "appena decente" intendo un film guardabile, a tratti
interessante ma non certo memorabile.
Voglio dire, Ghost Dog o Gattaca sono molto piů spessi, inducono a qualche
riflessione. Sleepy Hollow no.
> Diecimila volte meglio Happiness (toh, un altro!)
Questo mi manca.
Se piace anche a Paoletta devo vederlo al piů presto.
Bye



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin wrote:
> Dai, ok con la relativita' dei gusti, ma non e' possibile definire
> "indegno" Il Paziente Inglese...
Mi correggo: una palla :-)))



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Diego Cuoghi wrote:
> "La Sottile Linea Rossa" è davvero molto bello anche se mi è sembrato
> meno affascinante degli altri due film di Malick: "La rabbia giovane" e
> "I giorni del cielo".
La rabbia giovane è un gran film ma non raggiunge la grandezza di La
Sottile Linea Rossa.
I giorni del cielo non l'ho mai visto.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> MrE wrote:
> Andiamo su it.arti.cinema e ne parliamo quanto vuoi.
Non vedo perché con Zio Fester, Bakunin, Molly M. o *chiunque altro* ti
capiti a tiro tu ne possa dibattere qui, ma solo con me bisogna trasferirsi
su it.arti.cinema (in difficoltà?)... vorrà dire che non ne dibatteremo (già
è impegnativo seguire un NG, mi manca solo it.arti.cinema...)
saluti, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"
Donovan - 'The season of the witch'


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Anna Martini

text:
MrE <
la_p...@tin.it
> wrote in message 6gn07.18801$_F1.2...@news2.tin.it...
> Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
> crash"
Ma cos'ho? Dovrò fare un checkup?
L'ho ascoltato decine di volte e lo trovo sempre noiosissimo.
--
Ciao
Anna


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE wrote:
> Non vedo perché con Zio Fester, Bakunin, Molly M. o *chiunque altro* ti
> capiti a tiro tu ne possa dibattere qui, ma solo con me bisogna trasferirsi
> su it.arti.cinema (in difficoltà?)
Perchè tu sei speciale. Non crederai che ti possa mettere sullo stesso piano di
Molly M. Dai Elenuccia.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Appena decenti:
[snip]
> Truman Show e Boogie Nights
Se The Truman Show e' un film "appena decente" e Matrix e' piu' bello,
col cavolo che ci vengo nel lettone con te.
> Belli: Gattaca, Matrix, American History X, Ghost Dog, Fratello dove Sei...
[snip]
> Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?
Rara porcata, sono d'accordo.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
> > Il film e' pisciosissimo
>
> singolare: il medesimo attributo che ti sentii affibbiare ad "alta fedeltà".
Impossibile. Mai visto il film, ed il romanzo e' nella pila dei
(fortunatamente pochi) libri che cercano un nuovo padrone.
(Tornando a "La seconda guerra civile americana", e' un film di rara
profondita' e arguzia)
> La minzione deve costituire un tuo insindacabile criterio di giudizio...
Certamente, e' un aspetto importante della fruizione artistica.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zio Fester <
zio.fest...@libero.it
> wrote:
> Tanto per ribadire il concetto che gli Oscar americani hanno da sempre
> premiato soprattutto americanate o cmq grandi produzioni, vi posto i
> migliori film degli ultimi 21 anni:
>
[snip]
> 1997 - Titanic
> 1998 - Shakespeare In Love
> 1999 - American Beauty
> 2000 - Il Gladiatore
>
> Notate ancora questo peggioramento nelle decadi?
Io non sono un passatista, non sono un esperto di cinema e siamo OT: ma
a mio modesto avviso gli ultimi quattro film si tirano le pernacchie
dietro.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
> Enrico mmagic
Gladiator
>Pensa che io l'ho visto con un mio amico laureato il lettere antiche,
>specializzato in archeologia, ora professore di latino e storia. Rideva come
>un
>matto e ogni tanto commentava "ma quando mai!"
>Sicuramente mi sono divertito, ma per i suoi commenti ;-)
>
Enrico,il film non fu presentato al pubblico USA come una lezione di storia.
Per quello c`e` l`History Channel alla televisione.
Come gia` dissi in precedenza , una cosa e` vedere il film da un`ottica
americana, con le referenze alla violenza come            "' entertainment " (
che e` una polemica accesissima qui) , un `altra e` vedere lo stesso film da
italiano.  " Aren`t we entertained?" detto dal gladiatore significa una cosa
per me , e non so cosa significhi per te ( e meno male che voi non avete questi
problemi).
Io certi film non li esporterei neppure, ma il mercato estero e` ormai
importantissimo.
Mah!!!
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Francesco Giannici wrote:
> Impossibile. Mai visto il film, ed il romanzo e' nella pila dei
> (fortunatamente pochi) libri che cercano un nuovo padrone.
Se non ti č piaciuto il libro, guardati il film.
Sparisce tutta la prolissitą delle riflessioni di Rob.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Francesco Giannici <
gian...@infcom.it
> wrote
> Impossibile. Mai visto il film
mi riferivo al libro, infatti...(do you remember? a tavola il dě di
pasquetta...)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico"
> > Sei mai stato al festival di Tavolara?
> > Hai visto l'ultimo di Grimaldi (anche se parla di Sassari, eheheh)?
> Non l'ho visto ma sono abbastanza curioso, anche se si tratta di
tattaresi
> impiccababbu ;-)
Ahahah, ti stai rodendo!
> > Credo che si', SiSR abbia uno dei finali piu' patetici e retorici
mai
> > visti, ma nel complesso e' un ottimo lavoro, magari tutti i film
> > mainstream potessero vantare quella fotografia, quel ritmo e quella
> > regia.
> Non solo il finale, tutto il film č patetico e retorico.
Mah, forse abbiamo visto film diversi. Non ho notato tracce di retorica
ne' nella crudezza delle scene ne' nella fotografia, per nulla leccata
nella sua perfezione formale.
> > Per quel che riguarda X-men l'ho preso per quello che e': un buon
> > fumettone.
> Ma č roba da teenager, dai.
Cosa non si fa per mantenersi giovani. Ripeto: e' un ottimo fumettone,
fatto veramente bene. Molto bene del piu' pretenzioso ed assai piu'
ciofecoso Spawn.
> A quel punto metti anche Batman 3
Indendi Batman the returns? Quello di Burton?
Eccome se lo metto, e' bellerrimo :P
> o Star Wars: La Minaccia Fantasma.
No, quello mai. 'Fanculo ai Gungan.
> > Carino, appunto, non appena decente :)
> Attenzione, con "appena decente" intendo un film guardabile, a tratti
> interessante ma non certo memorabile.
Con appena decente io intendo qualcosa al limite dell'inguardabile. Ho
capito, scarti semanti.
> Voglio dire, Ghost Dog o Gattaca sono molto piů spessi, inducono a
qualche
> riflessione. Sleepy Hollow no.
Ma scusa, chissenefrega. Se voglio andare a vedermi un favolone gotico
lo faccio senz'altro. Per riflettere ci sono gli specchi. Per i messaggi
le mail and so on.
> > Diecimila volte meglio Happiness (toh, un altro!)
> Questo mi manca.
> Se piace anche a Paoletta devo vederlo al piů presto.
Ecco, questo e' *il* filmone. E si', e' un film che fa parecchio
riflettere.
--
Bak


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
mma...@tiscalinet.it
 (Enrico) ha scritto:
>Capolavoro francese: Grazie per la cioccolata.
EH?!
Colabrodo di sceneggiatura. Personaggi inconsistenti. Un'Huppert
sprecata. Buffalo 66 e' una lezione di cinema al confronto.
Paola


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
In sintesi di nuovo: :)

Che il cinema attuale americano faccia schifo può anche essere più o
meno drastica e provocatoria ma di certo non è una sparata, prendendo
il botteghino e gli oscar di *quest'anno* come esempio, e *non* i miei
o tuoi o suoi registi preferiti degli ultimi dieci anni, accidenti. Ho
letto tante confutazioni selettive che pescano da periodi diversi ma di
fatto l'orientamento di hollywood negli ultimi mesi è sempre più
"conservatore", c'è chi lo imputa pure a bush, chi semplicemente al
fattore soldi sicuri come sempre. Difatti io non ho fatto paragoni col
passato meglio o peggio, ritengo solo in questo preciso periodo domini
la merdaccia, al botteghino come in classifica, minchia, è come
scoprire l'acqua calda. I sequel si seguono a manetta, sta per uscire
matrix 2, american pie 2, jurassic park 3!!!, e magari tra un po' pure
un'altra mummia, tesoro ho fatto a pezzi tua madre e scemo e più scemo
e più scemo e più scemo ancora. Che poi ci siano registi validi e pure
di successo non l'ho mai negato ma non cancellano l'enorme orrendume
che circola e rimane e fermenta nelle grandi sale e fa incassare grandi
soldi. Certo non è da ieri che hollywood fa così, e certo a me gli
oscar mi fanno una pippa ma ho già scritto e forse l'hai tagliato
nelrispondere che gli oscar e il botteghino *Forse per qualcun altro
che al contrario di me e te lavora nell'industria* sono un poco più
importanti.
E hai ragione, non è fuffa! Ciao!


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Tue, 3 Jul 2001 22:56:18 +0200, Enrico wrote
(in message <
3B42327C...@tiscalinet.it
>):
>> Ok, vaaaaa bene. E' un flop. D'aaacccordo. Hai ragione. In tutto. Ciao!
>> e buone vacanze anche a te :))
>
> Adoro questa donna.
Ha ha e chi ti ha detto che sono una donna? Credi alle fate o alle
streghe o al baubau? Che ti sfiori il dubbio che certe battutine banali
vanno al target sbagliato.
> Si incazza per delle cose di una stupidità pazzesca.
Nessuno si è incazzato, non posso mettere trecento faccine per fare
capire l'umore del momento, si fa una discussione, non un test
psicologico. E poi, questa frase volendo la potresti applicare a
qualsiasi cosa di cui si discuta su usenet e su questo newsgroup, tanto
"sono solo canzonette", mica stiamo parlando dei crimini di guerra
della NATO. E scusa, se sono cose stupide, perché allora tanti hanno
partecipato alla discussione perlopiù OT? Il punto era ben altro che
non "a quale precisa posizione del box office sta ben affleck" non l'ho
mica virata io così sul dettaglio banale, ma se uno mi dice che sia un
flop mi tocca far notare che quei milioncini di dollaroni stanno lì a
dire il contrario.
Toh: tranquillizzati di nuovo non mangio nessuno :)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The
ideal
> > crash"
>
> Ma cos'ho?
gusti diversi? ;D
> L'ho ascoltato decine di volte e lo trovo sempre noiosissimo.
sě, *decisamente* hai dei gusti diversi da me... :)
Ciao, E.
--
Non č vero MrE, se non č "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Wed, 4 Jul 2001 0:48:40 +0200, BakuniN wrote:
> Americanissimo. Infatti ho detto che "bazzica" gli UK, e da tempi non
> sospetti. Ma che FaLinLVegas e' prodotto in USA. In effetti anche la
> Leggenda del Re Pescatore e L'Lsercito delle 12 Scimmie e' di produzione
> americana ma non volevo infierire :)
Attualissimi eh? ;)
Azz, nella colonna sonora di Re Pescatore c'era quel 'I got the
Power!!' che non se già rendo quanti anni fa era ;)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Perchè tu sei speciale. Non crederai che ti possa mettere sullo stesso
piano di
> Molly M. Dai Elenuccia.
Enrico, se non riprendi la sana abitudine di usare le faccette, io ti tolgo
dalla copertina di "Man's Health" una volta per tutte, e (ulteriore
umiliazione) al tuo posto ci metto Ciccio Giannici (che oltretutto, notavo
nei giorni scorsi vedendo la pubblicità di un film, ha, occhi chiari a
parte, una forte rassomiglianza con Kim Rossi Stuart da infante, e non so se
mi spiego! Enrico: la concorrenza c'è, quindi stai all'erta!)
Ciao, E.
PS = e faccina non te ne metto, così impari!
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"
Donovan - 'The season of the witch'


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE <
la_p...@tin.it
> wrote in message
ObD07.37523$u%1.28...@news1.tin.it...
>
>
> "Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > MrE wrote:
>
> > Andiamo su it.arti.cinema e ne parliamo quanto vuoi.
(già
> è impegnativo seguire un NG, mi manca solo it.arti.cinema...)
e in più IAC è un Ng per masochisti...


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin <n...@life.now> wrote in message 9hunl1$l8h$1...@attila.bofh.it...
> De Niro/Mario l'operaio.
> Sublime poesia!
tutto il film é incredibile, poetico, commovente. Una visionarietà alla
Kubrick, Welles, Fellini.. onirico, kafkiano, e poi il tocco inimitabile,
grandeur, del
geniaccio ex Monty Python, qui alla sua prova migliore (per me..).
Stanotte ho sognato una specie di dramma futurista, girato in
stile Antonioniano, senza parole, in cui una donna si sente costantemente
pedinata e minacciata da un'organizzazione. Una specie di Fahrenheit e Big
Brother. Ci sto lavorando su...
> > ECCE BOMBO (per chi ancora non l'avesse visto)
>
> Uhm... su Moretti ho delle sospensioni ma e' un problema mio.
questo film é un capolavoro. Questo, Bianca e La messa é finita.
Gli altri possono essere discussi, ma non questi tre :-)
> Hai cuccato la notte Carpenter, sempre su Fuori Orario, quest'inverno?
di Carpenter avevo già carpito quasi tutto. Del primo periodo mi mancava
solo Procedura Ossessiva (1978) che hanno trasmesso il mese scorso!..
spero che ora sia il turno dei primi corti di Lynch. Anni fa li mancai e
ancora non me lo perdono..
Non perdetevi Corpo a Cuore di Vecchiali.
Con La mamain et la putain è uno dei gioielli "perduti" della Nouvelle
Vague.
Che regalo, Enrico (Ghezzi).


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Anna Martini <
annCia...@tin.it
> wrote:
> > Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
> > crash"
>
> Ma cos'ho? Dovrò fare un checkup?
> L'ho ascoltato decine di volte e lo trovo sempre noiosissimo.
Prova con Worst case scenario, allora. La sorpresa potrebbe non durare
per sempre (mi e' finita dopo due mesi), ma la noia se ne tiene sempre
alla larga: nonostante tutto, io preferisco sempre di piu' The ideal
crash.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Fabio R." <
michette...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Au07.3498$K55.1...@news.infostrada.it...
>
> e poi, giovedě
> (La 7, 23 circa):
>
> BRAZIL
> (uno dei miei 15-20 film preferiti di tutti i tempi)
E' giovedě questo o il prossimo?
Thx
Fester
NP: Amorica


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE <
la_p...@tin.it
> wrote in message uuE07.37772$u%1.29...@news1.tin.it...
>
> "Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > Ma cos'ho?
>
> gusti diversi? ;D
>
> > L'ho ascoltato decine di volte e lo trovo sempre noiosissimo.
>
> sì, *decisamente* hai dei gusti diversi da me... :)
Può essere, certo, ma giuro: il mio stupore era sincero. Mi chiedo sempre
cos'è che mi impedisce di provare una qualche emozione con musica apprezzata
invece da gente le cui preferenze in genere denotano (IMHO) un tipo di
"intelligenza musicale" non così dissimile dalla mia. Per esempio Donovan mi
piace. E anche P.Jam, Soundgarden, Jeff Buckley, ecc.
Magari provo a sentire i dEUS ancora un paio di volte con attenzione, chissà
che non veda la luce.
:-)
Oltretutto, quell'album me l'ha registrato un amico che conosce me e i miei
gusti. Non è strano?
--
Ciao
Anna


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Fabio R." <
michette...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Au07.3500
> perfettamente vero. Altra diagnosi perfetta in 2 serate consecutive, dove
> vorrai arrivare? :-)
"To everything there is a season"
Che la colpa non è del cinema americano nè dei Volume sei sei solo un pò
stanco e vuoi tornare ad ascoltarti gli 800 cherries. Non possiamo assorbire
noise d'avanguardia tutto l'anno, e se questo è quello che succede non è
necessario fare considerazioni tristi sullo spirito dei tempi (ma che
significa 'sta storia del NG che si sta spaccando?) o tentare di
trasformarsi in una santa di Von Trier ("I've seen it all, I've seen it
all"). Poi ti accorgerai che a meno di esserti mutato in Stanz non riuscirai
ad ascoltare neanche i fairport convention o i Belle & Sebastian tutto
l'anno...e allora di nuovo sotto con gli You Fantastic e i Volume. E' un
fatto di stagioni e predisposizione spirituale. Quando succederà la cosa
importante è che tu non ti astenga dallo scriverne...sai benissimo che siamo
AVIDI di commenti ai dischi che escono oggi e che volino aldilà delle
cazzate Sibbiane. Io il NG lo concepisco anche come anticorpo alla pochezza
della critica musicale odierna (per me IL vero problema). Poi se anche tu
hai raggiunto il famoso "punto di saturazione", alzo le mani (ma non è un pò
presto 25 anni, Fabbiè?).
--
Zapru.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"stanz" <
v...@esper.us
> ha scritto nel messaggio
news:kra4ktk6pkfhieuhv...@4ax.com...
> ma  *se* della musica sorridente e
> piacevole nasce ancora da qualche parte in questo universo,
> perchè non parlarne?
Guardate, l'abbiamo pure mosso a pietà...Fabio, che me combini ;-)
> Più che altro sembra che se basta uno stanz, sia pur killante, a
> deprimere la sana chiacchiera musicale degli entusiasti del
> nuovo, vuol dire che questo entusiasmo non è stato molto
> razionalizzato...
Ah, ecco. Adesso ti riconosco :-)
--
Zapru.


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: wag

text:
"Zapruder"
> Che la colpa non è del cinema americano nè dei Volume sei sei solo un pò
> stanco e vuoi tornare ad ascoltarti gli 800 cherries. Non possiamo
assorbire
> noise d'avanguardia tutto l'anno, e se questo è quello che succede non è
> necessario fare considerazioni tristi sullo spirito dei tempi (ma che
> significa 'sta storia del NG che si sta spaccando?) o tentare di
> trasformarsi in una santa di Von Trier ("I've seen it all, I've seen it
> all"). Poi ti accorgerai che a meno di esserti mutato in Stanz non
riuscirai
> ad ascoltare neanche i fairport convention o i Belle & Sebastian tutto
> l'anno...e allora di nuovo sotto con gli You Fantastic e i Volume. E' un
> fatto di stagioni e predisposizione spirituale.
ho scoperto chi è il nuovo saggio del ng vista la latitanza di federico...
Zap ogni post è meglio del precedente...questo ragazzo è una garanzia..
complimenti sul serio, finalmente una presa di posizione equilibrata sul
falso problema degli ascolti.
>Quando succederà la cosa
> importante è che tu non ti astenga dallo scriverne...sai benissimo che
siamo
> AVIDI di commenti ai dischi che escono oggi e che volino aldilà delle
> cazzate Sibbiane. Io il NG lo concepisco anche come anticorpo alla
pochezza
> della critica musicale odierna (per me IL vero problema).
concordo anche qui, ormai ile riviste musicali le leggo solo di sfuggita,
specie le recensioni totalmente inaffidabili..quindi cari ultrasuonici
sappiate che il "vecchio" wag vi legge e veglia su di voi...
solo che non potro' mai competere con le rece di voi ragazzoli laureati,
siete più criptici ed incomprenisbili di zingales!!
> Poi se anche tu
> hai raggiunto il famoso "punto di saturazione", alzo le mani (ma non è un
pò
> presto 25 anni, Fabbiè?).
No a fabietto piace essere coccolato ogni tanto poi gli passa...
avra' preso un rimpallo da una turista ieri sera ed oggi è un po' giù di
morale..
bye
wag


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Può essere, certo, ma giuro: il mio stupore era sincero. Mi chiedo sempre
> cos'è che mi impedisce di provare una qualche emozione con musica
apprezzata
> invece da gente le cui preferenze in genere denotano (IMHO) un tipo di
> "intelligenza musicale" non così dissimile dalla mia. Per esempio Donovan
mi
> piace. E anche P.Jam, Soundgarden, Jeff Buckley, ecc.
ringrazio per l'"intelligenza musicale" :) (anche perché sei una delle
pochissime qui dentro che ritenga le mie scelte musicali "intelligenti" ;D),
ma la cosa non deve stupirti più di tanto: come sanno ormai in molti qui, io
non seguo una precisa linea musicale, ma ascolto ed amo le cose più svariate
(fenomeno ormai ultranoto come "schizofrenia musicale MrEiana" ;)), quindi
non c'è niente di strano che i miei gusti e i tuoi, così come con quelli di
tutti gli altri, a volte coincidano perfettamente, come ad es. nei casi
succitati, altri no, come nel caso dei dEUS; oltretutto non mi è chiaro se
non ti piacciano i dEUS in generale, o se non ti piaccia quest'album in
particolare (cosa che sarebbe perfettamente spiegabile, visto che è
abissalmente diverso ad es. dal loro "worst case scenario": potrebbe quindi
essere la virata di stile a spiazzarti...)
> Magari provo a sentire i dEUS ancora un paio di volte con attenzione,
chissà
> che non veda la luce.
dagli questa ulteriore possibilità, ma se non dovessi ancora vedere la luce,
non perderci più tempo di tanto: io sono per la totale *soggettività* nella
fruizione dell'arte, e penso che, parafrasando un mio caro amico ;D, "se
dici che un disco è brutto, è brutto e basta!"; tenta semmai con il "worst
case scenario", se non ce l'hai ancora, magari vista la sua sostanziale
diversità quello potrebbe piacerti, o passa oltre e non pensarci più :)
> Oltretutto, quell'album me l'ha registrato un amico che conosce me e i
miei
> gusti. Non è strano?
sì, ma per quanto si conoscano i gusti di un amico a volte la cosa non ci
evita di prendere ugualmente delle enormi cantonate: tempo fa, ad es.,
mandai gli At the drive-in ad un paio di amici di questo NG, sicura,
conoscendoli, che sarebbero piaciuti alla follia, e invece non fu così; e
viceversa, loro mi mandarono gli Husker Du, e da tutte e due le parti ci
sentivamo sicuri del successo, ma anche lì avemmo una sorpresa... So cmq per
esperienza che è molto più difficile dirlo ad un amico un "non mi è proprio
piaciuto" che ad un semplice conoscente: eppur si deve :)
Ciao, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
"You gotta pick up every stitch... oh, no! Must be the season of the witch!"



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Bakunin wrote:
> Ahahah, ti stai rodendo!
Noi abbiamo avuto l'onore di comparire ne Il Figlio di Bakunin (l'inizio del
film è girato a pochi passi dalla mia vecchia casa). Altro che la vostra
roba tattarese.
> Mah, forse abbiamo visto film diversi. Non ho notato tracce di retorica
> ne' nella crudezza delle scene ne' nella fotografia, per nulla leccata
> nella sua perfezione formale.
Ma ti rendi conto che tutti i tedeschi in quel film muoiono perchè sono
"cattivi"? Il cecchino all'inizio spara alla famigliola e uno della
spedizione muore con in braccio la bambina (quanto e' patetico quasto?). Il
biondino Ryan ci fa notare tutto il suo stupore quando vede il nazista prima
perdonato sparare contro chi gli aveva risparmiato la vita (ma basta!). Ogni
yankee muore in un tripudio di lacrime e sangue, sofferenza e mamme a casa
che piangono mentre i nazi non provano dolore e muoiono in silenzio
stillando due al massimo tre gocce di sangue.
Questo l'hai visto anche tu, non puoi negarlo.
> Ecco, questo e' *il* filmone. E si', e' un film che fa parecchio
> riflettere.
Hai visto Storie di M. Haneke?
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Francesco Giannici

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
> mi riferivo al libro, infatti...(do you remember? a tavola il dì di
> pasquetta...)
Forse Paola o Morris si ricorderanno se il mio livello etilico era
arrivato cosi' in alto da poter dire una cosa simile. :=)
A parte tutto, dici, piscioso, il libro? Macche', almeno fosse stato
divertente. Covo davvero un odio profondo verso l'autore, per tutto il
tempo speso a leggerlo.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
MrE <
la_p...@tin.it
> wrote in message %jG07.38428$u%1.30...@news1.tin.it...
> non seguo una precisa linea musicale, ma ascolto ed amo le cose più svariate
Come tutte le persone musicalmente intelligenti :-)
> non mi è chiaro se
> non ti piacciano i dEUS in generale, o se non ti piaccia quest'album in
> particolare
Conosco poco, ignoro molto, questo è il problema. Quell'album... Non è nemmeno
che non mi piaccia, è che non mi comunica emozioni.
> dagli questa ulteriore possibilità, ma se non dovessi ancora vedere la luce,
> non perderci più tempo di tanto: io sono per la totale *soggettività* nella
> fruizione dell'arte
Seguirò con entusiasmo il tuo consiglio. E non mi addentro in poco fruttuose
disquisizioni teoriche su quanto realmente soggettiva e non condizionata possa
essere la fruizione dell'arte... La laurea in filosofia magari la piglio nella
prossima vita.
Buoni ascolti, keep on rollin'
--
Ciao
Anna


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Covo davvero un odio profondo verso l'autore, per tutto il
> tempo speso a leggerlo.
già te lo dissi francè, leggilo mentre ti approssimi alla trentina e il
tutto assumerà un retrogusto dolceamaro :-(


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: visionary

text:
"MrE" ha scritto ...
> sě, ma per quanto si conoscano i gusti di un amico a volte la cosa non ci
> evita di prendere ugualmente delle enormi cantonate: tempo fa, ad es.,
> mandai gli At the drive-in ad un paio di amici di questo NG, sicura,
> conoscendoli, che sarebbero piaciuti alla follia, e invece non fu cosě;
Devo intervenire a questo punto: non la metterei proprio su questo piano,
dato che a me At The Drive-In piacquero molto, tant'č che, nonostante mi
giunsero a 2000 ormai al tramonto, riuscě ad infilarsi prepotentemente nella
mia top-ten dell'anno; certo, piacermi alla follia č un'altra cosa.....:-)))
> viceversa, loro mi mandarono gli Husker Du, e da tutte e due le parti ci
> sentivamo sicuri del successo, ma anche lě avemmo una sorpresa...
Argh, ferita ancora aperta! :-))) Ripensandoci adesso, sono (siamo?) stato
un po' frettoloso; se lasciavo passare qualche mesetto in piů avrei, forse,
capito che non erano un gruppo per te.......... purtroppo :-)))))
> So cmq per
> esperienza che č molto piů difficile dirlo ad un amico un "non mi č
proprio
> piaciuto" che ad un semplice conoscente: eppur si deve :)
Ma la vera amicizia si basa anche su queste cose, non trovi? ;-)
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
WEEZER - s/t ('01)
LOU REED - Rock'n Roll Animal
LAGHISECCHI - Radical Kitsch
"I don't have what you want
and I don't need what you have"
THE BLUE AEROPLANES - Fun


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ew0w2o.fhyswmipp5fdN%gian...@infcom.it...
> Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?
>
> Rara porcata, sono d'accordo.
Non è un film brutto, ma c'è quella orrenda voce fuori campo che ti dice
continuamente (specie alla fine) cosa devi pensare. Io la odio la voce fuori
campo, ecco.
--
Zapru.
"Mamma, sono venuto!"
(Da Happiness di Todd Solondz)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"Paola" <
y....@plus.it
> ha scritto nel messaggio
news:90D4867A2...@192.106.1.6...
> Voto Happiness come film della decade
Anche la migliore battuta della decade, quella finale. Adesso me la metto
come signature, và.
Di Solondz bellissimo anche "Fuga dalla scuola media" (traduzione ignobile
di "welcome to the dollhouse").
Per me tra i film della decade Happiness se la gioca con Magnolia.



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
> > Enrico :
> > Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?
> Francesco Giannici
> Rara porcata, sono d'accordo.
Ragazzi, se voi non riuscite a capire noi non ci possiamo fare più di
tanto........:-)))))
Disclaimer:
"NON mi toccate qualsivoglia film con Kevin Spacey protagonista, pena la
scomunica!!"
Bye
vis


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Fabio R.

text:
Zio Fester <
zio.fest...@libero.it
> wrote in message 9hv5js$fv9s7$1@I
> E' giovedě questo o il prossimo?
domani, anzi.. oggi...
insomma il 5
cosě leggo sull'inserto del Messaggero...
www.musicboom.net
--
"Mary Mary Mary Mary Mary Mary....."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote
Non possiamo assorbire
> noise d'avanguardia tutto l'anno, e se questo è quello che succede non è
> necessario fare considerazioni tristi sullo spirito dei tempi (ma che
> significa 'sta storia del NG che si sta spaccando?)
a leggere infiniti thread solo su dischi del 1972 mi mette in apprensione e
panico..
Ripeto Flavio: serve un minimo d'amalgama, di coesione, di identità.
Non mento quando dico che mi piacciono Ys, Felona, De De Lind, Peter Green
ecc.. e che il passato rappresenta sempre una consistente fetta dei miei
acquisti, ma preferisco intervenire sull'oggi, sul domani...
 o tentare di
> trasformarsi in una santa di Von Trier ("I've seen it all, I've seen it
> all").
... poi il fessacchiotto visiona un'opera come "Gummo" e i suoi piani devono
ripartire da zero... :-)
> Poi ti accorgerai che a meno di esserti mutato in Stanz non riuscirai
> ad ascoltare neanche i fairport convention o i Belle & Sebastian tutto
> l'anno...e allora di nuovo sotto con gli You Fantastic e i Volume. E' un
> fatto di stagioni e predisposizione spirituale.
in questo periodo predomina la lounge...
Volume con questi 30 gradi é solo una piacevole interferenza. Te la
sottoporrò.
  Poi se anche tu
> hai raggiunto il famoso "punto di saturazione", alzo le mani (ma non è un
pò
> presto 25 anni, Fabbiè?).
Il fatto ad esser sinceri é che compro TROPPI dischi, e non posso/voglio
razionarli.
Ho appena il tempo per ascoltarli tutti, oppure arriva una Hoyle, un Can
(Damned Rogger) o un Aluminum Group a cui si da volentieri la precedenza, e
tutti i tuoi bellicosi piani di discussione vanno a farsi benedire. E poi
bisogna essere motivati, parlare-di si può solo se c'è un minimo di
predisposizione al dialogo, non di chiusura....
e si farà, dai...(chiudo con una nota positiva!)
Np- Lemon Jelly
    The Fairways
    The Frumpies
www.musicboom.net
--
"Mary Oh Mary...
so.. quite contrary...."


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
Zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote in message
9i0383$qca$2...@serv1.albacom.net...
> Per me tra i film della decade Happiness se la gioca con Magnolia.
Argh. Magnolia.
Mi spiego: Quanti Magnolia vale anche il solo The Player (Altman, il
sontuoso, **il più grande regista americano vivente** è evocato dal buon
Anderson ogni millesimo di secondo del film..)
Neppure tra i primi 50.
E Kar Wai? e Min Liang? e Bartas? e Egoyan? :)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: A Mutual Friend

text:
"Fabio R." ha scirtto:
> "Mary Oh Mary...
> so.. quite contrary...."
questo pezzo č meraviglioso. Esagero, una delle love (?) song acide piů
belle di sempre...
Fammela mettere va,  Fabič...
>M<


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Tue, 03 Jul 2001 17:47:12 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ho il terrore di andare a vedere A.I. finito da Spielberg.
Io ormai ho il terrore di vedere qualunque cosa alla quale partecipa
Spielberg, ormai è un assioma che dove c'è Spielberg ci sono idiozie.
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
On Wed, 04 Jul 2001 10:07:36 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>Ciofeche assolute: Salvate Il Soldato Ryan e X-Men
>
Il primo è una pacchianata paurosa IMO.
Il secondo ha una recitazione decente solo per i personaggi di
Wolverine, Magneto e Xavier, per il resto i personaggi sono adattati
in modo pessimo: Ciclope lascia parecchi dubbi, Jean Grey e Tempesta
sono inguardabili, la Confraternita non ha alcun senso.
Gli effetti speciali in alcuni casi erano necessari, in altri inutili.
Colonna sonora irrilevante.
Eh, sì un povero appassionato come me deve rimanere deluso anche dalle
trasposizioni sul grande schermo...^_^
[CUT]
>Il Mistero Di Sleepy Hollow (lo vogliamo paragonare alle grandi cose di
>Burton?)
E' un film incostante, un tempo buono, l'altro un pò banale.
>Capolavori:
>Eyes Wide Shut
Eppure questo mi dà ancora un senso di incompletezza (e lo dice uno
che ama il cinema di Kubrick come pochi altri ed ha visto un buon
80-90% dei film girati, documentari compresi)
>
>Come mai nessuno ha tirato fuori quel bluff di American Beauty?
*Coff* ;-)
Un buon film, non un capolavoro (troppo oneroso il fardello del cinema
antecedente) ma con degli spunti buoni (tipo la fotografia ed i giochi
di colore verso la fine)



title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
>"Gabriele \"Dark
>Io ormai ho il terrore di vedere qualunque cosa alla quale partecipa
>Spielberg, ormai è un assioma che dove c'è Spielberg ci sono idiozie.
beh, a parte i 600 milioni che ha dato alla  scuola di cinema della USC
californiana...........
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

author: TNT

text:
Enrico wrote:
>
> Fight Club (molto fumo e niente arrosto)
Se per "niente arrosto" intendi che non ha la pretesa
di spiegare i propri significati o fornire soluzioni da
quattro soldi, ok. Ma in quanto a tirar fuori argomenti,
ne tira fuori parecchi... altroche' se ne tira fuori...
I film tutto fumo e niente arrosto sono ben altri (vedi
American Beauty).


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> wrote in message
f4b904bc.01070...@posting.google.com...
> I film tutto fumo e niente arrosto sono ben altri (vedi
> American Beauty).
Che vi costa, almeno, cambiare titolo al thread?
Ovvìa, un po' d'ordine.
(BTW: "Un perfetto criminale" è un film inutile anche se c'è Kevin Spacey)
--
Ciao
Anna


title: [Sondaggio] Troppo prog su IAMR?

text:
"visionary" <
Padr...@tivede.it
> ha scritto nel messaggio
> Disclaimer:
> "NON mi toccate qualsivoglia film con Kevin Spacey protagonista, pena la
> scomunica!!"
Non CI toccate qualsivoglia film con K. Spacey (anche se io, in quanto
satanista, non posso purtroppo dare la scomunica)! :)
Ciao, E.
--
Non è vero MrE, se non è "Killed by stanz"! ;)
Sul trono di MrElandia = dEUS (ovvero: un nome, una garanzia) - "The ideal
crash"
Nella lotta per il possesso di MrE, in questi giorni hanno prevalso = dEUS -
