title: Pin Pin Sugar - Latex Duellos

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
> > Da:
ff...@ddd.it
 ((l' i)menestrello)
> > ma va'?
> > io l'ho ordinato,
> sì sì, caro, sì. nous nous attendòn la recencìon.
intanto posto la recensione del loro primo lavoro che ho trovato in un
altro sito.
"Se “Cervello di gallina inchioda zucchero”, dove sta la Bellezza? I Pin
Pin Sugar, con una canzone che si intitola proprio così (lo giuro!!!), non
sapranno certo indicarvelo. Pigliate quindi pentagrammi di qualsivoglia
natura (free-jazz o funky che tanto va tutto bene),scioglieteli in un
latte di noioso pensare e aggiungete abbondante succo di cervello; la
brodaglia di presunzione ottenuta è la componente chiave di questo lavoro
d'esordio omonimo. Mettete in forno, cioè nel lettore cd, spingete play e
aspettate 17 minuti circa... un giro di cottura (per le vostre orecchie),
dovrebbe bastare. Ora, tappato il naso, riprendete in mano il piatto
fumante, girate intorno al magma kaotico e guardateci dentro…cosa c'è?
Già. Cosa? Oltre a un basso nevrotico, testi ridicoli, dissonanze e
cercati fuori tempo. Il tutto corredato di spigoli vari…cosa resta? Noia.
Con la faccia seria di chi sta facendo Arte. Ragazzi miei, i Primus sono
lontani anni luce"…
ciao.
> PS: max, comincia ad ordinarmi il disco dei tottemo godzilla riders, orsù.
ma sì, ma sì



title: batterista cercasi

author: PratoVitale

text:
i pratovitale cercano urgentemente un batterista in zona milano como e
provincia; genere rock, punk e sperimentazioni varie.
abbiamo già pezzi nostri.
PratoVitale
ps. rispondere in mail :)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: migliori canzoni dei kinks

author: amaryllide

text:
ho una collezione minima di canzoni dei kinks, + esattamente queste:
A well respected man
Alcohol
All day and all of the night
All of my friends were there
Animal farm
Autumn almanac
David Watts
Death of a clown
Dedicated follower of fashion
Fancy
Get back in the line
Holiday
Johnny Thunder
Lola
Phenomenal cat
Picture book
See my friends
Set me free
Situation vacant
Something better beginning
Sunny afternoon
Till the end of the day
Tired of waiting for you
Too much on my mind
Village Green preservation society
Waterloo sunset
Where have all the good times gone
You really got me
secondo voi, cosa manca di indispensabile, per essere un vero kinksiano?


title: migliori canzoni dei kinks

author: Al-Farid

text:
"amaryllide" <
amary...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126200729.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
cut
> secondo voi, cosa manca di indispensabile, per essere un vero kinksiano?
>
A occhio direi "Little miss queen of darkness"
"Starstruck" e "Days".


title: migliori canzoni dei kinks

author: Violinista Bluegrass

text:
Mindless Child Of Motherhood.
fantastica.
VB
"amaryllide" <
amary...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126200729.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...



title: migliori canzoni dei kinks

author: Dave Astator

text:
"amaryllide" <
amary...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126200729.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> ho una collezione minima di canzoni dei kinks, + esattamente queste:
> A well respected man
> secondo voi, cosa manca di indispensabile, per essere un vero kinksiano?
la mia preferita:
I'm Not Like Everybody Else B-side di "Sunny Afternoon", 1966.
poi ogni vero kinksiano dovrebbe avere tutto degli Eyes.


title: migliori canzoni dei kinks

text:
"amaryllide" <
amary...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1126200729.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
> ho una collezione minima di canzoni dei kinks, + esattamente queste:
> secondo voi, cosa manca di indispensabile, per essere un vero kinksiano?
comprarti qualche album invece di scaricare mp3?
Tra l'altro i migliori dischi dei Kinks sono dei concept, non mere raccolte
di brani.


title: migliori canzoni dei kinks

text:
"_DIDIMO_" <
didimo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43220d45$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...
cut
> Tra l'altro i migliori dischi dei Kinks sono dei concept, non mere
raccolte
> di brani.
Su questo non sono molto d'accordo. Il periodo d'oro dei Kinks secondo me si
è realizzato proprio attraverso una lunga serie di bei 45 giri, soprattutto
nel 1966.
L'album che maggiormente rispecchia questa loro fase, nonostante le
importanti assenze, è "Face to face".
"Village green", che è un bell'album (1968) a me pare già in leggera
decadenza-evoluzione (sic!) rispetto a quelle così tipiche atmosfere
vaudeville (o music  hall) che avevano tipicizzato i Kinks.
Quanto ad Arthur, risulta a mio modesto parere molto curato e ben prodotto
ma meno ricco sul piano compositivo.


title: migliori canzoni dei kinks

author: MM

text:
On Sat, 10 Sep 2005 09:25:38 +0200, "Al-Farid"
<
marety...@tiscali.it
> wrote:
>L'album che maggiormente rispecchia questa loro fase, nonostante le
>importanti assenze, è "Face to face".
Sinceramente non saprei dire quale album rispecchi meglio i primi
kinks, anche perche' piu' che come album andrebbero considerati come
raccolte di singoli.
>"Village green", che è un bell'album (1968) a me pare già in leggera
>decadenza-evoluzione (sic!) rispetto a quelle così tipiche atmosfere
>vaudeville (o music  hall) che avevano tipicizzato i Kinks.
Pero' e' uno dei primi al quale si possa applicare il concetto di
album vero e proprio.
>Quanto ad Arthur, risulta a mio modesto parere molto curato e ben prodotto
>ma meno ricco sul piano compositivo.
Ovviamente il mio favorito.
MM


title: migliori canzoni dei kinks

text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ofg3jF...@individual.net...
>
>
> "Village green", che è un bell'album (1968) a me pare già in leggera
> decadenza-evoluzione (sic!) rispetto a quelle così tipiche atmosfere
> vaudeville (o music  hall) che avevano tipicizzato i Kinks.
a me Village Green sembra non solo il miglior disco dei Kinks, ma direi uno
dei dischi più belli in assoluto della musica rock. Una collana di perle,
talmente belle e delicate che a riascoltarle mi commuovo ogni volta.
> Quanto ad Arthur, risulta a mio modesto parere molto curato e ben prodotto
> ma meno ricco sul piano compositivo.
un grande testamento morale.


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: poi puoi prendere o lasciare

text:
Secondo voi quante persone lurkano iamr e iamrp?
secondo me non più di cento in tutto
secondo voi?


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Mauro Moroni

text:


Secondo me su iamrp non più di 40.
--
Mauro Moroni
http://www.mellowrecords.com
http://groups.yahoo.com/group/mellownews/
http://groups.yahoo.com/group/Trespass_magazine/
http://gnosis2000.net/ratermauro.htm
mor...@pangea.it


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
>Secondo voi quante persone lurkano iamr e iamrp?
>secondo me non più di cento in tutto
>secondo voi?
secondo me una ventina, c`e` pero` chi crede siano 800.000
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Kemper Boyd

text:
"Mauro Moroni" <
mor...@pangea.it
> ha scritto
> Secondo me su iamrp non più di 40.
difficile a dirsi, anche perchè c'e gente che fa una comparsata e poi
sparisce. ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una riga
e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
KB


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Afra

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
 ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una riga
> e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
>
ma cosa li stupiva esattamente?
Ti immaginavano diverso???
 :-))
anche io,da certi tuoi comportamenti,mi sono fatta un'idea tale di te
che..beh..vedendoti potrei rimanere stupita...
--
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi
segreti,noi togliamo molto
del credito dato agli accanimenti della cultura.
Vogliamo essere all'altezza di un universo senza risposte"
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dKIX8.31125$7N3.6...@twister2.libero.it...



title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Machi

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:dKIX8.31125$7N3.6...@twister2.libero.it...



title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
"Afra" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto
>  ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una riga
> > e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
> >
>
> ma cosa li stupiva esattamente?
> Ti immaginavano diverso???
non credeva che esistessi sul serio? boh...solo che mi è successo un paio di
volte
>  :-))
> anche io,da certi tuoi comportamenti,mi sono fatta un'idea tale di te
> che..beh..vedendoti potrei rimanere stupita...
>
>
sono la persona più ordinaria del mondo, in apparenza
KB


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Switters

text:
"Kemper Boyd" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:dKIX8.31125$7N3.6...@twister2.libero.it...
>
> difficile a dirsi, anche perchè c'e gente che fa una comparsata e poi
> sparisce. ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una
riga
> e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
>
non ci credo... tu vorresti farci credere che sie veramente Napra? Naaa.....
;)


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
"poi puoi prendere o lasciare" <sceg...@di.dare> wrote in message
news:agng2s$hdt$1...@serra.unipi.it...
> Secondo voi quante persone lurkano iamr e iamrp?
> secondo me non più di cento in tutto
> secondo voi?
e la Madonna..."scegliere di dare" !!! va be'.. diciamo che saranno un 150
su Iamr e un 70-80 su Iamrp.... cosa si vince?


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Enrico

text:
wire154 wrote:
> secondo me una ventina, c`e` pero` chi crede siano 800.000
Venti mi sembrano decisamente pochi. Secondo me sono almeno un centinaio.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Yacky

text:
"poi puoi prendere o lasciare" <sceg...@di.dare> ha scritto nel messaggio
news:agng2s$hdt$1...@serra.unipi.it...
> Secondo voi quante persone lurkano iamr e iamrp?
> secondo me non più di cento in tutto
> secondo voi?
Cento compresi quelli che passano ogni tanto.
Regolarmente, intendo due o tre volte alla settimana, la meta'.
Ciao, Stefano


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Franti

text:


Su di uno potete avere la certezza ora, un saluto a tutti
Sono Valerio, ho 29 anni, venero lou reed e gli XTC (possibile, allo
stesso tempo?) gli ultimi album comprati sono stati:
Wilco: yankee hotel (conosciuto qui)
eels Souljacker
Rolling stones: rock and roll circus
Un saluto a tutto il gruppo.


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: marco zanghieri

text:
Kemper Boyd <
nos...@libero.it
> wrote in message
dKIX8.31125$7N3.6...@twister2.libero.it...
>
>
> difficile a dirsi, anche perchè c'e gente che fa una comparsata e poi
> sparisce. ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una
riga
> e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
>
Forse perché non pensavano che potessi essere così brutto...


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Avegenesis

text:
> difficile a dirsi, anche perchè c'e gente che fa una comparsata e poi
> sparisce. ho incontrato gente a concerti che non aveva mia scritto una
riga
> e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
>
> KB
E io che speravo fossi un'entità soprannaturale reincarnazione di Van der
Graaf.
Ave


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Francesco Giannici

text:
Franti <
propr...@libero.it
> wrote:
> Rolling stones: rock and roll circus
Ellamatonna!
(c'e' la piu' bella versione di A quick one che io ricordi)
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Giacomo Scuro

text:
zena...@libero.it
 (Francesco Giannici) scrive:
>Franti <
propr...@libero.it
> wrote:
>
>> Rolling stones: rock and roll circus
>
>Ellamatonna!
>(c'e' la piu' bella versione di A quick one che io ricordi)
>
Ma *quella* "A Quick One"?
---
Metto su i Clash del 1977. Non me ne frega un cazzo che qualcuno qui
dentro pensi che non sapessero suonare: ha ragione, tecnicamente sono
scarsini, ma cazzo ci mettono l'anima ed il rock and roll è questo. I
virtuosismi tecnici stanno al rock and roll come Rocco Siffredi sta
alla chiavata, shit!


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
Giacomo Scuro <
giacom...@hotmail.com
> wrote:
[Rolling Stones Rock and Roll Circus]
> Ma *quella* "A Quick One"?
Ci sono The Who, in quel disco (e anche Jethro Tull, Taj Mahal, un
supergruppo Lennon-Richards-Clapton-Mitchell (sticazzi) che suona Yer
Blues, ecc.).



title: [SONDAGGIO] lurkers

author: Marco Masoni

text:
"marco zanghieri" ha scritto nel messaggio
> > e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
> Forse perché non pensavano che potessi essere cosě brutto...
Senti chi parla! Il figlio piccolo di nosferatu! :-))
--
Marco.
marco...@hotmail.com
trespass...@libero.it
www.germinale.com
"Abbiamo non travi ma grosse grezze colonne
di marmo grigio negli occhi belli.
Occhi belli e luminosi, putridi."
(Germinale - Catarsi)


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
Marco Masoni <
ge...@nale.it
> wrote in message
WABY8.68737$Jj7.1...@news1.tin.it...
>
> "marco zanghieri" ha scritto nel messaggio
>
> > > e che mi diceva: "Ma tu sei napra? incredibile..." :-)
>
> > Forse perché non pensavano che potessi essere cosě brutto...
>
> Senti chi parla! Il figlio piccolo di nosferatu! :-))
>
> --
Con la differenza che io non ho mai sostenuto di essere bello,
contrariamente a chi invece sappiamo...


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> Con la differenza che io non ho mai sostenuto di essere bello,
> contrariamente a chi invece sappiamo...
>
io non sostengo di essere bello, anche se rispetto a te sono alain delon.
sostengo di avere un fascino irresistibile :-DDDD
KB


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
Kemper Boyd <
nos...@libero.it
> wrote in message
Q0CY8.50517$K_4.9...@twister1.libero.it...

A quanto ricordo io hai più volte asserito di essere bello. Per quel che
riguarda il fascino non sono io quello che deve giudicare.


title: [SONDAGGIO] lurkers

text:
"marco zanghieri" <
firtho...@libero.it
> ha scritto
> A quanto ricordo io hai più volte asserito di essere bello.
no, ho più volte asserito di essere più bello di te....e confermo
Per quel che
> riguarda il fascino non sono io quello che deve giudicare.
non preoccuparti, ho già chi mi da conferme e se esercitassi fascino su di
te mi preoccuperei :-)
KB


title: Meglio la cover

author: putoamo

text:
Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
dell originale.


title: Meglio la cover

author: crauto

text:
Il Thu, 29 Oct 2009 02:33:48 -0700 (PDT), putoamo ha scritto:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
All along the watchtower  (Hendrix)


title: Meglio la cover

author: taldeital

text:
crauto ha scritto:
>> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
>> dell originale.
youth of america dei melvins (molte spanne avanti rispetto i wipers)
lexicon devil sempre dei melvins (superiore a quella dei germs, anche se
� il loro spirito a rendere inimitabile l'originale)
--
http://playleast.blogspot.com/
http://aristorante.blogspot.com/
http://www.facebook.com/taldeital/
"On my back I wear two eyes
those that see a better life."


title: Meglio la cover

author: a

text:
On Thu, 29 Oct 2009 02:33:48 -0700 (PDT), putoamo <
maur...@gmail.com
>
wrote:
>Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
>dell originale.
sarebbe rock-folk (e poi c'� un forse):
"diamond and rust" (di j. baez dei primi anni '70) riarrangiata dai
'blackmore's night' (tale r. blackmore qui) in un album a met� anni 2000,
ma soprattutto nella relativa versione dal vivo (ancora pi� arricchita e
conivolgente) presentata nel tour "the village lanterne" e inserita nel cd
e dvd live "paris moon"


title: Meglio la cover

author: DJreedoo

text:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
la Ring of Fire dei Wall OF Voodoo vale il triplo di quella di Cash..il
quale si rif� asfaltando i NIN con la 'sua' Hurt.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Meglio la cover

author: lifestoogood

text:
putoamo wrote:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
Beh, "police on my back" rifatta dai Clash non e' male.


title: Meglio la cover

author: Arturo

text:
putoamo ha scritto:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
questa le batte tutte:
http://www.youtube.com/watch?v=kspOY_fiX-s


title: Meglio la cover

author: Butthole Spelunker

text:
"DJreedoo" <
djre...@homocavo.com
> ha scritto nel messaggio
news:hccfpp$tb0$1...@news.newsland.it...
>
>> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
>> dell originale.
>
> la Ring of Fire dei Wall OF Voodoo vale il triplo di quella di Cash..il
> quale si rif� asfaltando i NIN con la 'sua' Hurt.
Che a loro volta riescono a migliorare (di poco) la "Dead soul" dei Joy
Division.
Saluti
BS


title: Meglio la cover

author: Pietro

text:
putoamo ha scritto:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
Sarò banale: "Hallelujah" di Buckley.
Pietro


title: Meglio la cover

author: Dave Astator

text:
"putoamo" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46dfa2d7-f088-473a...@n35g2000yqm.googlegroups.com...
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
Black Sabbath "Warning"
Human Beast "Circle of the night"
Animals "House of the rising sun"


title: Meglio la cover

text:
Pietro wrote:
> putoamo ha scritto:
>
>> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
>> dell originale.
>
> Sar� banale: "Hallelujah" di Buckley.
>
Uhmm... meglio di Cohen? Nella richiesta si parla di ordine stretto.


title: Meglio la cover

text:
lifestoogood ha scritto:
> Uhmm... meglio di Cohen? Nella richiesta si parla di ordine stretto.
A mio giudizio sì, meglio di quella di Cohen: ne ha preso lo spirito
esaltandola mediante sapiente "asciugatura", riducendola ai minimi
termini...
Pietro


title: Meglio la cover

author: Olaffo in the Sky with Diamonds

text:
putoamo wrote:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
Corona (Minutemen) rifatta dai Calexico


title: Meglio la cover

author: baramban

text:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
"One minute of silence" diLennon rifatta dai Soundgarden ;)


title: Meglio la cover

author: Raggio GariBucki

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
> Animals "House of the rising sun"
e per te sarebbe meglio dell'originale di Leadbelly?!?! ma STAI SCHERZANDO,
perdio!?!?!?!?! :-)


title: Meglio la cover

text:
"Raggio GariBucki" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto
>
>> Animals "House of the rising sun"
>
> e per te sarebbe meglio dell'originale di Leadbelly?!?! ma STAI
> SCHERZANDO, perdio!?!?!?!?! :-)
Ma non � un traditional folk dell'800?
Saluti
BS


title: Meglio la cover

author: dolphy

text:
putoamo ha scritto:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
"twist and shout" dei beatles


title: Meglio la cover

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio
> Ma non ï¿½ un traditional folk dell'800?
>
>
> Saluti
> BS
ma come si fa a dire che ï¿½ meglio dell'originale, se ï¿½ un traditional?
la pietra di paragone ï¿½ il pezzo di leadbelly :)


title: Meglio la cover

text:
"Raggio GariBucki" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ae9ecb9$0$1095$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
>
>> Animals "House of the rising sun"
>
> e per te sarebbe meglio dell'originale di Leadbelly?!?! ma STAI SCHERZANDO, perdio!?!?!?!?! :-)
lol.
mi hai fatto ridere.
:-)


title: Meglio la cover

author: daryl zed

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pykGm.87046$1s6....@twister2.libero.it...
lifestoogood ha scritto:
>> Uhmm... meglio di Cohen? Nella richiesta si parla di ordine stretto.
>
>A mio giudizio s�, meglio di quella di Cohen: ne ha preso lo spirito
>esaltandola mediante sapiente "asciugatura", riducendola ai minimi
>termini...
Pietro
__________
Asciugatura?
A me pare immersa in grotta umida di reverbero e sentiment(alism)i.
Ma gi� l'originale, non � il mio pezzo preferito di LC.


title: Meglio la cover

author: Al-Farid

text:
"dolphy" <
dolp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zBmGm.87097$1s6....@twister2.libero.it...
> "twist and shout" dei beatles
A proposito di Beatles ... ;-)
Un tempo avrei sottoscritto anch'io la convinzione (abbastanza diffusa) che
la versione di Joe Cocker a Woodstock di "A little help from my friends"
fosse meglio dell'originale cantato da Ringo Starr.
 Ebbene adesso non ne sarei pi� tanto sicuro.
IMVHO.
Happy Halloween! ;-)


title: Meglio la cover

author: They suffer least who suffer what they chose

text:
"putoamo" <
maur...@gmail.com
>
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
The Feelies - Everybody's Got Something to Hide (Except for Me and My
Monkey)
http://www.youtube.com/watch?v=iaoEh2GzCmM&feature=PlayList&p=CDA8B4A5EC5F19B0&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
Kiss - 2,000 Man
http://www.youtube.com/watch?v=YNMoPTjFPfQ
Coil - Tainted Love
http://www.youtube.com/watch?v=eo3TUtRnZi4
(eccheccivoletef� - per quanto apprezzi il Northern Soul e i Soft Cell, la
prima volta che sentii questa rimaasi basito - piacevolmente basito)
John Cale - Hallelujah
--
I got me a friend at last
He don't steal or cheat or drink or lie
His name's codeine, he's the nicest thing I've seen
Together we're gonna wait around and die
(TVZ)


title: Meglio la cover

author: Alessandro Lendaro

text:
putoamo ha scritto:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
http://www.youtube.com/watch?v=wLEJVS-U98s&feature=related


title: Meglio la cover

author: putoamo

text:

Molto bella la musica,peccato quel rumore di fondo.


title: Meglio la cover

text:
putoamo <
maur...@gmail.com
> wrote:
> Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> dell originale.
all along the watchtower (ma l'originale l'avr� sentita mezza volta...)
mi piacevano molto we can work it out di stevie wonder ed help dei deep
purple, ma i beatles hanno sempre arrangiamenti e "misura" difficili da
superare
divertente anche fire fatta dai rhcp
e poi spammo ;-) (ma non � meglio dell'originale):
http://www.youtube.com/watch?v=E13JelKf7OU
c.


title: Meglio la cover

text:
"zero.the.hero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j90qta.zcgc4410u0d4sN%attentocon...@yahoo.it...
>
> e poi spammo ;-) (ma non � meglio dell'originale):
>
http://www.youtube.com/watch?v=E13JelKf7OU
da che film � la scena col trono?


title: Meglio la cover

text:
On 11 Nov, 13:28,
attentoconquellas...@yahoo.it
 (zero.the.hero) wrote:
> putoamo <
maurym...@gmail.com
> wrote:
> > Ditemi in quale occasione secondo voi una cover e' riuscita meglio
> > dell originale.
>
> all along the watchtower (ma l'originale l'avrò sentita mezza volta...)
> mi piacevano molto we can work it out di stevie wonder ed help dei deep
> purple, ma i beatles hanno sempre arrangiamenti e "misura" difficili da
> superare
> divertente anche fire fatta dai rhcp
>
> e poi spammo ;-) (ma non è meglio dell'originale):
http://www.youtube.com/watch?v=E13JelKf7OU
>
> c.
Ho sentito varie cover di I m Free degli Who.Ne conoscete qualcuna che
merita?


title: Meglio la cover

text:
Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:> > e poi spammo ;-) (ma non �
meglio dell'originale):
> >
http://www.youtube.com/watch?v=E13JelKf7OU
>
>
> da che film � la scena col trono?
direi "la montagna sacra", ma in questo momento sto scroccando la
connessione al vicinato e non riesco a rivedere il tubo. Comunque
ricordo di aver saccheggiato Brazil, La Montagna Sacra, il Flying
Circus, Strade Perdute, Trainspotting, 2001 (era un video cazzone che
avevo realizzato per un nostro live, quaranta minuti di spezzoni
"random", anche perch� non suoniamo col click)
c.


title: Meglio la cover

text:
"zero.the.hero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j94not.1x3syxg1k85af4N%attentocon...@yahoo.it...
> Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:> > e poi spammo ;-) (ma non �
> meglio dell'originale):
>> >
http://www.youtube.com/watch?v=E13JelKf7OU
>>
>>
>> da che film � la scena col trono?
> direi "la montagna sacra",
� questo, grazie. conosci Tarsem?


title: Meglio la cover

text:
Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> � questo, grazie. conosci Tarsem?
no, mi manca. dimmi tutto!
ah, complimenti per l'assiduit� con cui apri i miei link nonostante la
pochezza contenutistica ;-)


title: Meglio la cover

text:
"zero.the.hero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j974pg.ejqmxumtm6j4N%attentocon...@yahoo.it...
> Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>
>> � questo, grazie. conosci Tarsem?
>
> no, mi manca. dimmi tutto!
questo signore qua, chiaramente un discepolo del visionario cileno:
http://www.tarsem.org/
> ah, complimenti per l'assiduit� con cui apri i miei link nonostante la
> pochezza contenutistica ;-)
mi piace la vostra componente pychoembryonale (meno quella Larksiana data la mia
poca simpatia per quel periodo del re cremisi).
;-)


title: Meglio la cover

text:
Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> questo signore qua, chiaramente un discepolo del visionario cileno:
>
http://www.tarsem.org/
ho visto the cell, mi parve ben girato ma senz'anima e stupidotto,
nonostante qualche ideuzza carina. per� approfondisco.
ah, dimenticavo un curioso cortocircuito; per colpa "vostra" (iamr) ho
scoperto Wallace, e poi Infinite Jest, e per colpa di Wallace ho preso
un dvd di cinema sperimentale americano (solo per vedere Cage di Sidney
Peterson, perch� ho consumato la pagina con la nota 20 di infinite
jest). E nel "blobbone" infilai anche qualche secondo di Cage. (e a
questo punto un coro di chissenefrega;-))


title: Meglio la cover

author: Px

text:
On Sun, 15 Nov 2009 01:22:40 +0100, "Dave Astator"
<
J_K...@geocities.com
> wrote:
>
>"zero.the.hero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>news:1j974pg.ejqmxumtm6j4N%attentocon...@yahoo.it...
>> Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>>
>>> � questo, grazie. conosci Tarsem?
>>
>> no, mi manca. dimmi tutto!
>
>questo signore qua, chiaramente un discepolo del visionario cileno:
>
http://www.tarsem.org/
siamo sicuri che pi� che un discepolo non sia un coglione?
mi baso sulla biografia e sulle immagini che vedo, eh.
--
E poi ciascuno osserva la relazione che c'�
fra quello in cui l'altro ha detto di credere
e quello che in effetti fa.


title: Meglio la cover

text:
"zero.the.hero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1j979wn.r0585g1re1ggcN%attentocon...@yahoo.it...
> Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>
>> questo signore qua, chiaramente un discepolo del visionario cileno:
>>
http://www.tarsem.org/
>
> ho visto the cell, mi parve ben girato ma senz'anima e stupidotto,
> nonostante qualche ideuzza carina. per� approfondisco.
no in effetti quello era un tentativo poco riuscito di incanalarlo in una
logica holliwoodiana, ma sono due mondi distinti.
the fall (coprodotto da spike jonze e david fincher) � gi� pi�
coerente con i suoi mezzi espressivi, che poi sono il suo
vero punto di forza, scenografie e immaginario visivo.


title: prova

author: azur

text: prova


title: [x Mur Mur/ sorpresa] si celebra il ventennale di Max Headroom...

author: Plight & Premonition

text:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1870429&r=PI
...
..
.


author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:epquo7$f0j$1...@aioe.org...
>
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1870429&r=PI
>
E ti ricordi della canzone con gli Art Of Noise?


author: mur mur

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto
>
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1870429&r=PI
wow, ignoravo le sue pratiche di hackeraggio (in questo ci si riallaccia
alla filosofia mediometraggio omonimo che lanciň MH nel 1985 spiegando la
sua genesi, film visto eoni fa sulla raitre guglielmina)
Io voglio ricordarmelo (quello vero, che ha piů di vent'anni sul groppone)
cosě:
http://youtube.com/watch?v=IzxHDqUz8Sk
(max headroom e la new coke, davvero due vestigia del millennio scorso.
Prima pagare poi ricordare, al solito).


author: Vera Gemini

text:
On Wed, 31 Jan 2007 21:38:31 +0100, Plight & Premonition wrote:
>
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1870429&r=PI
>
Se non ricordo male, la colonna sonora del telefilm era degli Ultravox..


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: Johnny Guitar

text:
...è piaciuto? Ho sentito un pezzo solo. Mi han detto che fa cacare.
E' vero? Oppure no? Perché se è vero non lo compro. Mentre se non è
vero...non lo compro lo stesso. No, cioè, può pure essere che lo
compro...cioè, che lo compri (che lo compri io, non tu). Però insomma
prima vorrei sapere se vale la pena oppure no.
Eh?
ciao
JG
Totus mundus agit histrionem


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: Summer on a solitary beach

text:
Johnny Guitar wrote:
> ...č piaciuto? Ho sentito un pezzo solo. Mi han detto che fa cacare.
> E' vero? Oppure no? Perché se č vero non lo compro. Mentre se non č
> vero...non lo compro lo stesso. No, cioč, puň pure essere che lo
> compro...cioč, che lo compri (che lo compri io, non tu). Perň insomma
> prima vorrei sapere se vale la pena oppure no.
> Eh?
In tre parole: accantonato da mesi.
Il giochino s'č rotto: all'inizio sembrava carino
ma poi... Voto finale: un 6 striminzito.
Che bellezza che č, invece, "Le phare" di Yann
Tiersen.
--
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: BakuniM

text:
a me pare molto buono. e conta che non mi hanno mai fatto impazzire
saluti
bak



title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: nelloGiovane

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:heh7ivct941rtmtm0...@4ax.com...
> ...è piaciuto? Ho sentito un pezzo solo. Mi han detto che fa cacare.
> E' vero? Oppure no? Perché se è vero non lo compro. Mentre se non è
> vero...non lo compro lo stesso. No, cioè, può pure essere che lo
> compro...cioè, che lo compri (che lo compri io, non tu). Però insomma
> prima vorrei sapere se vale la pena oppure no.
Direi più che sufficiente, quasi buono. C'è più melodia, più cantato, anche
se inevitabilmente antigrazioso. A tratti il risultato mi ricorda il Greg
Dulli malsano di Congregation e Gentleman.
--
ciao
nello
www.sentireascoltare.com
http://iamr.cjb.net
...da leccarsi le orecchie


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: PiZZ

text:
nelloGiovane wrote:
>  A tratti il risultato mi ricorda il Greg
> Dulli malsano di Congregation e Gentleman.
Riesci ad approfondire meglio questo termine di comparazione?
Per due motivi:
-amo Gentleman
-esiste una versione "sana" di Dulli?  :-)
Danke.
--
"I know it's cold but it's that kind of cold
that doesn't feel bad when it's late."
PiZZ
http://digilander.libero.it/el_pizz
http://www.musique.it
http://www.torinorama.it


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

author: Darth Mist

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:heh7ivct941rtmtm0...@4ax.com...
> ...č piaciuto?
E' il mio disco dell'anno.
Resiste al n.1 gią da 3 mesi, di solito č un buon segno.


title: Ma l'ultimo degli arab strap...

text:
"PiZZ" <
pizzetto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WLSUa.207383$lK4.5...@twister1.libero.it...
> nelloGiovane wrote:
>
> >  A tratti il risultato mi ricorda il Greg
> > Dulli malsano di Congregation e Gentleman.
>
> Riesci ad approfondire meglio questo termine di comparazione?
> Per due motivi:
> -amo Gentleman
> -esiste una versione "sana" di Dulli?  :-)
Beh, già in 1965 sembrava un po' sanificato. In ogni caso, l'unico
approfondimento che posso concederti è 'sta sensazione che mi è venuta a
pelle ascoltando il Monday degli Arab Strap. Il canto (canto...) di Aidan si
strozza angoloso, sprezzante, disincantatissimo come certi ibridi soul
dulliani. Prova a dargli un'ascoltata, così mi dirai.



title: Testi Canzoni

author: Paolo

text:
Cerco i testi delle seguenti canzoni
"Anima Fragile" di Vasco Rossi
"Io ti cercherò" di Jovanotti
"IL Giorno di Dolore" di Ligabue
Sarei grato se qualcuno potesse fornirmi questo materiale o almeno gli
indirizzi su cui trovarli
Ciao e Grazie.
Paolo


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Air

text:
Un'analogia che mi viene facile da fare con  l'atteggiamento personale
nei confronti degli ascolti, e non solo musicali, è con il cibo.
Ognuno ha diversi piatti preferiti, o anche no, magari sono pochi e
scelti, che usa nei diversi momenti della giornata e delle stagioni,
oltre che nei diversi momenti della sua vita.
Nei miei menù musicali e culinari ci sono tutte le pietanze possibili e
immaginabili, con rarissime eccezioni (e anche nei cibi gradisco spesso
il 'crossover' ;-)); ed ecco che riascolto il dischetto in oggetto di
David Holmes, piaciutomi da sempre, e realizzo che è uno di quei pochi
dischi 'cucinati' come piace a me e che mi vanno bene praticamente in
moltissime occasioni, che aderiscono alla perfezione al mio piacere di
ascolto, adeguandosi perfettamente al mio medio stadio d'animo.
In breve:  Come Get It I Got It come il pane. :-)
Ah! Scaruffi ad esempio lo riassume così:
Come Get It I Got It (13 Amp, 2002) è una collezione di remix di vecchie
canzoni soul. E gli affibia un 5/10.
Ma qui non è in discussione il valore artistico, mi sembra chiaro il mio
discorso, lo cito così, per chiudere il post.
--
But you know, the darkest hour
it' s always just before your dawn
-David Crosby


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: damiano

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:sfvpl.45572$8Z....@tornado.fastwebnet.it...
> Un'analogia che mi viene facile da fare con  l'atteggiamento personale nei
> confronti degli ascolti, e non solo musicali, è con il cibo.
> Ognuno ha diversi piatti preferiti, o anche no, magari sono pochi e
> scelti, che usa nei diversi momenti della giornata e delle stagioni, oltre
> che nei diversi momenti della sua vita.
> Nei miei menù musicali e culinari ci sono tutte le pietanze possibili e
> immaginabili, con rarissime eccezioni (e anche nei cibi gradisco spesso il
> 'crossover' ;-)); ed ecco che riascolto il dischetto in oggetto di David
> Holmes, piaciutomi da sempre, e realizzo che è uno di quei pochi dischi
> 'cucinati' come piace a me e che mi vanno bene praticamente in moltissime
> occasioni, che aderiscono alla perfezione al mio piacere di ascolto,
> adeguandosi perfettamente al mio medio stadio d'animo.
> In breve:  Come Get It I Got It come il pane. :-)
anche a me fà lo stesso effetto ed in piu mi sono preso rodriguez che è  una
ristampa notevole.
dam.



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
damiano ha scritto:
> anche a me fà lo stesso effetto ed in piu mi sono preso rodriguez che è  una
> ristampa notevole.
Che intendi con 'rodriguez'?



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Che intendi con 'rodriguez'?
http://lightintheattic.net/releases/rodriguez/
se non te ne fossi accorto la sua "Sugar man" (bellissima, uno di quei pezzi
che manco Nutini riuscirebbe a rovinare) è proprio in apertura del disco di
David Holmes di cui vai parlando.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:

Di cui vado parlando.
E Rodriguez sarebbe l'autore? Ma in italiano voi intellettuali estremi
ci sapete parlare?



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Paolo Bo

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto


grande :) infatti anche secondo me quello è un gran pezzo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Arturo

text:
mur mur ha scritto:
> la sua "Sugar man" (bellissima, uno di quei pezzi
> che manco Nutini riuscirebbe a rovinare)
ehi! bellissima sul serio
sembra uscita da una ost di qualche filmaccio seventies con walter
matthau, tipo 'charlie warwick' /superbo, peraltro/
altre referenze di questo rodriguez di cui andavate parlando?


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Di cui vado parlando.
errata corrige: di cui vai *stra*parlando è effettivamente più corretto
> E Rodriguez sarebbe l'autore?
autore, cantante, esecutore alla chitarra acustica, tutto quanto. Confidavo
che l'uso dell'aggettivo possessivo "sua" servisse ad evitare ogni dubbio in
proposito ma evidentemente era una sottigliezza da intellettuale estremo.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Arturo" <
kell...@libero.it
> ha scritto
> altre referenze di questo rodriguez di cui andavate parlando?
la faccio breve, ché sennò andandone parlando si fa notte: chicano in quel
di Detroit (quando si nasce "misfit"...) Sixto Rodriguez si situava al
crocicchio tra folk disilluso dal brusco ridestarsi dall'utopia sixties (e
nella Città dei Motori il risveglio non ebbe pietà nemmeno dei sogni più
dolci), cascami Motown (suona nel disco Dennis Coffey, già coi Temptations
più psichedelici) ed occasionale elettronichina spaceyggiante (nella
succitata "Sugar man", ma l'esperimento andava imho reiterato nel corso
dell'album). Bill Withers nel barrio? può essere... cmq al "Cold Fact" del
1970 fece seguire "Coming from reality" l'anno successivo (la Light in the
Attic promette che lo ristamperà a breve) e che puntualmente nessuno si
cagò, a parte una singolare popolarità in Sud Africa ed in Australia.
Tutto il resto è culto.
notarella a margine: il  redivivo Sixto in questione me lo persi in concerto
mentre ero a Stoccolma l'estate scorsa... sfiga?


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>
>> Di cui vado parlando.
>
> errata corrige: di cui vai *stra*parlando è effettivamente più corretto
È questa saccenza che mi sta sul cazzo, scusa il francesisma.
Cioè uno non può parlare di un disco che sapere pure quanti peli c'ha
sul sul culo il sassofonosta ospite.
>
>> E Rodriguez sarebbe l'autore?
>
> autore, cantante, esecutore alla chitarra acustica, tutto quanto.
Ecco, non lo sapevo, grazie.
> Confidavo
> che l'uso dell'aggettivo possessivo "sua" servisse ad evitare ogni dubbio in
> proposito
Aprire un discorso con un 'se non te ne fossi accorto' a me fa girare le
palle e mi metto di cattivo umore, io.
> ma evidentemente era una sottigliezza da intellettuale estremo.
E ritorna la saccenza di cui sopra.
Ma chi mette in dubbio che ne sai più di me su Rodriguez?
È che va di moda, in Italia soprattutto suppongo, atteggiarsi a
mafiosetti del quarierino, a bulletti di periferia: 'so tutto io', 'che
cazzo parli a fare, idiota?'.
Così va il mondo.
Poi se ti sto sul cazzo, non mi rispondere, no?



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: France Sisma

text:
ROTFL



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
France Sisma ha scritto:
> ROTFL
France Sisma
:-)



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> È questa saccenza che mi sta sul cazzo, scusa il francesisma.
> Cioè uno non può parlare di un disco che sapere pure quanti peli c'ha sul
> sul culo il sassofonosta ospite.
certamente no: nessuno ti vuole negare il diritto di vergare post che si
rivelano cornucopie di disinformazione, pressapochismo e banalità, e ci
mancherebbe.
>>> E Rodriguez sarebbe l'autore?
>> autore, cantante, esecutore alla chitarra acustica, tutto quanto.
> Ecco, non lo sapevo, grazie.
era sufficiente uno sguardo alle note di copertina del disc... oops,
dimenticavo che la suddetta pratica ti è sconosciuta, scusami
> Aprire un discorso con un 'se non te ne fossi accorto' a me fa girare le
> palle e mi metto di cattivo umore, io.
e le tue sintassi ed ortografia ne risentono visibilmente:
"Cioè uno non può parlare di un disco che sapere pure quanti peli c'ha sul
sul culo il sassofonosta ospite"
dai, ora fa' un bel respiro
inspira
espira
inspira
espira
lentamente
ti gira ancora la ciribiricoccola?
no?
benissimo, ora prova a riformulare più compiutamente il concetto, vedrai che
migliorerà.
> Ma chi mette in dubbio che ne sai più di me su Rodriguez?
era questo il punto della questione?
Non era piuttosto che tra le righe ti si faceva notare la superficialità
della tua "recensione"?
> È che va di moda, in Italia soprattutto suppongo, atteggiarsi a mafiosetti
> del quarierino, a bulletti di periferia: 'so tutto io', 'che cazzo parli a
> fare, idiota?'.
> Così va il mondo.
fortuna che (r)esistono i paladini del libero pensiero (debole). Hai
presente? persone che riescono a confondere Ikue Mori con Yamatsuka
Eye -tanto sono giapponesi uguali, no? -. Averne.
> Poi se ti sto sul cazzo, non mi rispondere, no?
a costo di sanctionarti: siamo in un *GRUPPO DI DISCUSSIONE*.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> certamente no: nessuno ti vuole negare il diritto di vergare post che si
> rivelano cornucopie di disinformazione, pressapochismo e banalità, e ci
> mancherebbe.
Perché tu sai di avere la chiave di lettura critica (unica e giusta) di
un disco.
> era sufficiente uno sguardo alle note di copertina del disc... oops,
> dimenticavo che la suddetta pratica ti è sconosciuta, scusami
Perché è obbligatorio leggere le note di copertina per parlare di un disco.
>> Aprire un discorso con un 'se non te ne fossi accorto' a me fa girare le
>> palle e mi metto di cattivo umore, io.
>
> e le tue sintassi ed ortografia ne risentono visibilmente:
Vero.
> benissimo, ora prova a riformulare più compiutamente il concetto, vedrai che
> migliorerà.
"Cioè uno non può parlare di un disco senza sapere pure quanti peli c'ha
       (sarebbe 'ci ha' dove il 'ci' è sovrabbondante e dialettale e
perciò sarebbe giusto il solo 'ha') sul culo il sassofonista ospite" ?
> era questo il punto della questione?
> Non era piuttosto che tra le righe ti si faceva notare la superficialità
> della tua "recensione"?
Oh, allora dillo esplicitamente.
La mia risposta in pratica l'ho già data: io ho lo stesso diritto tuo di
esprimenre le mie impressioni (e tu di criticarle, per carità, e io ti
controbbatterle).
Con la differnza che tu avresti, secondo te, più diritto di me di
parlare (in base a supposte pubblicazioni o parentele o conoscenze
aristocratiche), cosa che io contesto.
Molte volte a me è capitato di trovare molto più interessanti spezzoni
di critiche musicali fatte da chi è solo appassionato che non da (questa
volta lo uso io il termine) sproloqui semi-deliranti alla Scaruffi o
Isodoro Bianchi o mille altri critici musicali o presunti tali che si
leggono ovunque.
> fortuna che (r)esistono i paladini del libero pensiero (debole). Hai
> presente? persone che riescono a confondere Ikue Mori con Yamatsuka
> Eye -tanto sono giapponesi uguali, no? -.
Innegabile. no?
 > Averne.
C'è posto per tutti.
Io apprezzo però soprattutto chi ha rispetto per gli altri, e parla alla
pari, perché tutti stiamo qui per una passione, la stessa.
>> Poi se ti sto sul cazzo, non mi rispondere, no?
>
> a costo di sanctionarti: siamo in un *GRUPPO DI DISCUSSIONE*.
Ah, sono scelte personali.
(Aspetta che correggo l'ortografia ;-))



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Perché tu sai di avere la chiave di lettura critica (unica e giusta) di un
> disco.
ah sì? e dove l'avrei sostenuto, di grazia?
mi sono semplicemente limitato a rilevare la tua ignoranza riguardo un disco
di cui ti piccavi di parlare. Ignoranza che rimane dato oggettivo, per
quanto tu ti ostini a rigirare la frittata.
> Perché è obbligatorio leggere le note di copertina per parlare di un
> disco.
mah, se vogliamo evitarci una critica puramente "di pancia" (tanto per
fermarsi alle tue risibili metafore gastronomiche) sarebbe opportuno
l'ancorare il disco a qualche riscontro oggettivo (date, luoghi, personale
coinvolto, strumentazione adoperata e quant'altro), giusto per collocarlo
nella corretta prospettiva. A maggior ragione se il disco in questione è un
mix-album, quindi per sua natura composto da materiale più o meno
eterogeneo, tenuto assieme dal collante della "visione" del compilatore (che
logicamente opera secondo criteri suoi personali).
> Con la differnza che tu avresti, secondo te, più diritto di me di parlare
> (in base a supposte pubblicazioni o parentele o conoscenze
> aristocratiche), cosa che io contesto.
complesso di inferiorità, questo sconosciuto.
E' così inconcepibile che una persona possa parlare con più competenza di un
disco rispetto a te (perché l'ha ascoltato meglio, perché si è meglio
documentato al riguardo, perché è più addentro nell'approfondimento della
"scena" che ha figliato quel disco etc. etc.) o c'è sempre il liberitutti
del tuo straordinario panorama di ascolti (non importa quanto approfonditi)
a legittimarti?
Diritto di parlare di qualcosa non è arbitrio nel parlarne, è anche la
consapevolezza del fatto che di certi ascolti, per i motivi su esposti, si
può pure *non* parlarne - o è meglio parlarne cmq, purché se ne parli? -,
senza per forza cedere alla foia postatoria che pare guidarti.
> Molte volte a me è capitato di trovare molto più interessanti spezzoni di
> critiche musicali fatte da chi è solo appassionato che non da (questa
> volta lo uso io il termine) sproloqui semi-deliranti alla Scaruffi o
> Isodoro Bianchi o mille altri critici musicali o presunti tali che si
> leggono ovunque.
di banalità in banalità.
Riesci a fuoriuscire da questo assunto luogocomunista e citarmi qualche
esempio concreto in materia? possibilmente esulando dalla tua magnifica
ossessione per Scaruffi (un tuo santino, si direbbe), grazie.
(ah, la kritika indieota e sub-blogghettara ovviamente non conta, né il
Bertoncelli desunto a scrocco da
delrock.it
 ché ci vuole rispetto per la
canizie, perdio)
>> fortuna che (r)esistono i paladini del libero pensiero (debole). Hai
>> presente? persone che riescono a confondere Ikue Mori con Yamatsuka
>> Eye -tanto sono giapponesi uguali, no? -.
> Innegabile. no?
identici. C'è un cromosoma di differenza ma cosa vuoi che sia?
> C'è posto per tutti.
> Io apprezzo però soprattutto chi ha rispetto per gli altri, e parla alla
> pari, perché tutti stiamo qui per una passione, la stessa.
passione, la grande livella (cit.)
e banalizziamo tutto quanto sull'altare della sacra fiamma della passione
che tutto giustifica e perdona, tanto qui si è come gli amici al bar durante
l'happy hour con la cazzata in libera uscita. Poi non ci si lamenti che iamr
non è più quello di una volta, eh? tanto, finché c'è la salute (e la
passione)...
E perdona la mia stronzaggine antiecumenica ma io apprezzo soprattutto chi
parla con cognizione di causa: del parlare "alla pari" me ne faccio poco
(fatte salve le più basilari norme di buona educazione, ovviamente).
> Ah, sono scelte personali.
no, è *UN GRUPPO DI DISCUSSIONE*. E' oggettivo anche questo.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> Tutto il resto è culto.
ne terrò conto.
> notarella a margine: il  redivivo Sixto in questione me lo persi in concerto
> mentre ero a Stoccolma l'estate scorsa... sfiga?
dipende come stavi occupando il tuo tempo nel mentre:
- ti stavi preparando a planare vestito da batman su una biondona
mozzafiato nella suite di qualche Radisson? NON è sfiga.
- eri di fronte ad uno scaffale che recava la scritta "Åbo 7
Hufvudstadsbladet Kyotoska Tortoise samhällsområdet" ("split 7"
cartonato rarissimo concerto nella prigione di Kyoto")? E' sfiga
piuttosto, quest'anno vado al Primavera
dai un'occhiata al cartellone
http://www.primaverasound.com/index.php?sec=cartell&idioma=en
e spara qualche dritta (mi sto ascoltando distrattamente qualcosa che mi
vedrò, e questi Gang Gang Dance devo dire che sono Niente Niente Male)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>
>> Perché tu sai di avere la chiave di lettura critica (unica e giusta) di un
>> disco.
>
> ah sì? e dove l'avrei sostenuto, di grazia?
> mi sono semplicemente limitato a rilevare la tua ignoranza riguardo un disco
> di cui ti piccavi di parlare. Ignoranza che rimane dato oggettivo, per
> quanto tu ti ostini a rigirare la frittata.
Allora io, nel mio post ho descritto l'impressione che il disco mi fa.
Cosa c'entra l'ignoranza?
Il post lo poteva scrivere anche (sotto dettatura) un analfabeta.
Tu insisti su questo punto, ma non mi dire che non capisci la differenza
tra una critica dotta basata sulle influenze musicali, e un'impressione
all'ascolto dove tra l'altro i dettagli si soffermavano proprio su di me.
>> Perché è obbligatorio leggere le note di copertina per parlare di un
>> disco.
>
> mah, se vogliamo evitarci una critica puramente "di pancia"
No, assolutamente non la voglio evitare, anzi sono quelle che preferisco.
> (tanto per
> fermarsi alle tue risibili metafore gastronomiche)
E lo vedi! :-)
La tua è critica, la mia è risibile....
La tua frase è giustificabile solo con una tua superiorità strutturale.
Continuo a leggere, va (forse)
> sarebbe opportuno
> l'ancorare il disco a qualche riscontro oggettivo (date, luoghi, personale
> coinvolto, strumentazione adoperata e quant'altro), giusto per collocarlo
> nella corretta prospettiva.
Questo lo dici tu, a me non interessa quasi mai, a me interessa il
risultato, la musica.
A maggior ragione se il disco in questione è un
> mix-album, quindi per sua natura composto da materiale più o meno
> eterogeneo, tenuto assieme dal collante della "visione" del compilatore (che
> logicamente opera secondo criteri suoi personali).
Stessa cosa, il succo di quell'album è l'ironia, non l'autore del primo
brano.
>> Con la differnza che tu avresti, secondo te, più diritto di me di parlare
>> (in base a supposte pubblicazioni o parentele o conoscenze
>> aristocratiche), cosa che io contesto.
>
> complesso di inferiorità, questo sconosciuto.
Inferiorità?
Se parlo, parlo alla pari.
Il tuo genere di approccio alla materia musicale lo trovo oltremodo
noioso, e mi dovrei inchinare a cosa? Alla noia?
> E' così inconcepibile che una persona possa parlare con più competenza di un
> disco rispetto a te (perché l'ha ascoltato meglio,
Non c'è un meglio in questo discorso.
C'è il meglio in Storia della musica, io parlo di ascolto, di
impressioni all'ascolto.
Ti faccio un altro esempio: preferisco gli accostamenti azzardati di
qualcuno di Bruce Springsteen agli Animal Collective o dei King Crimson
agli Slint, perché mi incuriosice cosa sarà stato ad avvicinarli, e
risento il disco con interesse e curiosità; li preferisco alle mille
parole che mi sanno solo di retorica, sia che si tratti di rimandi ad
artisti e correnti, sia che si rimandi a strumenti od anni di
pubblicazione e che non mi lasciano un elenco di nomi e date, già detti
da altri.
Questo è un mio proprio gusto di lettura, che tu non leggittimi, mentre
io leggittimo il tuo, ed è qui la mia non inferiorità ma superiorità,
eventualmente, nei tuoi confronti.
Che poi, in tutte le cose, se sposti anche leggermente l'angolo visuale,
quello che prima stava sotto, ora sta sopra. Cosa quest'ultima che solo
a chi guarda col paraocchi (quelli che si usava un tempo per i muli) non
accade.
> perché si è meglio
> documentato al riguardo, perché è più addentro nell'approfondimento della
> "scena" che ha figliato quel disco etc. etc.)
Oh, sì delle volte mi interessa, ma mi intriga di più capire il
collegamento che c'è tra Springsteen e Animal C.
> o c'è sempre il liberitutti
> del tuo straordinario panorama di ascolti (non importa quanto approfonditi)
> a legittimarti?
Non è liberi tutti, è un modo per comunicare di musica.
> Diritto di parlare di qualcosa non è arbitrio nel parlarne, è anche la
> consapevolezza del fatto che di certi ascolti, per i motivi su esposti, si
> può pure *non* parlarne - o è meglio parlarne cmq, purché se ne parli? -,
> senza per forza cedere alla foia postatoria che pare guidarti.
Sono scelte personali. Anche io ritengo il silenzio d'oro, ma io di rap
taccio, così di mille altre cose, in musica come in tutto.
È l'approccio che cambia: il tuo è accademico, il mio è famigliare,
quello tra quattro amici. È semplice; e mi piace così.
>
>> Molte volte a me è capitato di trovare molto più interessanti spezzoni di
>> critiche musicali fatte da chi è solo appassionato che non da (questa
> di banalità in banalità.
E vabbuò, la vediamo diversamente.
E qualche fondo di verità credo ci sia in quello che ci stiamo dicendo:
io banale, tu noioso.
> Riesci a fuoriuscire da questo assunto luogocomunista e citarmi qualche
> esempio concreto in materia? possibilmente esulando dalla tua magnifica
> ossessione per Scaruffi (un tuo santino, si direbbe), grazie.
Non ho capito: esempio di cosa?
> (ah, la kritika indieota e sub-blogghettara ovviamente non conta, né il
> Bertoncelli desunto a scrocco da
delrock.it
 ché ci vuole rispetto per la
> canizie, perdio)
Davvero: cosa dovrei citare?
>
>>> fortuna che (r)esistono i paladini del libero pensiero (debole). Hai
>>> presente? persone che riescono a confondere Ikue Mori con Yamatsuka
>>> Eye -tanto sono giapponesi uguali, no? -.
>> Innegabile. no?
>
> identici. C'è un cromosoma di differenza ma cosa vuoi che sia?
Rispetto ad un suono sudamericano è sicuro che la differenza si nota
(poi io non ho fatto mai tale accostamento, pertanto non saprei
difendere oltre tale somiglianza).
>> C'è posto per tutti.
>> Io apprezzo però soprattutto chi ha rispetto per gli altri, e parla alla
>> pari, perché tutti stiamo qui per una passione, la stessa.
>
> passione, la grande livella (cit.)
> e banalizziamo tutto quanto sull'altare della sacra fiamma della passione
> che tutto giustifica e perdona, tanto qui si è come gli amici al bar durante
> l'happy hour con la cazzata in libera uscita.
Ma direi proprio di sì, come il succo del disco in oggetto: *ironia* e
prenderla facile, ci mancherebbe che mi faccio serio sulla musica e sul
rock.
> Poi non ci si lamenti che iamr
> non è più quello di una volta, eh? tanto, finché c'è la salute (e la
> passione)...
Mai lamentato ;-)
> E perdona la mia stronzaggine antiecumenica ma io apprezzo soprattutto chi
> parla con cognizione di causa:
;-) lo immagino, ma la cosa intelligente è il non andare a cena insieme. ;-)
> del parlare "alla pari" me ne faccio poco
> (fatte salve le più basilari norme di buona educazione, ovviamente).
>
>> Ah, sono scelte personali.
>
> no, è *UN GRUPPO DI DISCUSSIONE*. E' oggettivo anche questo.
Ebbè? Avrò diritto di dire le mie banalità su un disco? O me lo vuoi
vietare?
Skippa il 3d, plonka il nick (lol, che frase!).



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Thu, 26 Feb 2009 17:29:51 +0100, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>
http://lightintheattic.net/releases/rodriguez/
passavo di qua' in primis per salutare, in secundis per (an)notare la strana
coincidenza che la suddetta ristampa alberga nel mio mp3 player portatile
(fedele subway mate) da circa un pajo di mesi, n.b. anche il Cilia' gli ha
dedicato un articolo sul Mucchio due o tre numeri fa'.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Arturo" <
kell...@libero.it
> ha scritto
> [ don Rodrigo] ne terrò conto.
ocio che "Sugar man" è l'acme del disco, eh? dopo è tutto un discendere (un
bel discendere ma pur sempre un discendere).
mi permetto di consigliarti piuttosto la (ri)scoperta del geniolo squizzato
(cit.) di Jean-Pierre Massiera
(
http://www.muchogustorecords.com/en/artists_jpm.php
): "Discoid" è
discomusic *veramente* dell'Altro Mondo (non la discoteca riminese,
intendo), "Freakoid" è per psico-fricchettoni dalle sinapsi allentate. Prima
che il Tarantino di turno ci metta sopra le mani.
In alternativa qui si antologizza il JPM a più ampio raggio:
http://www.finderskeepersrecords.com/discog_fkr022.html
, con reperti pure
dall'uberkult "Les maledictus sound" (se ne parlò con Stanz ai bei tempi che
furono).
> dipende come stavi occupando il tuo tempo nel mentre:
> - ti stavi preparando a planare vestito da batman su una biondona
> mozzafiato nella suite di qualche Radisson? NON è sfiga.
se posso permettermi il costume di Ralph Supermaxieroe è già grasso che
cola.
> - eri di fronte ad uno scaffale che recava la scritta "Åbo 7
> Hufvudstadsbladet Kyotoska Tortoise samhällsområdet" ("split 7" cartonato
> rarissimo concerto nella prigione di Kyoto")? E' sfiga
ad aver trovato  lo "Åbo 7  Hufvudstadsbladet Kyotoska Tortoise
samhällsområdet" nella primissima tiratura gatefold ultra-ltd. (quella con
la copertina in pan pepato ed il vinile noisette aromatizzato allo zibetto"
*non* sarebbe stata sfiga.
Più semplicemente ho trovato i manifesti del concerto il giorno successivo
la sua venuta (costumi svedesi? quien sabe...).
> piuttosto, quest'anno vado al Primavera
fiko. C'è pure l'imprescindibile Peppino?
Ti invidio il churro, intanto, anche se forse forse sarò a Barcellona giusto
la settimana dopo la tua (concerto degli Uilco, vediamo).
> dai un'occhiata al cartellone
>
http://www.primaverasound.com/index.php?sec=cartell&idioma=en
> e spara qualche dritta
sulla carta sfizia assai, poi c'è la consueta pletora di incognite e
variabili:
il gemello aphexio che farà? non è che poi suona il frullatore o ti spara un
dj-set para-gabber (come capitò a me a suo tempo)?
gli A Certain Ratio che grado di scoppiatura avranno raggiunto?
i Lightning Bolt conserveranno senso su un palco senza mazzolare gli
strumenti in mezzo al volgo profano?
Sunn O))) avrà(nno) l'adeguato sottofondo ossianico? (se no, godi a metà)
per il resto penso sia fisiologicamente impossibile un brutto concerto dei
chicaghesi (cfr. Albini e Gesùlucertola), permane l'equivoco di fondo sui
concerti hip-hop (anche se El-P e Ghostface Killah promettono bene),
Skatebard e John Maus li adoro su disco (una versione più "mental" della Dfa
i primi, un dropout con bontempi a tracolla il secondo) dal vivo nin zo, The
Bug suonerà sicuramente più tosto rispetto all'ultimo cd (ed è un bene),
Zombie Zombie Jarvis Cocker e Michael Nyman li ho visti tutti e tre l'anno
scorso (i primi tra Moroder e Carpenter, competentemente, il secondo è
l'epitome del blasé, il terzo è Nyman e piace pure a mia zia, detto tutto),
Phoenix a quanto pare dal vivo suckano assai (però su disco non me li
toccate), gli Oneida pare che abbiano un set che consta di un solo brano
reiterato ad nauseam (almeno a quanto mi ha riferito un mio amico che li ha
visti a Brooklyn l'estate scorsa) quindi epici smarronamenti,  gli Yo la
tengo epici smarronamenti, pure loro, i MBV - stando alle cronache -
officiano il sacro rito sguardo-sulle-scarpe (epici smarronamenti?
massì...).
> e questi Gang Gang Dance devo dire che sono Niente Niente Male)
fucilassero la cantante, almeno...
(cmq l'ultimo è nettamente il migliore, anche se la artsy-fartsy-freakerie
da broccolino mi è già salita a noia da mo')
ps: me la compri l'horchata (
http://www.chufi.es/
)?
(la versione "Maestro Horchatero" va direttamente ascritta ai sette vizi
capitali)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
Air ha scritto:
> mur mur ha scritto:
>> mi sono semplicemente limitato a rilevare la tua ignoranza riguardo un
>> disco di cui ti piccavi di parlare. Ignoranza che rimane dato
>> oggettivo, per quanto tu ti ostini a rigirare la frittata.
>
> Allora io, nel mio post ho descritto l'impressione che il disco mi fa.
> Cosa c'entra l'ignoranza?
Un esempio: se tu dovessi descrivere dei capolavori (per me potrebbero
essere Ummagumma o il primo King Crimson, il Bruce Palmer o il solo di
Crosby, Loveless dei My Bloody V. o Hex dei Bark Psychosis), faresti la
classica critica: In quell'anno, in quello studio, quel tizio aveva
suonato con quel gruppo.... poi ci suona guest star quell'altro...
Io farei una recensione di pancia, di sensazioni, di paesaggi, di
immagini interiori, di.... non so, perché la musica di questo parla.
Il nome del bassista sta nei titoli di coda.



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> ps: me la compri l'horchata (
http://www.chufi.es/
)?
> (la versione "Maestro Horchatero" va direttamente ascritta ai sette vizi
> capitali)
quando leggo queste cose (o quelle delle caramelline berlinesi) ti vedo
apparire a mò di ologramma tipo obi-wan, vado in missione - con me non
ci sarà il fido peppinehwbacca, bensì il fontana detto fonta, noto
cantastorie dell'hinterland milanese con una propensione allo scazzo
naturale, un mix malriuscito fra jay e silent bob) e
lascio il tutto nelle vicinanze dell'auditori così ai wilco avrai
qualcosa da tirargli (anzi se mi fai firmare la bottiglia da kotche e me
la riporti...)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
Air ha scritto:
> Un esempio: se tu dovessi descrivere dei capolavori (per me potrebbero
> essere Ummagumma o il primo King Crimson, il Bruce Palmer o il solo di
> Crosby, Loveless dei My Bloody V. o Hex dei Bark Psychosis), faresti la
> classica critica: In quell'anno, in quello studio, quel tizio aveva
> suonato con quel gruppo.... poi ci suona guest star quell'altro...
ma non dire stronzate tangenziali e renditi conto che stai qui a
sventolare la bandiera della passione senza neanche sapere chi cazzo è
l'autore della musica che scrocchi e che a parole ti appassiona così
tanto. rispetto: ahah.
> Io farei una recensione di pancia, di sensazioni, di paesaggi, di
> immagini interiori, di....
macché recensione: hai solo scritto che ti piace, e basta. e ti sei
sentito in dovere di allegare una giustificazione (la solita di ogni tuo
post) al tuo non aver nulla da dire.
> non so, perché la musica di questo parla.
ecco, non sai. l'hai detto, è chiaro, non serve ripetere sto nulla ogni
beato giorno.
--
Hey France



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
France Sisma ha scritto:
> Air ha scritto:
>
>> Un esempio: se tu dovessi descrivere dei capolavori (per me potrebbero
>> essere Ummagumma o il primo King Crimson, il Bruce Palmer o il solo di
>> Crosby, Loveless dei My Bloody V. o Hex dei Bark Psychosis), faresti la
>> classica critica: In quell'anno, in quello studio, quel tizio aveva
>> suonato con quel gruppo.... poi ci suona guest star quell'altro...
>
> ma non dire stronzate tangenziali e renditi conto che stai qui a
> sventolare la bandiera della passione senza neanche sapere chi cazzo è
> l'autore della musica che scrocchi e che a parole ti appassiona così
> tanto. rispetto: ahah.
>
>> Io farei una recensione di pancia, di sensazioni, di paesaggi, di
>> immagini interiori, di....
>
> macché recensione: hai solo scritto che ti piace, e basta. e ti sei
> sentito in dovere di allegare una giustificazione (la solita di ogni tuo
> post) al tuo non aver nulla da dire.
>
>> non so, perché la musica di questo parla.
>
> ecco, non sai. l'hai detto, è chiaro, non serve ripetere sto nulla ogni
> beato giorno.
porcoddue!



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
France Sisma ha scritto:
>  non serve ripetere sto nulla ogni
> beato giorno.
Invece a trolleggiare con nick diversi in difesa dell'amichetto
saputello sì che è edificante!
np Sisma s/t



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Delay Lama (il_poetO)

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49a6f452$0$27107$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
>
> sanctionarti
Questo è un capolavoro.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Allora io, nel mio post ho descritto l'impressione che il disco mi fa.
> Cosa c'entra l'ignoranza?
una persona che pretende di parlare di un disco senza manco sapere chi quel
disco l'ha fatto, come la chiami?
> Tu insisti su questo punto, ma non mi dire che non capisci la differenza
> tra una critica dotta basata sulle influenze musicali, e un'impressione
> all'ascolto dove tra l'altro i dettagli si soffermavano proprio su di me.
wow, meraviglioso: allora non era ignoranza, era autoreferenzialità al
livello della contemplazione del proprio ombelico e non oltre. Sono le cose
che fanno bene ad un newsgroup.
> [critica puramente "di pancia"] No, assolutamente non la voglio evitare,
> anzi sono quelle che preferisco.
benissimo, ne sortisce una tua "critica" al disco che suona grosso modo
così:
a) ho gusti (culinari e musicali) estremamente variegati
b) il disco di David Holmes in virtù di questo mi piace tanto tanto tanto
perché è "cucinato" come piace a me (e varrebbe a dire?)
c) citazione di Scaruffi trapiantata a forza (non sei né d'accordo, né la
contesti, ma lo citi così, per chiudere il post (sic))
oltre ad una pancia assicurati di avere delle connessioni neuronali
correttamente funzionanti.
> La tua frase è giustificabile solo con una tua superiorità strutturale.
sarebbe a dire? ti si fa notare di avere inanellato una serie di corbellerie
ed alla base c'è una "superiorità strutturale" di chi l'ha fatto?
> Questo lo dici tu, a me non interessa quasi mai, a me interessa il
> risultato, la musica.
e la musica fuoriesce lì da sola, per partenogenesi. Non c'è chi
compone-suona-produce-registra, non c'è uno scenario (musicale innanzitutto,
ma pure politico, sociale, antropologico) che la influenza (e nei casi
migliori ne viene influenzato), facendo sì che il risultato venga connotato
in un suo specifico "ibi et tunc", no.
Ma c'è la Musica (e che appassioni, mi raccomando).
> Stessa cosa, il succo di quell'album è l'ironia, non l'autore del primo
> brano.
David Holmes, Rutles, Bonzo Dog Doo-Dah Band, Randy Newman.
Scopri l'intruso.
> Non c'è un meglio in questo discorso.
> C'è il meglio in Storia della musica, io parlo di ascolto, di impressioni
> all'ascolto.
e così ricadi nell'onfaloscopia ossessiva, come in un loop.
> Ti faccio un altro esempio: preferisco gli accostamenti azzardati di
> qualcuno di Bruce Springsteen agli Animal Collective o dei King Crimson
> agli Slint, perché mi incuriosice cosa sarà stato ad avvicinarli, e
> risento il disco con interesse e curiosità;
e questo riesci a farlo sulla pura base delle tue impressioni di pancia? non
sei costretto, giusto per effettuare il confronto, a riferirti a qualcosa di
più oggettivo (leggi: affinità strutturali, armoniche etc. etc.)?
> li preferisco alle mille parole che mi sanno solo di retorica, sia che si
> tratti di rimandi ad artisti e correnti, sia che si rimandi a strumenti od
> anni di pubblicazione e che non mi lasciano un elenco di nomi e date, già
> detti da altri.
il manicheismo questo sconosciuto
(c'è qualche sfumatura nel mezzo, sai? nessuno, io per primo, ha mai
sostenuto l'esigenza della tassonomia-a-tutti-i-costi nell'approccio
critico. Di una documentazione di base sull'oggetto del discorrere invece
sì, quella è imprescindibile).
> Questo è un mio proprio gusto di lettura, che tu non leggittimi, mentre io
> leggittimo il tuo, ed è qui la mia non inferiorità ma superiorità,
> eventualmente, nei tuoi confronti.
guarda che giustamente ognuno si cura i gusti suoi, poi quando decide di
esplicitarli in post traballantissimi un diritto di critica nei loro
confronti diventa doveroso. Superiorità o inferiorità qui non c'entrano per
nulla.
> Che poi, in tutte le cose, se sposti anche leggermente l'angolo visuale,
> quello che prima stava sotto, ora sta sopra. Cosa quest'ultima che solo a
> chi guarda col paraocchi (quelli che si usava un tempo per i muli) non
> accade.
sarebbe a dire?
> Non è liberi tutti, è un modo per comunicare di musica.
quindi il fatto che a Margottini Marco il disco di Holmes sia piaciuto
perché lui ha gusti amplissimi è comunicare di musica: siamo appena (ma
appena) al di qua del solipsismo.
> Sono scelte personali. Anche io ritengo il silenzio d'oro, ma io di rap
> taccio, così di mille altre cose, in musica come in tutto.
cfr. la tua ultima uscita sul metal.
> È l'approccio che cambia: il tuo è accademico, il mio è famigliare, quello
> tra quattro amici. È semplice; e mi piace così.
tra "semplice" e "semplicistico" c'è una certa differenza, anche se continua
a sfuggirti.
> Non ho capito: esempio di cosa?
> Davvero: cosa dovrei citare?
qualche esempio riguardo:
"Molte volte a me è capitato di trovare molto più interessanti spezzoni
di critiche musicali fatte da chi è solo appassionato che non da (questa
volta lo uso io il termine) sproloqui semi-deliranti alla Scaruffi o
Isodoro Bianchi o mille altri critici musicali o presunti tali che si
leggono ovunque."
che è un topos spendibile in tutte le occasioni, poi quando si chiedono
riferimenti specifici crolla tutto il castello
(Pierino la Peste da Berkeley, il vegliardo Bertoncelli ed il bloghettume,
come già detto, sono fuori concorso)
> [Ikue Mori e Yamatsuka Eye] > > (poi io non ho fatto mai tale
> accostamento, pertanto non saprei difendere oltre tale somiglianza).
non eri tu a dire:
"Probabilmente a molti rimane più impressa e più piacevole l'immagine
dello Zorn estremo, magari con le esagerazioni vocali di Ikue Mori e
noise vari."?
se ne evince che questo (Eye) o quella (la Mori) per te pari siano.
> Ma direi proprio di sì, come il succo del disco in oggetto: *ironia* e
> prenderla facile, ci mancherebbe che mi faccio serio sulla musica e sul
> rock.
tra "serio" e "serioso" c'è una certa differenza, anche se continua a
sfuggirti.
> [situazione iamrica] Mai lamentato ;-)
ettecredo: qui ci sguazzi come il suino alle prese col nuovo truogolo
(disclaimer: non si intende assolutamente darti del suino, è che la metafora
mi sembra illuminante per illustrare il tuo palese gaudio nel postare a
tutto spiano)
faccina? massì, faccina ;-)
> Ebbè? Avrò diritto di dire le mie banalità su un disco? O me lo vuoi
> vietare?
penso all'autoregolamentazione come alla forma più virtuosa di censura
:-p


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Un esempio: se tu dovessi descrivere dei capolavori (per me potrebbero
> essere Ummagumma o il primo King Crimson, il Bruce Palmer o il solo di
> Crosby, Loveless dei My Bloody V. o Hex dei Bark Psychosis), faresti la
> classica critica: In quell'anno, in quello studio, quel tizio aveva
> suonato con quel gruppo.... poi ci suona guest star quell'altro...
teoria interessante.
quali argomenti hai per comprovarla?
> Io farei una recensione di pancia
gastritica lo sarebbe di sicuro
(per chi la legge, almeno)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> il manicheismo questo sconosciuto
> (c'è qualche sfumatura nel mezzo, sai?
Penso di sì e penso che valga anche per te.
Criticare 4 righe che stanno su uno dei due versanti (pancia e cervello)
mi pare che giochi cmq a tuo sfavore.
> nessuno, io per primo, ha mai
> sostenuto l'esigenza della tassonomia-a-tutti-i-costi nell'approccio
> critico. Di una documentazione di base sull'oggetto del discorrere invece
> sì, quella è imprescindibile).
Io penso che ci siamo capiti.
Non mi piace solo l'insistenza di voler zittire un: *mi piace*.
>> Questo è un mio proprio gusto di lettura, che tu non leggittimi, mentre io
>> leggittimo il tuo, ed è qui la mia non inferiorità ma superiorità,
>> eventualmente, nei tuoi confronti.
>
> guarda che giustamente ognuno si cura i gusti suoi, poi quando decide di
> esplicitarli in post traballantissimi un diritto di critica nei loro
> confronti diventa doveroso. Superiorità o inferiorità qui non c'entrano per
> nulla.
Ah, a posto allora. 'Reciprocità' è una parola che mi piace molto, come
'tolleranza': "non sono d'accordo con te, ma hai lo stesso mio diritto a
parlare".
>> Che poi, in tutte le cose, se sposti anche leggermente l'angolo visuale,
>> quello che prima stava sotto, ora sta sopra. Cosa quest'ultima che solo a
>> chi guarda col paraocchi (quelli che si usava un tempo per i muli) non
>> accade.
>
> sarebbe a dire?
Che in un piano curvo 1+1 non fa 2.
Che un bel quadro ieri, oggi è brutto o viceversa.
Che a ben guardare, ad una critica veloce o audace ci si possono trovare
spunti interessanti, che non tutto è ciò che sembra, che a 'sospendere
il giudizio' a volte ci si guadagna.
Che una critica non è o bella o brutta (il manicheismo di cui sopra).
>
>> Non è liberi tutti, è un modo per comunicare di musica.
>
> quindi il fatto che a Margottini Marco il disco di Holmes sia piaciuto
> perché lui ha gusti amplissimi è comunicare di musica: siamo appena (ma
> appena) al di qua del solipsismo.
E allora?
Io trovo normale dire: a me piace.
>
>> Sono scelte personali. Anche io ritengo il silenzio d'oro, ma io di rap
>> taccio, così di mille altre cose, in musica come in tutto.
>
> cfr. la tua ultima uscita sul metal.
Boh!?
Ho citato nomi? Ho detto: non mi piace.
>
>> È l'approccio che cambia: il tuo è accademico, il mio è famigliare, quello
>> tra quattro amici. È semplice; e mi piace così.
>
> tra "semplice" e "semplicistico" c'è una certa differenza, anche se continua
> a sfuggirti.
>
>> Non ho capito: esempio di cosa?
>> Davvero: cosa dovrei citare?
>
> qualche esempio riguardo:
> "Molte volte a me è capitato di trovare molto più interessanti spezzoni
> di critiche musicali fatte da chi è solo appassionato che non da (questa
> volta lo uso io il termine) sproloqui semi-deliranti alla Scaruffi o
> Isodoro Bianchi o mille altri critici musicali o presunti tali che si
> leggono ovunque."
Ah, non so, post qui, recensioni su blog, frasi, critiche su giornali.
No, non ti so dare nessun link o altro.
> che è un topos spendibile in tutte le occasioni, poi quando si chiedono
> riferimenti specifici crolla tutto il castello
> (Pierino la Peste da Berkeley, il vegliardo Bertoncelli ed il bloghettume,
> come già detto, sono fuori concorso)
>
>> [Ikue Mori e Yamatsuka Eye] > > (poi io non ho fatto mai tale
>> accostamento, pertanto non saprei difendere oltre tale somiglianza).
>
> non eri tu a dire:
> "Probabilmente a molti rimane più impressa e più piacevole l'immagine
> dello Zorn estremo, magari con le esagerazioni vocali di Ikue Mori e
> noise vari."?
Può darsi abbia scritto così, sbagliando nome, ma vedi: io non trovo
negativo il tuo fare le pulci a nomi e date, tu invece mi critichi
bellamente sulla mia semplice espressione personale su qualche disco.
> se ne evince che questo (Eye) o quella (la Mori) per te pari siano.
Fa un po' te, traine pure le conseguenze, non mi ricordo la citazone, ma
dammi pure 4.
Io penso che ci siamo capiti.
Arrivo alla fine del post, ma mi sto annoiando.
>> Ma direi proprio di sì, come il succo del disco in oggetto: *ironia* e
>> prenderla facile, ci mancherebbe che mi faccio serio sulla musica e sul
>> rock.
>
> tra "serio" e "serioso" c'è una certa differenza, anche se continua a
> sfuggirti.
>
>> [situazione iamrica] Mai lamentato ;-)
>
> ettecredo: qui ci sguazzi come il suino alle prese col nuovo truogolo
> (disclaimer: non si intende assolutamente darti del suino, è che la metafora
> mi sembra illuminante per illustrare il tuo palese gaudio nel postare a
> tutto spiano)
> faccina? massì, faccina ;-)
Sì, infatti non c'è da incazzarsi sui dischi, mi piacerebbe il rispetto
e la tolleranza, almeno da chi conosce le discografie dei Liquid Liquid
e dei Chameleons, immagino, a memoria e spero con gioia.
>
>> Ebbè? Avrò diritto di dire le mie banalità su un disco? O me lo vuoi
>> vietare?
>
> penso all'autoregolamentazione come alla forma più virtuosa di censura
> :-p
Tipo l'autocastrazione, l'auto-martirio, insomma quelle pratiche
medioevali di espiazione. Non ci contare. ;-)
Ah, non rileggerò il post, perciò attento all'ortografia (non me ne volere!)
Good luck!



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>
>> Un esempio: se tu dovessi descrivere dei capolavori (per me potrebbero
>> essere Ummagumma o il primo King Crimson, il Bruce Palmer o il solo di
>> Crosby, Loveless dei My Bloody V. o Hex dei Bark Psychosis), faresti la
>> classica critica: In quell'anno, in quello studio, quel tizio aveva
>> suonato con quel gruppo.... poi ci suona guest star quell'altro...
>
> teoria interessante.
> quali argomenti hai per comprovarla?
Ma nessuna, si fa per dire, lo immagino.
>
>> Io farei una recensione di pancia
>
> gastritica lo sarebbe di sicuro
> (per chi la legge, almeno)
E non è detto!



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>> teoria interessante.
>> quali argomenti hai per comprovarla?
> Ma nessuna, si fa per dire, lo immagino.
quindi ammetti di aver parlato a vanvera.
Almeno l'onestà di fondo te la devo riconoscere.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Sisma France

text:
Air ha scritto:
> Invece a trolleggiare con nick diversi in difesa dell'amichetto
> saputello sì che è edificante!
non sai che rispondere eh?



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: mur mur

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>> il manicheismo questo sconosciuto
>> (c'è qualche sfumatura nel mezzo, sai?
> Penso di sì e penso che valga anche per te.
ma guarda, quello a ragionare per dicotomie ed a compartimenti stagni,
celebrando processi alle intenzioni (vedi l'altro tuo post su: "se tu
dovessi scrivere una recensione la faresti così") sei solo tu, eh.
> Criticare 4 righe che stanno su uno dei due versanti (pancia e cervello)
> mi pare che giochi cmq a tuo sfavore.
in che senso?
e non credere che basi le mie critiche nei tuoi confronti solo sul tuo
ultimo post, il tuo curriculum di svarioni e banalità disseminati in troppi
(troppi!) post è ben consistente.
> Non mi piace solo l'insistenza di voler zittire un: *mi piace*.
come detto prima: un *mi piace* passi, quando diventa la regola (o peggio:
la ragione d'essere e l'essenza unica dei propri post) smeriglia lievemente
i cotiledoni.
> Ah, a posto allora. 'Reciprocità' è una parola che mi piace molto, come
> 'tolleranza': "non sono d'accordo con te, ma hai lo stesso mio diritto a
> parlare".
diritto che nessuno ti ha mai negato, mi sembra, tanto da portarti al suo
reiterato (ab)uso.
> Che in un piano curvo 1+1 non fa 2.
e una rondella non fa primavera
> Che un bel quadro ieri, oggi è brutto o viceversa.
> Che a ben guardare, ad una critica veloce o audace
audace?
> ci si possono trovare spunti interessanti,
interessanti?
> che non tutto è ciò che sembra, che a 'sospendere il giudizio' a volte ci
> si guadagna.
ed a sospendere le corbellerie ci si guadagna ancor di più
> Che una critica non è o bella o brutta (il manicheismo di cui sopra).
e, nel caso tuo, spesso non è neanche critica.
> Io trovo normale dire: a me piace.
come già spiegato: a botte di "a me piace" non supportati da argomentazioni
convincenti (o peggio: da argomentazioni/autogoal) pensi di interessare chi
ti legge? sul serio?
>> cfr. la tua ultima uscita sul metal.
> Boh!?
> Ho citato nomi? Ho detto: non mi piace.
ahi ahi ahi, qui ci rimangiamo le parole, ahinoi:
"L'HM mi sembra la 1a elementare dell'espressività che permette tutta la
musica a disposizione oggi.
Esalta una ritmica, ma monotona e infatile.
E come me la pensano la stragrande maggioranza dei critici musicali.
Fattene una ragione, l'HM è robetta per adoscelenti."
(ipse dixit, Margottini Marco)
e il fatto di non avere citato nomi cosa sarebbe? un'attenuante generica?
> Ah, non so, post qui, recensioni su blog, frasi, critiche su giornali. No,
> non ti so dare nessun link o altro.
prego di mettere agli atti: l'imputato, dietro precisa richiesta di fornire
qualche prova, farfuglia inconcludentemente.
(Ah, hai presente quando parlavo di crollo del castello dietro precisa
richiesta di fornire riferimenti specifici?
c.v.d.)
> Può darsi abbia scritto così, sbagliando nome, ma vedi: io non trovo
> negativo il tuo fare le pulci a nomi e date, tu invece mi critichi
> bellamente sulla mia semplice espressione personale su qualche disco.
non solo, critico pure la tua cialtronaggine nel tentare di fornire dati ed
informazioni, nota bene.
Accidenti, ora devo aver compromesso il nostro reciproco Karma, mannaggia.
> Fa un po' te, traine pure le conseguenze, non mi ricordo la citazone, ma
> dammi pure 4.
ma non scoraggiarti: meno post ma più ponderati ed accurati, dai che il
quattro lo tiri su, ché il secondo quadrimestre è appena iniziato.
> Arrivo alla fine del post, ma mi sto annoiando.
ecco, ora aggiungici una sottile sensazione sottocutanea di irritazione e
grossomodo capisci come si sentono certi utenti alla lettura di qualche tuo
post.
Mica piacevole, vero?
> Sì, infatti non c'è da incazzarsi sui dischi, mi piacerebbe il rispetto e
> la tolleranza, almeno da chi conosce le discografie dei Liquid Liquid e
> dei Chameleons, immagino, a memoria e spero con gioia.
il rispetto bisogna pure guadagnarselo, eh?
e la tolleranza può essere messa anche a dura prova ad un certo punto.
Cmq con me caschi male: dei Chameleons conosco a malapena le Peel Sessions
(dei LL invece conosco la discografia a memoria ma sono solo quattro 12",
non è 'sto sforzo erculeo) ;-p
> Tipo l'autocastrazione, l'auto-martirio, insomma quelle pratiche
> medioevali di espiazione. Non ci contare. ;-)
con te mi accontenterei di un autodafé
ma nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
Sisma France ha scritto:
> Air ha scritto:
>
>> Invece a trolleggiare con nick diversi in difesa dell'amichetto
>> saputello sì che è edificante!
>
> non sai che rispondere eh?
Io ho risposto molto: scrivo cosette ovvie.
Ma mi sa che a inventare nick fantasiosi non è da meno.



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:

Allora te le cerchi: tu sostieni che fare recensioni di pancia è da
bambocci, che si devono fare invece con cognizioni di causa.
Io dico che probabilmente le farai così (citando date e marca di corde
del basso), ma non insisto (la teoria sarebbe che lo hai detto tu),
lascio cadere la spada... e sono io che parlo vanvera!



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>
>>> il manicheismo questo sconosciuto
>>> (c'è qualche sfumatura nel mezzo, sai?
>> Penso di sì e penso che valga anche per te.
>
> ma guarda, quello a ragionare per dicotomie ed a compartimenti stagni,
> celebrando processi alle intenzioni (vedi l'altro tuo post su: "se tu
> dovessi scrivere una recensione la faresti così") sei solo tu, eh.
Lol, non la finiamo più.
Per me sei tu il manicheo, quando dici: io faccio buoni recensioni, di
testa, lui (io) brutte, di pancia (di mal di pancia).
Ora però vado a dormire, magari domani, scusa.
Ciao



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Per me sei tu il manicheo, quando dici: io faccio buoni recensioni, di
> testa,
e quando mai l'avrei detto, di grazia?
> Ora perň vado a dormire, magari domani, scusa.
su tutto il resto eviti di rispondere, ovviamente, come da comprovata
abitudine.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> Allora te le cerchi: tu sostieni che fare recensioni di pancia è da
> bambocci,
e ridagli col viziaccio di mettere in bocca ad altri parole non loro: il
termine "bambocci" ora da dove salta fuori? e dove me ne sarei uscito con un
simile concetto?
O è il tuo consueto processo alle intenzioni?
> Io dico che probabilmente le farai così (citando date e marca di corde del
> basso),
> ma non insisto (la teoria sarebbe che lo hai detto tu),
ed io mi ripeto: teoria interessante, hai argomenti per comprovarla?
tu mi rispondi con: "nessuno", "immagino", "si fa per dire",
"probabilmente". O è il festival del mirror climbing o peggio, intanto è
parlare a vanvera perché dati oggettivi in mano non ne hai.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: Px

text:


sanctio e mur mur, le ronde padane contro gli stupratori di recensioni
:)
--
"La tonalità può essere allora forse non avvertibile o non dimostrabile,
questi nessi possono risultare oscuri, difficilmente comprensibili
o persino incomprensibili."


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
> sanctio e mur mur, le ronde padane contro gli stupratori di recensioni
> :)
lol
Occhio che il tuo beneamato Nunziata è il prossimo della lista: c'è un suo
svarione nella rece di "learning to cope..." di Mark Stewart che non resterà
impunito a lungo ;-)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
On Fri, 27 Feb 2009 23:52:11 +0100, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>
>"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
>
>> sanctio e mur mur, le ronde padane contro gli stupratori di recensioni
>> :)
>
>lol
>Occhio che il tuo beneamato Nunziata
per essere uno che posta solo in quaresima, lurki bene mi pare :)
>è il prossimo della lista: c'è un suo
>svarione nella rece di "learning to cope..." di Mark Stewart che non resterà
>impunito a lungo ;-)
Oibò, e cosa stai tramando alle sue spalle?



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
> per essere uno che posta solo in quaresima, lurki bene mi pare :)
"I know my chicken..." (cit. dalle Cibo Matto...chii? come on Robin, to the
batdownloading, let's go!)
[disclaimer: non si intende assolutamente darti del pollo, è che il modo di
dire blablabla.... insomma, ci siamo capiti ;-)]
> Oibò, e cosa stai tramando alle sue spalle?
è che prende una notevole cantonata facendo suonare in "learning to cope..."
di Stewart la seconda formazione dei Maffia (Wimbish-Leblanc-McDonald) che
in realtà collaborerà con l'ex-Pop Group solo dal disco successivo in poi (e
ad ascoltarli si sente benissimo lo stacco tra le due opere: i tre americani
hanno una cifra sonora inconfondibile, dallo slap di Wimbish in poi), quando
invece in "Learning to cope" suona tutt'altra gente (ovvero la prima
incarnazione dei Maffia, di estrazione molto più reggae). E sì che dove non
poteva l'orecchio bastava una scorsa alle note di copertina per leggervi
nomi completamente diversi (uhmmmm... non è che pure i kritici scaricano?).
Cmq Nunziata è bravo, intendiamoci.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
On Sat, 28 Feb 2009 00:24:21 +0100, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>
>"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
>
>> per essere uno che posta solo in quaresima, lurki bene mi pare :)
>
>"I know my chicken..." (cit. dalle Cibo Matto...chii? come on Robin, to the
>batdownloading, let's go!)
iiiih batdownloadate eoni fa.
>è che prende una notevole cantonata facendo suonare in "learning to cope..."
>di Stewart
ecco qualcosa da batdownloadare...
>Cmq Nunziata è bravo, intendiamoci.
Certo, però vedi che alla fine diventan gare di perizia, cosa che va
benissimo se parliamo di articoli su testate, un po' meno se parliamo
di ng.
è l'unica ragione che do ad Air nella discussione, a queste gare
potete partecipare in 3 o 4, mentre ragionamenti musicali in senso un
po' più ampio, possono coinvolgere più persone (sempre con i dovuti
distinguo fra banalità sconcertanti e non)



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
>> Non mi piace solo l'insistenza di voler zittire un: *mi piace*.
>
> come detto prima: un *mi piace* passi, quando diventa la regola (o peggio:
> la ragione d'essere e l'essenza unica dei propri post) smeriglia lievemente
> i cotiledoni.
La stessa di voler zittire tutti quelli non pluri-laureati in genealogia
delle formazioni mionori.
>> che non tutto è ciò che sembra, che a 'sospendere il giudizio' a volte ci
>> si guadagna.
>
> ed a sospendere le corbellerie ci si guadagna ancor di più
Quoto.
>> Che una critica non è o bella o brutta (il manicheismo di cui sopra).
>
> e, nel caso tuo, spesso non è neanche critica.
Va bene, sono frasi.
> prego di mettere agli atti: l'imputato, dietro precisa richiesta di fornire
> qualche prova, farfuglia inconcludentemente.
Ma piantala: quale imputato?
> (Ah, hai presente quando parlavo di crollo del castello dietro precisa
> richiesta di fornire riferimenti specifici?
> c.v.d.)
Lol, tutto in frantumi, non c'è più religione, e neanche il comunismo,
si esce due ore prima!
(però è divertente scrivere cose a casaccio).
> Accidenti, ora devo aver compromesso il nostro reciproco Karma, mannaggia.
Niente karma è che non ho niente da dirti (e tu a me, solo che ti
diverti a sparare un po' di cazzate).
>> Arrivo alla fine del post, ma mi sto annoiando.
>
> ecco, ora aggiungici una sottile sensazione sottocutanea di irritazione e
> grossomodo capisci come si sentono certi utenti alla lettura di qualche tuo
> post.
> Mica piacevole, vero?
Lol, certi utenti. Invece a leggere te è un divertimento assoluto, oltre
che picco di arricchimento culturale.
Che visione del mondo 'costruttivista' che hai.
>> Sì, infatti non c'è da incazzarsi sui dischi, mi piacerebbe il rispetto e
>> la tolleranza, almeno da chi conosce le discografie dei Liquid Liquid e
>> dei Chameleons, immagino, a memoria e spero con gioia.
>
> il rispetto bisogna pure guadagnarselo, eh?
Però ho più volte lollato a leggere il post.
E questo ha due vantaggi: 1: si conosce un po' il mondo di un altra
persona, seppure molto diversa da te (me); 2: ridere fa buon sangue.
> e la tolleranza può essere messa anche a dura prova ad un certo punto.
Rotfl.
> Cmq con me caschi male: dei Chameleons conosco a malapena le Peel Sessions
> (dei LL invece conosco la discografia a memoria ma sono solo quattro 12",
> non è 'sto sforzo erculeo) ;-p
Invece dei Chameleons, consigliotomi dal DjReedoo di queste lande ti
consiglio Strange Times dell'86.
>> Tipo l'autocastrazione, l'auto-martirio, insomma quelle pratiche
>> medioevali di espiazione. Non ci contare. ;-)
>
> con te mi accontenterei di un autodafé
> ma nessuno si aspetta l'inquisizione spagnola.
Ecco, certo nella mia penitenza auto-inflitta mancava l'autorità, e
allora tu che ci stai a fare!? :-)
L' autodafé o auto da fe o sermo generalis, era una cerimonia pubblica,
facente parte in particolare della tradizione dell'Inquisizione
spagnola, in cui veniva eseguita, coram populo, la penitenza o condanna
decretata dall'Inquisizione. Il nome deriva dal portoghese auto de fé,
cioè atto di fede, e fu il cerimoniale giuridico più impressionante
messo a punto e usato dall'Inquisizione.



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Arturo" <
kell...@libero.it
> ha scritto
> ti vedo apparire a mò di ologramma tipo obi-wan, vado in missione - con me
> non ci sarà il fido peppinehwbacca,
ti sorprenderà ma non ho *mai* visto un singolo istante di Guerre Stellari
(l'unica cosa che ci si avvicini che ho in casa sono le rivisitazioni virate
discomusic dei temi di John Williams ad opera di Meco Monardo), perciò
purtroppo non colgo del tutto i riferimenti :-(
(però obi-wan sarebbe Alec Guinness, no? mi ritengo lusingato)
> bensì il fontana detto fonta, noto cantastorie dell'hinterland milanese
> con una propensione allo scazzo naturale,
un altro esemplare nella galleria: i tempi mi sembrano maturi per un tuo "i
miei amici, atto secondo" (eddai, scrivilo!).
> un mix malriuscito fra jay e silent bob)
propensioni "chimiche" incluse, immagino
> lascio il tutto nelle vicinanze dell'auditori così ai wilco avrai qualcosa
> da tirargli (anzi se mi fai firmare la bottiglia da kotche e me la
> riporti...)
su Kotche giustamente non si può (come sui fagioli De Rica nel carosello).
Il disco solista del Glenn per la Nonsuch l'avevi sentito?


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto
> Nonsuch
NonEsuch, cribbio :-(
(Nonsuch è il disco degli Xtc, o al limite è dialetto partenopeo)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> La stessa di voler zittire tutti quelli non pluri-laureati in genealogia
> delle formazioni mionori.
tu, dati i tuoi svarioni, stai grossomodo alla quinta elementare. Addaveni'
il tocco.
> Ma piantala: quale imputato?
si ironizzava. Hai presente? quell'ironia di cui ti fai vessillifero e che
ritrovi perfino nei dischi di David Holmes (e ce ne vuole...)
> (però è divertente scrivere cose a casaccio).
[e questa si commenta da sola]
> Niente karma è che non ho niente da dirti
dai spesso l'impressione di non aver niente (di interessante) di dire al
mondo intero.
Epperò posti, posti, posti...
> Che visione del mondo 'costruttivista' che hai.
aridaje.
E cambia disco va' (anche se il nuovo non potrai scroccarlo dalla rete.
Sfiga).
> Però ho più volte lollato a leggere il post.
risus abundat in ore stultorum.
> L' autodafé o auto da fe o sermo generalis, era una cerimonia pubblica,
> facente parte in particolare della tradizione dell'Inquisizione spagnola,
> in cui veniva eseguita, coram populo, la penitenza o condanna decretata
> dall'Inquisizione. Il nome deriva dal portoghese auto de fé, cioè atto di
> fede, e fu il cerimoniale giuridico più impressionante messo a punto e
> usato dall'Inquisizione.
un uomo, un copincolla.


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: FranceSisma

text:
Air ha scritto:
> Io ho risposto molto: scrivo cosette ovvie.
sě guarda anche 'porcoddue' č una risposta, la risposta di chi non č in
grado o non vuole discutere
> Ma mi sa che a inventare nick fantasiosi non č da meno.
inventare?
--
FS



title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
> [Cibo Matto] iiiih batdownloadate eoni fa.
spero il solo "Viva LA Woman" (cmq non un capolavoro già di suo), ché il
resto è brutto brutto brutto (nefasto fu l'ingresso di Sean Lennon in
formazione)
> [Mark Stewart] ecco qualcosa da batdownloadare...
non l'avevi mentre le Cibo Matto sì?
avrei giurato il contrario.
Cmq uno dei miei dischi da isola deserta (non da top ten ma tra i primi
trenta direi di sì): se superi la tua ritrosia per la componente reggae-dub
(che, presumo, non sia la tua cup of tea) potresti gradire.
> Certo, però vedi che alla fine diventan gare di perizia, cosa che va
> benissimo se parliamo di articoli su testate, un po' meno se parliamo
> di ng.
massì, l'affaire-Nunziata è puro divertimento ozioso, sono il primo a dirlo.
Concordo pure sul fatto dell'articolo su testata, qualifica che - a
giudicare dalla linea editoriale seguita da Fabretti - Ondarock si merita
appieno (diciamo che è una webzine che per qualità potrebbe ambire ad una
circolazione su carta in edicola).
> è l'unica ragione che do ad Air nella discussione, a queste gare
> potete partecipare in 3 o 4, mentre ragionamenti musicali in senso un
> po' più ampio, possono coinvolgere più persone (sempre con i dovuti
> distinguo fra banalità sconcertanti e non)
verissimo, sulla carta. La realtà comprovata dai fatti è che l'egualitarismo
coatto tra gli utenti di un ng porta più facilmente alla chiacchiera da bar
che a discussioni realmente propositive, e sono i momenti in cui si
accarezza l'idea (che in linea di principio non condividerei neanch'io) di
un ng moderato, soluzione che per iamr significherebbe eutanasia.
E allora mi tengo il ng libero & bello che si avvia lentamente ad una
fisiologica consunzione, ma separare il grano (del ragionamento musicale)
dal loglio (della banalità sconcertante) dei post, cercando ostinatamente
col lanternino, è un lavoro ingrato. Ed a leggere gente che si compiace di
scrivere la prima cosa che venga a mente cascano le braccia (e tutto il
resto, a seguire)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:49a901ed$0$27106$c83e...@anchorman-read.tele2.net...
>
> "Arturo" <
kell...@libero.it
> ha scritto
>
>> ti vedo apparire a mò di ologramma tipo obi-wan, vado in missione - con
>> me non ci sarà il fido peppinehwbacca,
>
> ti sorprenderà ma non ho *mai* visto un singolo istante di Guerre Stellari
*** :-O
--
UCTS <°(((((><
p.s. a breve dovrei muovermi in direzione Shanghai. Attendo di vedere
apparire nella mia e-mail box una tua lista ragionata di fondamentali lounge
mandarini :-D


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto
>> ti sorprenderà ma non ho *mai* visto un singolo istante di Guerre
>> Stellari
> *** :-O
e ti dirò di più: mai riuscito a vedere Blade Runner senza abbioccarmi :-(
in realtà io e la fantascienza non ci capiamo molto, neanche quella
distopica che in realtà sarebbe più nelle mie corde: l'unico film che porto
nel cuore in quell'ambito è probabilmente "2022: i sopravvissuti"
(nonostante la legnosità di Cialtron Escon), ormai un Luogo nella cultura
pop (c'è pure un gruppo, credo metal, a nome "Soilent Green").
Eppoi c'è "Solaris", ma quella è un'esperienza percettiva che fuoriesce dal
genere (e della stupenda colonna sonora, ai limiti dell'isolazionismo, di
Eduard Artemiev, vogliamo parlarne?)
> p.s. a breve dovrei muovermi in direzione Shanghai. Attendo di vedere
> apparire nella mia e-mail box una tua lista ragionata di fondamentali
> lounge mandarini :-D
uhm, misconosco (a naso direi che stanno ancora alla fase del copismo
calligrafico). Però la scena elettronica cinese sembra venga su bene, con la
punta di diamante degli FM3 (al 50% americani, a dire il vero) e la loro
Buddha Machine (
http://en.wikipedia.org/wiki/FM3
): gizmo-gadget
sfiziosissimo coi suoi sinuosi bordoni in bassa fedeltà
ps: se però trovi qualche lattina di coca-cola coi kanji, giassai ;-)


title: Come Get It I Got It  (David Holmes)

text:
mur mur ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto
> si ironizzava. Hai presente? quell'ironia di cui ti fai vessillifero e che
> ritrovi perfino nei dischi di David Holmes (e ce ne vuole...)
"Niente ironia in Holmes", parla mur.
>> (però è divertente scrivere cose a casaccio).
>
> [e questa si commenta da sola]
Ti stavo prendendo in giro, mi riferivo a te.
>> Niente karma è che non ho niente da dirti
>
> dai spesso l'impressione di non aver niente (di interessante) di dire al
> mondo intero.
> Epperò posti, posti, posti...
Spiegamio una cosa: da cosa presumi che il mondo, anche quello di iamr,
anche quello da bar che qui legge, abbia la stessa tua visione del mondo?
In psicologia ha un nome questa cosa e la chiamano 'proiezione'; ma un
adulto maturo sa che gli altri possono essere diversi da lui stesso.
