title: [OT-xpost] Oggettività

author: tonysuper

text:
Dai state cazzeggiando troppo per i miei gusti .. porca miseria..
ora un bel post incomprensibile fatto a frasi sconnesse così parte un thread
Tutte le persone appassionate di musica che conosco, me compreso a volte,
sono convinti che esista una "verità" assoluta imprenscindibile che vada al
di là dei gusti personali quanto riguarda l'ascolto della musica.
Napra e Masoni sono convinti esistano dei "valori " ma casualmente solo loro
hanno la chiave per capirli ... oppure ce l'hanno altri personaggi con 30
mila vinili di "bagaglio culturale" (della serie "fra venti anni quando
avrai ascoltato tutto e il contrario di tutto potrai giudicare e capirai
veramente il valore dei dischi perchè quelli effimeri durano poco" ed io
aggiungo "quando ti sarai rincoglionito a furia di ascoltare musica e ti
sarai saziato dei capolavori e ti annoierai ad ascoltare qualsiasi cosa
allora si che non capisci più un piffero e sei automaticamente costretto a
farti seghe mentali su roba che chiunque reputerebbe spazzatura" - e questo
è anche il mio caso :-)) )
Auriga è convinto del fatto che solo alle cose che coinvolgono un pubblico
allargato ed eterogeneo si possa attribuire un valore
Alcuni dicono che solo gli esperti possono valutare .. ma chi è esperto? chi
ha ascoltato N dischi con N che tende all'infinito? chi ha studiato musica?
e gli altri poi non hanno diritto ad ascoltare quello che più li emoziona
anche se non ci "capiscono un cazzo"? e non hanno diritto a scambiarsi
valutazioni e costruire le loro "scale di valori"?
un tipo amico mio è convinto che solo la musica classica, soprattutto la
contemporanea sia degna di essere ascoltata e che tutto il resto è merda,
frutto di un "complotto" teso a sminuire il valore artistico e culturale
dell' "oggetto musica" - però si contraddice e dice di stimare molti
jazzisti anche se la loro musica gli fa schifo
alcuni sostengono che il pop/rock è la musica più trasversale ed universale
perchè parla un linguaggio diretto, facilmente comprensibile...
altri che solo la musica fatta di puro suono e di complesse strutture
interne ha valore e può essere universale sia "CULTURALMENTE" ovvero parlare
a persone di nazionalità, religioni, stili di vita differenti e rimanere nel
tempo - posizione tra l'altro di Ornette Coleman ( e di Mocenigo)
il suo compare Eric Dolphy invece risponde ad un critico che spalava merda
sul rock and roll : "Non sono nella posizione di criticare alcuna musica
perchè si può parlare bene o male di un prodotto artistico solo se si
capiscono le intenzioni e il linguaggio scelto dall'artista e solo chi
capisce il suo linguaggio " della serie "io mi faccio i cazzi miei, voi i
vostri non coinvolgetemi in polemiche assurde"
Zappa a sua volta ribadiva: "Parlare di musica è come ballare di
architettura"
alcuni personaggi autporevoli su it.musica.jazz affermano che il pop
ritmicamente gli fa venire il latte alle ginocchia e che si basa su un
linguaggio talmente povero da "stancare subito" ed anche loro però guardano
con rispetto alla musica classica soprattutto Bach.
Radio 3 una settimana fa ospite intervistato: "il più grande musicista di
tutti i tempi è Mozart perchè riesce a parlare a tutti mentre Beethoven è
troppo elitario" - della serie questi stanno alla frutta
dal forum di ondarock: "La maggior parte quando si liberano dalla merda
MTViana trovano spesso nel prog o nel rock degli anni 70 un porto sicuro..
poi molti si accorgono della superiorità artistica dei gruppi tedeschi e di
molta new wave tipo residents e pere ubu e sono costretti a rivalutare i
precedenti ascolti"
in rete ho trovato un sito di una comunità di musicologi che difende la
classica contemporanea e spala merda su Zappa, Jazz, Henry Cow (ma come li
hanno conosciuti?- mah) e Captain Beefheart- purtroppo ora non trovo il sito
a parte il fatto di concordare tutti che la musica da discoteca fa cacare e
non è arte (e fatboy slim e deejay spooky e i chemical brothers che
piacciono tanto a Bertoncelli? ....???... uhmmmm)
insomma de gustibus disputandum est?


title: Phil Cody (americana, roots rock, alt-country, folk rock)

text:
Phil Cody is a singer-songwriter guitar poet whose carefully crafted
storytelling songs are deeply rooted in the Country, Blues and Rock
traditions.  His influences, among many, are Townes Van Zandt, Bob
Dylan, Gram Parsons, and Warren Zevon (who he's also toured with).
Phil has also toured with the Violent Femmes, Linda Perry (ex-4 Non
Blondes), Pete Droge, and more. His new album Big Slow Mover features
guest artists Joe Henry and Emmylou Harris, and is due out sometime
2000.
Free MP3 downloads at MP3.com:
"Unmarried Ladies" was recorded live at the Mint in Los Angeles, with
Sheryl Crow on accordion and background vocals, and Rami Jaffee of the
Wallflowers on Hammond B3.
"Better Man (Joe's Neck of the Woods)" is an unreleased song that you
can't find anywhere else.  It won't even be on his forthcoming album!
Visit
http://www.mp3.com/philcody
 for free MP3 downloads, and
http://www.philcody.com
 for upcoming tour and new album information!
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: A well balanced diet

author: martin venator

text:
L'estate è una delle 4 stagioni, a torto la si sottrarrebbe al computo
complessivo. Non può essere considerato un contenitore di eccezioni,
una zona franca dal giudizio o dall'autogiudizio. Non sarà quindi
utilizzata come attenuante. Semmai come condizione dello spirito che
impone delle scelte particolari.
La musica che scorre all'ora tarda da cui posto, dopo aver giaciuto a
lungo nella cartella roger/ultrasuoni, dopo il fatidico ctrl + 5
(seleziona tutto) inizia come per incanto dopo una lunga incubazione a
secernere le sue delizie.
Lentamente se ne scoprono le sfaccettature, si mappa la mente a
discernere i dettagli che il generale inverno aveva  condensato in
cristalli umorali: le creature mentali che si generano
fantasmagorizzano il presente, ne rendono un'immagine attualizzata.
E poi, questi strani giorni del ng.
Vorrei dirne, ma una qualche luce interna mi dissuade dall'entrare nel
dettaglio e usare nomi. Il Dio Pan se ne riavrebbe in questi giorni di
arsura ed è meglio non inimicarselo.
Questo post vuole solo rimarcare un paio di cose
1) la letteratura italiana non è solo Manzoni (grossi manzi)  e
leopardi - ma anche di insettini, molluschi, vegetazione, bradipi,
vita nascosta, lieve e ugualmente degna.
2) che la prova definitiva di ogni inclinazione musicale sono le
orecchie. IAMR non può aspirare a essere una scorciatoria per
l'illuminazione o un succedaneo della digestione.
3) Plotino, il grande neoplatonico, raggiunse - a sentire Porfirio-
l'illuminazione solo tre o quattro volte.
4) Nessuna musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
fuori della reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
confronta/scontra con essa.
5) Il rock ha forti tangenze con la cultura, ma esse non assorbono il
*utto*del rock. Checché se ne possa pensare (ad es.) del punk - il
feeling, la rabbia e le altre manifestazioni pre o post cognitive
giocano un ruolo essenziale. A volte un disco, come una donna, è amato
per le sue imperfezioni, o perlomeno, per le sue disarmonie
nell'armonia complessiva, o per le sue armonie nella disarmonia
complessiva.
6) La musica è donna.
7) La comparatività gioca un ruolo importante nell'analisi - ma
giudicare solo per compaazione ci fa perdere spesso di vista l'idioma
singolo. "Luisa, sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
presente dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
9) E' esiziale usare termini ampi come *eighties* credendo di dire una
figata. Sarebbe come chiamare Emanuela "donna dell' 82". Ogni donna
può essere definita per caratteristiche generali. Ma è impossibile
amare senza conoscere.
10) L'archeologia, la filologia, l'epistemologia sono belle cose per
chi se ne interessa e le ama. Ma un archeologo non potrà rimproverare
a un filologo con l'intenzione di fargli cosa grave di essere appunto
filologo.
11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
l'argomentazione.
12) Non sarebbe bello vivere in un mondo ancora più parcellizzato di
questo. Sarebbe come dover conoscere di una canzone prima il genere
per poi apprezzarla.
13) Un Goethe postmoderno non è più possibile, ma da ciò non inferiamo
la necessità di un ascoltatore-codice-a-barrett.
14) Gruppi come it.discussioni.litigi possono giovare all'equilibrio
complessivo di usenet e dell'universo.
15) Trovare un postatore abituale di iamr non megalomane sarebbe come
trovare un ago in un pagliaio. E giacché i pagliai d'estate sono
focolai di incendi, occorre rinunciare all'impresa.
16) Il giudizio categorico rivela spesso una mancanza di empatia che
si traduce sovente in mancanza di rispetto.
17) IMHO usare quest'acronimo è una gran figata. Imho, io non calo la
mia vita.
18) Sono sempre preferibili i post di apprezzamento per un artista
piuttosto che quelli di demolizione.
19) Non è reato non replare a un post riguardante autori a noi invisi.
20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
postulato che la musica è donna.
saluti e baci
martin venator
NP: air/plaid/mum/daft punk/tom y joyce/bran van 3000


title: A well balanced diet

author: Molly

text:
On Tue, 10 Jul 2001 0:45:05 +0200, martin venator wrote:
> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
> postulato che la musica è donna.
Maschilista! sessista! sei peggio de' Eminem. IMHO, s'intende :))
La musica non è donna, non è uomo, è bisex, e facciamo contenti tutti
ma proprio tutti. No?


title: A well balanced diet

author: Anna Martini

text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote in message
90akktol38atf4nin...@4ax.com...
> Questo post vuole solo rimarcare un paio di cose
ehm...
> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
> postulato che la musica è donna.
No, conferma solo il postulato di High Fidelity di Nick Hornby: le donne sono
meno maniacali nel collezionare (e meno megalomani della media dei postatori
abituali di iamr).
--
Ciao
Anna
(sarà certamente un piacere leggere il tuo post per intero, appena avrò tempo)


title: A well balanced diet

author: Suarez (dall' Ufficio)

text:
:-) Giampippetto, coso, come se chiama, ah si !! "Anna Martini" <
annCia...@tin.it
>, il Tue, 10 Jul 2001 08:07:55 GMT, ha scritto:
->martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote in message
->90akktol38atf4nin...@4ax.com...
->
->> Questo post vuole solo rimarcare un paio di cose
->
->ehm...
->
->> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
->> postulato che la musica è donna.
->
->No, conferma solo il postulato di High Fidelity di Nick Hornby: le donne sono
->meno maniacali nel collezionare (e meno megalomani della media dei postatori
->abituali di iamr).
Giusto approvo e sottoscrivo, ma quand'è che torneremo ad essere una società
matriarcale? (Suarez: uno a favore del comando delle donne) :-)
->Ciao
->Anna
->(sarà certamente un piacere leggere il tuo post per intero, appena avrò tempo)
->
->
->
Saliu't L.
Killed by Stanz


title: A well balanced diet

author: nelloGiovane

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:90akktol38atf4nin...@4ax.com...
> 2) che la prova definitiva di ogni inclinazione musicale sono le
> orecchie.
E il cuore, lo stomaco, le ginocchia, il piede ballerino, il pancreas e
l'intestino tenue. :-)
> 4) Nessuna musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
> fuori della reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
> confronta/scontra con essa.
Solo nell'oggettivazione critica, che è un artificio comodo e godurioso, ma
subordinato all'esperienza del *sentire*.
> 6) La musica è donna.
No mi pongo il problema. Sono, musicalmente, bisex.
> 7) La comparatività gioca un ruolo importante nell'analisi - ma
> giudicare solo per compaazione ci fa perdere spesso di vista l'idioma
> singolo. "Luisa, sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
D'accordo.
> 8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
> presente dice qualcosa di essenziale sul passato.
Questa mi sa che scatenerà i soliti putiferi. Secondo me, viene comunque
prima l'artista del tempo.
> 11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
> critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
> l'argomentazione.
Of course!
> 16) Il giudizio categorico rivela spesso una mancanza di empatia che
> si traduce sovente in mancanza di rispetto.
Se il tutto è sorretto da ironia, educazione, incisività... Insomma,
dall'intelligenza, va bene anche il giudizio categorico (tanto poi l'IMHO
salva tutti, no?).
>
> 17) IMHO usare quest'acronimo è una gran figata. Imho, io non calo la
> mia vita.
Appunto :-)
> 18) Sono sempre preferibili i post di apprezzamento per un artista
> piuttosto che quelli di demolizione.
A me piacciono anche i ridimensionamenti e le rivalutazioni. Le demolizioni
sono a carico dei manichei, in genere.
>
> 19) Non è reato non replare a un post riguardante autori a noi invisi.
Ci mancherebbe.
> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
> postulato che la musica è donna.
No: conferma il mistero che la donna è un mistero.
ciao
nello


title: A well balanced diet

author: Picchio

text:
>L'estate è una delle 4 stagioni, a torto la si sottrarrebbe al computo
>complessivo.
prima domanda: ma chi e' il "genio" che non conta
l'estate? che io ricordi era una stagione anche negli anni '70! :-)
>La musica che scorre all'ora tarda da cui posto, dopo aver giaciuto a
>lungo nella cartella roger/ultrasuoni,
mi auguro per te di giacere in
un posto migliore la notte che verra'.... :-))
Il Dio Pan se ne
riavrebbe in questi giorni di
>arsura ed è meglio non inimicarselo.
il
Dio Pan ha fatto lunghi viaggi.... ha attraversato Paesi, montagne,
fiumi... ha provato i profumi piu' potenti ma il suo "odore" non
scompare... scompare la sua "fisicita'"..ma la presenza la si avverte lo
stesso dal naso...
>1) la letteratura italiana non è solo Manzoni
(grossi manzi)  e
>leopardi - ma anche di insettini, molluschi,
vegetazione, bradipi,
>vita nascosta, lieve e ugualmente degna.
:_)))
>3) Plotino, il grande neoplatonico, raggiunse - a sentire Porfirio-
>l'illuminazione solo tre o quattro volte.
pochino. :-D
>4) Nessuna
musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
>fuori della
reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
>confronta/scontra con essa.
perfetta.
>5) Il rock ha forti tangenze
con la cultura, ma esse non assorbono il
>*utto*
A volte un disco, come
una donna, è amato
>per le sue imperfezioni
#
quindi e' possibile amare
un disco anche se non si suona nessun strumento... giusto?
>6) La musica
è donna.
infatti il mio grande hobby e' la musica! :_))
>7. "Luisa,
sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
certamente se poi Luisa e'
del 1957 e l'avevi incontrate nel "magico" 1973! :-))
sara'... ma io
preferisco le donne di oggi... come per la musica!
e' una malattia, lo so.
>8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
>presente
dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
>l'eterno
passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
hai ragione...
confermo e sconfesso quello che ho scritto prima. :_)
>9) . Ma è
impossibile
>amare senza conoscere.
a dire il vero in certi casi basta
anche conoscere.... (spero che le donne di Iamr non si incazzino!) :-)
>
>11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
>critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
>l'argomentazione.
ed io che sono tutte e due? :_)
>12) Non sarebbe
bello vivere in un mondo ancora più parcellizzato di
>questo. Sarebbe come
dover conoscere di una canzone prima il genere
>per poi apprezzarla.
cavolo... ma molti fanno cosi'! anzi guardano che la "p[assa"..:_)
>13)
Un Goethe postmoderno non è più possibile, ma da ciò non inferiamo
>la
necessità di un ascoltatore-codice-a-barrett.
Grande!
>>15) Trovare
un postatore abituale di iamr non megalomane sarebbe come
>trovare un ago
in un pagliaio.
io sono modesto.. a dir il vero. a parte il fattoc he
hos emrpe ragione! :-)
>16) Il giudizio categorico rivela spesso una
mancanza di empatia che
>si traduce sovente in mancanza di rispetto.
questa cosa, seriamente, prende le palle anche a me... "la mancanza di
rispetto" e' sinonimo, secondo me... di mancanza di educazione. Quindi e'
spesso un discorso inutile...purtroppo! :-((
>
>18) Sono sempre
preferibili i post di apprezzamento per un artista
>piuttosto che quelli
di demolizione.
basilare.
>19) Non è reato non replare a un post
riguardante autori a noi invisi.
mi chiedo spesso che gustino provino
certi... ora anche Stanz si sta impegnando sull'argomento..sigh
>20) Ci
sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
>postulato che la
musica è donna.
non mi e' chiaro....
lo propongo come nuovo
manifesto di IAMR... o perlomeno come integrazione al Manifesto.
sicuramente meglio di quell'altro postato ieri.
Sembrava un manifesto del
periodo Nazista. Questo si puo'... questo e' vietato.. per questo propongo
la seguente punizione... etc etc...
relax, please...
ciao for now
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: A well balanced diet

text:
>L'estate è una delle 4 stagioni, a torto la si sottrarrebbe al computo
>complessivo.
prima domanda: ma chi e' il "genio" che non conta
l'estate? che io ricordi era una stagione anche negli anni '70! :-)
>La musica che scorre all'ora tarda da cui posto, dopo aver giaciuto a
>lungo nella cartella roger/ultrasuoni,
mi auguro per te di giacere in
un posto migliore la notte che verra'.... :-))
Il Dio Pan se ne
riavrebbe in questi giorni di
>arsura ed è meglio non inimicarselo.
il
Dio Pan ha fatto lunghi viaggi.... ha attraversato Paesi, montagne,
fiumi... ha provato i profumi piu' potenti ma il suo "odore" non
scompare... scompare la sua "fisicita'"..ma la presenza la si avverte lo
stesso dal naso...
>1) la letteratura italiana non è solo Manzoni
(grossi manzi)  e
>leopardi - ma anche di insettini, molluschi,
vegetazione, bradipi,
>vita nascosta, lieve e ugualmente degna.
:_)))
>3) Plotino, il grande neoplatonico, raggiunse - a sentire Porfirio-
>l'illuminazione solo tre o quattro volte.
pochino. :-D
>4) Nessuna
musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
>fuori della
reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
>confronta/scontra con essa.
perfetta.
>5) Il rock ha forti tangenze
con la cultura, ma esse non assorbono il
>*utto*
A volte un disco, come
una donna, è amato
>per le sue imperfezioni
#
quindi e' possibile amare
un disco anche se non si suona nessun strumento... giusto?
>6) La musica
è donna.
infatti il mio grande hobby e' la musica! :_))
>7. "Luisa,
sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
certamente se poi Luisa e'
del 1957 e l'avevi incontrate nel "magico" 1973! :-))
sara'... ma io
preferisco le donne di oggi... come per la musica!
e' una malattia, lo so.
>8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
>presente
dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
>l'eterno
passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
hai ragione...
confermo e sconfesso quello che ho scritto prima. :_)
>9) . Ma è
impossibile
>amare senza conoscere.
a dire il vero in certi casi basta
anche conoscere.... (spero che le donne di Iamr non si incazzino!) :-)
>
>11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
>critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
>l'argomentazione.
ed io che sono tutte e due? :_)
>12) Non sarebbe
bello vivere in un mondo ancora più parcellizzato di
>questo. Sarebbe come
dover conoscere di una canzone prima il genere
>per poi apprezzarla.
cavolo... ma molti fanno cosi'! anzi guardano che la "p[assa"..:_)
>13)
Un Goethe postmoderno non è più possibile, ma da ciò non inferiamo
>la
necessità di un ascoltatore-codice-a-barrett.
Grande!
>>15) Trovare
un postatore abituale di iamr non megalomane sarebbe come
>trovare un ago
in un pagliaio.
io sono modesto.. a dir il vero. a parte il fattoc he
hos emrpe ragione! :-)
>16) Il giudizio categorico rivela spesso una
mancanza di empatia che
>si traduce sovente in mancanza di rispetto.
questa cosa, seriamente, prende le palle anche a me... "la mancanza di
rispetto" e' sinonimo, secondo me... di mancanza di educazione. Quindi e'
spesso un discorso inutile...purtroppo! :-((
>
>18) Sono sempre
preferibili i post di apprezzamento per un artista
>piuttosto che quelli
di demolizione.
basilare.
>19) Non è reato non replare a un post
riguardante autori a noi invisi.
mi chiedo spesso che gustino provino
certi... ora anche Stanz si sta impegnando sull'argomento..sigh
>20) Ci
sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
>postulato che la
musica è donna.
non mi e' chiaro....



title: A well balanced diet

author: wag

text:
"martin venator"
> 1) la letteratura italiana non è solo Manzoni (grossi manzi)  e
> leopardi - ma anche di insettini, molluschi, vegetazione, bradipi,
> vita nascosta, lieve e ugualmente degna.
concordo..
> 2) che la prova definitiva di ogni inclinazione musicale sono le
> orecchie. IAMR non può aspirare a essere una scorciatoria per
> l'illuminazione o un succedaneo della digestione.
riconcordo..
> 3) Plotino, il grande neoplatonico, raggiunse - a sentire Porfirio-
> l'illuminazione solo tre o quattro volte.
Non è male...ma credo e spero di superarlo
> 4) Nessuna musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
> fuori della reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
> confronta/scontra con essa.
La musica è data dall'incontro della volonta dell'autore, delle sue
capacita', degli strumenti di produzione, delle orecchie dell'ascoltatore e
del suo stato d'animo..
> 5) Il rock ha forti tangenze con la cultura, ma esse non assorbono il
> *utto*del rock. Checché se ne possa pensare (ad es.) del punk - il
> feeling, la rabbia e le altre manifestazioni pre o post cognitive
> giocano un ruolo essenziale. A volte un disco, come una donna, è amato
> per le sue imperfezioni, o perlomeno, per le sue disarmonie
> nell'armonia complessiva, o per le sue armonie nella disarmonia
> complessiva.
verissimo...
però preferisco le donne...
> 7) La comparatività gioca un ruolo importante nell'analisi - ma
> giudicare solo per compaazione ci fa perdere spesso di vista l'idioma
> singolo. "Luisa, sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
la comparatività e' solo uno degli strumenti per cercare di spiegare a
parole quello che a parole non si può spiegare..
> 8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
> presente dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
> l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
Il tempo è relativo, credo chq le opere d'arte debbano trascendere il
tempo...
> 9) E' esiziale usare termini ampi come *eighties* credendo di dire una
> figata. Sarebbe come chiamare Emanuela "donna dell' 82". Ogni donna
> può essere definita per caratteristiche generali. Ma è impossibile
> amare senza conoscere.
continuo a concordare le generalizzazioni spesso sono figlie dell'ignoranza
> 10) L'archeologia, la filologia, l'epistemologia sono belle cose per
> chi se ne interessa e le ama. Ma un archeologo non potrà rimproverare
> a un filologo con l'intenzione di fargli cosa grave di essere appunto
> filologo.
vero
> 11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
> critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
> l'argomentazione.
Nessuno s'intende di musica, come nessuno s'intende di donne...
> 12) Non sarebbe bello vivere in un mondo ancora più parcellizzato di
> questo. Sarebbe come dover conoscere di una canzone prima il genere
> per poi apprezzarla.
la parcellizazione isola  il rock dovrebbe essere uno strumento che ci aiuta
ad ampliare gli orizzonti
> 15) Trovare un postatore abituale di iamr non megalomane sarebbe come
> trovare un ago in un pagliaio. E giacché i pagliai d'estate sono
> focolai di incendi, occorre rinunciare all'impresa.
chiunque scrive post e' megalomane...però ci sono vari gradi..
> 16) Il giudizio categorico rivela spesso una mancanza di empatia che
> si traduce sovente in mancanza di rispetto.
basta ricordarsi che le proprie convinzioni non debbano essere le tavole
della legge..
> 17) IMHO usare quest'acronimo è una gran figata. Imho, io non calo la
> mia vita.
dovrebbe essere implicito
> 18) Sono sempre preferibili i post di apprezzamento per un artista
> piuttosto che quelli di demolizione.
non so l'importante è non fare critiche per astio o per partito preso..come
sempre nella vita è una questione di intelligenza e buon senso
> 19) Non è reato non replare a un post riguardante autori a noi invisi.
nessuno ci obbliga e replare e nessune deve aspettarsi di avere risposte ai
propri post anche se è umano sperare di scrivere cose che interessino gli
altri
> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
> postulato che la musica è donna.
concordo sulla prima parte...ma in genere le donne che sono più serie
pensano a cose più importanti della musica rock...
cù cù
wag


title: A well balanced diet

author: Suarez (da casa)

text:
On Mon, 09 Jul 2001 22:45:05 GMT, martin venator
<
washingl...@tiscalinet.it
> wrote:
->Questo post vuole solo rimarcare un paio di cose
->
->1) la letteratura italiana non è solo Manzoni (grossi manzi)  e
->leopardi - ma anche di insettini, molluschi, vegetazione, bradipi,
->vita nascosta, lieve e ugualmente degna.
Concordo, a propò hai letto il maesro di vigevano di mastronardi
->
->2) che la prova definitiva di ogni inclinazione musicale sono le
->orecchie. IAMR non può aspirare a essere una scorciatoria per
->l'illuminazione o un succedaneo della digestione.
ariconcordo
->
->3) Plotino, il grande neoplatonico, raggiunse - a sentire Porfirio-
->l'illuminazione solo tre o quattro volte.
E che sarebbe l'illuminazione? io preferisco l'incertezza della ricerca
continua, all'estasi del tasto pause
->
->4) Nessuna musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
->fuori della reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
->confronta/scontra con essa.
Vero
->
->5) Il rock ha forti tangenze con la cultura, ma esse non assorbono il
->*utto*del rock. Checché se ne possa pensare (ad es.) del punk - il
->feeling, la rabbia e le altre manifestazioni pre o post cognitive
->giocano un ruolo essenziale. A volte un disco, come una donna, è amato
->per le sue imperfezioni, o perlomeno, per le sue disarmonie
->nell'armonia complessiva, o per le sue armonie nella disarmonia
->complessiva.
giusto ma io preferisco nell'ordine 1 Sandra - 2 Le cene di pesce di mia zia
Rossana 3 - il vino che porta mio cugino paolo quando si ferma a cena a casa mia
4- i compagni della sezione porta san giovanni 5 - i miei amici  6 -una bella
gita al lago o alla libreria 7 - la mIusica
->
->6) La musica è donna.
vero ed alcune canzoni hanno persino le tette
->
->7) La comparatività gioca un ruolo importante nell'analisi - ma
->giudicare solo per compaazione ci fa perdere spesso di vista l'idioma
->singolo. "Luisa, sei affascinante, ma Simona era un'altra cosa".
si ma Sandra è meglio di tutte e due :-)
->
->8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
->presente dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
->l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
riconcordo (senti se passi a Roma fammelo sapere, conosco una trattoriola  che
ameresti)
->
->9) E' esiziale usare termini ampi come *eighties* credendo di dire una
->figata. Sarebbe come chiamare Emanuela "donna dell' 82". Ogni donna
->può essere definita per caratteristiche generali. Ma è impossibile
->amare senza conoscere.
si ma qual'è il limite massimo della conoscenza?
->
->10) L'archeologia, la filologia, l'epistemologia sono belle cose per
->chi se ne interessa e le ama. Ma un archeologo non potrà rimproverare
->a un filologo con l'intenzione di fargli cosa grave di essere appunto
->filologo.
Justo
->
->11) Sono stimabili in ugual misura il semplice appassionato e il fine
->critico. Di uno può convincerci la passione, dell'altro
->l'argomentazione.
Rigiusto, purche la passione dell'uno e l'argomentazione dell'altro non
sconfinino nella pedanteria e nell'offesa gratuita
->
->12) Non sarebbe bello vivere in un mondo ancora più parcellizzato di
->questo. Sarebbe come dover conoscere di una canzone prima il genere
->per poi apprezzarla.
neanche vivere all'altezza delle nuvole però ci aiuta
->
->13) Un Goethe postmoderno non è più possibile, ma da ciò non inferiamo
->la necessità di un ascoltatore-codice-a-barrett.
busso
->
->14) Gruppi come it.discussioni.litigi possono giovare all'equilibrio
->complessivo di usenet e dell'universo.
Anche il gioco del rugby per wilde (o era il football?)
->
->15) Trovare un postatore abituale di iamr non megalomane sarebbe come
->trovare un ago in un pagliaio. E giacché i pagliai d'estate sono
->focolai di incendi, occorre rinunciare all'impresa.
fa parte del bello del gioco ma anche della megalomania esistono gradi e e
sfaccettature, circostanze attenuanti ed aggravanti
->
->16) Il giudizio categorico rivela spesso una mancanza di empatia che
->si traduce sovente in mancanza di rispetto.
giusto
->
->17) IMHO usare quest'acronimo è una gran figata. Imho, io non calo la
->mia vita.
imho hai ragione
->
->18) Sono sempre preferibili i post di apprezzamento per un artista
->piuttosto che quelli di demolizione.
dipende
->
->19) Non è reato non replare a un post riguardante autori a noi invisi.
giusto, anzi oserei di + non è reato non replare ad alcun post
->
->20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
->postulato che la musica è donna.
O che le donne hanno capito qualcosa in più di noi maschietti, e che dedicare la
propria vita a cercare di scoprire cosa, potrebbe essere un buon modo di passare
le giornate


title: A well balanced diet

text:
On Tue, 10 Jul 2001 13:39:29 GMT, "nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
>
wrote:
>> 8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
>> presente dice qualcosa di essenziale sul passato.
>
>Questa mi sa che scatenerà i soliti putiferi. Secondo me, viene comunque
>prima l'artista del tempo.
L'artista non è un'entità creativa autosufficiente, in sé
conchiusamente impermeabile. La strada che percorre è la strada che ha
davanti, e capita di rado vederlo camminare sulle acque o scivolare
sugli arcobaleni.
Filtrare il reale e la storia (micro e macro) attraverso una
sensibilità non è esattamente come dire creare qualcosa dal nulla.
Quel nulla è solo finzione lettaria.
L'essere è, il non essere non è.


title: A well balanced diet

text:
On Tue, 10 Jul 2001 15:25:45 GMT,
m...@uk.it
 (Picchio) wrote:
>A volte un disco, come
>una donna, č amato
>>per le sue imperfezioni
>#
>quindi e' possibile amare
>un disco anche se non si suona nessun strumento... giusto?
1) se non si suona nessuno strumento stai ascoltando un pezzo di john
cage.
2) se non sai suonare nessuno strumento la risposta č:
In un certo senso non sapere suonare restituisce una dimensione piů
ingenua e 'poetica' dell'ascolto.
Non di rado ci si imbatte in sterili disquisizione e interminabili
distinguo sulle scale cromatiche o sull'utilizzo della 7/9 aumentata,
ma die Sache (la Cosa) della musica si č allontanata alla chetichella.


title: A well balanced diet

text:
On Tue, 10 Jul 2001 16:39:46 GMT, "wag" <
w...@zombie.it
> wrote:
>> 8) Come il passato dice qualcosa di essenziale sul presente, il
>> presente dice qualcosa di essenziale sul passato. L'eterno presente e
>> l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
>
>Il tempo è relativo, credo chq le opere d'arte debbano trascendere il
>tempo...
occorre intendersi.
cosa intendi per "trascendere il tempo"?


title: A well balanced diet

text:
On Tue, 10 Jul 2001 19:41:09 GMT,
giammatte...@flashnet.it
(Suarez (da casa)) wrote:
>->l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
>
>riconcordo (senti se passi a Roma fammelo sapere, conosco una trattoriola  che
>ameresti)
Nel senso che il cibo ingerito abbia a configurare gastricametne una
condizione di eterno presente?
>->9) E' esiziale usare termini ampi come *eighties* credendo di dire una
>->figata. Sarebbe come chiamare Emanuela "donna dell' 82". Ogni donna
>->può essere definita per caratteristiche generali. Ma è impossibile
>->amare senza conoscere.
>
>si ma qual'è il limite massimo della conoscenza?
Ogni conoscenza è al tempo stesso distanza.
Verificare le condizioni di quella distanza e trovarvi il proprio
posto è il limite.


title: A well balanced diet

text:
"martin venator"
wag
> >Il tempo è relativo, credo chq le opere d'arte debbano trascendere il
> >tempo...
> occorre intendersi.
> cosa intendi per "trascendere il tempo"?
Penso che la vera arte si riconosca a prescindere di quando e come è stata
progettata e fatta...
Penso che le contestualizzazioni siano utili, ma in un certo senso se per
apprezzare qualcosa è necessario contestualizzarlo forse non è arte.
bye
wag


title: A well balanced diet

author: Fil

text:
On Tue, 10 Jul 2001 20:20:14 GMT, martin venator says...
> L'essere č, il non essere non č.
>
>
Olč matador
--
Fil
@
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------


title: A well balanced diet

text:
martin venator ha scritto nel messaggio
> L'artista non è un'entità creativa autosufficiente, in sé
> conchiusamente impermeabile. La strada che percorre è la strada che ha
> davanti, e capita di rado vederlo camminare sulle acque o scivolare
> sugli arcobaleni.
Sorvoliamo sulla qualità di quello che (penso) ti sia fumato :-) e veniamo
al dunque: l'artista, entità *permeabilissima*, è nel tempo e del tempo,
ma è in grado di restituirlo compiuto e stilizzato, ridotto a quella forma
che altrimenti non ha (perché lui, il tempo, se ne sbatte di avere una
qualsivoglia forma). Per questo credo che dal flusso della storia sia
possibile pescare artisti come carte dal mazzo e goderne anche a
prescindere (dal tempo), ma che naturalmente non prescinderne è anche
meglio. Una volontà creatrice è una moneta di metallo prezioso, perciò
sempre spendibile.
>
> Filtrare il reale e la storia (micro e macro) attraverso una
> sensibilità non è esattamente come dire creare qualcosa dal nulla.
> Quel nulla è solo finzione lettaria.
Certo. E con questo? Perché svalutare così l'artista? Il tempo respira
(anche) attraverso opere che non esisterebbero senza fautore.
> L'essere è, il non essere non è.
D'accordissimo. Ma non vedo un nesso stringente.
ciao ciao
nello
--
Inviato il mar 10 lug 2001 22:49:42 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]
http://www.neuromante.net/


title: A well balanced diet

text:
On Tue, 10 Jul 2001 20:49:42 +0000 (UTC), "nelloGiovane"
<
nellog...@kataspam.com
> wrote:

>Sorvoliamo sulla qualità di quello che (penso) ti sia fumato :-)
Diana blu, dure.
> e veniamo
>al dunque: l'artista, entità *permeabilissima*, è nel tempo e del tempo,
>ma è in grado di restituirlo compiuto e stilizzato, ridotto a quella forma
>che altrimenti non ha (perché lui, il tempo, se ne sbatte di avere una
>qualsivoglia forma).
ok.
> Per questo credo che dal flusso della storia sia
>possibile pescare artisti come carte dal mazzo e goderne anche a
>prescindere (dal tempo), ma che naturalmente non prescinderne è anche
>meglio. Una volontà creatrice è una moneta di metallo prezioso, perciò
>sempre spendibile.
ok.
>> Filtrare il reale e la storia (micro e macro) attraverso una
>> sensibilità non è esattamente come dire creare qualcosa dal nulla.
>> Quel nulla è solo finzione lettaria.
>
>Certo. E con questo? Perché svalutare così l'artista? Il tempo respira
>(anche) attraverso opere che non esisterebbero senza fautore.
ok.
>> L'essere è, il non essere non è.
>
>D'accordissimo. Ma non vedo un nesso stringente.
tu dici: "secondo me, viene comunque prima l'artista del tempo".
E' frase che si presta a varie interpretazione, mancando una
specificazione modale a 'prima' . Ne avevo pescata una differente da
quella che ora espliciti.  Poteva essere logica, ontologica, prassica,
fattiva, fenomenologica, pedagogica, ermeneutica o vattelappesca.


title: A well balanced diet

author: Vania

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:90akktol38atf4nin...@4ax.com...
>
> Questo post vuole solo rimarcare un paio di cose
questo post è anche parecchio bello, talmente bello che in chat ti do il
permesso di chiamarmi come cacchio ti pare
>
> 4) Nessuna musica (o genere musicale) ha un'identità concreta al di
> fuori della reazione della nostra vita reale/affettivo/emotiva che si
> confronta/scontra con essa.
>
> 6) La musica è donna.
il che spiegherebbe perchè sono più di frequente gli uomini a praticarla
> 20) Ci sono troppe poche donne in IAMR il che confermerebbe il
> postulato che la musica è donna.
ci fossero più donne su IAMR si accapiglierebbero di continuo, credimi,
altro che pagliaio...
e poi non è colpa nostra se voi maschietti non avete un tubo da fare tutto
il giorno;)
vania


title: A well balanced diet

text:
:-) Giampippetto, coso, come se chiama, ah si !! martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
>, il Tue, 10 Jul 2001 20:35:58 GMT, ha scritto:
->On Tue, 10 Jul 2001 19:41:09 GMT,
giammatte...@flashnet.it
->(Suarez (da casa)) wrote:
->
->>->l'eterno passato sono attitudini nocive oltreché fittizie.
->>
->>riconcordo (senti se passi a Roma fammelo sapere, conosco una trattoriola
che
->>ameresti)
->
->Nel senso che il cibo ingerito abbia a configurare gastricametne una
->condizione di eterno presente?
esatto un dolce eterno cullare per tutto il tempo che vorremo, senza bisogno di
strani marchingegni ed ausilli chimico-enologici
->
->>->9) E' esiziale usare termini ampi come *eighties* credendo di dire una
->>->figata. Sarebbe come chiamare Emanuela "donna dell' 82". Ogni donna
->>->può essere definita per caratteristiche generali. Ma è impossibile
->>->amare senza conoscere.
->>
->>si ma qual'è il limite massimo della conoscenza?
->
->Ogni conoscenza è al tempo stesso distanza.
->Verificare le condizioni di quella distanza e trovarvi il proprio
->posto è il limite.
distanza da chi o da cosa? da noi stessi? dagl'altri? (la seconda che ho detto)



title: A well balanced diet

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
>, eresiarca
minore:
>L'artista non è un'entità creativa autosufficiente, in sé
>conchiusamente impermeabile. La strada che percorre è la strada che ha
>davanti, e capita di rado vederlo camminare sulle acque o scivolare
>sugli arcobaleni
Un consiglio. Ascoltati di più Terry Riley, lui cammina sugli arcobaleni
nell'aria curva.
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: A well balanced diet

text:
On Thu, 12 Jul 2001 11:12:37 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>
>>L'artista non è un'entità creativa autosufficiente, in sé
>>conchiusamente impermeabile. La strada che percorre è la strada che ha
>>davanti, e capita di rado vederlo camminare sulle acque o scivolare
>>sugli arcobaleni
>
>Un consiglio. Ascoltati di più Terry Riley, lui cammina sugli arcobaleni
>nell'aria curva.
conosco grazie.
grazie per aver partecipato.


title: bossy

author: summerdance

text:
{Kelis} You don't have to love me..... you don't even have to like
me...... but you will respect me........
[Too $hort]
You know, it's a hard pill to swallow
When they tell you you strange
You ain't hot
Then in the blink of an eye
They got on what you got
That means i'm a boss!
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch that beat go...
[Kelis]
I'm bossy
I'm the first girl to scream on a track
I switched up the beat of the drum
That's right i brought all the boys to the yard
And that's right, i'm the one that's tattooed on his arm
I'm bossy
I'm the bitch y'all love to hate
I'm the chick that's raised the stakes
I told young stunna he should switch the bass
I'm back with an 808 cause i'm bossy
Ooh lemme slow it down for ya so you can catch the flow
Screw it up make it go extra slow
Real girls get down on the flo
(on the flo get down, on the flo)
Ooh i gave you a taste you want some more
Touch down on it like a pro
I ride the beat like a bicycle, I'm icy cold
Ooh from the 6-4 hoppers up in crenshaw
The money makin playas up in harlem
Don't want no problems
We gon keep it bumpin while the 808 is jumpin
Diamonds on my neck, di-diamonds on my grill
Diamonds on my neck, di-diamonds on my grill
I'm bossy
I'm the first girl to scream on a track
I switched up the beat of the drum
That's right i brought all the boys to the yard
And that's right, i'm the one that's tattooed on his arm
I'm bossy
I'm the bitch y'all love to hate
I'm the chick that's raised the stakes
I told young stunna he should switch the bass
I'm back with an 808 cause i'm bossy
Ooh (i bet i bet i bet) i bet cha neva heard it like this before
My baby be closin'them phantom doors
Got the bar poppin this that you can't afford (can't afford)
Ooh i'm drinkin blastin the crowds it's all smokin
All the while i'm all open
Me and my girls we stay fly and we love to stay high
Ooh from the 6-4 hoppers up in crenshaw
To the money makin playas up in harlem
Don't want no problems
We gon keep it bumpin while the 808 is jumpin
Diamonds on my neck, di-diamonds on my grill
Diamonds on my neck, di-diamonds on my grill
I'm bossy
I'm the first girl to scream on a track
I switched up the beat of the drum
That's right i brought all the boys to the yard
And that's right i'm the one that's tattooed on his arm
I'm bossy
I'm the bitch ya'll love to hate
I'm the chick that's raised the stake
I told young stunna he should switch the bass
I'm back with an 808 cause i'm bossy
[Too $hort]
It's bout time that she get with me
Can't stop starin, she's fine and she's pretty
Damn girl, don't hurt em
If niggas don't back back, you gon work em
Put your mack down, i know your background
Whatchu want girl, you gettin mad now
That's how you do it, huh?
Well i'm the coolest one
In fact, bitches in the back bring em to the front, bitch!
Tell that man you's a boss bitch
Make some noise, raise your hand if you's a boss bitch
I don't think he understand you's a boss bitch
Get some help if you can cause he lost it
Ain't no refunds, she spent the cash mayne
In your benz with her friends in the fast lane
Flossin, you say "how much it cost me?"
About a million dollars playa, she's bossy
[Kelis]
I'm bossy
I'm the first girl to scream on a track
I switched up the beat of the drum
That's right i brought all the boys to the yard
And that's right i'm the one that's tattooed on his arm
I'm bossy
I'm the bitch y'all love to hate
I'm the chick that's raised the stake
I told young stunna he should switch the bass
I'm back with an 808 cause i'm bossy
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh... watch the beat go...
Uh uh...
kelis
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [faust]IV titoli

author: Lore'

text:
rieccomi, grazie a quelli che hanno risposto al mio post...(pochini,in
vero)...
adesso ho un'altra richiesta...chi posta i titoli di IV con le rispettive
durate?su napster č un casino:ad ogni titolo corrispondono le durate di un
altro...
bye bye
Lo'
ps.
grazie ancora...


title: [faust]IV titoli

author: High Tide

text:
"Lore'" <
lorenzobru...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqE66.210190$DG3.5...@news2.giganews.com...
> adesso ho un'altra richiesta...chi posta i titoli di IV con le rispettive
> durate?su napster č un casino:ad ogni titolo corrispondono le durate di un
> altro...
Riporto dal LP originale del 1973.
Lato 1.
1. Krautrock                 - 12' 00"
2. The Sad Skinhead     -   2' 30"
3. Jennifer                     -   7' 00"
Lato 2.
1. Just A Second :   non e' indicata la durata, ma il titolo dice che...
2. Picnic On A Frozen River, Deuxieme Tableux    - Totale 3' 00"
3. Giggy Smile        - 8' 00"
4. Lauft ...Heist Das Es Lauft Oder Es Kommt Bald ...Lauft  - 8' 00"
5. It's A Bit Of A Pain        - 3' 07".
Questioni... possibile che tutti i brani tranne l'ultimo abbiano durate
esattamente "tonde" ai minuti o ai 2 minuti 30 secondi di "The Sad
Skinhead"?
Mi ricordo di aver provato poco dopo l'acquisto di verificare la durata....
ma non mi ricordo (sono passati oltre 27 anni...) quali furono i risultati.
Mi pare solo che i tempi reali fossero in effetti poi "approssimati" nelle
indicazioni incise nell'etichetta del vinile.
Infine, come di consueto, ricordo a chi non conoscesse invece un altro
noto disco dei Faust: "Faust Tapes", di procurarselo o almeno ascoltarlo.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: [faust]IV titoli

author: Pablito

text:
"Lore'" <
lorenzobru...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqE66.210190$DG3.5...@news2.giganews.com...
> rieccomi, grazie a quelli che hanno risposto al mio post...(pochini,in
> vero)...
Ciao! Ho acquistato poco tempo fa un cofanettone dei FAust uscito quest'anno
contenente 4 dei primi 5 album, l'unico che manca guarda caso è proprio IV.
Non ti ho risposto perchè non ho ancora ascoltato tutti e 5 i cd e di questi
alcuni li ho solo 'assaggiati'. Insomma non mi piace parlare di gruppi o
dischi che ancora non ho assimilato a dovere e i Faust meritano rispetto no?
Quando avrò ascoltato per bene tutto spero di discuterne con gusto sul NG e
con te. Ciao


title: La Maschera Di Cera Live !

author: spirals

text:
LA MASCHERA DI CERA
CONCERTO - PRESENTAZIONE DEL CD
Giovedě 11 Aprile ore 22.00
NUOVO MAIS - Via del Tritone  4A r
GENOVA - Sturla
Ingresso Libero
Per informazioni o prenotazioni: 010 382547
alessandro corvaglia. voce
agostino macor. tastiere
andrea monetti. flauto
fabio zuffanti. basso
marco cavani. batteria
----------------------------------------------------------------------------
LA MASCHERA DI CERA
CD Mellow Records MMP 428
Disponibile da aprile 2002
www.mellowrecords.com
http://digilander.iol.it/lamascheradicera/


title: Piano Magic.

author: Ba'Mickel

text:
Cosa mi consigliate di questo gruppo ???
A chi lo paragonereste ??? Qualche bella canzone da scaricare ???
Grazie 1000
NP Starsailor- Love is Here


title: Piano Magic.

author: Notbremse

text:
"Ba'Mickel" <Basta!
mik...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0YbH8.8406$se2.1...@twister1.libero.it...
> Cosa mi consigliate di questo gruppo ???
prima di tutto 'a trick of the sea' (1998 se non sbaglio) - più che
splendido.
poi 'low birth weight' (99) e 'artists' rifles' (00); gli ultimi
disconosco...
ciaociao
--
Prato do dia: Rollercoaster - Come On
"Mi sono girato verso lo sguardo ma era andato io non può mettere la mia
barretta su esso ora che il bambino si sviluppa, il sogno è andato."
(Dentellare Floyd)
http://iamr.cjb.net
 - il tanfo rock.


title: Furti, estivi

author: Darth Freak

text:
Mi hanno rubato dalla macchina i seguenti album,
Radar at the doc station di Capitan Beefheart
Zombie Birdhouse di Iggy Pop
Wellwater conspiracy ( omonimo)
On Parole    Motorhead
Demolition Day Nick Olivieri
spero almeno che se li ascoltino....


title: Furti, estivi

author: _curved Air_

text:


:-|
Che se li ascoltino?
Che gli vadano di traverso.....
--
_Air_


title: Furti, estivi

author: sanctio*Laughing stock*

text:
Darth Freak wrote:
> Radar at the doc station di Capitan Beefheart
> spero almeno che se li ascoltino....
quello del *capitàn* non se lo ascoltano di sicuro, a meno che non si
tratti di 'doc at radar station'. ;)
mik (precisino di stacippa)


title: Furti, estivi

author: Raistlin

text:

Mi dispiace per te :\
Cioč ti hanno rubato solo gli album? mah...forse č stato scaruffi.
ma perchč non usi la tua spada laser da bravo darthfreak e i tuoi poteri
da sith freak e con l'aiuto di darth beefheart non trovi i ladri? :D


title: Furti, estivi

author: ZnPb

text:
"Darth Freak"
> Mi hanno rubato dalla macchina i seguenti album,
Un giorno a me, non trovando nientaltro, hanno rubato un pacchetto di
biscotti scaduti :-)
ZnPb


title: Furti, estivi

text: si vabbè ho sbagliato a scrivere, mi ero appena alzato


title: Jingle Bell versione Rock

author: Daymon

text:
Ciao ragazzi, spero di non essere Ot.
Stavo cercando una versione rock di Jingle Bell. Ne ho sentita una molto
carina l'altro giorno su Virgin Radio, ma non era Jingle Bell Rock di
Billy Idol.
Mi sapete dare qualche indicazione?
Grazie a tutti.


title: Jingle Bell versione Rock

author: chrysanthemum power

text:
"Daymon" <
Bar...@freeinternet.it
>
> Mi sapete dare qualche indicazione?
No, ma cerca di ascoltare "Hot Club of Christ" degli Aztec Camera, una
specie di medley rockato (con brio) di diverse nenie natalizie, compresa
Jingle Bells. Molto utile per non cadere in depressione in questo
periodaccio :)


title: Jingle Bell versione Rock

author: Stefano Rizzo

text:
"Daymon" <
Bar...@freeinternet.it
> ha scritto nel messaggio
news:476e598b$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dovrebbe essere quella recentissima di Ruggeri...scommettiamo?
Steve
>
> Grazie a tutti.


title: Anatrofobia live

author: K

text:
Domani sera dovrebbero essere al Leoncavallo.
Ricordo pareri positivi. Vado?


title: Anatrofobia live

author: Alberto F.

text:
K wrote:
> Domani sera dovrebbero essere al Leoncavallo.
> Ricordo pareri positivi. Vado?
Vai e ascolta.
Alberto F.


title: Anatrofobia live

author: Walter De Villa

text:
"K" ha scritto nel messaggio ...
> Domani sera dovrebbero essere al Leoncavallo.
> Ricordo pareri positivi. Vado?
Assolutamente sě, anche se il Leonka non mi pare il luogo migliore per
ascoltarli.
E non ti spaventare se vedi il bassista muovere il collo come un tacchino in
maniera innaturale :o)
ciao
walter


title: Anatrofobia live

text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:_QK6a.155004$ZE.45...@twister2.libero.it...
>
> "K" ha scritto nel messaggio ...
>
> > Domani sera dovrebbero essere al Leoncavallo.
> > Ricordo pareri positivi. Vado?
>
> Assolutamente sģ, anche se il Leonka non mi pare il luogo migliore per
> ascoltarli.
uscirņ nel cortile :)
vieni al raduno, vero?


title: Anatrofobia live

author: hooookerrrr!

text:
> Domani sera dovrebbero essere al Leoncavallo.
> Ricordo pareri positivi. Vado?
Decisamente.
Una delle meglio band italiane.
Pesantucci, eh.
Persone stupende.
NP - Company Flow - Little Johnny From The Hospital


title: Anatrofobia live

text:
"K"  ha scritto nel messaggio ...
> vieni al raduno, vero?
Dipende se sarň a Torino o no per lavoro. Se sě, ci sarň anche al raduno. Ma
non lo posso sapere prima di Marzo.
ciao
walter


title: Anatrofobia live

text:
>Subject: Re: Anatrofobia live
>From: "hooookerrrr!"
>Decisamente.
>Una delle meglio band italiane.
>Pesantucci, eh.
>Persone stupende.
>
chiunque metta una cover dei Minutemen in un cd e` ovviamente una persona
stupenda


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: nelloGiovane

text:
Non so voi, ma personalmente - anche qualora l'anno finisse qui - mi
basterebbe. Non mi riferisco, naturalmente, a guerre sparse, attentati più o
meno clamorosi, carestie e povertà, svolte politiche magnifiche e
progressive... No: parlo dei dischi nuovi, di quelli che hanno conteso ai
mostri del passato la copula col mio lettore cd. Non faccio classifiche, è
troppo presto - e comunque non è aria - per giocare. Però Sparklehorse,
Bonnie Prince Billie, Mercury Rev, Bjork, Radiohead, Bardo Pond, Steve Wynn,
Beta Band, Rem, Lanegan, tanto per dirne qualcuno, mi hanno fatto e mi fanno
godere: sono lavori attraversati da un senso del tragico sottile,
trasversale, mimetizzato, sottinteso, negato (e, perciò, tanto più presente
in questa Wonderful Life). O forse è solo una lettura a posteriori?
Vedete voi...
ciao
nello


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: Black Emperor

text:
nelloGiovane ha scritto:

Nello, la mia saltuaria mania classificatoria scaruffoide ;-) mi suggerisce
questi dieci nomi per un eventuale Olimpo 2001. Di certo provvisorio.
MERCURY REV - "All is dream"
NICK CAVE & THE BAD SEEDS - "No more shall we part"
MOGWAI - "Rock action"
SPARKLEHORSE - "It's a wonderful life"
LOW - "Things we lost in the fire"
SILVER MT. ZION MEMORIAL ORCHESTRA - "Born into trouble as the sparks fly
upward"
MARK LANEGAN - "Field songs"
IDA - "The Braille night"
RED HOUSE PAINTERS - "Old Ramon"
TARENTEL - "The order of things"
...Mentre nelle posizioni di rincalzo scalpitano Patrick Phelan, Fantomas,
Rebecca Moore, Bonnie Prince Billy, Tram, The Angels of Light, il recente Smog e
molti altri.
Nonostante tutto, un'ottima annata.
--
Black Emperor
"Let's build fallen cathedrals,
let's make impractical plans"


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

text:
"Black Emperor" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3BA4A087...@NOSPAMlibero.it...
> NICK CAVE & THE BAD SEEDS - "No more shall we part"
> MOGWAI - "Rock action"
> RED HOUSE PAINTERS - "Old Ramon"
Vedi, questi per esempio li avevo scordati. Preferisco aspettare ancora, poi
il giochino delle classifiche lo farò senzìaltro: mi diverte, è innocuo,
spesso ne vengono fuori motivazioni interessanti e nutritive. Il Mogwai l'ho
riascoltato ieri, è davvero notevole e - a suo modo - fuori dal tempo, i
requisiti insomma della classicità. Old Ramon non mi ha dato sensazioni
nuove riguardo alla produzione redhousepaintersiana, mentre il Cave mi ha
fatto friggere un po' l'anima e adesso si è accomodato tra i belli che
riascolterò ogni tanto (niente a che vedere con Tender Prey, tanto per
dire).
Comunque: un buon anno, sì. Lo Smog è davvero buono?
ciao
nello


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: mirbeau

text:
"nelloGiovane" ha scritto nel messaggio

La mia scelte fino ad oggi, in nessun ordine particolare:
Boredoms - Vision Creation Newsun
Autechre - Confield
Jazz Cannon - Amateur Soul Surgery (uscito nel 2000 ma ci ho messo le mani
solo a Marzo)
3rd Eye Foundation - I Poopoo on Your Juju
Mouse on Mars - Idiology
Unwound - Leaves Turn Inside You
Mark Lanegan - Field Songs
Four Tet: Pause
Sinner DC - Ursa Major
Matmos: A Chance to Cut is a Chance to Cure
Depeche Mode - Exciter
Air - 10.000 Htz Legend
Low - Things We Lost in the Fire
Mercury Rev - All Is Dream
Bjork - Vespertine
The Beta Band - Hot Shots II
Non so come mai, ma per me è stata un'annata un po' sottotono.
Boh, magari il nuovo degli Spiritualized darà vita a questi giorni piuttosto
depressi.
Ciao.
--
               ´¯`·.¸.mirbeau´¯`·.¸.
        ---->(ICQ UIN:) 8399427<----
 ---->
http://mirbeau.diaryland.com
<----


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"mirbeau" <whisperingd...@SPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:BE1p7.36931
> Non so come mai, ma per me è stata un'annata un po' sottotono.
Anch'io sono della stessa opinione: quest'anno fino ad ora non ne ho
ascoltati moltissimi di dischi veramente memorabili...
Tra tutti quelli che ho sentito, questi sono quelli che mi hanno dato
maggiori soddisfazioni:
Radiohead "Amnesiac"
Unwound "Leaves turn inside you"
Old Time Relijun "Witchcraft rebellion"
Rollerball "Trail of the butter yeti"
Ikeda / Nicolai "Cyclo"
Low "Things we lost in fire"
Blectum from blechdom "The messy jesse fiesta"
Tool "Lateralus"
Fantomas "The director's cut"
Bugo "La prima gratta"
Faccio fatica a metterne insieme una decina... ;-)
Però ad esempio devo ancora ascoltare i Clouddead, Bjork e i Mercury Rev...
Speriamo in qualche titolo interessante nei prossimi mesi: uno su tutti,
"The argument" dei Fugazi...
Saluti
BS


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: Petrucci

text:
mirbeau <whisperingd...@SPAMyahoo.it> wrote
> Non so come mai, ma per me è stata un'annata un po' sottotono.
vero. se l'anno finisse oggi ci sarebbe di che deludersi.
Ancora una volta, la musica che mi ha esaltato appartiene per lo più ad
altri anni (e decadi).
Cmq il 2001 è stato meglio del 2000.
ecco quello che ho salvato, ma é solo parziale, ci sono molti cd ancora da
riascoltare per bene.
metto pure i voti: se il giochino si deve fare, che si faccia senza alcuna
omissione!
BOREDOMS- Vision Creation Newsun (7/8)
CLOUDDEAD s-t (8)
DAVID THOMAS- surf's up! (7/8)
MICROMARS metro (8)
NICE SYSTEM- impractical guide to the opposite sex (7/8)
PANOPLY ACADEMY LEGIONNAIRES no dead time (7+)
RADIOHEAD amnesiac (7/8)
STEREOLAB sound dust (7/8)
TRAM frequently asked questions 7 (ex equo con INTERNATIONAL AIRPORT nothing
we can control) 7
WOE last stop 7+ (ex equo con US MAPLE acre thrills)
sarò più preciso a Dicembre
--
però Giovanna,io me la ricordo
ma è un ricordo che vale dieci lire
e non c'è niente da capire.


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

text:
nelloGiovane ha scritto:
> Preferisco aspettare ancora, poi
> il giochino delle classifiche lo farò senzìaltro: mi diverte, è innocuo,
> spesso ne vengono fuori motivazioni interessanti e nutritive.
Sono di certo d'accordo. Però ogni anno la mia nemesi è sempre la stessa:
"sicuramente i dischi migliori potrebbero annidarsi tra quelli che *non* ho
ascoltato"... ;-))
> Comunque: un buon anno, sì. Lo Smog è davvero buono?
Non è un album immediato, "entra" solo dopo vari ascolti. Musicalmente una
continuazione di "Dongs of sevotion", analizzando meglio i testi invece ne esce
un Callahan il cui pessimismo si fa spesso acido e sarcastico (ad esempio nel
caso di "Song", o "Dirty pants"). Ma è presto per dire se "sopravviverà" fino a
fine anno...



title: (parziale bilancio) il 2001, però!

text:
Petrucci ha scritto:
> PANOPLY ACADEMY LEGIONNAIRES no dead time (7+)
T'è piaciuto? A me è sembrato un "pastiche" senza capo né coda. Piacevole a
tratti, sì, ma pur sempre un gran "pastiche" ;-))



title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: visionary

text:
Mi sembra un tantiNello :-) presto per stilare anche solo bilanci dell'anno
in corso. Però su una cosa concordo con gli altri, cioè che se dovessi dare
un voto "complessivo" non sarebbe poi così alto. Anche se il 2001 ci ha
regalato gemme come Rocket From The Crypt, Tool, Turin Brakes e Steve Wynn.
E aspettando sempre questi già "odiosi" Strokes :-)
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
16 HORSEPOWER - Hoarse
THE NEVILLE BROTHERS - Brother's Keeper
SAY ZUZU - Bull
"How can you love when you don't love yourself?"


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: martin venator

text:
On Sun, 16 Sep 2001 15:42:11 GMT, "Petrucci"
<
michetteC'EST...@tiscalinet.it
> wrote:
>Cmq il 2001 č stato meglio del 2000.
Ma guarda!, questa č piů bislacca di giudicare Amnesiac piů bello di
Kid a.
O le due cose sono in relazione? :-)
martin venator
http://digilander.iol.it/martvenator/
http://mysite.ciaoweb.it/humptydumpty
http://digilander.iol.it/flohgisto/

http://mysite.ciaoweb.it/flohgisto
[All'arrivo delle pompe, la morale era cosa
che riguardava soltanto l'assicurazione.
Thomas DeQuincey,
Murder considered as one of the fine arts].


title: (parziale bilancio) il 2001, però!

text:
Black Emperor <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote
> Petrucci ha scritto:
>
> > PANOPLY ACADEMY LEGIONNAIRES no dead time (7+)
>
> T'è piaciuto? A me è sembrato un "pastiche" senza capo né coda. Piacevole
a
> tratti, sì, ma pur sempre un gran "pastiche" ;-))
non so se resisterà da qui a Dicembre, ma i primi ascolti sono stati
convincenti, più di altre prove analoghe (Joan of arc, Juno, Ted Leo, White
Octave ecc..).
E' in dischi *intenzionalmente!* senza nè capo nè coda come questo che
passerà la strada del nuovo rock, Morris, non certo (*non più*) in quelli di
Mercury Rev, Red House Painters, Nick Cave o i grandi sdentati del passato,
più o meno tutti impantanati nelle loro prevedibili (quanto eccellenti)
maniere, ormai da anni divenute vacue e pure esercitazioni di forma, prive
d'ogni mordente e impulso creativo.
Dischi come quello dei Legionnaires si sforzano di cercare qualcosa in più e
in avanti, a rischio di stuccare e restare con un pugno di mosche in mano.
Ma perlomeno, sono *ancora* in grado di far qualcosa per avvincere e
sorprendere l'ascoltatore. A parte il fatto che ci ho sentito echi di KK,
Henry Cow e Colossamite, voglio dire, alla fine stamo sempre là :)
Anche se ritenuti grezzi, ignoranti o superficiali, sono esponenti di un
rock "en plein air", come pittori impressionisti, che ad intoccabili
classicisti e romantici finirono per sostituirsi.
La rece su questo disco é da domani su Musicboom ;o)



title: (parziale bilancio) il 2001, però!

author: momo

text:
Quelli da te citati (tranne i primi tre che non sono passati
attraverso i miei orecchioni) li tengo come riserva, francamente non
ne apprezzato appieno nessuno, manco Nick Cave, praticamente sono
fermo a Brad Mehldau (se vuoi un pò di dramma), Henri Salvador, Nitin
Sawney, adesso ci aggiungo anche i Mo'horizon. Sto sempre più
loungeando...forse includo Exiter dei DP, ma questa è probabilmente la
prime botta di senilità. Appena dietro The experimental pop band ed un
djset degli aromabar e per il poppazzo Lina. Sono pervasi tutti da
gioia di vivere, non posso dire che siano antidepressivi non essendo
mai depresso.
mm
e On Sun, 16 Sep 2001 12:37:28 GMT, "nelloGiovane" <
nos...@thanks.it
>
wrote:



title: Arduo sondaggio...

text:
Per passare un pochino queste lunghe e noiose giornate estive mi è venuto in
mente un giochino da proporvi: dovete scegliere un solo nome per ognuno di
questi confronti mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!) come
se si trattasse di una schedina, spiegando magari i motivi delle scelte.
So che molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
abbinamenti non sono tra i più "naturali", però alla fine si tratta soltanto
di un gioco...
Rolling Stones o Who?
Beatles o Kinks?
Bob Dylan o Byrds?
Nick Drake o Tim Buckley?
Van Morrison o Neil Young?
Pink Floyd o Jefferson Airplane?
Grateful Dead o 13th Floor elevator?
Velvet Underground o Doors?
Beefheart o Zappa?
Jimi Hendrix o Cream?
Lou Reed o John Cale?
David Bowie o Marc Bolan?
Deep Purple o Led Zeppelin?
Black Sabbath o Blue Cheer?
Yes o EL&P?
King Crimson o Van der Graaf Generator?
Genesis o Jethro Tull?
Fairport Convention o Incredible String Band?
Gong o Soft Machine?
Tangerine Dream o Popol Vuh?
Can o Faust?
Kraftwerk o Brian Eno?
MC5 o Stooges?
Patti Smith o Television?
Pere Ubu o Devo?
Talking Heads o Suicide?
Pop Group o Gang of Four?
Ramones o Sex Pistols?
Dead Kennedys o Black Flag?
Wire o PIL?
Joy Division o Birthday Party?
Cure o Smiths?
Husker Du o Replacements?
My Bloody Valentine o Spacemen 3?
Sonic Youth o REM?
Pixies o Pavement?
Nirvana o Pearl Jam?
Nine Inch Nails o Ministry?
Red Hot Chili Peppers o Faith No More?
Flaming Lips o Mercury Rev?
Tortoise o June of 44?
Laddio Bolocko o You Fantastic?
Fatboy Slim o Chemical Brothers?
Aphex Twin o Autechre?
Radiohead o Jeff Buckley?
....
Saluti
BS


title: Arduo sondaggio...

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" ha scritto ...
> Per passare un pochino queste lunghe e noiose giornate estive mi č venuto
in
> mente un giochino da proporvi: dovete scegliere un solo nome per ognuno di
> questi confronti mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!)
come
> se si trattasse di una schedina, spiegando magari i motivi delle scelte.
Eh sě, cosě facciamo Capodanno :-))))
> So che molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
> abbinamenti non sono tra i piů "naturali", perň alla fine si tratta
soltanto
> di un gioco...
Sě, ma che accoppiamenti bastardi che hai fatto!! :-) Btw:
> Rolling Stones o Who?   1
> Beatles o Kinks?   1
> Bob Dylan o Byrds?   1
> Nick Drake o Tim Buckley?   2
> Van Morrison o Neil Young?   2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane?   2
> Grateful Dead o 13th Floor elevator?   2
> Velvet Underground o Doors?   1
> Beefheart o Zappa?   1
> Jimi Hendrix o Cream?   1
> Lou Reed o John Cale?   1
> David Bowie o Marc Bolan?   2
> Deep Purple o Led Zeppelin?   2
> Black Sabbath o Blue Cheer?   2
> Yes o EL&P?   N.G.
> King Crimson o Van der Graaf Generator?   1
> Genesis o Jethro Tull?   2
> Fairport Convention o Incredible String Band?   1
> Gong o Soft Machine?   2
> Tangerine Dream o Popol Vuh?   2
> Can o Faust?   1
> Kraftwerk o Brian Eno?   1
> MC5 o Stooges?   2
> Patti Smith o Television?   2
> Pere Ubu o Devo?   1
> Talking Heads o Suicide?   2
> Pop Group o Gang of Four?   1
> Ramones o Sex Pistols?   1
> Dead Kennedys o Black Flag?   1
> Wire o PIL?   1
> Joy Division o Birthday Party?   1
> Cure o Smiths?   2
> Husker Du o Replacements?   1
> My Bloody Valentine o Spacemen 3?   2
> Sonic Youth o REM?   2
> Pixies o Pavement?   1
> Nirvana o Pearl Jam?   2
> Nine Inch Nails o Ministry?   2
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More?   1
> Flaming Lips o Mercury Rev?   1
> Tortoise o June of 44?   1
> Laddio Bolocko o You Fantastic?   1
> Fatboy Slim o Chemical Brothers?   2
> Aphex Twin o Autechre?   2
> Radiohead o Jeff Buckley?   2
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
BOB DYLAN - Bringing It All Back Home
JOHN MARTYN - Solid Air
NICK DRAKE - Pink Moon
"Loro dicono che tu ferisci le persone che ami,
ma io non penso sia vero
le persone che ami sono solo le piů preparate
ad essere ferite dalle cose che fai"
THE BLUE AEROPLANES - Love Come Round


title: Arduo sondaggio...

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hi7Y6.16691
Provo a rispondere... le mie scelte, com'č comprensibile, nella maggior
parte dei casi hanno surclassato l'altro "concorrente" per un soffio...
> Rolling Stones o Who? 1
Va a periodi, e in questo momento mi sento piů affine agli Stones
> Beatles o Kinks? 2
I Beatles li ho sempre trovati sopravvalutati...
> Bob Dylan o Byrds? 1
Bob Dylan considerando tutta la carriera... i primi 4 dischi dei Byrds,
perň...
> Nick Drake o Tim Buckley? 1
> Van Morrison o Neil Young? 1
Perň considerando tutta la carriera sarei molto indeciso
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 1
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 2
I Grateful Dead mi piacciono molto ma a volte li trovo un pochino pesanti...
> Velvet Underground o Doors? 1
Preferisco i Velvet ma non di moltissimo: mi piacciono molto anche Morrison
& soci...
> Beefheart o Zappa? 1
Due geni, perň il capitano IMHO č inarrivabile
> Jimi Hendrix o Cream? 1
> Lou Reed o John Cale? 1
> David Bowie o Marc Bolan? 2
Stessa cosa che per i Beatles...
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1
> Yes o EL&P? 2
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 1
> Genesis o Jethro Tull? 2
> Fairport Convention o Incredible String Band? 1
> Gong o Soft Machine? 1
Scelta difficilissima...
> Tangerine Dream o Popol Vuh? 1
Idem
> Can o Faust? 1
Con patate
> Kraftwerk o Brian Eno? 1
> MC5 o Stooges? 2
> Patti Smith o Television? 2
> Pere Ubu o Devo? 1
Ci mancherebbe, uno dei miei gruppi preferiti... senza nulla togliere ai
Devo.
> Talking Heads o Suicide? 2
> Pop Group o Gang of Four? 1
Qua stavo quasi per mettere "X"...
> Ramones o Sex Pistols? 2
I Pistols li trovo un pochino piů vari...
> Dead Kennedys o Black Flag? 1
> Wire o PIL? 2
Cazzarola ho fatto davvero degli abbinamenti bastardi...
> Joy Division o Birthday Party? 2
Ribadisco
> Cure o Smiths? 1
Stessa cosa che per i Beatles e Bowie...
> Husker Du o Replacements? 1
Husker Du tra i migliori degli 80... i Replacements non mi dispiacciono,
perň...
> My Bloody Valentine o Spacemen 3? 1
> Sonic Youth o REM? 1
Indubbiamente, considerato quello che fanno ancora oggi...
> Pixies o Pavement? 1
> Nirvana o Pearl Jam? 1
> Nine Inch Nails o Ministry? 1
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More? 2
> Flaming Lips o Mercury Rev? 1
Siamo lě... i FL perň hanno fatto molti piů dischi e tutti ad altissimi
livelli.
> Tortoise o June of 44? 2
Anche se é un po' che non ascolto nessuno dei due...
> Laddio Bolocko o You Fantastic? 2
> Fatboy Slim o Chemical Brothers? 2
Mi sembrano piů seri, anche se FBS č anche lui un gran manipolatore di
suoni...
> Aphex Twin o Autechre? 1
> Radiohead o Jeff Buckley? 1
Non amo particolarmente nessuno dei due, perň Buckley figlio (purtroppo) non
ha avuto il tempo per dimostrare veramente il suo valore...
Saluti
BS


title: Arduo sondaggio...

author: GiuPhish

text:
Il 20 Giu 2001, 22:01, "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)"
<
einstu...@libero.it
> ha scritto:
>Per passare un pochino queste
lunghe e noiose giornate estive mi è venuto
>in
>mente un giochino da
proporvi: dovete scegliere un solo nome per ognuno di
>questi confronti
mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!)
>come
>se si
trattasse di una schedina, spiegando magari i motivi delle scelte.
>So che
molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
>abbinamenti non sono tra i più "naturali", però alla fine si tratta
>soltanto
>di un gioco...
ti prego fammi mettere qualche x  :-)
Rolling Stones o Who?
1: più influenti, geniali e basilari
>Beatles o
Kinks?
1: come sopra
>Bob Dylan o Byrds?
1: i Byrds non sarebbero
stati gli stessi senza Dylan
>Nick Drake o Tim Buckley?
2: piu'
eclettico
>Van Morrison o Neil Young?
tripla: impossibile scegliere,
tra l'altro molto diversi
>Pink Floyd o Jefferson Airplane?
1: i
Jefferson non sono invecchiati benissimo
>Grateful Dead o 13th Floor
elevator?
1: per Jerry Garcia
>Velvet Underground o Doors?
1:
vincerebbero con chiunque
>Beefheart o Zappa?
2: per le stupid songs
>Jimi Hendrix o Cream?
1: Jimi-Clapton 6-0
>Lou Reed o John Cale?
1:
ma a malincuore
>David Bowie o Marc Bolan?
1: il meno peggio
>Deep
Purple o Led Zeppelin?
2: perche' sono i loro maestri
>Black Sabbath o
Blue Cheer?
sospesa per impraticabilita' del campo
>Yes o EL&P?
idem
come sopra
>King Crimson o Van der Graaf Generator?
1: per la copertina
di In the court
>Genesis o Jethro Tull?
2: perchè non ho mai amato
troppo i Genesis
>Fairport Convention o Incredible String Band?
1: per
le cover di Dylan
>Gong o Soft Machine?
2: per Robert Wyatt
>Tangerine Dream o Popol Vuh?
x: non li conosco benissimo
>Can o Faust?
x: come sopra
>Kraftwerk o Brian Eno?
2: più duraturo
>MC5 o
Stooges?
2: perche' il punk nasce qui
>Patti Smith o Television?
2:
per la chitarra di Tom Verlaine
>Pere Ubu o Devo?
1: perche' piu'
deliranti
>Talking Heads o Suicide?
1: per Remain in light
>Pop
Group o Gang of Four?
1: perche' li conosco meglio
>Ramones o Sex
Pistols?
1: perche' piu' ascoltabili
>Dead Kennedys o Black Flag?
1:
perchè i BF li trovo monocordi
>Wire o PIL?
1: piu' eclettici
>Joy
Division o Birthday Party?
1: perche' meno allegri
>Cure o Smiths?
2:
perchè non mi piacciono i Cure
>Husker Du o Replacements?
1: più
influenti
>My Bloody Valentine o Spacemen 3?
1: solo se avessi messo
Jesus & Mary Chain avrei avuto dei dubbi
>Sonic Youth o REM?
2: per
Lifes rich pageant
>Pixies o Pavement?
x: scelta impossibile
>Nirvana o Pearl Jam?
non saprei chi scegliere
>Nine Inch Nails o
Ministry?
1: perche' conosco i primi meno male dei secondi
>Red Hot
Chili Peppers o Faith No More?
1: come sopra
>Flaming Lips o Mercury
Rev?
1: perchè mi piacciono di più
>Tortoise o June of 44?
1: perche'
hanno iniziato prima
>Laddio Bolocko o You Fantastic?
2: non conosco
(ancora) i LB
>Fatboy Slim o Chemical Brothers?
0-0
>Aphex Twin o
Autechre?
1: perche' non conosco Autechre
>Radiohead o Jeff Buckley?
2: per la voce di Jeff
--
bye
GiuPhish
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Arduo sondaggio...

author: milik

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hi7Y6.16691$Rq1.2...@news.infostrada.it...
> Per passare un pochino queste lunghe e noiose giornate estive mi è venuto
in
> mente un giochino da proporvi: dovete scegliere un solo nome per ognuno di
> questi confronti mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!)
come
> se si trattasse di una schedina, spiegando magari i motivi delle scelte.
> So che molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
> abbinamenti non sono tra i più "naturali", però alla fine si tratta
soltanto
> di un gioco...
>
> Rolling Stones o Who?2
> Beatles o Kinks?1
> Bob Dylan o Byrds?1
> Nick Drake o Tim Buckley?2
> Van Morrison o Neil Young?2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane?1
> Grateful Dead o 13th Floor elevator?
> Velvet Underground o Doors?2
> Beefheart o Zappa?2
> Jimi Hendrix o Cream?1
> Lou Reed o John Cale?1
> David Bowie o Marc Bolan?1
> Deep Purple o Led Zeppelin?2
> Black Sabbath o Blue Cheer?1
> Yes o EL&P?1
> King Crimson o Van der Graaf Generator?1
> Genesis o Jethro Tull?2
> Fairport Convention o Incredible String Band?
> Gong o Soft Machine?
> Tangerine Dream o Popol Vuh?1
> Can o Faust?
> Kraftwerk o Brian Eno?1
> MC5 o Stooges?2
> Patti Smith o Television?1
> Pere Ubu o Devo?2
> Talking Heads o Suicide?1
> Pop Group o Gang of Four?
> Ramones o Sex Pistols?1
> Dead Kennedys o Black Flag?
> Wire o PIL?
> Joy Division o Birthday Party?1
> Cure o Smiths?1
> Husker Du o Replacements?
> My Bloody Valentine o Spacemen 3?
> Sonic Youth o REM?2
> Pixies o Pavement?
> Nirvana o Pearl Jam?2
> Nine Inch Nails o Ministry?1
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More?1
> Flaming Lips o Mercury Rev?
> Tortoise o June of 44?
> Laddio Bolocko o You Fantastic?
> Fatboy Slim o Chemical Brothers?1
> Aphex Twin o Autechre?1
> Radiohead o Jeff Buckley?2
> ....
> Saluti
> BS
>
>


title: Arduo sondaggio...

author: Francesco Giannici

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Rolling Stones o Who? 2
Vedi thread con Zapruder in proposito.
> Bob Dylan o Byrds? 2
Boh, chissa' perche'.
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 1
Non si discute.
> Velvet Underground o Doors? 1
E ci mancherebbe altro.
> Jimi Hendrix o Cream? 1
Anche se non amo nessuno dei due, al momento.
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
I primi non hanno mai fatto niente come "Since I've been loving you",
"Dazed and confused", "No quarter", "Kashmir" e via dicendo, a mio
modesto parere. Sul rockeggiamento se la potrebbero anche battere.
> Yes o EL&P? X
L'arbitro annulla la partita per mancato rispetto delle norme CONI sulla
decenza.
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 1
Non si batte Islands.
> Genesis o Jethro Tull? 1
Schiacciante.
> MC5 o Stooges? 2
Di misura.
> Patti Smith o Television? 2
Forse e' azzardato, ma "Marquee moon" per ora volteggia sopra "Horses".
> Ramones o Sex Pistols? 2
Tanto per andare controcorrente.
> Dead Kennedys o Black Flag? 1
Sono sempre stati meglio, su disco.
> Cure o Smiths? 2
Di gran lunga.
> Husker Du o Replacements? 1
Ma vedi un po' che domande, va'.
> Sonic Youth o REM? 1
Urgh... e' stata dura ma la gioventu' sonica va supportata.
> Pixies o Pavement? 1
Il cero davanti al santino di Frank, Kim, Joey e David e' sempre acceso,
e poi per adesso ce l'ho con Malkmus.
> Nirvana o Pearl Jam? 1
Mai quella banalita' del "meglio bruciare che spegnersi lentamente" fu
piu' azzeccata. I PJ mi mettono tristezza, adesso.
> Nine Inch Nails o Ministry? 2
The mind is a terrible thing to taste spacca il culo tre volte piu' di
The downward spiral, nel borsino attuale: e' possibile che i rapporti si
invertano nuovamente.
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More? 2
Non c'e' stata partita.
> Tortoise o June of 44? 1
Ma sono prevenuto.
> Radiohead o Jeff Buckley? 1
Non parliamo poi qui, quanto sono prevenuto...
Ciao (e complimenti per l'idea)
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Ed ora va' ad ascoltarti qualche ridicolo quartetto di Schoenberg,
mi raccomando"        -- Alberto Stanzani at his best


title: Arduo sondaggio...

text:
GiuPhish <
giup...@altavista.it
> wrote:
> >Red Hot
> Chili Peppers o Faith No More?
> 1: come sopra
Giuphish, noi dobbiamo parlare.
Ciao



title: Arduo sondaggio...

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)" <
einstu...@libero.it
>,
eresiarca minore:
>Rolling Stones o Who?
2, hanno osato di più
>Beatles o Kinks?
1, chiaramente. Partendo dal beat hanno oltrepassato i confini della musica
conosciuta. I Kinks anche nei lavori miglori si sono sempre fermati nel
giardino di casa.
>Bob Dylan o Byrds?
1, a lui McGuinn e soci devono tantissimo.
>Nick Drake o Tim Buckley?
2, l'introspezione poetica è massima in entrambi i casi, ma Buckley dal
punto di vista strettamente sonoro ha rotto barriere inusitate. E quella
voce, perDio, quella voce.
>Van Morrison o Neil Young?
2, la sua influenza su tutto non è ancora stata compresa interamente.
>Pink Floyd o Jefferson Airplane?
1, i padri di tutta la musica europea evoluta.
>Grateful Dead o 13th Floor elevator?
1, l'immaginazione estemporanea trasformata in musica. I 13FE hanno
inventato giusto un suono, ma si sono spenti pressoché subito.
>Velvet Underground o Doors?
1, erano almeno un lustro avanti. Gli altri, solo ottimi figli del loro
tempo.
>Beefheart o Zappa?
2, il pur grande primo è figlio del secondo. Come poi non considerare
l'incredibile quantità di produzione qualitativamente alta del Re dei
matti?
>Jimi Hendrix o Cream?
2, Henrix è stato un grandissimo nel suo strumento, ma come trio i Cream
hanno dato molto più dell'Experience. Bruce e Baker hanno inserito nelle
strutture blues strumentazioni inaudite, da cui viene buona parte del prog.
>Lou Reed o John Cale?
2, meno front man ma molto più mente.
>David Bowie o Marc Bolan?
1, ha saputo resistere al passare del tempo, trovandosi all'avanguardia in
più momenti. Bolan dopo i primi geniali tirannosauri acustici diventò una
marionetta.
>Deep Purple o Led Zeppelin?
2, paragone impari. La ricchezza di arrangiamenti mai banali degli Zeppelin
umilia i cliché purpliani.
>Black Sabbath o Blue Cheer?
Questa è durissima. Forse 2, perché hanno anticipato i primi di un annetto
circa. Comunque i due muri del suono per eccellenza.
>Yes o EL&P?
1, molta più originalità nelle composizioni e vera classe strumentale anche
nei momenti più seriosi.
>King Crimson o Van der Graaf Generator?
Anche qui è dura. Comunque 1, Mr. Fripp ha saputo passare per innumerevoli
metamorfosi e produrre sempre risultati stupefacenti. Anche Hammill è
sempre stato all'apice, ma rimanendo comunque più fedele ad una sua
dimensione intima (il che non è detto sia peggio, ma la cosa mi fa ritenere
più sbalorditivo Fripp).
>Genesis o Jethro Tull?
2, prima grandi nell'innovare un genere già morto (il blues), poi fra i
pionieri della commistione fra classico e moderno, quindi plurivincitori
nell'ardua scommessa del concept album. I pur eccellenti Genesis hanno
invece parzialmente ciccato l'azzardo di "The Lamb ..." ed non hanno retto
alla perdita di Hackett (dopo quella di Gabriel).
>Fairport Convention o Incredible String Band?
2, musica realmente inusitata. Tanto fedeli alle tradizioni popolari negli
strumenti quanto sorprendentemente imprevedibili nelle composizioni.
Con loro il folk balza definitivamente oltre il revival.
>Gong o Soft Machine?
2, il pur geniale Allen con le sue gioiose saghe stellare non ha svolto
quel ruolo di primo piano nel jazz-rock che i Softs hanno avuto da Third in
poi. Non solo patafisica, insomma.
>Tangerine Dream o Popol Vuh?
2, Fricke ha veramente superato ogni concetto di genere, in tante
incarnazioni ognuno meritevole, fino ai giorni nostri. I TD passata la metà
dei '70 sono invece diventati maniera.
>Can o Faust?
1, molto del buono che è in giro adesso viene da lì. I loro dischi
potrebbero essere stati realizzati domani.
>Kraftwerk o Brian Eno?
1, la sperimentazione elettroacustica dei K (ma anche quella dei Cluster)
ha spianato la strada all'ambient di Eno.
>MC5 o Stooges?
2, alla ribellione del Detroit Sound aggiungevano un'angoscia esistenziale
sconosciuto alla band di Sonic Smith. Poi quelle nenie reiterate allo
spasimo hanno seminato per anni a venire ...
>Patti Smith o Television?
1, la musa metropolitana è andata molto oltre il sound di un luogo ed un
periodo. Ha unito poesia e rumori come pochi altri, fra cui non compare
Verlaine.
>Pere Ubu o Devo?
Conosco troppo poco i primi, non mi pronuncio.
>Talking Heads o Suicide?
1, la tensione elettronica di Vega non ha saputo raggiungere il livello di
comunicatività universale a cui Byrne è invece arrivato.
>Pop Group o Gang of Four?
Non conosco.
>Ramones o Sex Pistols?
Match rinviato per mancanza del pallone (leggesi "niente musica").
>Dead Kennedys o Black Flag?
1, fra le canzoncine di 3 minuti di "Fresh Fruit ..." si nascondono
soluzioni armoniche di cui Henry Rollins non è mai stato capace.
>Wire o PIL?
1, direi addirittura "per manifesta superiorità". "154" è un disco raro,
stratificato, complesso, altro che punk. I Pil sono stati solo un'altra
truffa di Johnni il marcio.
>Joy Division o Birthday Party?
Non conosco i secondi.
>Cure o Smiths?
1, nei primi dischi Robert Smith ha saputo dire cose originali.
L'originalità era invece caratteristica sconosciuta a Morrissey+Marr
>Husker Du o Replacements?
Non conosco i secondi.
>My Bloody Valentine o Spacemen 3?
2, fra i migliori momenti del ritorno psichedelico (almeno i USA). Nel
genere comunque avrei scelto ben altre band per il paragone (magari un bel
Bevis Frond o Black Sun Ensemble).
>Sonic Youth o REM?
1, dal marasma hard core ad un certo bel momento avevano saputo estrarre
conigli inattesi. I REM invece si sono fatti scappare il treno migliore
(Joe Boyd). Questo comunque è un paragone assurdo. Il background ed il
genere delle due band sono troppo distanti. (potevi fare Sonic Youth o
Husker Du e REM o Dream Syndicate)
>Pixies o Pavement?
Sentito troppo poco di entrambi.
>Nirvana o Pearl Jam?
Scelta grama fra due nomi sopravvalutati. Dico 2 solo per la collaborazione
con il canadese diabetico.
>Nine Inch Nails o Ministry?
I secondi non li ho mai sentiti.
>Red Hot Chili Peppers o Faith No More?
Preferisco non scegliere.
>Flaming Lips o Mercury Rev?
>Tortoise o June of 44?
>Laddio Bolocko o You Fantastic?
Tutte coppie di cui o non ne conosco almeno uno
>Fatboy Slim o Chemical Brothers?
2, almeno provano ad andare oltre la musica per il solo divertimento.
>Aphex Twin o Autechre?
Disconosco.
>Radiohead o Jeff Buckley?
2, il miglior disco degli anni '90, un genio autentico, fra i pochi che
recentemente hanno veramente travalicato la musica pop-rock (pur
dimostrando di conoscerne bene la storia) contro una band che tutto sommato
non ha detto nulla che non fosse già stato sentito.
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: Arduo sondaggio...

author: Rama

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" ha scritto:
>  dovete scegliere un solo nome per ognuno di
> questi confronti mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!)
ma non hai pensato alle doppie, quindi ne approfitto;
>   però alla fine si tratta soltanto
> di un gioco...
giochiamo! almeno è IT;
>
> Rolling Stones o Who? 2
> Beatles o Kinks? 2
> Bob Dylan o Byrds? 1
> Nick Drake o Tim Buckley? 2
> Van Morrison o Neil Young? -
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 12
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 1
> Velvet Underground o Doors? 1
> Beefheart o Zappa? 2
> Jimi Hendrix o Cream? 1
> Lou Reed o John Cale? 2
> David Bowie o Marc Bolan? 1
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1
> Yes o EL&P? 1
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 12
> Genesis o Jethro Tull? 12
> Fairport Convention o Incredible String Band? 12
> Gong o Soft Machine? 1
> Tangerine Dream o Popol Vuh? 2
> Kraftwerk o Brian Eno? 2
> Patti Smith o Television? 1
> Talking Heads o Suicide? 1
> Sonic Youth o REM? 1

quelli che mancano o non li conosco o li conosco troppo poco;
r
--
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Arduo sondaggio...

author: wag

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"
> Rolling Stones o Who?      1
> Beatles o Kinks?      1
> Bob Dylan o Byrds?      1
> Nick Drake o Tim Buckley?      1
> Van Morrison o Neil Young?     2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane?     1
> Grateful Dead o 13th Floor elevator?     x
> Velvet Underground o Doors?      1
> Beefheart o Zappa?      x
> Jimi Hendrix o Cream?      1
> Lou Reed o John Cale?      1
> David Bowie o Marc Bolan?      1
> Deep Purple o Led Zeppelin?      2
> Black Sabbath o Blue Cheer?      1
> Yes o EL&P?      2
> King Crimson o Van der Graaf Generator?     1
> Genesis o Jethro Tull?      1
> Fairport Convention o Incredible String Band?      1
> Gong o Soft Machine?      1
> Tangerine Dream o Popol Vuh?      1
> Can o Faust?      2
> Kraftwerk o Brian Eno?      x
> MC5 o Stooges?      2
> Patti Smith o Television?      1
> Pere Ubu o Devo?      1
> Talking Heads o Suicide?      1
> Pop Group o Gang of Four?      1
> Ramones o Sex Pistols?      2
> Dead Kennedys o Black Flag?      1
> Wire o PIL?      2
> Joy Division o Birthday Party?      1
> Cure o Smiths?      2
> Husker Du o Replacements?      2
> My Bloody Valentine o Spacemen 3?      2
> Sonic Youth o REM?      2
> Pixies o Pavement?      1
> Nirvana o Pearl Jam?      1
> Nine Inch Nails o Ministry?      boh
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More?      x
> Flaming Lips o Mercury Rev?      boh
> Tortoise o June of 44?      1
> Laddio Bolocko o You Fantastic?      1X
> Fatboy Slim o Chemical Brothers?      2
> Aphex Twin o Autechre?      boh
> Radiohead o Jeff Buckley?      2
 bye
w


title: Arduo sondaggio...

text:
Dalla voce di
gian...@infcom.it
 (Francesco Giannici), eresiarca minore:
>> Yes o EL&P? X
>L'arbitro annulla la partita per mancato rispetto delle norme CONI sulla
>decenza.
Cioč?
Spiega meglio ...



title: Arduo sondaggio...

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b4d06cc....@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)" <
einstu...@libero.it
>,
> eresiarca minore:
> >Sonic Youth o REM?
> 1, dal marasma hard core ad un certo bel momento avevano saputo estrarre
> conigli inattesi. I REM invece si sono fatti scappare il treno migliore
> (Joe Boyd). Questo comunque è un paragone assurdo. Il background ed il
> genere delle due band sono troppo distanti. (potevi fare Sonic Youth o
> Husker Du e REM o Dream Syndicate)
Ho scelto questo confronto perchè secondo me rappresentano un po' le due
facce del rock americano degli '80 (oltre ad essere una costante diatriba
tra me ed un mio amico!)... non tanto per paragoni stilistici, ci
mancherebbe! Anzi, direi che è proprio l'opposto... In effetti ci starebbe
bene anche un Sonic Youth Vs. Dinosaur Jr., un Sonic Youth Vs. Minutemen
oppure un R.E.M. Vs. Dream Syndicate come hai suggerito...
Saluti
BS


title: Arduo sondaggio...

text:
Dalla voce di
giup...@altavista.it
 (GiuPhish), eresiarca minore:
>>Jimi Hendrix o Cream?
>1: Jimi-Clapton 6-0
Beh, ma Clapton nei Cream contava si e no per il 10% della musica



title: Arduo sondaggio...

author: napra

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
> Rolling Stones o Who?        2
> Beatles o Kinks?            1
> Bob Dylan o Byrds?    1
> Nick Drake o Tim Buckley?
> Van Morrison o Neil Young?    2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane?    1
> Grateful Dead o 13th Floor elevator?
> Velvet Underground o Doors?    1
> Beefheart o Zappa?    2
> Jimi Hendrix o Cream?    2
> Lou Reed o John Cale?
> David Bowie o Marc Bolan?    1
> Deep Purple o Led Zeppelin?    1
> Black Sabbath o Blue Cheer?
> Yes o EL&P?    1
> King Crimson o Van der Graaf Generator?    1x2
> Genesis o Jethro Tull?    1
> Fairport Convention o Incredible String Band?
> Gong o Soft Machine?    2
> Tangerine Dream o Popol Vuh?    2
> Can o Faust?    2
> Kraftwerk o Brian Eno?
> MC5 o Stooges?
> Patti Smith o Television?    2
> Pere Ubu o Devo?
> Talking Heads o Suicide?
> Pop Group o Gang of Four?
> Ramones o Sex Pistols?
> Dead Kennedys o Black Flag?
> Wire o PIL?
> Joy Division o Birthday Party?
> Cure o Smiths?
> Husker Du o Replacements?
> My Bloody Valentine o Spacemen 3?
> Sonic Youth o REM?    2
> Pixies o Pavement?
> Nirvana o Pearl Jam?    2
> Nine Inch Nails o Ministry?
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More?    1
> Flaming Lips o Mercury Rev?
> Tortoise o June of 44?    1
> Laddio Bolocko o You Fantastic?
> Fatboy Slim o Chemical Brothers?
> Aphex Twin o Autechre?
> Radiohead o Jeff Buckley?    1
napra
> ....
>


title: Arduo sondaggio...

author: hoookerrrr!

text:
premetto che anche io userò un sistema con poche doppie:
> Rolling Stones o Who? 1
> Beatles o Kinks? 2 fisso
> Bob Dylan o Byrds? 2
> Nick Drake o Tim Buckley? 1 fisso
> Van Morrison o Neil Young? 2 fisso
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 2
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 2
> Velvet Underground o Doors? 1 fisso. un po' come dire Brasile-Castel di
Sangro.
> Beefheart o Zappa? 2
> Jimi Hendrix o Cream? Annullata per doping.
> Lou Reed o John Cale? 1
> David Bowie o Marc Bolan? 2
> Deep Purple o Led Zeppelin? incapacità di gioco per entrambi.
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1
> Yes o EL&P? 2
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 1
> Genesis o Jethro Tull? annullata per pioggia di rubinetti in campo.
> Fairport Convention o Incredible String Band? 1
> Gong o Soft Machine? 2
> Tangerine Dream o Popol Vuh? 1
> Can o Faust? 2
> Kraftwerk o Brian Eno? 1
> MC5 o Stooges? al 90' in parità, vincono gli Stooges dopo 5 ore di
supplementari con un golden goal di i wanna be your dog
> Patti Smith o Television? 2 nettissimo
> Pere Ubu o Devo? 1
> Talking Heads o Suicide? 2 fisso
> Pop Group o Gang of Four? 2 fisso
> Ramones o Sex Pistols? 1 fisso. a occhi chiusi.
> Dead Kennedys o Black Flag? 1 2 non si scherza.
> Wire o PIL? 1 fisso.
> Joy Division o Birthday Party? 2
> Cure o Smiths? 2 fisso
> Husker Du o Replacements? 1 (risultato finale 3-2 al 93esimo.)
> My Bloody Valentine o Spacemen 3? 1
> Sonic Youth o REM? 1
> Pixies o Pavement? 1
> Nirvana o Pearl Jam? 2 (brutta partita, noiosa e senza gioco)
> Nine Inch Nails o Ministry? 2
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More? 2(soo per una buona giocata di
Patton. Il resto, musicalmente, non mi dice un granché...)
> Flaming Lips o Mercury Rev? 1 fisso
> Tortoise o June of 44? 2.
> Laddio Bolocko o You Fantastic? 2
> Fatboy Slim o Chemical Brothers? 2 ma nessuno dei due tocca la palla.
> Aphex Twin o Autechre? 1
> Radiohead o Jeff Buckley? 2 perché i radiohead sono come la juventus:
spero sempre che perda.


title: Arduo sondaggio...

text:
> Rolling Stones o Who? 1
Di misura, un capello di distanza (dei MIEI)
> Beatles o Kinks? 1
Beh...
> Bob Dylan o Byrds? 1
Scelta razionale: magari i Byrds meritano una rivincita...
> Nick Drake o Tim Buckley? 1
PErché Drake non ha sbagliato una nota
> Van Morrison o Neil Young? 2
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhh :-)
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 1
Ma se contasse la "simpatia", sarebbe stato un 2
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 1
Troppi sogni sui Grateful...
> Velvet Underground o Doors? 1
Morrison e co. avranno anche sfondato la porta, ma i Velvet erano già in
strada.
> Jimi Hendrix o Cream? 1
Che diamine...
> Lou Reed o John Cale? 1
> David Bowie o Marc Bolan? 1
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 1
Gol al novantesimo.
> Genesis o Jethro Tull? 1
> Fairport Convention o Incredible String Band? 1
> Can o Faust? 1
> Kraftwerk o Brian Eno? 1
> MC5 o Stooges? 2
Alla stragrande.
> Patti Smith o Television? 1
> Talking Heads o Suicide? 1
> Ramones o Sex Pistols? 1
> Cure o Smiths? 1
> Husker Du o Replacements? 1
> Sonic Youth o REM? 2
3 album che amo contro 4: ecco spiegato il perché.
> Pixies o Pavement? 2
Ma in una festa li chiamerei entrambi a jammare
> Nirvana o Pearl Jam? 2
> Flaming Lips o Mercury Rev? 1
Anche se Deserter's song sta crescendo tantissimo
> Tortoise o June of 44? 1
Di poco, solo per la meraviglia di Million
> Radiohead o Jeff Buckley? 1
Senza parole...
ciao
nello
--

Inviato il gio 21 giu 2001 01:27:10 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]

http://www.neuromante.net/


title: Arduo sondaggio...

author: Marco

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:hi7Y6.16691$Rq1.2...@news.infostrada.it...
> Per passare un pochino queste lunghe e noiose giornate estive mi è venuto
in
> mente un giochino da proporvi: dovete scegliere un solo nome per ognuno di
> questi confronti mettendo 1 o 2 (la X non vale, sarebbe troppo facile!)
come
> se si trattasse di una schedina, spiegando magari i motivi delle scelte.
> So che molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
> abbinamenti non sono tra i più "naturali", però alla fine si tratta
soltanto
> di un gioco...
>
Pronti...... ma visto il poco tempo non inserisco commento... anche perchè
per molti l'indecisione era tanta.... non so manco cosa avrei potuto
scrivere !!!
> Rolling Stones o Who? 1
> Beatles o Kinks? 1
> Bob Dylan o Byrds? 1
> Nick Drake o Tim Buckley? 1
> Van Morrison o Neil Young? 2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 1
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 1
> Velvet Underground o Doors? è dura..... 2
> Beefheart o Zappa? 2
> Jimi Hendrix o Cream? 1
> Lou Reed o John Cale? 1
> David Bowie o Marc Bolan? 1
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1
> Yes o EL&P? 1
> King Crimson o Van der Graaf Generator? 1
> Genesis o Jethro Tull? 1
> Fairport Convention o Incredible String Band? conosco troppo poco...
> Gong o Soft Machine? 1
> Tangerine Dream o Popol Vuh? 2
> Can o Faust? 2
> Kraftwerk o Brian Eno? 1
> MC5 o Stooges? 2
> Patti Smith o Television? 1
> Pere Ubu o Devo? 2
> Talking Heads o Suicide? 1
> Pop Group o Gang of Four? conosco poco anche qui....
> Ramones o Sex Pistols? 1
> Dead Kennedys o Black Flag? 2
> Wire o PIL? 1
> Joy Division o Birthday Party? 1
> Cure o Smiths? 1
> Husker Du o Replacements? 1
> My Bloody Valentine o Spacemen 3? 1
> Sonic Youth o REM? sono indeciso pure qui..... 2
> Pixies o Pavement? 1
> Nirvana o Pearl Jam? 1
> Nine Inch Nails o Ministry? 1
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More? 1
> Flaming Lips o Mercury Rev? anche per questi mi astengo causa "esseri
sconosciuti" al mio orecchio...
> Tortoise o June of 44? 1
> Laddio Bolocko o You Fantastic? 2
> Fatboy Slim o Chemical Brothers? 1
> Aphex Twin o Autechre? 1
> Radiohead o Jeff Buckley? 1
> ....
> Saluti
> BS
>
>


title: Arduo sondaggio...

author: smartalex

text:
vabbè io però uso le doppie
> Rolling Stones o Who? 2
> Beatles o Kinks? 1X
> Bob Dylan o Byrds? 1
> Nick Drake o Tim Buckley? X2
> Van Morrison o Neil Young? 2
> Pink Floyd o Jefferson Airplane? 2
> Grateful Dead o 13th Floor elevator? 2
> Velvet Underground o Doors? 1X
> Beefheart o Zappa? 1
> Jimi Hendrix o Cream? 1
> Lou Reed o John Cale? 1
> David Bowie o Marc Bolan? 1X
> Deep Purple o Led Zeppelin? 2
> Black Sabbath o Blue Cheer? 1X
> Yes o EL&P? (bah!)
> King Crimson o Van der Graaf Generator? X2
> Genesis o Jethro Tull? 1
> Fairport Convention o Incredible String Band? 2
> Gong o Soft Machine? 1
> Tangerine Dream o Popol Vuh? 2
> Can o Faust? 1
> Kraftwerk o Brian Eno? 1
> MC5 o Stooges? X2
> Patti Smith o Television? X2
> Pere Ubu o Devo? 12
> Talking Heads o Suicide? 2
> Pop Group o Gang of Four?
> Ramones o Sex Pistols? 1
> Dead Kennedys o Black Flag? 1
> Wire o PIL? 1
> Joy Division o Birthday Party? 1
> Cure o Smiths? 1
> Husker Du o Replacements? (vigliaccomaledetto! I miei gruppi preferiti!!!
Comunque 2)
> My Bloody Valentine o Spacemen 3? 1
> Sonic Youth o REM? 2
> Pixies o Pavement? 1
> Nirvana o Pearl Jam? 1
> Nine Inch Nails o Ministry? 1
> Red Hot Chili Peppers o Faith No More? 2
> Flaming Lips o Mercury Rev? 1
> Tortoise o June of 44? 2
> Laddio Bolocko o You Fantastic? (e questi chi cazzo sono?)
> Fatboy Slim o Chemical Brothers? 2
> Aphex Twin o Autechre? 1
> Radiohead o Jeff Buckley? 2 (ma per carità!)
> miaobauciao
smrtlx


title: Arduo sondaggio...

author: Fil

text:
On Wed, 20 Jun 2001 20:01:17 GMT, "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)"
<
einstu...@libero.it
> says...
> So che molte di queste selezioni sono difficilissime e che alcuni degli
> abbinamenti non sono tra i più "naturali", però alla fine si tratta soltanto
> di un gioco...
>
>
E' un gioco crudele.
No io non partecipo.
Se dovessi fare le cose sul serio dovrei scrivere molto meglio di quanto
sia capace e molto più di quanto voi vogliate leggere.
--
Fil
@
fil_...@libero.it
 o sul forum dell'asphalto
http://www.asphalto.org/
-----------------------------------------------------
16 tons and what do ya get
Another day older and deeper in debt
St Peter dont ya call me cause I cant go
I owe my soul to the company store
-----------------------------------------------------