title: Lista dei preconcetti musicali

text:
"Deca" <
9316i...@mynewsgate.net
>
> Ordunque... vorrei organizzare una lista dei preconcetti in musica.
> Suddividendoli in due gruppi, relativi alla musica (generi, musicisti)
> e alla tecnica (strumenti, ecc.).
primo gruppo:
- Slash non va un cazzo in conronto a Malmsteen (vabbé, questa è molto fine
anni '80)
- Il primo album è sempre il migliore
- Il secondo (o terzo, a seconda dei casi - mi paiono parimeno utilizzati)
album è sempre il più difficile.
- L'heavy metal è la forma musicale contemporanea più vicina alla musica
classica
- Il metal è musica per mentecatti/sedicenni/gotici mancati/sfigati/gente
come il Noia/magazzinieri a tempo determinato
- Giannici è un metallaro
- Non esce un disco buono da vent'anni
- Il prog è invecchiato male
- Il prog è il sotto-genere del rock che più ha portato innovazione
- Non si può apprezzare la proposta di un cantautore senza capire i testi
- E vabbé, plagiare è normale. Esistono solo sette note.
- Il jazz è improvvisazione
- Il jazz è swing
- I neri oltre ad avercelo più lungo sono gli unici depositari del senso e
del verbo del jazz
- Dopo il bebop, il jazz è morto
- Il free jazz è perlopiù musica fatta da gente senza senso del ritmo e
senza la tecnica necessaria per suonare Ornitology di Charlie Parker.
- I Black Sabbath fanno heavy metal >>:->>
- Tutto è pop >>:->>
- I dischi di Deca sono introvabili
- Santana ha groove pur non essendo tecnico
- La musica elettronica.... che ci vuole a premere un bottone e il computer
ti fa la musica?
- La musica è la forma d'arte più pura perché non ha bisogno di immagini o
di rappresentazioni allotrie per essere intesa nella sua forza comunicativa
- I veri musicisti non sono interessati al guadagno e applicano alla
perfezione il principio del DIY (tra l'altro, li ho incontrati l'altro
giorno e posso assicurarti che sono simpaticissimi, nei loro sai rattoppati)
- L'indie rock non è rock suonato, non ci sento le distorsioni dei Sabbath
né gli assoli di Michael Angelo
- Indie-pop? ROTFL, lol, sisi, musica da coma. (Sei il mio cagnolino)
- Qui in America la scena rock è molto più viva >>:->
secondo gruppo:
- quel batterista dev'essere un mostro... guarda il drumkit ch c'ha.... 75
piatti, venti gong balinesi, il triplo pedale...
- chi usa pedaliere di effetti troppo vaste è necessariamente un asino
- la pentatonica è la scala degli incapaci. non ci vuole niente a farla
- ah, ma le Korg...
- nessun sintetizzatore ha il fascino del moog
- non c'è tastiera che eguagli in maniera decente il suono del caro, vecchio
hammond
- chi suona la chitarra sul basso ventre è una bestia. la chitarra bisogna
suonarla inquesta posizione (busto eretto, tracolla inmodalità cappio)
- la Ibanez la suonano i metallari


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Thu, 30 Nov 2006 00:50:35 +0100, "chrysanthemum power"
>primo gruppo:
cutto tutto
per me post dell'anno


title: Lista dei preconcetti musicali

author: punkinaro

text:
On Nov 29, 5:50 pm, "chrysanthemum power" <
flowerpo...@ilnoia.it
>
wrote:
> "Deca" <
9316inva...@mynewsgate.net
>
>
> > Ordunque... vorrei organizzare una lista dei preconcetti in musica.
> > Suddividendoli in due gruppi, relativi alla musica (generi, musicisti)
> > e alla tecnica (strumenti, ecc.).primo gruppo:
>
> - Slash non va un cazzo in conronto a Malmsteen (vabbé, questa è molto fine
> anni '80)
> - Il primo album è sempre il migliore
etc etc, pregevolissimo riassunto, denso di riferimenti storico-iamrici
> - Qui in America la scena rock è molto più viva >>:->
che e` vero :-)))
beh, almeno mi ritrovo nel primo gruppo


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Px

text:
chrysanthemum power wrote:
> - Il primo album è sempre il migliore
non *sempre* ma il peggioramento è cmq molto più probabile del
miglioramento, soprattutto per i gruppuscoli contemporanei
> - L'heavy metal è la forma musicale contemporanea più vicina alla
> musica classica
rotfl
> - Il metal è musica per mentecatti/sedicenni/gotici
> mancati/sfigati/gente come il Noia/magazzinieri a tempo determinato
rotfl, eccomi :)
> - Tutto è pop >>:->>
waaaaaaaag


title: Lista dei preconcetti musicali

author: wag

text:
"Px"
- Tutto è pop >>:->>
> waaaaaaaag
;-)
complimenti al noia, per una volta è arrivato quasi ai livelli del paisà di
minneapolis...
aggiungerei :
gli indie-fan non trombano =
"un disco di un etichetta sconosciuta indie-nerds procura succedanei
orgasmici"
w


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Internal Pet Error

text:
chrysanthemum power ha scritto:
> - Il jazz è improvvisazione
> - Il jazz è swing
- per apprezzare un disco jazz devi essere un musicista o avere delle
basi di teoria musicale
Anni fa litigai con dei miei amici che sostenevano che il rock fosse
una forma musicale più "bassa" e molto basata sulll' immagine, mentre
nel jazz e nella classica l'immagine non è importante.
Ah, poi ci sarebbero quelli sulle donne, tipo che non capiscono una
mazza di musica e non riescono ad ascoltare un disco se non è un
gruppo con un cantante carino o romantico, ma quelli non sono luoghi
comuni bensì verità assodate ;)


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Resident

text:
Il Thu, 30 Nov 2006 00:50:35 +0100, chrysanthemum power ha scritto:
> - Indie-pop? ROTFL, lol, sisi, musica da coma. (Sei il mio cagnolino)
:-))
> - ah, ma le Korg...
Rolling on the floor laughing, ma č quasi tutto vero perņ!!
--
     bye
Resident


title: Lista dei preconcetti musicali

author: francofx

text:
Px wrote:
>> - Il metal è musica per mentecatti/sedicenni/gotici
>> mancati/sfigati/gente come il Noia/magazzinieri a tempo determinato
>
> rotfl, eccomi :)
Ah, eri tu?
;-)


title: Lista dei preconcetti musicali

text:
Internal Pet Error wrote:
> ma quelli non sono luoghi
> comuni bensì verità assodate ;)
I luoghi comuni son verita' assodate dette in forma antipatica, solitamente
:-)


title: Lista dei preconcetti musicali

text:
francofx ha scritto:

più che altro sono generalizzazioni troppo ampie e grossolane che
tendono a diventare base di pregiudizi.


title: Lista dei preconcetti musicali

text:

L'antipatia sta proprio nella generalizzazione, imho


title: Lista dei preconcetti musicali

text:
chrysanthemum power ha scritto:
> "Deca" <
9316i...@mynewsgate.net
>
>
>> Ordunque... vorrei organizzare una lista dei preconcetti in musica.
>> Suddividendoli in due gruppi, relativi alla musica (generi, musicisti)
>> e alla tecnica (strumenti, ecc.).
>
> primo gruppo:
>
> - Il primo album è sempre il migliore
> - Il secondo (o terzo, a seconda dei casi - mi paiono parimeno utilizzati)
> album è sempre il più difficile.
> - Non esce un disco buono da vent'anni
> - Il prog è il sotto-genere del rock che più ha portato innovazione
> - Non si può apprezzare la proposta di un cantautore senza capire i testi
> - Il free jazz è perlopiù musica fatta da gente senza senso del ritmo e
> senza la tecnica necessaria per suonare Ornitology di Charlie Parker.
> - Tutto è pop >>:->>
> - La musica elettronica.... che ci vuole a premere un bottone e il computer
> ti fa la musica?
> - La musica è la forma d'arte più pura perché non ha bisogno di immagini o
> di rappresentazioni allotrie per essere intesa nella sua forza comunicativa
> - I veri musicisti non sono interessati al guadagno e applicano alla
> perfezione il principio del DIY (tra l'altro, li ho incontrati l'altro
> giorno e posso assicurarti che sono simpaticissimi, nei loro sai rattoppati)
> secondo gruppo:
>
> - quel batterista dev'essere un mostro... guarda il drumkit ch c'ha.... 75
> piatti, venti gong balinesi, il triplo pedale...
> - la pentatonica è la scala degli incapaci. non ci vuole niente a farla
> - ah, ma le Korg...
> - non c'è tastiera che eguagli in maniera decente il suono del caro, vecchio
> hammond
> - la Ibanez la suonano i metallari
clap clap!
> - nessun sintetizzatore ha il fascino del moog
ma questa lambisce il reale... ;-)


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Sonny Boy

text:
"Deca" <
9316i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200611291...@mynewsgate.net...
>> Da tre decenni mi sento dire cose tipo "suonare il pianoforte è più
> facile che suonare la chitarra"
Io suono la chitarra primo strumento  e  il piano non malissimo .. minchia
se è difficile suonare il piano! sempbra di non avere mai tempo per riuscire
a suonarlo bene
, "chiunque è capace a fare un disco di
> musica elettronica", "
Si infatti digli che si presentino in camera mia mentre impazzisco davanti
al pc .. DA SOLO.. immerso nei plug e nei meandri del cubase.. poi vediamo
se tornano a casa con le loro gambe..
S- boy
"Faith has been broken, tears must be cried
 Let's do some living after we die"


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Switters

text:
"Deca" <
9316i...@mynewsgate.net
> wrote in message
news:200611291...@mynewsgate.net...
tutto molto interessante...posso usare queste riflessioni per il mio sito?
graie
max--
Notizie da Londra
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Tutti i goal dell'Arsenal
http://tinyurl.com/qvbfe


title: Lista dei preconcetti musicali

author: Ian

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:1t9ld392cvfvg.e...@40tude.net...
> Il Wed, 29 Nov 2006 17:35:38 GMT, Deca ha scritto:
>
quella che ritengo che uno strumento
> *orribileé è la strato.
perché?
--
Ian
http://ilgiudicatore.blogspot.com


title: [esce Gennaio] Il nuovo Shanghai Restoration Project "Zodiac"

author: thilafushi mon amour


title: ke freddo ke fa

text:
oggi ci sono 25 gradi sottozero, e me ne staro` a casa.
Anche Pedro il chihuahua soffre con sto freddo, quando andiamo fuori e
deve espellere ( non a spruzzo) sembra di vedere il cambio le gomme
alla Ferrari, almeno lui vorrebbe che lo fosse.
Tra l`altro soffre di stitichezza perche` ultimamente gli do come
snack delle tortilla chips, di cui lui va matto, per cui e` veramente
un calvario, li` con le zampette nella neve, tutto tremolante.
Non servono le mie grida di incitamento.
Poi basta camminare una cinquantina di metri che tira su la zampetta
congelata, e comincia a camminare a tre zampe, coi saltelli, io mi
metto a correre col guinzaglio per vedere se ce la fa,
divertentissimo. Sto pensando di mettergli dei calzini.
Comunque, oggi me ne staro` giu` nel basement ad ascoltare i seguenti
cd
Grachan Moncur III- new africa
Heartless Bastards - l`ultimo
Pekka Pohjola - una raccolta, solito prog pallosissimo
Roscoe Holcomb - untamed
Wrens - meadowlands
Battle Royale - sparkle dust fantasy
forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
giarrettiere come faceva una volta
bye


title: ke freddo ke fa

author: Cuccureddu

text:
On Sun, 04 Feb 2007 06:14:41 -0800, punkinaro wrote:
il mio prossimo nick sara' Pedro il chihuahua, sei avvertito
> Heartless Bastards - l`ultimo
bravo :)
[ma poi, te lo sei mai accattato, Stairs and elevators? l'ultimo e' carino
ma non regge il confronto]
> forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
> giarrettiere come faceva una volta
anch'io gli daro' un'occhiata, durante la pausa-pranzo..


title: ke freddo ke fa

text:
On Feb 4, 8:31?am, Cuccureddu <
j...@sk.com
> wrote:
> On Sun, 04 Feb 2007 06:14:41 -0800, punkinaro wrote:
>
> il mio prossimo nick sara' Pedro il chihuahua, sei avvertito
$$
fai presto che ha gia` 14 anni. Il bello e` che quando mi fermano per
strada, le mamme con i bambini si mettono a gridare " oooooh,
puppy,soooo cute ". Se la mamma e` bona, non dico niente, se no
bofonchio un " he is not a puppy, he`s an old dude, he`s 14, and tell
your kid not to pull his tail, what the heck ".
Ue`, ma leggevo che li` da voi salta spesso l`elettricita`, e` vero?
> > Heartless Bastards - l`ultimo
>
> bravo :)
>
> [ma poi, te lo sei mai accattato, Stairs and elevators? l'ultimo e' carino
> ma non regge il confronto]
$$$
l`ho adocchiato in negozio, la voce di lei e` veramente ottima. A me
quel rock li` piace, non sara` innovativo, ma a me suona semplice e
sincero. E `un genere che non morira` mai, perche` e` la musica che si
suona nei bar , per pochi soldi.
> > > forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
> > giarrettiere come faceva una volta
>
> anch'io gli daro' un'occhiata, durante la pausa-pranzo..
$$$
che programma hai in USA? Fai un altro anno e poi? Ne parli mai con la
girlfriend, lei non chiede?
bye


title: ke freddo ke fa

author: marco C

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170598481.0...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
(CUT)
> Grachan Moncur III- new africa
Molto bello.
grandissimo trombonista.
complimenti, ottimo gusto ;-)
M


title: ke freddo ke fa

text:
On Sun, 04 Feb 2007 06:38:15 -0800, punkinaro wrote:
> fai presto che ha gia` 14 anni. Il bello e` che quando mi fermano per
> strada, le mamme con i bambini si mettono a gridare " oooooh, puppy,soooo
> cute ". Se la mamma e` bona, non dico niente, se no bofonchio un " he is
> not a puppy, he`s an old dude, he`s 14, and tell your kid not to pull his
> tail, what the heck ". Ue`, ma leggevo che li` da voi salta spesso
> l`elettricita`, e` vero?
Vero. Qualche mese fa sono rimasto senza per cinque giorni di fila, e
fuori faceva -5, pensa che goduria. Ho chiamato la Ameren il quarto
giorno per chiedere se avevo diritto a un rimborso. Mi hanno detto "non
c'e' niente da rimborsare, la corrente non la stai mica usando". Quasi
quasi dovevo ringraziarli del risparmio...mah, come dice ucher
>> [ma poi, te lo sei mai accattato, Stairs and elevators? l'ultimo e'
>> carino ma non regge il confronto]
>
> $$$
> l`ho adocchiato in negozio, la voce di lei e` veramente ottima. A me quel
> rock li` piace, non sara` innovativo, ma a me suona semplice e sincero. E
> `un genere che non morira` mai, perche` e` la musica che si suona nei bar
> , per pochi soldi.
Vero, vero. se ti piace All this time prenditi il primo, c'e' molta piu'
"carica". Dal vivo sono forti, ancora stile fai-da-te, salgono sul palco
e si montano l'apparecchiatura da soli, e gli show sono uno spasso.
>> > > forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
>> > giarrettiere come faceva una volta
>>
>> anch'io gli daro' un'occhiata, durante la pausa-pranzo..
>
> $$$
> che programma hai in USA? Fai un altro anno e poi? Ne parli mai con la
> girlfriend, lei non chiede?
e poi non si sa. Crucconia da Ciccio Giannici, Inghilterra da Swittie, o
forse resto qui. lo sapro' solo nei prossimi due/tre mesi. con la
girlfriend siamo in fase-breakup, e il motivo principale e' proprio questo..
fammi gli auguri, va', che mi servono


title: ke freddo ke fa

text:
"punkinaro"
> forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
> giarrettiere come faceva una volta
il football americano mi piace (va) ma ho sempre trovato il Superbowl
pallosissimo, non finisce mai.
w
np : Wire - Chair Missing


title: ke freddo ke fa

author: Fabrizio

text:
On 4 Feb 2007 06:14:41 -0800, "punkinaro" <
punk...@aol.com
> wrote:
>Pekka Pohjola - una raccolta, solito prog pallosissimo
Climaticamente sintonico.
The consequences of indecisions è splendido!
Tra i meriti di Oldfield ci sono quelli di avermi fatto scoprire Pekka
Pohjola e Philip Glass.
fabrizio
np PGR - D'anime e d'animali


title: ke freddo ke fa

author: Dave Astator

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k> ha scritto nel messaggio news:m8Cxh.17455$qN4.4...@twister1.libero.it...
> "punkinaro"
>> forse guardero` il superbowl, per vedere se Prince si presenta in
>> giarrettiere come faceva una volta
>
> il football americano mi piace (va) ma ho sempre trovato il Superbowl pallosissimo, non finisce mai.
in genere č cosě, del resto se andiamo a vedere le finali mondiali di calcio o di coppa campioni
non č che di solito siano uno spettacolo, la paura di perdere la fa da padrone.
quella di ieri sera č stata da copione, nonostante ci sia illusi dopo il primo quarto
(e soprattutto si saranno illusi i tifosi degli orsi dopo il kickoff ritornato in touch down).


title: ke freddo ke fa

text:
"Dave Astator"
*** il football americano mi piace (va) ma ho sempre trovato il Superbowl
pallosissimo, non finisce mai.
> in genere è così, del resto se andiamo a vedere le finali mondiali di
> calcio o di coppa campioni
> non è che di solito siano uno spettacolo, la paura di perdere la fa da
> padrone.
> quella di ieri sera è stata da copione, nonostante ci sia illusi dopo il
> primo quarto
> (e soprattutto si saranno illusi i tifosi degli orsi dopo il kickoff
> ritornato in touch down).
in verità io intendevo dire che le partite sono troppo lunghe e piene di
tempi morti, il football american rende molto di più nelle differite
televisive.
w


title: link ot

author: Suarez dall'ufficio

text:
e famose 'na curtura:
http://www.bignami.com/
Saliu't L.
----------
I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere (Ellekappa)


title: help chi ne parla?

text:
Chi mi farebbe il favore di parlare brevemente di questi album?
sempre che li conosciate devo fare una relazione ad un amico...ma mi sono
appena arrivati....
> Still Life      *Still Life*
> Twink      *Think pink*
> Steve Miller Band      *Children of the future*
> Sam Gopal      *Stable*
> Quatermass      *Quatermass*
> Scott Walker      *Scott 4*
> Shirley & Dolly Collins      *Anthems of...*
ringraziamenti anticipati
bye
wag
np : ARIA


title: help chi ne parla?

author: stanz

text:
wag ha scritto:
> Chi mi farebbe il favore di parlare brevemente di questi album?
>
> > Still Life      *Still Life*
Vagamente dark, prende un po' da tutto, soprattutto VDGG, Procol Harum,
dicono alcuni Uriah Heep (moh?).
Secondo me è piacevole, con anche significati nascosti. Esiste un sito.
> > Twink      *Think pink*
Classica psichedelia inglese con forti influssi barrettiani (Twink era il
bassista degli Stars, l'ultima sfortunata formazione del madcap).
E' un disco bellissimo e imperdibile, con pezzi onirici incastonati di assoli
magici e altri più grezzi, nati da una mente piena di acidi.
> > Sam Gopal      *Stable*
Errore: il disco si chiama ESCALATOR, Stable è l'etichetta.
Deliziose canzoni acide con tablas di sotto. Molto piacevole e godibile.
> > Quatermass      *Quatermass*
Il disco dei pterodattili :-)
Un trio vagamente alla ELP si diletta a comporre canzoni hard-prog di
indubbia profondità, inframmezzate da idee molto stimolanti, di natura quasi
watersiana.
Uno dei massimi apici della Harvest label storica, quella del grande e
indimenticabile Malcolm Jones.
ciao stanz
--
"Per mantenere viva una tradizione
è necessario che ci sia qualcuno
che ricordi, un testimone che viva
abbastanza a lungo per parlare della
storia di un popolo sin dai tempi primordiali."
(note al CD "Taliesin" dei Gian Castello,
Black Widow BWRCD 027-2 )


title: help chi ne parla?

author: mur mur

text:
wag <
megapterag...@libero.it
> wrote
 > Chi mi farebbe il favore di parlare brevemente di questi album?
> sempre che li conosciate devo fare una relazione ad un amico...ma mi sono
> appena arrivati....
> > Scott Walker      *Scott 4*
bellissimo...probabilmente il suo migliore...un crooner non confidenziale,
un Sinatra in acido con orchestrazioni quasi barocche e l'esistenzialismo
nel cuore, l'approdo dalle canzoncine "toungue in cheek" dei Walker Brothers
ad una personalissima e visionaria classicità pop in un iter tra droghe,
Camus ed orgogliosa autosegregazione. E "the old man's back again" non
riesci proprio a scordartela una volta postole orecchio...


title: Londra estate spinello

author: Picchio

text:
SPINELLO LIBERO A LAMBETH. Un avvertimento per l'estate. Se venite a Londra
e proprio non potete fare a meno di farvi uno spinello, andate a fumarvelo
a Brixton, il quartiere della periferia sud celebre per la sua musica
reggae e per le sue rivolte razziali. In tutta la municipalità di Lambeth,
infatti, il pur severo ministro degli Interni laburisti David Blunkett, ha
autorizzato da poco più di una settimana un "esperimento": la polizia della
zona è autorizzata a non reprimere il consumo personale di droghe leggere.
Il massimo che vi può capitare è una reprimenda, un "avviso" che non si fa,
un invito a non esagerare. Niente di più.
Conferma, da buona e diligente
reporter, Merope Mills del "Guardian", che ha passato una mattinata a
spinellarsi su e giù per la strada principale del quartiere, nel parco
pubblico, e perfino sotto le finestre della locale stazione di polizia, ai
cui occupanti ha anche chiesto un paio di volte del fuoco per accendere la
canna. Non è stata accontentata, ma neanche fermata per oltraggio a
pubblico ufficiale.
L'"esperimento" di Brixton è la punta di un iceberg.
Improvvisamente, il mai sopito dibattito sulla liberalizzazione delle
droghe leggere è riesploso in Inghilterra, complice la crisi del Partito
conservatore sconfitto alle elezioni. In cerca di una nuova politica e di
un nuovo leader (sono cinque i contendenti), l'ala più libertaria del
partito ha rilanciato un vecchio cavallo di battaglia della destra
liberale, sostenuto per anni dall'austero "Economist" e dai seguaci della
scuola neo-liberista. E fa tenerezza vedere coriacei capi della destra
thatcheriana, come Michael Portillo, civettare ora con le canne e
assicurare che, una volta eletti, apriranno un dibattito nel partito.
Mentre altri nipotini della Thatcher vanno più in là, e propongono
apertamente di trasformare i vecchi Tory in un partito radicale di massa,
difensore estremo di tute le libertà individuali, compresa quella di farsi
una canna, a caccia del voto giovane.
I laburisti, più autoritari e
colti di sorpresa, già sotto critica per non aver legalizzato l'uso della
marjuana almeno per scopo terapeutico, sono corsi ai ripari. Con questa
soluzione tipicamente italiana, un po' sì e un po' no, non potete fumare ma
se andate a Lambeth chiudiamo un occhio, è ancora reato ma non lo
perserguiamo. Un liberalismo soft. Soft come uno spinello.
(8 luglio
2001)
a.po...@repubblica.it
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Ristampe/ Green Tree]

text:
GTR 001 Writing On The Wall -Power Of The Picts
GTR 005 Mon Dyh -Murderer
GTR 006 Mon Dyh -Confused Mind
GTR 006 Mon Dyh -Am Galgen
GTR 009 Catapilla-Catapilla
GTR 010 Catapilla-Changes
GTR 014 Wind-Morning
GTR 015 UFO-Ufo
GTR 016 UFO -2: Flying


title: dischi brutti ed inutili

text:
questo e' l'elenco, parziale, dei dischi che reputo inutili e brutti e che
sono usciti in quest'anno 2001....
Reveling: Reckoning (Ani Di Franco)
The Invisible Man (Mark Eitzel)
Confluence (Howe Gelb)
One Nil (Neil
Finn)
Trouble In Shangri-La (Stevie Nicks)
Sunny Border Blue (Kristin
Hersh)
Songs in red and gray (S. Vega)
Sex, age e death (B. Geldof)
Neon
Lights (Simple Minds)
Beat 'em up (Iggy Pop)
Beyond good and Evil (The
Cult)
Fields Song (Mark Lanegan)
.............
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: dischi brutti ed inutili

author: Mario Siccardo

text: Credo che il 95% delle uscite annuali facciano parte di questa categoria.


title: dischi brutti ed inutili

author: Colorblind

text:
Per quanto mi riguarda Field Songs di Mark Lanegan č un buon album..ma a
parte questo come fai a dire che il disco della Vega č brutto o inutile???
Non mi capacito.
Ciao
Colorblind
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z121Z105Z112...@usenet.iol.it...



title: dischi brutti ed inutili

author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
Colorblind <
anar...@hotmail.com
> wrote in message
mfXE7.8128$sq5.4...@news.infostrada.it...
> Per quanto mi riguarda Field Songs di Mark Lanegan č un buon album..ma a
> parte questo come fai a dire che il disco della Vega č brutto o inutile???
Field Songs per quanto mi riguarda č uno dei primi 3 dell'anno...ma secondo
te lo ha mai sentito? ricordati che ascolta i Radiohead...
f.


title: dischi brutti ed inutili

author: Arturo Riva (aka Squire Allworthy)

text:
On Sat, 03 Nov 2001 19:13:55 GMT, "hoooookeeerr!!!!!!!"
<
winnie_puhNON...@libero.it
> wrote:
>Field Songs per quanto mi riguarda č uno dei primi 3 dell'anno...ma secondo
>te lo ha mai sentito?
sě
> ricordati che ascolta i Radiohead...
e allora?
Art


title: dischi brutti ed inutili

author: Morris Lord of the Wolves

text:
"hoooookeeerr!!!!!!!" ha scritto:
> Colorblind <
anar...@hotmail.com
> wrote in message
> mfXE7.8128$sq5.4...@news.infostrada.it...
> > Per quanto mi riguarda Field Songs di Mark Lanegan è un buon album..ma a
> > parte questo come fai a dire che il disco della Vega è brutto o inutile???
>
> Field Songs per quanto mi riguarda è uno dei primi 3 dell'anno...ma secondo
> te lo ha mai sentito? ricordati che ascolta i Radiohead...
Molto probabile... chissà da dove l'ha scopiazzata quella classifica ;-)))
Su Eitzel, Gelb e la Hersh devo dire di essere d'accordo, infatti i loro ultimi
album non mi hanno particolarmente convinto. Lanegan invece entrerà quasi
senz'altro nella mia top 10 dell'anno...
Cmq una sola traccia di un disco a caso di uno qualunque degli artisti appena
citati vale abbondantemente tutta la carriera di "pagliacciate" come Travis,
Muse, Gorillaz, Strokes, che il simpatico Picchio cita come dischi imperdibili.
Pagliacciate delle quali - lo rammento a tutti - fra un anno o due non
ricorderemo nemmeno più l'esistenza... :-))
--
Morris Lord of the Wolves
"Quouro l'ome ourè touchà
la terro estremo ente si pià
pausen e i à de veire
pus deren dran l'Univers,
enchà tournar areire"
Pick of the day:
HEM - Rabbit songs (Setanta, 2001)


title: dischi brutti ed inutili

author: Stipetto

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z121Z105Z112...@usenet.iol.it...
> Fields Song (Mark Lanegan)
Cosa ?!?!?!


title: dischi brutti ed inutili

text:
Onestamente preferisco molto di più confluence a chore of enchantment. Lo
trovo più minimale, più scarno. Più affascinante.
Ma il meglio è OP8 e sarà difficile che ne riescano a fare un altro del
genere.
Eitzel non mi è mai piaciuto, e la Hersh non è così malaccio...certo, meglio
con le TM, ma pure così si fa apprezzare...
ciao!!
f.
--
--
"Personally, I am pro-nuclear war. I want to destroy the earth, 'cause it
will get rid of everyone. All the mafia, all the clubowners, all the
neurotic cocaine-sniffing wenches, all the fucking scumbags. I want to start
clean and after the bomb drops, there will be nothing left but big old
roaches, mutants and stuff like that."      - Henry Rollins (1984)


title: dischi brutti ed inutili

author: Fil

text:
Il giorno Sun, 04 Nov 2001 01:33:41 GMT, hoooookeeerr!!!!!!! scrisse
> confluence
>
Hisser per me č meglio; e a entrambi preferisco Chore of Enchantment...
quello nuovonuovo lo sentisti gią?
io cmq quel nudismo sonoro ostentato dal Gelb solista lo reggo solo fino
a un certo punto; ma conosco in effetti diversi fan di GS e Gelb che
dovessero scegliere quale discografia buttare dalla proverbiale torre,
sceglierebbero quella del gruppo. OP8 gran bel disco.
ciao
--
Fil


title: dischi brutti ed inutili

author: nelloGiovane

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z121Z105Z112...@usenet.iol.it...
> Fields Song (Mark Lanegan)
:-O
ciao
nello
P.S. ...sei un provocatore ;-)


title: dischi brutti ed inutili

author: Bogus

text:
Picchio ha scritto
>questo e' l'elenco, parziale, dei dischi che reputo inutili e brutti e che
>sono usciti in quest'anno 2001....
o c'č dietro il tuo solito tono ironico oppure č la prima volta che posti
sulla musica che non ti piace...


title: dischi brutti ed inutili

text:
no... sinceramente lo trovo un disco "gia' sentito"... vuoto...noiso...etc
etc... non posso farmelo piacere per forza.... questo NOn vuol dire che sia
un brutto disco rock... solo che e' semplicemente come mille altri.... ed a
certi artisti si chiede piu' coraggio.... non credi? Lanegan ha talento...
ma ne usa un 30%.... ho forse ha solo il 30% di talento? :_)
questo disco
e' peggio del patti Smith dellos corso anno, ad esempio... dischi che si
"possono ascoltare" ma che se non si ascoltano e' uguale... tutto li'...
spero di essere stato chiaro. :-)



title: dischi brutti ed inutili

text:
Fil ha scritto:
> Il giorno Sun, 04 Nov 2001 01:33:41 GMT, hoooookeeerr!!!!!!! scrisse
> > confluence
> >
> Hisser per me è meglio; e a entrambi preferisco Chore of Enchantment...
> quello nuovonuovo lo sentisti già?
> io cmq quel nudismo sonoro ostentato dal Gelb solista lo reggo solo fino
> a un certo punto; ma conosco in effetti diversi fan di GS e Gelb che
> dovessero scegliere quale discografia buttare dalla proverbiale torre,
> sceglierebbero quella del gruppo. OP8 gran bel disco.
Totalmente d'accordo con quanto scritto da Fil. Non so perché ma la
produzione eccessivamente spuria, dichiaratamente lo-fi del Gelb solista non
mi ha mai entusiasmato particolarmente. Gli "scarti di lavorazione" possono
a volte essere suggestivi ma su "Confluence", per conto mio, si passa
abbondantemente la misura...
Assai meglio, dunque, la produzione con i Giant Sand ("Chore of
enchantment", ad es., è un album non immediato, che cresce molto col passare
del tempo) e il bellissimo OP8...



title: dischi brutti ed inutili

text:
Il giorno Sun, 04 Nov 2001 12:15:03 GMT, Morris Lord of the Wolves
scrisse
> Assai meglio, dunque, la produzione con i Giant Sand
>
aggiungo solo che nonostante Chore Of Enchantment mi sia piaciuto, i
migliori GS per me sono quelli dei primi due dischi (Valley Of Rain e
Ballad Of A  Thin Line Man), seguiti a ruota da quelli di Glum.
Ciriciao
--
Fil


title: dischi brutti ed inutili

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z121Z105Z112...@usenet.iol.it...
> no... sinceramente lo trovo un disco "gia' sentito"... vuoto...noiso...etc
> etc... non posso farmelo piacere per forza....
Ci mancherebbe
> questo NOn vuol dire che sia
> un brutto disco rock... solo che e' semplicemente come mille altri.... ed
a
> certi artisti si chiede piu' coraggio.... non credi? Lanegan ha talento...
> ma ne usa un 30%.... ho forse ha solo il 30% di talento? :_)
Credo che Lanegan metta qualcosa nel piatto che nessun altro potrebbe. Non è
una questione prettamente "musicale", anche se IMHO il disco si difende
egregiamente anche per come suona (dico, la corposità delle chitarre, quegli
effetti sfrangiati a disturbare, la voce che lavora per sottrazione come
trattenuta sull'orlo di un qualche delirio...).
> questo disco
> e' peggio del patti Smith dellos corso anno, ad esempio... dischi che si
> "possono ascoltare" ma che se non si ascoltano e' uguale... tutto li'...
> spero di essere stato chiaro. :-)
Chiarissimo. D'altra parte, di dischi che "anche se non si ascoltassero" ce
ne sono un mare. Secondo molti miei conoscenti, praticamente TUTTI ;-)
ciao
nello


title: Sceneggiatori di lost.


title: Sceneggiatori di lost.

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:45eb462f$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=0v8F57nvlgs
>
Cmq resta il più grande telefilm degli ultimi anni.


title: Sceneggiatori di lost.

author: Mendoza

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:553jimF...@mid.individual.net...

Francamente no: è prolisso, dai tempi dilatati all'inverosimile (non accade
nulla per interi episodi), e soprattutto, già dalla prima serie capisci che
non finirà mai perchè nessuno l'ha scritta, una plausibile fine. E' una
never ending story, come Beautiful.
Meglio le repliche di Don Matteo...vedere Trinità con la paresi facciale,
vestito da prete, che gira in bici, è impagabile.
Continuavano a chiamarlo Mendoza.


title: Sceneggiatori di lost.

author: Massimo

text:
--
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> wrote in message
news:553jimF...@mid.individual.net...

questo non lo so.
Dic erto e' appassionante.
Comunque Prison Break lo preferisco ed ora mia figlia mi sta coinvolgendo in
Heroes che non scherza lo stesso....
Insomma sto finendo male (a seguire serie su serie...)
;-)
max
>
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib


title: Sceneggiatori di lost.

author: francesco

text:
johndrake ha scritto:

Prison Break vince a mani basse. E la seconda stagione è anche meglio
della prima.
Francesco
(comunque le prime 2 stagioni di lost mi sono piaciute un sacco)


title: Concerto Roger Waters

author: Donluccio

text:
Qualcuno di voi per caso e' andato al concerto di Roger Waters a Milano...??
Volevo sapere che canzoni canta. Cioč quante del suo repertorio, e quante di
quelle dei Pink Floyd.
    Grazie
DON.


title: Concerto Roger Waters

author: Museeuw

text:
"Donluccio" <
a.li...@installazioniimpianti.it
> ha scritto nel messaggio
news:abo3ta$6poa$1...@stargate1.inet.it...

www.intheflesh2002.com


title: Concerto Roger Waters

author: ZoSo

text:
C'è tutto quel che c'è da sapere! ;o)
http://www.split.it/users/aboz/articoli.asp?Id=43


title: Poggio Murella Festival

author: Hotteterre

text:
Salve.
Volevo segnalarvi che il 25 e 26 Agosto si svolgerà a Poggio Murella (in
Toscana, vicinissimo alle Terme di Saturnia) la I^ edizione del "Poggio
Murella Festival, Blues e dintorni".
Programma e info su
www.antoniomancini.it/festival.html
Ciao e grazie


title: Quadri, Ceramiche e Musica

author: Samuele Grilli

text:
--
==================================
Samuele Grilli
Visit Arts and music homepage
quadri, ceramiche e musica
pictures, ceramics and music
http://digilander.iol.it/musicarte
==================================


title: (photo)  Why ?   - ex Clouddead -

author: Huncke Zanardy

text:
 al jail di Legnano..
pensavo ad un suono + sporco.. a volte con il controcanto vocale mi
sembrava di sentire i beach boys  : /
http://www.lostinspace.splinder.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Punk Giapponese

author: Ivan

text:
Lo adoro.
Cerco qualunque cosa di Teengenerate e Guitar Wolf.
Mi aiutate
?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Punk Giapponese

author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
> Lo adoro.
> Cerco qualunque cosa di Teengenerate e Guitar Wolf.
> Mi aiutate
> ?
Guitar Wolf non è per nulla imprescindibile. Anzi, pure bruttino, direi.
i Teengenerete invece probabilmente sono una delle migliori band del punk
degli anni '90. Oltre all'album "Get Action" (Crypt Records), fondamentale,
ti consiglio anche la racciolta di singoli "Smash Hits" su Estrus e i due
10" Audio Recordings (probabilmente la loro prova migliore) e Savage (su
SFTRI).
Parlando strettamente di rock'n roll, i Teengenerate imho sono una spanna
sopra i New Bomb Turks: se questi ultimi sono decaduti in modo
impressionante dopo il primo disco, i nipponici non hanno mai fatto uscire
niente che potesse essere definito un po' sottotono.
Credo che sia tutto in catalogo, quindi non ti sarà difficile reperire
qualcosa (Get Action lo trovi sicuramente da Goodfellas...)
cià,
f.


title: Punk Giapponese

author: Walter De Villa

text:
"hoooookeeerr!!!!!!!" ha scritto nel messaggio
> Credo che sia tutto in catalogo, quindi non ti sarà difficile reperire
> qualcosa (Get Action lo trovi sicuramente da Goodfellas...)
Aiutiamo i più piccoli, vai sul sito della Mad Driver Records, lo trovi
subito.
ciao
walter


title: Punk Giapponese

text:
> Aiutiamo i più piccoli, vai sul sito della Mad Driver Records, lo trovi
> subito.
Vero...grande Goti (a parte che se non sbaglio è juventino)...ma Mad Driver
esiste ancora? Io ci compravo 5-6 anni fa, poi mi sembra che i prezzi
aumentarono per problemi siae e smisi di acquistare...anche perché avevo
preso tutto quello che mi interessava, bene o male. Se mi mandi il link al
sito, vado a vedere se si trova ancora il cd del primo dei Forgotten
Rebels...
cià,
f.


title: Punk Giapponese

text:
"hoooookeeerr!!!!!!!" ha scritto nel messaggio
> ma Mad Driver
> esiste ancora?
Viva e vegeta!
> Se mi mandi il link al
> sito, vado a vedere se si trova ancora il cd del primo dei Forgotten
> Rebels...
Semplice:
www.maddriver.it
 . C'è il catalogo, se hai problemi a scaricarlo
te lo mando io via e-mail. Se non lo hai già tra i dischi nuovi
dell'etichetta vale la pena acquistare sicuramente l'LP dei Killer Klown
"Satan's rock". Il rock'n'roll italiano alla riscossa!!!
ciao
walter


title: Punk Giapponese

text:
Anche io adoro i Teengenerate e derivati (Raydios,Firestarte etc.)
Se non t piacciono i Guitar Wolf e hai roba di cui ti vuoi disfare io
cerco tutto (anche compilations dove compaiono)
Anche se conosci terzi che vendono roba loro fammelo sapere.
saluti


title: Punk Giapponese

text:
Lo conosco bene il Goti e la sua maddriver.
Compro parecchia roba da lui , e' un grande e invito tutti a visitare
il suo sito.
Io non parlavo di album e 10 pollici.
In relazione ai teengenerate io cerco 7 pollici split e compilations.
Per i Guitar Wolf e' ancora piu' dura.
A parte gli albuma su matador, trovare gli altri e' un casino a meno
che non li paghi 30 / 60 euro.
Stesso discorso per 7 pollici split e compilation che sono
difficilissimi da reperire ea prezzi mostruosi.


title: Punk Giapponese

text:
> Stesso discorso per 7 pollici split e compilation che sono
> difficilissimi da reperire e a prezzi mostruosi.
Guarda, credo che tutti i 7" siano raccolti in Smash Hits (ho pure il poster
in camera, eh eh...), su Estrus (
www.estrus.com
). Inoltre tempo fa  (ma si
parla di 5-6 anni fa) avevo trovato un 7" live su VML (l'etichetta di Joey
Vindictive), veramente veramente figo, anche se registrato malissimo...
Ti interessa solo roba giapponese (pure i Registrators sono carini)
(toh...ma guarda, blow up ne aveva giusto fatto uno special... ;-)) oppure
ti fa di dare un ascolto a bands immense come Rip Offs, Brides e soprattutto
i Devil Dogs (credo la miglior punk rn'r band di sempre...)?
ciao ciao,
f


title: Punk Giapponese

text:
"hoooookeeerr!!!!!!!"
> avevo trovato un 7" live su VML (l'etichetta di Joey
> Vindictive), veramente veramente figo, anche se registrato malissimo...
Se ce l'hai ancora è possibile averne un assaggino?
> i Devil Dogs (credo la miglior punk rn'r band di sempre...)?
Su questo non ci giurerei troppo. Io voto per i primi Oblivians...
ciao
walter


title: Punk Giapponese

text:
> > avevo trovato un 7" live su VML (l'etichetta di Joey
> > Vindictive), veramente veramente figo, anche se registrato malissimo...
>
> Se ce l'hai ancora è possibile averne un assaggino?
Volentieri... appena rimetto in sesto la mia piastra casette, che ormai è in
disuso da 2/3 anni...
> Su questo non ci giurerei troppo. Io voto per i primi Oblivians...
...nzomma...gli Oblivians erano fighi, ma forse un po' troppo "marcioni" per
i miei gusti. Praticamente tutto il catalogo Crypt è da avere,  dai Lazy
Cowgirls ai DM Bob & the Deficits, dai Dirtys ai New Bomb Turks (che prima
di approdare su Epitaph facevano dei gran dischi, soprattutto il primo...).
Certo che come i Devil Dogs non c'è niente, imo. Mi fanno ridere quelli che
incensano International Noise Conspiracy, Hives e compagnia bella...
ciao...
f.


title: Punk Giapponese

text:
Devil Dogs, Registrators etc..li conosco tutti e mi piacciono
parecchio ma mi e' nata questa passione per Guitar wolf - Teengenerate
e prima o poi avro' le discografie complete.
Lo so che c'e' Smash Hits ma io vogli oproprio tutto.
Qualcosa tramite Ebay e Distro straniere l'ho gia' trovata.


title: [Disco kosmische italiano '70 dimenticato da rivalutare] ...Elektriktus !

author: stanz

text:
Pochissimo è noto dei misconosciuti Elektriktus,
titolari di un solo Lp uscito nel 1976 per la
PDU dei Popol Vuh, Cacciapaglia, Cosmic Couriers ecc.
denominato "Electronic Mind Waves" e
con peculiarità molto interessanti
Magnetiche e fluide onde sonore di natura
prettamente ambientale (Frequencer Departure Flying At Daybreak)
si concretizzano in strutturazioni molto più calde
del concetto di 'teutonico', a volte articolate in senso
ritmico-percussivo e jazzato (First Wave),
curiosamente avvicinandosi, ma dalla parte opposta,
a certi sestanti hancockiani.
C'è anche molto altro, certo noise alla Conrad Schnitzler
di Power Allucination, le vibrazioni neu-metamatiche di
Second Wave con sibili che evocano il Celestial Ocean
dei Brainticket. Viene alla fine da pensare che sia stato
un disco fatto da qualche fuoriuscito di quest'ultimi,
chissà se si saprà mai chi fossero.
bye
s


text:
stanz ha scritto:
> Pochissimo è noto dei misconosciuti Elektriktus,
E invece si è scoperto (se è vero) che era nientemeno che
Andrea Centazzo sotto pseudonimo:
http://tinyurl.com/qz68p
"In realta' sotto questo nome si nascondeva uno dei piu' grandi
  musicisti di free jazz europeo, cioe' il nostro italianissimo Andrea
  Centazzo, che con la sua Ictus, ha pubblicato un sacco di bellissimi
  lp di free jazz "
Qualcuno sa altro?
s


title: Possibile una pax auditiva?

author: BonnyPrinceMorris

text:
Porca miseria, a me piacciono sia le cose nuove sia quelle vecchie.
Sia quelle indie, sia quelle major.
Apprezzo certo prog come certo post-rock.
Ci sono periodi (la maggior parte...) nei quali riesco ad ascoltare solo
folk e country, ed altri in cui devo darmi alle avanguardie.
Ci sono giorni estivi malinconici che mi fanno mettere sul lettore Early
Day Miners e i Fairport Convention ed altri in cui *devo* metter su Jim
O'Rourke e il glam-rock.
Ma possibile che su questo ng non si riesca mai a far convivere queste
due anime apparentemente contrapposte?
Possibile che debba esserci necessariamente il partito degli stanzisti
contrapposto a quello degli hookeristi?
Io mi rifiuto di appartenere a questi due schieramenti e continuo a
sostenere la liceità dell'ascolto di Nilla Pizzi subito dopo i Flying
Luttenbachers. E della Mahavisnu Orchestra subito dopo Nilla Pizzi.
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

author: Bohemian Senza Borsello

text:
"BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
> Io mi rifiuto di appartenere a questi due
schieramenti e continuo a
> sostenere la liceità dell'ascolto di Nilla Pizzi
subito dopo i Flying
> Luttenbachers. E della Mahavisnu Orchestra subito
dopo Nilla Pizzi.
L'unico appunto a questo discorso è: come fa una
persona che ama "sentire suonare" gli strumenti ad
apprezzare le rozze amigdale sonore di gruppi come i FL
e a non sentire uno stacco assurdo nel tipo di ascolto
che tu fai. In fondo la Pizzi e McLaughlin hanno
qualcosa in comune, erano e rimangono grandi
professionisti evoluti nei loro rispettivi generi
Piuttosto, ecco un argomento di meditazione.
I gruppi indie sono professionisti o no? Questo
potrebbe essere un ottimo argomento di un sondaggio.
Sanno usare bene la voce? Gli strumenti? Gli
Spiritualized ad esempio saprebbero suonare un pezzo di
John Renbourn in maniera fluida e professionale? Il
contrario funzionerebbe di certo: se Renbourn si mette
a suonare un brano di tre accordi degli Spiritualized
lo farebbe bene, in un attimo e sicuramente
migliorandolo.
Di qui il concetto di "professionismo" nella scena
indie. Chi sa veramente suonare? Chi è competente e chi
è dilettante? E fino a che punto un musicista
palesemente dilettante può essere considerato, a furor
di critica, un professionista?
byx


title: Possibile una pax auditiva?

author: david

text:
BonnyPrinceMorris wrote:
>
> Porca miseria, a me piacciono sia le cose nuove sia quelle vecchie.
> Sia quelle indie, sia quelle major.
> Apprezzo certo prog come certo post-rock.
> Ma possibile che su questo ng non si riesca mai a far convivere queste
> due anime apparentemente contrapposte?
> Possibile che debba esserci necessariamente il partito degli stanzisti
> contrapposto a quello degli hookeristi?
Concordo su tutto e aggiungo: questo NG potrebbe essere una miniera dove
scoprire musica che non si conosce, allargare i propri orizzonti,
proporre agli altri utenti quel che ci piace ed appassiona.
Mi domando che bisogno ci sia di post nei quali non si fa altro che
gettare fango su quel che non piace, eppure il NG ne abbonda.
Servono a qualcuno/qualcosa se non a soddisfare l'ego di chi li scrive?
David Mariotti


title: Possibile una pax auditiva?

author: Doc

text:
In ugMM8.23075$
5i1.8...@news2.tin.it
, Bohemian Senza Borsello,
qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa, il 9-06-2002 19:30 ha scritto:
> Gli
> Spiritualized ad esempio saprebbero suonare un pezzo di
> John Renbourn in maniera fluida e professionale? Il
> contrario funzionerebbe di certo: se Renbourn si mette
> a suonare un brano di tre accordi degli Spiritualized
> lo farebbe bene, in un attimo e sicuramente
> migliorandolo.
perchč? potrebbe darne una diversa interpretazione, ma non necessariamente
lo migliorerebbe, anzi, potrebbe peggiorarlo.
interpretazione, arrangiamenti, non contano piů una mazza?
sei bravo a suonare quindi interpreti tutto a meraviglia, sei meno bravo
quindi lascia perdere?
ma per favore...
 un Doc 'non professionista (della musica)'


title: Possibile una pax auditiva?

author: hhhoookkkeeeerrr!

text:
io resto hucherista. almeno sono coerente.
stanz un mese fa era in periodo lounge e tutto il resto č noia.
poi č passato al epriodo postrock e tutto il resto č noia
ora č nel periodo čassatista e tutto il resto č noia.
eccheccazzo.
mi permetto solo di appoggiare quello che scrivve madtp: un progster non
potrŕ mai dare una chance all'indie. io al prog ne ho data piů di una, ma
purtroppo non mi ha mai convinto. sarŕ per il solito discorso delle
stempiature e delle code, ma a me il prog non dice e non dirŕ assolutamente
niente. non posso farci niente. mi lascia indifferente cosě come mi lascia
indifferente l'ultimo singolo di marinarei.
eccheccazzo.
f.


title: Possibile una pax auditiva?

text:
> se Renbourn si mette
> a suonare un brano di tre accordi degli Spiritualized
> lo farebbe bene, in un attimo e sicuramente
> migliorandolo.
questa è veramente bella.
davvero.
da zelig.
f.


title: Possibile una pax auditiva?

author: Al-Farid

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D0392...@temainf.it...
kut
>  questo NG potrebbe essere una miniera dove
> scoprire musica che non si conosce, allargare i propri orizzonti,
> proporre agli altri utenti quel che ci piace ed appassiona.
>
Eccellente, David! -se mi è consentito: la musica come elemento di
avvicinamento e non di separazione e "sfogatoio".
Ciao :)
Al-Farid


title: Possibile una pax auditiva?

author: Switters

text:
"david" <
da...@temainf.it
> wrote in message news:3D0392...@temainf.it...
> >
> Concordo su tutto e aggiungo: questo NG potrebbe essere una miniera dove
> scoprire musica che non si conosce, allargare i propri orizzonti,
> proporre agli altri utenti quel che ci piace ed appassiona.
ed invece e' una miniera chiusa....anzi...e' uno stadio noioso.... sembra
una partita di Cricket, dove tutti fanno finta di capire.... e di
appassionarsi! e si rimane 5 giorni a parlare delle stesse cose..(la stessa
durata di una partita di Cricket).
>
> Mi domando che bisogno ci sia di post nei quali non si fa altro che
> gettare fango su quel che non piace, eppure il NG ne abbonda.
> Servono a qualcuno/qualcosa se non a soddisfare l'ego di chi li scrive?
si David, servono... a rompere i coglioni alla maggioranza e a farli stare
zitti... cosi' si prendono il "trono" che gli altri, comunque, non vogliono
e a cui non interessa....
qua' c'e' gente che fa "finta" di avere ottimi gusti e altri che fanno finta
che non sanno nulla... ovviamente questi ultimi sono gli unici che hanno
ottimi gusti sia musicali che di altro e che si godono veramente la
vita....;)
ciao
Massimo
ps) ti sei ripreso? ;)
>
> David Mariotti


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Al-Farid" <
ety...@inwind.it
> wrote in message
news:ae071a$2h8u5$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
altri utenti quel che ci piace ed appassiona.
> >
>
> Eccellente, David! -se mi è consentito: la musica come elemento di
> avvicinamento e non di separazione e "sfogatoio".
>
aggiungo e correggo... la musica coem elemento di vita e divertimento e meno
filosofia e seghe mentali...(e vale anche per te, professore...;) )
> Ciao :)
ciao anche a te.
Massimo
> Al-Farid
>
>


title: Possibile una pax auditiva?

text:
> qua' c'e' gente che fa "finta" di avere ottimi gusti e altri che fanno
finta
> che non sanno nulla...
c'è pure gente che fa finta di non sapere i congiuntivi.


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"hhhoookkkeeeerrr!" <winnie_...@SPAMlibero.it> wrote in message
news:IANM8.27378$86.6...@twister1.libero.it...

sapere i congiuntivi non e' garanzia assoluta di elasticita' mentale. Forse
ad alcuni saper bene i congiuntivi ha "seccato" il cervello e gli rimane
solo l'arroganza e la caffonaggine (anche di evidenziare gli errori degli
altri...) di sentirsi il "primo della classe" e godono quando sembra che gli
dicano una cosa simile... ma si va'....:
Sei il capoclasse.


title: Possibile una pax auditiva?

text:
DIY
una fede.
mat


title: Possibile una pax auditiva?

author: Ciropizza

text:
Nel Post winnie_...@SPAMlibero.it ha scritto:
> io resto hucherista. almeno sono coerente.
> stanz un mese fa era in periodo lounge e tutto il resto è noia.
> poi è passato al epriodo postrock e tutto il resto è noia
> ora è nel periodo èassatista e tutto il resto è noia.
> eccheccazzo.
> mi permetto solo di appoggiare quello che scrivve madtp: un progster non
> potrà mai dare una chance all'indie. io al prog ne ho data più di una, ma
> purtroppo non mi ha mai convinto. sarà per il solito discorso delle
> stempiature e delle code, ma a me il prog non dice e non dirà assolutamente
> niente. non posso farci niente. mi lascia indifferente così come mi lascia
> indifferente l'ultimo singolo di marinarei.
> eccheccazzo.
> f.
>
su su ucher... non devi sre ucherista.
-he poi nel dire che sei ucherista già contravvieni
al fatto che nessuno può dire di sre se stesso senza
sre altro, secondo me- ovvero, che si deve sre senza dirlo,in quanto
ti poni come soggetto e come oggetto, il che è,
con buona pace di husserl, contradittorio-
anche perchè in fondo sei buono pure te :) -credo-
visto che non ti conosco-
quel che voglio dirti, e dire, che la chance
all'indie lhanno data e magari non gli è piaciuto, punto così
come a te non è garbato il prog...
che poi, si debba sre integralisti, credo si sia in errore...
ma non tanto per i gusti personali, in cui tu puoi
srlo quanto vuoi -fosse per me manderei a morte
i gruppi che non conosco in quanto tali..- quanto per
il fatto che a star qui al livello di bega calcistica...
ovvero: se la realtà che ci circonda, musicale e non,
non è nientaltro che il mondodellavita husserliano,
ovvero la rappresentazione che diamo noi alla realtà
precategoriale, e quindi è un prodotto della nostra
soggettività, come potremmo sindacare su di essa????
credo che si possa invece consigliare e discutere
in termini di "punti di vista" e non obiettivare i suddetti..
con questo, quotando male david mariotti
> questo NG potrebbe essere una miniera dove
> scoprire musica che non si conosce, allargare i propri orizzonti,
> proporre agli altri utenti quel che ci piace ed appassiona.
> Mi domando che bisogno ci sia di post nei quali non si fa altro che
> gettare fango su quel che non piace, eppure il NG ne abbonda.
> Servono a qualcuno/qualcosa se non a soddisfare l'ego di chi li scrive?
con buona pace dei guerrafondai, che poi si litiga per soddisfare
e sfogare la nostra voluptas concurrendi, vorrei dire
che il ng è qui per questo e nulla oltre -nulla più no:
mi diverte leggere i post "in più" di uno switters in piena forma
o le acrobazie verbali di martin venator (..davvero bello..) o
i post vita-vissuta di afra....
che cè di male a volersi bene?
un po' di solidarietà...
ovvio: allo scontro risponderei indifferenza, e niente più..
F.
--
i: io so che lei è qui da un'ora e ancora non mi ha detto
niente! mi parla di scarpe, di asili, di mamme, dell'estate
del 1972... e magari ora mi farà anche la storia della sua
generazione!
m: non si preoccupi...io mica lo so cos'è, la mia generazione;
so che c'era Ignazio, Maria... io... c'ero anch'io...e...
stavamo ancora in casa coi nostri genitori; un anno è nevicato,
un altr'anno sembrava dovesse esserci un colpo di Stato....
a un certo punto andavamo tutti, era d'estate, andavamo tutti
in Portogallo... non mi ricordo più perché... sì! per andare a
vedere un colonnello: si chiamava Otello de Carvalho... chi era?


title: Possibile una pax auditiva?

text:
no.
che palle.
se i panozzi non si davano coi metallari noi nn saremmo qui.
è giusto che i proggaroli si diano coi postpaninari.
io sono orgoglioso di essere un post paninaro.
con le mie derive glitch ai pet shop boys.
coi gruppi dei miei amici (candies) che fanno le cover dei tears for
fears (questa è vera)
con il mio gran ristoro che fa seguito ai burghy (questa la capiscono
i genovesi)
con il mio linguaggio emo, diretto discendente dei peggio idiomi
regionali panozzi
i progster sono tutti figli dei metallari che erano figli dei progster
anni 70.
punta davanti a black widow sabato prossimo.
vi sconfiggeremo in casa vostra.
grande umiliazione e vi rimanderemo di donde ne siete venuti.
e avremo di nuovo gli anni 90 metal-free con quel retrogusto di menta
che spezza e  spacca.
:)
mat


title: Possibile una pax auditiva?

author: Paolo Sforza

text:
"Bohemian Senza Borsello" <qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa> ha scritto
nel messaggio news:ugMM8.23075$5i1.8...@news2.tin.it...
> "BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
> Piuttosto, ecco un argomento di meditazione.
> I gruppi indie sono professionisti o no? Questo
> potrebbe essere un ottimo argomento di un sondaggio.
> Sanno usare bene la voce? Gli strumenti?
Bisogna vedere cosa intendi tu per saper suonare bene. Non mi dirai che stai
ancora ai concetti che il 'bravo' musicista è quello che ha studiato, che
conosce le scale, che è veloce eccetera...
> Di qui il concetto di "professionismo" nella scena
> indie. Chi sa veramente suonare? Chi è competente e chi
> è dilettante? E fino a che punto un musicista
> palesemente dilettante può essere considerato, a furor
> di critica, un professionista?
Ma è così importante? io sarò un sempliciotto ma per me la musica è una
forma d'arte, mi interessa poco il 'professionismo', quello a mio avviso
riguarda il rapporto del musicista con i colleghi di studio, di palco, e col
pubblico; un musicista è un artista e a me quello interessa.


title: Possibile una pax auditiva?

author: passante

text:
"Doc" <
lfs...@tiscali.it
>
> interpretazione, arrangiamenti, non contano più una
mazza?
No, perchè come in tutte le cose della vita, "si sa
fare" o "non si sa fare".
L'arte è anche abilità, non è solo vago sentire. La
musica poi è soprattutto matematica, anche se i vari
orecchi relativi/assoluti vorrebbero farci credere il
contrario.
> sei bravo a suonare quindi interpreti tutto a
meraviglia, sei meno bravo
> quindi lascia perdere?
Sarebbe un ottima idea, una prassi auspicabile. Avremmo
molta meno musica, ma eccellente. Non credi che con i
20.000 dischi giornalieri attuali l'arrangiamento del
pezzo "x" mio, tuo, suo...sia inutile? Inutile in primo
luogo perchè difficilmente avrà particolari qualità di
urgenza/necessità per giustificarne un' esistenza, poi
perchè di fronte ai veri grandi della musica rock, pop,
classica, jazz il vano musicare postmodern al 99,999 %
sparisce
> ma per favore...
Favore cosa? Scusa tanto, i "favori" dovrebbero farceli
ben altri...
ciao


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Madt.P:" ha scritto:

Naaaaa, Matteo.
Se fosse davvero così Hooker non ascolterebbe (e non incenserebbe) i 90
Day Men e gli Aloha.
Nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si trasforma.
E anche nell'emo-core ci sono non pochi ingredienti tradizionali. Cosa
sarebbe Owen se non ci fosse mai stato Nick Drake?? ;-) Oppure: perché
piacciono i Calexico? Risposta: perché in fondo richiamano al country e al
folk di un trentennio fa e a tutti quei suoni "ancestrali" che volenti o
nolenti ci portiamo dentro...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
news:3D03B306...@NOSPAMlibero.it...
 Cosa
> sarebbe Owen se non ci fosse mai stato Nick Drake?? ;-)
questa e' bella! perche' Nick Drake giocava a pallone?
:D
>
>


title: Possibile una pax auditiva?

text:
Bohemian Senza Borsello ha scritto:
> se Renbourn si mette
> a suonare un brano di tre accordi degli Spiritualized
> lo farebbe bene, in un attimo e sicuramente
> migliorandolo.
Questa è una gran cazzata. La "scienza infusa del suono" non la possiede
nessuno, né Renbourn, né gli Spiritualized né Leone Di Lernia.
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

text:
Switters ha scritto:

Tornatene nel tuo OT, vah :-PPP
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Switters" <
swit...@yahoo.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3d03a...@mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com...
> aggiungo e correggo... la musica coem elemento di vita e divertimento e
meno
> filosofia e seghe mentali...(e vale anche per te, professore...;) )
Cos'è, vuoi litigare anche con me adesso?
                          00
A proposito di Filosofia e di professori: che ne dici di un ipotetico
studente che abbia mal digerito Nietzsche e che riesca a definirsi solo in
contrapposizione a qualcun altro?
Questa "ansia da competizione" peraltro rientra assai poco nella mia
concezione di Sinistra.
Ciao
Al-Farid


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Madt.P:" <
madtpN...@fastwebnet.it
>
> i progster sono tutti figli dei metallari che erano
figli dei progster
> anni 70.
Questa te l'hanno insegnata a scuola o hai dovuto
sforzare un encefalo ormai stressato da anni di indie
rock? :-))))
Non ti è mai passato per la cervice che si può arrivare
al prog dal folk o dalla psichedelia?
> e avremo di nuovo gli anni 90 metal-free con quel
retrogusto di menta
> che spezza e  spacca.> :)
Veramente era un retrogusto di hard rock putrefatto e
lasciato andare a male, quello che nei '70 la presenza
benefica delle varie Harvest, Vertigo & C avrebbe
controllato fino alle punte dei capelli prima di far
arrivare su un disco. Pensa solo alla infima qualità
dei batteristi di Seattle confrontati con quelli
hard-jazz-blues oriented dei vari Patto, May Blitz,
Bakerloo e molti altri...altri tempi, altra classe e
soprattutto, nulla del Metal di cui cianci (che trovi
più nell'operato in background di tanti
'novantisti'...ma voi la storia del rock non la
conoscete, la raccontate solo perchè l'avete letta da
qualcuno)
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
> > se Renbourn si mette
> > a suonare un brano di tre accordi degli
Spiritualized
> > lo farebbe bene, in un attimo e sicuramente
> > migliorandolo.
>
> Questa è una gran cazzata. La "scienza infusa del
suono" non la possiede
> nessuno, né Renbourn, né gli Spiritualized né Leone
Di Lernia.
La cazzata la sostieni tu, caro mio. Perchè se vai a
confrontare Hope Sandoval con Patti Waters, la
differenza c'è. Ed è classe, professionismo,
sensibilità e soprattutto, TALENTO. Se Renbourn rifà
gli Spiritualized, li rifà *sicuramente* meglio, così
come la Waters alle prese con un pezzo qualsiasi dei
Mazzy Star, di per sé mediocrissimi nella loro inutile
"indiezza" sciacquettante per amanti del vacuo. E'
palese che il mediocre si migliora migliorandolo: è nei
termini, è nell'affermarlo, è nel dirlo. E' il passare
da uno stato entropico disordinato ad uno stadio di
organizzazione, di costruzione, di "intelligenza
sonora". E' il non essere Lemmings che si tuffano da
una rupe qualsiasi, ma che accettano di costruire un
mondo alle loro spalle.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
BonnyPrinceMorris ha scritto:
> Se fosse davvero così Hooker non ascolterebbe (e non incenserebbe) i 90
> Day Men e gli Aloha.
> Nulla si crea e nulla si distrugge: tutto si trasforma.
> E anche nell'emo-core ci sono non pochi ingredienti tradizionali. Cosa
> sarebbe Owen se non ci fosse mai stato Nick Drake?? ;-) Oppure: perché
> piacciono i Calexico? Risposta: perché in fondo richiamano al country e al
> folk di un trentennio fa e a tutti quei suoni "ancestrali" che volenti o
> nolenti ci portiamo dentro...
E aggiungo: che cos'è il catalogo Temporary Residence (Cerberus Shoal,
Tarentel, Halifax Pier, Lumen, Sonna...) se non *prog che non sa di esserlo*?
Torno a dire: c'è prog e prog, come c'è indie e indie. Fare di tutta l'erba un
fascio è sempre e comunque sbagliato. Impariamo a distinguere: c'è del buono e
del cattivo in tutte le musiche. Personalmente ritengo sia meglio ascoltare i
Cerberus Shoal - vivi, vegeti ed "evolutivi" - che stare ad ascoltare le
ultime, stanche, insignificanti produzioni dei Guided By Voices...
E concludo: non continuiamo a vedere il mondo nella tonalità bianca e in
quella nera. In mezzo ci sono anche un'infinità di sfumature di grigio...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

text:
passante ha scritto:
> La cazzata la sostieni tu, caro mio. Perchè se vai a
> confrontare Hope Sandoval con Patti Waters, la
> differenza c'è. Ed è classe, professionismo,
> sensibilità e soprattutto, TALENTO. Se Renbourn rifà
> gli Spiritualized, li rifà *sicuramente* meglio, così
> come la Waters alle prese con un pezzo qualsiasi dei
> Mazzy Star, di per sé mediocrissimi nella loro inutile
> "indiezza" sciacquettante per amanti del vacuo. E'
> palese che il mediocre si migliora migliorandolo: è nei
> termini, è nell'affermarlo, è nel dirlo. E' il passare
> da uno stato entropico disordinato ad uno stadio di
> organizzazione, di costruzione, di "intelligenza
> sonora". E' il non essere Lemmings che si tuffano da
> una rupe qualsiasi, ma che accettano di costruire un
> mondo alle loro spalle.
Stanz, tu sei a digiuno di ascolti contemporanei e pretendi di giudicare
un intero universo da 1-2 ascolti dell'ultimo disco di Hope Sandoval. Mi
spiace ma questo è tutto fuorché un parametro obiettivo...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

author: Johnny Guitar

text:
On Sun, 09 Jun 2002 17:06:35 GMT, BonnyPrinceMorris
<universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
(cut)
Maurizio, io e te dobbiamo fondare un partito...Anche se, pensandoci
bene, non mi piace star dentro ai partiti...potremmo piuttosto fare un
movimento...il fatto è che sono troppo pigro...facciamo che ognuno sta
a casa sua ad ascoltare quello che gli va, e che gli altri si inculino
(pardon).:-)
ciao
JG
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>From: "passante"
>Sarebbe un ottima idea, una prassi auspicabile. Avremmo
>molta meno musica, ma eccellente.
Insomma, un po` come coltivare i pomodori. Meno raccolti, piu` qualita`.
Allora, fammi capire il meccanismo :
io sono un musicista, e il sapere che invece di 27.000 dischi all`anno ne
escono solo 5.000 mi da automaticamente piu` professionalita` e padronanza
dello strumento. Una specie di karma invisibile.
Ma ragazzi, diciamo pure le cose come stanno : la musica  ormai e` esplosa, ci
sono migliaia di gruppi, ed e` impossibile seguire il tutto. Su questo il Kane
ha un po` ragione, ci sono probabilmente gruppi validi in Indonesia. L`unica
alternativa per chi era abituato ad essere idolatrato come "conoscitore" e
"critico", e` quella di cercare di convincere la gente che
tutti i dischi che escono adesso sono merda piu` completa, ed e` per questo che
loro non li ascoltano ( 27.000 : 365 giorni, fate un po` voi i conti).
Ovviamente, poi, bisogna camuffare il tutto con un po` di cultura, per cui
eccoci ai proclami escatologico-apocalittici, "il mondo e` ormai una merda" .
Inoltre, non confondiamo il rock con la scultura o la letteratura : Hendrix and
McCartney non sapevano leggere uno spartito, tu questo lo consideri un
requisito importante per chi fa musica?
La fortuna del rock e` appunto questa : e` la forma estrema di democrazia,
tutti lo possono fare. Per questo e` popolare.
(citazione copiata da Lester Bangs,che se no qualcuno mi becca subito).
N.P.: Pere Ubu - My friend is a stooge for the media priests
greetings
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
>  sei a digiuno di ascolti contemporanei
Pensi che viva sulla luna ? ;-)
>e pretendi di giudicare
Sai bene quanto conosca i Cerberus, i Gybe, i Ros, i
Rachels, e sai anche bene tu stesso, se ti fai cadere
la maschera, quanto effimeri ed evanescenti siano.
La musica di oggi, che tu declami a piena voce
progressiva, è solo una enorme divagazione, un girare
attorno ad una idea che non si riesce più a
ricostruire.
Poi divertiti pure a considerarla immensa, preferisco
l'easy listening del Bangla Desh piuttosto...
> un intero universo da 1-2 ascolti dell'ultimo disco
di Hope Sandoval. Mi
> spiace ma questo è tutto fuorché un parametro
obiettivo...
E' curioso che tu invece ti reputi obiettivo quando sei
al 99% centrato (non dico a livello di ascolto, ma di
testa) sulla musica indie 90/00s, tanto che a più
riprese hai approvato persino l'opus scaruffiano. Se
l'obiettività è questa, se la storia del rock è questo
genere di ottica, allora davvero ascoltiamo qualsiasi
"gnola di domani" che questo sì, è il passo giusto per
raggiungere l'infinito.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
passante ha scritto:
> Sai bene quanto conosca i Cerberus, i Gybe, i Ros, i
> Rachels, e sai anche bene tu stesso, se ti fai cadere
> la maschera, quanto effimeri ed evanescenti siano.
Effimeri ed evanescenti saranno i tuoi cocktail analcolici... ;-)))
> La musica di oggi, che tu declami a piena voce
> progressiva, è solo una enorme divagazione, un girare
> attorno ad una idea che non si riesce più a
> ricostruire.
> Poi divertiti pure a considerarla immensa, preferisco
> l'easy listening del Bangla Desh piuttosto...
Meglio quella del Burkina Faso... ;-)
Ma quale idea da ricostruire? Il mondo per fortuna va avanti ed i
musicisti di oggi, per quanto inevitabilmente legati (come ascolti, per
ovvi motivi) alla musica di ieri, non stanno certo a crogiolarsi nel
loro torpore voyeuristico tra un vinile wyrd-folk ed uno di proto-prog.
Il mondo va avanti, la musica va avanti, si creano nuovi generi, nuove
correnti, nuove tendenze. Che poi si tratti di "buone" o di "cattive"
tendenze è un altro discorso. Ma quel che è certo è che nessuno vuol
ricostruire niente...
> > un intero universo da 1-2 ascolti dell'ultimo disco
> di Hope Sandoval. Mi
> > spiace ma questo è tutto fuorché un parametro
> obiettivo...
>
> E' curioso che tu invece ti reputi obiettivo quando sei
> al 99% centrato (non dico a livello di ascolto, ma di
> testa) sulla musica indie 90/00s,
Che hai fatto, hai installato un trojan nel mio pc con microtelecamera
installata? ;-)
Beh, il tuo trojan è difettoso.
> tanto che a più
> riprese hai approvato persino l'opus scaruffiano.
Se si evitasse di leggere Scaruffi come se si stessero leggendo le
modalità d'uso di un detersivo, forse si smetterebbe di criticarlo a
buon mercato...
> Se
> l'obiettività è questa, se la storia del rock è questo
> genere di ottica, allora davvero ascoltiamo qualsiasi
> "gnola di domani" che questo sì, è il passo giusto per
> raggiungere l'infinito.
Beato chi riesce a raggiungere l'illuminazione con la lounge
progressiva... ;-))
Ma per favore, Stanz: fai meno il bambino e convinciti che ognuno è
libero di ascoltare e di apprezzare quello che ritiene meglio per sé.
Detto questo, come già sostenuto infinite volte, io ascolto *con egual
piacere* la musica del presente come quella del passato.
E per quanto mi riguarda thread concluso, killato e cremato.
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"wire154" <
imnp...@aol.com
>
> io sono un musicista, e il sapere che invece di
27.000 dischi all`anno ne
> escono solo 5.000 mi da automaticamente piu`
professionalita` e padronanza
> dello strumento.
Wire, tu non conosci il potere della "produzione
perfetta".
Nei '70 si facevano pochi dischi ma belli perchč si
passava mezze giornate (GIORNATE) per posizionare i
microfoni. POSIZIONARE I MICROFONI !
Tu hai idea di quanti oggi in uno studio di
registrazione si interessino ai microfoni oggi? Riesci
a renderti conto di quanti dischi nascono solo da tasti
di preset che qualcuno ha tarato per fare dischi adatti
ad un pubblico "medio" (che puň essere anche quello dei
vari Wire del Minnesota che credono ancora che
l'avanguardia possa fare paura?)
> Ovviamente, poi, bisogna camuffare il tutto con un
po` di cultura, per cui
> eccoci ai proclami escatologico-apocalittici, "il
mondo e` ormai una merda" .
Attento che tu vivi in uno stato gestito da un signore
che non ha firmato il protocollo di Kyoto.
Prima di fare il furbino con questi statement, almeno
accertati che lo stato del mondo sia tale da
permetterti di fare il "butthole surfer" su queste
cose.
> Inoltre, non confondiamo il rock con la scultura o la
letteratura : Hendrix and
> McCartney non sapevano leggere uno spartito, tu
questo lo consideri un
> requisito importante per chi fa musica?
Il discorso č che poi quella musica č risultata cosě
bella da essere degna di essere trascritta, cosa che
non si potrŕ certo dire delle litanie dei Cerberus
Shoal.
Inoltre attento che George Martin le sue partiture le
scriveva eccome, altrimenti tu non ascolteresti Eleanor
Rigby ma un insieme di scorregge di accordi degni di un
disco dei tuoi amati Pere Ubu.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
In EmOM8.23405$
5i1.9...@news2.tin.it
, passante,
qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa, il 9-06-2002 21:53 ha scritto:
> No, perchè come in tutte le cose della vita, "si sa
> fare" o "non si sa fare".
> L'arte è anche abilità, non è solo vago sentire.
eh.
>Avremmo
> molta meno musica, ma eccellente. Non credi che con i
> 20.000 dischi giornalieri attuali l'arrangiamento del
> pezzo "x" mio, tuo, suo...sia inutile?
allora perchè vai proponendo che Renbourn reinterpreti gli Spiritualized
(ovviamente meglio di loro, non che io sia un fan degli Spiritualized)? se
ogni Renbourn dovesse rifare qualunque brano fatto da persone che 'non sono
all'altezza', sai quanti dischi (inutili) in più?
bah
Doc


title: Possibile una pax auditiva?

text:
In 94PM8.23590$
5i1.9...@news2.tin.it
, passante,
qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa, il 9-06-2002 22:41 ha scritto:
> Tu hai idea di quanti oggi in uno studio di
> registrazione si interessino ai microfoni oggi? Riesci
> a renderti conto di quanti dischi nascono solo da tasti
> di preset
tipo quelli che c'erano nelle consolle di Abbey Road negli anni '60
(equalizzazione 'pop' e 'classical' già presettate).
microfoni, tasti, e sì che parli di musica.
sempre più sconcertato
Doc


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
> Ma quale idea da ricostruire?
Una idea di un eden perduto. L'idea che guidava il
periodo 1967-1974.
Se poi non l'hai ancora capito, continua a guardarti
avanti e attento alle bucce di banana.
>Il mondo per fortuna va avanti
Fra un po' la Micronesia verrà sommersa, il buco
dell'ozono aumenterà di grandezza, il mondo continuerà
a consumare e il terzo mondo sarà sempre più alla fame.
Ergo, "il mondo per fortuna va avanti". Chapeau.
>ed i  musicisti di oggi, per quanto inevitabilmente
legati (come ascolti, per
> ovvi motivi) alla musica di ieri, non stanno certo a
crogiolarsi nel
> loro torpore voyeuristico tra un vinile wyrd-folk ed
uno di proto-prog.
Massì, nessun ideale, nessuna costruzione o
ricostruzione.
E' proprio vero che è la gente che ha rovinato questa
musica in partenza.
Non è servita a nulla, e infatti Morris ci invita a non
crogiolarsi nel torpore dei suoi eventuali MESSAGGI e
SIGNIFICATI.
Ecco rivelato il senso pieno della critica musicale
odierna, la logica mercantile che la sottende. La
musica rock è merce, da distribuire, da vendere.
Studiarla? E quando mai. Si ascolta per passare il
tempo, ma non bisogna "crogiolarsi", non essere
"voyeuristi". Bisogna insomma essere dei veri manager,
come Morris.
> Il mondo va avanti, la musica va avanti, si creano
nuovi generi, nuove
> correnti, nuove tendenze. Che poi si tratti di
"buone" o di "cattive"
> tendenze è un altro discorso. Ma quel che è certo è
che nessuno vuol
> ricostruire niente...
Ma appunto! Il vate Morris qui tuona, "Che ci scampino
da ricostruire un etica del rock!" Che non sia mai che
qualcuno possa pensare che questa musica possa avere
dei significati più alti, che parlino della piccolezza
supina dell'individuo sempre più asservito e schiavo
del denaro.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Doc" <
lfs...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > Tu hai idea di quanti oggi in uno studio di
> > registrazione si interessino ai microfoni oggi?
Riesci
> > a renderti conto di quanti dischi nascono solo da
tasti
> > di preset
>
> tipo quelli che c'erano nelle consolle di Abbey Road
negli anni '60
> (equalizzazione 'pop' e 'classical' già presettate).
A prewscindere dal fatto che si stava parlando degli
anni '70, in riferimento al prog, quindi di macchinari
almeno 8-16 piste...in ogni caso sai bene che nei 60s
gli overdubs venivano fatti per riduzioni successive
dei nastri: quella "equalizzazione" era ben poco
effettiva quando poi tutto si giocava sul passaggio tra
nastri e il conseguente uso intelligente dei difetti
che il metodo stesso aveva. Una intelligenza che era
sforzo di ottenere il massimo da un sistema limitato,
laddove oggi non ci si sforza affatto perchè ci sono
macchine estremamente complesse e in pratica inusabili
se non con criteri autolimitanti.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Doc" <
lfs...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> >Avremmo
> > molta meno musica, ma eccellente. Non credi che con
i
> > 20.000 dischi giornalieri attuali l'arrangiamento
del
> > pezzo "x" mio, tuo, suo...sia inutile?
>
> allora perchč vai proponendo che Renbourn
reinterpreti gli Spiritualized
> (ovviamente meglio di loro, non che io sia un fan
degli Spiritualized)?
Cosě, per fare un po' di chiarezza sulle doti naturali
dei musicisti. Anche per vedere se degli Spiritualized
"medievalizzati" potrebbero essere piů interessanti.
Avrei potto dire "Lou Reed che fa gli
Skiantos"...:-))))))
>se> ogni Renbourn dovesse rifare qualunque brano fatto
da persone che 'non sono
> all'altezza', sai quanti dischi (inutili) in piů?
Dipende. IMHO sarebbe plausibile che R. migliorerebbe
le noiose pastiglie spiritualizzate, scorticandole e
dando loro un velo di passato e di mistero...ma in
linea di massima credo che ora sia tardi e che il
rumore del treno che passa, associato ad una
riflessione di Platone, potrebbe darci una scena
differente.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>Subject: Re: Non tutti gli "arrangiamenti" valgono, mi sembra evidente...
>(was Re: [Sondaggio] il
> Riesci
>a renderti conto di quanti dischi nascono solo da tasti
>di preset che qualcuno ha tarato per fare dischi adatti
>ad un pubblico "medio"
c`e` gente brava e preparata, e ci sono i pagliacci, e allora? welcome to the
real world
>(che puň essere anche quello dei
>vari Wire del Minnesota che credono ancora che
>l'avanguardia possa fare paura?)
oddio, devo cambiare signature adesso?
mettero` " il mondo e` una merda" cosi` inizio la giornata bene
>Attento che tu vivi in uno stato gestito da un signore
>che non ha firmato il protocollo di Kyoto.
protocollo e capicollo. Non sono un repubblicano, e non mi identifico con Bush.
Se usi questo metodo di ragionamento, permettimi di definirti Berlusconiano.
I trattati bisogna firmarli, ma anche far si` che siano rispettati. Qui stiamo
andando fuori tema.
>Il discorso č che poi quella musica č risultata cosě
>bella da essere degna di essere trascritta,
non hai risposto alla domanda : accetteresti una proposta musicale da uno che
non sa neanche scrivere uno spartito?
>un insieme di scorregge di accordi degni di un
>disco dei tuoi amati Pere Ubu.
non capisco il tuo odio nei miei confronti, e il tentativo di insultare i miei
gusti musicali.
I Pere Ubu sono consideratissimi dagli "esperti", tra cui anche il leggendario
Faraone.
La loro musica non mi definisce come essere umano.
In quanto allo stato del mondo, ritengo piu` informativo parlare col mio
magazziniere messicano che ascoltare i Talk Talk           ( ciapa e porta a
ca`).



title: Possibile una pax auditiva?

author: Francesco Giannici

text:
Madt.P: <
madtpN...@fastwebnet.it
> wrote:
> DIY
> una fede.
> mat
Ma no, invece di dire "una fede", spiegare le tante e vere ragioni per
cui DIY puo' essere bello...
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: Possibile una pax auditiva?

text:
Nel Post <
20020609172324...@mb-bh.aol.com
>,
imnp...@aol.com
 ha scritto:
> >Attento che tu vivi in uno stato gestito da un signore
> >che non ha firmato il protocollo di Kyoto.
>
> protocollo e capicollo. Non sono un repubblicano, e non mi identifico con Bush.
> Se usi questo metodo di ragionamento, permettimi di definirti Berlusconiano.
> I trattati bisogna firmarli, ma anche far si` che siano rispettati. Qui stiamo
> andando fuori tema.

che poi... il protocollo di kyoto, se lo sottoponete ad
uno che ci capisce di eco-logia/sistemi/quelchevuoi
non serve ad un cazzo...
dico purtroppo, ma è così...
ed anzi ve ne sono alcuni che affermano
oltretutto che è meglio non sottscriverlo...
fate voi....
questo, non per giustificare ovv. il sig
presidente degli stati uniti d'america
su moooooolte altre cose...
--
"Noch ist es Tag, da rühre sich der Mann
 Die Nacht tritt ein, wo niemand wirken kann"
"è ancora giorno, che l'uomo si dia da fare
 presto viene la notte, in cui nessuno può operare"
                                      -J.W. Goethe-


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"wire154" <
imnp...@aol.com
>
.
> I trattati bisogna firmarli, ma anche far si` che
siano rispettati. Qui stiamo
> andando fuori tema.
Affatto. Perchè debbo ricordarti che nel tuo stato,
alla fine dei 60s, c'erano cose come le marce per i
diritti civili perfettamente integrate ai musicisti che
spesso proponevano teorie simili nelle loro canzoni.
Di conseguenza, tutto cio' che è sociale ha
ripercussioni anche musicali, e se la musica oggi
avesse ancora forza e senso, sarebbe una corrispondenza
biunivoca.
> >Il discorso è che poi quella musica è risultata così
> >bella da essere degna di essere trascritta,
>
> non hai risposto alla domanda : accetteresti una
proposta musicale da uno che
> non sa neanche scrivere uno spartito?
Certo, se notassi in essa sottigliezze e qualità. Non
mi formalizzo sull'atto di scrivere, mi formalizzo sul
non sapere suonare (spesso "affatto" o cmq "male")
 > La loro musica non mi definisce come essere umano.
Dovremmo più spesso invece trovare musica che, anche
solo per un attimo, ci possa definire come esseri
umani.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
On Sun, 09 Jun 2002 21:07:00 GMT, "passante"
<qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa> wrote:
>oggi non ci si sforza affatto perchè ci sono
>macchine estremamente complesse e in pratica inusabili
>se non con criteri autolimitanti.
Gli scrittori scrivono col pc, non più con la Lettera 22, questo forse
limita la loro arte (o il loro mestiere, va')???
La verità è che la tecnologia oggi permette possibilità di
manipolazione sonora impensabili nei '60, e questa tecnologia è
accessibile a molti (anche a quelli che non hanno niente da dire). I
Neumann rimangono *I* microfoni da studio, e costano un occhio della
testa. Dire che non c'è gente in grado di posizionarli in maniera
corretta è una fesseria.
I problemi posti dalla complessità delle tecnologie possono diventare
uno stimolo alla sperimentazione. Un Moog (istrumento vetusto!) è una
macchina infernale, se non sai nulla di VCO, filtri e compagnia bella.
Credo che Harrison avesse cominciato smanettando a casaccio, e così
quelli che oggi utilizzano apparecchi digitali. Il segreto sta nel
senso che si vuole dare a ciò che si realizza. Se si possiedono
creatività e consapevolezza, ovvero fantasia *e* disciplina (no,
disciplina è brutto, diciamo autocontrollo), il mezzo tecnico non
limita un bel niente, anzi scompare magicamente.



title: Possibile una pax auditiva?

text:
,passante <qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa> wrote:
> Wire, tu non conosci il potere della "produzione
> perfetta".
> Nei '70 si facevano pochi dischi ma belli perchč si
> passava mezze giornate (GIORNATE) per posizionare i
> microfoni. POSIZIONARE I MICROFONI !
Ma io sbaglio completamente a credere (e' una sensazione, tutto qui) che
oggi ci siano tecnici del suono inevitabilmente piu' preparati di
trent'anni fa (come i meccanici, come i direttori d'orchestra, come i
tecnici NMR, come chi vuoi tu)?
Insomma, se la metti sul lato puramente tecnico/materico, mi sa che non
ce la fai manco col migliore mirror climbing.
> Tu hai idea di quanti oggi in uno studio di
> registrazione si interessino ai microfoni oggi? Riesci
> a renderti conto di quanti dischi nascono solo da tasti
> di preset che qualcuno ha tarato per fare dischi adatti
> ad un pubblico "medio" (che puņ essere anche quello dei
> vari Wire del Minnesota che credono ancora che
> l'avanguardia possa fare paura?)
Sono cosi' testardo dal pensare che non esistono buone ragioni per
ritenere che trent'anni fa il pubblico "medio" non esisteva. Ovvero che
nessuno provasse a fare dischi per il suddetto pubblico "medio".
(E ancora: credo di avere un'idea di quanti oggi in uno studio di
registrazione si interessino ai microfoni. Piu' o meno la stessa
percentuale di trent'anni fa - che in termini bruti dovrebbe fare un
numeretto superiore).
> Attento che tu vivi in uno stato gestito da un signore
> che non ha firmato il protocollo di Kyoto.
> Prima di fare il furbino con questi statement, almeno
> accertati che lo stato del mondo sia tale da
> permetterti di fare il "butthole surfer" su queste
> cose.
Per contro, lo stesso trattamento andrebbe riservato alle affermazioni
apocalittiche. Ormai saranno un po' di anni che leggiamo gli stessi
postulati della Suprema Decadenza: stanno cominciando a puzzare di
putrescina come peggiori lodi positiviste di magnifiche sorti e
progressive.
[OT] Il mondo va in malora? Benissimo, parliamone. Cominciamo
dall'elettrosmog? O dalla mucca pazza? O dall'uranio impoverito?



title: Possibile una pax auditiva?

text:
>Veramente era un retrogusto di hard rock putrefatto e
>lasciato andare a male, quello che nei '70 la presenza
>benefica delle varie Harvest, Vertigo & C avrebbe
>controllato fino alle punte dei capelli prima di far
>arrivare su un disco. Pensa solo alla infima qualità
>dei batteristi di Seattle confrontati con quelli
>hard-jazz-blues oriented dei vari Patto, May Blitz,
>Bakerloo e molti altri...altri tempi, altra classe e
>soprattutto, nulla del Metal di cui cianci (che trovi
>più nell'operato in background di tanti
>'novantisti'...ma voi la storia del rock non la
>conoscete, la raccontate solo perchè l'avete letta da
>qualcuno)
diomio e l'ironia?
cazzabubbole. siete venuti a spulciare in un post idiota per
pontificare.
questo secondo me è essere flamers.
e questa secondo me è stupida voglia di mostrare di saperne di più
degli altri.
noia.
noia.
noia.
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
>
> Gli scrittori scrivono col pc, non più con la Lettera
22, questo forse
> limita la loro arte (o il loro mestiere, va')???
A giudicare dalle cose che si leggono scrtte in rete
:-)), direi proprio di sì. :-))
>I  Neumann rimangono *I* microfoni da studio, e
costano un occhio della
> testa. Dire che non c'è gente in grado di
posizionarli in maniera
> corretta è una fesseria.
Peter Mew di Abbey Road sostiene esattamente l'opposto.
Vedi, il discorso è "a quale studio ti rivolgi". Ci
sono engineer che sono nati col digitale e altri che
hanno vissuto l'era analogica. Globalmente tutti
finiscono negli anni  per produrre dischi infami... il
discorso è che "quei" microfoni registravano "in una
certa maniera" dentro "certe macchine". Era una catena.
Senti oggi come suonano i sixties cinerari degli Oasis,
è incredibile come non si capisca che era questione di
echi di prese dirette e si voglia fare il verso a
quello stile stravolgendolo completamente.
> I problemi posti dalla complessità delle tecnologie
possono diventare
> uno stimolo alla sperimentazione.
Nel mondo indie accade sempre più di rado. Poi sei tu
ad aver postato quell'illuminante link su Stockhausen
che ridimensiona i technocrati twiniani con poche
parole ben distese. Evidentemente, oltre alle
tecnologie, ci vuole altro, un "progetto burocratico
della label di supporto" (ed ecco che ritorna il
discorso prog 70s del lavoro di gruppo, la catena
engineer/produttore/musicista dove ognuno "corregge"
l'altro in un infinito interscambio, a contrasto con il
deleterio solipsismo indie)
>Il segreto sta nel senso che si vuole dare a ciò che
si realizza.
Sta anche nella gente che ti aiuta a vedere i limiti di
quello che stai realizzando. E se già ti fanno credere
di essere un "gran technocrate"... finirai per vedere
quei limiti ancora di meno.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>> DIY
>> una fede.
>> mat
>Ma no, invece di dire "una fede", spiegare le tante e vere ragioni per
>cui DIY puo' essere bello...
scusa.
più avanti.
è che così rendeva meglio dei 20 post inutili di stanz.
c.que brevemente.
la musica per molti è una NECESSITA', nn per stanz evidentemente, per
lui è un qualcosa di elitario per innalzarsi ancora di più.
per me è ESPRESSIONE di tante cose, prima di tutto i sentimenti.
quando provi qualcosa cosa fai? per prima cosa esteriorizzi in qualche
maniera. immediatamente.
se per esteriorizzare ci vogliono 6 mesi compreso il posizionamento
dei microfoni mi passerai l'idea che quel sentimento sia bello e
finito.
e allora bisogna fermare il prima possibile quei sentimenti.
non puoi rendere i tuoi ventanni registrando a 30.
e così l'immediatezza del punk (presente in tutto il postrock più
proggarolo) è quello che la differenzia dalle pallosissime nenie anni
70.
scusa stanz, anzi nn scusare niente, ma a 20 e rotti anni noi abbiamo
valori e necessità ben diverse dalle tue.
vivere la musica come colonna sonora o come esperienza collettiva.
cosa che tu riconduci solo ai festival anni 70.
bella palla.
c.que DIY, che per chi nn lo sapesse vuol dire DO IT YOURSELF faidatè
vuol dire proprio fare con i mezi che hai a disposizione il massimo
che puoi.
per me è una fede.
un obbligo morale.
e lavoro e spendo i miei soldi e investo solo su questo.
e poi c'è chi invece parla.
complimenti
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
>
> Ma io sbaglio completamente a credere (e' una
sensazione, tutto qui) che
> oggi ci siano tecnici del suono inevitabilmente piu'
preparati di
> trent'anni fa (come i meccanici, come i direttori
d'orchestra, come i
> tecnici NMR, come chi vuoi tu)?
Certo. Ma il discorso della "preparazione" è altro
della "combinazione dei fattori su disco reale". Un
engineer preparatissimo può però essere abituato a
usare solo una frazione "utile" della sua esperienza.
E' in questo senso che intendevo il discorso sui
preset, non certo come denigrazione della competenze
tecniche.
> Sono cosi' testardo dal pensare che non esistono
buone ragioni per
> ritenere che trent'anni fa il pubblico "medio" non
esisteva. Ovvero che
> nessuno provasse a fare dischi per il suddetto
pubblico "medio".
Esattamente. Questo appunto è uno dei lati più
interessanti della musica di quegli anni, il fatto che
in fondo si ponesse per un pubblico che ancora doveva
"nascersi addosso".
>Ormai saranno un po' di anni che leggiamo gli stessi
> postulati della Suprema Decadenza: stanno cominciando
a puzzare di
> putrescina come peggiori lodi positiviste di
magnifiche sorti e
> progressive.
In effetti non le volevo fare ma sono saltate fuori per
caso, come tutti i dibattiti più o meno insulsi di
oggi.
bye


title: Possibile una pax auditiva?

text:
produzione perfetta?
e razza perfetta?
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
On Sun, 09 Jun 2002 22:04:28 GMT, "passante"
<qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa> wrote:
>Nel mondo indie accade sempre più di rado. Poi sei tu
>ad aver postato quell'illuminante link su Stockhausen
>che ridimensiona i technocrati twiniani con poche
>parole ben distese. Evidentemente, oltre alle
>tecnologie, ci vuole altro, un "progetto burocratico
>della label di supporto" (ed ecco che ritorna il
>discorso prog 70s del lavoro di gruppo, la catena
>engineer/produttore/musicista dove ognuno "corregge"
>l'altro in un infinito interscambio, a contrasto con il
>deleterio solipsismo indie)
Mah, io trovo che nell'ambito di una certa scena indie (soprattutto
angloamericana, ma ultimamente anche italica), un certo senso di
comunità sia percettibile. E gli interscambi sono frequenti. Certo, se
prendi Bugo come esempio di lavoro di cesello...:)



title: Possibile una pax auditiva?

text:
visto che noi siamo succubi degli scaruffari tu quali stupidi libri di
riproduzione sonora hai consultato?
quali studi hai fatto negli anni per arrivare a poter criticare dal
punto di vista tecnico il magrecone degli unwound piuttosto che abbey
road piuttosto che il jungle?
o sono discorsi che hai recuperato paro paro letti sul cesso da
qualche rivista tipo nuova elettronica?
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>Mah, io trovo che nell'ambito di una certa scena indie (soprattutto
>angloamericana, ma ultimamente anche italica), un certo senso di
>comunità sia percettibile. E gli interscambi sono frequenti. Certo, se
>prendi Bugo come esempio di lavoro di cesello...:)
stanz non ha presente che c'è gente che si fa il culo anche nel 2002.
lui è rimasto nel 74,
nel 2002 siamo tutti degli invertebrati.
tutti.
e per questo nn degni di nota.
io conosco un'altra persona che per tante idee è rimasta agli anni 70.
peccato che poi abbia vissuto e lavorato fino ad oggi dando molto alla
comunità italiana. anche in termini di suono.
una persona che si pone come tramite tra l'artista e il disco.
una persona che lavora perchè sa quello che fa.
non perchè dice senza sapere.
gente così c'è.
peccato per stanz che si rifiuta (ha in killfile l'avanzamento del
calendario) di ammettere anche la sola possibilità di esistenza di
tali individui
mat
ps (nn ho voglia di dire chi è, anche se è ovvio)


title: Possibile una pax auditiva?

text:
"Madt.P:" <
madtpN...@fastwebnet.it
>
> per me è ESPRESSIONE di tante cose, prima di tutto i
sentimenti.
> quando provi qualcosa cosa fai? per prima cosa
esteriorizzi in qualche
> maniera. immediatamente.
Ci sono tanti modi per esteriorizzare, il discorso è
che... non sia una facile scusa per giustificare la
propria rozza presunzione di una musica che sia carica
solo di necessità di esteriorizzarsi.
> se per esteriorizzare ci vogliono 6 mesi compreso il
posizionamento
> dei microfoni mi passerai l'idea che quel sentimento
sia bello e
> finito.
Potresti anche imparare qualcosa nell'attesa per
modificare le tue idee, migliorarle e poi ripensare
all'idea originale dicendo "ma che cavolata stavo per
fare".
> non puoi rendere i tuoi ventanni registrando a 30.
Accidenti, non sapevo che stavo parlando con un vero
"super-ggiovane" postmoderno...
> scusa stanz, anzi nn scusare niente, ma a 20 e rotti
anni noi abbiamo
> valori e necessità ben diverse dalle tue.
> vivere la musica come colonna sonora o come
esperienza collettiva.
> cosa che tu riconduci solo ai festival anni 70.
Questo è il motivo per cui oggi la musica fa quasi
ribrezzo. Tu ne sei espressione evidente.
> per me è una fede.> un obbligo morale.
> e lavoro e spendo i miei soldi e investo solo su
questo.
Francamente, è meglio che cominci a sentire qualche
obbligo morale anche per comprendere da dove vieni e
dove vai, e perchè fare musica a livello
"ejaculatorio"...come diceva Dante, "fatti non foste a
viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza"
bye


title: Possibile una pax auditiva?

author: PiZZ

text:
passante <qeaseqsa...@sdaeqsaesqa.radqa> wrote in message
JiPM8.23672$5i1.9...@news2.tin.it...
> "BonnyPrinceMorris" <universi...@NOSPAMlibero.it>
>
> > Ma quale idea da ricostruire?
>
> Una idea di un eden perduto. L'idea che guidava il
> periodo 1967-1974.
> Se poi non l'hai ancora capito, continua a guardarti
> avanti e attento alle bucce di banana.
>
La base del problema, nonchè la base del discorso in toto è -quindi- "siamo
nati troppo tardi", o sbaglio?
--
"la musica nn è fatta solo dei dischi.
ma anche di chi li ascolta e quando li ascolta.
e come e dove e perchè."    (© Madt.P:)
PiZZ


title: Possibile una pax auditiva?

text:
ma sei arrivato a tal punto nell'accecamento causa bile che arrivi ad
accusare uno che sta in america delle colpe del tutto OT non solo nel
ng ma anche del thread stesso della politica del presidente?
questo vuol dire fare il flamer.
altro che etichetta.
e ricordati che postare con 40 nick diversi non è propriamente
netiquette.
tra l'altro calmati e cerca di trovarti dei nick almeno divertenti.
questi sono pallosi quasi quanto 60 delle tue righe.
tra l'altro a proposito dei tuoi sproloqui sulle leggi mercantili
della musica.
perchè secondo te il mercato quando è iniziato nel 75?
la produzione perfetta consente forse di aspirare all'immortalità
dell'opera d'arte irriproducibile?
allora tutta la fuffa prog che stai blaterando è totalmente errata.
l'unica opera d'arte irriproducibile è legata al gesto e al momento.
un live quindi e un live legato a eventi casuali non asserviti a
regole. la natura forse?
peccato tutto il resto è commercio.
come la pittura e le altre arti.
RIPRODUZIONE RIPETIZIONE COMMERCIO
fattene una ragione.
se nn pagano più te è perchè pagano morris.
almeno lui qualche disco nuovo lo ascolta.
CONFLITTO.
pernacchia
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
hhhoookkkeeeerrr! <winnie_...@SPAMlibero.it> wrote in message
xAMM8.27098$86.6...@twister1.libero.it...
> io resto hucherista. almeno sono coerente.
> stanz un mese fa era in periodo lounge e tutto il resto è noia.
> poi è passato al epriodo postrock e tutto il resto è noia
> ora è nel periodo èassatista e tutto il resto è noia.
> eccheccazzo.
Io, tempo fa, per una frase del genere mi ero beccato ogni sorta di
improperio ed ero stato (ahime!) killato.
Poi Stanz stesso si è auto-killato e ora compare sotto altri nick per
evitare i suoi stessi filtri...
Resto dell'idea che se IO sono qui è per capire e sapere qlcs di più di
quello che già so...
E non mi faccio problemi a dire che (ora, ad esempio) sto ascoltando i Blind
Melon...



title: Possibile una pax auditiva?

author: Marco (aka Squire Allworthy)

text:
On Sun, 09 Jun 2002 20:39:45 GMT, BonnyPrinceMorris
<universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>Se si evitasse di leggere Scaruffi come se si stessero leggendo le
>modalità d'uso di un detersivo, forse si smetterebbe di criticarlo a
>buon mercato...
perché, forse c'è un altro modo per leggerlo? :-P
M.
--
"se la selva di Baccaro fosse tutta di Lauri, non basterebbe per coronar
i crocifissori del Petrarca, i quali gli fanno dir cose con i loro comenti,
che non gliene fariano confessare diece tratti di corda." (Pietro Aretino)


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>La base del problema, nonchč la base del discorso in toto č -quindi- "siamo
>nati troppo tardi", o sbaglio?
alla fin fine sě.
siamo in tempo per forzarci a tornare nel 1974?
incrociamo le dita per un ritorno al passato?
preparate i pantaloni a zampa.
mat
ps per chi nn volesse tornarvi l'unica soluzione č il "suicidio di
massa rituale" (cit.)? o semplicemente la massificazione in tuta
grigia?


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>perché, forse c'è un altro modo per leggerlo? :-P
con mero enciclopedismo.
tipo di questo gruppo x cosa esiste?
nn è oro colato ma ci sono un sacco di riferimenti credibili.
poi lo pigli con le pinze e cerchi di interpretarne le parole.
ma almeno sono libri che trattano di materiale post-1974 in lingua
italiana e di gruppi almeno almeno interessanti.
poi il giudizio critico finale sta a te non a scaruffi nè  a chiunque
altro.
mat


title: Possibile una pax auditiva?

text:
>Io, tempo fa, per una frase del genere mi ero beccato ogni sorta di
>improperio ed ero stato (ahime!) killato.
io posso essere tranquillamente killato (anzi stanz fallo non aspetto
altro a questo punto vista la sterilità del dibattito) se dò fastidio
a qualcUNO.
non uso nè userò mai troll o altri nick (se nn per errore come
l'ultima volta) a differenza di altri.
>Poi Stanz stesso si è auto-killato e ora compare sotto altri nick per
>evitare i suoi stessi filtri...
>Resto dell'idea che se IO sono qui è per capire e sapere qlcs di più di
>quello che già so...
anche io.
>E non mi faccio problemi a dire che (ora, ad esempio) sto ascoltando i Blind
>Melon...
gusti.
mat


title: Possibile una pax auditiva?

author: Talebano incazzato

text:
Madt.P: <
madtpN...@fastwebnet.it
> wrote in message
3d11d849...@news.fastwebnet.it...
> >perché, forse c'è un altro modo per leggerlo? :-P
> con mero enciclopedismo.
> tipo di questo gruppo x cosa esiste?
> nn è oro colato ma ci sono un sacco di riferimenti credibili.
> poi lo pigli con le pinze e cerchi di interpretarne le parole.
ma cosa vuoi prendere per le pinze? la merda? è inutile che ci provi ti
scivola e cade via....
ma come puoi prendere sul serio uno che stronca beatles, floyd e hendrix e
poi loda gli aqua come esempio di pop intelligente?
ma avete lasciato il cervello in lavanderia per caso tutti quanti?


title: Possibile una pax auditiva?

text:
Madt.P: <
madtpN...@fastwebnet.it
> wrote in message
3d10d7ba...@news.fastwebnet.it...
> >La base del problema, nonchè la base del discorso in toto è -quindi-
"siamo
> >nati troppo tardi", o sbaglio?
> alla fin fine sì.
> siamo in tempo per forzarci a tornare nel 1974?
Che poi perchè dovrei voler tornare al 1974??? Hendrix era morto, la Joplin
era cibo per i vermi, Morrison era trapassato da un pezzo, Buckley padre era
volato via, la contestazione giovanile e tutto quel "bel movimento" era
archiviato in un cassetto ben chiuso...
Che cazzo succedeva nel 1974? Cosa dovrei invidiare agli odierni
cinquantenni?



title: Possibile una pax auditiva?

text:
Madt.P: <
madtpN...@fastwebnet.it
> wrote in message
3d11d849...@news.fastwebnet.it...
> poi il giudizio critico finale sta a te non a scaruffi nè  a chiunque
> altro.
> mat
>
Un plauso. Sono con te.
--
"La massa non vuole gruppi sconosciuti o canzoni nuove...vuole certezze!"
PiZZ


title: Possibile una pax auditiva?

text:
On Sun, 09 Jun 2002 22:37:55 GMT,
madtpN...@fastwebnet.it
(Madt.P:) wrote:
>poi il giudizio critico finale sta a te non a scaruffi nè  a chiunque
>altro.
ma certo...
forse non avevi notato la faccina... :-)
M.