text:
p o g o <pogoth...@NSPMvirgilio.it> wrote:
> Eh ma io sono abbastanza niubbo da queste parti, quindi non conosco il
> significato recondito di cotale acronimo...
Bogus mi ha detto "perfettamente d'accordo". Mi pare che vada.



title: lo so... lo so... ma "spellbound" di siouxsie

author: Francesco Giannici

text:
Bogus <
mariach...@freemail.it
> wrote:
> aspetta un po' e ogni tuo problema (stitichezza inclusa) sarà risolto
> dalle mirabolanti faq di iamr! by ceech und mammapaola
Per partire son partite. Aspettiamo la moderazione di it.faq e ce le
abbiamo pronte. Purtroppo Pd'A non ha fatto in tempo. Sara' per la
versione 0.2 definitiva.



text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote:
> Per partire son partite. Aspettiamo la moderazione di it.faq e ce le
> abbiamo pronte. Purtroppo Pd'A non ha fatto in tempo. Sara' per la
> versione 0.2 definitiva.
Quasi dimenticavo.
Visionate la versione 0.2b a
http://www.mmax.org/iamr/faq.shtml



author: PiZZ

text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote in message
1fm6b2z.nobk35soerd6N%zena...@libero.it...
> Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote:
> Quasi dimenticavo.
> Visionate la versione 0.2b a
http://www.mmax.org/iamr/faq.shtml
Belle.
C'è solo questo punto che mi pare sia da rivedere:
"I nuovisti, o ultrasonici, [cut] sono quelli che il rock puo' e continua a
dare bellezze".
Salute!
--
"La massa non vuole gruppi sconosciuti o canzoni nuove...vuole certezze!"
PiZZ
http://web.tiscali.it/el_pizz
http://aktivirus.freeweb.org
http://www.torinorama.it


author: Bogus

text:
"PiZZ" <
pizzettone.@libero.it
> ha scritto
> "I nuovisti, o ultrasonici, [cut] sono quelli che il rock puo' e
continua a
> dare bellezze".
endostà il problema?
--
Bogustester


text:
Bogus <
mariach...@freemail.it
> wrote in message
arrhlm$ll6fa$1...@ID-88712.news.dfncis.de...

Non dovrebbe essere "i nuovisti sono quelli SECONDO CUI il rock può e
continua..."?
--
"la musica nn è fatta solo dei dischi.
ma anche di chi li ascolta e quando li ascolta.
e come e dove e perchè."    (© Madt.P:)



author: p o g o

text:
Erano le 21:58 del giorno 24/11/02 quando PiZZ, trovandomi intento a
spolverare la mia collezione di datteri albini, disse:
[ "I nuovisti, o ultrasonici, [cut] sono quelli che il rock puo' e
continua a  dare bellezze".]
>Non dovrebbe essere "i nuovisti sono quelli SECONDO CUI il rock può e
>continua..."?
Non credo. La grammatica pura striderebbe con il concetto.



text:
"PiZZ" <
pizzettone.@libero.it
> ha scritto
> Non dovrebbe essere "i nuovisti sono quelli SECONDO CUI il rock può e
> continua..."?
dai pizz, sii più giovine, sii più pomo, la grammatica non è fatta solo
di regole, ma anche di chi le usa e come le usa e quando e dove e perchè
e prot. dal vangelo apocrifo di matteo panzerotto.



text:
Bogus <
mariach...@freemail.it
> wrote in message
arrj2b$ljc7n$1...@ID-88712.news.dfncis.de...
>
> dai pizz, sii piů giovine, sii piů pomo, la grammatica non č fatta solo
> di regole, ma anche di chi le usa e come le usa e quando e dove e perchč
> e prot. dal vangelo apocrifo di matteo panzerotto.
>
E sia...sarň piů gggiovane, piů centrosociale, piů
sigarettecolladrogadentro, piů pomo (ora che Fester mi ha spiegato che vuol
dire, lo uso con piů gggioventů, non trovi?)...  :-)
--
"I know it's cold but it's that kind of cold
that doesn't feel bad when it's late."
il gggiovane PiZZ



text:
"PiZZ" <
pizzettone.@libero.it
> wrote:
> Non dovrebbe essere "i nuovisti sono quelli SECONDO CUI il rock può e
> continua..."?
Mutuo dalla saga di "quelli che".
Licenza faqqopoietica. (me ne sono prese molte)
"... e patchati Outlook!"



text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote in message
1fm6gd1.1u2x1qr10wk1w6N%zena...@libero.it...
> "... e patchati Outlook!"
>
Ecco...l'ho fatto oggi (ho formattato giovedě)...ma mi pare non sia cambiato
molto...  :-(
--
"La massa non vuole gruppi sconosciuti o canzoni nuove...vuole certezze!"



author: Zapruder

text:
"p o g o" <pogoth...@NSPMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
> Beh...
> sarà tutto 'sto parlare di Interpol, ma è la quarta volta di seguito che
mi
> ascolto a palla "Spellbound" di Siouxsie...
> e che vi devo dire: c'ho la pelle d'oca!
Ascoltato l'ultimo erase errata? La cantante ha molta siouxitudine.
--
Zapru
sometimes my balls feel like tits


text:
Erano le 12:11 del giorno 25/11/02 quando Zapruder, trovandomi intento a
spolverare la mia collezione di datteri albini, disse:
>Ascoltato l'ultimo erase errata? La cantante ha molta siouxitudine.
Non ancora, anzi, vedi hai fatto bene a ricordarmelo. Ho un amico che ce li
ha e me li devo far prestare.
Ciauzzzz



author: Paolo Sforza

text:
"p o g o" <pogoth...@NSPMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4_oE9.52161$744.1...@news1.tin.it...
> Erano le 12:11 del giorno 25/11/02 quando Zapruder, trovandomi intento a
> spolverare la mia collezione di datteri albini, disse:
>
> >Ascoltato l'ultimo erase errata? La cantante ha molta siouxitudine.
>
> Non ancora, anzi, vedi hai fatto bene a ricordarmelo. Ho un amico che ce
li
> ha e me li devo far prestare.
>
> Ciauzzzz
Il disco delle Erase Errata č molto bello, ho anche assistito al loro
concerto al Sonar e mi sono divertito. Perň francamente se devo pensare a un
gruppo e ad una cantante mi vengono in mente le Slits piů che Siouxiee; chi
canta come la gattara del gothic č la cantante dei Love life :-)


title: Domanda su "Alifib" di Wyatt (per Rama et al)

author: Daniele Monterisi

text:
Tempo fa ho preso dal sito di Rama un mp3 di "Alifib" e ne sono
rimasto colpito tanto da decidere di acquistare il tanto decantato
"Rock Bottom", cosa che ho fatto (tramite CDFlash.com, tra parentesi,
senza problemi).
Pero' la "ALifib" ivi presente non e' la stessa!!! Dove la trovo
quella versione solo voce e piano?
Thanks,
            bye
                      Daniele
Daniele Monterisi
dmo...@tin.it
--- For when the Great One Scorer comes to write against your name ---
--- He marks not if you won or lost, but how you played the game   ---


author: Rama

text:
Daniele Monterisi wrote:
>
>
> Pero' la "ALifib" ivi presente non e' la stessa!!! Dove la trovo
> quella versione solo voce e piano?
	ROBERT	WYATT	THE PEEL SESSIONS	Soup song + Alifib + I'm a believer +
Sea song	Robert WYATT voce, tastiere	live 10 settembre Londra	74		rock
1989 Strange Fruit SFPS CD 037
ma prob. c'è qlc edizione più recente;
R
--
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: BlowUp

author: MoonFish

text:
Ciao a tutti!
Sono solo di passaggio su questo ng, e lo sono per chiedervi una cosa: c'è
qualcuno qui che compra regolarmente la rivista BlowUp? Se sì, potreste
contattarmi in privato?...
Grazie tante!
MoonFish
   999
"Il futuro del mondo è troppo importante per lasciarlo in mano
a gente che spera che il mondo abbia un futuro."


title: BlowUp

author: Davide Polvo

text:
"MoonFish" <
moonf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9lqpnu$k1k$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti!
> Sono solo di passaggio su questo ng, e lo sono per chiedervi una cosa: c'è
> qualcuno qui che compra regolarmente la rivista BlowUp? Se sì, potreste
> contattarmi in privato?...
> Grazie tante!
Io sono abbonamento dal numero 1 della fanzine: settembre '95 e l'ho sempre
apprezzata (non tutto ma quasi).
Ciao
Davide


title: Indie list

author: Rolling Velvet

text:
Lista lennyana ed integrazione matteiana utilissime
...ma formano quasi una enciclopedia :-)
non ci sarebbe un bignami del caso, una listina
ristretta,  per i novizi che dinanzi a tutto questo
ben di Dio non sanno da che parte cominciare? %-)
Altra domanda: se doveste masterizzare un CD per un
vostro amico novello di tale genere e desideroso di
iniziazione quali pezzi ci mettereste?
ciaociao
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web9801.mail.yahoo.com
 [216.136.129.211]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Indie list

text:
Rolling Velvet <
rollin...@yahoo.it
> wrote
> Altra domanda: se doveste masterizzare un CD per un
> vostro amico novello di tale genere e desideroso di
> iniziazione quali pezzi ci mettereste?
1)  Slint -Washer
2)  Sonic Youth-Theresa's Soundworld
3)  June of '44-Of information and belief
4)  Don Caballero-June is finally here
5)  Aphex twin- Windowlicker
6)  Plaid-Ralome
7)  Pixies-Where is my mind
8)  Killing joke-Democracy
9)  Tortoise-Djed
10) Smashing Pumpkins-Luna
11) Massive Attack-Unfinished Sympathy
12) Trans Am-Play in the summer
13) Motorpsycho-The drug thing
14) Mr.Bungle-The girl of porn
15) Deus-Hotel lounge
16) Air-All i need
17) Tuxedomoon-59 to 1
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"...Si dovrebbe poter comprendere
che le cose sono senza speranza
e tuttavia
essere decisi a cambiarle...."
===============================


title: di quando è questa foto?

author: a

text:
ciao
questa foto del concerto di vasco � del concerto del 98 o del 2007?
(il cassonetto arancione fa supporre per il 2007):
http://userserve-ak.last.fm/serve/_/24795647/Vasco%20Rossi.jpg


title: di quando è questa foto?

text:


forse � questa quella del '98
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2564/141/48/1045511455/n1045511455_30245786_1220588.jpg


title: di quando è questa foto?

author: crauto

text:


s�


title: Fight the coronavirus 100% and save LOTS of CASH -- Combattez le coronavirus 100% et économisez BEAUCOUP d'ARGENT

text:
Protect yourself and your loved ones !
KILL the coronavirus right now !
And save LOTS OF CASH
New tested, scientificly proven and amazing antivirus against coronavirus using Chloroquine and Colchicine
at very low price (33% discount)
Satisfaction garanteed or your money back !

http://als0p.atwebpages.com/coronavirus/coronavirus-en.php

Protégez-vous et vos proches!
TUEZ le coronavirus dès maintenant!
Et économisez BEAUCOUP D'ARGENT
Nouvel antivirus testé, scientifiquement prouvé et étonnant contre le coronavirus utilisant la Chloroquine et la Colchicine
à très bas prix (33% de réduction)
Satisfaction garantie ou agrent remie !

http://als0p.atwebpages.com/coronavirus/coronavirus-fr.php


title: MUSICOS ANONIMOS.

author: REGDER

text:
Si haces música ( blues, rock, jazz, pop, etc) y te enrolla grabarla en tu
PC, contacta conmigo y hablamos.
                              Un abrazo.


title: New Order - The Peter Saville Show

author: wag

text:
Preso su consiglio stanziale, bello molto bello.
Da vecchio fans dei Joy Division avevo sempre ripudiato questo gruppo, mi
ricordo all'epoca il sentimento di "sdegno e la fede ferita" dei fans alle
uscite "commerciali" degli eredi del grande Ian Curtis.
Vale la pena di prendere altro, Zap che consigliavi?
w
np : appunto


title: New Order - The Peter Saville Show

author: Tavares fanclub

text:
wag ha scritto:
 > Vale la pena di prendere altro
Soprattutto, imho, materiale dal vivo dell'ultimo periodo,
se riesci a trovarne.
In particolare direi quel DVD recente dove rifanno parte
del materiale JD. Non ti aspettare comunque un gran look,
loro sono invecchiati piuttosto male (decrepiti),
la cosa positiva è la musica: sepensi che anche ai tempi
di "Still" facevano stecche e errori, la loro
nuova, acquisita abilità tecnica li ha alla fine resi
più simili, paradossalmente, a quei Joy Division dalla
cui influenza tanto avevano cercato di sottrarsi.
Ed è bello così.
bye
Tavares fanclub
--
NP: Hed Kandi pres StereoSushi
(techno molto adatta per fare 40-50 flessioni mattutine)


title: New Order - The Peter Saville Show

text:
wag ha scritto:

Puah, non vi meritate niente ;)
Cmq questo psicodramma anti-neworder della vostra generazione (che la mia
per fortuna ha evitato) andrebbe sviscerato: se anche stanz ti da' una
risposta come quella che ho letto, vuol dire che non ci siamo proprio, che
la portata storica dei neworder continua a passare sotto silenzio
nonostante il lavoro ai fianchi di tutti gli zingales e i murmur.
L'inserimento recente in repertorio dei pezzi joydivisioniani fra l'altro
puzza lontano un chilometro di sfruttamento del cadavere in tempi di
revival del postpunk (e infatti io tutta 'sta ritrovata perizia esecutiva
non ce la trovo per niente) e, soprattutto, di film e controfilm
realizzati e da realizzare sull'impiccato.
A tutte le love will tear us apart versione 2006 preferiro' sempre
l'eccitazione contagiosa e un po' goffa, il piacere della scoperta e la
voglia di nuovo che senti in una age of consent dal vivo, 1984:
http://www.youtube.com/watch?v=2Id7rLnnVoA
Per quanto riguarda la tua richiesta, penso che i new order abbiano detto
(quasi) tutto fino a technique escluso (perche' venga cosi' incensato
resta per me un mistero) e che su album siano stati sempre un po'
debolucci, escludendo solo power corruption & lies e movement (che
andrebbe pero' preso solo come appendice joydivisioniana e splendido
testamento di hannett).
Detto cio', i new order hanno prodotto una messe di singoli inarrivabili
per chiunque. Prendi quindi la compilation substance e goditi soprattutto
l'incredibile evoluzione dal settembre 1981 ("everything's gone green"
dovrebbero farla studiare a scuola) al maggio 1985 ("perfect kiss" e'
psichedelia percussiva come e allo stesso livello di tutti i can e i neu
che volete, solo in forma elettropop).
Zapru.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ordine in partenza

author: Gunnar Van Sheva

text:
Don Caballero - For respect
Black Heart Procession - 2
Stereolab - Transient random noise bursts
dEUS - Worst case scenario
Flaming Lips - Telepatic surgery
Mark Lanegan - The winding sheet
Jim O'Rourke - Happy days
Devo cambiare qualcosa?
ciao
---------------------------------
inviato dal servizio AC Milanmail
--
Posted from [216.163.180.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ordine in partenza

author: ColorBlind

text:
Whiskey For The Holy Ghost x quanto riguarda MarK Lanegan č meglio (o al
limite I'' l Take Care Of You)...per quanto riguarda Jim O' Rourke
personalmente preferisco Eureka...il resto č ottimo.
Ciao
""Gunnar Van Sheva"" <
vans...@acmilanfan.com
> ha scritto nel messaggio
news:55FE3ACA282B4D11...@vansheva.acmilanfan.com...



title: Ordine in partenza

author: Matteo Di Giulio

text:
Personalmente cambierei
> Don Caballero - For respect
con "II"
> Mark Lanegan - The winding sheet
con "Scraps at midnight" (ma sono l'unico sul ng a cui questo disco sembra
il migliore di ML solista) o "Whiskey for the holy ghost"
> Jim O'Rourke - Happy days
con "Eureka"
--
matteo
NP: PJ Harvey - Stories from the city, stories from the sea


title: Ordine in partenza

author: LennY

text:
"Gunnar Van Sheva" <
vans...@acmilanfan.com
> wrote in message
55FE3ACA282B4D11...@vansheva.acmilanfan.com...
> Don Caballero - For respect
> Black Heart Procession - 2
> Stereolab - Transient random noise bursts
> dEUS - Worst case scenario
> Flaming Lips - Telepatic surgery
> Mark Lanegan - The winding sheet
> Jim O'Rourke - Happy days
>
> Devo cambiare qualcosa?
>
Happy Days con Bad Timing
comunque, tutti dischi molto belli


title: Ordine in partenza

author: nelloGiovane

text:
"Matteo Di Giulio" <
spide...@listen.to
> ha scritto nel messaggio
news:DzxN5.865$BF.2...@news.infostrada.it...
> > Mark Lanegan - The winding sheet
> con "Scraps at midnight" (ma sono l'unico sul ng a cui questo disco sembra
> il migliore di ML solista) o "Whiskey for the holy ghost"
Per me WFTHG e SAM sono allo stesso livello, col primo più immediato,
bruciante, torrido, il secondo più ragionato e "costruito", entrambi
sostenuti da una buonissima scrittura e un'atmosfera da madre di tutte le
notti alcooliche.
Anche TWS regge il passo, e potrebbe essere addirittura superiore se non
fosse che non mette bene a fuoco la personalità del Lanegan IMHO, "sbavando"
inopinatamente in qualche inrecciata melodia e concedendosi ammiccamenti
facili alla scena grunge (in certi momenti sembra una profezia
dell'indolenza unplugged degli Alice in Chains).
--
Ciao da Nello
N.P.
The time of no reply is calling me to stay.
There's no hello, and no goodbye
To leave there is no way.


title: Ordine in partenza

author: visionary

text:
""Gunnar Van Sheva"" ha scritto nel messaggio ...
> Don Caballero - For respect
> Black Heart Procession - 2
> Stereolab - Transient random noise bursts
> dEUS - Worst case scenario
> Flaming Lips - Telepatic surgery
> Mark Lanegan - The winding sheet
> Jim O'Rourke - Happy days
>
> Devo cambiare qualcosa?
Solo Whiskey For The Holy Ghost per Mark Lanegan.
Ma soprattutto, devi cambiare squadra!!! :-)))))))
--
Bye
visionary
NP: THE COSTELLO SHOW - King Of America
"La cosa č interessante di per sč, che porti o no ad approfondimenti
pubblici,
  perchč serve a smuovere le certezze dogmatiche dei rocchettari."
Federico "yerbouti"


title: Ordine in partenza

author: Giu Phish

text:
"LennY" <
iom...@tin.it
> wrote:
>Happy Days con Bad Timing
>comunque, tutti dischi molto belli
Bad Timing meglio di Eureka?
bye,
GiuPhish
AltaVista Free email service
--
Posted from
c000-h004.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.28]



title: Ordine in partenza

text:
Giu Phish <
giup...@altavista.it
> wrote in message
>
> Bad Timing meglio di Eureka?
>
sě!
e se la batte col mini
ciao
Fabio Lenny
_______________________________________________
"...and i was out on the road
    late at night
i've seen my pretty Alice in every headlight...
    Alice... Dallas Alice.."


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: magic

text:
Un buon mix di muffa e novità
    1. Abbatoir Blues/ The Lyre of Orpheus (Nick Cave)
    2. Omonimo (Franz Ferdinand)
    3. Smile (Brian Wilson)
    4. Rejoicing in the hands (Devendra banhart)
    5. Bubblegum (Mark Lanegan)
    6. Medula (Bjork)
    7. Chutes too narrow (The Shins)
    8. The Delivery man (Elvis Costello)
    9. How here is nowhere (Secret Machines)
   10. Trampin (Patti Smith)
   11. Showtime (Dizzee Rascal)
   12. Omonimo (The Libertines)
   13. A Ghost is born (Wilco)
   14. You are the Quarry (Morrissey)
   15. Aha shake heartbreak (Kings of leon)
   16. Van Lear Rose (Loretta Lynn)
   17. Seven Swans (Sufjan Stevens)
   18. A Grand don’t come for free (The Streets)
   19. have a little faith (Mavis Staples)
   20. Homesongs (Adem)
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: francofx

text:
magic ha scritto:
> Un buon mix di muffa e novità
Anche di fuffa e bonta', mi pare


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
francofx wrote:
> Anche di fuffa e bonta', mi pare
Dipende dai gusti.
Anche a me certi dischi inclusi non piacciono ma credevo di trovare una
classifica più pompata dalle case discografiche (hai notato che non ci
sono gli U2? Davvero particolare).
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
magic ha scritto:

Vero, ma anche troppo sbilanciata (secondo il mio gusto) sulle uscite
inglesi rispetto alle americane.
Per restare in tema di dischi di mostri sacri non ho visto ne' Waits,
ne' Cohen, ne' DeVille, ne' Nelson. Tutti dischi imho migliori del primo
in classifica.
Tra quel che ho sentito (non posso certo dire di conoscerli, ma li ho
sentiti) Franz Ferdinand e Wilco li trovo proprio brutti e Morrissey e
Cave non all'altezza delle aspettative che il nome faceva avere.
Mi ha stupito in positivo la presenza della Smith, anche nella mia
playlist sicuramente.
NP Po' Girl, Vagabond Lullabies. Primo ascolto, sorpresa piu' che positiva.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Lang ě Burt

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> wrote in message
news:32m2b6F...@individual.net...

LOL...
allora ti posto anvche il seguito della classifica.... e poi quella per
generi...ma durante il Cagliari, pero'...
21. Penance Soiree (The Icarus Line)
22. Universal Audio (Delgados)
23. The Collage Dropout (Kanye West)
24. Antique glow (Kelley Stolts)
25. The living road (Lhasa)
26. From a basement on the hill (Elliott Smith)
27. Omonimo (Scissor Sister)
28. Real Gone (Tom Waits)
29. Who killed the Zutons? (Zutons)
30. Desperate youth, blood thirsty babes (TV on the Radio)
31. Cee-Lo Green is the soul machine (Cee-Lo)
32. Testifying (The Country Soul Revue)
33. Amassakoul (Tinariwen)
34. Feels like home (Norah Jones)
35. Free the Bees (The Bees)
36. Omonimo (The Futureheads)
37. Too much guitar (Reigning Sound)
38. Folker (Paul Westerberg)
39. Musicology (Prince)
40. Omonimo (Kasabian)
>
>
>
> enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
> LOL...
> allora ti posto anvche il seguito della classifica.... e poi quella per
> generi...ma durante il Cagliari, pero'...
non dire nulla, per piacere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 34. Feels like home (Norah Jones)
>
> 35. Free the Bees (The Bees)
Ma no dai, i Bees dietro Norah Jones, è uno scandalo! Free the Bees!!!
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> wrote in message
news:32m2qfF...@individual.net...
> francofx wrote:
>
> > Anche di fuffa e bonta', mi pare
>
> Dipende dai gusti.
> Anche a me certi dischi inclusi non piacciono ma credevo di trovare una
> classifica più pompata dalle case discografiche
da sempre un giornale e' "realmente" indipendente quando puo' pagarsi le
spese senza la pubblicita'....Mojo (come Uncut..) possono farlo... alla fin
fine TUTTE le case discografiche fanno pubblicita' su queste riviste perche'
altrimenti perdono un'occasione...ma alla fine pubblicita' o non
pubblicita', questi non ci pensano manco un minuto a stroncare un disco...
E' uan specie di "filosofia" (per me buona..) del giornalismo inglese...
tenersi liberi di dire quelloc eh si vuole per avere il controllo delle
aziende anziche' al contrario...
Ci sono riviste anche peggiori di queste (in altri settori..), pensa a Time
Out... seguo tutti i loro pezzi sulla ristorazione e i loro libri annuali...
per entrarci (come pubblicita') ti devi svenare... poi loro danno un 2/10
(guarda la votazioen di carluccio's !!) senza pensarci neppure un momento...
basta una recensione positiva e "tu voli"...OTTOLENGHI e' entarto su Time
Out senza neppure un pence speso.. recensioni da favola...
Anche noi stiamo finendo su riviste con recensioni ottime senza spendere una
lira... alcuni ristoranti sono incazzati perche' (magari spendano..) le
recensioni sono negative...o divagato... ma Mojo andra' avanti anche se la
Wea si incazza tenendo al massimo l'indipendenza del giudizio....la Wea a
fare dischi di merda (faccio il loro nome a caso..) rischiano di chiudere...
per ora ha ragione Mojo o Time Out...;-)
(Tu sei un disgraziato...mi tiri semrpe per la giacca...;-PP)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
francofx wrote:
> Tra quel che ho sentito (non posso certo dire di conoscerli, ma li ho
> sentiti) Franz Ferdinand e Wilco li trovo proprio brutti e Morrissey e
> Cave non all'altezza delle aspettative che il nome faceva avere.
Il disco di Morrissey è davvero particolare. Non sono un grande
estimatore del personaggio, non conosco gli altri suoi dischi, gli
Smiths mi piacciono ma non ne faccio una malattia.
Questo disco è talmente grezzo e sfacciato da essere irresistibile. Se
mi dessero il libretto dei testi senza dirmi nulla sull'autore, mi
metterei a ridere dopo le prime righe. Messe in bocca a Morrissey
invece, quelle parole diventano persino credibili, o quantomeno prendono
un senso tutto particolare. Siamo davanti al bullo che non ha peli sulla
lingua e si permette di sparare sentenze su tutto quello che gli passa
davanti. Più o meno le stesse cose che dice Bono ma dette senza la
presunzione di mr U2.
Irresistibile è anche il tono con il quale Morrissey canta le sue cose:
un florilegio di falsetti, toni confidenziali, insomma tutto il
repertorio che un new-romantic può permettersi, e anche qui, la sua
statura gli permetto di non cadere nel ridicolo anzi, di risultare
perfino alla moda.
Le canzoni poi non danno segno di stanchezza, non è un disco di due
singoli e filler ma un lavoro che si fa scoprire ed ascoltare fino in
fondo con grosso piacere.
Un gran bel divertimento, un gran bel disco.
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Lang ì Burt wrote:
  > da sempre un giornale e' "realmente" indipendente quando puo' pagarsi le
> spese senza la pubblicita'....Mojo (come Uncut..) possono farlo... alla fin
> fine TUTTE le case discografiche fanno pubblicita' su queste riviste perche'
> altrimenti perdono un'occasione...ma alla fine pubblicita' o non
> pubblicita', questi non ci pensano manco un minuto a stroncare un disco...
> E' uan specie di "filosofia" (per me buona..) del giornalismo inglese...
> tenersi liberi di dire quelloc eh si vuole per avere il controllo delle
> aziende anziche' al contrario...
Permettimi di avere più di un dubbio sulla presunta indipendenza del
giornalismo inglese. A scuola ho assistito a più di una lezione su
marketing e promozione e ci sono state date persino le cifre che le case
discografiche spendono per tutto ciò che non è percepito come pubblicità
ma lo è (ad esempio le classifiche sui giornali o nei negozi, la
posizione all'interno dei negozi, le collaborazioni per determinati
progetti).
L'indipendenza insomma è alquanto relativa.
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
francofx wrote:
> Vero, ma anche troppo sbilanciata (secondo il mio gusto) sulle uscite
> inglesi rispetto alle americane.
1: australia
2: uk
3: usa
4: usa
5: usa
6: islanda
7: usa
8: uk
9: usa
10: usa
ti sembra davvero una classifica sbilanciata verso l'inghilterra?
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Lang ě Burt wrote:
> ma durante il Cagliari, pero'...
troppo tardi!
e oggi ci supera persino l'Inter...
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> wrote in message
news:32m5euF...@individual.net...

va be'... ma i luoghi comuni dove li mettiamo?
Magari fanno dischi cupi (gli inglesi...) per la nebbia che c'e' SEMPRE in
Inghilterra...;-))
 ps) Merda di un Cagliari..;_(((


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> wrote in message
news:32m50aF...@individual.net...

su questo non ho dubbi....pero' intendevo che e' pieno di stroncature di
dischi che strapagano copertine e pagine avrie...
non volevo dire che sono "Indipendenti", volevo dire che stando liberi di
criticare tengono il livello del giornale alto e possono anche esistere se
la Sony decide di smettere di dargli la pubblicita'...cosa difficile per un
giornale che vende 5ooo copie, ad esempio...


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
magic ha scritto:
> francofx wrote:
>
>
>> Vero, ma anche troppo sbilanciata (secondo il mio gusto)
Ripeto *secondo il mio gusto*
> 1: australia
Ma dal gusto molto inglese, diceva switters che ora ironizza.
> ti sembra davvero una classifica sbilanciata verso l'inghilterra?
Direi che per il mio gusto si'.
Inoltre ci son 5 dischi inglesi nei dieci successivi che hai omesso.
Che poi a te o ad altri piacciano ci puo' stare, ma decisamente e'
sbilanciata.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
francofx wrote:
> Che poi a te o ad altri piacciano ci puo' stare, ma decisamente e'
> sbilanciata.
Perdonami ma non capisco. Più della metà dei dischi sono americani
quindi non capisco come la possa trovare sbilanciata verso
l'Inghilterra. Non è una questione di gusti ma di nazionalità.
Ma forse sbaglio io.
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
magic ha scritto:
> Perdonami ma non capisco. Più della metà dei dischi sono americani
> quindi non capisco come la possa trovare sbilanciata verso
> l'Inghilterra. Non è una questione di gusti ma di nazionalità.
Devo dirlo ancora? Mi pareva d'averlo premesso: secondo il *mio* gusto.
Io non metterei certo cosi' tanti dischi inglesi, lasciando fuori Waits,
Cohen Deville e soprattutto Nelson.
E questo senza citare gli americani meno conosciuti che metterei io come
ad esempio Allison Moorer.
p.s. giusto per informazione, io col mio gusto nella listarella iamrica
di fine anno scorso avevo un solo inglese mi pare: Mc Culloch


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
francofx wrote:
> Devo dirlo ancora? Mi pareva d'averlo premesso: secondo il *mio* gusto.
aaaaaaaa, secondo il *tuo* gusto. Allora va bene.
Troppi goals presi tutti insieme, perdonami.
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Lang ě Burt wrote:
> su questo non ho dubbi....pero' intendevo che e' pieno di stroncature di
> dischi che strapagano copertine e pagine avrie...
Questo sě. Tra le eccellenti di quest'anno ricordo gli Air (a torto) e i
REM (a ragione).
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Mendoza

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:UGkxd.538963$35.22...@news4.tin.it...
> Tra quel che ho sentito (non posso certo dire di conoscerli, ma li ho
> sentiti) Franz Ferdinand e Wilco li trovo proprio brutti e Morrissey e
> Cave non all'altezza delle aspettative che il nome faceva avere.
> Mi ha stupito in positivo la presenza della Smith, anche nella mia
> playlist sicuramente.
Se posso...pur non essendo un esperto di certa musica....
...FF, Morrissey, e Cave li vedo quotidianamente su MTV...
...musica per sedicenni.
...Altro che Blackmore, qui siamo nel trash più puro. Sottocultura.
Alè.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:c8mxd.539338$35.22...@news4.tin.it...

era meglio se non  ti intromettevi.... ;-)
"Un esperto di certa musica", pare che stia parlando di cose con la
Malaria....;-)
OHHH Mendoza... suvvia..;-)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ě Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32m9pvF...@individual.net...
> era meglio se non  ti intromettevi.... ;-)
Lo so bene....
...Ma lo faccio per voi: introdurre un elemento critico in una situazione di
generale consenso ed autocompiacimento, induce alla riflessione. E rifletti
ora, rifletti dopo, magari arrivi alla conclusione che il mercato
discografico ti sta propinando della bella fuffa in comodo formato
*usa-e-getta*...
> "Un esperto di certa musica", pare che stia parlando di cose con la
> Malaria....;-)
...Beh, cazzo...Franz Ferdinand...ma li vedete, li sentite...???
> OHHH Mendoza... suvvia..;-)
Tranquo, disturbo poco, non vorrei somatizzaste e perdeste i capelli...vado
a vedermi un video di Phil Collins...almeno sa suonare.
Phil Mendoza.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza wrote:
> ...Ma lo faccio per voi: introdurre un elemento critico in una situazione di
> generale consenso ed autocompiacimento, induce alla riflessione. E rifletti
> ora, rifletti dopo, magari arrivi alla conclusione che il mercato
> discografico ti sta propinando della bella fuffa in comodo formato
> *usa-e-getta*...
E cosa c'è di male nel mettere un disco per divertirsi? Non è detto che
tutta la musica che ascolti ti debba accompagnare per tutta la vita.
Alle volte ci sta bene anche un discaccio di Morrissey che ripete I Love
You in ogni santa canzone del disco e che fa passare col buonumore
un'ora delle nostre domeniche.
"Whenever the words 'art' and 'rock' have come together, I make my
excuses and leave."
John Peel
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Life's too good

text:
magic wrote:
>    7. Chutes too narrow (The Shins)
E' del 2003.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Punkinaro

text:
>Subject: Re: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004
>From: magic
ero...@tiscali.co.uk

>Date: 12/19/2004 2:01 PM Central Standard Time
>Permettimi di avere più di un dubbio sulla presunta indipendenza del
>giornalismo inglese. A scuola ho assistito a più di una lezione su
>marketing e promozione
hanno parlato della compagnia BzzAgent?
E` `na roba diabolica


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32m2b6F...@individual.net...
> Un buon mix di muffa e novitą
>    12. Omonimo (The Libertines)
ma per favore...


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32mb1kF...@individual.net...
> Mendoza wrote:
>
> > ...Ma lo faccio per voi: introdurre un elemento critico in una
situazione di
> > generale consenso ed autocompiacimento, induce alla riflessione. E
rifletti
> > ora, rifletti dopo, magari arrivi alla conclusione che il mercato
> > discografico ti sta propinando della bella fuffa in comodo formato
> > *usa-e-getta*...
> E cosa c'è di male nel mettere un disco per divertirsi?
Per carità...ognuno si diverte come puo'...pensa che io, per divertirmi,
invece di ascoltare spazzatura suonata coi piedi, mi vado (è finito Collins,
che in doppietta col Chester Thompson è da vedere, ma lasciam perdere...)
tosto a sparare un video di Ozzy...è solo r'n'r, ma me piasce.
Bon divertimento,
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza wrote:
> Per caritŕ...ognuno si diverte come puo'...pensa che io, per divertirmi,
> invece di ascoltare spazzatura suonata coi piedi, mi vado (č finito Collins,
> che in doppietta col Chester Thompson č da vedere, ma lasciam perdere...)
bravo, pure io ho visto il vecchio Phil un paio di giorni fa nel Making
Of di Face Value. Un po' palloso ma Collins č sempre una macchietta.
saluti
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Punkinaro wrote:
> hanno parlato della compagnia BzzAgent?
> E` `na roba diabolica
nope.
Purtroppo il corso non prevedeva lezioni su questi argomenti per cui li
abbiamo piů o meno coperti con due lezioni di un esterno. Il tizio č
quello che ha tirato fuori i Coral. Argomento interessantissimo ma
abbastanza complicato da sviscerare in poche ore.
ciao
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32meu3F...@individual.net...
> Mendoza wrote:
>
> > Per caritą...ognuno si diverte come puo'...pensa che io, per divertirmi,
> > invece di ascoltare spazzatura suonata coi piedi, mi vado (č finito
Collins,
> > che in doppietta col Chester Thompson č da vedere, ma lasciam
perdere...)
>
>
> bravo, pure io ho visto il vecchio Phil un paio di giorni fa nel Making
> Of di Face Value. Un po' palloso ma Collins č sempre una macchietta.
Manca. Io ho visto il live del *The way we walk tour*...lui č esilarante, un
vero gagster.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza wrote:
> Manca. Io ho visto il live del *The way we walk tour*...lui è esilarante, un
> vero gagster.
Altra delizia è The Genesis Songbook (uscito anche con l'Espresso).
Quando fa le imitazioni è unico.
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
>Subject: Re: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004
>From: magic
ero...@tiscali.co.uk

>Date: 12/19/2004 4:52 PM Central Standard Time
>> hanno parlato della compagnia BzzAgent?
>> E` `na roba diabolica
>
>nope.
>Purtroppo il corso non prevedeva lezioni su questi argomenti per cui li
>abbiamo più o meno coperti con due lezioni di un esterno. Il tizio è
>quello che ha tirato fuori i Coral. Argomento interessantissimo ma
>abbastanza complicato da sviscerare in poche ore.
io non sono un esperto di marketing musicale, ma sono dentro al commercio e il
mio lavoro e` quello di aumentare vendite e profitti.
Invidio chi riesce ad ignorare i meccanismi economici che regolano anche il
mondo della musica.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32mfbuF...@individual.net...

Cappero! Anni ed annorum fa, compravo l'Espresso abbastanza regolarmente,
poi il disamore per l'impegno sociopolitico mi ha fatto rivalutare un po' il
tutto...mi rendo conto di perdermi allegati interessanti...
Collins è un nanetto, ma con grande personalità...ha il carisma, compresso
in quel corpicino.
Vabbè, ora vado davvero a vedere Ozzy, che se faccio troppo tardi, i vicini
spettegolano tra di loro che sono un vecchio rocker casinaro...
Ozzy Mendoza.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza wrote:
> Cappero! Anni ed annorum fa, compravo l'Espresso abbastanza regolarmente,
> poi il disamore per l'impegno sociopolitico mi ha fatto rivalutare un po' il
> tutto...mi rendo conto di perdermi allegati interessanti...
Un po' di mesi fa pubblicava buona parte dei Classic Albums, una serie
interessantissima su come fossero venuti alla luce dischi storici del
calibro di The Band, Face Value, Dark Side, Transformer, Electric
Ladyland, Songs in the Key of Life, Aja, ecc. Io me li feci mettere da
parte da mio padre visto che li davano per pochi euro mentre qui te le
fanno pagare fino a 18 sterline.
Certi non sono un granchè, troppe chiacchere e poca sostanza, ma altri
sono assolutamente imperdibili (The Band e Dark Side su tutti)
> Collins è un nanetto, ma con grande personalità...ha il carisma, compresso
> in quel corpicino.
fosse rimasto seduto sullo sgabello... :-)
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32mg2jF...@individual.net...
> Mendoza wrote:
>
> > Cappero! Anni ed annorum fa, compravo l'Espresso abbastanza
regolarmente,
> > poi il disamore per l'impegno sociopolitico mi ha fatto rivalutare un
po' il
> > tutto...mi rendo conto di perdermi allegati interessanti...
>
> Un po' di mesi fa pubblicava buona parte dei Classic Albums, una serie
> interessantissima su come fossero venuti alla luce dischi storici del
> calibro di The Band, Face Value, Dark Side, Transformer, Electric
> Ladyland, Songs in the Key of Life, Aja, ecc. Io me li feci mettere da
> parte da mio padre visto che li davano per pochi euro mentre qui te le
> fanno pagare fino a 18 sterline.
Fai benone...
> Certi non sono un granchè, troppe chiacchere e poca sostanza, ma altri
> sono assolutamente imperdibili (The Band e Dark Side su tutti)
Mesi fa me ne porto' a casa uno mia moglie, su *Machine head* dei Deep
Purple...visto una volta, e passato ad amico purpleomane. Quello dei PF si
trova anche in rete.
> > Collins è un nanetto, ma con grande personalità...ha il carisma,
compresso
> > in quel corpicino.
>
> fosse rimasto seduto sullo sgabello... :-)
Beh, Thompson è un ottimo sostituto...tutti quegli anni come batterista live
dei Genesis, ed un passato nei Weather Report...lo ricordo su Black Market,
album davvero epocale (anche, se vogliamo, per il *lancio* di quel geniazzo
delle quattro corde del Pastorius...).
Il meglio di sè, il Collins-batterista lo dà nei suoi caratteristici fills,
poi infilati nelle sue produzioni (vedi Frida) a mo' di trademark, in my
fucking opinion.
Chester Mendoza.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza wrote:
> Mesi fa me ne porto' a casa uno mia moglie, su *Machine head* dei Deep
> Purple...visto una volta, e passato ad amico purpleomane.
tutto sommato inguardabile
> Il meglio di sè, il Collins-batterista lo dà nei suoi caratteristici fills,
> poi infilati nelle sue produzioni (vedi Frida) a mo' di trademark, in my
> fucking opinion.
Diciamo che Phil si è trovato in studio alla metà dei '70 con una serie
di maestranze che segnarono per sempre il suo futuro.
Da una parte la coppia Gabriel-Eno tirò fuori l'idea del no-cymbals
(roba che dovettero mettere altri tom al povero Phil per evitare che si
sbracciasse per niente) e dall'altra la coppia Padgham-Lillywhite gli
tagliò addosso quel suono, il mitico gated reverb, che fece la sua
fortuna, e non solo la sua, negli anni 80.
Rimane il fatto che lui sia (fosse?) uno dei migliori batteristi del
regno unito.
enrico


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
>Subject: Re: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004
>From: "Mendoza"
mend...@libero.it

>Il meglio di sè, il Collins-batterista lo dà nei suoi caratteristici fills,
>poi infilati nelle sue produzioni (vedi Frida) a mo' di trademark, in my
>fucking opinion.
a me ha impressionato nei dischi dei Brand X


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20041219190239...@mb-m27.aol.com...

Uè, Punky....! Come butta lì da voi...?
Tecnicamente no, coi B-X non mi colpi' particolarmente. Son dischi (alcuni,
altri li trovo pallosi) che riascolto volentieri, ma piu' per le
composizioni e i suoni, che per il lavoro di drumming. Forse il basso era
una spanna sopra gli altri.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"magic" <
ero...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32mh9iF...@individual.net...
> Da una parte la coppia Gabriel-Eno tirò fuori l'idea del no-cymbals
> (roba che dovettero mettere altri tom al povero Phil per evitare che si
> sbracciasse per niente) e dall'altra la coppia Padgham-Lillywhite gli
> tagliò addosso quel suono, il mitico gated reverb, che fece la sua
> fortuna, e non solo la sua, negli anni 80.
Soluzione davvero abusata, come certi suoni di tom Simmons degli
Ottanta...tipo prezzemolo. Ma più che al suono, mi riferivo al pattern in
sè...
> Rimane il fatto che lui sia (fosse?) uno dei migliori batteristi del
> regno unito.
...Ellallà!
M.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> wrote in message
news:Csuxd.540148$35.22...@news4.tin.it...
>
> > ....FF, Morrissey, e Cave li vedo quotidianamente su MTV...
> > ....musica per sedicenni.
>
> Strano, parli di quelli che non mi piacciono.
> Cave comunque e' sopra gli altri citati.
>
> > ....Altro che Blackmore, qui siamo nel trash più puro. Sottocultura.
>
> Siamo li'.
> (un po' alla Pozzetto-Celentano: lui e' peggio di me)
sul serio consideri Morrissey o cave a livello di quelli da te citati?
Veramente la consideri sottocultura e quella che ascolti tu, probabilmente,
cultura?
Perche' sarebbe una sorpresa ed anche interessante.....
cioe' a te piace chi?
Nelson e DeVille piu' cultura di Cave?
Secondo me e' dura da spiegare..ma se ci riesci lo leggo con piacere....
(sono serio..) spiegamelo...
ciao.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Lang ě Burt ha scritto:
Cominciamo col dire che hai fatto una bella confusione: Rispondi
evidentemente a me e questa intestazione:
> "francofx" <
fran...@despammed.com
> wrote in message
> news:Csuxd.540148$35.22...@news4.tin.it...
non lascia dubbi.
Poi pero' contesti una frase di Mendoza, questa.
>>>....Altro che Blackmore, qui siamo nel trash piů puro. Sottocultura.
Consentirai a due amici come io e lui di avere pareri diversi?
Comunque provo a risponderti, anche se risulta sempre difficile il
dialogo date queste premesse.
> sul serio consideri Morrissey o cave a livello di quelli da te citati?
Di chi?
Ma parli dei personaggi o dei dischi 2004?
Provo a dirti la mia di nuovo:
*il disco uscito nel 2004* a nome Morrissey e' un disco per ragazzini,
non brutto, ma nemmeno ispirato.
*il disco uscito nel 2004* a nome Nick Cave e' un deciso passo indietro
rispetto al No More Shall che gia' era si' un buon disco ma piu' debole
dei precedenti. Nocturama, scusa ma non lo considero nemmeno. Una delle
mie delusioni, visto l'amore per Cave.
> Veramente la consideri sottocultura e quella che ascolti tu, probabilmente,
> cultura?
questa domanda mi pare una sega mentale, davvero e' importante?
io ascolto cio' che mi piace. Rimanendo in ambito filmico "va' dove ti
porta il cuore".
> Perche' sarebbe una sorpresa ed anche interessante.....
> cioe' a te piace chi?
> Nelson e DeVille piu' cultura di Cave?
Assolutamente no, son cose diverse, ma Nelson ha fatto *nel 2004* un
disco della madonna, gli altri no.
Certamente Good Son e' un disco favoloso. Ma si parlava dei dischi 2004.
> Secondo me e' dura da spiegare..ma se ci riesci lo leggo con piacere....
Meno male, pensavo d'aver perso tempo.
> (sono serio..)
Ci devo credere? a me sembrava che prendi in giro.
  spiegamelo...
> ciao.
Ho provato, vediamo se ci si puo' capire.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> wrote in message
news:5Myxd.541137$35.23...@news4.tin.it...
> Lang ě Burt ha scritto:
>
> Cominciamo col dire che hai fatto una bella confusione: Rispondi
> evidentemente a me e questa intestazione:
>
> > "francofx" <
fran...@despammed.com
> wrote in message
> > news:Csuxd.540148$35.22...@news4.tin.it...
>
> non lascia dubbi.
> Poi pero' contesti una frase di Mendoza, questa.
>
> >>>....Altro che Blackmore, qui siamo nel trash piů puro. Sottocultura.
>
> Consentirai a due amici come io e lui di avere pareri diversi?
si...
solo che leggevo dell'ironia verso i gustri degli altri...definire
"sottocultura" quello che altri ascoltano vuol dire che altri ascoltano
"cultura"..e trattandosi di rock'n'roll volevo capire bene da dove partisse
questa generalizzazione...
> Comunque provo a risponderti, anche se risulta sempre difficile il
> dialogo date queste premesse.
>
e daiii....non farla tragica...;_)
>
> > Veramente la consideri sottocultura e quella che ascolti tu,
probabilmente,
> > cultura?
>
> questa domanda mi pare una sega mentale, davvero e' importante?
> io ascolto cio' che mi piace. Rimanendo in ambito filmico "va' dove ti
> porta il cuore".
>
infatti e' una "sega mentale", ma non mia.... io l'ho letta sul Ng e
chiedevo chiarimenti...a me non frega nulla.... era solo che
volevo capire meglio....
> > Perche' sarebbe una sorpresa ed anche interessante.....
> > cioe' a te piace chi?
> > Nelson e DeVille piu' cultura di Cave?
>
> Assolutamente no, son cose diverse, ma Nelson ha fatto *nel 2004* un
> disco della madonna, gli altri no.
HAi dimenticato di idre: "secondo me..."..;-)
>
> > Secondo me e' dura da spiegare..ma se ci riesci lo leggo con piacere....
>
> Meno male, pensavo d'aver perso tempo.
>
> > (sono serio..)
>
> Ci devo credere? a me sembrava che prendi in giro.
assolutamente non volevo e non voglio prendere in giro...volevo capire
meglio come la gente consideri certe cose "di cultura" ed altre di
"sottocultura".... voglio dire: questo prescinde anche che chi ascolta Elton
John abbia una cultura generale di base piu' bassa di uno che ascolta
Nelson..... giusto?
Ma il Mondo e' pieno di gente che inventa le cose piu' bellee importanti del
Mondo ed ascolta boy-band....
insomma dove sta la cultura e la sottocultura nella musica popolare?
La musica ha un ruolo che e' quello principale di intrattenere e lo puo'
fare in vari modi e la gente puo' avere diverse esigenze durante la sua
giornata o la sua vita....
Tutto questo, secondo me, a prescindere dalla cultura o sottoculktura....
Io considero Morrissey abbia fatto un disco assolutamente non da
ragazzini.... e Cave meno ancora....
Altrimenti dovrei dire che vivo in un Mondo di sottoculturati visto che in
milioni (di adulti..) comparno i loro dischi e non "capiscono" queste
cose...
sai deffinire musica da ragazzini e' sempre molto personale oltreche'
sbagliato...
io, personalmente, reputo l'Hardrock musica da ragazzini..(12 anni?) e il
Mendoza potrebbe incazzarsi....;-)
Cosi' come reputo infantile quasi tutto l'indie depressivo....pensa che
penso che i Low siano piu' da ragazzini che i Franz Ferdinand !
In pratica essendo la depressione tipica delle fasce generazionali basse e'
normale che queste musiche siano vicine a loro...mentre i Franz Ferdinand
coinvolgono anche l'impiegato della City che la sera (dopo ore di lavoro..)
va in un Pub, si slaccia la cravatta e canta a squarciagola con una Pinta in
mano.... magari torna a casa..legge Checov e i Franz Ferdinad mai li
comprera' ma almeno gli ascolta..mentre dei problemi generazionali della
indie depressiva se ne fotte (giustamente..) perche' era un suo problema di
una volta......;-)
(questa risposta non e' forse diretta alla tua ma comunque fa brodo..)
;-)
ciao



title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
>Subject: Re: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004
>From: "Lang ě Burt"
mas1sim...@tiscali.co.uk

>Date: 12/20/2004 5:49 AM Central
>pensa che
>penso che i Low siano piu' da ragazzini che i Franz Ferdinand !
>In pratica essendo la depressione tipica delle fasce generazionali basse e'
>normale che queste musiche siano vicine a loro...
i Low depressi? Lenti, magari, ma non depressi, vorrei vedere i Franz Ferdinand
a 18 sotto zero come c`erano ieri a Duluth....;-)))
Di certo in Diskuteca i ragazzini vogliono i FF e non i Low.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: K

text:
"francofx"
> questa domanda mi pare una sega mentale, davvero e' importante?
> io ascolto cio' che mi piace. Rimanendo in ambito filmico "va' dove ti
> porta il cuore".
AAAGGHH!
Hanno fatto anche il film?


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Zio Fester

text:

purtroppo pare di sì:
http://www.imdb.com/title/tt0118105/
cia
fest


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32nsi8F...@individual.net...
In questo post ne ho lette troppe per non intervenire........
> Ma il Mondo e' pieno di gente che inventa le cose piu' bellee importanti
del
> Mondo ed ascolta boy-band....
Perchè non si può essere "esperti" di tutto....
> insomma dove sta la cultura e la sottocultura nella musica popolare?
Nelle intenzioni, nel target.
> La musica ha un ruolo che e' quello principale di intrattenere e lo puo'
> fare in vari modi e la gente puo' avere diverse esigenze durante la sua
> giornata o la sua vita....
Questo è un altro discorso.
> Altrimenti dovrei dire che vivo in un Mondo di sottoculturati visto che in
> milioni (di adulti..) comparno i loro dischi e non "capiscono" queste
> cose...
Un mondo di sottoculturati *musicali* sicuramente, per un banale fatto
statistico.
> sai deffinire musica da ragazzini e' sempre molto personale oltreche'
> sbagliato...
no è possibilissimo
> io, personalmente, reputo l'Hardrock musica da ragazzini..(12 anni?) e il
> Mendoza potrebbe incazzarsi....;-)
Diciamo il metal più che altro, e concordo pienamente infatti è la musica
più ascoltata dagli adolescenti (maschi) dagli anni 80 a oggi, da quegli
adolescenti che si credono *alternativi* e machi soprattutto.
> Cosi' come reputo infantile quasi tutto l'indie depressivo....pensa che
> penso che i Low siano piu' da ragazzini che i Franz Ferdinand !
R-O-T-F-L
> In pratica essendo la depressione tipica delle fasce generazionali basse
e'
> normale che queste musiche siano vicine a loro...
Oh mio Dio!!!! fermatelooooooo..... il fatto di accostare in maniera
speculare e connaturare in maniera fisica genere di musica e stati d'animo è
un elemento di immensa superficialità. I Low hanno esplorato un genere
estremo [slow-core] che non ha alcun legame diretto con la psiche di chi li
ascolta e devo avvertirti che il target di una musica di quel tipo è tutto
fuorchè adolescenziale, casomai è un target sui 25-30 anni. Aggiungo che è
del tutto fuori luogo immaginare che i Low stessi siano dei depressi perchè
fanno quella musica.... Dei FranzFerdinand invece possiamo dire che siano
dei validi affaristi.
mentre i Franz Ferdinand
> coinvolgono anche l'impiegato della City che la sera (dopo ore di
lavoro..)
> va in un Pub, si slaccia la cravatta e canta a squarciagola con una Pinta
in
> mano.... magari torna a casa..legge Checov e i Franz Ferdinad mai li
> comprera' ma almeno gli ascolta..
perchè sarà un appassionato di letteratura ma non di musica...
mentre dei problemi generazionali della
> indie depressiva se ne fotte (giustamente..) perche' era un suo problema
di
> una volta......;-)
sì, ciao.....


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> wrote in message
news:20041220065545...@mb-m19.aol.com...
> >Subject: Re: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004
> >From: "Lang ě Burt"
mas1sim...@tiscali.co.uk
> >Date: 12/20/2004 5:49 AM Central
>
> >pensa che
> >penso che i Low siano piu' da ragazzini che i Franz Ferdinand !
> >In pratica essendo la depressione tipica delle fasce generazionali basse
e'
> >normale che queste musiche siano vicine a loro...
>
> i Low depressi? Lenti, magari, ma non depressi,
ma infatti...anche perche' io i low gli ascolto e compro i loro cd..dei FF
no...;-))
ho fatto un esempio sbagliato... diciamo che non mi veniva un cazzo in
mente....
;-)
vorrei vedere i Franz Ferdinand
> a 18 sotto zero come c`erano ieri a Duluth....;-)))
> Di certo in Diskuteca i ragazzini vogliono i FF e non i Low.
i Fran Ferdinad sono la parte allegra dei Talking Heads....;-)
>
>
>


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Csuxd.540148$35.22...@news4.tin.it...
> > ....FF, Morrissey, e Cave li vedo quotidianamente su MTV...
> > ....musica per sedicenni.
>
> Strano, parli di quelli che non mi piacciono.
Bongiorno. Io parlo, sta a voi comprendere. Tipo oracolo, capisci...?
> Cave comunque e' sopra gli altri citati.
>
> > ....Altro che Blackmore, qui siamo nel trash più puro. Sottocultura.
>
> Siamo li'.
Nel senso che la MTV-teppaglia sopracitata ha avuto l'importanza storica
(seminalità, avrei azzardato su ben altro ennegì...), la creatività, la
perizia tecnica, la contestualità (a quest'ora di mattina me ne vengon di
neologismi...), del guitar hero che è terzo solo a Hendrix e Van Halen per
innovazione...?
...A volte sei di un polemico totalmente gratuito, Frengo...i personaggi cui
ti ho paragonato l'altro ieri in privato son fari di cultura, in
confronto...
> (un po' alla Pozzetto-Celentano: lui e' peggio di me)
Ecco, parla di cinema trash, che magari sei più preparato.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Air in the Sky

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_smxd.539450$35.22...@news4.tin.it...
>
> "Lang ě Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:32m9pvF...@individual.net...
> > era meglio se non  ti intromettevi.... ;-)
>
> Lo so bene....
> ...Ma lo faccio per voi: introdurre un elemento critico in una situazione
di
> generale consenso ed autocompiacimento, induce alla riflessione. E
rifletti
> ora, rifletti dopo, magari arrivi
Da qualche parte sicuramente. Non sto scherzando, sono ultra-d'accordo col
tuo ragionamento, ovunque porti.
alla conclusione che il mercato
> discografico ti sta propinando della bella fuffa in comodo formato
> *usa-e-getta*...
Ecco di questo si puň discutere.
Io penso che non si faccia del metal-pop non perché č impossibile (e anzi se
ne fa per quello che il mercato riesce ad assorbire), ma perché alla gente
stanca piů del rock dei Franz Ferdinand, che č molto piů accessibile.
Personalmente a me piacciono (su lo stesso livello, un po' meno) anche cose
heavy tipo System of a down.
--
bye
Air


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:32ntetF...@individual.net...
>
> > insomma dove sta la cultura e la sottocultura nella musica popolare?
>
> Nelle intenzioni, nel target.
quindi?
spiega..senza arrampicarti troppo negli specchi, pero'....
tu sei "un Target" culturale o sottoculturale, per esempio?
>
> > Altrimenti dovrei dire che vivo in un Mondo di sottoculturati visto che
in
> > milioni (di adulti..) comparno i loro dischi e non "capiscono" queste
> > cose...
>
> Un mondo di sottoculturati *musicali* sicuramente, per un banale fatto
> statistico.
dici? Quindi al Mondo chi ascolta Dylan o Beatles, Mozart o Bethoven...e' un
sottoculturato? vero?
perche' questa gente vende bilioni di dischi... al contrario dei Franz
Ferdinand che ne vendono un milione quest'anno e poi chissa'....;_)
Secondo me (ma secondo i dati statistici..) e' molta di piu' la gente che
ascolta e compra la musica "buona" (secondo i canoni miei e tuoi,
ovviamente..) di quella che compra "cagate"...
Le "cagate" (secondo i nostri parametri..) sono uan vendita "temporanea",
mentre Neil Young e' sempre in prima posizione ad ogni Natale e per ogni
compleanno..coem i Beatles o Dylan o Cash...insomma questi vendono sempre e
comunque... le classifiche sono "della settimana", le vendite sono
"dell'anno" o "degli anni"...;-)
>
> > sai deffinire musica da ragazzini e' sempre molto personale oltreche'
> > sbagliato...
>
> no è possibilissimo
Guarda che ti sbagli, credimi.....
>
> > io, personalmente, reputo l'Hardrock musica da ragazzini..(12 anni?) e
il
> > Mendoza potrebbe incazzarsi....;-)
>
> Diciamo il metal più che altro, e concordo pienamente infatti è la musica
> più ascoltata dagli adolescenti (maschi) dagli anni 80 a oggi, da quegli
> adolescenti che si credono *alternativi* e machi soprattutto.
io sono della generazione dei 60...anche allora i maschi adolescenti
ascoltavano hard-rock.. e si credevano "alternativi"...perche' in classifica
c'erano VDGG o Genesis o Beatles o Rollin Stones che erano considerati Pop:.
vendevano troppo..;-)
>
> Oh mio Dio!!!! fermatelooooooo..... il fatto di accostare in maniera
> speculare e connaturare in maniera fisica genere di musica e stati d'animo
è
> un elemento di immensa superficialità.
I do agree..ma il discorso e' su un NG e per sua natura "Superficiale"...in
un discorso contano le esperssioni del viso e le cadenze del discorso...su
un NG non si puo' fare, semplice..;-)
I Low hanno esplorato un genere
> estremo [slow-core] che non ha alcun legame diretto con la psiche di chi
li
> ascolta e devo avvertirti che il target di una musica di quel tipo è tutto
> fuorchè adolescenziale, casomai è un target sui 25-30 anni.
25-30 sono ragazzini secondo da che punto di vista lo guardi....;-)
diciamo che 25-30 sono un eta' da adulti in USA ma non so in Spagna... per
esempio...
Comuqnue i Low sono un esempio "sbagl;iato", me ne duolo...
 Aggiungo che è
> del tutto fuori luogo immaginare che i Low stessi siano dei depressi
perchè
> fanno quella musica.... Dei FranzFerdinand invece possiamo dire che siano
> dei validi affaristi.
Tutte e due fanno "musica"...uno dei due ha avuto "fortuna", l'altra
meno.... nel Mondo della musica incide molto la promozione ma anche spesso
al fortuna... senza considerare che, poi, bisogan anche riuscire a colpire
veramente l'ascoltatore....
prendiamo i Coldplay, per esempio.... musica depressiva... che ha avuto la
fortuna di un passa parola enrome che gli ha portati ad essere numero uno in
Uk senza avere mai avuto una sola pagina pubblicitaria su una sola
rivista...ed anche le recensioni si limitavano a tre stelline...
Li c'e' fortuna, ma anche l'aver riempito un'esigenza temporanea di migliaia
di "fruitori" musicali....
Poi , dopo, sono arrivate le promozioni massiccie per imporre di piu' il
prodotto nel Mondo, ma questo e' un'altro discorso...
Sta di fattoc he i loro testi sono depressivi... mai un sorriso o una "bella
storia d'amore", porca puttana...
>
> mentre i Franz Ferdinand
> > coinvolgono anche l'impiegato della City che la sera (dopo ore di
> lavoro..)
> > va in un Pub, si slaccia la cravatta e canta a squarciagola con una
Pinta
> in
> > mano.... magari torna a casa..legge Checov e i Franz Ferdinad mai li
> > comprera' ma almeno gli ascolta..
>
> perchè sarà un appassionato di letteratura ma non di musica...
qua' sbagli... alcuni anni fa ho consciuto uno degli Spiritualized a casa di
un padre di un'amica di mia figlia... lui e' direttore d'orchestra jazz ed
ha parecchi dischi pubblicati su EMI... ebbene serviva musica piu' "allegra"
in quanto c'erano molti banbini che volevano divertirsi... lui e' uscito
fuori in auto ed ha preso uan serie di compilation tipo "NOW45" e altre
storie simili.... gli ho chiesto: "ma sono tuoi?"...mi ha risposto:
"certo"... ho chiuso li il discorso... ;-)
>
> mentre dei problemi generazionali della
> > indie depressiva se ne fotte (giustamente..) perche' era un suo problema
> di
> > una volta......;-)
>
> sì, ciao.....
ma se te la prendi "non vale"...esistono opinioni diverse..da queste si
cresce e si ragiona...
ma se chiudi il discorso non va bene...
ciao, comunque
>
>


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:32ntetF...@individual.net...
>
> "Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:32nsi8F...@individual.net...
>
> In questo post ne ho lette troppe per non intervenire........
E dammi una mano...non lo vedi che sono solo...?
...Debbo sempre far tutto io...?
> > insomma dove sta la cultura e la sottocultura nella musica popolare?
>
> Nelle intenzioni, nel target.
Ottima risposta. Allargherei, puntualizzerei, e sviscererei, ma rischio di
perdermi in quelle divagazioni OT che mi han fatto guadagnare il titolo di
Dottor Divago...
> > Altrimenti dovrei dire che vivo in un Mondo di sottoculturati visto che
in
> > milioni (di adulti..) comparno i loro dischi e non "capiscono" queste
> > cose...
>
> Un mondo di sottoculturati *musicali* sicuramente, per un banale fatto
> statistico.
Esattissimo. Guardiamo in faccia la realtà, invece di fare vittimismo.
> > io, personalmente, reputo l'Hardrock musica da ragazzini..(12 anni?) e
il
> > Mendoza potrebbe incazzarsi....;-)
>
> Diciamo il metal più che altro, e concordo pienamente infatti è la musica
> più ascoltata dagli adolescenti (maschi) dagli anni 80 a oggi, da quegli
> adolescenti che si credono *alternativi* e machi soprattutto.
Qui, sulla base del mio vissuto, non son mica tanto d'accordo...è la musica
della mia generazione, assieme al prog (il vecchio *rock sinfonico*, come lo
chiamavamo) e all'hard...semmai i giovani d'oggi (ne vedo, ai concerti)
soffrono di spirito di emulazione. I giovani *alternativi* (come dici tu)
ascoltano ben altro...il rock duro è estremamente conservatore.
> > Cosi' come reputo infantile quasi tutto l'indie depressivo....pensa che
> > penso che i Low siano piu' da ragazzini che i Franz Ferdinand !
>
> R-O-T-F-L
Mi piacerebbe partecipare a questo rotolamento ridanciano, ma debbo passare
la mano: ho già affermato di essere tutt'altro che esperto di questa musica
giovane...la mia conoscenza viene da ascolti accidentali, estemporanei, e
frammentarii.
> .... Dei FranzFerdinand invece possiamo dire che siano
> dei validi affaristi.
Su questo non si puo' che concordare: i direttori artistici (mi sembra
d'essere il Battiato di vent'anni fa...) creano i prodottini consumustici
pensando alle giovini e plasmabili menti.
> mentre i Franz Ferdinand
> > coinvolgono anche l'impiegato della City che la sera (dopo ore di
> lavoro..)
> > va in un Pub, si slaccia la cravatta e canta a squarciagola con una
Pinta
> in
> > mano.... magari torna a casa..legge Checov e i Franz Ferdinad mai li
> > comprera' ma almeno gli ascolta..
>
> perchè sarà un appassionato di letteratura ma non di musica...
D'accordissimo pure qui. Per alcuni la musica è tutt'altro che vacuo
intrattenimento...o non vivrei del mio lavoro da vent'anni...
Bravo Px. Ti stimo un casino.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: Saty

text:
francofx wrote:
> Tra quel che ho sentito (non posso certo dire di conoscerli, ma li ho
> sentiti) Franz Ferdinand e Wilco li trovo proprio brutti e...............
Noooooooooooooooooooooooooooooooo! :)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Air in the Sky" <
air&f...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:TGzxd.50471$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> alla conclusione che il mercato
> > discografico ti sta propinando della bella fuffa in comodo formato
> > *usa-e-getta*...
>
> Ecco di questo si può discutere.
E via...
> Io penso che non si faccia del metal-pop non perché è impossibile (e anzi
se
> ne fa per quello che il mercato riesce ad assorbire), ma perché alla gente
> stanca più del rock dei Franz Ferdinand, che è molto più accessibile.
> Personalmente a me piacciono (su lo stesso livello, un po' meno) anche
cose
> heavy tipo System of a down.
Ovviamente, visto l'immane diffusione del metal nei primi Ottanta, il Grande
Fratello non perse l'occasione per tentare la commistione col pop...è cosi'
che nacquero quei gruppi *hair-metal* stile Europe e Bon Jovi..che gruppi di
pure r'n'r fino al midollo come i Kiss vennero piegati con produzioni simil
disco-pop. Gli esiti son stati quelli che sappiamo....da una parte il rock
duro è penetrato nei cervellini di ragazzine e benpensanti, dall'altra una
schiera di aficionados duri e puri mandarono a fare in culo i *traditori*.
I SOAD penso siano giunti alla (relativa) popolarità di cui godono in virtù
della loro perizia strumentale (sono tutt'altro che dei fracassoni privi di
costrutto), e dell' *estremismo* del genere, che cattura una certa fetta di
consensi...potremmo dire che la Storia si ripete: oggi abbiamo da una parte
questi crossoveristi tosti, e dall'altra gruppetti all'acqua di rose che
stemperano le intenzioni del genere (si chiami nu-metal o crossover) con
produzioni mirate alla vendita ai teen-agers, e alle menti piu' semplici.
C'è spazio per tutti.
Vorrei far rilevare, ai fini del discorso, che in simili operazioni *a
tavolino* di confezionamento-prodotti, il gruppo ha quasi sempre un peso
decisionale men che relativo. Spesso si parla a sproposito del tale artista
che *ha fatto qui, ha fatto là*, quando il povero cristo in questione è
stato solo plagiato dall'Industria e dalle logiche di questa.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32nve2F...@individual.net...
> "Px_math" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
> news:32ntetF...@individual.net...
> quindi?
> spiega..senza arrampicarti troppo negli specchi, pero'....
> tu sei "un Target" culturale o sottoculturale, per esempio?
Mi sembra chiarissimo, anche se il concetto non è così semplice. Io in
realtà non sono un target perchè rifiuto a priori ciò che è prodotto per un
target specifico. La vecchia regoletta del musicista sincero che compone
senza pensare al pubblico che avrà dovresti conoscerla, anche se non la
condividi.
> dici? Quindi al Mondo chi ascolta Dylan o Beatles, Mozart o Bethoven...e'
un
> sottoculturato? vero?
> perche' questa gente vende bilioni di dischi... al contrario dei Franz
> Ferdinand che ne vendono un milione quest'anno e poi chissa'....;_)
La società e il rapporto fra questa e il business musicale è cambiato
radicalmente negli anni, Dylan lo ascoltavano anche i 50enni ed era popolare
ma non aveva un target era un cantautore con la sua anima artistica, oggi i
50enni ascoltano i FF? ascoltano Britney? No continuano ad ascoltare Dylan.
Oggi l'industria ha targetizzato la musica sugli adolescenti creando
prodotti di marketing puro di uno squallore assoluto.
> Le "cagate" (secondo i nostri parametri..) sono uan vendita "temporanea",
> mentre Neil Young e' sempre in prima posizione ad ogni Natale e per ogni
> compleanno..coem i Beatles o Dylan o Cash...insomma questi vendono sempre
e
> comunque... le classifiche sono "della settimana", le vendite sono
> "dell'anno" o "degli anni"...;-)
Ma sai, su questo argomento [la grande qualità degli intoccabili muffosi] io
avrei delle riserve e sono abbastanza malvisto ormai per questo quindi non
commento oltre... ;)
> > no è possibilissimo
>
> Guarda che ti sbagli, credimi.....
Ho risposto sopra, è troppo evidente che ti sbagli tu, vedi suonerie dei
cellulari ecc. ecc. :)
> io sono della generazione dei 60...anche allora i maschi adolescenti
> ascoltavano hard-rock.. e si credevano "alternativi"...perche' in
classifica
> c'erano VDGG o Genesis o Beatles o Rollin Stones che erano considerati
Pop:.
> vendevano troppo..;-)
Erano pop, pop di qualità infinitamente maggiore di quello odierno perchè
non totalmente manipolato e targetizzato come lo è oggi, e come ho detto
sopra, anche se rischio il linciaggio quotidianamente, forse sono un pelo
sopravvalutati.
> I do agree..ma il discorso e' su un NG e per sua natura "Superficiale"
No dai, non butterei via così lo strumento ng
> 25-30 sono ragazzini secondo da che punto di vista lo guardi....;-)
> diciamo che 25-30 sono un eta' da adulti in USA ma non so in Spagna... per
> esempio...
Va beh queste sono pippe :)
> Tutte e due fanno "musica"...uno dei due ha avuto "fortuna", l'altra
> meno.... nel Mondo della musica incide molto la promozione ma anche spesso
> al fortuna... senza considerare che, poi, bisogan anche riuscire a colpire
> veramente l'ascoltatore....
Ecco che viene fuori la tua vera opinione sulla musica... tu la vedi dal
punto di vista del marketing, delle vendite, io se sto su IAMR do per
scontato che uno non abbia interesse in questo, altrimenti è come stare a un
party in discoteca. Se i Low avessero voluto sfondare nelle vendite
avrebbero fatto altra musica, oltretutto *quel* tipo di musica dimostra il
massimo della sincerità perchè è pericolosamente vicina a trasformarsi in
languido pop da classifica, basterebbe aggiungere un po' di zucchero qua, un
po' di enfasi là, qualche ritornello in più.... se non l'hanno fatto è
perchè non ne avevano interesse.
> prendiamo i Coldplay, per esempio.... musica depressiva... che ha avuto la
> fortuna di un passa parola enrome che gli ha portati ad essere numero uno
in
> Uk senza avere mai avuto una sola pagina pubblicitaria su una sola
> rivista...ed anche le recensioni si limitavano a tre stelline...
Mah guarda..... tu saprai più dettagli di me ma mi sembra una delle più
grosse bufale mai udite.... io ricordo il video di Yellow martellante su
MTV, una canzone già di per sè buona per le classifiche e così è stato...
tutto questo passaparola... mah!
> Poi , dopo, sono arrivate le promozioni massiccie per imporre di piu' il
> prodotto nel Mondo, ma questo e' un'altro discorso...
Non riesco a vedere lasso di tempo fra l'uscita di Yellow e la produzione
massiccia.... [e cmq non si produce massicciamente math rock quindi
evidentemente non sono un fenomeno di musica ostica, difficile,
inascoltabile poi miracolosamente arrivati al successo, sono pop che più pop
non si può e francamente mi hanno sempre dato l'impressione di falsamente
languidi].
> qua' sbagli... alcuni anni fa ho consciuto uno degli Spiritualized a casa
di
> un padre di un'amica di mia figlia... lui e' direttore d'orchestra jazz ed
> ha parecchi dischi pubblicati su EMI... ebbene serviva musica piu'
"allegra"
> in quanto c'erano molti banbini che volevano divertirsi... lui e' uscito
> fuori in auto ed ha preso uan serie di compilation tipo "NOW45" e altre
> storie simili.... gli ho chiesto: "ma sono tuoi?"...mi ha risposto:
> "certo"... ho chiuso li il discorso... ;-)
Non capisco dove vuoi arrivare, lui avrà 10000 dischi fra cui anche quelli,
il popolo "bue" ha *solo* quelli.
I Mogwai nel loro sito dichiaravano di ascoltare metal, non so se era una
battuta :)
> ma se te la prendi "non vale"...esistono opinioni diverse..da queste si
> cresce e si ragiona...
> ma se chiudi il discorso non va bene...
No, era un "ciao" nel senso che prendevi la tangente su una cosa a cui avevo
già risposto, non potevo ripetere :)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QSzxd.313708$b5.15...@news3.tin.it...
> Qui, sulla base del mio vissuto, non son mica tanto d'accordo...è la
musica
> della mia generazione, assieme al prog (il vecchio *rock sinfonico*, come
lo
> chiamavamo) e all'hard...semmai i giovani d'oggi (ne vedo, ai concerti)
> soffrono di spirito di emulazione. I giovani *alternativi* (come dici tu)
> ascoltano ben altro...il rock duro è estremamente conservatore.
Io ho visto generazioni di giovani [per noi giovani le generazioni durano il
tempo di un anno scolastico o due :)] col chiodo e la maglietta degli Iron
Maiden, persone che ascolta[va]no solo quello convinte che fosse l'unica la
musica "seria", "alternativa", da "duri".  A me hanno sempre fatto pena
sicneramente... probabilmente è solo emulazione come dici tu, chi ha
cominciato ad ascoltare certa musica ai suoi esordi ha ben altro spessore.
> Mi piacerebbe partecipare a questo rotolamento ridanciano, ma debbo
passare
> la mano: ho già affermato di essere tutt'altro che esperto di questa
musica
> giovane...la mia conoscenza viene da ascolti accidentali, estemporanei, e
> frammentarii.
Tuttavia io non penso sia musica "giovane", è un genere di musica molto
riflessiva, può essere adatta anche a un 60enne, è più che altro questione
di gusti direi, e di cultura musicale pregressa.
> Su questo non si puo' che concordare: i direttori artistici (mi sembra
> d'essere il Battiato di vent'anni fa...) creano i prodottini consumustici
> pensando alle giovini e plasmabili menti.
togli "artistici" sono direttori del marketing.
> D'accordissimo pure qui. Per alcuni la musica è tutt'altro che vacuo
> intrattenimento...
diglielo mo'!
> Bravo Px. Ti stimo un casino.
Orpole... la cosa curiosa è che siamo forse i più distanti qui dentro come
gusti e cultura musicale, si vede che abbiamo in comune un certo modo di
ragionare ;)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:32o48uF...@individual.net...
> > quindi?
> > spiega..senza arrampicarti troppo negli specchi, pero'....
> > tu sei "un Target" culturale o sottoculturale, per esempio?
>
> Mi sembra chiarissimo, anche se il concetto non è così semplice. Io in
> realtà non sono un target perchè rifiuto a priori ciò che è prodotto per
un
> target specifico.
Vorrei informarti che secondo le agenzie di marketing tu sei "Il cliente"
perfetto..;_)
Pero' potresti prenderla per una pura polemica quidni lascio "ai piu' grandi
di me" la conferma di questa cosa....;-)
La vecchia regoletta del musicista sincero che compone
> senza pensare al pubblico che avrà dovresti conoscerla, anche se non la
> condividi.
TUTTI compongono per "altri"... perlomeno tutto quello che e' sul
"mercato".....da Mozart alla banda del paese....ma perfino chi scrive
canzoni e fa ascoltare agli amici e' "sul mercato"....
TUTTI "sognano" di vendere i dischi che vendono gli U2..... guado non ci
riescono dicono: "noi non miriamo a questi risultati"...la realta' e' che
gli e' andata male..;_)
>
> > dici? Quindi al Mondo chi ascolta Dylan o Beatles, Mozart o
Bethoven...e'
> un
> > sottoculturato? vero?
> > perche' questa gente vende bilioni di dischi... al contrario dei Franz
> > Ferdinand che ne vendono un milione quest'anno e poi chissa'....;_)
>
> La società e il rapporto fra questa e il business musicale è cambiato
> radicalmente negli anni, Dylan lo ascoltavano anche i 50enni ed era
popolare
> ma non aveva un target era un cantautore con la sua anima artistica, oggi
i
> 50enni ascoltano i FF? ascoltano Britney? No continuano ad ascoltare
Dylan.
> Oggi l'industria ha targetizzato la musica sugli adolescenti creando
> prodotti di marketing puro di uno squallore assoluto.
Quanti anni hai? credo pochi e mitizzi il passato... "ai miei tempi" c'erano
cose per pubblico "disattento2 coem ce'e' oggi....
La musica e' nata per essere un piacere ma tutti l'hanno monetizzata... i
primi esempi? Bach, Mozart... cercavano di viverci della loro musica..e di
viverci nel lusso piu' sfrenato... (e non lo considero un male,a nzi..)
Ovviamente non usavano MTV perche' non c'era...oggi lo farebbero...
> Ma sai, su questo argomento [la grande qualità degli intoccabili muffosi]
io
> avrei delle riserve e sono abbastanza malvisto ormai per questo quindi non
> commento oltre... ;)
ma il discorso non e' "at persona" (minchia..anche in latino scrivo...
"Passi da Gigante"...;-P)...era in generale..se riduci tutto a te e al Mondo
e un casino... si parla in generale...
anche perche', giusto per dirti, io non compro Franz Ferdinand ma non
considero uno stronzo solo perche' lo fa...
>
> > > no è possibilissimo
> >
> > Guarda che ti sbagli, credimi.....
>
> Ho risposto sopra, è troppo evidente che ti sbagli tu, vedi suonerie dei
> cellulari ecc. ecc. :)
eh? suonerie dei cellulari? guarda.."pari male", credimi ancora....
>
> Erano pop, pop di qualità infinitamente maggiore di quello odierno perchè
> non totalmente manipolato e targetizzato come lo è oggi, e come ho detto
> sopra, anche se rischio il linciaggio quotidianamente, forse sono un pelo
> sopravvalutati.
minchia ma chi frequenti? chi cazzo ti vuole linciare per giudizi su dei
gruppi rock?
?!?!?!
>
> > I do agree..ma il discorso e' su un NG e per sua natura "Superficiale"
>
> No dai, non butterei via così lo strumento ng
e tu che ne sai? magari e pieno di "carogne" che prendono i soldi per far
vendere certi dischi.... ;-)
> > Tutte e due fanno "musica"...uno dei due ha avuto "fortuna", l'altra
> > meno.... nel Mondo della musica incide molto la promozione ma anche
spesso
> > al fortuna... senza considerare che, poi, bisogan anche riuscire a
colpire
> > veramente l'ascoltatore....
>
> Ecco che viene fuori la tua vera opinione sulla musica... tu la vedi dal
> punto di vista del marketing, delle vendite, io se sto su IAMR do per
> scontato che uno non abbia interesse in questo, altrimenti è come stare a
un
> party in discoteca.
Ma cosa dici? vuoi dire che e' una specie di Religione?
il marketing e le vendite fanno parte del mondo della musica..l'hai detto
tu. E poi questo discorso viene fuori solo quando si dicono queste cose "da
estremisti" come dici tu...
voti pure Rifondazione?..;-)
 Se i Low avessero voluto sfondare nelle vendite
> avrebbero fatto altra musica, oltretutto *quel* tipo di musica dimostra il
> massimo della sincerità perchè è pericolosamente vicina a trasformarsi in
> languido pop da classifica, basterebbe aggiungere un po' di zucchero qua,
un
> po' di enfasi là, qualche ritornello in più.... se non l'hanno fatto è
> perchè non ne avevano interesse.
Gia'..poveri ragazzi..:_(((
si sono fatti una tornee europea con i radiohead solo per visitare le piazze
dove questi suonavano... sono rimasti sorpresi delle migliaia di persone
nelle piazze..ma loro non volevano...
Pensa che a Glastonbury (quando si sono trovati davanti 100.000 persone!)
hanno rifiutato di suonare... "non volevano correre il disco di vendere
anche solo 10 dischi in piu'....poveri ragazzi...;-)
>
> > prendiamo i Coldplay, per esempio.... musica depressiva... che ha avuto
la
> > fortuna di un passa parola enrome che gli ha portati ad essere numero
uno
> in
> > Uk senza avere mai avuto una sola pagina pubblicitaria su una sola
> > rivista...ed anche le recensioni si limitavano a tre stelline...
>
> Mah guarda..... tu saprai più dettagli di me ma mi sembra una delle più
> grosse bufale mai udite.... io ricordo il video di Yellow martellante su
> MTV, una canzone già di per sè buona per le classifiche e così è stato...
> tutto questo passaparola... mah!
Yellow su MTV e' apparsa mesi dopo che era stata pubblicata...su indie....
"spazio"..."tempo"..."luoghi"....
ora nessuno ti nega che i Coldplay abbiano un appoggio di marketing
enorme..ma sono venuti fuori abbastanza da soli....
libero di crederci o no... ma basta che fai una ricerca su Internet, metti
le date al loro posto ed ha la soluzione..;-)
>
> Non riesco a vedere lasso di tempo fra l'uscita di Yellow e la produzione
> massiccia....
mi speighi sta cosa?
Yellow era gia' il loro quinto singolo!!! Lo sapevi?
La produzione massiccia E' A    RRIVATA a Natale di quell'anno... mentre
Yellow era di Aprile! e Parchutes di Giugno...
anyway...sembra che non te ne frega nulla....neanche a me, in fin dei
conti..;_)
 sono pop che più pop
> non si può e francamente mi hanno sempre dato l'impressione di falsamente
> languidi].
allora: se uno vende poco e' "languido" reale..se vende tanto e' "languido
falsamente". E' questa la formula?
Tom Waits che racconta storie di puttane e amori traditti in che categoria
lo mettiamo?
falso o reale?
J. cash, Pace all'anima sua, era un criminale che tradiva milioni di fans...
'stardo...;_)
;_)
>
> Non capisco dove vuoi arrivare, lui avrà 10000 dischi fra cui anche
quelli,
> il popolo "bue" ha *solo* quelli.
UNo "puro e duro" non puo' avere neppure mezzo... chiedi al genovese..;_)
ad ogni modo i cantanti di dischi ne hanno meno di noi...
>
> > ma se te la prendi "non vale"...esistono opinioni diverse..da queste si
> > cresce e si ragiona...
> > ma se chiudi il discorso non va bene...
>
> No, era un "ciao" nel senso che prendevi la tangente su una cosa a cui
avevo
> già risposto, non potevo ripetere :)
ne prendo atto.
>
>
>


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32o606F...@individual.net...
> Vorrei informarti che secondo le agenzie di marketing tu sei "Il cliente"
> perfetto..;_)
> Pero' potresti prenderla per una pura polemica quidni lascio "ai piu'
grandi
> di me" la conferma di questa cosa....;-)
Demagogia pura come quella di tutto il post, che ne sai te di come *sento*
io la musica e di quanto possa essere plasmabile?
> TUTTI compongono per "altri"... perlomeno tutto quello che e' sul
> "mercato".....da Mozart alla banda del paese....ma perfino chi scrive
> canzoni e fa ascoltare agli amici e' "sul mercato"....
> TUTTI "sognano" di vendere i dischi che vendono gli U2..... guado non ci
> riescono dicono: "noi non miriamo a questi risultati"...la realta' e' che
> gli e' andata male..;_)
No è una tua opinione demagogica che cerchi di vendere per assoluta e
*ovvia* infarcendola di sorrisini.
> Quanti anni hai? credo pochi e mitizzi il passato... "ai miei tempi"
c'erano
> cose per pubblico "disattento2 coem ce'e' oggi....
Non Dylan di sicuro.... e poi io il passato lo s-mitizzo casomai :)
> La musica e' nata per essere un piacere ma tutti l'hanno monetizzata...
Un piacere per chi la suona o per chi la ascolta?... ah già è uguale perchè
TUTTI scrivono per altri..... :-|
i
> primi esempi? Bach, Mozart... cercavano di viverci della loro musica..e di
> viverci nel lusso piu' sfrenato...
Ho già detto su questo punto, la differenza sta nella società, nella
cultura, nelle abitudini. All'epoca la musica era scritta e composta da e
per l'elite nobile della società, più o meno su commissione, così come le
opere architettoniche e altre. C'erano grossi artisti, grandi artigiani e
numerosi compromessi probabilmente, infatti io tendo a s-mitizzare anche
quel passato che secondo me gode di un'aura di eccessivo splendore, anche se
naturalmente il genio di certi musicisti non si tocca.
(e non lo considero un male,a nzi..)
> Ovviamente non usavano MTV perche' non c'era...oggi lo farebbero...
Paragone impossibile, io sostengo una teoria secondo la quale i Mozart
nascono anche oggi per un semplice fatto statistico [n'antra volta i
numeri...] soltanto che si esprimono con i mezzi e le necessità di oggi.
> anche perche', giusto per dirti, io non compro Franz Ferdinand ma non
> considero uno stronzo solo perche' lo fa...
Non è stronzaggine, è come dice Mendoza, volontà di puro e vacuo godimento
superficiale scelto fra il poco che propinano i media. Fra l'altro i FF non
sono l'esempio calzante, la vergogna sono i Grignani, gli Antonacci, le
Pausini.....
> minchia ma chi frequenti? chi cazzo ti vuole linciare per giudizi su dei
> gruppi rock?
francofx e UCTS, hanno assoldato un killer che mi sta pedinando, lo so ;)
> e tu che ne sai? magari e pieno di "carogne" che prendono i soldi per far
> vendere certi dischi.... ;-)
No, è proprio il bello del ng rispetto, ad esempio, a una rivista: la totale
assenza di interessi.
> Ma cosa dici? vuoi dire che e' una specie di Religione?
è una scelta
> il marketing e le vendite fanno parte del mondo della musica..l'hai detto
> tu.
di un *certo* mondo, poi ci sono i compromessi e rispondo dopo quando parli
dei Low....
E poi questo discorso viene fuori solo quando si dicono queste cose "da
> estremisti" come dici tu...
> voti pure Rifondazione?..;-)
No, sono contrario agli estremismi.
> Gia'..poveri ragazzi..:_(((
...e intanto non hai risposto ma cambiato argomento....
> si sono fatti una tornee europea con i radiohead solo per visitare le
piazze
> dove questi suonavano... sono rimasti sorpresi delle migliaia di persone
> nelle piazze..ma loro non volevano...
> Pensa che a Glastonbury (quando si sono trovati davanti 100.000 persone!)
> hanno rifiutato di suonare... "non volevano correre il disco di vendere
> anche solo 10 dischi in piu'....poveri ragazzi...;-)
Bene, è chiaro che esistono dei compromessi, un conto è l'arte un conto sono
il lavoro e il portafoglio. Non biasimo i Low per aver accolto delle
occasioni di guadagno, lo farebbero tutti, ma resta il fatto che hanno
continuato a suonare la *loro* musica, senza cercare la hit. Mi sembra così
ovvio questo passaggio.......
> Yellow su MTV e' apparsa mesi dopo che era stata pubblicata...su indie....
> "spazio"..."tempo"..."luoghi"....
> ora nessuno ti nega che i Coldplay abbiano un appoggio di marketing
> enorme..ma sono venuti fuori abbastanza da soli....
> libero di crederci o no... ma basta che fai una ricerca su Internet, metti
> le date al loro posto ed ha la soluzione..;-)
Sì ma non sono i mesi che fanno di un gruppo un fenomeno "indie", alcuni
mesi sono necessari per espandere la fama ma c'è chi resta in ombra per
sempre con pezzi di spessore magari anche orecchiabili e potenzialmente
vendibili [Pixies, Flaming Lips, Belle&Sebastian...]
> anyway...sembra che non te ne frega nulla....neanche a me, in fin dei
> conti..;_)
vedi sopra
> allora: se uno vende poco e' "languido" reale..se vende tanto e' "languido
> falsamente". E' questa la formula?
No, non lo è, questa è la formula demagogica, la formula corretta sta nelle
orecchie di chi ascolta, io sento falsità nei coldplay e da sempre, e mi
scontro con amici che li apprezzano, anche amici musicalmente "colti", è un
gruppo che divide come i Radiohead.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:32o9kpF...@individual.net...
>> Demagogia pura come quella di tutto il post, che ne sai te di come
*sento*
> io la musica e di quanto possa essere plasmabile?
>
> No è una tua opinione demagogica che cerchi di vendere per assoluta e
> *ovvia* infarcendola di sorrisini.
>
>
> Non Dylan di sicuro.... e poi io il passato lo s-mitizzo casomai :)
>
>
> Un piacere per chi la suona o per chi la ascolta?... ah già è uguale
perchè
> TUTTI scrivono per altri..... :-|
>
>
hai ragione su tutto.
ciao
max


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ě Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32oaaeF...@individual.net...
> hai ragione su tutto.
> ciao
> max
ma se te la prendi "non vale"...esistono opinioni diverse..da queste si
cresce e si ragiona...
ma se chiudi il discorso non va bene...
ciao, comunque
ROTFL, me l'hai messa su un piatto d'argento.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:32o5b0F...@individual.net...
>
> Io ho visto generazioni di giovani [per noi giovani le generazioni durano
il
> tempo di un anno scolastico o due :)] col chiodo e la maglietta degli Iron
> Maiden, persone che ascolta[va]no solo quello convinte che fosse l'unica
la
> musica "seria", "alternativa", da "duri".  A me hanno sempre fatto pena
> sicneramente... probabilmente è solo emulazione come dici tu, chi ha
> cominciato ad ascoltare certa musica ai suoi esordi ha ben altro spessore.
Uh-hu.
Ocio solo che convenzionalmente, tra una generazione e la successiva, ci
sono...25 anni! Tu ti riferisci a mode, che tra i quindicenni son diverse
che tra i ventenni, ma la generazione è la medesima.
> > Mi piacerebbe partecipare a questo rotolamento ridanciano, ma debbo
> passare
> > la mano: ho già affermato di essere tutt'altro che esperto di questa
> musica
> > giovane...la mia conoscenza viene da ascolti accidentali, estemporanei,
e
> > frammentarii.
>
> Tuttavia io non penso sia musica "giovane", è un genere di musica molto
> riflessiva, può essere adatta anche a un 60enne, è più che altro questione
> di gusti direi, e di cultura musicale pregressa.
Ottima l'ultima frase, meno la prima: io per musica che induce alla
riflessione intendo ben altro...è come dici tu, questione di background, ma
tra Yes, Weather report, Zappa (per citare i primi che vengono in mente tra
gli ascolti non proprio immediati), e Coldplay, Radiohead e C. c'è un
abisso...in quanto a intenzioni, espressione, evocatività, cognizione di
causa (ricorda sempre la mitica frase di quel pirla di Ucher: *Basta
conoscere 3 accordi e chiunque puo' comporre*... è specchio dei tempi, molta
gente è convinta di idiozie simili).
> > Su questo non si puo' che concordare: i direttori artistici (mi sembra
> > d'essere il Battiato di vent'anni fa...) creano i prodottini
consumustici
> > pensando alle giovini e plasmabili menti.
>
> togli "artistici" sono direttori del marketing.
Vabbè. Era una citazione.
> > D'accordissimo pure qui. Per alcuni la musica è tutt'altro che vacuo
> > intrattenimento...
>
> diglielo mo'!
E' da sempre che lo faccio...sono un personaggio scomodissimo. Non perderti
i miei flames con le teste dure.
> > Bravo Px. Ti stimo un casino.
>
> Orpole... la cosa curiosa è che siamo forse i più distanti qui dentro come
> gusti e cultura musicale, si vede che abbiamo in comune un certo modo di
> ragionare ;)
Ragionare è già gran cosa...molta gente si rifiuta ostinatamente di farlo.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:32o9kpF...@individual.net...
> > anche perche', giusto per dirti, io non compro Franz Ferdinand ma non
> > considero uno stronzo solo perche' lo fa...
>
> Non è stronzaggine, è come dice Mendoza, volontà di puro e vacuo godimento
> superficiale scelto fra il poco che propinano i media. Fra l'altro i FF
non
> sono l'esempio calzante, la vergogna sono i Grignani, gli Antonacci, le
> Pausini.....
Beh, vergogna...han tutti i diritti di esistere pure loro, come tu (noi) di
ignorarli.
> francofx e UCTS, hanno assoldato un killer che mi sta pedinando, lo so ;)
Ti difendo io da quei due...
> > allora: se uno vende poco e' "languido" reale..se vende tanto e'
"languido
> > falsamente". E' questa la formula?
>
> No, non lo è, questa è la formula demagogica, la formula corretta sta
nelle
> orecchie di chi ascolta, io sento falsità nei coldplay e da sempre, e mi
> scontro con amici che li apprezzano, anche amici musicalmente "colti", è
un
> gruppo che divide come i Radiohead.
Mmmmm...apparte il discorso sulle vendite, che qui (IAMR) mi pare uno dei
topics, io di gente competente (musicisti, operatori del settore,
ascoltatori con un background di spessore) che ascolti i gruppi citati non
ne conosco...solo giovani privi del bagaglio di conoscenze che permetterebbe
loro di capire quanto *di plastica* siano quei prodotti.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZNCxd.314423$b5.15...@news3.tin.it...
>
> Ottima l'ultima frase, meno la prima: io per musica che induce alla
> riflessione intendo ben altro...è come dici tu, questione di background,
ma
> tra Yes, Weather report, Zappa (per citare i primi che vengono in mente
tra
> gli ascolti non proprio immediati), e Coldplay, Radiohead e C.
ALT io parlavo dei Low e di tutta la marmaglia post-rock/indie/slow-core
sulla quale tu ammetti di non essere ferrato nè molto interessato e io
rispondevo che non è solo questione di età ecc. ecc.
> Ragionare è già gran cosa...molta gente si rifiuta ostinatamente di farlo.
sospiro come per dire: ...ahimè! :)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Px_math" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:32oao9F...@individual.net...
>
> "Lang ě Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:32oaaeF...@individual.net...
>
> > hai ragione su tutto.
> > ciao
> > max
>
> ma se te la prendi "non vale"...esistono opinioni diverse..da queste si
> cresce e si ragiona...
> ma se chiudi il discorso non va bene...
senti, fai cosi'... salvati cosa hai scritto... e rileggilo tra due anni...
ok?
>
>
> ROTFL, me l'hai messa su un piatto d'argento.
non so di cosa parli. e di che cosa ridi.... so solo che "cosa dici" non e'
discuttibile...
sono opinioni tue troppo radicate.... in poche parole, non offederti, ma a
me non va di perdere tempo in queste discussioni ortodosse....
Siamo nel 2004...ho un casino di cose da fare... il Ng puo' essere
divertente... ma queste discussioni mi rattristano... quindi ne esco... e
vedila come vuoi. Non vuole essere mancanza di rispetto per te, solo che io
non ho le energie per queste discussioni.... mancano pochi giorni a  Natale
e bisogna far "quadrare i conti", sia per me che per le persone che lavorano
per me.,...
Quando vannoa  comprare il pane o il Latte o anche i cd gli dicono "quanto
fa" e non gli fanno discorsi sui "massimi sistemi"... tu sei libero di
farli, io sono libero di uscirne..;-)
ciao, comunque...
max
>


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:kVCxd.314448$b5.15...@news3.tin.it...
>
> Mmmmm...apparte il discorso sulle vendite, che qui (IAMR) mi pare uno dei
> topics, io di gente competente (musicisti, operatori del settore,
> ascoltatori con un background di spessore) che ascolti i gruppi citati non
> ne conosco...solo giovani privi del bagaglio di conoscenze che
permetterebbe
> loro di capire quanto *di plastica* siano quei prodotti.
>
tu Mendoza, non vedi nessuna offesa tra le tue parole?
sai..cosi per vedere se tutti parliamo la stessa lingua...;-)
Ovviamente tu sei dalla parte di "chi ne capisce", giusto?
ciao
max


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:ZNCxd.314423$b5.15...@news3.tin.it...
>
> Ragionare è già gran cosa...molta gente si rifiuta ostinatamente di farlo.
>
bravo..ci sei arrivato...;-)
ciao
max


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32og40F...@individual.net...
> senti, fai cosi'... salvati cosa hai scritto... e rileggilo tra due
anni...
> ok?
ok
> non so di cosa parli. e di che cosa ridi.... so solo che "cosa dici" non
e'
> discuttibile...
> sono opinioni tue troppo radicate.... in poche parole, non offederti, ma a
> me non va di perdere tempo in queste discussioni ortodosse....
beh in effetti è così, solo che non sono "troppo radicate" sono argomentate
dalla realtà che ci circonda.
> Quando vannoa  comprare il pane o il Latte o anche i cd gli dicono "quanto
> fa" e non gli fanno discorsi sui "massimi sistemi"... tu sei libero di
> farli, io sono libero di uscirne..;-)
giusto, era il momento di uscirne infatti perchè siamo arrivati al nocciolo,
cioè che partiamo da presupposti diversi.
ciao anche a te.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Lang ě Burt ha scritto:
> HAi dimenticato di idre: "secondo me..."..;-)
E' due giorni che non dico altro.
> io, personalmente, reputo l'Hardrock musica da ragazzini..(12 anni?) e il
> Mendoza potrebbe incazzarsi....;-)
Qui hai ragione, musica ormonale, adolescenziale.
E se Mendoza si incazza poi gli racconto di nuovo il paragone tra il
rapporto con le donne e i generi musicali cosi' si incazza il doppio.
> (questa risposta non e' forse diretta alla tua ma comunque fa brodo..)
> ;-)
Ah, ok. Mi parevano tutte cose, infatti, non dirette a me.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza ha scritto:
>>francofx e UCTS, hanno assoldato un killer che mi sta pedinando, lo so ;)
>
>
> Ti difendo io da quei due...
Ve l'ho gia' detto che vi voglio bene?
Altro che Stanlio e Ollio...


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
K ha scritto:

Non so, era una citazione a sproposito?
Mi pareva...


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza ha scritto:
> Bongiorno. Io parlo, sta a voi comprendere. Tipo oracolo, capisci...?
Non troppo, ma con te ci sono abituato.
> Nel senso che la MTV-teppaglia sopracitata ha avuto l'importanza storica
> (seminalità, avrei azzardato su ben altro ennegì...), la creatività, la
> perizia tecnica, la contestualità (a quest'ora di mattina me ne vengon di
> neologismi...), del guitar hero che è terzo solo a Hendrix e Van Halen per
> innovazione...?
Certo che con te non c'e' ragione che tenga. METALLARO!!!
> ....A volte sei di un polemico totalmente gratuito, Frengo...i personaggi cui
> ti ho paragonato l'altro ieri in privato son fari di cultura, in
> confronto...
Ah be', si' be'.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ě Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32og6qF...@individual.net...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
> news:kVCxd.314448$b5.15...@news3.tin.it...
>
> >
> > Mmmmm...apparte il discorso sulle vendite, che qui (IAMR) mi pare uno
dei
> > topics, io di gente competente (musicisti, operatori del settore,
> > ascoltatori con un background di spessore) che ascolti i gruppi citati
non
> > ne conosco...solo giovani privi del bagaglio di conoscenze che
> permetterebbe
> > loro di capire quanto *di plastica* siano quei prodotti.
> >
>
> tu Mendoza, non vedi nessuna offesa tra le tue parole?
> sai..cosi per vedere se tutti parliamo la stessa lingua...;-)
Francamente no...č una constatazione. Certo che se ti offendi (tu, o chi
altri non fai ben capire...) perchč ti dico che, oggettivamente, se hai i
capelli color del grano sei biondo, siam messi bene...
> Ovviamente tu sei dalla parte di "chi ne capisce", giusto?
Non saprei. Non ho usato quell'espressione. Probabilmente sei tu ad evere
problemi di comunicazione...mai provato ad essere piu' diretto? L'ultimo
baldanzoso cui ho rivolto lo stesso invito, in questo ng, s'č ritirato in
tutta fretta....
..Se abbiam qualcosa da dire, diciamolo. Faccio cosi' paura anche a
distanza...?
...Checcazzo....
Chi mi conosce personalmente, tipo Francofx, puo' rassicurarti: quando viene
gente a trovarci, mia moglie mi mette la museruola.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"Lang ì Burt" <
mas1sim...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:32og92F...@individual.net...

Mi sfugge il senso del blink...e con questo fanno due post a comprensibilità
zero.
...Il tuo apporto a questo thread non mi pare vitale.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

author: hooookerrrr!

text:
Il Mon, 20 Dec 2004 17:51:33 GMT, Mendoza ha scritto:
> Mi sfugge il senso del blink...e con questo fanno due post a comprensibilitą
> zero.
> ...Il tuo apporto a questo thread non mi pare vitale.
concetto allargabile al mondo intero, non solo al thread, per quanto
riguarda switters.


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
Mendoza ha scritto:
> Chi mi conosce personalmente, tipo Francofx, puo' rassicurarti: quando viene
> gente a trovarci, mia moglie mi mette la museruola.
Ma non era Fausto??
;-)


title: [mi switterizzo] Top 20 Mojo 2004

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:OrExd.314802$b5.15...@news3.tin.it...

...rotfl....
Il padre di Fausto.