text:
The Sleepy Mist wrote:
> E poi è moooolto più vicino all'indie americano che a quello britannico.
solo perchè sono esistiti i 3 grandi poli di emulazione (hives,
libertines, strokes). ma le loro specificità rimangono assolutamente
accomunabili.
gli unici ad aver creato dei ponti trasversali tra sound vagamente
differente e ad aver riprodotto il tutto mettendo in tavola non una cosa
né carne né pesce ma antipasti che sanno anche stuzzicare sono gli
arcade fire. il problema è che adesso bisognerebbe passare alla prima
portata, ma nutro qualche dubbio.
il problema è che tutti conoscono gli interpol e nessuno conosce colder,
poi.
> ma come al
> solito non durerà un cazzo.
a parte un disco di remix. come dire: un passo avanti e due indietro.
> C'è da dire che è un genere che ha il grande merito di aver riportato la
> gente a ballare il rogherò dopo anni di emo del cazzo, e dal mio punto di
> vista non è cosa da poco.
ieri sera parlavo con tipo appassionato di ozric tentacles, e ci si
domandava se il recente concerto (con buon successo di pubblico,
peraltro) non potesse avere la capacità di riportare alla luce la scena
a loro afferente, visto che il binomio ballabilità-godibilità è mantenuto.
e soprattutto, visto che certe cose cominciano sempre così.
mik


title: [a proposito di classifiche] next big thing UK

author: The Sleepy Mist

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:4369e661$0$1495$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > E poi è moooolto più vicino all'indie americano che a quello britannico.
> solo perchè sono esistiti i 3 grandi poli di emulazione (hives,
> libertines, strokes). ma le loro specificità rimangono assolutamente
> accomunabili.
Non so, non li inserisco in nessuna delle tre categorie.
Non si avvicinano neanche lontanamente.
Per dire, sono paradossalmente più vicini ai Counting Crows che ad una
qualsiasi delle band da te citate.
> gli unici ad aver creato dei ponti trasversali tra sound vagamente
> differente e ad aver riprodotto il tutto mettendo in tavola non una cosa
> né carne né pesce ma antipasti che sanno anche stuzzicare sono gli
> arcade fire. il problema è che adesso bisognerebbe passare alla prima
> portata, ma nutro qualche dubbio.
Gli Arcade Fire hanno fatto il grosso errore di uscire dal guscio ed
inimicarsi così chi ascolta solo band che vendono meno di 2000 dischi. :)
Ah: e il disco (per quanto lo adori) non rende loro giustizia. Vanno visti
dal vivo, poi si capiscono due-tre cose.
> il problema è che tutti conoscono gli interpol e nessuno conosce colder,
> poi.
Io! :)


author: Px

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
> ieri sera parlavo con tipo appassionato di ozric tentacles
Ah, quindi ammesso che non sia lo stesso che conosco io, ce ne sono due
nel triveneto :)
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


author: sanctio*Laughing stock*

text:
The Sleepy Mist wrote:
> Non so, non li inserisco in nessuna delle tre categorie.
> Non si avvicinano neanche lontanamente.
neanche lontamente imho mi pare un po' troppo grossa, suvvia.
incrociando gli strokes mollaccioni e gli hives (cioè vanno presi a
dosi, non hanno certo la pretesa di essere categorie in senso assoluto)
e aggungendo il lievito del gusto pop wilson-bacharachiano (saturday
looks good to me docet) si ottiene l'impasto che shout out louds hanno
infornato a fuoco non troppo lento e con un tempo di cottura non troppo
elevato, giusto per far passare per prelibatezze cose un po' subdole e a
volte pure involontarie.
> Gli Arcade Fire hanno fatto il grosso errore di uscire dal guscio ed
> inimicarsi così chi ascolta solo band che vendono meno di 2000 dischi.
secondo me pure la seconda vita (c'è gente che continua a credere che il
disco sia uscito nel 2005, ndr) di cui parlavamo tempo fa ha remato loro
contro.
mik (dagli effetti invece benefici da cui era partita)


text:
Px wrote:
> Ah, quindi ammesso che non sia lo stesso che conosco io,
un certo alberto, fumettista?
mik


text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
> Px wrote:
>
>> Ah, quindi ammesso che non sia lo stesso che conosco io,
>
No questo è Paolo, ex suonatore folle di chitarra e tastiere, totalmente
avulso dalla forma canzone, uno sperimentatore genuino, talento sprecato
secondo me, glielo dico sempre...



author: Max

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in message
news:4369e417$0$29602$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> a mettere insieme *musica* e *motore produttivo nazionale* c'è davvero
> da rabbrividire.
>
dai... sentiamo perche'.


text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in message
news:4369ed0a$0$22303$4faf...@reader1.news.tin.it...
> secondo me pure la seconda vita (c'è gente che continua a credere che il
> disco sia uscito nel 2005, ndr) di cui parlavamo tempo fa ha remato loro
> contro.
>
il disco e' in uscito in europa il 28.febbraio.2005.... noi dove viviamo? Di
conseguenza che errore fanno quellic he lo considerano del 2005?


author: hooookerrrr!

text:
Il Thu, 3 Nov 2005 18:05:22 -0000, Max ha scritto:
> Di conseguenza che errore fanno quellic he lo considerano del 2005?
sì, visto che è un disco che la metà di noi possedeva dall'anno scorso.
(o tipo gli shout out louds, che sono in casa mia da due anni).


text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> wrote in message news:1g0fu2wpliv6h$.1a6augasgaque$.dlg@40tude.net...

ma che cazzate che dici....veramente una dietro l'altra....
Ti rendi conto che oramai fai osservazioni talmente stupide e fuori luogo
che rimedi solo l'applauso dei piu' scemi?


text:
Il Thu, 3 Nov 2005 19:12:41 -0000, Max ha scritto:
> ma che cazzate che dici....veramente una dietro l'altra....
è la verità: un disco del 2004 è un disco del 2004, se tu l'hai comprato
dopo perché te ne sei accorto troppo tardi, sono problemi tuoi. ma è un
disco del 2004, perché farlo passare per disco del 2005?


text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> wrote in message news:26q79nnt656f$.byobwnpw2tn5$.dlg@40tude.net...

oh Tixi..prendi il tuo Cd e guarda di che cazzo di anno e'!
ma perche' insisti con queste cazzate?
il disco e' uscito il 28 Febbraio 2005!!
Se tu l'hai masterizzato nel 2004 perche' vuoi farlo passare dell'anno
sbagliato?
Guarda...in questi giorni Enrico (come ha detto suq uetso NG) sta lavorando
al disco degli Stereophonics...probabilemnte uscira' alla fine del 2006 (tra
un anno...)... se quando se ne parlera' sul NG lui dira' "siete dei
coglioni..il disco e' del 2005 e voi solo oggi lo sentite..", sarebbe un
coglione...ma lui queste cagate non le dira'...mentre tu le hai dette. Cosa
ne deduci? (visto che il resto del Ng l'ha gia' dedotto?)


text:
Il Thu, 3 Nov 2005 22:10:40 -0000, Max ha scritto:
> oh Tixi..prendi il tuo Cd e guarda di che cazzo di anno e'!
Copyright merge 2004, in quanto è uscito nell'autunno scorso (il 14
settembre, secondo il press release Merge, mi dicono - ma anche da
http://www.mergerecords.com/band.php?disc=true&band_id=98
). Pensa che a me
è stato regalato per natale (2004, ancora una volta).
ma, approfondendo:
http://pitchforkmedia.com/record-reviews/a/arcade-fire/funeral.shtml
tanto per gradire. e pensa che la stessa pitchfork l'ha messo come disco
dell'anno *2004* (
http://pitchforkmedia.com/top/2004/index5.shtml
 - 'sti
americani prevedono il futuro?).
tu sei arrivato con un anno di ritardo, amen, prendine atto, non c'è nulla
di male ad essere sempre indietro, in fondo hai scoperto gli Architechture
in Helsinki l'altro ieri. Scommetto che fra sei mesi tirerai fuori il
Devendra come novità freschissima.
> Guarda...in questi giorni Enrico (come ha detto suq uetso NG) sta lavorando
> al disco degli Stereophonics...probabilemnte uscira' alla fine del 2006 (tra
> un anno...)... se quando se ne parlera' sul NG lui dira' "siete dei
> coglioni..il disco e' del 2005 e voi solo oggi lo sentite..", sarebbe un
> coglione...ma lui queste cagate non le dira'...mentre tu le hai dette. Cosa
> ne deduci? (visto che il resto del Ng l'ha gia' dedotto?)
se il disco uscirà alla fine del 2006, significa che sarà del 2006, e non
conta il periodo di registrazione, ovviamente. ci vuole tanto per capirlo?
sveglia, te la tiri che alla radio passano questo e quello, ma arrivi
sempre con secoli di ritardo su tutto.


text:
"Max" <
M...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:436a8...@x-privat.org...
> oh Tixi..prendi il tuo Cd e guarda di che cazzo di anno e'!
> ma perche' insisti con queste cazzate?
> il disco e' uscito il 28 Febbraio 2005!!
> Se tu l'hai masterizzato nel 2004 perche' vuoi farlo passare dell'anno
> sbagliato?
Ehm, io ce l'ho originale dal Settembre '04.
E' stato distribuito in Europa nel 2005, ma negli USA era fuori già da un
pezzo.


text:
"The Sleepy Mist" <
white_gol...@hotmail.com
> wrote in message
news:436b1d09$0$1488$4faf...@reader2.news.tin.it...

ed infatti e' quello che dico da 4-5 post!
Quindi noi ascoltatori europei siamo scemi perche' lo consoderiamo del 2005?
Questo e' statod etto e questo e' stupido dirlo...
Io mi baso su questo, ad esempio..
http://snipurl.com/jh9i
poi il buon Hoookeeer a quasi 30 anni continua con il gioco che si faceva da
bambini...davanti allo specchi si metteva fuori "il coso" e si cercava di
vederlo chi l'ha piu' lungo...;-)


text:
Max wrote:
> Se tu l'hai masterizzato nel 2004 perche' vuoi farlo passare dell'anno
> sbagliato?
ti stai auto-confezionando a puntino l'ennesima castroneria.
mik (almeno poi non dire che è colpa degli altri)


text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in message
news:436b1f58$0$22300$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Max wrote:
>
> > Se tu l'hai masterizzato nel 2004 perche' vuoi farlo passare dell'anno
> > sbagliato?
>
> ti stai auto-confezionando a puntino l'ennesima castroneria.
LOL...
siete uan bella coppia...;-)
>
> mik (almeno poi non dire che è colpa degli altri)
guarda... soldi buttati l'universita' per voi...sinceramente.


text:
Max wrote:
> dai... sentiamo perche'.
la musica nasce dalle muse di apollo, non come concorrenza all'ikea.
mik


text:
"Max" <
M...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:436b1ef5$1...@x-privat.org...
> > Ehm, io ce l'ho originale dal Settembre '04.
> > E' stato distribuito in Europa nel 2005, ma negli USA era fuori già da
un
> > pezzo.
> >
> ed infatti e' quello che dico da 4-5 post!
> Quindi noi ascoltatori europei siamo scemi perche' lo consoderiamo del
2005?
No, semplicemente non esiste "gi ascoltatori europei", esiste gente che si
adegua e si adatta alle regole del mercato e altra che la musica preferisce
andarsela a cercare. Altro esempio, i Wrens sono distribuiti in questi
giorni in Europa, eppure il loro disco figurava nella mia top 10 del 2003.


text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in message
news:436b248a$0$1484$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Max wrote:
>
> > dai... sentiamo perche'.
>
> la musica nasce dalle muse di apollo, non come concorrenza all'ikea.
>
Oddio..! ;-((


text:
"The Sleepy Mist" <
white_gol...@hotmail.com
> wrote in message
news:436b2695$0$1490$4faf...@reader2.news.tin.it...
> No, semplicemente non esiste "gi ascoltatori europei", esiste gente che si
> adegua e si adatta alle regole del mercato e altra che la musica
preferisce
> andarsela a cercare. Altro esempio, i Wrens sono distribuiti in questi
> giorni in Europa, eppure il loro disco figurava nella mia top 10 del 2003.
>
>
non e' completamente esatto.
nel 90% dei casi (diciamo 98%?) la musica (per sapere che esista) devi o
sentirla alla radio, o leggerlo su una rivista..... altrimenti e' quasi
impossibile sapere che esista.
Nel caso specifico si parla di Arcade Fire al primo disco. Posso anche
controlalre su Amazon americana e vedere che e' uscito un disco simile ma
non so chi siano. Non ho mai sentito nulla. Passo oltre.
Inoltre tutto questo presume che abbia Internet mentre sappiamo benissimo
che esiste gente che i dischi li compra dal rivenditore...ed allora?
Ed allora e' sbagliato fare gli spocchiosi (come hanno fatto i due..) a dire
"state sbagliando tutti -e in questo ci siamo noi e tutta la stampa europea-
a dire che il disco e' del 2005 quando, invece, NOI -che siamo fighi- lo
consideriamo del 2004!"... E' pieno di casi di dischi usciti un anno in un
luogo e poi l'anno dopo nel resto del Mondo. Anche io ebbi un disco di uan
cantante neozelandese (Runga) due anni prima della sua pubblicazione in
europa. Un amico neozelandese mi diede il cd....poi due anni dopo tutti a
parlarne in europa... oppure pensiamo a DamienRice o David Gray... usciti
anni prima.
Io credo che sia corretto considerare Arcade Fire del 2005 perche' cosi'
c'e' scritto sul CD che abbiamo in mano (discorso diverso se abbiamo degli
MP3....) e se uno ha avuto la fortuna di avere una segnalazione dagli USA o
se ha avuto la fortuna di prenderlo durante un suo viaggio negli
USA....questa e' solo una fortuna e non essere "piu' fighi degli altri". Io
ho LAdytron da Febbraio 2005...ed e' uscito solo due settiamne fa... vi
prendo tutti per stronzi e ignoranti per questo?
Questo era il sunto del discorso... sapevo bene che era uscito a Settembre
2004 in USA... ed io ne ebbi conoscenza grazie a Punkinaro verso Gennaio
scorso... siccome non ho MP3 scaricati e non sono andato in USA in quel
periodo... ho atteso l'uscita nei negozi che era il 28 Febbraio 2005 per
tutta europa e sul mio disco c'e' scritto 2005. E la stampa europea
considerera' questo disco nelle classifiche del 2005 e non rifara' quelle
del 2004 per accontentare Hookkkeer e Sanctio.
E da questa posizione non mi smuovo manco se arrivano i Marines..;-)
ciao
max


text:
Il Fri, 4 Nov 2005 08:44:02 -0000, Max ha scritto:
> Quindi noi ascoltatori europei siamo scemi perche' lo consoderiamo del 2005?
ancora una volta, sì, visto che non è uscito nel 2005, ma nel 2004. il
fatto che l'abbiano distribuito tardi (ovvero che gli inglesi, come sempre,
si siano svegliati con mesi di ritardo, ristampandolo, perché di ristampa
si tratta, visto che è un disco Merge) è irrilevante. qui, a natale scorso,
si trovava già nei negozi, pensa te.
se vuoi mettilo tra le ristampe dell'anno, ma è un disco dell'anno passato,
inutile basarti su quello che ti propina in ritardo il supermercato sotto
casa.


text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> wrote in message news:1rz3aamv93u87.1...@40tude.net...

sei la cazzata fatta persona, credimi....


text:
Max wrote:
> E' pieno di casi di dischi usciti un anno in un
> luogo e poi l'anno dopo nel resto del Mondo.
certo, allora perchè non ammettere che la data di uscita è *PRIMA DI
TUTTO* quella del 2004, e solo poi del 2005?
io ho parlato di seconda vita, in relazione a quel disco,
sottointendendo che ci sta pure l'uscita del 2005, mentre tu non stai
ragionando in modo analogo.
la vera ristampa del 2005 è semmai quella dell'EP omonimo di esordio.
mik (datata 2003)


text:
Il Fri, 4 Nov 2005 09:44:24 -0000, Max ha scritto:
> nel 90% dei casi (diciamo 98%?) la musica (per sapere che esista) devi o
> sentirla alla radio, o leggerlo su una rivista..... altrimenti e' quasi
> impossibile sapere che esista.
e secondo te come siamo venuti a sapere della sua esistenza, noi? da
pitchfork a blow up (rivista in edicola) ne hanno parlato al momento della
sua uscita... E qui se ne parla da oltre un anno, quindi non venire a dire
che dovevano prima passarli alla radio, per sentirli nominare.
> Nel caso specifico si parla di Arcade Fire al primo disco. Posso anche
> controlalre su Amazon americana e vedere che e' uscito un disco simile ma
> non so chi siano. Non ho mai sentito nulla.
sul sito amazon puoi ascoltare tutto il disco.
> Passo oltre.
fatti non fosre a viver come bruti.
> Inoltre tutto questo presume che abbia Internet mentre sappiamo benissimo
> che esiste gente che i dischi li compra dal rivenditore...ed allora?
ed allora? che c'entra internet? io ho ascoltato gli AF la prima volta da
Disco Club a GE, a ottobre scorso. devo considerarmi illuminato?
> Un amico neozelandese mi diede il cd....poi due anni dopo tutti a
> parlarne in europa... oppure pensiamo a DamienRice o David Gray... usciti
> anni prima.
se sono usciti anni prima (lo ammetti tu stesso), perché figurare che sono
usciti dopo? è un'informazione falsa.
> Io credo che sia corretto considerare Arcade Fire del 2005 perche' cosi'
> c'e' scritto sul CD che abbiamo in mano (discorso diverso se abbiamo degli
> MP3....) e se uno ha avuto la fortuna di avere una segnalazione dagli USA o
> se ha avuto la fortuna di prenderlo durante un suo viaggio negli
> USA....questa e' solo una fortuna e non essere "piu' fighi degli altri".
ribadisco, qui le riviste ne hanno parlato all'epoca, come ne hanno parlato
message boards e questo NG. e la stessa pitchfork. e tutto il resto. non si
tratta di aver avuto segnalazioni speciali dall'FBI, sai? basta tenere gli
occhi e le orecchie aperte.
> Io ho LAdytron da Febbraio 2005...ed e' uscito solo due settiamne fa... vi
> prendo tutti per stronzi e ignoranti per questo?
tu di Ladytron hai un advance, ed è un bel po' diverso, se arrivi a capire
la differenza.
> sapevo bene che era uscito a Settembre 2004 in USA...
non avendo l'embargo economico, eri liberissimo di comprarlo all'epoca = è
un disco del 2004 a tutti gli effetti ed è errato considerarlo altrimenti.


author: Laszlo Kovacs

text:
sanctio*Laughing stock* ha scritto:
> Max wrote:
>
>> dai... sentiamo perche'.
>
> la musica nasce dalle muse di apollo, non come concorrenza all'ikea.
Non questa musica. Questa musica nasce con il marketing, che ne è parte
integrante e costitutiva.
Nasce con la radio e la grafica pubblicitaria. Nasce con Tin Pan Alley e
con il mestiere di produzione discografica, con la riproducibilità
meccanica e con le classifiche di vendita. Con l'industria culturale,
senza uscirne neppure quando la contesta, semplicemente perché il mezzo
è il messaggio e un disco comunica prima di tutto il suo essere disco,
ovvero merce. Speciale quanto si vuole, ma sempre merce.
--
namastey,
Laszlo Kovacs
Che fine abbiano fatto le muse, lo spiegava perfettamente Gaiman, in una
delle prime storie di Sandman.


text:
Laszlo Kovacs wrote:
> Non questa musica. Questa musica nasce con il marketing, che ne è parte
> integrante e costitutiva.
diviene marketing in reazione ad un istinto di creazione che è sempre,
per definizione, purissimo. riproducibilità e serialità sono state
estratte a posteriori da un dato materiale che arriva sì a contenerle,
ma solo dopo un consuntivo di - appunto - riproducibilità e serialità.
l'industria culturale si basa anzitutto su una riduzione, e il rock
degli esordi era tutto meno che riduttivo.
mik


text:
Max wrote:
> E da questa posizione non mi smuovo manco se arrivano i Marines..;-)
P A T E T I C O



text:
sanctio*Laughing stock* ha scritto:
>
> diviene marketing in reazione ad un istinto di creazione che è sempre,
> per definizione, purissimo. riproducibilità e serialità sono state
> estratte a posteriori da un dato materiale che arriva sì a contenerle,
> ma solo dopo un consuntivo di - appunto - riproducibilità e serialità.
>
> l'industria culturale si basa anzitutto su una riduzione, e il rock
> degli esordi era tutto meno che riduttivo.
>
> mik
Non è la mia opinione. L'idea che ci sia qualcosa di puro e originario
che poi viene corrotto/ridotto/addomesticato mi pare la solita vecchia
solfa della cattiva modernità che uccide l'età dell'oro. Questa musica
non esiste proprio prima della sua riproducibilità. É popular e non
popolare. Se proprio si vuole avere nostalgia di qualcosa si potrebbe
sostenere che è una riduzione a condizioni di mercato delle sue
ascendenze nobili. Ma questa non  è certamente  la mia opinione.
La mia opinione è che questa musica nasce - come la classe giovanile e i
consumi ad essa dedicati - come segmento di mercato. Gli istinti
creativi di ciascuno   si trovano ad abitarla non come una gabbia ma
come un ambiente - ambiente che può comprendere delle gabbie,
naturalmente, in cui fare abitare un istinto perché trovi il suo
mercato. Non ci trovo implicazioni morali. Abitiamo qui, nel mercato,
abbiamo istinti da mercato: qualcuno da pescivendolo, qualcuno da
interior designer. Qualcuno da borsaiolo, e sono forse i più simpatici e
i più coscienti.
--
namastey,
Laszlo Kovacs


text:
"Max" <
M...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:436b2d1a$1...@x-privat.org...
> > No, semplicemente non esiste "gi ascoltatori europei", esiste gente che
si
> > adegua e si adatta alle regole del mercato e altra che la musica
> preferisce
> > andarsela a cercare. Altro esempio, i Wrens sono distribuiti in questi
> > giorni in Europa, eppure il loro disco figurava nella mia top 10 del
2003.
> non e' completamente esatto.
> nel 90% dei casi (diciamo 98%?) la musica (per sapere che esista) devi o
> sentirla alla radio, o leggerlo su una rivista..... altrimenti e' quasi
> impossibile sapere che esista.
Siamo su IAMR, patria di quel 2% residuo.
Quindi che senso ha parlarne in modo generico?
> Nel caso specifico si parla di Arcade Fire al primo disco. Posso anche
> controlalre su Amazon americana e vedere che e' uscito un disco simile ma
> non so chi siano. Non ho mai sentito nulla. Passo oltre.
Ma perchè?
Già che sei su internet, ci sono mille siti dove trovare informazioni o
ascoltarli.
TV e radio hanno plasmato generazioni di ascoltatori passivi, che hanno
bisogno di essere imboccati e che se un disco non è in classifica significa
che non è valido. E' questo il problema. L'altro giorno, per questioni
prettamente affettive (sottolineo :)), ero al concerto degli Oasis a
Treviso.
Aprivano i Coral. Per quasi tutta l'esibizione ci sono stati cori per gli
Oasis, i fan erano annoiati, partivano fischi. Poi hanno attaccato con In
the morning, e allora "ah, ma sono loro! questa canzone la conosco,
significa che sono bravi, non li fischio più". E' una situazione
inquietante, ma fortunatamente esistono ancora ascoltatori *attivi* che sono
i primi a permettere ad un certo tipo di musica di emergere. Non sono sempre
d'accordo con hooker, e non apprezzo il suo approccio alla musica in
generale, ma ha comunque un'attitudine positiva, i gruppi va a cercarseli e
non aspetta che glieli consegnino tramite spot della Vodafone.
> Inoltre tutto questo presume che abbia Internet mentre sappiamo benissimo
> che esiste gente che i dischi li compra dal rivenditore...ed allora?
> Ed allora e' sbagliato fare gli spocchiosi (come hanno fatto i due..) a
dire
> "state sbagliando tutti -e in questo ci siamo noi e tutta la stampa
europea-
> a dire che il disco e' del 2005 quando, invece, NOI -che siamo fighi- lo
> consideriamo del 2004!"...
La band l'ha fatto uscire nel 2004, quindi è del 2004.
La distribuzione non c'entra con la musica.
Recentemente ho intervistato i The Fever, e discutevamo proprio del fatto
che in Italia stavano promuovendo il loro primo disco quando ormai girava da
due anni e il secondo era già pronto. E' un paradosso che gli artisti in
primis non sopportano.
> E' pieno di casi di dischi usciti un anno in un
> luogo e poi l'anno dopo nel resto del Mondo. Anche io ebbi un disco di uan
> cantante neozelandese (Runga) due anni prima della sua pubblicazione in
> europa. Un amico neozelandese mi diede il cd....poi due anni dopo tutti a
> parlarne in europa... oppure pensiamo a DamienRice o David Gray... usciti
> anni prima.
Sì.
Dunque sono dischi di anni prima.
> Io credo che sia corretto considerare Arcade Fire del 2005 perche' cosi'
> c'e' scritto sul CD che abbiamo in mano (discorso diverso se abbiamo degli
> MP3....) e se uno ha avuto la fortuna di avere una segnalazione dagli USA
o
> se ha avuto la fortuna di prenderlo durante un suo viaggio negli
> USA....questa e' solo una fortuna e non essere "piu' fighi degli altri".
Nel mio c'è scritto 2004, me l'ha consigliato un amico e l'ho preso al volo.
Non sono più figo o più fortunato, è semplicemente il mio modo abituale di
cercare musica.


text:
                    Il 04 Nov 2005, 12:10, "The Sleepy Mist" <
white_gol...@hotmail.com
>
> > >
> Siamo su IAMR, patria di quel 2% residuo.
> Quindi che senso ha parlarne in modo generico?
calma... qua' si e' parlato che considerarlo del 2005 e' sbagliato. A parte
il fattoc he ci stiamo arendando su 90 giorni di differenza (e il problema
non l'ho tirato fuori io!)...
Penso ceh tra alcune settimane usciranno le consdierazioni finale del 2005
su tutta las tampa e sono sicuro al 100% che TUTTA la stampa parlera' degli
Arcade Fire..magari diventeranno anche disco dell'anno.
>
> Ma perchč?
> Giŕ che sei su internet, ci sono mille siti dove trovare informazioni o
> ascoltarli.
Ma il discorso non era legato ai soli frequentetaori di Iamr.. ed ad ogni
modo ci puo' esser gente anche uqa9ed io alcuni li conosco..) che da
Internet non scaricano oppure hanno un uso diverso del mezzo di quello che
abbiamo io o te...
Comunque io rimango della mia tesi che per me il disco era del 2005... in
quanto disco diposnibile in questo anno in Europa..;-0
> Aprivano i Coral. Per quasi tutta l'esibizione ci sono stati cori per gli
> Oasis, i fan erano annoiati, partivano fischi. Poi hanno attaccato con In
> the morning, e allora "ah, ma sono loro! questa canzone la conosco,
> significa che sono bravi, non li fischio piů". E' una situazione
> inquietante, ma fortunatamente esistono ancora ascoltatori *attivi* che
sono
> i primi a permettere ad un certo tipo di musica di emergere.
Ma questo ha poco a che fare con l'uscita del disco...dico se i Coral sono
poco conosciuti in italia il problema e' diverso...magari non interessano le
loro sonorita' o magari (ed e' quella per cui concordo di piu'..) la musica
in Italia e' "un controno" e lo si capisce anche da come si tarttas uq uesto
Ng dove c'e' gente che si scandalizza se un disco e' conosciuto..;_)
Non sono sempre
> d'accordo con hooker, e non apprezzo il suo approccio alla musica in
> generale, ma ha comunque un'attitudine positiva, i gruppi va a cercarseli
e
> non aspetta che glieli consegnino tramite spot della Vodafone.
certo..conorco anche io su questa cosa..pero' non me la sento di dare
dell'imbeccille ad uno che vive in un paesino sperduto della basilicata o
della Lombardia -par condicio-, non ha la carta di credito e parla poco o
nulla l'inglese!
magari usa anche usenet ma non puo' far altro che usare i mezzi ufficiali
per comparre un cd... a Genova era disponibile "import"? bene, non metto in
buddio la cosa...sicuramente lo era anche a Londra... ma sono sicuro che a
Matera era piu' difficile ed anche a Cagliair sono sicuro che non si
trovava..e forse neppure a Luton....
Quindi la sua posizione e' di spocchiezza arrogante...verso persone meno
fortunate di lui (anche se su questo si potrebbe aprire una bella
discussione..;-PP)
>
>
> La band l'ha fatto uscire nel 2004, quindi č del 2004.
> La distribuzione non c'entra con la musica.
certo..in un certo senso hai ragione...ma il contesto di cui si parlava era
un'altro... Sanctio se ne e' uscito con un'affermazione di superiorita'
verso chi considerava il disco un Cd improtante del 2005..."e' uan ristampa,
il disco e' el 2004!"... a me pareva fuori luogo e dopo el varie motivazioni
lo e' ancora di piu'.
;-)
>
> Sě.
> Dunque sono dischi di anni prima.
No. Vennero considerati in Europa come dischi di quell'anno... perche' inq
uell'anno sonos tati ascolatti.
Altrimenti, ripeto, bisognerebbe riscrivere tutto.
>
>
> Nel mio c'č scritto 2004, me l'ha consigliato un amico e l'ho preso al
volo.
> Non sono piů figo o piů fortunato, č semplicemente il mio modo abituale di
> cercare musica.
Ok..forse non ci siamo capiti del tutto. Tu non sei venuto qua a dare degli
stupidia gli altri che tu l'avevi prima! Se un tuo amico non ti diceva del
disco tu magari lo prendevi a Marzo nella tua citta' e ci sarebbe stato
scritto 2005!
'-P
ad ogni mod: coem erano gli Oasis? Non sto facendo ironia...lo sai.
ciao
max
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
"Max" <m...@ert.oii> ha scritto nel messaggio
news:217Z39Z90Z166Y1...@usenet.libero.it...
[snip - ho capito il tuo punto di vista, discussione chiusa]
> ad ogni mod: coem erano gli Oasis? Non sto facendo ironia...lo sai.
Eh, com'erano.
Quelli attorno a me si strappavano i capelli, concerto del millennio, troppo
grandi, fighissimi.
A me non ha detto un cazzo, fanno sempre lo stesso spettacolino ogni singola
volta.
L'unico che mi è piaciuto un po' di più è stato quello al MSG lo scorso
giugno. Perchè era al MSG  :)


text:
Max wrote:
>> La band l'ha fatto uscire nel 2004, quindi è del 2004.
>> La distribuzione non c'entra con la musica.
>
> certo..in un certo senso hai ragione...
Eh sì, solo in un certo senso però... un disco oscuro degli anni '60 che
viene magari distribuito in Europa o in America solo adesso di che anno
è, del 2005?



text:
Laszlo Kovacs wrote:
> L'idea che ci sia qualcosa di puro e originario
> che poi viene corrotto/ridotto/addomesticato mi pare la solita vecchia
> solfa della cattiva modernità che uccide l'età dell'oro.
non la metto in questi termini da fabula canonica. non voglio certo
demonizzare l'era della riproducibilità, che per inciso comincia ben
prima di tin pan alley, ma di sicuro non vanno scambiati i termini della
questione.
> Questa musica
> non esiste proprio prima della sua riproducibilità.
nemmeno quella delle muse esiste, a ben vedere. già con il passaggio
agli umani diviene corrotta. ma l'istinto creatore proviene da là.
riproducibilità in senso moderno non è poi così dissimile dalla
riproducibilità sette-ottocentesca, è solo veicolata in modo diverso.
quello che critico (o su cui comunque sorgono dubbi) io è il diverso uso
del veicolo.
> É popular e non
> popolare.
laddove popular è proprio l'iscrizione asettica di un assioma
millenario, che non termina col rock, e neanche comincia con esso.
> La mia opinione è che questa musica nasce - come la classe giovanile e i
> consumi ad essa dedicati - come segmento di mercato.
la vediamo davvero in modo diverso. per me la *classe giovanile* è
anzitutto cultura (specchio della società),
sottocultura/underground/controcultura che sia, e la cultura implica
arte, o comunque creazione (specchio della cultura).
ciò che è stato fatto dopo è riassumibile in un processo di
immobilizzazione, come una fotografia sociale volta a prendere in modo
equipollente tanto sottocultura quanto sue esternazioni in miti e
modelli in cui riconoscersi. è questo, prima di tutto, ad essere stato
riprodotto.
> Gli istinti
> creativi di ciascuno   si trovano ad abitarla non come una gabbia ma
> come un ambiente - ambiente che può comprendere delle gabbie,
> naturalmente, in cui fare abitare un istinto perché trovi il suo
> mercato. Non ci trovo implicazioni morali.
infatti non ne voglio alcuna. che il mercato sia uno dei luoghi deputati
all'habitat degli istinti non ci piove. il problema è che il mercato (in
senso amplissimo) contiene non solo istinti creativi puri, ma pure loro
simulacri, oppure - nel peggiore dei casi - anche agglomerati di idee su
come gestire al meglio il mercato, che pure vengono spacciati come
istinti creativi.
le cose - semplicemente - non vanno confuse, né semplificate.
> Abitiamo qui, nel mercato,
> abbiamo istinti da mercato:
il mercato è un luogo come un altro. l'equazione è di certo molto più
verificabile che in passato, ma esistono ancora variabili impazzite tali
per cui non è solo perchè esiste il mercato che allora esiste anche l'arte.
finchè esisteranno questi fenomeni, allora esisterà anche la purezza.
quando smetteranno di esistere, non necessariamente saremmo indotti a
cominciare a pensare il contrario (musica rock = mercato discografico).
mik (per milioni di ragioni)


text:
Max wrote:
> Sanctio se ne e' uscito con un'affermazione di superiorita'
il solito brutto e cattivo sanctio.
mik (ah, se lo piglio)


text:
>  Penso ceh tra alcune settimane usciranno le consdierazioni finale del 2005
> su tutta las tampa e sono sicuro al 100% che TUTTA la stampa parlera' degli
> Arcade Fire..magari diventeranno anche disco dell'anno.
ma se "tutta la stampa" (ma tu di che stampa parli? hai visto i link
che ho postato io? postane qualcuno tu, dai) li ha considerati
dell'anno scorso, su, fammi il piacere. usa google, una volta tanto, e
renditi conto delle puttanate che spari.
> Comunque io rimango della mia tesi che per me il disco era del 2005... in
> quanto disco diposnibile in questo anno in Europa..;-0
in Europa la Rought Trade ha deciso di ristamparlo, ma, per l'ennesima
volta, è del 2004. E, prima della ristampa, non c'era nessun divieto
che impedisse di acquistarlo a chiunque fosse interessato.
> certo..conorco anche io su questa cosa..pero' non me la sento di dare
> dell'imbeccille ad uno che vive in un paesino sperduto della basilicata o
> della Lombardia -par condicio-, non ha la carta di credito e parla poco o
nulla l'inglese!
ma tu non sei uno che vive in un paesino sperduto della basilicata, tu
hai la carta di credito (immagino) e tu parli inglese (male, ma lo
parli, per forza di cose). quindi tu, imbecille, lo sei al 100%, se ti
attacchi al fatto che "qui le radio hanno cominciato a passare il disco
nel 2005" per farlo passare di quell'anno. e, fidati, in un paesino
della basilicata non trovi neanche la versione Rought Trade.
> Quindi la sua posizione e' di spocchiezza arrogante...verso persone meno
> fortunate di lui
qui non si tratta di arroganza, si tratta di dimostrare che la tua
affermazione "qui è uscito dopo, quindi è un disco del 2005" è falsa
e portatrice di ignoranza (ma quando ci sei tu di mezzo, ormai ci siamo
abituati): casa tua non è il centro del mondo, non c'è nessuna regola
che impedisce a chiunque di procurarsi i dischi che vuole da ogni parte
del mondo, del disco se n'è parlato in tutte le lingue in occasione
della sua uscita reale (14/9/2004)
(
http://www.google.com/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=arcade+fire+2004
).
> Se un tuo amico non ti diceva del disco tu magari lo prendevi a Marzo nella tua citta' e ci sarebbe stato scritto 2005!
non ho sottomano la ristampa RT ma sono sicurissimo che se fai lo
sforzo di andare a leggere vedi copyright Merge 2004 licensed RT 2005,
il che significa, per l'ennesima volta, che il disco è del 2004.


text:
e ancora, come puoi leggere (sempre che tu ne sia capace):
http://www.roughtrade.com/site/shop_detail.lasso?search_type=sku&sku=198097&-session=rt1:82FB57851af451D721oVr265199F
finally a *uk release* on rough trade. the arcade fire coalesced in
montreal, quebec, and recorded its debut album 'funeral' during one of
that city's arduous winters. it is a truly eccentric rock record:
bizarre at turns and recognizable elsewhere, equally beautiful and
harrowing, theatrical and sincere. at times, the album's total
disregard of formula and expectation is positively thrilling. it's like
a higher pitched david byrne fronting echo and the bunnymen, the first
two roxy music albums, bjork and everything in between. this album will
blow you away. a strikingly beautiful pop album.
quindi sono sempre i poveri inglesi che arrivano tardi (come al
solito), il resto del mondo era sveglio ben da prima.


author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Fri, 04 Nov 2005 11:08:46 +0100, Laszlo Kovacs  wrote:
>Non questa musica. Questa musica nasce con il marketing, che ne è parte
>integrante e costitutiva.
>Nasce con la radio e la grafica pubblicitaria. Nasce con Tin Pan Alley e
>con il mestiere di produzione discografica, con la riproducibilità
>meccanica e con le classifiche di vendita. Con l'industria culturale,
>senza uscirne neppure quando la contesta, semplicemente perché il mezzo
>è il messaggio e un disco comunica prima di tutto il suo essere disco,
>ovvero merce. Speciale quanto si vuole, ma sempre merce.
non posso che quotare
>Che fine abbiano fatto le muse, lo spiegava perfettamente Gaiman, in una
>delle prime storie di Sandman.
questo l'ho adorato e riletto fino a far sbiadire gli angoli delle
pagine a suo tempo
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:436b4a4e$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...
> >> La band l'ha fatto uscire nel 2004, quindi è del 2004.
> >> La distribuzione non c'entra con la musica.
> >
> > certo..in un certo senso hai ragione...
>
> Eh sì, solo in un certo senso però... un disco oscuro degli anni '60 che
> viene magari distribuito in Europa o in America solo adesso di che anno
> è, del 2005?
Smile di che anno è? :)


text:
The Sleepy Mist wrote:
> Smile di che anno č? :)
Beh poi c'č il caso del materiale che viene scritto e registrato nel
corso degli anni per poi essere cutt'n'pastato e fatto uscire come
raccolta di inediti svariati anni dopo... direi che la ratio ufficiale
potrebbe essere: la prima uscita del materiale originale sotto qualsiasi
forma anche in 10 copie. Filologicamente sarebbe piů corretto analizzare
le date di composizione e primo "assemblaggio".
Le classifiche ne escono penalizzate ovviamente, o meglio, alcuni dischi
escono penalizzati :)



text:
Laszlo Kovacs wrote:
> Non questa musica. Questa musica nasce con il marketing, che ne è
> parte integrante e costitutiva.
> Nasce con la radio e la grafica pubblicitaria. Nasce con Tin Pan
> Alley e con il mestiere di produzione discografica, con la
> riproducibilità meccanica e con le classifiche di vendita. Con
> l'industria culturale, senza uscirne neppure quando la contesta,
> semplicemente perché il mezzo è il messaggio e un disco comunica
> prima di tutto il suo essere disco, ovvero merce. Speciale quanto si
> vuole, ma sempre merce.
Tutto è figlio del tempo in cui vive, ma non per questo dev'essere
svalutato. Cambiano le condizioni ma non la materia prima, se all'uomo
più veloce al mondo leghi la scarpa destra con la sinistra, resta l'uomo
più veloce al mondo anche se non può più correre come prima.
Come chiedo sempre, cosa suonerebbero i grandi autori classici se
avessero 30 anni oggi?
Per un puro fatto statistico, geni di pari livello ci devono essere
anche oggi., magari si chiamano jim o'rourke, sparo un nome a caso, eh.
Giusto per dire che non potremo mai accorgerci del genio odierno se lo
confrontiamo in maniera diretta col passato che aveva altre premesse.



text:
sanctio*Laughing stock* ha scritto:
> agli umani diviene corrotta. ma l'istinto creatore proviene da là.
Di qua, se mai. Escludo sfere iperuranie, mondi ideali, discese e
corruzioni.
>
> riproducibilità in senso moderno non è poi così dissimile dalla
> riproducibilità sette-ottocentesca, è solo veicolata in modo diverso.
> quello che critico (o su cui comunque sorgono dubbi) io è il diverso uso
> del veicolo.
  Eh no. Senza fonografo, per riprodurre un brano dovevi saper suonare.
Senza farci lezioncine sulle aure, il passaggio è radicale e trasforma
profondamentenon solo le modalità di ascolto e di produzione, ma la
natura stessa dell'opera, esattamente come la scrittura trasforma la
poesia, la fotografia trasforma la pittura e google le modalità di
apprendimento. Le tecnologie non sono trasparenti, il sapere dell'homo
googlensis è diverso da quello dell'homo sapiens, (il che non significa
necessariamente che sia migliore o peggiore.)
>
>> La mia opinione è che questa musica nasce - come la classe giovanile e
>> i consumi ad essa dedicati - come segmento di mercato.
>
> la vediamo davvero in modo diverso. per me la *classe giovanile* è
> anzitutto cultura (specchio della società),
> sottocultura/underground/controcultura che sia, e la cultura implica
> arte, o comunque creazione (specchio della cultura).
Guarda che per me un segmento di mercato è una rispettabilissima
cultura. Nell'era del capitalismo avanzato, se non vogliamo chiamarlo
post moderno, quando il tempo libero è un prolungamento del tempo del
lavoro, non c'è cultura, alta, bassa, underground o oversky, che non lo
sia.  Considerarne questa caratteristica come un elemento spurio o
inquinante è secondo me una posizione ingenua nel caso migliore,
mistificante nel peggiore, perché non si chiede cosa sia una cultura, e
cosa significhi 'creare' qui ed ora, collocandola in uno spazio
iperuranio. Ma prima viene il cibo e poi la morale, e a dimenticarsene
si fa il moralismo  al posto dell'etica  (e si mangia pure male).
>
>
> finchè esisteranno questi fenomeni, allora esisterà anche la purezza.
Ecco, qui la distanza si fa siderale e, temo, incolmabile. Quando sento
la parola "purezza" sento un irresistibile desiderio di invadere la Polonia.
--
namastey,
Laszlo Kovacs


author: Butthole Spelunker

text:
"Max" <
M...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:436a5107$1...@x-privat.org...
>
> > secondo me pure la seconda vita (c'è gente che continua a credere che il
> > disco sia uscito nel 2005, ndr) di cui parlavamo tempo fa ha remato loro
> > contro.
> >
> il disco e' in uscito in europa il 28.febbraio.2005.... noi dove viviamo?
Di
> conseguenza che errore fanno quellic he lo considerano del 2005?
Stasera mi guardo Brian di Nazareth dei Monty Python, un film del 1992.
Saluti
BS


author: francofx

text:
The Sleepy Mist wrote:
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:436b4a4e$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> >> La band l'ha fatto uscire nel 2004, quindi č del 2004.
>> >> La distribuzione non c'entra con la musica.
>> >
>> > certo..in un certo senso hai ragione...
>>
>> Eh sě, solo in un certo senso perň... un disco oscuro degli anni '60
>> che viene magari distribuito in Europa o in America solo adesso di
>> che anno č, del 2005?
>
> Smile di che anno č? :)
Smile non esiste, su.
Esistono varie cosucce legate a Smile, ma il disco (che avrebbe dovuto
essere coevo del Sergente) non esiste.
Ma comunque bello il disco che ne ha fatto lo scorso anno il buon vecchio
ragazzo da spiaggia.


author: wag

text:
"Laszlo Kovacs"
non so dove attaccarmi in questo thread ed ho poco tempo, volevo solo dire
che sono al 100 % sulla stessa lunghezza d'onda del Zappa dei navigli.
w


text:
Laszlo Kovacs wrote:
> Di qua, se mai. Escludo sfere iperuranie, mondi ideali, discese e
> corruzioni.
ci mancherebbe, il mio è solo un modello interpretativo (che non ha
certo alcuna pretesa teorico-scientifica).
> Le tecnologie non sono trasparenti, il sapere dell'homo
> googlensis è diverso da quello dell'homo sapiens, (il che non significa
> necessariamente che sia migliore o peggiore.)
ci mancherebbe(2), la mia posizione differisce dalla tua in primo luogo
perchè stiamo parlando di due cose diverse.
certo che esiste il mercato discografico, certo che non vanno
idealizzate lotte unghie und denti contro chissàcosa, certo che
produzione/fruizione sono profondamente modificate. solamente,
l'esistenza di tutto questo non ha a che vedere con lo scatto primitivo
dell'arte, la sua essenza più profonda è qualcosa che lo trascende e che
non scende a patti con niente.
soprattutto, l'esistenza di quest'istinto non si dà esclusivamente in
base a queste modificazioni di riproducibilità, anzi (il *veicolo* di
cui cincischiavo è anche la scrittura; già a metterla giù su carta, una
composizione, si fruisce diversamente).
> Ma prima viene il cibo e poi la morale,
per nientissimo d'accordo. soprattutto perchè non sto facendo la morale
a niente e nessuno.
> Ecco, qui la distanza si fa siderale e, temo, incolmabile. Quando sento
> la parola "purezza" sento un irresistibile desiderio di invadere la
> Polonia.
è che non la vuoi vedere, questa purezza. ma ti capisco: effettivamente
si sta più in pace con sé stessi.
mik


title: Paul Kalkbrenner - Altes Kamuffel

author: Dave Astator

text:
sempre rinfrescante:
http://www.youtube.com/watch?v=99ixGmHLntE


title: Unica data italiana Jon Spencer Blues Explosion 1/9

author: al

text:
Per gli appassionati di Jon Spencer segnatevi l'unica data italiana del
prossimo tour europeo di The Jon Spencer Blues Explosion a Reggio Emilia il
1 settembre.


author: Andrea A.

text:
Che io sappia c' è anche il 31 a Bologna alla festa dell' Unità.
al <
alb...@tin.it
> wrote in message 7ov9ss$1bj$1...@nslave1.tin.it...



text:
Suoneranno solo a Reggio. Sicuro.
Andrea A. ha scritto nel messaggio <
93479090...@missile.adhoc.net
>...



text:
Grazie! Non mancherň sicuramente.E' veramente un grande.
Ciao
al <
alb...@tin.it
> wrote in message 7pctgf$1m5$1...@nslave1.tin.it...
> Suoneranno solo a Reggio. Sicuro.
> Andrea A. ha scritto nel messaggio <
93479090...@missile.adhoc.net
>...
> >Che io sappia c' č anche il 31 a Bologna alla festa dell' Unitŕ.



title: Dee D. Jackson

author: stanz

text:
Harry Weber ha scritto:
> Hi!
> I red via "Dejanews", that you posted a question about Dee D. Jackson. Do you
> have actual information about her in the meantime?
^___^ It's terrible, ....NOTHING AT ALL!
> I posted questions about her actual autograph address in several newsgroups
> and autograph collector mailing lists, but I had no success. She seems to
> have vanished
> from this planet!
Exactly! All in all, she was a cosmic lady with cosmic curves :-)))...perhaps
she was abducted by an Automatic Lover from Altair IV !!
> So, if you should have any actual information about her (does she make
> recordings anymore; autograph address etc.), would you please be so kind to
> inform me! Thank you in advance.
Hope you too...no one in the world knows about her !!
bye stanz
--
"Melody Nelson a les cheveux rouges
Et c'est leur couleur naturelle"
Serge Gainsbourg, 1971


title: [Ricerche lounge- prog 60s -Arthur Greenslade] e Gainsbourg, Genesis, Bowie, Cat Stevens, George Fame...

text:
**********************************************
**********************************************
*******************   TESI   **********************
"Dietro i primi Genesis, il primo Cat Stevens, Bowie e Gainsbourg
sembra esserci l'entità "arrangiatrice" Arthur Greenslade."
Una analisi parziale di stanz
Arthur Greenslade fu una "entità grigia" che si mosse in qualche
modo all'interno e/o al di fuori della label Deram attorno al
1968, lasciando una certa quantità di tracce interessanti o meno,
comunque storicamente rilevanti e recuperabili. Premetto subito
che finora non si è mai tenuto conto del fatto di come la Deram
nasca nel Settembre 1966 con intenti soprattutto **tecnologici**.
Mi spiego meglio: sul libretto CD di "Matthew and Son" di Cat
Stevens ristampato nel 1988, la Deram si racconta da sé in questa
maniera: "(...) giustificabilmente orgogliosa delle sue
innovazioni  tecniche stereofoniche, la potente label
Decca/London si stava preparando a svelare il suo "Deramic Sound
System", e una nuova label, la Deram records, per supportarla. Un
catalogo separato di artisti dalla label genitrice era stato
approntato (...)"
Si evidenzia subito l'approccio che subito si voleva avere: la
Deram non è la "label prog" che poi diventerà con i Room, i
Zakarrias, ecc. ma nasce con l'intento "tecnologico" tipico di
una Phase 4. Questo conferma i miei sospetti sulla produzione del
disco Deram dei Moody Blues del 1967, "Days Of Future Passed",
che nella sua ricerca palese di "loungismo" giunge -casualmente-
ad una neonata formulazione tecnica e pratica della suite
progressiva. Da notare anche l'uso peculiarmente loungistico
della stereofonia nel curatissimo "Giles, Giles and Fripp", una
sequenza di sketches orchestrati secondo, appunto, le idee
stereofoniche della Deram. Il produttore di questo disco, Wayne
Bickerton, si riciclerà più innanzi come produttore degli
interessanti ma non certo geniali Pacific Drift.
Questo preambolo ci riporta direttamente alla questione
Greenslade. Chi era costui? Null'altro che un oscuro comprimario,
un orchestratore tardo-loungistico che faceva probabilmente parte
della manovalanza orchestrale da studio di registrazione tardo
60s, ma il cui esempio è importante nel momento in cui ci
dimostra come gli albori della Deram erano tutt'altro che
estranei all' easy listening borghese dei mid-60: il pop del 1966
doveva avere una formulazione fortemente stereofonizzata, con
suoni orchestrali particolarmente patinati. Sia il primo album di
Bowie che i primi due di Cat Stevens dimostrano di possedere
questo, ovvero una dimensione prettamente "tecnologica".
Dimostrare infatti di avere "tecnologia" era importante per tutte
le label lounge, e la Deram non fa inizialmente eccezione. Solo
dopo il 1968 la Deram dovrà rinunciare all'ormai consunto
"stereofonismo" per lasciare più liberi gli artisti di rifiutare
le orchestre e quei Greenslade o chi altri che, insomma,
sembravano solo un paio di anni prima di fondamentale importanza.
Detto questo, passiamo all'analisi vera e propria del materiale
in ns. possesso nei vari punti, (A), (B), (C), (D), (E), (F).
(A)
THE SILENT SUN
...excerpts from Genesis: I know what I like - by A. Gallo
"It was December 1967, and we made a Master in Regent Sound A,"
pointed out Tony. "Jonathan King got this guy, Arthur Greenslade,
to put string arrangements on it and everything, and I think that
the whole result was rather nice. It worked well. It was a very
simple song, intentionally very Bee-Gee-like, and so we thought
that we were in for a hit." (ecc)
Più esplicitamente lo troviamo nelle note di
"From Genesis To Revelation
(March 1969)
Produced by Jonathan King
String Arrangements: Arthur Greenslade
Backing Vocals: David Thomas
Recorded at Regent Sound 2, Denmark Street, London, Summer 1968 "
(B)
Una delle bonus track aggiunte al CD Deram 820 767-2 "New
Masters" di Cat Stevens, (in origine Deram DML/SML 1018, 1968),
"A Bad Night", vede il sig. Greenslade come Musical Director.
La cosa può essere casuale, visto che Stevens in quella fase si
affidava al produttore Mike Hurst che dirimeva il lavoro a vari
orchestrali, che nel disco in questione sono, appunto, nei vari
brani, altri. Tuttavia, anche da questa indicazione, notiamo come
il sig. Greenslade dimostri di essere stato molto attivo nella
data 1968.
(C)
Il sig. Greenslade appare in molto materiale di Gainsbourg  del
1968, accreditato come "arrangements": ne conosciamo la presenza
almeno in Doctor Jeckyll et Monsieur Hyde, Ford Mustang, Qui Est
"In" Et Qui Est "Out", Je T'Aime Moi Non Plus, Initials B.B., 69
Annee Erotique, Elisa, Le Sucettes.
Ci si chiede: anche questi brani saranno stati registrati negli
studi Deram?
(D)
L'anno prima, 1967, il sig. Greenslade arrangia questo disco:
http://www.mckuen.com/discography/st2838%20.htm
Non ne so di più.
(E)
Nel fatidico 1968 il sig. Greenslade appare alle tastiere nel
seguente disco di George Fame & The Blue Flames:
"Third Face Of Fame" 1968
Arthur Greenslade: Keyboards
Released in 1968 CBS Records.
Catalog Number: 63293
(F)
David Bowie Top Gear (18-12-67)
"This session was broadcast on 24-12-67 and repeated on 28-01-68.
All songs scored and performed by Arthur Greenslade and his 16
piece orchestra; individual musicians unknown. David Bowie:
vocals and guitar. Produced by Bernie Andrews."
Stranamente questa session è prodotta da Bernie Andrews e non da
Mike Vernon, che era il produttore del primo album Deram di
Bowie. Di sicuro però c'è che se il sig. Greenslade appariva dal
vivo con Bowie, non c'è motivo di dubitare che almeno qualcuna
delle session di studio avesse arrangiamenti attribuibili a G.
*******Conclusione parziale:
Il sig. Greenslade (ma la ricerca è stata solo un esempio) è
stato un po' come il prezzemolo ovunque ci sia stata di mezzo la
Deram 66-68 e proto-cantanti e proto-gruppi generalmente ancora
indefiniti nei loro "fini artistici", ai quali si trovava,
appunto, un "fine",  sostanzialmente decorativo (ma non per
questo completamente stupido).
bye stanz


author: mur mur

text:
stanz <ha...@village.wait> wrote
> Il sig. Greenslade appare in molto materiale di Gainsbourg  del
> 1968, accreditato come "arrangements": ne conosciamo la presenza
> almeno in Doctor Jeckyll et Monsieur Hyde, Ford Mustang, Qui Est
> "In" Et Qui Est "Out", Je T'Aime Moi Non Plus, Initials B.B., 69
> Annee Erotique, Elisa, Le Sucettes.
> Ci si chiede: anche questi brani saranno stati registrati negli
> studi Deram?
Doctor Jekyll...e Qui est...sono incise a Londra, Studio Fontana, Dic. 1965
Je t'aime..., 69 annee..., les sucettes: come sopra ma nel Nov. 1968
Ford Mustang, Initials B.B.: Londra, Studio Chappell, Mag. !968


text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>Doctor Jekyll...e Qui est...sono incise a Londra, Studio Fontana, Dic. 1965
>Je t'aime..., 69 annee..., les sucettes: come sopra ma nel Nov. 1968
>Ford Mustang, Initials B.B.: Londra, Studio Chappell, Mag. !968
Abbastanza palese, direi. D'altronde si poteva immaginare, visto
che Gainsbourg mirava al pubblico anglofono, vedi le due versioni
di Bonnie and Clyde.
Purtroppo manchiamo di qualsiasi possibilità di ricostruire la
geografia degli studi londinesi fine anni '60 e dei relativi
personaggi coinvolti, quindi sono solo nomi...
bye s


author: Al-Farid

text:
"stanz" <ha...@village.wait> ha scritto nel messaggio
news:6ipcot8h95k07hj44...@4ax.com...
omissis rebus-
Quando tempo fa chiesi, dopo una certa assenza dal ng, che mi si spiegasse
il significato di "Lounge"
ricevetti solo risposte evasive, prevalentemente rimandi ad altro piů che
spiegazioni.
Una sera, non molte settimane fa, che ascoltavo della musica chiacchierando
con Enrico -si trattava di un pezzo non fra i piů famosi degli Shadows- lui
interruppe ad un certo punto la discussione e mi disse "ecco, vedi questa č
lounge!".
Capii (??) allora che la musica lounge corrispondeva grosso modo a quella
che io avevo sempre chiamato prima "musica per (ambulatori di) dentisti".
Ho creduto a quel punto che il cd dei Manfred Mann in mio possesso
contenente i loro primi successi come
"Sha la la" "54321" "Do wah diddy diddy"
potesse essere considerato lounge.
Ma questi riferimenti a Bowie, Cat Stevens ecc., che per quanto ne so io
hanno sempre fatto tutt'altro, mi spiazzano e devo dire che non sono piů
tanto sicuro di avere capito proprio molto bene.
Al-Farid
------
"Ho come la sensazione che gli anni Sessanta stiano per arrivare.
Come se per me, costituiscano un periodo del futuro, non del passato"
                     Paul McCartney, 1994


text:
"Al-Farid" <
ety...@inwind.it
> wrote:
>Capii (??) allora che la musica lounge corrispondeva grosso modo a quella
>che io avevo sempre chiamato prima "musica per (ambulatori di) dentisti".
Forse quando i dentisti potevano fornirsi di una "filodiffusione
creativa" :-) In realtà in questi ultimi anni la lounge, o meglio
tutta l'area più globale della "muzak" relativa ai 60s, ha
dimostrato una vivacità di stimoli impensabili forse per quelle
generazioni che avevano di meglio da sentire, magari un Tommy
degli Who. Il  fatto che la musica "orchestrata" non esista più
nel pop ha reso tutta quell'area di suoni non tanto "desueta", ma
proprio... "psichedelica" anche se all'epoca non faceva tanto
sulla psiche della gente :-)
Se ascolti il primissimo Bowie o Cat Stevens troverai dunque
molti brani che andrebbero bene per un dentista molto sixties che
stia per trapanare tanti Austin Powers :-)))
>Ma questi riferimenti a Bowie, Cat Stevens ecc., che per quanto ne so io
>hanno sempre fatto tutt'altro,
E' quello che pensano tutti :-) Per entrambi, esiste
l'imbarazzante periodo Deram, pieno di strani singoli e atmosfere
tanto swinging...
>"Ho come la sensazione che gli anni Sessanta stiano per arrivare.
>Come se per me, costituiscano un periodo del futuro, non del passato"
>                     Paul McCartney, 1994
Io invece credo che sia solo la simulazione dei sixties, che in
effetti tra il 94 e lo 01 c'è abbondantemente stata.
ciao stanz


title: CAMBIO NICK

author: Massimo

text:
da oggi il mio nick e' The Canoeist... giusto perche' ci sono motivi (a
centinaia ) per farlo...
massimo
--
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
Album of the year 2007:
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/music/


title: CAMBIO NICK

author: punkinaro

text:
On Dec 9, 11:25�am, "Massimo" <
m...@b.com
> wrote:
> da oggi il mio nick e' The Canoeist... giusto perche' ci sono motivi (a
> centinaia ) per farlo...
>
comunque, trovo doveroso puntualizzare, il primo a parlare di canoe
sono stato io, qui su Iamr,almeno 7 anni fa,eh


title: Dance *un po' alternative* 2004 + eventuali strascichi 2003

author: Zio Fester

text:
avanti fuori un po' di titoli prima che finisca la promo Wide!
l'estate non è ancora finita e desidero ancora qualcosina che alzi i bpm.
considerate che ho apprezzato moltissimo l'album degli Adult e di
Fleischmann (anche se quest'ultimo non esattamente "dance") dell'anno
scorso, e quest'anno impazzo per i *!!!* !
anche il Rapture non mi è dispiaciuto affatto, nella sua imperfezione.
su pitchforkmedia nel genere quest'anno vedo mooolto ben piazzati tali
Junior Boys e tale Jason Forrest, voi che ne dite?
avanti, ultimo anno e mezzo di dance floor lisergico: fuori i nomi!
(Martino where art thou? :)
salumi
fester manero


author: sanctio*Laughing stock*

text:
On Tue, 27 Jul 2004 21:51:40 +0200, Zio Fester wrote
> tale Jason Forrest, voi che ne dite?
questo mi ha fatto ritirare su il morale rispetto alla situazione disco nel
2004, dopo la mezza delusione ratatat.
disco niente male. buoni i campioni (anche la versione dei creedence di i
heard it through the grapevine), buone le intuizioni (da giorgio moroder
fracassone e epilettico), ma soprattutto buona la sensibilità a non far
discorrere troppo le canzoni tra loro, ma a far sì che sia lui, l'artista, a
discorrere con loro.
mik


author: Ciropizza

text:
Il Tue, 27 Jul 2004 19:51:40 GMT, Zio Fester ha scritto:
> Junior Boys
si assesta a quasi disco dell'anno, per me.
dico quasi perché sono timido.
come al solito, ho una mezze rece in giro.
di compiute, invece, ce n'è una del buon merendmate murmur:
<NLxDc.384896$
hc5.16...@news3.tin.it
>
su slsk ce n'è in giro una versione tarocca -nel senso che sono
dei brani "grezzi", non con tracklist fasulle, ma in finale
diversi dal disco che si compra-
diciamo che puoi tranquillamente prenderlo, per me, ad occhi
chiusi, soprattutto per quelle notti calde ed amarognole che ti
passi sul terrazzo della casa al mare compilando il trentuno
orizzontale
-riferimenti a fatti realmente accaduti sono puramente casuali-
ora torno a civilization III conquests.


text:
Il Tue, 27 Jul 2004 20:28:32 GMT, sanctio*Laughing stock* ha
scritto:
> questo mi ha fatto ritirare su il morale rispetto alla situazione disco nel
> 2004, dopo la mezza delusione ratatat.
ma come!?!?!!?
se erano i tuoi ficus benjamin?


text:
Il Tue, 27 Jul 2004 19:51:40 GMT, Zio Fester ha scritto:
> avanti, ultimo anno e mezzo di dance floor lisergico: fuori i nomi!
felix da housecat - devin dazzle & neon fever
sparacchialo nel tuo superstereo crucco o nell'automaranza e ci
fai il figurone con le tipe, la famiglia e quelli che ti vengono
a trovare.
si esce vivi dagli anni ottanta parte seconda, dopo i junior
boys, ma qui si zompetta beatamente -a parte un pezzo per me
orribile, che non so perché ci stia: cortocircuito dello
stargate, quel telefilm con mc gyver, presente no?, che riporta
il nostro felix a venti anni fa per rubacchiare un po' di
chincaglierie+suonini dell'epoca.
-c'era una storia del topolino con zapotec e marlin che
spiegavano di come nostradamus...
menarca strikes back


text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto
> avanti fuori un po' di titoli prima che finisca la promo Wide!
che poi qualcuno mi spieghi il senso di comprare wide che su
play.com
 la
roba (spese postali incluse) la paghi anche meno (e ti arriva solo due-tre
giorni più tardi che con il supercorriere)
> l'estate non è ancora finita e desidero ancora qualcosina che alzi i bpm.
> considerate che ho apprezzato moltissimo l'album degli Adult e di
> Fleischmann (anche se quest'ultimo non esattamente "dance") dell'anno
> scorso, e quest'anno impazzo per i *!!!* !
beh, difficillimo far meglio dei cicca-cicca quest'anno, imho.
> anche il Rapture non mi è dispiaciuto affatto, nella sua imperfezione.
se stai tuttora sul punk funk prova "Enter the..." degli Spektrum (più sul
versante tirato a lucido-fighetto, tipo le Bush Tetras in preda all'ennui
finché gli si asciuga lo smalto)
> su pitchforkmedia nel genere quest'anno vedo mooolto ben piazzati tali
> Junior Boys e tale Jason Forrest, voi che ne dite?
Junior Boys tra i mejo di 'stanno (rece in italico idioma qui:
http://fidelio.clarence.com
) però scarsi quanto a bpm e slanci danzerecci
(sempre che tu non voglia ballare con te stesso, Generation X docent,
nell'uggia della cameretta mentre ti dedichi ad un assolo d'organo, il tuo).
> avanti, ultimo anno e mezzo di dance floor lisergico: fuori i nomi!
negli ultimi mesi (la memoria polaroid non riesce a spingersi oltre):
Kerrier District (genere: 70 voglia disco party, però a cura di Luke Vibert
ed il nome vuol dire fiducia).
Mylo "Destroy rock'n'roll" (quanto a capacità sintetico-enciclopedica vale
un daftpunkiano "Homework", però ancora più scrauso e buttato lì, ascolta
come ti tritura "Betty Davis Eyes" e godi)
Uusi Fantasia "Top Ten" (i vicini di casa finto-scemi dei Royksopp, più
viscidi, lubrichi e funk)
Tonka "84" (l'intelligent-maranza di Felix da Housecat in mano ad un
tetesko, fai un po' tu...c'è pure quella delle Mel & Kim che non è morta,
tanto per gradire)
Black Devil "Disco club" (occhei è una ristampa del '79, occhei praticamente
è un pezzo solo, però *che* pezzo!!! se vuoi l'epitome del dance floor
lisergico è qui che devi cercare)
Black Strobe "Chemical sweet girl" (qui devi fare un po' lo slalom: il pezzo
eponimo paiono i Sisters of Mercy sodomizzati dai Ministry, "Me and Madonna"
è l'eterno ritorno agli eighties, "The abwehr disco" è un elefante in
salamoia Ciropizzadixit)


author: DJreedoo

text:
(non so se ste cose Wide ce l'ha tutte, prova n'po'...)
Pesca tra:
Dr Rockit - The Unnecessary History..
Putsch 79 - S/T
Christian Kleine - Real Ghosts (che ricorda Fleischmann)
Murcof - Utopia EP
Shadow Huntaz - Vampire EP
Troublemakers - Express Way
Boom Bip - Corymb
Pilot Balloon - Ghastly Good Cheer
Milosh - You Make me Feel
Charles Atlas - To the Dust..
Two Lone Swordsmen - From the Double..
Skalpel - S/T
I-Wolf presents - Soul Strata (questo é di qualche anno fa ma é
strepitoso e lo consiglio a chiunque come fossi Forrest Gump)
Super Collider - Raw Digit (come sopra)
.
.
.
.
.
Ah! praticamente con le cose in elenco non balli manco coi raudi in
mezzo ai diti dei piedi (maccheccefrega!)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Il Tue, 27 Jul 2004 21:26:57 GMT, mur mur ha scritto:
> negli ultimi mesi (la memoria polaroid non riesce a spingersi oltre):
>
> Kerrier District (genere: 70 voglia disco party, però a cura di Luke Vibert
> ed il nome vuol dire fiducia).
tolta la paturnia che circondava il responsum di tale Todd Burns
di Stylus Magazine
www.stylusmagazine.com/review.php?ID=2090
"luke Vibert can kiss my Italo-disco whiteboy ass" che io l'italo
disco l'ho pure comprato, snocciolati alcuni debiti che Vibert
paga quanto Anastacia presso casa Arthur Russell ed in generale
lo spaghetti incident succitato e la new york in bilico tra
salsoul e dancefloor, complice il bollonzo sul jewelcase che dice
"DISCO", tanto per capirci che "rephlex goes DISCO", e la
copertina mid-70's che sa di lavazza, kerrier district è un
résumé di quel che c'è stato e di quello che ancora può
funzionare, col risultato che, se metti gli imbarazzi da parte,
un superfrullo di frutta e vodka, come va di moda quest'anno, con
l'ombrellino e con la vasca da bagno piena, il ventilatore non fa
mai male, your own mtv on the beach.
L'ho visto girare sul piatto di un deejay famoso, ma non era
tommy vee. [è che non mi ricordo il nome, del deejay famoso]
> Mylo "Destroy rock'n'roll" (quanto a capacità sintetico-enciclopedica vale
> un daftpunkiano "Homework", però ancora più scrauso e buttato lì, ascolta
> come ti tritura "Betty Davis Eyes" e godi)
l'hai preso dunque?
vaticiniamo?
che dicono le viscere?
> Tonka "84" (l'intelligent-maranza di Felix da Housecat in mano ad un
> tetesko, fai un po' tu...c'è pure quella delle Mel & Kim che non è morta,
> tanto per gradire)
anche qui, prego diluirzsi, thanks. ;)
> Black Devil "Disco club" (occhei è una ristampa del '79, occhei praticamente
> è un pezzo solo, però *che* pezzo!!! se vuoi l'epitome del dance floor
> lisergico è qui che devi cercare)
francamente, operazione che non si capisce; per chiarire ai più,
il vinile presentava tre tracce per faccia e copertina delle
peggio truzze
http://www.discomusic.com/records-more/2442_0_2_0_C/
ma la rephlex -che went disco, ricordiamolo- decide di licenziare
su due 12'' diversi le sei tracce dell'LP originale -nel primo
quattro e nel secondo le altre due con un remix di Vibert e una
traccia vocale; su CD è uscito solamente questo secondo EP,
quindi  su CD troviamo solo due delle sei tracce dell'originale.
Il che, non si capisce.
fanculo rephlex, che ne vale davvero la pena.
> Black Strobe "Chemical sweet girl" (qui devi fare un po' lo slalom: il pezzo
> eponimo paiono i Sisters of Mercy sodomizzati dai Ministry, "Me and Madonna"
> è l'eterno ritorno agli eighties, "The abwehr disco" è un elefante in
> salamoia Ciropizzadixit)
dixit così sì.
me and madonna e the abwher disco valgono il ciddì, ep su cui si
spalmano 'sti vari singoli composti negli ultimi anni da questo,
ennesimo, duo francese.
in autunno arriva l'album, chissà.
c'ho sonno.


author: hooookerrrr!

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> scrive:
> Tonka "84" (l'intelligent-maranza di Felix da Housecat in mano ad un
> tetesko, fai un po' tu...c'è pure quella delle Mel & Kim che non è morta,
> tanto per gradire)
a me 'sto disco piace un casino, fai tu.


text:
Il Wed, 28 Jul 2004 02:51:02 +0200, hooookerrrr! ha scritto:
>> Tonka "84"
> a me 'sto disco piace un casino, fai tu.
preso via cosa?


text:
On Tue, 27 Jul 2004 22:30:28 +0200, Ciropizza wrote
> ma come!?!?!!?
> se erano i tuoi ficus benjamin?
ma no, li ho ridimensionati considerevolmente. non ricordi?
era un thread con mur.
mik


text:
DJreedoo <
dJre...@katamail.com
> wrote:
> Dr Rockit - The Unnecessary History..
ah! il mitico Eriberto!
in effetti se la qualità è la solita....
> Putsch 79 - S/T
questi mi attizzano così a pelle.
> Murcof - Utopia EP
già in listissima da vostra precedente velina.
> Two Lone Swordsmen - From the Double..
questi sono miei protettissimi dai tempi di Stay Down.
epperò l'ultimo nun ce stà.
(e comunque non mi dire che Tiny Reminders non è ballabile, eh! :)
> Skalpel - S/T
ecco!
a parte la dritta questo è un'ottima nota per ricordarmi di andare a
rispolverare dalla mensola, dopo almeno 6-7 anni, USSR Repertoire del DJ
Vadim, loro compagno di merende.
> Super Collider - Raw Digit (come sopra)
celo, celissimo, sempre dopo vostro saggio drittame.
> Ah! praticamente con le cose in elenco non balli manco coi raudi in
> mezzo ai diti dei piedi (maccheccefrega!)
maddai, non esagerare!
cheppoi in casa Addams i petardi negl'infraditi e i pallon'o'maradon in
altri meno assolati lochi li mettiamo fin da piccini.
:-D
ossequi
festruolà


text:
mu "afro finger & Gel" o qualcosa di simile.
discone.
peso.
quadratissimo ma perfetto.
e poi i SSION ma difficili da trovare in giro.
scaricare...
mat


text:
> > Dr Rockit - The Unnecessary History..
> ah! il mitico Eriberto!
> in effetti se la qualità è la solita....
Qualità solita quindi alta (trattanzi di raccolta di materiali sparsi in
cui
trovi casse spezzate, spazzole e fiati, e gorgoglini Matmosiani,
fisarmoniche Piazzolle e vocine perdute. Fai tu)
> > Putsch 79 - S/T
> questi mi attizzano così a pelle.
Fichi. Tech House storta (dai una ravanata al sito della label
www.clone.nl
 dove becchi pure un samplerino molto Daft Panko)
> > Two Lone Swordsmen - From the Double..
> questi sono miei protettissimi dai tempi di Stay Down.
> epperò l'ultimo nun ce stà.
> (e comunque non mi dire che Tiny Reminders non è ballabile, eh! :)
Come no! Dipende da quale donna frequenti (gira und ri-gira la
questione fulcra sempre lì). Se mia moglie mi vedesse mentre ballo
su Tiny Reminders comincia a darmi le gocce, la sera (e a
frequentare il cubano della palestra sotto casa)
Aggiungo due cosine carine:
Soulsavers - Tough guys don't dance. Il titolo cade a fagiuolo. Il disco
pure. Trattasi di downtempo fuori schema e raffinatissemo (Josh
Haden-fu-Spain alla voce a conferire atmosfere a metà strada tra i
Calexico ed un quadro di Hopper). Questo Soulsavers non l'ha
calcolato praticamente nessuno. Io l'ho già messo nella play di fine
anno.
www.thesoulsavers.com
Funkstorung - Disconnected. Quasi come sopra. Il disco esce per K7
ma tenta d'emanciparsi dal suono codificato tipico dell'etichetta. I tizi
hanno pure il merito d'aver scovato il pisquano Enik che ha una voce e
personalità rare (é uscito di recentissimo pure un bellissimo EP a
suo nome. Capare su
www.enik.net
)



author: Bakunin

text:
"Ciropizza"
> ora torno a civilization III conquests.
Ma bravo!
P.S. Sappi che esiste il multiplayer. Appena ti senti pronto...
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
> "Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto
>
>> avanti fuori un po' di titoli prima che finisca la promo Wide!
>
> che poi qualcuno mi spieghi il senso di comprare wide che su
play.com
> la roba (spese postali incluse) la paghi anche meno (e ti arriva solo
> due-tre giorni più tardi che con il supercorriere)
uh!?
incuriosito ho aperto per la prima volta il sito di Play, che pensavo avesse
solo cose "mainstream", ed ho scoperto invece che c'è un po' di tutto,
compresi alcuni titoli da te citati.
sui prezzi però non concordo: Wide col 20% in meno (tieni presente che vi
compro solo nei 2 periodi scontati dell'anno) e con le spese di spedizione
abbuonate (come mi capita sempre) è poche volte alla pari e quasi sempre
sotto di 2-3 euro a CD.
>> l'estate non è ancora finita e desidero ancora qualcosina che alzi i
>> bpm. considerate che ho apprezzato moltissimo l'album degli Adult e
>> di Fleischmann (anche se quest'ultimo non esattamente "dance")
>> dell'anno scorso, e quest'anno impazzo per i *!!!* !
>
> beh, difficillimo far meglio dei cicca-cicca quest'anno, imho.
ho anche cuccato la versione con bonus cd, fatto beneeeee??? :-)
>> su pitchforkmedia nel genere quest'anno vedo mooolto ben piazzati
>> tali Junior Boys e tale Jason Forrest, voi che ne dite?
>
> Junior Boys tra i mejo di 'stanno (rece in italico idioma qui:
>
http://fidelio.clarence.com
) però scarsi quanto a bpm e slanci
> danzerecci (sempre che tu non voglia ballare con te stesso,
> Generation X docent, nell'uggia della cameretta mentre ti dedichi ad
> un assolo d'organo, il tuo).
wunderbar!
fattispecie assolutamente non da escludere, anzi diciamo pure feature che mi
spingerà dritto all'acquisto. :-P
> Mylo "Destroy rock'n'roll" (quanto a capacità sintetico-enciclopedica
> vale un daftpunkiano "Homework",
disco epocale e insostituibile che gira con costanza pazzesca da 7 anni nel
mio player.
> però ancora più scrauso e buttato
> lì, ascolta come ti tritura "Betty Davis Eyes" e godi)
cercherollo.
> Black Devil "Disco club" (occhei è una ristampa del '79, occhei
> praticamente è un pezzo solo, però *che* pezzo!!! se vuoi l'epitome
> del dance floor lisergico è qui che devi cercare)
segnatissimo.
thanks
festroui


text:
Ciropizza <ciro...@fastwebnet.it.invalid> scrive:
> preso via cosa?
via slsk, figurati.
quella roba tra tre mesi non ci ricordiamo neanche che esiste.


text:
Il Wed, 28 Jul 2004 13:18:39 +0200, Bakunin ha scritto:
>> ora torno a civilization III conquests.
> Ma bravo!
senti ma, c'è possibilità di levare le musichine e di infilarci
degli mp3?
> P.S. Sappi che esiste il multiplayer. Appena ti senti pronto...
sono la livello "sega" e faccio fatica a fare guerra.
inca di merda.
siamo un filino OT, la mia mail è valida ;)


text:
Il Wed, 28 Jul 2004 13:45:23 +0200, hooookerrrr! ha scritto:
> via slsk, figurati.
> quella roba tra tre mesi non ci ricordiamo neanche che esiste.
mmmm, chissà :)


text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto
> sui prezzi perň non concordo: Wide col 20% in meno (tieni presente che vi
> compro solo nei 2 periodi scontati dell'anno) e con le spese di spedizione
> abbuonate (come mi capita sempre) č poche volte alla pari e quasi sempre
> sotto di 2-3 euro a CD.
e vabbč, se ti vien la fregola del "cacchio, voglio averlo subito!" che fai?
ti tocca aspettare il periodo della vendemmia Wide facendo attenzione
all'iper-acquisto per godere dell'abbuono. che stress... ;-)
> (!!!) ho anche cuccato la versione con bonus cd, fatto beneeeee??? :-)
'nzomma: un inedito trascurabile e dei rmx che lasciano un po' il tempo che
trovano (a quel punto aveva piů senso un cd intero di "version" dell'albo a
cura di Maurice Fulton...). La via crucis per assurgere al culto prevedeva
piuttosto il vedere i magnifici sette dal vivo (possibilmente con la
spillina-badge del loro logo) ;-)
> [Mylo] cercherollo.
(a beneficio pure di Ciro) opera che ricorda i primi Daft Punk nel suo
intento del "mo' mi risuono tutta la musica che mi piace in cameretta col
mio pc scrauso" (il tipo in questione ha composto l'album con versioni
promo-aggratis di Pro-Tools et similia) e ci piazza dentro di tutto: dal
martellone vocoderato, alla base della prince-ipesca "Kiss" schiaffata su
svolazzi di archi da preset della Yamaha, al sample della oscura vocalist
"disco" sminuzzato su ipercompressa base funky-paracula, alle parentesi
chill-out che manco a ritrovarsi come le stars a bere daiquiri al Cafe del
Mar...tutto discretamente kitsch a prenderlo a dose singole ma che piazzato
una cosina sull'altra assume un senso superiore alla somma algebrica delle
parti: puro escapismo edonistico nell'era delle preoccupazioni per le rate
che ti scadono ed il mutuo da pagare.


text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
> "Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto
> e vabbè, se ti vien la fregola del "cacchio, voglio averlo subito!"
> che fai?
ho imparato a controllarmi, son vecio ormai eh! :)
> ti tocca aspettare il periodo della vendemmia Wide facendo
> attenzione all'iper-acquisto per godere dell'abbuono. che stress...
> ;-)
macchè stress: boycott, boycott !!! ;-)
in fondo è una vittoria morale anche acchiappare un album uscito da pochi
mesi a 11-12 euro, per la mia taccagna psiche.
>> (!!!) ho anche cuccato la versione con bonus cd, fatto beneeeee???
>> :-)
>
> 'nzomma: un inedito trascurabile e dei rmx che lasciano un po' il
> tempo che trovano (a quel punto aveva più senso un cd intero di
> "version" dell'albo a cura di Maurice Fulton...). La via crucis per
> assurgere al culto prevedeva piuttosto il vedere i magnifici sette
> dal vivo (possibilmente con la spillina-badge del loro logo) ;-)
in questo periodo tanto mi sento dancey, quanto allergico ai concerti.
di chi sarà l'influenza nefasta?
ma ovviamente degli amici attuali "ganassa" (cit. :) e antimusicofili, che
ti mandano a cagare se metti su del postrock e non vengono ai concerti - di
qualsiasi tipo - manco a pagar loro il biglietto... :-((
>> [Mylo] cercherollo.
> (a beneficio pure di Ciro) opera che ricorda i primi Daft Punk nel suo
> intento del "mo' mi risuono tutta la musica che mi piace in cameretta
> col mio pc scrauso" (il tipo in questione ha composto l'album con
> versioni promo-aggratis di Pro-Tools et similia) e ci piazza dentro
> di tutto: dal martellone vocoderato, alla base della prince-ipesca
> "Kiss" schiaffata su svolazzi di archi da preset della Yamaha, al
> sample della oscura vocalist "disco" sminuzzato su ipercompressa base
> funky-paracula, alle parentesi chill-out che manco a ritrovarsi come
> le stars a bere daiquiri al Cafe del Mar...tutto discretamente kitsch
> a prenderlo a dose singole ma che piazzato una cosina sull'altra
> assume un senso superiore alla somma algebrica delle parti: puro
> escapismo edonistico nell'era delle preoccupazioni per le rate che ti
> scadono ed il mutuo da pagare.
quando parti via così mi tremano le vene e i polsi... :-)))
dovrò assolutamente sentire prima di comprare, non si sa mai che tu mi stia
stanzianamente ipervalutando un artista livello DJ Francesco o equiparato
for the sake of thrash culture + modernariato + nonsibuttavianiente +
pinzellacchere assortite.
.
.
.
.
:-DDDDD
just jokin'
thomas more festruo


author: Gott Gott Elektron

text:
>non si sa mai che tu
> mi stia stanzianamente ipervalutando un artista livello DJ
Francesco
Il primo Claudio Villa dei 50s non è e non sarà mai DJ
Francesco.
> o equiparato for the sake of thrash culture + modernariato
+
> nonsibuttavianiente + pinzellacchere assortite.
Una persona aperta riesce ad ascoltare un po' di tutto, for
the sake of mia nonna in scuffia.
bye
Gott Gott Elektron


text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto
> dovrò assolutamente sentire prima di comprare
per fugare ogni (legittimo) dubbio e santommaserie svariate vai qui:
www.juno.co.uk
catalogo danzereccio mostruoso con molti frammentini leggeri in mp3
liberamente scaricabili (ottimi per farsi l'idea).


author: Fabrizio

text:
On Tue, 27 Jul 2004 23:27:16 +0200,
dJre...@katamail.com
 (DJreedoo)
wrote:
>Murcof - Utopia EP
Questo bellissimo davvero: per chi si era perso il pezzo Ulysses, che
da solo vale tutto l'ottimo album.
Fabrizio


author: Life's too good

text:
> Soulsavers - Tough guys don't dance. Il titolo cade a fagiuolo. Il
> disco pure. Trattasi di downtempo fuori schema e raffinatissemo (Josh
> Haden-fu-Spain alla voce a conferire atmosfere a metà strada tra i
> Calexico ed un quadro di Hopper). Questo Soulsavers non l'ha
> calcolato praticamente nessuno. Io l'ho già messo nella play di fine
> anno.
Carino, pero' non mi fa impazzire, mi arriva al 7, non oltre.
Ho sbagliato a catalogarlo come un disco del 2003?


title: vedi un po' se ti interessa

author: Vittorio Ciabattoni

text:
http://www.vinopolis.it/
ciao, vittorio


title: RORY GALLAGHER

author: Luca & Germana

text: Sono un fans di Rory  dal vivo una potenza   che ne pensate voi?


title: RORY GALLAGHER

author: squeeze

text:
Che è uno stragrande IMHO troppo sottovalutato, a differenza di Clapton
grande si' ma troppo sopravvalutato...


title: muse a imola

author: Giacomo

text:
Ieri a imola sono successe cose incredibili!!! i muse sono un gruppo
immenso! il mio più bel concerto. Entrano e subito capisco che Matthew
Bellamy(il leader) è un mito: camicia, faccia da adolescente con un po' di
brufoli, capelli rossicci pettinati in modo molto strano.
Cominciano con Sunburn e Matthew comincia già a dare spettacolo. A Parte il
fatto che con la chitarra è un genio e che con la voce può andare dove vuole
, sul palco si fa prendere in maniera incredibile dalla musica e ha
comportamenti stranissimi che non so spiegare.
Anche gli altri due poi sono bravissimi, una sezione ritmica che lo supporta
alla grande ed ha dei ritmi esaltantissimi.
Durante il concerto però li cagavano pochissimo, non si pogava neppure!
Fortunatamente però ho conosciuto due persone con le mie stesse emozioni e
ho seguito il concerto con loro.
Gli altri artisti sono stati una delusione. i Punkreas da ieri han
cominciato a farmi schifo così come i Rage, un esecuzione da stronzi. non
erano in forma , hanno suonato identici al cd per un'ora scarsa(!!!).
Veramente mediocri!
i guano apes una noia mortale. bravi invece i Primal , era la prima volta
che li sentivo, mi hanno fatto proprio una bella impressione.
 Giacomo


title: muse a imola

author: Darth Mist

text:
Giacomo <
zeal...@lombardiacom.it
> wrote in message
8iiaqo$iv2$1...@nslave2.tin.it...
> Ieri a imola sono successe cose incredibili!!! i muse sono un gruppo
> immenso! il mio più bel concerto. Entrano e subito capisco che Matthew
> Bellamy(il leader) è un mito: camicia, faccia da adolescente con un po' di
> brufoli, capelli rossicci pettinati in modo molto strano.
> Cominciano con Sunburn e Matthew comincia già a dare spettacolo. A Parte
il
> fatto che con la chitarra è un genio e che con la voce può andare dove
vuole
> , sul palco si fa prendere in maniera incredibile dalla musica e ha
> comportamenti stranissimi che non so spiegare.
> Anche gli altri due poi sono bravissimi, una sezione ritmica che lo
supporta
> alla grande ed ha dei ritmi esaltantissimi.
*invidia maxima*
Sigh, speriamo che tengano qualche altra data da noi, magari in autunno...
> Durante il concerto però li cagavano pochissimo, non si pogava neppure!
Beh, vuol dire che avevano ipnotizzato il pubblico :)
> Fortunatamente però ho conosciuto due persone con le mie stesse emozioni e
> ho seguito il concerto con loro.
> Gli altri artisti sono stati una delusione.
Ed è per questo che non sono andato.
Adoro i Muse, ma non mi andava di spendere 50 bombe per mezz'ora di concerto
decente, e altre 8 ore di bullshit in mezzo alla massa pogante.
ciao!
--
Darth Mist
***signature in vacanza***


title: muse a imola

author: Acty

text:
I MUSE sono stati qualcosa di semplicemente impensabile... mi avevano
riferito delle loro performances live... ma non credevo fossero una band
simile!!
A essere sinceri io ero a Imola quasi solo per loro e in parte per
Primal e Rage!
Matthew Bellamy e' entusiasmante! Peccato non si sia visto in sala
stampa porca vacca!
Putroppo c'e' un solo rammarico... il loro Album, seppur MAGNIFICO,
suona troppo Radiohead... molto piu' di quanto lo sono in realta'... e'
una scelta o (probabilmente) una mossa commerciale per vendere meglio
Showbiz?!...
Ah... i Primal Scream hanno vinto su tutti... Muse compresi (che hanno
suonato con una pessima equalizzazione...)
I Rage non avevano voglia...
Bye
Acty / Stefano
http://www.rockit.it
Giacomo ha scritto:
>
> Ieri a imola sono successe cose incredibili!!! i muse sono un gruppo
> immenso! il mio più bel concerto. Entrano e subito capisco che Matthew
> Bellamy(il leader) è un mito: camicia, faccia da adolescente con un po' di
> brufoli, capelli rossicci pettinati in modo molto strano.
> Cominciano con Sunburn e Matthew comincia già a dare spettacolo. A Parte il
> fatto che con la chitarra è un genio e che con la voce può andare dove vuole
> , sul palco si fa prendere in maniera incredibile dalla musica e ha
> comportamenti stranissimi che non so spiegare.
> Anche gli altri due poi sono bravissimi, una sezione ritmica che lo supporta
> alla grande ed ha dei ritmi esaltantissimi.
> Durante il concerto però li cagavano pochissimo, non si pogava neppure!
> Fortunatamente però ho conosciuto due persone con le mie stesse emozioni e
> ho seguito il concerto con loro.



title: muse a imola

author: Roberto Foglia

text:
Acty wrote:
> I MUSE sono stati qualcosa di semplicemente impensabile... mi avevano
> riferito delle loro performances live... ma non credevo fossero una band
> simile!!
Una performance entusiasmante!! Anche persone che non avevano mai sentito i Muse
sono rimaste impressionate dalla grinta del cantante e dal rapporto che ha
instaurato con la sua chitarra sul palco.
Rispetto al disco, dal vivo sono molto diretti, con la classica formazione
chitarra-basso-batteria.
Spero che ritornino presto in Italia, per poterli vedere sulla lunga distanza
(mezz'ora č proprio poca, ma questo č il difetto dei festival).


title: muse a imola

author: SteVe

text:
Acty wrote:
> Ah... i Primal Scream hanno vinto su tutti... Muse compresi (che hanno
> suonato con una pessima equalizzazione...)
Io (purtroppo) non ci sono andato. E mi è dispiaciuto tantissimo perdermi due
gruppi che amo come Muse e Primal Scream. Ma il motivo per cui scrivo è un altro.
Mi è capitato di vedere ai TG qualche servizio sul festival. Servizi di merda.
Della giornata di venerdì hanno mostrato qualche incidente (?) più due domande due
a dei ragazzi sui RATM (evidentemente la cronista li conosceva talmente bene da
non aver niente da dire su di loro), il tutto condito con i soliti stereotipi sui
"dannati del rock" e altre cazzate del genere.
Il servizio sulla giornata di sabato era incentrato esculsivamente sul "trionfo"
di Pelù, con una sua intervista (sintetizzabile nella giornalista che chiedeva
"Sei teso?" e lui che rispondeva dicendo non so più quale cazzata).
In definitiva due servizi che a definirli schifosi è già fargli un complimento.
Ma è possibile che questi dei TG non siano capaci di trovare UNA (ne basta una
sola, tanto l'argomento musicale non è quasi mai affrontato) persona che ci
capisca qualcosa di musica? Qualcuno che sappia fare un servizio in cui si dica
qualcosa di intelligente e soprattutto in cui si parli di musica e non di aria
fritta?
Scusate lo sfogo.
Saluti a tutti,
Ste


title: muse a imola

text:
Posso dirti un'altra cosa... quasi tutte le grandi firme giornalistiche,
il concerto se lo sono visto in sala stampa sorseggiando birra... posso
immaginare la qualita' dei servizi...
Inoltre in sala stampa si parlava soprattutto di presenze, sponsor,
soldi, rientro economico, pubblicita'...
Mah... meno male che c'erano Muse e Primal Scream...
Bye
Acty / Stefano
http://www.rockit.it
SteVe ha scritto:



title: muse a imola

text:
> Mi è capitato di vedere ai TG qualche servizio sul festival. Servizi di merda.
> Della giornata di venerdì hanno mostrato qualche incidente (?) più due domande due
> a dei ragazzi sui RATM (evidentemente la cronista li conosceva talmente bene da
> non aver niente da dire su di loro), il tutto condito con i soliti stereotipi sui
> "dannati del rock" e altre cazzate del genere.
> Il servizio sulla giornata di sabato era incentrato esculsivamente sul "trionfo"
> di Pelù, con una sua intervista (sintetizzabile nella giornalista che chiedeva
> "Sei teso?" e lui che rispondeva dicendo non so più quale cazzata).
> In definitiva due servizi che a definirli schifosi è già fargli un complimento.
> Ma è possibile che questi dei TG non siano capaci di trovare UNA (ne basta una
> sola, tanto l'argomento musicale non è quasi mai affrontato) persona che ci
> capisca qualcosa di musica? Qualcuno che sappia fare un servizio in cui si dica
> qualcosa di intelligente e soprattutto in cui si parli di musica e non di aria
> fritta?
Incidenti? Non me ne sono accorto assolutamente. Forse si riferivano al lancio di
oggetti contro
i Primal Scream colpevoli di essersi presentati sul palco con quasi un'ora di ritardo,
per l'indisponibilità
di Bobbie Gillespie (che effettivamente era poco disponibile, nel senso che si reggeva
in piedi a malapena).
Che poi sui Tg si parli a sproposito di concerti e musica in genere non è una novità
(e i giornali non sono meglio: avete letto gli articoli di Repubblica in questi
giorni?): i servizi di sabato
mi sono sembrati un bello spot pubblicitario per Pelù (chissà quanto avrà sganciato il
suo ufficio stampa?).
E pensare che un tempo andavo pazzo per i Litfiba!! Vedere Pelù ridotto così fa un pò
pena.


title: muse a imola

text:
Roberto Foglia wrote:
> Incidenti? Non me ne sono accorto assolutamente. Forse si riferivano al lancio di
> oggetti contro
> i Primal Scream colpevoli di essersi presentati sul palco con quasi un'ora di ritardo,
> per l'indisponibilità
> di Bobbie Gillespie (che effettivamente era poco disponibile, nel senso che si reggeva
> in piedi a malapena).
Sì, hanno parlato di lanci di oggetti, anche se non sono stati molto chiari in proposito
(non mi stupirei che la cronista non abbia citato i Primal Scream: probabilmente non li
aveva mai sentiti nominare...). Per quel che riguarda Bobbie Gillespie, non è una novità
che ami alzare il gomito, anche prima dei concerti.


title: muse a imola

author: Molly M.

text:
eh dai non fare il taccagno dicci di più su Muse e Primal
Scream! :-)
- oh, Pelù ha dietro una
sponsorizzazionemarketingleccaculismodellastampa da
fare paura... il "trionfo" di Pelù avrebbe decretato il trionfo
della musica italiana.... mah!
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com


title: muse a imola

text:
(intendo dicci di più sulla loro performance a Imola)



title: muse a imola

author: ClaudioT

text:
Molly M. ha scritto nel messaggio
<
218eacb0...@usw-ex0104-026.remarq.com
>...
>eh dai non fare il taccagno dicci di più su Muse e Primal
>Scream! :-)
>
>- oh, Pelù ha dietro una
>sponsorizzazionemarketingleccaculismodellastampa da
>fare paura... il "trionfo" di Pelù avrebbe decretato il trionfo
>della musica italiana.... mah!
>
>Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
>Up to 100 minutes free!
>
http://www.keen.com
>
l'album solista di Pelù fa troppo cacare... un po' come quello dei Litfiba
d'altronde..


title: Jazz all'Ambra Jovinelli

author: Al-Farid

text:
E' in onda su RAI tre: notevolissimo.
Saluti
Al-Farid


title: vado o non vado al concerto dei fuzztones

author: damiano

text:
questa sera a cesena?
sono molto indeciso perchč domani vado a quello di willy deville e stasera
non saprei cosa aspettarmi,qualcuno mi dą un buon motivo per esserci o no!
dam.


author: hooookerrrr!

text:
> questa sera a cesena?
> sono molto indeciso perchč domani vado a quello di willy deville e stasera
evita willy deville (uno dei 5-6 concerti in vita mia in cui me ne sono
andato alla terza canzone. tra gli altri, ricordo: john mclaughlin, path
metheny, morgan dei bluvertigo) e vai a vedere i fuzztones, e che diamine.


author: wag

text:
"damiano"
> questa sera a cesena?
> sono molto indeciso perchè domani vado a quello di willy deville e stasera
> non saprei cosa aspettarmi,qualcuno mi dà un buon motivo per esserci o no!
Io li visti 2-3 volte negli anni 80 ed erano sicuramente molto trascinanti e
divertenti, ora non saprei..
Cercati su soulseek "Lysergic Emanation" così ti fai un'idea..
Anche de Ville l'ho visto 3 volte ed è veramente un grande.
wagnostalgic


author: Franco Patrucco

text:
Ma si, vai. Li ho visti l'ultima volta che son passati al Vidia ed erano
ancora in forma.
Franco.


author: Huyhnhnm

text:
hooookerrrr ha scritto nel messaggio:
> evita willy deville (uno dei 5-6 concerti in vita mia in cui me ne sono
> andato alla terza canzone. tra gli altri, ricordo: john mclaughlin, path
> metheny, morgan dei bluvertigo)
Bisogna riconoscere che non guardi in faccia nessuno (ah, Metheny è Pat,
"path" è un'altra cosa).
Cià cià, Huyz


author: David

text:
"damiano" <
damz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:msPlb.35127$e5.12...@news1.tin.it...
> questa sera a cesena?
> sono molto indeciso perchč domani vado a quello di willy deville e stasera
> non saprei cosa aspettarmi,qualcuno mi dā un buon motivo per esserci o no!
Tra i due io non avrei dubbi, Willy tutta la vita!
I Fuzztones mi han sempre fatto abbastanza pena; anche ai loro tempi c'erano
revivalisti molto pių in gamba di loro (Nomads, Fleshtones, tanto per fare
due nomi).  Deville ha perlomeno una grande voce soul e per me un gusto di
gran lunga superiore a Protrudi.
DavMar


author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"David" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:bn9chq$uqqev$1...@ID-153157.news.uni-berlin.de...
> Tra i due io non avrei dubbi, Willy tutta la vita!
> I Fuzztones mi han sempre fatto abbastanza pena; anche ai loro tempi
c'erano
> revivalisti molto più in gamba di loro (Nomads, Fleshtones, tanto per fare
> due nomi).  Deville ha perlomeno una grande voce soul e per me un gusto di
> gran lunga superiore a Protrudi.
>
> DavMar
*** grande è il rispetto per quest'uomo.
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
Dream when the day is thru,
Dream and they might come true,
Things never are as bad as they seem,
So dream, dream, dream.


text:
> è Pat, "path" è un'altra cosa.
già, l'avevo notato. lapsus nerdiano.


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

author: Antonio Suriano

text:
http://www.kalporz.com/recensioni/darksideofthemoon.htm
Attilios 14 maggio 2002
Questo è stato il primo disco dei Pink Floyd che ho acquistato...
e credo resterà a lungo l'ultimo, a meno che qualcuno non mi convinca che il
resto della loro produzione è meglio, e meno commerciale e "astuto", di
questo. La prima impressione, poi immancabilmente confermata e rafforzata da
ogni ascolto, è stata quella di un'opera di stampo esclusivamente
commerciale dal punto di vista musicale e di basso livello del punto di
vista testuale. I PF non mi sembrano nemmeno grandi musicisti dal punto di
vista individuale. Delusione delusione: in ogni canzone le poche idee
esistenti sono altresì pesanemtente mascherate da trucchi di produzione che
donano all'insieme un aspetto poco spontaneo e artificioso. Mi fa rabbia che
la gente spenda i suoi soldi per comperare dischi di alcuni gruppi solo
perchè sono famosi, per perdersi, causa disinformazione, autentici gioielli
come i King Crimson, i PFM, i Picchio dal Pozzo o i Van Der Graaf Generator.
Chiedo scusa per questo giudizio forse troppo cattivo, basato poi sulla
conoscenza di un solo disco di questa band (disco che però da più parti mi
era stato propagandato come il loro più riuscito): nulla toglie che
ascoltando, portafogli permettendo, altri loro lavori esso posssa mutare in
meglio.


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

author: Blob

text:
"Antonio Suriano" <
sur...@sns.it
> ha scritto nel messaggio
news:am03ib$3b8$1...@newsserver.unipi.it...
>
http://www.kalporz.com/recensioni/darksideofthemoon.htm
> Chiedo scusa per questo giudizio forse troppo cattivo, basato poi sulla
> conoscenza di un solo disco di questa band (disco che però da più parti mi
> era stato propagandato come il loro più riuscito): >
Spero tu possa ricrederti , in effetti molti considerano Dark Side uno dei
loro album
più riusciti , e dal punto di vista dell'equilibrio fra atmosfere , testi e
durata dei pezzi
probabilmente lo è , ma tutta la razionalità con cui è stato concepito
questo grande
"monumento rock" ( monumento , non migliore opera...diciamo che è una specie
di statua in onore dei Pink Floyd stessi ,che hanno avuto il buoncuore di
dedicarsela... ) ,
ha purtroppo penalizzato enormemente il carattere più istintivo ed emotivo
del gruppo ,
grandioso non tanto per questo album a mio parere ,piuttosto per follie
psichedeliche
come "The Piper At The Gates Of  Dawn" ( veramente il migliore album del
gruppo , o almeno il più affascinante e coraggioso )
partorito dalla geniale , quanto tormentata mente di Syd Barrett ( sostenuto
dagli onirici
suoni d'organo di Richard Wright e in generale da un buon gruppo ) .
cmq per sintetizzare , album molto
validi dei Pink Floyd sono :
The Pier At The Gates Of Dawn ( 1967 )
A Saucerful of Secrets  ( 1968 )
More ( 1969 )
Atom Heart Mother ( 1970 )
,Blob


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

text:
>
> cmq per sintetizzare , album molto
> validi dei Pink Floyd sono :
>
> The Pier At The Gates Of Dawn ( 1967 )
> A Saucerful of Secrets  ( 1968 )
> More ( 1969 )
> Atom Heart Mother ( 1970 )
cercherň di procurarmeli ed ascoltarli al piů presto
adesso sono perň troppo impegnato in un recupero filologico delle
discografie di Fausto Papetti, Chuck Mangione, I monkees e Gigi d'Alessio


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

author: Julianne

text:
Antonio Suriano <
sur...@sns.it
> wrote in message
am03ib$3b8$1...@newsserver.unipi.it...
>
http://www.kalporz.com/recensioni/darksideofthemoon.htm
>
> Attilios 14 maggio 2002
> Questo è stato il primo disco dei Pink Floyd che ho acquistato...
> e credo resterà a lungo l'ultimo, a meno che qualcuno non mi convinca che
il
> resto della loro produzione è meglio, e meno commerciale e "astuto", di
> questo
Ciao, non so se io sia la persona più adatta ad operare questo
convincimento, ma ci provo. Conosco quasi tutta la produzione dei Pink
Floyd, li ho ascoltati per anni e devo dire che è vero che si sente tanto
parlare di The dark side of the moon come della cosa migliore che abbiano
fatto. A me piace, non mi spingo a dire che sia musicalmente scadente, (la
canzone Breathe è bellissima, però è vero che altre non le ascolto nemmeno)
ma sono d'accordo sulla tua definizione: è commerciale e non è all'altezza
della loro fama, quindi capisco la tua delusione.
Altrettanto caldamente ti sconsiglio The wall e tutto ciò che segue.
Ma tanta fama non è immeritata. Per rendertene conto dovresti ascoltare Atom
heart mother, A saucerful of secret, davvero sublime e anni luce lontano dal
commerciale, Animals, Middle e magari anche Wish you where here (non si può
negare che Shine on you crazy diamond sia una gran bella canzone).
Spero che il tuo portafogli ti permetta di rischiare ancora sui Pink Floyd!
Credo che questa volta non ne rimarresti deluso...
Ciao,
Juli


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

text:
"Julianne" <
juli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jQNg9.14500$my3.2...@twister2.libero.it...
>
> Antonio Suriano <
sur...@sns.it
> wrote in message
> am03ib$3b8$1...@newsserver.unipi.it...
> >
http://www.kalporz.com/recensioni/darksideofthemoon.htm
> >
>> Spero che il tuo portafogli ti permetta di rischiare ancora sui Pink
Floyd!
> Credo che questa volta non ne rimarresti deluso...
Ma lo sai quanto costano i dischi di musica armolodica? non posso comprare
dischi dei pink floyd ....


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

author: Alessandro

text:
On Sat, 14 Sep 2002 21:43:49 +0200, "Antonio Suriano" <
sur...@sns.it
>
wrote:
> nulla toglie che
>ascoltando, portafogli permettendo, altri loro lavori esso posssa mutare in
>meglio.
Dai gruppi che hai citato posso consigliarti senza nessunissima ombra
di dubbio The piper at the Gates of Dawn, sono certo che te ne
innamorerai.
Potrň sembrare di parte, ma č cosě, fidati.
Dopodichč vai su (in ordine di preferenza personale) 'Ummagumma' (allo
stesso livello del pifferaio, stupendo), 'A Saucerful of Secrets',
'Atom Heart Mother', 'Meddle' e, perchč no, 'Animals'.
Infine non disdegnerei uno sguardo alla discografia solista di Syd
Barrett...   ;)
Tutto ciň rigorosamente imho.
salut
alesyd
"When the party's through
 Seems so very sad for you
 Didn't do the things you meant to do
 Now there's no time to start anew
 Now the party's through"


title: picchio dal pozzo vs pink floyd

text:
"Alessandro" <
ale.sa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d83ef91...@powernews.libero.it...
> On Sat, 14 Sep 2002 21:43:49 +0200, "Antonio Suriano" <
sur...@sns.it
>
> wrote:
>
> > nulla toglie che
> >ascoltando, portafogli permettendo, altri loro lavori esso posssa mutare
in
> >meglio.
>
> Dai gruppi che hai citato posso consigliarti senza nessunissima ombra
> di dubbio The piper at the Gates of Dawn, sono certo che te ne
> innamorerai.
> Potrò sembrare di parte, ma è così, fidati.
> Dopodichè vai su (in ordine di preferenza personale) 'Ummagumma' (allo
oddio ! Ummagumma non lo si può consigliare ad uno che deve scoprire i Pink
Floyd ,
è troppo album " esperimento" rispetto agli altri , ...  te lo consiglio
solo
dopo che hai apprezzato almeno due degli album precedenti
al contrario merita molto la discografia di Barrett solista ( "The Madcap
Laughs" , "Barrett" , "Opel" ) ,
innanzitutto per il suo carattere psichedelico , incredibilmente onirico ed
estraniante , ma anche per
la forte semplicità dei pezzi . Inoltre , cosa a mio parere molto piacevole
, molti dei pezzi sono
elaborati quanto delle semplici studio takes e , semplificando , sono molto
interessanti da sentire perchè
sono praticamente live.
,Blob