title: [bi-lancio 2009]

text:
> >Guido Mobius - Gebirge
> rotfl
chetteridi, dischetto genialissimo
> >Aun - Motorsleep
> abbastanza
macch� abbastanza!
Pare un disco degli Skullflower privato della scorza ed elevato a pura
spiritualit� Popol Vuh. Disco maiuscolo.
> >William Basinski - 92982
> >Hanne Hukkelberg - Blood From a Stone
> sti due so ancora decorosi? quante note ha messo nel sequencer
> Basinski stavolta? 2 o 3?
2 e sempre le stesse (evidentemente funzionano..)
> >Fever Ray - S/T
> interessante all'aumentar degli ascolti
un invito: recupera il primo dei Creatures (cosa intima e parallela di
Siouxsie e Budgie) e pesca-ci le differenze..
> >Hexlove - Pija Z Bogiem
> da scolta
ah, beh..a te piace sicuro tanto � inafferabile e snervante :)
> >Tiny Viper - Life on Earth
> devo proprio?
potresti, si
> >Vladislav Delay - Tummaa
> ne ho letto cos� male che ho desistito
letto male? dove? � considerato all'unanimit� una - quasi - pietra
angolosa del Delay.
> >Mi & L'Au - Good Morning Jockers
> quanto si ronfa?
zzzzzzzz..eh? cos..dove? come?..
:)
> >Sylvester Anfang II - S/T
> interessante, si torna indietro di 35 anni.
.e un paio d'anni avanti
> aggiungo (e voglio le stroncature):
> bibio - vignetting the compost (l'altro da ascoltare)
buono [assai meglio dell'altro su Warp (che ripugna)]
> charles spearin - the happiness project
bizzarria dada-swing che potresti apprezzare anzichenn�.
> mi ami - watersport
ebbbasta..
> land of kush - against the day
tanto osannato che m'ha quasi schifato



title: [bi-lancio 2009]

author: They suffer least who suffer what they chose

text:
"DJreedoo" <
djre...@homocavo.com
>
> Califone - All my friends are funeral singers
Mi fa piacere che hai cambiato idea su di loro. Io l'avevo preso in
pre-order da
insound.com
 (ch� mi regalavano pure il posterino). Sto ancora
aspettando che me lo mandino, li mortacci loro.
> Evangelista - Prince of Truth
Questo pure lo comprerei a scatola chiusa, se non fosse che temo la
flessione qualitativa (gi� un parte visibile nel primo rispetto all'ultimo
disco come "Carla Bozulich"). COm'�?
> Mulatu Astatke & The Heliocentrics - Inspiration Information
Ebb�... Mi sa che sto disco far� il botto nelle plailiste blouappiche e non
solo
> Zu - Carboniferous
Io con loro ho smesso (tra loro e Fall, un disco e mezzo a capa l'anno, c'�
da rimanere senza soldi: la prox set. a Milano, a propo, chi mi accompagna a
vedere MES e soci + Names + Section 25 + Chamaleons?]. Mi dovrei aspettare
gropssi cambiamenti rispetto al passato?
> David Sylvian - Manafon
Dimenticato di ascoltare (leggasi: non l'avevo cacato proprio, per quanto
Blemish all'epoca mi fosse piaciuto). Due righe due, dai...
Io quest'anno la lista non la far� (che ho ascoltato pochino, concentrandomi
tutto su ristampe e musica classica...), ma almeno Mi Ami, Intrusion, SND,
Natural Snow Buildings e Plankton Wat li metterei
(Nomo, s�, � alquanto una figata)
[sul fronte p�op, mi � piaciuto - della serie: le cadute di stile de Il
Noia - tale Emmy the Great, che forse manco al pxello poppettaro dei tempi
andati sarebbe piaciuta)


title: [bi-lancio 2009]

author: Butthole Spelunker

text:
"DJreedoo" <
djre...@homocavo.com
> ha scritto nel messaggio
news:hbfjc1$ast$1...@news.newsland.it...
> .un bel po' di cose interessanti (alla faccia del calo qualitativo..)
>
> Aun - Motorsleep
> Super Minerals - Multitudes
Questi due sicuri top ten, a meno che non escano 10 dischi migliori da qui a
dicembre, ma la vedo dura.
Al listone aggiungerei anche Grizzly Bear, Mount Eerie e i nuovi Fuck
buttons e To kill a petty bourgeoisie.
Non male nemmeno Oneida e Pissed Jeans, che pur riservando poche sorprese
fanno il loro.
Di recente � uscito anche il nuovo Lightning Bolt, ma devo ancora sentirlo.
Saluti
BS


title: [bi-lancio 2009]

author: Bogus

text:
Px ha scritto:
> burial/four tet
il 12 polli? (valgono?) boh ho ascoltato i sample e deciso di non
prenderlo: mi pareva sotto le aspettative.
--
Bog



title: [bi-lancio 2009]

author: Boromir

text:
Butthole Spelunker ha scritto:
> Al listone aggiungerei anche Grizzly Bear, Mount Eerie e i nuovi Fuck
> buttons e To kill a petty bourgeoisie.
Io aggiungo i Mono - Hymn to the Immortal Wind, che ï¿œ un album della Madonna


title: [bi-lancio 2009]

text:
"DJreedoo" <
djre...@homocavo.com
> ha scritto nel messaggio
news:hbfjc1$ast$1...@news.newsland.it...
> .un bel po' di cose interessanti (alla faccia del calo qualitativo..)
Anche Shit & Shine.
Mah, tutto sommato mi sa che come annata sar� superiore al 2008. Non che ci
voglia molto.
Saluti
BS


title: [bi-lancio 2009]

author: DJreedoo

text:
> Mah, tutto sommato mi sa che come annata sar� superiore al 2008. Non che ci
> voglia molto.
non erano queste le premesse (che ricordo benisssssimo) ad inizio anno (si
commentavano le varie uscite e le prospettive sotto forma di un calo
evidente. Mah. Ri-mah. Stra-bah)



title: [bi-lancio 2009]

author: Aleph

text:
DJreedoo ha scritto:
> .un bel po' di cose interessanti (alla faccia del calo qualitativo..)
...
Il Yesterday and Today di The Field � piaciuto enormemente solo a me?
Dopo svariati riascolti direi che anche meglio di From here we go Sublime.
In particolare il circolare Leave it (brano dal respiro enorme) � stato
il mio pezzo favorito per la porzione d'anno sinora trascorsa.
A.
NP - Piano Magic - Ovations


title: [bi-lancio 2009]

author: lifestoogood

text:
Aleph wrote:
> DJreedoo ha scritto:
>> .un bel po' di cose interessanti (alla faccia del calo
>> qualitativo..) ...
>
> Il Yesterday and Today di The Field � piaciuto enormemente solo a me?
> Dopo svariati riascolti direi che anche meglio di From here we go
> Sublime.
Ultimamente si trova spesso nel mio lettore.
>
> In particolare il circolare Leave it (brano dal respiro enorme) �
> stato il mio pezzo favorito per la porzione d'anno sinora trascorsa.
>
molto valido, ci sono variazioni all'interno nel brano quasi impercettibili
ma che pesano molto.


title: [bi-lancio 2009]

author: Zapruder

text:
On 19 Ott, 13:21, "Butthole Spelunker"
<
lucacarrar...@virgilio.levami.it
> wrote:
> Anche Shit & Shine.
> Mah, tutto sommato mi sa che come annata sarà superiore al 2008. Non che ci
> voglia molto.
Buono anche rispetto al 1765.
Ma il 1880 era un'altra cosa.
Zapru.


title: [bi-lancio 2009]

author: Olaffo in the Sky with Diamonds

text:

anche a me � piaciuto e continua a piacere molto, sopratutto la seconda
traccia (everybody's got to learn sometime).


title: [bi-lancio 2009]

author: Px

text:
On Sun, 18 Oct 2009 19:30:41 +0200,
djre...@homocavo.com
 (DJreedoo)
wrote:
ho fatto qualche ricerchina:
>Celer - Capri
fuori di testa, 10 full length all'anno???
>A Camp - Colonia
oddio, i cardigans?
>Blank Dogs - Under and Under
>Tiny Viper - Life on Earth
>Eleni Mandell - Artificial Fire
>Nomo - Invisible Cities
>The Gentleman Losers - Dustland
>Quad Throw Salchow - Speed
tutti questi in lista, ho fatto bene?
da quel che ho letto mi aspetto molto dai Nomo e dai Blank Dogs, poco
dai Gentleman e cosa mi dici dei misteriosi Quad?
P.S. ho sentito un paio di pezzi di The Antlers - Hospice, quindi non
mi pronuncio, ma mi sorprende che sia non pervenuto.
--
Mero Utilizzatore Finale


title: [bi-lancio 2009]

text:
> ho fatto qualche ricerchina:
> >Celer - Capri
> fuori di testa, 10 full length all'anno???
gi�..presente, la bulimia sotto forma di cdr e cassettine sparse..
(la tizia carina � deceduta quest'anno, ahilei)
> >A Camp - Colonia
> oddio, i cardigans?
gi� (due)..in coppia col coniuge ex Shudder to Think
> >Blank Dogs - Under and Under
> >Tiny Viper - Life on Earth
> >Eleni Mandell - Artificial Fire
> >Nomo - Invisible Cities
> >The Gentleman Losers - Dustland
> >Quad Throw Salchow - Speed
> tutti questi in lista, ho fatto bene?
hai fatto bene ma ti schiferanno ambesei:
BD troppo pop (ma ad avercene, di dischetti ; TV troppo piagnona (la
versione ossificata di Cat Power);EM troppo fintamente arty; Nomo troppo
negri (..e sono tutti bianchi); GL troppo solita gnegneria
elettroacusticavanguardia.
di QTS ne avevamo parlato (al Zap avevo passato il dischetto..):
misteriosi in quanto non distribuiti quindi invisibili. Sostanzialmente
fanno wave monocroma filo-Factoriana (Section 25/Joy Division su tutti).
Due lui+lei con voce aliena. Poi basso che gira il medesimo giro ad
esaurimento, sinth analogico a tappezzare, drum-machine. Dischetto
registrato coi piedi e almeno una manciata di pezzi che spaccano sul serio.
> P.S. ho sentito un paio di pezzi di The Antlers - Hospice, quindi non
> mi pronuncio, ma mi sorprende che sia non pervenuto.
carinello, si (e, considerato il tasso di pallosit�, mi stupisco tu lo
pervenisca)
> --
> Mero Utilizzatore Finale



title: [bi-lancio 2009]

text:
> BD troppo pop (ma ad avercene, di dischetti cos� pop..)
(..altrimenti sembrava che m'ero bevuto mezza bottiglia di trebbiano
d'abbruzzo a cena)
(che, forse era un po' pi� di mezza..)
:)



title: [bi-lancio 2009]

text:
"Zapruder" <
fco...@gmail.com
> ha scritto
>
> Buono anche rispetto al 1765.
>
> Ma il 1880 era un'altra cosa.
Annata fiacca pure quella.
http://en.wikipedia.org/wiki/1880_in_music
Saluti
BS


title: [bi-lancio 2009]

text:

Attento! E' l'anno di "Funiculi', funicula'"


title: [bi-lancio 2009]

text:
> anche a me � piaciuto e continua a piacere molto, sopratutto la seconda
> traccia (everybody's got to learn sometime).
buono, si (e va in lista ri-lancio)
.bella assai la traccia 'the more that i do', interamente costruita sui
frammenti di Loreley (da Treasure dei Cocteau Twins).
(..si, talmente 'interamente' costruita da pensare possa essere un remix.
Il buon Willner poteva fare lo sforzino di una notarella nei credits..)



title: [bi-lancio 2009]

author: elmarco

text:
"DJreedoo" ha scritto:
> .un bel po' di cose interessanti (alla faccia del calo qualitativo..)
Neon Indian - Psychic Chasms, psichedelia e Junior Boys, davvero bello.
http://www.myspace.com/neonindian
saluti,
m.
Ilya Monosov - Seven lucky plays


title: [bi-lancio 2009]

author: Raggio GariBucki

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio
>> Aun - Motorsleep
>> Super Minerals - Multitudes
>
> Questi due sicuri top ten
ti sei dato all'ambient-drone apocalittico? :-)


title: [bi-lancio 2009]

author: Ciropizza

text:
Il Mon, 19 Oct 2009 11:43:21 +0200, Bogus ha scritto:
>> burial/four tet
>
> il 12 polli? (valgono?) boh ho ascoltato i sample e deciso di non
> prenderlo: mi pareva sotto le aspettative.
lascia perdere.


title: Grandi affari

author: MG 31

text:
Salve a tutti,
scrivo al newsgroup  per informare tutti che ho appena passato un'ora e
mezza
sul sito di aste
www.ibazar.it
 e c'è veramente di tutto !
E la cosa più bella è che il servizio è completamente gratuito !
Era ora che ci fosse qualcosa del genere!!
Ciao Ragazzi
Mg31


title: Acquisti Torridi

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Willard Grant Conspiracy, Regard The End
Isaac Hayes, Hot Buttered Soul
Little Feat, Sailn' Shoes (affianca il vinilazzo)
rock on
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
THERE IS NO CALIFORNIA.
STAY IN IOWA!
- Public service of Iowa, 1938 -


title: Acquisti Torridi

author: David

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio news:tJiEa.68165$lK4.2...@twister1.libero.it...
> Isaac Hayes, Hot Buttered Soul
Godi.
DavMar


title: Acquisti Torridi

author: Yacky

text:
"David" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbtj2i$d14sr$1...@ID-153157.news.dfncis.de...
> > Isaac Hayes, Hot Buttered Soul
>
> Godi.
Sono un po' preoccupato per lo Chef, invece.
A casa del cavernicolo si deve sentire come Jake & Elwood in quel locale
dove si suonavano "tutti e due i tipi di musica: il Country e il Western".
Speriamo bene :)
Ciao, Stefano


title: Acquisti Torridi

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Sun, 8 Jun 2003 22:26:54 +0200, "Yacky"
<
spamma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Sono un po' preoccupato per lo Chef, invece.
>A casa del cavernicolo si deve sentire come Jake & Elwood in quel locale
>dove si suonavano "tutti e due i tipi di musica: il Country e il Western".
lol
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


title: Acquisti Torridi

author: UCTS

text:
Il 09 Giu 2003, 09:36, "Suarez (dall'ufficio)" <
l.giamm...@figc.it
> ha
scritto:
> On Sun, 8 Jun 2003 22:26:54 +0200, "Yacky"
> <
spamma...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >Sono un po' preoccupato per lo Chef, invece.
> >A casa del cavernicolo si deve sentire come Jake & Elwood in quel locale
> >dove si suonavano "tutti e due i tipi di musica: il Country e il
Western".
> lol
>
*** "LEGGO LA BIBBIA, ODIO CLINTON, SONO BIANCO, ARMATO E CATTIVO. FIDATEVI
DEL CANE MA NON DEL PADRONE".
;-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Consiglio sui Cracker

author: Bellona

text:
Saluti a tutti.
Questo è il mio primo messaggio.
Vorrei un consiglio sulla discografia dei Cracker, ho sentito un pezzo - "Whitering" (?) - molto bello. Non conosco nessun lavoro della band.
Ciao,
Marta


title: Consiglio sui Cracker

author: Mar~Nero

text:
Bellona <
bell...@yahoo.com
> wrote in message
>Vorrei un consiglio sulla discografia dei Cracker, ho sentito un pezzo - >"Whitering" (?) - molto bello.
Se sei entrata in possesso di Sweet Relief II, come sospetto, non muoverti da lì, almeno per un pò.
Difficile salire più in alto. E' uno degli album più belli degli ultimi anni. Con una sequenza micidiale: (forse) il miglior brano degli Smashing Pumpkins seguito dal  migliore degli Sparklehorse. E tutto il resto non è da meno. Davvero album di altissimo livello.
>Non conosco nessun lavoro della band.
Puoi  iniziare con "Golden Age" o "Gentelmen's Blues"
Ciao
~~~     ~~~
  ~~MN~~
        ~


title: Loser WebRadio prima puntata

author: Loser WBR

text:
LOSER WEBROCKRADIO >>EPISODIO I<<
La prima trasmissione radio solo ed esclusivamente "ontheweb"
Sulle frequenze di RadioX
www.musix.it
>>Quando?
-MERCOLEDI' 4 Ottobre dalle 22:00 (anche qualche minuto prima)
>>Dove?
-Per ascoltarci aprite il vostri Winamp premendo Ctrl+L e inserite
http://195.130.249.15:8000
-Fateci compagnia nel nostro canale IRC #loser (server
IRC.TISCALINET.IT
)
Sommario:
-Grande FESTA di apertura della stagione 2000/01. Presentazione del nuovo
calendario di ospiti, nuovo sito, nuova collocazione. Venite a trovarci nel
nostro nuovo canale IRC #loser (server
IRC.TISCALINET.IT
) per vedere come
tutto è nuovo eppure nulla è cambiato. Intanto sulle nostre webfrequenze il
meglio della musica rock mondiale e ampio spazio alle dediche.
-CALENDARIO DI OTTOBRE 2000
-Mercoledì 4 Ottobre >> FESTA di Apertura
-Mercoledì 11 Ottobre >> ospiti in chat con i nostri ascoltatori i REGGAE
NATIONAL TICKETS
-Mercoledì 18 Ottobre >> ospiti in chat con i nostri ascoltatori i MONOW
-Mercoledì 25 Ottobre >> ospiti in chat con i nostri ascoltatori i VALENTINA
DORME
-Canzone Loser di questo mese:
Per iniziare questa sfilata di canzoni realizzate esclusivamente per il
nostro programma non potevamo scegliere che:
Loser di Beck nella inedita versione dei Monow.
Se volete sapere come procurarvi questa ed altre chicche seguiteci LIVE.
-Canzone Martire
La Sfida continua. Indovinate la canzone suonata in diretta dal DJ PL2
impresa quasi impossibile, per chi ci riuscirà ricchi premi assicurati.
-ANTEPRIME:
Nuovi singoli di: BLUR, RONI SIZE, FATBOYSLIM, RADIOHEAD, LIMP BIZKIT
-TOP SONGS DI LOSER:
>> Italia: Subsonica (Albe Meccaniche), Monow (Loser), Valentina Dorme
(Agorà)
>> Mondo: Roni Size (Who Told You), Deftones (Change), Badly Drawn Boy
(Disillusion)
LOSER's Staff
lo...@musix.it
http://loser.channelweb.it
in collaborazione con:
www.musix.it
www.rockit.it
FuoriDalMucchio


title: [OT] info bowie e travis a lucca

author: andrea bassi

text:
Ho letto su Repubblica che entrambi suoneranno a Lucca, il 15/07.
Non essendo io toscano, e avendo qualche difficoltà per il momento a
reperire i biglietti on line, qualcuno, se di lucca meglio, mi può dare
notizie ?
Grazie,
Andrea


title: [OT] info bowie e travis a lucca

author: Notbremse

text:
"andrea bassi" <
dr...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fR9L8.3967$K4.8...@twister2.libero.it...

http://www.summer-festival.com/indexsummer.html
> Grazie,
> Andrea
figurati.


title: [Saggio sulla musica Bretone]

author: stanz

text:
http://pobox.upenn.edu/~teachnet/Bretonjaf/bretonjaftoc.html
---
"...dato che tutti gli altri posti
erano già occupati,ci siamo seduti
dalla parte del torto"
Bertolt Brecht


title: Batterista Vasco

author: Ildavide {ildavide.altervista.org}

text:
http://it.youtube.com/watch?v=_TZCNlVtQ7g
E rimasto lui?
Perché qualcuno m'aveva detto che hanno litigato.
Sapete dirmi come si chiama?
Grazie, dC
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Robert Wyatt, "Cuckooland"

author: Summer on a solitary beach

text:
Ovvio candidato a Best 2003 of Iamr (certi artisti
sono raccomandati...).
Dai primi ascolti meno formato-canzone di "Shleep"
e più vicino ai momenti più soffusi di "Rock
bottom". Fantasmagorico, complesso e felicemente
debordante (75 min.), crescerà - e di molto - con
gli ascolti.
Lunga la guest-list: Brian Eno, Paul Weller, David
Gilmour...
Muffosity meets Ultrasounds.
--
Summer on a solitary beach
http://www.sentireascoltare.com


title: Robert Wyatt, "Cuckooland"

author: Johnny Guitar

text:
On Sat, 23 Aug 2003 10:43:59 GMT, Summer on a solitary beach
<universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>Dai primi ascolti meno formato-canzone di "Shleep"
>e più vicino ai momenti più soffusi di "Rock
>bottom". Fantasmagorico, complesso e felicemente
>debordante (75 min.)
Peccato perché in un'intervista uscita all'epoca di "Shleep" Wyatt
disse che a lui non piacevano i dischi lunghi...
>Lunga la guest-list: Brian Eno, Paul Weller, David
>Gilmour...
Dave Gilmour? Quel Dave Gilmour?
>Muffosity meets Ultrasounds.
Ok per la muffosity, ma gli ultrasound da chi sono rappresentati?
ciao
JG
--
Quickly things take a turn for the glitch, the click,
and the buzz, as rhythm becomes an evasive notion,
mainly the result of a repeated loop.


title: Robert Wyatt, "Cuckooland"

text:
On Sat, 23 Aug 2003 11:15:24 GMT, Johnny Guitar wrote:
>>Muffosity meets Ultrasounds.
> Ok per la muffosity, ma gli ultrasound da chi sono rappresentati?
da morris
-c'è scritto piccolo piccolo nei ringraziamenti del cd-


title: ma Murray Street dei Sonic Youth è uscito??

author: sonicger

text:
qualcuno per caso l'ha gia' ascoltato?
Ciao
SonicGer


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"sonicger" <
an...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dwL8.9479$86.2...@twister1.libero.it...
> qualcuno per caso l'ha gia' ascoltato?
E' ormai un mese che l'ho scaricato, però ho avuto modo di ascoltarlo solo
un paio di volte... come prime impressioni mi sembra più che buono, pensavo
peggio, anche se stilisticamente ha un suono più "tradizionale" e rock
rispetto al precedente NYC G&F... alcune parti di chitarra e alcune
soluzioni adottate hanno però un suono abbastanza diverso rispetto al
classico marchio di fabbrica dei Sonic, e ciò mi fa pensare che in quei casi
ci sia lo zampino della new entry Jimbo...
Saluti
BS


title: [OT] Cercasi BATTERISTA e CHITARRISTA - Foggia e provincia

author: marzia

text:
Gruppo già avviato, con esperienza di serate in locali e selezione a
concorsi come RockTargatoItalia, con due demo all'attivo, cerca
batterista e chitarrista con discreta esperienza e tanta voglia di
impegnarsi in progetto serio di inediti (arrangiamento, registrazione
ecc...). Genere: Rock Italiano.
Provincia di Foggia.
Il sito del gruppo è
www.malora.it
Grazie a tutti e scusate l'OT.


title: [URL] Amazing Blondel

author: Enrico

text:
Sito fatto davvero bene.
http://www.gaudela.net/blondel/frames.html
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Testi: Animals o Dark Side?

author: Deca

text:
A proposito di liriche....
Amo Animals svisceratamente, più di quanto possa obbiettivamente amare The
Dark Side.... e certamente il rispetto che ho per i PF mi induce ad esser
cauto nelle mi considerazioni personali.
Riflettendo "a pelle" sui testi di ambedue gli album ho maturato la
convinzione che fondamentalmente le tematiche affrontate sono simili e che è
soprattutto l'approccio narrativo e quindi iconografico a fare la
differenza. Animals sembra un'evoluzione più pessimista e allegorica di Dark
Side, dove i mali della società odierna raggiungono la zona d'ombra più cupa
e inviolabile.
Laddove Dark Side presentava in modo lineare e trasparente le fasi deteriori
del modern lifestyle, in Animals gli attori di questo lifestyle diventano
tre personaggi emblematici, che sintetizzano attraverso una metamorfosi gli
effetti del deterioramento.
Preferisco comunque i testi di Animals.... più trasversali, più complessi,
più impietosi.... e forse anche resi più efficaci dalla musica, rispetto a
TDSOTM.
Voi che ne pensate?
Deca


title: Testi: Animals o Dark Side?

author: Blob

text:
"Deca" <
iid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UILra.79364$DT4.2...@twister1.libero.it...
> A proposito di liriche....
> Preferisco comunque i testi di Animals.... più trasversali, più complessi,
> più impietosi.... e forse anche resi più efficaci dalla musica, rispetto a
> TDSOTM.
>
> Voi che ne pensate?
> Deca
>
I testi di Animals sono senza dubbio più pessimistici
di quelli di Dark Side, ma ciò che fa veramente la differenza
secondo me è la musica dei due album: in Dark Side c'è
più respiro, libertà nonostante quel filo di malinconia che
segue tutto l'album; in Animals la musica diventa una gabbia,
metafora della realtà da cui non è possibile evadere...
che poi Dark Side abbia resistito maggiormente all'usura
del tempo rispetto ad Animals è un altro discorso...
penso comunque che ciò sia dovuto all'impiego un po' sconsiderato
di effetti tipo il vocoder.
In Dark Side c'era mooolto più equilibrio.
,Blob


title: Testi: Animals o Dark Side?

author: Darkhawk (aka Lenny Bruce)

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e2Mra.23500$3M4.6...@news1.tin.it...

E soprattutto non ci sono brani da 16 minuti che le classifiche e le
pubblicità mal digeriscono :o)
Dark Side e' sostanzialmente un album ad uso e consumo di tutti, patinato,
equilibrato e per questo un po' piatto.
La *gabbia* sonora, come dici tu, nella quale e' immerso Animals, e' il
punto di forza del lavoro, il fulcro sul quale i testi fanno breccia
sull'ascoltatore. Mettere l'appassionato di musica in una condizione
"psico-sentimentale" tale da ricevere direttamente il concetto che la tal
musica vuole esprimere e' un traguardo al quale tutti i musicisti dovrebber
aspirare. Imho.
Saluti


title: Testi: Animals o Dark Side?

text:
"Darkhawk (aka Lenny Bruce)" <
lagosimone...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:mfQra.79853$iy5.2...@twister2.libero.it...
>
>
> E soprattutto non ci sono brani da 16 minuti che le classifiche e le
> pubblicità mal digeriscono :o)
> Dark Side e' sostanzialmente un album ad uso e consumo di tutti, patinato,
> equilibrato e per questo un po' piatto.
Non è piatto... è solo più facile, più gradevole...meno coraggioso di
Animals
> La *gabbia* sonora, come dici tu, nella quale e' immerso Animals, e' il
> punto di forza del lavoro,
vero
> il fulcro sul quale i testi fanno breccia
> sull'ascoltatore. Mettere l'appassionato di musica in una condizione
> "psico-sentimentale" tale da ricevere direttamente il concetto che la tal
> musica vuole esprimere e' un traguardo al quale tutti i musicisti
dovrebber
> aspirare. Imho.
> Saluti
hai perfettamente ragione,
cmq io non ho assolutamente sminuito Animals,
che è un grande album, ho solo detto che certi
"effetti" l'hanno fatto invecchiare prima di DSOTM
,Blob


title: Testi: Animals o Dark Side?

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: "Deca" <
iid...@tin.it
>
> Voi che ne pensate?
assolutamente d'accordo. amo, in particolare, l'associazione musica-lirica
che ne viene fatta. quegli impasti tra il refrain di pigs (ah-ah, sharade
you are) e la chitarra borbottante di gilmour. che tra l'altro è molto
contestuale, quasi umorale. tagliente, lirica e incupita, a ben amalgamarsi
con i testi di waters in dogs. anche il trattamento che viene fatto in sheep
è pregevole (i finali di versi allungati e tenuti, quasi a dare una sorta di
sinistra enfasi allla parola).
mik (dragged down by the stone-stone-stone-stone-stone-...)


title: Testi: Animals o Dark Side?

text:
> Da: "Blob" <
sst...@libero.it
>
> cmq io non ho assolutamente sminuito Animals,
> che č un grande album, ho solo detto che certi
> "effetti" l'hanno fatto invecchiare prima di DSOTM
non mi trovi d'accordo. gli *effetti* di animals sono usati in modo
innovativo (il vocoder, o qualsiasi cosa sia stata usata, č usato come per
far quasi 'scomparire' la linea vocale, sia in sheep che in pigs). mentre č
proprio in dark side che questi effetti (ed anche qualche altra caduta di
tono) l'hanno fatto invecchiare male. troppo scenografico, finito l'effetto
sorpresa si trova a dire poco altro.
mik


title: Testi: Animals o Dark Side?

author: francofx

text:
"Blob" <
sst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u6Xra.43652$K35.1...@news2.tin.it...
>
>
> hai perfettamente ragione,
> cmq io non ho assolutamente sminuito Animals,
> che č un grande album, ho solo detto che certi
> "effetti" l'hanno fatto invecchiare prima di DSOTM
>
Dissento da questa affermazione, al contrario credo che Dark Side sia un
disco un po' piu' ruffiano e facile e che il tempo lo abbia scalfito piu' di
Animals. Io acquistai Animals appena uscito, e ricordo ancora la delusione,
forse proprio perche' un disco meno immediato dei due precedenti. Poi il
tempo me lo ha fatto apprezare, mentre adesso non ascolto quasi mai dark
side of the moon.
ciao
franco


title: [ANN] 4rum.it cerca redattori

text:
Salve,
www.4rum.it
 è una testata giornalistica legalmente registrata che
si occupa di arte e cultura in genere. All'interno del portale ci sono
varie categorie dove i nostri redattori pubblicano periodicamente i
nuovi articoli.
Fra le tante cose fatte ci sono interviste interessanti, partecipazioni
come stampa a vari festival del cinema (ultimo dei quali l’attuale
festival di Venezia) e molto altro ancora.
Così come abbiamo fatto per -Fumetto e Animazione- segnaliamo in questo
newsgroup il nostro interesse a trovare uno o più redattori che possano
occuparsi di musica rock e/o musica in genere.
Vogliamo fare in modo di portare la categoria "Musica" a livelli più
alti e per farlo abbiamo bisogno di nuovi collaboratori.
Chi volesse, può contattarci per avere maggiori informazioni a questo
indirizzo:
en...@4rum.it
Vi aspettiamo
Grazie.
Lo staff di
4rum.it


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: Morris The Lion

text:
C'erano, eccome se c'erano stasera a Cuneo.
Come ampiamente annunciato il trio composto da Rachel Grimes (piano),
Christian Fredriksson (viola) e Eve Miller (violoncello) ha eseguito
l'intera partitura di "Music for Egon Schiele". Che altro aggiungere?
Poco, i Rachel's, almeno in questa formazione, non hanno davvero nulla a
che spartire con il post rock: sono un'eccellente formazione di musica
da camera.
Pubblico attento e decisamente superiore alle previsioni, acustica
insolitamente buona: una serata riuscita. Ma se le vostre preferenze
vanno al post-rock più costruito e sperimentale, statene accuratamente
alla larga: qui è terra di Debussy, forse di Nyman, non di O'Rourke, non
di Don Caballero, non di Slint.
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: Paola

text:
Morris The Lion <morr...@NOSPAMtin.it> ha scritto:
>Poco, i Rachel's, almeno in questa formazione, non hanno davvero nulla a
>che spartire con il post rock: sono un'eccellente formazione di musica
>da camera.
Ma va? :)
Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
Quale? Perche'?
Paola


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola wrote:

Certi episodi di "Selenography", senza dubbio. E poi l'ultimo split ep con i
Matmos "Full on night" che segue una direzione musicale specularmente opposta
alle atmosfere tipicamente inizio '900 di "Music for Egon Schiele".
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola wrote:
> > Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
> > Quale? Perche'?
Se la alternativa al rock banale è qualcosa che riconoscibilmente sia antitesi
del rock banale, la classica dei Rachels diventa una parte di questo qualcosa che
sta dopo il rock (e quindi ne è dopo, post) in un altrove.
In sostanza: anche la classica può essere un buon veicolo di antagonismo.
Morris wrote:
> Certi episodi di "Selenography", senza dubbio. E poi l'ultimo split ep con i
> Matmos "Full on night" che segue una direzione musicale specularmente opposta
> alle atmosfere tipicamente inizio '900 di "Music for Egon Schiele".
Non credo che si debba cmq. essere riconoscibilmente "rock" per essere rock. E'
lo spirito quello che conta. Stasera ero profondamente commosso dal concerto di
Mirandola... i Rachels non sono mai sembrati dimostratori di conoscenze tecniche
da conservatorio ma veri e propri impressionisti che trattano materia quasi
popolare (tracce di valzer anomali ad esempio)... non vedo alla fine che
differenza faccia se una sensazione ci giunge da un trio da camera o da un gruppo
evanescente tipo i Gybe quando vengono toccati abissi similari.
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz wrote:
> Paola wrote:
>
> > > Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
> > > Quale? Perche'?
>
> Se la alternativa al rock banale è qualcosa che riconoscibilmente sia antitesi
> del rock banale, la classica dei Rachels diventa una parte di questo qualcosa che
> sta dopo il rock (e quindi ne è dopo, post) in un altrove.
> In sostanza: anche la classica può essere un buon veicolo di antagonismo.
E diro di più. Durante l'intervista, alla mia obiezione sul fatto che i Rachel's
hanno molto più a che fare con la classica contemporanea (Kronos Quartet o Michael
Nyman...) piuttosto che con la scena post rock di Chicago, Rachel Grimes mi ha
risposto di preferire di gran lunga le stutture organizzative offerte da un'etichetta
indipendente come la Quarterstick e di poter proporre la propria musica a gente che
non immagina neppure l'esistenza di Debussy. E' per questo che troviamo i Rachel's al
Nuvolari di Cuneo e a Nonantola e non certo a "Settembre Musica", a Salisburgo o a
Bayreuth.
Per quanto riguarda il presunto accademismo, beh, diciamo che i Rachel's SONO degli
accademici visto che Fredrickson ha compiuto i suoi studi presso la Juillard School
di New York, vera e propria culla dell'avanguardia americana (Berio, Reich...). Ma
nonostante questo fanno di tutto per non farlo notare. E secondo me questo è un
ottimo esempio di dignità artistica...
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: zapruder

text:
Morris the Lion wrote...
>beh, diciamo che i Rachel's SONO degli accademici visto che Fredrickson ha
>compiuto i suoi studi presso la Juillard School di New York, vera e propria
>culla dell'avanguardia americana (Berio, Reich...). Ma nonostante questo
>fanno di tutto per non farlo notare. E secondo me questo è un ottimo
>esempio di dignità artistica...
Li ho visti ieri sera a La Palma (Roma) e non posso che sottoscrivere la tua
considerazione. E' bello quando i musicisti approcciano la musica da camera
senza doversi atteggiare ad etichette e mantenendo uno spirito da cazzoni..
A pensarci bene si è verificato un curioso mutamento da entrambe le parti
(band/pubblico), nel senso che loro non hanno avuto la spocchia del terzetto
da camera, noi ci siamo completamente scordati di essere un pubblico
essenzialmente rocchettaro e abbiamo seguito seduti, attenti e in religioso
silenzio.
In una simile cornice l'approccio emozionale/espressionista dei Rachel's si
è IMHO esaltato... alcuni passaggi mi hanno davvero commosso, specie quando
il pianoforte di Rachel accennava delle progressioni rapide e il violoncello
sciabolava note secche e forti.
--
Zapru.
"I think sometimes it hurts you when you stay too long in school
I think sometimes it hurts you when you're afraid to be called a fool"


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
zapruder wrote:
> E' bello quando i musicisti approcciano la musica da camera senza doversi
> atteggiare ad etichette e mantenendo uno spirito da cazzoni.. A pensarci bene
> si è verificato un curioso mutamento da entrambe le parti (band/pubblico), nel
> senso che loro non hanno avuto la spocchia del terzetto
> da camera, noi ci siamo completamente scordati di essere un pubblico
> essenzialmente rocchettaro e abbiamo seguito seduti, attenti e in religioso
> silenzio.
Mah...io ho visto un gruppetto di "seguaci del Link" a Mirandola alzarsi e
andarsene durante uno dei brani più iterativi degli ultimi del set. Di
conseguenza non ci giurerei che tutte le barriere del rockista standard siano
cadute e che si accetti di buon grado e a tutte le età il "religioso
silenzio"...;-/
ciao stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion <morr...@NOSPAMtin.it> ha scritto:
>> Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
>> Quale? Perche'?
>
>Certi episodi di "Selenography", senza dubbio.
E qui scatta la seconda.
Post-rock in che senso? Perche' hanno usato xilofoni e marimbe?
Perche' gli stessi strumenti li usano i Tortoise?
>che segue una direzione musicale specularmente opposta
>alle atmosfere tipicamente inizio '900 di "Music for Egon Schiele".
E Handwriting e The Sea and the bells scherzavano? (piu' che di
post-rock trattasi di musica sinfonica?) :)
E visto che la direzione e' opposta (ma a cosa?) sarebbe
"post-rock"?
Plis, quando parliamo di musica (che non sia prodotto mediatico)
cerchiamo di distinguere gli atteggiamenti, le frequentazioni e
le provenienze dalla musica effettivamente suonata[1].
Logico (e meritevole) che i Rachel's nulla abbiano a che spartire
con l'"accademia", ma da qui a farne degli esponenti dell'odiata
etichetta mi sembra che ce ne passi. Ma magari siamo talebani io,
Jim O'Rourke e Weasel Walter (visto con faccia invero disgustata
al concerto degli Ui che sibilava: "post-rock... puah!").
Paola
[1] Non per niente, ma poi ai concerti ti vedi arrivare gente che
si aspetta quei bei timbretti jazzy che sono ormai patrimonio
comune financo della dance "evoluta" e si trova davanti gli
archi. "Ma 'ndo cazzo sta il sequencer?". Dagli torto.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz <
st...@iol.it
> ha scritto:
>> > Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
>> > Quale? Perche'?
>
>Se la alternativa al rock banale è qualcosa che riconoscibilmente sia antitesi
>del rock banale, la classica dei Rachels diventa una parte di questo qualcosa che
>sta dopo il rock (e quindi ne è dopo, post) in un altrove.
>In sostanza: anche la classica può essere un buon veicolo di antagonismo.
stanz, orsu', le etichette si usano se si ha un minimo comun
denominatore semantico. Se si continua a parlare di calcio mentre
l'interlocutore pensa a una squadra di cricket. Nell'immaginario
personale e' plausibilissimo che le pere siano mele, ma se si
entra in fase dialettica sarebbe meglio trovare un vocabolario
comune (senno' questo posto non serve a nulla, e scrivere di
musica ancor meno).
[sbaglio o stai portando alle estreme conseguenze la definizione,
gia' per me assurda, di De Dominicis su cui discutemmo ormai piu'
di un anno fa?]
>Non credo che si debba cmq. essere riconoscibilmente "rock" per essere rock. E'
>lo spirito quello che conta. Stasera ero profondamente commosso dal concerto di
>Mirandola... i Rachels non sono mai sembrati dimostratori di conoscenze tecniche
>da conservatorio ma veri e propri impressionisti che trattano materia quasi
>popolare (tracce di valzer anomali ad esempio)... non vedo alla fine che
>differenza faccia se una sensazione ci giunge da un trio da camera o da un gruppo
>evanescente tipo i Gybe quando vengono toccati abissi similari.
E qui mi vengono in mente due considerazioni:
a) mi sembra che tu sovrapponga la musica classica all'immagine
della sua fruizione standard: signore impellicciate che comprano
il biglietto per "il Mahler a Santa Cecilia", e direttori
paludati sotto la lucente aureola di "Maestro". Non credo che
Mahler pensasse a questo spirito in sede di composizione.
b) si stava parlando di categorizzazioni. Se i Rachel's per
piacerti hanno bisogno di essere assimilati a un immaginario
rock, rispetto le tue dinamiche percettive (ed effettivamente i
luoghi di fruizione e l'atteggiamento nei confronti del pubblico
son quelli), ma se questa operazione comporta anche l'utilizzo di
un'etichetta quantomeno ambigua quando si tenta di descrivere ciò
che si sta sentendo, allora, permettimi, questo discorso del
post-rock diventa una burletta.
Paola


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz <
st...@iol.it
> ha scritto:
>> > Seriamente, c'e' un disco dei Rachel's che definiresti post-rock?
>> > Quale? Perche'?
>
>Se la alternativa al rock banale è qualcosa che riconoscibilmente sia antitesi
>del rock banale, la classica dei Rachels diventa una parte di questo qualcosa che
>sta dopo il rock (e quindi ne è dopo, post) in un altrove.
>In sostanza: anche la classica può essere un buon veicolo di antagonismo.
stanz, orsu', le etichette si usano se si ha un minimo comun
denominatore semantico. Senno' si continua a parlare di calcio



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola wrote:
> Plis, quando parliamo di musica (che non sia prodotto mediatico)
> cerchiamo di distinguere gli atteggiamenti, le frequentazioni e le
> provenienze dalla musica effettivamente suonata[1].
Ma tu sosterresti che la musica dei Rachel's sia totalmente estranea, IN
QUESTA FASE della musica indie, al concetto di rock? Io non credo.
Io sono del parere (e l'abbiamo assistito nel fluire dei decenni) che il
concetto di rock possa passare nelle vicinanze anche estreme (come in
questo caso) della musica classica, se questo è cio' che al rock serve
per scrollarsi di dosso sovrastrutture e determinati stereotipi. Non mi
dirai che lo Steve Howe del 1971 in "Fragile" degli Yes faceva musica
classica alla Segovia e non, come è riconosciuto, rock progressivo
*anche* in pezzi tipo "Mood For A Day".
Quello era quello che si intendeva nel 1971 per musica in progresso e/o
alternativa, oggi nel 2000 si intende qualcosa di analogo quando
eventualmente si parla dei Rachel's. Si può opinare che ben poco dei
Rachel's è ascivibile a dinamiche rock, mentre il vecchio prog aveva una
certa varietà in questo senso, ma rimane il fatto che i Rachel's hanno
una certa affinità per la scena di cui fanno parte, quindi nonostante
tutto bisogna riconoscere la loro appartenenza (sia pur estrema) al
rock, post o non che sia.
>
> Logico (e meritevole) che i Rachel's nulla abbiano a che spartire con
> l'"accademia", ma da qui a farne degli esponenti dell'odiata etichetta
> mi sembra che ce ne passi.
Se c'è un etichetta veramente ampia è questa, e stranamente sta meglio
addosso a gruppi tipo Rachel's, che sono proprio "altrove", in un dopo
rock che è qualcosa ormai effettivamente "non più rock ma veramente del
tutto", piuttosto che ai vari gruppi indie, un po' progressivi magari,
ma più che altro un po' ancora "troppo indie" per essere o carne o pesce
(nel caso in questione, essere del tutto "post" rock, nel senso di "non
più rock" e quindi "dopo" il rock stesso: dopo la conflagrazione ormai
avvenuta, le ceneri, il "post rock" che è musica che dovrebbe sapere di
tutto, classica, lounge, quel che vuoi, ma non più di "rock")
>
> [1] Non per niente, ma poi ai concerti ti vedi arrivare gente che si
> aspetta quei bei timbretti jazzy che sono ormai patrimonio comune
> financo della dance "evoluta" e si trova davanti gli archi. "Ma 'ndo
> cazzo sta il sequencer?". Dagli torto.
Torto in che senso? Che non dovrebbero esserci gli archi ma i sequencer?
Che hanno confuso il post rock evolutivo con il trip hop involutivo? E
quali sono i "separé" (a questo punto) fra un uso del "timbretto jazzy"
creativo e quello meramente (ri)creativo?  Forse la presenza di sano
noise (scontato) che faccia da "cuscino protettivo" per menti che non
vogliono penetrare nella classica pura, nel jazz puro, nel "post rock"
(inteso come "non rock", nel senso su-esposto) ?
ciao stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola wrote:
> E qui mi vengono in mente due considerazioni:
> a) mi sembra che tu sovrapponga la musica classica all'immagine della sua fruizione
> standard: signore impellicciate che comprano il biglietto per "il Mahler a Santa
> Cecilia", e direttori paludati sotto la lucente aureola di "Maestro". Non credo che
> Mahler pensasse a questo spirito in sede di composizione.
Credo però che la "classica", se è stata recuperata oggi e ancora una volta il suo
spettro aleggia per quello che è rock, c'è un motivo. Se i.e. notiamo l'excursus di
label degli '80 come la 4AD, evidenziamo che la tendenza alla "uscita dal rock" è
radicata nel rock indipendente, e non è stata estirpata dalla cosiddetta "fine del
prog" a metà '70s. Tornando a noi, c'è nel rock, soprattutto in questa fase, un
recondito bisogno di uscirne. Questo è un dato che si nota anche osservando dalla
fascia electro del trip-hop: la consunzione del modello c'è, ma il fatto che proprio
nel post rock si accentui una visione ieratica, quasi sacrale, (il concerto dei
Rachel's a Mirandola era in una chiesa) è perchè il rock ormai non comunica più
direttamente alla gente quello che poteva comunicare un tempo. O la gente si è
stancata di udire determinate formulazioni vitree con poche varianti.
> b) si stava parlando di categorizzazioni. Se i Rachel's per piacerti hanno bisogno
> di essere assimilati a un immaginario rock, rispetto le tue dinamiche percettive (ed
> effettivamente i
> luoghi di fruizione e l'atteggiamento nei confronti del pubblico son quelli), ma se
> questa operazione comporta anche l'utilizzo di un'etichetta quantomeno ambigua
> quando si tenta di descrivere ciò che si sta sentendo, allora, permettimi, questo
> discorso del post-rock diventa una burletta.
Ma tutta la musica alternativa, se vista da fuori del rock, è una "burletta". Sono
meccaniche di ricambio e di saturazione che si oppongono le une alle altre, negli anni
e nei decenni. Non è un discorso di moda, è un discorso di ricerca di un attimo di
purezza all'interno della musica del momento: nel 1978 erano puri i Wire, nel 1986
erano puri i Thin White Rope, nel 1999 sicuramente sono puri i Rachel's. Meno pure (ma
non scadenti) sono quelle formule che nei decenni stanno un po' qua e un po' là.
Ma ribadisco: tutto il meccanismo di ricambio dovrebbe essere non considerato, anche
se togliendo quello si nega al rock la sua valenza "alternativa", che è il valore
aggiunto che "dovrebbe" dargli un senso diciamo così carismatico, per cui una band
risulterebbe focalizzata meglio di altre perchè meglio rappresenterebbe una
possibilità di **distacco estremo** da determinate convenzioni di quel momento
(meditare sul senso dei termini fra asterischi)
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
1) Secondo me quello che è veramente sbagliato è continuare a parlare di
"post rock". Il post rock non esiste, è solo un'invenzione dei critici. Non
ci sono regole scritte e non esiste un libro sacro del quale fanno parte
solo Slint, Don Caballero, Tortoise e così via. Forse sarebbe buona norma,
una volta per tutte, censurare questo termine abusato e utilizzato in modo
gratuito da tutti quei giornalisti che, imbarazzati davanti a un disco
"inclassificabile", gli affibbiano quest'etichetta ormai del tutto svuotata
di significato (se mai ne ha avuto uno). Vi ricordo che la stessa cosa è
successa anche trent'anni fa con il progressive (e infatti se oggi parli di
"progressive" a un sedicenne, lui lo interpreterà come quell'orrenda musica
vicina alla techno...). Darò io il buon esempio e d'ora in poi non parlerò
più di post rock ma, come fa Stanz, di rock evolutivo.
2) I Rachel's, pur non avello quasi nulla a che spartire con O'Rourke,
Grubbs & co, appartengono senza dubbio alla corrente p*** r*** :-) Ma più
per l'attitudine e le appartenenze discografiche che non per la musica in
sé. Che, come giustamente scrisse SIB sul testo sacro "Post Rock e oltre", è
più che altro etichettabile come classica contemporanea.
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
> 1) Secondo me quello che č veramente sbagliato č continuare a parlare di "post
> rock". Il post rock non esiste, č solo un'invenzione dei critici.
Io invece continuo a pensare che, se *applicato con decisione*, il termine post
rock possa avere un senso a "spartiaque" molto utile per separare bands che sono
alla fine meramente "rock indie" e incasellate in qualcosa di "post" che non gli
appartiene né aggrada, e quelle che sono effettivamente "post" che perň non
hanno quasi piů nulla a che spartire con il rock del "quando era rock indie".
In questo senso sarebbe molto semplice: ogni band che faccia troppo casino non č
piů post rock, mentre ogni band che č quasi inafferrabile, lenta, strana o
triste lo č :-)) Perň questo non l'ha applicato nessuno e cosě ci troviamo il
termine papocchio (perchč non serve e non funziona se non da stupido
contenitore, non aiutandoci per nulla a separare le faccende)
ciao stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Sto notando una curiosa tendenza nel NG... sia in questa discussione, sia in
quelle precedenti sul progressive si tende ad allargare a dismisura le
definizioni...mi sono ritrovato addirittura a sentire che i Velvet
underground sono progressive...rotfl....
Adesso è arrivato il momento di "stiracchiare" anche l'area di copertura del
termine "post rock"? Non vi sembra invece che sarebbe più opportuno (e
utile) associare ad un termine già scomodo di per sè un'area musicale il più
circoscritta possibile? Meno generalizzazione c'è IMHO, maggiore possibilità
abbiamo noi di cercare e accordarci su nuove definizioni (più precise) per
poi poter parlare con più facilità delle cose (perchè siamo riusciti a
categorizzare con più precisione). Parole come "post rock" dovrebbero
servirci esclusivamente come mezzo per esprimerci con più immediatezza, allo
stesso modo dei vari IMHO, ROTFL LOL ecc... perchè le definzioni allargate
(alla DeDominicis) non solo sono opinabili, ma sono fondamentalmente POCO
FUNZIONALI. E poi quando il campo semantico di un termine si allarga troppo
questo si carica anche di certe valenze suggestivo/sacrali che servono solo
come idoletti per i gonzi. Tentare di restringere il campo del post rock è
innanzitutto il primo passo che possiamo fare per intaccare l'alone di
sacralità che lo circonda...un alone che fa comodo solo a certa stampa
musicale.
Quante volte mi sono arrabbiato perchè sentivo il termine "new economy"
anche nelle discussioni sul tempo atmosferico? Qui non si tratta di estrarre
un significato misterioso dal termine post-rock, si tratta di USARLO in modo
proficuo...magari cominciando con l'escludere i Rachel's.



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris the lion wrote...
>come giustamente scrisse SIB sul testo sacro "Post Rock e oltre", è
>più che altro etichettabile come classica contemporanea
Sacro non certo per me.



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: Fabien

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 395F49A9...@iol.it...
> Io invece continuo a pensare che, se *applicato con decisione*, il termine
post
> rock possa avere un senso a "spartiaque" molto utile per separare bands
che sono
> alla fine meramente "rock indie" e incasellate in qualcosa di "post" che
non gli
> appartiene né aggrada, e quelle che sono effettivamente "post" che però
non
> hanno quasi più nulla a che spartire con il rock del "quando era rock
indie".
il tuo post :-) mi ha fatto riflettere, illuminarmi e porti (porvi) a
questione questa riflessione: Secondo me il post rock ha molti elementi
Indie. Ne ha ricevuta una certa eredità, non mi riferisco però ai gruppi
spesso da voi menzionati, ma  Tortoise, June 44, Slint, Codeine, Mogwai,
Bugskull, Supreme dicks, Don Caballero e tutto il baraccone a
seguito...finanche, Sigur Ros...: musica che contiene accellerazioni e
rallentamenti, disparità, narcolessia. E "quelle" chitarre. Ecco quindi
qualche elemento NON PROG, più indie del Post R.
Fabio Lenny
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote in message
8jptj8$gj4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Sto notando una curiosa tendenza nel NG... sia in questa discussione, sia
in
> quelle precedenti sul progressive si tende ad allargare a dismisura le
> definizioni...mi sono ritrovato addirittura a sentire che i Velvet
> underground sono progressive...rotfl....
lasciali dire.. stento a immaginare la faccia di Lou Reed se qlc glielo
riferisse.
> Adesso è arrivato il momento di "stiracchiare" anche l'area di copertura
del
> termine "post rock"? Non vi sembra invece che sarebbe più opportuno (e
> utile) associare ad un termine già scomodo di per sè un'area musicale il
più
> circoscritta possibile?
Interessante il tuo discorso (anche quello che ho glissato) ma il fatto è
che la definizione PR Imho non è circoscritta per niente.. Io la associo
continuamente a certi suoni, e anche a una certa mentalità nel fare musica
oggi.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: stanz

text:
zapruder wrote:
>  Non vi sembra invece che sarebbe più opportuno (e utile) associare ad un
> termine già scomodo di per sè un'area musicale il più circoscritta possibile?
Appunto! Visto che l'area "indie" è già circoscritta, io inserirei d'ufficio la
qualifica di bands *indie progressive* a quelle che fanno il verso ai Can e ai
Crimson...mentre lascerei la definizione post-rock a tutte quelle band che *non
avrebbero una identità nel rock* se classificate attraverso parametri indie o
prog-retrò. I Rachel's sono in questo senso "estremamente" post rock, ma anche i
gruppi iper-rarefatti alla Labradford.
A me sembra così...ovvio e naturale.
> Meno generalizzazione c'è IMHO, maggiore possibilità abbiamo noi di cercare e
> accordarci su nuove definizioni (più precise) per poi poter parlare con più
> facilità delle cose (perchè siamo riusciti a
> categorizzare con più precisione).
Esattamente! Usiamo il termine "post rock" nella sua accezione definitiva.
Ovvero di "rock del dopo rock". La definizione di De Dominicis è superlativa, va
solo applicata con la giusta attitudine. Certamente cio' che è indie NON deve
essere necessariamente post rock. Il post rock deve essere un sotto-insieme
cantoriano della musica indie, al limite. Ma pur essendo il confine labile, non
dovrebbero essere consentiti facili travasi. I June Of 44 visti live al Link non
erano post rock, erano indie (e nemmeno troppo progressivi secondo me). I
Rachel's invece *giustamente* sono post rock.
E qui non si sta stiracchiando niente! Si sta semplicemente applicando il buon
senso. Infatti stiamo "restringendo" il campo d'azione.
> Parole come "post rock" dovrebbero
> servirci esclusivamente come mezzo per esprimerci con più immediatezza,
Assolutamente in disaccordo. Allora anche il termine "progressive" è stato
interpretato a volte nel suo contesto di "genere", ma all'origine aveva una sua
logica. Il post rock, nel suo senso più semplice e definito, individua un area
dove il rock è stato alla fine "eliminato dal rock".
> perchè le definzioni allargate (alla DeDominicis) non solo sono opinabili, ma
> sono fondamentalmente POCO FUNZIONALI.
E' più funzionale lo zibaldone "generico" di "post rock contenitore" attaccato
da tutti perchè non definisce niente? Allora anche il termine "punk", "new wave"
o quant'altro è non funzionale. E cosa poi intendiamo per "funzionale"? Che non
ci spieghi niente, non ci dia nemmeno un idea sui gruppi che ascolteremo?
>  Qui non si tratta di estrarre un significato misterioso dal termine
> post-rock, si tratta di USARLO in modo proficuo...magari cominciando con
> l'escludere i Rachel's.
Totalmente in disaccordo.
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Fabien wrote:
> il tuo post :-) mi ha fatto riflettere, illuminarmi e porti (porvi) a
> questione questa riflessione: Secondo me il post rock ha molti elementi
> Indie. Ne ha ricevuta una certa eredità, non mi riferisco però ai gruppi
> spesso da voi menzionati, ma  Tortoise, June 44, Slint, Codeine, Mogwai,
> Bugskull, Supreme dicks, Don Caballero e tutto il baraccone a
> seguito...finanche, Sigur Ros...: musica che contiene accellerazioni e
> rallentamenti, disparità, narcolessia. E "quelle" chitarre. Ecco quindi
> qualche elemento NON PROG, più indie del Post R.
Fabien, il discorso è molto complesso e non lo si è mai voluto *frantumare* più
di tanto, perchè occorre anche un senso delle dinamiche del rock passato
"ravvisate" in quello che si ascolta oggi.
Se prendi i Laddio Boloko, non sono nè isolazionisti nè narcolettici, nè
abbastanza "post" rock, sono semplicemente indie progressivi. I Gybe dell'inizio
erano molto post rock, ma adesso sono un gruppo essenzialmente indie
progressivo. E intendo la parte "progressiva" come una attitudine al controllo
cosciente del materiale rock della propria musica senza sconfinare
eccessivamente nel noise. Il noise appartiene piuttosto, e direi
inevitabilmente, alla musica indie. Quindi, a questo punto è necessario rilevare
di ogni band la "predominante": prog (strutture '70s), noise (indie), post rock
(classica/jazz),  poi far defluire i gruppi nelle categorie più consone. Io
credo che il termine "indie progressivo" eviti di coinvolgere la classica pura
di certe band prettamente inclassificabili, e credo anche che la definizione di
De Dominicis, qui tanto osteggiata, sia l'unica che nasca dalla percezione
effettiva di quello che il post rock sta a farci in mezzo al rock.
ciao stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: Rama

text:
Fabien wrote:
>
>
> > definizioni...mi sono ritrovato addirittura a sentire che i Velvet
> > underground sono progressive...rotfl....
>
> lasciali dire.. stento a immaginare la faccia di Lou Reed se qlc glielo
> riferisse.
mi ha sorriso e strizzato l'occhio, mi ha;
r
--
Sediamoci intorno a un tavolo e discutiamo.
Su come spartirci la torta.
[Demente Mastella, Unione Democristiani Rigurgitati]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
zapruder wrote:
> Morris the lion wrote...
> >come giustamente scrisse SIB sul testo sacro "Post Rock e oltre", è
> >più che altro etichettabile come classica contemporanea
>
> Sacro non certo per me.
Se leggi meglio il post, scoprirai che era inteso in senso ironico... :-)
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
zapruder wrote:
> Adesso è arrivato il momento di "stiracchiare" anche l'area di copertura del
> termine "post rock"? Non vi sembra invece che sarebbe più opportuno (e
> utile) associare ad un termine già scomodo di per sè un'area musicale il più
> circoscritta possibile?
Ma io ho detto esattamente questo :-) Che senso ha cuocere in un unico calderone
gruppi diversissimi tra loro come i Tortoise, i Physics, i Mogwai, i June of
'44, i GYBE, i Flying Luttenbachers, i Sigur Ros, i Laika (!), persino (secondo
certi critici) i Calexico o gli Smog?? La pietanza risultante, per quanto
gustosa, risulterà quantomai indigesta :-)
Tentare di restringere il campo del post rock è
> innanzitutto il primo passo che possiamo fare per intaccare l'alone di
> sacralità che lo circonda...un alone che fa comodo solo a certa stampa
> musicale.
Concordo pienamente.
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
>  Che senso ha cuocere in un unico calderone
> gruppi diversissimi tra loro come i Tortoise, i Physics, i Mogwai, i June of '44,
> i GYBE, i Flying Luttenbachers, i Sigur Ros, i Laika (!), persino (secondo certi
> critici) i Calexico o gli Smog?? La pietanza risultante, per quanto
> gustosa, risulterà quantomai indigesta :-)
Secondo me, presi a gruppi, possono avere caratteristiche anche comuni. E' chiaro
che dire "non hanno nulla in comune" ha lo stesso valore di affermare "hanno tutto
in comune": nessuno :-)
Secondo me conviene verificare le vicinanze e le differenze: i Tortoise a chi
somigliano? Perchè "Ny Batteri" dei Sigur Ros inizia con un brano (Rafmagnid buid)
che sembra più qualcosa della ECM che qualcosa dei Codeine?
> Tentare di restringere il campo del post rock è
>
> > innanzitutto il primo passo che possiamo fare per intaccare l'alone di
> > sacralità che lo circonda...un alone che fa comodo solo a certa stampa
> > musicale.
>
> Concordo pienamente.
Secondo me il post rock, invece, cerca proprio una certa sacralità. Non credo che
sia tutto affibbiato dai giornalisti. Ho anche il sospetto che il post rock sia una
sorta di "reazione" al concetto di crossover così come si è sviluppato negli ultimi
decenni. Il post rock, nelle sue frange più pienamente  'del tutto extra rock', non
cerca più il concetto di "progresso" (da un genere all'altro, come "ponte", come
"evoluzione", come "incrocio") ma il recupero di un genere puro che si dimostri da
sé. Questo perchè l'unico modo per dare un senso ad un 'dopo' rock è diventato
uscirne e guardarlo dall'esterno, rigenerando altrove la sua dimensione rituale, in
un luogo che è stato "estraniato" dal rock stesso.
Il post rock in un certo senso sembra negare un valore alla esplorazione ibrida:
essendo la radicalità di una estraniazione, lascia al "rock" la necessità di una
esplorazione ormai prevedibile da un qui ad un là che rientrano in medesime
simmetrie acquisite. E in un certo senso è un limite, ma è anche la possibilità di
concentrare sensibilità più su cio' che sta dentro alla musica che sul "percorso
associativo" da farsi per giungere a definirla.  Ed è proprio questa "concentrazione
di sensibilità" che sembra il nodo centrale delle faccende "sacrali" che tanto
turbano chi vorrebbe in fondo un post rock più simile a quello che chiamiamo "rock".
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Zap wrote:
> Adesso è arrivato il momento di "stiracchiare" anche l'area di copertura
del
> termine "post rock"? Non vi sembra invece che sarebbe più opportuno (e
> utile) associare ad un termine già scomodo di per sè un'area musicale il
più
> circoscritta possibile?
Tentativo nobile ma utopico..
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"....His soul swooned slowly
as he heard the snow falling faintly
through the universe and faintly falling,
like the descent of their last end,
upon all the living and the dead"
===============================


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: Polvo

text:
Non pensavo che si arebbe ritornati ancora su questo discorso con tanti
messaggi.
Questo č forse uno dei thread migliori (ci sono i migliori) e mi sono
trovato in accordo con quasi tutti anche se magari solo su una parte del
messaggio.
Quello che vorrei aggiungere č che forse ci siamo fatti ingannare dalla
parola post e qualcuno ha voluto intenderla come qualcosa che č
totalmente al di la del rock.
Io vi chiedo: il rock di oggi č la stessa cosa di ciň che chiamavano
rock 40 o piů anni fa?
Evoluzione e cambiamento non esistono piů?
Le etichette poi, esistono per aiutarci a comunicare ma devono indicare
per tutti la stessa cosa altrimenti non ci capiamo piů. Non ci vedo
niente di male, tant'č che anche i nomi stessi dei ng si basano sulle
etichette e nessuno si č mai scandalizzato.
Spero che almeno su questo siamo tutti d'accordo.
Ripubblico una delle definizioni possibili, in questo caso quella di
SIB, vediamo se riusciamo a metterci d'accordo? Chi č stato il primo a
usare le due magiche parole?
"Il fatto č che con la parola 'post rock' ormai si definiscono anche
cani e
porci. I Tortoise lo sono ma i Trumans Water, santa pace non di certo...
e
men che meno i Pan Sonic...
La definizione č vaga, questo č vero, ma non del tutto indefinibile. E'
un
po' come la vecchia new wave: dentro c'era di tutto e anche cose
lontanissime tra loro, l'unico dato certo č che 'nell'insieme' suonava
come
qualcosa di nuovo... Ora, il cazzo dimpost rock NON comprende di tutto
ma
solo alcune band che sommariamente possono riconoscersi in alcune
coordinate....:
---spessissimo solo strumentali
---ispirazioni pescate in certo kraut    -  rock  -    e in certo suono
canterburiano
---utilizzo dello studio per manipolazioni di carattere
'paraelettronico'
---utilizzo di strutture mutuate dal dub
---chitarre usate poco e comunque non per riff definiti quanto per
'bordoni', per cellule che formano stratificazioni vagamente noise...
---buona frequentazione della ambiente...
be', č poco e insieme troppo per definire questo maledetto post rock ma
č
anche abbastanza per evitare di farci rientrare, che ne so, glo Old Time
Relijun!...
ciao sib"


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Polvo wrote:
> Quello che vorrei aggiungere è che forse ci siamo fatti ingannare dalla
> parola post e qualcuno ha voluto intenderla come qualcosa che è totalmente
> al di la del rock.
Secondo me è la sua accezione più intelligente e corretta. Per tutto cio',
invece, che rientra nel "rock" non c'è bisogno di scomodare qualcosa che sia
"post".
IMHO non esiste alcun inganno: secondo me il vero inganno è quello di
considerare gruppi di "valenze generali" progressive o krautrock come "post"
qualcosa. Al limite, dovrebbero essere definiti "post indie", ma non certo
"post rock": perchè "rock" è tutto cio' che rock è stato, e esserne "post"
significa una sola cosa, chiara, semplice e definitiva: **uscirne**.
> Io vi chiedo: il rock di oggi è la stessa cosa di ciò che chiamavano rock
> 40 o più anni fa?
Il rock di oggi ha altre esigenze, ma sfido io a disconoscere gli influssi
di strutture che -volenti o nolenti- arrivano dal passato, ovvero dalla
*tradizione rock*, dal *corpus del rock*, ovvero da tutta quella sequenza di
variazioni e incastri sul tema che sono partiti appena si è smesso di fare
r'n'r e basta alla fine del '60.
> Evoluzione e cambiamento non esistono più?
Esistono nell'ambito del rock, non del post rock, che ha mire differenti.
Prendi un disco di pr fatto esclusivamente di rumori o di m.classica: ha
senso qui parlare di "evoluzione" da qualcosa a qualcos'altro? Secondo me
no: quel disco significa esattamente quello che espone, non qualcosa che
deriva dall'evolvere da un punto x ad un punto y e, in quell'evolvere
produrre un significato z "relativo" al fatto che quella evoluzione in
progresso si dà in corso.
> "Il fatto è che con la parola 'post rock' ormai si definiscono anche cani
> e porci. I Tortoise lo sono ma i Trumans Water, santa pace non di certo...
> e men che meno i Pan Sonic...
Ma appunto! La definizione se vogliamo è palese, semplice, coerente e
efficace!
> La definizione è vaga, questo è vero, ma non del tutto indefinibile.
Ri-appunto parte seconda!
>
> ---ispirazioni pescate in certo kraut    -  rock  -    e in certo suono
> canterburiano
Tutta 'sta roba non è post rock, è indie progressivo....
> ---utilizzo dello studio per manipolazioni di carattere
> 'paraelettronico'
Questa è già diversa. Ritengo post rock solo l'elettronica che dimostri di
essere estranea al pop rock, pertanto il trip hop *non* sarebbe post rock,
in quanto costruito sulla forma canzone canonica, per quanto
disgregata/ricomposta in forme altre.
>
> ---utilizzo di strutture mutuate dal dub
Mah...
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz <
st...@iol.it
> ha scritto:
>Mah...
Allora, proviamo a fare un parallelo, che magari la questione si
chiarisce:
Simon Reynolds introduce la definizione di "post-rock" (cfr.
http://www.thewire.co.uk/out/1297_4.htm
) definendola grosso modo
secondo le coordinate che SIB ha ripuntualizzato.
Ora, tu puoi dire che post-rock e' anche il lisssio
dell'orchestrina di balera, o cio' che vuoi, ma se per la maggior
parte delle persone "post-rock" vuol dire altro, mi spieghi come
cazzarola fai a capirti? O, meglio, come dici tu: "puntualizzare
con forza questa seconda definizione"? [1]
... e qui scatta il parallelo terra-terra: se l'universo mondo e'
piu' o meno concorde nell'accettare la definizione di Reynolds
(aricfr.
http://www.thewire.co.uk/out/1297_4.htm
), andare contro
significherebbe qualcosa di molto simile al decretare che da
domani "sedia" vuo dire "mela". Puoi dirlo, certo, ma sta sicuro
che ogni volta che dici "sedia" il tuo interlocutore pensera' al
comodo attrezzo per riposare le fatigate posteriora, e non al
tondo e succoso frutto. Era una questione linguistica e, in
seconda battuta, critica, non il voler stilare la classifica di
chi e' il piu' figo o il piu' evolutivo: sai benissimo che per me
risolvere questo annoso e ricorrente problema rimane a tuo
completo ed esclusivo appannaggio.
Paola
[1] Idea fulminante! Potresti scrivere un saggio per l'Arcana...


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola said:
<Cut>
Facciamo una cosa:  ma se dicessimo che è post rock quello che dice stanz?



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: wag

text:
In questa diatriba sul significato di post-rock, voglio provare ad inserirmi
anche io, anche se ho poche idee e allo stesso tempo molto confuse...^___^
Per certi versi almeno concettualmente mi sento molto più vicino alla
posizione di stanz, a livello diciamo personale io considero post-rock
gruppi come possono essere i *You Fantastic* o i *Gorge trio* che suonano
musica che strutturalmente non ha niente a che fare con la musica rock (qui
sta secondo me il significato di post) mentre allo stesso tempo hanno un
attititudine ed un approccio alla musica di impronta nettamente rock,
altrimenti bisognerebbe parlare di musica contemporanea tou-court.
Mentre altri gruppi quali :Slint, Tortoise, Gastr del Sol, June of 44
secondo me fanno musica rock tradizionale, non ci vedo niente di post,
niente di nuovo rispetto a gruppi come Can, Faust, Pink Floyd, King Crimson
ecc.
Attenzione la mia non è una critica negativa, volevo solo affermare che
questi gruppi, imho, sono ben saldi nel solco della tradizione rock, almeno
di quello più evolutivo e sperimentale...
Un gruppo che invece mi mette crisi sono i *Laddio Bolocko* che non saprei
come definire, per certi versi li vedo un po' a metà del guado perchè
nonostante tutto nella loro musica trovo ancora forti stilemi di impronta
rock.
Sono però anche d'accordo con Paola :
se tutto il mondo dice che Tortoise e compagnia sono post-rock non possiamo
fare altro che adeguarci, anche se come nel caso del thread sul significato
di progressive, ci ritroviamo in mano una definizione che vuol dire tutto e
non vuol dire niente.
Col risultato che se uno mi descrive un album come post-rock, io non ho idea
che tipo di musica vi sia contenuta..
Ma il problema dei generi e delle categorie nel campo dell'arte è diventato
così annoso che penso non possa mai essere risolto...
un saluto e scusate i vneggiamenti dovuti al caldo
5;-))))
--
La verità è sempre oltre..
Gianni Mantini
via Panzini, 6
47838 Riccione  RN
megapte...@libero.it


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Polvo <davto...@SPAMtiscalinet.it> wrote in message
38476...@news.megasys.it...
ventriloquando sibby:
> "Il fatto è che con la parola 'post rock' ormai si definiscono anche
> cani e
> porci. I Tortoise lo sono ma i Trumans Water, santa pace non di certo...
uhm.
ripeto, uhm!
Ha ascoltato l'eccelso Apistograma?? e Fragments of a lucky break?
(chiaramente vista la statura del personaggio, la domanda è retorica..)
Nel primo, btw, ci vedrei inevitabilmente del prog... indie prog!!!
dato che ci sto... agli abbonati: già avete Blow up??


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Rama <ra...@NOSPAMiname.com> wrote in message
3960E762...@NOSPAMiname.com...
> Fabien wrote:
> >
> >
> > > definizioni...mi sono ritrovato addirittura a sentire che i Velvet
> > > underground sono progressive...rotfl....
> >
> > lasciali dire.. stento a immaginare la faccia di Lou Reed se qlc glielo
> > riferisse.
>
> mi ha sorriso e strizzato l'occhio, mi ha;
>
potremmo chiederglielo a Pistoia, chissà....
per me dice: uh?? whattafuck is prog?? ;-)


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
wag wrote:
>  io considero post-rock gruppi come possono essere i *You Fantastic* o i
> *Gorge trio* che suonano musica che strutturalmente non ha niente a che fare
> con la musica rock (qui sta secondo me il significato di post) mentre allo
> stesso tempo hanno un attititudine ed un approccio alla musica di impronta
> nettamente rock, altrimenti bisognerebbe parlare di musica contemporanea
> tout-court.
In effetti qui c'è da stare molto attenti, perchè abbiamo stabilito che "post
rock" significa anche "non rock" (o "extra rock", o quel che volete :-D), quindi
bisogna ragionare esclusivamente sulla dimensione abbastanza effimera del
concetto di *approccio rock*. Nei '70 i Popol Vuh facevano musica classica con
approccio rock: ma cos'è l'approccio rock? E' solo "quello che noi intendiamo
come rock anche se rock non è" oppure è un mood inquieto, relazionabile alle
faccende del rock? Morton Feldman e i Rachel's sono allora ambedue post rock?
:-D
>
> Mentre altri gruppi quali :Slint, Tortoise, Gastr del Sol, June of 44 secondo
> me fanno musica rock tradizionale, non ci vedo niente di post, niente di nuovo
> rispetto a gruppi come Can, Faust, Pink Floyd, King Crimson ecc.Attenzione la
> mia non è una critica negativa, volevo solo affermare che
> questi gruppi, imho, sono ben saldi nel solco della tradizione rock, almeno di
> quello più evolutivo e sperimentale...
Una ulteriore conferma della validità del concetto di "indie progressivo".
> se tutto il mondo dice che Tortoise e compagnia sono post-rock non possiamo
> fare altro che adeguarci, anche se come nel caso del thread sul significato di
> progressive, ci ritroviamo in mano una definizione che vuol dire tutto e
> non vuol dire niente. Col risultato che se uno mi descrive un album come
> post-rock, io non ho idea che tipo di musica vi sia contenuta..
In realtà basterebbe introdurre delle semplici sotto-categorie, come ho provato
a fare io. Il problema è che dovrebbero essere maneggiate anche da altri (anche
con nomi diversi) diffuse anche a livello di stampa nazionale, in modo che
diventino una convenzione di fondo per tutte le riviste e gli addetti ai lavori,
almeno qua da noi.
Se tutti ci reputiamo stanchi del "contenitore", verrà bene in mente a qualcuno
di far chiarezza ?
bye stanz


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Paola wrote:
>
> Ora, tu puoi dire che post-rock e' anche il lisssio
> dell'orchestrina di balera, o cio' che vuoi, ma se per la maggior
> parte delle persone "post-rock" vuol dire altro, mi spieghi come
> cazzarola fai a capirti?
Prima, rispondendo a Wag, ho tentato di trovare una plausibile
soluzione. E' un problema che esiste, però secondo me basta far
diventare di pubblico dominio (almeno nell'ambito italiano) alcune
semplici sottocategorie che chiarifichino, semplifichino e
soprattutto "servano". Ha infatti ragione Wag. quando mi dice che non
sa mai che roba possa essere un disco che gli qualificano sotto la
nomea post rock, quindi *non sarebbe male* tempestare un po' i
vertici critici di questa nazione per adeguarsi ad un lessico meno
vago.
> Era una questione linguistica e, in seconda battuta, critica, non
> il voler stilare la classifica di chi e' il piu' figo o il piu'
> evolutivo: sai benissimo che per me risolvere questo annoso e
> ricorrente problema rimane a tuo completo ed esclusivo appannaggio.
Noto una certa stoccatina :-) Debbo ammettere che però nell'ambito
della mera ars classificatoria la "fighitudine" non rientra ancora
tra i parametri da prendere in considerazione, quindi se ho peccato
mi si scaglino addosso tutte le pietre :-)
> [1] Idea fulminante! Potresti scrivere un saggio per l'Arcana...
!!! proprio per l'Arcana? :-))
Massè, sono solo chiacchiere estive che sarebbero molto utili però
per tutti...
ciao s.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

author: The Window Licker

text:
E pensare che alla Wide di Pisa, distributori per l'Italia di
Rachel's, ancora la scorsa estate i CD di questo gruppo erano nel
reparto "industrial"!!!! :)))) (e io non li trovavo...)
Ciao / TWL
NP: Dylan Group / Ur-klang Search
_______________________________________
Tonight let's raise a glass my friends
For those who couldn't make it
A century has shut its eyes
Who are we to wake it
Paddy McAloon - Carnival 2000


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
The Window Licker wrote:
> E pensare che alla Wide di Pisa, distributori per l'Italia di
> Rachel's, ancora la scorsa estate i CD di questo gruppo erano nel
> reparto "industrial"!!!! :)))) (e io non li trovavo...)
Oh my god! :-)))) Beh, qui sfioriamo il ridicolo: se perfino il
distributore gioca contro se stesso non riuscendo neanche a comprendere
di che area fa parte il disco in questione, non ha neanche senso
criticare Sib, Cilia e compagnia giornalistica per le loro
approssimazioni. Iniziamo ad educare all'ascolto i promoter, poi
passeremo ai critici, infine - con molta, molta pazienza - al
pubblico...
Morris
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
> Oh my god! :-)))) Beh, qui sfioriamo il ridicolo: se perfino il
> distributore gioca contro se stesso non riuscendo neanche a comprendere
> di che area fa parte il disco in questione, non ha neanche senso
> criticare Sib, Cilia e compagnia giornalistica per le loro
> approssimazioni.
Di per sé, poi, i "primi libri" su gruppi o generi non andrebbero mai
criticati...ma usati come stimolo per produrne altri più centrati. Il
problema è che in Italia di solito su un genere musicale non se ne scrive
più di uno comunque...
> Iniziamo ad educare all'ascolto i promoter, poi passeremo ai critici,
> infine - con molta, molta pazienza - al pubblico...
...però così stiamo freschi, credo che la catena vada rovesciata: è il
"pubblico" che deve abituarsi a controllare i "controllori"...
ciao s.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
...come non detto, pardon.
--
Zapru.
"Tutte queste donne qui...non ce n'è mica una che mi fa un caffè?"
[Rocco Barbaro]


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
wag wrote:
> Per certi versi almeno concettualmente mi sento molto più vicino alla
> posizione di stanz, a livello diciamo personale io considero post-rock
> gruppi come possono essere i *You Fantastic* o i *Gorge trio* che suonano
> musica che strutturalmente non ha niente a che fare con la musica rock (qui
> sta secondo me il significato di post) mentre allo stesso tempo hanno un
> attititudine ed un approccio alla musica di impronta nettamente rock,
> altrimenti bisognerebbe parlare di musica contemporanea tou-court.
> Mentre altri gruppi quali :Slint, Tortoise, Gastr del Sol, June of 44
> secondo me fanno musica rock tradizionale, non ci vedo niente di post,
> niente di nuovo rispetto a gruppi come Can, Faust, Pink Floyd, King Crimson
> ecc.
Perché non torniamo alla vecchia distinzione che si usa in America?
Math Rock: le propaggini più cerebrali, matematiche, sintetiche o come volete
chiamarle (Tortoise e Slint come capofila)
Slowcore: tutta quella parte del c.d. "post rock" che poi invece è cantautorato
bello e buono (la cosiddetta "scuola della lentezza", inclusi Smog, Black Heart
Procession, Sophia e anche gli Half Film che sto ascoltando proprio ora)
Post Rock: Tutto il resto, ma non chiedetemi "quale" resto. Forse, come dice
Stanz, i "derivati" della classica e del jazz, ovvero di certo rock progressivo
e di certo jazz rock canterburiano. In tal caso, però, andrebbe fatta
un'ulteriore netta distinzione tra i due generi che diventerebbero post-classica
e post-progressive da un lato e post-jazz e post- Canterbury dall'altro.
Insomma, riecco il serpente che si morde la coda...
Morris
NP: Half Film - East of monument (stupendo, un capolavoro di malinconia slowcore
a cavallo tra folk, cantautorato e meravigliosi paesaggi chitarristici post...
non so cosa)


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz wrote:
> > [1] Idea fulminante! Potresti scrivere un saggio per l'Arcana...
>
> !!! proprio per l'Arcana? :-))
> Massè, sono solo chiacchiere estive che sarebbero molto utili però
> per tutti...
Beh, non buttar via l'ipotesi. Perché non facciamo un bel saggio a 12,
14, 16 mani con tutti gli Iammers interessati? :-)
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
> Perché non torniamo alla vecchia distinzione che si usa in America? Math Rock: le
> propaggini più cerebrali, matematiche, sintetiche o come volete chiamarle
> (Tortoise e Slint come capofila) Slowcore: tutta quella parte del c.d. "post rock"
> che poi invece è cantautorato
> bello e buono (la cosiddetta "scuola della lentezza", inclusi Smog, Black Heart
> Procession, Sophia e anche gli Half Film che sto ascoltando proprio ora)
Nello Slowcore possiamo introdurre anche vecchi marpioni come Idaho, Codeine, certi
American Music Club e i Red House Painters (che ci entrano di straforo però). Però a
me sembra anche questa una terminologia tagliata con il coltello, che ci dice molto
poco...(gulp!)
>
> Post Rock: Tutto il resto, ma non chiedetemi "quale" resto. Forse, come dice
> Stanz, i "derivati" della classica e del jazz, ovvero di certo rock progressivo e
> di certo jazz rock canterburiano.
La mia "visione" del pr è di includere *solo* quelle cose che  sono ambient,
classica, jazz puro (o tendente al puro), o le sperimentazioni sui fili del telefono
nel deserto. Tutte queste strane cose *non* sono rock, quindi sono "post".
Se si ravvisano strutture progressive o filo-tali, li si piazza nel Math al
limite...ma secondo me occorre creare proprio una categoria per l'indie progressivo,
perchè abbiamo una direttrice che va dal 100% noise---->>>---100% prog, il problema
è spartire bene le "fette" dell'asse, in modo che uno non abbia da chiedersi quanto
di indie prog ci possa essere nello zibaldone Math o nello zibaldone Slowcore (che è
equivalente a chiedersi le stesse cose per lo zibaldone Post Rock)
> In tal caso, però, andrebbe fatta un'ulteriore netta distinzione tra i due generi
> che diventerebbero post-classica
> e post-progressive da un lato e post-jazz e post- Canterbury dall'altro. Insomma,
> riecco il serpente che si morde la coda...
Secondo me basta definire bene in senso "negazionistico" il Post Rock: tutto quello
che è rock non ha bisogno dell'etichetta post.
> NP: Half Film - East of monument (stupendo, un capolavoro di malinconia slowcore a
> cavallo tra folk, cantautorato e meravigliosi paesaggi chitarristici post...
> non so cosa)
Sembra veramente attraente, se hai un link è gradito...
ciao s.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
> > > NP: Half Film - East of monument (stupendo, un capolavoro di malinconia slowcore a
> > > cavallo tra folk, cantautorato e meravigliosi paesaggi chitarristici post...
> > > non so cosa)
> >
> > Sembra veramente attraente, se hai un link è gradito...
>
> Il disco che ho (è il penultimo) è su etichetta Buzz Records e dentro il booklet c'è
> questo link:
>
>
http://www.symbiotic.net/buzzrecords.html
>
> Morris
Ci ho guardato adesso. Il link giusto è
http://www.symbiotic.net/buzz.html
 e porta a una
pagina dove non c'è assolutamente niente. Anzi, un momento: dicono che per quest'etichetta
è annunciato il nuovo degli Idaho... ;-)
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz wrote:
> > Post Rock: Tutto il resto, ma non chiedetemi "quale" resto. Forse, come dice
> > Stanz, i "derivati" della classica e del jazz, ovvero di certo rock progressivo e
> > di certo jazz rock canterburiano.
>
> La mia "visione" del pr č di includere *solo* quelle cose che  sono ambient,
> classica, jazz puro (o tendente al puro), o le sperimentazioni sui fili del telefono
> nel deserto. Tutte queste strane cose *non* sono rock, quindi sono "post".
Se ho capito bene, il "post" come "non rock". Quindi anche Balanescu Quartet, Michael
Nyman, Rachel's di "Music for Egon Schiele" (classica), John Zorn, Chadbourne (jazz),
Brian Eno (ambient) e cosě via nel calderone "post rock"? Non sono molto d'accordo...
>
> Se si ravvisano strutture progressive o filo-tali, li si piazza nel Math al
> limite...ma secondo me occorre creare proprio una categoria per l'indie progressivo,
> perchč abbiamo una direttrice che va dal 100% noise---->>>---100% prog, il problema
> č spartire bene le "fette" dell'asse, in modo che uno non abbia da chiedersi quanto
> di indie prog ci possa essere nello zibaldone Math o nello zibaldone Slowcore (che č
> equivalente a chiedersi le stesse cose per lo zibaldone Post Rock)
Va bene, facciamolo. E facciamolo capire - come hai detto - alle "alte sfere": sappiate
che esiste anche l'indie prog...
> > NP: Half Film - East of monument (stupendo, un capolavoro di malinconia slowcore a
> > cavallo tra folk, cantautorato e meravigliosi paesaggi chitarristici post...
> > non so cosa)
>
> Sembra veramente attraente, se hai un link č gradito...
Il disco che ho (č il penultimo) č su etichetta Buzz Records e dentro il booklet c'č



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Morris The Lion wrote:
> Se ho capito bene, il "post" come "non rock". Quindi anche Balanescu Quartet, Michael
> Nyman, Rachel's di "Music for Egon Schiele" (classica), John Zorn, Chadbourne (jazz),
> Brian Eno (ambient) e così via nel calderone "post rock"? Non sono molto d'accordo...
Chiaramente solo per le realtà neofite...
ciao s.


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
stanz wrote:

Perdonami, avevo capito male :-) Mi sa che questo infinito thread sul post rock mi sta
letteralmente fondendo (tra l'altro non so da voi, ma stanotte a casa mia ci saranno 35
gradi!!!)
Morris


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Fabien <
iom...@tin.it
> wrote in message 8jsp0g$31a$2...@nslave1.tin.it...
>
>
> dato che ci sto... agli abbonati: già avete Blow up??
Con la prioritaria arriva dopo un giorno, di solito il 2 o il 3 del
mese.
Con la normale a me arrivava, fino ad un mese fa, con 4/5 giorni di
ritardo.
Ovviamente quindi ce l'ho già ma no ho ancora letto quasi niente,
soprattutto Drake però ho letto Destroy Babilon su Harvest: la
continuazione di un thread di IAMR!!
Ciao
Davide


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
Polvo wrote:
> Ovviamente quindi ce l'ho già ma no ho ancora letto quasi niente,
> soprattutto Drake
? C'è un articolo su Drake?
> però ho letto Destroy Babilon su Harvest: la
> continuazione di un thread di IAMR!!
Cominciamo ad essere 'trainanti' (:-DDDD) !!
stanz exotico


title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
On Tue, 04 Jul 2000 20:16:29 GMT, Morris The Lion
<morr...@NOSPAMtin.it> wrote:
>Math Rock: le propaggini più cerebrali, matematiche, sintetiche o come volete
>chiamarle (Tortoise e Slint come capofila)
Ah si? Io pensavo solo ai "caballeri" che sinceramente trovo molto
diversi da Tortoise e Slint...e pensavo che math stesse per i tempi
(dispari) e i controtempi.
Ciao /TWL



title: [Rachel's] E fu tripudio cameristico

text:
thewind...@NOSPAMhotmail.com (The Window Licker) ha scritto:
>>Math Rock: le propaggini piů cerebrali, matematiche, sintetiche o come volete
>>chiamarle (Tortoise e Slint come capofila)
>
>Ah si? Io pensavo solo ai "caballeri" che sinceramente trovo molto
>diversi da Tortoise e Slint...e pensavo che math stesse per i tempi
>(dispari) e i controtempi.
(sorvolo sulla faccenda del post-rock per sopraggiunta cancrena
ai polpastrelli) :)
Effettivamente l'etichetta di math-rock e' stata appiccicata solo
a Caballeri e altri power-combo che puntano su trame potenti, ma
allo stesso tempo precise, della batteria; quindi A Minor Forest,
Paul Newman, Sweep the Leg Johnny, qualcosa dei Dianogah.
Che qualcuno considerasse tali i Tortoise o, mejomesento, gli
Slint, mi giunge affatto nuova...
Paola


title: MP3...che sito ragazzi !!!! pArG(E

author: meglio del rock@hjfhse.com il meglio del rock

text:
Vuoi ascoltare della buona musica ?
www.mp3imperium.com
y ,DWtI_g.qFV>CB7R7y@5S7'P6


title: [LOUNGE] Museo Arredamento di Russi (RA) programma EVENTI 2002....

author: Estivo PoMizzato


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

text:
E com'e', come non e', ecco che me ne torno quattaquatta a NYC.
"Ancora???" diranno i miei piccoli lettori.
Ancora, si'. Del resto ho deciso che il deprezzamento del dollaro e'
arrivato a livelli inaccettabili, con molti rischi per le
esportazioni europee, quindi decido di contribuire all'import
statunitense (e a un futuro mondiale economico piu' roseo) con
l'acquisto di un biglietto di una compagnia locale. Se avete chi vi
ospita, fate come me, comprate da vettori sull'orlo del fallimento:
sara' divertentissimo passare ore al telefono con Trisha, Michelle -
e meta' del calling center US Airways - per un torneo di braccio di
ferro su cio' che vi spetta per essere rimasti 4 giorni senza
bagaglio e per essere stata ripresa da tutte le tv nazionali insieme
a migliaia di disperati all'aeroporto di Philadelphia col cartello
al collo: "STRANDED!". Io ho ottenuto un cambio di biglietto e 5
giorni in piu' alla stessa tariffa stracciata senza dover
pronunciare le paroline magiche "I'll sue you".
Stavolta poca roba musicale. Sette-dischi-sette e un-concerto-uno.
Va detto che il-concerto-uno se magna gran parte della roba che ho
perso in quei giorni (tipo Capodanno al Madison Square Garden con
Wilco, Flaming Lips e Sleater Kinney - sic! sic! sic!), ma ci
ritorno dopo.
Solo il dayafter da brindisi capodannesco con Sergio (che non e' un
mio amico, ma un prosecchino da pajura scovato dopo multiple fatiche
anche a Manhattan) unito a valutazioni di ordine macroeconomico (vd.
sopra) mi spingono a comprare usata a 15 dollari la ristampa
italiana su CD di The Third Testament dei Godz. Visto che la devo
smettere di comprare dischi, acchiappo il semiinutile mini dei Liars
(cor video per tutte le canzoncelle, compresa una cover dei Germs) e
Disappeared - Spring Heel Jack (3 dollari, cheffai, je dici di no?).
Ma e' inutile, basta una tappa al supermercato con filodiffusione a
Little Odessa che poi mi dico che non posso piu' fare a meno di
dischi klezmer (o dei live dell'Armata Rossa). Da segnalare al
proposito uno Tzadik croccante, Bereshit della Cracow Klezmer Band.
Come gia' preannunciato, perdo un sacco di roba, soprattutto a
Capodanno; mi rifaro' con regali tour di Brooklyn, cinemi e cineclub
(spicca un Taxi Driver in originale al FilmForum di SoHo,
anacapitoanacaponzio - "Talkin' to me?") e mostre finalmente decenti
a Chelsea (nel senso che di solito mi sentivo molto Giacinto ed
Erminia alle prese con la Biennale di Venezia, qua invece ce capivo
qualcosa). Un paio particolarmente rocchenroll: una dedicata alla
scena anni '80 dell'East Village (con documentari e corti e video
miusicali); un'altra - fotografica - di Bruce Conner che documenta
la scena punk della Bay Area di fine anni '70 (panchina'!).
Riconosco a stento solo i Devo nelle foto (una dida manco a pagalla
oro, roba da blind test per murmur), e mi sento piu' zappa di quanto
non sia gia'.
Segnalazia: al New Museum of Contemporary Art di Chelsea, accanto al
dividi' di Matther Barney (predicibile), spicca quello dei Lightning
Bolt. Gia', perche' invece al Whitney Museum ci sono le ristampe di
Branca e Theoretical Girls. Roba che se penso alla GNAM, la cosa
piu' estrema in vendita sara' la traccia multimediale di "Volare".
Il concertone si svolge al BAM che, a dispetto del nome, non e' un
discopub, bensi' il piu' antico teatro dell'opera su suolo
americano. Ad essere seri si chiamerebbe Brooklyn Academy of Music,
ma si sa che i niuiorchesi vanno de fretta. Per 20 dollari ho il mio
bravo posto in piccionaia, che a chiamarlo posto si offendono
decenni di studi sull'accessibilita', e a chiamarla piccionaia si
passa per politically uncorrect nei confronti dei comodi nidi dei
volatili. E' talmente ripido che una signora con 8 chili di
pelliccia e 20 cm di tacco ha impiegato 45 minuti per scendere 10
gradini. Perche' qui ci sono tutte sciure di colore in tiro, e
cinquantenni ex-fricchettoni, accorsi a godersi George Clinton e il
suo allegro inguacchio di P-Funk All Stars (ex Funkadelic e
Parliament, nuove figaccione ventenni e bassisti da 400 chili, nani
e ballerine etc. etc.)
Io son venuta sia per rendere onore al mio striminzito paio di
dischi Parliament/Funkadelic, ma anche perche' ad aprire sono i TV
On The Radio; non ve agitate, perche' li fanno rimanere sul palco
per quattro pezzi scarsi, quindi leviamoci subito il dente, e
diciamo che - pochi cazzi - i TVOTR dal vivo sono spettacolo puro.
Tutti i pezzi sono riarrangiati in versione elettrica - fanno una
The Wrong Way che persino le mie vicine 50enni mormorano
apprezzamento. Tutti attendono mr Funkenstein e questi fanno un
concerto che piu' bianco e rocchenroll si muore. Non a caso al
quarto pezzo cominciano i fischi, e per la prima volta in vita mia
non mi metto a cazziare i maleducati. Anzi, vista la faccia di
quello che fischia dietro di me, gli chiedo se ha bisogno di una
mano per cacciare via 'sti cinque stronzi dal palco. Coraggio e
coerenza prima di tutto.
Il concerto di George Clinton sarebbe spaziale, se
a) potessi avere accesso al record catastale del BAM per avere la
certezza assoluta che la piccionaia non crollera' con tutti i
ballerini sovrappeso che zompano felici e il pavimento che
letteralmente trema come un 5 grado della scala Mercalli (e
giuringiurella, una volta tanto non esagero)
b) qualcuno facesse cadere in qualche segreta botola del palco la
violinista e la Mariah Carey che si porta appresso
c) l'inserto psichedelico non si trasformasse ogni duextre in un
assolo stile Gilmour ultima maniera - no, seriamente, l'intro di 35
e passa minuti mi prova oltre ogni dire. Mi rifaro' solo abballando
su One Nation Under A Groove.
All'uscita del BAM c'e' Flatbush Avenue. Fino a dieci anni fa
m'avessero detto che c'avrei camminato alle 11 di sera j'avrei riso
in faccia; ora tre balde giuovini la percorrono con sandaletto e
panze all'aria (file under 'invecchio': mica penso "anvedi ste
sgarzole", no, penso "urka, fa freddo forte, non e' che gli viene
'na congestione?"). So che adesso dovrebbe esserci l'angolo
gastronomico, ma c'ho fame e m'e' pure venuto il fiatone, quindi
rimando l'indirizzo del bagel piu' buono del mondo alla prossima
volta.


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

author: Ciropizza

text:
Il Fri, 28 Jan 2005 19:26:40 GMT, Paola ha scritto:
> E com'e', come non e', ecco che me ne torno quattaquatta a NYC.
> "Ancora???" diranno i miei piccoli lettori.
non ti legge nessuno invece, non rispondi alle mail e sei cacca.
:(


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

text:
Ciropizza ha scritto:
>> "Ancora???" diranno i miei piccoli lettori.
>
> non ti legge nessuno invece, non rispondi alle mail e sei cacca.
Tu invece non riconosci le citazze, c'hai il popmail ubriaco e non
ti ricordi che di Ethan Port te ne ha parlato Riccardo. Non so chi
sta messo peggio ;)


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

author: Life's too good

text:
> So che adesso dovrebbe esserci l'angolo
> gastronomico, ma c'ho fame e m'e' pure venuto il fiatone, quindi
> rimando l'indirizzo del bagel piu' buono del mondo alla prossima
> volta.
Non importa, dopo averlo visto in foto non mi attira minimamente.


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

author: punkinaro

text:
Paola wrote:
> E com'e', come non e', ecco che me ne torno quattaquatta a NYC.
> "Ancora???" diranno i miei piccoli lettori.
> Ancora, si'. Del resto ho deciso che il deprezzamento del dollaro e'
> arrivato a livelli inaccettabili, con molti rischi per le
> esportazioni europee, quindi decido di contribuire all'import
> statunitense (e a un futuro mondiale economico piu' roseo) con
> l'acquisto di un biglietto di una compagnia locale. Se avete chi vi
> ospita, fate come me, comprate da vettori sull'orlo del fallimento:
> sara' divertentissimo passare ore al telefono con Trisha, Michelle -
> e meta' del calling center US Airways - per un torneo di braccio di
> ferro su cio' che vi spetta per essere rimasti 4 giorni senza
> bagaglio e per essere stata ripresa da tutte le tv nazionali insieme
> a migliaia di disperati all'aeroporto di Philadelphia col cartello
> al collo: "STRANDED!".
reportage gustosissimo, as usual
sei mejo de `na bagel bollente


title: Te la do io la Mèrica (fuggedaboudit)

author: Farid

text:
"Paola" <
pa...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1el98ugaqkjih$.wphct3ne3mw8.dlg@40tude.net...
o'missi's
> "Ancora???" diranno i miei piccoli lettori.
Ciao Paola e un grazie di cuore per i "piccoli".
;-)


title: cooperativa/agenzia milano

text:
Sapete consigliarmi quale cooperativa/agenzia musicale in Milano
contattare che organizzi serate e gestisca il problema empals. Suoniamo
per divertimento e non siamo professionisti.
Genere pop/rock (5 elementi)
Qualche serata al mese sarebbe piu che sufficiente.
Grazie.
Luca Moreschi


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Bello. E con una marcia in più rispetto alle ultime nenie neo folk.
Una sorta di Nick Drake lumberjack col pallino per sonorità
hippie-orientali. Guitarre vagamente fairport c. Arrangiamenti corposi il
giusto.
Ah, SUB POP.
Francofx, provalo, visto che cercavi qualcosa da ascoltare.
--
UCTS <°(((((><
http://www.umphreys.com


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text: ShepHerD's


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

author: francofx

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> Bello. E con una marcia in più rispetto alle ultime nenie neo folk.
> Una sorta di Nick Drake lumberjack col pallino per sonorità
> hippie-orientali. Guitarre vagamente fairport c. Arrangiamenti
> corposi il giusto.
>
> Ah, SUB POP.
>
> Francofx, provalo, visto che cercavi qualcosa da ascoltare.
Sara' fatto.


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

author: nickelodeon

text:
> Arrangiamenti corposi il giusto.
Accipicchia, sembra che parlate di amari e di grappe.
Mah.
bye
n


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:
"nickelodeon" <nicke...@lumi.ere> ha scritto nel messaggio
news:47075531$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>> Arrangiamenti corposi il giusto.
>
> Accipicchia, sembra che parlate di amari e di grappe.
> Mah.
*** anche il tuo "sembra che parlate" non è male.



title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> Francofx, provalo, visto che cercavi qualcosa da ascoltare.
sě, infatti.
mik (anche lo spoon, certo, o l'ep dei magic numbers)


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:

Lo Spoon ok, l'altro che e'?


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fe7emf$nab$1...@tdi.cu.mi.it...

*** avevi poi ascoltato il disco di Olson? Ti piace?



title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:
francofx wrote:
> Lo Spoon ok, l'altro che e'?
una scelta intelligente (un ep concentrato, non un disco lungolungo) da
parte di un gruppo non troppo intelligente. un piccolissimo gioiellino
melodico dei nostri tempi.
spicca soprattutto la solenne giostra di arrangiamenti (orchestrali,
folktronici, pianistici) della versione riveduta e corretta di let
somebody in, ma anche il resto non scherza: ballatone roots, soul
ruspanti, morrissey inquieto spalleggiato dai bee gees, o dei low col
pepe al culo, accoppiate vaporose piano-mellotron (undecided, sissy &
the silent kid, shooter, fear of sleep).
mik


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> *** avevi poi ascoltato il disco di Olson? Ti piace?
Non l'ho ancora comprato... ma e' in lista.
Ormai vado con tempi biblici...


title: Iron & Wine, The Sheper's Dog

text:

In lista.


title: [INFO] Stone Temple Pilots

author: TelespallaBob

text:
Salve a tutti.
Incuriosito dai vari riferimenti che ho letto su questo NG, mi piacerebbe
ascoltare qualcosa di questo gruppo.
Quali album mi consigliate ASSOLUTAMENTE?
Grazie a tutti in anticipo


title: [INFO] Stone Temple Pilots

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"TelespallaBob" <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ktfnc$375i$1...@stargate1.inet.it...
> Salve a tutti.
> Incuriosito dai vari riferimenti che ho letto su questo NG, mi piacerebbe
> ascoltare qualcosa di questo gruppo.
> Quali album mi consigliate ASSOLUTAMENTE?
"Assolutamente" nessuno... se perņ vuoi cmq farti un'idea, vai sul primo,
"Core"...
Saluti
BS


title: [INFO] Stone Temple Pilots

text:
Perché nessuno "assolutamente"?
Ritieni che abbiano molta più pubblicità che talento?


title: [INFO] Stone Temple Pilots

author: Fabzero

text:
Gli STP sono un'ottima band.
Compra assolutamente "Purple" con in copertina un bimbo cinese che cavalca
un draghetto (è un disegno).
Ci sono canzoni come Vasolines e Interstate Loeve song che fanno gia parte
della storia del rock moderno.
Ti consiglio anche core e N 4 (il penultimo).
Insomma un gruppo tutto da scoprire! :)
CIAO!
--
-----------------------------------------------------------------
www.stellakowalsky.com
-----------------------------------------------------------------
TelespallaBob <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> wrote in message
news:9ktm0c$3ru2$1...@stargate1.inet.it...



title: [INFO] Stone Temple Pilots

author: Eric [by]

text:
"TelespallaBob" <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ktfnc$375i$1...@stargate1.inet.it...
> Salve a tutti.
> Incuriosito dai vari riferimenti che ho letto su questo NG, mi piacerebbe
> ascoltare qualcosa di questo gruppo.
> Quali album mi consigliate ASSOLUTAMENTE?
Tutti gli album hanno delle loro caratteristiche diverse dagli altri, cmq il
mio preferito è il 1^ (Core).
Molto bello è anche il secondo (Purple).
Il terzo (Songs from the vatican gift shop) in genere lascia piuttosto
perplessi (vanno' su sonorità + psichedeliche e acide... il cantante era al
massimo dell'utilizzo di stupefacenti ^_^), cmq ci sono diverse chicche.
L'ultimo (4) invece fa un passo indietro sulle vecchie sonorità aggiungendo
pero' molta + chitarra e sonorita' hard rock.
Comunque quelli + rappresentativi del sound STP sono i primi 2 (con i loro
classici Creep(1), Plush(1), Interstate love song(2)).
--
Eric [by] <
eric...@datasail.it
>


title: [INFO] Stone Temple Pilots

text:
"TelespallaBob" <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ktm0c$3ru2$1...@stargate1.inet.it...
> Perché nessuno "assolutamente"?
Non intendevo dire che non bisogna assolutamente comprare i loro dischi, ma
che secondo me sono prescindibili e nessuno delle loro opere è così
imperdibile (visto che avevi chiesto quale disco bisognava comprare
*assolutamente*)...
> Ritieni che abbiano molta più pubblicità che talento?
Alla fine sono una discreta band, però c'è da dire che non brillano certo
per originalità e che si rifanno spesso ad altri gruppi del calderone grunge
venuti alla ribalta prima di loro (Pearl Jam, Alice in chains, ecc...)
Saluti
BS