author: Cuccu & Reddu

text:


Ma allora avevo capito male: io sommavo i numerini rimasti (cioe' i
numerini di quello che avevo scartato), ecco il perche' del mal di testa
:)
E' vero, non amo la new age. Sei meglio del mago Otelma. Ma che dico,
meglio di Giucas Casella. Sei il mio mito :)


title: [Test  new VS old  rock]  Dischi e artisti

author: Air

text:
Il Sun, 25 Mar 2007 18:43:16 +0200, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
>> 9 > preferite la matriciana alla carbonara
>
> mik (assolutamente *NO*)
Dovrò rivedere il test, eppure l'avevo preparato bene... ;-)
--
bye
Air


text:
On Sun, 25 Mar 2007 11:45:19 -0500, Cuccu & Reddu wrote:
>> Penso anch'io che sarà stata la birra 2+1+1+1...no, non mi pare una
>> grossa difficoltà! ;-)
>>  (Infatti la tua somma è 8 e non 10 e *non ami la new age*, non ci
>> provare!)
>
> E' vero, non amo la new age. Sei meglio del mago Otelma. Ma che dico,
> meglio di Giucas Casella. Sei il mio mito :)
Ripensandoci: questo test e' fenomenale, un test democratico, quasi
populista direi. Ma dove lo trovi un altro test in cui io, switters e
lifestoogood facciamo gli stessi punti???


text:
Il Sun, 25 Mar 2007 12:53:38 -0500, Cuccu & Reddu ha scritto:
> Ripensandoci: questo test e' fenomenale, un test democratico, quasi
> populista direi. Ma dove lo trovi un altro test in cui io, switters e
> lifestoogood facciamo gli stessi punti???
Probabilmente avete la stessa età.
(Di' che è vero!;-))
--
bye
Air


author: modadel

text:
In data 24 marzo 2007 alle ore 16:43:27, Air <rainb...@curved.air> ha
scritto:
>> 9 > preferite la matriciana alla carbonara
>
> Mica vero, piacciono entrambi.
AMATRICIANA. Da Amatrice (provincia di Rieti), luogo in cui è nata.
Sono decisamente in theme, eh!
:-P


author: sulle corde di Air

text:


Assolutament. Potremmo sollevare a questo punt l'annosa questione del
pomodoro: pare in origine non ci andasse. Io senza pomodoro non l'ho mai
mangaita.
--
bye
Air


author: fB

text:
sulle corde di Air <rainb...@curved.air> wrote in <
1rwxuncspwsw7.6...@40tude.net
>:

Se ben ricordo dal mio lurking su it.hobby.cucina:
La versione senza pomodoro si chiama "gricia", ed è la ricetta antica
di cui l'amatriciana è una modifica successiva.
L'amatriciana il pomodoro lo deve avere per forza, se no torna a essere
la gricia di partenza.
--
fB


author: :::souresidue:::

text:
Girls
vs
Boys
(che forza, huh?)
suormaria.tantasimpatia
::reverse the curse::


title: concorso canoro

text:
Salve amici
vorrei segnalare un concorso canoro ... niente male (per i premi)
collegatevi a
www.millenotesulnera.it
chi partecipa mi ringrazierà
Roberto.
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------


title: Massimo Volume ieri sera

author: Arturo

text:
Non mi aspettavo niente, nessuna nostalgia da annaffiare, i bei tempi
andati, nemmeno quella strana voglia di amicanza tra ascoltatore e
gruppo che ti fa pensare che ogni concerto sia un modo buffo e stupido
per rivedere dei vecchi amici che tempo fa ti hanno fatto compagnia.
Niente di tutto ciò.
Forse è quello che vogliono anche loro. A guardarli sul palco si direbbe
di si. Sembrano *trapassati*, delle immagini che specchiano qualcosa che
arriva dalle loro canzoni.
Ho provato anche a muovergli delle obiezioni ovvie (i testi a volte
ridondanti, una voce che non sempre sembra "vera", certo chitarrismo già
sentito mille volte) ma puntualmente arrivava qualcosa a smentirmi,
spesso era solo il suono della batteria, o un armonico del sommacal, o
la faccia di clementi, una maschera.
Insomma niente da fare, sono tornato a casa con quello strano mischione
interno, tipico di quando vivi qualcosa di troppo forte.


title: Massimo Volume ieri sera

author: Zapruder

text:
On Dec 12, 2:15 pm, Arturo <
keller...@libero.it
> wrote:
> Insomma niente da fare, sono tornato a casa con quello strano mischione
> interno, tipico di quando vivi qualcosa di troppo forte.
E' capitato anche a me nel concerto di Roma di qualche giorno fa.
Quando li vidi al tempo in cui esistevano ancora c'era una sensazione
di disfacimento in corso piuttosto forte, anch'essa affascinante.
Nelle corde pizzicate di Sommacal ci sentivi la stanchezza. Nelle
facce e nella voce di Clementi la voglia di essere altrove e un certo
digusto verso le cose:
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/msg/21ed2e6d1ba1198b
(curiosamente l'aniene e' in piena anche oggi)
Strano invece come adesso in quegli stessi elementi si senta
l'austerita', la forza del classico e la consapevolezza d'esserlo.
Resa scenica perfetta, sensazione perfetta.
Piu' o meno la stesse cose che mi frullavano nella testa dopo aver
visto gli slint.
Le reunion di solito sono talmente inutili che quando ti trovi di
fronte alle poche "necessarie" (che vorrei sempre cosi' tese) rimani
sempre un po' confuso.
Zapru.


title: Massimo Volume ieri sera

author: Judas

text:
Arturo ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Insomma niente da fare, sono tornato a casa con quello strano mischione
> interno, tipico di quando vivi qualcosa di troppo forte.
Grande concerto secondo me, impeccabilmente loro stessi..
Un atteggiamento vagamente assente/distaccato tanto che a tratti
sembrava di assistere alla proiezione di un loro ipotetico
documentario.. la sensazione di aver assistito a qualcosa fuori dal
tempo.. oppure fuori tempo massimo.. ma poco importa.
PS: peccato per il pubblico di merda che troppo spesso si becca ai
concerti..
Judas


title: ...ma il "post-rock" è diventato di moda?

author: Walter De Villa

text:
Onestamente, a me pare di sě.
La cosa non so se sia un bene o no.
Ditemelo voi.
walter


author: Picchio

text:
Il 23 Set 2001, 18:12, "Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto:
>Onestamente, a me pare di sì.
>La cosa non so se sia un bene o no.
>Ditemelo voi.
il problema, caro Walter, e' anche capire cosa si intende
per post-rock.... e qua' potrebebro aprirsi discussioni infinite.
Ma se lo
stesso che io penso non credo sia poi una moda cosi' ampia.... o forse mi
sbaglio? altrimenti potrei pensare che sia di moda da almeno 10 anni....
non credi?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Balthazar

text:
> Onestamente, a me pare di sě.
???
> La cosa non so se sia un bene o no.
???!!!
> Ditemelo voi.
!!!???!!!


text:
a vedere bene tra il pubblico del concerto dei tortoise della scorsa
stagione direi che la moda si è avvicinata al postrock.
se in altre nazioni a certo tipo di rock ci si avvicinano gli
artistoidi (da tutte le arti) in italia potremmo andare in
controtendenza e portare le modelle ai concerti post.
e soprattutto ai post concerti.
spero vi unirete con me in questa campagna acquisti per un pubblico di
qualità, si alle cubiste che ballano sui piano magic!
madtp


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Snr7.30221$Lp6.1...@news.infostrada.it...
> Onestamente, a me pare di sì.
> La cosa non so se sia un bene o no.
> Ditemelo voi.
A me pare che andava più di moda fino ad un paio d'anni fa... che poi è
tutto abbastanza relativo, visto che il numero di persone che segue certa
musica in Italia è abbastanza ristretto e che fino ad ora non mi è ancora
capitato di vedere video degli Arab on radar su MTV.... ;-)
Forse però ultimamente il c.d. post rock si è avvicinato maggiormente al
grande pubblico, facendo capolino anche in lavori più mainstream, un esempio
su tutti gli ultimi Radiohead ("post rock for the masses", come lo definiva
Zingales poco tempo fa)... Oppure certi gruppi che con gli ultimi lavori
sono usciti definitivamente dallo status di "gruppo di nicchia", riuscendo
ad avere maggiore visibilità sulla scena musicale, come ad esempio Tortoise,
Mouse on mars, Sigur Ros...
Però forse è appunto questa maggiore visibilità a inflazionare certi artisti
e a renderli meno "cool", visto che solitamente fa più figo citare gruppi un
pochino più sconosciuti...
Piuttosto, negli ultimi tempi mi sembra che vadano per la maggiore cose tipo
NAM, oppure certo "terrorismo elettronico" (per usare sempre una definizione
di BU) alla Lesser o Kid 606... ormai il "post rock", soprattutto come
definizione, non ha più molto senso.
Saluti
BS


author: Black Emperor

text:
Walter De Villa ha scritto:
> Onestamente, a me pare di sě.
> La cosa non so se sia un bene o no.
> Ditemelo voi.
Mah, dipende da cosa si intende per "moda". E soprattutto per
"post-rock"... ;-)
Certo, se ci si riferisce a Tortoise, o addirittura Stereolab, si
potrebbe rispondere tranquillamente di sě. Il sound patinato da festa
chic di "Standards", o di "Cobra and phases..." (non conosco l'ultimo
degli S.) ha davvero poche differenze con tante produzioni ultratrendy
dei circuiti elettronici / danzerecci che vanno per la maggiore nelle
discoteche di tendenza...
Ma se si parla di Tarentel, Silver Mt. Zion, GYBE!, beh, la risposta č
decisamente NO. Non vedo come il sound "cosmico" e drammaticamente denso
d'angoscia architettato da queste formazioni possa piacere - o
addirittura spopolare... - tra le masse insulsamente Mtv-izzate e
radiodipendenti di questo inquieto / inquietante inizio di millennio...
--
Black Emperor
"Let's build fallen cathedrals,
let's make impractical plans"


author: Michele Saracino

text:
Sottoscrivo per il NAM ma il "terrorismo elettronico" mi pare onestamente
una bolla di sapone... non vedo questo gran proliferare di artisti
assimilabili a Lesser o Kid 606, non vedo neppure una scena...
Mentre il NAM (il fatto stesso che tu possa metterlo in sigla, lo dimosta)
č abbastanza riconosciuto come comune denominatore di alcuni gruppi.
Onestamente non mi esaltano ne gli ultimi lavori di Lesser (per non parlare
di Kid 606...) ne i gruppi che fanno capo al NAM.
ciao
Michele
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:IMpr7.31327$Lp6.1...@news.infostrada.it...
> Piuttosto, negli ultimi tempi mi sembra che vadano per la maggiore cose
tipo
> NAM, oppure certo "terrorismo elettronico" (per usare sempre una
definizione
> di BU) alla Lesser o Kid 606... ormai il "post rock", soprattutto come
> definizione, non ha piů molto senso.
> Saluti
> BS
>
>


author: Petrucci

text:
Walter De Villa <
dop...@tino.it
> wrote in message
0Snr7.30221$Lp6.1...@news.infostrada.it...
> Onestamente, a me pare di sě.
> La cosa non so se sia un bene o no.
> Ditemelo voi.
ma le mode sono effimere, quindi non c'č di che preoccuparsi ;)
non per apparire il solito snob, ma se non si approfondisce il genere, é
inutile.
Dubito che il fighetto che si compra Sigur ros e Mogwai perchč la critica li
gonfia, conosca, o *voglia farlo* Rodan, Bedhead, Codeine, Bastro, Pell
Mell, Idaho, Gastr del sol, Slint, Talk Talk, June of 44 (soprattutto i
primi) ecc ecc...
voglio dire, il meglio sta tutto qui. Il resto sono variazioni sul tema che
riescono ad aggiungere poco o niente, alla forma del linguaggio.


text:
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8LCr7.37248
> Sottoscrivo per il NAM ma il "terrorismo elettronico" mi pare onestamente
> una bolla di sapone... non vedo questo gran proliferare di artisti
> assimilabili a Lesser o Kid 606, non vedo neppure una scena...
A guardare bene, nella baia di San Francisco č presente una seppur ristretta
scena di quel tipo che oltre ai tre elementi di spicco (Lesser, Kid 606 e
Matmos) e alle loro collaborazioni (DISC), vanta anche altra gente con
caratteristiche simili come le Blectum from Blechdom o tutto il giro della
Vinyl Communications. Certo, un po' pochino per definire un genere perņ
certe linee comuni ci sono. Meglio cmq di certe difinizioni che raccolgono
un grandissimo numero di artisti che perņ spesso non hanno niente a che
vedere tra di loro.
> Mentre il NAM (il fatto stesso che tu possa metterlo in sigla, lo dimosta)
> č abbastanza riconosciuto come comune denominatore di alcuni gruppi.
> Onestamente non mi esaltano ne gli ultimi lavori di Lesser (per non
parlare
> di Kid 606...)
Boh, a me piaciucchiano, anche se non mi fanno impazzire... sul genere
preferisco Aphex Twin o certe cose crucche...
Cmq vedo che ultimamente sono molto seguiti da parecchie persone che
conosco...
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:UTGr7.36148$Lp6.1...@news.infostrada.it...
> A guardare bene, nella baia di San Francisco è presente una seppur
ristretta
> scena di quel tipo che oltre ai tre elementi di spicco (Lesser, Kid 606 e
> Matmos) e alle loro collaborazioni (DISC), vanta anche altra gente con
> caratteristiche simili come le Blectum from Blechdom o tutto il giro della
> Vinyl Communications. Certo, un po' pochino per definire un genere però
> certe linee comuni ci sono. Meglio cmq di certe difinizioni che raccolgono
> un grandissimo numero di artisti che però spesso non hanno niente a che
> vedere tra di loro.
Ne ho discusso a lungo con Stefano Isidoro Bianchi su questo fatto
(
www.i-dbox.com
 sotto la voce interviste)
Il fatto è che i materiali di Lesser con la Vinyl Communications sono
distanti dal CD con la Matador.
I Matmos sono diametralmente opposto di Kid 606. L'ultimo disco sotto la
sigla DISC è uno dei più bei prodotti in ambito di destrutturazione e
frammentazione sonora, ma non a molto a che vedere con le Blectum from
Blechdom.
> > Mentre il NAM (il fatto stesso che tu possa metterlo in sigla, lo
dimosta)
> > è abbastanza riconosciuto come comune denominatore di alcuni gruppi.
> > Onestamente non mi esaltano ne gli ultimi lavori di Lesser (per non
> parlare
> > di Kid 606...)
>
> Boh, a me piaciucchiano, anche se non mi fanno impazzire... sul genere
> preferisco Aphex Twin o certe cose crucche...
> Cmq vedo che ultimamente sono molto seguiti da parecchie persone che
> conosco...
> Saluti
> BS
L'ultimo di Lesser è molto indie rispetto agli esordi: "Gigolo cop" ad
esempio è un album veramente ostico ed aggressivo... forse più aggressivo
che ostico. Pure io preferisco Aphex Twin e Autechre, cmq, ripeto DISC
"transfer" è un disco strepitoso... sia concettualmente che auditivamente.
ciao
Michele


text:
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KZHr7.32267
> Ne ho discusso a lungo con Stefano Isidoro Bianchi su questo fatto
> (
www.i-dbox.com
 sotto la voce interviste)
Non mi funge...  ;-((
> Il fatto č che i materiali di Lesser con la Vinyl Communications sono
> distanti dal CD con la Matador.
abbastanza...
> I Matmos sono diametralmente opposto di Kid 606. L'ultimo disco sotto la
> sigla DISC č uno dei piů bei prodotti in ambito di destrutturazione e
> frammentazione sonora, ma non a molto a che vedere con le Blectum from
> Blechdom.
Beh certo, di differenze ce ne sono eccome, perň si possono anche
riscontrare certe caratteristiche comuni tra tutti gli artisti della
cosiddetta "scena", chessň, il metodo di lavoro, il background oppure il
voler uscire da certi schemi dettati in precedenza in ambito elettronico...
Saluti
BS


text:
"Petrucci" ha scritto nel messaggio
> Dubito che il fighetto che si compra Sigur ros e Mogwai perchè la critica
li
> gonfia, conosca, o *voglia farlo* Rodan, Bedhead, Codeine, Bastro, Pell
> Mell, Idaho, Gastr del sol, Slint, Talk Talk, June of 44 (soprattutto i
> primi) ecc ecc...
> voglio dire, il meglio sta tutto qui. Il resto sono variazioni sul tema
che
> riescono ad aggiungere poco o niente, alla forma del linguaggio.
Parlando di moda intendo riferirmi alla sovraesposizione mediatica, alla
sovrabbondanza di gruppi che si accodano alla carovana, alla conseguente
proliferazione di uscite discografiche a ritmi insostenibili,
all'inevitabile scadimento della qualità musicale dei gruppi, allo
sfruttamento del *fenomeno* musicale insomma.
ciao
walter


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" ha scritto nel messaggio
> fino ad ora non mi č ancora
> capitato di vedere video degli Arab on radar su
> MTV.... ;-)
Ma i Tortoise sě!!
ciao
walter


text:
"Picchio" ha scritto nel messaggio
> potrei pensare che sia di moda da almeno 10 anni....
> non credi?
No. "Chicago 2018" è uscito ad aprile 2000 se non ricordo male...credo che
la *popolarità* di questo "genere" abbia raggiunto il massimo livello con
l'uscita di questa compilation, di certo non con l'uscita del primo album
degli Slint.
ciao
walter


text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:ubKr7.1107$jT5....@news.infostrada.it...
> > fino ad ora non mi č ancora
> > capitato di vedere video degli Arab on radar su
> > MTV.... ;-)
>
> Ma i Tortoise sě!!
L'eccezione che conferma la regola... e cmq č una conseguenza della
floscezza degli ultimi Tortoise, anche se il video ("Seneca", no?) era forse
la migliore canzone di "Standards"...
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:lOJr7.771$jT5....@news.infostrada.it...
> > I Matmos sono diametralmente opposto di Kid 606. L'ultimo disco sotto la
> > sigla DISC è uno dei più bei prodotti in ambito di destrutturazione e
> > frammentazione sonora, ma non a molto a che vedere con le Blectum from
> > Blechdom.
>
> Beh certo, di differenze ce ne sono eccome, però si possono anche
> riscontrare certe caratteristiche comuni tra tutti gli artisti della
> cosiddetta "scena", chessò, il metodo di lavoro, il background oppure il
> voler uscire da certi schemi dettati in precedenza in ambito
elettronico...
> Saluti
> BS
In effetti è quello che dice Bianchi... io gli imputavo una eccesso di
arbitrarietà nella scelta del minimo comune denominatore.
In effetti il sito è down per un po' prova domani se ti interessa
l'intervisa.
ciao
michele


text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:rbKr7.1106$jT5....@news.infostrada.it...
> Parlando di moda intendo riferirmi alla sovraesposizione mediatica, alla
> sovrabbondanza di gruppi che si accodano alla carovana, alla conseguente
> proliferazione di uscite discografiche a ritmi insostenibili,
> all'inevitabile scadimento della qualità musicale dei gruppi, allo
> sfruttamento del *fenomeno* musicale insomma.
Come esposizione mediatica credo di sì, però alla fine sono solo quei 3 o 4
gruppi che godono dell'ampia visibilità. In quanto all'eccessiva
proliferazione delle uscite, credo proprio che fino a qualche tempo fa ogni
mese uscissero molti più dischi accomunabili al "post rock" rispetto ad
ora... mi ricordo che in passato in certi periodi non riuscivo a stare
dietro a tutto quello che usciva... ora invece, nell'ambito del c.d. post
rock, compro giusto qualcosina ogni tanto (forse anche perchè la qualità
delle uscite col tempo tende a scendere)...
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:ILKr7.1581$jT5....@news.infostrada.it...
> Come esposizione mediatica credo di sì, però alla fine sono solo quei 3 o
4
> gruppi che godono dell'ampia visibilità. In quanto all'eccessiva
> proliferazione delle uscite, credo proprio che fino a qualche tempo fa
ogni
> mese uscissero molti più dischi accomunabili al "post rock" rispetto ad
> ora... mi ricordo che in passato in certi periodi non riuscivo a stare
> dietro a tutto quello che usciva... ora invece, nell'ambito del c.d. post
> rock, compro giusto qualcosina ogni tanto (forse anche perchè la qualità
> delle uscite col tempo tende a scendere)...
Spesso credo che sia più un fatto di noia (sempre latente) rispetto a certe
sonorità più che una vera e propria aridità creativa. E facile cadere nel
"ha già dato" (io personalemente sono d'accordo con te su questo punto... ma
non toglie il fatto che ho torto probabilmente...), mentre si è
semplicemente stufi di un certo tipo di musica...
Il fatto ad esempio (pure questo condivido...) di acquistare meno CD di
quella tipologia rispetto a tempo addietro, non è certo dovuto alla mancaza
di uscite...
Mah... sinceramente questo è un pensiero che mi assale... trovarmi a
riscoprire poi, dopo qualche anno, che i Mogwai non erano derivati ma hanno
una loro personalità... (invero, ora, quest'idea mi fa orrore)
Mah... sono alquanto nebuloso 'stasera
michele


text:
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:REKr7.1492
> > Beh certo, di differenze ce ne sono eccome, però si possono anche
> > riscontrare certe caratteristiche comuni tra tutti gli artisti della
> > cosiddetta "scena", chessò, il metodo di lavoro, il background oppure il
> > voler uscire da certi schemi dettati in precedenza in ambito
>
> In effetti è quello che dice Bianchi... io gli imputavo una eccesso di
> arbitrarietà nella scelta del minimo comune denominatore.
Sono i soliti problemi che si incontrano quando si deve definire una scena o
un genere. Pensa soltanto alla sciagurata definizione di "post rock": hanno
veramente così tanto in comune tra loro gente come Stereolab, Gastr del sol,
Mouse on Mars, Colossamite, GSYBE!, Trans Am, You Fantastic o Scorn?
Sono elucubrazioni un pochino artificiose ma qualcuno le deve pur fare...
;-)
> In effetti il sito è down per un po' prova domani se ti interessa
> l'intervisa.
OK... le interviste a SIB solitamente sono molto interessanti...
Saluti
BS


text:
Walter De Villa <
dop...@tino.it
> wrote in message
rbKr7.1106$jT5....@news.infostrada.it...
> Parlando di moda intendo riferirmi alla sovraesposizione mediatica, alla
> sovrabbondanza di gruppi che si accodano alla carovana, alla conseguente
> proliferazione di uscite discografiche a ritmi insostenibili,
> all'inevitabile scadimento della qualità musicale dei gruppi, allo
> sfruttamento del *fenomeno* musicale insomma.
allora ne avresti di che soffocare, in questo senso il PR può vantare un
numero di uscite impressionante, anche se -rilievo importante- relegate
perlopiù al mercato ultra-indipendente e a pochi fan per autore/gruppo.
Se è una moda, certo non rende: molti gruppi (anche i più grandi) sono
durati un disco, o poco più.
Tuttavia il PR è un "genere" che ancora non mostra sostanziali flessioni.
Questo un pò perché il termine è e resterà assai vago, potendo inglobare
ogni cosa che sia "cadenzialmente lenta e dolente/depressa, affatto ironica,
suonata in modo volutamente amatoriale e in bassa fedeltà, rifuggendo ogni
tecnicismo o virtuosismo": dal nuovo cantautorato statunitense agli
sperimentalisti degli ambienti elettronici, ambient e noise/wave.
Un altro motivo di questo involontario successo é dato dal fatto che questo
nuovo esistenzialismo (in musica) sta prendendo più che in passato, complici
forse i malcelati malesseri della società postmoderna edonista e ipocrita,
sempre più minacciata nelle sue fondamenta.
Tornando al Post Rock, riconosco che ogni sottile variazione può essere
stimolante, perchè è un nuovo autore che, per quanto si ispiri ad altri, si
esprime *personalmente* e che magari riesce ad aggiungere ancora qualcosa di
significativo: ma la mia impressione è che come da altre parti si sia giunti
alla frutta e si cerca di dare nuovo smalto a vecchi contenuti, che possono
venir giudicati come innovativi o inauditi ma che in realtà sono costruiti
sull'ennesima variazione impercettibile.
ciao


text:
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVKr7.1665
> Spesso credo che sia più un fatto di noia (sempre latente) rispetto a
certe
> sonorità più che una vera e propria aridità creativa. E facile cadere nel
> "ha già dato" (io personalemente sono d'accordo con te su questo punto...
ma
> non toglie il fatto che ho torto probabilmente...), mentre si è
> semplicemente stufi di un certo tipo di musica...
Secondo me invece in questo momento in ambito PR c'è molta meno gente
rispetto al decennio scorso che vuole rimettersi in gioco e percorrere
sentieri nuovi all'interno del genere. Un po' è anche dovuto al fatto che il
genere è stato già spremuto a sufficienza e che quello che c'era da dire è
stato in buona parte già detto. Perciò, rimanendo nel PR più legato agli
schemi "classici", più si va avanti e più diventa facile cadere nel già
sentito. Invece se andiamo verso cose più sperimentali e vicine
all'avanguardia, è più facile imbattersi in qualcosa di interessante e
vagamente innovativo. Però in quei casi difficilmente può adattarsi
l'etichetta "post rock".
> Il fatto ad esempio (pure questo condivido...) di acquistare meno CD di
> quella tipologia rispetto a tempo addietro, non è certo dovuto alla
mancaza
> di uscite...
Di uscite ce ne sono sempre molte, però tra queste più si va avanti e più
aumenta esponenzialmente la percentule di gruppi derivativi che non hanno
nulla di nuovo da dire o di gruppi "storici" che si sono nel frattempo
imbolsiti...
> Mah... sinceramente questo è un pensiero che mi assale... trovarmi a
> riscoprire poi, dopo qualche anno, che i Mogwai non erano derivati ma
hanno
> una loro personalità... (invero, ora, quest'idea mi fa orrore)
Io ne dubito fortemente, almeno nelle frange più tradizionaliste del
genere...
> Mah... sono alquanto nebuloso 'stasera
A chi lo dici...
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:k6Lr7.1797$jT5....@news.infostrada.it...
> > In effetti il sito č down per un po' prova domani se ti interessa
> > l'intervisa.
>
> OK... le interviste a SIB solitamente sono molto interessanti...
> Saluti
> BS
grazie della considerazione...
non č che lui di facesse domande e risposte...
bye
michele


text:
Quello che dici lo condivido appieno... ma non sono certo lo condividerò
sempre, era lì il problema. Non sono più certo di nulla visto che da un paio
di giorni sto ascoltando "can we live" Jestofunk... e mi fa impazzire,
mentre quando l'ascoltava un mio amico discotecaro (che ora fatica a
ricordarsela...) credevo fosse "merda".
vabbé...
del resto we can live nonostante le nostre contraddizioni...
Michele
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:0yLr7.2109$jT5....@news.infostrada.it...



author: jimfear

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> NAM, oppure certo "terrorismo elettronico" (per usare sempre una
definizione
> di BU) alla Lesser o Kid 606... ormai il "post rock", soprattutto come
> definizione, non ha più molto senso.
scusate la big ignoranze ,ma cosa si intende x NAM?
e se mi dite altri gruppi tipo kid 606 o matmos mi fate un piacierone :-))
ciau & grazie
--
http://digilander.iol.it/jimfear
ICQ:#123553674
"la vita è una sola.....
....almeno spero"


text:
"jimfear" <
jim...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GWNr7.3816$jT5.1...@news.infostrada.it...
> > NAM, oppure certo "terrorismo elettronico" (per usare sempre una
> definizione
> > di BU) alla Lesser o Kid 606... ormai il "post rock", soprattutto come
> > definizione, non ha più molto senso.
>
> scusate la big ignoranze ,ma cosa si intende x NAM?
"New Acoustic Movement": tutti i gruppetti acustici inglesi (mi verrebbe da
aggiungerci anche l'aggettivo "sciacquapalle") che imperversano in questo
momento (I am kloot, Matthew Jay, Ed Harcourt, Turin Brakes, Kings of
convenience, Tom McRae...)
> e se mi dite altri gruppi tipo kid 606 o matmos mi fate un piacierone :-))
Dipende... i primi Matmos o quelli dell'ultimo disco? Nel primo caso mi
vengono in mente gruppi come Autechre, Village of Savooga, Oval, Pan Sonic,
Fennesz... Nel penultimo "The west", molto più suonato, si sente anche una
certa influenza dei Gastr del sol... In "A chance to cut is a chance to
cure" virano invece verso territori più riconducibili alla dance (gruppi di
riferimento potrebbero essere Aphex Twin, Mouse on mars, Boards of Canada o
i loro colleghi di San Francisco).
Per quanto riguarda Kid 606, ti rimando all'esauriente articolone di SIB su
un numero di BU di qualche mese fa (ecco, gennaio) in cui esamina tutta la
scena elettronica dentro e fuori San Francisco riconducibile in qualche modo
a quei due nomi e alle loro collaborazioni: oltre al Kid e Matmos, gente
come Jay Lesser (l'altro tassello della sacra triade), Blectum from Blechdom
(più ironiche e amatoriali, quasi residentsiane), DISC (supergruppo formato
dai membri della triade), Kit Clayton, Dance Chromatic, Sutekh, Electric
Company (ex batterista dei Savage Republic), Phthalocyanine. Cex,
Concentrick, Hrvatski (ma che razza di nomi!) e tutto il giro della Vinyl
Communications, anche se buona parte degli ultimi che ho citato li conosco
pochissimo...
Saluti
BS


text:
http://www.i-dbox.com/intervista/BOX/interview-13/
ecco l'indirizzo dell'intervista, il sito dovrebbe essere on-line.
ciao
michele
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> wrote in message
news:FOLr7.2255$jT5....@news.infostrada.it...



text:
"Michele Saracino" <
cor-cran...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0eYr7.41170$P04.3...@news2.tin.it...
>
http://www.i-dbox.com/intervista/BOX/interview-13/
>
> ecco l'indirizzo dell'intervista, il sito dovrebbe essere on-line.
Molto interessante (anche le tue domande e le considerazioni allegate, per
carità... ;-)  ).
Per quanto riguarda i "terroristi elettronici", sono maggiormente d'accordo
con SIB; invece sul fatto di voler ridurre e incanalare la musica del
momento in delle "scene" ben definite, su alcuni punti sono d'accordo con
te, anche se ritengo questo tipo di distinzioni per certi versi utili per
capire maggiormente un genere (background culturale, influenze reciproche,
differenze individuali rispetto allo standard, ecc.), soprattutto per i
neofiti.
Saluti
BS


text:
Per inciso ho cercato di portarlo a sviscerare la sua opinione, a costo di
contraddirmi...
grazie cmq
michele
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> wrote in message
news:8IZr7.6122$jT5.2...@news.infostrada.it...



title: Scaricate queste...

author: Howard Stern

text:
..invece di dar retta Switters
the Puppini Sisters - Betcha bottom dollar
2006
--
good rock


title: Scaricate queste...

author: Massimo

text:
Howard Stern wrote:
> ..invece di dar retta Switters
> the Puppini Sisters - Betcha bottom dollar
> 2006
su questi quoto. Piu' che scaricare non si puo'.
Perche' non valgono manco un pence.
max
--
Una foto al giorno
http://www.photoblog.com/user/massimousai
My personal photo web-site
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/r8rk


title: [mp3] Arrotino-esid aus rimix

text:
http://digilander.libero.it/smeerch/Smeerch_LArrotino_Clebbaus_Mix.mp3
--
================================
_______roger^2_____icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


title: notizia di lutto

text:
EMF bass player Zac Foley has died, at the age of 31, it has been announced.
According to a statement on the official EMF website, Foley passed away on
January 3. No details have yet been released as to the cause of death.
The report on
emf-theband.com
 reads as follows: "Unfortunately, I have to
confirm rumours that Zac passed away this morning.
"They are not rumours, they are in fact true. Zac was 31 years old. More as
it becomes available. He will always be in our hearts. We love you Zac!"
EMF gained international recognition in the early nineties with their
primitive electronic/rock hybrid sound and the worldwide hit 'Unbelievable'.
The band reconvened in 2001 for a UK tour and best of collection and were
due to tour America later this year.
Fans can leave messages of condolence for Zac's family and friends at
emf-theband.com
.


title: scambio a Torino rock anni 70/80

author: mattia

text:
Black sabbath, Kiss, Iron Maiden, Blue oyester cult, Pink Floyd
Genesis, Led Zeppelin, Who ecc.
ciao Mattia


title: La band più longeva!

author: Stefano Rizzo

text:
A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28 anni,
c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi basta
che abbia fatto numerosi concerti).
P.S. Io sono un po' appassionato di record e tra l'altro mi sono chiesto chi
è il musicista rock in attività più vecchio: forse Ed Cassidy, batterista
degli Spirit è imbattibile: 73 anni.


title: La band più longeva!

author: l'imenestrello

text:
aerosmith?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: La band più longeva!

author: Air in the Sky

text:
"l'imenestrello" <
fl...@tvagina.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqebj7$i9h$1...@news.newsland.it...
> aerosmith?
Rolling Stones
--
bye
Air
np Arcade Fire - Funeral


title: La band più longeva!

author: Zio Fester

text:
Stefano Rizzo <
stefan...@tele2.it
> wrote:
potrebbero essere The Shadows?
ciao
fester


title: La band più longeva!

author: Mendoza

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28 anni,
> c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi basta
> che abbia fatto numerosi concerti).
Facile: ZZ Top.
> P.S. Io sono un po' appassionato di record e tra l'altro mi sono chiesto
chi
> è il musicista rock in attività più vecchio: forse Ed Cassidy, batterista
> degli Spirit è imbattibile: 73 anni.
Ci sto arrivando. Non mi manca moltissimo.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

author: Ivan Sofa n.1

text:
"l'imenestrello" <
fl...@tvagina.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqebj7$i9h$1...@news.newsland.it...
> aerosmith?
>
gli aerosmith hanno avuto un lungo stop con scioglimento della band.
ivan


title: La band più longeva!

text:
"Air in the Sky" <
air&f...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:smyyd.55133$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "l'imenestrello" <
fl...@tvagina.it
> ha scritto nel messaggio
> news:cqebj7$i9h$1...@news.newsland.it...
> > aerosmith?
>
> Rolling Stones
>
i rolling stones hanno "cambiato" 3 chitarristi.... (brian jones, mick
taylor, ron wood) e tra l'altro ora bill Wyman ha mollato il gruppo.
ivan


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nryyd.325420$b5.15...@news3.tin.it...

ROTFL
ivan


title: La band più longeva!

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:Fuyyd.39356$Zk.7...@twister2.libero.it...
>
> "Air in the Sky"
> > "l'imenestrello"
> > > aerosmith?
> > Rolling Stones
> i rolling stones hanno "cambiato" 3 chitarristi.... (brian jones, mick
> taylor, ron wood) e tra l'altro ora bill Wyman ha mollato il gruppo.
Allora anche negli Aerosmith durante il 1979 Joe Perry abbandona per formare
il suo Project.
--
bye
Air


title: La band più longeva!

author: Jean Paul

text:
Stefano Rizzo ha scritto:
> A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28 anni,
> c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi basta
> che abbia fatto numerosi concerti).
I Pooh? Dal '73 non cambiano formazione.
D'altronde il subject parla di band, non di rock band :-)
--
Ciao,
Jp



title: La band più longeva!

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:32vq6gF...@individual.net...
> Stefano Rizzo <
stefan...@tele2.it
> wrote:
>
> potrebbero essere The Shadows?
può essere, bisogna vedere per quanto tempo hanno avuto la stessa
formazione...
>
> ciao
> fester


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nryyd.325420$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> > senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28
anni,
> > c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> > elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi
basta
> > che abbia fatto numerosi concerti).
>
> Facile: ZZ Top.
ma non c'è mai stato un cambiamento di line-up?



title: La band più longeva!

text:
"Jean Paul" <d...@df.df> ha scritto nel messaggio
news:cqedmh$r3$1...@news.newsland.it...
> Stefano Rizzo ha scritto:
>
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> > senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28
anni,
> > c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> > elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi
basta
> > che abbia fatto numerosi concerti).
>
> I Pooh? Dal '73 non cambiano formazione.
>
> D'altronde il subject parla di band, non di rock band :-)
ma sì, dai, facciamolo valere questo record! per l'Italia i POOH! 31 anni!
Mi piacerebbe trovare la formazione di musica leggera in assoluto più
longeva e poi quella rock.
Per l'estero? La cosa particolare del record U2 è che è la prima formazione
quella che dura tutt'ora, quindi secondo me superano i Pooh.



title: La band più longeva!

author: Jon *ilnoia* Nödtveidt

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
>
| A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di
più
| senza nessuna defezione?
I Fall ^___^
(a proposito, pare che anche l'ultimo "Interim" sia un discone) :-( Altri
18 eurozzi da  scialare.


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nryyd.325420$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> > senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28
anni,
> > c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> > elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi
basta
> > che abbia fatto numerosi concerti).
>
> Facile: ZZ Top.
Vero! AMG scrive: The only rock & roll group that's out there with its
original members still aboard after three decades (an anniversary celebrated
on 1999's XXX).
E la formazione più longeva con minimo quattro elementi?



title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Czyd.6591$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> "Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:32vq6gF...@individual.net...
> > Stefano Rizzo <
stefan...@tele2.it
> wrote:
> >
> > potrebbero essere The Shadows?
>
>
> puň essere, bisogna vedere per quanto tempo hanno avuto la stessa
> formazione...
>
Gli shadows (formatisi nel 1960) si sono sciolti nel 1990, anche se avessero
avuto la stessa line up (ma non č stato cosě come ho avuto modo di leggere)
comunque sono battuti dagli ZZ Top, che sono in giro da 34 anni...
> >
> > ciao
> > fester
>
>


title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:HCzyd.6592$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> > Facile: ZZ Top.
>
> ma non c'è mai stato un cambiamento di line-up?
Esatto...mi sono strettamente attenuto al topic...senno' potevo dir millanta
bands...qualcuno ha già fatto notare che i Rolling han cambiato non poco, ad
esempio.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

text:
"Jon *ilnoia* Nödtveidt" <tho...@crimson.death> ha scritto nel messaggio
news:XJzyd.35795$Lg7.1...@twister1.libero.it...



title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:TFzyd.6594$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> Per l'estero? La cosa particolare del record U2 è che è la prima
formazione
> quella che dura tutt'ora, quindi secondo me superano i Pooh.
Mi sembra d'aver già fatto notare che Le Barbe esistono con la medesima
formazione di oggi da quando gli U2 andavano all'asilo...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Szyd.6597$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> > Facile: ZZ Top.
>
> Vero! AMG scrive: The only rock & roll group that's out there with its
> original members still aboard after three decades (an anniversary
celebrated
> on 1999's XXX).
Ti ringrazio per la conferma...
> E la formazione pių longeva con minimo quattro elementi?
...Prova a scartabellare AMG...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:l0Ayd.325889$b5.15...@news3.tin.it...

alle medie per la precisione! comunque era solo perchè non avevo ancora
letto il tuo messaggio...(comunque hanno il record, per ora, per band di 4
elementi)
>
>
> --
> Mendoza.
>
>
www.mendozarockband.net
>
>


title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:T8Ayd.6611$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l0Ayd.325889$b5.15...@news3.tin.it...
> >
> > "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:TFzyd.6594$Of5....@nntpserver.swip.net...
> > >
> > > Per l'estero? La cosa particolare del record U2 è che è la prima
> > formazione
> > > quella che dura tutt'ora, quindi secondo me superano i Pooh.
> >
> > Mi sembra d'aver già fatto notare che Le Barbe esistono con la medesima
> > formazione di oggi da quando gli U2 andavano all'asilo...
>
>
> alle medie per la precisione!
anzi, in 4a elementare per Bono...



title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:T8Ayd.6611$Of5....@nntpserver.swip.net...
>
> alle medie per la precisione! comunque era solo perchè non avevo ancora
> letto il tuo messaggio...(comunque hanno il record, per ora, per band di 4
> elementi)
Stracciati dai nostrani Pooh, han già fatto notare...la polemica *rock or
pop* lascia il tempo che trova...apparte la maggior raffinatezza degli
arrangiamenti degli italici, direi che il genere è sempre quello...il Rock
sta da un'altra parte....verso le viscere, il cuore...i pantaloni di pelle
di Bono Vox ricordano più i Village People che i Motorhead...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

author: EmptyWords

text:
Stefano Rizzo scrisse:
> A dispetto del topic in realtŕ intendo: quale formazione č durata di
> piů senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente
> raro, suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere
> č 28 anni, c'č qualche formazione che č durata di piů? Deve essere
> almeno di tre elementi e essere rimasta realmente in attivitŕ durante
> gli anni (mi basta che abbia fatto numerosi concerti).
I Rush hanno la stessa formazione dal 1975 (o '74) e sono tuttora attivi.
Hanno avuto solo 6 anni di pausa dopo la morte di moglie e figlia del
batterista nel 1996.
--
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for promised land."


title: La band più longeva!

author: francofx

text:
Mendoza ha scritto:
> Stracciati dai nostrani Pooh, han già fatto notare...la polemica *rock or
> pop* lascia il tempo che trova...apparte la maggior raffinatezza degli
> arrangiamenti degli italici, direi che il genere è sempre quello...il Rock
> sta da un'altra parte....verso le viscere, il cuore...i pantaloni di pelle
> di Bono Vox ricordano più i Village People che i Motorhead...
Minchia, Mendo'. Sempre la solita confusione tra rock e metello.


title: La band più longeva!

text:
"EmptyWords" <larm256*j00sux*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95C8B0F...@195.31.190.131...
> Stefano Rizzo scrisse:
>
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di
> > più senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente
> > raro, suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere
> > è 28 anni, c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere
> > almeno di tre elementi e essere rimasta realmente in attività durante
> > gli anni (mi basta che abbia fatto numerosi concerti).
>
> I Rush hanno la stessa formazione dal 1975 (o '74) e sono tuttora attivi.
> Hanno avuto solo 6 anni di pausa dopo la morte di moglie e figlia del
> batterista nel 1996.
Mi par di ricordare che nel primo ('74) il batterista non era Peart.
...Bocciati.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:zwCyd.326433$b5.15...@news3.tin.it...

Caro Metello, gli U2, i Pooh, e i VP che giuocano a fare il *trenino* nei
cessi della stazione, te li lascio volentieri.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hAyd.325960$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:T8Ayd.6611$Of5....@nntpserver.swip.net...
> >
> > alle medie per la precisione! comunque era solo perchè non avevo ancora
> > letto il tuo messaggio...(comunque hanno il record, per ora, per band di
4
> > elementi)
>
> Stracciati dai nostrani Pooh, han già fatto notare...
ok, ma per la band che ha la stessa formazione degli inizi per ora ZZ Top,
poi U2.
ma è un gioco, non mi interessa il rock o non rock, è semplicemente per fare
una classifica, e poi sarò provocatorio ma TUTTI da Adam Ant a ZZ Top (con
dentro Tozzi e Minghi) usano la forma canzone, è un territorio enorme ma
comunque circoscrivibile. poi dentro ci sta il rock ed è forse ancora più
difficile descriverlo.



title: La band più longeva!

text:
Mendoza ha scritto:
> Caro Metello, gli U2, i Pooh, e i VP che giuocano a fare il *trenino* nei
> cessi della stazione, te li lascio volentieri.
I Pooh mi pare facciano parte del tuo retaggio. O li hai lasciati a
Gallarate?
Per i VP se sono i Virgin Prunes ok, e gli U2 degli inizi li tengo pure
volentieri.


title: La band più longeva!

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pBDyd.326702$b5.15...@news3.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
>
> > Caro Metello, gli U2, i Pooh, e i VP che giuocano a fare il *trenino*
nei
> > cessi della stazione, te li lascio volentieri.
>
> I Pooh mi pare facciano parte del tuo retaggio. O li hai lasciati a
> Gallarate?
Le Orme, ciccio...le Orme...progressive...tu fai di tutta l'erba un
fascista!
...Lo so che scherzi, ma a volte mi lasci basito...sembri vero.
> Per i VP se sono i Virgin Prunes ok, e gli U2 degli inizi li tengo pure
> volentieri.
Si parlava dei Village People...dubito abbian bisogno di prugne, quelli...
Gli U2 vanno bene fino al EP live compreso, ma solo contestualizzando. Oggi
sono sull'anacronistico andante con brio. Ne abbiam già parlato, qui e
altrove. La sentenza è stata emessa.
...Portatelo nella sua cella.
Judge Mendoza.


title: La band più longeva!

text:
Mendoza ha scritto:
>>I Pooh mi pare facciano parte del tuo retaggio. O li hai lasciati a
>>Gallarate?
>
>
> Le Orme, ciccio...le Orme...progressive...tu fai di tutta l'erba un
> fascista!
> ....Lo so che scherzi, ma a volte mi lasci basito...sembri vero.
Be' tra le impronte e winnie pooh...
comunque Facchinetti mi pareva piu' un orsacchiottaro che uno che lascia
un'impronta.
>
>
>>Per i VP se sono i Virgin Prunes ok, e gli U2 degli inizi li tengo pure
>>volentieri.
>
>
> Si parlava dei Village People...dubito abbian bisogno di prugne, quelli...
Ora mi ricordo: IAMCY (si scriveva cosi'?)
> Gli U2 vanno bene fino al EP live compreso, ma solo contestualizzando.
mi piacciono (meno) anche alcuni successivi, comunque ok.
  Oggi
> sono sull'anacronistico andante con brio. Ne abbiam già parlato, qui e
> altrove. La sentenza è stata emessa.
Yes.
> ....Portatelo nella sua cella.
>
> Judge Mendoza.
Secondo me tu hai crisi d'identita'.


title: La band più longeva!

text:
"Air in the Sky" <
air&f...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:eRyyd.55172$C94....@tornado.fastwebnet.it...

infatti mica avevo detto Aerosmith..... ;-)
ivan


title: La band più longeva!

text:
"Jean Paul" <d...@df.df> ha scritto nel messaggio
news:cqedmh$r3$1...@news.newsland.it...
> Stefano Rizzo ha scritto:
>
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> > senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28
anni,
> > c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> > elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi
basta
> > che abbia fatto numerosi concerti).
>
> I Pooh? Dal '73 non cambiano formazione.
>
ma prima non c'era riccardo fogli poi sostituito da red canzian?
ivan


title: La band più longeva!

author: Alessandro Maiucchi

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28 anni,
> c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi basta
> che abbia fatto numerosi concerti).
Rush, stessa formazione (Lee, Lifeson, Peart) dal 1974, quest'anno hanno
fatto R30, il tour del trentennale :-)
Ah, il nucleo base (basso/chitarra) e' insieme dal 1968...
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


title: La band più longeva!

text:
"l'imenestrello" <
fl...@tvagina.it
> ha scritto nel messaggio
news:cqebj7$i9h$1...@news.newsland.it...
> aerosmith?
Sicuro? E l'intervallo 78-82? ;-(



title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:owDyd.326685$b5.15...@news3.tin.it...
>
> > I Rush hanno la stessa formazione dal 1975 (o '74) e sono tuttora
attivi.
> > Hanno avuto solo 6 anni di pausa dopo la morte di moglie e figlia del
> > batterista nel 1996.
>
> Mi par di ricordare che nel primo ('74) il batterista non era Peart.
> ...Bocciati.
Nell'omonimo primo disco c'era Rutsey, ma Peart entro' per il tour pochi
mesi dopo... e come detto in altro post Lee e Lifeson sono insieme dal 1968
;-)



title: La band più longeva!

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:CtEyd.677$H%6.1...@twister1.libero.it...
> infatti mica avevo detto Aerosmith..... ;-)
Vabbè, dai, hanno vinto Pooh e ZZ Top.
Come a dire la longevità è inversamente proporzionale alla qualità.
Vedi ad es. Velvet U. Slint, My Bloody Valentine, Bark Psychosis....
--
bye
Air


title: La band più longeva!

text:
"Air in the Sky" <
air&f...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fWEyd.55766$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Bark Psychosis....
In verità questi sono ancora in vita con l'ultimo Codename: Dustsucker,
inferiore ai precedenti.
Poi ho sentito dire di una nuova prossima uscita, qualcuno ne sa qualcosa.
--
bye
Air


title: La band più longeva!

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:BQEyd.55757$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> > A dispetto del topic in realtà intendo: quale formazione è durata di più
> > senza nessuna defezione? Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no? quindi la cifra da battere è 28
anni,
> > c'è qualche formazione che è durata di più? Deve essere almeno di tre
> > elementi e essere rimasta realmente in attività durante gli anni (mi
basta
> > che abbia fatto numerosi concerti).
>
> Rush, stessa formazione (Lee, Lifeson, Peart) dal 1974, quest'anno hanno
> fatto R30, il tour del trentennale :-)
>
> Ah, il nucleo base (basso/chitarra) e' insieme dal 1968...
io, lo ripeto, volevo trovare una band che abbia gli stessi membri da prima
del 1970 oppure che sia stata attiva per più di 34 anni (record degli ZZ
Top).
per i quartetti nessuno ha per ora trovato un gruppo che sia stato insieme
più di bonoclaytonmullenedge.



title: La band più longeva!

text:
Mendoza scrisse:
>> I Rush hanno la stessa formazione dal 1975 (o '74) e sono tuttora
>> attivi. Hanno avuto solo 6 anni di pausa dopo la morte di moglie e
>> figlia del batterista nel 1996.
>
> Mi par di ricordare che nel primo ('74) il batterista non era Peart.
> ...Bocciati.
Dipende se intendiamo la formazione che è durata di più o il gruppo che
con la formazione iniziale è andato più avanti.
Peart è subentrato dopo il primo disco, quindi la formazione è stabile
da almeno 29 anni.
--
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



title: La band più longeva!

text:
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> suonano dal 1976 se non sbaglio, no?
Ricordo male, o il primo disco e' del 1981 o roba del genere? La carriera di
solito parte da li'...



title: La band più longeva!

author: Mr. (Winston) Wolf

text:
On Thu, 23 Dec 2004 13:46:06 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>> > Facile: ZZ Top.
>>
>> ma non c'è mai stato un cambiamento di line-up?
>
>Esatto...mi sono strettamente attenuto al topic...senno' potevo dir millanta
>bands...qualcuno ha già fatto notare che i Rolling han cambiato non poco, ad
>esempio.
Guarda Mendy, sbagli, uno degli ZZ Top adesso fa l'operaio, è in
un'impresa di costruzioni a Saint Louis, l'ho visto io col caschetto
arancione
E se non era lui sono gemelli


title: La band più longeva!

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:9xGyd.55894$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> "Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7_xyd.6555$Of5....@nntpserver.swip.net...
> > Penso che il caso U2 sia particolarmente raro,
> > suonano dal 1976 se non sbaglio, no?
>
> Ricordo male, o il primo disco e' del 1981 o roba del genere? La carriera
di
> solito parte da li'...
il primo ep č del 1979, ma si sono formati nel 1976 (avevano un quinto
elemento fino al 1977)
la mia regola č: si parte dal primo concerto insieme (a rigore, con QUEL
nome, quindi per gli u2 1977)
Per rolling stones per esempio si parte dal 12 luglio 1962 (ma nel record da
me descritto sono fuori; probabilmente perň sono in gara per la band piů
longeva non importa quale cambiamento di formazione). Ammetto che perň č
difficile determinare se un gruppo č stato assieme o si č sciolto, a
volte...tipo Shadows...suonano ancora (forse) ma si sono sciolti nel '90 e
riformati pochissimi anni dopo: che differenza c'č con che so i judas priest
che non hanno pubblicato album per 8 anni dal 1990 al 1998? allora io ho
pensato ai concerti, se fai concerti, non ti sei sciolto. ma anche non
facendo concerti tecnicamente puoi non esserti sciolto. ahh che belle le
accademie inutili!



title: La band più longeva!

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:SUEyd.55762> Nell'omonimo primo disco c'era Rutsey, ma Peart
entro' per il tour pochi
> mesi dopo... e come detto in altro post Lee e Lifeson sono insieme dal
1968
> ;-)
Occhio che gli specchi son scivolosi...
...ha detto TUTTA la band.
Bocciati, e basta.
Io.


title: La band più longeva!

text:
"Air in the Sky" <
air&f...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fWEyd.55766$C94....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
> messaggio news:CtEyd.677$H%6.1...@twister1.libero.it...
>
> > infatti mica avevo detto Aerosmith..... ;-)
>
> Vabbè, dai, hanno vinto Pooh e ZZ Top.
>
> Come a dire la longevità è inversamente proporzionale alla qualità.
Vero. La prossima volta che ho il backstage pass al concerto delle Barbe,
gli dico a Gibbons: *Air dice che sei un coglione*.
M by night, er mejo.


title: La band più longeva!

text:
"EmptyWords" <larm256*j00sux*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95C8DB2...@195.31.190.131...
> Mendoza scrisse:
>
> >> I Rush hanno la stessa formazione dal 1975 (o '74) e sono tuttora
> >> attivi. Hanno avuto solo 6 anni di pausa dopo la morte di moglie e
> >> figlia del batterista nel 1996.
> >
> > Mi par di ricordare che nel primo ('74) il batterista non era Peart.
> > ...Bocciati.
>
> Dipende se intendiamo la formazione che è durata di più o il gruppo che
> con la formazione iniziale è andato più avanti.
Mi pare abbia detto cosi', il Stefano Rizzo...
> Peart è subentrato dopo il primo disco, quindi la formazione è stabile
> da almeno 29 anni.
Indiscutibilmente.
M early morning, una chicca da gustare.


title: La band più longeva!

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DnLyd.327794$b5.15...@news3.tin.it...
>
> "Air in the Sky"
> > Vabbè, dai, hanno vinto Pooh e ZZ Top.
> >
> > Come a dire la longevità è inversamente proporzionale alla qualità.
>
> Vero. La prossima volta che ho il backstage pass al concerto delle Barbe,
> gli dico a Gibbons: *Air dice che sei un coglione*.
No, che c'entra.
Ho ascoltato quello che è considerato uno dei loro migliori, Tres Hombres,
Mendy: troppo ruvido senza sale in zucca. Imho.
Poi magari sono grandi musicisti e se la spassano; io difficilmente giudico
le persone, ci vado d'accordo o no, ma uno fa quello che gli pare, e fa
bene.
Pure le barbe. :-))
--
bye
Air


title: La band più longeva!

author: Superfreak

text:
Forse i Kinks
"Stefano Rizzo" <
stefan...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:3nHyd.6748$Of5....@nntpserver.swip.net...



title: La band più longeva!

text:
"Superfreak" <
super...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6KQyd.56203$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Forse i Kinks
sono uno dei miei gruppi preferiti e mi sembra purtroppo abbiano cambiato un
elemento ma controllo meglio...e poi sono praticamente sciolti dal
1994...quindi per battere gli u2 dovrebbero aver mantenuto la stessa
formazione da prima del 1966...no, purtroppo (controllo in diretta!) c'è
stata una sostituzione già nel 1969 epoi altre ancora...
>
>
>


title: La band più longeva!

text:
Stefano Rizzo scrisse:
> sono uno dei miei gruppi preferiti e mi sembra purtroppo abbiano
> cambiato un elemento ma controllo meglio...e poi sono praticamente
> sciolti dal 1994...quindi per battere gli u2 dovrebbero aver
> mantenuto la stessa formazione da prima del 1966...no, purtroppo
> (controllo in diretta!) c'è stata una sostituzione già nel 1969 epoi
> altre ancora...
Sei l'incarnazione di Ciotti? :D



title: La band più longeva!

text:
"EmptyWords" <larm256*j00sux*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95C979F...@195.31.190.131...
> Stefano Rizzo scrisse:
>
> > sono uno dei miei gruppi preferiti e mi sembra purtroppo abbiano
> > cambiato un elemento ma controllo meglio...e poi sono praticamente
> > sciolti dal 1994...quindi per battere gli u2 dovrebbero aver
> > mantenuto la stessa formazione da prima del 1966...no, purtroppo
> > (controllo in diretta!) c'è stata una sostituzione già nel 1969 epoi
> > altre ancora...
>
> Sei l'incarnazione di Ciotti? :D
:,) è che mi piace scrivere i post d'impulso controllando le cose che scrivo
mentre lo faccio...



title: ["Pnik" Floyd] L'ilare e strano disco "OOPS!"

author: stanz

text:
http://www.mindspring.com/~ledgreen/ampfcentral/pfunnies/oops.htm
salace ppc (presa per il c...)


title: Ascoltare questo mp3.

author: scott

text:
che lo abbiamo registrato appena alcuni giorni fa...
http://www.mp3.com/wherevercooperlanded


title: [Rollerball] Trail of the butter yeti

author: Bonny Prince Morris

text:
Un grande album, dove tutto si trasforma in qualcos'altro. Un
impossibile supergruppo composto da Soft Machine, Can, Area, Jefferson
Airplane, Sun Ra, Gong ospitato sulle rive del Gange da Ravi Shankar.
Deliri sonici, certo, ma anche melodie di matrice folk che catturano al
primo ascolto. Avant-rock ("ultrasuono"? ;-)) che fluttua su un passato
che da ricordo si fa presente. Geniale e davvero "avanti", con tre vette
su tutto il resto: "Lon Chaney", "Narcisse" e "Line of perpetual snow".
Voto: 8.
Morris


title: [Rollerball] Trail of the butter yeti

author: Gandalf

text:
> Avant-rock ("ultrasuono"? ;-))
Assolutamente!! Bel disco molto completo e per palati fini (e leggermente
rattristati)
> Geniale e davvero "avanti", con tre vette
> su tutto il resto: "Lon Chaney", "Narcisse" e "Line of perpetual snow".
> Voto: 8.
D'accordo in tutto, ma "Lon Chaney" supera tutto il resto voto 8 (ma con
possibilita' di salita e di discesa)
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguadia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese


title: [Rollerball] Trail of the butter yeti

text:
"Bonny Prince Morris" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:3AE4D896...@NOSPAMlibero.it...

Grazie mille, o machiavellico!
Se sono proprio cosě mercoledě prossimo non mi perdo il live e poi mi
accatto il CD.
Bye
Fester


title: [Rollerball] Trail of the butter yeti

author: nelloGiovane

text:
"Bonny Prince Morris" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel
messaggio news:3AE4D896...@NOSPAMlibero.it...

Cosa dire? SOno curiosissimo. Hai scomodato un parterre mica da ridere...
:-)
ciao
nello


title: (Antonio Carlos Jobim)- The girl From Ipanema

author: Petrucci

text:
Tall
and tan
and young
and lovely
the Girl from Ipanema goes walking
and when she passes each one she passes goes
When she walkes it's like a samba that swings so smooth and
sways so gently and when she passes each one she passes goes
Oh-- but he watches so sadly,
How-- can he tell her he loves her
Yes-- he would give his heart gladly
but each day when she walks to the sea she looks straight ahead, not at
he...
Tall and tan and young and lovely, the Girl from Ipanema goes walking
and when she passes he smiles but she doesn't see  · · · ·


title: CERCASI CANTANTE FEMMINA

author: NICOLA BECHERINI

text:
Cercasi cantante femmina per gruppo pop/rock già avviato provincia di Pisa.
bec...@katamail.com


title: CERCASI CANTANTE FEMMINA

text:
Cercasi cantante femmina per gruppo pop/rock già avviato provincia di Pisa.
nicolab...@inwind.it


title: Richiesta Waterboys

author: Qwerty

text:
Mi sapreste dire quali altri dischi dei Waterboys sono simili a
Fisherman's Blues?
Grazie
Q.


title: Richiesta Waterboys

text:
"Qwerty" <
qwe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF2110D...@tin.it...
> Mi sapreste dire quali altri dischi dei Waterboys sono simili a
> Fisherman's Blues?
Room To Roam. A mio parere perņ piuttosto inferiore.
ciao
nello


title: Richiesta Waterboys

author: Jeremy Bender

text:
"Qwerty" <
qwe...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF2110D...@tin.it...
> Mi sapreste dire quali altri dischi dei Waterboys sono simili a
> Fisherman's Blues?
> Grazie
"Too Close Too Heaven" del 2001 di sicuro, poichè contiene pezzi delle
stesse sessioni di "Fisherman"


title: Richiesta Waterboys

author: david

text:
Qwerty wrote:
>
> Mi sapreste dire quali altri dischi dei Waterboys sono simili a
> Fisherman's Blues?
Quello successivo del '91, ma non all'altezza del blues del pescatore.
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:

Frattaglie.  Manca la magia di Fisherman.
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF261...@temainf.it...

mancherà pure la magia, ma è un grande disco, altro che frattaglie. I 12
minuti della title-track da soli valgono il disco, per non parlare del resto


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:
> mancherà pure la magia, ma è un grande disco, altro che frattaglie. I 12
> minuti della title-track da soli valgono il disco, per non parlare del resto
Se questo è un grande disco Fisherman's blues cos'è, per curiosità?
Non è che sei stato di manica un pò larga?
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF288...@temainf.it...

scusa, ma dov'è che ho dato un giudizio su "Fisherman's Blues"? Me lo dici?
Lo so benissimo che "Fisherman's Blues" è un grandissimo disco, ma dire che
"Too Close To Heaven" sono frattaglie...non è che sei stato tu di manica un
pò stretta?


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:
>
> "david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3DF288...@temainf.it...
> > Jeremy Bender wrote:
> >
> > > mancherà pure la magia, ma è un grande disco, altro che frattaglie. I 12
> > > minuti della title-track da soli valgono il disco, per non parlare del
> resto
> >
> > Se questo è un grande disco Fisherman's blues cos'è, per curiosità?
> > Non è che sei stato di manica un pò larga?
>
> scusa, ma dov'è che ho dato un giudizio su "Fisherman's Blues"?
 Me lo dici?
Infatti, ma era per capire.
> Lo so benissimo che "Fisherman's Blues" è un grandissimo disco, ma dire che
> "Too Close To Heaven" sono frattaglie...non è che sei stato tu di manica un
> pò stretta?
Per me i grandissimi dischi sono altri, certo non Fisherman's blues che
resta molto bello ma non è un capolavoro.
Io magari sono di manica stretta ma la mania di vedere capolavori a
destra e a manca non la capisco (e non mi riferisco a te in particolare,
Jeremy).
Penso che certe volte ci si lascia prendere un pò la mano
dall'entusiasmo e che una maggior prospettiva storica non guasterebbe.
Augh! :))
DavMar


title: Richiesta Waterboys

author: huck

text:
david <
da...@temainf.it
> wrote in
news:3DF261...@temainf.it
:
> Quello successivo del '91, ma non all'altezza del blues del pescatore.
>
tanto che io rinuncerei in battuta a cercare un altro fisherman's blues,
ripiegando invece sul riascolto del predente this is the sea oppure  delle
live adventures. anche se room to roam č discreto, intendiamoci.
H


title: Richiesta Waterboys

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF2A8...@temainf.it...

può darsi, ma anche stavolta ti sei fatto prendere la mano e sei saltato di
nuovo palo in frasca, prendendo come spunto per un discorso generale una
cosa che non ho mai detto; infatti non ho mai asserito che "Too Close Too
Heaven" è un capolavoro, ho solamente contestato la tua definizione di
"frattaglie", il che è ben diverso; e tra "frattaglie" e "capolavoro" ci
sono diversi gradi di valore.
Quanto alla mia supposta mania di vedere capolavori a destra e a manca,
penso che innanzitutto dovresti leggere con maggiore attenzione le cose che
scrivo; in secondo luogo il giudizio che si dà di un'opera è ovviamente
molto soggettivo, basta motivarlo,  e a me sembra di farlo sufficientemente,
poi gli altri sono ovviamente liberissimi di concordare o meno (penso ad
esempio a te che definisci "Hard Rain" di Bob Dylan un capolavoro, per me è
invece è un disco appena sufficiente, allora come la mettiamo?)


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:

> può darsi, ma anche stavolta ti sei fatto prendere la mano e sei saltato di
> nuovo palo in frasca, prendendo come spunto per un discorso generale una
> cosa che non ho mai detto; infatti non ho mai asserito che "Too Close Too
> Heaven" è un capolavoro
Riporto da un post precedente:
> > > Jeremy Bender wrote:
> > >
> > > > mancherà pure la magia, ma è un grande disco, altro che frattaglie. I 12
> > > > minuti della title-track da soli valgono il disco, per non parlare del
> > resto
Io sarei passato di palo in frasca?
, ho solamente contestato la tua definizione di
> "frattaglie", il che è ben diverso; e tra "frattaglie" e "capolavoro" ci
> sono diversi gradi di valore.
Certo, ma ciò non toglie che Too close to heaven sia fatto con le
frattaglie di Fisherman's blues.
> Quanto alla mia supposta mania di vedere capolavori a destra e a manca,
> penso che innanzitutto dovresti leggere con maggiore attenzione le cose che
> scrivo;
Non sei tra quelli che hanno scritto che quella cagata di The rising è
un grande disco?
Mi sto sbagliando?
 in secondo luogo il giudizio che si dà di un'opera è ovviamente
> molto soggettivo, basta motivarlo,  e a me sembra di farlo sufficientemente,
> poi gli altri sono ovviamente liberissimi di concordare o meno (penso ad
> esempio a te che definisci "Hard Rain" di Bob Dylan un capolavoro, per me è
> invece è un disco appena sufficiente, allora come la mettiamo?)
La mettiamo che musicalmente Hard rain è un capolavoro con delle pecche
-per me irrilevanti- di incisione e che tu sei un inguaribile
buscaderiano. :P
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
Il 08 Dic 2002, 21:14, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
> Jeremy Bender wrote:
>
> > può darsi, ma anche stavolta ti sei fatto prendere la mano e sei saltato
di
> > nuovo palo in frasca, prendendo come spunto per un discorso generale una
> > cosa che non ho mai detto; infatti non ho mai asserito che "Too Close
Too
> > Heaven" è un capolavoro
>
>
> Riporto da un post precedente:
> > > > Jeremy Bender wrote:
> > > >
> > > > > mancherà pure la magia, ma è un grande disco, altro che
frattaglie. I 12
> > > > > minuti della title-track da soli valgono il disco, per non parlare
del
> > > resto
>
> Io sarei passato di palo in frasca?
sì, perchè "grande disco" non vuol dire "capolavoro", almeno per me; il
capolavoro è un lavoro perfetto che sta al massimo possibile della scala dei
giudizi; "grande" è sinonimo di "ottimo".
> , ho solamente contestato la tua definizione di
> > "frattaglie", il che è ben diverso; e tra "frattaglie" e "capolavoro" ci
> > sono diversi gradi di valore.
> Certo, ma ciò non toglie che Too close to heaven sia fatto con le
> frattaglie di Fisherman's blues.
ho capito; quindi "The Bootleg Series vol.1" sono le frattaglie di Bob
Dylan: interessante...

> > Quanto alla mia supposta mania di vedere capolavori a destra e a manca,
> > penso che innanzitutto dovresti leggere con maggiore attenzione le cose
che
> > scrivo;
>
> Non sei tra quelli che hanno scritto che quella cagata di The rising è
> un grande disco?
> Mi sto sbagliando?
Ti stai sbagliando alla grande, "The Rising" non ce l'ho neppure e, in
generale Springsteen non è tra i miei favoriti, anzi

> in secondo luogo il giudizio che si dà di un'opera è ovviamente
> > molto soggettivo, basta motivarlo, e a me sembra di farlo
sufficientemente,
> > poi gli altri sono ovviamente liberissimi di concordare o meno (penso ad
> > esempio a te che definisci "Hard Rain" di Bob Dylan un capolavoro, per
me è
> > invece è un disco appena sufficiente, allora come la mettiamo?)
>
> La mettiamo che musicalmente Hard rain è un capolavoro con delle pecche
> -per me irrilevanti- di incisione
ah, un disco praticamente inascoltabile come qualità di incisione sarebbe un
fattore irrilevante, va bene, ho capito, per me invece non lo è affatto:
opinioni
e che tu sei un inguaribile
> buscaderiano. :P
Confermo. Compro il Buscadero da 20 anni. Non sapevo fosse un difetto.
Ognuno compra le riviste che più si attagliano ai suoi gusti musicali; io
compro il "Buscadero" perchè è quello che si avvicina di più al mio pensare
musicale, perchè tratta i generi che più piacciono a me (e non viceversa).
Dove sta il problema?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:
>
> Il 08 Dic 2002, 21:14, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
> > Io sarei passato di palo in frasca?
>
> sì, perchè "grande disco" non vuol dire "capolavoro", almeno per me; il
> capolavoro è un lavoro perfetto che sta al massimo possibile della scala dei
> giudizi; "grande" è sinonimo di "ottimo".
Qui ti volevo.  Se non ti spiace mi daresti un giudizio secco (un
aggettivo, insomma) per ogni disco dei Waterboys che conosci?

> ho capito; quindi "The Bootleg Series vol.1" sono le frattaglie di Bob
> Dylan: interessante...
Beh, sono frattaglie anche quelle visto che di scarti si tratta; certo
che tra quelle frattaglie si annidano alcuni capolavori, nel caso di Too
close to heaven no.  Semplice.
> > La mettiamo che musicalmente Hard rain è un capolavoro con delle pecche
> > -per me irrilevanti- di incisione
>
> ah, un disco praticamente inascoltabile come qualità di incisione sarebbe un
> fattore irrilevante,
Ho capito, non sei un talebano buscaderiano; sei il panzone di Gallarate
in persona... :PP
 va bene, ho capito, per me invece non lo è affatto:
> opinioni
Certo, opinioni.
>
> e che tu sei un inguaribile
> > buscaderiano. :P
>
> Confermo. Compro il Buscadero da 20 anni. Non sapevo fosse un difetto.
> Ognuno compra le riviste che più si attagliano ai suoi gusti musicali; io
> compro il "Buscadero" perchè è quello che si avvicina di più al mio pensare
> musicale, perchè tratta i generi che più piacciono a me (e non viceversa).
> Dove sta il problema?
Figurati, grazie a Dio c'è libertà di espressione.  Però penso ci sia
anche la libertà di critica e allora:
1- Il Buscadero è la rivista di uno che ha un negozio di dischi e guarda
caso parla sempre bene dei dischi che ha quasi solo lui.  Conflitto di
interessi? :P
2- Il panzone Ragù è uno che ha una prospettiva limitata (musicalmente
parlando), che scrive in un italiano da elementari e che quando non
capisce una mazza delle cose che ascolta le liquida come cagate, di
solito.  Ah, dimenticavo: ha anche un poco spiccato senso critico,
almeno per me.
3- Mi domando come, dal basso della sua incompetenza, il panzone abbia
il coraggio di scrivere di cinema.  I suoi articoli in merito sono tra
le più colossali stronzate che abbia mai letto.
Contento tu...
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
Il 09 Dic 2002, 12:30, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
> Jeremy Bender wrote:
> >
> > Il 08 Dic 2002, 21:14, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
> Qui ti volevo. Se non ti spiace mi daresti un giudizio secco (un
> aggettivo, insomma) per ogni disco dei Waterboys che conosci?
secondo la scala
capolavoro-eccellente-ottimo-buono-sufficiente-mediocre-pessimo:
"Fisherman's Blues": ottimo/eccellente;
"Too Close To Heaven": ottimo;
> > ho capito; quindi "The Bootleg Series vol.1" sono le frattaglie di Bob
> > Dylan: interessante...
>
> Beh, sono frattaglie anche quelle visto che di scarti si tratta; certo
> che tra quelle frattaglie si annidano alcuni capolavori, nel caso di Too
> close to heaven no. Semplice.
semplice per te, ma io la penso diversamente ed è inutile che andiamo avanti
all'infinito; per me il brano "Too Close To Heaven" è un capolavoro ed il
disco contiene diversi altri ottimi pezzi;
> > > La mettiamo che musicalmente Hard rain è un capolavoro con delle
pecche
> > > -per me irrilevanti- di incisione
> >
> > ah, un disco praticamente inascoltabile come qualità di incisione
sarebbe un
> > fattore irrilevante,
>
> Ho capito, non sei un talebano buscaderiano; sei il panzone di Gallarate
> in persona... :PP
sì, sono Paolo Carù in persona; "Jeremy Bender" è lo pseudonimo che uso su
IAMR
> Figurati, grazie a Dio c'è libertà di espressione. Però penso ci sia
> anche la libertà di critica e allora:
e allora, visto che ovviamente tale libertà di critica c'è anche per me:
> 1- Il Buscadero è la rivista di uno che ha un negozio di dischi e guarda
> caso parla sempre bene dei dischi che ha quasi solo lui. Conflitto di
> interessi? :
Può darsi, ma non ho mai comprato un disco da Carù in vita mia e
indipendentemente da ciò, preciso:
1) il mio mondo musicale non si esaurisce certamente con il "Buscadero", che
ne rappresenta
solo una minima parte;
2) leggo anche altre riviste ed ascolto diversi altri generi musicali, molti
dei quali "odiati" dal Buscadero (ad esempio il prog ed in parte il rock
britannico);
3) il fatto che compri dei dischi recensiti dal Buscadero non vuol dire che
non abbia poi un approccio critico del tutto autonomo e personale alla
materia; che poi i dischi recensiti dal Buscadero in genere mi piacciamo è
un altro discorso, vuol dire che c'è una certa vicinanza nei gusti (o tutto
quello che consiglia il Buscadero deve essere necessariamente da buttare?);
4) a proposito, mi viene un dubbio: ma per caso hai un negozio di dischi
pure tu?

> 2- Il panzone Ragù è uno che ha una prospettiva limitata (musicalmente
> parlando), che scrive in un italiano da elementari e che quando non
> capisce una mazza delle cose che ascolta le liquida come cagate, di
> solito. Ah, dimenticavo: ha anche un poco spiccato senso critico,
> almeno per me.
il panzone non è l'unico a scrivere sulla rivista, non è il "pensiero
unico". Ci sono decine di altre persone che scrivono sul giornale e che
fanno recensioni, e che rappresentano altri modi di pensare ed altri filoni
musicali. Ma ovviamente secondo te il panzone avrà fatto a tutti il lavaggio
del cervello...
> 3- Mi domando come, dal basso della sua incompetenza, il panzone abbia
> il coraggio di scrivere di cinema. I suoi articoli in merito sono tra
> le più colossali stronzate che abbia mai letto.
il cinema non rientra tra le mie passioni, la rubrica di cinema neanche la
leggo.
Infine, scusa, ma mi spieghi con tutto questo discorso che stai facendo,
dove vuoi andare a parare (visto che non è neanche la prima volta)?
Ritieni forse che non sia in grado di dare dei giudizi con la mia testa? O
che la debba per forza pensare come te? Oppure che perchè non ti piace il
Buscadero e quello che scrive, tutti quelli che lo leggono sono
automaticamente "squalificati" come se fosse un modo di pensare privo di
dignità e competenza?
Sinceramente, e l'ho detto anche a qualche altro iamrino, sono abbastanza
stanco di persone che ritengono di avere il metro "perfetto" di giudizio
sulle cose e che eventuali discostamenti dal suo pensiero siano
automaticamente ritenuti in qualche modo "viziati" e debbano necessariamente
comportare l'affibbiamento di un'etichetta per loro dispregiativa
(Buscaderiano, Mucchista, ecc. ecc.).
Si discute ed ognuno espone il suo pensiero senza arrogarsi il diritto di
avere la parola definitiva sulle questioni e senza dare lezioni a nessuno.



title: Richiesta Waterboys

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF47E...@temainf.it...
> 1- Il Buscadero č la rivista di uno che ha un negozio di dischi e guarda
> caso parla sempre bene dei dischi che ha quasi solo lui.  Conflitto di
> interessi? :P
E aggiungo, a tal proposito: questa si chiama cultura del sospetto, ed io
odio tale pratica. Non per difendere il Buscadero e Carů, di cui non me ne
frega assolutamente niente, ma solo per amore di ragionamento logico:
proviamo ad ipotizzare che sia vero ciň che dici tu, e cioč che il Buscadero
recensisca falsamente bene determinati dischi per farli vendere dal negozio
di Carů, quasi il solo a tenerli. Quale risultato otterrebbe? All'inizio
magari qualche vantaggio economico, ma poi il risultato di tale politica
sarebbe solo quello di danneggiare sia la rivista che il negozio. I lettori,
infatti, non sono dei fessi, e dopo la prima fregatura, non comprerebbero
piů né la rivista né i dischi da Carů. Inoltre tieni presente che il
Buscadero č una rivista che vende sě e no 10.000 copie, ha uno zoccolo duro
di fedeli ed appassionati abbastanza costante nel tempo, che non credo non
si sarebbero accorti di una tale politica, se fosse reale.
Inoltre, sei veramente sicuro che questi dischi che, come dici tu, vende
quasi solo Carů, non siano buoni e che siano tutte fregature? Li hai mai
sentiti?
Io invece potrei anche pensare che il Buscadero, nel solco della sua
filosofia, vada a ricercare e a recensire prodotti di cui altrimenti non
conosceremmo neanche l'esistenza.
Se poi vogliamo malignare, lo farň anch'io: vogliamo allora parlare dei
condizionamenti, molto piů gravi, che pare abbiano altre riviste musicali,
piů celebrate, che pubblicizzano e parlano bene di determinati dischi
pubblicati da "major" discografiche, solo per aumentarne le vendite ed
averne quindi dei tornaconto facilmente immaginabili?
Credi veramente che esistano delle riviste musicali indipendenti al 100%,
che non si fanno condizionare ed influenzare da nulla?
Preferisco il conflitto d'interessi tra il "Buscadero" ed il negozio di Carů
a quello di altre riviste con le major discografiche.


title: Richiesta Waterboys

author: Francesco Giannici

text:
Jeremy Bender <
lung...@alrock.it
> wrote:
> E aggiungo, a tal proposito: questa si chiama cultura del sospetto, ed io
> odio tale pratica. Non per difendere il Buscadero e Carù, di cui non me ne
> frega assolutamente niente, ma solo per amore di ragionamento logico:
> proviamo ad ipotizzare che sia vero ciò che dici tu, e cioè che il Buscadero
> recensisca falsamente bene determinati dischi per farli vendere dal negozio
> di Carù, quasi il solo a tenerli. Quale risultato otterrebbe? All'inizio
> magari qualche vantaggio economico, ma poi il risultato di tale politica
> sarebbe solo quello di danneggiare sia la rivista che il negozio.
Come dire, un ragionamento a prova di bomba.
Prova ne sia che le cagate invereconde pompate da qualsiasi media
vengono prontamente svergognate, e gli adulescentes, gia' alla terza
porcata mediaticamente promossa, magicamente rinsaviscono e comprano
Gogogo Airheart e Lo-fi sucks!.
[Si potrebbe obiettare che i lettori del Buscadero possiedono
un'apertura mentale superiore al medio adulescens televisivo. Si
potrebbe. No, certo, ad averne il coraggio si potrebbbe...]
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: Richiesta Waterboys

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmxs6d.1ap76gj1nrkpmoN%zena...@libero.it...
> [Si potrebbe obiettare che i lettori del Buscadero possiedono
> un'apertura mentale superiore al medio adulescens televisivo. Si
> potrebbe. No, certo, ad averne il coraggio si potrebbbe...]
vabbč, ok, mi arrendo...di fronte a considerazioni di tal genere non ha piů
senso proseguire in questa discussione.


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender <
lung...@alrock.it
> wrote:
> > [Si potrebbe obiettare che i lettori del Buscadero possiedono
> > un'apertura mentale superiore al medio adulescens televisivo. Si
> > potrebbe. No, certo, ad averne il coraggio si potrebbbe...]
>
> vabbč, ok, mi arrendo...di fronte a considerazioni di tal genere non ha piů
> senso proseguire in questa discussione.
Eh, no. La parentesata (che in quanto parentetica poteva essere estratta
dal post senza che quest'ultimo ne soffrisse) me la dovevi concedere.
Andare via con fare offeso non vale. Piuttosto, argomenta quel che hai
da argomentare, dai.



title: Richiesta Waterboys

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fmy6n2.13ridpwfzxpnwN%zena...@libero.it...
> Eh, no. La parentesata (che in quanto parentetica poteva essere estratta
> dal post senza che quest'ultimo ne soffrisse) me la dovevi concedere.
> Andare via con fare offeso non vale. Piuttosto, argomenta quel che hai
> da argomentare, dai.
non ho argomenti, sono completamente incapace di dibattere...


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:

> Infine, scusa, ma mi spieghi con tutto questo discorso che stai facendo,
> dove vuoi andare a parare (visto che non è neanche la prima volta)?
> Ritieni forse che non sia in grado di dare dei giudizi con la mia testa?
Ci mancherebbe altro.
 O
> che la debba per forza pensare come te?
Dio mio, no.
 Oppure che perchè non ti piace il
> Buscadero e quello che scrive, tutti quelli che lo leggono sono
> automaticamente "squalificati" come se fosse un modo di pensare privo di
> dignità e competenza?
Semplicemente ho notato che alcuni di quelli che leggono il Buscadero
hanno -su certi argomenti- delle idee mooolto in linea con quelle di
Ragù, che è un pessimo giornalista almeno per me (se vuoi, seguiranno
esempi).
I gusti son gusti, ci mancherebbe altro, ma quel che volevo farti notare
è che:
1- il Busca è un giornale settario; spesso si occupa solo del proprio
orticello musicale ed almeno alcuni di quelli che ci scrivono sparano a
zero su tutto quel che non condividono/capiscono adducendo delle
motivazioni il più delle volte risibili.
2- il senso critico delle colonne portanti di quella rivista -Ragù e
Giazzi, sempre che ci scrivano ancora- è scarso, almeno per me.
Ti faccio un esempio: quasi ogni uscita di Van Morrison è accolta al
grido di capolavoro/ottimo/eccellente.  Considerando che praticamente
nessun artista in qualsivoglia campo dell'arte ha mai prodotto solo
opere di alto livello, specialmente se parliamo di carriere che si
snodano per decenni, questo mi fa scattare un campanello d'allarme.  O
si tratta del giudizio di uno obnubilato dai propri gusti (e allora
diciamolo) o si manca di senso critico o c'è un interesse dietro a quel
che si scrive.  Per me non si scappa da queste tre possibilità.
> Sinceramente, e l'ho detto anche a qualche altro iamrino, sono abbastanza
> stanco di persone che ritengono di avere il metro "perfetto" di giudizio
> sulle cose e che eventuali discostamenti dal suo pensiero siano
> automaticamente ritenuti in qualche modo "viziati"
Almeno nel mio caso credo ti sbagli di grosso; difetti ne ho senz'altro
molti, come tutti, ma non ho mai pensato di essere l'arbiter
elegentiarum della musica pop.  Non sono così stupido.
 e debbano necessariamente
> comportare l'affibbiamento di un'etichetta per loro dispregiativa
> (Buscaderiano, Mucchista, ecc. ecc.).
Almeno nel tuo caso l'ho sempre fatto con fare bonariamente
canzonatorio, suvvia.  Se ricontrolli credo di aver sempre messo gli
emoticons accanto a certe uscite.
> Si discute ed ognuno espone il suo pensiero senza arrogarsi il diritto di
> avere la parola definitiva sulle questioni e senza dare lezioni a nessuno.
Si discute, certo, a volte anche accalorandosi.  A me capita a volte
quando leggo certe affermazioni figlie di un modo di fare pseudo-critica
che non condivido e ritengo dannoso.
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
Jeremy Bender wrote:
>
> "david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3DF47E...@temainf.it...
>
> > 1- Il Buscadero č la rivista di uno che ha un negozio di dischi e guarda
> > caso parla sempre bene dei dischi che ha quasi solo lui.  Conflitto di
> > interessi? :P
>
> E aggiungo, a tal proposito: questa si chiama cultura del sospetto, ed io
> odio tale pratica.
Lo strappo tra Stefani e Carů ci fu ANCHE perché il primo voleva
allargare gli orizzonti della rivista, l'altro no e per motivi ben
precisi.
Se ti č capitato di leggere i primi numeri del Mucchio potrai notare
quanto spazio venga dedicato alle produzioni/distribuzioni del
gallaratese e quanto a tutto il resto.
Secondo me il Buscadero nasce per due motivi: fare una rivista
settoriale e dare spazio a quel che si deve vendere.
Se solo questo venisse fatto anche minimamente trapelare da chi di
dovere non ci troverei niente di male, figurati.  Al contrario, invece,
quelli del Busca si arrogano spesso il diritto di diffondere Il Verbo,
di essere i portatori unici della Veritŕ Unica.
Tanto per fare un esempio analogo, non ho niente contro il bollettino
della IRD; distribuiscono dischi e parlano solo bene di quel che
vendono, ma non si nascondono dietro ad una facciata.
Io almeno la penso cosě.
 Non per difendere il Buscadero e Carů, di cui non me ne
> frega assolutamente niente, ma solo per amore di ragionamento logico:
> proviamo ad ipotizzare che sia vero ciň che dici tu, e cioč che il Buscadero
> recensisca falsamente bene determinati dischi per farli vendere dal negozio
> di Carů, quasi il solo a tenerli. Quale risultato otterrebbe? All'inizio
> magari qualche vantaggio economico, ma poi il risultato di tale politica
> sarebbe solo quello di danneggiare sia la rivista che il negozio. I lettori,
> infatti, non sono dei fessi, e dopo la prima fregatura, non comprerebbero
> piů né la rivista né i dischi da Carů.
La fai troppo facile, Jeremy.  Prima di tutto si deve dire che non viene
favorita soltanto robaccia, ci mancherebbe altro.  Si potrebbe poi
aggiungere che i gusti del pubblico si possono anche influenzare.  20
anni di Fininvest hanno imposto un modo di fare TV che io trovo
aberrante, eppure al grande pubblico piace.  Con questo non voglio dire
che Carů sia il De Filippi/Bignardi del rock, ma insomma...
 Inoltre tieni presente che il
> Buscadero č una rivista che vende sě e no 10.000 copie, ha uno zoccolo duro
> di fedeli ed appassionati abbastanza costante nel tempo, che non credo non
> si sarebbero accorti di una tale politica, se fosse reale.
Per me č stato cosě e non credo di essere il solo.
> Inoltre, sei veramente sicuro che questi dischi che, come dici tu, vende
> quasi solo Carů, non siano buoni e che siano tutte fregature? Li hai mai
> sentiti?
Certo che non sono tutte fregature, l'ho scritto anche prima.
E' che per me quella rivista non č attendibile.  Ho smesso di comprarla
quando ho capito che raramente era difficile discernere tra un buon
disco ed un mezzo pacco.  Non esiste che ogni mese ci siano una trentina
di dischi che vanno dall'ottimo al capolavoro, almeno per me.  Questa io
la chiamo mala fede o mancanza di senso critico.
Tanto per la cronaca: vale piů o meno lo stesso anche per Mucchio,
almeno negli ultimi anni.
> Io invece potrei anche pensare che il Buscadero, nel solco della sua
> filosofia, vada a ricercare e a recensire prodotti di cui altrimenti non
> conosceremmo neanche l'esistenza.
Di questo infatti gli va dato atto, ci mancherebbe altro.  E' che spesso
lo fanno con una prosopopea, con un'aria da primi della classe che me li
rende insopportabili.
> Se poi vogliamo malignare, lo farň anch'io: vogliamo allora parlare dei
> condizionamenti, molto piů gravi, che pare abbiano altre riviste musicali,
> piů celebrate, che pubblicizzano e parlano bene di determinati dischi
> pubblicati da "major" discografiche, solo per aumentarne le vendite ed
> averne quindi dei tornaconto facilmente immaginabili?
Su questo sfondi una porta aperta, almeno con me.
> Credi veramente che esistano delle riviste musicali indipendenti al 100%,
> che non si fanno condizionare ed influenzare da nulla?
No, ma c'č modo e modo.
Alla prossima,
DavMar


title: Richiesta Waterboys

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Il 10 Dic 2002, 13:46, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
> 1- il Busca è un giornale settario;
*** come tutti gli altri giornali musicali italiani.
Per avere una panoramica quasi a 360° bisognerebbe prenderli tutti. BU non
ha nemmeno accennato ai Purple Buddha, come il Busca non ha mai cagato i
Clouddead, per farti un esempio.
> <CUT> ed almeno alcuni di quelli che ci scrivono sparano a
> zero su tutto quel che non condividono/capiscono adducendo delle
> motivazioni il più delle volte risibili.
*** è una prerogrativa praticamente solo di Ragù.
> 2- il senso critico delle colonne portanti di quella rivista -Ragù e
> Giazzi, sempre che ci scrivano ancora- è scarso, almeno per me.
*** i do agree, ma riengo difficile considerarle colonne portanti. Da quanto
è che non lo compri? :-)
Giazzi scrive praticamente solo l'editoriale (in cui non parla di musica).
Ragù scrive parecchio, ma TUTTI i buscaderiani doc leggono le sue rece col
beneficio del dubbio. E' considerato una nota di colore con i suoi "disco di
sano e robusto rock'n'roll" o "rock'n'roll senza fronzoli".... chiedi a
Sartorati ;-)
> Ti faccio un esempio: quasi ogni uscita di Van Morrison è accolta al
> grido di capolavoro/ottimo/eccellente. <CUT>
> O si tratta del giudizio di uno obnubilato dai propri gusti (e allora
> diciamolo) o si manca di senso critico o c'è un interesse dietro a quel
> che si scrive. Per me non si scappa da queste tre possibilità.
*** la prima che hai detto: quando il Panzone recensisce l'irlandese, si può
tranquillamente voltare pagina.
Per quanto riguarda la seconda: non dirmi che Van Morrison lo tiene solo
Carù... oramai in qualsiasi cencioso supermarcato si trovano facilmente i
dischi di Van The Man :-)
Altre produzioni 'mericane sono più difficili da trovare, questo è vero, ma
io ho dovuto prenderle solo una volta da lui. Nel mio negozietto di fiducia,
a Mes3, si trovano... e pure a Venezia, in quello col tipo che manda via gli
ascoltatori con gusti tamarri a calci in culo ;-) Tralascio Paper Moon o
altri grossi distributori tipo Sweet Music.
> Almeno nel mio caso credo ti sbagli di grosso; difetti ne ho senz'altro
> molti, come tutti, ma non ho mai pensato di essere l'arbiter
> elegentiarum della musica pop.
*** man, tu sei uno dei più preparati qui dentro.
see ya
UCTS <°(((((><
p.s. tieni presente che UTCS ritiene fuffa il 70% di ciò che propone il
Busca, ma che il restante 30% sia robetta con le contropalle, stranamente
ignorata da tutte le altre riviste.



title: Richiesta Waterboys

text:
Sono fondamentalmente d'accordo con te, Pier; le considerazioni che
seguono considerale solo come dei puntini sulle "i".
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
>
> Il 10 Dic 2002, 13:46, david <
da...@temainf.it
> ha scritto:
>
> > 1- il Busca è un giornale settario;
>
> *** come tutti gli altri giornali musicali italiani.
> Per avere una panoramica quasi a 360° bisognerebbe prenderli tutti. BU non
> ha nemmeno accennato ai Purple Buddha, come il Busca non ha mai cagato i
> Clouddead, per farti un esempio.
Vero, tutti pendono più o meno da una parte.  Ma finché l'ho comprato io
il Busca non si sognava neanche lontanamente di mettere tra le migliori
uscite roba che esulasse dal loro orticello.  BU, tanto per fare un
esempio, affibbia un bell'8 all'ultimo dell'Uomo In Nero; UB invece
considerava merda dischi come It takes a nation of millions to hold us
back dei Public Enemy, una delle colonne portanti del suono black di
fine anni '80.  Questa io la chiamo miopia ed incompetenza.
>
> > <CUT> ed almeno alcuni di quelli che ci scrivono sparano a
> > zero su tutto quel che non condividono/capiscono adducendo delle
> > motivazioni il più delle volte risibili.
>
> *** è una prerogrativa praticamente solo di Ragù.
Meno male. :))
>
> > 2- il senso critico delle colonne portanti di quella rivista -Ragù e
> > Giazzi, sempre che ci scrivano ancora- è scarso, almeno per me.
>
> *** i do agree, ma riengo difficile considerarle colonne portanti. Da quanto
> è che non lo compri? :-)
7 anni, più o meno; lo lurko ogni tanto in negozio, però.
> Giazzi scrive praticamente solo l'editoriale (in cui non parla di musica).
> Ragù scrive parecchio, ma TUTTI i buscaderiani doc leggono le sue rece col
> beneficio del dubbio. E' considerato una nota di colore con i suoi "disco di
> sano e robusto rock'n'roll" o "rock'n'roll senza fronzoli".... chiedi a
> Sartorati ;-)
Vogliamo aggiungere i "sapidi arrangiamenti"? :))
E comunque non sono certo che tutti i buscaderiani DOC considerino il
panza una nota di colore e basta.  Certo non tu né Sartorati, a quanto
mi dici, ma altri credo di sì.
>
> > Ti faccio un esempio: quasi ogni uscita di Van Morrison è accolta al
> > grido di capolavoro/ottimo/eccellente. <CUT>
> > O si tratta del giudizio di uno obnubilato dai propri gusti (e allora
> > diciamolo) o si manca di senso critico o c'è un interesse dietro a quel
> > che si scrive. Per me non si scappa da queste tre possibilità.
>
> *** la prima che hai detto: quando il Panzone recensisce l'irlandese, si può
> tranquillamente voltare pagina.
Ooh, finalmente uno che ragiona...
> Per quanto riguarda la seconda: non dirmi che Van Morrison lo tiene solo
> Carù... oramai in qualsiasi cencioso supermarcato si trovano facilmente i
> dischi di Van The Man :-)
No, ho scelto l'irlandese tanto per fare un esempio illuminante della
cecità -in certi casi- di Ragù.
> > Almeno nel mio caso credo ti sbagli di grosso; difetti ne ho senz'altro
> > molti, come tutti, ma non ho mai pensato di essere l'arbiter
> > elegentiarum della musica pop.
>
> *** man, tu sei uno dei più preparati qui dentro.
Non credo proprio e comunque non conterebbe un granché.  Tutti qui
dentro abbiamo da imparare dagli altri e  Dio me ne guardi dal dare
lezioni a chicchessia.  Nel caso di Jeremy il mio voleva solo essere un
invito ad allargare gli orizzonti del senso critico, tutto qui.
> p.s. tieni presente che UTCS ritiene fuffa il 70% di ciò che propone il
> Busca, ma che il restante 30% sia robetta con le contropalle, stranamente
> ignorata da tutte le altre riviste.
Ci credo.  Come dicevo prima io ho smesso di comprare UB proprio perché
per ogni bel disco assaggiato su loro consiglio ne trovavo almeno 4-5
che secondo me erano muffa.  Loro avevano scarso senso critico, io non
avevo il tempo per andarmi a sentire tutto.  Semplice.
DavMar


title: Richiesta Waterboys

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DF630...@temainf.it...
> Sono fondamentalmente d'accordo con te, Pier; le considerazioni che
> seguono considerale solo come dei puntini sulle "i".
*** giammeglio ;-)
> Vero, tutti pendono più o meno da una parte.  Ma finché l'ho comprato io
> il Busca non si sognava neanche lontanamente di mettere tra le migliori
> uscite roba che esulasse dal loro orticello.  BU, tanto per fare un
> esempio, affibbia un bell'8 all'ultimo dell'Uomo In Nero; UB invece
> considerava merda dischi come It takes a nation of millions to hold us
> back dei Public Enemy, una delle colonne portanti del suono black di
> fine anni '80.  Questa io la chiamo miopia ed incompetenza.
*** il fatto che BU abbia recensito Cash gli consente solo in minima parte
di riparare alla gravissima mancanza di non aver parlato del Bonnaroo,
ovvero il più grande evento rock estivo svoltosi quest'anno in tutto il
Nord America :-)
> 7 anni, più o meno; lo lurko ogni tanto in negozio, però.
*** that's bad, dude :-)
> E comunque non sono certo che tutti i buscaderiani DOC considerino il
> panza una nota di colore e basta.  Certo non tu né Sartorati, a quanto
> mi dici, ma altri credo di sì.
*** L'importante è che lo facciano i più prestigiosi, ossia io, Sartorati e
Lorici ;-)
> Ci credo.  Come dicevo prima io ho smesso di comprare UB proprio perché
> per ogni bel disco assaggiato su loro consiglio ne trovavo almeno 4-5
> che secondo me erano muffa.  Loro avevano scarso senso critico, io non
> avevo il tempo per andarmi a sentire tutto.  Semplice.
*** right. Allora mi occuperò io di realizzare mensilmente, per la tua
persona, una release, opportunamente censurata e fotocopiata, che ti spedirò
in cambio di un paio di ombre del vostro vino quando ti verrò a trovare ;-)
boogie on
UCTS <°(((((><


title: Richiesta Waterboys

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> *** right. Allora mi occuperò io di realizzare mensilmente, per la tua
> persona, una release, opportunamente censurata e fotocopiata, che ti spedirò
> in cambio di un paio di ombre del vostro vino quando ti verrò a trovare ;-)
Si può fare, si può fare...
A proposito, se passi dalle mie parti fatti vivo eh...
DavMar