title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

author: Zapruder

text:
Il pa-la-lot-to-ma-ti-ca. Mi si e' lussata la lingua a pronunciarlo per
tutto il giorno. La strana comitiva trans-generazionale con Bender, Wag
(devo ringraziare lui), Suarez&Sandra e il sottoscritto, vaga per i meandri
escheriani del palazzetto prima di trovare un posto accettabile. Un anno di
lavori per rifare il vecchio palaeur, si mormora che l'acustica ora sia
perfetta. Manco per niente: il suono continua a rimbombare. La cosa pero'
giova in modo paradossale alla voce del nonno che, carica di riverbero
extra, guadagna un'ultieriore e inaspettata veste mistico-religiosa. Questo
strano fenomeno, unito agli applausi che partivano al riconoscimento delle
canzoni da parte del pubblico, ha permesso anche al sottoscritto (uno di
quelli che "Dylan never meant a shit to me") di officiare almeno in parte
all'ostensione del mito.
Alla fine mi aspettavo molto peggio, specie per quanto riguardava la
scaletta. Ha fatto molti pezzi che conoscevo e ci ha messo una dose di
aggressivita' (a volte e' sembrato anche livore puro) che non mi aspettavo
("higway 61" l'oscar della potenza). Certo, la differenza di trattamento tra
materiale vecchio e nuovo e' apparsa evidente: le nuove canzoni venivano
coccolate, cesellate, suonate con una passione diversa dai classici, alcuni
gettati in pasto al pubblico quasi con noncuranza ("it's alright ma, i'm
only bleeding" in particolare e' stata irritante). La voce, la pietra dello
scandalo: quasi perfetta sul recente "summer days", beffarda e gorgogliante
sul classicone "don't think twice, it's alright": noia di suonare i vecchi
pezzi? Io penso piuttosto voglia di far risaltare meglio i nuovi. La canzone
piu' emozionante per me e' stata quella suonata prevalentemente con il piano
(tra le prime), in cui l'amarezza dylaniana si e' manifestata (siamo in
chiesa, non dimentichiamo) in modo quasi epidermico: si capiva di cosa stava
parlando anche senza conoscere il testo.
Ieri con Francesco (che il concerto l'ha visto in platea), abbiamo
confermato le reciproche impressioni, tra un gol di Montella, uno di Carew e
una sfogliata allo speciale su Angelina Jolie del rolling stone edizione
italiana (leccatissimo, dio mio).
La serata di sabato pero' ha regalato altre soddisfazioni:
1) Gli aggiornamenti di K sul pareggio tra Juve e Milan
2) La spiegazione (finalmente) del concetto Mantiniano di capolavoro. Siamo
anche riusciti inchiodarlo e a fargli ammettere che, in base al suo modo di
vedere le cose, la musica popolare non ha MAI prodotto capolavori :p
Io in compenso ho dovuto confessare che in fondo innuendo dei queen mi e'
sempre piaciuto.
3) I discorsi sulla musica: belli, fuffi, e pieni di santa passione
4) La pizza, buona. Non un capolavoro, ma buona.
5) Aver fatto ascoltare TUTTO "simple things" degli zero 7 a Jeremy Bender.
6) Altri sorsi di amori altrui, insieme ad un bicchiere di Porto: ascoltare
dei dylaniani che dispensano in modo appassionato mitologia dylaniana e'
davvero un piacere, specie per chi si accosta a certi sacri misteri per la
prima volta.
7) Il parquet perfettamente fissato di casa Suarez.
--
Zapru.


title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

author: Johnny Guitar

text:
On Mon, 3 Nov 2003 17:38:22 +0100, "Zapruder" <
zapr...@tiscali.it
>
wrote:
>La serata di sabato pero' ha regalato altre soddisfazioni:
>1) Gli aggiornamenti di K sul pareggio tra Juve e Milan
>2) La spiegazione (finalmente) del concetto Mantiniano di capolavoro. Siamo
>anche riusciti inchiodarlo e a fargli ammettere che, in base al suo modo di
>vedere le cose, la musica popolare non ha MAI prodotto capolavori :p
in fondo il uog č un reazionario, l'ho sempre saputo.
>Io in compenso ho dovuto confessare che in fondo innuendo dei queen mi e'
>sempre piaciuto.
Ascoltare i queen č diventata per me una pratica carbonara. Pochi mp3,
in cuffia, a notte fonda. Nessuno lo deve sapere (tranne iamr, certo).
Questo riesce a regalarmi un'emozione quasi erotica.
>3) I discorsi sulla musica: belli, fuffi, e pieni di santa passione
Sě, ma con moderazione, sennň va in pappa il cervello.
>5) Aver fatto ascoltare TUTTO "simple things" degli zero 7 a Jeremy Bender.
Da sveglio?
ciao
JG
--
"Steve Rubell (proprietario dello "Studio 54", ndr) non sa niente dell’Europa -
crede ancora che il nome di Gianni Agnelli sia ‘Johnny Antonelli’, e lo chiama
sempre cosě. Una volta ha detto: “Johnny Antonelli č il vero proprietario della
Fiat - non tutti quei ragazzini Rattazzi”" (Andy Warhol, 1978).


title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

author: wag

text:
"Johnny Guitar"
> in fondo il uog è un reazionario, l'ho sempre saputo.
;-)
Io mi definirei un idealista-realista..
w


title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

text:
"Zapruder"
> 1) Gli aggiornamenti di K sul pareggio tra Juve e Milan
Bellissimo il filo diretto Roma_loano con K, Brambilla e Maurone..
> 2) La spiegazione (finalmente) del concetto Mantiniano di capolavoro.
Siamo
> anche riusciti inchiodarlo e a fargli ammettere che, in base al suo modo
di
> vedere le cose, la musica popolare non ha MAI prodotto capolavori :p
Sono troppo avanti per voi...
;-)
> 3) I discorsi sulla musica: belli, fuffi, e pieni di santa passione
Verissimo, specie sul significato di Punk prima del concerto di Dylan...
.
> 6) Altri sorsi di amori altrui, insieme ad un bicchiere di Porto:
ascoltare
> dei dylaniani che dispensano in modo appassionato mitologia dylaniana e'
> davvero un piacere, specie per chi si accosta a certi sacri misteri per la
> prima volta.
;-)
Non male anche la spiegazione a Bender di Frankye Teardrop senza la musica
sotto...
Un trattato!
;-)
w


title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

author: Giacomo Scuro

text:
"wag"
>
> ;-)
> Io mi definirei un idealista-realista..
> w
Da noi si dice: "N'Ho viste de meio, n'ho guzzae de pezo" :-)
Ciao, Gs


title: dal vivo, dal morto 3 [bob dylan]

text:
"Giacomo Scuro"
> Da noi si dice: "N'Ho viste de meio, n'ho guzzae de pezo" :-)
dai noi invece :
"An avim carghé dli peg"...
;-)
w


title: win mx..ma riuscite a connetervi?

author: Ronnie James Dio

text:
a me nulla.......ma non è che dipenda dalle impostazioni?  qualcuno me le
può cambiare? , o lo hanno chiuso anche questo?


title: win mx..ma riuscite a connetervi?

author: ZIGGY POP

text:
"Ronnie James Dio" <
james...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U0Cy9.3932$8E3.1...@twister2.libero.it...
> a me nulla.......ma non è che dipenda dalle impostazioni?  qualcuno me le
> può cambiare? , o lo hanno chiuso anche questo?
>
>
non sarebbe meglio disinstallarlo e riscaricarlo dal sito?


title: win mx..ma riuscite a connetervi?

text:
"Ronnie James Dio" <
james...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:U0Cy9.3932$8E3.1...@twister2.libero.it...
> a me nulla.......ma non è che dipenda dalle impostazioni?  qualcuno me le
> può cambiare? , o lo hanno chiuso anche questo?
>
>
anche gli altri non riescono a connetersiin secondaria.... la voce di queste
ore e che pare l'abbiano disattivato, stessa fine di audiogalaxy


title: win mx..ma riuscite a connetervi?

author: Mendoza

text:
"ZIGGY POP" <
Gcoo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:edCy9.4004$8E3.1...@twister2.libero.it...

Rilassatevi...caffè...accendete una sigaretta....OK.
Adesso leggete lì in alto...lì a sinistra...*disponibile la versione
3.31...cliccare sul link per scaricare*...
...vi sentite meglio, ora...dite la verità...
Mendoza. Rocker di passaggio.
www.rockmendoza.supereva.it
www.blutiba.net


title: A tutti i partecipanti al raduno

author: Black

text:
Io purtroppo rimarro qua tratennuto da lovoro ed esami ma voi....
Divertitevi e NON fate i bravi!
Fate del bordello, ubriacatevi, mettete a soqquadro l'albergo...
Siete giovani ( nello spirito cmq) !!!
Fate delle foto che poi le pubblichiamo sul sito di Iamr che entro
l'anno 3000 prenderą la luce !
Mentre aspettate il concerto di Lou Reed sperate che a Ben
Christhophers si rompa il campionatore e soprattutto quando entrarerą
Lou state attenti che Enrico non gli salti addosso !!!!!


title: A tutti i partecipanti al raduno

text:
"Black" ...
> Io purtroppo rimarro qua tratennuto da lovoro ed esami ma voi....
mi spice balck sarà per il prossimo...
> Divertitevi e NON fate i bravi!
faremo il possibile...
> Fate del bordello, ubriacatevi, mettete a soqquadro l'albergo...
> Siete giovani ( nello spirito cmq) !!!
che sia riferita a me questa frecciatina ?
> Fate delle foto che poi le pubblichiamo sul sito di Iamr che entro
> l'anno 3000 prenderà la luce !
non mancheremo!
> Mentre aspettate il concerto di Lou Reed sperate che a Ben
> Christhophers si rompa il campionatore e soprattutto quando entrarerà
> Lou state attenti che Enrico non gli salti addosso !!!!!
Enrico lo terremo sotto strettissimo controllo!
ciao
wag
grazie del post beneaugurante.


title: A tutti i partecipanti al raduno

author: visionary

text:
Black wrote ...
> Io purtroppo rimarro qua trattenuto da lavoro ed esami ma voi....
>
> Divertitevi e NON fate i bravi!
Noi bravi?? Impossibile.....:-)
> Fate del bordello, ubriacatevi, mettete a soqquadro l'albergo...
> Siete giovani ( nello spirito cmq) !!!
Non aizzare, che Federico già me l'ha promessa!!!! :-)
> Mentre aspettate il concerto di Lou Reed sperate che a Ben
> Christhophers si rompa il campionatore e soprattutto quando entrerà
> Lou state attenti che Enrico non gli salti addosso !!!!!
Eh già, bravo, e a me chi mi controlla?? :-)
Grazie Black!
Bye
visionary
NP: LOU REED - Set The Twilight Reeling
--
Stop talking, start walking,
do something more than moving your mouth


title: A tutti i partecipanti al raduno

author: NELLOGIOVANE

text:
"Black" <
manu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:virqms82tgqgjuelb...@4ax.com...
> Io purtroppo rimarro qua tratennuto da lovoro ed esami ma voi....
>
> Divertitevi e NON fate i bravi!
> Fate del bordello, ubriacatevi, mettete a soqquadro l'albergo...
> Siete giovani ( nello spirito cmq) !!!
Ma io sono VECCHIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.....ho una reputazione da difendere...........
...........come farò?   :-//////
--
Ciao da Nello


title: [Housemartins] the light is always green

author: martin venator

text:
(Heaton/Cullimore)
Cm7             F                       Bb7+                    Eb
We dig our models with the brains the size of models
       Cm7                     F                   Bb7+       Eb
And cars that we can trust with our wives
And we dig conversations with girls from every nation
But not the ones that whisper or tell lies.
Wherever there's a will there's a motorway
Wherever there is greed there is speed
And they've always got to be there for yesterday
Welcome to the new Scalextric's breed
CHORUS
And the light they always show to them
Is green, green, green,
And the heels they always show to me
Are clean, clean, clean
We're only flying past so we dig our service fast,
From the waiters to the women to the wine,
Never mind a match, I've an urgent date to catch,
Get  me to the concert hall on time.
Pretending to be pilots in a war
Pretending to weave between the flak
No-one knows what the missin's for
Blinkered horses on the track.
------
http://digilander.iol.it/martvenator/
[Difficile est saturam non scribere]


title: [Quesito sul nuovo Velma] ci sono brani lunghi?

author: stanz

text:
Ho notato che al loro sito ci sono due brani
abbastanza brevi e non molto interessanti.
C'è qualcosa di più lungo/esplorativo o
l'album è tutto così?
bye
s


author: K

text:

Uno sicuramente è abbastanza lungo, posto in centro-scaletta a fungere
da estremità della forma piramidale che danno alle loro cose (un senso
della geometria svizzero, verrebbe da dire. Anche il loro spettacolo
teatrale Superstar si appoggia su linee e costruzioni a tappeto...molto
interessante) come lo era la stracitatissima Cube sul precedente.
Ad un primo ascolto sembra che abbiano voluto privilegiare un discorso
orizzontale -più sfumature, più strumenti, più "fumo"- rispetto alle
frasi algide di Ludwig.


text:
K ha scritto:
> Uno sicuramente è abbastanza lungo,
Quanto? Supera i 7 minuti?
> posto in centro-scaletta a fungere
> da estremità della forma piramidale che danno alle loro cose (un senso
> della geometria svizzero, verrebbe da dire.
Ma che effetto fa?
bye
s


text:
stanz wrote:
> K ha scritto:
>
>> Uno sicuramente è abbastanza lungo,
>
>
> Quanto? Supera i 7 minuti?
si, il pezzo è "Voices of the ether", con Dalek.
In scaletta c'è pure una cover, Metropolis dei Motorhead, in piena
sintonia con il resto della produzione velmica.
>> posto in centro-scaletta a fungere da estremità della forma piramidale
>> che danno alle loro cose (un senso della geometria svizzero, verrebbe
>> da dire.
>
>
> Ma che effetto fa?
Su disco impatta meno, poi la canzone in questione è molto lineare
senza i piani multipli di Cube.
Cmq questo disco sta riscuotendo consensi abbastanza unanimi, perlomeno
in Francia e dintorni, ma va preso con le molle e probabilmente a
piccole dosi.


author: Px

text:
stanz wrote:
> Quanto? Supera i 7 minuti?
ma che minchia c'entra? è l'età che avanza? :)
--
Jazz Snob Eat Shit


text:
Px ha scritto:
>>Quanto? Supera i 7 minuti?
>
>
> ma che minchia c'entra? è l'età che avanza? :)
Direi piuttosto che avanza l'età dei Velma se non riescono a
fare un pezzo dell'ampiezza e evocatività di Cube avendo
la bellezza di un intero CD a disposizione -7/10 minuti
non dovrebbero essere un problema per una band di
quel livello.
s


title: GYBE!

author: Giu Phish

text:
Qual'e' il loro miglior disco?
ciao
GiuPhish
AltaVista Free email service
--
Posted from
c000-h009.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.33]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: GYBE!

author: nelloGiovane

text:
"Giu Phish" <
giup...@altavista.it
> ha scritto nel messaggio
news:200011252031...@c000.muc.cp.net...
> Qual'e' il loro miglior disco?
>
IMHO l'ep Slow riot...
--
Ciao da Nello


title: GYBE!

author: Xavier

text:
> Qual'e' il loro miglior disco?
Perchè ce n'è uno in particolare? ; )
Non riesco proprio a consigliartene uno, ascoltali tutti !
ciao


title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

author: Francesco Giannici

text:
O blues?
La scala blues di do e': do-mib-fa-fa#-sol-sib-si.
Giocateci un po' e trovate 21st century schizoid man, il basso di
Formentera lady, The sailor's tale, The letters, ecc.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

author: Simone Bologna

text:
> O blues?
> La scala blues di do e': do-mib-fa-fa#-sol-sib-si.
> Giocateci un po' e trovate 21st century schizoid man, il basso di
> Formentera lady, The sailor's tale, The letters, ecc.
facciamo chiarezza: ciò che tu chiami scala blues non è altro che una
pentatonica minore con l'aggiunta di una sesta diminuita (il fa#) - che cmq
(almeno nel tema principale di 21st century schizoid man - l'unico dei pezzi
che citi che io abbia mai suonato) non compare mai: è un pezzo in do minore.
punto e basta.
e che ti aspetti da chi "critichina" i Tool.......;-)))))


title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

text:
sesta diminuita (il fa#)
- cazzata: una IV^ aum (o V dim)


title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

text:
Simone Bologna <
erb...@libero.it
> wrote:
> facciamo chiarezza: ciò che tu chiami scala blues non è altro che una
> pentatonica minore con l'aggiunta di una sesta diminuita (il fa#) - che cmq
> (almeno nel tema principale di 21st century schizoid man - l'unico dei pezzi
> che citi che io abbia mai suonato) non compare mai: è un pezzo in do minore.
> punto e basta.
Facciamo chiarezza 2, il ritorno: quella che io chiamo scala blues si
chiama scala blues, che poi tu non lo sappia e' altra e piu' complessa
questione. "La maniera piu' semplice per parlare della melodia del blues
e' di esporla come un sistematico uso della terza minore, quinta
diminuita e settima minore nel contesto della scala maggiore." (cfr. De
Rose, Piano Jazz) Ma non mi sembra che sia il nome che fa la cosa.
Se poi avessi provato a suonare uno qualsiasi dei pezzi che ho citato,
ti saresti accorto che corrispondono: 21st century schizoid man, con i
suoi tre-quattro temi, e' *tutta* basata su
I-IIImin-IV-Vdim-V-VIIdim-VII. Lo stesso dicasi per il basso di
Formentera lady. The Sailor's Tale va da se', manco a parlarne, e' un
blues perfetto anche nelle progressioni. Eccetera.
Abbiamo fatto chiarezza?
(chissa' cosa veniva fuori, da quella 21st century schizoid man senza V
diminuita :))



title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

text:
> Facciamo chiarezza 2, il ritorno: quella che io chiamo scala blues si
> chiama scala blues, che poi tu non lo sappia e' altra e piu' complessa
> questione
stavo dicendo che non  è altro che una pentatonica minore con una V dim  (e
questo starà su tutti i pedestri manualetti)
so benissimo cos'è la scala blues (anche perchè quando ho cominciato a
suonare - se frequenti fisica I - tu spingevi ancora il girello,
moccioso...)
> (chissa' cosa veniva fuori, da quella 21st century schizoid man senza V
diminuita :))
nei temi la V dim figura solo nel cromatismo a power chords tra fa e sol
(che comporta alterazioni come la comparsa, come V del fa#, di un do
#......anche questo lo lo fai entrare nella tua scala blues ? )
NP: 21st century schizoid blues


title: [King Crimson] Prog? Sinfonico?

text:
Simone Bologna <
erb...@libero.it
> wrote:
> nei temi la V dim figura solo nel cromatismo a power chords tra fa e sol
> (che comporta alterazioni come la comparsa, come V del fa#, di un do
> #......anche questo lo lo fai entrare nella tua scala blues ? )
O bella... va be', come preferisci. Ad ogni modo, il mio non voleva
essere un discorso sul sesso degli angeli, ma una semplice osservazione:
nei primi KC (da In the court a Islands) c'e' un uso massiccio di questa
certa scala (la chiamero' Pippo cosi' non ti irrito :)), con un'economia
espressiva veramente stupefacente, mentre i loro colleghi si
'sbrodolavano' (cfr. i primi Genesis) con armonie lussuregianti.



title: Problemi di chat

author: Solenoide

text:
Ciao Ragazzi, qualcuno di voi può dirmi qual'è la Chat che frequentate?
Vorrei presentarmi a tutti voi, esteti del rock!!
Ciao Solenoide!!


title: Problemi di chat

text:
Solenoide wrote:
> Ciao Ragazzi, qualcuno di voi può dirmi qual'è la Chat che frequentate?
> Vorrei presentarmi a tutti voi, esteti del rock!!
#iamr su
irc.tin.it
bye da me


title: - MOTEL -

author: BONJOVI France

text:
Go to :
http://motel.free.fr
Bye


title: (Lungo: parlando di una serata speciale) Partimmo un venerdì in direzione nord.....

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
...io e la mia dolce metà, destinazione bologna, casalecchio di reno,
palasport, ombelico del mio mondo per una notte, poi verso il dolce ed
accogliente desco di casa mantini (ma questa è un'altra storia, magara
ot e me la tengo per i tempi di magra).
Arrivati al palamalaguti e recuperati i due tickets, dopo un rapido
rifocillamento presso il vicino centro commerciale  ci avviamo verso
la fila per entrare. Nel parterre del palasport, il colpo d'occhio è
rassicurante, tra gli striscioni riconosco il rosalita fan club, passo
a salutare vito, vecchio amico con il quale abbiamo condiviso non
pochi scambi di materiale ed ore al telefono, ci siamo persi di vista
nel 1996 è stato bello ritrovarsi qui.
Mentre mi aggiro per il palasport, c'è chi mormora di una diretta del
concerto di barcellona su mtv poche sere prima che io mi sono perso,
aspettando il ritorno di sandra dal bagno, una fugace apparizione al
mio fianco, mr. elliott murphy, vestito di pelle nera (come nella
miglior tradizione sadomaso-rocheenroll), impegnato in una
conversazione al cellulare, è questione di un'attimo:
io:Mr Murphy?
lui:yes?
attimi di smarrimento nei suoi occhi alla ricerca di una fisionomia
conosciuta (non sò se ve l'ho gia raccontato ma con lui in una serata
al big mama, mi sono preso forse la + colossale sbronza della mia
vita)
io:thanks for al the stuff, the ballads and the rock'n'roll, hope i'll
see you on the stage tonight
lui: no.....yes...........thanks to you.........to
remember..........ah ok have to go (riprendendo a parlare al
telefonino) ...... bie
io: bie
il palco al solito è scevro di ogni orpello inutile, solo gli
strumenti musicali, tra i quali spicca, come al solito, l'essenziale
batteria di max weinberg, unica ed utile concessione alla "modernità"
due schermi ai lati del palco che ci consentiranno di apprezzare
maggiormente lo svolgersi degli eventi.
poco dopo le 21 le luci si spengono, la e-street band prende posto
alla spicciolata sul palco, salutata dalle ovazioni del pubblico,
weinberg e tallent una della + rocciose sezioni ritmiche della storia,
funzionali come pochi, un gran peccato non abbiano ricevuto il giusto
riconoscimento (a livello critico) delle loro capacità, danny federici
un torello, c'ha le vene del collo grosse come pali della luce (sto
tizio je da sotto cor bodi birding), nils lofgren che è forse la
presenza maggiormente ridondante ( trova una sua ragione d'essere imo
solo quando abbandona la chitarra per dedicarsi alla pedal steel), il
professore roy bittan (l'antitesi del musicista rock, come lùk
almeno), steve van zandt (una maschera, un grande musicista, la spalla
ideale per springsteen sotto tutti i punti di vista, spettacolare come
ad esempio nel gioco di sguardi e coretti inversi su you can look, e
musicale, le sue sono le vere ed uniche backing vocals di bruce per
tutto il concerto), l'innesto a sorpresa di soozie tyrrel (al violino
e ai cori) vecchia conoscenza del nostro e nostra (io l'avevo gia
vista all'opera con david johasen aka buster poindexter, southside
johnny ed un'altro paio), la sig.ra springsteen ossia patti scialfa
(che sono sempre + convinto che salga sul palco perchè è la moglie del
capo - ma a cosa mi sta benissimo per carità, in finale anche maria è
stata assunta in cielo perchè madre di un socio di maggioranza, ed io
sono stato assunto al ced perchè figlio di un dirigente), clarence
clemmons ingrassato in una manera incredibile, oramai big man è il
totem di se stesso (peserà 120/130 kg non scherzo e suda peggio di
pavarotti, peccato che soffra della stessa immobilità scenica), di
fiato da spendere per il sassofono gliene è rimasto poco,  e
saggiamente bruce gli ritaglia pochi ed essenziali spazi in cui è cmq
in grado di non sfigurare, anzi.......eppoi arriva lui: bruce.
chitarra in collo e si comincia, l'inizio è affidato all'ultimo album
con la sequenza rapida di rising e lonesome day, ottime,  veloci, il
sound è buono l'impianto non impasta gli strumenti con il solito
temibile effetto palasport, la band è, manco a dirlo, rodatissima: il
violino della tyrrel ha trovato subito la sua posizione nel sound
della band.
 Il pubblico è caldo ed affamato, ha voglia di rock, di celebrazione,
di comunione, di spiritualtà, di sesso, di libertà, di tutto ciò che
la musica di mr springsteen ci ha trasmesso in questi 30 anni di
carriera. E forse la chiave d'interpretazione del nuovo live act
springstiniano sta proprio nei minstrel shows tipici dell'america
profonda, nelle fiere girovaghe con coro gospel e predicatore, noi (il
pubblico) siamo coloro giunti ad aspettare che si ripeta il miracolo
del rock'n'roll  della comunione e della liberazione  (non in senso
formigoniano) delle anime e dello spirito, lui l'officiante, quasi, il
santo. Non sò se ho visto il passato del rock'n'roll, se ne ho visto
il fututo, (del presente m'interessa poi relativamente) odore di muffa
non se n'è sentito per tutta la serata, so solo che sono eventi come
quello che ho condiviso con le altre migliaia di persone la dentro,
che mi spiegano cosa sia il Rock, un senso di comunione, di libertà di
ricerca, di comprensione (non solo basso chitarra batteria e
uan-chu-tri), di avvicinamento, di avversione per lo status quo.
Dopo l'uno-due di the rising-lonesome day, la prima sorpesa della
serata, una night intensa e dura (non l'uppercut del tour di the
river, gli anni passano per tutti ma cmq di grande effetto), seguita
da una gigantesca, immensa, meravigliosa something in the night (a
questo punto giuro sono pronto per andarmene a casa), il pubblico
risponde alla grande, balla si agita canta a squarciagola (c'è da
meravigliarsi di quanta vitalità si nasconda in questi corpi di
quarantenni cresciuti e spesso un poco cicciolosi, con prole al
seguito, cmq rari si intravedono nella folla pure dei ventenni).
Empty sky e missing sono ancor più belle che sul disco, spogliate di
alcuni inutili orpelli di arrangiamento, così nude mostrano il loro
incanto, waiting on a sunny day è degna sostituta di hungry heart, e
lascia molto spazio alla verve spettacolare di springsteen che gioca
con l'asta del microfono e corre da un lato all'altro del palco,
incita, arringa il pubblico e dirige la e-street band con il piglio
del miglior james brown coni suoi jb's,  you can look, no surrender,
worlds apart, sfilano veloci massicce, ad attacco frontale e ci
mostrano un'artista non domo, e neanche desideroso di sedersi sui pur
imo meritatissimi allori, magari l'ispirazione non sempre asseconda le
speranze, ma il mestiere a che serve?
Badlands non è più l'inno punk incazzoso che apriva i concerti del
darkness tour, ma conserva tutta la sua carica di energia positiva, il
pubblico è sempre + scatenato, la celebrazione è pronta per toccare il
suo culmine, she's the one non ha perso un'oncia del suo fascino,
mary's place è dal vivo quella killer song che si aspetta ascoltandola
su disco, introdotta dalla the monkey time  di  major lance, è una
grande gospel songs che nella dimensione live trova il suo apice
espressivo, counting on a miracle serve paradossalmente a tirare il
fiato, perchè subito dopo arrivano le perle della serata imvho,
backstreets, sempre meravigliosa e partecipata, ed una for you
risuscitata chissà come, con bruce al piano e patty e nils alle
harmony vocals, intensa struggente seppur diversa da come la ricordavo
(lì un'amante che esorcizzava le ferite del proprio cuore un poeta
ubriaco che dava voce alla propria disperazione, qui un padre che
insegna al figlio a non aver paura dei propri fallimenti, ad
arrichirsi con le proprie sconfitte); into the fire avrebbe meritato
lo stesso trattamento di scarnificazione di empty sky e missing,
invece è riproposta in maniera molto fedele all'originale su disco,
seppur il ritornello sia un'ottimo singalong. Pausa. fine del primo
set
Primo encore roy bittan torna sul palco e si riappropria di quello
sgabello che bruce gli aveva scippato per for you, riscalda le sue
dita e le nostre gambe con un buon boogie, poi ritorna la band al
completo ed è stand on it, ottimo rock'n'roll seppur un poco slegato
dal contesto della scaletta imo, a seguire dancing in the dark,
ramrod, toste come sempre (il party è al suo top, ho visto 45enni
professionisti magari per bene ed apprezzati dai propri vicini di
casa, pogare con le figlie 15 ennni e perdere tutto il loro ripsetto
:-)), e la classica born to run a luci accese bruce ed e-street band
sugli scudi, e in un'angolo elliott murphy.
Secondo encore, my city of ruins, che sfuma alla fine in people get
ready di curtis mayfield, born in the usa scritta pensando al vietnam
e cantata sperando possa diventare un monito per chi ama l'avventura
della guerra, land of hope and dreams nuovo inno della e-street band
(come ricordato da andrea).......a questo punto il concerto sarebbe
finito, non sò quanta manfrina, quanta arte, quanto desiderio di
donare al pubblico ci sia (e neanche mi interessa più di tanto), so
solo che la band e bruce riprendono gli strumenti in mano per una
meravigliosa thunder road, ed ancora una volta alla fine quando già
gli addetti alle luci hanno calato la scaletta per scendere
dall'impalcatura bruce ritorna fugacemente sul palco ad accompagnare
il nostro coro con il pianoforte.
E' tutto poco dopo la mezzanotte  (le solite dunque 3 ore di concerto,
25 canzoni se non mi sbaglio) la serata è finita, non ci resta che
riprendere la via emilia alla ricerca di un postoper passare la notte
e riprenderci in vista del summit eno-gastronomico a casa mantini
:-))))
scustae la prolissità ma quanno ce vò ce vò
Saliu't L.
-----------------
Se i miei desideri piu' reconditi non fossero caricati a salve,
ogni giorno sarebbe una strage.
(Ellekappa)


author: Andrea Sartorati

text:
On Tue, 22 Oct 2002 12:03:51 GMT,
l.giamm...@figc.it
 (Suarez
(dall'ufficio)) wrote:
>Mentre mi aggiro per il palasport, c'è chi mormora di una diretta del
>concerto di barcellona su mtv poche sere prima che io mi sono perso,
Diretta dei primi novanta minuti del concerto: scaletta molto
compressa per esigenze televisive, ma esibizione eccellente.
Mentre tu guardavi Italia-Galles io mi sono reso conto che le fatiche
per avere i biglietti di Bologna sarebbero state ampiamente
ripagate...
>aspettando il ritorno di sandra dal bagno, una fugace apparizione al
>mio fianco, mr. elliott murphy...
Mi raccomando di non perderti Elliott al Big Mama venerdi' sera... Io
l'ho visto domenica sera a Ferrara ed e' in gran forma: vedi il post!
Ho scambiato due chiacchiere con Olivier Durand, il fenomenale
chitarrista blues che lo segue in tour da anni, ed e' rimasto
impressionato dal concerto bolognese, criticando tra l'altro il
giornalista di Le Monde che ha definito patetico il concerto di Bruce.
Piccola annotazione pero' sulla stampa estera: in Italia qualche
giornalista musicale avrebbe espresso senza problemi giudizi cosi'
netti?
>poco dopo le 21 le luci si spengono, la e-street band prende posto
>alla spicciolata sul palco, salutata dalle ovazioni del pubblico,
>weinberg e tallent una della + rocciose sezioni ritmiche della storia,
>funzionali come pochi, un gran peccato non abbiano ricevuto il giusto
>riconoscimento (a livello critico) delle loro capacità,
Tallent in effetti e' un po' sottovalutato, mentre Weinberg e' davvero
una roccia. Nonostante il mio orecchio poco tecnico nel 1999, mio
primo concerto con gli streeters, rimasi impressionato da quella prima
mezz'ora in cui la batteria di Max la faceva da padrone.
> nils lofgren che è forse la
>presenza maggiormente ridondante ( trova una sua ragione d'essere imo
>solo quando abbandona la chitarra per dedicarsi alla pedal steel),
In questo show pero' e' proprio in ombra...
>steve van zandt ...
Ottima presenza scenica per il nostro Silvio Dante! Grandissimo
davvero per la teatralita', a volte mi aspettavo di veder sbucare Tony
Soprano...
>l'innesto a sorpresa di soozie tyrrel (al violino
>e ai cori) vecchia conoscenza del nostro e nostra
A mio avviso un ottimo innesto...
>la sig.ra springsteen ossia patti scialfa
Eppure concordo con i molti che hanno trovato la sua presenza molto
piu' idonea in questo tour rispetto a quelli precedenti. Chiaramente
nulla di particolare, ma io l'ho trovata assai migliorata rispetto al
passato.
>clarence clemmons ingrassato in una manera incredibile,
Devo chiederti a quando risale il tuo ultimo incontro ravvicinato con
Clemmons, perche' rispetto al Reunion tour e' stato costretto ad una
dieta impressionante. Spazio scenico e musicale comunque davvero
ridotto al minimo per Big Clarence.
Per il resto... gran post, blood brother!
See you in the promised land...
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
- Cosa leggi Franklin?
- E' un libro di psicologia... da quello che ne capisco sembra ottimo...
- Lascia stare: nessun libro di psicologia puo' essere tanto buono se uno
ci capisce qualcosa!
     (Piperita Patty - Peanuts)


author: Yacky

text:
"Andrea Sartorati"  e " Suarez":
Bene, bravi, settepiu'.
> Diretta dei primi novanta minuti del concerto: scaletta molto
> compressa per esigenze televisive, ma esibizione eccellente.
She's The One picco dell'esibizione: E-Street a mille, aspettavo solo che
partisse Mona nel finale...:-)
> > nils lofgren che è forse la
> >presenza maggiormente ridondante ( trova una sua ragione d'essere imo
> >solo quando abbandona la chitarra per dedicarsi alla pedal steel),
>
> In questo show pero' e' proprio in ombra...
Questo mi dispiace: nel tour passato era una colonna, l'assolo in Youngstown
uno degli apici dello show. Evidentemente...
> >steve van zandt ...
>
> Ottima presenza scenica per il nostro Silvio Dante!
...il mafioso ha ripreso il suo posto :-)
> >la sig.ra springsteen ossia patti scialfa
>
> Eppure concordo con i molti che hanno trovato la sua presenza molto
> piu' idonea in questo tour rispetto a quelli precedenti. Chiaramente
> nulla di particolare, ma io l'ho trovata assai migliorata rispetto al
> passato.
Ma i bimbi hanno bisogno della mamma ! Deve essere sempre presente,
accudirli, prenderli per mano in questo mondo cosi' pericoloso...nel
prossimo world tour Bruce potrebbe uscire con la scusa delle sigarette e
lasciarla in cucina, per esempio :-)
Ciao, Stefano


title: perché non mi piace?

text:
quest'anno mi è capitata spesso una situazione fastidiosa: ascolto un disco
di cui ho letto bene da qualche parte, o di cui mi hanno parlato bene. Lo
ascolto un paio di volte, 5 o 6 di norma. Il disco mi fa cagare e lo
restituisco o lo ripongo nello scaffale. Poi a fine anno mi vado a vedere
le varie playlist, qui su IAMR o su riviste e webzine, e mi ritrovo quel
disco citato più o meno ovunque con tanto di lodi sperticate
Le possibilità sono diverse:
1) è un gran disco e io non l'ho capito o non l'ho ascoltato attentamente
2) è un disco del cazzo e viene citato ovunque solo perché è di moda
3) semplicemente è un disco che può piacere o non piacere a seconda della
propria attitudine e gusto musicale
se capita anche a voi, come vi regolate? Lo recuperate e provate a
riascoltarlo ancora qualche volta? Insultate tutti quelli che l'hanno
idolatrato dicendo che NCUCDM? Vi deprimete pensando che siete inferiori
agli altri perché non avete colto il grande valore dell'opera?
per intenderci, sto parlando in particolare di Neon Bible e In Rainbows, ma
non solo
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


title: perché non mi piace?

author: forum quorum

text:
[=7agosto1999=] ha scritto:
> se capita anche a voi, come vi regolate? Lo recuperate e provate a
> riascoltarlo ancora qualche volta?
In questi casi è meglio lasciare passare il tempo.
Mi sono accorto che quando un genere musicale "sparisce",
diventa interessante a prescindere.
Diciamo, un dodici anni di distanza ed un pieno anonimato
produce i migliori risultati di 'fascinazioni postume',
persino con cose estremamente commerciali (scomparse ma
percepite all'epoca di straforo con stizza)
> Vi deprimete pensando che siete inferiori
> agli altri perché non avete colto il grande valore dell'opera?
A volte è vero che non si è preparati, più spesso capita
di essere nauseati. Oggi poi la nausea è più facile perchè
i dischi sono fra di loro più simili, troppo omogenei.
Non c'è la distintività dell'opera e quindi non capisci
perchè dovresti ascoltare più il disco X del disco Y.
Solo raramente succede di ascoltare musica realmente
alternativa a questa omogeneità.
fq


title: perché non mi piace?

author: Mendoza

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1sw64fcyf9j89$.ie41kxdryjnj$.dlg@40tude.net...
> quest'anno mi è capitata spesso una situazione fastidiosa: ascolto un
> disco
> di cui ho letto bene da qualche parte, o di cui mi hanno parlato bene. Lo
> ascolto un paio di volte, 5 o 6 di norma. Il disco mi fa cagare e lo
> restituisco o lo ripongo nello scaffale. Poi a fine anno mi vado a vedere
> le varie playlist, qui su IAMR o su riviste e webzine, e mi ritrovo quel
> disco citato più o meno ovunque con tanto di lodi sperticate
>
> Le possibilità sono diverse:
> 1) è un gran disco e io non l'ho capito o non l'ho ascoltato attentamente
> 2) è un disco del cazzo e viene citato ovunque solo perché è di moda
> 3) semplicemente è un disco che può piacere o non piacere a seconda della
> propria attitudine e gusto musicale
>
> se capita anche a voi, come vi regolate? Lo recuperate e provate a
> riascoltarlo ancora qualche volta? Insultate tutti quelli che l'hanno
> idolatrato dicendo che NCUCDM? Vi deprimete pensando che siete inferiori
> agli altri perché non avete colto il grande valore dell'opera?
E' nel delinearsi di fugaci estemporaneità, che si cela la chiave
dell'ascolto sublimato, della Ascensione verso vette di coagulazione
ermetica ed ermeneutica. Laddove il Quid compenetra il QuiQuoQua, oltre la
Terza Soglia, e nelle imponderabili intercapedini tra i continua, per meglio
esemplificare.
--
( siccome sono su Iamr da tanti anni, mi bastano 45 secondi per capire
se il cd e` buono o no).


title: perché non mi piace?

author: Vera Gemini

text:
On Sat, 05 Jan 2008 18:07:17 +0100, [=7agosto1999=] wrote:
> Le possibilità sono diverse:
4) stai invecchiando, troverai sempre meno dischi in grado di
appassionarti. Capita quasi a tutti.


title: perché non mi piace?

author: Avatar DJ Flux

text:

Quoto, quoto, quoto... Ma più che invecchiare direi averne viste
tante... ;-)))
E poi è normale che il mondo sia vario e che ognuno abbia i suoi
gusti--ma i miei sono meglio degli altri!
AgedToPerfection Flux
http://www.radiorock.to
http://avatardjflux.wordpress.com


title: perché non mi piace?

text:
On Sat, 05 Jan 2008 11:24:02 -0800, Avatar DJ Flux wrote:
>> 4) stai invecchiando, troverai sempre meno dischi in grado di
>> appassionarti. Capita quasi a tutti.
>
> Quoto, quoto, quoto... Ma più che invecchiare direi averne viste
> tante... ;-)))
Era in quel senso, quando si e` piu` giovani e` ancora tutto da scoprire.
Compresi i meccanismi del marketing musicale..


title: perché non mi piace?

author: Clutch Cargo

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1sw64fcyf9j89$.ie41kxdryjnj$.dlg@40tude.net...
> se capita anche a voi, come vi regolate? Lo recuperate e provate a
> riascoltarlo ancora qualche volta? Insultate tutti quelli che l'hanno
> idolatrato dicendo che NCUCDM? Vi deprimete pensando che siete inferiori
> agli altri perché non avete colto il grande valore dell'opera?
*** spesso ascoltando il disco qualche tempo dopo l'avvenuto pompaggio su
webzine, magazine, niusgruppi et similia, il giudizio migliora notevolmente.
Poi può capitare, come già hanno scritto, un'indigestione di musica, per cui
niente risulta più appetitoso.
--
Clutch Cargo <°(((((><
"BTW, who the hell goes out and buys two high end, single-well tape
decks in the mid-90's??  phish heads, that's who : )"
Unit Monster, rec.music.phish


title: perché non mi piace?

author: Dave Astator

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio news:1sw64fcyf9j89$.ie41kxdryjnj$.dlg@40tude.net...
> se capita anche a voi, come vi regolate?
blind test.
è l'unico modo per capire se una cosa ti piace veramente o se te la
stai facendo piacere perchè tutti ne parlano bene.


title: perché non mi piace?

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:47800e43$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

*** attendo con ansia la tua playlista 2007, eh



title: perché non mi piace?

text:
"Clutch Cargo" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio news:L8Ufj.215458$U01.1...@twister1.libero.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio news:47800e43$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> "[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio news:1sw64fcyf9j89$.ie41kxdryjnj$.dlg@40tude.net...
>>> se capita anche a voi, come vi regolate?
>>
>> blind test.
>> è l'unico modo per capire se una cosa ti piace veramente o se te la
>> stai facendo piacere perchè tutti ne parlano bene.
>
> *** attendo con ansia la tua playlista 2007, eh
adesso sento la pressione più di pato.


title: perché non mi piace?

text:
Il Sun, 6 Jan 2008 00:09:31 +0100, Dave Astator ha scritto:
>
> blind test.
> è l'unico modo per capire se una cosa ti piace veramente o se te la
> stai facendo piacere perchè tutti ne parlano bene.
sono d'accordo, ma in questo caso non aiuta...ho preso in rainbows perché
mi son sempre piaciuti i RH e lo volevo ascoltare comunque, al di là di
rece e giudizi
non mi è piaciuto per niente e l'ho accantonato
poi leggo qualche playlist e lo trovo quasi in tutte, in un paio
addirittura nel podio
che faccio? Lo rimetto su e cerco di capire se mi son perso qualcosa o
lascio perdere?
un altro nome con cui mi è successo quest'anno è okkervil river



title: perché non mi piace?

text:
Il Sat, 5 Jan 2008 17:57:33 +0000 (UTC), Vera Gemini ha scritto:
> 4) stai invecchiando, troverai sempre meno dischi in grado di
> appassionarti. Capita quasi a tutti.
minchia, ho 24 anni...a 50 che faccio, spacco le casse dello stereo?



title: perché non mi piace?

author: francofx

text:
[=7agosto1999=] wrote:
> per intenderci, sto parlando in particolare di Neon Bible e In
> Rainbows, ma non solo
Secondo me non ti devi preoccupare :-)


title: perché non mi piace?

text:
Clutch Cargo wrote:
> Poi può capitare, come già hanno scritto, un'indigestione di musica,
> per cui niente risulta più appetitoso.
Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
Anche il Wilco, che dovrebbe essere un gran disco a detta di tutti, e
dovrebbe pure essere nelle mie corde, non mi ha appassionato.
Unici dischi dell'annata che mi hanno appassionato: National e Burial


title: perché non mi piace?

author: John Righeira Kennedy

text:
[=7agosto1999=] wrote:
Neon Bible è un gran disco, ci ho messo parecchi mesi a capirlo.
Forse (di poco) inferiore al precedente.
E non mi piace la voce del cantante nè le reminescenze U2 che talvolta
spuntano fuori.


title: perché non mi piace?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:flpvc2$rf7$1...@tdi.cu.mi.it...

*** due dischi da vero frù frù. Avevo ragione di preoccuparmi quando avevi
detto che ti eri tagliato la barba  :-D



title: perché non mi piace?

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:478036f6$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> adesso sento la pressione più di pato.
*** fuoriclasse cristallino, a livello di Jimenez



title: perché non mi piace?

text:
Clutch Cargo wrote:
> "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:flpvc2$rf7$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Clutch Cargo wrote:
>>
>>> Poi puň capitare, come giŕ hanno scritto, un'indigestione di musica,
>>> per cui niente risulta piů appetitoso.
>>
>> Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
>> Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
>> Anche il Wilco, che dovrebbe essere un gran disco a detta di tutti, e
>> dovrebbe pure essere nelle mie corde, non mi ha appassionato.
>> Unici dischi dell'annata che mi hanno appassionato: National e Burial
>
> *** due dischi da vero frů frů. Avevo ragione di preoccuparmi quando
> avevi detto che ti eri tagliato la barba  :-D
ROTFL
(comunque in questo momento la barba c'e'...)


title: perché non mi piace?

author: wag

text:
"francofx"
> Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
> Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
per me l'unico sistema è cambiare genere, svariare il più possibile in
generi che si conoscono poco.
non riuscirei mai ad ascoltare ora un disco di hard-rock od psichedelia
sixties (solo per fare 2 esempi)
ora.
w


title: perché non mi piace?

text:
wag wrote:
> "francofx"
>> Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
>> Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
>
> per me l'unico sistema č cambiare genere, svariare il piů possibile in
> generi che si conoscono poco.
> non riuscirei mai ad ascoltare ora un disco di hard-rock od
> psichedelia sixties (solo per fare 2 esempi)
> ora.
> w
Che generei vuoi variare?
ormai non sorprende piu' nulla.
Passare da Battisti a Polnareff puo' sorprendere? per citare ascolti tuoi,
visto che anche se scrivo poco, ti leggo :-)


title: perché non mi piace?

text:
"francofx"
.
> Passare da Battisti a Polnareff puo' sorprendere? per citare ascolti tuoi,
> visto che anche se scrivo poco, ti leggo :-)
battisti -panella lo conoscevo poco, polnareff soodisfa il mio bisogno
esotico.
ultimamente ho ascoltato anche :
Various Artists - Series - Éthiopiques - Éthiopiques 8: Swinging Addis
Elvis Presley
Terry Riley
Arto Lindsay
Barbara
Moustaki
Brassens
Marlene Dietrich
Underworld
Shellac
il primo Dalla
in più prenderò qualcosa tra tutti i punti interrogativi che ho postato.
certo l'entusiasmo di quando a 14-15 anni si scoprivano :
Doors, Clash, Joy Division ecc non c'è più.
w


title: perché non mi piace?

author: Px

text:
On Sun, 06 Jan 2008 08:27:13 +0100, John Righeira Kennedy
<
esla...@diaboli.ca
> wrote:
>[=7agosto1999=] wrote:
>
>Neon Bible č un gran disco, ci ho messo parecchi mesi a capirlo.
>Forse (di poco) inferiore al precedente.
>
>E non mi piace la voce del cantante nč le reminescenze U2 che talvolta
>spuntano fuori.
parecchi mesi per capire che un disco č un grande disco e questo
nonostante la voce e le "reminiscenze u2"?? tu stai male :)


title: perché non mi piace?

text:
wag wrote:
> ultimamente ho ascoltato anche :
> Various Artists - Series - Éthiopiques - Éthiopiques 8: Swinging Addis
> Elvis Presley
> Terry Riley
> Arto Lindsay
> Barbara
> Moustaki
> Brassens
> Marlene Dietrich
> Underworld
> Shellac
> il primo Dalla
quale sorprende di questi?
anche per provare...


title: perché non mi piace?

text:
Px wrote:
> On Sun, 06 Jan 2008 08:27:13 +0100, John Righeira Kennedy
> <
esla...@diaboli.ca
> wrote:
>
>> [=7agosto1999=] wrote:
>>
>> Neon Bible è un gran disco, ci ho messo parecchi mesi a capirlo.
>> Forse (di poco) inferiore al precedente.
>>
>> E non mi piace la voce del cantante nè le reminescenze U2 che talvolta
>> spuntano fuori.
>
> parecchi mesi per capire che un disco è un grande disco e questo
> nonostante la voce e le "reminiscenze u2"?? tu stai male :)
in realtà quelli erano scogli che me l'avevano fatto abbandonare dopo
un primo superficiale ascolto. per fortuna la playlist continua di
iTunes fa miracoli
(Amon Tobin --> Arcade Fire) :)
oltretutto per capire che un disco è un grande disco ci potrebbero
volere anni...


title: perché non mi piace?

text:


ma no, per djreedoo 30 secondi, per punkinaro 45, per me circa 1
minuto :)


title: perché non mi piace?

author: Boldar

text:
> blind test.
e per Bob Dylan, o Elio, o Battisti, ad esempio, come fai?
Boldar


title: perché non mi piace?

text:
On Sat, 5 Jan 2008 18:07:17 +0100, "[=7agosto1999=]"
<7agos...@BOGADDUgmail.com> wrote:
>quest'anno mi è capitata spesso una situazione fastidiosa: ascolto un disco
>di cui ho letto bene da qualche parte,
manca un elemento di valutazione decisivo, quali dischi ti sono
piaciuti invece?


title: perché non mi piace?

text:

voialtri siete precoci... chissà che fine ha fatto er diggei... sperùma
'n bin


title: perché non mi piace?

author: Ji Dian Le

text:
Px ha scritto:
> manca un elemento di valutazione decisivo, quali dischi ti sono
> piaciuti invece?
E se a qualcuno la musica indie dei 00s annoiasse tetramente
e preferisse financo l'idm, magari in attesa di una energia
mondiale che tarda ad arrivare... non sarebbe "valutabile"?
Chi dice che la emo-musica di questo decennio
sia invece "valutabile" sempre e comunque?
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:


Evidentemente l'onere della prova spetta a te, visto che sostieni una
posizione estrema. Chiaro poi che "emo-musica di questo decennio" è
una semplificazione provocatoria. Ad ogni modo, sono certo che l'amico
lurker abbia una visione delle cose molto più semplicistica della tua,
quindi non mi porrei il problema "per lui" che ascolta band della fama
di Arcade Fire e Radiohead, i Ramazzotti dell'indie.


title: perché non mi piace?

text:
Il Sun, 06 Jan 2008 11:30:10 +0100, Px ha scritto:
>>quest'anno mi č capitata spesso una situazione fastidiosa: ascolto un disco
>>di cui ho letto bene da qualche parte,
>
> manca un elemento di valutazione decisivo, quali dischi ti sono
> piaciuti invece?
devo ancora ascoltare liars e teatro degli orrori, comunque per il resto mi
son piaciuti:
wainwright
the national
iron & wine
blonde redhead
the field
at swim two birds
warlocks
lekman
eluvium
parts & labor
infatti non credo che sia un problema di "sovraccarico" come ha detto
qualcuno, il mio problema - se cosě si puň definire - non č che non mi
piace piů niente, ma che trovo assolutamente insulsi alcuni dischi che
invece gli esperti del settore (gente che ha una cultura musicale
infinitamente superiore alla mia, e che magari ha anche gusti simili)
ritengono straordinari



title: perché non mi piace?

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio
news:CZ0gj.215977$U01.1...@twister1.libero.it...
> "francofx"
>> Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
>> Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
>
> per me l'unico sistema è cambiare genere, svariare il più possibile in
> generi che si conoscono poco.
*** comunque ho anch'io il problema di Franco. Ieri ho dovuto optare per
robba italica anni '80, tipo Denovo, Mannoia, Matia Bazar e Rettore... non
scherzo.
--
Clutch Cargo <°(((((><
(il cobra non è un serpente)


title: perché non mi piace?

text:
On Sun, 06 Jan 2008 03:07:18 +0100, [=7agosto1999=] wrote:
> Il Sat, 5 Jan 2008 17:57:33 +0000 (UTC), Vera Gemini ha scritto:
>
>> 4) stai invecchiando, troverai sempre meno dischi in grado di
>> appassionarti. Capita quasi a tutti.
>
> minchia, ho 24 anni...a 50 che faccio, spacco le casse dello stereo?
Forse hai ascoltato ancora troppo poco. Forse la musica di oggi e`
davvero piu` scarsa. Un bel guaio per chi e` giovane, ascoltare da
giovani la musica vecchia e` una cosa triste.


title: perché non mi piace?

author: Rain Dog

text:
"Vera Gemini" ha scritto nel messaggio
> Un bel guaio per chi e` giovane, ascoltare da
> giovani la musica vecchia e` una cosa triste.
Mah...non mi vergogno a dire che le cose che mi hanno entusiamato di più
quest'anno sono i love, gli spirit, i jefferson airplane, i kinks oltre alla
scoperta del periodo 80-85 di Waits. Ne deduco che le nuove uscite non hanno
più quel carico di innovatività che poteva avere la musica degli
scintillanti '60s, oddio parlo come un 50enne ma ho "solo" 33 anni!
Comunque non mi rammarico di questo, con tutte le cose che ho perso o non
conosco sono ancora a posto per qualche anno. Oggi ad esempio mi sto godendo
Highway 61 Revisited con 42 anni di ritardo e non lo trovo una cosa triste.


title: perché non mi piace?

text:
On Sun, 6 Jan 2008 12:45:24 +0100, "[=7agosto1999=]"
<7agos...@BOGADDUgmail.com> wrote:
>wainwright
>the national
>iron & wine
>blonde redhead
>the field
>at swim two birds
>warlocks
>lekman
>eluvium
>parts & labor
anche quelli del tuo elenco sono ai vertici delle preferenze nel mondo
indie, inoltre i giudizi che emergono dai soliti magazine [o da chi ha
la voce grossa] non sono certo la verità rivelata, quindi non vedo
perchè allarmarsi, fidati del tuo gusto e cerca di affinarlo, se ti
va, esplorando il noto e l'ignoto.


title: perché non mi piace?

text:
Rain Dog ha scritto:
> Oggi ad esempio mi sto godendo
> Highway 61 Revisited con 42 anni di ritardo e non lo trovo una cosa triste.
Tra le cose americane, le uniche che salverei sono forse i
vecchi dischi dei Thin White Rope. Sì, quelli erano strani
allora e sono rimasti com'erano.
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
"Ji Dian Le" ha scritto nel messaggio
> Tra le cose americane, le uniche che salverei sono forse i
> vecchi dischi dei Thin White Rope. Sě, quelli erano strani
> allora e sono rimasti com'erano.
Li provo...quale disco mi consiglieresti?


title: perché non mi piace?

text:

Un po' ti invidio :-)
NP Laura Nyro, Eli...


title: perché non mi piace?

text:
Rain Dog ha scritto:
> "Ji Dian Le" ha scritto nel messaggio
>
>> Tra le cose americane, le uniche che salverei sono forse i
>> vecchi dischi dei Thin White Rope. Sì, quelli erano strani
>> allora e sono rimasti com'erano.
>
> Li provo...quale disco mi consiglieresti?
Senza tentennamenti: MOONHEAD (Frontier, CD)
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
"Ji Dian Le" <da...@dat.eee> ha scritto nel messaggio news:4780b524$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E se a qualcuno la musica indie dei 00s annoiasse tetramente
> e preferisse financo l'idm
hem...


title: perché non mi piace?

text:
"Boldar" <
ute...@esempio.it
> ha scritto nel messaggio news:K_1gj.216664$U01.1...@twister1.libero.it...
>> blind test.
> e per Bob Dylan, o Elio, o Battisti, ad esempio, come fai?
è più difficile ma comunque infilare un pezzo a tradimento in una playlist cieca
ti aiuta ad approcciare quel pezzo senza pre-giudizi (almeno finchè entra
il raglio nasale di dylan a svelare gli altarini).


title: perché non mi piace?

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio news:qse7vf59usii.okkyjo916ews$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 6 Jan 2008 00:09:31 +0100, Dave Astator ha scritto:
>> blind test.
>> è l'unico modo per capire se una cosa ti piace veramente o se te la
>> stai facendo piacere perchè tutti ne parlano bene.
> sono d'accordo, ma in questo caso non aiuta...ho preso in rainbows perché
> mi son sempre piaciuti i RH e lo volevo ascoltare comunque, al di là di
> rece e giudizi
come dicevo, cerca di infilare un pezzo a caso in una playlist e prova a farti
sorprendere (ovviamente se lo infili in una playlist roots la sorpresa è
più difficile.)


title: perché non mi piace?

text:
"Clutch Cargo" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio news:UA0gj.210743$%k.34...@twister2.libero.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio news:478036f6$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> adesso sento la pressione più di pato.
>
> *** fuoriclasse cristallino, a livello di Jimenez
magari...


title: perché non mi piace?

author: visionary

text:
Ji Dian Le wrote:
> Senza tentennamenti: MOONHEAD (Frontier, CD)
Disco da isola deserta.
Bye
vis
NP: Television - Adventure


title: perché non mi piace?

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"Clutch Cargo" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d3gj.217356$U01.1...@twister1.libero.it...
> "wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio
> news:CZ0gj.215977$U01.1...@twister1.libero.it...
>> "francofx"
>>> Ed e' quello che sta succedendo a me, per esempio...
>>> Infatti ascolto sempre meno e sempre con meno passione.
>>
>> per me l'unico sistema è cambiare genere, svariare il più possibile in
>> generi che si conoscono poco.
>
> *** comunque ho anch'io il problema di Franco. Ieri ho dovuto optare per
> robba italica anni '80, tipo Denovo, Mannoia, Matia Bazar e Rettore... non
> scherzo.
Insomma, stufi della figa si passa al culo? ;)
Io, per fortuna, sono ancora alle pippe.


title: perché non mi piace?

text:
visionary ha scritto:
> Ji Dian Le wrote:
>> Senza tentennamenti: MOONHEAD (Frontier, CD)
>
> Disco da isola deserta.
Altri dischi piuttosto decisivi:
Mark Lanegan - The Winding Sheets
Mark Lanegan - Whiskey For The Holy Ghost
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
Ji Dian Le wrote:
> Tra le cose americane, le uniche che salverei sono forse i
> vecchi dischi dei Thin White Rope.
lol. questa sarebbe da appendere sul caminetto


title: perché non mi piace?

author: punkinaro

text:
On Jan 6, 10:00�am, "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> "Boldar" <
ute...@esempio.it
> ha scritto nel messaggionews:K_1gj.216664$U01.1...@twister1.libero.it...
>
> >> blind test.
> > e per Bob Dylan, o Elio, o Battisti, ad esempio, come fai?
>
> � pi� difficile ma comunque infilare un pezzo a tradimento in una playlist cieca
> ti aiuta ad approcciare quel pezzo senza pre-giudizi (almeno finch� entra
> il raglio nasale di dylan a svelare gli altarini).
si`, ma come fai esattamente ad organizzare un ascolto alla cieca? Una
volta c`era la radio, e dovevi aspettare ( e sperare ) che il tipo
dicesse l`autore del pezzo, ma adesso?
tu come fai?


title: perché non mi piace?

text:
Ji Dian Le wrote:
> Altri dischi piuttosto decisivi:
> Mark Lanegan - The Winding Sheets
> Mark Lanegan - Whiskey For The Holy Ghost
Più il secondo a mio giudizio.
E ci aggiungerei, a questo punto, anche Crazy Rhythms dei Feelies e, perchè
no, Doolittle dei Pixies.
Bye
vis
NP: Lou Dalfin - L'Oste del Diau


title: perché non mi piace?

text:
John Righeira Kennedy ha scritto:

Stai parlando con uno che li ha visti live 8 volte.
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
"visionary" <
vis...@ry.it
> ha scritto nel messaggio
news:n57gj.38523$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ji Dian Le wrote:
>> Senza tentennamenti: MOONHEAD (Frontier, CD)
>
> Disco da isola deserta.
>
*** davvero? Io proprio non li tollero... boh.
--
Clutch Cargo <°(((((><
"BTW, who the hell goes out and buys two high end, single-well tape
decks in the mid-90's??  phish heads, that's who : )"
Unit Monster, rec.music.phish


title: perché non mi piace?

text:
visionary ha scritto:
>> Mark Lanegan - The Winding Sheets
>> Mark Lanegan - Whiskey For The Holy Ghost
>
> Più il secondo a mio giudizio.
Il brano eponimo del primo vale almeno 1/4 del secondo.
Probabilmente all'epoca non si capiva quanto sarebbe
poi scoppiato il personaggio.
> E ci aggiungerei, a questo punto, anche Crazy Rhythms dei Feelies e, perchè
> no, Doolittle dei Pixies.
Mah, trovavo troppo ingenui i primi e troppo inconcludenti
i secondi (e poco sinistri entrambi).
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
"francofx"
> quale sorprende di questi?
sorprendere č una parola grossa, perň
ad esempio il dalla di anidride solforosa e il giorno aveva cinque teste
suona piuttosto originale, l'alternativa potrebbe essere quella di
approfondire, tipo riascoltare
Battisti o Presley
mentre si leggono dei libri sull'argomento, io ho rivalutato molto il
battsti mogoliano ed ho scoperto quello pannelliano, ora ho una mezza idea
di approfondire Elvis
un personaggio direi fondamentale ma ai piů praticamente sconosciuto.
se vuoi essere veramente sorpreso forse dovresti provare con generi che non
conosci per nulla.
w


title: perché non mi piace?

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio
news:kn8gj.211126$%k.34...@twister2.libero.it...
> mentre si leggono dei libri sull'argomento, io ho rivalutato molto il
> battsti mogoliano ed ho scoperto quello pannelliano, ora ho una mezza idea
> di approfondire Elvis
*** cioč, non ho capito, hai approfondito prima quel cazzone di Morrison di
Elvis? :-)



title: perché non mi piace?

text:
Clutch Cargo wrote:
>>> Senza tentennamenti: MOONHEAD (Frontier, CD)
>> Disco da isola deserta.
> *** davvero? Io proprio non li tollero... boh.
Per forza, tu hai sempre preferito un'isola piena di... Phish! :-P
Bye
vis


title: perché non mi piace?

text:
"Clutch Cargo"
*** cioč, non ho capito, hai approfondito prima quel cazzone di Morrison di
> Elvis? :-)
elvis piaceva ai miei genitori!!!
;-)
che mi dici dell'elvis gospel e di album come :
his hand in mine
pot luck
how great thou art
from elvis in menphis
he touched me
senza contare che, a leggere i resoconti dell'epoca, sembra sia stato il piů
grande showmen di sempre.
mi piacerebbe un opinione di punky, che si pensa di elvis negli states ora?
w


title: perché non mi piace?

text:
visionary ha scritto:

Chiaro, i TWR non erano un gruppo hippy ma
postpunk.
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
On Jan 6, 11:54�am, "wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> wrote:
> "Clutch Cargo"
>
> *** cio� non ho capito, hai approfondito prima quel cazzone di Morrison di
>
> > Elvis? :-)
>
> elvis piaceva ai miei genitori!!!
> ;-)
> che mi dici dell'elvis gospel e di album come :
>
> his hand in mine
> pot luck
> how great thou art
> from elvis in menphis
> he touched me
>
> senza contare che, a leggere i resoconti dell'epoca, sembra sia stato il pi� grande showmen di sempre.
> mi piacerebbe un opinione di punky, che si pensa di elvis negli states ora?
> w
si pensa che sia ancora vivo.
Io l`ho ascoltato poco, se scopri qualche disco che vale la pena
fammelo sapere


title: perché non mi piace?

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio
news:kB8gj.211136$%k.34...@twister2.libero.it...
> "Clutch Cargo"
>
> *** cioč, non ho capito, hai approfondito prima quel cazzone di Morrison
> di
>> Elvis? :-)
>
> elvis piaceva ai miei genitori!!!
> ;-)
> che mi dici dell'elvis gospel e di album come :
>
> his hand in mine
> pot luck
> how great thou art
> from elvis in menphis
> he touched me
*** gospel 100% sicuramente
his hand in mine
how reat thou art
per il resto from elvis in menphis č storia anche se lo preferisco nei
favolosi '50. Hai l'omonimo del '56?



title: perché non mi piace?

text:
Il Sun, 6 Jan 2008 11:45:35 +0000 (UTC), Vera Gemini ha scritto:
> Forse hai ascoltato ancora troppo poco. Forse la musica di oggi e`
> davvero piu` scarsa.
non ci stiamo capendo
io non ho detto che la musica di oggi è scarsa, adoro un sacco di artisti
contemporanei e sono cresciuto con Alice in Chains e Soundgarden, quindi
non roba vecchissima
il problema è che nelle top10 che vedo in giro ci sono sempre quei 6/7
dischi che mi trovano perfettamente d'accordo e che ritengo anche io
stupendi, e poi ci sono quei 3 o 4 che ho ascoltato per un po' e poi li ho
mollati perché li ho ritenuti poco interessanti
mi chiedevo come fosse possibile avere gusti tanto simili ad altre persone
eppure trovare orrendi dei dischi che gli altri mettono addirittura nei
primi 3 posti delle loro playlist annuali, e vi chiedevo se secondo voi è
il caso di riprenderli e riascoltarli più attentamente oppure fottersene,
godersi i dischi che mi son piaciuti e lasciar perdere il resto
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


title: perché non mi piace?

text:
Il Sun, 6 Jan 2008 09:09:22 -0800 (PST), punkinaro ha scritto:
> tu come fai?
interessa anche a me, č una buona idea ma non vedo il metodo



title: perché non mi piace?

text:
"Clutch Cargo"
> per il resto from elvis in menphis è storia anche se lo preferisco nei
> favolosi '50. Hai l'omonimo del '56?
no ho una raccolta del periodo sun, il dvd (bello) del comeback del 1968,mi
sta arrivando un dvd delconcerto del 1973 alle hawai ed una raccolta dei
suoi top ten.
pensavo poi di dedicarmi all'elvis gospel.
w


title: perché non mi piace?

text:
"punkinaro"
Elvis
si pensa che sia ancora vivo.
Io l`ho ascoltato poco, se scopri qualche disco che vale la pena
fammelo sapere
sure, cerca il libro di guralnick č molto interessante ed emozionante.
w


title: perché non mi piace?

text:
Il Sun, 06 Jan 2008 13:29:30 +0100, Px ha scritto:
> anche quelli del tuo elenco sono ai vertici delle preferenze nel mondo
> indie
appunto...fossero tutti diversi neanche mi porrei il problema :)
> inoltre i giudizi che emergono dai soliti magazine [o da chi ha
> la voce grossa] non sono certo la verità rivelata, quindi non vedo
> perchè allarmarsi, fidati del tuo gusto e cerca di affinarlo, se ti
> va, esplorando il noto e l'ignoto.
sarebbe la cosa migliore, è solo che mi rimane una fastidiosa sensazione di
"essermi perso qualcosa"...forse c'è anche una certa componente di invidia
per le emozioni che gli altri riescono a provare con certi dischi che
invece a me fanno solo perdere tempo



title: perché non mi piace?

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio news:15t07t7480uz8.1...@40tude.net...
> mi chiedevo come fosse possibile avere gusti tanto simili ad altre persone
> eppure trovare orrendi dei dischi che gli altri mettono addirittura nei
> primi 3 posti delle loro playlist annuali, e vi chiedevo se secondo voi è
> il caso di riprenderli e riascoltarli più attentamente oppure fottersene,
> godersi i dischi che mi son piaciuti e lasciar perdere il resto
le classifiche di fine anno sono da prendere con le molle, anche i consensi unanimi
non sono garanzia di qualità oggettiva. se ti vai a leggere le classifiche di 5, 10, 15,
30 anni fa troverai ciofeche celebrate e capolavori ignorati.


title: perché non mi piace?

text:
"visionary" <
vis...@ry.it
> ha scritto nel messaggio
news:4z8gj.38627$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
, tu hai sempre preferito un'isola piena di... Phish! :-P
*** anatema su di te!
Ti sei già dimenticato che il sottoscritto è stato il tuo più grande maestro
in ambito roots? :->
Ciò che non tollero nei TWR è la produzione anni '80 che, a mio avviso, mal
si sposa con la pretesa di confezionare un suono desertico nella
connotazione più sinistra del termine. Come se le dust balls fossero fatte
con del filo da pesca.



title: perché non mi piace?

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio news:d4bef3f7-0061-4f5b...@z17g2000hsg.googlegroups.com...
On Jan 6, 10:00?am, "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> "Boldar" <
ute...@esempio.it
> ha scritto nel messaggionews:K_1gj.216664$U01.1...@twister1.libero.it...
> >> blind test.
> > e per Bob Dylan, o Elio, o Battisti, ad esempio, come fai?
> ? pi? difficile ma comunque infilare un pezzo a tradimento in una playlist cieca
> ti aiuta ad approcciare quel pezzo senza pre-giudizi (almeno finch? entra
> il raglio nasale di dylan a svelare gli altarini).
si`, ma come fai esattamente ad organizzare un ascolto alla cieca? Una
volta c`era la radio, e dovevi aspettare ( e sperare ) che il tipo
dicesse l`autore del pezzo, ma adesso?
tu come fai?
semplicemente delle playliste di 200-300 pezzi (ma possono essere anche molti di più), rigorosamente
pezzi singoli, no album interi, dei più diversi generi mischiati insieme.
alla fine è come la radio, solo che ascolti
solo cose che in un modo o nell'altro ti interessano/incuriosiscono.
il bello è che a volte mentre ascolti pensi tipo "cos'è sta merda?"
guardi e ti accorgi che è un'opera immortale che magari
dopo lunghi sforzi ti eri convinto di amare (ops!).
insomma, ti formi un giudizio più sincero/obbiettivo, sia in positivo che in negativo
(mi è capitato anche di apprezzare cose ce pensavo di odiare).


title: perché non mi piace?

text:
Dave Astator wrote:
> insomma, ti formi un giudizio più sincero/obbiettivo, sia in positivo
> che in negativo (mi è capitato anche di apprezzare cose ce pensavo di
> odiare).
facci degli esempi, su.


title: perché non mi piace?

author: cuccuhead

text:
On Sun, 06 Jan 2008 17:47:34 +0000, Clutch Cargo wrote:
>> mentre si leggono dei libri sull'argomento, io ho rivalutato molto il
>> battsti mogoliano ed ho scoperto quello pannelliano, ora ho una mezza
>> idea di approfondire Elvis
>
> *** cioč, non ho capito, hai approfondito prima quel cazzone di Morrison
> di Elvis? :-)
io mi preoccupo che ha approfondito paNNella...
:)


title: perché non mi piace?

text:
"Ji Dian Le" ha scritto nel messaggio
> Altri dischi piuttosto decisivi:
>
> Mark Lanegan - The Winding Sheets
> Mark Lanegan - Whiskey For The Holy Ghost
Conosco.


title: perché non mi piace?

author: Afra

text:
"[=7agosto1999=]" <7agos...@BOGADDUgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:1sw64fcyf9j89$.ie41kxdryjnj$.dlg@40tude.net...
> Le possibilità sono diverse:
> 1) è un gran disco e io non l'ho capito o non l'ho ascoltato attentamente
questo a volte mi è capitato.Mi capita non quando sento dotte disquisizioni
o un modo di definire cio' che è di proprio gusto che
puzza di assoluto,arrogante,quasi scontato e comunque non discutibile e non
opinabile.Allora mi viene la libidine di ridimensionamento .Mi è capitato
quando ho sentito parlare di qualcosa che non mi piaceva con entusiasmo,con
fascinazione,con passione.Allora mi viene da chiedermi se il mio ascolto di
una certa cosa non sia stato frettoloso e superficiale.
Mi è capitato,una volta,sentendo Sartorati (i giovani del ng non sanno chi
sia) che parlava di Bruce Springsteen.Ho avuto un po' di invidia delle
sensazioni che lui riceveva da quell'ascolto e mi sono detta :se in qualcuno
suscita queste sensazioni non deve essere proprio cacca.
> 2) è un disco del cazzo e viene citato ovunque solo perché è di moda
lo penso spesso.Inoltre c'è un problema che io definisco di "confinamento
percettivo" per cui la comunita' (e cosi' i suoi sottomultipli come il ng o
i suoi multipli come il mondo in via di globalizzazione) ha una limitata
liberta' di conoscenza e di percezione ,al suo interno.
Intendo dire che è calata paurosamente,rispetto a trenta-quaranta anni fa la
possibilita' di avere un  campionario vasto e non "committed" per fascia di
ascoltatori,nell'ambito del quale scegliere ciò che si deve amare.
> 3) semplicemente è un disco che può piacere o non piacere a seconda della
> propria attitudine e gusto musicale
beh,in realta' questo sarebbe l'atteggiamento piu' sano.
Il gusto non è discutibile.L'importante che si tratti di esternazioni di
gradimento e non di sentenze.
> se capita anche a voi, come vi regolate?
dipende,appunto,da quale delle suddette condizioni è quella in  cui mi
trovo.
saluti
Afra


title: perché non mi piace?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:flraiv$5ek$1...@tdi.cu.mi.it...

mi sono incapricciato del jazz rock ascoltando in blind test elastic rock, da lì
sono partito ad esplorare un genere che prima semplicemente detestavo
(odiavo con passione i weather report, per dire).
da moonbeams dei magic mixture è partita la passione per la british psichedelia,
che fino ad allora avevo guardato con sospetto.
sad lovers and giants mi hanno spinto a esplorare il post punk, sempre trascurato.
e poi il blues per colpa di stonedhenge, recentemente il downtempo per Mlle Caro.
http://www.youtube.com/watch?v=O6Pi7z1qamY&feature=user


title: perché non mi piace?

text:
On Jan 6, 6:23�pm, "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> "francofx" <
franc...@despammed.com
> ha scritto nel messaggionews:flraiv$5ek$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > Dave Astator wrote:
> >> insomma, ti formi un giudizio pi� sincero/obbiettivo, sia in positivo
> >> che in negativo (mi � capitato anche di apprezzare cose ce pensavo di
> >> odiare).
> > facci degli esempi, su.
>
> mi sono incapricciato del jazz rock ascoltando in blind test elastic rock, da l�
> sono partito ad esplorare un genere che prima semplicemente detestavo
> (odiavo con passione i weather report, per dire).
> da moonbeams dei magic mixture � partita la passione per la british psichedelia,
> che fino ad allora avevo guardato con sospetto.
> sad lovers and giants mi hanno spinto a esplorare il post punk, sempre trascurato.
> e poi il blues per colpa di stonedhenge, recentemente il downtempo per Mlle Caro.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=O6Pi7z1qamY&feature=user
quel genere li` da noi lo chiamano " culi e tette "


title: perché non mi piace?

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio news:03f0f988-4a55-43bd...@v29g2000hsf.googlegroups.com...
>
http://www.youtube.com/watch?v=O6Pi7z1qamY&feature=user
quel genere li` da noi lo chiamano " culi e tette "
lo dici come fosse una cosa negativa (e comunque le tette erano chiaramente finte).


title: perché non mi piace?

text:
Ji Dian Le wrote:
> John Righeira Kennedy ha scritto:
>> Ji Dian Le wrote:
>>
>>> Tra le cose americane, le uniche che salverei sono forse i
>>> vecchi dischi dei Thin White Rope.
>>
>> lol. questa sarebbe da appendere sul caminetto
>
> Stai parlando con uno che li ha visti live 8 volte.
>
> Ji Dian Le
non metto in dubbio le qualitaà del gruppo, ma è l' "uniche che salverei"
che mi pare un tantino assolutista


title: perché non mi piace?

author: Arturo

text:
Ji Dian Le wrote:
> visionary ha scritto:
>
>>> Mark Lanegan - The Winding Sheets
>>> Mark Lanegan - Whiskey For The Holy Ghost
>>
>>
>> Più il secondo a mio giudizio.
>
>
> Il brano eponimo del primo vale almeno 1/4 del secondo.
Ma poi ,per rimanere sul fascino "sinistro" evocato, è tutto WS ad
essere estremamente "a sè". Già da Whiskey le cose iniziano a farsi più
prodotte (niente di male, ottimo disco cmq, ma già un'altra roba).
Se vuoi cantare certe cose in certa maniera a mio avviso devi avere la
forza di andare sempre più giù, fino a scomparire, oppure avere
grandissimo mestiere (waits tom). Lanegan probabilmente è "esploso"
tutto nell'esordio, e il mestiere è una cosa che gli è sempre mancata
(vedi certi imbarazzanti compagni di strada che si è scelto. mi ricordo
un live dove c'era un bassista che sembrava preso in prestito da Mariano
& i suoi Furiosi). Un grande, in ogni caso.


title: perché non mi piace?

author: wrobik

text:
On Sun, 6 Jan 2008 09:09:22 -0800 (PST), punkinaro wrote:
> si`, ma come fai esattamente ad organizzare un ascolto alla cieca? Una
> volta c`era la radio, e dovevi aspettare ( e sperare ) che il tipo
> dicesse l`autore del pezzo, ma adesso?
> tu come fai?
Last.fm Player, io lo trovo comodo, ti fai un account e poi decidi le
tue stazioni personalizzate, in base al nome di un gruppo o solista e ti
spara anche i pezzi simili o in base a tag:
http://www.last.fm/download/
Per un ascolto alla cieca credo che vada benissimo (va bene anche
last.fm
 online).
--
The United States is a nation of laws: badly written and randomly
enforced.
.- Frank Zappa -.


title: perché non mi piace?

text:
John Righeira Kennedy ha scritto:
[Thin White Rope]
>> Stai parlando con uno che li ha visti live 8 volte.
>
> non metto in dubbio le qualitaà del gruppo, ma è l' "uniche che salverei"
> che mi pare un tantino assolutista
Che vuoi che ti dica.
Per 2O anni ho pensato che il rock non fosse una vetrina, ma
gente che arrivava sul palco avendo necessità di rivelarti
qualcosa di importante della loro esistenza e del fatto
che fossero lì.
Se sui TWR posso sbilanciarmi in questa maniera è
perchè *so* (anche se me ne fregassi, o preferissi
guardare altrove) che è andata proprio così.
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

text:
Arturo ha scritto:
> Ma poi ,per rimanere sul fascino "sinistro" evocato, è tutto WS ad
> essere estremamente "a sè". Già da Whiskey le cose iniziano a farsi più
> prodotte (niente di male, ottimo disco cmq, ma già un'altra roba).
Concordo pienamente.
La verbosità del secondo riduce i margini di delirio.
Poi la prevalenza di un folk da americana tipico
mimetizza gli aspetti di angst/pathos che pur covano
sotterraneamente.
> Se vuoi cantare certe cose in certa maniera a mio avviso devi avere la
> forza di andare sempre più giù, fino a scomparire, oppure avere
> grandissimo mestiere (waits tom). Lanegan probabilmente è "esploso"
> tutto nell'esordio, e il mestiere è una cosa che gli è sempre mancata
> (vedi certi imbarazzanti compagni di strada che si è scelto. mi ricordo
> un live dove c'era un bassista che sembrava preso in prestito da Mariano
> & i suoi Furiosi). Un grande, in ogni caso.
Non posso non concordare.
In altri tempi mi presi gli strali di Paola perchè dissi che
Scraps At Midnight a volte mi ricordava Ligabue.
Avevo però ragione, che non mi venne data.
Ji Dian Le


title: perché non mi piace?

author: Giampietro

text:
"Avatar DJ Flux" <
Doktor...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c2aac047-6c17-4ee4...@v29g2000hsf.googlegroups.com...
On 5 Gen, 18:57, Vera Gemini <
asb...@gmail.com
> wrote:
>Quoto, quoto, quoto... Ma più che invecchiare direi averne viste
>tante... ;-)))
>E poi è normale che il mondo sia vario e che ognuno abbia i suoi
>gusti--ma i miei sono meglio degli altri!
>AgedToPerfection Flux
Bè, posso sussurrare che non ha proprio tutti i torti? ;-)
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


title: For Stars *we are all beautiful people*

author: Max Ernst

text:
Rispetto alla masnada di titoli ingiustamente incensati nello scorso 2001,
l'ultimo lavoro dei californiani For Stars, nonostante la tiepida
accoglienza riservatagli dalla kritica, si pone a ridosso delle migliori
produzioni d'oltreoceano, forte di un pop-rock arrangiato su tonalità
intimistiche, autunnali, emotivamente e liricamente coinvolgenti.
--
Non sono sicuro di nulla, se non della santità dei sentimenti del Cuore e
della verità dell'Immaginazione.
Keats


title: For Stars *we are all beautiful people*

author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
> Rispetto alla masnada di titoli ingiustamente incensati nello scorso 2001,
> l'ultimo lavoro dei californiani For Stars, nonostante la tiepida
> accoglienza riservatagli dalla kritica, si pone a ridosso delle migliori
> produzioni d'oltreoceano, forte di un pop-rock arrangiato su tonalità
> intimistiche, autunnali, emotivamente e liricamente coinvolgenti.
Vero. Un disco "minore", che ascolto molto raramente, ma, chissà perché, mi
piace veramente tanto. Giusto l'altra sera in macchina, prima che i miei
amici mi dicessero "togli 'sta lagna sennò ci schiantiamo" mi rendevo conto
di quanto fosse un dischetto riuscito...
cià.
f.


title: For Stars *we are all beautiful people*

text:
>Giusto l'altra sera in macchina, prima che i miei
> amici mi dicessero "togli 'sta lagna sennò ci schiantiamo" mi rendevo
conto
> di quanto fosse un dischetto riuscito...
'Azz...coincidenza: La sera del 31 mentre ero in auto per dirigermi alla
solita festa, per fare il romanticone con le due dolci donzelle che mi
accompagnavano, ho messo su il cd in questione. Sono arrivato a malapena
alla seconda traccia, poi due vocine compunte hanno rotto l'incantesimo
dicendo:"perchè sei triste? Su dai, metti Molella!"
ciao


title: For Stars *we are all beautiful people*

author: Morris Lord of the Wolves

text:
Max Ernst ha scritto:
> Rispetto alla masnada di titoli ingiustamente incensati nello scorso 2001,
> l'ultimo lavoro dei californiani For Stars, nonostante la tiepida
> accoglienza riservatagli dalla kritica, si pone a ridosso delle migliori
> produzioni d'oltreoceano, forte di un pop-rock arrangiato su tonalità
> intimistiche, autunnali, emotivamente e liricamente coinvolgenti.
Carino ma - come già detto a suo tempo - i primi due album della band di Carl
Forster erano ben altra cosa rispetto a "We are all beautiful people".
Ciò che non sopporto di quest'album è l'elemento "indie-pavementiano" che con
le istanze american folk - 'desertiche' da cui era partita originariamente la
band ha davvero poco a che spartire...
--
Morris Lord of the Wolves
"Wild child in a world of trouble,
wild child in a world of pain"