title: U2 (discografia)

author: Ciropizza

text:
ma secondo voi gli U2 saranno ancora capaci di fare un album interessante?
secondo me non tanto. però chi lo sa.
Il tutto tra pop e avanguardia.
Molto buono.
Discografia studio
1980 	Boy
    * Released: October 20, 1980
    * Label: Island Records (9646)
    * Format: LP
1981 	October
    * Released: October 16, 1981
    * Label: Island Records (422-842297-1/-2/-4)
    * Format: LP (-1), CD (-2), CS (-4)
1983 	War
    * Released: February 28, 1983
    * Label: Island Records (90067-1)
    * Format: LP, cassette, CD
1984 	The Unforgettable Fire
    * Released: October 1, 1984
    * Label: Island Records (90231-1)
    * Format: LP, cassette, 8-track, CD, Digital Compact Cassette
1987 	The Joshua Tree
    * Released: March 9, 1987
    * Label: Island Records (7-90581-1)
    * Format: LP, cassette, 8-track, CD, Digital Compact Cassette
1988 	Rattle and Hum
    * Released: October 10, 1988
    * Label: Island Records (91003-1)
    * Format: LP, 8-track, cassette, CD, Digital Compact Cassette
1991 	Achtung Baby
    * Released: November 19, 1991
    * Label: Island Records (314-510 347-1)
    * Format: LP, cassette, CD, Digital Compact Cassette
1993 	Zooropa
    * Released: July 6, 1993
    * Label: Island Records (314-518 047-4)
    * Format: LP, cassette, CD, Digital Compact Cassette
1995 	Original Soundtracks 1
(as "Passengers")
    * Released: November 1995
    * Label: Island Records (314-524 166-1)
    * Format: LP, cassette, CD
1997 	Pop
    * Released: March 4, 1997
    * Label: Island Records (314-524 334-4)
    * Format: LP, cassette, CD
2000 	All That You Can't Leave Behind
    * Released: October 30, 2000
    * Label: Island Records/Interscope Records (CIDXU212 / 314 524 653-2)
    * Format: LP, cassette, CD
2004 	How to Dismantle an Atomic Bomb
    * Released: November 19, 2004
    * Label: Island Records/Interscope Records (B0003613-02)
    * Format: LP, cassette, CD


title: U2 (discografia)

author: Mendoza

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1uf2a2yowj8b.evrayxulhomm$.dlg@40tude.net...
> ma secondo voi gli U2 saranno ancora capaci di fare un album interessante?
Presumibile di no, visto che non ne fanno uno dall'84. E anche quelli prima
non è che fossero oro, eh..meglio i Silent Running.
> Il tutto tra pop e avanguardia.
Per colmo d'ironia, l'avanguardia, oggi, è retro'. Meditatecivisi.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: U2 (discografia)

author: Francesco Giannici

text:
alexander supertramp <an...@chig.urh> wrote:
> C'č chi ha detestato la loro svolta '90 e chi, dopo l'intruglio
> Rattle & Hum, la vide con occhio positivo.
> Anche chi trova Zooropa spazzatura avrebbe, da tempo, fatto bene
> a leggere in controluce molte provocazioni e intuizioni che
> vi sono contenute, almeno imho.
Eccome. Achtung baby e Zooropa (e magari anche Pop) sono dischi che si
ricordano, comunque. Perň lo scenario che prospetti mi sembra sci-fi.
Ciao
--
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


title: U2 (discografia)

author: alexander supertramp

text:
Francesco Giannici ha scritto:
>> C'è chi ha detestato la loro svolta '90 e chi, dopo l'intruglio
>> Rattle & Hum, la vide con occhio positivo.
>> Anche chi trova Zooropa spazzatura avrebbe, da tempo, fatto bene
>> a leggere in controluce molte provocazioni e intuizioni che
>> vi sono contenute, almeno imho.
>
> Eccome. Achtung baby e Zooropa (e magari anche Pop) sono dischi che si
> ricordano, comunque. Però lo scenario che prospetti mi sembra sci-fi.
Considerando che, dalla prospettiva del 1997 di musica del terzo
millennio, una svolta folk minore che sarebbe stata "l'idea dei
2000" nessuno ci avrebbe creduto...;-)
Per questo, considerando che sicuramente dal 2009 con
Obama/Hillary al potere il globalismo e il WTO verrà rafforzato,
le giaculatorie di Hewson torneranno di nuovo spendibili
nella loro ineffabile impotenza.
Il fatto poi che l'album sia 'centrato' in fase di location di
nuovo in Marocco come già Achtung Baby, vista anche la fase
di ipotizzabile e rinnovata unione-degli-estremi, potrebbe avere
spunti acceleratori sull'ormai sepolta idea di transglobale,
con in più una valenza pro-araba che sarebbe un bel respiro
di aria fresca nel geocentrismo pop nutiniano.
Se gli U2 non sono fessi (e cioè non ricadono nel singolo
'rock-standard' alla Vertigo, che a ben vedere li ha poco
ripagati sotto tutti i profili non ultimo di immagine), è proprio
sullo sci-fi che possono premere per dare all'intera struttura
pop-mainstream, che a loro (a volte) guarda, un orientamento meno
occidente-centrico e quindi, sostanzialmente parlando,
adatto ad una weltanschauung obamiana (la si ami o si fosse
preferito, come Buck dei Rem, lo sconfitto e migliore Edwards :-D )
[Chiaramente potrebbe anche materializzarsi una 'copiatura'
dei 90s, che non sarebbe sicuramente spontanea come l'originale;
vedremo -ho fiducia che la macchina creativo-organizzativa degli
U2 si sia assunta qualche rischio in più stavolta]
on f.


title: U2 (discografia)

author: Px

text:
On Sun, 09 Mar 2008 19:57:20 +0100, alexander supertramp
<mir...@blues.died> wrote:
>Francesco Giannici ha scritto:
>> Eccome. Achtung baby e Zooropa (e magari anche Pop) sono dischi che si
>> ricordano
Aridatece le discografie di Zorn
>Se gli U2 non sono fessi (e cioè non ricadono nel singolo
>'rock-standard' alla Vertigo, che a ben vedere li ha poco
>ripagati sotto tutti i profili non ultimo di immagine), è proprio
>sullo sci-fi che possono premere per dare all'intera struttura
>pop-mainstream, che a loro (a volte) guarda, un orientamento meno
>occidente-centrico e quindi, sostanzialmente parlando,
>adatto ad una weltanschauung obamiana (la si ami o si fosse
>preferito, come Buck dei Rem, lo sconfitto e migliore Edwards :-D )
Aridatece le discografie di Zorn


title: U2 (discografia)

text:
Px ha scritto:
> Aridatece le discografie di Zorn
Cosě come dal punto di vista economico
a livello glocal č improponibile una visione
comunista global, cosě dal punto di vista
musicale č improponibile nel 2008 una
formula sonora che proponga il glocal Zorn
come d'interesse global.
Fermo restando che sono felicissimo che
i dischi dell'ultimo di Robbie Williams
siano stati triturati in Cina per la
pavimentazione stradale.
--
alexander supertramp
"voglio un mondo completamente diverso"


title: U2 (discografia)

author: Giampietro

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1idjuq7.s23g1v1w2tgh0N%zena...@libero.it...
> alexander supertramp <an...@chig.urh> wrote:
>
>> C'č chi ha detestato la loro svolta '90 e chi, dopo l'intruglio
>> Rattle & Hum, la vide con occhio positivo.
>> Anche chi trova Zooropa spazzatura avrebbe, da tempo, fatto bene
>> a leggere in controluce molte provocazioni e intuizioni che
>> vi sono contenute, almeno imho.
>
> Eccome. Achtung baby e Zooropa (e magari anche Pop) sono dischi che si
> ricordano, comunque. Perň lo scenario che prospetti mi sembra sci-fi.
>
Pienamente d'accordo. Ci aggiungerei una vena di storia alternativa:
se gli U2 non avessero pubblicato Rattle & Hum, staremmo adesso
magnificando la coerenza di Bono and co. anziché quella dei R.E.M.?
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


title: U2 (discografia)

text:
On Sun, 09 Mar 2008 20:12:12 +0100, alexander supertramp
<mir...@blues.died> wrote:
>a livello glocal è improponibile una visione
>comunista global
Il tuo ampio respiro è troppo vistosamente costruito, meglio le
camerette snob.


title: U2 (discografia)

text:
Giampietro ha scritto:
> se gli U2 non avessero pubblicato Rattle & Hum, staremmo adesso
> magnificando la coerenza di Bono and co. anziché quella dei R.E.M.?
Sicuramente uno dei pochi pregi degli U2 è stato quello di essere
coerenti solo alla *loro* sensazione del mondo che cambia. In
questo non sono stati di certo i Rem, molto più ancorati al loro
piccolo ambito e radici. Per cui associare "U2" a "coerenza" mi
pare degno di una bella risata: la coerenza è lo stato mentale
dei fossili e degli dei, specie quando i punti di vista si
trovano in prospettive completamente nuove, la velocità diventa
urbana e l'individuo diventa frammento postmoderno ricombinabile
a piacimento.
--
alexander supertramp


title: U2 (discografia)

text:
Px ha scritto:
>> a livello glocal è improponibile una visione
>> comunista global
>
> Il tuo ampio respiro è troppo vistosamente costruito, meglio le
> camerette snob.
Quelle però sono sicuramente (e vistosamente) glocal.
Fatevene una ragione: il mondo indie è decentrato
e (chiaramente) anti-riformista.
--
alexander supertramp


title: U2 (discografia)

author: Zapruder

text:
On 9 Mar, 15:57, Ciropizza <ciropi...@fastwebnet.it.invalid> wrote:
> ma secondo voi gli U2 saranno ancora capaci di fare un album interessante?
Chissa'. Aldilà delle impalcature da costruzione futuristica un po'
scricchiolante (A+B+C=D) disegnate da stanz, si potrebbe semplicemente
fare riferimento alle istantanee recenti dell'album di famiglia U2:
L'ultimo tentativo di uno scatto che l ritorno alla parte
significativa del repertorio:
http://www.youtube.com/watch?v=WactQm2N7zA
Bravi, ma stiamo comunque parlando di passato rivisto (e mi viene da
ridere per tutte le accuse ai giovani gruppi che "copiano" la new
wave).
Poi la fine del nastro. Live8, 2006.
http://www.youtube.com/watch?v=3NmmLvfzMuE
L'inutilissimo concerto si apre con la loro esibizione. Bono che
intona deciso "beautiful day" e qualcosa sembra smuoversi specie su
quel "take me to that oooother place". Massi', crediamoci. La mano sul
petto, il petto delle tettute in prima fila a sottolineare
l'eccitazione del momento. E per un momento mi sembro' anche che la
cosa avesse un qualche senso. Ma niente, non va.
Poi la canzone dopo.
Poi il resto della manifestazione da schifo (per quanto ne vidi...)
Era il 2006, sembra passato un secolo.
[nobile eccezione dei riformati roxy music, che hanno parecchi conti
in sospeso con il tempo e forse hanno ancora da restituirgli molto di
quello che gli ha dato: solo io ho l'impressione che siano stati
"rimossi"?]
Ma stiamo comunque parlando di paleolitico. Si ha bisogno d'altro
sicuramente e gli U2 devono morire e basta.
Zapru.


title: U2 (discografia)

author: Dave Astator

text:
"Zapruder" <
fco...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:b287bbd7-f849-4687...@c33g2000hsd.googlegroups.com...
[nobile eccezione dei riformati roxy music, che hanno parecchi conti
in sospeso con il tempo e forse hanno ancora da restituirgli molto di
quello che gli ha dato: solo io ho l'impressione che siano stati
"rimossi"?]
è stata rimossa la prima parte della carriera, è rimasta nell'immaginario
collettivo solo quella glam/poppettara.


title: Tom Jones "Sex Bomb"

author: Gianluca Marino

text:
Sto cercando il testo della canzone "Sex Bomb" del mitico Tom Jones.
Dove la posso trovare. Se sapete qualcosa fatemelo sapere anche per
e-mail o se l'avete potete spedirmela?
Grazie


title: Importante!!

author: wag

text:
una domanda sorta ieri sera in chat :
Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
wag
--
Gianni Mantini
megapte...@libero.it
icq 86407826


title: Importante!!


title: Importante!!

author: visionary

text:
wag wrote ...
> una domanda sorta ieri sera in chat :
> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
> wag
Ma soprattutto, il rosso è un colore?? :-)
Bye
visionary
NP: HUSKER DU
--
They say you hurt the ones you love
but I don't think it's true.
The ones you love are just the most prepared
to be hurt by the things you do.


title: Importante!!

author: Federico

text:
wag ha scritto:
>
> una domanda sorta ieri sera in chat :
> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
> wag
Sbilicuda...supercazzola prematurata con scappellamento destro o
sinistro?
Bye, Federico
--
I've never done good things
I've never done bad things
I've never done anything out of the blue


title: Importante!!

author: LennY

text:
wag <
megapte...@libero.it
> wrote in message
ZUAu5.15235$2I.2...@news.infostrada.it...
> una domanda sorta ieri sera in chat :
> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
> wag
ragazzi.. come vi buttate via, in chat ;-))
PS- cos'è sta storia della Blow Up- chat ?
--
Fabio L.
____________
"..verifica..incerta....."  (Enrico Ghezzi)


title: Importante!!

author: maryol

text:
wag <
megapte...@libero.it
> wrote in message
YUAu5.15234$2I.2...@news.infostrada.it...
> una domanda sorta ieri sera in chat :
> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
> wag
Ecco quali dilemmi sorgono quando io non vengo in chat...scommetto che
volevate preparararvi uno spuntino nutturno e avete usato il cazzimperio al
posto del pinzimonio...fatemi vedere le manine, discoli! Ma guardatele,
ancora tutte sporche di cazzimperio...filate in bagno a lavarle o vi prendo
a sculacciate! :))
maryol
(Forza Ferrari!!)


title: Importante!!

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"wag" <
megapte...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YUAu5.15234$2I.2...@news.infostrada.it...
> una domanda sorta ieri sera in chat :
Per non parlare delle tue argomentazioni sulle tue nuove lenzuola grigie
della Coin e delle mie perplessità a proposito della qualità delle cucine
IKEA...
> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
Secondo me questo è un problema più di ordine linguistico che logico...
tenendo conto che tutti i cazzimperi appartengono alla ristretta "famiglia"
dei pinzimoni, ma non tutti i pinzimoni possono vantare l'appellativo di
"cazzimperio", mi viene spontanea questa domanda:
Che differenza c'è tra un nobile cazzimperio e un qualunque vile pinzimonio?
E soprattutto, Il cazzimperio è un colore o tutti i pinzimoni sono rossi?
;-PP
Ciao ciao
BS


title: Importante!!

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sun, 10 Sep 2000 01:36:10 GMT,Federico
<
yerb...@libero.it
> dichiarò:
>> una domanda sorta ieri sera in chat :
>> Il cazzimperio è un pinzimonio o tutti i pinzimoni sono cazzimperi?
>> wag
>
>Sbilicuda...supercazzola prematurata con scappellamento destro o
>sinistro?
>
Tu ben sai che se la pendenza oscilla, la variazione si detrae dalla
percentuale,antani l'ispezione protocollare verrà effettuata
sull'esame mattutino cefaloidospoideo del soggetto...allora è
prematurata?
>Bye, Federico
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: scambio i seguenti cd originali:

text:
(sono sempre io, costretto a postare via iol...fidatevi)
Stereolab -
Peng
P.F.M. - Storia di un minuto
Everything about the girl - Eden
I
cd sono perfetti, Me ne libero perchè non mi piacciono più
(P.F.M.), non
mi sono mai piaciuti (=acquisto sbagliato, EATG),
oppure perchè non
voglio avere più di 2 dischi del tal gruppo nella
mia discoteca
(Stereolab).
Li scambierei volentieri con qualcosa che considerate
"indigesto".
Ciao!
F.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: scambio i seguenti cd originali:

author: The father

text:
> Li scambierei volentieri con qualcosa che considerate
> "indigesto".
per esempio un the best of sting, o un tracy chapman, ovvero shelley's
orphans, oppure dinosaur junior...certo, belle ciofeche...il fatto è che non
mi privo della "robba bbona".
F


title: scambio i seguenti cd originali:

author: Lore'

text:
> orphans, oppure dinosaur junior...certo, belle ciofeche...il fatto è che
non
AAAAAAAAARRRRRRRRGHH!!!!!!!! "ciofeche" i Dinosaur Jr ?
perchè?perchè?perchè?il popolo vuole sapere! : )
bye
Lo'
ps.
perchè?


title: scambio i seguenti cd originali:

text:
Lore' <
lorenzobrutti...@interfree.it
> wrote in message
FRyp6.8060$E57.3...@news4.aus1.giganews.com...

bhè anche i din. jr hanno fatto schifezze, mica bisogna farne una
tragedia...


title: 12 momenti topici del rock

author: DIONISEX

text:
-  Esibizione di piero pelouche a sanremo
- Kiedis compare in publico col calzino sullo strumento e flea risponde col
basso a nascondere il suo strumento in erezione per 2 ore e mezzo di
concerto, beato lui......
- Michael stipe sodomizza kurt cobain/ kurt cobain sodomizza michael stipe
- Syd barrett ad una precisa domanda dell'intervistatore rimane muto con lo
sguardo perso nel vuoto.
- david gahan si tagliuzza tutto il corpo e se lo disinfetta con eroina
pura, e oggi e l'uomo piů in salute del pianeta terra, miracoli del rock
-calco d'argilla del membro di hendrix esposto al museo di parigi accanto al
busto di beethoven e giulio cesare.
- i resti della prima chitarra sfasciata contro un amplificatore da parte di
pete townshend degli who.
- i resti dell'amplificatore RAI in qui molko a sfasciato la sua chitarra a
sanremo.
- marilin manson orina sulle teste degli spettatori in un live del 96 dal
palco.........ma siamo sicuri che era pipě?, non sembrava molto trasparente
il liquido............
- Bono vox incontra il papa, e dietro le quinte del vaticano si fanno una
pera di crack ascoltando discoteque.
- tina turner strafatta e piena di lividi si esibisce con ike turner a las
vegas, e cantando i've been loving you too long di redding mima una fellatio
col microfono.
- a woodstock 69 si celebra la festa piů pagana della storia dai tempi di
dioniso in grecia, il primo maggio si tenta di emulare la festa ma con 2
pikkole varianti: sul palco non ce hendrix ma il pelouche, e i ragazzi per
farsi una pera devono cercare un posto appartato e non davanti a tutti col
culo al vento come a woodstock.
--
Posted from
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 12 momenti topici del rock

author: Deca

text:
"DIONISEX" <
piant...@tiscalinet.it
> wrote in message
000401c0e432$46dc14e0$729a0b3e@Standard...
Aggiungerei Nick Cave che durante un concerto non riuscì a mantenere
l'equilibrio stando in piedi su una cassa-spia e precipitò rovinosamente
sulla prima fila. Canzone in questione: Dianna.
(Fatto vero).


title: 12 momenti topici del rock

author: Flanger

text:
"DIONISEX" ha scritto nel messaggio
<000401c0e432$46dc14e0$729a0b3e@Standard>...
[cut]
aggiungerei:
Robert Smith che vomita sul palco durante l'esecuzione di "The Catch"
al Palaverde di Treviso nel Wild Mood Swing Tour (....era forse il
1996).
Non so se si è saputo in giro, perché non se ne è parlato
molto......io c'ero.
Ciao


title: 12 momenti topici del rock

author: Arturo

text:
Flanger :
> [cut]
> aggiungerei:
> Robert Smith che vomita sul palco durante l'esecuzione di "The Catch"
> al Palaverde di Treviso nel Wild Mood Swing Tour (....era forse il
> 1996).
> Non so se si è saputo in giro, perché non se ne è parlato
> molto.......
In effetti non è che ci si possa vantare di aver visto il vomito di Smith...
Puah
A


title: 12 momenti topici del rock

text:
"DIONISEX" <
> - i resti dell'amplificatore RAI in qui molko a sfasciato la sua chitarra
a
> sanremo.
...aggiungerei anche la tua sufficienza stiracchiata in grammatica nella
pagella di terza elementare (anno 1992)
Sicuramente clamorosa.
A


title: rock a Praga

author: Fürsten Saurau

text:
Salve,
sono nuovo di questo ng, vi chedo gentilmente qualche drtitta su dove
ascoltare del rock cosiddetto "sperimentale", non convenzionale o eterodosso
che dir si voglia,  in quel di Praga, dove mi recherò a fine mese.
posti in cui si possa ascoltare gente come i vari Iva Bittova, Plastic
People of the Universe, Uz Jsme Doma, Jablkon, Pavel Fajt, cose così,
insomma....
(il festival Alternativa esiste ancora, tra l'altro?)
grazie in anticipo a chi mi risponderà
Saurau


title: rock a Praga

author: ciarly

text:
Ciao.
Purtroppo io non riesco ad aiutarti, perņ ti do l'indirizzo di un sito
internet dedicato alla Repubblica Ceca, che nell'eventualitą che gli altri
ragazzi qui non sappiano aiutarti, puoi sempre andare a vedere entrando nel
forum
Prova a vedere qui:
http://www.myczechrepublic.com/it/
"Fürsten Saurau" <
Hochgo...@bernhard.at
> ha scritto nel messaggio
news:46bd891c$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Salve,
> sono nuovo di questo ng, vi chedo gentilmente qualche drtitta su dove
> ascoltare del rock cosiddetto "sperimentale", non convenzionale o
> eterodosso che dir si voglia,  in quel di Praga, dove mi recherņ a fine
> mese.
>
> posti in cui si possa ascoltare gente come i vari Iva Bittova, Plastic
> People of the Universe, Uz Jsme Doma, Jablkon, Pavel Fajt, cose cosģ,
> insomma....
>
> (il festival Alternativa esiste ancora, tra l'altro?)
>
> grazie in anticipo a chi mi risponderą
>
> Saurau
>
>
>


title: (ot) inghilterrotfl.

author: Dave Astator

text:
grande prova della compagine britannica che incurante dell'impervia missione
ha affrontato con spirito indomito lo strapotere della superpotenza
croata, non riuscendo solamente per un beffardo scherzo del destino
avverso, a ottenere una qualificazione altrimenti sommamente meritata.
resta il rammarico di non poter ammirare nel palcoscenico continentale
la perizia e la sagacia tecnica che hanno reso il football di albione
un esempio di maschia efficacia e sublime spettacolarità che tutto
il mondo invidia.
:-)


title: (ot) inghilterrotfl.

author: punkinaro

text:

> un esempio di maschia efficacia e sublime spettacolarit� che tutto
> il mondo invidia.
> :-)
hanno dei portieri ridicoli, roba da non credere. L`ultimo buono e`
stato Gordon Banks, non me ne vengono in mente altri. Il piu` pazzesco
era Seaman. E dire che di portieri buoni gliene abbiamo mandati dagli
USA, ma proprio non riescono ad imparare.


title: (ot) inghilterrotfl.

author: Daniele Purrone

text:
On 22 Nov, 01:53, punkinaro <
punkin...@aol.com
> wrote:
> hanno dei portieri ridicoli, roba da non credere. L`ultimo buono e`
> stato Gordon Banks, non me ne vengono in mente altri.
Shilton era uno dei migliori al mondo.
Seaman fu ottimo negli anni '90, è solo col nuovo millennio che è
crollato.
Daniele


title: (ot) inghilterrotfl.

author: Clint

text:


Quoto e aggiungo che tanto il nostro Switters non tifa la compagine
albionica anzi, se non ricordo male, tende più che altro a snobbarla,
altroché.
Ad ogni modo il Rotfl è d'uopo.
--
good
rock


title: (ot) inghilterrotfl.

text:
Clint wrote:
> Il Thu, 22 Nov 2007 00:45:46 +0100, Dave Astator ha scritto:
>
>
>>grande prova della compagine britannica che incurante dell'impervia missione
>>ha affrontato con spirito indomito lo strapotere della superpotenza
>>croata, non riuscendo solamente per un beffardo scherzo del destino
>>avverso, a ottenere una qualificazione altrimenti sommamente meritata.
>>resta il rammarico di non poter ammirare nel palcoscenico continentale
>>la perizia e la sagacia tecnica che hanno reso il football di albione
>>un esempio di maschia efficacia e sublime spettacolarità che tutto
>>il mondo invidia.
>
>
> Quoto e aggiungo che tanto il nostro Switters non tifa la compagine
> albionica anzi
rotfl


title: (ot) inghilterrotfl.

text:

ah si`, mi ero dimenticato di Shilton. Due pero` sono pochini, in 50
anni. Che Seaman fosse il migliore durante il millennio gia` dice
tutto.
comunque, il danno economico dell`eliminazione e` riassunto qui ( gli
europei pensano solo ai soldi)
".....The Three Lions' loss has also cost the economy more than
£1BILLION, experts said last night.
Beer sales will go flat, with an estimated £285million less booze
bought as fans fail to pack pubs next summer.
Bookies Sporting Bet also said an extra £250m would have been bet on
the tournament if we'd qualified.
Around £300m was spent on advertising during last year's World Cup in
Germany, which will now go begging....."
ciao


title: (ot) inghilterrotfl.

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio news:975dc0d6-dfd6-405b...@b15g2000hsa.googlegroups.com...
>Beer sales will go flat, with an estimated £285million less booze
bought as fans fail to pack pubs next summer.
questa secondo me non è credibile, conoscendoli, un'altra ragione
per ubriacarsi marci la trovano lo stesso.
:-)


title: (ot) inghilterrotfl.

author: Px

text:
Daniele Purrone wrote:
> Seaman fu ottimo negli anni '90, č solo col nuovo millennio che č
> crollato.
http://it.youtube.com/watch?v=1fMcpSvLxbs
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: (ot) inghilterrotfl.

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
http://it.youtube.com/watch?v=1fMcpSvLxbs
Si, ma quello fu un incidente di percorso, per quanto clamoroso, in una
carriera che prima e dopo fu su ottimi liveli.
In fondo anche Zoff prese un paio di gol assurdi nei mondiali
d'Argentina...
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: (ot) inghilterrotfl.

author: Butthole Spelunker

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
> Daniele Purrone wrote:
>
>> Seaman fu ottimo negli anni '90, č solo col nuovo millennio che č
>> crollato.
>
>
http://it.youtube.com/watch?v=1fMcpSvLxbs
C'č da dire che il giocatore del Real Zaragoza ha fatto un tiro della
madonna.
Seaman era un po' troppo fuori dai pali, ma chi si aspettava una parabola
del genere?
A quel punto cacciarla fuori dalla porta non era affatto facile.
Saluti
BS


title: HELP: Motorhead

author: Brian

text:
Salve, ho ascoltato le 4 cover dei Motorhead rifatte dai Metallica su
"Garage Inc." ("Overkill", "Stone dead forever", "Damage case" & "Too late
too late") e mi sono piaciute parecchio. Ho inoltre scaricato la versione
originale dei Motorhead di "Ace of spades". A parte queste cinque, qualcuno
sarebbe cosě gentile da darmi qualche titolo in modo da farmi una specie di
raccolta dei Motorhead?
Grazie


title: HELP: Motorhead

author: Moreno

text:
Brian <
gneg...@libero.it
> wrote in message
v2nv6.23238$dJ6.2...@news.infostrada.it...

ciao
ti consiglio:
      "no sleep till  hammersmith"   un vecchio live stupendo.....
ed una raccolta abbastanza recente : "all the aces" molto bella!
saluti e fammi sapere ok???
:-))))
--
       Moreno
"seduto in riva al fosso"
                 icq#98641407


title: HELP: Motorhead

author: Andre

text:
Brian <
gneg...@libero.it
> wrote in message
v2nv6.23238$dJ6.2...@news.infostrada.it...

comprati "Overkill"
Andre


title: HELP: Motorhead

text:
overkill ce l'ho su cassetta, ma volevo le canzoni piů belle dei motorhead,
cmq č un bellissimo disco "overkill"
--
-----------------
Keep rockin'
Brian
"Andre" <
tagl...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:99ohts$st2$1...@nreadA.inwind.it...



title: HELP: Motorhead

author: Niccolo' Carli

text:
>    * Newsgroups: it.arti.musica.rock
>    * From: "Brian" <
gneg...@libero.it
>
>    * Subject: HELP: Motorhead

I vari intellettualoni e finissimi critici musicali che bazzicano i ng
ti diranno che i Motorhead sono solo merda, io invece ti dico che album
come il debutto Motorhead (difficile da reperire), Overkill, Bomber, Ace
Of Spades e il live No Sleep 'Till Hammersmith sono vere pietre miliari.
Cercali tutti, si trovano in special price rimasterizzati. Overkill
resta il top, la title track e' a dir poco epocale per lo sviluppo della
musica estrema.
Niccolo'.
--
Posted from
IDENT:ro...@crudelia.cli.di.unipi.it
 [131.114.11.37]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: HELP: Motorhead

text:
>    * Newsgroups: it.arti.musica.rock
>    * From: "Brian" <
brian...@libero.it
>
>    * Subject: Re: HELP: Motorhead
>
> overkill ce l'ho su cassetta, ma volevo le canzoni più belle dei motorhead,
> cmq è un bellissimo disco "overkill"
Personalmente non sono a favore delle raccolte, comunque ti posso
consigliare 25 Years - The Best Of uscita quest'anno che copre bene la
loro discografia anche recente. Sul mercato di loro raccolte ce n'e'
un'infinita', perche' i diritti di edizione sul loro materiale piu'
vecchio non appartengono piu' a Lemmy e soci e quindi chiunque volendo
puo' pubblicare la sua raccolta di Motorhead. Quella che ti ho citato e'
stata voluta dalla band stessa, come No Remorse uscita nell'84.
Ciao!



title: UNA VERGOGNA!

author: Federico "Slobodan" Il sabaudo

text:
So che questo messaggio potrebbe essere interpretato come il solito
tentativo trollesco di scatenare una flame, ma quando leggo queste cazzate
ho bisogno del conforto di persone che ti musica se ne intendono davvero,
come i tizi che scrivono su IAMR...
Leggete: questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica) hanno
avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la splendida
Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello). E che dire poi
del fatto che una canzone sperimentale come Elvis Presley and America
(contenuta nel bellissimo Unforgettable Fire) venga cosi' bistrattata? E
come si fa a non apprezzare nemmeno una Daddy's gonna pay for your crashed
car, con quel suo sound un po' Depeche Mode, un po' Kraftwerk? Ah poveri U2!
Se avessero detto al Bono degli inizi (ricordate il concerto a Bologna
dell'unforgettable fire tour?) che i suoi fan del 2002 avrebbero apprezzato
gli U2 per merdate come Desire o Walk On, avrebbe immediatamente sciolto la
band...
Non rispondete, mi basta che mi capiate! :-(((
"Paolo" <
pao...@hotmail.com
> wrote in message
news:a5h2a2$7dbro$1...@ID-29361.news.dfncis.de...
>
> #MaU2# <-
ma...@toglimilibero.it
> wrote in message
> cjRe8.31142$fa5.1...@twister2.libero.it...
> > "Paolo" <
pao...@hotmail.com
> ha scritto:
> > > Secondo me se la giocano "Elvis Presley and America", "Daddy's Gonna
Pay
> > for
> > > Your Crashed Car" e mezze di quelle contenute in OSN°1
> >
> > Secondo me, sicuramente MIAMI !
>
> In effetti quella canzone sciupa parecchio un album più che discreto come
> POP (pur non apprezzando il sound ("industriale"). Direi che può far parte
> delle "canzoni da evitare".
>
> 1° posto: Elvis Presley and America
> 2° posto: Miami
> 3° posto ?


title: UNA VERGOGNA!

author: partygirl

text:
TI cutto QUA e LA'
> quando leggo queste cazzate
> ho bisogno del conforto di persone che ti musica se ne intendono davvero,
> come i tizi che scrivono su IAMR...
allora sai una cosa: forse hai sbagliato newsgroup! :)
ho visto che hai postato su ambedue.... questo post non era per ifmu2 o
sbaglio??
>questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica) hanno
>avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
splendida
>Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello).
e automaticamente potrei dirtelo io che NCCUCDM (non ci capisci un CAVOLO di
musica) se mi vieni a dire che POP "non è tanto bello". POP è splendido, non
è solo bello. In qst momento è il mio cd preferito, ha superato addirittura
achtung baby nelle mie preferenze, e non lo puoi definire "non tanto bello"
senza darci una spiegazione!
ciao
partygirl/ aperta la campagna pro-POP ^____^


title: UNA VERGOGNA!

author: Simone Bologna

text:
> >questi due che NCCUCDM
> e automaticamente potrei dirtelo io che NCCUCDM
a mio vedere entrambi NCCUCDM se vi scaldate tanto per gli U2...


title: UNA VERGOGNA!

author: Kaig

text:
Simone Bologna <
erb...@libero.it
> wrote in message
rSdg8.55265$v7.19...@twister1.libero.it...
> > >questi due che NCCUCDM
>
> > e automaticamente potrei dirtelo io che NCCUCDM
>
> a mio vedere entrambi NCCUCDM se vi scaldate tanto per gli U2...
non credo che si prenderebbero a coltellate ;-))))
qui si parla di U2, e può succedere anche questo...
diamo alla cosa semplicemente la dimensone che ha ;-)))
kaig


title: UNA VERGOGNA!

author: Cassius

text:
On Sun, 3 Mar 2002 01:15:32 +0100, "Simone Bologna" <
erb...@libero.it
>
wrote:
>> >questi due che NCCUCDM
>
>> e automaticamente potrei dirtelo io che NCCUCDM
>
>a mio vedere entrambi NCCUCDM se vi scaldate tanto per gli U2...
...Sulla competenza perņ ha ragione...
>
>


title: UNA VERGOGNA!

author: pensiericompressi

text:
partygirl ha scritto:
facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato granchč...
Maurone


title: UNA VERGOGNA!

text:
pensiericompressi <
pens...@tiscali.it
> wrote in message
3C816DDF...@tiscali.it...
>
>
> partygirl ha scritto:
> facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato
granchè...
> Maurone
diciamo invece che dopo POP non hanno combinato un granchè (a parte
TM$Hotel)...
kaig/ qui si bestemmia!


title: UNA VERGOGNA!

author: gabriele

text:
"Federico "Slobodan" Il sabaudo" <
vivalasabaudia...@hotmail.com
>
ha scritto nel messaggio news:a5rmnc$9qig6$1...@ID-70273.news.dfncis.de...
> So che questo messaggio potrebbe essere interpretato come il solito
> tentativo trollesco di scatenare una flame, ma quando leggo queste cazzate
> ho bisogno del conforto di persone che ti musica se ne intendono davvero,
> come i tizi che scrivono su IAMR...
Non è una interpretazione , è un dato di fatto ineggabile, è la pura
verita', altrimenti non avresti scritto anche su IAMR...
> Leggete: questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica)
hanno
> avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
splendida
> Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello).
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... potrei dire la stessa cosa io di te quando affermi
che pop non è tanto bello: in base a quale parametro lo definisci cosi'? Non
è soltanto una tua valutazione soggettivissima e che quindi puo' non essere
condivisa da molti ? Io amo canzoni che a molti qui dentro non piacciono
tipo lnoe, desire, thbao, scarlet, so cruel,  altri adorano canzoni che io
non digerisco, ognuno ha i suoi gusti ...e allora, dov'è il problema!!?
E che dire poi
> del fatto che una canzone sperimentale come Elvis Presley and America
> (contenuta nel bellissimo Unforgettable Fire) venga cosi' bistrattata?
A me non piace , la ritengo inutile, IO la ritengo inutile, non mi è mai
entrata sottopelle come invece mi succede quando ascolto "promenade" , che
ci vuoi fa'?;-))
Riabdsico che in un ng ognuno è libero di esprimere i suoi gusti e le sue
preferenze musicali , anche fosse uno solo che la pensa in quel modo su un
milione di persone, quando si imparera' questo, forse qualcosa migliorera' a
tutti gli effetti.
 E
> come si fa a non apprezzare nemmeno una Daddy's gonna pay for your crashed
> car, con quel suo sound un po' Depeche Mode, un po' Kraftwerk? Ah poveri
U2!
> Se avessero detto al Bono degli inizi (ricordate il concerto a Bologna
> dell'unforgettable fire tour?) che i suoi fan del 2002 avrebbero
apprezzato
> gli U2 per merdate come Desire o Walk On, avrebbe immediatamente sciolto
la
> band...
> Non rispondete, mi basta che mi capiate! :-(((
Queste sono provocazioni che meritano una risposta, tu non puoi sparare
sentenze su due NG e pretendere che nessuno ti risponda: quindi fammi capire
bene , tu stai dicendo come il tuo amico  che gli U2 da TJT in poi sono
finiti?
Bene motiva il perchè
gabriele


title: UNA VERGOGNA!

text:
"pensiericompressi" <
pens...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C816DDF...@tiscali.it...
>
>
> partygirl ha scritto:
> facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato
granchè...
Facciamo invece che dovresti ascoltare qualcosa degli anni 90 con
attenzione, non ti pare?
Perchè queste sentenze definitive senza un motivo valido dietro?
gabriele


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rSdg8.55265$v7.19...@twister1.libero.it...
> > >questi due che NCCUCDM
>
> > e automaticamente potrei dirtelo io che NCCUCDM
>
> a mio vedere entrambi NCCUCDM se vi scaldate tanto per gli U2...
A mio modo di vedere invece tu  avresti dovuto bere meno stanotte.
PLONK
gabriele
>
>


title: UNA VERGOGNA!

text:
> partygirl ha scritto:
> facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato
granchè...
> Maurone
facciamo che scritto così sembra che io abbia detto codesta eresia....
voglio sottolineare che questo te lo sei scritto tu!!!! :)
party


title: UNA VERGOGNA!

text:
partygirl <
fiorenza...@libero.it
> wrote in message
t3ng8.56384$v7.20...@twister1.libero.it...
>
> > partygirl ha scritto:
> > facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato
> granchč...
> > Maurone
>
>
> facciamo che scritto cosě sembra che io abbia detto codesta eresia....
> voglio sottolineare che questo te lo sei scritto tu!!!! :)
don't worry, lo sappiamo bene ;-))))
kaig


title: UNA VERGOGNA!

text:
gabriele <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
C1mg8.32970$Ns4.1...@news2.tin.it...
>
> "pensiericompressi" <
pens...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3C816DDF...@tiscali.it...
> >
> >
> > partygirl ha scritto:
> > facciamo invece che gli U2 dopo The Joshua Tree non hanno combinato
> granchč...
>
>
> Facciamo invece che dovresti ascoltare qualcosa degli anni 90 con
> attenzione, non ti pare?
> Perchč queste sentenze definitive senza un motivo valido dietro?
č una malattia che si chiama *trollite cronica* ;-))))
kaig


title: UNA VERGOGNA!

text:
partygirl ha scritto:
>
> facciamo che scritto cosě sembra che io abbia detto codesta eresia....
> voglio sottolineare che questo te lo sei scritto tu!!!! :)
>
> party
scusami! ho tagliato male... il post!
Maurone


title: UNA VERGOGNA!

text:
gabriele ha scritto:
>
> Facciamo invece che dovresti ascoltare qualcosa degli anni 90 con
> attenzione, non ti pare?
> gabriele
purtroppo quello che hanno fatto negli anni 90 l'ho ascoltato... ma
preferisco cmq ricordarli ai tempi che furono... e riascoltare con
piacere la produzione sino a The Joshua Tree, oppure la registrazione che
conservo gelosamente del concerto a bologna del 6/02/1985
>
> Perchè queste sentenze definitive senza un motivo valido dietro?
perchè purtroppo bisogna essere realisti!
negli anni 90 gli U2 hanno definitivamente perso le caratteristiche che
li contraddistinguevano: freschezza, originalità, energia, vitalità e
anche impegno sociale (devo ricordarti la loro ultima apparizione alla
finale del Superbowl?).
Hanno cercato in forma maniacale di dire qualcosa di nuovo, senza
riuscirci... fatto sta che l'ultima loro opera risulta, secondo me,
noiosa, senza nerbo, monotona e gli unici brani che mi danno un minimo di
feeling sono Beautyful day e New York, peraltro copia carbonata di quello
che incisero negli anni 80..
scusate, ma dovevo esprimere le mie opinioni!
Maurone


title: UNA VERGOGNA!

text:
pensiericompressi <
pens...@tiscali.it
> wrote in message
3C822248...@tiscali.it...
>
>
> gabriele ha scritto:
>
> >
> > Facciamo invece che dovresti ascoltare qualcosa degli anni 90 con
> > attenzione, non ti pare?
>
> > gabriele
>
> purtroppo quello che hanno fatto negli anni 90 l'ho ascoltato... ma
> preferisco cmq ricordarli ai tempi che furono... e riascoltare con
> piacere la produzione sino a The Joshua Tree, oppure la registrazione che
> conservo gelosamente del concerto a bologna del 6/02/1985
naturalmente qui si tratta anche di gusti personali ;-)))
niente di male nel dire che si preferiscono gli U2 versione '80, ma
altrtettanto niente di male se si preferiscono gli U2 versione '90.
io per esempio adoro entrambi i periodi ;-)))
> >
> > Perchè queste sentenze definitive senza un motivo valido dietro?
>
> perchè purtroppo bisogna essere realisti!
> negli anni 90 gli U2 hanno definitivamente perso le caratteristiche che
> li contraddistinguevano: freschezza, originalità, energia, vitalità e
> anche impegno sociale (devo ricordarti la loro ultima apparizione alla
> finale del Superbowl?).
be', qui non si tratta certo di anni '90 ;-)))
se parliamo di anni '90 parliamo di ACHTUNG BABY, ZOOROPA, POP (e PASSENGERS
come *special guest*)...
> Hanno cercato in forma maniacale di dire qualcosa di nuovo, senza
> riuscirci... fatto sta che l'ultima loro opera risulta, secondo me,
> noiosa, senza nerbo, monotona e gli unici brani che mi danno un minimo di
> feeling sono Beautyful day e New York, peraltro copia carbonata di quello
> che incisero negli anni 80..
qui la penso come te ;-)))
ma.... (leggi sotto)
> scusate, ma dovevo esprimere le mie opinioni!
...semplicemente penso tu abbia sbagliato la cornice temporale ;-)))
perchè oggettivamente parlando si può essere delusi da un lavoro come
l'ultimo album, ma IMHO non puoi affermare che dopo THE JOSHUA TREE (1987)
gli U2 non hanno fatto granchè, perchè trombare così un'opera d'arte come
ACHTUNG BABY è una follia!
ma anche ZOOROPA e POP sono dei buonissimi album IMHO...
kaig


title: UNA VERGOGNA!

author: david

text:
pensiericompressi wrote:
> purtroppo quello che hanno fatto negli anni 90 l'ho ascoltato... ma
> preferisco cmq ricordarli ai tempi che furono... e riascoltare con
> piacere la produzione sino a The Joshua Tree, oppure la registrazione che
> conservo gelosamente del concerto a bologna del 6/02/1985
Mauro, c'eri anche tu a sfidare il freddo e la neve?
E com'è che riuscisti ad entrare con un registratore con tutta la pula,
i carabinieri e i celerini che controllavano anche il buco del
culo(scusate la finesse)?
Bel concerto, cmq, altro che il superbowl...
David Mariotti


title: UNA VERGOGNA!

text:
david ha scritto:
> Mauro, c'eri anche tu a sfidare il freddo e la neve?
> E com'è che riuscisti ad entrare con un registratore con tutta la pula,
> i carabinieri e i celerini che controllavano anche il buco del
> culo(scusate la finesse)?
> Bel concerto, cmq, altro che il superbowl...
>
> David Mariotti
purtroppo io non c'ero..ma evidentemente c'era chi era dotato di mezzi
soprannaturali!
cmq la registrazione non è granchè, ma molto espressiva!
Maurone


title: UNA VERGOGNA!

author: Professor Woland

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
news:V%lg8.32967$Ns4.1...@news2.tin.it...
> > Leggete: questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica)
> hanno
> > avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
> splendida
> > Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello).
>
>
> Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... potrei dire la stessa cosa io di te quando
affermi
> che pop non è tanto bello: in base a quale parametro lo definisci cosi'?
Criteri estetici.
> Non
> è soltanto una tua valutazione soggettivissima e che quindi puo' non
essere
> condivisa da molti ? Io amo canzoni che a molti qui dentro non piacciono
> tipo lnoe,
Cazz'e'?
>desire,
Ah ecco, ora ho capito che tipo di musica ti piace.
[CUT]
>ognuno ha i suoi gusti ...e allora, dov'è il problema!!?
Che anche mia sorella pretende di paragonare i Take That ai Beatles
adducendo la motivazione che ognuno ha i suoi gusti.
> E che dire poi
> > del fatto che una canzone sperimentale come Elvis Presley and America
> > (contenuta nel bellissimo Unforgettable Fire) venga cosi' bistrattata?
>
>
> A me non piace , la ritengo inutile, IO la ritengo inutile, non mi è mai
> entrata sottopelle come invece mi succede quando ascolto "promenade" , che
> ci vuoi fa'?;-))
Macchissenefrega se non ti piace. A te puo' pure non piacere la Gioconda, e
gia' di per se sarebbe un problema: se poi lo definisci pure un quadro
inutile resti uno che ha i criteri estetici di un maiale.
[CUT]
>  E
> > come si fa a non apprezzare nemmeno una Daddy's gonna pay for your
crashed
> > car, con quel suo sound un po' Depeche Mode, un po' Kraftwerk? Ah poveri
> U2!
> > Se avessero detto al Bono degli inizi (ricordate il concerto a Bologna
> > dell'unforgettable fire tour?) che i suoi fan del 2002 avrebbero
> apprezzato
> > gli U2 per merdate come Desire o Walk On, avrebbe immediatamente sciolto
> la
> > band...
> > Non rispondete, mi basta che mi capiate! :-(((
>
>
> Queste sono provocazioni che meritano una risposta, tu non puoi sparare
> sentenze su due NG e pretendere che nessuno ti risponda: quindi fammi
capire
> bene , tu stai dicendo come il tuo amico  che gli U2 da TJT in poi sono
> finiti?
> Bene motiva il perchè
E chi ha scritto che dopo the joshua tree sono finiti? Achtung Baby e' un
buon album, Zooropa contiene canzoni buone come Stay e Lemon - anche se il
disco e' complessivamente poco piu' che sufficiente, anche perche' contiene
l' orribili Babyface -. Pop non sarebbe stato male se fosse stato un album
completo - cmq contiene dei momenti mica male come Miami e Please - ma i
tempi della casa discografica - eh si, ormai gli U2 sono dei burattini nelle
mani della casa discografica - ha spinto affinche' dopo un paio d'anni di
lavorazione il disco uscisse comunque anche se incompleto sotto il profilo
della produzione. Sono parole di Bono queste, se non ti fidi di me: ebbe a
dire una volta che gli faceva male ascoltare Pop in quanto incompleto.
Non penso tu voglia parlare di quella ciofeca dell'ultimo album o di Bono
che se ne va in giro vestito Armani da capo a piedi...


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Kaig" <
kaigN...@wappi.com
> wrote in message
news:cGpg8.57337$v7.20...@twister1.libero.it...
>
> pensiericompressi <
pens...@tiscali.it
> wrote in message
> 3C822248...@tiscali.it...
> >
> >
> > gabriele ha scritto:
> >
> > >
> > > Facciamo invece che dovresti ascoltare qualcosa degli anni 90 con
> > > attenzione, non ti pare?
> >
> > > gabriele
> >
> > purtroppo quello che hanno fatto negli anni 90 l'ho ascoltato... ma
> > preferisco cmq ricordarli ai tempi che furono... e riascoltare con
> > piacere la produzione sino a The Joshua Tree, oppure la registrazione
che
> > conservo gelosamente del concerto a bologna del 6/02/1985
>
> naturalmente qui si tratta anche di gusti personali ;-)))
> niente di male nel dire che si preferiscono gli U2 versione '80, ma
> altrtettanto niente di male se si preferiscono gli U2 versione '90.
> io per esempio adoro entrambi i periodi ;-)))
Si', e il mio vicino di casa predilige i Backstreet Boys.
E i Take That sono meglio dei Beatles.


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a5tivj$a2rgb$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> news:V%lg8.32967$Ns4.1...@news2.tin.it...
> > > Leggete: questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica)
> > hanno
> > > avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
> > splendida
> > > Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello).
> >
> >
> > Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... potrei dire la stessa cosa io di te quando
> affermi
> > che pop non è tanto bello: in base a quale parametro lo definisci cosi'?
>
>
> Criteri estetici.
Appunto, quindi lui non puo' affermare che uno non capisce un cazzo di
musica , proprio perchè OGUNUNO HA I SUOI CRTIERI  ESTETICI...
>
>
> > Non
> > è soltanto una tua valutazione soggettivissima e che quindi puo' non
> essere
> > condivisa da molti ? Io amo canzoni che a molti qui dentro non piacciono
> > tipo lnoe,
>
>
> Cazz'e'?
Last night on earth
>
>
> >desire,
>
>
> Ah ecco, ora ho capito che tipo di musica ti piace.
> [CUT]
Senti avevo voglia di intavolare una bella discussione , ma sai che ti dico
: vai a quel paese... non sai un cazzo di niente di niente tu, di quale
musica piaccia a me , di quali gusti ogni singolo essere vivente possa avere
in questo ng, non ti puoi nemmeno lontanamente immaginare , detesto la gente
come te che entra in un ng solo per provocare , per insultare etc...
Vatti a fare una bella scopata sana e appagante e goditi di piu' la vita ,
ciao bello di papa';-))
gabriele


title: UNA VERGOGNA!

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
news:lmsg8.31145$_u5.9...@news1.tin.it...
>
> "Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:a5tivj$a2rgb$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> > "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> > news:V%lg8.32967$Ns4.1...@news2.tin.it...
> > > > Leggete: questi due che NCCUCDM
(non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica)
> > > hanno
> > > > avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
> > > splendida
> > > > Miami, contenuta nell'album POP (questo si' non tanto bello).
> > >
> > >
> > > Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... potrei dire la stessa cosa io di te quando
> > affermi
> > > che pop non è tanto bello: in base a quale parametro lo definisci
cosi'?
> >
> >
> > Criteri estetici.
> Appunto, quindi lui non puo' affermare che uno non capisce un cazzo di
> musica , proprio perchè OGUNUNO HA I SUOI CRTIERI  ESTETICI...
No, e' proprio qui il tuo errore! Un minimo di bellezza oggettiva esiste,
come quando piu' avanti ti parlavo di Gioconda - esempio di qualcosa che non
potrai mai definire brutto senza essere preso per pazzo - e Take That -
esempio di gruppo che oggettivamente puo' essere definito scarsino -.
> > >desire,
> >
> >
> > Ah ecco, ora ho capito che tipo di musica ti piace.
> > [CUT]
>
> Senti avevo voglia di intavolare una bella discussione , ma sai che ti
dico
> : vai a quel paese...
Grazie. Desire e' una canzone insulsa al cento per cento. Ti piace? Poco
male, al mio vicino come ho gia' detto piacciono i Back Street Boys.
non sai un cazzo di niente di niente tu, di quale
> musica piaccia a me , di quali gusti ogni singolo essere vivente possa
avere
> in questo ng, non ti puoi nemmeno lontanamente immaginare , detesto la
gente
> come te che entra in un ng solo per provocare , per insultare etc...
> Vatti a fare una bella scopata sana e appagante e goditi di piu' la vita ,
> ciao bello di papa';-))
ROTFL! Ma guarda che io ti scrivo da IAMR, non e' colpa mia se c'e' il
crosspost. Pero' voglio far notare che il ragazzetto oltre a non capire un
cazzo di musica, e' anche uno dei soliti sfigati metropolitani che quando
sono messi alle corde rispondono con burinate stile "ehi fatti una scopata
bbbello e goditi la vita!".
Da paura.


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Federico "Slobodan" Il sabaudo" ha scritto:
[...]
> Questi due che NCCUCDM (non-ci-capiscono-un-cazzo-di-musica) hanno
> avuto l'ardire di affermare che la peggiore canzone degli U2 e' la
splendida
> Miami
Scusami tanto, ma come fai a dire che io non capisco un cazzo di musica
basandoti SOLO sul fatto che a me non piace UNA canzone che a te
piace!!!!???!!!!!!!
[...]
> E che dire poi
> del fatto che una canzone sperimentale come Elvis Presley and America
> (contenuta nel bellissimo Unforgettable Fire) venga cosi' bistrattata?
A me sinceramente quella canzone non mi fa impazzire.... ma ammetto
che mi piace!
>E come si fa a non apprezzare nemmeno una Daddy's gonna pay for
>your crashed car
Anche questa canzone mi piace abbastanza... quindi vediamo...
Io non capisco un cazzo di musica se ci basiamo su MIAMI....
Oh caspita a me piacciono 2 canzoni che a te piacciono....
Quindi o non capiamo un cazzo entrambi o non capisce un cazzo
nessuno perchè leggendo nel NG ho notato che a molti non piace
Elvis Presley and America!
Oppure più semplicemente: sei solo tu che non capisci che la musica
è una cosa molto soggettiva! Comunque, se proprio devi giudicare
una persona (perchè da come scrivi, si capisce che TU puoi giudicare!)
non puoi farlo basandoti solo su una canzone!!
>Ah poveri U2!
Poveri non credo proprio! ;-P
> Se avessero detto al Bono degli inizi (ricordate il concerto a Bologna
> dell'unforgettable fire tour?) che i suoi fan del 2002 avrebbero
apprezzato
> gli U2 per merdate come Desire o Walk On, avrebbe immediatamente sciolto
la
> band...
Leggendo adesso tu che dici che Walk On è una merdata.... mi viene proprio
da pensare che sia tu la persona che NCCUCDM (usando la tua bellissima
abbreviazione)!! Stai attento bene: lo penso, ma non te lo dico :-P
In effetti, hai ragione... Walk On ha una musica orrenda, una prestazione
vocale
di Bono orrenda, e anche un testo orrendo. Quindi sì, è proprio una merdata.
Come è una merdata il tuo post.
> Non rispondete, mi basta che mi capiate! :-(((
Mi dispiace, ma dovevo proprio risponderti. Capiscimi. :-(((
--
Ciao, #MaU2#
"The water is warm til you discover how deep..."
Togli "toglimi" per scrivermi in privato.


title: UNA VERGOGNA!

text:
> "Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a5tl5i$a2ect$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> news:lmsg8.31145$_u5.9...@news1.tin.it...
> >
> > "Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> > news:a5tivj$a2rgb$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> > > "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> > > news:V%lg8.32967$Ns4.1...@news2.tin.it...
>
>
> non sai un cazzo di niente di niente tu, di quale
> > musica piaccia a me , di quali gusti ogni singolo essere vivente possa
> avere
> > in questo ng, non ti puoi nemmeno lontanamente immaginare , detesto la
> gente
> > come te che entra in un ng solo per provocare , per insultare etc...
> > Vatti a fare una bella scopata sana e appagante e goditi di piu' la vita
,
> > ciao bello di papa';-))
>
>
> ROTFL! Ma guarda che io ti scrivo da IAMR, non e' colpa mia se c'e' il
> crosspost.
Tanto meno la mia , dillo piuttosto a i tuoi amichetti pesudointelligenti,
di cui tu fai parte.
 Pero' voglio far notare che il ragazzetto oltre a non capire un
> cazzo di musica, e' anche uno dei soliti sfigati metropolitani che quando
> sono messi alle corde rispondono con burinate stile "ehi fatti una scopata
> bbbello e goditi la vita!".
Sono messo alle corde?? E da  chi x caso da un demente sparacazzate come te?
Da un elemneto che pretende di sapere tutto di tutti e invece non conosce
nulla?
Mi fai pena, cresci professorino, poi forse potrai parlare di musica .
> Da paura.
DA PIANGERE.
gabriele
>
>


title: UNA VERGOGNA!

text:
Chiedo scusa alle persone di questo ng.
Non volevo postare qui: non mi ero accorto che
il messaggio di <<Federico "Slobodan" Il sabaudo>> era in
crossposting.


title: UNA VERGOGNA!

author: Hi-Tech

text:
E meno male che non doveva risponderti nessuno.
#MaU2# <-
ma...@toglimilibero.it
> wrote in message
mPtg8.58708$v7.20...@twister1.libero.it...



title: UNA VERGOGNA!

text:
"Hi-Tech" <
gerr...@libero.it
> ha scritto:
> E meno male che non doveva risponderti nessuno.
?????
Il tuo post credo sia in risposta a quello di Federico e non al mio!


title: UNA VERGOGNA!

text:
> Si', e il mio vicino di casa predilige i Backstreet Boys.
consigliagli un buon medico....
> E i Take That sono meglio dei Beatles.
mi sa che ci vuole anche a te...
detto questo, potevi anche risparmiarti un post del genere.
ti sei semplicemente reso ridicolo.
saluti,
kaig


title: UNA VERGOGNA!

text:
> >ognuno ha i suoi gusti ...e allora, dov'è il problema!!?
>
>
> Che anche mia sorella pretende di paragonare i Take That ai Beatles
> adducendo la motivazione che ognuno ha i suoi gusti.
e di conseguenza, secondo il tuo punto di vista, ognuno di noi deve
assolutamente ascoltare certi tipi di musica solo perchè certi artsiti
sarebbero delle divinità scese in terra per come riescono a suonare e a
creare musica...
a prescindere se ad una persona alla fine quella musica fa schifo oppure
no...
ah be, certo, però fa fico, no?
>
>
> > E che dire poi
> > > del fatto che una canzone sperimentale come Elvis Presley and America
> > > (contenuta nel bellissimo Unforgettable Fire) venga cosi' bistrattata?
> >
> >
> > A me non piace , la ritengo inutile, IO la ritengo inutile, non mi è mai
> > entrata sottopelle come invece mi succede quando ascolto "promenade" ,
che
> > ci vuoi fa'?;-))
>
>
> Macchissenefrega se non ti piace. A te puo' pure non piacere la Gioconda,
e
> gia' di per se sarebbe un problema: se poi lo definisci pure un quadro
> inutile resti uno che ha i criteri estetici di un maiale.
ho paura che tu abbia perso un po' il filo del discorso, in particolare
credo tu abbia sbgliato persona ;-)))
> > Queste sono provocazioni che meritano una risposta, tu non puoi sparare
> > sentenze su due NG e pretendere che nessuno ti risponda: quindi fammi
> capire
> > bene , tu stai dicendo come il tuo amico  che gli U2 da TJT in poi sono
> > finiti?
> > Bene motiva il perchè
>
>
> E chi ha scritto che dopo the joshua tree sono finiti?
si, hai perso il filo del discorso....
> Achtung Baby e' un
> buon album, Zooropa contiene canzoni buone come Stay e Lemon - anche se il
> disco e' complessivamente poco piu' che sufficiente, anche perche'
contiene
> l' orribili Babyface -. Pop non sarebbe stato male se fosse stato un album
> completo - cmq contiene dei momenti mica male come Miami e Please - ma i
> tempi della casa discografica - eh si, ormai gli U2 sono dei burattini
nelle
> mani della casa discografica - ha spinto affinche' dopo un paio d'anni di
> lavorazione il disco uscisse comunque anche se incompleto sotto il profilo
> della produzione. Sono parole di Bono queste, se non ti fidi di me: ebbe a
> dire una volta che gli faceva male ascoltare Pop in quanto incompleto.
ma t rendi conto che stai dicendo queste cose alle persone sbagliate?
qui su ifmu2 già le sappiamo
> Non penso tu voglia parlare di quella ciofeca dell'ultimo album o di Bono
> che se ne va in giro vestito Armani da capo a piedi...
infatti, stai dicendo queste cose alle persone sbagliate ;-)))
kaig


title: UNA VERGOGNA!

author: Aron

text:
> > conservo gelosamente del concerto a bologna del 6/02/1985
>
> Mauro, c'eri anche tu a sfidare il freddo e la neve?
Questo non lo ricordo.
Parlate di quello al teatro tenda?


title: UNA VERGOGNA!

author: Markosssss

text:
> No, e' proprio qui il tuo errore! Un minimo di bellezza oggettiva esiste,
un minimo?
smettiamola, più del 50% !!!
> come quando piu' avanti ti parlavo di Gioconda - esempio di qualcosa che
non
> potrai mai definire brutto senza essere preso per pazzo - e Take That -
> esempio di gruppo che oggettivamente puo' essere definito scarsino -.
infatti!
>
>
> > > >desire,
> > >
> > >
> > > Ah ecco, ora ho capito che tipo di musica ti piace.
> > > [CUT]
> >
> > Senti avevo voglia di intavolare una bella discussione , ma sai che ti
> dico
> > : vai a quel paese...
>
>
> Grazie. Desire e' una canzone insulsa al cento per cento. Ti piace? Poco
> male, al mio vicino come ho gia' detto piacciono i Back Street Boys.
gabriele mi spaice ma non so dargli torto....
e anche il tuo sfogo è insulso dal momento che l'ultima cosa che voleva fare
era trolleggiare....
cmq AMEN
.....Markos


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Markosssss" <
m.gia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Rxg8.34765$Ns4.1...@news2.tin.it...
> > No, e' proprio qui il tuo errore! Un minimo di bellezza oggettiva
esiste,
>
> un minimo?
> smettiamola, più del 50% !!!
Davvero? Peccato che la varieta' dei fans uduici preveda che ad uno gli
piaccia tuf e non war o viceversa , ad un altro pop e non atyclb e viceversa
ad un altro tjt e non war e viceversa, eppure nessuno ha mai parlato di
oggettivita', nel senso che una cosa puo' essere bella oggettivamente ma non
appartenere interamente  ad una persona.... CI RENDIAMO CONTO CHE TUTTO STO
CASINO DI MERDA E' NATO SOLTANTO PERCHE' QUALCUNO DI NOI HA AFFERMATO DI NON
AMARE  E ANCHE DI RITENERE INSULSE MIAMI O ELVIS PRELSEY AND AMERICA
PIUTTOSTO CHE DADDYS' GONNA ??
Non ti sembra un po' eccessivo?
>
> > > > >desire,
> > > >
> > > >
> > > > Ah ecco, ora ho capito che tipo di musica ti piace.
> > > > [CUT]
> > >
> > > Senti avevo voglia di intavolare una bella discussione , ma sai che ti
> > dico
> > > : vai a quel paese...
> >
> >
> > Grazie. Desire e' una canzone insulsa al cento per cento. Ti piace? Poco
> > male, al mio vicino come ho gia' detto piacciono i Back Street Boys.
>
> gabriele mi spaice ma non so dargli torto....
Francamente non è che mi freghi piu' di tanto;-))
Un discorso in quel modo non ha ne' capo ne' coda, CHI CAVOLO DECIDE CHE
DESIRE E' INSULSA OGGETTIVAMENTE , IN BASE A QUALE CRITERIO ESTETICO? E' lo
stesso discorso di prima , no?
>
> e anche il tuo sfogo è insulso dal momento che l'ultima cosa che voleva
fare
> era trolleggiare....
> cmq AMEN
Come no!! Uno che offende in quel modo senza conoscere una persona ed i suoi
gusti, cosa fa secondo te?
gabriele
>


title: UNA VERGOGNA!

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:X2yg8.31942$_u5.9...@news1.tin.it...
>
> "Markosssss" <
m.gia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9Rxg8.34765$Ns4.1...@news2.tin.it...
> > > No, e' proprio qui il tuo errore! Un minimo di bellezza oggettiva
> esiste,
> >
> > un minimo?
> > smettiamola, più del 50% !!!
>
>
> Davvero? Peccato che la varieta' dei fans uduici preveda che ad uno gli
> piaccia tuf e non war o viceversa , ad un altro pop e non atyclb e
viceversa
> ad un altro tjt e non war e viceversa, eppure nessuno ha mai parlato di
> oggettivita', nel senso che una cosa puo' essere bella oggettivamente ma
non
> appartenere interamente  ad una persona...
 Puo' non entusiasmare , non provocare nessun sentimento, insomma qui
secondo me quando fa comodo ci si appella ai gusti estetici e alla bellezza
oggettiva, mentre quando non fa comodo ci si dimentica dei suddetti
criteri... sinceramente mi sembra una cosa un po infantile. Una canzone puo'
essere bella quanto ti pare, se a me non piace non piace , punto e basta:
uno non puo' dire che io non capisco niente di musica solo perchè ritengo
orriblie una canzone che altri ritengono oggettivamente bella , senza
nemmeno sapere per quale criterio questa canzone venga giudicata
oggettivamente bella ed affascinante. A me non acchiappa emotivamente? Bene
, non c'è bisogno di farne un dramma e di montarci sopra dei castelli
enormi.
Con questo chiudo le polemiche per quel che mi riguarda e volemose bbene ,
su,-))))
^__^
gabriele/ che non riesce a stare col broncio ed incazzato x tanto tempo


title: UNA VERGOGNA!

author: Suarez dall'ufficio

text:


a quest'indirizzo c'è una buona registrazione di quella serata
http://www.multimania.com/mofo2/page2.html
 sempre un'audience ma da 7+
Saliu't L.
----------
I miti sono necessari: i giovani devono avere delle T-shirt in cui
credere (Ellekappa)


title: UNA VERGOGNA!

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
news:ketg8.31299$_u5.9...@news1.tin.it...
>
> > "Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
> news:a5tl5i$a2ect$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> > "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> > news:lmsg8.31145$_u5.9...@news1.tin.it...
> > >
> > > "Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel
> messaggio
> > > news:a5tivj$a2rgb$1...@ID-128027.news.dfncis.de...
> > > > "gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
> > > > news:V%lg8.32967$Ns4.1...@news2.tin.it...
> >
> >
> > non sai un cazzo di niente di niente tu, di quale
> > > musica piaccia a me , di quali gusti ogni singolo essere vivente possa
> > avere
> > > in questo ng, non ti puoi nemmeno lontanamente immaginare , detesto la
> > gente
> > > come te che entra in un ng solo per provocare , per insultare etc...
> > > Vatti a fare una bella scopata sana e appagante e goditi di piu' la
vita
> ,
> > > ciao bello di papa';-))
> >
> >
> > ROTFL! Ma guarda che io ti scrivo da IAMR, non e' colpa mia se c'e' il
> > crosspost.
>
> Tanto meno la mia , dillo piuttosto a i tuoi amichetti pesudointelligenti,
> di cui tu fai parte.
Brrrrrrrrrr........
>  Pero' voglio far notare che il ragazzetto oltre a non capire un
> > cazzo di musica, e' anche uno dei soliti sfigati metropolitani che
quando
> > sono messi alle corde rispondono con burinate stile "ehi fatti una
scopata
> > bbbello e goditi la vita!".
>
>
>
> Sono messo alle corde?? E da  chi x caso da un demente sparacazzate come
te?
Dalla tua stessa idiozia.
Scopa di piu'.


title: UNA VERGOGNA!

text:
"Professor Woland" <
wolandp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a6023r$akj1c$1...@ID-128027.news.dfncis.de...

Che bella risposta, degna di un cafone come te.
>
>
> >  Pero' voglio far notare che il ragazzetto oltre a non capire un
> > > cazzo di musica, e' anche uno dei soliti sfigati metropolitani che
> quando
> > > sono messi alle corde rispondono con burinate stile "ehi fatti una
> scopata
> > > bbbello e goditi la vita!".
> >
> >
> >
> > Sono messo alle corde?? E da  chi x caso da un demente sparacazzate come
> te?
>
>
> Dalla tua stessa idiozia.
> Scopa di piu'.
Allora sei tu il burino?  Che fai mi ricopi le battute, cerca di essere piu'
originale, altrimenti la tua donna ti troverebbe troppo monotono...
Comunque mi hai proprio scocciato, parla pure se vuoi , io ti PLONKO
gabriele
>
>
>
>


title: UNA VERGOGNA!

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
news:EfPg8.33714$_u5.1...@news1.tin.it...
> Che bella risposta, degna di un cafone come te.
Dacci un taglio, pisquano.
> > Dalla tua stessa idiozia.
> > Scopa di piu'.
>
>
> Allora sei tu il burino?  Che fai mi ricopi le battute,
No, ti prendo per il culo mettendoti di fronte la tua stupidita'.
Vattene.


title: UNA VERGOGNA!

text:
Lo stupido sono io che parlo con un sottosviluppato come te, sei talmente
vuoto, insulso, inutile  che mi fai solo pena.
Ricordati che sei stato tu a provocare, coglione.
gabriele


title: UNA VERGOGNA!

text:
"gabriele" <
lamosca...@inwind.it
> wrote in message
news:c0Qg8.33853$_u5.1...@news1.tin.it...
> Lo stupido sono io
Quoto.
(Per fortuna che ero stato killato)


title: Procol Harum

author: El  Fahrid

text:
Era il 1967 quando,almeno per il grande pubblico,fece la sua irruzione
l'organo Hammond. E' possibile trovarne una citazione intenzionale in "Young
boy" di Paul McCartney (Flaming Pye).
"A writer shade of pale" fu,se non epocale -ma allora lo sembrň-per lo meno
molto significativa,anche se in Italia si ballavano i lentacci
preferibilmente mettendo su la cover dei Dik-dik("Senza luce"). Un altro
discorso,quello delle versioni in Italiano,piů accessibili,non troppo
"eversive" rispetto al melodico italiano. E poi ,dopo,"Homburg",con tanto
pianoforte ("L'ora dell'amore"I Camaleonti -non me ne voglia nessuno,ma le
versioni italiane stanno agli originali quanto un brachetto allo champagne).
Proprio come avevano fatto gli Stones con "As tears go by" ("Con le mie
lacrime") anche i Procol Harum incisero un 45 giri in
italiano,irreperibile -per me,sinora,s'intende- "Il tuo diamante",retro di
"Fortuna".
Se ho sbagliato,mi corrigerete.
Amichevoli saluti da El Fahrid


title: Procol Harum

author: The father

text:
anche i Procol Harum incisero un 45 giri in
> italiano,irreperibile -per me,sinora,s'intende- "Il tuo diamante",retro di
> "Fortuna".
> Se ho sbagliato,mi corrigerete.
> Amichevoli saluti da El Fahrid
Il tuo diamante, versone italiana del brano shine on brightly, con testo di
mogol, lo puoi trovare come bonus track insieme ad una versione stereo di
homborg e a un altro brano dal titolo in the wee small hours of sixpence
nella ristampa del cd shine on brightly, etichetta repertoire. Assicùratelo
subito che è qualcosa di imperdibile, se non ce l'hai già. L'organo hammond
impazza con una carica esplosiva.
Il cd è altresì corredato di un piccolo libretto  contenente foto e storia
del gruppo che dice:
" There were probably some psychedelic drugs involved in that one",
riferendosi alla title track
saluti cointeressenti.


title: Procol Harum

author: stanz

text:
El Fahrid wrote:
>
> "A writer shade of pale"
"Una pallida ombra di uno scrittore"?
Interessante lapsus! :-)
>  Un altro discorso,quello delle versioni in Italiano,più accessibili,non
> troppo "eversive" rispetto al melodico italiano.
Infatti è curioso che WSOP fosse considerata nella Londra swingante un pezzo dal
testo molto criptico!!
> E poi ,dopo,"Homburg",con tanto pianoforte ("L'ora dell'amore"I Camaleonti
> -non me ne voglia nessuno,ma le
> versioni italiane stanno agli originali quanto un brachetto allo champagne).
Credo che in questo caso sia anche svalutare le immense qualità di un *buon*
brachetto. Direi di meno: appena un labruschetto amabile frizzante :-)
au au stanz


title: Procol Harum

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 38BFA0F5...@iol.it...
>
>
> El Fahrid wrote:
>
> >
> > "A writer shade of pale"
>
> "Una pallida ombra di uno scrittore"?
> Interessante lapsus! :-)
Non padroneggio l'inglese al punto di potermi permettere dei lapsus..:-))
E' il classico esempio di *errore materiale*. Per i più giovani : "A whiter
shade of pale". Con un consiglio:prestate orecchio ai Procol Harum.
Saresti severo,come insegnante,eh?
>
> >  Un altro discorso,quello delle versioni in Italiano,più accessibili,non
> > troppo "eversive" rispetto al melodico italiano.
>
> Infatti è curioso che WSOP fosse considerata nella Londra swingante un
pezzo dal
> testo molto criptico!!
>
> > E poi ,dopo,"Homburg",con tanto pianoforte ("L'ora dell'amore"I
Camaleonti
> > -non me ne voglia nessuno,ma le
> > versioni italiane stanno agli originali quanto un brachetto allo
champagne).
>
> Credo che in questo caso sia anche svalutare le immense qualità di un
*buon*
> brachetto. Direi di meno: appena un labruschetto amabile frizzante :-)
>
> au au stanz
A presto
El Fahrid


title: Procol Harum

text:
The father <
fathe...@tis.it
> wrote in message
89n3ii$l0l$1...@nslave2.tin.it...
>
> Il tuo diamante, versone italiana del brano shine on brightly, con testo
di
> mogol, lo puoi trovare come bonus track insieme ad una versione stereo di
> homborg e a un altro brano dal titolo in the wee small hours of sixpence
> nella ristampa del cd shine on brightly, etichetta repertoire.
Assicůratelo
> subito che č qualcosa di imperdibile, se non ce l'hai giŕ.
Grazie della dritta.Provvederň quanto prima.
>  L'organo hammond
> impazza con una carica esplosiva.
> Il cd č altresě corredato di un piccolo libretto  contenente foto e storia
> del gruppo che dice:
> " There were probably some psychedelic drugs involved in that one",
> riferendosi alla title track
Ma va?
> saluti cointeressenti.
Fai anche tu parte dei *nonnetti* di questo ng dove la classe dirigente č
formata da trentenni (piů o meno inoltrati,s'intende: good guys!)?
Amichevolmente,
El Fahrid
>
>


title: Procol Harum

text:
> Fai anche tu parte dei *nonnetti* di questo ng dove la classe dirigente č
> formata da trentenni (piů o meno inoltrati,s'intende: good guys!)?
> Amichevolmente,
> El Fahrid
Bhč, io ho 30 anni...perň i procol harum li sentivo quando ne avevo 16 e in
giro c'erano solo spandau ballet e wham...


title: Procol Harum

text:
The father <
fathe...@tis.it
> wrote in message 89ogc5
> Bhè, io ho 30 anni...però i procol harum li sentivo quando ne avevo 16 e
in
> giro c'erano solo spandau ballet e wham...
La forza della tradizione..ehm.
Allora sicuramente avrai sentito con emozione anche "A salty dog".
La copertina ricorda le sigarette "Player".
Era,come si diceva allora,un pezzo lungo,oltre i tre minuti. Un pò tutti i
gruppi ci si cimentavano:
Stones "Out of time",Beatles "Hey Jude",ecc.
Ti informo con piacere che ho inoltrato la richiesta dell'album da te
segnalato.
Ho difficoltà a reperire Bee Gees 1st, ma tra una settimana sarò a Londra.
Qualcuno mi può segnalare un negozio di dischi dove trovare roba anni 60 e
70? E poi,con la sterlina alle stelle,ditemi,conviene comprare cd in Uk?
Saluti da El Fahrid


title: Procol Harum

text:
El Fahrid wrote:
>
> Qualcuno mi può segnalare un negozio di dischi dove trovare roba anni 60 e
> 70?
Verifica l'indirizzo relativo a questo negozio:
http://www.delerium.co.uk
> E poi,con la sterlina alle stelle,ditemi,conviene comprare cd in Uk?
Assolutamente no. Ma se sapessi la qualità di certi dischi, vuoteresti
volentieri il portafoglio
:-) stanz


title: Procol Harum

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message
38BFF1F6...@iol.it
..
.
> Verifica l'indirizzo relativo a questo negozio:
>
>
http://www.delerium.co.uk
Sul sito non ho trovato indirizzi. Ho però inviato -il mio scarso inglese è
stato sufficiente- una e mail per richiederlo. Appena ce l'ho lo lancio nrl
ng.
>
> > E poi,con la sterlina alle stelle,ditemi,conviene comprare cd in Uk?
>
> Assolutamente no. Ma se sapessi la qualità di certi dischi, vuoteresti
> volentieri il portafoglio
>
> :-) stanz
Beh,vedremo. Sarò lì fra qualche giorno.
Concedetemi ora qualche considerazione.
Sono in navigazione ormai da un pò e,da quello che ho potuto vedere,i ng di
musica -e questo è quello che effettivamente frequento- sono quelli
maggiormente esenti da flames. I più civili.
Ha ragione Rama: c'è un rude cameratismo criticistico,ma nel complesso direi
molta accettazione e disponibilità.
Questa è cosa buona. Io la chiamo cultura.
E basta così altrimenti vi commuovete.
El Fahrid
>
>
*me used to be angry young man*


title: Procol Harum

author: Federico

text:
El Fahrid ha scritto:
>
>
> Concedetemi ora qualche considerazione.
> Sono in navigazione ormai da un pò e,da quello che ho potuto vedere,i ng di
> musica -e questo è quello che effettivamente frequento- sono quelli
> maggiormente esenti da flames. I più civili.
> Ha ragione Rama: c'è un rude cameratismo criticistico,ma nel complesso direi
> molta accettazione e disponibilità.
> Questa è cosa buona. Io la chiamo cultura.
> E basta così altrimenti vi commuovete.
> El Fahrid
> >
> >
Mah, non hai dato un'occhiata a it.arti.musica.jazz il mese scorso..?
Bye, Federico


title: Procol Harum

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
38C03227...@libero.it...

Potresti spiegarti meglio?
Se intendi febbraio,è ancora on line.E non ho visto niente di strano.
Devo dire peraltro che non conoscevo quel ng perchè ho un interesse
piuttosto limitato nei confronti del jazz,genere che stimo ma che mi tocca
assai meno del rock. Spero di non essere fucilato per questo. A mia difesa
posso dire di avere
un pò di roba nella discoteca, che amo ascoltare in certe occasioni.
Ma non credo proprio che riuscirei a parlarne come riesco,magari un pò
goffamente,a parlare di rock.
Cordialmente,
El Fahrid


title: Procol Harum

text:
El Fahrid ha scritto:
>
> Potresti spiegarti meglio?
> Se intendi febbraio,è ancora on line.E non ho visto niente di strano.
>
I thread "caldi" erano quelli di inizio mese, se non ricordo male.
Semplicemente, sono volati alcuni "Vaffanculo", alcuni "Imbecille", etc.
Diciamo che non c'è la serenità di IAMR.
Bye, Federico


title: Procol Harum

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
38C04D8F...@libero.it...

Potrei avanzare un'ipotesi. Talvolta l'effetto "Minerva" (dea della sapienza
raffigurata armata di tutto punto) è il risultato della spocchia,della
presunzione "culturale". Il risultato sono comportamenti  e sentimenti
"tribali" rivestiti di mediazioni colte: al posto della clava,la parola.
In realtà la distensione è,a mio modesto avviso,asseme alla capacità di
ascoltare gli altri,un grande guadagno *culturale*.
Grazie e buoni saluti
El Fahrid
>
> Bye, Federico


title: Procol Harum

author: Luigi Fracasso

text:
El Fahrid ha scritto nel messaggio
i Procol Harum incisero un 45 giri in
>italiano,irreperibile -per me,sinora,s'intende- "Il tuo diamante",retro di
>"Fortuna".
E' esattamente il contrario. 'Fortuna' è il retro. Non una grande rarità, ma
abbastanza caruccio.
LF


title: Procol Harum

text:
Luigi Fracasso <
luig...@tiscalinet.it
> wrote in message
89r3nn$mjh$5...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai ragione.
Mi capitava di ascoltarli. Credo tu sappia che allora c'era una sorta di
divisione degli acquisti (erano veramente pochi -e non nel mio giro, quelli
che potevano comprarsi tutti gli ultimi usciti,per non parlare dei LP).
Se compravi Sgt: Pepper's lo scambiavi in prestito con T.M.Satanic.R.,ad
es..
Una delle ragioni della maggiore tranquillità delle attuali
generazioni,rispetto a quella degli anni 60,a mio avviso,è la (molto)
maggiore capacità di spesa.
Grazie (anche per la dritta Yarbirds: ho ordinato "Having a rave
up"(contenente Paff Bum!): ricordi per caso adesso il secondo che intendevi
consigliarmi e di cui non ricordavi il titolo nel thread sugli Yarbirds?)
Bonnes Chanches
El Fahrid


title: Procol Harum

text:
El Fahrid ha scritto nel messaggio
Credo tu sappia che allora c'era una sorta di
>divisione degli acquisti (erano veramente pochi -e non nel mio giro, quelli
>che potevano comprarsi tutti gli ultimi usciti,per non parlare dei LP).
>Se compravi Sgt: Pepper's lo scambiavi in prestito con T.M.Satanic.R.,ad
>es..
Credo di essere un pò più giovane di te. I primi dischi li ho comprati nei
70. Ho trovato due copie de 'Il tuo diamante' nei 90. Però, parlando con
gente che ha vissuto gli anni del beat, mi sono reso conto dell'elevato
costo dei dischi all'epoca. Mi si diceva in particolare che quelli degli
Stones (su Decca) erano i più cari. Ti risulta?
>Una delle ragioni della maggiore tranquillità delle attuali
>generazioni,rispetto a quella degli anni 60,a mio avviso,è la (molto)
>maggiore capacità di spesa.
E la minor capacità di pensare in maniera autonoma.
>Grazie (anche per la dritta Yarbirds: ho ordinato "Having a rave
>up"(contenente Paff Bum!): ricordi per caso adesso il secondo che intendevi
>consigliarmi e di cui non ricordavi il titolo nel thread sugli Yarbirds?)
Ho un vuoto di memoria. Probabilmente consigliavo 'The very best of
Yardbirds' in serie economica su CD Music club MCCD 023. Contiene a mio
avviso il meglio della loro produzione del tempo per poche lire.
LF


title: Procol Harum

text:
Luigi Fracasso <
luig...@tiscalinet.it
> wrote in message
>
> Credo di essere un pò più giovane di te. I primi dischi li ho comprati nei
> 70. Ho trovato due copie de 'Il tuo diamante' nei 90. Però, parlando con
> gente che ha vissuto gli anni del beat, mi sono reso conto dell'elevato
> costo dei dischi all'epoca. Mi si diceva in particolare che quelli degli
> Stones (su Decca) erano i più cari. Ti risulta?
Sinceramente no,non nella mia città: Diciamo che nel 1963-4 un 45 giri
costava 800 lire e un lp 3000 (mono) o 3500 (stereo). SEOO. Il che va
rapportato ai salari di allora e alle disponibilità medie di un ragazzo
della piccola borghesia.
> >Una delle ragioni della maggiore tranquillità delle attuali
> >generazioni,rispetto a quella degli anni 60,a mio avviso,è la (molto)
> >maggiore capacità di spesa.
>
>
> E la minor capacità di pensare in maniera autonoma.
Le due cose sono ricollegate (mi è rimasto qualcosa di
marxiano,nell'analizzare),anche se la tua osservazione è più ampia. Non so
se al riguardo hai seguito un precedente thread (non ricordo più l'argomento
d'origine) nel quale invitavo a non essere troppo duri con questi ragazzi
onde evitare di riproporre pari pari la forma (anche se non la sostanza)
della precedente contrapposizione generazionale. Cose del tipo "noi da
giovani sì che...mentre voi,debosciati,ecc.": Quando ero ragazzo si
scherzava su una battuta in stile fascista del tipo "è con gente come voi
che abbiamo perso le colonie"! Non trovo sia il caso di dire,adesso, "è con
gente come voi che abbiamo perso la Rivoluzione".
(omissis...)
> Ho un vuoto di memoria. Probabilmente consigliavo 'The very best of
> Yardbirds' in serie economica su CD Music club MCCD 023. Contiene a mio
> avviso il meglio della loro produzione del tempo per poche lire.
Grazie ancora per la tua disponibilità
El Fahrid


title: Procol Harum

author: Paola

text:
"El  Fahrid" <
ety...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>Ha ragione Rama: c'è un rude cameratismo criticistico
Bella, questa la metto nelle FAQ!
Paola


title: Procol Harum

text:
"Luigi Fracasso" <
luig...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>Una delle ragioni della maggiore tranquillità delle attuali
>>generazioni,rispetto a quella degli anni 60,a mio avviso,è la (molto)
>>maggiore capacità di spesa.
>
>E la minor capacità di pensare in maniera autonoma.
Per favore, ve lo chiedo per favore.
Cerchiamo di non sforare con i massimi sistemi, che mi sembra che
gli anni '70 non abbiano prodotto tutto 'sto fior di gioventu' a
giudicare da molti 40/50enni odierni, e che per ogni tamarro che
ascolta solo techno da supermercato si potrebbe contrapporre il
trampoluto ballerino di Donna Summer.
Mi piacerebbe che lor signori riuscissero a vedere come la
realta' sotterranea (ok, la musica commerciale *ora* e' piu'
forte, ma non ditemi che *allora* non c'era! Il signor Virgin con
chi e' cresciuto?) che hanno vissuto c'e' ancora oggi.
Le realta' di nicchia erano, sono e rimarranno di nicchia e mi
rode *veramente* leggere sempre espressioni di tanto e tale
semplicismo.
Mi sembra nascondano solo poca voglia di capire cosa c'e' di
buono oggi.
Scoprire e incoraggiare quel buono e' effettivamente meno
semplice di sparare a zero sull'epoca odierna.
Paola


title: Procol Harum

text:
El Fahrid wrote:
>  invitavo a non essere troppo duri con questi ragazzi
> onde evitare di riproporre pari pari la forma (anche se non la sostanza) della
> precedente contrapposizione generazionale. Cose del tipo "noi da giovani sì
> che...mentre voi,debosciati,ecc.": Quando ero ragazzo si scherzava su una
> battuta in stile fascista del tipo "è con gente come voi
> che abbiamo perso le colonie"! Non trovo sia il caso di dire,adesso, "è con
> gente come voi che abbiamo perso la Rivoluzione".
Permettimi però che non avrebbe senso consolare dicendo "voi siete l'apice della
creazione/cultura rock" ben sapendo che questa amara storia si è consumata, alla
fine, in un lento degrado del quale i frutti sono la frammentazione odierna,
nella quale si cerca di cogliere qualcosa che rappresenti un concetto ormai
sfumato di profondità e bellezza, capace di trasformare esteticamente e
intellettualmente il mondo che ci circonda.
bye stanz


title: Procol Harum

text:
Paola wrote:
> Scoprire e incoraggiare quel buono e' effettivamente meno
> semplice di sparare a zero sull'epoca odierna.
Ti renderai però certamente conto che i "listini" che ci vengono proposti
non aiutano a scoprire alcunchè, ma anzi, livellano e con i CD a 35-40
mila, nessuno si sente particolarmente invogliato ad acquisire musica
prodotta dalle fluttuazione di rutti su cavi elettrici.
Non è forse il problema di oggi l'equipollenza di ogni visione estetica?
Qui non si tratta di gerarchie da duce, ma di semplice capacità di
esprimere *il senso del rock*.
Per alcuni è avanguardia pura: per me (e forse per altri) è la capacità
"plastica" di trascendere la realtà. Il rock migliore è arrivato qui come
conquista tra il '65 e il '73, c'è stato un vistoso declino, quasi
drammatico per certi versi dopo.
 Ma ognuno, logicamente, ha diritto di approfondire quello che ritiene
interessante. Tutto qua. Con la marea di fantastiche ristampe che ci sono
in giro, ha ragione anche Fracasso a comprarle. Alla fine, si approfondisce
quello che si ritiene meriti, e poi, se si chiede un qualche parere, è
chiaro che si dice *la propria*.
E poi un altra cosa: smettiamola di dire che esiste un "rock per giovani" e
"per vecchietti", perchè allora i 15enni che scoprono *a ragione* (e alla
faccia di certi enciclopedisti) i Pink Floyd dovrebbero essere dei vecchi
rincoglioniti. E non lo sono. Questo perchè certe musiche sono "giovani"
dentro di sé, mentre tante sperimentazioni sono retoriche e vacue già nel
momento che vengono prodotte, figuriamoci se potrebbero reggere 30 anni
(OK, tu mi risponderai che non te ne frega che una musica rimanga valida
per così tanto, e io ti ri-risponderò che se non rimane valida nel tempo,
non era valida nemmeno quando era stata prodotta)
bye stanz


title: Procol Harum

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 38C256C8...@iol.it...
> El Fahrid wrote:
>
> >  invitavo a non essere troppo duri con questi ragazzi
> > onde evitare di riproporre pari pari la forma (anche se non la sostanza)
della
> > precedente contrapposizione generazionale. Cose del tipo "noi da giovani
sě
> > che...mentre voi,debosciati,ecc.": Quando ero ragazzo si scherzava su
una
> > battuta in stile fascista del tipo "č con gente come voi
> > che abbiamo perso le colonie"! Non trovo sia il caso di dire,adesso, "č
con
> > gente come voi che abbiamo perso la Rivoluzione".
>
> Permettimi perň che non avrebbe senso consolare dicendo "voi siete l'apice
della
> creazione/cultura rock" ben sapendo che questa amara storia si č
consumata, alla
> fine, in un lento degrado del quale i frutti sono la frammentazione
odierna,
> nella quale si cerca di cogliere qualcosa che rappresenti un concetto
ormai
> sfumato di profonditŕ e bellezza, capace di trasformare esteticamente e
> intellettualmente il mondo che ci circonda.
>
> bye stanz
Di questo,mio illustre amico,abbiamo giŕ discusso,ricordi?
Che dire ancora? Posso solo ripetere la banalitŕ di base che in tutto ciň
non ravviso *colpe* ma la naturale trasformazione e impermanenza di tutte le
cose,di tutte le forme culturali. E il rock non puň fare eccezione: e la
rivolta giovanile non ha fatto eccezione. Ma anche la situazione attuale non
farŕ eccezione.
Qual'č l'attitudine piů salutare da assumere?
Per un rockettaro (imvho): ryders on the storm,naturalmente.
Non intervengo in merito ai due interventi (Paola e Stanz) successivi perchč
si tratta di questioni troppo ardue per un nonnetto come me,quotidianamente
a contatto con ragazzi dai 16 ai 18 anni -che fortuna! A parte lo stipendio
da fame (ot,non fucilatemi).
E' sempre un piacere.
El Fahrid
>


title: Procol Harum

text:
Paola <
y....@plus.it
> wrote in message
u7j4cs0cjlqhj6d0c...@4ax.com...
> "Luigi Fracasso" <
luig...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >>Una delle ragioni della maggiore tranquillità delle attuali
> >>generazioni,rispetto a quella degli anni 60,a mio avviso,è la (molto)
> >>maggiore capacità di spesa.
> >
> >E la minor capacità di pensare in maniera autonoma.
>
> Per favore, ve lo chiedo per favore.
> Cerchiamo di non sforare con i massimi sistemi, che mi sembra che
> gli anni '70 non abbiano prodotto tutto 'sto fior di gioventu' a
> giudicare da molti 40/50enni odierni, e che per ogni tamarro che
> ascolta solo techno da supermercato si potrebbe contrapporre il
> trampoluto ballerino di Donna Summer.
Devo darti,almeno parzialmente ragione.Per chi li ha vissuti (senza
rimanerci attaccato, vivendo guardando all'indietro) gli anni 70 sono molto
meno mitici di quanto non lo siano nella ricostruzione di quelli venuti
dopo.
Mi sono sempre rifiutato di fare il reduce. Adesso sono qui nel 2000 davanti
ad un computer che la fantascienza anni50-60,tanto importante per (una
fascia del) la mia generazione,neanche si sognava di immaginare.
Per esempio erano anni di forte aggressività,di violenza verbale e
materiale,non era tutto oro: Perché non è mai esistita un'età dell'oro.
Però vorrei spezzare una lancia in favore dell'opinione di Stanz:
storicamente la generazione dei garibaldini ha avuto caratteristiche diverse
da quella dell'età giolittiana. Le cose poi variano a seconda dell'ottica
che si assume nel valutarle.
> Mi piacerebbe che lor signori riuscissero a vedere come la
> realta' sotterranea (ok, la musica commerciale *ora* e' piu'
> forte, ma non ditemi che *allora* non c'era! Il signor Virgin con
> chi e' cresciuto?) che hanno vissuto c'e' ancora oggi.
> Le realta' di nicchia erano, sono e rimarranno di nicchia e mi
> rode *veramente* leggere sempre espressioni di tanto e tale
> semplicismo.
> Mi sembra nascondano solo poca voglia di capire cosa c'e' di
> buono oggi.
>
> Scoprire e incoraggiare quel buono e' effettivamente meno
> semplice di sparare a zero sull'epoca odierna.
>
> Paola
Stanz non ha certo bisogno di essere "difeso" da me,ma da quello che ho
capito di lui,credo che sia d'accordo,in sostanza con quest'ultima
affermazione.
Cordiali saluti,
El Fahrid
(uno dei nonnetti che imperversano in questo -onorevole- ng)


title: Procol Harum

text:
stanz <
st...@iol.it
> ha scritto:
>Ti renderai però certamente conto che i "listini" che ci vengono proposti
>non aiutano a scoprire alcunchè, ma anzi, livellano
Ok. Cio' pero' non dovrebbe permettere comunque giudizi
affrettati.
Soprattutto su IAMR, che si propone proprio di mediare (e sono
felicissima di vedere nomi di IAMRP qui conversare e scambiare
esperienze con nuovi e vecchi nuovisti. Perche' i punti di
contatto ci sono!)
>e con i CD a 35-40
>mila, nessuno si sente particolarmente invogliato ad acquisire musica
>prodotta dalle fluttuazione di rutti su cavi elettrici.
[Alan Lamb? Bellissimo!]
>Non è forse il problema di oggi l'equipollenza di ogni visione estetica?
Giriamo in tondo da aaaaaaaaanni su questo. :)
Per te e' un problema, per me una conquista.
E' a questa equipollenza che pensavo buttando giu' il manifesto.
E probabilmente ci pensavi anche tu, visto che il canovaccio e
ampie citazioni sono tue...
>Qui non si tratta di gerarchie da duce, ma di semplice capacità di
>esprimere *il senso del rock*.
Questa tua istanza continua a sfuggirmi.
O il senso del rock si esprime in quantita' di proposte (e allora
puoi aver ragione tu, il senso "unitario" del rock si sara' perso
in varie estetiche difficilmente riconducibili a un'unica visione
e quindi impossibili da numerare) o qualitativamente, quindi se
nei '60 c'erano i Byrds o chi per loro, negli '80 c'erano gli
Spaceman 3 o chi per loro. E secondo questa mia brutale forzatura
non vedo come cio' possa portare a uno svilimento. Le
"evoluzioni" (nel senso neutro del termine) si possono giudicare
secondo vari punti di vista.
Posto, come necessaria premessa, il fatto che se mi confondi i
piani "musica commerciale/musica alternativa" (mamma, perdono,
l'ho detto) allora e' inutile discutere.
> Ma ognuno, logicamente, ha diritto di approfondire quello che ritiene
>interessante. Tutto qua. Con la marea di fantastiche ristampe che ci sono
>in giro, ha ragione anche Fracasso a comprarle.
Ha straragione a comprarle.
Ha strasenso una rivista come "Tempi Dispari".
Ha strasenso la rubrica di recensioni "Ristampe" di BU!.
>Alla fine, si approfondisce
>quello che si ritiene meriti, e poi, se si chiede un qualche parere, è
>chiaro che si dice *la propria*.
Non credo di aver mai negato a nessuno il diritto di dire la
propria (per lo meno non su usenet...). Quello che mi da'
fastidio e' l'appiattimento di un giudizio da parte di persone
intelligenti.
Ok, cio' che e' stato prodotto da questa vacua epoca non
interessa? E allora non la si puo' giudicare fermandosi agli
aspetti piu' eclatanti e riduttivi (le MTV, i Sanremi, i
Ligabui), perche' cose analoghe (ripeto, magari non cosi'
industrialmente, ma l'industria non l'hanno creata certo i
16enni) c'erano anche nei beati anni '70.
Preferirei che si dicesse "Le alternative che vengono proposte
oggi (mi pongo il dubbio che esistano) non mi interessano." Che,
se la lingua non e' un'opinione, e' cosa ben diversa dal dire:
"Oggi i giovani (categoria tanto amata dal TG2 cultura e
societa') non hanno autonomia di pensiero".
(inoltre tutti 'sti 50enni "autonomi" che conoscono i King
Crimson - a parte il nome - non li ho mai trovati. So' spariti
con Atlantide?)
>E poi un altra cosa: smettiamola di dire che esiste un "rock per giovani" e
>"per vecchietti",
Plis, non mettermi in bocca giudizi del fan di Ligabue.
Questo dovrebbe essere un dialogo tra piu' o meno adulti con
esperienze piu' o meno vaste di ascolti.
>perchè allora i 15enni che scoprono *a ragione* (e alla
>faccia di certi enciclopedisti) i Pink Floyd dovrebbero essere dei vecchi
>rincoglioniti. E non lo sono.
Non sono affatto dei rincoglioniti. Lo diventano se si nascondono
dietro al paravento del "mostro sacro/cima inarrivabile" per
evitare di ascoltare altro. E a quel punto non li considero
migliori di chi si sente le Spais, visto che anche per loro la
musica non e' affatto una conquista sensoriale, ma solo un
lascito del passato sancito dall'imprimatur della "grandezza"
(traduz. "questo e' il gruppo piu' figo del mondo perche' lo
dicono tutti, quindi il resto e' merda"). Salvo poi dimostrare lo
stesso amore per "The division bell" e "Ummagumma" (fino a che
non leggeranno da qualche parte che Ummagumma e' bello e TDB no).
>Questo perchè certe musiche sono "giovani"
>dentro di sé, mentre tante sperimentazioni sono retoriche e vacue già nel
>momento che vengono prodotte, figuriamoci se potrebbero reggere 30 anni
Mi sta bene che un giudizio del genere lo esprima chi ha
ascoltato e fatto paragoni. Dagli altri non lo accettero' *mai*.
Come per il real audio dei Bolocki ;)
>(OK, tu mi risponderai che non te ne frega che una musica rimanga valida
>per così tanto, e io ti ri-risponderò che se non rimane valida nel tempo,
>non era valida nemmeno quando era stata prodotta)
Effettivamente era da un po' che non me lo facevi ripetere...
(se era un modo elegante per chiudere il "fred" sappi che non ci
sei riuscito :p)
Paola
PS Ti odio quando mi fai scrivere 'sti mattoni sotto l'effetto di
antistaminici...


title: Procol Harum

text:
El Fahrid wrote:
>
> Però vorrei spezzare una lancia in favore dell'opinione di Stanz: storicamente
> la generazione dei garibaldini ha avuto caratteristiche diverse da quella
> dell'età giolittiana.
Esattamente: ma nel caso del rock, si è persa una caratteristica fondamentale.
Che quando si va sul palco non si sta facendo una ricerca intellettuale, una
sintesi di fonti, una simulazione di rock. Prendi i Can: studiavano Stockhausen,
ma si sono guardati bene da comportarsi come lui. Non credo che avrebbero mai
proposto una suite per caloriferi martellati: loro sentivano un certo eroismo
rock, una certa percezione che il rock andava modellato "con", ma non certo il
"con" doveva essere fatto a mò di rock.
> Le cose poi variano a seconda dell'ottica che si assume nel valutarle.
Questo è inevitabile. Non è inevitabile però un giudizio sul valore dell'ottica
stessa. Altrimenti Nick Drake potrebbe diventare un cantautore folk qualsiasi,
un Jim Croce.
bye stanz


title: Procol Harum

text:
Paola <
y....@plus.it
> wrote in message
0sr4css3hr4ea57ev...@4ax.com...
...(omissis...)
(inoltre tutti 'sti 50enni "autonomi" che conoscono i King
Crimson - a parte il nome - non li ho mai trovati. So' spariti
con Atlantide?)
Ma no, mia cara, ma no: rassicurati.
Vedremo (ehm...no cioè, vedrete) come te la caverai tu,quando toccherà a te.
Con simpatia
El Fahrid


title: Procol Harum

text:
Paola wrote:
> Ok. Cio' pero' non dovrebbe permettere comunque giudizi
> affrettati.
Indubbiamente. D'altronde siamo esseri umani (o umanoidi altamente civilizzati,
come dicevano nei telefilm di Gerry & Sylvia Anderson)
> Soprattutto su IAMR, che si propone proprio di mediare (e sono felicissima di
> vedere nomi di IAMRP qui conversare e scambiare esperienze con nuovi e vecchi
> nuovisti. Perche' i punti di contatto ci sono!)
Appunto, vedi allora?
> Questa tua istanza continua a sfuggirmi. O il senso del rock si esprime in
> quantita' di proposte (e allora puoi aver ragione tu, il senso "unitario" del
> rock si sara' perso
> in varie estetiche difficilmente riconducibili a un'unica visione e quindi
> impossibili da numerare)
Hmmm...è difficile da spiegare. In effetti riesco a "sentirla" questa faccenda
più che "spiegarla". Credo che sia la quasi totale assenza -tra il 65/73 - di
una cerebralizzazione. Tutto agiva all'interno del pop rock, ma con uno
straniamento di fondo, che è IMHO irrecuperabile. Forse era la rudimentalità di
certe tecnologie nascenti, forse era la capacità dei produttori e dei tecnici
più o meno drogati di studio di assecondare pienamente le "funzioni recondite"
insite in singoli suoni che magari, oggi, sembrano roba trascurabile ai più.
>  Le "evoluzioni" (nel senso neutro del termine) si possono giudicare secondo
> vari punti di vista.
Anche questo è vero, tuttavia abbiamo varie prospettive a cui queste evoluzioni
vengono applicate.
1) i 50s sono stati l'apice [Gillett]
2) il periodo psych è stato l'apice [stanz]
3) gli 80/90 sono stati l'apice [Scaruffi]
4) il pop italiano è stato l'apice [Moroni]
Se facciamo vari diagrammi, tipo bioritmi :-) troveremo vari apici in curve che
procedono in maniera totalmente differente. La disquisizione diventa ora: è
possibile valutare la correttezza di queste sinusoidi? Secondo me sì.
> Posto, come necessaria premessa, il fatto che se mi confondi i piani "musica
> commerciale/musica alternativa" (mamma, perdono, l'ho detto) allora e' inutile
> discutere.
E' una confusione che non voglio, naturalmente, fare. Tuttavia sarebbe
interessante notare quanto, oggi, percentualmente parlando, la musica
'alternativa' (ahia) sia veramente estranea ai meccanismi di target ecc ecc.
-specie nel campo dell'elettronica, che entra e esce dalle discoteche a seconda
del momento, con i DJ colti che diventano DJ tarri al disco successivo per
motivi più o meno oscuri...ecc..
> Ok, cio' che e' stato prodotto da questa vacua epoca non
> interessa? E allora non la si puo' giudicare fermandosi agli
> aspetti piu' eclatanti e riduttivi (le MTV, i Sanremi, i
> Ligabui), perche' cose analoghe (ripeto, magari non cosi'
> industrialmente, ma l'industria non l'hanno creata certo i
> 16enni) c'erano anche nei beati anni '70.
Perfettamente d'accordo. I paragoni s'hanno da fare a ragion veduta, e se non si
possono fare, meglio non farli :-)
> Preferirei che si dicesse "Le alternative che vengono proposte oggi (mi pongo
> il dubbio che esistano) non mi interessano." Che, se la lingua non e'
> un'opinione, e' cosa ben diversa dal dire: "Oggi i giovani (categoria tanto
> amata dal TG2 cultura e societa') non hanno autonomia di pensiero".
Diciamo meglio: molte "alternative reali" sono state oscurate dalla moderna
concezione di musica a target preorganizzati. E' un problema, questo, che veniva
già evidenziato da G.E. Simonetti nella prefazione a "Pop Story" di Bertoncelli,
(pag.16-17, ed 1978)
"La logica repressiva dell'ideologia dominante che penetra fin nelle più riposte
ragioni del tempo libero per spegnere l'impossibile scintilla di verità
determina quel *mimetismo*di comportamento, quel cemento pratico sulle masse
giovanili, che l'ideologia come oggi ci viene consegnata dall'ottocento e
mediata dai sussulti rivoluzionari non è più in grado -sul piano delle forme
politiche- di surrogare. Per colmo di ironia, l'invito ad entrare nella danza,
ad osservare come ballano, a sorridere è proprio il filo nascosto e risolvente
di una società scaltrita che non si riproduce direttamente e tangibilmente, ma
attraverso quegli elementi occulti e formali che producono la nuova empiria,
poiché "la potenza che dirige i conflitti, l'ethos della responsabilità e della
sincerità, è sempre di tipo autoritario: una maschera dello stato" (T.W.Adorno,
Minima Moralia, Torino, Einaudi, 1954, p.128)"
> Salvo poi dimostrare lo stesso amore per "The division bell" e "Ummagumma"
> (fino a che non leggeranno da qualche parte che Ummagumma e' bello e TDB no).
Questo in effetti è un problema che è arrivato addirittura a livello editoriale:
leggevo tempo fa su un vecchio "Raro" uno sconcertante articolo di un tale che
sosteneva che i migliori Floyd erano gli ultimi :-(
> Come per il real audio dei Bolocki ;)
In effetti sono un po' un pagliaccio perchè sto diventando un analizzatore di
RA, non è così che si dovrebbe fare. Quindi non imitatemi: spendete 40.000 lire
anche a caso (capito Rama??)
Scuse all'antistaminizzata :-))
bye stanz