title: Ma Bertoncelli?

text:
"Francesco Giannici" <
inesi...@unipa.it
> ha scritto
> Già. Anche Zits mi piace, anche se il soggetto non è originalissimo.
> Rimpiango i fugacissimi Liberty Meadows
uhm (mi perplimo) ma tu non dovresti essere quello acido e sferzante? ed
invece ti scopro a giuggiolarti con due fumetti cuore-di-panna e
tasso-zero-di cinismo ;-)
passi Zits ma Liberty Meadows era veramente stucchevole con tutti gli
animaletti cariiiiini (menzione di disonore per Oscar), il veterinario
sfigatiello ma tanto tenero e la "divina" Brandy. Nella pattumiera della
storia e che non se ne parli più (a parte i disegni, quelli sì superbi).
>e la famiglia Fusco, ma non si
> può avere tutto.
qui è tutt'altra storia, loro erano formidabili (tanto da invogliarmi ad una
scappata a Newark alla ricerca di quell'epico squallore). Tieni presente
però che erano tra i meno apprezzati dal pubblico linusiano (che pur
crescendo non riesce a staccarsi dalla metaforica coperta) e che cmq gran
parte dei "pun" nelle strisce originarie finivano per risultare "lost in
translation".
> Da un po' ci sono delle strisce imbarazzanti, tipo quella con le note
> che spiegano tutti gli incomprensibili riferimenti e ti dicono dove
> ridere.
Se ti riferisci ai "Boondocks" dissento vigorosamente (sarà anche che gli
argomenti trattati mi risultano particolarmente cari): è di una lucidità ed
(auto)ironia notevolissima.
Certo, rimane il dubbio su quanto una stripe come la suddetta (oppure come
i fumetti gay di Ralf Konig) venga pubblicata "a prescindere", in virtù di
questa spasmodica ricerca del politically correct perseguita ostinatamente
dal giornale.
> E' indubbio comunque che dall'avvento dei Dalai è divenato
> progressivamente un orrendo foglio da accartocciare appena finite le
> strips, a metà fra il noglobbal e il pubblicitario.
terribile. E pure contagioso, a quanto pare: Crosetti che nelle pagine di
Repubblica è di cattiveria e humour sottilissimi in Linus si è ridotto a
raccontini-operine morali iperglicemici
> Una vera
> rivista-blog, a dire il vero non so perché continuo a comprarla,
Fedeltà alla Linea?
(anche se la Linea non c'è più?)


title: Ma Bertoncelli?

author: Francesco Giannici

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto:
>uhm (mi perplimo) ma tu non dovresti essere quello acido e sferzante? ed
>invece ti scopro a giuggiolarti con due fumetti cuore-di-panna e
>tasso-zero-di cinismo ;-)
Hehehe. Zits č un mondo fatato di goffagine adolescenziale, irreale e
come dici tu "non cinico" solo perché paradigmatico. Mi piace assai.
(Oggi ho appreso con cordoglio che č stato chiuso un meraviglioso sito
di Calvin and Hobbes in cui era possibile fare una ricerca delle
strisce per parola chiave).
>passi Zits ma Liberty Meadows era veramente stucchevole con tutti gli
>animaletti cariiiiini (menzione di disonore per Oscar), il veterinario
>sfigatiello ma tanto tenero e la "divina" Brandy. Nella pattumiera della
>storia e che non se ne parli piů (a parte i disegni, quelli sě superbi).
Cho gioca moltissimo a fare il disegnatore demiurgo postmoderno, e
tutti i personaggi eccessivi (lo sfigato, la strafiga, il cagnolino
carino) sono spinti all'estremo caricaturale dei loro ruoli;
deliberatamente, credo: ma che dire dello strip davanti alla webcam di
uno stupefatto Dilbert?
>Se ti riferisci ai "Boondocks" dissento vigorosamente (sarŕ anche che gli
>argomenti trattati mi risultano particolarmente cari): č di una luciditŕ ed
>(auto)ironia notevolissima.
A me sembra solo livoroso, le poche volte che non devi leggere le
note. Di sicuro mai divertente. Ma č chiaro che non si capisce č come
fare vedere Totň a un americano (tipo uno del Minnesota).
>Certo, rimane il dubbio su quanto una stripe come la suddetta (oppure come
>i fumetti gay di Ralf Konig) venga pubblicata "a prescindere", in virtů di
>questa spasmodica ricerca del politically correct perseguita ostinatamente
>dal giornale.
Koenig non mi dispiace. Aveva delle parti davvero folgoranti (il
pappagallo Shevarnadze!).
>Fedeltŕ alla Linea?
>(anche se la Linea non c'č piů?)
OdB non c'č, la Serra non c'č, Gandini non c'č: č rimasto solo Peres,
che ha sempre scassato la minchia. Larson e Watterson non disegnano.
Fai tu.
(perň č tornato il cattivissimo Disegni, e Vauro e Maramotti sono una
sicurezza. Per non parlare di Doonesbury. Forse non tutto č perduto).
Ti do una dritta: su
comics.com
 c'č Ballard street (ricordi?)



title: Ma Bertoncelli?

author: Ciropizza

text:
Il Wed, 09 Jun 2004 16:33:37 +0200, Francesco Giannici ha
scritto:
> A me sembra solo livoroso,
                   ^^^^^^^^
I love you, ciccio!
-penso di non sentirla dall'albero degli zoccoli, 'sta parola. :)


title: Ma Bertoncelli?

author: mur mur

text:
"Francesco Giannici" <
inesi...@unipa.it
> ha scritto
> Hehehe. Zits è un mondo fatato di goffagine adolescenziale, irreale e
> come dici tu "non cinico" solo perché paradigmatico. Mi piace assai.
"buonista", altroché. Tanto tutto viene sublimato nella torta di mele della
mamma e nel bacino (massimo massimo con un saettìo di lingua, niente petting
cmq) della morosa. Stucchevole come l'ultima serie di "Happy Days" (non che
le prime...) :-p
> Cho gioca moltissimo a fare il disegnatore demiurgo postmoderno, e
> tutti i personaggi eccessivi (lo sfigato, la strafiga, il cagnolino
> carino) sono spinti all'estremo caricaturale dei loro ruoli;
> deliberatamente, credo:
do you know Rasoio di Occam? nessuna postmodernità demiurga, Cho è vittima
(in)consapevole della "Maledizione del Carino" (cit. dai Mutts, striscia che
invece sapeva dosare sapientemente le carinerie senza scadere nel
dolciastro), irreversibilmente e senza tanti onanistici presupposti ;-)
> ma che dire dello strip davanti alla webcam di
> uno stupefatto Dilbert?
quella era effettivamente esilarante, un fulmine a ciel sereno in una
pletora di citazioni da altri fumetti decisamente meno riuscite, oramai
diventate un topos per Cho e sintomo evidente di idee in riserva (per cui si
gioca saprofitamente sul rimando ad un altrove di altrui che possibilmente
diverta): un po' come l'abuso di "guest appearances" nelle sitcom giunte
agli sgoccioli (mai fatto caso?).
> A me sembra solo livoroso, le poche volte che non devi leggere le
> note. Di sicuro mai divertente.
maddaiii...e gli spot di Bush per attrarre l'elettorato nero?
> Ma è chiaro che non si capisce
affinità elettive. Il problema è che tu sei un caruso mentre io sono uno
homeboy nato e cresciuto in da ghetto (vabbé che già dietro Via Maqueda...)
;-)
> è come
> fare vedere Totò a un americano (tipo uno del Minnesota).
io conosco un minnesotano che guarda caso adora Totò (mentre i Boondocks
manco li aveva mai sentiti nominare...) ;-)
> Koenig non mi dispiace. Aveva delle parti davvero folgoranti (il
> pappagallo Shevarnadze!).
a me Koenig piace tantissimo (il pappagallo rompipalle era davvero
grandioso), la questione stava a monte: quanto conta nella politica
editoriale linusiana il fatto che autore e tematiche siano gay rispetto
all'intrinseco valore del fumetto?
> OdB non c'è
r.i.p.
> la Serra non c'è,
deo gratias. Spero che i suoi furori infrauterini abbiano conosciuto
requie...
> è rimasto solo Peres,
> che ha sempre scassato la minchia.
a me l'argomento è sempre piaciuto, in ambito ludico un Dossena era di
sicuro più gradevole a leggersi ma ce se deve accontenta'.
>Larson e Watterson non disegnano.
Watterson avrà il mio eterno rispetto per aver saputo dire "basta"
quell'attimo prima del dovuto e generare così un sentito rimpianto (e pure
per aver sempre rifiutato qualsiasi  forma di merchandising legato ai suoi
fumetti). Larson mi pigliava solo saltuariamente (idiosincrasia mia per le
mucche, temo).
> (però è tornato il cattivissimo Disegni,
quella è satira a colpi di clava, non di fioretto come piace a me, e lì c'è
il livore-e-basta che lamenti nei Boondocks. Lo scioglimento del sodalizio
con Caviglia si è rivelato veramente deleterio.
> e Vauro e Maramotti sono una
> sicurezza.
Vauro indubbiamente, per sottigliezza nella ferocia è imho al livello di
maestro Altan. Di Maramotti rimpiango quelle "graphic novel" che realizzava
fino a due lustri fa, mentre mi sembra sempre un po' castrato nelle vignette
singole o doppie.
> Per non parlare di Doonesbury.
nunc et semper. Forse l'unica stripe ad essere stata in grado di crescere e
svilupparsi in modo organico senza finire per sopravvivere a se stessa.
> Ti do una dritta: su
comics.com
 c'è Ballard street (ricordi?)
wow! uno dei pochi ricordi fausti del Linus nineties, l'equivalente
grafico-cartaceo dei film di Solondz e delle sceneggiature di Alan Ball, con
quelle stilettate al ventre molle del vivere comune amerikano però in
sospensione quasi metafisica. Altri m.i.a. che gradirei rivedere sono il Mr.
Mamoulian di Brian Bolland ed il Leviathan di Peter Blegvad (davvero un
poppettaro a 360°, così recupero l'IT giusto a chiusura di post).


title: Ma Bertoncelli?

author: Andrea Sartorati

text:
In data Wed, 09 Jun 2004 16:52:14 GMT, mur mur ha scritto:
> "buonista", altroché. Tanto tutto viene sublimato nella torta di mele della
> mamma e nel bacino (massimo massimo con un saettìo di lingua, niente petting
> cmq) della morosa. Stucchevole come l'ultima serie di "Happy Days" (non che
> le prime...) :-p
Analisi impietosa, ma oltremodo corretta. Eppure a me piace "Zits":
d'altronde non sono mica cowboy vero e rocker cazzuto come altri
niusgruppettari; io m'innamoro di tutto, pure di Natalie Merchant e - vero
grande amore adolescenziale - di Alessia Fugardi nella parte di Pippi ne
"Il grande cocomero".
"Zits" è un fumetto molto semplice nei contenuti con ruoli molto
stereotipati, tanto che a me ricorda da vicino la struttura tipica delle
sitcom familiari statunitensi. In particolare noto analogie con "8 semplici
regole", serie con il compianto John Ritter nel ruolo del padre premuroso e
progressista. Anche in questo caso il telefilm non aggiunge nulla di nuovo
(e infatti critica e pubblico se ne sono tenuti alla larga), ma riscontra
l'apprezzamento di romantici pantofolai come il sottoscritto.

> do you know Rasoio di Occam? nessuna postmodernità demiurga, Cho è vittima
> (in)consapevole della "Maledizione del Carino" (cit. dai Mutts, striscia che
> invece sapeva dosare sapientemente le carinerie senza scadere nel
> dolciastro), irreversibilmente e senza tanti onanistici presupposti ;-)
I Mutts - perché ne parliamo al passato? - sono davvero una striscia con i
fiocchi: disegno scarno ma elegante, testi leggeri ma ficcanti e pure
un'ottima traduzione (mi dicono).

> quella era effettivamente esilarante, un fulmine a ciel sereno in una
> pletora di citazioni da altri fumetti decisamente meno riuscite, oramai
> diventate un topos per Cho e sintomo evidente di idee in riserva (per cui si
> gioca saprofitamente sul rimando ad un altrove di altrui che possibilmente
> diverta): un po' come l'abuso di "guest appearances" nelle sitcom giunte
> agli sgoccioli (mai fatto caso?).
Alcune sitcom ci giocano su questo: più di una volta ne "La Tata" (una
delle serie, ancorché stuprata dall'adattamento italiota, con il più celere
declino da geniale a ripetitiva) gli autori hanno inserito battute
autoironiche sulla scarsità di contenuti e idee originali...
> a me Koenig piace tantissimo (il pappagallo rompipalle era davvero
> grandioso), la questione stava a monte: quanto conta nella politica
> editoriale linusiana il fatto che autore e tematiche siano gay rispetto
> all'intrinseco valore del fumetto?
Io appartengo probabilmente alla categoria "lettore linusiano classico che
più classico non si può". Quelli insomma che ancora rimpiangono BC, Wizard
of Id, Bristow e Bettle Bailey (solo a dire i nomi mi chiedo come potrei
aver torto)... Non ho ben capito il tuo discorso: dici che Linus pubblichi
Koenig - io lo trovo eccezionale, pur non rientrando nel fumetto
tipicamente linusiano - solo perché gay e non perché valido? So che Linus
ha sempre avuto un discreto successo negli ampienti omosessuali, anche per
la presenza della mitica rivista di annunci "Personalmente"...

> deo gratias. Spero che i suoi furori infrauterini abbiano conosciuto
> requie...
Fulvia Serra è stata direttrice di quello che (al tempo) era il peggior
Linus della storia. Però a rileggerli ora, la qualità dei testi (ci
scriveva pure un giovanissimo Pietro Galeotti, poi triste coautore delle
trasmissioni di Fazio) è sicuramente superiore a quella odierna...

 > a me l'argomento è sempre piaciuto, in ambito ludico un Dossena era di
> sicuro più gradevole a leggersi ma ce se deve accontenta'.
Pure a me l'argomento è sempre piaciuto. Anche se ormai da anni si parla
solo di giochi legati alle parole e non più di enigmi e paradossi
logico-matematici che a me piacciono tanto.

> Watterson avrà il mio eterno rispetto per aver saputo dire "basta"
> quell'attimo prima del dovuto e generare così un sentito rimpianto (e pure
> per aver sempre rifiutato qualsiasi  forma di merchandising legato ai suoi
> fumetti). Larson mi pigliava solo saltuariamente (idiosincrasia mia per le
> mucche, temo).
Non sono tra quelli che pensano che Watterson con atteggiamento diverso
avrebbe potuto avere un successo planetario maggiore di quello dei Peanuts,
ma anch'io mi son sempre inchinato di fronte ad una scelta tanto
coraggiosa. E Calvin & Hobbes rimane una striscia di valore assoluto.
Larson è a mio avviso geniale. Un nostro atleta statunitense andava alla
base Nato di Vicenza per comprare i volumi in lingua originale...

> quella è satira a colpi di clava, non di fioretto come piace a me, e lì c'è
> il livore-e-basta che lamenti nei Boondocks. Lo scioglimento del sodalizio
> con Caviglia si è rivelato veramente deleterio.
Mai sopportata la coppia (se non una mitica storia su Cuore con la visita
del Papa in una Bologna iperviziosa). E da solo Disegni è pure peggio.
Passi il tratto, ma i testi sono illeggibili.

> Vauro indubbiamente, per sottigliezza nella ferocia è imho al livello di
> maestro Altan. Di Maramotti rimpiango quelle "graphic novel" che realizzava
> fino a due lustri fa, mentre mi sembra sempre un po' castrato nelle vignette
> singole o doppie.
Adoro il disegno di Maramotti e trovo il suo Berlusconi una delle
trasposizioni del premier meglio riuscite su carta. Anche a mio avviso è
limitato nella singola vignetta, vuoi mettere le storie dell'investigatore?
Concordo sulle potenzialità di Vauro, anche se spesso si lascia trasportare
dalla militanza. I colpi di genio ci sono però.
Per rimanere in ambito italiano io amavo - ci ho pure due libr! - pure
D'Alfonso e Cascioli, autori di una saga scolastica attorno ai vari Ciacci
e C. Qualcuno conosce? E pensare che prima di trovarli su Linus li leggevo
su una rivista di punto croce (Rakam?) di mia madre...
> nunc et semper. Forse l'unica stripe ad essere stata in grado di crescere e
> svilupparsi in modo organico senza finire per sopravvivere a se stessa.
Non riesce ad appassionarmi completamente, ma la leggo con silnzioso
rispetto.

> wow! uno dei pochi ricordi fausti del Linus nineties, l'equivalente
> grafico-cartaceo dei film di Solondz e delle sceneggiature di Alan Ball, con
> quelle stilettate al ventre molle del vivere comune amerikano però in
> sospensione quasi metafisica. Altri m.i.a. che gradirei rivedere sono il Mr.
> Mamoulian di Brian Bolland ed il Leviathan di Peter Blegvad (davvero un
> poppettaro a 360°, così recupero l'IT giusto a chiusura di post).
Non ricordo, ora vado a recuperare.
E io come torno IT?



title: Ma Bertoncelli?

text:
"Andrea Sartorati" <
tom...@despammed.com
> ha scritto
> Analisi impietosa, ma oltremodo corretta. Eppure a me piace "Zits":
per intenderci, Zits mi piaciucchia. Però è troppo divertente stuzzicare il
lupo-Ciccio per scrollargli di dosso quella pelle d'agnello con cui
ultimamente si camuffa ;-)
> d'altronde non sono mica cowboy vero e rocker cazzuto come altri
> niusgruppettari; io m'innamoro di tutto, pure di Natalie Merchant
uhm, era capitato pure a me ai tempi di "In my tribe". Poi però un velenoso
libello allegato al Melody Maker (una cosa tipo: "le foto dei vostri idoli
che mai avreste voluto vedere) svelò impietosamente robusti polpacci a la
Benetti, una conformazione ossea da bracciante del Sannio ed un viso che,
complice lo sforzo cui erano sottoposti i lineamenti, pareva "tajà col
menarotto" (tu mi capisci)...l'incanto svanì ed ascoltare "Verdi cries" non
mi diede più lo stesso brivido ;-)
> e - vero
> grande amore adolescenziale - di Alessia Fugardi nella parte di Pippi ne
> "Il grande cocomero".
argh, l'Archibugi...non ti fai mancare niente, eh? :-p
dovendo scegliere nell'ambito preferisco cmq la Celine Beauvallet di "Mignon
è partita" alla Fugardi.
> In particolare noto analogie con "8 semplici
> regole", serie con il compianto John Ritter nel ruolo del padre premuroso
e
> progressista. Anche in questo caso il telefilm non aggiunge nulla di nuovo
> (e infatti critica e pubblico se ne sono tenuti alla larga), ma riscontra
> l'apprezzamento di romantici pantofolai come il sottoscritto.
questo mi manca del tutto (neanche mai sentito nominare...), dubito però
facesse al caso mio (e Ritter non mi ha mai detto niente).
> I Mutts - perché ne parliamo al passato?
perché è un po' che non li vedo (o forse mi erano sfuggiti, boh).
> Alcune sitcom ci giocano su questo: più di una volta ne "La Tata" (una
> delle serie, ancorché stuprata dall'adattamento italiota, con il più
celere
> declino da geniale a ripetitiva) gli autori hanno inserito battute
> autoironiche sulla scarsità di contenuti e idee originali...
excusatio non petita...cmq non è che come serie partisse poi da un livello
eccelso (troppo commedia old-style con assenza di tratti peculiari, imho, e
sì che ho visto tutte le puntate)
> Io appartengo probabilmente alla categoria "lettore linusiano classico che
> più classico non si può". Quelli insomma che ancora rimpiangono BC, Wizard
> of Id, Bristow e Bettle Bailey (solo a dire i nomi mi chiedo come potrei
> aver torto)...
mettici anche il Crock prima maniera (quando c'era ancora Parker) ed hai le
sacre tavole della striscia. Su certi santi non mi permetterei mai di
scherzare.
> Non ho ben capito il tuo discorso: dici che Linus pubblichi
> Koenig - io lo trovo eccezionale, pur non rientrando nel fumetto
> tipicamente linusiano - solo perché gay e non perché valido?
no, mi chiedevo quanto la natura gaya del fumetto avesse condizionato la
scelta editoriale di pubblicarlo (che poi sia valido è un discorso a
posteriori).
> Fulvia Serra è stata direttrice di quello che (al tempo) era il peggior
> Linus della storia. Però a rileggerli ora, la qualità dei testi (ci
> scriveva pure un giovanissimo Pietro Galeotti, poi triste coautore delle
> trasmissioni di Fazio) è sicuramente superiore a quella odierna...
senza dubbio, mi sfugge ora il nome dell'autore (era Baldoni?) ma ricordo ad
esempio una feroce e geniale invettiva rivolta a "L'attimo fuggente" nel
periodo-Serra.
>  E Calvin & Hobbes rimane una striscia di valore assoluto.
io ci ho pure la t-shirt tarokka (che vince anche su quella gattosa, temo
;-))
> Mai sopportata la coppia (se non una mitica storia su Cuore con la visita
> del Papa in una Bologna iperviziosa).
quella col vigile che dava le indicazioni mentre una tipa gli praticava una
fellatio...grandissima! Però ai tempi di cuore D&C erano veramente in stato
di grazia (avevo adorato la striscia sulla commercializzazione delle messe
con la mitica Ostia Pralinata).
> E da solo Disegni è pure peggio.
> Passi il tratto, ma i testi sono illeggibili.
già si era capito ai tempi del suo volume sulla motocicletta. Cmq il
personaggio sembra anche discretamente egocentrico ed odioso (mi viene in
mente una sua polemica con la redazione di Katzivary, macchiatasi di lesa
maestà per aver osato criticarlo).
> Per rimanere in ambito italiano io amavo - ci ho pure due libr! - pure
> D'Alfonso e Cascioli, autori di una saga scolastica attorno ai vari Ciacci
> e C. Qualcuno conosce? E pensare che prima di trovarli su Linus li leggevo
> su una rivista di punto croce (Rakam?) di mia madre...
io invece li trovavo terrificanti: storie discretamente puerili e personaggi
appena sbozzati (a parte la mia simpatia per Cacchioni)...cmq no te
preocupe, Sartorious, sta scritto da qualche parte che se iamr fosse una
stripe (diciamo "Get Fuzzy")  io sarei Bucky e tu Satchel ;-)
> E io come torno IT?
sotto il punto di vista sostanziale qualsiasi parola in questo thread è
sicuramente più IT di un post di Vasco Rossi.


title: Ma Bertoncelli?

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto:
>per intenderci, Zits mi piaciucchia. Perň č troppo divertente stuzzicare il
>lupo-Ciccio per scrollargli di dosso quella pelle d'agnello con cui
>ultimamente si camuffa ;-)
Come ti piaciucchia? Pensavo apprezzassi solo fumetti in cui rappers
old school deflorano imberbi ragazzine del South Carolina. :PPP
>no, mi chiedevo quanto la natura gaya del fumetto avesse condizionato la
>scelta editoriale di pubblicarlo (che poi sia valido č un discorso a
>posteriori).
E la natura antiBush quanto ha condizionato la scelta dei Boondocks?
Facciamo 100% e morta lě.
>io invece li trovavo terrificanti: storie discretamente puerili e personaggi
>appena sbozzati (a parte la mia simpatia per Cacchioni)...cmq no te
>preocupe, Sartorious, sta scritto da qualche parte che se iamr fosse una
>stripe (diciamo "Get Fuzzy")  io sarei Bucky e tu Satchel ;-)
D'A e Cascioli mai sopportati.
(E Panebarco? Eh? Grundrisse, la rivoluzione d'ottobre e il lessico
cinematografico? Ai miei tempi sě che c'erano grandi fumetti).
(Tanto per rinfrescarmi le idee, sono andato a prendere il numero di
marzo: non ci sono due parole in fila degne di essere lette.
Bertoncelli a memoria d'uomo non scrive cose piů interessanti del post
medio su iamr. Pezzotta non c'č piů. E tu, memoria storica, mi
confermi che questo retorico Michele Dalai che imbratta copertine ed
editoriali č quello che nei Linus anni '90 firmava qualche recensione
di punk come "Fat Mico"?)



title: Ma Bertoncelli?

author: UCTS

text:
Il 11 Giu 2004, 11:30, Francesco Giannici <
inesi...@unipa.it
> ha scritto:
> "mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto:
> Come ti piaciucchia? Pensavo apprezzassi solo fumetti in cui rappers
> old school deflorano imberbi ragazzine del South Carolina. :PPP
*** in realtà nella Carolina del Sud sono i rappers ad essere deflorati,
credimi :-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ma Bertoncelli?

text:
"Francesco Giannici" <
inesi...@unipa.it
> ha scritto
> Come ti piaciucchia? Pensavo apprezzassi solo fumetti in cui rappers
> old school deflorano imberbi ragazzine del South Carolina. :PPP
sei disinformato: un rapper della Old Skool (oh, pure l'ortografia mi tocca
insegnarti...) si asterrebbe da certe tentazioni lasciandole ai G-rapper
della West Coast :-p
> E la natura antiBush quanto ha condizionato la scelta dei Boondocks?
> Facciamo 100% e morta lì.
insisto: il fattore "black" rimane decisivo nella scelta, per gli attacchi
antiBush si poteva scegliere tra mill'altri fumetti (basta pescare a
casaccio tra quelli di area pur vagamente "liberal").
>(Tanto per rinfrescarmi le idee, sono andato a prendere il numero di
>marzo: non ci sono due parole in fila degne di essere lette.
nell'ultimo numero c'è una cosina carina di Matteo B. Bianchi che omaggia il
mitico "Je me souviens" di Perec (che, scopro ora, era preso a sua volta da
un libro di Joe Brainard) con una listarella di reminiscenze
liceali...oddio, ci siamo ridotti ad accontentarci delle cornicette da
quaderno scolastico :-(
> (E Panebarco? Eh? Grundrisse, la rivoluzione d'ottobre e il lessico
> cinematografico? Ai miei tempi sì che c'erano grandi fumetti).
grande Panebarco. figurati che con i fumetti si era ridotto pressoché in
bolletta (il che spiega il suo ritiro dalle scene), risollevandosi solo
grazie alla nuova e-editoria (ora si occupa di ibridi libro-cdrom).
> Bertoncelli a memoria d'uomo non scrive cose più interessanti del post
> medio su iamr.
beh, il vate lo leggi per lo stile non certo per il contenuto (anche perché
si è ridotto a fare da cassa di risonanza per le uscite major o su Cooking
Vinyl).
>Pezzotta non c'è più.
sostituito indegnamente da tal Ilaria Bernardini che vedrei benissimo tra
gli "esperti" di cinema della trasmissione di Marzullo sabatoserotina, tra
il senile Rondi e la raccomandata Dell'Oglio.
> E tu, memoria storica, mi
> confermi che questo retorico Michele Dalai che imbratta copertine ed
> editoriali è quello che nei Linus anni '90 firmava qualche recensione
> di punk come "Fat Mico"?)
l'avevo sentita anch'io però non ho conferme ufficiali, chiaramente la cosa
è plausibilissima visto che il Fat Mico aveva tutti i crismi del
raccomandato di prima (e chi meglio del Dalai, "genero di prima necessità"
di OdB?). Cmq al tipetto garbavano assai i Nofx (sin dal suo nick...) ed i
Fugazi ergo non storcere il naso :-p


title: Ma Bertoncelli?

text:
In data Fri, 11 Jun 2004 13:26:47 GMT, mur mur ha scritto:
 > nell'ultimo numero c'è una cosina carina di Matteo B. Bianchi che omaggia il
> mitico "Je me souviens" di Perec (che, scopro ora, era preso a sua volta da
> un libro di Joe Brainard) con una listarella di reminiscenze
> liceali...oddio, ci siamo ridotti ad accontentarci delle cornicette da
> quaderno scolastico :-(
Rammento che Silvio (quello di IAMR, non l'altro) non sopporta Matteo B.
Bianchi e in un colossale thread OT in cui mi inserii anch'io - lettore di
entrambi i romanzi del Bianchi - lo scanzonava ogni volta attribuendo un
significato diverso a quella vezzosa b puntata, compreso un azzeccatissimo
Matteo Brufoloso Bianchi.
L'io mi ricordo è carino, ma abbastanza scontato. I due originali meritano?
Tra l'altro il caso del primo romanzo di MBB è ai limiti della segnalazione
per truffa in trasmissioni tipo Mi manda RaiTre: uscì per i tipi di
StampaAlternativa nella serie dei MilleLire (tra tanta spazzatura, molto
molti volumetti interessanti e brevi compagni di nottate con difficoltà ad
addormentarsi), poi venne ripubblicato - con titolo diverso - a caratteri
cubitali per una casa editrice seria, senza fare il minimo riferimento al
fatto che si trattasse di un'opera già edita e reperibile a circa un
sedicesimo del prezzo di copertina. Quel libro però mi fece innamorare del
servizio civile e la ragazzina me la immaginavo come la Pippi de "Il grande
cocomero" archibugiano.
"Generations of love" - opera seconda - per me, garantista sino al midollo
nel caso Vanna Marchi, è un godibilissimo libretto di un giovane che scrive
assai bene.
> grande Panebarco. figurati che con i fumetti si era ridotto pressoché in
> bolletta (il che spiega il suo ritiro dalle scene), risollevandosi solo
> grazie alla nuova e-editoria (ora si occupa di ibridi libro-cdrom).
Rilancio: e Enzo Lunari che fine ha fatto? Identificandolo da sempre con i
teneri vecchietti di cui disegnava (il top comunque su AmicoTreno, rivista
più che dignitosa che un tempo le FS regalavano) temo anche, sperando di
sbagliarmi, il passaggio a miglior vita..
> beh, il vate lo leggi per lo stile non certo per il contenuto (anche perché
> si è ridotto a fare da cassa di risonanza per le uscite major o su Cooking
> Vinyl).
Ammeterai però che per un lettore poco avezzo a certi ambienti (tipo il
Sartorious che Blow Up non lo compra), il vate una sua funzione dalle
pagine di Linus l'ha eccome.
> sostituito indegnamente da tal Ilaria Bernardini che vedrei benissimo tra
> gli "esperti" di cinema della trasmissione di Marzullo sabatoserotina, tra
> il senile Rondi e la raccomandata Dell'Oglio.
Ma da quanto scrive questa? Ho letto il suo diario cinematografico ieri per
la prima volta e ho davvero pensato, facendo anche autocritica, a tutti i
danni che questa diffusione della letteratura da blog sta facendo... Ma è
scrivere di cinema quello?
Sai mica dov'è finito a scrivere Pezzotta?
IT: Linus stroncò Rimmel di DeGregori e questi, per ripicca, disse di
preferire di gran lunga Topolino.



title: Ma Bertoncelli?

text:
"Andrea Sartorati" <
tom...@despammed.com
> ha scritto
> Rammento che Silvio (quello di IAMR, non l'altro) non sopporta Matteo B.
> Bianchi e in un colossale thread OT in cui mi inserii anch'io - lettore di
> entrambi i romanzi del Bianchi - lo scanzonava ogni volta attribuendo un
> significato diverso a quella vezzosa b puntata, compreso un azzeccatissimo
> Matteo Brufoloso Bianchi.
eh, eh...ricordo più o meno a memoria una icastica & sarcastica definizione
di Bianchi coniata da silvio: "come Liala ma più omosex e senza gli
aviatori", ultrarotfl.
> L'io mi ricordo è carino, ma abbastanza scontato. I due originali
meritano?
Onestamente la scoperta della non-originalità del Perec mi ha un po'
costernato ma a parte questo handicap rimane un mirabile esempio stilistico
cmq in completa sintonia con le corde da matematico-enigmista dell'autore
(anche se del Georges ti consiglierei di iniziare dal fondamentale "La vita
istruzioni per l'uso", qualora ti mancasse). L'originale americano l'ho
scoperto solo oggi :-(
> Tra l'altro il caso del primo romanzo di MBB è ai limiti della
segnalazione
> per truffa in trasmissioni tipo Mi manda RaiTre: uscì per i tipi di
> StampaAlternativa nella serie dei MilleLire (tra tanta spazzatura, molto
> molti volumetti interessanti e brevi compagni di nottate con difficoltà ad
> addormentarsi), poi venne ripubblicato - con titolo diverso - a caratteri
> cubitali per una casa editrice seria, senza fare il minimo riferimento al
> fatto che si trattasse di un'opera già edita e reperibile a circa un
> sedicesimo del prezzo di copertina.
e vabbe', se ci si scandalizza per questo in quel nido di serpi che è
l'editoria italiana... :-(
> Quel libro però mi fece innamorare del
> servizio civile e la ragazzina me la immaginavo come la Pippi de "Il
grande
> cocomero" archibugiano.
la tua magnifica ossessione, s'è capito... ;-)
> "Generations of love" - opera seconda - per me, garantista sino al midollo
> nel caso Vanna Marchi, è un godibilissimo libretto di un giovane che
scrive
> assai bene.
mai letto, mi limitavo al suo "dispenser" radiofonico, alle sue recensioni,
al suo editing per quegli aforismi di Warhol usciti su SA e (stracult!) ad
un
libro inglese del tipo "la mia vita cambiata dalle canzoni degli Smiths" in
cui gli unici interventi italiani (robine sullo stile: struggenti memorie di
un liceale pustoloso) erano a cura del Bianchi medesimo e di un mio amico
(che quindi divenne amicone del Bianchi e via dicendo). Ah, il Bianchi adora
gli Aluminum Group, chapeau ed IT.
> Rilancio: e Enzo Lunari che fine ha fatto? Identificandolo da sempre con i
> teneri vecchietti di cui disegnava (il top comunque su AmicoTreno, rivista
> più che dignitosa che un tempo le FS regalavano) temo anche, sperando di
> sbagliarmi, il passaggio a miglior vita..
pur toccando i dovuti pendagli l'ipotesi non è da scartare :-(
anch'io l'ho perso di vista dai tempi di AmicoTreno e dai disegni di Eritreo
Cazzulati in uno dei primi "Mai dire gol"...
> Ammeterai però che per un lettore poco avezzo a certi ambienti (tipo il
> Sartorious che Blow Up non lo compra), il vate una sua funzione dalle
> pagine di Linus l'ha eccome.
se ti senti in sintonia con le sue vedute ormai ristrette e vetuste sì ;-)
per fortuna ha un amplissimo patrimonio di trascorsi critici su cui
sostenersi a mo' di bastone per la vecchiaia (tipo il panegirico su Arthur
Russell di qualche Linus fa ripreso da un suo arcaico e bello "Paesaggi
Immaginari" su Rockerilla).
> Ma da quanto scrive questa? Ho letto il suo diario cinematografico ieri
per
> la prima volta e ho davvero pensato, facendo anche autocritica, a tutti i
> danni che questa diffusione della letteratura da blog sta facendo... Ma è
> scrivere di cinema quello?
a me puzza un po' da raccomandata di lusso (è il nepotismo sub-dalaiano?):
lo scrivere di cinema presupporrebbe quel minimo di competenza in retorica
ed estetica cinematografica, di conoscenza delle tecniche applicate e via
dicendo...una qualsiasi fanzine è sicuramente più approfondita e
"professionale". A questo punto dateci Selvaggia Lucarelli e non se ne parla
più :-(
 > Sai mica dov'è finito a scrivere Pezzotta?
me lo ricordavo sul Corriere ma l'ho perso di vista, da una ricerchina in
rete me lo ritrovo nella cult-rivista "Flesh" ad intervistare Otomo
Yoshihide (la mia personale nemesi! storia lunga...). Boh, cmq grazie a lui
per aver sdoganato Alberto Cavallone in tempi non sospetti.


title: Ma Bertoncelli?

text:
Andrea Sartorati <
tom...@despammed.com
> ha scritto:
>L'io mi ricordo è carino, ma abbastanza scontato. I due originali meritano?
Je me souviens ovviamente è dimezzato dalla traduzione, essendo
perecchiano. Non so se in italiano merita. Gugla su it.cultura.libri
sull'argomento, Laura e Paolo Beneforti avranno scritto tonnellate di
post.
>Ma da quanto scrive questa? Ho letto il suo diario cinematografico ieri per
>la prima volta e ho davvero pensato, facendo anche autocritica, a tutti i
>danni che questa diffusione della letteratura da blog sta facendo... Ma è
>scrivere di cinema quello?
No, è scrivere da blog.
D'altronde, essendo Linus un grosso blog, non vedo perché non debba
contenere cazzate di tal fatta.



title: Ma Bertoncelli?

author: lucia

text: dite?


title: Ma Bertoncelli?

text:
http://www.linus.net/hdoc/cinema/cinema.asp
leggete gli altri.


title: Ma Bertoncelli?

author: Michele

text:
Michele,
eccomi. Pure in un posto dimenticato da tutti tranne che da voi, il
"retorico Michele Dalai", figlio del boss, "genero di prima
necessita'", arriva fin qui per sorridere a questa pena.
Esatto, sono il nipote di OdB. Esatto, sono figlio dell'editore.
Esatto, sono quello che ha accettato la scommessa di non far chiudere
un mensile che non ha pubblicita' e vende un decimo delle copie che
Oreste gli fece raggiungere nel periodo d'oro. Per voglia e coraggio,
con tutta l'umilta' che nei vostri fantastici e implosi commenti non
leggo.
Mio padre fa l'editore e mio zio e' stato il piu' grande giornalista
indipendente degli ultimi 50 anni. Non ci posso fare niente. Posso
solo essere felice che entrambi si siano fidati di me e mi abbiano
chiesto, in momenti diversi, questo sforzo. Che pero' voi, estensori
di memorabili blog, capisco non possiate accettare.
Fat Mico, si', dieci anni fa, quando Linus era ancora in rizzoli e
Oreste mi chiese una rubrica punk. a me e a Franco Santoro. Che non e'
figlio di Michele ma e' bravo lo stesso.Vi saluto,
buone letture
(e Panebarco, e coprolalie varie...)
Michele


title: Ma Bertoncelli?

text: quoti?


title: Ma Bertoncelli?

text:
"lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
>
http://www.linus.net/hdoc/cinema/cinema.asp
>
> leggete gli altri.
Jawohl, Mein Fuhrer.
Ora, pur trascorso il vorticoso giramento di pendagli per il deja-vu di
articoli già apparsi nel Linus cartaceo (e io pago), rimane la medesima
sensazione di estremo fastidio nel vedere affidare una rubrica di cinema
piuttosto prestigiosa ad una persona che:
* è autoreferenziale oltre i limiti della decenza e dell'umana sopportazione
(prego contare il numero di battute sprecate nel ciarlare del moroso che ci
ha sonno ed in sala gli cala la palpebra)
* è dotata di una profondità di analisi che rimpiangi il "Ciak" dei tempi
d'oro (quando lo compravi per guardare di sfroso un paio di tette): "belle
luci", "molto ben girata", "il suo film è bello e delicato". A "Les Cahiers"
stanno già liberandole un ufficio.
* tenta un affondo di stampo sociologico (cfr. i ggiovani e "che ne sarà di
noi") tanto superficiale e scontato da sfigurare persino nel salotto di
"Buona Domenica" (Bonolis sta già troppo in alto)
* seleziona i film da guardare in base alla gratuità del biglietto
d'ingresso (cfr. il Linus di giugno attualmente in edicola e non ancora
scroccabile in rete)
* succede ad un Pezzotta che si appassionava di cinema orientale (medio ed
estremo) eoni prima che te lo propinassero pure al parrocchiale dell'angolo
ché "fa fino", sapeva guaradre oltre il cinema italiano da "cartella stampa"
(segnalando ad esempio un film desaparecido e bellissimo come "Gostanza da
Libbiano") ed era padrone dei fondamenti dell'analisi della Settima Arte
(ricordo un suo lucido intervento sull'aberrazione del doppiaggio), dove la
Bernardini se anche ha letto Bazin di sicuro non lo dà a vedere
*certifica la sua competenza in materia con frasi come "(Malcolm Mc Dowell)
lo so che ha fatto altri film nel frattempo, ma io non lo vedevo dai tempi
di Arancia Meccanica". Complimenti: abbiamo saltato a pie' pari titoli quali
"Il bacio della pantera", "Io, Caligola" e "Mortacci", di sicuro non dei
capolavori ma titoli che chi nutra un interesse appena più che superficiale
per il cinema dovrebbe degnare di uno quantomeno di uno sguardo, vuoi per la
regia di Schrader (mica pizza e fichi) e per l'essere il remake di un capo
d'opera fondamentale dell'uno, vuoi per la sceneggiatura ad opera di Gore
Vidal dell'altro, vuoi per assicurarsi che l'eredità pasoliniana non sia
andata sprecata nel terzo.
A Bertoncelli il rispetto è dovuto quantomeno per la canizie e per la
pluridecennale onoratissima carriera ma alla Bernardini?


title: Ma Bertoncelli?

text:
"Michele" <
m.d...@bcdeditore.it
> ha scritto
> Esatto, sono quello che ha accettato la scommessa di non far chiudere
> un mensile che non ha pubblicita'
interpretando queste tue ultime parole nel senso di "mensile che non viene
pubblicizzato" (spero non nel senso di "mensile che non contiene
pubblicità", il che sarebbe grottesco e mendace) ti faccio presente come
Linus non fosse cmq mai ricorso (a parte forse qualche trafiletto a mezzo
stampa, che mi ricordi) a pubblicità, potendo vantare un seguito
transgenerazionale e fedele come non mai (e lo prova il fatto che i tre
fantastici commentatori di cui sopra continuino ad acquistarlo, pur nel
mugugno per i bei tempi che passano e le merendine di maggio che non tornano
più).
> e vende un decimo delle copie che
> Oreste gli fece raggiungere nel periodo d'oro. Per voglia e coraggio,
> con tutta l'umilta' che nei vostri fantastici e implosi commenti non
> leggo.
umiltà che stona un po' con questo tuo tono da piagnisteo per il pesante
fardello che lamenti di sostenere sulle tue spalle (dirigere una rivista
prestigiosa: vitaccia, nevvero?) e con il tuo rispondere piccato a critiche
che pur acide possono rivelarsi comunque costruttive (provenendo da
linusiani non dell'altro ieri).
> Che pero' voi, estensori
> di memorabili blog, capisco non possiate accettare.
Dio mi scampi e liberi, che ci ho i blog come il fumo negli occhi...
> Fat Mico, si', dieci anni fa, quando Linus era ancora in rizzoli e
> Oreste mi chiese una rubrica punk. a me e a Franco Santoro. Che non e'
> figlio di Michele ma e' bravo lo stesso.
peccato che quella rubrica costituisse un autentico corpo estraneo
all'interno del giornale, quasi tagliata su misura per voi e diretta
non-si-sa-bene-a-chi, non-si-sa-bene-per-cosa (era un tentativo di
svecchiare il lettore medio cresciuto a pane e De Gregori? e lo facevate a
colpi di punk-fumetto dei NoFx?). Giornalismo coi brufoli, poi con l'eta
passano e ci ripensi quasi con nostalgia (ma senza rimpianti, mi auguro).


title: Ma Bertoncelli?

text:
m.d...@bcdeditore.it
 (Michele) ha scritto:
>Esatto, sono il nipote di OdB. Esatto, sono figlio dell'editore.
Francesco Giannici, molto lieto.
>Esatto, sono quello che ha accettato la scommessa di non far chiudere
>un mensile che non ha pubblicita' e vende un decimo delle copie che
>Oreste gli fece raggiungere nel periodo d'oro. Per voglia e coraggio,
>con tutta l'umilta' che nei vostri fantastici e implosi commenti non
>leggo.
Salutiamo Carlo Magno d'italiche genti liberatore.
1. Il mensile non ha pubblicità.
In compenso scoppia di pubblicità mica tanto occulta per la BCD
editore e le sue pubblicazioni, ma sarà anche un atto dovuto.
2. Il mensile vende un decimo delle copie ecc.
Posso dire che non mi sorprende? Fra un po' di tempo, grazie a
comics.com
, per quanto mi riguarda potrà cominciare a venderne un
decimo meno uno. E questo uno con i Linus ci ha riempito metri di
mensole e spera di continuare a farlo.
3. D'altronde, non vedo perché la voglia, il coraggio (quale? il
coraggio di pubblicare critica adolescenzial-periombelicale? il
coraggio del noglobbal terzomondista col complesso coloniale? che
coraggio, perdinci) e l'umiltà siano titoli di merito, quando il
risultato fa schifo. Non siamo mica alla scuola dell'obbligo.
Piuttosto, vogliamo decidere se fa schifo o se è ottimo, e perché,
oppure frignare?
4. Io della storia recente e remota non so nulla, però non credo che
il normale percorso giornalistico sia Fat Mico --> direttore con
editoriale a prima pagina intera. Al di là delle parentele, che mi
interessano poco. Probabilmente mi sbaglio, ma anche qui mi piacerebbe
sapere perché.
>Mio padre fa l'editore e mio zio e' stato il piu' grande giornalista
>indipendente degli ultimi 50 anni. Non ci posso fare niente. Posso
>solo essere felice che entrambi si siano fidati di me e mi abbiano
>chiesto, in momenti diversi, questo sforzo. Che pero' voi, estensori
>di memorabili blog, capisco non possiate accettare.
Ah, sì, blog.
Io sono uno dei pochi utenti della rete che non ha un blog, non ne
vuole avere uno, e legge quelli degli altri.
Vedo comunque che la nostra conoscenza reciproca è profonda, e questo
mi fa piacere, perché mette ci mette in una condizione di ampio e
fruttuoso dialogo.
>Fat Mico, si', dieci anni fa, quando Linus era ancora in rizzoli e
>Oreste mi chiese una rubrica punk.
Ricordo alcuni commenti di lettori del tipo "ma chi sono 'sti due
sciroccati? ma quanti anni hanno, quindici?" - a onor del vero non
ricordo neanche levate di scudi da parte della redazione.
(Cosa che io avrei forse anche fatto, intendiamoci, perché - sì sì -
la rubrichina la leggevo con piacere).
A pensar male c'era da ritenerlo un classico esempio di imbarazzato
silenzio ("la prego, signora, non ci metta in difficoltà"). Poi magari
se la cosa è interessante stasera vado a cercare i numeri in
questione.
>(e Panebarco, e coprolalie varie...)
Riassunto delle puntate precedenti: a mio avviso Daniele Panebarco era
(è) un grande genio fumettistico.
Mi stupisce, e mi rattrista, che non lavori più per Linus.
Posso conoscere la tua posizione in merito (non coprolalica)?
[Sempre che questa non sia un'uscita una tantum a lavare l'onta, e
tornare nel nulla evitando qualche domanda].



title: Ma Bertoncelli?

text:
Francesco Giannici <
inesi...@unipa.it
> ha scritto:
>Ah, sě, blog.
>Io sono uno dei pochi utenti della rete che non ha un blog, non ne
>vuole avere uno, e legge quelli degli altri.
Chiedo scusa. Ovviamente *non* legge.



title: Ma Bertoncelli?

text:
In data 13 Jun 2004 07:37:22 -0700, Michele ha scritto:
A questo punto, dopo una risposta privata, posto anch'io - terzo
commentatore del thread - una mia riflessione su questo intervento.
> Per voglia e coraggio,
> con tutta l'umilta' che nei vostri fantastici e implosi commenti non
> leggo.
Non è che ti sei dimenticato che noi tre con voglia, coraggio e umiltà
compriamo tutti i mesi la rivista in oggetto? Mi pare che in ogni commento
trasparisse, al di là delle critiche - spero legittime e consentite, di
sicuro ben argomentate - verso l'attuale corso del mensile, un grande
affetto verso Linus.

> Mio padre fa l'editore e mio zio e' stato il piu' grande giornalista
> indipendente degli ultimi 50 anni. Non ci posso fare niente. Posso
> solo essere felice che entrambi si siano fidati di me e mi abbiano
> chiesto, in momenti diversi, questo sforzo. Che pero' voi, estensori
> di memorabili blog, capisco non possiate accettare.
Il mio sogno nel cassetto era fare il giornalista. Un po' per carattere, un
po' per pigrizia, un po' per manifesta incapacità quel sogno è rimasto ben
chiuso nel cassetto. La cosa ogni tanto mi procura delle malinconie
personali, ma son problemi tutti miei. Invidio il tuo sforzo e pure la tua
fortunata situazione familiare: mio padre è imprenditore e presidente di
una squadra sportiva, ma invece che giovane rampollo e direttore sportivo
son semplicemente impiegato amministrativo e palettaro...
Ho un blog, ma sono il primo ad ammettere che si tratta di poco più che uno
sfogo onanistico a quei lontani progetti adolescenziali. Mai detto che si
tratta di pagine memorabili, gli altri due hanno un atteggiamento quoasi
idiosincratico verso questi diari on line: ci puoi dire da dove hai tratto
le tue conclusioni? Oppure sei di quelli che ogni tanto inseriscono il
proprio nome in Google Groups per vedere se si parla di loro e ti sei
distrattamente imbattuto in questa discussione portando la tua difesa
d'ufficio, nemmeno fossi il buopn Bondi?
Ringraziandoti per il tuo sorriso a cotanta pena, inizio a preparare
umilmente gli euro per il numero di luglio.
Andrea
PS: un caro saluto a Matteo Blog Bianchi.



title: Ma Bertoncelli?

text:
Non era una melodrammatica e accorata difesa di scelte elette. Era un
piccolo e forse malposto sfogo personale, dopo una serie di piccoli e
malposti attacchi personali (essere chiamato tipetto non rientra nelle
cose da fare a denver quando sei morto). Lamentate la corsa al ribasso
degli scritti e il tono pop-disincantato-facile che ha assunto parte
del giornale. Vero, e' vero ed e' un tentativo. Ilaria scrive di
cinema come sa fare, come fosse tutto naif, come si trattasse di una
narrazione minima. Pezzotta e' un fuoriclasse e a volte i fuoriclasse
si allontananoin silenzio. Si deve tentare di sostituirli. Pubblicita'
occulta o meno? E' pubblicita' dei libri baldini, che, per inciso, con
Linus si e' accollata quasi dieci anni di perdite in nome della cause.
Non vedo come un particolare scandalo quei flani. Mi piacerebbe avere
qualche pagine di pubblicita' vera in piu'. Non e' facile. Per tutto
il resto, cinquanta milioni di commissari tecnici e quindicimila
direttori di linus. E' giusto che sia cosi' e la prima cosa che ho
colto nei vostri commenti era senso di appartenenza e spocchia
(legittima) linusiana.
Io ci provo, se volete applicare il vostro pungente senso critico (non
scherzo) in temi scritti da sottoporre e pubblicare sulle pagine tanto
amate, io sono qui.
Saluti (senza pena questa volta),
Michele


title: Ma Bertoncelli?

text:
io intendevo dire leggetevi gli altri articoli di ilaria bernardini
perchč sono molto divertenti e anche interessanti. non credo che ai
cahiers come dite voi le libereranno la scrivania. e allora? cosa
diamine c'entra?
forse, dite voi, sono cazzate da
blog.ma
, forse, anche la vostra č
facile cattiveria da newsgroup. e poi tanto meglio che non si sia
vista Io, Caligola.
simpatici censori.


title: Ma Bertoncelli?

text:
lali...@libero.it
 (lucia) ha scritto:
>forse, dite voi, sono cazzate da
blog.ma
, forse, anche la vostra è
>facile cattiveria da newsgroup. e poi tanto meglio che non si sia
>vista Io, Caligola.
>
>simpatici censori.
Mancava la giusta chiusura: "gne gne gne".
Saluti
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: Ma Bertoncelli?

text:
"lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
> io intendevo dire leggetevi gli altri articoli di ilaria bernardini
già fatto, direttamente su carta e a tempo debito, senza aspettare di
scroccarli da internet...pensavo si fosse capito (e sì che avevo fatto
qualche riferimento ai suoi scritti nel mio post-kritiko).
> perchè sono molto divertenti e anche interessanti.
ah, beh, se lo dici tu...
(e se chiarisci *dove*, magari)
> non credo che ai
> cahiers come dite voi le libereranno la scrivania. e allora? cosa
> diamine c'entra?
povera e nuda te ne vai, o ironia...
> forse, dite voi, sono cazzate da blog.
devo essere sincero: in rete trovi blog redatti mooolto meglio (per non
parlare di riviste di cinema, ma lì il confronto sarebbe da
maramaldi)..."Top Girl", ecco, quello sarebbe un referente ideale ;-)
>ma, forse, anche la vostra è
> facile cattiveria da newsgroup.
ci hai scoperti, siamo brutti, sporchi, cattivi e sofferenti di alitosi. Ora
scusaci ma andiamo ai giardinetti a rubare il leccalecca ai bambini.
> e poi tanto meglio che non si sia
> vista Io, Caligola.
wow, sei l'arbitra elegantiarum personale della
sig.na
 Bernardini?
p.s. ed impara a quotare, che ti costa? suvvia...


title: Ma Bertoncelli?

text:
ammazza che incazzati.
ammazza se ne avete di tempo da perdere.
per leggere di cinema, così come volete voi e come solo voi pensate
che sia ancora necessario scrivere e leggere di cinema sempre e
comuqnue, comperatevi i cahiers che tanto vi picciono, oppure
leggetevi le recensioni di duell e di canova, come si deve. lì si che
si parla di cinema, nevvero?
top girl? ma per favore.
chi l'ha detto che scrivere di cinema implica l'aver letto bazin? chi
l'ha detto che bisogna citare rivette e sfoggiare parole di chissà
quale teoria del cinema- e poi decise da chissachi.
simpatici censori.
invidia malcelata? nonono certo che no.
perchè secondo voi è necessario far sempre name dropping ( gore vidal
e stoc°°°)e sfoggio di conoscenza? siam tutti coltissimi vero? ma lo
diamo per scontato fra coltissimi, a volte, non è vero? forse la
bernardini non è ha voglia di citare Io caligola, oppure questo non è
il suo modo di scrivere. forse è il vostro.
ma perchè dire : tal ilaria bernardini, pronta per marzullo, top girl
e tutto il resto? bah.
simpatici
censori e delatori
da newsroup.
baci a voi,
da
tal lucia
pronta per top girl, a quanto pare.e per questi newsgroup, a quanto
pare.
mea culpa, a quanto pare.


title: Ma Bertoncelli?

text:
Il 14 Jun 2004 13:27:02 -0700, lucia ha scritto:
> baci a voi,
> da
> tal lucia
> pronta per top girl, a quanto pare.e per questi newsgroup, a quanto
> pare.
> mea culpa, a quanto pare.
sì sì, ok, ho capito, ma sei almeno discretamente gnocca?


title: Ma Bertoncelli?

author: sanctio*Laughing stock*

text:
On Mon, 14 Jun 2004 22:43:34 +0200, Ciropizza wrote
> sě sě, ok, ho capito, ma sei almeno discretamente gnocca?
questi sono dialoghi tra tue opposte fazioni esistenziali, nevvero francč?
mik


title: Ma Bertoncelli?

text:
Il Mon, 14 Jun 2004 20:50:47 GMT, sanctio*Laughing stock* ha
scritto:
>> sě sě, ok, ho capito, ma sei almeno discretamente gnocca?
> questi sono dialoghi tra tue opposte fazioni esistenziali, nevvero francč?
anni e anni di actor's studio.


title: Ma Bertoncelli?

text:
>
> >> sě sě, ok, ho capito, ma sei almeno discretamente gnocca?
si si ok. c'č la donna chiedamole se č gnocca. e tu ce l'hai grosso o piccolo?


title: Ma Bertoncelli?

text:
"lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
> ammazza che incazzati.
quantomeno in grado di seguire al filo del discorso. A differenza di te che,
rossa di bragia, finisci per partire per la tangente con i seguenti
incresciosi risultati:
* il quoting per te rimane inarrivabile chimera
* ti si avvia all'impazzata il generatore stocastico di incisi (prego notare
la pletora di tuoi "vero?" ed "a quanto pare" o quel "come si deve" che
sembra buttato lì a casaccio)
* sei vittima di un'inquietante distorsione spazio-temporale nella quale
finisci per rivolgerti ad un singolo usando la seconda persona plurale. Eh,
quando c'era Lui...
e sì che bastava tu rispondessi alla precisa richiesta fattati di indicare
*dove* gli scritti della Bernardini fossero "divertenti ed interessanti".
> ammazza se ne avete di tempo da perdere.
grosso modo quanto il tuo nel tragicomico ruolo di avvocato d'ufficio
autoinsignitosi della
sig.na
 Bernardini.
> per leggere di cinema, così come volete voi e come solo voi pensate
> che sia ancora necessario scrivere e leggere di cinema sempre e
> comuqnue,
dai, un bel respiro profondo ché qui ci sei arrivata in apnea...
> comperatevi i cahiers che tanto vi picciono,
ne trovassi una traduzione italiana, ben volentieri
> leggetevi le recensioni di duell
(una "elle" sola, thanx)
rivista che sei mesi fa ha cessato di esistere con quel nome, ti tocca dare
la carica alla sveglia che tieni sul comodino,
> e di canova,
buono quello. Figurati che ha la strafottenza di recensire un film senza
fare il minimo accenno al suo moroso. St'impunito. E li chiamano
"giornalisti"...
 > lì si che si parla di cinema, nevvero?
sì, ammetto che sia stranissimo ma lì sotto la rubrica "cinema" si parla
direttamente del film, non di sguincio, con competenza e senza divagazioni
da diario di Hello Kitty chiuso col lucchettino.
> top girl? ma per favore.
"emoticon", hai presente? è quello stravagante accorgimento grafico che
posto in calce ad una frase ne chiarisce il tono. Nel caso specifico in:
"Top Girl", ecco, quello sarebbe un referente ideale ;-)
sottintende un "qui si sta scherzando e l'intenzione è quella di fare una
battuta".
Sempre più povera e sempre più nuda te ne vai, o ironia...
> chi l'ha detto che scrivere di cinema implica l'aver letto bazin?
sarebbe quantomeno consigliabile, almeno per saper analizzare gli elementi
strutturali della Settima Arte ed evitarsi così recensioni che siano solo e
squisitamente "di pancia" (o "di cuore" nelle migliori delle ipotesi).
> chi
> l'ha detto che bisogna citare rivette
nessuno. Anche perché recensendo un Wiene sarebbe difficile, per dirti,
> e sfoggiare parole di chissà
> quale teoria del cinema- e poi decise da chissachi.
hai ragione. Riduciamo tutto al minimo comun denominatore, tutto asservito
al blog-pensiero (debole) del "bello", "brutto", "bravo attore" e parliamo
di cinema come fosse la cornicetta dorata di quel quadretto a tinte pastello
che è la nostra quotidiana esistenza (della quale, per inciso, non frega
niente a nessuno).
> simpatici censori.
> invidia malcelata? nonono certo che no.
mangiato pesante? nonono certo che no.
(Cmq hai ragione: ho il fegato distrutto a furia di rosicare di fronte a
quelle recensioni, dovresti sentire il mio medico curante...)
> perchè secondo voi è necessario far sempre name dropping ( gore vidal
> e stoc°°°)
bonjour finesse
> e sfoggio di conoscenza? siam tutti coltissimi vero? ma lo
> diamo per scontato fra coltissimi, a volte, non è vero? forse la
> bernardini non è ha voglia di citare Io caligola, oppure questo non è
> il suo modo di scrivere. forse è il vostro.
sicuramente non il tuo, almeno con questo tuo periodare da crisi isterica.
> ma perchè dire : tal ilaria bernardini, pronta per marzullo, top girl
> e tutto il resto? bah.
non mi sembra proprio ci si sia limitati a questo, fornendo argomentazioni a
supporto di quelle critiche. Argomentazioni naturalmente discutibilissime
(per questo auspico nuovamente un tuo intervento sul tema "scritti
interessanti & divertenti. Dove e quando")
> simpatici
> censori e delatori
> da newsroup.
lo "gne gne gne" te lo sei dimenticato di nuovo (perseverare diabolicum).


title: Ma Bertoncelli?

author: Ciropizza -dal dipartimento di filo-

text:
Il 15 Giu 2004, 12:14,
lali...@libero.it
 (lucia) ha scritto:
> si si ok. c'è la donna chiedamole se è gnocca. e tu ce l'hai
> grosso o piccolo?
aaaah, si vede che non capisci proprio eh.
cmq, molto piccolo.



title: Ma Bertoncelli?

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote in message news:<kvAzc.468155$
rM4.19...@news4.tin.it
>...
> "lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
>
> > ammazza che incazzati.
>
> quantomeno in grado di seguire al filo del discorso. A differenza di te che,
> rossa di bragia, finisci per partire per la tangente con i seguenti
> incresciosi risultati:
>
> * il quoting per te rimane inarrivabile chimera
non mi sembra che tu sia entrato nel dettaglio. la recensione
dell'ultimo samurai, di lost in translation, o di in the cut, o quale
di quelle contenute nel diario minimo trovi inutili?
certo il quoting.
parla come mangi. quoting? chi parla male pensa male.
> * ti si avvia all'impazzata il generatore stocastico di incisi (prego notare
> la pletora di tuoi "vero?" ed "a quanto pare" o quel "come si deve" che
> sembra buttato lì a casaccio)
ma tu nella vita che fai? correggi le bozze degli altri?
> * sei vittima di un'inquietante distorsione spazio-temporale nella quale
> finisci per rivolgerti ad un singolo usando la seconda persona plurale. Eh,
> quando c'era Lui...
>
> e sì che bastava tu rispondessi alla precisa richiesta fattati di indicare
> *dove* gli scritti della Bernardini fossero "divertenti ed interessanti".
>

> grosso modo quanto il tuo nel tragicomico ruolo di avvocato d'ufficio
> autoinsignitosi della
sig.na
 Bernardini.
quasi quanto il tuo tragicomico ruolo di accusatore
>
> > per leggere di cinema, così come volete voi e come solo voi pensate
> > che sia ancora necessario scrivere e leggere di cinema sempre e
> > comuqnue,
>
> dai, un bel respiro profondo ché qui ci sei arrivata in apnea...
>
> > comperatevi i cahiers che tanto vi picciono,
>
> ne trovassi una traduzione italiana, ben volentieri
leggi in francese e non farla lunga. per uno che dice quoting e cita
bazin non voglio immaginare che abbia dovuto ricorrere a delle
traduzioni. e se non li leggi che ne sai dei cahiers?
>
> > leggetevi le recensioni di duell
>
> (una "elle" sola, thanx)
> rivista che sei mesi fa ha cessato di esistere con quel nome, ti tocca dare
> la carica alla sveglia che tieni sul comodino,
non è morta. si chiama dueLLanti ed esiste ancora.viva e vegeta.
driiin. la sveglia! e duell è un refuso dovuto alla sua nuova vita da
duellante. duell-duellante. complimenti per l'alto dibattito: siamo
alle doppie? duel lo sappiamo tutti cos'è e non c'è nessuno che
stromabzzi col tuo camion alle nostre spalle.
>
> > e di canova,
>
> buono quello. Figurati che ha la strafottenza di recensire un film senza
> fare il minimo accenno al suo moroso. St'impunito. E li chiamano
> "giornalisti"...
figurati che tu manco recensisci sui giornali. invidia neh?
>
>  > lì si che si parla di cinema, nevvero?
>
> sì, ammetto che sia stranissimo ma lì sotto la rubrica "cinema" si parla
> direttamente del film, non di sguincio, con competenza e senza divagazioni
> da diario di Hello Kitty chiuso col lucchettino.
>
e pensa un pò, è un giornale di cinema. quel tipo di giornale di
cinema.
> > top girl? ma per favore.
>
> "emoticon", hai presente? è quello stravagante accorgimento grafico che
> posto in calce ad una frase ne chiarisce il tono. Nel caso specifico in:
>
> "Top Girl", ecco, quello sarebbe un referente ideale ;-)
>
> sottintende un "qui si sta scherzando e l'intenzione è quella di fare una
> battuta".
> Sempre più povera e sempre più nuda te ne vai, o ironia...
>
> > chi l'ha detto che scrivere di cinema implica l'aver letto bazin?
>
> sarebbe quantomeno consigliabile, almeno per saper analizzare gli elementi
> strutturali della Settima Arte ed evitarsi così recensioni che siano solo e
> squisitamente "di pancia" (o "di cuore" nelle migliori delle ipotesi).
>
> > chi
> > l'ha detto che bisogna citare rivette
>
> nessuno. Anche perché recensendo un Wiene sarebbe difficile, per dirti,
>
> > e sfoggiare parole di chissà
> > quale teoria del cinema- e poi decise da chissachi.
>
> hai ragione. Riduciamo tutto al minimo comun denominatore, tutto asservito
> al blog-pensiero (debole) del "bello", "brutto", "bravo attore" e parliamo
> di cinema come fosse la cornicetta dorata di quel quadretto a tinte pastello
> che è la nostra quotidiana esistenza (della quale, per inciso, non frega
> niente a nessuno).
forse vuoi dire che credi che non frega a nessuno perchè non frega a
te. ma vedi non è detto. io sono qualcuno e a me di quei racconti
frega.
>
> > simpatici censori.
> > invidia malcelata? nonono certo che no.
>
> mangiato pesante? nonono certo che no.
> (Cmq hai ragione: ho il fegato distrutto a furia di rosicare di fronte a
> quelle recensioni, dovresti sentire il mio medico curante...)
un motivo per cui non ti fanno scrivere ci sarà. di certo non sei
sfortunato e basta.
>
> > perchè secondo voi è necessario far sempre name dropping ( gore vidal
> > e stoc°°°)
>
> bonjour finesse
stoc non è fine? oops.
volevo dire derridda baudrillard e trallala.
detto ciò: viva l'amore.


title: Ma Bertoncelli?

text:
"lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
> non mi sembra che tu sia entrato nel dettaglio. la recensione
> dell'ultimo samurai, di lost in translation, o di in the cut, o quale
> di quelle contenute nel diario minimo trovi inutili?
mi sembrava di averti menzionato sufficienti punti critici, se ne vuoi
ancora dammi un po' di tempo per rileggermi e spulciarmi le recensioni da te
indicate (anche se il ricordo non è affatto piacevole e preferirei evitarmi
nuovi traumi, tenuto conto che è proprio il modo di scrivere ed affrontare
la materia della Bernardini a risultarmi indigesto, indipendentemente
dall'oggetto specifico, cambi il film non il risultato). A memoria ricordo
di non aver particolarmente disprezzato quella di "In the cut" ma più per
empatia verso l'assoluta imbecillità del film che altro.
>il quoting.
> parla come mangi. quoting?
a parte il fatto che non sussiste un termine equipollente a "quoting" in
Italiano (a parte il pedestre "quotare" che già avevo usato), un rilievo del
genere da una persona che utilizza locuzioni come "name dropping" le fa fare
la figura del bue che dà del cornuto all'asino.
>chi parla male pensa male.
premio 2004 per la citazione più scontata ed usurata, complimenti.
 > ma tu nella vita che fai? correggi le bozze degli altri?
eh, brucia sbattere il naso di fronte alle proprie deficienze sintattiche,
posso capire.
 > quasi quanto il tuo tragicomico ruolo di accusatore
oh, siamo arrivati allo "specchio riflesso" in assenza di valide
argomentazioni, chapeau.
> leggi in francese e non farla lunga. per uno che dice quoting e cita
> bazin non voglio immaginare che abbia dovuto ricorrere a delle
> traduzioni.
"quoting" è Inglese (fino a prova contraria), di Bazin esiste regolare
traduzione italiana (per i tipi di Garzanti), se poi di Francese so quel
minimo necessario per ordinare un caffè al bar e poco altro preferisco non
avventurarmi in testi che finirei per comprendere poco (col rischio di
travisarli).
> e se non li leggi che ne sai dei cahiers?
spulciando in varie riviste di cinema (esistono sai? non di sola Bernardini
vive l'uomo) puoi trovare svariati articoli dei Cahiers tradotti (l'attacco
all'immoralità delle inquadrature di "Kapò" è l'ultimo che mi era capitato
sott'occhio)
> non è morta. si chiama dueLLanti ed esiste ancora.viva e vegeta.
> driiin. la sveglia!
vedo che sei un po' lenta di comprendonio e sì che avevo scritto
chiaramente: "rivista che sei mesi fa ha cessato di esistere *con quel
nome*" (gli asterischi
invece li ho aggiunti ora per facilitarti l'impervia opera di
decrittazione).
> e duell è un refuso dovuto alla sua nuova vita da
> duellante.
ah, mirror climbing, antica e nobile arte...
> duell-duellante. complimenti per l'alto dibattito: siamo
> alle doppie? duel lo sappiamo tutti cos'è e non c'è nessuno che
> stromabzzi col tuo camion alle nostre spalle.
io so pure a cosa si riferisce "i duellanti", ma pensa un po'...
> figurati che tu manco recensisci sui giornali. invidia neh?
non avendoci mai provato e manco avendone l'intenzione (ma proprio
ppegnente, eh?) non vedo di che essere invidioso. Rispetto e stima per
giornalisti come Canova o Pezzotta (o Della casa, o Usai etc. etc.) per come
sanno sviscerare su carta un film davanti ad un semplice appassionato come
il sottoscritto, quelle sì ne ho da vendere.
> e pensa un pò, è un giornale di cinema. quel tipo di giornale di
> cinema.
?????
> forse vuoi dire che credi che non frega a nessuno perchè non frega a
> te.
no, guarda, avrò tutti i difetti del mondo ma il solipsismo proprio non mi
sfiora (ed in ogni caso non mi sembra di essere qui la vox clamans nel
deserto con riserve nei confronti della Bernardini).
>ma vedi non è detto.
ma va'?
>io sono qualcuno
cogito ergo sum (anche se nel tuo caso, non venendo del tutto soddisfatta la
premessa... ;-))
>e a me di quei racconti
> frega.
alleluja. Ripeto allora (per la *terza* volta) la fatidica domandina: cosa
trovi di interessante e divertente in quegli articoli?
> un motivo per cui non ti fanno scrivere ci sarà. di certo non sei
> sfortunato e basta.
magari perché non ho *mai* (ma mai mai mai mai) scritto di cinema?
forse a furia di ripertelo finirà per entrarti nella capa tosta che ti
ritrovi...
> stoc non è fine? oops.
> volevo dire derridda
sei di origini sarde o soffri di raddoppiamento consonantico incontrollato?
> detto ciò: viva l'amore
e viva pure i tuoi tentativi di quoting, apprezzabili pur se non del tutto
riusciti. Magari la prossima volta leggi pure *del tutto* le domande cui
intendi rispondere... ;-)


title: Ma Bertoncelli?

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel
minutaglie & addenda:
> > duell-duellante. complimenti per l'alto dibattito: siamo
> > alle doppie?
avendo posto il mio rilievo originario tra parentesi:
"(una "elle" sola, thanx)"
mi sembra palese la scarsa importanza che già io avevo dato alla questione
(infatti il dibattito non si svolgeva su quello).
>forse vuoi dire che credi che non frega a nessuno perchè non frega a
>te.
rileggo questa tua frase e mi accorgo di un tuo molto probabile
fraintendimento (e viste le tue numerose cantonate precedenti non mi
sorprendo): nella mia affermazione
"parliamo di cinema come fosse la cornicetta dorata di quel quadretto a
tinte pastello che è la nostra quotidiana esistenza (della quale, per
inciso, non frega niente a nessuno)."
mi riferisco alla nostra quotidiana esistenza quale unico oggetto
dell'altrui disinteresse (c'era cmq quel "della quale" che non lasciava
spazio ad equivoci) non ai racconti bernardiniani interi che, per carità,
qualcuno magari troverà irresistibili (la perversione umana non conosce
confini ;-))
> Magari la prossima volta leggi pure *del tutto* le domande cui
> intendi rispondere... ;-)
le domande cui intendi rispondere e le mie frasi che vuoi commentare, I
mean.


title: Ma Bertoncelli?

text:
>
> spulciando in varie riviste di cinema (esistono sai? non di sola Bernardini
> vive l'uomo) puoi trovare svariati articoli dei Cahiers tradotti (l'attacco
> all'immoralità delle inquadrature di "Kapò" è l'ultimo che mi era capitato
> sott'occhio)
>
>l'ultimo che ti era capitato sott'occhio era quello sull'immoralità e
sullo choc estetico del carrello nel film kapò di
pontecorvo????????????? caro mur mur, quell'articolo porta la data del
giugno 1961.
qualcosa non mi torna.


title: Ma Bertoncelli?

text:
"lucia" <
lali...@libero.it
> ha scritto
> >l'ultimo che ti era capitato sott'occhio era quello sull'immoralità e
> sullo choc estetico del carrello nel film kapò di
> pontecorvo????????????? caro mur mur, quell'articolo porta la data del
> giugno 1961.
> qualcosa non mi torna.
adesso scusa per il tono offensivo ma te lo devo chiedere: capisci
effettivamente ciò che hai letto?
quando scrivo:
"spulciando in varie riviste di cinema  puoi trovare svariati articoli dei
Cahiers tradotti (l'attacco all'immoralità delle inquadrature di "Kapò" è
l'ultimo che mi era capitato sott'occhio)"
significa che tra i vari articoli pubblicati sui Cahiers e tradotti in
riviste italiane l'ultimo che mi sia capitato di leggere (*a me*) è quello
riguardante Pontecorvo, non che si tratti del più recente articolo uscito o
che altro.
Quel qualcosa ti torna ora? Ti si è accesa la lampadina?


title: MAKE IT A RESTLESS EASTER!!!!! WS rULeZ

author: Cristiano Sagoni

text:
Hi FOLKS!!!!!
ARE YOU READY?
Ecco il sito dei RESTLESS HEART Whitesnake Tribute Band.
www.restlessheart.tk
Vale la pena di una visita per tutti gli appassionati, e non, del serpente
bianco.....


title: MAKE IT A RESTLESS EASTER!!!!! WS rULeZ

author: ciarly

text:
"Cristiano Sagoni" <
cristian...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kTbdc.117698$FJ6.4...@twister1.libero.it...

"Restless Heart" .... album eccellente.


title: MAKE IT A RESTLESS EASTER!!!!! WS rULeZ

text:
...è vero, Restless Heart e un "autentico" WS album lontano dalle peripezie
di Mr. Vai, grandissimo ma non adatto alla vera anima del serpente
bianco....domani siamo on stage....
www.restlessheart.tk


title: Aerosmith : traccia multimediale

author: Marco Agnelli

text:
Buongiorno a tutti ! Qualcuno sarebbe cosě gentile da dirmi come si puň
correttamente visualizzare la traccia multimediale sul nuovo CD degli
Aerosmith ? ci sono varie cartelle, ma non ci capisco niente !
ciao a tutti e grazie
Marco


title: Aerosmith : traccia multimediale

author: Moreno

text:
Marco Agnelli <
magn...@iol.it
> wrote in message
C%ar6.4732$Z%1.11...@news.infostrada.it...
> Buongiorno a tutti ! Qualcuno sarebbe così gentile da dirmi come si può
> correttamente visualizzare la traccia multimediale sul nuovo CD degli
> Aerosmith ? ci sono varie cartelle, ma non ci capisco niente !
>
> ciao a tutti e grazie
>
> Marco
>
> è uscito?????
com'è com'è com'è comè ??????????????
:-))))))))))))))))))))))


title: Aerosmith : traccia multimediale

text:
"Moreno" <
mor...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:yAbr6.12723$x3.2...@news2.tin.it...

Mooolto bello, puro stile Aerosmith ! Ad un primo ascolto lo trovo ancora
meglio di "Nine Lives"
ciao
Marco


title: Aerosmith : traccia multimediale

author: Ilůvatar

text: Fantastico, in fin dei conti sono gli Aerosmith.


title: part chimp

author: Lost my E

text:
i nuovi unwound?
saluti
LostMyE


title: Talk Talk History

author: Il Picchio

text:
Talk Talk
Formed  1981 in London, England
Disbanded  1991
Years
Active
Group Members  Lee Harris  Mark Hollis  Paul Webb  Simon Brenner
Genres  Rock
Styles  New Romantic, Post-Rock/Experimental, New Wave,
Synth Pop
Tones  Ethereal, Reflective, Complex, Bittersweet,
Refined/Mannered, Autumnal, Sensual, Hypnotic, Intimate, Stylish, Cerebral,
Sophisticated, Elegant, Soothing, Melancholy, Brooding
Labels  EMI (10),
Parlophone (2), EMI America (2), Alex (2)
See Also  All Movie Guide Entry
With the exception of a handful of common threads — chief among them the
plaintive vocals and haunting lyrics of frontman Mark Hollis — there is
little to suggest that the five studio LPs which make up the Talk Talk
oeuvre are indeed the work of the same band throughout. After beginning
their career with records which virtually epitomize the new wave era which
spawned them, the British group never looked back, making significant
strides with each successive album on their way to discovering a wholly
unique and uncategorizable sound informed by elements of jazz, classical
and ambient music; their masterful final recordings, while neglected
commercially, possess a timelessness rare among music of any genre, and in
retrospect they seem the clear starting point for the post-rock movement of
the 1990s.
The story of Talk Talk begins with singer/songwriter Hollis,
the younger brother of Ed Hollis, a disc jockey and producer who went on to
manage such punk-era bands as Eddie and the Hot Rods. Mark originally
planned to become a child psychologist, but in 1975, he left university to
relocate to London, eventually forming a band called the Reaction; Ed
Hollis called in a few favors, and in 1977, the Reaction recorded a demo
tape for Island Records. Among the tracks was a Hollis original titled
"Talk Talk," which later surfaced on the Beggars Banquet punk compilation
Streets. After just one single, 1978's "I Can't Resist," the Reaction
disbanded, and through his brother, ...

Major Contributors to
the Group: Mark Feltham  Tim Friese-Greene
Similar Artists: Bark
Psychosis  Duran Duran  Visage  Soft Cell  Japan  David Sylvian  Brian Eno
Ultravox  Thomas Dolby  New Order  Human League  Split Enz
Roots and
Influences: David Bowie  Roxy Music
Followers: Camouflage  Doves
Catherine Wheel  The Devlins  Bark Psychosis  Butterfly Child  Bowery
Electric  Mogwai  Gloria Record  Sigur Rós  Five Way Mirror
Performed
Songs By: Mark Hollis  Tim Friese-Greene  Simon Brenner  Paul Webb  Ed
Hollis  Lee Harris
   It's easy to buy your favorite music, just click on
the   button.

 1982 The Party's Over   EMI
 1984 It's My
Life  EMI
 1986 The Colour of Spring   EMI
 1988 Spirit of Eden   EMI
1991 Laughing Stock  Polydor
 1999 London 1986 [live]  Blueprint
1990 Natural History: The Very Best of Talk Talk  EMI America
 1991
History Revisited   EMI America
 1997 The Very Best of Talk Talk [UK]
EMI
 1998 Asides Besides   EMI
 2000 12 X 12 Original Remixes   EMI
2000 The Collection [Disky]   Disky
 2001 Remixed   EMI
 2001 The
Collection [EMI]  EMI
 2001 Missing Pieces   Pond Life

 1982
Talk Talk [EP]   Original Sound
 1984 It's My Mix [EP]   EMI
 1990
Life's What You Make It   Alex s

 1984 Talk Talk Video 45   Sony v
1990 Natural History   EMI Video v

Original Soundtrack  Firstborn
(1984)
Various Artists  Dance Mix (1985)
Various Artists  Living in
Oblivion: The 80's... (1993)

  Desire   from   Spirit of Eden
Give It Up   from   Colour of Spring
  Dum Dum Girl   from   It's My
Life
  Happiness Is Easy   from   Natural History: The Very Best of
Talk Talk
  Life's What You Make It   from   Colour of Spring
It's My Life   from   Natural History: The Very Best of Talk Talk
Renée   from   It's My Life
  I Don't Believe in You   from   Colour of
Spring
  I Believe in You   from   Spirit of Eden
  Ascension Day
from   Laughing Stock
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Talk Talk History

author: Eughenios

text:
Il Picchio <
Mini...@interni.it
> wrote in message
213Z121Z104Z211...@usenet.iol.it...
La tua canzone dei Talk Talk preferita in assoluto?
Eughenios Nerchiatomica


title: [Blue Phantom] Il mistero Distortions

author: Enrico

text:
Blue Phantom - DISTORTIONS (Kaleidoscope KAL 101) 1972
reissued on CD (Golden Classics Rebirth GCR 013) 1997.
Personnel: No credits on record.
Very trendy track titles such as Distillation, Equivalence and
Psychonebulous (all credited to H. Tical), as well as the lack of info
on the sleeve, are more often than not a bad omen. This all-instrumental
exploitation album, however, has some hidden surprises for us. The
ridiculous liner-notes (mentioning life before birth, no less)
notwithstanding, almost each and every track is a short heavy acid-rock
symphony which make the title of the album ring true. Disturbing, subtly
dissonant and even downright menacing, I wouldn't recommend to listen to
this daily, but I would certainly recommend it in small doses. A good
soundtrack to your worst expectations, this is an unclassifyable hybrid
of orchestrated pop and trips gone awry. For the strong-souled among us.
The "Tical" monicker is thought to be a pseudonym and as the album and a
45 with two non album tracks were issued in Italy on the Spider label
(distributed by Vedette), it's probable that this album was the work of
an Italian artist.
E' davvero un disco italiano?
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: [Blue Phantom] Il mistero Distortions

author: Heyerdahl

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
>
> E' davvero un disco italiano?
Sě, esiste regolarmente in CD della Giallo Records. Per
l'irritazione della sua bruttezza, l'ho dato via negli
usati quest'inverno in un "raptus" (di cui potrei anche
essermi pentito...). Mi ricordava le peggiori
sonorizzazioni del giro "Sciascia", un ibrido
progressivo che (in quel momento) non mi ha detto
nulla. Se ti interessa molto, il negozio Musicando alle
convention lo vende a 10 euro.
ciao


title: [Blue Phantom] Il mistero Distortions

author: Luigi Fracasso

text:
Enrico ha scritto nel messaggio
>E' davvero un disco italiano?
Sì, ed è opera di un attempato (all'epoca) signore di mezza età: Armando
Sciascia, patron della Vedette.
--
LF
Sono in un mondo mio
Nessuno bada a me
Fra bianche nuvole
Cammino e vedo lei
Sole e calore
Ma nei viali ci son già
Foglie di ogni colore
Che autunno è?
All'improvviso poi
Un bimbo è lì con me
Mi dà una mano
A costruire una città
Ehi lei, signore
Mi dica: dove va?
Il parco è chiuso ormai
Esca di qua
(De De Lind - Signore dove va? - 1971).


title: [Blue Phantom] Il mistero Distortions

author: Pinkmoon

text:
sarebbe lui il TICAL? che tra l'altro credo abbia firmato canzoni anche per
Equipe 84
Pinkmoon
"Luigi Fracasso" <
luig...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aeddcc$69rl7$3...@ID-27493.news.dfncis.de...



title: [Blue Phantom] Il mistero Distortions

text:
Pinkmoon ha scritto nel messaggio ...
>sarebbe lui il TICAL?
Sissignore. E anche il PANTROS. Un'antologia di nicknames ante-litteram.
che tra l'altro credo abbia firmato canzoni anche per
>Equipe 84
Certo, finchè son rimasti alla Vedette, ovviamente.



title: (Sigur Ros) Rece di Agaetis birjun (lunghetta)

author: nelloGiovane

text:
Un'intro diafano e straniante, quasi un riflusso di psichedelia d'altri
tempi, tipo inserti registrati al contrario, ci consegna a questo primo
album dei Sigur Ros. Subito dopo è Svefn - G - Englar, dall'incipit
floydgabrieliano, che attraverso un organo, un brusio di chitarra
archeggiata e una batteria lontana ci prende la mano con ferma dolcezza, e
non ci lascia andare più. Sentite l'uso delle voci, sentite il sapore di
quella pulsazione elettronica, sentite il chorus che è un'invocazione e
assieme il canto di una balena, e capite che stiamo passeggiando in un mito
che non ci appartiene, ma a cui già non possiamo rinunciare (che peccato
però quel coretto filtrato dal sapore anni '80...). Scorrete come volete le
10 tracce del disco, troverete queste stesse coordinate, gli stessi voli
sulle stesse traiettorie. Anche quando giocano al blues (di derivazione
floydiana) con Hjartad hamast, uno dei brani più inquietanti, il cantato
come un rantolo in cui la rabbia trova modo di *apparire* quasi nuda e un
organo punteggia drappeggi acidi d'altri tempi: il chorus invece si ritaglia
un'epicità - come dire? - maestosa, subito riagguantata da disturbi
elettronici e dall'incedere del verso.
Probabilmente basterebbe la sola Vidrar vel til loftàràsa a giustificare -
come si dice - l'acquisto del disco: una lunga introduzione piano-archi con
un velo di batteria, e quando inizia il cantato siamo già immersi in un
orizzonte di luci madreperla, di vapori di navi (treni?) partite, di
promesse di vita; eppoi un'esplosione di chitarra trafitta ad archetto e
batteria indocile, un suono pieno, pieno di quelle inquietudini che al
confronto quelle del miglior Corgan dei tempi andati sembrano un buffetto di
consolazione.
Questi sono i Sigur Ros, un'imprescindibile rumore di fondo che sembra
disinteressarsi con tranquillità di qualsiasi panorama storico e musicale,
attuale o - a quanto ne so - passato. E di rumore di fondo è piena la loro
musica, un rumore ottenuto appunto con l'arco che segaccarezza allo spasimo
una chitarra elettrica, o con qualche piccolo aiuto elettronico, come per
rendere vivo e reale e possibile un sogno altrimenti troppo idilliaco e
cristallino e melò. E' un sogno la musica dei SR? Ahimé, i testi non
aiutano, e neppure saprei dove e come tentare di comprenderli, giacché sono
rigidamente e fieramente made in iceland, e verrebbe da dire grazie a dio...
Le canzoni sono straordinariamente omogenee senza tradire ripetitività,
talora più intimiste (come la stratosferica dolcissima title-track, una
nenia davanti a cui davvero nessun cuore può evitare di sciogliersi,
sostenuta da una chitarra acustica e da un piano da diecimila brividi, con
quelle voci fantasma che rincorrono suggestioni...) o più energiche (il
cataclismatico esito centrale di Ny battery, con una delle batterie più
furiose - una furia badate bene *con le lacrime agli occhi* -  che si
ricordi su questa terra), comunque capitoli di uno stesso dialogo amoroso
che davvero - dopo 72 minuti - verrebbe voglia di proseguire, e proseguire,
e proseguire.
Chiude Avalon, uno strumentale d'archi e rumori, come un ritorno alla casa
delle disillusioni, come una discesa coi piedi rivolti alla terra sterile di
ogni giorno, al quotidiano rincorrersi delle ore - a guardarle bene - vuote.
In definitiva, un album bellissimo, in cui la melodia è spinta alle sue
estreme conseguenze, anche se la misura è garantita da un allestimento
strumentale e da invenzioni sonore che lasciano senza fiato. Davvero una
delle migliori scoperte degli ultimi tempi, in attesa di conferme che
dovrebbere arrivare tra non molto (si parla di pochi mesi per il nuovo
disco). Per gli amanti del voto, mi parte un bell'otto.
--
Ciao da Nello
N.P.
Pearl Jam "Live in Milano"


author: Morris The Lion

text:
nelloGiovane wrote:
> Un'intro diafano e straniante, quasi un riflusso di psichedelia d'altri
> tempi, tipo inserti registrati al contrario, ci consegna a questo primo
> album dei Sigur Ros...
Che altro aggiungere sui Sigur Ros? Ne parlammo già lungamente qualche mese fa
ed ora, a qualche settimana dall'uscita dell'album, non mi resta che accodarmi
alla lunga teoria di adoratori dell'unica band che davvero potrebbe
rivoluzionare l'indie rock dei prossimi anni...
Giunto - credo - al 20° ascolto di "Agaetis Byrjun" non posso che soffermarmi
ancora una volta sulla totale inclassificabilità del genere di questi quattro
folletti / alieni che nel giro di settanta minuti riescono a ricordarci i Pink
Floyd, il kraut rock, i Radiohead, le band della 4AD, Wagner, il folk celtico,
Stockhausen, per poi svelarci che siamo stati clamorosamente presi in giro... i
Sigur Ros in realtà ricordano solo i Sigur Ros!
Venendo a un esame dei brani, la mia preferenza oramai va senza dubbio a
"Staralfur", magistrale trionfo d'archi che riecheggia struggenti atmosfere
ottocentesche, forse uno dei brani più "romantici" (in senso byroniano…) che ci
sia mai stato dato d'ascoltare in ambito rock, e a "Vidrar vel til loftarasa",
sublime alchimia di preziosità sonore culminanti in quell'improvviso,
malinconicissimo vortice orchestrale che sembra voler replicare l'attimo stesso
della Creazione. O dell'Apocalisse.
Ma il vero capolavoro dell'album, il brano che potrebbe davvero far commuovere
anche le pietre, rimane "Olsen Olsen", un vero e proprio trattato junghiano in
musica che, dopo una "falsa partenza" in chiave dolente e mogwaiana, si
trasforma in un'ancestrale, indescrivibile ninna nanna cinematica che sembra
giocare direttamente con le nostre sinapsi cerebrali evocando fiabe infantili,
epopee cavalleresche e canti di guerra fino ad esplodere in un finale
hollywoodiano clamoroso ma perfettamente coerente.
Il disco dell'anno? Forse qualcosa di più...
Morris
NP: Sigur Ros - Agaetis Byrjun (che altro?)


author: stanz

text:
Morris The Lion wrote:
Morris! Ma sei tu!
Sono commosso!!
:-)
ciao s.


text:
"Morris The Lion" <morr...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:39E3D2EF...@NOSPAMtin.it...
> Il disco dell'anno? Forse qualcosa di più...
>
Guarda che ieri l'ho portato in ufficio e l'ho messo con discrezione in
sottofondo.
Funziona anche così.
E' la prova definitiva. ;-)
--
Ciao da Nello
N.P.
Flaming lips
Rem


title: [sondaggio] dark

author: Life's too good

text:
1, X, 2?
(cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
(romanzi) frankestein - il monaco
(attori) bela lugosi - christopher lee
(gruppi) death in june - christian death
(voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
(voci maschili) brendan perry - oscar herrera
(dead can dance) within a realm of a dying sun - spleen and ideal
(death in june) nada! - the guilty have no pride
(if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk


title: [sondaggio] dark

text:
1, X, 2?

(parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo


title: [sondaggio] dark

author: fabioMkOk

text:
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
su tutti gli altri si più discutere ma Frankenstein Jr. è 1 fisso.
F.
--
E' un vero peccato che tutte le persone che sanno come far funzionare il
Paese siano troppo occupate a guidare taxi o a tagliare capelli. (George
Burns)


title: [sondaggio] dark

author: Px

text:
Life's too good wrote:
> 1, X, 2?
> (romanzi) frankestein
> (parodie) frankestein junior
frankeNstein :)
--
Se esiste l'inferno, i fans dei Beatles
passeranno l'eternità ad ascoltare questo disco.
[Scaruffi su Harsh 70s Reality]


title: [sondaggio] dark

text:
fabioMkOk ha scritto:
>> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
>
> su tutti gli altri si più discutere ma Frankenstein Jr. è 1 fisso.
		     ^^^^^^^^^
si può.



title: [sondaggio] dark

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Life's too good wrote:
Life's too good wrote:
> 1, X, 2?
>
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
1
> (romanzi) frankestein - il monaco
1
> (attori) bela lugosi - christopher lee
X
> (gruppi) death in june - christian death
1
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
1
> (voci maschili) brendan perry - oscar herrera
X
> (dead can dance) within a realm of a dying sun - spleen and ideal
1
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
2
> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
Manca. Consigli?
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
Che domande.
Frankenstein Junior, punto e basta.
Non si discute.
--
Io.


title: [sondaggio] dark

text:
Px wrote:
> Life's too good wrote:
>> 1, X, 2?
>> (romanzi) frankestein
>> (parodie) frankestein junior
>
> frankeNstein :)
yes  :)


title: [sondaggio] dark

text:
>> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
>
> Manca.
If i die, i die e' un classico dei virgin prunes, sul genere e' imperdibile.
I due titoli in questione sono due brani diversi come stile e significativi.


title: [sondaggio] dark

author: blowin' (raspberries) in the wind

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
>
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
1
> (romanzi) frankestein - il monaco
2 (quello riedito da Artaud)
> (attori) bela lugosi - christopher lee
mmhhhh... 1
> (gruppi) death in june - christian death
X
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
2
> (dead can dance) within a realm of a dying sun - spleen and ideal
2
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
2
> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
Come to Daddy e Pagan Lovesong (quindi X)
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
Dracula cerca sangue di vergine (X)


title: [sondaggio] dark

author: Masque

text:
Life's too good <
birt...@deus.it
> wrote:
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
rischiero` qualche insulto, ma... herzog :-)
> (attori) bela lugosi - christopher lee
lugosi, sempre e comunque
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
frankenstin :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,


title: [sondaggio] dark

author: francofx

text:
Life's too good wrote:
> 1, X, 2?
>
> (gruppi) death in june - christian death
1 fisso (anche se 20 e passa anni fa ero innamorato di catastrophe ballet)
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
2
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
X e scelgo The World That Summer
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
Non scherziamo, frankenstain junior e' fuori concorso :-)


title: [sondaggio] dark

author: Air

text:


Beh, veramente FrankestIn.
Mica dici Aigor. ;-))
--
bye
Air


title: [sondaggio] dark

text:
Il Thu, 23 Mar 2006 08:33:47 +0100, Air ha scritto:
> Beh, veramente FrankestIn.
FrankeNstIn
--
bye
Air


title: [sondaggio] dark

author: sanctio*Laughing stock*

text:
Life's too good wrote:
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
1
> (romanzi) frankestein - il monaco
2
> (attori) bela lugosi - christopher lee
1
> (gruppi) death in june - christian death
2
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
2
> (voci maschili) brendan perry - oscar herrera
2
> (dead can dance) within a realm of a dying sun - spleen and ideal
2
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
X
> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
2
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
1
mik


title: [sondaggio] dark

author: DJreedoo

text:
> If i die, i die e' un classico dei virgin prunes, sul genere e' imperdibile.
> I due titoli in questione sono due brani diversi come stile e significativi.
ne metto 15 (da confermare o sostituire come i Lego)
1 - Joy Division - Closer (..considerarlo 'dark' in senso stretto è una
forzatura ma che
sia uno dei precursori alla 'maniera' è un dato oggettivo).
2 - Bauhaus - In The Flat Field
3 - The Cure - Pornography
4 - Virgin Prunes - If I Die, I Die
5 - Siouxsie and the Banshees - Ju Ju (ma potrei quasi metterne uno a caso
tra i
primi 5)
6 - Christian Death - Deathwish
7 - Death In June - The Guilty Have No Pride7 - Dead Can Dance - Spleen
And Ideal
8 - Cocteau Twins - Treasure
9 - Dead Can Dance - Spleen and Ideal
10 - Sisters of Mercy - First and Last and Always
11 - This Mortal Coil - It'll End In Tears
12 - Cindytalk - Camourflage Heart
13 - In The Nursery -  Twins (..o Counterpoint: i primi 12" sono le cose
più
significative)
14 - Clan of Xymox - S/T
15 - Play Dead - From the Promised Land
(..essendo, il fenomeno 'dark', anche e soprattutto un fatto 'estetico',
sarebbe un
passatempo sfizioso fare il sondaggino delle 'copertine')
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [sondaggio] dark

text:
blowin' (raspberries) in the wind wrote:
> "Life's too good" <
birt...@deus.it
>
>
>> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
>
> 1
>
>> (romanzi) frankestein - il monaco
>
> 2 (quello riedito da Artaud)
Di questo non conoscevo l'esistenza.
>> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
>
> Come to Daddy e Pagan Lovesong (quindi X)
da lavori diversi rispetto ad if i die i die.


title: [sondaggio] dark

text:
DJreedoo wrote:
>> If i die, i die e' un classico dei virgin prunes, sul genere e'
>> imperdibile. I due titoli in questione sono due brani diversi come
>> stile e significativi.
>
> ne metto 15 (da confermare o sostituire come i Lego)
>
15 imperdibili, immagino...
Io ne ho proposto uno.
> 1 - Joy Division - Closer (..considerarlo 'dark' in senso stretto č
> una forzatura ma che
> sia uno dei precursori alla 'maniera' č un dato oggettivo).
> 2 - Bauhaus - In The Flat Field
> 3 - The Cure - Pornography
> 4 - Virgin Prunes - If I Die, I Die
> 5 - Siouxsie and the Banshees - Ju Ju (ma potrei quasi metterne uno a
> caso tra i
> primi 5)
> 6 - Christian Death - Deathwish
> 7 - Death In June - The Guilty Have No Pride7 - Dead Can Dance -
> Spleen And Ideal
> 8 - Cocteau Twins - Treasure
> 9 - Dead Can Dance - Spleen and Ideal
> 10 - Sisters of Mercy - First and Last and Always
> 11 - This Mortal Coil - It'll End In Tears
> 12 - Cindytalk - Camourflage Heart
> 13 - In The Nursery -  Twins (..o Counterpoint: i primi 12" sono le
> cose piů
> significative)
> 14 - Clan of Xymox - S/T
> 15 - Play Dead - From the Promised Land
>
> (..essendo, il fenomeno 'dark', anche e soprattutto un fatto
> 'estetico', sarebbe un
> passatempo sfizioso fare il sondaggino delle 'copertine')
Gia'.


title: [sondaggio] dark

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
>
> 1 - Joy Division - Closer (..considerarlo 'dark' in senso stretto č una
> forzatura ma che
> sia uno dei precursori alla 'maniera' č un dato oggettivo).
> 2 - Bauhaus - In The Flat Field
> 3 - The Cure - Pornography
> 4 - Virgin Prunes - If I Die, I Die
> 5 - Siouxsie and the Banshees - Ju Ju (ma potrei quasi metterne uno a caso
> tra i
> primi 5)
> 6 - Christian Death - Deathwish
> 7 - Death In June - The Guilty Have No Pride7 - Dead Can Dance - Spleen
> And Ideal
> 8 - Cocteau Twins - Treasure
> 9 - Dead Can Dance - Spleen and Ideal
> 10 - Sisters of Mercy - First and Last and Always
> 11 - This Mortal Coil - It'll End In Tears
> 12 - Cindytalk - Camourflage Heart
> 13 - In The Nursery -  Twins (..o Counterpoint: i primi 12" sono le cose
> piů
> significative)
> 14 - Clan of Xymox - S/T
> 15 - Play Dead - From the Promised Land
Perfetto (tranne Cindytalk, che non conosco). Mancano almeno "Fetisch" di
X-Mal Deutschland, il bellissimo "Jack" dei Bone Orchad e "Advantage" dei
CLock DVA (Ok, non č dark "in senso stretto" - come se poi esistesse una
sola maniera di fare dark - ma č il primo album che mi viene in mente quando
si nomina la magica parolina di quattro lettere), poi, al posto di First and
Last and Always metterei il primo dei Fields of Nephilim.
> (..essendo, il fenomeno 'dark', anche e soprattutto un fatto 'estetico',
> sarebbe un
> passatempo sfizioso fare il sondaggino delle 'copertine')
Quanto alle copertine, direi che č molto dark-maniera quella di Heaven up
Here di Echo & the Bunnymen.


title: [sondaggio] dark

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
>
> > Come to Daddy e Pagan Lovesong (quindi X)
>
> da lavori diversi rispetto ad if i die i die.
A parte il fatto che "A New Form orf Beauty" č forse meglio di If I die I
die (almeno, č piů rispondente alle intenzioni degli autori rispetto
all'"overprodotto" If I Die), Pagan Lovesong č il quinto pezzo dall'album
che tu nomini


title: [sondaggio] dark

text:
Air wrote:
> Il Thu, 23 Mar 2006 08:33:47 +0100, Air ha scritto:
>
> > Beh, veramente FrankestIn.
>
> FrankeNstIn
Frunkenstyn!
Frunkenstyn!
That's how it's pronounced!
--
Io.


title: [sondaggio] dark

author: looke

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:4421bc98$0$18300$4faf...@reader1.news.tin.it...
> 1, X, 2?
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
1
> (romanzi) frankestein - il monaco
1
> (attori) bela lugosi - christopher lee
2
> (gruppi) death in june - christian death
1
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
1
> (voci maschili) brendan perry - oscar herrera
2
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
1
> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
passo
> (parodie) frankestein junior - per favore, non mordermi sul collo
1
ciao
looke


title: [sondaggio] dark

text:
blowin' (raspberries) in the wind wrote:

Nell'originale no.


title: [sondaggio] dark

text:
L'ho fatto, rispondo pure io. Per tutte le risposte, la scelta e' sempre di
misura.
Life's too good wrote:
> 1, X, 2?
>
> (cinema) nosferatu di murnau - nosferatu di herzog
x
> (romanzi) frankenstein - il monaco
2 (sono curioso di sapere cosa ha combinato artaud con questo)
> (attori) bela lugosi - christopher lee
x
> (gruppi) death in june - christian death
1
> (voci femminili) siouxsie - elizabeth frazer
2
> (voci maschili) brendan perry - oscar herrera
1
> (dead can dance) within a realm of a dying sun - spleen and ideal
1
> (death in june) nada! - the guilty have no pride
2
> (if i die, i die) baby turns blue - caucasian walk
2
> (parodie) frankenstein junior - per favore, non mordermi sul collo
2


title: [sondaggio] dark

author: Dave Astator

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:dvtsm5$bob$1...@news.newsland.it...
> ne metto 15 (da confermare o sostituire come i Lego)
>
> 1 - Joy Division - Closer (..considerarlo 'dark' in senso stretto č una
> forzatura ma che
> sia uno dei precursori alla 'maniera' č un dato oggettivo).
> 2 - Bauhaus - In The Flat Field
questi perň fanno categoria a sé.
il "dark" istituzionalizzato č un po' la parodia di sé stesso.


title: The Lucksmith

author: solenoide

text:
Ho ascoltato where were we di questo simpatico trio australiano, mi
sembra un disco molto divertente e fresco, accostabile ai primi belle &
sebastian
Che mi dite?
Ciao


title: The Lucksmith

text:

Lucksmiths, io ho Warmer Corners, onestamente divertenti ma nulla piů.


title: [DVD] Crossroads Guitar Festival 2007

author: johndrake

text:
L'ennesimo dvd del guitar festival voluto da Clapton. Qualche
considerazione:
Ottima fattura (as usual).
Buddy Guy che non si capisce perchè debba essere sempre così sopravvalutato.
John McLaughlin inarrivabile, irraggiungibile.
Derek Trucks di una spanna superiore a tutti gli altri  gggiovani.
BB King di fronte al quale dovremmo inginocchiarci un giorno sì e l'altro
pure (non fosse altro perchè è un signore)
Gran finale con Winwood e Clapton che regalano qualche perla tratta
dall'episodio Blind Faith.
Su tutte svetta una magnifica (ma davvero magnifica eh) versione di "Can't
Find My Way Home" ed una sfrenata Crossroads.
L'appello è sempre lo stesso. Se siete affascinati da tristoni o da
transistor o da transistor tristoni lasciate perdere, non fa al caso vostro.
Se invece vi va di godervi un bel dvd di ottima musica allora godetevi
questo ottimo "Crossroads Guitar Festival 2007". (tanto lo so che in questo
postaccio Clapton piace solo a me ed a MM).
Jdrake


title: [DVD] Crossroads Guitar Festival 2007

author: Iskretta

text:
On Sat, 26 Jan 2008 10:55:50 +0100, "johndrake" <
ehd...@tin.it
> wrote:
>L'ennesimo dvd del guitar festival voluto da Clapton. Qualche
>considerazione (cut)
l'unica cosa che non condivido è la sopravvalutazione di Buddy Guy.
Certamente ha avuto momenti migliori, ma rimane un artista capace di
trasmettere emozioni non da poco. Poi è vero che probabilmente un poco
di smalto l'ha perso per strada, ma continua ad essere IMHO un ottimo
ascolto
> (tanto lo so che in questo
>postaccio Clapton piace solo a me ed a MM).
mica vero... io adooooro (con numero di "o" che si avvicina molto
all'infinito) Mr Slowhand!
Iskramupphosa
--
Guardiamo le cose in modo positivo:
ho 27 anni, ne ho ancora 6
prima che mi crocifiggano.
(Iskra in un momento ispirato)


title: [DVD] Crossroads Guitar Festival 2007

author: Ian Underwood

text:
Il Sat, 26 Jan 2008 10:55:50 +0100, johndrake ha scritto:
> Buddy Guy che non si capisce perchč debba essere sempre cosě sopravvalutato.
Quoto.
> John McLaughlin inarrivabile, irraggiungibile.
Eh, lo immmagino.
> BB King di fronte al quale dovremmo inginocchiarci un giorno sě e l'altro
> pure (non fosse altro perchč č un signore)
Mai piaciuto, sempre le stesse 2-3 frasi, sempre con la stessa (finta)
enfasi.
--
good
rock


title: Oggi mi hanno fatto conoscere un grande gruppo

author: Massimo

text:
Indie, of course, torno IT, insomma... si chiamano Tunng e (a primo ascolto)
mi hanno ricordato leggrmente i Super Furry Animals, che lunedi escono con
il loro nuovo LP Hey Venus...
ad ogni modo i Tunng
http://www.tunng.co.uk/
buon divertimento.
Max


text:
Massimo wrote:
> Indie, of course, torno IT, insomma... si chiamano Tunng
caspita che notiziona!
http://tinyurl.com/28svsl
:)


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:%_0Ai.8616$fb....@tornado.fastwebnet.it...

nov 2006, bene, bravi. Io non leggo fisso il NG, magari mi era sfuggito, ma
sta di fattoc eh del cd intero ancora non ne aveva parlato nessuno..;-PPPP
Max


text:
Massimo wrote:
> nov 2006, bene, bravi. Io non leggo fisso il NG, magari mi era
> sfuggito, ma sta di fattoc eh del cd intero ancora non ne aveva
> parlato nessuno..;-PPPP
NO si parlava molto più del disco precedente infatti*
http://tinyurl.com/yvhv6w
:)))
*anche secondo me uno dei migliori del genere che odia stanz.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:vd1Ai.8635$fb....@tornado.fastwebnet.it...
> Massimo wrote:
>
> > nov 2006, bene, bravi. Io non leggo fisso il NG, magari mi era
> > sfuggito, ma sta di fattoc eh del cd intero ancora non ne aveva
> > parlato nessuno..;-PPPP
>
> NO si parlava molto più del disco precedente infatti*
>
http://tinyurl.com/yvhv6w
> :)))
non ho  capito..>!>!>
>
>
> *anche secondo me uno dei migliori del genere che odia stanz.
>
bene, allora ho fatto bene a metterlo nella playlistd el ristorante?!?!?


text:
Massimo wrote:
> Indie, of course, torno IT, insomma... si chiamano Tunng
Il NG non lo leggi, allora :-)
Entrambi i primi due sono ottimi, il primo eccezionale.
Anche live non son male, eh.
Qui a Legnano davanti a meno di 100 persone mi son piaciuti molto.