title: SIB chiede

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Davide Polvo" <davto...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9kbi6t$qlc$1...@nreadA.inwind.it...

Anch'io che abito in provincia di Como faccio sempre una fatica immonda a
trovarlo...
Saluti
BS


title: SIB chiede

author: Bogus

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) ha scritto
>Anch'io che abito in provincia di Como faccio sempre una fatica immonda a
>trovarlo...
abbuonamento...(c'č pure un ciddě in regalo...)


title: Classifica chitarristi

text:
Voi cosa pensate di The Edge degli U2? Di Peter Buck dei REM? Di Brian May
dei Queen? Di Billie Corgan degli Samshing Pumpkins? Di David Gilmour dei
Pink Floyd?
Se doveste scrivere una classifica dei chitarristi contemporanei (ANNI 80 in
POI) chi mettereste ai primi dieci posti?
FabioS1981


title: Classifica chitarristi

author: massato

text:
non sono in ordine!!!
kirk hammett
james hetfield
brian may
mark knopfler
john petrucci
yngwie malmsteen
boh..........
massato.
FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 84oeai$8iu$1...@nslave1.tin.it...



title: Classifica chitarristi

author: Bartholomew J. Simpson

text:
Un nome su tutti:
STEVE VAI
grazie di esistere!!!!



title: Classifica chitarristi

author: decoder

text:
1 Jimi Hendrix
2 John McLaughlin (Mahavishnu Orchestra,Miles Davis)
3 Allan Holdsworth (Tempest,IOU,Lifetime)
4 Edward Van Halen
5 Steve VAi
6 Jeff Beck (Yardbirds)
7 Joe Satriani
8 Yngwie J.Malmsteen
9 Stanley Jordan
10 Al di Meola (Return to Forever)


title: Classifica chitarristi

text:
è vero, come ho potuto dimenticarmi di steve vai???????
massato.
massato <
dreamm...@tin.it
> wrote in message
84ojis$fdn$1...@nslave1.tin.it...
> non sono in ordine!!!
>
> kirk hammett
> james hetfield
> brian may
> mark knopfler
> john petrucci
> yngwie malmsteen
> boh..........
>
> massato.
>
>
>



title: Classifica chitarristi

text:
Questa è la mia classifica dei primi 10 chitarristi contemporanei, per
contemporanei intendo viventi, altrimenti non avrei osato mettere in una
stessa classifica 9 nomi con Jimi.....sarebbe stato un affronto troppo
grande!!!!!!!
1) Steve Vai
2) Paco de Lucia
3) Al Di Meola
4) Eddie Van Halen
5) Yngwie Malmsteen
6) John McLaughilin
7) Micheal Petrucci
8) Joe Satriani
9) Stanley Jordan
10) Slash (ex Guns N' Roses, adesso Snake's Pit)


title: Classifica chitarristi

author: ~蚤aniele陡

text:
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <84oeai$8iu$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Voi cosa pensate di The Edge degli U2? Di Peter Buck dei REM? Di Brian May
>dei Queen? Di Billie Corgan degli Samshing Pumpkins? Di David Gilmour dei
>Pink Floyd?
>Se doveste scrivere una classifica dei chitarristi contemporanei (ANNI 80
in
>POI) chi mettereste ai primi dieci posti?
>FabioS1981
>
>
Allora, io metterei:
Brian May
Jimmy Page
Il mitico David Gilmour dei mitici Pink Floyd
Santana
Jimmy Endriks (....si scrive cosě??...)
Mark Knopfler


title: Classifica chitarristi

text:
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <84oeai$8iu$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Voi cosa pensate di The Edge degli U2? Di Peter Buck dei REM? Di Brian May
>dei Queen? Di Billie Corgan degli Samshing Pumpkins? Di David Gilmour dei
>Pink Floyd?
>Se doveste scrivere una classifica dei chitarristi contemporanei (ANNI 80
in
>POI) chi mettereste ai primi dieci posti?
>FabioS1981
>
>
AAAAAAAAAAAAAAH
Anche io _Ho dimenticato Steve Vai e anche Slash


title: Classifica chitarristi

author: BBL

text:
massato <
dreamm...@tin.it
> wrote in message
84ojis$fdn$1...@nslave1.tin.it...
> non sono in ordine!!!
>
> kirk hammett
Mah, ho dei seri dubbi, è bravo ma non è certo uno tra i primi 10 ( sarà che
mi sta antipatico ? )
> james hetfield
non sono per niente daccordo, come chitarrista lo metterei tra gli ultimi 10
( come cantante e compositore tutt'altra storia, grandi Metallica !! )
> brian may
> mark knopfler
> john petrucci
ora cominciamo a ragionare
> yngwie malmsteen
perfettamente daccordo
> boh..........
>
> massato.
>
>
>
> FabioS1981 <
let...@tin.it
> wrote in message 84oeai$8iu$1...@nslave1.tin.it...



title: VIDEO MUSICALI IN MPEG!

author: MVW

text:
Il subject dice già molto. Massima serietà.
http://come.to/MusicVideoWorld


title: four tet rounds

author: supertelegattone

text: cosa ci mettereste vicino?


title: four tet rounds

author: DJreedoo

text:
supertelegattone ha scritto:
> cosa ci mettereste vicino?
Cornelius - Point
Brooks - Red Tape
Riow Arai - Mind Edit
The Books - The Lemon of Pink
Boom Bip - Seed to Sun
Nobody - and everything else...
Caribou - The Milk of Human Kindness
Icarus - I Tweet the Birdy Electric
Minotaur Shock - Chiff-Chaffs & Willow Warbles
Pedro - S/T
Prefuse 73 - Vocal Studies + Uprock Narratives
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: four tet rounds

author: hooookerrrr!

text:
Il Tue, 11 Oct 2005 20:35:59 GMT, supertelegattone ha scritto:
> cosa ci mettereste vicino?
"form of..." dei berg sans nipple. imho superiori anche al fourtet (e dal
vivo proprio 'naltro pianeta, e il Nostro ci sa fare non poco, eh).


title: four tet rounds

text:
> "form of..." dei berg sans nipple. imho superiori anche al fourtet (e dal
> vivo proprio 'naltro pianeta, e il Nostro ci sa fare non poco, eh).
bellissimo.
(nel negozio sotto casa ce n'č una copia usata a pochissimo e starŕ lě da
prima
dell'estate. Mi fa pena vederla cosě..ignorata. Mo' me lo ricompro)



title: [Esce DVD dei Free/ 11 Ott.]'Inside Free' - 1969 -1971

author: stanz

text:
The 'Inside' series features comments and analysis by a
leading team of critics and musicologists. 'Inside Free' is
"The first ever critical review of the music created by the
original line up of Free when the band was at its creative
peak with Rogers/Kossof/Fraser /Kirke working as one amazing
unit" Featuring live performances previously unreleased on
DVD. Released October 11th.


title: [Non per Giannici] Ma quanto è ignorante Odifreddi?

author: Gadison Maside (il_poetO)


author: Dave Astator

text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel messaggio news:fpmfk9$36n$1...@aioe.org...
>
http://it.youtube.com/watch?v=SZnYSVQFwPI&feature=related
questione di priorità:
"se non ci fosse stato Omero, pazienza, se non ci fosse stata la leva
non avremmo potuto stappare le bottiglie di vino".


text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:47becb51$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

A parte questo, a parte leggere nei poemi epici solo un'accozzaglia di fatti
inerenti la superstizione, ciò che mi ha reso alquanto perplesso è il suo
modo di dividere il sapere umano per categorie a compartimenti stagni. Che
poi, mi va bene non considerare la psicanalisi una scienza (e lo dice un
lacaniano convinto), ma equipararla a una pratica da maghi e fattucchiere...
insomma, vuol dire cassare di netto uno degli aspetti cruciali del
novecento. E poi il mito, che semplicemente è una psicanalisi ante litteram,
fa parte di una dimensione "sapienziale" che si lega alla seggezza, legata a
sua volta all'esperienza dell'uomo fra l'uomo; saggezza è un sostantivo
purtroppo morto; al massimo il suo surrogato lo si chiama... boh?
sociologia?
Ciao


author: momo

text:
>"se non ci fosse stato Omero, pazienza, se non ci fosse stata la leva
>non avremmo potuto stappare le bottiglie di vino".
Ma che vino beve (solo al pensiero che qualcuno usi la corona
rabbrividisco)? Il turacciolo lo togli anche senza leva...
mm


author: barbalbero

text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:fpmfk9$36n$1...@aioe.org...
>
http://it.youtube.com/watch?v=SZnYSVQFwPI&feature=related
Un oceano di ignoranza.


author: Terminal Disease

text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
>
http://it.youtube.com/watch?v=SZnYSVQFwPI&feature=related
č stato mio professore di logica matematica,
un docente molto in gamba, chiaro ed efficace.
quella che i miti vengano propinati come veritŕ perň č davvero
un po' troppo.


author: Butthole Spelunker

text:
"momo" <
mom...@libero.it
> ha scritto
>
> Ma che vino beve (solo al pensiero che qualcuno usi la corona
> rabbrividisco)? Il turacciolo lo togli anche senza leva...
La maggior parte dei cavatappi in commercio si basa sul principio della
leva.
Ci sarebbero anche quelli fissi tipo questo
http://www.porterhousecrafts.com/media/images/product_large/AKC-WCBC.jpg
ma si fa una fatica della madonna.
Saluti
BS


text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
>
>
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
> news:47becb51$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> "Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto
>> nel messaggio news:fpmfk9$36n$1...@aioe.org...
>>>
http://it.youtube.com/watch?v=SZnYSVQFwPI&feature=related
>>
>> questione di priorità:
>> "se non ci fosse stato Omero, pazienza, se non ci fosse stata la leva
>> non avremmo potuto stappare le bottiglie di vino".
>
> A parte questo, a parte leggere nei poemi epici solo un'accozzaglia di
> fatti inerenti la superstizione, ciò che mi ha reso alquanto perplesso è
> il suo modo di dividere il sapere umano per categorie a compartimenti
> stagni.
sì, è la scissione netta fra scienza/razionalità e
superstizione/irrazionalità che non convince del tutto :)


text:
"Terminal Disease" <
esla...@diaboli.ca
> ha scritto nel messaggio
news:47bfe1f8$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Gadison Maside (il_poetO) wrote:
>>
>> A parte questo, a parte leggere nei poemi epici solo un'accozzaglia di
>> fatti inerenti la superstizione, ciò che mi ha reso alquanto perplesso è
>> il suo modo di dividere il sapere umano per categorie a compartimenti
>> stagni.
>
> sì, è la scissione netta fra scienza/razionalità e
> superstizione/irrazionalità che non convince del tutto :)
Attento che poi ti arriva il sillogista Ratzy e ti dice che, dato che
l'universo risponde a delle leggi razionali, ossìa soggette all'indagine
della ragione umana, e dato che dio è creatore dell'universo e
dell'uomo-a-sua-immagine, allora dio è razionale, e ha "ragione" di
esistere.


text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
> Attento che poi ti arriva il sillogista Ratzy e ti dice che, dato che
> l'universo risponde a delle leggi razionali, ossìa soggette all'indagine
> della ragione umana, e dato che dio è creatore dell'universo e
> dell'uomo-a-sua-immagine,
anche questo "dato che" non mi sconquiffera molto :)


text:
"Terminal Disease" <
esla...@diaboli.ca
> ha scritto nel messaggio
news:47c01203$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

Oh, io ho soltanto usato la retorica cut'n'paste ratzingeriana :)


text:
>La maggior parte dei cavatappi in commercio si basa sul principio della
>leva.
>Ci sarebbero anche quelli fissi tipo questo
>
http://www.porterhousecrafts.com/media/images/product_large/AKC-WCBC.jpg
>ma si fa una fatica della madonna.
>
Questione di manico :-) Col classico cavatappi saggi molto meglio la
consistenza del sughero e del suo stato di conservazione, meglio
ancora se a doppia spirale (tipo dna) :-)
mm


title: Che cazzo vuol dire LP su CD!!!!??!!??!! Sono i CD normali non rimasterizzati o mi sbaglio?

author: STEFANO RIZZO

text:
Sono pazzi quelli dell'espresso o hanno fatto a spese loro una nuova
masterizzazione dal vinile di Gino Castaldo di Repubblica?


title: Per Mac's e per gli amanti della buona musica

author: PiZZ

text:
Mio Dio che subject del cazzo che mi è uscito fuori! Vabbè... :-)
Ho deciso che era giunto il momento di consigliare a tutti uno dei gruppi
della mia zona (prov. di TO) che maggiormente gode di rispetto e
considerazione da parte mia: i PERTURBAZIONE.
Sono in possesso del loro primo album (Waiting to Happen) e di un loro ep
(36), e posso dire che sono stati davvero una piacevole sorpresa.
Suoni sul confine dei territori battuti da B&S e dEUS, ricercatezza negli
arrangiamenti, testi semplici ma assolutamente mai banali...
Questo quanto hanno scritto del loro ultimo lavoro:
"Lo aveva anticipato un brano nel disco d'esordio ("Happy New Age"), lo
conferma la confezione cartonata, un'"italianissima" scatola da pizza, con
tanto di pizza-cd e tovagliolo-booklet: i Perturbazione sono passati alla
lingua di Dante. La scelta non è dettata, come potrebbero pensare i maligni,
dalla ricerca del facile successo, lo dimostrano i testi, semplici ma
assolutamente non banali, ma, supponiamo (e l'ascolto conferma), dal bisogno
di proseguire lungo la propria strada con determinazione e curiosità. Per
nostra fortuna, c'è ancora chi riesce a parlare in italiano di sentimenti
senza affidarsi alla clonazione assistita dell'industria discografica ( in
grado di sfornare ormai svariati Nek al mese ), e c'è chi, come la piccola e
coraggiosa Beware Records (ex On-Off) investe artigianalmente nella qualità.
I 20 minuti del cd partono in quarta con "Lontano da qui", ispirata ad un
testo di Tahar Ben Jelloun sulle vittime dei bombardamenti (di bruciante
attualità, visti gli sviluppi della crisi irachena): all'elegante impasto di
pop cameristico e folk si aggiunge la chitarra rumorosa del nuovo acquisto
Cristiano Lo Mele. La prova vocale è all'altezza dell'esordio in inglese, lo
dimostrano le oblique linee melodiche di "La corda di vetro" ed il falsetto
di "Domenica interno notte". I conti con la lingua inglese, poi, non sono
ancora saldati, ecco quindi la splendida "Fake B-Movie Star", immaginario
punto d'incontro tra Simon & Garfunkel e Belle And Sebastian: un organo
lontano, gli arpeggi di una chitarra acustica e le rullate sommesse di
batteria fanno da sottofondo al magnetismo del canto. Il sestetto di Rivoli,
cintura torinese, inizia a mietere il raccolto della semina '98 (secondo
posto al "Premio Fuori dal Mucchio"); il '99 è appena iniziato, tutto fa
pensare che sarà una buona annata."
Appena capirò come si usa C2S inserirò una loro canzone, per dimostrarvi il
valore di questo giovane gruppo che vi consiglio caldamente!
PiZZ


author: Doc

text:
ho ho ho!
bene. sono contento che qualcuno parli dei miei compagni di cordata
Perturba. Io forse ho apprezzato di piů Waiting To Happen, cmq massimo
rispetto a Tomy & Co.
Doc - Beware NF 010 & 016 :-))
----------
Nell'articolo <VZ_H4.101846$
pn3.1...@news.infostrada.it
>, "PiZZ"
<
pizze...@libero.it
> č stato scritto:
> Mio Dio che subject del cazzo che mi č uscito fuori! Vabbč... :-)



text:
WTH forse era più completo, sotto tutti i livelli.
36 è un disco di passaggio, un gran disco di passaggio...per cui mi aspetto
da loro GRANDI cose!!
PiZZ
Doc ha scritto nel messaggio <
38f10...@news.split.it
>...
>ho ho ho!
>bene. sono contento che qualcuno parli dei miei compagni di cordata
>Perturba. Io forse ho apprezzato di più Waiting To Happen, cmq massimo
>rispetto a Tomy & Co.
>
>Doc - Beware NF 010 & 016 :-))
>
>
>----------
>Nell'articolo <VZ_H4.101846$
pn3.1...@news.infostrada.it
>, "PiZZ"
><
pizze...@libero.it
> è stato scritto:
>
>
>> Mio Dio che subject del cazzo che mi è uscito fuori! Vabbè... :-)



text:
in the meantime: ascolta i conterranei Gatto Ciliegia (stessa Beware), ti
piaceranno sicuramente.
Doc
----------
Nell'articolo <4ytI4.112938$
pn3.1...@news.infostrada.it
>, "PiZZ"
<
pizze...@libero.it
> č stato scritto:
> WTH forse era piů completo, sotto tutti i livelli.
> 36 č un disco di passaggio, un gran disco di passaggio...per cui mi aspetto



title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: nelloGiovane

text:
Finalmente, dopo giorni - che dico? - settimane, trovo mezz'ora da passare
nel negozietto di fiducia. Notata con letizia la neoassunta commessa (occhi
luccicosi, movenze nervosette, voce di clarinetto, tatuaggi epocali), e
verificata l'assenza nello scaffale delle novità di alcunché di interessante
(esauriti L'Altra, non pervenuti Elf Power, Archer Prewitt, Nina Nastasia e
quant'altro), mi butto rapido sul vecchiume. Tempo un quarto d'ora - il
pensiero via via al cartoccio di pennette che attendeva nel forno - e mi
ritrovo in mano:
Cat Stevens - Tea For The Tillerman e Teaser and the Firecat
Air - Premiere simptomes
Talking Heads - Stop Making Sense
Il tutto per squallidi 45 euri. Gli Air li ho già sentiti, e sono davvero
buoni, un calore di soppiatto che non disturba pure tra questi bollori. Il
Talking Heads già lo conosco, mi mancava la riedizione rimasterizzata. Sullo
Stevens ho sempre avuto molti dubbi, ma alla fine IAMR mi ha convinto. Vi
dirò.
ciao
nello
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: wag

text:
"nelloGiovane"
> Talking Heads - Stop Making Sense
Di questo procurati con ogni maniera il film.
Girato da Jonathan Demme č il piů bel film musicale abbia mai visto,
esilarante ed il gruppo era al suo apice...
gianni


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Afra

text:
"nelloGiovane" <
nell...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Cat Stevens - Tea For The Tillerman
uh...ho un vecchio "debole" per questo disco...
romantico,un pò malinconico,decisamente piacevole...
ma davvero ,come tu dici,IAMR ti ha convinto?
io non ho mai letto nulla su di lui..anzi,mi domandavo,di recente,se Cat
Stevens fosse stato messo al bando dalla comunità iamrica
ciao
Afra


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Enrico

text:
wag wrote:
> Di questo procurati con ogni maniera il film.
> Girato da Jonathan Demme è il più bel film musicale abbia mai visto,
> esilarante ed il gruppo era al suo apice...
Lo trovai in DVD ma mi chiesero circa 40 euro. Non lo comprai.
Feci bene?
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Afra"
> ma davvero ,come tu dici,IAMR ti ha convinto?
> io non ho mai letto nulla su di lui..anzi,mi domandavo,di recente,se Cat
> Stevens fosse stato messo al bando dalla comunità iamrica
Tu non mi vuoi più bene, non leggi neanche i miei post..
:-((
gianni


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Enrico"
> Lo trovai in DVD ma mi chiesero circa 40 euro. Non lo comprai.
> Feci bene?
40 euro sono molti...
Il film comunque è ottimo...vedi un po' tu...
ciao
gianni


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
Afra wrote:
> io non ho mai letto nulla su di lui..anzi,mi domandavo,di recente,se Cat
> Stevens fosse stato messo al bando dalla comunità iamrica
Io ho fatto una recensione di Mona Bone Jakon. Mi hai killato, vero???
Killatrice!!! :-)



title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
> Tu non mi vuoi più bene, non leggi neanche i miei post..
> :-((
> gianni
tutti uguali...
soltanto quando vi si ignora fate i sentimentali....
:-)
--
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi
segreti,noi togliamo molto
del credito dato agli accanimenti della cultura.
Vogliamo essere all'altezza di un universo senza risposte"


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Io ho fatto una recensione di Mona Bone Jakon. Mi hai killato, vero???
> Killatrice!!! :-)
noooooooooo!!!!
quel post non l'ho letto perchč la mia amica Vania che č veneta mi ha detto
che c'era una parolaccia!!!!
--
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtŕ di un universo che non ha mai svelato i suoi



title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
Afra wrote:
> [Mona Bone Jakon]
> noooooooooo!!!!
> quel post non l'ho letto perchè la mia amica Vania che è veneta mi ha detto
> che c'era una parolaccia!!!!
Se si tratta di "bone", non era riferito a voi :-p



title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Blues Project

text:
> Di questo procurati con ogni maniera il film.
> Girato da Jonathan Demme è il più bel film musicale abbia mai visto,
gianni E LAST WALTZ !!!!?????????? da te non me lo aspettavo....:-(((
cia' bp


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Switters

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:3D2DC7CB...@tiscalinet.it...
> Afra wrote:
>
> > [Mona Bone Jakon]
> > noooooooooo!!!!
> > quel post non l'ho letto perchč la mia amica Vania che č veneta mi ha
detto
> > che c'era una parolaccia!!!!
>
> Se si tratta di "bone", non era riferito a voi :-p
> --
era riferito a Mona... giusto?
;)


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: mur mur

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote
> Il film comunque è ottimo...vedi un po' tu...
c'era un periodo in cui lo trasmettevano su Italia 1 (unitamente ad altre
squisitezze come il mitico "urgh! a musical war"), bei tempi che vanno e non
ritornano...qualche anno fa vidi alla Rai il concerto dei TH a Roma nel tour
di "fear of music" (con Belew, Worrell e Busta Jones in formazione), mai che
lo replichino...


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Switters" <Sw...@man.po> ha scritto nel messaggio
> era riferito a Mona... giusto?
> ;)
beh....
una parolaccia veneta....
  :)
Afra


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
Afra <
affra...@tiscalinet.it
> wrote
> beh....
> una parolaccia veneta....
>   :)
(a beneficio dei non veneti) ha una duplice accezione:
A) sta per "idiota", "imbecille"
B) è l'apparato genitale femminile
ma non chiedetemi il nesso...


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Blues Project"
> gianni E LAST WALTZ !!!!?????????? da te non me lo aspettavo....:-(((
ottimo film, ma forse quello dei TH lo preferisco perchè mi fa morire dal
ridere...
gianni


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Kellerman

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OXpX8.70510$vm5.2...@news2.tin.it...
>
> Afra <
affra...@tiscalinet.it
> wrote
>
> > una parolaccia veneta....
> B) è l'apparato genitale femminile
 "vai in mona" è da intendersi come insulto o come augurio?
--
Harry
It's hard to talk
to enemies
and we are enemies


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
Kellerman <
kl...@libero.it
> wrote
>  "vai in mona" è da intendersi come insulto o come augurio?
diciamo che è un "vaff..." appena più gentile, non certo
beneaugurante...misteri dell'idioma veneto...


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Yacky

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OXpX8.70510$vm5.2...@news2.tin.it...
[Bo Diddley]
> (a beneficio dei non veneti) ha una duplice accezione:
>
> A) sta per "idiota", "imbecille"
> B) è l'apparato genitale femminile
>
> ma non chiedetemi il nesso...
Duplice anche a Milano, ma cambia il sesso.
A) pirla
B) il pirla
Ciao, Stefano


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Darth Mist

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rnzX8.72090$vm5.2...@news2.tin.it...
> >  "vai in mona" è da intendersi come insulto o come augurio?
>
> diciamo che è un "vaff..." appena più gentile, non certo
> beneaugurante...misteri dell'idioma veneto...
"Va in mona" non è completo, l'"augurio" è "va in mona de to mare".
Come vedete assume tutt'altro significato :)


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Duplice anche a Milano, ma cambia il sesso.
>
> A) pirla
> B) il pirla
...:-)
bene....par condicio...
--
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi



title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Lapi Dario

text:
"Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
> wrote in message
news:Q4AX8.72287$vm5.2...@news2.tin.it...
> "Va in mona" non è completo, l'"augurio" è "va in mona de to mare".
> Come vedete assume tutt'altro significato :)
Esiste anche "va in mona de to santola" , la santola sarebbe la madrina.
Tanto per dir qualcosa anch'io :)
Ciao a tutti!
L.


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: martin venator

text:
On Fri, 12 Jul 2002 00:28:51 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>c'era un periodo in cui lo trasmettevano su Italia 1
fu allora che lo immortalai.
confermo la bellezza del filmete, aggiungendo che qualcosa di
leggermente simile Demme l'ha ritentata con il recente *Storefront
Hitchcock*, anche se molto più di basso profilo.
------
http://digilander.iol.it/martvenator/
[Difficile est saturam non scribere]


title: (arrivi) Ah, il vizietto...

author: Bogus

text:
"Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto
> "Va in mona" non č completo, l'"augurio" č "va in mona de to mare".
> Come vedete assume tutt'altro significato :)
motherfucker ;-)


title: [decisamente OT] Mondiali

author: DJreedoo

text:
mmhh..
domanda:
ho Sky senza antenna terrestre (che comporta quella cosa horribile per
cui, a volte,
ti oscurano pure Colombo su rete4). Sapete nulla se tocca comprare lo
stesso il
pacchetto mondiali?
(dopo vari giri di domande, a cui mi si è risposto 'tranquillo, almeno 25
partite le vedi
in chiaro sulla Rai',  m'è rimasto il dubbio)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [decisamente OT] Mondiali

author: Px

text:
DJreedoo wrote:
> mmhh..
> domanda:
> ho Sky senza antenna terrestre (che comporta quella cosa horribile per
> cui, a volte,
> ti oscurano pure Colombo su rete4). Sapete nulla se tocca comprare lo
> stesso il
> pacchetto mondiali?
che straminchia c'entra il pacchetto mondiali con l'antenna? quello dipende
dall'abbonamento.
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: [decisamente OT] Mondiali

text:
Px wrote:
>> ti oscurano pure Colombo su rete4)
ah scusa... c'è il rischio allora, le partite in contemporanea della
champions league erano sempre oscurate.



title: [decisamente OT] Mondiali

text:
> che straminchia c'entra il pacchetto mondiali con l'antenna? quello dipende
> dall'abbonamento.
.appunto: non avendo l'abonamento ai mondiali e temendo che, non avendo
l'antenna terrestre, mi oscurino la rai, chiedevo.
messa in altro modo: li vedo lo stesso, i mondiali, sulla Rai, non avendo
pagato il
pacchetto Sky e non avendo l'antenna terrestre (o, a causa di ciò, me la
pjio n'der
culo)?
(è facile eh:)



title: [decisamente OT] Mondiali

text:
 le partite in contemporanea della
> champions league erano sempre oscurate.
eh, appunto
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo312130.shtml
ancora dubbio
(vabbč, m'informo bene in un punto vendita/info Sky)



title: [decisamente OT] Mondiali

text:
DJreedoo wrote:
> (vabbč, m'informo bene in un punto vendita/info Sky)
paga cazzo, ce l'hai tutte, c'hai l'accadě, 600 telecamere ovunque, c'hai 24
ore al giorno di repliche e trasmissioni, c'hai sky... usalo no, che ti
metti a guardare la rai col decoder? :)



title: [decisamente OT] Mondiali

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
DJreedoo ha scritto:
> mmhh..
> domanda:
> ho Sky senza antenna terrestre (che comporta quella cosa horribile per
> cui, a volte,
> ti oscurano pure Colombo su rete4). Sapete nulla se tocca comprare lo
> stesso il
> pacchetto mondiali?
Te lo pigliavi un mese fa per tre lire il pacchetto mondiali...
Io non l'ho preso perché non sono così malato di calcio da guardarmi
pure Uganda - Botswana...
Io c'ho anche l'analogico però.


title: [decisamente OT] Mondiali

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:447d95d2$0$985$5fc...@news.tiscali.it...
> DJreedoo wrote:
>
>> (vabbč, m'informo bene in un punto vendita/info Sky)
>
> paga cazzo, ce l'hai tutte, c'hai l'accadě, 600 telecamere ovunque, c'hai
> 24 ore al giorno di repliche e trasmissioni, c'hai sky... usalo no, che ti
> metti a guardare la rai col decoder? :)
Ma il decoder sky, l'accaddě e tutto l'ambaradan non sarebbe un tantino
troppo mainstream???
Che ne direste di una bella antenna tradizionale, squadrata, con il filtro
nello scatolone e il cavo che sbatte sulla ringhiera? Credo che quest'ultima
sia una scelta sicuramente piů indie-oriented!


title: [decisamente OT] Mondiali

text:
johndrake wrote:
> Ma il decoder sky, l'accaddě e tutto l'ambaradan non sarebbe un
> tantino troppo mainstream???
> Che ne direste di una bella antenna tradizionale, squadrata, con il
> filtro nello scatolone e il cavo che sbatte sulla ringhiera? Credo
> che quest'ultima sia una scelta sicuramente piů indie-oriented!
Giustissimo e direi di non sottovalutare il lato collezionistico della cosa,
che ne diresti di registrare tutte le partite, gli allenamenti, i
riscaldamenti e le amichevoli premondiali per un totale di almeno 102 dvd?



title: [decisamente OT] Mondiali

author: Resident

text:
Il Wed, 31 May 2006 16:02:47 +0200, johndrake ha scritto:
> Che ne direste di una bella antenna tradizionale, squadrata, con il filtro
> nello scatolone e il cavo che sbatte sulla ringhiera? Credo che quest'ultima
> sia una scelta sicuramente più indie-oriented!
Esatto, su TV b/n senza telecomando, a valvole, che si vede dopo 2 minuti
dall'avvio.
np Danielson - Ships
--
    bye
Resident


title: [decisamente OT] Mondiali

author: gio

text:
Resident ha scritto:

Per l'esattezza una brionvega 17'' volans del '65...


title: [decisamente OT] Mondiali

text:
Il Wed, 31 May 2006 19:13:14 +0200, gio ha scritto:
>> Esatto, su TV b/n senza telecomando, a valvole, che si vede dopo 2 minuti
>> dall'avvio.
> Per l'esattezza una brionvega 17'' volans del '65...
Il tuo?
Oh, io scherzavo, almeno a colori, oramai costano, anche 28 pollici, 200
euro.
--
    bye
Resident


title: [decisamente OT] Mondiali

text:
Il Wed, 31 May 2006 19:09:28 +0200, Resident ha scritto:
> np Danielson - Ships
When It Comes to You I'm Lazy
Two Sitting Ducks
Che belle!
--
    bye
Resident


title: [decisamente OT] Mondiali

author: The Sentinel

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5k2ns$v0o$1...@news.newsland.it...
[OT]...si scrive cosi' e basta.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Lou Reed

author: wag

text:
To:
dange...@accordo.it
Subject: [Dangerzone] Lou Reed :-(((
Lou Reed
The Raven - Lou Reed
Warner
2003
a cura di Dave Electric
Diciamolo subito: quest'ultima fatica di Lou Reed è una ciofeca coi
fiocchi.
Per un critico sarebbe facile salvare il prodotto di un genio come Lou:
basterebbe citare l'idea del "concept album" ritagliato
sull'opera di Edgar Allan Poe, elencare gli attori presenti
(Steve Buscemi, Willem Dafoe, Amanda Plummer, et al.) nei
"recitati" che si alternano alle canzoni, oppure parlare di
"ininterrotta maturazione artistica", "continua sperimentazione",
o infine menzionare gli illustrissimi ospiti Ornette Coleman,
David Bowie e Laurie Anderson.
Ma ai nostri lettori siamo legati da un vincolo di sincerità, e non
vogliamo ingannarli.
Disponibile in due versioni (1 CD con 18 songs + 3 recitati o,
se volete farvi ancora più male, 2CD con 18 songs + 18 recitati a
4 euro in più), "The Raven" è musicalmente un pasticciaccio,
fruibile forse solo a teatro, e destinato alla ristretta platea di
appassionati di letteratura americana.
I pochi rock ("Edgar Allan Poe", "Blind Rage", "Hop Frog") sono più
vicini alle atmosfere dei Tin Machine che alle splendide sonorità
di "New York", e in ogni caso sono disturbati dalla massiccia
presenza di una sezione fiati volutamente dissonante.
Le riproposizioni di "The Bed" (dal capolavoro "Berlin") o di
"Perfect Day" (da un altro capolavoro, "Transformer") possono
anche essere giudicate interessanti, ma certo sfigurano
rispetto agli originali.
I "recitati" (ma Steve Buscemi croonereggia in "Broadway Song)
con stucchevoli pad elettronici in sottofondo, aumentano
l'insofferenza e la sofferenza di chi ha speso 20 euro per questo
disco.
Cosa salvare dal marasma?
In primo luogo i brani lenti dove Reed è accompagnato soltanto
dal pianoforte (o da una sezione d'archi): "Call on me", "Vanishing
Act", "Science of the mind", in cui la sua voce trasmette ancora
qualche emozione; in secondo (e ultimo) luogo la ballad
"Who am I?" e il blues-gospel "I Wanna Know" con i bravi Blind
Boys of Alabama.
Troppo poco, in tutti i sensi.
Ci attendiamo ora qualche levata di scudi da parte dei fans irriducibili e
dagli intellettuali dell'ultima ora.
A costoro raccomandiamo, prima di sparare a casaccio,
di prendere bene la mira.
_______________________________________________
Dangerzone mailing list
Dange...@accordo.it
http://www.accordo.it/mailman/listinfo/dangerzone


title: Lou Reed

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Thu, 06 Feb 2003 15:23:09 GMT, "wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote:
>To:
dange...@accordo.it
>Subject: [Dangerzone] Lou Reed :-(((
ma tu pensa la stavo per re-indirizzare io al newsgroup.....
Saliu't L.
-----------------
Se i miei desideri piu' reconditi non fossero caricati a salve,
ogni giorno sarebbe una strage.
(Ellekappa)


title: Lou Reed

text:
"Suarez (dall'ufficio)"
> ma tu pensa la stavo per re-indirizzare io al newsgroup.....
sei sempre stato un po' tardo...
;-))
Comunque questo dangerzone, secondo me, non ci prende tanto in genere..
ciao
gianni
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee


title: Lou Reed

author: Enrico

text:
wag wrote:
> il blues-gospel "I Wanna Know" con i bravi Blind Boys of Alabama.
Per carità.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: Lou Reed

text:
wag wrote:
> Comunque questo dangerzone, secondo me, non ci prende tanto in genere..
"in genere", appunto.



title: Lou Reed

text:
On Thu, 06 Feb 2003 15:49:19 GMT, "wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote:
>"Suarez (dall'ufficio)"
>> ma tu pensa la stavo per re-indirizzare io al newsgroup.....
>
>sei sempre stato un po' tardo...
>;-))
sei tu che sei il click + veloce della romagna :-))
>Comunque questo dangerzone, secondo me, non ci prende tanto in genere..
e qui in particolare? si pure secondo me  raramente c'azzecca però è
divertente



title: Lou Reed

text:
"Suarez (dall'ufficio)"
wag
Comunque questo dangerzone, secondo me, non ci prende tanto in genere..
> e qui in particolare? si pure secondo me  raramente c'azzecca però è
> divertente
Qui non saprei perchè l'album non l'ho ascoltato, aspettavo una rece di
Enrico, ma il folksinger sardo ci snobba...
w



title: Lou Reed

text:
wag wrote:
> Qui non saprei perchè l'album non l'ho ascoltato, aspettavo una rece di
> Enrico, ma il folksinger sardo ci snobba...
Per rispetto verso il mio amato, non commento questo "disco" di Reed.
Confermo soltanto la mia opinione sui lavori teatrali adattati ad album:
incomprensibili.



title: Lou Reed

text:
"Enrico"
> Per rispetto verso il mio amato, non commento questo "disco" di Reed.
> Confermo soltanto la mia opinione sui lavori teatrali adattati ad album:
> incomprensibili.
Ok, ricevuto..
Tutti soldi risparmiati...
;-))



title: Lou Reed

text:
wag wrote:
> Ok, ricevuto..
> Tutti soldi risparmiati...
> ;-))
C'è voluto un po' ma ci sei arrivato anche tu :-)
Se proprio vuoi comprare un disco di Lou, compra l'ottimo Ecstasy.



title: Lou Reed

text:
"Enrico"
> C'è voluto un po' ma ci sei arrivato anche tu :-)
;-))
> Se proprio vuoi comprare un disco di Lou, compra l'ottimo Ecstasy.
Non so, penso che di Lou Reed non comprerò più nulla andando avanti, al
limite Street Hassle
oppure
Live Take No Prisoners



title: Lou Reed

text:
wag wrote:
> Non so, penso che di Lou Reed non comprerò più nulla andando avanti, al
> limite Street Hassle
> oppure
> Live Take No Prisoners
Detto da uno che fino all'altro ieri non conosceva Magic & Loss fa un po'
impressione.
Bisogna imparare dai propri errori ;-)



title: Lou Reed

text:
"Enrico"
> Detto da uno che fino all'altro ieri non conosceva Magic & Loss fa un po'
> impressione.
In effetti la mia vita è migliorata tantissimo da quando lo conosco...
> Bisogna imparare dai propri errori ;-)
10-15 album di Lou Reed sono anche troppi, non si può avere tutto...
Io cerco di scegliere il meglio, compatibilmente con ciò che si trova e con
i soldi che ho..
Hai i Mad River?



title: Lou Reed

text:
wag wrote:
> In effetti la mia vita è migliorata tantissimo da quando lo conosco...
Anche la mia (ma sul serio)
> 10-15 album di Lou Reed sono anche troppi, non si può avere tutto...
> Io cerco di scegliere il meglio, compatibilmente con ciò che si trova e con
> i soldi che ho..
Hai ragione. Io ho solo detto che se eri disposto a spendere 20 euro per The
Raven puoi spenderne 10 per Ecstasy :-)
> Hai i Mad River?
Secondo te?



title: Lou Reed

author: djreedoo

text:
Ma ce l'avete un telefono? magari é più comodo di 200post ;;))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lou Reed

text:
djreedoo wrote:
> Ma ce l'avete un telefono? magari é più comodo di 200post ;;))
no



title: Lou Reed

text:
"Enrico"
wag wrote:
In effetti la mia vita è migliorata tantissimo da quando lo conosco...
> Anche la mia (ma sul serio)
Anche io parlavo sul serio, anche se non dipende dall'album in questione
 Hai i Mad River?
> Secondo te?
Boh, voi sardi siete strani, basti pensare che pensa di voi quell'illuminato
di raffaele...



title: Lou Reed

text:
Enrico wrote:
> djreedoo wrote:
> > Ma ce l'avete un telefono? magari é più comodo di 200post ;;))
> no
peccato, é comodo: tu componi un numero e parli con il tuo amico di
tutto ciò che vuoi ;) (eddai! quanto siete "puzza al naso"!)



title: Lou Reed

text:
djreedoo wrote:
> peccato, é comodo: tu componi un numero e parli con il tuo amico di
> tutto ciò che vuoi ;) (eddai! quanto siete "puzza al naso"!)
Dopo anni di IAMR possiamo anche permettercelo. Tu puoi dire la stessa
cosa?
(ecco, mi hai provocato una naprata, adesso ciropizza mi sgrida :-)



title: Lou Reed

author: Ciropizza

text:
Nel post Enrico ha detto:
> Dopo anni di IAMR possiamo anche permettercelo. Tu puoi dire la stessa
> cosa?
> (ecco, mi hai provocato una naprata, adesso ciropizza mi sgrida :-)
averlo intuito non ti giustifica in nulla e per nulla :)

già ero pronto a bacchettarti al post precedente, quello del "no", ma
poi ho pensato: "vedrai che gli chiede scusa, vedrai che gli chiede
scusa...", ed invece niente
si vede che sto raven fa proprio cacare
--
parafrasando Giannici, sono "niubbo ad interim"


title: Lou Reed

text:
Ciropizza wrote:
> si vede che sto raven fa proprio cacare
KF



title: Lou Reed

text:
Enrico wrote:
> djreedoo wrote:
> > peccato, é comodo: tu componi un numero e parli con il tuo amico
di
> > tutto ciò che vuoi ;) (eddai! quanto siete "puzza al naso"!)
> Dopo anni di IAMR possiamo anche permettercelo. Tu puoi dire la
stessa
> cosa?
> (ecco, mi hai provocato una naprata, adesso ciropizza mi sgrida :-)
Scrivendo quello che scrivi dai dimensione di te, dei tuoi pensieri e
della tua sostanza. A ciò non aggiungo altro.
Mi limito a dire che un po' di ironia non farebbe male..a te e ai
frequentatori "liberi" di questo bel luogo di idee.
Cmq insisto col suggerimento: il telefono é stra comodo anche
perché non sovraespone le tue opinioni al giudizio degli altri. Se credi
che i tuoi anni di frequentazione di IAMR ti diano l'immunità da una
qualsiasi forma di replica e/o contatto indesiderato hai sbagliato
luogo, modalità e persona.
.A parte il "pippone", credo di potermi permettere svariegatissime
cose (più che crederlo lo faccio!)..se vuoi metterla su questo piano.
PS.Quando replichi non usare il plurale, come se parlassi a nome di
chissà quale corporazione elitario/maccartista. Parla per te stesso,
esponi le tue idee, non presunte "regole di condotta" di IAMR..anche
perché non credo che tutti la pensino come te.
Buona giornata (ricorda: inspira, espira, inspira, espira) :)



title: Lou Reed

text:
Nel post Enrico ha detto:
> Ciropizza wrote:
>
> > si vede che sto raven fa proprio cacare
>
> KF
ma lo sai che sei quasi come Enzo coi Queen?
no, dico, ti rendi conto che stai messo peggio di un qualsiasi
partecipante di it.fan.tizianoferro?



title: Lou Reed

text:
djreedoo wrote:
> Scrivendo quello che scrivi dai dimensione di te, dei tuoi pensieri e
> della tua sostanza. A ciò non aggiungo altro.
bene
> Mi limito a dire che un po' di ironia non farebbe male..a te e ai
> frequentatori "liberi" di questo bel luogo di idee.
ma non hai detto che non dovevi aggiungere altro? Un'aggiuntina te la
concedo, ma solo perchè sei niubbo, và.
> Cmq insisto col suggerimento: il telefono é stra comodo anche
> perché non sovraespone le tue opinioni al giudizio degli altri.
adoro sovraesporre le mie opinioni.
> PS.Quando replichi non usare il plurale, come se parlassi a nome di
> chissà quale corporazione elitario/maccartista.
maccartneysta, al massimo, ma solo per i primi album e per Driving Rain.
> Buona giornata (ricorda: inspira, espira, inspira, espira) :)
Lo faccio di continuo (non lo facessi sarei già morto soffocato).



title: Lou Reed

text:
Ciropizza wrote:
> no, dico, ti rendi conto che stai messo peggio di un qualsiasi
> partecipante di it.fan.tizianoferro?
Non hai capito. Anche se The Raven fosse la più grande porcheria della
storia della musica, tu, niubbo schifoso, non avresti comunque nemmeno
il permesso di pensarlo, figuriamoci quello di scriverlo. Intesi?
Porta rispetto.
PS: la vuoi la mia copia di The Raven? La sto dando a metà prezzo :-)



title: Lou Reed

text:
> Lo faccio di continuo (non lo facessi sarei già morto soffocato).
Ecco: magari sei morto e non lo sai..tipo sesto senso, presente? ;)



title: Lounge music

author: stanz

text:
The Father ha scritto:
>  Da allora la frequentazione del NG
Ti crossposto da IAMRP in un più realistico IAMR, così se qualcuno vuole
rispondere poi si continua di là :-)
> mi ha allargato le vedute ed oggi scopro che alcuni amano la musica Lounge.
> Volevo qualche consiglio per acquisti di tal genere.
Direi che dovresti innanzitutto procurarti il libro di Gazzara sulla Lounge. Poi
per la lounge straniera, direi che se vuoi risparmiare dovresti orientarti sulla
serie "Ultra-lounge" della Capitol, che ha prodotto almeno dodici CD di
compilazioni (vedi qui):
http://www.ultralounge.com/
A mio avviso i titoli migliori della serie sono "Mondo Exotica", "Bachelor Pad
Royale", "Organs In Orbits" e "Rhapsodesia" (riserve: "Space Capades" e
"Cocktail Capers")
Poi guarda nel reparto delle colonne sonore e prendi Henry Mancini, John Barry,
facendo attenzione ad evitare le compilazioni e di prendere le 'vere colonne
sonore', in modo da poter assaporare tutta la logica di una singola soundtrack
d'epoca.
> Conosco Easy tempo , walter wanderly , mirageman e I Gres. So che la
> discografia è sconfinata e questo mi rende felice..
Per quanto riguarda la scena italiana, è una specie di abisso. Ci sono per
esempio anche le compilazioni dell'IRMA della serie 'Mo'Plen' (1000,2000 e
3000). Purtroppo il sito dell'IRMA è veramente da panico (
http://www.irma.it
 ).
In ogni caso sono ben distribuiti nei supermarket e negli ipermercati (non
prendere i miei grazie!!!). Detto questo, si parla un gran bene della OST de "Il
Dio Serpente" di Augusto Martelli, di recente riesumata in CD.
Ma come avrai capito, questa è un area che è un abisso.
ciao stanz
--
"Melody Nelson a les cheveux rouges
Et c'est leur couleur naturelle"
Serge Gainsbourg, 1971


title: notiziona!!!

author: Wis

text:
BRUCE ALL'ARENA DI VERONA IL 7 e 8 GIUGNO 2003!!!!!!!!!!!!!!
manca ancora tanto ma prevedo due giorni da ricordare a lungo.......
(fonte: quotidiano gratuito "leggo", distribuito a Padova)
ciao
Luigi


title: notiziona!!!

author: Deca

text:
"Wis" <
fac...@demit.it
> ha scritto nel messaggio
news:YHmf9.87771$pX1.2...@news2.tin.it...
> BRUCE ALL'ARENA DI VERONA IL 7 e 8 GIUGNO 2003!!!!!!!!!!!!!!
>
> manca ancora tanto ma prevedo due giorni da ricordare a lungo.......
> (fonte: quotidiano gratuito "leggo", distribuito a Padova)
Minchia... e io che pensavo chissà cosa...!
Deca


title: notiziona!!!

author: Giacomo Scuro

text:
Wis ha detto:
>BRUCE ALL'ARENA DI VERONA IL 7 e 8 GIUGNO 2003!!!!!!!!!!!!!!
>
Al Festivalbar con la Marcuzzi???
:-)
"Io credo nelle persone, però non credo nella maggioranza delle persone.
Anche in una società più decente di questa, mi troverò sempre con una minoranza di persone.
Mi sà che mi troverò sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza...e quindi..."


title: notiziona!!!

text: quella roba la fanno a settembre...


title: notiziona!!!

text:
Wis ha detto:
>quella roba la fanno a settembre...
Natürlich, es war nur ironia.
Anche se, con tutto il rispetto un concerto del Boss non mi attira e un
po' mi dispiace.
Ciao, Gs



title: notiziona!!!

author: Andrea Sartorati

text:
On Tue, 10 Sep 2002 13:45:28 GMT, "Wis" <
fac...@demit.it
> wrote:
>BRUCE ALL'ARENA DI VERONA IL 7 e 8 GIUGNO 2003!!!!!!!!!!!!!!
Tanto poi c'e' chi sta sveglio sino alle tre di notte per procurarti
il biglietto, smoccolando davanti ad un sito che si impianta sempre!
;-)
Ciao,
Andrea


title: notiziona!!!

author: Cockay

text:
"Giacomo Scuro" <
giacom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d7dfc3d...@news.virgilio.it...
> Wis ha detto:
>
> >quella roba la fanno a settembre...
>
> Natürlich, es war nur ironia.
> Anche se, con tutto il rispetto un concerto del Boss non mi attira
Forse dici così perchè l'hai già visto.
Perchè in caso contrario è da vedere.
IMO il "boss" in concerto è una delle massime espressioni del rock dal vivo.
E poi "lui" con circa 4 ore di concerto si merita il prezzo del biglietto.
>
>
> "Io credo nelle persone, però non credo nella maggioranza delle persone.
> Anche in una società più decente di questa, mi troverò sempre con una
minoranza di persone.
> Mi sà che mi troverò sempre a mio agio e d'accordo con una minoranza...e
quindi..."
preferisci Mellencamp ;-)) o Nanni Moretti.
Ciao


title: notiziona!!!

author: david

text:
Cockay wrote:
> Forse dici così perchè l'hai già visto.
> Perchè in caso contrario è da vedere.
> IMO il "boss" in concerto è una delle massime espressioni del rock dal vivo.
Con tutto il rispetto, non credo che lo sia più; non ora, almeno.
Io penso che andare a vedere Springsteen dal vivo ora (intendo questo
tour) sia come andare a vedere i Rolling Stones pensando che siano
ancora la più grande rock band del mondo (o se preferite, andare a
vedere un derby di vecchie glorie pensando di assistere ad un
Milan-Inter vero).
Per quel che ho sentito e visto, credo che il meglio Bruce lo abbia dato
nei tour del '75, del '78 e dell'80/81.  Magari anche quello del '95 era
da vedere.
In tutti gli altri tour credo che sia stato non all'altezza della sua
fama; sempre professionale e divertente, bello da vedere anche, ma non
al suo top.
Io l'ho visto a Milano nell'85 e a Torino nell'88: mi sono divertito, a
Milano mi piacque molto, ma se confrontiamo quell'esibizione con una del
tour del '78 non c'è paragone.
> E poi "lui" con circa 4 ore di concerto si merita il prezzo del biglietto.
Non credo che abbia raggiunto spesso le quattro ore di concerto, anche
se spesso ha sforato le tre.
DavMar


title: notiziona!!!

text:
regola numero 19:
"un amico serve anche a procurati i biglietti di Springsteen mentre tu stai
a letto, russando e sbavando sul cuscino, sognando di stare col culo in
acqua in una spiaggia tropicale"
grazie Andrea!!
Luigi


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7E20...@temainf.it...
>Io penso che andare a vedere Springsteen dal vivo ora (intendo questo
> tour) sia come andare a vedere i Rolling Stones pensando che siano
> ancora la più grande rock band del mondo
Sicuramente no. Anche se non sò chi sia ora la più grande rock band del
mondo.
(Noel Gallagher approfitta per dire che sono gli Oasis:-)))))))))))
>(o se preferite, andare a
> vedere un derby di vecchie glorie pensando di assistere ad un
> Milan-Inter vero).
Non credo che il paragone calzi.
Un giocatore esprime il meglio di se stesso fino a 34 anni mentre un
musicista può suonare bene o cantare fino ad 80.
Io Miles Davis l'avrei visto volentieri anche quando suonava per 1/2 ora.
Certo intendendo il concerto rock come espressione musicale anche fisica, ci
sono dei sicuri limiti, le corse ed i salti non saranno più quelli di una
volta e anche le urla che fanno scoppiare la testa. Ma se un musicista è
bravo e vuole fare un buon show, lo può fare.
IMO meglio un grande musicista  in fase discendente che scarsi musicisti al
loro top.
> Per quel che ho sentito e visto, credo che il meglio Bruce lo abbia dato
> nei tour del '75, del '78 e dell'80/81.
>Magari anche quello del '95 era
> da vedere.
IMO sicuramente sì, lo ritengo uno dei migliori concerti mai visti. Anche se
non lasciava spazio ai musicisti per assoli personali.
> In tutti gli altri tour credo che sia stato non all'altezza della sua
> fama; sempre professionale e divertente, bello da vedere anche, ma non
> al suo top.
Esatto. Anch'io la penso così, non può essere sempre al top per tutta la
vita.
> Io l'ho visto a Milano nell'85
Volevo andare ma avevo la maturità il giorno dopo. SOB!
Non ritengo nemmeno brutto il disco "Born in the USA" solo che se lo dici al
bar non fà figura.
In ogni caso di vecchie glorie ho visto sia Rolling Stones, Pink Floyd,
Velvet Underground, Lou Reed, addirittura quel "disgraziato" di Robbie
Krieger e tanti altri. E tutti hanno meritato.
Credo che anche andare a rivedere gli Stones sia meritevole.
Non saranno sicuramente stati al top, ma meglio loro non al top che gli
Strokes al loro massimo fulgore, se l'avranno.
> DavMar
Ciao poggibonsese;-)
Cockay
(senese)


title: notiziona!!!

author: Fabio

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:rl0snuk889eknk7cu...@4ax.com...

Andrea, mica te ne avanza uno per me? Io ho fatto la notte fuori dalla
prevendita, mia moglie davanti al pc e il risultato č che non abbiamo manco
un biglietto.
Se si scrivimi a
gart...@hotmail.com
Fabio.


title: notiziona!!!

author: Yacky

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7E20...@temainf.it...
[cut]
> Io l'ho visto a Milano nell'85 e a Torino nell'88: mi sono divertito, a
> Milano mi piacque molto, ma se confrontiamo quell'esibizione con una del
> tour del '78 non c'è paragone.
Mi tolgo il vestito da fan per un attimo e devo dire che il tuo discorso non
fa due grinze.
Solo una: se parliamo di Springsteen & E-Street Band i concerti del reunion
tour '99 avevano una freschezza e un impatto sorprendente, te lo assicuro. E
il suono che ne scaturiva assomigliava parecchio al Bruce pre-BitUSA (c'ero
anch'io sia a Torino che a Milano, strano che non ci siamo incontrati :)
Imho il tour '99/2000 batteva nettamente lo Springsteen '85 e di misura
anche quello dell'88...
Per tutto il resto concordo.
Ciao, Stefano


title: notiziona!!!

text:
Cockay wrote:
> Certo intendendo il concerto rock come espressione musicale anche fisica, ci
> sono dei sicuri limiti, le corse ed i salti non saranno piů quelli di una
> volta e anche le urla che fanno scoppiare la testa. Ma se un musicista č
> bravo e vuole fare un buon show, lo puň fare.
Non ne faccio una questione di fisico, ci mancherebbe altro.
E' l'ispirazione che in certi casi mi pare latiti; č il sacro ardore che
sento mancare. Io almeno la penso cosě.
> Ciao poggibonsese;-)
>
> Cockay
> (senese)
Senese di Siena?
DavMar+


title: notiziona!!!

text:
Yacky wrote:
> Mi tolgo il vestito da fan per un attimo e devo dire che il tuo discorso non
> fa due grinze.
> Solo una: se parliamo di Springsteen & E-Street Band i concerti del reunion
> tour '99 avevano una freschezza e un impatto sorprendente, te lo assicuro. E
> il suono che ne scaturiva assomigliava parecchio al Bruce pre-BitUSA (c'ero
> anch'io sia a Torino che a Milano, strano che non ci siamo incontrati :)
Davvero, eravamo i soliti 4 gatti... :))
> Imho il tour '99/2000 batteva nettamente lo Springsteen '85 e di misura
> anche quello dell'88...
> Per tutto il resto concordo.
Può darsi, ma nessuno mi toglie dalla testa che i vecchi pezzi rifatti
come nei tour dei tempi d'oro non sono la stessa cosa.
Milanista, ho comprato F. Inzaghi al fantacalcio, dici che farà bene?
DavMar


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7E5E...@temainf.it...
.
> E' l'ispirazione che in certi casi mi pare latiti;
Certo. Ho notato che in tutte le band, il momento prolifico và via via
scemando.
Salvo eccezioni.
Ma credo che andare a vedere intrepreti del rock di tal calibro sia sempre
(o quasi) meritevole.
Sono concorde con te, dicendo che Bruce non è più quello di una volta, ma tu
non lo consiglieresti ad uno che non lo ha mai visto in concerto?
O diresti lascia stare che era meglio prima.
Ho visto i Rolling Stones nel loro ultimo tour italiano, erano sì delle
"cariatidi" a confronto dei  tempi , lo show con i pupazzi, per i miei gusti
se lo potevano risparmiare, ma sentirli suonare.... K. Richards "in primis",
è sempre una bella cosa.
Li ho poi rivisti all'MGM di L.V.
> è il sacro ardore che
> sento mancare.
Sì. Ma IMO sempre meglio un concerto del Boss che il "sacro ardore" delle
giovani leve.
> > Ciao poggibonsese;-)
> >
> > Cockay
> > (senese)
>
> Senese di Siena?
Mai visto un senese di Arezzo! ;-))
Siamo vicini eh?!
Okkio!!:)))
Ciao


title: notiziona!!!

text:
Cockay wrote:
> > > Ciao poggibonsese;-)
> > >
> > > Cockay
> > > (senese)
> >
> > Senese di Siena?
>
> Mai visto un senese di Arezzo! ;-))
Cittìno, intendevo se di Siena città... :P
> Siamo vicini eh?!
> Okkio!!:)))
Guarda che io a Siena ci lavoro...stai in campana... :PP
DavMar


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7F7B...@temainf.it...
> Cockay wrote:
>
> > > > Ciao poggibonsese;-)
> > > >
> > > > Cockay
> > > > (senese)
> > >
> > > Senese di Siena?
> >
> > Mai visto un senese di Arezzo! ;-))
>
> Cittìno, intendevo se di Siena città... :P
Spiegati meglio allora.
In ogni caso io scherzavo. Visto ;-) ?
No eh?!
>
> > Siamo vicini eh?!
> > Okkio!!:)))
>
> Guarda che io a Siena ci lavoro...stai in campana... :PP
Come sopra :))))
No eh?!
Visto che io ti ho salutato?
No eh?!
Come sei "storto"!
Ciao
Cockay


title: notiziona!!!

text:
Cockay wrote:
>
> "david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3D7F7B...@temainf.it...
> > > > Senese di Siena?
> > >
> > > Mai visto un senese di Arezzo! ;-))
> >
> > Cittìno, intendevo se di Siena città... :P
>
> Spiegati meglio allora.
> In ogni caso io scherzavo. Visto ;-) ?
> No eh?!
Come no? E tu non hai visto la pernacchietta ironica? :P
> > > Siamo vicini eh?!
> > > Okkio!!:)))
> >
> > Guarda che io a Siena ci lavoro...stai in campana... :PP
>
> Come sopra :))))
> No eh?!
Vale anche per me...
>
> Visto che io ti ho salutato?
> No eh?!
>
> Come sei "storto"!
Ehi, ma che ti sei innervosito?
Mica sarai del Nicchio-arrivo-e-picchio? :-))
Cmq passa a trovarmi, dalla prossima settimana torno a lavoro nel
negozio di dischi dentro alla Coop in via delle Grondaie.
Ti offro un caffé e fumiamo il calumet della pace.
Augh!
DavMar


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7FB1...@temainf.it...
>
> Cmq passa a trovarmi, dalla prossima settimana torno a lavoro nel
> negozio di dischi dentro alla Coop in via delle Grondaie.
E' un problema perchè tutta la settimana lavoro fuori.
> Ti offro un caffé e fumiamo il calumet della pace.
Grazie. Qualche volta passo.
Con gli emoticons può uscire qualche incomprensione qualche volta....
Ciao


title: notiziona!!!

text:
Cockay wrote:
>
> E' un problema perchè tutta la settimana lavoro fuori.
Dove lavori?
Lavori per il MPS?
DavMar


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D8067...@temainf.it...

:-)))))
No. Lavoro in proprio e anche il sabato, qualche volta anche la domenica.
Ma preferirei non parlarne nei NG.
ciao


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7FB1...@temainf.it...
> Cmq passa a trovarmi, dalla prossima settimana torno a lavoro nel
> negozio di dischi dentro alla Coop in via delle Grondaie.
Pensa che non ci sono mai stato!
Frequento più il "Sing sing" :-((((
> Ti offro un caffé e
fumiamo il calumet della pace.
:-)))))))


title: notiziona!!!

text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D7E5...@temainf.it...
> Milanista, ho comprato F. Inzaghi al fantacalcio, dici che farà bene?
Se non si spacca, e' sempre un omino da 15 gol.
Ho provato una volta a fare il fantacalcio, ma e' troppo impegnativo: sei
costretto a leggere gazzette varie con le ultime da Milanello o da
Trigoria...e' troppo anche per me :-)
In bocca al lupo, allora.
Stefano


title: Morgan

author: Arturo

text:
Basi scontate anche le sue.
--
per tua informazione, non faccio parte della tua risma di putridi borghesi.


title: Morgan

author: zivotinjica

text:
Arturo wrote:
> Basi scontate anche le sue.
>
Altrimenti si faceva di acidi... questione di prezzo...
G


title: Morgan

author: lifestoogood

text:

risparmiando anche sul ph.


title: R: [Caro Sexus]

author: Blues Project

text:
mi unisco alla preghiera, e chiedo anche ai miei illustri concittadini di
IAMR di non voler piu' replicare al giovane Sexus. Che i suoi post muoiano
da soli....
BP


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Fabrizio Baldini

text:
Hello everybody!
Ho lurkato una settimana e volevo presentarmi: ho 19 anni, mi chiamo
Fabrizio. Purtroppo ho una conoscenza musicale superficiale, conosco solo
gruppi abbastanza famosi e penso di conoscere molto bene pochi gruppi, i
miei preferiti: Beatles, Oasis, U2. Proverò a dare il mio contributo quando
potrò anche se qui ne sapete molto di + di me!
Dove sono le FAQ del newsgroup?
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
--------------------------------------------------


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Fabrizio Baldini ha scritto:
> Dove sono le FAQ del newsgroup?
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
stanz


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: nelloGiovane

text:
"Fabrizio Baldini" <
effeb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gXg6.26954$GM6.1...@news.infostrada.it...
> Hello everybody!
>
> Ho lurkato una settimana e volevo presentarmi: ho 19 anni, mi chiamo
> Fabrizio.
Ciao Fabrizio!! Benvenuto su IAMR, anche se una sola settimana di lurkaggio
č un po' pochetto (ricordo che io lo feci per 4 o 5 mesi) anche solo per
capire i pericoli a cui vai incontro, su tutti le critiche beffarde e feroci
oppure - e ben piů grave - la cosiddetta "iamrite", malattia consistente in
emorragie di denaro crescenti in direzione negozi di vendita al dettaglio
e/o per corrispondenza di cd. :-)
> Purtroppo ho una conoscenza musicale superficiale, conosco solo
> gruppi abbastanza famosi e penso di conoscere molto bene pochi gruppi, i
> miei preferiti: Beatles, Oasis, U2. Proverň a dare il mio contributo
quando
> potrň anche se qui ne sapete molto di + di me!
>
Come vedrai, saperne o non saperne conta fino ad un certo punto. Conta di
piů ascoltare, aprire le orecchie al nuovo, rimuovere le convinzioni
incrollabili, accogliere il dubbio e non farsi condizionare troppo da quello
che pensano intorno. Insomma, una gran faticaccia. :-(
--
Ciao da Nello


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Grazie x i consigli! Per la "iamrite" non mi preoccupo perchè mi manca la
materia prima: il denaro! Andrò avanti a prestiti dagli amici :)
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
--------------------------------------------------
"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
news:3zbh6.10482$ep3.3...@twister1.tin.it...
>
> "Fabrizio Baldini" <
effeb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gXg6.26954$GM6.1...@news.infostrada.it...
> > Hello everybody!
> >
> > Ho lurkato una settimana e volevo presentarmi: ho 19 anni, mi chiamo
> > Fabrizio.
>
> Ciao Fabrizio!! Benvenuto su IAMR, anche se una sola settimana di
lurkaggio
> è un po' pochetto (ricordo che io lo feci per 4 o 5 mesi) anche solo per
> capire i pericoli a cui vai incontro, su tutti le critiche beffarde e
feroci
> oppure - e ben più grave - la cosiddetta "iamrite", malattia consistente
in
> emorragie di denaro crescenti in direzione negozi di vendita al dettaglio
> e/o per corrispondenza di cd. :-)
>
> > Purtroppo ho una conoscenza musicale superficiale, conosco solo
> > gruppi abbastanza famosi e penso di conoscere molto bene pochi gruppi, i
> > miei preferiti: Beatles, Oasis, U2. Proverò a dare il mio contributo
> quando
> > potrò anche se qui ne sapete molto di + di me!
> >
>
> Come vedrai, saperne o non saperne conta fino ad un certo punto. Conta di
> più ascoltare, aprire le orecchie al nuovo, rimuovere le convinzioni



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: wag

text:
"Fabrizio Baldini"
> Ho lurkato una settimana e volevo presentarmi: ho 19 anni, mi chiamo
> Fabrizio. Purtroppo ho una conoscenza musicale superficiale, conosco solo
> gruppi abbastanza famosi e penso di conoscere molto bene pochi gruppi, i
> miei preferiti: Beatles, Oasis, U2. Proverò a dare il mio contributo
quando
> potrò anche se qui ne sapete molto di + di me!
ben arrivato...
quando sei libero per fare il rituale dell'iniziazione?
che devo mettere d'accordo MrEe Zio Fester per le pratiche sado-maso, Sexus
per un escursus a tutto campo sui rapporti tra rock-religione e sesso,
Lenny per lezioni applicate di abbordaggio a femmine inconscie, Federico per
la riproduzione di innocui dischetti neo-lounge..ed infine Don Vis per
l'eventuale estrema unzione se non riuscirai a passare le fatidiche prove...
bye
waggy
Np :  Amazing Blondel   Fantasia Lindum


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
"wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P_rh6.37230$GM6.1...@news.infostrada.it...

?????????????????????????????????????????????????????????????



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Fabrizio Baldini <
effeb...@libero.it
> wrote in message
XAwh6.39418$GM6.1...@news.infostrada.it...
>
> "wag" <
> > ben arrivato...
> > quando sei libero per fare il rituale dell'iniziazione?
[cut]
>
> ?????????????????????????????????????????????????????????????
Non ti spaventare, Fabrizio...
wag e' un tipo un po' cosi', ormai ce lo dobbiamo tenere :-)
Cmq, benvenuto.


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Zio Fester

text:
"wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:P_rh6.37230$GM6.1...@news.infostrada.it...
> quando sei libero per fare il rituale dell'iniziazione?
> che devo mettere d'accordo MrEe Zio Fester per le pratiche sado-maso,
Evvai!
Qui ci si cominciava ad annoiare....
C
F


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Francesco Giannici

text:
Fabrizio Baldini <
effeb...@libero.it
> wrote:
> Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
> sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
> --------------------------------------------------
Hahahahahaha, quesi quasi me la metto io come firma questa, e'
bellissima!! :D
(certo che detta da uno come Gallagher e' proprio esilarante, questa)
Ciao
--
Francesco Giannici
gian...@mbox.infcom.it
www.musicboom.net


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Claudio Galeota

text:
On Thu, 15 Feb 2001 15:29:00 +0800,
gian...@infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>> Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
>> sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
>> --------------------------------------------------
>
>Hahahahahaha, quesi quasi me la metto io come firma questa, e'
>bellissima!! :D
>
>(certo che detta da uno come Gallagher e' proprio esilarante, questa)
Hai ragione. Tu invece che lati B hai scritto? :-)
--
-------------
Claudio Galeota
clau...@libero.it
 §
clg...@inwind.it
"Life is what happens to you while you're busy making other plans"
(John Lennon)
-------------


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eou9mm.o21xzulniy5tN%gian...@infcom.it...
> Fabrizio Baldini <
effeb...@libero.it
> wrote:
>
> > Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
> > sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
> > --------------------------------------------------
>
> Hahahahahaha, quesi quasi me la metto io come firma questa, e'
> bellissima!! :D
>
> (certo che detta da uno come Gallagher e' proprio esilarante, questa)
>
> Ciao
Suggerisco caldamente l'ascolto (o il download) di "Acquiesce" e "The
masterplan", rispettivamente B-sides di Some Might Say e Wondewall. La frase
di per sè è ovviamente esagerata, ma alcuni B-sides degli Oasis sono davvero
grandi canzoni.
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote:
> Hai ragione. Tu invece che lati B hai scritto? :-)
Zero. Esattamente come i Gallagher. Siamo pari. :)



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Lenny

text:
"Claudio Galeota" <
clau...@toglimi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >(certo che detta da uno come Gallagher e' proprio esilarante, questa)
>
> Hai ragione. Tu invece che lati B hai scritto? :-)
a volte č meglio non scrivere nulla che scrivere qualcosa di dannoso...
--
fabio


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
On Thu, 15 Feb 2001 20:37:45 +0800,
gian...@infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote:
>
>> Hai ragione. Tu invece che lati B hai scritto? :-)
>
>Zero. Esattamente come i Gallagher. Siamo pari. :)
Molto esagerato :-)
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
On Thu, 15 Feb 2001 19:36:04 GMT, "Fabrizio Baldini"
<
effeb...@libero.it
> wrote:
>Suggerisco caldamente l'ascolto (o il download) di "Acquiesce" e "The
>masterplan", rispettivamente B-sides di Some Might Say e Wondewall. La frase
>di per sè è ovviamente esagerata, ma alcuni B-sides degli Oasis sono davvero
>grandi canzoni.
Concordo pienamente. Tra l'altro la frase non è neanche *così*
esagerata se la contestualizzi relativamente a certe band di dubbio
spessore artistico.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Darth Mist

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
bp0q8t47tkttr43t4...@4ax.com...
> >Suggerisco caldamente l'ascolto (o il download) di "Acquiesce" e "The
> >masterplan", rispettivamente B-sides di Some Might Say e Wondewall. La
frase
> >di per sè è ovviamente esagerata, ma alcuni B-sides degli Oasis sono
davvero
> >grandi canzoni.
>
> Concordo pienamente. Tra l'altro la frase non è neanche *così*
> esagerata se la contestualizzi relativamente a certe band di dubbio
> spessore artistico.
Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno che
ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio sempre instancabile CD player non riesce a fare a meno di
Interpol, a ripetizione
Starsailor
Hefner
Tom McRae
dEUS
Pixies
Costeau
Crashland
Terris
Murry The Hump
Elbow


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
On Thu, 15 Feb 2001 22:31:23 GMT, "Lenny" <
miche...@libero.it
>
wrote:
>a volte č meglio non scrivere nulla che scrivere qualcosa di dannoso...
Dannoso? Spiegati meglio.
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
On Fri, 16 Feb 2001 12:01:32 GMT, "Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
>
wrote:
>Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
>bp0q8t47tkttr43t4...@4ax.com...
>> Concordo pienamente. Tra l'altro la frase non è neanche *così*
>> esagerata se la contestualizzi relativamente a certe band di dubbio
>> spessore artistico.
>
>
>Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno che
>ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
Sai, sono opinioni personali...tutte rispettabili e criticabili...
Prego...sogghigna pure, sono contento di aver portato un po' di
felicità nella tua vita.
"Uno che ascolta gli Oasis" è in realtà uno che ascolta musica, fatta
anche dagli Oasis, e fatta anche da Beatles, da Clapton, dai Police,
dagli Who...da James Taylor, da Jorma Kaukonen...da Guccini, da De
Andrè...
Dubbio spessore artistico? Hai mai sentito parlare di Take That...o di
Backstreet Boys?
O magari, vista la considerazione un pochino semplicistica che fai,
dovrei desumere che tu ascolti solo "jam-session interminabili di
fusion tutte in Mi maggiore" (Elio e LST).
Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia
certi gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate...senza offesa,
eh.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
enar8tk4a314g830b...@4ax.com...
> >Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno
che
> >ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
> Sai, sono opinioni personali...tutte rispettabili e criticabili...
In teoria.
In pratica guarda come mi salti addosso:
> Prego...sogghigna pure, sono contento di aver portato un po' di
> felicità nella tua vita.
Qui già cominci ad innervosirti.
Ma te la do buona, và.
> "Uno che ascolta gli Oasis" è in realtà uno che ascolta musica, fatta
> anche dagli Oasis, e fatta anche da Beatles, da Clapton, dai Police,
> dagli Who...da James Taylor, da Jorma Kaukonen...da Guccini, da De
> Andrè...
Ok.
E poi ascolta gli Oasis.
E allora ci si chiede "perchè?".
> Dubbio spessore artistico? Hai mai sentito parlare di Take That...o di
> Backstreet Boys?
Certo, e ho sentito parlare anche di Oasis.
Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
"artistico".
Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
> O magari, vista la considerazione un pochino semplicistica che fai,
> dovrei desumere che tu ascolti solo "jam-session interminabili di
> fusion tutte in Mi maggiore" (Elio e LST).
Dalla mia playlist emerge una cosa simile?
Scricciolo, esistono anche le vie di mezzo.
Gli oasis li trovo patetici, banali e montati: *stop*.
L'hai detto tu che le opinioni vanno rispettate.
E calmati un attimo, perdio, sprizzi bile da tutti i pori.
> Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te
"uno come me"
Ah ah ah ah ah.
E' un piacere discutere in questo modo, con persone garbate come te e con
argomenti solidi sul piatto.
Scricciolo, un piacere: ripassa quando avrai letto fino alla fine le
istruzioni del cervello.
E non saltare l'introduzione, mi raccomando.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Fri, 16 Feb 2001 23:46:18 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
>> >Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno
>che
>> >ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
>> Sai, sono opinioni personali...tutte rispettabili e criticabili...
>
>In teoria.
>In pratica guarda come mi salti addosso:
Premettiamo che io non ho fatto niente altro che risponderti a tono.
Se ritieni che io ti sia "saltato addosso", lo hai fatto tu per primo.
>> Prego...sogghigna pure, sono contento di aver portato un po' di
>> felicità nella tua vita.
>
>Qui già cominci ad innervosirti.
>Ma te la do buona, và.
Grazie. Semplice ironia, comunque.
>> "Uno che ascolta gli Oasis" è in realtà uno che ascolta musica, fatta
>> anche dagli Oasis, e fatta anche da Beatles, da Clapton, dai Police,
>> dagli Who...da James Taylor, da Jorma Kaukonen...da Guccini, da De
>> Andrè...
>
>Ok.
>E poi ascolta gli Oasis.
>E allora ci si chiede "perchè?".
Perchè forse abbiamo valutazioni diverse sullo "spessore artistico"
degli Oasis? Mica ti devono piacere per forza.
>> Dubbio spessore artistico? Hai mai sentito parlare di Take That...o di
>> Backstreet Boys?
>
>Certo, e ho sentito parlare anche di Oasis.
>Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
>"artistico".
>Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
Non puoi mettere sullo stesso piano, *secondo me*, BB (solo una
boy-band a fini commerciali) e Oasis (che quantomeno *suonano* la
propria musica).
>> O magari, vista la considerazione un pochino semplicistica che fai,
>> dovrei desumere che tu ascolti solo "jam-session interminabili di
>> fusion tutte in Mi maggiore" (Elio e LST).
>
>Dalla mia playlist emerge una cosa simile?
>Scricciolo, esistono anche le vie di mezzo.
>Gli oasis li trovo patetici, banali e montati: *stop*.
>L'hai detto tu che le opinioni vanno rispettate.
L'ho detto io e lo ripeto. E quindi non puoi permetterti di dire
(quoto):
>Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno che
>ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
*Senza "faccine"* io questa la considero una (mia) opinione calpestata
e ridicolizzata. Ok, allora se vuoi ti seguo su questa strada...e
dunque di che ti lamenti?
La citazione di Elio è dovuta al fatto che *solitamente* chi critica
gli Oasis senza conoscerli ha un'idea della musica molto
"particolare", diciamo.
E poi scusa:
>Scricciolo
Scricciolo? ROTFL!
>E calmati un attimo, perdio, sprizzi bile da tutti i pori.
No, ti sbagli...devi avere un problema al monitor. :-)
>> Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te
>
>"uno come me"
>Ah ah ah ah ah.
>E' un piacere discutere in questo modo, con persone garbate come te e con
>argomenti solidi sul piatto.
1) Ma tu sei lo stesso Darth Mist che ha scritto (quoto di nuovo):
<<Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da
uno che ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza
offesa, eh.>>  ?
Se no allora scusa, non ce l'avevo con te.
E se invece sei lo stesso, te la prendi perchè ho ripreso *pari pari*
la tua frase? E quindi tu dovresti arrabbiarti e io no?
2) Quota onestamente, se possibile. Io ho scritto:
>Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia
>certi gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate...senza offesa,
>eh.
Ho ripreso esattamente la tua frase...arricchendola di elementi
dubitativi. Dimmi dov'è il comportamento sgarbato. Oppure ammetti che
lo era di più il tuo.
>Scricciolo,
Daje :-)
> un piacere: ripassa quando avrai letto fino alla fine le
>istruzioni del cervello.
>E non saltare l'introduzione, mi raccomando.
Ah, ho capito: stai parlando con te stesso :-) Quindi sei tu che ti
chiami "scricciolo"...ora è tutto chiaro. :-)
Me lo faresti tu un piacere? Leggi tranquillo e con calma, la prossima
volta. Rischi di fraintendere.
Ciao
--
-------------
Claudio Galeota
clau...@libero.it
 §
clg...@inwind.it
"Life is what happens to you while you're busy making other plans"
(John Lennon)
-------------
P.S.: Cosa ascolti dei Pixies?


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
mv0t8tc71702n44qt...@4ax.com...
> >> Sai, sono opinioni personali...tutte rispettabili e criticabili...
> >In teoria.
> >In pratica guarda come mi salti addosso:
> Premettiamo che io non ho fatto niente altro che risponderti a tono.
A tono?
Ti ho toccato i fratellini e sei scattato come una molla.
Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
> Se ritieni che io ti sia "saltato addosso", lo hai fatto tu per primo.
Solo perchè ho espresso un'opinione?
Ne sei sicuro?
Sicuro sicuro?
Naaaaa.
> >Ok.
> >E poi ascolta gli Oasis.
> >E allora ci si chiede "perchè?".
> Perchè forse abbiamo valutazioni diverse sullo "spessore artistico"
> degli Oasis? Mica ti devono piacere per forza.
Oh, questo è già un *discutere* più civile.
A me non piacciono, li considero limitati anche dal punto di vista
artistico, e tu l'esatto contrario.
Amen.
Non occorre che ti agiti ulteriormente, il succo è tutto qui.
> >Certo, e ho sentito parlare anche di Oasis.
> >Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
> >"artistico".
> >Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
> E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
> le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
Qualità = numero di dischi venduti, secondo te?
Non ci siamo, non ci siamo...
> Non puoi mettere sullo stesso piano, *secondo me*, BB (solo una
> boy-band a fini commerciali) e Oasis (che quantomeno *suonano* la
> propria musica).
Infatti, li ho messi su due piani diversi.
Rileggi.
> >Dalla mia playlist emerge una cosa simile?
> >Scricciolo, esistono anche le vie di mezzo.
> >Gli oasis li trovo patetici, banali e montati: *stop*.
> >L'hai detto tu che le opinioni vanno rispettate.
> L'ho detto io e lo ripeto. E quindi non puoi permetterti di dire
> (quoto):
> >Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno
che
> >ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
> *Senza "faccine"* io questa la considero una (mia) opinione calpestata
> e ridicolizzata. Ok, allora se vuoi ti seguo su questa strada...e
> dunque di che ti lamenti?
Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
La faccina?
Ho sogghignato: lavora un po' di fantasia e vedrai che spunta fuori.
> La citazione di Elio è dovuta al fatto che *solitamente* chi critica
> gli Oasis senza conoscerli ha un'idea della musica molto
> "particolare", diciamo.
Chi ti ha detto che io non li conosca?
> E poi scusa:
> >Scricciolo
> Scricciolo? ROTFL!
Ti piace, eh?
> >E' un piacere discutere in questo modo, con persone garbate come te e con
> >argomenti solidi sul piatto.
> 1) Ma tu sei lo stesso Darth Mist che ha scritto (quoto di nuovo):
> <<Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da
> uno che ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza
> offesa, eh.>>  ?
> Se no allora scusa, non ce l'avevo con te.
Gli argomenti te li introduco quando vuoi.
Se mi fa di sparare una frecciatina, lo faccio senza doverne rendere conto a
nessuno.
Se poi si inizia a discutere, allora cambia tutto.
> E se invece sei lo stesso, te la prendi perchè ho ripreso *pari pari*
> la tua frase? E quindi tu dovresti arrabbiarti e io no?
Se mai riuscirai a farmi arrabbiare, giuro che ti offrirò una cena di pesce.
> 2) Quota onestamente, se possibile. Io ho scritto:
> >Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia
> >certi gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate...senza offesa,
> >eh.
> Ho ripreso esattamente la tua frase...arricchendola di elementi
> dubitativi. Dimmi dov'è il comportamento sgarbato.
Nel pretendere di giudicare quello che ascolto...senza sapere cosa,
effettivamente, ascolto.
That's all, folks.
> Oppure ammetti che
> lo era di più il tuo.
Suvvia...
> > un piacere: ripassa quando avrai letto fino alla fine le
> >istruzioni del cervello.
> >E non saltare l'introduzione, mi raccomando.
> Ah, ho capito: stai parlando con te stesso :-)
Ossignur.
Ti prego, va bene la faccina, va bene tutto, ma anche in una discussione un
pelino più accesa spererei di non trovare interventi stile asilo.
Dai.
> Me lo faresti tu un piacere?
No.
Riprova domani.
> P.S.: Cosa ascolti dei Pixies?
Al momento ho ripreso in mano Doolittle, dopo 2 settimane di Bossanova.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Sun, 18 Feb 2001 01:48:10 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
>> >> Sai, sono opinioni personali...tutte rispettabili e criticabili...
>> >In teoria.
>> >In pratica guarda come mi salti addosso:
>> Premettiamo che io non ho fatto niente altro che risponderti a tono.
>
>A tono?
>Ti ho toccato i fratellini e sei scattato come una molla.
>Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
Siete chi?
Comunque c'è un equivoco di fondo...a me pareva di aver usato il tuo
stesso tono. Leggendo, sembra evidente.
>> Se ritieni che io ti sia "saltato addosso", lo hai fatto tu per primo.
>
>Solo perchè ho espresso un'opinione?
>Ne sei sicuro?
>Sicuro sicuro?
>Naaaaa.
Non certo per quello. Ma se la metti così, allora *anche io* ho
espresso una opinione. E tu mi sei saltato addosso. Perchè ti sfugge
questo passaggio?
>> >Ok.
>> >E poi ascolta gli Oasis.
>> >E allora ci si chiede "perchè?".
>> Perchè forse abbiamo valutazioni diverse sullo "spessore artistico"
>> degli Oasis? Mica ti devono piacere per forza.
>
>Oh, questo è già un *discutere* più civile.
>A me non piacciono, li considero limitati anche dal punto di vista
>artistico, e tu l'esatto contrario.
Forse non proprio l' "esatto" contrario. Però la vediamo in modo
diverso.
>Amen.
>Non occorre che ti agiti ulteriormente, il succo è tutto qui.
E chi si agita?
>> >Certo, e ho sentito parlare anche di Oasis.
>> >Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
>> >"artistico".
>> >Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
>> E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
>> le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
>
>Qualità = numero di dischi venduti, secondo te?
>Non ci siamo, non ci siamo...
Lo vedi che leggi di fretta? :-) Non parlavo di cosa penso io, ma di
cosa abbiano in mente loro. Ri-quoto:
>> E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
>> le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
Qualità e numero di dischi venduti *secondo me* non vanno per
definizione di pari passo. Spiegaglielo a loro, però.
>> Non puoi mettere sullo stesso piano, *secondo me*, BB (solo una
>> boy-band a fini commerciali) e Oasis (che quantomeno *suonano* la
>> propria musica).
>
>Infatti, li ho messi su due piani diversi.
>Rileggi.
Rileggo.
>> >Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
>> >"artistico".
>> >Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
I tuoi due piani diversi sono "essere convinti delle proprie scarse
qualità artistiche" e "non esserlo"...per me li hai messo però sullo
stesso piano delle "stesse scarse qualità artistiche". Il che,
*secondo me*, è sbagliato, se non altro per la non trascurabile
differenza del suoanre la propria musica.
>> >L'hai detto tu che le opinioni vanno rispettate.
>> L'ho detto io e lo ripeto. E quindi non puoi permetterti di dire
>> (quoto):
>> >Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno
>che
>> >ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
>> *Senza "faccine"* io questa la considero una (mia) opinione calpestata
>> e ridicolizzata. Ok, allora se vuoi ti seguo su questa strada...e
>> dunque di che ti lamenti?
>
>Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
Ah, vabbè, chiedo scusa, non lo sapevo, la prossima volta non ci
casco.
>La faccina?
>Ho sogghignato: lavora un po' di fantasia e vedrai che spunta fuori.
Ahi ahi...ci arrampichiamo sugli specchi? :-) Se serve va messa, non
lasciata alla libera interpretazione del lettore. :-)
>> La citazione di Elio è dovuta al fatto che *solitamente* chi critica
>> gli Oasis senza conoscerli ha un'idea della musica molto
>> "particolare", diciamo.
>
>Chi ti ha detto che io non li conosca?
Infatti era una ipotesi. Li conosci? Sì? No? Quanto?
>> E poi scusa:
>> >Scricciolo
>> Scricciolo? ROTFL!
>
>Ti piace, eh?
Carino :-)
>> >E' un piacere discutere in questo modo, con persone garbate come te e con
>> >argomenti solidi sul piatto.
>> 1) Ma tu sei lo stesso Darth Mist che ha scritto (quoto di nuovo):
>> <<Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da
>> uno che ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza
>> offesa, eh.>>  ?
>> Se no allora scusa, non ce l'avevo con te.
>
>Gli argomenti te li introduco quando vuoi.
Prego.
>Se mi fa di sparare una frecciatina, lo faccio senza doverne rendere conto a
>nessuno.
Bene. Allora riconosci questo diritto a tutti, non solo a te stesso.
>Se poi si inizia a discutere, allora cambia tutto.
Inizia pure.
>> E se invece sei lo stesso, te la prendi perchè ho ripreso *pari pari*
>> la tua frase? E quindi tu dovresti arrabbiarti e io no?
>
>Se mai riuscirai a farmi arrabbiare, giuro che ti offrirò una cena di pesce.
Acc...vedrò di mettermici d'impegno, allora. :-)
>> 2) Quota onestamente, se possibile. Io ho scritto:
>> >Beh, veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia
>> >certi gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate...senza offesa,
>> >eh.
>> Ho ripreso esattamente la tua frase...arricchendola di elementi
>> dubitativi. Dimmi dov'è il comportamento sgarbato.
>
>Nel pretendere di giudicare quello che ascolto...senza sapere cosa,
>effettivamente, ascolto.
>That's all, folks.
Ottima risposta. Sfortunatamente, è un po' quello che hai fatto tu con
me e per primo.
>> Oppure ammetti che
>> lo era di più il tuo.
>
>Suvvia...
E dai, ammettilo...:-)
>> > un piacere: ripassa quando avrai letto fino alla fine le
>> >istruzioni del cervello.
>> >E non saltare l'introduzione, mi raccomando.
>> Ah, ho capito: stai parlando con te stesso :-)
>
>Ossignur.
>Ti prego, va bene la faccina, va bene tutto, ma anche in una discussione un
>pelino più accesa spererei di non trovare interventi stile asilo.
>Dai.
Appunto...vedi che almeno io le faccine ce le metto?
>> Me lo faresti tu un piacere?
>
>No.
>Riprova domani.
Ok. Me lo faresti tu un piacere?
Leggi tranquillo e con calma, la prossima
volta. Rischi di fraintendere.
>> P.S.: Cosa ascolti dei Pixies?
>
>Al momento ho ripreso in mano Doolittle, dopo 2 settimane di Bossanova.
Bossanova non lo conosco. Com'è?



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote:
> Bossanova non lo conosco. Com'č?
Molto piu' tranquillo, quasi surf, rispetto ai precedenti. Ma bellissimo
lo stesso.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
eqpv8t0j3hm9c9a21...@4ax.com...
The palle.
Taglia un attimo, non ha senso ripetere le stesse cose per
tutto il post.
Eccheccazzo.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
"Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:wZ9k6.41052
> The palle.
> Taglia un attimo, non ha senso ripetere le stesse cose per
> tutto il post.
> Eccheccazzo.
credo abbia detto una cosa interessante, fondamentale:
> >Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
> Ah, vabbè, chiedo scusa, non lo sapevo, la prossima volta non ci
> casco.
solidarietà.
--
fabio
-----


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Lenny <
miche...@libero.it
> wrote in message
rbak6.41129$7U4.1...@news.infostrada.it...
> > The palle.
> > Taglia un attimo, non ha senso ripetere le stesse cose per
> > tutto il post.
> > Eccheccazzo.
>
> credo abbia detto una cosa interessante, fondamentale:
>
> > >Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
>
> > Ah, vabbè, chiedo scusa, non lo sapevo, la prossima volta non ci
> > casco.
>
> solidarietà.
Eheheh...



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Mon, 19 Feb 2001 14:36:07 GMT, "Lenny"
<
miche...@libero.it
> ha scritto:
>credo abbia detto una cosa interessante, fondamentale:
>
>> >Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
>
>> Ah, vabbè, chiedo scusa, non lo sapevo, la prossima volta non ci
>> casco.
>
>solidarietà.
Molto gradita, grazie :-)
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Mon, 19 Feb 2001 14:21:16 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
>The palle.
Cos'è, il nome di un nuovo gruppo? :-)
>Taglia un attimo, non ha senso ripetere le stesse cose per
>tutto il post.
>Eccheccazzo.
Guarda, sono di animo buono e scrivo qui da poco, quindi ti
accontenterò. Poi fai come credi.
-----------------
>> Premettiamo che io non ho fatto niente altro che risponderti a tono.
>
>A tono?
>Ti ho toccato i fratellini e sei scattato come una molla.
>Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
Siete chi?
Comunque c'è un equivoco di fondo...a me pareva di aver usato il tuo
stesso tono. Leggendo, sembra evidente.
>> Se ritieni che io ti sia "saltato addosso", lo hai fatto tu per primo.
>
>Solo perchè ho espresso un'opinione?
>Ne sei sicuro?
>Sicuro sicuro?
>Naaaaa.
Non certo per quello. Ma se la metti così, allora *anche io* ho
espresso una opinione. E tu mi sei saltato addosso. Perchè ti sfugge
questo passaggio?
>> E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
>> le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
>
>Qualità = numero di dischi venduti, secondo te?
>Non ci siamo, non ci siamo...
Lo vedi che leggi di fretta? :-) Non parlavo di cosa penso io, ma di
cosa abbiano in mente loro. Ri-quoto:
>> E tu sei convinto che TT e BB sappiano di essere delle nullità? Dopo
>> le "centinaia di miliardi" di dischi che hanno venduto?
Qualità e numero di dischi venduti *secondo me* non vanno per
definizione di pari passo. Spiegaglielo a loro, però.
>> Non puoi mettere sullo stesso piano, *secondo me*, BB (solo una
>> boy-band a fini commerciali) e Oasis (che quantomeno *suonano* la
>> propria musica).
>
>Infatti, li ho messi su due piani diversi.
>Rileggi.
Rileggo.
>> >Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
>> >"artistico".
>> >Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
I tuoi due piani diversi sono "essere convinti delle proprie scarse
qualità artistiche" e "non esserlo"...per me li hai messo però sullo
stesso piano delle "stesse scarse qualità artistiche". Il che,
*secondo me*, è sbagliato, se non altro per la non trascurabile
differenza del suonare la propria musica.
>Non sono solito lamentarmi, di solito ci sguazzo in discussioni simili.
Ah, vabbè, chiedo scusa, non lo sapevo, la prossima volta non ci
casco.
>La faccina?
>Ho sogghignato: lavora un po' di fantasia e vedrai che spunta fuori.
Ahi ahi...ci arrampichiamo sugli specchi? :-) Se serve va messa, non
lasciata alla libera interpretazione del lettore. :-)
>> La citazione di Elio è dovuta al fatto che *solitamente* chi critica
>> gli Oasis senza conoscerli ha un'idea della musica molto
>> "particolare", diciamo.
>
>Chi ti ha detto che io non li conosca?
Infatti era una ipotesi. Li conosci? Sì? No? Quanto?
>> E poi scusa:
>> >Scricciolo
>> Scricciolo? ROTFL!
>
>Ti piace, eh?
Carino :-)
>Gli argomenti te li introduco quando vuoi.
Prego.
>Se mi fa di sparare una frecciatina, lo faccio senza doverne rendere conto a
>nessuno.
Bene. Allora riconosci questo diritto a tutti, non solo a te stesso.
>Se poi si inizia a discutere, allora cambia tutto.
Inizia pure.
>. Dimmi dov'è il comportamento sgarbato.
>
>Nel pretendere di giudicare quello che ascolto...senza sapere cosa,
>effettivamente, ascolto.
Ottima risposta. Sfortunatamente, è un po' quello che hai fatto tu con
me e per primo.
>> Me lo faresti tu un piacere?
>
>No.
>Riprova domani.
Ok. Me lo faresti tu un piacere?
Leggi tranquillo e con calma, la prossima
volta. Rischi di fraintendere.
--



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Sun, 18 Feb 2001 17:29:58 +0800,
gian...@infcom.it
(Francesco Giannici) ha scritto:
>> Bossanova non lo conosco. Com'è?
>
>Molto piu' tranquillo, quasi surf, rispetto ai precedenti. Ma bellissimo
>lo stesso.
Molte grazie :-)
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
mt439tgv73brova8q...@4ax.com...
> >> Premettiamo che io non ho fatto niente altro che risponderti a tono.
> >A tono?
> >Ti ho toccato i fratellini e sei scattato come una molla.
> >Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
>
> Siete chi?
Voi fan degli Oasis, che andate a braccetto con quelli dei Queen, degli u2
e, per chi ha memoria, dei Cranberries.
> Comunque c'è un equivoco di fondo...a me pareva di aver usato il tuo
> stesso tono. Leggendo, sembra evidente.
Leggendo mi sembra evidente che tu te la sia presa oltremodo per il mio
dubitare della *valenza artistica* del tuo gruppetto.
> Non certo per quello. Ma se la metti così, allora *anche io* ho
> espresso una opinione. E tu mi sei saltato addosso. Perchè ti sfugge
> questo passaggio?
Che opinione avresti mai espresso tu?
"sono contento di aver portato un po' di felicità nella tua vita" ?
", veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia certi
gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate..." ?
Sono queste le "opinioni" a cui fai riferimento.
Valà, che l'hai fatta fuori dal vasino.
> >Qualità = numero di dischi venduti, secondo te?
> >Non ci siamo, non ci siamo...
> Lo vedi che leggi di fretta? :-) Non parlavo di cosa penso io, ma di
> cosa abbiano in mente loro.
rotfl, ma vuoi che non lo sappiano?
Le boy band non perdono occasione per sottolineare, quasi ci fosse da
vantarsene, che "non sanno suonare neanche uno strumento".
> >Infatti, li ho messi su due piani diversi.
> >Rileggi.
> Rileggo.
> >> >Almeno i TT e i BB *sanno* di essere delle nullità, dal punto di vista
> >> >"artistico".
> >> >Gli oasis invece sono covinti, è questo il problema.
> I tuoi due piani diversi sono "essere convinti delle proprie scarse
> qualità artistiche" e "non esserlo"...per me li hai messo però sullo
> stesso piano delle "stesse scarse qualità artistiche". Il che,
> *secondo me*, è sbagliato, se non altro per la non trascurabile
> differenza del suonare la propria musica.
La differenza sostanziale è che gli oasis, con tutta la pubblicità gratuita
che si sono ritrovati all'inizio della carriera, si sono montati la testa in
maniera esponenziale finendo per commercializzare all'estremo una musica che
magari, senza tutti i casini che ci hanno creato attorno, avrebbe potuto
anche essere interessante.
> >La faccina?
> >Ho sogghignato: lavora un po' di fantasia e vedrai che spunta fuori.
> Ahi ahi...ci arrampichiamo sugli specchi? :-)
Mi arrampicherei sugli specchi se volessi "uscirne".
Ma qui manco sono entrato, vedi un po' te...
>  Se serve va messa, non
> lasciata alla libera interpretazione del lettore. :-)
Il punto è che la mia non voleva essere una battuta di spirito.
Claro?
> >> La citazione di Elio è dovuta al fatto che *solitamente* chi critica
> >> gli Oasis senza conoscerli ha un'idea della musica molto
> >> "particolare", diciamo.
> >Chi ti ha detto che io non li conosca?
> Infatti era una ipotesi. Li conosci? Sì? No? Quanto?
Ho ascoltato bene i primi due dischi, e in parte (causa rigetto istantaneo)
gli altri.
I primi non mi dispiacevano affatto.
> >. Dimmi dov'è il comportamento sgarbato.
> >Nel pretendere di giudicare quello che ascolto...senza sapere cosa,
> >effettivamente, ascolto.
> Ottima risposta. Sfortunatamente, è un po' quello che hai fatto tu con
> me e per primo.
Scusa?
Ho dato un giudizio sugli Oasis dopo che tu ne hai decantato le lodi, non
rigirare frittate et similia, please.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Tue, 20 Feb 2001 11:36:10 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
>> >Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
>>
>> Siete chi?
>
>Voi fan degli Oasis, che andate a braccetto con quelli dei Queen, degli u2
>e, per chi ha memoria, dei Cranberries.
Non ne conosco. Io stesso non sono inquadrabile affatto nel quadretto
che dipingi. Come vedi è una tua errata deduzione. Gli U2 mi stanno
anche sulle scatole.
>> Comunque c'è un equivoco di fondo...a me pareva di aver usato il tuo
>> stesso tono. Leggendo, sembra evidente.
>
>Leggendo mi sembra evidente che tu te la sia presa oltremodo per il mio
>dubitare della *valenza artistica* del tuo gruppetto.
E' vero. Ma usando il *tuo stesso tono*.
>Che opinione avresti mai espresso tu?
>"sono contento di aver portato un po' di felicità nella tua vita" ?
>", veder sogghignare sugli Oasis uno come te (ammesso che tu abbia certi
>gusti) mi fa come minimo sbellicare dalle risate..." ? (cut)
Sei un simpaticone, lo sai? Non fare finta di non capire. L'opinione
che ho espresso sulla quale *tu* mi sei saltato addosso (sempre
volendo usare i tuoi termini) è:
>>(F.Baldini) Suggerisco caldamente l'ascolto (o il download) di "Acquiesce" e "The
>>masterplan", rispettivamente B-sides di Some Might Say e Wondewall. La frase
>>di per sè è ovviamente esagerata, ma alcuni B-sides degli Oasis sono davvero
>>grandi canzoni.
>
>(C.Galeota) Concordo pienamente. Tra l'altro la frase non è neanche *così*
>esagerata se la contestualizzi relativamente a certe band di dubbio
>spessore artistico.
La frase in questione è :
>Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
>sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
Le mie frasi che hai citato sono le repliche al tuo messaggio. Se non
sono opinioni, non lo sono neanche le tue presenti nel tuo post. Nel
quale, ti ricordo, hai scritto:
>Scusa è, ma sentir parlare di "band di dubbio spessore artistico" da uno che
>ascolta gli oasis mi fa come minimo sogghignare...senza offesa, eh.
Ti è tutto più chiaro?
>> >Qualità = numero di dischi venduti, secondo te?
>> >Non ci siamo, non ci siamo...
>> Lo vedi che leggi di fretta? :-) Non parlavo di cosa penso io, ma di
>> cosa abbiano in mente loro.
>
>rotfl, ma vuoi che non lo sappiano?
>Le boy band non perdono occasione per sottolineare, quasi ci fosse da
>vantarsene, che "non sanno suonare neanche uno strumento".
Il che per loro *è* un vanto, una testimonianza di qualità. Loro
cantano e ballano. Punto. Ma la più scarsa band che suona è
preferibile ad una boy-band...secondo me.
>La differenza sostanziale è che gli oasis, con tutta la pubblicità gratuita
>che si sono ritrovati all'inizio della carriera, si sono montati la testa in
>maniera esponenziale finendo per commercializzare all'estremo una musica che
>magari, senza tutti i casini che ci hanno creato attorno, avrebbe potuto
>anche essere interessante.
Questo è uno spunto interessante, ma dovresti specificare cosa intendi
per "casini".
"Be here now", il terzo, è un album in parte tedioso, forse troppo
lungo. La ritmica è spesso pesante e tutta uguale a se stessa. Ma ci
sono picchi favorevoli qua e là. Io credo che questo sia il loro album
peggiore e più influenzato dalla pubblicità, come dici tu. Chi è stato
a montarsi *davvero* la testa, semmai è stato però il solo Liam.
L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
>Il punto è che la mia non voleva essere una battuta di spirito.
>Claro?
Claro que sì. Allora, ti ripeto per l'ultima volta, io non ho fatto
niente altro che replicarti alla pari.
> Li conosci? Sì? No? Quanto?
>
>Ho ascoltato bene i primi due dischi, e in parte (causa rigetto istantaneo)
>gli altri.
>I primi non mi dispiacevano affatto.
Infatti, se vuoi, erano i più genuini e spontanei. Non c'erano
dilatazioni strumentali inutili, ad esempio, e non c'erano neanche
"cheap lyrics". Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
bassista.
>> > (...) pretendere di giudicare quello che ascolto...senza sapere cosa,
>> >effettivamente, ascolto.
>> (...) Sfortunatamente, è un po' quello che hai fatto tu con
>> me e per primo.
>
>Scusa?
>Ho dato un giudizio sugli Oasis dopo che tu ne hai decantato le lodi, non
>rigirare frittate et similia, please.
Ti rinvio sopra.
