title: Anatrofobia + Bre Beskyt Dyrene a NewtonFest

author: cristiano

text:
6° concerto al NEWTONFEST
ANATROFOBIA “Le cose non parlano” +Bre Beskyt Dyrene
21 Novembre 2002 ore 21.30 Teatro Ridotto
Girata la boa con il magnifico concerto di Steve Piccolo con Gak Sato e Luca
Gemma, il compito non facile di tenere alta la tensione e l’interesse fin
qui altissimo sul festival tocca agli Anatrofobia. ...un viaggio nella terra
di nessuno dove tutto può accadere è quello che propongono gli Anatrofobia
...meditazione a volte anche apocalittica, sempre struggente, sul secolo che
fu, dove le piste di Charles Ives e Edgar Varese hanno finito per entrare in
corto circuito con Frank Zappa e King Crimson, Art Ensamble of Chicago,
Henry Cow e John Cage...(Guido Festinese da “Arti Visive 3” )
 “È un viaggio che dura ormai da una decina di anni, fra libera
improvvisazione, partiture, avant-jazz e derive(free)rock. Tanta rigorosa
applicazione non va comunque mai a discapito della spontaneità e personalità
del sound, un lavoro "extra rock" fra i più maturi e sfaccettati prodotti
ultimamente in Italia”. [Vittore Baroni – Rumore]; Non è rock (se non in
senso lato), non è jazz, non è elettronica, non è improvvisazione...È un po’
di tutte queste cose e altre ancora (ne trapelano anche insidiose
suggestioni cinematografiche), miscelate in modo tanto peculiare che non
saprei indicare altri gruppi odierni, in Italia e fuori, cui accostare il
progetto.. [Eddy Cilia - Il mucchio selvaggio] ; La band, attraverso un
songwriting maturo e originale, da’ vita ad un progetto estremamente
originale, in cui l'ingrediente a sorpresa sembra essere la sfacciataggine e
la voglia di osare, per fondere elementi talvolta estremamente distanti tra
loro come il free jazz, il rock, l'elettronica e la musica popolare. In
fondo l'obiettivo di ogni grande musicista non dovrebbe essere questo?!...
[Filippo Boccarossa-I-dbox] ;
	“Parlare della propria musica è difficile, l’orizzonte in cui ci si muove
rimane ancora lo stesso: unire improvvisazione e scrittura. Darsi regole per
raggiungere libertà. Mettere assieme ciò che è opposto. Vivere il gruppo
come un allegro laboratorio, in cui avvengono sempre nuovi incontri. Disco
come fotografia di un periodo di studio.”
Insomma nella loro musica convivono un "crossover incazzatissimo", un
jazz-rock-free non convenzionale, spasimi di hard-core e schizzi di
elettronica. Facendo scintille questa miscela affascina e destabilizza
riportando alla memoria Area, King Crimson e Art Ensamble of Chicago..
Apre il concerto Simone Salustri alias Bre beskyt dyrene con il suo arsenale
di chitarre, loops e trapano con ardite connessioni noise, facilmente
riconducibili a Phantomas e Einsturzende Neubauten.
Il costo del concerto è di 8 euro. Abbonamento per i rimanenti sei concerti
35 euro.
Concerto di Wim Mertens 15 euro; prevendite: Latina, Discovery via
Garibaldi, Freak Out Corso Matteotti, LogosArtStudio Piazza Moro, C.I.S.
Centro Lestrella. Roma, Messaggerie Musicali, Via Del Corso. Frosinone,
Capuano Strumenti e Musica Centro Comm. Le Sorgenti via Le Lame 1. Aprilia,
Emporio Alcatraz il biologico a prezzo logico via Di Vittorio (zona
grattacielo)
Si ricorda che la manifestazione si protrarrà per tutti i giovedì alle ore
21.30, fino al 19 dicembre con i seguenti concerti:
28 nov. CONCERTO PER GARCIA LORCA composizione moderna e contemporanea,
5 dic. STARFUCKERS groove rock asincrono (opening YU improvvisazione),
12 dic. ANTONELLO SALIS/PAOLO ANGELI improvvisazione archeo-industriale,
19 dic. WIM MERTENS piano and vocal performance, minimal-ambient, art music
Per ulteriori informazioni chiamare il numero 0773/264042 o visitare il sito
www.newtonfest.net
.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Canzone "Urlo al Cielo", Trofeo Roxy Bar 1995

text:
 Ciao a tutti.
Avrei una domanda da porvi: chi si ricorda il nome del gruppo che nella
famosa trasmissione Roxy Bar condotta da Red Ronnie, edizione 1995 (almeno
così mi pare di ricordare), cantò la canzone "Urlo al Cielo" nella rubrica
"Trofeo Roxy Bar"?
Il testo diceva: "Urlo al Cielo ho paura mentre la notte mi cattura. Il sole
nasce all'improvviso e così mi accorgo di esser vivo..."


title: [OT] Italia Mundial

author: Enrico

text:
Ho già letto di tutto e di più sull'argomento per cui non ho nemmeno
voglia di aggiungere ulteriori commenti.
Chiudo la mia parentesi di OT sul mondiale di calcio con le pagelle agli
azzurri.
BUFFON: 7,5
Sempre sicuro, si dimostra un vero campione parando un rigore a freddo e
non commettendo nessun errore nelle 4 partite.
CANNAVARO: 7
Non ne manca una e insieme a Nesta forma la più forte coppia di centrali
al mondo.
NESTA: 8
Imperioso, pulito, perfetto sempre e comunque. Potrebbe giocare da solo
contro tre avversari e non passerebbe un pallone.
MALDINI: 6-
Il capitano è a fine carriera, non spinge più come un tempo, commette
qualche errore di troppo ma contro la Corea tira fuori un partitone come
centrale difensivo e si riscatta quasi totalmente.
PANUCCI: 5,5
Un po' ha deluso. Da lui ci si aspettava più spinta e soprattutto più
precisione nei cross. Gioca bene contro l'Equador, male contro il
Messico e contro la Corea è troppo impreciso.
COCO: 6,5
Tirato fuori dal cappello del Trap convince nel secondo tempo contro il
Messico e gioca molto bene sulla fascia sinistra contro la Corea.
MATERAZZI: 5
Un tempo contro la Croazia basta e avanza per mandarlo nel pallone.
Inaffidabile anche se non ha avuto modo e spazio per cercare di
riscattarsi.
IULIANO: 6
Onesta partita contro la Corea
ZAMBROTTA: 7
La sorpresa. Dopo un campionato poco più che sufficiente si inserisce
alla grande negli schemi del Trap e gioca sia come ala destra che come
terzino. Preziosissimo in ogni fase.
TOMMASI: 6
Gli manca la birra che due anni fa lo fece consacrare come miglior
centrocampista del campionato italiano. In ogni caso corre per due e non
salta un minuto di gara.
ZANETTI: 6,5
Meglio di Tommasi per corsa e precisione. Unico centrocampista con un
minimo di piede fa quel che può in spazi davvero troppo ampi per un solo
giocatore.
DONI: 5
Troppe aspettative per un giocatore che provava per la prima volta una
ribalta così prestigiosa.
DI LIVIO: 6
Si fa trovare pronto e, data l'età, fa quel che può. Impensabile che non
esista un giocatore giovane in quel ruolo.
GATTUSO: 6
Sfodera un ottimo secondo tempo contro la Corea. Andava impiegato di
più.
DI BIAGIO: 6
Gioca una sola partita contro un avversario davvero mediocre.
DEL PIERO: 7
Inspiegabilmente fuori nelle prime gare, si dimostra un giocatore unico
nel suo ruolo e fondamentale per cucire le varie zone del centrocampo e
l'attacco. Segna un goal importante.
VIERI: 8
Una furia. Segna ogni partita, si trascina appresso decine di avversari
e scardina palloni dalla tre quarti in poi. Peccato che fosse un po'
stanco dal campionato e che le condizioni delle partite non gli abbiano
permesso un po' di riposo.
INZAGHI: 6,5
Superpippo c'è sempre, segna due goal e si conferma attaccante di razza.
MONTELLA: 6-
Poca roba nei pochi minuti in cui ha giocato.
TOTTI: 5,5
Bene contro L'Equador, si scioglie contro il Messico e non si riesce a
riprendere contro la Corea. Non è ancora un leader ma ha classe
sopraffina.
Trapattoni: 5
Insicuro e poco chiaro. Non è riuscito a trovare il bandolo della
matassa in attacco forse per l'eccessiva abbondanza di possibili
titolari. La mancanza di qualità a centrocampo non gli ha permesso di
trovare molte alternative al lancio lungo verso Vieri e i problemi
fisici della difesa lo hanno sempre tenuto in ostaggio. D'altro canto la
squadra, senza i torti arbitrali, avrebbe segnato 10 goal in quattro
gare passando sul velluto ogni turno. In un mondiale dal tasso tecnico
davvero scadente avrebbe dovuto puntare di più sulle qualità dei nostri
piuttosto che sulla corsa.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: [OT] Italia Mundial

author: ' Markosssssssssss

text:
[cut]
Stranamente quasi del tutto d'accordo, correggo solo
vieri - 7 anzichč 8, errori imperdonabili oggi
montella - ingiudicabile, 40 minuti nel giro di 4 partite...
trapattoni - 3,5


title: [OT] Italia Mundial

author: Kemper Boyd

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto
> BUFFON: 7,5
> Sempre sicuro, si dimostra un vero campione parando un rigore a freddo e
> non commettendo nessun errore nelle 4 partite.
no, il primo goal con la croazia è suo. voto 7
> CANNAVARO: 7
> Non ne manca una e insieme a Nesta forma la più forte coppia di centrali
> al mondo.
Bel mondiale. 7
> NESTA: 8
> Imperioso, pulito, perfetto sempre e comunque. Potrebbe giocare da solo
> contro tre avversari e non passerebbe un pallone.
peccato non ci sia stato oggi. voto 7
> MALDINI: 6-
> Il capitano è a fine carriera, non spinge più come un tempo, commette
> qualche errore di troppo ma contro la Corea tira fuori un partitone come
> centrale difensivo e si riscatta quasi totalmente.
ha responsabilità sul secondo goal di oggi, cmq voto 5
> PANUCCI: 5,5
> Un po' ha deluso. Da lui ci si aspettava più spinta e soprattutto più
> precisione nei cross. Gioca bene contro l'Equador, male contro il
> Messico e contro la Corea è troppo impreciso.
bene in difesa, in calando in appoggio. voto 6
> COCO: 6,5
> Tirato fuori dal cappello del Trap convince nel secondo tempo contro il
> Messico e gioca molto bene sulla fascia sinistra contro la Corea.
vabbè.....6
> MATERAZZI: 5
> Un tempo contro la Croazia basta e avanza per mandarlo nel pallone.
> Inaffidabile anche se non ha avuto modo e spazio per cercare di
> riscattarsi.
concordo: 5
> IULIANO: 6
> Onesta partita contro la Corea
no, il peggiore. ha fatto un mucchio di falli inutili e ha pesanti
responabilità sul primo goal dove va a vuoto. 5.5
> ZAMBROTTA: 7
> La sorpresa. Dopo un campionato poco più che sufficiente si inserisce
> alla grande negli schemi del Trap e gioca sia come ala destra che come
> terzino. Preziosissimo in ogni fase.
buono da esterno di centrocampo. sufficiente con la difesa a 3. 6.5
> TOMMASI: 6
> Gli manca la birra che due anni fa lo fece consacrare come miglior
> centrocampista del campionato italiano. In ogni caso corre per due e non
> salta un minuto di gara.
si, ma corre troppo a vuoto e con il pallone tra i piedi non sa mai cosa
fare. 5.5
> ZANETTI: 6,5
> Meglio di Tommasi per corsa e precisione. Unico centrocampista con un
> minimo di piede fa quel che può in spazi davvero troppo ampi per un solo
> giocatore.
concordo
> DONI: 5
> Troppe aspettative per un giocatore che provava per la prima volta una
> ribalta così prestigiosa.
voto giusto, anche se le colpe non sono tutte sue. 5
> DI LIVIO: 6
> Si fa trovare pronto e, data l'età, fa quel che può. Impensabile che non
> esista un giocatore giovane in quel ruolo.
vabbè...s.v.
> GATTUSO: 6
> Sfodera un ottimo secondo tempo contro la Corea. Andava impiegato di
> più.
s.v.
> DI BIAGIO: 6
> Gioca una sola partita contro un avversario davvero mediocre.
concordo
> DEL PIERO: 7
> Inspiegabilmente fuori nelle prime gare, si dimostra un giocatore unico
> nel suo ruolo e fondamentale per cucire le varie zone del centrocampo e
> l'attacco. Segna un goal importante.
6.5, non esageriamo
> VIERI: 8
> Una furia. Segna ogni partita, si trascina appresso decine di avversari
> e scardina palloni dalla tre quarti in poi. Peccato che fosse un po'
> stanco dal campionato e che le condizioni delle partite non gli abbiano
> permesso un po' di riposo.
concordo, a parte due goal mangiati è insostituibile. 8
> INZAGHI: 6,5
> Superpippo c'è sempre, segna due goal e si conferma attaccante di razza.
6.
>
> MONTELLA: 6-
> Poca roba nei pochi minuti in cui ha giocato.
s.v
> TOTTI: 5,5
> Bene contro L'Equador, si scioglie contro il Messico e non si riesce a
> riprendere contro la Corea. Non è ancora un leader ma ha classe
> sopraffina.
concordo, ma ficnhè non ha un regista dietro è più dannoso che utile
>
> Trapattoni: 5
> Insicuro e poco chiaro.
male le convocazioni x il centrocampo. poi ha fato quello che ha potuto.
poco lucido nei cambi in corsa
KB


title: [OT] Italia Mundial

text:
Kemper Boyd wrote:
> > Trapattoni: 5
> > Insicuro e poco chiaro.
>
> male le convocazioni x il centrocampo. poi ha fato quello che ha potuto.
> poco lucido nei cambi in corsa
Col senno di poi avrebbe dovuto lasciare a casa una punta e convocare un
centrocampista con i piedi buoni (Ambrosini magari).
Il cambio di Gattuso per Del Piero è stato ottimo (anche se io avrei tolto
Totti) però, Zambrotta l'avrei cambiato con Del Vecchio tanto avevamo già un
centrocampo a tre bello coperto e non c'era bisogno di un'altro faticatore.
Comunque il Trap non ha grosse colpe anzi, nei limiti concessi dagli arbitri,
ha fatto girare la squadra molto bene. Se poi dei tre cambi, uno viene sempre
bruciato per un infortunio non è certo colpa sua.
La squadra ha realizzato ben 10 goal, più di così.



title: [OT] Italia Mundial

author: Genesis

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D0F8225...@tiscalinet.it...
> DEL PIERO: 7
> Segna un goal importante.
Per cortesia!!! Segna un goal ININFLUENTE!!!
Siamo onesti...


title: [OT] Italia Mundial

author: wag

text:
"Enrico"
> BUFFON: 7,5
ok
> CANNAVARO: 7
7,5
> NESTA: 8
ok, il migliore del mondo nel suo ruolo
> MALDINI: 6-
ok
> PANUCCI: 5,5
6, ha fatto un errore decisivo, ma è anche sfiga...
> COCO: 6,5
ok
> MATERAZZI: 5
forse anche troppo..
> IULIANO: 6
5,  troppi falli contro la modesta Corea..fortuna che l'abbiamo sbolgonato a
quei farlocchi del Milan..
;-)
> ZAMBROTTA: 7
7,5 ha giocato benissimo, corso come un pazzo, coperto bene dietro ed ha
fatto (l'unico) anche diversi cross dal fondo..
> TOMMASI: 6
ok, anche se con la Corea  ha fatto un'ottima partita segnando un golas, e
sfiorandone un altro
> ZANETTI: 6,5
ok, non mi piace particolarmente ma nell'ultima partita ha giocato piuttosto
bene
> DONI: 5
ok, ma ha giocato fuori ruolo..
> DI LIVIO: 6
> Si fa trovare pronto e, data l'età, fa quel che può. Impensabile che non
> esista un giocatore giovane in quel ruolo.
ok
> GATTUSO: 6
> Sfodera un ottimo secondo tempo contro la Corea. Andava impiegato di
> più.
Concordo, almeno per fare rifiatare qualcuno..
> DI BIAGIO: 6
ok
.
> DEL PIERO: 7
> Inspiegabilmente fuori nelle prime gare, si dimostra un giocatore unico
> nel suo ruolo e fondamentale per cucire le varie zone del centrocampo e
> l'attacco. Segna un goal importante.
Purtroppo è stato impiegato poco, ma per quel poco ha fatto bene, un errore
sostituirlo contro la Corea..
7
> VIERI: 8
> Una furia. Segna ogni partita, si trascina appresso decine di avversari
> e scardina palloni dalla tre quarti in poi. Peccato che fosse un po'
> stanco dal campionato e che le condizioni delle partite non gli abbiano
> permesso un po' di riposo.
anche di più...ha sbagliato un goal facile-facile, ma era stravolto...andava
dosato meglio
> INZAGHI: 6,5
> Superpippo c'è sempre, segna due goal e si conferma attaccante di razza.
ok
> TOTTI: 5,5
> Bene contro L'Equador, si scioglie contro il Messico e non si riesce a
> riprendere contro la Corea. Non è ancora un leader ma ha classe
> sopraffina.
Io direi 6,5 in fondo ha fatto diversi assist ed ha mostrato dei lampi di
classe, condizione fisica scadente e poca tutela sia dagli arbitri che dalla
squadra..
Con Del Piero in campo rende di più
> Trapattoni: 5
> Insicuro e poco chiaro. Non è riuscito a trovare il bandolo della
> matassa in attacco forse per l'eccessiva abbondanza di possibili
> titolari. La mancanza di qualità a centrocampo non gli ha permesso di
> trovare molte alternative al lancio lungo verso Vieri e i problemi
> fisici della difesa lo hanno sempre tenuto in ostaggio. D'altro canto la
> squadra, senza i torti arbitrali, avrebbe segnato 10 goal in quattro
> gare passando sul velluto ogni turno. In un mondiale dal tasso tecnico
> davvero scadente avrebbe dovuto puntare di più sulle qualità dei nostri
> piuttosto che sulla corsa.
Ok, cambiato modulo troppe volte, impiegato poco Del Piero, spompato troppo
Vieri..
(perchè non fare entrare Inzaghi negli ultimi 30 minuti con la Corea?)
Un errore macroscopico la sostituzione di Del Piero con Gattuso..
Sbagliate anche le convocazioni a centrocampo
Un po' di sfiga e gli arbitraggi contro ci hanno eliminato
Voto alla squadra :
7
Credo che saremmo andati piuttosto avanti con il passare del torneo..
Così non hanno voluto..
gianni


title: [OT] Italia Mundial

text:
wag wrote:
> Ok, cambiato modulo troppe volte, impiegato poco Del Piero, spompato troppo
> Vieri..
Ma Ericksonn non ha fatto la stessa cosa dopo aver sbagliato totalmente la
formazione contro la Svezia? La nostra sfiga č stata la partita vinta contro
L'Equador. L'avessimo pareggiata il Trap avrebbe cambiato modulo e avremmo
asfaltato i croati. Purtroppo Vieri non l'ha mai potuto sostituire primo perchč
in ogni gara si č rotto qualcuno secondo perchč ci hanno annullato talmente
tanti goal che era impossibile chiudere le gare
> (perchč non fare entrare Inzaghi negli ultimi 30 minuti con la Corea?)
Perchč temeva i supplementari e Vieri sarebbe stato utilissimo a tenere alta la
squadra. Senza un attaccante di peso ci saremmo ritrovati tutti nella nostra
area accerchiati dai coreani.
> Un errore macroscopico la sostituzione di Del Piero con Gattuso..
Ma quale allenatore, a mezz'ora dal termine, giocando con tre punte, non ne
toglie una per rinforzare il centrocampo? Forse avrebbe dovuto togliere Totti ma
sono sottigliezze. Il pensavo che il cambio sarebbe arrivato anche prima.
> Sbagliate anche le convocazioni a centrocampo
Quelli abbiamo ed il campionato ha dato quelle indicazioni.
> Credo che saremmo andati piuttosto avanti con il passare del torneo..
> Cosě non hanno voluto..
Colpa degli amerigani. Avessero vinto contro la Polonia sarebbero arrivati primi
e.....
;-)



title: [OT] Italia Mundial

text:
"Enrico"
> Purtroppo Vieri non l'ha mai potuto sostituire primo perchè
> in ogni gara si è rotto qualcuno secondo perchè ci hanno annullato
talmente
> tanti goal che era impossibile chiudere le gare
Io credo che un tempo con l'Ecuador ed almeno l'ultima mezz'ora con la Corea
si potessero fare..
wag
> > (perchè non fare entrare Inzaghi negli ultimi 30 minuti con la Corea?)
> Perchè temeva i supplementari e Vieri sarebbe stato utilissimo a tenere
alta la
> squadra. Senza un attaccante di peso ci saremmo ritrovati tutti nella
nostra
> area accerchiati dai coreani.
Con Inzaghi freschi, avremmo fatto 2 goals in contropiede..a meno che non li
annullassero per fuorigioco..
wag
> > Un errore macroscopico la sostituzione di Del Piero con Gattuso..
> Ma quale allenatore, a mezz'ora dal termine, giocando con tre punte, non
ne
> toglie una per rinforzare il centrocampo? Forse avrebbe dovuto togliere
Totti ma
> sono sottigliezze. Il pensavo che il cambio sarebbe arrivato anche prima.
Il risultato è stato che immediatamente la Corea è avanzata di 15 metri..
con Totti, Del Piero ed Inzaghi almeno i 4 difensori non si sarebbero mai
mossi..
> Quelli abbiamo ed il campionato ha dato quelle indicazioni.
Beh almeno uno tra :
Corini, Fiore, Brighi ed Ambrosini
> Colpa degli amerigani. Avessero vinto contro la Polonia sarebbero arrivati
primi
> e.....
> ;-)
Probabilmente con qualsiasi altra squadra avremmo passato il turno, specie
con gli Inglesi o col Brasile...
;-))
wag


title: ["Neo-cellularismi" sonori] da Britti (?) ai Radiohead

author: stanz

text:
Stavo notando, sovrappensiero, che le modalità compositive che
hanno attecchito ultimamente sono globalmente le stesse,
probabilmente nate da una fantasia alimentata per troppo tempo
nell'infanzia con cartoni animati giapponesi :-)
Lo stile è quello della melodia da "suoneria di cellulare" più o
meno variata con innesti di pseudo-pop o pseudo-rock. Molto
probabilmente tutto questo produrrà sviluppi fantasmagorici e
inaspettati :-))) Per il momento, potremmo ritornare indietro alla
fonte...utilizzare questi assemblati sonori "neo-cellulari" proprio
nei cellulari stessi, in attesa che per qualche futura
implementazione degli UMTS si riesca/possa produrre analoghi
papocchi direttamente in MP3 da scomposizioni casuali di brani e
bleep secondo processi che non debbano più nemmeno richiedere una
supervisione umana, nel qual caso anche i Radiohead diventeranno
antiquati e vecchi per una generazione trans-meccanica "gggiovane",
molto ribelle (?) e piena di musichette senza senso negli
auricolari.
bye s.


author: nelloGiovane

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39F9B56C...@libero.it...
Stanz, inutile dirti quanto ammiro i tuoi post.
E che anche stavolta mi trovi d'accordo, con un sorrisetto sotto i baffi,
con quello che scrivi.
Ma Britti associato ai Radiohead è come Nek con Nick Drake, scusa...
:-)
--
Ciao da Nello
N.P.
The time of no reply is calling me to stay.
There's no hello, and no goodbye
To leave there is no way.


text:
nelloGiovane wrote:
> Ma Britti associato ai Radiohead è come Nek con Nick Drake, scusa...
>
Ih ih ih :-D
s.


title: junior senior - chicks and dicks

author: damiano

text:
la mia song del momento e pure l'album è forte.
dam.


title: junior senior - chicks and dicks

author: Simone Ferraresi

text: E' lo stesso album dove c'è Move your feet?


title: junior senior - chicks and dicks

author: mur mur

text:
"damiano" <
damz...@tin.it
> ha scritto
 > pure l'album č forte.
per me č una delusione, piů caciarone che festaiolo (con l'eccezione della
splendida "move your feet" che gode di maggiori sottigliezze produttive).


title: junior senior - chicks and dicks

text:
"Simone Ferraresi" <
simo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bigg3f$pno$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' lo stesso album dove c'è Move your feet?
>
si è lo stesso e se era sul genere di move your feet forse non l'avrei
ascoltato tutto,però i consigli di un amico mi ha fatto ricredere.
ripeto è molto vario(forse troppo)ma si ascolta veramente che è un piacere.
dam.


title: interpol-classico

author: ant

text:
Gran concerto quello di ieri sera.
Un 'ora circa, tranne alcuni momenti in cui avrei preferito la voce del
cantante un po piu' in risalto rispetto agli strumenti, di grande musica.
Cmq il vero animale da palcoscenico è il bassista.
Buona l'organizzazione che regalava il mucchio selvaggio e poster.
CiaoA .


title: interpol-classico

author: Darth Mist

text:
"ant" <
mend...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jcww9.58967$aL4.1...@news1.tin.it...
> Gran concerto quello di ieri sera.
Di più, di più.
Io mi sto ancora chiedendo come possano essersi trasformati in questo modo
in soli tre mesi.
A Londra erano stati bravi, sabato sera sono stati entusiasmanti.
Certi passaggi sono stati davvero da brividi.
> Un 'ora circa, tranne alcuni momenti in cui avrei preferito la voce del
> cantante un po piu' in risalto rispetto agli strumenti, di grande musica.
La voce, a volte, era volutamente sussurrata. Anche su disco è spesso così,
se fosse stata in primo piano avrebbe snaturato i pezzi.
(Ma quanto bene hanno suonato Stella??)
> Cmq il vero animale da palcoscenico è il bassista.
Io sottolineo la perfetta sincronia tra le chitarre, dal mio punto di vista
la vera chiave della loro "svolta".
> Buona l'organizzazione che regalava il mucchio selvaggio e poster.
E io saluto Madt.P:, col quale dovrò riprendere la discussione sugli AC
Acoustics al più presto ;)
Mi spiace non aver trovato nessun ltro del newsgroup, sarà per la prossima.


title: interpol-classico

author: Doc

text:
In hTpx9.68213$
aL4.2...@news1.tin.it
, Darth Mist,
dart...@hotmail.com
,
il 4-11-2002 9:05 ha scritto:
> E io saluto Madt.P:, col quale dovrò riprendere la discussione sugli AC
> Acoustics al più presto ;)
> Mi spiace non aver trovato nessun ltro del newsgroup, sarà per la prossima.
beh, c'ero anche io :-)
ma non ci siamo beccati, sorry!
alla prox
Doc


title: interpol-classico

text:
"Doc" <
lfs...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9EBF5B5.24F51%lfs...@tiscali.it...

Oops, nella foga ho anche dimenticato di dire che mi siete piaciuti molto
(non sono ruffiano, eh!), avete due/tre pezzi davvero interessanti.
Approfondirò ;)


title: interpol-classico

text:
In 1Nqx9.68329$
aL4.2...@news1.tin.it
, Darth Mist,
dart...@hotmail.com
,
il 4-11-2002 10:07 ha scritto:
> Oops, nella foga ho anche dimenticato di dire che mi siete piaciuti molto
> (non sono ruffiano, eh!), avete due/tre pezzi davvero interessanti.
solo due/tre? ;-)
> Approfondirò ;)
ok.
devo dire che ci siamo divertiti molto, e che la risposta del pubblico è
stata davvero ottima, almeno così sembrava dal palco.
alla prox
Doc


title: interpol-classico

text:
"Doc" <
lfs...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9EBFF1C.24F5B%lfs...@tiscali.it...
> In 1Nqx9.68329$
aL4.2...@news1.tin.it
, Darth Mist,
dart...@hotmail.com
,
> il 4-11-2002 10:07 ha scritto:
>
> > Oops, nella foga ho anche dimenticato di dire che mi siete piaciuti
molto
> > (non sono ruffiano, eh!), avete due/tre pezzi davvero interessanti.
>
> solo due/tre? ;-)
Eheheh, non è che gli altri facciano schifo, chiariamo, ma mi hanno colpito
particolarmente la terza e l'ultima.
> > Approfondirò ;)
> ok.
> devo dire che ci siamo divertiti molto, e che la risposta del pubblico è
> stata davvero ottima, almeno così sembrava dal palco.
Senz'altro lo è stata.
Anche quelli inizialmente più scettici (almeno, quelli che avevo attorno io)
alla fine sono stati catturati dalla vostra performance.


title: interpol-classico

author: sonika

text:
> > > E io saluto Madt.P:, col quale dovrò riprendere la discussione sugli
AC
> > > Acoustics al più presto ;)
> > > Mi spiace non aver trovato nessun ltro del newsgroup, sarà per la
> prossima.
anch'io saluto Madt.P., l'unico iamrico che ho potuto conoscere.
guardandolo manovrare tutte le sue macchine da sotto il palco mi chiedevo se
fosse un pacioccone oppure no. parlarci mi ha tolto ogni dubbio. ci è. :-)
darth mist: io mi sono guardata in giro in cerca di qualcuno alto e con la
maglia degli interpol. di alti che cantavano quasi tutti i pezzi ne ho visti
un paio, ma nessuno con la maglia..
per il resto: concerto decisamente emozionante. dal vivo io li ho trovati
più "tribali" che su disco. ancora più forte la sensazione di nostalgia di
un tempo troppo lontano.
cosa mi dite della manica sporca di sangue?
ciao
sonika


title: interpol-classico

text:
"sonika" <
pol...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq5gkl$4jt$1...@panco.nettuno.it...
> darth mist: io mi sono guardata in giro in cerca di qualcuno alto e con la
> maglia degli interpol. di alti che cantavano quasi tutti i pezzi ne ho
visti
> un paio, ma nessuno con la maglia..
Era freddino, la maglia ce l'avevo sotto!
Comunque ero in seconda fila, posizione centralissima, ho cantato dalla
prima all'ultima strofa e forse mi hai sentito urlare "Precipitate!" (cioč,
presipiteit, chiariamo :)) all'inizio del primo bis, sperando che
proponessero il loro pezzo che piů adoro. L'occhiata di Paul mi ha subito
disilluso :(
> per il resto: concerto decisamente emozionante. dal vivo io li ho trovati
> piů "tribali" che su disco. ancora piů forte la sensazione di nostalgia di
> un tempo troppo lontano.
Mah, a questo punto nostalgia neanche troppa: ci sono loro e, se il dio
della musica vuole, ci dureranno abbastanza.
> cosa mi dite della manica sporca di sangue?
Sicuri che fosse sangue e no nsugo di pomodoro? :))


title: interpol-classico

text:
> Era freddino, la maglia ce l'avevo sotto!
> Comunque ero in seconda fila, posizione centralissima, ho cantato dalla
> prima all'ultima strofa e forse mi hai sentito urlare "Precipitate!"
(cioč,
> presipiteit, chiariamo :)) all'inizio del primo bis, sperando che
> proponessero il loro pezzo che piů adoro. L'occhiata di Paul mi ha subito
> disilluso :(
ah, allora dillo! :-)
ho capito: maglia chiara, capello un po' mosso. allora eravamo vicini.
oppure non ho capito un cazzo.
cia'
sonika


title: interpol-classico

text:
"sonika" <
pol...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq5h2a$4sm$1...@panco.nettuno.it...

Puň essere.
La descrizione coincide, ora resta da capire chi fossi tu... eri alla mia
sinistra, forse?
> oppure non ho capito un cazzo.
:)


title: interpol-classico

text:
In Ourx9.68465$
aL4.2...@news1.tin.it
, Darth Mist,
dart...@hotmail.com
,
il 4-11-2002 10:55 ha scritto:
>
> Eheheh, non č che gli altri facciano schifo, chiariamo, ma mi hanno colpito
> particolarmente la terza e l'ultima.
ma sě, scherzo.
> Senz'altro lo č stata.
> Anche quelli inizialmente piů scettici (almeno, quelli che avevo attorno io)
> alla fine sono stati catturati dalla vostra performance.
bene.
ne č valsa la pena.
Doc


title: interpol-classico

text:
> > ah, allora dillo! :-)
> > ho capito: maglia chiara, capello un po' mosso. allora eravamo vicini.
>
> Può essere.
> La descrizione coincide, ora resta da capire chi fossi tu... eri alla mia
> sinistra, forse?
naa. sempre in seconda fila, ma tre-quattro posizioni più in là verso
destra.


title: interpol-classico

text:
"sonika" <
pol...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aq5i9l$5gi$1...@panco.nettuno.it...

Ahia, vuoto totale.
Può essere che ti abbia vista ma non ho nessuna immagine in testa :(


title: interpol-classico

text:
ciau a tutti e due!
č stato un piacere conoscervi!
io mi sono divertito un sacco.
il concerto bello, temevo che dal vivo deludessero e invece
DOWNSTROKES a manetta!
in effetti son proprio bravini.
gli atteggiamenti da rockstarzz ce li hanno tutti.
adesso vediamo un po' cosa combineranno in futuro.
mat


title: interpol-classico

author: night passage

text:
On Fri, 01 Nov 2002 14:28:31 GMT, "ant" <
mend...@virgilio.it
> wrote:
>Gran concerto quello di ieri sera.
Posto solo adesso perche' ho avuto il pc fuori uso per un po' e solo
ora stavo lurkando i msg vecchi.
Allora, al Classico la notte di Halloween a vedere gli Interpol c'ero
anch'io e dico subito che -non mi sono piaciuti- ma non voglio fare
polemica, quello che mi ha colpito è l'età media del pubblico. C'erano
tantissimi over 30 come me, e questo e' buffo per un gruppo nuovo.
Certo poi ascoltandoli ho capito perche', suonano come un gruppo anni
'80! A me hanno rocordato un po' i Joy Division e un po' gli Smiths.
In sostanza c'era chi come me aveva 20 anni negli anni 80 e ha vissuto
quel periodo musicale.
Mi ha fatto un certo effetto questo tuffo nel passato, probabilmente
allora questi Interpol sarebbero piaciuti anche a me, oggi ascolto
altre cose e mi non mi è sembrata questa grande band.
Sarà che a me sembra che la musica anni '80 sia invecchiata male...:-)
non lo so, non riesco più ad ascoltare certe cose che pure amavo tanto
un tempo.
L'unica cosa che non tradisce mai è il blues:-) Il concerto che ho
visto ieri per esempio, Robben Ford & The Blue Line -ne ho già parlato
qualche ora fa- era buon vecchio blues suonato da una band di
40/50-enni, ma sempre grandissimi.
Spero che qualche fan degli interpol o della musica anni '80 non si
sia offeso, non voglia fare il troll:-)
Ciao
Renato
http://renato.idz.net


title: vicini di casa

text:
hanno lasciato un biglietto sul portone, avvisando tutti che domani sera
ascolteremo un po' di musica (festino, presumo). sperano che sia di nostro
gradimento. ho la tentazione di ammonirli causticamente con un 'dipende' (a
meno che non sia gente che ascolta, che so, Pavement, Sonic Youth, etc?
oppure che sia un party freakbeat. ne dubito fortissimamente).
vabbe', vado ad ascoltarmi l'appena acquistato cofanone di Coltrane "The
Classic Quartet" (sono mesi che l'ho ordinato...). potrei metterlo su domani
sera a tutto volume (ci sono più di 10 ore di musica...)
DocInaciditoDallaSettimanaUnPo'DiCacca


title: vicini di casa

text:
Doc wrote:
> oppure che sia un party freakbeat. ne dubito fortissimamente).
un party freakbeat ;-) Se è vero chiamaci!
Enrico


title: vicini di casa

text:
Enrico wrote:
> Doc wrote:
>
> > oppure che sia un party freakbeat. ne dubito fortissimamente).
>
> un party freakbeat ;-) Se č vero chiamaci!
Almeno mi avessero invitato come consulente al diggči...
bye s.


title: vicini di casa

text:
Nell'articolo <
3953911B...@tiscalinet.it
>, Enrico
<
mma...@tiscalinet.it
> è stato scritto:
>
> un party freakbeat ;-) Se è vero chiamaci!
no, di sicuro non è vero. l'unica possibilità è che *io* faccia un
contro-party (appunto, freakbeat).
ciao
Doc


title: vicini di casa

author: Alma

text:
Doc wrote:
> oppure che sia un party freakbeat
vi prego.
Organizzate un party freakbeat, e invitate Doc come dj.
Sono anni che prepara la scaletta, e seleziona i pezzi per una ipotetica festa
a tema.
alma.


title: vicini di casa

author: Fabien

text:
Doc <
lfs...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ivtph$5be$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> hanno lasciato un biglietto sul portone, avvisando tutti che domani sera
> ascolteremo un po' di musica (festino, presumo
e tu vacci, fatti invitare, ubriàcati,  cerca di partecipare a una sana
orgia, becca qualcuna che sta peggio di te, e fregatene, per una sera, quale
sia la colonna sonora!!!!...;D
>DocInaciditoDallaSettimanaUnPo'DiCacca
sopravviviamo tutti.
sti Eggstone NP sono un toccasana!!
omaggi
--
Fabio Lenny
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


title: vicini di casa

text:
Nell'articolo <8j0d4t$iie$
3...@nslave1.tin.it
>, "    Fabien" <
iom...@tin.it
> è
stato scritto:
> e tu vacci, fatti invitare, ubriàcati,  cerca di partecipare a una sana
> orgia, becca qualcuna che sta peggio di te, e fregatene, per una sera, quale
> sia la colonna sonora!!!!...;D
ehm... siamo tornati a casa verso le 23 e un simpatico intrattenitore da
piano-bar intonava "Sara" di Venditti, e successivamente "Quella carezza
della sera" dei miei compaesani Niu Trols.
Ho sorriso e sono andato a dormire.
saluti a tutti
Doc


title: Usa pre-'90

author: DJreedoo

text:
.mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Flaming Lips
Pixies
Sonic Youth
Royal Trux
Swans
Savage Republic
Butthole Surfers
Dinosaur JR
Fugazi
Husker Du
Yo La Tengo
Big Black
Slint
Jesus Lizard
Nirvana
Pavement
Tnx
(np: Titan - A Raining Sun of Light and Love..
www.titanaut.com
 -
www.myspace.com/titanaut
)
www.titanaut.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usa pre-'90

author: Butthole Spelunker

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Una robina facile...
;-)
Saluti
BS


title: Usa pre-'90

author: Tavares fanclub

text:
DJreedoo ha scritto:
> Flaming Lips 3
> Pixies 8
> Sonic Youth 5
> Royal Trux 6
> Swans 2
> Savage Republic 12
> Butthole Surfers
> Dinosaur JR 9
> Fugazi 13
> Husker Du 1
> Yo La Tengo
> Big Black 10
> Slint 7
> Jesus Lizard 14
> Nirvana 4
> Pavement 11
Tavares fanclub
NP: Jamiroquai- High Times Singles 1992-2006
(grande musica per muovere il bacino)


title: Usa pre-'90

author: visionary

text:
DJreedoo wrote:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Dice bene Butthole, facile a dirsi ma.....
Ci proviamo (in "mio" ordine decrescente):
> Husker Du
> Pixies
> Sonic Youth
> Slint
> Dinosaur JR
> Fugazi
> Savage Republic
> Butthole Surfers
> Big Black
> Pavement
> Jesus Lizard
> Royal Trux
> Flaming Lips
> Swans
> Yo La Tengo
> Nirvana
Bye
vis


title: Usa pre-'90

author: wag

text:
"DJreedoo"
> Nirvana
> Pixies
> Dinosaur JR
> Sonic Youth
> Husker Du
> Slint
> Pavement
> Fugazi
> Jesus Lizard
> Flaming Lips
> Royal Trux
w


title: Usa pre-'90

author: Dave Astator

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
> Nirvana
> Sonic Youth
> Dinosaur JR
> Husker Du
> Flaming Lips
> Pixies
> Yo La Tengo
> Swans
> Savage Republic
> Fugazi
> Jesus Lizard
> Royal Trux
> Butthole Surfers
> Pavement
> Slint
> Big Black


title: Usa pre-'90

author: lifestoogood

text:
DJreedoo wrote:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Uff, hanno ragione, e' dura...  tutti grandi...
Immagino che lo slash stia al posto di una virgola e non indichi un
rapporto, non avrebbe senso..
> Flaming Lips (15)
> Pixies  (3)
> Sonic Youth   (5)
> Royal Trux   (12)
> Swans   (11)
> Savage Republic    (16)
> Butthole Surfers  (13)
> Dinosaur JR   (10)
> Fugazi   (4)
> Husker Du   (1)
> Yo La Tengo    (9)
> Big Black  (14)
> Slint   (6)
> Jesus Lizard    (8)
> Nirvana   (7)
> Pavement   (2)
>
La mancanza dei rem e' voluta? Valutando i fugazi si deve tenere conto anche
dei minor threat?


title: Usa pre-'90

author: looke

text:
DJreedoo ha scritto:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
ci provo, anche se difficilissimo....
01. Sonic Youth
02. Swans
02. Royal Trux
03. Fugazi
03. Nirvana
04. Big Black
05. Slint
06. Jesus Lizard
07. Husker Du
08. Dinosaur JR
09. Flaming Lips
10. Butthole Surfers
11. Pavement
12. Pixies
13. Savage Republic
14. Yo La Tengo
ciao
looke


title: Usa pre-'90

author: chrysanthemum power

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
>
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Ma sono due criteri diversissimi. Se dovessi metterla sulla preferenza, i
Jesus Lizard svetterebbero su tutti (sì, mi piacciono pure più degli Swans).
Tentiamo di fare una cosa metà e metà, va...
> Sonic Youth
> Dinosaur JR
> Nirvana
> Fugazi
> Pixies (posso metterci i Cows, al loro posto? grrrr...)
> Slint
> Swans
> Jesus Lizard
> Pavement
> Savage Republic
> Royal Trux
> Husker Du
> Yo La Tengo
> Butthole Surfers
> Big Black
> Flaming Lips
np: Adrian Willaert - Vecchie letrose [da "Madrigali, chansons e villanelle"
(Romanesque)]


title: Usa pre-'90

text:
> Uff, hanno ragione, e' dura...  tutti grandi...
è tosta, si (ma non impossibile. Personalmente, non mi riesce
difficilissimo stabilire delle preferenze..ma si, è un lavoro sporco :)
> Immagino che lo slash stia al posto di una virgola e non indichi un
> rapporto, non avrebbe senso..
.si potrebbe fare un 'X vs Y' e probabilmente riuscirebbe tutto più
semplice ma già così ho delle indicazioni (..per esempio: nessuno caga di
striscio i Savage Republic :)
> > Flaming Lips (15)
> > Pixies  (3)
> > Sonic Youth   (5)
> > Royal Trux   (12)
> > Swans   (11)
> > Savage Republic    (16)
> > Butthole Surfers  (13)
> > Dinosaur JR   (10)
> > Fugazi   (4)
> > Husker Du   (1)
> > Yo La Tengo    (9)
> > Big Black  (14)
> > Slint   (6)
> > Jesus Lizard    (8)
> > Nirvana   (7)
> > Pavement   (2)
> >
> La mancanza dei rem e' voluta?
dici che si poteva complicare ancora di più, eh :)
(ho cassato Rem, Lemonheads, Built To Spill, American Music Club,
Replacements..)
Valutando i fugazi si deve tenere conto anche
> dei minor threat?
No, solo Fugazi (altrimenti non se ne esce per davvero..Scratch Acid,
Circus Mort, Squirrel Bait..)



title: Usa pre-'90

author: fB

text:
djre...@katamail.com
 (DJreedoo) wrote in <esf3j2$487$
1...@news.newsland.it
>:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
> Husker Du
> Sonic Youth
> Fugazi
> Pixies
> Slint
> Big Black
> Flaming Lips
> Royal Trux
> Butthole Surfers
> Swans
> Dinosaur JR
> Pavement
> Savage Republic
> Yo La Tengo
> Jesus Lizard
> Nirvana
Però piú che l'importanza e l'influenza (delle influenze successive al 1990
so ben poco), mi rendo conto che vengono riflesse le mie preferenze personali.
--
fB


title: Usa pre-'90

author: Glider

text:
In ordine decrescente
Pixies
Pavement
Sonic Youth
Yo La Tengo
Jesus Lizard
Flaming Lips
Slint
Royal Trux
Fugazi
Nirvana
Big Black
Dinosaur JR
Swans
Husker Du
Savage Republic
--
www.glider.splinder.com


title: Usa pre-'90

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
>
> Flaming Lips
> Pixies
> Sonic Youth
> Royal Trux
> Swans
> Savage Republic
> Butthole Surfers
> Dinosaur JR
> Fugazi
> Husker Du
> Yo La Tengo
> Big Black
> Slint
> Jesus Lizard
> Nirvana
> Pavement
Influenza:
1) Nirvana
2) Sonic Youth
3) Pavement
4) Pixies
5) Husker Du
6) Fugazi
7) Slint
8) Dinosaur Jr
9) Flaming Lips
10) Jesus Lizard
11) Yo la tengo
12) Big Black
13) Swans
14) Butthole Surfers
15) Savage Republic
16) Royal Trux
Importanza:
1) Husker Du
2) Sonic Youth
3) Fugazi
4) Swans
5) Slint
6) Royal Trux
7) Big Black
8) Butthole Surfers
9) Savage Republic
10) Dinosaur Jr.
11) Pixies
12) Jesus Lizard
13)Flaming Lips
14) Pavement
15) Nirvana
16) Yo la tengo
Preferenza:
1) Sonic Youth
2) Fugazi
3) Husker Du
4) Jesus Lizard
5) Royal Trux
6) Butthole Surfers
7) Slint
8) Swans
9) Dinosaur Jr.
10) Big Black
11) Flaming Lips
12) Pixies
13) Savage Republic
14) Yo la tengo
15) Pavement
16) Nirvana
Ma sono tutti gruppi a cui sono particolarmente legato, per cui le
differenze sono davvero minime.
Saluti
BS


title: Usa pre-'90

author: rainbow in a curved Air

text:
Il Sun, 04 Mar 2007 19:36:18 +0100, DJreedoo ha scritto:
Io scelgo per
>  preferenze
in due classi: la prima è per quelli che preferisco (la seconda per quelli
che mi piacciono meno o ancora non conosco bene):
1
> Flaming Lips
> Pixies
> Sonic Youth
> Royal Trux
> Swans
> Butthole Surfers
> Yo La Tengo
> Pavement
2
> Savage Republic
> Dinosaur JR
> Fugazi
> Husker Du
> Big Black
> Slint
> Jesus Lizard
> Nirvana
--
bye
Air


title: Usa pre-'90

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
preferenza:
Sonic Youth
Husker Du
Pixies
Nirvana
Dinosaur Jr.
Flaming Lips
Pavement
Yo La Tengo
Slint
Conosco troppo poco o per niente gli altri per giudicare
panunzio


title: Usa pre-'90

author: Px  /the last song of norway/

text:
DJreedoo wrote:
> Slint
Ho notato che li hanno messi tutti abbastanza indietro, forse perchč con
pre-90 escludi spiderland? e allora perchč inserirli? Anzi con pre-90
escludi un macello di dischi mi sa, o forse non ho capito la logica.
--
"scream my name above the din, above the engine's carnal din
above the calves who bleed their lungs out
baa baa, moo moo, baa baa baa"
W.Oldham


title: Usa pre-'90

text:
DJreedoo wrote:
> Flaming Lips
li ascoltavo parecchio anni fa, in epoca "melodica", divertenti.
> Pixies
Non mi hanno mai detto una minchia
> Sonic Youth
Conosco i primi gloriosi dischi, non mi fanno impazzire ma tanto di
cappello, anzi assolutamente da riprendere in mano
> Royal Trux
Ho solo Twin Infinitives e lo considero a-sč-stante
> Swans
> Savage Republic
Passo, ma ho lě pronti dei dischi da ascoltare
> Butthole Surfers
carini
> Dinosaur JR
bah
> Fugazi
not my cup of tea
> Husker Du
not my cup of tea (2) perň giusto ieri prima del tuo post ho riascoltato zen
arcade e fosse anche solo per reoccurring dreams... valgono sicuramente
tutto il bene che ne dicono, non discuto.
> Yo La Tengo
ascoltati secoli fa, nessun lascito
> Big Black
Giů il cappello, atomizer, poi,  non si tocca
> Slint
va beh...
> Jesus Lizard
Ho qua pronto goat
> Nirvana
No comment
> Pavement
Mai detto una cippa
np clock dva - thirst



title: Usa pre-'90

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
>
> Flaming Lips
> Pixies
> Sonic Youth
> Royal Trux
> Swans
> Butthole Surfers
> Dinosaur JR
> Fugazi
> Husker Du
> Yo La Tengo
> Slint
> Nirvana
> Pavement
*** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
:-)
--
UCTS <°(((((><
np Getz/Gilberto
http://www.louisjordan.com
http://www.irishrugby.ie


title: Usa pre-'90

author: Decadenza Dell'Occidente

text:
> > Jesus Lizard
>> Fugazi
> Swans
Pixies
> Husker Du
> Slint
Butthole Surfers
> Big Black>
Nirvana
Sonic Youth
> Savage Republic>
Pavement
Flaming Lips
> Royal Trux
> Dinosaur JR
Yo La Tengo


title: Usa pre-'90

author: ngw

text:
On Mon, 5 Mar 2007 22:05:49 +0100, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote
(in article <NC%Gh.14280$
J11.3...@twister1.libero.it
>):
>> Pixies
>> Sonic Youth
>> Swans
>> Butthole Surfers
>> Fugazi
>> Husker Du
>> Slint
>> Pavement
>
> *** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
>> -)
>
>
'namo bene ? :D
  ngw
--
http://www.tochunky.org


title: Usa pre-'90

text:
> Ho notato che li hanno messi tutti abbastanza indietro, forse perchè con
> pre-90 escludi spiderland? e allora perchè inserirli? Anzi con pre-90
> escludi un macello di dischi mi sa, o forse non ho capito la logica.
(si, il 'pre' dell'oggetto svia un po'. Eliminalo e considera il periodo
in modo elastico..altrimenti bisognerebbe cassare buona parte della
discografia di ognuno elencato)



title: Usa pre-'90

text:
> > Flaming Lips
> > Pixies
> > Sonic Youth
> > Royal Trux
> > Swans
> > Butthole Surfers
> > Dinosaur JR
> > Fugazi
> > Husker Du
> > Yo La Tengo
> > Slint
> > Nirvana
> > Pavement
> *** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
> :-)
.capisco un sacco di cose, al dunque :)



title: Usa pre-'90

text:
> > Flaming Lips

> > Pixies

> > Sonic Youth

> > Royal Trux

> > Swans
> > Savage Republic

> > Butthole Surfers
> carini
> > Dinosaur JR
> bah
> > Fugazi

> > Husker Du

> > Yo La Tengo

> > Big Black

> > Slint
> va beh...
> > Jesus Lizard
> Ho qua pronto goat
> > Nirvana
> No comment
> > Pavement
> Mai detto una cippa
.pure qui tutto torna:
Te manca l'ABC e parli co' le virgole ::))



title: Usa pre-'90

author: Px /we are time/

text:
DJreedoo wrote:
> .pure qui tutto torna:
> Te manca l'ABC
Però c'ho LMN che so' na bomba
> e parli co' le virgole ::))
In, che, senso, scusa?
--
_|_|_|
_|    _|  _|    _|
_|_|_|      _|_|
_|        _|    _|
_|        _|    _|


title: Usa pre-'90

author: Massimo

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> wrote in message
news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
tutta roba che fa parte della mia giovinezza e formazione.
Diciamo che non ascolto quasi piu' nessuno dei gruppi elencati.
Solo i Flaming Lips rimangono nei miei ascolti e (ogni tanto) i Pavement.
> il gruppo che segue e' quello che ho preferito in assoluto.
con punte massime per Pavement, Pixies, Sonic Youth....
> Flaming Lips
> Pixies
> Sonic Youth
> Swans
> Dinosaur JR
> Husker Du
> Jesus Lizard
> Nirvana
> Pavement
questo e' quello che mi piaceva di meno.
con ultimo posto per i tanto celebrati Slint (accidenti, mai andati giu'...)
> Royal Trux
> Fugazi
> Savage Republic
> Butthole Surfers



title: Usa pre-'90

author: Internal Pet Error

text:
On 4 Mar, 19:36,
djree...@katamail.com
 (DJreedoo) wrote:
importantia:
> Sonic Youth
> Slint
> Husker Du
> Big Black
> Swans
> Royal Trux
> Jesus Lizard
> Fugazi
> Pixies
> Dinosaur JR
> Butthole Surfers
> Nirvana
preferentia:
> Slint
> Jesus Lizard
> Husker Du
> Big Black
> Sonic Youth
> Royal Trux
> Fugazi
> Pixies
> Nirvana
> Swans
> Dinosaur JR
> Butthole Surfers
inluentia:
quest'anno non l'ho fatta
questi li conosco poco e per quel che ricordo non mi  gustano:
> Pavement
> Flaming Lips
questi li conosco solo di nome (consigli ben accetti)



title: Usa pre-'90

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> *** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
> :-)
e vantiamocene.
mik


title: Usa pre-'90

text:
Px /the last song of norway/ wrote:
>> Pixies
> Non mi hanno mai detto una minchia
benissimo.
>> Sonic Youth
> assolutamente da riprendere in mano
eh, speriamo.
>> Royal Trux
> Ho solo Twin Infinitives e lo considero a-sè-stante
rispetto a chi/che cosa?
>> Swans
>> Savage Republic
> Passo, ma ho lì pronti dei dischi da ascoltare
io aspetterei ancora un po', prima di ascoltarli.
>> Butthole Surfers
> carini
ecco.
>> Dinosaur JR
> bah
che?
>> Yo La Tengo
> ascoltati secoli fa, nessun lascito
benissimo 2. ascoltato cosa?
>> Slint
> va beh...
che?
>> Jesus Lizard
> Ho qua pronto goat
io aspetterei ancora un po', prima di ascoltarlo.
>> Nirvana
> No comment
perché?
mik


title: Usa pre-'90

text:
sanctio*Laughing Stock* wrote:
>>> Pixies
>> Non mi hanno mai detto una minchia
> benissimo.
'na favola dici, eh?
>>> Royal Trux
>> Ho solo Twin Infinitives e lo considero a-sč-stante
> rispetto a chi/che cosa?
sicuramente rispetto all'elenco di djreedoo, mi sembra un disco che va un
po' oltre il "semplice" punk/hc e indie rock.
>>> Swans
>>> Savage Republic
>> Passo, ma ho lě pronti dei dischi da ascoltare
> io aspetterei ancora un po', prima di ascoltarli.
sono in fila col numerino.
>>> Dinosaur JR
>> bah
> che?
Non tutti riescono ad apprezzare *tutto* come te.
>>> Yo La Tengo
>> ascoltati secoli fa, nessun lascito
> benissimo 2. ascoltato cosa?
Li ho un po' rimossi devo dire, se non erro And Then Nothing Turned Itself
Inside-Out e/o Fakebook, ma č da tempo che pensavo di riprovarci con loro.
>>> Slint
>> va beh...
> che?
A parte switters a chi non piacciono qui dentro?
>>> Nirvana
>> No comment
> perché?
Perchč non hanno mai destato il mio interesse.



title: Usa pre-'90

author: DJreedoo

text:
> >> Swans
> >> Savage Republic
> > Passo, ma ho lě pronti dei dischi da ascoltare
> io aspetterei ancora un po', prima di ascoltarli.
si, un anno o due (ma, stando al calendario Maya, pare ci sia tempo fino
al 2012).
> >> Butthole Surfers
> > carini
> ecco.
(..carini specialmente col phard e le unghie laccate)
> >> Dinosaur JR
> > bah
> che?
(intende 'rock', penso :)
> >> Yo La Tengo
> > ascoltati secoli fa, nessun lascito
> benissimo 2. ascoltato cosa?
(basterebbe accattarsi la mini cofana 'Prisoners of Love' e salterebbero
anche gli anacronismi residui)
> >> Jesus Lizard
> > Ho qua pronto goat
> io aspetterei ancora un po', prima di ascoltarlo.
(ok, anche tu conosci la storia del calendario Maya)
> >> Nirvana
> > No comment
> perché?
('rock#2'?)



title: Usa pre-'90

author: nexus

text:
>> Flaming Lips
>> Pixies
>> Sonic Youth
>> Royal Trux
>> Swans
>> Butthole Surfers
>> Dinosaur JR
>> Fugazi
>> Husker Du
>> Yo La Tengo
>> Slint
>> Nirvana
>> Pavement
>
> *** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
> :-)
non avevo dubbi .
nexus


title: Usa pre-'90

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Mon, 05 Mar 2007 21:05:49 GMT, "UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
wrote:
>*** ecco un perfetto concentrato di gruppi che mi hanno detto poco-niente
>:-)
e' stata un'adolescenza difficile vero? ;-P
ohhh, novita'? attendo comunicazioni via sms


title: Usa pre-'90

author: UCTS

text:
Il 06 Mar 2007, 09:38,
djre...@katamail.com
 (DJreedoo) ha scritto:
> .capisco un sacco di cose, al dunque :)
*** ma infatti. Mi sembra evidente che io, rispetto a te e a molti altri del
ng, ho percorso una via di formazione musicale parallela, una rotaia che
raramente ha incrociato la vostra. Hai voglia a dire ascolti comuni.
Compartimenti quasi stagni anzichenò. E questo influisce anche su ciò che
preferiamo ultimamente: io vado in solluchero per gli OCMS, tu per gli
Oneida :-))
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Usa pre-'90

text:
oltre il "semplice" punk/hc e indie rock.
'ricordati che devi morire' (precetto Trappista)
:)



title: Usa pre-'90

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
>
> Flaming Lips
> Pixies
> Sonic Youth
> Royal Trux
> Swans
> Savage Republic
> Butthole Surfers
> Dinosaur JR
> Fugazi
> Husker Du
> Yo La Tengo
> Big Black
> Slint
> Jesus Lizard
> Nirvana
> Pavement
Su tutti gli Husker Du ed i Sonic Youth. Seguono a ruota gli altri.
Come mai non ci sono gli X?
ed i Black Flag?
i Soundgarden?
i Gun Club?


title: Usa pre-'90

text:
"Px /we are time/" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:45ed5744$0$7746$5fc...@news.tiscali.it...
>>>> Slint
>>> va beh...
>> che?
>
> A parte switters a chi non piacciono qui dentro?
A me Spiderland non piace, ma proprio per niente.
panunzio


title: Usa pre-'90

author: Butthole Spelunker

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto
> (basterebbe accattarsi la mini cofana 'Prisoners of Love' e salterebbero
> anche gli anacronismi residui)
La consiglieresti anche a uno che ha tutta la discografia maggiore o quasi?
Saluti
BS


title: Usa pre-'90

text:
Il 06 Mar 2007, 13:34, "Suarez (dall'ufficio)" <
sua...@despammed.com
> ha
scritto:
> e' stata un'adolescenza difficile vero? ;-P
*** direi che, a posteriori, visti taluni replicanti, posso ritenermi più
che soddisfatto ;-DD
> ohhh, novita'? attendo comunicazioni via sms
*** nope. Abbiamo a che fare con una pigrona, credo :-)



title: Usa pre-'90

text:
> La consiglieresti anche a uno che ha tutta la discografia maggiore o quasi?
(considerato che, con una 13ina di euro, ti porti a casa un triplo cd di
cui 2/3 gonfi di outtakes, versioni alternative e/o rare) assolutamente si



title: Usa pre-'90

text:
On 6 Mar, 14:27, "johndrake" <ehdeli_togli
ques...@tin.it
> wrote:
> "DJreedoo" <
djree...@katamail.com
> ha scritto nel messaggionews:esf3j2$487$1...@news.newsland.it...
>
>
>
> > .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> > 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
>
> > Flaming Lips
> > Pixies
> > Sonic Youth
> > Royal Trux
> > Swans
> > Savage Republic
> > Butthole Surfers
> > Dinosaur JR
> > Fugazi
> > Husker Du
> > Yo La Tengo
> > Big Black
> > Slint
> > Jesus Lizard
> > Nirvana
> > Pavement
>
> Su tutti gli Husker Du ed i Sonic Youth. Seguono a ruota gli altri.
> Come mai non ci sono gli X?
> ed i Black Flag?
> i Soundgarden?
> i Gun Club?
Minutemen, Cop Shoot Cop...


title: Usa pre-'90

text:
> Come mai non ci sono gli X?
> ed i Black Flag?
> i Soundgarden?
> i Gun Club?
.si, ne ho cassati parecchi (e vista la 'mattanza' che ne č scaturita č
stato un bene :)



title: Usa pre-'90

author: Cuccureddu

text:
>> > Pixies
>
>> Non mi hanno mai detto una minchia
>
>> > Sonic Youth
>
>> Conosco i primi gloriosi dischi, non mi fanno impazzire ma tanto di
>> cappello, anzi assolutamente da riprendere in mano
>
>> > Royal Trux
>
>> Ho solo Twin Infinitives e lo considero a-sč-stante
>> > Dinosaur JR
>
>> bah
>
>> > Fugazi
>
>> not my cup of tea
>
>> > Husker Du
>
>> not my cup of tea (2) perņ giusto ieri prima del tuo post ho
>> riascoltato zen arcade e fosse anche solo per reoccurring dreams...
>> valgono sicuramente tutto il bene che ne dicono, non discuto.
>
>> > Yo La Tengo
>
>> ascoltati secoli fa, nessun lascito
>> > Nirvana
>
>> No comment
>
>> > Pavement
>
>> Mai detto una cippa
>
>
> .pure qui tutto torna:
> Te manca l'ABC e parli co' le virgole ::))
C'hai fregato a tutti: hai detto che era un sondaggio, invece era un test
della personalita'.
Diggei, ti piaccioni i fiori? Faresti il fioraio?
(Mo' partecipo pure io)


title: Usa pre-'90

author: fB

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> wrote in <
5558pnF...@mid.individual.net
>:
> Come mai non ci sono gli X?
> ed i Black Flag?
> i Soundgarden?
> i Gun Club?
Forse un po' troppo "pre" rispetto al resto della compagnia, tranne i
Soundgarden che avrei visto bene al posto dei Nirvana (meglio ancora
Mudhoney) per quanto il grunge mi abbia sempre ispirato pochissimo;
comprai "Ultramega OK" aspettandomi ben di meglio (so bene che al mondo
c'è di peggio e in abbondanza) e non ho mai superato la delusione.
Quando nel 1999 visitai la Sub Pop a Seattle non comprai neanche
un CD, per dire.
--
fB


title: Usa pre-'90

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esjsl6$5ap$1...@news.newsland.it...
>
>> La consiglieresti anche a uno che ha tutta la discografia maggiore o
>> quasi?
>
> (considerato che, con una 13ina di euro, ti porti a casa un triplo cd
L'edizione normale ha solo 2 dischi, mentre quella con il bonus CD costa già
un po' di più.
> di cui 2/3 gonfi di outtakes, versioni alternative e/o rare) assolutamente
> si
Nei primi due cd mi pare che ci sia davvero pochissimo materiale extra-album
("Shaker", "Nuclear war", "By the time it gets dark" e basta, credo).
Invece il cd bonus con le outtakes e le rarità l'hanno pubblicato anche
separatamente, ma mi sa che è un po' difficile da trovare (che sia uscito
solo in Giappone?).
Saluti
BS


title: Usa pre-'90

author: rainbow in a curved Air

text:
Il Tue, 6 Mar 2007 12:57:29 +0100, Px /we are time/ ha scritto:
>>>> Yo La Tengo
>>> ascoltati secoli fa, nessun lascito
>> benissimo 2. ascoltato cosa?
>
> Li ho un po' rimossi devo dire, se non erro And Then Nothing Turned Itself
> Inside-Out e/o Fakebook, ma č da tempo che pensavo di riprovarci con loro.
Sģ e ascoltali con l'animo candido di un bimbo, senza troppi preconcetti, a
me 'risultano un casino' ;-).
>
>>>> Slint
>>> va beh...
>> che?
>
> A parte switters a chi non piacciono qui dentro?
A me, e ci ho provato parecchio. Non mi piaciono come una buona parte delle
derivazioni e inflenze e sarebbe difficile spiegare quali: diciamo che una
varibile č 'la freddezza'.
>
>>>> Nirvana
>>> No comment
>> perché?
>
> Perchč non hanno mai destato il mio interesse.
Idem.
np Swans
--
bye
Air


title: Usa pre-'90

text:
Il Tue, 06 Mar 2007 12:45:44 GMT, UCTS ha scritto:
> tu per gli
> Oneida :-))
L'ultimo è abbordabile e anche godibile, per un ascolto mediamente
impegnato.
--
bye
Air


title: Usa pre-'90

author: wa-a-a

text:
DJreedoo ha scritto:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
FIgo, ci provo anch'io...
> Jesus Lizard
> Butthole Surfers
> Sonic Youth
> Fugazi
> Dinosaur JR
> Big Black
> Royal Trux
> Pixies
> Pavement
> Swans
> Savage Republic
> Husker Du
> Nirvana
> Slint
> Flaming Lips
> Yo La Tengo
ciao
walter
x looke
Il cd è 'na meraviglia, imho grande passo avanti! Appena possibile ti faccio
sapere qualcosa per i live...



title: Usa pre-'90

author: Nihil

text:
DJreedoo ha scritto:
> .mi mettete in ordine - secondo i personali criteri di
> 'importanza/influenza' e preferenze - i seguenti?
Non li conosco tutti, anzi ne conosco pochi, ma quello che posso fare
faccio :)
Importanza/influenza:
Pixies
Husker du
Sonic youth
Slint
Fugazi
Nirvana
Royal trux
Preferenza:
Pixies
Husker du
Sonic youth
Royal trux
Slint
Fugazi
Nirvana
Iddio, per le preferenze è stato molto difficile, dato che, eccetto che
i Nirvana, mi piacciono tutti (se per me, che conosco così pochi gruppi,
è stato difficile, non immagino per voi :D)!
--
http://myspace.com/chopinlikesme
"La guitarra è per chi non riesce a suonare con corde grosse. Adesso
puoi andare...ragazzo." (cit. Mendoza)


title: Usa pre-'90

author: Francesco Giannici

text:
Nihil <
ale.g...@yahoo.it
> wrote:
> Iddio, per le preferenze è stato molto difficile, dato che, eccetto che
> i Nirvana, mi piacciono tutti
No, ma parliamone, perché c'è chiaramente un caso di rimozione
collettiva nei confronti di questi qui. Per dire, dischi pop-punk del
livello di Nevermind ce n'è moltissimi, in giro?
Per il resto Px ti ringrazio perché mi hai tolto un peso dallo stomaco,
adesso so che non avremo mai niente in comune.
Ciao
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: Usa pre-'90

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"panunzio@work" <
da...@discoshop.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdeHh.23009$K8.1...@news.edisontel.com...

*** non so perchè ma ci avrei scommesso.
--
UCTS <°(((((><
http://www.louisjordan.com
http://www.irishrugby.ie


title: Usa pre-'90

text:
"rainbow in a curved Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:a0wsf1cktrwf$.1n4yrkguex4qu$.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 06 Mar 2007 12:45:44 GMT, UCTS ha scritto:
>
>> tu per gli
>> Oneida :-))
>
> L'ultimo č abbordabile e anche godibile, per un ascolto mediamente
> impegnato.
*** non l'ho udito. Il doppio invece lo realai a Ciropizza.
(comunque dicevo per far capire che quegli ascolti hanno portato anche agli
ascolti attuali)



title: Usa pre-'90

author: Px  /the last song of norway/

text:
panunzio@work wrote:
>> A parte switters a chi non piacciono qui dentro?
>
> A me Spiderland non piace, ma proprio per niente.
Sì ma switters ascolta qualsiasi lagna electro-pop che partorisca la Gran
Bretagna e tu ascolti musica brasiliana... ci sarà un nesso in tutto ciò? :)
A parte gli scherzi, ognuno ascolta quello che vuole, ma evidentemente ci
sono delle barriere "estetiche" insormontabili, per tutti.
--
"scream my name above the din, above the engine's carnal din
above the calves who bleed their lungs out
baa baa, moo moo, baa baa baa"
W.Oldham


title: Usa pre-'90

author: Massimo

text:
"Px /the last song of norway/" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:45edb7a9$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
> panunzio@work wrote:
> >> A parte switters a chi non piacciono qui dentro?
> >
> > A me Spiderland non piace, ma proprio per niente.
>
> Sě ma switters ascolta qualsiasi lagna electro-pop che partorisca la Gran
> Bretagna
io?
mah... non so perche' tu dica cosi, visto che non ho un disco dell'anno
inglese da almeno 10 anni.
Eppure i miei post non mi paiono mai parlare di musica di quel tipo.
Ma se ti fa piacere pensare cosi non staro' certamente a contradirti.
Anzi, io e panunzio ascoltiamo molta cosa in comune, piu' di quanto possa
solo immaginare.
A nessuno dei due piacciono "i rumori", questo si...
saluti
Massimo
>
> --
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib


title: Usa pre-'90

text:
DJreedoo wrote:
>(e vista la 'mattanza' che ne è scaturita
> è stato un bene :)
Anche te però quanno te ce metti...



title: Usa pre-'90

author: Mendoza

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hukj31.1avetuk1rep3mkN%zena...@libero.it...
> Nihil <
ale.g...@yahoo.it
> wrote:
>
> > Iddio, per le preferenze è stato molto difficile, dato che, eccetto che
> > i Nirvana, mi piacciono tutti
>
> No, ma parliamone, perché c'è chiaramente un caso di rimozione
> collettiva nei confronti di questi qui. Per dire, dischi pop-punk del
> livello di Nevermind ce n'è moltissimi, in giro?
Rimozione di un passato prossimo, pure...Nevermind fece giustamente
scalpore. A me i Nirvana non sono mai piaciuti, ma sono il primo a
riconoscere che quel disco fu un capolavoro di produzione, è infarcito di
ottimo songwriting, ed è indiscutibilmente una pietra miliare del suo
genere. C'è poco da discutere, di simili disconi.
Mi sa che se scorro questo thread mi metto le mani nei capelli...meglio
fermarsi qui.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Usa pre-'90

author: wag

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
Panunzio
>> A me Spiderland non piace, ma proprio per niente.
> *** non so perchè ma ci avrei scommesso.
io lo trovo un bel disco con un paio di pezzi ottimi, il suo difetto
principale sta nel fatto che è un album per ragazzini...
w


title: Usa pre-'90

text:
On Tue, 06 Mar 2007 19:57:05 +0000, wag wrote:
>>> A me Spiderland non piace, ma proprio per niente.
>
>> *** non so perchè ma ci avrei scommesso.
>
> io lo trovo un bel disco con un paio di pezzi ottimi, il suo difetto
> principale sta nel fatto che è un album per ragazzini... w
waggo, questo non e' un difetto di Spiderland, e' un difetto tuo
:-*


title: Usa pre-'90

author: Epistrofeo

text:
fB ha scritto:
> comprai "Ultramega OK" aspettandomi ben di meglio
Questo successe anche a me.
C'era un tale livello di hype nelle recensioni di
quel momento difficile da descrivere.
Pensavo che fosse una "gonfiatura sana" come era
stato fatto, ad esempio, per i primi Died Pretty.
Invece era la riesumazione dell'hardrock sotto
sembianze grunge.
Nemmeno male, ma per chi come noi veniva su
da molteplici ascolti di Husker Du e (soprattutto)
Thin White Rope, non c'era trippa per gatti
bye
Epistrofeo


title: Usa pre-'90

text:
Francesco Giannici ha scritto:
> No, ma parliamone, perché c'è chiaramente un caso di rimozione
> collettiva nei confronti di questi qui. Per dire, dischi pop-punk del
> livello di Nevermind ce n'è moltissimi, in giro?
> Per il resto Px ti ringrazio perché mi hai tolto un peso dallo stomaco,
> adesso so che non avremo mai niente in comune.
Spero ti riferisci a "importanza" e non a preferenza...nel secondo caso,
beh, mi piacciono moooolto più gli altri citati, e non ho molto altro da
dire :) nel primo caso...i Pixies stessi hanno influenzato (parole di
Cobain) i Nirvana, gli Husker du hanno influenzato la scena shoegaze
quanto a suoni, i Sonic youth la scena "alternativa" degli anni
successivi, gli Slint buona parte del post rock, i Fugazi l'emo e il nu
metal, i Nirvana il pop punk, i Royal trux nessuno (per quanto ne sappia
:P). Ho scritto un solo esempio per gruppo...e comunque sono pareri di
uno che di musica non ne sa molto, quindi se ho sgarrato qualcosa
perdonatemi e insegnatemi voi :)



title: Usa pre-'90

author: panunzio

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hukj31.1avetuk1rep3mkN%zena...@libero.it...
> No, ma parliamone, perché c'è chiaramente un caso di rimozione
> collettiva nei confronti di questi qui. Per dire, dischi pop-punk del
> livello di Nevermind ce n'è moltissimi, in giro?
Eh, ma hanno venduto un botto e son piaciuti ad un sacco di gente; ti paiono
colpe da poco?
panunzio


title: Usa pre-'90

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio news:2viHh.15093$J11.3...@twister1.libero.it...
> *** non so perchè ma ci avrei scommesso.
A te piace?
panunzio


title: Usa pre-'90

text:
"Px /the last song of norway/" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel
messaggio news:45edb7a9$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
> A parte gli scherzi, ognuno ascolta quello che vuole, ma evidentemente ci
> sono delle barriere "estetiche" insormontabili, per tutti.
Sicuro, ma per me Spiderland resta un disco noioso e fastidioso al di là
della sua "estetica".  Trovo che sia un disco che manca di sostanza, tutto
qua.
panunzio


title: Usa pre-'90

text:
"panunzio" <
panun...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45edde07$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...

*** non più di tanto, ma non è il mio genere.



title: Usa pre-'90

text:
Epistrofeo <pr...@della.colonna> wrote in <eskjcq$hpp$
1...@aioe.org
>:
> fB ha scritto:
>
> > comprai "Ultramega OK" aspettandomi ben di meglio
> Invece era la riesumazione dell'hardrock sotto
> sembianze grunge.
Esattamente l'impressione che fece anche a me.
> Nemmeno male, ma per chi come noi veniva su
> da molteplici ascolti di Husker Du e (soprattutto)
> Thin White Rope, non c'era trippa per gatti
Per gusto personale sposterei il soprattutto dagli uni agli altri, ma
sono sfumature.  Suonava tutto risaputo, magari anche fatto bene, ma nel
1988 già non ero piú abbastanza giovane per apprezzare il già sentito.
--
fB


title: Usa pre-'90

text:
"panunzio" <
panun...@alice.it
> wrote in <45eddde6$0$10629$
4faf...@reader2.news.tin.it
>:
> "Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1hukj31.1avetuk1rep3mkN%zena...@libero.it...

> > No, ma parliamone, perché c'è chiaramente un caso di rimozione
> > collettiva nei confronti di questi qui. Per dire, dischi pop-punk del
> > livello di Nevermind ce n'è moltissimi, in giro?
Non scherziamo coi termini, pop-punk è quello che facevano i Buzzcocks.

> Eh, ma hanno venduto un botto e son piaciuti ad un sacco di gente; ti paiono
> colpe da poco?
A me, che pure apprezzo il resto della lista (con la possibile eccezione
dei Pavement) e che ho sempre sinceramente augurato il massimo successo
commerciale a tutti i gruppi che ho amato (i Rolling Stones, per esempio),
il grunge non è mai andato troppo a genio fin da tempi non sospetti, cioè
due/tre anni prima di Nevermind.
--
fB


title: Usa pre-'90

text:
"Cuccureddu"
wag
io lo trovo un bel disco con un paio di pezzi ottimi, il suo difetto
>> principale sta nel fatto che è un album per ragazzini... w
> waggo, questo non e' un difetto di Spiderland, e' un difetto tuo
> :-*
ma se quando l'ho comprato non avevo più di 37-38 anni !!!
;-)
io credo seriamente gli manchi un po' di profondità e di maturità, ma non
sono dio (anche se mi avvicino molto).
w
np : Thomas Leer & Robert Rental - The Bridge (1979)


title: Usa pre-'90

text:
wag wrote:
> io credo seriamente gli manchi un po' di profondità e di maturità,
Perchè è troppo indie? E' come criticare un quadro impressionista perchè è
poco definito nei dettagli :)
Ciò che manca di profondità, è il tuo commento. Quando si parla di cose che
non si sentono proprie, è meglio specificarlo prima di sentenziare [come un
po' ti ha suggerito cuccureddu con una battuta].



title: Usa pre-'90

text:
"Px /the last song of norway/"
wag
io credo seriamente gli manchi un po' di profondità e di maturità,
> Perchè è troppo indie? E' come criticare un quadro impressionista perchè è
> poco definito nei dettagli :)
mia detto che è troppo indie
> Ciò che manca di profondità, è il tuo commento. Quando si parla di cose
> che non si sentono proprie, è meglio specificarlo prima di sentenziare
> [come un po' ti ha suggerito cuccureddu con una battuta].
toccato un nervo scoperto?
io ho solo dato un giudizio personale, siccome non sono un musicista non
posso dare un giudizio tencico-compositivo.
Dico solo ciò che penso parlando di un album che conosco molto bene, non
vedo perchè il mio giudizio dovrebbe essere meno attndibile del tuo.



title: Usa pre-'90

author: glenda

text:

vale a dire?


title: Usa pre-'90

text:
wag wrote:
> mia detto che è troppo indie
Infatti, l'hai solo vistosamente lasciato intendere, ma ti pari facilmente
il popò perchè non l'hai detto esplicitamente :)
Per rispondere al mio esempio sulla pittura non è sufficiente, devi
quantomeno spiegare cosa intendi con maturità e profondità nella musica.
> toccato un nervo scoperto?
Sì, ma non quello di spiderland, difficilmente intervengo a difesa del
singolo disco, ci pensano già altri meglio di me, a me interessano le
questioni di metodo :)
> io ho solo dato un giudizio personale, siccome non sono un musicista
> non posso dare un giudizio tencico-compositivo.
Nessuno lo richiede
> Dico solo ciò che penso parlando di un album che conosco molto bene,
> non vedo perchè il mio giudizio dovrebbe essere meno attndibile del
> tuo.
Rispondi al primo punto per decretare la tua attendibilità, la mia di sicuro
non è altissima.



title: Usa pre-'90

author: Internal Pet Error

text:
On 6 Mar, 21:38, Nihil <
ale.gius...@yahoo.it
> wrote:
> Fugazi l'emo e il nu  metal,
direi di no, riguardo al nu-metal (che deriva sopratutto dal crossover
di Beastie Boys, Rage Against The Machine, Fishbone, da certo grunge -
sopratutto Nirvana - e dal rock industrial dei NIN)
> i Nirvana il pop punk,
hmm... anche qui, mi pare di no
(al massimo hanno in qualche modo "aperto le porte" a gruppi che sia a
livello musicale che di attitudine
erano sicurmante molto meno "punk" di loro - e molto più pop, vedi
epitaph, lookout, etc)


title: Usa pre-'90

text:
On 6 Mar, 20:57, "wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> wrote:
> io lo trovo un bel disco con un paio di pezzi ottimi, il suo difetto
> principale sta nel fatto che è un album per ragazzini...
> w
detta in questo modo non credo ti si possa prendere sul serio.
La tua affermazione non credo abbia riscontro nè a livello di fatti
(trovami qualche persona che ha apprezzato il disco in questione
nell'adolescenza, ti sfido)
e diventa difficile da sostenere fosse anche solo metaforica
(cosa è "per ragazzini" in spiderland? i testi? i suoni? le
composizioni? il messaggio del disco?
la definizione degli spazi? le immagini sonore?)


title: Usa pre-'90

text:
On 6 Mar, 22:44, "panunzio" <
panunzi...@alice.it
> wrote:
> "Px /the last song of norway/" <
chiedim...@etelodo.it
> ha scritto nel
> messaggionews:45edb7a9$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > A parte gli scherzi, ognuno ascolta quello che vuole, ma evidentemente ci
> > sono delle barriere "estetiche" insormontabili, per tutti.
>
> Sicuro, ma per me Spiderland resta un disco noioso e fastidioso al di là
> della sua "estetica".  Trovo che sia un disco che manca di sostanza, tutto
> qua.
>
> panunzio
Uno sbadiglio dall'inizio alla fine.
Troppi pochi arrangiamenti, pezzi ripetitivi, strutture banali.
Ci sarebbe stata bene qualche schitarrata spagnoleggiante, magari.
E una cantante gospel. Mancano gli assoli, anche.


title: Usa pre-'90

text:
"Internal Pet Error" <
alessandr...@gmail.com
> wrote in message
news:1173259439.7...@30g2000cwc.googlegroups.com...
(cosa è "per ragazzini" in spiderland? i testi? i suoni? le
composizioni? il messaggio del disco?
la definizione degli spazi? le immagini sonore?)
esattamente tutte queste cose. Si tratta di suoni ed arraggiamenti che
"tirano" il 14enne americano/inglese.... e' normale.
Ma appena si arriva a 20 anni si prende le distanze da quelle cose. Ed e'
normale ancora.
Non per nulla le case discografiche hanno ben presente i target da
colpire....;-P
ciao
max


title: Usa pre-'90

text:

Fai prima a dire che non ti è piaciuto invece di avventurarti in analisi
socio-economiche.
Un pò di onestà, su.


title: Usa pre-'90

text:
"glenda" <
la...@tin.it
> wrote in message
news:6OvHh.1761$o%.188@tornado.fastwebnet.it...
>
> Fai prima a dire che non ti è piaciuto invece di avventurarti in analisi
> socio-economiche.
> Un pò di onestà, su.
dici?
non si tratta di onesta' o meno.
Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni... come in
tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_)
piu' che un'analisi socio-economica era solo uan descrizione della
realta'...
a parte che le case discografiche hanno veramente i traget (oppure pensi di
no?)
ciao
Max
>
>


title: Usa pre-'90

text:
"Internal Pet Error" <
alessandr...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1173259647....@64g2000cwx.googlegroups.com...
Uno sbadiglio dall'inizio alla fine.
Per me si, più o meno.
Troppi pochi arrangiamenti, pezzi ripetitivi, strutture banali.
Ci sarebbe stata bene qualche schitarrata spagnoleggiante, magari.
E una cantante gospel. Mancano gli assoli, anche.
Mancavano anche gli applausi per la simpatica battuta, clap clap.
panunzio


title: Usa pre-'90

text:
Il Wed, 7 Mar 2007 09:24:49 +0100, Px  /the last song of norway/ ha
scritto:
> wag wrote:
>
>> io credo seriamente gli manchi un po' di profondità e di maturità,
>
> Perchè è troppo indie? E' come criticare un quadro impressionista perchè è
> poco definito nei dettagli :)
Prova a sentire con attenzione Discipline dei King Crimson (e Larks'
Tongues in Aspic e Starless and Bible Black, se ne hai voglia). Secondo me
dicono tutto prima e meglio di molto rock sui lidi che gli Slint sembrano
aver scoperto.
Diverso è il discorso per Talk Talk e Bark Psychosis o Swans o Cerberus
Shoal o altri.
--
bye
Air


title: Usa pre-'90

text:
"glenda"
> vale a dire?
le atmosfere sonore, la copertina, il booklet
fanno venire in mente subito l'adolescente
ripudiato dal e schifato dal mondo dei grandi.
una certa apatia romantica che abbiamo avuto tutti, quell'aria da
incompresi...
w


title: Usa pre-'90

text:
"Px /the last song of norway/"
**mai detto che è troppo indie
> Infatti, l'hai solo vistosamente lasciato intendere, ma ti pari facilmente
> il popò perchè non l'hai detto esplicitamente :)
no, qui sei fuori strada
Double Nickels On The Dime(solo per fare un esempio) è altrettanto indie, ma
lo trovo ottimo.
> Per rispondere al mio esempio sulla pittura non è sufficiente, devi
> quantomeno spiegare cosa intendi con maturità e profondità nella musica.
non credo di essere in grado di farlo, sono solo sensazioni.
Closer è un album profondo e maturo (ancorchè impregnato dal classico
pessimismo adolescenziale).
Unknown Pleasure (pur essendo ottimo) è un album ancora immaturo.
> Rispondi al primo punto per decretare la tua attendibilità, la mia di
> sicuro non è altissima.
dovresti chiederti perchè?
;-)
credo di aver risposto.



title: Usa pre-'90

text:
Massimo wrote:
> "glenda" <
la...@tin.it
> wrote in message
> news:6OvHh.1761$o%.188@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>Fai prima a dire che non ti è piaciuto invece di avventurarti in analisi
>>socio-economiche.
>>Un pò di onestà, su.
>
>
>
> dici?
> non si tratta di onesta' o meno.
> Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni...
 > come in
> tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_)
E' un discorso applicabile a tutta la musica, per quanto mi riguarda. E
probabilmente lo è anche per te...
Sarebbe utile capire la tua "evoluzione" in tal senso. Cosa hai iniziato
ad ascoltare dai 20 in su?
> piu' che un'analisi socio-economica era solo uan descrizione della
> realta'...
Quando si parla di percorsi personali, si parla della propria realtà.
Per questo ti suggerivo di usare il "personale". Penso che sì, sia
giusto dotarsi di strumenti per valutare con empatia/distacco un'opera
d'arte, ma che alla fine (purtroppo, perfortuna) sia sempre un discorso
di propria sensibilità e piacere, a pagare.
> a parte che le case discografiche hanno veramente i traget (oppure pensi di
> no?)
Non sempre. Nel caso di Spiderland, precisamente, quello è tutto tranne
un disco con un target di riferimento (quel target che dici tu, poi, men
che meno)


title: Usa pre-'90

text:
On 7 Mar, 10:45, "Massimo" <
mass...@btinternet.com
> wrote:
> dici?
> non si tratta di onesta' o meno.
> Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni... come in
> tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_)
e quale strada si deve prendere? servirebbero delle indicazioni,
ho le idee un po' confuse... tu sembri averle chiare, buon per te.
E' interessante la teoria che lega i suoni alle età, cercherò di
approfondire
(non vorrei mai scoprire di essere in ritardo sui tempi)
> piu' che un'analisi socio-economica era solo uan descrizione della
> realta'...
sì, che però si appoggiata su informazioni non del tutto chiare.
Ho come idea ( ma vado a intuito) che di spiderland tutto si possa
dire
tranne che sia un disco con ambizioni commerciali.
Ma magari mi sbaglio e i bisnissmen hanno raggirato albini
(notoriamente disponibile ad accordarsi con la categoria) e la band
facendogli pubblicare il disco che volevano, fiutandone
le potenziali milioni di copie vendute.


title: Usa pre-'90

text:
On 7 Mar, 10:56, "panunzio@work" <
d...@discoshop.it
> wrote:
> "Internal Pet Error" <
alessandro.lend...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1173259647....@64g2000cwx.googlegroups.com...
>
> Uno sbadiglio dall'inizio alla fine.
>
> Per me si, più o meno.
>
> Troppi pochi arrangiamenti, pezzi ripetitivi, strutture banali.
> Ci sarebbe stata bene qualche schitarrata spagnoleggiante, magari.
> E una cantante gospel. Mancano gli assoli, anche.
>
> Mancavano anche gli applausi per la simpatica battuta, clap clap.
>
> panunzio
e il quoting


title: Usa pre-'90

text:

mmmmmmmah...
come dire che l'ultimo di tom waits è musica da vecchi.
poi:
- la copertina è estremamente anti-romantica. 4 facce che ti guardano
negli occhi, imho, è soprattuto sincerità.
- il booklet è inesistente, per quello che mi ricordo
- per le atmosfere sonore, io le trovo molto, addirittura troppo,
adulte. Posso solo dirti che ho iniziato ad apprezzarlo dopo anni che
l'avevo in casa, e dopo almeno 3 ascolti in tempi lunghi.


title: Usa pre-'90

text:
On 7 Mar, 11:20, "Internal Pet Error" <
alessandro.lend...@gmail.com
>
wrote:
> Ma magari mi sbaglio e i bisnissmen hanno raggirato albini
come non detto, Albini ha prodotto solo Tweez, scusate


title: Usa pre-'90

text:

in effetti la fato del gruppo sulla copertina del disco rivela che
sono ragazzini.
Che d'altro canto più che musica per ragazzini non possono fare.
Il discorso fila.


title: Usa pre-'90

text:
"glenda"
> - la copertina è estremamente anti-romantica. 4 facce che ti guardano
> negli occhi, imho, è soprattuto sincerità.
opinioni
io poi alla sincerità artistica non credo, che cosa sarebbe poi?
> - per le atmosfere sonore, io le trovo molto, addirittura troppo, adulte.
> Posso solo dirti che ho iniziato ad apprezzarlo dopo anni che l'avevo in
> casa, e dopo almeno 3 ascolti in tempi lunghi.
Ok, ho capito ciò che intendi ma io la penso diversamente.
Per quale motive le tue argomentazioni dovrebbero essere giuste e le mie no?
w


title: Usa pre-'90

text:
"Internal Pet Error"
in effetti la fato del gruppo sulla copertina del disco rivela che
sono ragazzini.
Che d'altro canto più che musica per ragazzini non possono fare.
Il discorso fila.
vedi che ci arrivi pian pianino...
w


title: Usa pre-'90

text:
wag wrote:
> "glenda"
>
>>- la copertina è estremamente anti-romantica. 4 facce che ti guardano
>>negli occhi, imho, è soprattuto sincerità.
>
>
> opinioni
> io poi alla sincerità artistica non credo, che cosa sarebbe poi?
No, parlavo proprio di quello che la copertina in questione evoca: tu
dici apatia adolescenziale , io dico altro...non "guardate che questo è
un disco sincero" (poi lo è, ma lo si intende dall'ascolto, non dalla
foto di copertina)
>>- per le atmosfere sonore, io le trovo molto, addirittura troppo, adulte.
>>Posso solo dirti che ho iniziato ad apprezzarlo dopo anni che l'avevo in
>>casa, e dopo almeno 3 ascolti in tempi lunghi.
>
>
> Ok, ho capito ciò che intendi ma io la penso diversamente.
> Per quale motive le tue argomentazioni dovrebbero essere giuste e le mie no?
Mica ho detto che "ho ragione io".
Ho però il sospetto che "disco fatto da ragazzini=musica da ragazzini"
sia un'equazione un pò troppo lineare, o cmq condizionante.
Ti ripeto: discuteresti il fatto che Waits fa musica da vecchi?


title: Usa pre-'90

author: Zapruder

text:
rainbow in a curved Air ha scritto:
> Prova a sentire con attenzione Discipline dei King Crimson (e Larks'
> Tongues in Aspic e Starless and Bible Black, se ne hai voglia). Secondo me
> dicono tutto prima e meglio di molto rock sui lidi che gli Slint sembrano
> aver scoperto.
Il fatto è che spiderland applica i chitarrismi gia' (intra)visti nel prog
dei crimson (ma non solo...) ad una comunicatività immediata di forza
dirompente e che ha avuto il merito di essere in perfetta sintonia con il
sentire di oggi.
Non e' qui in gioco la sperimentazione o l'applicazione tecnica di una
formula. O chi l'abbia inventata prima.
Il problema non è rispondere alla domanda:"qual e' la modernità?", ma alla
domanda "quali sono le stimmate che la modernita' porta alla vita,
all'amore, alle cose OGGI?". Gli slint hanno risposto a questa domanda con
idee che restano forti anche oggi, e non e' poco.
E, rispondendo a wag, proprio questa attitudine che lui definisce
"adolescenziale" e' la forza di spiderland. O di closer. E la debolezza
dei dischi troppo "adulti" o "intelligenti" ma che non riescono a
restituire al tempo cio' che il tempo gli da'.
Zapru.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usa pre-'90

text:
Il Wed, 07 Mar 2007 13:09:14 +0100, Zapruder ha scritto:
>  Gli slint hanno risposto a questa domanda con
> idee che restano forti anche oggi, e non e' poco.
>
> E, rispondendo a wag, proprio questa attitudine che lui definisce
> "adolescenziale" e' la forza di spiderland. O di closer.
E questo non riesco a sentircelo.
Solo, ci sento, un atteggiamento negativo nei confronti della vita, di
rinuncia, al quale, allora, gli preferisco quello molto piů vitale, del
punk, post-punk ed estremismi vari, almeno lě so che sono contro.
Il nichilismo degli Slint e Tortoise etc., mi afflige: io non vedo il mondo
cosě.
Poi stiamo riferendo concetti reali, nostre proiezioni a note musicali e
stili rock, quindi tutto il discorso puň essere tranquillamente tacciato di
'campato in aria'.
--
bye
Air


title: Usa pre-'90

text:
On 7 Mar, 13:53, rainbow in a curved Air <rainbow...@curved.air>
wrote:
> Il Wed, 07 Mar 2007 13:09:14 +0100, Zapruder ha scritto:
>
> >  Gli slint hanno risposto a questa domanda con
> > idee che restano forti anche oggi, e non e' poco.
>
> > E, rispondendo a wag, proprio questa attitudine che lui definisce
> > "adolescenziale" e' la forza di spiderland. O di closer.
>
> E questo non riesco a sentircelo.
> Solo, ci sento, un atteggiamento negativo nei confronti della vita, di
> rinuncia, al quale, allora, gli preferisco quello molto più vitale, del
> punk, post-punk ed estremismi vari, almeno lì so che sono contro.
> Il nichilismo degli Slint e Tortoise etc., mi afflige: io non vedo il mondo
> così.
Nichilismo mi sembra esagerato. C'è sicuramente un alone tragico che
sottende tutto l'album,
ma a questa "tragicità" la band trova una soluzione mediante il
distacco, la contemplazione,
una specie di rassegnazione consapevole e non fatalista.
E in questo mi paiono molto meno adolescenziali di quel che può
sembrare.
(Al più si muovono attorno al limite che separa adolescenza e età
adulta)


title: Usa pre-'90

text:
"glenda"
> Ti ripeto: discuteresti il fatto che Waits fa musica da vecchi?
Waits ha sempre fatto musica "adulta", credo fosse adulto già all'asilo...
w


title: Usa pre-'90

text:
"Zapruder"
> Gli slint hanno risposto a questa domanda con
> idee che restano forti anche oggi, e non e' poco.
> E, rispondendo a wag, proprio questa attitudine che lui definisce
> "adolescenziale" e' la forza di spiderland. O di closer. E la debolezza
> dei dischi troppo "adulti" o "intelligenti" ma che non riescono a
> restituire al tempo cio' che il tempo gli da'.
non so se ho capito bene, ma non discuto il fatto che Spiderland rappresenti
benissimo un momento culturale, discuto solo che mi pare lo faccia in una
maniera un po' ingenua.
Mi pare anche che rispetto a Closer sia un album molto meno "universale", mi
pare che Spiderland parli solo ad alcuni.



title: Usa pre-'90

text:
rainbow in a curved Air ha scritto:
> E questo non riesco a sentircelo.
> Solo, ci sento, un atteggiamento negativo nei confronti della vita, di
> rinuncia, al quale, allora, gli preferisco quello molto più vitale, del
> punk, post-punk ed estremismi vari, almeno lì so che sono contro.
> Il nichilismo degli Slint e Tortoise etc., mi afflige: io non vedo il mondo
> così.
A me sembra che slint e tortoise siano assai diversi, mi risulta difficile
accomunarli dal punto di vista puramente sonoro, fuguriamoci da quello
dell'immaginario evocato (accidenti ai giornalisti musicali). E comunque
potrei stare ore a parlarti dell'estrema vitalità che sta nella musica
degli slint. Per brevità valga come esempio una semplice frase di
"washer", che trovo tutto tranne che "nichilista": "wash yourself in your
tears / and build your church / on the strenght of your faith"
Sul fatto che non ti piaccia la visione del mondo evocata perche' cupa,
pazienza. La reazione ad un mondo che NON E' tutto rose e fiori non passa
necessariamente attraverso la creazione di realta' alternative in cui
tutto e' rovesciato, ma anche attraverso la risposta con gli stessi codici
che il mondo in cui vivi ti fornisce.



title: Usa pre-'90

text:

ah si, è vero che lui è nato su un taxi abbandonato a downtown
e al posto dell'ostetrica c'era un homeless che puzzava di bourbon...


title: Usa pre-'90

text:
wag ha scritto:
> Mi pare anche che rispetto a Closer sia un album molto meno "universale", mi
> pare che Spiderland parli solo ad alcuni.
Beh insomma waggy, se la pietra di paragone e' closer, gli album rock
considerabili come "universalmente eloquenti" nell'occidente
industrializzato si contano su una mano sola. :)



title: Usa pre-'90

author: Zio Fester

text:
Zapruder wrote:
> La reazione ad un mondo che NON E' tutto rose e fiori
> non passa necessariamente attraverso la creazione di realta'
> alternative in cui tutto e' rovesciato, ma anche attraverso la
> risposta con gli stessi codici che il mondo in cui vivi ti fornisce.
bellissima, Zap.
fstr


title: Usa pre-'90

text:
"glenda"
***
Waits ha sempre fatto musica "adulta", credo fosse adulto già all'asilo...
> ah si, è vero che lui è nato su un taxi abbandonato a downtown
> e al posto dell'ostetrica c'era un homeless che puzzava di bourbon...
ok, capito
ciao
w


title: Usa pre-'90

text:
"Zapruder"
> Beh insomma waggy, se la pietra di paragone e' closer, gli album rock
> considerabili come "universalmente eloquenti" nell'occidente
> industrializzato si contano su una mano sola. :)
vero
;-)
w


title: Usa pre-'90

text:
Il Wed, 07 Mar 2007 14:30:34 +0100, Zapruder ha scritto:
> Sul fatto che non ti piaccia la visione del mondo evocata perche' cupa,
> pazienza. La reazione ad un mondo che NON E' tutto rose e fiori non passa
> necessariamente attraverso la creazione di realta' alternative in cui
> tutto e' rovesciato, ma anche attraverso la risposta con gli stessi codici
> che il mondo in cui vivi ti fornisce.
Il discorso è complesso e ci si stacca dal rock.
Primo bisogna vedere se la reltà 'NON E' tutto rose e fiori' tout court; è
anche questa visione delle cose, 'una' visione, 'un' punto di vista,
un'ottica, è una scelta, una scelta di vedere le cose da 'quel' punto di
vista. Sostenere che non è così, che le cose 'stanno' così, non mi può
trovare d'accordo.
Quindi il 'rovesciamento' di cui parli è solo un altro punto di vista, non
una distorsione della realtà.
Poi dici della 'risosta con gli stessi codici' e se stiamo intendendo le
stesse cose, la risposta è perdente; è la risosta perdente di un'ottica che
non condivido. ;-)
Ecco perché non piacciono gli Slint! ;-))

--
bye
Air


title: Usa pre-'90

text:
On 7 Mar, 14:34, glenda <
l...@tin.it
> wrote:
> wag wrote:
> > "glenda"
>
> >>Ti ripeto: discuteresti il fatto che Waits fa musica da vecchi?
>
> > Waits ha sempre fatto musica "adulta", credo fosse adulto già all'asilo...
>
> ah si, è vero che lui è nato su un taxi abbandonato a downtown
> e al posto dell'ostetrica c'era un homeless che puzzava di bourbon...
questa cosa della musica adulta in contrapposizione a quella per
ragazzini
la trovo di una limitatezza... sono schemi che viaggiano nella mente
di chi si sente adulto ma
probabilmente è in realtà già vecchio :)


title: Usa pre-'90

author: Cuccureddu

text:
On Wed, 07 Mar 2007 09:45:37 +0000, Massimo wrote:
> Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni... come in
> tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_) piu' che un'analisi
> socio-economica era solo uan descrizione della realta'...
cioe' max, fammi capire: a 15 anni tu in cameretta mettevi su Spiderland,
pero' poi sei cresciuto e ti sei dato ai Coldplay?
cuccureddu, i don't wanna grow up


title: Usa pre-'90

text:
rainbow in a curved Air ha scritto:
> un'ottica, è una scelta, una scelta di vedere le cose da 'quel' punto di
> vista. Sostenere che non è così, che le cose 'stanno' così, non mi può
> trovare d'accordo.
Ovvio che siamo tutti padronissimi di scegliere il nostro punto di vista
sulle cose, che poi inevitabilmente ci condiziona.
Certo che se il fenomeno musicale del momento e' fabri fibra, qualcosa
vorra' pur dire in termini di realta' che ci circonda.
Vabbe', io le mie opinioni ce le ho: diciamo che la storia ci restituira'
tutto con maggiore accuratezza tra qualche anno ;)
> Poi dici della 'risosta con gli stessi codici' e se stiamo intendendo le
> stesse cose, la risposta è perdente
Contro chi stiamo combattendo? E quali sarebbero i mezzi piu' efficaci,
visto che sai cos'e' perdente e cosa no?
Zapru.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usa pre-'90

author: Px /we are time/

text:
Cuccureddu wrote:
> cioe' max, fammi capire: a 15 anni tu in cameretta mettevi su
> Spiderland
A parte che Spiderland è uscito quando lui ne aveva 30...
--
_|_|_|
_|    _|  _|    _|
_|_|_|      _|_|
_|        _|    _|
_|        _|    _|


title: Usa pre-'90

text:
rainbow in a curved Air wrote:
> Il nichilismo degli Slint e Tortoise etc., mi afflige: io non vedo il
> mondo cosě.
L'arte scaturisce piů spesso da chi vede nero :)



title: Usa pre-'90

text:
wag wrote:
> non so se ho capito bene, ma non discuto il fatto che Spiderland
> rappresenti benissimo un momento culturale, discuto solo che mi pare
> lo faccia in una maniera un po' ingenua.
Di sicuro non hanno scritto il disco con la consapevolezza di farne un
capolavoro epocale, verbosamente discusso ancora 16 anni dopo.
Il fatto che fossero ingenui, oltre che ovvio, è la marcia in più, hanno
ingenuamente raccolto generi e umori diversi [post hardcore, chitarrismo,
nichilismo, ribellione ecc.] e li hanno stemperati a livello compositivo
creando un lavoro divenuto CULT. Scusa se è poco.



title: Usa pre-'90

text:
Px /we are time/ ha scritto:
> L'arte scaturisce più spesso da chi vede nero :)
Diciamo che "le cose" scaturiscono piu' spesso da "chi vede".



title: Usa pre-'90

text:
Zapruder wrote:
> Px /we are time/ ha scritto:
>> L'arte scaturisce più spesso da chi vede nero :)
>
> Diciamo che "le cose" scaturiscono piu' spesso da "chi vede".
Piano, così stai dicendo al povero Air che non ci vede :)



title: Usa pre-'90

text:
"Px /we are time/"
> Il fatto che fossero ingenui, oltre che ovvio, č la marcia in piů, hanno
> ingenuamente raccolto generi e umori diversi [post hardcore, chitarrismo,
> nichilismo, ribellione ecc.] e li hanno stemperati a livello compositivo
> creando un lavoro divenuto CULT. Scusa se č poco.
detto questo, rimane il fatto che per me č un bell'album nulla piů.
w


title: Usa pre-'90

text:
On Wed, 07 Mar 2007 14:38:47 +0100, Zapruder wrote:
> wag ha scritto:
>> Mi pare anche che rispetto a Closer sia un album molto meno
>> "universale", mi pare che Spiderland parli solo ad alcuni.
>
> Beh insomma waggy, se la pietra di paragone e' closer, gli album rock
> considerabili come "universalmente eloquenti" nell'occidente
> industrializzato si contano su una mano sola. :)
(E sempre quella: la mano del batterista dei Def Leppard)


title: Usa pre-'90

text:
"glenda" <
la...@tin.it
> wrote in message
news:PlwHh.1839$o%.165@tornado.fastwebnet.it...
> Massimo wrote:
> > "glenda" <
la...@tin.it
> wrote in message
> > news:6OvHh.1761$o%.188@tornado.fastwebnet.it...
> >
> >
> >>Fai prima a dire che non ti è piaciuto invece di avventurarti in analisi
> >>socio-economiche.
> >>Un pò di onestà, su.
> >
> >
> >
> > dici?
> > non si tratta di onesta' o meno.
> > Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni...
>  > come in
> > tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_)
>
> E' un discorso applicabile a tutta la musica, per quanto mi riguarda. E
> probabilmente lo è anche per te...
> Sarebbe utile capire la tua "evoluzione" in tal senso. Cosa hai iniziato
> ad ascoltare dai 20 in su?
>
ovviamente e' un discorso molto personale (come per tutti) e ci si basa su
quelllo che si vede degli amici o dei conoscenti.
Ma io ricordo che fino ai 22 anni (circa) mi divertivo a pogare, sbattere, e
mi facevano impazzire gli assoli di chitarra o di batteria...o qualunque
cosa....
poi credo di essere diventato "adulto" (non ricordo il giorno, pero'...:P).
Insomma la musica ho inizato a sentirla in differente maniera, mi
interessavano i testi, poi gli arrangiamenti, poi mi incuriosivano gli
strumenti inusuali (per me)...e poi ci si interessa di indie, di
elettronica, jazz, classica..e si riscopre che il pop (se ben fatto) e'
onorevole come tanti altri generi...e poi si concede perfino lo scazzo dance
che prima pensavi impossibile (a 20 anni, quando eri rock, duro e
puro.)...ed alla fine a 40 anni ascolti e ti entusiasmi per LCD Soundsystem
che "quando avevo 20 anni" ti saresti vergognato di ascoltare....
Ovviamente tutto e' legato anche a quando "avevi 20 anni", se gli avevi lo
scorso anno o 20 anni fa o 30 anni fa....
Naturalmente era un discorso basato su convinzioni personali come tutti
fanno.
Giuste, ovviamente, se viste dal mio punto di vista.
Sbagliate (probabilemnte) dal tuo...
> Quando si parla di percorsi personali, si parla della propria realtà.
> Per questo ti suggerivo di usare il "personale".
Ma io credo che in un forum dire (secondo me), sia inutile. Perche' tutti i
discorsi sono "secondo me".
Penso che sì, sia
> giusto dotarsi di strumenti per valutare con empatia/distacco un'opera
> d'arte, ma che alla fine (purtroppo, perfortuna) sia sempre un discorso
> di propria sensibilità e piacere, a pagare.
Tu credi sia possibile valutare un'opera d'arte in modo assetico? io non ci
credo.
Non e' possibile farlo neppure su una donna o su una partita di calcio.
E poi sarebbe molto triste se uno arrivasse a tal punto. Triste perche' non
essendo possibile, farebbe tristezza uno che ci crede di essere imparziale
al 100%.
> Non sempre. Nel caso di Spiderland, precisamente, quello è tutto tranne
> un disco con un target di riferimento (quel target che dici tu, poi, men
> che meno)
Tu dici?
Sai, si parla di USA e non di Austria o Italia.
Insomma i ragazzini di 16 anni americani sono un mercato di non poco conto.
Ci sono quelli che vanno p[azzi per il rap, quelli per il pop-mtv e quelli
per la musica indie e per quella rock-dura-rumorosa...in ogni caso parliamo
di milioni di persone.
Un reale mercato, un target che nessuno puo' ignorare. Prima di tutto i
musicisti, in secondo colpo i discografici.
Io alla favola che i musicisti suonano "per se stessi" non ci ho mai creduto
e nessuno e' risucito mai a farmi cambiare idea.
E SPiderland e' stato inciso "pensando" ad un target. Ben preciso e
numericamente importante. Non sempre si raggiungono i target, ovviamente...
ma questo vale per tutti i business...
ciao
max
>


title: Usa pre-'90

text:
"Internal Pet Error" <
alessandr...@gmail.com
> wrote in message
news:1173262833.6...@v33g2000cwv.googlegroups.com...
On 7 Mar, 10:45, "Massimo" <
mass...@btinternet.com
> wrote:
> dici?
> non si tratta di onesta' o meno.
> Si tratta che erano suoni che apprezzavo anche io a 15 anni... come in
> tanti....poi a 20 si cresce a cambia starda...;_)
e quale strada si deve prendere? servirebbero delle indicazioni,
ho le idee un po' confuse... tu sembri averle chiare, buon per te.
E' interessante la teoria che lega i suoni alle etą, cercherņ di
approfondire
(non vorrei mai scoprire di essere in ritardo sui tempi)
no, non sei in ritardo..;-)
ad ogni modo leggi quello che ho scritto a Glenda, rispondevo anche a te...
ciao
max


title: Usa pre-'90

text:
"Cuccureddu" <
ju...@sk.com
> wrote in message
news:pan.2007.03.07....@sk.com...

LOL...
certo, questa e' la fine..;-))
A parte gli scherzi, a me i Coldplay non piacciono. Mi e' piacciuto molto il
loro primo album e considero il singolo Yellow uno dei brani pop-rock meglio
fatti degli anni 2000.
Dopodiche' non ho mai comprato un loro cd (a parte il primo) ed a casa mia
si ascolta ben altra musica....
Ad esempio I Deep Purple....LOL (scherzo, ovviamente...)
>
> cuccureddu, i don't wanna grow up
SIiii, col cazzo..oramai sei cresciuto, e non ti vuole piu' nessuna squadra,
rassegnati...:_PP
max