title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: Andreas "Bugatti" Brehme

text:
E' il sunto di un'indagine che si presenta come forense, di comparazione tra
le foto di Paul McCartney con un presunto prima e un presunto dopo:
http://www.youtube.com/watch?v=i3LOga_x9CE&feature=related
Non � curata da tre sbarbati di internet, anche se poi uno che conosce quel
tipo di scienza la pu� provare ad applicare anche in proprio, ma da due
persone che fanno questo tipo di lavoro comparativo per mestiere.
Che dire? Sei portato a non crederci perch� la cosa � troppo assurda... ma
poi quando vedo alcune foto del prima e del dopo mi vien da dire: cavoli,
non � la stessa persona... :S


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: Px

text:
"Andreas "Bugatti" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:4cbc17fd$0$27184$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non ho l'audio ma da quel che vedo sui monitor stanno dicendo le pi� grosse
stronzate di ogni epoca.
Confrontare delle foto analizzando il millimetro � totalmente assurdo, forse
non sanno come funziona una macchina fotografica, ogni cm di spostamento in
avanti, indietro o laterale, abbinato alla variazione di focale
dell'obiettivo, pu� cambiare tutto.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9h5lj$f8t$1...@speranza.aioe.org...
> Confrontare delle foto analizzando il millimetro � totalmente assurdo,
> forse non sanno come funziona una macchina fotografica, ogni cm di
> spostamento in avanti, indietro o laterale, abbinato alla variazione di
> focale dell'obiettivo, pu� cambiare tutto.
In realt� l'operazione che stanno facendo � un po' pi� sofisticata:
confrontano dei dettagli anatomici, come denti, orecchie, forma della
mandibola, distanza tra le pupille... ma anche io alla fine non credo di
crederci... per� � interessante la dimostrazione per la quale a prescindere
dal discorso che fai tu sulla macchina fotografica, se confrontano tra loro
le foto pre 66, tra queste foto non c'� nessuna discrepanza di linee e di
distanze. Lo stesso discorso se si confrontano tra loro le foto post 66. E'
confrontando le foto tra il prima e il dopo che saltano fuori le differenze.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: jack lamotta

text:
"Andreas "Bugatti" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:4cbc1d46$0$27176$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le misurazioni per� le fanno non dal vero ma sulle foto. Il che � una
stronzata solenne. Avrebbe senso solo paragonando foto fatte con le stesse
ottiche e allo stesso posizionamento (e quindi distanza) dal soggetto. Non
capisco come possano ammantare di scientificit� cose del genere.
Piuttosto, mi viene da chiedere, non potrebbero effettuare esami sulla voce?
Avranno sicuramente delle piste di sola voce da paragonare! Mi pare sia
assodata l'assoluta unicit� del timbro vocale.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"jack lamotta" <
jack.l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9h9a8$d9p$1...@news.eternal-september.org...
> Le misurazioni per� le fanno non dal vero ma sulle foto. Il che � una
> stronzata solenne. Avrebbe senso solo paragonando foto fatte con le stesse
> ottiche e allo stesso posizionamento (e quindi distanza) dal soggetto. Non
> capisco come possano ammantare di scientificit� cose del genere.
Io non sono tanto sicuro che sia tutta una questione di macchina
fotografica. Altrimenti non si spiegherebbero le coincidenze tra le foto pre
66 con le foto pre 66, e le coincidenze delle foto post 66 con le foto post
66.
Non che io ci creda, attenzione: penso ad esempio che possa essere capitato
qualche volta che i Beatles, McCartney compreso, abbiano mandato dei sosia a
far le foto, e quindi chiss� se stai prendendo in considerazione le foto del
vero McCartney o di un sosia assoldato per le pi� svariate occasioni.
Sull'unicit� del timbro non saprei dirti: ma se prendi un qualsiasi cantante
e lo confronti nell'arco di quasi 40 anni di carriera, � chiaro che la voce
sia modificata e quindi ascoltandola puoi tanto definirla simile quanto
definirla diversa.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: DJredoo

text:
> Non ho l'audio ma da quel che vedo sui monitor stanno dicendo le pi� grosse
> stronzate di ogni epoca.
Piz..stiamo parlando di Voyager eh (quella roba condotta da Roberto
Giacobbo..un tipo che ti intorta la storia delle tracce d'una civilt�
aliena sulla base di un coccio di Das ritrovato sulla spiaggia di
capocotta..)
:)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: Joemoon

text:
On Mon, 18 Oct 2010 11:48:45 +0200, "Andreas \"Bugatti\" Brehme"
<
andyaa...@hotmail.it
> cosi' si espresse:
Penso che e' la dimostrazione che si puo' riuscire a dare a bere alla
gente qualsiasi stronzata.
Basta analizzare i dettagli (la curva della mascella e altre
pinzillacchere) e cancellare il quadro generale (quante persone al
mondo suonano benissimo il basso da mancini, cantano con voce simile a
quella di Paul McCartney? E quante di queste hanno la stessa
corporatura, aspetto, accento di Liverpool?).
--
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di
www.terryleehale.com
 - http:
www.joemoon.it
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: MM

text:
On Mon, 18 Oct 2010 22:01:41 +0200, Joemoon <
angelLE...@dastef.it
>
wrote:
> (quante persone al
>mondo suonano benissimo il basso da mancini, cantano con voce simile a
>quella di Paul McCartney? E quante di queste hanno la stessa
>corporatura, aspetto, accento di Liverpool?).
Beh, diciamo che il difficile e' trovare un sosia con voce simile.
Fargli imparare a suonare il basso allo stesso livello di Paul
McCartney non poi e' una grande impresa.
MM


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
Andreas "Bugatti" Brehme <
andyaa...@hotmail.it
> wrote:
> E' il sunto di un'indagine che si presenta come forense, di comparazione tra
> le foto di Paul McCartney con un presunto prima e un presunto dopo:
ho visto quella puntata, forse una delle meno comiche di voyager, sempre
in bilico tra pretese scientifiche e teorie che sembrano estrapolate da
topolino; penso che i beatles siano riusciti con un gioco geniale a far
montare una leggenda che probabilmente sopravviver� a Macca.
rilancio con questo:
http://www.youtube.com/watch?v=dM7rTWcPtHg
 , che
IMO dimostra che nessuno � insostituibile.
--
http://www.zerothehero.tk


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: aLUCArd

text:
A me la vicenda della sostituzione sembra assurda, nonch� praticamente
impossibile da mettere in atto (sosia, mancino, musicista, cantante, voce
identica, compositore ecc. ecc.)
E Voyager non � proprio il massimo del rigore scientifico, indubbiamente...
Per� quello che mi riflettere sono in particolare tre considerazioni:
1) le tecniche utilizzate sono le stesse impiegate per riconoscere, ad
esempio, colpevoli di reati e delitti da riprese foto/video, oppure per
identificare dei cadaveri. Se riteniamo affidabili queste tecniche per
questi scopi ben pi� importanti, non possiamo ritenerle poi cos� campate per
aria;
2) gli specialisti che parlano sono gente con un nome, un cognome ed una
professionalit�. Io mi guarderei bene dallo sputtanamento pubblico che pu�
rappresentare, potenzialmente, il fare certe affermazioni, se non ne fossi
pi� che convinto. Inoltre chi conosce Voyager sa che 9 volte su 10
intervistano scrittori visionari e pseudo-ricercatori strampalati, che
generalmente sostengono le teorie pi� assurde; ma quando intervistano
professionisti, docenti universitari e simili, questi solitamente confutano,
anzich� avallare, le teorie proposte. In termini di visibilit� "mediatica"
l'effetto � lo stesso, e probabilmente � anche una posizione pi� "comoda" da
sostenere;
3) il fatto che, applicando le stesse tecniche di confronto, ci sia una
coincidenza pressoch� perfetta tra le foto ante '66 e tra le foto post '66,
anche dei giorni nostri, ma che ci siano invece forti discrepanze tra questi
due gruppi di immagini...beh, qualche dubbio te lo fa venire...
aLUCArd


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cbd5902$0$21362$4faf...@reader3.news.tin.it...
> 1) le tecniche utilizzate sono le stesse impiegate per riconoscere, ad
> esempio, colpevoli di reati e delitti da riprese foto/video, oppure per
> identificare dei cadaveri. Se riteniamo affidabili queste tecniche per
> questi scopi ben pi� importanti, non possiamo ritenerle poi cos� campate
> per aria;
Ripeto, la voce � come un'impronta digitale. Ci metterebbero 5 minuti a
dirimere la questione, se volessero. Parliamo di un cantante che ha
registrato dischi il giorno prima e il giorno dopo la presunta sostituzione.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: barone rosso

text:
la verit� � qui
http://www.youtube.com/watch?v=8rLZ9Qgubpw&feature=player_embedded
"Andreas "Bugatti" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:4cbc17fd$0$27184$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: taldeital

text:
Il 19/10/2010 01:03, MM ha scritto:
> Beh, diciamo che il difficile e' trovare un sosia con voce simile.
> Fargli imparare a suonare il basso allo stesso livello di Paul
> McCartney non poi e' una grande impresa.
infatti mi meraviglio di come non abbiano preso te a suonare.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
Il 19/10/2010 08:24, zero.the.hero ha scritto:
> rilancio con questo:
http://www.youtube.com/watch?v=dM7rTWcPtHg
 , che
> IMO dimostra che nessuno � insostituibile.
mah, una cosa � pensarle, crearle e poi suonarle quelle cose, altra �
copiarle alla perfezione. anche io so suonare alla perfezione When I'm
Sixty-four o Come Together o I've Just Seen a Face sul basso e sono
cazzate. Impari pure i pezzi veramente mostruosi (sempre al basso) tipo
I Want You (She's So Heavy), ma riusciresti mai a pensarli? IMHO, no.
--
http://playleast.blogspot.com/
http://www.facebook.com/taldeital/
http://leganerd.com/members/taldeital/
http://aristorante.blogspot.com/
"On my back I wear two eyes
those that see a better life."


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
On Tue, 19 Oct 2010 01:03:02 +0200, MM <
M...@MM.MM
> cosi' si espresse:
>Beh, diciamo che il difficile e' trovare un sosia con voce simile.
>Fargli imparare a suonare il basso allo stesso livello di Paul
>McCartney non poi e' una grande impresa.
Ah, certo, nel 1966 il mondo era strapieno di bassisti piu' bravi.....
e mancini, naturalmente.



title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: अश्वमित्रः

text:
On 19 Ott, 04:03, MM <
M...@MM.MM
> wrote:
> Beh, diciamo che il difficile e' trovare un sosia con voce simile.
> Fargli imparare a suonare il basso allo stesso livello di Paul
> McCartney non poi e' una grande impresa.
Lo sarebbe.  Il genio del Macca nel suonare il basso, non meno che in
ogni altro suo aspetto, è unico.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:


Mi ero candidato, ma mi han detto che non gli assomiglio un cazzo.
Peccato.
MM


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: [ b a z ]

text:
Il 19/10/2010, aLUCArd ha detto :
> 2) gli specialisti che parlano sono gente con un nome, un cognome ed una
> professionalitï¿œ.
guarda che su Voyager hanno spacciato un attore per un "viaggiatore del
tempo" autentico, come fare a crederrgli?!
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza ï¿œ l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore nï¿œ16506


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
jack lamotta ha detto questo martedï¿œ :
> Ripeto, la voce ï¿œ come un'impronta digitale. Ci metterebbero 5 minuti a
> dirimere la questione, se volessero. Parliamo di un cantante che ha
> registrato dischi il giorno prima e il giorno dopo la presunta sostituzione
avranno mica fatto sparire "misteriosamente" le tracce?!?! :-)



title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
taldeital <danilo.tr...@LEVAMIgmail.com> wrote:

> mah, una cosa � pensarle, crearle e poi suonarle quelle cose, altra �
> copiarle alla perfezione.
Chiunque abbia scritto i brani "post-mortem" e arrangiato le linee di
basso beatlesiane aveva MOLTO talento, anche io da bassista non mi
stancherei mai di ascoltare e studiare le linee di McCartney e del suo
sosia ;)
--
http://www.zerothehero.tk


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.a1f47daa3...@email.it...
> Il 19/10/2010, aLUCArd ha detto :
>> 2) gli specialisti che parlano sono gente con un nome, un cognome ed una
>> professionalit�.
>
> guarda che su Voyager hanno spacciato un attore per un "viaggiatore del
> tempo" autentico, come fare a crederrgli?!
Ma che c'entra...
Si tratta di un programma televisivo di intrattenimento, non � divulgazione
scientifica.
Il ricorso ad attori, fiction ecc. sono "espedienti narrativi".
Io sto parlando del fatto che, a volte, intervistano professionisti, medici,
docenti universitari ecc. e questi ultimi generalmente confutano anzich�
avallarle, le tesi "misteriose" di turno, oppure ne forniscono una possibile
spiegazione scientifica.
E' molto diverso il taglio dato alla trattazione degli argomenti quando
intervistano lo scrittore visionario o il pazzo di turno, oppure uno
specialista di provata esperienza sulla tematica.
aLUCArd


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: Dave Astator

text:
"Andreas "Bugatti" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio news:4cbc17fd$0$27184$4faf...@reader4.news.tin.it...
> E' il sunto di un'indagine che si presenta come forense, di comparazione tra
> le foto di Paul McCartney con un presunto prima e un presunto dopo:
non occorreva scomodare scienziati ed esperti, basta
ascoltare i dischi dei Wings per capire senza alcun dubbio
che si tratta di un sosia.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cbe9e8a$0$23148$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.a1f47daa3...@email.it...
>> Il 19/10/2010, aLUCArd ha detto :
>
> Il ricorso ad attori, fiction ecc. sono "espedienti narrativi".
Ti sbagli, quel tipo affermava davvero di provenire dal futuro ...
vogliamo parlare dei bambini  "indaco" che ci salveranno dalla fine del
mondo prevista dai maya
o degli onnipresenti templari provenienti da  Atlantide attraverso una porta
del tempo nelle altrettanto immancabili piramidi di Giza ?
http://scienzaintv.ning.com/profiles/blogs/ufo-cerchi-nel-grano-e-altri


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"barone rosso" <
madmanm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gv_vo.219729$9f6.4...@twister1.libero.it...
>
> "aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4cbe9e8a$0$23148$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>
>> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:mn.a1f47daa3...@email.it...
>>> Il 19/10/2010, aLUCArd ha detto :
>>
>
>> Il ricorso ad attori, fiction ecc. sono "espedienti narrativi".
>
>
> Ti sbagli, quel tipo affermava davvero di provenire dal futuro ...
Non ho visto quella puntata, quindi non so, sicuramente sar� come affermate
voi.
> vogliamo parlare dei bambini  "indaco" che ci salveranno dalla fine del
> mondo prevista dai maya
> o degli onnipresenti templari provenienti da  Atlantide attraverso una
> porta del tempo nelle altrettanto immancabili piramidi di Giza ?
Allora, evidentemente non riesco a spiegarmi.
Voyager � una trasmissione di intrattenimento, senza alcun valore di
divulgazione/approfondimento scientifico, e fin qui ci siamo, no?
Anche in "Terminator" o "Alien" ci sono attori che fingono di essere alieni,
cyborg ed altre amenit�...ma penso che nessuno si basi su queste pellicole
per affermare l'esistenza di alieni, guerre planetarie o robot killer...
Quello che ho detto io � che in quella trasmissione abbondano i pazzi
visionari e gli scrittori deliranti, ma a volte CAPITANO alcuni argomenti
(ed il caso dei Beatles � uno di questi) a proposito dei quali intervistano
degli specialisti, dei prof. universitari o comunque degli esperti di chiara
fama, ad esprimere un parere SCIENTIFICO sulla questione. Ed in questi casi
il taglio dato ai vari interventi � molto diverso.
Ad esempio, qualche settimana fa hanno parlato (per la milionesima volta...)
del Triangolo delle Bermude, ma oltre a buttare l� le solite ipotesi su
varchi spazio-temporali, alieni ecc., hanno anche intervistato un ingegnere,
ordinario di Chimica Industriale alla Sapienza di Roma, il quale ha
formulato un'ipotesi piuttosto convincente e per nulla paranormale sulle
sparizioni, che potrebbero essere dovute ad improvvise risalite dai fondali
di idrato di metano.
Oppure ancora, nell'ultima o penultima puntata, hanno presentato il caso di
un santone indiano che parrebbe non nutrirsi e non bere da 70 anni...hanno
intervistato sia i medici dell'ospedale indiano che l'hanno visitato (che,
nonostante fossero medici, primari ospedalieri, erano piuttosto orientati a
credere alla veridicit� della storia, poich� pare che abbia trascorso
effettivamente 10 giorni in ospedale, continuamente monitorato, senza
mangiare, bere o urinare...cosa che sarebbe impossibile per chiunque, anche
se � un periodo molto pi� breve rispetto a 70 anni!), ma anche un professore
universitario italiano che invece ha affermato categoricamente
l'impossibilit� di una tale evenienza.
Ecco, questo � il punto: finch� si fanno parlare a ruota libera dei mitomani
si fa puro intrattenimento cazzeggiatorio, ma quando si intervistano degli
specialisti riconosciuti la cosa � completamente diversa, che si tratti di
Voyager, Superquark o qualsiasi altro programma televisivo.
aLUCArd


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4cc1475b$0$13463$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "barone rosso" <
madmanm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gv_vo.219729$9f6.4...@twister1.libero.it...
>>
>> "aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4cbe9e8a$0$23148$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>> "[ b a z ]" <
bazzyM...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:mn.a1f47daa3...@email.it...
>>>> Il 19/10/2010, aLUCArd ha detto :
>>>
>>
>>> Il ricorso ad attori, fiction ecc. sono "espedienti narrativi".
>>
>>
>> Ti sbagli, quel tipo affermava davvero di provenire dal futuro ...
>
> Non ho visto quella puntata, quindi non so, sicuramente sar� come
> affermate voi.
>
>> vogliamo parlare dei bambini  "indaco" che ci salveranno dalla fine del
>> mondo prevista dai maya
>> o degli onnipresenti templari provenienti da  Atlantide attraverso una
>> porta del tempo nelle altrettanto immancabili piramidi di Giza ?
>
> Allora, evidentemente non riesco a spiegarmi.
> Voyager � una trasmissione di intrattenimento, senza alcun valore di
> divulgazione/approfondimento scientifico, e fin qui ci siamo, no?
no, voyager � l'eterno ritorno della bufala, non � intrattenimento ma
disinformazione allo stato puro ,
diseducativa e disonesta.
Questa e tutte le trasmissioni  " a tema " mettono insieme la vecchia
tecnica
delle bufale , delle mezze verit� , eliminano le informazioni che
contraddicono la tesi
( in questo caso l'infomazione rimossa � la pi� banale: spiegami come ( e
chi ) avrebbero trovato un sosia identico, con la stessa
 voce e soprattutto con lo stesso TALENTO ... e poi i parenti ? ) e
ogni tanto mettono in mezzo
qualche fatto vero per sembrare credibili per dimostare una tesi gi� scritta
in partenza .
Ci sono tanti scienziati imbecilli o disonesti che stanno al gioco, non �
detto che scienziato significhi credibile,
e poi spesso i presunti esperti sono semplici maniaci che si spacciano per
studiosi del fenomeno.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
barone rosso ci ha detto :
> Ci sono tanti scienziati imbecilli o disonesti che stanno al gioco, non ï¿œ
> detto che scienziato significhi credibile,
> e poi spesso i presunti esperti sono semplici maniaci che si spacciano per
> studiosi del fenomeno.
perchï¿œ non possono pagare anche degli attoiri per interpretare degli
scenziati?
credete che la Dottoressa Della Topa(tm) dei vari vagisil o intimo di
carinzia delle pubblicitï¿œ siano VERE ginecologhe!?!? :-)



title: No, dai, cosa ne pensate voi?

author: Tom Mockridge

text:
On 18 Ott, 11:48, "Andreas \"Bugatti\" Brehme"
<
andyaabbre...@hotmail.it
> wrote:
> E' il sunto di un'indagine che si presenta come forense, di comparazione tra
> le foto di Paul McCartney con un presunto prima e un presunto dopo:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=i3LOga_x9CE&feature=related
>
> Non curata da tre sbarbati di internet, anche se poi uno che conosce quel
> tipo di scienza la pu provare ad applicare anche in proprio, ma da due
> persone che fanno questo tipo di lavoro comparativo per mestiere.
>
> Che dire? Sei portato a non crederci perch la cosa troppo assurda... ma
> poi quando vedo alcune foto del prima e del dopo mi vien da dire: cavoli,
> non la stessa persona... :S
pieno di mancini che suonano il basso, con la stessa voce e la faccia
identica....


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"barone rosso" <
madmanm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bwfwo.108808$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Questa e tutte le trasmissioni  " a tema " mettono insieme la vecchia
> tecnica
> delle bufale , delle mezze verità , eliminano le informazioni che
> contraddicono la tesi
Ma sforzati di capire quello che ti sta dicendo lui, senza caricare a testa
bassa a tutti i costi.
Ti sta dicendo che a differenza di tante altre puntate nelle quali esperti
in studio hanno contraddetto le tesi del filmato, dimostrandosi scettici e
competenti (perlomeno per quelle che sono le loro qualifiche, qualifiche per
le quali sono stati scelti), questa volta gli esperti interpellati hanno
fatto qualcosa di raro e di diverso persino per la trasmissione: hanno teso
a confermare la tesi misterica di fondo a differenza di quanto accade di
solito, quando il mistero viene negato e riceve delle spiegazioni
alternative.
Questo non significa che Paul McCartney sia veramente stato sostituito da un
sosia. Magari anzi il sosia è stato impiegato qualche volta per realizzare
delle fotografie, o perché gli stessi Beatles si sono divertiti a
organizzare questo scherzo che oggi infatti ci tiene ancora qui a parlare,
perché quel giorno McCoso era troppo fatto per presentarsi a lavoro e il
management aveva pronto un piano d'emergenza per questi casi, perché (dato
che parlano di denti diversi) Paul aveva davvero avuto per un periodo
l'apparecchio e questa cosa non poteva essere mostrata nelle foto.
Oppure ancora le foto confrontate sono state manipolate ad arte oppure
all'origine per questioni a noi sconosciute - magari per meglio adattarle a
uno spazio grafico.
Quello che a me sembra incontestabile è che in certe foto i Paul sono
diversi, proprio in quei tratti del viso che non possono cambiare (su tutte
la forma della mascella e l'ovale del viso). Se ci aggiungi alcuni messaggi
al contrario registrati non si capisce perché già all'epoca, sei almeno
indotto a propendere per la burla consapevole.


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"Andreas "Bugatti" Brehme" <
andyaa...@hotmail.it
> ha scritto nel
messaggio news:4cca35fa$0$45266
> Ma sforzati di capire quello che ti sta dicendo lui, senza caricare a
> testa bassa a tutti i costi.
Che sia uno shcerzo organizzato dai Beatles è cosa risaputa, così com'è
risaputo che l'attendibilità di programmi stile voyager è paragonabile alle
previsoni del mago otelma


title: No, dai, cosa ne pensate voi?

text:
"barone rosso" <
madmanm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:14zyo.110963$Ua.2...@twister2.libero.it...
> Che sia uno shcerzo organizzato dai Beatles � cosa risaputa, cos� com'�
> risaputo che l'attendibilit� di programmi stile voyager � paragonabile
> alle previsoni del mago otelma
E tuttavia di sta facendo notare una cosa specifica che lui ritiene in
controtendenza. E' come dire: � risaputo che i Talk Talk fanno album
poppeggianti e canzoni dalla forma molto tradizionale. Se ragioni cos�
rischi di lasciare sullo scaffale Spirit of Eden.


title: Cpt Nice

author: Rhye

text:
Qualcuno conosce i Capitan Nice? Li ho sentiti alla finale del rock contest
di Firenze, sono veramente geniali, un gruppo italiano, sulle scie della
psichedelia degli spaceman3 e degli stereolab, con testi alla battiato.
Anche se prendono influenze da molti gruppi, direi che hanno anche molte
cose originali.. Penso che se ne sentirą parlare molto..
Marco


title: Cpt Nice

author: mirbeau

text:
"Rhye" <
suntuos...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio

Vincitori morali del Rock Contest secondo me. Volevo dargli un premio, ma i
giurati che erano con me avevano idee diverse e mi hanno lasciato da solo.
Comunque Giuliano "si farą", credo sia questione di tempo...e il cantato in
italiano č veramente una scelta apprezzabile.
m.


title: Cpt Nice

author: Mendoza

text:
"Rhye" <
suntuos...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Craz8.31280$8D3.8...@news1.tin.it...
> Qualcuno conosce i Capitan Nice?
No. Pero' vedevo i telefilm. Abbastanza divertenti, ma gli preferivo Max
Smart, per via della faccia da pirla invero sganascevole...
Mendoza.


title: Movimento shoegazer

author: |rEbEl|

text:
Ho da poco scoperto i My bloody Valentine e sto cercando informazioni sul
movimento shoegazer: la storia, le band più importanti. Sarei molto grato se
poteste darmi delle informazioni e magari anche indicarmi un sito.
grazie e ciao
R


title: Movimento shoegazer

author: hhhoookkkeeeerrr!

text:
"|rEbEl|" <
dav...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:4EeY8.36338$7N3.8...@twister2.libero.it...

MBV e Slowdive.


title: Movimento shoegazer

author: bossanova

text:
RIDE-nowhere-
MY BLOODY VALENTINE....tutto!
SWIRLIES
TSE TSE FLY
LOOP-heaven's end-
SWERVEDRIVER-raise-
SLOWDIVE-just for a day-
SEEFEEL-quique-
CHAPTERHOUSE
LUSH-spooky e split
THE JESUS AND MARY CHAIN-Psychocandy-
THE TELESCOPES
etc etc
GUARDATI IL CATALOGO CREATION.
|rEbEl| <
dav...@inwind.it
> wrote in message
4EeY8.36338$7N3.8...@twister2.libero.it...

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.375 / Virus Database: 210 - Release Date: 10/07/02


title: Movimento shoegazer

author: mur mur

text:
bossanova <
bossa...@libero.it
> wrote
> RIDE-nowhere-
> MY BLOODY VALENTINE....tutto!
> SWIRLIES
> TSE TSE FLY
> LOOP-heaven's end-
> SWERVEDRIVER-raise-
> SLOWDIVE-just for a day-
> SEEFEEL-quique-
> CHAPTERHOUSE
> LUSH-spooky e split
> THE JESUS AND MARY CHAIN-Psychocandy-
> THE TELESCOPES
> etc etc
> GUARDATI IL CATALOGO CREATION.
più qualche deriva americana del genere (anche se pure gli Swirlies lo
erano, se non erro) ad es. i Drop Nineteens di "Delaware".


title: Movimento shoegazer

author: loneboy

text:
|rEbEl| <
dav...@inwind.it
> wrote in message
4EeY8.36338$7N3.8...@twister2.libero.it...

My bloody valentine- tutto(che poi sono 2 cd che si trovano anche in
offerta)
slowdive- almeno trova souvlaky
poi..beccati sto sito
http://homepages.ihug.co.nz/~dweller/dreampop/index.html


title: [Live] One dimensional man, 1 giugno Montebelluna (TV)

author: King Lizard

text:
1 giugno 2005, ODM live a Montebelluna (TV) c/o Parco Manin - INGRESSO
LIBERO-


title: la civilta' occidentale e' superiore a quella araba.

author: Picchio

text:
Una piccola storia che probabilmente attirera’ le ire di molti… pazienza..
ma la voglio raccontare lo stesso perche’ ne sono rimasto sorpreso e
spaventato al tempo stesso.
Allora..oggi verso le 12 e’ arrivato al mio
negozio un ragazzo sui 27-30 anni… tutto tirato, molto tirato… occhialino
figo, calzino attento, maglia legata in vita (incredibile italian-style) e
cose varie… insomma prima che parlasse era chiaro a tutti che trattasi di
“italiano-turista”…. Si siede… prende possesso del computer ed inizia a
“navigare”… passano i minuti, le mezz’ore…le ore… beve, mangia… un buon
cliente, insomma…. Nel frattempo il mini disc da me preparato suona
ripetutamente…. Ci sono gli Eels, Tori Amos, Blur, Beth Orton, Massive
Attack, Letfield, Stereo MC’s, Avalanches, etc etc…. ad un certo si
avvicina al banco e chiede ad uno dei ragazzi al bar…”scusi…di chi e’
questa canzone carina?”… il ragazzo gli dice: “quale questa?”… “si,
si…questa.”.. “questa’ e’ No Surprise dei Radiohead”…”carina” dice lui…”un
gruppo nuovo?”.. “no”..dico io in Italiano..”sono i R>A>D>I>OH>E>A>D!, mai
sentiti?”…”no…mi potresti scrivere il nome che vorrei comprare il disco per
regalarlo?”…. scoraggiato e in ginocchio pregando che un Dio della cultura
possa un giorno intervenire per queste “anime nulle”, gli scrivo il nome
del “gruppo-sconosciuto” e tra la sorpresa generale lui si gode l’ennesimo
caffe’…. Sigh.
Nello stesso istante leggevo le cazzate di Berlusconi sulla
superiorita’ della civilta’ occidentale su quella Araba…. Ma se aveste
visto questo “beduino” cosa avrebbe detto?
Best wishes
Max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Thu, 27 Sep 2001 16:05:13 GMT,
m...@uk.it
 (Picchio) wrote:
>Una piccola storia che probabilmente attirera’ le ire di molti… pazienza..
>ma la voglio raccontare lo stesso perche’ ne sono rimasto sorpreso e
>spaventato al tempo stesso.
[CUT]
Tutto qui? ^_^;;;;;;;
>Nello stesso istante leggevo le cazzate di Berlusconi sulla
>superiorita’ della civilta’ occidentale su quella Araba…. Ma se aveste
>visto questo “beduino” cosa avrebbe detto?
>
E secondo te soltanto per una cazzata come questa (perche' e' una
quisquilia veramente) la frase di Berlusconi e' sbagliata?
Diciamo le cose come stanno, la frase di Berlusconi e' una schifezza
sempre e comunque, per non parlare poi del fatto che quella frase si
contraddice da se' richiamandosi ai principi di liberta'.
Bossi in un recente comizio ha detto che "questo paese l'hanno fatto i
nostri avi, che si sono spaccati la schiena, non i turchi napoletani".
Immagino che nella legge sull'immigrazione si aggiungera' un articolo
che disporra' l'espatrio per le ceneri di Toto'.
>Best wishes
>Max
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Sulla campana del tempio/ riposa addormentata/
  una farfalla>>
  [Buson]


author: there's no need to remind me

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
>
> Nello stesso istante leggevo le cazzate di Berlusconi sulla
> superiorita' della civilta' occidentale su quella Araba.. Ma se
aveste
> visto questo "beduino" cosa avrebbe detto?
Purtroppo sono cazzate condivise anche da molta gente facente parte
del popolo (e in UK la situazione credo sia peggiore di quella
italiana). Ho avuto, sul tema della presunta "superiorità" della
"civiltà occidentale" su quella "orientale" una discussione in
IAMC... Mi sembra spaventoso che la gente non capisca che alcune
delle cose che hanno reso "grande" la "civiltà occidentale" sono nate
in Oriente (il cristianesimo e certe dottrine salvifiche che hanno
fatto da matrice per lo sviluppo del pensiero cosiddetto
occidentale), e che distinguere nettamente tra due civiltà
antitetiche sulla base di una presunta superiorità dell'una
sull'altra sia non giusto. Diversità (anzi: diversificazione) certo,
ma non superiorità/inferiorità (l'ipocrisia degli imbarghi americani
non è più civile del terrorismo kamikaze, e si basa su una religione
laica anziché su un'esasperazione d'una ideologia religiosa strictu
sensu). Almeno così la penso io.
--
Senza la provvida presenza di tante legioni d'imbecilli non ci
sarebbero refrigeri d'estasi in questo circo di sbranamenti dove la
Sventura ci ha collocati. Urliamo tutti allo stesso modo,
sembrerebbe, ma forse Dio non conosce, non distingue la qualità di un
urlo?
(Guido Ceronetti)


text:
>From: "there's no need to remind me"
reve...@noia.com

>(l'ipocrisia degli imbarghi americani
>non è più civile del terrorismo kamikaze,
beh, di riffa o di raffa 130 milioni di dollari di aiuti umanitari gli USA
glieli hanno dati all`Afghanistan,l`anno scorso, piu` di Francia o Italia o di
qualsiasi altra nazione meno ipocrita.  E in piu` ci sono volontari USA in
prigione, colpevoli di praticare il crsistianesimo.  Non usiamo sempre gli
americani come caproni espiatori.
Sulle minchiate del Berlusca sono d`accordo con te, purtroppo hanno avuto
grande risonanza anche qui in USA.
visualize whirled peas ( chi e` capace di spiegare questa scritta che appare
sui bumperstickers?
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


text:
"Picchio" ha scritto nel messaggio
> scoraggiato e in ginocchio pregando che un Dio della cultura
> possa un giorno intervenire per queste "anime nulle", gli scrivo il nome
> del "gruppo-sconosciuto" e tra la sorpresa generale lui si gode l'ennesimo
> caffe'.. Sigh.
> Nello stesso istante leggevo le cazzate di Berlusconi sulla
> superiorita' della civilta' occidentale su quella Araba.. Ma se aveste
> visto questo "beduino" cosa avrebbe detto?
Non mi stupisco. Io conosco almeno 5 o 6 persone che ignorano l'esistenza
dei Radiohead.
Se accendi una qualsiasi radio del sottobosco italiano (qui a Firenze ce ne
sono moltissime), ti accorgi ben presto che i nomi passati si riferiscono
solo a certa italiana e/o comunque successi commerciali del passato. Sono
stazioni il cui picco di ascolto è legato al commento della Fiorentina in
diretta, per intenderci.
I numerosi ascoltatori di queste emittenti - non è detto che non ci debbano
essere anche dei ragazzi - non entrano quindi in contatto con certe realtà
*pop* degli ultimi anni, anche perchè magari non guardano nemmeno MTV e
hanno un interesse per la musica molto limitato.
Comunque a me fanno imbestialire di più le persone che non leggono un cazzo
di giornale e poi pretendono di commentare qualunque fatto, anche il più
grave, attraverso la loro ottica distorta e disinformata. E di queste ne è
davvero pieno il mondo.
Ciao.
--
               ´¯`·.¸.mirbeau´¯`·.¸.
        ---->(ICQ UIN:) 8399427<----
 ---->
http://mirbeau.diaryland.com
<----


author: Johnny Guitar

text:
On Fri, 28 Sep 2001 00:49:55 GMT, "mirbeau"
<whisperingd...@SPAMyahoo.it> wrote:
>Comunque a me fanno imbestialire di piů le persone che non leggono un cazzo
>di giornale e poi pretendono di commentare qualunque fatto, anche il piů
>grave, attraverso la loro ottica distorta e disinformata. E di queste ne č
>davvero pieno il mondo.
parole sante
ciao
JG
Americani! Paracadutate Mario Borghezio tra i talebani.
Risparmierete cosě le vostre bombe intelligenti, e ci
libererete da un idiota.


text:
>Americani! Paracadutate Mario Borghezio tra i talebani.
>Risparmierete cosě le vostre bombe intelligenti, e ci
>libererete da un
idiota.
chi e' Mario Borghezio????



author: zivotinjica from work

text:
Picchio <
m...@uk.it
> wrote in message
213Z121Z106Z74Y...@usenet.iol.it...
> chi e' Mario Borghezio????
Esponente leghista (credo che ora sia senatore) responsabile della guardia
nazionale padana. Torinese iperrazzista. Un anno fa era fionito all'onor di
cronaca per essere salito sul rapido TO-MI (treno usato dalle prostitute
torinesi per andare a lavorare a Mi e viceversa) con un contenitore di
disinfettante con cui si è messo a lvare i sedili. Sempre un annetto fa un
torinese lo incontra sul tram e gli infila un sinistro in pieno volto, lui
se l'è preso e ha piantato su un casino incredibile ma non credo sia più
salito su un mezzo pubblico in città.
Ciao
    Zivotinjica


author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
> Comunque a me fanno imbestialire di più le persone che non leggono un
cazzo
> di giornale e poi pretendono di commentare qualunque fatto, anche il più
> grave, attraverso la loro ottica distorta e disinformata. E di queste ne è
> davvero pieno il mondo.
> Ciao.
I giornali spesso danno una visione distorta della realtà. (Vedi G8: non si
sa ancora cosa sia successo). credo che le idee che uno si fa debbano
prescindere da quello che si legge o si ascolta alla TV. Bisogna prendere
atto dei fatti a d quello trarne le cosiderazioni. L'informazione Italiana
purtroppo "commenta", e conseguentemente diventa faziosa e falsa.
f.


text:
grazie. Non avevo ancora avuto la fortuna di conoscere un coglione simile.
:-)



author: zivotinjica

text:
"hoooookeeerr!!!!!!!" wrote:
>
> I giornali spesso danno una visione distorta della realtà. (Vedi G8: non si
> sa ancora cosa sia successo).
Una volta si parlava dei "padroni dell'informazione", ma
oggi la parola padrone non si può più usare, non è
politicamente corretta.
> credo che le idee che uno si fa debbano
> prescindere da quello che si legge o si ascolta alla TV. Bisogna prendere
> atto dei fatti a d quello trarne le cosiderazioni. L'informazione Italiana
> purtroppo "commenta", e conseguentemente diventa faziosa e falsa.
Bisogna solo scegliere quale informazione farsi dare.
Ciao
	Zivotinjica


author: Arturo Riva

text:
On Thu, 27 Sep 2001 16:05:13 GMT,
m...@uk.it
 (Picchio) wrote:
>questa’ e’ No Surprise dei Radiohead”…”carina” dice lui…”un
>gruppo nuovo?”.. “no”..dico io in Italiano..”sono i R>A>D>I>OH>E>A>D!, mai
>sentiti?”…”no…mi potresti scrivere il nome che vorrei comprare il disco per
>regalarlo?”…. scoraggiato e in ginocchio pregando che un Dio della cultura
>possa un giorno intervenire per queste “anime nulle”, gli scrivo il nome
>del “gruppo-sconosciuto” e tra la sorpresa generale lui si gode l’ennesimo
>caffe’…. Sigh.
Mi associo a Mirbeau: su 10 miei conoscenti 2 al massimo conoscono i
Radiohead. Dico loro quel nome e loro mi rispondono "ma che razza di
musica ascolti?" Dico loro "Creep" e allora qualcuno risponde "ah sì,
quelli di Creep... ma alla fine hanno fatto solo quella!" quelli più
"de coccio" ancora scuotono la testa e a quel punto magari dico
"Pyramid Song" e loro "ah sì... però te 'ddevi capi'... io so' coatto,
cioè, io ascolto, ma non è che vada a cerca'... e poi 'n me piace 'sta
musica cervellotica... io vojo qualcosa che 'tte carichi... Vasco, per
esempio..."
(non me la sono inventata, questa è stata la risposta testuale di
un'amica :-)))
Art


title: Brel suonato al funerale di Nina Simone

author: informatore

text:
**"Ne Me Quittes Pas" per l'addio a Nina Simone**
Le note di 'Ne Me Quittes Pas' di Jacques Brel hanno accompagnato la bara
di Nina Simone per l'ultimo addio dalla cattedrale di Carry-le-Rouet, il
villaggio provenzale dove la diva del jazz scomparsa lunedě a 70 anni ha
trascorso gli ultimi anni.
In circa 300 hanno partecipato alle esequie: in prima fila Lisa Celeste e
la cantante sudafricana Miriam Makeba. Sull'altare, appoggiato ad una
corbeille di rose gialle accanto ad una corona del ministro della cultura
francese, un messaggio di Elton John: "eravamo i migliori, e io ti amo".
"Non era solo un artista", ha detto la Makeba, ricordando che Nina aveva
preso parte a manifestazioni negli anni '60 a fianco di Martin Luther King.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

author: nodata

text:
e critica pure , sai che sforzo è una legge veramente brutta , completamente
da rifare , ma non mi pare che si faccia grande sforzo per cambiarla ....
tanto a voi che vi frega ? La banda larga la paga paparino e i soldini della
paghetta servono per il telefonino .
Se a te sta bene tutto quello che
> la società ti fa credere che sia giusto, benissimo, arrivederci ad
un'altra
> discussione.
Ma chi ti credi d'essere il Che ?
 Chi sei il prode rivoluzionario che combatte le ingiustizie del mondo a
colpi di banda larga ?
Possibile che ti serva così tanto un timbro di "nobile ribellione" per un
atto illegale ?
Ti senti così "giustamente alternativo e antagonista"  mentre si scarica il
cd degli Oneida ? o l'ultimo film dell'uomo ragno ? ( pardon magari ti
scarichi solo film di qualità underground ultraindipendenti )
Sti discorsoni lasciali per cose molto più nobili , ci fai una figura
migliore .
Credimi .
nodata


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
 ho dovuto tagliare perchč il mio provider mi fa i capricci ... sorry .
nodata


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

author: MM

text:
On Thu, 4 Aug 2005 14:31:53 +0200, "nodata"
<
nodataaaaa...@tin.it
> wrote:
>cut
Ragazzi, piantatela di scannarvi, tanto sono quattro giorni che andate
avanti e vi sarete resi conto che ognuno ha le sue valide
argomentazioni:
PRO P2P: i cd costano troppo ed e' vero.
CONTRO P2P: scaricare e' illegale ed e' vero.
Avete ragione tutti, quindi ognuna faccia come gli pare.
MM il pacificatore


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

author: Anakina

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:pe34f1d5fv84usdku...@4ax.com...
> Ragazzi, piantatela di scannarvi, tanto sono quattro giorni che andate
> avanti e vi sarete resi conto che ognuno ha le sue valide
> argomentazioni:
>
> PRO P2P: i cd costano troppo ed e' vero.
>
> CONTRO P2P: scaricare e' illegale ed e' vero.
>
> Avete ragione tutti, quindi ognuna faccia come gli pare.
>
> MM il pacificatore
Applauso! hehehe :)


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

author: Px

text:
"nodata" <
nodataaaaa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3leg5qF...@individual.net...
> Ma chi ti credi d'essere il Che ?
No, mi limito a notare una certa pigrizia mentale, comprensibilissima per
altro, perň c'č.
Poi Mendoza Arigliano dice che criticano questa legge dal '48, non sono
nemmeno cosě all'avanguardia :)
Mendoza Ariglia-LOL
--
firma


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
> No, mi limito a notare una certa pigrizia mentale, comprensibilissima per
> altro, perň c'č.
non capisco , ma mi adeguo
nodata


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
"nodata" <
nodataaaaa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3lem4dF...@individual.net...
> non capisco , ma mi adeguo
eh, se capivi non stavamo a 400 post, mi avresti detto subito: ho capito la
tua posizione ma non la condivido.
--
firma


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
> eh, se capivi non stavamo a 400 post, mi avresti detto subito: ho capito
la
> tua posizione ma non la condivido.
No, è che proprio non capisco cosa scrivi , la mia era una cortesia che
evidentemente tu non sei in grado di comprendere.
Poi , avevo " ceduto" gia da un pezzo visto il non voler ammettere
l'evidenza.
adieu.


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
"nodata" <
nodataaaaa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3leo0cF...@individual.net...
> No, è che proprio non capisco cosa scrivi,
e non è una bella cosa, l'avessi saputo prima non perdevo tutto quel tempo.
--
firma


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
> e non è una bella cosa, l'avessi saputo prima non perdevo tutto quel
tempo.
Vedi ,  riesci , malgrado tutto, ad essere ancora scortese.
Va be  , probabilmente non sei avezzo alle cortesie ,  imparerai con il
tempo se no resterai così .
no data


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
"nodata" <
nodataaaaa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3leqroF...@individual.net...
> Vedi ,  riesci , malgrado tutto, ad essere ancora scortese.
>
> Va be  , probabilmente non sei avezzo alle cortesie ,  imparerai con il
> tempo se no resterai cosě .
non ho intravisto cortesia in nessun tuo post, io lo sono molto di piů.


title: magari  finisce sto 3d .... era p2p

text:
> non ho intravisto cortesia in nessun tuo post, io lo sono molto di più.
>
Appunto, no vedi perchè non ne sei capace,
Arrivederci giovanotto.
nodata


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Deca

text:
Nei primi anni '90 il cosiddetto brit-pop cercava di individuare nei Blur e
negli Oasis i due portabandiera-avversari della scena.
Oggi, alla luce delle rispettive discografie e dell'approccio culturale, mi
chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione. Anche volendo tener
gioco a questa moda delle band avversarie, i due gruppi sono così
distanti....
A mio avviso i Blur sono cresciuti e sono maturati notevolmente, si sono
raffinati e hanno percorso strade meno semplicistiche..... mentre gli Oasis
hanno continuato a macinare vergognosamente la loro musicaccia
simil-Beatles, spacciandosi per dei geni grazie ai miliardi che i
discografici investono su di loro e alle masse beote che applaudono.
Deca


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Deca" <
iid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:E89xa.7603$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Nei primi anni '90 il cosiddetto brit-pop cercava di individuare nei Blur
e
> negli Oasis i due portabandiera-avversari della scena.
> Oggi, alla luce delle rispettive discografie e dell'approccio culturale,
mi
> chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione.
è un po' lo stesso discorso che col senno di poi si potrebbe fare in merito
alla rivalità beatles - rolling stones.
il problema è che, con lo stile che da sempre lo contraddistingue, noel
gallagher ha preso la cosa un po' troppo sul serio...
ciao
g
now on: the beau brummels "triangle"


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Butthole Surfer

text:
"the_goodson2001" <
goo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j9xa.106288$3M4.2...@news1.tin.it...
> > Nei primi anni '90 il cosiddetto brit-pop cercava di individuare nei
Blur
> e
> > negli Oasis i due portabandiera-avversari della scena.
> > Oggi, alla luce delle rispettive discografie e dell'approccio culturale,
> mi
> > chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione.
>
> è un po' lo stesso discorso che col senno di poi si potrebbe fare in
merito
> alla rivalità beatles - rolling stones.
Insomma, quale dei due sarebbe l'equivalente dei Blur e quale invece quello
degli Oasis? Oppure era un discorso più generale?
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
> Insomma, quale dei due sarebbe l'equivalente dei Blur e quale invece
quello
> degli Oasis? Oppure era un discorso più generale?
a dire il vero il mio era un discorso generale. se poi vogliamo scendere nel
dettaglio, per quanto mi riguarda l'equazione, mutatis mutandis, potrebbe
essere blur = beatles e oasis = stones.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Life's too good

text:
> blur = beatles e oasis = stones.
>
Pruzzo=Pele' e Virdis=Maradona


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"the_goodson2001" <
goo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s5axa.106515$3M4.2...@news1.tin.it...
> > Insomma, quale dei due sarebbe l'equivalente dei Blur e quale invece
> quello
> > degli Oasis? Oppure era un discorso piů generale?
>
> a dire il vero il mio era un discorso generale. se poi vogliamo scendere
nel
> dettaglio, per quanto mi riguarda l'equazione, mutatis mutandis, potrebbe
> essere blur = beatles e oasis = stones.
Gasp, č quello che mi preoccupava, non puoi paragonarmi gli Stones ad un
gruppaccio come gli Oasis! ;-)
Poi il senso del post iniziale era grosso modo "che senso ha contrapporre i
due gruppi quando qualitativamente i Blur stanno su un altro pianeta".
Invece Stones e Beatles mi sembrano piů o meno agli stessi livelli, e le
differenze possono al limite risiedere nel gusto personale di ognuno (non la
penso affatto cosě, ma era per non riaprire la solita diatriba).
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: wag

text:
"Deca"

Io credo se ne sia parlato troppo ed anche senza la necessaria lucidità...
Credo che gli (almeno i primi) Oasis abbiano fatto diverse belle canzoni,
credo che si sopravvaluti l'evoluzione dei Blur...
Comunque anche quest'ultimi, pur senza far niente di trascendentale, ahnno
scritto diversi bei pezzi..
Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
w
definitely maybe


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Switters

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
news:F3lxa.8589$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> "
>
> Io credo se ne sia parlato troppo ed anche senza la necessaria lucidità...
> Credo che gli (almeno i primi) Oasis abbiano fatto diverse belle canzoni,
> credo che si sopravvaluti l'evoluzione dei Blur...
> Comunque anche quest'ultimi, pur senza far niente di trascendentale, ahnno
> scritto diversi bei pezzi..
> Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
>
credo che tutto si possa dire tranne che trattasi di "gruppi minori della
storia del Pop".
Sulla scarsita' attuale degli oasis non vale la pena neppure discuttere...
basta dire che dell'ultimo album degli Oasis si salva solo la minicanzone
del nuovo singolo 2 minuti e 12 in 60 minuti di cd !
mentre sui Blur si puo' avere l'atteggiamento del liquidare la faccenda con
il dire che "i gusti sono gusti" o cose simili solo per non voler ammettere
la loro grande evoluzione... io trovo impossibile non notare la loro
maturazione artistica e il valore dei primissimi lavori... specie se parlo
con gente che masticca rock dalla mattina alla sera... mare Cash o Young non
impone liquidare il resto come "minore", perche' non lo e' (prima di
tutto..) perche' gli stessi Cash o Young non discono questo..(e i due esempi
non sono causali...)... insomma non solo l'ultimo Blur sta cento spanne
sopra migliaia di produzioni "pseudo-alternative"..ma sono piu' avanti nel
rischio di qualunque band indie in circolazione che (di solito..) sfornano
musica che tutti si aspettano... inoltre riconosciamo ai Blur che si sono
semrpe evoluti e messoa  rischio successi facili facili... estremizzo
dicendo che Dylan non cambia "suoni e linea melodica" e non rischia...forse
per scelta artistica o forse per.... mentre i Blur (con uan storia molto
inferiore..) ad ogni disco cambiano atteggiamento artistico quando
potrebbero fare benissimo la solita ripetione di Parklife.... invece mettono
in discussione tutto e tutti... non sono geni (di quelli ne conosco 10..) ma
sono dei ragazzi che "vanno avanti"... e che vanno primi in classifica con
un album come l'ultimo che e' di non facilissimoa scolto nel suo complesso e
con testi molto piu' impegnativi di milel altri legati alla depressione o
alle storie dette e cantate perche' tutti vogliono quelle....
scusa lo sfogo..ma Gianni la tu affremazione sembrava di Hookkeer.....;-))
ciao
max


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters"
> credo che tutto si possa dire tranne che trattasi di "gruppi minori della
> storia del Pop".
ognuno la pensa come vuole, minori come possono esserlo che so i Dire
Straits od i Police..
> mentre sui Blur si puo' avere l'atteggiamento del liquidare la faccenda
con
> il dire che "i gusti sono gusti" o cose simili solo per non voler
ammettere
> la loro grande evoluzione... io trovo impossibile non notare la loro
> maturazione artistica e il valore dei primissimi lavori...
....insomma non solo l'ultimo Blur sta cento spanne
> sopra migliaia di produzioni "pseudo-alternative"..ma sono piu' avanti nel
> rischio di qualunque band indie in circolazione che (di solito..) sfornano
> musica che tutti si aspettano... inoltre riconosciamo ai Blur che si sono
> semrpe evoluti e messoa  rischio successi facili facili... estremizzo
> dicendo che Dylan non cambia "suoni e linea melodica" e non
rischia...forse
> per scelta artistica o forse per....
Io la vedo cosě i Blur sono un buon gruppo, hanno fatto diversi buoni pezzi,
cercando di essere trendy e non banali..
Ma non ci vedo nessun tipo di rischio, che rischio c'č a scrivere canzoni?
Quanto a Dylan credo che a sessant'anni si possa permettere di fare quello
che vuole..
Comunque io i Blur non li disprezzo, ma non credo neanche siano cosě
fondamentali..
saluti
w
tender is the night


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Jefferson

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:d2mxa.8897$lK4.2...@twister1.libero.it...
> "Switters"
> > credo che tutto si possa dire tranne che trattasi di "gruppi minori
della
> > storia del Pop".
>
> ognuno la pensa come vuole, minori come possono esserlo che so i Dire
> Straits od i Police..
Sulla chitarra di Mark Knopfler, potrei anche essere d'accordo con te (pure
se mi garba abbastanza).
Invece sulle sonorità reggae e su tutto il punk-reggae-rock, credo che i
Police abbiano avuto un peso e non li giudicherei minori.
Secondo te, invece, i Police sono minori del Pop. 'Outlandos d'Amour' è del
'78 e, a memoria, non mi sembra che nessuno prima di loro si sia cimentato
seriamente col reggae.
--
Bye,
Jefferson


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
news:d2mxa.8897$lK4.2...@twister1.libero.it...
> Ma non ci vedo nessun tipo di rischio, che rischio c'è a scrivere canzoni?
>
il rischio c'e' nel cambiare sempre stile... un gruppo che raggiunge la fama
dei Blur dopo il primo disco nel 90% dei casi ripete lo stesso disco altre
100 volte.... in un certo senso molti mostri sacri del rock hanno fatto
sempre cosi'....
Non voglio dire che Dylan fa male a fare sempre le stesse sonorita'..ma
certamente la scelta dei Blur e' coraggiosa nell'ambito rock...
e, comunque, non e' che voglio cadere nella trappola Dylan-Blur...ma era un
esempio estremo di musica stattica contro 4 ragazzi (adesso tre..) accusati
spesso di essere modaioli quando (forse..) gli altri sono modaioli
seguendoli.... io li chiamerei "sperimentatori\"...
;-)


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: mur mur

text:
"Jefferson" <
marco...@web.it
> ha scritto
> Secondo te, invece, i Police sono minori del Pop. 'Outlandos d'Amour' è
del
> '78 e, a memoria, non mi sembra che nessuno prima di loro si sia cimentato
> seriamente col reggae.
oddio...e i Clash con la cover di "Police and thieves" di un anno prima? e
la loro "White man..." nel '78 istesso?


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Jefferson"
> Invece sulle sonorità reggae e su tutto il punk-reggae-rock, credo che i
> Police abbiano avuto un peso e non li giudicherei minori.
> Secondo te, invece, i Police sono minori del Pop. 'Outlandos d'Amour' è
del
> '78 e, a memoria, non mi sembra che nessuno prima di loro si sia cimentato
> seriamente col reggae.
Ci sono stati altri gruppi prima ed altri che l'hanno fatto meglio (clash),
ciò nonostante i primi 2 album dei Police sono ottimi, ed anche
Synchronicity (seppur diverso) è molto buono...
Ad ogni modo nella storia della musica pop rimangono minori anche se
sicuramente ad un livello superiore di Dire Straits, Blur e Oasis
w
io io ioio


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters"
wag
Ma non ci vedo nessun tipo di rischio, che rischio c'è a scrivere canzoni?
> il rischio c'e' nel cambiare sempre stile... un gruppo che raggiunge la
fama
> dei Blur dopo il primo disco nel 90% dei casi ripete lo stesso disco altre
> 100 volte.... in un certo senso molti mostri sacri del rock hanno fatto
> sempre cosi'....
Sicuro che abbiano sempre cambiato?
Io a questo storia  dei gruppi che cambiano e si evolvono credo pochino, in
fondo "sono solo canzonette"...
Un anno ci si mette un po' di elettronica, un anno un po' di funky l'anno
successivo un po' di reggae ma in fondo la sostanza è sempre la stessa..
> Non voglio dire che Dylan fa male a fare sempre le stesse sonorita'..ma
> certamente la scelta dei Blur e' coraggiosa nell'ambito rock...
> e, comunque, non e' che voglio cadere nella trappola Dylan-Blur...ma era
un
> esempio estremo di musica stattica contro 4 ragazzi (adesso tre..)
accusati
> spesso di essere modaioli quando (forse..) gli altri sono modaioli
> seguendoli.... io li chiamerei "sperimentatori\"...
io li definirei dei buoni artigiani attenti a ciò che li circonda
w
(d)evolution


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sxmxa.188281$K35.4...@news2.tin.it...
>
> "Jefferson" <
marco...@web.it
> ha scritto
>
> > Secondo te, invece, i Police sono minori del Pop. 'Outlandos d'Amour' č
> del
> > '78 e, a memoria, non mi sembra che nessuno prima di loro si sia
cimentato
> > seriamente col reggae.
>
> oddio...e i Clash con la cover di "Police and thieves" di un anno prima? e
> la loro "White man..." nel '78 istesso?
Eh sě, gli albori.
--
Bye,
Jefferson


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Michele Saracino

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Caxa.7822$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> Gasp, č quello che mi preoccupava, non puoi paragonarmi gli Stones ad un
> gruppaccio come gli Oasis! ;-)
> Poi il senso del post iniziale era grosso modo "che senso ha contrapporre
i
> due gruppi quando qualitativamente i Blur stanno su un altro pianeta".
> Invece Stones e Beatles mi sembrano piů o meno agli stessi livelli, e le
> differenze possono al limite risiedere nel gusto personale di ognuno (non
la
> penso affatto cosě, ma era per non riaprire la solita diatriba).
> Saluti
> BS
perché non la riapriamo? č cosě divertente la "solita diatriba"...
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:F3lxa.8589$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> Io credo se ne sia parlato troppo ed anche senza la necessaria lucidità...
> Credo che gli (almeno i primi) Oasis abbiano fatto diverse belle canzoni,
> credo che si sopravvaluti l'evoluzione dei Blur...
> Comunque anche quest'ultimi, pur senza far niente di trascendentale, ahnno
> scritto diversi bei pezzi..
> Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
> w
> definitely maybe
>
Non capisco una cosa: se il lavoro di un musicista pop e scrivere canzoni
che senso ha parlare di minori e maggiori?
Voglio dire: riduce tutto alle canzoni l'unico modo di dare priorità ad un
gruppo rispetto ad un altro è la quantità di belle canzoni registrate.
Il che equivale a dire che non è assolutamente possibile parlare di maggiori
e minori, visto che 'brutto' e 'bello' sono eccetera eccetera...
C'è un altro modo per definire un gruppo pop minore o maggiore?
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: francofx

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ufoxa.188702$K35.4...@news2.tin.it...
>
> Non capisco una cosa: se il lavoro di un musicista pop e scrivere canzoni
> che senso ha parlare di minori e maggiori?
> Voglio dire: riduce tutto alle canzoni l'unico modo di dare priorità ad un
> gruppo rispetto ad un altro è la quantità di belle canzoni registrate.
> Il che equivale a dire che non è assolutamente possibile parlare di
maggiori
> e minori, visto che 'brutto' e 'bello' sono eccetera eccetera...
>
> C'è un altro modo per definire un gruppo pop minore o maggiore?
>
Io la penso come te al 100% ma su questo NG spesso si parla di "oggettivita'
"
Mamma mia che brutto termine....
C'e' poi addirittura chi parla di "seminale" e "derivativo" il che e' anche
peggio.... come dire che scrivere ballate country non si puo' visto che lo
fanno gia' da decenni.
La musica, molto meno di qualsiasi altro campo e' riconducibile a equazioni
matematiche. L'unica cosa che conta *l'unica* e' l'emozione che provoca
nell'ascoltatore.
Proprio per questo e' inutile parlare di oggettivita' visto che ognuno usa
come metro la propria soggettivita'.
Chi ascolta un disco perche' ritenuto importante se poi lo annoia???
Io i due gruppi in oggetto non li ascolto perche' non mi piacciono, cio' non
toglie che altri li possano trovare interessanti. Senza che ne' io ne' altri
abbiano sbagliato.
ciao
franco


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: tonysuper

text:
> Chi ascolta un disco perche' ritenuto importante se poi lo annoia???
> Io i due gruppi in oggetto non li ascolto perche' non mi piacciono, cio'
non
> toglie che altri li possano trovare interessanti. Senza che ne' io ne'
altri
> abbiano sbagliato.
però più che il diritto hai il dovere di dire che c'è di meglio in giro e
che quello che trovi nella tua musica preferita in blur ed oasis non c'è
--
http://tonysuperprog.supereva.it


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"tonysuper" <
to...@super.com
> ha scritto nel messaggio
news:ba54k7$305$1...@newsserver.unipi.it...
>
>
> però più che il diritto hai il dovere di dire che c'è di meglio in giro e
> che quello che trovi nella tua musica preferita in blur ed oasis non c'è
>
>
Tu chiamale, se vuoi... Emozioni :-)
ciao
franco


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
> >
> Tu chiamale, se vuoi... Emozioni :-)
sempre W lucio
--
http://tonysuperprog.supereva.it


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"tonysuper" <
to...@super.com
> wrote in message
news:ba54k7$305$1...@newsserver.unipi.it...

e secondo me sbagli... perche' dei dischi dei Blur non c'e' tanto meglio in
giro, comunque


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Darth Mist

text:
"Deca" <
iid...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:E89xa.7603$lK4.1...@twister1.libero.it...
> Nei primi anni '90 il cosiddetto brit-pop cercava di individuare nei Blur
e
> negli Oasis i due portabandiera-avversari della scena.
> Oggi, alla luce delle rispettive discografie e dell'approccio culturale,
mi
> chiedo che senso avrebbe una simile contrapposizione. Anche volendo tener
> gioco a questa moda delle band avversarie, i due gruppi sono cosě
> distanti....
> A mio avviso i Blur sono cresciuti e sono maturati notevolmente, si sono
> raffinati e hanno percorso strade meno semplicistiche..... mentre gli
Oasis
> hanno continuato a macinare vergognosamente la loro musicaccia
> simil-Beatles, spacciandosi per dei geni grazie ai miliardi che i
> discografici investono su di loro e alle masse beote che applaudono.
Hai fatto lo stesso identico discorso che facevo oggi in macchina tornando
da Milano.
Solo che tu non hai accanto un'accanita fan degli Oasis e non sei stato
insultato :)


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
.
>
> Io credo se ne sia parlato troppo ed anche senza la necessaria lucidità...
> Credo che gli (almeno i primi) Oasis abbiano fatto diverse belle canzoni,
> credo che si sopravvaluti l'evoluzione dei Blur...
> Comunque anche quest'ultimi, pur senza far niente di trascendentale, ahnno
> scritto diversi bei pezzi..
> Due gruppi "minori" nella storia del Pop in definitiva..
Concordo in toto.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:Zvoxa.108662$3M4.2...@news1.tin.it...
> C'e' poi addirittura chi parla di "seminale" e "derivativo" il che e'
anche
> peggio.... come dire che scrivere ballate country non si puo' visto che lo
> fanno gia' da decenni.
*** bravo, il problema è pure l'incapacità di taluni di saper distinguere un
pezzo buono di honky-tonk da uno cattivo, ad esempio, focalizzando invece
erroneamente il discorso sulla ventata di novità portata o meno.
Ovvio, poi, che se uno mi stronca un disco bluegrass, dichiarando che suona
già sentito, spengo il modem e me ne vado :-)
> La musica, molto meno di qualsiasi altro campo e' riconducibile a
equazioni
> matematiche. L'unica cosa che conta *l'unica* e' l'emozione che provoca
> nell'ascoltatore.
*** i do agree.
> Proprio per questo e' inutile parlare di oggettivita' visto che ognuno usa
> come metro la propria soggettivita'.
> Chi ascolta un disco perche' ritenuto importante se poi lo annoia???
> Io i due gruppi in oggetto non li ascolto perche' non mi piacciono, cio'
non
> toglie che altri li possano trovare interessanti. Senza che ne' io ne'
altri
> abbiano sbagliato.
>
> ciao
> franco
>
*** amo quest'uomo! :-)
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
I look into the finance box
Just to check my status
I look into the microscope
See Golgi Apparatus
Golgi, oh, woe is me
You can't even see the sea
Golgi, olgi, oh ooo olgi
Golgi
Golgi


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters" <
maxyork...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:ba4p0u$pa06n$1...@ID-124815.news.dfncis.de...
> mentre sui Blur si puo' avere l'atteggiamento del liquidare la faccenda
con
> il dire che "i gusti sono gusti" o cose simili solo per non voler
ammettere
> la loro grande evoluzione... io trovo impossibile non notare la loro
> maturazione artistica e il valore dei primissimi lavori... specie se parlo
> con gente che masticca rock dalla mattina alla sera... mare Cash o Young
non
> impone liquidare il resto come "minore", perche' non lo e' (prima di
> tutto..) perche' gli stessi Cash o Young non discono questo..(e i due
esempi
> non sono causali...)... insomma non solo l'ultimo Blur sta cento spanne
> sopra migliaia di produzioni "pseudo-alternative"..ma sono piu' avanti nel
> rischio di qualunque band indie in circolazione che (di solito..) sfornano
> musica che tutti si aspettano...
Giusto per sapere, quali sono le "migliaia di produzioni pseudo-alternative"
a cui ti riferisci?
Cmq riconosco che i Blur sono ottimo gruppo che come pochi altri è riuscito
a non rimanere impantanato nel fenomeno che gli era stato creato attorno (in
questo caso il "brit-pop") e che ha sempre cercato di trovare strade nuove
la proprio suono. Però mi sembra un po' esagerato collocarli adesso tra
gruppi più importanti di sempre, bisognerebbe aspettare almeno qualche anno
prima di tirare le somme. Inoltre, pur se gli ultimi tre dischi, chiamiamoli
quelli della maturità, sono tutti egregi come suoni e composizioni (anche se
magari non tutti i pezzi sono allo stesso livello), mi sembra che tutto
sommato non abbiano inventato nulla, hanno solo inglobato con il tempo
generi estranei alla loro formula iniziale e li hanno adattati al loro stile
(che cmq non è cosa da poco)... però ad esempio il disco omonimo prendeva
molto da certo indie rock americano degli anni 90', influenza che è rimasta
presente anche nel successivo, e da quel punto è anche iniziata una
riscoperta dell'elettronica prima e della world music poi che è sfociata nei
progetti collaterali di Albarn e nel disco da poco uscito. La curiosità e
una certa voglia di uscire dagli schemi non gli mancano, ma per raggiungere
certi livelli di importanza ci vorrebbe forse qualcosa di più.
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mirxa.9715$lK4.2...@twister1.libero.it...

I Beatles come si comportarono con la psichedelia?
Non credo che possiamo pretendere che i musicisti inventino qualcosa
(la storia insegna che di solito sono i produttori e i discografici a
farlo).
Certo a volte accade se ne escano con suoni inusitati e inauditi, ben
venga...
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LYrxa.189965$K35.4...@news2.tin.it...
> > presente anche nel successivo, e da quel punto è anche iniziata una
> > riscoperta dell'elettronica prima e della world music poi che è sfociata
> nei
> > progetti collaterali di Albarn e nel disco da poco uscito. La curiosità
e
> > una certa voglia di uscire dagli schemi non gli mancano, ma per
> raggiungere
> > certi livelli di importanza ci vorrebbe forse qualcosa di più.
>
> I Beatles come si comportarono con la psichedelia?
Ed io infatti non stravedo nemmeno per i Beatles... ;-)
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1sxa.9569$Ny5.2...@twister2.libero.it...

Immaginavo, o meglio ricordavo...
Per quanto riguarda i Beatles: se non fosse per i beatlessiani non sarebbero
neppure malaccio...
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:scsxa.190057$K35.4...@news2.tin.it...
> > >
> > > I Beatles come si comportarono con la psichedelia?
> >
> > Ed io infatti non stravedo nemmeno per i Beatles... ;-)
> > Saluti
> > BS
>
> Immaginavo, o meglio ricordavo...
> Per quanto riguarda i Beatles: se non fosse per i beatlessiani non
sarebbero
> neppure malaccio...
Eheheheh... in effetti, se non fosse per certi fan che vorrebbero imporre a
tutti i costi i Beatles come il gruppo più importante, più innovativo, più
dotato di tutti i tempi, potrei anche dare un giudizio un po' più sereno
sulla loro musica... un po' come i Duran Duran negli anni '80, se non fosse
per le ragazzine urlanti, non erano nemmeno così male... ;-)
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uAsxa.9656$Ny5.2...@twister2.libero.it...
> "Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > Immaginavo, o meglio ricordavo...
> > Per quanto riguarda i Beatles: se non fosse per i beatlessiani non
> sarebbero
> > neppure malaccio...
>
> Eheheheh... in effetti, se non fosse per certi fan che vorrebbero imporre
a
> tutti i costi i Beatles come il gruppo più importante, più innovativo, più
> dotato di tutti i tempi, potrei anche dare un giudizio un po' più sereno
> sulla loro musica... un po' come i Duran Duran negli anni '80, se non
fosse
> per le ragazzine urlanti, non erano nemmeno così male... ;-)
Concordo alcuni pezzi dei Duran Duran restano delle belle canzoni.
Tra l'altro mi sono trovato spesso a canticchiare Ordinary World da
TheWedding Album
(quando ormai erano davvero indifendibili....) il ritorno del rimosso nel
rimovente...
ciao
michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5Zsxa.190327$K35.4...@news2.tin.it...
> > un po' come i Duran Duran negli anni '80, se non fosse
> > per le ragazzine urlanti, non erano nemmeno cosě male... ;-)
>
> Concordo alcuni pezzi dei Duran Duran restano delle belle canzoni.
> Tra l'altro mi sono trovato spesso a canticchiare Ordinary World da
> TheWedding Album
Ricordo benissimo il pezzo, estate di 10 anni fa esatti...
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xatxa.10027$lK4.2...@twister1.libero.it...
> "Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > Concordo alcuni pezzi dei Duran Duran restano delle belle canzoni.
> > Tra l'altro mi sono trovato spesso a canticchiare Ordinary World da
> > TheWedding Album
>
> Ricordo benissimo il pezzo, estate di 10 anni fa esatti...
Questo mi conforta... eh eh
ciao
michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> wrote in message >

sei Juventino. ho detto tutto...;-)


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters" <
maxyork...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:ba5pi3$pd2so$1...@ID-124815.news.dfncis.de...
> sei Juventino. ho detto tutto...;-)
>
 *** in effetti ai gobbi non dovrebbe essere permesso di scrivere di rock
;-P



title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters" <
maxyork...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:ba5pi3$pd2so$1...@ID-124815.news.dfncis.de...
> > progetti collaterali di Albarn e nel disco da poco uscito. La curiosità
e
> > una certa voglia di uscire dagli schemi non gli mancano, ma per
> raggiungere
> > certi livelli di importanza ci vorrebbe forse qualcosa di più.
>
> sei Juventino. ho detto tutto...;-)
Neoscudettato e finalista di champions league...
Tu piuttosto, è da una vita che infesti il NG e non hai ancora imparato a
quotare?!  ;-P
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino"
> Non capisco una cosa: se il lavoro di un musicista pop e scrivere canzoni
> che senso ha parlare di minori e maggiori?
il senso è dato dal gusto personale (il mio), non pretendo che sia
universalmente accettato come verità suprema..
Pretendo però di avere la libetà di dare un giudizio, trovo Oasis e Blur
gruppi minori per svariati motivi :
numero limitato di bei pezzi
influenza ed impatto minimo sulla musica dal punto di vista dell'innovazione
e/o sperimentazione
> Voglio dire: riduce tutto alle canzoni l'unico modo di dare priorità ad un
> gruppo rispetto ad un altro è la quantità di belle canzoni registrate.
> Il che equivale a dire che non è assolutamente possibile parlare di
maggiori
> e minori, visto che 'brutto' e 'bello' sono eccetera eccetera...
logicamente ognuno ha la sua opinione ed il suo gusto su cui è difficile ed
insensato obiettare...
credo comunque che un discoros più serio e storigorafico si possa fare in
ogni caso, pur non avendo  come obbiettivo il raggiungimento di una verità
assoluta..
> C'è un altro modo per definire un gruppo pop minore o maggiore?
C'è un modo per definire un calciatore più bravo di un altro?
Oppure uno scienziato maggiore di un altro?
w
asking


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
news:vI%xa.13335$Ny5.4...@twister2.libero.it...
>> il senso è dato dal gusto personale (il mio), non pretendo che sia
> universalmente accettato come verità suprema..
> Pretendo però di avere la libetà di dare un giudizio, trovo Oasis e Blur
> gruppi minori per svariati motivi :
> numero limitato di bei pezzi
> influenza ed impatto minimo sulla musica dal punto di vista
dell'innovazione
> e/o sperimentazione
ora, pero'..., solo perche' ti sei incazzato non e' che te ne esci con la
denigrazione massima unendo i due nomi in una sorta di similar progetto che
non esiste...!!!
tra parentesi se consideriamo i Blur solo "pop".. bisogna ammettere che la
loro sperimentazione non ha eguali nel genere....
Pero' non ti incazzare....;-)
>
> C'è un modo per definire un calciatore più bravo di un altro?
si..ed e' semplice semplice...: quelli dell'Arsenal sono tutti bravi...
quegli delle altre squadre no... se l'Arsenal perde e' "sfortunato"... le
altre se vincono hanno solo culo....
ed ora non dirmi che non e' un metodo ottimo per definire un calciatore
bravo oppure no...;-PPP
ciao
max



title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters"
> ora, pero'..., solo perche' ti sei incazzato non e' che te ne esci con la
> denigrazione massima unendo i due nomi in una sorta di similar progetto
che
> non esiste...!!!
Fanno musica Pop commerciale ambedue i gruppi, o no?
Agli inizi erano meglio gli Oasis ora sono meglio i Blur..
Ad ogni modo non potrei mai incazzarmi con un tipo come te..
Specie considerando che potrei ricapitare a Londra prima o poi..
;-))
Non c'entra nulla ma ho letto che ad Assemini ci sono 15 liste per
l'elezioni comunali!!
> tra parentesi se consideriamo i Blur solo "pop".. bisogna ammettere che la
> loro sperimentazione non ha eguali nel genere....
a me non pare, ma potrei anche sbagliarmi..
io credo che cerchino di essere a la page, riuscendoci anche benino..
> si..ed e' semplice semplice...: quelli dell'Arsenal sono tutti bravi...
> quegli delle altre squadre no... se l'Arsenal perde e' "sfortunato"... le
> altre se vincono hanno solo culo....
una squadra fatti di scarti di altre squadre...
;-))
L'unico giocatore buono č Pires...
w
joking


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote in message
news:Ds0ya.13611$lK4.4...@twister1.libero.it...
>> Non c'entra nulla ma ho letto che ad Assemini ci sono 15 liste per
> l'elezioni comunali!!
manca "l'uomo faro"...e si vede...;-)
L'ultimo "ulivo-unito" l'ho fatto io... oramai sono "impazziti".... domenica
vado e voto AN...
Cosi' imparano...;-)
>>
> > si..ed e' semplice semplice...: quelli dell'Arsenal sono tutti bravi...
> > quegli delle altre squadre no... se l'Arsenal perde e' "sfortunato"...
le
> > altre se vincono hanno solo culo....
>
> una squadra fatti di scarti di altre squadre...
> ;-))
pero' Viera volete prenderlo... e Henry vi piacerebbe ma non sapete
ammettere l'errore...;-P
> L'unico giocatore buono è Pires...
30 anni... possiamo pure darlo via... alla Juve no perche' non ne avete uno
che uno possa veramente interessarci....sorry...;(((
> w
> joking
>
>


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Vania

text:
Il 17 Mag 2003, 10:04, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> "Switters"
> > credo che tutto si possa dire tranne che trattasi di "gruppi minori
della
> > storia del Pop".
> Comunque io i Blur non li disprezzo, ma non credo neanche siano così
> fondamentali..
Fondamentali rispetto a cosa lo dovresti chiarire.
La generazione di mio fratello, generazione di musicisti e ascoltatori
intendo, è cresciuta a pane e Blur, nel migliore dei casi, e si sente...Se
parliamo di contesto british allora credo che l'influenza sia indiscutibile.
Poi magari i Blur sono a loro volta cresciuti a pane e talking heads, ma chi
se ne frega, quello era trent'anni fa e gli ascoltatori di oggi, salvo le
giovani eccezioni presenti in questo ng, non ne sanno nulla.
Per quanto riguarda l'ultimo album sono arrivata a 7 ascolti e cresce,
intriso di bassi e ritmo, non credo sia possibile dire qualcosa sulla storia
dei Blur senza aver sentito questo. Con gli Oasis attualmente non c'è
partita.
Switters, (se non sei già partito e per manifestare la tua soddisfazione per
l'alto tasso di gradimento del tuo omaggio blur), procurami un tubo di
digestive's cioccolato al latte della mcvitties, please, ho il cell scarico
e non so come contattarti
V.
...il tubo....grande!:)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters"
> pero' Viera volete prenderlo... e Henry vi piacerebbe ma non sapete
> ammettere l'errore...;-P
Veirà a me non piace, lento-lento-lento..
Nel suo ruolo abbiamo giocatori migliori..
Henry è una grande seconda punta, ma noi abbiamo Del Piero ed a me va bene
così..
L'errore è stato vendere Vieri..anche se Trezeguet sotto porta è allo stesso
livello.
wag
L'unico giocatore buono è Pires...
> 30 anni... possiamo pure darlo via... alla Juve no perche' non ne avete
uno
> che uno possa veramente interessarci....sorry...;(((
Davids, Nedved, Buffon,Thuram, Trezeguet..
con questi vincereste tutto..
w
I want to hear the scream of the butterfly


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Vania"
> Fondamentali rispetto a cosa lo dovresti chiarire.
rispetto la storia della ns musica..
credo  che ci si possa fare un'idea abbastanza circostanziata di cos'è la
musica rock senza avere mai ascoltato Blur ed Oasis..
Questo non vuol dire che facciano schifo..
Certo se dovessi far capire a qualcuno come è nata e si evoluta la musica
rock, non so se citerei i Blur, anche se sono stati un fenomeno importante
degli ultimi anni (specialmente come impatto di vendite)..
> Per quanto riguarda l'ultimo album sono arrivata a 7 ascolti e cresce,
> intriso di bassi e ritmo, non credo sia possibile dire qualcosa sulla
storia
> dei Blur senza aver sentito questo. Con gli Oasis attualmente non c'è
> partita.
Può essere, ma ho anche letto recensioni cnon molto entusiastiche,io non lo
consco..
"13" ad esempio era un buon album con alcuni bei pezzi, ma nulla di più
carino..
;-))
w
more fun in the new world


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
Il 19 Mag 2003, 11:09, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> "Vania"
> > Fondamentali rispetto a cosa lo dovresti chiarire.
>
> rispetto la storia della ns musica..
e fino a quale anno la fai arrivare di grazia? l'86?
> credo che ci si possa fare un'idea abbastanza circostanziata di cos'è la
> musica rock senza avere mai ascoltato Blur ed Oasis..
> Può essere, ma ho anche letto recensioni cnon molto entusiastiche,io non
lo
> consco..
io l'ho ascoltato e non ho letto recensioni
> "13" ad esempio era un buon album con alcuni bei pezzi, ma nulla di più
> carino..
avrai solo quello immagino, ma è originale almeno? ;))
dai, la faccenda è questa, non è il tuo genere, è musica da ragazzini come
swittie...
(due tubi a questo punto...ma ci sono pure quelli con la granella di
nocciole??)
V.



title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:rY0ya.13692$lK4.4...@twister1.libero.it...
> Henry è una grande seconda punta,
Dubbi su questa affermazione.
Non sul "grande" ma sul ruolo.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Darth Mist"
wag
Henry è una grande seconda punta,
> Dubbi su questa affermazione.
> Non sul "grande" ma sul ruolo.
Nell'Arsenal gioca prima punta, ma è sprecato..
Io credo che dovrebbe giocare dietro una prima punta con libertà di svariare
dove vuole..
Pensalo insieme a Vieri..
w
golazo


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:r42ya.13848$lK4.4...@twister1.libero.it...
> "Darth Mist"
>
> wag
> Henry è una grande seconda punta,
>
> > Dubbi su questa affermazione.
> > Non sul "grande" ma sul ruolo.
>
> Nell'Arsenal gioca prima punta, ma è sprecato..
Oddio, segna gol a raffica sia in Inghilterra che in Europa.
Con la nazionale francese, invece, gioca dietro a Trezeguet, e mi sembra che
ci rimetta un po'.
> Io credo che dovrebbe giocare dietro una prima punta con libertà di
svariare
> dove vuole..
> Pensalo insieme a Vieri..
La spalla ideale di Vieri è quel Kallon che troppo spesso è stato
accantonato per far spazio a 12 miliardi l'anno di gol al Como e figure di
merda quando conta.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Vania"
> e fino a quale anno la fai arrivare di grazia? l'86?
sono indeciso tra 69, 77, 84 e 91..
> avrai solo quello immagino, ma è originale almeno? ;))
tu cosa dici?
;-))
> dai, la faccenda è questa, non è il tuo genere, è musica da ragazzini come
> swittie...
è musica per passare il tempo, si ascolta volentieri ma non lascia tracce..
w
forever young


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
Il 19 Mag 2003, 12:31, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> "Vania"
>
> > dai, la faccenda è questa, non è il tuo genere, è musica da ragazzini
come
> > swittie...
>
> è musica per passare il tempo, si ascolta volentieri ma non lascia
tracce..
Almeno abbi la decenza di parlare per te;)
It's only rock 'n' roll and I like it.
Non c'è musica che lasci tracce se non c'è feeling con le proprie orecchie.
Ho la fortuna di farmi "segnare" da suoni molto differenti tra loro, lo
credo un privilegio, e ci sono opere sacre che per me rimangono segni
sull'acqua, non importa di che epoca.
Cari lurkatori, se avete una vaga simpatia per i Blur ballatevi il disco,
tracce o non tracce. Le somme le tireremo fra 25 anni...



title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:vI%xa.13335$Ny5.4...@twister2.libero.it...
> il senso è dato dal gusto personale (il mio), non pretendo che sia
> universalmente accettato come verità suprema..
> Pretendo però di avere la libetà di dare un giudizio, trovo Oasis e Blur
> gruppi minori per svariati motivi :
> numero limitato di bei pezzi
> influenza ed impatto minimo sulla musica dal punto di vista
dell'innovazione
> e/o sperimentazione
Il fatto che tu pretenda questa libertà vuol dire che è già in tuo
possesso...
A parte, questa mia cazzata delle 13.12...
Se il compito di un musicista è di scrivere belle canzoni allora non ha
senso cercarvi dentro delle innovazioni?
> logicamente ognuno ha la sua opinione ed il suo gusto su cui è difficile
ed
> insensato obiettare...
> credo comunque che un discoros più serio e storigorafico si possa fare in
> ogni caso, pur non avendo  come obbiettivo il raggiungimento di una verità
> assoluta..
Certo ma per fare questo dovremmo disporre di materiali "ontologicamente
corretti"...
Davvero ci sono materiali sulla storia della musica rock che non poggiano
sul gusto di chi li ha redatti o filmati o documentati in altro modo?
> C'è un modo per definire un calciatore più bravo di un altro?
> Oppure uno scienziato maggiore di un altro?
Non c'è nessuno modo, infatti.
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Vania" <
tu...@pd.it
> ha scritto nel messaggio
news:147Z162Z179Z28Y...@usenet.libero.it...

Sottoscrivo col sangue ogni singola lettera.
Tu sei me.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino"
> Se il compito di un musicista è di scrivere belle canzoni allora non ha
senso cercarvi dentro delle innovazioni?
Probabilmente non ha senso, discimao che le canzoni che portano in seno un
germe di novità riescono a colpire meglio la ns attenzione...
Diciamo anche che per scrivere grandi canzoni rimanendo nel solco della
tradizione bisognerebbe essere grandi artisti e non mi sembra questo il caso
dei gruppi all'oggetto di questo thread..
> Certo ma per fare questo dovremmo disporre di materiali "ontologicamente
> corretti"...
> Davvero ci sono materiali sulla storia della musica rock che non poggiano
> sul gusto di chi li ha redatti o filmati o documentati in altro modo?
Credo che non esista nessun metodo e nessun sistema che ci garantisca la
veridicità di quanto affermato da un critico, l'unica luce che abbiamo è
l'autorevolezza che ognuno di noi si conquista sul campo o nella vita..
ma questo in tutti i campi, io quando leggo un libro che illustra un
determinato fenomeno storico e/o culturale, non sono interessato a scoprire
se lo scrivente abbia la verità in mano o meno io cerco idee, spunti e
stimoli per ampliare (o costruire o rivedere)la mia visione delle cose
w
troveremo mai un'oasis di pace?


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Darth Mist"
wag
Nell'Arsenal gioca prima punta, ma è sprecato..
> Oddio, segna gol a raffica sia in Inghilterra che in Europa.
In campo internaziopnale però l'Arsenal non riduce mai nulla di buono..
> Con la nazionale francese, invece, gioca dietro a Trezeguet, e mi sembra
che
> ci rimetta un po'.
Credo che la coppi henry-Trezeguet con alle spalle Zidane sia ottima, solo
ai mondiali erano fuori forma e sono stati anche un po' sfortunati..
> La spalla ideale di Vieri è quel Kallon
rimanendo all'inter credo sarebbe  Recoba, in generale anche del Piero è una
buona spalla per uno come Vieri..
w
the king is gone but is not forgotten


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:kA4ya.14296$lK4.4...@twister1.libero.it...
> "Michele Saracino"
> > Se il compito di un musicista è di scrivere belle canzoni allora non ha
> senso cercarvi dentro delle innovazioni?
>
> Probabilmente non ha senso, discimao che le canzoni che portano in seno un
> germe di novità riescono a colpire meglio la ns attenzione...
> Diciamo anche che per scrivere grandi canzoni rimanendo nel solco della
> tradizione bisognerebbe essere grandi artisti e non mi sembra questo il
caso
> dei gruppi all'oggetto di questo thread..
Artisti... artisti... oddio, dei buoni artigiani fanno vasi meravigliosi.
Diamo un po' di nomi.
i Beatles fecero anche buone canzoni,  non portarono alcun germi di novità.
i Radiohead fanno anche delle buoni canzoni, non portano alcun germe di
novità.
gli XTC fanno buone canzoni, non portano alcun germe di novità.
i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
i Blur fanno anche buone canzoni, non portano alcun germe di novità
ecc. ecc.
Quali sono gli innovatori della musica pop è quale è stata la loro
innovazione?
Ce ne sono davvero pochi...
In ogni caso l'inaudito non lascia poi molte traccie.
Il tempo è un simpatico schiacallo tira all'osso i pezzi e lascia scoperta
la struttura, quello che ci resta in testa è la forma.
E io non credo sia una brutta cosa...
> Credo che non esista nessun metodo e nessun sistema che ci garantisca la
> veridicità di quanto affermato da un critico, l'unica luce che abbiamo è
> l'autorevolezza che ognuno di noi si conquista sul campo o nella vita..
> ma questo in tutti i campi, io quando leggo un libro che illustra un
> determinato fenomeno storico e/o culturale, non sono interessato a
scoprire
> se lo scrivente abbia la verità in mano o meno io cerco idee, spunti e
> stimoli per ampliare (o costruire o rivedere)la mia visione delle cose
verissimo,
direi ampliare la visione di questa cosa che ci sta sopra sotto a destra a
sinistra di sghinbesco avanti dietro e dentro.
Cmq una verità ce l'abbiamo: la nostra (certo una falsa verità una verità
basata sulla presunzione) che ci serve da scudo
da lancia da abbraccio a secondo dei casi... una verità permeabile o
impermebile chissà... se non ce l'avessimo
probabilmente questo newsgroup non esisterebbe e non solo questo... ok ho
finito di dar fiato alla bocca...
Tornando al discorso.
La storia del rock ha 50 anni poco più.
A mio parere non merita neppure studi storiografici approfonditi dal punto
di vista musicale.
Qualcuno forse dal punto di veste sociologico e di marketing... che mi
interessa ben poco.
Per quanto riguada le emozioni che ti libera dentro
(e spero che siano davvero poche le canzoni che fanno questo effetto
altrimenti vuol dire "ipersensibilità al prodotto"
lo dice uno che piange quando becca linobanfi che parla di padrepio alla
televisione...)...
che posso dire...
> troveremo mai un'oasis di pace?
Certo ma è meglio goderci le gioie e gli affanni di questa vita prima.
eh eh
michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
Il 19 Mag 2003, 11:14,
tu...@pd.it
 (Vania) ha scritto:
>
> (due tubi a questo punto...ma ci sono pure quelli con la granella di
> nocciole??)
>
un cassa di biscotti e' in partenza...;-)
cosa sono quelli con le nocciole?



title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

author: Francesco Giannici

text:
Michele Saracino <
sarac...@virgilio.it
> wrote:
> gli XTC fanno buone canzoni, non portano alcun germe di novità.
Oh. Beh.
> i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
Oh. Oh. Oh.
> i Blur fanno anche buone canzoni, non portano alcun germe di novità
Sì, questo sì.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fv822r.zkaxf916qdu02N%zena...@libero.it...
> Michele Saracino <
sarac...@virgilio.it
> wrote:
>
> > gli XTC fanno buone canzoni, non portano alcun germe di novità.
>
> Oh. Beh.
sei d'accordo? sei in disaccordo?
non capisco...
> > i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
>
> Oh. Oh. Oh.
Non siamo a Natale, puoi toglierti la barba finta, il cappello rosso e il
cuscino sotto il vestito.
> > i Blur fanno anche buone canzoni, non portano alcun germe di novità
>
> Sì, questo sì.
Ora ho capito erano commenti ironici...
Magari se tu mi spiegassi le innovazioni apportate dagli XTC o dai Kinks...
potremmo magari discutere.
Altrimenti sembra la parodia di "Ho visto un re"
ah beh sì beh ah beh sì beh
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:k18ya.201920$K35.4...@news2.tin.it...
> Artisti... artisti... oddio, dei buoni artigiani fanno vasi meravigliosi.
> Diamo un po' di nomi.
> i Beatles fecero anche buone canzoni,  non portarono alcun germi di
novità.
> i Radiohead fanno anche delle buoni canzoni, non portano alcun germe di
> novità.
> gli XTC fanno buone canzoni, non portano alcun germe di novità.
> i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
Su quest'ultima sono già meno d'accordo, il riffettone di "You really got
me" credo sia stato fondamentale nell'evoluzione dal rock and roll ai generi
chitarristicamente più sostenuti (hard rock, punk, ecc...).
Saluti
BS


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jecya.16016$lK4.4...@twister1.libero.it...
> "Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> > i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
>
> Su quest'ultima sono già meno d'accordo, il riffettone di "You really got
> me" credo sia stato fondamentale nell'evoluzione dal rock and roll ai
generi
> chitarristicamente più sostenuti (hard rock, punk, ecc...).
Certo quel riff è davvero sorprendente anche se non posso giudicarne
l'influenza nelle evoluzione del rock perché non credo all'evoluzione del
rock.
Ma vedere i Kinks stessi attraverso il riff di una delle loro prime canzoni
non renda giustizia ai kinks (tra l'altro se la struttura del pezzo non
fosse stata così trascinante la canzone non sarebbe mai stata pubblicata o
se pubblicata pochi ricorderebbero la potenza di quel riff... e quanti riff
all'epoca... ecc. ecc. ecc.).
Cmq i loro album migliori, le loro canzoni migliori esulano da quella
parentesi momentanea.
ciao
Michele


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino"
> Artisti... artisti... oddio, dei buoni artigiani fanno vasi meravigliosi.
Mi piace, anche io uso spesso la dicitura artigiani, ma ad alcuni credo vada
un po' stretta vedi Dylan ad esempio..
> i Beatles fecero anche buone canzoni,  non portarono alcun germi di
novità.
Non sono particolarmente d'accordo, però per certi versi hai sicuramente
ragione..
> i Radiohead fanno anche delle buoni canzoni, non portano alcun germe di
> novità.
ok
> gli XTC fanno buone canzoni, non portano alcun germe di novità.
ok
> i Kinks fecero delle buone canzoni, non portarono alcun germe di novità.
ok
> i Blur fanno anche buone canzoni, non portano alcun germe di novità
ok
> Quali sono gli innovatori della musica pop è quale è stata la loro
> innovazione?
> Ce ne sono davvero pochi...
certamente, credo a questo punto che si possano individuare vari stadi
d'innovazione, noi rokkettari siamo di bocca buona ci accontentiamo di
novità anche minime..
;-))
> In ogni caso l'inaudito non lascia poi molte traccie.
> Il tempo è un simpatico schiacallo tira all'osso i pezzi e lascia scoperta
> la struttura, quello che ci resta in testa è la forma.
> E io non credo sia una brutta cosa...
forma = bellezza
la bellezza è la cosa più importante, la bellezza ci eleva dalla ns
condizione umana, è una porta verso l'infinito
> verissimo,
> direi ampliare la visione di questa cosa che ci sta sopra sotto a destra a
> sinistra di sghinbesco avanti dietro e dentro.
sì
> Cmq una verità ce l'abbiamo: la nostra (certo una falsa verità una verità
> basata sulla presunzione) che ci serve da scudo
> da lancia da abbraccio a secondo dei casi... una verità permeabile o
> impermebile chissà... se non ce l'avessimo
> probabilmente questo newsgroup non esisterebbe e non solo questo...
vero anche questo, anche se io credo che le ns verità (plurale voluto..)
siano più volatili della sabbia del deserto..
> Tornando al discorso.
> La storia del rock ha 50 anni poco più.
> A mio parere non merita neppure studi storiografici approfonditi dal punto
> di vista musicale.
> Qualcuno forse dal punto di veste sociologico e di marketing... che mi
> interessa ben poco.
Si hai ragione anche qui, ma dato che non è possibile arrivare ad un punto
in cui si possa analizzare in maniera chiara, lucida ed obbiettiva un
fenomeno culturale-artistico..
Leggo con interesse quei pazzi che ne tentano uno sulla musica Rock (pop),
in fondo uno studio del pop è presuntuosamente personale ed inaffidabile
tanto qualsiasi studio su qualsiasi altra disciplina artistica, culturale e
storica..
> Per quanto riguada le emozioni che ti libera dentro
> (e spero che siano davvero poche le canzoni che fanno questo effetto
> altrimenti vuol dire "ipersensibilità al prodotto"
sono d'accordo, a volte rimango esterefatto dall'eccessivo coinvolgimento di
persone nella vita di artisti (che magari sono degli emeriti stronzi)..
> Certo ma è meglio goderci le gioie e gli affanni di questa vita prima.
> eh eh
yeah
w
it's life and life only


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Michele Saracino" <
sarac...@virgilio.it
> ha scritto
> Quali sono gli innovatori della musica pop è quale è stata la loro
> innovazione?
> Ce ne sono davvero pochi...
ok, i nomi falli tu allora, tanto per chiarirci un po' il tuo
pensiero...liquidi gli Xtc quali non apportatori di alcun germe di novità e
non ti accorgi del loro ruolo di guastatori (non di truppe d'assalto) della
canzonetta che *apparentemente* (e formalmente) rimane tale nel suo
susseguirsi strofa-ritornello-ponte (sempre in ambito "pop" dobbiamo
rimanere, no?) ma che, a guardarla con occhio da entomologo, annovera al suo
interno dissonanze, singulti e apostasie ritmiche (pensa al claudicare di
una "making plans..."): gli è che non ce ne accorgiamo perchè siam tutti
presi dal fischiettare il motivetto (che ci piace tanto). D'altronde il
germe della novità per la sua natura virale è subdolo e fatica a palesarsi
da subito.


title: Blur vs. Oasis: che senso ha?

text:
"Switters" <m...@pol.lok> ha scritto nel messaggio
news:81Z130Z57Z237Y1...@usenet.libero.it...
> Il 19 Mag 2003, 11:14,
tu...@pd.it
 (Vania) ha scritto:
>
> >
>
> > (due tubi a questo punto...ma ci sono pure quelli con la granella di
> > nocciole??)
> >
> un cassa di biscotti e' in partenza...;-)
> cosa sono quelli con le nocciole?
>
 non so se me li sono sognati (e questo potrebbe essere un buon input
commerciale da sfruttare) oppure se li ho visti da qualche parte ma mi pare
che la mcvitties ne faccia anche con la granella di nocciole sopra il
cioccolato sopra il biscotto...
controllo nel sito
V
i Blur spaccano
c'è un pezzo dance che fa saltare sulla sedia