title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ikr8e.1247479$35.45...@news4.tin.it...
> seconda side del III.
>
> per il resto i loro meriti non sono affatto linguistici, secondo me. vi
> si possono scorgere elementi accattivanti nei pezzi, ma secondo me non
> vanno confusi e/o esagerati.
Però non gli si può non riconoscere una chitarra molto limpida e con le idee
chiare, un'ottima voce, una sezione ritmica abbastanza innovativa e potente.
Sopravvalutarli no, però nella storia del rock, rimane un bel gruppo, dai.
Insieme a Cream, Stones e ai padri storici del blues-revival sono un bel
pezzo di musica popolare.
> il blues-rock nasce con gli stones, e imho nessuno come gli stones ha
> mai più suonato blues-rock in quel modo.
Pensavo sitassi i Cream e ci stanno tutti.
Stiamo citando i migliori, ok.
> i LZ lo hanno ricalcato dotandolo di una carica più brutale, dinamica e
> pure erotica. ma erano tutte dimensioni che già si trovavano in
precedenza.
E lo so, ma qui dai giudizi personali e non storici.
Tutti hanno ricopiato da qualcuno.
L'importanza nella storia del rock deli Zeppelin è innegabile, e secondo me
anche i loro valori artistici.
Page come chitarra solista lo posso accompagnare solo a Clapton. Sto
parlando di musica.
Gli Stons di rilevante hanno la ritmica di Richards e la voce di Jagger.
Dai che pareggiano, e stiamo ai vertici, ripeto non sono gruppetti, sono
caposcuola.
> i loro effettivi meriti stanno nell'averlo portato nelle arene, nel
> farlo accessibile e rituale, nel farlo generazionale, riassuntivo e -
> ammettiamolo - vagamente commercialoide.
Anche questo, sì, come gli Stones, hanno promosso un rock non proprio
semplice-semplice: sono meriti, qualità artistiche.
> chi ha detto una parola in più rispetto agli stones sono imho i pussy
> galore. e tutto quello che ne consegue.
Devo avere qualcosa, me li ascolterò, ma spesso, queste citazioni, questi
gruppi o autori meno conosciuti, mi risultano un filo inferiori, dico
spesso, non sempre, a quelli più conosciuti.
Stiamo parlando di un livello Stones - Zeppelin, eh.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

author: BknM

text:
> gli stones, senza portare la discussione chissāddove. e joe meek.
:-D


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
> Stiamo parlando di un livello Stones - Zeppelin, eh.
Stones e Zeppelin, Hendrix e Dylan, du cojones, io mi ascolto i French Toast
vah


title: Che ne pensate di Guccini?

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4262490b$0$24439$5fc...@news.tiscali.it...
......... io mi ascolto i French Toast
> vah
Preparane uno anche a me. Con burro, prosciutto e formaggio grazie. Ah, non
dimenticare l'insalata!!:-)


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
> ......... io mi ascolto i French Toast
>
> Preparane uno anche a me. Con burro, prosciutto e formaggio grazie. Ah,
> non dimenticare l'insalata!!:-)
ma questo è un French Toast all'amatriciana! io me lo pappo inzuppato
esclusivamente di sciroppo d'acero ;-D


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4262490b$0$24439$5fc...@news.tiscali.it...

Massì, si parlava di storia. :-)
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

author: hooookerrrr!

text:


o di luoghi comuni?


title: Che ne pensate di Guccini?

author: sanctio*Laughing stock*

text:
_Air_ wrote:
> Però non gli si può non riconoscere una chitarra molto limpida e con le idee
> chiare,
questo di sicuro. uno dei migliori chitarristi di sempre.
> un'ottima voce,
dissento. poco avventurosa, e pure poco robusta. ha colorato molto bene
i loro classici, in modo tale da consegnarli alla storia dei grandi
singoloni del rock. ma 'ottima voce' proprio no.
> una sezione ritmica abbastanza innovativa e potente.
dissento 2. buona, sostenuta, ma niente a che vedere con l'innovazione
della premiata ditta wyman-watts.
> Sopravvalutarli no, però nella storia del rock, rimane un bel gruppo, dai.
alla fine non l'ho negato, eh. bellino, solo forse non proprio
'grandino'. :)
> E lo so, ma qui dai giudizi personali e non storici.
> Tutti hanno ricopiato da qualcuno.
> L'importanza nella storia del rock deli Zeppelin è innegabile, e secondo me
> anche i loro valori artistici.
che abbiano importanza nei contorni extra-musicali della storia del rock
(visto che, sempre meglio ribadirlo, si sta parlando di arte popolare),
è fuor di dubbio.
> Page come chitarra solista lo posso accompagnare solo a Clapton. Sto
> parlando di musica.
page e richards sono sullo stesso livello, imho. confrontabilissimi.
> Gli Stons di rilevante hanno la ritmica di Richards e la voce di Jagger.
vedi sopra.
> Dai che pareggiano,
eh, no. sorry. :)
> Anche questo, sì, come gli Stones, hanno promosso un rock non proprio
> semplice-semplice: sono meriti, qualità artistiche.
no, siamo su due entità di meriti diverse. gli stones, attraverso la
riscoperta-commistione del blues, sono andati anche più in là, gettando
molte basi stilistiche per il rock a venire.
i LZ non hanno fatto altro che accentuare una sola di queste componenti.
l'hanno fatto in modo epico, hanno trovato il modo per espandere e
amplificare il più possibile questo messaggio, ma di fatto non hanno
scoperto nulla.
> Devo avere qualcosa, me li ascolterò, ma spesso, queste citazioni, questi
> gruppi o autori meno conosciuti, mi risultano un filo inferiori, dico
> spesso, non sempre, a quelli più conosciuti.
> Stiamo parlando di un livello Stones - Zeppelin, eh.
i dogmi e il rock sono due cose diverse.
right now e la raccolta degli ep si bevono in un sorso metà produzione LZ.
mik (e pure qualcosa deli stones)


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
BknM wrote:
>>gli stones, senza portare la discussione chissāddove. e joe meek.
> :-D
cioč?
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yss8e.790272$b5.35...@news3.tin.it...
>> Page come chitarra solista lo posso accompagnare solo a Clapton. Sto
>> parlando di musica.
>
> page e richards sono sullo stesso livello, imho. confrontabilissimi.
>
Due grandi chitarristi. Page in Stairway to Heaven ha scritto "l'assolo"
così come un maestro può scrivere un abecedario. Ha dato forma, stile e
creato lo schema per l'assolo rock distaccandolo dalle matrici ancora troppo
blues di Clapton, Gilmour ed altri.
Ma Richards......cristo santo. Richards non ha mezzi termini. Richards non
filtra niente e si pone di fronte a M. Waters. Salta l'oceano e arriva
direttamente a  Chicago in un balzo solo. Il silenzio che si interpone al
suono e diventa anch'esso riff.  La chitarra mai invadente e per questo
indispensabile. Certo, certo, deve molto anche a R. Cooder, ma Mr. Richards
è di gran lunga superiore a Page suvvia...
p.s. In tutta questa amabile discussione sul blues rock inglese noto la
graverrima mancanza di una citazione a favore dei Cream.......


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
johndrake wrote:
> Ma Richards......cristo santo. Richards non ha mezzi termini. Richards non
> filtra niente e si pone di fronte a M. Waters. Salta l'oceano e arriva
> direttamente a  Chicago in un balzo solo. Il silenzio che si interpone al
> suono e diventa anch'esso riff.  La chitarra mai invadente e per questo
> indispensabile. Certo, certo, deve molto anche a R. Cooder, ma Mr. Richards
> č di gran lunga superiore a Page suvvia...
concordo alla grande, figurati. solo che la dannata obiettivitŕ mi fa
dire cose anche un po', come dire, un po' cosě.
> p.s. In tutta questa amabile discussione sul blues rock inglese noto la
> graverrima mancanza di una citazione a favore dei Cream.......
sě, tranquillo.
e pure yardbirds, visto che i signorini provengono da laggiů. ma allora
anche mayall, forse il teorico del movimento.
e forse, guarda, i blue cheer, i primi veri codificatori del metal.
giusto per ridimensionare ulteriormente i LZ. :)
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

author: wag

text:
"sanctio*Laughing stock*"
> gli unici davvero grandini sono led zeppelin. ma pure con qualche
> dubbio.
mah...
w


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:13g3y85n2rfk9$.1sxd2oseleg97$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 17 Apr 2005 14:01:12 +0200, _Air_ ha scritto:
> > Massě, si parlava di storia. :-)
>
> o di luoghi comuni?
Fai tu.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yss8e.790272$b5.35...@news3.tin.it...
> _Air_ wrote:
> che abbiano importanza nei contorni extra-musicali della storia del rock
> (visto che, sempre meglio ribadirlo, si sta parlando di arte popolare),
> è fuor di dubbio.
Ma hai appena riconosciuto il merito della chitarra di Page, perché
extra-musicali?
> no, siamo su due entità di meriti diverse. gli stones, attraverso la
> riscoperta-commistione del blues, sono andati anche più in là, gettando
> molte basi stilistiche per il rock a venire.
Mah! Gli Stones hanno preso tutto il calderone del rock-bles-folk e chi più
ne ha più ne metta e hanno venduto dischi (buoni), molti.
Tutti 'sti meriti non glieli trovo, in verità.
I Cream non li hai mai citati, a proposito di rock-blues, te li ricordi?
E lì, guarda, a voler essere severi, c'è quasi tutto quel che c'era da dire
sull'argomento in questione.
> i LZ non hanno fatto altro che accentuare una sola di queste componenti.
> l'hanno fatto in modo epico, hanno trovato il modo per espandere e
> amplificare il più possibile questo messaggio, ma di fatto non hanno
> scoperto nulla.
Molti commistioni tra rock, blues e folk che gli Stones hanno sempre
richiuso nella canzonetta (alcune molto belle, in verità), ma canzonette,
mai usciti fuori, o mi sbaglio?
> i dogmi e il rock sono due cose diverse.
Solo i Velvet? :-)
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fFs8e.790331$b5.35...@news3.tin.it...
> Ma Richards......cristo santo. Richards non ha mezzi termini. Richards non
> filtra niente e si pone di fronte a M. Waters. Salta l'oceano e arriva
> direttamente a  Chicago in un balzo solo. Il silenzio che si interpone al
> suono e diventa anch'esso riff.
Questo che citi come grande pregio, a proposito di 'miti', può anche essere
visto come un difetto del nostro Keith, come una lettura scolastica,
accademica e alla fine senza coraggio.
> p.s. In tutta questa amabile discussione sul blues rock inglese noto la
> graverrima mancanza di una citazione a favore dei Cream.......
Già i Cream, una spanna sopra gli Stones, imho, con una chitarra, quella sì,
coraggiosa.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
_Air_ wrote:
> Ma hai appena riconosciuto il merito della chitarra di Page, perché
> extra-musicali?
hanno anche meriti di tipo musicale, certo, ma quelli extra-musicali (il
*fenomeno* LZ) sono quasi superiori.
> Mah! Gli Stones hanno preso tutto il calderone del rock-bles-folk e chi più
> ne ha più ne metta e hanno venduto dischi (buoni), molti.
> Tutti 'sti meriti non glieli trovo, in verità.
eh, grazie al cucco, se dobbiamo limitarci a frasi come la tua qui
sopra, di meriti non se ne trovano neanche col lanternino. ;)
sei convinto che i LZ abbiano inventato tutto e siano stati fondamentali
in moltissime cose, buon per te. ma c'è poca obiettività.
> I Cream non li hai mai citati, a proposito di rock-blues, te li ricordi?
> E lì, guarda, a voler essere severi, c'è quasi tutto quel che c'era da dire
> sull'argomento in questione.
ma non direi proprio. i cream sono fondamentali realizzatori, ma in
realtà dicono solo una parte del discorso: formato esteso, peraltro non
rivoluzionario in sè, e trade union con l'hard rock. quindi sono più
importanti nella stabilizzazione dell'hard rock che del blues, imho.
> Molti commistioni tra rock, blues e folk che gli Stones hanno sempre
> richiuso nella canzonetta (alcune molto belle, in verità), ma canzonette,
> mai usciti fuori, o mi sbaglio?
premettiamo che non si stava parlando di questo.
cmq sia: sono canzoni, non canzonette, in primis. poi abbiamo folk-blues
rurali, r'n'b sia sensuali che incendiari, pezzi brutti sporchi e
cattivi, accartocciamenti armonici. il formato non va confuso con la
sostanza. e cmq pure i LZ non è che vi si discostassero poi granchè, da
'sto benedetto formato canzone.
ma per tagliare la testa al toro, una going home dove me la metti? ;)
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:i1v8e.1248815$35.45...@news4.tin.it...
> _Air_ wrote:
> sei convinto che i LZ abbiano inventato tutto e siano stati fondamentali
> in moltissime cose, buon per te. ma c'è poca obiettività.
Non ho detto questo.
Io credo che Rolling e Zeppelin siano due grandi gruppi.
A livello dei Cream. Siamo nell'olimpo del rock-blues inglese.
> ma non direi proprio. i cream sono fondamentali realizzatori, ma in
> realtà dicono solo una parte del discorso: formato esteso, peraltro non
> rivoluzionario in sè, e trade union con l'hard rock. quindi sono più
> importanti nella stabilizzazione dell'hard rock che del blues, imho.
Non rivoluzionari, insomma. Nessuno s'era mai spinto nell'mprovvisazione
blues fin là.
> cmq sia: sono canzoni, non canzonette, in primis. poi abbiamo folk-blues
> rurali, r'n'b sia sensuali che incendiari, pezzi brutti sporchi e
> cattivi, accartocciamenti armonici. il formato non va confuso con la
> sostanza.
Questo lo credo anch'io.
Canzoni, esatto.
e cmq pure i LZ non è che vi si discostassero poi granchè, da
> 'sto benedetto formato canzone.
>
> ma per tagliare la testa al toro, una going home dove me la metti? ;)
Dai Ten Years After: Undead. ;-)
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
_Air_ wrote:
> Non ho detto questo.
> Io credo che Rolling e Zeppelin siano due grandi gruppi.
> A livello dei Cream. Siamo nell'olimpo del rock-blues inglese.
con i cream abbiamo la prima dimostrazione di rock virtuoso. quello
degli stones era proprio talento, invece. la frase imho andrebbe
rovesciata: i cream potrebbero essere al livello degli stones.
>>ma per tagliare la testa al toro, una going home dove me la metti? ;)
> Dai Ten Years After: Undead. ;-)
ti ricordo che la questione non era se gli stones sono stati gli unici
ad aver composto un brano esteso nel blues-rock inglese.
affermavi che gli stones non sono mai andati al di là del formato
canzone, mentre c'è un brano bello limpido lì a dimostrartelo.
il blues-rock di TYA non è certo rivoluzionario, e oltretutto arriva
dopo ben altre intuizioni.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:XDv8e.1249012$35.45...@news4.tin.it...
> _Air_ wrote:
> con i cream abbiamo la prima dimostrazione di rock virtuoso. quello
> degli stones era proprio talento, invece. la frase imho andrebbe
> rovesciata: i cream potrebbero essere al livello degli stones.
Perň non te la puoi cavare cosě a buon mercato.
Prima ci sono i Cream e fanno quello che fanno; nel frattempo e poi i RS
fanno quello che fanno.
Rovesciarla, punta e basta non va bene, per me: perché i Cream vengono prima
e fanno di piů, o uguale.
I meriti dei RS, come dire di spessore, di ripresa e ampliamento di tutte
qelle variabili del blues che tu hai citato, io le riconosco, mi risultano,
ma devi spiegare cosa manca a Clapton e Bruce nelle loro rivisitazioni
psico-improvvisate? Trovo obiettivamente piů interessanti queste ulutime. Il
talento dei RS non lo nega nessuno e vabbč, gran bei pezzi, molto cuore,
molto feeling, molto tutto; ma i Cream hanno insegnato forse come pochi alle
nuove generazioni del rock: questi sono meriti, meriti artistici.
> affermavi che gli stones non sono mai andati al di lŕ del formato
> canzone, mentre c'č un brano bello limpido lě a dimostrartelo.
>
Sě, va bene, ci sono certo delle eccezioni, soprattutto dal vivo, ma non era
perň quella la loro attitudine.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
_Air_ wrote:
> Prima ci sono i Cream e fanno quello che fanno; nel frattempo e poi i RS
> fanno quello che fanno.
prima ci sono yardbirds e stones, e fanno quello che fanno. poi vengono
i cream, a concepire quelle intuizioni in formato sempre più libero,
aperto, e maggriormente ligio alla tecnica di esecuzione.
> I meriti dei RS, come dire di spessore, di ripresa e ampliamento di tutte
> qelle variabili del blues che tu hai citato, io le riconosco, mi risultano,
> ma devi spiegare cosa manca a Clapton e Bruce nelle loro rivisitazioni
> psico-improvvisate?
che sono, appunto, rivisitazioni di un sound in larga parte già codificato.
> Trovo obiettivamente più interessanti queste ulutime.
ecco il punto. ;)
> ma i Cream hanno insegnato forse come pochi alle
> nuove generazioni del rock: questi sono meriti, meriti artistici.
phil spector ha insegnato come (sovra)produrre i dischi pop del nuovo
millennio, dalle boyband ai tormentoni per cellulare: sono meriti artistici?
quello che hanno insegnato i cream è andato spessissimo a rischio di
virtuosismo fine a sé stesso. se oggi consideriamo l'heavy metal come
genere reazionario e chiuso (e sottolineo doppiamente il 'se'),
io, tra gli insegnamenti dei cream, vedo soprattutto questo.
è invece con i blue cheer che imho nasce l'hard rock più nobile, e
guarda caso solo ultimamente lo si sta riscoprendo. ciò vuol dire che
hanno tramandato poco o niente, ma hanno ben più meriti artistici dei cream.
gli stones, al di là dei meriti effettivi (di cui abbiamo ampiamente
dibattuto) la vincono anche sul tramandamento: dal blues-rock, alle jam
band, all'hard rock, persino ai ramones, al roots, a neil young, a jon
spencer, hanno esteso la loro longa manus.
> Sì, va bene, ci sono certo delle eccezioni, soprattutto dal vivo, ma non era
> però quella la loro attitudine.
non ci fosse stata quell'eccezione, però, eh.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fvw8e.1249337$35.45...@news4.tin.it...
> _Air_ wrote:
> prima ci sono yardbirds e stones, e fanno quello che fanno.
Ok
poi vengono
> i cream, a concepire quelle intuizioni in formato sempre più libero,
> aperto, e maggriormente ligio alla tecnica di esecuzione.
Ligio alla tecnica! :-)
Vabbè.
> > ma devi spiegare cosa manca a Clapton e Bruce nelle loro rivisitazioni
> > psico-improvvisate?
>
> che sono, appunto, rivisitazioni di un sound in larga parte già
codificato.
Come già codificato?
Ultimamente sono usciti cofanetti tripli e non so cos'altro sulle session di
Lyla, live interminabili dove il blues non era mai stato.
Certo, gli assoli non sono sempre all'apice, ma assolutamente 'fuori
codice'.
> > ma i Cream hanno insegnato forse come pochi alle
> > nuove generazioni del rock: questi sono meriti, meriti artistici.
>
> phil spector ha insegnato come (sovra)produrre i dischi pop del nuovo
> millennio, dalle boyband ai tormentoni per cellulare: sono meriti
artistici?
Bè, sì, certo è un lavoro musicale anche quello.
Anche le copertine dei dischi, nel pop ha un valore artistico, non musicale,
indiretto, ma legato a quel mondo.
Vedi ad es. la copertina del primo King Crimson, e potremmo fare mille
esempi.
Il lavoro di Spector certo che è musicale e artistico.
> quello che hanno insegnato i cream è andato spessissimo a rischio di
> virtuosismo fine a sé stesso. se oggi consideriamo l'heavy metal come
> genere reazionario e chiuso (e sottolineo doppiamente il 'se'),
>
> io, tra gli insegnamenti dei cream, vedo soprattutto questo.
Allora tutto il mondo del jazz è negativo. Tutto il jazz-rock.
Secodo me no, affatto. Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
> è invece con i blue cheer che imho nasce l'hard rock più nobile, e
> guarda caso solo ultimamente lo si sta riscoprendo. ciò vuol dire che
> hanno tramandato poco o niente, ma hanno ben più meriti artistici dei
cream.
Li conosco poco, mi pare un paio di hit.
> gli stones, al di là dei meriti effettivi (di cui abbiamo ampiamente
> dibattuto) la vincono anche sul tramandamento: dal blues-rock, alle jam
> band, all'hard rock, persino ai ramones, al roots, a neil young, a jon
> spencer, hanno esteso la loro longa manus.
Certo, un grande gruppo; solo nell'influenza sulle jam-band direi
assolutamente Cream.
> > Sì, va bene, ci sono certo delle eccezioni, soprattutto dal vivo, ma non
era
> > però quella la loro attitudine.
>
> non ci fosse stata quell'eccezione, però, eh.
Di preciso a quale 'Goin' home' ti riferisci?
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
_Air_ wrote:
> Ligio alla tecnica! :-)
il talento è status ascritti, la tecnica è status acquisiti. il
virtusismo deriva dalla tecnica. e i cream erano virtuosi.
non che vi fossero emanazioni di sfoggio accademico, o almeno si
riusciva a tenerlo a freno, ma la cosa era a rischio.
> Come già codificato?
john mayall.
> Ultimamente sono usciti cofanetti tripli e non so cos'altro sulle session di
> Lyla, live interminabili dove il blues non era mai stato.
> Certo, gli assoli non sono sempre all'apice, ma assolutamente 'fuori
> codice'.
io sto parlando di suono, il che comprende sia struttura che timbrica.
l'assolo è un'estroflessione della struttura: quindi siamo ancora nella
semiosi di 'suono'.
> Anche le copertine dei dischi, nel pop ha un valore artistico, non musicale,
> indiretto, ma legato a quel mondo.
io lo chiamo valore 'seriale', o 'industriale', non artistico.
l'incasellamento in standard di produzione non fa parte dell'essenza
dell'arte, imho.
le eccezioni vengono dall'introduzione delle teniche di stampa e di
riproduzione dell'immagine applicate alle arti visive nel trapasso tra
'800 e '900, ma lì più che di serialità converrebbe parlare di
'artigianato di stampa artistica'. quindi anche in quel caso non ci siamo.
> Il lavoro di Spector certo che è musicale e artistico.
spector è uno degli uomini più influenti, nel campo della musica
popolare, non ci piove. ma non abbiamo ancora spiegato nulla su cosa sia
arte o cosa non lo sia.
la capacità di influenzare non è merito artistico. il tramandamento non
è arte.
> Allora tutto il mondo del jazz è negativo. Tutto il jazz-rock.
ribadisco che i cream hanno influenzato (molto) più l'hard rock che il
jazz-rock.
> Secodo me no, affatto. Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
non l'ho messo in dubbio.
> Certo, un grande gruppo; solo nell'influenza sulle jam-band direi
> assolutamente Cream.
in simbiosi, dai.
in gruppi come little feat, ad esempio, l'influenza più evidente è
quella degli stones. nelle jammate, cioè nelle parti più a rischio
influenza cream, invece, imho conta di più la capacità personale di george.
giusto per citare una jam band a caso. ;)
> Di preciso a quale 'Goin' home' ti riferisci?
a quella pubblicata nel giugno del '66 per aftermath, of course.
quattro mesi dopo i cream entrano in studio per registrare il loro primo
  LP.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0x8e.791520$b5.35...@news3.tin.it...
> _Air_ wrote:
>
> > Ligio alla tecnica! :-)
>
> il talento è status ascritti, la tecnica è status acquisiti. il
> virtusismo deriva dalla tecnica. e i cream erano virtuosi.
>
> non che vi fossero emanazioni di sfoggio accademico, o almeno si
> riusciva a tenerlo a freno, ma la cosa era a rischio.
>
> > Come già codificato?
>
> john mayall.
Insomma, tra il niente (la vuota tecnica) e il già detto (John Mayall).
Punti di vista.
L'anima del blues di Clapton si vede non t'arriva.
> io sto parlando di suono, il che comprende sia struttura che timbrica.
> l'assolo è un'estroflessione della struttura: quindi siamo ancora nella
> semiosi di 'suono'.
E lo so: "l'assolo è un'estroflessione della struttura".
Cioè è un ripetere una cosa già detta, risaputa, che tutti già conoscono,
inutile insomma.
Secondo me non è così, l'assolo è tutt'altro, ma ammettiamo che sia così.
Tu prima mi avevi insegnato che dietro le 'canzoni' degli Stones c'era uno
spessore, un prendere il blues per il colletto e guardarlo in faccia; che la
chitarra di Richards andava alle radici, nei ghetti a trovare gli accordi.
Bene, questa anche mi sembra "un'estroflessione di una struttura" nota.
(La semeiosi non l'ho capita).
> io lo chiamo valore 'seriale', o 'industriale', non artistico.
> l'incasellamento in standard di produzione non fa parte dell'essenza
> dell'arte, imho.
Ok, divergiamo.
> > Il lavoro di Spector certo che è musicale e artistico.
>
> spector è uno degli uomini più influenti, nel campo della musica
> popolare, non ci piove. ma non abbiamo ancora spiegato nulla su cosa sia
> arte o cosa non lo sia.
Adesso, su due piedi?
Arte è ciò che emoziona.
> > Secodo me no, affatto. Gli assoli nel rock sono tra le cose
fondamentali.
>
> non l'ho messo in dubbio.
Fiuuuuu!!, una l'ho spuntata. ;-)
> in gruppi come little feat, ad esempio, l'influenza più evidente è
> quella degli stones. nelle jammate, cioè nelle parti più a rischio
> influenza cream, invece, imho conta di più la capacità personale di
george.
Vero, i Dead invece hanno più affinità con i Cream.
> a quella pubblicata nel giugno del '66 per aftermath, of course.
>
> quattro mesi dopo i cream entrano in studio per registrare il loro primo
>   LP.
Wheels of Fire, quello, lo fanno nel '68.
--
bye
Air
np Derek... live at Fillmore East


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 19:04:55 +0200, _Air_ ha scritto:
>  Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!!!!!!!!
> Li conosco poco, mi pare un paio di hit.
e, allora, che parli a fare?


title: Che ne pensate di Guccini?

author: la-mi-re@ilnoia.it Josquinus *ilnoia* Pratensis

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
>
| e forse, guarda, i blue cheer, i primi veri codificatori del metal.
| giusto per ridimensionare ulteriormente i LZ. :)
Mah... i Blue Cheer metal... addirittura codificatori. Non penso proprio,
anzi, secondo me col metal non c'azzeccano proprio (per lo stesso motivo
per cui non c'azzeccano Jimi Hendrix, gli Hawkwind, i Led Zeppelin del
canone, e i Kyuss, per dire - ma anche i primi Black Sabbath, ancora più
lontani dal metal, direi, alla faccia di francofx ^_^). Basta guardare il
peso che avevano gli a solo nella loro musica (e, oltre al peso, anche
alla struttura degli stessi). Magari qualcosina nel riffing, ma là ci
muoviamo ancora nell'hard rock (e in quel tipo di HR meno influenet sul
metal). Se, poi, per metal intendi solo i Motörhead, allora lì sì. Ma il
gruppo di Lenny, paradossalmente, è solo una parte marginale del genere.
(Benché sia da lì che poi derivino i Venom).


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
> Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
ULTRA-MEGA-SUPER-ROTFL


title: Che ne pensate di Guccini?

author: Switters

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in message
news:%hp8e.789581$b5.35...@news3.tin.it...
> Berretto Verde wrote:
>
>> GRANDINI i Van Halen,Led Zeppelin e AC/DC?
>
> gli unici davvero grandini sono led zeppelin. ma pure con qualche dubbio.
posso sorridere?


title: Che ne pensate di Guccini?

author: Dave Astator

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ikr8e.1247479$35.45...@news4.tin.it...
> il blues-rock nasce con gli stones,
stones, animals, yardbirds e simili fino al '66 suonano
un blues ancora legato al saccheggio del repertorio
dei traditionals, valanghe di covers etc...
la vera esplosione avviene con l'incontro tra Mike Vernon
e Mayall e tutto ciň che ne seguě.
e imho nessuno come gli stones ha
> mai piů suonato blues-rock in quel modo.
opinione rispettabile, senza nulla togliere agli stones perň
mi vengono in mente cosě su due piedi Keef Hartley, Savoy Brown e Aynsley Dunbar.
> > E dopo gli Stones? Chi ha fatto rock-blues meglio degli Zeppelin?
>
> chi ha detto una parola in piů rispetto agli stones sono imho i pussy
> galore.
ah, ok, stavi pazziando :-)


title: Che ne pensate di Guccini?

author: Principe Zarlino

text:
stanz <alt...@ubiquo.mai> wrote in <w3b8e.1245269$
35.45...@news4.tin.it
>:
Seguo e in gran parte condivido il tuo discorso su Guccini, ma sono lo stesso
perplesso; le stesse parole varrebbero anche per il primo Phil Ochs, per
esempio.
E Ochs è entrato nel repertorio, per citarne solo due, di Clash e
Squirrel Bait.
In che senso, poi, "Stanze di Vita Quotidiana" (con Ares Tavolazzi al
basso e Jon Hassell che strombetta qua e là) non sarebbe arrangiato?
Anzi, le critiche piú comuni al disco sono rivolte proprio
all'arrangiatore Pier Farri.
E Billy Bragg?  Non mi pare mica né piú arrangiato né piú stringato
di Guccini.
> finisce per suonare sempre come una copia
> cantata
> e modernizzata del Foscolo.
Eh, magari ci fosse stato un Foscolo tra i nostri cantautori.  Foscolo
conosceva l'inglese abbastanza bene da sapere quando usarlo e quando no.
--
fB


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:2xpu76sg8b50$.5sw9n9lsetri.dlg@40tude.net...

Ecco il vero Hoker.
Profondo, essenziale e che dice un sacco di coe.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Yss8e.790272$b5.35...@news3.tin.it...
> page e richards sono sullo stesso livello, imho. confrontabilissimi.
no dai, questa non te la passerebbe neanche Richards,
si sta parlando di lead guitar, magari ti è sfuggito.
> i LZ di fatto non hanno scoperto nulla.
riascoltarsi whole lotta love non sarebbe male :-)
> right now e la raccolta degli ep si bevono in un sorso metà produzione LZ.
>
> mik (e pure qualcosa deli stones)
:-) sagoma...


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:tcz8e.50968$IN.9...@twister2.libero.it...
> > Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
>
> ULTRA-MEGA-SUPER-ROTFL
Argomentare no?
A monosillabi č meglio, che si nascondono un sacco di contenuti (che forse
non ci sono).
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:VQs8e.1247908$35.45...@news4.tin.it...
> anche mayall, forse il teorico del movimento.
ah, ecco.
> e forse, guarda, i blue cheer, i primi veri codificatori del metal.
i blue cheer hanno molte colpe ma questa no, suvvia.
> giusto per ridimensionare ulteriormente i LZ. :)
ridimensioniamoli, ma non con i blue cheese, por favor!


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:i1v8e.1248815$35.45...@news4.tin.it...
>
> ma per tagliare la testa al toro, una going home dove me la metti? ;)
paro paro in una palude della Louisiana, direi.


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
sanctio*Laughing stock* <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in <Rss8e.790270$
b5.35...@news3.tin.it
>:
> BknM wrote:
>
> >>gli stones, senza portare la discussione chissàddove. e joe meek.
> > :-D
>
> cioè?
Beh, insomma... con tutta la simpatia per il povero Meek, ma Screaming Lord
Sutch, i Tornados e gli Honeycombs sarebbero a livello degli Stones?
(Riascolto un attimo "Telstar" e poi ti so dire...)
--
fB


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
sanctio*Laughing stock* <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> wrote in <VQs8e.1247908$
35.45...@news4.tin.it
>:
> e forse, guarda, i blue cheer, i primi veri codificatori del metal.
E "Born To Be Wild" degli Steppenwolf, il brano da cui il genere ha tratto
il nome nel 1968, prima ancora che i Led Zeppelin incidessero la prima nota?
  "I like smoke and lightning
   Heavy metal thunder
   Racin' with the wind
   And the feelin' that I'm under..."
La grande differenza tra gli Stones e gli Zeppelin è che i primi hanno
sempre riconosciuto e citato per nome i maestri americani da cui
prendevano i brani, pagandogli i diritti.
 "You could say that we did blues to turn people on (to blues), but why
  they should be turned on by us is unbelievably stupid.  I mean what's
  the point in listening to us doing I'm a King Bee when you can listen
  to Slim Harpo doing it?"  --  Mick Jagger
Gli Zeppelin invece saccheggiavano a mani basse John Lee Hooker, magari
bene, ma facevano finta di niente...
--
fB


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fvw8e.1249337$35.45...@news4.tin.it...
> phil spector ha insegnato come (sovra)produrre i dischi pop del nuovo
> millennio, dalle boyband ai tormentoni per cellulare: sono meriti artistici?
seee, adesso sta a vedere che Beethoven è responsabile degli archi
campionati nei dischi di Robbie Williams.


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Principe Zarlino" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:rivaj2-...@warehouse.blameit.net...
>
> La grande differenza tra gli Stones e gli Zeppelin è che i primi hanno
> sempre riconosciuto e citato per nome i maestri americani da cui
> prendevano i brani, pagandogli i diritti.
> Gli Zeppelin invece saccheggiavano a mani basse John Lee Hooker, magari
> bene, ma facevano finta di niente...
è difficile rifare tale e quale una canzone senza citare i credits correttamente,
diverso è il discorso se si prende un pezzo di Willie Dixon già stravolto
dagli Small Faces e lo si riassembla ulteriormente e lo si fa
diventare Whole lotta love.
Certo non è corretto, ma sono due cose diverse.
Poi ci sarebbe la faccenda della Green Onions che diventa Stones
senza minimamente citare Booker T, volendo.
Chi è senza peccato tiri la prima, hem, Pietra (rotolante).


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0x8e.791520$b5.35...@news3.tin.it...
.
>
> io lo chiamo valore 'seriale', o 'industriale', non artistico.
> l'incasellamento in standard di produzione non fa parte dell'essenza
> dell'arte, imho.
Bauhaus (non il gruppo).


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Principe Zarlino" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:nvvaj2-...@warehouse.blameit.net...
> Beh, insomma... con tutta la simpatia per il povero Meek, ma Screaming Lord
> Sutch, i Tornados e gli Honeycombs sarebbero a livello degli Stones?
>
> (Riascolto un attimo "Telstar" e poi ti so dire...)
Telstar č una porcata, ma Meek č comunque un personaggio per molti versi
ammirevole.
Grande il pezzo di Wreckless Eric a lui dedicato.


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
>> > Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
>>
>> ULTRA-MEGA-SUPER-ROTFL
>
> Argomentare no?
vale la pena argomentare per questa boiata????????
:-)


title: Che ne pensate di Guccini?

author: stanz

text:
Principe Zarlino ha scritto:
> Seguo e in gran parte condivido il tuo discorso su Guccini, ma sono lo stesso
> perplesso; le stesse parole varrebbero anche per il primo Phil Ochs, per
> esempio.
Facci caso, Ochs, Paxton e Ackles non sono riusciti ad essere Fred
Neil.
> E Ochs è entrato nel repertorio, per citarne solo due, di Clash e
> Squirrel Bait.
Rimane il discorso che, pur con tutti i suoi pregi, non è riuscito
ad essere
Fred Neil. E questo pur celebrandoti quanto vuoi un Pleasures Of The
Harbour, manca il livello di sublimazione dello storyboard, è
troppo lo starne
dentro per poterne guardare da fuori.
> In che senso, poi, "Stanze di Vita Quotidiana" (con Ares Tavolazzi al
> basso e Jon Hassell che strombetta qua e là) non sarebbe arrangiato?
> Anzi, le critiche piú comuni al disco sono rivolte proprio
> all'arrangiatore Pier Farri.
L'arrangiamento può non rivestire affatto un disco.
Così come una musica scarna può essere del tutto immune alla
"vuotezza".
bye
stanz


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:2xpu76sg8b50$.5sw9n9lsetri.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 17 Apr 2005 19:04:55 +0200, _Air_ ha scritto:
>
>>  Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
>
> BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM!!!!!!!!
>
Dipende dai punti di vista.


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7VA8e.70132$zZ1.1...@twister1.libero.it...


Amico bello, l'improvvisazione non solo è tra le maggiori cose del rock, ma
è tra la più importanti innovazioni del secolo.
Aspetto aggettivi di commento.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"johndrake
Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
> BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMM>!!!!!!!!
*> Dipende dai punti di vista.
non vorrai  mica definire rock :ABB, LZ, Genesis?
;-)
w


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
_Air_ wrote:
> L'anima del blues di Clapton si vede non t'arriva.
puň anche arrivarmi, ma non č quello il discorso. secondo me i loro
meriti non vanno esagerati al di lŕ della validitŕ dei loro dischi, al
di lŕ della validitŕ strumentale.
e cmq il meglio dei cream era di certo bruce, e non clapton.
> Cioč č un ripetere una cosa giŕ detta, risaputa, che tutti giŕ conoscono,
> inutile insomma.
no, un'estroflessione. se non c'č sopravvive lo stesso, certo, ma se c'č
ed č utilizzata per portare il discorso da qualche parte e non farlo
rimanere nel circolo del brano, allora va bene.
> la chitarra di Richards andava alle radici, nei ghetti a trovare gli accordi.
> Bene, questa anche mi sembra "un'estroflessione di una struttura" nota.
perchč per pervenire all'energia primigenia, il rock aveva davvero
bisogno di tornare alle radici sacre.
l'assolo č, almeno all'inizio, la parte mobile, non liturgica della
canzone rock.
come la 'cadenza' alla fine dei primi movimenti nei concerti per
pianoforte di mozart e beethoven, come le parti libere delle messe
musicate. come le improvvisazioni solistiche in successione dell'hard bop.
essendo una parte libera in un solco tracciato, imho non va presa come
scusa, non va staccata eccessivamente dalla struttura, non va esagerata
nel senso peggiore (variazioni, o eccesso di orpelli).
> Arte č ciň che emoziona.
potremo aprire un'altra discussione infinita. meglio mantenerla in
negativo: ciň che non č arte.
il tramandamento puro e semplice non č arte, e nemmeno merito artistico.
č semmai, nel caso della musica, un merito *che riguarda* un certo tipo
di arte. ma le due cose secondo me non vanno mescolate.
>>non l'ho messo in dubbio.
> Fiuuuuu!!, una l'ho spuntata. ;-)
fondamentali perchč chuck berry li suonava, ovviamente non sono
indispensabili per il riconoscimento del genere.
sempre meglio ribadirlo.
> Wheels of Fire, quello, lo fanno nel '68.
mi riferivo a fresh cream. ancora scadente, in effetti.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Josquinus *ilnoia* Pratensis wrote:
> Basta guardare il
> peso che avevano gli a solo nella loro musica
vero, ma ho anche precisato perchč intendo i blue cheer come
proto-metal. secondo me suonano metal ideale, arca(d)ico, non
autoindulgente. come avrebbe dovuto essere: non pose o esagerazioni,
ricami stilistici e sovrastrutture iconologiche, ma una versione
brutale, spaccante, malata e (ancor piů) perversa dell'hard rock. non la
reazione, ma l'esasperazione.
forse solo lo stoner ha portato da quelle parti, grazie a dio
proseguendo quel discorso. e infatti lo ritengo una delle forme piů alte
del genere.
> Se, poi, per metal intendi solo i Motörhead,
eh, non mi par poco. :)
in ogni caso ho scritto anche che di influenza ne hanno avuta ben poca.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Principe Zarlino wrote:
> Gli Zeppelin invece saccheggiavano a mani basse John Lee Hooker,
ma pure willie dixon.
> magari
> bene, ma facevano finta di niente...
sì, la dice lunga sul modus operandi di entrambi. ma sta pur sempre a
valle del ragionamento.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
>> >> > Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
> Amico bello, l'improvvisazione non solo è tra le maggiori cose del rock,
> ma
> è tra la più importanti innovazioni del secolo.
> Aspetto aggettivi di commento.
quindi, ciliegina sulla torta, per te "assoli" e "improvvisazione" sarebbero
la stessa cosa?
senti, se ti becca la narcotici con la droga che hai in corpo puoi passare
brutti momenti
un giorno mi ringrazierai:
http://www.sanpatrignano.org/


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Dave Astator wrote:
> Bauhaus (non il gruppo).
infatti è stato il primo grand esempio di industria culturale. ha avuto
grandissima importanza, in grafica e design, cioè le arti visive minori,
quelle che devono fare i conti con un bel po' di cose.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Dave Astator wrote:
> seee, adesso sta a vedere che Beethoven è responsabile degli archi
> campionati nei dischi di Robbie Williams.
confronti spector e beethoven?
mik (o vuoi semplicemente proporre la nuova coppia di conduttori di
striscia?)


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Dave Astator wrote:
> ridimensioniamoli, ma non con i blue cheese, por favor!
ecco un altro grande dogmatico.
occhio che il conclave sta per cominciare. ;)
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:42637235$0$18228$5fc...@news.tiscali.it...
> quindi, ciliegina sulla torta, per te "assoli" e "improvvisazione"
sarebbero
> la stessa cosa?
Mi sono spiegato male.
L'assolo improvvisato intendevo, l'assolo scritto mi fa sorridere.
> senti, se ti becca la narcotici con la droga che hai in corpo puoi passare
> brutti momenti
> un giorno mi ringrazierai:
>
http://www.sanpatrignano.org/
ciao caio vai a ripassarti Engels.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha scritto nel messaggio
news:t8K8e.793128$b5.35...@news3.tin.it...
> _Air_ wrote:
> essendo una parte libera in un solco tracciato, imho non va presa come
> scusa, non va staccata eccessivamente dalla struttura, non va esagerata
> nel senso peggiore (variazioni, o eccesso di orpelli).
E perché questo limite?
Là dove c'è ed è ben fatto, l'assolo (improvvisato) è la parte migliore del
brano; e non solo per me t'assicuro.
Secondo te perché alcuni dischi sono diventati dei classici del rock? Happy
Trails o Live Dead ad esempio.
Relegare ad un ruolo secondario gli assolo, imho, e molto riduttivo.
> il tramandamento puro e semplice non è arte, e nemmeno merito artistico.
> è semmai, nel caso della musica, un merito *che riguarda* un certo tipo
> di arte. ma le due cose secondo me non vanno mescolate.
E chi le ha mescolate?
Secondo te Spector ha riprodotto scotole di formaggini?
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

author: UCTS

text:
                    Il 17 Apr 2005, 14:42, sanctio*Laughing stock* <mic#NOSPAM#
sa...@ti.it
> ha
scritto:
> e forse, guarda, i blue cheer, i primi veri codificatori del metal.
> giusto per ridimensionare ulteriormente i LZ. :)
*** huh?
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Che ne pensate di Guccini?

author: zerothehero

text:
_Air_ <
airgu...@yaoh.it
> wrote:
> Secodo me no, affatto. Gli assoli nel rock sono tra le cose fondamentali.
diciamo che possono essere tra le cose belle. dopo tutto, si tratta
spesso di altre linee melodiche, alternative a quella vocale. In tal
caso, dovrebbero sottostare agli stessi canoni di giudizio. O no?
c.
--
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
NP- john coltrane - giant steps (minchia, quanti assoli ;-))
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
BknM <
abu...@tiscali.it
> wrote:
> quindi, ciliegina sulla torta, per te "assoli" e "improvvisazione" sarebbero
> la stessa cosa?
effettivamente differiscono un poco, di solito l'"assolo" è frutto
dell'ispirazione del singolo (nel 95% dei casi:il chitarrista),mentre la
povera sezione ritmica è costretta a "tirare" , dunque, spesso, a
"semplificare" per non far calare l'intensità del brano. Poi, quanti
assoli completamente improvvisati si sentono? Probabilmente pochini,
anche perché è IMO troppo rischioso , quando il pezzo offre venti-trenta
secondi di libertà al solista, giocarseli tutti saltando nel vuoto .
Prima si parlava di stairway to heaven: nelle due - tre versioni dal
vivo che ho ascoltato, mi sembra che page "improvvisasse" per non più di
otto battute, ed è inoltre sintomatico che la versione di zappa presenti
la trascrizione nota-per-nota del solo di LZ IV; il che è come
riconoscere al solo e alla sua trascrizione dignità melodica, non
improvvisativa, a sè stante.
-fine-
c.
--
--ti sei mai chiesto quale funzione hai?--
www.zerothehero.tk
www.fungus-project.net


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"zerothehero" <
attentocon...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gv7vj5.1dnac1jd2r9hcN%attentocon...@yahoo.it...
> Poi, quanti
> assoli completamente improvvisati si sentono? Probabilmente pochini,
> anche perché è IMO troppo rischioso , quando il pezzo offre venti-trenta
> secondi di libertà al solista, giocarseli tutti saltando nel vuoto .
In effetti nel rock, i veri assoli di gran qualità stanno nei dischi che
sono diventati dei classici del rock.
Poi però ci sono un sacco di jam-band e poi il jazz-rock nelle diverse
manifastazioni e, ovvio il jazz.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
Switters wrote:
> posso sorridere?
più si procede e più sembra evidente come 'switters' e 'rock'
siano entità tra loro non comunicanti nel modo più assoluto.
mik


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"_Air_" <
airgu...@yaoh.it
> wrote in <TTS8e.7829$
Bn....@tornado.fastwebnet.it
>:
> In effetti nel rock, i veri assoli di gran qualità stanno nei dischi che
> sono diventati dei classici del rock.
Ci sono anche gli assoli di qualità, ma a me in questo momento viene in mente
solo il John Cipollina di "Light Your Windows" sul primo album dei Quicksilver.
Gradirei un minuto di silenzio per risentirmelo mentalmente, grazie...
...
...
Finito.
--
fB


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> wrote in <sTA8e.792561$
b5.35...@news3.tin.it
>:
>
> "Principe Zarlino" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
> news:nvvaj2-...@warehouse.blameit.net...
> > Beh, insomma... con tutta la simpatia per il povero Meek, ma Screaming Lord
> > Sutch, i Tornados e gli Honeycombs sarebbero a livello degli Stones?
> >
> > (Riascolto un attimo "Telstar" e poi ti so dire...)
>
> Telstar è una porcata,
M aplonk!  Joe Meek sta alla musica come Russ Meyer (_non_ Ed Wood) sta
al cinema.  Io dico che non è al livello degli Stones e qui, con l'aria
di darmi ragione, mi si denigra il suo piú grande successo al livello
di porcata... la virtú sta nel mezzo, perbacco!  Torniamo al 1962
e osserviamo il panorama: Telstar è un brano alieno, futuribile,
presagio di tempi ancora di là da venire.  Certo, poteva essere fatto
meglio, ma i mezzi erano quelli che erano.
Adesso mi toccherà forse leggere che "Tequila" dei Champs fa schifo,
roba degna soltanto delle orchestrine di Renzo Arbore.
E la prospettiva storica dove la mettiamo?  (niente suggerimenti
espliciti, grazie).  Dai Champs, attraverso Shadows e Ventures, derivano
Raybeats e Vini Reilly e persino un frammento di Radio Birdman.
E anche il maestro Mazza, s'intende.
"Anche", non "solo".  Pure James Last deriva da Beethoven.
[È un punto dolente, questo: mi è capitato di sentire Arbore tirato in ballo
 a proposito di "Rock On The Moon" dei Cramps.]
--
fB


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
| è difficile rifare tale e quale una canzone senza citare i credits
correttamente,
| diverso è il discorso se si prende un pezzo di Willie Dixon già
stravolto
| dagli Small Faces e lo si riassembla ulteriormente e lo si fa
| diventare Whole lotta love.
La cosa ridicola degli Zep (che a me piacciono, almeno per la prima parte
della loro discografia) è che spesso si annoiavano pure di cambiare i
testi, e li ripetevano pari pari (Whole Lotta Love ne è esempio lampante,
ma anche Babe, you gonna Leave Me)
np: Estatic Fear - A Sombre Dance


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Principe Zarlino" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:1nkdj2-...@warehouse.blameit.net...
> Ci sono anche gli assoli di qualità, ma a me in questo momento viene in
mente
> solo il John Cipollina di "Light Your Windows" sul primo album dei
Quicksilver.
>
> Gradirei un minuto di silenzio per risentirmelo mentalmente, grazie...
Anche due; poi ci metterei anche il Garcia di Dark Star  Live-dead '69.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di Guccini?

text:
"Josquinus *ilnoia* Pratensis" <a
la-m...@ilnoia.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmX8e.72210$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
>
> | è difficile rifare tale e quale una canzone senza citare i credits
> correttamente,
> | diverso è il discorso se si prende un pezzo di Willie Dixon già
> stravolto
> | dagli Small Faces e lo si riassembla ulteriormente e lo si fa
> | diventare Whole lotta love.
>
> La cosa ridicola degli Zep (che a me piacciono, almeno per la prima parte
> della loro discografia) è che spesso si annoiavano pure di cambiare i
> testi, e li ripetevano pari pari (Whole Lotta Love ne è esempio lampante,
ingeneroso davvero, il verso Shake for me girl/I wanna be your back door man
è chiaramente una citazione (sono i titoli di due canzoni di Dixon).
secondo me la cosa sarebbe stata ben più spudorata se avessero
cambiato il testo mantenendo la musica, come fece Harrison.


title: Johnny Cash - American IV - testi

author: Jeremy Bender

text:
Il nuovo album di Johnny Cash "American IV: The Man Comes Around", è stato
già molto validamente recensito da David.
Io ho fatto una ricerca più approfondita sulla parte testuale e devo dire
che Johnny Cash ha scelto alcuni brani dal testo, a mio avviso, veramente
significativo. Ne riporto quattro che mi hanno colpito in maniera
particolare: soprattutto quello della canzone di Sting è stata una sorpresa
(non conoscevo questa canzone) e Johnny Cash ne dà un'interpretazione che,
unita alla bellezza del testo, ne fa, secondo me, il miglior brano del disco
insieme alla title-track.
Per chi possiede il disco: provate ad ascoltare i brani mentre leggete il
testo, ne ricaverete probabilmente qualche sensazione in più.
GIVE MY LOVE TO ROSE
                       (by Johnny Cash)
         I found him by the railroad track this morning
         I could see that he was nearly dead
         I knelt down beside him and I listened
         Just to hear the words the dying fellow said
         He said they let me out of prison down in Frisco
         For ten long years I've paid for what I've done
         I was trying to get back to Louisana
         To see my Rose and get to know my son
         Chorus
         Give my love to Rose please won't you mister
         Take her all my money,tell her to buy some pretty clothes
         Tell my boy his daddy's so proud of him
         And don't forget to give my love to Rose
         Tell them I said thanks for waiting for me
         tell my boy to help his mom at home
         Tell my Rose to try to find another
         For it ain't right that she should live alone
         Mister here's a bag with all my money
         It won't last them long the way it goes
         God bless you for finding me this morning
         And don't forget to give my love to Rose
I HUNG MY HEAD
            (by Sting)
Early one morning with time to kill
I borrowed Jeb's rifle and sat on the hill
I saw a lone rider crossing the plain
I drew a bread on him to practice my aim
My brother's rifle went off in my hand
A shot rang out across the land
The horse he kept running, the rider was dead
I hung my head, I hung my head
I set off running to wake from the dream
And my brother's rifle went into the stream
I kept on running into the salt lands
And that's where they found me, my head in my hands
The sheriff he asked me "Why had I run"
Then it came to me just what I had done
And all for no reason, just one piece of lead
I hung my head, I hung my head
Here in the courthouse, the whole town is there
I see the judge high up in his chair "
Explain to the courtroom what went through your mind
And we'll ask the jury what verdict they find"
I said "I felt the power of death over life
I orphaned his children, I widowed his wife
I beg their forgiveness, I wish I was dead"
I hung my head, I hung my head
Early one morning with time to kill
I see the gallows up on the hill
And out in the distance a trick of the brain
I see a lone rider crossing the plain
He's come to fetch me to see what they done
We'll ride together til Kingdom come
I pray for God's mercy for soon I'll be dead
I hung my head, I hung my head
FIRST TIME EVER I SAW YOUR FACE
            (by Ewan MacColl)
The first time ever I saw your face
I thought the sun rose in your eyes
And the moon and the stars were the gifts you gave
To the night and the empty skies my love
To the night and the empty skies
The first time ever I kissed your mouth
I felt the earth turn in my hand
Like the trembling heart of a captive bird
That was there at my command my love
That was there at my command
The first time ever I lay with you
And felt your heart beat close to mine
I thought our joy would fill the earth
And would last 'till the end of time my love
And would last 'till the end of time
The first time ever I saw your face
I thought the sun rose in your eyes
And the moon and the stars were the gifts you gave
To the night and the empty skies my love
To the night and the empty skies
I'M SO LONESOME I COULD CRY
            (by Hank Williams)
Hear that lonesome whippoorwill,
He sounds too blue to fly.
The midnight train is whining low,
I'm so lonesome I could cry.
I've never seen a night so long
When time goes crawling by.
The moon just went behind a cloud
To hide its face and cry.
Did you ever see a robin weep,
When leaves began to die?
That means he's lost the will to live,
I'm so lonesome I could cry.
The silence of a falling star
Lights up a purple sky.
And as I wonder where you are
I'm so lonesome I could cry.


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

author: AlbaVox

text:
Vendo biglietto per il concerto di Bruce Springsteen del 28 giugno a Milano,
stadio S. Siro. Il prezzo è quello di costo, ovvero 41 euro. Io sono di
Ancona.


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

author: Davide Polvo

text:
"AlbaVox" <
albe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yNzHa.100762$pR3.2...@news1.tin.it...

Chi c'è di Iamr che ci va?
Yacky??
Se non sono solo magari ci faccio un pensierino anzi un pensierone!
Ciao
Davide


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

author: Cosmic Chaos

text:
"AlbaVox" <
albe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yNzHa.100762$pR3.2...@news1.tin.it...

azz..sto gi a bologna al summer day in hell...se no il boss era da vedere :)


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

author: Yacky

text:
"Davide Polvo" <davtomasNO#
SP...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:gAAHa.97382$lK4.2...@twister1.libero.it...
> Chi c'č di Iamr che ci va?
> Yacky??
Ci vado sě, ma il mio atteggiamento sara' ipercritico verso questi dinosauri
che non vogliono andare in pensione !
> Se non sono solo magari ci faccio un pensierino anzi un pensierone!
Come direbbe UCTS: " you're so damn welcome, dude !"
Ciao, Stefano


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

text:
Il 18 Giu 2003, 12:23, "Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Ci vado sì, ma il mio atteggiamento sara' ipercritico verso questi
dinosauri
> che non vogliono andare in pensione !
*** davvero non capisco questo tuo atteggiamento. C'è gente che ti vuole
bene qui dentro e che ti accetta per quello che sei. Non vergognarti di
essere muffoso, ma vanne fiero, altrimenti vai a finire come quei fanti che
si piazzavano nel mezzo della battaglia, tra uno schieramento e l'altro, e
prendevano le cannonnate da entrambi ;;-))
> Come direbbe UCTS: " you're so damn welcome, dude !"
*** ;-)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

author: Daria

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcpek4$lfn3l$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> "Davide Polvo" <davtomasNO#
SP...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gAAHa.97382$lK4.2...@twister1.libero.it...
>
> > Chi c'è di Iamr che ci va?
> > Yacky??
>
> Ci vado sì, ma il mio atteggiamento sara' ipercritico verso questi
dinosauri
> che non vogliono andare in pensione !
???????????????????
se ce ne fossero di più di questi "dinosauri" mi rifarei occhi ed orecchie
almeno una volta al mese.
The Boss non è semplicemente un artista attempato, è una leggenda!!!!! (sarà
che ancora non mi sono ripresa dalla malinconia postconcerto di Firenze?)



title: (OT) BIGLIETTO PER BRUCE SPRINGSTEEN

text:
"Yacky" <
spamma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcpek4$lfn3l$1...@ID-119663.news.dfncis.de...
> > Chi c'č di Iamr che ci va?
> > Yacky??
>
> Ci vado sě, ma il mio atteggiamento sara' ipercritico verso questi
dinosauri
> che non vogliono andare in pensione !
>
> > Se non sono solo magari ci faccio un pensierino anzi un pensierone!
>
> Come direbbe UCTS: " you're so damn welcome, dude !"
Beh, quel biglietto č finito a Bologna  :-(
se per caso conosci qualcuno che per qualche motivo salta e deve vendere il
ticket, fammi un fischio!
Ciao
Davide


title: [Bright Eyes] STRONG BUY

author: Mar~Nero

text:
"Anche se le conseguenze sono spesso diaboliche, sono del tutto, e forse lo sarò sempre, contrario al fatto di ignorare [dischi] raccomandati caldamente da simpatici sconosciuti: è troppo rischioso e disumano, inoltre, le conseguenze, sono spesso penose, sebbene in modo relativamente piacevole".
(Seymour Glass)
Nonostante recensioni molto positive e le raccomandazioni di  Mike Mogis dei Lullaby - "i testi più belli che mi sia capitato di leggere negli ultimi anni" - Conor Oberst, alias "Bright Eyes",  fino a qualche giorno fa era soltanto un nome cerchiato in rosso su una lunga lista della spesa .
Ora quel nome rischia seriamente di finire in cima alla lista definitiva, quella che non include tutte le voci che ho amato alla follia, ma solo quelle che hanno suscitato felicità inspiegabile, entusiasmo eterno, assoluta gratitudine.
Si ritorna a Jeff Bucley, la stessa incredibile capacità di parlare da un luogo di verità, andando a scovare il *luz* di ciascuno. Un'urgenza espressiva che colpisce ancor prima della musica, perché è questo che rimpiango di Jeff, più che le sue canzoni.
Conor Oberst, cresciuto in Nebraska venerando Violent Femmes e Flaming Lips, fa del suo quattro piste un luogo di psicoanalisi; registra tutto, rumori suoni pensieri e appunti, tra scricchiolii e radio surfing in "A Collection of Songs 1995-1997" ci sono lampi di puro genio diciassettenne, una facilità di scrittura e una versatilità di soluzioni (viene alla mente più di una volta Lou Barlow) che lasciano attoniti.
"Letting Off The Happiness", l'album successivo, mette a fuoco le idee, anche se il suono lo-fi a tratti penalizza canzoni magnifiche ma spesso sacrificate (quanto odio la drum machine).
"Fevers and Mirrors", pubblicato a fine maggio è un disco incredibile, straziante, commovente, uno di quelli (rari) che tolgono il fiato.
Una voce a metà strada tra Will Oldham e un Tom Waits ventenne, che fonde la malinconia e l'epicità del primo con l'incredibile carica vitale del secondo; una personalità forte, complessa, imprevedibile, una sorta di Billy Corgan in età da college.
Suoni assolutamente hi-fi, anche se abilmente sporcati con "samples di vita", tra chitarre, mellotron, vibrafoni, glockenspiel, tamburini e mandolini fanno capolino più di una volta synt e alchimie elettroniche, per un risultato finale che è più che un'opzione sulla folksinger leadership degli anni a venire.
Gioco le mie poche carte:il futuro ha gli Occhi Lucidi.
Raccomandazione d'acquisto: strong buy.
DISCOGRAFIA
1997 - A collection of songs written and recorded 1995-1997 (20 t., 67:48)
1998 - Letting off the happiness - (10 t.; 59:23)
2000 - Fevers and mirrors - (12 t.; 55:08)
~~~     ~~~
  ~~MN~~
        ~
I take some advice from a man in death intercepted
He said "Take some time, don't let the small things pass by"


title: [triphop /Tosca] meglio peggio dei Peace Orchestra?

text:
Mi è stato detto che Tosca è molto meglio di Peace
Orchestra, è vero o è una balla? E in che cosa starebbe
tutta questa differenza?
s.


text:
> Mi è stato detto che Tosca è molto meglio di Peace
> Orchestra, è vero o è una balla? E in che cosa starebbe
> tutta questa differenza?
Da quanto ho sentito in un negozio è più lento, meno elettronico
(apparentemente), più suonato, più "acid jazz" (mi si consenta)... A te
forse piace di più, a me non ha stupito come Peace Orchestra al primo
ascolto (tanto che l'ho comprato subito).
Ciao / TWL
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


author: fabpata

text:
Tosca è meno figlio dei suoni di K&D rispetto a Peace Orchestra, se questo è
o meno un pregio il giudizio all'ascoltatore, io preferisco di gran lunga
PO.
--
ciao fab
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 38EA63EA...@iol.it...
> Mi è stato detto che Tosca è molto meglio di Peace
> Orchestra, è vero o è una balla? E in che cosa starebbe
> tutta questa differenza?
>
> s.
>


title: SIAE & APAE 2: la vendetta!

author: Neverland

text:
Glen ha scritto:
- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -
> Credo possa essere utile.
> Tempo fa ho scritto alla SIAE e ho chiesto info per ottenere la licenza
> (APAE) per fare scaricare gratuitamente il mio ciddì coi brani regolarmente
> depositati.
> Oggi mi hanno risposto.
> Praticamente è una spece di bollino virtuale e il costo varia secondo il
> numero dei brani e secondo il numero delle pagine viste del sito (media
> mensile):
> da 1 a 20 opere con 1-30.000 pagine viste costa 60 euri all'anno (iva
> compresa)
> da 1 a 20 opere con più di 30.000 pagine viste costa 180 euri all'anno (iva
> compresa)
> oltre 20 opere con 1-30.000 pagine viste costa 144 euri all'anno (iva
> compresa)
> oltre 20 opere con più di 30.000 pagine viste costa 360 euri all'anno (iva
> compresa)
> Oltre a questa cifra, se si vuole distribuire gratuitamente la propria opera
> a utenti che non ne faranno uso privato (a tipo radio, tv, diggei, alberghi,
> centri commerciali, ecc...) vanno aggiunti 0,12 euri per ogni download
> effettuato o email inoltrata con i files audio.
> Tutto ciò vale solo per le opere depositate e per gli autori e compositori
> associati SIAE.
> L'autore ha l'obbligo di inserire il numero della Licenza APAE in coppa al
> proprio sito e di mandare un resoconto annuale dei dowloads e delle pagine
> viste.
> COVER
> Il costo per regolarizzare un sito di una band o di un artista da cui
> scaricare cover (Licenza per l'utilizzazione in Internet del repertorio
> musicale tutelato dalla SIAE) in teoria è di 277 euri all'anno e vale per
> tutti. Però se per esempio il numero di cover pubblicate nel sito è molto
> basso viene concessa una licenza "personalizzata".
> IN TEORIA è poi necessario anche il permesso della casa discografica o degli
> autori dei brani coverizzati e pubblicati, in quanto *chiunque utilizzi un'opera
> dell'ingegno, in ogni forma e modo, senza il consenso degli aventi diritto
> (autori ed editori e per essi la SIAE, ma anche titolari dei diritti
> connessi), vale a dire abusivamente, commette un illecito ed è perseguibile
> ai sensi di legge. Le conseguenze possono essere sia di tipo civile
> (sequestro, inibitoria, risarcimento del danno, ecc.) che penale.* (cit.)
> .G
Vale solo per tracce "vere" audio, wave, mp3, wma oppure anche midi
files e spartiti in pdf ???


title: Rickie Lee Jones

author: Colorblind

text:
Stņ ascoltando l' omonimo risalente al ' 79 di questa grande
cantantessa.Questo disco mi ha illuminato, ha dato ispirazione a tantissime
artiste odierne, dalla Difranco alla Vega, dalla Amos  a Polly e via
discorrendo.Penso si potrebbe rivelare un ottimo acquisto per gli/le amanti
delle persone citate...e con una ventina di mila lire ve lo portate a casa.
saluti
Colorblind
NP
Peter Hammil - Enter K (anche questo un capolavoro....e ancora non ho dischi
dei VDGG.....aaaaaahhhhh!!!!!)


title: Rickie Lee Jones

author: wag

text:
"Colorblind"
> Stò ascoltando l' omonimo risalente al ' 79 di questa grande
> cantantessa.Questo disco mi ha illuminato, ha dato ispirazione a
tantissime
> artiste odierne, dalla Difranco alla Vega, dalla Amos  a Polly e via
> discorrendo.Penso si potrebbe rivelare un ottimo acquisto per gli/le
amanti
> delle persone citate...e con una ventina di mila lire ve lo portate a
casa.
Cerca "pirates"...secondo me un filo superiore...
ciao
gianni


title: Rickie Lee Jones

text:
Grazie carissimo, lo acquisirň prestissimo....
Colorblind
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:wB4J7.104389$sq5.4...@news.infostrada.it...
> "Colorblind"
> > Stň ascoltando l' omonimo risalente al ' 79 di questa grande



title: Rickie Lee Jones

author: STEFANO RIZZO

text:
io sono un quasi-fan di Rickie... oltre ai primi due tutti gli altri sono
secondo me interessanti (ghostyhead però è l'unico che non ho ancora
ascoltato) ma spicca il live Naked Songs, la voce non è più freschissima ma
la altar boy che c'è lì vale intere discografie...
e fra poco uscirà un nuovo live...
Steve
Colorblind ha scritto nel messaggio ...
>Grazie carissimo, lo acquisirò prestissimo....
>
>Colorblind
>
>
>"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
>news:wB4J7.104389$sq5.4...@news.infostrada.it...
>> "Colorblind"
>> > Stò ascoltando l' omonimo risalente al ' 79 di questa grande



title: maravillioso

author: El Mariovic

text:
http://www.youtube.com/watch?v=lF4GKIILF_U
Mariovic


title: maravillioso

author: vendetta

text:
"El Mariovic" <
sca...@scaleoh.sc
> ha scritto nel messaggio
news:gkvotn$g56$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
http://www.youtube.com/watch?v=lF4GKIILF_U
>
> Mariovic
concordo ma è ot :)
V.


title: [Impressioni di dicembre] Let It Be... Naked

author: Suarez da casa

text:
Mha!!!
Lo so che arrivo tardi, e per di più  non sono mai stato un bitolsiano
incallito (anche se il regalo per il mio 18esimo compleanno è stata la
compactografia completa dei 4 di Liverpool - ricordate il famoso box a
forma di portapane?). Ma dopo un attento ascolto del CD  in oggetto la
sensazione di essere stato preso per i fondelli è forte, molto forte,
ma non da Phil Spector, ma dal Signor McCartney, che questa volta è
riuscito a rivenderci abilmente un pacco clamoroso (a riuscire a
fargli il contropacco ed il paccotto sarebbe però grqandioso).
Chiaramoci subito LIB è imo un'opera minore nella discografia del
gruppo è forse l'unica attrattiva concettuale che possedeva stava nel
suo travagliato concepimento e nelle immagini di Lindsay Hogg che ogni
tanto Fuori Orario ci ripropone (e che imo fanno il pajo con le belle
immagini di Godard che assiste alla nascita di Simpathy For The
Devil).
E si che insomma tutte 'ste "violenze" fatte dallo Spector sui suo
brani io non le avevo mai viste, ed un ascolto attento degli 8/11 di
questo LIBN imho lo conferma: insomma o all'epoca mi hanno rivenduto
un cd tarocco fasullo e stampato male, oppure nelle varie Get Back,
Dig a Pony, 1 After 909, Don't Let Me Down, il signor Spector c'era
andato proprio con i piedi di piombo aggiungendo giusto qualche
riverbero o delay: dettagli tutto sommato. Dettagli dei quali però
neanche questo LIBN riesce a fare a meno visto la "pulizia" d'insieme
e la resa complessiva del suono di sicuro calibrato ad arte per
piacere ad una generazione cresciuta com capacità stereofonico/uditive
molto diverse dai teenagers di fine anni '60.
Gli unici brani nei quali in definitiva si riconosceva il "tocco"
spectoriano (in parte) erano TLAWR, Across the Universe e la title
track. Ed oggi possiamo dire: per fortuna. O vorreste farmi credere
che la versione qui riportata di TLAWR è meglio di quella del LIB
originale? Suvvia siamo seri, 'sta cosetta stitica, porella,  non
possiede un grammo del fascino della commozione della sensualità, in
parole povere della  grandezza di quella "originale" (che io considero
tale quella "prodotta" dallo Spector). Grandezza che gli proveniva
pure dalla pruderié kitch dell'arrangiamento d'archi senza il quale
perde almeno un 90 per cento del suo fascino, per trasformarsi in una
ballatina west coast senza arte ne parte, tale e quale a quelle che
CSN&Y producevano un tanto al chilo.
La title track  senza l'inciso di fiati nel ritornello non perde e non
guadagna nulla. Era una bella canzone singalong, adatta ai torpedoni
da gita scolastica e tale rimane. Across The Universe è forse l'unica
a giovarsi della "ripulitura" effettuata che fa riemergere i toni folk
troppo sopiti da Spector a favore di elementi quasi psychedelici forse
+ in linea con i giorni in cui venne concepita che con quelli in cui
io l'ho scoperta.
Per il resto imo un'occasione persa pure sotto il profilo promozionale
(ma perche cazzo non hanno  aggiunto un bel dvd, proporzionando il
prezzo ovviamente, con le immagini di Lindsay-Hogg?)
Insomma se la trovate in offerta nel negozio di hong kong o dalla
"benemerita"
play.com
 acchiappatevela pure altrimenti lasciate
perdere, giusto per bitolsiani incalliti e fan semicompletisti.
Voto 5
Saliu't L.
----------
Invece si accorse ben presto che non gli bastava:perchè il clarino è uno
strumento bellissimo, ma dentro un clarino c'è quel che c'è. Nella pancia
di un piano forte si pesca tutto e, quando uno ci sa fare, pestando
i tasti di un pianoforte vengono fuori le opere complete, con tenore,
soprano, basso, coro e scenografia. Ma uno che suona il clarino si
trova come un pittore sulla cui tavolozza ci sia soltanto il rosso.
G. Guareschi


title: Marillion..

author: Sonny_boy Kun

text:
Salve a tutti..
Saranno stati si e no 12 anni che non ascoltavo più i Marillion.
Ho avuto un periodo di innamoramento intenso per Fish e company verso la
  fine della mia eta adolescenziale ^_^
Adesso per caso gli ho riascoltati e da tre sett. a questa parte sono la
colonna sonora delle mie giornate.. Devo dire che li trovo ancora
attuali e cupi e d'atmosfera come allora..
Conosco però solo gli albums dove era presente Fish.. che mi dite degli
altri vale la perna ascoltarli..?
Le critiche che ho sentito dai miei amici non sono buone..
Ciao  a tutti
S B K


title: Marillion..

author: Daniele Purrone

text:
Sonny_boy Kun <
bk...@email.it
> wrote:
> Conosco perň solo gli albums dove era presente Fish.. che mi dite degli
> altri vale la perna ascoltarli..?
Brave č forse il loro capolavoro assoluto.
> Le critiche che ho sentito dai miei amici non sono buone..
Se i tuoi amici sono fanatici del neoprog e non tolleranno altro, allora
il motivo delle critiche č quello.
I Marillion hanno voltato pagina a piů riprese, hanno fatto album molto
validi e altri decisamente sottotono, ma restano comunque una band
interessante.
Fra i dischi validi, oltre al citato Brave, ti consiglierei un ascolto
di Afraid Of Sunlight, Radiation (parecchio influenzato dai Radiohead,
ma comunque notevole), This Strange Engine e Marbles.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
   my rock photos:
www.stargazer.it

www.myspace.com/dp1974

www.facebook.com/profile.php?id=1010962205

Never surrender dreams


title: Marillion..

text:
Daniele Purrone wrote:
>
> Brave è forse il loro capolavoro assoluto.
Ah!.. io ho sempre pensato fosse Misplace Childhood..
però non ho mai sentito Brave..per cui provvederò..
  Radiation (parecchio influenzato dai Radiohead,
> ma comunque notevole),
I Radiohead sono tra le mie band preferite per cui inizirò con questo ^_^
S b k


title: Marillion..

text:
Sonny_boy Kun <
bk...@email.it
> wrote:
> Ah!.. io ho sempre pensato fosse Misplace Childhood..
Quello lo è probabilmente dell'era Fish, anche se soggettivamente sono
portato a preferire il debutto.
Diciamo che i Marillion con Fish e quelli con H. sono per molti versi
due band diverse, con Season's End a fare da ponte.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
   my rock photos:
www.stargazer.it

www.myspace.com/dp1974

www.facebook.com/profile.php?id=1010962205

When heaven's in the music, hell is in control
The angels got the voices but the devil got the Rock and Roll!


title: Marillion..

text:
Daniele Purrone wrote:
> Sonny_boy Kun <
bk...@email.it
> wrote:
>
>> Ah!.. io ho sempre pensato fosse Misplace Childhood..
>
> Quello lo è probabilmente dell'era Fish, anche se soggettivamente sono
> portato a preferire il debutto.
Si effettivamente "Script for a Jester's tear" è veramente fantastico..
non lo sò magari esagero perche mi riicordano la mia adolescenza
musicale ^__^
> Diciamo che i Marillion con Fish e quelli con H. sono per molti versi
> due band diverse, con Season's End a fare da ponte.
Sai che da come me li hai descritti sembrano proprio una band
comletamente diversa.. non riesco ad immaginare i Marilion con le
atmosfere dei Radiohead che sono comunque cupe, ma più attaccate alla
realtà,non sò se mi spiego..
Sono proprio curioso..
S B K


title: Marillion..

text:
Sonny_boy Kun <
bk...@email.it
> wrote:
> Sono proprio curioso..
Comunque, se vuoi un consiglio, rifarei la tua domanda su
it.arti.musica.rock.progressive
Qui i Marillion non sono esattamente ben visti (anche lě non mancano i
detrattori, ma sicuramente avrai piů risposte pertinenti).



title: Marillion..

author: Pikkio

text:
"Sonny_boy Kun" <
bk...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2GVxj.270$q53...@tornado.fastwebnet.it...
> Le critiche che ho sentito dai miei amici non sono buone..
I tuoi amici non capiscono un cazzo.
Pikkio


title: Marillion..

text:
Pikkio wrote:
>
> I tuoi amici non capiscono un cazzo.
Grazie per la gentilezza..
S b


title: [link]Agli amanti di sonorità quiete "alla gybe"

text:
Interessanti gruppi accomunati da una stessa casa discografica ed un comune
spirito*classico*. Sulla scia di rachel's e a volte gybe. Consigliati "The
album leaf" e "Meisha" ambizioso progetto al di là della musica.
Questo il link per gli mp3

http://home.earthlink.net/~musicfellowship/audio.html
Buon viaggio!
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"....His soul swooned slowly
as he heard the snow falling faintly
through the universe and faintly falling,
like the descent of their last end,
upon all the living and the dead"
===============================


title: (click2send) Musica Melensa & Tronfia: GRACIOUS!

text:
http://www.click2send.com
box: Spring.mp3
key: J_Kane
--
John Kane


title: dischi di jonh cale

author: Confusion is next

text:
Ciao rockers ho saputo che il 21 Luglio a rockaralis verrà il mitico jonh
cale, il problema è che lo conosco solo dai dischi dei velvet da solista nn
ho mai ascoltato niente,mi sapreste indicare i suoi dischi migliori magari
anche qualche canzone che farà al concerto? grazie ciao Luca


title: dischi di jonh cale

author: zivotinjica FM

text:
"Confusion is next"
and my epitaph....
Ciao
    Zivotinjica
--
Ahzzivo, che se te fai i dread metti 'n po' d'ordine!
Zapruder, autostrada dei fiori, 13 aprile 2003


title: dischi di jonh cale

author: paca

text:
Confusion is next wrote:
> Ciao rockers ho saputo che il 21 Luglio a rockaralis verrà il mitico
> jonh cale, il problema è che lo conosco solo dai dischi dei velvet da
> solista nn ho mai ascoltato niente,mi sapreste indicare i suoi dischi
> migliori
Per me
Songs for Drella
Music for a New Society
PACA


title: dischi di jonh cale

author: Facciadaprete

text:
Il 14 Giu 2003, 20:35, "paca" <
paoca...@email.it
> ha scritto:
> Confusion is next wrote:
> > Ciao rockers ho saputo che il 21 Luglio a rockaralis verrà il mitico
> > jonh cale, il problema è che lo conosco solo dai dischi dei velvet da
> > solista nn ho mai ascoltato niente,mi sapreste indicare i suoi dischi
> > migliori
>

 Sicuramente Music for a new society, ma a me piacciono moltissimo anche
Elen of troy e Fear, entrambi risalenti alla metà anni 70. C'è anche un
live: Sabotage, se lo trovi prendilo, é a dire poco esplosivo, puro vetriolo
;-)
Facciadaprete.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: dischi di jonh cale

author: noia e rivoluzione

text:
"Confusion is next" <
lucig...@tin.it
>
and next and next and next
| ho mai ascoltato niente,mi sapreste indicare i suoi dischi migliori
magari
| anche qualche canzone che farà al concerto? grazie ciao Luca
Una canzone che in scaletta non dovrebbe mancare è "Dying on the Vine",
uno dei pochi pezzi che si salva di "Artificial Intelligence".
Di Cale-Reed prendi "Songs for Drella". Parlano bene anche di "Academy in
Peril", ma non l'ho ascoltato.
NP: Tom Waits - Swordfishtrombones
--
...e io ero rimasto per me stesso un luogo infelice ove non potevo stare
e donde non potevo allontanarmi
(Agostino)


title: dischi di jonh cale

author: Jefferson

text:
"Confusion is next" <
lucig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EKIGa.90305$pR3.1...@news1.tin.it...

Io ti consiglio Vintage Violence del '70, perché non è di difficile ascolto
ed è pieno di buone canzoni e di invenzioni 'musicali' alla Cale.
--
Bye
Jefferson


title: dischi di jonh cale

author: Zapruder

text:
"Confusion is next" <
lucig...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Ciao rockers ho saputo che il 21 Luglio a rockaralis verrà il mitico jonh
> cale, il problema è che lo conosco solo dai dischi dei velvet da solista
nn
> ho mai ascoltato niente
Fragments of a rainy season (concerto antologico solo piano e chitarra). La
prima cosa che prenderei.
Poi:
Music for a new society
Paris 1919
Fear
Helen of troy
Songs for drella
--
Zapru


title: dischi di jonh cale

text:
"Confusion is next"
di quelli che conosco io
Music For A New Society č sicuramente il migliore e non di poco..
**** 1/2
sul sito c'č un'ottima rece di zapruder
w


title: [Per Farid sui Bee Gees bis] IDEA in versione MONO...esiste

author: stanz

text:
da
http://www.beegees.dk/rarities.htm
Idea
Tracks 1-12 of this CD is remastered  from the English Mono LP of
Idea.
1. Let there be love
2. Kitty Can (vocal more pronounced)
3. In the summer of his years
4. Indian Gin and Whiskey dry (slap base more pronounced)
5. Down to earth
6. Such a shame
7. Idea (different mix, whistling at beginning, different
mid-section, longer guitar solo, extra vocal by Barry at the end)
8. When the swallows fly
9. I have decided to join the air force
10. I started a joke
11. Kilburn towers
12. Swan song
Bonus tracks:
13. In the bleak mid-winter (Robin Gibb, Christmas show 2000)
14. O come all ye faithful (Bee Gees)
15. Silent night (Bee Gees mix)
16. In the bleak mid-winter (Robin Gibb, Christmas show 2000,
longer version)
17. New York mining disaster 1941 (Mono-version, slightly
different ending)
18. Barker of the U.F.O (Mono-version)
19. I've gotta get a message to you (Mono-version)
20. First of May (Mono-version, does not fade out at the end)
21. Tomorrow, Tomorrow (Mono-version, short promotional version)
22. Mother and Jack (Robin Gibb, Mono-version, longer ending)
23. August October (Robin Gibb, Mono-version, shorter ending)
24. I've come back (Maurice Gibb, B-side of "Railroad"-single)
25. Little boy (Performed by The Marbles)


author: Al-Farid

text:
"stanz" <ha...@village.wait> ha scritto nel messaggio
news:lmjtntsmi8skc9c06...@4ax.com...
> da
http://www.beegees.dk/rarities.htm
omissis verbis-
Merci, mon capitain.
Ma  qualcuno sa dove lo posso reperire
a prezzi ragionevoli?
Al-Farid


title: RDNZL

author: Air

text:
Frank Zappa & Mothers
  Ottimo pezzo, registrato a Sidney subito sopo Gran Wazoo (1973).
  RDNZL è apparso per la prima volta su Studio Ten (1978)
http://it.youtube.com/watch?v=e8BtXJXPIaQ&feature=related
--
bye
Air


title: RDNZL

author: endrix

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:ExJbl.43155$J84....@tornado.fastwebnet.it...
Studio Ten
sě, buonanotte...


title: RDNZL

text:
endrix ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
> news:ExJbl.43155$J84....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Studio Ten
>
> sì, buonanotte...
No? Ho visto su amg.
Dì pure, non ti mangia nessuno.
np Antony and the Johnsons - The Crying Light
--
bye
Air


title: RDNZL

text:
endrix ha scritto:
> "Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
> news:ExJbl.43155$J84....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Studio Ten
>
> sì, buonanotte...
Cribbio! Studio TAN!
:-)
--
bye
Air


title: RDNZL

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:1DKbl.43237$J84....@tornado.fastwebnet.it...
> Cribbio! Studio TAN!
>
> :-)
;-), non per essere pedanti, ma su zappa non ammetto...


title: Scambio video [OT]

author: Roberto Lorici

text:
Scambio filmati musicali rari e non, soprattutto Rock Progressivo, Jam
Bands, Blues, Folk e Rock americano. Ho oltre 700 titoli in lista, tra
gli altri possiedo parecchio materiale interessante di  Genesis, KC,
Yes, ELP, VDGG, Marillion, J.Tull, BMS, Branduardi, Guccini, Grateful
Dead, Van Morrison, Springsteen, DMBand, Lou Reed, D. Bowie.......
Per contatti e scambio liste scrivere al seguente indirizzo mail :
roberto...@emilceramica.it
massima serietà, no mercenari e perditempo  :-P
RL


title: Scambio video [OT]

author: Mike Sborrella

text:
Roberto Lorici <
roberto...@interbusiness.it
> wrote in message
3A41CEAC...@interbusiness.it...
> Scambio filmati musicali rari e non, soprattutto Rock Progressivo, Jam
> Bands, Blues, Folk e Rock americano. Ho oltre 700 titoli in lista, tra
> gli altri possiedo parecchio materiale interessante di Genesis, KC,
> Yes, ELP, VDGG, Marillion, J.Tull, BMS, Branduardi, Guccini, Grateful
> Dead, Van Morrison, Springsteen, DMBand, Lou Reed, D. Bowie.......
Hai disponibile anche la lista dei porno?
MS


title: spot michelin

author: hieronimus

text:
Conoscete il titolo della canzone sottesa allo spot michelin?
Credo sia tom jones (?).
ciao,
  H.


title: I misteriosi LOGAN DWIGHT... Italia, 1972

text:
http://www.akarmarecords.com/ita/akdet.asp?id=112
Federico D’Andrea: Voce, Chitarra,
Donatella Luttazzi: Voce,
Claudio Barbera: Basso,
Francesco Ventura: Chitarra,
Gianni Mereu: Chitarra-
Recorded in Italy 1972
Note in "maiuscolo"(purtroppo! :-/) dal sito Akarma...
“I LOGAN DWIGHT SI FORMANO NEL 1972 PER OPERA DI CINQUE MUSICISTI
NOSTRANI: CLAUDIO  BARBERA-BASSO, FRANCESCO  VENTURA E GIANNI
MEREU-CHITARRE, DONATELLA  LUTTAZZI-VOCE, FEDERICO D ‘ANDREA-VOCE,
CHITARRA, LASCIANO AI POSTERI SOLTANTO  QUESTO ALBUM OMONIMO E UN
SINGOLO, ENTRAMBI REALIZZATI
 LO STESSO ANNO. LA LORO E’ UNA  INTERESSANTE MISCELA DI ROCK,  JAZZ E
MUSICA CLASSICA, TIPICA DEGLI ANNI ’70, E VEDE IN ALCUNI  BRANI LA
PRESENZA DEL FLAUTO, SUONATO DA CARLO TAMPONI E DELLE BELLE TASTIERE DI
TOTO TORQUATI, ALCUNI TRA GLI OSPITI DI QUESTO LAVORO, (NEL DISCO
COMPAIONO ANCHE SANDRO CENTOFANTI, ALLE TASTIERE, EX BUON VECCHIO
CHARLIE E FUTURO LIBRA, LO SCOZZESE ALEX LIGERTWOOD, CANTANTE GIA’ CON
BRIAN AUGER E POI COI SANTANA).
 I TESTI SONO IN INGLESE ,CON INTERVENTI VOCALI SIA FEMMINILI CHE
MASCHILI.
NEL BRANO “MOMENT OF ETERNITY” COMPARE PERSINO L’ORCHESTRA A FARE DA
INTRODUZIONE; DA SEGNALARE IL  BRANO CHE DA’ IL TITOLO ALL’ALBUM, TRA I
MIGLIORI QUI PRESENTI. IN DEFINITIVA UN ALBUM IN LINEA CON LE TANTE
PRODUZIONI MADE IN ITALY ANNI ’70
DA RICORDARE FEDERICO D'ANDREA CHE INSIEME AD ALESSANDRO CENTOFANTI
PRENDERA’ POSTO
 NEI LIBRA, UNO DEI POCHI GRUPPI ITALIANI AD AVER INCISO I PROPRI ALBUM
IN AMERICA”
Recensione minima del sottoscritto
 Ascoltato con attenzione mi è sembrato persino più bello di tante cose
britanniche celebrate (tipo Colosseum per dire).
Uno degli aspetti più gradevoli del disco è la fluidità dei brani, che
sono costruiti non in maniera roboante, ma 'graduale', con molte parti
rilassate e un ottimo cantato inglese (con pronuncia decisamente
corretta) sia da parte della voce maschile che di quella femminile.
Non ho notato componenti "sinfoniche" battenti, ma un buon uso di
influssi classici nelle tastiere soprattutto.
La sezione ritmica a tratti non ha nulla a che invidiare con il duetto
Lake/Giles (specie nel brano "Traffic"), ma rispetto ai Crimson abbiamo
una varietà di influssi e una maggior presenza di fiati e moog che
mellotron, che però non 'saturano' mai e non sono nota predominante.
L'equilibrio infatti sembra la chiave decisiva dello stile dei Logan
Dwight.
La voce femminile (Donatella Luttazzi) sembra più prossima alla cantante
degli String Driven Thing che ad una Anne Haslam stile Renaissance, e
questo rende ancora più suadente e 'freak-prog' (a tratti), spontaneista
(ma razionale) lo stile del gruppo.
Un opera a mio avviso, insomma, molto fresca e priva di retroscena
catacombali, sostanzialmente solare, non banale, non sciocca, non
futuribile e assolutamente inadatta a qualsiasi "tendenza" oggi in voga.
ciao stanz


title: ho finito di consultare Pitchfork

author: Ciropizza

text:
danno 4.3 a Rock Bottom
--
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate
da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base
alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c


title: ROTFL

author: tonysuper

text:
http://www.scaruffi.com/sport.html
--
http://tonysuperprog.supereva.it


title: ROTFL

text:
"tonysuper" <
to...@super.com
> ha scritto
>
http://www.scaruffi.com/sport.html
oddio, da quando scrive anche di sport? sempre più tuttologo...
ciao
g
n.o. mouse on mars "glam"


title: ROTFL

text:
"the_>
> oddio, da quando scrive anche di sport? sempre più tuttologo...
>
immagino Maradona e Pelè i giocatori più  sopravvalutati di tutti i tempi
--
http://tonysuperprog.supereva.it


title: Allman Brothers Band - Stonybrook 19-9-71

author: Jeremy Bender

text:
Doppio CD contenente un concerto registrato alla State University di
Stonybrook (stato di New York) il 19 settembre 1971. La formazione è quella
storica: Duane Allman, Gregg Allman, Dickey Betts, Berry Oakley,
J.J.Johanson e Butch Trucks.
Da segnalare una "Blue Sky" di 11 minuti, "You Don't Love" di quasi 26, "In
Memory of Elizabeth Reed" e "Dreams", di quasi 20 minuti ognuna.
Completano la track-list "Stormy Monday", "Done Somebody Wrong", "Statesboro
Blues", "Trouble No More", "Don't Keep Me Wondering" e "One Way Out".
Il doppio CD è reperibile solo su Internet all'indirizzo
www.hittinthenote.com
, al prezzo di 20 dollari più spese di spedizione.


title: [URL] Collezione di testi

author: Enrico

text:
Tutti i testi dei canterburiani
http://perso.club-internet.fr/calyx/lyrics/
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: [URL] Collezione di testi

author: Lenny

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Tutti i testi dei canterburiani
baci f(r)itti...
>
http://perso.club-internet.fr/calyx/lyrics/
--
fabio
--
"So here I sit and play guitar
Count stars out in the country
Having narrowly escaped my trip
Into town and now it's sunday"


title: [URL] Collezione di testi

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Fri, 23 Feb 2001 10:44:23 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Tutti i testi dei canterburiani
>
>
http://perso.club-internet.fr/calyx/lyrics/
Ottimo sito,direi...
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Can,"Tago Mago",1971
              Gong,"You",1973
              Jefferson Airplane,"Surrealistic Pillow",1967
<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
(John Lennon," I'm Only Sleeping",1966)


title: fine-ferie

author: DJreedoo

text:
ben ritrovè a tutti
(affronto l'inferno e torno con comodo eh)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: fine-ferie

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
DJreedoo <
djre...@katamail.com
> wrote in message
eca7r0$e5b$1...@news.newsland.it...
> ben ritrovè a tutti
>
> (affronto l'inferno e torno con comodo eh)
*** dove sei stato? (se posso farmi gli affari tuoi :-)
--
UCTS <°(((((><
HOUSES FOR THE ATOMIC AGE!
Now you can protect precious lives with
AN ALL-CONCRETE BLAST-RESISTANT HOUSE
Portland Cement Association
Dept. A6-9, 33 West Grand Avenue, Chicago 10, Illinois
(1955)


title: fine-ferie

text:
> *** dove sei stato? (se posso farmi gli affari tuoi :-)
due settimanelle nel 'solito' Salento (..è il sesto anno consecutivo:
amore vero:))
Luoghi e persone eccezionali e ritorno in città, mai come questa volta,
permeato da
pessimissime sensazioni di inadeguatezza (solo pensare al fatto che,
appena
rientrato, ho speso 25euro per un paio di pizze, quando nella microba
Soleto ne
spendi 27 in due per mangiare ottimo pesce fa riflettere assai)
Nota 'musicale' molto positiva e imprevista: incontro e caldi scambi
empatici con la
cantante degli Studio Davoli (carinissimo il loro 'Decibels for Dummies')
e
Andrea-Populous (dovesse interessare: stanno preparando un progetto sempre
per
Morr sull'orma Lali Puna/Guther. L'Italia che avanza; l'Italia che ce la
fa:))
Mentre i Baustelle si confermano come individui dalla stronzissima puzza
al naso.



title: fine-ferie

text:
DJreedoo <
djre...@katamail.com
> wrote in message
ecctca$cdc$1...@news.newsland.it...
> due settimanelle nel 'solito' Salento (..è il sesto anno consecutivo:
> amore vero:))
*** pure io adoro quei posti. 5-6 volte in vacanza ci sono stato sicuramente
(a dire il vero il mio quartier generale era una masseria in provincia di
Brindisi, vicino a Faseno, ma le scorribande a Lecce, Gallipoli, Otranto e
Santa Maria Di Leuca erano all'ordine del giorno.... Salentu, o mare, o
vientu (cit.). Altro che palle. Quasi quasi conosco quelle zone meglio della
provincia di Treviso.
> Mentre i Baustelle si confermano come individui dalla stronzissima puzza
> al naso.
*** non stento a crederti.



title: fine-ferie

text:
> (a dire il vero il mio quartier generale era una masseria in provincia di
> Brindisi, vicino a Faseno
mmhh..in una masseria di Fasano c'ho suonato tipo tre volte (nelle mitiche
tre giorni
noise organizzate dai tipi della Rumble Fish..bellissimi ricordi). Tante
volte fosse la
stessa..



title: fine-ferie

text:
DJreedoo <
djre...@katamail.com
> wrote in message
eccurf$f5n$1...@news.newsland.it...
>
> > (a dire il vero il mio quartier generale era una masseria in provincia
di
> > Brindisi, vicino a Faseno
>
> mmhh..in una masseria di Fasano c'ho suonato tipo tre volte (nelle mitiche
> tre giorni
> noise organizzate dai tipi della Rumble Fish..bellissimi ricordi). Tante
> volte fosse la
> stessa..
*** Savelletri č il paesino. Ma il Don...., padrone della masseria e di matą
Savelletri (chiesa compresa), non mi sembra proprio il tipo che si presti ad
offrire i propri spazi a band noise et similia :-)



title: fine-ferie

author: The Sentinel

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ecctca$cdc$1...@news.newsland.it...
> Mentre i Baustelle si confermano come individui dalla stronzissima puzza
> al naso.
Sara' un caso che piacciono a molti qui?
Tra simili ci si intende.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [ot?] intimacy

author: ElMariachi

text:
bello bello questo filmo che comincia con london calling e finisce con
bowie. c'č pure (a parte le scene di sesso esplicite ma non stonate) una
stralunata marianne faithfull.
Bogus [the parasite of iamr]
€€€
sette mari navigai
su sette corde poi m'arrampicai


title: [ot?] intimacy

author: MrE

text:
"ElMariachi" <
mariach...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> bello bello questo filmo
<cut>
nonché raccomandato dal mio critico di fiducia! :)))
Ciao, E.
--
Nella lotta per il possesso dello stereo di MrE, oggi hanno prevalso =
Smiths - "The queen is dead"
Portishead - "Dummy"
Calexico - "Hot rail"
"'Cause nobody loves me - it's true: not like you do"
Portishead - "Sour times"


title: [ot?] intimacy

author: The father

text:
> > bello bello questo filmo
>
> <cut>
>
> nonché raccomandato dal mio critico di fiducia! :)))
chi sarebbe, scusa l'intromissione?
> Nella lotta per il possesso dello stereo di MrE, oggi hanno prevalso =
> Smiths - "The queen is dead"
ce l'ho...grande lavoro
> Portishead - "Dummy"
ce l'ho pure questo...grandissimo
> Calexico - "Hot rail"
non l'ho..peccato
F


title: [ot?] intimacy

author: mur mur

text:
ElMariachi <
mariach...@freemail.it
> wrote
> bello bello questo filmo che comincia con london calling
strano...i Clash più simili ai Tindersticks che abbia mai sentito... ;-)
>c'è pure (a parte le scene di sesso esplicite ma non stonate) una
> stralunata marianne faithfull.
e quell'Alastair Galbraith (interpreta l'amico sballato del protagonista,
Norman?) è solo omonimo del musicista avantgarde inglese?


title: [ot?] intimacy

text:
ElMariachi <
mariach...@freemail.it
> wrote
> bello bello questo filmo
tratto dai racconti di Kureishi che in genere hanno ottima resa
cinematografica ("London kills me" escluso che non è che fosse 'sta gran
cosa), ha folgorato anche il sottoscritto...


title: [ot?] intimacy

author: Bonny Prince Morris

text:
mur mur wrote:
> e quell'Alastair Galbraith (interpreta l'amico sballato del protagonista,
> Norman?) č solo omonimo del musicista avantgarde inglese?
E-ehm... Qui casca il murmur :-)) Alastair Galbraith č musicista avantgarde
ma *neozelandese*...
Morris


title: [ot?] intimacy

text:
"The father" <
fathe...@tis.it
> ha scritto nel messaggio
> > nonché raccomandato dal mio critico di fiducia! :)))
>
> chi sarebbe, scusa l'intromissione?
trattasi di Mur Mur, che ho assunto con una forma particolare di contratto
full-time: lui va' a visionarmi tutti i film in uscita, si prende tutte le
sòle, me li recensisce, rimane a mia disposizione 24H al giorno, il tutto,
naturalmente, a spese sue e senza alcuna forma di rimborso ;DDD; ogni tanto
si lamenta, e come ogni lavoratore minaccia di ricorrere al sindacato, di
fare qualche sciopero... ma alla fine, sai com'è: è troppo buono per
arrivare all'insubordinazione, ed io ovviamente ne approfitto biecamente!
;)))
> > Smiths - "The queen is dead"
>
> ce l'ho...grande lavoro
>
> > Portishead - "Dummy"
>
> ce l'ho pure questo...grandissimo
che si riconfermano anche risentendoli dopo anni! :)
> > Calexico - "Hot rail"
>
> non l'ho..peccato
quando vuoi :)
Ciao, E.


title: [ot?] intimacy

author: Francesco Giannici

text:
Bonny Prince Morris <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
> > e quell'Alastair Galbraith (interpreta l'amico sballato del protagonista,
> > Norman?) è solo omonimo del musicista avantgarde inglese?
>
> E-ehm... Qui casca il murmur :-)) Alastair Galbraith è musicista avantgarde
> ma *neozelandese*...
Chi vincera'? Si accettano scommesse. Il campione in carica Murmur lo do
a 1.5, lo sfidante Morris a 4.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
"A proposito della logica io mi trovo assai simpatico"
  -- Tristan Tzara


title: [ot?] intimacy

text:
Francesco Giannici wrote:
> Bonny Prince Morris <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>
> > > e quell'Alastair Galbraith (interpreta l'amico sballato del protagonista,
> > > Norman?) è solo omonimo del musicista avantgarde inglese?
> >
> > E-ehm... Qui casca il murmur :-)) Alastair Galbraith è musicista avantgarde
> > ma *neozelandese*...
>
> Chi vincera'? Si accettano scommesse. Il campione in carica Murmur lo do
> a 1.5, lo sfidante Morris a 4.
Vinco io, vinco io! :-) Ho già pagato il sito All Music Guide per darmela vinta:
non ce n'è, perepepé... ;-PP
Morris


title: [ot?] intimacy

text:
Bonny Prince Morris <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote
> Vinco io, vinco io! :-) Ho già pagato il sito All Music Guide per darmela
vinta:
> non ce n'è, perepepé... ;-PP
vince il morro, non v'è che dire...mi cospargo il capo di cenere lieto di
aver arrecato un po' di soddisfazione al suo vivere tapino ;-)
ma allora è lui l'attore o no?


title: [ot?] intimacy

text: niente č fatto per niente (sibillino anzichenň)


title: [ot?] intimacy

text:
On Sat, 12 May 2001 15:39:26 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>niente č fatto per niente (sibillino anzichenň)
epperň c'č chi capisce... ;)
Ciao, E.


title: [ot?] intimacy

text:
mur mur wrote:

Grazie. Eh sì, sconfiggere un'"enciclopedia vivente" è sempre un'immensa
soddisfazione ;-)
> ma allora è lui l'attore o no?
E che ne so...
Morris