author: Teone

text:
On Wed, 21 Jun 2000 14:42:06 +0200, "Fabio Fila" <
fa...@ivanfila.com
>
wrote:
>Premetto: non sono n fans sfegatato.
>Onestamente ritengo che i Pearl Jam non siano stati all'altezza del prezzo
>del biglietto, una critica su tutte i finali, quasi sempre cannati o
>quasi!!!
Ok, l'hai visto solo tu ... Cameron era precisissimo, e il finale
TIRATISSIMO di Rearviewmirror era limpido come il cristallo....
>Poi lui non era in grande forma, con la voce, molte pause,
>soprattutto quando il pubblico intonava i cori, lui faceva pause...
Che sia un modo di tenere il palco? Nah? ;-)
>sta diventando già vecchio... fra 2 anni è senza voce, come i vari Plant e
>Gillan, peccato ha davvero una bella voce, come anche Plant e Gillan
>l'avevano.
Donne, è arrivato l'otorino!
>I fonici poi non sono stati certo all'altezza dell'Arena... tutti i fonici
>si lamentano di Palazzetti con cattiva acustica, poi quando si trovano di
>fronte alla perfezione in fatto di acustica non sanno lavorare!!!
L'acustica era praticamente perfetta, si distinguevano addirittura le
chitarre...l'unica nota: il volume era BASSO.
>AMERICANI!!!!
Aggià :-) Vero.
>Nota di merito al gruppo spalla! Chi erano?
The Dismemberment Plan
M.A.L.A.F.E.D.E.
Il gusto di guastare una festa, che bello :-)
Spero di non arrivarci mai
Teo


title: [PJ] Keep on rockin in the free Verona!!!!!!

author: sy

text:
Io, pur avendo apprezzato il concerto, non mi sento di dire che è stato
l'evento formidabile che mi aspettavo. Il volume basso (credo gli sia stato
imposto) ha tolto molto di quello che fa di un concertouna locomotiva a
vapore. I seggiolini in platea andavano tolti, ma credo sia già tanto che
abbiano concesso l'arena. (sono di vr io e ho letto molto sulle polemiche
passate.)
Credevo che l'arena stessa sarebbe stata un grande luogo per un concerto del
genere, ma forse mi sbagliavo. Gruppo troppo lontano dal pubblico e pericolo
di farsi del male sulle gradinate (credo; io ero in platea ma ho lavorato
per due anni in arena durante la stagione lirica e mi ricordo i voli della
gente sui ripidi gradini di marmo). Acustica a mio giudizio un po' ovattata,
forse perchè ero in fila 27.
Insomma bello, bellissimo ma........
Comunque a mio personalissimo giudizio grandi Cameron e Vedder. Il cervello
è Gossard e si vede; peccado desse l'impressione di non vedere l'ora di
tornare in albergo. Scherzo! credo sia il suo modo di essere una "antidivo"
Sempre e comunque IMHO.
mp


author: nevio

text:
Fabio Fila <
fa...@ivanfila.com
> wrote in message
8iqg5m$ee2$1...@nslave2.tin.it...
> Premetto: non sono n fans sfegatato.
> Onestamente ritengo che i Pearl Jam non siano stati all'altezza del prezzo
> del biglietto, una critica su tutte i finali, quasi sempre cannati o
> quasi!!! Poi lui non era in grande forma, con la voce, molte pause,
> soprattutto quando il pubblico intonava i cori, lui faceva pause... sta
> diventando già vecchio... fra 2 anni è senza voce, come i vari Plant e
> Gillan, peccato ha davvero una bella voce, come anche Plant e Gillan
> l'avevano.
> I fonici poi non sono stati certo all'altezza dell'Arena... tutti i fonici
> si lamentano di Palazzetti con cattiva acustica, poi quando si trovano di
> fronte alla perfezione in fatto di acustica non sanno lavorare!!!
> AMERICANI!!!!
> Nota di merito al gruppo spalla! Chi erano?
> Scusate se sono così cattivo, ma mi aspettavo un mega-concerto, ma di mega
> c'era solo il pubblico.
ma che concerto hai visto?
a me è piaciuto da matti, un cameron a dir poco supereccezzionale, un vedder
formidabile.....ma tu che ti aspetti? un concerto in playback perfetto?
ho visto e anche pagato profumatamente concerti di gruppi italiani dove i
cantanti hanno fatto i "divi" cantando per poco più di un'ora, ho sentito
gruppi esibirsi in luoghi ove l'acustica faceva veramete schifo.....
a me qui a verona questo concerto è piaciuto da matti: una cornice "storica"
e un pubblico caldo...
massimo


title: "LEAD ZEPPELIN-SOSO" error label Led Zeppelin IV 8track-Ebay

text:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4069100876
also a misspelled songlisting, "misty mountain hop hop"
great Zep collectible from the smoky 1970's
opening bid $7


title: ancora per UCTS

author: BknM

text:
INTER ROTFL
come state messi!


title: ancora per UCTS

author: Dr. Zoidberg (Il_poetO)

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:UFW6e.42452$IN.7...@twister2.libero.it...
> INTER ROTFL
>
> come state messi!
Neanche la contraerea irakena...
Froza itner smepre :)


title: ancora per UCTS

author: punkinaro

text:
BknM wrote:
> INTER ROTFL
>
> come state messi!
solo l`Inter ?
Tra Agricola, Berlusconi e Galliani, svastiche in tribuna e fumogeni
interisti, a me sembra che il calcio italiano sia alla frutta. Chi ogni
anno vince fa finta di niente, ma la situazione non e` cosi` da ridere.
hanno ragione Switters e Farid


title: ancora per UCTS

author: Px

text:
"Dr. Zoidberg (Il_poetO)" <
simone.lag...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:425c379e$0$11720$5fc...@news.tiscali.it...
> Neanche la contraerea irakena...
> Froza itner smepre :)
abbasso italia :(
Per fortuna su rete4 ho potuto vedere la fine di Bayern-Chelsea, gol,
spettacolo, pubblico di casa che sosteneva la squadra sconfitta fino al 3-2
inutile dell'ultimo secondo.
Doverebbero squalificare il campo dell'inter per 5 anni, non per la gravità
oggettiva dei fatti ma per una lezione di sport.


title: ancora per UCTS

text:
> Chi ogni
> anno vince fa finta di niente, ma la situazione non e` cosi` da ridere.
beh, perchè bisogna imputare chi vince? (insomma, perchè ce l'avete sempre
con la Juve? ;-)
sono i due presidenti di Lega, la FIGC, il ministro Pisanu che dovrebbero
muoversi a fare qualcosa
è una situazione veramente vergognosa, soprattutto alla luce del clima
disteso che si respira negli altri stadi europei...


title: ancora per UCTS

author: wag

text:
"punkinaro"
> Tra Agricola, Berlusconi e Galliani, svastiche in tribuna e fumogeni
> interisti, a me sembra che il calcio italiano sia alla frutta. Chi ogni
> anno vince fa finta di niente, ma la situazione non e` cosi` da ridere.
io credo non ci sia una reale volontà di cambiare le cose, gli ultras sono
foraggiati dalle società ed i governi che si succedono non hanno il coraggio
di intervenire duramente a tutti i livelli.
w


title: ancora per UCTS

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c2t9tF...@individual.net...

No, il fatto è che in Italia da sempre c'è troppa gente che si prende sul
serio. I pallonari per primi. L'unico paese dove il calcio finisce
regolarmente in parlamento: e ho già detto tutto.
Vorremmo rendere il calcio al livello della farsa mediatica del football
americano, però c'è ancora qualcuno convinto che il calcio sia sport; cinque
secondi di spot.
Intanto mi godo il master di Montecarlo, dove almeno si ride e ci si insulta
amorevolmente fra arbitro, pubblico e giocatori.


title: ancora per UCTS

text:
"Dr. Zoidberg (Il_poetO)" <
simone.lag...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:425c4166$0$11703$5fc...@news.tiscali.it...
> No, il fatto è che in Italia
e ti fermo, era cespion lig, quindi l'EUROPA dovrebbe chiudere San Siro
all'Inter.
Quello che succede in campionato poi fa schifo peggio ma ci vogliono altre
contromisure.


title: ancora per UCTS

text:
"wag"
> io credo non ci sia una reale volontà di cambiare le cose, gli ultras sono
> foraggiati dalle società ed i governi che si succedono non hanno il
coraggio
> di intervenire duramente a tutti i livelli.
assurde anche le dichiarazioni degli interisti che giustificano le azioni
del pubblico e danno la colpa dell'accaduto all'arbitraggio.
w


title: ancora per UCTS

author: hooookerrrr!

text:
Il 12 Apr 2005 14:32:01 -0700, punkinaro ha scritto:
> BknM wrote:
>> INTER ROTFL
>>
>> come state messi!
>
> solo l`Inter ?
>
> Tra Agricola, Berlusconi e Galliani, svastiche in tribuna e fumogeni
> interisti, a me sembra che il calcio italiano sia alla frutta.
la colpa, come sempre, non è del calcio. né dei tifosi, almeno in parte
(ovvio che se uno sceglie di essere laziale, ha qualche problema a
prescindere).
"Premessa. Ha oltre 30 anni, titolo di studio, un buon lavoro, è insomma un
ragazzo tutt’altro che sbandato. Vive il mondo ultrà in prima fila, «perché
comunque qua ci sono dei valori veri che in altre parti della società non
esistono» - è convinto- e domenica era insieme agli amici di sempre sul
treno che portava a Roma. Ecco il suo racconto di un viaggio maledetto.
L’arrivo allo stadio. Viaggio in treno tranquillo, tante bandiere rosse
sventolate ad ogni stazione, poi l’arrivo a Roma. «Tutto come previsto fino
a quando arriviamo allo stadio. Lì iniziano gli abusi». Si entra nel
dettaglio: «La polizia ci controlla e ci porta via di tutto: bandiere
rosse, maglie e bandiere di Che Guevara, sciarpe. A tanti ragazzi strappano
anche gli stemmi dai giubbotti: qualcuno ha il Che, altri la scritta Bal.
Inutile chiedere spiegazioni, le loro risposte saranno sempre allucinanti,
della serie “o fai così o ti massacriamo dalle botte”. Addirittura a tanti
tolgono le cinture e a qualcuno vanno a frugare dentro le scarpe».
Striscione Moby Prince. I tifosi amaranto avevano preparato uno striscione
per ricordare la strage del Moby Prince, sopra c’era scritto “Moby Prince,
140 morti senza giustizia. E i responsabili?”. Ma anche quello finisce in
un angolo impolverato, insieme agli altri. «Arriva uno in divisa e ci fa
“ma ce l’avete lo striscione sui poliziotti morti?”. Ma che domande sono? E
a quel punto ci prende lo striscione sul Moby e ce lo porta via». Il
ritorno. Nessun flashback della partita, di quel 3-1 non resterà niente.
«Un gruppo di noi è rimasto addirittura fuori dallo stadio per controllare
gli striscioni». E siamo al viaggio di ritorno. «Sembra che tutto fili
liscio, il treno parte regolarmente senza incidenti poi alla stazione di
San Pietro scoppia il caos. Da fuori un gruppo di tifosi della Lazio inizia
a tirare sassi al treno e qualcuno di noi decide di scendere». Qua c’è il
rebus del freno a mano tirato. «Può darsi che sia stato tirato, ma eravamo
comunque già alla stazione di San Pietro, in pratica eravamo fermi». Gli
scontri. Il finimondo sta per esplodere. «Quelli della Lazio scappano ma al
loro posto arrivano i poliziotti. C’è qualche scontro, poi tutti risalgono
sul treno». Primo inferno, siamo intorno alle 20. «Sembra finita ma la
celere assalta il treno. Entrano e spaccano anche qualche vetro, sparano
lacrimogeni e gas irritanti, poi fanno irruzione nei vari scompartimenti
picchiando chiunque si presenta sulla loro strada. Picchiano, sfasciano, e
che non si dica che il treno l’abbiamo devastato noi perché non è
assolutamente vero, non rientra nella nostra mentalità. Molti sono
obbligati a sdraiarsi in terra, sul treno, le offese non si contano».
Cresce la tensione. «Dopo un po’ ci obbligano a scendere ci lasciano in
mezzo ai binari, circondati, sotto l’acqua, per oltre un’ora, qualcuno
anche inginocchiato. Nasi e teste rotte non si contano, qualcuno di noi se
ne va anche all’ospedale». La lunga notte. L’orologio segna le 22, le
camionette caricano i 400 tifosi amaranto e li portano ad un centro di
accoglienza per immigrati. Secondo inferno. «Siamo stati trattati da
bestie. Arriviamo e ci chiudono in gruppi di 60 in stanzine di 30 metri
quadrati, privati di qualsiasi diritto. Nessuna possibilità di mangiare,
nessuno può andare in bagno per tutta la notte, e ci obbligano anche a
tenere spenti i cellulari. Ogni violazione di questa regola è una
manganellata. Addirittura ci impongono di stare in piedi e, se per caso
qualcuno si siede o magari si addormenta, sono botte. Non vi dico le
provocazioni, con valanghe di saluti romani. L’offesa minima è “comunisti
di merda”. Ogni tanto qualcuno riesce a telefonare, coperto dagli amici, ma
è un’impresa. Ripeto, siamo stati trattati peggio delle bestie». L’uscita.
L’identificazione è lunga, i primi livornesi escono intorno alle 11.30 di
mattina. «La chiusura è in bellezza perché ci spediscono per strada a
gruppetti, senza il minimo controllo. Anzi, ci dicono di correre veloce
perché quelli della Lazio ci aspettano fuori. Qualcuno dei ragazzi non ha i
soldi, così facciamo una colletta tra di noi per comprare qualcosa da
mangiare a chi esce». È il tempo delle riflessioni. «Noi non chiediamo
protezioni perché siamo ultrà, ci mancherebbe. Chi sbaglia paga, chi
accetta di correre il rischio non ha paura delle conseguenze. Ma qua siamo
andati al di fuori delle regole, è stato un completo abuso di potere. Anzi,
forse è stato qualcosa di molto scientifico, troppo scientifico».
fonte Il Tirreno


title: ancora per UCTS

text:


se l'arbitro non avesse sbagliato così palesemente, però, non sarebbe
successo nulla = la colpa (leggi la scintilla) è stata proprio
dell'arbitro.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
> se l'arbitro non avesse sbagliato cosě palesemente, perň, non sarebbe
> successo nulla = la colpa (leggi la scintilla) č stata proprio
> dell'arbitro.
non sono d'accordo la colpa č di chi permette che questi fatti continuino ad
accadere, di chi permette che si possa entrare allo stadio con fumogeni,
spranghe etc, di chi foraggia queste bande di criminali.
w


title: ancora per UCTS

text:


ecco, sě, un po' piů di retorica prima di andare a dormire, grazie.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
> ecco, sì, un po' più di retorica prima di andare a dormire, grazie.
sarà retorica ma che il fatto che il calcio ormai sia ostaggio di gruppi di
idioti criminali è una realtà.
ormai chi ha un po' di ragionevolezza evita di andare allo stadio, è questo
quelloche vuole la lega calcio?
w


title: ancora per UCTS

text:
Il Tue, 12 Apr 2005 22:08:01 GMT, wag ha scritto:
> "hooookerrrr!"
>> ecco, sì, un po' più di retorica prima di andare a dormire, grazie.
>
> sarà retorica ma che il fatto che il calcio ormai sia ostaggio di gruppi di
> idioti criminali è una realtà.
dipende da che calcio. quello che seguo io, no. non generalizzare. non
bastano due telegiornali a creare una verità.
> ormai chi ha un po' di ragionevolezza evita di andare allo stadio, è questo
> quelloche vuole la lega calcio?
in tanti anni che seguo la mia squadra non mi è mai successo nulla. mai
visto uno scontro. uno, dico.
chi ha un po' di ragionevolezza dovrebbe evitare di fare moralismi da
emilio fede, magari.


title: ancora per UCTS

text:

a me il telecronista dell`Inter e` simpatico, ma sinceramente dire che
" solo perche` 5-6000 tifosi fanno cosi` non vuol dire che
rappresentano la societa` " e` da barzelletta . Minchia, neanche si
parlasse di un pazzo isolato, 5-6000 persone.
Fossimo negli USA ne avremmo gia` arrestati 7000.
Manca la responsabilita` individuale, anche Hooker dice che non e`
colpa della societa` ne` dei tifosi ( e di chi e` allora? Di Bjork ? Di
Switters?).
In Italia si mangia bene, ma il calcio di serie A fa schifo. Vabbe,
va`, non si parla di Darfur , sopravviveremo.


title: ancora per UCTS

text:
"punkinaro"
a me il telecronista dell`Inter e` simpatico, ma sinceramente dire che
" solo perche` 5-6000 tifosi fanno cosi` non vuol dire che
rappresentano la societa` " e` da barzelletta . Minchia, neanche si
parlasse di un pazzo isolato, 5-6000 persone.
Fossimo negli USA ne avremmo gia` arrestati 7000.
sarebbe ora che li mettessero in galera per un bel po' di tempo, oppure li
mandassero "volontari" in Iraq.
Manca la responsabilita` individuale, anche Hooker dice che non e`
colpa della societa` ne` dei tifosi ( e di chi e` allora? Di Bjork ? Di
Switters?).
la colpa č del Milan e di Dida dovevano lasciarli vincere quei poveracci.
In Italia si mangia bene, ma il calcio di serie A fa schifo. Vabbe,
va`, non si parla di Darfur , sopravviveremo.
noi sě, loro difficilmente.
http://www.unicef.it/Sudan_Ciad.htm
http://www.msf.it/msfinforma/dossier/darfur/index.shtml


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
> dipende da che calcio. quello che seguo io, no. non generalizzare. non
> bastano due telegiornali a creare una verità.
a me pare che tutte le settimane succeda qualcosa, vergognosa anche la
mini-multa alla Lazio.
> in tanti anni che seguo la mia squadra non mi è mai successo nulla. mai
> visto uno scontro. uno, dico.
sarai stato fortunato, questo non vuol dire che non esista il problema.
> chi ha un po' di ragionevolezza dovrebbe evitare di fare moralismi da
> emilio fede, magari.
sì, sì hai ragione tu
w


title: ancora per UCTS

author: Milena

text:
> la colpa, come sempre, non è del calcio. né dei tifosi, almeno in parte
> (ovvio che se uno sceglie di essere laziale, ha qualche problema a
> prescindere).
> «Tutto come previsto fino
> a quando arriviamo allo stadio. Lì iniziano gli abusi». Si entra nel
> dettaglio: «La polizia ci controlla e ci porta via di tutto:
E visto che sei un ultrà anche tu, ci spieghi come entrano in curva bastoni
e fumogeni e.... motorini?


title: ancora per UCTS

text:
Il 12 Apr 2005 16:24:35 -0700, punkinaro ha scritto:
> Manca la responsabilita` individuale, anche Hooker dice che non e`
> colpa della societa` ne` dei tifosi
se ci sono disordini, di solito č della polizia.
dare colpa ai soli tifosi č un inutile moralismo.


title: ancora per UCTS

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c3vm5F...@individual.net...

ero io hooker, Milena mi serve in un altro NG.... adesso dì un po' tu.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:vnwglejq7pt$.1rsxziacc2bdc$.dlg@40tude.net...
> se l'arbitro non avesse sbagliato così palesemente, però, non sarebbe
> successo nulla = la colpa (leggi la scintilla) è stata proprio
> dell'arbitro.
E' un'affermazione sconcertante questa..... l'arbitro sbaglia e i tifosi
possono interrompere la partita con fumogeni e bottiglie piene che non
dovrebbero nemmeno avere [vedi altra mia risposta]. Probabilmente tu vivi in
un centro sociale ma nella realtà le cose non funzionano così,  funzionano
come in tutti gli altri stadi del mondo [tifosi inglesi in trasferta
esclusi].


title: ancora per UCTS

author: Jan Van Batenburg

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto
> se l'arbitro non avesse sbagliato cosě palesemente, perň, non sarebbe
> successo nulla = la colpa (leggi la scintilla) č stata proprio
> dell'arbitro.
se pisciassi benzina non farei mai il pieno


title: ancora per UCTS

text:
> dare colpa ai soli tifosi è un inutile moralismo.
ma ROTFL


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:28:00 +0200, Px ha scritto:
>> dare colpa ai soli tifosi č un inutile moralismo.
>
> ma ROTFL
dimmi, quant'č che non vai allo stadio?


title: ancora per UCTS

text:


no, dico io che la colpa è anche dell'arbitro.
se mi schianto su una macchia d'olio è colpa della macchia d'olio o della
macchina?
se il calcio fosse ancora uno sport corretto, ovvero senza palesi
favoritismi "politici" (vedi "favori" a milan, juve, ecc), tutto questo non
succederebbe. lega e arbitri responsabili, poi dopo vengono i tifosi.
e sempre e comunque, senza polizia succederebbero un terzo degli scontri.
ribadisco: i telegiornali fanno vedere quello che vogliono far vedere.
ma voi che parlate e giudicate, andate allo stadio?


title: ancora per UCTS

text:
> dimmi, quant'è che non vai allo stadio?
risposta prevedibilissima, ci vado ma non spesso ma non è questo il punto,
negare la violenza è assurdo, la puoi spiegare come effetto negativo del
branco, ma non giustificare. Per quanto riguarda i media, le immagini
parlano chiaro..... come vorresti giustificare i motorini, i bastoni, lo
scandalo di roma-lazio dell'anno scorso? come la mettiamo col confronto con
le altre nazioni [ripeto inglesi in trasferta esclusi]?
La polizia picchia? è il solito muro contro muro perchè dovrei credere a te
che stai dall'altra parte e non ai racconti di genitori con figli, per
esempio, che si sono trovati in mezzo? Non giustifico i poliziotti anche se
dubito che picchino per primi, ma il punto è un altro, se si arriva al
livello in cui siamo arrivati, al di là della scintilla che non è certo
dell'arbitro [rotflissimo dai], vuol dire che siamo un paese di merda.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
> se il calcio fosse ancora uno sport corretto, ovvero senza palesi
> favoritismi "politici" (vedi "favori" a milan, juve, ecc), tutto questo
non
> succederebbe.
Sì, i noti favoritismi di Merk al Milan..... eravamo in *europa* ieri, non
so se ti sei accorto.
Sulle questioni arbitrali ci sarebbe da scrivere un intero romanzo,
naturalmente non sono d'accordo, in Italia il calcio muove interessi e
passioni totalmente smisurati rispetto alla sua reale importanza, questo
induce tifosi e addetti ai lavori ad un *ipercriticismo fantascientifico*
nei confronti degli arbitri e anche di qualunque altra cosa, è ovvio che gli
arbitri non siano in grado di dirigere in questo clima, il vero problema è
che la rabbia nei loro confronti ha raggiunto un livello tale da annebbiare
completamente la vista anche sulle moviole...... siamo arrivati al punto in
cui non ci si accontenta dell'imparzialità, si vogliono i favori! facci caso
va...


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:37:38 +0200, Px ha scritto:
>> dimmi, quant'è che non vai allo stadio?
> La polizia picchia? è il solito muro contro muro perchè dovrei credere a te
> che stai dall'altra parte e non ai racconti di genitori con figli, per
> esempio, che si sono trovati in mezzo?
io non sto dall'altra parte. ripeto che non mi sono mai ritrovato in
scontri. mai, in 20 anni che frequento stadi. e non sono certo un ultrà. ho
il mio abbonamento, quando capita mi faccio una trasferta, niente di più.
ieri sera l'arbitro ha sbagliato---->i tifosi hanno lanciato fumogeni. vuoi
dirmi che non è una conseguenza diretta? ovvio che se qualcuno quei
fumogeni non li avesse fatti entrare non sarebbe successo nulla, ma è uno
stadio, non la basilica di san pietro. e comunque sta alla polizia
controllare che i fumogeni non entrino. e sta alla lega e ai designatoti
arbitrali selezionare arbitri che non sbagliano in questo modo.
> Non giustifico i poliziotti anche se dubito che picchino per primi
e allora non sai quello che dici.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:45:41 +0200, Px ha scritto:
> "hooookerrrr!"
> <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>> ha scritto nel messaggio
>
>> se il calcio fosse ancora uno sport corretto, ovvero senza palesi
>> favoritismi "politici" (vedi "favori" a milan, juve, ecc), tutto questo
> non
>> succederebbe.
>
> Sě, i noti favoritismi di Merk al Milan...
ieri sera sono stati evidenti (e te lo dice uno che vorrebbe vedere milan e
inter sottoterra).
> eravamo in *europa* ieri, non so se ti sei accorto.
e vuoi dire che belusconi non conta niente, in europa?
> Sulle questioni arbitrali ci sarebbe da scrivere un intero romanzo,
> naturalmente non sono d'accordo,
certo, č risaputo che gli arbitri sbagliano solo ogni tanto. sono io che
faccio gli incubi.
> in Italia il calcio muove interessi e passioni totalmente smisurati rispetto alla sua reale importanza
importanza? se non quella economica dei presidenti, non so per chi il
calcio possa essere cosě importante.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:11uubgzu5nxgy.1xh1p874q81mq$.dlg@40tude.net...
> ieri sera l'arbitro ha sbagliato---->i tifosi hanno lanciato fumogeni.
vuoi
> dirmi che non è una conseguenza diretta? ovvio che se qualcuno quei
> fumogeni non li avesse fatti entrare non sarebbe successo nulla, ma è uno
> stadio, non la basilica di san pietro. e comunque sta alla polizia
> controllare che i fumogeni non entrino. e sta alla lega e ai designatoti
> arbitrali selezionare arbitri che non sbagliano in questo modo.
Stai parlando del miglior arbitro al mondo forse dopo Collina, qualità
dimostrate nel tenere in pugno una partita nata malissimo con dei falli
incredibili e nella perfetta gestione del finale. L'errore sul gol? Non
siamo a san pietro come dici, è l'arbitro non è dio infatti.
> > Non giustifico i poliziotti anche se dubito che picchino per primi
>
> e allora non sai quello che dici.
tu quoti solo quello che ti fa comodo eh


title: ancora per UCTS

author: Marino Guzzi

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> no, dico io che la colpa è anche dell'arbitro.
> se mi schianto su una macchia d'olio è colpa della macchia d'olio o della
> macchina?
> se il calcio fosse ancora uno sport corretto, ovvero senza palesi
> favoritismi "politici" (vedi "favori" a milan, juve, ecc), tutto questo non
> succederebbe. lega e arbitri responsabili, poi dopo vengono i tifosi.
> e sempre e comunque, senza polizia succederebbero un terzo degli scontri.
> ribadisco: i telegiornali fanno vedere quello che vogliono far vedere.
> ma voi che parlate e giudicate, andate allo stadio?
la colpa è "anche" dell'arbitro?!?!
l'arbitro cosa avrebbe fatto??? Ha commesso un errore?
qui si sta parlando di delinquenti, gente che dovrebbe essere giudicata in
un tribunale!non di bambini al parco giochi!
se vai in mezzo alla strada e lanci un bengala in faccia ad una persona ti
mandano in gattabuia, la cosa mi sembra ovvia e insindacabile.
quindi tu giustifichi l'operato di certa "gente" perchè gli arbitri
sbagliano e perchè il sistema calcio è corrotto??
tra l'altro, anche considerando "comprensibile" la reazione di certi
tifosi per tutto il marcio del calcio, perchè lanciare oggetti di ogni
genere a dida?!? dida cosa ha fatto?!?!
se l'italia è marcia lanci un bengala in faccia al primo in giacca e
cravatta che trovi per strada??
bah, sono veramente perplesso dalle giustificazioni che si riescono a
trovare a dei semplici atti di criminalità.
siccome ci sono delle ingiustizie nel mondo, troverei comprensibile che ti
entrassero in casa e la mettessero a ferro e fuoco, perchè in qualche modo
anche tu rappresenti il mondo occidentale/capitalista. mi sembra non
faccia una piega.
matteo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ancora per UCTS

author: Butthole Spelunker

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:425cd00b$0$11707$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Stai parlando del miglior arbitro al mondo forse dopo Collina, qualità
> dimostrate nel tenere in pugno una partita nata malissimo con dei falli
> incredibili e nella perfetta gestione del finale. L'errore sul gol? Non
> siamo a san pietro come dici, è l'arbitro non è dio infatti.
Però ha fatto un sacco di cappelle.
Saluti
BS


title: ancora per UCTS

text:


sembra di essere da costanzo.

> siccome ci sono delle ingiustizie nel mondo, troverei comprensibile che ti
> entrassero in casa e la mettessero a ferro e fuoco, perchè in qualche modo
> anche tu rappresenti il mondo occidentale/capitalista. mi sembra non
> faccia una piega.
infatti.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:53:46 +0200, Px ha scritto:
> "hooookerrrr!"
> <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>> ha scritto nel messaggio
> news:11uubgzu5nxgy.1xh1p874q81mq$.dlg@40tude.net...
>
>> ieri sera l'arbitro ha sbagliato---->i tifosi hanno lanciato fumogeni.
> vuoi
>> dirmi che non è una conseguenza diretta? ovvio che se qualcuno quei
>> fumogeni non li avesse fatti entrare non sarebbe successo nulla, ma è uno
>> stadio, non la basilica di san pietro. e comunque sta alla polizia
>> controllare che i fumogeni non entrino. e sta alla lega e ai designatoti
>> arbitrali selezionare arbitri che non sbagliano in questo modo.
>
> Stai parlando del miglior arbitro al mondo forse dopo Collina, qualità
> dimostrate nel tenere in pugno una partita nata malissimo con dei falli
> incredibili e nella perfetta gestione del finale. L'errore sul gol? Non
> siamo a san pietro come dici, è l'arbitro non è dio infatti.
un errore del genere non lo commette neanche un arbitro da girone
dilettanti.
> tu quoti solo quello che ti fa comodo eh
rispondo a tutto quello che merita una risposta.


title: ancora per UCTS

author: K

text:
Px wrote:
> ero io hooker, Milena mi serve in un altro NG
non sarai mica tu quella che mi deve mandare le foto mentre stende i
panni in divisa da infermiera?


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:jpn326445pfo.1l...@40tude.net...
> > Sì, i noti favoritismi di Merk al Milan...
>
> ieri sera sono stati evidenti (e te lo dice uno che vorrebbe vedere milan
e
> inter sottoterra).
sì certo, tifosi e giornalisti sportivi hanno un innato interesse personale
su questa cosa purtroppo, per voi [intesi come categorie succitate] *ogni*
errore è un complotto, tesi platealmente assurda...... a tutti coloro che la
pensano come te domanderei [come tu mi domandi se vado allo stadio]: hai mai
arbitrato una partita? anche di dilettanti? anzi, hai mai semplicemente
*giocato* una partita? e in caso affermativo, hai sempre colto ogni
situazione fallosa in maniera corretta? Io ti assicuro che a volte non
capisco nemmeno se un fallo l'ho subito io o no....
> > eravamo in *europa* ieri, non so se ti sei accorto.
>
> e vuoi dire che belusconi non conta niente, in europa?
sì certo, i retorici poi siamo noi, quando si tira in ballo la politica in
questo modo mi sembra che si stia giocando a monopoli o qualcosa del genere
[fantastiche le dichiarazioni di Lucarelli contro Berlusconi dopo aver
ricevuto rigore ed espulsione a favore al 12' contro il Milan a San
Siro!!!!!!!!!!! un genio....]
> certo, è risaputo che gli arbitri sbagliano solo ogni tanto. sono io che
> faccio gli incubi.
Non solo tu, tutti i tifosi agguerriti, i presidenti, gli allenatori, i
giocatori e i giornalisti sportivi, tutta gente che ci mangia [a parte i
tifosi che sono pecore]


title: ancora per UCTS

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> sembra di essere da costanzo.
mi sembra solo che tu non abbia risposto, come dice Px quoti solo quello
che ti fa comodo e rispondi solo a quello che ti fa comodo...e cmq lascia
stare che con uno come te costanzo ci farebbe una fortuna..
in ogni caso deduco che tu non consideri questa gente al pari di semplici
delinquenti.fine.



title: ancora per UCTS

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:Vj47e.1225828$35.44...@news4.tin.it...

esattamente quali? Ha fischiato parecchio, all'inizio ha tenuto in pugno una
partita che con un de santis qualsiasi sarebbe finita a morti e feriti, mi
aspettavo che espellesse shevchenko per la testata ma evidentemente il
guardalinee gli ha detto che non era successo niente - apro parentesi,
shevchenko non pesterebbe una mosca, non oso immaginare la tensione che
aveva e le parole dolci che gli avrà detto Materazzi - in definitva le
cappelle quali sarebbero?


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 10:07:24 +0200, Px ha scritto:
> "hooookerrrr!"
> <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>> ha scritto nel messaggio news:jpn326445pfo.1l...@40tude.net...
>
>>> Sì, i noti favoritismi di Merk al Milan...
>>
>> ieri sera sono stati evidenti (e te lo dice uno che vorrebbe vedere milan
> e
>> inter sottoterra).
>
> sì certo, tifosi e giornalisti sportivi hanno un innato interesse personale
> su questa cosa purtroppo, per voi [intesi come categorie succitate] *ogni*
> errore è un complotto, tesi platealmente assurda...... a tutti coloro che la
> pensano come te domanderei [come tu mi domandi se vado allo stadio]: hai mai
> arbitrato una partita? anche di dilettanti? anzi, hai mai semplicemente
> *giocato* una partita? e in caso affermativo, hai sempre colto ogni
> situazione fallosa in maniera corretta? Io ti assicuro che a volte non
> capisco nemmeno se un fallo l'ho subito io o no....
ho arbitrato, ho giocato, ovvio, come tutti. ma, come tu ben immaginerai,
non sono mai stato pagato milioni per farlo. se sei un professionista,
certi errori (ribadisco: così palesi, quello non era un momento "dubbio".
quello era un palese regalo alla società avversaria) non devono fare.
oppure, una volta fatti, non si arbitra più.
> sì certo, i retorici poi siamo noi, quando si tira in ballo la politica in
> questo modo mi sembra che si stia giocando a monopoli o qualcosa del genere
negare che il campionato italiano sia quantomeno falsato dall'importanza
*politica* di società come juventus e milan è far finta di non vedere,
allora. inutile discutere.
> [fantastiche le dichiarazioni di Lucarelli contro Berlusconi dopo aver
> ricevuto rigore ed espulsione a favore al 12' contro il Milan a San
> Siro!!!!!!!!!!! un genio....]
esagerate, dici?
>> certo, è risaputo che gli arbitri sbagliano solo ogni tanto. sono io che
>> faccio gli incubi.
>
> Non solo tu, tutti i tifosi agguerriti, i presidenti, gli allenatori, i
> giocatori e i giornalisti sportivi, tutta gente che ci mangia [a parte i
> tifosi che sono pecore]
ah, è vero. quindi gli arbitri non sbagliano mai.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 10:12:06 +0200, Marino Guzzi ha scritto:
> hooookerrrr! ha scritto:
>
>
>> sembra di essere da costanzo.
>
> mi sembra solo che tu non abbia risposto, come dice Px quoti solo quello
> che ti fa comodo e rispondi solo a quello che ti fa comodo...e cmq lascia
> stare che con uno come te costanzo ci farebbe una fortuna..
sai com'č: trovo inutile rispondere al qualunquismo da bociofila.
> in ogni caso deduco che tu non consideri questa gente al pari di semplici
> delinquenti.fine.
se i tifosi sono delinquenti, i poliziotti che sarebbero? credi ancora che
funzioni a guardie e ladri? vivi su marte?


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:1payqywu8xx8q$.avd4mbgst7e7$.dlg@40tude.net...
> ho arbitrato, ho giocato, ovvio, come tutti. ma, come tu ben immaginerai,
> non sono mai stato pagato milioni per farlo. se sei un professionista,
> certi errori (ribadisco: così palesi, quello non era un momento "dubbio".
> quello era un palese regalo alla società avversaria) non devono fare.
> oppure, una volta fatti, non si arbitra più.
La differenza sta nella sostanza, tu ritieni gli errori più gravi di quanto
li ritenga io, tu li ritieni in mala fede io no.
La cosa che più mi fa incazzare è che a volte si grida allo scandalo per
immagini della moviola che addirittura non dimostrano nemmeno il fallo!! o
che cmq lasciano un enorme dubbio.... come ti permettii tu giornalista X di
creare scandalo in tv per un'azione dubbissima anche alla moviola che
l'arbitro doveva capire in 1 centesimo di secondo da un'altra visuale?
Idiozia purissima e i tifosi ovviamente ci van dietro, non sono nemmeno
capaci di guardare la moviola con i loro occhi [cmq foderati di prosciutto].
> negare che il campionato italiano sia quantomeno falsato dall'importanza
> *politica* di società come juventus e milan è far finta di non vedere,
> allora. inutile discutere.
Il campionato in toto non è falsato, esiste una prevalenza di errori a
favori di Juve e Milan, indubbiamente. Ma come ho scritto sopra il 90% degli
errori attribuiti a favore di queste squadre [juve soprattutto] dai pessimi
giornalisti sportivi o non esiste, o è molto meno grave, o la visuale
dell'arbitro non permetteva di meglio. L'unica cosa che esiste, è un lieve
condizionamento psicologico che talvolta influisce.
> esagerate, dici?
Diciamo fuori luogo? 3 anni fa il signor Enrico Preziosi [ultramiliardario
che tu conosci bene...] era il presidente del Como, pessima squadra
ultimissima in classifica, il nostro si divertiva ad attaccare il palazzo ad
ogni piè sospinto. Juventus-Como, 87' minuto, gol di Pecchia *vistosamente*
irregolare, 1-1. Sembra che sia il destino stesso a prendersi gioco di
queste paperelle starnazzanti..... Oggi è primo in classifica e non si
lamenta certo.
> ah, è vero. quindi gli arbitri non sbagliano mai.
i loro errori sono meno gravi e più bilanciati di come vengono fatti
apparire da quella stessa TV che contesti quando si parla di ultrà.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 10:27:30 +0200, Px ha scritto:
> "hooookerrrr!"
> <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>> ha scritto nel messaggio
> news:1payqywu8xx8q$.avd4mbgst7e7$.dlg@40tude.net...
>
>> ho arbitrato, ho giocato, ovvio, come tutti. ma, come tu ben immaginerai,
>> non sono mai stato pagato milioni per farlo. se sei un professionista,
>> certi errori (ribadisco: così palesi, quello non era un momento "dubbio".
>> quello era un palese regalo alla società avversaria) non devono fare.
>> oppure, una volta fatti, non si arbitra più.
>
> La differenza sta nella sostanza, tu ritieni gli errori più gravi di quanto
> li ritenga io, tu li ritieni in mala fede io no.
> La cosa che più mi fa incazzare è che a volte si grida allo scandalo per
> immagini della moviola che addirittura non dimostrano nemmeno il fallo!! o
> che cmq lasciano un enorme dubbio.... come ti permettii tu giornalista X di
> creare scandalo in tv per un'azione dubbissima anche alla moviola che
> l'arbitro doveva capire in 1 centesimo di secondo da un'altra visuale?
> Idiozia purissima e i tifosi ovviamente ci van dietro, non sono nemmeno
> capaci di guardare la moviola con i loro occhi [cmq foderati di prosciutto].
ok, allora portami degli esempi concerti. partita, minuto, giocatori. non
basta dire "a volte non c'è nemmeno il fallo". è troppo facile.
la malafede, invece, almeno ieri sera, era evidente.
>> negare che il campionato italiano sia quantomeno falsato dall'importanza
>> *politica* di società come juventus e milan è far finta di non vedere,
>> allora. inutile discutere.
>
> Il campionato in toto non è falsato, esiste una prevalenza di errori a
> favori di Juve e Milan, indubbiamente.
tutto per caso, eh?
> Ma come ho scritto sopra il 90% degli errori attribuiti a favore di queste squadre [juve soprattutto] dai pessimi
> giornalisti sportivi o non esiste, o è molto meno grave, o la visuale
> dell'arbitro non permetteva di meglio. L'unica cosa che esiste, è un lieve
> condizionamento psicologico che talvolta influisce.
se questo "lieve" (?) condizionamento c'è, allora, non ho ragione io?
ribadisco, sei pagato milardi proprio perché questo condizionamento NON ci
sia. solo che alla lega fa comodo che rimangano certi arbitri faziosi (ti
ricordo la carica di galliani, sia nel milan che in federazione)
>
>> esagerate, dici?
>
> Diciamo fuori luogo? 3 anni fa il signor Enrico Preziosi [ultramiliardario
> che tu conosci bene...] era il presidente del Como, pessima squadra
> ultimissima in classifica, il nostro si divertiva ad attaccare il palazzo ad
> ogni piè sospinto. Juventus-Como, 87' minuto, gol di Pecchia *vistosamente*
> irregolare, 1-1. Sembra che sia il destino stesso a prendersi gioco di
> queste paperelle starnazzanti..... Oggi è primo in classifica e non si
> lamenta certo.
non si lamenta perché, quest'anno, il genoa non ha subito particolari
sviste arbitrali che hanno trsavolto il corso del campionato. è molto
semplice.
>> ah, è vero. quindi gli arbitri non sbagliano mai.
>
> i loro errori sono meno gravi e più bilanciati di come vengono fatti
> apparire da quella stessa TV che contesti quando si parla di ultrà.
raramente guardo le partite con telecronaca, così come non guardo
rotocalchi, se non per le tette della canalis. io vedo, e di conseguenza
giudico. dire che gli errori sono bilanciati significa far finta di non
vedere.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 10:36:39 +0200, hooookerrrr! ha scritto:
> ok, allora portami degli esempi concerti.
concreti. lapsus.


title: ancora per UCTS

text:
Px ha scritto:
> > > eravamo in *europa* ieri, non so se ti sei accorto.
> >
> > e vuoi dire che belusconi non conta niente, in europa?
> sě certo, i retorici poi siamo noi, quando si tira in ballo la politica in
> questo modo mi sembra che si stia giocando a monopoli o qualcosa del >genere
mollalo va, non ne vale la pena.
ciao matt



title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jvvo2p6k7jh1$.eodpptixuv59.dlg@40tude.net...
> ok, allora portami degli esempi concerti. partita, minuto, giocatori. non
> basta dire "a volte non c'è nemmeno il fallo". è troppo facile.
> la malafede, invece, almeno ieri sera, era evidente.
Beh, ne mostrano 50 a domenica... c'è l'imbarazzo della scelta, se vuoi apro
una rubrica ogni lunedì mattina e cito alcuni casi....
Me ne ricordo uno recente, Juve-Roma rigore su Zalayeta, hanno detto che era
oggettivamente fuori area di qualche kilometro.... a me continuava a
sembrare perfettamente sulla linea, o forse 1 cm fuori.....  ergo, la
moviola fallisce addirittura su elementi matematici come la posizione con
una linea bianca di riferimento e l'arbitro ha sempre il solito centesimo di
secondo. Aggiungo un particolare su questo episodio specifico, la linea è
larga 15 cm, i corpi in estensione dei due giocatori arrivano almeno a 1,5/2
metri, come giudichi se è fuori o dentro quando nell'arco di 3-4 metri di
corsa si strattonano, si danno ancate e calcetti sugli stinchi? Qual è il
momento esatto del fallo? Quello che manca nel calcio è la razionalità che
ho appena dimostrato qui sopra.
> se questo "lieve" (?) condizionamento c'è, allora, non ho ragione io?
> ribadisco, sei pagato milardi proprio perché questo condizionamento NON ci
> sia. solo che alla lega fa comodo che rimangano certi arbitri faziosi (ti
> ricordo la carica di galliani, sia nel milan che in federazione)
ti ringrazio nuovamente per l'assist, non si gioca a san pietro e l'arbitro
non è dio. Che poi ci siano giochi di potere in Lega e altre cose
sottobanco, purtroppo queste cose nascono il giorno stesso dei soldi. Però
io preferirei godermi quel che c'è di calcistico senza rodermi il fegato per
gli arbitri.
> non si lamenta perché, quest'anno, il genoa non ha subito particolari
> sviste arbitrali che hanno trsavolto il corso del campionato. è molto
> semplice.
Certo, scommetto che invece proporrà degli esposti alla questura per gli
errori a suo favore.... mi piacerebbe capire se tu sei in grado di
ammetterli, ad esempio. [non dico che siate stati favoriti, parlo in
generale].
> raramente guardo le partite con telecronaca, così come non guardo
> rotocalchi, se non per le tette della canalis. io vedo, e di conseguenza
> giudico. dire che gli errori sono bilanciati significa far finta di non
> vedere.
Qualche anno fa volevo fare una cosa assurda che i giornalisti, se non
avessero la coda di paglia, farebbero per primi visto che amano le
statistiche. Tenere un quadernetto con il riepilogo ponderato [un errore al
90' è diverso da uno al 1'] degli errori arbitrali di tutte le giornate e
fare un bel calcolo finale che, BADA BENE, non si può tradurre in punti come
fanno i ridicoli presidenti, perchè una modifica all'andamento della partita
al minuto 18 influirebbe su tutto il proseguimento di cui nessuno potrebbe
avere alba.... ergo: ti annullano un gol al 18' e finisce 0-0? magari se te
lo davano perdevi 3-1.... invece qualunque ridicolo presidente X direbbe che
sarebbe finita 1-0.


title: ancora per UCTS

author: extra

text:
> se l'arbitro non avesse sbagliato cosě palesemente, perň, non sarebbe
> successo nulla = la colpa (leggi la scintilla) č stata proprio
> dell'arbitro.
sei un vero idiota.
extra


title: ancora per UCTS

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:425cd47c$0$11706$5fc...@news.tiscali.it...
>
> esattamente quali? Ha fischiato parecchio, all'inizio ha tenuto in pugno
una
> partita che con un de santis qualsiasi sarebbe finita a morti e feriti, mi
> aspettavo che espellesse shevchenko per la testata ma evidentemente il
> guardalinee gli ha detto che non era successo niente - apro parentesi,
> shevchenko non pesterebbe una mosca, non oso immaginare la tensione che
> aveva e le parole dolci che gli avrà detto Materazzi - in definitva le
> cappelle quali sarebbero?
Rigore netto su Cambiasso
Rigore altrettanto netto su Cafù
Gol annullato a Cambiasso non si capisce per quale motivo
Per la testata non saprei, io avrei spedito fuori tutti e due, per
sicurezza.
Saluti
BS


title: ancora per UCTS

text:
"K" <
k...@tz.it
> ha scritto nel messaggio
news:0n47e.56015$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

ROTFL


title: ancora per UCTS

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:R_57e.1226620$35.44...@news4.tin.it...
> Rigore netto su Cambiasso
me lo son perso, forse avevo girato sulla partita di quell'altro sport che
davano su rete4, come si chiama....... ah sě: CALCIO!
> Rigore altrettanto netto su Cafů
Uguale a quello un attimo prima su Adriano, contrastati hanno tirato lo
stesso, 9 su 10 non lo danno ma ci poteva stare, errore microscopico.
> Gol annullato a Cambiasso non si capisce per quale motivo
Fallo veniale sul portiere, gol regolare a mio avviso, per altro del tutto
inutile.
Merk: 7,5
> Per la testata non saprei, io avrei spedito fuori tutti e due, per
> sicurezza.
Materazzi non lo farei neanche scendere in campo, protezione preventiva alla
Bush :)


title: ancora per UCTS

text:
> > Rigore netto su Cambiasso
>
> me lo son perso,
ah no, mi ricordo, sembrava incespicato sulla palla invece l'ha preso sulla
caviglia, č vero. Ce l'aveva con Cambiasso questa pessima giacchetta nera di
Merk con la bustarelle di Galliani nelle mutande..... ce ne fossero di
arbitri che sbagliano cosě poco.


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:1otrsphokk2e4$.kfh8mic6nsmi.dlg@40tude.net...
> Il 12 Apr 2005 14:32:01 -0700, punkinaro ha scritto:
>
Secondo me sei una gran testa di cazzo, ma è una mia impressione


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha
>
> rispondo a tutto quello che merita una risposta.
Perchè non capisci un cazzo.


title: ancora per UCTS

text:
> rispondo a tutto quello che merita una risposta.
l'amico fake è arrivato anche qua, io non uso 40tude e  x-privat, hooker.
[però è vero che a volte non capisci un cazzo ;)))]


title: ancora per UCTS

text:


sei un vero scuffietti.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:22:43 +0200, Milena ha scritto:
>> la colpa, come sempre, non è del calcio. né dei tifosi, almeno in parte
>> (ovvio che se uno sceglie di essere laziale, ha qualche problema a
>> prescindere).
>
>> «Tutto come previsto fino
>> a quando arriviamo allo stadio. Lì iniziano gli abusi». Si entra nel
>> dettaglio: «La polizia ci controlla e ci porta via di tutto:
>
> E visto che sei un ultrà anche tu, ci spieghi come entrano in curva bastoni
> e fumogeni e.... motorini?
ultrà io?
ma scherzi?
io vado alla partita a vedere e incitare una squadra.
niente di più niente di meno.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 11:04:59 +0200, Px ha scritto:

> Beh, ne mostrano 50 a domenica... c'è l'imbarazzo della scelta, se vuoi apro
> una rubrica ogni lunedì mattina e cito alcuni casi....
> Me ne ricordo uno recente, Juve-Roma rigore su Zalayeta, hanno detto che era
> oggettivamente fuori area di qualche kilometro.... a me continuava a
> sembrare perfettamente sulla linea, o forse 1 cm fuori.....
roma juve? rigore inesistente, come era irregolare (per fuorigioco) il gol
di cannavaro.
e indovina chi hanno favorito?
> Quello che manca nel calcio è la razionalità che
> ho appena dimostrato qui sopra.
non so che cosa tu abbia dimostrato: il rigore non c'era, se ci fosse stato
non se ne sarebbe discusso tanto.
> ti ringrazio nuovamente per l'assist, non si gioca a san pietro e l'arbitro
> non è dio.
ma se è pagato, l'arbitro non può sbagliare. oppure si mette la moviola in
campo. secondo te perché non la mettono? semplicemente perché vogliono
lasciare in mano agli arbitri (e di conseguenza a milan e juve) le
decisioni.
> Che poi ci siano giochi di potere in Lega e altre cose sottobanco, purtroppo queste cose nascono il giorno stesso dei soldi. Però
> io preferirei godermi quel che c'è di calcistico senza rodermi il fegato per
> gli arbitri.
bene. e vivere in aperta campagna.
> Certo, scommetto che invece proporrà degli esposti alla questura per gli
> errori a suo favore.... mi piacerebbe capire se tu sei in grado di
> ammetterli, ad esempio. [non dico che siate stati favoriti, parlo in
> generale].
non vedo che interesse ne potrebbe avere, visto che con o senza errori a
favore la sua squadra è prima in classifica da mesi.
e preziosi, è risaputo, è uno dei presidenti meno amati dalla lega...che
motivo avrebbero di favorirlo?
> Qualche anno fa volevo fare una cosa assurda che i giornalisti, se non
> avessero la coda di paglia, farebbero per primi visto che amano le
> statistiche. Tenere un quadernetto con il riepilogo ponderato [un errore al
> 90' è diverso da uno al 1'] degli errori arbitrali di tutte le giornate e
> fare un bel calcolo finale che, BADA BENE, non si può tradurre in punti come
> fanno i ridicoli presidenti, perchè una modifica all'andamento della partita
> al minuto 18 influirebbe su tutto il proseguimento di cui nessuno potrebbe
> avere alba.... ergo: ti annullano un gol al 18' e finisce 0-0? magari se te
> lo davano perdevi 3-1.... invece qualunque ridicolo presidente X direbbe che
> sarebbe finita 1-0.
e che ne sai che non sarebbe finita veramente 1-0?


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:lju9t52j72nt$.jgklap87p8tk.dlg@40tude.net...
> roma juve? rigore inesistente, come era irregolare (per fuorigioco) il gol
> di cannavaro.
> e indovina chi hanno favorito?
no dai hooker stai fuori, non segui una virgola di quello che dico, è facile
darsi ragione se non si risponde e si continua sulla propria strada.
> non so che cosa tu abbia dimostrato: il rigore non c'era, se ci fosse
stato
> non se ne sarebbe discusso tanto.
LOL, certo, non fa una piega :)
> ma se è pagato, l'arbitro non può sbagliare. oppure si mette la moviola in
> campo. secondo te perché non la mettono? semplicemente perché vogliono
> lasciare in mano agli arbitri (e di conseguenza a milan e juve) le
> decisioni.
può sbagliare come tutti, anzi se facessimo delle proporzioni dovrebbe
sbagliare 1000 volte più di ronaldo...
> non vedo che interesse ne potrebbe avere
la domanda era un'altra: tu sei capace di ammettere errori in favore del
Genoa?
> e che ne sai che non sarebbe finita veramente 1-0?
già, nessuno lo sa quindi lasciamo stare i numeri.
Si pone termine alla discussione, cosa stai ascoltando?


title: ancora per UCTS

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:lju9t52j72nt$.jgklap87p8tk.dlg@40tude.net...
> ma se è pagato, l'arbitro non può sbagliare. oppure si mette la moviola in
> campo. secondo te perché non la mettono? semplicemente perché vogliono
> lasciare in mano agli arbitri (e di conseguenza a milan e juve) le
> decisioni.
aggiunta: chiaramente sono a favore della moviola in campo, anzi, di un
radicale rinnovamento del pessimo regolamento del calcio, primitivo,
impreciso, discrezionale. Che imparino dagli altri sport.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 13:52:04 +0200, Px ha scritto:
> no dai hooker stai fuori, non segui una virgola di quello che dico, è facile
> darsi ragione se non si risponde e si continua sulla propria strada.
idem per te. io dico che quel rigore palesemente non c'era. e aggiungo che
se quel rigore fosse stato dato per la reggina nessuno ne avrebbe parlato.
chissà perché.
>> non so che cosa tu abbia dimostrato: il rigore non c'era, se ci fosse
> stato
>> non se ne sarebbe discusso tanto.
>
> LOL, certo, non fa una piega :)
ovvio. il rigore non c'era e se ne parla. quante volte hai visto i vari
cesari & c. dire, chiaramente "il rigore c'è, l'arbitro ha sbagliato?" nei
rotocalchi?
> può sbagliare come tutti, anzi se facessimo delle proporzioni dovrebbe
> sbagliare 1000 volte più di ronaldo...
assolutamente no: non può sbagliare. un calciatore può farlo, visto che
l'errore e il limite è nello spirito dello sport e del gioco, ma l'arbitro
NO. è un po' come dire che un giudice può sbagliare...ti sembra giusto?
> la domanda era un'altra: tu sei capace di ammettere errori in favore del
> Genoa?
certo che sì. quest'anno sono state molto poche. anzi, sabato sera mi ero
stupito delle due rimesse laterali che, secondo me, hanno regalato. in
compenso hanno negato un rigore netto (dandone un altro ancora meno netto
del precedente) e qualche cartellino rosso che ci stava alla grande.
> Si pone termine alla discussione, cosa stai ascoltando?
neil on impression.


title: ancora per UCTS

text:
hooookerrrr! wrote:
> ultrà io?
> ma scherzi?
> io vado alla partita a vedere e incitare una squadra.
> niente di più niente di meno.
lo conoscevi Spagnolo?


title: ancora per UCTS

author: Ciropizza

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 09:47:17 +0200, hooookerrrr! ha scritto:
> io non sto dall'altra parte. ripeto che non mi sono mai ritrovato in
> scontri. mai, in 20 anni che frequento stadi. e non sono certo un ultrà. ho
> il mio abbonamento,
sì, vabbe', ma all'oratorio che vuoi che succeda.


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 15:13:58 +0200, K ha scritto:
> hooookerrrr! wrote:
>
>
>> ultrŕ io?
>> ma scherzi?
>> io vado alla partita a vedere e incitare una squadra.
>> niente di piů niente di meno.
>
> lo conoscevi Spagnolo?
no.


title: ancora per UCTS

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> > io non sto dall'altra parte. ripeto che non mi sono mai ritrovato in
> > scontri. mai, in 20 anni che frequento stadi. e non sono certo un ultrà.
ho
> > il mio abbonamento,
>
> sì, vabbe', ma all'oratorio che vuoi che succeda.
Te non sai, ma arrivano a menarsi pure per i dopolavoristi delle serie
interregionali.
Saluti
BS


title: ancora per UCTS

text:
Il Wed, 13 Apr 2005 18:20:15 GMT, Butthole Spelunker ha scritto:
> Te non sai, ma arrivano a menarsi pure per i dopolavoristi delle serie
> interregionali.
in effetti: il mio allenatore era stato squalificato per tre anni
per avere menato un arbitro e l'allenatore della squadra
avversaria.
-si parla di bresciano, ovviamente. :)


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: Suarez (dall'ufficio)

text: George Martin ed il figlio che droghe usano?


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: Enrico

text:
Suarez (dall'ufficio) wrote:
> George Martin ed il figlio che droghe usano?
Di sicuro qualcosa di estremamente pesante.
Il figlio ha anche detto che adesso vorrebbe fare la stessa cosa con il
catalogo dei Led Zeppelin. Abominevole.
ciao
enrico


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: harlock

text:
Suarez (dall'ufficio) <
sua...@despammed.com
> ha scritto:
> George Martin ed il figlio che droghe usano?
>
Ti riferisci a Love? Non ho ancora capito di che cavolo si tratta.
Qualcuno me lo spiega?


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: Daniele Purrone

text:
harlock ha scritto:
> Ti riferisci a Love? Non ho ancora capito di che cavolo si tratta.
> Qualcuno me lo spiega?
http://en.wikipedia.org/wiki/LOVE_(The_Beatles_album)
Daniele


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: Al-Farid

text:
"harlock" <
18977i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200612181...@mynewsgate.net...
cut
> Ti riferisci a Love? Non ho ancora capito di che cavolo si tratta.
> Qualcuno me lo spiega?
http://tinyurl.com/yb2zfl


title: ma ma ... [post di sgomento]

author: Toni di Korotkoff

text:
harlock ha scritto:
> Ti riferisci a Love? Non ho ancora capito di che cavolo si tratta.
> Qualcuno me lo spiega?
Immaginati un DJ che prenda pari pari dei nastri incompleti e completi
mischiando però un brano con l'altro, in modo che la ritmica, mettiamo,
di Tomorrow Never Knows stia assieme con Within You Without You nello
stesso brano. Tutto il disco così, un guazzabuglio. Mentre ascolti un
pezzo arcinoto senti una fastidiosa e irritante interferenza di un altro
spiattellato in mezzo. Il tutto dovrebbe essere utile a vedere i Beatles
sotto un altro punto di vista: quale è tutto da stabilire.
Da notare il pesantissimo arrangiamento di archi (particolarmente
orrendo) su While My Guitar Gently Weeps.
bye
TdK


title: Saturday night slint fever

text:
Preludio :
io penso: "Perchè non organizzare anche qualche giorno di vacanza a Londra
e intanto ammortizzare il costo del biglietto dell'atp!"
Fato: "AHHAHAHAHAHAAH no invece dei giorni di ferie ti prendi l'influenza
e ti faccio pure pagare per il cambio della prenotazione aerea!"
ATP Report Stralci:
"Ma è una ritrovo per bambini!" "sembra di essere da Arnold's in _Happy
days" "Belli queste sigle dei cartoni animati giapponesi rifatte dai
Deerhoff" ho un po' di rock con i bad weezer cavolo è quello chge ci
voleva!" "Mi prendi un altra birra" "Chi cazzo sono questo gruppo da rodeo
americano" "Melvins con cantante dei Jesus Lizard sul palco!" "no io vado
a casa sono stanco" "ho la febbre" "io mi calo un aulin" " Se vuoi lo
taglio con la Tachipirina" "ci facciamo uno zerinol?" "Bello il keetle io
lo faccio su!"
Mogwai favolosi, un muro di suono emotivo pazzesco, peccato che fossero
alle 3 del pomeriggio.....
Need New bady: Un gruppo di pazzi a un certo punto il cantante stava
pogando al mio fianco!!!!
Matmos: Il glitch come arte in se non lo capisco appieno associato ad
alcuni suoni invece risulta più interessante, I Matmos riescono in questo
connubio ma troppe masturbazioni puramente glitchiche forse sono eccessive.
Slint: Qualcuno dirà "sono freddi" "suonano come da studio" "Non suonavano
più da 13 anni" "mi sono annoiato"
Io dico: "Sono gli Slint" "Se qualcuno mi avesse detto che sentivo Good
morning captain dal vivo l'anno scorso gli avrei riso in faccia"
"Ho sonno" " burp" "chi l'ha mollata questa?" "c'è un documentario sulle
rane allucinogene" " "Andiamo a Rye oggi" "Ma questo caffe dove non
capiscono gli ordini e ti portano panini al formaggio rancido a 9 euro chi
lo ha scelto?" "Andrea sono bambine non puoi portarle al pub" "avete del
fumo????" "Grandissimi White magic" "Che palle!" "il cantante dei Red
house painter ha dato forfet al suo posto questo gruppo femminile non è
male!"
Mum: A parte i pensieri lussuriosi con le due gemelline sul palco si ha
l'impressione che non ci sia stata una cura dei suoni sufficiente per il
tipo di musica che presentano. Belle le atmosfere ma a volte gli incroci
con i suoni "scoppiettanti" sembrano forzate e non naturali. Tutto sommato
un buon concerto che però scarica di brutto e ti porta lentamente nel
mondo dei sogni....
Epilogo
io "ho l'aero a Gatwick a 2 ore da qui sono tranquillo"
Fato:"ahjahhahahahahah no adesso faccio nevicare faccio sospendere tutti i
treni e ti faccio rimanere isolato ad Hasting"
Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
Magic Moment: I drink your Blood z-movie tra hippy e vampiri, Il cugino di
K che si perde al largo nella spiaggia, io Che senza voce avviso Andrea
che il taxi è arrivato, il risotto alle lentichie alle tre di notte.
Bellissimo lo rifarei, con una line up degli altri anni però
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Saturday night slint fever

author: gnap

text:
bLACK_ <
bl...@mail.win.it
> wrote:
> Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
> Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
> Non mi lamenterò per un mese delle ferrovie italiane.
scommettiamo.


title: Saturday night slint fever

text:
"bLACK_" <
bl...@mail.win.it
> ha scritto nel messaggio
news:d03vll$tl1$1...@news.newsland.it...
> Bellissimo lo rifarei, con una line up degli altri anni perň
altri commenti sparsi:
- i carissimi Paola Edo ("Edo, finalmente") Ross e Gaetano da Roma. Cari
veramente.
- il batterista dei NNB che suona in piedi la batteria (naturalmente la batt
č montata per un set da seduto) e la suona *uguale" a come se fosse seduto.
- il revival truzzorock dei Bad Wizard...ma che tiro, la madonna.
- "carina questa indie-giapponesina", mi avvicino per un drink, ed č Black.
- Britt Walford, David Pajo, Brian McMahan e tutta la scaletta di
Spiderland, e le mie lacrime.
- il pubblico inglese. Simpatici come "un dito al culo", quando va bene.
Partecipazione pochina (a Benicassim era veramente un'altra storia). In
compenso *grandissimo e continuo* dialogo con i cantanti sul palco (boh) .
Ma non generalizziamo, che generalizzare non va bene, eppoi lo sappiamo che
non esistono piů i popoli.
- Il letto dello chalet, anche un fachiro si sarebbe incazzato.
- I deerhof. Non perdeteveli se passano.
- Rutmanis (ex Cows) dei Melvins. Veramente brutto e da paura, non che gli
altri due ispririno tepore familiare...ma questo č veramente andato.


title: Saturday night slint fever

text:
K ha scritto:
> > Bellissimo lo rifarei, con una line up degli altri anni perň
sottoscrivo in pieno, la lineup alla fine era veramente scarsa, imho.
> altri commenti sparsi:
> - il revival truzzorock dei Bad Wizard...ma che tiro, la madonna.
ammme 'sto revival truzzorock č piaciuto parecchio, veramente carichissimi.
altra nota, ancora imho, positiva sono stati gli endless boogie, se invece
del vinile avessero venduto i ciddě avrei acquistato di sicuro; anche loro
nulla di nuovo sia ben chiaro, ma secondo me veramente validi.
i kingkong li ho mollati lě dopo meno di 5min...anche miighty flaslight mi
č sembrato proprio scarso.
ciao ciao matt



title: Saturday night slint fever

text:
"Marino Guzzi"
ma te chi sei?
di italiani saremo stati na decina in tutto. mi sa che ci siamo intravisti.


title: Saturday night slint fever

text:
K ha scritto:
> "Marino Guzzi"
> ma te chi sei?
> di italiani saremo stati na decina in tutto. mi sa che ci siamo intravisti.
dovrei essere quello con cui avete preso il taxi al ritorno e il primo
treno, forse.
credo poi di aver conosciuto black a gatwick.
il viaggio è stato veramente un'odissea.
alla stazione di ashford ho fatto due chiacchiere (ma proprio 2! ero un pò
preso male per i treni...mi hanno anche quasi fatto prendere il treno
sbagliato!!) con uno di voi, ariforse.
ciao matteo



title: Saturday night slint fever

text:
"Marino Guzzi"
> alla stazione di ashford ho fatto due chiacchiere (ma proprio 2! ero un pò
> preso male per i treni...mi hanno anche quasi fatto prendere il treno
> sbagliato!!) con uno di voi, ariforse.
ihih.
se sei quello biondino con gli occhiali, hai parlato con me.


title: Saturday night slint fever

text:
K ha scritto:
> ihih.
> se sei quello biondino con gli occhiali, hai parlato con me.
yep, con valigia verde cinturata arancio a seguito!
ops! mi sa che non son stato troppo di compagnia...la tipa bionda della
stazione devo averla fatta impazzire!
in compenso lei mi ha quasi fatto perdere l'aereo dicendomi di salire su
quello che avete preso voi!
vabbò, alla fine è andata bene, però per un pelo!
quello che ho conosciuto all'aeroporto è black, giusto?
voi siete tutti di milano?



title: Saturday night slint fever

text:
"Marino Guzzi" <
> ops! mi sa che non son stato troppo di compagnia...la tipa bionda della
> stazione devo averla fatta impazzire!
> in compenso lei mi ha quasi fatto perdere l'aereo dicendomi di salire su
> quello che avete preso voi!
veramente dei grandi, 'sti english.
noi abbiamo quasi perso il nostro di aereo perchè il tassista di Rye ci ha
tranquillamente paccato (quello che sacramentava sul taxi che abbiamo preso
insieme ero io) dopo che eravamo d'accordo sull'appuntamento.
> quello che ho conosciuto all'aeroporto è black, giusto?
credo di si.
> voi siete tutti di milano?
ja. tranne black le cui origini sono ignote persino a se stesso :)


title: Saturday night slint fever

text:
Marino Guzzi ha scritto:
> K ha scritto:
> > "Marino Guzzi"
> > ma te chi sei?
> > di italiani saremo stati na decina in tutto. mi sa che ci siamo intravisti.
> dovrei essere quello con cui avete preso il taxi al ritorno e il primo
> treno, forse.
> credo poi di aver conosciuto black a gatwick.
> il viaggio è stato veramente un'odissea.
> alla stazione di ashford ho fatto due chiacchiere (ma proprio 2! ero un pò
> preso male per i treni...mi hanno anche quasi fatto prendere il treno
> sbagliato!!) con uno di voi, ariforse.
> ciao matteo
Ciao! Ma dai anche tu scrivi su Iamr ma pensa quanto è piccolo usenet



title: Saturday night slint fever

text:
> > voi siete tutti di milano?
> ja. tranne black le cui origini sono ignote persino a se stesso :)
Casa mia è dove appendo il cappello peccato che l'abbia perso non mi
ricordi dove...



title: Saturday night slint fever

text:
bLACK_ ha scritto:
> Ciao! Ma dai anche tu scrivi su Iamr ma pensa quanto è piccolo usenet
bah, in realtà non scrivo praticamente mai.
ho giusto chiesto un paio di info.
non ho assolutamente le conoscenze per postare nulla (anche perchè i
niubbi non già eruditi sembrano essere malvisti da molti), lurko però
pesantemente in cerca di dritte interessanti!
dai, magari ci si becca a qualche concerto prossimamente.
cia' matt



title: Saturday night slint fever

author: Rossella Molinaro

text:
Ficoooooooo casette gialle a schiera su due piani tra pratino inglese e
giostre per bambini, a meta’ tra colonia estiva e campus universitario,
pubbetto, supermarket e pirellone bluelettrico con due sale concerti ..
palcosopra grandee sotto piu’ piccolo, sala giochi .. “nooooooo c’e’ un
bussolotto pieno di palline con dentro i pupazzi de winnie de poo! …
merda mi e’ sfuggito pimpi dal braccino meccanico, ero ad un soffio dal
prenderlo”
Minkia che freddo dentro sti chalet (see chalet) bisogna comprare le
tesserine per l’elettricita’ ah si … ma .. ma dove cazzo si infilano?
Basteranno tre al giorno?
Rega’ come la vedete na bella pasta tonno, panna e marmellata?
Non perdete il braccialettoooooo
Ehy ma l’ambientazione qui e’ da paura, sono tornata indietro di almeno
10 anni .. odore di erba nell’aria no non quella del prato inglese,
iniziamo bene … oddioo, ma quello li’, guarda! avra’ si e no 13 anni,
che cazzo ne sa degli Slint?
Benvenuti all’ATP 2005, siamo a Camber Sands c’e’ un tempo fantastico,
neve e sole si alternano meticolosamente ogni dieci minuti …
Pasta col tonno? E daiiiiiii giuro che ci metto poco sale
T’ho, la cantante dei Deerhoof, e’ solo la settima volta che la
incontro, certo che non la vedevo sul palco, tie’, sara’ alta un metro e
dieci … belli pero’ i Deerhoof  blondredeidiani piu’ noise un non so che
vandergraaffi
CoooMe?
Seeeeeeee mica ci arrivo a stasera, i Mogwai so stati bruttini .. freddi
freddi poco coinvolgenti .. gia’ accuso stanchezza, ma saro’ malata?
Certo l’indiano a pranzo non aiuta, pero’ che bei colori! … E’ che non
riesco proprio ricordarmi la prima band in cui suonava David Pajo
porcazzozza .. devo stare in prima fila per gli Slint  .. devo stare in
prima fila per gli Slint.. devo stare in prima fila per gli Slint e dopo
quei tamarroni dei Melvins me devo subi’ pure i Matmos senza muovermi?
Aarrggghhh che ci fa sul palco il cantante dei Jesus Lizard e
soprattutto perche’ s’e’ tagliato l’uccello? CooMe?
Il merchandising dei need new body e’ veramente da paura, che
sgangherati!
Madonna sto a sbrocca’ dateme na cannuccia che voglio fa du bolle … blo
blo blo … no dai resisti so fichi, ma non te li ricordi a dissonanze?
dissonanZeeeeeeeee UuggHH
Ce la posso fare … no no vado dietro mi stanno pressando troppo .. te
pareva il sellerone proprio davanti a me, lungo lungo secco secco,
brufoloso, roscio denti sporgenti, labbroni, una faccia intelligente
davvero, mi si e’ piazzato proprio davanti, tie’ … tanto ora che
iniziano gli Slint la folla si muovera’, magari recupero un angolino e
riesco a vedere qualche scorcio … dio come pressannooooo respiro a
fatica … manca poco all’inizio …
Pogo assassino, sto per perdere una scarpa e soprattutto le sto
sporcando come non mai, mi saltano sui piedi, non e’ il momento di
pensare a lavarle … ondeggio, sgomito ma gli faccio il solletico, sono
animaloni aahhhhhhh la schienaaaaa non cosi’! siete pazzi! Il collo mi
si e’ allungato di dieci centimetri, non vedo niente lo stesso, provo a
stare sulle punte … quello che sento pero’ e’ fantastico un suono
pulitissimo, riconosco i brani al primo accordo, sono rifatti
spaventosamente pari pari ai dischi, qualcuno, quelli che hanno visto,
hanno detto che non si sono lanciati neppure uno sguardo di complicita’,
mi risulta una cosa fantastica ritrovarsi a suonare dopo anni e non
cagarsi di striscio, ma rasentare la perfezione, piango.
Tutto quello che viene dopo mi scivola addosso … carini pero’ White
Magic … i Mum non me li sento manco se t’ammazzi fuckin newagers
uuuooognoooggnnnoooo uo uo uo uo come la vedi la sala di sotto
moquettina moquettina? Le gambe non mi reggono piu’ vado a sdraiarmi
Ci alziamo con la neve .. si riparte .. un'altra bella avventura e'
finita
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Saturday night slint fever

text:
"Rossella Molinaro"
> Minkia che freddo dentro sti chalet (see chalet) bisogna comprare le
> tesserine per l'elettricita' ah si . ma .. ma dove cazzo si infilano?
> Basteranno tre al giorno?
seeee. dieci alla fine.
vabbč che noi facevamo andare pure quel coso lě tipo phon DI NOTTE per fare
caldo ( e non č escluso che qualcuno ci abbia anche dormito sotto)
> Non perdete il braccialettoooooo
fuck.
> T'ho, la cantante dei Deerhoof, e' solo la settima volta che la
> incontro, certo che non la vedevo sul palco, tie', sara' alta un metro e
> dieci .
"mavvŕ č seduta"
(certo che quella seggiola c'ha le rotelle perň, vŕ come si muove.)
> Il collo mi
> si e' allungato di dieci centimetri, non vedo niente lo stesso, provo a
> stare sulle punte . quello che sento pero' e' fantastico un suono
> pulitissimo, riconosco i brani al primo accordo, sono rifatti
> spaventosamente pari pari ai dischi, qualcuno, quelli che hanno visto,
> hanno detto che non si sono lanciati neppure uno sguardo di complicita',
> mi risulta una cosa fantastica ritrovarsi a suonare dopo anni e non
> cagarsi di striscio, ma rasentare la perfezione, piango.
Unica concessione: Macmahan , "this is a hard shit to do" prima di Nosferatu
Man (e poi capisci perchč: cantarla e tenere quel giro di batteria
contemporaneamente)
Per il resto, vero, mai una virgola fuori posto. Addirittura fanno paroparo
il retrofinale in lontananza di Don, Aman (Walford alla chitarra,
porcatroia)
E da paura anche i due inediti proposti.
Su " aimissiu" di Good Morning Capt ho veramente rischiato una o due corde
piů una testata al cretino che mi stava davanti
Pajo l'ho beccato al pub "won't release a new record", sigh.


title: Saturday night slint fever

text:
K
> E da paura anche i due inediti proposti.
> Su " aimissiu" di Good Morning Capt ho veramente rischiato una o due corde
Tu hai rischiato io le ho perse da bono se quacuno ne ha un paio che
avanzano le prendo al lavoro stanno tutti a pijarmi per il culo .....
....aimisiuuuuuuUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
(PS ANDREAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaAAAAAA@@@@@@####@#@@#@hhhhhhhhhhhH)



title: Saturday night slint fever

author: sanctio*Laughing stock*

text:
K wrote:
> Pajo l'ho beccato al pub "won't release a new record", sigh.
anche in caso affermativo non te l'avrebbe di certo detto, imho.
a dimostrazione della mia tesi, quella "pam" della setlist che non mi
torna affatto.
mik (ma pure possibile canzone nel cassetto risalente ai tempi di tweez)


title: Saturday night slint fever

text:
"sanctio*Laughing stock*"
> (ma pure possibile canzone nel cassetto risalente ai tempi di tweez)
facile, visto il titolo del pezzo...


title: Saturday night slint fever

text:
K wrote:
> facile, visto il titolo del pezzo...
dalla regia mi dicono che lo scugnizzo l'abbia riesumato in occasione
della composizione della title-track di tnt.
mik (che sto rivalutando ad ogni ascolto, tra l'altro)


title: [OT] 28

author: martinik (lurking)

text:
cdo.
saluti al drugo BknM :)
ciao
martì


title: [OT] 28

author: BknM

text:
"martinik (lurking)" <ya...@wny.awn> ha scritto nel messaggio
news:Hp4ke.1423603$35.53...@news4.tin.it...

siamo noooooooooooi
siamo noooooooooooi
i campioni dell'Italia siamo nooooooooooooooi
:-D
peccato che il Bilan ce l'abbia già regalato venerdì, i festeggiamenti di
oggi sarebbero stati ancora + fragorosi
ma non ci possiamo lamentare ;-)
(ps: non ho + voce)


title: [OT] 28

author: DeCurval (il poetO)

text:
"martinik (lurking)" <ya...@wny.awn> ha scritto nel messaggio
news:Hp4ke.1423603$35.53...@news4.tin.it...
> cdo.
> saluti al drugo BknM :)
Ultimamente gli scudetti non ce li fanno piů godere 'sti bbilanisti.
Prima Manchester e mo' 'sto venerdě...
Perň, ecco, wiwa lo stesso; stupendo č stato vedere la difesa "galactica"
trafitta da due morti (a sentir loro) che per caso quel giorno si son messi
a svolazzare per aria.
-2.


title: [OT] 28

author: pippus

text:
> peccato che il Bilan ce l'abbia già regalato venerdì, i festeggiamenti di
> oggi sarebbero stati ancora + fragorosi
il Bilan si rifarà l'anno prossimo, voi quello successivo, poi di nuovo il
Bilan, ad libitum
Non è il Bilan ad aver sbollito i festeggiamenti: è la prevedibilità di
campionati tutti uguali in cui cambiano un paio di sparring partner.
gli altri fanno volume, il vostro volume, il vostro gioco. il campionato più
prevedibile e corrotto del mondo.
a trenta ci arriverete presto, nella noncuranza più generale.
>
> ma non ci possiamo lamentare ;-)
>
> (ps: non ho + voce)
>
--
www.indiepop.it


title: [OT] 28

text:
pippus wrote:
>>peccato che il Bilan ce l'abbia già regalato venerdì, i festeggiamenti di
>>oggi sarebbero stati ancora + fragorosi
>
>
>
> il Bilan si rifarà l'anno prossimo, voi quello successivo, poi di nuovo il
> Bilan, ad libitum
> Non è il Bilan ad aver sbollito i festeggiamenti: è la prevedibilità di
> campionati tutti uguali in cui cambiano un paio di sparring partner.
> gli altri fanno volume, il vostro volume, il vostro gioco. il campionato più
> prevedibile e corrotto del mondo.
> a trenta ci arriverete presto, nella noncuranza più generale.
l'unico modo per rivedere il lenny sull'ennegi:la rosicata all'amatriciana.


title: [OT] 28

text:
"K" <
K...@tz.it
> ha scritto nel messaggio
news:Sggke.10506$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
> l'unico modo per rivedere il lenny sull'ennegi:la rosicata
> all'amatriciana.
ma quale rosicata, kappa...ma è possibile dopo cinque anni leggo da te lo
stesso stampo di scemenze.
questo era proprio l'anno vostro... tra sentenze di primo grado e seguiiti
di compiacenti vassalli prezzolati
voi gobbi basta che vincete, comincio a immaginarvi (QUASI) tutti un mucchio
di scemi alla Sposini.


title: [OT] 28

text:
pippus wrote:
> "K" <
K...@tz.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Sggke.10506$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>l'unico modo per rivedere il lenny sull'ennegi:la rosicata
>>all'amatriciana.
>
>
>
> ma quale rosicata, kappa...ma è possibile dopo cinque anni leggo da te lo
> stesso stampo di scemenze.
che tu stia rosicando da sempre sul pallone è un dato di fatto, lenny.
ma non ti preoccupare:  se non fosse per questo passeresti per un
pistola, quindi continua a farlo.


title: [OT] 28

text:
>> ma quale rosicata, kappa...ma è possibile dopo cinque anni leggo da te lo
>> stesso stampo di scemenze.
>
> che tu stia rosicando da sempre sul pallone è un dato di fatto, lenny.
> ma non ti preoccupare:  se non fosse per questo passeresti per un pistola,
> quindi continua a farlo.
sto pippus rosica che è un piacere
:-)


title: [OT] 28

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto
> sto pippus rosica che č un piacere
>
che ti frega di pippus! festeggia, festeggia...
sul piů bello ti farň assalire da Nekokuma ubriaco.


title: [OT] 28

text:
pippus ha scritto:
>>sto pippus rosica che è un piacere
> che ti frega di pippus! festeggia, festeggia...
> sul più bello ti farò assalire da Nekokuma ubriaco.
ROTFL!
sembra di stare su ISC, su rilassatevi :)
ciao
martì


title: [OT] 28

author: Butthole Spelunker

text:
"pippus" <
pip...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ccgke.10493$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
> > peccato che il Bilan ce l'abbia già regalato venerdì, i festeggiamenti
di
> > oggi sarebbero stati ancora + fragorosi
>
> il Bilan si rifarà l'anno prossimo, voi quello successivo, poi di nuovo il
> Bilan, ad libitum
> Non è il Bilan ad aver sbollito i festeggiamenti: è la prevedibilità di
> campionati tutti uguali in cui cambiano un paio di sparring partner.
D'altronde il giubileo si tiene una volta ogni 25 anni.
Saluti
BS


title: [OT] 28

author: Px

text:
"martinik (lurking)" <ya...@wny.awn> ha scritto nel messaggio
news:KChke.931315$b5.40...@news3.tin.it...
> ROTFL!
> sembra di stare su ISC, su rilassatevi :)
com'è che scrivi più adesso di prima?
:)


title: [OT] 28

text:
"pippus" <
pip...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qmhke.10645$Jd....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto
> che ti frega di pippus! festeggia, festeggia...
> sul più bello ti farò assalire da Nekokuma ubriaco.
il maledetto nippo-casertano!!! nooooooooo
:-)


title: New  votazioni hit CD dell'anno

author: Air

text:
Ognuno vota *un solo CD*. Più voti prende un lavoro, più sarà in alto.
Funzionasse, io voto Illinois.
--
bye
Air


title: Che ne pensate di questi?

author: Ancogione

text:
Vorrei sapere che ne pensate di:
Yes
Eagles
Metallica
Aerosmith
Deep Purple
Ciao
Anco


title: Che ne pensate di questi?

author: Picchio

text:
>Yes
ok... ma senza esagerare... erano molto cool...sono molto old...
:-)
>Eagles
se ti capita uan "storia" e vuoi...ehm... ecco vanno bene.
>Metallica
sinceramente? mi fanno schifo.
>Aerosmith
siceramente? La
figlia di Tyler e' bona.
>Deep Purple
pruriti adolescenziali.... ora
sono inascoltabili... pero' storicamente importanti....
ciao
max
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Che ne pensate di questi?

author: Simone Bologna

text:
> Yes
(tra i ) Caposcuola del prog rock '70. Imperdibile "Close to the Edge"
> Eagles
Merda
> Metallica
Merda
> Aerosmith
Decenti "Aerosmith", "Draw the Line", "Toys in the Attic" (e buono il live
"Bootleg"). Cioč fino al 75 (ma il live č del 78). Di lě in poi
improponibili.
> Deep Purple
Un pezzo di storia (comunque inferiori ai Led Zeppelin IMHO).
Da avere tutti i dischi della storica MK2 (la formazione con
gillan,glover,paice,lord e blackmore):
"Deep Purple in rock"
"Fireball"
"Machine Head"
"Made in Japan"
"Who do we think we are?"


title: Che ne pensate di questi?

author: Mario Siccardo

text:
> Yes
Mediamente due palle cosě...non male comunque "Close to the edge" del 1973.
> Eagles
Mah...mi annoiano abbastanza come tutto il country-rock o "americana" che
dir si voglia.
> Metallica
Non riesco ad ascoltarli.
> Aerosmith
Uno dei miei amori...grandissimi fino a "Rocks" del 1976, poi si perdono un
po' per ritrovarsi con "Permanent Vacation" (1987) e sopratutto "Pump"
(1989) da lě in avanti li lascierei perdere.
> Deep Purple
Beh...importanza storica magari tanta, ma non ho piu' voglia di metterli sul
piatto, meglio allora l'heavy "tout court" dei gruppi NWOBHM.
>
> Ciao
> Anco
Ciao
Mario


title: Che ne pensate di questi?

author: napra

text:
"Ancogione" <
anco...@lepre.it
> ha scritto nel messaggio
news:elqX6.129$x_3....@news.infostrada.it...
> Vorrei sapere che ne pensate di:
>
> Yes
rock progressivo sinfonico. i migliori dischi sono quelli compresi tra
Yessalbum (1970) e going for the one (1971). grandi
> Eagles
sopravvalutatissimi
> Metallica
decenti fino a muster of puppets, poi un pianto
> Aerosmith
divertenti allla prima canzone. alla seconda la noia regna sovrana
> Deep Purple
>
fondamentali. tutti da In rock (!970) a Stormbringer (1975) almeno
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto
> siceramente? La
> figlia di Tyler e' bona.
>
l'unica cosa intelligente che hai detto
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Simone Bologna" <
erb...@libero.it
> ha scritto
> "Who do we think we are?"
>
disco fatto in fretta, senza convinzione e sotto pressioni della casa
discografica. fatto solamente per supportare l'orecchiabile woman from
tokio. è il disco che ha causato la dipartita del duo gillan glover. molto
meglio i dischi con coverdale...almeno burn e stormbringeer
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Mario Siccardo" <
mario.s...@tin.it
> ha scritto
> Beh...importanza storica magari tanta, ma non ho piu' voglia di metterli
sul
> piatto, meglio allora l'heavy "tout court" dei gruppi NWOBHM.
>
mah, si...facciamoci del male
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
"napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KCrX6.925$x_3....@news.infostrada.it...

Guarda, li ho ascoltati forse troppo in gioventù e oggi li trovo "desueti" e
"pesanti", ma non nel senso "heavy". Preferisco ascoltare gli Iron Maiden di
"Brave New World", sono immensamente più freschi e divertenti.


title: Che ne pensate di questi?

text:
>>
>l'unica cosa intelligente che hai detto
troppo buono... ma di
piu' non mi esce... mica sono intelligente come te...
scusa.... chiedo in
ginocchio scusa....#
>napra



title: Che ne pensate di questi?

author: schillogeno

text:
On Mon, 18 Jun 2001 17:32:39 GMT, "Simone Bologna" <
erb...@libero.it
>
wrote:
>> Deep Purple
>
>Un pezzo di storia
Di solito sono d'accordo con Bologna, ma non quando scrive
>(comunque inferiori ai Led Zeppelin IMHO).
Motivo il mio dissenso:
1.
L'organico dei Deep Purple era migliore, benchè Lord avesse il gusto
che ha già 30 anni fa. A  sostanziale "parità" dei cantanti, i D.P.
avevano un bassista migliore, e Paice+Blackmore negli ultimi '60 e nei
primi '70 erano una delle migliori accoppiate batteria-chitarra che ci
fossero in giro, per grinta, tecnica e stile.
Negli Zeppelin il povero Page era... solo.
Inoltre: Page era forse un chitarrista più "gradevole" (in questo NG
non gli mancano i fans), ma comunque Blackmore tecnicamente se lo
"mangiava".
2.
Considero i Deep Purple più innovativi.
Hanno contribuito assai più largamente dei L.Z. alla formazione
dell'Hard-Rock vero e proprio, mentre i Led Zeppelin - di scuola
Korner e compagnia bella - hanno sostanzialmente proposto un rock
blues molto evoluto.
Per finire: sull'evoluzione della chitarra elettrica Blackmore ha
inciso di più: i vari "mostri" che dall'80 in poi sono emersi non
devono tutto a Hendrix, McLaughlin, Holdsworth, Zappa e Di Meola:
qualcosa devono anche a Blackmore (e forse ad altri illustri
mai-citati in questo NG, quali Akkermann, Allmann ed Hillage).
>Da avere tutti i dischi della storica MK2 (la formazione con
>gillan,glover,paice,lord e blackmore):
>"Deep Purple in rock"
>"Fireball"
>"Machine Head"
>"Made in Japan"
>"Who do we think we are?"
Secondo me bastano Made in Japan e Deep Purple in Rock.
Qualcos'altro andrei invece a cercare o negli album precedenti "In
rock", oppure inqualche bootleg.
Schillogeno
-----------
Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
che intervista gente che non sa parlare, per un
pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)


title: Che ne pensate di questi?

text:
On Mon, 18 Jun 2001 16:52:26 GMT, "Ancogione" <
anco...@lepre.it
>
wrote:
>Vorrei sapere che ne pensate di:
>
>Yes
Sopravvalutati e datati. Ma da non buttare. Discreto il chitarrista
Howe, eccellente il batterista originario Will Bruford, che molto ha
dato ai King Crimson e molto ha dato da in due splendidi CD a suo nome
dei primi anni'80 (con Allan Holdsworth e Jeff Berlin: "One of a Kind"
e "Feels Good to Me"
>Eagles
Commercialissimi
>Metallica
Nè carne nè pesce
>Aerosmith
Non mi pronuncio.
>Deep Purple
Gruppo caposcuola (vedi follow-up su Simone Bologna).



title: Che ne pensate di questi?

text:
"Mario Siccardo" <
mario.s...@tin.it
> ha scritto
> Guarda, li ho ascoltati forse troppo in gioventù e oggi li trovo "desueti"
e
> "pesanti", ma non nel senso "heavy". Preferisco ascoltare gli Iron Maiden
di
> "Brave New World", sono immensamente più freschi e divertenti
Ho tutti i dischi degli IM e li ho pure visti live. ti sei mai accorto che
hanno solo due modelli di brano. quello corto e veloce  e quello lungo e,
fintamente, complesso (di solito uno a disco). per non parlare poi delle
autocopiature e delle soluzioni melodico-armoniche ripetitive. Detto questo
divertono anche me e alcuni pezzi (penso ad halloweed be thy name o seventh
son) sono effettivamente affascinanti. paragonarli però ai deep purple e
poco meno di una bestemmia in chiesa
napra
>
>
>


title: Che ne pensate di questi?

text:
"schillogeno" <
schil...@llibero.it
> ha scritto
i D.P.
> avevano un bassista migliore,
bah, avrei qualche dubbio
 e Paice+Blackmore negli ultimi '60 e nei
> primi '70 erano una delle migliori accoppiate batteria-chitarra che ci
> fossero in giro,
di solito l'accoppiata si fa tra basso e batteria (coppia ritmica) e non tra
bt e gtr.
 comunque Blackmore tecnicamente se lo
> "mangiava".
qui avrei molti dubbi
> Considero i Deep Purple più innovativi.
> Hanno contribuito assai più largamente dei L.Z. alla formazione
> dell'Hard-Rock vero e proprio, mentre i Led Zeppelin - di scuola
> Korner e compagnia bella - hanno sostanzialmente proposto un rock
> blues molto evoluto.
vero
>
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
"schillogeno" <
schil...@llibero.it
> ha scritto
> Sopravvalutati e datati. Ma da non buttare.
ommadonna
 Discreto il chitarrista
> Howe,
discreto?
 eccellente il batterista originario Will Bruford, che molto ha
> dato ai King Crimson e molto ha dato da in due splendidi CD a suo nome
> dei primi anni'80 (con Allan Holdsworth e Jeff Berlin: "One of a Kind"
> e "Feels Good to Me"
E basta? almeno Squire merita una citazione e chi l'ha visto all'opera live
sa cosa intendo
napra


title: Che ne pensate di questi?

author: Master of Muppets

text:
> Eagles
belli!
> Metallica
grandi! secondo me sono il miglior gruppo metal di sempre. non considero le
cose che fanno adesso (tranne S&M) ma semplicemente i primi cinque album
> Aerosmith
grande gruppo rock!
> Deep Purple
religioso silenzio!!! cioč niente da dirgli
all I hear is burn
--
Ciao
Master of Muppets
------------------------------------
"A me il direttore della San Giorgio mi ha telefonato e m'ha detto..."
"MA A ME CHE ME NE FREGA? IO SENTA, PORCO Ł$%&@#..."
(Mario Magnotta on fire)


title: Che ne pensate di questi?

text:
On Mon, 18 Jun 2001 22:53:03 GMT, "napra" <
na...@libero.it
> wrote:
> e Paice+Blackmore negli ultimi '60 e nei
>> primi '70 erano una delle migliori accoppiate batteria-chitarra che ci
>> fossero in giro,
>
>
>
>di solito l'accoppiata si fa tra basso e batteria (coppia ritmica) e non tra
>bt e gtr.
Giusto.
Però pezzi come il duetto chitarra-batteria all'inizio di "Space
Truckin'" non si dimenticano facilmente; e comunque - Zappa semper
docet - il rapporto chitarra - batteria è talvolta altrettanto
importante che quello classico della sezione ritmica intesa in senso
stretto.
Ciao



title: Che ne pensate di questi?

text:
> > Metallica
>
>
> decenti fino a muster of puppets, poi un pianto
io direi che il pianto inizia dal 1994 in poi. anche "and justice for all" è
un bel disco, "metallica" un po' meno, ma sempre carino
> > Deep Purple
> >
> fondamentali. tutti da In rock (!970) a Stormbringer (1975)
ma ho sentito dire che Stormbringer è una schifezza. è vero?
--
Ciao
Master of Muppets
------------------------------------
"A me il direttore della San Giorgio mi ha telefonato e m'ha detto..."
"MA A ME CHE ME NE FREGA? IO SENTA, PORCO £$%&@#..."
(Mario Magnotta on fire)


title: Che ne pensate di questi?

text:
On Mon, 18 Jun 2001 22:54:40 GMT, "napra" <
na...@libero.it
> wrote:
>E basta? almeno Squire merita una citazione e chi l'ha visto all'opera live
>sa cosa intendo
E' vero. Squire è stato un ottimo bassista rock (l'avevo dimenticato
perchè dopo aver sentito Pastorius vent'anni fa mi sono dimenticato il
nome di tutti i bassisti esistenti a parte Jeff Berlin).



title: Che ne pensate di questi?

text:
"Master of Muppets" <
brian...@libero.it
> ha scritto
> ma ho sentito dire che Stormbringer è una schifezza. è vero?
>
a me piace molto. è però un disco controverso
napra


title: Che ne pensate di questi?

author: Luca

text:


Anche a me piace molto. Si sente molto l'influenza
funky di Hughes (e questo sara' proprio il motivo per cui Blackmore da li'
a poco portera' via le palle), soprattutto in pezzi come Love don't mean a
thing e Hold on. Non mancano cmq i pezzi "alla Blackmore" (Stormbringer,
Lady double dealer) e le ballate tante care al grande Coverdale (Soldier of
Fortune).
Da non trascurare The gypsy, Holy man, High ball shooter...
insomma un buon disco nel complesso e, inutile dirlo, suonato con maestria
e gusto.
Napra, io includerei anche Come taste the band alla lista dei
dischi da avere, so che non tutti lo apprezzano (soprattutto per l'assenza
di Blackmore), tu che ne dici?
>napra
Luca



title: Che ne pensate di questi?

author: Stefano Andreozzi

text:
schillogeno ha scritto:
>
>  i D.P.
> avevano un bassista migliore,
AAAAAAARGH!!!! DISSENTO!!! mai visto il NUOVO John Paul Jones dal vivo?
Mai ascoltato Zooma?


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Luca" <
ant...@antani.it
> ha scritto
> Napra, io includerei anche Come taste the band alla lista dei
> dischi da avere, so che non tutti lo apprezzano (soprattutto per l'assenza
> di Blackmore), tu che ne dici?
un buon disco, anche se bolin (pace all'anuima sua) non mi fa impazzire.
sicuramente meglio di who do we think we are
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
mi spiegate perché wakeman vi sta sul cazzo? forse da quando ha fatto
quelle collaborazioni con fasciano e di giacomo???


title: Che ne pensate di questi?

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di "napra" <
na...@libero.it
>, eresiarca minore:
>> Deep Purple
>fondamentali. tutti da In rock (!970) a Stormbringer (1975) almeno
Stronzate. Gli unici loro album che vanno veramente oltre i cliché pensati
per divertire il grande pubblico sono i primi tre, quelli che tu non hai
segnalato.
Nel periodo che segnali tu l'unico che vale la pena avere č "Made in Japan"
perché comunque dal vivo erano degli entertainer di altissimo livello.
Album come "Fireball" invece passati i 18 anni diventano stucchevoli, sono
talmente imballati di stereotipi hard e di scale ipercinetiche a sensazione
da diventare ridicoli. Per quel che mi riguarda uno dei dischi piů brutti
del magico 1972.
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto
> Stronzate. Gli unici loro album che vanno veramente oltre i cliché pensati
> per divertire il grande pubblico sono i primi tre, quelli che tu non hai
> segnalato.
Bah, sono della corrente di quelli che non amano troppo i primi tre dischi
> Nel periodo che segnali tu l'unico che vale la pena avere č "Made in
Japan"
> perché comunque dal vivo erano degli entertainer di altissimo livello.
> Album come "Fireball" invece passati i 18 anni diventano stucchevoli, sono
> talmente imballati di stereotipi hard e di scale ipercinetiche a
sensazione
> da diventare ridicoli. Per quel che mi riguarda uno dei dischi piů brutti
> del magico 1972.
forse nopn ti piace l'hard rock. punto
napra
>


title: Che ne pensate di questi?

text:
Dalla voce di "napra" <
na...@libero.it
>, eresiarca minore:
>"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto
>> Stronzate. Gli unici loro album che vanno veramente oltre i cliché pensati
>> per divertire il grande pubblico sono i primi tre, quelli che tu non hai
>> segnalato.
>Bah, sono della corrente di quelli che non amano troppo i primi tre dischi
Come fa qualcuno che vive di prog. dei '70 a non amare "April" sul terzo
omonimo?
>> Nel periodo che segnali tu l'unico che vale la pena avere è "Made in
>Japan"
>> perché comunque dal vivo erano degli entertainer di altissimo livello.
>> Album come "Fireball" invece passati i 18 anni diventano stucchevoli, sono
>> talmente imballati di stereotipi hard e di scale ipercinetiche a
>sensazione
>> da diventare ridicoli. Per quel che mi riguarda uno dei dischi più brutti
>> del magico 1972.
>forse nopn ti piace l'hard rock. punto
Come mai allora mi piacciono i primi quattro dei Black Sabbath, i primi
Uriah Heep e pressoché l'intera produzione dei Led Zeppelin?



title: Che ne pensate di questi?

text:
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) wrote:
>>Bah, sono della corrente di quelli che non amano troppo i primi tre dischi
>
>Come fa qualcuno che vive di prog. dei '70 a non amare "April" sul terzo
>omonimo?
Davide, Napra detesta il proto-prog. Non so nemmeno come faccia a
capire i Catapilla...;-)
>Come mai allora mi piacciono i primi quattro dei Black Sabbath, i primi
>Uriah Heep e pressoché l'intera produzione dei Led Zeppelin?
Questo Napra non sa risponderlo, penso :-)))
ao s
---
"...dato che tutti gli altri posti
erano già occupati,ci siamo seduti
dalla parte del torto"
Bertolt Brecht


title: Che ne pensate di questi?

text:
"Delmore_Stanz" <
impa...@permotivigiusti.com
> ha scritto
> Davide, Napra detesta il proto-prog. Non so nemmeno come faccia a
> capire i Catapilla...;-)
Non detesto ma non impazzisco. i catapilla mi piacciono molto, april mi
piace abbastanza. è nel complesso però che non do un giudizio molto positivo
dei primi tre dischi. alcune singole canzoni sono ottime
>
> Questo Napra non sa risponderlo, penso :-)))
>
la palla di cristallo non me l'hanno ancora data in dotazione :-)
napra


title: Che ne pensate di questi?

text:
Il 19 Giu 2001, 10:09,
david...@comune.re.it
 (Davide Tosi) ha scritto:
>Stronzate. Gli unici loro album che vanno veramente oltre i cliché pensati
>per divertire il grande pubblico sono i primi tre, quelli che tu non hai
>segnalato.
Shades e The Book of Taliesyn sono due bei dischi, forse un
po' acerbi e suonati da musicisti non tutti all'altezza (Simper), Deep
Purple un po' meno (ma basta April).
>Nel periodo che segnali tu
l'unico che vale la pena avere č "Made in
>Japan"
>perché comunque dal
vivo erano degli entertainer di altissimo livello.
>Album come "Fireball"
invece passati i 18 anni diventano stucchevoli, sono
>talmente imballati
di stereotipi hard e di scale ipercinetiche a
>sensazione
>da diventare
ridicoli. Per quel che mi riguarda uno dei dischi piů brutti
>del magico
1972.
Innanzitutto e' del '71.
Come fai poi a non citare In Rock (70)
e Machine Head (72) che costituiscono due pietre miliari dell'Hard Rock...
Sicuramente Fireball e Who Do... sono un gradino (se non due o tre) sotto,
ma e' innegabile che nei primi anni '70 i DP la facevano (giustamente) da
padroni (insieme ai grandi LZ, che rappresentavano la parte piu' blues e
anche piu' psichedelica dell'HR).
A me piacciono molto i dischi realizzati
dal Mk3 e Mk4 ma mi rendo conto di essere piuttosto impallato.
Se mi parli
di gusti ok, ma mi sembra che tu voglia dettar legge.



title: Che ne pensate di questi?

author: Francesco Giannici

text:
Stefano Andreozzi <
stef...@tiscalinet.it
> wrote:
> mi spiegate perché wakeman vi sta sul cazzo? forse da quando ha fatto
Personalmente, per il suo mantello di lustrini. Dorati.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Ed ora va' ad ascoltarti qualche ridicolo quartetto di Schoenberg,
mi raccomando"        -- Alberto Stanzani at his best


title: Che ne pensate di questi?

text:
Mah...sai com'è..de gustibus....e comunque a me piace infrangere le
sacralità....:-)


title: Che ne pensate di questi?

author: Gianluca

text:
schillogeno <
schil...@llibero.it
> scritto nell'articolo
<
in3titsd55bq05jgl...@4ax.com
>...
> Però pezzi come il duetto chitarra-batteria all'inizio di "Space
> Truckin'" non si dimenticano facilmente; e comunque - Zappa semper
> docet - il rapporto chitarra - batteria è talvolta altrettanto
> importante che quello classico della sezione ritmica intesa in senso
> stretto.
Premesso che la classica diatriba tra zeppeliniani e purpleiani non finirà
mai e per fortuna è un po' come se dovessero scegliere tra il sole e la
luna, tra il papà e la mamma, volevo solo ricordare che Bonham a Paice se
lo mangiava e idem Page a Blackmore (in realtà erano di poco
superiori)...non sto solo parlando di un fattore tecnico...comunque il
duetto Bonzo-Page è qualcosa d'inarrivabile...basta riascoltarsi Good Times
Bad Times, Dazed&Confused, Stairway..., Black Dog, The Song Remains The
Same, No Quarter, Achille's...,Kashmir e forse soprattutto When The Levee
Breaks...poi è vero che una bella mano la dava JPJ (che al contrario di
quanto si postava prima è assolutamente superiore a Glover, questo sì di
parecchio, soprattutto per la sua genialità di arrangiatore oltre che di
bassista, io l'ho anche visto suonare e vi assicuro che è davvero
mostruoso), però insomma questi due sono davvero ineguagliabili...si parla
di hard rock ovviamente...un saluto, G....


title: Che ne pensate di questi?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> scritto nell'articolo
<
3b381917...@news.cis.dfn.de
>...
> Come mai allora mi piacciono i primi quattro dei Black Sabbath,
E il quinto no? E come mai? Ciauz...G....


title: Che ne pensate di questi?

text:
Stefano Andreozzi <
stef...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<
3B2F07FC...@tiscalinet.it
>...
> schillogeno ha scritto:
> >
> >  i D.P.
> > avevano un bassista migliore,
>
> AAAAAAARGH!!!! DISSENTO!!! mai visto il NUOVO John Paul Jones dal vivo?
Ecco, lo stavo dicendo nel post precedente...è davvero un mostro...ma il
fatto è che lo era anche 30 anni fa...ciao...G....