title: The Who - Video Live

author: For DF

text:
"silian87" <
sili...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1137003877.1...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

TKAA, ma guarda che sta per uscire un supermegadocumentario nuovo


title: The Who - Video Live

text:
> TKAA, ma guarda che sta per uscire un supermegadocumentario nuovo
Ah si? sai mica dove posso trovare informazioni, sono molto interessato
a questo grande gruppo :-)


title: The Who - Video Live

text:
"silian87" <
sili...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1137083777....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
>> TKAA, ma guarda che sta per uscire un supermegadocumentario nuovo
>
> Ah si? sai mica dove posso trovare informazioni, sono molto interessato
> a questo grande gruppo :-)
prova sul sito di pete townshend


title: VENDO BIGLIETTO CONCERTO SPRINGSTEEN STASERA SAN SIRO

text:
VENDO CAUSA IMPOSSIBILITA' NELL INUTILIZZO  BIGLIETTO CONCERTO BRUCE
SPRINGSTEEN X STASERA 25 giugno A SAN SIRO  SECONDO ANELLO TRIBUNA ROSSA
NUMERATO
EURO 120
telefonare non mandare email
TEL 3408252041
CHI PRIMA CHIAMA PRIMA HA IL BIGLIETTO! NO PERDITEMPO!!
RITIRO A MILANO
TOMMASO
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Dave Astator

text:
"tom67666" <
vina...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio news:g3tms3$c3t$1...@news.newsland.it...
> VENDO CAUSA IMPOSSIBILITA' NELL INUTILIZZO  BIGLIETTO CONCERTO BRUCE
> SPRINGSTEEN X STASERA 25 giugno
anche il boss non è più quello di una volta:
http://www.funnyordie.com/videos/5ea1b68c78
"Bruce Springsteen is fed up with the working class. This is his new single "Do Your Job""


author: Mendoza

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:48626fc1$0$35962$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Bruce Springsteen is fed up with the working class. This is his new
> single "Do Your Job""
Special guest il ministro Brunetta, suppongo.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Il video di Go Let It Out

author: Giuliano Scielzo

text:
Dopo le grandi polemiche seguite all'uscita del video, si era infatti detto
che poteva causare crisi epilettiche e che sbeffeggiasse la regina,anche
Noel ha detto la sua. Ha sostenuto che il regista aveva un'influenza
malefica su Liam e che la struttura, nella quale suonavano alla fine del
video, faceva schifo.


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

author: Martino

text:
Ok ok... lo so che avete voglia di linciarmi ma questa domenica proprio non
può mancare!
C'è un pezzo della mia torta di compleanno (anche se è martedì 4) che
attende il vincitore
ma vista la particolarità dell'evento le cose si complicano questa volta!
:-)
La frase del giorno è:
"For me, music is everything . . . But I could work on a theme for fifteen
years before I find the exact expression"
C'è poi la frase del raddoppio che vale anche la ciliegina:
"First of all, I am a real minimalist because I don't do very much. I know
some minimalists who call themselves minimalist but they do loads of
minimalism. That is cheating. I really don't do very much"
ok, a voi la parola!
:-)
ciao
martino


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

author: Morris

text:
Martino wrote:

Proviamo con Steve Reich!
Morris


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

text:
Morris ha scritto:
> Proviamo con Steve Reich!
Acqua...
riprovaci morris!
:-)
ciao
martino


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

author: Rama

text:
Martino wrote:
>
> Morris ha scritto:
> > Proviamo con Steve Reich!
>
> Acqua...
> riprovaci morris!
> :-)
>
Bryars: c'ho la frase con il suo nome proprio qui davanti, sul taccuino
-e posso scannerizzarla, se non vi fidate;
R
--
Isabela,
all is glowing,
Isabela,
all is knowing.
[Patti Smith: Easter]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

author: ivan

text:
> La frase del giorno Ė:
>
> "For me, music is everything . . . But I could work on a theme for fifteen
> years before I find the exact expression"
>
> C'Ė poi la frase del raddoppio che vale anche la ciliegina:
>
> "First of all, I am a real minimalist because I don't do very much. I know
> some minimalists who call themselves minimalist but they do loads of
> minimalism. That is cheating. I really don't do very much"
il grande ROBERT WYATT, visto per ben due anni consecutivi
al Salone della Musica di Torino!
ciao    Ivan


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

text:
ivan ha scritto:
> il grande ROBERT WYATT, visto per ben due anni consecutivi
> al Salone della Musica di Torino!
Grande IVAN!!! Hai indovinato la seconda frase, quella della ciliegina...
era Robert Wyatt
ti resta il grosso, la prima!
ciao
martino


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

text:
Rama ha scritto:
> Bryars: c'ho la frase con il suo nome proprio qui davanti, sul taccuino
> -e posso scannerizzarla, se non vi fidate;
'azz non può essere, Rama! Tu ogni domenica c'hai la frase autografata, è
inutile che cerchi di barare... :-)))
ciao
martino


title: [Quiz domenicale] Chi l'ha detto?

text:
Martino wrote:
>
> 'azz non può essere, Rama! Tu ogni domenica c'hai la frase autografata, è
> inutile che cerchi di barare... :-)))
>
ma che barare, è come con gli autografi: posso farvi quello di qls
artista scegliate, da Bach a Bersani;
r
--
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Stiff Upper Lip... come lo sentite voi?

author: Matteo Zacche'

text:
Ciao!
mi chiamo Matteo e sono nuovo di questo ng... l'ho scoperto solo oggi!
Ho comprato oggi il nuovo cd degli AC/DC, "Stiff Upper Lip"... sono un
mega-fan degli ac/dc!
volevo sapere se voi avete dei problemi con questo cd...
appena l'ho messo dentro al lettore (ho un impianto HI-FI degno di nota, ho
speso una cifra) ho subito sentito che qualcosa non andava...
nelle tracce 2,5,6,7,8,10,12 si sente un fruscio infernale quando Angus
entra nell'assolo!!!!!!!!!!
come se ci fosse un cavo che va a massa attaccato alla sua chitarra!
ho provato ad ascoltarlo su altri lettori a casa di amici ma il risultato e'
lo stesso!
inoltre la traccia interattiva non esiste! eppure sulla confezione c'e'
scritto che c'e'... qualcuno e' riuscito ad accedervi?
detto tutto questo volevo sapere se e' un problema solo della mia copia o se
invece e' proprio stato prodoto difettato...
in questo caso come posso fare per farmelo cambiare?
Grazie a tutti!
TeO.


title: Stiff Upper Lip... come lo sentite voi?

text:
> Mah... ti dirò... anche su alt.rock-n-roll.acdc s'è
> fatto un gran parlare di questo fruscio... quasi fosse
> intollerabile...
> Sulla copia che ho io si sente un fruscio debolissimo,
> e non dà quasi alcun fastidio (si fa fatica a notarlo),
> e alcuni erano del mio stesso avviso.
> Non so... eppure c'è gente che l'ha definito insopportabile.
> E' davvero molto strano, anche perché mi sembra incredibile
> che una cosa del genere possa dare tanto fastidio. Sarà
> che alcuni CD son stati editati male? Non ne ho idea,
> cacchio.
per come la vedo io e' enormemente intollerabile!!!!!!!!
sembra proprio un errore in registrazione o in masterizzazione!!!!!
eppoi, scusa, pago 36 karte sull'unghia, avro' diritto di sentire un CD in
maniera decente o no?
oggi sono andato in un negozio di HIFI e l'ho ascoltato su un ampli da 5
milioni con casse da 3 milioni la coppia...
e indovina un po'? mi veniva quasi da vomitare talmente faceva schifo!!!!!!
prova ad alzare gli alti a manetta e ascoltalo in cuffia, ti accorgerai di
come si sente veramente!
sto meditando di mettermi in contatto con la warner per vedere se se ne sono
accorti e se hanno intenzione di porre rimedio...
un'altra cosa, poi: dove cavolo e' la traccia CD-EXTRA tanto decantata sul
sito degli ac/dc e tanto decantata sul retro di copertina?????
sul mio CD non c'e' n'e' traccia ^__^
e sul tuo? io ho provato 5 lettori CDROM diversi e anche 2 masterizzatori...
nessuno la vede... perche' non c'e'!!!!
Byez,
            TeO.            :-P


title: Stiff Upper Lip... come lo sentite voi?

author: Marco Agnelli

text:
Matteo Zacche' <
teo...@tin.it
> wrote in message
8c2un5$k2k$1...@nslave1.tin.it...

Confermo, la traccia multimediale non c'è !!!


title: Stiff Upper Lip... come lo sentite voi?

author: Marko

text:
Marco Agnelli <
magn...@iol.it
> wrote in message
7l7F4.50040$pn3.5...@news.infostrada.it...

INSOMMA ALLA FINE CONVIENE O NO COMPRARLO?
CIAO MARKO :-)))))


title: Sul libro nero di Storace

author: Chris

text:
Dando un occhiata al dossier di censura di Storace ecco i nomi del rock che
spuntano nel suo listone di " nemici del popolo e della democrazia" ( che
tradotto sarebbe : "artisti da imbavagliare perchè pericolosi per la
costituzione dello stato imperialista delle multinazionali"). Vediamo chi
spunta fuori:
Manic street preachers - Per via dei testi di stampo marxista del bassista
Nicky Wire.
99 posse- fiocano i mandati d'arresto e i processi al cantante dei 99
dichiaratamente comunista.
Tricky- E noto  il suo amore per i travestiti e i trans, è noto anche l'odio
della casa della libertà nei confronti dei diversi , considerati alla
stregua di ebrei.
pearl jam- Probabilmente non li vedremo più in italia per i prossimi 5 anni
( il tempo della legislatura Berlusconi)......ed è probabile che fra 5 anni
i pearl jam non ci saranno più.
RATM- Il vero attentato sonoro contro il capitalismo.....l'allontanamento di
De la rocha affonda su cause oscure e manovre di palazzo........
Vediamo invece chi sono considerati i profeti musicali della casa della
libertà :
Puff daddy- sul libro paga di Berlusconi per diffondere il suo verbo denaro
& arroganza
Jovanotti & Piero Pelù - I finti profeti di " cancella il debito " vivono
come dei pascià in piccoli " Arcori"......e poi vanno in giro facendo il
doppio gioco e predicando la non violenza, veri e propri fenomeni da
baraccone.
U2- Ormai sono solo la pallida copia degli u2 anni 80, il Bono ormai flirta
con i capi di stato e delle multinazionali.
Chris
--
Posted from
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sul libro nero di Storace

author: martinick

text:
""Chris"" ha scritto:
[megacut]
Sexus, la devi piantare con questi post politici, lo vuoi capire o no?


title: Sul libro nero di Storace

author: DIONISO

text:
Caro Chris ho dato un occhiata al dossier Storace in rete e ti giuro che ho
rabbrividito sul serio, condivido la tua paura giustificata dal serio
pericolo di un ritorno al proibizionismo sotto qualsiasi forma.........e chi
ti parla non è un anarchico, ma un fottuto appassionato di rock.......che
dire facciamo tesoro di questi ultimi 2 mesi di libertà
vigilata...........vigilata da quelli di questo NG che ci vogliono
imbavagliare!
DIONISO
--
Posted from
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148]



title: Sul libro nero di Storace

text:
""DIONISO"" ha scritto:
[cut]
ma è ridicolo, si da pure le risposte ai suoi post! :-)))
m.


title: Sul libro nero di Storace

author: Zio Fester

text:
"martinick" <
dark-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oNmv6.23131$dJ6.2...@news.infostrada.it...
> ""DIONISO"" ha scritto:
> [cut]
>
> ma è ridicolo, si da pure le risposte ai suoi post! :-)))
rotflissimissimo!!!
Che scena!
E con questa posso anche andare a nanna felice, và...  :)
Cia' Mart
ZF


title: CErcasi Bassista In Milano

author: Comunità Montana del Sebino Bresciano

text:
Cerchiamo bassista per gruppo rock appena avviatosi nella Periferia Sud di
milano (Zona Opera - Rozzano)...per un gruppoappena nato!!!
Assicuriamo divertimento e buona musica!!!!
Anche se alle prime armi ....MA CON VOGLIA DI SBATTERSI E DIVERTIRSI!!!!!
scrivete a Pascal
pascal...@yahoo.it
oppure Claudio
dnaalq...@libero.it
Il gruppo e cosě composto:
Pascal: Chitarrista
Claudio: Batterista
Luca:Chitarrista
(abbiamo le mani su un cantante, una cantante e un tastierista)
by Pascal   ;-)


title: Spacemen 3

author: wag

text:
Mi è arrivato "Playing With Fire"
Ancora mi devo fare un'idea precisa, certo "Revolution" è un gran pezzo
w
--
http://iamr.cjb.net
è bello impleccarcisi dentro


title: Spacemen 3

text:
http://www.sensorium.it/Sensorium_Magazi/CLASSICI_SPACEMEN3.htm
SPACEMEN 3 " Playing With Fire " (Third Stone - 1989)
Uno dei gruppi chiave in ambito indie-rock britannico nella fase conclusiva
dei tanto vituperati anni ottanta. E' il momento della riscoperta generale
di Stooges e Velvet Underground, ma anche dei primi vagiti dell'ondata
ambient techno capitanata da Orb ed Orbital. Gli Spacemen 3 assorbiranno
soprattutto il primo modello, per poi mutuare nelle successive incarnazioni
del gruppo, ovvero Spiritualized e Spectrum, gli intendimenti 'trance' dei
secondi. Ma è pur vero che di trance rock argomenta a sua volta
l'interessante "Playing With Fire", un viaggio strutturato soprattutto sulle
chitarre e dunque ancor privo della componente elettronica. La matrice
sixties è ancora quella preponderante tra questi solchi, intrisi di una
psichedelica visionaria e lisergica che rimanda immediatamente ai cugini
Loop e Telescopes, altri ensemble fondamentali dei mid-heighties albionici.
Rispetto a questi ultimi, i Tre Cosmonauti risultano più soffici ed umorali,
si pensi ai vapori lunari di "Honey" e "Come Down Softly To My Soul", merito
dell'ispirazione drogata del leader Sonic Boom, ma anche del chitarrismo
delicato del più avveduto Jason Pierce. La musica degli Spacemen 3 è
programmaticamente mantrica, minimale, ripetitiva, giacché deve condurre ad
uno stato di ipnosi, di astrazione corporea. Ma molto spesso, la calma
apparente nasconde tempeste soniche fumiganti, riff assassini ed
irresistibili: è il caso delle caustiche "Suicide" e "Revolution", due
tracce imprescindibili, caratterizzate da fraseggi chitarristici urticanti,
costantemente in distorsione. Questi ragazzi giocano col fuoco, lo
manipolano, ne attizzano le spire, sino a rimanerne intrappolati: la
tensione in seno alla band esplode, con Pierce e Sonic che dividono
definitivamente le loro strade per lanciarsi in nuove avventure.
Restano un pugno di dischi, e questo è probabilmente il loro lavoro più
rappresentativo. Delicati ed ossessivi, subdolamente teneri e violentemente
carnali, Spacemen 3 hanno saputo rielaborare una storia già raccontata
decine di volte nelle forme di una psichedelica conturbante e radicale. Da
riscoprire.
Michele Dicuonzo


title: [URL] Nara Leao

author: Enrico

text:
Una delle più belle voci della bossa-pop brasiliana.
http://www.slipcue.com/music/brazil/leao.html
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: ecchissenefrega!....

author: Deca

text:
Mercoledì 31 ottobre, vigilia di Ognissanti, dalle ore 21:00 presso il
Teatro Leone di Albissola Capo (SV) si terrà un concerto di Deca, coadiuvato
dal chitarrista Dario Caruso e dal fotovideoartista Gianni Bacino.
Gli interessati sono invitati a partecipare.
Grazie.
Deca


title: ecchissenefrega!....

author: pensiericompressi

text:
Deca ha scritto:

Grande Gianni! Mi farebbe piacere vederlo, magari faccio un salto... ma il
teatro leone non era crollato qualche anno fa?
Maurone


title: ecchissenefrega!....

text:
"pensiericompressi" <
pens...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BBCE9C3...@tiscali.it...
>
>
>
> Grande Gianni! Mi farebbe piacere vederlo, magari faccio un salto... ma il
> teatro leone non era crollato qualche anno fa?
> Maurone
Il Teatro Leone non è mai crollato, lo stanno solo ristrutturando.
Deca


title: ecchissenefrega!....

text:
Deca ha scritto:
>
> Il Teatro Leone non è mai crollato, lo stanno solo ristrutturando.
>
> Deca
Ti esibirai tra impalcature, muratori, e secchi di pittura?
Maurone


title: [danielson family] movie

author: Bogus

text:
http://www.danielsonmovie.com/
non li conosco però
--
Bog
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [riesumazioni] Dookie

author: Francesco Giannici

text:
Green Day, Dookie
Lo sto riascoltando dopo qualcosa come 12 anni.
Diciamoci la verità, è favoloso.
Ciao
--
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


title: [riesumazioni] Dookie

author: Butthole Spelunker

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto
> Green Day, Dookie
Sniff, uno dei primissimi dischi che ho acquistato insieme a Superunknown e
a Nevermind (escludendo le cassettine di Elio alle medie).
> Lo sto riascoltando dopo qualcosa come 12 anni.
> Diciamoci la verità, è favoloso.
Mah, dovrei provare anch'io l'esperimento, ma dubito che riesca a reggere il
confronto con gli altri classiconi del punk californiano.
Saluti
BS


title: [riesumazioni] Dookie

author: The Sentinel

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iy4t82.65iv2k119jd58N%zena...@libero.it...
> Green Day, Dookie
>
> Lo sto riascoltando dopo qualcosa come 12 anni.
Forse ti sei espresso male: volevi dire che non lo ascoltavi dall'eta' di 12
anni, giusto? Che e' quella tipica per band cosi'...
> Diciamoci la verità, è favoloso.
eh si...
--
Comunicato Protezione Civile, 1 aprile 2009: «Ieri si è riunita all'Aquila,
nella sede della Regione Abruzzo, la Commissione Nazionale per la Previsione
e la Prevenzione dei Grandi Rischi... per fornire ai cittadini tutte le
informazioni disponibili alla comunità scientifica sull'attività sismica
delle ultime settimane in Abruzzo: attività che viene costantemente
monitorata, pur non essendoci nessun allarme in corso. [...] Bisogna saper
convivere con le caratteristiche dei territori». La «comunità scientifica»
confermava «che non c'è pericolo perché il continuo scarico di energia
riduce la possibilità di eventi particolarmente intensi». (Bernardo De
Bernardinis (sic!), vicecapo PC). Pesce d'Aprile di pessimo gusto o cosa?


title: [riesumazioni] Dookie

author: MM

text:
On Mon, 13 Apr 2009 22:09:25 +0200,
zena...@libero.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>Green Day, Dookie
>
>Lo sto riascoltando dopo qualcosa come 12 anni.
>Diciamoci la verità, è favoloso.
L'ho riascoltato di recente insieme a tutti gli altri album dei green
day, in seguito all'ascolto di american idiot. Non e' propriamente il
mio genere, ma contrariamente a quanto sostiene BS credo regga il
paragone con tutti i fondamentali californiani del genere.
MM


title: telescopes

author: hooookerrrr!

text:
alla fine qualcuno li ha visti?
grandissimi, secondo me, sempre meglio.
tra l'altro ho realizzato solo adesso che la tipa che sostituiva jo dorian
al fianco di lawrie era bridget hayden della vibracathedral orchestra, non
so se mi spiego.
e, se li avete visti, con loro giravano (non sempre suonanti) un americano
e uno scozzese, un po' hippie ma molto simpatici, ai quali si era
sputtanato il tour per colpa di poco affidabili promoter europei...
ecco, costoro erano
http://www.icewhistle.com/
 e
http://www.benreynolds.tk/
(ashtray navigations...last visible dog, music fellowship, ecc., per dire).
il bello è che ho scoperto chi erano solo dopo essere tornato a casa dopo
due sere passate in giro per GE con loro.
piccolo, il mondo.


title: telescopes

text:
>alla fine qualcuno li ha visti?
si io
>grandissimi, secondo me, sempre meglio.
grandissimi idioti, malati di protagonismo...che tentano una carta da
loro indubbiamente non gestibile , quella di uscire da ogni canone...
quella di dover a tutti i costi fare i fenomeni...
che però come ripeto li rende veramente penosi...
si limitassero a fare quello che hanno sempre fatto che è meglio.
Vedere i due riversi su una chitarra a rumoreggiare è un sega di una
portata inverosimile... qualche intellettualoide (più demente di loro)
plaude all'udire di quei lamenti ...solo perchè la sua posizione gli
impone di farlo, ma in realtà vorrebbe vomitare...
>tra l'altro ho realizzato solo adesso che la tipa che sostituiva jo dorian
>al fianco di lawrie era bridget hayden della vibracathedral orchestra, non
>so se mi spiego.
beh certo...un genio
>e, se li avete visti, con loro giravano (non sempre suonanti) un americano
>e uno scozzese, un po' hippie ma molto simpatici, ai quali si era
altri due idioti in aggiunta ai primi.
>sputtanato il tour per colpa di poco affidabili promoter europei...
direi lungimiranti promoter europei
>ecco, costoro erano
http://www.icewhistle.com/
 e
http://www.benreynolds.tk/
>(ashtray navigations...last visible dog, music fellowship, ecc., per dire).
>il bello è che ho scoperto chi erano solo dopo essere tornato a casa dopo
>due sere passate in giro per GE con loro.
>piccolo, il mondo.
 eccome ...piccolissimo
P.S.
peccato davvero... alcune loro cose sono veramente belle !!
bye


title: telescopes

text:
Il Mon, 27 Nov 2006 08:25:40 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
>>alla fine qualcuno li ha visti?
> si io
>>grandissimi, secondo me, sempre meglio.
> grandissimi idioti, malati di protagonismo...che tentano una carta da
> loro indubbiamente non gestibile , quella di uscire da ogni canone...
> quella di dover a tutti i costi fare i fenomeni...
> che però come ripeto li rende veramente penosi...
> si limitassero a fare quello che hanno sempre fatto che è meglio.
> Vedere i due riversi su una chitarra a rumoreggiare è un sega di una
> portata inverosimile... qualche intellettualoide (più demente di loro)
> plaude all'udire di quei lamenti ...solo perchè la sua posizione gli
> impone di farlo, ma in realtà vorrebbe vomitare...
lamenti? eh?
esperienza sonora, casomai.
>>tra l'altro ho realizzato solo adesso che la tipa che sostituiva jo dorian
>>al fianco di lawrie era bridget hayden della vibracathedral orchestra, non
>>so se mi spiego.
> beh certo...un genio
decisamente, non è neil campbell, ma il nome VO era da citare, nelle
locandine.
>>e, se li avete visti, con loro giravano (non sempre suonanti) un americano
>>e uno scozzese, un po' hippie ma molto simpatici, ai quali si era
> altri due idioti in aggiunta ai primi.
conosciuti così bene? a me sono sembrate due persone in gambissima (a
prescindere dalle collaborazioni musicali di tutto rispetto).
>>sputtanato il tour per colpa di poco affidabili promoter europei...
> direi lungimiranti promoter europei
??
>  eccome ...piccolissimo
>
> P.S.
>
> peccato davvero... alcune loro cose sono veramente belle !!
è tutto di altissimo livello, dai primi dischi shoegazer agli ultimi
droneggianti, ai live.


title: telescopes

author: raffaele

text:
>è tutto di altissimo livello, dai primi dischi shoegazer agli ultimi
>droneggianti, ai live.
le esperienze sonore che ho ascoltato io sono davvero penose...
se poi vogliamofare una isidorobiancata ...allora facciamo divenire
anche loro dei fenomeni...diamogli un bel 10 dai !
smettiamola di cercare genialità in ogni cosa...che è meglio, io 300km
per vedere quei due dementi fare nulla ancora ce l'ho in gola.
ciao


title: telescopes

text:
Il Mon, 27 Nov 2006 12:05:25 +0100, raffaele ha scritto:
> le esperienze sonore che ho ascoltato io sono davvero penose...
> se poi vogliamofare una isidorobiancata ...allora facciamo divenire
> anche loro dei fenomeni...diamogli un bel 10 dai !
> smettiamola di cercare genialità in ogni cosa...che è meglio, io 300km
> per vedere quei due dementi fare nulla ancora ce l'ho in gola.
fare nulla?
ovvero? fare musica è fare nulla?
giuro, non li ho trovati neanche tanto ostici, anzi, direi che li ho
trovati pure molto ispira(n)ti.


title: telescopes

text:
On Mon, 27 Nov 2006 14:32:20 +0100, hooookerrrr!
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
wrote:

parli solo dei due idioti riversi in ginocchio sulle chitarre ?
o per caso hanno fatto altro che non ho visto...
no perchè io dopo i due primi pezzi (penosi) ed identici...di 20
minuti me ne sono andato...


title: telescopes

text:
Il Mon, 27 Nov 2006 15:28:15 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
> parli solo dei due idioti riversi in ginocchio sulle chitarre ?
> o per caso hanno fatto altro che non ho visto...
> no perchč io dopo i due primi pezzi (penosi) ed identici...di 20
> minuti me ne sono andato...
qui hanno fatto un pezzo unico da una mezz'ora.
direi uno dei concerti migliori visto ultimamente.
e c'erano un synth e un bel po' di effetti, oltre che le chitarre.
e un gusto che difficilmente ho trovato in altri.


title: telescopes

text:
>qui hanno fatto un pezzo unico da una mezz'ora.
>direi uno dei concerti migliori visto ultimamente.
>e c'erano un synth e un bel po' di effetti, oltre che le chitarre.
>e un gusto che difficilmente ho trovato in altri.
allora caro Hooker , quello che hai visto č sintetizzabile in una
unica parola ...
NIENTE
esattamente ciň che fanno quei due imbecilli...
le "esperienze sonore", come te le chiami sono ben lontane da ciň che
fanno quei due cialtroni.
ciao


title: telescopes

text:
Il Tue, 28 Nov 2006 08:35:43 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
> allora caro Hooker , quello che hai visto č sintetizzabile in una
> unica parola ...
>
> NIENTE
>
> esattamente ciň che fanno quei due imbecilli...
> le "esperienze sonore", come te le chiami sono ben lontane da ciň che
> fanno quei due cialtroni.
e che č un'esperienza sonora, quindi?
io li ho trovati molto coinvolgenti, e i tuoi commenti mi sembrano quelli
di mia madre quando, mentre metto yellow swans mentre guido dice "il motore
fa un rumore strano".


title: telescopes

text:
>e che è un'esperienza sonora, quindi?
un'esperienza sonora potrebbe essere Darling al piano da solo...
>io li ho trovati molto coinvolgenti, e i tuoi commenti mi sembrano quelli
ragiona su una cosa... li hai trovati coinvolgenti...o ti stai
autoconvincendo che lo sono stati davvero ?
>di mia madre quando, mentre metto yellow swans mentre guido dice "il motore
>fa un rumore strano".
prova a pensare che tua madre potrebbe avere ragione...
per anni blow up ha pompato immondizia per fanatici...
dando dieci a dischi di gente che registarava rumori in sala
operatoria... risucchi di liposuzione... ebbene è la controtendenza
forzata ...dovuta a tutti i costi !
Apri gli occhi e le orecchie , renditi conto che quella roba è trita e
ritrita , altro che esperienza sonora !!
cmq rimane il fatto, che tu alla fine li hai visti nel marciapiede
sotto casa... e l'esperienza sonora, fingendo con te stesso alla
grande te la sei fatta piacere...a me con 300 km sul groppone per aver
sentito quella banalità ( merda)  ... mi sono girati fortemenete i
coglioni.
adesso chiudiamola ...qua dai...stiamo scadendo nel ridicolo.
ciao


title: telescopes

author: UCTS

text:

*** in effetti, facendone un discorso generale, il vecchio gibbo non ha
tutti i torti.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: telescopes

text:
Il Wed, 29 Nov 2006 04:49:59 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
> ragiona su una cosa... li hai trovati coinvolgenti...o ti stai
> autoconvincendo che lo sono stati davvero ?
durante il concerto ho pensato "è proprio la musica che vorrei suonare io",
più coinvolgenti di così si muore.
>>di mia madre quando, mentre metto yellow swans mentre guido dice "il motore
>>fa un rumore strano".
> prova a pensare che tua madre potrebbe avere ragione...
> per anni blow up ha pompato immondizia per fanatici...
non lo so, non leggo blow up da quando ha dedicato una copertina ai
radiohead.
> dando dieci a dischi di gente che registarava rumori in sala
> operatoria... risucchi di liposuzione... ebbene è la controtendenza
> forzata ...dovuta a tutti i costi !
matmos? non è il loro migliore, ma è sicuramente un gran disco? davvero ha
dato 10 a quel disco?
> Apri gli occhi e le orecchie , renditi conto che quella roba è trita e
> ritrita , altro che esperienza sonora !!
definire un'avanguardia trita e ritrita e alquanto paradossale.
> cmq rimane il fatto, che tu alla fine li hai visti nel marciapiede
> sotto casa... e l'esperienza sonora, fingendo con te stesso alla
> grande te la sei fatta piacere...a me con 300 km sul groppone per aver
> sentito quella banalità ( merda)  ... mi sono girati fortemenete i
> coglioni.
se non avessi avuto un impegno sarei andato a vederli anche a savona un
paio di giorni dopo...
> adesso chiudiamola ...qua dai...stiamo scadendo nel ridicolo.
più che altro tu, se non sei in grado di capire certe musiche, non dovresti
criticarle in questo modo.
NP - Yellow Swans & Birchville Cat Motel


title: telescopes

text:
>più che altro tu, se non sei in grado di capire certe musiche, non dovresti
>criticarle in questo modo.
beh ...probabilmente quando ascoltavo io  i primi lavori dei
tuxedomoon  , tu ancora eri alla fermata dell'autobus con la cartella
sulle spalle  a scambiar figurine...
per cui davvero è l'ultimo post che ti dedico dai...
senza ne rancore ne polemica hooker...
ciao


title: telescopes

text:
>*** in effetti, facendone un discorso generale, il vecchio gibbo non ha
>tutti i torti.
tanx UCTS
>UCTS <°(((((><
se ti capitano a tiro vai...e cerca di menarli, non meritano altro!
se puoi mena anche a quei 4 coglioni finti controtendenti che plaudono
a quella merda...
in ultimo anche a quei due imbecilli che si portano dietro, rimasti a
30 anni fa... ma forse è voluto dato che quelle esperienze sonore le
proponevano i pink floyd ...di gran lunga migliori.
ciao


title: telescopes

text:
Il Wed, 29 Nov 2006 10:47:35 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
> beh ...probabilmente quando ascoltavo io  i primi lavori dei
> tuxedomoon  , tu ancora eri alla fermata dell'autobus con la cartella
> sulle spalle  a scambiar figurine...
se paragoni i telescopes ai tuxedomoon significa che mi stai dando ragione:
non sei proprio in grado di capirli...


title: telescopes

text:
>se paragoni i telescopes ai tuxedomoon significa che mi stai dando ragione:
>non sei proprio in grado di capirli...
parlavo di avanguardia e sperimentazione...da tirata in ballo, e dai
telescopes MAI fatta.
stai proprio cercando di litigare...
sono anni che ormai bazzichiamo sto posto...e se insinui che io possa
paragonare i telescopes ai tuxedomoon ... č evidente che o sei pazzo,
o stai cercando di dipingermi come un incompetente...
ma sai anche benissimo che cosě non č... per cui torno a ripeterti,
tieniti per partito preso le tue splendide esperienze sonore ...e
chiudiamola qua, che altrimenti rischi di diventare ridicolo con
affermazioni tipo quella sopra.
ancora senza rancore ed astio alcuno
ciao


title: telescopes

text:
Il Wed, 29 Nov 2006 15:21:29 +0100,
raffae...@tin.it
 ha scritto:
> parlavo di avanguardia e sperimentazione...da tirata in ballo, e dai
> telescopes MAI fatta.
beh, se non era sperimentazione quella dell'altra sera...di sicuro non
erano canzoni scritte in cameretta con la chitarra in mano...
> stai proprio cercando di litigare...
macché.
> sono anni che ormai bazzichiamo sto posto...e se insinui che io possa
> paragonare i telescopes ai tuxedomoon ...
lo hai fatto tu, mica io.
> è evidente che o sei pazzo, o stai cercando di dipingermi come un incompetente...
giammai. però, già che ci siamo, se me li descrivi come roba "trita e
ritrita" dimmi da chi è stata fatta meglio in passato, dal tuo punto di
vista. non certo dai tuxedomoon.
> ma sai anche benissimo che così non è... per cui torno a ripeterti,
> tieniti per partito preso le tue splendide esperienze sonore ...e
> chiudiamola qua, che altrimenti rischi di diventare ridicolo con
> affermazioni tipo quella sopra.
che hai fatto (implicitamente) tu, mica io...


title: [Gonzales] visto dal vivo a Trieste

author: Federico

text:
"I'm the best entertainer in the motherfuckin' goddamn world"
Cosě si autodefinisce "Gonzo" Gonzales. E' un tipo allampanato,
basettoni, camicia fucsia aperta sul petto e catenazza al collo: un vero
tamarro anni '70. Sale sul palco assieme a una moretta che indossa un
paio di attillati short(issimi) di plastica rosa, e ad uno che sembra Ad
Rock dei Beastie Boys. Non a caso mi vengono in mente i BB, perchč lo
stile di Gonzales č proprio quello. In buona sostanza fa hip-hop; piů
che altro electro beats, diversi sample di chitarre hardcore e qualche
svisata psichedelica...piů un curioso episodio: una jazz song waitsiana
fatta cantare a un pupazzo tipo "muppets", con Gonzales alla melodica.
La musica, per chi non disdegna il genere, č piacevole, ma il bello del
concerto viene dalle performance vocali dei tre, veramente coinvolgenti,
e soprattutto dall'aspetto "coreografico": "Gonzo" ha una mimica che
ricorda molto quella di Jerry Lewis...si dimena su e giů dal palco,
usando in maniera spassosa tutti gli stereotipi del rap machista (per
esempio quando, al grido "do you like to fuck", infila il microfono, poi
ricambiato, nelle mutande della tipa...). Insomma, un'ora e mezza di
puro divertimento. So che una parte dei "seriosi" ;-) rocchettari non
ama l'electro, l'hip hop, etc., ma agli altri consiglio: non
perdetevelo, se passa dalle vostre parti.
Bye, Federico
--
La dolcezza del mondo č una una una
Solo a lei canto al lume della luna


title: news

author: stefania

text:
Ciao vi segnalo un sito molto accattivante.....
charme-italia.com
Buon divertimento


title: Tempi Dispari

author: Rama

text:
allarmato dalle voci che circolano ho contattato Davide: sembrano prive
di fondamento, sta ultimando i ritocchi dell'ultima ora;
inoltre il sito ha l'omino dei lavori in corso, presumo lo stiano
aggiornando sul numero in uscita;
nat. ho cercato di reclutare Tosi per il ng, se viene mi raccomando,
fate i bravi, almeno per i primi post;
r
--
oggi fa proprio freddo [Goethe]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Tempi Dispari

text:
Rama wrote:
> allarmato dalle voci che circolano ho contattato Davide: sembrano prive
> di fondamento, sta ultimando i ritocchi dell'ultima ora;
Se fanno uscire un numero ogni sei mesi, vorrà dire che l'abbonamento mi
durerà per tutta la vita :-)))
> nat. ho cercato di reclutare Tosi per il ng, se viene mi raccomando,
> fate i bravi, almeno per i primi post;
...e va beeeeneeeee :----)
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Ancora Belle & Sebastian

author: NELLOGIOVANE

text:
Va bene lo confesso: la mia ormai è una fissazione, ma vuoi l'imbranatezza
da navigatore inesperto e vuoi l'incompetenza nell'inglese sto cercando
(abbastanza disperatamente ormai) la traduzione dei testi del suddetto
grande gruppo. Ma esiste un official o unofficial sito italiano?
Grazie!!!! :-)
--
Ciao da Nello
"Don't let it bring you down"


title: Ancora Belle & Sebastian

author: stanz

text:
NELLOGIOVANE wrote:
> Va bene lo confesso: la mia ormai è una fissazione, ma vuoi l'imbranatezza
> da navigatore inesperto e vuoi l'incompetenza nell'inglese sto cercando
> (abbastanza disperatamente ormai) la traduzione dei testi del suddetto
> grande gruppo.
Mmmh...mi attiverò in questi giorni. Ma hai provato a fare una ricerca su
Arianna o Virgilio? Per le cose italiane vanno *mooolto* meglio dei vari
BassaVista. Prova con il topic "Stuart Murdoch" o "Belle and Sebastian" +testi
> Ma esiste un official o unofficial sito italiano?
Mi risultava di no. Io ho questo sito ufficiale:
http://www.jeepster.co.uk/belleandsebastian/index.shtml
> Grazie!!!! :-)
Ma di niente, si figuri, buon uomo! :-))
stanz


title: Quando si recensisce un disco

author: Eufurione

text:
e si cerca di dare un voto finale che ne riassuma la qualità, è più
opportuno fare una specie di media matematica del valore di ogni canzone,
oppure dei dischi che contengono dei capolavori  (ma mettiamo anche delle
schifezze), sono qualititivamente più validi di dischi che contengono
canzoni molto valide, ma che non sono dei capolavori?
Esempio: un disco che contiene tutte canzoni che potremmo indicare da "sette
in pagella", in un giudizio che gli si vuole attribuire non può che valere
(in una scala da 1 a 10) 7.
Invece un disco (mi viene in mente Adore degli smashing Pumpkins) che
alterna momenti di estasi (For Martha, to Sheila, the tale of dusty and
Pistol Pete, Blank Page) a momenti brutti (Perfect, Ava Adore) secondo voi
come va valutato?
Va valutato facendo una media tra le canzoni da 10 e quelle da 5, oppure va
valutato con un voto alto perchè al di là dei passaggi di basso livello,
contiene dei capolavori?
Come ricordate Adore ricevette una sfilza di brutte recensioni che
culminavano in votacci riassuntivi. Eppure io non sono mai riuscito a
capacitarmi della scala di valutazione che veniva usata, perchè al di là
delle brutte canzoni, ce n'erano 5 o 6 che rappresentavano il culmine
musicale raggiunto dagli Smashing Pumpkins.
Io, da appassionato di musica, preferisco comprarmi un disco che contiene
dei capolavori (chissenefrega se ci sono due o tre o anche quattro
canzoncine da classifica, con il cd e la possibilità di programmare la track
list le salto come si salta Obladi oblada nell'album bianco) piuttosto che
un disco che contiene delle canzoni oneste ma nulla più.
Sono solo io a pensarla così?


title: Quando si recensisce un disco

author: Ciropizza

text:
Nel post Eufurione ha detto:
> Eppure io non sono mai riuscito a
> capacitarmi della scala di valutazione che veniva usata, perchè al di là
> delle brutte canzoni, ce n'erano 5 o 6 che rappresentavano il culmine
> musicale raggiunto dagli Smashing Pumpkins.
no scusa, quale disco hai detto?
Adore???
mmmmm....
>
> Io, da appassionato di musica, preferisco comprarmi un disco che contiene
> dei capolavori (chissenefrega se ci sono due o tre o anche quattro
> canzoncine da classifica, con il cd e la possibilità di programmare la track
> list le salto come si salta Obladi oblada nell'album bianco) piuttosto che
> un disco che contiene delle canzoni oneste ma nulla più.
>
> Sono solo io a pensarla così?
per quanto mi riguarda sì....
i bei dischi, quelli belli belli, non chai bisogno di saltare le tracce,
non accettano programmazioni, perchè non hanno cadute di tono, quanto
sfumature...
poi certo, è una mia idea....
cia'
--
Ciropizza, il violentatore dell'Interlinea
                                 *Martini-k*


title: Quando si recensisce un disco

text:
"Ciropizza" <
ciro...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> no scusa, quale disco hai detto?
>
> Adore???
Non dicevo che è il disco migliore degli Smashing Pumpkins, ma che c'erano
cinque o sei canzoni (una su tutte: For Martha) che rappresentavano l'acme
musicale della band. Poi lo so anche io che Siamese Dream è un disco
migliore di Adore e che anche in quell'album ci sono pezzi che valgono
quanto i pezzi più belli di Adore.
Il mio discorso era relativo alla semplice valutazione di un album: vale di
più un buon album che non contiene canti del cigno, oppure un album che a 5
o 6 capolavori accompagna anche due o tre canzonette (però Adore è un album
di 16 canzoni) che si possono al di là di tutto saltare (ragazzi, chi
l'ascolta O bla di o bla da?)?


title: Quando si recensisce un disco

author: wag

text:
"Eufurione"
> Va valutato facendo una media tra le canzoni da 10 e quelle da 5, oppure
va
> valutato con un voto alto perchè al di là dei passaggi di basso livello,
> contiene dei capolavori?
Logicamente nella recensione deve essere evidenziato il fatto che l'album è
qualititivamente discontinuo.
> Io, da appassionato di musica, preferisco comprarmi un disco che contiene
> dei capolavori (chissenefrega se ci sono due o tre o anche quattro
> canzoncine da classifica, con il cd e la possibilità di programmare la
track
> list le salto come si salta Obladi oblada nell'album bianco) piuttosto che
> un disco che contiene delle canzoni oneste ma nulla più.
Questo anche io, ma gli artisti che hanno scritto capolavori sono pochini...
Il problema della discontinuità è dato anche dall'eccessiva lunghezza degli
album, che obbliga gli artisti ad infarcirli di riempitivi.
w
--
http://iamr.cjb.net
è bello impleccarcisi dentro


title: Quando si recensisce un disco

author: nelloGiovane

text:
"Eufurione" <
dedalus...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ar18ja$egvf1$1...@ID-125979.news.dfncis.de...
> e si cerca di dare un voto finale che ne riassuma la qualità, è più
> opportuno fare una specie di media matematica del valore di ogni canzone,
> oppure dei dischi che contengono dei capolavori  (ma mettiamo anche delle
> schifezze), sono qualititivamente più validi di dischi che contengono
> canzoni molto valide, ma che non sono dei capolavori?
Personalmente, lascio che il voto venga fuori da sé, a pelle. Poi magari
tento di darne una spiegazione - ehm - razionale. Del resto, il voto è un
giochino, un'operazione di comodo in cui non vedo nulla di male. Alla tua
domanda rispondo quindi: boh. Dipende, non c'è una regola.
La possibilità di skippare rientra nella normale libertà dell'ascoltatore
che la tecnologia ha reso più comoda o addirittura "invisibile" con la
funzione programmazione, per cui un disco discontinuo come Adore può
diventare un piccolo gioiello. Anche se io toglierei The Tale Of Dusty...
:-)
ciao
nello


title: Sardegna in Musica

author: Switters

text:
      I nomi, per iniziare. Tanto al pubblico questo interessa. Chi c'è, chi
non c'è. Perché bisogna programmare le vacanze e si può correre il rischio
di perdere il concerto della star preferita. E il cartellone estivo di
Grandi Eventi, allestito da Sardegna Concerti, che occuperà a Cagliari Fiera
e Anfiteatro per dieci appuntamenti da giugno a settembre, mette anche in
imbarazzo. Scelta abbondante e variegata, sbilanciata sul commerciale per
sacrosante ragioni di botteghino e per giocare da calamita col gusto
popolare del pubblico. E per rimarcare il ruolo di Cagliari «città
turistica, dinamica, che si propone e capoluogo dello spettacolo per il
Mediterraneo». Parole del sindaco Emilio Floris che guarda al cartellone
nell'interesse della gente che «vuole divertimento e non soltanto il sole».
      Di tutto, di più. Apripista è Jovanotti che chiude il 4 giugno alla
Fiera il suo tour "Il Quinto Mondo": sul palco sedici musicisti, il gusto
dell'improvvisazione per un concerto di due ore e mezzo dai sapori
multietnici. Avanti, in ordine cronologico. L'evento è il 10 luglio con
Caetano Veloso per un recital che si annuncia all'insegna dell'emozione con
incroci di suoni africani e brasiliani. Sul palco dell'Anfiteatro romano
Veloso porterà le canzoni di "Noites do morte", il suo album numero 34
uscito l'anno scorso: e sarà il modo migliore per festeggiare il ventennale
di Jazz in Sardegna.
      Il 19 luglio si torna alla Fiera con un idolo dei giovani Max Pezzali:
gli 883 presentano "1 IN +" (Uno in più), poi di nuovo all'Anfiteatro (29
luglio) per il progetto che vede coinvolti Carmen Consoli, Max Gazzè e
Natalie Merchant. Se i primi due non hanno certo bisogno di presentazioni,
la Merchant è un astro della musica americana, una "songwriter" che la
stessa Consoli ha più volte pubblicamente definito come suo modello di
ispirazione musicale.
      Primo agosto col botto. Arriva Ligabue, con un tour che si annuncia
tutto esaurito (a Milano hanno già dovuto varare una replica straordinaria
il giorno dopo). Riuscirà "Liga" a far stipare alla Fiera le ventimila
persone che due anni fa affollarono il Molo Ichnusa? Gradito ritorno il 20
agosto (Anfiteatro romano) di Joaquim Cortes, fisicità e plasticità della
danza nello spettacolo "Live". È una replica a distanza di un anno, ma il
danzatore spagnolo gode di grande fama e di un pubblico che lo adora. Il 22
agosto Anfiteatro occupato da quattro stelle: Pino Daniele, Francesco De
Gregori, Fiorella Mannoia e Ron. Stili, storie e musicalità differenti che
vanno a formare un cocktail che sceglie la libertà come segno distintivo: il
piacere di cantare e di sperimentare formule originali. Il 29 agosto l'
Anfiteatro ospita di nuovo, a due anni di distanza, un concerto di Mango,
cantautore raffinato, poco frequentato dal grande pubblico ma capace di
contare su nutrite schiere di fans. Mango inizierà il tour italiano a metà
luglio lanciando i brani dell'ultimo album "Disincanto". Altro tipo di
canzone italiana quella che propone Massimo Ranieri, protagonista del
recital all'Anfiteatro il 5 settembre. Lo spettacolo s'intitola "Oggi o
dimane" e allinea il meglio delle canzoni napoletane arrangiate da Mauro
Pagani con gli umori mediterranei. Ma non mancheranno i successi che hanno
reso popolare Ranieri, da "Rose rosse" a "Perdere l'amore". Si chiude con un
altro cantautore amato dal pubblico, Antonello Venditti, di scena all'
Anfiteatro l'11 settembre.
      Cartellone super, con pochi rischi, un po' déjà vu. Di cui Massimo
Palmas, presidente di Sardegna Concerti, va giustamente fiero. E non solo
per i nomi ma per il prestigio della manifestazione che di anno in anno
cresce. Una media di 50 mila spettatori paganti, un indotto che prospera,
«crea economia: un flusso di denaro che rientra all'ente pubblico con gli
interessi». E giù un ragionamento sui numeri per dimostrare l'
inoppugnabilità del progetto. La manifestazione costa (parlando ancora in
lire) 2 miliardi e 800 milioni; 440 milioni sono coperti dal Comune e dalla
Regione (il 15 per cento del totale), il resto viene dagli incassi e dagli
sponsor. Tolti 500 milioni che partono in tasse, il resto è un investimento
che diventa oro per il ritorno d'immagine che ne ricava l'ente pubblico. In
filigrana Palmas dice: vi diamo ad un costo modesto una grande
manifestazione, fateci il favore di non tagliare il contributo. Tema
delicato, visto che la torta quest'anno s'è rimpicciolita ma i convitati
sono più golosi e famelici, e ne fanno le spese i "piccoli" amputati
gravemente nei contributi, ai quali il sindaco Floris dà la consolazione
della legge del mercato: «Chi ha le gambe per reggersi, va avanti».
      Restano sul campo gli eterni problemi che si chiamano spazi di
spettacolo. La Fiera è un ripiego, il Molo (che non è del Comune ma della
Capitaneria) quest'anno è off limits per ragioni di sicurezza e attracco
delle navi da crociera. Serve un altro spazio da 12 mila posti per garantire
anche la stagione autunno-inverno-primavera. Quindi programmazione di
cartelloni e incassi sicuri. Si è parlato dello stadio, del lungomare a Sant
'Elia, del Massimo, di Monte Claro. Il Comune ci sta pensando («seriamente»
precisa il sindaco) ma per ora dice "Godetevi gli spettacoli dell'estate".
      Sergio Naitza
--
"Come on England, come on..."
visita il sito Alta fedelta':
http://web.tiscali.it/torenucci/graditi%20hi%20fi/max%20alta%20fedelta.htm


title: I Verdena originali???

author: Tiziana

text:
Ciao,
leggo sull'ultimo Rockol Shots una mini-recensione dei Verdena, permettetemi
di quotare in questa sede alcuni passaggi a mio avviso davvero
sconcertanti...
"[...] un gruppo originale... "
"[...] ascoltare i Verdena regala le stesse soddisfazioni che regala un
disco ‘internazionale’, anzi, dà anche l’orgoglio di sentirsi parte di
qualcosa di molto grosso. Ha a che fare con la purezza dell’arte, con il
talento che nasce senza controllo e inspiegabilmente in alcune persone e in
altre no..."
"Qualche critico dice che Alberto, Luca e Roberta (i Verdena) assomigliano
un po’ troppo ai Nirvana, loro (sempre i Verdena) fanno il nome dei
Motorpsycho. Di una cosa siamo sicuri: se Cobain li potesse ascoltare,
sorriderebbe soddisfatto."
Chi volesse deliziarsi con la lettura dell'intera recensione può farlo
visitando questo indirizzo:
http://www.rockol.it/recensione.asp?idrecensione=622
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate voi, io mi trovo in difficoltà,
non so cos'altro aggiungere...
T.


title: I Verdena originali???

author: Simone

text:
X me Kurt gli sputerebbe addosso!!! Originali no, sono una copia mooooolto
sbiadita degli inimitabili Nirvana! Se fanno arte loro, minkia, siamo messi
bene!!!! Quella recensione è un controsenso unico! Fa pena!....ciaoooo! by
Simo!
Tiziana ha scritto nel messaggio <
38158...@news.split.it
>...



title: I Verdena originali???

author: FABIO

text:
Tiziana ha scritto nel messaggio <
38158...@news.split.it
>...
>Ciao,
>leggo sull'ultimo Rockol Shots una mini-recensione dei Verdena,
permettetemi
>di quotare in questa sede alcuni passaggi a mio avviso davvero
>sconcertanti...
>
>"[...] un gruppo originale... "
>
>"[...] ascoltare i Verdena regala le stesse soddisfazioni che regala un
>disco ‘internazionale’, anzi, dà anche l’orgoglio di sentirsi parte di
>qualcosa di molto grosso.
Che cosa è molto grosso?
> Ha a che fare con la purezza dell’arte, con il
>talento che nasce senza controllo e inspiegabilmente in alcune persone e in
>altre no..."
Sicuramente in chi ha fatto la recensione non è nato, inspiegabilmente,
direi...
>"Qualche critico dice che Alberto, Luca e Roberta (i Verdena) assomigliano
>un po’ troppo ai Nirvana, loro (sempre i Verdena) fanno il nome dei
>Motorpsycho. Di una cosa siamo sicuri: se Cobain li potesse ascoltare,
>sorriderebbe soddisfatto."
...mmmmmhhhhh..., anche secondo me. Infatti Cobain mi è apparso in sogno e
ha detto, testuali parole:"Sono soddisfatto dei Verdena".
>
>Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate voi, io mi trovo in difficoltà,
>non so cos'altro aggiungere...
Beh, io direi che per far capire quanto originali e innovativi sono i
Verdena proporrei un confronto: "1979" degli Smashing Pumpkins e
"Valvonauta" dei Verdena. Mi suonano "leggermente" simili, inspiegabilmente,
direi....
Saluti Originali, FABIO.


title: I Verdena originali???

author: Diego Maglioni

text:
> Ciao,
> leggo sull'ultimo Rockol Shots una mini-recensione dei Verdena,
permettetemi
> di quotare in questa sede alcuni passaggi a mio avviso davvero
> sconcertanti...
> Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate voi, io mi trovo in difficoltà,
> non so cos'altro aggiungere...
>
> T.
Beh..poveri cristi..certo che una erecensione così delirante non gli fa
certo un bel servizio.
Che dire..loro non sono certo così innovativi, ma 1) sono giovanissimi 2)
sono comunque molto "freschi" e trovo il loro cd piacevole.
Se solo trovassero anche tra i recensori gente con un minimo di testa e che
ha rispetto per gli artisti senza dover farsi notare con recensioni "ad
effetto" magari andrebbe anche meglio.
Diego


title: I Verdena originali???

author: La Vispa

text:
Ciao Tiziana hai avuto il piacere di ascoltare e vedere i VERDENA suonare
dal
vivo o ti sei fermata ad ascoltare e canticchiare "Valvonauta"  (molto
carina ed orecchiabile, molto commerciale se vuoi) ?????
Spero che tu li abbia visti, io non sono una loro fan scatenata ma il loro
concerto
mi è piaciuto molto perchè hanno dimostrato di saper suonare cantare urlare
ballare
esprimere quello che sentono dentro: la noia, il disagio di fare le scelte
giuste, la confusione
che si sente dentro ma che devi nascondere e fingere che tutto va bene, che
sei felice
quando non lo sei, quello che la maggior parte dei giovani del 2000 sentono.
Non me ne frega assolutamente niente se li paragonano ai Nirvana o a tutti i
gruppi rock-grunge esistiti o esistenti invece mi interessa capire cosa
intendi per
originali.
Perchè sempre a criticare, a infierire a scagliarsi contro nuovigruppi che
cercano un piccolo
spazio per sentirsi parte anche per un attimo di un sogno che diventa realtà
?
Comunque  SI  i Verdena sono originali e sono un miscuglio del passato e del
futuro, pensa
durante il concerto hanno fatto anche una cover dei Cream (Eric Clapton)
"Sunshine of your love"
e per Dio l'hanno fatta MAGNIFICAMENTE BENE.
ciao         Roberta
(PS: il batterista che ENERGIAAAAAAAA)
Tiziana ha scritto nel messaggio <
38158...@news.split.it
>...
>Ciao,
>leggo sull'ultimo Rockol Shots una mini-recensione dei Verdena,
permettetemi
>di quotare in questa sede alcuni passaggi a mio avviso davvero
>sconcertanti...
>
>"[...] un gruppo originale... "
>
>"[...] ascoltare i Verdena regala le stesse soddisfazioni che regala un
>disco ‘internazionale’, anzi, dà anche l’orgoglio di sentirsi parte di
>qualcosa di molto grosso. Ha a che fare con la purezza dell’arte, con il
>talento che nasce senza controllo e inspiegabilmente in alcune persone e in
>altre no..."
>
>"Qualche critico dice che Alberto, Luca e Roberta (i Verdena) assomigliano
>un po’ troppo ai Nirvana, loro (sempre i Verdena) fanno il nome dei
>Motorpsycho. Di una cosa siamo sicuri: se Cobain li potesse ascoltare,
>sorriderebbe soddisfatto."
>
>Chi volesse deliziarsi con la lettura dell'intera recensione può farlo
>visitando questo indirizzo:
>
http://www.rockol.it/recensione.asp?idrecensione=622
>



title: I Verdena originali???

author: Teo [was: Human]

text:
>Comunque  SI  i Verdena sono originali e sono un miscuglio del passato e del
>futuro, pensa durante il concerto hanno fatto anche una cover dei Cream (Eric Clapton)
>"Sunshine of your love" e per Dio l'hanno fatta MAGNIFICAMENTE BENE.
...ora...quella cover l'ha suonata praticamente chiunque (pure gli
EARTH CRISIS, cazzo!), quindi non è che la dica poi così lunga.
A parte questa, a voler essere maliziosi si potrebbe chiederti dov'è
il futuro, visto che hai citato solo il passato, ma non continuo:
auguro ogni tipo di fortuna ai Verdena, con sincerità, ma non è quello
che piace ascoltare a me.
Teo


title: I Verdena originali???

text:
>Beh..poveri cristi..certo che una erecensione cosě delirante non gli fa
>certo un bel servizio.
>Che dire..loro non sono certo cosě innovativi, ma 1) sono giovanissimi 2)
>sono comunque molto "freschi" e trovo il loro cd piacevole.
>Se solo trovassero anche tra i recensori gente con un minimo di testa e che
>ha rispetto per gli artisti senza dover farsi notare con recensioni "ad
>effetto" magari andrebbe anche meglio.
Assolutamente d'accordo
Teo


title: I Verdena originali???

author: Tiziano Toniutti

text:
Potreste are un'occhiatina a kwmusica...
www.kwmusica.com
anche làc'è una recensione del disco dei Verdena cum relativa
intervistina...
ciau
tiz


title: I Verdena originali???

author: FiX

text:
Apecar?!?
Non ci posso credere(stile Aldo,Giovanni e Giacomo)!!!
--
==============================================

fix...@hotmail.com
  ICQ uin:8860533

http://members.tripod.com/~garbageita

http://members.tripod.com/~angelfish77
         You and Me,even after everything - Trent Reznor
==============================================
Tiziano Toniutti <
tiz...@arivo.com
> wrote in message
7v6mt7$2ao6$1...@stargate1.inet.it...



title: Mum

text:
Non li ho mai ascoltati.
Che genere fanno?
Sono bravi?
mariovic


title: Mum

author: Idiot Noia Showland

text:
"_mariovic_" <
cybermariovi...@deejaymail.it
>
| Non li ho mai ascoltati.
| Che genere fanno?
Elettronichina tintinnabolico-sognante sospesa tra il mondo di Heidi e
gli squillanti versi di un delfino felice tra i verdi ghiacci d'Islanda.
| Sono bravi?
A me "Finally We Are No One" č piaciuto. Molto relaxing. Certo, niente di
capolavoresco, ma meritano almeno qualche ascolto (soprattutto quando hai
finito la camomilla e non hai voglia di accendere la TV per guardare la
Melevisione).


title: Paul Weller "Stanley Road"

text:
Stimolato durante il raduno dall'ottimo Simone, dai gusti insospettabili...
- Temple Of The Dog, Weller, Pearl Jam, Jane's Addiction-
ho ritirato fuori questo album acquistato diversi anni orsono...
Sono sempre stato un estimatore del buon Paul, credo non abbia mai partorito
capolavori ma sia con i Jam che con gli Style Council ha scritto bei album
ed ottime canzoni.
Il disco in questione non dice niente di nuovo, ma possiede sempre la classe
e la maestria dell'autore...
Ottimo Pop-soul con alternanza tra brani lenti e pezzi piů rock...
"You Do Something To Me" č una ballata che scioglierebbe anche il cuore piů
duro..
Altri pezzi veramente ottimi sono :
"Wings Of Speed"
"Changingman"
ed altri ancora di cui non mi sovviene il titolo
voto 8-
byebye
--
"Mi contraddico?
 Ebbene sě, mi contraddico
 (sono spazioso, contengo moltitudini)"
 Walt Whitman


title: Paul Weller "Stanley Road"

author: CARLO

text:
wag ha scritto nel messaggio ...
>ho ritirato fuori questo album acquistato diversi anni orsono...
>Sono sempre stato un estimatore del buon Paul, credo non abbia mai
partorito
>capolavori
Del buon Weller ti consiglio il live dello scorso anno; solo lui chitarra e
voce -e che voce!
Ottima l'iniziale Brand new start, ma tutto il disco č su buoni livelli
anche se alla lunga stanca un minimo.
David Mariotti


title: Paul Weller "Stanley Road"

author: Giacomo Scuro

text:
"CARLO"
> Del buon Weller ti consiglio il live dello scorso anno; solo lui chitarra
e
> voce -e che voce!
> Ottima l'iniziale Brand new start, ma tutto il disco č su buoni livelli
> anche se alla lunga stanca un minimo.
>
Confermo, un disco che per 1 mese ha massacrato il mio lettore.
Ciao, Gs
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Paul Weller "Stanley Road"

author: Yacky

text:
"CARLO" <
ca...@cyber.dada.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdba...@news.dada.it...
> Del buon Weller ti consiglio il live dello scorso anno; solo lui chitarra
e
> voce -e che voce!
> Ottima l'iniziale Brand new start, ma tutto il disco č su buoni livelli
> anche se alla lunga stanca un minimo.
Gia'. Imho, stanca anche un po' di piu' ;-)
Mi ricorda molto, nei suoni e nell'atmosfera, il live "solo" di Graham
Parker di qualche anno fa...
Ciao, Stefano


title: Paul Weller "Stanley Road"

text:
"Yacky"
> Gia'. Imho, stanca anche un po' di piu' ;-)
> Mi ricorda molto, nei suoni e nell'atmosfera, il live "solo" di Graham
> Parker di qualche anno fa...
Io ho "Live Alone In America" di parker mmm pallosetto...
Ottimo invece "Parkerilla" live elettrico
Hey Lord Don't Ask Me Questions...
ců ců


title: Paul Weller "Stanley Road"

text:
"Giacomo Scuro" <
samp...@hotmail.com
> scrive:
>> Del buon Weller ti consiglio il live dello scorso anno; solo lui chitarra
>e
>> voce -e che voce!
>> Ottima l'iniziale Brand new start, ma tutto il disco č su buoni livelli
>> anche se alla lunga stanca un minimo.
>>
>
>Confermo, un disco che per 1 mese ha massacrato il mio lettore.
Per la cronaca:
Paul Weller - Days of Speed (2001)
That's Entertainment, folk!
Ciao, Gs


title: Paul Weller "Stanley Road"

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:EjQC8.38128$US3.8...@twister1.libero.it...
> "Yacky"
> > Gia'. Imho, stanca anche un po' di piu' ;-)
> > Mi ricorda molto, nei suoni e nell'atmosfera, il live "solo" di Graham
> > Parker di qualche anno fa...
>
> Io ho "Live Alone In America" di parker mmm pallosetto...
Intendevo proprio quello. Nel bene e nel male, gli assomiglia.
E' una tipologia di show a cui mi piace assistere, ma l'ascolto su disco mi
lascia perplesso...
Ciao, Stefano


title: Paul Weller "Stanley Road"

author: visionary

text:
"wag"
> > Io ho "Live Alone In America" di parker mmm pallosetto...
"Yacky"
> Intendevo proprio quello. Nel bene e nel male, gli assomiglia.
> E' una tipologia di show a cui mi piace assistere, ma l'ascolto su disco
> mi lascia perplesso...
Vi dirò: a me LAIA piacque moltissimo, si fece una heavy-rotation nel mio
lettore che durò settimane intere. Parkerilla, che ancora mi manca, sarà
sicuramente più trascinante, però rispecchia anche un'altra epoca della
carriera Parkeriana: insieme ai Rumours erano assolutamente irresistibili,
lo ricordo bene; il live solitario era "giustamente" più intimista. Ripeto,
a me non dispiace affatto.
Bye
vis


title: Np

author: Alphonse

text:
"I'd rather be the devil"
John Martyn
da "solid air"


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: DJreedoo

text:
.se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
45', sarebbe
una liberazione dalla vergogna nera (considerato quello che stano facendo
gli
yankees, non voglio nemmeno immaginare una partita - non dico contro
un'Argentina - contro il Portogallo).
Sono romanista-midollare ma De Rossi non deve giocare mai più in nazionale.
Il 'ragazzetto' dovrebbe essere preso a calci in culo da Lippi e da tutti
i suoi
compagni di squadra a turnazione. E' un immenso, incorregibile, coglione.
Uno che
non merita manco la maglia di un torneo di calcetto.
Bene. E proseguiamo con questo fantasiosissimo ping pong
Nesta-cannavaro-Pirlo-Cannavaro-Nesta (lancio a scavalcare)-pippaToni
(che,
bene che vada, azzecca giusto il 'controllo').
Ma andatevenaffanculo..
"..andiamo a vedere i loro film..mangiamo i loro panini..ma al calcio
comandiamo
noi"
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Dave Astator

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e71n0k$ie5$1...@news.newsland.it...
> .se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
> 45', sarebbe
> una liberazione dalla vergogna nera (considerato quello che stano facendo
> gli
> yankees,
sì, diciamo che in questo momento non è che stiamo producendo
grandissimi talenti, tecnicamente siamo ai livelli di messico '86.
a questo aggiungi che lasci fuori inzaghi per gilardino, tiri fuori
toni, fai giocare gente come zaccardo e grosso, insomma, un po' ce lo
meritiamo
un po' abbiamo un allenatore (? prossima puntata di chi l'ha visto
dedicata al *gioco* dell'Italia) selezionatore che ci mette del suo.


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Belewbeloid

text:
Dave Astator ha scritto:
> "DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:e71n0k$ie5$1...@news.newsland.it...
>> .se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
>> 45', sarebbe
>> una liberazione dalla vergogna nera (considerato quello che stano facendo
>> gli
>> yankees,
>
> sě, diciamo che in questo momento non č che stiamo producendo
> grandissimi talenti, tecnicamente siamo ai livelli di messico '86.
> a questo aggiungi che lasci fuori inzaghi per gilardino, tiri fuori
> toni, fai giocare gente come zaccardo e grosso, insomma, un po' ce lo
> meritiamo
> un po' abbiamo un allenatore (? prossima puntata di chi l'ha visto
> dedicata al *gioco* dell'Italia) selezionatore che ci mette del suo.
>
>
Ci ha detto bene...
Bel


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: blowin' (raspberries) in the wind

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
Conduivido pienamente quanto detto da te e da Ridů. Squadra di palloni
gonfiati, persone senza nervi (oh, ma nell'allenamento della Roma č
previsto - oltre alla partitella, alla preparazione atletica ecc ecc - anche
un corso di arti marziali e sputi incrociati?), teste vuote (Totti compreso,
checché se ne dica). Hanno capito di andare sulle fasce solo a 5 minuti
dalla fine, dopo una settantina di palloni lunghi e cross centrali con
Gilardino Toni (e poi Iaquinta) in costante fuorigioco. Bah... io tifo
Argentina (e pure un po' Rep. Ceca, visto che c'ho Rosicky nel
fantamondiale)


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: JJSlide

text:
Beh i lanci lunghi sono obbligatori visto perchè altrimenti
bisognerebbe passarla a pirlo  :lol:
Come già detto in altro post, questa è la classica italietta, nn
apsettiamoci nulla se non x botta di culo (ancora del piero dobbiamo
sorbirci, che tristezza, 4 colpi di tacco uno più inutile dell'altro
e 2 tiri flosci come il pisello di un 90enne; tutto questo in 35
minuti che ha giocato)


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Resident

text:
Il Sun, 18 Jun 2006 01:29:19 +0200 (CEST), JJSlide ha scritto:
> Come già detto in altro post, questa è la classica italietta, nn
> apsettiamoci nulla se non x botta di culo
Io credo che invece le partite vere debbano ancora venire e l'Italia vera
pure.
--
     bye
Resident


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e71n0k$ie5$1...@news.newsland.it...
> .se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
>> Sono romanista-midollare ma De Rossi non deve giocare mai più in
>> nazionale.
> Il 'ragazzetto' dovrebbe essere preso a calci in culo da Lippi e da tutti
> i suoi
> compagni di squadra a turnazione. E' un immenso, incorregibile, coglione.
> Uno che
> non merita manco la maglia di un torneo di calcetto.
Straquoto.


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: nexus

text:
>> Come già detto in altro post, questa è la classica italietta, nn
>> apsettiamoci nulla se non x botta di culo
>
> Io credo che invece le partite vere debbano ancora venire e l'Italia vera
> pure.
>
be, certo vista così non puo che migliorare .
;)
n.
p.s.
manco un ex re decente abbiamo


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: ngw

text:
-JJSlide <eu...@libero-dot-it.no-spam.invalid>:

Infatti, del resto non è stato il portiere a fare il miracolo.
Era il tiro ad essere floscio.
Io dico che se dovessero vincere il mondiale la gente si lamenterebbe perchè
non han vinto anche quelli precedenti.
  ngw


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
-DJreedoo <
djre...@katamail.com
>:
> .se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
> 45', sarebbe
> una liberazione dalla vergogna nera (considerato quello che stano facendo
> gli
> yankees, non voglio nemmeno immaginare una partita - non dico contro
> un'Argentina - contro il Portogallo).
> Sono romanista-midollare ma De Rossi non deve giocare mai più in nazionale.
> Il 'ragazzetto' dovrebbe essere preso a calci in culo da Lippi e da tutti
> i suoi
> compagni di squadra a turnazione. E' un immenso, incorregibile, coglione.
> Uno che
> non merita manco la maglia di un torneo di calcetto.
> Bene. E proseguiamo con questo fantasiosissimo ping pong
> Nesta-cannavaro-Pirlo-Cannavaro-Nesta (lancio a scavalcare)-pippaToni
> (che,
> bene che vada, azzecca giusto il 'controllo').
> Ma andatevenaffanculo..
>
> "..andiamo a vedere i loro film..mangiamo i loro panini..ma al calcio
> comandiamo
> noi"
Si vede che abbiamo visto partite differenti, o che, tanto per fare qualcosa
di nuovo, si da addosso all'Italia senza alcun motivo.
Pirlo ha illuminato a ripetizione, nessuna altra squadra ha un centromediano
di quel livello. Tanto per precisare, Messi non è un centromediano, il
mezzopelato dell'Inter lo è. Non si capisce cosa avrebbe dovuto fare, il suo
ruolo è prender palla e redistribuire, stop.
La palla lunga è un buon mezzo per arrivare alle punte davanti, lo stesso
_identico_ gioco cella Rep. Ceka, che infatti appena ha la punta scarsa prende
due paste dal Ghana. Non che abbiano giocato solo con palle lunghe,
tutt'altro, di campanili se ne son visti tutto sommato pochi.
Magari è il caso di metter Inzaghi, così si ha la certezza matematica che il
controllo lo sbaglia.
Io ho visto un gol preso per sfiga in una delle poche azioni degli avversari,
diversi fuorigioco inventati, una traversa e qualche punizione dal limite
lasciata correre. Se a schemi saltati questo è giocare male direi che l'unica
cosa che possono fare è mettersi una scopa in culo e ramazzarvi la stanza.
  ngw


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Px

text:
DJreedoo wrote:
> .se usciamo al primo turno, considerato il 'gioco' espresso nei primi
> 45', sarebbe
> una liberazione dalla vergogna nera
Purtroppo guardando le partite al bar non si capisce granchè del gioco,
vuoi per la distanza dallo schermo, vuoi per le chiacchiere di contorno
:)
Cmq sono molto sorpreso da questa seconda giornata del girone, si sono
invertiti i ruoli, le favorite sono entrate in campo rammollite e
svogliate mentre ghana e usa avevano il fuoco nelle vene. Io sostengo
una teoria abbastanza inconfutabile, in questo tipo di manifestazioni,
soprattutto nel primo girone, classe e qualità vengono a pesare meno sul
piatto della bilancia, ed emergono grinta, convinzione, corsa, orgoglio
nazionale e cazziemazzi. Secondo me se gli usa giocassero come club in
serie A non si salverebbero nemmeno, in una partita secca come ieri sono
in grado di fare quello che hanno fatto reggendo anche in 9. Vedi anche
inghilterra-trinidad, fuori dal mondiale finisce 6-0 con torello, e il
trinidad come club faticherebbe nella nostra c2, eppure fino all'83'....
il calcio è strano [e smetto di citare la grecia...]
> E' un immenso, incorregibile,
> coglione.
Sì, vero, ma non sarei così drastico, l'agonismo estremo [che è anche
causa dell'ambiente, della pressione, dei tifosi...] porta anche a
queste cose. Il giocatore resta un fenomeno, almeno della quantità.
Fra l'altro sono molto più pronto a perdonare un raptus improvviso,
seppur non infrequente, rispetto alla sistematica e premeditata volontà
di demolire gli avversari. Materazzi per me andrebbe radiato da ogni
sport agonistico.
> Nesta-cannavaro-Pirlo-Cannavaro-Nesta (lancio a scavalcare)-pippaToni
Eh già, questo è IL MALE.
Però leva via quel prefisso da Toni.... non so se hai mai giocato a
calcio a 5-7-11, se sì dovresti sapere bene che la prestazione
dell'attaccante dipende in toto da quella del centrocampo.
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
ngw wrote:
> Pirlo ha illuminato a ripetizione, nessuna altra squadra ha un
> centromediano di quel livello.
mah... per 20 minuti ogni 2-3 partite, forse [piů qualche punizione,
ok].
> il mezzopelato dell'Inter lo č.
giocatore formidabile, il cui ruolo principale non č certo inventare.
> La palla lunga č un buon mezzo per arrivare alle punte davanti, lo
> stesso _identico_ gioco cella Rep. Ceka, che infatti appena ha la
> punta scarsa prende due paste dal Ghana.
Dal manuale "soluzioni facili per il calcio" ed. ngw :)
> Magari č il caso di metter Inzaghi, cosě si ha la certezza matematica
> che il controllo lo sbaglia.
Perfetto, ci mancava solo di dare addosso al piů forte centravanti
italiano che manco gioca...
> Se a schemi saltati questo č
> giocare male
Primo: gli schemi non devono saltare [e farsi prendere dai nervi non č
da grande squadra]
Secondo: se sei piů forte devi vincere e basta, non ci sono scuse, gli
usa gli abbiam visti contro la r.ceca...
[P.S. si č criticato il brasile che ha vinto, ripeto, VINTO, con la
croazia che č 50 volte piů forte degli usa]



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
> Si vede che abbiamo visto partite differenti, o che, tanto per fare qualcosa
> di nuovo, si da addosso all'Italia senza alcun motivo.
siamo più precisi: si vede che SOLO TU hai visto la partita che descrivi
mentre
TUTTI gli altri (leggi un po' di stampa, va) l'hanno vista in modo diverso
:)
.dici senza alcun motivo.
Mah, 2 o 3 motivi ci sarebbero, volendo :)
Facciamo un po' di considerazioni facili; cominciamo dalla fine:
Ci siamo resi conto (qualcuno ha fatto 'bum' co' la busta di carta a
Lippi, nei minuti
finali) che sulle fasce si poteva fare qualcosa e non si capisce perchè
Oddo stava in
panca (la dietrologia su Panucci lasciamola stare..ma tornerà comoda pure
quella,
stai tranquillo). Toglie Totti per Gattuso e poi inserisce Del Piero (che
non fa schifo,
stranamente, ma va col 'bullet-time' quando magari, proprio adesso,
servirebbero i
suggerimenti di 'prima intenzione'). Zaccardo andava tolto molto prima (a
Marzo,
tipo) magari al posto di Camoranesi. Toni non ne ha giocata una come si
deve e
considerato il fatto che si è fatto fischiare 200 fuori gioco, mi chiedo
perchè non
cambiarlo con Inzaghi che è IL maestro dell'opportunismo. Quando molti
vanno
male è lecito supporre che gli assenti avrebbero potuto fare meglio. Il
'giochino' può
risultare stucchevole ma raramente, come stavolta, ha un senso logico
chiaro.
La condizione atletica è preoccupante (non ho visto, per l'intera partita,
un solo
tentativo di saltare l'uomo. Qualcosa ha fatto Zambrotta; poco Perrotta;
zero i centrali
di centrocampo). La partita contro il Ghana, a questo punto, lo considero
un
episodio isolato: la squadra era stata caricata a dovere per difendere,
prima della
porta, l'onore leso (poi, come SEMPRE accade, s'è montata la testa e ha
pensato di
aver già vinto contro gli americani, prima ancora di scendere in campo).
Ho visto un gioco confuso ed insicuro asfissiato dall'agonismo
(stra-prevedibile)
americano. Qualche misura, un minimo più efficace, doveva esser presa.
Torno su De Rossi e mi chiedo (perchè, per me, è allucinante che possano
accadere certe cose) come cazzo abbia fatto a non pensare al fatto che
l'opinione
generale (e le telecamere) avrebbe avuto il mirino puntato
sull'atteggiamento di una
squadra (una nazione) che, obbligatoriamente, doveva cercare un riscatto
al
fattaccio degli scandali. Ora, le immagini dello zigomo sanguinante del
giocatore
usa faranno il giro del mondo (come fu con lo sputo di Totti) a
testimonianza di
un'arroganza anti-sportiva ineducabile. Le speculazioni, per quanto
sbagliate, ci
stanno. Ce lo meritiamo.
Rincuorami, elencami i motivi per cui si dovrebe ben sperare :)



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
blowin' (raspberries) in the wind <
elasciatem...@ilnoia.it
> wrote in
message 44948a7d$0$10068$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
>
. Bah... io tifo
> Argentina (e pure un po' Rep. Ceca, visto che c'ho Rosicky nel
> fantamondiale)
*** l'argentina rappresenta la Beneamata in codesto mondiale. Ovvio che,
appoggiando l'inevitabile opera di moralizzazione del calcio, si debba
tifare incodizionatamente per Cambiasso e compagnia briscola. E Mascherano
sta per approdare ad Appiano :-)
que puta madre
UCTS <°(((((><


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote in message 4495144e$1...@x-privat.org...
> Sì, vero, ma non sarei così drastico, l'agonismo estremo [che è anche
> causa dell'ambiente, della pressione, dei tifosi...] porta anche a
> queste cose. Il giocatore resta un fenomeno, almeno della quantità.
> Fra l'altro sono molto più pronto a perdonare un raptus improvviso,
> seppur non infrequente, rispetto alla sistematica e premeditata volontà
> di demolire gli avversari. Materazzi per me andrebbe radiato da ogni
> sport agonistico.
*** LOL chiedere agli attaccanti che sono passati sotto i tacchetti di
Cannovaro...
--
UCTS <°(((((><
WAKE UP
to Aunt Jemina Pancakes!
So light - So tender
they melt in your mouth!
(1950)


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Life's too good

text:
> Sono romanista-midollare ma De Rossi non deve giocare mai più in
> nazionale. Il 'ragazzetto' dovrebbe essere preso a calci in culo da
> Lippi e da tutti i suoi
> compagni di squadra a turnazione. E' un immenso, incorregibile,
> coglione. Uno che
> non merita manco la maglia di un torneo di calcetto.
quoto
Inoltre: totti e del piero devono proprio giocare? Il primo e' chiaramente
malconcio, il secondo non e' in forma. Gli sponsor premono cosi' tanto?
E meno male che vieri e' andato a giocare all'estero, fosse ancora nel milan
ci saremmo trovati pure lui in nazionale.
> Bene. E proseguiamo con questo fantasiosissimo ping pong
> Nesta-cannavaro-Pirlo-Cannavaro-Nesta (lancio a scavalcare)-pippaToni
> (che,
> bene che vada, azzecca giusto il 'controllo').
No, mi dissocio, questi in nazionale vanno bene, pure pippatoni.


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
> > E' un immenso, incorregibile,
> > coglione.
> Sì, vero, ma non sarei così drastico, l'agonismo estremo [che è anche
> causa dell'ambiente, della pressione, dei tifosi...] porta anche a
> queste cose. Il giocatore resta un fenomeno, almeno della quantità.
> Fra l'altro sono molto più pronto a perdonare un raptus improvviso,
> seppur non infrequente, rispetto alla sistematica e premeditata volontà
> di demolire gli avversari. Materazzi per me andrebbe radiato da ogni
> sport agonistico.
no, forse non è chiara la cosa:
De Rossi, come tutti i compagnucci di squadra, non sta in campo (in questo
preciso
momento 'storico') nell'unica veste di calciatore. Deve dimostrare (o,
come minimo,
non offrire il fianco ad ulteriori stilettate) che l'Italia è bella, brava
e pulita. Se non è
in grado di farlo per se, lo faccia in rappresentanza dei tanti, grandi e
piccini, che
ancora ci credono (lascia stare..che sia un pensierino demagogico/retorico
lo so
bene ma, appunto per ciò, il compitino da seguire era talmente facile che
solo un
coglione come De Rossi poteva cascarci con tutte le scarpe)
> > Nesta-cannavaro-Pirlo-Cannavaro-Nesta (lancio a scavalcare)-pippaToni
> Eh già, questo è IL MALE.
> Però leva via quel prefisso da Toni.... non so se hai mai giocato a
> calcio a 5-7-11, se sì dovresti sapere bene che la prestazione
> dell'attaccante dipende in toto da quella del centrocampo.
Si, la prestazione di Toni, fin qui, non è stata rassicurante: sia che la
palla la riceva
dal centrocampo, sia che se la vada a prendere arretrando, sia che ce
l'abbia ad un
metro dalla porta avversaria, le cose non cambiano (il milione di gol
segnati in
campionato sono un equivoco: si 'muove' come il Pippo di Disney)
mmhh..mi chiedo perchè uno come Lucarelli (che il reparto lo fa quasi da
solo) è
rimasto a casa. Considerati tutti i problemini (di testa e non) che Lippi
ben
conosce-va, poteva tornare utile, no?
:)



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Px ha scritto:
> ngw wrote:
> > > Magari č il caso di metter Inzaghi, cosě si ha la certezza matematica
> > che il controllo lo sbaglia.
> Perfetto, ci mancava solo di dare addosso al piů forte centravanti
> italiano che manco gioca...
cazzate. inzaghi ha culo.
e basta.
(sta a vedere che se lo facevano entrare e si mangiava qualche gol tutti a
dargli addosso).



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: panunzio

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4495144e$1...@x-privat.org...
Il giocatore resta un fenomeno, almeno della quantità.
> Fra l'altro sono molto più pronto a perdonare un raptus improvviso,
> seppur non infrequente, rispetto alla sistematica e premeditata volontà
> di demolire gli avversari. Materazzi per me andrebbe radiato da ogni
> sport agonistico.
Per me tu esageri.  Caratterialmente, De Rossi e Materazzi sono della stessa
pasta; discreti giocatori che ogni tanto perdono completamente la testa per
mancanza di carattere ed autocontrollo.
Il fallo di De Rossi è di una gravità e stupidità inaudita perché non aveva
motivo di essere commesso; con la bella immagine che stiamo dando del calcio
di casa nostra c'era proprio bisogno di una gomitata a metà campo su una
palla ininfluente...
Il signorino poi si stupisce anche dell'espulsione e manda affanculo
l'arbitro prima di uscire.  Sono nauseato da questo modo di intendere il
calcio.
Panunzio


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e73855$hjh$1...@news.newsland.it...
> mmhh..mi chiedo perchč uno come Lucarelli (che il reparto lo fa quasi da
> solo) č
> rimasto a casa. Considerati tutti i problemini (di testa e non) che Lippi
> ben
> conosce-va, poteva tornare utile, no?
Volendo essere maligni, si potrebbe constatare che Lucarelli non fa parte
della scuderia GEA a differenza di quella mezza pippa di Iaquinta.  Io mi
chiedo invece come mai non abbia messo Inzaghi, sembrava la partita perfetta
per lui.
Panunzio


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
-DJreedoo <
djre...@katamail.com
>:
>> Si vede che abbiamo visto partite differenti, o che, tanto per fare qualcosa
>> di nuovo, si da addosso all'Italia senza alcun motivo.
>
> siamo più precisi: si vede che SOLO TU hai visto la partita che descrivi
> mentre
> TUTTI gli altri (leggi un po' di stampa, va) l'hanno vista in modo diverso
>:)
La stampa dice da sempre quello che la gente si vuol sentir dire, e non vedo
da nessuna parte i tuoi toni da "guerra e morte", anzi.
La differenza l'ha fatta la condizione fisica, abbastanza prevedibile visto
che loro non hanno il nostro campionato.
Anche l'Italia contro l'Olanda, ad esempio, ha scatenacciato un pareggio del
genere in altri tempi. Difendere è molto più facile che attaccare, una squadra
tutta nella propria meta campo, con due centrali che non han sbagliato
praticamente nulla, una traversa, qualche fuori gioco inventato e qualche
miracolo del portiere fanno il resto.
Io mica dico che han fatto la partita della vita, dico che il gol poteva
arrivare ma che non è arrivato, e che questa Italia è parecchio più tonica e
unita delle precedenti.
Tra l'altro è matematico che senza il mezzo passo falso non si fa un cazzo, se
si suda fuori il culo in girone poi si paga agli ottavi.
> .dici senza alcun motivo.
> Mah, 2 o 3 motivi ci sarebbero, volendo :)
> Facciamo un po' di considerazioni facili; cominciamo dalla fine:
> Ci siamo resi conto (qualcuno ha fatto 'bum' co' la busta di carta a
> Lippi, nei minuti
> finali) che sulle fasce si poteva fare qualcosa e non si capisce perchè
> Oddo stava in
> panca (la dietrologia su Panucci lasciamola stare..ma tornerà comoda pure
> quella,
> stai tranquillo).
Lasciamola stare, ci manca solo Panucci.
Così uno sputa, l'altro sgomita, l'altro che fa ? I due romanisti
indubbiamente sapranno fare abbastanza casino anche per Panucci, e Zaccardo
pur non essendo dio in terra è onesto, anche se sfigato come pochi. Prediligo
Oddo anch'io, ma Oddo di testa ne prende poche. Zaccardo è una mossa
_identica_ a quella dell'argentina con Burdisso.
E magari non te l'hanno spiegato, giocare sulle fasce con un uomo in meno
significa allargare i centrali, contro una squadra con 3-4 contropiedisti di
valore il "gioco sulle fasce" lo paghi, soprattutto con dei giocatori come
Zambrotta, Pirlo e Gattuso, che _non possono_ reggere quei ritmi a meno di
ingenti iniezioni di "fiducia" dal medico di turno.
Se tutto quello che hai in mano è "quelli fuori meglio di quelli dentro" io
più di "been ther done that" non ti posso dire.
> Toglie Totti per Gattuso e poi inserisce Del Piero (che
> non fa schifo,
> stranamente, ma va col 'bullet-time' quando magari, proprio adesso,
> servirebbero i
> suggerimenti di 'prima intenzione').
Certo, doveva tenere dentro un giocatore evidentemente sotto tono, che esce de
un infortunio grave, già ammonito, con la squadra in 10.
Sagace.
Del Piero non ha perso una palla, e non ci crederai ma quello che
(presumibilmente) doveva fare era far andare su la squadra, non passarla di
prima intenzione alla "uno su mille ce la fa". Con la piccola aggiunta che non
ha segnato per una prodezza del portiere.
> Zaccardo andava tolto molto prima (a
> Marzo,
> tipo) magari al posto di Camoranesi.
Un centrocampista offensivo al posto di un terzino/centrale, e mica uno
qualsiasi, uno che quando gli girano i coglioni il gomito lo alza eccome.
> Toni non ne ha giocata una come si
> deve e
> considerato il fatto che si è fatto fischiare 200 fuori gioco, mi chiedo
> perchè non
> cambiarlo con Inzaghi che è IL maestro dell'opportunismo.
Questa, perdonami, è esilarante. Ti lamenti per i fuorigioco (molti dei quali
solo nella testa dell'arbitro) e vuoi buttare dentro... Inzaghi ? Uno che
l'ultimo stop che ha imbroccato giocava nell'Atalanta ? Uno che è
_costantemente_ in fuorigioco ?
Ma sulle fasce bisognava andare o no ? Perchè se crossi con Inzaghi se te la
prende te la prende per sbaglio, a differenza di Toni che è piuttosto forte di
testa.
E i mondiali non sono mica il campionato italiano, se protesti ti ammoniscono
(Inzaghi non fa altro), se simuli ti ammoniscono (Inzaghi non fa altro),
qualsiasi fallo da dietro ti ammoniscono, piede a martello e sei fuori (e le
innumerevoli volte che Inzaghi si incarta e perde palla il fallo "tattico" lo
fa _sempre_).
> Quando molti
> vanno
> male è lecito supporre che gli assenti avrebbero potuto fare meglio. Il
> 'giochino' può
> risultare stucchevole ma raramente, come stavolta, ha un senso logico
> chiaro.
> La condizione atletica è preoccupante (non ho visto, per l'intera partita,
> un solo
> tentativo di saltare l'uomo. Qualcosa ha fatto Zambrotta; poco Perrotta;
> zero i centrali
> di centrocampo).
La squadra ha tenuto il campo, Perrotta si è fatto male, Pirlo _non deve_
saltare l'uomo, perchè se perde palla sono cazzi amari.
Visto che citi la stampa, secondo la Gazzetta Pirlo è stato migliore in campo,
guarda un po' il caso.
E chiedere a Gattuso di saltare l'uomo è veramente esilarante, è praticamente
un difensore.
> La partita contro il Ghana, a questo punto, lo considero
> un
> episodio isolato: la squadra era stata caricata a dovere per difendere,
> prima della
> porta, l'onore leso (poi, come SEMPRE accade, s'è montata la testa e ha
> pensato di
> aver già vinto contro gli americani, prima ancora di scendere in campo).
> Ho visto un gioco confuso ed insicuro asfissiato dall'agonismo
> (stra-prevedibile)
> americano. Qualche misura, un minimo più efficace, doveva esser presa.
> Torno su De Rossi e mi chiedo (perchè, per me, è allucinante che possano
> accadere certe cose) come cazzo abbia fatto a non pensare al fatto che
> l'opinione
> generale (e le telecamere) avrebbe avuto il mirino puntato
> sull'atteggiamento di una
> squadra (una nazione) che, obbligatoriamente, doveva cercare un riscatto
> al
> fattaccio degli scandali. Ora, le immagini dello zigomo sanguinante del
> giocatore
> usa faranno il giro del mondo (come fu con lo sputo di Totti) a
> testimonianza di
> un'arroganza anti-sportiva ineducabile. Le speculazioni, per quanto
> sbagliate, ci
> stanno. Ce lo meritiamo.
De Rossi è un giocatore incredibile, è solo una testa calda.
Ha fatto la cazzata, amen. Se deve essere messo in croce riamen, a quanto pare
è pratica molto diffusa, e a prescindere.
> Rincuorami, elencami i motivi per cui si dovrebe ben sperare :)
Non so, siamo primi nel girone, abbiamo attualmente il centrocampo più forte
(mi spiace che il tuo senso estetico debba fare a meno di un eventuale
Pirlinho o Gattusovic) e la difesa più forte del girone, i "santoni" delle
altre squadre (in primis il Brasile) sembran molto meno "santoni" di quel che
si vuol far credere, l'incredibile Argentina ha dato un 6-0 ad una squadra di
morti, la Spagna idem, senza tra l'altro evitare una cappella del portiere di
dimensioni stratosferiche, salvata da quel Puyol che è l'unico difensore del
livello dei nostri che vedo al mondiale.
Ma da come parli non sei granchè deluso, anzi, mi suona di "io l'avevo detto"
misto "piove, governo ladro", perchè aver da ridire su Pirlo è oggettivamente
aver guardato un'altra partita, per fare meglio di così dovrebbe fumarsene 11
tra tunnel e veroniche, e a porta vuota buttarla nel sette di esternocollo a
180 km/h.
  ngw


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: punkinaro

text:
Dave Astator wrote:
> sì, diciamo che in questo momento non è che stiamo producendo
> grandissimi talenti, tecnicamente siamo ai livelli di messico '86.
> a questo aggiungi che lasci fuori inzaghi per gilardino, tiri fuori
> toni, fai giocare gente come zaccardo e grosso, insomma, un po' ce lo
> meritiamo
> un po' abbiamo un allenatore (? prossima puntata di chi l'ha visto
> dedicata al *gioco* dell'Italia) selezionatore che ci mette del suo.
americani eroici, come a fort Alamo.
Momentaccio per la cultura italiana, tra Moggi, il Re, le gomitate in
faccia, mi sa che aveva ragione Switters.
La colpa e` di chi scarica abusivamente.


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1150633371.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
americani eroici, come a fort Alamo.
Momentaccio per la cultura italiana, tra Moggi, il Re, le gomitate in
faccia, mi sa che aveva ragione Switters.
La colpa e` di chi scarica abusivamente.
E di chi ruba i parabrezza.....


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Il Sun, 18 Jun 2006 15:12:11 +0200, johndrake ha scritto:
> "punkinaro"
> La colpa e` di chi scarica abusivamente.
> E di chi ruba i parabrezza.....
E di quelli che fregano le borchie delle ruote.
--
     bye
Resident


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Il Sun, 18 Jun 2006 11:59:01 +0200, DJreedoo ha scritto:
> mmhh..mi chiedo perchč uno come Lucarelli (che il reparto lo fa quasi da
> solo) č
> rimasto a casa.
Perň non si possono fare 'sti ragionamenti a cuor leggero.
Allora io faccio cantare Cat Power, che mi piace con i Tool che mi
piacciono e mi deve uscire un bel disco.
Mi pare un ragionamento tipo questo.
Toni non mi piace, Lucarelli sě, si muove meglio.....
I 9 lunghi si muovono tutti male, poi fanno un sacco di gol.
Che Lucarelli si apiů scilto nei movimenti non vuol dire granché.
Te lo ricordi Cerezo?
Sbagliava un sacco di palle... ma giocava pure coi rimpalli sull'avversario
e tutto faceva brodo, e che brado!
Insomma il calcio NON č solo un fatto*estetico*, le partite le vinci pure
coi Matreazzi, che non č un gran guardare, no?
La squadra di calcio č un complesso di molte situazioni diverse, atletiche
e psicologiche.
--
     bye
Resident


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Il Sun, 18 Jun 2006 13:57:17 +0200, panunzio ha scritto:
> Per me tu esageri.  Caratterialmente, De Rossi e Materazzi sono della stessa
> pasta; discreti giocatori che ogni tanto perdono completamente la testa per
> mancanza di carattere ed autocontrollo.
Ma lol! De Rossi sa giocare a pallone, Materazzi no.
--
     bye
Resident


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Sentinel_Ascoltare wrote:
> cazzate. inzaghi ha culo.
> e basta.
Di solito discerni di calcio durante la ricreazione o mentre gli altri
fanno le tabelline? :)



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:14ksxflje4oe4.1g1g7l7w2jbpw$.dlg@40tude.net...
> Ma lol! De Rossi sa giocare a pallone, Materazzi no.
De Rossi gioca in serie A da tre stagioni e ha fatto bene (bene, non
passabilmente) solo quest'anno da novembre in poi.  Ha grandi doti di gioco,
ma caratterialmente è un immaturo e fuori dai confini nazionali è un signor
nessuno.
Ha grandi doti e mi auguro che il giocatore si faccia, ma per ora -per
limiti caratteriali- mi pare un'incognita.
Per quanto possa non piacere (ed io non lo vorrei mai nella mia squadra),
Materazzi è il terzo/quarto miglior centrale italiano (se la gioca con
Barzagli, entrambi anni luce lontani da un Costacurta che però ha l'età che
ha); non sarà un fenomeno e ha i limiti caratteriali che tutti conosciamo,
ma c'è molto di peggio.
Panunzio


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Il Sun, 18 Jun 2006 21:42:48 +0200, panunzio ha scritto:
[De Rossi]
> Ha grandi doti e mi auguro che il giocatore si faccia, ma per ora -per
> limiti caratteriali- mi pare un'incognita.
Secondo me diventerà un signor giocatore, al contrario di Cassano.
Irrecuperabile.
> Per quanto possa non piacere (ed io non lo vorrei mai nella mia squadra),
> Materazzi è il terzo/quarto miglior centrale italiano
Senz'altro, fa il suo lavoro, anche efficacemente, in quel ruolo.
np Nina Simone - Anthology
--
     bye
Resident


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
-Px <
chied...@etelodo.it
>:
> ngw wrote:
>> Pirlo ha illuminato a ripetizione, nessuna altra squadra ha un
>> centromediano di quel livello.
>
> mah... per 20 minuti ogni 2-3 partite, forse [più qualche punizione,
> ok].
Finora viaggia ad un gol e un assist, e due prestazioni maiuscole.
>> il mezzopelato dell'Inter lo è.
>
> giocatore formidabile, il cui ruolo principale non è certo inventare.
Nemmeno Pirlo deve inventare.
Non so che sport hai seguito ma normalmente i giocatori davanti alla difesa
non inventano.
>> La palla lunga è un buon mezzo per arrivare alle punte davanti, lo
>> stesso _identico_ gioco cella Rep. Ceka, che infatti appena ha la
>> punta scarsa prende due paste dal Ghana.
>
> Dal manuale "soluzioni facili per il calcio" ed. ngw :)
Sarà, fatto sta che le due paste le ha prese, e il Ghana non è certo una gran
squadra.
>> Magari è il caso di metter Inzaghi, così si ha la certezza matematica
>> che il controllo lo sbaglia.
>
> Perfetto, ci mancava solo di dare addosso al più forte centravanti
> italiano che manco gioca...
Poi voglio vedere se gioca e si mangia i soliti 800/900 goal, chiaramente tra
un fuorigioco e l'altro, se piace ancora così tanto.
>> Se a schemi saltati questo è
>> giocare male
>
> Primo: gli schemi non devono saltare [e farsi prendere dai nervi non è
> da grande squadra]
> Secondo: se sei più forte devi vincere e basta, non ci sono scuse, gli
> usa gli abbiam visti contro la r.ceca...
> [P.S. si è criticato il brasile che ha vinto, ripeto, VINTO, con la
> croazia che è 50 volte più forte degli usa]
E la Rep. Ceka l'abbiam vista contro il Ghana, chissà come mai questi conti
tornano raramente.
Fortissima Croazia, ha appena pareggiato contro Nakata, del resto la difesa è
una riserva e uno scarto della Juve.
Ma magari è moda parlar male del centrale del Palermo e dire che è forte il
centrale dell'imbattibile Siena :D
  ngw


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1150633371.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Dave Astator wrote:
> sě, diciamo che in questo momento non č che stiamo producendo
> grandissimi talenti, tecnicamente siamo ai livelli di messico '86.
> a questo aggiungi che lasci fuori inzaghi per gilardino, tiri fuori
> toni, fai giocare gente come zaccardo e grosso, insomma, un po' ce lo
> meritiamo
> un po' abbiamo un allenatore (? prossima puntata di chi l'ha visto
> dedicata al *gioco* dell'Italia) selezionatore che ci mette del suo.
$$$
americani eroici, come a fort Alamo.
Momentaccio per la cultura italiana, tra Moggi, il Re, le gomitate in
faccia, mi sa che aveva ragione Switters.
La colpa e` di chi scarica abusivamente.
bella forza, voi coi vostri sporchi dollari avete impiantato
una base nato vicino allo stadio apposta per far venir meno
il determinante apporto della tifoseria azzurra, da bravi
colonialisti avete colonizzato gli spalti.
voi e i vostri 54 stati, maledetti yankees.
oh, il nuovo sufjan l'hai sentito, che ti sembra?


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: Gianluca F.

text:
"mtms" <
mt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e749uf$i8m$2...@agnese.speedoflife.org...
> Quoto. La peggiore nazionale vista negli ultimi 20 anni.
>
 La peggior nazionale è stata quella allenata da Maldini.
Ciao
--
Gianluca


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Px ha scritto:
> Sentinel_Ascoltare wrote:
> > cazzate. inzaghi ha culo.
> > e basta.
> Di solito discerni di calcio durante la ricreazione o mentre gli altri
> fanno le tabelline? :)
torna a scaricarti i fracazzo di velletri, va'...
> Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Perdona ma taglio corto.
Insisto: un minimo di stampa la leggi? (..tipo i virgolettati di Lippi).
Ammette che ha sbagliato. Che probabilmente il secondo tempo della partita
era
fatto a misura di gente come Camoranesi e Inzaghi. Che Toni è vistosamente
sotto
tono. Che si potevano sfruttare meglio le fasce (Zambrotta a sx, Oddo a
dx); che
l'entrata di Del Piero ha suscitato, come minimo, alcune perplessità, ecc.
Ma come?
Dicevi: Camoranesi no; Inzaghi no; Oddo no. Pare che le alternative in
panca era
meglio se Lippi non le portava nemmeno :)
Ora, se proprio devi o vuoi, replica a Lippi (e all'opinione generale
della stampa).
Se tu vuoi vederla in modo diverso non c'è problema. Solo, risparmiati le
para-lezioncine ("..E magari non te l'hanno spiegato, giocare sulle fasce
bla bla" Ma
chi sei, Zazzaroni?:). Ci manca poco che ti devo chiedere scusa :)
Serenità,
cià



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Sentinel_Ascoltare wrote:
>>> cazzate. inzaghi ha culo.
>>> e basta.
> torna a scaricarti i fracazzo di velletri, va'...
rianimatelo...
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Px ha scritto:
> Sentinel_Ascoltare wrote:
> >>> cazzate. inzaghi ha culo.
> >>> e basta.
> > torna a scaricarti i fracazzo di velletri, va'...
> rianimatelo...
px, spiegami perché inzaghi sarebbe il centravanti piů forte del calcio
italiano.



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"mtms" <
mt...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e75p4q$4sv$1...@agnese.speedoflife.org...
>>  La peggior nazionale è stata quella allenata da Maldini.
>
> Indubbiamente è una bella lotta, ma aspetta che l'avventura italiota a
> questo mondiale finisca *peggio* di messico '86 e poi ne riparliamo...
>
Parlavo come tipo di gioco ovviamente. Quella allenata da Maldini ha
prodotto il peggior goco, peggio anche del difensivista Trapattoni. Quanto
ai risultati finali, comunque hai ragione, ma anche nel 1998 e 2002 non è
che poi si sia andati molto in là.
Ciao
--
Gianluca


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
> rianimatelo...
(..se continui a rispondere sei un po' De Rossi eh:)



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

author: BLAINE

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha
> *** l'argentina rappresenta la Beneamata in codesto mondiale. Ovvio che,
> appoggiando l'inevitabile opera di moralizzazione del calcio, si debba
> tifare incodizionatamente per Cambiasso e compagnia briscola. E Mascherano
> sta per approdare ad Appiano :-)
>
Mascherano non č male. ci servirebbe riquelme, perň.
--
It's funny how we feel closer
With the ones that we love
When they're farthest away
You can feel them so near
Just 'round the corner the memory still clear
B. Kull 1995


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"Gianluca F." <
gianlucaf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WSrlg.6704$zy5.1...@twister1.libero.it...

quella uscita ai rigori contro la Francia dopo aver sprecato le due uniche
palle goal della partita?
io ho un ricordo diverso. ma forse è perchè reputo la coppia Vieri (di
allora)- Baggio un po' meglio di quella pur buona Toni-Gilardino.



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
Sentinel_Ascoltare wrote:
> px, spiegami perché inzaghi sarebbe il centravanti più forte del
> calcio italiano.
Perchè è ciò che se ne deduce analizzando la sua carriera per quantità,
qualità e importanza dei gol segnati, soprattutto in Europa.
Inzaghi in forma non ha rivali. Le sue caratteristiche si sanno, inutile
ripetere le solite cose su opportunismo, tempismo, rapidità di esecuzione
perchè ci escono fuori dalle orecchie.
Sbaglia dei gol facili? li sbagliano tutti.
Non fa colpi di tacco? ma non servono mica nel suo ruolo.
Lo odiavo anch'io all'inizio, poi ho capito che il grande attaccante deve
essere esattamente come lui.



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"Gianluca F." <
gianlucaf...@libero.it
> ha scritto
> Parlavo come tipo di gioco ovviamente. Quella allenata da Maldini ha
> prodotto il peggior goco, peggio anche del difensivista Trapattoni. Quanto
> ai risultati finali, comunque hai ragione, ma anche nel 1998 e 2002 non è
> che poi si sia andati molto in là.
fossimo passati con la Francia avremmo vinto il mondiale in carrozza



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
DJreedoo wrote:
>> rianimatelo...
>
> (..se continui a rispondere sei un po' De Rossi eh:)
e posso prendere anche parte del suo stipendio? :)



title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"BLAINE" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hkulg.6877$zy5.1...@twister1.libero.it...
> quella uscita ai rigori contro la Francia dopo aver sprecato le due uniche
> palle goal della partita?
> io ho un ricordo diverso. ma forse è perchè reputo la coppia Vieri (di
> allora)- Baggio un po' meglio di quella pur buona Toni-Gilardino.
>
Io ricordo solo il gioco che faceva quella squadra... Zoff arrivò in finale
agli europei e li perse solo al golden goal. Quella fu una buona nazionale.
Su Vieri- Baggio sono d'accordo.
Ciao
--
Gianluca


title: [OT] Sfoghetto Italia-USA

text:
"BLAINE" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wlulg.7116$_J1.1...@twister2.libero.it...
> fossimo passati con la Francia avremmo vinto il mondiale in carrozza
>
Boh...
Ciao
--
Gianluca