title: Gorillaz: musica di plastica

text:
Indie UK <
gipi...@tin.it
> wrote
> Vuoi mettere con la voce di Matt Bellamy, di Brett Anderson, di Thom Yorke
e
> con la mia?
Q-Tip ha un flow e un talento cristallino che questi qui su si sognano.
Ascoltati i Pharcyde, gli Anti-Pop Consortium, i De la Soul (sempre e
comunque).
Basta con le scuderie di Dre, della Death Row e minchiate varie.
Per l'hip-hop italiano almeno per decenza recuperati Ak47, gli Assalti..
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(Ma, per curiosità, lo sapete
che fuori dall'Inghilterra
c'è il mondo?)
Anonimo Gianniciano
=============================


title: Gorillaz: musica di plastica

author: Molly M

text:
On Fri, 25 May 2001 12:00:30 +0200, mur mur wrote
(in message <23qP6.10522$
8Y1.1...@news2.tin.it
>):
> sono ploplio un glande, lo ammetto...
Azz, vai a scuola di umorismo da alvaro vitali e poi mi snobbi la rozzezza
gallagheriana? ma va là và! sparisc!
.....
> Beh, ammesso chi i colpi di genio del Gillespie glieli hanno sempre
> suggeriti nell'orecchio i produttori,
Ah, hmm, buono a sapersi, sai io a distanza di orecchio di Gillespie e
produttori non ci sono mai stata, ce le hanno pulite le orecchie almeno, tu
che le hai viste da vicino? :)
> non vedo questa straordineria finesse
> nell'operato dei Gallaghers,
E chi ha parlato di finesse? E' semplicemente una idea paradossale, di rubare
quel jingle, e poi trarne una canzone assurdamente psichedelica e così
acchiappante, almeno, per me, e pochi altri quattro grezzoni, sai.
> sa più da smargiassata di ras della suburra
pure tu di nuovo con gli inserti di repubblica e corriere? ma chi cazz l'ha
inventata sta parola eh? taricone? Non esiste, mai sentita prima, fa schifo
"ma come parla lei?!" bisognerebbe dire a sti giornalisti del c...
> che
> da astuzia lupiniana (non è che Zucchero sia molto distante)
non attacca, fa troppo caldo per farmi incazzare per davvero :)
>, più sottile al
> limite fu la Chicco che a metà anni settanta utilizzò proprio quel jingle
> nel carillon della mitica "giostrina con le apine" da appendere sopra la
> culla del pupo, persuasione occulta in sinergia con la cocacolaco.? quien
> sabe...
eh figurati, la coca cola di certo non ha più bisogno oggi di persuasioni
occulte
...
> il primo spot italiano in materia era del '71, se non erro, penso che in
> america lo usassero da prima, io quella canzone ce l'ho coverizzata da Ray
> Conniff e so dell'esistenza di un ciddì giapponese che raccoglie tutti i
> commercials della coca cola ma non mi è mai riuscito di trovarlo...
Trovo un po' inquietante questa tua fervida dedizione alla cultura "pop"
postpostpostmoderna o quel che l'è, ma mi pare il jingle sia stato fatto
molto dopo il 71... ho visto uno special alla tv inglese sui gallagher e
parlavano di sta cosa, ma non ricordo (chi è il tuo spacciatore di fosforo??
dammi il suo cellulare porca miseria!)
>
>> , ma non ti sfiacco
>> oltre. :)
>
> maddaiii...posso sopportare, ho fisico erculeo e attributi marmorei...
Caldo afoso anche lì, vedo. Un consiglio? Doccia, fredda ovviamente, seguita
da... una bella coca cola!! e poi tutti in coro "in splendida armonia" :)


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote
> maddaiii...posso sopportare, ho fisico erculeo e attributi marmorei
Defalco sul tripudio di R: (Rama č svenuto..)
Perņ su questa non posso non rotflare..
TaMurro! E pure tacchino!
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
(Ma, per curiositą, lo sapete
che fuori dall'Inghilterra
c'č il mondo?)
Anonimo Gianniciano
=============================


title: Gorillaz: musica di plastica

author: Indie UK

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:QluP6.2512$WT5....@news.infostrada.it...

Allora, vediamo come spiegarti...... troverai mai uno che suopna due
strumenti (piano e chitarra) appassionato di hip hop? la risposta è
semplice, NO, è quasi impossibile.
Perchè? Perchè è musica che NON puoi suonare o rendere in qualunque modo,
mentre molti pezzi di Radiohead e co. li puoi suonare con il minimo
possibile, una chitarra acustica o un piano e una bella voce.
In ogni caso il talento di personaggi come Bernard Butler, Thom o Andy
Yorke, ecc è innegabile.
P.S. Un grande chitarrista, cantante o MUSICISTA ha sempre molto più lavoro
alle spalle di qualunque dj, avere la padronanza totale di uno strumento non
è paragonabile all'uso di campionatori ecc


title: Gorillaz: musica di plastica

author: mur mur

text:
Indie UK <
gipi...@tin.it
> wrote
> Gente guasta
oddio..giudicare l'hip hop da un loro ascolto è come parlare di punk sulla
base della Rettore di "lamette"...
, ma proprio l'hip hop non mi piace, i rapper cantano malissimo,
> e i cantanti di solito sono moooooooooooooooooooooooolto monotoni (nel
senso
> che cantano sempre la solita nota!).
questo è pretendere qualcosa di strutturalmente inconciliabile con l'hip
hop...un po' come lamentarsi dell'assenza di chitarre elettriche nella
musica barocca.
> Vuoi mettere con la voce di Matt Bellamy, di Brett Anderson, di Thom Yorke
e
> con la mia!
De gustibus...ma avessi parlato di Robert Wyatt o Scott Walker...Anderson
poi (che ho avuto la (s)ventura di sentire due volte dal vivo) propende
spesso verso il raglio e quell'accento cockney posticcio...


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
Molly M <
mo...@mac.com
> wrote
> Ah, hmm, buono a sapersi, sai io a distanza di orecchio di Gillespie e
> produttori non ci sono mai stata, ce le hanno pulite le orecchie almeno,
tu
> che le hai viste da vicino? :)
un lavorìo di cotton-fioc da fini cesellatori...
> > sa più da smargiassata di ras della suburra
>
> pure tu di nuovo con gli inserti di repubblica e corriere? ma chi cazz
l'ha
> inventata sta parola eh? taricone? Non esiste, mai sentita prima, fa
schifo
> "ma come parla lei?!" bisognerebbe dire a sti giornalisti del c...
vocabolo in realtà desunto dal fondamentale lungometraggio di C. Vanzina "il
ras del quartiere" (1983) con un epifanico D. Abatantuono sugli scudi,
illuminante al punto di farne il mio personale maitre a penser (e si nota,
credo).
> Trovo un po' inquietante questa tua fervida dedizione alla cultura "pop"
> postpostpostmoderna o quel che l'è, ma mi pare il jingle sia stato fatto
> molto dopo il 71... ho visto uno special alla tv inglese sui gallagher e
> parlavano di sta cosa, ma non ricordo (chi è il tuo spacciatore di
fosforo??
> dammi il suo cellulare porca miseria!)
beh, considerato che nel '71 ero in culla (con la giostrina con le apine,
suppongo) non è questione di memoria...ho consultato "carosello" di M.
Giusti, una mia bibbia...
> Caldo afoso anche lì, vedo. Un consiglio? Doccia, fredda ovviamente,
seguita
> da... una bella coca cola!! e poi tutti in coro "in splendida armonia" :)
e "in splendida colica renale", in surplus...


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
Indie UK <
gipi...@tin.it
> wrote
(Rogger ebbe a scrivere)> > Basta con le scuderie di Dre, della Death Row e
minchiate varie.
> > Per l'hip-hop italiano almeno per decenza recuperati Ak47, gli Assalti..
gli Isola Posse All Stars e gli Onda Rossa Posse (poi basta, però).
> Allora, vediamo come spiegarti...... troverai mai uno che suopna due
> strumenti (piano e chitarra) appassionato di hip hop? la risposta è
> semplice, NO, è quasi impossibile.
strano a dirsi, c'è più di un hip hopper che sia anche provetto
strumentista: i Roots, Dre degli Outkast, Flavor Flav dei Public Enemy
(ammesso che conti qualcosa)...
> Perchè? Perchè è musica che NON puoi suonare o rendere in qualunque modo,
> mentre molti pezzi di Radiohead e co. li puoi suonare con il minimo
> possibile, una chitarra acustica o un piano e una bella voce.
strano a dirsi (again), ma precursori dell'hip hop come i Last Poets o il
Gill Scott Heron dei primi album usavano voce, percussioni e (al massimo)
qualche chitarra, ciononostante composero brani straordinariamente
dirompenti (cosa che in tutta onestà è difficile dire dei JJ72...).
> In ogni caso il talento di personaggi come Bernard Butler
molto derivativo e "ronsoniano" cmq., e questo talento dovrebbe metterlo a
frutto, non rifilarci minutaglie come il disco con Mc Almont...
>, Thom o Andy
> Yorke
mah, io preferisco l'omonimo attaccante del Manchester Utd..;-)
> P.S. Un grande chitarrista, cantante o MUSICISTA ha sempre molto più
lavoro
> alle spalle di qualunque dj, avere la padronanza totale di uno strumento
non
> è paragonabile all'uso di campionatori ecc.
cazzata...hai mai provato ad assemblare un pezzo *decente* con un
campionatore? Dj Shadow (o Dj Premier o la Bomb Squad o Rza...) c'è riuscito
con l'ascolto e il sampling di migliaia e migliaia di dischi, con grande
buon gusto, senso della sperimentazione e grandissima inventiva: credi sia
necessario meno lavoro?


title: Gorillaz: musica di plastica

author: Francesco Giannici

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote:
"R: R: R: R: R: R: R: R: R: R: "
Murmur, fermati, abbiamo dovuto pertare Rama in terapia intensiva, gli
e' venuto un coccolone appena ha letto questo filotto di R... :D
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
http://go.to/zenarcade
"Mi domando chi sia il mandante di tutte le cazzate che faccio"


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
> cazzata...hai mai provato ad assemblare un pezzo *decente* con un
> campionatore? Dj Shadow (o Dj Premier o la Bomb Squad o Rza...) c'è
riuscito
> con l'ascolto e il sampling di migliaia e migliaia di dischi, con grande
> buon gusto, senso della sperimentazione e grandissima inventiva: credi sia
> necessario meno lavoro?
Paragonalo ad un assolo di Malmsteen, poi ne riparliamo


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
Indie UK <
gipi...@tin.it
> wrote
> Paragonalo ad un assolo di Malmsteen, poi ne riparliamo
ROFTL
...perchè era una battuta, vero?


title: Gorillaz: musica di plastica

text:
> De gustibus...ma avessi parlato di Robert Wyatt o Scott Walker...Anderson
> poi (che ho avuto la (s)ventura di sentire due volte dal vivo) propende
> spesso verso il raglio e quell'accento cockney posticcio...
Quando parlo degli Suede parlo pressochè esclusivamente di quelli Butler
era, il resto...........................
Ai bei tempi, quando no piazzava chili di effetti sulla voce il buon vecchio
Brett cantava bene.


title: Re: Ma più di Morgan

author: snowdog

text:
Il Fri, 26 Mar 2010 14:26:15 +0000, Bimbominkia ha scritto:
> snowdog:
>> Il Fri, 26 Mar 2010 11:57:10 +0100, Tafano the Wop ha scritto:
>>
>>> Il 26/03/10 11:56, snowdog ha scritto:
>>>> Il Fri, 26 Mar 2010 11:54:35 +0100, Oigroig ha scritto:
>>>>>>> l'unico gruppo decente che l'italia ha cacato, dall'avvento di mtv
>>>>>>> in poy, sono i subsonica.
>>>>>> il che e' tutto dire
>>>>> Matusa se sei fermo ai ramones non e' che puoi pontificare :-P
>>>>
>>>> tu osi paragonare la merda (subsonica) col cioccolato (ramones)
>>>>
>>>> ti meriti allevi
>>>>
>>> non Ã¨ che i ramones siano chissÃ  cosa, eh...
>>
>> it's only rock'n'roll but I like it (cit.)
>
>
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dyx-277MRYuM
i clash non mi sono mai piaciuti
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Re: Ma più di Morgan

author: pecora nera

text:
On Fri, 26 Mar 2010 14:28:34 +0000, snowdog wrote:
> i clash non mi sono mai piaciuti
abbiamo già due cose in comune.
pecora nera
--
"All of life's problems can be solved with two things: duct tape and WD40.
If it moves and it shouldn't, you need duct tape. And if it doesn't move and should, you need WD40."


title: Re: Ma più di Morgan

text:
Il Fri, 26 Mar 2010 15:44:31 퍝, pecora nera ha scritto:
> On Fri, 26 Mar 2010 14:28:34 +0000, snowdog wrote:
>
>> i clash non mi sono mai piaciuti
>
> abbiamo già due cose in comune.
> pecora nera
rolz



title: OT politico ...sob!...

author: Afra


title: OT politico ...sob!...

author: Un p'tit d'alpinism' sur le mont de Vénus (ilnoia)

text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
>
>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
(certo che disegnare vignette non è proprio il forte dei tedeschi)


title: OT politico ...sob!...

author: rain dog

text:
"Afra"  ha scritto nel messaggio
>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
Chissà il casino se l'avesse disegnata vauro!


title: OT politico ...sob!...

author: Dave Astator

text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:487350e7$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
"Sozialistische Tageszeitung"
no, giusto per...


title: OT politico ...sob!...

author: Bishop

text:
"Un p'tit d'alpinism' sur le mont de Vénus (ilnoia)"
<
trompettes@renommée.fr
> ha scritto nel messaggio
news:4873518c$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Afra" <
affra...@tiscali.it
>
>
>>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
>
> (certo che disegnare vignette non è proprio il forte dei tedeschi)
>
che vuoi dire?
Bishop


title: OT politico ...sob!...

author: Jimmy Buffet <豹(((((><

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:48735b20$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...

*** sì, ok, ma il nano sta raggiungendo livelli imbarazzanti, dai
--
Jimmy Buffet <°((((((><


title: OT politico ...sob!...

text:
"Jimmy Buffet <°(((((><" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio news:fHNck.23139$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio news:48735b20$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> "Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:487350e7$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...
>>>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
>> "Sozialistische Tageszeitung"
>> no, giusto per...
> *** sě, ok, ma il nano sta raggiungendo livelli imbarazzanti, dai
cosa ne pensi delle famose intercettazioni riguardanti la Carfagna?
cioč del fatto che l'Espresso non le ha ancora pubblicate?
secondo me hanno paura dell'effetto boomerang, cioč che la sua popolaritŕ
possa *aumentare*.


title: OT politico ...sob!...

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
>
> cosa ne pensi delle famose intercettazioni riguardanti la Carfagna?
> cioè del fatto che l'Espresso non le ha ancora pubblicate?
> secondo me hanno paura dell'effetto boomerang, cioè che la sua popolarità
> possa *aumentare*.
beh...puo' essere! Ormai siamo arrivati a un tale livello di imbarbarimento
che è anche possibile che alla gente il nano piaccia anche di piu' penche'
oltre ad avere fatto i soldi è anche "una braghetta allegra" (inutile dire
che a me solo pensare di avere una storia con lui mi fa vomitare) . Perchè
non ammirare un riccone che approfitta della sua posizione anche per
portarsi a letto chiunque ci stia in cambio di tutto quello che lui è in
grado di mercificare,che sia un contratto con una rete televisiva o un
ministrero...cosa cambia...(per lui,ovviamente)
Non so se l'Espresso pubblichera' mai quelle intercettazioni.Spero di no,per
una questione di buon gusto.
Lo so,stiamo messi proprio male.


title: OT politico ...sob!...

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:4873cc52$1$40159$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Jimmy Buffet <°(((((><" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fHNck.23139$Ca.1...@twister2.libero.it...
>> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:48735b20$0$35958$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> "Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:487350e7$0$17946$5fc...@news.tiscali.it...
>>>>
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=9f012c933cb6788
>>> "Sozialistische Tageszeitung"
>>> no, giusto per...
>> *** sì, ok, ma il nano sta raggiungendo livelli imbarazzanti, dai
>
> cosa ne pensi delle famose intercettazioni riguardanti la Carfagna?
> cioè del fatto che l'Espresso non le ha ancora pubblicate?
> secondo me hanno paura dell'effetto boomerang, cioè che la sua popolarità
> possa *aumentare*.
*** guarda, a differenza della maggior parte dei politici, non ho nessun
problema nel proclamare l'estrema coglionaggine del popolo italico e, di
conseguenza, non stento a credere che l'eventuale pubblicazione di tale
materiale ero-geriatrico possa aumentare il consenso al berlusca. d'altro
canto siamo il paese delle folle che raccolgono, festanti, le mutande
lanciate da corona dal balcone...
--
Jimmy Buffet <°(((((><


title: OT politico ...sob!...

text:
"Bishop" <
wpetrucc...@tiscalinet.it
>
> che vuoi dire?
che graficamente e umoristicamente sta vignetta fa schifo


title: OT politico ...sob!...

author: nexus

text:
> cosa ne pensi delle famose intercettazioni riguardanti la Carfagna?
> cioè del fatto che l'Espresso non le ha ancora pubblicate?
> secondo me hanno paura dell'effetto boomerang, cioè che la sua popolarità
> possa *aumentare*.
che miseria , mamma mia che miseria.
n.


title: (Risultati Playlist 2002) Top Ten: netta vittoria di Beck, secondi Low e Beth Gibbons parimerito

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
Sono state considerate valide le liste di:
(in ordine di arrivo) UCTS, Iskra, DJ-Reedoo, Isn't anything, Mur mur, Afra,
Sonica, Lenny, Loneboy, Switters, Gary Merrill, BakuniM, Francofx, Enrico,
Morris, Paolo Sforza, Aron, Suarez, Nellogiovane, Great Luna, Looke,
Butthole Surfer, Paca, Lorenzo, Fabrizio, Martinik, Jeremy Bender, Martin
Venator, Ciropizza, Huck, Walter De Villa, Ba M'ckel, Hooookerrr, Darth
Mist, Topper Harley, Pizz, DavMar, Alberto, Heavy Joint, Madt:p, Elektro
Cute, Cristiano Osti, Laszlo Kovacs, Mogwai, la figlia di Switters, Glitch,
Zio Fester.
(totale votanti: 47)
Classifica:
1° posto:     Beck                          "Sea Change"
(Geffen / Interscope)      15 voti
2° posto:     Low                           "Trust"
(Kranky / Rough Trade)     13 voti
              Beth Gibbons & Rustin Man     "Out of Season"            (Go
Beat)                  13 voti
4° posto:     Sigur Ros                     "( )"                      (Fat
Cat)                  12 voti
5° posto:     L'Altra                       "In the Afternoon"
(Aesthetics)               11 voti
              Lambchop                      "Is a Woman"
(Merge)                    11 voti
7° posto:     90 Day Men                    "To Everybody"
(Southern)                 10 voti
8° posto:     Boards of Canada              "Geogaddi"
(Warp)                      8 voti
              The Books                     "Thought for Food"
(Tomlab)                    8 voti
              Wilco                         "Yankee Hotel Foxtrot"
(Nonesuch)                  8 voti
(Per visualizzarla meglio conviene selezionare un font a spaziatura fissa)
Per ora vi invio soltanto la top ten (pulita pulita, tutti gli altri dischi
hanno ricevuto al massimo 7 voti), nei prossimi giorni manderò la classifica
definitiva completa delle posizioni dalla 11esima in giù (che comprenderanno
tutti i dischi che hanno ricevuto almeno 2 voti).
Saluti
BS
PS: fiiiuuuuuu, i Music si sono fermati ad un voto! ;-P


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:i_sU9.112698$TC5.3...@twister1.libero.it...
> Classifica:
E' venuto fuori un casino, provo a risistemarla (non ci saranno tutte le
voci allineate ma chissenefrega):
1° posto:    Beck    "Sea Change"    (Geffen / Interscope)    15 voti
2° posto:    Low    "Trust"    (Kranky / Rough Trade)    13 voti
                  Beth Gibbons & Rustin Man    "Out of Season"    (Go Beat)
13 voti
4° posto:    Sigur Ros    "( )"    (Fat Cat)    12 voti
5° posto:    L'Altra    "In the Afternoon"    (Aesthetics)    11 voti
                  Lambchop    "Is a Woman"    (Merge)    11 voti
7° posto:    90 Day Men    "To Everybody"    (Southern)    10 voti
8° posto:    Boards of Canada    "Geogaddi"    (Warp)    8 voti
                  The Books    "Thought for Food"    (Tomlab)    8 voti
                  Wilco    "Yankee Hotel Foxtrot"    (Nonesuch)    8 voti
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i_sU9.112698$TC5.3...@twister1.libero.it...
> Classifica:
1° posto:   Beck                         "Sea Change"              (Geffen / Interscope)     15 voti
2° posto:   Low                          "Trust"                   (Kranky / Rough Trade)    13 voti
            Beth Gibbons & Rustin Man    "Out of Season"           (Go Beat)                 13 voti
4° posto:   Sigur Ros                    "( )"                     (Fat Cat)                 12 voti
5° posto:   L'Altra                      "In the Afternoon"        (Aesthetics)              11 voti
            Lambchop                     "Is a Woman"              (Merge)                   11 voti
7° posto:   90 Day Men                   "To Everybody"            (Southern)                10 voti
8° posto:   Boards of Canada             "Geogaddi"                (Warp)                     8 voti
            The Books                    "Thought for Food"        (Tomlab)                   8 voti
            Wilco                        "Yankee Hotel Foxtrot"    (Nonesuch)                 8 voti
Provo così che forse è meglio...
Saluti
BS


author: Walter De Villa

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"  ha scritto nel messaggio
> > Classifica:
> Provo così che forse è meglio...
Nun ce provà più Butt che è meglio...
ciao
walter


author: djreedoo

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) wrote:
> "Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
nel
> messaggio news:i_sU9.112698$TC5.3...@twister1.libero.it...
> > Classifica:
> E' venuto fuori un casino, provo a risistemarla (non ci saranno tutte
le
> voci allineate ma chissenefrega):
Niente..prova a riscriverli in windings ;)
..
Cmq me l'aspettavo una play siffatta e va bene così (mmmmhh..).
Sempre meglio della cremerie propinata da blòap.
Piccola observaziòn al proposito:
Blòap propina un disco del mese ogni mese. A casa mia contiamo
dodici mesi in un anno. A casa mia contiamo ben dodici belli dischi
del mese. A casa del Sig. Blòap non riescono a ficcare nella loro lista
annuale i loro 12 dischi del mese..evidentemente seguono un
sillogismo che ai più sfugge.
Evidentemente lì funziona per votazioni oscure carbonare. Tipo non
tutti a fine anno hanno votato Notwist (ne dico uno per non dire Green
velvet; Velma; Bjork; Appleseed cast; Alec empire..no dico, ALEC
EMPIRE?!...evviadiseguito) come degno di rientrare nei primi 34 (ma
allora la domanda é: in quanti hanno deciso all'epoca che DOVEVA
essere disco del mese).
Giusto perché oggi fa freddo-vero e non ci ho un cazzo da fare.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"djreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:avu5e3$n28$1...@news.newsland.it...
> Cmq me l'aspettavo una play siffatta e va bene così (mmmmhh..).
> Sempre meglio della cremerie propinata da blòap.
> Piccola observaziòn al proposito:
> Blòap propina un disco del mese ogni mese. A casa mia contiamo
> dodici mesi in un anno. A casa mia contiamo ben dodici belli dischi
> del mese. A casa del Sig. Blòap non riescono a ficcare nella loro lista
> annuale i loro 12 dischi del mese..evidentemente seguono un
> sillogismo che ai più sfugge.
Alcuni dischi del mese dell'anno scorso sono poi comparsi in classifica: Oneida,
Hunches, Liars, Antipop Consortium, Primal Scream... cmq certe volte anch'io non
capisco il ragionamento che sta dietro alla scelta del disco del mese, ad
esempio mi ricordo che in un numero avevano messo in apertura alla recensioni
l'ultimo di DJ Shadow, al quale però avevano dato soltanto un 6... Oppure quando
eleggono disco del mese una lavoro da 8 e poi sullo stesso numero leggi numerose
recensioni con voti superiori? Del tipo, perchè questo mese hanno scelto il
lavoro dei Loose Fur (voto 8) e non ad esempio i Blood Brothers, Tiga o Jay-Z
(ROTFL) che hanno ricevuto 9? Capisco che alcuni dischi possano essere
particolarmente attesi (tipo il già citato DJ Shadow o il nuovo progetto di
O'Rourke... vabbeh, come non detto) ma nomi tipo gli Hunches, fino a ieri
emeriti sconosciuti?
> Evidentemente lì funziona per votazioni oscure carbonare. Tipo non
> tutti a fine anno hanno votato Notwist (ne dico uno per non dire Green
> velvet; Velma; Bjork; Appleseed cast; Alec empire..no dico, ALEC
> EMPIRE?!...evviadiseguito)
Green Velvet e Bjork erano dell'anno scorso, e cmq mi sembra che nella
classifica di fine anno comparissero nelle primissime posizioni.
Boh, non so che dirti, si vede che nol 2002 tutti i dischi fighi sono usciti
nelle stesso mese... ;-))
Saluti
BS


text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:nqwU9.114265$Ou4.3...@twister2.libero.it...
> > > Classifica:
> > Provo così che forse è meglio...
>
> Nun ce provà più Butt che è meglio...
Dai, questa sembra a posto, al limite prova ad aprire la finestra a tutto
schermo...
Saluti
BS


text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Provo cosě che forse č meglio...
Ah, si', qui si vede bene.
[voi non leggete]
Prova a cambiare il metodo dei punteggi che magari riusciamo a levare
Beck. :))
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


text:
> Green Velvet e Bjork erano dell'anno scorso, e cmq mi sembra che
nella
> classifica di fine anno comparissero nelle primissime posizioni.
E' vero (oggi i miei neuroni sono andati a giocare a pelota..forse
tornano per cena, dicono)
> Boh, non so che dirti, si vede che nol 2002 tutti i dischi fighi sono
usciti
> nelle stesso mese... ;-))
Si..cmq insisto: se hai stabilito (non tu, Blòap) che quest'anno ci sono
stati 12 dischi del mese, li DEVI far entrare nel conteggio dei 39 finali.
Sà molto di presa per il culo.
..Condannerei il buon Sib all'ascolto coatto/reiterato di tutto il primo
dischetto degli Oneida inframmezzato dalla traccia 13 degli El guapo
per tutto il 2003.



text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
>... cmq certe volte anch'io non
> capisco il ragionamento che sta dietro alla scelta del disco del mese, ad
> esempio mi ricordo che in un numero avevano messo in apertura alla
recensioni
> l'ultimo di DJ Shadow, al quale però avevano dato soltanto un 6...
La spiegazione ufficiale: è il disco cui bisogna dare maggior spazio per il
suo peso mediatico (e nel caso di Dj Shadow il ragionamento fila) o (meno
spesso) per qualità intrinseche.
La spiegazione ufficiosa: raga, è arrivato l'assegno dalla Self (o W'n'B o
Audioglobe...a piacere), liberate il paginone delle rece.


text:
"djreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto
> Blňap propina un disco del mese ogni mese. A casa mia contiamo
> dodici mesi in un anno. A casa mia contiamo ben dodici belli dischi
> del mese. A casa del Sig. Blňap non riescono a ficcare nella loro lista
> annuale i loro 12 dischi del mese..evidentemente seguono un
> sillogismo che ai piů sfugge.
semplicemente perchč dispongono di 11 dischi del mese per anno solare (ad
agosto Blow Up non esce)... ;-)
> Evidentemente lě funziona per votazioni oscure carbonare. Tipo non
> tutti a fine anno hanno votato Notwist (ne dico uno per non dire Green
> velvet; Velma; Bjork; Appleseed cast; Alec empire..no dico, ALEC
> EMPIRE?!...evviadiseguito) come degno di rientrare nei primi 34 (ma
> allora la domanda é: in quanti hanno deciso all'epoca che DOVEVA
> essere disco del mese).
payolas...dai tempi di Freed un classico del rock'n'roll.
Tra parentesi č divertente notare come piů di qualche volta i dischi del
mese di Rumore e Blow Up finiscano per coincidere (quest'anno Notwist,
Boards of Canada, Alec Empire...) indipendentemente dal valore intrinseco
del cd (Alec Empire puň risultare discreto per chi segue il genere, niente
piů)...certi under assistant (west coast) promo man lavorano decisamente
bene.


author: wag

text:
"Francesco Giannici"
> Prova a cambiare il metodo dei punteggi che magari riusciamo a levare
> Beck. :))
Io ho ascoltato troppo poco dell'anno passato, ma se l'album migliore č
Beck...
L'album di Jorma Kaukonen č sicuramente superiore e di molto e forse anche
meno passatista..
w


text:
"djreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:avubnm$ctd$1...@news.newsland.it...
>
> > Boh, non so che dirti, si vede che nol 2002 tutti i dischi fighi sono
> usciti
> > nelle stesso mese... ;-))
>
> Si..cmq insisto: se hai stabilito (non tu, Blòap) che quest'anno ci sono
> stati 12 dischi del mese, li DEVI far entrare nel conteggio dei 39 finali.
> Sà molto di presa per il culo.
A parte i voti che danno nelle recensioni, si vede che molti giudizi dati
durante i primi mesi dell'anno nel frattempo sono stati rivisti, oppure è dovuto
al fatto che per compilare le playlist di fine anno vengono tenuti in
considerazione i pareri di tutti i redattori, mentre all'uscita del disco,
quando è il momento di pubblicare una recensione, si presume che solo una minima
parte di essi abbia avuto la possibilità di ascoltarlo, probabilmente soltanto
quelli che seguono per la maggiore i generi in cui il disco è ascrivibile (es.
Zingales -> elettronica di consumo, Cascella -> elettronica d'avanguardia,
Recchia -> quello che va di moda oltremanica, ecc.). Bisognerebbe perciò
conoscere i criteri con cui viene deciso quale disco si merita il bollino di
"disco del mese", specialmente quando più di un collaboratore ritiene di avere
sottomano un lavoro veramente speciale tra quelli che gli sono stati
commissionati per essere recensiti. Ovvio che poi ci saranno recensori che
avranno più peso di altri all'interno della redazione, però credo che alla fine
della fiera l'ultima parola in proposito ce l'abbia SIB, che è direttore mica
per niente.
Chi mi dice però che tra qualche mese non rivaluteranno verso il basso anche
altri dischi usciti però in tempi più recenti e che perciò non hanno avuto un
tempo di sedimentazione necessaria? Ad esempio, l'anno scorso nelle playlist di
fine anno era stato inserito all'ultimo momento (mi ricordo che era stato
recensito nello stesso numero in cui era pubblicata la classifica) il disco di
Jim O'Rourke su Mego, quello simil-Fennesz, per capirci... Anche a me, le prime
volte che lo sentivo, sembrava un ottimo lavoro, poi però con il passare del
tempo l'ho parecchio ridimensionato, ed ora non mi sembra nulla di speciale, se
non fosse uscito a nome O'Rourke probabilmente non se lo sarebbe cagato nessuno.
Saluti
BS


text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1foq64k.1crfill1twv7kzN%zena...@libero.it...
> Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
>
> > Provo cosě che forse č meglio...
>
> Ah, si', qui si vede bene.
Ah, mi sembrava...
> [voi non leggete]
> Prova a cambiare il metodo dei punteggi che magari riusciamo a levare
> Beck. :))
Ho provato in tutte le maniere ma non c'č verso... ;-P
Peccato, perchč il disco dei Low era partito molto bene, e la classifica č stata
incerta fino alla fine. Solo negli ultimi giorni Beck ha dato il colpo di reni
decisivo.
Saluti
BS


text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:QUyU9.30978$AA2.1...@news2.tin.it...
>
> La spiegazione ufficiale: è il disco cui bisogna dare maggior spazio per il
> suo peso mediatico (e nel caso di Dj Shadow il ragionamento fila)
Quello che dicevo io più sotto, fino a quando ci sono Dj Shadow, Primal Scream o
Beck posso anche capire...
> La spiegazione ufficiosa: raga, è arrivato l'assegno dalla Self (o W'n'B o
> Audioglobe...a piacere), liberate il paginone delle rece.
Maddai, la W'n'B non ha nemmeno un sito internet decente, come farà a
permettersi di pagare mazzette a Blow Up? ;-)
Saluti
BS


text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Peccato, perchè il disco dei Low era partito molto bene, e la classifica è
> stata incerta fino alla fine. Solo negli ultimi giorni Beck ha dato il
> colpo di reni decisivo.
Io il disco dei Low non l'ho sentito, pero' so solo che:
1. Beck mi pare bruttino.
2. Il disco della Gibbons nei giudizi, ampi e circostanziati, e' andato
dal capolavoro alla delusione, e allora.
3. Sui Sigur Ros abbiamo gia' dato.
4. Quello dei 90 Day Men non mi pare niente di che.
5. Mah, quasi quasi "Since we've become translucent", che sto ascoltando
giusto ora, e' meglio. Quantomeno e' onestamente mudhoney, col quid di
fiati in piu'.



text:
"Francesco Giannici"  ha scritto nel messaggio
> Io il disco dei Low non l'ho sentito, pero' so solo che:
>
> 1. Beck mi pare bruttino.
> 2. Il disco della Gibbons nei giudizi, ampi e circostanziati, e' andato
> dal capolavoro alla delusione, e allora.
> 3. Sui Sigur Ros abbiamo gia' dato.
> 4. Quello dei 90 Day Men non mi pare niente di che.
> 5. Mah, quasi quasi "Since we've become translucent", che sto ascoltando
> giusto ora, e' meglio. Quantomeno e' onestamente mudhoney, col quid di
> fiati in piu'.
Cazzo mi hai tolto le parole di bocca! Concordo con tutti e 5 i punti.
Aggiungo che i Lambchop al 5° posto sono una boiata pazzesca.
ciao
walter


text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1foqd8h.x55s5bvl9ixqN%zena...@libero.it...
> > Peccato, perchè il disco dei Low era partito molto bene, e la classifica è
> > stata incerta fino alla fine. Solo negli ultimi giorni Beck ha dato il
> > colpo di reni decisivo.
>
> Io il disco dei Low non l'ho sentito, pero' so solo che:
Secondo me è un signor disco, al livello dei migliori Low, anche se a guardar
bene i Low non hanno mai fatto dischi brutti e hanno una qualità media
altissima.
> 1. Beck mi pare bruttino.
D'accordissimo
> 2. Il disco della Gibbons nei giudizi, ampi e circostanziati, e' andato
> dal capolavoro alla delusione, e allora.
Secondo me non è male come disco, ma mi aspettavo certamente qualcosa di più...
In definitiva nulla di eccezionale, per non dire una mezza delusione (ma si
partiva da aspettative molto alte): da parte mia siamo intorno al 7.
> 3. Sui Sigur Ros abbiamo gia' dato.
Figurati, già a me "Agaetis Byrjun" non ha mai entusiasmato, figuriamoci
questo...
> 4. Quello dei 90 Day Men non mi pare niente di che.
Abbastanza d'accordo, alcune buone idee ma non sempre a fuoco...
> 5. Mah, quasi quasi "Since we've become translucent", che sto ascoltando
> giusto ora, e' meglio. Quantomeno e' onestamente mudhoney, col quid di
> fiati in piu'.
Beh dai, almeno loro siamo riusciti a recuperarli...
Saluti
BS


author: Enrico

text:
wag wrote:
> Io ho ascoltato troppo poco dell'anno passato, ma se l'album migliore è
> Beck...
Sicuramente Beck non e' l'album migliore dell'anno anche perche', mi pare
che *nessuno* l'abbia messo come prima preferenza. Quindi possiamo dire al
massimo che Sea Change e' l'album che tutto sommato non e' dispiaciuto
alla maggioranza del NG ma credo che nessuno qui dentro lo sceglierebbe
come album migliore dell'anno.
In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
mercato discografico).
saluti
enrico



text:
"Enrico"
> Sicuramente Beck non e' l'album migliore dell'anno anche perche', mi pare
> che *nessuno* l'abbia messo come prima preferenza. Quindi possiamo dire al
> massimo che Sea Change e' l'album che tutto sommato non e' dispiaciuto
> alla maggioranza del NG ma credo che nessuno qui dentro lo sceglierebbe
> come album migliore dell'anno.
Beck è ancora considerato uno "a la page", quindi anche un suo album
bruttino è un classico, tra qualche anno passerà al rango di "muffoso" è
verrà cassato brutalmente..
w
--
http://iamr.cjb.net
il sito rock che ti confonderà le idee


text:
Walter De Villa <
dop...@tino.it
> wrote:
> Cazzo mi hai tolto le parole di bocca! Concordo con tutti e 5 i punti.
Mignolino mignoletto
vaffanculo al diavoletto
che ci ha fatto litigar!



text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> > 2. Il disco della Gibbons nei giudizi, ampi e circostanziati, e' andato
> > dal capolavoro alla delusione, e allora.
>
> Secondo me non č male come disco, ma mi aspettavo certamente qualcosa di
> piů... In definitiva nulla di eccezionale, per non dire una mezza
> delusione (ma si partiva da aspettative molto alte): da parte mia siamo
> intorno al 7.
Non lo prendero', pazienza. Ma il nuovo Portishead? Se n'e' parlato
recentemente e me lo sono scordato? Ci sono notizie?
> > 4. Quello dei 90 Day Men non mi pare niente di che.
>
> Abbastanza d'accordo, alcune buone idee ma non sempre a fuoco...
Mi ricordo che Morris non riusciva a capire le mie perplessita': "ma
come" diceva "coniugano le due anime, quella classica e quella punk,
ecc.".
Come dire che se ti piace il gelato e la pizza allora li puoi mischiare
e viene fuori una gran cosa. Ecco, i 90 day men mi fanno piu' o meno lo
stesso effetto.
[Mudhoney]
> Beh dai, almeno loro siamo riusciti a recuperarli...
Come sono messi in classifica?
Ah, gia', io non ho votato: se serve falli salire di uno... :)))



author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Il 13 Gen 2003, 14:22, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> Io ho ascoltato troppo poco dell'anno passato, ma se l'album migliore è
> Beck...
*** proporrei, al prossimo raduno, di alternarlo, a ripetizione, all'ultimo
De Ville, tanto per rimettere un po' le cose a posto, in base a valori e
classe messi in campo :-)
> L'album di Jorma Kaukonen è sicuramente superiore e di molto e forse anche
> meno passatista..
*** tra trent'anni, il figlio di Suarez, per eguagliare l'abilità del padre,
posterà una discografia ragionata sui classici bluegrassy... scommetti che
"Blue Country Heart" ci finirà dentro diretto?
ciao
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Il 13 Gen 2003, 16:29,
enr...@york.co.uk
 (Enrico) ha scritto:
> In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
> ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
> mercato discografico).
> saluti
*** beh, probabilmente nemmeno il 2001 verrà ricordato.
Nel 2002 sono, comunque, usciti diversi bei dischi IMHO, ma forse troppo
poco "trendy" ;-)



author: Elektro  Cute

text:
"Enrico" <
enr...@york.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:avum4s$h7f$1...@news.newsland.it...
> In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
> ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
> mercato discografico).
hai sentito:
Tara Jane O'Neil, Daniel Littleton  Joy of
Rivulets  Rivulets
?
per me il 2002 invece è stato un anno eccezionale.


text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1foqgi8.o541l9zzhs8wN%zena...@libero.it...
> [Mudhoney]
> > Beh dai, almeno loro siamo riusciti a recuperarli...
>
> Come sono messi in classifica?
>
> Ah, gia', io non ho votato: se serve falli salire di uno... :)))
Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno degli
Audioslave! ;-)
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"
> Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno
degli
> Audioslave! ;-)
allora metto anche io un nome solo :
Jorma Kaukonen  "Blue Country Heart"
w
se contano anche i live
Dylan "Bootleg series vol. 5"


author: K

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:2DCU9.223$YG2....@twister1.libero.it...

Mettici anche il mio e quello di mia zia.
Non esiste neanche alla pari degli audiocosi.
K, una lattina di birra disperata


author: Heavy-joint

text:
ma perchè hanno mezzo stroncato Dj Shadow?
non sarà un capolavoro ma è buono, credo........


text:
"K" <
k...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:FKCU9.21149$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
[Mudhoney]
> > > Come sono messi in classifica?
> > >
> > > Ah, gia', io non ho votato: se serve falli salire di uno... :)))
> >
> > Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno
> degli
> > Audioslave! ;-)
>
>
> Mettici anche il mio e quello di mia zia.
> Non esiste neanche alla pari degli audiocosi.
Ok, per tua zia però devo vedere... lo sapevo io che la figlia di Switt avrebbe
creato un precedente... ;-)
Saluti
BS


author: francofx

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:SDAU9.113899$TC5.3...@twister1.libero.it...
> "Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1foqd8h.x55s5bvl9ixqN%zena...@libero.it...
> > 2. Il disco della Gibbons nei giudizi, ampi e circostanziati, e' andato
> > dal capolavoro alla delusione, e allora.
>
> Secondo me non č male come disco, ma mi aspettavo certamente qualcosa di
piů...
> In definitiva nulla di eccezionale, per non dire una mezza delusione (ma
si
> partiva da aspettative molto alte): da parte mia siamo intorno al 7.
E la Orton? che voto dareste? a me sembrano due dischi dello stesso livello.
Diciamo 6/7 per tutti e due


text:
"Enrico" <
enr...@york.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:avum4s$h7f$1...@news.newsland.it...
> wag wrote:
>
.
> In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
> ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
> mercato discografico).
E per le due uscite di Tom Waits. Io poi ricordero' senz'altro il disco
della Gauthier, tra i miei preferiti di sempre. E l'antologia dei Violent
Femmes :-)
Insomma proprio scarso non direi, ho visto annate peggiori
ciao
franco


text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:o9EU9.25505$0v.7...@news1.tin.it...
> > In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
> > ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
> > mercato discografico).
>
> E per le due uscite di Tom Waits. Io poi ricordero' senz'altro il disco
> della Gauthier, tra i miei preferiti di sempre. E l'antologia dei Violent
> Femmes :-)
L'anno scorso è stato soltanto ristampato il disco d'esordio nella versione
deluxe in doppio CD. L'antologia "Add it up" invece, è ormai una decina d'anni
che è in circolazione...
> Insomma proprio scarso non direi, ho visto annate peggiori
Come ad esempio il 47 A.C., rimamendo alla musica rock... ;-)
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"  ha scritto nel messaggio
> Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno
degli
> Audioslave! ;-)
L'altro voto gliel'ho dato io, i conti tornano...
ciao
walter


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:yOEU9.946$YG2....@twister1.libero.it...
> "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
> news:o9EU9.25505$0v.7...@news1.tin.it...
> > E per le due uscite di Tom Waits. Io poi ricordero' senz'altro il disco
> > della Gauthier, tra i miei preferiti di sempre. E l'antologia dei
Violent
> > Femmes :-)
>
> L'anno scorso è stato soltanto ristampato il disco d'esordio nella
versione
> deluxe in doppio CD. L'antologia "Add it up" invece, è ormai una decina
d'anni
> che è in circolazione...
Forse, anzi sicuramente, hai ragione, io pensavo fosse dell'anno scorso
perche' non la conoscevo.
>
> > Insomma proprio scarso non direi, ho visto annate peggiori
>
> Come ad esempio il 47 A.C., rimamendo alla musica rock... ;-)
Tu mi sai dire che cosa ti ha colpito in modo particolare anno per anno
negli ultimi 6 o 7 anni?
Finisce che come per i CCCP siamo quasi d'accordo, sai? Solo il fatto che
Waits dopo molto esce con due dischi splendidi vale molto, se poi consideri
che anche altri dischi che personalmente non ho molto apprezzato, come
Springsteen e Gabriel sono del 2002.... che volevi dipiu'?
una reunion dei Flatlanders dopo mille anni? c'e'!
Un disco ottimo dell'ex blaster Alvin? c'e'!
Un bell'esordio femminile jazz? c'e'! la Jones!
Una serie di dischi dal vivo splendidi? De Ville e Di Franco! cisono!
Un disco che rimarra' per la sua posizione "contro" oltre che per la
spendida musica? Earle con Jerusalem, C'e'!
Un disco italiano degno dei migliori cantautori anglosassoni? Vechioni!
c'e'!
Una perla dal vivo di Dylan? c'e'! (qui vado a fiducia, ancora non ce l'ho)
:-))))
Certo se parli di dischi da 3000 copie puo' essere che ci siano molte annate
migliori.... cmq fammi sapere a quali anni recenti ti riferisci con titoli
:-))))
Ohe lo so anche io che il 66 il 67 il 77 e altre sono state annate
irripetibili :-P
ciao
franco


text:
"Enrico"  ha scritto nel messaggio
> In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
> ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del
> mercato discografico).
Aspetta che qualche giornale sbatta in copertina i Black Dice tra due-tre
mesi e vedrai tutti osannare il 2002 come l'anno dell'uscita di Beaches and
canyons!
ciao
walter


author: Ciropizza

text:
Nel post Francesco Giannici ha detto:
> [voi non leggete]
> Prova a cambiare il metodo dei punteggi che magari riusciamo a levare
> Beck. :))
io lo avevo detto: facciamo come diceva enrico, facciamo come diceva
enrico....
butt, curiosità: hai provato a fare il computo così, dando un voto di
media -chessò 5- a quelli in classifica scramble? chessaltafora?
cia'
però almeno gli oneida non ci stanno e ne sono felice; anche se di beck
e del suo disco se ne può fare tranquillamente a meno....
--
parafrasando Giannici, sono "niubbo ad interim"


text:
Nel post Francesco Giannici ha detto:
> Ma il nuovo Portishead? Se n'e' parlato
> recentemente e me lo sono scordato? Ci sono notizie?
io ho letto in giro di aprile....



text:
"Ciropizza" <
ciro...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:KaFU9.21426$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...
> > Prova a cambiare il metodo dei punteggi che magari riusciamo a levare
> > Beck. :))
>
> io lo avevo detto: facciamo come diceva enrico, facciamo come diceva
> enrico....
> butt, curiosità: hai provato a fare il computo così, dando un voto di
> media -chessò 5- a quelli in classifica scramble? chessaltafora?
E chi si ricorda chi ha messo i titoli in ordine alfabetico e chi no? In molti
poi non l'hanno nemmeno specificato...
Saluti
BS


author: Francesco Giannici

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno degli
> Audioslave! ;-)
Ah, no, basta ci rinuncio, fate vincere The Music.



text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:j1FU9.25790$0v.7...@news1.tin.it...
> > L'anno scorso è stato soltanto ristampato il disco d'esordio nella
> versione
> > deluxe in doppio CD. L'antologia "Add it up" invece, è ormai una decina
> d'anni
> > che è in circolazione...
>
> Forse, anzi sicuramente, hai ragione, io pensavo fosse dell'anno scorso
> perche' non la conoscevo.
No, è del 93, come si intuisce anche dal titolo: "Add it up (1981-1993)"
> > > Insomma proprio scarso non direi, ho visto annate peggiori
> >
> > Come ad esempio il 47 A.C., rimamendo alla musica rock... ;-)
>
> Tu mi sai dire che cosa ti ha colpito in modo particolare anno per anno
> negli ultimi 6 o 7 anni?
Secondo me era stata un'annata abbastanza deludente anche il 2001. Trovo che
qualsiasi annata del decennio scorso (compreso il 2000) sia superiore alle
ultime 2. Cmq, come mi hai chiesto, provo ad indicare i dischi degli ultimi anni
che reputo migliori:
2001: Clouddead, Unwound, Fennesz, Radiohead, Silver Mt. Zion...
2000: Storm&stress, Daniel Givens, Songs:ohia, Trans Am...
1999: Black Heart Procession, Dean Roberts, Low, Old Time Relijun...
1998: You Fantastic!, Gorge Trio, Godspeed You Black Emperor, Fugazi, Village of
Savoonga...
1997: Laddio Bolocko, Gravitar, Ryoji Ikeda, U.S. Maple, Pan Sonic...
1996: Supreme Dicks, Tortoise, Gastr del sol, June of 44, Dirty Three...
> Finisce che come per i CCCP siamo quasi d'accordo, sai? Solo il fatto che
> Waits dopo molto esce con due dischi splendidi vale molto, se poi consideri
> che anche altri dischi che personalmente non ho molto apprezzato, come
> Springsteen e Gabriel sono del 2002.... che volevi dipiu'?
> una reunion dei Flatlanders dopo mille anni? c'e'!
> Un disco ottimo dell'ex blaster Alvin? c'e'!
> Un bell'esordio femminile jazz? c'e'! la Jones!
> Una serie di dischi dal vivo splendidi? De Ville e Di Franco! cisono!
> Un disco che rimarra' per la sua posizione "contro" oltre che per la
> spendida musica? Earle con Jerusalem, C'e'!
> Un disco italiano degno dei migliori cantautori anglosassoni? Vechioni!
> c'e'!
Tutta gente che non seguo (a parte Tom Waits), sorry... ;-)
> Una perla dal vivo di Dylan? c'e'! (qui vado a fiducia, ancora non ce l'ho)
Ok, ma è sempre materiale di repertorio...
> Certo se parli di dischi da 3000 copie puo' essere che ci siano molte annate
> migliori.... cmq fammi sapere a quali anni recenti ti riferisci con titoli
> :-))))
>
> Ohe lo so anche io che il 66 il 67 il 77 e altre sono state annate
> irripetibili :-P
Senza andare a prendere annate che hanno contrassegnato particolari rivoluzioni
come quelle che hai citato, ci sono delle stagioni anche recenti che dal punto
di vista musicale sono state infinitamente migliori del 2002.
Saluti
BS


text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1foqo39.chl77g1cdxl34N%zena...@libero.it...
> Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
>
> > Considerando il tuo voto, ora salgono a due... pensa, un voto in meno degli
> > Audioslave! ;-)
>
> Ah, no, basta ci rinuncio, fate vincere The Music.
Dai, non fare cosě, almeno i Music e i Vines siamo riusciti a tenerli fuori...
;-)
Saluti
BS


author: nelloGiovane

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:2btU9.113707$Ou4.3...@twister2.libero.it...
>
> 1° posto:    Beck    "Sea Change"    (Geffen / Interscope)    15 voti
>
> 2° posto:    Low    "Trust"    (Kranky / Rough Trade)    13 voti
>                   Beth Gibbons & Rustin Man    "Out of Season"    (Go
Beat)
> 13 voti
> 4° posto:    Sigur Ros    "( )"    (Fat Cat)    12 voti
> 5° posto:    L'Altra    "In the Afternoon"    (Aesthetics)    11 voti
>                   Lambchop    "Is a Woman"    (Merge)    11 voti
> 7° posto:    90 Day Men    "To Everybody"    (Southern)    10 voti
> 8° posto:    Boards of Canada    "Geogaddi"    (Warp)    8 voti
>                   The Books    "Thought for Food"    (Tomlab)    8 voti
>                   Wilco    "Yankee Hotel Foxtrot"    (Nonesuch)    8 voti
Sono sorpreso ma non troppo, in fondo non è che un gioco con regole
difficili da registrare affinché il risultato sia da considerarsi
"scientificamente" attendibile. Eppoi insomma, se il Beck si è beccato tutti
questi voti qualcosa vorrà pur dire. Mi fa molto piacere anche per la
Gibbons.
ciao
nello


author: Huck

text:
Hi there!
 wag says...
> è sicuramente superiore
>
qui mi sembri un po' spericolato wag.
sicuramente superiore?
alla stregua di che criteri? non mi pare che siano brutte le canzoni del
disco di beck, tutt'altro. si possono sollevare un sacco di perplessità
(dal fatto di vedere beck prendersi tanto sul serio e perder lo
sberleffo al pericolo implicito ogni volta che un artista fa il salto e
prova a affrontare i classici sul loro terreno), ma sto giudzio secco
secco mi pare un moto d'insofferenza
ciau
--
Bleep bleep keep rockin' daddy, do the stroll!!!
Because the Humanoid Boogie's full of humanoid rock and roll!!!


text:
Hi there!
 Francesco Giannici says...
> "Since we've become translucent"
>
secondo me č uno spasso. me ne consigliate altri cosě? io i mudhoney non
li conosco per nulla.



text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:_0GU9.1408$ZE.3...@twister2.libero.it...
> > Tu mi sai dire che cosa ti ha colpito in modo particolare anno per anno
> > negli ultimi 6 o 7 anni?
>
> Secondo me era stata un'annata abbastanza deludente anche il 2001. Trovo
che
> qualsiasi annata del decennio scorso (compreso il 2000) sia superiore alle
> ultime 2. Cmq, come mi hai chiesto, provo ad indicare i dischi degli
ultimi anni
> che reputo migliori:
> 2001: Clouddead, Unwound, Fennesz, Radiohead, Silver Mt. Zion...
> 2000: Storm&stress, Daniel Givens, Songs:ohia, Trans Am...
> 1999: Black Heart Procession, Dean Roberts, Low, Old Time Relijun...
> 1998: You Fantastic!, Gorge Trio, Godspeed You Black Emperor, Fugazi,
Village of
> Savoonga...
> 1997: Laddio Bolocko, Gravitar, Ryoji Ikeda, U.S. Maple, Pan Sonic...
> 1996: Supreme Dicks, Tortoise, Gastr del sol, June of 44, Dirty Three...
Ce n'e' uno che e' stato anche un successo oltre le 10000 copie? :-) Guarda
che annata buona non credo significhi "sono usciti dischi che piacciono a
BS" :-))))
Se parli di gusti personali non e' giusto generalizzare
>
> > Finisce che come per i CCCP siamo quasi d'accordo, sai? Solo il fatto
che
> > Waits dopo molto esce con due dischi splendidi vale molto, se poi
consideri
> > che anche altri dischi che personalmente non ho molto apprezzato, come
> > Springsteen e Gabriel sono del 2002.... che volevi dipiu'?
> > una reunion dei Flatlanders dopo mille anni? c'e'!
> > Un disco ottimo dell'ex blaster Alvin? c'e'!
> > Un bell'esordio femminile jazz? c'e'! la Jones!
> > Una serie di dischi dal vivo splendidi? De Ville e Di Franco! cisono!
> > Un disco che rimarra' per la sua posizione "contro" oltre che per la
> > spendida musica? Earle con Jerusalem, C'e'!
> > Un disco italiano degno dei migliori cantautori anglosassoni? Vechioni!
> > c'e'!
>
> Tutta gente che non seguo (a parte Tom Waits), sorry... ;-)
Ecco, tu parli al personale. Se tu non segui gente come Earle, Gabriel (che
non piace nemmeno a me) o altri non significa che non producono qualcosa di
valido. E come ti ripeto un'annata non la si giudica solo guardando solo a
dischi di nicchia ne' a quelli che posso seguire io o tu
E dimenticavo che dev'essere un 2002 anche l'ultimo Costello, che io non
conosco, perche' non mi interessa, ma che comunque fa la storia di un'annata
piu' di tutti i dischi
che citi. E questo indipendentemente dai mei o tuoi gusti. Tanto per capirsi
intendo dire che la storia passa per Doors Jefferson Joplin non per USA o
Red Krayola :-) anche se poi io o te possiamo preferire gli ultimi
>
> > Una perla dal vivo di Dylan? c'e'! (qui vado a fiducia, ancora non ce
l'ho)
>
> Ok, ma è sempre materiale di repertorio...
>
> > Certo se parli di dischi da 3000 copie puo' essere che ci siano molte
annate
> > migliori.... cmq fammi sapere a quali anni recenti ti riferisci con
titoli
> > :-))))
> >
> > Ohe lo so anche io che il 66 il 67 il 77 e altre sono state annate
> > irripetibili :-P
>
> Senza andare a prendere annate che hanno contrassegnato particolari
rivoluzioni
> come quelle che hai citato, ci sono delle stagioni anche recenti che dal
punto
> di vista musicale sono state infinitamente migliori del 2002.
Solo ed esclusivamente nei prodotti di estrema nicchia, non in generale.
Quest'annata e' stata almeno al livello delle ultime secondo me.
ciao
franco
> Saluti
> BS
>
>


text:
"Huck"
> qui mi sembri un po' spericolato wag.
> sicuramente superiore?
> alla stregua di che criteri? non mi pare che siano brutte le canzoni del
> disco di beck, tutt'altro. si possono sollevare un sacco di perplessità
> (dal fatto di vedere beck prendersi tanto sul serio e perder lo
> sberleffo al pericolo implicito ogni volta che un artista fa il salto e
> prova a affrontare i classici sul loro terreno), ma sto giudzio secco
> secco mi pare un moto d'insofferenza
Io credo che quando, a distanza di qualche anno, si esaminerà l'intera
carriera di beck questo disco verrà quasi sicuramente messo in secondo
piano..
Ci sono delle discrete canzoncine certo, ma nient'altro, un album innocuo ed
a tratti soporifero..
L'album di kaukonen invece di un disco fotocopia di un passato è il passato,
reso però in maniera scintillante con classe, grazie e leggerezza e non
senza un pizzico d'ironia..
prova a sentirlo
w


text:
"Huck" <
huck_fi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.188d6bb5e...@powernews.libero.it...
> Hi there!
>  Francesco Giannici says...
> > "Since we've become translucent"
> >
> secondo me č uno spasso. me ne consigliate altri cosě? io i mudhoney non
> li conosco per nulla.
Allora vai assolutamente sull'EP "Superfuzz bigmuff" (in CD insieme ai primi
singoli) e l'album omonimo...
Saluti
BS


author: Zio Fester

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:1LNU9.27083$0v.7...@news1.tin.it...
> Ce n'e' uno che e' stato anche un successo oltre le 10000 copie? :-)
Guarda
> che annata buona non credo significhi "sono usciti dischi che piacciono a
> BS" :-))))
> Se parli di gusti personali non e' giusto generalizzare
????
Guarda che qui da che iamr è iamr, si intende sempre i "dischi personalmente
preferiti tout-court".
Non credo che nessuno di quelli che hanno postato la playlist 2002 abbia
inteso i "dischi migliori tra quelli più venduti/esposti" oppure i "dischi
preferiti tra quelli conosciuti anche dalla gente che ascolta solo radio e
televisione", altrimenti, aggiungerei, staremmo freschi! :))
Detto in sintesi la locuzione avverbiale "IMHO" è sempre sottintesa.
E va da sè che se uno dice che l'annata non è stata eccezionale intende dire
che nelle sue personali preferenze non ha riscontrato dei dischi davvero
notevoli, ma solo molto buoni. Very simple.
Tu invece hai seguito i criteri da me ipotizzati?
Bye
ZF


text:
Huck <
huck_fi...@libero.it
> wrote:
> secondo me č uno spasso. me ne consigliate altri cosě? io i mudhoney non
> li conosco per nulla.
Oltre ai consigli di BS... io non disdegnerei la doppia raccolta March
to fuzz (non so, Editions of you non dovrebbe stare in nessun altro
disco. Beh, sarebbe molto male non avere Editions of you).



text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b00msp$1oqi$1...@stargate1.inet.it...

Ti do ragione per quel che riguarda la lista dei dischi. Ma il discorso era
(e rileggiti i post indietro se non ci credi) "annata buona per il rock" non
"annata buona per me o per te"
Anzi ti propongo un copincolla della frase cui ho risposto:
In ogni caso, possiamo tranquillamente affermare che il 2002 non verra'
ricordato nei libri di storia della musica (se non per il crollo del mercato
discografico).
Secondo te e' cosi'? il 2002 verra' ricordato come anno scarso per il rock
(almeno in questo senso io ho interpretato "la musica"  visto che di questo
si disquisisce :-)) )
O forse le sole due uscite di Waits lo faranno ricordare come anno buono?
Poi sia io che te che BS abbiamo, probabilmente,  gusti personali molto
diversi dal comune sentire, ma non per questo i libri di storia parleranno
di noi tre :-)))))
Io non reggo ne' il nuovo Springsteen ne' il nuovo Gabriel, ma non pretendo
di far testo nei libri di storia :-)
ciao
franco
P.S. la mia lista e' "la mia lista" non altro


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"  ha scritto nel messaggio
> Allora vai assolutamente sull'EP "Superfuzz bigmuff" (in CD insieme ai
primi
> singoli) e l'album omonimo...
Aggiungere anche Tomorrow Hit Today e per certi versi anche Every Good Boy
Deserves Fudge.
ciao
walter


text:
Il 14 Gen 2003, 07:03, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha
scritto:
> Solo ed esclusivamente nei prodotti di estrema nicchia, non in generale.
> Quest'annata e' stata almeno al livello delle ultime secondo me.
*** i do agree. E ti dirò che è stata un'ottima annata anche per *altre
estreme nicchie* :-)
lata
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Lenny

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto
> Ce n'e' uno che e' stato anche un successo oltre le 10000 copie? :-)
se nel 2003 vediamo ancora il rock in termini di "meriti proporzionati a
vendite" non andiamo lontano.
Non voglio ripetere parole già dette (anche perchè non è affatto una mia
teoria!), riassumendo, la situazione é questa: gran parte della musica rock
che conta, oggi, vende poco. E questo, al di fuori dei meriti o demeriti del
prodotto artistico.
Anche se una band arriva ad avere un certo successo, esso resta relativo (e
questo spiegherebbe in parte anche l'esiguo numero di opere per gruppo).
Questo, perché il mercato della musica si é atomizzato, e insieme
stagflazionato (wow! passatemela! l'ho letta su un libro) e va a braccetto,
come sempre, con la fruizione massificata delle risorse.
In parole povere, oggi chiunque può fare un disco. E vendertelo.
In quest'ottica, ogni prodotto avrà meno acquirenti. Per questo c'è la crisi
del disco, perché i nostri soldi restano quelli :-)
Questo problema naturalmente riguarda anche i dinosauri con la dentiera del
passato, che, generalizzando, hanno smesso di far dischi decenti (o per lo
meno utili) dal 1980 circa.
Guarda
> che annata buona non credo significhi "sono usciti dischi che piacciono a
> BS" :-))))
> Se parli di gusti personali non e' giusto generalizzare
mah, a me i nomi che ha fatto Butthy anno per anno mi sembrano tutti
azzeccati, direi più oggettivi che soggettivi... acquisire, dunque!
ciao Fabio
NP- LA DUSSELDORF- Viva (finalmente! a Neu!!)
--
Se tutti i monti fossero seminati a grano
se i cavalli in branco ritornassero al piano
volando tra erba e fiori, io raccontando i miei amori
avrei ancora vent'anni


text:
Il 14 Gen 2003, 14:14, "Lenny" <petr...@elemen.opee.elpee> ha scritto:
>
> se nel 2003 vediamo ancora il rock in termini di "meriti proporzionati a
> vendite" non andiamo lontano.
> Non voglio ripetere parole già dette (anche perchè non è affatto una mia
> teoria!), riassumendo, la situazione é questa: gran parte della musica
rock
> che conta, oggi, vende poco. E questo, al di fuori dei meriti o demeriti
del
> prodotto artistico.
*** dipende che cosa intendi per "poco".
> Anche se una band arriva ad avere un certo successo, esso resta relativo
(e
> questo spiegherebbe in parte anche l'esiguo numero di opere per gruppo).
*** bisogna vedere se vende poco rispetto ai fenomeni da baraccone MTV che
tutti conosciamo, oppure, se è pressochè sconosciuta anche tra i rockers
raffinati del paese natale.
> In parole povere, oggi chiunque può fare un disco. E vendertelo.
> In quest'ottica, ogni prodotto avrà meno acquirenti. Per questo c'è la
crisi
> del disco, perché i nostri soldi restano quelli :-)
*** agree.
> Questo problema naturalmente riguarda anche i dinosauri con la dentiera
del
> passato, che, generalizzando, hanno smesso di far dischi decenti (o per lo
> meno utili) dal 1980 circa.
*** da secoli, in piccoli vigneti trentinoaltoadigini, viene prodotto un
nettare, di straordinario valore, chiamato Teroldego... ma, ahimè,
praticamente sempre con le stessa manifattura.... molto meglio, dunque,
dissetarsi con un molto più ultrasonico Gatorade...
> mah, a me i nomi che ha fatto Butthy anno per anno mi sembrano tutti
 azzeccati, direi più oggettivi che soggettivi... acquisire, dunque!
*** gusto soggettivo trasformato in comandamento da SIB The Jedi? ;-)
later



text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1forzry.kbfb3gur95hoN%zena...@libero.it...
> Huck <
huck_fi...@libero.it
> wrote:
>
> > secondo me č uno spasso. me ne consigliate altri cosě? io i mudhoney non
> > li conosco per nulla.
>
> Oltre ai consigli di BS... io non disdegnerei la doppia raccolta March
> to fuzz (non so, Editions of you non dovrebbe stare in nessun altro
> disco. Beh, sarebbe molto male non avere Editions of you).
Che dovrebbe essere una cover dei Roxy Music, no?
Saluti
BS


text:
"Walter De Villa" <
dop...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:jJSU9.3172$YG2....@twister1.libero.it...
> > Allora vai assolutamente sull'EP "Superfuzz bigmuff" (in CD insieme ai
> primi
> > singoli) e l'album omonimo...
>
> Aggiungere anche Tomorrow Hit Today e per certi versi anche Every Good Boy
> Deserves Fudge.
"Every good boy" è perfetto come terza scelta dopo gli altri due, ma "Tomorrow
hit today" non mi sembra nulla di eccezionale, anzi, uno dei peggiori dischi che
abbiano mai fatto (che poi sia cmq un disco tutto sommato discreto è un altro
discorso), IMHO.
Saluti
BS


text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Che dovrebbe essere una cover dei Roxy Music, no?
Certo.



text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio news:62Z110Z82Z3Y10...@usenet.libero.it...
> Il 14 Gen 2003, 07:03, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha
> scritto:
> > Solo ed esclusivamente nei prodotti di estrema nicchia, non in generale.
> > Quest'annata e' stata almeno al livello delle ultime secondo me.
>
> *** i do agree. E ti dirņ che č stata un'ottima annata anche per *altre
> estreme nicchie* :-)
>
Quali? cosi' magari mi rannicchio un pochino anche io? :-)))
ciao
franco


text:
Il 14 Gen 2003, 18:11, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha
scritto:
> Quali? cosi' magari mi rannicchio un pochino anche io? :-)))
>
> ciao
> franco
>
*** jam bands e musica rurale nord-americana.



text:
"Lenny" <petr...@elemen.opee.elpee> ha scritto nel messaggio
news:03UU9.3482$YG2....@twister1.libero.it...
>
>
> > Ce n'e' uno che e' stato anche un successo oltre le 10000 copie? :-)
>
>
> se nel 2003 vediamo ancora il rock in termini di "meriti proporzionati a
> vendite" non andiamo lontano.
Forse non ci siamo capiti!
Qui il discorso era diverso, non si disquisiva sulla qualita' o sul gusto.
Il discorso di partenza era "il 2002 non verra' ricordato sui libri di
musica" e qui io ho dissentito. Punto. Non era un discorso sulle vendite
fine a se stesso, ma se un disco diventa storia del rock qualche copia
dovra' averla pure venduta... o no?
Ripeto l'esempio fatto stamattina: Chi ha fatto la stia del rock? Doors e
Jefferson oppure gli USA? e non faccio considerazioni di merito (se vuoi poi
facciamo anche quelle)
> Non voglio ripetere parole già dette (anche perchè non è affatto una mia
> teoria!), riassumendo, la situazione é questa: gran parte della musica
rock
> che conta, oggi, vende poco. E questo, al di fuori dei meriti o demeriti
del
> prodotto artistico.
Quanto poco? 300 dischi o 300 mila? e' sempre poco ma cambia 'na 'nticchia
:-)))
> Anche se una band arriva ad avere un certo successo, esso resta relativo
(e
> questo spiegherebbe in parte anche l'esiguo numero di opere per gruppo).
Comunque se non vende nemmeno ai "seguaci" fedeli alla linea qualche motivo
ci puo' pur essere. Non e' detto che sia un motivo *artistico* ma comunque
senza ascoltatori si fa poca storia.
E comunque a mio giudizio all'interno della stessa fascia d'utenza
(espressione poco felice ma non me ne viene un'altra) i valori contano. Se
cerco una determinata emozione, un determinato genere, in linea di massima
ne cerco il meglio.
>
> Questo, perché il mercato della musica si é atomizzato, e insieme
> stagflazionato (wow! passatemela! l'ho letta su un libro) e va a
braccetto,
> come sempre, con la fruizione massificata delle risorse.
>
> In parole povere, oggi chiunque può fare un disco. E vendertelo.
> In quest'ottica, ogni prodotto avrà meno acquirenti. Per questo c'è la
crisi
> del disco, perché i nostri soldi restano quelli :-)
Giusto! ma e' un discorso di proporzioni. Waits vende qualche copia in piu'
dei Boards of Canada o mi sbaglio? Allora tu puoi dire che preferisci i
secondi, ma la storia passa per Waits, che a me e a te piaccia o no
> Questo problema naturalmente riguarda anche i dinosauri con la dentiera
del
> passato, che, generalizzando, hanno smesso di far dischi decenti (o per lo
> meno utili) dal 1980 circa.
Se il tuo parere conta come il mio, quella che hai detto e' una mostruosita'
che esclude dai dischi decenti, per esempio, l'ultimo di Cohen
>
>
> Guarda
> > che annata buona non credo significhi "sono usciti dischi che piacciono
a
> > BS" :-))))
> > Se parli di gusti personali non e' giusto generalizzare
>
>
>
> mah, a me i nomi che ha fatto Butthy anno per anno mi sembrano tutti
> azzeccati, direi più oggettivi che soggettivi... acquisire, dunque!
Sempre *secondo te* Anche se io fossi d'accordo, e non lo sono, non siamo io
e te la storia
ciao
franco


text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio news:62Z110Z82Z3Y1...@usenet.libero.it...
> Il 14 Gen 2003, 18:11, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha
> scritto:
> > Quali? cosi' magari mi rannicchio un pochino anche io? :-)))
> >
> > ciao
> > franco
> >
>
> *** jam bands e musica rurale nord-americana.
>
Fare nomi pare brutto? :-))
Dai sforzati un attimo
ciao
franco


text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:1LNU9.27083$0v.7...@news1.tin.it...
>>  Cmq, come mi hai chiesto, provo ad indicare i dischi degli
> > ultimi anni
> > che reputo migliori:
> > 2001: Clouddead, Unwound, Fennesz, Radiohead, Silver Mt. Zion...
> > 2000: Storm&stress, Daniel Givens, Songs:ohia, Trans Am...
> > 1999: Black Heart Procession, Dean Roberts, Low, Old Time Relijun...
> > 1998: You Fantastic!, Gorge Trio, Godspeed You Black Emperor, Fugazi,
> Village of
> > Savoonga...
> > 1997: Laddio Bolocko, Gravitar, Ryoji Ikeda, U.S. Maple, Pan Sonic...
> > 1996: Supreme Dicks, Tortoise, Gastr del sol, June of 44, Dirty Three...
>
> Ce n'e' uno che e' stato anche un successo oltre le 10000 copie? :-)
I Radiohead avranno venduto un sacco, ed anche buona parte dei restanti nomi
(Fugazi, Tortoise, June of 44) non sono proprio degli emeriti sconosciuti...
> Guarda
> che annata buona non credo significhi "sono usciti dischi che piacciono a
> BS" :-))))
> Se parli di gusti personali non e' giusto generalizzare
Credo di aver ascoltato abbastanza dischi usciti negli ultimi anni per poter
dare un giudizio tutto sommato non così sprovveduto su quello che ha offerto di
recente il mercato discografico...
> > > Una serie di dischi dal vivo splendidi? De Ville e Di Franco! cisono!
> > > Un disco che rimarra' per la sua posizione "contro" oltre che per la
> > > spendida musica? Earle con Jerusalem, C'e'!
> > > Un disco italiano degno dei migliori cantautori anglosassoni? Vechioni!
> > > c'e'!
> >
> > Tutta gente che non seguo (a parte Tom Waits), sorry... ;-)
>
> Ecco, tu parli al personale. Se tu non segui gente come Earle, Gabriel (che
> non piace nemmeno a me) o altri non significa che non producono qualcosa di
> valido.
Gabriel o Springsteen li continuo ancora ad ascoltare, ma soltanto cioò che
riguarda i periodi in cui avevano ancora qualcosa di nuovo da dire. Onestamente
di un nuovo disco di Springsteen o di Gabriel nel 2002 non ne sento
assolutamente la mancanza.
> E come ti ripeto un'annata non la si giudica solo guardando solo a
> dischi di nicchia ne' a quelli che posso seguire io o tu
Nell'elenco di dischi usciti negli ultimi anni che avevo compilato nel mio
messaggio precedente ho inserito un po' di tutto, dal noise, all'elettronica,
all'hip hop, al post rock, al rock con pochi fronzoli, alla black music (Givens)
fino ad arrivare al folk e al cantautorato (certo, basta non intenderli come lo
si faceva 30 anni fa).
Soltanto perchè non hanno venduto milioni di copie e sono poco conosciuti al
grande pubblico mi sembra ingeneroso definirli "di nicchia". Secondo te hanno
influenzato maggiormente la musica di questi anni un gruppo come i Sonic Youth
oppure gli ultimi dischi di Springsteen o Costello?
Piuttosto, mi sembrerebbe molto riduttivo considerare il 2002 soltanto per i
ritorni di gente che ha dato il suo meglio di sè decine di anni fa o
esclusivamente per quanto riguarda i generi più legati alla tradizione (o ancora
peggio per tutto ciò che compare nelle classifiche).
> E dimenticavo che dev'essere un 2002 anche l'ultimo Costello, che io non
> conosco, perche' non mi interessa, ma che comunque fa la storia di un'annata
> piu' di tutti i dischi
Ma perchè, secondo te tra 30 anni ci si ricorderà del 2002 per dischi come "Up"
o "The rising"?
> che citi. E questo indipendentemente dai mei o tuoi gusti. Tanto per capirsi
> intendo dire che la storia passa per Doors Jefferson Joplin non per USA o
> Red Krayola :-) anche se poi io o te possiamo preferire gli ultimi
Secondo me passa anche per il gli USA e i Red Krayola. Probabilmente non avranno
fatto scalpore ed influenzato il costume dell'epoca come Doors o Jefferson
Airplane, però sicuramente hanno influenzato allo stesso modo moltissimi generi
e musicisti (sicuramente diversi ma non meno importanti) delle epoche
successive.
Saluti
BS


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"  ha scritto nel messaggio
> "Every good boy" è perfetto come terza scelta dopo gli altri due, ma
"Tomorrow
> hit today" non mi sembra nulla di eccezionale, anzi, uno dei peggiori
dischi che
> abbiano mai fatto (che poi sia cmq un disco tutto sommato discreto è un
altro
> discorso), IMHO.
Chettedevodì a me piacque molto all'epoca, l'unico disco decente dai tempi
di Every good boy... prima del meraviglioso ultimo Since we've become
translucent. C'aveva un suono perfetto e delle canzoni fatte veramente bene.
ciao
walter


text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:UkYU9.29597$0v.8...@news1.tin.it...
> Fare nomi pare brutto? :-))
*** jam band:
-Robert Randolph & The Family Band
-The Peach Truck Republic (di cui ho postato la rece mesi fa)
-Moses Guest
.... poi alcune conferme tipo Phish e Widespread Panic
roots & bluegrass:
Kaukonen, "Blue Country Heart".... da avere a tutti i costi.
Railroad Earth
Old In The Gray.... ritorno commovente
(vorrei descriverli tutti ma in questo momento non ho tempo, magari, se ti
servono altre info, scrivimi a
wearer...@yahoo.com
)
gotta jiboo
UCTS <°(((((><


text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio news:t6ZU9.4957$YG2.1...@twister1.libero.it...
>
> Kaukonen, "Blue Country Heart".... da avere a tutti i costi.
Ed e' l'unico che ho. Bello, ma non cosi' entusiasmante come leggo qui da te
e Wag
ciao
franco


text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio
> *** dipende che cosa intendi per "poco".
qui ho un pò le braghe calate. certamente, molto meno che in passato, per la
concorrenza, e le altre ragioni che ho esposto (e non solo)...
> *** bisogna vedere se vende poco rispetto ai fenomeni da baraccone MTV che
> tutti conosciamo, oppure, se è pressochè sconosciuta anche tra i rockers
> raffinati del paese natale.
spesso gli addetti ai lavori non conoscono più dell'acquirente medio. Non
sono tutti Julian Cope, non sono tutti collezionisti.
Ci si accorge di questo in base alle loro playlist, e ai nomi che citano..
> *** da secoli, in piccoli vigneti trentinoaltoadigini, viene prodotto un
> nettare, di straordinario valore, chiamato Teroldego... ma, ahimè,
> praticamente sempre con le stessa manifattura.... molto meglio, dunque,
> dissetarsi con un molto più ultrasonico Gatorade...
da ascoltatore imparziale, dico che la metafora é carina, ma l'equazione é
discutibile :-)
a volte ai neofiti si può spacciare una romanella per un Teroldego: spesso
non si considera (o si soprassiede benevolmente) che chiunque tra i mostri
sacri ha prodotto anche diverse mostruosità (altro che Gatorade), e che
l'aver inventato uno stile (o anticipato altri) non le giustifica, dovevano
accorgersi e fermarsi ben prima.
>
> > mah, a me i nomi che ha fatto Butthy anno per anno mi sembrano tutti
>  azzeccati, direi più oggettivi che soggettivi... acquisire, dunque!
>
> *** gusto soggettivo trasformato in comandamento da SIB The Jedi? ;-)
mah, a qualcuno bisogna pur chiedere consiglio.
Personalmente sono cocciuto, mi fido quasi solo delle mie orecchie, e sono
usciti quei dischi. Gli altri non so...
ciao, Fabio



text:
"francofx" ha scritto
 ma comunque
> senza ascoltatori si fa poca storia.
si fa poca vendita. La storia si fa eccome.
Due nomi su tutti, Velvet Underground e Slint, due fari di proporzioni
bibliche (e almeno sui valori di questi spero si pretenda l'oggettività!),
due colossi ripeto, che ai loro tempi furono del tutto ignorati dal
pubblico... vendite vicine allo zero, questo non ha impedito loro di entrare
nella storia
> Sempre *secondo te* Anche se io fossi d'accordo, e non lo sono, non siamo
io
> e te la storia
é pacifico.
ma la storia si può cercare di pilotarla almeno un pò :-)
>
> ciao
> franco
ciao Fabio
NP- TWINK- Think Pink / AMON DUUL- Para Dieswarts
(WOW-erilla!!)


text:
"Lenny" <petr...@elemen.opee.elpee> ha scritto nel messaggio
news:pFZU9.4760$ZE.1...@twister2.libero.it...
>  ma comunque
> > senza ascoltatori si fa poca storia.
>
>
> si fa poca vendita. La storia si fa eccome.
> Due nomi su tutti, Velvet Underground e Slint, due fari di proporzioni
> bibliche (e almeno sui valori di questi spero si pretenda l'oggettività!),
> due colossi ripeto, che ai loro tempi furono del tutto ignorati dal
> pubblico... vendite vicine allo zero, questo non ha impedito loro di
entrare
> nella storia
la mia ignoranza mi precede :-)
Non conosco gli Slint e ignoravo che VU non avessero venduto niente. Nei
primi anni '70 li conoscevano un po' tutti anche nell'italia un pochino
provinciale dell'epoca ma puo' essere che 5 o 6 anni prima fossero
sconosciuti
> > Sempre *secondo te* Anche se io fossi d'accordo, e non lo sono, non
siamo
> io
> > e te la storia
>
> é pacifico.
> ma la storia si può cercare di pilotarla almeno un pò :-)
E allora pilotiamola, ma attenzione che siamo senza casco :-)
ciao
franco
> NP- TWINK- Think Pink / AMON DUUL- Para Dieswarts
> (WOW-erilla!!)
>
Non mi uccidete per questa, ma che palle gli Amon Duul, ascolto del momento
Tortoise-TNT


text:
"Lenny" <petr...@elemen.opee.elpee> ha scritto nel messaggio
news:pFZU9.4758$ZE.1...@twister2.libero.it...
> spesso gli addetti ai lavori non conoscono più dell'acquirente medio. Non
> sono tutti Julian Cope, non sono tutti collezionisti.
> Ci si accorge di questo in base alle loro playlist, e ai nomi che citano..
*** Scusa, mi sono espresso male io: quando parlavo di rockers, intendevo il
pubblico rock attento e "del mestiere".
Mi spiego meglio: se una band bazzica nel circuito dei college americani e
in quel circuito non vende una cippa, secondo me c'è qualcosa che non va. I
R.E.M., ai loro inizi, in quell'ambiente piazzavano molti più dischi di
altri ed un motivo c'era imho. Stesso discorso per le jam band, come ho già
scritto in altre occasioni: quelli che vendono di più sono i migliori, poco
da fare. Se poi, invece, teniamo in considerazione il mercato creato da
fruitori "onnivori" e cazzoni, chiaro che il mio discorso perde di senso.
Ad esempio, dimmi un po', che considerazioni faresti su una band di Detroit
che è più conosciuta tra Torino e Biella, rispetto alla città di
appartenenza? A me suonerebbe strana la cosa... poi magari potrebbero essere
anche i nuovi Pixies, ma....
> da ascoltatore imparziale, dico che la metafora é carina, ma l'equazione é
> discutibile :-)
> a volte ai neofiti si può spacciare una romanella per un Teroldego: spesso
> non si considera (o si soprassiede benevolmente) che chiunque tra i mostri
> sacri ha prodotto anche diverse mostruosità (altro che Gatorade), e che
> l'aver inventato uno stile (o anticipato altri) non le giustifica,
dovevano
> accorgersi e fermarsi ben prima.
*** chiaro, la mia era una metafora che voleva essere spiritosa e, come
tale, andava presa :-)
Sono il primo ad essere severissimo con quei dinosauri che tentano con ogni
mezzo di ritornare in auge, ma qui mi sembra, invece, che qualcuno pensi che
costoro non abbiano il diritto di riproporsi, se non snaturandosi, entranto
in territori a loro poco congeniali. Ripeto, sfido chiunque a prendersi il
disco di Beck e quello di DeVille e di ascoltarli entrambi con attenzione,
poi ne riparliamo.
(Che l'ultimo Neil Young sia penoso, sono il primo a dirlo.... e, se chiedi
al famigerato Bender, ti direbbe lo stesso).
> mah, a qualcuno bisogna pur chiedere consiglio.
> Personalmente sono cocciuto, mi fido quasi solo delle mie orecchie, e sono
> usciti quei dischi. Gli altri non so...
*** io e te dovremmo fare un discorsetto con dischi alla mano, altrimenti
non ci si capisce ;-)
ciao
UCTS <°(((((><


text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMAREinfinito.it> ha scritto
> la mia ignoranza mi precede :-)
anche io, prima di saperlo!
> Non mi uccidete per questa, ma che palle gli Amon Duul, ascolto del
momento
> Tortoise-TNT
buono.
preferisco la prima parte.
Se ti piacciono i Tortoise devi avere in scuderia gli Slint, però!
ciao Fabio



text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel
messaggio
> *** Scusa, mi sono espresso male io: quando parlavo di rockers, intendevo
il
> pubblico rock attento e "del mestiere".
> Mi spiego meglio: se una band bazzica nel circuito dei college americani e
> in quel circuito non vende una cippa, secondo me c'è qualcosa che non va.
uhm, sicuramente.
Ma può succedere che si trovi un tipo di sound ostico (per ultime, le
recenti contaminazioni tra pop-rock ed elettronica più "abrasiva"), dapprima
equivocato, poi più accessibile tramite qualche disco battistrada.
E un pò alla volta ecco che quel sound si apre al pubblico e man mano si
commercializza.
Ecco, in sintesi, la storia del Rock in ogni sua evoluzione! ;-)
 I
> R.E.M., ai loro inizi, in quell'ambiente piazzavano molti più dischi di
> altri ed un motivo c'era imho.
si, ma di sicuro anche perché erano più digeribili di altri (Rain Parade,
Thin White Rope)
> Ad esempio, dimmi un po', che considerazioni faresti su una band di
Detroit
> che è più conosciuta tra Torino e Biella, rispetto alla città di
> appartenenza? A me suonerebbe strana la cosa... poi magari potrebbero
essere
> anche i nuovi Pixies, ma....
strana pure per me, ma può succedere.
Nei primi '70 in Italia si filavano molti autori prog inglesi più che in
madrepatria (Gentle Giant, Genesis...)
> *** chiaro, la mia era una metafora che voleva essere spiritosa e, come
> tale, andava presa :-)
un pò stanziana!
> Sono il primo ad essere severissimo con quei dinosauri che tentano con
ogni
> mezzo di ritornare in auge, ma qui mi sembra, invece, che qualcuno pensi
che
> costoro non abbiano il diritto di riproporsi, se non snaturandosi,
entranto
> in territori a loro poco congeniali. Ripeto, sfido chiunque a prendersi il
> disco di Beck e quello di DeVille e di ascoltarli entrambi con attenzione,
> poi ne riparliamo.
il fatto é che da Beck é più imprevedibile, da lui ci si aspetta ancora
molto, e si segue con interesse la sua parabola evolutiva, che é lungi
dall'esaurirsi.
Perché l'autore ha saputo (o ha provato a) cambiare.
DeVille (che cmq non ho ascoltato) ha riproposto spesso Coup de grace e
Cabretta, sia dal vivo che in studio. Ma perché li hai associati?
> *** io e te dovremmo fare un discorsetto con dischi alla mano, altrimenti
> non ci si capisce ;-)
però intanto ci si conosce meglio
spero capiti l'occasione di incontrarci ;)
ciao Fabio


text:
Il 15 Gen 2003, 16:17, "Lenny" <petr...@elemen.opee.elpee> ha scritto:
> uhm, sicuramente.
> Ma può succedere che si trovi un tipo di sound ostico (per ultime, le
> recenti contaminazioni tra pop-rock ed elettronica più "abrasiva"),
dapprima
> equivocato, poi più accessibile tramite qualche disco battistrada.
> E un pò alla volta ecco che quel sound si apre al pubblico e man mano si
> commercializza.
> Ecco, in sintesi, la storia del Rock in ogni sua evoluzione! ;-)
*** yep, ma si contano sulle dita di una mano i nuovi lavori innovativi,
ostici e sostanzionsi allo stesso tempo. Leggendo la classifica dei
migliori, anno per anno, redatta da Butt, dovrebbe essere lampante a tutti
la differenza di peso che può avere una nuova uscita dei Radiohead (pur non
essendomi per niente simpatici, arrivando talvolta pure a detestarli)
rispetto a magari un BHP. Voglio dire, le potenzialità ed il "tiro" dei
primi a confronto con la "leggerezza" dei secondi (che comunque apprezzai
non poco al tempo... questione di stati d'animo che coincidevano ;-).... Ed
infatti i primi incontrano il favore di migliaia di persone, i secondi un
po' meno (sempre tra gli addetti ai lavori, chiaramente).
Ecco perchè, se è pressochè indifendibile la posizione di uno che ritiene
più utile, per la sopravvivenza del rock, l'ennesima uscita di Van The Man,
rispetto a nuove direttive sviluppate dalle Testadiradio, più incerta appare
invece quella di un altro che preferisca riscaldarsi con qualche ballatona
di Cash, piuttosto che deprimersi coadiuvato dall'ultimo (Smog) :-)
> I
> > R.E.M., ai loro inizi, in quell'ambiente piazzavano molti più dischi di
> > altri ed un motivo c'era imho.
>
> si, ma di sicuro anche perché erano più digeribili di altri (Rain Parade,
> Thin White Rope)
*** questo è vero, ma alla fine sono stati valutati a dovere tutti e tre,
mentre qui, magari, si esalta Songs:Ohia e si condanna in toto "Yellow" dei
Coldplay (e te lo scrive uno che si ritiene equidistante da costoro ;-)
> > chiaro, la mia era una metafora che voleva essere spiritosa e, come
> > tale, andava presa :-)
>
>
> un pò stanziana!
*** per me è sicuramente un complimento. (a propò, è stato avvistato da
qualche parte?)
>
> il fatto é che da Beck é più imprevedibile, da lui ci si aspetta ancora
> molto, e si segue con interesse la sua parabola evolutiva, che é lungi
> dall'esaurirsi.
> Perché l'autore ha saputo (o ha provato a) cambiare.
> DeVille (che cmq non ho ascoltato) ha riproposto spesso Coup de grace e
> Cabretta, sia dal vivo che in studio. Ma perché li hai associati?
*** perchè Beck è risultato il migliore dell'anno e DeVille - tra quelli che
io ed altri reazionari abbiamo "pompato" - è il più facilmente recuperabile
e rappresenta imho il classico esempio di dinosauro *utile* e non ancora da
rottamare ;-)
Comunque prova a metterlo nel lettore e vedrai che, dopo poco, comincerai a
sentire profumo di bourbon.
> però intanto ci si conosce meglio
> spero capiti l'occasione di incontrarci ;)
> ciao Fabio
*** prima o poi accadrà ;-)
gotta jibboo



title: King Krinsom - In The Court Of The Crimson King

author: Giampaolo

text:
garzie a voi, hai cd a "smile Price" e al P2P ho iniziato a viaggiare
indietro nel tempo scoprendo la cosiddetta acqua calda, ovvero album
immensi usciti decenni fa' e che farebbero impallidire qualunque
mainstream band odierna, i led zeppelin li conoscevo gia', cosi come i
pink floyd ma wyatt, jimi hendrix, Yes, velvet underground ed il re
cremesi li ho scoperti di recentissimo... e giusto il re cremesi mi ha
davvero colpito, a aprte la psichedelica ma, secondo me, appesantita
dagli anni "21st Century Schizoid Man" le altre sono davvero sopra le
righe!!! magnifiche e moderne... ora sapendo che questo dovrebbe
essere il loro masterpeace, immagino la loro discografia nasconda
qualche altra perla da ascoltare.... e quindi... Consigiatemi!!!
Giampaolo
N.P. King Crinsom - In The Court Of The Crimson King


author: Idiot Noia Showland

text:
"Giampaolo" <
jamN...@iol.it
>
| pink floyd ma wyatt, jimi hendrix, Yes, velvet underground ed il re
| cremesi li ho scoperti di recentissimo... e giusto il re cremesi
Non si dice "Cremisi"? Ah, King Crimson!
| mi ha
| davvero colpito, a aprte la psichedelica ma, secondo me, appesantita
| dagli anni "21st Century Schizoid Man" le altre sono davvero sopra le
| righe!!!
21 Century Schizoid Man invece è a quadretti, perciò non ti piace.
Boutade a parte, direi che il pezzo che tu ritieni appesantito dagli anni
è proprio quello più "moderno"; negli altri si avverte assai di più la
(gradevolissima, per carità) patina di ingenuità e melanconismo pastorale
di certi anni "sessantotto-settanta". Cmq, un grande album.
| magnifiche e moderne... ora sapendo che questo dovrebbe
| essere il loro masterpeace
master che?
| immagino la loro discografia nasconda
| qualche altra perla da ascoltare.... e quindi... Consigiatemi!!!
Tutto fino a Discipline (magari tralasciando il live "ufficiale").
Priorità su "Lizard", "Islands" e "In the Wake of Poseidon" (cioè, tutto
il primo periodo). L'ultimo da me citato è più vicino a "In the
Court...", ma già presenta aria di cambiamento (il pasticcio rock
blues-jazzy demenziale di "Cat Food", la lunga improvvisazione
rumoristica di The Devil's Triangle). Lizard sviluppa perlopiù le
intuizioni di 'Cat Food' (è il mio album dei Crimson preferito, insieme a
Larks' Tongues in Aspic), aprendo a forme musicali varie (ed eventuali:
bellissimo il bolero jazz incastonato nella lunga title-track), e
tuttavia rimanendo con un piede fermo sui sinfonismi degli esordi (ma
sono sinfonismi diversi da quelli della Corte, meno ridondanti). Islands
è il disco che chiude la prima fase KC, ed è dai più rienuto il loro
capopace... volevo dire capolavoro. Gli ingredienti sono più o meno gli
stessi di Lizards, ma la combinazione è totalmente diversa: c'è molta più
rarefazione, quasi come un creare spazi di riflessione, un approccio più
"minimalistico" all'arrangiamento (e omaggi ai Beatles di "Come
Together").
Della seconda fase a me piacciono tutti e tre (nell'ordine Larks'
Tongues, Starless and Bible-Black e Red). Prova con Red, che è più vicino
a quello che a te piace dei Crimson. Gli altri soo decisamente più
sperimentali.
Della terza Discipline è ottimo (e ha un suono quasi del tutto alieno
alle precedenti incarnazioni dei KC), il resto al massimo discreto.
L'attuale fase del sound Crimson, invece, non mi convince granché. Vira a
certo prog geometrico dai suoni di metallo secco.
Altri ti risponderanno meglio di me, io devo andarmi a fare San Paolo
(UFF!)
--
 Dalle testimonianze convergenti delle lettere e del libro degli Atti
emerge la figura di un uomo [Paolo da Tarso] che, forse, non è esagerato
dire fanatico (G. Barbaglio)


author: Pirullo

text:
Io ti consiglio assolutamente "Larks tongue in aspic" che per molti č
persino superiore al primo.
Poi anche "Discipline" č davvero superbo
"Island" se vuoi ritmiche piů dolci e sognanti.
In ogni caso qualsiasi disco dei '70 č bello.
Cris


author: Alessandro Maiucchi

text:
"Giampaolo" <
jamN...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvgf309h79mt47s8g...@4ax.com...
> garzie a voi, hai cd a "smile Price" e al P2P ho iniziato a viaggiare
> indietro nel tempo scoprendo la cosiddetta acqua calda [...]
A me accadde intorno al 1990, con i CD in affitto... scoprii Yes, Gino
Vannelli, Lenny Kravitz, King Crimson... bella cosa :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)


text:
Giampaolo <
jamN...@iol.it
> ha scritto:

Intediamoci: probabilmente tutto il contenuto di questo post non ti
convincerà, dato che la pensiamo in maniera opposta.
21st century schizoid man è l'unico motivo per cui bisogna avere
ITCOTCK. E' un pezzo straordinario.
Indipoi:
- In the wake of Poseidon: tutti dicono che è la brutta copia del
primo. Piuttosto ha meno cascami barocki, nessun colpo d'ala come 21st
century schizoid man, e una sapida Cat food.
- Lizard
- Islands: questi due sono i migliori KC, per me. Uno diurno,
classicheggiante, estroso. L'altro notturno, marino, lirico. Le due
facce di Apollo, dopo che hanno fatto fuori Dioniso.
- Larks' Tongues in Aspic: ottimo. Però sono quasi i professionisti
dello studio di registrazione, algidi e perfetti.
- Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
- il resto è commento: in studio, dal vivo, in quattro, in otto, in
ventisette, le leghe dei crafty guitarists, le seghe dei frippi e dei
levin e che palle ecc.
Ma ci sono degli insigni crimsonologi, qui, che sapranno dire
estesamente più di me.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net


author: wag

text:
"Giampaolo"
giusto il re cremesi mi ha
> davvero colpito, a aprte la psichedelica ma, secondo me, appesantita
> dagli anni "21st Century Schizoid Man" le altre sono davvero sopra le
> righe!!! magnifiche e moderne... ora sapendo che questo dovrebbe
> essere il loro masterpeace, immagino la loro discografia nasconda
> qualche altra perla da ascoltare.... e quindi...
Su questo album la penso all'opposto :
21st è il brano rimasto più attuale
I Talk To The Wind è un bel brano pop
il resto è invecchiato malino..
Dei KC, io prenderei nell'ordine:
Larks Tongues In Aspic
Red
Island
Discipline
Lizard
w


author: introspection

text:
Francesco Giannici ha scritto:
> 21st century schizoid man è l'unico motivo per cui bisogna avere
> ITCOTCK.
Direi di no, è bellissima anche "Moonchild" e tutto il finale toytown-syke
del brano omonimo con tanti stop and go e suonini vari.
> - In the wake of Poseidon: tutti dicono che è la brutta copia del
> primo. Piuttosto ha meno cascami barocki, nessun colpo d'ala come 21st
> century schizoid man, e una sapida Cat food.
Pienamente concorde.
> - Lizard
> - Islands: questi due sono i migliori KC, per me. Uno diurno,
> classicheggiante, estroso. L'altro notturno, marino, lirico. Le due
> facce di Apollo, dopo che hanno fatto fuori Dioniso.
Altrettanto concorde.
> - Larks' Tongues in Aspic: ottimo. Però sono quasi i professionisti
> dello studio di registrazione, algidi e perfetti.
Questo lo sostituirei di corsa col McDonald & Giles (1971), più naif e
attraente sotto vari punti di vista, non ultimo l'affascinante drumming di
Giles.

> - Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
Orrendo
> - il resto è commento: in studio, dal vivo, in quattro, in otto, in
> ventisette, le leghe dei crafty guitarists, le seghe dei frippi e dei
> levin e che palle ecc.
Esatto. Senza dimenticare le atrocità tooliane dell'ultim'ora.
bye
introspection
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: MarKco

text:
On Sun, 22 Feb 2004 17:40:47 +0100, Francesco Giannici
<
inesi...@unipa.it
> wrote:
>- Larks' Tongues in Aspic: ottimo. Però sono quasi i professionisti
>dello studio di registrazione, algidi e perfetti.
Ma va là! Se avevano suonato dal vivo il materiale per mesi, in studio
registravano tutti insieme (come i Kc hanno sempre fatto, del resto) e
qualsiasi live del periodo ti testimonierà come on stage suonassero
anche più precisi e potenti!
>- Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
Ignorante
MarKco
"Watching as the sun goes down
i sit inside this plane
Notice how the city lights
are like the nerves inside the brain"
Peter Gabriel, 2002


text:
MarKco <whit...@TOGLIMIDIQUItiscali.it> ha scritto:
>>- Larks' Tongues in Aspic: ottimo. Però sono quasi i professionisti
>>dello studio di registrazione, algidi e perfetti.
>
>Ma va là! Se avevano suonato dal vivo il materiale per mesi, in studio
>registravano tutti insieme (come i Kc hanno sempre fatto, del resto) e
>qualsiasi live del periodo ti testimonierà come on stage suonassero
>anche più precisi e potenti!
Sì, molto interessante, ma a chi o a cosa stai rispondendo?
>>- Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
>
>Ignorante
Sùcalo.
(pene al pene e vino al vino)



text:
intros...@intro.spe (introspection) ha scritto:
>Pienamente concorde.
[snip]
>Altrettanto concorde.
>> - Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
>
>Orrendo
Non volevo dirlo, però temo di essere d'accordo.
[snip]
>Esatto. Senza dimenticare le atrocità tooliane dell'ultim'ora.
Cos'è tutta questa concordia?
Devo preoccuparmi?



author: zerothehero

text:
Giampaolo <
jamN...@iol.it
> wrote:
> [snip]Consigiatemi!!!
[napra mode ON]: compra tutto, bestia!
[napra mode OFF]:
ITCOTCK ascoltalo bene, 21st century è realmente un brano spaventoso,
pura furia.
In The Wake - bello, non ai livelli del primo, ma cat food e devil's
triangle valgono l'acquisto abbandontamente
Islands - bellissimo e crepuscolare, quasi sempre "tra le righe".
Difficile apprezzarlo subito, impossibile separarsene
Lizard - i KC incontrano il jazz centipidiano, liberi e felici.
Naturalmente Fripp smantella tutto e il gruppo (rinnovato) partorisce la
triade hard:
Larks' - meraviglioso e spigolosissimo, asciutto , colto, rock
Starless And BB - Larks' si "asciuga" e semplifica, più decadente ma un
po' incompiuto
Red - bello e forse il più accessibile dopo ITCOTCK , a cui in piccola
parte sembra tornare per chiudere il cerchio
Discipline e successivi - vedi talking heads ;-) prima, vedi red poi .
Non mi dilungo, è un altro gruppo; ma discipline è obbligatorio a meno
che tu non sia mellotron - dipendente.
salumi
c.
>
> Giampaolo
>
> N.P. King Crinsom - In The Court Of The Crimson King
--
i prophesy disaster
www.zerothehero.tk


text:
On Mon, 23 Feb 2004 01:03:38 +0100, Francesco Giannici
<
inesi...@unipa.it
> wrote:
>>>- Larks' Tongues in Aspic: ottimo. Però sono quasi i professionisti
>>>dello studio di registrazione, algidi e perfetti.
>>(...)qualsiasi live del periodo ti testimonierà come on stage suonassero
>>anche più precisi e potenti!
>
>Sì, molto interessante, ma a chi o a cosa stai rispondendo?
A chi dice che i King Crimson di Larks' erano algide macchine da
studio di registrazione. Non si capiva?
>>>- Discipline: i Talking Heads senza Byrne. Qui va per la maggiore.
>>Ignorante
>Sùcalo.
>(pene al pene e vino al vino)
Ha parlato Dio in terra...



title: Informazioni su alcuni gruppi

text:
Da grande appassionato di rock classico ho deciso di espandere i miei
orizonti verso band un pò più recenti, mi sono fatto consigliare un
pò da alcuni miei amici e i nomi che mi sono stati evidenziati sono :
1) Sonata Artica
2) Shadow Gallery
3) Simphony X
4) Queensryche ( o qualcosa del genere )
5) Judas Priest
Sò che qualcuno di voi griderà allo scandolo perchè non li conosco,
però sono pronto a rimediare.
Cosa ne pensate di questi ? Dovendo fare una scelta da chi mi
consigliate di iniziare per acquistare qualcosa ?


title: Informazioni su alcuni gruppi

author: chrysanthemum power

text:
Comincia da questi due.
4) Queensryche ( o qualcosa del genere )
5) Judas Priest
Dei primi "Operation Mindcrime", "Rage for Order" e "Empire", in
quest'ordine.
Dei secondi, comincia con "British Steel", il live "Unleashed in the East" e
"Sad Wings of Destiny". Poi, "Painkiller". Poi, vedi tu.


title: Informazioni su alcuni gruppi

author: Mendoza

text:
<
plan...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168437918....@p59g2000hsd.googlegroups.com...



****Ti han preso in giro: I Judas Priest sono una band degli anni Settanta.
I Queensryche degli Ottanta. I primi metal, i secondi hard rock. Le altre
tre band sono piu' recenti sì, ma è un genere che non seguo, quello che
chiamano progressive metal, alla Dream Teather. Le eviterei con cura, il
rischio di cadere in stato comatoso dal tedio è altissimo.
--
PRISENCOLINENSINANCIUSOL...ORRAIT...!!!!!!!!!!


title: Informazioni su alcuni gruppi

author: napra

text:
<
plan...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168437918....@p59g2000hsd.googlegroups.com...
Da grande appassionato di rock classico ho deciso di espandere i miei
orizonti verso band un pò più recenti, mi sono fatto consigliare un
pò da alcuni miei amici e i nomi che mi sono stati evidenziati sono :
1) Sonata Artica
2) Shadow Gallery
3) Simphony X
merda fritta
4) Queensryche ( o qualcosa del genere )
grande gruppo. da avere almeno Rage for Order
5) Judas Priest
i fondatori della NWOBHM. prendi il primo o painkiller