title: Yoshihide

author: Paola

text:
"Alexej Porter\(s\)" <
st.th...@webmail.co.za
> wrote:
>qcuno ha ascoltato il nuovo cd di Otomo Yoshihide e New Jazz Quintet
>"flutter"? se sì, cosa ne pensa?
Io no, sono ancora scioccata dall'ecatombe di testine perpetrata live,
ma se cominci a parlare di Otomo e compari potremmo inaugurare la
sezione "iperultrasonici" su IAMR...
Paola


title: Yoshihide

author: Gandalf

text:
> qcuno ha ascoltato il nuovo cd di Otomo Yoshihide e New Jazz Quintet
> "flutter"? se sì, cosa ne pensa?
L'ho preso da qualche settimana ma non l'ho ancora assimilato interamente.
Mi sembra buono, poi il fatto che sia stampato su Tzadik e' una garanzia.
Free jazz con vena rumorista, ascoltare la title track per convincersi. Io
approvo (anche se nell'ultimo periodo la vecchia compilation Camp Skin Graft
ha colpito nel segno come non mai).
--
Gandalf
----------------------------------------------------
Non esiste un'avanguadia;
ci sono solo persone un po' in ritardo.
                            Edgar Varese


title: Yoshihide

author: Alexej Porter(s)

text:
>
> >qcuno ha ascoltato il nuovo cd di Otomo Yoshihide e New Jazz Quintet
> >"flutter"? se sì, cosa ne pensa?
>
> Io no, sono ancora scioccata dall'ecatombe di testine perpetrata live,
> ma se cominci a parlare di Otomo e compari potremmo inaugurare la
> sezione "iperultrasonici" su IAMR...
ehmmm, sono nuovo nuovo del ng [giusto qualche giorno di vita]...che intendi
con il tuo post ? [da quel che intuisco, vada per gli "iperultrasonici"....]
ciao
a.


title: Yoshihide

author: mur mur

text:
Paola <
y....@plus.it
> wrote
> Io no, sono ancora scioccata dall'ecatombe di testine perpetrata live
visto due volte dal vivo, errare è umano, perseverare
diabolico...iconoclastia del tutto fina a se stessa contro il dio-vinile
(rileggersi "l'angelo con il fonografo" di Eisenberg, pliz), assalto suicida
con baionetta-pick up.
> ma se cominci a parlare di Otomo e compari potremmo inaugurare la
> sezione "iperultrasonici" su IAMR...
alla scissione, alla scissione...non si fa in tempo ad organizzare una sana
opposizione al rock-alzheimer che già spuntano fuori gli extraparlamentari
:-p


title: Bolinas Village - Speaking of hippies

author: Cockay

text:
http://www.alienated.org/story/view/293/
(in inglese)


title: POPMETER.COM : A JET AGE WEB SITE

author: Henry Soulier

text:
Une nouveau site musical psyche groove ouvre en francais!!!
jukeboxe real audio
galerie photos
critiques de sites et liens psyche
c'est maintenant chez
http://www.popmeter.com


title: chitarre e basso

author: tonysuper

text:
Very few people choose to play the bass. There are people in the audience
who like to listen to the bass, because they like those low frequencies, and
the way they make their bodies feel - but the role of the bass player in the
band is not usually the most exciting role, because he has to play repeated
figures. [...] electric bassist are often failed guitar players, demoted to
this duty after a band meeting in a garage when they were thirteen. Drummers
often exhibit an attitude which advertises: "I play the drums because I am
an animal - watch me beat these! Girls, are you paying attention now? I'm
beating very hard!" - Keyboard players project an aura of frustration
because they are not guitar players. (In fact, many musicians are convinced
that in order to get The Blow Job after the show, they have to play LEAD
GUITAR). They believe that if they imitate certain guitar noises, it will
automatically guarantee them The Big Payoff - which is one of the reasons
you now see keyboard players wearing those things around their necks that
kind of look like guitars but have keys on them (like an accordion that's
been hit by a truck, with a nozzle on the end), as if to say: "What?! You'd
rather blow the guitar player? Hah! Look at this high-tech dork I'm
wearing!" [...]».
FRANK ZAPPA
--
http://tonysuperprog.supereva.it


title: chitarre e basso

author: zeroid

text:
On Sun, 18 May 2003 13:23:53 +0200, "tonysuper" <
to...@super.com
>
wrote:
> electric bassist are often failed guitar players, demoted to
>this duty after a band meeting in a garage when they were thirteen.
verissimo ;-)
proprio l'altro ieri mi è ricapitata in mano l'autobiografia del buon
frank, testo fondamentale per comprendere il rock. o no?
c.


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: Picchio

text:
1.     All The Right Friends - R.E.M.
2.     Everything In It's Right Place - Radiohead
3.     Vanilla Sky - Paul McCartney
4.     Solsbury Hill - Peter Gabriel
5.     I Fall Apart - Julianna Gianni
6.     Porpoise Song - The Monkees
7.     Mondo '77 - Looper / Francis MacDonald
8.     Have You Forgotten - Red House Painters
9.     Directions - Josh Rouse
10.     Afrika Shox - Leftfield / Afrika Bambaataa
11.     Svefn-G-Englar - Sigur Ros
12.     Last Goodbye - Jeff Buckley
13.     Can We Still Be Friends - Todd Rundgren
14.     Fourth Time Around - Bob Dylan
15.     Elevator Beat - Nancy Wilson
16.     Sweetness Follows - R.E.M
17.     Where Do I Begin - The Chemical Brosthers
questa e' la colonna sonora di Vanilla Sky, il classico esempio che passatismo e
futurismo possono convivere..... :)
Forza Cagliari
--
Use our news server '
news.foorum.com
' from anywhere.
More details at:
http://nnrpinfo.go.foorum.com/


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: Al-Farid

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:200216-181...@foorum.com...
> 3.     Vanilla Sky - Paul McCartney
???
> Forza Cagliari
Forza Torres.
;)
Al-Farid


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: mirbeau

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
>
> 1.     All The Right Friends - R.E.M.
> 2.     Everything In It's Right Place - Radiohead
> 3.     Vanilla Sky - Paul McCartney
> 4.     Solsbury Hill - Peter Gabriel
> 5.     I Fall Apart - Julianna Gianni
> 6.     Porpoise Song - The Monkees
> 7.     Mondo '77 - Looper / Francis MacDonald
> 8.     Have You Forgotten - Red House Painters
> 9.     Directions - Josh Rouse
> 10.     Afrika Shox - Leftfield / Afrika Bambaataa
> 11.     Svefn-G-Englar - Sigur Ros
> 12.     Last Goodbye - Jeff Buckley
> 13.     Can We Still Be Friends - Todd Rundgren
> 14.     Fourth Time Around - Bob Dylan
> 15.     Elevator Beat - Nancy Wilson
> 16.     Sweetness Follows - R.E.M
> 17.     Where Do I Begin - The Chemical Brosthers
Conferma che Cameron Crowe faceva meglio a rimanere un giornalista musicale,
invece che martoriarci con i suoi filmetti. Beh, le sue tasche non si
lamentano di certo.
Ciao.
m.


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: Massimo

text: perche' hai gia' visto il film? :DDDD


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

text:
"Massimo" <
maxy...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> perche' hai gia' visto il film? :DDDD
>
>
Neanche lo vedrò se è per quello. Ma ne ho visti altri.


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: Huyhnhnm

text:
"Al-Farid" <
ety...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1abnu$p9m6h$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> "Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
> news:200216-181...@foorum.com...
>
> > 3.     Vanilla Sky - Paul McCartney
> ???
Paul McCartney wrote the title track "Vanilla Sky" for this holiday
blockbuster film starring Tom Cruise, Penelope Cruz & Cameron Diaz.


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

text:
> > 3.     Vanilla Sky - Paul McCartney
> ???
come sarebbe ????? non sai una cosa simile?
ahi ahi ahi....
leggi il post seguente.... :)


title: Passatismo e Futurismo.... ASSIEME.

author: Phallus Impudicus

text:
Picchio <
m...@uk.it
> wrote in message 200216-181...@foorum.com...
>
> 1.     All The Right Friends - R.E.M.
Sono andati a pescarla addirittura su "Dead Letter Office"...ma hanno fatto
bene perchč
bella č !
Ciao
--
"It's crazy what you could've had
                I need this
                I need this                    "


title: Waits e i suoi peccati di sprinsteenismo

author: Cohen The Barbarian

text:
Letto su blow up i voti di SIB alla discografia waitsiana, ora sono
perplesso... insomma... si puo' veramente e onestamente dividere
swordfishtromones e rain dogs con un punto e mezzo mi pare, solo
perche' il secondo e' piu' accessibile e a detta del nostro
"springsteeniano"? Per non dire di Heart Attanck & Vine... che anche
per la solo ruby's arms... mah..
cmq mi pare si sia andati a fare una selezione implicita nella
discografia di waits con piu' alle presunte fedi sonore dei lettori di
BU che non a quello che i dischi hanno rappresentato nella produzione
dell'artista. insomma ... rain dogs 7.5 e swordfishtrombones 9 come
pure frank's wild years (o una roba del genere..) mi pare un
pochettino in malafede. Downtown Train e' pop? beh si, certo.. e'
brutta o inferiore come fattura alla media del catalogo waitsiano? non
direi...
che ne pensate?
ciau
--
Ghenghiz Cohen


author: el lobo

text:
Ti do ragione...  credo che Waits sia talmente "sfaccettato" da piacere ad
un pubblico diversissimo, insomma chi da 8/9 a Bone Machine non può che
rimanere un po' deluso da Mule Variation e viceversa (il mio personale
caso).
Con questo, tra il Waits romantico o rumoristico, mi sembra sottovalutato
Raindogs (leggermente secondo me al di sopra di Swordfish.... ma
sostanzialmente la trilogia di Frank rimane un punto fermo) e Heartattack
and vine (vale solo per Ruby's arma e Jersey girl, tanto per rimanere nello
springsteeniano...), senza dimenticare gli ottimi Blue Valentine e il
recentissimo Mule Variation (anche se non capolavori assoluti).
Ciao a tutti, Alberto.
"Cohen The Barbarian" <
f...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:TkTE8.69836$5k4.1...@twister2.libero.it...



author: paca

text:
"el lobo" <
los_...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:T1UE8.69572$US3.1...@twister1.libero.it...
> Ti do ragione...  credo che Waits sia talmente "sfaccettato" da piacere ad
> un pubblico diversissimo,>
Tom Waits è affascinante soprattutto per questo motivo,non sai mai cosa
aspettarti appena esce un suo  disco,io indico fra i miei preferiti:
Nel primo periodo
The heart of saturday night
Foreign affair
poi direi Swordfishtrombones
e fra gli ultimi Mule variations
Alice l'ho ascoltato ancora poco
ciao


text:
"el lobo" <
los_...@jumpy.it
> ha scritto nel messaggio
news:T1UE8.69572$US3.1...@twister1.libero.it...
> Ti do ragione...  credo che Waits sia talmente "sfaccettato" da piacere ad
> un pubblico diversissimo,
Tom Waits è affascinante soprattutto per questo motivo,non sai mai cosa
aspettarti appena esce un suo  disco,io indico fra i miei preferiti:
nel primo periodo



author: wag

text:
"Cohen The Barbarian" <

Io sono abbastanza d'accordo sul fatto che il migliore Waits si trovi nella
trilogia ed in "Blue Valentine", credo anche che la svolta iniziata con
"Swordfishtrombones" sia stata giusta ed abbia accresciuto il valore
artistico del suo lavoro...
Credo anche che, come dici tu, su "Blow Up" le cose d'avanguardia siano
considerate a priori meglio di quelle più tradizionali (questo spiega
l'entusiasmio della redazione per certa "musica" inascoltabile, fa figo..),
penso che Waits sia l'uno e l'altro contemporaneamente e che i suoi album
siano belli perchè ci convivono le varie anime di questo artista.
Concordo sul fatto che "Mule Variation" sia inferiore agli album
precedenti...un po' per la produzione, un po' perchè ripetersi era
difficile, un po' perchè manca dell'effetto novità...
Gli ultimi album invece non li conosco
ciao
gianni


author: silvio

text:
"paca" <
cam...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ac19f1$lfe41$1...@ID-57017.news.dfncis.de...
> poi direi Swordfishtrombones
> e fra gli ultimi Mule variations
> Alice l'ho ascoltato ancora poco
di sicuro, č un crimine valutare i dischi coi voti delle
elementari. Non ce n'č bisogno, non ce n'č proprio bisogno.
Quelli che hanno 'ste fregole, si astengano dal mestiere e si
occupino delle scuole di sostegno. A parte il fatto che (quasi)
tutto lo Waits c.d. sperimentale sta nel cabaret tedesco degli
anni Venti e Trenta - e allora viva le influenze springsteeniane,
guarda.
Saluti
         silvio


author: bagigio

text:
Io sottoscrivo pienamente i giudizi di SIB su BU...i miei preferiti di Tom
Waits sono:
Frank Wild Years
Bone Machine
The Black Rider
Swordfishtrombones
Poi ci metto Rain Dogs e Mule Variations. Gli ultimi
due devo ancora assimilarli, sicuramente mi piacciono più di Mule
Variations.
Il SIB dice che Rain Dogs soffre di una certa discontinuità,
un pò irrisolto tra episodi "sperimentali" (che lui preferisce) e canzoni
un pò springstiniane (che obbiettivamente riescono meglio al boss). Mi
sento di sottoscrivere...prima parte strepitosa (tra le migliori del
miglior waits), verso la fine si avverte uno scollamento. Non penso sia
mala fede o piaggeria nei confronti dei lettori...è il gusto di sib che
viene fuori...secondo me è un articolo scritto col cuore (forse troppo a
questo punto), si capisce quando dice "ommissioni" che è un artista a cui è
molto legato, però non discuterei sulla buona fede.
Una discografia come
quella di tom waits è giusto che divida e crei spaccature, io, come si
capisce, preferisco la seconda parte.
Ciao
b
Il 16 Mag 2002, 21:01,
Cohen The Barbarian <
f...@box.it
> ha scritto:


>che ne pensate?
>ciau
>--
>Ghenghiz
Cohen
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
"bagigio"
> Il SIB dice che Rain Dogs soffre di una certa discontinuità,
> un pò irrisolto tra episodi "sperimentali" (che lui preferisce) e canzoni
> un pò springstiniane (che obbiettivamente riescono meglio al boss). Mi
> sento di sottoscrivere...prima parte strepitosa (tra le migliori del
> miglior waits), verso la fine si avverte uno scollamento.
Mah definire "Time" una canzoncina o qualcosa del genere mi sembra assurdo,
io sono convinto che sia in buonafede, ma non capisco per quale motivo la
musica sperimentale debba essere per forza migliore..
Poi come dice Silvio il Waits più sperimentale si rifà molto a Brecht-Weil e
tutto il cabaret berlinese anni 20..
Quindi è nuovo solo nel senso che la maggior parte degli ascoltatori rock
non conosce la musica a cui si rifà Waits..
bye
wag


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:%K3F8.72183$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Mah definire "Time" una canzoncina o qualcosa del genere mi
sembra assurdo,
> io sono convinto che sia in buonafede, ma non capisco per quale
motivo la
> musica sperimentale debba essere per forza migliore..
pensa alla VII di Beethoven, o a certi suoi concerti per piano,
con queste melodie celestiali prese chi sa dove (in realtà si sa
anche abbastanza, ma è per semplificare il discorso). Non ci sono
dodecafonie e atonalità che tengano, di fronte a tanta
perfezione. Poi magari quelli di Blow up, Blow out o sa il
diavolo che altro si mettono sul piatto Pascal Comelade buonanima
o Pierre Schaeffer e raccontano che sono i mejo fichi der
bigoncio.
La musica, prima di parlarne, può essere utile studiarla un po'.
Saluti
          silvio


text:
silvio ha scritto:
>A parte il fatto che (quasi)
>tutto lo Waits c.d. sperimentale sta nel cabaret tedesco degli
>anni Venti e Trenta - e allora viva le influenze springsteeniane,
>guarda.
>
ecco, guarda. io amo molto la trilogia s/rd/fwy , nel contempo pero'
sono convinto che l'approccio cubista, affascinante com'e' e tutto il
resto e' alla lunga un manierismo, perquanto personale e genialoide.
Imho raindogs senza i pezzi "springstiniani" beh e' un disco solo
discreto.. senza walking spanish, downtown train, blind love..
quel collante pop e' quello che rende il disco qualcosa di piu' di un
affare per gli amanti di waits. E l'accessibilita', l'universalita'
dello statement espresso dal disco va valutata positivamente. Waits
non e' mai stato immediato e insieme intelligente come in Rd, secondo
me, ne' mai altrettanto felicemente sintonizzato con quello che si
agitava nel resto della musica pop o altrettanto influente. ecco,
liquidare l'ampiezza di spettro di raindogs come springstinismo (come
se per altro non ci fossero peccati assai piu' perniciosi) per me e'
incomprensibile; e l'unica spiegazione che riesco a trovare, da un
punto di vista critico e' il tentativo di acquisire l'artista ad una
visione della musica piuttosto biased, senza tenere conto che Waits e'
prima di tutto un grande scrittore di pezzi molto standard, anzi
rifiutandosi di prendere il fatto in considerazione quasi, e che senza
quei pezzi ad es. mule variations (che io trovo appena appena
accettabile) sarebbe proprio da buttare alle ortiche. idem per gli
ultimi due dischi, dei quali ora non ricordo che valutazione abbiano
dato i ragazzi di blow up.
ciriciao
--
Ghenghiz Cohen


text:
>io sono convinto che sia in buonafede, ma non capisco per quale motivo la
>musica sperimentale debba essere per forza migliore..
...e infatti
secondo me non è vero... però nel caso di waits, mi affascina di più e
penso che la pensi così anche sib. non è un' opinione "assoluta"...piace di
più il secondo tom waits.
>Poi come dice Silvio il Waits più
sperimentale si rifà molto a Brecht-Weil
>e
>tutto il cabaret berlinese
anni 20..
... è per questo che mi piace tanto...
>Quindi è nuovo solo
nel senso che la maggior parte degli ascoltatori rock
>non conosce la
musica a cui si rifà Waits..
...secondo me non è la novità che affascina
nel secondo waits (=capt. beefheart+k.weill?), è la straordinaria miscela
finale, sempre lì lì per collassare ma magicamente coerente nel suo
delirio.
ben inteso, il primo tom waits non è da buttare...
ciao
b



text:
"silvio"
> "wag"
> > Mah definire "Time" una canzoncina o qualcosa del genere mi
> sembra assurdo,
> > io sono convinto che sia in buonafede, ma non capisco per quale
> motivo la
> > musica sperimentale debba essere per forza migliore..
> pensa alla VII di Beethoven, o a certi suoi concerti per piano,
> con queste melodie celestiali prese chi sa dove (in realtà si sa
> anche abbastanza, ma è per semplificare il discorso). Non ci sono
> dodecafonie e atonalità che tengano, di fronte a tanta
> perfezione. Poi magari quelli di Blow up, Blow out o sa il
> diavolo che altro si mettono sul piatto Pascal Comelade buonanima
> o Pierre Schaeffer e raccontano che sono i mejo fichi der
> bigoncio.
Sono d'accordo con ciò che dici.
<OT su Beethoven>
Io credo che gli ultimi quartetti d'archi siano la musica più avveniristica
che sia mai stata scritta, nella mia ignoranza sembra quasi musica aliena
proveniente da un'altra dimensione
<Ot chiuso>
Rimanendo nell'ambito della musica Pop e rock si può notare come molti dei
"capolavori" siano in realtà brani semplicissimi...
Non stò a citare nomi..
Un esempio poetico lo si può vedere in Ungaretti e negli ermetici...
Pensa a :
M'illumino d'immenso
Soldati
Ed è subito sera (non credo sia questo il titolo, comunque mi riferisco a
Quasimodo)
ciao
gianni


text:
"Cohen The Barbarian" <
f...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vs5F8.72159$US3.1...@twister1.libero.it...
> ecco, guarda. io amo molto la trilogia s/rd/fwy , nel contempo
pero'
> sono convinto che l'approccio cubista, affascinante com'e' e
tutto il
> resto e' alla lunga un manierismo, perquanto personale e
genialoide.
(...)
molto d'accordo sul manierismo e sull'idea di Waits genialoide,
con quanto di patologico può essere implicito nell'aggettivo.
Se essere springsteeniani è peccato, che pena debbono scontare
quei che rifanno gli U2? E via, su. Quindi, d'accordo anche su
questo. Di sicuro, "Rain dogs" è l'ultimo suo disco che ho
comprato.
Saluti
         silvio


text:
"bagigio"
> secondo me non è vero... però nel caso di waits, mi affascina di più e
> penso che la pensi così anche sib. non è un' opinione "assoluta"...piace
di
> più il secondo tom waits.
D'accordo anche a me affascina più il secondo Waits
> ...secondo me non è la novità che affascina
> nel secondo waits (=capt. beefheart+k.weill?), è la straordinaria miscela
> finale, sempre lì lì per collassare ma magicamente coerente nel suo
> delirio.
> ben inteso, il primo tom waits non è da buttare...
Io credo che in Waits, come in Dylan-Young e tutti i grandi, ciò che
affascini sia la personalità e la convinzione che mettono nel loro lavoro...
Credo che, rimanendo nel campo musicale, nel Pop di geni non ne
esistano...esistono persone che hanno qualcosa da dire e lo sanno fare in
maniera personale e convincente..
ciao
gianni


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:IM6F8.72882$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Sono d'accordo con ciò che dici.
e poi, guarda, a me questi di Blow up non mi sono mai stati gran
che simpatici. Qualità di scrittura mediocre, se non proprio
pessima - e analisi musicale buone per l'asilo Mariuccia. No, non
sono il mio genere.
> Io credo che gli ultimi quartetti d'archi siano la musica più
avveniristica
> che sia mai stata scritta, nella mia ignoranza sembra quasi
musica aliena
> proveniente da un'altra dimensione
la più avveniristica non so, ma certo che la "Grosse fuge" non
può non lasciare attoniti, come dire - ed è roba che ha poco meno
di duecent'anni.
> Rimanendo nell'ambito della musica Pop e rock si può notare
come molti dei
> "capolavori" siano in realtà brani semplicissimi...
> Non stò a citare nomi..
ma grazie al cielo, che è così. Darei un'oncia d'oro zecchino per
scrivere una melodia come "Io che non vivo" ("You don't have to
say you love me"). Eppure, la si suona a orecchio, dopo un mese
che strimpelli la chitarra.
Tonica, sottodominante, dominante: una regola infallibile. Louie
Louie!
Saluti
         silvio


text:
"silvio"
> e poi, guarda, a me questi di Blow up non mi sono mai stati gran
> che simpatici. Qualità di scrittura mediocre, se non proprio
> pessima - e analisi musicale buone per l'asilo Mariuccia. No, non
> sono il mio genere.
Sono anni che lo dico, credo sia un problema che afflice tutto il
giornalismo rock italiano, anzi direi tutto il giornalismo tout
court...salvo qualche rara eccezzione, italiano pessimo e poco di
significativo da dire...oltre a mancanza di spirito di iniziative ed
incapacità di esprimere posizioni proprie che abbiano dei basamenti.
In più credo che "Blow Up" abbia anche una notevole dose di spocchia da
intellettuali radical-chic.
> la più avveniristica non so, ma certo che la "Grosse fuge" non
> può non lasciare attoniti, come dire - ed è roba che ha poco meno
> di duecent'anni.
"attoniti" è la parola perfetta, qua invece si discetta sull'avvenirismo di
Ummagumma piuttosto che di Faust Tapes..
> ma grazie al cielo, che è così. Darei un'oncia d'oro zecchino per
> scrivere una melodia come "Io che non vivo" ("You don't have to
> say you love me"). Eppure, la si suona a orecchio, dopo un mese
> che strimpelli la chitarra.
> Tonica, sottodominante, dominante: una regola infallibile. Louie
> Louie!
L'arte di essere semplici ed allo stesso tempo dire qualcosa di
significativo è una delle più difficili da conquistare...
ciao
gianni


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Q7F8.73171$5k4.1...@twister2.libero.it...
> "silvio"
> Sono anni che lo dico, credo sia un problema che afflice tutto
il
> giornalismo rock italiano, anzi direi tutto il giornalismo tout
> court...
(...)
e poi tu accenni a eccezioni, che a me sfuggono. Trovavo
divertente Max Stčfani, prima che si mettesse a fare l'agit prop
de noantri. Non che ne capisse gran che, di rock o di altro: ma
era apprezzabile quella lingua cosě disordinata e sciatta (come
giocava a pallone, grosso modo).
> "attoniti" č la parola perfetta, qua invece si discetta
sull'avvenirismo di
> Ummagumma piuttosto che di Faust Tapes..
questa osservazione, che non vedo come non si possa condividere,
rischierebbe di aprire un thread di malignitŕ quasi
inestinguibile. Sono d'accordissimo, a dir poco (l'avvenirismo di
Ummagumma, pensa te: beato chi ci crede / noi no, non ci
crediamo, come cantava la Mondaini tanti anni fa).
Saluti
         silvio


text:
"silvio"
> e poi tu accenni a eccezioni, che a me sfuggono. Trovavo
> divertente Max Stčfani, prima che si mettesse a fare l'agit prop
> de noantri. Non che ne capisse gran che, di rock o di altro: ma
> era apprezzabile quella lingua cosě disordinata e sciatta (come
> giocava a pallone, grosso modo).
Beh io parlavo di giornalismo anche non musicale, in quello musicale trovo
ottimo attualmente Beppe Colli.
Il mio preferito rimane comunque Gianni Brera..
wag
> > "attoniti" č la parola perfetta, qua invece si discetta
> sull'avvenirismo di
> > Ummagumma piuttosto che di Faust Tapes..
> questa osservazione, che non vedo come non si possa condividere,
> rischierebbe di aprire un thread di malignitŕ quasi
> inestinguibile. Sono d'accordissimo, a dir poco (l'avvenirismo di
> Ummagumma, pensa te: beato chi ci crede / noi no, non ci
> crediamo, come cantava la Mondaini tanti anni fa).
Mi piacciono i thread maligni...
;-))
Credo che molte volte gli appassionati perdano il senso della misura, il che
puň essere anche una bella cosa...certo bisognerebbe rendersi conto di ciň
che si dice e di quanto sia difficile dire qualcosa di sensato senza cadere
nel ridicolo..
ciao
gianni


text:
>Io credo che in Waits, come in Dylan-Young e tutti i grandi, ciò che
>affascini sia la personalità e la convinzione che mettono nel loro
>lavoro...
...sì ok, ma anche qui, apriamo un altro rompicapo...Neil
Young...meglio elettrico o acustico?
>Credo che, rimanendo nel campo
musicale, nel Pop di geni non ne
>esistano...esistono persone che hanno
qualcosa da dire e lo sanno fare in
>maniera personale e convincente..
...mah...riuscire a comunicare con freschezza e con pochi mezzi penso sia
l'essenza del rock 'n' roll e chi ci riesce può essere considerato, perchè
no, un genio... poi si dice genio per intendere uno in gamba, fico, non
neccessariamente innovatore. mi riallaccio a quello che dicevi con silvio,
anche su blow up. indubbiamente la rivista è molto orientata sulla musica
sperimentale ecc ecc, però, quando affronta il POP secondo me lo fa con
molta cognizione di causa. esempi? l'articolo su madonna, la recensione al
disco di cover di g.michel, i daft punk...tutti articoli che trattavano del
pop, esaltandone gli aspetti legati  strettamente alla capacità di
comunicare. la rivista tralascia giustamente, almeno così mi pare, tutto
ciò che è poco significativo, quello che non ha una forte personalità, in
un senso o nell'altro. Perchè perdere tempo a parlare (troppo) di un gruppo
come gli Strokes ? Li trovo molto divertenti, ma perchè parlarne? cosa c'è
da dire su di loro? molto meglio parlare per l'ennesima volta di Velvet
Underground, Television ecc ecc o affrontare di petto qualcosa di veramente
commerciale che sta segnando il mercato discografico. Io sono fermamente
convinto che, tanto per rimanere a quest'anno, Kyle Minogue meriti più
rispetto degli Strokes, c'è molta più classe (e forse in qualche modo
sentimento) in quello che fa, a prescindere ovviamente dal genere. Gli
Strokes quanto potranno segnare la storia della musica rock? Kyle Minogue
ha le carte in regola per segnare la storia della musica commerciale.
Ovviamente se proprio devo, io mi ascolto gli strokes, ma se dirigo una
rivista trovo più stimolante trattare Kyle Minogue. Così come Madonna ha
segnato di più gli ultimi vent'anni di quanto non abbia fatto, ad esempio,
uno dei tanti gruppi grunge esplosi nel '92 e spariti nel '94...
Insomma,
l'approccio può non essere sempre esclusivamente musicale, e secondo me
blow up è l'unica rivista credibile quando parla di una e l'altra cosa. Ha
un grande difetto: ha portato il post-rock in italia...amen!!!!
Comunque
preferisco il Neil Young acustico, anche se sono partito da weld...
Ciao
B



text:
>Io credo che in Waits, come in Dylan-Young e tutti i grandi, ciò che
>affascini sia la personalità e la convinzione che mettono nel loro
>lavoro...
...sì ok, ma anche qui, apriamo un altro rompicapo...Neil
Young...meglio elettrico o acustico?
>Credo che, rimanendo nel campo
musicale, nel Pop di geni non ne
>esistano...esistono persone che hanno
qualcosa da dire e lo sanno fare in
>maniera personale e convincente..

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:AI8F8.73380$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Beh io parlavo di giornalismo anche non musicale, in quello
musicale trovo
> ottimo attualmente Beppe Colli.
ma scrive ancora? E dove, poi? Non lo sapevo mica.
> Il mio preferito rimane comunque Gianni Brera..
che però è di un altro pianeta. Uno degli scrittori italiani più
leggibili del dopoguerra.
> Credo che molte volte gli appassionati perdano il senso della
misura, il che
> può essere anche una bella cosa...certo bisognerebbe rendersi
conto di ciò
> che si dice e di quanto sia difficile dire qualcosa di sensato
senza cadere
> nel ridicolo..
parlando di musica, e parlando in generale, questo è un rischio
costante. Mi pare che possa aiutare il fatto di non prendere
niente sul serio, a cominciare da se medesimi. Ma vàllo a dire ai
Cilìa, che non si devono prendere sul serio.
Saluti
         silvio


text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote
> In piů credo che "Blow Up" abbia anche una notevole dose di spocchia da
> intellettuali radical-chic.
Costruire un 3d di questo tenore con Silvio ed accusare
contemporaneamente qualcuno o qualcosa di radical-chic
č proprio un paradosso, permettimelo. Sento di condividere
in toto quello che dice Maurizio su questa annosa questione.
Bisogna prima costruire qualcosa o almeno dare l'impressione
di averlo fatto per poter essere cosě categorici, perfino ingiusti con
professionisti come Busti, Bianchi, Colli,Ongaro etc.etc...
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


text:
"roger_roger"
> Costruire un 3d di questo tenore con Silvio ed accusare
> contemporaneamente qualcuno o qualcosa di radical-chic
> è proprio un paradosso, permettimelo.
Probabilmente anche io e Silvio facciamo parte della schiera dei radical
chic...
>Sento di condividere
> in toto quello che dice Maurizio su questa annosa questione.
> Bisogna prima costruire qualcosa o almeno dare l'impressione
> di averlo fatto per poter essere così categorici, perfino ingiusti con
> professionisti come Busti, Bianchi, Colli,Ongaro etc.etc...
Non vedo perchè non mi posso permettere di criticare ed eventualmente
elogiare chi scrive su un giornale che compro regolarmente..
Per criticare Zingales devo mettere su una rivista rock?
Onestamente io reputo Colli un ottimo giornalista, credo invece che la linea
editoriale non sia il massimo, ma è solo una mia opinione...credo che certe
realtà vengano eccessivamente elogiate e che ci sia un eccesso di
benevolenza per tutto ciò che SEMBRA nuovo..
Ciò non vuol dire che tu non possa avere opinioni opposte..
ciao
gianni


text:
"silvio"
Beppe Colli.
> ma scrive ancora? E dove, poi? Non lo sapevo mica.
Credo che stia andando su Rockerilla..
> parlando di musica, e parlando in generale, questo è un rischio
> costante. Mi pare che possa aiutare il fatto di non prendere
> niente sul serio, a cominciare da se medesimi.
L'autoironia è una dote che purtroppo chi si occupa di giornalismo raramente
possiede, credo che anche un po' di relativismo sarebbe utile.
>Ma vàllo a dire ai
> Cilìa, che non si devono prendere sul serio.
Sinceramente Cilia a me piace, anche se credo che ultimamente sia troppo
buono...credo sia uno dei "critici" con visione più ampia dell'universo
musica pop...anche se sicuramente, come tutti, ha le sue simpatie e/o
antipatie
ciao
gianni


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"silvio" <
x...@dmw.it
> ha scritto nel messaggio
news:7R6F8.65916$zW3.9...@news1.tin.it...
>
> molto d'accordo sul manierismo e sull'idea di Waits genialoide,
> con quanto di patologico può essere implicito nell'aggettivo.
> Se essere springsteeniani è peccato, che pena debbono scontare
> quei che rifanno gli U2? E via, su. Quindi, d'accordo anche su
> questo. Di sicuro, "Rain dogs" è l'ultimo suo disco che ho
> comprato.
Cmq non penso che Sib abbia indicato lo "springsteenismo" di "Rain dogs"
come unico motivo della scarsa vena di alcuni pezzi ivi contenuti... Poi, se
non sbaglio Sib in qualche occasione aveva anche indicato "Nebraska" come
uno dei suoi dischi da isola deserta, perciò non credo che abbia pregiudizi
verso tutto ciò che suona springsteeniano...
Saluti
BS


text:
"bagigio"
> ...sì ok, ma anche qui, apriamo un altro rompicapo...Neil
> Young...meglio elettrico o acustico?
Young va bene in tutte le salse..
.
> Così come Madonna ha
> segnato di più gli ultimi vent'anni di quanto non abbia fatto, ad esempio,
> uno dei tanti gruppi grunge esplosi nel '92 e spariti nel '94...
D'accordissimo..
> Insomma,
> l'approccio può non essere sempre esclusivamente musicale, e secondo me
> blow up è l'unica rivista credibile quando parla di una e l'altra cosa. Ha
> un grande difetto: ha portato il post-rock in italia...amen!!!!
Io comunque credo che sia la migliore rivista musicale, Tempi Dispari
esclusa, questo non toglie che potrebbe essere (molto) migliore..
Riguardo al post-rock, nessuno sa che animale sia..
;-))
ciao
gianni


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha
scritto nel messaggio
news:l5aF8.73947$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Cmq non penso che Sib abbia indicato lo "springsteenismo" di
"Rain dogs"
> come unico motivo della scarsa vena di alcuni pezzi ivi
contenuti... Poi, se
> non sbaglio Sib in qualche occasione aveva anche indicato
"Nebraska" come
> uno dei suoi dischi da isola deserta, perciň non credo che
abbia pregiudizi
> verso tutto ciň che suona springsteeniano...
sono colpevolmente ignorante della bibliografia critica (disčmm
inscě) del Sib. Dopo di che, se davvero vuol portarsi "Nebraska"
su questa favolosa isola deserta, sta bene: io il viaggio me lo
faccio con la fidanzata.
Saluti
         silvio


text:
>Io comunque credo che sia la migliore rivista musicale, Tempi Dispari
>esclusa,
cos'è Tempi Dispari?
> questo non toglie che potrebbe
essere (molto) migliore..
sì, per esempio io non sopporto tutto questo
spazio all'elettronica...però probabilmente è giusto così...mentre mi
piacciono molto le due paginette di cinema...
>Riguardo al post-rock,
nessuno sa che animale sia..
...un animale noioso...
ciao
b



text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:B0aF8.73882$5k4.1...@twister2.libero.it...
> Credo che stia andando su Rockerilla..
credo che dovrò perdermelo. C'est pas ma faute.
> L'autoironia è una dote che purtroppo chi si occupa di
giornalismo raramente
> possiede, credo che anche un po' di relativismo sarebbe utile.
ma in tutto, nevvero? In tutto. Cosa c'è di così importante da
dover essere preso sul serio?
> Sinceramente Cilia a me piace, anche se credo che ultimamente
sia troppo
> buono...credo sia uno dei "critici" con visione più ampia
dell'universo
> musica pop...anche se sicuramente, come tutti, ha le sue
simpatie e/o
> antipatie
sinceramente, a me non è mai piaciuto - almeno da quando
stroncava i magnifici singoletti di Black e degli Spandau, per
sdilinquirsi all'ascolto di Lloyd Cole.
La volta che ho postato qualcosa contro Cilìa (contro, poi:
parole grosse), qualcuno mi ha bollato d'invidioso - così
transeat Cilìa e tutti i filistei.
Saluti
         silvio


text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:qm9F8.73055$US3.1...@twister1.libero.it...
> Bisogna prima costruire qualcosa o almeno dare l'impressione
> di averlo fatto per poter essere così categorici, perfino
ingiusti con
> professionisti come Busti, Bianchi, Colli,Ongaro etc.etc...
e Sarti, Burgnich, Facchetti, dove me li dimentichi?
Non mi pare di essere stato categorico, ma escludo che un
newsgroup sia il posto adatto per fare dell'analisi. Per quello,
ci sarebbero le riviste - se appena accettassero una forma di
confronto che non fosse basata su concetti del genere "me piàs",
"piàs minga", "va a da' via el cu" (e scusate la dieresi che
manca).
E inoltre: da che distingui un critico professionista da un
critico dilettante? E' forse la conoscenza delle celebri
cacchette di mosca sullo spartito, che fa la differenza? Se fosse
così, e non sono affatto certo che sia un discrimine valido,
guarda che in Italia i professionisti si conterebbero sulle dita
di una mano. Oppure è professionista chi conosce i processi
industriali e commerciali che presiedono alla realizzazione e
alla circolazione di un disco? Peggio che andar di notte.
Saluti
         silvio


text:
"silvio"
> ma in tutto, nevvero? In tutto. Cosa c'è di così importante da
> dover essere preso sul serio?
credo di sì, l'unica cosa seria sono i sentimenti, ma anche qui l'autoirnoia
aiuta molto
> sinceramente, a me non è mai piaciuto - almeno da quando
> stroncava i magnifici singoletti di Black e degli Spandau, per
> sdilinquirsi all'ascolto di Lloyd Cole.
> La volta che ho postato qualcosa contro Cilìa (contro, poi:
> parole grosse), qualcuno mi ha bollato d'invidioso - così
> transeat Cilìa e tutti i filistei.
De gustibus, sarà che io sono cresciuto con il Mucchio e Velvet..
credo comunque sia lecito criticare chiunque..
saluti e buon weekend
gianni
Ps
anche io sull'isola deserta mi porterei la mia ragazza..


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:1taF8.74273$5k4.1...@twister2.libero.it...
> credo di sì, l'unica cosa seria sono i sentimenti, ma anche qui
l'autoirnoia
> aiuta molto
ah, soprattutto costaggiù, soprattutto.
> De gustibus, sarà che io sono cresciuto con il Mucchio e
Velvet..
> credo comunque sia lecito criticare chiunque..
oh: c'è gente che si vanta di aver criticato Norberto Bobbio (e
ho detto Bobbio, mica còtica): figùrati se uno non può criticare
Cilìa.
> anche io sull'isola deserta mi porterei la mia ragazza..
e su un'isola affollata? Pure. E altrove? Anche di più.
Saluti
         silvio


author: a postmodern lunatic

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote
> Sono anni che lo dico, credo sia un problema che afflice tutto il
> giornalismo rock italiano, anzi direi tutto il giornalismo tout
> court...
Critichiamo Bobbio, o anche un Cilia molto più qualsiasi, sul proprio
mestiere? bene, ma prima, per un attimo, riflettiamo un attimino se possiamo
permettercelo, in tutta sincerità?
io continuo a puntare l'indice *soprattutto* sull'onestà intellettuale del
lettore, sulla sua preparazione. Lo dissi già una volta e mi lapidarono.
Stavolta sarò ancora più esplicito: Immaginarsi la scena: un lettore, magari
seduto sul cesso con la rivista sulle ginocchia, ha dinnanzi a sé un
articolo di un certo tenore che richiede evidentemente una preparazione
particolare, magari scritto con qualche termine non proprio quotidiano, ma
che NON PER QUESTO è radical chic -termine del cazzo!!!-...
Non padroneggiandolo l'articolo, ripetendosi questa scena da parecchio
tempo, non trovando un senso neanche dopo la quarta rilettura, costui
comincia ad inveire ad alta voce contro il redattore, la rivista, il disco o
l'argomento in questione, la chiesa cattolica, le femministe, il Vaticano.
Bisogna avere l'umiltà di riconoscere i propri limiti, ed avere la volontà
di equipaggiarsi, non è un crimine.
Capita a tutti, in qualsiasi giornata: l'importante è saperlo riconoscere,
ed agire. Lamentarsi è infantile.
> salvo qualche rara eccezzione, italiano pessimo
beh.
> L'arte di essere semplici ed allo stesso tempo dire qualcosa di
> significativo è una delle più difficili da conquistare...
infatti i più "semplici" della rivista di cui si parla hanno guarda caso,
anche gusti musicali terra terra, la parola approfondimento li spaventa più
dell'incesto, e sparano menate assurde (l'esordio di Streets come quello di
Tricky e Massive!!): stanno prendendo il sopravvento e ripeto, ne
condurranno gusto e senso al macero.
--
"l'aria di primavera
invade la città
ai fanciulli la sera
cresce un poco l'età"


author: Estivo PoMizzato

text:
a postmodern lunatic ha scritto
>Bisogna avere l'umiltà di riconoscere i propri limiti, ed avere la
volontà >di equipaggiarsi, non è un crimine.
>Capita a tutti, in qualsiasi giornata: l'importante è saperlo
riconoscere, >ed agire. Lamentarsi è infantile.
Il tuo reply mi è piaciuto molto, anche perchè onestamente
condivisibile.
Tuttavia mi lascia perplesso il termine "volontà di equipaggiarsi".
Spesso, per così come sono formulate queste cose, non si richiede una
"volontà", ma un vero e proprio 'assorbimento', un essere 'cooptati'
da parte dell'estetica e della storia personale di chi
recensisce...percorsi altri dai quali puoi rimanere, anche,
(ragionevolmente) estraneo, anche se ti "equipaggi" al massimo delle
tue possibilità. Voglio dire: se uno mi incensa, anche al suo
'massimo' certi gruppetti della Motown dei 60s che oggettivamente *mi*
rimangono cosa banale e irrilevante, non c'è "volontà" che tenga, sia
che mi trovi sul WC che nella biblioteca laurenziana.
Ed è qui che nasce un discorso interessante: cosa si dovrebbe
approfondire e cosa lasciare nei meandri della popular music più
andante, quella che fluisce con le maree e riempie gli interstizi più
ovvi delle tendenze di ogni periodo? E, soprattutto, come fai a
distinguere, *oggi*, in un epoca in cui tanti cercano di 'farti
equipaggiare', quale sia il vero 'equipaggiamento' adatto ai tuoi
gusti e alla tua sensibilità ?
ciao


text:
silvio <
x...@dmw.it
> wrote
> E inoltre: da che distingui un critico professionista da un
> critico dilettante? E' forse la conoscenza delle celebri
> cacchette di mosca sullo spartito, che fa la differenza?
Sicuramente, sarebbe almeno un primo passo per
fissare un percorso di studi e nobilitare una professione
che poggia su flebili basi con prospettive ancor più fragili.
Quando penso alla critica musicale trovo analogie con
quella cinematografica soprattutto su di un sinistro aspetto,
l'impoverimento dell'analisi del testo ormai ridotta a brandelli
dall'imperante critica di costume à la Aspesi. Non si tratta
nè di invidie nè di malumori, trovavo solo nel vostro ardito
filosofeggiare pochi spiragli, e d'altronde riconosco un certo
fascino al parlarsi addosso nel buio pesto. :o)



text:
roger_roger ha scritto:
>d'altronde riconosco un certo
>fascino al parlarsi addosso nel buio pesto. :o)
ma naturale... non ho iniziato il thread con l'intenzione di scagliare
pietre. intendevo solo rielvare una perplessita'. c'e' un autore, a
torto o a ragione rientrante tra caposaldi di molte discografie. c'e'
un giornalista rock "importante" in questo paese che da' i voti
all'opera omnia di quell'autore, gia' solo con questo dimostrando di
atribuirvi rilevanza, se non artistica se non altro merceologica,
diciamo cosi'. poi pero' mi pare che per tutelare un indirizzo, o
un'identita' di redazione, si metta a fare le pulci al disco piu'
universale ed amato di waits. niente che non vada, in assoluto, ma a
me da un punto di vista puramente epidermico fa un'impressione
sbagliata... come dire, waits quando fa le cose che lo rendono
waitsiano e stiloso e alternativo e' un figo, il resto e' pura
palestra... non e' cosi'...
guardi la sua discografia e lo capisci... non e' vero che tutta
l'attivita' di waits sia teleologicament indirizzata a produrre
macedonie impressionistiche di suggestioni dalle periferie sonore del
mondo. e non e' nemmeno quello che fa in realta'. l'ha fatto a volte e
altre volte no. Peraltro se una roba del genere non lo fa una rivista
come BU, cioe' una rivista vera, non un raccolta di recensioni,
l'unica che abbiamo in'italia, non lo fa nessuno. SIB fa bene a
scrivere quello che crede. io qui per puro diletto mi diverto a a
esporre un punto di vista differente, senza bisogno di dovermi sentire
attrezzatissimo, se non della mia conoscenza ultra decennale
dell'opera di waits (capirai, non e' nemmeno na conoscenza atavica).
Pero' mi sento in assoluta buonafede se rilevo che e' strano che in
una "trilogia" (come spesso e' definita quella che va da
swordfishtrombones a frank's wild years) si vada a cercare le magagne
proprio nel disco piu' accessibile, piu' in bilico sul mainstream...
cazzo, il rock'n'roll e' da sempre IL BILICO. e non per voglia di
fomentare una guerra di religione faccio questi appunti, ma perche' a
mio avviso se rinneghi certi aspetti di waits, i suoi dischi per quel
che mi riguarda li puoi prendere e buttare in blocco nel cesso e
tirare l'acqua, ecco. Perchč non rimane poi molto. O almeno se quel
tanto non mi piacesse, non varrebbe la pena di ascoltarlo, almeno per
me.
ciriciao
--
Ghenghiz Cohen


text:
"a postmodern lunatic"
> io continuo a puntare l'indice *soprattutto* sull'onestà intellettuale del
> lettore, sulla sua preparazione. Lo dissi già una volta e mi lapidarono.
> Stavolta sarò ancora più esplicito: Immaginarsi la scena: un lettore,
magari
> seduto sul cesso con la rivista sulle ginocchia, ha dinnanzi a sé un
> articolo di un certo tenore che richiede evidentemente una preparazione
> particolare, magari scritto con qualche termine non proprio quotidiano, ma
> che NON PER QUESTO è radical chic -termine del cazzo!!!-...
>
> Non padroneggiandolo l'articolo, ripetendosi questa scena da parecchio
> tempo, non trovando un senso neanche dopo la quarta rilettura, costui
> comincia ad inveire ad alta voce contro il redattore, la rivista, il disco
o
> l'argomento in questione, la chiesa cattolica, le femministe, il Vaticano.
>
> Bisogna avere l'umiltà di riconoscere i propri limiti, ed avere la volontà
> di equipaggiarsi, non è un crimine.
> Capita a tutti, in qualsiasi giornata: l'importante è saperlo riconoscere,
> ed agire. Lamentarsi è infantile.
Non sono per nulla d'accordo, io credo che chi scrive debba cercare di
essere comprensibili dal potenziale scrittore, oltretutto parliamo di Pop
non di filosofia o di fisica nucleare...
Io credo che spesso l'uso di terminologie astruse e di neologismi ridicoli,
nasconda l'assoluta mancanza d'idee..
Credo anche che ci siano molte persone che amino "scriversi addosso", poi il
materiiale effettivamente in esame è secondario...certe recensioni vanno
bene per 50 album diversi..
wag
> > L'arte di essere semplici ed allo stesso tempo dire qualcosa di
> > significativo è una delle più difficili da conquistare...
> infatti i più "semplici" della rivista di cui si parla hanno guarda caso,
> anche gusti musicali terra terra, la parola approfondimento li spaventa
più
> dell'incesto, e sparano menate assurde (l'esordio di Streets come quello
di
> Tricky e Massive!!): stanno prendendo il sopravvento e ripeto, ne
> condurranno gusto e senso al macero.
Tu stai volutamente dicendo una cosa diversa da quella che avevo scritto io,
semplicità di esposizione non necessariamente fa' coppia con "semplici"
nell'accezzione usata da te.
Io continuo a ritenere che certe recensioni siano solo (pessimi) esercizi
stilistici, ma che in fondo non dicano niente..
Per fare Joyce devi esserlo, altrimenti si è solo ridicoli o patetici..
ciao
gianni


text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote
> Non sono per nulla d'accordo, io credo che chi scrive debba cercare di
> essere comprensibili dal potenziale scrittore, oltretutto parliamo di Pop
> non di filosofia o di fisica nucleare...
Sono convinto che il Pop abbia una presa sull'immaginario
ben più profonda e potente che la filosofia o la fisica nucleare,
dunque, l'analisi di un disco non mi sembra affatto così semplice.
Wire non è una rivista facilmente comprensibile eppure riesce con
discreta regolarità a creare poetiche, disegnare scenari futuri con
un linguaggio non sempre semplice. Se poi vogliamo la lista della
spesa, e identifichiamo il nostro rapporto con la musica al momento
della compravendita e non della sua riflessione teorica prima di ragionare
sulle riviste dovremmo riflettere su noi stessi come esseri umani=
consumatori.
Cerchiamo di non focalizzare il discorso sulle recensione. La rece
non è il centro della critica, il giudizio su di una rivista si dà sulle
monografie,
sull'analisi delle scene, dei movimenti. Ha dei limiti tecnico-organizzativi
ineludibili, che non permettono un grande analisi in profondità, sù.
> Per fare Joyce devi esserlo
Per esserlo ci devi almeno provare.



text:
Cohen The Barbarian <
f...@box.it
> wrote
> ma naturale... non ho iniziato il thread con l'intenzione di scagliare
> pietre.
Infatti era la piega del 3d che m'infastidiva. Nel merito
delle tue ottime riflessioni manco ci entro :o)



text:
Estivo PoMizzato wrote
> Ed è qui che nasce un discorso interessante: cosa si dovrebbe
> approfondire e cosa lasciare nei meandri della popular music più
> andante, quella che fluisce con le maree e riempie gli interstizi più
> ovvi delle tendenze di ogni periodo?
in qualsiasi genere mi sono imbattuto, dopo l'ascolto di qualche opera
"rivelatrice", ho cercato sempre di risalire alle sorgenti di quei suoni, al
principio (che poi è sempre in foce o letto di altri fiumi).
Insomma, alle origini si trova una intensità, un'energia peculiare, c'è
una costellazione che ha già tutto in germe, da cui altri attingeranno
ognuno secondo sensibilità.
Percorrendo le tracce, qualsiasi genere si stia esplorando, ciò che si farà
approfondire, e che cercheremo sarà il gusto antico nel nuovo, la capacità
di un autore di interpretare e diramare, aggiungere tasselli significativi,
liberare energie inespresse non tradendo, recuperando, lo spirito originale.
Quanto più ameremo la meraviglia di pochi, tanto più sprezzeremo
senza pietà mille copie fredde.
 E, soprattutto, come fai a
> distinguere, *oggi*, in un epoca in cui tanti cercano di 'farti
> equipaggiare', quale sia il vero 'equipaggiamento' adatto ai tuoi
> gusti e alla tua sensibilità ?
io dico da sempre *essere curiosi* di per sè. Questo è lo spunto.
Meravigliarsi, amare, suggestionarsi. Una curiosità non indiscriminata, ma
viva, è quanto di meglio si possa augurare a chiunque sia in cerca di un
"equipaggiamento", ché le cantonate le prendono tutti, ma poi tornare a
crederci ancora.
ciao
--
"l'aria di primavera
invade la città
ai fanciulli la sera
cresce un poco l'età"
(Sandro Penna)


text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote
> Io credo che spesso l'uso di terminologie astruse e di neologismi
ridicoli,
> nasconda l'assoluta mancanza d'idee..
> Credo anche che ci siano molte persone che amino "scriversi addosso", poi
il
> materiiale effettivamente in esame è secondario...certe recensioni vanno
> bene per 50 album diversi..
le nostre opinioni continueranno a viaggiare su due rette parallele, su
questo argomento.
Spero illudendomi? di non leggere ogni volta che parli di BLOW UP una
critica dopo l'altra sul presunto ermetismo, solo questo.
Un consiglio spassionato, senza polemica: Buscadero e Tempi dispari sono
infinitamente meglio.
ciao
--
"l'aria di primavera
invade la città
ai fanciulli la sera
cresce un poco l'età"
(Sandro Penna)


author: Suarez da casa

text:
On Sat, 18 May 2002 12:24:34 +0200, "roger_roger"
<milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
>
>> Per fare Joyce devi esserlo
>
>Per esserlo ci devi almeno provare.
si ma per quanto tempo?
Saliu't L.
----------
Invece si accorse ben presto che non gli bastava:perchč il clarino č uno
strumento bellissimo, ma dentro un clarino c'č quel che c'č. Nella pancia
di un piano forte si pesca tutto e, quando uno ci sa fare, pestando
i tasti di un pianoforte vengono fuori le opere complete, con tenore,
soprano, basso, coro e scenografia. Ma uno che suona il clarino si
trova come un pittore sulla cui tavolozza ci sia soltanto il rosso.
G. Guareschi


text:
On Sat, 18 May 2002 14:07:34 +0200, "a postmodern lunatic"
<Le...@elemen.opee.elpee> wrote:
>
>Estivo PoMizzato wrote
>
>> Ed è qui che nasce un discorso interessante: cosa si dovrebbe
>> approfondire e cosa lasciare nei meandri della popular music più
>> andante, quella che fluisce con le maree e riempie gli interstizi più
>> ovvi delle tendenze di ogni periodo?
>
>in qualsiasi genere mi sono imbattuto, dopo l'ascolto di qualche opera
>"rivelatrice", ho cercato sempre di risalire alle sorgenti di quei suoni, al
>principio (che poi è sempre in foce o letto di altri fiumi).
>Insomma, alle origini si trova una intensità, un'energia peculiare, c'è
>una costellazione che ha già tutto in germe, da cui altri attingeranno
>ognuno secondo sensibilità.
>Percorrendo le tracce, qualsiasi genere si stia esplorando, ciò che si farà
>approfondire, e che cercheremo sarà il gusto antico nel nuovo, la capacità
>di un autore di interpretare e diramare, aggiungere tasselli significativi,
>liberare energie inespresse non tradendo, recuperando, lo spirito originale.
>Quanto più ameremo la meraviglia di pochi, tanto più sprezzeremo
>senza pietà mille copie fredde.
mi piace questo concetto del cercar di risalire alla sorgente, di
tornare indietro cercando le origini (e magari nel frattempo perdersi,
o travare nuovi affluenti in cui indirzzarsi), ed allora la mia
proposta è: perchè non cercare di ricostruire il percorso di questo
fiume relativamente ad un singolo artista o anche ad un certo album,
scegliendolo magari tra i molti qui quasi unanimemente apprezzati? o
magari qualche pezzo grosso o medio o piccolo della storia recente e
meno recente del rock (le lacune solventiane insomma), i primi nomi
che mi vengono in mente sono le gastriti solari o gli xtc ad esempio,
ma pure David Bowie o Springsteen, i Blasters come i Pogues, (o che so
io, dite un poco pure voi)  cercando di mettere in mostra di indicare
tutti i percosi possibili, che a volte passano in secondo piano
rispetto agli immediati referenti.
L'obiettivo potrebbe essere costruire una sorta di albero genealogico
di un gruppo riferito alle sue influenze dirette o indirette,
ovviamente motivando ciascun passaggio o scarto, alla fine potrebbe
venire qualcosa di carino.
qualche nome tanto per cominciare? io direi gli XTC ma si accettano
controproposte.
Saliu't L.


author: smartalex

text:
... rain dogs 7.5 e swordfishtrombones 9 come
> > pure frank's wild years (o una roba del genere..) mi pare un
> > pochettino in malafede.
Giusto. Anche perchč nella sua discografia č forse il disco piů importante.
Anche se il mio preferito č Bone Machine, perchč vive di
estremi..liricissimo.
Ciao


author: david

text:
Cohen The Barbarian wrote:
>
> Letto su blow up i voti di SIB alla discografia waitsiana, ora sono
> perplesso... insomma...
Sono rimasto perplesso anch'io, almeno in parte.
Nel complesso però ho trovato l'intervento di S.I. Bianchi di gran lunga
il più interessante tra quelli apparsi sulla stampa italiana.
 si puo' veramente e onestamente dividere
> swordfishtromones e rain dogs con un punto e mezzo mi pare, solo
> perche' il secondo e' piu' accessibile e a detta del nostro
> "springsteeniano"?
Lo scarto in realtà è anche più netto; RD si becca un 7/8, SFT e F'sWT
10 entrambi.
 Per non dire di Heart Attanck & Vine... che anche
> per la solo ruby's arms... mah..
Troppo maltrattato anche questo, solo 6/7...
>
> cmq mi pare si sia andati a fare una selezione implicita nella
> discografia di waits con piu' alle presunte fedi sonore dei lettori di
> BU che non a quello che i dischi hanno rappresentato nella produzione
> dell'artista. insomma ... rain dogs 7.5 e swordfishtrombones 9 come
> pure frank's wild years (o una roba del genere..) mi pare un
> pochettino in malafede. Downtown Train e' pop? beh si, certo.. e'
> brutta o inferiore come fattura alla media del catalogo waitsiano? non
> direi...
>
> che ne pensate?
Mi trovo daccordo con Bianchi nel ritenere mediamente più interessante
il Waits post-Swordfishtrombones di quello di inizio carriera, ma certe
valutazioni mi lasciano perplesso.
Trovo che tra Blue Valentine e Heartattack & Vine non ci sia tutta 'sta
gran differenza; mi piacciono entrambi e li considero tra i dischi
migliori del primo periodo.  Per quanto riguarda i pezzi che a S.I.B.
paiono deboli, è vero che Saving all my love for you non è tra le sue
cose migliori (troppi archi e troppa enfasi IMHO) ma Jersey girl non mi
pare un pezzo da buttare e On the nickel la trovo davvero bella.
Circa la questione-Springsteen: è innegabile che in certe canzoni ci sia
un'influenza del Boss; spesso queste non sono tra le mie preferite né le
considero particolarmente originali, ma anche se più "normali" rispetto
ad altre Downtown train o Hang down your head sono canzoni davvero
belle.
Sulla valutazione di Swordfishtrombones sono perfettamente daccordo;
trattasi di capolavoro e su questo non ci piove, ma non mi pare giusto
fare le pulci a Rain dogs e non cercare il pelo nell'uovo qui.
Secondo me il disco è molto frammentato, a tratti pure troppo e certe
cose Dave the butcher o Just another sucker on the vine poteva pure
risparmiarsele; il disco ne avrebbe senz'altro guadagnato in solidità.
In the neighborhood, infine, non mi pare una marcetta ma un pezzo in
puro stile Waits dei vecchi tempi (e anche uno dei meno interessanti
dell'album).
Rain dogs (a differenza di S.I.B) lo metto tra i migliori di waits, un
capolavoro al pari del disco che lo precede e di quello che lo seguirà.
Rispetto a Swordfish... manca l'effetto sorpresa, ma il disco è meno
frammentario e la qualità delle canzoni straordinariamente alta.
Rispetto a Swordfish... è sicuramente un album più orientato verso il
classic/roots rock ma non per questo meno bello.
Per finire, due parole su Bone machine: personalmente non mi è mai parso
quel gran capolavoro di cui molti han detto.  E' sicuramente un bel
disco con diverse ottime canzoni, ma non aggiunge una virgola a quanto
detto nei 3 dischi di studio che lo hanno preceduto.
Lo stesso discorso vale per i due nuovi album: belli, con alcune canzoni
davvero fenomenali, ma in puro Waits-style.  Chi conosce bene i suoi
dischi non troverà la benché minima sorpresa, è tutto perfettamente e
facilmente riconoscibile.  Maniera?  Un pò si, anche se il livello è
molto alto.
David Mariotti


text:
silvio wrote:
>  A parte il fatto che (quasi)
> tutto lo Waits c.d. sperimentale sta nel cabaret tedesco degli
> anni Venti e Trenta - e allora viva le influenze springsteeniane,
> guarda.
Parlare soltanto di cabaret tedesco mi pare riduttivo: io ci sento anche
influenze balcaniche e latine (penso a cose come Swordfishtrombone o
Jockey full of bourbon).  Poi, niente in contrario verso le influenze
springsteeniane...
david Mariotti


title: [News Post-punk 80 ita] Oderso ha ritrovato nastri delle Clito

author: stanz


title: brazilian divas rulez

author: Zapruder

text:
Belleebrave, braveebelle.
http://www.bebelgilberto.com/picture1.html
http://www.sixdegreesrecords.com/travelseries/artists/cibelle/


title: brazilian divas rulez

author: Ciropizza

text:
Il Tue, 27 Jan 2004 20:40:05 +0100, Zapruder ha scritto:
>
http://www.sixdegreesrecords.com/travelseries/artists/cibelle/
very interesting: ce ne deve fregare qualcosa anche della musica, di
questa?


title: brazilian divas rulez

text:
Ciropizza wrote:
> very interesting: ce ne deve fregare qualcosa anche della musica, di
> questa?
Io me lo faccio masterizzare quando le giornate torneranno ad allungarsi.
[Leggi: tre ottimi pezzi, il resto lo fara' la bella stagione: attendere.]
--
Zapru.


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Alessio

text:
sentite propongo una domenda.secondo voi qual'č la patria del rock? chi ha
proposto nella storia piů gruppi?
io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di molto


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Blues Project

text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote in message 39B7E973...@libero.it...
> Alessio wrote:
>
> > sentite propongo una domenda.secondo voi qual'è la patria del rock? chi
ha
> > proposto nella storia più gruppi?
> > io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di molto
>
> L'Inghilterra è stata la patria dei percorsi obliqui e della "qualità".
Spandau Ballet, Duran Duran, Marc Bolan, All Saints.
> L'america è la genesi del rock, ma anche del tanto al braccio.
Velvet Underground, John Fahey, Captain Beefheart, The Band.
BP
NP Carla Bley - Musique Mecanique


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
"Alessio" <
> sentite propongo una domenda.secondo voi qual'č la patria del rock? chi ha
> proposto nella storia piů gruppi?
> io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di molto
Il rock non ha patria ogni gruppo č una storia a sč...
Personalmente penso in genre di avere amato piů gruppi americani...poi se
penso ai PinK Floyd, Stones, Beatles, Drake, King Crimson, Joy
division....cambio idea a questo punto dovrei dire che č meglio
l'Inghilterra...perň :
Velvet, Doors, Stooges, Talking Heads, Hendrix, You Fantastic, Dylan,
Young..forse č meglio ripiegare sull'Australia...
Died Pretty, New Chirst, Cave...
wag
np
Veloso  Omaggio e Federico e Giulietta


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: LennY

text:
non mi presto a questo gioco al massacro!
meglio e peggio....boh...
Scopri gli Stati Uniti e il suo Rock, e vedrai che le tue convinzioni si
sgretoleranno...
--
Fabio Lenny
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote in message 39B7F4A7...@libero.it...
> Blues Project wrote:
>
> >
> > > L'Inghilterra è stata la patria dei percorsi obliqui e della
"qualità".
> >
> > Spandau Ballet, Duran Duran, Marc Bolan, All Saints.
>
> Oddio, non voglio litigare oggi anche con te :-))
ma no, perche', per cosi' poco !:-) BTW, gia' un paio di annetti fa o anche
di piu' si discusse su IAMRP di questa faccenda della superiorita' della
musica inglese su quella americana. Per me un simile paragone è
inimmaginabile. Troppo evidenti mi sembrano le influenze reciproche tra le
due 'scuole' che hanno caratterizzato lo sviluppo della musica rock negli
ultimi 40 anni. Da Elvis ai Beatles, dal Brian Wilson di Pet Sounds ai
Beatles di Sgt Pepper, ai Byrds, e poi Dylan ('The Beatles say, Dylan shows
the way). E la psichedelia. Ed il jazz (senza Miles, nessuna Canterbury...).
Ed il soul. Ed il blues. Tutti generi e stili che hanno influenzato
profondamente la musica britannica (Pink e Floyd non erano due bluesmen
americani ?). Che a sua volta ha 'esportato' tante cose importanti e capaci
di lasciare tracce profonde nella musica delle giovani band americane.
E' una vicenda di citazioni, di rimandi, di contatti e di reciproche e
costanti influenze. Cerchiamo di non svilirla al rango di una banale
competizione tra due scuole musicali, quasi che fosse una partita di
calcio....
BP
NP Bill Frisell - Nashville


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: nelloGiovane

text:
"Alessio" <
ter...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8p8o8j$7dv$1...@nslave1.tin.it...
> sentite propongo una domenda.secondo voi qual'č la patria del rock? chi ha
> proposto nella storia piů gruppi?
> io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di molto
>
Ma č cosě grande l'oceano?
--
Ciao da Nello


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: fab

text:
Improponibile, hanno dato tanto-troppo entrambi i paesi.
Pensiamo piuttosto ad un paragone Italia - francia (ah gli europei:(,
Italia-Germania o Italia- Belgio .--
ciao fab
Alessio <
ter...@tin.it
> wrote in message 8p8o8j$7dv$1...@nslave1.tin.it...



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Francesco Giannici

text:
Alessio <
ter...@tin.it
> wrote:

L'Inghilterra non vince: diciamo che giocano su terreni diversi. Ogni
caso singolo e' da prendere a se': prendi il punk. All'inizio guarda
l'Inghilterra (Crass, Clash, Sex Pistols, etc.), gli USA si svegliano
dopo ma guarda cosa producono (Dead Kennedys, Minor Threat, Husker Du,
TSOL, Black Flag, etc.): e mentre in Inghilterra fiorisce il bendidio di
post-punk (Joy Division, XTC, Bauhaus, etc.), in America nasce la
seconda generazione di gruppi hardcore (NOFX, Bad Religion, Operation
Ivy, Fugazi, etc.)... ogni cosa e' differente...
Personalmente adesso penso di prediligere gli USA, ma e' un fatto di
gusti, non di superiorita' oggettiva.
NP: Fugazi
Ciao
--
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: napra

text:
> L'Inghilterra non vince: diciamo che giocano su terreni diversi. Ogni
> caso singolo e' da prendere a se': prendi il punk. All'inizio guarda
> l'Inghilterra (Crass, Clash, Sex Pistols, etc.), gli USA si svegliano
> dopo ma guarda cosa producono (Dead Kennedys, Minor Threat, Husker Du,
> TSOL, Black Flag, etc.): e mentre in Inghilterra fiorisce il bendidio di
> post-punk (Joy Division, XTC, Bauhaus, etc.), in America nasce la
> seconda generazione di gruppi hardcore (NOFX, Bad Religion, Operation
> Ivy, Fugazi, etc.)... ogni cosa e' differente...
> Personalmente adesso penso di prediligere gli USA, ma e' un fatto di
> gusti, non di superiorita' oggettiva.
>
Mio dio
napra


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
napra <
na...@libero.it
> wrote in message ...



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
napra <
na...@libero.it
> wrote:
> Mio dio
>
> napra
???



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Francesco Giannici <
gian...@mbox.infcom.it
> wrote in message
2000090900253233930@[194.243.81.195]...
> ???
Hai capito benissimo. per te la musica rock comincia con il punk?
>
napra


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: MrE

text:
"Alessio" <
ter...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> sentite propongo una domenda.secondo voi qual'č la patria del rock? chi ha
> proposto nella storia piů gruppi?
Ovviamente entrambi hanno dato moltissimo; trovo che perň, parlando di '80 e
'90, ci sia stato un passaggio del testimone: per me gli '80 sono
essenzialmente inglesi (non a caso si parlň di British Invasion); agli inizi
dei '90 perň gli Inglesi accusarono una sorta di crisi (forse, avendo dato
moltissimo nel decennio precedente, avevano in qualche modo scaricato le
batterie) e, in quel breve momento di vuoto britannico, furono gli americani
a prendere in mano la situazione con Grundge ecc.
In definitiva per me gli '80 sono dei britannici, i '90 degli americani.
ciao E.


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Alf

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@mbox.infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:200009082038418779@[194.243.81.195]...
> Alessio <
ter...@tin.it
> wrote:
>
> L'Inghilterra non vince: diciamo che giocano su terreni diversi. Ogni
> caso singolo e' da prendere a se': prendi il punk. All'inizio guarda
> l'Inghilterra (Crass, Clash, Sex Pistols, etc.), gli USA si svegliano
> dopo
E i Ramones....sono o no americani?
Il loro esordio discografico risale all'aprile del '76.I Pistols arrivarono
dopo ,nel novembre dello stesso anno,con il loro 45 Anarchy in the
UK.Inoltre,i ramones erano già popolari nel lontano 74!


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
"MrE" <
la_p...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pd6kf$7m9$4...@nslave2.tin.it...
> In definitiva per me gli '80 sono dei britannici, i '90 degli americani.
tze....gli '80 sono americheni,dei sonic youth,dei dinosaur jr,dei pixies!


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Alf <
bozz...@interfree.it
> wrote in message 39ba2...@news.dada.it...

e Husker Du, Dream Syndicate, Rain parade e tutto il Paisley
Underground............e Oh Mercy di Dylan.
BP
NP Captain Beefheart - Trout Mask Replica
>
>


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
"Blues Project" <
mau...@tin.it
> ha scritto nel messaggio >
> Alf <
bozz...@interfree.it
> wrote in message
> > > In definitiva per me gli '80 sono dei britannici, i '90 degli
americani.
> >
> > tze....gli '80 sono americheni,dei sonic youth,dei dinosaur jr,dei
pixies!
>
> e Husker Du, Dream Syndicate, Rain parade e tutto il Paisley
> Underground............e Oh Mercy di Dylan.
gli '80 sono inglesi, dei Cure, Siouxie & the B., Bahuaus, J. Division, The
Cult, Smiths, Housemartins.... ;-)
Bye E.
--
NP = Coldplay - "Parachutes"
Macy Gray - "On how life is"
"Hey, I know I made the same mistake, yeah - I, I won't do it again, oh -
why do you slap me in the face? yeah - I, I didn't say it was o.k, noo - no!
no!"
Alice in Chains - "Again"


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
napra <
na...@libero.it
> wrote:
> Hai capito benissimo. per te la musica rock comincia con il punk?
Certo che no. Perche', l'ho forse detto?
Leggere, prego.



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Giu Phish

text:
"Alessio" <
ter...@tin.it
> wrote:
>sentite propongo una domenda.secondo voi qual'č la
patria del rock? chi ha
>proposto nella storia piů gruppi?
>io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di
molto
Inghilterra anzi, voglio essere generoso, Gran
Bretagna:
Rolling Stones, Who, Beatles, Led Zeppelin, Clash,
Kinks, Animals, Pink Floyd, Van Morrison, Traffic,
Third Ear Band, Fairport Convention, Robert Wyatt,
Nick Drake, King Crimson, Peter Green, David Bowie,
Graham Parker, Sex Pistols, Brian Eno, Dire Straits,
Eric Clapton, Elvis Costello, Joy Division, Peter
Gabriel, U2, XTC, Pogues, Waterboys, Jesus & Mary
Chain, Police, Smiths, Radiohead
Stati Uniti:
Presley, Buddy Holly, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis,
Gene Vincent, Little Richard,  Spike Jones, Eddie
Cochran, Ray Charles, Fats Domino, Bo Diddley, John
Fahey, James Brown, Bob Dylan, Byrds, Otis Redding,
Beach Boys, Frank Zappa, Tim Buckley, Doors, Jimi
Hendrix, Jefferson Airplane, Velvet Underground, The
Band, Janis Joplin, Grateful Dead, Aretha Franklin,
Captain Beefheart, Creedence Clearwater Revival,
Kaleidoscope, Leonard Cohen, Neil Young, Joni
Mitchell, Stooges, Flamin Groovies, Quicksilver
Messenger Service, Allman Brothers Band, Leo Kottke,
Sam Cooke, Randy Newman, Derek and Dominos, Dr. John,
Little Feat, Big Star, Paul Simon, Lou Reed, Jackson
Browne, New York Dolls, Lynyrd Skynyrd, Bruce
Springsteen, Tom Waits, Patti Smith, Ry Cooder, Modern
Lovers, Ramones, Bob Seger, Warren Zevon, Tom Petty,
Mink De Ville, Television, Rickie Lee Jones, Suicide,
George Thorogood, Townes Van Zandt, Joe Ely, Talking
Heads, Pere Ubu, Devo, Cramps, Dead Kennedys,
Residents, X, Blasters, Southside Johnny, Black Flag,
Laurie Anderson, Tracy Chapman, Dream Syndicate, John
Cougar Mellencamp, Violent Femmes, Green on Red, Rain
Parade, Los Lobos, REM, Stevie Ray Vaughan, Husker Du,
Minutemen, Replacement, Neville Brothers, John Hiatt,
Opal, Firehose, Thin White Rope, Sonic Youth, Phish,
Black Crowes, Uncle Tupelo, Nirvana, Pearl Jam, Wilco,
Jane's Addiction, Public Enemy, Stan Ridgway, Beastie
Boys, Metallica, Nine Inch Nails, Smashing Pumpkins,
Soundgarden, Pixies, Beck, Hole, Red Hot Chili
Peppers, Jeff Buckley.......basta ho i crampi alle
mani
Ho perso il conto, quanto stiamo?
Bye,
GiuPhish
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web9205.mail.yahoo.com
 [216.136.129.38]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Giu Phish <
giup...@yahoo.it
> wrote in message
2000091000391...@web9205.mail.yahoo.com...
> Inghilterra anzi, voglio essere generoso, Gran
> Bretagna:
> Rolling Stones, Who, Beatles, Led Zeppelin, Clash,
> Kinks, Animals, Pink Floyd, Van Morrison, Traffic,
> Third Ear Band, Fairport Convention, Robert Wyatt,
e il filone canterburiano? non può essere rappresentato solo da Wyatt.
--
Fabio L.
____________
"..verifica..incerta....."  (Enrico Ghezzi)


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Alf <
bozz...@interfree.it
> wrote:
> E i Ramones....sono o no americani?
> Il loro esordio discografico risale all'aprile del '76.I Pistols arrivarono
> dopo ,nel novembre dello stesso anno,con il loro 45 Anarchy in the
> UK.Inoltre,i ramones erano già popolari nel lontano 74!
Se vogliamo metterla su questo piano, sono punk anche gli Stooges e gli
MC5, e la chiudiamo qui. Ma troveremmo che in Inghilterra c'era gente
che faceva lo stesso anche da prima (vogliamo riesumare gli Who?)... e'
un circolo vizioso...



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@mbox.infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:2000091011330228482@[194.243.81.214]...
> Alf <
bozz...@interfree.it
> wrote:
>
> > E i Ramones....sono o no americani?
> > Il loro esordio discografico risale all'aprile del '76.I Pistols
arrivarono
> > dopo ,nel novembre dello stesso anno,con il loro 45 Anarchy in the
> > UK.Inoltre,i ramones erano già popolari nel lontano 74!
>
> Se vogliamo metterla su questo piano, sono punk anche gli Stooges e gli
> MC5, e la chiudiamo qui. Ma troveremmo che in Inghilterra c'era gente
> che faceva lo stesso anche da prima (vogliamo riesumare gli Who?)... e'
> un circolo vizioso...
A questo punto tutto dipende da cosa intendi per punk....
Il punk fu un movimento musicale,sociale e politico.
Per come la vedi tu sarebbero considerati punk sia Television che Green
Day(senza offesa per nessuno).


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Thu, 7 Sep 2000 21:03:09 +0200,"Alessio"
<
ter...@tin.it
> dichiarò:
>sentite propongo una domenda.secondo voi qual'è la patria del rock? chi ha
>proposto nella storia più gruppi?
>io sono del parere che l'inghilterra vinca e anche di molto
>
L'Inghilterra penso abbia un miglior rapporto quantità/qualità,cmq dal
punto di vista puramente storico bisogna ricordare che senza l'America
non esisterebbe la musica moderna.
Questo perchè in America si sono sviluppati sia il blues sia il
jazz.Il blues ha permesso la nascita del rock negli anni'50,poi è
ritornato ad ispirare Hendrix e i Cream,contribuendo alla nascita
degli sperimentalismi,alcuni dei quali si andranno a formare e fondere
con il jazz.
Il ruolo dell'Inghilterra a questo punto si rende evidente per l'opera
di sviluppo e rielaborazione dai presupposti fondati dai loro
"cugini"...
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Alf <
bozz...@interfree.it
> wrote:
> A questo punto tutto dipende da cosa intendi per punk....
> Il punk fu un movimento musicale,sociale e politico.
> Per come la vedi tu sarebbero considerati punk sia Television che Green
> Day(senza offesa per nessuno).
E mi pare un buon compromesso, senza offesa per nessuno.



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
Certo che no. Perche', l'ho forse detto?
hai parlato di punk e hardcore come se niente fosse stato fatto prima. se mi
son sbagliato, sorry....ma non penso che punk e hardcore siano due generi
fondamentali per sapere quale è la patria del rock (sempre che una cosa del
genere abbia qualche senso)
Leggere, prego.
Fatto :-)
napra
--
--
Posted from
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54]



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
"napra" <
na...@libero.it
> wrote:
> hai parlato di punk e hardcore come se niente fosse stato fatto prima. se mi
> son sbagliato, sorry....ma non penso che punk e hardcore siano due generi
> fondamentali per sapere quale è la patria del rock (sempre che una cosa del
> genere abbia qualche senso)
Ho parlato di punk e hardcore per prendere un "fetta" di rock come
campione. Tutto qui.
Ciao



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Fri, 8 Sep 2000 00:13:05 +0200,"Blues
Project" <
mau...@tin.it
> dichiarò:
>Tutti generi e stili che hanno influenzato
>profondamente la musica britannica (Pink e Floyd non erano due bluesmen
>americani ?).
Veramente erano i due gatti di Barrett ^___________________________-
Tralasciando le facezie i due erano Pink Anderson e Floyd Council
originari della Georgia,come Sonny Terry,inoltre i PF nascevano come
cover band di Bo Diddley,con alcuni pezzi del repertorio provenienti
dal blues tradizionale e dai Rolling Stones.



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il 10 Sep 2000 02:39:21
+0200,
giup...@yahoo.it
 (Giu Phish) dichiarò:
[English CUT]
Hai dimenticato i Soft Machine,gli Yardbirds,i Cream, i The Jimi
Hendrix Experience, i Blind Faith,i Led Zeppelin e i Deep Purple^_-
[American CUT]
Mancano le Mothers, Crosby,Stills,Nash & Young, Eagles, America
>Ho perso il conto, quanto stiamo?
>
Boh?^_^;
Ci sarebbero molti altri da aggiungere ^_^
>Bye,
>GiuPhish



title: INGHILTERRA vs STATI UNITI

author: Aleks

text:
On Sat, 9 Sep 2000 12:28:18 +0200, "Alf" <
bozz...@interfree.it
>
wrote:

ma come mai nessuno nomina igra^ndi gruppi britpop,Supergrass,Blur e
sopra a^tutti naturalmente i gra^^ndiosi,unici OASIS???


title: Christy Moore

author: Francesco Bruscoli

text:
Qualcuno conosce ed ha degli accordi del cantante irlandese Chrity Moore,
oppure sa dove possa trovarli?
Grazie
Francesco...@informacitta.it


title: Giudizi

author: Hackmuth

text:
BHP - One   ***
BHP - II       ***1/2
BHP - Three ***
Songs:Ohia - Ghost Tropic  ***
Songs:Ohia - Axxes & Ace ***1/2
The delgados - The Greatest Eastern ***
Knife in the water - Red River  ***
Bocciati i JJ72.
Bocciati i Gallon Drunk (a dire il vero comprati per sbaglio, s scatola
chiusa)
Rimandati i Dakota Suite ed il loro Signall Hill
Hackmuth


title: Giudizi

author: martinick

text:
"Hackmuth" ha scritto:
ma qual'č il valore di fondo scala (cioč il massimo numero di stellette
assegnabili)? :-)
5 stellette?
> BHP - One   ***
***1/2
> BHP - II       ***1/2
****
> BHP - Three ***
ok
> Songs:Ohia - Ghost Tropic  ***
****
> Songs:Ohia - Axxes & Ace ***1/2
ok
gli altri li disconosco...
bye
martinick
NP.: Red House Painters - s/t


title: Giudizi

text:
"martinick" <
dark-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jpo06.152412$hk4.5...@news.infostrada.it...
>
>
> NP.: Red House Painters - s/t
>
E' il primo, ovvero il cosiddeto "rollercoaster"? Oppure ha un ponte in
copertina?
In ogni caso, com'è?
--
Ciao da Nello


title: Giudizi

author: Serena

text:
>> BHP - One   ***
>
>***1/2
Questo non l'ho ancora trovato...
>> BHP - II       ***1/2
>
>****
>> BHP - Three ***
Bravo Martinick, concordo con te! Almeno un astella in piů Two se la merita
tutta!!!
>bye
>martinick
>
>NP.: Red House Painters - s/t
E di questo cosa mi dici?
Serena


title: Slipknot

author: Cea

text:
Carissimi Slipknot.....un po' stronzetti!!!
Mi hanno illuso: il nostro album uscirà a fine Giugno...invece nulla.
Qualcuno sa quando uscirà il loro ultimo album?
famil...@libero.it


title: Slipknot

author: Jun Misugi

text:
Wed, 04 Jul 2001 12:01:04 GMT, un certo"Cea" <
famil...@libero.it
>
vrot :

  L'uscita del nuovo album coinciderà con l'inizio della nuova tournè
mondiale del sig.Barnum ed il suo Circo......
:-)
Ale


title: Slipknot

author: Simone Bologna

text: mi sembra 24 agosto


title: Lista Groove

author: Giacomo Scuro

text:
Posto un'interessante lista di novitŕ groove e nujazz e similari. Il
sito č di un negozietto di dischi delle mie parti che a fronte di
prezzi non proprio economici č sempre fornitissimo.
http://www.boogaloorecords.com/nuove_uscite/020220_lista_groovy.htm
In questo periodo sto vivendo di Thievery Corporation... capitemi.
Ciao, Gs


title: CONCERTI NO CODE PEARL JAM TRIBUTE BAND

author: Adam Clayton

text:
Doppio appuntamento nel week-end con i NO CODE e la musica dei Pearl Jam in
due concerti imperdibili...
Venerdì 05 Luglio 2002  ore 22.00
AmsicoRock Festival
SANTA SOFIA -FC-
Sabato 06 Luglio 2002   ore 22.00
Summer Madness Festival
GUSSOLA -CR-
Tutte le informazioni su come raggiungere i luoghi dei concerti, sulla band
ed altro ancora le trovate sul sito
www.nocode.too.it


title: x murmur

author: Switters

text:
ho trovato i biglietti!!!!!!!!!
VAI QUA'....
http://www.ticketweb.co.uk/user/?region=uk&query=calendar&venue=empire&month
=03.2003


title: x murmur

author: mur mur

text:
"Switters" <
maxyork...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3e4305ed$1...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...

yum!!!!!
ed ora...quasi quasi...


title: [OT] A presto

author: Davide Ripamonti

text:
Ciao,
ci vediamo tra due settimane. Domani mattina parto per Cattolica e ritornerò
il 22.
Bye.
PS: ritorno sul NG. Non me ne vado. Ci ho ripensato in chat ier sera.


title: [OT] A presto

author: Enrico

text:
Davide Ripamonti wrote:
> Ciao,
> ci vediamo tra due settimane. Domani mattina parto per Cattolica e ritornerò
> il 22.
Buone vacanze Davide.
Fai da bravo con le cattoliche :-))
> PS: ritorno sul NG. Non me ne vado. Ci ho ripensato in chat ier sera.
E fai bene a stare su IAMR, altrimenti con chi litigheresti per quanto riguarda
i Kiss??
Bye
Enrico


title: (Semi - OT)Biglietti online

author: Andrea Costanzo

text:
Scusate se la domanda vi pare stupida ma...
Partendo per l'irlanda tra poco ho acquistato da ticketmaster i biglietti
per lo show dei Massive Attack a Dublino, al Point Theatre e sul sito mi è
stato indicato di ritirarli al box office. Mi è stato detto di presentare un
numero di conferma e la mia carta di credito. Qualcuno qui sa dirmis e
effettivamente basta tutto questo? Devo semplicemente dire il numero alla
cassa e mostrargli la carta?
A.


title: Batterista HARDROCK cerca gruppo

author: Paul

text:
BATTERISTA di Milano CERCA disperatamente gruppo HARDROCK  - A.O.R. anni80.
No altri generi ed Esaltati.
Paul
turbol...@hotmail.com


title: 24.000 dischi...

text:
parlo dell'omonima enciclopedia del rock... scandaloso: come si fa a
scrivere che il ive degli AC\DC "If You want Blood, You've got it" (1978) č
un inutile tentativo di fotografare la potenza live della band, lo definisce
"mollo"... qualcuno ha quel disco? secondo voi non č pazzo chi lo ha
scritto?
--
www.mrwolfe.it
 ---> la mia band!!!


title: 24.000 dischi...

author: Daniele Purrone

text:
Dr.Gonzo <
ce...@mrwolfe.it
> wrote:
> come si fa a
> scrivere che il ive degli AC\DC "If You want Blood, You've got it" (1978) č
> un inutile tentativo di fotografare la potenza live della band
Semplice: basta essere sordi :-D
Daniele
--
"Well could it be the pressure that I'm under...
Makes me forget the things I never said!" (IG - 2005)


title: 24.000 dischi...

text:
>
> Semplice: basta essere sordi :-D
>
si ma da quando i sordi scrivono enciclopedie di musica? qua si travia il
reale



title: 24.000 dischi...

text:
Dr.Gonzo <
ce...@mrwolfe.it
> wrote:
> si ma da quando i sordi scrivono enciclopedie di musica?
Da sempre, direi.



title: 24.000 dischi...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Dr.Gonzo wrote:
>
> Daniele Purrone wrote:
> >
> > Semplice: basta essere sordi :-D
> >
>
> si ma da quando i sordi scrivono enciclopedie di musica?
Almeno da quando sulle riviste ci scrive gente senza i peli sul cazzo.
--
Io.


title: 24.000 dischi...

author: acme et

text:
"Dr.Gonzo"  ha scritto
>  come si fa a
> scrivere che il ive degli AC\DC "If You want Blood, You've got it" (1978)
>qualcuno ha quel disco? secondo voi non è pazzo chi lo ha
> scritto?
Si.
--
Non sono scaramantico, ma darmi una toccatina non mi  costa nulla...
...tra l'altro mi sto accorgendo che mi piace...
(acme, capo d'anno 2003)


title: 24.000 dischi...

text:
>
> Almeno da quando sulle riviste ci scrive gente senza i peli sul cazzo.
>
di chi stiamo parlando qui?



title: [x Farid/ chiacchiera del momento] McCarney farà concerto con Brian Wilson (?)

author: forum quorum


author: Al-Farid

text:
"forum quorum" <fo...@quo.rum> ha scritto nel messaggio
news:46bb4bb8$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/2ffhc9
Grazie.
Fra l'altro nell'ultimo controverso di Paul "Memory almost full" (2007) mi è
sembrato di ravvisare proprio una citazione dei Beach Boys. Appena recupero
il disco dal lettore dell'auto vi dico anche di quale pezzo si tratta.


text:
"Al-Farid" <
etymartogl...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:5i19j4F...@mid.individual.net...
cut
(in)
>  "Memory almost full" (2007) mi è sembrato di ravvisare proprio una
> citazione dei Beach Boys.
"Feet in the clouds".


text:
Al-Farid ha scritto:
>>  "Memory almost full" (2007) mi è sembrato di ravvisare
Ehi, c'è qualcosa qui:
http://tinyurl.com/28l8o7
forum q


title: la protesta continua!

author: Federico

text:
Ricordatevi di continuare a spedire il msg a Radio2!
(Mamma Rai tace ancora...o no?)
Ciao, F.
--
They sentenced me to twenty years of boredom
For trying to change the system from within
I'm coming now, I'm coming to reward them
First we take Manhattan, then we take Berlin


title: la protesta continua!

author: Yacky

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
3A5724A6...@libero.it...
> Ricordatevi di continuare a spedire il msg a Radio2!
> (Mamma Rai tace ancora...o no?)
Potresti rimandare il testo, per favore ? L'ho malauguratamente cancellata
dopo la spedizione :-(
Grazie, Stefano


title: [book] Rolling Stones

author: johndrake

text:
Chi sa consigliarmi un libro scritto bene, magari tradotto in italiano, sui
mitici Stones?


title: [book] Rolling Stones

author: Afra

text:
"johndrake" <
ehdeli_to...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:78v3cnF...@mid.individual.net...
> Chi sa consigliarmi un libro scritto bene, magari tradotto in italiano,
> sui mitici Stones?
>
ce ne sono a bizzeffe. Dipende da cosa vuoi.
Ti do alcuni titoli tra i piu' significativi.
Una loro storia ricostruita un p� in chiave storica (scusa il gioco di
parole) e un p� sotto forma di "rimembranze" di Mick,Keith e Charlie (e
Ronnie,me lo dimentico sempre,anche se mi piace faccio *ancora* fatica a
considerarlo un vero Stone).
Si chiama "Rolling Stones -Una vita sulla strada" ED.Giunti.
oppure,molto carino "Rolling Stones.La storia dietro ogni canzone." che
racconta in modo intelligente e" mosso",direi anche appassionato,la storia
degli Stones attaverso il racconto di quello che succedeva nelle fasi di
preparazione e incisione di ogni loro disco.Ricostruzione minuziosa di chi
c'era e chi non c'era,chi frequentava i loro studi durante la registrazione
dei vari dischi,chi frequentavano loro in quelle fasi del loro percorso,cosa
succedeva nelle loro riunioni ai tempi di Exile on main street,a Nelcote,per
esempio,o nelle case dell'uno o dell'altro mentre provavano.Esilaranti i
racconti di certe notti in cui registravano e Keith si intrippava con
qualche riff che non lo soddisfaceva e cominciava a provarlo
all'infinito,per ore e ore ,tanto che gli altri,che lo conoscevano,si
ritiravano nelle stanze con qualche bella pollastrella (come dire Farid)  e
cuccavano tranquilli fino a che Keith ,con i pollici a volte
sanguinanti,cacciava un urlo dicendo "ci siamo,ragazzi!" e ritornavano tutti
a provare.
Autore Steve Appleford .Ed.Tarab
Oppure carino quello uscito alcuni anni orsono di Bill Wyman,
si chiama Rolling with the Stones.
Ottimo dal punto di vista biografico,Bill tratta le biografie dei singoli
Stones e poi la storia del gruppo cos� come lui l'ha vissuta nel suoi 31 (!)
anni con gli Stones.
Onesto e fatto bene,ottimo anche come veste tipografica.,pagine molto
carine.
Questi sono solo degli esempi.
Poi ci sono libri fotografici,cari come il fuoco ma belli davvero.
Ma questo � gi� un altro discorso. Te li compri solo se sei un
collezionista.
Io ho The Stones 65-67 di Gered Mankowitz,fotografo di fiducia e "amichetto"
degli Stones negli anni 60.Belle foto soprattutto per quanto concerne il
"fuori scena" . Sono riuscita a comprare (ordinandolo tramite "Mojo") una
delle prime mille copie ,tutte autografate da Mankowitz con numero
progressivo fino a 1000 ( la mia � 896).Pagato intorno a 200 euro.Pensavo di
avere fatto una follia finch� non � uscito  "Let it Bleed-The Rolling Stones
1969 U.S. Tour,del fotografo Ethan Russell-Ebbene,di questo esiste una
edizione standard e una deluxe.La prima costa 650$ e la seconda  950.
Io ancora non l'ho comprato perch� mi sembrava proprio una pazzia,in tempi
di crisi,ma ho la pagina in cui si ordina tra i preferiti e ogni tanto
controllo che ne siano rimasti in vendita.Ceder� un giorno o l'altro,me lo
sento.
Boh,mi sono dilungata.
Ma cosa ti interessa esattamente?
Ciao
Afra


title: [book] Rolling Stones

text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2b08dc$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

Mi interessano le origini se credo che il volume di Wyman sia adatto ma non
l'ho trovato ancora. E' tradotto in italiano?


title: [book] Rolling Stones

text:
"johndrake" <
ehdeli_to...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:791b4bF...@mid.individual.net...

> Mi interessano le origini e credo che il volume di Wyman sia adatto ma non
> l'ho trovato ancora. E' tradotto in italiano?
se = e


title: [book] Rolling Stones

author: panunzio

text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2b08dc$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...
>
Pensavo di
> avere fatto una follia finch� non � uscito  "Let it Bleed-The Rolling
> Stones 1969 U.S. Tour,del fotografo Ethan Russell-Ebbene,di questo esiste
> una edizione standard e una deluxe.La prima costa 650$ e la seconda  950.
> Io ancora non l'ho comprato perch� mi sembrava proprio una pazzia,in tempi
> di crisi,ma ho la pagina in cui si ordina tra i preferiti e ogni tanto
> controllo che ne siano rimasti in vendita.Ceder� un giorno o l'altro,me lo
> sento.
Nell'attesa puoi vederti parte di quelle foto qui
http://www.morrisonhotelgallery.com/set/default.aspx?setID=126
Il sito � pieno di belle foto, quando l'ho scoperto c'ho passato delle ore.
Buona visione.
panunzio


title: [book] Rolling Stones

text:
"johndrake" <
ehdeli_to...@tin.it
> ha scritto nel
>
> Mi interessano le origini se credo che il volume di Wyman sia adatto ma
> non l'ho trovato ancora. E' tradotto in italiano?
>
sure!
ho guardato l'editore per indicartelo.Ed.Mondadori.
Non ci avevo fatto caso.Quando l'ho visto me lo sono comprato e basta.Forse
il berlusca l'ha fatto ritirare perch� era nu pocariello comunista.
Se lo trovi pero' bene!
ciao
A.


title: Massive Attack _Nich Cave

text:
per ora siamo 4-1 per i Massive Attack....che continuanoa  crescere in
"gioco" e "fantasia".... Cave segna un po il passo...sara' per via
dell'eta'?
la musica melanconica bristoliana schiaccia nella propria aerea un dismesso
Cavernucolo che cerca di segnare il goal con 12 minuti finale che potrebbero
diventare la cosa piu' brutta che ho sentito negli ultimi 15 anni... prima
era tutto peggio, si sa...
Don't Attack Iraq but moving yours bombs into Arcore", ha detto un dismesso
Robert Del Naja in un'intervista per la nota Tv locale WindowTv e ricordiamo
che Massive Attack e' un marchio essenziale nel panorama artistico culturale
degli ultimi 27 anni e che Sinead O'Connor con Albarn  contribuiscono a
creare questa Mushroom and Cheese di alta qualita' che si puo' mangiare con
sopra una T-Shirt di maradona il Calciatore.
Se Mezzanine era un Cd e Protection pure...anche questo "100th Window" non
si smentisce: e' un CD!!!
Io ho fatto la mia recensione.
Fucking Big Brother!
Max


title: info sito

author: Bobby Jean

text:
salve
esiste un sito dove è possibile consultare le classifiche, soprattutto
degli States, degli anni passati..tipo dal 1970?


title: Gods Of Metal 2007 - 03 06 07

text:
Raga merita un'osservazione, spero di non di
deludervi.................
FONTE :
www.inforstudents.it
Noi c'eravamo! Ecco un PERSONALE pseudo-resoconto della giornata..
Arriviamo in quel di Linate a metà performance del terzo gruppo, gli
Anathema.. non avevo sentito nulla di loro prima di ieri ed ascoltarli
dal vivo mi ha incentivato ad informarmi..il loro dark-rock-
psichedelico molto personale ha un buon impatto sonoro e, forti del
suoni già rodati dai primi due gruppi (sinestesia e DGM), oltre che
dalla giornata
precedente, lasciano un buon ricordo a tutti i presenti..da segnalare
la cover di "comfortably numb"..
Ore 13.15: curiosiamo un po' in giro, giusto il tempo di localizzare
gli stand vitali (cibo+birra..), dopodiché ci avviciniamo al palco,
pronti per i Symphony X..
Romeo & co. aprono subito incazzati con "Of sins and shadows" e già
dalle prime battute si capisce che la band è in ottima forma: la voce
di sir Allen è sempre calda perfetta e si riprende al volo anche
quando inciampa goffamente nel cablaggio (e questa scena l'ho ripresa
in diretta con la digitale ASDASD)..
Pinnella e Romeo, da par loro, viaggiano indisturbati sui tappeti che
Rullo e Lepond tessono magistralmente..a voler trovare il pelo
nell'uovo, inizialmente batteria e basso sovrastavano il suono degli
altri strumenti ma il mixerista ha presto corretto il tiro..
Per quanto riguarda la scaletta, tralasciando l'ordine, ricordo che
hanno proposto, tra le altre: "Inferno", le molto belle "Set the world
on fire" e "domination", entrambe dal nuovo album e "Sea of lies" come
chiusura..DAVVERO GRANDI!
Ore 14.20: pausa di venti minuti in piedi sotto le fresche frasche,
unico vero rifugio da un sole assassino, in attesa dei DARK
TRANQUILLITY..
Prendiamo posto per assistere ad una bandiera dello Swedish death
metal e, viste le premesse, non sarebbe potuta andare meglio..
I Dark offrono una prestazione davvero sopra le righe: sono sempre
compatti e taglienti e quando Stanne annuncia "torniamo indietro nel
1995.." la folla sembrava in preda ad un raptus omicida..
Molto bravi anche i Dark Tranquillity quindi, con una setlist molto
convincente: oltre alla già citata "punish my heaven" suonano "Final
resistance", "My negation", "the treason wall" più un altro paio di
pezzi che non ricordo, condite con "Terminus" e "Focus shift" del
nuovo album..
Da notare che anche Mikael Stanne inciampa nel diabolico cablaggio ma
riesce a rimanere in piedi..
Ore 15.45: a questo punto, il gruppo di amici si divide..a me dei
Dimmu interessa relativamente poco e quindi vado, finalmente, a
pranzare..
Appropinquandoci al gazebo adibito al vettovagliamento, noto che la
fila di gente è così  lunga da uscire dal padiglione..ci mettiamo in
coda ed aspettiamo..nel frattempo assistiamo all'intervento di quattro
ragazzi che si dannano per far rimettere un loro amico che non ce la
fa davvero più (come dice un amico di Roma, era per i gatti..),
dopodiché lo sdraiano contro il muro e lo lasciano lì..mi chiedo
perché uno debba spendere 55 euri, se va bene, per essere cotto alle
quattro meno un quarto, senza aver visto metà dei gruppi..va beh,
caxxi suoi..
Il tendone-ristorante in stile "sagra di paese" offre paninazzi con
salsiccia/prosciutto, pizza (quando ho visto il forno mi sono
aspettato, per un attimo, di trovarci Barimuro davanti..), patatine
fritte e birra, naturalmente..ovvero, tutti i classici salutari
ingredienti della dieta del metallaro..mancava giusto il capretto..
Degustiamo con calma i nostri panozzi e ci andiamo a sdraiare sul
prato (all'ombra..), giusto in tempo per vedere la fiumana di
blackster correre verso il palco..
In una giornata in cui il sole ha dominato incontrastato, c'è stata
una sola ora di nuvolo: durante tutto il tempo in cui han suonato i
Dimmu Borgir..pensavo che fosse auto-suggestione ma potete chiedere a
chi vi pare, appena sono saliti loro sul palco il cielo si è chiuso e
sembrava che stesse per minacciare pioggia..
Dal punto in cui mi trovo non posso giudicare a modo lo show dei
norvegesi, comunque sia mi è parso che i suoni fossero un po' saturi,
impastati..
Per quanto riguarda la loro scaletta, invece, ho riconosciuto "a
succubus in rapture", "spellbound (by the devil)", alcuni pezzi di
"Death cult armageddon", un paio dal nuovo album "In sorte Diaboli" e
naturalmente, come chiusura, "Mourning Palace"..
Ore 17.00: finito il gig de "l'oscura fortezza", io e Beppe proviamo
il "meet and greet", ovvero incontrare i membri dei gruppi che hanno
già suonato presso i gazebo promozionali sponsorizzati dalle riviste
del settore..leggiamo sulla lavagnetta che i Dark Tranquillity
usciranno per firmare autografi alle 17.30..
Aspettiamo fino alle 18.00 ma non esce nessuno e sul palco c'è
qualcuno che ha già cominciato a suonare..
Inizialmente ho pensato: "tanto i blind li ho già visti, ora faccio la
foto con Stanne e poi vado sotto" ma vedendo che non usciva nessuno mi
sono incazzato e, dopo aver ricoperto di insulti lo staff della
rivista, sono corso sotto il palco giusto in tempo per "the script for
my requiem"..
Che dire dei bardi? Sicuramente l'impatto acustico è sempre ottimo, i
suoni perfetti e gli arrangiamenti dal vivo dei tedeschi non fanno mai
rimpiangere quelle dei lavori in studio ma, per quanto io sia
affezionato a questi crucchi, c'è una nota molto dolente che risponde
al nome di Hansi..già, perché purtroppo il buon Kursch ha la voce
menomata e non c'è momento durante tutto il concerto in cui riesca ad
arrivare alla tonalità come dovrebbe ed ogniqualvolta provi a salire è
costretto a gracchiare per non stonare..
Tutto questo, comunque, non sembra interessare al comprensivo popolo
metallaro italico che si fa fardello della mancanza ed aiuta i
tedeschi, urlando a squarciagola tutti i pezzi..un'altra nota positiva
è il nuovo batterista, tale Frederik Ehmke che non fa rimpiangere (per
lo meno tecnicamente) il vecchio "Thomen"..ARRIVEDERCI ALLA PROSSIMA!
Setlist da paura per i bardi: "Intro + Into the storm", "Nightfall",
"born in a mourning hall", la già citata "the script for my requiem",
"the bard's song", "valhalla", "imaginations from the other side",
l'intera "and then there was silence..", "This will never end" e, per
finire in bellezza, "mirror mirror"..
Ore 19.00: alcuni rimangono sotto il palco, altri si recano sotto
l'albero (punto di ritrovo strategico..) e così il gruppetto si divide
nuovamente, in maniera diversa..tutti pronti, dunque, per il teatro
dei sogni..
Dopo la classica apertura con "Pull me under", in cui Labrie prende
bene tutte le note alte ( ! ), lo stesso cantante annuncia ciò che non
avrei mai immaginato nemmeno nelle fantasie più sfrenate: dal momento
che si festeggiano i 15 anni dall'uscita di "Images and words", come
regalo ai fans italiani, il teatro ha deciso di riproporre lo storico
secondo album PER INTERO.. O__O ..hanno già conquistato la folla
semplicemente con questo annuncio..
Il resto è storia..sapete già come suonano, sapete già i pezzi quindi
non ho bisogno di aggiungere altro..
Quando Labrie prende tutte le note alte di "learning to live" mi
vengono le lacrime agli occhi..
Dopodiché, per riempire il tempo mancante, suonano "home" ed "as I
am"..
GRAZIE RAGAZZI..
Arrivati alle 21.00 riteniamo essere il momento giusto tornare a
casa..sapevo che gli H&H avrebbero spaccato ma eravamo troppo stanchi
e sporchi per proseguire oltre..ci riposiamo una decina di minuti
quindi ci avviamo..
Giusto uno scatto al palco degli Heaven & Hell in preparazione..


title: Gods Of Metal 2007 - 03 06 07

author: Dave Astator

text:
<
g.sanson...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio news:1181661610....@i38g2000prf.googlegroups.com...
Raga vedendo che non usciva nessuno mi
sono incazzato e, dopo aver ricoperto di insulti lo staff della
rivista, sono corso sotto il palco giusto in tempo per "the script for
my requiem"..
Quando Labrie prende tutte le note alte di "learning to live" mi
vengono le lacrime agli occhi..
mito