title: MASINI SI RITIRA!!!

text:
> > buona cultura musicale eh?!
> >
> >
> assolutamente si!
>
>
Mica convinto sono ....
x farti capire io  ascolto dai pooh agli slayer, e ti assicuro che testi
come quelli di Masini non ne ho trovati tanti in giro...



title: MASINI SI RITIRA!!!

author: hhhooooker!

text:
beh...mica li scrive lui, infatti...
si vede che non hai mai fatto caso ai testi della maggior parte dei gruppi
americani o inglesi degli ultimi 30 anni...
almeno loro 1.non portano sfiga 2.non cantano in italiano (scorretto) 3.non
tifano per la fiorentina 4.hanno una bella voce 5.non cantano per le
ragazzine 6.non ce ne frega un cazzo.
--
xoxo
there is a light that never goes out.
Moreno <
mor...@tin.it
> wrote in message
DMyC6.9288$lu5.2...@news1.tin.it...



title: MASINI SI RITIRA!!!

text:
> Mica convinto sono ....
> x farti capire io  ascolto dai pooh agli slayer, e ti assicuro che testi
> come quelli di Masini non ne ho trovati tanti in giro...
mah...
 io c'ho tutti i dubbi del caso... credo che ce ne siano di parolieri
migliori di masini.
ce ne sono, ce ne sono.
è una quesione di gusit, ma se vuoi ti spiego anche perchè
oggettivamente non è un grande paroliere, secondo le mie
discutibilissime analisi.
Atho5


title: MASINI SI RITIRA!!!

author: Moreno

text:
> mah...
>  io c'ho tutti i dubbi del caso... credo che ce ne siano di parolieri
> migliori di masini.
> ce ne sono, ce ne sono.
> č una quesione di gusit, ma se vuoi ti spiego anche perchč
> oggettivamente non č un grande paroliere, secondo le mie
> discutibilissime analisi.
>
> Atho5
io una discussione seria la faccio sempre volentieri, specialmente su questo
musicista  a cui tengo molto. difficile ( purtroppo ) č trovare qualcuno che
dica la sua senza ironia e con qualche argomento valido.
saluti
p.s.
che tristezza la morte di Joey Ramone
        GABBA GABBA HEY



title: MASINI SI RITIRA!!!

text:
> p.s.
> che tristezza la morte di Joey Ramone
>         GABBA GABBA HEY
>
>
ti prego, non mischiare joey con masini...non credo proprio che lui
apprezzerebbe. ma se ascolti masini, cosa ci fai con i ramones?


title: MASINI SI RITIRA!!!

text:
hhhooooker! <
youmu...@libero.it
> wrote in message
QKWC6.38517$s93.1...@news.infostrada.it...
>
> ti prego, non mischiare joey con masini...non credo proprio che lui
> apprezzerebbe. ma se ascolti masini, cosa ci fai con i ramones?
>
>
Ho gia scritto che ascolto prima i motorhead e poi cambio e metto Boccelli.
questione di cultura musicale..mica colpa mia eh! :-)
i ramones li ascolto da 16 anni...hanno fatto parte della mia
giovinezza.....che bello "it's alive"....ufffffff


title: MASINI SI RITIRA!!!

text:
oh mio dio. una cosa è la cultura musicale, un'altra e il vilpendio alla
religione. motorhead+boccelli=cultura musicale? mah...
--
xoxo
there is a light that never goes out.
Moreno <
mor...@tin.it
> wrote in message
UteD6.33514$r67.7...@news2.tin.it...



title: Decibel Records

author: Andrea Pasotti

text:
Sono iscritto alla newsletter della Decibel Records.
Ho rietunuto interessante pubblicare l'utlimo bollettino che mi è
arrivato. Buona lettura.
--------------------
________________________________________________________________
Decibel Records E-mail Newsletter
Issue #02           517+ subscribers            20 Novembre 1999
________________________________________________________________
SOMMARIO
_________________________________
-> MEI - Meeting Etichette Indipendenti
-> Il pianto di Rachel Cattiva
-> Succo Marcio
-> Acquista OnLine
-> Nuovi contatti
_________________________________
MEI
_________________________________
Saremo presenti al III Meeting delle Etichette Indipenenti, presso il
Centro Fieristico di Faenza (RA) sabato 27 e domenica 28 novembre dal
mattino a notte inoltrata. Qui sarà possibile acquistare i nostri
dischi, ritirare il nostro bollettino gratuito e il nostro catalogo,
avere informazioni sulle nostre iniziative o semplicemente scambiare
due chiacchiere... Saranno presentate inoltre tre delle nostre bands,
che si esibiranno dal vivo sui palchi della Fiera:
Il Pianto di Rachel Cattiva
Domenica 28 - ore 17,00
Pin Pin Sugar
Domenica 28 - ore 24,00
The New Ortensia Sox
Domanica 28 - ore 24,20
Sito ufficiale del MEI:
http://www.rockit.it/meeting
Il Pianto di Rachel Cattiva
_________________________________
Siamo lieti di annuciare la felice conclusione dell'accordo con la
band di Orvieto sulla produzione del loro prossimo lavoro.
Il nuovo CD de Il Pianto di Rachel Cattiva uscirà sotto il marchio
Decibel Records in Gennaio. La distribuzione sarà a livello europeo e
contemporaneamente all'uscita la band partirà per un tour che la
porterà a toccare tutte (o quasi) le città d'Italia; in più sono
previste alcune date europee in Francia, Spagna e Germania.
http://www.decibelrecords.it/ilpiantodirachelcattiva
Succo Marcio
_________________________________
Slitta l'uscita di "Succo Cocktail Tropicale all'Arancia" il nuovo
attesissimo CD dei Succo Marcio, la band comasca che sta facendo
impazzire i punkrockers italiani. Il cd era previsto in un primo
momento per la fine del '99 ma le ultime previsioni parlano di
primavera inoltrata... staremo a vedere!
http://www.decibelrecords.it/succomarcio
Acquista on Line!
_________________________________
La Decibel Records, novità assoluta in Italia in questo campo, è lieta
di annunciarvi che da Gennaio (forse anche prima) sarà possibile
acquistare i nostri dischi direttamente dal sito pagando con Carta di
Credito. E per chi non avesse la CC sarà comunque possibile pagare in
contrassegno al postino.
Nuovi contatti
_________________________________
Prima di salutarvi vi ricordo i nuovi numeri telefonici Decibel:
Tel. 03.928.751.12
Tel. 03.292.159.566
Tel. 03.470.090.371
Il numero di fax:
Tel. 03.928.751.12
E le email:
Generale:
dec...@decibelrecords.it
Ammiraglio:
ma...@decibelrecods.it
Maresciallo:
ch...@decibelrecords.it
Talent(boy)scout:
g...@decibelrecords.it
Ciao e vi aspettiamo al MEI!


title: Decibel Records

author: Chet

text:
On Mon, 22 Nov 1999 07:24:34 GMT,
pas...@hotpop.com
 (Andrea Pasotti)
wrote:
>
>MEI
>_________________________________
>Saremo presenti al III Meeting delle Etichette Indipenenti, presso il
>Centro Fieristico di Faenza (RA) sabato 27 e domenica 28 novembre
[...]
>si esibiranno dal vivo sui palchi della Fiera:
>
>Pin Pin Sugar
>Domenica 28 - ore 24,00
E ' tutto vero! ;-)
CHeT
______________________
Pin Pin Sugar
(domenica dopo i vips)
http://www.pinpinsugar.com


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
1) Benjamin Diamond-In your arms(Appena arrivato a Parigi...)
2) Phoenix-If i ever feel better(Fa felici, sempre)
3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
4) Laurent Garnier-Greed (Il video piů bello dell'anno..)
5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON doveva... )
6) Photek-Glamourama(Lynchiana)
7) Armand Van Helden-Koochy(Cars brutalizzata e rivitalizzata)
8) Kelly Joyce-Vivre al vie(dolce-dolce)
9) A Guy called gerald Ft. Lou Rhodes-Humanity (Sono leggermente di parte..)
10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
due)
Particolare citazione per Mamma Roma di Remo Remotti/Recycle, commovente.
ps: Com'č Ian Pooley?
Saluti!
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"...Wash yourself in your tears
and build your church
on the strength of your faith..."
===============================


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: Federico

text:
roger_roger ha scritto:
> 3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
mah...
> 4) Laurent Garnier-Greed (Il video piů bello dell'anno..)
D'accordo.
> 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON doveva... )
La batte 10 a 0 la pur simile "why don't you feel so good.." (il titolo
č esatto?) del veneziano Cristiano Spiller.
> 6) Photek-Glamourama(Lynchiana)
Di Solaris non ho sentito nulla...č sui livelli di Modus Operandi
(anche se non č piů su quelle coordinate...)?
> 7) Armand Van Helden-Koochy(Cars brutalizzata e rivitalizzata)
sě, non male...ma qualcosa di Jeff Mills?
> 10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
> due)
Non mi va proprio, Craig David...

> Particolare citazione per Mamma Roma di Remo Remotti/Recycle, commovente.
Chi? Remo Remotti dei film di Moretti? :)
Ciao!
F.
P.S. io aggiungerei Air Batucada dei Thievery Corp.
[ma pperchč nun c'hai messo pure 'n po' de dauntempo? :)]
--
Il disco di Coltrane A LOVE SUPREME ha raggiunto
le 500.000 copie di  vendita in 35 anni.


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: mur mur

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote
> La batte 10 a 0 la pur simile "why don't you feel so good.." (il titolo
> è esatto?) del veneziano Cristiano Spiller.
concordo pienamente anche se il titolo è "if this ain't love"...


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote
> 1) Benjamin Diamond-In your arms(Appena arrivato a Parigi...)
meglio "18 and over" imho...
> 2) Phoenix-If i ever feel better(Fa felici, sempre)
SI'!!!
> 3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
'nzomma...meglio recuperare "super discount"
> 4) Laurent Garnier-Greed (Il video più bello dell'anno..)
video mai visto, il disco è carino...
> 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dì? Neri Parenti NON doveva... )
l'ennesimo remake di "music sounds better...", cui prodest?
> 6) Photek-Glamourama(Lynchiana)
pezzo dell'anno, no contest...
> 7) Armand Van Helden-Koochy(Cars brutalizzata e rivitalizzata)
e che Gary Numan si rivolti nella proverbiale tomba...
> 8) Kelly Joyce-Vivre al vie(dolce-dolce)
sarà un marchettone commerciale ma l'adoro anch'io...
> 9) A Guy called gerald Ft. Lou Rhodes-Humanity (Sono leggermente di
parte..)
carina ma  carente di personalità: sembra un pezzo dei Lamb con un input
pressochè nullo di Geraldo...
> 10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
> due)
nooo rogger, che caduta di stile...:-(
avrei messo forse "disco science" di Mirwais ma sostanzialmente concordo ed
incrocio le dita per il nuovo Daft Punk (che butta male, me sa...).


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: Lenny

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:FYha6.977
> > 2) Phoenix-If i ever feel better(Fa felici, sempre)
>
> SI'!!!
mi fa ricordare l'estate scorsa.
>
> > 3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
>
> 'nzomma...meglio recuperare "super discount"
vuoi dire che SD č meglio del buonissimo Tempovision?
> > 6) Photek-Glamourama(Lynchiana)
>
> pezzo dell'anno, no contest...
sconosco i Photek..ho solo un ep pre esordio
> avrei messo forse "disco science" di Mirwais ma sostanzialmente concordo
ed
> incrocio le dita per il nuovo Daft Punk (che butta male, me sa...).
>
Homeworks č un capolavoro del genere, difficile ripeterlo
--
fabio lenny
_______________________________________
-cosa fa questo pollo, in un acquario.
 lo trova normale, lei?
-...E' un.. pesce pollo..


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote
>> 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON
doveva... )
>l'ennesimo remake di "music sounds better...", cui prodest?
Troppo severo Mur.E' stata cannibalizzata rapidamente(un po come Moby) e ne
ha irrimediabilmente perso in freschezza. Il giro di basso č carino(la nona
in un pezzo dance č cosa rara).
>> 10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
>> due)
>nooo rogger, che caduta di stile...:-(
Beato te che riesci a resistere, la parte vocale di Rewind č ancora viva e
vincente secondo me :o)
> avrei messo forse "disco science" di Mirwais ma sostanzialmente concordo
ed
> incrocio le dita per il nuovo Daft Punk (che butta male, me sa...).
Disco Science era candidata sarebbe stata l'undicesima.
Il nuovo singolo dei Daft Punk si dimentica abbastanza facilmente,  forse
troppo troppo vocoderato(I Trans Am per fortuna l'hanno capito..)



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote
> sě, non male...ma qualcosa di Jeff Mills?
Non so come, dove, e quando iniziare con lui. In un mese sono uscite tre
cose sue(sempre a prezzo pienissimo), mi aiuti tu?
> > 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON
doveva... )
>
> La batte 10 a 0 la pur simile "why don't you feel so good.." (il titolo
> č esatto?) del veneziano Cristiano Spiller
Mur ti ha corretto in un altro post, forse hai ragione anche solo in virtů
delle grazie della cantantA(stratosferica).
> Non mi va proprio, Craig David
Ma dai che nel suo piccolo č bravo...
 > Chi? Remo Remotti dei film di Moretti? :)
Cerca di trovarla su Napster penso ti piacerebbe molto..Dovrebbe essere
contenuta nella compilation Aliens in Rome(c'č un bambino con le cuffie in
copertina).
Quando la trovi fai attenzione al testo.
> P.S. io aggiungerei Air Batucada dei Thievery Corp.
> [ma pperchč nun c'hai messo pure 'n po' de dauntempo? :)]
Spiacente federě nun so un diggei,  con Suzuki dei Tosca mi partivano 38
carte e correvo il rischio di farmene piacere solo una..
Saludos. Inviato il masterpiece?



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Lenny <
mich...@libero.it
> wrote
> sconosco i Photek..ho solo un ep pre esordio
Te lo potrei imprestare ma se continui a dire "I" Photek(it's the same as "
Come sono gli Aphex twin?")
ti "aborrerò".
www.anticalcio.com
 :o)



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: Armfrocios

text:
Oddio!!! DANCE??????????
Ma per favore!!!!
Che c'azzecca la dance con it.arti.musica.ROCK?
Ah, a proposito, come mai appena si nomina Lene Marlin vieni attaccato da
destra e da sinistra, mentre invece della dance si può parlare liberamente?
Pensate che la dance sia meglio di Lene Marlin?
Pensate che la dance sia meno OT di Lene?
O addirittura meno OT di Bon Jovi?
Allora, a questo punto, io mi potrei mettere a parlare tranquillamente anche
delle All Saints, visto che, pur restando "munniezza", si avvicinano di più
al rock rispetto alla dance.
Mah...Sono molto perplesso.
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote in message
l2ha6.96144$eB2.7...@news.infostrada.it...
> 1) Benjamin Diamond-In your arms(Appena arrivato a Parigi...)
> 2) Phoenix-If i ever feel better(Fa felici, sempre)
> 3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
> 4) Laurent Garnier-Greed (Il video più bello dell'anno..)
> 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dì? Neri Parenti NON doveva... )
> 6) Photek-Glamourama(Lynchiana)
> 7) Armand Van Helden-Koochy(Cars brutalizzata e rivitalizzata)
> 8) Kelly Joyce-Vivre al vie(dolce-dolce)
> 9) A Guy called gerald Ft. Lou Rhodes-Humanity (Sono leggermente di
parte..)
> 10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
> due)
>
> Particolare citazione per Mamma Roma di Remo Remotti/Recycle, commovente.
>
> ps: Com'è Ian Pooley?



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: J.G. Dean

text:
>Che c'azzecca la dance con it.arti.musica.ROCK?
molto. molto. molto.
>Mah...Sono molto perplesso.
e anche molto disinformato. sveglia, ascolta,
procrea e crea. taglia e cucci, compra e ascolta. balla e danza. ops ops
ops ops ops.....
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
roger_roger ha scritto:
>
> Federico <
yerb...@libero.it
> wrote
>
> > sì, non male...ma qualcosa di Jeff Mills?
> Non so come, dove, e quando iniziare con lui. In un mese sono uscite tre
> cose sue(sempre a prezzo pienissimo), mi aiuti tu?
Jeff Mills conta tantissimo e ha pubblicato pochissimo (in termini
di album)...Io prenderei Lifelike, ma lo trovo a prezzi impossibili...
Sulla nuova sonorizzazione di "Metropolis" non so nulla.
Se lo trovi, prendi il suo "live in Tokio" (mi pare si chiami così,
occhio che mur mur mi corregge...:), una sua performance
giapponese in cui trovi mixati parecchi pezzi suoi, oltre ad alcuni
classici della techno USA.
> > > 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dì? Neri Parenti NON
> doveva... )
> >
> > La batte 10 a 0 la pur simile "why don't you feel so good.." (il titolo
> > è esatto?) del veneziano Cristiano Spiller
>
> Mur ti ha corretto in un altro post, forse hai ragione anche solo in virtù
> delle grazie della cantantA(stratosferica).
Non volevo dirlo, ma...:)))
> > Non mi va proprio, Craig David
>
> Ma dai che nel suo piccolo è bravo...
Bravino lo sarà anche, è che non sopporto questo smielato R&B made
in USA...quando poi a farlo è un inglese...l'unico elemento di
novità è il two-step, che passerà di moda nel giro di 3 mesi.
>  > Chi? Remo Remotti dei film di Moretti? :)
>
> Cerca di trovarla su Napster penso ti piacerebbe molto..Dovrebbe essere
> contenuta nella compilation Aliens in Rome(c'è un bambino con le cuffie in
> copertina).
> Quando la trovi fai attenzione al testo.
OK
> Saludos. Inviato il masterpiece?
(che fai, sfotti? :)
Argh, no...problemi con cubase e hd...ho perso mezze le tracce, che
dovrò ri-registrare...ma verrà meglio di prima, spero!
Ciao!
F.



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Armfrocios <
anfranc...@libero.it
> wrote
> Pensate che la dance sia meno OT di Lene?
In questo ng niente di interessante musicalmente è OT. Una monografia su
Lene Marlin sarà sempre ben accetta, e si viene ricoperti di insulti solo se
si mostra un atteggiamento delirante da fan. Ti invito e lo faccio per
l'ennesima volta a non considerare musica che  non esca da amplificatori,
fenderone o gibsonine come "Munniezza". Conosco Bon Jovi, le All Saints Lene
Marlin e ti assicuro che "Modus Operandi" di Photek o Come to Daddy di Aphex
twin o Not for Threes dei Plaid sono molto ma molto più "rock". Detto per
inciso, se mi vuoi distruggere l'elettronica non mi venire a parlare delle
Spice Girls..



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
 J.G. Dean <
De...@libero.it
> wrote
> ops ops ops.....
Din Din Din
Hai una villa a Francoforte per caso?



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote in message XYla6.98399>
> In questo ng niente di interessante musicalmente è OT. Una monografia su
> Lene Marlin sarà sempre ben accetta, e si viene ricoperti di insulti solo
se
> si mostra un atteggiamento delirante da fan.
Mah, a me pare che solo a nominarla si scatenino diatribe non sempre
civilissime.
Mi chiedo cosa succederebbe se venissero nominati i Backstreet Boys che sono
abissalmente peggio di Lene.
>Ti invito e lo faccio per
> l'ennesima volta a non considerare musica che  non esca da amplificatori,
> fenderone o gibsonine come "Munniezza". Conosco Bon Jovi, le All Saints
Lene
> Marlin e ti assicuro che "Modus Operandi" di Photek o Come to Daddy di
Aphex
> twin o Not for Threes dei Plaid sono molto ma molto più "rock".
Aphex Twin? Questa è ambient, che dista secoli-luce dalle discotecate della
lista.
>Detto per
> inciso, se mi vuoi distruggere l'elettronica non mi venire a parlare delle
> Spice Girls..
Con l'elettronica non ho nulla in contrario (anche se non è il mio genere),
è la "tunz-tunz"-dance che proprio non sopporto!


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote in message
FYha6.977$dD2....@twister2.tin.it...
> > 10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti
tutt'e
> > due)
>
> nooo rogger, che caduta di stile...:-(
Guarda, per me Craig David (che poi non definirei "dance", bensì R&B) è
l'unico decente della lista.
Almeno è l'unico che non mi costringe a cambiare stazione quando lo sento
per radio, diversamente da quegli inquinatori di udito che sono i
dance-tunzettari.


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Armfrocios ha scritto:
> Con l'elettronica non ho nulla in contrario (anche se non è il mio genere),
> è la "tunz-tunz"-dance che proprio non sopporto!
Non sempre il "registro" di ciò che si ascolta dev'essere alto...preferisco
i Mouse on Mars, ma posso aver voglia di ascoltare Gigi D'Agostino.
Allo stesso modo, preferisco i Grateful Dead, ma posso ascoltare con
piacere gli Eagles. Non vedo dove stia il problema.
Il tunz tunz che irrita profondamente anche me in pratica è il 90% della
dance italiota, quello che nelle discoteche chiamano senza mezzi termini
"commerciale"...hai presente?



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
3A69F54C...@libero.it...
> Non sempre il "registro" di ciň che si ascolta dev'essere
alto...preferisco
> i Mouse on Mars, ma posso aver voglia di ascoltare Gigi D'Agostino.
> Allo stesso modo, preferisco i Grateful Dead, ma posso ascoltare con
> piacere gli Eagles. Non vedo dove stia il problema.
Ma tu mi accosti Gigi D'Agostino agli Eagles????????!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!
Oddio...


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Armfrocios ha scritto:
> Ma tu mi accosti Gigi D'Agostino agli Eagles????????!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!
> Oddio...
Senz'altro. E non è una provocazione.



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: Dance

text:
>Ma tu mi accosti Gigi D'Agostino agli
>Eagles????????!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!
>Oddio...
 PERCHE'? a me pare un
discorso chiaro e tondo, la dance italiana fa pena, come il Pop italiano.
L'unica cosa che si salva e' l'antica melodia che tanto mi arrappa.
e poi
mi vanno le canzoni tipo: "...e Forza Italia..."
Ciao
Bacco



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
3A6A077D...@libero.it...
> > Ma tu mi accosti Gigi D'Agostino agli
Eagles????????!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!
> > Oddio...
>
> Senz'altro. E non è una provocazione.
Dici sul serio?
Cioè, mi accosti una ciofeca come D'Agostino ad un grande gruppo
rock????????????


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: david

text:
Armfrocios wrote:
> Oddio!!! DANCE??????????
> Ma per favore!!!!
> Che c'azzecca la dance con it.arti.musica.ROCK?
Qualcuno glielo spiega a questo che è rimasto indietro di qualche annetto?
> Ah, a proposito, come mai appena si nomina Lene Marlin vieni attaccato da
> destra e da sinistra, mentre invece della dance si può parlare liberamente?
Perché LM oggettivamente è roba da ragazzini...:-)
> Pensate che la dance sia meglio di Lene Marlin?
Carina come battuta...
> Pensate che la dance sia meno OT di Lene?
Buona anche questa...
> O addirittura meno OT di Bon Jovi?
Questa è insuperabile, ma come ti vengono?
> Allora, a questo punto, io mi potrei mettere a parlare tranquillamente anche
> delle All Saints,
Facci lei
> visto che, pur restando "munniezza", si avvicinano di più
> al rock rispetto alla dance.
> Mah...Sono molto perplesso
Si perplima, si perplima...
David Mariotti


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H%ja6.97518$eB2.7...@news.infostrada.it...
> Lenny <
mich...@libero.it
> wrote
>
> > sconosco i Photek..ho solo un ep pre esordio
si chiamava the hidden camera.. possibile?
>
> Te lo potrei imprestare ma se continui a dire "I" Photek(it's the same as
"
> Come sono gli Aphex twin?")
> ti "aborrerò".
a quando una razzia di discografie reciproca? :o)
ti sono piaciuti i Latte a Pinocchio?


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XYla6.98399
Conosco Bon Jovi,
male..
le All Saints Lene
> Marlin
male!
ecco perchč adesso sei a corto e non puoi prendere Mills :OOOO)
Detto per
> inciso, se mi vuoi distruggere l'elettronica non mi venire a parlare delle
> Spice Girls..
carne da letto!!!



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: bLACK

text:
>2) Phoenix-If i ever feel better(Fa felici, sempre)
si, molto carina
>3) Etienne de crecy-Am i wrong?(Graziosa e potente)
bah...alla terza volta giŕ mi aveva frantumato le cosidette
>4) Laurent Garnier-Greed (Il video piů bello dell'anno..)
peccato lo diano pochissimo ( io l'ho visto su Off limits)
>5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON doveva... )
Allora non siano l' unico a cui piace questa canzoncina-ina!!!!!
>10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
>due)
>
bleach....forse C. DAvid č sempre meglio di un gatto attaccato ai
Maroni ma cmq
Np: Dream Letter - Tim Buckley


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
On Sat, 20 Jan 2001 21:47:13 GMT,
da...@libero.it
 (Dance) wrote:
>
>
>>Ma tu mi accosti Gigi D'Agostino agli
>>Eagles????????!!!!!!!!!?????!!!!!!!!!!
>>Oddio...
> PERCHE'? a me pare un
>discorso chiaro e tondo, la dance italiana fa pena, come il Pop italiano.
>L'unica cosa che si salva e' l'antica melodia che tanto mi arrappa.
>e poi
>mi vanno le canzoni tipo: "...e Forza Italia..."
......Lo sciroppo da vendere"
>
>
Np: Fiona Apple-Tidal


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Lenny <
mich...@libero.it
> wrote
> > 'nzomma...meglio recuperare "super discount"
>
> vuoi dire che SD è meglio del buonissimo Tempovision?
nella prospettiva storica sì... Tempovision è un accuratissimo esercizio di
stile in tema Frenchouse che si risolve nelle sonorità che lo stesso De
Crecy aveva contribuito a forgiare nella seconda metà dei novanta
(recupererei anche i Motorbass a tal proposito) , è troppo chiedere qualcosa
di più innovativo?
> sconosco i Photek..ho solo un ep pre esordio
"hidden camera" probabilmente, con la meravigliosa "Kjz"...obbligatorio il
ripescaggio allora di "Modus operandi" (il miglior disco di d'n'b unitamente
a "mysteries of funk" di Grooverider, imho) mentre il nuovo "solaris"
potrebbe riservarti qualche sorpresina considerato che la causa del
bassobatteria viene pressochè totalmente abiurata a favore dell'urto con
plastiche techno tra angeli in dopamina (ok...sono Zingales non Vettori
;-)).


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote
> Se lo trovi, prendi il suo "live in Tokio" (mi pare si chiami cosě,
> occhio che mur mur mi corregge...
"live at the liquid room-Tokyo" del '96 (credo...) ^_____^
sorvegliare e punire...


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
mur mur ha scritto:
> sorvegliare e punire...
associazione: Michel Foucault--->Gilles Deleuze--->"In Memoriam..."
Sai niente di questa compilation in ricordo di Deleuze? Sono coinvolti
i Mouse on Mars e Jim O'Rourke, tra gli altri; è pubblicata da un'
etichetta tedesca di elettronica della quale adesso mi sfugge il nome
(relativamente famosa, cmq)...



title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
bLACK <
Bl...@mail.win.it
> wrote in message
blll6tk3l2v9t4n0l...@4ax.com...
> >10) Craig David-Fill me in o Artful Dodger-Movin too fast(Eleganti tutt'e
> >due)
> >
> bleach....forse C. DAvid è sempre meglio di un gatto attaccato ai
> Maroni ma cmq
Ecco un altra cosa strana: preferite i tunzettoni a Craig David????
Mah...


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: babasone

text:
On Sat, 20 Jan 2001 14:13:37 GMT, "roger_roger"
<milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
>8) Kelly Joyce-Vivre al vie(dolce-dolce)
bisogna soltanto dissociare il suo suono dalle ciapèt delle veline ;)
|¯¯\ ./¯¯| ........Martin Venator
| __\/ __| ........barista notturno della casbah di Eumeswil
 __ o ...............Officinale del Sacro Trifoglio
| ../ \\ ...............Detentore del potere temporale e potere sereno
|_/ ..\\ ..............e chi più ne ha più se ne ammetta
.........\


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:


ma nemmeno.....
chi preferisce i tunze tunze? Certo che i tunxetunxe li eviti non
andando in discoteca , invece C David è Come la gramignia, Entri in
macchina di uno e questo è in radio, cambi canali e becchi il video o
uno spot vai nei locali( a proposito ieri sera in un pub hanno messo
Last Goodbye e Pink moon di seguito io ero in crisi misticA!!), vedi
qualcuno "mica ce l'hai il disco di Craig David quello che fa
mmmMonday sundaaayyyy arghdayyyy da da du du trottolino amofo e fu fu
ecc ecc ecc"......
E poi le altre canzoni citate non erano tunzetunze o sbaglio?
nP TuMzè-Tumzè


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
Federico <
yerb...@libero.it
> wrote in message
3A6AEA52...@libero.it...
>
>
> mur mur ha scritto:
>
> > sorvegliare e punire...
>
> associazione: Michel Foucault--->Gilles Deleuze--->"In Memoriam..."
>
> Sai niente di questa compilation in ricordo di Deleuze? Sono coinvolti
> i Mouse on Mars e Jim O'Rourke, tra gli altri; è pubblicata da un'
> etichetta tedesca di elettronica della quale adesso mi sfugge il nome
> (relativamente famosa, cmq)...
l'etichetta è la Mille Plateaux, se non ricordo male la compilation uscì nel
'96 e vi presero parte anche i Trans Am, mai ascoltata anche se un mio amico
dovrebbe possederla...more news appena disponibili...


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

text:
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote
  forse hai ragione anche solo in virtů
> delle grazie della cantantA(stratosferica).
eehhh Sophie Ellis Baxtor...chi se la ricorda alla guida dei britpoppettari
The Audience?


title: [Dance] I miei pezzi dell 'anno

author: /\/\oonchild

text:
roger_roger <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto
> 5) Modjo-Lady(Hear me tonight)(che je voi dě? Neri Parenti NON doveva... )
Anche io gli preferisco Spiller - Groovejet (If this ain't love)
> 8) Kelly Joyce-Vivre al vie(dolce-dolce)
Alla lunga stanca
Io aggiungo il MIO pezzo dell'anno (per il giro di basso e le voci
campionate):
Alan Braxe & Fred Falke - Intro (da Running EP)
Scaricatelo da Napster e lo riconoscerete...
> Particolare citazione per Mamma Roma di Remo Remotti/Recycle, commovente.
Questo pezzo qui a Roma gira da almeno un paio d'anni se non sbaglio e in
parecchie versioni...
Ciao
/\/\oonchild
PS: Non riesco (e non voglio) proprio staccarmi da Motion Pictures e On
The Beach...


title: [Come sgamare Morris] ...usa sempre le virgolette!!!

author: Seymour

text:
Se in una frase ci sono più di due parole virgolettate allora quello è
Morris!!
Seymour


author: Le Revenant

text:
Seymour ha scritto:
> Se in una frase ci sono più di due parole virgolettate allora quello è
> Morris!!
E allora?
Vogliamo mettere OT le virgolette?
"Le Revenant"


text:
Le Revenant ha scritto nel messaggio
>E allora?
>Vogliamo mettere OT le virgolette?
Naaaah! :-)
Semplicemente mettevo OT un..."fantasma virgolettato" ^._^
Seymour


text:
Seymour ha scritto:

Ma Morris si č messo OT da solo su questo ng, avendo deciso di non
prendervi piů parte.
A proposito, tu chi saresti: Seymour Stein, Utonte o Stanz? ;-)
Le Revenant


author: Bogus

text:
Le Revenant ha scritto
>Ma Morris si č messo OT da solo su questo ng, avendo deciso di non
>prendervi piů parte.
>A proposito, tu chi saresti: Seymour Stein, Utonte o Stanz? ;-)
francamente questo morphing mi fa schifo. se ci si vuole divertire o si
vuole citare, si usa la firma. il picchio non ci arriva, ma neanche gli
illuminati...
--
Funny Creature Bogus [SOFFT#9]
http://iamr.cjb.net
A su mari m'arriscu ponci piscai is crais


title: Completare la discografia dei Rolling Stones (il mio bentornato a Afra!)

author: Andrea Sartorati

text:
Mentre tutti si dannano a dare il bentornato ad Afra e a rivendicare
affinita' musicali e non solo con lei, io dallo scatolone degli
acquisti recenti calo addirittura un tris di album dei Rolling Stones:
"It's only rock 'n' roll" (in questo momento all'ascolto in ufficio,
ma assai apprezzati nei giorni scorsi tutti e tre!), "Some girls" e
"Goats head soup"...
Con questi tre titoli la mia discografia del gruppo raggiunge quota
11, nel dettaglio:
- Beggars banquet
- Let it bleed
- Sticky fingers
- Exile on main st.
- Goats head soup
- It's only rock 'n' roll
- Some girls
- Voodoo lounge
- Stripped
- Rock and roll circus
- Bridges to Babylon
Mi affido alla vostra competenza, sicuramente maggiore, per sapere i
prossimi passi nell'acquisizione di altre pietre miliari di Jagger,
Richards & c.
Saluti,
Andrea

--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Per chi viaggia in direzione ostinata e contraria col suo marchio
speciale di speciale disperazione e tra il vomito dei respinti muove gli
ultimi passi per consegnare alla morte una goccia di splendore, di
umanita', di verita'"
     (Fabrizio De Andre', "Smisurata preghiera")


author: wag

text:
"Andrea Sartorati"
> Mi affido alla vostra competenza, sicuramente maggiore, per sapere i
> prossimi passi nell'acquisizione di altre pietre miliari di Jagger,
> Richards & c.
Io direi :
Aftermath
November's Children
Out Of Our Heads
Black & Blue
Ottimo anche il live Stripped
gianni


author: Fred Astaire

text: "Black And Blue" assolutamente.


author: Afra

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
> Mentre tutti si dannano a dare il bentornato ad Afra e a rivendicare
> affinita' musicali e non solo con lei,
:)
-----cut-----------------
> 11, nel dettaglio:
> - Beggars banquet
> - Let it bleed
> - Sticky fingers
> - Exile on main st.
> - Goats head soup
> - It's only rock 'n' roll
> - Some girls
> - Voodoo lounge
> - Stripped
> - Rock and roll circus
> - Bridges to Babylon
>
> Mi affido alla vostra competenza, sicuramente maggiore, per sapere i
> prossimi passi nell'acquisizione di altre pietre miliari di Jagger,
> Richards & c.
>
> Saluti,
> Andrea
ciao.Andrea...
grazie del tuo bentornata...
bentrovato!
allora...
visto che sei un bravo ragazzo e che ,in genere ,mi sembri dotato di sincero
spirito di ricerca e desideroso di sviluppare una visione corretta delle
cose,ti direi di cominciare a parlare non di pietre miliari di
Jagger,Richards etc ma di pietre miliari di Jones,Jagger,Richards..
con questo intendo dire che un approccio corretto agli Stones *non* puo'
prescindere dalla consapevolezza che Brian Jones ne è stato il
fondatore,l'ispiratore e il leader finche' le esigenze di mercato non hanno
spinto Andrew Oldham,il loro secondo e principale manager,a fargli assumere
un ruolo sempre piu' marginale..fino al suo definitivo abbandono del
gruppo,avvenuto 20 giorni prima della sua morte.
Ci tengo molto a questo concetto,perche' i veri Rolling Stones sono ,a mio
modo di vedere,quelli in cui era ancora evidente la presenza e l'influenza
di Brian.
Dopo sono sempre loro,certo,e hanno fatto anche delle cose molto  belle(vedi
Exile on main street), ma chi li ha conosciuti a partire da cose successive
al 69 ne ha,secondo me,una visione falsata...
comunque di queste cose ne ho gia' parlato e parlero' piu' diffusamente in
un post che presto o tardi faro'
ora ti dico cosa aggiungerei alla discografia che gia' possiedi...
in ordine cronologico...
December'children (and everybody's)(1965)
(non november...Gianni....)
out for our heads (d'accordo con Gianni)
Aftermath..(immancabile!!!!!!)
sappi,(cosa ampiamente riportata su iamr) che di questa esiste una versione
che fu concepita per il mercato inglese (finora presocche' introvabile) e
una per il mercato USA,che e' quella piu' diffusa.Si differiscono per alcuni
pezzi,e,a colpo d'occhio,dal fatto che il primo pezzo della versione USA e'
"paint it black " mentre quello della versione  UK e' "Mother's little
helper"...
secondo me,visto che pare proprio che stiano per uscire le ristampe (i
prossimi giorni in inghilterra,tra poco,sicuramente,anche in Italia),ti
conviene prendere quella inglese,piu' autentica,con copertina piu'
bella,e,inoltre,l'unica possibilità di avere,in un disco originale,mother's
little helper,mentre paint it black lo puoi avere prendendo un altro disco
importante
Big Hits (hig tide and blue grass) 1966..io l'ho comprato in questi giorni a
Londra ,visto che l'ho trovato originale e non ristampato.Una raccolta che
pero' fa parte della discografia ufficiale degli Stones,che contiene pezzi
importantissimi
poi...
Their Satanic Majesties Request...(1966)
checche' ne dica Gianni (su questo so gia' che non andiamo d'accordo)
è un disco *imprescindibile* se si vuole realmente conoscere gli Stones..
è veramente un pò atipico,e',diciamo,il loro contributo alla
psichedelia,ma,appunto,si tratta di una psichedelia che ha,in ogni caso,la
personalità degli Stones...piena di fascino e di mistero...è,in ogni caso,un
album che mostra uno degli aspetti degli Stones...
Io pezzi come The Lantern e In another Land li trovo affascinantissimi,per
non parlare di She's a raimbow,
uno dei piu' bei pezzi degli Stones (e sono stata lieta di osservare che
anche Nello l'ha messo tra le sue 50 canzoni)
a Londra ,in questi giorni,ho comprato Mojo che dedica un servizio speciale
agli Stones in occasione dei loro 40 anni d'attivita' (!!!!!!!!!!!).
Secondo Mojo,Their Satanic
Majesties Request è il 5 disco degli Stones ,per importanza,dopo Exile,Let
it bleed,Beggars Banquet e Sticky Fingers,rispettivamente 1,2,3,4.
poi
un'altra raccolta "ufficiale" importante e'
Through the past darkly (1968)..
bei pezzi,alcuni,come Dandelion,non presenti in nessun altro album..
e con questo piu' quelli che hai...(let it bleed,sticky fingers,beggars
banquet,exile on main street abbiamo completato il periodo "aureo"..degli
anni successivi..che dirti,cosa avere?
beh
i migliori,secondo me sono
Some girls,
Tatto You,
Black and Blue
e,sono d'accordo con Gianni
Stripped ,come live..
gli altri sono rinunciabili...si,gli Stones non fanno mai cose brutte,e
poi,da qual pulpito,io di dischi degli Stones ne ho 30 :)),ma questi,secondo
me,sono i fondamentali...
ok
scusa per la prolissita',ma del resto..si parlava del mio pane quotidiano
:)
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi
segreti,noi togliamo molto
del credito dato agli accanimenti della cultura.
Vogliamo essere all'altezza di un universo senza risposte"


text:
"Afra"
> visto che sei un bravo ragazzo e che ,in genere ,mi sembri dotato di
sincero
> spirito di ricerca e desideroso di sviluppare una visione corretta delle
> cose,ti direi di cominciare a parlare non di pietre miliari di
> Jagger,Richards etc ma di pietre miliari di Jones,Jagger,Richards..
> con questo intendo dire che un approccio corretto agli Stones *non* puo'
> prescindere dalla consapevolezza che Brian Jones ne è stato il
> fondatore,l'ispiratore e il leader finche' le esigenze di mercato non
hanno
> spinto Andrew Oldham,il loro secondo e principale manager,a fargli
assumere
> un ruolo sempre piu' marginale..fino al suo definitivo abbandono del
> gruppo,avvenuto 20 giorni prima della sua morte.
> Ci tengo molto a questo concetto,perche' i veri Rolling Stones sono ,a mio
> modo di vedere,quelli in cui era ancora evidente la presenza e l'influenza
> di Brian.
> Dopo sono sempre loro,certo,e hanno fatto anche delle cose molto
belle(vedi
> Exile on main street), ma chi li ha conosciuti a partire da cose
successive
> al 69 ne ha,secondo me,una visione falsata...
Non sono particolarmente d'accordo, ma siamo in un paese libero (eravamo?)..
Trovo siano due gruppi diversi, più acerbi e (forse) più fantasiosi gli
Stones con Jones, più maturi ed a fuoco quelli targati Glimmer Twins..
> December'children (and everybody's)(1965)
> (non november...Gianni....)
:-((
speravo non se ne accorgesse nessuno...
> Their Satanic Majesties Request...(1966)
> checche' ne dica Gianni (su questo so gia' che non andiamo d'accordo)
> è un disco *imprescindibile* se si vuole realmente conoscere gli Stones..
> è veramente un pò atipico,e',diciamo,il loro contributo alla
> psichedelia,ma,appunto,si tratta di una psichedelia che ha,in ogni caso,la
> personalità degli Stones...piena di fascino e di mistero...è,in ogni
caso,un
> album che mostra uno degli aspetti degli Stones...
Io lo trovo una scopiazzatura mal riuscita dei beatles..certo ci sono grandi
pezzi specie "2000 miles"..
> Secondo Mojo,Their Satanic
> Majesties Request è il 5 disco degli Stones ,per importanza,dopo Exile,Let
> it bleed,Beggars Banquet e Sticky Fingers,rispettivamente 1,2,3,4.
Assurdo tralasciare "Aftermath", per il resto non sono d'accordo neanche sul
giusto ordine...
Beggars
Aftermath
Sticky Fingers
Let It Bleed
Exile On Main Street
Volevo aggiunger una raccolta dei singoli usciti sul mercato inglese di cui
non ricordo il titolo e che purtroppo non possiedo neppure..
gianni


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:JZ%j9.5360$Eu.1...@twister1.libero.it...
> Non sono particolarmente d'accordo, ma siamo in un paese libero
(eravamo?)..
non tocchiamo tasti troooopppo dolenti....
> Trovo siano due gruppi diversi, più acerbi e (forse) più fantasiosi gli
> Stones con Jones
piu' fantasiosi e "fini",con piu' sfaccettature...
prima erano degli adolescenti ribelli,dopo sono dei coatti..acattivanti e
"mostri" di rock...ma perdono il fascino ambiguo che la tormentata
personalità di Brian conferiva loro...
, più maturi ed a fuoco quelli targati Glimmer Twins..
piu' maturi senz'altro...ma forse ,in sostanza,essenzialmente piu' vicini ai
tuoi gusti...
> > December'children (and everybody's)(1965)
> > (non november...Gianni....)
>
> :-((
> speravo non se ne accorgesse nessuno...
perdonato...
:)
> Io lo trovo una scopiazzatura mal riuscita dei beatles..certo ci sono
grandi
> pezzi specie "2000 miles"..
no,non e' vero..
se ci sono dei pezzi che risentono dell'influenza dei Beatles sono alcuni
dei primissimi,parlo di '62-'63....
ma Their Satanic Majesties Request,se è vero che e' un tributo ai tempi...e
quindi fa necessariamente i conti con il successo dei beatles...è un
modo,come ho gia' detto,del tutto originale ,stonesiano,di intendere la
psichedelia...
eppoi Andrea di me si fida...;-)...una discografia deli Stones senza Their
Satanic...e' orribilmente monca!
> > Secondo Mojo,Their Satanic
> > Majesties Request è il 5 disco degli Stones ,per importanza,dopo
Exile,Let
> > it bleed,Beggars Banquet e Sticky Fingers,rispettivamente 1,2,3,4.
>
> Assurdo tralasciare "Aftermath", per il resto non sono d'accordo neanche
sul
> giusto ordine...
secondo Mojo Afthermat e' il 6°..
secondo Mojo,appunto..non e' mica un parere vincolante...
> Volevo aggiunger una raccolta dei singoli usciti sul mercato inglese di
cui
> non ricordo il titolo e che purtroppo non possiedo neppure..
io ce l'ho!!!
:))
si chiama "The Rolling Stones-singles collection-the London years"
e' un triplo,bellissimo!
--



author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
> Con questi tre titoli la mia discografia del gruppo raggiunge quota
> 11, nel dettaglio:
> - Beggars banquet
> - Let it bleed
> - Sticky fingers
> - Exile on main st.
> - Goats head soup
> - It's only rock 'n' roll
> - Some girls
> - Voodoo lounge
> - Stripped
> - Rock and roll circus
> - Bridges to Babylon
>
> Mi affido alla vostra competenza, sicuramente maggiore, per sapere i
> prossimi passi nell'acquisizione di altre pietre miliari di Jagger,
> Richards & c.
Assolutamente "Aftermath" e Between the buttons"... Anche "Their satanic
majesties request", checchè ne dica qualcuno.
Saluti
BS


text:
<
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Assolutamente "Aftermath" e Between the buttons"... Anche "Their satanic
> majesties request", checchè ne dica qualcuno.
..between the buttons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
l'avevo lasciato in sospeso per decidere se metterlo o no e poi me lo son
scordato!
ci stavo pensando ma mi sono detta:vabbè,fosse per me li metterei tutti..
disco importante,comunque..del 1967,degli Stones piu' tranquilli,meno
agressivi,anche se  sempre eccezionali rock-men
--
          Afra
"Sputiamo su Hegel.
Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi
segreti,noi togliamo molto
del credito dato agli accanimenti della cultura.
Vogliamo essere all'altezza di un universo senza risposte"
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)"


text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
addirittura un tris di album dei Rolling Stones:
> "It's only rock 'n' roll" (in questo momento all'ascolto in ufficio,
> ma assai apprezzati nei giorni scorsi tutti e tre!), "Some girls" e
> "Goats head soup"...
per questa tua opera di proselitismo ,passerai alla storia come uno "dei
giusti della terra"!
...sherzo,ma qualcosa di vero c'è...gli italiani medi conoscono molto di
piu' i beatles,e va bene conoscere i beatles,ma è brutto che manchi una
visione piu'
articolata della storia della musica rock...eppoi,la musica degli Stones e'
vitalita' allo stato puro!



text:
Andrea Sartorati wrote:
>
> Con questi tre titoli la mia discografia del gruppo raggiunge quota
> 11, nel dettaglio:
> - Beggars banquet
> - Let it bleed
> - Sticky fingers
> - Exile on main st.
> - Goats head soup
> - It's only rock 'n' roll
> - Some girls
> - Voodoo lounge
> - Stripped
> - Rock and roll circus
> - Bridges to Babylon
>
> Mi affido alla vostra competenza, sicuramente maggiore, per sapere i
> prossimi passi nell'acquisizione di altre pietre miliari di Jagger,
> Richards & c.
Beh, la raccolta The Singles collection(3 CD) non puoi non averla.
DavMar


text:
On Tue, 24 Sep 2002 22:14:09 +0200, david <
da...@temainf.it
> wrote:
>Beh, la raccolta The Singles collection(3 CD) non puoi non averla.
>
>DavMar
Eventualita' improbabile, ma speriamo di dominare il FantaIAMR cosi'
te la chiedo... ;-)
Ciao,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"As I lay down with my lady
the sounds of the night keep me warm
I'm living a city life, I'm living maybe
but tonight there's no reason to be strong"
     (Elliott Murphy, "Diamonds by the yard")


text:
"Afra"
wag
Trovo siano due gruppi diversi, più acerbi e (forse) più fantasiosi gli
Stones con Jones
> piu' fantasiosi e "fini",con piu' sfaccettature...
> prima erano degli adolescenti ribelli,dopo sono dei coatti..acattivanti e
> "mostri" di rock...ma perdono il fascino ambiguo che la tormentata
> personalità di Brian conferiva loro...
Non sono d'accordo, il loro migliore periodo è indubbiamente quello da Let
It Bleed ad Exile On Main Street.
Credo che Jagger e soprattutto Richards a livello di fascino non abbiano da
invidiare alcunche' a nessuno, credo anche l'apporto di Jones sia
sopravvalutato.
wag
 più maturi ed a fuoco quelli targati Glimmer Twins..
> piu' maturi senz'altro...ma forse ,in sostanza,essenzialmente piu' vicini
ai
> tuoi gusti...
Può essere, anche se ancora non ho capito bene quale siano i miei gusti...
> si chiama "The Rolling Stones-singles collection-the London years"
> e' un triplo,bellissimo!
Questo cercherò di prenderlo prima o poi ( dovrebbe ascoltarlo chi dice che
gli Stones sono sopravvalutati..)
saluti
gianni


text:
On Tue, 24 Sep 2002 17:42:24 +0200, "Afra" <
affra...@tiscalinet.it
>
wrote:
>ciao.Andrea...
>grazie del tuo bentornata...
>bentrovato!
Ciao compagna Afra!
Ooops, chissa' se si puo' ancora dire o se questa mail viene
direttamente intercettata... ;-)
>allora...
>visto che sei un bravo ragazzo e che ,in genere ,mi sembri dotato di sincero
>spirito di ricerca e desideroso di sviluppare una visione corretta delle
>cose,ti direi di cominciare a parlare...
Pensa che nel momento stesso in cui scrivevo Jagger, Richards & c. ero
quasi sicuro di commettere un'imprecisione storica o comunque di usare
un'espressione poco felice (accidenti a questo vezzo da giornalista
mancato di voler infarcire i post di sinonimi, senza abbonadre in
ripetizioni). Capisco il senso delle tue osservazioni: e' un po' come
quando sento usare il nomignolo "The Boss" per Bruce Springsteen:
nulla di piu' lontano dalla volonta' e dalle caratteristiche
dell'artista...
In ogni caso grazie per l'approfondimento storico!
Per quel che riguarda la discografia consigliata ringrazio davvero
tutti per le preziose indicazioni. Non amo le raccolte quindi per i
futuri acquisti mi son segnato questi sei titoli:
- Aftermath (da tempo nelle mie want list, ma che un cd del 1966 non
sia in nice price mi pare eccessivo)
- Their satanic majestic request (mi fido assolutamente di Afra, ma
stesso discorso per il prezzo)
- Black & Blue (in offerta da Sweet Music: serio candidato
all'acquisto)
- Out of our heads (full price)
- Between the buttons (full price)
- December children and everybody's (sempre full price, assai piu'
rara la versione novembrina segnalata da Gianni!!!)
Saluti a tutti,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"I simpatici mi stanno antipatici, i comici mi rendono triste;
mi fa paura il silenzio, ma non sopporto il rumore"
     (Francesco De Gregori, "Povero me")


text:
Andrea Sartorati wrote:
>
> On Tue, 24 Sep 2002 22:14:09 +0200, david <
da...@temainf.it
> wrote:
>
> >Beh, la raccolta The Singles collection(3 CD) non puoi non averla.
> >
> >DavMar
>
> Eventualita' improbabile, ma speriamo di dominare il FantaIAMR cosi'
> te la chiedo... ;-)
Guarda che quando č in campagna promozionale la trovi a un prezzo
abbordabile.  Ci sono tutti i singoli dal 1963 al '71 -mi pare- lati B
compresi.  Perle come Surprise surprise, Memo from Turner, I don't know
how I love you, Jiving sister Fanny ed altre le trovi solo qui.
Visti i dischi che hai, dovrebbe essere il tuo primo acquisto.
DavMar


author: Yacky

text:
"Afra" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:amq3of$3en$1...@lacerta.tiscalinet.it...
wag:
> > Io lo trovo una scopiazzatura mal riuscita dei beatles..certo ci sono
> grandi
> > pezzi specie "2000 miles"..
>
> no,non e' vero..
> se ci sono dei pezzi che risentono dell'influenza dei Beatles sono alcuni
> dei primissimi,parlo di '62-'63....
> ma Their Satanic Majesties Request,se è vero che e' un tributo ai
tempi...e
> quindi fa necessariamente i conti con il successo dei beatles...è un
> modo,come ho gia' detto,del tutto originale ,stonesiano,di intendere la
> psichedelia...
E' un tributo ai tempi, giusto. Ma gli Stones c'entrano poco con la
psichedelia, imho...
Mi ricorda un po' alcuni tentativi del tardo Bowie di stare al passo coi
tempi (d'n'b & jungle): magari sono dischi musicalmente discreti (la classe
non e' acqua bla bla bla) ma sono lontani dall'essenza del personaggio...
> io ce l'ho!!!
> :))
> si chiama "The Rolling Stones-singles collection-the London years"
> e' un triplo,bellissimo!
Libbidine. Prendere di corsa, con 20/22 euri ve la portate a casa: rapporto
qualita' prezzo vantaggiosissimo...
Ciao, Stefano


text:
On Wed, 25 Sep 2002 15:46:37 +0200, "Yacky"
<
spamma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Libbidine. Prendere di corsa, con 20/22 euri ve la portate a casa: rapporto
>qualita' prezzo vantaggiosissimo...
Ho visto un po' ovunque il prezzo davvero modico rispetto alla
quantita'... Ma la domada fondamentale e': quanta roba che non
troverei sugli altri cd (o che gia' ho) mi porto a casa?
>Ciao, Stefano
Ciao!
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"E mi trascino la notte e il giorno come un fantasma di bar in bar
bevendo birra, tossendo lacrime sfidando la forza di gravità
con un bicchiere sopra la testa ed una voce dentro di me
che mi ripete, che mi ricorda, che non ho niente se non ho te
...molto di niente se non ho te"
     (Massimo Bubola, "Ma non ho te")


text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:vah3puonv8srptm94...@4ax.com...
> Ho visto un po' ovunque il prezzo davvero modico rispetto alla
> quantita'... Ma la domada fondamentale e': quanta roba che non
> troverei sugli altri cd (o che gia' ho) mi porto a casa?
Una caterva di B-sides, soprattutto.
Cmq, controlla tu :-)
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=Aaz6atr79kl6x
http://www.cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=1218708565/pagename=/RP/CDN/FIND/al
bum.html/artistid=ROLLING+STONES/itemid=335070
Ciao, Stefano


text:
"Afra" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:amqc72$9qr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Sputiamo su Hegel.
> Nella cocente realtà di un universo che non ha mai svelato i suoi
> segreti,noi togliamo molto
> del credito dato agli accanimenti della cultura.
> Vogliamo essere all'altezza di un universo senza risposte"
> "Butthole Surfer (AKA Turnpike)"
Non mi ricordavo di aver mai detto questa frase... ;-))
Saluti
BS


author: Affra Carubelli

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:bvrk9.12985$Eu.2...@twister1.libero.it...

:-)))))))))
non lo sapevi?
e' proprio quando non ce ne rendiamo conto,che facciamo delle grandi cose
;-)
           Afra


author: Al-Farid

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:eIdk9.8086$e31.1...@twister2.libero.it...
kut
> Non sono d'accordo, il loro migliore periodo è indubbiamente quello da Let
> It Bleed ad Exile On Main Street.
> Credo che Jagger e soprattutto Richards a livello di fascino non abbiano
da
> invidiare alcunche' a nessuno, credo anche l'apporto di Jones sia
> sopravvalutato.
Diciamo che sei arrivato a metà della festa.
;-)
Ciao
Al-Farid


text:
"Al-Farid"
> Diciamo che sei arrivato a metà della festa.
> ;-)
Può essere, ma io non credo che per avere un giudizio non dico oggettivo
(l'oggettività non esiste..bla, bla, bla..) ma almeno approfondito, anche se
personale, su un movimento culturale e/o artistico sia necessario l'averlo
vissuto...
Altrimenti a che serve studiare la storia?
;-))
A volte arrivare dopo rende più facile formulare dei giudizi scevri da
condizionamenti vari.
ciao
gianni


text:
"Afra" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:amq14t$1uh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
kut
> con questo intendo dire che un approccio corretto agli Stones *non* puo'
> prescindere dalla consapevolezza che Brian Jones ne è stato il
> fondatore,l'ispiratore e il leader
kut
Che cosa si intende qui per approccio corretto?
Vedo bene anche dagli sviluppi di questa ultima discussione sugli
Stones -dico subito che a livello personale la "sento" proprio come Afra,
almeno stavolta :), dopotutto sono un antico cripto-rollingstoniano- che sta
succedendo al riguardo Afra quanto successe a suo tempo con me relativamente
ai Beatles e, mi pare di ricordare, con Valerio HT a proposito dei Pink
Floyd.
Guarda un po'...:)
In altri termini, da parte di alcuni -e non pochi e non scemi-  la
sostanziale  svalutazione del primo periodo di questi gruppi.
Eppure chi ha vissuto in diretta i primi anni sessanta può testimoniare
della epocale dirompenza
che ebbero canzoni come "Please please me"
o "The last time".
[Ricordo benissimo di essermi, a suo tempo, anche arrabbiato con Alessandro
che ironizzava sul primo beat, e non credo lui lo facesse perché spinto da
"dispettosismo" edipico.]
Fatto sta che quel periodo è piuttosto lontano da persone venute al mondo
lustri se non decenni dopo e che hanno da subito respirato aria ben più
raffinata, andando a conoscere il rock secondo percorsi cronologici che non
sono quelli della contemporaneità.
Questo, unitamente al fatto che i primi sixties sono stati per tanto tempo
forse anche troppo saccheggiati -e quindi banalizzati, spiega la loro
"incomprensione".
Ma è anche questione di gusti personali, a questo punto.
Il che può essere di conforto a noi vecchietti, vedremo dopo come.
Siccome in Storia è sempre stato così, e cioè che quest'ultima è sempre e
sarà continuamente riscritta da chi c'è (come suona lapalissianamente e con
stupendo- stupore l'agnizione di Ferretti dei CSI, infatti, "chi c'è c'è e
chi non c'è non c'è"), per lo meno in questo ng, resta solo da prendere atto
che _ anche fra gli estimatori di Beatles e Stones esiste poco feeling
rispetto al loro primo periodo_.
Cosa questa, vi garantisco, che genera dell'autentica malcelata sofferenza
in noi, per i quali si parla invece dei "veri" Beatles e Stones, di quelli
che hanno sfondato certe porte e fatto saltare certi catenacci, avendo poi
il merito -soprattutto i primi, ma anche i secondi- di rinnovarsi e
arricchirsi in maniera stupefacente e continua.
Ritengo "Revolver" l'album complessivamente meglio riuscito dei Beatles,
eppure per me e,lasciatemelo dire
(a molti, lo so, sembrerà strano),anche per la storia della musica, "She
loves you" vale tanto quanto "Eleanor Rigby", se non di più.
Ma non posso neanche pretendere che un ventenne la veda come la vedo io: al
massimo lo potrò "costringere" a prendere atto di fatti
oggettivi,documentabili, come le vendite o l'influenza sul costume. Ma
obietterà che ciò per lui non significa necessariamente "qualità".
E a me che vedo (e che ho visto in diretta)
"Revolver" come una conferma e un'arricchimento di quelli che *già* erano i
Beatles, si contrapporrà qualcuno che vedrà nel periodo 1962-65 una sorta di
rodaggio, magari di lusso ma rodaggio.
Analogo discorso per i Rolling Stones.
A noi vecchietti resta il compito, se ne abbiamo voglia, di proporre senza
spocchia -ma anche senza cedimenti ruffianeschi- la nostra memoria.
E l'onere di prendere atto di un dato di fatto, almeno su questo ng, non
sempre per noi gratificante.
Il gusto con il tempo cambia e si evolve; e se è vero che il gusto è
anch'esso un prodotto storico, è anche altrettanto vero che finisce esso
stesso,per lo meno in ambito artistico, per condizionare la lettura
storica - la mia come quella del ventenne.
Eppure eppure... mi consola e quindi mi fa sentire meno solo prendere atto
anche della sensibilità e della capacità ermeneutica di immedesimazione nei
primi sixties di trentenni quali stanz o Doc o di ventenni quali Enrico.
Che non sento come "migliori" degli altri, questo no. Ma come a me,almeno in
questo (NB), più vicini -questo sì.
Ciao a tutti
Al-Farid


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:STyk9.13415$Eu.2...@twister1.libero.it...
> "Al-Farid"
> > Diciamo che sei arrivato a metà della festa.
kut
> A volte arrivare dopo rende più facile formulare dei giudizi scevri da
> condizionamenti vari.
...ma non da altri condizionamenti ancora -magari ;-)
E poi più che i giudizi qui c'entrano il gusto e la storia (mi è piaciuto il
tuo riferimento!)...
Ad ogni modo stavolta hai sostanzialmente ragione tu e dopotutto stavo un
po' "scherzicchiando".
Ho cercato però di chiarire meglio il mio punto di vista in un post più
sotto nel thread (o più sopra, vedi tu: tutto è relativo :))) dal titolo
"Ermeneutica...".
Un bacione
:*
Al-Farid


text:
"Al-Farid"
wag
A volte arrivare dopo rende piů facile formulare dei giudizi scevri da
condizionamenti vari.
> ...ma non da altri condizionamenti ancora -magari ;-)
Verissimo
> E poi piů che i giudizi qui c'entrano il gusto e la storia (mi č piaciuto
il
> tuo riferimento!)...
Era un modo per scovarti, vecchio pirata.
;-)
> Un bacione
> :*
Ricambio ...
A Daniela perň...
;-))
w


text:
"Al-Farid"
> Che cosa si intende qui per approccio corretto?
> Vedo bene anche dagli sviluppi di questa ultima discussione sugli
> Stones -dico subito che a livello personale la "sento" proprio come Afra,
> almeno stavolta :), dopotutto sono un antico cripto-rollingstoniano- che
sta
> succedendo al riguardo Afra quanto successe a suo tempo con me
relativamente
> ai Beatles e, mi pare di ricordare, con Valerio HT a proposito dei Pink
> Floyd.
> Guarda un po'...:)
> In altri termini, da parte di alcuni -e non pochi e non scemi-  la
> sostanziale  svalutazione del primo periodo di questi gruppi.
Secondo me siete un po' di parte...
sarà l'età...
;-))
Vi dico la mia opinione :
per quanto riguarda i Floyd io (e molti altri) pensiamo che il periodo
migliore sia proprio il primo..
per quanto riguarda Beatles e Stones, non dico che il primo periodo sia
insignificante, anzi...
Credo però che gli album migliori dei betles siano quelli successivi a
"Help", degli Stones quelli che partono con "Let It Bledd".
Cio' non toglie che, ad esempio, "Aftermath" e "Hard days Night" siano degli
ottimi album e che i gruppi in questione abbiano rivoluzionato la cultura
giovanile proprio nei loro primi anni.
> Eppure chi ha vissuto in diretta i primi anni sessanta può testimoniare
> della epocale dirompenza
> che ebbero canzoni come "Please please me"
> o "The last time".
Sicuramente..
> Fatto sta che quel periodo è piuttosto lontano da persone venute al mondo
> lustri se non decenni dopo e che hanno da subito respirato aria ben più
> raffinata, andando a conoscere il rock secondo percorsi cronologici che
non
> sono quelli della contemporaneità.
Credo che viene dopo possa avere una visione scevra da sentimentalismi e
ricordi,  poi è sempre questione di gusti ed inclinazioni...credo sia
innegabile però che il rock abbia fatto un salto di qualità a partire dalla
trilogia Dylaniana del 65-66...
> Siccome in Storia è sempre stato così, e cioè che quest'ultima è sempre e
> sarà continuamente riscritta da chi c'è (come suona lapalissianamente e
con
> stupendo- stupore l'agnizione di Ferretti dei CSI, infatti, "chi c'è c'è e
> chi non c'è non c'è"), per lo meno in questo ng, resta solo da prendere
atto
> che _ anche fra gli estimatori di Beatles e Stones esiste poco feeling
> rispetto al loro primo periodo_.
La storia non esiste, è solo un accumularsi di sensazioni, opinioni,
antipatie, giudizi soggettivi, convenienze politiche e qualche spunto di
verità...
;-))
> Ritengo "Revolver" l'album complessivamente meglio riuscito dei Beatles,
> eppure per me e,lasciatemelo dire
> (a molti, lo so, sembrerà strano),anche per la storia della musica, "She
> loves you" vale tanto quanto "Eleanor Rigby", se non di più.
Sono abbastanza d'accordo, anche se a volte penso che sia meglio "Rubber
Soul"..
> Il gusto con il tempo cambia e si evolve; e se è vero che il gusto è
> anch'esso un prodotto storico, è anche altrettanto vero che finisce esso
> stesso,per lo meno in ambito artistico, per condizionare la lettura
> storica - la mia come quella del ventenne.
perfetto il gusto è condizionato da così tante cose che è in continua
evoluzione(involuzione?)  ed inevitabilmente i ns gusti condizionano il ns
approccio con il mondo, od è il contrario?
ciao ciao
gianni


text:
>From: "Al-Farid"
ety...@inwind.it

>Date: 09/26/2002 3:50 AM Pacific
>,lasciatemelo dire
>(a molti, lo so, sembrerà strano),anche per la storia della musica, "She
>loves you" vale tanto quanto "Eleanor Rigby", se non di più.
Dear Farid , ho apprezzato il tuo post, e sono pressapoco d`accordo su cio` che
dici.
Io pero` non riesco a entusiasmarmi per il primo periodo Beatles. Dopo tutto
c`era gia` musica in giro anche prima di loro, e anche buona direi.
No, non posso metter su "Goodbye Pork Pie Hat" di Mingus, del 1959, e poi
passare ai coretti terra terra dei Beatles.
Gli album dopo si`.  La mia opinione sara` rozza, ma e` questa.
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
> Secondo me siete un po' di parte...
> sarà l'età...
> ;-))
beh...voi teen-agers (si scrive cosi'?)dovreste mostrare un pò di
comprensione....
> Vi dico la mia opinione :
> per quanto riguarda i Floyd io (e molti altri) pensiamo che il periodo
> migliore sia proprio il primo..
> per quanto riguarda Beatles e Stones, non dico che il primo periodo sia
> insignificante, anzi...
> Credo però che gli album migliori dei betles siano quelli successivi a
> "Help", degli Stones quelli che partono con "Let It Bledd".
sto solo aspettando di avere il tempo per scrivere un post che sia una
specie di mio "memoriale",che racconti la
storia del mio rapporto con la musica degli Stones.So che il concetto da me
esposto necessita di maggiore "articolazione".
Per sommi capi,quello che voglio dire,come risposta a te e a Ettore che si
chiede (e' una domanda retorica,la fa solo per introdurre la sua risposta,e'
un vero educatore,conduce l'uditorio a seguire il suo ragionamento nel piu'
agevole dei modi...;)   ) cosa si intenda per "approccio corretto" agli
Stones,e' un concetto differente da quello di "miglior album",e non vuol
dire neanche che per capire qualcosa bisogna averla vissuta...(se cosi'
fosse,vorrebbe dire anche che quello che si vive lo si capisce e,ahime',non
e' quasi mai cosi'!!!).Quello che io cerco di dire e' che la conoscenza e la
giusta attenzione alla prima produzione degli Stones mette l'ascoltatore in
condizione di dare una "lettura" diversa di quella che  la produzione
successiva suggerisce.
Io mi rendo conto di avere ,degli Stones,una visione diversa dalla
tua,Wag,da quella di Jeremy Bender (con cui ritengo di essere apparsa
agressiva,ma ero solo accorata,ripeto,sono una passionale..una che e'
cresciuta con la musica degli Stones,appunto...e qui si apre un altro
discorso...cose a cui ho pensato piu' volte...della affinita'-divergenza tra
chi "sente" di piu' i Beatles e chi "sente" di piu' i Rolling Stones,a
prescindere dalla generazione...vi e' una sostanziale affinita' e una
possibile empatia,interrotta da momenti in cui lo Stonesiano e' *troppo* e
il Bitolsiano *troppo poco*...ma questo e' un discorso lungo...),una visione
diversa da quella di chi,pur essendo un estimatore degli Stones,li valuta a
prescindere dalla corretta(e vi prego di dare al termine "corretta"  una
valenza assolutamente priva di moralistiche disapprovazioni di
alcunche')prospettiva storico-culturale.
L'immagine degli Stones ha subito,nel corso degli anni,una poco apparente ma
profonda trasformazione.
Questo fenomeno avrebbe sicuramente riguardato anche i Beatles se questi non
avessero avuto vita tanto breve.
Forse e' stata una fortuna per loro,essere diventati delle icone,non degli
esseri viventi.Sulle icone non si discute.Vogliono dire quel qualcosa e solo
quello.
I Rolling Stones no.Hanno dovuto fare i conti col tempo che passava,con le
generazioni che si succedevano,con la cultura che si trasformava.
Io,che sono legata loro da "affetto",considero questo fenomeno un diabolico
prodotto della mente perfida di Andrew Oldham...ma in fondo non e'
cosi'...forse e' stata una necessita',quella di cambiare,di sfrondare
elementi che un tempo sono stati importanti,di enfatizzare un aspetto a
discapito di un altro,in sicronia coll'evolversi dei tempi.
L'effetto di questo fenomeno e' che oggi,parlando degli Stones,si parla di
gruppi diversi a seconda di quale fase del loro percorso si stia
considerando fondamentale.
Per me l'immagine degli Stones che e' "passata" oggigiorno e' il risultato
della perdita di aspetti  che erano *fondamentali* nella comprensione della
loro "poetica" .
Poi si puo' anche dire che sono fighissimi,e lo sono,che ti danno tutte le
sensazioni di cui si e' parlato e che nessuno disconosce,che sono degli
animali da palcoscenico imbattibili,che..
beh.la
 cosa che ricorre di piu' e'
il contenuto "afrodisiaco" degli Stones...come lascia intendere Wag...Nello
Giovane,da buon musicologo,entra piu' nello specifico,ha piu' volte indicato
in "exile on main street" l'album piu' indicato per questa funzione degli
Stones..
:-))))
High Tide,da buon "maschio alternativo" lo definisce
*testosteronico e financo estrogenico* (beh...qui siamo gggente
evoluta...)...
nzomma....
e io che invece vedo in "let's spend the night togeter" un
idealistico grido di rivolta al perbenismo piccolo borghese dell'Italia anni
'60...!
mah...
scherzi a parte...
ripeto,si possono dire tutte queste cose,e sono vere,verissime,ma mi
ricordano un discorso che avevo sentito molti anni fa',sulla difficolta' di
avere una visione
completa delle cose...se si vede la fotografia di un uomo su una porta nella
posizione di chi ,quella porta la sta attraversando,in quella
immagine,immobile,cosa vediamo?una persona che sta uscendo o che sta
entrando? se non possiamo vedere in che posizione era quella persona un
attimo prima ,la nostra risposta non potra che essere dettata da cio' che ci
sembra ovvio in quel momento.E l'ovvio e' cio' su cui viaggia l'errore di
valutazione.
Percio' io insisto nel dire che fermarsi all'immagine degli Stones che puo'
derivare da una loro conoscenza "a un certo punto" del percorso non puo' che
risentire del trend tipico del momento storico in cui questa conoscenza e'
avvenuta.Niente di male...ma si perde molto.
 Ora vado a riposare.Ho scritto questo post dopo una notte di guardia,una
mattinata di lavoro e un pomeriggio in cui,sono stata,finora,troppo
adrenalinica per dormire.
E la farraginosità delle frasi ne e' testimone..
Ora crollo...
ciao
Afra


text:
"wire154" <
imnp...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20020926090815...@mb-cm.aol.com...
kut
> Io pero` non riesco a entusiasmarmi per il primo periodo Beatles. Dopo
tutto
> c`era gia` musica in giro anche prima di loro, e anche buona direi.
Era una musica che riusciva a parlare nello stesso modo agli adolescenti (ma
non solo) di allora?
> No, non posso metter su "Goodbye Pork Pie Hat" di Mingus, del 1959, e poi
> passare ai coretti terra terra dei Beatles.
I primi Beatles erano qualcos'altro, credo, e poi i coretti, mica tanto
terra-terra, suvvia ;)
> Gli album dopo si`.  La mia opinione sara` rozza, ma e` questa.
>
La tua opinione non mi pare rozza, mi pare personale. Come tutte le
opinioni.
Ciao (e grazie)
Al-Farid
(IMVHO)
:-)


text:
"Afra"
> Per sommi capi,quello che voglio dire,come risposta a te e a Ettore che si
> chiede (e' una domanda retorica,la fa solo per introdurre la sua
risposta,e'
> un vero educatore,conduce l'uditorio a seguire il suo ragionamento nel
piu'
> agevole dei modi...;)   ) cosa si intenda per "approccio corretto" agli
> Stones,e' un concetto differente da quello di "miglior album",e non vuol
> dire neanche che per capire qualcosa bisogna averla vissuta...(se cosi'
> fosse,vorrebbe dire anche che quello che si vive lo si capisce
e,ahime',non
> e' quasi mai cosi'!!!).Quello che io cerco di dire e' che la conoscenza e
la
> giusta attenzione alla prima produzione degli Stones mette l'ascoltatore
in
> condizione di dare una "lettura" diversa di quella che  la produzione
> successiva suggerisce.
Può essere, certamente i primi Stones sono stati importanti anche più dei
successivi, ma questo non vuol dire che i primi album siano i migliori da
loro prodotti.
Per quanto riguarda "l'approccio corretto" trovo sia una questione
sopravvalutata...non esiste approccio corretto, esistono 2 orecchie, un
cervello e la sensibilità di ognuno che ci portano a giudicare cio' che
ascoltiamo..
Penso a volte che l'eccessivo studio e l'eccessiva indagine
cociologica-storica-culturale- ecc... portino ad ascolti
"preconcetti"...certe cose ci piacciono perchè ci devono piacere e
viceversa...
L'approccio alla "cazzo di cane" in fondo è sempre quello più interessante e
divertente.
per il resto al momento sono troppo stanco per poterti rispondere in maniera
adeguata..
ciao e riposati ragazzaccia !
;-))
gianni


title: Evan Eisenberg

author: at a later date


title: (OT) Reply

author: Arturo

text:
Chi mi recapita gentilmente (non privatamente, please, la posta non
funziona) il sito dove rcuperare la patch per risolvere il problema della R
sui miei reply?
Grazie
A


title: (OT) Reply

text:
Eccoti un vecchio post di Rama
Al-Farid
----------
ora non avete più scuse per rimediare alla R al posto di Re nelle
risposte:
Se vuoi continuare ad usare la versione di OE che hai installato, puoi
correggere automaticamente il suo funzionamento installando una
"patch", ossia un piccolo file supplementare, sviluppato da alcuni
utenti. Puoi scaricare la patch dai seguenti siti, che contengono
anche informazioni dettagliate sul suo uso:
http://vene.dave.it/mail/patch.asp
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
Se vuoi reinstallare OE, puoi scaricare gratuitamente la nuova
versione (5.00.2919.6600) dal sito:
http://windowsupdate.microsoft.com
avendo poi cura di abilitare l'opzione:
"In risposta al messaggio utilizza sempre intestazioni in inglese" in
"Impostazioni internazionali" (da Strumenti --> Opzioni --> Invio).
[...]
r
--
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: (OT) Reply

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9lrepj$amnnc$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
> Eccoti un vecchio post di Rama
> Al-Farid
OK, grazie
A


title: Gruppo punk a Napoli.

author: Cap Tsubasa

text:
Ciao a tutti,
sono un chitarrista (o presumo essere tale:)) e mi piacerebbe mettere su un
gruppo Punk a Napoli.
Quindi chiunque fosse interessato mi contattase via mail. Non sono
necessarie eccessive competenze tecnicistiche, basta solo tanta voglia di
suonare.
Solo zona Fuorigrotta e dintorni.
Riferimenti musicali: Ramones, Clash, Blink 182, Green Day.......
Thank U All
Cap Tsubasa


title: Gruppo punk a Napoli.

text: Scusatemi, ho dimenticato di mettere l' Ot..........


title: un disco che potrebbe mettere d'accordo....

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
morris e switters potrebbe essere quello dei Broken Social Scene "You
forgot it in people" un discreto connubio tra la sensibilità pop di
gente come i poliphonic spree ed i doves e le fughe strumentali degli
Silver Mt come dei GYBE ....cercatori dell'anima datevi da fare e
sappiatemi dire....
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


author: Morris

text:
Suarez (dall'ufficio) wrote:
> morris e switters potrebbe essere quello dei Broken Social Scene "You
> forgot it in people" un discreto connubio tra la sensibilità pop di
> gente come i poliphonic spree ed i doves e le fughe strumentali degli
> Silver Mt come dei GYBE ....cercatori dell'anima datevi da fare e
> sappiatemi dire....
> Saliu't L.
Sì', in effetti mi è piaciuto.
Ma hai notato che ogni brano, praticamente, appartiene ad un genere
diverso? In effetti un disco che non annoia, e che coniuga bene "alto" e
"basso".
--
Morris


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: Jeremy Bender

text:
E' possibile che questo brano, contenuto nell'album "More", pubblicato nel
luglio del '69, costituisca, in un certo qual modo, sia per la parte
musicale che per l'uso della voce, una sorta di precursore dell'heavy-metal?
A memoria, non ricordo brani precedenti dello stesso genere musicale: era
già uscito il primo album dei Led Zeppelin che era hard-rock-blues ed anche
i Blue Cheer erano hard-rock, ma forse mi sbaglio.
Che ne pensate?


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: Ivan Sofa n.1

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:W8Urb.3064$9_.1...@news1.tin.it...
> E' possibile che questo brano, contenuto nell'album "More", pubblicato nel
> luglio del '69, costituisca, in un certo qual modo, sia per la parte
> musicale che per l'uso della voce, una sorta di precursore
dell'heavy-metal?
vero, l'ho pensai anche io quando anni fa lo ascoltai per la prima volta.
Quantomeno ha un impatto "fuori dal comune" per quei tempi.
ivan
--
Kangaroo's Country - V.15  - Italia (Hattrick.org)
ID IGHer N° 13 (it.hobby.giochi)
Proud to be a ZappaFanatic


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: Zio Fester

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
> E' possibile che questo brano, contenuto nell'album "More", pubblicato nel
> luglio del '69, costituisca, in un certo qual modo, sia per la parte
> musicale che per l'uso della voce, una sorta di precursore
dell'heavy-metal?
Beh, se pensi che proprio di questo pezzo nel 93 fecero una cover i
progmetallari canadesi Voivod ...
> A memoria, non ricordo brani precedenti dello stesso genere musicale: era
> già uscito il primo album dei Led Zeppelin che era hard-rock-blues ed
anche
> i Blue Cheer erano hard-rock, ma forse mi sbaglio.
> Che ne pensate?
Ma non erano considerati gli Iron Butterfly fin da In-A-Gadda-Da-Vida i veri
precursori?
Bai
Festerio del Nilo


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: BakuniM

text:
> A memoria, non ricordo brani precedenti dello stesso genere musicale: era
> già uscito il primo album dei Led Zeppelin che era hard-rock-blues ed
anche
> i Blue Cheer erano hard-rock, ma forse mi sbaglio.
> Che ne pensate?
vuoi mettere con i Judah's Priest di Rockarolla? :-)
byebak


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OfUrb.105768$vO5.4...@twister1.libero.it...

infatti, ma a me interessava sapere il parere del ng.
Io l'heavy metal negli Iron Butterfly non ce lo sento proprio, nè nel disco
"In-A-Gadda-Da-Vida" (1968) nè nel suo predecessore "Heavy" dello stesso
anno. A me sembra rock psichedelico, talvolta hard, ma secondo me siamo ben
lontani dall'heavy metal.
Gli stessi Blue Cheer di "Vincebus Eruptum" (1968) sono a mio parere più
duri degli Iron Butterfly, ma anche qui siamo distanti all'heavy metal, non
riscontro ancora la violenza di "The Nile Song", la voce selvaggia di Waters
e la chitarra ultra-carica di Gilmour, che l'avvicina maggiormente ai canoni
che avrebbe assunto successivamente l'heavy metal, quando sarebbe diventato
un genere vero e proprio, molto diffuso.


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"BakuniM" <
abu...@wooow.it
> ha scritto nel messaggio
news:ACUrb.2716$i_5....@news.edisontel.com...

si parla di precursori.
"Rocka Rolla" è del 1974, "The Nile Song" del 1969.


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: Francesco Giannici

text:
Jeremy Bender <
lung...@alrock.it
> wrote:
> Che ne pensate?
1965 The Who sings My generation
1966 A quick one
1967 The Who sell out
1965 Here are the Sonics!
piů una vagonata di Nuggets, volumi 1 e 2.
Comunque tutti pensano la stessa cosa che hai pensato tu, prima o poi,
ascoltando The Nile song.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
Francesco Giannici <
indirizzoi...@libero.it
> wrote:
> 1965 The Who sings My generation
(prima che qualcuno puntualizzi)
Sě, lo so che si parla di hard rock e non di punk, ma non mi pare che
gli intenti floydiani fossero cosě definiti (anzi, non erano e basta).



title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
> si parla di precursori.
> "Rocka Rolla" è del 1974, "The Nile Song" del 1969.
allora è un disco inutile!
bak


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: Butthole Surfer

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:W8Urb.3064$9_.1...@news1.tin.it...

"Born to be wild" degli Steppenwolf? Se non sbaglio è per quel brano (uscito
nel '68) che è stata coniata la definizione "heavy metal" (espressione
contenuta nel testo della stessa). Per quanto riguarda i Blue Cheer, se un
gruppo per certi versi simile come i Black Sabbath viene solitamente
indicato come il prototipo del genere, a maggior ragione loro potrebbero
essere considerati dei precursori del suono metal.
Saluti
BS


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"Francesco Giannici" <
indirizzoi...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:1g48grb.1lzq5091g7bvjuN%indirizzoi...@libero.it...
> Jeremy Bender <
lung...@alrock.it
> wrote:
>
> > Che ne pensate?
>
> 1965 The Who sings My generation
> 1966 A quick one
> 1967 The Who sell out
>
> 1965 Here are the Sonics!
>
> più una vagonata di Nuggets, volumi 1 e 2.
>
>
> Comunque tutti pensano la stessa cosa che hai pensato tu, prima o poi,
> ascoltando The Nile song.
conosco tutti quei dischi e, generalmente, li si cita spesso quando si
affronta quest'argomento. Ma, sinceramente, con tutta la buona volontà, non
vedo (ma soprattutto non sento) dove sia l'heavy metal.
I Sonics facevano un garage-rock-psichedelico, molto grezzo e selvaggio, ma
poco a che vedere con l'h.m.
Poi, è la prima volta che sento accostare i Who all'heavy metal; anche'essi
esprimevano un sound abrasivo, potente e furioso, ma anche con loro, secondo
me, spingendo, non si va oltre l'hard-rock.
Per quanto riguarda, infine, la serie dei "Nuggets", è una raccolta di brani
di gruppi psichedelici del periodo '65-'68, tra cui gente come Electric
Prunes, Standells, i Seeds, 13th Floor Elevators, Blues Magoos, Chocolate
Watch Band, Shadows of Knight, Music Machine, i già citati Sonics, ma anche
qui, a mio avviso, non andiamo oltre il garage, il punk e la psichedelia,
pur abrasivi e selvaggi.


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:XnVrb.108890$e6.39...@twister2.libero.it...

vero, la parola "heavy metal" è contenuta nel testo di "Born To Be Wild". Ma
questo brano, secondo me, rientra nel campo dell'hard-psych, non ce lo sento
proprio il metallo pesante.
Per quanto riguarda i Blue Cheer, è vero, molti li considerano i precursori
del suono metal.


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: mors omnia solvit

text:
On Tue, 11 Nov 2003 00:00:36 GMT, Jeremy Bender wrote:
> psichedelico
alcoolico, casomai. di psichedelico avevano nulla.


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"Francesco Giannici" <
indirizzoi...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:1g48gzw.1um1vt13jsqoN%indirizzoi...@libero.it...
> Francesco Giannici <
indirizzoi...@libero.it
> wrote:
>
> > 1965 The Who sings My generation
>
> (prima che qualcuno puntualizzi)
>
> Sì, lo so che si parla di hard rock e non di punk, ma non mi pare che
> gli intenti floydiani fossero così definiti (anzi, non erano e basta).
Non ne sarei così sicuro, chi può dirlo? Dovremmo chiederlo a Waters o a
Gilmour, sempre che ci dicano la verità, quindi è inutile cercare risposte
definitive.
Comunque, a me non interessano gli intenti; il mio discorso verte solo su
ciò che sentono le nostre orecchie.


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"mors omnia solvit" <
swampth...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:obw1vzwd0oua$.1heuk430jwwhh$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 11 Nov 2003 00:00:36 GMT, Jeremy Bender wrote:
>
> > psichedelico
>
> alcoolico, casomai. di psichedelico avevano nulla.
sě, in effetti hai ragione, anche se "The Witch" viene generalmente
consideato il manifesto della psichedelia del Nord-Ovest degli States.


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: wag

text:
"Jeremy Bender"

Io ho sempre pensato questa cosa ascoltando Helter Skelter..
w


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: gioia

text:
Sarà anche un brano duretto...ma dove sta l'heavy metal?!?!?!?!
Tempi terzinati? assoli classicheggianti? voce stridula/castrato?
vocione black metal? Non mi sembra niente di tutto questo...per fortuna!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
Scusate ma secondo me sono tutte cazzate.
Non c'č niente di metal in tutta la musica dura che citate...molto piů dura
dell'heavy metal cosě come lo conosciamo...quello tipo Iron Maiden, o altra
roba simile.
Quelli che citate sono pezzi duri, selvaggi...niente a che edere con i
barrocchismi del metal...a cui mi sentirei di paragonare cert cose dei
Genesis, alcuni brani dei Led Zep (Achille's Last Stand ad esempio)...ma non
Nuggets, Who, Pink Floyd...solo perchč hanno alzato il
volume...stilisticamente il metal non č selvaggio come i gruppi che
citate...e allora Link Wray?!?!?!ha insegnato lui a suonare la chitarra a
Joe Satriani?
Non svendiamo il rock brutto rozzo e cattivo a quelle femminuccie dei
metallari...



title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
On Tue, 11 Nov 2003 11:08:43 GMT, gioia wrote:
> Non svendiamo il rock brutto rozzo e cattivo a quelle femminuccie dei
> metallari...
rotfl


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
gioia <
gi...@inwind.it
> wrote:
> Nuggets, Who, Pink Floyd...
Ma 'sti Nuggets chi sono? <g>



title: Pink Floyd - The Nile Song

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: "Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
>
> infatti, ma a me interessava sapere il parere del ng.
secondo me parlare di precursore riguardo ad un brano a cui nemmeno waters
credeva tanto č un po' azzardato. forse ha fatto parte del del big bang
decisivo, ma imho i precursori sono ben altri.
mik


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"sanctio*Laughing stock*"
> secondo me parlare di precursore riguardo ad un brano a cui nemmeno waters
> credeva tanto č un po' azzardato. forse ha fatto parte del del big bang
> decisivo, ma imho i precursori sono ben altri.
oltretutto uno dei brani piů brutti di "More"...
w


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: noia e rivoluzione

text:
"gioia" <
gi...@libero.it
>
| Sarà anche un brano duretto...ma dove sta l'heavy metal?!?!?!?!
| Tempi terzinati? assoli classicheggianti? voce stridula/castrato?
| vocione black metal? Non mi sembra niente di tutto questo...per
fortuna!
ROTFL (hey, esiste anche il thrash e il death)!


title: Pink Floyd - The Nile Song

author: sigurd

text:
"gioia" <
gi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z10Z77Z155Y1...@usenet.libero.it...
> Scusate ma secondo me sono tutte cazzate.
> Non c'č niente di metal in tutta la musica dura che citate...molto piů
dura
> dell'heavy metal cosě come lo conosciamo...quello tipo Iron Maiden, o
altra
> roba simile.
> Quelli che citate sono pezzi duri, selvaggi...niente a che edere con i
> barrocchismi del metal...
> [...]
intanto, un saluto al NG - vi lurko da un po'
poi, "gioia"... eheheheheh, quanti ne conosco come te
"ecco: qui c'č la musica ufficilamente ribelle
e qui la musica finto-ribelle"
guardate che spettacolo la risposta alla prossima domanda, eh:
"gioia", i Motörhead fanno metal?
:)
sigurđ (scusa, me vado a da' una ripassata al rimmel)


title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
>
> Ma 'sti Nuggets chi sono? <g>
...questa č buona!



title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
> > Scusate ma secondo me sono tutte cazzate.
> > Non c'č niente di metal in tutta la musica dura che citate...molto piů
> dura
> > dell'heavy metal cosě come lo conosciamo...quello tipo Iron Maiden, o
> altra
> > roba simile.
> > Quelli che citate sono pezzi duri, selvaggi...niente a che edere con i
> > barrocchismi del metal...
> > [...]
>
> intanto, un saluto al NG - vi lurko da un po'
>
> poi, "gioia"... eheheheheh, quanti ne conosco come te
> "ecco: qui c'č la musica ufficilamente ribelle
> e qui la musica finto-ribelle"
>
Scusa...ma cogliere un pň di ironia in quello che ho scritto no?!?!?! Il
discorso "serio" č: The Nile Song non ha tratti heavy metal. E' un pezzo
duro. Non un pezzo metal. L'heavy metal non č una musica necessariamente
dura, ha molte altre caratteristiche.
Poi si scherza...che me frega a me dei duri e puri...a me gli Iron piacciono
(un pň)...ma non li trovo duri...
> guardate che spettacolo la risposta alla prossima domanda, eh:
>
> "gioia", i Motörhead fanno metal?
>
Per quello che ho sentito, no. Ma ho sentito poco. Mi sembra un hard-rock
molto veloce e un pň pre-punkettone.

> :)
> sigurđ (scusa, me vado a da' una ripassata al rimmel)
Che ironia...



title: Pink Floyd - The Nile Song

text:

...almeno tu cogli l'ironia...o no?



title: Pink Floyd - The Nile Song

text:
"gioia" <
gi...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:157Z138Z214Z188...@usenet.libero.it...
> Scusa...ma cogliere un pň di ironia in quello che ho scritto no?!?!?!
> > "gioia", i Motörhead fanno metal?
> Per quello che ho sentito, no. Ma ho sentito poco. Mi sembra un hard-rock
> molto veloce e un pň pre-punkettone.
č finita l'ironia, o continua?
> > :)
> > sigurđ (scusa, me vado a da' una ripassata al rimmel)
> Che ironia...
ve'? 'nnagg'...


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Davide Tosi

text:
Non era da molto che scrivevo su questo newsgroup e nonostante gli
argomenti qui trattati mi interessino, ho già deciso di non partecipare più
a questo forum.
In passato, io ho lavorato per due anni come Carabiniere e considero le
parole di quel deficiente che va sotto il nome di "picchio" come una delle
più grandi bestialità che io abbia mai letto in vita mia.
Compito delle Forze dell'Ordine è proteggere i cittadini onesti ed il
frutto del loro lavoro dai criminali, non di dialogare con questi ultimi.
Chi spacca e distrugge scientificamente ogni cosa si pari sulla sua strada
deve essere bloccato in ogni modo possibile e messo in galera. Questo è lo
scopo delle forze dell'ordine, che hanno il legittimo diritto di difendersi
quando nell'esercizio di questa funzione la loro incolumità venga messa in
pericolo.
Sono proprio i fautori del dialogo alla "picchio" che hanno fatto sì che i
tragici fatti degli ultimi giorni a Genova avessero luogo. Se i
contestatori fossero stati isolati e marginalizzati da tutte le forze che
si ritengono democratiche, costoro sarebbero stati facilmente intercettati
e messi in condizione di non nuocere. Ma la violenza degli
insurrezionalisti è funzionale alla logica dell'intero schieramento
contestatario, perché assumendo questi il volto di "violenti" possono fare
sì che gli pseudointellettuali fomentatori possano fregiarsi il titolo di
"pacifici".
Proprio per questo ho deciso di non aver più alcuna forma di dialogo con
chiunque avalli la contestazione né con chi dialoga con costoro.
Non voglio neppure parlarci di musica, per cui:
Addio
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Urlato Dissonante

text:
Il giorno Sun, 22 Jul 2001 03:25:17 GMT,
david...@comune.re.it
(Davide Tosi) cosi' scrisse:
>Compito delle Forze dell'Ordine è proteggere i cittadini onesti ed il
>frutto del loro lavoro dai criminali, non di dialogare con questi ultimi.
>Chi spacca e distrugge scientificamente ogni cosa si pari sulla sua strada
>deve essere bloccato in ogni modo possibile e messo in galera.
"E' quello che dico anch'io" (Giorgiana Masi, dalla tomba)
>Ma la violenza degli
>insurrezionalisti è funzionale alla logica dell'intero schieramento
>contestatario, perché assumendo questi il volto di "violenti" possono fare
>sì che gli pseudointellettuali fomentatori possano fregiarsi il titolo di
>"pacifici".
Ah, ecco a chi si ispira Bruno Vespa...
Cmq, per quello che te ne puo' fottere di un lurkatore di sinistra, ti
leggevo sempre con grande interesse, e continuero' a farlo su IAMRP.
"Ci sono troppe splendide cose che potremmo fare anche con il "nemico"
per pensare a eliminarlo" (Marco Pannella, 1973). La musica non e'
abbastanza splendida da impedire di autoeliminarti?
Ciao
Assurdo Talentino
Gli anni sono gabbiani: prendono il volo in fila (Majakovskij)


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Uncle Meat

text:
> Se i
> contestatori fossero stati isolati e marginalizzati da tutte le forze che
> si ritengono democratiche, costoro sarebbero stati facilmente intercettati
> e messi in condizione di non nuocere. Ma la violenza degli
> insurrezionalisti è funzionale alla logica dell'intero schieramento
> contestatario, perché assumendo questi il volto di "violenti" possono fare
> sì che gli pseudointellettuali fomentatori possano fregiarsi il titolo di
> "pacifici".
Questa mi sembra una affermazione estremamente frettolosa. Al contrario,
penso che allo stato attuale delle cose, la protesta (non
pseudointellettuale e tantomeno fomentatrice) sia principalmente pacifica.
Siamo tutti consapevoli che le cose possano ancora ottenersi mediante il
dialogo, mediante il confronto: le bombe e le spranghe non portano dialogo
(soprattutto se sono lanciate o impugnate solo da qualche migliaio di
persone, che rappresentano comunque una minoranza) ma solo altre bombe o
altre spranghe. O i proiettili del panico.
Il fatto che delle schegge impazzita abbiano provocato quel disastro non
significa che tutti i contestatori siano "delinquenti", come dici tu, il che
mi sembra un atteggiamento quantomento reazionario (pardon). Allo stesso
modo, esattamente, di come non si può generalizzare un povero cristo di
vent'anni che perde la testa e spara perchè si sta cagando addosso e
sostenere che tutti i poliziotti sono degli assassini.
Riflettiamo su quello che succede, e non sulle reazioni del momento.
Arf,
:-[-


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Bogus

text:
Davide Tosi ha scritto
>Proprio per questo ho deciso di non aver più alcuna forma di dialogo con
>chiunque avalli la contestazione né con chi dialoga con costoro.
>Non voglio neppure parlarci di musica, per cui:
>Addio
spero che sul volto tu abbia lo stesso ironico sorriso che aveva stanz
quando scriveva certe cose. se non ti va di dialogare col picchio, killalo.
magari senza vantartene in ogni thread possibile e immaginabile. dubito però
che sia una decisione sensata quella di abbandonare iamr per non avere a che
fare con uno dei suoi postatori. e se il picchio venisse a postare su iamrp?
tutti via?


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Rama

text:
Bogus ha scritto:
>  dubito però
> che sia una decisione sensata quella di abbandonare iamr
invece credo che lo sia;
come la mia di abbandonare IAMRP, dopo aver ottenuto la cittadinanza
albanese;
r
--
The world crashes in, into my living room [David Byrne]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

text:
Rama ha scritto
>>  dubito però
>> che sia una decisione sensata quella di abbandonare iamr
>invece credo che lo sia;
>come la mia di abbandonare IAMRP, dopo aver ottenuto la cittadinanza
>albanese;
non conosco la tua situazione in IAMRP, ma dubito che tu molli perchè non
sei d'accordo con un postatore che in ogni caso puoi ignorare e/o killare.
se il motivo è questo, non so che dire, se non che il mio concetto di
società è parecchio diverso dal vostro (e mi ritengo sostanzialmente un
asociale...)


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Picchio

text:
Il
>In passato, io ho lavorato per due anni come Carabiniere e considero
le
>parole di quel deficiente che va sotto il nome di "picchio" come una
delle
>più grandi bestialità che io abbia mai letto in vita mia.
caro
Davide Tosi.... vuoi un consiglio? vai a scuola.... studia l'educazione ed
il rispetto per le idee altrui.... sarebbe troppo facile dire: "si vede che
hai fatto due anni da carabiniere.." ma te la risparmio.
>Compito delle
Forze dell'Ordine è proteggere i cittadini onesti ed il
>frutto del loro
lavoro dai criminali, non di dialogare con questi ultimi.
>Chi spacca e
distrugge scientificamente ogni cosa si pari sulla sua strada
>deve essere
bloccato in ogni modo possibile e messo in galera. Questo è lo
>scopo
delle forze dell'ordine, che hanno il legittimo diritto di
>difendersi
>quando nell'esercizio di questa funzione la loro incolumità venga messa in
>pericolo.
si basa su queste basi? allora anche se vivi in Italia non
hai capito assolutamente un cazzo di quello che e' accaduto. Perche' il
caramba non era piu' in pericolo di altri... quel cazzo di estintore poteva
anche sbattergli su un ginocchio.... non e' assolutamente provato che
l'avrebbe ucciso....
inoltre: un Comandante di una nave che fa? abbandona
la nave prima degli altri perche' tanto sa che affondera'?
Sveglia
Tosi...e ricordati sempre l'educazione....
>Sono proprio i fautori del
dialogo alla "picchio" che hanno fatto sì che i
>tragici fatti degli
ultimi giorni a Genova avessero luogo.
certo...coem no... sta a vedere
che adesso l'ho organizzato io il casino di Genoa... ma fammi il piacere...
tu invece cosa sei per la linea dura?
Se i
>contestatori fossero
stati isolati e marginalizzati da tutte le forze che
>si ritengono
democratiche, costoro sarebbero stati facilmente intercettati
>e messi in
condizione di non nuocere. Ma la violenza degli
>insurrezionalisti è
funzionale alla logica dell'intero schieramento
>contestatario, perché
assumendo questi il volto di "violenti" possono fare
>sì che gli
pseudointellettuali fomentatori possano fregiarsi il titolo di
>"pacifici".
se tutta questa marea di cazzate sono riferite a me devo
dirti che saprai pure scrivere in un bel italiano...ma purtroppo non
capisci un cazzo nel leggere. pazienza.
>Proprio per questo ho deciso
di non aver più alcuna forma di dialogo con
>chiunque avalli la
contestazione né con chi dialoga con costoro.
>Non voglio neppure parlarci
di musica, per cui:
>Addio
senti Tosi.... posso dirti una cosa? ma
vai a cagare.... (con simpatia)
e svegliati...anzi no...chiedi di
rintrare nei Carabinieri....
:_))
ps) ma in questo newsgroup
pewrcone "normali" se ne trovano?
:-)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

text:
ho appena noatto a che ora hai scritto il post...
ho capito: eri solo
rincoglionito dall'alcol e dal sonno...
potrei anche scusarti. :_)))



title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

text:
Bogus ha scritto:
>
>
> non conosco la tua situazione in IAMRP, ma dubito che tu molli perchè non
> sei d'accordo con un postatore che in ogni caso puoi ignorare e/o killare.
il guaio è che non si tratta di uno solo;
e che si tratta di gente che stimavo e mi piaceva;
l'ho soppresso prima di scoprire altri razzisti fascistoidi e concludere
che il progressivo è appannaggio dei regressivi;
r
--
oggi fa proprio freddo [Goethe]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

text:
>il guaio è che non si tratta di uno solo;
>e che si tratta di gente
che stimavo e mi piaceva;
>l'ho soppresso prima di scoprire altri razzisti
fascistoidi e concludere
>che il progressivo è appannaggio dei regressivi;
io non so se il progressive sia appannaggio dei regressivi, non sarei tanto
categorico..., pero' che la sorpresa che molti danno in caso di OT politici
e' fenomenale....
Io, come dissi in passato attirandomi i soliti insulti
(si vede che sono portato..:-)) ), e che parlare di rock ed essere di
destra mi fa uno starno effetto... ma anche essere senza opinione alcuna
(cosa peggiore) mi rende triste.... anche perche' non capisco come possano
amare la musica rock essendo fondamentalmente Destroidi...



title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Valerio HT

text:
"Rama" <
alba...@onorario.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B5AB68B...@onorario.it...
> il guaio è che non si tratta di uno solo;
> e che si tratta di gente che stimavo e mi piaceva;
> l'ho soppresso prima di scoprire altri razzisti fascistoidi e concludere
> che il progressivo è appannaggio dei regressivi;
Valerio HT:
Ora anche tu stai un po' generalizzando, Rama.
Scuffietti, Napra, Roversi e Masoni sono forse razzisti fascistoidi?
Lasciamo perdere ora le differenze di opinioni musicali...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

author: Johnny Guitar

text:
On Sun, 22 Jul 2001 03:25:17 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>Ma la violenza degli
>insurrezionalisti è funzionale alla logica dell'intero schieramento
>contestatario, perché assumendo questi il volto di "violenti" possono fare
>sì che gli pseudointellettuali fomentatori possano fregiarsi il titolo di
>"pacifici".
Ma chi l'ha sciolto, a questo?
I've got plenty of java
And Chesterfield Kings
But I feel like crying
I wish I had a heart like ice
Heart like ice


title: [OT] UNSUBSCRIBE IAMR

text:
"Picchio" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z121Z104Z55Y...@usenet.iol.it...
>
> ps) ma in questo newsgroup
> pewrcone "normali" se ne trovano?
Valerio HT:
Per favore vorresti definire chi e cosa sono per te le persone
"normali"? Da cosa si riconoscono, per te?
Sono realmente incuriosito.
Saluti.
