title: Fiery Furnaces nuovo

text:
Px wrote:
> Il Fri, 26 Oct 2007 22:01:25 +0200, Alessandro Lendaro ha scritto:
>
>
>> cercherò di procurarmelo. Ha qualcosa a che vedere con la versione
>> di Tropical Iceland del video?
>
> C'è quella canzone, roba da diabete fulminante, però ce ne sono altre 3-4
> che meritano, cmq è un album zuccheroso come le gommose alla fragola.
sì, è arrangiata in modo più sugarpop che non su Gallowbird's Bark
(in cui è più indieggiante), però funziona decisamente bene
  con le immagini del video ( i due fratelli che si
sollazzano in una giungla artica da libro per bambini :) )


title: Fiery Furnaces nuovo

author: sERE

text:
"Alessandro Lendaro"

a novembre saranno dalle mie parti, qualcuno li ha già visti dal vivo?
sere


title: Fiery Furnaces nuovo

author: Alessandro Lendaro

text:
sERE wrote:
> a novembre saranno dalle mie parti, qualcuno li ha già visti dal vivo?
sul tubo circolano live a iosa, se vuoi farti un'idea,
per quanto approssimativa. Niente per cui strapparsi
i capelli da quel che ricordo


title: Motorpsycho- timothy's monster

author: sexus

text:
Qualcuno ha ascoltato il doppio dei motorpsycho del '94 timothy monster?
So che è molto psikedeliko, ma non so altro, qualcuno potrebbe analizzarlo e
farmi capire se vale la pena di avere?
sexus
--
Posted from
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [da it.arti.musica.rock] questa è per jacopo,l ololol

author: ZeD

text:
"Strudel Technirama" <
strudel_t...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:uMOI8.22594$8x3.4...@twister1.libero.it...
> > > > i Queen (uno dei gruppi più gratuitamente ipervalutati dal
> > > > pubblico)
> > l' hanno mai ascoltata a gradi?
> boh
chiediamoglielo
--
ZeD
Io, solo io, sempre io, anche io, nient' altro che io, proprio io


title: PJ HARVEY annulla? (was Re: OT raduno di Milano)

author: great luna

text:
>Per Black: puoi esplicitare meglio la >PESANTISSIMA
affermazione del tuo post
>o vuoi lasciarci qua a misurarci le palpitazioni?
:-(
la notizia l'ho ricevuta io, PJ Harvey ha dovuto
cancellare la data di ieri a Stoccolma e quella di
stasera a Copenhagen per una brutta forma di
laringite. la notizia e' stata confermata sul sito
ufficiale,
pjharvey.net

da ambiente MilanoConcerti non si sa ancora nulla di
definitivo, in sostanza si stanno informando anche
loro, ma un mio amico che canta mi fa notare che
difficilmente ci si riprende da una laringite in due
giorni...
ma ca**o!
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su
http://mail.yahoo.it
--
Posted from
web4703.mail.yahoo.com
 [216.115.105.203]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Bonny Prince Morris

text:
great luna wrote:
> >Per Black: puoi esplicitare meglio la >PESANTISSIMA
> affermazione del tuo post
> >o vuoi lasciarci qua a misurarci le palpitazioni?
> :-(
>
> la notizia l'ho ricevuta io, PJ Harvey ha dovuto
> cancellare la data di ieri a Stoccolma e quella di
> stasera a Copenhagen per una brutta forma di
> laringite. la notizia e' stata confermata sul sito
> ufficiale,
pjharvey.net
> da ambiente MilanoConcerti non si sa ancora nulla di
> definitivo, in sostanza si stanno informando anche
> loro, ma un mio amico che canta mi fa notare che
> difficilmente ci si riprende da una laringite in due
> giorni...
>
> ma ca**o!
Spero almeno che i 16 Horsepower a Biella siano confermati! :-)))
A parte gli scherzi, come qualcuno di voi saprà, io sarei quasi sicuro di
venire (diciamo al 90%). Però se non c'è Pj mi sa che finirò per
rinunciare...
O voi che sapete (Great Luna, Black), indagate rapidamente sulla verità.
Se necessario telefonate anche a Pj in persona (io non ho il numero...
;-)) ma DITECI! :-)
Morris


title: Pearl Jam

author: Ed Vedder

text:
Avete mai visto Ed Vedder biondo?
Andate in
http://utenti.tripod.it/grigo75


title: Murcof - Martes

author: Xavier

text:
Un lavoro semplicemente grandioso quello del messicano Fernando Corona, vera
e propria rivelazione di questo scialbo 2002. Superstiziose tessiture
notturne di finissimo stampo minimal-glitch incontrano inattese e detergenti
aperture d'archi dando vita ad elegiache interferenze sonore suonate ad
atmosfera zero.
NP: Xiu Xiu-Knife play
      The Books - Thought for food
      Vincent Gallo - Recordings of music for film
      AAVV - Blue cubism
      Radio 4 - Gotham
--
La dolcezza della pioggia primaverile scende lungo il dolore della finestra.
Theodore Robert Bundy
[...] finché rimani passivo puoi conservare la consapevolezza
dell'estensione della veritą, ma non appena diventi attivo ti ritrovi in
qualche modo, se non proprio a violare una convenzione, almeno a sconvolgere
la prospettiva delle cose.
Thomas Pynchon


title: Murcof - Martes

author: Zapruder

text:
"Xavier" <saviè@overRome.it> ha scritto nel messaggio
news:pbXm9.43311$Eu.9...@twister1.libero.it...
> NP: Xiu Xiu-Knife play
>       Radio 4 - Gotham
Attendiamo un parere (bastano anche un paio di righe minimal-glitch) su
questi due.
--
Zapru.
--
«Qualità non deve essere per forza sinonimo di noia. Francamente alcune
trasmissioni andate in onda per Rai Educational con la passata gestione
erano adatte solo alla notte fonda. Bisogna fare televisione e non sermoni»
(Maurizio Gasparri, ministro delle Comunicazioni)


title: Murcof - Martes

text:
> > NP: Xiu Xiu-Knife play
> >       Radio 4 - Gotham
>
> Attendiamo un parere (bastano anche un paio di righe minimal-glitch) su
> questi due.
...ai vertici della playlist di fine anno.
Due manufatti rock alla soda caustica di altissimo lignaggio, riuscitissimo
l'esperimento chirurgico dei quattro di San Diego: questi 'spree murder' si
sono presi la briga di lacerare e gettare sale sulle carni preziose di uno
stuolo di band seventy/eighty di valore assoluto come Devo, Gang of Four,
Psychedelic Furs, Joy Division, lasciando al miasma post-operatorio
l'eccentrico compito di ghermire l'ascoltatore in un dolce amaro effluvio
inebriante quanto destabilizzante. Tecnicamente sanno il fatto loro:
lasciano poche e volute tracce. Insomma sboroni quanto basta.
---



title: NUOVO SITO PER CHI FA MUSICA

author: EasyMusic

text:
Se fai
musica non puoi non venirci a trovare
!!!

EasyMusic

internet music
productions
Url:
http://www.easymusic.it

Studio di registrazione
  digitale
http://www.easymusic.it/lo%20studio%20di%20registrazione.htm

Produzioni
  discografiche
http://www.easymusic.it/produzioni%20discografiche.htm

Provini e
  demo

http://www.easymusic.it/demo%20CD.htm

Editing e
  mastering

http://www.easymusic.it/editing%20e%20mastering.htm

Duplicazione
  CD
http://www.easymusic.it/duplicazione%20CD.htm

Restauro
  audio

http://www.easymusic.it/editing%20e%20mastering.htm

Vendita
  Internet

http://www.easymusic.it/vendita%20internet.htm

E-mail:

informazioni:
in...@easymusic.it

annunci:
ann...@easymusic.it

CERCHIAMO ARTISTI
EMERGENTI PER LE NOSTRE PRODUZIONI
DISCOGRAFICHE


title: NUOVO SITO PER CHI FA MUSICA


title: NUOVO SITO PER CHI FA MUSICA

text:
Se fai
musica non puoi non venirci a trovare
!!!

EasyMusic

internet music
productions
Url:
http://www.easymusic.it

Studio di registrazione
  digitale
http://www.easymusic.it/lo
  studio di registrazione.htm

Produzioni
  discografiche
http://www.easymusic.it/produzioni
  discografiche.htm

Provini e
  demo

http://www.easymusic.it/demo
  CD.htm

Editing e
  mastering

http://www.easymusic.it/editing
  e mastering.htm

Duplicazione
  CD
http://www.easymusic.it/duplicazione
  CD.htm

Restauro
  audio

http://www.easymusic.it/editing
  e mastering.htm

Vendita
  Internet

http://www.easymusic.it/vendita
  internet.htm



title: NUOVO SITO PER CHI FA MUSICA

text:
Se fai
musica non puoi non venirci a trovare
!!!

EasyMusic

internet music
productions
Url:
http://www.easymusic.it

Studio di registrazione
  digitale
http://www.easymusic.it/lo%20studio%20di%20registrazione.htm

Produzioni
  discografiche
http://www.easymusic.it/produzioni%20discografiche.htm

Provini e
  demo

http://www.easymusic.it/demo%20CD.htm

Editing e
  mastering

http://www.easymusic.it/editing%20e%20mastering.htm

Duplicazione
  CD
http://www.easymusic.it/duplicazione%20CD.htm

Restauro
  audio

http://www.easymusic.it/editing%20e%20mastering.htm

Vendita
  Internet

http://www.easymusic.it/vendita%20internet.htm




title: pearl jam? il migliore album?

author: George Stobbart

text: o se proprio non c'č un album migliore: le canzoni piů belle?


title: pearl jam? il migliore album?

author: Mogwai

text:
George Stobbart ha scritto nel messaggio ...
>o se proprio non c'č un album migliore: le canzoni piů belle?
>
Album migliore: direi Ten anche se alcuni bootleg a me piacciono molto.
Canzoni piů belle: vediamo un pň.....
 A parte tutto il disco Ten
Breath,State of love and Trust           -Singles Soundtrack-
Corduroy                             -Vitalogy-
Light Years,Sleight of Hand      -Binaural-
Yellow Ledbetter,Footsteps,Crazy Mary


title: pearl jam? il migliore album?

author: nelloGiovane

text:
"George Stobbart" <
consde...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoplpn$kvl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> o se proprio non c'è un album migliore: le canzoni più belle?
Credo che Ten e Vs siano gli album in cui più si avverte l'urgenza dei PJ
nel panorama del tempo. Ma a mio avviso ascoltati oggi non sono poi quella
gran cosa: buon rock, appassionato e grintoso, confinante con l'hard di
scuola zeppelin e capace di trepide escursioni melodiche. Secondo me i
frutti più maturi arrivano più tardi, quando già i PJ hanno esaurito tutto
l'equivoco aspetto di "novità" che la scena grunge aveva cucito loro
addosso. Vitalogy è un album irrisolto e a tratti arduo, ma con un paio di
momenti intensissimi, mentre No Code - a mio avviso il loro lavoro
migliore - suona come se fosse stato rispolverato da uno studio di
registrazione di qualche tempo fa, tra i sessanta e i settanta, quando nel
sapore di un suono anche la polvere aveva importanza. Seguono due album non
eccelsi ma dignitosi, il sottovalutato Yield e l'interlocutorio Binaural,
quest'ultimo IMHO sciupato da una produzione piuttosto velleitaria. L'ultimo
Riot Act è davvero buono: l'ho preascoltato attentamente, e sono davvero
stupito. Non nascondo che li ritenevo più che bolliti, invece hanno sfornato
un album lungo, con pochi passaggi a vuoto e qualche coraggiosa intuizione
sonora, da inserire nella zona franca che separa i manufatti "solo" buoni da
quelli molto buoni.
Riassumendo, e sempre IMHO:
Ten **
Vs. ***
Vitalogy ***
No Code ****
YIELD **
Binaural *
Riot Act ***
Vabbé, in fondo sono un ex fan, fatemelo dire: i Pearl Jam non avranno
inventato nulla e riciclato molto, però mi sembra che ci abbiano sempre
messo il cuore.
ciao
nello


title: pearl jam? il migliore album?

author: heavy-joint

text:
quali sono gli ascolti piu' interessanti dell'ultimo periodo? quelli che hai
apprezzato di piu'...?
nelloGiovane <
nell...@libero.it
> wrote in message
%g%r9.7992$TD1.3...@news2.tin.it...



title: pearl jam? il migliore album?

text:
"heavy-joint" <
zi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:El0s9.49321$%M1.12...@twister2.libero.it...
> quali sono gli ascolti piu' interessanti dell'ultimo periodo? quelli che
hai
> apprezzato di piu'...?
John Parish - How animals Move
Low - Trust
Xiu Xiu - Knife Play
Fischerspooner - First Album
...più o meno.
ciao
nello


title: pearl jam? il migliore album?

text:
grazie. ho sentito Parish, ma non mi ha convinto.
mi ha inaspettatamente conquistato beck. in alcuni momenti è pura intensità
nelloGiovane <
nell...@libero.it
> wrote in message
XQ0s9.7392$aL4.2...@news1.tin.it...



title: pearl jam? il migliore album?

text:
"heavy-joint" <
zi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_vbs9.50926$RO.12...@twister1.libero.it...
> grazie. ho sentito Parish, ma non mi ha convinto.
Vale anche per me, in parte. L'ho trovato fin da subito sconclusionato e
autoindulgente. Anche adesso è così, però proprio in questo rappresentarsi
sgangherato, sottile, ombroso e struggente, mi ritrovo ammaliato. Non bello
il cameo della PJ Harvey nel bluesone finale, e questo è un grosso cruccio
per me.
> mi ha inaspettatamente conquistato beck. in alcuni momenti è pura
intensità
A me è piaciuto fin da subito. Apparentemente monotono, gli ascolti mettono
in evidenza una cura estrema del suono e la felicissima ispirazione del
tutto. Occhio alla presenza dell'elettronica, spesso dissimulata tra archi e
chitarre eppure ingrediente a mio avviso fondamentale.
ciao
nello


title: pearl jam? il migliore album?

author: Capellone

text:
George Stobbart <
consde...@tiscalinet.it
> wrote in message
aoplpn$kvl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> o se proprio non c'č un album migliore: le canzoni piů belle?
TEN punto e basta.
Nulla da togliere agli altri, sono comunque dischi che vanno apprezzati, ma
TEN penso sia l'album perfetto che tutti vorrebbero comporre.
Dalle ballate rock piů psichedeliche....buie ai pezzi
"don'tlistenwhiledrivingtrack" perchč il movimento prettamente rocchettaro
con la testa č inevitabile!
Se proprio devi iniziare forse non lo consiglierei perchč rischieresti di
non apprezzare gli altri lavori, in alternativa direi VS, ma TEN non ha
rivali IMHO.
ciao
Capellone


title: pearl jam? il migliore album?

author: Omar Frenquelli

text:
On Fri, 18 Oct 2002, nelloGiovane wrote:
[...]
>
> Riassumendo, e sempre IMHO:
>
> Ten **
> Vs. ***
> Vitalogy ***
> No Code ****
> YIELD **
> Binaural *
> Riot Act ***
>
Grande Nello. Hai detto a parole ciò che io penso. Secondo me "No Code" è
un capolavoro assoluto e "Riot Act" è in ripresa rispetto agli ultimi due
album secondo me sottotono (sopratutto Binaural). Dei primi 3, il
migliore, secondo me, è Vitalogy e Vs-Ten li metto alla pari. La tua
classifica mi sembra impeccabile (a parte Riot Act, che ancora non conosco
bene e non so se sia degno di un Vitalogy).
Saluti, Omar.


title: pearl jam? il migliore album?

text: Volevo ringraziarvi tutti perchč siete stati davvero molto gentili!


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: Life's too good

text:
The wreath (Jason Anderson): Lo ascoltavo mentre nevicava e andava bene.
Ennesimo dischetto di cantautorato triste triste, colonnello lupo propone
cose semplici utilizzando strumentazione essenziale, pure la voce femminile
in appoggio, di una tal R.Jensen, viene utilizzata con la giusta parsimonia,
quasi sempre nel finale.
Voto: 7+                  Brani preferiti: Citizen's arrest; If i'm waiting.
Before the dawn heals us (M83): Bel disco. Enciclopedico, dentro c'e' di
tutto, gainsbourg, air, gybe, mercury rev, yes, softverdict, popol vuh,., e
se qualcuno vuole aggiungere altri nomi.
Voto: 8+                 Brani preferiti: Teen angst; Car chase terror.
This island (Le Tigre): Non sono d'accordo alle piu' voci che lo hanno
descritto come confezionato con una hit da classifica contornata da canzoni
inutili, anche se non al livello dei lavori precedenti, mi sembra che le
tigri un po' ruggiscano ancora.
Voto: 6/7                 Brani preferiti: I'm so excited; Kdo.
Von (Sigur Ros): Finalmente in versione originale, ma che fatica! Devo dire
che rispetto all'mp3 e' un altro ascolto. Molto diverso dai due seguenti,
non si ricercano facili melodie, o addirittura le melodie, traspare che ogni
forza e' stata principalmente indirizzata nel senso della spazialita'. Ma il
ng dedicato ai sigur ros e' sparito?
Voto: 7½                 Brani preferiti: Myrkur; Hùn Jörð.
Daily news (Amanda Rogers): Ottimo esempio di cantautorato, stavolta al
femminile, di solo piano e voce, lo sento raffinato ed elegante, anche
questo e' un buon ascolto per i momenti di tranquillita'.
Voto: 7½                 Brani preferiti: Everyday decay; Sophia.
Do the bambi (Stereo Total): Questi krauti hanno confezionato un disco
divertente. Molta elettronica, chiari riferimenti a temi anni '80, e'
mitteleuropeo al 100%:
Voto: 7½                 Brani preferiti: Ich bin nacht; Mars rendez-vous.


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: stanz

text:
Life's too good ha scritto:
> Do the bambi (Stereo Total): Questi krauti hanno confezionato un disco
> divertente.
Qui trovi 13 loro brani "rari" scaricabili...
http://tinyurl.com/c5fn9
bye
s


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: hooookerrrr!

text:
Il Wed, 20 Apr 2005 20:45:53 GMT, Life's too good ha scritto:
> Before the dawn heals us (M83):
pensa che è il loro disco peggiore (e di gran lunga, non l'ho nemmeno
comprato, da quanto mi suona pacchiano). il singolo di don't save us from
the flams, con il remix di boom bip, vale l'acquisto molto più del disco.
> Daily news (Amanda Rogers):
gran brava ragazza, carina, poi. anche se la sua amica nicole era molto
meglio. dal vivo intensissima. peccato si vestisse davvero da schifo.


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: wag

text:
"Life's too good"
Von (Sigur Ros):
> Finalmente in versione originale, ma che fatica! Devo dire
> che rispetto all'mp3 e' un altro ascolto. Molto diverso dai due seguenti,
> non si ricercano facili melodie, o addirittura le melodie, traspare che
ogni
> forza e' stata principalmente indirizzata nel senso della spazialita'.
non conosco l'ultimo,ma ho sempre trovato Von superiore ad AB, meno ruffiano
e soprattutto meno noioso, certo la qualità dei brani è un po' diseguale.
w


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: sanctio*Laughing stock*

text:
Life's too good wrote:
> Before the dawn heals us (M83): Bel disco. Enciclopedico, dentro c'e' di
> tutto, gainsbourg, air, gybe, mercury rev, yes, softverdict, popol vuh,., e
> se qualcuno vuole aggiungere altri nomi.
lightwave, jean-michel jarre.
e pure rockets, almeno per la svolta 'orchestrale' (la batteria suonata,
e con un'enfasi che poco si addice al sound generale) che accomuna
entrambe la carriere.
peccato che quella degli m83 si arrivata imho un po' troppo presto. qui
si esagera con la ridondanza, con gli stacchi ad effetto che alla lunga
dicono poco e che rallentano invece di rendere interessante, con le
sbrodolature.
> This island (Le Tigre): Non sono d'accordo alle piu' voci che lo hanno
> descritto come confezionato con una hit da classifica contornata da canzoni
> inutili, anche se non al livello dei lavori precedenti, mi sembra che le
> tigri un po' ruggiscano ancora.
partito anche bene, č un disco talmente grezzo, triviale e suonato male
che sembra essere fatto apposta per deluderti. la hanna sembra essere
diventata una gatta ruffiana e smancerosa, piů che la tigre di un tempo.
> Von (Sigur Ros): Finalmente in versione originale, ma che fatica! Devo dire
> che rispetto all'mp3 e' un altro ascolto. Molto diverso dai due seguenti,
> non si ricercano facili melodie, o addirittura le melodie, traspare che ogni
> forza e' stata principalmente indirizzata nel senso della spazialita'.
sě, altra cosa. un po' l'ho ridimensionato, ma rimane compatto e
psichedelico in alcune parti (che AB si sogna).
> Do the bambi (Stereo Total): Questi krauti hanno confezionato un disco
> divertente. Molta elettronica, chiari riferimenti a temi anni '80, e'
> mitteleuropeo al 100%:
non il loro disco migliore, ma uno di quelli piů unitari e con filo
conduttore abbastanza forte. alcuni pezzi killer.
piacerebbe vederli dal vivo.
mik


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
> Life's too good wrote:
>
>> Before the dawn heals us (M83): Bel disco. Enciclopedico, dentro
>> c'e' di tutto, gainsbourg, air, gybe, mercury rev, yes, softverdict,
>> popol vuh,., e se qualcuno vuole aggiungere altri nomi.
>
> lightwave, jean-michel jarre.
>
> e pure rockets, almeno per la svolta 'orchestrale' (la batteria
> suonata, e con un'enfasi che poco si addice al sound generale) che
> accomuna entrambe la carriere.
>
> peccato che quella degli m83 si arrivata imho un po' troppo presto.
Intendi, alla fine?
> qui si esagera con la ridondanza, con gli stacchi ad effetto che alla
> lunga dicono poco e che rallentano invece di rendere interessante,
> con le sbrodolature.
Ricollegandomi alla domanda precedente, le idee cominciano a diminuire?
>
>> This island (Le Tigre): Non sono d'accordo alle piu' voci che lo
>> hanno descritto come confezionato con una hit da classifica
>> contornata da canzoni inutili, anche se non al livello dei lavori
>> precedenti, mi sembra che le tigri un po' ruggiscano ancora.
>
> partito anche bene, č un disco talmente grezzo, triviale e suonato
> male che sembra essere fatto apposta per deluderti. la hanna sembra
> essere diventata una gatta ruffiana e smancerosa, piů che la tigre di
> un tempo.
Pero' non e' nemmeno da gettare, hanno fatto meglio, si.
>
>> Von (Sigur Ros): Finalmente in versione originale, ma che fatica!
>> Devo dire che rispetto all'mp3 e' un altro ascolto. Molto diverso
>> dai due seguenti, non si ricercano facili melodie, o addirittura le
>> melodie, traspare che ogni forza e' stata principalmente indirizzata
>> nel senso della spazialita'.
>
> sě, altra cosa. un po' l'ho ridimensionato, ma rimane compatto e
> psichedelico in alcune parti (che AB si sogna).
AB ha caratteristiche diverse, raramente si sente la stessa mano nei due
dischi.
>
>> Do the bambi (Stereo Total): Questi krauti hanno confezionato un
>> disco divertente. Molta elettronica, chiari riferimenti a temi anni
>> '80, e' mitteleuropeo al 100%:
>
> non il loro disco migliore, ma uno di quelli piů unitari e con filo
> conduttore abbastanza forte. alcuni pezzi killer.
>
> piacerebbe vederli dal vivo.
gia'.


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:

L'amica era la biondina con i capelli corti?
La Rogers riesce a essere intensa anche su disco.


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:
Life's too good wrote:
> Intendi, alla fine?
che siamo appena al terzo disco. la batteria suonata in luogo della drum
machine suona molto 'compensatrice' rispetto alla non abbondanza di idee.
quella dei rockets arriva a fine carriera e va intesa piuttosto come
supporto al compendio della loro opera.
> Ricollegandomi alla domanda precedente, le idee cominciano a diminuire?
direi di sì. alcune tracce sono semplicemente molto affini tra di loro,
altre cercano di mimare le discrepanze del disco precedenze (con il non
indifferente effetto contrario di appiattire maggiormente il tutto),
altre sono proprio prive di idee. permane la giusta atmosfera, la
fascinazione estatica, il rumorismo shoegaze che - grazie a dio - riesce
ancora a spaccare i timpani, la sospensione sognante.
[This island (Le Tigre)]
> Pero' non e' nemmeno da gettare,
no, imho è proprio da gettare. perdonami. è un disco che dimostra
quanto, in realtà, i legami tra electroclash e foxcore possano essere
labili e fittizi.
mik


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: gibbo

text:
Il Wed, 20 Apr 2005 22:07:35 GMT, stanz <alt...@ubiquo.mai> ha
scritto:
>Life's too good ha scritto:
>
>> Do the bambi (Stereo Total): Questi krauti hanno confezionato un disco
>> divertente.
crauti ?
ma perchè in francese se sono crauti?
c'è una spiegazione ?


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text: cmq č vero...non č male per niente :))


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:
gibbo ha scritto:
> cmq è vero...non è male per niente :))
Io invece li trovo una variante sguaiata della finesse gainsbourghiana.
Non so se sia colpa dei poveri files downloadati, ma la convinzione
che ci sia stato e ci sarà di meglio mi sorregge.
bye
s
--
NP: Metti una bossa a cena vol. 2
(un po' di revival personale ogni tanto ci vuole)


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:
Il Fri, 22 Apr 2005 15:38:44 GMT, stanz <alt...@ubiquo.mai> ha
scritto:
>gibbo ha scritto:
>
>> cmq è vero...non è male per niente :))
>
>Io invece li trovo una variante sguaiata della finesse gainsbourghiana.
>Non so se sia colpa dei poveri files downloadati, ma la convinzione
>che ci sia stato e ci sarà di meglio mi sorregge.
voglio ben sperare...con il non è male intento dire che ci ridacchi su
un po' sopra e punto ...nulla più !


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

author: martinik

text:
sanctio*Laughing stock* ha scritto:
> [This island (Le Tigre)]
> no, imho è proprio da gettare. perdonami. è un disco che dimostra
> quanto, in realtà, i legami tra electroclash e foxcore possano essere
> labili e fittizi.
fatto sta che After Dark è un capolavoro. e un altro paio di pezzi non
sfigurano.
ciao
martì


title: Appunti su ascolti inverno-primaverili

text:
martinik wrote:
> fatto sta che After Dark è un capolavoro. e un altro paio di pezzi non
> sfigurano.
ma troppi altri (leggi: tutto il resto) imho sono commercialate ben
camuffate.
mik


title: Contrappunto project - Elegie d'inverno

text:
L'ho ascoltato solo 3 volte, per adesso, mi sembra uno degli album più belli
che ho comprato ultimamente.
w
l'autore è Andrea Cavallo che molti di voi conoscono


title: Lista roots 2005

author: Glimmertwin

text:
Tempestivi come ogni anno Rootshighway pubblica subitissimo la lista con
le migliori opere del 2005...
Ecco la lista dei lettori (certo che c'è ancora tantissima voglia di
Boss...in certi ambienti :D )
Commenti?
1  Bruce Springsteen Devils & Dust 761
2  Ryan Adams Cold Roses 495,5
3  John Hiatt Master of Disaster 315,5
4  John Prine Fair & Square  268
5  Lucinda Williams  Live at Fillmore  247
6  Ryan Adams  Jacksonville City Nights 230,5
7  Mary Gauthier  Mercy Now  221,5
8  Grayson Capps If You Knew My Mind  215,5
9  Okkervil River Black Sheep Boy 209
10  Neil Young  Prairie Wind  188
11 James McMurtry  Childish Things  174,5
12 Marah  If You Didn't Laugh You'd Cry 147
13 Over the Rhine  Drunkard's Prayer  138
14 Massimo Bubola  Quel Lungo Treno 124
15 Bettye Lavette  I've Got My Own Hell to Raise 114
16 Dwight Yoakam  Blame the Vain 105
17 Black Rebel Motorcycle Club  Howl 102
18 Miami & the Groovers  Dirty Roads 101
19 Ray Wylie Hubbard  Delirium Tremolos 89
20 Jackson Browne  Solo Acoustic Vol.1 86
21 Rolling Stones  A Bigger Bang 83
22 Wilco  Kicking Television: Live in Chicago 83
23 Steve Wynn & the Miracle Three  ...Tick...Tick...Tick 75,5
24 Van Morrison  Magic Time  64
25 Kathleen Edwards  Back to Me 63
26 Marty Stuart  Souls' Chapel  63
27 Los Lobos  Live at Fillmore  62
28 Eels  Blinking Lights and Other Revelations 59,5
29 Shannon McNally  Geronimo 58
30 Frank Carillo & the Bandoleros  Bad Out There 56
31 Graham Parker & the Figgs  Songs of no Consequence 52
32 Davide Van De Sfroos  Akuaduulza 51
33 Ry Cooder  Chavez Ravine  51
34 Kevin Gordon  O Come Look at the Burning 49
35 Magnolia Electric Co.  What Comes After the Blues 46
36 Aimee Mann  The Forgotten Arm  43
37 Son Volt  Okemah & the Melody of Riot 43
38 Josh Rouse  Nashville 37
39 Magnolia Electric Co.  Trails and Errors 37
40 Jeff Black  Tin Lily  34
41 Crooked Fingers  Dignity & Shame 31
42 The Decemberists  Picaresque 31
43 Antony & the Johnsons  I Am a Bird Now 28
44 Kate Campbell  Blues & Lamentations 28
45 Milton Mapes  The Blacklight Trap 27
46 North Mississippi All Stars  Electric Blue Watermelon 26,5
47 Blue Rodeo  Are you ready? 25
48 Jono Manson  Summertime 23,5
49 Bright Eyes  I'm Wide Aawake It's Morning 22
50 Nickel Creek  Why Should the Fire Die? 20
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lista roots 2005

author: francofx

text:
Glimmertwin wrote:
> Tempestivi come ogni anno Rootshighway pubblica subitissimo la lista
> con le migliori opere del 2005...
> Ecco la lista dei lettori (certo che c'è ancora tantissima voglia di
> Boss...in certi ambienti :D )
>
> Commenti?
Mi limito ai voti.
>
> 1  Bruce Springsteen Devils & Dust 761
5,5
> 2  Ryan Adams Cold Roses 495,5
7
> 3  John Hiatt Master of Disaster 315,5
contrariamente alle lodi che sento, direi 6,5
> 5  Lucinda Williams  Live at Fillmore  247
9
> 7  Mary Gauthier  Mercy Now  221,5
8,5
> 9  Okkervil River Black Sheep Boy 209
7
> 10  Neil Young  Prairie Wind  188
6
> 13 Over the Rhine  Drunkard's Prayer  138
7
> 23 Steve Wynn & the Miracle Three  ...Tick...Tick...Tick 75,5
6 (e mi piange il cuore)
> 33 Ry Cooder  Chavez Ravine  51
7
> 39 Magnolia Electric Co.  Trails and Errors 37
7
> 42 The Decemberists  Picaresque 31
8
> 43 Antony & the Johnsons  I Am a Bird Now 28
8
> 47 Blue Rodeo  Are you ready? 25
4, ma a chi piace la rivisitazione degli eagles senza un guizzo?


title: Lista roots 2005

text:
francofx ha scritto:
> Glimmertwin wrote:
> > Tempestivi come ogni anno Rootshighway pubblica subitissimo la lista
> > con le migliori opere del 2005...
> > Ecco la lista dei lettori (certo che c'è ancora tantissima voglia di
> > Boss...in certi ambienti :D )
> >
> > Commenti?
> Mi limito ai voti.
Secondo me sei stato un po' bassino con Okkervil, Young e Hiatt...
Visto che ti sei palesato, mi raccomando Franco non lasciarti sfuggire
questo:
15 Bettye Lavette I've Got My Own Hell to Raise 114
Discone con cover di Joy da brivido



title: Lista roots 2005

author: punkinaro

text:
Glimmertwin wrote:
> francofx ha scritto:
>
> > Glimmertwin wrote:
> > > Tempestivi come ogni anno Rootshighway pubblica subitissimo la lista
> > > con le migliori opere del 2005...
> > > Ecco la lista dei lettori (certo che c'è ancora tantissima voglia di
> > > Boss...in certi ambienti :D )
> > >
> > > Commenti?
>
> > Mi limito ai voti.
>
> Secondo me sei stato un po' bassino con Okkervil, Young e Hiatt...
>
>
> Visto che ti sei palesato, mi raccomando Franco non lasciarti sfuggire
> questo:
> 15 Bettye Lavette I've Got My Own Hell to Raise 114
> Discone con cover di Joy da brivido
questo cd e` stato segnalato da diverse liste Best of the Year in USA,
mi incuriosisce, non so niente di lei


title: Lista roots 2005

text:
punkinaro ha scritto:
> >
> >
> > Visto che ti sei palesato, mi raccomando Franco non lasciarti sfuggire
> > questo:
> > 15 Bettye Lavette I've Got My Own Hell to Raise 114
> > Discone con cover di Joy da brivido
> questo cd e` stato segnalato da diverse liste Best of the Year in USA,
> mi incuriosisce, non so niente di lei
L'operazione ricorda molto da vicino quel "Don't Give Up on Me"
dell'accoppiata Burke-Henry. Anche in questo caso la produzione di Joe
Henry rivitalizza un'altra star soul (in verità non la conoscevo prima).
Un disco soul sui generis, molto duro, ritmato... bello.



title: Lista roots 2005

text:
Glimmertwin wrote:
> Secondo me sei stato un po' bassino con Okkervil, Young e Hiatt...
Forse. ovviamente son solo il mio parere.
Young, pero' credo sia difficile dargli di piu'. Disco onesto, scorrevole ma
come lo scorso Greendale non c''e un pezzo da ricordare. Okkerville insieme
a Over Yhe Rhine credo d'avrgli dato 7, non proprio poco, eh. Hiatt lo so,
e' piaciuto a tutti ma a me ha detto poco.
>
>
> Visto che ti sei palesato, mi raccomando Franco non lasciarti sfuggire
> questo:
> 15 Bettye Lavette I've Got My Own Hell to Raise 114
> Discone con cover di Joy da brivido
Segnato.


title: Lista roots 2005

author: Alphonse

text:
di questi ho già approfittato
> 5  Lucinda Williams  Live at Fillmore  247
> 17 Black Rebel Motorcycle Club  Howl 102
> 21 Rolling Stones  A Bigger Bang 83
questi qui invece, mi piacerebbe audure...mi stimolano
> 33 Ry Cooder  Chavez Ravine  51



title: Lista roots 2005

author: visionary

text:
> 1  Bruce Springsteen Devils & Dust
   Soprassedibile
> 2  Ryan Adams Cold Roses
   No comment....
> 3  John Hiatt Master of Disaster
   Soprassedibile
> 6  Ryan Adams  Jacksonville City Nights
   Ri-no comment.....
> 9  Okkervil River Black Sheep Boy
   Pur essendo peggio dei suoi predecessori, un bel disco
> 10  Neil Young  Prairie Wind
   Uhm..... soprassedibile
> 13 Over the Rhine  Drunkard's Prayer
   Carino
> 17 Black Rebel Motorcycle Club  Howl
   Per favore....
> 28 Eels  Blinking Lights and Other Revelations
   Fosse stato singolo, un mezzo capolavoro.
> 35 Magnolia Electric Co.  What Comes After the Blues
   Grandioso, ma ho un debole per loro
> 37 Son Volt  Okemah & the Melody of Riot
   Deludente
> 38 Josh Rouse  Nashville
   Bello bello
> 42 The Decemberists  Picaresque
   Meraviglioso
> 43 Antony & the Johnsons  I Am a Bird Now
  Bello bello
> 49 Bright Eyes  I'm Wide Aawake It's Morning
   Non male
Bye
vis


title: Lista roots 2005

text:
visionary wrote:
Concordo con quasi tutto, tranne
>> 2  Ryan Adams Cold Roses
>   No comment....
Perche'?


title: Lista roots 2005

text:

Perchè purtroppo sono 3-4 anni che Adams non ne azzecca più una, e questo
disco ne è un'ulteriore riprova. Lo trovo proprio scialbo. A te è piaciuto?
Bye
vis


title: Lista roots 2005

text:

Molto ma molto piu' dei precedenti. Era da Gold che Adams lo ritenevo
bollito, invece stavolta mi ha piacevolmente sorpreso. Niente di
fantascientifico, sia chiaro. Ma un bel disco.


title: Lista roots 2005

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Glimmertwin" <
glimm...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpdiqr$n12$1...@news.newsland.it...
> Tempestivi come ogni anno Rootshighway pubblica subitissimo la lista con
> le migliori opere del 2005...
> Ecco la lista dei lettori (certo che c'č ancora tantissima voglia di
> Boss...in certi ambienti :D )
>
> Commenti?
>
> 1  Bruce Springsteen Devils & Dust 761
Un gran bel disco, 7
> 3  John Hiatt Master of Disaster 315,5
Ottimissimo, 8
> 5  Lucinda Williams  Live at Fillmore  247
Alcuni lo hanno definito il piů bel live degli ultimi dieci anni. Per me
disco dell'anno (di un pelo sopra Sufjan)
9
> 8  Grayson Capps If You Knew My Mind  215,5
Questo mi manca e sono in attesa ma ne ho sentito parlare molto bene
> 9  Okkervil River Black Sheep Boy 209
Non mi ha convinto del tutto, ma sicuramente l'ho ascoltato meno di quello
che merita. 5 1/2
> 10  Neil Young  Prairie Wind  188
Non pervenuto.
> 21 Rolling Stones  A Bigger Bang 83
Un bel disco dopotutto, qualche prevedibile caduta di tono ma anche qualche
song degna di nota, 5 1/2
> 22 Wilco  Kicking Television: Live in Chicago 83
Non pervenuto
> 33 Ry Cooder  Chavez Ravine  51
Non pervenuto (mannaggia a Djangos ed alle sue spedizioni lente!)
> 43 Antony & the Johnsons  I Am a Bird Now 28
Bello, bello, bello 7
> 46 North Mississippi All Stars  Electric Blue Watermelon 26,5
Troppo sottovalutato ed invece č un gran bel disco, paragonabile ai migliori
classici southern & jam, 8
Da sottolineare la mancanza del nuovo cd dei Blues Traveler di cui non si č
parlato neanche in questo NG (ed io neanche ne so nulla se non un paio di
recensioni positive).


title: Lista roots 2005

text:
johndrake wrote:
>> 5  Lucinda Williams  Live at Fillmore  247
>
> Alcuni lo hanno definito il piů bel live degli ultimi dieci anni. Per
> me disco dell'anno (di un pelo sopra Sufjan)
> 9
Il live dell'anno, oltre a questo splendido e' quello di Carole king, fidati
;-)


title: sito Daniel Sax

author: segreteria artistica Daniel Sax

text:
Se sei un amatore della musica con il sassofono visita il sito di Daniel Sax
http://www.danielsax.com
 sassofonista (soprano, contralto e tenore)
compositore ed arrangiatore.
Se vuoi contattare l'artista per domande varie e se vuoi avere i midifile
delle sue ultime composizioni  che saranno presenti nell'album "Daniel sax"
in vendita a maggio 2001 scrivi a
dani...@danielsax.com


title: [fondamentali] Prince

author: Francesco Giannici

text:
Non avevo neanche un disco di Prince. Mi piacciono tutte le emanazioni
del P-Funk, James Brown, gli OutKast, insomma, neGri massimalisti.
Possibile non avere neanche un disco di Prince?
Oggi ho preso 1999 e Purple rain. Per ora il primo mi sembra saldamente
avanti. (Mi aiuta anche la vulgata basementjaxxiana di All the critics
love u in NY). Non so quanto bene sia invecchiato Purple rain, a
sentirlo ora. (Mi pare che Astarotte sia un detrattore violento).
Ciao
--
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


title: [fondamentali] Prince

author: panunzio

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1iz7x1g.1on2car1ypccgmN%zena...@libero.it...
> Non avevo neanche un disco di Prince.
Prova con Sign o' the times, la canzone che d� il titolo al disco � una
delle cose irrinunciabili degli anni '80.
panunzio


title: [fondamentali] Prince

author: Butthole Spelunker

text:
"panunzio" <
panunzi...@alice.it
> ha scritto
>> Non avevo neanche un disco di Prince.
>
> Prova con Sign o' the times, la canzone che d� il titolo al disco � una
> delle cose irrinunciabili degli anni '80.
Tra i fondamentali mancherebbe anche Parade. Abbastanza buoni anche Dirty
Mind, Lovesexy e il solitamente sottovalutato Around the world in a day.
Non conosco molto bene la produzione successiva del Nelson, ma immagino che
nei decenni '90-'00 i dolori siano di gran lunga superiori alle gioie.
Saluti
BS


title: [fondamentali] Prince

author: Zapruder

text:
On 5 Mag, 01:06,
zenarc...@libero.it
 (Francesco Giannici) wrote:
> Non so quanto bene sia invecchiato Purple rain, a
> sentirlo ora. (Mi pare che Astarotte sia un detrattore violento).
Beh ti deve piacere la new wave e l'elettropop ottanta. Purple Rain
per quanto parta da posizioni neGre massimaliste, sta in quel recinto
con tutte le due scarpe. Anzi è il massimo raggiungimento in tema. Sul
miracolo di cancellare il  basso e suonare comunque funkissimo su when
doves cry c'hanno scritto fiumi d'inchiostro, quindi mi astengo. Roba
geniale al pari del rockabilly beats e tastiera di Vega e Rev,
comunque.
Fondamentale, oltre ai due citati (1999 e Purple Rain), anche:
Sign o' the times (1987) I tentativi di musica totale un po' fuori
fuoco in around the world in a day e parade vanno finalmente a creare
qualcosa che dà al tempo quello che il tempo prende. Prince si butta
sull'attualità, scurisce conseguentemente un po' i temi (anche nelle
love songs) e crea cose funk/inquiete come la title track e "strange
relationship". Contiene talmente tante perle in forma canzone che
stavolta la prolissità gli si perdona.
Da prendere:
Parade (1986) Non fosse per i molti riempitivi avrebbe potuto essere
il suo migliore. C'e' "Kiss", la fantastica doppietta jazz-psichedelia
"New Position/I wonder you", il funkettone irresistibile di "Girls &
Boys" e il finalone riflessivo di "Sometimes It Snows in April".
Diamonds & Pearls (1991) Primo ritorno all'R&B dopo aver fatto
mischioni per un decennio. Sottovalutato perche' molto pop ma comunque
ottimo. Il primo con la NPG come band d'accompagno. "Cream", la perla
nascosta "Money Don't Matter 2 Night" e la ballatona title track. Il
miglior take di prince sul "nero classico". Si ascolta tutto d'un
fiato.
Se ci si appassiona:
Symbol (1992) L'inizio fulminante con "my name is prince" e "sexy
motherfucker" farebbe gridare al miracolo, se poi non ci si perdesse
nella solita logorrea di Nelson che al solito struttura il disco come
non si sa quale cazzo di opera-concept. Secondo disco con la NPG, è
comunque uno dei  migliori per godersi prince in versione dance. Lo
sto riascoltando.
Around The World In A Day (1984) forse il suo disco più impenetrabile
e difficile degli anni '80, anche nei pezzi più acchiapponi (Raspberry
Beret o America). Chitarre pissichedeliche, grandeur di archi e casino
a manetta. E il classico disco che i critici portano ad esempio per
dimostrare che Nelson e' un genio.
Dirty Mind (1980) si sente pesante l'influenza del maestro Rick James,
ma questo è il primo manifesto sul suono che prince avrebbe poi
sviluppato (una forma geniale di funk niuwaivizzato, ascoltare "when
you where mine") e sui temi cari a prince e a noi tutti (sesso
esplicito descritto minuziosamente mai come prima di allora).
Zapru.


title: [fondamentali] Prince

author: Dave Astator

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1iz7x1g.1on2car1ypccgmN%zena...@libero.it...
> sentirlo ora. (Mi pare che Astarotte sia un detrattore violento).
l� va a gusti, � vero che a me procura l'orticaria, per� mi sarebbe per lo pi� indifferente
non fosse per i paragoni con Mozart, proposti anche su questi schermi.


title: [fondamentali] Prince

author: Mendoza

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:4a002885$0$1124$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nel senso che sembra morto & sepolto anche il TAFKAP...?
The Artist Formerly Known As Mendoza.


title: [fondamentali] Prince

text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote:
> Non avevo neanche un disco di Prince. Mi piacciono tutte le emanazioni
> del P-Funk, James Brown, gli OutKast, insomma, neGri massimalisti.
> Possibile non avere neanche un disco di Prince?
> Oggi ho preso 1999 e Purple rain. Per ora il primo mi sembra saldamente
> avanti. (Mi aiuta anche la vulgata basementjaxxiana di All the critics
> love u in NY). Non so quanto bene sia invecchiato Purple rain, a
> sentirlo ora. (Mi pare che Astarotte sia un detrattore violento).
Non mi avete cazziato a sufficienza per la mia hybris.
Dopo due giorni decreto che sono entrambi dei disconi incredibili della
madonna e mi pento di avere dubitato.



title: Steve Wynn - Static Transmission

author: Air á Danser

text:
In loop, meglio dell'aria condizionata.
--
bye


title: Steve Wynn - Static Transmission

author: Jimmy Buffet <豹(((((><

text:
"Air á Danser" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:1uuqw8tpqwoij.i...@40tude.net...
> In loop, meglio dell'aria condizionata.
>
*** anche l'ultimo Crossing Dragon Bridge è molto gradevole imho
--
Jimmy Buffet <°(((((><


title: The Bee Gees, le mie preferenze

author: Al-Farid

text:
I Bee Gees, come tanti altri gruppi, fra gli anni sessanta e settanta, nel
periodo che preferisco, hanno sfornato tantissimi successi in 45 giri
(veramente storica  "To love somebody" assai fortunatamente coverizzata,
sotto l'aspetto vendite, in italiano, ma anche in inglese in un'ottima
versione da Eric Burdon; quest'ultimo ha
dimostrato che è possibile interpretarla in maniera ben diversa da quella
banale e commerciale che ha avuto fortuna in Italia) che è possibile
reperire
nelle varie raccolte di successi fin qui realizzate.
Interessante quella della De Agostini "Il grande rock", intitolata appunto
"Bee Gees", che  tenta, in quattordici pezzi, di spaziare lungo tutto l'arco
della loro carriera.
Disgraziatamente credo non si trovi, trattandosi di un'edizione limitata.
Ma in giro se ne trovano: il fatto è che siccome spaziano lungo un lungo
arco temporale danno in percentuale troppo poco spazio a quello che per me è
il periodo migliore dei Bee Gees (1967-71).
Eccovi le mie preferenze con relativa valutazione in asterischi da * a ***.
Insomma i Bee Gees dopo l'Australia e
 prima della disco-dance.
Bee Gees 1st (1967)***
Horizontal (1968)**
Idea (1968)**
Odessa (1969)***   album doppio
Cucumber Castle (1970)*
Trafalgar (1971)*
Saluti a tutti
Al-Farid


title: [UK popsyke 60/ Un reduce degli ONYX] trovato e intervistato...

author: passante

text:
http://www.geocities.com/r_prest/onyx.html
Sě, proprio quelli del raro singolo "Tamaris Khan"....


title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: Svenia

text:
http://www.svenia.org/immagini/leohickslive.jpg
www.svenia.org
Messaggio inviato dal forum di SonicBands -
www.sonicbands.it
 - segnalare eventuali abusi a
in...@sonicbands.it


title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: Huyhnhnm

text:
Svenia wrote:
>
www.svenia.org
Ehm, più che a una dark & gothic band l'ascolto del primo brano del nuovo
demo mi ha fatto pensare agli Europe... Dal particolare al generale: come
mai spesso e volentieri fra quello che le band credono di suonare e quello
che realmente suonano c'è una bella differenza? Chi vuole rispondere,
risponda :-)


title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: Farid

text:
"Huyhnhnm" <rebusS...@TUbresciaonline.it> ha scritto nel messaggio
news:LOATd.587933$b5.26...@news3.tin.it...
omissis
> come
> mai spesso e volentieri fra quello che le band credono di suonare e quello
> che realmente suonano c'č una bella differenza?
Domanda oltremodo intrigante che potremmo senz'altro estendere all'umana
condizione.
Giŕ Marx diceva a suo tempo essere piů importante ciň che il proletariato č
realmente che non ciň che crede di essere.
E' tout court il problema della falsa coscienza.
Svenia sembra invece avere problemi di server.
;-)


title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: Jon *ilnoia* Nödtveidt

text:
"Farid" <
marety...@tiscali.it
>
| Già Marx diceva a suo tempo essere più importante ciò che il
proletariato è
| realmente che non ciò che crede di essere.
| E' tout court il problema della falsa coscienza.
Falsa coscienza che riguarda, naturalmente, quell'«è realmente», molto
più di ciò che il "proletariato" - il "proletariato" come mezzo, che non
esiste quasi più, nella configurazione disegnata per esso dal mangiafuoco
di Treviri *secoli fa* - pensa di sé
Quanto alle band che dicono di fare un tipo di musica e invece ne fanno
un altro, è da dirsi che spesso sono in buona fede. È che manca loro la
capacità di giungere ai modelli cui si ispirano (e questo è dovuto, IMO,
anche dal fatto che le band alle prime armi non capiscono granché del
come "rendere" certi suoni su disco - ché spesso la differenza tra generi
e sottogeneri vari è data più dal tipo di effetti/accorgimenti sonori
usati che dal modo di comporre [io rabbrividisco al pensiero di
ascoltare, ad esempio, i Sisters of Mercy senza eco alle chitarre e
vocione profondo... sarebbero pop del più banale; vabbé, non avrebbero
proprio cominciato]).


title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: Life's too good

text:
> [io rabbrividisco al pensiero di ascoltare, ad esempio, i Sisters of
> Mercy senza eco alle chitarre e vocione profondo... sarebbero pop del
> più banale; vabbé, non avrebbero proprio cominciato]).
Sisters of mercy dal vivo (tour di first and last and always): fu quasi
impossibile ascoltare sia la voce che le chitarre, la parte ritmica con
strumentazione elettronica, in modo ossessivo, fece la parte del leone.
Riconobbi Marianne perche' eldritch ad un certo punto alzo' la voce cantando
marianne.
Tutte le canzoni furono uguali una all'altra. Che schifo di concerto.


title: SVENIA "Dark & Gothic"

text:

Marian, pardon.


title: SVENIA "Dark & Gothic"

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
>
| Tutte le canzoni furono uguali una all'altra. Che schifo di concerto.
Non č che nelle versioni in studio avessero tutto questo bendidio di
soluzioni diversificate :-)
E forse, su "Marian", fu costretto ad aumentare l'emissione di fiato, piů
che ad alzarla  in tono, essendo il pezzo piů "golaprofonda" dei SOM.
Boh, li ho decisamente ridimensionati col tempo (non i primissimi Fields
of  the Nephilim, invece).


title: SVENIA "Dark & Gothic"

text:
> Huyhnhnmwrote:
Svenia wrote:
>
www.svenia.org
>
Ehm, più che a una dark & gothic band l'ascolto del primo brano del
nuovo
demo mi ha fatto pensare agli Europe... Dal particolare al generale:
come
mai spesso e volentieri fra quello che le band credono di suonare e
quello
che realmente suonano c'è una bella differenza? Chi vuole rispondere,
risponda :-)[/quote:3960af1700]
Ma guarda.... TUTTI quelli che conoscono gli Svenia sanno che il
genere che propongono è un dark gothic romantico. Degli Europe ci
vedo poco :) Se non ti fidi di me prova a scrivere su un motore di
ricerca SVENIA RECENSIONE e vedrai che tutti i magazine confermano
quello che ti ho detto io ;)
CIAOOO



title: SVENIA "Dark & Gothic"

author: The Mascara Snake

text:
>Tutte le canzoni furono uguali una all'altra. Che schifo di concerto.
I Sisters secondo me non sono di facile ascolto proprio per questo. sembra
una cazzata ma per accettare totalmente della musica rock suonata in quel
modo bisogna essere frustrati parecchio: l'approccio all' elettronica negli
anni 80 poi  era cosě ingenuo...
The Mascara Snake
--
------------------------------------------------
= Cenerentola, Cenerentola, il ballo!
= Ma stasera al palasport c'č un concerto rock
= e ci sono:
= teenagers di gomma,
= marziani dello zoo,
= scimmie di plastica in blue jeans,
= almeno una mezza dozzina di leoni tutti convinti di essere i soli,
= e c'č un gruppo che suona, ma la musica chi la sente, non gliene frega
niente, lo spettacolo č la gente.
= C'erano tutti, la banda di Ultra Flash,
= i randa del bar stazione di Metanopoli,
= elefanti rossi ultra sensibili e
= giraffe della televisione,
= il bar Magenta in formazione da guerra al completo,
= i cani sciolti,
= i gatti con sette vite,
= il mangiatore di fuoco, naturalmente..........


title: Essere zozzoni oggi

author: K-Line

text:
Leggendo le repliche alle risposte al thread "provocazione: il miglior
bassista" m'e' capitato di leggere, nel messaggio di napra:
"Io ascolto pink floyd da 15 anni, non sono uno degli amanti di the
dark side of the moon e the wall. appartengo di diritto alla vecchia
guardia: I migliori pink floyd sono quelli di the piper, saucer e
ummagumma..."
Visto che io poche ore prima avevo scritto che secondo me il disco
migliore dei Pink Floyd era "the wall" vorrei chiedere:
ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at (bill) gates of dawn"
o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi preferisce questi
ultimi e' un genio della musica?
In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
sentivano spesso, e che volavano emulare.
"Apples & oranges" mi pare si chiami la canzone che secondo loro e' il
frutto dei loro tentativi di imitazioni nei confronti del "figlio del
vodoo"
Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo considerare chi
ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71 come gente che
ascolta chi imita il mio chitarrista preferito? Se si, perche' chi ama
i Pink Floyd di quell'epoca non si ascolta direttamente l'originale,
ovvero Jimi Hendrix???
ciao
http://fly.to/kappino
kap...@bigfoot.com
ICQ UIN: 11710045
on
irc.tin.it
 nick: K-Line
"io vivo un metro piu' in la'
da quel che tu chiami realta'"


title: Essere zozzoni oggi

author: wag

text:
"K-Line"
> Visto che io poche ore prima avevo scritto che secondo me il disco
> migliore dei Pink Floyd era "the wall" vorrei chiedere:
> ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at (bill) gates of dawn"
> o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi preferisce questi
> ultimi e' un genio della musica?
il discorso non è che qualcuno è un genio e qualcuno un sozzone, solitamente
chi ascolta musica da più tempo o più attentamente tende a preferire i Floyd
del primo periodo perchè molto più innovativi, freschi ed originali...io per
esempio trovo *The Walll*, musicalmente quasi inascoltabile...
Però questo non vuol dire che mi ritengo migliore di te...solamente abbiamo
gusti differenti..potresti avere ragione anche tu (difficile..^___^)
Certamente *Ummagumma* richiede un approccio molto più serio e concentrato
di *The Wall*, che infatti piace un po' tutti, vecchi e bambini..
saluti
wag


title: Essere zozzoni oggi

author: napra

text:
In article <
j5s4qs8iqtl85som7...@4ax.com
>, K-
Line <
kap...@bigfoot.com
> wrote:
> ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at
> (bill) gates of dawn"
> o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi
> preferisce questi
> ultimi e' un genio della musica?
si :-))))))
> In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano
> percui non
> posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che
> nell'epoca che
> molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi
> Hendrix, che
> sentivano spesso, e che volavano emulare.
il che mi pare una cazzata colossale
> Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo
> considerare chi
> ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71
> come gente che
> ascolta chi imita il mio chitarrista preferito?
direi di no.....non vedo attineneze tra hendrix e saucerful
of secrets
 napra
* Sent from AltaVista
http://www.altavista.com
 Where you can also find related Web Pages, Images, Audios, Videos, News, and Shopping.  Smart is Beautiful


title: Essere zozzoni oggi

author: Alessandro

text:
K-line ha scritto:
>Leggendo le repliche alle risposte al thread "provocazione: il miglior
>bassista" m'e' capitato di leggere, nel messaggio di napra:
>
>"Io ascolto pink floyd da 15 anni, non sono uno degli amanti di the
>dark side of the moon e the wall. appartengo di diritto alla vecchia
>guardia: I migliori pink floyd sono quelli di the piper, saucer e
>ummagumma..."
>
>Visto che io poche ore prima avevo scritto che secondo me il disco
>migliore dei Pink Floyd era "the wall" vorrei chiedere:
>ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at (bill) gates of dawn"
>o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi preferisce questi
>ultimi e' un genio della musica?
probabilmente hai solo esagerato con i termini, ma fondamentalmente è
così. Cioè, mi spiego meglio: The Wall, come altri dischi del
repertorio post-psichedelico floydiano, è un disco 'normale', cioè un
disco easy come ne possono fare tante band comuni....probabilmente ai
primi ascolti è un bel disco, ma a lungo andare diventa un disco
addirittura 'inascoltabile', come mi è capitato di leggere....
Per dischi come ASoS, Ummagumma e TPatGoD il discorso è diverso:
questi sono dischi di musica psichedelica, cioè di 'altra' musica, che
trasmette continuamente emozioni nuove e diverse, che non stancano mai
sia emotivamente che tecnicamente. Per di più, come diceva il buon
High Tide (che è un'autorità in questo campo ;)), i PF sono stati LA
musica psichedelica, e dunque hanno espresso ai massimi livelli questo
genere di musica già di per sè straordinario.
>In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
>posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
>molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
>sentivano spesso, e che volavano emulare.
>"Apples & oranges" mi pare si chiami la canzone che secondo loro e' il
>frutto dei loro tentativi di imitazioni nei confronti del "figlio del
>vodoo"
Dunque stai affermando, assumendoti tutte le tue responsabilità, che i
Pink Floyd sarebbero la 'brutta copia' di Jimi Hendrix, o peggio, che
Syd Barrett avrebbe penosamente tentato di imitarlo.
Le spiegazioni sono due: o hai interpretato male ciò che hai letto o
tale 'biografo' dei miei stivali è un emerito coglione.
>Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo considerare chi
>ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71 come gente che
>ascolta chi imita il mio chitarrista preferito? Se si
No. Inutile leggere il periodo ipotetico che segue.
saluti
a.


title: Essere zozzoni oggi

author: Maurizio Firmani

text:
"K-Line" <
kap...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:j5s4qs8iqtl85som7...@4ax.com...
> Leggendo le repliche alle risposte al thread "provocazione: il miglior
> ...
A quanto ho capito basta molto meno per essere considerato "zozzone"... :)
Ciao, Maurizio


title: Essere zozzoni oggi

author: High Tide

text:
"K-Line" <
kap...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:j5s4qs8iqtl85som7...@4ax.com...
>
> Visto che io poche ore prima avevo scritto che secondo me il disco
> migliore dei Pink Floyd era "the wall" vorrei chiedere:
> ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at (bill) gates of dawn"
> o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi preferisce questi
> ultimi e' un genio della musica?
* No, chi preferisce "The Wall" evidentemente ama il rock
"mainstream", e non la musica di ricerca o sperimentale,
e neppure la musica psichedelica. Ovviamente, nessuno è
obbligato a farsi piacere musica che non sente "sua".
Comunque, Napra mica ce l'aveva con te, lui rispondeva
ad un vecchio trombone rompiballe che imperversa
su IAMR e IAMRP...
> In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
> posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
> molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
> sentivano spesso, e che volavano emulare.
* Prima di tutto un po' di rispetto per i tempi storici, please...
"Intestellar overdrive" fu creato da Barrett nell'autunno
del 1966, quando ancora Hendrix era anche lui all'inizio...
trovami ora a quale pezzo di Hendrix precedente Barrett
si sarebbe ispirato?!
> "Apples & oranges" mi pare si chiami la canzone che secondo loro e' il
> frutto dei loro tentativi di imitazioni nei confronti del "figlio del
> vodoo"
* Gilmour seguiva abbastanza Hendrix all'inizio, ma questo non significa
che i Pink Floyd emulassero il "figlio del Vodoo". Se tu provassi ad
ascoltare *la suite* (title-track) di "A Saucerful of Secrets",
nel disco omonimo, soprattutto la prima parte, poi mi dici per favore
come riesci a collegare quello a Hendrix? Se poi gli autori si
riferivano all'uso dello wha-wha in "Apples & Oranges",
quella tecnica la usava Barrett già nel 1966, e non credo che
l'abbia appresa da Hendrix... a parte quello, neppure il pezzo
che tu citi è particolarmente "hendrixiano". E tra l'altro non è
affatto fra i pezzi più importanti dei Pink Floyd di quegli anni.
Mai sentito parlare di "Astronomy Domine", "Interstellar Overdrive",
"Set the Controls for the heart of the Sun", "A Saucerful of Secrets",
"Careful with that axe, Eugene"? Trovami un po' dove secondo te
starebbe l'emulazione di Hendrix in questi pezzi....
> Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo considerare chi
> ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71 come gente che
> ascolta chi imita il mio chitarrista preferito? Se si, perche' chi ama
> i Pink Floyd di quell'epoca non si ascolta direttamente l'originale,
> ovvero Jimi Hendrix???
* A me piace Hendrix, ma dire che i Pink Floyd siano imitatori
di Hendrix significa semplicemente non avere ascoltato i
dischi in questione... nei primi dischi dei Pink Floyd la musica
è ben più psichedelica e sperimentale di quanto lo siano
i dischi di Hendrix. Si tratta di due discorsi musicali differenti.
In particolare, in "A Saucerful of Secrets" e "Ummagumma"
(soprattutto il disco in studio), i Pink Floyd si avvicinano
anche alla musica "seria contemporanea", quindi caso mai
i riferimenti da prendere sarebbero al di fuori del rock...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Essere zozzoni oggi

author: Lumpy Gravy

text:
>Visto che io poche ore prima avevo scritto che secondo me il disco
>migliore dei Pink Floyd era "the wall" vorrei chiedere:
>ma a chi piace piu' "the wall" che "the piper at (bill) gates of dawn"
>o "ummagumma" e' considerato uno zozzone mentre chi preferisce questi
>ultimi e' un genio della musica?
perchè dovrebbe? non credo che i pink floyd stessi abbiano assoldato
qualcuno in questo ng per dire che qualcuno è uno zozzone se gli piace
qualcosa invece di un'altra.
il fatto è che quando un adolescente adora determinati dischi, & quando
questi dischi sono non prettamente commerciali, si ritengono dei geni della
musica, degli esteti.
& se glieli tocchi, loro s'incazzano.
poi si cresce & si fa caso al fatto che c'è gente che impazzisce per the
division bell & su ummagumma o more ci piscia sopra. anch'io preferisco the
wall a piper. credo che perfino relics sia infinitamente più velido di
piper, ma è una questione di punti di vista.
a me personalmente piper non mi piace affatto, anzi mi annoia terribilmente.
preferisco a questo punto andare a ripescare direttamente il loro stesso
materiale live del periodo, dove anche i pezzi sperimentali non erano la
presa per il culo di loro stessi. piper è un disco uscito in inghilterra nel
1967, sarebbe a dire quando il mercato discografico "alternativo" non era
nemmeno un concetto pensabile, & quando i produttori sentivano polpettoni
senza senso & dicevano "massimo cinque minuti".
in più apparte i due episodi psichedelici, è pieno di canzoni terribilmente
noiose & grigiastre.
potete chiamarmi zozzone ORA.
>In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
>posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
>molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
>sentivano spesso, e che volavano emulare.
beh, non credo che questo autore sia un autore eminente, dal momento in cui
i pf avevano un background completamente diverso da hendrix. loro (loro,
poi: barrett & appena appena waters...) ascoltavano la musica d'avanguardia
tedesca degli anni 50, gli amm, tutta quella gente che aveva fatto della
freeform l'unica forma della loro musica. oppure il rhythm n blues
californiano, più rhythm che blues.
hendrix era "soltanto" un bluesman progressivo & drogatissimo,
sostanzialmente, & non ci vuole nemmeno molto per capire che anche i suoi
momenti più sperimentali erano molto + spontanei di quelli dei pink floyd.
meno lunghi, ma più pregni.
>Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo considerare chi
>ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71 come gente che
>ascolta chi imita il mio chitarrista preferito? Se si, perche' chi ama
>i Pink Floyd di quell'epoca non si ascolta direttamente l'originale,
>ovvero Jimi Hendrix???
no, non devi considerarli come degli hendrixiani mancati, perchè (almeno io)
credo che muoveresti da delle premesse sbagliate.
tendo a considerare hendrix come un episodio isolato nella storia del rock.
per cui non credo che questa faccenda stia in piedi.


title: Essere zozzoni oggi

author: Luigi Fracasso

text:
K-Line ha scritto nel messaggio ...
>In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
>posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
>molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
>sentivano spesso, e che volavano emulare.
Perchè invece di leggere le biografie non ascolti i dischi così da renderti
conto delle scarse affinità fra i lavori menzionati?
LF


title: Essere zozzoni oggi

author: stANz

text:
Luigi Fracasso wrote:

Oltretutto, era Hendrix che -semmai- aveva udito Barrett in azione essendo
l'Experience in pianta stabile in quel di Londra in quel periodo. Tanto che
Hendrix, perfettamente inserito nel contesto inglese, volle con sé in tour un
altro gruppo dell'UFO Club, i Soft Machine degli albori, che chi dice apprezza
i Floyd dovrebbe almeno degnarsi di udire.
Una ulteriore considerazione: sui Floyd ormai si sa tutto, pertanto, è assai
facile che sparando frasi a caso si dicano stronzate.
Ciao stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
Lumpy Gravy wrote:
> il fatto è che quando un adolescente adora determinati dischi, & quando
> questi dischi sono non prettamente commerciali, si ritengono dei geni della
> musica, degli esteti. & se glieli tocchi, loro s'incazzano.
Diciamo, piuttosto, che se il 90% dei critici musicali e dei testi floydiani è
concorde a reputare "The Piper At The Gates Of Dawn" uno dei massimi capolavori
dei Floyd, è molto facile che un povero parvenu degli NG, privo di cognizioni e
competenze e scarso oltretutto d'ascolti, non possa capire questo disco e
attribuisca a generici comportamenti da  "adolescenti" il fatto di adorare
questo o quello. :-)
> poi si cresce & si fa caso al fatto che c'è gente che impazzisce per the
> division bell & su ummagumma o more ci piscia sopra. anch'io preferisco the
> wall a piper. credo che perfino relics sia infinitamente più velido di
> piper, ma è una questione di punti di vista.
Evidentemente non ti è presente la complessità della tecnica barrettiana, il suo
ruolo di apripista, così come certamente ti sarà oscuro tutto il retroscena
britannico '65-'73.
> piper è un disco uscito in inghilterra nel 1967, sarebbe a dire quando il
> mercato discografico "alternativo" non era nemmeno un concetto pensabile,
Evidentemente la "pensabilità" o meno di un concetto è dipendente da quanto
riesci a pensarlo tu :-) Dopo anni e anni di studi floydiani, l'alternatività
dei primi Floyd mi sembra invece sempre più evidente.
> & quando i produttori sentivano polpettoni senza senso & dicevano "massimo
> cinque minuti".
Hai una bel concetto di alternatività :-)
> hendrix era "soltanto" un bluesman progressivo & drogatissimo,
> sostanzialmente, & non ci vuole nemmeno molto per capire che anche i suoi
> momenti più sperimentali erano molto + spontanei di quelli dei pink floyd.
> meno lunghi, ma più pregni.
Infatti non sono pochi quelli che sostengono che Hendrix vide Barrett in azione
attorno al '66 (era già in campo dal '65 con i Floyd, a differenza di Hendrix) e
carpì non pochi segreti e idee al leader del gruppo, naturalmente con gusto
proprio. Questo non per svalutare Hendrix, ma per farti capire quanto poco tu
abbia capito Barrett, la scena che gli stava dietro (Hendrix era in inghilterra
ed era amico dei musicisti dell'UFO Club) e gli stimoli che seppe fornire a un
intero ambiente, persino ai Beatles del "Sgt.Pepper".
> tendo a considerare hendrix come un episodio isolato nella storia del rock.
Credo che tu faccia malissimo :-) Nella storia del rock tutto è connesso, solo
chi cerca miti facili slega le cose  e le persone dalla loro dimensione storica.
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

author: nelloGiovane

text:
"stANz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39A4213A...@libero.it...
> Lumpy Gravy wrote:
>
> > tendo a considerare hendrix come un episodio isolato nella storia del
rock.
>
> Credo che tu faccia malissimo :-) Nella storia del rock tutto č connesso,
solo
> chi cerca miti facili slega le cose  e le persone dalla loro dimensione
storica.
>
Stanz, hai detto una cosa GIUSTISSIMA.
P.S.
The piper at the gates of dawn č - anche destoricizzato, cioč facendo finta
che esca OGGI - un gran bel disco, divertentissimo, stimolante, "nutritivo".
Dall'approccio neppure troppo difficile: dove sarebbero i polpettoni
inascoltabili? Interstellar overdrive, forse? Dico tutto questo dalla mia
posizione di non-floydiano: ho scoperto The piper da poco piů di un mese, e
fra poco mi butto su A saucerful of secret.
--
Ciao da Nello
N.P.
Black heart procession - 2


title: Essere zozzoni oggi

author: stanZ

text:
nelloGiovane wrote:
> The piper at the gates of dawn è - anche destoricizzato, cioè facendo finta
> che esca OGGI - un gran bel disco, divertentissimo, stimolante, "nutritivo".
> Dall'approccio neppure troppo difficile: dove sarebbero i polpettoni
> inascoltabili?
Infatti. Voglio dire: prendi una "Lucifer Sam". Definiscila noiosa, e definirai
noioso istantaneamente tutto il garage punk dei sixties, inclusi gli Electric
Prunes, gli Standells e i 13th Floor Elevators. Quella non era nemmeno
psichedelia delle più ostiche, era ancora garage punk che apprendeva la
psichedelia. Vedi anche quanti l'hanno rifatta durante gli anni '80, dai True
West ai La Muerte: fai il conto invece di quelli che hanno sentito la necessità
di fare una cover di "Shine On You Crazy Diamond" :-DD
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

author: Peppe

text:
napra <napraN...@libero.it.invalid> wrote in message
0a288596...@usw-ex0108-062.remarq.com...
>
>
> > In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano
> > percui non
> > posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che
> > nell'epoca che
> > molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi
> > Hendrix, che
> > sentivano spesso, e che volavano emulare.
>
>
> il che mi pare una cazzata colossale
>
Lo penso anch'io. Infatti è più probabile che sia il contrario


title: Essere zozzoni oggi

text:
On Thu, 24 Aug 2000 16:52:43 GMT, "Peppe" <
pepp...@libero.it
> wrote:
>Lo penso anch'io. Infatti è più probabile che sia il contrario
Io sabato mi faccio prestare la biografia poi la postero'... in caso
prendetevela con "il noto esperto musicale x y" com'era riportato
nella 4a di copertina :)
ciao, Fabio



title: Essere zozzoni oggi

author: gio

text:
stANz <
st...@libero.it
> wrote in message 39A41CFF...@libero.it...
>
>
> Luigi Fracasso wrote:
>
> > K-Line ha scritto nel messaggio ...
> >
> > >In una biografia dei Pink Floyd (che non ho sotto mano percui non
> > >posso citarvi il titolo ne l'autore) c'e' scritto che nell'epoca che
> > >molti qua considerano d'oro loro si ispiravano a Jimi Hendrix, che
> > >sentivano spesso, e che volavano emulare.
> >



title: Essere zozzoni oggi

text:

Grande...stanz!!!!
Si potrebbe a questo punto invece, fare una lista di  gruppi o cantanti che
hanno cercato di immitare o perlomeno sono stati influenzati dalla musica
dei Pink!!!
Ciao Gio
>
>
>


title: Essere zozzoni oggi

author: Arianna Binaghi

text:
Iniziamo con David Bowie? Fortemente influenzato da Syd Barrett, tanto da
vestirsi in maniera molto simile?...
Arianna
"gio" <
gjio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mWfp5.129935$dF5.2...@news.infostrada.it...



title: Essere zozzoni oggi

text:
Arianna Binaghi wrote:
> Iniziamo con David Bowie? Fortemente influenzato da Syd Barrett, tanto da
> vestirsi in maniera molto simile?...
Veramente Bowie č stato influenzato da troppi :-) Le componenti barrettiane di
Bowie si sono ridotte al remake di "See Emily Play" su "Pin Ups" (peraltro
fatta anche non troppo bene). Sia Bowie che Gabriel hanno preso da Barrett una
certa componente di follia, che Barrett perň aveva in versione *reale*, mentre
i succitati non hanno fatto altro che 'vestirsi da matti' senza esserlo piů di
tanto.
Tra le influenze di Bowie non sono da dimenticare Lou Reed, Bob Dylan e i
musical degli anni '50 che ogni tanto riaffiorano nelle sue interpretazioni piů
melň tra i poli "Hunky Dory" e "Diamond Dogs".
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
>Diciamo, piuttosto, che se il 90% dei critici musicali e dei testi
floydiani è
>concorde a reputare "The Piper At The Gates Of Dawn" uno dei massimi
capolavori
>dei Floyd, è molto facile che un povero parvenu degli NG, privo di
cognizioni e
>competenze e scarso oltretutto d'ascolti, non possa capire questo disco e
>attribuisca a generici comportamenti da  "adolescenti" il fatto di adorare
>questo o quello. :-)
bene. allora: ho ascoltato in maniera ossessiva tutta (TUTTA) la discografia
dei Pink Floyd, ho condotto degli studi critici con gente EMINENTE nel
settore. ho ascoltato migliaia di dischi che hanno influito direttamente o
meno sulla formazione dei pink floyd quando ancora non sapevano cosa fosse
la freeform.
questo per intenderci immediatamente.
il comportamento adolescenziale è quello che la gente assume quando
1. non permette che altre persone non trovino geniale quello che loro
trovano geniale.
2. tirano in ballo concetti come "la maggioranza" o "i critici" per
giustificare univesalmente quello che è sempre & solo un fatto
soggettivamente estetico.
il fatto che" il 90% dei critici musicali e dei testi floydiani è concorde a
reputare "The Piper At The Gates Of Dawn" uno dei massimi capolavori dei
Floyd" a me non me ne può fregare di meno, al di là che io sia un parvenu o
no. mi annoia. che fai? mi fucili tu o mi fai fucilare dal 90% dei critici
musicali & dei testi floydiani?
>> poi si cresce & si fa caso al fatto che c'è gente che impazzisce per the
>> division bell & su ummagumma o more ci piscia sopra. anch'io preferisco
the
>> wall a piper. credo che perfino relics sia infinitamente più velido di
>> piper, ma è una questione di punti di vista.
>
>Evidentemente non ti è presente la complessità della tecnica barrettiana,
il suo
>ruolo di apripista, così come certamente ti sarà oscuro tutto il retroscena
>britannico '65-'73.
non ti rispondo nemmeno. ti dico solo che gli studi di critica musicale
contemporanea non colta si basano quasi esclusivamente su quel periodo.
questo in modo accademico.
poi:
non puoi permetterti assolutamente di dare dell'incompetente a chi non
condivide le tue cose. se a me una cosa mi fa cacare mi fa cacare & basta,
al di là della complessa tecnica barrettiana (che tra l'altro non è nemmeno
una sua invenzione, caro il mio saputello)...
>Evidentemente la "pensabilità" o meno di un concetto è dipendente da quanto
>riesci a pensarlo tu :-) Dopo anni e anni di studi floydiani,
l'alternatività
>dei primi Floyd mi sembra invece sempre più evidente.
non nel 1967.
in ogni caso parlare di "studi floydiani" non può fare altro che farmi
pensare a un'accolita di FANS che cogitano sul loro gruppo preferito. un po'
troppo pomposo & sicuramente di parte. (& anche un po' di cattivo gusto, mi
suggeriscono...)
>Hai una bel concetto di alternatività :-)
non hai capito assolutamente NIENTE di quello che ho scritto. questa è la
situazione nel 1967.
vistio che sei uno "studioso floydiano" dovresti sapere che i pf sono
arrivati al disco solo perchè paul mccartney si era interessato a loro (li
aveva raccomandati, insomma).
nel 1967 l'alternativa non esisteva. esisteva solo la gente che faceva dei
dischi & la gente che no.
>Infatti non sono pochi quelli che sostengono che Hendrix vide Barrett in
azione
>attorno al '66 (era già in campo dal '65 con i Floyd, a differenza di
Hendrix) e
>carpì non pochi segreti e idee al leader del gruppo, naturalmente con gusto
>proprio. Questo non per svalutare Hendrix, ma per farti capire quanto poco
tu
>abbia capito Barrett, la scena che gli stava dietro (Hendrix era in
inghilterra
>ed era amico dei musicisti dell'UFO Club) e gli stimoli che seppe fornire a
un
>intero ambiente, persino ai Beatles del "Sgt.Pepper".
barrett copiava dal chitarrista degli amm, che si chiamava Keith Rowe (se
non ricordo male, ma comunque quello). ecco, spariamo a zero.
>> tendo a considerare hendrix come un episodio isolato nella storia del
rock.
>
>Credo che tu faccia malissimo :-) Nella storia del rock tutto è connesso,
solo
>chi cerca miti facili slega le cose  e le persone dalla loro dimensione
storica.
nominami un altro hendrix allora...


title: Essere zozzoni oggi

text:
>P.S.
>The piper at the gates of dawn č - anche destoricizzato, cioč facendo finta
>che esca OGGI - un gran bel disco, divertentissimo, stimolante,
"nutritivo".
>Dall'approccio neppure troppo difficile: dove sarebbero i polpettoni
>inascoltabili? Interstellar overdrive, forse? Dico tutto questo dalla mia
>posizione di non-floydiano: ho scoperto The piper da poco piů di un mese, e
>fra poco mi butto su A saucerful of secret.
non ho detto questo. leggete BENE prima di muovere i ditini...


title: Essere zozzoni oggi

text:
>Infatti. Voglio dire: prendi una "Lucifer Sam". Definiscila noiosa, e
definirai
>noioso istantaneamente tutto il garage punk dei sixties, inclusi gli
Electric
>Prunes, gli Standells e i 13th Floor Elevators. Quella non era nemmeno
>psichedelia delle più ostiche, era ancora garage punk che apprendeva la
>psichedelia. Vedi anche quanti l'hanno rifatta durante gli anni '80, dai
True
>West ai La Muerte: fai il conto invece di quelli che hanno sentito la
necessità
>di fare una cover di "Shine On You Crazy Diamond" :-DD
dunque: già comparare shine a interstellar è una cosa che mi lascia
ESTREMAMENTE perplesso, dal momento in cui non solo "l'atmosfera" del pezzo
è diversa, ma anche i suoi sviluppi formali & strutturali non ne permettono
la benchè minima assimilazione.
in ogni caso, sì. trovo molto noioso anche il garage punk dei 60.
saluti alla complessità stilistica & agli studi floydiani.
(ps: potresti dirmi i nomi di un paio di questi STUDIOSI? sarei molto
curioso....)
lg
-------------------------------
"heña heña"


title: Essere zozzoni oggi

text:
Lumpy Gravy wrote:
> il fatto che" il 90% dei critici musicali e dei testi floydiani è concorde a
> reputare "The Piper At The Gates Of Dawn" uno dei massimi capolavori dei
> Floyd" a me non me ne può fregare di meno, al di là che io sia un parvenu o
> no. mi annoia. che fai? mi fucili tu o mi fai fucilare dal 90% dei critici
> musicali & dei testi floydiani?
Semplicemente dimostri di esserti sforzato pochissimo per comprendere,
contestualizzare e analizzare uno dei dischi più influenti e significativi della
musica rock britannica dei tardi sixties. Poi vedi tu: si può benissimo vivere
lo stesso.
> poi: non puoi permetterti assolutamente di dare dell'incompetente a chi non
> condivide le tue cose.
Invece mi permetto, visto che hai dimostrato in molte tue affermazioni di
conoscere poco o punto la materia dei primi Floyd e, comunque, pretendi di
parlarne "a ragion veduta" e...di farti anche ascoltare.
> se a me una cosa mi fa cacare mi fa cacare & basta, al di là della complessa
> tecnica barrettiana (che tra l'altro non è nemmeno una sua invenzione, caro il
> mio saputello)...
La faccenda di Keith Rowe e degli AMM la conosciamo tutti, non è però di certo
il "paravento" dietro al quale puoi nascondere il fatto che tra gli AMM del
primo disco e l'opera barrettiana c'è un abisso: Rowe produceva suoni in totale
libertà, in Barrett esiste una sequenziazione di accordi, una linea progettuale
sulla quale gli altri Floyd si inseriscono a completamento di una trama pensata
e meditata che rivela, ad ogni piè sospinto, la sua appartenenza al pop rock e
non all'avangardismo astratto tout court.
> non nel 1967.
Peccato che non ti si possa portare ad una "serata" all'UFO Club o al Middle
Earth...ti renderesti conto dell'aria che tirava istantaneamente, a differenza
di quello che oggi succede con le finte e presuntuose star dell' "alterna-noia"
da MTV.
> vistio che sei uno "studioso floydiano" dovresti sapere che i pf sono
> arrivati al disco solo perchè paul mccartney si era interessato a loro (li
> aveva raccomandati, insomma).
I Floyd avevano i paginoni centrali del Melody Maker senza nemmeno dover fare
interviste: erano la *band* dell'UFO Club. McCartney, come Lennon, erano volti
nella folla ai loro vari eventi/concerti, vedi il 14th Hour Technicolour Dream
Free Speech Benefit all'Alexandra Palace.
> nominami un altro hendrix allora...
Syd Barrett. A proposito della sua innovativa tecnica di wah wah, non uno
spiantato ma un **musicista** profondo e capace come Fred Frith (Henry Cow,
Naked City) ebbe a scrivere quanto segue in "I Grandi Solisti del rock del
nostro tempo" (NME, 1973):
_____________________________________________________________
"(...)Importa poco fino a che punto Syd avesse il completo controllo di se
stesso (e per questo esistono resoconti molto contrastanti), in quanto i
risultati hanno una straordinaria originalità e espressività (...) A parte
queste informazioni di base, chiunque dovrebbe considerare il suo uso innovativo
della tecnica "slide", mutata solo da David Gilmour, il brillante e potente wah
wah, il violento feedback e lo stile ritmico aggressivo. La sua ritmica è
infatti molto spettacolare. (...) L'esempio più completo del suo stile è in
"Apples and Oranges", il mio pezzo preferito in assoluto, con il miglior uso del
wah wah di tutti i tempi, incredibilmente incisivo e articolato. Syd qui usa la
pedaliera al limite del feedback, che si interrompe solo alla fine della
canzone. In particolare, le parti di chitarra, essendo ben costruite, danno
coerenza e continuità a tutte le varie deviazioni musicali del brano. Analizzato
in dettaglio, è grande il modo in cui costruisce le note una sull'altra in
piccole unità melodiche, ognuna delle quali contribuisce a rendere il brano
nella sua complessità. Il suo modo di suonare non solo suggerisce una perspicace
concezione del suono, ma esplora regioni musicali mai esplorate prima, che
accompagnano i testi quasi sempre scritti con "mezzi sensi" (...)
______________________________________________________________
La sottolineatura di Frith "(...) esplora regioni musicali mai esplorate prima"
intende che dopo Barrett, che tu lo voglia o no (e mille miglia più che con
Hendrix) la musica rock non fu più la stessa. Prova ad ascoltare qualcosa a caso
di tedesco tra il '69 e il '73, quella 'kosmische musik' che proprio ai Floyd si
rifaceva: l'insegamento dell'era barrettiana lo trovi ovunque, dagli Annexus
Quam, agli Agitation Free, agli Ash Ra Tempel, ai Siloah, ai primi Can e Neu.
Naturalmente bisogna aver voglia di togliersi le fette di prosciutto dalle
orecchie e tanti pregiudizi dalla mente per rendersi conto dell'ampiezza
culturale della sintesi barrettiana, uno dei pochi attimi sovversivi che hanno
trasformato la popular music del novecento.
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
Lumpy Gravy wrote:
> (ps: potresti dirmi i nomi di un paio di questi STUDIOSI? sarei molto
> curioso....)
Sui Floyd c'č una marea di roba in giro. I libri di Ferrari su Barrett sono
certamente i piů interessanti -per quello che concerne l'Italia-, anche perchč
quelli della Kaos edizioni sono da evitare per notevoli pressapochismi.
Molto buono, tradotto, l' "A Saucerful Of Secrets" dello Schaeffer per
l'Arcana, o il Watkinson/Anderson su Barrett.
In generale vanno letti incrociati, nel senso che tendono a ripetere una
versione coerente e standard degli eventi con *variazioni*: sono appunto queste
variazioni che possono illuminare determinate situazioni oscure.
E' anche auspicabile cercare di comprendere l'humus musicale del pop britannico
dell'epoca, nel passaggio dal Beat alla psichedelia, acquisendo almeno qualcuna
delle numerosissime compilazioni di materiale dell'epoca uscite durante gli
anni '80, ne puoi vedere alcune qui:
http://www.btinternet.com/~blowup/rubble.htm
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

author: Doc

text:
In
39A678D2...@libero.it
, Dr.stanZ,
st...@libero.it
, il 25-08-2000
15:44 ha scritto:
> Lumpy Gravy wrote:
>
>> (ps: potresti dirmi i nomi di un paio di questi STUDIOSI? sarei molto
>> curioso....)
>
> Sui Floyd c'č una marea di roba in giro. I libri di Ferrari su Barrett sono
> certamente i piů interessanti -per quello che concerne l'Italia-, anche perchč
> quelli della Kaos edizioni sono da evitare per notevoli pressapochismi.
> Molto buono, tradotto, l' "A Saucerful Of Secrets" dello Schaeffer per
> l'Arcana, o il Watkinson/Anderson su Barrett.
mi dicono mooolto bene di Lost In The Woods di A. Palacios (se non mi
sbaglio). il miglior libro su syd.
Doc


title: Essere zozzoni oggi

text:
Doc wrote:
> mi dicono mooolto bene di Lost In The Woods di A. Palacios (se non mi
> sbaglio). il miglior libro su syd.
Ah, già. Hai ragione.
Appropo': ben tornato Doc. Ci si sente...
ciao stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
In
39A6B0CE...@libero.it
, Dr.stanZ,
st...@libero.it
, il 25-08-2000
19:43 ha scritto:
>
> Ah, già. Hai ragione.
ma tu ce l'hai? io no... e lo cerco.
> Appropo': ben tornato Doc. Ci si sente...
i have always been here before... lurkavo...
a presto
Doc


title: Essere zozzoni oggi

text:
Doc wrote:
> In
39A6B0CE...@libero.it
, Dr.stanZ,
st...@libero.it
, il 25-08-2000
> 19:43 ha scritto:
>
> >
> > Ah, già. Hai ragione.
> ma tu ce l'hai? io no... e lo cerco.
Sì, teoricamente anch'io, ma sono un "dottor divago" che non ti dico ;-))
> i have always been here before
HP Lovecraft 1 o 2?
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
In
39A6E245...@libero.it
, Dr.stanZ,
st...@libero.it
, il 25-08-2000
23:14 ha scritto:
>> i have always been here before
>
> HP Lovecraft 1 o 2?
Roky Erikson!
Doc


title: Essere zozzoni oggi

text:
"Doc"
> >> i have always been here before
> Roky Erikson!
> Doc
13th floor elevator?
conosci i supi album solisti?
come sono?
wag


title: Essere zozzoni oggi

text:
Bene adesso un gruppo fa buona musica in base a QUANTA gente ha influenzato.
Ascoltate la MUSICA, cazzo!!!!!!!!!!!!!!!


title: Essere zozzoni oggi

author: stanz

text:
Lumpy Gravy wrote:
> Bene adesso un gruppo fa buona musica in base a QUANTA gente ha influenzato.
Innanzitutto, stiamo parlando di *ottima* musica che proprio per le sue
caratteristiche stimolanti, innovative e personali *è riuscita ad influenzare*.
Se tu conoscessi i tardi sixties, sapresti che il pop produceva gruppetti quali
gli Herman's Hermits o Beau Brummels dei quali non hai saputo quasi nulla non a
caso: erano decine e decine di volte meno inventivi, creativi, stimolanti,
affascinanti e propositivi dei Pink Floyd.
Esistono gruppi manieristi, che seguono un filone già predeterminato, atto a far
bagnare le passerine delle ragazzine dell'epoca. Ed esistono gruppi che ti
sbattono in faccia la loro fantasia e il loro talento, che nel caso siano anche
furbi diventano delle vere e proprie istituzioni.
> Ascoltate la MUSICA, cazzo!!!!!!!!!!!!!!!
Naturalmente. Ma ascoltare non significa chiudersi in una camera stagna con
lastre di piombo impermeabili a tutto cio' che ruota attorno alla musica.
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
va bene. mi sembra ovvio che questa discussione si sta progressiamente
sterilizzando, perchè stai difendendo a spada tratta i tuoi idoli al di là
di qualsiasi obiettività.
quello che voglio farti capire è che io non sono un denigratore dei pf, che
mi piacciono davvero tanto. voglio ricordarti inoltre che alla fine di
tutto, sono io a decidere cosa mi piace, non mr. watkinson, nè tantomeno gli
studi sulla complessità stilistica di barrett (che a mio parere con hendrix
continua a non entrarci una benemerita).
& alla luce di tutto questo io ho ogni diritto di sostenere che piper mi
annoia terribilmente, al di là di tutte le pippe che si fanno (volevo
evitare di tirare in mezzo cose di questo genere ma, sai, sono laureando in
musicologia, ma non mi faccio forte di quel pezzo di carta, quanto magari -
forse - di tutta la musica che ho dovuto ascoltare...), di tutte le
interpretazioni sulla prassi esecutiva & sull'orizzonte d'influenza. allo
stesso modo in cui tu (o chi per te) non hai nessun diritto di dirmi che
"non mi sono sforzato di capire..."
il rock non è strutturalismo integrale, suo malgrado. non lo è perchè non ha
un'estetica abbastanza forte alle spalle, un "programma" in base al quale
agire. a questa mancanza sopperisce però con l'emotività, con la
comunicazione astratta di sensazioni.
a me the piper at the gates of dawn queste sensazioni, questa emotività, non
me le comunica. punto & basta. il perchè non è importante perchè è una cosa
completamente soggettiva. per questo motivo (alla luce di quello che penso,
& di quello che vado cercando in un disco), IO ritengo che tpatgod sia un
disco povero.
tutto qui.
ciao, lg


title: Essere zozzoni oggi

text:
"Lumpy Gravy" <
lumpy...@mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gRtp5.133011$dF5.2...@news.infostrada.it...
Stanz ha scritto:
> >Diciamo, piuttosto, che se il 90% dei critici musicali e dei testi
> floydiani è
> >concorde a reputare "The Piper At The Gates Of Dawn" uno dei massimi
> capolavori
> >dei Floyd, è molto facile che un povero parvenu degli NG, privo di
> cognizioni e
> >competenze e scarso oltretutto d'ascolti, non possa capire questo disco e
> >attribuisca a generici comportamenti da  "adolescenti" il fatto di
adorare
> >questo o quello. :-)
[little cut]
Stanz:
> >Evidentemente non ti è presente la complessità della tecnica barrettiana,
> il suo
> >ruolo di apripista, così come certamente ti sarà oscuro tutto il
retroscena
> >britannico '65-'73.
Lumpy Gravy:
> non puoi permetterti assolutamente di dare dell'incompetente a chi non
> condivide le tue cose. se a me una cosa mi fa cacare mi fa cacare & basta,
> al di là della complessa tecnica barrettiana (che tra l'altro non è
nemmeno
> una sua invenzione, caro il mio saputello)...
* Invece si, caro il mio esperto di Frank Zappa...
La tecnica di Barrett non è mica solo un elenco di elementi
stilistico/tecnici... certo, non ha inventato lui ne' il feedback,
nè l'uso dello wha-wha, nè quello del distorsore, neppure la
chitarra con l'echo-box (che tra l'altro Gilmour ci dice aver
lui insegnato a Barrett e non viceversa). E' il modo in cui lui
utilizza l'insieme di  tecniche che ha appreso che è veramente
originale, è il tipo di *struttura* che costruisce avvalendosi
anche di quelle tecniche, è ciò che riesce a fare e il modo
in cui lo fa, che apre nuove porte alla musica rock, sino a
pochissimo tempo prima impensabili.
Stanz:
> >Evidentemente la "pensabilità" o meno di un concetto è dipendente da
quanto
> >riesci a pensarlo tu :-) Dopo anni e anni di studi floydiani,
> l'alternatività
> >dei primi Floyd mi sembra invece sempre più evidente.
Lumpy Gravy:
> non nel 1967.
> in ogni caso parlare di "studi floydiani" non può fare altro che farmi
> pensare a un'accolita di FANS che cogitano sul loro gruppo preferito. un
po'
> troppo pomposo & sicuramente di parte. (& anche un po' di cattivo gusto,
mi
> suggeriscono...)
* Perché sarebbe di cattivo gusto? Evidentemente non ti rendi conto
dell'importanza storica dei Pink Floyd nel rock e nella musica in genere.
Lumpy Gravy:
> non hai capito assolutamente NIENTE di quello che ho scritto. questa è la
> situazione nel 1967.
> vistio che sei uno "studioso floydiano" dovresti sapere che i pf sono
> arrivati al disco solo perchè paul mccartney si era interessato a loro (li
> aveva raccomandati, insomma).
> nel 1967 l'alternativa non esisteva. esisteva solo la gente che faceva dei
> dischi & la gente che no.
* Corbellerie una dietro l'altra...
Una sera del 1966, Joel e Tony Brown del Millbrook Centre di
Timoty Leary, si misero a proiettare diapositive dietro il gruppo
che suonava, cercando di trovare una sincronia ed un equilibrio
tra l'intensità della luce e i suoni, all' "All Saints Hall". Da allora
furono il gruppo rappresentativo del "movimento psichedelico",
e non mancavano mai agli appuntamenti della "Londra alternativa".
Apportarono numerosi miglioramenti alle primitive tecniche di
"light show". John Hopkins li volle per il lancio della prima rivista
"underground" inglese, la "International Times" (IT).
La sera del 15 Ottobre 1966 fu quella del concerto alla
Roundhouse, vecchia stazione ferroviaria abbandonata di
Chalk Farm. Tra l'altro si presentò Paul McCartney vestito
da arabo, e dietro a lui Monica Vitti e Michelangelo Antonioni,
che in quei giorni stava girando "Blow Up", una sua
interpretazione degli avvenimenti londinesi del "flower power".
Tra l'altro salirono sul palco prima dei Pink Floyd, i Soft Machine
nella prima formazione.
Il 23 dicembre 1966 lo staff di IT aprì l' UFO Club, che sarebbe
dovuto servire a sovvenzionare la rivista. L'UFO divenne subito
il centro della scena e della cultura underground, il punto di
aggregazione del dissenso giovanile creativo. I Pink Floyd
si presentarono a mezzanotte, e in seguito vi avrebbero suonato
una ventina di volte, lì vi suonarono alcuni tra i gruppi
fondamentali della Londra underground, vi fu la leggendaria
jam session tra Jimi Hendrix e i Soft Machine, i Third Ear Band...
Dopo di allora altre tappe importanti dei loro show psichedelici
furono "Music in Colour, Pink Floyd" presentato il 17 gennaio
del 1967 al Commonwealth Institute di Londra, o lo spettacolo
"14 Hours Technicolour Dream Free Speech Benefit",
organizzato dalla solita "International Times" il 29 aprile 1967
all'Alexandra Palace, la prima grande festa del "movimento
alternativo" in Inghilterra. Voluto dallo staff di IT per sensibilizzare
il pubblico contro i continui sequestri della rivista eseguiti dalla
polizia londinese, ordinati dalla magistratura per motivazioni
di "oscenità, vilipendio, turbamento dell'ordine pubblico,
apologia di reato (causa gli inviti dei redatori di IT ad usare
le droghe "psichedeliche" come mezzo di liberazione)".
Paul McCartney conosceva i Pink Floyd e probabilmente
proprio loro furono tra le influenze che stimolarono lui
e i Beatles a realizzare "Sgt. Pepper's". Alla fine del 1966
i Pink Floyd erano già considerati dai discografici uno dei
gruppi "più promettenti", non v'era bisogno della raccomandazione
di McCartney...
Lumpy Gravy:
> barrett copiava dal chitarrista degli amm, che si chiamava Keith Rowe (se
> non ricordo male, ma comunque quello). ecco, spariamo a zero.
* Più che sparare a zero, mi sembra che tu spari cazzate...
Syd Barrett certo riprese degli elementi del suono di Keith Rowe,
ma non "copiandolo", vedi quanto detto sopra. Tali elementi
furono inseriti da Barrett in una struttura completamente diversa
da quanto faceva Rowe.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Essere zozzoni oggi

text:
Lumpy Gravy wrote:
> sai, sono laureando in musicologia,
Adesso capisco perchè ti piace Zappa e non Barrett :-))
>  il rock non è strutturalismo integrale,
No: però è ricerca di espressività. Una espressività che in Zappa ha toccato
vette immani di "scatologia" pura affondata in elevate ricerche stilistiche. I
Velvet Underground, ai tempi della Verve, odiavano Zappa. Eppure Zappa ha
influenzato un po' tutti, dai Floyd ai Faust ai tardi Beatles (ma non
probabilmente Beefheart).
Zappa ironizza sul mondo statunitense ed è sempre presente a sé, Barrett è perso
in un mondo di fiabe britanniche, da qualche parte tra Mervin Peake, Lewis
Carroll e Tolkien. "The Piper At The Gates Of Dawn" è espressione laterale della
cultura delle "nursery rhymes" nonostante la forma acida-sixties, ma anche di
quella attitudine che faceva sì che esistessero serial TV quali "Il
Prigioniero". Zappa è piuttosto espressione del post moderno, della compressione
degli stili e della loro fusione odierna (almeno nel periodo Mothers), e la sua
velocità, sinteticità, sarcasmo è stata pienamente assorbita dal degrado
culturale al quale assistiamo nelle arti popolari degli ultimi 20 anni.
Sia che l'abbia espressa lui, o che abbia anticipato la sua espressione, lo
scavo di Zappa lascia aromi sempre abbastanza infelici e "quadretti" tutto
sommato quando va bene ridicoli e quando va male proiettivi dell'odierna
apocalisse.
> suo malgrado. non lo è perchè non ha un'estetica abbastanza forte alle spalle,
> un "programma" in base al quale agire.
E' questa proprio la sua forza. Le progettualità troppo strette non sono mai
state esattamente 'rock'. I Doors, ad esempio, sono un altro esempio di scarsa
progettualità ma di elevata mira culturale/emozionale (nonostante l'agiografia
dei vari Stone vogliano dimostrare Morrison come un povero beone/beota drogato).
Peraltro, non ci vuole una gran testa per trovare affascinanti i testi dei Doors
o dei Velvet Underground e ridicoli (o legati al loro periodo) quelli di uno
Zappa: Doors e Velvet vivevano pienamente la loro ingenuità rockista, Zappa
sotto sotto odiava il rock e gli hippies che lo fruivano, mirava a superarlo ma
non dall'interno, dall' "esterno" (cioè assumendo i codici formali della musica
classica/contemporanea).
Per molti versi Zappa è stato geniale, ma totalmente incapace di *viversi* come
musicista rock dotato di una sua *spontaneità*: troppo altezzoso, troppo "sul
piedistallo" per rendersi conto a che cosa serviva realmente un testo o una
canzone.
bye stanz


title: Essere zozzoni oggi

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Tue, 22 Aug 2000 14:31:37 +0200,K-Line
<
kap...@bigfoot.com
> dichiarò:
>Visto che a me Jimi Hendrix piace da impazzire, devo considerare chi
>ascolta e preferisce i Pink Floyd del periodo 67 - 71 come gente che
>ascolta chi imita il mio chitarrista preferito? Se si, perche' chi ama
>i Pink Floyd di quell'epoca non si ascolta direttamente l'originale,
>ovvero Jimi Hendrix???
>
Io sono un adoratore di Hendrix e ti rispondo:"Ma quando mai i PF sono
stati imitatori di Hendrix?"^_^;
Mi sembra che abbiano fatto cose diverse,Hendrix ha cominciato con il
blues finendo poi per trasformarlo in un esperienza musicale
unica,mentre i PF :
1)Con Barrett alla guida sono partiti dal blues di Bo Diddley per poi
passare all'universo "straniato"di Barrett stesso
2)Senza Barrett hanno cominciato una sorta di sperimentazione basata
sul puro gusto inventivo cercando e creando un sound tutto loro
>ciao
>
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: Essere zozzoni oggi

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 23 Aug 2000 19:06:03 GMT,stANz
<
st...@libero.it
> dichiarò:
> gli stimoli che seppe fornire a un
>intero ambiente, persino ai Beatles del "Sgt.Pepper".
>
Che venne anche inciso contemporaneamente a "The Piper...",come certo
saprai combinarono anche un incontro,ed è spesso citata una frase di
Mason che ricorda l'avvenimento:"Fu un pò come incontrare la famiglia
Reale" ;-))
>bye stanz



title: Essere zozzoni oggi

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 23 Aug 2000 19:06:03 GMT,stANz
<
st...@libero.it
> dichiarò:
>Infatti non sono pochi quelli che sostengono che Hendrix vide Barrett in azione
>attorno al '66 (era già in campo dal '65 con i Floyd, a differenza di Hendrix) e
>carpì non pochi segreti e idee al leader del gruppo, naturalmente con gusto
>proprio.
E' vero che nel '66 Hendrix giunse in Inghilterra grazie a Chas
Chandler e il fatto che può aver seguito Barrett,non stupirebbe
troppo,visto che la tecnica di Hendrix parte cmq dall'ascolto di tutta
la grande musica del secolo,cioè dal blues (da Charlie Patton in poi)
al jazz di Ray Charles e del suo grande amico Miles Davis (che ispirò
e da cui venne ispirato),fino al rock degli anni '50(Chuck Berry,etc.)
e ai musicisti degli anni '60,da Bob Dylan ai Beatles,agli Stones,ai
Byrds...
Cmq per pronunciarmi definitivamente appena avrò tempo e denaro
comprerò "The Madcap Laughs"e "Barrett" ^_-



title: Essere zozzoni oggi

text:
>* Invece si, caro il mio esperto di Frank Zappa...
>La tecnica di Barrett non è mica solo un elenco di elementi
>stilistico/tecnici... certo, non ha inventato lui ne' il feedback,
>nè l'uso dello wha-wha, nè quello del distorsore, neppure la
>chitarra con l'echo-box (che tra l'altro Gilmour ci dice aver
>lui insegnato a Barrett e non viceversa). E' il modo in cui lui
>utilizza l'insieme di  tecniche che ha appreso che è veramente
>originale, è il tipo di *struttura* che costruisce avvalendosi
>anche di quelle tecniche, è ciò che riesce a fare e il modo
>in cui lo fa, che apre nuove porte alla musica rock, sino a
>pochissimo tempo prima impensabili.
di questo me ne frego. io stro continuando semplicemente a dire che piper
NON MI PIACE! al di là di tutto. questo è quanto.

non mi fai cambiare idea. mi riferisco comunque all'industria discografica.
>* Più che sparare a zero, mi sembra che tu spari cazzate...
>Syd Barrett certo riprese degli elementi del suono di Keith Rowe,
>ma non "copiandolo", vedi quanto detto sopra. Tali elementi
>furono inseriti da Barrett in una struttura completamente diversa
>da quanto faceva Rowe.
spero solo che tu abbia ascoltato gli amm...


title: Essere zozzoni oggi

text:
Gabriele\"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown wrote:
> Cmq per pronunciarmi definitivamente appena avrò tempo e denaro
> comprerò "The Madcap Laughs"e "Barrett" ^_-
Sono dischi bellissimi, ma aspettati un Barrett differente, semiacustico e folksy o
dissonante alla Beefheart. Canzoncine molto strane, che hanno un fascino senza pari.
ciao stanz


title: Essere zozzoni oggi

text:
"stanz"
> Sono dischi bellissimi, ma aspettati un Barrett differente, semiacustico e
folksy o
> dissonante alla Beefheart. Canzoncine molto strane, che hanno un fascino
senza pari.
A volte penso siano superiori a *The Piper..*, hanno un fascino perverso
secondo me cosě ingenui e cosě toccanti...danno l'idea che chi ha scritto
quelle deliziose *canzoncine* č un pazzo sbarcato per caso sulla terra...
wag
np Deep Purple  Made In Japan
--
Gianni Mantini
megapte...@libero.it
icq 86407826


title: Essere zozzoni oggi

text:
wag wrote:
> A volte penso siano superiori a *The Piper..*
Questo l'ho sempre pensato anch'io.
bye stanz