title: iggy pop.....

author: K

text:
MM wrote:
> Sicuramente non posso venire a vederlo, visto che abito a un migliaio
> di km, pero' ho una curiosita': suona da solo o con gli Stooges?
Con 2 stooges e soprattutto con mike watt al basso, spettacolare.


title: iggy pop.....

author: Ivan Sofa n.1

text:
"MM" <
kanNOS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:l7v2b1t0g0hecblf2...@4ax.com...

ero a torino l'anno scorso.... e c'era pure con me un losco figuro che da
queste parti non si fa più vedere.....
ivan


title: iggy pop.....

author: MM

text:
On Thu, 16 Jun 2005 13:43:57 GMT, "Ivan Sofa n.1"
<ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> wrote:
>ero a torino l'anno scorso.... e c'era pure con me un losco figuro che da
>queste parti non si fa più vedere.....
Non sono io, almeno non credo.
MM


title: iggy pop.....

text:
"MM" <
kanNOS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:mb13b1lc9mo3htsse...@4ax.com...

no no, non sei tu.  ;-)
ivan
ps. l'anno scorso ero però distrutto da viaggio e dai due giorni precedenti
infatti mi vidi iggy pop che ero già ridotto na schifezza.... spero stavolta
di stare più in forma:-))))


title: iggy pop.....

author: hooookerrrr!

text:
Il Thu, 16 Jun 2005 13:23:19 GMT, MM ha scritto:
> On Thu, 16 Jun 2005 01:13:39 GMT, "Ivan Sofa n.1"
> <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> wrote:
>
>>con gli stooges.
>
> Non te lo perdere per nessun motivo. Io l'ho visto l'anno scorso a
> Torino, gran concerto.
oddio.
moscissimi, a dir poco.


title: iggy pop.....

text:
On Thu, 16 Jun 2005 16:18:40 +0200, hooookerrrr!
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
wrote:
>oddio.
>moscissimi, a dir poco.
Meglio Britney Spears anche di Iggy Pop?
MM


title: iggy pop.....

text:


non lo so. non ho mai visto un concerto di britney spears. di sicuro dal
vivo ho visto centinaia di gruppi migliori degli stooges del 2004.


title: [sondaggio] macy gray

author: ElMariachi

text:
a) è un clone della vanoni
b) non è un clone della vanoni
c) non sa / non dice
ElMariachi [fan of the autobahn]
€€€
-ma questo...Negri? Negro?
-Negri
-Negri sì...è un extracomunitario?
-No
-No? è normale allora?
                         E.F.


title: [sondaggio] macy gray

author: Yacky

text:
ElMariachi <
mariach...@freemail.it
> wrote in message
9a49b1$ir5$1...@nreadA.inwind.it...
> a) è un clone della vanoni
> b) non è un clone della vanoni
> c) non sa / non dice
d) E' Marge Simpson
Pero' I Try e' veramente bella...
Ciao, Stefano


title: [sondaggio] macy gray

text:
Yacky <
spamma...@tiscalinet.it
> wrote
> d) E' Marge Simpson
>
> Pero' I Try e' veramente bella...
ma è finta magra o finta grassa? Ancora non l'ho capito
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"..Ti ho aspettato pago di una completa sconfitta
Ti ho aspettato quando il sorriso
era una smorfia sul mio viso..."
===============================


title: [sondaggio] macy gray

text:
roger_roger ha scritto
>> d) E' Marge Simpson
>>
>> Pero' I Try e' veramente bella...
>
>ma è finta magra o finta grassa? Ancora non l'ho capito
è finta e basta


title: [sondaggio] macy gray

author: david

text:
ElMariachi wrote:
>
> roger_roger ha scritto
> >ma è finta magra o finta grassa? Ancora non l'ho capito
>
> è finta e basta
Finta?
A me pare che abbia una bella voce; il suo disco d'esordio non mi sembra
affatto male e i due pezzi sul disco di Fatboy Slim li canta proprio
alla grande.
David Mariotti


title: [sondaggio] macy gray

author: Vania

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Jgz6.7964$wG3.7...@news.infostrada.it...
> Yacky <
spamma...@tiscalinet.it
> wrote
> > d) E' Marge Simpson
> >
> > Pero' I Try e' veramente bella...
>
> ma è finta magra o finta grassa? Ancora non l'ho capito
>
secondo me è una finta donna
V.


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

author: Francesco Giannici

text:
Questo e' un discone.
Dopo attenta ricerca su Gugol ho visto che nessuno ne ha parlato: al
massimo lo ha citato per consigliarlo o per dargli 9 emmezzo.
E' un discone intanto per le proporzioni. Doppio suitone iniziale di
quasi quaranta minuti (giusto?), alla fine del quale si esce stremati
come dopo 120 minuti. Difficile arrivare ai tre pezzi finali.
Discone come *quantita'*. Dentro il doppio suitone ci sono camaleonti,
animaletti, tutti i riff che i Black Sabbath non hanno mai scritto,
alieni, portagioielli, chitarre a piede libero, mellotron, puntine da
disegno, gatti grassi, atmosfere modificate, bassi indomabili, crauti,
selvaticita', wurstel, rocchenroll, forbici coltelli e temperini non
stanno bene nelle mani dei bambini, voci, lettere smarrite, perle di
vetro, spazi, tavole da un Alter.
Non ho trovato trascrizioni (e traduzioni) dei testi in tedesco: i testi
dei pezzi cantati in inglese sono ortodossamente fieri immaginifici
talvolta a rischio banalita' surrealista (l'incontro del nano con la
gamba di ferro e l'unione dell'occhio di vetro sembra quello di Maldoror
dell'ombrello e della macchina da cucire) ma il suono gliela mette in
quel posto ai significati. Viva la vocalita'.
Un anglofono direbbe che e' "mind blowing". Non so come si potrebbe
tradurre. Forse come "stanziano".
Ce l'ho avuto sottomano per diverso tempo, e me ne accorgo solo ora, del
discone che e'. Della migliore razza: di quelli belli e facili. (Facile,
non semplice).
"Non per tutti i gusti"... ma te possino...
[Rama, Rama, che tu sia benedetto].
Ole'
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

author: Un certo Harry Brent

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto
> Difficile arrivare ai tre pezzi finali.
Difficile anche trovarlo nella sequenza corretta.
Ad esempio, il mio vetusto CD Spalax (uno dei primi ristampati da quella label,
oltretutto) ha la sequenziazione che non corrisponde alla tracklist, per cui è
difficoltosissimo localizzare le tracce originarie.
Se la Repertoire non fosse già fallita, forse ne avrebbero fatto un serio
digipack filologico...(con libretto
p.es
)
bye


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

text:
Un certo Harry Brent <vx...@vvxsv.xzdax> wrote:
> Difficile anche trovarlo nella sequenza corretta.
> Ad esempio, il mio vetusto CD Spalax (uno dei primi ristampati da quella
> label, oltretutto) ha la sequenziazione che non corrisponde alla
> tracklist, per cui è difficoltosissimo localizzare le tracce originarie.
Si', c'e' un po' di casino nella tracklist. Qualche filologo vuole fare
chiarezza?
(C'e' sempre la possibilita' che il confuso continuo sonoro dei primi
due pezzi aiuti il fascino).
Ciao



title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto
> Si', c'e' un po' di casino nella tracklist. Qualche filologo vuole fare
> chiarezza?
Filologooo di kraaaauuut!
Filologooo di kraaaauuuut!
> (C'e' sempre la possibilita' che il confuso continuo sonoro dei primi
> due pezzi aiuti il fascino).
E dell'altro abominevole doppio Lp delle nevi, che ci dici?
bye


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

author: Bogus

text:
"Un certo Harry Brent" <vx...@vvxsv.xzdax> ha scritto
> Ad esempio, il mio vetusto CD Spalax (uno dei primi ristampati da quella
label,
> oltretutto) ha la sequenziazione che non corrisponde alla tracklist, per
cui è
> difficoltosissimo localizzare le tracce originarie.
non capisco la spalax: mi ristampano sta roba, pure coi digipakketti (non
bellissimi ma vabbè), epperò sembra che ci sia una buona dose di incuria nel
loro operato.
per es: say hello to jamie jones c'è sia nel primo che nel secondo
redkrayola? la tracklist della parabola è da buttare in toto.


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

text:
"Bogus" <
mariachiSPE...@freemail.it
> ha scritto
> non capisco la spalax: mi ristampano sta roba, pure coi digipakketti (non
> bellissimi ma vabbč), epperň sembra che ci sia una buona dose di incuria nel
> loro operato.
Quindi tu sosterresti che abbiano continuato a far male anche nella fase
successiva, con i digipack? Per mia fortuna non li ho ricambiati :-))
> per es: say hello to jamie jones c'č sia nel primo che nel secondo
> redkrayola? la tracklist della parabola č da buttare in toto.
Per fortuna quelli ce li ho su Charly/Decal.
In ogni caso, a favore della Spalax, c'č sempre il fatto che hanno l'opera omnia
dei Popol Vuh: anche se il 'periodo Cicada' mi rimane incomprensibile, non
riesco a capire come Fricke abbia potuto registrare dei master cosě LoFi di
musica cosě bella...
bye


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

text:
Un certo Harry Brent <vx...@vvxsv.xzdax> wrote:
> Filologooo di kraaaauuut!
> Filologooo di kraaaauuuut!
Ne hai trovato qualcuno?
> E dell'altro abominevole doppio Lp delle nevi, che ci dici?
La grazia di Rama non si e' spinta cosi' avanti.



title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fg5o59.1aisyj3afwwvyN%zena...@libero.it...
> Un certo Harry Brent <vx...@vvxsv.xzdax> wrote:
>
> > Filologooo di kraaaauuut!
> > Filologooo di kraaaauuuut!
>
> Ne hai trovato qualcuno?
No, sono molto rari. Di solito poi sono quelli che scrivono sui giornali
suinicoli e leggono tutte le sere il Mein Kampf.
bye


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

author: Ciropizza -dal 56k ...sob!-

text:
Il 30 Lug 2002, 20:43,
zena...@libero.it
 (Francesco Giannici) ha scritto:
> Un certo Harry Brent <vx...@vvxsv.xzdax> wrote:
>
> > Difficile anche trovarlo nella sequenza corretta.
> > Ad esempio, il mio vetusto CD Spalax (uno dei primi ristampati da quella
> > label, oltretutto) ha la sequenziazione che non corrisponde alla
> > tracklist, per cui è difficoltosissimo localizzare le tracce originarie.
>
> Si', c'e' un po' di casino nella tracklist. Qualche filologo vuole fare
> chiarezza?
per quanto mi riguarda, i miei due cd repertoire 2001, yeti e tanz, mi
paiono avere la tracklist corretta; magari mi sono sbagliato io; tra le mani
ho proprio yeti -l'altro lho ancora milano ma già pronto in minidisc per il
viaggio vacanzifero- e mi pare siano corrette con inoltre un libretto
carucio, ma niente di che se non qualche commento e un paio di foto, e un
paio di bonus tracks "rattlenakeplumcake" e "between the eyes"...
e, già che ora ci sono, e sono in argument, grazie stanz per la tua listona
kraut da cui attingo a piene mani e bava ;) .....
ciao ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Amon Düül II] Tanz der Lemminge

author: Unicorno della Gleba

text:
"Ciropizza -dal 56k ...sob!-" <
ciro...@fastwebnet.it
>
> per quanto mi riguarda, i miei due cd repertoire 2001, yeti e tanz,
Deduco quindi che esista il Repertoire di Tanz Der Lemminge.
Interessante, capitano (kirk).
>mi paiono avere la tracklist corretta; magari mi sono sbagliato io;
I Repertoire non hanno mai cannato una tracklist :-))
>tra le mani  ho proprio yeti - un
> paio di bonus tracks "rattlenakeplumcake" e "between the eyes"...
Esatto, lo Yeti Rep. ha infatti due bonus.
Sarebbe interessante sapere quante bonus ha il Tanz Rep.
bye


title: [I Field Music di Tones of Town] "come se i Wire fossero stati prodotti dai Beach Boys" (Uncut)

author: Southampton Dock

text:
I Wire, lol.
Francamente non saprei cosa c'entrino
con un disco dal sapore così mellifluamente
Smile/Ogden's Nut Gone Flakes oriented.
(Nel brano eponimo odo anche un po' di
Pretty Things sorrowiani, chissà)
Gli intrecci e la varietà delle parti possono
essere solo definiti come cerebrotici,
si potrebbe definire il tutto come una specie
di pop-syke evoluto troppo -Closer At Hand
incrocia persino i cori degli Yes con i
Blossom Toes-
Tutto OK, manca solo il 1967 che forse non
basterebbe nemmeno a dare una collocazione
temporale ad un disco del genere.
SD


title: [esperienze digitanti] "Nuovo" album dei Rose for Bodhan liberamente scaricabile

author: die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens

text:
...per chi ama il noise-rock più o meno classico proto-shitgaze,
ecco il link:
http://deathbombarc.com/sound/r4b/creepingmoraldecay/creeping.htm
all'ultimo album dei Rose for Bodhan, band di cui avevo apprezzato
abbastanza "Then Everybody Hugged, "Racism is God", ultimo disco prima dello
scioglimento.
--
Io volevo addiventare, addiventare uno scinziato / invece m'aggio
accapputtato e mo sto'ittato miezz'a 'na via / Io volevo addiventare,
addiventate un'astrounauto / invece songo disoccupato perche mi aggio
arrevutato // Però... una volta di queste lo so... voglio commettere una
sciucchezza / con un giornale di scustumatezza annanz e scole elementar


author: Vera Gemini

text:
On Fri, 02 Jan 2009 03:57:35 +0100, die tiefe unzerstörliche Melancholie
alles Lebens wrote:
> ...per chi ama il noise-rock piů o meno classico proto-shitgaze,
"shitgaze" =
quelli che suonano controllando se hanno pestato una cacca ??
:-)


author: Px

text:
On Fri, 2 Jan 2009 03:57:35 +0100, "die tiefe unzerstörliche
Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> wrote:
>...per chi ama il noise-rock piů o meno classico proto-shitgaze,
>
>ecco il link:
>
http://deathbombarc.com/sound/r4b/creepingmoraldecay/creeping.htm
una discreta schifezza, penso che tu dovresti ascoltare (se non l'hai
ancora fatto) the hospitals - hairdryer peace


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
>
> una discreta schifezza
De gustibus. Tu preferisce le risciacquature "a bassissima fedeltà"
dell'Electric Eels sound (oddio, le ho apprezzate anch'io, ma è un genere
musicale come l'altro, ormai, estremamente passatista), io il banale collage
rock rumoristico con base ritmica post-punk più strutturato - che è qualcosa
che parte dai Pere Ubu e passa per i Trumans Water, e arriva alla Deathbomb
Arc. Parliamo di due mode musicali che, almeno da qualche anno a questa
parte, si alternano nei gradimenti degli hipster (noialtri hipster) e che
talvolta si incrociano. (Mode musicali che hanno equivalente valore
artistico medio/mediocre/pessimo - tranne in rari casi tipo Liars, per
quanto riguarda il mio campo, Hunches, Coachwips e/o Guitar Wolf e qualche
raro altro per quanto riguarda In the Red e affini)
Agli H. preferisco, comunque, tipo gli Psychedelic Horseshit (gli
ingredienti base sono più o meno quelli: garage, sferragliamenti insensati,
bassa fedeltà, solo con in più una sensibilità "pop" à la Jesus & Mary
Chain) e derivati shitgaze (
http://en.wikipedia.org/wiki/Shitgaze
, per chi
se lo chiedesse... da notare che in questo coacerbo di atrocità
inascoltabili, la soggettività è fondamentale, pre distinguere tra una loffa
più profumata e una meno pregiata. Tipo, io i No Age non li sopporto
proprio, e non apprezzo molto manco i Times New Viking... però mi piacciono
Eat Skull, Blank Dogs e Pink Reasons).
Il tutto per dire: è inutile che te ne esci con un "una discreta schifezza"
e poi me ne proponi un'altra (una peggiore, per quel che mi riguarda). :D
Ciao Pxellino! Buon an(n)o pure a te


text:
On Fri, 2 Jan 2009 17:47:03 +0100, "die tiefe unzerstörliche
Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> wrote:
>De gustibus. Tu preferisce le risciacquature "a bassissima fedeltà"
>dell'Electric Eels sound (oddio, le ho apprezzate anch'io, ma è un genere
>musicale come l'altro, ormai, estremamente passatista),
> io il banale collage
>rock rumoristico con base ritmica post-punk più strutturato - che è qualcosa
>che parte dai Pere Ubu e passa per i Trumans Water, e arriva alla Deathbomb
>Arc. Parliamo di due mode musicali che, almeno da qualche anno a questa
>parte, si alternano nei gradimenti degli hipster (noialtri hipster) e che
>talvolta si incrociano.
A parte che il passatismo è irrilevante, tu hai la tendenza a creare
dei fili logici che funzionano forse sulla carta, ma non mi parlano
realmente di ciò che sto ascoltando. Non bastano 'ritmiche post punk'
per mettere tutti nella stessa famigliola, le esplosioni
chitarristiche e il gracchiare delle voci di questi tizi li avvicinano
pericolosamente al metal, spesso partendo da una terra di nessuno dove
le dissonanze non sembrano avere un significato o un appeal.
Naturalmente de gustibus, però parliamo di quello che esce
effettivamente dalle casse...
>(Mode musicali che hanno equivalente valore
>artistico medio/mediocre/pessimo
chissà come lo definisci questo valore.
>Agli H. preferisco, comunque, tipo gli Psychedelic Horseshit (gli
>ingredienti base sono più o meno quelli: garage, sferragliamenti insensati,
>bassa fedeltà, solo con in più una sensibilità "pop" à la Jesus & Mary
>Chain) e derivati shitgaze (
http://en.wikipedia.org/wiki/Shitgaze
, per chi
>se lo chiedesse... da notare che in questo coacerbo di atrocità
>inascoltabili, la soggettività è fondamentale, pre distinguere tra una loffa
>più profumata e una meno pregiata. Tipo, io i No Age non li sopporto
>proprio, e non apprezzo molto manco i Times New Viking... però mi piacciono
>Eat Skull, Blank Dogs e Pink Reasons).
Nouns è tirato e divertente e ha un approccio puramente punk, i Pink
Reason erano un tuo ottimo consiglio dello scorso anno.
>Il tutto per dire: è inutile che te ne esci con un "una discreta schifezza"
>e poi me ne proponi un'altra (una peggiore, per quel che mi riguarda). :D
Penso che noi due abbiamo la capacità di porre accenti su aspetti
diversissimi di ciò che ascoltiamo.
>Ciao Pxellino! Buon an(n)o pure a te
non servono gli auguri, gli anni dispari sono sempre meglio :)


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
>
> realmente di ciò che sto ascoltando. Non bastano 'ritmiche post punk'
> per mettere tutti nella stessa famigliola, le esplosioni
> chitarristiche e il gracchiare delle voci di questi tizi li avvicinano
> pericolosamente al metal, spesso partendo da una terra di nessuno dove
> le dissonanze non sembrano avere un significato o un appeal.
No, non ci siamo proprio. Il metal è anni luce lontano. (Fidati: se vuoi,
chiamiamo in causa l'autorità competente in materia, quel bassista là,
quello vecchio coi baffi, come si chiama...). Magari possono non aver senso
le dissonanze, te lo concedo, ma il metal mediamente difficilmente ha preso
la strada del patchwork dissonante. (Forse il cosiddetto "technical death
metal" classico americano e derivati aveva, nella giustapposizione di riff
stridenti una tendenza simile, ma direi che siamo da tutt'altra parte
comunque).
> Naturalmente de gustibus, però parliamo di quello che esce
> effettivamente dalle casse...
Dalle casse escono gli zombies (nel senso di morti redivivi, non di gruppo
musicale).
>>(Mode musicali che hanno equivalente valore
>>artistico medio/mediocre/pessimo
>
> chissà come lo definisci questo valore.
In base alla cura e agli sforzi impegnati per giungere a un risultato (ed è
palese che in quasi tutti i gruppi citati, la sensazione è quella del «buona
la prima», che è un po' lo spirito del rock'n'roll, sì, e su cui pure si
potrebbe discernere. Io ho fatto il mio discernimento, e ho deciso che gli
Hospitals sono più "gli Electric Eels annacquati" di quanto i RfB non siano
"i Trumans Water con una produzione '00s". Criterio soggettivo con un minimo
di oggettività - per quanto dozzinale - ma in fonndo non parliamo di
avanguardia (e forse anche in quel campo bisognerebbe seguire le proprie
inclinazioni, anziché farsi piacere roba che d'interessante ha cose che, per
essere apprezzate e comprese a pieno, dovremmo leggere prima pure gli
scritti teorici dei compositori)
> Penso che noi due abbiamo la capacità di porre accenti su aspetti
> diversissimi di ciò che ascoltiamo.
Ma evviva. Ponessi gli accenti e gli aspetti tuoi, andrei in giro a cercare
una mano gentile che mi seppellisca vivo (hai presenti i primi venti minuti
di quel gran film che è "Il sapore della ciliegia"? Più o meno così).
Dai, scherzo, si mendozeggia, lo sai che ti voglio bene e che sei un po' il
DIego "Master" (RIP) dell'indie rock :P
> non servono gli auguri, gli anni dispari sono sempre meglio :)
Infatti, tu sei nato in un anno pari e io in quello successivo, tiè :D
np: Claudio Montevrdi - L'Orfeo (e adesso rotflami questo, e il Poeto mi
rotfli i marinisti e la barocchitudine. Venite, marrani, vi sfido a singolar
tenzone!)
ps: Ieri riascoltavo una rccolta di canzoni barocche (dal miticamente
nominato Luzzasco Luzzaschi alla scuola del primo barocco romano e
bolognese, e c'erano pure un paio di songs di Monteverdi) . Si mangiava
tutti i tuoi ultimi centocinquanta ascolti indie-pop, ça va sans dire :P


text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
>
> quanto riguarda il mio campo, Hunches, Coachwips
(manco a farlo a posta...)...pare che John Dwyer dei Coachwhips stia dietro
pure agli Hospitals (qundi il tirarli in ballo non è proprio così peregrino,
benché i C. a mio modesto parere davano la biada a questi qui).
non escludo che molta della gente dei gruppi citati si conosca pure
personalmente a vicenda.
Ah, volevo fare pure una precisazione riguardo al noise "pericolosamente
vicino al metal". Un gruppo "noise-rock" odierno ben più vicino al metal
(anche non estremo), per le mire orecchie, erano i Lightning Bolt i(l loro
primo pezzo che ascoltai, da Wonderful Rainbow", mi sembrava un vinile dei
Van Halen rovinato che girava a vellocità tripla, lol). Là potrei darti
ragione, riguardo a plausibili vicinanze.


text:
On Fri, 2 Jan 2009 21:43:13 +0100, "die tiefe unzerstörliche
Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> wrote:
>No, non ci siamo proprio. Il metal è anni luce lontano. (Fidati: se vuoi,
>chiamiamo in causa l'autorità competente in materia, quel bassista là,
>quello vecchio coi baffi, come si chiama...).
No ecco, partiamo col piede sbagliato, il baffo è un'autorità forse in
qualche comparto musicale stagno sigillato nel 1977 :)
>Magari possono non aver senso
>le dissonanze, te lo concedo, ma il metal mediamente difficilmente ha preso
>la strada del patchwork dissonante.
infatti il patchwork riempie i tempi morti dei brani, poi quando tutti
urlacchiano ci si avvicina all'estetica metal, se non proprio alla
forma, ma tu forse guardi troppo alla forma intesa come aspetti
tecnico-formali separati fra loro, mentre io assorbo principalmente la
forza espressiva.
>In base alla cura e agli sforzi impegnati per giungere a un risultato (ed è
>palese che in quasi tutti i gruppi citati, la sensazione è quella del «buona
>la prima», che è un po' lo spirito del rock'n'roll, sì, e su cui pure si
>potrebbe discernere.
Argomento interessante e di non facile analisi, la domanda: come
nascono certi pezzi e da che presupposti nelle menti degli autori, è
destinata a cadere nel vuoto, sempre.
Io non darei per scontato questo atteggiamento rock'n'roll, ma anche
se fosse, far coincidere il livello artistico con la perizia
compositiva assomiglia un po' al cosiddetto passatismo (classicismo,
antimodernismo...) che renderebbe Allevi più artista di questi, ma in
fin dei conti, perchè?
>Io ho fatto il mio discernimento, e ho deciso che gli
>Hospitals sono più "gli Electric Eels annacquati" di quanto i RfB non siano
>"i Trumans Water con una produzione '00s". Criterio soggettivo con un minimo
>di oggettività
Più che altro criterio inutile, ed è quello che ho già cercato di
spiegarti, tu scegli un'auto in base a quanto meno assomiglia ad un
vecchio modello della stessa categoria?
> ma in fonndo non parliamo di
>avanguardia (e forse anche in quel campo bisognerebbe seguire le proprie
>inclinazioni, anziché farsi piacere roba che d'interessante ha cose che, per
>essere apprezzate e comprese a pieno, dovremmo leggere prima pure gli
>scritti teorici dei compositori)
No no, niente scritti teorici, è sempre musica, le oltrepassiamo o no
queste barriere?
>Ma evviva. Ponessi gli accenti e gli aspetti tuoi, andrei in giro a cercare
>una mano gentile che mi seppellisca vivo (hai presenti i primi venti minuti
>di quel gran film che è "Il sapore della ciliegia"? Più o meno così).
>Dai, scherzo, si mendozeggia, lo sai che ti voglio bene e che sei un po' il
>DIego "Master" (RIP) dell'indie rock :P
Ecchillè? cmq le differenze sugli "accenti" le ho esposte sopra
>Infatti, tu sei nato in un anno pari e io in quello successivo, tiè :D
Non c'entra, intendevo che in genere mi portano meglio gli anni
dispari, nel presente :)
>np: Claudio Montevrdi - L'Orfeo (e adesso rotflami questo, e il Poeto mi
>rotfli i marinisti e la barocchitudine. Venite, marrani, vi sfido a singolar
>tenzone!)
>ps: Ieri riascoltavo una rccolta di canzoni barocche (dal miticamente
>nominato Luzzasco Luzzaschi alla scuola del primo barocco romano e
>bolognese, e c'erano pure un paio di songs di Monteverdi) . Si mangiava
>tutti i tuoi ultimi centocinquanta ascolti indie-pop, ça va sans dire :P
la barocchitudine è una malattia assai diffusa, purtroppo :)


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
>
> No ecco, partiamo col piede sbagliato, il baffo è un'autorità forse in
> qualche comparto musicale stagno sigillato nel 1977 :)
La NWOBHM gravito attorno a fine '70, inizio '80, dai. Concediamogli tre
anni di tempo almeno.
> infatti il patchwork riempie i tempi morti dei brani, poi quando tutti
> urlacchiano ci si avvicina all'estetica metal
Scusa, che cosa intendi tu per estetica metal? Nomi e caratteristiche
musicali generali precise di riferimento, non un'idea astratta, dico. Se no,
parliamo del nulla. O al massimo: quali nomi associati alla scena "metal"
hai ascoltato che ti ricordano i Rose for Bodhan (che, giusto per precisare
non sto dicendo che siano dei geni e nemmeno degli artisti, tutt'altro,
tutt'al più dei discreti mestieranti del csd noise-rock caciarone di seconda
generazione)? No, giusto per capire che idea del genere hai. (No, perché se
parliamo semplicemente di "ideologia", francamente non vedo veramente molto
di simile non solo tra RfB e Metallica, ma nemmeno tra i Metallica di
"Kill'em All" e quelli del black album, per dire).
Cmq, un buon esempio di "metal classico" è questo:
http://www.youtube.com/watch?v=DqgCjeddPvE
(Saxon - Princess of the Night)
Io continuo a non capire la vicinanza stilistico-estetica con il noise-rock
collagistico. Posso capire se, per metal, intendi le gratuità degli Slipknot
o del metal-core più vicino all'insensatezza dello "screamo", ma in quel
caso - direi - è il suffisso "core" che è decisivo, non il prefisso "metal"
(e se c'è un motivo per cui mediamente quello che ascolto di metal-core mi
ripugna è proprio perché sento uno stridore di impianto chirurgico
rappezzato tra due mondi non perfettamente periferici/felicemente
combinabili - uno stridore che non avvertivo quando, in gioventù ascoltavo
tipo Sick of It All, Suicidal Tendencies e i Biohazard di Mata Leao, che
erano decisamente più HC che metal, o almeno euilibravano meglio la loro
ricetta combinatoria). Spero di esser stato sufficientemente chiaro.
Questo per chiarirti che «estetica metal» vuol dire tutto e,
nell'impressione che ho dell'uso che ne fai, «niente». Potrei darti ragione
solo se ti riferissi a quello che molti aficionadosi di NWoBHM o di power
metal o di speed metal o anche di thrash bay area, ma perfino un assennato
cultore di crust-core metalizzato non farebbero rientrare nella categoria
«estetica metal» (se non nel senso di esibizioni live pagliaccesche - ma
allora anche Frank Zappa sarebbe metal).
 se non proprio alla
> forma, ma tu forse guardi troppo alla forma intesa come aspetti
> tecnico-formali separati fra loro, mentre io assorbo principalmente la
> forza espressiva.
La forza espressiva da cosa sarebbe veicolata, di grazia?
«Chissa come la definisci questa variabile» (semi-cit.)
In che senso un disco di garage lo-fi, per quanto buono possa essere, dice
qualcosa di nuovo e di fronte al giovane Pixello come al generico giovane
qualunque che non ascolti musica solo come sottofondo alle attività
quotidiane? (Perché forza espressiva è comunicazione di uno stato condiviso
in forma artistica, o no?)
 > Argomento interessante e di non facile analisi, la domanda: come
> nascono certi pezzi e da che presupposti nelle menti degli autori, è
> destinata a cadere nel vuoto, sempre.
La forza espressiva - detta così - è attesa dallo stesso destino, se si
continua a cofonderla col proprio gusto. (che poi quante urgenze espressive
esistono nell'atomizzazione sociale?)
Non lo stesso potrebbe succedere alla domanda: perché in particolare nel
triennio 2006-2008 si è assistito a una riesplosione di due generici
paradigmi nusicali, che si può considerare maschere del pochissimo-o-nulla o
no, a seconda dei gusti, che sono quelli delle wanna-be stratificazioni
shoegaze [che si ritrovano, in diversi gradi di preparazione della maianese,
dagli M83 agli Indian Jewelry e ai Psychedelic Horseshit - e ho messo
volutamente due nomi che mi piacciono] e dell'applicazione di stilemi
esteriori aleatoriamente lo-fi che hanno tutta l'aria di un post-calvinismo
musicale, dove la prammatica dell'espressione immediata a tutti i costi pare
prevalere sulla ricerca di una disciplina artistica a prescindere e prima
della produzione discografica col pilota automatico?? Perché l'abbozzo
trionfa e diventa forma (come succedeva nel passaggio tra la [fine della]
grande musica sinfonico-neoromantica dell'Ottocento e la nascita del
serialismo, volendo tirar fuori un parallelo forse un po' azzardato, viste
le forze in campo)?
Nella frammentazione di centomila individualità assolute che producono
dischi micro-varianti (mi tocca riprendere una locuzione air-stanziana che
inizialmente non condividevo), non è forse il puro gusto personale,
l'immedesimazione con le nostre che diventa sempre più il criterio? (E non
sarebbe un saggio sforzo cercare di contrastare in parte la marea dei
polimorfici io con esigenze estetiche vaghe, tentando almeno letture meno
soggettivistiche pure di ciò che continua a piacerci?)
> Io non darei per scontato questo atteggiamento rock'n'roll
E io non darei per scontato che il "far casino fine a se stesso" sia più una
caratterisitca di quella che tu chiami "estetica metal" e quello che io ho
nominato "atteggiamento rock'n'roll", tanto per parlare risibilmente in
termini grossolani.
ma anche
> se fosse, far coincidere il livello artistico con la perizia
> compositiva
Il livello artistico, a dire il vero, ha a che fare anche (e principalmente)
con l'introduzione di elementi di novità nella sintassi o nella semantica
del testo musicale. In senso stretto. A un grado inferiore, può avere a che
fare anche con il perfezionamento di forme e idee pre-esistenti o la trovata
di nuove possibilità comunicative con forme e grammatiche pure sclerotizzate
e/o stabili. Che però bisogna scovare. Di qui non si scappa, credo. Io,
quando ascolto musica, non avendo una conoscenza sufficiente del linguaggio
musicale, posso limitarmi solo a ipotizzare - per via di confronti per
analogia - fili conduttori e abbozzi necessariamente manchevoli basati
sull'aspetto della massa musicale che al momento sono in grado di captare.
Abbozzi su cui è lecito non concordare (ed è di questo che bisognerebbe
discutere, perché i gusti sono per definizione indisputandi). Ma
l'assolutismo di frasi vaghe come "l'arte/l'artistico è forza espressiva"
che non facciano riferimento né a un testo (un prodotto musicale scritto in
un certo modo, in una certa forma, con determinate caratteristiche tecniche)
né a un contesto (lo sviluppo di determinati elementi, a diversa granulkartà
della visione, in determinati periodi o luoghi o insieme di accadimenti)
rischia di superare pure la mia necessaria limitazione soggettivistica,
negando l'uno e l'altro. Anch'io ho avuto (e sento ancora) un certo fascino
per i tentativi di cogliere il preverbale (l'espressività assoluta)
nell'arte, ma comincio ad avere il sospetto che sia un gioco ancora più
vacuo e intellettualistico di quello
storicizzante-analitico-relativisticoassolutista. (Io, wagghianamente mi
pongo a metà strada, diciamo - ma più per incapacità, momentanea spero, che
per altro).
Le quali cosa possono pure avvenire, fino a un certo punto,
inconsapevolmente, forse (se proprio si vuole difendere il paradigma della
creatività libera da condizionamenti temporali e ambientali). Però crdo non
sia affatto la norma. Queste due forme di "artisticità" possono ben essere
compresenti (sovente la seconda si accompagna più che altro a una capacità
csd artigianale). L'idea la valuti dal suo risvolto esteriore (credo che
anche una presunta ermeneutica dell'intenzione non possa fare a meno del
contatto col dato "tecnico" o no?)
> Allevi è più artista di questi
Tu sembri convinto del contrario. Ti chiederei su quali basi, ma non voglio
metterti in difficoltà. :D
Bon, avrei potuto scrivere questo papiello con 12000 parole in meno, ma mi
preme cercare di essere chiaro su ciò che credo di credere, almeno a livello
di crassa coscienza postante costruita post-ante.


author: Mendoza

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
> ha scritto nel messaggio
news:4963848b$0$1126$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Px" <
chied...@etelodo.it
>
>
>> No ecco, partiamo col piede sbagliato, il baffo è un'autorità forse in
>> qualche comparto musicale stagno sigillato nel 1977 :)
>
> La NWOBHM gravito attorno a fine '70, inizio '80, dai. Concediamogli tre
> anni di tempo almeno.
Ma a chi? A me...??? Santo dio...certo, il movimento nacque nel '79. Ma non
è una novità, che la mia produzione sia retro'...lo chiamano Classic Metal
proprio per quello, eh...che coppia, diamine...sembrate Abbot & Costello.
OK, datemi tre anni. Tanto c'è la condizionale, fino a tre.
>> infatti il patchwork riempie i tempi morti dei brani, poi quando tutti
>> urlacchiano ci si avvicina all'estetica metal
>
> Scusa, che cosa intendi tu per estetica metal? Nomi e caratteristiche
> musicali generali precise di riferimento, non un'idea astratta, dico. Se
> no, parliamo del nulla.
Beh, perlomeno ci sei arrivato. Pics parla moltissimo, senza dir nulla.
> Cmq, un buon esempio di "metal classico" è questo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=DqgCjeddPvE
> (Saxon - Princess of the Night)
Alè. Mo' lo sconvolgi. Se gli sveli pure che Babbo Natale e Dio non
esistono, lo fai piangere.
> in gioventù ascoltavo tipo Sick of It All, Suicidal Tendencies e i
> Biohazard di Mata Leao, che erano decisamente più HC che metal, o almeno
> euilibravano meglio la loro ricetta combinatoria). Spero di esser stato
> sufficientemente chiaro.
Ecco, i Suicidal Tendencies sono crossover. Cheppalle, 'sto definire metal
tutto cio' che ha una guitarra...dagli AC/DC ai ruttatori psicosatanisti
odierni. Quando uno non capisce, non sa, dice *è metal!*, e in certi
ambienti, riscuote consensi.
> Questo per chiarirti che «estetica metal» vuol dire tutto e,
> nell'impressione che ho dell'uso che ne fai, «niente». Potrei darti
> ragione solo se ti riferissi a quello che molti aficionadosi di NWoBHM o
> di power metal o di speed metal o anche di thrash bay area, ma perfino un
> assennato cultore di crust-core metalizzato non farebbero rientrare nella
> categoria «estetica metal» (se non nel senso di esibizioni live
> pagliaccesche - ma allora anche Frank Zappa sarebbe metal).
Il discorso è che ce l'han sempre coi capelloni. Fanno i progressisti (col
paraocchi), poi stigmatizzano e snobbeggiano, dall'alto dei loro tagli da
beninseriti nell'orrore sociale, o dei vestiti che ai miei tempi mettevano i
poveracci al Cottolengo.
...O si vuol parlare di *estetica rap*...? Fa piu' ridere lo sguitarreggiare
agitando la chioma a tempo, o grattarsi i coglioni camminando come gorilla
ubriachi...? Ma perpiacere...
> In che senso un disco di garage lo-fi, per quanto buono possa essere, dice
> qualcosa di nuovo e di fronte al giovane Pixello come al generico giovane
> qualunque che non ascolti musica solo come sottofondo alle attività
> quotidiane? (Perché forza espressiva è comunicazione di uno stato
> condiviso in forma artistica, o no?)
Ecco un punto nodale. Chi si vanta (perchè ci si vanta pure) di ascoltare
dieci album al giorno, in realtà li sente. Quanti provengono dalla cultura
del dedicare tempo _esclusivamente_ ad un attento ascolto...? Oggi si
ascolta a livello tecnicamente infimo, e distrattamente superficiale. Poi,
si sparano cazzate su cose che ovviamente non si è nè capito, nè tanto meno
potuto assimilare. Prenditi un'ora, accomodati davanti alle casse, volume
adeguato, concentrazione. Poi, mi parli di cosa hai ascoltato. Sentire la
radio mentre si fannulleggia in ufficio tirando il giorno della propria
morte, non conferisce autorevolezza. Diciamolo.
>> Io non darei per scontato questo atteggiamento rock'n'roll
>
> E io non darei per scontato che il "far casino fine a se stesso" sia più
> una caratterisitca di quella che tu chiami "estetica metal" e quello che
> io ho nominato "atteggiamento rock'n'roll", tanto per parlare risibilmente
> in termini grossolani.
..Signore...prendimi ora...
> ma anche
>> se fosse, far coincidere il livello artistico con la perizia
>> compositiva
>
> Il livello artistico, a dire il vero, ha a che fare anche (e
> principalmente) con l'introduzione di elementi di novità nella sintassi o
> nella semantica del testo musicale. In senso stretto. A un grado
> inferiore, può avere a che fare anche con il perfezionamento di forme e
> idee pre-esistenti o la trovata di nuove possibilità comunicative con
> forme e grammatiche pure sclerotizzate e/o stabili. Che però bisogna
> scovare. Di qui non si scappa, credo. Io, quando ascolto musica, non
> avendo una conoscenza sufficiente del linguaggio musicale, posso limitarmi
> solo a ipotizzare - per via di confronti per analogia - fili conduttori e
> abbozzi necessariamente manchevoli basati sull'aspetto della massa
> musicale che al momento sono in grado di captare.
> L'idea la valuti dal suo risvolto esteriore (credo che anche una presunta
> ermeneutica dell'intenzione non possa fare a meno del contatto col dato
> "tecnico" o no?)
Ho capito: non siete un duo. Tu cerchi di insegnargli. Dì...quanti anni sono
che ripete la classe...? Non è meglio mandarlo a lavorare? Il sei politico
non è compassione, è aggravare la situazione.
Auguri di buon lavoro,
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


text:
> Ho capito: non siete un duo. Tu cerchi di insegnargli.
In breve, ché sto per uscire...
Lungi da me fare il "maestro": anch'io, alla fine, non ho  competenza
tecnica (teoria armonica/aspetti dell'esecuzione) e anch'io tutto sommato ho
spesso tempi di fruizione musicale troppo veloci.
E condivido perfino alcuni gusti (non le preferenze muscali in genere,
però), con il Px (non tutti, per carità, e non la visione complessiva della
musica, grazie a Odino).
Quello che dicevo è che non ritengo giusto parlare di "espressione estetica"
(del metal o di quant'altro) prescindendo completamente dalla considerazione
non dico delle differenze armoniche analizate a partire dallo spartito (e
chi ne è capace!), quanto di elementi "esterni" riconoscibili pure ad
orecchio, a un livello di attenzione/competenza tecnica non acutissimo.
Che un palm muting (neo-thrash e derivati) a manetta suoni diverso da una
successione normale di power chords lo sente pure un sordo, penso.
Cioè, la struttura basilare di un riff (anche a prescindere dalla tonalità)
e la struttura generale di un pezzo (il modo in cui vengono disposti i
macroelementi tipo riff, bridge, tema, richiamo ecc. ecc. la presenza o
l'assenza di questi, ecc. ecc.) possono non essere decisivi, ma vogliono
dire più di qualcosa, quando si confrontano due "idee musicali". Che poi
decida sempre il gusto è scontato, ma perlomeno un tentativo di sforzarsi di
comprendere alla fine gli elementi comuni a quello che ci piace è un buon
proposito. E non parlo di cercare un autorevolezza o quat'altro. È proprio
per capirsi quando si parla (e magari avere una base su cui discutere al di
là di "questo mi piace/questo fa schifo" e infondati "l'idea musicale alla
base di xxx è affine a quella metal").
Cioè, una merà banalità buonsensistica contro gli eccessi dell'idealità.


text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
> ha scritto nel messaggio
news:4963a180$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Ho capito: non siete un duo. Tu cerchi di insegnargli.
>
> In breve, ché sto per uscire...
Tranqui. E' un ng, mica una chat-line. Io domani manco vengo qui...ti
leggero' quando potro'.
> Lungi da me fare il "maestro": anch'io, alla fine, non ho  competenza
> tecnica (teoria armonica/aspetti dell'esecuzione) e anch'io tutto sommato
> ho spesso tempi di fruizione musicale troppo veloci.
Non sentirti chiamato in causa, sia chiaro che non mi riferivo assolutamente
a te. Diciamo che ho generalizzato, con sfumature nel personale, ma certo
non indirizzate a te.
> E condivido perfino alcuni gusti (non le preferenze muscali in genere,
> però), con il Px (non tutti, per carità, e non la visione complessiva
> della musica, grazie a Odino).
Sui gusti non discuto mai, quando una persona è in grado di motivare e
descrivere i propri con sensatezza. Chi si esprime a monosillabi, pensa in
termini monosillabici.
> Quello che dicevo è che non ritengo giusto parlare di "espressione
> estetica" (del metal o di quant'altro) prescindendo completamente dalla
> considerazione non dico delle differenze armoniche analizate a partire
> dallo spartito (e chi ne è capace!), quanto di elementi "esterni"
> riconoscibili pure ad orecchio, a un livello di attenzione/competenza
> tecnica non acutissimo.
Non ci piove: non è che ci voglia chissacchè, ad apprendere dei rudimenti.
> Che un palm muting (neo-thrash e derivati) a manetta suoni diverso da una
> successione normale di power chords lo sente pure un sordo, penso.
Io ho assai meno certezze di te, Espe. Sono un disincantato realista
tendente al pessimismo.
> Cioè, la struttura basilare di un riff (anche a prescindere dalla
> tonalità) e la struttura generale di un pezzo (il modo in cui vengono
> disposti i macroelementi tipo riff, bridge, tema, richiamo ecc. ecc. la
> presenza o l'assenza di questi, ecc. ecc.) possono non essere decisivi, ma
> vogliono dire più di qualcosa, quando si confrontano due "idee musicali".
> Che poi decida sempre il gusto è scontato, ma perlomeno un tentativo di
> sforzarsi di comprendere alla fine gli elementi comuni a quello che ci
> piace è un buon proposito. E non parlo di cercare un autorevolezza o
> quat'altro. È proprio per capirsi quando si parla (e magari avere una base
> su cui discutere al di là di "questo mi piace/questo fa schifo" e
> infondati "l'idea musicale alla base di xxx è affine a quella metal").
Beh, sempre questione di acquisizioni da elaborarsi tramite l'intelligenza,
è. Buffo il parallelo con il discorso (oramai è una FAQ...) spinta creativa
/tecnica con la quale esprimerla.
> Cioè, una merà banalità buonsensistica contro gli eccessi dell'idealità.
A conti fatti, assai meno banale di quanto tu la presenti.
--
dischi del giorno:
genesis - and then there were three
king's x - x
earth wind & fire - all'n'all
dream theater - awake
video del giorno:
- retrospettiva peter cushing


text:
On Tue, 6 Jan 2009 17:19:15 +0100, "die tiefe unzerstörliche
Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> wrote:
>Scusa, che cosa intendi tu per estetica metal?
Guarda, non potendo scandagliare tutta youtube ti spiaccico lì i
primissimi esempi che ho trovato mettendo due nomi a caso:
da 2.52
http://it.youtube.com/watch?v=jDqig97KbXg
http://it.youtube.com/watch?v=JAagedeKdcQ
la prima traccia dei rfb che si scatena dopo 30 secondi
http://deathbombarc.com/sound/r4b/creepingmoraldecay/01%20POCAHONTAS%27%20BOYFRIEND.mp3
Per me condividono un'idea estetica/espressiva dominata da una certa
pesantezza geometrica e dalla voce "esasperata" che chiamala growling
o come cispa vuoi, per me è un distinguo estetico fondamentale.
Ora è inutile, come stai per fare, che mi tiri fuori tutte le
differenze specifiche, soprattutto perchè, se hai capito cosa intendo
e visto che a me il genere fa schifetto, se c'è qualcuno che può
tirare fuori esempi migliori sei proprio tu :)
>Cmq, un buon esempio di "metal classico" è questo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=DqgCjeddPvE
>(Saxon - Princess of the Night)
Sì, classico, chemmefrega del classico, praticamente oggi suona pop
sta roba qui.
>Io continuo a non capire la vicinanza stilistico-estetica con il noise-rock
>collagistico. Posso capire se, per metal, intendi le gratuità degli Slipknot
No, direi che sono decisamente oltre.
>La forza espressiva da cosa sarebbe veicolata, di grazia?
>
>«Chissa come la definisci questa variabile» (semi-cit.)
La domanda è mal posta, diciamo che per forza espressiva (o più
semplicemente espressività) intendo il 'core', ciò che il sound
immediatamente comunica ed evoca.
Se parliamo di qualità si va sul soggettivo, ma se parliamo di
quantità, in teoria, ci si dovrebbe avvicinare ad uno stato de facto,
che è quello che stiamo tentando faticosamente di fare.
>(Perché forza espressiva è comunicazione di uno stato condiviso
>in forma artistica, o no?)
Mi sembra una definizione che ricalca la mia, salvo il fatto che lo
'stato condiviso' mi puzza di aderire troppo a qualcosa di
prestabilito arbitrariamente.
>La forza espressiva - detta così - è attesa dallo stesso destino, se si
>continua a cofonderla col proprio gusto.
No, ha un destino molto meno soggettivo, ma cmq discutibile, come sta
accadendo.
>Perché l'abbozzo
>trionfa e diventa forma
se diventa forma, non è più abbozzo, è la rappresentazione
dell'abbozzo, perchè mediato e non più istintuale, come il glitch o il
fruscio del vinile usato come strumento.
Dal punto di vista estetico/espressivo non cambia nulla.
>Nella frammentazione di centomila individualità assolute che producono
>dischi micro-varianti (mi tocca riprendere una locuzione air-stanziana che
>inizialmente non condividevo), non è forse il puro gusto personale,
>l'immedesimazione con le nostre che diventa sempre più il criterio?
Qua parliamo di nuovo di giudizio estetico però, non di
categorizzazioni, in quel caso certo che il criterio è
l'immedesimazione, lo sostengo da tempo, parlare di un'opera equivale
a parlare di se stessi, a meno che non la si tratti dal punto di vista
tecnico/storico o estetico in senso rigorosamente classico, che mal si
applica alle microvarianti (post)moderne.
>(E non
>sarebbe un saggio sforzo cercare di contrastare in parte la marea dei
>polimorfici io con esigenze estetiche vaghe, tentando almeno letture meno
>soggettivistiche pure di ciò che continua a piacerci?)
Vedi sopra.
>E io non darei per scontato che il "far casino fine a se stesso" sia più una
>caratterisitca di quella che tu chiami "estetica metal" e quello che io ho
>nominato "atteggiamento rock'n'roll", tanto per parlare risibilmente in
>termini grossolani.
Il far casino con un certo suond geometrico, potente e veloce in cui
si innesta una certa voce, è caratteristico dell'estetica metal, non
di quella shoegaze nè di quella noise :)
Vorrei ricordare, a tal proposito, come forse il più grande gruppo
noise-core, tutto-core, core-e-basta, cioè i Flying Luttenbachers,
siano stati definiti free jazz e anche metal, a tal punto che
all'interno del booklet di gods of chaos c'è scritto DEATH METAL IS
FREE JAZZ, credo in segno di scherno nei confronti di certi
incasellamenti.
>Il livello artistico, a dire il vero, ha a che fare anche (e principalmente)
>con l'introduzione di elementi di novità nella sintassi o nella semantica
>del testo musicale. In senso stretto. A un grado inferiore, può avere a che
>fare anche con il perfezionamento di forme e idee pre-esistenti o la trovata
>di nuove possibilità comunicative con forme e grammatiche pure sclerotizzate
>e/o stabili. Che però bisogna scovare. Di qui non si scappa, credo.
Vero, ma questo è campo minato, è un po' meno soggettivo del gusto 'as
is' ma è molto più soggettivo della determinazione di un genere.
>Ma
>l'assolutismo di frasi vaghe come "l'arte/l'artistico è forza espressiva"
>che non facciano riferimento né a un testo (un prodotto musicale scritto in
>un certo modo, in una certa forma, con determinate caratteristiche tecniche)
>né a un contesto (lo sviluppo di determinati elementi, a diversa granulkartà
>della visione, in determinati periodi o luoghi o insieme di accadimenti)
>rischia di superare pure la mia necessaria limitazione soggettivistica,
Ok, ma mi pare che abbiamo cambiato argomento, su questo posso dire di
essere d'accordo, la "forza espressiva" va argomentata, in senso
estetico, oggi più che mai basandosi su contesti, più che su capisaldi
assoluti ormai in disuso.
>> Allevi è più artista di questi
>
>Tu sembri convinto del contrario. Ti chiederei su quali basi, ma non voglio
>metterti in difficoltà. :D
No, non del contrario, dell'inutilità della distinzione.
>Bon, avrei potuto scrivere questo papiello con 12000 parole in meno, ma mi
>preme cercare di essere chiaro su ciò che credo di credere, almeno a livello
>di crassa coscienza postante costruita post-ante.
LOL, naturalmente vale anche per me, mai avere certezze nella vita.


title: Masterizzo vecchi LP

author: Massimo Persi

text:
A chi può interessare.
Masterizzo vecchi LP (33 giri) nella bergamasca.
Prezzi modici
Mandare un e-mail a
blue...@ctrade.it
Ciao


title: Masterizzo vecchi LP

author: Nemecsek

text:
Massimo Persi ha scritto nel messaggio <
3A8FC72F...@ctrade.it
>...
>A chi può interessare.
>Masterizzo vecchi LP (33 giri) nella bergamasca.
>Prezzi modici
Guarda che ti beccano" :oP
--
«... non ti crucciare:
 vuolsi così colà dove si puote
 ciò che si vuole, e più non dimandare»


title: in questi giorni ascolto

author: Johnny Guitar

text:
negazione - tutti pazzi
cccp - affinità/divergenze...
velvet underground - s/t
steely dan - aja
super furry animals - the sfa songbook
xiu xiu - la foret
andrea parker - dj kicks
afx - analord 6/7/8
coil - the ape of naples
la monte young - the well tuned piano
ciao
JG


title: R: Video con South Park

author: cauz.

text:
> Tempo fa vidi in TV un video musicale interpretato dai personaggi di SP,
> sapete dirmi di chi era e che canzone fosse?
> non era male....
...inoltre: a me la sigla iniziale della seconda puntata fosse palesemente
dei primus (la voce e il disegno del cantante erano uguali a les claypool,
lo stile era proprio il loro....); qualcuno sa confermarmelo con certezza e
dirmi se posso reperire tale pezzo su qualche disco?
_
cauz.


title: R: Video con South Park

author: ClaT

text:
cauz. ha scritto nel messaggio ...

Hai ragione, la sigla della seconda puntata è proprio dei Primus, quella
canzone ce l'ho da circa un anno in mp3, però purtroppo non mi ricordo più
dove l'ho messa... prova a cercarla con Napster...
Comunque parlando di Southpark, nel sito
www.cdnow.com
 ho visto diversi CD
con la colonna sonora... penso uno per serie... ci sono molti artisti famosi
che hanno adattato le loro canzoni al cartone animato... ad esempio io ho
Twist dei KoRn con le voci dei personaggi di Southpark di sottofondo, non
vedo l'ora di vedere l'episodio in cui la faranno sentire...


title: R: Video con South Park

text:
Dopo aver fatto un naknak a 20 metri d'altezza, mi sono svegliato
tutto sudato ed ho visto le parole di cauz. apparire come per magilla
>> Tempo fa vidi in TV un video musicale interpretato dai personaggi di SP,
>> sapete dirmi di chi era e che canzone fosse?
>> non era male....
Se il video era su MTV la mattina di natale, era quello di mr Hankey.
>...inoltre: a me la sigla iniziale della seconda puntata fosse palesemente
>dei primus (la voce e il disegno del cantante erano uguali a les claypool,
>lo stile era proprio il loro....)
Parte della sigla è cantata da Claypool, ma penso che non sia in
nessuna albun dei Primus, lameno, fin' ora non me sono accorto e non
mi sono perso nemmeno un Cd ^_^
--
Mirko-Sv xr600r
ICQ # 23501902


title: R: Video con South Park

author: Tyler Durden

text: e'stata fatta solo perSouthparkede' la sigla di tutte le puntate


title: R: Video con South Park

author: Aragorn

text:
ClaT wrote:
> Hai ragione, la sigla della seconda puntata è proprio dei Primus, quella
> canzone ce l'ho da circa un anno in mp3, però purtroppo non mi ricordo più
> dove l'ho messa... prova a cercarla con Napster...
ti ricordi il titolo? volevo hanc'io l'MP3.....
ciao
--
Aragorn
__
Non tutto quel che è oro brilla,
 ne gli erranti sono perduti;
Il vecchio ch'è forte non saggrinza,
 le radici profonde non gelano;
dalle ceneri rinascerà un fuoco,
 l'ombra sprigionerà una scintilla;
nuova sarà la lama ora rotta,
 e re quei che è senza corona.
  B.B.
--
>>>>>>>>>>>>INFO PERSONALI<<<<<<<<<<<<<
* Homerlandia:
http://www.flca.it/galileo
* Home page 2:
http://www.geocities.com/colosseum/stadium/7055
* Mail:
Gal...@flca.it
* ICQ:              19290673


title: R: Video con South Park

text:
ClaT wrote:
> Comunque parlando di Southpark, nel sito
www.cdnow.com
 ho visto diversi CD
> con la colonna sonora... penso uno per serie... ci sono molti artisti famosi
> che hanno adattato le loro canzoni al cartone animato... ad esempio io ho
> Twist dei KoRn con le voci dei personaggi di Southpark di sottofondo, non
> vedo l'ora di vedere l'episodio in cui la faranno sentire...
Ne ho trovata una che si chiama: Chocolate Salty Balls, di Chef.... se non erro
è questa, voi che dite? cmq è carina



title: R: Video con South Park

text:
> Parte della sigla è cantata da Claypool, ma penso che non sia in
> nessuna albun dei Primus, lameno, fin' ora non me sono accorto e non
> mi sono perso nemmeno un Cd ^_^
sicuramente non è in un loro album, però magari la si può trovare in qualche
raccolta tipo soundtrack o cose tipo dischi dei simpsons...
_
cauz.
--------
vota per rinominare it.hobby.piante.cactus in it.hobby.piante.cacti.


title: R: Video con South Park

text:
> prova a cercarla con Napster...
perdona l'ignoranza....cos'è?



title: R: Video con South Park

author: AltoMelto

text:
In article <Cwqe4.20552$
I3.2...@news.infostrada.it
>, "cauz."
<filippo[SPAMKILLER]@
grifoni.com
> says...
> > prova a cercarla con Napster...
>
> perdona l'ignoranza....cos'č?
www.napster.com
ed un nuovo mondo ti si aprirą davanti!


title: R: Video con South Park

author: Davide Bonavita

text:
"Aragorn" <
gal...@flca.it
> ha scritto nel messaggio
news:3879EB02...@flca.it...
> ClaT wrote:
>
> > Hai ragione, la sigla della seconda puntata č proprio dei Primus, quella
> > canzone ce l'ho da circa un anno in mp3, perň purtroppo non mi ricordo
piů
> > dove l'ho messa... prova a cercarla con Napster...
>
> ti ricordi il titolo? volevo hanc'io l'MP3.....
Su Napster l'ho trovata digitando "primus south park theme"
Ti consiglio inoltre la versione di 1:30 di "Kyle's mom is a bitch" ROTFL!
--
Vota per rinominare it.hobby.piante.cactus in it.hobby.piante.cacti
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
bar...@ELBARTO.thesimpson.com
davide-...@ELBARTO.libero.it
davideb...@ELBARTO.tin.it
ICQ #55966813
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Dica, č sua moglie vicino a lei o le hanno
vomitato sulla sedia ?"
-Leslie Nilsen-
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


title: R: Video con South Park

author: Gordon

text:
On Mon, 10 Jan 2000 21:06:36 +0100, AltoMelto <
alto...@tiscalinet.it
> ci
ha deliziati con cotale confettino:
>> > prova a cercarla con Napster...
>> perdona l'ignoranza....cos'č?
>
www.napster.com
>ed un nuovo mondo ti si aprirą davanti!
Se trovi qualche furbone te ne si apre anche uno dietro! :)
- Gordon e le partizioni apposite
--
*in girum imus nocte et consumimur igni*
Vota tutti i gruppi che puoi! W la libFFUP


title: R: Video con South Park

text:
In article <
h18n7sseoqaid493b...@4ax.com
>,
alessa...@tiscalinet.it
 says...
> On Mon, 10 Jan 2000 21:06:36 +0100, AltoMelto <
alto...@tiscalinet.it
> ci
> ha deliziati con cotale confettino:
> >> > prova a cercarla con Napster...
> >> perdona l'ignoranza....cos'è?
>
> >
www.napster.com
> >ed un nuovo mondo ti si aprirà davanti!
>
> Se trovi qualche furbone te ne si apre anche uno dietro! :)
col cacto?
>
>
> - Gordon e le partizioni apposite
hai delle partizioni apposite anche per quello???
accc.. sei un habituè?
--
-----------------------------------------------------------------------
AltoMelto
alto...@gsnet.it
Capo del Mondo
Io sono l'Alfa e l'Omega, Colui che è, che era e che viene, l'Onnipotente
vittorioso contro Moleman e gli Statunitensi nella guerra del 1/3/1999
 27° Membro del Sacro Ordine dei Tagliapietre
IFS Top Poster November 1998,
Primo (ed unico) Membro della Suprema Loggia degliSpaccasassi
Re dell'OT di it.fan.simpsons, Membro del Dinamico OTrio
Membro della Loggia "vietato ai Ciobby",Membro della Setta degli Spaccapalle
sempre più addentro nel circiolo del erorre
"C'era quasi riuscito un tizio di nome AltoMelto: era alto più di due
metri, aveva braccia grandi come tronchi, due occhi di ghiaccio e una
lunga criniera fulva."
-----------------------------------------------------------------------


title: R: Video con South Park

text:
On Thu, 13 Jan 2000 12:33:25 +0100, AltoMelto <
alto...@tiscalinet.it
> ci
ha deliziati con cotale confettino:
>> >ed un nuovo mondo ti si aprirą davanti!
>> Se trovi qualche furbone te ne si apre anche uno dietro! :)
>col cacto?
Se gradisci... :)
>> - Gordon e le partizioni apposite
>hai delle partizioni apposite anche per quello???
Certo! Il cacto ha bisogno di un ambiente illuminato e ventilato!
>accc.. sei un habituč?
Ti sei magnato una h? Si'.
- Gordon lurkante (evviva Sacripante).



title: R: Video con South Park

author: Keyjam

text:
Gordon <
alessa...@tiscalinet.it
> wrote in message
h18n7sseoqaid493b...@4ax.com...
> On Mon, 10 Jan 2000 21:06:36 +0100, AltoMelto <
alto...@tiscalinet.it
> ci
> ha deliziati con cotale confettino:
> >> > prova a cercarla con Napster...
> >> perdona l'ignoranza....cos'è?
>
> >
www.napster.com
> >ed un nuovo mondo ti si aprirà davanti!
Io ho scaricato Napster, ma non ho ancora capito bene come funziona...
Qualcuno può aiutarmi?
?__?
--
Bye
Keyjam
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
e-mail: key...@SoftHome.net
Icq number: 15645237
Proud member of: DDIWB, Ontwolegs, F-R-I-E-N-D-S, FriendsGirls, Listaxis,
Xfiml.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


title: R: Video con South Park

author: Gianni

text:
Il video dovrebbe essere chocolate salty balls
di chef
Ciao
Keyjam <key...@SoftHome.net> wrote in message
Fr0k4.16411$C3.1...@news.infostrada.it...



title: Nuovi acquisti..

author: MM

text:
Giunti ieri:
The Loading Zone - Omonimo (1968)
Interessante, una delle band minori della scena psichedelica
dell'epoca, anche se alla fine di psichedelico non e' che abbiano
moltissimo. Un ibrido molto singolare. Consigliati per quei vecchiacci
che, come me, non ne hanno mai abbastanza di sti anni 60.
Johnny Dowd - Temporary Shelter (2001)
Paranoico a non finire, decisamente diverso dal debutto che avevo
avuto occasione di sentire, sovrabbondante di suoni inutili volti a
rendere piu' angoscianti le gia' abbastanza deprimenti vicende
narrate. Px lo adorera'.
Judas Priest - Ram It Down (1988)
I soliti cari vecchi Judas, facili, gradevoli ed energetici.
Joy Division - Preston 28 February 1980
Lo conoscono anche i morti.
Attendo i vostri pareri, giovani.
MM


title: Nuovi acquisti..

author: The Sentinel

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1lie02ttk32g789bb...@4ax.com...
> Judas Priest - Ram It Down (1988)
> I soliti cari vecchi Judas, facili, gradevoli ed energetici.
Questo e' in effetti uno dei loro dischi piu' "asciutti", "rock" e immediati
di sempre, anche se non certo tra i migliori anzi...fu composto con stile e
produzione cosi' asciutta e diretta proprio come risposta a tutte le
critiche ricevute con il leccatissimo, pompato e "americano" "Turbo", il
loro disco precedente e quello della svolta improvvisa dallo stile 100%
british metal a quello appunto quasi totalmente americano, da grandi pezzi e
inni "arena-radio-oriented"...cmq disco imho molto molto bello "Turbo", mi
ha preso col tempo, all'inizio rimasi deluso assai anch'io...
> Joy Division - Preston 28 February 1980
> Lo conoscono anche i morti.
beh, penso sia la loro musica preferita, o tra le preferite ahahahahah...
> Attendo i vostri pareri, giovani.
eh, magari...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Nuovi acquisti..

author: francofx

text:
The Sentinel wrote:
>> Joy Division - Preston 28 February 1980
>> Lo conoscono anche i morti.
>
> beh, penso sia la loro musica preferita, o tra le preferite
> ahahahahah...
Felice d'averti tolto dal filtro.


title: Nuovi acquisti..

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dubeiu$4nh$1...@area.cu.mi.it...
> Felice d'averti tolto dal filtro.
Spiegati meglio...mi volevi chiedere qualcosa?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Nuovi acquisti..

text:
The Sentinel wrote:
> "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dubeiu$4nh$1...@area.cu.mi.it...
>> Felice d'averti tolto dal filtro.
>
> Spiegati meglio...mi volevi chiedere qualcosa?
No, caro. Fai benissimo tutto da solo.
:-)


title: Nuovi acquisti..

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ducq0d$18g$1...@area.cu.mi.it...
> No, caro. Fai benissimo tutto da solo.
> :-)
Boh...mah.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [beck] il nuovo video

author: Bogus

text:
http://boss.streamos.com/real/interscope/beck/seachange/video/lostcause/
00_lostcause.ram
ma che cariiiiiiino!!!


title: [beck] il nuovo video

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: "Bogus" <
mariach...@freemail.it
>
> ma che cariiiiiiino!!!
sbaglio o si tratta del primo video tratto da sea change?
mik (very very Skremat-o)


title: [beck] il nuovo video

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto
> > ma che cariiiiiiino!!!
> sbaglio o si tratta del primo video tratto da sea change?
sě, č il primo. ti garba? io lo trovo molto in tono con l'album e
l'immagine dell'ultimo beck. ci starebbe anche un commento zingalisto.
> mik (very very Skremat-o)
lancio la campagna "un euro per sanctio": salvate questo piccolo
fiammiferaio che campa a panetti 5 giorni la settimana ;-PPP
--
Bagus, very very Scremonin-i


title: [beck] il nuovo video

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Bogus" <
mariach...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:au05ke$34k0l$1...@ID-88712.news.dfncis.de...
>
http://boss.streamos.com/real/interscope/beck/seachange/video/lostcause/
> 00_lostcause.ram
>
> ma che cariiiiiiino!!!
Ma è per caso quello con una specie di robottone che precipita lentamente al
suolo disfandosi man mano che scende?
Saluti
BS


title: [beck] il nuovo video

author: sanctio*Cruel sister*

text:
"Bogus" <
mariach...@freemail.it
> wrote in message
> sě, č il primo. ti garba? io lo trovo molto in tono con l'album e
> l'immagine dell'ultimo beck. ci starebbe anche un commento zingalisto.
non mi esprimo riguardo il disco, non possiedo. perň sě, lo trovo in
coordinata poetica con l'ultimo beck. molto meglio dei video
stucchevoli tratti dal midnight (a parte forse il nicotine&gravy, che
nemmeno mi dispiaceva come pezzo)
> > mik (very very Skremat-o)
> lancio la campagna "un euro per sanctio": salvate questo piccolo
> fiammiferaio che campa a panetti 5 giorni la settimana ;-PPP
grazie, grazie! perň ti ricordo che in mensa pago ZERO! ;))
mik (*S[...]*)
PS: che bello tutti che postano di domenica mattina...vabč la
smetto...
PS2: scusate per il doppio nick ma ho dovuto fare l'account con google
visto che OEexpress mi tralascia alcuni post...magie microtoast


title: Il gioco delle coppie

author: Jeremy Bender

text:
sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
1966
Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
1967
Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
1968
Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
Hendrix)
1969
Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
1970
Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
1971
Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
Stones)
IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
1972
Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
1973
Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
Floyd)
Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
1974
On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
(*ho considerato la prima uscita, quella americana, dicembre '74, e non
quella europea, gennaio '75)
1975
Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
1976
Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
1977
Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
1978
Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
1979
Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
1980
Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
1981
Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
1982
Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)


title: Il gioco delle coppie

author: Butthole Surfer

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
Blonde on blonde
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
Aftermath
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
Forever changes
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
VU&N (perň il primo dei Doors lo preferisco agli altri 2 dello stesso anno)
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
Astral weeks, di poco
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
Electric Ladyland
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
Trout Mask Replica ad occhi chiusi
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
Ummagumma, di poco.
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
Tra uno e l'altro... forse Happy Trails
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
Come sopra... fai Deja Vů
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
Starsailor, credo.
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
Sticky fingers
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
Who's next
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
Pawn hearts
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
Transformer, malgrado non sia certo il migliore Reed
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
Che domande, Pink Moon
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
Farei volentieri a meno di entrambi. Forse alla fine sceglierei Selling
England, TDSOTM mi sta troppo sulle palle
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
Solid Air
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
On the beach, ma non di molto
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
Lou Reed
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
Mah, direi Discreet Music, nonostante non sia il mio Eno preferito
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
I Supertramp non li sopporto, perciň devo scegliere Sprinsti pefforza.
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
Ramones!
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
Suicide
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
Low, anche se Bowie non mi ha mai detto granchč
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
Non c'era nulla di meglio nel '78?
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
Drums and wires
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
London Calling
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
Closer (ma dei JD preferisco Unknown Pleasures)
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
Discipline
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
0-0
Saluti
BS


title: Il gioco delle coppie

author: Yacky

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:cep5gc$94u$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
Ok, basta che fai la classifica :)
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
beatles
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
pet sounds
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
beatles
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
VU
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
astral weeks
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
hendrix
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
lo salto a pie' pari :)
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
traffic
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
stones
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
who
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
VDGG
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
ziggy
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
Drake, Aria lo ascoltero' quando avro' dimenticato completamente "noi siamo
figli delle stelle..."
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
DSOTM
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
solidarnosc
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
dylan
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
lou reed
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
mah
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
born to run
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
ramonz
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
television
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
Police, per il fanciullino che fui
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
Clash
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
TH
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
Fagen


title: Il gioco delle coppie

author: Mendoza

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:cep5gc$94u$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
vabbè...non resisto...pero' i dischi del '78 migliori di quelli proposti non
li dico. Forse.
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
1
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
boh. Ma i BB eran quelli del surf...?
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
1, ma il 2 non lo ricordo.
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
Non me li ricordo. Cioè i D si, in generale, ma il primo disco proprio no,
se è il primo.
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
Hendrix per principio, ma gli altri non li conosco.
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
1, ma il 2 non l'ho mai sentito.
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
Bel match...mi piacquero ambedue...ma il primo lo riascolto, il secondo non
lo sento da anni.
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
Non seguo il genere.
> 1970
> Deja Vù (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
2!!! Il primo è ottimo, ma il capolavoro dei Traffic....!!!
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
Third!!! Senza conoscere il primo, ma non temo.
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
1
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
Altro match sul filo del rasoio...nel '75 avrei detto LZ, qualche anno dopo
gli Who...
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
Aqualung! Chi sono i VDGG...?
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
2
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
boh.
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
PF!
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
Il primo non lo conosco, ma il secondo è un mattone sui coglioni.
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
>
> (*ho considerato la prima uscita, quella americana, dicembre '74, e non
> quella europea, gennaio '75)
Non m'importa. Passo. Cmq Harvest è piu' bello della spiaggia.
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
mah...
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
2.
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
1. I Ramones mi stavano sulle balle, con quelle frangette e i jeans
strappati...a lavorare!
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
Il primo lo ricordo vagamente, il secondo no...mentirei.
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
1!!!
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
1!!!
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
1!!!
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
Match. Facciamo 2, non so perchè.
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
I TH li ho sempre detestati. 2 sulla fiducia.
>
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
I J eran bravi...i KC dopo il primo non mi son piu' piaciuti.
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
2.
M. by night, sondaggiato.
Si ringrazia Bender per l'operazione retrospettiva che ci ha riportato in
fase adolescenziale. Domattina, al risveglio, saremo tornati i quarantenni
cinici e disillusi che siamo in realtà.


title: Il gioco delle coppie

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:0gVPc.70686$OR2.4...@news3.tin.it...
> > 1978
> > Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
>
> Non c'era nulla di meglio nel '78?
A mio avviso si, ma il promo video dei Rolling con Jagger che fa le mossette
e canta *I miss you* con la bocca a cul di gallina , è puro cult. Questo
sondaggio fa risalire acidi ritenuti smaltiti da decenni.
Mendoza by night (il peggiore...riprovevole, davvero pessimo).


title: Il gioco delle coppie

text:
Jeremy Bender ha scritto:
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
Spesso le risposte son piu' influenzate dal genere che ascoltiamo che
non dalla effettiva differenza di qualita', (per esempio lo scontro
Buckley-Soft Machine) comunque proviamo.
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
2 a mani basse
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
2 anche qui a mani basse
>
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
X
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
Prima difficilissima decisione, alla fine, dopo tempi supplementari,
prevalgono i VU
>
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
Lieve preferenza per il Morrison
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
1 nonostante l'amore per Hendrix
>
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
Non votabile (per me)
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
2
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
AAAARRRGGGHHHH!!!! Questa non me la dovevi fare
Qui dopo i supplementari ci vogliono anche i rigori.
Vabbe' Live Dead, va'.
>
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
1 facile
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
1 di larghissima misura
>
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
1 senza dubbi
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
2
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
1
>
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
Altro scontro difficile, comunque Reed
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
2, facilmente
>
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
2
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
non votabile (sempre per me)
>
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
1 ma anche l'altro....
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
1
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
1, facile
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
non c'e' partita: 1
>
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
Tempo fa avrei detto che questo era l'incontro dall'esito piu' scontato:
2. Adesso il 2 rimane, ma di misura piu' stretta.
>
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
2!!!
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
X, due buoni dischi
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
2, da SG per me non son piu' gli stessi Stones ma un gruppo normale.
Di contro Easter e' un gran disco
>
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
X
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
AAARRRGGGHH secondo!!!
Alla fine direi X qui scegliere mi e' quasi impossibile
>
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
2 Senza storia.
>
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
1
>
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
Non ricordo quel disco di Costello, sorry. Sicuramente in generale tra
il Costello di quegli anni e Nightfly preferisco il secondo


title: Il gioco delle coppie

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:cep5gc$94u$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
> 1966
Blonde on Blonde (Bob Dylan)
> Pet Sounds (Beach Boys)
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles)
Velvet Underground & Nico
> 1968
Astral Weeks (Van Morrison)
Electric Ladyland (Jimi> Hendrix)
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa)
Ummagumma (Pink Floyd)
> Live/Dead (Grateful Dead)
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.)
> Starsailor (Tim Buckley)
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band)
> IV (Led Zeppelin)
Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
> 1972
Ziggy Stardust (David Bowie)
Pink Moon (Nick Drake)
> 1973
The Dark Side of the Moon (Pink> Floyd)
> Solid Air (John Martyn)
> 1974
> On The Beach (Neil Young)
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed)
> 1975
Discreet Music (Brian Eno)
Crisis? What Crisis? (Supertramp)
> 1976
Ramones (Ramones)
> 1977
Marquee Moon (Television)
Low (David Bowie)
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones)
> 1979
Drums and Wires (XTC)
> London Calling (Clash)
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads)
> 1981
> Tin Drum (Japan)
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello)
Air


title: Il gioco delle coppie

author: Ivan Sofa n.1

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:cep5gc$94u$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
blonde on blonde
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
>
aftermath
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
il sergente.
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
>
VU & NICO
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
big pink
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
>
electric ladyland
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
H O T   R A T S
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
ummagumma
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
>
questa č durissima.... Happy trails.
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
JBMD
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
>
THIRD
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
Sticky fingers (forever)
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
WHO'S NEXT
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
>
Aqualung
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
molto difficile..... ziggy stardust.
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
>
pink moon
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
dark side
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
>
tubular bells
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
blood on the tracks
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
>
ehm..... roxy.
>
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
marque moon
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
animals
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
reggatta de blanc (che gran disco!)
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
>
london calling
ivan


title: Il gioco delle coppie

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zbWPc.26829$1V3.6...@twister2.libero.it...
>
CUT
> > 1968
> > Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
> > Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> > Hendrix)
>
> Hendrix per principio, ma gli altri non li conosco.
>
Questa tua frase fa orecchio a codesta mia che vado ad enunciare. Quando
qualcuno mi fa ascoltare qualcosa che io non avevo mai sentito e capita che
mi dice, entusiasmata da una partucola di chitarra: "ivan, senti qua la
chitarra!", io solo rispondere: "ah bello, se mi voglio sentire la chitarra
mi ascolto jimi hendrix".
credo la si possa considerare goliardica strafottenza muffosa.
> > 1969
> > Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
>
> 1, ma il 2 non l'ho mai sentito.
>
argh!!!!! mai sentito?
>
> M. by night, sondaggiato.
> Si ringrazia Bender per l'operazione retrospettiva che ci ha riportato in
> fase adolescenziale. Domattina, al risveglio, saremo tornati i quarantenni
> cinici e disillusi che siamo in realtà.
>
io ho risposto di mattina e sono ventenne (ventenne abbondante). Quindi i
conti tornano.
ivan


title: Il gioco delle coppie

author: Andrea Sartorati

text:
In data Wed, 4 Aug 2004 01:06:46 +0200, Jeremy Bender ha scritto:
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
Finalmente qualche bel gioco estivo!
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
Vittoria netta per lo zio Bob.
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
Meno nettamente, ma Rolling Stones.

> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
Unico disco dei Love che ho, ma passa il turno questo.
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
Pur di guardare nella scollatura della segretaria di UCTS - Sanctio insegna
- VU & Nico...
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
Non amo troppo Van the Man, ma in questa sfida voto per lui.
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
Hendrix, ma non con entusiasmo.

> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
Di poco, ma ancora il secondo.
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
Faccio fatica ad innamorarmi di questi suoni, ma vado con i KC.
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
Uno schiaffo a Franco e C. e vai con QMS...

> 1970
> Deja Vù (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
CSNY, ma conosco pochissimo i Traffic.
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
Tim Buckley, ma conosco ancora meno i Soft Machine.

> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
Qui ricomincio a conoscere abbastanza: ancora Rolling Stones, non riesco ad
amare gli Allman.
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
Un abisso: Who's next con goleada.
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
Scelta forse popolare, ma risultato tondo per i JT.

> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
Che sfida cattiva. Cattivissima. Finale dei Mondiali, vince Lou Reed ai
rigori dopo una sfida bellissima.
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
Nick Drake.

> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
Antipatia istintiva per i Genesis, vittoria ai PF.
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
John Martyn, senza entusiasmi.

> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
Altra sfida spettacolare, anche se in un girone eliminatorio: passa Dylan
con silver gol al secondo supplementare.
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
Qui Lou vince ben più facilmente.

> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
Patti Smith con grinta.
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
Per favore. Gara sospesa per manifesta superiorità, Springsteen al turno
successivo.

> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
Anche se scorretti e fallosi, Ramones.

> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
I Television passano il turno.
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
Bowie deve passare almeno un turno: eccolo!
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
Sarebbe pareggio, ma quel furbacchione di Jagger segna di mano e porta a
casa un'altra vittoria.

> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
Nonostante tutto, Police.
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
Vergognoso eliminare qualcuno, ma nella sfida secca vincono i Clash.

> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
Match frizzante: passano i TH, secondo pronostico, ma non crediate che i JD
non abbiano lottato...

> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
Gara sospesa: l'arbitro non ha riconosciuto gli sfidanti.

> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
Costello ai rigori, ma scarso pubblico sugli spalti.
AndreaTripliceFischio

--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Passano i mesi passano gli anni
spine e chiodi nelle nostre carni
i ricordi sono ferite
sono sentenze mai più guarite"
     (Gang, Oltre)


title: Il gioco delle coppie

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zbWPc.26829$1V3.6...@twister2.libero.it...
>
> "Jeremy Bender"
> > The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
>
> Non me li ricordo. Cioè i D si, in generale, ma il primo disco proprio no,
> se è il primo.
Allora: compiti per Mendoza: il primo Doors lo devi ascoltare, con calma, in
cuffia, ti guardi le note di copertina, l'anno di uscita, i crediti e poi ci
fai una breve recensione.
>
> > 1968
> > Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
> > Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> > Hendrix)
>
> Hendrix per principio, ma gli altri non li conosco.
Segnare: Astral Weeks (Van Morrison) e Cheap Thrills con Janis Joplin alla
voce.
> > Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
>
> Third!!! Senza conoscere il primo, ma non temo.
E invece dovresti incontrarti col Tim navigatore, ma anche qui, non lo devi
ascoltare mentre prepari le seppie coi piselli ma con calma, in cuffia e a
volume sostenuto.
> > Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
>
> Il primo non lo conosco, ma il secondo è un mattone sui coglioni.
Ottimo il primo, consigliatissimo.
> > 1976
> > Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
>
> 1. I Ramones mi stavano sulle balle, con quelle frangette e i jeans
> strappati...a lavorare!
Eppure a me stanno (stavano) simpatici, tra le facciate più più piacevoli
del punk e pure quelle canzoncine compatte, veloci, simpatiche del primo.
> > 1977
> > Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
>
> Il primo lo ricordo vagamente, il secondo no...mentirei.
Entrambi da conoscere per settembre! ;-)
(Guarda che rischi di perdere l'anno!).
> > 1981
> > Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
>
> I J eran bravi...i KC dopo il primo non mi son piu' piaciuti.
Esaggerato! Dai uno dei gruppi che sono riusciti a sfornare album di fila
belli belli e cangianti, io direi praticamente fino a Beat.
Air
§  90 Day man - Panda park


title: Il gioco delle coppie

text:
Andrea Sartorati ha scritto:
>
>>Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
>
>
> Uno schiaffo a Franco e C. e vai con QMS...
Anzi, e' un piacere. Volevo dargli tre punti a testa  :-)
Fosse stato il LD contro Shady Grove sarebbe stato anche peggio. Qui i
QMS giocano sul terreno dei GD: pezzi dilatati e psichedelici, quindi la
'nticchia di punto in piu' l'ho data al Live Dead solo perche' nel
settore sono i primi. Con Shady Grove e i Messaggeri di Mercurio alle
prese *anche* con la forma canzone avrei avuto ancor piu' difficolta' a
scegliere.
Insomma diciamo, restando nel paragone calcistico, che qui i Dead
giocano in casa ;-)
> Antipatia istintiva per i Genesis, vittoria ai PF.
quoto.
p.s. Andrea, ma tu Trudell lo conosci?


title: Il gioco delle coppie

text:
_Airplane_ ha scritto:
>
> Allora: compiti per Mendoza:
[Cuttone gigante]
Magari a te ti ascolta ;-)


title: Il gioco delle coppie

author: Bernard Pinot

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
1
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
1
>
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
effiga....2
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
1
>
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
2
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
mah, del primo ho sentito solo poche cose scaricate. 2
>
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
1
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
2
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
2
>
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
1
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
1
>
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
1
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
2
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
2
>
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
2
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
2
>
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
1
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
1
>
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
1
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
2
>
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
sconosco il secondo. 1
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
1
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
1
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
1
>
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
2
>


title: Il gioco delle coppie

author: wag

text:
"Jeremy Bender"
> 1966
Blonde on Blonde (Bob Dylan)
Aftermath (Rolling Stones)
> 1967
Forever Changes (Love)
Velvet Underground & Nico
> 1968
Astral Weeks (Van Morrison)
Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
> 1969
Hot Rats (Frank Zappa)
Ummagumma (Pink Floyd)
Live/Dead (Grateful Dead)
> 1970
Deja Vů (C.S.N. & Y.)
Starsailor (Tim Buckley)
> 1971
Live at Fillmore East (Allman Brothers Band)
Who's Next (Who)
Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
> 1972
Transformer (Lou Reed)
Pink Moon (Nick Drake)
> 1973
Selling England by the Pound (Genesis)
Solid Air (John Martyn)
1974
On The Beach (Neil Young)
Rock'n' Roll Animal (Lou Reed)
> 1976
Songs in the Key of Life (Stevie Wonder)
> 1977
Suicide (Suicide
Low (David Bowie)
> 1978
Easter (Patti Smith)
> 1979
Reggatta de Blanc (Police)
Rust Never Sleeps (Neil Young)
> 1980
Remain in Light (Talking Heads)
> 1981
Discipline (King Crimson)
> 1982
The Nightfly (Donald Fagen)
w


title: Il gioco delle coppie

author: The Sleepy Mist

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@alrock.it
> ha scritto nel messaggio
news:cep5gc$94u$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sceglietene uno da queste coppie di dischi usciti nello stesso anno:
>
> 1966
> Revolver (Beatles)
> Aftermath (Rolling Stones)
>
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles)
> Velvet Underground & Nico
>
> 1968
> Music From Big Pink (The Band)
> Electric Ladyland (Jimi Hendrix)
>
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa)
> In the Court of the Crimson King (King Crimson)
> Live/Dead (Grateful Dead)
>
> 1970
> John Barleycorn Must Die (Traffic)
> Starsailor (Tim Buckley)
>
> 1971
> Sticky Fingers (Rolling Stones)
> Who's Next (Who)
> Aqualung (Jethro Tull)
>
> 1972
> Ziggy Stardust (David Bowie)
> Pink Moon (Nick Drake)
>
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis)
> Tubular Bells (Mike Oldfield)
>
> 1974
> Blood On The Tracks (Bob Dylan)
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed)
>
> 1975
> Horses (Patti Smith)
> Born to Run (Bruce Springsteen)
>
> 1976
> Ramones (Ramones)
>
> 1977
> Marquee Moon (Television)
> Low (David Bowie)
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones)
>
> 1979
> Drums and Wires (XTC)
> London Calling (Clash)
>
> 1980
> Closer (Joy Division)
>
> 1981



title: Il gioco delle coppie

author: Life's too good

text:
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
>
beatles
rolling stones
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
beatles
vu
>
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland
> (Jimi Hendrix)
van morrison
jimi hendrix
>
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink
> Floyd) Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
frank zappa
king crimson
gratful dead
>
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
csny
tim buckley
>
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers
> (Rolling Stones)
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
rolling stones
led zeppelin
jethro tull
>
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
david bowie
nick drake
>
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon
> (Pink Floyd)
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
genesis
mike oldfield
>
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
bob dylan
lou reed
>
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
patti smith
bruce springsteen
>
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
ramones
>
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
television
pink floyd
patti smith
>
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
police
clash
>
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
joy division
>
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
japan
>
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
costello


title: Il gioco delle coppie

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:d70Qc.70958$OR2.4...@news3.tin.it...

Beh! sennò lo boccio, mica cazzi! ;-))
Air
§ Reed-Cale - Song for Drella


title: Il gioco delle coppie

author: La Bottega

text:
>
> 1966
> Revolver (Beatles) vs. Blonde on Blonde (Bob Dylan)
Revolver
> Pet Sounds (Beach Boys) vs. Aftermath (Rolling Stones)
>
Aftermath
> 1967
> Sgt. Pepper (Beatles) vs. Forever Changes (Love)
Pepper
> The Doors (The Doors) vs. Velvet Underground & Nico
Doors
>
> 1968
> Music From Big Pink (The Band) - Astral Weeks (Van Morrison)
la banda jack labbanda!!!
> Cheap Thrills (Big Brother & The Holding Co.) - Electric Ladyland (Jimi
> Hendrix)
>
Electric
> 1969
> Hot Rats (Frank Zappa) vs. Trout Mask Replica (Captain Beefheart)
Il bisteccone
> In the Court of the Crimson King (King Crimson) vs. Ummagumma (Pink Floyd)
Il re cremisi
> Live/Dead (Grateful Dead) vs. Happy Trails (Quicksilver M.S.)
Live/Dead
> 1970
> Deja Vů (C.S.N. & Y.) vs. John Barleycorn Must Die (Traffic)
Traffic
> Starsailor (Tim Buckley) vs. Third (Soft Machine)
conosco troppo poco salto!
>
> 1971
> Live at Fillmore East (Allman Brothers Band) vs. Sticky Fingers (Rolling
> Stones)
Allman anche se e' dura
> IV (Led Zeppelin) vs. Who's Next (Who)
azz...Who
> Aqualung (Jethro Tull) vs. Pawn Hearts (Van der Graaf Generator)
Jethro
>
> 1972
> Transformer (Lou Reed) vs. Ziggy Stardust (David Bowie)
Ziggy
> Aria (Alan Sorrenti) vs. Pink Moon (Nick Drake)
Pink
>
> 1973
> Selling England by the Pound (Genesis) vs. The Dark Side of the Moon (Pink
> Floyd)
Selling
> Solid Air (John Martyn) vs. Tubular Bells (Mike Oldfield)
Bho!!!!!
> 1974
> On The Beach (Neil Young) vs. Blood On The Tracks (Bob Dylan)*
On the beach
> Rock'n' Roll Animal (Lou Reed) vs.  Roxy & Elsewhere (Frank Zappa)
>
Rock'n'roll senza meno!
>
> 1975
> Horses (Patti Smith) vs. Discreet Music (Brian Eno)
Horses
> Born to Run (Bruce Springsteen) vs. Crisis? What Crisis? (Supertramp)
> Born to run ( anche se e' un titolo di merda io che non lavoro e non
faccio sport )
> 1976
> Songs in the Key of Life (Stevie Wonder) vs. Ramones (Ramones)
R A M O N E S
>
> 1977
> Suicide (Suicide) vs. Marquee Moon (Television)
Marquee Moon
> Animals (Pink Floyd) vs. Low (David Bowie)
Animals
> 1978
> Some Girls (Rolling Stones) vs. Easter (Patti Smith)
Some Girls
>
> 1979
> Reggatta de Blanc (Police) vs. Drums and Wires (XTC)
Reggatta
> London Calling (Clash)  vs. Rust Never Sleeps (Neil Young)
>
London
> 1980
> Remain in Light (Talking Heads) vs. Closer (Joy Division)
Remain
>
> 1981
> Tin Drum (Japan) vs. Discipline (King Crimson)
bho
>
> 1982
> Imperial Bedroom (Elvis Costello) vs. The Nightfly (Donald Fagen)
>
ribho
>
>
>
>
>