text:
La Rana ha scritto nel messaggio
>ma chi e' il
>"giudice" che decide se i Coldplay sono veri o falsi?
Ovviamente tu...che diamine! ;-))
>sinceramente se parliamo di vera
>autenticita' della musica ci sarebbe da aprire delle file di post
>lunghe Km.
Appunto: parliamone. Piuttosto che mandare solo "consigli per acquisti
fighetti" periodici, disquisiamo finalmente di cosa consiste questa
benedetta "autenticità". Ora, Rana, puoi iniziare :-D
>Insomma i Coldplay sarebbero falsi e i gruppi Prog autentici?
Il prog per una volta non c'entra.
Semplicemente, i Coldplay sono la proiezione del tipo di "gruppo degli
anni 00s"  ottimizzato con ricerche di mercato attentamente svolte per
le esigenze di un pubblico giovanile che vuole proprio quello:
malinconia a buon mercato (anzi, nemmeno viste le 40k del disco)
espressa con il minimo di fantasia necessari.
Distinguere la malinconia per "polli di allevamento" dalle espressioni
genuine di codesto sentimento non è cosa che richieda una laurea, ne'
il ricorso a impegnative della mutua.
>Oppure sono autentici solo gli artisti che si sono suicidati?
Beh...almeno questi sono sicuramente autentici almeno nella loro
musica. Non vorrai, spero, paragonare una Mojo Pin di Jeff Buckley
alle cosine slavate e iperprodotte dei Coldplay.
Anche perchè faresti un torto non solo alla tua intelligenza, ma a
quella del genere umano.
bye stanz


title: [Ultimo singolo Depeche Mode] ben costruito, meglio dei REM !

author: La Rana

text:
>>ma chi e' il
>>"giudice" che decide se i Coldplay sono veri o falsi?
>Ovviamente tu...che diamine! ;-))
ti sbagli caro Stanz, l'hai fatto tu
il giudice, non io...
Io mai ho parlato di autenticita' di questo o di
quell'altro.... soprattutto io rispetto i tuoi gusti, che condivido nel 90%
dei casi, ma mai ho fatto il "giudice" verso quel 10% che non reputo
interessante, nota: Interessante, non falso!
>Appunto: parliamone.
Piuttosto che mandare solo "consigli per acquisti
>fighetti" periodici,
disquisiamo finalmente di cosa consiste questa
>benedetta "autenticità".
Ora, Rana, puoi iniziare :-D
vedi fare analisi richiede tempo, io non ne
ho tanto... e poi a chi interessano le miei analisi? a me piace segnalare
dischi che mandano emozioni e che mi hanno scosso qualcosa... all'interno.
Personalmente non frega assolutamente nulla ne della tecnica, ne dei
richiami, ne se per caso il disco assomiglia a..., insomma io in un disco
chiedo solo ed esclusivamente che mi entusiasmi.... internamente. Inoltre
quello che provo ascoltando un disco che mi piace non riesco a trasmetterlo
facilmente all'esterno... quindi io se sento quella molla che scatta provo
a segnalare il disco ad altri. So bene che spesso le miei segnalazioni
hanno effetto contrario su certi ma non importa... io sento l'esigenza di
farlo. Punto e basta.
Poi ci sono quelli come te, e come tanti altri, che
fanno le analisi profonde. Secondo me troppo profonde... in ogni caso le
leggo solo che non e' che questo genere di analisi mi smuove troppo
nell'acquisto di un disco... (anche perche' al 99% dei casi parlate di
dischi che ho gia' e che conosco a memoria...).
Insomma Stanz esistono
anche altri parametri per seguire il "rock", non e' valido solo il mio ma
altresi' anche il tuo non e' la Bibbia.
Ecco cosa intendo e cosa
intendevo... ti chiedo solo il favore di smetterla con giudizi "taglienti"
e "secchi" sapendo che ci sono tanti su questo newsgroup che quei gruppi li
amano e li reputano tutt'altro che banali... sai sono esseri umani con la
loro cultura e le loro sensibilita' (ti sembrera' strano ma esistono anche
persone diverse...), anche perche' con quel tipo di post cosa cerchi? la
discussione? non credo... sembrano tutti indirizzati verso la polemica... e
cosi' e' anche facile fare lunghe risposte...
In fin dei conti in queto
newsgroup hanno sempre funzionato i post "da provocazione"... del tipo :
"gli U2 sono scarsi"... oppure... "I Velvet sono merde"... solo cose cosi'.
Questo e' il limite maggiore che spesso manifesta il newsgroup e non e'
carino che sia proprio tu a cercare di stimolare queste cose. All'inizio
spesso cadevo in queste cose ma da un po di tempo ho imparato la lezione.
Anche da te. Ma si vede che forse ti annoi e preferivi "L'altra versione"?
>>Insomma i Coldplay sarebbero falsi e i gruppi Prog autentici?
>Il prog
per una volta non c'entra.
era ovviamente un esempio.... hai capito
bene. Non fare il furbo con me....
>Semplicemente, i Coldplay sono la
proiezione del tipo di "gruppo degli
>anni 00s"  ottimizzato con ricerche
di mercato attentamente svolte per
>le esigenze di un pubblico giovanile
che vuole proprio quello:
>malinconia a buon mercato (anzi, nemmeno viste
le 40k del disco)
>espressa con il minimo di fantasia necessari.
naturalmente tue posizioni. Io i Coldplay li ho conosciuti due anni fa...
con una serie di EP che poi sono finiti sul disco Parachutes. Ebbene il
gruppo si muoveva nell'Underground con le stesse canzoni per piu' di un
anno. Erano difficili da trovare anche a Londra i loro dischi. Pero' la
gente che amava il rock ne parlava. Ti sembrera' strano ma tanti amanti dei
gruppi che tu dici sono stati i fans dei Coldplay.... Io ho comprato tutti
i loro minicd per un anno.... ci si scambiava informazioni, alcune radio li
passavano.... ma le case discografiche non c'entravano nulla...
tu pensa
che Yellow e' uscita in sordina... dopo piu' di un mese che tutti la
cantavano e tutti parlavano di quella meraviglia la casa discografica ha
investito soldi nel gruppo. Insomma i Coldplay sono proprio il caso del
gruppo uscito dalle cantine. C'e' stato dopo un normale investimento
pubblicitario, ma il gruppo era cosi' da anni....
Poi tu dici che e'
fatto in laboratorio? Non e' cosi' ma se anche fosse la cosa mi interessa
veramente poco... perche' Parachutes e' un album fantastico, suona
meravigliosamente bene e Yellow e' un pezzo che passera' alla storia del
rock... che tu lo voglia oppure no.
>Distinguere la malinconia per
"polli di allevamento" dalle espressioni
>genuine di codesto sentimento
non è cosa che richieda una laurea, ne'
>il ricorso a impegnative della
mutua.
Ricordati sempre prima di scrivere queste cose una piccola
regola: "sono miei posizioni e non sono Dio" :-)
Ad ogni modo scusa se
esistono degli "eretici" nel rock... scusa se faccio la grande cazzata di
emozionarmi sia per Jeff Buckley che per i Coldplay.... scusa di tutto
questo ma "We live in a beautifol world".
A presto.
Max
>>Oppure
sono autentici solo gli artisti che si sono suicidati?
>Beh...almeno
questi sono sicuramente autentici almeno nella loro
>musica. Non vorrai,
spero, paragonare una Mojo Pin di Jeff Buckley
>alle cosine slavate e
iperprodotte dei Coldplay.
>Anche perchè faresti un torto non solo alla
tua intelligenza, ma a
>quella del genere umano.
>bye stanz
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote
>l'ultimo singolo
> dei Depeche Mode nel suo piccolo è costruito non bene, ma benissimo
Piace anche a me. La voce di Gahan è sempre più calda.
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"..Ti ho aspettato pago di una completa sconfitta
Ti ho aspettato quando il sorriso
era una smorfia sul mio viso..."
===============================


author: Matteo L.

text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote:
> Pur essendo il genere di dischi che non mi smuove, l'ultimo singolo
> dei Depeche Mode nel suo piccolo è costruito non bene, ma benissimo.
Concordo.
La produzione di Mark Bell e' eccellente, pulita ed essenziale, niente a
che vedere con la pomposita' di Songs of Faith & Devotion e la banalita'
di Ultra.
> Intanto hanno lavorato bene sulle voci, evitando quello stile sguaiato
> tipico del loro periodo eighties,
mmm... qui non son molto d'accordo, le loro produzioni degli anni '80
IMO vedevano la parte musicale in primo piano e la voce veniva
utilizzata ne' piu' ne' meno come un'altra tastiera, adeguatamente
effettata e non necessariamente protagonista, e non mi e' mai sembrata
"sguaiata" o fuori dalle righe... era complementare alla musica in
giusta misura.
Se ti riferisci invece alle registrazioni live, posso essere d'accordo.
> Poi a pensarci bene, nonostante tutto il tric-trac elettronico, in fondo
> il pezzo rallentandolo un po' si potrebbe definire un blues.
Effettivamente si', d'altra parte va considerato che le canzoni vengono
scritte prima da Martin Gore (grande fan di Perkins, a quanto so) alla
chitarra e poi arrangiate con tastiere ed ammenniccoli vari, non nascono
da spippolamenti casuali sul computer sui quali poi viene creata una
melodia ed un testo "ad hoc".
--
Matteo L.
for mailbox messages add 36 to 36


author: Lenny

text:
"stanz" <
cz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Semplicemente, i Coldplay sono la proiezione del tipo di "gruppo degli
> anni 00s"  ottimizzato con ricerche di mercato attentamente svolte per
> le esigenze di un pubblico giovanile che vuole proprio quello:
> malinconia a buon mercato (anzi, nemmeno viste le 40k del disco)
> espressa con il minimo di fantasia necessari.
vero.. come non concordare. Difficile (almeno per me, IMO, in altre
parole), pensare a un maggiorenne che si commuove, che si strugge dinnanzi a
dischi di questo genere.
Parachutes č anche piuttosto riuscito, nel suo genere (ovvero, karaoke
Radiohead, che coincide con "neo brit pop", -neologismo di mia
creazione-^_^), ma
sinceramente, sa di "cool", sa di furbata (com'era anche Muse, com'č
Terris), sa di "compratelo, mi raccomando, che mi devo scopare le
grupies!!": anche ben riuscito, confezionato, missione compiuta; ma ciņ che
tocca le corde, che consapevolizza, che annienta, annichilisce, che ci rende
"piccoli" (santo potere della Musica), sta certamente altrove, ed é bene
entrare in contatto con altre cose, per recuperare il senso delle
proporzioni.
--
fabio
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...


author: The Frog

text:
>
> vero.. come non concordare. Difficile (almeno per me, IMO, in altre
> parole), pensare a un maggiorenne che si commuove, che si strugge dinnanzi
a
> dischi di questo genere.
> Parachutes è anche piuttosto riuscito, nel suo genere (ovvero, karaoke
> Radiohead, che coincide con "neo brit pop", -neologismo di mia
> creazione-^_^), ma
> sinceramente, sa di "cool", sa di furbata (com'era anche Muse, com'è
> Terris), sa di "compratelo, mi raccomando, che mi devo scopare le
> grupies!!": anche ben riuscito, confezionato, missione compiuta; ma ciò
che
> tocca le corde, che consapevolizza, che annienta, annichilisce, che ci
rende
> "piccoli" (santo potere della Musica), sta certamente altrove, ed é bene
> entrare in contatto con altre cose, per recuperare il senso delle
> proporzioni.
>
per la fortuna del Mondo ci sei tu che hai il "senso delle proporzioni".
Ad ogni modo pensavo se meriti di risposta... e dopo alcune ore dico che una
mezza risposta la meriti.
Dirti che avevi gia' dimostrato altre volte scarso senso democratico non e'
una  novita'. Hai peccato di esibizionismo, di tatto e di snobbismo eccelso.
Grazie per la presa per il culo riguardo al mio "piacere" nell'ascoltare il
disco dei Coldplay che sembra ti faccia rabbrividire...
Come sempre fine ed educato. Ad ogni modo caro Lenny, io non ti ho mai detto
di farti visitare da uno psicanalista per i tuoi gusti "alternativi"...e
pensare che ci sia gente ancora "coem te" e' sinonimo che noi Padri abbiamo
sbagliato qualchecosa nel fare questo Mondo.... non se se sei all'altezza di
recepire tra le righe cosa ti dico... ma credo di si... visto la tua forte
cultura musicale e non solo....
Peccato che non sia riuscito a capire una mazza (o un cazzo!... fai tu..) di
quelloc he ho scritto io.
Avevo appena finito di dire che non e' corretto dare giudizi offensivi verso
chi ascolta la musica e verso chi trova emozioni in qualcosa che altri non
trovano (ed ad ogni modo non sono proprio il solo tra i presenti nel
newsgroup che il disco dei Coldplay e' piaciuto, anche molto) che arrivi tu
deffinendo in modo ridicolo chi si emoziona ascoltando la musica.
Vedo che per alcuni la mia "inetgrazione" e' sempre complicata. Forse ho il
problema di dire quello che penso e di contarddire anche i "sapientoni" coem
te... soprattutto se fortemente teste di cazzo. Scusa per la volgarita' ma
se rileggi cosa hai scritto di me all'inizio del tuo post capisci benissimo
(e tu capisci perche' sei uno "Togo" e "figo"...) che io sono stato anche
abbastanza leggero.
Questo e' tutto... ora alla tua faccia ti ricordo che esistono anche le
differenze... e che questo e' un newsgroup di rock e si puo' tranquillamente
p[arlare dei Coldplay e di tutti quelli che a te non piaciono... altrimenti
fatti il tuo caro newsgroup e divertitia  farti le seghe mentali. Tanti sei
figo e troppo "cool" (tu si che sei cool, non i Coldplay) per questa
bassezza di gente che popola iarm...
Ricorda che "We live in a beautiful world"... anche se ci sei tu. :-)
(faccina da presa per il culo)
Ciao
ps) per tutti: scusate le colgarita' espresse in questo post... ma non
sopporto essere tarttato da scemo, da nessuno... e non sopporto che vengano
tarttati per scemi neanche gli altri. ok?


text:
The Frog <
lar...@nospam.com
> wrote
> Questo e' tutto... ora alla tua faccia ti ricordo che esistono anche le
> differenze... e che questo e' un newsgroup di rock e si puo'
tranquillamente
> parlare dei Coldplay e di tutti quelli che a te non piacciono...
Infatti non sono mica OT.
Ciascuno ha i propri gusti, ed č libero di scrivere che i Coldplay sono
magnifici. D'altronde se a te piacciono, fanno commuovere, o piů in generale
ti emozionano pensi che il giudizio di qualcuno possa privarti di quello che
senti? Sono stati distrutti gruppi ben piů importanti qui, ricordo gli
Smiths, i Police e si č sempre cercato di rispondere colpo su colpo alle
argomentazioni pro e contro. Fallo anche tu senza trascendere nella
polemica, nel vittimismo e nell'offesa personale.



text:
The Frog <
lar...@nospam.com
> wrote
> Questo e' tutto... ora alla tua faccia ti ricordo che esistono anche le
> differenze... e che questo e' un newsgroup di rock e si puo'
tranquillamente



text:
per favore basta con la storia del vittimismo.... che palle. cos'e' una
parola d'ordine?
il caro Lenny mi ha dato dello stupido... mi pare che la
cosa sia diversa....
ma i post li leggete interamente o solo a pezzi?
ciao



text:
La Rana <
m...@uk.it
> wrote
> per favore basta con la storia del vittimismo.... che palle. cos'e' una
> parola d'ordine?
No, č quello che vien fuori dai tuoi messaggi. Una volta che volevo essere
costruttivo..
> il caro Lenny mi ha dato dello stupido... mi pare che la
> cosa sia diversa....
Uffa, ma avete quarant'anni pe gamba tutti e due..ma basta!
> ma i post li leggete interamente o solo a pezzi?
Di solito leggo le parti che mi interessano e che ritengo piů poetiche.



author: mur mur

text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote
> Ci sono comunque risparmiati, in questo caso: (a) i gemiti perpetui di
> Stipe che vanno avanti dall'89 identici in singoli altrettanto
> identici,
mmm...l'89 come spartiacque tra un "prima" (creatività immacolata?) e un
"dopo" (l'opera d'arte nell'era della riproducibilità tecnica?)  nell'opus
remmiano...boh, motivazioni?
>  con gli stessi accordi un po' cambiati di Buck, sempre
> insulsi e finto sixties
prego fornire definizione di "accordo insulso" (ammesso che un accordo possa
essere ontologicamente tale, parlerei piuttosto di "progressioni di accordi
insulse")...
> i campionamenti da Spacer di Sheila & B.Devotion (d)
eh, questi mi mancano tantotanto, già che ci siete ripescatene anche il
video con raggi laser oculari e chromakey virato varietà a la Enzo Trapani.


text:
questa non mi e' chiara... vengo insultato e devo fare il "maturo".... gli
altri insultano ma non gli viene ricordato di fare i maturi... uhm uhm
uhm....
sai qual'e' il problema caro Roger roger? Che molti non si
divertono nell'ascoltare la musica... sembra che sia un lavoro e anche dei
peggiori.
Ciao
e poi ho solo 20 anni per gamba :-)



author: stanz

text:
mur mur ha scritto nel messaggio ...
>>  con gli stessi accordi un po' cambiati di Buck, sempre
>> insulsi e finto sixties
>
>prego fornire definizione di "accordo insulso" (ammesso che un
accordo possa >essere ontologicamente tale, parlerei piuttosto di
"progressioni di accordi >insulse")...
:-DD Beh, concorderai che il significato non cambia.
Ti dirò: io reputo i REM molto peggio di Spice Girls e altri...perchè
i REM sono la testimonianza vivente non di una inettitudine di
nascita, ma di una precisa volontà al *dare alla gente quello che la
gente si merita*. Che è la base del ciarpame "rocckete" odierno,
quello che poi fa sfuggire ormai tutti verso l'elettronica o altro -e
fanno bene, perchè se il rock sono questi signori, meglio dedicarsi
alla raccolta delle pere in Cappadocia.
>
>> i campionamenti da Spacer di Sheila & B.Devotion (d)
>
>eh, questi mi mancano tantotanto, già che ci siete ripescatene anche
il >video con raggi laser oculari e chromakey virato varietà a la Enzo
Trapani.
Francamente, ho un rispetto filologico (almeno a livello di memoria)
per la divertente ma non zotica "disco tardi 70s" che mi impedisce di
sopportarne i campionamenti.
ciao stanz


author: Tetsuo

text:
On Wed, 25 Apr 2001 15:25:24 GMT, "roger_roger"
<milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
>The Frog <
lar...@nospam.com
> wrote
>> Questo e' tutto... ora alla tua faccia ti ricordo che esistono anche le
>> differenze... e che questo e' un newsgroup di rock e si puo'
>tranquillamente
>> parlare dei Coldplay e di tutti quelli che a te non piacciono...
>
>Infatti non sono mica OT.
>Ciascuno ha i propri gusti, ed č libero di scrivere che i Coldplay sono
>magnifici. D'altronde se a te piacciono, fanno commuovere, o piů in generale
>ti emozionano pensi che il giudizio di qualcuno possa privarti di quello che
>senti? Sono stati distrutti gruppi ben piů importanti qui, ricordo gli
>Smiths, i Police e si č sempre cercato di rispondere colpo su colpo alle
>argomentazioni pro e contro. Fallo anche tu senza trascendere nella
>polemica, nel vittimismo e nell'offesa personale.
certo che scritto da un romanista mi sembra quantomeno una bislacca
autocritica ;-P
ma resti IMO uno dei piu' saggi del NG, un po' troppo prodiano, ma
condivisibile.
LITIGHIAAAAMO :-)
sayo
--
EdoTetsuo


author: marco

text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote in message
hIFF6.11662$PE.10...@news.infostrada.it...
> mur mur ha scritto nel messaggio ...
>
> :-DD Beh, concorderai che il significato non cambia.
> Ti dirò: io reputo i REM molto peggio di Spice Girls e altri...perchè
> i REM sono la testimonianza vivente non di una inettitudine di
> nascita, ma di una precisa volontà al *dare alla gente quello che la
> gente si merita*. Che è la base del ciarpame "rocckete" odierno,
> quello che poi fa sfuggire ormai tutti verso l'elettronica o altro -e
> fanno bene, perchè se il rock sono questi signori, meglio dedicarsi
> alla raccolta delle pere in Cappadocia.
ah, beh, certo, io li paragonerei ai Backstreet Boys.
Non ti sfuggirà che i REM "danno alla gente quello che si merita", da anni
in cui la gente non se li cagava, e la musica che si sentiva alla radio era
tutt'altra. E direi anche che hanno poi raggiunto il successo cambiando di
pochissimo le loro coordinate musicali, direi piuttosto maturando.
Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie della "gente" a
una musica differente, posto le basi per la riproposizione, in chiave
corretta e aggiornata, di suoni che forse, altrimenti, sarebbero stati
dimenticati, e non avrebbero, a loro volta, influenzato nuove generazioni di
musicisti.
In ogni modo mi pare abbastanza irriverente trattare i REM alla stregua di
una boy band artefatta, e lo dico senza calarmi in una discussione infinita
su quante e quali differenze ci siano tra le Spice (et similia) e il gruppo
di Athens.
Mandami qualche pera dalla Cappadocia, a me piacciono poco mature. Marco


text:
marco ha scritto nel messaggio
>ah, beh, certo, io li paragonerei ai Backstreet Boys.
>Non ti sfuggirà che i REM "danno alla gente quello che si merita",
>da anni
Purtroppo non mi è sfuggito, sono stati una delle torture più nefaste
degli ultimi 15 anni...;-)
>in cui la gente non se li cagava, e la musica che si sentiva alla
radio era >tutt'altra. E direi anche che hanno poi raggiunto il
successo cambiando di>pochissimo
Stabilizzandosi, ossia non capendo niente di quello che avrebbero
potuto "elaborare in divenire" dalla sensibilità e dalla cultura di un
produttore come Joe Boyd ai tempi di "Fables...", che è alla fine
guarda caso l'unico disco decente che hanno fatto (e l'unico che si
potrebbe salvare a livello di storia del rock).
> le loro coordinate musicali, direi piuttosto maturando.
Maturando?
Sono maturati i REM?
Ma vuoi che ti rida proprio in faccia?
I REM "gruppo maturo"?
>Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie
...a quei signori dei peperoncini rossi e delle morrisette, ovvero lo
stile da MTV che ha preparato i vari Oasis e le varie mostruosità che
hanno UCCISO l'alternatività del rock.
Rendendo necessario ormai, finanche, la nascita della "post-classica"
:-D tanto da allontanarsi da cotanta banalità, mediocrità e viltà
sonica.
>posto le basi per la riproposizione, in chiave corretta e aggiornata,
>di suoni che forse, altrimenti, sarebbero stati dimenticati, e non
>avrebbero, a loro volta, influenzato nuove generazioni di
>musicisti.
E qui sbagli di nuovo: perchè senza gruppi platealmente inconsistenti
come i REM, il rock sarebbe rimasto di appannaggio di una scena
alternativa che fosse espressiva, che raccontasse i contrasti radicali
della gente con il sistema. Così invece si sono poste le basi per lo
sputtanamento globale e globalizzante del rock, diventato un ibrido
transgenico, appunto,  "remizzato" adatto a chiunque voglia
sollazzarsi con suoni pseudo-alternativi che non contengano
assolutamente NULLA al loro interno.
>In ogni modo mi pare abbastanza irriverente trattare i REM alla
>stregua di una boy band artefatta,
Bisogna invece avere il coraggio di farlo, e non pentiresene affatto.
bye stanz


author: MrE

text:
"marco" <
gor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Non ti sfuggirà che i REM "danno alla gente quello che si merita", da anni
> in cui la gente non se li cagava, e la musica che si sentiva alla radio
era
> tutt'altra. E direi anche che hanno poi raggiunto il successo cambiando di
> pochissimo le loro coordinate musicali, direi piuttosto maturando.
più che altro dimostrando una qualità purtroppo rara, e non solo in musica,
chiamata "coerenza"
> Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie della "gente"
a
> una musica differente, posto le basi per la riproposizione, in chiave
> corretta e aggiornata, di suoni che forse, altrimenti, sarebbero stati
> dimenticati, e non avrebbero, a loro volta, influenzato nuove generazioni
di
> musicisti.
a parte l'uso di un termine che non amo, "educare", per il resto trovo la
tua analisi perfettamente calzante
Ciao, E.
--
Sul trono di MrElandia = tempo di prendere atto della scalata di: Turin
Brakes - "The optimist Lp"
Nella lotta per il possesso dello stereo di MrE, oggi hanno prevalso =
Ciccio - "Ciccio sampler - vol. 1" :)
Turin Brakes - "The optimist LP"
Placebo - "Without you I'm noting"
Jeff Buckley - "Grace"


text:
MrE ha scritto nel
>più che altro dimostrando una qualità purtroppo rara, e non solo in
>musica, chiamata "coerenza"
In alcuni casi coerenza è sinonimo di ottusità: questo è uno dei casi
più palesi.
bye stanz


text:
"Lenny" <
michette...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> "stanz" <
cz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > Semplicemente, i Coldplay sono la proiezione del tipo di "gruppo degli
> > anni 00s"  ottimizzato con ricerche di mercato attentamente svolte per
> > le esigenze di un pubblico giovanile che vuole proprio quello:
> > malinconia a buon mercato (anzi, nemmeno viste le 40k del disco)
> > espressa con il minimo di fantasia necessari.
>
> vero.. come non concordare.
Semplice: non concordando! ;) Insomma, questa manfrina di pretendere di
stabilire l'"autenticità" di un gruppo lascia, secondo me, il tempo che
trova: per farlo bisognerebbe poter entrare nelle teste degli artisti mentre
lavorano, cosa, oltre che impossibile, assolutamente inutile; vi dirò una
cosa scandalosa, ma anziché "scrutare nelle sfere celesti" nel tentativo di
scoprire "cosa pensa il pensatore" e di effettuare il processo alle
intenzioni, miagolando inutilmente nel buio ;), io seguo invece un criterio
alquanto bislacco nel giudicare un gruppo o un disco: mi baso unicamente sul
disco! E lo so, può sembrare un criterio strano ;), ma le domande che mi
pongo sono, ad es: le canzoni contenute in questo disco sono belle o sono
brutte? E' un disco ben fatto, o è solo, chessò, una scopiazzatura senza
alcuna idea? *Io* (e *non* il gruppo) grazie a questo disco, sento qualcosa?
E perché no, ci metto pure questo: loro sanno cantare e suonare o non sanno
fare una mazza? Se un disco passa questi esami, il resto non mi interessa,
né penso mi *riguardi* molto: se nel comporre il proprio disco i Coldplay
pensassero a farsi le groupies o all'arte non lo potrò sapere mai, così come
non potrò saperlo di Jeff Buckley né di qualunque altro artista, ma
d'altronde: se vieni incarcerato da innocente e ingaggi un avvocato, lo
paghi e ti fa effettivamente uscire di prigione, ti poni davvero il
problema: "L'avrà fatto perché la sua morale gli impedisce di accettare che
un innocente resti in carcere o lo avrà fatto per i soldi?": il *risultato*,
e non il movente dell'opera, è l'unica cosa che conta.
> Difficile (almeno per me, IMO, in altre
> parole), pensare a un maggiorenne che si commuove, che si strugge dinnanzi
a
> dischi di questo genere.
Il punto è che non è detto che tutti i dischi servano a "commuoverci" o a
"struggerci": alcuni dischi hanno questa funzione, altri hanno quella di
farci tirare fuori la rabbia, e altri ancora servono a farci ridere o
sorridere, o semplicemente a farci passare momenti piacevoli: c'è un disco
per tutto secondo me, per ogni momento bello o brutto, o anche solo
"normale" della vita; i Coldplay rientrano bene in quest'ultima categoria,
quella dei momenti piacevoli, moooolto piacevoli, malinconici certo, ma non
di vero dolore o struggimento, perché grazie a Dio non è scritto da nessuna
parte che dobbiamo "morire di dolore e struggerci" 365 giorni all'anno, e
per fortuna! :) Il disco è molto vario, ben fatto, lui ha una bella voce,
per cui: perché no?
E poi vogliamo dirci la verità Fabio? Quando uscì, questo disco, ricordo
molto chiaramente che.... piaceva anche a te, quindi taci va'! :)))
Saluti, E.



author: CARLO

text:
stanz ha scritto nel messaggio ...
>Stabilizzandosi, ossia non capendo niente di quello che avrebbero
>potuto "elaborare in divenire" dalla sensibilità e dalla cultura di un
>produttore come Joe Boyd ai tempi di "Fables...", che è alla fine
>guarda caso l'unico disco decente che hanno fatto (e l'unico che si
>potrebbe salvare a livello di storia del rock).
e la argomenteresti questa?
Sono curioso.
>>Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie
>
>...a quei signori dei peperoncini rossi e delle morrisette, ovvero lo
>stile da MTV che ha preparato i vari Oasis e le varie mostruosità che
>hanno UCCISO l'alternatività del rock.
Alternatività rispetto a cosa?
>E qui sbagli di nuovo: perchè senza gruppi platealmente inconsistenti
>come i REM, il rock sarebbe rimasto di appannaggio di una scena
>alternativa che fosse espressiva, che raccontasse i contrasti radicali
>della gente con il sistema.
Non sono daccordo.  I gruppi rock più o meno inconsistenti ci sono sempre
stati e non hanno impedito ad una scena alternativa che avesse qualcosa da
dire di emergere.  Potrei anche sbagliarmi, ma non riesco ad individuare un
periodo nel quale non ci fossero anche gruppi rock famosi ma abbastanza
inconsistenti.
>>In ogni modo mi pare abbastanza irriverente trattare i REM alla
>>stregua di una boy band artefatta,
>
>Bisogna invece avere il coraggio di farlo, e non pentiresene affatto.
Mi sembra un'affermazione un pò sopra le righe: capisco che possano non
piacere e posso anche essere daccordo sul fatto che il meglio lo abbiano già
dato, ma non li considererei inconsistenti come i BSB.
David Mariotti (da lavoro)


text:
CARLO ha scritto nel messaggio
>stanz ha scritto nel messaggio ...
>>Stabilizzandosi, ossia non capendo niente di quello che avrebbero
>>potuto "elaborare in divenire" dalla sensibilità e dalla cultura di
un
>>produttore come Joe Boyd ai tempi di "Fables...", che è alla fine
>>guarda caso l'unico disco decente che hanno fatto (e l'unico che si
>>potrebbe salvare a livello di storia del rock).
>
>
>e la argomenteresti questa?
E' già argomentata :-)
La carriera dei REM si spiega da sola.
Come fa un gruppo che ha attorno il più influente produttore della
storia del rock per un album a non apprendere da lui assolutamente
niente? I REM sono la dimostrazione di tutto questo.
Hanno semplicemente buttato via tutto quello che potevano aver dato
con quel disco. E infatti da "Green" in poi, si è visto esattamente
quello che sono.
>>>Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie
>>
>>...a quei signori dei peperoncini rossi e delle morrisette, ovvero
lo
>>stile da MTV che ha preparato i vari Oasis e le varie mostruosità
che>>hanno UCCISO l'alternatività del rock.
>
>Alternatività rispetto a cosa?
Appunto: "alternatività rispetto a cosa". Non c'è cosa a cui i REM
possano essere definiti alternativi, sono anzi uno dei gruppi meglio
integrati e accasati nel music biz attuale, tanto che per ogni loro
uscita si scatena un battage pubblicitario secondo solo ad U2, Madonna
ecc. Mi chiedo quindi perchè persistano a fare la finto-xerocopia dei
Byrds, che almeno nella loro scena 60s erano effettivamente
alternativi, mentre oggi canzoncine alla "Shiny Happy People" sono
degne di essere paragonate alle cose più easy delle Spice Girls, visto
come sono "montate" con ridicoli ritornelli ad "uncino" ripetuti
secondo una metodica iperprodotta degna delle cover di "Lady
Marmalade".
>Non sono daccordo.  I gruppi rock più o meno inconsistenti ci sono
>sempre stati e non hanno impedito ad una scena alternativa che
>avesse qualcosa da dire di emergere.
Il problema è che i gruppi di MTV dovevano rimanere solo quelli
commerciali. Prima di MTV non esistevano ibridi "rock commerciali",
esisteva un 'rock major' che aveva una sua collocazione defilata,
discutibile ma sempre autonoma rispetto alla "platealità" televidiota.
Con l'avvento di MTV si è stabilita una categoria di mercato
"ibridata" che ha permesso a gruppazzi come i REM di poter replicare i
propri prodotti senza che la scena indie fosse capace di generare
anticorpi abbastanza potenti.
In questo modo la banalizzazione del rock è stata portata ai limiti
estremi oggi visibili, ovvero la completa improponibilità e la
pagliacciata da Grammy...i Grammy per un genere che doveva "opporsi"
al sistema del Grammy, il che è incredibile.
> Potrei anche sbagliarmi, ma non riesco ad individuare un
>periodo nel quale non ci fossero anche gruppi rock famosi ma
>abbastanza inconsistenti.
:-))) Ma tantissimi gruppi major nei 70 erano inconsistenti! Questi
gruppi però non avevano la centralità "per acquisti" offerta oggi ai
REM, lo strombazzamento mediatico e le copertine di certi
giornali...persino gli U2 hanno avuto l'intelligenza di fare
cambiamenti, di far trapelare sottili critiche attraverso quel
discutibile ma interessante catafalco che era lo Zooropa tour. I REM
invece hanno dimostrato di star lì solo per voler scaldare la poltrona
di 'nuovi miti mediatici del rock', di fare delle canzoncine
edulcorate spacciate per importanti laddove il significato finale di
questa band, ribadisco, non oltrepassa nemmeno una boyband.
bye stanz


text:
MrE ha scritto nel messaggio ...
>io seguo invece un criterio alquanto bislacco nel giudicare un
>gruppo o un disco: mi baso unicamente sul disco! E lo so, può
>sembrare un criterio strano ;),
E' un criterio assolutamente privo di oggettività, e fondamentalmente
egocentrico. Il disco deve essere relazionato con altri, altrimenti
non lo giudichi, lo estranei dalla sua storia e lo privi delle
possibilità di avere, appunto, una dimensione oggettiva, che superi il
*tuo* ascolto soggettivo. Ecco perchè sono necessarie valutazioni di
natura musicale, di natura stilistica, di natura compositiva: su
questi parametri puoi formulare un giudizio che sia non più soltanto
*tuo*, ma adattabile a chiunque sia in grado di ascoltare lo stesso
disco.
Altrimenti si finisce in qualcosa che io definirei, a questo punto,
"autismo critico": io ascolto e non mi frega niente di tutto il resto
del mondo, io sono il centro di tutto e se io dico che il disco è
bello è bello punto e basta.
.
bye stanz


text:
>Altrimenti si finisce in qualcosa che io definirei, a questo punto,
>"autismo critico": io ascolto e non mi frega niente di tutto il resto
>del mondo, io sono il centro di tutto e se io dico che il disco č
>bello
č bello punto e basta.
>.
caro Stanz, vorrei farti notare che si
finisce nella stessa posizione anche facendo le tue osservazioni
esagerate.... i REm non sono l'unico gruppo che si rinnova poco nella sua
storia... infatti ogni gruppo ha la sua storia e la sua impronta.
Non mi
vorrai dire che Lou reed ha fatto stravolgimenti strabilianti nella sua
carriera? eppure Lou reed fa sempre opere ottime, stesso discorso proprio
per chiunque.... anche chi fa cambiamenti non fa rivoluzioni totali.
ad
ogni modo devi



text:
"La Rana" <
m...@uk.it
> ha scritto nel messaggio
> (...) ad ogni modo devi
e il resto? cacchio, proprio quando incominciavo a intripparmi nella
lettura, è come vedere un film e perdersi il finale! :)
Ciao, E.


text:
La Rana ha scritto nel messaggio
>caro Stanz, vorrei farti notare che si
>finisce nella stessa posizione anche facendo le tue osservazioni
>esagerate.... i REm non sono l'unico gruppo che si rinnova poco nella
sua storia...
Il problema dei REM non è solo che non si rinnova poco, ma che ha
avuto un influsso deleterio con il suo esempio, mostrando come una
band può facilmente fare soldi "rovinandosi" utilizzando gli approcci
e le metodiche del pop "ricombinatorio" attuale.
E non venitemi a dire che la profondità c'è lo stesso...perchè la
profondità è *anche* nella *finezza* e nel *gusto* con cui vengono
organizzati determinati suoni, rinunciando a quello che il produttore
di grido vorrebbe forzare o trasformare. Chi inizia a non accorgersi
di come siano "ad effetto" i REM non si accorge di come siano
meccaniche le costruzioni di tanti altri, è inevitabile.
bye stanz


text:
>e il resto?
cavolo. che fine ha fatto? ed adesso mica mi ricordo
cosa pensavo in quel momento.... sai a 40 anni e' dura avere memoria per
piu' di un ora... peggio delle batterie del mio cellulare. :-)



text:
>Il Chi inizia a non accorgersi
>di come siano "ad effetto" i REM non si
accorge di come siano
>meccaniche le costruzioni di tanti altri, è
inevitabile.
va bene, ti lascio l'ultima parola... mi pare che un post
cosi' lungo per un gruppo che "reputi" "il male peggiore della musica rock"
sia esagerato. Quello che non capisco e' perche' devi usare frasi ad
effetto per dire "altre cose", forse non mi accorgo di come sono scarsi i
REM (che domenica vedro' in concerto....), ma almeno che vuoi dire
dell'altro nel tuo post, almeno quello mi e' chiaro.
Il truffatore Stipe
non sara' certo rovinandosi la vita per i nostri post ed anch'io non ho
voglia di continuare per molto con questa storia.
Pensa che io preferisco
i "secondi" REM ai primi... li trovo piu' maturi... i primi erano belli,
interessanti ma non certamente "geniali" e rivoluzionari... come il resto
della loro storia, ma anche se un artista non sconvolge non e' detto che
non sia bello o utile. Il fatto che tanta gente ama i REM (attento: un
amore diverso delle ragazzine per Spice Girl e simili, e tu non cercare di
dire che sono la stessa cosa...) e' piu' che sufficiente per dire che la
loro funzione sia utile. non credi?
Inoltre non credo che uno sia uno
stupido o un ignorante solo perche' Man on the Moon  la considera una
grande canzone.
Insomma io dico basta. I REM mi sono sempre piaciuti,
dall'inizio ad oggi... e questo mi basta.
Ciao
Massimo
>bye stanz



text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote
> Come fa un gruppo che ha attorno il più influente produttore della
> storia del rock per un album a non apprendere da lui assolutamente
> niente? I REM sono la dimostrazione di tutto questo.
> Hanno semplicemente buttato via tutto quello che potevano aver dato
> con quel disco. E infatti da "Green" in poi, si è visto esattamente
> quello che sono.
beh, nell'ipotesi di FOTR parlerei  quantomeno di concorso di colpa: un
gruppo esausto per i continui tour e poco convinto del repertorio che sta
per incidere da una parte, un produttore che (stranamente nel suo caso, va
detto) non riesce a stabilire un contatto proficuo dall'altra. Risultato: un
disco opaco in molti punti, con arrangiamenti pesanti e poco adatti alla
bisogna (quei fiati, quegli archi...e qui la colpa è di Boyd, duole dirlo)
con la (imho) peggior canzone dei georgiani ("kohoutek", ma Buck è dello
stesso avviso). Che l'opera in questione sia la più affine a certi tuoi
uzzoli estetici è un conto, non per questo però va salvata aprioristicamente
a tutti costi mentre si affossa il resto della produzione, tanto per gettare
il neonato con l'acqua sporca...
Sull'autoreferenzialità e non alternatività (non che sia un male, eh...) di
gran parte di ciò che avverrà nell'exursus remmiano, ti do cmq ragione (e lo
dico da "distiple" accanito...).


author: Francesco Giannici

text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote:
> Hanno semplicemente buttato via tutto quello che potevano aver dato
> con quel disco. E infatti da "Green" in poi, si è visto esattamente
> quello che sono.
Cioe', ci sarebbe una parabola discendente da Green in poi? E'
quantomeno improbabile riuscire a vedere dei segni, non dico di declino,
valutazione soggettiva, quanto di *continuita'*, in un percorso come Out
of time -- Automatic for the people -- Monster -- New adventures in
hi-fi -- Up. Non so se tu ci riesci, io no.
> Appunto: "alternatività rispetto a cosa". Non c'è cosa a cui i REM
> possano essere definiti alternativi, sono anzi uno dei gruppi meglio
> integrati e accasati nel music biz attuale, tanto che per ogni loro
> uscita si scatena un battage pubblicitario secondo solo ad U2, Madonna
> ecc. Mi chiedo quindi perchè persistano a fare la finto-xerocopia dei
> Byrds, che almeno nella loro scena 60s erano effettivamente
> alternativi, mentre oggi canzoncine alla "Shiny Happy People" sono
> degne di essere paragonate alle cose più easy delle Spice Girls, visto
> come sono "montate" con ridicoli ritornelli ad "uncino" ripetuti
> secondo una metodica iperprodotta degna delle cover di "Lady
> Marmalade".
Murmur, nel panorama del rock americano, e' "alternativo" quanto Zen
Arcade. E su questo non ci piove.
> :-))) Ma tantissimi gruppi major nei 70 erano inconsistenti! Questi
> gruppi però non avevano la centralità "per acquisti" offerta oggi ai
> REM, lo strombazzamento mediatico e le copertine di certi
> giornali...persino gli U2 hanno avuto l'intelligenza di fare
> cambiamenti, di far trapelare sottili critiche attraverso quel
> discutibile ma interessante catafalco che era lo Zooropa tour. I REM
> invece hanno dimostrato di star lì solo per voler scaldare la poltrona
> di 'nuovi miti mediatici del rock', di fare delle canzoncine
> edulcorate spacciate per importanti laddove il significato finale di
> questa band, ribadisco, non oltrepassa nemmeno una boyband.
I REM hanno successo *soprattutto* per quello che hanno fatto in
passato. Direi che un buon 50% dei loro ascoltatori li apprezza per
Automatic for the people, che non e' proprio recentissimo, e tanti (ma
sempre troppo pochi) li apprezzano per Murmur, per Reckoning, per Lifes
rich pageant. Non e' un successo costruito a tavolino, e' un successo
consolidato da venti (leggasi VENTI: le boy-band arrivano a venti anni?)
anni di grandi dischi e piccoli dischi, piu' o meno riusciti.
E non tiriamo in ballo buffoni del calibro degli U2.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
-- Leggete "Le citta' invisibili" di Italo Calvino --


author: david

text:
stanz wrote:
>
> CARLO (David Mariotti da lavoro) ha scritto nel messaggio
>
> >stanz ha scritto nel messaggio ...
>
"Fables...", che è alla fine
> >>guarda caso l'unico disco decente che hanno fatto (e l'unico che si
> >>potrebbe salvare a livello di storia del rock).
> >
> >e la argomenteresti questa?
>
> E' già argomentata :-)
> La carriera dei REM si spiega da sola.
> Come fa un gruppo che ha attorno il più influente produttore della
> storia del rock per un album a non apprendere da lui assolutamente
> niente? I REM sono la dimostrazione di tutto questo.
Forse mi sono spiegato male: quello che ti chiedevo è il perché, a tuo
giudizio, Fables sia l'unico disco dei REM degno di passare alla storia.
>
> >>>Io direi piuttosto che hanno, in parte, educato le orecchie
 >>...a quei signori dei peperoncini rossi e delle morrisette, ovvero
> lo
> >>stile da MTV che ha preparato i vari Oasis e le varie mostruosità
> che>>hanno UCCISO l'alternatività del rock.
> >
> >Alternatività rispetto a cosa?
>
> Appunto: "alternatività rispetto a cosa". Non c'è cosa a cui i REM
> possano essere definiti alternativi, sono anzi uno dei gruppi meglio
> integrati e accasati nel music biz attuale, tanto che per ogni loro
> uscita si scatena un battage pubblicitario secondo solo ad U2, Madonna
> ecc. Mi chiedo quindi perchè persistano a fare la finto-xerocopia dei
> Byrds, che almeno nella loro scena 60s erano effettivamente
> alternativi, mentre oggi canzoncine alla "Shiny Happy People" sono
> degne di essere paragonate alle cose più easy delle Spice Girls, visto
> come sono "montate" con ridicoli ritornelli ad "uncino" ripetuti
> secondo una metodica iperprodotta degna delle cover di "Lady
> Marmalade".
Ancora una volta forse mi sono espresso male: mi riferivo
all'alternatività del rock, non a quella dei REM.  Ergo, mi diresti cosa
intendevi in proposito?
>
> >Non sono daccordo.  I gruppi rock più o meno inconsistenti ci sono
> >sempre stati e non hanno impedito ad una scena alternativa che
> >avesse qualcosa da dire di emergere.
>
> Il problema è che i gruppi di MTV dovevano rimanere solo quelli
> commerciali.
E questo chi lo stabilisce?
MTV non è certo un ente che fa beneficenza; credo che come tutte le
aziende mirino a portare acqua(soldi)al loro mulino e se anche il rock
può rendere bei soldoni ben venga...

 Prima di MTV non esistevano ibridi "rock commerciali",
> esisteva un 'rock major' che aveva una sua collocazione defilata,
> discutibile ma sempre autonoma rispetto alla "platealità" televidiota.
Mah...magari sono i miei ricordi ad essere un pò sbiaditi, ma a livello
di investimenti pubblicitari e di battage mediatico non vedo grande
differenza tra quel che succedeva a fine anni '70 per gli Zeppelin o gli
Eagles e quel che succede adesso per i REM.  Non definiresti i Fletwood
Mac del periodo di Tusk(o forse era Task)un ibrido rock commerciale?
> Con l'avvento di MTV si è stabilita una categoria di mercato
> "ibridata" che ha permesso a gruppazzi come i REM di poter replicare i
> propri prodotti senza che la scena indie fosse capace di generare
> anticorpi abbastanza potenti.
Beh, mica sarà colpa dei REM o del meccanismo che secondo te loro hanno
contribuito a creare se dal basso non sono riusciti a farsi notare?
Anche negli anni '80 c'era il finto rock di tanti gruppazzi da due
soldi, ma questo non ci impediva di sentire gli Husker Du o i Wall Of
Voodoo, ad esempio.
> In questo modo la banalizzazione del rock è stata portata ai limiti
> estremi oggi visibili, ovvero la completa improponibilità e la
> pagliacciata da Grammy...i Grammy per un genere che doveva "opporsi"
> al sistema del Grammy, il che è incredibile.
Ma dai, i Grammy per la musica ci sono da ben prima dei REM e di MTV e
nessun vero appassionato di rock li ha mai considerati altro che un
carrozzone mediatico che col buon rock non aveva niente a che
spartire...
>
> > Potrei anche sbagliarmi, ma non riesco ad individuare un
> >periodo nel quale non ci fossero anche gruppi rock famosi ma
> >abbastanza inconsistenti.
>
> :-))) Ma tantissimi gruppi major nei 70 erano inconsistenti! Questi
> gruppi però non avevano la centralità "per acquisti" offerta oggi ai
> REM
Avevano quello che i tempi e la tecnologia di allora consentiva, però.
Secondo me, fatti i debiti paragoni, la sostanza non cambia.
persino gli U2 hanno avuto l'intelligenza di fare
> cambiamenti, di far trapelare sottili critiche attraverso quel
> discutibile ma interessante catafalco che era lo Zooropa tour.
Sono daccordo sulle sottili critiche, ma da quale pulpito?
Lo Zooropa tour mi ricorda per l'appunto uno di quei catafalchi che con
la buona musica rock hanno poco o niente a che spartire.
Cose come quella sono secondo me la negazione dello spirito del rock
piuttosto che i REM con annessi e connessi.

 I REM
> invece hanno dimostrato di star lì solo per voler scaldare la poltrona
> di 'nuovi miti mediatici del rock', di fare delle canzoncine
> edulcorate spacciate per importanti laddove il significato finale di
> questa band, ribadisco, non oltrepassa nemmeno una boyband.
Io capisco che ti dia fastidio vedere i REM eretti a rock band per
eccellenza e posso anche essere daccordo con te su questo ma, ancora una
volta, non ti sembra ti tirarla giù un pò troppo dura?
Io penso che un qualsiasi ragazzino abbia più probabilità di accostarsi
a della musica decente se gli capita di ascoltare il nuovo singolo dei
REM piuttosto che le Spice Girls o chi per loro.
David Mariotti
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
a
aa


author: Il Picchio

text:
Il Picchio concorda al 100% con la tua analisi.
tranne che su quest'ultima frase....
per il resto e' ok.



text:
o i Wall Of
> Voodoo,
ooohhhh...mexican radio... radio.....  grazie per l'emozione che mi hai
dato.... ora rimetto su il cd.... ooohhh..mexican radio...


text:
Francesco Giannici ha scritto nel messaggio
>Cioe', ci sarebbe una parabola discendente da Green in poi?
Sì: lo noti bene dal tipo di suono e dalla consistenza dei brani, che
sono diventati quasi tutti "singoli AOR" (un AOR moderno, più
smaliziato, non più alla Journey o Foreigner, ma di facile presa
perchè riconducibile oggi alle memorie di un rock "come era quando era
roots"...i REM chiaramente le roots non le vedono più da 10 anni
almeno, ma l'idea che vogliono dare è quella )
>Murmur, nel panorama del rock americano, e' "alternativo" quanto >Zen
Arcade. E su questo non ci piove.
Sì', ma gli Husker Du avevano almeno qualche pregio musicale e qualche
idea... i REM non avendo idee non sarebbero riusciti a entrare in una
scuderia tipo SST perchè dopo un po' avrebbero fatto la fine di gruppi
minori dell'epoca tipo gli Absolute Grey o peggiori.
Si sono salvati diventando una macchina per fare singoli.
>Non e' un successo costruito a tavolino,
E' un successo costruito, che sia a tavolino o da qualche altra parte
è magari da discutere.
> e' un successo consolidato da venti (leggasi VENTI: le boy-band
>arrivano a venti anni?)
Se fosse per le case discografiche, i Take That potrebbero continuare
anche 20 anni, fortunatamente qualche pollo se ne va prima, i REM
purtroppo no perchè hanno capito l'antifona :-))
>anni di grandi dischi e piccoli dischi, piu' o meno riusciti.
>E non tiriamo in ballo buffoni del calibro degli U2.
Se devo scegliere, scelgo sicuramente gli U2. Anche perchè i REM non
hanno mai saputo scrivere canzoni come "I Will Follow", "Bad",
"Tomorrow", "October", "Dirty Day". Non una della potenza e delle
vertigini di queste. Fateci caso e meditateci sopra.
bye stanz


text:
Il Picchio <
pic...@nospam.com
> wrote:
> tranne che su quest'ultima frase....
> per il resto e' ok.
>
> > E non tiriamo in ballo buffoni del calibro degli U2.
Potresti spiegarmi cosa *non* hanno di buffonesco gli U2 dallo Zooropa
Tour in poi? Mi basta anche una cosa sola.



text:
 Mi basta anche una cosa sola.
secondo me? ebbene hanno una signora
storia alla spalle che va sempre e comunque ricordata.... e poi le
esagerazioni di Pop Tour erano "volutamente" esagerate. Non e' che fossero
buffoni giusto perche' lo fossero diventati a loro insaputa... hanno fatto
tutto un disco e un tour sulle "esagerazioni" e gli eccessi del rock....
Tutto era rappresentato in quel tour/disco.... insomma c'era un
progetto.... nonstante tutto. poteva non interessare il progetto pero' non
e' che Bono si fosse rincoglionito all'improvviso....
secondo me si
possono non amare i temi ma non criticargli cosi' tanto... Bono e' la meno
rockstar dell'intero sistema...
>Ciao
>--
>Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
>-- Leggete "Le citta' invisibili" di Italo
Calvino --
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote in message
wRSF6.14561$PE.13...@news.infostrada.it...
> Maturando?
> Sono maturati i REM?
> Ma vuoi che ti rida proprio in faccia?
> I REM "gruppo maturo"?
> E qui sbagli di nuovo: perchè senza gruppi platealmente inconsistenti
> come i REM, il rock sarebbe rimasto di appannaggio di una scena
> alternativa che fosse espressiva, che raccontasse i contrasti radicali
> della gente con il sistema. Così invece si sono poste le basi per lo
> sputtanamento globale e globalizzante del rock, diventato un ibrido
> transgenico, appunto,  "remizzato" adatto a chiunque voglia
> sollazzarsi con suoni pseudo-alternativi che non contengano
> assolutamente NULLA al loro interno.
> Bisogna invece avere il coraggio di farlo, e non pentiresene affatto.
> bye stanz
insegnami, ti prego, ad avere tutte queste certezze, e a essere così saldo
nelle mie opinioni. E non dimenticare le pere dalla Cappadocia. Marco


text:
Francesco Giannici ha scritto nel messaggio
>Potresti spiegarmi cosa *non* hanno di buffonesco gli U2 dallo
>Zooropa Tour in poi? Mi basta anche una cosa sola.
Intanto lo Zooropa tour si basa su un idea che è quella del mostrare i
difetti della virtualità e globalizzazione, resa nel modo peggiore
possibile ma almeno l'idea c'è e il messaggio non è idiota. Non è cioè
qualcosa alla "Shiny Happy People", anche se voglio dire, "Mysterious
Ways" è equipollente, ma il tutto (l'insieme del messaggio di quel
periodo degli U2) non è cosa idiota.
Dopo sono diventati semplicemente come i REM (quindi non sono
"sottolivello"): canzoncine vuote pseudo-alternative che di
alternativo non hanno nulla, nemmeno i sentimenti.
bye stanz


text:
Il Picchio ha scritto nel messaggio
... Bono e' la meno rockstar dell'intero sistema...
Detta meglio: Bono č una rockstar molto intelligente.
Piů intelligente di Stipe, piů intelligente di Gilmour, piů
intelligente di Phil Collins.
Ma č, e rimane, una rockstar (e questo dice tutto).
ciao stanz


author: nellog

text:
stanz ha scritto nel messaggio
<OXgG6.7204$
sb5.8...@news.infostrada.it
>...
C’è qualcosa di vero in quel che scrive Stanz, indubbiamente.
L’acme creativo dei Rem è stato raggiunto IMHO con Lifes Reach
Pageant, dopodiché – come si è giustamente detto un po’ di
tempo fa – in ogni disco dei georgiani c’è stato sempre
qualcosa di buono (talvolta anche di molto buono) in mezzo a tante
reiterazioni, alcune sbragature discutibili (vedi Monster) e un
preoccupante abbassamento della “temperatura” media del
prodotto. Degli ultimi anni ho veramente amato solo qualcosa di New
Adventures In Hi-Fi, il resto caracollava piuttosto lontano dal centro del
mio cuore. L’ultimo singolo, come anche il primo del precedente Up
(Daysleeper) e quello della colonna sonora di Man on the moon, mi fanno
molto preoccupare sul modo in cui hanno deciso di affrontare il mercato e
i propri fans. Sembrano dire “Ehi, sentite, siamo proprio noi, i
cari Rem, non riconoscete i nostri arpeggi argentini e la melodia
circolare? L’assolo saltabeccante di Buck? I vocalizzi struggenti di
Stipe? I controcanti del fido Mills? (ok, Giovanni? ;-) )”.
Che da un certo punto in poi si metta il pilota automatico è tipico, le
eccezioni sono appunto casi eccezionali. Da qui a dire che i Rem siano i
principali responsabili dell’appiattimento del rock sui canoni
emmetiviani mi sembra ingeneroso (anche solo per i testi del caro
michelino Stipe, mi sembra ingiusto paragonarli alle cerebrolesioni
danzerecce delle boy band). Anche perché i gruppi (rock o non rock)
contano molto poco rispetto al tritatutto MTV. Certo che se ci si ferma ai
Rem credendo di esaurire con loro il panorama del rock alternativo o
“adulto”, si fa un grossissimo errore: in questo senso, sono
dannosi in quanto cortina fumogena su cui si proiettano (e si fermano) i
desideri di chi cerca qualcosa di più che il normale unzeggiare e
ballettare delle radio libere (?) e dei videopipppe. Ma è come dare a
Muccino la colpa se “la gente” non conosce Bergman o
Truffaut…
Purtroppo, come i biscotti del mulinobianco, anche i Rem sembrano
impossibilitati a riprodurre l’immediatezza e la
“vicinanza” delle prime cose. E’ sufficiente un
confronto con l’ultimo Oldham, la sua attenzione per il calore ed il
colore dei timbri, l’irresistibile cura dei particolari, la
delicatezza di un prodotto fragrante e COMUNQUE sempre nei limiti di una
**produzione** rispettosa dell’**ispirazione**, perché sia lampante
quanto i georgiani abbiano perduto (ah, dove saranno i fiori del
Guatemala….?).
Il compito di traghettare il rock da una parte all’altra (nel bene
come nel male) non se lo arroga nessuno, è una cosa che avviene semmai
inaspettata anche allo stesso artista. Tanto meno se lo arrogano i Rem, in
fondo una buona rock band che, se non è riuscita a cambiarci la vita,
quanto meno qualche volta ci ha tenuto – con intelligenza,
sensibilità, ironia, energia, piacevolmente - compagnia.
ciao
nellog
--
Inviato il ven 27 apr 2001 20:27:54 CEST da 195.7.17.3 [195.7.17.3]
http://www.neuromante.net/


text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote in message
ncYF6.147$sb5....@news.infostrada.it...

su tutto il thread: non discuto, mi fa piacere che esistano opinioni fuori
dal gruppo come le tue, e anticonformisti come te che sposano tesi ardite
come REM = Spice Girls.
Allo stesso tempo, mio malgrado, continueranno a piacermi i REM e continuerò
ad amare canzoni come "Radio Free Europe", "Catapult", "West of the fields",
"Begin the begin", "Swan swan H", "Nightswimming" ecc....ecc....ecc....
Marco
p.s: non dimenticare le pere dalla Cappadocia ;-)


author: Yacky

text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote in message
Fm%F6.2915$q3.5...@news1.tin.it...
>
> stanz <
cz...@libero.it
> wrote
> > Come fa un gruppo che ha attorno il più influente produttore della
> > storia del rock per un album a non apprendere da lui assolutamente
> > niente? I REM sono la dimostrazione di tutto questo.
> > Hanno semplicemente buttato via tutto quello che potevano aver dato
> > con quel disco. E infatti da "Green" in poi, si è visto esattamente
> > quello che sono.
>
> beh, nell'ipotesi di FOTR parlerei  quantomeno di concorso di colpa: un
> gruppo esausto per i continui tour e poco convinto del repertorio che sta
> per incidere da una parte, un produttore che (stranamente nel suo caso, va
> detto) non riesce a stabilire un contatto proficuo dall'altra.
Sono d'accordo. Fables e' uno dei dischi che mi piace meno ( gli altri sono
Green e Monster, per la cronaca).
Boyd sara' anche un grande produttore, ma non si capisce dove volesse
traghettare il gruppo. Probabilmente verso una dimensione folk-psych, ma i
Rem abitavano a Athens, non nelle campagne Inglesi...anche di questo vuoi
fargliene una colpa, stanz :-)?
Scegliere Fables come disco migliore dei Rem e' un sintomo di quanto poco si
apprezzi il gruppo per quello che ha fatto ( il che e' legittimo, s'intende)
e lo si giudichi invece sulla base di *ipotetici* avvicinamenti a un eden
musicale assolutamente personale, assolutamente degno di rispetto,
assolutamente discutibile.
Ciao, Stefano


text:
marco ha scritto nel messaggio
>p.s: non dimenticare le pere dalla Cappadocia ;-)
Ne ho già ordinate uno stock, credo siano molto saporite (sai, i climi
caldi...) :-)))
ciao stanz


text:
Yacky ha scritto nel messaggio
>Boyd sara' anche un grande produttore, ma non si capisce dove volesse
>traghettare il gruppo.
Secondo me basta udire l'attacco di "Feeling Gravity Pulls". Non
sentite quella strana rarefazione, dopo quell'inizio sghembo, quasi
vagamente beefheartiano, quasi thinwhiteropiano? Una rarefazione, un
sussurro, le uniche tracce di visionarietà dei REM probabilmente.
Non c'è, poi,  una strana "solennità" in tutto il disco? Intendo come
convinzione, come atmosfera di fondo. Non è poi perfetta, quasi da
manuale sixties "Maps and Legends", con i cori lievemente "asincroni"
come quando le tecnologie permettevano ancora permeazioni di
inconscio...istinti poi perduti negli anni delle collimazioni
perfette, nelle infinite ricostruzioni di pezzi tutti auto-generatisi
in peggio dal modello di "Driver 8"....?
Boyd ha ben chiaro una visione, non dissimile da quella di un David
Roback quando cercava di tirar fuori del genio da un gruppo di crudi
scorfani punk come i Leaving Trains, riuscendoci splendidamente.  La
distanza sembra tanta, ma l'approccio è lo stesso: cogliere fasce di
luminosità psichica attiva. Proprio per questo solo in "Fables..." i
REM riescono a rilucere di luce interiore.
>Scegliere Fables come disco migliore dei Rem e' un sintomo di >quanto
poco si apprezzi il gruppo per quello che ha fatto  ( il che e'
legittimo, s'intende) >e lo si giudichi invece sulla base di
*ipotetici* avvicinamenti a un eden >musicale
Io credo che si debba pretendere dei canoni alti da gruppi tanto
celebrati. Un minimo, almeno, di quello che un tempo si celava con una
semplice frase come 'break on through to the other side', quanto meno.
Se il rock poi per voi significa qualcosa d'altro, padronissimi.
bye stanz


text:

Io invece ho sempre avuto un debole per il simil-western di On
interstate 15...
David Mariotti


text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote:
> Sě: lo noti bene dal tipo di suono e dalla consistenza dei brani, che
> sono diventati quasi tutti "singoli AOR" (un AOR moderno, piů
> smaliziato, non piů alla Journey o Foreigner, ma di facile presa
> perchč riconducibile oggi alle memorie di un rock "come era quando era
> roots"...i REM chiaramente le roots non le vedono piů da 10 anni
> almeno, ma l'idea che vogliono dare č quella )
Quindi, fatti due conti, risulta che Drive, Sweetness follows,
Nightswimming, Low, Country Feedback, Let me in, How the west was won
and where it got us, Binky the doormat, Electrolite, Undertow, Leave,
Airportman e At my most beautiful sono:
- parte di una parabola discendente (a me hanno insegnato che le
parabole sono funzioni continue, e non hanno discontinuita'... prova a
trovarmi una continuita' nella produzione remiana degli ultimi 10 anni,
e stavolta rispondi senza aggirare il quesito come hai fatto finora)
- AOR moderno
- riconducibili alle memorie di un rock com'era quando era roots
Facevi prima a dire di non ascoltare piu' i REM da dieci anni perche'
non ti piacciono. Almeno ti risparmiavi una magra figura.
> Sě', ma gli Husker Du avevano almeno qualche pregio musicale e qualche
> idea... i REM non avendo idee non sarebbero riusciti a entrare in una
> scuderia tipo SST perchč dopo un po' avrebbero fatto la fine di gruppi
> minori dell'epoca tipo gli Absolute Grey o peggiori.
> Si sono salvati diventando una macchina per fare singoli.
Quindi, ne devo dedurre che sono passati ad una major con Green perche',
con quelle quattro cagate fatte per la IRS (Murmur, Reckoning, Lifes
rich pageant, Document: l'indie rock americano degli anni '80, ma non
importa) sarebbero stati presto dimenticati come gruppo minore...
Ti do un consiglio: evita i singoli dei REM (E-bow the letter e' il
pezzo piu' brutto di NAIHF, Daysleeper il piu' brutto di Up, Everybody
hurts non certo la vetta di AFTP) e, una volta tanto, ascoltati gli
album interi: posso dubitare che tu l'abbia fatto, sinora?
> E' un successo costruito, che sia a tavolino o da qualche altra parte
> č magari da discutere.
E Murmur, Reckoning e Lifes rich pageant? Costruiti dalla IRS? Buona,
questa.
> Se fosse per le case discografiche, i Take That potrebbero continuare
> anche 20 anni, fortunatamente qualche pollo se ne va prima, i REM
> purtroppo no perchč hanno capito l'antifona :-))
Questa e' ancora meglio.
> Se devo scegliere, scelgo sicuramente gli U2. Anche perchč i REM non
> hanno mai saputo scrivere canzoni come "I Will Follow", "Bad",
> "Tomorrow", "October", "Dirty Day". Non una della potenza e delle
> vertigini di queste. Fateci caso e meditateci sopra.
Io mediterei su *ogni* pezzo di Murmur, su These days, su I believe, su
The one I love, su Swan swan H, su Harborcoat, su So. central rain,
sulla cover di Strange dei Wire, su Wolves, lower, su Gardening at
night... lo consiglio anche a te.



text:
>Ti do un consiglio: evita i singoli dei REM (E-bow the letter e' il
>pezzo piu' brutto di NAIHF, Daysleeper il piu' brutto di Up, Everybody
>hurts non certo la vetta di AFTP) e, una volta tanto, ascoltati gli
>album interi: posso dubitare che tu l'abbia fatto, sinora?
ancora uan
volta daccordo con te. Incredibile, non credi?
tutto ok, tranne la parte
singoli... le A-side sono come dici tu, e' vero..., pero' nelle b-sides
trovi sempre pezzi live del gruppo... unendole hai l'unico album live
ufficiale del gruppo.
comunque c'e' una a-sides eccellente ed e' anche
recente: The Great Beyond".... anche se non fa parte dell'album...



author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Fri, 27 Apr 2001 16:16:46 GMT, "stanz" <
cz...@libero.it
> wrote:
>... Bono e' la meno rockstar dell'intero sistema...
>
>Detta meglio: Bono č una rockstar molto intelligente.
>Piů intelligente di Stipe, piů intelligente di Gilmour, piů
>intelligente di Phil Collins.
Nel senso che si vende meglio?
>ciao stanz
>
Sayonara !!


text:
stanz <
cz...@libero.it
> wrote:
> Intanto lo Zooropa tour si basa su un idea che è quella del mostrare i
> difetti della virtualità e globalizzazione, resa nel modo peggiore
> possibile ma almeno l'idea c'è e il messaggio non è idiota. Non è cioè
> qualcosa alla "Shiny Happy People", anche se voglio dire, "Mysterious
> Ways" è equipollente, ma il tutto (l'insieme del messaggio di quel
> periodo degli U2) non è cosa idiota.
Vorrei capire qual e' la differenza tra quello di cui si mostrano i
difetti e gli stessi U2.



text:
Il Picchio <
pic...@uk.it
> wrote:
> secondo me? ebbene hanno una signora
> storia alla spalle che va sempre e comunque ricordata.... e poi le
> esagerazioni di Pop Tour erano "volutamente" esagerate. Non e' che fossero
> buffoni giusto perche' lo fossero diventati a loro insaputa... hanno fatto
> tutto un disco e un tour sulle "esagerazioni" e gli eccessi del rock....
E in cosa stava il loro "essere fuori" da tutto questo? Sono davvero
curioso...
> possono non amare i temi ma non criticargli cosi' tanto... Bono e' la meno
> rockstar dell'intero sistema...
Questa e' buona. Da qualche giorno con queste chicche mi state facendo
davvero spanzare...



author: Bonny Prince Morris

text:
stanz wrote:

Lungi da me l'idea di entrare in questa chilometrica discussione... ;-) E'
curioso, però, notare come il titolo originale del thread facesse
riferimento ai Depeche Mode. Ebbene per curiosità ho scaricato ed
ascoltato il suddetto album (una volta i DM non mi dispiacevano
affatto...) ed ho avuto modo di appurare che si tratta di un prodotto di
rara banalità, lontano anni luce dalle loro *discrete* produzioni anni
'80, ammiccante alle classifiche e a certi "nuovi suoni" di marca
Radiohead-elettronici in modo addirittura imbarazzante. Insomma è un disco
IMHO assolutamente inutile...
Superfluo aggiungere, a questo punto, che in confronto a "Exciter" (disco
dalla produzione perfetta, costruito a tavolino per le playlist di Mtv,
studiato per il pubblico "gggiovane" etc...) i Rem e persino i Coldplay
rimangono di parecchie spanne superiori... Questo solo per
puntualizzare...
Morris


text:
Bonny Prince Morris ha scritto nel messaggio
>Depeche Mode. Ebbene per curiosità ho scaricato ed
>ascoltato il suddetto album (una volta i DM non mi dispiacevano
>affatto...) ed ho avuto modo di appurare che si tratta di un prodotto
>di rara banalità, lontano anni luce dalle loro *discrete* produzioni
>anni '80,
Moh! Tanto sai che m'importa dei Depeche Mode...se fosse per me farei
nelle classiFESSIfiche quello che si dovrebbe fare nella politica
italiana, mettere un limite di età all'accesso di certi "brontosauri",
impedendo quindi l'accesso tanto dei Venditti quanto dei REM
> ammiccante alle classifiche e a certi "nuovi suoni" di marca
>Radiohead-elettronici in modo addirittura imbarazzante.
Ma tu non eri un ultrasonico/radioheddino?
Solo per precisare, perchè se l'electro radioheddica comincia (deo
gratia) a stufare anche gli ultrasonici, forse c'è ancora speranza per
il futuro...
> Insomma è un disco
>IMHO assolutamente inutile...
Grande!!! Voglio i titoli cubitali e le cubiste che danzano sui titoli
cubitali!
>Superfluo aggiungere, a questo punto, che in confronto a >"Exciter"
(disco >dalla produzione perfetta, costruito a tavolino per >le
playlist di Mtv, >studiato per il pubblico "gggiovane" etc...) i Rem e
persino i Coldplay >rimangono di parecchie spanne superiori... Questo
solo per>puntualizzare...
Mi debbo suicidare, insomma?
Inviatemi una scatola di cianuro.
bye stanz


text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown ha scritto nel
messaggio ...
>>... Bono e' la meno rockstar dell'intero sistema...
>>
>>Detta meglio: Bono è una rockstar molto intelligente.
>>Più intelligente di Stipe, più intelligente di Gilmour, più
>>intelligente di Phil Collins.
>
>Nel senso che si vende meglio?
Nel senso che a differenza delle altre tre rockstar succitate, il Bono
quando ci si mette riesce ad articolare pensieri "quasi" senzienti,
non generati da turbe ormonali o da depressioni post-successo.
bye s.


text:
> Mi debbo suicidare, insomma?
> Inviatemi una scatola di cianuro.
non esagerare.... ci sarebbero tutti i bootlegs dei Rem, se vuoi... :-)))
ciao e non esagerare (perche' hai esagerato) sui REM....
>
> bye stanz
>
>


text:
"stanz" <
cz...@libero.it
> wrote in message
news:HjwG6.11321$sb5.1...@news.infostrada.it...

inoltre Bono "recita" il ruolo della Rockstrar sul palco mentre nella vita
e' una persona ultranormale... e le esagerazioni degli ultimi 5 o 6 anni
sono ultravolute e ultraspiegate nei testi delle canzoni. Ripeto: puo' non
interessare o non piacere, ma bisogna ammettere che tratatsi di rockstar
"anomala"... mai sul Sun ma storie di Donne o droghe o alberghi rotti... etc
etc.... inoltre sono un gruppo di 4 (anzi 5) amici che non si autocrano
problemi di nessun genere tra loro... vivono in case £abbastanza normali",
considerando i soldi che hanno, etc etc... inoltre credo che Bono sulle
storie del papa etc ci creda sul serio... e questo non e' mica una colpa.


text:
stanz wrote:
> Bonny Prince Morris ha scritto nel messaggio
>
> >Depeche Mode. Ebbene per curiosità ho scaricato ed
> >ascoltato il suddetto album (una volta i DM non mi dispiacevano
> >affatto...) ed ho avuto modo di appurare che si tratta di un prodotto
> >di rara banalità, lontano anni luce dalle loro *discrete* produzioni
> >anni '80,
>
> Moh! Tanto sai che m'importa dei Depeche Mode...se fosse per me farei
> nelle classiFESSIfiche quello che si dovrebbe fare nella politica
> italiana, mettere un limite di età all'accesso di certi "brontosauri",
> impedendo quindi l'accesso tanto dei Venditti quanto dei REM
Sarebbe una grande idea... per rimanere in tema un'altra ciofeca non
indifferente è l'ultimo di Battiato (altro artista che ho apprezzato e non
poco in tempi passati)...
> > ammiccante alle classifiche e a certi "nuovi suoni" di marca
> >Radiohead-elettronici in modo addirittura imbarazzante.
>
> Ma tu non eri un ultrasonico/radioheddino?
> Solo per precisare, perchè se l'electro radioheddica comincia (deo
> gratia) a stufare anche gli ultrasonici, forse c'è ancora speranza per
> il futuro...
Mai stato particolarmente "elettronicista"... Ho amato i Radiohead di "The
bends" e soprattutto di "Ok Computer" ma "Kid A" l'ho abbandonato
definitivamente dopo una quindicina di ascolti. Io sono decisamente per
l'acustica, per il classicismo, per la melodia... ;-))
> > Insomma è un disco
> >IMHO assolutamente inutile...
>
> Grande!!! Voglio i titoli cubitali e le cubiste che danzano sui titoli
> cubitali!
ROTFL! (Cubitale :-))
> >Superfluo aggiungere, a questo punto, che in confronto a >"Exciter"
> (disco >dalla produzione perfetta, costruito a tavolino per >le
> playlist di Mtv, >studiato per il pubblico "gggiovane" etc...) i Rem e
> persino i Coldplay >rimangono di parecchie spanne superiori... Questo
> solo per>puntualizzare...
>
> Mi debbo suicidare, insomma?
> Inviatemi una scatola di cianuro.
Ma per carità, Stanz: ci servi ancora!!! :-)))
A parte gli scherzi la mia era solo una puntualizzazione: tutto sommato,
rispetto agli "obbrobbriosi" Rem degli ultimi anni (ma a me "New
adventures in hi-fi" era piaciuto...) e ai "vuoti" Coldplay (ma
"Parachutes" è un disco con buoni arrangiamenti elettroacustici, che si
ascolta con piacere dall'inizio alla fine...) c'è molta altra roba che
definirei assai peggiore e inutile...
Morris


text:
stanz a proposito dei campionamenti da Spacer di Sheila & B.Devotion ebbe
modo di scrivere:
> Francamente, ho un rispetto filologico (almeno a livello di memoria)
> per la divertente ma non zotica "disco tardi 70s" che mi impedisce di
> sopportarne i campionamenti.
purtroppo anche il settimo sigillo è stato infranto: prego porre orecchio a
"crying at the discoteque" di tali Alcazar (un papocchio sub-daft punk
altrimenti trascurabile) e notare che la linea melodica è proprio quella
della sunnominata "spacer". Mala tempora currunt se viene deflorato anche il
disco-edonismo di perle siffatte...


author: ElMariachi

text:
mur mur ha scritto
>purtroppo anche il settimo sigillo č stato infranto: prego porre orecchio a
>"crying at the discoteque" di tali Alcazar (un papocchio sub-daft punk
>altrimenti trascurabile)
diciamo che sta ai daft punk come gigi d'agostino sta ai krafwerk...
 e notare che la linea melodica č proprio quella
>della sunnominata "spacer". Mala tempora currunt se viene deflorato anche
il
>disco-edonismo di perle siffatte...
boh a me ricorda molto life is life nannanannaną dei nonsochi, quella con
l'effetto battiamolemanituttinsieme (e per questo odiatissima per esempio,
da rocko tanica...)
Bogus [gingerbread man]
€€€
per cena porterņņņ
la testa sulla griiiiglia


text:
ElMariachi <
mariach...@freemail.it
>
> boh a me ricorda molto life is life nannanannanà dei nonsochi, quella con
> l'effetto battiamolemanituttinsieme (e per questo odiatissima per esempio,
> da rocko tanica...)
erano gli Opus (austriaci o tedeschi, ora non mi sovviene), veramente
fetentissimo quell'allure-oktoberfest che sottendeva il loro suonare (e
anche l'altrettanto fetentissimo videoclip della canzone)...arridatece gli
Spliff ("carbonaara, e una coca cola...").


author: Vania

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJTI6.2948$DF1....@news1.tin.it...
>
arridatece gli
> Spliff ("carbonaara, e una coca cola...").
ROTFL! l'ho sentita alla radio!!!! non credevo alle mie orecchie :DD
v.
p.s. ho appena finito di leggere, filtrare, catalogare circa un migliaio di
post....robe da matti, ne sono uscita con tre indispensabili KF...


text:
Vania <
talulaSC...@iol.it
> wrote:
> p.s. ho appena finito di leggere, filtrare, catalogare circa un migliaio di
> post....robe da matti, ne sono uscita con tre indispensabili KF...
Il popolo sanguinario vuole sapere!
(in dubbio, se leggerai mai questo post...
ciao)
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
-- Leggete "La nuova alleanza" di Ilya Prigogine --


text:
mur mur <
fes...@tin.it
> wrote in message
zJTI6.2948$DF1....@news1.tin.it...
> erano gli Opus (austriaci o tedeschi, ora non mi sovviene), veramente
> fetentissimo quell'allure-oktoberfest che sottendeva il loro suonare (e
> anche l'altrettanto fetentissimo videoclip della canzone)...
Lo stesso effetto di quell'altra canzone simil-svizzera che faceva "Susanna
mon amour..". Erano sempre loro, esimio ?
arridatece gli
> Spliff ("carbonaara, e una coca cola...").
Grandissimi. Di una spanna superiori al Trio di Da Da Da.
Ciao, Stefano


text:
Yacky <
spamma...@tiscalinet.it
> wrote
> Lo stesso effetto di quell'altra canzone simil-svizzera che faceva
"Susanna
> mon amour..". Erano sempre loro, esimio ?
'azz, questi mi mancano proprio...evocheremo lo spirito di Labranca per
un'illuminazione...


title: [TRAVIS] ho sentito un pezzo per radio piuttosto valido

text:
Era una bella ballata, un po' a tratti alla Belle &
Sebastian, tratta da un singolo. La speaker della radio
sosteneva che l'album nuovo è tutto bello e riuscito
rispetto al precedente. Conferme e smentite?
stanz


author: Teo [was: Human]

text:


Li vidi dal vivo al Beach Bum 2 anni fa e furono assolutamente
TERRIBILI, uno dei peggiori gruppi che abbia mai visto su un palco.
Ora pare che abbiano dato una sterzata notevole e che si siano messi a
fuoco (2 anni fa avrei appiccato io il fuoco)
Teo


title: [Sondaggio] brano che assocereste a questa foto

author: out of the unknown

text:
http://tinyurl.com/ywmttz
quale brano?


author: Giampietro

text:
"out of the unknown" <mir...@blues.died> ha scritto nel messaggio
news:47828ac4$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
Into you like a train, Psychedelic Furs?
:-DDDDDDDD
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
"out of the unknown" <mir...@blues.died> ha scritto nel messaggio
news:47828ac4$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
For Jack a philippic - Enablers


author: Massimo

text:
out of the unknown wrote:
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
bella foto, non e' tua, vero?
Visto che ci siamo scegli al musica anche per questa
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2173251028&size=o


author: Zapruder

text:
On 7 Gen, 21:25, out of the unknown <mir...@blues.died> wrote:
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
Gorge Trio - FM
Zapru.


author: DJreedoo

text:
> quale brano?
(Early Songs - Long Distance Learning)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Joemoon

text:
On Mon, 07 Jan 2008 21:25:38 +0100, out of the unknown
<mir...@blues.died> cosi' si espresse:
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
>quale brano?
Western Winds - Hans Olson
West Of Texas - Chris Burroughs
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di
www.terryleehale.com
 - http:
www.joemoon.it
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"


author: Belewbeloid

text:
Zapruder ha scritto:
> On 7 Gen, 21:25, out of the unknown <mir...@blues.died> wrote:
>>
http://tinyurl.com/ywmttz
>>
>> quale brano?
>
Billy Cobham - Taurian Matador
Bel


author: Afra

text:
"out of the unknown" <mir...@blues.died> ha scritto nel messaggio
news:47828ac4$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
absolutely qualcosa di Ry Cooder,si puo' scegliere tra molti
A.


author: Geovani

text:
Il Mon, 07 Jan 2008 21:25:38 +0100, out of the unknown ha scritto:
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
Binario (Claudio Villa)
--
good
rock


author: sanctio*Laughing Stock*

text:
out of the unknown ha scritto:
> quale brano?
theme for grace, kopernik
mik


author: questo_@tin.it johndrake

text:
"out of the unknown" <mir...@blues.died> ha scritto nel messaggio
news:47828ac4$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
MIles Davis/John Lee Hooker - Colonna sonora di "The Hot Spot"


author: John Righeira Kennedy

text:

grandissimi, me li ero completamente dimenticati.
che disco? dead chicken fear no knife?


text:
DJreedoo wrote:
>> quale brano?
>
> (Early Songs - Long Distance Learning)
>
post post-umo! :D


text:

Si, il gufetto. Disco ormai out of print, suonato per nessuno,
invisibile e grande. Schpazziale ogni vota alla prova dell'ascolto.
Ragionassi come stanz, occhio e croce tra 2-3 anni sarebbe il momento
di ascoltarlo.
Zapru.


author: Arturo

text:

li vidi a milano, in un postaccio, con mamma paola...ah che tempi-


text:
On 8 Gen, 17:12, Arturo <
keller...@tin.it
> wrote:
> li vidi a milano, in un postaccio, con mamma paola...ah che tempi-
Riposto la rece di roger_roger sul disco (e su FM in particolare).
Forse il suo punto piu' alto di Enrico sul NG. I vecchi sappiano che
lurka.
"Dead chicken fear no knife" è un album straordinario che anticipa le
sperimentazioni di "For the loss of" integrandole in un contesto più
umano,
forse più comprensibile. Il Gorge Trio racconta la sua scelta, prova a
segnalarci quale strada abbiano intrapreso con esiti esaltanti.
Potrebbe
essere un manifesto, o più semplicemente la prova tangibile
dell'immenso
coraggio di tre ragazzi probabilmente inconsapevoli della forza
evocativa di
certi loro passaggi. La definizione math-rock è quantomai
inappropriata,
totalmente fuori fuoco, inadatta a venire a capo di una commistione
tra
generi antitetici, assemblati tra loro da un talento compositivo
inarrivabile .C'è un brano in particolare che mi affascina perchè
pesantemente allusivo ad un *altrove* della mente, o forse del tempo.
F.m,  la nona traccia, sembra un sogno Kubrickiano, è forse
 un' inquietante sceneggiatura, il racconto di una
rottura, di una non-congruenza tra diversi piani. Le molte fratture
ritmiche
sembrano tradursi inconsciamente in un susseguirsi di molteplici piani
temporali tinteggiati dalla dinamica, che di volta in volta assegna
tensione
e dis-tensione emotiva. Ci sono tre diversi soggetti che scandiscono
un loro
tempo
1) una sedia a dondolo, presente per tutto il brano
2) gli strumenti, figurativizzazione dei tre componenti del gruppo
3)una voce filtrata, un pianoforte e una radio, innestati su un drone
scurissmo
Lo scricchiolio della sedia è immutabile ed attraversa indenne le
diverse
fasi del pezzo quasi a scandire la cadenza uniforme del tempo
*impersonale*.
La partitura musicale, mai circolare, è attraversata da frequenti
accordi
sospesi suonati armonicamente o arpeggiati delicatamente, sullo
sfondo, un
maestoso incedere ritmico che non riesce a decollare e che rimane
strozzato
da un'acustica,  ideale pendant della sedia a dondolo. L'affannosa
 e inutile ricerca di un proprio "ritmo" viene spazzata da una fitta
nebbia
ambient, che ripropone quel circolare e fastidioso scricchiolio
insieme a
scarne note
di  un piano e ad una pseudo-radio disturbata. Ora è tutto più gelido
ed
opprimente, le *calde* note degli accordi appaiono lontane, l'io-
soggetto
più vicino a noi è scomparso non riuscendo ad alzarsi, la cadenza
primigenia
ci annichilisce e ci spersonalizza, ridotti come siamo a pura
interferenza.
"....E in tutto quel piangere, quel credere di chiamare a gran voce
qualcuno,
una sola cosa riusciva a pensare:
che non aveva un posto dove andare,
non poteva riconoscersi in un momento qualunque, non era atteso,
non disponeva di una destinazione nello spazio come nel tempo;
mentre avanzava con tanta furia restava fermo, seguitando a
schiantarsi
intorno
allo stesso punto....."
Zapru.


author: wag

text:
"Zapruder" <
Riposto la rece di roger_roger sul disco (e su FM in particolare).
Forse il suo punto piu' alto di Enrico sul NG. I vecchi sappiano che
lurka.
ciao bel ragass
;-)
"Dead chicken fear no knife" č un album straordinario che anticipa le
sperimentazioni di "For the loss of" integrandole in un contesto piů
umano,
forse piů comprensibile.
forse il mio album preferito di post-rock
w


text:
Il Mon, 07 Jan 2008 21:25:38 +0100, out of the unknown ha scritto:
>
http://tinyurl.com/ywmttz
>
> quale brano?
laurens walking, dalla colonna sonora di "una storia vera" di lynch. Musica
di badalamenti
--
----------------------------------------------------
[=7a99=]
MC: sei gay?
BL: Non mi sono mai posto il problema.
Ho sempre scopato poco e tutta robaccia.
----------------------------------------------------


author: Shenme Shihou

text:
Zapruder ha scritto:
> Ragionassi come stanz, occhio e croce tra 2-3 anni sarebbe il momento
> di ascoltarlo.
Si nota però che l'entusiasmo nasce da una consunzione o un
vissuto che ne hai fatto.
Shenme Shihou


text:
[=7agosto1999=] ha scritto:
> laurens walking, dalla colonna sonora di "una storia vera" di lynch. Musica
> di badalamenti
bella scelta.
mik


author: punkinaro

text:
On Jan 8, 10:26�am, Zapruder <
fcof...@gmail.com
> wrote:
> On 8 Gen, 17:12, Arturo <
keller...@tin.it
> wrote:
>
> > li vidi a milano, in un postaccio, con mamma paola...ah che tempi-
>
> Riposto la rece di roger_roger sul disco (e su FM in particolare).
> Forse il suo punto piu' alto di Enrico sul NG. I vecchi sappiano che
> lurka.
>
 .C'� un brano in particolare che mi affascina perch�
> pesantemente allusivo ad un *altrove* della mente, o forse del tempo.
> F.m, �la nona traccia, sembra un sogno Kubrickiano, � forse
> �un' inquietante sceneggiatura, il racconto di una
> rottura, di una non-congruenza tra diversi piani. Le molte fratture
> ritmiche
> sembrano tradursi inconsciamente in un susseguirsi di molteplici piani
> temporali tinteggiati dalla dinamica, che di volta in volta assegna
> tensione
> e dis-tensione emotiva. Ci sono tre diversi soggetti che scandiscono
> un loro
> tempo
> 1) una sedia a dondolo, presente per tutto il brano
il dilemma sedia a dondolo - altalena , me lo ricordo....:-)). Il
Roger fu sconfessato da uno dei membri dei Gorge Trio, ma continuo`
poeticamente a tenersi stretta la sua teoria, cambiandomi per sempre
l`ascolto di quel pezzo, in meglio of course. Mitico il Roger-Roger, I
miss him.
Comunque devo ancora trovare un minnesotano che ha mai sentito
nominare i Gorge Trio,in14 anni di permanenza,eh, per dire la
grandezza di Iamr.


text:
http://puzzle.suchfun.net/gorge_trio/
qua sono disponibili in forma gratuita brani dei primi 2 dischi + alcuni
extra/live,
purtroppo manca il citato FM.
corro a recuperarli insieme ai Colossamite (all' lingo's clamor).


author: Bogus

text:
Zapruder ha scritto:
> Si, il gufetto. Disco ormai out of print, suonato per nessuno,
> invisibile e grande. Schpazziale ogni vota alla prova dell'ascolto.
posso dire che coincidenza sto ascoltando l'ultimo (su skin graft) e mi
piace?
> Ragionassi come stanz, occhio e croce tra 2-3 anni sarebbe il momento
> di ascoltarlo.
fuori da iamr la necrofilia è considerata devianza.
--
Bog



text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> kopernik
questo è un gioiellino semisconosciuto
wag prendi nota



text:
"Bogus"
kopernik
> questo č un gioiellino semisconosciuto
> wag prendi nota
grazie
2 parole in piů?
w
np : dubnobasswithmyheadman


text:
Il Tue, 08 Jan 2008 18:19:57 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
>> laurens walking, dalla colonna sonora di "una storia vera" di lynch. Musica
>> di badalamenti
>
> bella scelta.
ti piacque il film?
forse è il film meno hollywoodiano (nel senso di meno cool) che ho mai
visto :D
splendido comunque, delicatissimo



text:
[=7agosto1999=] wrote:
> Il Tue, 08 Jan 2008 18:19:57 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
>
>>> laurens walking, dalla colonna sonora di "una storia vera" di lynch. Musica
>>> di badalamenti
>> bella scelta.
>
> ti piacque il film?
> forse è il film meno hollywoodiano (nel senso di meno cool) che ho mai
> visto :D
>
> splendido comunque, delicatissimo
>
ogni volta che ne leggo mi riprometto di vederlo.
Stavolta non lo faccio :)
(e dire che non c'è un film di Lynch che non abbia apprezzato, Dune
compreso)


text:
[=7agosto1999=] ha scritto:
> ti piacque il film?
è lynchiano nella misura in cui si accoccola dalle parti di un'erosa
poesia visiva contemplativa (peraltro il volo del cappello ricorda da
vicino il volo degli occhiali di andrew packard, o del funzionario
miope, dopo l'esplosione alla banca nell'ultimo episodio di twin peaks),
dal passo lento ma non estetizzante.
mik


text:
wag ha scritto:
> 2 parole in piů?
bello, qualche rece:
http://www.google.it/search?hl=it&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&hs=IO2&q=Kopernik+Eastern&btnG=Cerca&meta=



author: forum quorum

text:
Bogus ha scritto:
>> Ragionassi come stanz, occhio e croce tra 2-3 anni sarebbe il momento
>> di ascoltarlo.
>
> fuori da iamr la necrofilia è considerata devianza.
Fuori da iamr anche l'imbecillità è reputata devianza.
forum quorum


text:
forum quorum ha scritto:
> Fuori da iamr anche l'imbecillità è reputata devianza.
lo sapevo che in fondo eri ottimista



author: Ji Dian Le

text:
Bogus ha scritto:
> forum quorum ha scritto:
>
>> Fuori da iamr anche l'imbecillità è reputata devianza.
>
> lo sapevo che in fondo eri ottimista
Te lo saprò dire se riuscirò a riascoltare qualche
brano dei Gorge Trio.
Ji Dian Le


text:
Ji Dian Le ha scritto:
> Te lo saprò dire se riuscirò a riascoltare qualche
> brano dei Gorge Trio.
potresti farcela: quelli del disco che ho citato durano mediamente 90
secondi
http://www.skingraftrecords.com/audio.html
for loss of non lo ascolto da almeno un lustro



text:
On 10 Gen, 09:13, boogie...@non.ride (Bogus) wrote:
> for loss of non lo ascolto da almeno un lustro
For loss of è inascoltabile, in effetti.
Zapru.


text:
"Zapruder"
For loss of è inascoltabile, in effetti.
a me piaceva all'epoca, ma non me lo ricordo per nulla.
w


text:
Zapruder ha scritto:
> For loss of è inascoltabile, in effetti.
ma assolutamente no, non direi proprio.
mik (vagamente ostico, al massimo)


title: ...su cosa mi butto?

author: NELLOGIOVANE

text:
Qualcuno mi parla di:
-June of 44
-Geneva
-Laddio Boloko
.... mi interessano commenti e somiglianze con altri gruppi, tanto per farmi
il quadro della situazione e "dirigere" le lirette che mi sono rimaste.
--
Ciao (e grazie) da Nello
N.P.
dEUS
Joseph Arthur


title: ...su cosa mi butto?

author: Darth Mist

text:
NELLOGIOVANE <
SSO...@TIN.IT
> wrote in message
8k22qt$apv$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno mi parla di:
> -Geneva
Ecchime :)
>
> .... mi interessano commenti e somiglianze con altri gruppi, tanto per
farmi
> il quadro della situazione e "dirigere" le lirette che mi sono rimaste.
Mmm, non č semplice trovare un paragone azzeccato, in questo caso. In certi
episodi ricordano i primi Suede, soprattutto come impostazione delle
canzoni, piů in generale posso dire che si sente una certa ispirazione
Morrisseyana.
L'aspetto dei Geneva che subito balza all'orecchio č la clamorosa voce di
Andy Montgomery, forse il timbro piů originale sulla scena musicale attuale:
prova a pensare a cosa sarebbe nato da una relazione tra Liz Frasier dei
Cocteau Twins e Jeff Buckley.
Riguardo ai dischi, un consiglio: parti con Further, molto piů immediato e
solare, se inizi subito da Weather Underground potrebbero non acchiapparti,
ai primi ascolti. WA č una specie di concept album che alterna le tipiche
paradisiache ballate dei Geneva a momenti quasi psichedelici (un po' grezzi,
ma interessanti).
Se devi partire con un pezzo (lo trovi facilmente su Napster) io ti
consiglio, senza dubbio, If you have to go, la loro miglior canzone (imho).
Ciao e buon ascolto :)
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player, in versione estiva, mi propone:
Hefner - Boxing Hefner
Longpigs - The Sun Is Often Out
Idlewild - Hope Is Important
JJ72 - Long Way South (singolo)
Arid - Little Things of Venom
Geneva - Weather Underground
...e in arrivo, Coldplay - Parachutes


title: ...su cosa mi butto?

author: Paolo Sforza

text:
--
"NELLOGIOVANE" <
SSO...@TIN.IT
> ha scritto nel messaggio
news:8k22qt$apv$1...@nslave1.tin.it...
> Qualcuno mi parla di:
> -June of 44
> -Geneva
> -Laddio Boloko
>
> .... mi interessano commenti e somiglianze con altri gruppi, tanto per
farmi
> il quadro della situazione e "dirigere" le lirette che mi sono rimaste.
>
Conosco solo qualcosa dei June of '44, precisamente Four great points che č
del 1998  e l'E.P. Anatomy of shark precedente di un paio d'anni; quello cge
preferisco č FGP, dove i nostri danno libero sfogo a musiche piů riflessive
e varie, costruite spesso su degli arpeggi o giri di chitarra ripetitivi a
creare atmosfere piů o meno rarefatte, rispetto all' E.P. che invece č piů
rabbioso tanto da avermi ricordato qualcosa dei primi Sonic Youth
 sicuramente somigliano piů ad altri ma la mia cultura č limitata...). Ciao!
"...caNpioni d'italia!..."
Scritta su un muro di Roma fatta il maggio scorso


title: [Sublimi stonature] Joan of Arse, "Distant hearts, a little closer"

author: Black Emperor

text:
Altro fulmine a ciel sereno. Chi li conosceva, 'sti Joan of Arse?
Prendete un pizzico di quelle melodie chitarristiche perturbate che
hanno fatto la fortuna della scuola emo-core d'Oltreoceano e mettetele
insieme al cantaurorato intriso di spleen che batte bandiera europea, ed
avrete idea di che musica propone questa band di giovanissimi dublinesi.
E se per partecipare a quest'album (che esce per la piccolissima
Scientific Laboratories), chi in veste di produttore, chi di musicista,
chi addirittura di disegnatore dell’artwork, si sono mossi Steve Albini,
Jason Molina (Songs: Ohia) e Zak Sally (Low), vuol dire che i Joan of
Arse qualcosa lo valgono senz'altro.
In effetti lo slowcore tristissimo ma irruento contenuto in "Distant
Hearts, a Little Closer" è tutt'altro che "ordinaria amministrazione": i
sette brani dell'album vanno a collocarsi in una terra popolata di
fantasmi e presagi oscuri, dove i referenti musicali si chiamano Pedro
The Lion, Piano Magic e Mogwai. "Was Christ Among Us That Night" e
"Watching Films with the Sound Down" sono meraviglia pura... Un
autentico concentrato di emotività in esplosione, molto meglio dei
Fugazi. Voto: 7,5. Consigliatissimo a Hooker: potrebbe piacerti assai...
;-)
--
Black Emperor
"Let's build fallen cathedrals,
let's make impractical plans"


author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
> autentico concentrato di emotività in esplosione, molto meglio dei
> Fugazi. Voto: 7,5. Consigliatissimo a Hooker: potrebbe piacerti assai...
Grazie del consiglio. Vedrò di procurarmelo. Sebbene dubiti che siano meglio
dei Fugazi...è matematicamente impossibile. (tiè).
f.


title: [Pop Rock]Consiglio al volo

author: Colorblind

text:
Pete And The Pirates - Little Death
http://www.storiadellamusica.it/Pete_and_the_Pirates_-_Little_Death_(Stolern_Recordings,_2008).p0-r1335
Zaloud.
Colorblind


title: [Stan Getz e Laurindo Almeida] 1966, Bossa e Maracatu-Too

author: stanz

text:
Fantastico questo disco economico!
Veramente fantastico!
Sarà la stagione...ma è irresistibile, viene voglia di
alzarsi e cominciare a sambare!
Di fronte a "Maracatu-Too" non ho parole...e poi Getz suona
il sax in una maniera da svenire...non ho ancora sentito un
suo disco brutto...
Ascoltate il fraseggio di "Corcovado"...è qualcosa che
è...troppo...
bye stanz


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: PunkFloyd

text:
- A Mufferful of secrets
- Muffagumma
- Atom Heart Muffer
- The Dark side of the Muff
e per i bootlegs
- Live at Muffei
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: Zapruder

text:
- A Muffentary lapse of reason. Questo e' roba recente. A quel punto Gilmour
aveva gia' imparato a ricavare penicillina dai suoi assoli interminabili.
--
Zapru


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da:
Vecchi...@libero.it
 (PunkFloyd)
> - A Mufferful of secrets
> - Muffagumma
> - Atom Heart Muffer
> - The Dark side of the Muff
> e per i bootlegs
> - Live at Muffei
LOL.
bella lì, wire. :))
mik


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: Telenn Geltiek

text:
PunkFloyd wrote:
> - Atom Heart Muffer
A forza di parlare di muffe e di Sars/Sacd :-)))... Repubblica Online di
stasera sta parlando di un vero e proprio Supervirus che sopravvive
persino ai detergenti. In ogni caso non è impossibile pensare a questo
virus come artificiale. C'è tutta la strana (e mai chiarita fino in fondo)
faccenda degli esperimenti batteriologici dei Giapponesi sui Cinesi alla
fine della seconda guerra mondiale, l' **Unit 731**.  Qualche scienziato
giapponese ha aleggiato l'ipotesi che determinati germi possano essere
rimasti latenti nella popolazione e la zona della Manciuria è la ex-sede
della spaventosa Unit 731.
Un link a caso (ce ne sono migliaia):
http://www.theage.com.au/articles/2002/08/28/1030508070534.html
bye
Telenn Geltiek



title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: BiGSuR

text:
"Telenn Geltiek" <tinke...@fairydust.zom> ha scritto nel messaggio
news:b93ttk$8np$1...@news.newsland.it...
> PunkFloyd wrote:
>
> > - Atom Heart Muffer
>
> A forza di parlare di muffe e di Sars/Sacd :-)))... Repubblica Online di
> stasera sta parlando di un vero e proprio Supervirus che sopravvive
> persino ai detergenti. In ogni caso non č impossibile pensare a questo
> virus come artificiale. C'č tutta la strana (e mai chiarita fino in fondo)
> faccenda degli esperimenti batteriologici dei Giapponesi sui Cinesi alla
> fine della seconda guerra mondiale, l' **Unit 731**.  Qualche scienziato
> giapponese ha aleggiato l'ipotesi che determinati germi possano essere
> rimasti latenti nella popolazione e la zona della Manciuria č la ex-sede
> della spaventosa Unit 731.
>
> Un link a caso (ce ne sono migliaia):
>
>
http://www.theage.com.au/articles/2002/08/28/1030508070534.html
>
> bye
> Telenn Geltiek
Ma lo sai ha chi sono rimasti i risultati di anni di ricerca e
sperimentazione sull'uomo???
Prova ad indovinare??
Agli Usa che in cambio diedero asilo e protezione agli scienziati che si
erano adoperati per la causa.
Credo che lo studio di armi biologiche sia bandito dagli anni 20 o giů di
lě....
Ciao
BiGSuR


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: Life's too good

text:
> - Muffagumma
>
Ah, quello che inizia con "Muffonomy domine".


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

text:
>Subject: Re: Unità 731 (Re: Pink Floyd : muffografia consigliata
>From: "BiGSuR"
>Ma lo sai ha chi sono rimasti i risultati di anni di ricerca e
>sperimentazione sull'uomo???
>Prova ad indovinare??
>Agli Usa
te pareva che non ci fosse lo zampino degli USA....
dalle pagine piu` tristi della storia sono comunque arrivati progressi nella
medicina, se ci puo` consolare


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: K

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:PCrta.43770$3M4.1...@news1.tin.it...
> > - Muffagumma
> >
>
> Ah, quello che inizia con "Muffonomy domine".
No quello č "The muffer at the gates of dawn" (il cui pezzo centrale
"Interstellar Overmuffa" ha segnato gli anni a venire)


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: MarKco

text:
On Sun, 04 May 2003 20:58:46 +0200,
Vecchi...@libero.it
 (PunkFloyd)
wrote:
>
>- A Mufferful of secrets
>
>- Muffagumma
>
>- Atom Heart Muffer
>
>- The Dark side of the Muff
Dimenticasti "Muffle"
MarKco
"Watching as the sun goes down
i sit inside this plane
Notice how the city lights
are like the nerves inside the brain"
Peter Gabriel, 2002


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: pippus

text:
Il 04 Mag 2003, 22:41, tinke...@fairydust.zom (Telenn Geltiek) ha
scritto:
C'è tutta la strana (e mai chiarita fino in fondo)
> faccenda degli esperimenti batteriologici dei Giapponesi sui Cinesi alla
> fine della seconda guerra mondiale, l' **Unit 731**. Qualche scienziato
> giapponese ha aleggiato l'ipotesi che determinati germi possano essere
> rimasti latenti nella popolazione e la zona della Manciuria è la ex-sede
> della spaventosa Unit 731.
su questo mai completamente appurato fatto storico é stato girato nel 1988
l'allucinante lungometraggio MAN BEHIND THE SUN che non raccomanderei a
nessuno proprio perché realizzato con un'impressione quasi neorealista
quantunque contenga un paio di scene disdicevolmente morbose.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pink Floyd : muffografia consigliata

author: Luca

text:

anche Muffagumma inizia con Muffonomy...



title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

author: Diffratto

text:
Cosa č e come ci si entra?
grazie


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

text:
"Diffratto" <cm...@vhvh.nviug> wrote in message
news:JtAz8.82314$vF6.2...@news2.tin.it...
> Cosa è e come ci si entra?
www.audiogalaxy.com
http://www.audiogalaxy.com/satellite/index.php
?
l'audiogalaxy satellite  è un programma che
,una volta aperto, ti permette di scaricare le
canzoni che hai precedentemente selezionato
attraverso il sito di cui sopra
come una lista della spesa che viene evasa quando
apri il "satellite"
--
Andrea "PL2" Girolami
www.musix.it/loser
-Your love is more deadly than Saddam
that's why I've got to drop the bomb-


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

author: Manuele Laghi

text:
PL2 wrote:
> "Diffratto" <cm...@vhvh.nviug> wrote in message
> news:JtAz8.82314$vF6.2...@news2.tin.it...
> > Cosa è e come ci si entra?
>
>
www.audiogalaxy.com
>
>
http://www.audiogalaxy.com/satellite/index.php
?
> l'audiogalaxy satellite  è un programma che
> ,una volta aperto, ti permette di scaricare le
> canzoni che hai precedentemente selezionato
> attraverso il sito di cui sopra
>
> come una lista della spesa che viene evasa quando
> apri il "satellite"
>
qualcuno di voi lo usa sotto linux? io sto smadonnando per istallarlo
NP LOG


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

author: PiZZ

text:
Manuele Laghi <
laghi-non...@cs.unibo.it
> wrote in message
3CCED88B...@cs.unibo.it...
> PL2 wrote:
>
> >
>
> qualcuno di voi lo usa sotto linux? io sto smadonnando per istallarlo
>
> NP LOG
>
>
Non gira, punto.
--
"La massa non vuole gruppi sconosciuti o canzoni nuove...vuole certezze!"
PiZZ


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

author: Yacky

text:
"PiZZ" <
pizze...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5HBz8.36703$W9.8...@twister2.libero.it...
Black:
> > qualcuno di voi lo usa sotto linux? io sto smadonnando per istallarlo
> >
> > NP LOG
> >
> >
> Non gira, punto.
E con Win 95, neanche ?
Ciao, Stefano


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

author: Ciropizza

text:
Nel Post <aas33e$dais6$
1...@ID-119663.news.dfncis.de
>,
spamma...@tiscalinet.it
 ha scritto:

so tto winzozz gira sě


title: [Accesso Audiogalaxy] per un niubbo

text:
Nel Post <5HBz8.36703$
W9.8...@twister2.libero.it
>,
pizze...@libero.it
 ha scritto:
>
> Manuele Laghi <
laghi-non...@cs.unibo.it
> wrote in message
> 3CCED88B...@cs.unibo.it...
> > PL2 wrote:
> >
>
> > >
> >
> > qualcuno di voi lo usa sotto linux? io sto smadonnando per istallarlo
> >
> > NP LOG
> >
> >
> Non gira, punto.
Sě CHE GIRA SOTTO LINO


title: AUGURI WAG

author: nelloGiovane

text:
Essì, oggi è il giorno giusto. Auguri a Wag, iamrino doc e grande uomo.
ciao
nello