title: hoooooker progster?

author: francofx

text:
fake mexican tourist (ilnoia) wrote:
> di hooker, piuttosto, mi ha sempre colpito la passione per Morrisey e
> gli Smiths, l'unico gruppo di Manchester che non riesco proprio a
> reggere
strano, e' il gruppo piu' trasversale, quello che piace quasi a tutti. Io li
adoro, ad esempio, anche se solitamente non sono in linea con Hooker.
>
> np: Mirah - C'mon Miracle (ascolto hookeriano anzichenň, e davvero bel
> dischetto di cantautorato idie al femminile. piacerebbe perfino a te
> e a franco)
Bello, non da spazzare via come diceva hooker il resto del cantautorato, ma
comunque un buon disco.


title: hoooooker progster?

text:
Butthole Spelunker wrote:
> il 2007 sia stata una delle peggiori annate di sempre.
> Non che quelle precedenti fossero molto meglio, ma l'impressione è
> che di album veramente belli e importanti ne siano usciti pochini.
Solo uno :-)
(e la maggior parte dei dischi delle playlist li ho ascoltati... e bocciati)
Poi ci sono una serie di dischi "del momento", ma difficile che restino, se
era questo il senso del discorso.
Fra 10 anni son pronto a scommettere che il 2007 sara' ricordato come annata
poverissima, a meno di riscoperte di tesori ad ora nascosti.


title: hoooooker progster?

text:
Px wrote:
> come se si potesse sapere *oggi*, come se i tempi non fossero diversi
> da quelli dei *tuo* classici...
Si puo' farsene un'idea.
Che non e' detto venga poi confermata fra 10 o 20 anni, ma non e' difficle,
se si guarda con un minimo di distacco.


title: hoooooker progster?

text:
cuccuhead wrote:
>> di hooker, piuttosto, mi ha sempre colpito la passione per Morrisey
>> e gli Smiths, l'unico gruppo di Manchester che non riesco proprio a
>> reggere
>
> su questo vado d'accordo con ucher e switters, praticamente un evento
> di probabilita' zero
Solo gli Smiths son capaci di tali miracoli :-)


title: hoooooker progster?

author: / times

text:
Il Wed, 13 Feb 2008 19:41:48 GMT, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha
scritto:
> sembrerebbe di sì. il mellotron alla conquista dello straight edge :-)
>
> dal suo blog:
>
> black mountain (era dai comets on fire che non mi esaltavo così per una
> band)
Lol, beh, quando uno scoprre il rock! ;-)
> Panda Bear, Person Pitch, mi tedia ancora. e tanto
Infatti.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 00:16:40 +0100, panunzio ha scritto:

> Quello dei Battles mi pare un brutto disco.  Non ci trovo uno spunto
> interessante, non una traccia che valga la pena di ricordare.  Sopravvoliamo
> sulle parti vocali.
> I Von Spar li trovo di una noia mortale, come pure i Burial.
> Nel disco dei Grindermen la qualità della scrittura mi pare tendente al
> basso e comunque non contiene alcuna grande canzone.  Ah, i suoni proprio
> non mi piacciono.
> Del disco di Plant con la Krauss non mi piacciono né il tono né e parti
> vocali.
> Può bastare?
>
> panunzio
Quanto mi piace leggere giudizi originali! ;-)
Cmq, per me:
Panda Bear 8 (ha inventato ii drone-pop)
Von Spar 7,5 (buon rock passionale -e ricordandomi i Can e i Tangerine
Dream, mi sono tenuto basso con il voto)
Plan-Krauss 6,5 (mi piace moderatamente, non impegnato ma partecipato
sufficientemente).
D'accordo con te su Battles e Burial.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

author: UCTS

text:
Il 14 Feb 2008, 08:53, / times <rainb...@curved.air> ha scritto:
> Il Thu, 14 Feb 2008 00:16:40 +0100, panunzio ha scritto:
> Cmq, per me:
> Panda Bear 8 (ha inventato ii drone-pop)
*** "drone-pop"... era da una vita che aspettavamo di ascoltare del
"drone-pop" :-D
ma dimmi un po', dai 8 ad un disco tedioso? (vedi tua replica al mio
intervento)
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: hoooooker progster?

author: Rain Dog

text:
"Px" ha scritto nel messaggio
> io li ho trovati su ondarock
mi pare fossero anche disco del mese


title: hoooooker progster?

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
/ times ha scritto:
> Quanto mi piace leggere giudizi originali! ;-)
sei ironico, vero?
mik


title: hoooooker progster?

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha scritto:
> sembrerebbe di sì. il mellotron alla conquista dello straight edge :-)
proprio nun te passa niente, eh?
mik


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 08:08:48 GMT, UCTS ha scritto:
> Il 14 Feb 2008, 08:53, / times <rainb...@curved.air> ha scritto:
>> Il Thu, 14 Feb 2008 00:16:40 +0100, panunzio ha scritto:
>
>> Cmq, per me:
>> Panda Bear 8 (ha inventato ii drone-pop)
>
> *** "drone-pop"... era da una vita che aspettavamo di ascoltare del
> "drone-pop" :-D
Č uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur appiccicare etichette! ;-)
>
> ma dimmi un po', dai 8 ad un disco tedioso? (vedi tua replica al mio
> intervento)
Era cosě:
in rif. ai Black Mountain Hook. dici che č entusiasta e io ironicamente
sottolineo:
----------------------
Lol, beh, quando uno scoprre il rock! ;-)
-----------------------
Poi
-----------------
> Panda Bear, Person Pitch, mi tedia ancora. e tanto
Infatti.
----------
Cioč, cvd, č un niubbio del rock e i dischi belli non puň apprezzarli.
Per me il Panda Bear č disco dell'anno, insieme ai Von Spar.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:


No, mi sembrano scelti col cuore, quello mi piace quell'altro no.
Spesso invece leggo giudizi omogenei tutti schierati a fare gruppi di
ascolto compatti, quasi a far combriccole d'amici invece che critica
musicale.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il 14 Feb 2008, 10:16, / times <rainb...@curved.air> ha scritto:
> Il Thu, 14 Feb 2008 08:08:48 GMT, UCTS ha scritto:
>
> > Il 14 Feb 2008, 08:53, / times <rainb...@curved.air> ha scritto:
> >> Il Thu, 14 Feb 2008 00:16:40 +0100, panunzio ha scritto:
> >
> >> Cmq, per me:
> >> Panda Bear 8 (ha inventato ii drone-pop)
> >
> > *** "drone-pop"... era da una vita che aspettavamo di ascoltare del
> > "drone-pop" :-D
>
> È uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur appiccicare etichette! ;-)
>
> >
> > ma dimmi un po', dai 8 ad un disco tedioso? (vedi tua replica al mio
> > intervento)
>
> Era così:
> in rif. ai Black Mountain Hook. dici che è entusiasta e io ironicamente
> sottolineo:
>
> ----------------------
> Lol, beh, quando uno scoprre il rock! ;-)
> -----------------------
>
> Poi
> -----------------
> > Panda Bear, Person Pitch, mi tedia ancora. e tanto
>
> Infatti.
> ----------
>
> Cioè, cvd, è un niubbio del rock e i dischi belli non può apprezzarli.
*** ma i giudizi su Panda e Von Sudenfed sono miei, non di Ucher. Ho citato
Ucher solo per quanto riguarda Black Mountain e concordo con lui: gran
disco.



title: hoooooker progster?

author: Arturo

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha scritto:
> sembrerebbe di sì. il mellotron alla conquista dello straight edge :-)
>
> dal suo blog:
>
> black mountain (era dai comets on fire che non mi esaltavo così per una
> band)
la conferma , ce ne fosse bisogno, che hooker è un bravo ragazzo ma
NCUCDM.


title: hoooooker progster?

author: Bogus

text:
/ times ha scritto:
> Spesso invece leggo giudizi omogenei tutti schierati a fare gruppi di
> ascolto compatti, quasi a far combriccole d'amici invece che critica
> musicale.
questo mi piace quell'altro no invece è critica musicale?
--
Bog
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 10:50:01 +0100, Bogus ha scritto:
> / times ha scritto:
>
>> Spesso invece leggo giudizi omogenei tutti schierati a fare gruppi di
>> ascolto compatti, quasi a far combriccole d'amici invece che critica
>> musicale.
>
> questo mi piace quell'altro no invece è critica musicale?
Sì.
np Can - Peel Sessions
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 09:37:09 GMT, UCTS ha scritto:
> *** ma i giudizi su Panda e Von Sudenfed sono miei, non di Ucher. Ho citato
> Ucher solo per quanto riguarda Black Mountain e concordo con lui: gran
> disco.
Lol, allora il niubbio sei tu. :-)
--
good
rock


title: hoooooker progster?

author: wag

text:
"Bogus" <
> questo mi piace quell'altro no invece è critica musicale?
adesso ti rompo un po',
tu quando avresti fatto critica musicale?
io ricordo solo critiche agli altri postatori.
w


title: hoooooker progster?

text:

*** ragazzo. Vorrei ricordarti che sono io l'uomo che ti ha formato
musicalmente ed umanamente qui su iamr. Arrivasti con le pezze al culo,
ascoltando, con un walkman preso in un centro commerciale, Innuendo dei
Queen. Io ti ho accudito ed istruito come in figlio.
Ingrato, ecco cosa sei ;-)



title: hoooooker progster?

text:

*** pensa che invece, in questo caso, ha ragione.



title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 10:04:15 GMT, UCTS ha scritto:

> *** ragazzo. Vorrei ricordarti che sono io l'uomo che ti ha formato
> musicalmente ed umanamente qui su iamr. Arrivasti con le pezze al culo,
> ascoltando, con un walkman preso in un centro commerciale, Innuendo dei
> Queen. Io ti ho accudito ed istruito come in figlio.
>
> Ingrato, ecco cosa sei ;-)
ROTFL, ma maestro, si deve pur crescere!
"Guai all'allievo che non supera il maestro!"
Leonardo (mi pare)
;-)
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
UCTS ha scritto:
> Il 14 Feb 2008, 10:46, Arturo <
kell...@tin.it
> ha scritto:
>> UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha scritto:
>>> sembrerebbe di sì. il mellotron alla conquista dello straight edge :-)
>>>
>>> dal suo blog:
>>>
>>> black mountain (era dai comets on fire che non mi esaltavo così per una
>>> band)
>> la conferma , ce ne fosse bisogno, che hooker è un bravo ragazzo ma
>> NCUCDM.
>
>
> *** pensa che invece, in questo caso, ha ragione.
sarà, ma francamente tutto sto hype intorno al Black Mountain mi risulta
incomprensibile: dove sarebbe il bello in questo disco?
ditemi che provo a riascoltare...
np: blonde redhead "23"


title: hoooooker progster?

author: DJreedoo

text:
> Una cosa son curioso di chiederti: che annata ti è parsa quella passata?
buona (non eccelsa come fu il 2002 per il primitivo di manduria
ma buona. E l'annata appena iniziata promette benissimo)



title: hoooooker progster?

author: Px

text:
Arturo wrote:
> sarà, ma francamente tutto sto hype intorno al Black Mountain mi
> risulta incomprensibile: dove sarebbe il bello in questo disco?
> ditemi che provo a riascoltare...
Ma sono quelli che han fatto un disco nel 2005? Quello era pessimo, questo
non so.


title: hoooooker progster?

text:
Il 14 Feb 2008, 11:44, Arturo <
kell...@tin.it
> ha scritto:
> UCTS ha scritto:
> > Il 14 Feb 2008, 10:46, Arturo <
kell...@tin.it
> ha scritto:
> >> UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha scritto:
> >>> sembrerebbe di sě. il mellotron alla conquista dello straight edge :-)
> >>>
> >>> dal suo blog:
> >>>
> >>> black mountain (era dai comets on fire che non mi esaltavo cosě per
una
> >>> band)
> >> la conferma , ce ne fosse bisogno, che hooker č un bravo ragazzo ma
> >> NCUCDM.
> >
> >
> > *** pensa che invece, in questo caso, ha ragione.
>
> hype
*** ebbasta con questi termini da nerds! :-)
 intorno al Black Mountain mi risulta
> incomprensibile: dove sarebbe il bello in questo disco?
> ditemi che provo a riascoltare...
*** non ti piace un pezzo come Wucan?
UCTS <°(((((><
p.s. intervista a loro e American Music Club su Buscadero di febbraio.



title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
>> questo mi piace quell'altro no invece è critica musicale?
> Sì.
solo nella tua testa.
mik


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> No, mi sembrano scelti col cuore, quello mi piace quell'altro no.
infatti non hai scritto 'scelti col cuore', hai scritto 'originali'. e
'quello mi piace quell'altro no' ti sembra in qualche modo *originale*?
(ma restando nei tuoi svarioni, ti sembra che abbia scritto cose 'scelte
col cuore'? io vedo scritto soltanto le medesime cose: brutti suoni,
brutta scrittura, poca consistenza, etc.; a me paiono semplicemente
generici)
> Spesso invece leggo giudizi omogenei tutti schierati a fare gruppi di
> ascolto compatti, quasi a far combriccole d'amici invece che critica
> musicale.
i giudizi omogenei...quali? dove?
i gruppi di ascolto compatti...quali? dove?
le combriccole di amici...quali? dove?
davvero, o mi spieghi a cosa ti stai riferendo, o comincio a pensare che
la tua mente sia incredibilmente portata ai voli di fantasia fruttariani.
mik


title: hoooooker progster?

text:
wag ha scritto:
> adesso ti rompo un po',
non ho voglia, enlarge your penis con qualcun altro. o mandami una mail.
se invece vuoi esporre i tuoi pensieri sul concetto di critica, ottimo,
anche se forse questo tuo post dice già abbastanza...
> tu quando avresti fatto critica musicale?
forse mai ma cerco di andare, se posso, oltre il "mi piace / non mi piace"
> io ricordo solo critiche agli altri postatori.
google ricorda meglio
cià



title: hoooooker progster?

text:
panunzio ha scritto:
> Perchè per me è un disco inconsistente, senza non dico una canzone ma
> nemmeno una idea interessante.
che non ci trovi canzoni belle (ma molto probabilmente intendi
orecchiabili o giù di lì) posso anche capirlo, ma sulle idee non ci
siamo proprio. è proprio come applica le sue idee alla forma canzone (o
alla composizione tout-court) a fare la differenza.
> Quello dei Battles mi pare un brutto disco.  Non ci trovo uno spunto
> interessante, non una traccia che valga la pena di ricordare.
pure qua, non ci trovi spunti forse perchè *spunti* non ce ne sono. c'è
soprattutto un metodo originale di costruzione dei brani, che pervade il
disco dall'inizio alla fine.
> Nel disco dei Grindermen la qualità della scrittura mi pare tendente al
> basso e comunque non contiene alcuna grande canzone.
grandi canzoni, se è per questo, non si sentono dal '98-99 (massimo
primi 2000). ma canzoni rilevanti ce ne sono eccome (prendi honey bee, o
prendi il recitato che sgorga nell'incendio di feedback di no pussy blues).
> Ah, i suoni proprio
> non mi piacciono.
imho si è rinnovato anche a partire dai suoni. piaceva meglio la lagna
di abattoir blues? o ti piacerà meglio la gnegna da hit parade sotto
mentite spoglie di dig lazarus dig, di prossima uscita?
> Del disco di Plant con la Krauss non mi piacciono né il tono né e parti
> vocali.
il *tono* cosa sarebbe?
> Può bastare?
per quanto mi riguarda, no.
mik


title: hoooooker progster?

text:
UCTS ha scritto:
> *** ebbasta con questi termini da nerds! :-)
segna zero spookie
con me non attacca
>  intorno al Black Mountain mi risulta
>> incomprensibile: dove sarebbe il bello in questo disco?
>> ditemi che provo a riascoltare...
>
> *** non ti piace un pezzo come Wucan?
non mi ricordo i titoli, cmq riascolto e poi ti faccio una critica
seria e dettagliata, originale anzichenò
> p.s. intervista a loro e American Music Club su Buscadero di febbraio.
vendono anche l'aspirapolvere allegato?


title: hoooooker progster?

text:


La critica si presuppone la facciano persone che si intendono di musica (mi
segui?), criticano film quelli che li guardano, prere d'arte chi va alle
mostre.
Bene: chi si prende la briga di andare alle mostre, e di scrivere su un
quadro, tu, come lo chiami?
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 12:43:50 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> / times ha scritto:
>
>> No, mi sembrano scelti col cuore, quello mi piace quell'altro no.
>
> infatti non hai scritto 'scelti col cuore', hai scritto 'originali'. e
> 'quello mi piace quell'altro no' ti sembra in qualche modo *originale*?
Scusa, ma ti sembra logico che io scriva con la tua sequenza logica?
Sono cose diverse che mi fanno ben penasare su chi critica.
>
> (ma restando nei tuoi svarioni,
Svarioni, detto da un professore della tua risma...
> ti sembra che abbia scritto cose 'scelte
> col cuore'? io vedo scritto soltanto le medesime cose: brutti suoni,
> brutta scrittura, poca consistenza, etc.; a me paiono semplicemente
> generici)
Io scrivo come mi pare, confermo l'impressione: scritto col cuore e con
passione, libero da obbliga di casta-fanzine.
Poi parli tu, che per capire una riga di quello che scrivi ci vogliono 7
dizionari per poi realizzare che la frese non vuole dire un cazzo, su, sii
obiettivo.
>> Spesso invece leggo giudizi omogenei tutti schierati a fare gruppi di
>> ascolto compatti, quasi a far combriccole d'amici invece che critica
>> musicale.
>
> i giudizi omogenei...quali? dove?
Ma ci fai o ci sei? Ti spiego:
Su riviste tipo Blow Up, su siti come Pitchfork troverai solo un certo tipo
dio  recensioni.
Su Mucchio Selvaggio, tutto un altro tipo.
Quando uno mi dice: un disco di Mucchio Selvaggio mi piace un altro no, un
disco di Pitchfork mi piace un altro no, ecco, dico quello mi piace, scrive
critiche su dischi col cuore in mano, ci capisce di musica ( e lo seguirň
nelle critiche soprattutto se collima coi miei gusti)
>
> i gruppi di ascolto compatti...quali? dove?
>
> le combriccole di amici...quali? dove?
>
Hai fatto colazione stamattina? Sě?
> davvero, o mi spieghi a cosa ti stai riferendo, o comincio a pensare che
> la tua mente sia incredibilmente portata ai voli di fantasia fruttariani.
Ecco pensa quella che ti pare, e magari visto che ragioniamo in maniera
diversa, non č che siamo obbligati a chiacchierare piů di tanto.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> Scusa, ma ti sembra logico che io scriva con la tua sequenza logica?
la *mia* sequenza logica è la seguente: uno scrive un aggettivo x, e io
chiedo spiegazioni sull'aggettivo x.
la *tua* sequenza logica è seguente: scrivo un aggettivo x, vedo la
richiesta di spiegazioni all'aggettivo x, ma rispondo con spiegazioni
sull'aggettivo y.
quale delle due si avvicina di più al concetto di *logica*? io opterei
per la prima.
> Svarioni, detto da un professore della tua risma...
eh?
> libero da obbliga di casta-fanzine.
casta-fanzine che, di nuovo, esiste solo nella tua mente.
> Poi parli tu, che per capire una riga di quello che scrivi ci vogliono 7
> dizionari per poi realizzare che la frese non vuole dire un cazzo, su, sii
> obiettivo.
e saresti anche in grado di portare *esempi concreti* relativi a questa
stupidaggine?
> Ma ci fai o ci sei? Ti spiego:
> Su riviste tipo Blow Up, su siti come Pitchfork troverai solo un certo tipo
> dio  recensioni.
e adesso scatta la curiosità spinta: e quale sarebbe?
> Su Mucchio Selvaggio, tutto un altro tipo.
che sarebbe?
> Quando uno mi dice: un disco di Mucchio Selvaggio mi piace un altro no, un
> disco di Pitchfork mi piace un altro no, ecco, dico quello mi piace,
quando t'imbatti in uno che ti dice così, molto probabilmente ti trovi
di fronte a un mezzo decerebrato, fine della questione.
> Hai fatto colazione stamattina? Sì?
ottima e abbondante.
> Ecco pensa quella che ti pare, e magari visto che ragioniamo in maniera
> diversa, non è che siamo obbligati a chiacchierare più di tanto.
penso quello che mi pare e ragiono in modo diverso, e - guardacaso -
siamo in quello che si chiama *GRUPPO DI DISCUSSIONE*, un posto dove non
esiste alcun obbligo di *chiacchierare*, ma esiste la possibilità di
*discutere*.
mik


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> La critica si presuppone la facciano persone che si intendono di musica (mi
> segui?), criticano film quelli che li guardano, prere d'arte chi va alle
> mostre.
> Bene: chi si prende la briga di andare alle mostre, e di scrivere su un
> quadro, tu, come lo chiami?
non credo di aver capito, ma quello che mi preme di più in questi
istanti è sapere cosa c'entrerebbe quest'ammontare di fandonie con il
fatto che la brillante dicotomia *mi piace*/*non mi piace* ha ben poco a
che fare con la *critica musicale* (e non).
mik


title: hoooooker progster?

text:
Il 14 Feb 2008, 12:58, Arturo <
kell...@tin.it
> ha scritto:
> UCTS ha scritto:
>
> > *** ebbasta con questi termini da nerds! :-)
>
> segna zero spookie
> con me non attacca
*** giudacane, sei della generazione giusta, non mischiarti con i giovanotti
cresciuti a blog e filesharing ;-)
> non mi ricordo i titoli, cmq riascolto e poi ti faccio una critica
> seria e dettagliata, originale anzichenň
*** attendo
> > p.s. intervista a loro e American Music Club su Buscadero di febbraio.
>
> vendono anche l'aspirapolvere allegato?
*** citazione dotta:
John 'Vacuum Cleaner' Fishman
"The band Phish was named after him (he is commonly referred to as “Fish”
among many other nicknames) though other explanations for the name have been
given [2]. Other than drumming, he also sang back-up vocals and occasionally
lead-vocals (usually on cover songs, most of them humorous). He was
well-known on tour for his Electrolux vacuum cleaner solos and his
distinctively-patterned frock (green with red donuts)."
peace, dood!
UCTS <°(((((><



title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 13:53:29 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> / times ha scritto:
>> Scusa, ma ti sembra logico che io scriva con la tua sequenza logica?
> la *mia* sequenza logica è la seguente: uno scrive un aggettivo x, e io
> chiedo spiegazioni sull'aggettivo x.
Gli aggettivi, i nomi, hanno accezioni diverse, le frasi alla fine
significano cose che se l'interlocutore non vuole capire o vuole capire a
modo suo, capisce quello che vuole.
> la *tua* sequenza logica è seguente: scrivo un aggettivo x, vedo la
> richiesta di spiegazioni all'aggettivo x, ma rispondo con spiegazioni
> sull'aggettivo y.
Ma infatti puoi pensare quello quello ti pare su chi scrive, come scrive,
perché lo scrive...
Io una cosa volevo dire a Panunzio e l'ho detta, facile e chiara.
Poi, secondeo me, il rsto ce l'hai messo tu.
>> Quando uno mi dice: un disco di Mucchio Selvaggio mi piace un altro no, un
>> disco di Pitchfork mi piace un altro no, ecco, dico quello mi piace,
>
> quando t'imbatti in uno che ti dice così, molto probabilmente ti trovi
> di fronte a un mezzo decerebrato, fine della questione.
Ecco, evviva la libertà di pensiero!
> penso quello che mi pare e ragiono in modo diverso, e - guardacaso -
> siamo in quello che si chiama *GRUPPO DI DISCUSSIONE*, un posto dove non
> esiste alcun obbligo di *chiacchierare*, ma esiste la possibilità di
> *discutere*.
Quoto.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
"Bogus"
> non ho voglia, enlarge your penis con qualcun altro. o mandami una mail.
> se invece vuoi esporre i tuoi pensieri sul concetto di critica, ottimo,
> anche se forse questo tuo post dice già abbastanza...
ti ho criticato usando lo stesso metodo che usi tu, ne più ne meno.
come avrai potuto constatare non è simpatico.
w


title: hoooooker progster?

text:


E vabbè, io ci ho provato a spiegartelo.
Se x va al cinema spesso, x è appassionato di cinema.
Se x scrive di un film che ha visto e lo critica (e dice mi piace/non mi
piace -e altre parole di crtica sì/no), x è un critico (cinematografico
oppure musicale).
Non esiste l'ordine dei critici.
Non esiste la laurea in criticologia.
Mollica che dice sempre sì a cose estremamente settoriali, (ma cmq dice
sempre sì), è un crtico fasullo, non mi dà affidabilità.
Tutto questo, ma proprio tutto, imo.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> Gli aggettivi, i nomi, hanno accezioni diverse, le frasi alla fine
> significano cose che se l'interlocutore non vuole capire o vuole capire a
> modo suo, capisce quello che vuole.
se è questo il punto, sei tu ad averci immesso un'accezione tua e solo
tua, perchè non è certo responsabilità del ricevente la deduzione della
fittizia connessione tra 'originali' e 'scritti col cuore'.
> Ma infatti puoi pensare quello quello ti pare su chi scrive, come scrive,
> perché lo scrive...
no, la frase era riferita a te: hai cominciato con un aggettivo e hai
finito per parlare di un altro aggettivo.
> Io una cosa volevo dire a Panunzio e l'ho detta, facile e chiara.
> Poi, secondeo me, il rsto ce l'hai messo tu.
non ho messo un bel NULLA, ho chiesto spiegazioni inaugurando una
discussione, visto che siamo in un *GRUPPO DI DISCUSSIONE*.
> Ecco, evviva la libertà di pensiero!
cosa che - a partire dalle tue perverse congetture - non traspare affatto.
mik


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> Se x scrive di un film che ha visto e lo critica (e dice mi piace/non mi
> piace -e altre parole di crtica sì/no), x è un critico (cinematografico
> oppure musicale).
x che scrive di un film con 'mi piace/non mi piace' e 'altre parole di
critica' è x che scrive di un film con 'mi piace/non mi piace' e 'altre
parole di critica' o qualsiasi altra cosa, ma non uno che scrive
critiche di film.
imho uno che scrive critiche di film è uno che usa il suo metro di
giudizio (derivante dal suo gusto personale, ma raffinato
dall'esperienza, dal suo bagaglio, dalle emozioni sue e da quelle che -
secondo la sua sensibilità - quella determinata opera presa in esame è
in grado di trasmettere, e dalle sue concezioni circa l'arte in genere)
per rilevare gli aspetti che funzionano e quelli che non funzionano, e
per metterli per iscritto trovando un equilibrio il più possibile
calibrato tra soggettività e oggettività.
> Non esiste l'ordine dei critici.
> Non esiste la laurea in criticologia.
non mi pare di veder scritto il contrario da nessuna parte, non da parte
mia.
> Mollica che dice sempre sì a cose estremamente settoriali, (ma cmq dice
> sempre sì), è un crtico fasullo, non mi dà affidabilità.
mollica non è affatto un critico, ma un giornalista generico che
strombazza in cinque minuti le ultime emanazioni di quei 4-5 che girano
nelle grazie degli studi rai (le uniche eccezioni riguardano realtà
commerciali con palese affinità ai succitati).
l'ultimo disco dei baustelle è settoriale in senso assoluto o lo è in
relazione a qualcos'altro (al pubblico-tipo del tg1)?
mik


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> E vabbè, io ci ho provato a spiegartelo.
> Se x va al cinema spesso, x è appassionato di cinema.
> Se x scrive di un film che ha visto e lo critica (e dice mi piace/non mi
> piace -e altre parole di crtica sì/no), x è un critico (cinematografico
> oppure musicale).
secondo me dovresti rivedere
a-l'identità tra appassionato e critico
b-l'identificazione della critica nella semplice espressione di un parere
posi/nega
> Non esiste l'ordine dei critici.
> Non esiste la laurea in criticologia.
e quindi liberi tutti...
> Mollica che dice sempre sì a cose estremamente settoriali, (ma cmq dice
> sempre sì), è un crtico fasullo, non mi dà affidabilità.
è un critico, secondo il tuo schema
e sono critici anche quelli delle 'combriccole' di cui parli, quando
dicono sì/no
chi si accontenta gode, immagino
basta va



title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 14:11:32 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> cosa che - a partire dalle tue perverse congetture - non traspare affatto.
Visto che sei esperto di comunicazione, saprai che c'è un'intenzione nella
comunicazione, la mia è appunto distrarmi su una passione, un hobby.
La tua mi pare non sia quella di capire, conoscere punti di vista diversi,
che siano spunti costruttivi al tuo peculiarissimo punto di vista.
Io sto qui con questo intento.
np A Guy called Gerard
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 14:28:17 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> / times ha scritto:
> x che scrive di un film con 'mi piace/non mi piace' e 'altre parole di
> critica' è x che scrive di un film con 'mi piace/non mi piace' e 'altre
> parole di critica' o qualsiasi altra cosa, ma non uno che scrive
> critiche di film.
Bene, so che la pensi, così.
> imho uno che scrive critiche di film è uno che usa il suo metro di
> giudizio (derivante dal suo gusto personale, ma raffinato
'raffinato' dici.
> dall'esperienza, dal suo bagaglio, dalle emozioni sue e da quelle che -
> secondo la sua sensibilità - quella determinata opera presa in esame è
> in grado di trasmettere, e dalle sue concezioni circa l'arte in genere)
> per rilevare gli aspetti che funzionano e quelli che non funzionano, e
> per metterli per iscritto trovando un equilibrio il più possibile
> calibrato tra soggettività e oggettività.
E per quale motivo, che sta nella tua testa, il mio x non avrebbe codeste
esperienze? Mica ho detto che x è marziano.
> mollica non è affatto un critico, ma un giornalista generico
Dimmi un nome di un vero critico, non di un giornalista.
(ma ho l'impressione che non andremo da nessuna parte, ripartirai per la
tua tangente, che ti assicuro non mi disturba affatto, ma che non amo
seguire).
> l'ultimo disco dei baustelle è settoriale in senso assoluto o lo è in
> relazione a qualcos'altro (al pubblico-tipo del tg1)?
Se lo chiedi a me, non l'ho ascoltato, né lo ascolterò.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 14:28:26 +0100, Bogus ha scritto:
> / times ha scritto:
> secondo me dovresti rivedere
> a-l'identità tra appassionato e critico
E perché mai?
Che variabili potrei mettere all'uno o all'altro?
L'adesione a un cineclub? A un partito? Autore di un libro?
> b-l'identificazione della critica nella semplice espressione di un parere
> posi/nega
Cioè?
>
>> Non esiste l'ordine dei critici.
>> Non esiste la laurea in criticologia.
>
> e quindi liberi tutti...
Sì, visto che di mezzo non c'è la vita di nessuno.
>
>> Mollica che dice sempre sì a cose estremamente settoriali, (ma cmq dice
>> sempre sì), è un crtico fasullo, non mi dà affidabilità.
>
> è un critico, secondo il tuo schema
> e sono critici anche quelli delle 'combriccole' di cui parli, quando
> dicono sì/no
Mollica è un critico che non mi piace.
Non capisco cosa vuoi dire.
> chi si accontenta gode, immagino
Anche, ma anche: meglio un giorno da leoni che cento da pecore, dipende da
tante cose.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> E per quale motivo, che sta nella tua testa, il mio x non avrebbe codeste
> esperienze? Mica ho detto che x č marziano.
perchč se ti limiti a dire che un critico scrive mi piace/non mi piace,
a quel """critico""" le esperienze non servano a un benamato NULLA,
visto che anche un neonato - di fronte a elementi audiovisivi - č in
grado di esprimere alla perfezione la brillante dicotomia del *mi
piace*/*non mi piace*, senza per questo definirlo *critico di cinema*.
> Dimmi un nome di un vero critico, non di un giornalista.
di cinema? quanti ne vuoi, dal generale (morandini) al particolare
(pugliese, per il gazzettino, giornale del nordest celodurista).
> (ma ho l'impressione che non andremo da nessuna parte, ripartirai per la
> tua tangente, che ti assicuro non mi disturba affatto, ma che non amo
> seguire).
citare critici e distinguerli da giornalisti generici č *ripartire per
la mia tangente*? bah, bah.
> Se lo chiedi a me, non l'ho ascoltato, né lo ascolterň.
e poi parli di punti di vista 'diversi'. come no! :)
mik


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> La tua mi pare non sia quella di capire, conoscere punti di vista diversi,
se non fosse cosě, ti assicuro che non ti avrei nemmeno risposto. forse
pensi che la lingua non sia biplanare, e quindi ti accontenti della forma.
> che siano spunti costruttivi al tuo peculiarissimo punto di vista.
costruttivi lo sono eccome, visto che sono in grado di dirmi cosa
evitare in futuro, o di confermarmelo.
> Io sto qui con questo intento.
cosě sia.
mik


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 14:45:29 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> / times ha scritto:
>
>> E per quale motivo, che sta nella tua testa, il mio x non avrebbe codeste
>> esperienze? Mica ho detto che x è marziano.
>
> perchè se ti limiti a dire che un critico scrive mi piace/non mi piace,
> a quel """critico""" le esperienze non servano a un benamato NULLA,
> visto che anche un neonato - di fronte a elementi audiovisivi - è in
> grado di esprimere alla perfezione la brillante dicotomia del *mi
> piace*/*non mi piace*, senza per questo definirlo *critico di cinema*.
Ma vedi, *io* siccome non ho un elemento che mi classifichi il crtico, con
le esperienze (che vuol dire? -fa ridere come il mio neonato che fa
critica-), copincollo quello che scrivevi sopra e metto tra parentesi
quadre i mei interventi:
" imho uno che scrive critiche di film è uno che usa il suo metro di
giudizio (derivante dal suo gusto personale, [lol, e chi non ce l'ha] ma
raffinato
dall'esperienza [scusa, ma lol, esperienze tutte ce abbiamo e obbligatorie,
pure], dal suo bagaglio, dalle emozioni sue e da quelle che -
secondo la sua sensibilità [infatti, sensibilità soggettiva] - quella
determinata opera presa in esame è
in grado di trasmettere, e dalle sue concezioni circa l'arte in genere [se
uno non è interessato all'arte in genere, escludo che si metta a discernere
di musica o di pittura o di cinema])
per rilevare gli aspetti che funzionano e quelli che non funzionano, e
per metterli per iscritto trovando un equilibrio il più possibile
calibrato tra soggettività e oggettività.
[Di nuovo, stai parlando di una persona che ha studiato, non so, che è
laureata, di un filosofo o letterato, cosa devo capire? Insomma, io opto
per no dare indicazioni: tutti possiamo (siamo, in sostanza) *critici*.
Isidoro ecc., non mi ricordo il resto, di Blow Up, forse non è laureato,
come anche mille altri critici stimati.
Né la stima può essere per me una variabile valida.
Carmelo Bene era tutto, fuorcheé stiamto: non era un attore?
Un artista, quali titoli deve avere?
>> Dimmi un nome di un vero critico, non di un giornalista.
>
> di cinema? quanti ne vuoi, dal generale (morandini) al particolare
> (pugliese, per il gazzettino, giornale del nordest celodurista).
Ecco e Morandini che laurea ha' Cioè io come faccio a sapere se quella
critica è stata scritta da un critico? (Ti sto solo seguendo, a me pare
un'assurdità andare a cercare il *vero* critico.)
> citare critici e distinguerli da giornalisti generici è *ripartire per
> la mia tangente*? bah, bah.
Ma è una classificazione che viene dopo, forse, per alcuni.
Io magari mi fido più dei consigli critici di quel giornalista che non del
critico accreditato, dunque per me è più critico lui del critico vero.
Tant'è.
>> Se lo chiedi a me, non l'ho ascoltato, né lo ascolterò.
>
> e poi parli di punti di vista 'diversi'. come no! :)
No, lo devo ascoltare per forza.
Scusa ma che ho detto che è una ciofeca? (lo penso solo, anzi penso solo
che non fa per me).
--
good
rock


title: hoooooker progster?

author: cuccuhead

text:
/ times wrote:
> Il Thu, 14 Feb 2008 10:04:15 GMT, UCTS ha scritto:
>
>> *** ragazzo. Vorrei ricordarti che sono io l'uomo che ti ha formato
>> musicalmente ed umanamente qui su iamr. Arrivasti con le pezze al culo,
>> ascoltando, con un walkman preso in un centro commerciale, Innuendo dei
>> Queen. Io ti ho accudito ed istruito come in figlio.
>>
>> Ingrato, ecco cosa sei ;-)
>
> ROTFL, ma maestro, si deve pur crescere!
>
> "Guai all'allievo che non supera il maestro!"
> Leonardo (mi pare)
Ti pare male, e' Galileo:
Tristo quel discepolo che non supera lo suo maestro
(c'era scritto in un'aula di Matematica, dove ho tristOmente fatto un
sacco di esami)
Sei niubbo, hai le pezze al culo, e sei pure teocon/razzingeriano.
Praticamente irrecuperabile
Meno male che sei della Roma


title: hoooooker progster?

author: elmarco

text:
"DJreedoo" :
> E l'annata appena iniziata promette benissimo
l'hai sentito l'album delle Rings?
da un punto di visto critico è stupendo, molto meglio di Into the Wild che
m'ha fatto solo venir voglia di turismo di massa.
saluti,
m.
np: Rings - Black Habit


title: hoooooker progster?

text:
cuccuhead wrote:
> / times wrote:
>> Il Thu, 14 Feb 2008 10:04:15 GMT, UCTS ha scritto:
>>
>>> *** ragazzo. Vorrei ricordarti che sono io l'uomo che ti ha formato
>>> musicalmente ed umanamente qui su iamr. Arrivasti con le pezze al culo,
>>> ascoltando, con un walkman preso in un centro commerciale, Innuendo dei
>>> Queen. Io ti ho accudito ed istruito come in figlio.
>>>
>>> Ingrato, ecco cosa sei ;-)
>>
>> ROTFL, ma maestro, si deve pur crescere!
>>
>> "Guai all'allievo che non supera il maestro!"
>> Leonardo (mi pare)
>
> Ti pare male, e' Galileo:
mi autocorreggo, avevi ragione tu (ho barato e ho usato google)
restano confermati tutti gli insulti vari che ti ho mandato, e l'elogio
per il romanismo
;-)


title: hoooooker progster?

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp1tr1$6is$4...@tdi.cu.mi.it...
>> Ti pare male, e' Galileo:
>
> mi autocorreggo, avevi ragione tu (ho barato e ho usato google)
> restano confermati tutti gli insulti vari che ti ho mandato, e l'elogio
> per il romanismo
> ;-)
*** a  quanto vedo, Galileo continua a preseguitarti :-)
Comunque hai fatto confusione anche sul resto: ero io (a quanto dicono) il
teocon/razzingeriano fascista. Confermo, invece la niubbaggine e il
romanismo di Air/times
UCTS <°(((((><


title: hoooooker progster?

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> Comunque hai fatto confusione anche sul resto: ero io (a quanto dicono) il
> teocon/razzingeriano fascista. Confermo, invece la niubbaggine e il
> romanismo di Air/times
No, qui non ho fatto confusione, mi riferivo alla discussione tra
air/times e iskra


title: hoooooker progster?

text:
"cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp21j5$c37$1...@tdi.cu.mi.it...

*** I see.
Iamr è alla frutta, ma i segnali erano chiari:
- il redneck francofx che vota disco dell'anno un disco in cui non c'è la
guitarra dobro
- ucher che a trent'anni scopre il prog;
- il radicale Wag che voterà per il democristiano Tabacci
--
UCTS <°(((((><
Sulla mensola del camino:
una piccola scatola di cartone rotonda:
(sul davanti:)
Cipria per il viso - Cashmere Bouquet
Pesca chiaro


title: hoooooker progster?

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> - il redneck francofx che vota disco dell'anno un disco in cui non
> c'è la guitarra dobro
Boxer e' un discone, redimiti figliolo


title: hoooooker progster?

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> Iamr è alla frutta, ma i segnali erano chiari:
>
> - il redneck francofx che vota disco dell'anno un disco in cui non c'è la
> guitarra dobro
discone pero'. sono d'accordo con lui che i the national sono una delle
poche cose che resteranno. a proposito di "non si scrivono piu' belle
canzoni dal 1999/2000" (come dice qualcuno)
> - ucher che a trent'anni scopre il prog;
ormai fa tenerezza, e' imborghesito. sembra ronaldo che si rompe appena
mette piede in campo. dovrebbe darsi ai pink floyd post-1972.
> - il radicale Wag che voterà per il democristiano Tabacci
orrore e raccapriccio
we are at the fruit bro' :)


title: hoooooker progster?

text:

infatti io propongo un recount, visto che siamo in clima elettorale, di
qua e di la' dall'oceano.
allora, votantonio, votantonio, si rifa' il primo posto, il margine e'
troppo stretto: boxer o mirrored?
io voto boxer, avanti il prossimo


title: hoooooker progster?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp23j4$et4$1...@tdi.cu.mi.it...

*** già dato con con l'Alligatore. Boxer mi ha stancato dopo pochi ascolti.
Non tollero il modo di cantare, c'è poco da fare.



title: hoooooker progster?


title: hoooooker progster?

text:
"cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp23oq$eur$2...@tdi.cu.mi.it...
> francofx wrote:
> allora, votantonio, votantonio, si rifa' il primo posto, il margine e'
> troppo stretto: boxer o mirrored?
*** tra i due,  boxer.
Prendete il nuovo Marah, fatevi un regalino per San Valentino.



title: hoooooker progster?

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> "cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
> news:fp23oq$eur$2...@tdi.cu.mi.it...
>> francofx wrote:
>
>> allora, votantonio, votantonio, si rifa' il primo posto, il margine
>> e' troppo stretto: boxer o mirrored?
>
> *** tra i due,  boxer.
>
> Prendete il nuovo Marah, fatevi un regalino per San Valentino.
Per San Valentino, al massimo dolcetti :-)
(o coltellate alla schiena per i single, come dice momo)


title: hoooooker progster?

text:
francofx wrote:
> UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
>> "cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:fp23oq$eur$2...@tdi.cu.mi.it...
>>> francofx wrote:
>>> allora, votantonio, votantonio, si rifa' il primo posto, il margine
>>> e' troppo stretto: boxer o mirrored?
>> *** tra i due,  boxer.
>>
>> Prendete il nuovo Marah, fatevi un regalino per San Valentino.
>
> Per San Valentino, al massimo dolcetti :-)
cinesina-americana :)


title: hoooooker progster?

text:

Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)


title: hoooooker progster?

text:
francofx wrote:
>>> Per San Valentino, al massimo dolcetti :-)
>> cinesina-americana :)
>
> Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
> Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)
Ottimo, in maniera diversa :)


title: hoooooker progster?

author: punkinaro

text:
On Feb 14, 1:28�pm, "francofx" <
franc...@despammed.com
> wrote:
> cuccuhead wrote:
> > francofx wrote:
> >> UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> >>> "cuccuhead" <
j...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
> >>>news:fp23oq$eur$2...@tdi.cu.mi.it...
> >>>> francofx wrote:
> >>>> allora, votantonio, votantonio, si rifa' il primo posto, il margine
> >>>> e' troppo stretto: boxer o mirrored?
> >>> *** tra i due, �boxer.
>
> >>> Prendete il nuovo Marah, fatevi un regalino per San Valentino.
>
> >> Per San Valentino, al massimo dolcetti :-)
>
> > cinesina-americana :)
>
> Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
> Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)
$$$
ben detto Franco, stesso per me, vedremo cosa diranno i critici della
cinesina-americana tra 25 anni


title: hoooooker progster?

text:
punkinaro wrote:
>> Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
>> Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)
>
>
> $$$
> ben detto Franco, stesso per me, vedremo cosa diranno i critici della
> cinesina-americana tra 25 anni
la cinesina-americana e' sopravvalutata e derivativa.
Inoltre per niente angolare.
Non resistera' 25 anni in classifica.


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 07:16:17 -0800, cuccuhead ha scritto:
> Meno male che sei della Roma
Beh, magari tu sei della giuve
:-)
Assai sciocco è chi parla senza sapere cosa dice!
/ times
http://www.university.it/notizie/vedi_notizia.php?COD_NOTIZIA=28879
... la sua sintesi massima nel titolo del Genio Fiorentino “Tristo è quel
discepolo che non avanza il suo maestro”, una frase tratta dall’opera
Codice Forster di Leonardo da Vinci (III, f. 66 v.).
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Il Thu, 14 Feb 2008 09:30:20 -0800, cuccuhead ha scritto:
> e l'elogio
> per il romanismo
> ;-)
Ah! non era ironico! ;-)
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
punkinaro wrote:
>> Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
>> Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)
>
> $$$
> ben detto Franco, stesso per me, vedremo cosa diranno i critici della
> cinesina-americana tra 25 anni
piuttosto, vediamo cosa direste voi della retroguardia con 25 anni di
meno ;-)


title: hoooooker progster?

text:

claro que no!


title: hoooooker progster?

author: MM

text:


Scusate, ma di che cazzo state parlando?
MM


title: hoooooker progster?

author: Giampietro

text:
"lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b35301$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Px wrote:
>> On Wed, 13 Feb 2008 19:41:48 GMT, "UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
>> <
obi...@kenobi.com
> wrote:
>>
>>
>>> Von Sudenfed, Tromatic Reflexxions, mi diverte ancora. e tanto
>>>
>>> Panda Bear, Person Pitch, mi tedia ancora. e tanto
>>
>>
>> Ehi, ma qua siamo d'accordo :)
>
> Pure io...
e io anche... Fondiamo un club anti-PandaBear? ;-P
ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


title: hoooooker progster?

text:
MM wrote:
>> la cinesina-americana e' sopravvalutata e derivativa.
>> Inoltre per niente angolare.
>> Non resistera' 25 anni in classifica.
>
> Scusate, ma di che cazzo state parlando?
Si fa umorismo surreale sui temi portanti di IAMR (la vecchiaia,
Shakira, la critica musicale, i rapporti interrazziali, le freccette)


title: hoooooker progster?

text:


Quindi la cinesina-americana sarebbe shakira? E' cinese?
MM


title: hoooooker progster?

text:
MM wrote:
> Quindi la cinesina-americana sarebbe shakira? E' cinese?
No, la cinesina americana e' il mio regalo personale di San Valentino a
me medesimo. Non e' Shakira. Se fosse Shakira, punkinaro si sarebbe gia'
trasferito a casa mia, tra le lacrime della moglie.


title: hoooooker progster?

text:
MM wrote:
> Quindi la cinesina-americana sarebbe shakira? E' cinese?
Piuttosto, parliamo di cose serie. National o Battles?
Per ora, National 3 - Battles 0.


title: hoooooker progster?

author: panunzio

text:
"cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp2dls$ppl$2...@tdi.cu.mi.it...

Clamoroso al Cibali, i National si portano sul 4-0.
Scherzi a parte, preferisco i National che pure non mi fanno impazzire.
panunzio


title: hoooooker progster?

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
- il radicale Wag che voterà per il democristiano Tabacci
;-)
magari tabacci si sposta più a sinistra.
in verità ancoranon so chi votare, visto che non mi sento rappresentato da
nessuno.
se la rosa bianca prendesse molti voti non vincerebbe nessuno e questo non
sarebbe necessariamente un male.
la cosapeggiore sarebbe un accordo per il quale
democratici e pdl governano insieme,il berlusca diventa il prossimo
presidente della repubblica ed alle seguenti politiche si sfidano fini e
veltroni.
quindi o tabacci o scheda bianca.
w


title: hoooooker progster?

author: Dave Astator

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio news:Ec3tj.246229$%k.37...@twister2.libero.it...
> se la rosa bianca prendesse molti voti non vincerebbe nessuno e questo non sarebbe necessariamente un male.
che nostalgia, gli anni '80, craxi e de mita, un governo ogni 6 mesi,
il pentapartito, l'esplosione del debito pubblico, le sfide senna-prost,
i paninari, gorbaciov...ahhh...
> la cosapeggiore sarebbe un accordo per il quale
> democratici e pdl governano insieme
seee, e magari riformano la costituzione, dimezzano i parlamentari, danno piů
poteri al capo del governo, fanno un sistema bipolare che garantisce governi stabili,
diventiamo un paese civile, no no, chi vorrebbe una cosa simile...


title: hoooooker progster?

author: Francesco Giannici

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> wrote:
> se la rosa bianca prendesse molti voti non vincerebbe nessuno e questo non
> sarebbe necessariamente un male.
Poi però lamentiamoci di Mestello, dell'instabilità e del trasformismo.
Ciao
--
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


title: hoooooker progster?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1icbr35.1b6ck4z1b7wl3qN%zena...@libero.it...
> "wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> wrote:
>> se la rosa bianca prendesse molti voti non vincerebbe nessuno e questo non
>> sarebbe necessariamente un male.
> Poi però lamentiamoci di Mestello, dell'instabilità e del trasformismo.
l'italia è pizza e fantasia, siamo mica come voi crucchi che passate solo col verde
e magnate wurstel e crauti a colazione.


title: hoooooker progster?

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:47b42b71$0$17942$4faf...@reader1.news.tin.it...
> panunzio ha scritto:
>
>> Perchè per me è un disco inconsistente, senza non dico una canzone ma
>> nemmeno una idea interessante.
>
> che non ci trovi canzoni belle (ma molto probabilmente intendi
> orecchiabili o giù di lì)
Cosa te lo fa pensare?
 posso anche capirlo, ma sulle idee non ci
> siamo proprio. è proprio come applica le sue idee alla forma canzone (o
> alla composizione tout-court) a fare la differenza.
E quali sarebbero queste idee?
Io guardo al risultato finale, che per i miei gusti trovo misero; non una
canzone che emozioni o trasmetta qualcosa di piacevole/interessante.
> grandi canzoni, se è per questo, non si sentono dal '98-99 (massimo primi
> 2000).
Mica vero, qualcuna scappa fuori tutti gli anni.
>> Ah, i suoni proprio non mi piacciono.
>
> imho si è rinnovato anche a partire dai suoni. piaceva meglio la lagna di
> abattoir blues? o ti piacerà meglio la gnegna da hit parade sotto mentite
> spoglie di dig lazarus dig, di prossima uscita?
Non mi pare di averlo scritto da nessuna parte e comunque del Cave degli
ultimi quindici anni ne faccio tranquillamente a meno.
>
>> Del disco di Plant con la Krauss non mi piacciono né il tono né e parti
>> vocali.
>
> il *tono* cosa sarebbe?
Il tono generale del disco, l'atmosfera.
panunzio


title: hoooooker progster?

text:
"Dave Astator"
> che nostalgia, gli anni '80, craxi e de mita, un governo ogni 6 mesi,
> il pentapartito, l'esplosione del debito pubblico, le sfide senna-prost,
> i paninari, gorbaciov...ahhh...
;-)
** la cosapeggiore sarebbe un accordo per il quale democratici e pdl
governano insieme
> seee, e magari riformano la costituzione, dimezzano i parlamentari, danno
> più
> poteri al capo del governo, fanno un sistema bipolare che garantisce
> governi stabili,
> diventiamo un paese civile, no no, chi vorrebbe una cosa simile...
su questo sono d'accordo, ma credo che :
se sarà frutto di un accordo solo tra Veltroni e Berlusconi verrà fuori un
pasticcio, se al contrario sarà frutta di un intesa che coinvolga anche
altri partiti forse (visto il confermarsi dell'impossibilità di fare
qualcosa con le regole attuali) si decideranno a fare finalmente delle
riforme condivise e funzionali al buon funzionamento dello stato e non
funzionali agli interessi di parte.
w


title: hoooooker progster?

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Thu, 14 Feb 2008 22:24:36 GMT, "wag" wrote:
>
>la cosapeggiore sarebbe un accordo per il quale
>democratici e pdl governano insieme,il berlusca diventa il prossimo
>presidente della repubblica ed alle seguenti politiche si sfidano fini e
>veltroni.
>quindi o tabacci o scheda bianca.
ancora abusi di quella famosa tisana?


title: hoooooker progster?

text:
"Suarez (dall'ufficio)"
> ancora abusi di quella famosa tisana?
se devo votare i teodem, meglio Tabacci della Binetti
;-)
w


title: hoooooker progster?

text:
> l'hai sentito l'album delle Rings?
> da un punto di visto critico è stupendo, molto meglio di Into the Wild che
> m'ha fatto solo venir voglia di turismo di massa.
si, assai carino
(un sacco di robine interessanti, poi: School of Language, Tba, El Perro
del Mar, Autistici, Xiu Xiu, Autistic Daughters, The Boats, Angel, Vampire
Weekend, Raz Ohara, Human Bell, Christopher Willits & Ryuichi Sakamoto,
Autistici, ...)
np: Lhasa De Sela - The Living Road (..dischino straordinèrio, sul serio)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: hoooooker progster?

text:
"DJreedoo"
> np: Lhasa De Sela - The Living Road (..dischino straordinèrio, sul serio)
conosci abche il precedente
La llorona
che mi dicono migliore, lo conosci?
w


title: hoooooker progster?

author: UCTS

text:
 14 Feb 2008, 20:16, "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto:
> cuccuhead wrote:
>
> io voto boxer, avanti il prossimo
>
*** comunque, riascoltando i dischi del 2007, per dirti, trovo molto più
incisivo, graffiante e colmo d'urgenza l'esordio di Ryan Bingham. Era da
tanto che l'americana non riceveva una riluccicata del genere. Ti inviterei
chiaramente a riascoltarlo.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: hoooooker progster?

text:
"DJreedoo"
 np: Lhasa De Sela - The Living Road (..dischino straordinèrio, sul serio)
rifaccio,
conosci il precedente :
La llorona
che mi dicono migliore?
w


title: hoooooker progster?

text:
> rifaccio,
> conosci il precedente :
> La llorona
> che mi dicono migliore?
> w
si, ho entrambi i lavori e preferisco il piů recente The Living Road (ma
si equivalgono quasi per senso e contenuti)



title: hoooooker progster?

author: nexus

text:
> (un sacco di robine interessanti, poi: School of Language, Tba, El Perro
> del Mar, Autistici, Xiu Xiu, Autistic Daughters, The Boats, Angel, Vampire
> Weekend, Raz Ohara, Human Bell, Christopher Willits & Ryuichi Sakamoto,
> Autistici, ...)
>
> np: Lhasa De Sela - The Living Road (..dischino straordinèrio, sul serio)
>
e si gran gruppo i TBA !
nexus


title: hoooooker progster?

author: francofx

text:
UCTS wrote:
> 14 Feb 2008, 20:16, "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto:
>> cuccuhead wrote:
>>
>> io voto boxer, avanti il prossimo
>>
>
> *** comunque, riascoltando i dischi del 2007, per dirti, trovo molto
> più incisivo, graffiante e colmo d'urgenza l'esordio di Ryan Bingham.
> Era da tanto che l'americana non riceveva una riluccicata del genere.
> Ti inviterei chiaramente a riascoltarlo.
In lista (con altri mille dischi che poi non ho mai preso) :-(


title: hoooooker progster?

text:
MM wrote:
> On Thu, 14 Feb 2008 20:37:27 +0100, "francofx"
> <
fran...@despammed.com
> wrote:
>
>>punkinaro wrote:
>>
>>
>>>> Ottimo, per te che immagino sei sentimentalmente libero.
>>>> Io son felice con la solita moglie, la stessa da 25 anni :-)
>>>
>>>
>>> $$$
>>> ben detto Franco, stesso per me, vedremo cosa diranno i critici
>>> della cinesina-americana tra 25 anni
>>
>>la cinesina-americana e' sopravvalutata e derivativa.
>>Inoltre per niente angolare.
>>Non resistera' 25 anni in classifica.
>
> Scusate, ma di che cazzo state parlando?
>
> MM
Niente, tranquillo :-)


title: hoooooker progster?

text:
UCTS wrote:
>  14 Feb 2008, 20:16, "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto:
>> cuccuhead wrote:
>>
>> io voto boxer, avanti il prossimo
>>
>
> *** comunque, riascoltando i dischi del 2007, per dirti, trovo molto più
> incisivo, graffiante e colmo d'urgenza l'esordio di Ryan Bingham. Era da
> tanto che l'americana non riceveva una riluccicata del genere. Ti inviterei
> chiaramente a riascoltarlo.
Togli il (ri). In lista...


title: hoooooker progster?

author: fake mexican tourist (ilnoia)

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
>
> Vampire
> Weekend
Puttano, ma davvero godurioso. Tra i meglio della nuova-nuova ondata, con
tutti quei ritmi africani, i richiami reggae e la simpatia pop. I Police -
ma anche un po' Slits - degli '00 (magari peggio, non classici, quel che
cazzo volete, ma divertenti anzichenò). Lo vedo particolarmente azzeccato
per un wag balneare. Ah, A-Punk, che poi è il pezzo più fesso e più
"straight" ma ha quelle chitarrine lì e quel charleston che fa ts-ts come un
ritmo tropicante e letastierine proto-yes in mezzo, per dirla alla
Gianfranco Marziano, è già in un paio di compile, di quelle che di tanto in
tanto faccio ai miei cumpagnelli anagraficamente minori).
Giannici, dacci un'orecchiata pure tu, va', ché non puoi ascoltare musica
turca tutto il giorno
(a proposito:
http://snipurl.com/1zpek
 )


title: hoooooker progster?

author: Butthole Spelunker

text:
"nexus" <
sssssssssssss...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pyjtj.32066$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
>> (un sacco di robine interessanti, poi: School of Language, Tba, El Perro
>> del Mar, Autistici, Xiu Xiu, Autistic Daughters, The Boats, Angel,
>> Vampire
>> Weekend, Raz Ohara, Human Bell, Christopher Willits & Ryuichi Sakamoto,
>> Autistici, ...)
>
> e si gran gruppo i TBA !
Ma si sta parlando della Natalie Beridze di "Annulé", nonchè signora
Brinkmann?
Saluti
BS


title: hoooooker progster?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto
>
>> di hooker, piuttosto, mi ha sempre colpito la passione per Morrisey e
>> gli Smiths, l'unico gruppo di Manchester che non riesco proprio a
>> reggere
>
> strano, e' il gruppo piu' trasversale, quello che piace quasi a tutti. Io
> li adoro, ad esempio, anche se solitamente non sono in linea con Hooker.
A me ad esempio non hanno mai detto granchè, anche se oggi, rispetto a
qualche anno fa, li apprezzo maggiormente.
Saluti
BS


title: hoooooker progster?

text:

be', un gruppo che mette d'accordo switters e hooker credo sia comunque
trasversale, che ne dici?


title: hoooooker progster?

text:
"cuccuhead" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:fp4nsj$4k7$1...@tdi.cu.mi.it...

*** cose diversissime tra loro, occhio, ma credo ti piacerebbe. Il tipino ha
26 anni, è del west texas ed ha una voce abrasiva come carta vetrata. Vai di
myspace, magari
--
UCTS <°(((((><
Sulla mensola del camino:
una piccola scatola di cartone rotonda:
(sul davanti:)
Cipria per il viso - Cashmere Bouquet
Pesca chiaro


title: hoooooker progster?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto
>
> be', un gruppo che mette d'accordo switters e hooker credo sia comunque
> trasversale, che ne dici?
Più di altri.
Saluti
BS


title: hoooooker progster?

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
/ times ha scritto:
> Ma vedi, *io* siccome non ho un elemento che mi classifichi il crtico, con
> le esperienze
sì che l'hai: *mi piace*/*non mi piace*. ed è un elemento talmente
approfondito da farti considerare mollica come critico specializzato.
rammenti?
> (che vuol dire? -fa ridere come il mio neonato che fa
> critica-),
contento ti faccia ridere, ma evidentemente non riesci ad andare oltre
tale pratica e a cogliere il contenuto che sta dietro il mio esempio
(forse anche il neonato per te è troppo difficile).
> " imho uno che scrive critiche di film è uno che usa il suo metro di
> giudizio (derivante dal suo gusto personale, [lol, e chi non ce l'ha]
lol, è il punto di partenza della mia analisi, lol. lol, se vuoi la
prossima volta ti metto i sottotitoli, lol, sperando che tu possa un
minimo comprenderli, lol.
> [scusa, ma lol, esperienze tutte ce abbiamo e obbligatorie,
> pure],
scusa, ma lol, esperienze *OBBLIGATORIE*?
scusa, ma lol, non è affatto contato che uno filtri il proprio gusto
personale con le proprie esperienze, ma lol.
> [infatti, sensibilità soggettiva]
mi spieghi chi ha mai negato che ci siano di mezzo fattori *SOGGETTIVI*?
come leggi tu i post?
> [se
> uno non è interessato all'arte in genere, escludo che si metta a discernere
> di musica o di pittura o di cinema]
strano, perchè dalla tua descrizione di critico lo escludi eccome (parli
solo di un 'appassionamento' che più generico e banale non potrebbe essere).
> [Di nuovo, stai parlando di una persona che ha studiato, non so, che è
> laureata, di un filosofo o letterato, cosa devo capire? Insomma, io opto
> per no dare indicazioni: tutti possiamo (siamo, in sostanza) *critici*.
> Isidoro ecc., non mi ricordo il resto, di Blow Up, forse non è laureato,
> come anche mille altri critici stimati.
di nuovo, questa cosa della laurea o di un pezzo di carta che ti faccia
vedere nero su bianco che tale persona è un critico te la sei tirata
fuori tu e te la stai rosolando a puntino.
molto più difficile desumerlo con la nostra testolina a partire dai
messaggi che ci vengono proposti, giusto?
> Né la stima può essere per me una variabile valida.
di che cavolo stai blaterando?
> Carmelo Bene era tutto, fuorcheé stiamto: non era un attore?
cosa c'entra 'sta roba?
> Un artista, quali titoli deve avere?
fare bene
> Ecco e Morandini che laurea ha' Cioè io come faccio a sapere se quella
> critica è stata scritta da un critico?
tramite una strana connessione: occhi (lettura) e testa (ragionamento).
molto probabilmente l'hai fatto rare volte, e quindi non sai di cosa sto
parlando (ecco perchè non ci capiamo).
> (Ti sto solo seguendo, a me pare
> un'assurdità andare a cercare il *vero* critico.)
di nuovo: cercare il 'vero' critico (ma quante cazzate stai tirando
fuori?) è ben altra cosa che distinguerlo dal un giornalista generico.
> Io magari mi fido più dei consigli critici di quel giornalista che non del
> critico accreditato, dunque per me è più critico lui del critico vero.
e questo è in grado di trasformarlo per magia in un critico? o sei
evidentemente tu che ad accontentarti di poco?
> Scusa ma che ho detto che è una ciofeca?
di nuovo i sottotitoli: non lo devi ascoltare per forza, lo devi
ascoltre se ti vuoi fare un'idea di cosa parla mollica e di come stanno
invece le cose nella realtà.
mik


title: hoooooker progster?

text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> fare bene
...quello che è chiamato a fare. e quel 'bene' non ci sarà mai nessuno a
strombazzartelo con un pezzo di carta sotto il tuo nasino.
mik


title: hoooooker progster?

author: / times

text:
Il Sat, 16 Feb 2008 10:53:37 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> / times ha scritto:
>
>> Ma vedi, *io* siccome non ho un elemento che mi classifichi il crtico, con
>> le esperienze
>
> sì che l'hai: *mi piace*/*non mi piace*. ed è un elemento talmente
> approfondito da farti considerare mollica come critico specializzato.
>
> rammenti?
Allora 2 cose:
1-la soggettività 'io', e il giudizio sì/no, sono le uniche due variabili
(per adesso) che considero valide in una critica.
2-Considero Mollica specializzato accademicante, ma invalido alle mie
esigenze.
>> [scusa, ma lol, esperienze tutte ce abbiamo e obbligatorie,
>> pure],
>
> scusa, ma lol, esperienze *OBBLIGATORIE*?
Come si fa a non avere esperienze?
Fammi un esempio.
> scusa, ma lol, non è affatto contato che uno filtri il proprio gusto
> personale con le proprie esperienze, ma lol.
A no?, lol, e con quale filtro le fa? col carburatore della sua auto?
> molto più difficile desumerlo con la nostra testolina a partire dai
> messaggi che ci vengono proposti, giusto?
Sì, esatto, soggettivamente.
>> Un artista, quali titoli deve avere?
>
> fare bene
In rapporto a che? All'evoluzione dello Spirito?
>> Io magari mi fido più dei consigli critici di quel giornalista che non del
>> critico accreditato, dunque per me è più critico lui del critico vero.
>
> e questo è in grado di trasformarlo per magia in un critico?
Ma Chi è Il Critico?
Uno si trasforma in 'pittore'?
Con la laurea e l'esperienza ti trasformi in medico o architetto, non in
scrittore o poeta o critico.
np Black Mountain - In The Future
--
good
rock


title: hoooooker progster?

author: Bogus

text:
/ times ha scritto:
questo tuo concetto di critica in apparenza così democratico in realtà
porta avanti una visione escludente, proprio da "combriccola", che la
identifica con un semplice sì/no + firma: se uno non sa chi è astolfo e
qual è la sua visione delle cose (o non gli ha dato una 'laurea' di
spirito affine come gli puoi aver dato tu), di una sua lista se ne fa
poco. nulla di male, anzi il contrario, ma critica dovrebbe essere
qualcosa di diverso, che quantomeno presupponga un'analisi che prescinda o
vada oltre il mero pollice da arbiter elegantiae. probabilmente nemmeno tu
hai mai letto un brano di critica letteraria o d'arte che si limitasse a
'dante è brutto' o 'mi piace picasso'. probabilmente ne hai letti più
d'uno impegnati ad esplicitare la/e visione/i sottesa/e, gli elementi -se
non di novità- di interesse, di importanza, di distinzione, di modernità,
e magari pure senza ridurre il tutto al gusto personale. sull'identità tra
critico e appassionato, a sconfessarla basti la tua incomprensione degli A
(o i sevizi di mollica o gli artricoli della aspesi). se non basta aver
fruito x(=?) prodotti settoriali per averli capiti, per saperli
contestualizzare o analizzare, tanto meno basta (né è necessario,
aggiungo) questo per saper dire qualcosa di
significativo/rilevante/interessante/blah (agente forse).
--
Bog



title: hoooooker progster?

text:
Il Sat, 16 Feb 2008 14:54:10 +0100, Bogus ha scritto:
> 'dante è brutto' o 'mi piace picasso'.
Cioè secondo te io dovrei giudicare il punto di vista di Argan, Bertoncelli
o Scaruffi, Sgarbi o Bonito-Oliva con un coefficiente di valore maggiore
che non una lettura che mi convice su di un blog?
Mi dispiace ma io leggo liberamente tutto, e molto spesso mi trovo
d'accordo con gli Argan, molte volte con i tipi dei blog.
> probabilmente ne hai letti più
> d'uno impegnati ad esplicitare la/e visione/i sottesa/e, gli elementi -se
> non di novità- di interesse, di importanza, di distinzione, di modernità,
> e magari pure senza ridurre il tutto al gusto personale. sull'identità tra
> critico e appassionato, a sconfessarla basti la tua incomprensione degli A
> (o i sevizi di mollica o gli artricoli della aspesi). se non basta aver
> fruito x(=?) prodotti settoriali per averli capiti, per saperli
> contestualizzare o analizzare, tanto meno basta (né è necessario,
> aggiungo) questo per saper dire qualcosa di
> significativo/rilevante/interessante/blah (agente forse).
La parte finale non l'ho capita.
Ma se intendi che c'è un punto di vista 'obiettivamente' più rilevante, nel
campo dell'arte, io non lo credo; credo sia meglio, più giusto e
epistemologicamente più utile giudicare con i propri mezzi, in maniera il
più possibile soggettiva.
np Black Crows - Amorica
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> Cioè secondo te io dovrei giudicare il punto di vista di Argan, Bertoncelli
> o Scaruffi, Sgarbi o Bonito-Oliva con un coefficiente di valore maggiore
> che non una lettura che mi convice su di un blog?
no scusa, basta wag a pigliarmi per il culo. hai letto quello che ho
scritto? esattamente il contrario: che non basta, come hai sostenuto tu,
un 'mi piace' con un nome sotto per fare una critica. il meccanismo
dell'auctoritas contro cui ti scagli con furore liberale -direi fuori
tempo e luogo- è uguale in bertoncelli quanto nel blogger se si considera
critica un mipiace/nonmipiace con la firma sotto, ed è anzi implicito
nella tua concezione di critica.
> La parte finale non l'ho capita.
dicevo (con qualche esempio) che non basta né è necessario aver fruito x
libri (dischi, film, quadri undsoweiter) per comprenderne uno y. può
aiutare ma non è questo che fa la differenza.
il resto era chiaro spero.
> Ma se intendi che c'è un punto di vista 'obiettivamente' più rilevante, nel
> campo dell'arte, io non lo credo;
no io ho detto che mipiace/nonmipiace+firma -per quanto si possa dibattere
sulla definizione di critica- critica non è, e inoltre non è contrapposto
alle logiche da "combriccola", anzi ne è espressione.
davvero, ho capito che è divertente, ma non farmi ripetere ste robe
un'altra volta.



title: hoooooker progster?

text:
Il Sat, 16 Feb 2008 16:21:08 +0100, Bogus ha scritto:
> / times ha scritto:
>
>> Cioè secondo te io dovrei giudicare il punto di vista di Argan, Bertoncelli
>> o Scaruffi, Sgarbi o Bonito-Oliva con un coefficiente di valore maggiore
>> che non una lettura che mi convice su di un blog?
>
>   è uguale in bertoncelli quanto nel blogger se si considera
> critica un mipiace/nonmipiace con la firma sotto, ed è anzi implicito
> nella tua concezione di critica.
> dicevo (con qualche esempio) che non basta né è necessario aver fruito x
> libri (dischi, film, quadri undsoweiter) per comprenderne uno y. può
> aiutare ma non è questo che fa la differenza.
O ho capito male prima o adesso. Se ho capito bene questi 2 passi, io sono
d'accordo su tutti e due.
> no io ho detto che mipiace/nonmipiace+firma -per quanto si possa dibattere
> sulla definizione di critica- critica non è,
Ah, ecco, e in cosa la riconosco una critica, dalle citazioni e dalla
bibliografia?
> e inoltre non è contrapposto
> alle logiche da "combriccola", anzi ne è espressione.
Quello che intendevo qui è un altro discorso ancora, ma qui forse siamo
d'accordo, almeno in qualche sequenza del ragionamento, sicuramente.
--
good
rock


title: hoooooker progster?

text:
Dave Astator <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> l'italia č pizza e fantasia, siamo mica come voi crucchi che passate solo
> col verde e magnate wurstel e crauti a colazione.
I wurstel bianchi sono eccelsi. Crauti qui a Esslingen a.N. c'č una
fabbrica che ne fa un tipo assai rinomato (
http://tinyurl.com/284nrr
). A
40 metri ho la pizzeria Padre Pio, che perň ha da vedersela con il
calembour turco Pomm Döner. (E direi che a fantasia vincono loro).
Queste mie orecchie, infine, hanno sentito cazziare uno perché al
semaforo stava passando col rosso e c'era una bambina a cui avrebbe
potuto dare il cattivo esempio (stava passando *a piedi*). Colgo
comunque l'occasione per ricordare che "Il castello" di Kafka č la cosa
che meglio si avvicina a una descrizione di questi luoghi.
Ciao
--
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


title: hoooooker progster?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
>
 piedi*). Colgo
> comunque l'occasione per ricordare che "Il castello" di Kafka è la cosa
> che meglio si avvicina a una descrizione di questi luoghi.
Ti invidio, e molto pure.


title: hoooooker progster?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio news:1iccgs9.x6glrr1w9iigeN%zena...@libero.it...
> I wurstel bianchi sono eccelsi. Crauti qui a Esslingen a.N. c'è una
> fabbrica che ne fa un tipo assai rinomato (
http://tinyurl.com/284nrr
). A
> 40 metri ho la pizzeria Padre Pio, che però ha da vedersela con il
> calembour turco Pomm Döner. (E direi che a fantasia vincono loro).
e per chiudere un bel caffè:
http://www.kaffeemafia.de/


title: hoooooker progster?

author: DJreedoo

text:
> Ma si sta parlando della Natalie Beridze di "Annulé", nonchè signora
> Brinkmann?
detta anche Tusia Berizde :)
(il dischetto in questione della "sig.ra Brinkmann" sarebbe The Other,
anemone nuttoide di inquietanti movenze)
[..il 'coglione' si introduca (oltre gli svariegati, morbidelli, oggetti
sfinterici di cui si vizia) all'uso guglico preventivo]



title: hoooooker progster?

author: lifestoogood

text:
Giampietro wrote:
> "lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
> news:47b35301$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> Px wrote:
>>> On Wed, 13 Feb 2008 19:41:48 GMT, "UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
>>> <
obi...@kenobi.com
> wrote:
>>>
>>>
>>>> Von Sudenfed, Tromatic Reflexxions, mi diverte ancora. e tanto
>>>>
>>>> Panda Bear, Person Pitch, mi tedia ancora. e tanto
>>>
>>>
>>> Ehi, ma qua siamo d'accordo :)
>>
>> Pure io...
> e io anche... Fondiamo un club anti-PandaBear? ;-P
Piu' che anti-pb, un club pro-vs.


title: hoooooker progster?

text:
/ times ha scritto:
> 1-la soggettività 'io', e il giudizio sì/no, sono le uniche due variabili
> (per adesso) che considero valide in una critica.
ognuno ha i rispettivi problemi, del resto.
> 2-Considero Mollica specializzato accademicante, ma invalido alle mie
> esigenze.
il tuo problema non è quello di considerare mollica *invalido* (rotfl)
alle tue esigenze, il tuo problema è quello di considerare mollica.
> Come si fa a non avere esperienze?
> Fammi un esempio.
primo: è altamente inevitabile, non certo *OBBLIGATORIO*.
secondo: l'esperienza riguarda la conoscenza del mondo, uno può anche
decidere di lasciar scorrere su di sè il vissuto, senza trasformarlo
necessariamente in *esperito*.
> A no?, lol, e con quale filtro le fa? col carburatore della sua auto?
'a no?, lol' a te è casualmente sfuggito di valutare tutte queste
variabili che per motivi oscuri hai lasciato da parte.
> Sì, esatto, soggettivamente.
ripeto per l'ennesima volta: il cuore del problema non sta in un
*partito preso* tra soggettività e oggettività, ma su come volgere il
tutto a *critica*.
> In rapporto a che? All'evoluzione dello Spirito?
scritto dopo: fare bene quello che è chiamato a fare. e quel 'bene' non
ci sarà mai nessuno a strombazzartelo con un pezzo di carta sotto il tuo
nasino.
> Uno si trasforma in 'pittore'?
trasponendolo alla pittura, il tuo ragionamento suona così: per essere
pittore basta prendere in mano il pennello e scegliere il soggetto che
più piace. questo basta per parlare di *pittura*?
> Con la laurea e l'esperienza ti trasformi in medico o architetto, non in
> scrittore o poeta o critico.
una volta per tutte: puoi lasciar perdere questa storia della laurea che
c'entra una cippa quadra?
mik


title: hoooooker progster?

author: Vania

text:
On 15 Feb, 20:12, "fake mexican tourist \(ilnoia\)"
<wouldyouholdmyban...@ilnoia.ibiza> wrote:
> "DJreedoo" <
djree...@katamail.com
>
>
> >Vampire
> >Weekend
>
> Puttano, ma davvero godurioso.
e incredibile a dirsi, l'ho sentito su tropilapizza
ma chi l'ha detto che il derivativo non diverte, divertivativo è :)


title: hoooooker progster?

author: Esperienza Digitale d('_')b

text:
Vania ha scritto:
>e incredibile a dirsi, l'ho sentito su tropilapizza
Cosa è tropilapizza?
>ma chi l'ha detto che il derivativo non diverte, divertivativo è :)
Derivativo di che, nel senso cosa ascolto, i vw mi piacciono assai.
Ciao
E.


title: hoooooker progster?

text:
fake mexican tourist (ilnoia) ha scritto:
>> Vampire
>> Weekend
>
>Puttano, ma davvero godurioso. Tra i meglio della nuova-nuova ondata, con
>tutti quei ritmi africani, i richiami reggae e la simpatia pop.
> Ah, A-Punk, che poi è il pezzo più fesso e più
>"straight" ma ha quelle chitarrine lì e quel charleston che fa ts-ts come un
>ritmo tropicante e letastierine proto-yes in mezzo, per dirla alla
>Gianfranco Marziano, è già in un paio di compile, di quelle che di tanto in
>tanto faccio ai miei cumpagnelli anagraficamente minori).
Adesso Vorrei essere un "cumpagnello anagraficamente minore". :-)
Mi dai qualche dritta, sul genere e/o compila, grazie.
Ciao
E.


title: hoooooker progster?

text:
On 28 Apr, 21:57, "Esperienza Digitale d('_')b"
<*e_cap*@*libero*.*it*> wrote:
> Vania ha scritto:
>
> >e incredibile a dirsi, l'ho sentito su tropilapizza
>
> Cosa è tropilapizza?
>
è Tropicalpizza scritto male (radiodj)


title: 10 sparsi

text:
.di elettronica che me piashe
uno - telefon Tel Aviv - Mapovuadisefforlez
due - Soulsavers - Tough guys don't dance
tre - Max de Wardener - Where i am today
cuattro - Swod - Gehen
cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
sei - Lali Puna - Faking the books
7teee - Lars Horntveth - Pooka
otto - The Boats - Songs by the sea
nove - Sketch Show - Loophole
dieshi - Milosh - You make me feel
(e stasera Interpol gratis, mi sa, se non piove, mammi sa che mmmhhh..)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 10 sparsi

author: hooookerrrr!

text:
dJre...@katamail.com
 (DJreedoo) scrive:
> cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
> sei - Lali Puna - Faking the books
belisimi tuti e dui.
murcof meraviglia anche dal vivo.
lali puna una volta dal vivo erano meglio, ma questo il il loro disco più
migliore...


title: 10 sparsi

text:
> belisimi tuti e dui.
> murcof meraviglia anche dal vivo.
> lali puna una volta dal vivo erano meglio, ma questo il il loro disco più
> migliore...
oh..io, ti dovessi dire, i Lali Puna li ho visti un po' di mesi fa e devo
dire che non sono
stati gnemte male, nonnò.



title: 10 sparsi

author: Life's too good

text:
> lali puna una volta dal vivo erano meglio, ma questo il il loro disco
> più migliore...
E' buono pure questo, ma e' meglio scary world theory.


title: 10 sparsi

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
> scrive:
>> lali puna una volta dal vivo erano meglio, ma questo il il loro disco
>> più migliore...
>
> E' buono pure questo, ma e' meglio scary world theory.
di poco, ma per me vince questo.


title: 10 sparsi

text:
dJre...@katamail.com
 (DJreedoo) scrive:
> oh..io, ti dovessi dire, i Lali Puna li ho visti un po' di mesi fa e devo
> dire che non sono
> stati gnemte male, nonnò.
io li ho visti quest'estate e un paio d'estati fa. erano stati meglio la
volta scorsa, onestamento.


title: 10 sparsi

author: Il Professore

text:

ma quando impari a scrivere ?
--
La rosicata di gruppo :
http://tinyurl.com/57dyq
I fake esistono. Non esiste chi li fa.


title: 10 sparsi

text:
Il Professore <
ilprof...@virgilio.it
> scrive:
> ma quando impari a scrivere ?
scrivo in itagliano piu scoretto per venire in contro agliutenti di questo
niusgruppo.


title: 10 sparsi

author: Langt ě burt

text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> wrote in message
news:1aplv58zcg1fd.g...@40tude.net...

stupido idiota.


title: 10 sparsi

text:
"Langt ě burt" <
Far...@hotmail.com
> scrive:

> stupido idiota.
ti sei sentito chiamato in causa?
ah, evita di fare morphing, grazie, che mi scombussoli il KF e ti ci devo
rimettere ogni volta.
ah, giŕ che ci sei vattene del tutto, che č meglio, grazie.


title: 10 sparsi

text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> wrote in message
news:13y7xkw8viunc.z...@40tude.net...
> "Langt ì burt" <
Far...@hotmail.com
> scrive:
>
> > stupido idiota.
>
> ti sei sentito chiamato in causa?
> ah, evita di fare morphing, grazie, che mi scombussoli il KF e ti ci devo
> rimettere ogni volta.
> ah, già che ci sei vattene del tutto, che è meglio, grazie.
scusa... veramente...ho sbagliato prima...:-((
sei solo idiota.
Tra due settimane vengo a Genova e ti becco, vedrai....


title: 10 sparsi

author: sanctio*Closer*

text:
Il 26 Set 2004, 18:53,
dJre...@katamail.com
 (DJreedoo) ha scritto:
> .di elettronica che me piashe
ma sono in ordine di preferenza?
se così fosse.........
> uno - telefon Tel Aviv - Mapovuadisefforlez
.......questo potrebbe essere anche abbastanza valido, ma non certo da
numero 1. :)
> cuattro - Swod - Gehen
> cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
questi 2 non sono niente male, niente male. soprattutto il primo, il quale
potrebbe anche entrare nella top20 finale.
> sei - Lali Puna - Faking the books
questo qui invece regge (bene) per 3 o 4 brani, non certo nella sua
interezza.
> dieshi - Milosh - You make me feel
così così.
mik

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: 10 sparsi

author: Zio Fester

text:
DJreedoo <
dJre...@katamail.com
> wrote:
> due - Soulsavers - Tough guys don't dance
ma trattasi del nuovo gruppo del grande Josh Haden?
il disco è magico come quelli Spain-osi?
> cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
belo, ma non quanto Martes, imho.
> sei - Lali Puna - Faking the books
molto più rock di Scary World Theory, ma cmq ancora un po' appallante in
certi momenti.
eccellenti dal vivo.
ciau
fester


title: 10 sparsi

text:
> > .di elettronica che me piashe
> ma sono in ordine di preferenza?
> se così fosse.........
no, nessun ordine..solo una manciatina di cose che mi sono piaciute in
modo
partcolare tre le elettroniche di questo '04
> > uno - telefon Tel Aviv - Mapovuadisefforlez
> ........questo potrebbe essere anche abbastanza valido, ma non certo da
> numero 1. :)
probabilmente si, non da n°1 (ma molto molto buono..e potrebbe creare, per
varie
ragioni, un "precedente"
> > cuattro - Swod - Gehen
> > cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
soprattutto il primo, il quale potrebbe anche entrare nella top20 finale.
nella mia top20 sicuramente
> > sei - Lali Puna - Faking the books
> questo qui invece regge (bene) per 3 o 4 brani, non certo nella sua
> interezza.
io invece lo trovo sufficentemente equilibrato da riuscire e reggere per
intero (non
dimentichiemo che tutto sommato si tratta di un disco "minore" che
andrebbe
considerato per i suoi confini "fisiologici" di possibilità e capacità
espresse..voglio
dire: a chiedere di più ai Lali Puna si chiederebbe troppo, forse)



title: 10 sparsi

text:
> > due - Soulsavers - Tough guys don't dance
> ma trattasi del nuovo gruppo del grande Josh Haden?
> il disco è magico come quelli Spain-osi?
E quello.
Il disco (saltato a piè pari il primo pezzo, una cosa cafona tra Apollo440
e
Propellerheads) è ottimo: una sorta di chill evoluto, ragionevolmente
manierato
(senza cadere nella didascalia) che nei pezzi cantati riesuma paro paro
gli Spain
(questa si maniera ma non necessariamente a nuocere, anzi :))
> > cincue - Murcof - Utopìa (rmx)
> belo, ma non quanto Martes, imho.
Mah...penso sia una diretta propagine di Martes (col quale non entra in
conflitto ne'
in confronto a "punti"..imho)
> > sei - Lali Puna - Faking the books
> molto più rock di Scary World Theory, ma cmq ancora un po' appallante in
> certi momenti.
> eccellenti dal vivo.
(e quanti cazzi volete da un disco!!?? :::)))
Cmq si, non un capolavoro. Ma io metterei la firma per un'uscita al mese
alla Faking
the Books. Giuro.



title: 10 sparsi

author: Elmarco

text:
DJreedoo:
> .di elettronica che me piashe
> uno - telefon Tel Aviv - Mapovuadisefforlez
[Cut]
> dieshi - Milosh - You make me feel
Ma il "Loops from the Bergerie" degli Swayzak l'hai preso?
Tecno minimale variopinta negli umori e composta interamente con strumenti
analogici. Davvero molto interessante, bastano i primi due pezzi per
stenderti.
Di quelli che hai citato tu ne conosco solo un paio, se dovessi sceglierne
uno tra i tuoi dieci?
saluti,
m.


title: 10 sparsi

text:
> Ma il "Loops from the Bergerie" degli Swayzak l'hai preso?
> Tecno minimale variopinta negli umori e composta interamente con strumenti
> analogici. Davvero molto interessante, bastano i primi due pezzi per
> stenderti.
L'ho ascoltato poco ma da quel poco nommi è piaciuto pe' gnente (no, pe'
gnente
no..però non m'è piaciuto)
Si, TechHouse abbastanza minimale ma stra sentita (per dire, se ti manca
recupera
Metro Area-e lo trovi pure in offerta a 9euro. O Super Collider che sul
"genere"
compiono un lavoro di rimestamenti da geni veri). E i cantati non danno
quel plus
che, immagino, s'erano prefissi. Nel complesso la "solita" uscita minore
K7
abbastanza prescindibile (pe' me..ma magari riascolto e godo, vai a sapere)
> Di quelli che hai citato tu ne conosco solo un paio, se dovessi sceglierne
> uno tra i tuoi dieci?
Tra quelli che ho elencato non c'è nulla che si avvicini ad un suono
"tech".
Quindi segna quei due sopra (Metro Area e Super Collider).
Uno dalla lista su tutti ti direi Swod o Murcof (o passando per altre
sponde Lars
Horntveth, che ha un suono decisamente più umano e organico. Bellissimo)



title: 10 sparsi

author: sanctio*Laughing stock*

text:
DJreedoo wrote:
> a chiedere di più ai Lali Puna si chiederebbe troppo, forse)
ma non stavo parlando di stile e di respiro, dj. è di ispirazione che
bisogna cianciare, imho. quella che manca in diversi pezzi di questo
dischetto qui, e che non me lo fa arrivare alla sufficienza.
tra l'altro riascoltati anche ieri sera, periodo scary world theory
(pregnanti, eh), guardando 'le conseguenze dell'amore' di sorrentino, al
cine.
mik (assieme a dept charge, isan, mogwai, boards of canada)


title: 10 sparsi

author: Yacky

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hdV6d.31502$35.15...@news4.tin.it...
> tra l'altro riascoltati anche ieri sera, periodo scary world theory
> (pregnanti, eh), guardando 'le conseguenze dell'amore' di sorrentino, al
> cine.
Eh. Dall'alto della mia ignoranza elettronica ho pensato subito "ma queste
sono le musichette fighe che piacciono tanto ai ciromurmureedu' ! "
Ti ricordi di chi e' il pezzo che accompagna la prima consegna (un po'
liquidliquid) ?
> mik (assieme a dept charge, isan, mogwai, boards of canada)
Interessante, sia la soundtrack che il film: peccato si sgonfi nel momento
stesso in cui egli decide di agire.
Servillo ottimo, come nel precedente film di Sorrentino: "L'uomo in piu'",
tra calcio e neomelodico napoletano. Invito a recuperare, ovviamente.


title: Ypsigrock 2008

author: solenoide

text:
Vi segnalo che all'Ypsigrock 2008 festival di Castelbuono (Pa) ci
saranno tra gli altri dEUS e Art Brut
www.ypsigrock.it
Ciao


title: ALBERTO FORTIS in tour

author: Paola

text:
concerto di alberto fortis a Villadossola (VB)
fantastico
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: ALBERTO FORTIS in tour

author: PiZZ

text:
Paola wrote:
> concerto di alberto fortis a Villadossola (VB)
> fantastico
>
>
Non è proprio casa sua (lui è di Domo), ma ci va vicino. Quindi credo
che anche a livello di pubblico abbia avuto un buon riscontro, o
sbaglio? :-)
--
"I know it's cold but it's that kind of cold
that doesn't feel bad when it's late."
PiZZ
http://digilander.libero.it/el_pizz
http://www.musique.it
http://www.torinorama.it


title: JEFF BUCKLEY

text:
Ciao a tutti,
sono Cristina e gestisco da parecchi anni una fanzine su Jeff Buckley.
In occasione del decennale della scomparsa di Jeff sono previsti
alcuni appuntamenti per ricordarlo. Eccoveli:
Nella trasmissione RADIO VILLAGE in onda dalle 13,33 alle 14,00 (Radio
1) da lunedì 28 maggio a venerdì 1 giugno si parlerà di Jeff.
Jeff verrà anche ricordato da MTV in queste modalità:
MTV BRAND NEW (canale satellitare Sky): giorno 28 maggio ore 22,30
MTV terrestre (replica): giorno 29 maggio ore 0,00
Domenica 27 maggio: c/o il locale TNT in località Stagno - Via Umbria
25/27 (Livorno) concerto tributo a Jeff con gruppi locali
Lunedì 28 maggio: Luca Moccafighe ospite della trasmissione
radiofonica Area Protetta condotta da Sergio Mancinelli su Radio
Capital.
Si parlerà dell'anniversario della morte di Jeff e della nuova uscita
discografica.
Trasmissione in onda a partire dalle 21,00.
Martedì 29 maggio: Presentazione del libro "Dark Angel - I testi di
Jeff Buckley" di Giulio Casale e Luca Moccafighe. Oltre a parlare del
libro ci sarà un mini show acustico di Giulio che renderà omaggio alla
musica di Jeff.
La presentazione avverrà alle ore 18,00 alla Feltrinelli di Bologna.
Giovedì 21 giugno: Concerto dei Dream Brothers (cover band) al
Geronimo's pub (Roma)
Settembre: E' previsto un concerto al Circolo degli artisti di Roma
Se siete interessati ad avere maggiori informazioni sull'attività
della fanzine potete contattarmi al seguente indiririzzo e.mail:
ula...@libero.it


title: Questa settimana su Extra! Music Magazine (www.xtm.it)

text:
www.xtm.it
 Entra in  EXTRA! Music Magazine una rivista musicale
pubblicata esclusivamente per Internet che dedica agli utenti del web,
in modo assolutamente gratuito, le notizie e gli approfondimenti sulla
scena musicale italiana ed internazionale.   Extra! Music Magazine è
supportata da Vilcor Multimedia S.p.a.
**************************************************** Questa settimana su
Extra! QUICK! (eventi): Dall' Australia arriva in Italia il rock'n'roll
di The Vines  NOW! (le news): Scoop 3, ovvero l'anima segreta di Pete
Townshend Charts USA: il rimbalzo di Bon Jovi  MUSIC AFFAIRS
(recensioni): Elvis Presley -  Elvis 30 Number 1 Hits Paul Weller-
Illumination Queens Of The Stone Age -	Songs For The Deaf Jools Holland
Big Band - Rhythm & Blues Jazzanova - In Between Papa Roach - Love Hate
Tragedy  LA SCENA (le Monografie di Extra! Music Magazine): Pearl Jam -
(Ultima Parte) La consacrazione e l'impegno sociale e politico Keith
Jarrett - Rarum 1 - Selected Recordings


title: Heineken 99

author: Tax

text:
Cerco/scambio foto sull'Heineken Jammin Festival 99 che si č tenuto a Imola
il 18 19 20 giugno
Tax
t...@racine.ra.it


title: Heineken 99

author: Tiziana

text:
vai qui:
http://www.heineken.it/jam_foto/jam_foto.htm
T.
Tax <
t...@racine.ra.it
> wrote in message
7n2mhs$n...@racine.provincia.ravenna.it...



title: spot muzik

author: Luca Ciangottini

text:
come si chiama la canzone dello spot alfa 141 ?
grazie a tutti
Luca :-D


title: spot muzik

author: nevio

text:
alfa 141?
massimo
Luca Ciangottini <
lucacia...@katamail.com
> wrote in message
3859d...@news.megasys.it...



title: [x Max] demoliscono e ricostruiscono le "ciminiere" di Animals !

author: stanz

text:
http://www.brain-damage.co.uk/news/0510112.html
* The iconic structure that is Battersea Power Station is a major
marketing asset for the developers Parkview International. There
no plans for demolishing the building. It will be restored and
preserved.
* All four chimneys are cracked and there is extensive corrosion
of the steel re-inforcements.
* The chimneys have been subject to exhaustive surveys trial
repairs for the past two years in an effort to find a method of
preserving them and avoiding demolition.
* This has involved some of the world's foremost experts in
concrete corrosion and preservation who are unanimous in the
opinion that the chimneys have to be re-built.
* The assessment and report commissioned by Mr Barnes was
completed in two months and cannot have been as thorough as those
conducted by engineers Buro Happold
* The chimneys will be rebuilt to create an exact replicas of the
existing structures
* The work will be guaranteed by putting in place irrevocable
construction contract for the completion of the works prior to
their commencement. The work cannot be halted even in the
unlikely event that the Council did not want the chimneys re-built.
* Invitations to tender for rebuilding the chimneys will be
published in the world’s construction press next week
* The Parkview scheme is the only hope there is of saving
Battersea Power Station.


author: Max

text:
"stanz" <st...@altrove.mai> wrote in message
news:4350b1a7$0$13344$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> * This has involved some of the world's foremost experts in
> concrete corrosion and preservation who are unanimous in the
> opinion that the chimneys have to be re-built.
>
questa cosa mi era sfuggita....
Non so che pensare. Se sia una cosa giusta o sbagliata...
ciao
Max


text:
Max ha scritto:
> Non so che pensare. Se sia una cosa giusta o sbagliata...
Mah!
Metti che le ricostruiscano di plastica, diventerebbe una
bella fabbrichetta resistente in stile cd di Kyle Minogue.
Il futuro è senza crepe, così niente ci crollerà addosso.
bye
s


text:
"stanz" <st...@altrove.mai> wrote in message
news:4350bd93$0$20504$4faf...@reader4.news.tin.it...

LOL..
ad ogni modo mi pare di aver capito che sarebbe solo un rittoccare le parti
alte....cioe' non sarebbe un vero abbattimento ma solo alcune parti
pericolanti...
ciao


text:
Max ha scritto:
> ad ogni modo mi pare di aver capito che sarebbe solo un rittoccare le parti
> alte....cioe' non sarebbe un vero abbattimento ma solo alcune parti
> pericolanti...
No no, il progetto votato Parkview  prevede che vengano smontate
le attuali e sostituite da nuove in (o con) acciaio inox (fonte
BBC).
Secondo altre perizie sarebbero perfettamente restaurabili senza
sostituzione, ma dopo la votazione non c'è più nulla da fare.
Intanto preparati a vedere un cubo di mattoni qualsiasi
per un bel po' di tempo.
bye
s


text:
"stanz" <st...@altrove.mai> wrote in message
news:4350cc1e$0$13355$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Intanto preparati a vedere un cubo di mattoni qualsiasi
> per un bel po' di tempo.
>
vuol dire che cambiero' linea del treno... almeno non la vedo.
Comunque tra 30 minuti devo andare a Waterloo e passo davanti... quasi quasi
gli faccio una foto e te la faccio vedere....
a dopo


text:
"Max" <
M...@tiscali.co.uk
> wrote in message news:4350dcca$1...@x-privat.org...

non ho fatto al foto..mia figlia non ha voluto che tirassi fuori al macchina
fotografica in treno..;-(
Ad ogni modo ne ho fatto di belle a Primrose Hill....
e comunque ho visto che una delle ciminiere ha un'impalcatura....che stiano
inziando i lavori?
>
>


author: fB

text:

Basta che Pete Christopherson le faccia un'altra foto e torna tutto come
prima: la vera icona era la riproduzione, l'edificio originale non è
che una copia.  With enough thrust even pigs can fly.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: [Lyr] Naviganti

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
Siamo stati naviganti
con l’acqua alla gola
e in tutto questo bell’andare
quello che ci consola
è che siamo stati lontano
e siamo stati anche bene
e siamo stati vicini
e siamo stati insieme
Siamo stati contadini noi due
senza conoscere la terra
e piccoli soldati
senza amare la guerra
ci hanno mandati lontano
senza spiegarci bene
e siamo stati male
ma siamo ancora insieme
Grandi corridori
di corse in salita
che alzavano la testa dal manubrio
per vedere se fosse finita
allenati alla corsa
allenati alla gara
e preparati a cadere
e a tutto quello che si impara
Innamorati della sera
innamorati della luna
conoscitori della notte
senza averne paura
innamorati di quel fiore
che non vuole mai dire
ecco è tutto finito
e bisogna partire
Ma ora è il momento
di mettersi a dormire
lasciando scivolare il libro
che ci ha aiutati a capire
che basta un filo di vento
per venirci a guidare
perché siamo naviganti
senza navigare mai
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


title: [Lyr] Naviganti

author: zivotinjica

text:
Il Wed, 06 Aug 2003 13:52:11 +0200, Suarez (dall'ufficio) ha scritto:
> Siamo stati naviganti
> perché siamo naviganti
> senza navigare mai
Riascoltavo domenica sera mentre cercavo di capire la vita (cfr. wag
alcuni post fa), mamma mia che testo e che musica in quel live maledetto
(buontempo/carte da decifrare). Fossati da amare. Insieme
all'incrompensibilità della vita.
ciao
	G
--
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net

http://www.split.it/users/aboz/


title: [Lyr] Naviganti

text:
On Wed, 06 Aug 2003 14:07:55 +0200, "zivotinjica"
<
zivotinj...@tiscali.it
> wrote:
>Riascoltavo domenica sera mentre cercavo di capire la vita (cfr. wag
>alcuni post fa), mamma mia che testo e che musica in quel live maledetto
>(buontempo/carte da decifrare). Fossati da amare. Insieme
>all'incrompensibilità della vita.
ne parlavo forse proprio con te qualche tempo fa (un anno e poco più)
di cercare di comprendere la vita, alla fine ho deciso (da poco)
impegnerò la mia esistenza cercando di dargli un significato, ma la
vita mi accontenterò di viverla (scusa il gioco di parole) :-)



title: [Lyr] Naviganti

text:
Il Wed, 06 Aug 2003 14:12:11 +0200, Suarez (dall'ufficio) ha scritto:
> ne parlavo forse proprio con te qualche tempo fa (un anno e poco più)
> di cercare di comprendere la vita, alla fine ho deciso (da poco)
> impegnerò la mia esistenza cercando di dargli un significato, ma la
> vita mi accontenterò di viverla (scusa il gioco di parole) :-)
E che ci sono persone che hanno questo viziaccio di dover capire ciò che
non gli compete... Ogni tanto ci riesco a uscire dal tunnel, ma a volte ci
ricado... per periodi sempre minori però. Forse ci esco :))
Ecco il vizio che ti ucciderà, non sarà fumare o bere ma qualcosa che ti
porti dentro cioè vivere... vivere e poi poi vivere...
Imparata su un muro della mia città molto prima di conoscere l'esistenza
di Guccini
Ciao



title: [Lyr] Naviganti

author: Johnny Guitar

text:
On Wed, 06 Aug 2003 14:07:55 +0200, "zivotinjica"
<
zivotinj...@tiscali.it
> wrote:
>Riascoltavo domenica sera mentre cercavo di capire la vita (cfr. wag
>alcuni post fa), mamma mia che testo e che musica in quel live maledetto
>(buontempo/carte da decifrare). Fossati da amare. Insieme
>all'incrompensibilità della vita.
Subscribe tutto quanto. Ecco, Fossati, per ricollegarmi al sondaggio
di qualche giorno fa, è uno di quelli un po' stronzi, che però
scrivono grande musica. E quello dei due live è il Fossati migliore,
di gran lunga migliore che nei dischi in studio, imho.
ciao
JG
NP: Howe Gelb - Confluence (che pare non fosse piaciuto a nessuno, ma
per me resta poco meno che un discone)
--
p.s. my ma is of italian ancestory - half dolimite and half sicilan
(Mike Watt)


title: [Lyr] Naviganti

text:
Il Wed, 06 Aug 2003 12:18:32 +0000, Johnny Guitar ha scritto:
> E quello dei due live è il Fossati migliore,
> di gran lunga migliore che nei dischi in studio, imho.
Discorso che è stato fatto millanta volte.
Imho fossati non sa arrangiare, nei live lo fa fare ai musicisti (e che
musicisti) e i risultati si vedono...
Ciao



title: [Lyr] Naviganti

author: wag

text:
"Suarez (dall'ufficio)"
> ne parlavo forse proprio con te qualche tempo fa (un anno e poco piů)
> di cercare di comprendere la vita, alla fine ho deciso (da poco)
> impegnerň la mia esistenza cercando di dargli un significato, ma la
> vita mi accontenterň di viverla (scusa il gioco di parole) :-)
Guarda che tu sei troppo giovane, il vecchio saggio del newsgroup sono, e lo
sarň sempre,  io...
w


title: [Lyr] Naviganti

text:
On Wed, 06 Aug 2003 12:37:56 GMT, "wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote:
>Guarda che tu sei troppo giovane, il vecchio saggio del newsgroup sono, e lo
>sarò sempre,  io...
pardon :-P mi esercitavo e basta (ciò la palpebra pesante causa
eccesso di consumazione di materia fritta durante la pausa pranzo)
:-))



title: [Lyr] Naviganti

text:
Il Wed, 06 Aug 2003 14:46:27 +0200, Suarez (dall'ufficio) ha scritto:
> pardon :-P mi esercitavo e basta (ciò la palpebra pesante causa
> eccesso di consumazione di materia fritta durante la pausa pranzo)
Infilarsi in sala macchine col condizionatore aiuterà la palebra a
risalire la china del bulbo oculare.



title: [Lyr] Naviganti

text:
On Wed, 06 Aug 2003 14:30:46 +0200, "zivotinjica"
<
zivotinj...@tiscali.it
> wrote:
>L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
>mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
>gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
>e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
>tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
a propò di questa tua sign io ho sempre trovato bellissimo l'art.36
della cosituzione:
Il lavoratore ha diritto ad una retribuzione proporzionata
alla quantità e qualità del suo lavoro e in ogni caso sufficiente ad
assicurare a sé e alla famiglia un’esistenza libera e dignitosa.
La durata massima della giornata lavorativa è stabilita dalla legge.
Il lavoratore ha diritto al riposo settimanale e a ferie annuali
retribuite, e non può rinunziarvi.



title: [Lyr] Naviganti

text:
On Wed, 06 Aug 2003 14:30:46 +0200, "zivotinjica"
<
zivotinj...@tiscali.it
> wrote:
eppure il 38:
Art. 38.
Ogni cittadino inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per
vivere ha diritto al mantenimento e all’assistenza sociale.
I lavoratori hanno diritto che siano preveduti ed assicurati mezzi
adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio, malattia,
invalidità e vecchiaia, disoccupazione involontaria.
Gli inabili ed i minorati hanno diritto all’educazione e
all’avviamento professionale.
Ai compiti previsti in questo articolo provvedono organi ed istituti
predisposti o integrati dallo Stato.
L’assistenza privata è libera.
pardon il giuslavorista che è in me sgomita per uscire (aiutato
dall'incursione dell'olio dei supplì sul fegato)
