title: Per chiarire

author: Napra

text:
"BakuniM" <
abu...@wooow.it
> ha scritto
> un attimo però... il livello qualitativo dei primissimi Beatles mi pare
> quello di Chihuahua,
stai scherzando, spero
napra


title: Per chiarire

author: Butthole Surfer

text:
"BakuniM" <
abu...@wooow.it
> ha scritto nel messaggio
news:rVPUa.3829$w8....@news.edisontel.com...
>
> > Amo i Beatles e odio Chiuaua o come si scrive...
> > Il tuo discorso č giusto, č vero, ma secondo te non c'č gente che
> > potrebbe dire che i Beatles fanno canzonette alla stessa stregua di
> > Chiuaua?
>
> un attimo perň... il livello qualitativo dei primissimi Beatles mi pare
> quello di Chihuahua, o giů di lě...
Vabbeh, non esageriamo, nemmeno Scaruffi in un raffronto tra Beatles e i
suoi beniamini Aqua arriverebbe forse a dire una cosa simile... ;-)
Saluti
BS


title: Per chiarire

author: DioBrando

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4YPUa.207048$lK4.5...@twister1.libero.it...

Ma Steve non suonava con il vostro idolo Frank Zappa?


title: Per chiarire

author: francofx

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4YPUa.207048$lK4.5...@twister1.libero.it...
> "DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:3SPUa.20347$Df5.5...@news1.tin.it...
> >
> > > "...i Queen esordirono con un album, Queen (Elektra, 1973), che
> > vantava una
> > > tecnica di chitarra di terza mano,
> >
> > ok qui si parla di Queen... però Queen II è uno degli album preferiti da
> > Steve Vai e Nuno Bettencourt...
>
> Sticazzi... da Malmsteen no?
>
Senza sticazzi, ma mi hai preceduto nella citazione di malmsteen. :-)
E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine


title: Per chiarire

text:
"DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c4QUa.20387$Df5.5...@news1.tin.it...
> >
> > Eh sě, in quanto a pacchianaggine sono sulla stessa linea.
> > Saluti
> > BS
>
> Ma Steve non suonava con il vostro idolo Frank Zappa?
E chissenefrega, con Zappa suonava solo quello che gli dicevano di suonare,
nelle cose che produce in proprio invece č di una tamarraggine assoluta.
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:E8QUa.207084$lK4.5...@twister1.libero.it...

Almeno mi pare una fonte autorevole per quanto riguarda la chitarra...
Neanche a me piace la sua musica piů di tanto..


title: Per chiarire

author: BakuniM

text:
> Vabbeh, non esageriamo, nemmeno Scaruffi in un raffronto tra Beatles e i
> suoi beniamini Aqua arriverebbe forse a dire una cosa simile... ;-)
già, per Scaruffi i primi dei Beatles sono molto peggio degli Aqua ! ;-)


title: Per chiarire

author: mur mur

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
> E chissenefrega, con Zappa suonava solo quello che gli dicevano di suonare
più che altro mi risulta avesse il ruolo di "trascrittore" delle complicate
acrobazie chitarristiche zappiane.
> nelle cose che produce in proprio invece è di una tamarraggine assoluta.
faceva cose carine (non accreditato) nello "Album" dei P.i.l. ... magari, se
ben guidato...


title: Per chiarire

text:
"BakuniM" <
abu...@wooow.it
> ha scritto nel messaggio
news:wIQUa.3837$w8....@news.edisontel.com...
>
> > Vabbeh, non esageriamo, nemmeno Scaruffi in un raffronto tra Beatles e i
> > suoi beniamini Aqua arriverebbe forse a dire una cosa simile... ;-)
>
> già, per Scaruffi i primi dei Beatles sono molto peggio degli Aqua ! ;-)
E' vero, ai primi 6 dischi dei Beatles dà solo 3 e 4 (ad eccezione del 5 a
"Hard day's night")...
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:F_QUa.20572$Df5.5...@news1.tin.it...
>
> > E chissenefrega, con Zappa suonava solo quello che gli dicevano di
suonare
>
> più che altro mi risulta avesse il ruolo di "trascrittore" delle
complicate
> acrobazie chitarristiche zappiane.
Vero, infatti veniva soprannominato "lo scribacchino di Zappa"... poi
vabbeh, avrà suonato anche in un po' di dischi del baffo (non Freddie
Mercury, in questo caso) degli anni '80.
> > nelle cose che produce in proprio invece è di una tamarraggine assoluta.
>
> faceva cose carine (non accreditato) nello "Album" dei P.i.l...
'l savevi no... o forse l'avevo dimenticato.
> magari, se
> ben guidato...
Forse basta che non ci metta del suo e faccia solo quello che gli dicono...
;-)
Saluti
BS


title: Per chiarire

author: Ziggy Pop aka Thommas Prostata

text:
"DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:a7PUa.30032$Za4.8...@news2.tin.it...

sparisci dalla circolazione checca mercuriana, altrimenti chiedo che tu
venga radioheadiato dall'intera usenet


title: Per chiarire

text:
"DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:APNUa.29723$Za4.8...@news2.tin.it...
>
> "raffaele" <
raffae...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1a37ivg736abj1ofm...@4ax.com...
> > ti riporto il solito paragone....cerca di capirmi....
> > esistono delle convenzioni...secondo le quali una
> > pasta e fagioli fatta dal maestro Gianfranco Vissani...o un
> > branzino fatto da Fulvio Pierangelini....sono meglio della pasta e
> > fagioli fatta da me....o di un mio branzino all'acqua pazza... queste
> > stesse convenzioni ...trasportate nel mondo dell musica...ci indicano
> > i queen come IMMONDIZIA....ed i DREAM SYNDACATE di S.Wynn ( faccio uno
> > dei milioni di esempi) come dei grandi esponenti del panorama musicale
> > di tutti i tempi.
> > Premesso che uno che ascolta i queen č senza dubbio un ignorante
> > musicalmente parlando ...e che quindi potrebbe esserlo anche piů a 360
> > gradi ...spero tu abbia capito il 2 o 3 % del senso di questo follow
> > up....capisco che sono percentuali troppo ottimistiche per un fan dei
> > "pooh d'oltremanica"  ma non so davvero come poter rimanere piů terra
> > terra...per farti capire...che sarebbe meglio che non aprissi piů
> > bocca riguardo alla musica...e di pensare bene...prima di parlare in
> > generale.
> > addio
>
> Ok ok non ti do neanche retta... Sei uno Zero.
>
>
come la pagella di a kind of magic?


title: Per chiarire

text:
"DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:MHEUa.28860$Za4.8...@news2.tin.it...
> Allora, visti tutti i messaggi inutili che sono stati scritti in questi
> ultimi giorni voglio chiarire che non ce l'ho con nessuno di voi, e non
> ce l'ho nemmeno con quelli a cui i queen non piacciono o fanno
> letteralmente cagare.
> Io ascolto e ho la mente aperta a qualsiasi tipo di musica e  non è vero
> che ascolto solo i gruppi che ho detto di conoscere bene. Non è che se
> conosco a memoria i Queen o gli Iron Maiden ascolto solo quelli dalla
> mattina alla sera...
> La cosa che mi ha dato più fastidio sentire è che un tal gruppo è
> oggettivamente meglio di un altro sulla base di non si sa cosa, e
> affermazioni di questo tipo.
>
>
> DioBrando
>
>
gli iron maiden sono i queen del metal, ascolta i motorhead, i black sabbath
se vuoi sapere cosa e il metal


title: Per chiarire

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto
> poi
> vabbeh, avrą suonato anche in un po' di dischi del baffo (non Freddie
> Mercury, in questo caso) degli anni '80.
č una presenza costante neli lavori degli eighties del baffo (+ mosca) di
Cucamonga.


title: Per chiarire

text:
raffaele (
raffae...@tin.it
):
> >
> >Tralascio l'argomento. Sto aiutando un amico che ne sta facendo una tesi
> >di laurea, ma comunque non è questo il luogo.
> sei te che l'hai tirato in ballo....e poi che significa aiutare un
> amico a fare una tesi....ma che cavolo dici?
> sei un energetico ?
> no non lo sei...cosa fa il tuo amico...è un prossimo laureando in
> ingegneria meccanica....?
> oppure cosa?
>
ing chimica
ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-



title: Per chiarire

text:
Butthole Surfer (
einstu...@libero.it
):
>
> L'hai detto tu che non hai mai sentito nessun critico stroncare i Queen ma
> di non leggere nessuna rivista musicale...
per questo ho chiesto di indicarmi qualche indirizzo.
>
> > La non trattazione di un argomento non prova nulla... mi dispiace.
>
> Come no? Vuol dire che non sono ritenuti così importanti... prova invece a
> scrivere una storia del rock senza parlare di Bob Dylan o degli Stones (ma
> anche dei Ramones o dei Kraftwerk)...
Beh... in questo abbiamo idee discordanti. Io credo si farebbe la coda
pur di poter stroncare grandi nomi e non si lascerebbe passare tutto nel
nulla.
>
> > Io voglio trovare qualcuno che ne abbia parlato male da un punto di
> > vista tecnico.
>
> Guarda che della tecnica strumentale generalmente non ce ne frega una cippa
> qua dentro... mica siamo sul Ng dei chitarristi.
Eh no... è stato più volte detto che sono degli incapaci. Capisci che
questo è un giudizio tecnico...
Se uno dice che un gruppo è una merda in assoluto, non lo critica solo
in base a propri gusti.
So benissimo esistere molti aspetti che caratterizzano un artista... ma
forse i miei sono diversi dai vostri. E cosa dice quali sono giusti? Io
chiedevo di darmi dati concreti che avvallassero la vostra tesi... tutto
qui.
Non me ne sono ancora stati dati però. (gradirei evitaste risposte
idiote perchè assolutamente prive di utilità)
Ciao ciao



title: Per chiarire

text:
"Ziggy Pop aka Thommas Prostata" <
prosta...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:bg0r3k$rru$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:a7PUa.30032$Za4.8...@news2.tin.it...
> >
> > "raffaele" <
raffae...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:cre7iv44c08m4rm7c...@4ax.com...
> > > ma perchè continui a tentare di far capire ste cose ad un demente
> > > simile.....lascia perdere...è un poveraccio....
> >
> > Almeno lui cerca di parlare civilmente e spiegarsi... Mi sa che il
> > demente sei tu.
> > Ciao
> >
> >
>
> sparisci dalla circolazione checca mercuriana, altrimenti chiedo che
tu
> venga radioheadiato dall'intera usenet
continuiamo ancora per molto?
Bravi i Radiohead...


title: Per chiarire

text:
"Diego_Atos" <didi_...@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198e27069...@news.tin.it...
> Butthole Surfer (
einstu...@libero.it
):
>
> So benissimo esistere molti aspetti che caratterizzano un artista...
ma
> forse i miei sono diversi dai vostri. E cosa dice quali sono giusti?
Io
> chiedevo di darmi dati concreti che avvallassero la vostra tesi...
tutto
> qui.
> Non me ne sono ancora stati dati però. (gradirei evitaste risposte
> idiote perchè assolutamente prive di utilità)
>
 Ehi Diego, qui mi dicono di sparire e mi danno della checca
Mercuriana...


title: Per chiarire

text:
"Ziggy Pop aka Thommas Prostata" <
prosta...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:bg0r79$ru2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:MHEUa.28860$Za4.8...@news2.tin.it...
> > Allora, visti tutti i messaggi inutili che sono stati scritti in
questi
> > ultimi giorni voglio chiarire che non ce l'ho con nessuno di voi, e
non
> > ce l'ho nemmeno con quelli a cui i queen non piacciono o fanno
> > letteralmente cagare.
> > Io ascolto e ho la mente aperta a qualsiasi tipo di musica e  non č
vero
> > che ascolto solo i gruppi che ho detto di conoscere bene. Non č che
se
> > conosco a memoria i Queen o gli Iron Maiden ascolto solo quelli
dalla
> > mattina alla sera...
> > La cosa che mi ha dato piů fastidio sentire č che un tal gruppo č
> > oggettivamente meglio di un altro sulla base di non si sa cosa, e
> > affermazioni di questo tipo.
> >
> >
> > DioBrando
> >
> >
>
>
> gli iron maiden sono i queen del metal, ascolta i motorhead, i black
sabbath
> se vuoi sapere cosa e il metal
Non ho mai detto di non ascoltarli...
Dei Motorhead mi piace qualcosa ma non di piů, mentre i Black Sabbath mi
piacciono assai... Ascolta non mi servono lezioni di metal comunque...
Criticate i Manowar e mi consigliate i Motorhead?


title: Per chiarire

text:
DioBrando (
diob...@despammed.com
):
> >
>  Ehi Diego, qui mi dicono di sparire e mi danno della checca
> Mercuriana...
>
Ti dirņ... gli insulti sono, a mio parere, un'assoluta mancanza di
argomentazioni. Non ho mai avuto a che fare con gente che avesse
padronanza di un argomento e ribattesse imprecando o insultando. Le
conclusioni si tirano da sole
ciao ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-



title: Per chiarire

text:
"Diego_Atos" <didi_...@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198e27069...@news.tin.it...
> > Come no? Vuol dire che non sono ritenuti così importanti... prova invece
a
> > scrivere una storia del rock senza parlare di Bob Dylan o degli Stones
(ma
> > anche dei Ramones o dei Kraftwerk)...
>
> Beh... in questo abbiamo idee discordanti. Io credo si farebbe la coda
> pur di poter stroncare grandi nomi e non si lascerebbe passare tutto nel
> nulla.
E come mai allora i Queen vengono spesso bistrattati quando invece nessuno
si sognerebbe mai di criticare l'importanza di certi altri gruppi?
> > Guarda che della tecnica strumentale generalmente non ce ne frega una
cippa
> > qua dentro... mica siamo sul Ng dei chitarristi.
>
> Eh no... è stato più volte detto che sono degli incapaci. Capisci che
> questo è un giudizio tecnico...
Uno può essere incapace in tutti i sensi: incapace di suonare bene uno
strumento, incapace nella composizione delle canzoni, incapace di
arrangiarle decentemente, incapace di fare qualcosa di originale... Non
tutto si riduce alla pura tecnica strumentale.
> Se uno dice che un gruppo è una merda in assoluto, non lo critica solo
> in base a propri gusti.
>
> So benissimo esistere molti aspetti che caratterizzano un artista... ma
> forse i miei sono diversi dai vostri. E cosa dice quali sono giusti?
Direi che esistono criteri quasi universali per giudicare un prodotto
artistico.
> chiedevo di darmi dati concreti che avvallassero la vostra tesi... tutto
> qui.
> Non me ne sono ancora stati dati però. (gradirei evitaste risposte
> idiote perchè assolutamente prive di utilità)
Guarda, periodicamente siamo invasi da fan dei Queen che si lamentano del
fatto che qui da noi i Queen vengono spesso stroncati o che addirittura non
vengono considerati a sufficienza e tutte le volte ci tocca spiegare le
stesse cose. Se cerchi su Google è pieno di discussioni tutte uguali
sull'argomento. Adesso però siamo quasi ad Agosto, e credo che nessuno abbia
troppa voglia di far funzionare il cervello a pieni giri per tentare una
critica seria su cose ripetute migliaia di volte.
Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata sul
perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
oggettivamente fuffa?
Saluti
BS


title: Per chiarire

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:CaQUa.20411$Df5.5...@news1.tin.it...
> Senza sticazzi, ma mi hai preceduto nella citazione di malmsteen. :-)
> E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine
*** ti pregherei di non nominare più Malmsteen nei tuoi post. Un
country-rocker del tuo livello non dovrebbe nemmeno citarlo con lo scopo di
criticarlo: sarebbe già un degnare questo cialtrone di una qualche
attenzione :-)
UCTS <°(((((><
--
www.gadiel.com
www.moe.org
"Ma che parlo a fare, sei uno dei tantissimi cazzoni che crede che portando
su un palco 456 mellotron, 30 hammond, 24 ARP Odyssey e neppure mezza idea
originale significhi produrre grande musica".
(Mauro Moroni su Iamrp)


title: Per chiarire

text:
Butthole Surfer (
einstu...@libero.it
):
Scusa se tronco tutto quello che hai detto prima, ma non vi era nulla di
nuovo e sinceramente pure nelle mie parole non vi era alcuna novità.
> Guarda, periodicamente siamo invasi da fan dei Queen che si lamentano del
> fatto che qui da noi i Queen vengono spesso stroncati o che addirittura non
> vengono considerati a sufficienza e tutte le volte ci tocca spiegare le
> stesse cose. Se cerchi su Google è pieno di discussioni tutte uguali
> sull'argomento. Adesso però siamo quasi ad Agosto, e credo che nessuno abbia
> troppa voglia di far funzionare il cervello a pieni giri per tentare una
> critica seria su cose ripetute migliaia di volte.
> Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata sul
> perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
> oggettivamente fuffa?
> Saluti
> BS
Ho cercato con google, ci mancherebbe. Ma non ho trovato alcuna
informazione che non fosse stata detta da VOI. Capisci che, per quanto
io rispetti le tue (vostre) opinioni, dal mio punto di vista valgono
come le mie.
Non chiedo assolutamente di farvi ripetere le stesse cose, ne abbiamo
tutti le scatole piene, credo.  Voi che dovete esporre le vostre idee e
noi che difendiamo le nostre... Per questo chiedevo critiche più
autorevoli... e ovviamente le sto cercando tutt'ora.
Sinceramente a me i Queen piacciono, ma lo stesso discorso lo farei per
qualunque altro gruppo.



title: Per chiarire

text:
"Diego_Atos" <didi_...@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198e69a14...@news.tin.it...
>
> Ho cercato con google, ci mancherebbe. Ma non ho trovato alcuna
> informazione che non fosse stata detta da VOI. Capisci che, per quanto
> io rispetti le tue (vostre) opinioni, dal mio punto di vista valgono
> come le mie.
Ti faccio notare che alcuni dei partecipanti di questo NG scrivono anche su
alcune delle più famose e autorevoli riviste musicali italiane. Molti altri
invece scrivono su fanzine e webzine abbastanza conosciute tra gli
appassionati.
Per il resto non so che dirti, a parte il link che è già stato postato,
nessuno dei siti che utilizzo come rifermento parla dei Queen.
Saluti
BS


title: Per chiarire

author: raffaele

text:
>ing chimica
allora saprà che è una sola galattica
la storia dell' H...
ciao


title: Per chiarire

text:
"DioBrando" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:V8UUa.31153$Za4.9...@news2.tin.it...

senti vatti a studiare la storia del rock,,, magari su onda rock il buon
fabretti potrebbe darti una mano, i motorhead sono nati nel 1977, e sono
stati i primi  a suonare cosi in modo selvaggio..e credo anche che il live
hammersmith dei motorhead del 81 sia il disco piu violento della storia, i
manowar che cazzo hanno fatto,  non sono stati i capiscuola di un kazzo di
nulla, per cui prima di parlare studia.


title: Per chiarire

text:
Butthole Surfer (
einstu...@libero.it
):
> Ti faccio notare che alcuni dei partecipanti di questo NG scrivono anche su
> alcune delle più famose
>
Permettimi di dubitare che la gente che utilizza registri come quelli
che sono stati utilizzati in questi post siano grandi giornalisti
\critici. Ogni giornalista che ho conosciuto, sebbene non di grande
caratura, nel momento in cui esponeva una propria opinione era in grado
di scrivere qualcosa di più di qualche parolaccia\insulto.
Il link che mi è stato dato lo sto leggendo adesso, purtroppo non avevo
ancora avuto tempo.



title: Per chiarire

text:
"Diego_Atos" <didi_...@POTAbigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198f01075...@news.tin.it...
> > Ti faccio notare che alcuni dei partecipanti di questo NG scrivono anche
su
> > alcune delle più famose
>
> Permettimi di dubitare che la gente che utilizza registri come quelli
> che sono stati utilizzati in questi post siano grandi giornalisti
> \critici. Ogni giornalista che ho conosciuto, sebbene non di grande
> caratura, nel momento in cui esponeva una propria opinione era in grado
> di scrivere qualcosa di più di qualche parolaccia\insulto.
Infatti mi riferivo soltanto ad alcuni, ed essendo un NG un luogo pubblico
ci si può trovare di tutto.
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
"Ziggy Pop aka Thommas Prostata" <
prosta...@tiscalinet.it
> ha scritto
nel messaggio
>
> senti vatti a studiare la storia del rock,,, magari su onda rock il buon
> fabretti potrebbe darti una mano, i motorhead sono nati nel 1977, e sono
> stati i primi  a suonare cosi in modo selvaggio..e credo anche che il live
> hammersmith dei motorhead del 81 sia il disco piu violento della storia, i
> manowar che cazzo hanno fatto,  non sono stati i capiscuola di un kazzo di
> nulla
Al limite di una generazione di tamarri che suona epic-power metal... ;-)
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
:: news:CaQUa.20411$Df5.5...@news1.tin.it...
::: Senza sticazzi, ma mi hai preceduto nella citazione di malmsteen.
::: :-)
::: E condivido anche il discorso sulla pacchianaggine
::
::
:: *** ti pregherei di non nominare più Malmsteen nei tuoi post. Un
:: country-rocker del tuo livello non dovrebbe nemmeno citarlo con lo
:: scopo di criticarlo: sarebbe già un degnare questo cialtrone di una
:: qualche attenzione :-)
::
::
Hai ragione, poi c'e' gugol, e anche fra mille anni qualcuno potra' dirmi:
Tu lo nominasti.
;-)
Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
NP Grateful Dead live a Giza (Cairo) 1978


title: Per chiarire

text:
"raffaele" <
raffae...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6ih9ivkrfalomv3cj...@4ax.com...
>
> >ing chimica
> allora saprą che č una sola galattica
> la storia dell' H...
Mio cuggino m'ha detto che č ormai decenni che hanno inventato un motore
rivoluzionario che va a chinotto ma che le multinazionali del petrolio hanno
sempre tenuto nascosto...
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
>
> senti vatti a studiare la storia del rock,,, magari su onda rock il buon
> fabretti potrebbe darti una mano, i motorhead sono nati nel 1977, e sono
> stati i primi  a suonare cosi in modo selvaggio..e credo anche che il live
> hammersmith dei motorhead del 81 sia il disco piu violento della storia, i
> manowar che cazzo hanno fatto,  non sono stati i capiscuola di un kazzo di
> nulla, per cui prima di parlare studia.
Ma studia cosa?!? Dimmi solo CHI SEI per decidere CHI è il caposcuola di
COSA?!?!?


title: Per chiarire

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:C96Va.208011$Ny5.5...@twister2.libero.it...
> "Ziggy Pop aka Thommas Prostata" <
prosta...@tiscalinet.it
> ha
scritto
> nel messaggio
> >
> > senti vatti a studiare la storia del rock,,, magari su onda rock il
buon
> > fabretti potrebbe darti una mano, i motorhead sono nati nel 1977, e
sono
> > stati i primi  a suonare cosi in modo selvaggio..e credo anche che
il live
> > hammersmith dei motorhead del 81 sia il disco piu violento della
storia, i
> > manowar che cazzo hanno fatto,  non sono stati i capiscuola di un
kazzo di
> > nulla
>
Scusa ma mi devono piacere solo i "capiscuola" di un genere? Ma ti rendi
conto? E cosa vuol dire che il live dei Motorhead è il più violento
della storia? E chissenefrega? I Manowar e i Motorhead facevano a gara
per chi alzava di più il volume, ma mica mi piacciono per ste
stronzate...
I Manowar che cazzo hanno fatto? Hanno fatto dei dischi che a ME
piacciono, e questo mi può bastare...


title: Per chiarire

author: giovane disoccupato meridionale laureato

text:
> > Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata sul
> > perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
> > oggettivamente fuffa?
Pure Dire straits e U2!!!!!
--
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati
http://art.supereva.it/tonysuperprog


title: Per chiarire

text:
giovane disoccupato meridionale laureato (
cento...@elode.com
):
> Pure Dire straits e U2!!!!!
>
Addirittura? Ma allora se si fa successo si diventa fuffa?
Ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali-



title: Per chiarire

text:
"giovane disoccupato meridionale laureato" <
cento...@elode.com
> ha scritto
nel messaggio news:bg5f9v$l58fj$7...@ID-71533.news.uni-berlin.de...
>
> > > Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata sul
> > > perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
> > > oggettivamente fuffa?
>
> Pure Dire straits e U2!!!!!
Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio, i Dire
Straits...)
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9sVa.211133$lK4.6...@twister1.libero.it...
> > > > Che dite, la mettiamo nelle FAQ del NG una spiegazione dettagliata
sul
> > > > perchè i Queen (e magari anche gli Oasis, già che ci siamo) sono
> > > > oggettivamente fuffa?
> >
> > Pure Dire straits e U2!!!!!
>
> Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio, i
Dire
> Straits...)
E soprattutto hanno fan molto meno rompicoglioni di quelli di Queen.
Saluti
BS


title: Per chiarire

author: UCTS

text:
Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto:
>
> Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
*** not yet. Credo che lo cercherò sabato assieme ad altre cosette
succulente :-) Chiaramente se non piace scatenerò i miei legali contro la
tua persona ;-)
>
> NP Grateful Dead live a Giza (Cairo) 1978
*** ehehehe ;-P
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Per chiarire

text:
UCTS wrote:
:: Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
:: scritto:
:::
::: Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
::
:: *** not yet. Credo che lo cercherò sabato assieme ad altre cosette
:: succulente :-) Chiaramente se non piace scatenerò i miei legali
:: contro la tua persona ;-)
:::
Ti autorizzo fin d'ora.
Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno scavalcando
prepotentemente WGC Welch e Wynn ( e io che credevo che quest'anno per fare
dischi da dieci e lode bisognasse avere il nome che inizia per doppia vu)
:-))


title: Per chiarire

text:
Butthole Surfer wrote:
:: ::
:: Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio,
:: i Dire Straits...)
I Dire Straits tra i gruppi pop rock commerciale non hanno pari. Se poi il
genere non ti interessa pazienza, ma non sono mica gli ultimi....
Vabbe' adesso va di moda criticare chi ha fatto successo anni fa, fra
qualche anno andra' piu' di moda criticare i radiohead....
Non vorrei dover lanciare un sondaggio radiohead contro dire straits (anche
perche' i fan dei radiohead non hanno nulla da invidiare a quelli di
mercury, ed i flame si sprecherebbero), non costringermi :-))))


title: Per chiarire

text:
Il 29 Lug 2003, 13:07, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto:
> Ti autorizzo fin d'ora.
> Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno scavalcando
> prepotentemente WGC Welch e Wynn ( e io che credevo che quest'anno per
fare
> dischi da dieci e lode bisognasse avere il nome che inizia per doppia vu)
> :-))
*** anche il nuovo Wynn mi interessa. Mi sa che sabato lavorerò
possentemente di bancomatto, anche perchè la settimana in costa azzurra è
drammaticamente saltata :-/



title: Per chiarire

author: Jefferson

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:GzsVa.40346$Za4.1...@news2.tin.it...
> UCTS wrote:
> :: Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
> :: scritto:
> :::
> ::: Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
[...]
> Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno scavalcando
> prepotentemente WGC Welch e Wynn
Piace anche a me, ma l'ultimo Willard Grant Conspiracy sicuro è uno dei
migliori dell'anno.
Anche se i Lilium non sono affatto malvagi (e me li vado a risentire).
:-)
--
Bye
Jefferson


title: Per chiarire

text:
UCTS wrote:
:: Il 29 Lug 2003, 13:07, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
:: scritto:
::: Ti autorizzo fin d'ora.
::: Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno
::: scavalcando prepotentemente WGC Welch e Wynn ( e io che credevo che
::: quest'anno per fare dischi da dieci e lode bisognasse avere il nome
::: che inizia per doppia vu) :-))
::
:: *** anche il nuovo Wynn mi interessa. Mi sa che sabato lavorerò
:: possentemente di bancomatto, anche perchè la settimana in costa
:: azzurra è drammaticamente saltata :-/
::
Del nuovo wynn ho la versione doppia limited con il secondo disco con bonus
tracks, video caramelle e cotillons :-)
se interessa....


title: Per chiarire

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:sAsVa.40356$Za4.1...@news2.tin.it...
> Butthole Surfer wrote:
> :: ::
> :: Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio,
> :: i Dire Straits...)
>
> I Dire Straits tra i gruppi pop rock commerciale non hanno pari. Se poi il
> genere non ti interessa pazienza, ma non sono mica gli ultimi....
Massì, qualche canzoncina carina l'hanno pure fatta, soprattutto agli inizi.
"Sultans of swing" si lascia anche ascoltare.
Però mi danno troppo l'idea di "gruppo da BMW" come già erano stati definiti
tempo fa su questi stessi lidi... ;-)
> Vabbe' adesso va di moda criticare chi ha fatto successo anni fa, fra
> qualche anno andra' piu' di moda criticare i radiohead....
> Non vorrei dover lanciare un sondaggio radiohead contro dire straits
(anche
> perche' i fan dei radiohead non hanno nulla da invidiare a quelli di
> mercury, ed i flame si sprecherebbero), non costringermi :-))))
Ok, ma a parte Switters chi sarebbero i fan dei Radiohead veri e propri su
questo NG?
Saluti
BS


title: Per chiarire

text:
Jefferson wrote:
:: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
:: news:GzsVa.40346$Za4.1...@news2.tin.it...
::: UCTS wrote:
::::: Il 28 Lug 2003, 11:39, "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha
::::: scritto:
::::::
:::::: Tornando a cose serie, ascoltasti l'ultimo Lilium?
:: [...]
::
::: Disco che cresce sempre. E' in testa ai miei dischi dell'anno
::: scavalcando prepotentemente WGC Welch e Wynn
::
:: Piace anche a me, ma l'ultimo Willard Grant Conspiracy sicuro č uno
:: dei migliori dell'anno.
:: Anche se i Lilium non sono affatto malvagi (e me li vado a
:: risentire). :-)
::
ai primi ascolti anche io preferivo WGC. Ma il lilium sale sempre come la
febbre, e non ne potrai piu' fare a meno :-)


title: Per chiarire

text:
Butthole Surfer wrote:
::
:: Ok, ma a parte Switters chi sarebbero i fan dei Radiohead veri e
:: propri su questo NG?
Boccaccia mia statti zitta :-)
son piu' i messaggi sui radiohead, queen e elio che tutti gli altri negli
ultimi tre mesi.....
Adesso: o assumiamo che il 50 % della musica e' dovuta a questi tre gruppi,
o pensiamo che i fan dei suddetti son piu' calorosi :-)


title: Per chiarire

author: Darth Mist

text:
"Butthole Surfer" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2isVa.210933$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> > Si può fare, anche se mi sembrano meno fuffa degli altri due (oddio, i
> Dire
> > Straits...)
>
> E soprattutto hanno fan molto meno rompicoglioni di quelli di Queen.
Questo è quello che credi tu... mai provato a dire una parolina fuori posto
su it.fan.musica.u2? :)


title: Per chiarire

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto
> Vabbe' adesso va di moda criticare chi ha fatto successo anni fa, fra
> qualche anno andra' piu' di moda criticare i radiohead....
i RH non funzionano sulla bmw
napra


title: Hallelluiah

author: maryol

text:
Ho avuto modo di ascoltare le splendide versioni di Buckley e di Cale. Mi
manca quella del buon Cohen, che a quanto pare è l'originale (?).
Posso dare un parere soggettivo parziale, quindi.
Nella versione di Cale ad imporsi è la voce del cantante. Una voce matura,
che trascina la musica o si lascia cullare da essa. Una voce che s'intreccia
con la melodia fino a lasciare senza fiato l'ascoltatore. Non so fino a che
punto Cale dia una sua personale impronta alla canzone, ma il risultato è, a
mio parere, una piccola meraviglia. Uno splendido esempio di completa
concessione della propria anima all'arte, in questo caso la musica. E'
questo che secondo me autentica un musicista, un pittore o uno scrittore; ed
è raro trovare qualcosa del genere in questo periodo dove fare arte
corrisponde a qualcosa che deve portare necessariamente  ad un abbondande ed
istantaneo guadagno. Per tale ragione sono rimasta ancora più colpita
dall'Halleluja di Buckley. Quest'ultimo non avrà certo l'esperienza di Cale,
ma la sua interpretazione mi affascina ancora più della prima. Trovo che ci
sia un'armonia perfetta tra la voce e la musica. Attribuibile forse al
timbro vocale di Buckley, estremamente 'morbido', anche quando conduce lui
la musica, alzando il tono della voce (perdonate il linguaggio per niente
specifico).
 Resta cmq più azzeccata la scelta di Cale, che pone l'Halleluja alla fine
di 'Fragments of a rainy season' (splendida la pioggia e i tuoni alla fine
del brano); l'effetto artistico è IMHO migliore di quello che si riscontra
in Grace dove l'Halleluja sta quasi in mezzo.
Rimango infine con un vuoto che lascio colmare a quelli che sono più esperti
di me: e il 'terzo Halleluja'? Gli allievi hanno superato il maestro?
maryol
np: Jeff Buckley Grace
      John Cale     Fragments of a Rainy Season


title: Hallelluiah

text:
"maryol" <
mary...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8spi52$56u$1...@nslave3.tin.it...
Halleluja..pardon..la contrattura gioca brutti scherzi..
maryol


title: Hallelluiah

author: napra

text:
"maryol" <
mary...@tin.it
> ha scritto
> Halleluja..pardon..la contrattura gioca brutti scherzi..
>
ti sei infortunato giocando a pallone?
napra


title: Hallelluiah

author: une Infante Défunte (il noia)

text:
"maryol" <
mary...@tin.it
>
: di me: e il 'terzo Halleluja'? Gli allievi hanno superato il maestro?
Io, l'album "Various Positions" (che è quello dove credo ci sia l'Halleluja
coheniano), non lo posseggo. Lo comprerò comunque a giorni (sta in
offerta). E cmq, la versione di Cale è più "vicina" all'originale. La voce
(e l'interpretazione, che a me non piace moltissimo) di Buckley non si
adeguano molto né alla musica (e poi, il suono della chitarra su quella
canzone nemmeno mi avvince) né  IMO al testo e al senso della canzone.
Cohen avrà fatto sicuramente meglio di lui (Cale credo non abbia cambiato
granché l'ompostazione della canzone, a parte il fatto che ha allungato il
testo originale [cosa in cui è stato seguito anche da Buckley] - cioè ha
cantato il testo alternativo della canzone, che originariamente doveva
essere più breve).
Il maestro è il maestro (e quando mi accaparrerò l'album di Cohen,
sicuramente ti darò conferma).
--
«E se c'è qualcosa d'infernale e di veramente maledetto in questo nostro
tempo, è d'attardarsi artisticamente su forme, invece d'essere come dei
suppliziati che vengono bruciati e che fanno segni sui loro roghi»
                                                           (antonin artaud)


title: Hallelluiah

author: Blues Project

text:
une Infante Défunte (il noia) <
pav...@ilnoia.it
> wrote > "> Io, l'album
"Various Positions" (che è quello dove credo ci sia l'Halleluja
> coheniano), non lo posseggo. Lo comprerò comunque a giorni (sta in
> offerta).
prendi anche il Live in Concert, stupenda rivisitazione di tanti pezzi
storici del canzoniere di Cohen, tra cui appunto Halleluja...
BP
NP Frank Zappa - Uncle Meat


title: Hallelluiah

author: Enrico

text:
maryol wrote:
> Nella versione di Cale ad imporsi è la voce del cantante. Una voce matura,
> che trascina la musica o si lascia cullare da essa. Una voce che s'intreccia
> con la melodia fino a lasciare senza fiato l'ascoltatore. Non so fino a che
> punto Cale dia una sua personale impronta alla canzone, ma il risultato è, a
> mio parere, una piccola meraviglia. Uno splendido esempio di completa
> concessione della propria anima all'arte, in questo caso la musica. E'
> questo che secondo me autentica un musicista, un pittore o uno scrittore; ed
> è raro trovare qualcosa del genere in questo periodo dove fare arte
> corrisponde a qualcosa che deve portare necessariamente  ad un abbondande ed
> istantaneo guadagno.
Hey, io la conosco, e' amica mia!!! :-)
Grazie per quello che hai scritto sul disco del gallese. Finalmente qualcuno che
mi da qualche soddisfazione :-)
> Per tale ragione sono rimasta ancora più colpita
> dall'Halleluja di Buckley. Quest'ultimo non avrà certo l'esperienza di Cale,
> ma la sua interpretazione mi affascina ancora più della prima. Trovo che ci
> sia un'armonia perfetta tra la voce e la musica. Attribuibile forse al
> timbro vocale di Buckley, estremamente 'morbido', anche quando conduce lui
> la musica, alzando il tono della voce (perdonate il linguaggio per niente
> specifico).
Non posso essere il miglior giudice (essendo notoriamente di parte) però Buckley
non arriva, artisticamente, dove arriva Cale. Resta il fatto che anche la sua
versione di Hallelujah e' ben riuscita. Sempre su Grace, per esempio, preferisco
Lilac Wine a Hallelujah.
>  Resta cmq più azzeccata la scelta di Cale, che pone l'Halleluja alla fine
> di 'Fragments of a rainy season' (splendida la pioggia e i tuoni alla fine
> del brano); l'effetto artistico è IMHO migliore di quello che si riscontra
> in Grace dove l'Halleluja sta quasi in mezzo.
Concordo. Ed il resto di Fragment, che ti dice?
> Rimango infine con un vuoto che lascio colmare a quelli che sono più esperti
> di me: e il 'terzo Halleluja'? Gli allievi hanno superato il maestro?
Direi che sono arrivati allo stesso livello.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Hallelluiah

text:
"napra" <
na...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BGYH5.60637$Nz.16...@news.infostrada.it...
>
> "maryol" <
mary...@tin.it
> ha scritto
> > Halleluja..pardon..la contrattura gioca brutti scherzi..
> >
> ti sei infortunat*A* giocando a pallone?
Una contrattura
cervicale, per questo non scrivo bene, ho il collo completamente deviato
verso sinistra :))



title: Hallelluiah

author: chrismars

text:
Non ho avuto modo di ascoltare la versione di Cale. Per quanto riguarda
quella di Buckley e di Cohen posso dirti che secondo me l'allievo a superato
il maestro, pur essendo la versione originale una bellissima canzone.
Sicuramente la versione di Buckley è più intima, comunicativa se vuoi,
dell'originale. Almeno, io ho avvertito un'intensità interpretativa unica
nella versione di buckley.Cmq l'album di Cohen in cui si trova è disponibile
in nice price ad un prezzo di 24000 (Various position è il titolo.  Ciao a
tutti!


title: [june of '44] belli i testi delle loro canzoni

author: Zapruder

text:
Trovate qui delle trascrizioni:
http://members.tripod.com/~prime_meridian/juneof44/lyrics.html
--
Zapru.


title: "How soon is now?" cover

text:
Ieri sera saltando da un canale televisivo all'altro, ho visto la sigla
iniziale del nuovo telefilm "Streghe", e la musica mi è sembrata essere
una cover di How Soon Is Now? degli Smiths in stile Orgy (qualcosa di
simile a quanto fatto con Blue Monday). Chi mi può dire di chi si
tratta in realtà?
Ciao e Buon Natale / TWL
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: CERCO biglietto per Bowie Milano

author: Gabriele

text:
Come da oggetto.
Per contattarmi togliere "ziggy" dall'email
Ciao e grazie
Gabriele
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Ultimo post del papa

author: SilkCut

text:
Ciao a tuti amici terestri, sono il Papa. Anzi, l'ex papa, dovrei dire. Come
sapete o la password per postare sul blog del'amico Confuso e mi dispiaceva
andare via senza salutare li amici di questo blog che mi a tenuto compagnia
neli ultimi tempi dificili, e cosi sono tornato per l'ultima volta. Ma prima
devo racontarvi, cari amici, cosa mi e suceso dopo.
Duncue, e suceso questo. Sabato scorso di sera verso le dieci di sera
finalmente arivo cui, nel'aldila. Una sensazione strana. Mi materializo ala
porta del Cancelo e  trovo cuesto tizio col turbante, la barba nera e le
pantofole a punta, sembrava ali baba.....
[CONTINUA] su.....
http://personalitaconfusa.splinder.com/
Cazzo ma quanto è bravo sto Confuso....
Saluti da un SilkCut


title: [Minimalismo] what?

text:
Caratteristiche:
Ripetizioni che durano spesso 30 min, un ora o di più.
Lunghi *ostinati* (l'ostinato è un disegno melodico, di solito affidato alla
voce più bassa, che si ripete più volte e si contrappone, nella sua
staticità, al movimento delle altre voci).
Cambiamenti graduali e sistematici degli ostinati (in genere legati ad un
processo ben preciso).
Periodi estesi di stasi armonica.
In genere uguale dominanza di timbro e ritmo.
Le tecniche del minimalismo includono:
Melodie additive - es. Phillip Glass - Music in Similar Motion. Questa
tecnica estende uno schema ripetitivo con incrementi dei più piccoli valori
ritmici che così influenzano il contenuto melodico, il ritmo, ecc... (tutta
la storia dei *glitches* non vi ricorda qualcosa?)
Rotazione - es. Steve Reich - Clapping Music, Violin Phase. Il cosiddetto
*phase shifting* (e qui ci servirebbe mezzo libro per spiegare).
Costruzioni a trama - Gli ostinati che crescono o diminuiscono di
complessità.
Sovrapposizione isoritmica - es. Phillip Glass - Einstein on the Beach.
Questa tecnica implica l'uso di ostinati di varie lunghezze suonati
simultaneamente
--
Zapru.
--


title: [Minimalismo] what?

author: Francesco Giannici

text:
Zapruder <zapr...@NOSPAM.it> wrote:
> Caratteristiche:
>
> Ripetizioni che durano spesso 30 min, un ora o di più.
Si', ok. Pero' cosi' sembra che esista solo minimalismo hardcore.
Invece anche un Köln concert di Keith Jarrett, che non fa ripetizioni di
un'ora, e' minimalismo jazzistico moderato, soffice, melodico, ma sempre
minimalismo.
I M H O.
("Aaaah! No! Ma che cazzo dici! Il minimalismo e' solo Riley Glass Reich
che se non ti gonfi i coglioni come uno Zeppelin non va bene!"
Su, vi aspetto. :))
[Che poi Glass, per dire, e' *molto* meno high-brow e molto piu'
titillatore di bassi istinti di Jarrett. Ma vabbe'].
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: [Minimalismo] what?

text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote
> Si', ok. Pero' cosi' sembra che esista solo minimalismo hardcore.
> Invece anche un Köln concert di Keith Jarrett, che non fa ripetizioni di
> un'ora, e' minimalismo jazzistico moderato, soffice, melodico, ma sempre
> minimalismo.
> I M H O.
Io direi che Jarrett più che minimalista nel Koln Concert
si dimostra come Evans prima di lui, un pianista dalle
chiare radici classiche. Le sue stasi armoniche più che
frutto di un progetto coerente e ripetibile sono assolutamente
un unicum irriproducibile figlio del *qui ed ora* di quel
giorno, di quel momento. E' un flusso di coscienza che
veramente poco ha di seriale, imho.
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


title: [Minimalismo] what?

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> che se non ti gonfi i coglioni come uno Zeppelin non va bene!"
Ok, sui tempi delle ripetizioni (mezz'ore, ore, tzk) te la concedo, ma non
facciamo passare 'sta cosa del gonfiaggio dei coglioni. Il minimalismo è una
musica che molte persone (compreso il sottoscritto) trovano innanzitutto
accattivante. Alan Licht diceva *minimalism rocks*.
> [Che poi Glass, per dire, e' *molto* meno high-brow e molto piu'
> titillatore di bassi istinti di Jarrett. Ma vabbe'].
...appunto :-)
> un Köln concert di Keith Jarrett, che non fa ripetizioni di
> un'ora, e' minimalismo jazzistico moderato, soffice, melodico, ma sempre
> minimalismo.
> I M H O.
mah, tieni conto che la scarsità variazioni armoniche è un marchio di
fabbrica del genere...non so in jarrett ce ne siano poche.
--
Zapru.
--


title: [Minimalismo] what?

text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
> Io direi che Jarrett più che minimalista nel Koln Concert
> si dimostra come Evans prima di lui, un pianista dalle
> chiare radici classiche. Le sue stasi armoniche più che
> frutto di un progetto coerente e ripetibile sono assolutamente
> un unicum irriproducibile figlio del *qui ed ora* di quel
> giorno, di quel momento. E' un flusso di coscienza che
> veramente poco ha di seriale, imho.
Non lo vogliamo chiamare "minimalismo" (e magari hai pure ragione)? Non
chiamiamolo "minimalismo".
Pero' sta di fatto che tantissima parte del concerto di Colonia e'
"minima". Il pezzo iniziale son piu' di venti minuti, se non sbaglio. E
per grandissima parte e' costituito su SOL-LA. Fine della materia
musicale. Quello che rompe la serialita' (seppure dissimulata da
sobbalzi ritmici, ma sempre sol-la rimane, per un quarto d'ora buono),
la modulazione finale, *quello che separa Jarrett da un artigiano che ti
fa vedere i suoi congegni perfetti quale potrebbe essere Glass*, il
tempo rubato: non e' minimalismo? Peccato, avrei potuto dire che il
minimalismo in fin dei conti mi piace. E invece continuera' a sembrarmi
- per quello che conosco - una gabbia costruita da sapientissimi
artigiani, dentro cui sentirsi, piu' che ingenui, presi per il culo.
[La butto li', la prendo con le pinze: Jarrett in quel disco e' uno
Schumann con in piu' la capacita' dello sviluppo].



title: [Minimalismo] what?

text:
Zapruder <zapr...@NOSPAM.it> wrote:
> mah, tieni conto che la scarsità variazioni armoniche è un marchio di
> fabbrica del genere...non so in jarrett ce ne siano poche.
Piu' che in altri jazzisti sicuramente. Non parliamo poi del Jarrett
solista. I primi tre pezzi del concerto di Colonia sono pressocche'
"minimi" - il primo armonicamente (sol maggiore - la minore,
grossomodo), il secondo ritmicamente, il terzo entrambe le cose
(l'ostinato ritmico con le divagazioni circolari sempre sulla stessa
scala prima, e l'uniformita' melodica dopo).



title: (rece così..) Elf Power, Spoon, Plush

author: Lenny®

text:
PLUSH- More you becomes you
Esempio di cantautore bizzarro ed eccentrico, che si manifesta di rado (ad
esser larghi). L'ultima pubblicazione a proprio nome è quella di cui si
parla in questa sede, e la precedente risaliva addirittura al 1993 (l'ep
found a little girl).
More you becomes you è una breve e discreta raccolta di melodie folk
impressioniste umili e istintive, di cieli grigi, di umori autunnali su cui
fa capolino il sole. Composto quasi unicamente dalla voce intensa e
malinconica del performer, che più che altro biascica, a volte sornione, a
volte ironico al limite della farsa. L'istinto melodico di Plush è fuori dal
comune, come testimoniano, tra le altre, virginia o i didn't know i was
asleep. Un pianoforte umorale e qualche altro rado strumento accompagnano e
danno un minimo di base al progetto.
ELF POWER- Creatures
Un'altra prova che conferma lo stato di docile umiltà di questo gruppo.
Creatures è semplice, isomorfo pop nella sostanza, di pretese
neo-psycho-beat (emulazioni sixties e forma nineties), ma sono intenzioni
avvilite da una piana monotonia nella scrittura e nei timbri vocali, una
carenza di guizzi melodici e spunti immaginativi surreali che concede poco o
nulla alla memoria (solo The Creature e The modern mind sono contagiose e
possono valere l'ascolto del disco).
La mancanza di spessore vanifica il lodevole eclettismo strumentale e degli
arrangiamenti.
La più recente generazione di scrittori pop rischia di non saper concepire
un lavoro memorabile, che rimanga nella storia.
La protezione di Dave Fridmann (collaboratore di Flaming Lips e membro di
Mercury Rev) di qualche tempo fa lasciava attendere un gruppo in grado di
crescere e sviluppare un'arte propria. Ma Fridmann non è il guru di diversi
anni addietro, il talent-scout infallibile, l'ingegnere demiurgo che marcava
suoni e atmosfere di una psichedelica originale, fastosa, sgargiante, di
impressione pittorica. Il gruppo non sopperisce questa debolezza coi propri
mezzi.
Più che un progresso dunque, Elf Power hanno sinora compiuto un'involuzione,
da che hanno iniziato nel 1994. Ma è un fenomeno recentemente diffuso in
ambito indie-pop, non circoscritto al loro esempio. Basti pensare anche a
Beulah.
SPOON - Telephono
Spoon esordiscono nel 1996 con Telephono per la storica etichetta Matador.
Quattordici brani di un indie garage rock ruvido, diretto e incalzante, non
privi di una dose d'ironia e derisione, nei quali la lezione di Pixies e
Superchunk (come pure di Violent Femmes e Modern Lovers) viene assimilata e
tradotta con buona dose di personalità ed estro.
La melodia, le distorsioni, la struttura aperta e imprevedibile delle
composizioni rendono questo esordio decisamente interessante, anche
preminente nel panorama dell'indie pop-rock statunitense di metà anni
novanta; un periodo d'altro canto assai difficile e incerto per la propria
evoluzione.
E'esemplare l'energia incontenibile di don't buy the realistic, il loro
capolavoro. La voce straniante e nevrotica del cantante e bassista Britt
Daniel ricorda quella di Black Francis. Altri brani come l'indolente not
turning off, la suadente ballata dismember, con voce femminile a coadiuvare,
oppure l'urgente power pop di all the negatives have been destroyed e towner
garantiscono una buona varietà di registro e giustificano un certo
entusiasmo.
--
Fabio.


title: [OT] [LINK] Fucine Mute

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
Interessante sito di FUmetti CINEma MUsica e TEatro, con diversi
interventi ed articoli da leggere.
http://
http://www.fucine.com/experience-e.htm
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<There's a chaos of visions and voices
  The moon is down
  Sad is the laugh of the clown
  now the old moon is down.>>
[Gentle Giant, The Moon is Down]


title: [the fall] the man whose head expanded

text:
Prima fanno il verso ai can, poi nella parte centrale il pezzo rallenta
improvvisamente e si attesta in una zona a meta' tra i sonic youth e i
polvo. Poi di nuovo al galoppo.
1983, e sembra roba uscita ieri.
--
Zapru.


title: [semi OT] Don McLean & American Pie..ma il testo?!?

author: Fabio

text:
Ciao, volevo aggiungere nel repertorio questo pezzo..American Pie
appunto..ma notavo il testo...di che cosa parla?!? sono totalmente preso da
una curiosità morbosa di sapere cosa voleva dire con quella canzone, chi è
Miss American Pie e perchè parla della bibbia e cose del genere..non è che
qualcuno conosce la storia del pezzo? Grazie..
--
<-=-=- Skinkapè Rock Band -=-=->

www.skinkape.tk


author: Butthole Spelunker

text:
"Fabio" <
w...@skinkape.tk
> ha scritto nel messaggio
news:gOa1e.11603$IN.2...@twister2.libero.it...
> Ciao, volevo aggiungere nel repertorio questo pezzo..American Pie
> appunto..ma notavo il testo...di che cosa parla?!? sono totalmente preso
da
> una curiosità morbosa di sapere cosa voleva dire con quella canzone, chi è
> Miss American Pie e perchè parla della bibbia e cose del genere..non è che
> qualcuno conosce la storia del pezzo? Grazie..
La storia che sta dietro al pezzo di Don McLean è ampiamente risaputa.
"The day the music died" a cui si fa riferimento nel testo è il 3 febbraio
del 1959, giorno in cui Buddy Holly, Ritchie Valens e J.P. Richardson si
schiantarono con un aereo privato mettendo fine alle loro giovani vite e
alle loro promettenti carriere. A quel tempo McLean era ancora un ragazzetto
che consegnava giornali a domicilio.
Alcuni sostengono che "American Pie" fosse proprio il nome dell'aeroplano ma
non è vero.
La miss a cui si rivolge sembrerebbe piuttosto l'impersonificazione
dell'innocenza e della spensieratezza che accompagna gli anni della
giovinezza (rock 'n' roll compreso).
Saluti
BS


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oac1e.1119054$35.41...@news4.tin.it...

Grazie grazie grazie...



title: [Ho ricevuto un virus] si ritorna alle belle maniere

author: stanz

text:
Come al solito, la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.
bye stanz


author: Al-Farid

text:
"stanz" <me@and_my_kite.fuchsia> ha scritto nel messaggio
news:XOcI7.84787$sq5.4...@news.infostrada.it...
> Come al solito, la violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci.
Ne ho ricevuto anche io, e parecchi -anche presi in chat, pare (MIRC Mimic).
I più frequenti al momento, sembrano essere quelli che pescano a caso e
inviano msg a insaputa di chi ha il pc infettato,pescando tra i vari files,
a caso: chiedi a wag o ad Afra.
Non credo che ci siano macchinazioni di alcun genere.
Sono portato a considerare la cosa senza particolari paranoie.
E' normale su usenet.
Nel mentre però evito di aprire allegati e anche msg sospetti, avendo
eliminato anche "Visulaizza anteprima" (grazie a Rama).
Stai sereno e continua a postare.
:-)
Ciao
Al-Farid


author: Stefano Andreozzi

text:
Al-Farid ha scritto:
>
...
> I più frequenti al momento, sembrano essere quelli che pescano a caso e
> inviano msg a insaputa di chi ha il pc infettato,pescando tra i vari files,
> a caso: chiedi a wag o ad Afra.
>
anch'io ne ho ricevuti!


author: wag

text:
"Al-Farid"
> Ne ho ricevuto anche io, e parecchi -anche presi in chat, pare (MIRC
Mimic).
> I più frequenti al momento, sembrano essere quelli che pescano a caso e
> inviano msg a insaputa di chi ha il pc infettato,pescando tra i vari
files,
> a caso: chiedi a wag o ad Afra.
> Non credo che ci siano macchinazioni di alcun genere.
> Sono portato a considerare la cosa senza particolari paranoie.
> E' normale su usenet.
Concordo, me ne sono arrivati due ieri...
Non ho mai pensato che fosse qualcuno che mi odia...
sarà forse perchè sono così simpatico?
ciao
gianni


author: Rama

text:
Stefano Andreozzi ha scritto:
>
>
> anch'io ne ho ricevuti!
io me ne spedisco almeno due a settimana;
r
--
oggi fa proprio freddo [Kant]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: questi qui sono meglio dei BRMC

author: Punkinaro

text:
Sono i due e fanno un bel casino, non sono neanche sul sito AMG quindi vale
doppio
schiacciare tasto viola Play All Songs
http://qqq.cdbaby.com/cd/hillstomp


title: questi qui sono meglio dei BRMC

author: Joe Zarlingo

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20040707214525...@mb-m24.aol.com...
> Sono i due e fanno un bel casino, non sono neanche sul sito AMG quindi
vale
> doppio
Minchia, mi piacciono.
Bravo punkinaro, sei sempre una sicurezza!


title: questi qui sono meglio dei BRMC

text:
>Subject: Re: questi qui sono meglio dei BRMC
>From: "Joe Zarlingo"
pnon...@hotmail.com

>Minchia, mi piacciono.
>Bravo punkinaro, sei sempre una sicurezza!
li definirei degli Otto e Barnelli all`amfetamina


title: [lyr] Lisa Germano - Wood Floors

author: Hoechst

text:
Pulled the rug under me
And you set me free
Walk around feel the floor
Who could ask for more?
Pull away, pull away
It could rain all day
In the house with the hard wood floors
A little sad, a little strong
Put a raincoat on
Dance around loneliness
Be a silly mess
It's ok
Be afraid
Could be fun that way
In the house with the hard wood floors
Wall to wall
Back to back
Show the things we lack
Push me down
I don't care
I'm as light as air
Twirl around
Take the floor
Twirl around some more
Pull away, pull away
Lighten up
Bright as day
As they pull away
Pull away, pull away
It could rain all day
All alone in the house
I prefer this way
In the house with the hard wood floors
***
favoloso.
--
Prato do dia: Paloma - Daily Sisyphus
"Una foglia č un nodo senza figli."
http://iamr.cjb.net
 - il tanfo rock.


title: " Amicici dell'anno 2000"

author: Voodoo

text:
Salve sono VooDoo è la prima volta che sto su sto NG (a dire la verità è la
prima volta che sto su un NG...)
Amo i MetallicA


title: " Amicici dell'anno 2000"

author: Quattrocorde

text:
Voodoo <
man...@tin.it
> wrote in message 86q88a$gbm$1...@stargate1.inet.it...
> Amo i MetallicA
>
>
Da prima o da dopo Load?
In the name of Rock'n'Roll
Quattrocorde      °\°\ /°/°


title: " Amicici dell'anno 2000"

author: The Hitman

text:
Il giorno Fri, 28 Jan 2000 07:57:25 GMT, Quattrocorde
avendo tempo libero scrisse:
>> Amo i MetallicA
>Da prima o da dopo Load?
Spero da prima, ovvero che abbia sentito i veri Metallica :)
--
The Hitman - e-posta:
rsal...@studenti.unina.it

Fan #2 di Mexico86 - Druido della BUBBLE
Amante Virtuale & Anima gemellata di Arianna aka Jordie
"I'm so tired of playing / playing with this bow and arrow
 Gonna give my heart away / Leave it to the other girl to play"


title: [YU/ Boris Kovac & Ladaaba Orchestra] musica slava strana

author: Arne Saknussemm

text:
http://stage.vitaminic.com/boris_kovac
Welcome to an apocalyptic dance party with Boris Kovac, composer,
instrumentalist and multimedia artist from the Vojvodina, the Pannonian
part of Yugoslavia. No wonder that he knows what he is writing music
about. So keep calm and take your nearest with you...
--
Arne Saknussemm
discendi nel cratere del ghiacciaio di Sneffels
che l'ombra dello Scartaris viene a lambire
prima delle calende di Luglio,
viaggiatore audace, e perverrai
al centro della terra.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Bisogna creare un NG per gli anni post -80

text:
La maggior parte dei post ruotano troppo
attorno a gruppi da camionisti tipo i
ZZ Top. Bisogna intervenire creando un
nuovo NG.
s


author: Air

text:


Giusto, bisogna dare una ripulita. Ricominciamo dai Devo, B'52 e Ultravox.
--
bye
Air


author: Daniele Purrone

text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> La maggior parte dei post ruotano troppo
> attorno a gruppi da camionisti tipo i
> ZZ Top.
Sure, per fortuna ci siete voi professori universitari ad illuminare noi
buzzurroni della classe operaia.
Daniele


text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> La maggior parte dei post ruotano troppo
> attorno a gruppi da camionisti tipo i
> ZZ Top.
Sure, per fortuna ci siete voi professori universitari ad illuminare noi
buzzurroni della classe operaia. :-P
Daniele


text:
Air ha scritto:
> Giusto, bisogna dare una ripulita.
>Ricominciamo dai Devo, B'52 e Ultravox.
it.arti.musica.rock.moderno
Gli infiniti dibattiti su it.arti.musica.rock hanno mostrato
la difficoltà di condensare in un unico NG divergenze
estreme fra posizioni al limite del dogmatico tra i
fruitori maggiormente passatisti, con continua
e petulante penalizzazione di certe fasce di musica di cui
molti avrebbero voluto parlare ma nessuno si è
più rivolto ad approfondire.
La situazione ha anche creato un classico fuggi-fuggi di
gente all'inizio interessata ma alla fine basita da
un continuo flood di materiale particolarmente rozzo.
In questo contesto si è pensato di proporre la nascita
di it.arti.musica.rock.moderno , un NG pensato con
valenze il più possibile futuristiche e votato a
riprendere i contatti con forme di discussione meno
pregiudiziali e impostate. Il termine "moderno" è
pensato proprio per valorizzare tutte quelle forme musicali
che si sono definite "moderne", ovvero svincolate
da logiche ereditarie tradizionali e da cartelli di
pensiero conformi a normative enciclico-pediche.
Utilizzando questa differente prospettiva, in
it.arti.musica.rock.moderno lo sforzo maggiore sarà
quello di immaginare un rock realmente alternativo
in cui manchi la genuflessione gratuita ai 60/70 più
hippysti. Saranno infatti chiave i seguenti punti:
-Non sarà possibile aprire thread anni 60/70 o
banalmente generalisti
-Sarà malvista la polemizzazione a scopi riduttivi
della musica post -80 (in tutte le sue forme)
-Si cercherà di approfondire seriamente le dinamiche
evolutive che hanno portato dagli anni 80s ad oggi
-Si individueranno dischi minori o particolarmente
dimenticati ma importanti per ricollegare l'oggi
ad un certo ieri
-Saranno riprovevoli catene di S.Antonio, post ai
propri siti e tutto lo spam genericamente individuato
come tale.
bye
s


text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> -Sarà malvista la polemizzazione a scopi riduttivi
> della musica post -80 (in tutte le sue forme)
Quindi anche, che so, del death metal?
Daniele


text:
Daniele Purrone ha scritto:

-Il metal, in quanto formalmente nato dall'hard rock '70,
verrà escluso se non nelle sue contaminazioni più
avveniristiche e (inevitabilmente) più astratte.
bye
s


text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> -Il metal, in quanto formalmente nato dall'hard rock '70,
> verrà escluso se non nelle sue contaminazioni più
> avveniristiche e (inevitabilmente) più astratte.
Ok.
Comunque hai il mio voto :-D
Daniele


text:
Il Thu, 29 Dec 2005 09:26:15 +0100, stanz ha scritto:
> -Si cercherà di approfondire seriamente le dinamiche
> evolutive che hanno portato dagli anni 80s ad oggi
Si facesse realmente, avrebbe un 3d al mese.
Chiuderebbe al terzo mese, purtroppo.
Se qui sopra, iamr, togli i 3d buttati lì, rimane il 3d al mese di cui
sopra. :-)
È pure vero che per certi versi, piacerebbe quello che dici tu, per altri
uno legge i post anche per passare qualche minuto in distrazione e
disimpegnato.
Potremmo più facilmente, per riconoscere il post(o) del dibattito serio (?)
mettere un tag, chessò? [Modern] e se avessero successo i 3d, non so...
Forse si potrebbe anche ipotizzare un ng, sul moderno come dici tu, ma
magari senza la dizione rock (ma che ovviamente lo comprenda) e spostato su
tutte le forme d'arte: it.arti.contemporanea
--
bye
Air


text:
Air ha scritto:
> Si facesse realmente, avrebbe un 3d al mese.
> Chiuderebbe al terzo mese, purtroppo.
> Se qui sopra, iamr, togli i 3d buttati lě, rimane il 3d al mese di cui
> sopra. :-)
Facci caso: quasi tutti i "vecchi" che fanno qui dei
mordi-e-fuggi parlano del 'livello' attuale dell'NG.
Metti che scoprano un NG migliore, non lo frequenterebbero di
piů?
Prendi gente come Mur Mur, Martinik, te li vedi impegolati in una
discussione sui ZZ Top (ammesso che gli importi)?
La cosa sarebbe trasversale, ad un certo punto chi non ha
interesse in OT selvaggi finirebbe di lŕ a proporre altro,
non necessariamente migliore, ma almeno tematicamente
piů omogeneo e senza flames.
Con thread dai titoli piů accettabili si potrebbe attrarre
alla scrittura molto del lurking creativo.
Bisognerebbe proprio provarci.
bye
s


author: Alex

text:
"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
news:43b39731$0$1073$4faf...@reader3.news.tin.it...

beh, io leggo IAMR, dove con R si indica il ROCK genericamente, mica è
vietato dissertare sui King's X piuttosto che sui Molly Hatchet...
a meno che non si vogliano emulare quelli che fanno i puristi a tutti i
costi, rifiutando a priori qualunque altra forma espressiva
O c'è qualcuno che vuole far diventare 'sto NG come un'oasi di jazzisti dal
palato fine e con la puzzetta sotto al naso?
bye
AleX


author: K

text:

infatti si parla della creazione di un ALTRO ng ("moderno", you
anderstend?)


author: Jun Misugi

text:
stanz ha scritto:

ma non mi sembra così necessario,dai.
Poi è piu' facile dire IAMR che IAMRM ;)


author: Px

text:
stanz wrote:
> it.arti.musica.rock.moderno
>
> Gli infiniti dibattiti su it.arti.musica.rock hanno mostrato
> la difficoltà di condensare in un unico NG divergenze
> estreme fra posizioni al limite del dogmatico tra i
> fruitori maggiormente passatisti, ...........
sto proprio diventando stanziano, è grave?
--
"niente e` piu` masturbatorio del`assolo di
chitarra nel rock, tenendosi il manico tra
le gambe, facendo andare le mani su e giu`"
[punkinaro su IAMR]


text:
stanz wrote:
> gruppi da camionisti tipo i
> ZZ Top.
Sě, fa un certo effetto avere un'idea della musica e poi leggere di ZZ
top... mi ricordo certi video "on the road" che vedevo su mtv molti anni
fa, che [in]cultura lontana-ana-ana-na-na-aaaaa...



text:
Alex wrote:
> O c'è qualcuno che vuole far diventare 'sto NG come un'oasi di
> jazzisti dal palato fine e con la puzzetta sotto al naso?
Quelli ci sono già su IAMJ
Qua il problema è che la puzza sotto il naso ce l'hanno proprio gli
"anti-puzza-sotto-il-naso" che vengono qua a lamentarsi, ma di cosa?



text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Sě, fa un certo effetto avere un'idea della musica
E' chiaramente un'idea sbagliata.
Daniele


author: Al-Farid

text:
"Alex" <
alessandr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43b3c85a$0$1062$4faf...@reader1.news.tin.it...
cut
> O c'č qualcuno che vuole far diventare 'sto NG come un'oasi di jazzisti
dal
> palato fine e con la puzzetta sotto al naso?
Mah sono circa cinque anni che frequento questo ng e periodicamente salta
fuori qualcosa di questo genere.
Hic manebimus optime.  ;-)
*<{:o)


text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Qua il problema è che la puzza sotto il naso ce l'hanno proprio gli
> "anti-puzza-sotto-il-naso" che vengono qua a lamentarsi, ma di cosa?
Del fatto che parliate di musica per camionisti buzzurri, ragazzini
brufolosi e omosessuali - offendendo liberamente - solo perchè è roba
che non vi piace?
La verità è che siete solo degli ottusi puzzonasisti, pieni di
pregiudizi e complessi vari, e non ve ne accorgete neppure. Contenti
voi...
Daniele


text:
Daniele Purrone wrote:
> E' chiaramente un'idea sbagliata.
rotfl



text:
Daniele Purrone wrote:
> Del fatto che parliate di musica per camionisti buzzurri, ragazzini
> brufolosi e omosessuali - offendendo liberamente - solo perchè è roba
> che non vi piace?
Queste immagini generiche che tu esemplifichi [io in effetti, a parte
qualche battutina innocua, non ho mai attaccato metal e hard rock in
maniera offensiva], si ritrovano nella realtà dei fatti, nelle immagini,
nei video e nel look degli artisti e di chi li imita. Sarà tutto un
caso?
> La verità è che siete solo degli ottusi puzzonasisti, pieni di
> pregiudizi e complessi vari, e non ve ne accorgete neppure. Contenti
> voi...
Chi era che offendeva?



author: punkinaro

text:
Daniele Purrone wrote:
> Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > Qua il problema è che la puzza sotto il naso ce l'hanno proprio gli
> > "anti-puzza-sotto-il-naso" che vengono qua a lamentarsi, ma di cosa?
>
> Del fatto che parliate di musica per camionisti buzzurri, ragazzini
> brufolosi e omosessuali - offendendo liberamente - solo perchè è roba
> che non vi piace?
$$$
perche`, c`e` qualcosa di male nel fare di lavoro il camionista, essere
omosessuale, ed avere un po` di brufoli?
basta con queste discriminazioni


text:
punkinaro <
punk...@aol.com
> wrote:
> basta con queste discriminazioni
Non lo dire a me!
Essendo quindicenne, ogni volta che mi fermano alla guida del camion,
con le riviste porno-gay sul sedile del passeggero, sono grossi casini!
Daniele


text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Queste immagini generiche che tu esemplifichi [io in effetti, a parte
> qualche battutina innocua, non ho mai attaccato metal e hard rock in
> maniera offensiva], si ritrovano nella realtà dei fatti, nelle immagini,
> nei video e nel look degli artisti e di chi li imita.
Certo, perchè i capelli lunghi sono simbolo di omosessualità, di scarsa
intelligenza o cultura, e dell'essere quindicenni?
> > La verità è che siete solo degli ottusi puzzonasisti, pieni di
> > pregiudizi e complessi vari, e non ve ne accorgete neppure. Contenti
> > voi...
>
> Chi era che offendeva?
La mia è una reazione :-P
Daniele


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h8c1c5.1eldmkj1o4gbf9N%avataro...@gmail.com...

è chiaro che straquoto :-D
AleX


text:
Daniele Purrone wrote:
> Certo, perchè i capelli lunghi sono simbolo di omosessualità, di
> scarsa intelligenza o cultura, e dell'essere quindicenni?
Ma che risposta è?
Io ti dico solo che se esiste un immaginario collettivo un motivo ci
deve essere... non crederai che certi luoghi comuni li abbiamo inventati
io e hooker e messi in giro col volantinaggio, vero?
Poi, ripeto, sono gli artisti stessi ad esibire look inconfondibili,
siano i capelli lunghi e gli assoli onanistici, siano le chitarre pelose
e i camion sfavillanti, siano le magliette coi mostri e col sangue, *per
me*, sottolineo, *per me*, questa è roba grezza, di cattivo gusto, ed
esteticamente orrenda. Come i mugolii di Glenn Hughes :)
Poi è ovvio che diventando "macchiette" e luoghi comuni [di massa, non
per colpa di iamr] ci si faccia su qualche battutina.



text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h8c22o.1svpg7n1qu8sm9N%avataro...@gmail.com...

suvvia Daniele, non preoccuparti...si tratta solo dell'ennesimo rimbrotto
stile cardinal Ruini...
...a e noi, di tornare sulla retta via, non ce ne può fregà de meno...
AleX


text:

px, sono onorato dalla citazione in sign , ma togli il nome punkinaro
perche` quando faccio una ricerca mi appaiono i 3000 posts che hai
scritto nelle ultime 24 ore :-))
grazie


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:41i2stF...@individual.net...
> Poi, ripeto, sono gli artisti stessi ad esibire look inconfondibili,
> siano i capelli lunghi e gli assoli onanistici, siano le chitarre pelose
> e i camion sfavillanti, siano le magliette coi mostri e col sangue, *per
> me*, sottolineo, *per me*, questa è roba grezza, di cattivo gusto, ed
> esteticamente orrenda. Come i mugolii di Glenn Hughes :)
> Poi è ovvio che diventando "macchiette" e luoghi comuni [di massa, non
> per colpa di iamr] ci si faccia su qualche battutina.
carissimo, sta all'ascoltatore scindere le due cose (apparire dall'essere)
se un artista (o presunto tale) ti offre una certa immagine di sè, sarà mica
colpa sua se corri a comprargli il cd...
...oppure non sei ancora in grado di liberarti dai pregiudizi e di ragionare
con il tuo intelletto?
AleX 65 (che aveva i capelli lunghi e vestiva di nero)


text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Ma che risposta è?
> Io ti dico solo che se esiste un immaginario collettivo un motivo ci
> deve essere...
Indubbio, ci sono anche delle verità (Rob Halford, l'icona del metal, è
effettivamente gay), ma anche tanta autoironia.
Il problema e se ci si ferma alla superficie, e si comincia veramente ad
offendere ad ogni occasione.
Punky è simpatico e divertente, altri sono veramente ottusi cafoni.
Daniele


author: Butthole Spelunker

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
>
> Sě, fa un certo effetto avere un'idea della musica e poi leggere di ZZ
> top... mi ricordo certi video "on the road" che vedevo su mtv molti anni
> fa, che [in]cultura lontana-ana-ana-na-na-aaaaa...
SIB: "Quanto devi agli ZZ Top?"
Steve Albini: "Tutto. Praticamente ho rubato tutto agli ZZ Top."
Saluti
BS


author: Francesco Giannici

text:
stanz <st...@altrove.mai> ha scritto:
>Bisogna intervenire creando un
>nuovo NG.
Oppure basta non leggere quello che non interessa, lavorare di
killfile, ecc.
Mi pare un filo più semplice. O no?
Ciao
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


text:
Il Thu, 29 Dec 2005 11:12:06 +0100, stanz ha scritto:
> Con thread dai titoli più accettabili si potrebbe attrarre
> alla scrittura molto del lurking creativo.
> Bisognerebbe proprio provarci.
Già, magari parlando di U2 o di Madonna o di Simply Red senza sobbalzare
sulla sedia.
Così come di Arvo Part.
--
bye
Air


text:

$$$
onore a te e alla tua professione.
Gli insulti ai camionisti mi colgono nel vivo,perche` il rock deve
molto del suo successo al camion.
http://www.wfmu.org/LCD/23/truckstop2000.html
>
> Daniele


text:
"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
news:43b39f37$0$1079$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> -Il metal, in quanto formalmente nato dall'hard rock '70,
> verrà escluso se non nelle sue contaminazioni più
> avveniristiche e (inevitabilmente) più astratte.
*esiste solo buona e cattiva musica*
Miles Davis
medita ragassuolo
bye


author: slothrop

text:
stanz ha scritto:
> La maggior parte dei post ruotano troppo
> attorno a gruppi da camionisti tipo i
> ZZ Top. Bisogna intervenire creando un
> nuovo NG.
>
> s
Il problema è che il nome "rock" non basta più a descrivere le
innumerevoli direzioni musicali moderne. Mi sembra, tra l'altro, che
l'argomento sia già stato dibattuto su questi lidi.


text:
Francesco Giannici ha scritto:
> Oppure basta non leggere quello che non interessa, lavorare di
> killfile, ecc.
per dire,io ho riletto "Le città invisibili" perchè ce l'aveva in
sign Giannici,anche se rompeva le palle con gli Husker Du :)
E' uno dei pochi ng in cui si discute ad ampio raggio e non solo di
musica, se si cominciano a metter su recinti imho perderanno molto
entrambi gli ng (iamr e iamrm, che poi è proprio brutto da leggere e
scrivere,cazzo!)


text:
Il Thu, 29 Dec 2005 13:26:50 +0100, Px ha scritto:
> Come i mugolii di Glenn Hughes :)
[OT]
Hai mai sentito torure never stop di Zappa?
Carina, con mugolii.
--
bye
Air


author: francofx

text:
Francesco Giannici wrote:
> stanz <st...@altrove.mai> ha scritto:
>
>>Bisogna intervenire creando un
>>nuovo NG.
>
> Oppure basta non leggere quello che non interessa, lavorare di
> killfile, ecc.
> Mi pare un filo più semplice. O no?
Quoto


author: stanz

text:
Francesco Giannici ha scritto:
>>Bisogna intervenire creando un
>>nuovo NG.
>
>
> Oppure basta non leggere quello che non interessa, lavorare di
> killfile, ecc.
> Mi pare un filo più semplice. O no?
Poi succederebbe che pezzi polemici finirebbero nei post di chi
non sta killando, e per induzione qualcuno inizierebbe polemiche
lo stesso.
Credo che la situazione attuale non si risolva con un plonk
generalizzato, ma con la rivalutazione dei motivi per cui
Iamr non doveva parlare di musica per la quale fossero
già presenti altri NG.
Cioè: (a) abrogare subito i crosspost per default
(b) valutare se sia il caso di creare un NG nuovo.
E' ormai evidente che nella gerarchia IAM* non esiste un NG
specifico dal post-punk agli 00s, nemmeno IAMR riesce in questo
semplice intento (allo stato attuale delle cose).
A meno che non si patchi il manifesto con postille "contenitive"
sensate e votate da almeno 100 partecipanti.
bye
s


text:
slothrop <
ilsofficin...@yahoo.it
> wrote:
> Il problema č che il nome "rock" non basta piů a descrivere le
> innumerevoli direzioni musicali moderne.
Verissimo. Molte delle direzioni musicali moderne sono l'antitesi stessa
del rock.
Probabilmente bisognerebbe inventare un termine apposta.
Daniele


text:
Alex ha scritto:
>
> *esiste solo buona e cattiva musica*
> Miles Davis
Miles Davis non ha mai fatto delle jam session con i
Black Sabbath, e le motivazioni se uno le cerca
le trova pure.
bye
s


text:
Jun Misugi ha scritto:
>se si cominciano a metter su recinti imho perderanno molto
> entrambi gli ng (iamr e iamrm, che poi è proprio brutto da leggere e
> scrivere,cazzo!)
Penso proprio di no, le polemiche finora stanno generando solo
un flood di inutili "puntigli". Da notare inoltre il recente
arrivo di troll di tipo "maligno".
Se la situazione continua così, fra un mese avremo una
situazione 'blocco contro blocco' alla iamrp che rovinerà
il clima delle discussioni e non favorirà il ritorno
dei pochi competenti che parlavano effettivamente di
musiche contemplate dal manifesto.
Le discussioni sono utili se non sono forzate da dogmatismi,
se questo succede gli NG si disintegrano.
Occorre trovare dei seri provvedimenti prima che questo
accada.
bye
s


author: Mendoza

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:41i2stF...@individual.net...
> Daniele Purrone wrote:
>
> > Certo, perchè i capelli lunghi sono simbolo di omosessualità, di
> > scarsa intelligenza o cultura, e dell'essere quindicenni?
>
> Ma che risposta è?
> Io ti dico solo che se esiste un immaginario collettivo un motivo ci
> deve essere... non crederai che certi luoghi comuni li abbiamo inventati
> io e hooker e messi in giro col volantinaggio, vero?
> Poi, ripeto, sono gli artisti stessi ad esibire look inconfondibili,
> siano i capelli lunghi e gli assoli onanistici, siano le chitarre pelose
> e i camion sfavillanti, siano le magliette coi mostri e col sangue, *per
> me*, sottolineo, *per me*, questa è roba grezza, di cattivo gusto, ed
> esteticamente orrenda. Come i mugolii di Glenn Hughes :)
> Poi è ovvio che diventando "macchiette" e luoghi comuni [di massa, non
> per colpa di iamr] ci si faccia su qualche battutina.
Secondo me vivi in un universo parallelo...da che mondo è mondo, è il look
da nerd alla ucher, gli atteggiamenti nostalgici del punk, lo spacciarsi per
artisti perchè non si è capaci di far nulla, che causano l'ironia degli
adulti (capelloni e rockeggianti, questi, sì). Ci mancherebbe che una
manciata di nerds brufolo-punk coi pantaloni alle ginocchia mi apostrofi
irrispettosamente per la strada...
...pensa te...
Il Rock.


text:
stanz <st...@altrove.mai> ha scritto:
>Penso proprio di no, le polemiche finora stanno generando solo
>un flood di inutili "puntigli". Da notare inoltre il recente
>arrivo di troll di tipo "maligno".
Se pensi che questo sia correlato all'argomento del NG fai finta di
non saperne niente di Usenet (e non è vero, ovviamente).
Nella schermata di Agent ho giusto 4-5 nomi che non mi faranno leggere
qualcosa di interessante più frequentemente della proverbiale scimmia
davanti alla macchina da scrivere. Se mi dessero così tanto fastidio,
li avrei già mandati nel KF insieme agli altri, a costo zero e
benefici alti. Però ho la febbre e leggere IAMR mi diverte.
>Se la situazione continua così, fra un mese avremo una
>situazione 'blocco contro blocco' alla iamrp che rovinerà
>il clima delle discussioni e non favorirà il ritorno
>dei pochi competenti che parlavano effettivamente di
>musiche contemplate dal manifesto.
Ho capito: la tua proposta è una specie di danza della pioggia per
favorire il ritorno degli Esseri Venuti Dallo Spazio. :)
>Le discussioni sono utili se non sono forzate da dogmatismi,
>se questo succede gli NG si disintegrano.
>Occorre trovare dei seri provvedimenti prima che questo
>accada.
Noto con piacere che il millenarismo non ti abbandona mai. E' bello,
con così poche sicurezze nella vita. Buon anno, zio Gilberto. :)



text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:1o6cfcucg5ejj$.imeqje9s9mue$.dlg@40tude.net...

Certo che definire *mugolii* quella che è chiamata *The voice of rock*
strania parecchio, eh...manca a molti, imfo, una coscienza critica
oggettiva, slegata da pregiudizi (sempre privi di supporto, peraltro).
Si puo' accettare una discussione partente da una critica basata su fatti
reali...chesso'...*il timbro di Hughes non mi piace, detesto il funk,
ascolto solo Eminem e i Baustelle*...ma partir da castronerie fa scadere il
livello del ng. Sempre IMFO, eh...
Mi sa che creare un ng dove i nerds bisticcini privi di background culturale
possano andare a farsi pompini vicendevolmente, non sia poi un'idea tanto
peregrina.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


author: Trystero

text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> Penso proprio di no, le polemiche finora stanno generando solo
> un flood di inutili "puntigli". Da notare inoltre il recente
> arrivo di troll di tipo "maligno".
Non frequentavo IAMR da anni e vi ho trovato più o meno una situazione
come quella che ha devastato it.discussioni.misteri.
Troll, insulti, steccati, branco di qua, gregge di là...
Ho smesso di frequentare anche quel NG, così come avevo già abbandonato
it.arti.cinema e it.cultura.libri
Sarà anche per questo che ho ricominciato a leggere libri, ascoltare
nuovi dischi, guardare film...?


text:
Francesco Giannici ha scritto:
>leggere IAMR mi diverte.
Non vedo perchč non potrebbe divertirti anche IAMRM.
> Ho capito: la tua proposta č una specie di danza della pioggia per
> favorire il ritorno degli Esseri Venuti Dallo Spazio. :)
Lol.
Basterebbero quei lurker che ascoltano dischi ma che, tra
un thread sui ZZ Top e uno su Glen Hughes, fuggono con le
mani nei capelli.
bye
s


text:
Trystero ha scritto:
> Sarà anche per questo che ho ricominciato a leggere libri, ascoltare
> nuovi dischi, guardare film...?
ma imho il problema sta tutto nel non perdersi in queste cazzate e dare
ad ogni cosa il proprio peso.
Io,ad esempio, ho letto e ascoltato molto di piu' da quando ho iniziato
a frequentare Usenet .


text:
Trystero ha scritto:
> Sarà anche per questo che ho ricominciato a leggere libri, ascoltare
> nuovi dischi, guardare film...?
Basterebbe solo che mancasse la luce.
Ho avuto due giorni di crash del salvavita
(sovraccarichi?), però in quei momenti, al buio,
ho avuto la sensazione duplice di spavento ma
anche di liberazione.
E' come se un intero mondo finto che ti tieni sul groppone
improvvisamente sparisse.
bye
s


text:
stanz <st...@altrove.mai> ha scritto:
>>leggere IAMR mi diverte.
>
>Non vedo perchè non potrebbe divertirti anche IAMRM.
Perché Iamr per ora c'è. E ti dirò, sono ottimista, ci sarà ancora per
un po'. Chi manca è per le sue fasi lunari, non (soltanto) perché
l'ambiente è ostile (il che è tutto da dimostrare, poi).
[E poi, davvero, questa idea del preparare il terreno per il ritorno
degli alieni...].
Perché un NG non lo fai da solo (o con Ucher, o con altri tre). C'è
RFD, l'HPLC, il cazzemazz, vota, proponi, discuti, e poi hai il NG.
Che viene chiuso dopo sei mesi per assenza di traffico. Va bene che
per ora non esco di casa, ma conto di farlo nel prossimo mese.
>Basterebbero quei lurker che ascoltano dischi ma che, tra
>un thread sui ZZ Top e uno su Glen Hughes, fuggono con le
>mani nei capelli.
Basterebbero quei thread (che mica si scrivono da soli) che i lurker
li farebbero intervenire, non fuggire con le mani nei capelli. Io per
ora ascolto gli stessi dischi messi in croce da una settimana, non
sono certo un tipo DJreedico da 10 dischi nuovi al giorno, per cui
leggo e scrivo una volta ogni mille anni. Ma tutte le discussioni per
cui invochi la creazione di un nuovo NG le potresti scodellare qui,
no?



text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> Basterebbero quei lurker che ascoltano dischi ma che, tra
> un thread sui ZZ Top e uno su Glen Hughes, fuggono con le
> mani nei capelli.
Se uno fugge con le mani fra i capelli di fronte a un thread su un
artista che non gli interessa, anzichč limitarsi ad ignorarlo, č un puro
č semplice xenofobo. Il problema č solo suo.
Daniele


text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote:
> E' come se un intero mondo finto che ti tieni sul groppone
> improvvisamente sparisse.
Io semplicemente mi ero accorto che usavo gran parte della mia vita per
leggere e rispondere e polemizzare in quei NG (soprattutto, e tu lo sai,
IDM e IDU). E ho deciso di smettere. Un po' come si smette di fumare (e
da ex fumatore so che fumare era piacevole, ma era anche una schiavitų).


text:
punkinaro wrote:
> px, sono onorato dalla citazione in sign , ma togli il nome punkinaro
> perche` quando faccio una ricerca mi appaiono i 3000 posts che hai
> scritto nelle ultime 24 ore :-))
pensavo fossero più di 3000, adesso cerco qualche altra bella frase...
:)
--
"niente e` piu` masturbatorio del`assolo di
chitarra nel rock, tenendosi il manico tra
le gambe, facendo andare le mani su e giu`"
[punkinaro su IAMR]


text:
Francesco Giannici ha scritto:
>Ma tutte le discussioni per
> cui invochi la creazione di un nuovo NG le potresti scodellare qui,
> no?
Se fossi pagato per tutta la roba che, negli anni, ho regalato
agli NG ormai potrei vivere di rendita.
Non è che non mi rendo conto di chiedere l'impossibile.
bye
s


text:
stanz <st...@altrove.mai> ha scritto:
>>Ma tutte le discussioni per
>> cui invochi la creazione di un nuovo NG le potresti scodellare qui,
>> no?
>
>Se fossi pagato per tutta la roba che, negli anni, ho regalato
>agli NG ormai potrei vivere di rendita.
Ah, vabbe', allora scusa.



text:
Air wrote:
> Già, magari parlando di U2 o di Madonna o di Simply Red senza
> sobbalzare sulla sedia.
Ma non ce n'è bisogno, se ne può parlare con chiunque.
Ricorda che i ng sono nati come luogo di scambio per esperti di settori
tecnici, oggi si sono allargati molto però ritengo necessario conservare
il più possibile quella linea. D'altronde sono l'unico luogo su internet
dove puoi realmente interagire con alcune fra le persone più competenti
a livello nazionale in ogni settore, perchè far scadere tutto alla
chiacchiera da casalinghe?



text:
Alex wrote:
> carissimo, sta all'ascoltatore scindere le due cose (apparire
> dall'essere) se un artista (o presunto tale) ti offre una certa
> immagine di sè, sarà mica colpa sua se corri a comprargli il cd...
Ma sei tu quello che li compra, non io.



text:
Il Thu, 29 Dec 2005 15:16:47 +0100, Mendoza ha scritto:
> Certo che definire *mugolii* quella che č chiamata *The voice of rock*
> strania parecchio, eh...manca a molti, imfo, una coscienza critica
> oggettiva, slegata da pregiudizi (sempre privi di supporto, peraltro).
Qua si č come allo stadio e al bar e alla fermata dell'auto e alla fila
dell'ufficio postale... bisogna saper accettare l'opinione altrui e pure lo
sfottň. Non bisogna prendersi troppo sul serio, ché la materia non lo
esige.
Per cui io sono pronto a sentir dire mugolii anche quelli Tim Buckley, o
che Van Morrison canta male.
Non devi prender troppo sul serio codeste battute, orsů.
A te piace, a lui no. Ciccia.

np Albert Ayler - Free [The First Recordings]
--
bye
Air


text:
Il Thu, 29 Dec 2005 16:12:38 +0100, Px ha scritto:
> Air wrote:
>> Già, magari parlando di U2 o di Madonna o di Simply Red senza
>> sobbalzare sulla sedia.
>
>
> Ma non ce n'è bisogno, se ne può parlare con chiunque.
> Ricorda che i ng sono nati come luogo di scambio per esperti di settori
> tecnici,
Qui il tecnico con la T maiuscola non esiste.
Che sia meglio la critica di BlowUp piuttosto che quella del Mucchio, non
sta scritto. A me piacerebbe leggere molti più punti di vista.
Credo infatti che molti post sono preclusi perché se uno disquisisce di
Marrillon, c'è uno pronto a interloqire con: merda! ascolti merda.
A me i Marrillon non piacciono, per la cronaca, se passano però per radio,
non cambio canale.
Ora, tornando a bomba, molti lurker, credo, non provano proprio a dire la
loro su loro gruppi, pena l'offesa.
Parte terza: se una parte di questi post a me non interessa, immagino che
invece una buona metà mi potrebbero pure interessare, ma non passano
proprio perché uno non ci prova nenche a postare chessò, sulla voce di
Bublé, a menon che non si armi di coraggio.
--
bye
Air


text:
Air wrote:
> np Albert Ayler - Free [The First Recordings]
Inflazionato in questi giorni, adesso sto ascoltanto Spiritual Unity :)



author: Pikkio

text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h8c592.1yyvzgofa011oN%avataro...@gmail.com...
> slothrop <
ilsofficin...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Il problema è che il nome "rock" non basta più a descrivere le
>> innumerevoli direzioni musicali moderne.
>
> Verissimo. Molte delle direzioni musicali moderne sono l'antitesi stessa
> del rock.
> Probabilmente bisognerebbe inventare un termine apposta.
C'è già. Comincia per M e finisce per A.
E non é MusicA.
Pikkio


text:
Pikkio <
chie...@nelpost.it
> wrote:
> C'è già. Comincia per M e finisce per A.
>
> E non é MusicA.
Moviola?
Dai, non trollare :-P
Daniele


text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:p8vnezxmv3s3.1g9dspkx4yqpf$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 29 Dec 2005 15:16:47 +0100, Mendoza ha scritto:
>
> > Certo che definire *mugolii* quella che è chiamata *The voice of rock*
> > strania parecchio, eh...manca a molti, imfo, una coscienza critica
> > oggettiva, slegata da pregiudizi (sempre privi di supporto, peraltro).
>
> Qua si è come allo stadio e al bar e alla fermata dell'auto e alla fila
> dell'ufficio postale... bisogna saper accettare l'opinione altrui e pure
lo
> sfottò. Non bisogna prendersi troppo sul serio, ché la materia non lo
> esige.
> Per cui io sono pronto a sentir dire mugolii anche quelli Tim Buckley, o
> che Van Morrison canta male.
> Non devi prender troppo sul serio codeste battute, orsù.
> A te piace, a lui no. Ciccia.
Ah, era una battuta...lo avevo preso sul serio, pensa te. Questi giovani son
bislacchi...non si capisce mai che gli frulli in capo...
Nonno Rock.


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h8cg2b.1gikgm1iskkuxN%avataro...@gmail.com...

Esprimerei un gusto personale. Se si considerano le motivazioni storiche,
*contestualizzando*, osservando le *basi*, allora si potrebbe parlare di
Musica.
Pikkio


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:41icl6F...@individual.net...
> Alex wrote:
>
>> carissimo, sta all'ascoltatore scindere le due cose (apparire
>> dall'essere) se un artista (o presunto tale) ti offre una certa
>> immagine di sè, sarà mica colpa sua se corri a comprargli il cd...
>
> Ma sei tu quello che li compra, non io.
ti sbagli di grosso amico, ti sbagli sul serio...
:-)


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Lubrano

text:
Per me sono i migliori!!!!
--
Posted from
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cosa ne pensate degli U2?

author: La Rana

text:
Il 14 Feb 2001, 20:29,
lub...@libero.it
 ("Lubrano") ha scritto:
>Per me
sono i migliori!!!!
Ma sei pazzo a scrivere queste cose su questo
newsgroup??? :-)))
ora vedrai che ti sbranano.... incompetente! :-)))
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: cosa ne pensate degli U2?

author: mikyba

text:
L'ultimo lavoro non è alla loro altezza !!!
E poi Bono....amore di casa non ce l'hai ? Non ti puoi fare i ca**i tuoi
invece di intervenire a ogni puttanata ? Sarà il prossimo presidente dell'
ONU, tant'è presente.
"Lubrano" <
lub...@libero.it
> wrote in message
000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...



title: cosa ne pensate degli U2?

author: Andre

text:
"Lubrano" <
lub...@libero.it
> wrote in message
000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...

a me è da tempo che hanno scassato la uallera!!!!
Andre


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Doc Benway

text:
"Lubrano" <
lub...@libero.it
> wrote in message
000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...
> Per me sono i migliori!!!!
>
Anche per me... sono i migliori nel produrre merda!... Avanti dimmi un solo
album che sia all'altezza del rock... l'ultimo poi: "It's A Beautiful
Day"... ma che schifo... Scusami non voglio urtare i tuoi gusti... ma a me
proprio non piacciono... sempre meglio gli Smiths... e che è tutto dire.
Ocula De Vitro!


title: cosa ne pensate degli U2?

author: The Frog

text:
"Doc Benway" <
s...@zeroid.it
> wrote in message
news:5MFi6.22372$mD1.5...@news.infostrada.it...

riescia  spiegare il concetto? Perdi tempo per dire che sono un gruppo di
merda? secondo te non hanno fatto un solo album rock? e per giunta consigli
gli Smiths che neanche ti piacciono? Certo che specare un post per dire
queste cose e' veramente "eroico".....
Se, secondo te, gli U2 non hanno mai fatto rock lascia perdere
quest'argomento per te, chiaramente, troppo complicato....
with Pride.... The Frog on the lake.


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Randy Marlin

text:
Sono uno dei migliori gruppi rock mai apparsi...Nell'ambito degli anni '80,
IMHO, sono indubbiamente senza eguali, assieme ai REM.
E poi trovo che l'ultimo album sia un ottimo lavoro, soprattutto se
confrontato con le recenti trovate di dubbio gusto da parte di Bono e soci
(leggi "Pop")...
P.S.: un consiglio: dovresti motivarle queste affermazioni, dato che le
"sparate" senza motivazione non sono sempre apprezzate all'interno del NG...
"Lubrano" <
lub...@libero.it
> wrote in message
000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...



title: cosa ne pensate degli U2?

text:
Doc Benway <
s...@zeroid.it
> wrote in message
5MFi6.22372$mD1.5...@news.infostrada.it...
> Anche per me... sono i migliori nel produrre merda!... Avanti dimmi un
solo
> album che sia all'altezza del rock...
Intanto dovresti evitare certe frasi tipo "sono i migliori nel produrre
merda"...
Se poi dovessimo cercare un album non all'altezza del rock fra tutti quelli
realizzati dagli U2, questo potrebbe essere il solo "Pop"...Il resto è rock
a grandi livelli...Anche "Achtung Baby" e "Zooropa", dove l'elettronica è
utilizzata in maniera intelligente ed in chiave sperimentale, diversamente
dall'inutile ed inconcludente "Pop".
> l'ultimo poi: "It's A Beautiful
> Day"... ma che schifo... Scusami non voglio urtare i tuoi gusti... ma a me
> proprio non piacciono... sempre meglio gli Smiths... e che è tutto dire.
Dire che non ti piacciono è una cosa, dire che producono merda è un'altra!


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Fabrizio Baldini

text:
""Lubrano"" <
lub...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...
> Per me sono i migliori!!!!
>
>
Sono grandi! The Edge č uno dei miei chitarristi preferiti e gli album sono
quasi tutti all' altezza della loro fama. Anche l' ultimo, cosě criticato,
mi č piaciuto (su tutti i brani Kite e In a little while). IMHO il migliore
resta Joshua Tree, il peggiore Zooropa. Per evitare di scrivere un poema
tronco qui il msg!
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
--------------------------------------------------


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Markos

text:
> Per me sono i migliori!!!!
Hehehe il mio grosso rimpianto č che ho iniziato ad appassionarmi di rock
con gli U2 e non sapevo che da lě in poi non avrei mai ascoltato nulla del
genere........
ho comprato tantissimi cd ne ho masterizzati migliaia...ma ahime' come i 4
dublinesi non c' č proprio nessuno sono semplicemente di un altro pianeta
^___--
--
Markos
"And you can dream
So dream out loud
You know that your time is coming 'round
...don't let the bastards grind you down"
" Non ho scelto io di nascere quindi lasciatemi vivere come mi pare.(Jim
Morrison) "


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Spessorino

text:
>Sono grandi! The Edge č uno dei miei chitarristi preferiti e gli album sono
>quasi tutti all' altezza della loro fama. Anche l' ultimo, cosě criticato,
>mi č piaciuto (su tutti i brani Kite e In a little while). IMHO il migliore
>resta Joshua Tree, il peggiore Zooropa. Per evitare di scrivere un poema
>tronco qui il msg!
si e' vero gli u2 "spacano"...quasi come M. Manson...........
Ciao
Spessorino.
_____________________________________________
Nel lettore di Spessorino si sono incastrati:
1- DAVID BOWIE - Live at the BEEB
2- GRANDADDDY - The sophtware slump
3- THE FIGGS - Sucking in stereo
4- GUSTER - Lost and gone forever (bellissimo!!!)
5- HOODOO GURUS - Amphology


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Darth Mist

text:
Doc Benway <
s...@zeroid.it
> wrote in message
5MFi6.22372$mD1.5...@news.infostrada.it...
>
> "Lubrano" <
lub...@libero.it
> wrote in message
> 000501c096bc$7cb923a0$01191a97@k2g5m6...
> > Per me sono i migliori!!!!
> >
> Anche per me... sono i migliori nel produrre merda!... Avanti dimmi un
solo
> album che sia all'altezza del rock...
A parte questo, che è comunque un giudizio poco obiettivo ma...
> sempre meglio gli Smiths... e che è tutto dire.
...mi spiegheresti meglio questa?
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio sempre instancabile CD player non riesce a fare a meno di
Interpol, a ripetizione
Hefner
Tom McRae
dEUS
Pixies
Costeau
Crashland
At The Drive-In
Murry The Hump
Elbow


title: cosa ne pensate degli U2?

text:
Randy Marlin <
randy...@iol.it
> wrote in message
96h3gq$sf7$1...@serv1.iunet.it...
> Sono uno dei migliori gruppi rock mai apparsi...Nell'ambito degli anni
'80,
> IMHO, sono indubbiamente senza eguali, assieme ai REM.
I Flamig Lips dove li mettiamo?... Sono inferiori ai Rem e agli U2?...
P.S.: Scusate per il ritardo ma avevo problemi molto importanti!
Ocula De Vitro!



title: cosa ne pensate degli U2?

text:
 riesci a  spiegare il concetto? Perdi tempo per dire che sono un gruppo di
> merda? secondo te non hanno fatto un solo album rock? e per giunta
consigli
> gli Smiths che neanche ti piacciono? Certo che specare un post per dire
> queste cose e' veramente "eroico".....
> Se, secondo te, gli U2 non hanno mai fatto rock lascia perdere
> quest'argomento per te, chiaramente, troppo complicato....
> with Pride.... The Frog on the lake.
Dico che non sono all'altezza dei Flaming Lips e in certi momenti degli
Smith che pur non piacendomi riescono a essere più bravi nelle melodie degli
U2.
Gli anni ottanta sono stati anni di magra, si sono salvati in pochi, in un
altra epoca sarebbero spariti dopo due album.
Ocula De Vitro!


title: cosa ne pensate degli U2?

text:
>Dico che non sono all'altezza dei Flaming Lips e in certi momenti degli
>Smith che pur non piacendomi riescono a essere più bravi nelle melodie degli
>U2.
>Gli anni ottanta sono stati anni di magra, si sono salvati in pochi, in un
>altra epoca sarebbero spariti dopo due album.
>
>Ocula De Vitro!
giudizio scontato e superficiale; basta scavare e trovi belle cose
anche negli eighties.



title: cosa ne pensate degli U2?

author: bLACK

text:


Cosa c'entrano gli Smith?????????
Potevi dire sempre meglio la nutella allora!
bLaCK
L'ora più buoia è sempre quella che precede il sorgere del sole "


title: cosa ne pensate degli U2?

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Thu, 15 Feb 2001 20:37:39 GMT, "Markos" <
m.gia...@tin.it
> wrote:
>Hehehe il mio grosso rimpianto è che ho iniziato ad appassionarmi di rock
>con gli U2 e non sapevo che da lì in poi non avrei mai ascoltato nulla del
>genere........
>ho comprato tantissimi cd ne ho masterizzati migliaia...ma ahime' come i 4
>dublinesi non c' è proprio nessuno sono semplicemente di un altro pianeta
>^___--
[DISCLAIMER: Il tono di questo messaggio è volutamente pesante e
goliardico-sarcastico verso l'ignorante lamer qui presente]
Ecco il perfetto esempio dell'ascoltatore presente e
futuro:cerebralmente massificato.
Motiva,o se non ne hai le capacità crepa nell'ignoranza.
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Area,"Caution Radiation Area",1974
               Franco Battiato,"Sulle Corde di Aries",1973
               John Mayall and The Bluesbreakers,"A Hard Road",1967
<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
(John Lennon," I'm Only Sleeping",1966)


title: cosa ne pensate degli U2?

text:
> Motiva,o se non ne hai le capacità crepa nell'ignoranza.
Cosa devo motivare me lo spieghi ?????
Adesso si devono motivare i GUSTI ??????
A me le canzoni degli U2 i danno particolari emozioni che nessun' altro
gruppo è per ora riuscito a darmi.....
forse i Doors.....
ma non capisco perchè cazzo parli di ignoranza quando si parla di gusti.....
bah.....


title: cosa ne pensate degli U2?

text:
On Sun, 18 Feb 2001 08:46:59 GMT, "Markos" <
m.gia...@tin.it
> wrote:
>> Motiva,o se non ne hai le capacità crepa nell'ignoranza.
>
>Cosa devo motivare me lo spieghi ?????
>Adesso si devono motivare i GUSTI ??????
>
Se ci si lancia sulla valutazione di un gruppo,fermarsi al gusto è
limitato.
>A me le canzoni degli U2 i danno particolari emozioni che nessun' altro
>gruppo è per ora riuscito a darmi.....
>forse i Doors.....
Vai avanti.
>ma non capisco perchè cazzo parli di ignoranza quando si parla di gusti.....
>bah.....
>
Perchè hai scritto:
[Begin Quote]
>.ma ahime' come i 4
>dublinesi non c' è proprio nessuno sono semplicemente di un altro pianeta
[End Quote]
Una posizione tipica del fanatismo verso un gruppo,che non tiene conto
del peso,anche superiore, che gli altri hanno avuto nella storia del
rock.
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
e-mail:pfq...@MUNNIZZA.libero.it
ICQ uin:19669194
Coordinatore Teoretico della Storia del Rock di IAMR
In ascolto:Gong,"You",1973



title: cosa ne pensate degli U2?

author: ElMariachi

text:
Doc Benway ha scritto
>Gli anni ottanta sono stati anni di magra, si sono salvati in pochi,
non sono così esperto da poter supportare la mia impressione, ma mi è sempre
sembrato che questo fosse un luogo comune, uno stereotipo. sbaglio?
ElMariachi [apprendista snowdoniano]
€€€
"
                            "
Sara Caiazzo