text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ibru6.1728$dJ6....@news.infostrada.it...
> PiZZ ha scritto nel messaggio
>
> >E' ora di smetterla di pestare i piedi se qualcosa
> non ci piace.
>
> Forse pestare non vi basta piů, chiedete consigli a
> Erika :-)))))
>
Se ti riferisci alla ragazza che ha ucciso la mamma e il fratello, allora
scusami, ma non mi pare che la faccina autorizzi a dire frasi come questa,
che x me sta allo stesso livello di quella su Auschwitz sull' altro (odioso)
thread.
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Paperback writer dal vivo aveva un suono
molto scadente. Nel tour americano avevamo
trovato una soluzione: nel punto piů brutto,
muovevamo le gambe alla Elvis e le urla
coprivano il pezzo (George Harrison)
----------------------------------------


title: =?x-user-defined?Q?=5BOT=5D_Su_cosa_=E8_bene_discutere...?=

author: PiZZ

text:
stanz <
st...@libero.it
> wrote in message
Ibru6.1728$dJ6....@news.infostrada.it...

Sei in loop!!! E' rientrata la fase nazi-fascio!!!
Mi killerai dopo questo post? Chissà...
Ah, dimenticavo: complimenti per le tue uscite degli ultimi due giorni...
Anzi, permettimi una domanda: una volta eliminati tutti questi gruppi fuffa
di cui la gente non fa altro che parlare in maniera becera e con toni
ampiamente fanatici, su quello che resterà di questo bel NG di cosa diavolo
si discuterà?
Mi pare che da altre parti siano arrivati addirittura al punto di disquisire
su depilazioni pubiche. Che artisti!
--
Buon pro vi faccia,
PiZZ
np: Nulla


author: stanz

text:
The Frog ha scritto nel messaggio
>se parli di Erika di Novi Ligure devo dire che la
tua affermazione e' di uno
>squallido sconvolgente...
Si concepiva come "battuta dallo humour nero":-)
s.


author: Anna Martini

text:
The Frog <
lar...@nospam.com
> wrote in message
99dmnp$dpm$6...@newsg3.svr.pol.co.uk...

Ancora più OT:
Forse non era proprio una battuta degna di Groucho Marx, ma non ti sembra di
esagerare?
Su Erika non si scherza, forse? Perché poi? Perfino su Hitler, si può
scherzare. Perfino su Berlusconi... forse. :-)
Non so voi, ma la sovraesposizione mediatica della piccola macellaia di Novi a
me ha prima dato la nausea, poi mi ha anestetizzato. Ora le notizie su quella
vicenda non mi coinvolgono più di una soap opera come Un posto al sole. Ogni
giorno, da qualche parte, c'è gente di ogni età che si scanna. Dovremmo
inzuppare di lacrime di angoscia il giornale tutti i santi giorni, se davvero
avessimo ancora il cuore tanto tenero da sentirci feriti ogni volta che si fa
una battuta su qualcosa di tragico. La battuta, anzi, serve ad allontanare
quel tragico dalla nostra vita: ridere del mostro cattivo lo neutralizza,
ridere è probabilmente la nostra arma più efficace e la miglior bomba
intelligente che ci sia. IMHO, ovviamente.
--
Ciao
Anna


author: Arturo

text:
Anna Martini <
>La battuta, anzi, serve ad allontanare
> quel tragico dalla nostra vita: ridere del mostro cattivo lo neutralizza,
> ridere č probabilmente la nostra arma piů efficace e la miglior bomba
> intelligente che ci sia. IMHO, ovviamente.
>
...ma dove sei stata fino ad ora?
A


author: Zapruder

text:
<il vecchio stanz socio-polemista instancabile mode on>
Il folk progressivo e la pochezza/freddezza della musica odierna.
La storia della madre che dice "mio figlio è un cretino" e le considerazioni
sulla società.
Le discussioni sul Postmoderno.
<il vecchio stanz socio-polemista instancabile mode off>
<il nuovo stanz  cinico, amaro&corrosivo mode on>
I sondaggi per "ravvivare" il NG (solo un pò tempo da perdere, dice lui...).
Il raffinato umorismo nero su Erika e giovani d'oggi (quando ho finito di
scrivere il post vado ad ammazzare mammà)
La risposta all'intelligente post di Afra (i filtri culturali)
<il nuovo stanz  cinico, amaro&corrosivo mode off>
Caro stanz, a me sembra che passi il tempo, cambino i modi, ma la sostanza
resti la stessa, lo capisci anche tu...certi filtri da parte tua sono e
restano attivati. Bene. Male, anzi, perchè per me personalmente (per altri
sarà diverso), la nascita eventuale di un NG "altro" è anche la
constatazione di una resa, di un fallimento. Anche considerando che un NG è
soprattutto occasione per instaurare amicizie e coltivare rapporti con
persone. Ma se c'è un rifiuto all'acquisto, all'ascolto, alla  certa musica
(chiamatela come vi pare) degli ultimi anni, come si fa a parlarne? Si
finisce sempre con napra che polemizza con Lenny su dischi che lo stesso
napra non ha MAI ascoltato e non si sogna di ascoltare (scelte personali che
non valuto). Dici bene, stanz, quando ti rivolgi a Paola dicendole che
l'incontro vecchio/nuovo è fallito, fai bene ad incoraggiare la conseguente
nascita di un nuovo NG. Contento tu, contenti noi.
Cambiando discorso ti volevo chiedere qualcosa sulla discografia degli ash
ra tempel (da poco ho modo di rimediare parecchia roba tedesca '70). Ho
preso da poco join inn in ristampa spalax (mi piace moltissimo) e ho visto
su internet
(
www.ashra.com
, molto curato e con tanti pezzi scaricabili) che la loro
produzione è piuttosto corposa.
Qualche consiglio su cosa vale la pena procurarsi? Merci anticipato.
--
Zapru.
NP: "Davide Ripamonti simulator" versione 2.0.
Lo trovate in versione shareware al sito
www.illibronerodelcomunismo.net


author: The Frog

text:
>
> Ancora più OT:
> Forse non era proprio una battuta degna di Groucho Marx, ma non ti sembra
di
> esagerare?
> Su Erika non si scherza, forse? Perché poi? Perfino su Hitler, si può
> scherzare. Perfino su Berlusconi... forse. :-)
gia'... io esagero.... invece una cazzata cosi' inutile e passabile.... va
bene... per carita'... ognuno si merita quello che cerca... :-)))
>
>
>


text:
The Frog <
lar...@nospam.com
> wrote in message
99hmat$do8$1...@newsg2.svr.pol.co.uk...
Avevo scritto:
> > Ancora più OT:
> > Forse non era proprio una battuta degna di Groucho Marx, ma non ti sembra
> di
> > esagerare?
> > Su Erika non si scherza, forse? Perché poi? Perfino su Hitler, si può
> > scherzare. Perfino su Berlusconi... forse. :-)
Frog:
> gia'... io esagero.... invece una cazzata cosi' inutile e passabile.... va
> bene... per carita'... ognuno si merita quello che cerca... :-)))
1. Per la serie "le parole sono importanti":
"passabile" vuol dire: accettabile, soddisfacente in base a un giudizio di
merito o di valore ("il pranzo è stato passabile", "ha un fisico passabile".
2. Scusa, forse mi fa difetto il senso dell'umorismo, ma non ho capito il
sorrisetto multiplo che hai messo in fondo al tuo post. Significa forse che
non devo prendere sul serio il tuo simpaticissimo commento "ognuno si merita
quello che cerca"? Sai, diffido sempre un po' di questi gran sorrisi a tutta
dentiera.
--
Ciao
Anna


author: La Rana

text:
.
>2. Scusa, forse mi fa difetto il senso dell'umorismo, ma non ho
capito il
>sorrisetto multiplo che hai messo in fondo al tuo post.
Significa forse
>che
>non devo prendere sul serio il tuo simpaticissimo
commento "ognuno si
>merita
>quello che cerca"? Sai, diffido sempre un
po' di questi gran sorrisi a
>tutta
>dentiera.
prendilo come vuoi....
tanto, oramai, se parlo Io tutto viene pesato in modo "serio".... e la cosa
mi inizia a prendere alle palle... tu vuoi pesare molto le mie parole?
fallo. Forse, pero', faresti meglio a pesare anche quelle degli altri....
visto che per te la battuta di Erika, criticata non solo da me (per la
precisione...), ha trovato il tuo giudizio duro e secco solo sul mio
intervento....
quindi, in democrazia, interpreta come vuoi quelle
faccine.... vuol dire che non le mettero' mai piu' ed ognuno le prende come
meglio creda... ok?
>--
>Ciao
>Anna
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: visionary

text:
"Anna Martini" ha scritto ...
> Dovremmo
> inzuppare di lacrime di angoscia il giornale tutti i santi giorni, se
davvero
> avessimo ancora il cuore tanto tenero da sentirci feriti ogni volta che si
fa
> una battuta su qualcosa di tragico.
Chiediamo umilmente scusa a Voi prodi rappresentanti di quella parte di
umanità "forte" e indifferente alle disgrazie altrui se ancora "osiamo"
esistere. Con un po' di pazienza, vedrete, noi "deboli" teneroni, con le
nostre pallose emozioni, scompariremo e vi lasceremo campo libero a parlare
di qualsiasi cosa che, Dio ve ne scampi, non abbia a che fare con i
sentimenti. Brrr, orrore.....
Spero vivamente di avere clamorosamente equivocato su quanto hai detto Anna,
perchè davvero non era questa l'immagine che mi ero fatto di te leggendoti
in passato.
> La battuta, anzi, serve ad allontanare
> quel tragico dalla nostra vita: ridere del mostro cattivo lo neutralizza,
> ridere è probabilmente la nostra arma più efficace e la miglior bomba
> intelligente che ci sia. IMHO, ovviamente.
Dirò una banalità, dal tuo punto di vista sarà sicuramente così, lo sento:
ma prova a riferirla al padre di Erika quella battuta, e osserva l'effetto
che produce. E chi ti parla, te lo assicuro, fa' del senso dell'umorismo la
sua ragione di vita. Fin dove è lecito, però.
Senza rancore
visionary


text:
visionary <
visi...@tiscalinet.it
> wrote in message
99jbk6$j3l$4...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Anna Martini" ha scritto ...
> > Dovremmo inzuppare di lacrime di angoscia il giornale tutti i santi
> > giorni, se davvero avessimo ancora il cuore tanto tenero da sentirci
> > feriti ogni volta che si fa una battuta su qualcosa di tragico.
>
> Chiediamo umilmente scusa a Voi prodi rappresentanti di quella parte di
> umanità "forte" e indifferente alle disgrazie altrui se ancora "osiamo"
> esistere. Con un po' di pazienza, vedrete, noi "deboli" teneroni, con le
> nostre pallose emozioni, scompariremo e vi lasceremo campo libero a parlare
> di qualsiasi cosa che, Dio ve ne scampi, non abbia a che fare con i
> sentimenti. Brrr, orrore.....
> Spero vivamente di avere clamorosamente equivocato su quanto hai detto Anna,
> perchè davvero non era questa l'immagine che mi ero fatto di te leggendoti
> in passato.
Guarda, se hai equivocato non lo so, non posso saperlo. Questa è ancora una
forma di comunicazione troppo lacunosa e frettolosa. Non ritengo, comunque, di
essere una persona incapace di emozioni. Però faccio fatica a prestare ancora
fede a chi si mostri scandalizzato per una (stupida) battuta come quella di
stanz. Faccio fatica a credere che il battage giornalistico su una vicenda
come quella di NL sia dettato da altro che dalla natura avvoltoiesca dei
giornalisti, dal protagonismo degli psicologi della domenica, dei perdonisti,
dei forcaioli, dei preti, dei sociologi e chi più ne ha... E questo
contribuisce a farmi provare per il padre di quella disgraziata una pena
infinita. Naturalmente ho ragione di credere che quel signore non passi il
tempo girando per i newsgroup, non sono così cinica da dire "Occhio!" a un
cieco che attraversa la strada. Se volessimo parlare "seriamente" della
vicenda, cosa potremmo aggiungere di sensato o di utile? La battuta a mio
parere non era "irrispettosa". Non era una battuta razzista, non era
"politicamente scorretta". Non parlava di una persona vera (nessuno di noi, in
realtà, conosce questa persona, giusto?) ma di un personaggio giornalistico,
di una <<notizia>>, che continuano a farci ingollare con un serissimo 'mbuto
perché? Per il nostro bene, forse? A me non pare.
--
Ciao
Anna


author: Yacky

text:
Anna Martini <
annCia...@tin.it
> wrote in message
qKgv6.21875$lT1.3...@news2.tin.it...
> Non era una battuta razzista, non era
> "politicamente scorretta".
????
Scusa, io non riesco proprio a capire questo passaggio...
Fatte salve tutte le nostre differenze di sensibilita', credi che scherzare
su un argomento come questo sia *diverso* da farlo su un tema piu' politico
?
Estremizzo : essere "razzista" e' meglio o peggio di essere "cattivi" ?
L'humor nero e' un tipo di umorismo oramai entrato nel DNA di molte persone,
ma non credo che un centinaio di anni fa fosse molto accettato ( almeno in
Italia). Credo sia piu' una questione di condizionamenti culturali...
Se poi fa ridere o meno e' un'altro discorso, ma o si accetta in toto il
gioco ( a volte rischioso) della battuta o lo si rifiuta sempre.
Nel bene e nel male, e' una risposta anche per visionary.
Ciao, Stefano


text:
"Anna Martini" ha scritto ...
> Guarda, se hai equivocato non lo so, non posso saperlo.
 [cut]
Beh, se non lo sai tu non so proprio chi possa dirlo. Resta il fatto che
avevo notato nel tuo passaggio da me sottolineato una botta di cinismo non
indifferente, che non si confaceva all'idea che mi ero fatto di te. Ti
ripeto, sarò lietissimo se mi dimostrerai che sono in errore.
Torno a dire che bisognerebbe avere più delicatezza nell'affrontare alcuni
argomenti, sono dell'idea che non si può scherzare su tutto. Sono dell'idea
che "politicamente corretto" sia una delle rovine peggiori che potessero
capitare alle ultime generazioni. Sono dell'idea che non è comportandosi in
maniera distaccata che si dimostra al mondo la propria apparente
"superiorità". Ovvio, hai il sacrosanto diritto di pensarla diversamente. Io
comunque mi tengo stretto il mio parere.
Nel bene e nel male, è una risposta anche per Yacky :-)
Peace
visionary


text:
visionary <
visi...@tiscalinet.it
> wrote in message
99lmre$98q$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> avevo notato nel tuo passaggio da me sottolineato una botta di cinismo non
> indifferente, che non si confaceva all'idea che mi ero fatto di te. Ti
> ripeto, sarò lietissimo se mi dimostrerai che sono in errore.
Aspetta un attimo che levo le tracce di sangue dal bagno. Mamma quanto
sporcano 'sti fratellini se appena gli fai un taglietto.
> Torno a dire che bisognerebbe avere più delicatezza nell'affrontare alcuni
> argomenti,
Per esempio la delicatezza dimostrata da giornali e tv rispetto alla vicenda
di Novi?
> sono dell'idea che non si può scherzare su tutto.
Su questo, come ho già detto, non sono d'accordo: su *tutto* si è liberi di
scherzare. Putroppo l'intelligenza e il buon gusto sono qualità dai confini
non proprio netti e definiti, e ci sarà sempre qualcuno che si offende e
fraintende di fronte a una battuta innocua, o qualcuno che senza neppure
accorgersene dice un'enormità che può ferire chi ascolta.
> Sono dell'idea
> che "politicamente corretto" sia una delle rovine peggiori che potessero
> capitare alle ultime generazioni.
Su questo invece sono perfettamente d'accordo. Ironizzavo - maldestramente,
forse - sul fatto che non si può fare il più lieve cenno scherzoso a una
qualsiasi "minoranza" (oops, forse anche questo è politicamente scorretto)
senza rischiare di attirarsi le ire di qualche permaloso. Insomma, Napoleone
non era basso, era verticalmente svantaggiato...
> Sono dell'idea che non è comportandosi in
> maniera distaccata che si dimostra al mondo la propria apparente
> "superiorità".
Non intendevo dimostrarmi superiore (benché, lo confesso, sia intimamente
convinta di essere almeno un pochino più equilibrata della macellaia di
Novi... E qui
dovete credermi sulla fiducia). Volevo soltanto dire che un attacco come
quello della Rana a stanz mi puzza tanto di ipocrisia. Mi è sembrato che Frog
si sia
attaccato a quella battutina giusto per dire: ah, guardate com'è insensibile e
rozzo, cinico e baro...
Ma forse è un mio pregiudizio. Forse sottovaluto la sua sensibilità e quella
battuta gli aveva davvero spezzato il cuore. Forse stanz avrebbe dovuto
condire il tutto di faccine sorridenti.
Eppure si scriveva anche quando gli emoticon non esistevano, e non è che ci si
capisse di meno. Anzi.
> Ovvio, hai il sacrosanto diritto di pensarla diversamente.
Grazie.
> Peace
> visionary
Pace anche a te
Anna
NP: Rolling Stones, "Heart of Stone" :-D


text:
. Volevo soltanto dire che un attacco come
>quello della Rana a stanz mi
puzza tanto di ipocrisia.
Ipocrisia? ma perche' non guardi prima su un
vocabolario cosa vuol dire? (senza faccina)
Mi è sembrato che
>Frog
>si sia
>attaccato a quella battutina
CERTO... CONTINUA A DIRE CHE ERA
UNA BATTUTINA.... era una cazzata colossale....
giusto per dire: ah,
guardate com'è
>insensibile e
>rozzo, cinico e baro...
no per
quello... ma dirti che le cazzate grosse non le sparo solo io.... ma anche
altri e la cosa stupida e se esistono pregiudizi positivi o negativi pe
runa persona fino al punto da giudicare tutte cazzate o tutte genialita'
quelle che uno dice... e ti diro' che detta da Stanz mi ha sorpreso non
poco... perche' uan cosa sono i giudizi taglienti e da "primo della classe"
che posso anche condividere nella sostanza ma non nei modi enfatizzati e
sempre da "verbo" massimo... una cosa sono le cadute di stile... e forse la
cosa sara' stata pure involontaria (tra l'altro IO non ho dubbi al
riguardo...), ma cazzata era e rimane... e non per l'offesa a quelli di
novi Ligure... ma proprio perche' faceva riferimento ad una generazione
totale che ho trovato veramente fuori luogo e mi pare non solo io.... tu,
invece, hai fatto l'errore di difendere a priori... senza neanche
analizzare che l'offesa era per altri... per i ragazzi, forse anche verso
di te...
anyway... contenta tu contenti tutti.
>Ma forse è un mio
pregiudizio. Forse sottovaluto la sua sensibilità e
>quella
>battuta gli
aveva davvero spezzato il cuore.
non fare l'ironica... e poi non mi
piace la gente che cerca di giudicare gli altri senza neanche sapere che
faccia hanno.... sarai forse anche simpatica ma in quanto a pregiudizi
sembra che ti batta poca gente (ancora senza faccine)
Forse stanz
avrebbe dovuto
>condire il tutto di faccine sorridenti.
o forse poteva
NOn scrivere quella cosa....
>Eppure si scriveva anche quando gli
emoticon non esistevano, e non è che
>ci si
>capisse di meno. Anzi.
>>
Ovvio, hai il sacrosanto diritto di pensarla diversamente.
>Grazie.
>> Peace
>> visionary
>Pace anche a te
>Anna
>NP: Rolling Stones,
"Heart of Stone" :-D
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


text:
La Rana <
m...@uk.it
> wrote in message
62Z7Z249Z4Y9...@usenet.iol.it...
> non fare l'ironica...
Perché? Guarda che abusare degli imperativi potrebbe farti apparire arrogante,
e non la persona aperta, sensibile, spiritosa e priva di pregiudizi che in
realtà sei.
> e poi non mi piace la gente che cerca di giudicare gli altri senza
> neanche sapere che faccia hanno....
Vedi, qui l'unico strumento di valutazione dei miei interlocutori è costituito
dalle parole che scrivono. E senza aver "giudicato" gli altri, su un
newsgroup, non si comincerebbe neppure a comunicare con loro. Se continuo a
rispondere su questo argomento OT e nemmeno divertente, è perché vi giudico se
non altro persone degne di una risposta (oltre che perché vorrei cercare di
far capire il mio punto di vista il più chiaramente possibile... Non ci
riuscirò, ma ci provo lo stesso).
> > Forse stanz avrebbe dovuto
> > condire il tutto di faccine sorridenti.
Oops, qui devo correggermi: in effetti l'aveva fatto, e non è bastato.
Dimostrazione dell'inutilità degli emoticons?
--
Ciao
Anna
(Please allow me to introduce myself...)


title: [Sondaggio] Anch'io

author: Life's too good

text: Si, no o forse?


title: [Sondaggio] Anch'io

author: francofx

text:
Life's too good wrote:
:: Si, no o forse?
no


title: [Sondaggio] Anch'io

author: Butthole Surfer

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:8PMUa.29482$Za4.8...@news2.tin.it...
> Si, no o forse?
probabile
Saluti
BS


title: nuovi litfiba:chi e' filippo margheri ?

author: Gianluca

text:
Ciao sono andato sul sito dei litfiba e ho visto che attualmente la
formazione e' composta da ghigo,terzani ed un certo filippo margheri.Chi
sarebbe il nuovo cantante filippo ?


title: nuovi litfiba:chi e' filippo margheri ?

text:
Gianluca <
putra...@yahoo.it
> wrote:

Il tuo post mi ha stimolato antichi ricordi; per me i litfiba si
fermavano al 1994/95, terremoto. Mi ricordo anche un concerto discreto
all'epoca. E la scoperta di litfiba3, e l'eneide che non ho mai cercato
abbastanza e dicevano essere un capolavoro, e un mio amico chitarrista
che sosteneva che Renzulli fosse il miglior chitarrista italiano (avevo
amici sordi e coraggiosi;)).
Comunque, wikipedia: "Renzulli, per l'ennesima volta, sente il desiderio
di resuscitare la "creatura" Litfiba e ripartire da zero. La band si
rimette a lavoro: la prima novità è il ritorno del bassista tuttofare
Roberto Terzani che rientra nei Litfiba dopo ben 8 anni. Il 12 Luglio
2008 viene inaugurato il nuovo sito ufficiale presentando in un
comunicato ed una foto il nuovo vocalist Filippo Margheri proveniente da
un gruppo fiorentino, i "Miir". Il nuovo batterista invece, pur non
essendo membro integrante della band è Pino Fidanza che prende il posto
di Gianmarco Colzi il quale ha collaborato per diversi mesi al nuovo
progetto della band.
Da indiscrezioni, sembra che i Litfiba siano pronti a pubblicare un
nuovo disco entro la fine del 2008."
--
"mi spiace ma non accetto consigli di gente inferiore" - Baltazar
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk


title: nuovi litfiba:chi e' filippo margheri ?

text:
zero.the.hero wrote:
> e l'eneide che non ho mai
> cercato abbastanza e dicevano essere un capolavoro,
Non ti sei perso nulla


title: K-Conjog

author: corpo elettrico

text:
K-Conjog ascoltabili qui:
<
http://goo.gl/ZrcV
>
Chi mi spende due parole su di loro?
---
Grazie & Ciao.


title: K-Conjog

text:
Il giorno Sun, 6 Jun 2010 05:50:03 +0200
corpo elettrico <
e_...@libero.it
> ha scritto:
>
> K-Conjog ascoltabili qui:
>
> <
http://goo.gl/ZrcV
>
>
Video qui: <
http://www.youtube.com/watch?v=34wmZvzcFlU
>


title: altri acquisti

text:
Lexi Love - Too fast times
Cocteau Twins - Blue Bell Knoll
Gastr del Sol - Crookt, crack or fly
Shellac - 1000 hurts (in vinile con cd in grazioso omaggio)
Ciao, F.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: RATM A ROMA?

author: BILLY

text:
Qualcuno sa se é vera la notizia che a Febbraio  Rage Against The Machine
saranno in Italia (Roma/Milano)?
CONFERMATEMELO VI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! ;-)


title: RATM A ROMA?

author: Teo [was: Human]

text:
On Mon, 29 Nov 1999 16:22:40 +0100, "BILLY" <
billy...@libero.it
>
wrote:
>Qualcuno sa se é vera la notizia che a Febbraio  Rage Against The Machine
>saranno in Italia (Roma/Milano)?
>CONFERMATEMELO VI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! ;-)
A quanto ne so, saranno a Milano il 18 Febbraio.
Non so niente di altre date....
Teo


title: RATM A ROMA?

author: ElisaD

text:
Ciao Teo,
notizia sicura quella che i Rage Against The Machine saranno a Milano
il 18/02/2000?
      TiTToNoiZer
Teo [was: Human] <#panza###@###
beer.com#
> ha scritto nel messaggio
<
3842c3a...@news.tin.it
>...



title: RATM A ROMA?

text:


confermo anche io...18 febbraio al FORUM


title: RATM A ROMA?

author: Tabris

text:
BILLY wrote:
> Qualcuno sa se é vera la notizia che a Febbraio  Rage Against The Machine
> saranno in Italia (Roma/Milano)?
> CONFERMATEMELO VI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! ;-)
Solo a Milano(filaforum,credo)a Roma non ci viene quasi più nessuno,ormai....
Tabris


title: RATM A ROMA?

author: Federica

text:
Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote in message 38444301...@iol.it...
>
>
> BILLY wrote:
>
> > Qualcuno sa se é vera la notizia che a Febbraio  Rage Against The
Machine
> > saranno in Italia (Roma/Milano)?
> > CONFERMATEMELO VI PREGOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! ;-)
>
> Solo a Milano(filaforum,credo)a Roma non ci viene quasi piů
nessuno,ormai....
>
> Tabris
a quanto ne so anche a Roma, Palaeur, 17 feb
fede
>


title: RATM A ROMA?

text:
Federica <
fcr...@tin.it
> wrote in message 821hks$oec$1...@nslave1.tin.it...
> a quanto ne so anche a Roma, Palaeur, 17 feb
>
> fede
E' una fonte attendibile la tua?


title: RATM A ROMA?

text:
BILLY <
billy...@libero.it
> wrote in message
821olr$l...@news.digitalmedia.it...

beh, l'ho letto su rockol, sezione concerti......non so se è attendibile,
comunque....
fede
>
>


title: RATM A ROMA?

text:
Federica <
fcr...@tin.it
> wrote in message 823819$1kp$1...@nslave2.tin.it...
> > E' una fonte attendibile la tua?
>
> beh, l'ho letto su rockol, sezione concerti......non so se è attendibile,
> comunque....
>
> fede
Ci vediamo la' allora! ;-P
Billy


title: RATM A ROMA?

text:
BILLY <billy...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
824cl1$l...@news.digitalmedia.it...

beh, io al Forum, ma comunque :-))
fede


title: RATM A ROMA?

text:


beh,allora "ci vediamo li" te lo dico io....:)
c-ya soon


title: RATM A ROMA?

text:
GENTLEMAN78 <
matt...@progetto3000.it
> wrote in message
38467623...@news.progetto3000.it...

sure, why not? :-))
fede


title: RATM A ROMA?

text:
....magari lunedi al Rolling,visto che ci sono i CREED e sono
gratis...:))


title: RATM A ROMA?

text:
mmmmmm    visti quest'anno all alcatraz, non č che mi abbiano colpito
eccessivamente....cmq č gratis :-)
fede
--
'broken bruised forgotten sore
too fucked up to care anymore
poisoned to my rotten core
too fucked up to care anymore'
trent reznor
GENTLEMAN78 <
matt...@progetto3000.it
> wrote in message
3846e35a...@news.progetto3000.it...



title: RATM A ROMA?

text:


..brava federica....continua a citare frasi del genio Trent
Reznor....:)
sempre ed unicamente il meglio!!


title: RATM A ROMA?

text:
>
> ..brava federica....continua a citare frasi del genio Trent
> Reznor....:)
> sempre ed unicamente il meglio!!
ehhhhhh, lo stile conta :-)
fede, ma forse mi prendevi in giro? :-))


title: Nick Cave

author: martino

text:
"Hackmuth" ha scritto:
> A quando il nuovo capitolo dopo l'emozionante "The boatman's call"?
boh, anche se lo sapessi non te lo direi...
Quando ti deciderai ad essere più educato e a concepire il ng come un luogo
di scambio ***reciproco*** di informazioni e non come un posto dove
**chiederne** soltanto?
Ti ho risposto sugli mp3 da scaricare, ti ho chiesto informazioni sul disco
dei Mojave3 e niente...
bah! la gente è strana... se poi ti sto sui coglioni è un altro paio di
maniche, of course
martino


title: Nick Cave

author: Hackmuth

text:
martino <
marl...@tin.it
> wrote in message
8tv0df$5kr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Caro Martino, la tua richiesta sui Mojave3 davvero non l'ho letta. Credimi.
Non sarebbe la prima volta che il server tin mi fa di questi scherzi...non
prendertela. E poi perché non avrei dovuto risponderti? Se anche non fossi
in grado di fare una recensione di un disco proverei a dirti almeno quali
emozioni mi ha trasmesso.
Non ho niente di cui scusarmi...ma chiedo scusa lo stesso. Scusa se il
server delle news mi fa scherzi e mi fa sembrare "poco educato", "snob" o
"egoista".
Il disco dei Mojave3 è un disco di una dolcezza incredibile. Suoni in gran
parte acustici, voci sussurrate, atmosfere tranquille. Un disco che
emoziona, e non poco. Qualcuno ha detto che ricordano i B&S. Forse. Non
proprio. Non ho abbastanza conoscenze per dirti a chi assomigliano o chi
ricordano. Posso solo dirti che ti emozionerà. E non lo toglierai facilmente
dal lettore cd.
Ho fatto del mio meglio.
Ciao
Hackmuth


title: Nick Cave

author: david

text:
Hackmuth wrote:
> A quando il nuovo capitolo dopo l'emozionante "The boatman's call"?
Davvero ti č piaciuto tanto?
Io trovo buona parte della sua produzione anni '90 noiosa; una stanca
ripetizione in minore delle sue opere migliori.
David
David


title: Nick Cave

text:
A quando il nuovo capitolo dopo l'emozionante "The boatman's call"?
Hackmuth


title: Nick Cave

text:
"Hackmuth" ha scritto:
> Caro Martino, la tua richiesta sui Mojave3 davvero non l'ho letta.
Credimi.
> Non sarebbe la prima volta che il server tin mi fa di questi scherzi...non
> prendertela. E poi perché non avrei dovuto risponderti? Se anche non fossi
> in grado di fare una recensione di un disco proverei a dirti almeno quali
> emozioni mi ha trasmesso.
> Non ho niente di cui scusarmi...ma chiedo scusa lo stesso. Scusa se il
> server delle news mi fa scherzi e mi fa sembrare "poco educato", "snob" o
> "egoista".
ok, ok... scusa tu per la mia "sparata", ho preso un abbaglio e ho
esagerato...
> Il disco dei Mojave3 č un disco di una dolcezza incredibile. Suoni in gran
> parte acustici, voci sussurrate, atmosfere tranquille. Un disco che
> emoziona, e non poco. Qualcuno ha detto che ricordano i B&S. Forse. Non
> proprio. Non ho abbastanza conoscenze per dirti a chi assomigliano o chi
> ricordano. Posso solo dirti che ti emozionerŕ. E non lo toglierai
facilmente
> dal lettore cd.
>
> Ho fatto del mio meglio.
bravo! Va bene cosě... certamente lo prenderň, anche perchč č proprio questo
tipo di *suono* che vado cercando in questo periodo...
grazie!
bye
martinuz


title: Nick Cave

author: momo

text:
se ti interessa è uscito per la King Mob "the secret life of the love
song",fine 99, una specie di recital nelle quali canta:
west country girl
people ain't no good
sad waters
love letter
far from me
NK al piano e voce, warren ellis al violino, susan stenger al basso e
jim white alla batteria
Tutto quanto scritto sopra sta nella prima traccia "the secret life of
the love song" appunto. La seconda (e ultima)"The flash made world" e
invece solo monologo.
mm



title: Serbia e le altre...

author: Massimo

text:
Serbia... canzone vincitrice
http://www.youtube.com/watch?v=sXb29qZMgfY
Ukraina (seconda arrivata)... quello che con gli occhiali e' Sheva...;-)
http://www.youtube.com/watch?v=awVHDMDAu0A
le ultime due arrivate nella classifica...
Inghilterra (che era brutta ma decisamente migliore delle prime due....)
http://www.youtube.com/watch?v=0h01rzk35Ig
e Irlanda (che ha sbagliato Festival....decisamente fuori dal coro...infatti
arrivati ultimi!)
http://www.youtube.com/watch?v=bkvP4_CHJnw
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/r8rk


title: Stanz, non usare il pattino...

author: High Tide

text:
Visto che sono 400.000 lire di multa.
Andare in bicicletta a Modena è ancora legale,
oppure anche quello è divenuto un reato?
Per una città pienamente motorizzata...
(e inquinata? Come stanno gli ecologisti?)
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


title: Stanz, non usare il pattino...

author: stanz

text:
High Tide wrote:
> Visto che sono 400.000 lire di multa.
> Andare in bicicletta a Modena è ancora legale,
> oppure anche quello è divenuto un reato?
Non ho ancora saputo :-) Io naturalmente la macchina debbo usarla. D'inverno
potrei provare a usare la slitta, magari trovo anche i cani di Amudsen in
svendita da qualche parte ;-)))))
bye stanz
PS: ma hai notato le querele in corso su IAMRP? Sono sconcertato...chi mai avrà
ragione?


title: Stanz, non usare il pattino...

text:
"stanz" <
st...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39B91C58...@libero.it...
> PS: ma hai notato le querele in corso su IAMRP? Sono sconcertato...chi mai
avrà
> ragione?
* Ho seguito la genesi di quella storia... nata una pubblicazione
di dischi della Akarma di cui Scuffietti aveva parlato abbastanza
bene. E' intervenuto Mauro Moroni che ha fatto notare come
la suddetta etichetta avesse pubblicato dei dischi senza pagare
i diritti a chi ne era proprietario, e questo credo l'abbia visto anche
tu, infatti ho visto un tuo intervento. Poi però Mauro ha chiamato
in causa Marco Masoni a testimoniare sul rapporto di correttezza
instaurato dalla Mellows... tuttavia Mauro e Scuffietti si sono
"fiondati" in una diatriba pesantuccia, in cui si è trovato
malcapitato Marco Masoni, che ad un certo momento,
dopo aver pubblicamente riconosciuti tutti i meriti di Moroni,
ha aggiunto che Scuffietti svolgeva un lavoro utile per la
divulgazione del Prog in Italia... a questo punto scatta una
scelta apparentemente impulsiva da parte di Moroni, che sospende
la prenotazione dello studio di Olivotto per la registrazione
del nuovo disco di Masoni coi "Germinale". Ecco, ero rimasto qui.



title: Stanz, non usare il pattino...

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"High Tide" <
sa...@ummagumma.it
> ha scritto nel messaggio
news:v6ku5.8068$2I.1...@news.infostrada.it...

Adesso è intervenuta la Akarma sul NG sostenendo che le sue ristampe sono
legalissime e che procederà per vie legali contro Moroni per diffamazione...
Ciao ciao
BS


title: Stanz, non usare il pattino...

author: nelloGiovane

text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
luc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pcviq$hej$1...@nmaster.tin.it...
>
> Adesso è intervenuta la Akarma sul NG sostenendo che le sue ristampe sono
> legalissime e che procederà per vie legali contro Moroni per
diffamazione...
> Ciao ciao
> BS
Cosa fa la vita reale? Si sposta sui NG?
Oppure la vita reale copia i NG?
O i NG riflettono la vita reale?
O la vita reale non esiste (quasi) più? E' tutta un plagio, un simulacro,
un'apparenza che cerca contenuti nella virtualità?
--
Ciao da Nello
N.P.
Pink Floyd "A saucerful of secret"
Nick Cave & the Bad seeds "Live seeds"


title: Stanz, non usare il pattino...

text:
nelloGiovane wrote:
> Cosa fa la vita reale? Si sposta sui NG?
> Oppure la vita reale copia i NG?
> O i NG riflettono la vita reale?
> O la vita reale non esiste (quasi) più? E' tutta un plagio, un simulacro,
> un'apparenza che cerca contenuti nella virtualità?
Come dico sempre, noi non facciamo discussioni ma sono le discussioni che fanno
noi.
bye stanz
NP: Mojave 3, ""Excuses For Travellers"


title: Stanz, non usare il pattino...

author: wag

text:
"stanz"
> Come dico sempre, noi non facciamo discussioni ma sono le discussioni che
fanno
> noi.
Non so che dire stanz, continui a sorprendermi dovresti ricominciare a
scrivere davvero..
Mai pensato di scrivere un romanzo?
wag


title: Stanz, non usare il pattino...

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sat, 09 Sep 2000 05:43:55 GMT,"High Tide"
<
sa...@ummagumma.it
> dichiarò:
> a questo punto scatta una
>scelta apparentemente impulsiva da parte di Moroni, che sospende
>la prenotazione dello studio di Olivotto per la registrazione
>del nuovo disco di Masoni coi "Germinale". Ecco, ero rimasto qui.
>
Anche io,seguendo il thread ho avuto un'impressione : ma non è
leggermente immaturo quest'ultimo colpo di scena?^_^;;;;;;;;;;;;;;;;
Ovviamente essendo un niubbo la mia è solo un'impressione e
naturalmente riconosco tutte le attenuanti del caso,anch'io sono
impulsivo ed emotivo (da bravo siciliano^_-)^_^;
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


title: Stanz, non usare il pattino...

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sat, 9 Sep 2000 15:49:30
+0200,"nelloGiovane" <
SSO...@TIN.IT
> dichiarò:
>Cosa fa la vita reale? Si sposta sui NG?
>Oppure la vita reale copia i NG?
>O i NG riflettono la vita reale?
>O la vita reale non esiste (quasi) più? E' tutta un plagio, un simulacro,
>un'apparenza che cerca contenuti nella virtualità?
Ti svelo un segreto: la rete non è altro che l'interfaccia a noi più
comoda per entrare nell'iperuranio platonico,la vita in realtà è il
mondo delle ombre imperfette generate dalle Idee
virtuali...^__________-



title: Stanz, non usare il pattino...

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Sat, 09 Sep 2000 17:42:57 GMT,stanz
<
st...@libero.it
> dichiarò:
>Come dico sempre, noi non facciamo discussioni ma sono le discussioni che fanno
>noi.
>
E' una sorta di "Aufhebung",no?E' il formarsi dell'Autocoscienza^__-
>bye stanz



title: Hanno rifatto Blonde On Blonde

author: Jeremy Bender

text:
il capolavoro di Dylan è stato rifatto (quasi) per intero da un manipolo di
artisti blues. "Blues On Blonde On Blonde" è il titolo del disco, edito
dall'etichetta Telarc.
Track-list:
Rainy Day Women 12 & 35 - Brian Stoltz
Most Likely You Go Your Way And I'll Go Mine - Sue Foley
Leopard Skin-Pill Box Hat - Walter Trout
Visions of Johanna - Anders Osborne
Pledging My Time - Duke Robillard
Just Like A Woman - Eric Bibb
Stuck Inside of Mobile With The Memphis Blues Again - Joe Louis Walker
Obviously 5 Believers - Sean Costello
One of Us Must Know - Clarence Bucaro
Temporary Like Achilles - Deborah Coleman
I Want You - Cyril Neville
Absolutely Sweet Mary - C.J. Chenier
mancano solo "4th Time Around" e naturalmente "Sad Eyed Lady of the
Lowlands", inavvicinabile per chiunque non si chiami Dylan


title: Robert Wyatt

author: Ge

text:
Salve a tutti,
mi č giunta notizia che su "alt.binaries.sounds.mp3.bootlegs" un tale
Malesch ha postato tutto il concerto tributo a Wyatt organizzato da Annie
Whitehead trasmesso dalla BBC.
Allora, il server news di tiscali non ha questo ng; ci ho provato via
www.deja.com
 , ho trovato il ng ma mi fa leggere solo gli ultimi 8
messaggi.....e poi non so nenche come funzioni a scaricare mp3 da un
ng.......chi ha + esperienza e + notizie mi illumini.
Grazie
PS - il concerto č stato mandato su Radio Popolare il primo gennaio in una
registrazione molto amatoriale e col presentatore che non perdeva occasione
di far sapere che LUI era stato lě e aveva registrato il tutto. Comunque il
concerto č molto bello.
Saluti
Gennaro


title: Robert Wyatt

author: Diego Cuoghi

text:
Ge <
bal...@tiscalinet.it
> wrote:
> mi č giunta notizia che su "alt.binaries.sounds.mp3.bootlegs" un tale
> Malesch ha postato tutto il concerto tributo a Wyatt organizzato da Annie
> Whitehead trasmesso dalla BBC.
> Allora, il server news di tiscali non ha questo ng; ci ho provato via
>
www.deja.com
 , ho trovato il ng ma mi fa leggere solo gli ultimi 8
> messaggi.....e poi non so nenche come funzioni a scaricare mp3 da un
> ng.......chi ha + esperienza e + notizie mi illumini.
Io sto provando tramite il server news di LIBERO e il NG c'e`, ed e`
stracolmo... piu` di 5000 messaggi.
Nemmeno io pero` ho capito bene come si fa a convertirli in MP3
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


title: Robert Wyatt

author: Enrico

text:
Ge wrote:
> Salve a tutti,
> mi č giunta notizia che su "alt.binaries.sounds.mp3.bootlegs" un tale
Se ci riuscite fatemelo sapere!
Grazie
Enrico


title: Robert Wyatt

text:
Avete provato a compilare tutto il testo "criptato" in un unico file lungo
e poi salvarlo con un editor di testo ma cambiando l'estensione in .mp3 ?
Potrebbe funzionare...
bye stanz


title: Robert Wyatt

author: The Window Licker

text:


No, non funziona cosě. Va tutto bene fino al cambio di estensione. A
quel punto l'estensione va cambiata in "uue" e convertita con un
"uudecoder" ma anche WinZip va bene: apre i file uue, ed estraendo il
contenuto si ottiene il file stesso.
Ciao / TWL (che perň non č riuscito a trovare il NG incriminato)
_______________________________________
Tonight let's raise a glass my friends
For those who couldn't make it
A century has shut its eyes
Who are we to wake it
Paddy McAloon - Carnival 2000


title: Robert Wyatt

text:
The Window Licker ha scritto:
>  A quel punto l'estensione va cambiata in "uue" e convertita con un
> "uudecoder" ma anche WinZip va bene: apre i file uue, ed estraendo il
> contenuto si ottiene il file stesso.
Buono a sapersi! (Non sarei mai arrivato a concepire un "uudecoder"...!)
>  TWL (che però non è riuscito a trovare il NG incriminato)
Nemmeno io, ma comunque it.binari pullula di codeste crittografie a chiave che
nemmeno le sciarade. Il problema resta quello di avere la sequenza completa, ma
chissà, a volte succede...(fermo restando che quelli che ho visto io sono di
robacce da classifica che magari trovi in qualsiasi sito 'pirata')
bye stanz


title: Robert Wyatt

text:
On Mon, 17 Apr 2000 19:52:43 +0200, stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>Buono a sapersi! (Non sarei mai arrivato a concepire un "uudecoder"...!)
E' roba vecchissima: agli albori della rete (io stavo all'Università
per gli ultimi esami e la tesi) non c'era altro modo per scambiarsi i
file via mail o usenet che l'UUEncoding/Decoding. Poi è stato
inventato il MIME e via dicendo. Molti però continuano a postare in
formato UUE, che è l'uovo di colombo: trasforma qualunque file in un
flusso di caratteri ASCII.
>Nemmeno io, ma comunque it.binari pullula di codeste crittografie a chiave che
>nemmeno le sciarade. Il problema resta quello di avere la sequenza completa, ma
>chissà, a volte succede...(fermo restando che quelli che ho visto io sono di
>robacce da classifica che magari trovi in qualsiasi sito 'pirata')
La cosa che odio di più sono quei motori di ricerca che ti rimandano a
siti FTP di MP3 dove riesci ad entrare, leggere ma non a
scaricare...ma perchè, anche se il motore ti fornisce di user e
password (in genere mp3:mp3)?
Ciao / TWL



title: Robert Wyatt

text:
The Window Licker ha scritto:
> La cosa che odio di più sono quei motori di ricerca che ti rimandano a siti FTP di
> MP3 dove riesci ad entrare, leggere ma non a scaricare...
La cosa strana è che una volta uno di questi FTP mi ha fatto quasi scaricare un file
(poi ho interrotto io)
> ma perchè, anche se il motore ti fornisce di user e
> password (in genere mp3:mp3)?
Non ne ho la più pallida idea. Molto probabilmente bisognerebbe munirsi di CuteFTP o
di uno strano client analogo.
bye stanz


title: Robert Wyatt

author: Federico

text:
The Window Licker ha scritto:
>
> La cosa che odio di più sono quei motori di ricerca che ti rimandano a
> siti FTP di MP3 dove riesci ad entrare, leggere ma non a
> scaricare...ma perchè, anche se il motore ti fornisce di user e
> password (in genere mp3:mp3)?
E' vero, mi pare che succeda proprio con i più famosi, tipo
mp3.com
. Mi
ricordo che Explorer (all'inizio usavo quello) si connetteva al sito
ftp, ma non riusciva a trovare nessuna cartella e "girava a vuoto".
Che bella invenzione Napster!
Bye, Federico
--
"Finchè ti morde un lupo, pazienza. Quel
che secca è quando ti morde una pecora".
(legge di Joyce)


title: Robert Wyatt

text:
Mah, a me hanno dato un ftp di brani di Bjork e con WS_FTP non ho avuto
alcun problema. Sull'FTP di Aphex Twin niente da fare, neanche sul sito che
era indicato.
Comunque....nessuno finora è riuscito a scaricare i file di Wyatt? ? ?
Ciao
Ge



title: Robert Wyatt

text:
On Mon, 17 Apr 2000 21:28:02 GMT, stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>La cosa strana è che una volta uno di questi FTP mi ha fatto quasi scaricare un file
>(poi ho interrotto io)
Che cosa significa "quasi"?
A volte ti sembra di scaricare qualcosa poi ti ritrovi una bella
pagina .html col nome dell'mp3 che pensavi di avere scaricato, che
invece dice "Forbidden access" o altre amenità del genere. In genere
si capisce perchè sono pochi kb contro i MB dell'MP3.
>Non ne ho la più pallida idea. Molto probabilmente bisognerebbe munirsi di CuteFTP o
>di uno strano client analogo.
No, ho provato con tutto: GetRight, GoZilla, CuteFTP, WSFTP, ho anche
sguinzagliato uno dei miei uomini migliori (squacquerone a parte -
ciao Ge !!! ...;^)))) ), ma niente.
Penso di avere capito una cosa: in genere la coppia user:paswword
"mp3:mp3" (oppure frequente "oth:oth") sono un accesso in sola lettura
alle directories. Per potere downloadare c'è bisogno di un altro
account. Le indicazioni per trovarlo dovrebbero essere nel messaggio
di benvenuto (una volta, in uno di questi siti FTP ho trovato un file
readme che mi rimandava a qualche pagina web di pubblicità,
ovviamente, dove la terza parola dell'ultima riga anagrammata e
moltiplicata bit_a_bit per l'articolo "gli" in assiro-babilonese mi
avrebbero dato user e pwd per downloadare... Ed ovviamente, o
l'account non era più attivo o il server era busy). Recentemente ho
divieti anche a scaricare il messaggio di benvenuto che contiene
queste informazioni, sicchè...
"La fuori è una giungla" / Ciao / TWL



title: [corpulento OT] NeroBurning desaparecido

author: Gilgamesh

text:
Nero StartSmart ... NeroExpress ...
vabbé ... dalla lista a scomparsa del meno di Nero è scomparsa
misteriosamente l'opzione NeroBurning.
Mi è successo altre volte in passato ma mi bastava disinstallare e
reinstallare il programma e tutto tornava alla normalità. Adesso però mi
trovo alle prese con la misteriosa scomparsa di NeroBurning. Ma che caspita
è successo?
Se mi trovo nella modalita NeroExpress e clicco in basso sull'icona con il
colosseo, ossia quella di NeroBurning, mi si apre la finestra per visitare
il sito di Nero. Prima invece accedevo tranquillamente alla modalità
NeroBurning.
Che cappero devo fare?
Gilgamesh


author: Px

text:
Gilgamesh wrote:
> Che cappero devo fare?
> Gilgamesh
vai nella cartella "c:\programmi\ahead" e ci dovresti trovare le cartelle
delle singole applicazioni installate, se ci trovi il percorso
"nero\nero.exe" basta che ti crei un collegamento dove vuoi tu al nero.exe,
altrimenti devi gettarti dal quinto piano e, una volta risalito per la
grondaia, tutto si sarà sistemato :)
--
Questa è una firma


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio

mh credo che opterò per la seconda opzione :)
Grazie ;)
Gilgamesh


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> Gilgamesh wrote:

ho seguito questa tua istruzione per fra l'altro avevo già eseguito di testa
mia, ma quando clicco l'icona famigerata del colosseo ... l'applicazione non
va.
gilgamesh


text:
Gilgamesh wrote:
> ho seguito questa tua istruzione per fra l'altro avevo già eseguito
> di testa mia, ma quando clicco l'icona famigerata del colosseo ...
> l'applicazione non va.
se non va neanche reinstallandolo i casi sono due: o provi, prima della
reinstallazione, a cancellare ogni traccia anche dal registro, e son
cazzi, oppure ti procuri un'altra versione, possibilmente più
aggiornata.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> se non va neanche reinstallandolo i casi sono due: o provi, prima della
> reinstallazione, a cancellare ogni traccia anche dal registro, e son
> cazzi, oppure ti procuri un'altra versione, possibilmente più
> aggiornata.
mi hanno dato anche questa versione: <<Allora è probabile che abbia solo la
licenza Express. Ti fa usare un po'
la versione completa e poi te la disattiva reindirizzandoti al loro sito
per fartela acquistare ;-)
Prova a vedere sul CD di installazione se c'è scritto Express.>>
che ne pensi?
Gilgamesh


author: GiorgioP

text:
On Mon, 16 Jan 2006 21:53:17 +0100, "Gilgamesh" <
cincir...@libero.it
>
wrote:
>che ne pensi?
>Gilgamesh
Non sono Px, ma penso che potrebbe essere anche la versione giusta.
Di rimedi in questo caso non ce ne sono :-(


title: L'Uselin de la comare - Aiuto!!!

author: Davide Polvo

text:
Lo so che ho perso il diritto a chiedere il vostro aiuto vista la quasi
totale assenza ma
avrei bisogno del testo della suddetta canzone portata alla ribalta da
Ponzoni-Pozzetto.
Magari anche di un sito con l'mp3 ma credo che questo sia veramente troppo.
Ne ho bisogno per domani sera, è urgente.
Grazie a  chi mi aiuterà.
Ciao
Davide Polvo


title: L'Uselin de la comare - Aiuto!!!

author: bLACK (monson)

text:
On Thu, 17 Jan 2002 19:25:17 GMT, "Davide Polvo"
<davto...@SPAMinwind.it> wrote:
>Lo so che ho perso il diritto a chiedere il vostro aiuto vista la quasi
>totale assenza ma
>avrei bisogno del testo della suddetta canzone portata alla ribalta da
>Ponzoni-Pozzetto.
>Magari anche di un sito con l'mp3 ma credo che questo sia veramente troppo.
>
>Ne ho bisogno per domani sera, č urgente.
>Grazie a  chi mi aiuterŕ.
>
>Ciao
>Davide Polvo
>
Bhe io non me la ricordo benissimo (Eooooooooni Fa) ma magari un pezzo
io un pezzo xyz la ricostruiamo
L'uselin dellla comera, l'uselin che vien da mare
Le si posa sulle tette, l'uselin movea le alette
Ma non era li che voleva volare l'uselin della comare , un po' + in
giuů voleva volare l'uselin della comare
L'uselin dellla comera, l'uselin che vien da mare
Le si posa sui ginocchi , l'uselin sbalarga gli occhi !
Ma non era li che voleva volare l'uselin della comare , un po' + in sů
voleva volare l'uselin della comare
L'uselin dellla comera, l'uselin che vien da mare
Le si posa sulle pancia , l'uselin facea greanza
Ma non era li che voleva volare l'uselin della comare , un po' + in
giuů voleva volare l'uselin della comare
L'uselin dellla comera, l'uselin che vien da mare
Le si posa sulle figa ( o la gnaps qualcosa di simile ...cmq ci siamo
capiti) , l'ucelin facea fativa ( ma non ne sono sicuro! )
Era propio li che voleva volare l'uselin della comare
Era propio li che voleva volare l'uselin della comare


title: L'Uselin de la comare - Aiuto!!!

text:
Beh, non ci sei andato troppo vicino ma grazie comunque.
Era veramente troppo OT!!!
Ciao
Davide
ps La figa: penso dicessero "mona"


title: CERCASI BATTERISTA

author: Matteo Alimonti

text:
Gruppo rock cerca batterista (zona Romano di L. -BG-)
abgi...@hotmail.com


title: chi mi aiuta? Chi vuole gloria? :-)

author: La Rana

text:
Allora mi serve una mano…. Vediamo chi e’ disposto a darmela J
Sto registrando minidisc per un locale ma non ho tanto tempo (e
testa…) per fare le cose con troppa attenzione… trattasi di un
coffee shop cosi’ pensavo che se qualcuno ha voglia mi piacerebbe che
mi registravate voi la musica per il locale…. Dei cd ( o dei
minidsc…) che possa mandare in luogo pubblico… quindi con
attenzione a non essere troppo deprimenti… o troppo lenti…
cosi’ come una particolare attenzione deve essere riposta su
testi… poche parolacce o testi politici pesanti… insomma della
musica.
Chi mi aiuta?
Per dare un’idea vi allego una scaletta di
uno dei minidisc… ultima cosa se sono mixati e’ meglio!
The
Shinning (Badly Drawn Boy)
Drawn down the stars (Tom McRae)
Happy Phanton
(Tori Amos)
What else could it be? (Lambchop)
Light (Talvin Singh)
All
that glitters (death in vegas)
A long walk (Jill scott)
Sunshine of your
smile (jay-jay Johanson)
Starngers Live (Portishead)
Agaetis byrjun
(sigur Ros)
DC 3000 (Thievery Corporation)
Amo Bishop roden (Boards of
Canada)
Where trip is this? (David Sylvian)
Peace in the valley ( Alabama
3)
I Like birds (Eels)
Tutto quanto fatto con il mix….
Ne avete
voglia?
Grazie.
Massimo
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: chi mi aiuta? Chi vuole gloria? :-)

author: damiano

text:
scusami mà se non cambi la tastiera non si capisce proprio niente.
ciao
"La Rana" <
m...@bt.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z1Z101Z254Y...@usenet.iol.it...



title: (O sommi storici, ditemi orsù) PUNTI NODALI

author: nelloGiovane

text:
Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato balzi
in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock? E'
possibile associarli a dei singoli dischi? O č obbligatorio?
P.S.
Essendomi io dichiarato rockofilo dopo soli 1000 o giů di lě dischetti
ascoltati, mi dichiaro incompetente a formulare alcunché di omnicomprensivo
riguardo alla storia del grande Rock, nostro padre, madre, fratello e
amante, e talvolta unico confessore (ma comprensivo al massimo). Casomai ci
proverň dopo...
--
Ciao da Nello


author: Al-Farid

text:
"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
news:9%ma6.1639$dD2....@twister2.tin.it...
> Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato balzi
> in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock? E'
> possibile associarli a dei singoli dischi? O è obbligatorio?
Un piccolo e parziale contributo, per ora:
1963 "Please please me" The Beatles*
1965 "Satisfaction"  The Rolling Stones.
Al-Farid
* per o più giovani sarà forse un po' difficile da realizzare che il
fenomeno Beatles (destinato peraltro a rivitalizzarsi continuamente fino
alla fine) sia scoppiato con questa canzone e non -poniamo- con Sgt.
Pepper's.
A proposito....;-)


author: Nothing More

text:
Young Nello, saro' breve.
I "punti nodali" indubbiamente ci sono. Un solo esempio? Jimi Hendrix. Chi
vuole capire legga "Experience" del buon Nanni.
Anche se, in generale, preferisco considerare l'evoluzione del rock come una
lenta progressione di "sintesi susseguenti".
Nothing More.
--
Posted from
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: martin venator

text:
On Sat, 20 Jan 2001 23:24:37 +0100, "Al-Farid" <
ety...@inwind.it
>
wrote:
>
>"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
>news:9%ma6.1639$dD2....@twister2.tin.it...
>> Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato balzi
>> in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock? E'
>> possibile associarli a dei singoli dischi? O è obbligatorio?
>
>Un piccolo e parziale contributo, per ora:
>
>1963 "Please please me" The Beatles*
>1965 "Satisfaction"  The Rolling Stones.

mancano alla tua lista : "jingle bells" e "o surdato nnammurato" ;)
° ° ° ° ° ° °
martin venator
http://mysite/ciaoweb.it/m.venator
you should leave me behind
and devote all your time
to kissing the spoon
that you once fed him from


author: wag

text:
"nelloGiovane"
> Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato balzi
> in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock? E'
> possibile associarli a dei singoli dischi? O è obbligatorio?
Un solo nome Dylan....
Dylan ha trasformato il rock da musica popolare a fenomeno culturale
gli album?
Bringing It All back Home
Highway 61 Revisited
Blonde On Blonde
poi dopo sono arrivati tutti gli altri...
Sgt. Pepper's
ecc. ecc.
ma il punto nodale rimane l'elettrificazione del sound di Dylan, che
sconvolse sia il mondo del folk che quello del rock......
ascoltare anche Bootleg series vol. 4
prima il rock era musica per adolescenti brufolosi...dopo è diventata
materia di studio per scuole e critici d'arte..
bye
wag


text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6fek6t8klll7j2p1b...@4ax.com...
> mancano alla tua lista : "jingle bells" e "o surdato nnammurato" ;)
Se è per questo mancavi anche tu alla lista dei babasoni.
Al-Farid
ps
sei vivamente pregato di stare alla larga dai miei thread; ti assicuro
massima reciprocità.


text:
"Al-Farid" <
ety...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:94d36h$d4tvi$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> Un piccolo e parziale contributo, per ora:
>
> 1963 "Please please me" The Beatles*
> 1965 "Satisfaction"  The Rolling Stones.
Giusto. Per la consistenza dell'impatto, sì. Per quanto riguarda
l'imprinting all'interno del mondo del rock, punterei il dito su "Rubber
Soul", riguardo ai Beatles, e "Aftermath" per gli Stones. Album, quindi, e
non canzoni. Credo che la dimensione "canzone" fosse meno sconvolgente già
dopo Dylan, che aveva già fatto uscire album come The freeweelin da
prendersi in toto, e non due tre hit più riempitivi.
--
dal basso dei miei mille album o giù di lì, Ciao da Nello


text:
""Nothing More"" <
hmg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:000301c08332$7a84c960$5db3fea9@oemcomputer...
> Young Nello, saro' breve.
> I "punti nodali" indubbiamente ci sono. Un solo esempio? Jimi Hendrix. Chi
> vuole capire legga "Experience" del buon Nanni.
> Anche se, in generale, preferisco considerare l'evoluzione del rock come
una
> lenta progressione di "sintesi susseguenti".
Propendo invece per una combinazione di cose, ovvero sintesi susseguenti con
balzi improvvisi. E' indubbio che Hendrix abbia tracciato un solco,
sintetizzando e rielaborando materiale precedente in maniera brutale e
poetica. E' indubbio che la sintesi bitòlsiana fosse di un livello così alto
da schiudere d'improvviso scenari sconvolgenti. E' indubbio che i Floyd
disegnassero su 4 o 5 lavagne quello che prima di loro si rappresentava su
una o su due al massimo. Insomma, d'accordo sulle sintesi susseguenti "in
generale", ma proprio su quei casi particolari che provocavano strappi,
lacerazioni, balzi improvvisi vorrei puntare l'obiettivo.
--
Ciao da Nello


text:
"wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PHta6.100182$eB2.7...@news.infostrada.it...
> Un solo nome Dylan....
> ma il punto nodale rimane l'elettrificazione del sound di Dylan, che
> sconvolse sia il mondo del folk che quello del rock......
> ascoltare anche Bootleg series vol. 4
> prima il rock era musica per adolescenti brufolosi...dopo č diventata
> materia di studio per scuole e critici d'arte..
Quindi Dylan nel '66? Aggiudicato!  :-)
Sů, sů... Non fermiamoci.
--
Ciao da Nello


author: david

text:
wag wrote:
> Un solo nome Dylan....
> Dylan ha trasformato il rock da musica popolare a fenomeno culturale
> gli album?
> Bringing It All back Home
> Highway 61 Revisited
> Blonde On Blonde
>
> poi dopo sono arrivati tutti gli altri...
> Sgt. Pepper's
> ecc. ecc.
> ma il punto nodale rimane l'elettrificazione del sound di Dylan, che
> sconvolse sia il mondo del folk che quello del rock......
> ascoltare anche Bootleg series vol. 4
> prima il rock era musica per adolescenti brufolosi...dopo è diventata
> materia di studio per scuole e critici d'arte..
Condivido tutto al 100%; vorrei solo aggiungere che i tre dischi da te indicati
sono delle vere e proprie chiavi di volta della storia del rock anche per i
testi, pur'essi innovativi.  Dalla "dura pioggia" e dalle "campane della
libertà" si passa infatti ad "Einstein travestito da Robin Hood" ed a "Ezra
Pound e T.S. Eliot che combattono nella torre del capitano": l'elemento
visionario prende cioè sempre più campo mentre scema pian piano l'attenzione
rivolta verso il sociale.  A detta di una mia amica inglese che all'epoca c'era,
i Beatles, gli Stones e compagnia bella si potevano ascoltare anche mentre si
facevano altre cose, Dylan no.  Se volevi davvero ascoltarlo dovevi sederti e
fare attenzione solo alla sua musica, di un peso specifico davvero superiore
alla norma.
David Mariotti


author: Enrico

text:
Al-Farid wrote:
> 1963 "Please please me" The Beatles*
> 1965 "Satisfaction"  The Rolling Stones.
Insieme a Satisfaction, metterei, sempre del 1965: Gloria (Van Morrison), You
Really Got Me (Kinks) e My Generation (Who).
Decisiva invece Eight Miles High (Byrds) per l'esplosione psich USA e ovviamente
Tomorrow Never Knows (Beatles) per la GB
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


author: Yacky

text:
nelloGiovane <
tha...@novirus.com
> wrote in message
9%ma6.1639$dD2....@twister2.tin.it...
> Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato balzi
> in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock?
Elvis all' Ed Sullivan Show.
La svolta elettrica di Dylan.
Musica Black dei 60's, fino al funk di James Brown.
Esplosione Psichedelica.
Punk.
Ciao, Stefano


text:
"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
news:dEza6.7035$dD2....@twister2.tin.it...
omissis
> Giusto. Per la consistenza dell'impatto, sì. Per quanto riguarda
> l'imprinting all'interno del mondo del rock, punterei il dito su "Rubber
> Soul", riguardo ai Beatles,
E dove lasciamo "A hard day's night" (LP)
del 1964?
La beatlemania, insomma e Richard Lester che la porta sul grande schermo....
Vorrei convincere anche te -se ci riesco ;-) -dell'importanza del periodo
1963-65.
Che alla sensibilità postmoderna appare forse troppo naif -azzardo.
Ma uno storico "deve" (perdonami questo verbo, Nello;-) ) vedere le cose
scavalcando anche la propria estetica
personale.
> e "Aftermath" per gli Stones.
Grandissimo album.
Il mio preferito degli Stones ed uno dei miei preferiti in assoluto.
Grazie & ciao
Al-Farid


text:
"rudie" <
ru...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tsol6tcb7c7lo880s...@4ax.com...
> PPM è stato il loro primo numero uno, ma qui si parlava di "balzi in
> avanti repentini" nella storia del Rock.
E tale è stato anche se vedo che ci sono difficoltà ad accettarlo.
E fatte le debite proporzioni è stato forse superiore ai balzi successivi.
Posso testimoniartelo personalmente -per quello che vale, avendo vissuto in
diretta tali balzi :-)
> Insomma, quel disco ha "introdotto" un gruppo che avrebbe in seguito
> cambiato la storia della musica, ma l'album in sè cambio musicalmente
> poco, temo.
Intanto io parlavo del 45 giri.
Quanto all'album poi si riconosce ai Beatles il pregio di avere introdotto
la produzione di LP composti di pezzi tutti validi, contrariamente alla moda
dell'epoca che era di riproporre una hit con contorno di cover e pezzi
riempibuchi.
> Quanto alla Beatlemania, la farei casomai risalire a "She loves you".
> (che pochi beatlesiani comunque metterebbero tra i migliori pezzi del
> quartetto, credo)
Tu vuoi certo scherzare.
La considero la migliore canzone beat
in assoluto (ho detto: beat, sia chiaro e non rock -che è campo assai più
esteso)
Grazie e ciao
Al-Farid


text:
"david" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A6AD328...@temainf.it...
>  A detta di una mia amica inglese che all'epoca c'era,
> i Beatles, gli Stones e compagnia bella si potevano ascoltare anche mentre
si
> facevano altre cose,
Per esempio ballando ;-)
> Dylan no.  Se volevi davvero >ascoltarlo dovevi sederti e
> fare attenzione solo alla sua musica, >di un peso specifico davvero
>superiore
> alla norma.
Scherzi a parte confermo, per quel che vale.
Del resto gli stessi Beatles (che pure inizialmente non erano tanto
simpatici a Dylan, il quale ebbe poi la ventura di iniziarli alla cannabis)
ammisero che Dylan aveva loro aperto gli occhi su diverse cose.
E poi non dimentichiamoci i testi!
Al-Farid


text:
On Sun, 21 Jan 2001 10:20:49 +0100, "Al-Farid" <
ety...@inwind.it
>
wrote:
>
>"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:6fek6t8klll7j2p1b...@4ax.com...
>
>> mancano alla tua lista : "jingle bells" e "o surdato nnammurato" ;)
>
>Se è per questo mancavi anche tu alla lista dei babasoni.
Ti rispondo qui, piuttosto che nel 3d più giù titolato "questa notte
in chat", giusto perché il diritto di replica non lo si nega a
nessuno, immagino.
Una persona colta e avvezza nelle cose del mondo come te non farà di
certo eccezione.
Dopo un paio di anni che frequento il mondo usenet, due sono le cose
che ho capito essere essenziali alla partecipazione:
1) la non permalosità.
2) il piacere dell'autoironia.
Se hai faticato a tradurre il mio reply data la sua (convengo)
ellittica forma, posso ora tradurtelo.
I Beatles sono uno di quei gruppi senza i quali il rock non può essere
neppure interpretato. Più volte abbiamo demonizzato la tendenza
scaruffiana al riduzionismo. Eppure l'apologia pura e semplice pecca
per lo stesso medesimo motivo: è acritica.
Detto ciò, non faticherai a ritenere "please please me" un disco più
importante "in prospettiva"  ovvero "per quello che poi i Beatles sono
stati" , che da un punto di vista strettamente musicale. Da quel punto
di vista, il merseybeat aveva espresso e stava esprimendo le sue cose
migliori. I Beatles del loro primo album erano "uno dei tanti" gruppi
che sfruttavano un genere già avviato e già definito.
Detto anche questo, e ricordandoti che un newsgroup è un luogo
pubblico in cui anche i troll e i provocatori hanno diritto di
partecipare (seppure strictu sensu, non mi ritenga io tale), vorrei
che la tua attenzione si soffermasse su uno strumento in dotazione nei
newsreaders più evoluti. Il killfile, o filtro anti-post-sgraditi
permette alla tua macchina di non scaricare direttamente i post di
colui o coloro che gli indicherai. Con poca fatica eviterai di
leggermi. La soluzione per cui io dovrei astenermi da una discussione
qualora mi aggradasse è un po' più complessa, e richiederebbe una
personalità differente dalla mia.
saluti



text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:u6ul6tspra72qmbkn...@4ax.com...
> Ti rispondo qui, piuttosto che nel 3d più giù titolato "questa notte
> in chat", giusto perché il diritto di replica non lo si nega a
> nessuno, immagino.
omissis
Avresti potuto rispondere da subito direttamente così come hai fatto con
questo messaggio anziché insolentirmi, così come facesti quando ti feci
notare un'altra tua scorrettezza: l'avere fatto -sia pure indirettamente-
propaganda elettorale su un ng dove credo non interessi a nessuno leggerne.
Non ho quindi certo mostrato nei tuoi confronti mancanza di pazienza.
Diciamo però che hai perso ancora un'occasione per fare virile autocritica,
cosa non disonorevole per nessuno, peraltro.
Giova rileggere quanto tu hai scritto in precedenza per rendersi conto di
quanta capacità interpretativa occorra per decifrare la frase che hai
scritto.
Vale a dire :
>mancano alla tua lista : "jingle bells" e >"o surdato nnammurato" ;)
Io avrei dovuto ricavare che cosa da questa scemenza?
Avanti, martin venator: siamo seri.
> Una persona colta e avvezza nelle cose del mondo come te non farà di
> certo eccezione.
omissis
Lascia perdere questo tono da spadaccino: la cultura non c'entra niente con
la buona educazione.
E poi guarda: frequento quotidianamente un newsgroup dove volano spesso
bastonate e coltellate e non ho intenzione di fare le stesse cose qui.
Tantomeno mi interessano i duelli con i ragazzi: li troverei disonorevoli.
Conclusione: non ho intenzione di killare nessuno a meno che non pensi che
vuole fare la ruota "sulla mia pelle" o provocare flames.
E non è il tuo caso, vero?
Ciao
Al-Farid


text:
On Sun, 21 Jan 2001 18:10:50 +0100, "Al-Farid" <
ety...@inwind.it
>
wrote:
>
>"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:u6ul6tspra72qmbkn...@4ax.com...
>
>> Ti rispondo qui, piuttosto che nel 3d più giù titolato "questa notte
>> in chat", giusto perché il diritto di replica non lo si nega a
>> nessuno, immagino.
>omissis
>
>Avresti potuto rispondere da subito direttamente così come hai fatto con
>questo messaggio anziché insolentirmi, così come facesti quando ti feci
>notare un'altra tua scorrettezza: l'avere fatto -sia pure indirettamente-
>propaganda elettorale su un ng dove credo non interessi a nessuno leggerne.
Ti pregherei di ricordarmi in che occasione, giacché escludo
categoricamente di averne mai fatta.
>Non ho quindi certo mostrato nei tuoi confronti mancanza di pazienza.
>
>Diciamo però che hai perso ancora un'occasione per fare virile autocritica,
>cosa non disonorevole per nessuno, peraltro.
E' in generale una delle mie specialità l'autocritica: indicami la
via, dammi l'occasione e mi profonderò anima e corpo in questo mio
dilettevole piacere.
>Giova rileggere quanto tu hai scritto in precedenza per rendersi conto di
>quanta capacità interpretativa occorra per decifrare la frase che hai
>scritto.
>Vale a dire :
>
>>mancano alla tua lista : "jingle bells" e >"o surdato nnammurato" ;)
due veri classici.
>Io avrei dovuto ricavare che cosa da questa scemenza?
>Avanti, martin venator: siamo seri.
Sicuramente una scemenza, tanto futile e indifesa da non necessitare
difesa.
>> Una persona colta e avvezza nelle cose del mondo come te non farà di
>> certo eccezione.
>omissis
>
>Lascia perdere questo tono da spadaccino: la cultura non c'entra niente con
>la buona educazione.
Di grazia, monsieur Farid, mi dia il suo cappotto e si accomodi sul
divano, il Conte sta per raggiungerla.
>E poi guarda: frequento quotidianamente un newsgroup dove volano spesso
>bastonate e coltellate e non ho intenzione di fare le stesse cose qui.
Hai fiutato questo? Forse organizzando la campagna elettorale devo
aver coartato qualcuno.  Cosa tocca fare per campare :)
>Tantomeno mi interessano i duelli con i ragazzi: li troverei disonorevoli.
Potrebbe la tua essere una sindrome da cattedra?
Hey, conosco sedicenni che farebbero dialetticamente la pelle a
chiunque.
>Conclusione: non ho intenzione di killare nessuno a meno che non pensi che
>vuole fare la ruota "sulla mia pelle" o provocare flames.
>
>E non è il tuo caso, vero?
Neppure per idea.
(in ogni caso, sarai tu a uscire da questo 3d annoiato, non io)
|¯¯\ ./¯¯| ........Martin Venator
| __\/ __| ........barista notturno della casbah di Eumeswil
 __ o ...............Officinale del Sacro Trifoglio
| ../ \\ ...............Detentore del potere temporale e potere sereno
|_/ ..\\ ..............e chi più ne ha più se ne ammetta
.........\


text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:au8m6t02mel9cdjft...@4ax.com...
omissis
Mi dispiace: avete visto tutti che la chance gli è stata data.
Aggiunto al kill-filter. :-((
Al-Farid


text:
On Sun, 21 Jan 2001 20:13:22 +0100, "Al-Farid" <
ety...@inwind.it
>
wrote:
>
>"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:au8m6t02mel9cdjft...@4ax.com...
>omissis
>
>Mi dispiace: avete visto tutti che la chance gli è stata data.
Espierò ascoltando in loop hey jude finché morte non sopravvenga.
>Aggiunto al kill-filter. :-((
Missione compiuta
Profezia realizzata
Rimane il dubbio di avere una vita parallela da sobillatore politico
:)))
Play it again Farid


author: Suarez

text:
On Sun, 21 Jan 2001 04:37:03 GMT, "wag" <
megapterag...@libero.it
> wrote:
>ma il punto nodale rimane l'elettrificazione del sound di Dylan, che
>sconvolse sia il mondo del folk che quello del rock......
>ascoltare anche Bootleg series vol. 4
C'è in quel disco un punto fondamentale (+ volte citato dai critici che hanno
descritto questo concerto meraviglioso, ma che quando l'ho ascoltato con le mie
orecchie mi ha fatto drizzzare li pili de le braccia) alla fine del concerto, un
esibizione segnata dalla tensione che serpeggia nel pubblico che soprattutto
nella seconda parte, quella elettrica, sarà + disponibile al rumoreggiar et al
mugugno che non all'applauso manca solo l'esecuzione di Like A Rolling Stones e
qualcuno dal pubblico mentre papà Bob stà accordando la chitarra gli grida
"Giuda" e lui ostentando la massima calma  ma con un certo fremito nella voce
gli risponde "Io Non ti credo sei un bugiardo" e poi rigirandosi verso la Band
(la maiuscola non è un errore) che l'accompagna lo si può sentire chiaramente
dire PLAY FUCKING LOUD, semplicemente grandioso uno dei punti di svolta della
storia del rock


text:
"david"
> Condivido tutto al 100%; vorrei solo aggiungere che i tre dischi da te
indicati
> sono delle vere e proprie chiavi di volta della storia del rock anche per
i
> testi, pur'essi innovativi.  Dalla "dura pioggia" e dalle "campane della
> libertà" si passa infatti ad "Einstein travestito da Robin Hood" ed a
"Ezra
> Pound e T.S. Eliot che combattono nella torre del capitano": l'elemento
> visionario prende cioè sempre più campo mentre scema pian piano
l'attenzione
> rivolta verso il sociale.
Parlando del ministrello di duluth credevo fosse sottinteso che i suoi testi
sono quelli che hanno dato dignità al genere, provate a paragonarli con
altra roba che usciva negli stessi anni....
Forse definire Dylan un poeta è un errore perchè è stato molto di più...una
delle voci più vive ed autentiche di tutto il dopoguerra...
La visionarietà e la forza evocata dall'ascolto di pezzi come
Hard Rain
It's allright ma
Desolation row
Masters of war
ecc. ecc.
non verranno più raggiunte da altri nella storia della ns musica...
oltretutto riuscì a farsi a mare e conoscere da milioni di giovani e riuscì
a catalizzare l'interesse e l'attenzione di tutto il mondo giovanile e
accademico dell'epoca...
basti pensare alle polemiche incredibili in seguito alla sua apparizione a
newport nel 65 od al tour mondiale con la Band...
da cui l'ottimo bootleg series vol. 4
saluti
waggy


text:
"rudie" <
ru...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tsol6tcb7c7lo880s...@4ax.com...
omissis
> PPM è stato il loro primo numero uno, >ma qui si parlava di "balzi in
> avanti repentini" nella storia del >Rock.
Leggi un po' Rudie (non per convincerti ma per stimolare la ricerca ;-)
"(...) Ciò che a partire all'incirca dalla fine del 1957 sembrava
effettivamente agonizzante era lo spirito che aveva dato origine a quella
specie di prodigio estetico e sociologico rappresentato dall'apparizione del
rock'n'roll a metà degli anni '50.
Dell'irruenza, della spontaneità, dell'abbandono che avevano caratterizzato
la fase propulsiva, non restò ben presto che un riverbero abbastanza forte
da ridefinire le strategie di marketing dell'industria discografica, ma del
tutto imbelle di fronte alla controffensiva sferrata dall' *ancien régime*
della cultura di massa americana.
(...) Nella seconda metà degli anni '50, fino all'avvento dei Beatles, il
rock si riduce a qualcosa di molto simile a una sottomarca della musica
commerciale, gestita da abili produttori e indirizzata a un pubblico di
teen-ager improvvisamente ripiombati nell'innocuo giovanilismo goliardico e
sentimentale dell'era che sembrava appena conclusa, con i loro idoli
costruiti in serie, l'eco smorzata del ritmo potente del rock, e le loro
canzoncine autoreferenziali: *Young love* (1957, Tab Hunter, Sonny James),
*Teenage crush* ecc. ecc."
           Elio Venditti    "Storia del Rock"  pp.49-50   Editori Riuniti -
Libri di base 1997
"In 'Please please me' (1963), la cosa che balza subito agli
occhi è il numero di canzoni firmate Lennon-McCartney, più della metà,
rispetto alle <cover>, ...
Questo dato chiarisce da solo uno egli aspetti principali del successo dei
Beatles e del ruolo decisivo da essi svolto nell'affermazione di un suono
rock <inglese>: sono i primi a costruirsi un nutrito repertorio di brani
brillanti e originali.
Ma nello stesso tempo applicano volentieri il loro disinibito talento alla
rilettura <beat> di pezzi presi dai gruppi vocali della contemporanea scena
del R&B e doo wop, come le Cookies di *Chains*, le Shirelles di *Baby it's
you* e gli Isley Brothers della memorabile *Twist and Shout*, scritta da
Bert Berns e incisa originariamente dai Top Notes, senza successo, nel 1961
per la Atlantic.
Poco dopo si rivolgeranno alle Marvelettes e ai Miracles, prime star della
Motown di Detroit.
Tra i solisti trovano ispirazione in alcuni rocker classici come Carl
Perkins, Little Richard, Buddy Holly e naturalmente Chuck Berry, di cui
riprendono 'Roll Over Beethoven' e 'Rock and roll music', quest'ultima
cantata da John Lennon con una voce carezzevole e graffiante che ne fa una
delle non moltissime 'cover' della storia del rock all'altezza
dell'originale."
           Cit. da   Elio Venditti "Storia del Rock" Libri di Base- Editori
Riuniti, 1997  - pag.57
Saluti da
Al Fahrid
"Life is what happens to you
  while you're busy making other plans"
                      John Lennon


text:
"Suarez" <
giammat...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a6b48bf...@news.flashnet.it...
>...e poi rigirandosi verso la Band
> (la maiuscola non è un errore) che l'accompagna lo si può sentire
chiaramente
> dire PLAY FUCKING LOUD, semplicemente grandioso uno dei punti di svolta
della
> storia del rock
Siamo ancora agli inizi di tutto, ma potrebbe essere un'idea l'inserimento
di una pagina tipo albero genealogico che riassuma graficamente questi
benedetti punti nodali della storia del Rock. Potrebbe essere un vero lavoro
d'insieme (naturalmente sempre "in progress", webmaster permettendo).
--
Ciao da Nello


author: Rama

text:
nelloGiovane wrote:
>
> Siamo ancora agli inizi di tutto, ma potrebbe essere un'idea l'inserimento
> di una pagina tipo albero genealogico che riassuma graficamente questi
> benedetti punti nodali della storia del Rock. Potrebbe essere un vero lavoro
> d'insieme (naturalmente sempre "in progress", webmaster permettendo).

certo è una buona idea, anche se prevedo casini per stabilire quali
siano, i punti nodali;
ma prima cerchiamo di fare il minimo, senza una Storia a cui appoggiarsi
non reggerebbe;
cmq se lo potrebbero accollare quanti non lavorano alla Storia, anzi, si
potrebbe tentare anche un albero genealogico basato sulle presenze nei
dischi più importanti, sarebbe istruttivo vedere quali gruppi sono
inaspettatamente collegati e penso che Eno sarebbe il filo rosso che
lega tra loro un bel po' di gruppi;
r
--
i quattro uomini meno poveri del mondo hanno un reddito equivalente
a quello dei seicento milioni meno ricchi
[rapporto ONU 1999]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


text:
"rudie" <
ru...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9brm6tso3imh5ghk5...@4ax.com...
> Non ho "difficoltà ad accettarlo", >semplicemente non lo credo.
Questo dipende, secondo me dalla distanza che ti separa dall'avvenimento.
Distanza anche culturale e quindi (scusa la parolaccia) ,ermeneutica, per la
quale ad es. trovi banale "She loves you" -e non esiste nessun vero
bitolsiano doc (parlo di quelli che quella musica l'hanno ascoltata negli
anni sessanta) che può sminuirti quella canzone.
Perché, per lui, quella è carne ed è sangue. E' inprinting.
Quelli cui fai riferimento tu sono dei
"post"-bitolsiani: tutta gente che ha ascoltato molta più musica, che ha
sicuramente una grande preparazione ed un'estetica più raffinata ma che *non
ha vissuto il fenomeno*.
Non dimentichiamoci il quesito di Nello che è: quali sono stati i "balzi" e
non
"quali ritenete validi e quali no". :-)
> Se i
> Beatles avessero cessato di esistere dopo "Please Please Me" oggi in
> pochi lì ricorderebbero, e non so quanti riterrebbero quel disco
> fautore di una svolta epocale.
Hai ragione probabilmente, anche se di tratta di un "se".
E i "se" in Storia hanno poco senso.
Che senso ha chiedersi che cosa sarebbe questo ng se i genitori di Rudie non
si fossero amati? :-)
> Questo non è del tutto vero.
> Per rimanere ai sixties inglesi, gli Shadows sono una eccezione che mi
> viene in mente: il loro album d'esordio (del 1961) non ha nessuna
> delle caratteristiche che citi.
Bravo! Grande gruppo. E "Cry for a shadow" dimostra il riconoscimento
esplicito dell'influenza esercitata sui Beatles, soprattutto per quanto
attiene la pulizia del sound (Enrico si starà fregando le mani).
E infatti gli Shadows rappresentano un'eccezione.
Al punto che Brian Matthew, presentatore di una trasmissione radiofonica
della BBC e "che era anche il più autorevole commentatore del paese in fatto
di musica pop, diede il massimo degli elogi definendoli 'il complesso
musicalmente e visivamente
(Ndr: fra i "balzi" ci vogliamo mettere anche l'*immagine*, Nello?) più
perfetto che sia emerso dopo gli Shadows' "  (pag. 241 del libro di Norman
citato più sotto).
[Shadows interlude]
E quindi ancora bravo, Rudie.
Sugli Shadows ho già scritto qualcosina; li ho conosciuti "insieme" ai
Beatles quando avevo tredici anni e forse meno (se insistete a polemizzare
con me vi sommergo di memorie ;-)) ) e direi che cantavano anche benino.
[end of the Shadows interlude]
La mia considerazione centrale, del resto, è suffragata da Philip Norman
"Shout! La vera storia dei Beatles" Oscar Mondadori 1981 (testo considerato
essenziale -deciderai poi tu se a torto o a ragione- per chi voglia studiare
i Beatles, anche se su molti punti è stato
corretto da testimonianze successive;
il che dimostra peraltro che gli stessi personaggi coinvolti ne hanno tenuto
conto).
Dài quindi un'occhiata a Norman a pag. 240-241 per quanto riguarda il 45
giri "Please please me" (con relativo rsoconto delle reazioni della stampa
specialistica di allora) e a pag. 246 per quanto riguarda l'album omonimo LP
33 giri.
Trovo significativo -a parte le considerazioni sul "balzo"-  ad es. il
riferimento a "Melody Maker", <<orientato in senso jazzistico>>, a proposito
del materiale di scarto usato generalmente per i LP e dell'eccezione
Beatles. Non unica, come giustamente hai sottolineato, ma neanche tanto
frequente se diversi testi specializzati sottolinenano questo aspetto. Non
trovi?
Sull'argomento, a meno che non legga reazioni chiaramente ostili da parte
del ng intendo ancora imperversare con altro materiale ancora.
Ma vorrei concludere questo post con una considerazioneamichevolmente
ironica e semplice semplice:
che cos'erano i Beatles nel 1965 ?(Nello ha arretrato la loro
significatività rispetto a "Revolver", che è del 1966 -ma non basta :-)  )
E' semplice: erano...i Beatles.
E allora: stiamo parlando dei Beatles, *dopo* i Beatles? ;-))
A meno che non vogliamo credere che quella che in tanti considerano la più
grande band mai esistita e il cui impatto fu avvertito dagli stessi
contemporanei in maniera sconvolgente, abbia dato luogo a un fenomeno come
la beatlemanìa semplicemente perché....eh già...perché?
A presto
un cordiale saluto a tutto il ng -compresi quelli che mi hanno fatto
incazzare -nessun rancore sia chiaro, ma un vecchietto come me deve
salvaguardarsi la salute e non ho più l'età per le fatiche
eccessive -sperando che i tanti maniaci sessuali presenti su IAMR non
interpretino quest'ultima affermazione chissà in che senso (00).
Al-Farid
" Me used to be angry young man
me hiding the head in the sand,
you gave the word, I finally heard
I'm doing the best that I can "
                    Lennon-Mc Cartney  1967


text:
Al-Farid wrote:
> Bravo! Grande gruppo. E "Cry for a shadow" dimostra il riconoscimento
> esplicito dell'influenza esercitata sui Beatles, soprattutto per quanto
> attiene la pulizia del sound (Enrico si starà fregando le mani).
Mi sto proprio fregando le mani perchè è stato tirato fuori un gruppo che ha
davvero rivoluzionato il modo di suonare. Il suono Shadows (Fender Stratocaster)
ha assolutamente influenzato tutta la generazione dei beat inglesi. Da inserire
assolutamente tra i "punti nodali"
> Ma vorrei concludere questo post con una considerazioneamichevolmente
> ironica e semplice semplice:
> che cos'erano i Beatles nel 1965 ?(Nello ha arretrato la loro
> significatività rispetto a "Revolver", che è del 1966 -ma non basta :-)  )
>
> E' semplice: erano...i Beatles.
> E allora: stiamo parlando dei Beatles, *dopo* i Beatles? ;-))
Si può sempre dire che i Beatles abbiano portato a due rivoluzioni: una
culturale (fino al 66) ed una musicale (da Tomorrow Never Knows).
A ben vedere, i primissimi Beatles hanno dato una bella botta al mondo del rock
ma, anche loro hanno avuto un periodo di "appannamento", direi intorno al '65. A
ben vedere, in quel periodo non hanno prodotto novità eclatanti (obiezione
vostro onore: e Yesterday? Obiezione accolta)..... vabbè basta, è impossibile
trovare grossi difetti a Beatles, ci rinuncio.



text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A6C3AB5...@tiscalinet.it...
> Mi sto proprio fregando le mani perchè è stato tirato fuori un gruppo che
ha
> davvero rivoluzionato il modo di >suonare. Il suono Shadows (Fender
>Stratocaster)
> ha assolutamente influenzato tutta la >generazione dei beat inglesi. Da
>inserire
> assolutamente tra i "punti nodali"
D'accordissimo.
E, ripeto, cantavano niente male.
> Si può sempre dire che i Beatles abbiano portato a due rivoluzioni: una
> culturale (fino al 66) ed una musicale >(da Tomorrow Never Knows).
E visto che non erano gente di teatro
o di cinema, detta rivoluzione culturale su che kaiser si sarebbe basata?
:-)
> A ben vedere, i primissimi Beatles hanno dato una bella botta al mondo del
rock
> ma, anche loro hanno avuto un periodo di "appannamento", direi >intorno al
'65.
Perdona l'insistenza -non è spocchia.
Del resto sembra che tu abbia gradito il mio umile caffé ;-)
E poi un futuro storico come te (spero non "critico"; semmai
critico-critico)
è bene che senta la voce della tradizione. ;-)
L'appannamento c'è stato: nel 1964 "Beatles for Sale"; se n'è già parlato e
ne riparleremo.
Così come nel 1969 con il film e "Let it be album".
E nonostante ciò...anche in quei momenti...
 >(obiezione
> vostro onore: e Yesterday?
Ehm...che so "Help!" (recupero pop della polifonìa, subito imitato, e bene,
dagli Hollies con "I can't let go") o magari "You've got to hide your love
away" , dylaniana senz'altro, con il corno e con un testo circa il
significato del quale si è parecchio parlato (l'occasionale rapporto
omosessuale che John avrebbe avuto con il povero Brian Epstein -ma questo è
un pettegolezzo).
Ah, dimenticavo "Nowhere man"....
>Obiezione accolta)..... vabbè basta, è >impossibile
> trovare grossi difetti a Beatles, ci >rinuncio.
Non è un obbligo edipico, sminuire o svalutare i Beatles.
E poi se a Rama non piacciono tutti i miei interventi a ben poco possono.
E così come Platone attribuisce proprio ad un eleate il compito di criticare
Parmenide, credo che spetti a me compiere qualche piccolo Beatles-cidio.
Piccolo, sia ben chiaro!
Saluti a tutti
Al-Farid
e aspettatevi il peggio, sono lanciato e in assenza di stanz devo difendere
la tradizione.
Scusate: la Tradizione. ;_)


text:
"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
news:dEza6.7035$dD2....@twister2.tin.it...
> > 1963 "Please please me" The Beatles*
> > 1965 "Satisfaction"  The Rolling Stones.
> Giusto. Per la consistenza >dell'impatto, sì.
cut
premessa:
"She loves you" nel 1963 vendette in GB 1.300.000 copie;
"I want to hold your hand" 1.250.000.
("Please please me" il loro primo vero successo dopo "Love me do", di meno
senz'altro; al momento non trovo i dati- di sicuro arrivò al primo posto in
GB e, un po' più tardi vendette assai in tutta Europa. Ricordo che ai miei
compagnetti di scuola media e in genere ai ragazzi faceva molto effetto quel
"come on, come on").
Occorre ricordare che benché molti ragazzi lavorassero, il potenziale di
spesa dei teen-ager, allora, non era minimamente paragonabile a quello
attuale.
Successo di pubblico, quindi.
la critica-
nota per Nello e per altri in grado di capire meglio di me quanto riporto
qui sotto:
Nel 1963 sul "Times" appare un articolo di William Mann che li definisce "i
più eminenti compositori inglesi del 1963".
In "This boy" Mann,critico "serio", per intenderci, riscontrava "catene di
gruppi pandiatonici" e in "Not a second time" "una cadenza eolia-
la progressione di accordi che conclude il 'Canto della Terra' di Mahler".
Secondo Mann, l'atteggiamento dei Beatles nei confronti della tonalità era
"autocratico ma assolutamente non sgrammaticato".
E poi aggiungeva: "...il duettare vocale quasi strumentale...i melismi che
alteravano le vocali...".
Traggo queste informazioni dal citato libro di Philip Norman, pag. 294.
L'autore fa notare che a partire da quell'articolo veniva meno la
distinzione "colta" fra classica e rock e prendeva avvio il
filone -destinato alla banalità travestita- di quello che oggi chiameremmo
il "critichese".
Ciao
Al-Farid


author: visionary

text:
"wag" ha scritto ...
> "nelloGiovane"
> > Secondo voi, quali sono i "punti nodali" (quelli che hanno provocato
balzi
> > in avanti repentini o brusche deviazioni) della storia del Rock? E'
> > possibile associarli a dei singoli dischi? O è obbligatorio?
>
> Un solo nome Dylan....
Con il solito cul........, ehm, tempismo, wag si è preso un ritorno di
fiamma su Dylan al momento giusto :-)
Concordo in pieno, Egli è stato un personaggio fondamentale per
un'evoluzione del significato "sociale" di cui il rock ha goduto negli anni
a venire. Anche se......
> Dylan ha trasformato il rock da musica popolare a fenomeno culturale
> prima il rock era musica per adolescenti brufolosi...dopo è diventata
> materia di studio per scuole e critici d'arte..
Sicuro? E Screamin' Jay Hawkins? Johnny Cash? Link Wray? Bo Diddley?
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
DURAMADRE - Demo # 1
WHISKEYTOWN - Strangers Almanac
FAUST - IV
3 motivi per cui una birra è meglio di una donna:
1) Non devi lavare una birra prima che sappia di buono
2) Sai sempre di essere stato il primo a stappare la tua birra
3) I postumi se ne vanno sempre (mentre i ragazzini...)


text:
"visionary" <
visi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:94ht79$jjf$5...@serv1.albacom.net...
> Anche se......
Non saprei fare un discorso preciso, ma ricordo di quando si convertì a
quella strana chiesa di cristiani "strani" e furono rese note certe sue
lettere che lasciavano un po' perplessi, allora.
Adesso non so, forse valuteremmo diversamente la cosa.
Ci fu poi la fase -prima o dopo?- in cui certi giornali scrissero che aveva
investito soldi in business di armi e cose del genere e ricordo una frase a
lui attribuita "tanto va tutto in malora".
Invito gli esperti a chiarire.
Insomma ha avuto i suoi momenti bui.
Ma poi è stato bello, qualche anno fa -devo procurarmi la cassetta- quando
fu festeggiato e salì sul palco con Stephen Stills, Tom Petty, George
Harrison e altri ancora.
Era rientrato in sé. Era lui, Dylan.
Ciao
Al-Farid
> 3 motivi per cui una birra è meglio di >una donna:
1- non ti credo, in chat ti sei rivelato un autentico maniaco (la cosa fa
trend in iamr?);
2- ti risparmio gli altri 97 motivi per i quali è meglio il contrario ;-)))


text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote
> Mi dispiace: avete visto tutti che la chance gli è stata data.
Non è che, forse, dico, forse, hai malinterpretato una sua
terribile(ammettiamolo..) battuta?
Quella della campagna politica resta un mistero anche per me comunque..
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"...Wash yourself in your tears
and build your church
on the strength of your faith..."
===============================


author: Francesco Giannici

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote:
>            Elio Venditti    "Storia del Rock"  pp.49-50   Editori Riuniti -
> Libri di base 1997
Detto per inciso, uno dei peggiori libri sull'argomento che siano mai
stati scritti...
Ciao
--
Francesco Giannici
gian...@mbox.infcom.it
www.musicboom.net


text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:1enm1af.g5o3atvj661uN%gian...@infcom.it...
> >            Elio Venditti    "Storia del Rock"  pp.49-50   Editori
Riuniti -
> > Libri di base 1997
> Detto per inciso, uno dei peggiori libri sull'argomento che siano mai
> stati scritti...
Perché?
Al-Farid


text:
"visionary"
> Sicuro? E Screamin' Jay Hawkins? Johnny Cash? Link Wray? Bo Diddley?
johnny cash era country puro all'epoca gli altri erano dei bluesman...ed in
ogni caso non hanno avuto la rilevanza storica di mr Zimmerman...
> 3 motivi per cui una birra č meglio di una donna:
> 1) Non devi lavare una birra prima che sappia di buono
> 2) Sai sempre di essere stato il primo a stappare la tua birra
> 3) I postumi se ne vanno sempre (mentre i ragazzini...)
tu sei un prete e sei astemio...e da quello che scrivi si capisce che non ti
intendi ne di donne ne di birre....
in ogni caso meglio le donne...
bye
wag


text:
"rudie" <
ru...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gdep6t04ibrn8b7ip...@4ax.com...
> Quello che affermi è senza dubbio vero. Tuttavia i "balzi" possono
> venir considerati tali solo con un giusto distacco critico e
> temporale.
E qual è il "giusto distacco critico e temporale"? Chi lo decide?
Il presente ha sempre ragione, come sai. Ho passato periodi ben peggiori nel
mio mezzo secolo; quando i Beatles erano piuttosto "in disgrazia".
Ne ho approfittato per raccogliere libri e testi vari a prezzi
stracciati..;-)
Ad ogni modo, si può discutere fin che si vuole sull'interpretazione da
darsi ad un fenomeno (ad es. la battaglia vinta da Napoleone a Marengo nel
1800) ma se questo fenomeno è accertato, resta poco da dire, anche se "lo
disapproviamo" o non lo comprendiamo alla luce di una diversa mentalità.
La battaglia c'è stata e l'ha vinta Napoleone.
L'esplosione dei Beatles nel 1963, secondo me, è un fatto accertato
storicamente e come tale è stato riconosciuto finora da esperti, musicisti,
appassionati  e semplici testimoni.
E' sufficiente aprire una qualsiasi enciclopedia o un qualsiasi testo sul
rock e sul beat.
Dico qualsiasi  e intendo quelli buoni e quelli meno buoni.
Trovo giusto che vengano rimesse in discussione anche le opinioni più
consolidate, ma mi pare che qui si rischi una specie di "revisionismo"
storico.
Scaruffi in effetti viene criticato per il suo voler andare *oltre* che poi
è un andare oltre la concretezza dei fatti.
Avrai notato che non ho avanzato affermazioni basate solamente sulla mia
esperienza personale.
Hanno tutti torto?
> Non ti sorprenderai certo se ti dico che esistono ragazzi che oggi
CUT
Quanto mi sono simpatici. :-)
E ne ho conosciuti che sui Beatles ne sapevano più di me e che avevano tutti
i bootleg.
Ma io negli anni sessanta c'ero e loro no: ti sembra poco? ;-)
NB: battutaccia! ;-)))
> Anzi, a livello emotivo molti della mia generazione, musicalmente
> cresciuta nei primi '80, ti citerebbero come formative delle
> canzonacce orrende di
> fronte alle quali storceresti - con >ragione - il naso.
Ma no guarda, un tempo discussi la cosa con stanz; de gustibus...
Posso chiamare al mio fianco Minerva in persona, se tu mi dici che *non ti
piace* non c'è modo che io ti possa costringere all'assenso :-)
> Eppure anche quello è imprinting :)
Tutti gli imprinting hanno lo stesso significato storico, allora?
Sembrerebbe di no, a leggere quello che tu stesso scrivi più sotto.
> E non necessariamente tali persone ascoltano oggi le stesse schifezze,
> anzi attraverso di esse sono arrivare oggi ad apprezare musica di ben
> altro spessore.
> Ricordo anche un testo che
> potrebbe interessarti (seppure un po' "pomposo"): "A day in the life -
> La musica e l'arte dei beatles" di >Mark Hertsgaard.
Ayyyyargggh! Sono settimane che lo cito, quel libro.
E' così che segui i miei interventi Rudie? E dire che ti ho letto con
attenzione! :-)))
> In effetti la storiografia musicale è unanime nell'accertare che gli
> album delle effimere star dei sixties usassero costruire album attorno
> ad un singolo hit. Mi sono imbattuto nelle tue stesse citazioni.
> E tuttavia permettimi di obiettare >che qualcosa non mi convince:
CUT
OK, diciamo allora che la cosa è da appurare.
Ma non mi pare comunque un elemento decisivo ai fini della discussione sui
"balzi" -vedi un po' di leggere se ne hai voglia le altre robe che ho
postato più "a nord" e vedrai che la sostanza è
altra.
Quanto a Elvis è senz'altro da inserire. E ci mancherebbe. Eppure anche
questo è stato contestato in altre discussioni, sul ng!
La cosa è comprensibile, del resto. Ci si affeziona anche alle opinioni.
Quando discussi la tesi di laurea, il mio temibile relatore -che era anche
preside della Facoltà- mi fece notare garbatamente alcune contraddizioni e
il fatto che ero diventato complice dell'autore che discutevo.
Ed io niente, duro, testardo.
Adesso vedo bene che aveva ragione.
:-)
Se sono stato testone io, possono ben esserlo gli altri, ti pare?
O magari sono io stesso che continuo ad esserlo -o entrambe le cose.
Dopotutto si tratta di canzoni.
E noi, poco saggiamente, spesso discutiamo sui gusti.
Tornando alla beatlemanìa, sicuramente fu un fatto complesso, come dici.
Ma questo corrobora quel che dico io.
Fu proprio un balzo, quello del 1963 che cambiò anche le variabili in gioco.
Grazie dell'attenzione
Al-Farid


text:
Al-Farid wrote:
> E visto che non erano gente di teatro o di cinema, detta rivoluzione culturale
> su che kaiser si sarebbe basata? :-)
Siamo d'accordo. Non si può mettere in dubbio la grandezza dei primi Beatles.
Tutti insieme, avevano messo in moto una macchina da guerra votata al successo
che avrebbe poi rivoluzionato il mondo del rock. Se è vero che l'armonica di
Lennon in Love me Do è irresistibile, se è vero che i cori di She Loves You
hanno segnato un'epoca, se è vero che le invenzioni di And I Love Her sono
ancora oggi all'avanguardia, è anche vero che i Beatles hanno sfondato subito
grazie ad una immagine azzeccata, ad una promozione perfetta. Insomma, il
fenomeno Beatles, è stato gestito perfettamente da tutti i responsabili, dosando
con sapienza le uscite sul mercato e stando attenti alle tendenze che arrivavano
dagli States.
> Del resto sembra che tu abbia gradito il mio umile caffé ;-)
Ottivo davvero.
> E poi un futuro storico come te (spero non "critico"; semmai critico-critico)
> è bene che senta la voce della tradizione. ;-)
Non fare il vecchietto ;-)
> L'appannamento c'è stato: nel 1964 "Beatles for Sale"
Daccordo, 64
> Ah, dimenticavo "Nowhere man"....
Diciamo che i singoli di quel periodo non brillano particolarmente. Il fatto che
Rubber Soul sia comunque un capolavoro non si discute.
> Non è un obbligo edipico, sminuire o svalutare i Beatles.
Però è giusto valutarli criticamente.
> E così come Platone attribuisce proprio ad un eleate il compito di criticare
> Parmenide, credo che spetti a me compiere qualche piccolo Beatles-cidio.
> Piccolo, sia ben chiaro!
Allora non lo vedremo mai.



text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3A6D5591...@tiscalinet.it...
> Allora non lo vedremo mai.
Vuoi scommettere?
Diciamo la mia copia originale del white album contro un cd masterizzato?
;-)
Al-Farid
ps
ehm...sia ben chiaro...ho detto..piccolo :-)
*Sta' attento, sta' attento, sii prudente,
guardati dalla distrazione in agguato*
al-hallaj, Diwan, 15.


text:
Al-Farid wrote:
> Vuoi scommettere?
> Diciamo la mia copia originale del white album contro un cd masterizzato?
Mmmmm.... a questo punto ci credo.
> ps
> ehm...sia ben chiaro...ho detto..piccolo :-)
Ah ecco! Mi pareva. :-)
> *Sta' attento, sta' attento, sii prudente,
> guardati dalla distrazione in agguato*
        Watch out, the world's behind you
        there's always someone around you
        Who will call
        it's nothing at all
Lou Reed



text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote:
> > Detto per inciso, uno dei peggiori libri sull'argomento che siano mai
> > stati scritti...
>
> Perché?
Perche'? Ci sono tanti motivi:
1 - da' uno spazio mostruoso alle peggio stronzate del rock anni '50 (le
classifiche, i dj)
2 - il progressive non esiste, anzi esiste solo per fare del male a Who
e Led Zeppelin
3 - lo stesso dicasi per il rock dopo una certa data... gia' gli Husker
Du sono sconosciuti, ma se parliamo di punk anni '80, indie rock, funk
metal, etc...
Questi sono quelli che mi ricordo adesso... se ne vuoi altri, ti mando
la recensione che ne feci a suo tempo per Mboom: interessa?



text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:1enp72q.iuxuhk38636cN%gian...@infcom.it...
> Questi sono quelli che mi ricordo adesso... se ne vuoi altri, ti mando
> la recensione che ne feci a suo tempo per Mboom: interessa?
E perché no?
Ho citato, da Venditti, due stralci che mi sembrano interessanti e in linea
peraltro con tanta altra letteratura sull'argomento Beatles.
Non ho sponsorizzato il libro tutto intero... :-)
E alcuni dei tuoi riferimenti non li ho proprio capiti.
Per esempio: sul rock anni 50 si parla troppo poco; raramente salta fuori
qualcuno che ne parla sul serio.
E' un grosso limite di questo ng.
Perché allora non parti da questa tua critica per avviare un discorso in
positivo su quel periodo?
Potrebbe essere interessante anche aprire dei thread sulla *storiografia*
del rock.
Ciao
Al-Farid