title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:24:05 +0100, hooookerrrr! wrote:
> Il Wed, 14 Dec 2005 11:16:07 +0100, Zapruder ha scritto:
>
>>>> Non posso, sto leggendo Il Medium è il messaggio di Marshall Heidegger.
>>> guarda che è di mcluhan.
>>
>> Quello ti sfotte (LOL, Marshall Heidegger) e tu gli rispondi pure
>> serioserio
>
> da uno che paragona il mezzo heideggeriano al medium mcluhaniano mi aspetto
> di tutto...
SBAM!
Sono caduto dalla sedia...

>> [e cmq McLuhan ha scritto "il medium E il messaggio", giusto perche' siamo
>> precisini]
>
> e copiaincolla pure male.
Hai letto il medium è il massaggio di Jenna "Spinoza" Jameson?
Puoi pure downloadarlo, tanto lei non è un'hobbysta.

>>> poco ma sicuro, non ho preso una laurea in filosofia perché spinto da
>>> motivazioni professionali, altrimenti avrei fatto ingegneria.
>>
>> E si vede?
>
> che avrei fatto ingegneria?
Ovvio, hai l'elasticità mentale di un pilastro di cemento armato.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

author: Bakunin

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:25:25 +0100, hooookerrrr! wrote:
> Il Wed, 14 Dec 2005 11:22:48 +0100, Bakunin ha scritto:
>
>> Ecco. Ora glielo spieghi tu che il "mezzo" della Gioconda è il quadro
>> stesso?
>
> perché, tu non sei in grado?
Ora no, sto ridendo troppo.
> o ti devi appigliare a qualche teoria altrui?
Aspetta, aspetta che smetta di ridere.
> dai, spara ancora qualche nome.
Hobbysti o professionisti?
> gugol ti è amico.
Però se vuoi che io non mi appigli a teorie altrui (a proposito, non ho
pagato McLuhan, sarò un ladro?) tu non appigliarti alle mie parole.
Copione di un caramba.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:26:09 +0100, Zapruder wrote:
> Bakunin ha scritto:
>> Ragazzi, duemila anni di storia dell'arte non servono a un cazzo.
>> Non sta in piedi che per duemila anni gli artisti hanno tirato su la
>> pagnotta col frutto del proprio lavoro.
>> E chi l'ha fatto era cativo.
>> Garantisce ucher.
> Oh, se alle scuole superiori in storia e filosofia si arriva massimo alla
> prima guerra mondiale mica è colpa di Px.
Va bene, ma come la mettiamo con l'appuntato ucher, che lui ci ha fatto le
sQuole grandi?

> Qui si continua a parlar d’arte come se il novecento non ci fosse mai
> stato. E magari sentendosi pure “moderni”, oltre che utili. Ma LOL.
Io chiedo scusa a tutti voi, ma mi sto divertendo troppo per smettere :)
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

author: hooookerrrr!

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:26:09 +0100, Zapruder ha scritto:
> Qui si continua a parlar d’arte come se il novecento non ci fosse mai
> stato. E magari sentendosi pure “moderni”, oltre che utili. Ma LOL
qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
qui si espone un'approccio all'arte "puro" e non influenzato da alcuna
teoria filosofica altrui, né tantomeno dalla storia. lo so che per voi è
troppo difficile pensare con le vostre teste, ma ci state un po' facendo la
figura dei cioccolatai (professionisti).


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:29:06 +0100, Bakunin ha scritto:
> tu non appigliarti alle mie parole.
ah, sono tue? perché io sapevo che le parole sono di tutti. adesso non
venirmi a dire che le parole dovrei pagarle, per favore.


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:27:18 +0100, Bakunin ha scritto:
>> da uno che paragona il mezzo heideggeriano al medium mcluhaniano mi aspetto
>> di tutto...
>
> SBAM!
> Sono caduto dalla sedia...
con le bastonate che stai prendendo, è il minimo.
> Ovvio, hai l'elasticità mentale di un pilastro di cemento armato.
se non altro è la mia, di mente. voi dovete usare quella di mcluhan, marx,
benjamin...


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:35:58 +0100, hooookerrrr! wrote:
> Il Wed, 14 Dec 2005 11:26:09 +0100, Zapruder ha scritto:
>
>> Qui si continua a parlar d’arte come se il novecento non ci fosse mai
>> stato. E magari sentendosi pure “moderni”, oltre che utili. Ma LOL
>
> qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
> qui si espone un'approccio all'arte "puro" e non influenzato da alcuna
> teoria filosofica altrui, né tantomeno dalla storia.
Caspita.
Vediamo dov'è insita la fallacia.
Diciamo che Tu tenti di esporre un'approcio all'arte che ritieni "puro" e
non influenzato da alcuna teoria filosofica "altrui" né dalla storia.
Ci sono poche conseguenze degne di nota:
1) ritieni che il tuo pensiero sia quello puro (ti ho già detto che
dovresti mettere a dieta il tuo ego).
2) ritieni di non pensare, in modo tale da non sporcare la "purezza"
dell'approccio (qui son quasi d'accordo con te)
3) ti ritieni un depuratore (Dove inserisci la bolla dei sali nel tuo
corpo? Alt! non me lo dire).
 lo so che per voi è
> troppo difficile pensare con le vostre teste, ma ci state un po' facendo la
> figura dei cioccolatai (professionisti).
Questa mi ricorda quella del tizio che voleva menare una persona
prendendola a guanciate sugli anfibi.
Oh, era convinto della bontà della sua tattica, eh.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:37:00 +0100, hooookerrrr! wrote:
> Il Wed, 14 Dec 2005 11:29:06 +0100, Bakunin ha scritto:
>
>> tu non appigliarti alle mie parole.
>
> ah, sono tue?
Beh, se dopo dieci volte ti chiedo di cercare su guggol, e alla undicesima
me la ripeti, posso anche dirlo.
Ma ocio, in senso bonario, come se ti lanciassi un bastoncino e tu me lo
riportassi scodinzolando.
Ovviamente non pretendo di aver inventato il bastoncino, eh!
> perché io sapevo che le parole sono di tutti. adesso non
> venirmi a dire che le parole dovrei pagarle, per favore.
Rotfl, quanto sei caramba :)
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:38:19 +0100, hooookerrrr! wrote:
>> Ovvio, hai l'elasticità mentale di un pilastro di cemento armato.
>
> se non altro è la mia, di mente. voi dovete usare quella di mcluhan, marx,
> benjamin...
Che brutta compagnia, eh!
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:41:27 +0100, Bakunin ha scritto:
> Diciamo che Tu tenti di esporre un'approcio all'arte che ritieni "puro" e
> non influenzato da alcuna teoria filosofica "altrui" né dalla storia.
no, non tento, io espongo.
> Ci sono poche conseguenze degne di nota:
chi può dire che cosa sia degno di nota o meno, se non chi ha espresso il
concetto?
> 1) ritieni che il tuo pensiero sia quello puro (ti ho già detto che
> dovresti mettere a dieta il tuo ego).
probabile. ma fino a prova contraria il mio pensiero E' puro.
> 2) ritieni di non pensare, in modo tale da non sporcare la "purezza"
> dell'approccio (qui son quasi d'accordo con te)
bravo.
> 3) ti ritieni un depuratore (Dove inserisci la bolla dei sali nel tuo
> corpo? Alt! non me lo dire).
dove ho scritto che mi ritengo un depuratore?


title: [OT] A che scopo?

author: Zapruder

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
Bisogna? E chi lo decide, tu?
> qui si espone un'approccio all'arte "puro" e non influenzato da alcuna
> teoria filosofica altrui,
Cos'e', il manifesto del neopurismo 2005? Tzara o Breton sarebbe
orgogliosi di te. Adesso pero' ti tocca fondare la rivista, perlomeno nei
ritagli di tempo.
> troppo difficile pensare con le vostre teste, ma ci state un po' facendo >
la figura dei cioccolatai (professionisti)
Vedo che per esorcizzare la figura da ignorante che stai facendo tu, ti
tocca ribadire questa affermazione ogni due post. Ancora un paio di reply
e ti autoconvinci, dai.



title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:43:47 +0100, Bakunin ha scritto:
> Beh, se dopo dieci volte ti chiedo di cercare su guggol, e alla undicesima
> me la ripeti, posso anche dirlo.
ma io ho scritto gugol con una g sola, quindi la mia coscienza è a posto.
> > perché io sapevo che le parole sono di tutti. adesso non
> > venirmi a dire che le parole dovrei pagarle, per favore.
>
> Rotfl, quanto sei caramba :)
veramente quello che vorrebbe tutelare i presunti diritti degli autori, qui
sopra, sei tu.


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:44:12 +0100, Bakunin ha scritto:
>>> Ovvio, hai l'elasticità mentale di un pilastro di cemento armato.
>>
>> se non altro è la mia, di mente. voi dovete usare quella di mcluhan, marx,
>> benjamin...
>
> Che brutta compagnia, eh!
strano che non abbiate citato adorno e marcuse...forse perché su google
sono un po' meno presenti.


title: [OT] A che scopo?

text:


Appena raccolgo le braccia da terra ti rispondo.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!
Scusa ma sei proprio piciu, né!


title: [OT] A che scopo?

text:


Grazie per l'aiuto.
Per la citazione, consultate il quotato.
P.S Dogumendi!
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 11:46:24 +0100, Zapruder ha scritto:
> hooookerrrr! ha scritto:
>> qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
>
> Bisogna? E chi lo decide, tu?
no, ma č abbastanza incontrovertibile che un approccio puro e incontaminato
a qualsiasi materia sia il migliore per approfoindirla.
> Cos'e', il manifesto del neopurismo 2005? Tzara o Breton sarebbe
> orgogliosi di te. Adesso pero' ti tocca fondare la rivista, perlomeno nei
> ritagli di tempo.
che coincidenza, sto ascoltando il 7" dei tristan tzara, in questo momento.
> Vedo che per esorcizzare la figura da ignorante che stai facendo tu, ti
> tocca ribadire questa affermazione ogni due post. Ancora un paio di reply
> e ti autoconvinci, dai.
forse ignoro, in quanto so di non sapere (no, non č una citazione), ma il
mio pensiero č sicuramente piů nobile di quello vostro di seconda mano.


title: [OT] A che scopo?

author: nexus

text:
> qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
> qui si espone un'approccio all'arte "puro" e non influenzato da alcuna
> teoria filosofica altrui, né tantomeno dalla storia. lo so che per voi è
> troppo difficile pensare con le vostre teste, ma ci state un po' facendo
> la
> figura dei cioccolatai (professionisti).
Erano anni che non mi divertivo così ... o mamma mia  :
"qu si espone un'approccio all'arte "puro" e non influenzato da alcuna
 teoria filosofica altrui, né tantomeno dalla storia"
Qui ?
nexus


title: [OT] A che scopo?

text:


No, qui, lì è già occupato.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
> probabile. ma fino a prova contraria il mio pensiero E' puro.
>
Oh perdinci un altro unto del signore !
Ma perché più sono bassi e più si sentono immensi ?
nexus


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 14 Dec 2005 11:54:10 +0100, hooookerrrr! wrote:
> Il Wed, 14 Dec 2005 11:46:24 +0100, Zapruder ha scritto:
>
>> hooookerrrr! ha scritto:
>>> qui BISOGNA parlare di arte come se il novecento non fosse mai esistito.
>>
>> Bisogna? E chi lo decide, tu?
>
> no, ma è abbastanza incontrovertibile che un approccio puro e incontaminato
> a qualsiasi materia sia il migliore per approfoindirla.
Ovvio. A che serve studiare, praticare e farsi il mazzo?
Lo spontaneismo è la chiave di volta.
"Se tu vuoi, tu puoi" (Marshall Berlusconi)
>> Vedo che per esorcizzare la figura da ignorante che stai facendo tu, ti
>> tocca ribadire questa affermazione ogni due post. Ancora un paio di reply
>> e ti autoconvinci, dai.
> forse ignoro, in quanto so di non sapere (no, non è una citazione), ma il
> mio pensiero è sicuramente più nobile di quello vostro di seconda mano.
Dai, dimmelo dove ti ficchi i sali.
P.S. fai pure da autoclave?
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 12:04:01 +0100, Bakunin ha scritto:
> Ovvio. A che serve studiare, praticare e farsi il mazzo?
proprio per aprire la mente e usarla in modo autonomo. non certo per
sparare citazioni a proposito.


title: [OT] A che scopo?

text:


Mentre spararle a sproposito ti pare bello.
Sei bello come il sole di maggio.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 12:09:32 +0100, Bakunin ha scritto:
> Mentre spararle a sproposito ti pare bello.
no, è quello che critico ai vostri post, infatti. privi di contenuto puro
ma pieni di citazioni a sproposito.


title: [OT] A che scopo?

text:


Toh, rileggiti:
>> Ovvio. A che serve studiare, praticare e farsi il mazzo?
>
> proprio per aprire la mente e usarla in modo autonomo. non certo per
> sparare citazioni a proposito.
Appuntato, se tra 5 minuti non ci arrivi te la spiego io.
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Il Wed, 14 Dec 2005 12:20:58 +0100, Bakunin ha scritto:
> Appuntato, se tra 5 minuti non ci arrivi te la spiego io.
spiega adesso, vah.


title: [OT] A che scopo?

author: Davide Polvo

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto
>
> > > Beh, ovvio, dati i tempi non la poteva fare con photoshop.
> > E se l'avesse fatta con photoshop?
>
> tipico da chi non ha più argomenti usare il condizionale passato.
scusa ma...
...dov'è il condizionale????????


title: [OT] A che scopo?

author: paggetto

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439f45c6$0$7312$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "paggetto" <
b...@tles2of.us
> ha scritto
>>
>> io ricordo che qualche anno fa Kurt Wagner dei Lambchop aveva smesso di
> fare
>> il piastrellista per dedicarsi finalmente alla musica.. Dando per
>> scontato
>> che credo chiunque se possa vorrebbe campare dalla propria passione, mi
>> ha
>> fatto un pò tenerezza pensare che fino ad allora lui non viveva di musica
>> (nel senso economico)..
>>
>> intanto jim O'rourke si è dato al cinema..
>
> In quale veste?
> Fino ad ora sapevo che aveva fatto da consulente musicale per il film
> "School of rock" e aveva composto qualche colonna sonora per film poco
> conosciuti.
>
>
> Saluti
> BS
da quel che ho capito si darà forse alla regia e/o alla composizione di
colonne sonore, altro non sò. ..ed è per questo che almeno momentaneamente
se ne è andato dai sonic youth, ma in amicizia. ciao


title: [OT] A che scopo?

author: Alessandro Lendaro

text:
Gilgamesh wrote:
> Stavo provando Morpheus (nella versione free) e giusto per sfizio mi scarico
> un mp3 da 12 MB dei Sigur Ros.
> Parte un video con la foto della copertina fissa in primo piano e come
> sonoro un pornazzo: "Siiiiiiii, siiiiiiiiiiiii, ancora .... fottimi" e via
> discorrendo.
> Ma quale mente puň arrivare a concepire degli scherzetti cosě demenziali?
> Per me si tratta di sottodotati.
> Gilgamesh
>
>
beh, se era uno scherzo gli č riuscito bene.


title: [OT] A che scopo?

text:
Clivatxt wrote:
> Ciropizza ha scritto:
>> Il Sun, 11 Dec 2005 22:50:18 +0100, Clivatxt ha scritto:
>>
>>
>>> ah, per di piů, gratuitamente.....
>>
>>
>> [mmm, eccoli qui, gianni e pinotto.]
>
> preferisoc gianni vaporella come cit.
>>
>> usare servizio di messaggistica on-line e/o di posta elettronica
>> per comunicare inter vos; newsgroup no essere chat-line erotica.
>>
>>
>>> vuoi sentire anche tu? :-)
>>
>>
>> se parli coi rutti, sě.
>
> ci proverň e ti terrň aggiornato.
ma mandalo affanculo, sta testa di cazzo. Non si merita altro.


title: [OT] A che scopo?

text:
Bakunin wrote:
> Grosse idee, gran lavori e shareware.
> A 24 anni Carmack e Romero erano degli eroi.
> Senza reificare il proprio lavoro erano milionari, quasi per caso.
mmmh, vorresti dire che Wolf3d o Doom è arte?
Forse non conosci abbastanza bene la storia dei vg per sapere che quello che
fecero a loro tempo Carmack e soci fu semplicemente sviluppare
(e su questo le capacità tecniche erano notevoli) dei modelli di gioco
(lo pseudo-3D)
già presenti, sebbene con grafica meno attraente e complessità di gioco
più alta
(vari RPG e avventure). La ID semplicemente appiattì l'ambientazione
(a confronto di W3D persino Spielberg sembra uno storico) e ridusse lo
schema di gioco
ad "ammazza il mostro, trova la chiave rossa per la porta rossa ecc.".
Per non parlare di Commander Keen, un platform che imitava visibilmente
i vari giochi per Amiga e console
(e che effettivamente superava le limitazioni tecniche che i giochi PC
avevano avuto sino ad allora)...
Quindi le grosse idee sono idee commerciali al più.
I veri geni sono il Molyneux (spero di aver scritto giusto) di Populous
e Syndicate o i DMA di Lemmings
(ce ne sono molti altri ovviamente) per quanto mi riguarda.


title: [OT] A che scopo?

text:
On Wed, 21 Dec 2005 18:13:01 +0100, Alessandro Lendaro wrote:
> Bakunin wrote:
>> Grosse idee, gran lavori e shareware.
>> A 24 anni Carmack e Romero erano degli eroi.
>> Senza reificare il proprio lavoro erano milionari, quasi per caso.
>
>
> mmmh, vorresti dire che Wolf3d o Doom è arte?
Dipende da ciò che si intende per arte.
A mio parere, no. Finora non credo che alcun videogioco
sia passabile come un prodotto "artistico" nel senso "alto" del termine,
ma qualora ti fossi preso umilmente la briga di scorrere il thread,
avresti capito l'oggetto della querelle e perché io abbia citato i
ragazzi della ID.
Ma non credo sia questo il caso, penso piuttosto che tu abbia voluto fare
il compitino. Infatti non parti bene:
> Forse non conosci abbastanza bene la storia dei vg
...
> per sapere che quello che
> fecero a loro tempo Carmack e soci fu semplicemente sviluppare
> (e su questo le capacità tecniche erano notevoli) dei modelli di gioco
> (lo pseudo-3D)
> già presenti, sebbene con grafica meno attraente e complessità di gioco
> più alta
> (vari RPG e avventure).
A parte il beneficio del dubbio del tuo "forse", del quale ti ringrazio,
vorrei ricordarti che non fai la cosa migliore, in un gruppo di
discussione che tratta di musica "rock", stigmatizzando il fatto che un
gruppo di persone ha prodotto qualcosa di "diverso", come tu stesso
riconosci, partendo da qualcosa di preesistente.
Sarebbe come dire che da Jerry Lee Lewis -o chi per lui- in poi, chiunque
abbia suonato rock abbia semplicemente sviluppato ulteriormente quel tipo
di musica.
Se permetti, sarebbe una minchiata.
Per tornare all'esempio che facevo ad ucher, cioè che è possibile
combinare la propria passione col proprio sostentamento in maniera
eticamente corretta, ho parlato dei ragazzi di ID come dei grandi
giocatori/amanti dei videogiochi, che hanno sviluppato ciò che per loro
era "il videogioco che ognuno avrebbe voluto giocare" con le loro forze,
che lo hanno distribuito via shareware (e del quale, in futuro, ne
avrebbero condiviso i codici sorgenti con la comunità degli sviluppatori).
La portata del loro "lavoro" (la parolaccia che non piace ad ucher) è
stata una rivoluzione epocale nel mondo del videogioco, che ha portato i
lan party, i deathmatch, il modding e più tardi lo sviluppo del gioco
online.
Hanno portato il videogioco massivamente sui PC, alla portata di tutti,
hanno in soldoni trasformato il videogioco in un'icona culturale e
popolare.
Si sono arricchiti eliminando quasi ogni margine al distributore (tuttora
puoi comprare Quake 4 a 29 euro su
play.com
, nonostante sia retail, ti
sfido a trovare prezzi più bassi), hanno condiviso le loro conoscenze
tecniche, insomma, hanno fatto solo quello che volevano.
Questo è quanto. Non lasciarti ingannare dalle apparenze: occhei che
Ultima e Eye of the Beholder o chi per loro giravano su un finto 3D, ma
erano semplici RPG: gli FPS sono stati inventati da loro e dalla loro
creatività. Che, non meravigliartene, è anche l'arte della
rielaborazione dell'esistente.
Questo a prescindere da come io o tu giudichiamo l'FPS come categoria di
gioco. Non è importante per i termini del discorso.
> La ID semplicemente appiattì l'ambientazione
> (a confronto di W3D persino Spielberg sembra uno storico) e ridusse lo
> schema di gioco
> ad "ammazza il mostro, trova la chiave rossa per la porta rossa ecc.".
Molto punk come concetto, non trovi?
> Per non parlare di Commander Keen, un platform che imitava visibilmente
> i vari giochi per Amiga e console
> (e che effettivamente superava le limitazioni tecniche che i giochi PC
> avevano avuto sino ad allora)...
Ho capito, hai appena letto "Masters of Doom".
>
> Quindi le grosse idee sono idee commerciali al più.
Ma per favore...
> I veri geni sono il Molyneux (spero di aver scritto giusto) di Populous
> e Syndicate
Dungeon Keeper, Black & White... :)
> o i DMA di Lemmings
Dai Lemmings a GTA, quanta strada, eh.
> (ce ne sono molti altri ovviamente) per quanto mi riguarda.
Beh, non ho citato Miyamoto (il mio sire), Meyers (colui che siede alla
destra del padre) o Mechner in quanto non volevo fare un trattato
sull'arte ed i videogiochi, come credo tu abbia frainteso, ma volevo fare
un esempio di lavoro etico, di "attitudine artistica pura" (chiamiamola
così, va) e di indipendenza e controllo riguardo la propria produzione.
Così va meglio?
Ossequi,
--
Bakunin


title: [OT] A che scopo?

text:
Bakunin wrote:
> A parte il beneficio del dubbio del tuo "forse", del quale ti ringrazio,
> vorrei ricordarti che non fai la cosa migliore, in un gruppo di
> discussione che tratta di musica "rock", stigmatizzando il fatto che un
> gruppo di persone ha prodotto qualcosa di "diverso", come tu stesso
> riconosci, partendo da qualcosa di preesistente.
>
> Sarebbe come dire che da Jerry Lee Lewis -o chi per lui- in poi, chiunque
> abbia suonato rock abbia semplicemente sviluppato ulteriormente quel tipo
> di musica.
Ottima retorica. Non era quello il senso. Stavo semplicemente riferendomi
alla tua considerazione "Grosse idee".
> Se permetti, sarebbe una minchiata.
>
> Per tornare all'esempio che facevo ad ucher, cioè che è possibile
> combinare la propria passione col proprio sostentamento in maniera
> eticamente corretta,
Grazie, adesso finalmente ho chiaro che cosa sia eticamente corretto
ho parlato dei ragazzi di ID come dei grandi
> giocatori/amanti dei videogiochi, che hanno sviluppato ciò che per loro
> era "il videogioco che ognuno avrebbe voluto giocare" con le loro forze,
> che lo hanno distribuito via shareware (e del quale, in futuro, ne
> avrebbero condiviso i codici sorgenti con la comunità degli sviluppatori).
Lo shareware non mi pare sia diversissimo dal sw commerciale.
Non è un mezzo, credo quindi, credo sia "distribuito" come shareware.
Non voglio fare il pignolo, sry. Anche perchè un po' di cazzate le ho
scritte pure io.
Credo significhi semplicemente che ti viene data in prova una demo
con caratteristiche limitate. Il prodotto completo lo paghi comunque.
> La portata del loro "lavoro" (la parolaccia che non piace ad ucher) è
> stata una rivoluzione epocale nel mondo del videogioco, che ha portato i
> lan party, i deathmatch, il modding e più tardi lo sviluppo del gioco
> online.
su questo non ho abbastanza conoscenze, dovrei recuperare qualche
vecchio K o Zeta.
Credo anche in quel caso gli ID abbiano preso tecnologie già esistenti,
anche in
campo videoludico, e le abbiano implementate nei loro giochi.
> Hanno portato il videogioco massivamente sui PC, alla portata di tutti,
> hanno in soldoni trasformato il videogioco in un'icona culturale e
> popolare.
In soldoni, hanno fatto un fracco di soldi e appiattito il livello medio
dei giochi.
(Se penso a quanti cloni di Doom sono usciti mi viene la nausea, certo
non è colpa loro).
Oh signùr, adesso tutti quelli che portano alla gioia della massa un
prodotto
sono da incensare? Allora incensiamo Bill Gates e Microsoft, Jovanotti
che ha portato
il rep in Italia e mammamia.
>
> Si sono arricchiti eliminando quasi ogni margine al distributore (tuttora
> puoi comprare Quake 4 a 29 euro su
play.com
, nonostante sia retail, ti
> sfido a trovare prezzi più bassi), hanno condiviso le loro conoscenze
> tecniche, insomma, hanno fatto solo quello che volevano.
Si vede che te ne intendi. Quake 4 è sviluppato da Raven ed è una merda
mostruosa, non ne vale neanche 10 di iuri.
Sicuramente hanno fatto buone cose, ad esempio è una delle poche
software house
che ha sempre supportato i sistemi linux, ad esempio.
D'altra parte quando hai 20 Ferrari dovresti proprio essere una merda a non
pensare di poter fare qualche cosa di buono.
>
> Questo è quanto. Non lasciarti ingannare dalle apparenze: occhei che
> Ultima e Eye of the Beholder o chi per loro giravano su un finto 3D, ma
> erano semplici RPG: gli FPS sono stati inventati da loro e dalla loro
> creatività. Che, non meravigliartene, è anche l'arte della
> rielaborazione dell'esistente.
>
> Questo a prescindere da come io o tu giudichiamo l'FPS come categoria di
> gioco. Non è importante per i termini del discorso.
Non mi riferivo strettamente a quei giochi.
Mi ricordo che c'erano già degli FPS stile Wolfie prima che questo uscisse,
erano degli shareware ma non mi ricordo iì nomi e bisognerebbe
mobilitarsi alla ricerca
di qualche info in più.
> Molto punk come concetto, non trovi?
assolutamente, no.
> Ho capito, hai appena letto "Masters of Doom".
non so che sia.
>> I veri geni sono il Molyneux (spero di aver scritto giusto) di Populous
>> e Syndicate
>
> Dungeon Keeper, Black & White... :)
bravissimo
beh, ora dimostrami che cosa intendi con lavoro etico e perché
una qualsiasi


title: [OT] A che scopo?

text:
On Sat, 24 Dec 2005 10:03:00 +0100, Alessandro Lendaro wrote:
> Bakunin wrote:
>> A parte il beneficio del dubbio del tuo "forse", del quale ti ringrazio,
>> vorrei ricordarti che non fai la cosa migliore, in un gruppo di
>> discussione che tratta di musica "rock", stigmatizzando il fatto che un
>> gruppo di persone ha prodotto qualcosa di "diverso", come tu stesso
>> riconosci, partendo da qualcosa di preesistente.
>>
>> Sarebbe come dire che da Jerry Lee Lewis -o chi per lui- in poi, chiunque
>> abbia suonato rock abbia semplicemente sviluppato ulteriormente quel tipo
>> di musica.
> Ottima retorica.
Semplice logica.
> Non era quello il senso. Stavo semplicemente riferendomi
> alla tua considerazione "Grosse idee".
Beh, ovvio, ho capito perfettamente che a te gli FPS fanno cagare.
Che intendi il videogioco (o "l'esprienza videoludica" come direbbe quel
trombone del Bittanti) in modo differente.
E che non hai neppure l'umltà di capire che se anche non ti piace il
genere, la ID ha effettivamente creato qualcosa di nuovo, a prescindere
dal gioco in se stesso. Ha creato nuovi modi di fruire il gioco, ha
integrato il gioco con LAN, Internet, ha inventato il modding e tutte
queste cose.
Sempre rimanendo indipendente e facendo esattamente quello che voleva fare.
>> Se permetti, sarebbe una minchiata.
>>
>> Per tornare all'esempio che facevo ad ucher, cioè che è possibile
>> combinare la propria passione col proprio sostentamento in maniera
>> eticamente corretta,
>
> Grazie, adesso finalmente ho chiaro che cosa sia eticamente corretto
Beh ovvio. Condivisione della conoscenza, espressione della propria
passione, guadagno sì, eccessivo lucramento no.
Ma da queste parti è norma ragionare solo in termini booleani, oppure
posso aspettarmi dall'interlocutore un minimo d'elasticità mentale e di
astrazione?
> ho parlato dei ragazzi di ID come dei grandi
>> giocatori/amanti dei videogiochi, che hanno sviluppato ciò che per loro
>> era "il videogioco che ognuno avrebbe voluto giocare" con le loro forze,
>> che lo hanno distribuito via shareware (e del quale, in futuro, ne
>> avrebbero condiviso i codici sorgenti con la comunità degli sviluppatori).
>
> Lo shareware non mi pare sia diversissimo dal sw commerciale.
Qui sono io che ti dico che FORSE non conosci bene i sistemi di
distribuzione dei prodotti.
> Non è un mezzo, credo quindi,
E' un mezzo eccome.
Io ti faccio giocare gratis i primi, diciamo, dieci livelli del mio gioco,
se ti piace lo compri da me a prezzi incredibilmente vantaggiosi rispetto
ad un prodotto retail.
> credo sia "distribuito" come shareware.
Dai, anche i giochi che trovi in negozio sono "distribuiti" come retail.
Questi due tipi di distribuzione creano una differenza "drammatica" sulla
struttura stessa del prodotto, quindi sono un mezzo eccome.
>> La portata del loro "lavoro" (la parolaccia che non piace ad ucher) è
>> stata una rivoluzione epocale nel mondo del videogioco, che ha portato i
>> lan party, i deathmatch, il modding e più tardi lo sviluppo del gioco
>> online.
>
> su questo non ho abbastanza conoscenze, dovrei recuperare qualche
> vecchio K o Zeta.
E fidati di quello che ti dico. E' storia.
I primi Lan Party e i primi Deathmatch Party sono roba ID.
Poi se vuoi sfrucugliare le vecchie riviste del gruppo Vit fai pure, male
non fa :)
> Credo anche in quel caso gli ID abbiano preso tecnologie già esistenti,
> anche in
> campo videoludico, e le abbiano implementate nei loro giochi.
E quindi?????? Cosa vuol dire?????
Pensa che addirittura hanno utilizzato il protocollo TCP IP per i lan
party.
Una cosa scandalosa! Manco fossero schede di rete!
>> Hanno portato il videogioco massivamente sui PC, alla portata di tutti,
>> hanno in soldoni trasformato il videogioco in un'icona culturale e
>> popolare.
>
> In soldoni, hanno fatto un fracco di soldi e appiattito il livello medio
> dei giochi.
Ma non diciamo eresie, per favore.
Senza la pista aperta da loro, non avremo mai avuto giochi dalla portata
di Unreal, passando per DN'em 3D, COD, MOH, Metroid e finendo con Half
Life.
Cosa dici che hanno appiattito i videogiochi, ma per favore!
> (Se penso a quanti cloni di Doom sono usciti mi viene la nausea, certo
> non è colpa loro).
Eh, no, tu fissati sui cloni di Doom e non su cosa hanno aperto col loro
lavoro.
> Oh signùr, adesso tutti quelli che portano alla gioia della massa un
> prodotto
> sono da incensare? [A]
Mi pare che tu sia proprio booleano dentro, eh.
Però un minimo d'umanità lo tieni.
Si vede che l'ID ti sta sul cazzo e lo vuoi far sapere al mondo intero :)
>> Si sono arricchiti eliminando quasi ogni margine al distributore (tuttora
>> puoi comprare Quake 4 a 29 euro su
play.com
, nonostante sia retail, ti
>> sfido a trovare prezzi più bassi), hanno condiviso le loro conoscenze
>> tecniche, insomma, hanno fatto solo quello che volevano.
>
> Si vede che te ne intendi. Quake 4 è sviluppato da Raven ed è una merda
> mostruosa, non ne vale neanche 10 di iuri.
Si vede che sei il cugino di hucher.
A parte il fatto che questo tipo di considerazioni tagliate con l'accetta
fanno di te un utile imbecille, nel senso che imbelli nel pensiero ma sei
una macchinetta sparasentenze, vorrei ricordarti che Raven collabora con
ID dal 1998 a fasi alterne.
And so?
Perché non mi dici anche che vengono distribuiti da Activision?
Il fatto che si appoggino ad un distributore o ad altre case i
produzione alla bisogna, cambia di una virgola l'assunto di base, cioé
l'indipendenza della loro produzione?
> Sicuramente hanno fatto buone cose, ad esempio è una delle poche
> software house
> che ha sempre supportato i sistemi linux, ad esempio.
> D'altra parte quando hai 20 Ferrari dovresti proprio essere una merda a non
> pensare di poter fare qualche cosa di buono.
Ma rotfl... che minchia di moralista :)

>> Questo è quanto. Non lasciarti ingannare dalle apparenze: occhei che
>> Ultima e Eye of the Beholder o chi per loro giravano su un finto 3D, ma
>> erano semplici RPG: gli FPS sono stati inventati da loro e dalla loro
>> creatività. Che, non meravigliartene, è anche l'arte della
>> rielaborazione dell'esistente.
>>
>> Questo a prescindere da come io o tu giudichiamo l'FPS come categoria di
>> gioco. Non è importante per i termini del discorso.
>
> Non mi riferivo strettamente a quei giochi.
Allora toppavi.
> Mi ricordo che c'erano già degli FPS stile Wolfie prima che questo uscisse,
No.
> erano degli shareware ma non mi ricordo iì nomi e bisognerebbe
> mobilitarsi alla ricerca
> di qualche info in più.
Non ce n'erano, fidati.
>> Molto punk come concetto, non trovi?
>
> assolutamente, no.
>
>> Ho capito, hai appena letto "Masters of Doom".
>
> non so che sia.
Un libro, conosci, quelle cose coi fogli dentro.
>>> I veri geni sono il Molyneux (spero di aver scritto giusto) di Populous
>>> e Syndicate
>>
>> Dungeon Keeper, Black & White... :)
>
> bravissimo
Eh, era difficile.
> beh, ora dimostrami che cosa intendi con lavoro etico e perché
> una qualsiasi
Leggiti il thread, lo scoprirai.
Oppure chiedi per favore che dopo le feste ti faccio il riassunto.
P.S. ovviamente ti sei preso dell'imbecille per via del tuo atteggiamento
poco rispettoso dell'interlocutore. Mi pareva il minimo, non ringraziare.
--
 Bak [ ICQ 13249673 ]
"Orwell was an optimist"
  Kibo


title: [OT] A che scopo?

text:
Bakunin wrote:
La questione è, cosa intendi per grande idea?
Io riconosco una sottile differenza tra grande idea e grande "trovata".
Ora, riconosco di avere toppato.
Perchè i giochi a cui mi riferivo, ovvero
http://en.wikipedia.org/wiki/Hovertank_3D
e
http://en.wikipedia.org/wiki/Catacomb_3D
. sono clamorosamente i primi
parti
della ID Software.
E' anche vero che prima di questo, leggendo
http://en.wikipedia.org/wiki/First_person_shooter#Beginnings
 ,
si evince fossero già stati realizzati giochi policonali sul modello FPS.
Inoltre a Wolf3D precede il mitico
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultima_Underworld
 ,
a cui hai anche accennato tu, che però ricordo fosse un gioco molto
complesso persino per me che all'epoca 14enne
di videogames facevo indigestione, ed era effettivamente un RPG
(se vogliamo, il predecessore di World of Warcraft con cui mi
intrattengo ultimamente)
Quindi ti dò ragione per quanto riguarda la paternalità del genere, ma
rimango col
sospetto che oltre alla passione e a grandi doti tecniche i
programmatori della ID
avessero avuto molto fiuto sul potenziale del genere, ma non esattamente
genio.
>> Credo anche in quel caso gli ID abbiano preso tecnologie già esistenti,
>> anche in
>> campo videoludico, e le abbiano implementate nei loro giochi.
>
> E quindi?????? Cosa vuol dire?????
>
> Pensa che addirittura hanno utilizzato il protocollo TCP IP per i lan
> party.
vuol dire che le grandi idee non sono loro idee, o no?
E' semplice logica, come tu stesso scrivi.
Ma per l'appunto non sono abbastanza documentato per
provarlo certamente. Ci possiamo arrivare insieme e senza
competizione, se vuoi.
> Ma non diciamo eresie, per favore.
> Senza la pista aperta da loro, non avremo mai avuto giochi dalla portata
> di Unreal, passando per DN'em 3D, COD, MOH, Metroid e finendo con Half
> Life.
Guarda, non mi convince molto questa logica.
Che puoi saperne di cosa sarebbe successo senza Doom?
E di cosa sarebbe stato differente o di cosa non sarebbe stato?
> Mi pare che tu sia proprio booleano dentro, eh.
> Però un minimo d'umanità lo tieni.
> Si vede che l'ID ti sta sul cazzo e lo vuoi far sapere al mondo intero :)
Non mi sta sul cazzo, Semplicemente non ci vedo quella forza innovatrice
e positiva
che ci vedi tu.
>>> Ultima e Eye of the Beholder o chi per loro giravano su un finto 3D, ma
>>> erano semplici RPG: gli FPS sono stati inventati da loro e dalla loro
>>> creatività. Che, non meravigliartene, è anche l'arte della
>>> rielaborazione dell'esistente.
Mmmh, la creatività è l'arte della rielaborazione dell'esistente.
Me la segno.
> Un libro, conosci, quelle cose coi fogli dentro.
Mamma mia. E poi l'arrogante sarei io.
Comunque mi hai interessato, vedrò di procurarmene una copia.
> P.S. ovviamente ti sei preso dell'imbecille per via del tuo atteggiamento
> poco rispettoso dell'interlocutore. Mi pareva il minimo, non ringraziare.
Per quello che mi frega :P
Per certe cose me lo merito, se non altro è un modo sicuro
per costringermi a informarmi.


title: [OT] A che scopo?

text:
Bakunin wrote:
La questione è, cosa intendi per grande idea?
Io riconosco una sottile differenza tra grande idea e grande "trovata".
Ora, riconosco di avere toppato.
Perché i giochi a cui mi riferivo, ovvero
http://en.wikipedia.org/wiki/Hovertank_3D
e
http://en.wikipedia.org/wiki/Catacomb_3D
. sono clamorosamente i primi
parti
della ID Software.
E' anche vero che prima di questo, leggendo
http://en.wikipedia.org/wiki/First_person_shooter#Beginnings
 ,
si evince fossero già stati realizzati giochi poligonali sul modello FPS.
Inoltre a Wolf3D precede il mitico
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultima_Underworld
 ,
a cui hai anche accennato tu, che però ricordo fosse un gioco molto
complesso persino per me che,
all'epoca 14enne, di videogames facevo indigestione, ed era
effettivamente un RPG
(se vogliamo, il predecessore di World of Warcraft con cui mi
intrattengo ultimamente)
Quindi ti dò ragione per quanto riguarda l'importanza nello sviluppo del
genere, ma rimango col
sospetto che oltre alla passione e a grandi doti tecniche i
programmatori della ID
avessero avuto molto fiuto sul potenziale del tipo di gioco, ma non
esattamente genio.
>> Credo anche in quel caso gli ID abbiano preso tecnologie già esistenti,
>> anche in
>> campo videoludico, e le abbiano implementate nei loro giochi.
>
> E quindi?????? Cosa vuol dire?????
>
> Pensa che addirittura hanno utilizzato il protocollo TCP IP per i lan
> party.
vuol dire che le grandi idee non sono loro idee, o no?
E' semplice logica, come tu stesso scrivi.
Ma per l'appunto non sono abbastanza documentato per
provarlo certamente. Ci possiamo arrivare insieme e senza
competizione, se vuoi.
> Ma non diciamo eresie, per favore.
> Senza la pista aperta da loro, non avremo mai avuto giochi dalla portata
> di Unreal, passando per DN'em 3D, COD, MOH, Metroid e finendo con Half
> Life.
Guarda, non mi convince molto questa logica.
Che puoi saperne di cosa sarebbe successo senza Doom?
E di cosa sarebbe stato differente o di cosa non sarebbe stato?
> Mi pare che tu sia proprio booleano dentro, eh.
> Però un minimo d'umanità lo tieni.
> Si vede che l'ID ti sta sul cazzo e lo vuoi far sapere al mondo intero :)
Non mi sta sul cazzo, Semplicemente non ci vedo quella forza innovatrice
e positiva
che ci vedi tu.
>>> Ultima e Eye of the Beholder o chi per loro giravano su un finto 3D, ma
>>> erano semplici RPG: gli FPS sono stati inventati da loro e dalla loro
>>> creatività. Che, non meravigliartene, è anche l'arte della
>>> rielaborazione dell'esistente.
Mmmh, la creatività è l'arte della rielaborazione dell'esistente.
Me la segno.
> Un libro, conosci, quelle cose coi fogli dentro.
Mamma mia. E poi l'arrogante sarei io.
Comunque mi hai interessato, vedrò di procurarmene una copia.
> P.S. ovviamente ti sei preso dell'imbecille per via del tuo atteggiamento
> poco rispettoso dell'interlocutore. Mi pareva il minimo, non ringraziare.
Per quello che mi frega :P
Per certe cose me lo merito, se non altro è un modo efficace
per costringermi a informarmi.


title: Sandy Dillon Concert Streamed from Holland

author: aaardvaark

text:
Sandy Dillon's concert in Amsterdam on 1 October 2003 is now available
as a streamed broadcast from
http://3voor12.vpro.nl/3voor12/groups/index.jsp?groups=3566867
  There
are also links on this page to two video clips of Sandy in concert.
Apologies to anyone who waited until today, November 1st 2003, to
access this concert. I know that I announced that it would be
available today - well that is true - it seems also to have been
available over the last month.
Enjoy


author: Laszlo Kovacs

text:
"aaardvaark" <
aaard...@hotmail.com
>
> Enjoy
aaardvaark, chiunque tu sia, hai la mia perenne gratitudine e scotch whisky
a strafottere in qualunque bar raggiungibile dal mio portafoglio.
--
namastey,
Laszlo Kovacs


title: le chart indie nel mercoledì

author: La rana max

text:
come ogni mercoledě su Whiteline le chart indie singoli e  album
http://www.gregorio.fsnet.co.uk/index.html


title: Chi siamo noi?

author: stanz

text:
Chi siamo noi. e dove andiamo noi
a mezzanotte in pieno inverno ad Alessandria.
Chi siamo noi col collo del paltò
tirato su nel vento di Torino.
Era già così. quando Bastian Caboto andava
in pieno mare, intorno a lui la curiosità
spalancava allora in un sospiro il suo ventaglio
di meraviglie americane,
e si calmava in una rumba senza fine.
Chi siamo noi e dove andiamo noi?
.
Chi siamo noi, che ci diciamo noi
nello sbadiglio immenso di Milano?
Chi siamo noi e dove andiamo noi
nel sonno spalancato sul silenzio.
Era già così. Vasco da Gama andava andava
in pieno mare, e intorno a lui la verginità del mondo
gli parlava come un gatto il suo dialetto fresco
di mattino Zulu.


title: Chi siamo noi?

author: "Cockeye" riding the steeplechase on a Mule

text:
stanz wrote:
> Chi siamo noi. e dove andiamo noi
> a mezzanotte in pieno inverno ad Alessandria.
che riè Paolo Conte?
xchè su una Topolino amaranto si và che è un incanto nel '56 ;)


title: Querelle Petrucci/Venator (affluite copiosi)

author: martin venator

text:
>> >Cmq il 2001 è stato meglio del 2000.
>>
>> Ma guarda!, questa è più bislacca di giudicare Amnesiac più bello di
>> Kid a.
>...come praticamente ha fatto tutta la critica nazionale e internazionale
>(quella che conta) :)
La stai riducendo a una disputa bolscevichi vs menscevichi? :-)
>> O le due cose sono in relazione? :-)
>
>anche, perchè no :)
>Il 2000 è stato musicalmente un anno tra i più mediocri degli ultimi 20, per
>qualità media di uscite, come anche la tua playlist dimostrava |:p :)
beh, ti sfido allora, tu che sei un bolscevico ;-)
mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
lasciamo la piazza di iamr giudicare:
delgados: the great eastern
clientele: suburban lights
elliot smith: figure 8
sigur ros: agaetis etc
radiohead: kid a
blonde redhead: melody of certain damaged lemons
songs: ohia : ghost tropic
black heart procession: three
eels: daisies of the galaxy
sodastream: looks like a russian
belle and sebastian: fold your hands child
coldplay: parachutes
smog: dongs of devotion
yo la tengo: and nothing turned itself..
broadcast: the noise made by people
badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
herman dune: turn off the light
grandaddy: the sopthware slump
low: things we lost in fire
montgolfier brothers: seventeen stars
martin venator
http://digilander.iol.it/martvenator/
http://mysite.ciaoweb.it/humptydumpty
http://digilander.iol.it/flohgisto/

http://mysite.ciaoweb.it/flohgisto
[All'arrivo delle pompe, la morale era cosa
che riguardava soltanto l'assicurazione.
Thomas DeQuincey,
Murder considered as one of the fine arts].


author: Arturo

text:
martin venator <
> mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
> lasciamo la piazza di iamr giudicare:
>
> delgados: the great eastern
> black heart procession: three
> sodastream: looks like a russian
> coldplay: parachutes
> broadcast: the noise made by people
> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
Per questi basta Field Songs, da solo.
A


text:
On Mon, 17 Sep 2001 14:13:28 GMT, "Arturo" <
andr...@royalexpress.it
>
wrote:

Meriteresti di stare in ginocchio sui ceci in sala mensa, provocatore
:-)



text:
martin venator
> >Per questi basta Field Songs, da solo.
>
> Meriteresti di stare in ginocchio sui ceci in sala mensa, provocatore
> :-)
Non sarebbe cosě spiacevole. Qui abbiamo ceci transgenici che sembrano
mandarini.
A
PS: ah, ti contesto anche Son of Sam come miglior pezzo di Figure 8 ;)
      "Junk bond trader" e "Pretty Mary K" sono da favola. Perň che disco!
"XO" e "Either/or"  come    sono?


text:
On Mon, 17 Sep 2001 16:06:50 GMT, "Arturo" <
andr...@royalexpress.it
>
wrote:
>PS: ah, ti contesto anche Son of Sam come miglior pezzo di Figure 8 ;)
>      "Junk bond trader" e "Pretty Mary K" sono da favola. Perň che disco!
>"XO" e "Either/or"  come    sono?
Belli (soprattutto either/or), ma piů moscetti.
CMQ, pretendo una tua recensione di the great eastern sulla mia
scrivania domani mattina ;-)



text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote
> mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
> lasciamo la piazza di iamr giudicare:
> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
Rotfl!
Rollerball-The trail of butter yeti
> belle and sebastian: fold your hands child
Superrotfl!!
Basement Jaxx-Rooty
> coldplay: parachutes
Rotfl carpiato
Air-10.000 hz legend
> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
Matmos-A Chance To Cut Is A Chance To Cure
> sodastream: looks like a russian
Che jattura!
Low+Dirty three-In the fishtank
> black heart procession: three
Early day miners-Placer found
Martin, dove si ritira il premio?
Ho fretta.
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Smessi i panni di Don Chisciotte
           scelgo d'essere
                      un Torino a vento"
=================================


author: Yacky

text:
Arturo <
andr...@royalexpress.it
> wrote in message
ucpp7.50041$F45.5...@news1.tin.it...
> "XO" e "Either/or"  come    sono?
Meglio :-)
Ciao, Stefano


author: Petrucci

text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> osò:
> beh, ti sfido allora, tu che sei un bolscevico ;-)
> mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
> lasciamo la piazza di iamr giudicare:
senza meno! anche più di uno, così hai anche la scelta
vado eh
(l'idea sarebbe quella di congelare il tutto e rivederci a dicembre, ma
sarebbe come arrendersi e ho già di che difendermi)
> clientele: suburban lights
Graham- never and maybe not even then (anche se riconosco la superiorità di
Clientele, forse...)
> delgados: the great eastern
Aluminum Group- pelo
turin Brakes- the optimist
> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
Mercury rev- all is dream
Her Space Holiday- home is where you hang yourself (a propos. mi ero
dimenticato di questo gioiello nella top ten 2001!)
> elliot smith: figure 8
Neil Hagerty- omonimo
> sigur ros: agaetis etc
mogwai- rock action
il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
> radiohead: kid a
qui é inutile che lo scrivo...
ma anche:
Sinner Dc- ursa major
Boredoms- vision creation newsun (ehm é del 2000)
Clouddead -a prop. ti piace?
> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
(questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
EUREKA!- skysensor
> songs: ohia : ghost tropic
Stars Of The Lid- the tired sounds of stars of the lid
sparklehorse- it's a wonderful life (questo non ce l'ho ancora ma ne parlano
tutti bene..)
> black heart procession: three
Howe Gelb- confluence
Bonnie prince billy- ease down the road
Richard Youngs- making paper
Dave Fischoff- the ox & the rainbow
> eels: daisies of the galaxy
(robetta! con cosa ti difendi? con questa latta?)
Elk City- status
> sodastream: looks like a russian
Boxhead Ensemble- Two Brothers
Tram- f.a.q.
Larmousse- larmousse
Arco- coming to terms
> belle and sebastian: fold your hands child
international airport- nothing we can control
call and response- s-t
(Murdoch, non equivocare... io ti amo!!!!) :)
> coldplay: parachutes
rotfl! vuoi una cosa ancora peggio?? se dicessi "Travis" sarebbe troppo
facile. Vado oltre: Starsailor (non il disco di Buckley purtroppo)
> smog: dongs of devotion
per questo, spero che il nuovo smog sia all'altezza.
quanti altri cantautori depressi sono all'opra?
eccone un paio: Tara Jane O'Neil- in the sun lines
                Frankie Sparo- arena ostile
> yo la tengo: and nothing turned itself..
Stereolab- sound-dust
> broadcast: the noise made by people
assolutamente Micromars- metro
> herman dune: turn off the light
DAVID THOMAS- surf's up!
Richard Buckner- the hill
> grandaddy: the sopthware slump
(non m'è piaciuto per niente!)
cmq....Beta Band appena lo compro :-)
> low: things we lost in fire
non lo conosco, c'è chi l'ha messo nella plst del 2001, non barare :)
> montgolfier brothers: seventeen stars
(ah ah.. un capolavoro, ma é una ristampa! il disco è del 1999, se non 1998
c'hai provato!)
Non male come antipasto? o sei già alla frutta?
A fine anno ti rinnovo la sfida, si sarà davvero equilibrati e si giocherà
ancora più sul serio :o))
milk and kisses
Fabio


author: Randa

text:
Arturo <
andr...@royalexpress.it
> wrote in message
ucpp7.50041$F45.5...@news1.tin.it...
>
> PS: ah, ti contesto anche Son of Sam come miglior pezzo di Figure 8 ;)
>       "Junk bond trader" e "Pretty Mary K" sono da favola. Però che disco!
> "XO" e "Either/or"  come    sono?
Either/or è ottimo, Xo un pò meno (ruffiano e iperprodotto). Roman Candle
rimane in vetta alla mia personale hit-parade...
Ciao
Randa
NP Radiohead "Amnesiac"


text:
On Mon, 17 Sep 2001 19:17:43 GMT, "roger_roger"
<milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
>> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
>Rotfl!
>Rollerball-The trail of butter yeti
Per l'occasione inauguro degli acronimi in italiano.
MSDR *
>> belle and sebastian: fold your hands child
>Superrotfl!!
>Basement Jaxx-Rooty
OCUSVDT**
>> coldplay: parachutes
>Rotfl carpiato
>Air-10.000 hz legend
TPASLSCHPT***
>> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
>Matmos-A Chance To Cut Is A Chance To Cure
SP****
>> sodastream: looks like a russian
>Che jattura!
>Low+Dirty three-In the fishtank
TASCC!*****
>> black heart procession: three
>Early day miners-Placer found
LRSIFALeh eh
>Martin, dove si ritira il premio?
>Ho fretta.
passa da qui, abbiamo una lunga collezione di ciofanastri d'oro che ti
attendono ;-)
* mi schianto dal ridere
** ora cala un sottile velo di tristezza
*** ti prego almeno salva la stima che ho per te
**** senza parole
*****torna a sippare cocacola!
******la roma sta in fondo alla classifica eh eh (arma sporca, ma mi
ci hai costretto)



text:
On Mon, 17 Sep 2001 19:24:37 GMT, "Petrucci"
<
michetteC'EST...@tiscalinet.it
> wrote:

>senza meno! anche più di uno, così hai anche la scelta
>vado eh
>(l'idea sarebbe quella di congelare il tutto e rivederci a dicembre, ma
>sarebbe come arrendersi e ho già di che difendermi)
>
>
>> clientele: suburban lights
>Graham- never and maybe not even then (anche se riconosco la superiorità di
>Clientele, forse...)
beh, però da buon presenzialista...
>> delgados: the great eastern
>Aluminum Group- pelo
>turin Brakes- the optimist
faccio finta di non aver letto.
>> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
>Mercury rev- all is dream
>Her Space Holiday- home is where you hang yourself (a propos. mi ero
>dimenticato di questo gioiello nella top ten 2001!)
ok, qui vinci tu.
>> elliot smith: figure 8
>Neil Hagerty- omonimo
non pervenuto.
>> sigur ros: agaetis etc
>mogwai- rock action
perdi.
>il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
hai facoltà medianiche?
>> radiohead: kid a
>qui é inutile che lo scrivo...
>ma anche:
>Sinner Dc- ursa major
>Boredoms- vision creation newsun (ehm é del 2000)
>Clouddead -a prop. ti piace?
bah. sarà bello, ma io mi risparo left banke, montage, beckies e
stories.
>> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
>(questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
se non capisci un cazzo, di sicuro sì ;-)
>> songs: ohia : ghost tropic
>Stars Of The Lid- the tired sounds of stars of the lid
>sparklehorse- it's a wonderful life (questo non ce l'ho ancora ma ne parlano
>tutti bene..)
è un disco sciatterello ma carino. Nulla a che vedere con il sommo
capolavoro di Molina.
>> black heart procession: three
>Howe Gelb- confluence
parimerito
>Bonnie prince billy- ease down the road
>Richard Youngs- making paper
>Dave Fischoff- the ox & the rainbow
ok, ma se metti tre bei dischi di fila è chiaro che vinci :-P
>> eels: daisies of the galaxy
>(robetta! con cosa ti difendi? con questa latta?)
>Elk City- status
carini, ma molto mazzystar derived.
>> sodastream: looks like a russian
>Boxhead Ensemble- Two Brothers
>Tram- f.a.q.
>Larmousse- larmousse
>Arco- coming to terms
qui potrei toglierti il saluto.
>> belle and sebastian: fold your hands child
>international airport- nothing we can control
>call and response- s-t
>(Murdoch, non equivocare... io ti amo!!!!) :)
un po' fetente come amante.
>> coldplay: parachutes
>rotfl! vuoi una cosa ancora peggio?? se dicessi "Travis" sarebbe troppo
>facile. Vado oltre: Starsailor (non il disco di Buckley purtroppo)
se lo dicessi stanotte non potresti dormire.
>> smog: dongs of devotion
>per questo, spero che il nuovo smog sia all'altezza.
>quanti altri cantautori depressi sono all'opra?
>eccone un paio: Tara Jane O'Neil- in the sun lines
>                Frankie Sparo- arena ostile
beh, ma smog è the original.
>> yo la tengo: and nothing turned itself..
>Stereolab- sound-dust
ma vah caga.
>> broadcast: the noise made by people
>assolutamente Micromars- metro
è del 2000 o sbaglio?
>> herman dune: turn off the light
>DAVID THOMAS- surf's up!
>Richard Buckner- the hill
non pervenuti.
>> grandaddy: the sopthware slump
>(non m'è piaciuto per niente!)
>cmq....Beta Band appena lo compro :-)
ok, pareggio.
>> low: things we lost in fire
>non lo conosco, c'è chi l'ha messo nella plst del 2001, non barare :)
no sennò te ne approfitti.
>> montgolfier brothers: seventeen stars
>(ah ah.. un capolavoro, ma é una ristampa! il disco è del 1999, se non 1998
>c'hai provato!)
il pubblico lo ha conosciuto su poptones e non fare il pignolo.
>Non male come antipasto? o sei già alla frutta?
sono frugivoro e lo sai.
>A fine anno ti rinnovo la sfida, si sarà davvero equilibrati e si giocherà
>ancora più sul serio :o))
sì,ok, ma nel frattempo smettial di farmi il solletico.
>milk and kisses
>Fabio
needles and pins
mv



text:
martin svenator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote
>
> >> delgados: the great eastern
> >Aluminum Group- pelo
> >turin Brakes- the optimist
>
> faccio finta di non aver letto.
il fatto è che i delgados non mi esaltano e ti ho messo i primi due che ho
pensato.
pensa se ci pensavo bene :-D
> >il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
> hai facoltà medianiche?
pubblicità occulta.
mettila così: so esattamente cosa aspettarmi, e non é poco!
> >Clouddead -a prop. ti piace?
>
> bah. sarà bello, ma io mi risparo left banke, montage, beckies e
> stories.
ehm urge chiarimenti identità ultimi 3
> >> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
> >(questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
>
> se non capisci un cazzo, di sicuro sì ;-)
a Venà, é un dischetto e lo ripeto!
dio solo sa la gente che c'ha trovato!
La verità è che ti vorresti coprire Kazu.
> è un disco sciatterello ma carino. Nulla a che vedere con il sommo
> capolavoro di Molina.
molina lo ripongo tra la Loren e il monte Fumaiolo (cit. dal Sorpasso)
> >> sodastream: looks like a russian
> qui potrei toglierti il saluto.
ops, urtato un nervo. Dimenticai che ti piaceva!
> beh, ma smog è the original.
lol! te la cavi sempre, eh...
ok, ok...
> >> yo la tengo: and nothing turned itself..
> >Stereolab- sound-dust
>
> ma vah caga.
qui il saluto potrei togliertelo io.
L'ultimo stercolab è invece molto riuscito.
>
> >> broadcast: the noise made by people
> >assolutamente Micromars- metro
>
> è del 2000 o sbaglio?
hai ragione, ma era di dicembre e poi sono padronissimo di averlo ascoltato
nel 2001 e di averlo ambientato nel nuovo millennio.... sta a guardà 'r
capello...
> >> herman dune: turn off the light
> >DAVID THOMAS- surf's up!
> >Richard Buckner- the hill
>
> non pervenuti.
non per colpa mia :-D
> >> montgolfier brothers: seventeen stars
> >(ah ah.. un capolavoro, ma é una ristampa! il disco è del 1999, se non
1998
> >c'hai provato!)
>
> il pubblico lo ha conosciuto su poptones e non fare il pignolo.
che azzeccagarbugli!
> sì,ok, ma nel frattempo smettila di farmi il solletico.
sarà, ma perché mi sento addosso quel senso di colpa (pietas?) di chi ha
stravinto e ritiene immorale infierire ancora sull'avversario?
ti rinnovo:
> >milk and kisses
> >Fabio
ah: speditti il pacco.
--
però Giovanna,io me la ricordo
ma è un ricordo che vale dieci lire
e non c'è niente da capire.


text:
On Mon, 17 Sep 2001 22:30:03 GMT, "Petrucci"
<
michetteC'EST...@tiscalinet.it
> wrote:

>> >> delgados: the great eastern
>> >Aluminum Group- pelo
>> >turin Brakes- the optimist
>> faccio finta di non aver letto.
>il fatto è che i delgados non mi esaltano e ti ho messo i primi due che ho
>pensato.
>pensa se ci pensavo bene :-D
ti prego fabio, c'è una sola condizione alla quale la tua provocazione
potebbe essere valida: non hai mai ascoltato the great eastern.
Se non lo hai fatto, please, fallo. E' un disco sublime.
>> >il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
>> hai facoltà medianiche?
>pubblicità occulta.
>mettila così: so esattamente cosa aspettarmi, e non é poco!
senti, quando lo fanno un altro i plasticland?
>> >Clouddead -a prop. ti piace?
>> bah. sarà bello, ma io mi risparo left banke, montage, beckies e
>> stories.
>ehm urge chiarimenti identità ultimi 3
montage: gruppo di brown dopo left banke.
beckies: gruppo di brown dopo montage.
stories: gruppo di brown dopo beckies.
>> >> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
>> >(questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
>> se non capisci un cazzo, di sicuro sì ;-)
>a Venà, é un dischetto e lo ripeto!
>dio solo sa la gente che c'ha trovato!
>La verità è che ti vorresti coprire Kazu.
No, è antipatica come poche.
>> è un disco sciatterello ma carino. Nulla a che vedere con il sommo
>> capolavoro di Molina.
>molina lo ripongo tra la Loren e il monte Fumaiolo (cit. dal Sorpasso)
ROTFL
>> >> sodastream: looks like a russian
>> qui potrei toglierti il saluto.
>ops, urtato un nervo. Dimenticai che ti piaceva!
e non poco.
>> beh, ma smog è the original.
>lol! te la cavi sempre, eh...
>ok, ok...
tutto mestiere ;-)
>> >> yo la tengo: and nothing turned itself..
>> >Stereolab- sound-dust
>> ma vah caga.
>
>qui il saluto potrei togliertelo io.
>L'ultimo stercolab è invece molto riuscito.
purtroppo è ri-uscito, piuttosto :-)
>> >> broadcast: the noise made by people
>> >assolutamente Micromars- metro
>> è del 2000 o sbaglio?
>hai ragione, ma era di dicembre e poi sono padronissimo di averlo ascoltato
>nel 2001 e di averlo ambientato nel nuovo millennio.... sta a guardà 'r
>capello...
sì, era incazzato, la sua squadra è penultima in classifica...
>> sì,ok, ma nel frattempo smettila di farmi il solletico.
>
>sarà, ma perché mi sento addosso quel senso di colpa (pietas?) di chi ha
>stravinto e ritiene immorale infierire ancora sull'avversario?
bah, gli iamrers si astengono. Ma sarei curioso..
>ti rinnovo:
>> >milk and kisses
>> >Fabio
>ah: speditti il pacco.
bravo ragazzo :-*



text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote
> LRSIFALeh eh
Numero di maglia prego, bene grazie.
Fuori, tre giornate di squalifica. Ehy te
li faccio i rollerball se li vuoi :o)
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Smessi i panni di Don Chisciotte
           scelgo d'essere
                      un burino a vento"
=================================


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
> lasciamo la piazza di iamr giudicare:
> eels: daisies of the galaxy
> belle and sebastian: fold your hands child
> coldplay: parachutes
> yo la tengo: and nothing turned itself..
> broadcast: the noise made by people
> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
> grandaddy: the sopthware slump
Anch'io sono della tua stessa idea, fino ad ora nel 2001 non ci sono strati
moltissimi lavori nettamente superiori alla media... perň quei 7 dischi del
2000 che ho riportato sopra (piů di un terzo del totale) mi sembrano
abbastanza loffi: quelli di Eels, Belle and Sebastian, Yo la tengo e
Grandaddy sono innegabilmente inferiori a qualsiasi cosa che abbiano fatto
in precedenza, i Broadcast mi sembrano una brutta copia degli Stereolab,
mentre i restanti due (BDB & Coldplay) sono dischi mediocri ma pompatissimi.
Considerando che anche quelli di Delgados e Black heart procession, pur non
avendoli ancora ascoltati, a naso non mi sembrano dei capolavori...
Al loro posto come dischi del 2000 inserirei senza dubbio Storm and stress,
Daniel Givens, Sonic Youth (anche se sono di parte mi sembra un disco coi
controcazzi), Mům (molto meglio dei Sigur Ros che pure mi piaciucchiano
abbastanza), Trans Am, For carnation, Shellac, Rollerball (anche se mi
sembra migliore quello di quest'anno)...
Saluti
BS


text:
On Tue, 18 Sep 2001 01:14:42 GMT, "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)"
<
einstu...@libero.it
> wrote:
>Considerando che anche quelli di Delgados e Black heart procession, pur non
>avendoli ancora ascoltati, a naso non mi sembrano dei capolavori...
Ci sarà qualcuno in questo ng che come me ritiene che "the great
eastern" sia un disco da 9 in pagella?
Se c'è, si faccia gentilmente sentire affinché il naturale equilibrio
delle cose sia ristabilito.
Grazie.



text:
martin venator :
> Ci sarà qualcuno in questo ng che come me ritiene che "the great
> eastern" sia un disco da 9 in pagella?
Mai ascoltato.
:-)
A


text:
On Tue, 18 Sep 2001 08:36:38 GMT, "Arturo" <
andr...@royalexpress.it
>
wrote:
>Mai ascoltato.
>
>:-)
Un denso intervento ;-)



text:
On Tue, 18 Sep 2001 13:24:36 GMT, rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote:
>rappresenti una notevole eccezione al
>buon senso.
>Cerca di accontentarti :)
>
>E' un disco carino, non cercare di farne il capolavo dei '90, non
>convinceresti nemmeno Scaruffi :)
Mi arrenderò solo se almeno 5 fra quelli che qui dentro l'hanno
ascoltato diranno la stessa cosa.
Nel frattempo per me è già uno dei primi 10 dischi del decennio (2000,
ovviamente :-P)



text:
Petrucci gesagt:
> > blonde redhead: melody of certain damaged lemons
> (questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
> > eels: daisies of the galaxy
> (robetta! con cosa ti difendi? con questa latta?)
Cazzo, ma allora ho puntato sul cavallo sbagliato!
A
--
"tempi cupi
per i pupi"


text:
"Butthole Surfer (AKA Turnpike)" <
einstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio
> Anch'io sono della tua stessa idea, fino ad ora nel 2001 non ci sono
strati
> moltissimi lavori nettamente superiori alla media...
Non ci piove...
> perň quei 7 dischi del
> 2000 che ho riportato sopra (piů di un terzo del totale) mi sembrano
> abbastanza loffi:
Il problema č che quelli di Lennuccy erano ancora piů loffi... ;-)
> Al loro posto come dischi del 2000 inserirei senza dubbio Storm and
stress,
> Daniel Givens, Sonic Youth (anche se sono di parte mi sembra un disco coi
> controcazzi), Mům (molto meglio dei Sigur Ros che pure mi piaciucchiano
> abbastanza), Trans Am, For carnation, Shellac, Rollerball (anche se mi
> sembra migliore quello di quest'anno)...
Ok per trans am, For carnation, SY e S&S. Trail of the butter yeti č meglio
di bathing music. Gli shellac e i Mům non li ho sentiti.
Riguardo agli S&S, spero un giorno di poter dire perchč mi piacciano cosě
tanto...nel frattempo me ne vergogno come fossero una specie di perversione.
--
Zapru.
NP: Unwound - Leaves turn inside you
       The delgados - The great eastern
       Amon Duul II - Yeti


text:
"Petrucci" <
michetteC'EST...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> > delgados: the great eastern
> turin Brakes- the optimist
I turin brakes meglio dei delgados? Ma pour plaisir! Dai, se vuoi te lo
presto the great eastern...
> > sigur ros: agaetis etc
> mogwai- rock action
I Mogwai non possono continuare a guarnire due pezzi di buon dolce con 6-7
litri di melassa rancida. Poi qualcuno mi deve spiegare dov'è tutta 'sta
differenza che passerebbe tra Rock Action e quell'altro aborto di CODY.
> il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
Da quello che sento dire la juve sarebbe già in fuga-scudetto :-DDDD
> > yo la tengo: and nothing turned itself..
> Stereolab- sound-dust
COOOOOSAAA!!!????
> > belle and sebastian: fold your hands child
> international airport- nothing we can control
> call and response- s-t
> (Murdoch, non equivocare... io ti amo!!!!) :)
Questi sono problemi della tribù sebastiana, io me ne tiro fuori
sprezzante...
> > blonde redhead: melody of certain damaged lemons
> (questo é un disco che dura 3 ascolti 3!)
Si vabbeh, e Cicciolina è vergine...
> La verità è che ti vorresti coprire Kazu.
Visto che siamo in argomento.
> Smog
Qui sono dalla tua parte, Callahan mi fa venire la bile. I low ad esempio li
vede col binocolo.
Per me vince Venator di due punti buoni.



text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Ci sarà qualcuno in questo ng che come me ritiene che "the great
> eastern" sia un disco da 9 in pagella?
Esagerato! Un voto in meno mi sembra il giusto. La sostanza è che è piaciuto
molto anche a me, forse perchè l'ho ascoltato nello stesso periodo
dell'ultimo Mojave 3. The great eastern mi dava proprio ciò che non trovavo
in excuses for travellers...melodie meno "telefonate", tantissime trovate
brillanti sparse quà e là, i cambi di tempo che spesso danno "il colpo
d'ala" e fanno decollare la canzone, una strumentazione più ricca, la
benedetta "naivitè". Grandiose "knowing when tu run" e "American trilogy".
Che bello riprendere in mano questo disco all'inizio dell'autunno.



text:
Zapruder :
> Da quello che sento dire la juve sarebbe già in fuga-scudetto :-DDDD
Peccato non ci siano le faccine rosicanti, ti si addicerebbero :))
bye bye
A


text:
On Tue, 18 Sep 2001 16:32:03 +0200, "Zapruder"
<
zapr...@tiscalinet.it
> wrote:
>Per me vince Venator di due punti buoni.
Hey lenny è amico tuo! Sei o non sei il custode di tuo fratello?
Dagli una mano, te ne sarà grato per sempre :-)



text:
On Tue, 18 Sep 2001 16:32:06 +0200, "Zapruder"
<
zapr...@tiscalinet.it
> wrote:
>Esagerato! Un voto in meno mi sembra il giusto. La sostanza è che è piaciuto
>molto anche a me, forse perchè l'ho ascoltato nello stesso periodo
>dell'ultimo Mojave 3. The great eastern mi dava proprio ciò che non trovavo
>in excuses for travellers...melodie meno "telefonate", tantissime trovate
>brillanti sparse quà e là, i cambi di tempo che spesso danno "il colpo
>d'ala" e fanno decollare la canzone, una strumentazione più ricca, la
>benedetta "naivitè". Grandiose "knowing when tu run" e "American trilogy".
Thirteen gliding principles, witness... ma come fare a scegliere? uno
dei rari dischi con nessun pezzo sottotono.
>Che bello riprendere in mano questo disco all'inizio dell'autunno.
Assicuro che è ugualmente bellissimo non averlo mai riposto.



text:
rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote in message
mnieqtc678ohjahck...@4ax.com...
> E' un disco carino, non cercare di farne il capolavo dei '90, non
> convinceresti nemmeno Scaruffi :)
>
>
diglielo, che anche io mi sento un pò "stanco" ;-))))



text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote
> >> >> delgados: the great eastern
> ti prego fabio, c'è una sola condizione alla quale la tua provocazione
> potebbe essere valida: non hai mai ascoltato the great eastern.
> Se non lo hai fatto, please, fallo. E' un disco sublime.
ehm, devo ricordare chi te l'ha fatto.... scoprire :-?
> senti, quando lo fanno un altro i plasticland?
ooooohmmmmmmm...
naah, does not compute.
> montage: gruppo di brown dopo left banke.
> beckies: gruppo di brown dopo montage.
> stories: gruppo di brown dopo beckies.
stesse direttive di Left Banke, o poi il tipo si é messo a fare grind e
brutal?
> >La verità è che ti vorresti coprire Kazu.
>
> No, è antipatica come poche.
a Venà, ma tu non te copri l'antipatia!!!...
> purtroppo è ri-uscito, piuttosto :-)
una cosa tipo: "sono andato a prendere le sigarette, torno subito?" :)
> sì, era incazzato, la sua squadra è penultima in classifica...
#@§§§?=^@@@**%$%!!!
(sostituire con una bestemmia a piacere)
> bah, gli iamrers si astengono. Ma sarei curioso..
si astengono dal bere.
hanno altri tipi di disturbi.
;)



text:
rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote in message
hqieqtsmoj9a1unjf...@4ax.com...
> E se io dicessi che considerare quella buffa accozzaglia di brani che
> č "Undern the wester freeway" superiore a "The software slump"
> denotasse un ascolto, diciamo, quantomeno distratto?
> Sarebbe negare, vero?:)
no, ma denota un ascolto distratto a western freeway :-)
io non lo definirei allo stesso modo.. per me č uno degli esordi pop piů
riusciti degli ultimi anni, due o tre canzoni cosě impresse nel cervello che
(forse) manco Pavement e Sebadoh.
Accozzagliato perché é nel suo dna
Anche se UTWF é indubbiamente un disco che nell'insieme fa recriminare
perché poteva riuscire ancora meglio.
>
> >i Broadcast mi sembrano una brutta copia degli Stereolab,
>
> In questo momento č piů vero il contrario.
vuoi dire nel momento appena trascorso.
Il disco di Broadcast era nella mia playlist del 2000, ma ritengo sound-dust
superiore.
milk & kisses anche a te!
--
perň Giovanna,io me la ricordo
ma č un ricordo che vale dieci lire
e non c'č niente da capire.


text:
Arturo <
andr...@royalexpress.it
> wrote in message
_tIp7.1447$ft4....@news2.tin.it...
> Cazzo, ma allora ho puntato sul cavallo sbagliato!
questione di fantino, artù.
> "tempi cupi
> per i pupi"
...esultarono i gobbi, raddrizzandosi.
--
però Giovanna,io me la ricordo
ma è un ricordo che vale dieci lire
e non c'è niente da capire.


author: Black Emperor

text:
martin venator ha scritto:
> >> >Cmq il 2001 è stato meglio del 2000.
> >>
> >> Ma guarda!, questa è più bislacca di giudicare Amnesiac più bello di
> >> Kid a.
> >...come praticamente ha fatto tutta la critica nazionale e internazionale
> >(quella che conta) :)
>
> La stai riducendo a una disputa bolscevichi vs menscevichi? :-)
Non entrerò nell'annosissima querelle per il semplice fatto che non vedo grosse
differenze qualitative tra il 2000 e il 2001 (consideriamo, inoltre, che il 2001
non è ancora finito e che sono in uscita Spiritualized, Fugazi, Flaming Lips,
Wilco per non citare che qualche titolo...).
Mi limiterò dunque a confutare (nel bene o nel male) quanto addotto dalle parti
contraenti...
Martin Venator dixit:
> delgados: the great eastern
Bello ed effettivamente sottovalutato. Non da 9, ci mancherebbe ;-), ma
senz'altro da 7,5. Considerato quel che ascolto io in autunno / inverno, questo,
cmq, è di gran lunga un disco da primavera se non addirittura estate... ;-))))
> clientele: suburban lights
IMHO innocuo e dimenticabile. Nonché parecchio derivativo. Voto: 5/6.
> elliot smith: figure 8
Un buon album anche se Smith ha fatto di meglio in passato. Voto: 6/7.
> sigur ros: agaetis etc
Non c'è storia. Voto: 9,5.
> radiohead: kid a
Largamente superiore ad "Amnesiac", senza dubbio. A distanza di tempo però si
dimentica senza rimpianti e si accomoda su un 6/7.
> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
Davvero piacevole, e rivalutato di recente. Voto: 7/8.
> songs: ohia : ghost tropic
Uno dei miei preferiti del 2000. Scarno, essenziale, doloroso, il miglior Songs:
Ohia è da 8.
> black heart procession: three
Una delle delusioni dello scorso anno, specie se confrontato con "2". Voto: 6,
per la presenza di 2-3 buone intuizioni.
> eels: daisies of the galaxy
A parte "MrE's beautiful blues" in quest'album c'è un po' poco. Riascoltato tempo
dopo addirittura perde terreno. Voto: 6.
> sodastream: looks like a russian
Inizialmente ritenuto un inutile clone dei B&S, l'album dei Sodastream è
cresciuto nel tempo, assestandosi su un 7,5 pieno.
> belle and sebastian: fold your hands child
I B&S sono sempre i B&S. E per quanto inferiore a tutti gli episodi precedenti,
"Fold your hands..." è cmq album da 7/8.
> coldplay: parachutes
Senza dubbio il miglior prodotto del pop adolescenziale inglese delle ultime due
annate. E' vero, ci sono parecchi cedimenti ma "Trouble" IMHO è un pezzo epocale.
Voto: 7.
> smog: dongs of devotion
Il disco "loureediano" di Bill Callahan. Tanti i momenti riusciti, qualche
istrionismo di troppo ma il voto finale è 7/8.
> yo la tengo: and nothing turned itself..
Tremendamente lungo. Quest'album sarebbe potuto essere da 8 se fosse durato una
mezz'ora in meno. Così è solo da 7.
> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
Vedi Coldplay. Un altro esempio di pop inglese fatto con intelligenza e furbizia
al tempo stesso. Voto: 7.
> grandaddy: the sopthware slump
Il trionfo dello "slacker-rock". Alcuni pezzi sono realmente irresistibili, altri
meno. Voto: 7.
> low: things we lost in fire
*QUESTO DISCO E' DEL 2001* ;-))) Cmq un grandissimo album, tra i miei preferiti
di quest'anno. Voto: 8,5.
> montgolfier brothers: seventeen stars
Etereo, malinconico ed accattivante. Voto: 7,5.
--
Black Emperor
"Let's build fallen cathedrals,
let's make impractical plans"


text:
"rudie" <
ru...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hqieqtsmoj9a1unjf...@4ax.com...
> >Anch'io sono della tua stessa idea, fino ad ora nel 2001 non ci sono
strati
> >moltissimi lavori nettamente superiori alla media... perň quei 7 dischi
del
> >2000 che ho riportato sopra (piů di un terzo del totale) mi sembrano
> >abbastanza loffi: quelli di Eels, Belle and Sebastian, Yo la tengo e
> >Grandaddy sono innegabilmente inferiori a qualsiasi cosa che abbiano
fatto
> >in precedenza,
>
> Innegabilmente?
Beh, era per rafforzare il concetto... ;-)
> E se io dicessi che considerare quella buffa accozzaglia di brani che
> č "Undern the wester freeway" superiore a "The software slump"
> denotasse un ascolto, diciamo, quantomeno distratto?
> Sarebbe negare, vero?:)
L'innegabilmente era poi riferito a me, non a voi... nel senso, io non
potrei mai negarlo, voi fate come vi pare... ;-)
cmq sia "Under the western freeway" che la raccolta di EP e singoli IMHO
sono dei capolavori rispetto allo scialbo lo-fi synth-pop dell'ultima
prova... prova a trovarmi una canzone come "Summer here kids" su "The
sophtware slump"!
> >i Broadcast mi sembrano una brutta copia degli Stereolab,
>
> In questo momento č piů vero il contrario.
Piů che altro perchč gli Stereolab ultimamente si sono ammosciati, non il
contrario... ;-)
Saluti
BS


text:
Petrucci ha scritto:
> > beh, ti sfido allora, tu che sei un bolscevico ;-)
> > mettimi accanto a ognuno di questi titoli un titolo del 2001, e poi
> > lasciamo la piazza di iamr giudicare:
>
> senza meno! anche più di uno, così hai anche la scelta
> vado eh
> (l'idea sarebbe quella di congelare il tutto e rivederci a dicembre, ma
> sarebbe come arrendersi e ho già di che difendermi)
Ed eccomi a confutare anche di qua...
Lenny Petrucci dixit:
> Aluminum Group- pelo
Questo non ce l'ho ma quanto ascoltato di loro non mi invoglia di certo ad
andarli a cercare... ;-)
> turin Brakes- the optimist
Fabio, come mai citi questo disco?? Ma qualche mese fa non dicevi che era una
m***a?? ;-)))
A parte gli scherzi, cmq, il prodotto più riuscito dell'inutile calderone "NAM".
Niente di eccezionale ma in "The optimist" ci sono almeno buone canzoni e
intuizioni country ancora "inesplose" che in futuro potrebbero portarli in alto.
Voto: 7.
> Mercury rev- all is dream
Su questo ho già detto di tutto, e per ora si attesta su un eccellente 8,5.
> Her Space Holiday- home is where you hang yourself (a propos. mi ero
> dimenticato di questo gioiello nella top ten 2001!)
Effettivamente un bel dischetto. Non geniale ma assai piacevole. Voto: 7.
> mogwai- rock action
Il capolavoro dei Mogwai, senza ombra di dubbio, e si lascia ascoltare centinaia
di volte. Ottimo segno. Voto: 8,5.
> il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
Cos'è, un advance-cd mentale?? ;-)))
> > radiohead: kid a
> qui é inutile che lo scrivo...
Non scriverlo, che è meglio ;-))
> ma anche:
> Sinner Dc- ursa major
Piacevole ma sa tanto di già sentito. Voto: 6.
> Stars Of The Lid- the tired sounds of stars of the lid
'atz, è lì che aspetta. Dopo vado ad ascoltarlo... ;-)
> sparklehorse- it's a wonderful life (questo non ce l'ho ancora ma ne parlano
> tutti bene..)
Un altro disco che rimarrà negli annali. Da 8,5 anche qui.
> Howe Gelb- confluence
Con quest'album Gelb mi ha deluso. Voto: 6.
> Bonnie prince billy- ease down the road
Lo spirito più incontaminato del country alberga nell'ultima fatica del Buon
Principe Billy. Se avesse osato un pizzico di più sarebbe potuto essere un disco
perfetto. Voto: 8.
> Richard Youngs- making paper
> Dave Fischoff- the ox & the rainbow
Due dischi per certi aspetti simili tra loro. Dolore e sperimentazione, voci
accorate e chitarrismi laceranti. Voto: 7 ad entrambi.
> Boxhead Ensemble- Two Brothers
Alla lunga noioso. Nulla a che vedere con i Dirty Three ai quali in parte si
ispirano.Voto: 5/6.
> Tram- f.a.q.
Capolavoro di malinconia e solitudine. *Perfetto* per questa stagione. Voto: 8.
> international airport- nothing we can control
IMHO nothing special ;-). Voto: 6.
> Tara Jane O'Neil- in the sun lines
> Frankie Sparo- arena ostile
Anche questi sono due dischi "simili". Il folk e le sporcature lo-fi, le angosce
esistenziali e la febbre delle chitarre. Voto: 6/7 ad entrambi perché un tantino
irrisolti.
> Richard Buckner- the hill
Disco meraviglioso, in generale assai sottovalutato. Voto: 8 (ah, Buckner sarà
in tour in Italia tra poco!!!).



text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ohudqtse376bfckoq...@4ax.com...
> On Tue, 18 Sep 2001 01:14:42 GMT, "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)"
> <
einstu...@libero.it
> wrote:
>
> >Considerando che anche quelli di Delgados e Black heart procession, pur
non
> >avendoli ancora ascoltati, a naso non mi sembrano dei capolavori...
>
> Ci sarà qualcuno in questo ng che come me ritiene che "the great
> eastern" sia un disco da 9 in pagella?
9? Io il 9 lo darei solo a pochissimi dischi, mica a un Delgados
qualunque...  ;-)
Saluti
BS


author: Zapruder

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Hey lenny è amico tuo! Sei o non sei il custode di tuo fratello?
> Dagli una mano, te ne sarà grato per sempre :-)
Il signore disse a Zapru: "Dov'è tuo fratello Lenny?"
Egli rispose: "Non lo so: sono forse il custode di mio fratello?"
Il signore gli disse: "Cosa hai fatto? La voce del sangue di tuo fratello
grida a me dalla terra. Per questo tu ascolterai i Belle & Sebastian giorno
e notte e sarai ramingo e fuggiasco per il mondo."
[Genesi 8-12]
--
Zapru.


text:
"Arturo" <
andr...@royalexpress.it
> ha scritto nel messaggio
> Peccato non ci siano le faccine rosicanti, ti si addicerebbero :))
Eccola :-]=
Guardale bene perchè non è salutare escludersi dalla cerchia dei possibili
rosicanti così in fretta.
Non pensiamoci, và. Non pensiamo a quello che potrebbe succedervi nel caso
vi ritrovaste a mani vuote ANCHE quest'anno. Brrrr...
--
Zapru.


text:
On Tue, 18 Sep 2001 17:31:13 GMT, Black Emperor
<universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:

>Martin Venator dixit:
>> delgados: the great eastern
>
>Bello ed effettivamente sottovalutato. Non da 9, ci mancherebbe ;-), ma
>senz'altro da 7,5. Considerato quel che ascolto io in autunno / inverno, questo,
>cmq, è di gran lunga un disco da primavera se non addirittura estate... ;-))))
A prescindere dalla tua metereopatia, devo suggerire: in quanto
recensore tu sei un ascoltatore distratto per contratto ;-)
 Questo è un disco che abbisogna di larghe innaffiature, dedizione, e
continue riscoperte. Altrimenti può essere confuso con:
1) Peloton
2)Robetta pop da 7,5 come voto.
In ogni caso più in basso di 8,5 non scendo :-P
>> clientele: suburban lights
>IMHO innocuo e dimenticabile.
Allora immagino cosa siano i Ladybug transistor che mi magnifichi...
>Nonché parecchio derivativo. Voto: 5/6.
Dai smettila, questa cosa si tira fuori solo quando:
1) non si ha voglia di ascoltare un disco
2) quando si dimentica che il nuovo non esiste.
>> elliot smith: figure 8
>Un buon album anche se Smith ha fatto di meglio in passato. Voto: 6/7.
Se avesse fatto un altro disco all'altezza di either/or ci sarebbero i
suoi poster nella mia stanza.
>> sigur ros: agaetis etc
>Non c'è storia. Voto: 9,5.
Ecco, le solite esagerazioni per compensare la stitichezza.
>> radiohead: kid a
>Largamente superiore ad "Amnesiac", senza dubbio. A distanza di tempo però si
>dimentica senza rimpianti e si accomoda su un 6/7.
dal che potrebbe dedursi che Amnesiac possa scendere abbondantemente
sotto la sufficienza. La stitichezza continua...
>> blonde redhead: melody of certain damaged lemons
>Davvero piacevole, e rivalutato di recente. Voto: 7/8.
Hey siam d'accordo, vah!
>> songs: ohia : ghost tropic
>Uno dei miei preferiti del 2000. Scarno, essenziale, doloroso, il miglior Songs:
>Ohia è da 8.
Toh pure qui!
>> black heart procession: three
>Una delle delusioni dello scorso anno, specie se confrontato con "2". Voto: 6,
>per la presenza di 2-3 buone intuizioni.
Bah se questo è fiacco non bisognerebbe più comprare né Cave né
Lanegan.
>> eels: daisies of the galaxy
>A parte "MrE's beautiful blues" in quest'album c'è un po' poco. Riascoltato tempo
>dopo addirittura perde terreno. Voto: 6.
Il pezzo meno interessante del lotto, complimenti :-P
>> sodastream: looks like a russian
>Inizialmente ritenuto un inutile clone dei B&S, l'album dei Sodastream è
>cresciuto nel tempo, assestandosi su un 7,5 pieno.
Anche otto vah.
>> belle and sebastian: fold your hands child
>I B&S sono sempre i B&S. E per quanto inferiore a tutti gli episodi precedenti,
>"Fold your hands..." è cmq album da 7/8.
Right.
>> coldplay: parachutes
>Senza dubbio il miglior prodotto del pop adolescenziale inglese delle ultime due
>annate. E' vero, ci sono parecchi cedimenti ma "Trouble" IMHO è un pezzo epocale.
>Voto: 7.
bravo Morris.
>> smog: dongs of devotion
>Il disco "loureediano" di Bill Callahan. Tanti i momenti riusciti, qualche
>istrionismo di troppo ma il voto finale è 7/8.
aribravo.
>> yo la tengo: and nothing turned itself..
>Tremendamente lungo. Quest'album sarebbe potuto essere da 8 se fosse durato una
>mezz'ora in meno. Così è solo da 7.
Sei tu che devi ascoltare troppa roba. C'è solo un pezzo lungo e
noioso, il resto è alta scuola.
>> badly drawn boy: the hour of bewilderbeast
>Vedi Coldplay. Un altro esempio di pop inglese fatto con intelligenza e furbizia
>al tempo stesso. Voto: 7.
Giusta valutazione, alla faccia di quelli che per odiare un disco lo
devono amare prima.
>> grandaddy: the sopthware slump
>Il trionfo dello "slacker-rock". Alcuni pezzi sono realmente irresistibili, altri
>meno. Voto: 7.
Saggezza cuneese.
>> montgolfier brothers: seventeen stars
>
>Etereo, malinconico ed accattivante. Voto: 7,5.
:-*
bye!



author: Francesco Giannici

text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote:
> elliot smith: figure 8
Ascoltato oggi. Notevole.
> sigur ros: agaetis etc
:-?
E perche'?
> eels: daisies of the galaxy
(c.s.)
Mi e' morto dopo neanche un mese.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


text:
Zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote
> > > yo la tengo: and nothing turned itself..
> > Stereolab- sound-dust
>
> COOOOOSAAA!!!????
yo la tengo: and nothing turned itself..
Stereolab- sound-dust
> Per me vince Venator di due punti buoni.
non chiedo di essere compreso.
;)


text:
On Tue, 18 Sep 2001 20:08:17 GMT, "Petrucci" <
Lor...@tiscalinet.it
>
wrote:
>> Per me vince Venator di due punti buoni.
>
>non chiedo di essere compreso.
beh, allora nessun problema ;-)



text:
On Tue, 18 Sep 2001 20:10:59 +0200, "Zapruder"
<
zapr...@tiscalinet.it
> wrote:
>Per questo tu ascolterai i Belle & Sebastian giorno
>e notte e sarai ramingo e fuggiasco per il mondo...
per questo dovresti come minimo essere un fan di Charles Manson.



text:
Black Emperor <universi...@NOSPAMlibero.it> wrote
> Ed eccomi a confutare anche di qua...
evviva, così si farà ancora più ordine ;-)
>
> > Mercury rev- all is dream
>
> Su questo ho già detto di tutto, e per ora si attesta su un eccellente
8,5.
azzo.. così tanto...
uhm.
>
> > Her Space Holiday- home is where you hang yourself (a propos. mi ero
> > dimenticato di questo gioiello nella top ten 2001!)
>
> Effettivamente un bel dischetto. Non geniale ma assai piacevole. Voto: 7.
non te lo concedo! 7/8, con le eccelse title track e "sugar water" sull'
8/9.
E oso pronosticare che non c'è Spiritualized che terrà.
> > il nuovo Godspeed! (da quello che sento dire é molto bello!!) :-)
>
> Cos'è, un advance-cd mentale?? ;-)))
dato che non mi arrivano abbastanza promo, divento Tiresia :)
>
> > > radiohead: kid a
> > qui é inutile che lo scrivo...
>
> Non scriverlo, che è meglio ;-))
in compenso tu ti sei permesso di scriverlo sull'altro post!
> > Tara Jane O'Neil- in the sun lines
> > Frankie Sparo- arena ostile
>
> Anche questi sono due dischi "simili". Il folk e le sporcature lo-fi, le
angosce
> esistenziali e la febbre delle chitarre. Voto: 6/7 ad entrambi perché un
tantino
> irrisolti.
A proposito di angosce esistenziali/irrisolti, qui ti volevo.
Fermo restando che si tratta sempre e solo di *gusti* ed esperienze
soggettive, vengo a chiederti *cosa* c'hai trovato nell'ultimo Cave, del
quale un mio amico, in preda all'esaltazione più ingiustificata, non può
esimersi di propormi ogni volta che gli scrocco un passaggio in macchina -e
quindi, spesso..- ?
(pensa che è finito per attribuire la paternità Caviana a quel riff dei
Goblin!)
> 'atz, è lì che aspetta. Dopo vado ad ascoltarlo... ;-)
vacce!
>
> > sparklehorse- it's a wonderful life (questo non ce l'ho ancora ma ne
parlano
> > tutti bene..)
>
> Un altro disco che rimarrà negli annali. Da 8,5 anche qui.
oh, dillo un pò.
> > Richard Buckner- the hill
>
> Disco meraviglioso, in generale assai sottovalutato. Voto: 8 (ah, Buckner
sarà
> in tour in Italia tra poco!!!).
eh eh.. questo l'avevo scritto pensando a te ;-*
ciao, F


text:
Zapruder <
zapr...@tiscalinet.it
> wrote
Non pensiamo a quello che potrebbe succedervi nel caso
> vi ritrovaste a mani vuote ANCHE quest'anno. Brrrr...
in tal caso, la mia gioia equivarrebbe a quella per un altro scudetto.
sempre che non lo vincano i cuggini di campagna ;)


text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> wrote
> >> clientele: suburban lights
> >IMHO innocuo e dimenticabile.
(grin!) :)
>
> Allora immagino cosa siano i Ladybug transistor che mi magnifichi...
sei un grande.
scacco.
intanto ti rispondo io.
>
> >Nonché parecchio derivativo. Voto: 5/6.
>
> Dai smettila, questa cosa si tira fuori solo quando:
> 1) non si ha voglia di ascoltare un disco
> 2) quando si dimentica che il nuovo non esiste.
é esattamente in base a questa considerazione che i Ladybug Transistor vanno
realizzando dischi da un lustro e passa. Senza subire sostanziali
modificazioni, il loro sound é sempre stato sixtie-oriented, semmai passando
dal più rockista VU/Lou Reed ai Fairport Convention/Danny/Incredible string
band/Donovan, magari non riuscendo a raggiungere le vette dei primi,
visionari, folli, *superbi* Gorky's Zygotic Mynci, ma risultando certo tra i
più seducenti, *credibili*, capaci revivalisti e realizzatori di utopie in
circolazione.
Sin dalla copertina, e poi nel leggiadro booklet, nelle foto di loro dal
vivo con gli strumenti (a proposito, la flautista é davvero bellissima...),
nei disegni, *nei colori*, e chiaramente nelle sonorità, i Ladybug T.
riescono ad incantare. 40 minuti più o meno, che irretiscono, illudono
perfettamente l'audiofilo, attraverso una sottile, crudele opera di
prestigio.
Ci si convince che il trascorrere del tempo sia un fattore puramente
mentale, si evocano panorami dalle note, si foggiano di meravigliose forme
il transeunte e il caduco.


text:
"rudie" <
ru...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uqdfqtstkh9cuk3nd...@4ax.com...
> A questo punto dovrei citartene una mezza dozzina (o solo il top:
> beautiful ground :p) e aspettare la tua reply, ma finiamola qui, č
> chiaro che resteremo ognuno della propria opinione.
> Prendo il tuo post come una buona occasione per riascoltarmi
> "undern...", ma...scialbo? aaargh. ;)
Alla fine non č nemmeno cosě brutto, perň rispetto al primo lo trovo un po'
deludente...
> >> >i Broadcast mi sembrano una brutta copia degli Stereolab,
> >> In questo momento č piů vero il contrario.
> >Piů che altro perchč gli Stereolab ultimamente si sono ammosciati, non il
> >contrario... ;-)
>
> Hey, l'ultimo Stereolab č bello, fattelo dire anche da lenny :)
Sě, con l'ultimo sembrano essersi un pochino sollevati... sono curioso di
sentirlo.
Saluti
BS


text:
On Tue, 18 Sep 2001 21:15:38 GMT, "Petrucci" <
Lor...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ci si convince che il trascorrere del tempo sia un fattore puramente
>mentale, si evocano panorami dalle note, si foggiano di meravigliose forme
>il transeunte e il caduco.
insomma musica scopereccia?
(LOL)



text:
martin venator ha scritto:
> >Martin Venator dixit:
> >> delgados: the great eastern
> >
> >Bello ed effettivamente sottovalutato. Non da 9, ci mancherebbe ;-), ma
> >senz'altro da 7,5. Considerato quel che ascolto io in autunno / inverno, questo,
> >cmq, è di gran lunga un disco da primavera se non addirittura estate... ;-))))
>
> A prescindere dalla tua metereopatia, devo suggerire: in quanto
> recensore tu sei un ascoltatore distratto per contratto ;-)
>  Questo è un disco che abbisogna di larghe innaffiature, dedizione, e
> continue riscoperte. Altrimenti può essere confuso con:
> 1) Peloton
> 2)Robetta pop da 7,5 come voto.
> In ogni caso più in basso di 8,5 non scendo :-P
No, no, non lo confondo né con "Peloton" né con "Domestique". Eppoi ho dato un bel
7,5: che vuoi di più?? ;-P
Cmq per punizione vai a recuperare tutta la discografia degli Ida, vah! ;-)) E poi ne
riparliamo...
> >> clientele: suburban lights
> >IMHO innocuo e dimenticabile.
>
> Allora immagino cosa siano i Ladybug transistor che mi magnifichi...
> >Nonché parecchio derivativo. Voto: 5/6.
>
> Dai smettila, questa cosa si tira fuori solo quando:
> 1) non si ha voglia di ascoltare un disco
> 2) quando si dimentica che il nuovo non esiste.
Allora:
1) I Ladybug Transistor (tra l'altro anche loro su Pointy ;-)) sono "derivativissimi"
ma molto piacevoli, anzi quasi "irreali nella loro piacevolezza".
2) I Clientele ho tentato di farmeli piacere ma ho ottenuto solo sonno.
3) Il nuovo non esiste. E non è mai esistito.
> >> radiohead: kid a
> >Largamente superiore ad "Amnesiac", senza dubbio. A distanza di tempo però si
> >dimentica senza rimpianti e si accomoda su un 6/7.
>
> dal che potrebbe dedursi che Amnesiac possa scendere abbondantemente
> sotto la sufficienza.
Puoi scommetterci ;-)
> >> black heart procession: three
> >Una delle delusioni dello scorso anno, specie se confrontato con "2". Voto: 6,
> >per la presenza di 2-3 buone intuizioni.
>
> Bah se questo è fiacco non bisognerebbe più comprare né Cave né
> Lanegan.
Bestemmia!
Cmq insisto: "2" vale dieci volte "Three" :-)
> >> eels: daisies of the galaxy
> >A parte "MrE's beautiful blues" in quest'album c'è un po' poco. Riascoltato tempo
> >dopo addirittura perde terreno. Voto: 6.
>
> Il pezzo meno interessante del lotto, complimenti :-P
Bah, il resto cmq è una palla o - se si vuol fare i fini - un capolavoro di
stucchevolezza. Molto meglio "Electroshock blues"...
> >> yo la tengo: and nothing turned itself..
> >Tremendamente lungo. Quest'album sarebbe potuto essere da 8 se fosse durato una
> >mezz'ora in meno. Così è solo da 7.
>
> Sei tu che devi ascoltare troppa roba. C'è solo un pezzo lungo e
> noioso, il resto è alta scuola.
Mah. In quel disco, a parte "Saturday" e la divertente cover di "You can have it all"
non è che ci sia poi molto... Cmq 7 ci sta più che bene.
Ciauu!



text:
Petrucci ha scritto:
> A proposito di angosce esistenziali/irrisolti, qui ti volevo.
> Fermo restando che si tratta sempre e solo di *gusti* ed esperienze
> soggettive, vengo a chiederti *cosa* c'hai trovato nell'ultimo Cave, del
> quale un mio amico, in preda all'esaltazione più ingiustificata, non può
> esimersi di propormi ogni volta che gli scrocco un passaggio in macchina -e
> quindi, spesso..- ?
C'è la poesia. E il violino incantato di Warren Ellis. E una capacità di
scrittura che il Fischoff o la O'Neil di turno si sognano.
> (pensa che è finito per attribuire la paternità Caviana a quel riff dei
> Goblin!)
???
> > 'atz, è lì che aspetta. Dopo vado ad ascoltarlo... ;-)
>
> vacce!
Ci sono andato, ed è una palla atroce ;-). Solo Scaruffi potrebbe innanmorarsi
di 124 minuti di drones minimalisti che avanzano nella nebbia tra variazioni
impercettibili e reiterazioni infinite. Diciamo che, nella loro "monumentalità"
(?) gli Stars of the Lid sono lo *speculare opposto* dei GYBE!...
Consigliatissimo per le notti d'insonnia.



author: nelloGiovane

text:
"Black Emperor" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3BA7CB2A...@NOSPAMlibero.it...
> 2) I Clientele ho tentato di farmeli piacere ma ho ottenuto solo sonno.
Secondo me ti è mancato il contorno giusto: una primavera ancora tenera e
incerta, la campagna toscana, un meriggio brumoso...
> 3) Il nuovo non esiste. E non è mai esistito.
E' vero, siamo in un grande mercato dell'usato. E spesso chi meno spende
meglio spende. :-(
ciaociao
nello


author: wag

text:
"Black Emperor"
> > sigur ros: agaetis etc
> Non c'è storia. Voto: 9,5.
non statelo a sentire...albvum sopravvalutatissimo...qualche buon spunto
annegato in un mare di noia...voto 5/6
> > black heart procession: three
> Una delle delusioni dello scorso anno, specie se confrontato con "2".
Voto: 6,
> per la presenza di 2-3 buone intuizioni.
concordo..anzi forse 6 è un po' troppo..
> > sodastream: looks like a russian
> Inizialmente ritenuto un inutile clone dei B&S, l'album dei Sodastream è
> cresciuto nel tempo, assestandosi su un 7,5 pieno.
Non un capolavoro, ma un lavoro godibile e non banale..
il voto mi sembra giusto..
> > smog: dongs of devotion
> Il disco "loureediano" di Bill Callahan. Tanti i momenti riusciti, qualche
> istrionismo di troppo ma il voto finale è 7/8.
Un discreto album non particolarmente originale, ma ben suonato
voto 7+
ciao
gianni


text:
nelloGiovane ha scritto:
> "Black Emperor" <universi...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:3BA7CB2A...@NOSPAMlibero.it...
> > 2) I Clientele ho tentato di farmeli piacere ma ho ottenuto solo sonno.
>
> Secondo me ti è mancato il contorno giusto: una primavera ancora tenera e
> incerta, la campagna toscana, un meriggio brumoso...
Affare fatto. Ai primi tepori di aprile sarò da te in quel di Poggibonsi ;-)))
> > 3) Il nuovo non esiste. E non è mai esistito.
>
> E' vero, siamo in un grande mercato dell'usato. E spesso chi meno spende
> meglio spende. :-(
E' drammaticamente vero...



text:
martin venator ha scritto:
> On Tue, 18 Sep 2001 13:24:36 GMT, rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >rappresenti una notevole eccezione al
> >buon senso.
> >Cerca di accontentarti :)
> >
> >E' un disco carino, non cercare di farne il capolavo dei '90, non
> >convinceresti nemmeno Scaruffi :)
>
> Mi arrenderò solo se almeno 5 fra quelli che qui dentro l'hanno
> ascoltato diranno la stessa cosa.
>
> Nel frattempo per me è già uno dei primi 10 dischi del decennio (2000,
> ovviamente :-P)
Riascoltato poco fa. Effettivamente "American trilogy" è un gran brano
(forse uno dei migliori dello scorso anno), "Thirteen gliding principles"
è prog (cit.) ;-)) e "No danger" è riuscitissima nel suo essere al tempo
stesso rock ballabile ed elegia d'archi... Ma poi c'è anche tanto "già
sentito" e il voto finale rimane un buon 7,5. Come ai Sodastream...



text:
On Wed, 19 Sep 2001 08:41:31 GMT, rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote:
>Suvvia, se lo pensassi veramente ne avresti almeno una versione
>masterizzata, non ti saresti accontentato di quella raccolta di mp3
>che tu chiami "disco" :p
Fornitami da uno dei miei sciattoni preferiti ;-)
Ma non temere, è solo questione di giorni...
>(sto riascoltando per vedere se mi avvicino alle tue concludioni.
>Ebbene, la metà delle canzoni di TGE presa in blocco non vale gli
>ultimi due minuti di "Everything goes around the water")
Lo so già: un giorno io e te ci troveremo davanti a San Pietro, il
quale ci farà qualche domandina per verificare se siam degni d'entrare
nei Profumati Giardini del Cielo..
SP: allora, adesso andiamo sul facile.
R: oh, e qui non hai spesa, venator, sull'easy ti ammazzo..
MV: ma no ma no, anche io albergo un cuore puro e naif!
SP: bando alle ciance: qual'è il miglior disco dei Delgados?
R: lo so! lo so! peloton!
MV: the great eastern....
(SP preme un pulsantino)
R: hey, ma che mi sta succedendo, minchy!
mv: SP, la prego, è un bravo ragazzo, solo un po' impulsivo
R: dove mi manda? aiuto!
SP: tranquillo, gli do solo un anno in più sulla terra, per ascoltarsi
meglio "thirteen gliding principles", "witness", e gli altri.
R: ma no! li conosco già! non valgono gli ultimi minuti di "everything
goes around the water"...
SP: mi spiace figliolo, ma mi costringi. All'anno di Terra ci aggiungo
questi dieci cd di prog venezuelano, + questo cofanetto 20 cd
dell'ultimo Zappa.
R: aiuto mv! salvami!
MV: PSS digli quanto ti piace "if you're feeling sinister, presto!"
R: the fox in the snow SP! the fox in the snow!
SP: ok, facciamo soltanto questa collezione "i grandi del rock"
ell'espresso e 5 avemarie.
MV: ciao rudie, ci vediam l'anno prossimo. E se ti ricordi, portami il
prossimo Delgados, che nel frattempo sarà uscito.
R: :-( ciao mv, reverenze SP
MV: ciao R.
SP: prego mv, accomodati, ti faccio provare il mio nuovo piatto
idraulico a moto perpetuo e le mie nuove casse elettrostatiche..
Sentirai, un suono divino....ci spariamo "america trilogy"?
MV: minchy è come stare in paradiso....



text:
On Tue, 18 Sep 2001 22:33:18 GMT, Black Emperor
<universi...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>> dal che potrebbe dedursi che Amnesiac possa scendere abbondantemente
>> sotto la sufficienza.
>Puoi scommetterci ;-)
Hey ma ti avverto, ti giochi fabio cosě.
>> >> black heart procession: three
>> >Una delle delusioni dello scorso anno, specie se confrontato con "2". Voto: 6,
>> >per la presenza di 2-3 buone intuizioni.
>> Bah se questo č fiacco non bisognerebbe piů comprare né Cave né
>> Lanegan.
>Bestemmia!
>Cmq insisto: "2" vale dieci volte "Three" :-)
Sbagli, fa 0,6 periodico, se la matematica non č un'opinione :-P
>> >> eels: daisies of the galaxy
>> >A parte "MrE's beautiful blues" in quest'album c'č un po' poco. Riascoltato tempo
>> >dopo addirittura perde terreno. Voto: 6.
>> Il pezzo meno interessante del lotto, complimenti :-P
>Bah, il resto cmq č una palla o - se si vuol fare i fini - un capolavoro di
>stucchevolezza. Molto meglio "Electroshock blues"...
Complimenti tra i 3 il disco meno riuscito :-P
>> >> yo la tengo: and nothing turned itself..
>> >Tremendamente lungo. Quest'album sarebbe potuto essere da 8 se fosse durato una
>> >mezz'ora in meno. Cosě č solo da 7.
>> Sei tu che devi ascoltare troppa roba. C'č solo un pezzo lungo e
>> noioso, il resto č alta scuola.
>Mah. In quel disco, a parte "Saturday" e la divertente cover di "You can have it all"
>non č che ci sia poi molto... Cmq 7 ci sta piů che bene.
mettigli mezzo voto in piů e affare fatto.



text:
On Tue, 18 Sep 2001 22:45:13 GMT, rudie <
ru...@tiscalinet.it
> wrote:
>LOL
>
>Se affermi ancora di aver ascoltato con attenzione tutti i Cd che
>sostieni di aver scoperto negli ultimi 6 mesi ti assegno di diritto la
>coppa Scaruffi per la moltiplicazione dei minuti e l'ubiquità sonica
>:)
Hey Rudie, sono io il non ancora occupato fra noi due. Don't forget.
Se tu dico che ho una media di dieci ore di ascolto giornaliere devi
credermi.
E a differenza di scaruffi, non mi dedico né alla fisica atomica né
all'entomologia ;-)
