title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Wed, 18 Apr 2001 11:34:53 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>> Non sarò certo io a dirti cosa credere.
>> Pensala come ti pare.
>
>sono libero di pensare che tu abbia sparato un'immane cazzata senza neanche
>degnarti di argomentarla?
>la ringrazio per la magnanimità, sig. Schneider...
>
Non fare la manfrina.
Ho solo cercato di chiudere la discussione nel modo più educato che mi
sovveniva in quel momento, se sei in malafede sono cazzi tuoi, basta
che non me la fai a torroncino, come si suole dire da queste parti.
Sayonara !! (Np: Paolo Lotti, Hendrix)


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Thu, 19 Apr 2001 21:38:30 +0200, "ElMariachi"
<
mariach...@freemail.it
> wrote:
>>Il fatto č che per "pop" io intendo quel genere nel quale confluivano
>>musicisti del calibro di Wyatt e dei Caravan ad esempio.
>
>ma non tutti li chiamerebbero pop (o non solo pop...)
>
Eppure in origine era cosě.
>>Certo mi fa ribrezzo pensare a Madonna, teens e boyband varie come
>>"pop".
>
>a me no. cmq non ci sono mica solo loro, dai siamo ragionevoli.
>
Su questo sono d'accordo, perň quando pronunci il termine, l'uomo
della strada pensa a quella roba abominevole, mica agli Artisti che
hanno rappresentato veramente tale genere...
Sayonara !!


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

author: ElMariachi

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown ha scritto
>Su questo sono d'accordo, perņ quando pronunci il termine, l'uomo
>della strada pensa a quella roba abominevole, mica agli Artisti che
>hanno rappresentato veramente tale genere...
che rappresentano tale genere, e che lo rappresenteranno, imvho.
ma dici che l'uomo della strada negli aurei 70 se gli dicevi pop ti diceva
you look different every time? ma era la strada dei mattoni gialli perņ!
Bogus [lost in the wood]
€€€
we're gonna kill the california girls
we're gonna fire the exploding load


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Sat, 21 Apr 2001 00:08:26 +0200, "ElMariachi"
<
mariach...@freemail.it
> wrote:
>>Su questo sono d'accordo, però quando pronunci il termine, l'uomo
>>della strada pensa a quella roba abominevole, mica agli Artisti che
>>hanno rappresentato veramente tale genere...
>
>che rappresentano tale genere, e che lo rappresenteranno, imvho.
>ma dici che l'uomo della strada negli aurei 70 se gli dicevi pop ti diceva
>you look different every time? ma era la strada dei mattoni gialli però!
>
Non saprei, certo però che ora è peggio, almeno trent'anni fa sulle
riviste apparivano articoli, adesso si tende a dimenticare tutto...
Sayonara !!


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown ha scritto
>Non saprei, certo perň che ora č peggio, almeno trent'anni fa sulle
>riviste apparivano articoli, adesso si tende a dimenticare tutto...
eh? sulle riviste non ci sono piů articoli????


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

author: Lenny

text:
"Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> ha scritto
> Non fare la manfrina.
> Ho solo cercato di chiudere la discussione nel modo più educato che mi
> sovveniva in quel momento, se sei in malafede sono cazzi tuoi
vedi, Gabriele, a volte saper solo *leggere* i post del ng, (leggere e
imparare) e spararne di meno, come quella sulla sorte del pop dei'70 e dei
'90, sarebbe meglio.
Invece dichiarazioni come quelle che hai fatto e che in molti ti hanno
contestato, fanno, in effetti, ridere e irritare più di ogni altra cosa, per
le "inesattezze" (chiamiamole così..) che contengono, con un'aria di
sufficienza manco fossi
Bertoncelli e Scaruffi e la superbia e supponenza con cui sono scritte.
Umilté, ragasso.



title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

author: mur mur

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote
> Non fare la manfrina.
> Ho solo cercato di chiudere la discussione nel modo più educato che mi
> sovveniva in quel momento, se sei in malafede sono cazzi tuoi, basta
> che non me la fai a torroncino, come si suole dire da queste parti.
nessuna malafede, è che di fronte a certe sparate accompagnate da una
spocchia sicuramente degna di migliori cause non mi riesce proprio di
tacere...ora puoi argomentare convincentemente la tua frase o puoi mandarmi
al proverbiale paese, the choice is yours, per quel che mi riguarda il mio
discorso qui si conclude (senza malafede, giova ripeterlo).


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Sat, 21 Apr 2001 11:28:13 +0200, "ElMariachi"
<
mariach...@freemail.it
> wrote:
>>Non saprei, certo però che ora è peggio, almeno trent'anni fa sulle
>>riviste apparivano articoli, adesso si tende a dimenticare tutto...
>
>eh? sulle riviste non ci sono più articoli????
>
Certamente la musica di allora sta diventando sempre più elitaria,
l'unica rivista che vedo qui a Palermo e che si occupa di gruppi di
allora è MusicBox che è una rivista per collezionisti...
Sayonara !! (NP: Chopin, Sonata per pianoforte n.3 in si minore,op.58)


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Sat, 21 Apr 2001 11:14:22 GMT, "Lenny"
<
michette...@libero.it
> wrote:
>> Non fare la manfrina.
>> Ho solo cercato di chiudere la discussione nel modo più educato che mi
>> sovveniva in quel momento, se sei in malafede sono cazzi tuoi
>
>vedi, Gabriele, a volte saper solo *leggere* i post del ng, (leggere e
>imparare) e spararne di meno, come quella sulla sorte del pop dei'70 e dei
>'90, sarebbe meglio.
Infatti era una generalizzazione, che fa non mi posso nemmeno
incazzare ?
>Invece dichiarazioni come quelle che hai fatto e che in molti ti hanno
>contestato, fanno, in effetti, ridere e irritare più di ogni altra cosa, per
>le "inesattezze" (chiamiamole così..) che contengono, con un'aria di
>sufficienza manco fossi
>Bertoncelli e Scaruffi e la superbia e supponenza con cui sono scritte.
Non era mia intenzione.
>Umilté, ragasso.
Giusto, questo vale per me quanto per gli altri.
Sayonara !! (Np: Chopin, Sonata per pianoforte n.3 in si minore,op.58)


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Sat, 21 Apr 2001 11:47:26 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>> Non fare la manfrina.
>> Ho solo cercato di chiudere la discussione nel modo più educato che mi
>> sovveniva in quel momento, se sei in malafede sono cazzi tuoi, basta
>> che non me la fai a torroncino, come si suole dire da queste parti.
>
>nessuna malafede, è che di fronte a certe sparate accompagnate da una
>spocchia sicuramente degna di migliori cause non mi riesce proprio di
>tacere...
L'interpretazione è tua, se ci vedi della spocchia...io ero solo
incazzato e basta.
>ora puoi argomentare convincentemente la tua frase o puoi mandarmi
>al proverbiale paese, the choice is yours, per quel che mi riguarda il mio
>discorso qui si conclude (senza malafede, giova ripeterlo).
>
E' esattamente quello che intendevo due o tre post fa, quando ti
dicevo che sei libero di pensarla come ti pare, questo vale per tutti,
no?
L'argomentazione? Mi pare che in una risposta a Mariachi ci sia.
Sayonara !! (NP:Schumann,Sonata per violino e pianoforte n.1 in la
minore,op.105)


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote
> L'interpretazione è tua, se ci vedi della spocchia...io ero solo
> incazzato e basta.
eppure mi sembra di non essere stato l'unico a rilevarla...boh, ci saremo
sbagliati (stante la tua buona fede)...
> E' esattamente quello che intendevo due o tre post fa, quando ti
> dicevo che sei libero di pensarla come ti pare, questo vale per tutti,
> no?
non direi, tu hai voluto troncare la discussione in tono stizzoso dove io
ero perlomeno interessato ad ascoltare le tue ragioni...
> L'argomentazione? Mi pare che in una risposta a Mariachi ci sia.
quel riferimento a Canterbury? quantomeno vago per argomentare quella tua
frase ("il pop è nato e morto negli anni settanta") che al momento rimane
allo stadio di mera petitio principii...


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt9F6.1485$4u1....@news1.tin.it...
>
> Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown
> <pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote
> > L'interpretazione č tua, se ci vedi della spocchia...io ero solo
> > incazzato e basta.
>
> eppure mi sembra di non essere stato l'unico a rilevarla...boh, ci saremo
> sbagliati
io sicuramente NO!
se l'interessato vuole, gli riposto quelle allegre idiozie a mente leggera,
oppure gliele faccio rileggere fra qualche anno... tipo Moretti in Caro
Diario mentre "sevizia" il critico... :o)
Se č incazzato, dovrebbe esserlo soltanto e unicamente con se stesso, non
con chi, giustamente, gli fa rilevare dove sbaglia.
quantomeno vago per argomentare quella tua
> frase ("il pop č nato e morto negli anni settanta") che al momento rimane
> allo stadio di mera petitio principii...
argh.. e cosě c'hai pensato tu...
uccidi un uomo morto!!!



title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown ha scritto
>>eh? sulle riviste non ci sono più articoli????
>>
>Certamente la musica di allora sta diventando sempre più elitaria,
>l'unica rivista che vedo qui a Palermo e che si occupa di gruppi di
>allora è MusicBox che è una rivista per collezionisti...
scusa ti invito a ripercorrere tutto il discorso e vedere se riesci a
spiegarti meglio perchè così comè mi sembra che proprio non stia su, eh.
cosa c'entra quest'ultima cosa col fatto che il pop dovrebbe essere morto (e
pure nato) nei 70?? tra l'altro io proporrei di estendere l'ostracismo della
frase "il rock è morto", a qualsiasi frase affermi che un genere è morto (e
che non sia un minimo argomentata). al massimo un genere se ne va in letargo
ma prima o poi torna, carsicamente. imvho.
Bogus [free Arthur Lee]
€€€
why don't you play the game?


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Tue, 24 Apr 2001 14:13:25 GMT, "Lenny"
<
michette...@libero.it
> wrote:
>> > L'interpretazione è tua, se ci vedi della spocchia...io ero solo
>> > incazzato e basta.
>>
>> eppure mi sembra di non essere stato l'unico a rilevarla...boh, ci saremo
>> sbagliati
>
>io sicuramente NO!
E poi si parla di spocchia...mi sembra tanto che il bue stia dando del
cornuto all'asino ;-PPPPPP
>se l'interessato vuole, gli riposto quelle allegre idiozie a mente leggera,
>oppure gliele faccio rileggere fra qualche anno... tipo Moretti in Caro
>Diario mentre "sevizia" il critico... :o)
Ecchecacchio io ho lanciato l'esca, ma se all'amo mi ritrovo i pesci
sbagliati ^__^;
>Se è incazzato, dovrebbe esserlo soltanto e unicamente con se stesso, non
>con chi, giustamente, gli fa rilevare dove sbaglia.
>
Sono incazzato con me stesso fin troppo spesso, cmq ad incasinare il
thread a questo punto non sono stato io ^_^;
Sayonara !!


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Tue, 24 Apr 2001 06:57:11 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>> L'interpretazione è tua, se ci vedi della spocchia...io ero solo
>> incazzato e basta.
>
>eppure mi sembra di non essere stato l'unico a rilevarla...boh, ci saremo
>sbagliati (stante la tua buona fede)...
>
Il fatto è che quella frase l'ho scritta con tono e parole in modo da
essere un'esca per l'interlocutore, una provocazione....solo che hanno
abboccato i pesci sbagliati ^_^
>> E' esattamente quello che intendevo due o tre post fa, quando ti
>> dicevo che sei libero di pensarla come ti pare, questo vale per tutti,
>> no?
>
>non direi, tu hai voluto troncare la discussione in tono stizzoso dove io
>ero perlomeno interessato ad ascoltare le tue ragioni...
>
Purtroppo ho il vizio di chiudermi a riccio quando mi sento attaccato
^_^;
Il problema rimane il fatto che qui talvolta è come stare nel bellum
omnium contra omnes, in trincea e i miei nervi non sono buoni per
questo.
>> L'argomentazione? Mi pare che in una risposta a Mariachi ci sia.
>
>quel riferimento a Canterbury? quantomeno vago per argomentare quella tua
>frase ("il pop è nato e morto negli anni settanta") che al momento rimane
>allo stadio di mera petitio principii...
>
Infatti la frase era costruita come provocazione.
Se proprio vogliamo parlare del genere "pop" ci riferiamo
necessariamente ad un calderone che ha compreso dai Pink Floyd ai
Traffic.
A mio parere questo calderone può trovare una minima giustificazione
se consideriamo il pop come una forma musicale che si differenzia dai
suoi predecessori per l'introduzione di qualche particolare non
previsto, come la costruzione interamente di archi di Eleanor Rigby...
Rimane cmq una mia interpretazione.
Sayonara !! (Np: Amon Duul II, Phallus Dei)


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote
(1)> Il fatto è che quella frase l'ho scritta con tono e parole in modo da
> essere un'esca per l'interlocutore, una provocazione....solo che hanno
> abboccato i pesci sbagliati ^_^
(2)> Purtroppo ho il vizio di chiudermi a riccio quando mi sento attaccato
> ^_^;
(3)> Il problema rimane il fatto che qui talvolta è come stare nel bellum
> omnium contra omnes, in trincea e i miei nervi non sono buoni per
> questo.
insomma, deciditi...se lanci una provocazione devi anche mettere in
preventivo che la raccolgano persone in completo disaccordo con il tuo punto
di vista...
> Se proprio vogliamo parlare del genere "pop" ci riferiamo
> necessariamente ad un calderone che ha compreso dai Pink Floyd ai
> Traffic.
quasto dal tuo (parzialissimo) punto di vista, quando il genere "pop" è già
stato codificato in un'ampia saggistica (leggi Middleton, Marcus, Hebdidge o
Tagg), ne sono stati delineati i prodromi (il Tin Pan Alley, ad es.), i
padri nobili (Gershwin, Berlin, Porter, Rodgers & Hart...) e via dicendo per
giungere a Traffic o Pink Floyd con i giochi già in gran parte
fatti...l'utilizzo di avverbi come "necessariamente" lascia veramente il
tempo che trova, in casi del genere.
> A mio parere questo calderone può trovare una minima giustificazione
> se consideriamo il pop come una forma musicale che si differenzia dai
> suoi predecessori per l'introduzione di qualche particolare non
> previsto, come la costruzione interamente di archi di Eleanor Rigby...
insomma, deciditi (parte seconda)..."Revolver" è del 1966, se la memoria non
mi inganna: com'è che il pop nasce e muore dal decennio successivo (secondo
la tua teoria)?
> Rimane cmq una mia interpretazione.
allora sarebbe stato più corretto premettere un "imho" grande come una casa
alla tua affermazione, come la netiquette di cui ti fai spesso vessillifero
(cosa buona e giusta...) richiederebbe. Quantomeno a beneficio di noi tapini
alle prese con l'errabondo contorcersi della logica darkschneideriana.
^____^


title: IN FAVORE DI MARKOS E DEGLI U2

text:
On Fri, 27 Apr 2001 09:01:02 GMT, "mur mur" <
fes...@tin.it
> wrote:
>insomma, deciditi...se lanci una provocazione devi anche mettere in
>preventivo che la raccolgano persone in completo disaccordo con il tuo punto
>di vista...
>
Ehm, infatti scrivendo il post all'1 di notte non ci ho pensato ^_^;
>> A mio parere questo calderone può trovare una minima giustificazione
>> se consideriamo il pop come una forma musicale che si differenzia dai
>> suoi predecessori per l'introduzione di qualche particolare non
>> previsto, come la costruzione interamente di archi di Eleanor Rigby...
>
>insomma, deciditi (parte seconda)..."Revolver" è del 1966, se la memoria non
>mi inganna: com'è che il pop nasce e muore dal decennio successivo (secondo
>la tua teoria)?
>
Infatti ho scritto un errore, per rendere la frase più corta ed
incisiva...
>> Rimane cmq una mia interpretazione.
>
>allora sarebbe stato più corretto premettere un "imho" grande come una casa
>alla tua affermazione, come la netiquette di cui ti fai spesso vessillifero
>(cosa buona e giusta...) richiederebbe.
Quello è implicito (a parte l' "humble" che non metto perchè la mia
opinione conta nè più nè meno di quella degli altri) ^_^
> Quantomeno a beneficio di noi tapini
>alle prese con l'errabondo contorcersi della logica darkschneideriana.
>^____^
>
Ed ancora non ho mai esplicitato le mie dottrine
metafisico-teleologiche ;-))))
Sayonara !!


title: Andrew Douglas Rothbard

author: wag

text:
Abandoned Meander
2006
This not only beats his old Slaves/Pleasure Forever work, it also blows so
many of those "freakfolk" poseurs out of the water.
one of the most interesting and intriguing albums i've heard lately. ADR has
worked a lot - this is obvious - since the pleasure forever releases and
also has matured. i believe he is a rare talent and i am looking forwards to
his next release.
...
i must have listened to it about ten times and still insist it is a *****
album. best release of 2006


title: cerco lp

author: Paolo

text:
Ciao a tutti,
cerco LP rock anni '60-'70 psychedelia,garage.progr,hard rock
compro in tutta italia solo dischi buono stato anche blocco se occasione,o
scambio con CD solito genere.
Grazie a tutti ciao
Paolo


title: chi mi dice qualcosa dei JANE'S ADDICTION?

author: fef

text:
vorrei sapere qualche notizia in più su questo gruppo, il loro genere,
la loro discografia dato che so che ci suona Flea e quando c'è di
mezzo lui c'è sempre da rizzare la orecchie!
Grazie ciao
Isak


author: Mirbeau

text:
fef <
mi...@NOSPAM.dr.com
> wrote in message
38f9b4fb...@news.keycomm.it...
> vorrei sapere qualche notizia in piů su questo gruppo, il loro genere,
> la loro discografia dato che so che ci suona Flea e quando c'č di
> mezzo lui c'č sempre da rizzare la orecchie!
> Grazie ciao
> Isak
Flea ha suonato con loro per il breve periodo del tour americano del '97.
Inoltre ha contribuito alle due traccie inedite che sono presenti sulla
raccolta Kettle Whistle.
A parte questo, che dire dei Jane's Addiction?
Per il sottoscritto sono forse la miglior band hard rock anni '80, avendo
influenzato e anticipanto di anni quella neorivoluzione
chitarristico-commerciale partita da Seattle nel'91.
Di sicuro, rimanendo all'hard rock, nessuno in quel periodo aveva la loro
fantasia, sia a livello di immaginario musicale che non.
Infatti, mentre la rabbia grunge avrebbe nutrito (di lě a poco) un'intera
legione di giovani insoddisfatti e disillusi, quella dei Jane's era una
filosofia che si ricollegava piů facilmente al pensiero hippy e psichedelico
della fine dei sixties.
Musicalmente la band era di primo livello, soprattutto Stephen Perkins, il
batterista...eccezionale.
E Perry Farrell: puň piacere o non piacere, ma č innegabile che la sua voce
sia veramente *aliena* e inconfondibile.
Il genere? Fondamentalmente non c'era, e questo era ciň che li
differenziava...hard, punk, metal, psichedelia, lente ballate...tutto nello
spazio di un singolo disco o di un concerto.
Sostanzialmente continuo comunque a pensare che lo scioglimento sia stato un
bene...nel rock le carriere poco diluite sono spesso positive.
Breve discografia (solo album)
"Jane's Addiction" ('87) ****
"Nothing's Shocking" ('88) *****
"Ritual De Lo Habitual" ('90) ****
"Kettle Whistle" ('97, raccolta postuma di live e inediti) ***
Inoltre ci sono altri tre album:
"Porno For Pyros" ('93) ***
"Good God's Urge" ('96) ****
(Perry Farrell) "Rev" ('99)***
I Porno For Pyros sorsero sulle ceneri dei J'sA, e comprendevano Perkins e
Farrell...considerato che il suono non cambia molto, li consiglio a chiunque
si trovi bene con i primi quattro album che ho annotato... :-)
Rev č una raccolta a nome Perry Farrell (una specie di antipasto del suo
imminente debutto solista), ma contiene quasi solo pezzi minori...
Ciao,
***M***


author: mario

text:
Mirbeau <
shakespe...@yahoo.com
> wrote in message
38fa3...@news.dada.it...
> Breve discografia (solo album)
>
> "Jane's Addiction" ('87) ****
> "Nothing's Shocking" ('88) *****
> "Ritual De Lo Habitual" ('90) ****
> "Kettle Whistle" ('97, raccolta postuma di live e inediti) ***
>
> Inoltre ci sono altri tre album:
>
> "Porno For Pyros" ('93) ***
> "Good God's Urge" ('96) ****
> (Perry Farrell) "Rev" ('99)***
Aggiungerei un quinto album ufficiale dei Jane's Addiction uscito nel '92
solo per il mercato giapponese.  Si intitola Live & Rare e contiene -come il
titolo lascia intuire- tracce dal vivo (tra le quali una Los Angeles-Medley)
e rarità (remix e b-sides).  A mio modesto parere solo per completisti e
fan, in quanto non aggiunge nulla a quanto già detto in precedenza.
Due parole sugli altri dischi: "Jane's Addiction" è un buon debutto. Si
tratta di un album dal vivo con un lato elettrico ed uno acustico; tra i
vertici la prima versione di "Jane says", futuro cavallo di battaglia del
gruppo e due belle versioni di "Rock'n'roll" (Velvet Underground) e
"Sympathy for the devil" (Stones).  All'epoca fu quasi ignorato dalla stampa
italiana.
"Nothing's shocking" è secondo me il capolavoro del gruppo: un disco vario e
geniale che spazia tra metal e psichedelia, languide ballate e brusche
accelerazioni.  Personalmente, il disco che mi riconciliò col metal e uno
degli album fondamentali degli anni '80.  Anche "Nothing..." fu quasi
ignorato al momento dell'uscita dalla stampa italiana, che lo rivalutò alla
grande nei mesi successivi.
"Ritual de lo Habitual" fu un disco atteso come pochi: intorno al gruppo,
che intanto aveva allargato notevolmente la schiera degli ammiratori,
c'erano grandi aspettative che però -almeno secondo me- andarono più che in
parte deluse.  I suoni non sono molto distanti da quelli del disco
precedente ma a mancare stavolta sono le canzoni, in molti casi stanche
copie di ben altri capolavori.  Forse sono un pò ingeneroso nei confronti di
"Ritual..." ma a distanza di quasi 10 anni l'unico pezzo geniale del disco
continua a sembrarmi "Been caught stealing".
Un'ultima nota: Perry Farrell fu nel 1990 l'ideatore ed il promotore del
primo festival itinerante Lollapalooza, un tour che fece epoca ed al quale
parteciparono nella prima edizione la crema del rock alternativo di quegli
anni.
David Mariotti
.


text:
"mario" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
news:10rvsqk$cpb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Due parole sugli altri dischi: "Jane's Addiction" è un buon debutto. Si
> tratta di un album dal vivo con un lato elettrico ed uno acustico; tra i
> vertici la prima versione di "Jane says", futuro cavallo di battaglia del
> gruppo e due belle versioni di "Rock'n'roll" (Velvet Underground) e
> "Sympathy for the devil" (Stones).
e un' immensa  I Would For You
All'epoca fu quasi ignorato dalla stampa
> italiana.
Già. Invece è la stampa italiana che dovrebbe essere ignorata.
> "Nothing's shocking" è secondo me il capolavoro del gruppo: un disco vario
e
> geniale che spazia tra metal e psichedelia, languide ballate e brusche
> accelerazioni.  Personalmente, il disco che mi riconciliò col metal
hem... metal?
 e uno
> degli album fondamentali degli anni '80.  Anche "Nothing..." fu quasi
> ignorato al momento dell'uscita dalla stampa italiana, che lo rivalutò
alla
> grande nei mesi successivi.
non leggete le riviste musicali!
> "Ritual de lo Habitual" fu un disco atteso come pochi: intorno al gruppo,
> che intanto aveva allargato notevolmente la schiera degli ammiratori,
> c'erano grandi aspettative che però -almeno secondo me- andarono più che
in
> parte deluse.  I suoni non sono molto distanti da quelli del disco
> precedente ma a mancare stavolta sono le canzoni, in molti casi stanche
> copie di ben altri capolavori.  Forse sono un pò ingeneroso nei confronti
di
> "Ritual..." ma a distanza di quasi 10 anni l'unico pezzo geniale del disco
> continua a sembrarmi "Been caught stealing".
Three Days e Classic Girl sono due gioiellini.
--
John Kane


author: NELLOGIOVANE

text:
"J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:8df1qp$c0k$1...@nslave1.tin.it...
>
> "mario" <
da...@temainf.it
> ha scritto nel messaggio
> news:10rvsqk$cpb$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> > Due parole sugli altri dischi: "Jane's Addiction" è un buon debutto. Si
> > tratta di un album dal vivo con un lato elettrico ed uno acustico; tra i
> > vertici la prima versione di "Jane says", futuro cavallo di battaglia
del
> > gruppo e due belle versioni di "Rock'n'roll" (Velvet Underground) e
> > "Sympathy for the devil" (Stones).
>
> e un' immensa  I Would For You
Bravo! Lo avrei postato io se non lo avessi fatto tu... E' strano come
questa stupenda canzone sia misconosciuta tra il popolo del rock...
La voce di Farrel è (era) oggettivamente eccezionale, graffiante e obliqua e
bruciante come poche.
Ultimamente sto rivalutando Ritual...
--
Ciao da Nello
"An empty shell seems so easy to crack"


text: grazie!


text:
J_Kane wrote:
> "mario" <
da...@temainf.it
>
>  e uno
> > degli album fondamentali degli anni '80.  Anche "Nothing..." fu quasi
> > ignorato al momento dell'uscita dalla stampa italiana, che lo rivalutņ
> alla
> > grande nei mesi successivi.
>
> non leggete le riviste musicali!
>
Rockerilla (per la precisione: Sorge) se ne accorse e li piazzņ in copertina al
momento dell'uscita di Nothing's Shocking...
Recensirono comunque anche Jane's Addiction, lodandolo parecchio.
Ciao,
***M***


text:
NELLOGIOVANE wrote:
>
> Ultimamente sto rivalutando Ritual...
Anche io...oggi ho passato Three Days...quando sei in "copertura", lo ascolti
mai il programma di Aquila? :-)
Ciao!
***M***
>
>
>


text:
"Mirbeau" <
shakespe...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:38FB94D7...@yahoo.com...
>
>
> NELLOGIOVANE wrote:
>
> >
> > Ultimamente sto rivalutando Ritual...
>
> Anche io...oggi ho passato Three Days...quando sei in "copertura", lo
ascolti
> mai il programma di Aquila? :-)
>
Il mio *dramma* con Controradio è che riesco ad ascoltarla solo quando
transito in città mentre vado a lavoro. A che ore è programmato?
--
Ciao da Nello
"An empty shell seems so easy to crack"
click2send --> box: nello  passw: giovane


author: Francesco Giannici

text:
Mirbeau <
shakespe...@yahoo.com
> wrote:
> Flea ha suonato con loro per il breve periodo del tour americano del '97.
> Inoltre ha contribuito alle due traccie inedite che sono presenti sulla
> raccolta Kettle Whistle.
Mirbeau, prima i MrBungle, adesso i J'sA... basta con i gruppi in
comune! :-)
Ma queste due tracce in questione come ti sono sembrate? All'inizio "So
what!" mi aveva incuriosito positivamente, adesso la guardo con sempre
maggiore sospetto... "Kettle whistle" invece IMHO fa alquanto schifo.
> Per il sottoscritto sono forse la miglior band hard rock anni '80, avendo
> influenzato e anticipanto di anni quella neorivoluzione
> chitarristico-commerciale partita da Seattle nel'91.
> Di sicuro, rimanendo all'hard rock, nessuno in quel periodo aveva la loro
> fantasia, sia a livello di immaginario musicale che non.
Giusterrimo.
> Musicalmente la band era di primo livello, soprattutto Stephen Perkins, il
> batterista...eccezionale.
??? Ti pare? A me sembra che Perkins non fosse *tecnicamente* molto
dotato (lo stile e' tutt'altra cosa). Ricordo che Flea lo paragonava a
Chad Smith, dicendo come Perkins fosse molto piu' androgino, piu'
esotico, piu' janesaddictioniano.
> E Perry Farrell: può piacere o non piacere, ma è innegabile che la sua voce
> sia veramente *aliena* e inconfondibile.
> Il genere? Fondamentalmente non c'era, e questo era ciò che li
> differenziava...hard, punk, metal, psichedelia, lente ballate...tutto nello
> spazio di un singolo disco o di un concerto.
E quegli episodi deliranti tipo "Idiots rule!" (meravigliosa) o "Thank
you boys"?
> Breve discografia (solo album)
>
> "Jane's Addiction" ('87) ****
> "Nothing's Shocking" ('88) *****
IMHO n* per n tendente a infinito
> "Porno For Pyros" ('93) ***
> "Good God's Urge" ('96) ****
> (Perry Farrell) "Rev" ('99)***
Quattro misere stellette per quel CAPOLAVORO di disco che e' "Good God's
urge"?
Np: Kettle Whistle, dato che non ho "Ritual de lo habitual" in cd e
voglio ascoltare "Three days"
Ciao
--
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


text:
mario <
da...@temainf.it
> wrote:
> "Ritual de lo Habitual" fu un disco atteso come pochi: intorno al gruppo,
> che intanto aveva allargato notevolmente la schiera degli ammiratori,
> c'erano grandi aspettative che però -almeno secondo me- andarono più che in
> parte deluse.  I suoni non sono molto distanti da quelli del disco
> precedente ma a mancare stavolta sono le canzoni, in molti casi stanche
> copie di ben altri capolavori.  Forse sono un pò ingeneroso nei confronti di
> "Ritual..." ma a distanza di quasi 10 anni l'unico pezzo geniale del disco
> continua a sembrarmi "Been caught stealing".
Io non sarei cosi' cattivo con "Ritual"... o almeno, non con la prima
parte. E' dell'ottimo funk metal, molto piu' diretto, brillante e
tagliente di quanto si trovi in "Nothing's shocking". Non che sia
meglio, ma sicuramente non e' nulla di trito e ritrito. Nella seconda
parte, probabilmente, l'esperimento e' fallito, e qualche pezzo stanca
(la splendida "Three days" dal vivo si dilata un po' senza senso),
tranne quel gioiellino di "Classic girl".



text:
Dalle 15.50 circa, alle 17.00...dal lunedì al venerdì
Ciao,
***M***



text:
"Mirbeau" <
shakespe...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:38FD801C...@yahoo.com...
> Dalle 15.50 circa, alle 17.00...dal lunedě al venerdě
> Ciao,
>
URGH! Praticamente non potrň ascoltarlo MAI. Grazie, comunque...



text:
Francesco Giannici wrote:
> Mirbeau <
shakespe...@yahoo.com
> wrote:
>
> > Flea ha suonato con loro per il breve periodo del tour americano del '97.
> > Inoltre ha contribuito alle due traccie inedite che sono presenti sulla
> > raccolta Kettle Whistle.
>
> Mirbeau, prima i MrBungle, adesso i J'sA... basta con i gruppi in
> comune! :-)
Sono convinto che ce ne siano ben più di due.
>
> Ma queste due tracce in questione come ti sono sembrate? All'inizio "So
> what!" mi aveva incuriosito positivamente, adesso la guardo con sempre
> maggiore sospetto... "Kettle whistle" invece IMHO fa alquanto schifo.
Mah, diciamo che apprezzo sempre i tentativi di evoluzione.
Però bisogna dire che entrambe non hanno nulla di veramente epocale...anche io
fui colpito da So What! più che da Kettle Whistle, ma confesso di saltarle quasi
sempre ormai.
Speriamo che Perry da solo sia superiore, anche se gli indizi contenuti in Rev
non inducono a sperare per il meglio.
> > Per il sottoscritto sono forse la miglior band hard rock anni '80, avendo
> > influenzato e anticipanto di anni quella neorivoluzione
> > chitarristico-commerciale partita da Seattle nel'91.
> > Di sicuro, rimanendo all'hard rock, nessuno in quel periodo aveva la loro
> > fantasia, sia a livello di immaginario musicale che non.
>
> Giusterrimo.
>
> > Musicalmente la band era di primo livello, soprattutto Stephen Perkins, il
> > batterista...eccezionale.
>
> ??? Ti pare? A me sembra che Perkins non fosse *tecnicamente* molto
> dotato (lo stile e' tutt'altra cosa). Ricordo che Flea lo paragonava a
> Chad Smith, dicendo come Perkins fosse molto piu' androgino, piu'
> esotico, piu' janesaddictioniano.
Soprattutto meno funky.
Chad Smith (altro grande batterista) ha un altro tipo di ritmica nel
sangue...Perkins è nato come batterista hard rock e si è evoluto in un
percussionista assai raffinato...non a caso perfetto per l'ultimo lavoro dei
Porno For Pyros.
La tecnica *pura* forse non era incredibile, ma la sua personalità è stata
fondamentale per i Jane's.
Mi domando cosa stia facendo adesso...lavorerà con Farrell?
>
>
> > E Perry Farrell: può piacere o non piacere, ma è innegabile che la sua voce
> > sia veramente *aliena* e inconfondibile.
> > Il genere? Fondamentalmente non c'era, e questo era ciò che li
> > differenziava...hard, punk, metal, psichedelia, lente ballate...tutto nello
> > spazio di un singolo disco o di un concerto.
>
> E quegli episodi deliranti tipo "Idiots rule!" (meravigliosa) o "Thank
> you boys"?
Beh per comprendere anche questi avrei dovuto mettere nello shaker anche un po'
di  lounge-jazz e un po' di funk-metal peppersiano (ecco che ritornano).
Ma avrebbe suonato troppo da "kritiko"...ho preferito andare per grandi linee :-)
Comunque le due traccie che citi sono uno dei migliori biglietti da visita per la
grandezza dei J's A
>
>
> > Breve discografia (solo album)
> >
> > "Jane's Addiction" ('87) ****
> > "Nothing's Shocking" ('88) *****
>
> IMHO n* per n tendente a infinito
>
> > "Porno For Pyros" ('93) ***
> > "Good God's Urge" ('96) ****
> > (Perry Farrell) "Rev" ('99)***
>
> Quattro misere stellette per quel CAPOLAVORO di disco che e' "Good God's urge"?
Beh, ho cercato di essere obiettivo, per me è stato il disco più sottovalutato
del 1996, oltre che uno dei migliori di quell'anno.
Fosse per me gli darei 6 stellette, ma anche qui ho cercato di mantenere una
parvenza di obiettività.
Comunque 4 stelle per me sono sempre un voto molto buono, è sotto le 3 che
bisogna iniziare a preoccuparsi... :-)
Ciao,
***M***


text:
Mirbeau <
shakespe...@yahoo.com
> wrote:
> Mah, diciamo che apprezzo sempre i tentativi di evoluzione. Perň bisogna
> dire che entrambe non hanno nulla di veramente epocale...anche io fui
> colpito da So What! piů che da Kettle Whistle, ma confesso di saltarle
> quasi sempre ormai.
Idem.
> Speriamo che Perry da solo sia superiore, anche se gli indizi contenuti in
> Rev non inducono a sperare per il meglio.
Rev ho avuto paura di ascoltarlo piu' di due volte, non voglio guardare
il baratro...



title: Chat con Baustelle domani 6

text:
LOSER >>EPISODIO X<<
La trasmissione ROCK solo ed esclusivamente "ontheweb" Sulle frequenze di
RadioX
www.musix.it
Sommario:
- Puntata semplicemente incredibile questa di mercoledì. Non un solo ospite
in chat con noi ma addirittura due band che ci vengono a
trovare:
>> dalle 22 alle 23 (circa) saranno con noi i BAUSTELLE, astri nascenti del
pop italiano vincitori del prestigioso premio FuoriDalMucchio2000. Una band
che ha già fatto molti proseliti, per maggiori info
visitate il loro bellissimo sito
www.baustelle.it
>> dalle 23 alle 24 (circa) recuperiamo la chat con i Linea77 (saltata
qualche settimana fa per problemi tecnici) che verranno a presentare il loro
nuovo CD. Il loro sito ufficiale è
www.linea77.com

>>Quando?
-MERCOLEDI' 6 Dicembre dalle 22:00 (anche qualche minuto prima)
-Fateci compagnia nel nostro canale IRC visitando il nostro NUOVO sito
www.musix.it/loser
 nella sezione CHAT
CHANNEL #loser.ita
SERVER
irc.tiscalinet.it
 (o anche
irc.tin.it
)


title: help! consigliatemi dei pezzi rock storici

text:
Devo fare una festa rock vorrei un database o elenco dei pezzi rock famosi
ballabili .grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Wis

text:
<
sanseve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z185Z94Y1...@usenet.libero.it...
> Devo fare una festa rock vorrei un database o elenco dei pezzi rock famosi
> ballabili .grazie
"disco sucks, fuck everything" dei Sick Of It All, pogo garantito!
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004


author: Butthole Surfer

text:
<
sanseve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z185Z94Y1...@usenet.libero.it...
> Devo fare una festa rock vorrei un database o elenco dei pezzi rock famosi
> ballabili .
Ballabili? Il primo CD di "Matrix" di Ryoji Ikeda. Quando lo metto su non
riesco a stare fermo.
Saluti
BS


author: hooookerrrr!

text:
> Ballabili? Il primo CD di "Matrix" di Ryoji Ikeda. Quando lo metto su non
> riesco a stare fermo.
č appunto muovendosi per la stanza che il disco "funziona" come dovrebbe.


text:
>Subject: help! consigliatemi dei pezzi rock storici
>From:
sanseve...@libero.it
>Devo fare una festa rock vorrei un database o elenco dei pezzi rock famosi
>ballabili .grazie
" I don`t care about you " dei Fear, un inno all`amicizia
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi


title: No Neck Blues Band

author: Bruce Ketta (il_poetO)

text:
Suoneranno al circolo "Buenaventura" a Castelfranco Veneto (TV). Dalla
mailing list dell'associazione, questa band newyorkese sembra una realtà
interessante, moderna e veramente "alternativa". Per completezza riporto la
parte della ML che interessa:
Giovedì 10 Giu, ore 22
Concerto NO NECK BLUES BAND
La No-Neck Blues Band (il cui nome è spesso abbreviato in NNCK) è una
delle più importanti realtà sotterranee degli ultimi dieci anni. Si
tratta di un collettivo di 8 persone provenienti dagli ambienti più
radicali dell'underground newyorkese, e quello che attuano con musica
e performances fuori dal comune (in America non suonano mai nei
clubs, preferendo esibirsi in luoghi pubblici quali parchi, edifici
abbandonati, rooftops, ecc...) è una riscoperta visionaria del suono
americano delle origini, una specie di viscerale e primitivo "space
folk" condito di elementi rituali e pagani e soluzioni musicali che
sconfinano nel drone, nella psichedelia, nel free-jazz e nel noise.
L'improvvisazione e il movimento dei corpi sono il medium della loro
espressione artistica.
Molti dei membri del gruppo vivono in comune a NYC nella famigerata
Hint House, edificio di tre piani situato nel Bronx nel quale tengono
concerti e registrano la maggior parte della loro produzione
discografica. L'identità di molti di loro è celata nel mistero (dato
il ridottissimo contatto con la stampa, anche specializzata), è certa
solamente una lunghissima lista di collaboratori ed estimatori: John
Fahey , Lee Ranaldo, Thurston Moore, Daniel Carter, Sabir Mateen,
Tamio Shirashi, John Fahey, Mike Cooper, Jerry Yester, Loren
Mazzacane per citarne solo alcuni.
Se non conoscete la NNCK, provate ad immaginare un incrocio tra Amon
Düül, Anima, The Arkestra, FMP, Group 1850, Incus, Joe Jones, Limbus,
Red Krayola, ecc. Ma se non conoscete la NNCK dubitiamo che questi
nomi vi dicano molto.
In ogni caso, vederli esibirsi dal vivo è un'esperienza che può
cambiare per sempre il vostro modo di concepire la musica.
--
"Apre l'Experimental Madness Bar"
Proprio qui:
http://poeto.splinder.it


title: No Neck Blues Band

text:
"Bruce Ketta \(il_poetO\)" <
lagosimone...@libero.it
> scrive:
> Suoneranno al circolo "Buenaventura" a Castelfranco Veneto (TV). Dalla
> mailing list dell'associazione, questa band newyorkese sembra una realtà
> interessante, moderna e veramente "alternativa". Per completezza riporto la
> parte della ML che interessa:
andateci, che se dal vivo sono solo un decimo che su disco vedrete come
minimo il concerto della vostra vita.


title: No Neck Blues Band

author: Ivan Sofa n.1

text:
"Bruce Ketta (il_poetO)" <
lagosimone...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:2iontdF...@uni-berlin.de...
> Suoneranno al circolo "Buenaventura" a Castelfranco Veneto (TV). Dalla
> mailing list dell'associazione, questa band newyorkese sembra una realtà
> interessante, moderna e veramente "alternativa". Per completezza riporto
la
> parte della ML che interessa:
>
> Giovedì 10 Giu, ore 22
> Concerto NO NECK BLUES BAND
>
> La No-Neck Blues Band (il cui nome è spesso abbreviato in NNCK) è una
> delle più importanti realtà sotterranee degli ultimi dieci anni. Si
> tratta di un collettivo di 8 persone provenienti dagli ambienti più
> radicali dell'underground newyorkese, e quello che attuano con musica
> e performances fuori dal comune (in America non suonano mai nei
> clubs, preferendo esibirsi in luoghi pubblici quali parchi, edifici
> abbandonati, rooftops, ecc...) è una riscoperta visionaria del suono
> americano delle origini, una specie di viscerale e primitivo "space
> folk" condito di elementi rituali e pagani e soluzioni musicali che
> sconfinano nel drone, nella psichedelia, nel free-jazz e nel noise.
> L'improvvisazione e il movimento dei corpi sono il medium della loro
> espressione artistica.
>
> Molti dei membri del gruppo vivono in comune a NYC nella famigerata
> Hint House, edificio di tre piani situato nel Bronx nel quale tengono
> concerti e registrano la maggior parte della loro produzione
> discografica. L'identità di molti di loro è celata nel mistero
beh, all'aereoporto l'avranno dato un documento d'identità, no? ;-)
o sono forse di tana delle tigri? :-))))))
ivan


title: No Neck Blues Band

author: Faust

text:
vi ricordo anche il concerto di Roma dei NNBB
venerdi 11 giugno - Astra Occupato
viale Jonio 209 (zona Prati Fiscali-Montesacro)
accorrete numerosi!
fab
------
|9)  -->  }<((°>
"Bruce Ketta (il_poetO)" <
lagosimone...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:2iontdF...@uni-berlin.de...



title: Procol Harum

author: armando polli

text:
I maestri: scheda e clip
--
AltreMuse:
http://members.xoom.virgilio.it/AltreMuse/


title: Procol Harum

author: Deca

text:
"armando polli" <
faus...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BJ6J8.101462$zW3.1...@news1.tin.it...
> I maestri: scheda e clip
"Salty Dog".... pezzo da brividi. Ma quanto è bello?
Deca


title: Procol Harum

author: Mario Siccardo

text:
Si' pero' a parte "A Salty Dog" , "Whiter shade of pale", "Homburg", "Wreck
of hesperius"...non che abbiano fatto molto altro.


title: Procol Harum

author: Al-Farid

text:
"Mario Siccardo" <
mario.s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FS9J8.3801$b4.9...@news2.tin.it...
> Si' pero' a parte "A Salty Dog" , "Whiter shade of pale", "Homburg",
"Wreck
> of hesperius"...non che abbiano fatto molto altro.
Non sarebbe comunque poco, soprattutto se si tiene conto che "A whiter shade
of pale" è una di quelle canzoni che segnano una svolta.
E che non tutti i gruppi avevano, né potevano avere, la continuità e la
tenuta di Beatles o Stones.
Credo però che sui PH sarebbe il caso di tornare a parlare un po' più
diffusamente.
Ciao
Al-Farid
"Deep in love, not a lot to say,
 then we will remember things we said today"
        (Lennon-McCartney)


title: mi date un consiglio?

author: themodboy

text:
mi sono 'ritrovato' tra le mani i seguenti cd..ho poko tempo x decidere
quali masterizzare e quali no.. mi aiutate?
- led zeppelin * IV [questo lo so...]
- paradise lost * reflection
- mike oldfield * islands
- david bowie * hours
- midnight oil * breathe
tnx A.
--
- [/\/\ O D boy]®
---------------------------
np: Lateralus * Tool


title: mi date un consiglio?


title: mi date un consiglio?

author: Andre

text:
themodboy <
them...@yahoo.it
> wrote in message
xps_6.2285$z11.2...@news.infostrada.it...
> mi sono 'ritrovato' tra le mani i seguenti cd..ho poko tempo x decidere
> quali masterizzare e quali no.. mi aiutate?
>
> - led zeppelin * IV [questo lo so...]
imperdibile
> - paradise lost * reflection
mah, troppe masturbazioni...
> - mike oldfield * islands
bel disco, nel suo genere
> - david bowie * hours
di bowie val la pena avere tutto..
> - midnight oil * breathe
un buon roccaccio senza troppe pretese
concludendo, io me li masterizzerei tutti a parte i paradise lost.
andre


title: mi date un consiglio?

author: napra

text:
"themodboy" <
them...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:xps_6.2285$z11.2...@news.infostrada.it...
> mi sono 'ritrovato' tra le mani i seguenti cd..ho poko tempo x decidere
> quali masterizzare e quali no.. mi aiutate?
>
> - led zeppelin * IV [questo lo so...]
> - paradise lost * reflection
> - mike oldfield * islands
> - david bowie * hours
> - midnight oil * breathe
>
1) masterizzare č illegale
2) sei cosě messo male da trovarti nel dubbio se spendere 15 mila lire per
copiarli tutti?
napra


title: mi date un consiglio?

text:
> 1) masterizzare è illegale
ma va? davvero?
> 2) sei così messo male da trovarti nel dubbio se spendere 15 mila lire per
> copiarli tutti?
magari nn ho tempo........ ^_^



title: mi date un consiglio?

author: Rama

text:
napra ha scritto:
>
> 2) sei cosě messo male da trovarti nel dubbio se spendere 15 mila lire per
> copiarli tutti?

sono cosě cari da te?
qui i Kodak Gold li prendo a 1.800;
i Sony a 1500 e i Philips senza custodia a 790;
r
--
DIO C'E'
e prima o poi gliela faremo pagare
[graffiti anonimi]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: mi date un consiglio?

author: Zio Fester

text:
"Rama" <
thon...@falso.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B3B0756...@falso.it...
>
> napra ha scritto:
> >
> > 2) sei cosě messo male da trovarti nel dubbio se spendere 15 mila lire
per
> > copiarli tutti?
>
> sono cosě cari da te?
> qui i Kodak Gold li prendo a 1.800;
> i Sony a 1500 e i Philips senza custodia a 790;
Qua i Verbatim 80 min. compat. 16x L. 1.700 l'uno.
Bye
Fester
NP: Calla - Scavengers


title: mi date un consiglio?

author: Arturo

text:
"Zio Fester"
> Qua i Verbatim 80 min. compat. 16x L. 1.700 l'uno.
Quindi facendo due conti e considerando che ti ho pagato almeno una ventina
di drinks, mi devi...
A
NP: vociare di colleghe, cricchecracc di stampanti, tastiere...


title: mi date un consiglio?

text:
"Arturo" <
andr...@royalexpress.it
> ha scritto nel messaggio
news:INF_6.16498$G35....@news2.tin.it...
>
> "Zio Fester"
>
> > Qua i Verbatim 80 min. compat. 16x L. 1.700 l'uno.
>
> Quindi facendo due conti e considerando che ti ho pagato almeno una
ventina
> di drinks, mi devi...
KF!
Cappittto mi hai?
Festeriddu


title: BaStA

author: domee

text:
non è possibile che questa società del cazzo si fondi e si fonderà
su stupidi preconcetti del cazzo , non è possibile che la nostra vita
debba essre MONITORIZZATA attraverso la tv ...cazzo ragazzi ci stanno
scemunendo...non ne posso piu di Grandi fratelli, di costanzo , di
maria , del papa, di prodi e berlusconi, di coglioni che vendono
l'anima per lavorare in una fattoriaa.....mamma mia uagliu ce
scetammmmmmmmmm....bastaaaaaaaaaa
ma è possibile che siamo diventati tutti una massa di apatici
GUARDO IL NOSTRO MONDO E ME NE VERGOGNO


title: BaStA

author: man off the corner

text:
basta fare due cose, per fermare il degrado :
1) usare il telecomando
2) delle schifezze imperversanti NON PARLARE MAI:
    il loro 'successo' si basa proprio su questo: molti non le vedrebbero
mai, ma sono spinti a farlo
    dal gran parlare che se ne fa (anche da parte di chi le schifa).
    oggi come oggi le campagne promozionali hanno come scopo principale
quello di far parlare
    di un prodotto, eventualemnet anche male.
    Agli autori di quelle ciofeche va già benissimo che tantissimi ne
parlino.
    prima o poi, tanti le guarderanno.
    Personalmente, non ne accennerò più per i prossimi due anni almeno.


title: BaStA

author: stanz

text:
domee ha scritto:
> ma è possibile che siamo diventati tutti una massa di apatici
> GUARDO IL NOSTRO MONDO E ME NE VERGOGNO
Diciamo che c'è la "dittatura degli apatici".
Tutto quello che è brillante, unico, viene accuratamente
espulso a maggioranza.
L'unica risorsa per un essere senziente è quella di
vivere ogni giorno come se si fosse dei ghezzi,
in un fuori orario di cose mai viste e mai sentite.
Non necessariamente "eterne" o "immortali",
semplicemente brillanti.
bye
s
--
NP: John Barry "Ipcress"
(che brividi dà sempre il cimbalom)


title: BaStA

author: Mendoza

text:
"domee" <
chiusig...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151599997.4...@j72g2000cwa.googlegroups.com...
 non è possibile che la nostra vita
debba essre MONITORIZZATA attraverso la tv ...
***Certo che se riescono a monitorarci con la TV la tecnologia ha fatto
passi da gigante...alla prima pausa pubblicitaria ci faccio il gesto
dell'ombrello...vediamo se mi mandano a casa i Pretoriani a lobotomizzarmi.
Un monitorato. (o monitorizzato, questi anglicismi diventano ogni giorno
piu' creativi)
--
Dischi del giorno:
- Randy Meisner - 1982/One more song
- Psychedelic furs - Mirror moves
- Pink floyd - Animals live '77


title: BaStA

author: gio

text:
stanz ha scritto:
> NP: John Barry "Ipcress"
> (che brividi dà sempre il cimbalom)
Non resisto a questi assist: La scena dei titoli dove si sveglia Caine e si
prepara il caffè accompagnata dal tema del film è una delle cose migliori del
cinema britannico dell'epoca. Non solo: l'ironia tagliente del personaggio di
Caine si stampa nettissima nella memoria, come il sibilo sul nastro marchiato
"Ipcress".
ciao
gio


title: BaStA

author: Marco-k

text:
chrome://messenger/locale/messengercompose/composeMsgs.properties:
> 2) delle schifezze imperversanti NON PARLARE MAI:
>     il loro 'successo' si basa proprio su questo: molti non le vedrebbero
> mai, ma sono spinti a farlo
>     dal gran parlare che se ne fa (anche da parte di chi le schifa).
Porca miseria! ho paura che sia verissimo, ma purtroppo a volte mi
indigno così tanto che non ce la faccio a non farci la cacca sopra.
Cercherò di impormi questa disciplina.
Sul serio.
Marco
--
[cut of the capital B to reply]
"Siamo l'unica nazione che abbia usato armi atomiche contro altri
  esseri umani. Noi sappiamo farlo".
("Il gioco del falco", di John Schlesinger, 1984)


title: BaStA

author: Resident

text:
Il 29 Jun 2006 09:53:17 -0700, domee ha scritto:
> scemunendo...non ne posso piu di Grandi fratelli, di costanzo , di
> maria , del papa, di prodi e berlusconi, di coglioni che vendono
Cambiare segnali all'ingresso?
--
     bye
Resident


title: BaStA

author: punkinaro

text:

a me la televisione piace, ne ho 4 in casa


title: BaStA

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
gio wrote:
> Non resisto a questi assist: La scena dei titoli dove si sveglia Caine e
> si prepara il caffè accompagnata dal tema del film è una delle cose
> migliori del cinema britannico dell'epoca.
fantastico.
ah, palese invito all'illegalità (stavolta serio): per chi volesse, l'ho
rippato e messo in share già da qualche giorno.
mik


title: BaStA

text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:

Sei gentilissimo, ma un amico che è stato a Londra già provvide.
Piuttosto, hai provato con "Get Carter" e (l'inferiore)"Alfie"?
ciao
gio


title: BaStA

author: The Sentinel

text:
"domee" <
chiusig...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151599997.4...@j72g2000cwa.googlegroups.com...
>non č possibile che questa societą del cazzo si fondi e si fonderą
>su stupidi preconcetti del cazzo
Per questi di sicuro non troverai delle smentite qui dentro, soprattutto se
vorrai parlare per puro caso di hard rock o peggio metal.
--
Alessio "The Sentinel"


title: BaStA

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1151613333....@y41g2000cwy.googlegroups.com...
>a me la televisione piace, ne ho 4 in casa
Non sono tv quelle, cretino...sono i tuoi conviventi...LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: BaStA

author: poppetta

text:
ma quand'è che la smetterete di sarare stonzate e andrete a faticà...anche io vivo di ideali, ma a un certo punto sn 2 le cose o ti suicidi o vai dritto per le tua strada. cmq molto interessante il tuo post, un pò da sognatore. a presto.
__
mison...@libero.it
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web
http://www.nonsolonews.it


title: 10 anni

author: switters

text:
10 anni. Una parte importante della vita del rock. 10 anni e resistere ed
affascinare ancora. Non facile per un disco rock. Un disco solo forte nel
senso che sia completo, sia in creativita' che originalita', sia in
comunicazione che in commercialita', solo un disco con queste
caratteristiche puo' resistere tutto questo tempo ed inserirsi
prepotentemente nell'Olimpo dei migliori dischi di sempre. Da 10 anni questo
disco si trova al fianco dei capolavori di gente come Rolling Stones o
Beatles e nessuno ha alcun dubbio che trattasi del vero capolavoro degli
ultimi 15-20 anni. Un disco che ha cambiato la storia non solo del rock da
allora fino ad oggi, ma che ha anche cambiato la loro storia personale.
La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era impossibile
per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei Radiohead.
!0 anni fa fu l'ultimo "umido e piovoso" Giugno che la memoria ricordi.
Wimbledon fu falciato dalla pioggia e anche gli Ashes furono rallentati.
Temporali e freddo ricordavano a tutti che questa e' "l'estate inglese" e a
Glastonbury i balli sul fango erano la cosa piu' interessante per la stampa
di quei giorni.  Il secolo stava per finire ed io stavo progettando un
cambio importante nella mia vita.
Nessuno poteva realmente pensare che le cose sarebbero state cosi diverse in
soli pochi anni. Nessuno poteva immaginare che quella fu l'ultima estate
inglese e che dall'anno dopo le estati sarebbero diventate sempre piu'
mediterranee. Nessuno poteva pensare che proprio in Giugno 5 ragazzi di
Oxford con due album medio-buoni alle spalle avrebbero distribuito un disco
con canzoni dalla durata "irresponsabile" e dai suoni inusuali. Quando X-Fm
fece sentire Paranoid Android, molti capirono che qualcosa di inusuale stava
passando alla radio. La paura della casa discografica di fare uscire un
singolo inadatto per le radio (specie per tempi oltreche' per affinita' con
gli spot seguenti),  venne fugato in pochi istanti. Ancora molti alla radio
ricordano la marea di telefonate di gente che aveva perso la presentazione
del disco e aggancio' la canzone a meta' ed era curiosa di sapere di chi si
trattava.
Ok, Computer fu una specie di "chiamata alle armi". Il miscuglio di suoni
progressive, campionamenti disco e jazz, rumori da cinema alternativo e il
pop-rock di ballate tipiche british, sono state sicuramente un azzardo, una
novita' e nello stesso tempo la "formula vincente".
A distanza di dieci anni il disco assume ancora di piu' l'essere una pietra
miliare del rock. Quanti (dopo) si sono ispirati ai Radiohead e' un calcolo
che mette in crisi qualunque calcolatore elettronico. Mentre Ok, Computer
apriva una strada, i Radiohead chiudevano una storia.
Da quel giorno i Radioheda cambiavano strada e percorso. La popolarita' del
disco e' stata talmente grande che gestirla non era facile per nessuno. Ma
loro l'hanno gestita diventando un altro gruppo.
Quando nel 2000 usciva Kid A i tanti imitatori rimanevano sorpresi e loro
mettevano il timbro sulla loro creativita' e genialita'. Una variazione
simile in un gruppo rock non e' mai esistita. Nessuno ha mai fatto un passo
cosi enorme dopo un disco di successo. Nessuno ha mai scontentato la propria
casa discografica. Quando dico nessuno dico che proprio neppure i piccoli
gruppi indie hanno fatto variazioni tanto radicali dopo qualunque loro
disco.
Molti l'hanno fatto gradualmente ma mai cosi radicali.
Questo dimostra che OK, Computer e i Radiohead stessi sono giustamente
oramai nella leggenda, nel mito e nell'osservazione attenta che solo ai geni
si puo' concedere.
Thom Yorke e' chiaramente uno dei dieci grandi geni del rock e lo e' nel
senso che dicevo prima, lo e' come lo e' stato Syd Barret e forse questo e'
il paragone piu' corretto e piu' vicino alla realta'.
Ci sono tanti artisti che ammiro, ci sono tanti di cui "non posso fare a
meno", ma i Radiohead hanno l'irregolarita' che ha segnato anche la mia
vita, hanno avuto (ed hanno) il coraggio di lasciare le cose sicure per le
cose insicure mettendo a rischio se stessi. Un po come ho fatto e come
continuo a  fare anche io. Sara' forse anche per questo che oggi, dopo dieci
anni, la mia vita e' completamente un'altra, cosi come la loro storia
artistica, come i vostri ascolti di tutti i giorni che da Ok, Computer sono
influenzati e a lui devono rendere conto.
Sara' e forse e' per questo che Ok, Computer in questo 2007 verra' celebrato
da tutti.


title: 10 anni

author: Plight & Premonition

text:
switters ha scritto:
> Nessuno ha mai scontentato la propria
> casa discografica. Quando dico nessuno dico che proprio neppure i piccoli
> gruppi indie hanno fatto variazioni tanto radicali dopo qualunque loro
> disco.
Ma dai, e i Talk Talk?
E i Pink Floyd fino a Meddle incluso?
E le migliaia di band progressive (major) che facevano pure loro
cambiamenti ma venivano falciate al terzo disco?
[E se poi i Radiohead avessero voluto veramente essere radicali,
avrebbero dovuto fare un Kid A *tutto* come Everything Is in It's Right
Place]
P&p


title: 10 anni

author: napra

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
e anche gli Ashes furono rallentati.
gli aces
> Quando nel 2000 usciva Kid A i tanti imitatori rimanevano sorpresi e loro
> mettevano il timbro sulla loro creativita' e genialita'. Una variazione
> simile in un gruppo rock non e' mai esistita.
eh, insomma....adesso non esageriamo
Nessuno ha mai fatto un passo
> cosi enorme dopo un disco di successo. Nessuno ha mai scontentato la
> propria
> casa discografica.
ti posso citare decine di casi.


title: 10 anni

text:
"napra" <
wheres...@libero.it
> wrote in message
news:5ePnh.101939$Fk1.5...@twister2.libero.it...
>
> "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
>
> e anche gli Ashes furono rallentati.
>
> gli aces
no, gli ashes...
>
>
> > Quando nel 2000 usciva Kid A i tanti imitatori rimanevano sorpresi e
loro
> > mettevano il timbro sulla loro creativita' e genialita'. Una variazione
> > simile in un gruppo rock non e' mai esistita.
>
>
>
> eh, insomma....adesso non esageriamo
e' una mia opinione. Ne leggo di peggio sul NG...
ad ogni modo dimmi: chi altro ha fatto variazioni simili?
Intendo dopo solo un disco?
Perfino chi fa lamenti indie o lagne con il Synth, se hanno un minimo di
consenso le rifanno uguale il disco dopo...;-)
>
> Nessuno ha mai fatto un passo
> > cosi enorme dopo un disco di successo. Nessuno ha mai scontentato la
> > propria
> > casa discografica.
>
>
>
>
> ti posso citare decine di casi.
forse mi sfuggono...dimmi.
ciao
max
>
>
>


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> wrote in message
news:459fbf19$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> switters ha scritto:
>
> > Nessuno ha mai scontentato la propria
> > casa discografica. Quando dico nessuno dico che proprio neppure i
piccoli
> > gruppi indie hanno fatto variazioni tanto radicali dopo qualunque loro
> > disco.
>
> Ma dai, e i Talk Talk?
dai... non proprio come Kid A confrontato a Ok...
i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
Almeno per me...
> E i Pink Floyd fino a Meddle incluso?
Infatti Ok, Computer fu subito visto (e con Kid A dopo) una specie di
evoluzione flodyana... cosa che ho rimarcato anche io.
> E le migliaia di band progressive (major) che facevano pure loro
> cambiamenti ma venivano falciate al terzo disco?
cioe'?
>
> [E se poi i Radiohead avessero voluto veramente essere radicali,
> avrebbero dovuto fare un Kid A *tutto* come Everything Is in It's Right
> Place]
>
mi pare un disco radicalmente diverso da Computer.... nessun punto simile...
tranne la genialita'...;_)
ciao


title: 10 anni

author: hooookerrrr!

text:
Il Sat, 6 Jan 2007 15:01:16 -0000, switters ha scritto:
> Quando nel 2000 usciva Kid A i tanti imitatori rimanevano sorpresi e loro
> mettevano il timbro sulla loro creativita' e genialita'. Una variazione
> simile in un gruppo rock non e' mai esistita.
in pratica aggiungere dell'elettronichina scadente (e rubata ad altri) alle
lagne del disco prima sarebbe un'innovazione?
più obiettività e meno retorica, please, se si vuole risultare credibili (o
solo essere leggibili senza essere schernibili).


title: 10 anni

text:
switters ha scritto:
> i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
> ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
> Almeno per me...
Sono semplicemente stati licenziati in tronco dalla EMI ;-)
Mentre lo stesso non si può dire a quanto pare dei RH...
>> [E se poi i Radiohead avessero voluto veramente essere radicali,
>> avrebbero dovuto fare un Kid A *tutto* come Everything Is in It's Right
>> Place]
>>
> mi pare un disco radicalmente diverso da Computer.... nessun punto simile...
> tranne la genialita'...;_)
Però sicuramente è il loro disco più "radicale" (almeno mi pare)
bye
P&p


title: 10 anni

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> elettronichina scadente
Per essere obiettivi, proprio scadente non era, era che
era usata imho poco. Kid A si apre con un brano di una
profondità davvero abissale, ma poi come dire, non regge,
involve, si ripega, cade in quelle che (giustamente)
sono prototipi dei Coldplay. O forse si può interpretare
diversamente quel tipo di cantato che magari era originale
ai tempi di Fake Plastic Trees ma che poi oggi funziona
quasi meglio in salsa cubana (lol!)
P&p


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> wrote in message
news:459fc45c$0$16149$4faf...@reader3.news.tin.it...
> switters ha scritto:
>
> > i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
> > ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
> > Almeno per me...
>
> Sono semplicemente stati licenziati in tronco dalla EMI ;-)
> Mentre lo stesso non si può dire a quanto pare dei RH...
>
>
lo so bene. Ma non era questo che intendevo, comunque....
anche se pure i RH sono senza casa discografica.....;-D


title: 10 anni

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
> no, gli ashes...
servizio vincente nel tennis è Ace, non Ashe che al massimo è stato un noto
tennista di colore scomparso qualche anno fa per Aids
> e' una mia opinione. Ne leggo di peggio sul NG...
> ad ogni modo dimmi: chi altro ha fatto variazioni simili?
vedi stanz
> forse mi sfuggono...dimmi.
lou reed, ad esempio, ha litigato con la sua casa discografica tante di
quelle volte che ho perso il conto. ti dicono qualcosa berlin e metal
machine music?


title: 10 anni

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
> dai... non proprio come Kid A confrontato a Ok...
> i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
> ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
> Almeno per me...
eh, vero....it's my life e myrrhman sono simili.....


title: 10 anni

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto
> più obiettività e meno retorica, please, se si vuole risultare credibili
> (o
> solo essere leggibili senza essere schernibili).
da che pulpito...


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:459fc539$0$16154$4faf...@reader3.news.tin.it...
> hooookerrrr! ha scritto:
>
>> elettronichina scadente
>
> Per essere obiettivi, proprio scadente non era, era che
> era usata imho poco. Kid A si apre con un brano di una
> profondità davvero abissale, ma poi come dire, non regge,
> involve, si ripega, cade in quelle che (giustamente)
> sono prototipi dei Coldplay.
national anthem?
kid a?
idioteque?
cosa hanno in comune con i merdplay?


title: 10 anni

text:
napra ha scritto:
> national anthem?
> kid a?
> idioteque?
> cosa hanno in comune con i merdplay?
Certi attimi vocali, è innegabile.
In Amnesiac la bellissima Pyramid Song
è quella su cui hanno costruito la
loro carriera.
P&p


title: 10 anni

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:R5-dnSlSKpI2XwLY...@bt.com...
> forse mi sfuggono...dimmi.
*** Phish: da BB a Ghost :-D
--
UCTS <°(((((><


title: 10 anni

text:
"napra" <
wheres...@libero.it
> wrote in message
news:BUPnh.100343$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
>
> eh, vero....it's my life e myrrhman sono simili.....
dai daniele, si parla di sonorita' totali...
ad ogni modo (anche se mettiamo i Talk Talk,) non se ne trovano a decine di
cambiamenti simili...
ciao
max
www.massimousai.com
>
>
>
>


title: 10 anni

text:
"napra" <
wheres...@libero.it
> wrote in message
news:VTPnh.101983$Fk1.5...@twister2.libero.it...
>
>
> "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
>
> > no, gli ashes...
>
>
> servizio vincente nel tennis è Ace, non Ashe che al massimo è stato un
noto
> tennista di colore scomparso qualche anno fa per Aids
io parlavo degli ashes..cricket..!!
Mi sembrava ovvio....
So bene come si chiamano i primi punti del tennis...
>
> > forse mi sfuggono...dimmi.
>
>
> lou reed, ad esempio, ha litigato con la sua casa discografica tante di
> quelle volte che ho perso il conto. ti dicono qualcosa berlin e metal
> machine music?
probabilemnte non mi sono spiegato bene...
anche perche' il disco di Lou Reed (metal Machine..) era anche una cavolata
ed aveva ragione la casa discografica...;-)
comuqnue il concetto che non sono riuscito a speigare era diverso...
ciao
www.massimousai.com
>
>


title: 10 anni

author: Johnny Guitar

text:
Plight & Premonition ha scritto:
> Per essere obiettivi, proprio scadente non era, era che
> era usata imho poco. Kid A si apre con un brano di una
> profondità davvero abissale, ma poi come dire, non regge,
> involve, si ripega, cade in quelle che (giustamente)
> sono prototipi dei Coldplay. O forse si può interpretare
> diversamente quel tipo di cantato che magari era originale
> ai tempi di Fake Plastic Trees ma che poi oggi funziona
> quasi meglio in salsa cubana (lol!)
Penso che Radiohead e coldplay abbiano in comune unicamente la
nazionalità sul passaporto.
Sulla vocalità in particolare trovo che il tipo della paltrow e thom
yorke non potrebbero essere più diversi: laddove uno cerca la 'posa' -
almeno all'inizio prendendo malamente a modello jeff buckley - l'altro
mi sembra sincero. Su the eraser, disco che può piacere o meno, ho
notato una vocalità ancora più misurata, essenziale, dolente. Non
sarà Mark Hollis, ma paragonarlo ai coldplay mi pare un po' troppo.
Su coraggio e radicalismo, non saprei che dire, se non che
l'incazzatura della casa discografica non è un fattore che
personalmente mi induca ad ascoltare un album. Kid A funziona
perfettamente così com'è, un disco pop che usa l'elettronica (presa
qui e lì, che importa: yorke metteva su dischi prima ancora di farsi
la rock band, tanto mi basta a garantire l'onestà dell'operazione) in
modo esteso. E' un crimine? Penso ci sia spazio per tutti, dai
Radiohead ai Wolf Eyes, accettando quello che qualcuno può darci e
rinunciando a quello che non può darci.
ciao
JG


title: 10 anni

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> wrote in message
news:D9Qnh.100353$uv5.1...@twister1.libero.it...
> "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto nel messaggio
> news:R5-dnSlSKpI2XwLY...@bt.com...
> > forse mi sfuggono...dimmi.
>
> *** Phish: da BB a Ghost :-D
>
non conosco...
ma ti chiedo (onestamente), un cambio radicale come quello che passa tra Ok,
Computer e Kid A?
Inoltre con un seguito simile?
ciao
max
www.massimousai.com


title: 10 anni

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> wrote in message
news:1168102610.8...@51g2000cwl.googlegroups.com...
.
Su coraggio e radicalismo, non saprei che dire, se non che
l'incazzatura della casa discografica non è un fattore che
personalmente mi induca ad ascoltare un album.
ad ogni modo io NON ho parlato di incazzatura della casa discografica!
Casomai non era favorevole all'uscita dei singoli che furono scelti da Ok,
Computer....
Loro decisero di uscire con un singolo lungo, troppo lungo per una casa
discografica, per una radio, etc etc...
questo era il contendere...
oggi i Radiohead sono senza casa discografica ma i motivi sono altri...
ciao
max
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib


title: 10 anni

text:
Johnny Guitar ha scritto:
> Kid A funziona
> perfettamente così com'è, un disco pop che usa l'elettronica (presa
> qui e lì, che importa: yorke metteva su dischi prima ancora di farsi
> la rock band, tanto mi basta a garantire l'onestà dell'operazione) in
> modo esteso. E' un crimine?
Per carità, qua si fa per discutere.
> Penso ci sia spazio per tutti, dai
> Radiohead ai Wolf Eyes, accettando quello che qualcuno può darci e
> rinunciando a quello che non può darci.
Bisogna sempre vedere, se uno è "eterno incontentabile"
piuttosto che rinunciare farà uno yorke-lamento stile
geremiade (lol)
bye
P&p


title: 10 anni

author: anxiety is freedom (zio Billy)

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:459fbf19$0$16147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> [E se poi i Radiohead avessero voluto veramente essere radicali,
> avrebbero dovuto fare un Kid A *tutto* come Everything Is in It's Right
> Place]
ma di quel pezzo cosa ne pensate? io lo adoro alla follia...


title: 10 anni

author: FatherMcKenzie

text:
Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
suo posto? "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> raccoglie il riso nella chiesa
dove si è celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>
>La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era impossibile
>per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei Radiohead.
Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni. Ci sono capolavori
ancora più vecchi (Darwin è del '72, Pawn Hearts '71,Times are
a-changin' è del '64...)
--
La libertà non sta nello scegliere tra bianco e nero, ma
nel sottrarsi a questa scelta prescritta. (Th.Adorno, Minima Moralia)
quietius, profundius, suavius


title: 10 anni

text:
Plight & Premonition ha scritto:
> Bisogna sempre vedere, se uno è "eterno incontentabile"
> piuttosto che rinunciare farà uno yorke-lamento stile
> geremiade (lol)
:)
devo essere completamente leso, ho notato una certa somiglianza tra
'definitely clean' dei dream syndicate e 'buonanotte fratello' di de
gregori
ciao
JG


title: 10 anni

text:
"FatherMcKenzie" <JJJJJJJJJja...@infinito.itITITITITIT> wrote in
message news:bulvp2ts84941t03s...@4ax.com...
> Tutta la gente sola, da dove viene? Tutta la gente sola, dove ha il
> suo posto? "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> raccoglie il riso nella chiesa
> dove si č celebrato un matrimonio, vive in un sogno.
>
> >
> >La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era
impossibile
> >per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei Radiohead.
>
> Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni. Ci sono capolavori
> ancora piů vecchi (Darwin č del '72, Pawn Hearts '71,Times are
> a-changin' č del '64...)
> --
ma un decennale e' molto importante.
quando The Wall fara' 30 anni sara' una cosa diversa..;-)



title: 10 anni

text:
switters ha scritto:
> anche perche' il disco di Lou Reed (metal Machine..) era anche una cavolata
> ed aveva ragione la casa discografica...;-)
dissento. Al di là delle intenzioni, delle storie sul contratto, etc.
E' un grande album.
ciao
JG


title: 10 anni

text:


mai usato retorica. e mi ritengo obiettivissimo, specialmente riguardo alla
musica, anche perché, sinceramente, non apprezzo difese a spada tratta da
fan, o incensamenti come quello qui sopra.


title: 10 anni

author: ngw

text:
-switters <
m...@ghhd.co.uk
>:

I Talk Talk, dal successone del loro periodo pop a Colours of Spring e Spirit
of Eden.
Rotten, dal periodo con i Pistols ai P.I.L.
Gli huskers, dall'hardcore di Zen Arcade al power pop di Warehouse
I primi che mi sono venuti in mente, ma potrei continuare ...
  ngw
--
Now Playing: All Blues - Kind of Blue - Miles Davi


title: 10 anni

text:
-switters <
m...@ghhd.co.uk
>:
>> lou reed, ad esempio, ha litigato con la sua casa discografica tante di
>> quelle volte che ho perso il conto. ti dicono qualcosa berlin e metal
>> machine music?
>
>
> probabilemnte non mi sono spiegato bene...
> anche perche' il disco di Lou Reed (metal Machine..) era anche una cavolata
> ed aveva ragione la casa discografica...;-)
Non lo chiamerei cavolata, ma tant'e' ...
Pero' da Trasformer, che grosso successo e' stato, a Berlin, qui il paragone
calza.
  ngw
--
Now Playing: Flamenco Sketches - Kind of Blue - Miles Davi


title: 10 anni

text:
Il Sat, 06 Jan 2007 16:50:13 +0100, Plight & Premonition ha scritto:
> Per essere obiettivi, proprio scadente non era, era che
> era usata imho poco.
scadente forse non è il termine esatto, visto che i suoni erano piazzati
con gusto. elettronica da supermercato, sì, però. suoni warp vecchi di un
lustro (ma anche due) piazzati sulle stesse identiche canzo(c)i(ne) del
disco prima. non ci vedo assolutamente questa innovazione, con tutta la
buona volontà, anzi, la vedo solo una mossa molto furba per *voler
apparire* innovatori alla massa non-pensante (con il seguito che avevano
acquisito con quella OKC avrebbero venduto qualche centinaio di migliaio di
copie anche di un disco di rutti).


title: 10 anni

text:
Il 6 Jan 2007 08:56:50 -0800, Johnny Guitar ha scritto:
> Sulla vocalità in particolare trovo che il tipo della paltrow e thom
> yorke non potrebbero essere più diversi: laddove uno cerca la 'posa' -
> almeno all'inizio prendendo malamente a modello jeff buckley - l'altro
> mi sembra sincero.
oddio, se c'è una voce *artefatta* e fastidiosamente forzata (e si capisce
dal primo ascolto) è proprio quella di yorke. direi tutto, fuorché sincero.


title: 10 anni

text:
Plight & Premonition ha scritto:
> Ma dai, e i Talk Talk?
Esempio perfetto che avrei voluto fare io.
> E i Pink Floyd fino a Meddle incluso?
Non ho capito. Veramente con i Pink Floyd č tutto il contrario: sono
partiti con dischi sperimentalissimi e son finiti a fare musica da salotto
da cui hanno guadagnato infinitamente di piů. (che poi sia bella fino ad
Animals d'accordo, ma niente a che vedere con l'inizio)
> E le migliaia di band progressive (major) che facevano pure loro
> cambiamenti ma venivano falciate al terzo disco?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 10 anni

text:
switters ha scritto:
> dai... non proprio come Kid A confrontato a Ok...
> i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
> ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
> Almeno per me...
Tu sei pazzo :-O



title: 10 anni

author: Joemoon

text:
On Sat, 6 Jan 2007 15:01:16 -0000, "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> cosi'
si espresse:
>Una variazione
>simile in un gruppo rock non e' mai esistita. Nessuno ha mai fatto un passo
>cosi enorme dopo un disco di successo. Nessuno ha mai scontentato la propria
>casa discografica.
Springsteen dopo Born in the USA (20 milioni di copie, in confronto OK
Computer e' stato un mezzo fallimento) ha fatto Nebraska.
Comunque i radiohead li adoro. E Hail to the thief regge il confronto
anche con OK.
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di
www.terryleehale.com
 -
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/


title: 10 anni

text:
anxiety is freedom (zio Billy) ha scritto:
> ma di quel pezzo cosa ne pensate? io lo adoro alla follia...
Piace molto anche a me.
Mi fa pensare a cosa sarebbe un sound 'divisioniano'
in mezzo all'edonismo glitchiano odierno.
[Il che rientra nell'idea che uno ha o può non avere ecc
del sound "democristiano" e delle "microvariazioni" ecc ecc]
P&p


title: 10 anni

text:
The_Mole ha scritto:
> Veramente con i Pink Floyd č tutto il contrario: sono
> partiti con dischi sperimentalissimi
Beh, all'UFO club risultavano dischi piů che normali
(tanto che nelle fanze underground ci si lamentava della produzione
normalizzante della EMI ecc ecc).
P&p


title: 10 anni

text:
Johnny Guitar ha scritto:
>'buonanotte fratello' di de
> gregori
Ma non era buonanotte fiorellino?
(amnesia)
bye
P&P
--
NP: Parov Stelar -Rough Cuts (bah)


title: 10 anni

author: daurjax

text:
FatherMcKenzie dixit:
>> La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era
>> impossibile per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei
>> Radiohead.
>
> Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni.
Sģ, ma The Wall non č un capolavoro!
RD
--
Il mio blog:
http://daurjax.spaces.live.com


title: 10 anni

text:
Joemoon dixit:
> Hail to the thief
Meraviglioso.
Ad ogni pezzo sembra di ascoltare un artista diverso, segno che hanno un po'
rubacchiato qua e là.
Ma resta comunque un album stupendo.
A Wolf At The Door e Myxomatosys (o come cacchio si scrive) sono delle
perle.



title: 10 anni

text:
-
"The_Mole" <
cporti.i...@libero.it
> wrote in message
news:enonn1$7l3$1...@news.newsland.it...
> switters ha scritto:
> > dai... non proprio come Kid A confrontato a Ok...
> > i Talk Talk hanno rallentato il ritmo, hanno cambiato le liriche...
> > ma non possimao dire che il cambiamento sia stato tanto radicale...
> > Almeno per me...
>
> Tu sei pazzo :-O
>
> --
diciamo che e' un'opinione.
I Talk Talk (forse) li conoscevi poco anche tu...almeno che tu non ti
riferisca solo "a un singolo"...
ad ogni modo saro' pazzo ma corretto.
ciao
max
> -
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib
>



title: 10 anni

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> wrote in message
news:1168103900....@11g2000cwr.googlegroups.com...
switters ha scritto:


forse ricordo male
(Effettivamente saranno 15 anni che non lo sento piu')
Ad ogni modo verifico (o chiedo ad Enrico)
ciao
max
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib
JG


title: 10 anni

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:IoKdnS3HYqx...@bt.com...

*** ecco, *con un seguito simile* è il concetto chiave. La mia poca passione
per i Redioed è nota, ma ritengo che qui su iamr siano da molti
ingiustamente snobbati, magari a favore del solito e sfigato prodottino
homemade.
--
UCTS <°(((((><
(e comunque ok computer mi piaceva abbastanza all'epoca. kid a lo conosco di
sfuggita)


title: 10 anni

text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> wrote in message
news:slrnepvmgb.rs.n...@adreadedsunnyday.local...
> I Talk Talk, dal successone del loro periodo pop a Colours of Spring e
Spirit
> of Eden.
> Rotten, dal periodo con i Pistols ai P.I.L.
> Gli huskers, dall'hardcore di Zen Arcade al power pop di Warehouse
> I primi che mi sono venuti in mente, ma potrei continuare ...
>
secondo me sono cambi minori di quelli di cui parlo io....
o perlomeno su cosa intendevo io....
ciao
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib
>



title: 10 anni

text:
"Joemoon" <
angelTOGLI...@dastef.it
> wrote in message
news:dpovp21cm70ahe9c9...@4ax.com...
>
> Springsteen dopo Born in the USA (20 milioni di copie, in confronto OK
> Computer e' stato un mezzo fallimento) ha fatto Nebraska.
>
>
probabilemnte non ho fatto capire bene il concetto.
Perche' altrimenti non mi avresti detto sta cosa del Boss.
E' vero che ha cambiato ma e' tornato pure sulle ritmiche di Born e comunque
non esiste proprio come paragone tra The Bend e Ok Computer o tra Ok
computer e Kid A....
almeno secondo me.
ciao
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib



title: 10 anni

text:
Plight & Premonition ha scritto:
> >'buonanotte fratello' di de
> > gregori
>
> Ma non era buonanotte fiorellino?
>
> (amnesia)
no, buonanotte fratello da 'alice non lo sa' . prova ad ascoltare
quando fa "dov'eri tu, quando..."
ciao
JG


title: 10 anni

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> wrote in message
news:r8Snh.100461$uv5.1...@twister1.libero.it...
>
> *** ecco, *con un seguito simile* è il concetto chiave.
ecco, finalmente si e' capito bene dove era il punto chiave della
discussione (almeno quella cosa che porta, appunto, i radiohead a venire
considerati, con ok computer, al livello delle migliori produzioni di
beatles o Rolling Stones o Dylan..... questo da l'importanza di un album
rock)
ciao


title: 10 anni

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> oddio, se c'è una voce *artefatta* e fastidiosamente forzata (e si capisce
> dal primo ascolto) è proprio quella di yorke. direi tutto, fuorché sincero.
ah beh, se c'è una cosa difficile è capire se qualcuno che ti va a
genio sta mentendo.
Ma dov'è l'artificio in thom yorke?
ciao
JG


title: 10 anni

text:
Il Sat, 06 Jan 2007 18:46:47 GMT, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha
scritto:
> *** ecco, *con un seguito simile*
e il seguito a che serve, nell'ottica dell'*innovazione* (o presunta tale)
di cui si parla? la musica è musica, i fan/ascoltatori sono i
fan/ascoltatori. che il disco/gruppo in questione sia ascoltato da 10 o
1544785767634 persone, nulla cambia.


title: 10 anni

text:
Il 6 Jan 2007 10:58:02 -0800, Johnny Guitar ha scritto:
> ah beh, se c'è una cosa difficile è capire se qualcuno che ti va a
> genio sta mentendo.
> Ma dov'è l'artificio in thom yorke?
nella voce: *apposta* irritante, perché fa tanto naif. forzata, finta.
brutta. se non altro quella del sig. paltrow non irrita.


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:459fe53d$0$4241$4faf...@reader1.news.tin.it...

A saucerful of secrets una canzone nella norma? Qualche altra paragonabile
contemporanea?


title: 10 anni

text:
switters ha scritto:
> forse ricordo male
> (Effettivamente saranno 15 anni che non lo sento piu')
> Ad ogni modo verifico (o chiedo ad Enrico)
Se non ricordo male non piace nemmeno ad enrico. Io l'ho scoperto molto
lentamente, dopo aver cancellato tutte le chiacchiere sullo scherzo
giocato da Lou alla RCA, sulla sua totale sconfessione del disco, etc.
Who cares? Il prodotto c'è, al di là delle 'intenzioni dell'autore' e
delle 'riflessioni critiche' (come è noto per lester bangs MMM è un
capolavoro), e resta un pezzo unico che non lascia comunque
indifferenti. Occorre essere disposti ad un ascolto senza compromessi
per musica simile. Non è il genere di disco che metti su in macchina
andando al lavoro, o mentre servi i campari ai nuovi vicini di casa. E'
un viaggio molto intenso e impegnativo. Nel caso avessi rimosso ogni
impressione sull'album, queste note potranno servirti:
http://www.netads.com/~meo/music/mmm/
http://www.gyrofrog.com/mmm.php
ciao
JG


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:459fe425$0$4245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> anxiety is freedom (zio Billy) ha scritto:
glitchiano odierno.
>
> [Il che rientra nell'idea che uno ha o può non avere ecc
> del sound "democristiano" e delle "microvariazioni" ecc ecc]
purtroppo non ho idea di cosa possa essere un sound democristiano, mi
spiace, ma rabbrividisco al pensiero...


title: 10 anni

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:1nz59p6pobgto.y55e20uae6tw$.dlg@40tude.net...

no, è semplicemente la sua (brutta) voce, e ne ha fatto un punto di forza. È
straniante e affilata come un rasoio, IMVHO


title: 10 anni

author: zivotinjica

text:
Johnny Guitar ha scritto:

Ce l'ho in auto in questi giorni, poesia... magari derivativa, ma poesia...
Ciao
	G


title: 10 anni

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:8qooexg8nanp$.163awvlqmijqf$.dlg@40tude.net...

*** il tuo punto di vista sull'argomento è noto, uka. Inutile adesso una
quarantina di botta e risposta senza giungere a nulla :-)
--
UCTS <°(((((><


title: 10 anni

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168102610.8...@51g2000cwl.googlegroups.com...
personalmente mi induca ad ascoltare un album. Kid A funziona
perfettamente così com'è, un disco pop che usa l'elettronica (presa
qui e lì, che importa: yorke metteva su dischi prima ancora di farsi
la rock band, tanto mi basta a garantire l'onestà dell'operazione)
*** come o scritto a switty, kid a lo conosco poco, mentre conosco
abbastanza bene i testa de radio sino ad ok computadora e ho ricevuto
Amnesiac in dono qualche anno fa. Orbene: Amnesiac non mi parve male. Kid A,
come si colloca? E' da preferire ad Amnesiac?
--
UCTS <°(((((><
np Sylvian, Brilliant Trees


title: 10 anni

author: Cuccureddu

text:
On Sat, 06 Jan 2007 21:46:57 +0000, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER
wrote:
> *** come o scritto a switty, kid a lo conosco poco, mentre conosco
> abbastanza bene i testa de radio sino ad ok computadora e ho ricevuto
> Amnesiac in dono qualche anno fa. Orbene: Amnesiac non mi parve male. Kid A,
> come si colloca? E' da preferire ad Amnesiac?
Qui i giudizi si dividono, anche perche' KA+A dovevano essere un album
doppio (e si vede).
Per ragioni affettive preferisco Kid A -- perche' e' uscito per primo e
perche' ci sono pezzi della madonna (Idioteque e' di un cinismo unico).
Amnesiac poi, secondo la logica iamrina, e' derivativo.
Insomma, se ti e' piaciuto Amnesiac prendi Kid A a scatola chiusa.
Segnalo anche un album minore dello stessa periodo (live, con ottime
versioni di Like spinning plates e True love waits): "I might be wrong".
http://www.amazon.com/Might-Be-Wrong-Live-Recordings/dp/B00005QXXO


title: 10 anni

text:
"Cuccureddu" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.01.06....@sk.com...
> Amnesiac poi, secondo la logica iamrina, e' derivativo.
*** disco dell'anno di BU "derivativo" su iamr? :-O
E poi mi pareva che al tempo ci fossero parecchi estimatori di Amnesiac,
tipo Ciro, Mist, Polvo, BS, ecc....
Comunque seguirò il tuo consiglio. Grazie.
--
UCTS <°(((((><


title: 10 anni

text:
On Sat, 06 Jan 2007 22:22:23 +0000, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER
wrote:
>> Amnesiac poi, secondo la logica iamrina, e' derivativo.
>
> *** disco dell'anno di BU "derivativo" su iamr? :-O
Scherzavo, ovviamente, qui sopra si riesce a far passare per derivativo
praticamente tutto. Pero' Kid A e Amnesiac dovrebbero davvero essere un
doppio
> Comunque seguirò il tuo consiglio. Grazie.
Procurati anche I might be wrong, e' meno "algido" degli album da studio e
ci sono un paio di inediti che valgono la (minima) spesa.


title: 10 anni

text:
On Sat, 6 Jan 2007 18:51:08 -0000, "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> cosi'
si espresse:
>probabilemnte non ho fatto capire bene il concetto.
>Perche' altrimenti non mi avresti detto sta cosa del Boss.
Hai scritto tu:
"Nessuno ha mai scontentato la propria casa discografica."
Mi immagino la gioia dei discografici quando Bruce gli ha portato un
disco registrato su una cassetta a 4 piste che parla solo di omicidi e
disgrazie.
>E' vero che ha cambiato ma e' tornato pure sulle ritmiche di Born e comunque
>non esiste proprio come paragone tra The Bend e Ok Computer o tra Ok
>computer e Kid A....
Dipende se giudichi solo la forma o il concetto. Chiaro che
Springsteen e' rimasto nell'ambito delle sue influenze ma un disco
come Nebraska significa dire a quelli che lo avevano scoperto con Born
in the USA "Guardate che io in realta' sono cosě, se vi va bene, ok,
altrimenti tornate ad ascoltare i Van halen".



title: 10 anni

author: Huyg

text:
> >> La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era
> >> impossibile per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei
> >> Radiohead.
> >
> > Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni.
>
> Sģ, ma The Wall non č un capolavoro!
Ma statte zitto...


title: 10 anni

text:
Huyg dixit:
>>>> La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era
>>>> impossibile per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei
>>>> Radiohead.
>>>
>>> Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni.
>>
>> Sě, ma The Wall non č un capolavoro!
>
> Ma statte zitto...
Un album con "Viraaaaaa viraaaaaa uat as bicam ov iuuu" non puň essere un
capolavoro, ci possono essere tutte le (meravigliose) "der is no pein iu ar
risiding", ma non puň essere un capolavoro!



title: 10 anni

text:
Il Sat, 06 Jan 2007 21:40:48 GMT, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER ha
scritto:
> *** il tuo punto di vista sull'argomento è noto, uka. Inutile adesso una
> quarantina di botta e risposta senza giungere a nulla :-)
non è un punto di vista: è un dato di fatto che ai fini dell'innovazione
*musicale* (ovvero quello di cui si sta parlando - e l'unica cosa che
dovrebbe interessare quando si parla di musica e non di sociologia) il
numero di copie vendute è totalmente irrilevante.


title: 10 anni

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:b70esl3sxmr0.1c5gxaqgdc99a$.dlg@40tude.net...

*** cvd
--
UCTS <°(((((><


title: 10 anni

text:
anxiety is freedom (zio Billy) ha scritto:
> A saucerful of secrets una canzone nella norma?
Intendevo "nella norma rispetto a quello che facevano dal vivo"
> Qualche altra paragonabile  contemporanea?
Ovviamente, nessuno.
Ma se piuttosto che produzioni EMI di Norman Smith fossero,
p.es
.,
stati su International Artists texana, probabilmente quel
disco sarebbe suonato molto più proto-indie/cacofonico/
crayoliano, o para-Can.
Nota solo come è forzata la struttura di "Let There Be More Light"
con tutta la costruzione della 'canzoncina' laddove il basso
iniziale farebbe presagire ben altro (e in effetti, dal
vivo avrebbe ben potuto essere altro).
P&p


title: 10 anni

text:
-switters <
m...@ghhd.co.uk
>:
>
>
> "ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> wrote in message
> news:slrnepvmgb.rs.n...@adreadedsunnyday.local...
>
>> I Talk Talk, dal successone del loro periodo pop a Colours of Spring e
> Spirit
>> of Eden.
>> Rotten, dal periodo con i Pistols ai P.I.L.
>> Gli huskers, dall'hardcore di Zen Arcade al power pop di Warehouse
>> I primi che mi sono venuti in mente, ma potrei continuare ...
>>
> secondo me sono cambi minori di quelli di cui parlo io....
> o perlomeno su cosa intendevo io....
Da un disco praticamente nel filone new romantic ad uno slowcore e' un
cambio minore ? Dal garage maciullento ad un capostipite della darkwave ?
O da hardcore con venature psych al power pop ?
Te sei matto, lasciatelo dire, non avessi le copertine col cazzo che
capirei che Spirit of Eden e' dello stesso gruppo di It's my Life :D
  ngw
--
Now Playing: D's Car Jam / Anxious Mo-Fo - Double Nickels on the Dime - Minuteme


title: 10 anni

text:
"Plight & Premonition" <pli...@premonit.ion> ha scritto nel messaggio
news:45a0b345$0$4241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Nota solo come č forzata la struttura di "Let There Be More Light"
> con tutta la costruzione della 'canzoncina' laddove il basso
> iniziale farebbe presagire ben altro (e in effetti, dal
> vivo avrebbe ben potuto essere altro).
>
Ora č chiaro!


title: 10 anni

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto
> mai usato retorica. e mi ritengo obiettivissimo,
no. sei il tipico caso di persona che oggettivizza i propri gusti personali.
non piace a me, quindi è una merda....


title: 10 anni

text:
"switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto
> io parlavo degli ashes..cricket..!!
> Mi sembrava ovvio....
oh, cristo...il cricket.....mi rifiuto persino di leggere il nome di quella
roba


title: 10 anni

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto
> *** come o scritto a switty, kid a lo conosco poco, mentre conosco
> abbastanza bene i testa de radio sino ad ok computadora e ho ricevuto
> Amnesiac in dono qualche anno fa. Orbene: Amnesiac non mi parve male. Kid
> A, come si colloca? E' da preferire ad Amnesiac?
>
è in pratica un doppio disco scisso in due


title: 10 anni

text:
"napra" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F05oh.102551$Fk1.5...@twister2.libero.it...

*** ok, ma almeno da te mi aspetto una risposta secca: A o KA?
(Beneamata, squadra immensa quest'anno, che dici?)
--
UCTS <°(((((><


title: 10 anni

author: Dave Astator

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio news:c75oh.102559$Fk1.5...@twister2.libero.it...

chi è che diceva che mancini come allenatore è scarso?
noi comunque abbiamo raggiunto trionfalmente il nostro obiettivo stagionale.


title: 10 anni

author: Switters

text:
napra ha scritto:
> "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> ha scritto


Sbagli. Se tu conoscessi lo spirito del cricket ne andresti pazzo.... (io
non ne vado pazzo, comunque..eh...;-P)
Ad ogni modo hanno una filosofia simile (Chi lo segue) a quella di chi
ascolta indie-melanconico... in entrambi i casi si danno un colpo sulle
palle e bevono per dimenticare..;-)
ciao
max
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 10 anni

text:
Il Sun, 07 Jan 2007 11:37:49 GMT, napra ha scritto:
> no. sei il tipico caso di persona che oggettivizza i propri gusti personali.
> non piace a me, quindi è una merda....
se non mi piace è perché oggettivamente è una merda. è l'unica spiegazione
possibile, visto che sono obiettivo, appunto.
tu che ti ritieni fan da sempre dei RH, per esempio, non puoi esserlo.


title: 10 anni

text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> wrote in message
news:slrneq0l79.180....@adreadedsunnyday.local...
> Te sei matto, lasciatelo dire,
che mestiere fai? lo psichiatra?


title: 10 anni

author: chrysanthemum power

text:
"Switters" <d...@ggfd.ol>
> Sbagli. Se tu conoscessi lo spirito del cricket ne andresti pazzo.... (io
> non ne vado pazzo, comunque..eh...;-P)
>
> Ad ogni modo hanno una filosofia simile (Chi lo segue) a quella di chi
> ascolta indie-melanconico... in entrambi i casi si danno un colpo sulle
> palle e bevono per dimenticare..;-)
Per quanto apprezzi certo indie melanconico e trovi ridicolo il cricket
(giuro che sono stato un paio di giorni davanti alla TV, l'anno scorso, a
guardare un match, mi pare fosse Inghilterra - Nuova Zelanda, per tentare di
cogliere lo spirito del cricket, senza risultati...).... dicevo, per quanto
apprezzi certo indie malinconico, mi hai strappato un sorrisetto divertito
:P


title: 10 anni

author: switters

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> wrote in message
news:c75oh.102559$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> "napra" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:F05oh.102551$Fk1.5...@twister2.libero.it...
> >
> > "UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto
> >
> >> *** come o scritto a switty, kid a lo conosco poco, mentre conosco
> >> abbastanza bene i testa de radio sino ad ok computadora e ho ricevuto
> >> Amnesiac in dono qualche anno fa. Orbene: Amnesiac non mi parve male.
Kid
> >> A, come si colloca? E' da preferire ad Amnesiac?
> >>
> >
> >
> > è in pratica un doppio disco scisso in due
>
> *** ok, ma almeno da te mi aspetto una risposta secca: A o KA?
una risposta secca potrebbe essere KidA...ma io non riesco a concepire non
averli tutti..;_)
>
> (Beneamata, squadra immensa quest'anno, che dici?)
>
meno male che chiedi a Napra....almeno non ho il dovere di rispondere su
questa domanda "strana"...
ma giusto per stare OT ieri ho letto un titolo da incorniciare sulla
Gazzetta online..>"San Siro: torna il grande calcio!"...
ho rischiato di morire dalle risate....
Juve Vs Milan...
un po come Middlesbrough Vs Derby County
o Villareal Vs Espaniol....
Possibile che non hanno realizzato che un Palermo Vs Roma (oggi coem oggi)
e' sicuramente piu' grande calcio?
(Chiusura dell'OT)
;-)


title: 10 anni

text:
"Joemoon" <
angelTOGLI...@dastef.it
> wrote in message
news:mqd0q2lu5fvgree0n...@4ax.com...
> On Sat, 6 Jan 2007 18:51:08 -0000, "switters" <
m...@ghhd.co.uk
> cosi'
> si espresse:
>
> >probabilemnte non ho fatto capire bene il concetto.
> >Perche' altrimenti non mi avresti detto sta cosa del Boss.
>
> Hai scritto tu:
> "Nessuno ha mai scontentato la propria casa discografica."
> Mi immagino la gioia dei discografici quando Bruce gli ha portato un
> disco registrato su una cassetta a 4 piste che parla solo di omicidi e
> disgrazie.
Eppure le cose sono ben diverse. (almeno io le vedo diverse)...
Ma ovviamente la mia era un'esagerazione > E' ovvio che non siano stati "gli
unici al Mondo"...l'ho scritto per dare peso all'affermazione, non pensavo
che fosse un esame universitario..;-)
>
> Dipende se giudichi solo la forma o il concetto. Chiaro che
> Springsteen e' rimasto nell'ambito delle sue influenze
ecco, comuqnue mi dai ragione..
ciao


title: 10 anni

text:
"chrysanthemum power" <
flowe...@ilnoia.it
> wrote in message
news:45a108a6$0$16154$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Per quanto apprezzi certo indie melanconico e trovi ridicolo il cricket
> (giuro che sono stato un paio di giorni davanti alla TV, l'anno scorso, a
> guardare un match, mi pare fosse Inghilterra - Nuova Zelanda, per tentare
di
> cogliere lo spirito del cricket, senza risultati...).... dicevo, per
quanto
> apprezzi certo indie malinconico, mi hai strappato un sorrisetto divertito
> :P
che poi anche io (spesso) ascolto indie-malinconico....(ma guardo anche il
cricket, a volte...)
;_)
>
>


title: 10 anni

text:
switters dixit:
> Possibile che non hanno realizzato che un Palermo Vs Roma (oggi coem
> oggi) e' sicuramente piu' grande calcio?
La Roma e la Juventus hanno lo stesso numero di campioni del mondo in
squadra.
Per dire.
E lo stesso numero di palloni d'or... ah no.
Quello è il pallone B'oro :DDD



title: 10 anni

author: wag

text:
"Dave Astator"
(Beneamata, squadra immensa quest'anno, che dici?)
> chi è che diceva che mancini come allenatore è scarso?
io e lo confermo...
questo campionato l'inter lo vincerebbe anche con lino banfi in cantina, era
già la squadra con i giocatori migliori , ha aggiunto ibra e viera, non c'è
la juve, il milan è una squadra di morti...
il vero allenatore è spalletti!
w


title: 10 anni

author: Px  /we are time/

text:
wag wrote:
> questo campionato l'inter lo vincerebbe anche con lino banfi in
> cantina
sia in panchina che in cantina, ne possiamo stare certi.
--
"scream my name above the din, above the engine's carnal din
above the calves who bleed their lungs out
baa baa, moo moo, baa baa baa"
W.Oldham


title: 10 anni

text:
> >>>> La premessa e' stata forse un po lunga ma fare diversamente era
> >>>> impossibile per presentare l'anniversario di "Ok, Computer" dei
> >>>> Radiohead.
> >>>
> >>> Pochi giorni fa The Wall ha compiuto 27 anni.
> >>
> >> Sě, ma The Wall non č un capolavoro!
> >
> > Ma statte zitto...
>
> Un album con "Viraaaaaa viraaaaaa uat as bicam ov iuuu" non puň essere un
> capolavoro, ci possono essere tutte le (meravigliose) "der is no pein iu
ar
> risiding", ma non puň essere un capolavoro!
Uff... mi sa che l'ho perso.


title: 10 anni

text:
"wag" <charliedon'ts...@hitsville.u.k.> ha scritto nel messaggio news:3z9oh.102847$Fk1.5...@twister2.libero.it...

non capisco perchè nessuno si caga mai Guidolin, considerando
i risultati ottenuti rispetto alle società dove ha lavorato.
eppure non si parla mai di lui come candidato a una grande.
per me è uno dei grandi misteri del calcio italiano.
certo Spalletti è bravo, ma la roma comunque non è il palermo.
anche deschamps lo trovo molto in gamba, io non andrei a prendere
mourinho.
ancelotti deve andare ad affettare insaccati assieme a galliani.


title: 10 anni

text:
"Dave Astator"
> non capisco perchè nessuno si caga mai Guidolin, considerando
> i risultati ottenuti rispetto alle società dove ha lavorato.
> eppure non si parla mai di lui come candidato a una grande.
> per me è uno dei grandi misteri del calcio italiano.
d'accordissimo, grande allenatore.
credo che il problema stia nel fatto che non è considerato un
"comunicatore", credo anche che i suoi modi piuttosto rigidi gli creerebbero
problemi con le grandi star delle squadre maggiori.
> io non andrei a prendere mourinho.
non piace neanche a me, credo sia sopravvalutato.
molto meglio Rojkard.
> ancelotti deve andare ad affettare insaccati assieme a galliani.
credo gli manchi un po' di cattiveria, però il milan fino all'anno scorso ha
sempre giocato bene.
w