text:
MM wrote:
> On Fri, 9 Dec 2005 20:34:52 +0100, "francofx" <
fran...@despammed.com
>
> wrote:
>
>>Avevo mille vinili prima di conoscere internet.
>
> Non parlavo di te.
>
>>Ma disconoscere la *competenza* estrema del tipo (antipatico finche'
>>vuoi) vuol dire "quello che dico io e' giusto e basta" e magari
>>metterci il classico gne gne gne.
>
> No, significa solo avere un'opinione differente.
Sono con te.
Anche io ho opinioni differenti
 Io trovo sbagliate le
> sue premesse e quindi il suo intero lavoro. Cmq consulto il suo libro
> molto spesso, solo non lo prendo come la bibbia.
Benissimo, come credo tutti.
>
>>Si puo' *discutere* sulle sue posizioni, ma son sempre motivate. Io
>>condivido meno di molti qui quel che dice, ma non per questo mi ergo a
>>giudice. Non tutti i suoi dischi da 8 mi sembrano eccellenti, ma la
>>sua posizione e' chiara e precisa.
>
> Per me la sua posizione e' quanto di piu' vago si possa immaginare. Si
> parte da un concetto, l'alternativo, che puo' significare tutto e
> niente e si cerca di applicarlo alla storia del rock, scadendo
> rapidamente nel gusto personale, rispettabilissimo, che pretende di
> avere valenza di oggettivita' (come da lui stesso indicato nella
> prefazione).
non mi pare. Il suo punto di vista sui gruppi che conosco bene e' piu' che
condivisibile.
Ti faccio un esempio. Qui quasi tutti schifano i doors (troppo famosi, icona
morrison del cazzo eccetera) non mi pare se guardi che lui dica "siccome son
famosi io cerco l'alternativo allora ciccia". Anzi.
Stesso discorso per esempio per gli Stones.
Certo, se poi vuoi che ti dica che i Beatles sono importanti...
>
>>Puoi dire ad esempio che a te pice poco il VU&Nico, ma disconoscere
>>l'importanza significa non conoscere nulla di rock (o capirne meno
>>ancora).
>
> Vu&Nico mi piace moltissimo e ci mancherebbe che non riconoscessi la
> sua importanza. Hai un'idea un tantino distorta di quelle che sono le
> mie opinioni.
Non era riguardo le tue opinioni, era un esempio su un disco che lui ritiene
fondamentale (e il tu era usato in senso impersonale, a titolo d'esempio).
Mi scuso se mi son spiegato male.


title: quali sono i gruppi più sopravvalutati del rock?

author: Butthole Spelunker

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto
>
> critico=figura professionale pressochè inutile. c'è qualcuno che si fida
dei
> critici per le proprie scelte personali?
> un disco ti piace? bon. non ti piace? amen! a cosa serve scaruffi?
Minchia, ancora i soliti luoghi comuni sui critici...
Una critica se fatta bene serve per prima cosa a far comprendere meglio
l'opera e a far risaltare certi aspetti che possono emergere soltanto da
un'analisi approfondita. E' innanzitutto una chiave di lettura, più o meno
condivisibile, su un prodotto artistico.
E poi ha anche una sua funzione pratica tutt'altro che trascurabile: tra le
migliaia di dischi, libri, film che escono ogni mese come fai a sapere quali
vale la pena di ascoltare/leggere/guardare?
Meglio affidarsi alla critica piuttosto che alle campagne promozionali, ne
converrai.
Poi ovviamente il giudizio finale lo dà sempre e soltanto l'ascoltatore.
Saluti
BS


author: francofx

text:

Quoto tutto.


text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto
>
> "There is the history of the hits. Most books on rock music are
> histories of the hits." Non so che libri abbia letto lui ma raramente
> ho trovato dischi di boy george fra i capolavori del rock.
Da quando Boy George viene considerato rock?
> " Italians have been more exposed to British music than American
> music. The Eagles and Creedence Clearwater Revival are hardly known,
> whereas the Moody Blues and David Bowie are almost household names"
> Palesemente falso.
Non è completamente campata in aria, anzi.
Dalle nostre parti, per quanto riguarda il rock, l'industria musicale
britannica ha sempre avuto molto più peso.
Prova a chiedere ad un medio appassionato di rock classico quali siano i
suoi gruppi preferiti: scommetto che almeno 4 su 5 sono inglesi di nascita o
di adozione.
> "My history of rock music is not an individual version". Basta leggere
> la sua top ten per rendersi conto che ogni criterio di oggettivita'
> viene abbandonato a favore del suo gusto personale.
Se leggi soltanto le classifiche sul sito ma non le sue analisi (a volte
approfondite, a volte meno) sui dischi...
Ah, come top ten intendi per caso questa?
1    Captain Beefheart: Trout Mask Replica
2    Robert Wyatt: Rock Bottom
3    Faust: Faust I
4    Velvet Underground: & Nico
5    Doors: The Doors
6    Popol Vuh: Hosianna Mantra
7    Pere Ubu: Modern Dance
8    Royal Trux: Twin Infinitives
9    John Fahey: Fare Forward Voyagers
10    Nico: Desert Shore
No, perchè a me sembrano tutti capolavori assoluti.
Ti concedo soltanto "Twin Infinitives", disco per molti inascoltabile.
> "Also, I feel no particular sympathy for any rock musician. My "idols"
> are Ernst, Shostakovic, Pessoa, Coltrane... not rock musicians."
> A mio parere un appssionato di jazz e' la persona meno indicata per
> scrivere un libro sul rock.
Bisogna essere per forza appassionati di un argomento per poter essere
considerati competenti?
> "From this "alternative" point of view (one that puts creativity
> before sales) there were four watershed years in the history of rock
> music: 1955, when Chuck Berry "invented" rock'n'roll as we know it;
> 1966, when Bob Dylan, Frank Zappa, the Doors, the Velvet Underground
> and others caused a massive revolution in a slumbering music scene;
> 1976, when the "new wave" and punk-rock caused a similar revolution in
> a similarly slumbering scene; and 1987-88, the years when Pixies,
> Fugazi, etc invented indie-pop. Each of these creative ages was
> followed by an era of "re-alignment" in which creativity was replaced
> by sell-out, as the record industry (and commercial bands) capitalized
> on the innovations of the previous years."
>
> L'apice del delirio. I doors non vendevano? Bob Dylan nemmeno?
Che cosa c'entra con il discorso che hai riportato sopra?
> Il progressive e' un'era di riallineamento?
Nella seconda metà degli anni '60 e con l'avvento del punk si è assistito a
delle vere e proprie rivoluzioni in campo musicale e sociale. Il progressive
invece era semplicemente un'evoluzione della psichedelia. Confrontare i due
periodi è semplicemente assurdo.
Tra le fasi rivoluzionarie citate da Scaruffi toglierei soltanto il biennio
'87/'88, visto che negli anni '80 le innovazioni sono spalmate su molte più
annate. Periodo comunque importantissimo.
Saluti
BS


author: Gianluca F.

text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrndpij9v.ve.n...@pixie.subbacultcha.home...
> Dischi a volte carini ma spesso eccessivamente mielosi
>
Mieloso The Unforgettable Fire, The Joshua Tree???
> Fatto sta' che Boy e' un disco veramente buono, October piu' che
> discreto e War ottimo, e *sono* in tutto e per tutto dischi wave. In
> aggiunta Under a red blood sky e' un live molto bello, che non guasta
> mai.
>
Su questo punto sono d'accordissimo ;-)
> Se intendiamo al giorno d'oggi sono certamente sopravvalutati, nel senso
> che gli ultimi 3/4 dischi sono utilizzabili piu' che altro come
> sottobicchieri
Achtung baby proprio non ti piace eh???
> ma se prendiamo tutta la carriera direi proprio di no.
>
Quoto.
> Molti gruppi perdono inventiva e vendono il culo, cio' non significa
> che i lavori precedenti siano da cestinare: anche i Television hanno
> prodotto fuffa, cio' non toglie che Marquee Moon sia un disco splendido.
>
Anche qui sono d'accordo.
> Poi se U2 e R.E.M. sono sopravvalutati allora probabilmente ho metri di
> giudizio differenti dal resto del gruppo, quindi piu' di tanto non metto
> naso.
>
Allora alla fine è solo una questione di gusti?
Ciao
--
Gianluca


author: daurjax

text:
>> raramente ho trovato dischi di boy george fra i capolavori del rock.
>
> ma consideri dark side of the moon un capolavoro, quindi qualcosa non
> quadra, no?
Qualche tempo fa sul ng dei Floyd si è affrontato proprio questo discorso.
Ci si chiedeva se Dark Side è realmente un capolavoro.
A supporto, un geniaccio se ne esce con la definizione di "capolavoro", e
cioè:
capolavoro s. m.  (pl. capolavori ) 1 La migliore opera di un artista, di
una scuola, di una corrente letteraria e sim. | (est.) Opera eccellente. 2
Manufatto od opera eseguita da un operaio o da un artigiano per dimostrare
il grado di abilità raggiunto, a conclusione del periodo di istruzione
professionale.
Ovvio che vale poco di fronte a Saucerful, Meddle o The Piper, ma come
"opera eseguita per dimostrare il grado di abilità raggiunto", Dark Side è
un capolavoro a tutti gli effetti.
RD


text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:fnijp11n7oeunb9b7...@4ax.com...
>
> Ho la mia opinione su scaruffi, ed e' quella. Non posso farci nulla se
> trovo un delirio le sue opinioni. Chiaramente qui dentro e' un dio,
> perche' molti dei partecipanti si sono musicalmente formati ed
> informati sul suo sito. Io no.
>
guarda, il personaggio può anche stare sulle balle (e a me stava-sta
parecchio sulle balle). Uno può anche non condividere molti dei suoi giudizi
(ed io molti non li condivido).
Fatto sta che il suo sito sulla musica rock è immensamente interessante,
ricco di idee, profondo e spesso illuminante, pur nella sua endemica
incompiutezza e frammentarietà. Non mi vergogno di ammettere che ho avuto
molto da imparare leggendo Scaruffi.
Si può anche non sopportarlo, ma è impossibile non accorgersi che quell'uomo
ne capisce, ha un bagaglio enorme, piglia talvolta cantonate, ma spesso
invece ci prende in pieno, non se ne esce con frasette e giudizi di
circostanza, omologati e in copia carbone con le verità ufficiali. Sai che
me ne faccio di un sito dove si urla a gran voce che il disco più bello
dell'universo è stato Sgt Pepper o The Joshua Tree? Per quello basta
ascoltare Radio DeeJay o Vincenzo Mollica.
E c'è di più: la critica musicale, come ad esempio quella di dimensioni
monumentali di Scaruffi, ha un ruolo selettivo cruciale nell'accrditare
quelle opere che tra 30-40-100 anni rimarranno come esemplari della cultura
del rock sviluppatasi dal 1950.
Il cosiddetto "pubblico" nel medio periodo non conta nulla: basta aspettare
qualche decennio e tutto ciò che rimane vivo è ad opera di una piccola parte
colta del pubblico, una ristretta elite. Basta guardare al cinema: chi se li
riguarda più Rambo o Titanic? L'equivalente attuale del pubblico che vedeva
quei film adesso si sorbisce l'ultimo uscito e non si volta indietro. Al
contrario, Odissea nello spazio rimane là, imprescindibile, sebbene l'abbia
visto sì e no l'1% del pubblico, chi deve voltarsi indietro è lì che va a
guardare e a cercare. All'epoca, nel '68, nelle sale italiane si guardavano
in massa i film di Morandi e Celentano, come oggi Boldi e De Sica ma quel
pubblico là non ha memoria, non crea memoria, e viene spazzato via dalla
storia.


text:
> Il cosiddetto "pubblico" nel medio periodo non conta nulla: basta
> aspettare qualche decennio e tutto ciò che rimane vivo è ad opera di una
> piccola parte colta del pubblico, una ristretta elite. Basta guardare al
> cinema: chi se li riguarda più Rambo o Titanic? L'equivalente attuale del
> pubblico che vedeva quei film adesso si sorbisce l'ultimo uscito e non si
> volta indietro. Al contrario, Odissea nello spazio rimane là,
> imprescindibile, sebbene l'abbia visto sì e no l'1% del pubblico, chi deve
> voltarsi indietro è lì che va a guardare e a cercare. All'epoca, nel '68,
> nelle sale italiane si guardavano in massa i film di Morandi e Celentano,
> come oggi Boldi e De Sica ma quel pubblico là non ha memoria, non crea
> memoria, e viene spazzato via dalla storia.
...e poi, all'improvviso, sul ng appare una persona geniale :D
RD


text:
"paggetto" <
b...@tles2of.us
> ha scritto nel messaggio
news:43981fd1$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
> come da oggetto.
>
> i primi che mi vengono in mente e che non mi dicono nulla sono dire
> straits, che qua comunque non sono amatissimi, almeno così mi è parso.
>
> scarruffi dice i beatles (se mi consentite di classificarli rock). voi?..
I police


author: Dave Astator

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:dncm79$7qm$1...@area.cu.mi.it...
> Qui si e' troppo abituati a pontificare su cose che non si conoscono o che si conoscono solo di
> sfuggita.
ma questo è proprio il limite di scaruffi, l'aspirazione all'onniscienza, che
lo porta ad ascoltare 10.000 dischi al giorno, dedicandogli giocoforza
un ascolto ultraveloce. E' questo, per me, che lo rende inattendibile,
non tanto la ridicola, ma legittima, guerra santa contro gli isolani monarchici.


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4399e20d$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Meglio affidarsi alla critica piuttosto che alle campagne promozionali, ne
> converrai.
il problema è quando queste coincidono.
non si tratta di mettere in discussione la funzione della critica,
ma di vedere fino a che punto questa è disinteressata.


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4399ee06$0$13258$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto
>> " Italians have been more exposed to British music than American
>> music. The Eagles and Creedence Clearwater Revival are hardly known,
>> whereas the Moody Blues and David Bowie are almost household names"
>> Palesemente falso.
>
> Non č completamente campata in aria, anzi.
no da, seriamente, gli Eagles sarebbero dei perfetti sconosciuti, addirittura
piů dei Moody Blues?
si vede che lo scaruffone non vive in italia da un po'.


author: Mendoza

text:
"Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:439a0dfb$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...

ROTFLissimo...che chicche, ragazzi...
> si vede che lo scaruffone non vive in italia da un po'.
Almeno dal '77...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


author: Crive

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:4399e20d$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto
>>
>> critico=figura professionale pressochè inutile. c'è qualcuno che si fida
> dei
>> critici per le proprie scelte personali?
>> un disco ti piace? bon. non ti piace? amen! a cosa serve scaruffi?
>
> Minchia, ancora i soliti luoghi comuni sui critici...
> Una critica se fatta bene serve per prima cosa a far comprendere meglio
> l'opera e a far risaltare certi aspetti che possono emergere soltanto da
> un'analisi approfondita. E' innanzitutto una chiave di lettura, più o meno
> condivisibile, su un prodotto artistico.
si ma se tutte le critiche fossero così ben vengano.. spesso e volentieri
non è così perchè molti critici invece di presentare l'opera o descriverla
come dici tu, non fanno nient'altro che dare loro giudizi, cosa che trovo
poco professionale se fai il critico di mestiere.
> E poi ha anche una sua funzione pratica tutt'altro che trascurabile: tra
> le
> migliaia di dischi, libri, film che escono ogni mese come fai a sapere
> quali
> vale la pena di ascoltare/leggere/guardare?
boh, sarà, ma io la critica non la seguo mai.. piuttosto chiedo in giro (ng
per esempio, ma più vicino amici e parenti) consigli su cosa
ascoltare/leggere.. poi è sempre un'incognita
> Meglio affidarsi alla critica piuttosto che alle campagne promozionali, ne
> converrai.
si certo ovvio ;-)


text:
"Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:439a0dfb$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >> " Italians have been more exposed to British music than American
> >> music. The Eagles and Creedence Clearwater Revival are hardly known,
> >> whereas the Moody Blues and David Bowie are almost household names"
> >> Palesemente falso.
> >
> > Non è completamente campata in aria, anzi.
>
> no da, seriamente, gli Eagles sarebbero dei perfetti sconosciuti,
addirittura
> più dei Moody Blues?
I Moody Blues li cita spesso quando fa questi discorsi, credo che ai tempi
fossero parecchio popolari in Italia.
In un'altra pagina del suo sito scriveva:
"Se non altro, io parlavo di Velvet Underground e Doors quando in Italia i
referendum li vincevano i Moody Blues, e trent'anni dopo i Moody Blues non
li vedo piu' nelle classifiche dei lettori mentre ci trovo quasi sempre
Doors e Velvet Underground"
Perciò nel pezzo quotato da MM si riferisce quasi sicuramente alla
situazione dei primi anni '70: probabile che in quel periodo i Moody Blues
fossero molto più seguiti degli Eagles.
Se vuoi provo a farti un esempio con degli altri nomi:
Elton John e Billy Joel.
Uno in Italia è famosissimo, l'altro non dico sconosciuto, ma quasi.
Eppure fanno più o meno lo stesso tipo di musica, hanno scritto entrambi
molte canzoni celebri e hanno venduto qualche centinaio di milioni di copie
in tutto il mondo. Come mai l'inglese è n volte più famoso del collega
americano?
Ma per confermare la tesi basterebbe confrontare le classifiche di vendita
italiane con quelle inglesi e americane. Di sicuro si trovano molti più
punti in comune con le chart UK.
Saluti
BS


author: The `}X{`

text:
Per favore, se non capite niente di musica, evitate di scrivere solo per
il gusto di farlo. Sono volate delle vongole assurde in questo tread!
Gesù
--
(¯`·.¸(  ..::: I can see much clearer now, I'm blind :::.. )¸.·´¯)


text:
"Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto
>
> il problema è quando queste coincidono.
> non si tratta di mettere in discussione la funzione della critica,
> ma di vedere fino a che punto questa è disinteressata.
Ok, ma se il tuo scopo è quello di fare marchette non ti metti di certo ad
osannare i Royal Trux o i Vampire Rodents. Piuttosto che prendersela con un
critico non schierato come il buon Scaruffi, non sarebbe meglio mandare
affanculo i vari Mollica, Assante, Luzzato Fegiz e compagnia sbrodolante?
Saluti
BS


author: punkinaro

text:
Dave Astator wrote:
> no da, seriamente, gli Eagles sarebbero dei perfetti sconosciuti, addirittura
> più dei Moody Blues?
> si vede che lo scaruffone non vive in italia da un po'.
Sinceramente posso capire questa crisi di rigetto verso la musica
inglese.
Nei primi anni settanta fummo sottoposti ad un vero bombardamento
mediatico di musica inglese, tra El&P, VDGG, Genesis, e cumpagnia
bella, tramite Ciao 2001. Anche i testi tradotti ci dovevamo sorbire.
  La musica americana sembrava fosse una cosa rozza, anzi no,
decadente, c`era Lou Reed travestito e druga`. E chi aveva il coraggio
di parlare di USA in quel periodo?
Il blues? Niente paura, ci sono gli inglesi che lo migliorano.
Il jazz? Ecco gli europei col jazz-rock, molto ma molto meglio di
Coltrane, vuoi mettere?
Il punk? Eh, se non c`erano gli inglesi, bonta` loro.
E` finita la pacchia.
Ehi amico, c`e` Scaruffi : hai chiuso.


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439a1f86$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma non fate prima a bypassare questa ciurmaglia...? Io apprendo
dell'esistenza di tali figuri dai vostri threads...chiccazzo aveva mai
sentito parlare di Scarucchi..? Ma rotfl...Ci manca solo Minà che intervista
Palmer...trash supremo...
Almeno Pergolani ci aveva la bombetta.
Il Sopravvalutato.


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h7bljp.d34egfgp2l9pN%avataro...@gmail.com...

 eh questo si che è professionale! mi dispiace ma ho letto qualche sua
recensiaon su gruppi che conosco molto bene.. quest'uomo non fa il critico
musicale, si prende gioco dei gruppi! scrive vere e proprie prese in giro!
che pallone gonfiato...


author: ngw

text:
- Gianluca F. <
gianlucaf...@libero.it
> :
>> Dischi a volte carini ma spesso eccessivamente mielosi
>
> Mieloso The Unforgettable Fire, The Joshua Tree???
Pride non e' mielosa ?
Si, per me mielosi, sono cambiati molto dai primi dischi al Joshua Tree.
Poi, dischi godibilissimi, non lo metto in dubbio. Semplicemente not my
cup of tea.
>> Se intendiamo al giorno d'oggi sono certamente sopravvalutati, nel senso
>> che gli ultimi 3/4 dischi sono utilizzabili piu' che altro come
>> sottobicchieri
>
> Achtung baby proprio non ti piace eh???
Alcuni pezzi si, altri no, alcuni mi fanno proprio schifo.
Pero' a 18 anni l'ho ascoltato fino alla nausea come tutti i dischi
degli U2, magari e' rigetto.
>> Poi se U2 e R.E.M. sono sopravvalutati allora probabilmente ho metri di
>> giudizio differenti dal resto del gruppo, quindi piu' di tanto non metto
>> naso.
>>
>
> Allora alla fine è solo una questione di gusti?
Non ne ho idea: io, nel mio piccolo, dico che gli U2 alla wave qualcosa
hanno dato, i R.E.M. anche di piu'. Poi e' ovvio che non ho ascoltato
*tutta* la wave (purtroppo), e che sicuramente ci sono molti gruppi che
sono "superiori" agli U2, ma tra tutta la merda che si trova in giro
andare a pescare U2 e R.E.M. come gruppi sopravvalutati mi sa un po' di
malsano.
  ngw
--
    nicholas  | Windows: "Where do you want to go today ?"
    _wieland  | Linux: "Where do you want to go tomorrow ?"
    @
yahoo.it
 | FreeBSD: "Are you guys coming or what ?"


text:
Butthole Spelunker wrote:
> I Moody Blues li cita spesso quando fa questi discorsi, credo che ai
> tempi fossero parecchio popolari in Italia.
> In un'altra pagina del suo sito scriveva:
> "Se non altro, io parlavo di Velvet Underground e Doors quando in
> Italia i referendum li vincevano i Moody Blues, e trent'anni dopo i
> Moody Blues non li vedo piu' nelle classifiche dei lettori mentre ci
> trovo quasi sempre Doors e Velvet Underground"
E come non quotare?
> Perciò nel pezzo quotato da MM si riferisce quasi sicuramente alla
> situazione dei primi anni '70: probabile che in quel periodo i Moody
> Blues fossero molto più seguiti degli Eagles.
Non e' probabile: e' certo. E i Doors ancora nel 75 erano roba per carbonari
che nemmeno oggi i Ladio Bolocko
Poi, se vogliamo fare revisionismo spicciolo...
>
> Se vuoi provo a farti un esempio con degli altri nomi:
> Elton John e Billy Joel.
> Uno in Italia è famosissimo, l'altro non dico sconosciuto, ma quasi.
> Eppure fanno più o meno lo stesso tipo di musica, hanno scritto
> entrambi molte canzoni celebri e hanno venduto qualche centinaio di
> milioni di copie in tutto il mondo. Come mai l'inglese è n volte più
> famoso del collega americano?
E se vogliamo stare a quell'epoca a cui ci si riferiva basta fare il
paragone tra Rod Stewart e qualsiasi artista americano.
>
> Ma per confermare la tesi basterebbe confrontare le classifiche di
> vendita italiane con quelle inglesi e americane. Di sicuro si trovano
> molti più punti in comune con le chart UK.
Vorrei vedere che si negasse anche questo (riferito almeno ai '70 e agli
'80)


text:
Crive wrote:
>> E poi ha anche una sua funzione pratica tutt'altro che trascurabile:
>> tra le
>> migliaia di dischi, libri, film che escono ogni mese come fai a
>> sapere quali
>> vale la pena di ascoltare/leggere/guardare?
>
> boh, sarà, ma io la critica non la seguo mai.. piuttosto chiedo in
> giro (ng per esempio, ma più vicino amici e parenti) consigli su cosa
> ascoltare/leggere.. poi è sempre un'incognita
In altre parole i tuoi critici preferiti sono i tuoi amici.
E' abbastanza normale, direi.
Anche io, come penso tutti, mi fido molto del consiglio di chi ha gusti
simili soprattutto qui sul NG.


author: Daniele Purrone

text:
francofx <
fran...@despammed.com
> wrote:
> Qui si e' troppo abituati a pontificare su cose che non si conoscono o che
> si conoscono solo di sfuggita.
Hai descritto alla perfezione Scaruffi :-)
Daniele


text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrndpk4s5.td.n...@pixie.subbacultcha.home...
>> Mieloso The Unforgettable Fire, The Joshua Tree???
>
> Pride non e' mielosa ?
>
Secondo me no. Si può dire per altre canzoni, ma per Pride direi di no.
> Si, per me mielosi, sono cambiati molto dai primi dischi al Joshua Tree.
> Poi, dischi godibilissimi, non lo metto in dubbio. Semplicemente not my
> cup of tea.
>
Che siano cambiati è vero, ma non è stata una cosa negativa direi, anche se
gli ultimi dischi, e su questo sono d'accordo con te, non sono all'altezza
dei primi.
>> Achtung baby proprio non ti piace eh???
>
> Alcuni pezzi si, altri no, alcuni mi fanno proprio schifo.
> Pero' a 18 anni l'ho ascoltato fino alla nausea come tutti i dischi
> degli U2, magari e' rigetto.
>
Può essere...
>> Allora alla fine è solo una questione di gusti?
>
> Non ne ho idea: io, nel mio piccolo, dico che gli U2 alla wave qualcosa
> hanno dato, i R.E.M. anche di piu'.
>
Sono d'accordo sugli U2, i REM non li considero Wave, se tu per Wave intendi
quella britannica i fine anni '70 e pieni anni '80.
>  Poi e' ovvio che non ho ascoltato
> *tutta* la wave (purtroppo), e che sicuramente ci sono molti gruppi che
> sono "superiori" agli U2, ma tra tutta la merda che si trova in giro
> andare a pescare U2 e R.E.M. come gruppi sopravvalutati mi sa un po' di
> malsano.
>
Vedi che allora anche te dici che non sono sopravvalutati, se ho capito
bene! ;-)
Ciao
--
Gianluca


author: Px

text:
Gianluca F. wrote:
>>  Poi e' ovvio che non ho ascoltato
>> *tutta* la wave (purtroppo), e che sicuramente ci sono molti gruppi
>> che sono "superiori" agli U2, ma tra tutta la merda che si trova in
>> giro andare a pescare U2 e R.E.M. come gruppi sopravvalutati mi sa
>> un po' di malsano.
>>
>
> Vedi che allora anche te dici che non sono sopravvalutati, se ho
> capito bene! ;-)
Perň il concetto di sopravvalutazione non dovrebbe essere legato al
valore assoluto bensě alla formula
"valore presunto dalle masse - valore reale"
e in questo caso svettano.
--
[00:14] <BknM> ultrasonics do it better


text:
hooookerrrr! :
> pink floyd post saucerful.
ma prima di (e durante) saucerful ti piacciono?
--
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk


text:
francofx wrote:
> Crive wrote:
>
>>> E poi ha anche una sua funzione pratica tutt'altro che trascurabile:
>>> tra le
>>> migliaia di dischi, libri, film che escono ogni mese come fai a
>>> sapere quali
>>> vale la pena di ascoltare/leggere/guardare?
>>
>> boh, sarà, ma io la critica non la seguo mai.. piuttosto chiedo in
>> giro (ng per esempio, ma più vicino amici e parenti) consigli su cosa
>> ascoltare/leggere.. poi è sempre un'incognita
>
> In altre parole i tuoi critici preferiti sono i tuoi amici.
> E' abbastanza normale, direi.
 è vero, per quanto mi riguarda, che le migliori scoperte che ho fatto
ultimamente le ho fatte grazie al ng (non questo) e a qualche amico che ti
passa qualcosa...della critica manco l'ombra, è una cosa che non considero
proprio


text:
Crive wrote:
> č vero, per quanto mi riguarda, che le migliori scoperte che ho fatto
> ultimamente le ho fatte grazie al ng (non questo)
Ho paura a chiedere quale :-)
e a qualche amico
> che ti passa qualcosa...della critica manco l'ombra, č una cosa che
> non considero proprio
ma quella e' la critica: la critica del tuo amico di cui ti fidi.
Mica e' critica solo il parere di chi e' pagato per dare un giudizio.
La questione e' *solo* la fiducia.


text:
francofx wrote:
> Crive wrote:
>
>> è vero, per quanto mi riguarda, che le migliori scoperte che ho fatto
>> ultimamente le ho fatte grazie al ng (non questo)
>
> Ho paura a chiedere quale :-)
già! :)
> ma quella e' la critica: la critica del tuo amico di cui ti fidi.
> Mica e' critica solo il parere di chi e' pagato per dare un giudizio.
> La questione e' *solo* la fiducia.
Oh bravo, quello che dico io, il critico non fa parte di un Albo
professionale, è chiunque abbia una capacità critica alla quale si può
dare fiducia.



text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto
> > Se vuoi provo a farti un esempio con degli altri nomi:
> > Elton John e Billy Joel.
> > Uno in Italia č famosissimo, l'altro non dico sconosciuto, ma quasi.
> > Eppure fanno piů o meno lo stesso tipo di musica, hanno scritto
> > entrambi molte canzoni celebri e hanno venduto qualche centinaio di
> > milioni di copie in tutto il mondo. Come mai l'inglese č n volte piů
> > famoso del collega americano?
>
> E se vogliamo stare a quell'epoca a cui ci si riferiva basta fare il
> paragone tra Rod Stewart e qualsiasi artista americano.
Ma di esempi ce ne sarebbero moltissimi, relativi a tutte le epoche:
I Queen hanno un seguito enorme, i Kiss molto meno.
David Bowie č molto piů famoso di Lou Reed, Iggy Pop e New York Dolls messi
assieme.
In Italia si tende ad identificare la new wave quasi eslcusivamente con i
gruppi inglesi (Joy Division, Siouxsie, Cure, XTC, Elvis Costello...
addirittura certo synth pop) mentre quelli americani, spesso ben piů
meritevoli, vengono per lo piů trascurati (Television, Pere Ubu, Devo,
Talking Heads, Suicide...).
Stessa cosa per il punk: Sex Pistols e Clash sono conosciutissimi, invece i
Ramones, che si puň dire che il genere l'abbiano inventato, molto meno.
Musicalmente siamo una colonia inglese, č un fatto innegabile.
> > Ma per confermare la tesi basterebbe confrontare le classifiche di
> > vendita italiane con quelle inglesi e americane. Di sicuro si trovano
> > molti piů punti in comune con le chart UK.
>
> Vorrei vedere che si negasse anche questo (riferito almeno ai '70 e agli
> '80)
Ma anche adesso. Nelle classifiche di Billboard spesso passano rappers e
cantanti R'n'B sconosciuti oltreoceano, artisti country o gruppi vicini a
quello che chiamano roots-rock. Nella top 5 di questa settimana ad esempio
ci sono tali Chris Brown, Carrie Underwood e Kenny Chesney. Chi li ha mai
sentiti nominare alzi la mano.
Saluti
BS


text:
Butthole Spelunker wrote:
> Ma anche adesso. Nelle classifiche di Billboard spesso passano rappers e
> cantanti R'n'B sconosciuti oltreoceano, artisti country o gruppi vicini a
> quello che chiamano roots-rock. Nella top 5 di questa settimana ad esempio
> ci sono tali Chris Brown, Carrie Underwood e Kenny Chesney. Chi li ha mai
> sentiti nominare alzi la mano.
io :-))


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439a1ca7$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:439a0dfb$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
> In un'altra pagina del suo sito scriveva:
> "Se non altro, io parlavo di Velvet Underground e Doors quando in Italia i
> referendum li vincevano i Moody Blues, e trent'anni dopo i Moody Blues non
> li vedo piu' nelle classifiche dei lettori mentre ci trovo quasi sempre
> Doors e Velvet Underground"
ma se ha appena detto che:
"Italians have been more exposed to British music than American
music."
addesso dice che nelle classifiche ci trova sempre Doors e VU, mah...
> Se vuoi provo a farti un esempio con degli altri nomi:
> Elton John e Billy Joel.
> Uno in Italia è famosissimo, l'altro non dico sconosciuto, ma quasi.
> Eppure fanno più o meno lo stesso tipo di musica, hanno scritto entrambi
> molte canzoni celebri e hanno venduto qualche centinaio di milioni di copie
> in tutto il mondo. Come mai l'inglese è n volte più famoso del collega
> americano?
questi paragoni non possono mai reggere, per una serie di motivi.
innanzitutto joel all'epoca di quella pappetta di honesty era popolarissimo
in italia e ovunque.
la popolarità di Joel e di EJ oggi in Italia è proporzionata a quella
dei due personaggi nel mondo, Elton John, gode di grande fama anche per motivi
extra-musicali, frequentazioni etc...
se sono paragonabili musicalmente, come numero di dischi venduti, e di hits
sono su pianeti diversi.
potrei citarti i Van Halen e i Saxon per dimostrare la tesi contraria.
> Ma per confermare la tesi basterebbe confrontare le classifiche di vendita
> italiane con quelle inglesi e americane. Di sicuro si trovano molti più
> punti in comune con le chart UK.
e vediamola sta galleria di orrori:
      2  2  3     CONFESSIONS ON A DANCEFLOOR - Madonna - (Maverick) W.M.I.    Recens. US
      6  6  4     PIECES OF A DREAM - Anastacia - (Epic/Daylight) Sony BMG    Recens. US
    10  13  4     BULLET IN A BIBLE - Green Day - (Warner Bros) W.M.I. US
      11  12  2     HYPNOTIZE - System Of A Down - (American/Columbia) Sony BMG US
       13  7  7     INTENSIVE CARE - Robbie Williams - (Capitol) EMI   Recens. UK
      15  41  2     CAUGHT IN THE ACT - Michael Bublé - (Reprise) W.M.I. US
      17  11  3     ULTIMATE COLLECTION - Eurythmics - (RCA) Sony BMG   Recens. UK
      18  9  7     PLAYING THE ANGEL - Depeche Mode - (Mute) EMI   Recens. UK
      21  17  3     THE COLLECTION - Alanis Morissette - (Maverick) W.M.I.   Recens. US
      22  18  5     ALL THAT I AM - Santana - (Arista) Sony BMG   Recens. US
      24  23  13     A BIGGER BANG - Rolling Stones - (Virgin) EMI   Recens. UK
      32  39  3     PRIVATE INVESTIGATIONS - THE BEST OF - Dire Straits/Mark Knopfler UK
     34  40  5     SIGNS OF A STRUGGLE - Mattafix - (Virgin) EMI UK
      38   1     RARITIES - Rolling Stones - (EMI Marketing) EMI UK
      39  25  7     SIMPLIFIED - Simply Red - (Nunflower) Edel   Recens. UK
     43   3     MOST WANTED - Hilary Duff - (Hollywood Records) EMI US
      44  29  20     BLUE NOTE - A STORY OF JAZZ - Vari - (EMI Marketing) EMI US
      45  47  2     I'VE GOT MY OWN HELL TO RAISE - Bettye Lavette - (Epitaph) Self US
      46  28  4     AERIAL - Kate Bush - (Capitol) EMI   Recens. UK
10 a 9 per gli imperialisti.


author: paggetto

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:4399e20d$0$13261$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto
>>
>> critico=figura professionale pressochè inutile. c'è qualcuno che si fida
> dei
>> critici per le proprie scelte personali?
>> un disco ti piace? bon. non ti piace? amen! a cosa serve scaruffi?
>
> Minchia, ancora i soliti luoghi comuni sui critici...
> Una critica se fatta bene serve per prima cosa a far comprendere meglio
> l'opera e a far risaltare certi aspetti che possono emergere soltanto da
> un'analisi approfondita. E' innanzitutto una chiave di lettura, più o meno
> condivisibile, su un prodotto artistico.
> E poi ha anche una sua funzione pratica tutt'altro che trascurabile: tra
> le
> migliaia di dischi, libri, film che escono ogni mese come fai a sapere
> quali
> vale la pena di ascoltare/leggere/guardare?
> Meglio affidarsi alla critica piuttosto che alle campagne promozionali, ne
> converrai.
> Poi ovviamente il giudizio finale lo dà sempre e soltanto l'ascoltatore.
>
>
> Saluti
> BS
>
>
quoto


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439a1f86$0$7314$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto
>>
>> il problema è quando queste coincidono.
>> non si tratta di mettere in discussione la funzione della critica,
>> ma di vedere fino a che punto questa è disinteressata.
>
> Ok, ma se il tuo scopo è quello di fare marchette non ti metti di certo ad
> osannare i Royal Trux o i Vampire Rodents. Piuttosto che prendersela con un
> critico non schierato come il buon Scaruffi, non sarebbe meglio mandare
> affanculo i vari Mollica, Assante, Luzzato Fegiz e compagnia sbrodolante?
non mi sogno minimamente di paragonare Scary con questi tre cadaveri,
l'indipendenza gliela riconosco, il mio era un discorso generale,
c'è gente che copia paro paro le veline aziendali e il lettore meno accorto
di solito non se ne rende conto.


text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dnecc6$qdv$1...@area.cu.mi.it...
> e a qualche amico
>> che ti passa qualcosa...della critica manco l'ombra, è una cosa che
>> non considero proprio
>
> ma quella e' la critica: la critica del tuo amico di cui ti fidi.
> Mica e' critica solo il parere di chi e' pagato per dare un giudizio.
> La questione e' *solo* la fiducia.
i miei amici mica mi fanne recenzioni, mi dicono ascolta quà, tieni questo,
io ascolto e valuto. o mi passano un mp3 ecc ecc.. va così per me.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3vvqucF...@individual.net...
> francofx wrote:
>> Crive wrote:
>>
>>> è vero, per quanto mi riguarda, che le migliori scoperte che ho fatto
>>> ultimamente le ho fatte grazie al ng (non questo)
>>
>> Ho paura a chiedere quale :-)
>
> già! :)
cioè? non vi seguo


text:
"The `}X{`" <
carlo....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:439a1e7a$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Per favore, se non capite niente di musica, evitate di scrivere solo per
> il gusto di farlo. Sono volate delle vongole assurde in questo tread!
>
I police sono un fulgido esempio del solito poppettino inglese. Easy
listening da classifica e da martini party.


text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1134176018.0...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Dave Astator wrote:
> no da, seriamente, gli Eagles sarebbero dei perfetti sconosciuti, addirittura
> più dei Moody Blues?
> si vede che lo scaruffone non vive in italia da un po'.
$$$
Sinceramente posso capire questa crisi di rigetto verso la musica
inglese.
Nei primi anni settanta fummo sottoposti ad un vero bombardamento
mediatico di musica inglese, tra El&P, VDGG, Genesis, e cumpagnia
bella, tramite Ciao 2001. Anche i testi tradotti ci dovevamo sorbire.
  La musica americana sembrava fosse una cosa rozza, anzi no,
decadente, c`era Lou Reed travestito e druga`. E chi aveva il coraggio
di parlare di USA in quel periodo?
certo, gli anni '60 e '70 (a partire dalla british invasion) sono stati dominati
dai mangiatori di fish&chips, non ci sono dubbi, ci avete messo
20 anni a riprendervi, dopo Elvis.
$$$
Il blues? Niente paura, ci sono gli inglesi che lo migliorano.
Il jazz? Ecco gli europei col jazz-rock, molto ma molto meglio di
Coltrane, vuoi mettere?
maddai...i jazzisti americani se volevano fare due lire dovevano venire
in europa dove erano accolti come divinità, mentre in patria non li
cagava nessuno e facevano la fame.
per il blues uguale, i bluesmen americani sono tutti grati agli inglesi
per averli riscoperti e valorizzati, che se era per voi sarebbero finiti
tutti in mano al KKK.
$$$
Il punk? Eh, se non c`erano gli inglesi, bonta` loro.
E` finita la pacchia.
ma infatti, l'ordine mondiale è stato ristabilito definitivamente
con la nascita di MTV, adesso le cose sono a posto
con gli USA a dettar legge, come da volere divino.


text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:dndpvt$764$1...@area.cu.mi.it...
>
> E se vogliamo stare a quell'epoca a cui ci si riferiva basta fare il paragone tra Rod Stewart e
> qualsiasi artista americano.
Simon & Garfunkel


text:
- paggetto <
b...@tles2of.us
> :
> come da oggetto.
>
> i primi che mi vengono in mente e che non mi dicono nulla sono dire straits,
> che qua comunque non sono amatissimi, almeno così mi è parso.
>
> scarruffi dice i beatles (se mi consentite di classificarli rock). voi?..
Dopo aver letto gli altri sparo la mia: Sonic Youth.
Visti da moltissimi come il concetto stesso dell'alternative e come
innovatori a priori, IMHO basta prendere no new york e flipper, che i SY
sono tutti li (Shed no tears per dire, precedente ai SY anche piu'
sperimentali).
Mi metto direttamente a 90.
  ngw
--
    nicholas  | Windows: "Where do you want to go today ?"
    _wieland  | Linux: "Where do you want to go tomorrow ?"
    @
yahoo.it
 | FreeBSD: "Are you guys coming or what ?"


author: hooookerrrr!

text:
Il Sat, 10 Dec 2005 10:37:01 GMT, zero.the.hero ha scritto:
> ma prima di (e durante) saucerful ti piacciono?
sě, darei un 7+ a the piper e un 6 1/2 a saucerful. ma forse anche di piů,
dipende dai giorni.


author: MM

text:
On Fri, 9 Dec 2005 21:57:53 +0100, "Butthole Spelunker"
<
lucaca...@levami.virgilio.it
> wrote:
>Bisogna essere per forza appassionati di un argomento per poter essere
>considerati competenti?
Forse no, ma per scrivere un libro sull'inter immagino sia necessario
non essere tifoso del milan.
>> "From this "alternative" point of view (one that puts creativity
>> before sales) there were four watershed years in the history of rock
>> music: 1955, when Chuck Berry "invented" rock'n'roll as we know it;
>> 1966, when Bob Dylan, Frank Zappa, the Doors, the Velvet Underground
>> and others caused a massive revolution in a slumbering music scene;
>> 1976, when the "new wave" and punk-rock caused a similar revolution in
>> a similarly slumbering scene; and 1987-88, the years when Pixies,
>> Fugazi, etc invented indie-pop. Each of these creative ages was
>> followed by an era of "re-alignment" in which creativity was replaced
>> by sell-out, as the record industry (and commercial bands) capitalized
>> on the innovations of the previous years."
>>
>> L'apice del delirio. I doors non vendevano? Bob Dylan nemmeno?
>
>Che cosa c'entra con il discorso che hai riportato sopra?
Leggi bene.
>> Il progressive e' un'era di riallineamento?
>
> Il progressive
>invece era semplicemente un'evoluzione della psichedelia.
La piu' classica delle semplificazioni.
MM


text:
"Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto
> > In un'altra pagina del suo sito scriveva:
> > "Se non altro, io parlavo di Velvet Underground e Doors quando in Italia
i
> > referendum li vincevano i Moody Blues, e trent'anni dopo i Moody Blues
non
> > li vedo piu' nelle classifiche dei lettori mentre ci trovo quasi sempre
> > Doors e Velvet Underground"
>
> ma se ha appena detto che:
> "Italians have been more exposed to British music than American
> music."
> addesso dice che nelle classifiche ci trova sempre Doors e VU, mah...
Credo che intendesse dire che ai tempi i Moody Blues e molti altri gruppi
britannici erano sì pompatissimi, ma che poi con il passare dei decenni
l'enorme importanza di Velvet Underground e Doors sia comunque diventata una
cosa quasi ovvia per buona parte degli appassionati di musica rock. Cosa che
nel periodo tra i '60 e i '70 era tutt'altro che scontata, visto che le
riviste non ne parlavano preferendo incensare altra gente che è poi finita
nel dimenticatoio o quasi.
> questi paragoni non possono mai reggere, per una serie di motivi.
> innanzitutto joel all'epoca di quella pappetta di honesty era
popolarissimo
> in italia e ovunque.
> la popolarità di Joel e di EJ oggi in Italia è proporzionata a quella
> dei due personaggi nel mondo, Elton John, gode di grande fama anche per
motivi
> extra-musicali, frequentazioni etc...
> se sono paragonabili musicalmente, come numero di dischi venduti, e di
hits
> sono su pianeti diversi.
In Europa può darsi, ma negli USA Billy Joel ha venduto molti milioni di
dischi in più. Il suo best-of credo che sia al 5° o 6° posto della
classifica dei dischi più venduti di tutti i tempi. Eppure la maggioranza
degli italiani è probabile che non sappia nemmeno che faccia abbia, mentre
di El Ton si sanno vita, morte e miracoli. Come mai, visto che siamo terra
di conquista degli americani?
> potrei citarti i Van Halen e i Saxon per dimostrare la tesi contraria.
I Saxon fanno già parte dei "minori", per fare un paragone sensato dovresti
accostare i Van Halen con gli Iron Maiden. E questi ultimi in Italia hanno
sicuramente un seguito maggiore.
> > Ma per confermare la tesi basterebbe confrontare le classifiche di
vendita
> > italiane con quelle inglesi e americane. Di sicuro si trovano molti più
> > punti in comune con le chart UK.
>
> e vediamola sta galleria di orrori:
>
>       2  2  3     CONFESSIONS ON A DANCEFLOOR - Madonna - (Maverick)
W.M.I.    Recens. US
Madonna è da un po' di anni che vive a Londra, i suoi ultimi lavori suonano
molto più europei che americani e vendono molte più copie in Europa che
negli USA.
>       6  6  4     PIECES OF A DREAM - Anastacia - (Epic/Daylight) Sony BMG
Recens. US
Anastacia è una celebrità soltanto in Europa, in patria ce ne saranno almeno
300 più famose di lei. Chiedi al Punky
>       15  41  2     CAUGHT IN THE ACT - Michael Bublé - (Reprise) W.M.I.
US
Bublè è canadese e il grande successo l'ha raggiunto prima in Europa.
Soltanto dopo ha iniziato a bazzicare anche le zone alte delle classifiche
USA.
> 10 a 9 per gli imperialisti.
Se però noti, tutti gli americani in classifica sono famosissimi anche in
UK. Ergo, per arrivare da noi, devono prima passare da quell'isola su in
alto.
Saluti
BS


text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrndplsur.ps.n...@pixie.subbacultcha.home...
>- paggetto <
b...@tles2of.us
> :
>> come da oggetto.
>>
>> i primi che mi vengono in mente e che non mi dicono nulla sono dire
>> straits,
>> che qua comunque non sono amatissimi, almeno cosě mi č parso.
>>
>> scarruffi dice i beatles (se mi consentite di classificarli rock). voi?..
>
> Dopo aver letto gli altri sparo la mia: Sonic Youth.
> Visti da moltissimi come il concetto stesso dell'alternative e come
> innovatori a priori, IMHO basta prendere no new york e flipper, che i SY
> sono tutti li (Shed no tears per dire, precedente ai SY anche piu'
> sperimentali).
> Mi metto direttamente a 90.
non mi espongo ma le ultime volte che li ho visti dal vivo mi son fatto 2
maroni grossi cosě..


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439aff1a$0$13267$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > potrei citarti i Van Halen e i Saxon per dimostrare la tesi contraria.
>
> I Saxon fanno già parte dei "minori", per fare un paragone sensato
dovresti
> accostare i Van Halen con gli Iron Maiden. E questi ultimi in Italia hanno
> sicuramente un seguito maggiore.
Ehm...qui è dovere intervenire, senno' le cazzate si accumulano, ed il
revisionismo diventa regola.
I Saxon son stati capiscuola della NWOBHM...proprio tra le bands piu'
celebri, anche qui...ogni concerto era sold out. Te lo dico IO, che c'ero, a
quei concerti. Pubblicano il disco dell'esordio PRIMA di quello degli Irons
(altri capiscola, peraltro), e sono in attività a tutt'oggi (pochi mesi fa
megaconcertone in provincia di VA, assieme al altre star del rock pesante,
migliaia di fans in un bell'open air). Definire i capiscuola di un genere
*un gruppo minore* è delirio.
Tra VH e Saxon non vedo punti in comune...il confronto non ha molto senso.
Il successone dei VH era dovuto alla miscela di talento guitarristico
innovativo (Eddie), cantato *crooner* di quell'entertainer di DL Roth, brevi
canzoni hard rock di stampo USA fino all'osso...i Saxon furono alfieri del
Metal no compromise...incompatibilità totale.
Solo per schiarire le idee, eh...
--
Dischi del giorno:
- G/Z/R - Ohmwork
- The Who - Tommy
- Bernardo Lanzetti - Gente nervosa
- Jeff Beck - Blow by blow
Video del giorno:
- pornazzi a go-go


author: nexus

text:
> Credo che intendesse dire che ai tempi i Moody Blues e molti altri gruppi
> britannici erano sě pompatissimi, ma che poi con il passare dei decenni
> l'enorme importanza di Velvet Underground e Doors sia comunque diventata
> una
> cosa quasi ovvia per buona parte degli appassionati di musica rock. Cosa
> che
> nel periodo tra i '60 e i '70 era tutt'altro che scontata, visto che le
> riviste non ne parlavano preferendo incensare altra gente che č poi finita
> nel dimenticatoio o quasi.
Oh bella ... Velvet forse ma ti posso assicurare che dei Doors le riviste
erano strapiene, per riviste intendo tipo 2001 e (piccola) compagnia, per
Gong la musica da seguire era ben altra.
Del resto nei tardi 60 pochi si sono accorti dei Velvet che hanno poi
influenzato la scena post punk.
nexus


text:

Ma anche no. Parliamo soprattutto della gente ma le cose (con le riviste,
intendo) erano collegate.
Almeno fino a meta' '70.
la gente che ascoltava musica i Doors li conosceva pochissimo.
Ricordo ancora che tutti i miei amici aveno i dischi di Traffic, Cream, Led
Zeppelin. Ma di Doors e anche dei Dead nessuno (e Quicksilver pensavano
fosse un supereroe...)


text:
Crive wrote:
>>> Ho paura a chiedere quale :-)
>>
>> già! :)
>
> cioè? non vi seguo
temiamo che sia IAMM
:)
--
[00:14] <BknM> ultrasonics do it better


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:400krfF...@individual.net...
> Crive wrote:
>
>>>> Ho paura a chiedere quale :-)
>>>
>>> già! :)
>>
>> cioè? non vi seguo
>
> temiamo che sia IAMM
> :)
beh lì ho scoperto gli opeth! ;-pppp


text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
>
> Ehm...qui è dovere intervenire, senno' le cazzate si accumulano, ed il
> revisionismo diventa regola.
> I Saxon son stati capiscuola della NWOBHM...proprio tra le bands piu'
> celebri, anche qui...ogni concerto era sold out. Te lo dico IO, che c'ero,
a
> quei concerti. Pubblicano il disco dell'esordio PRIMA di quello degli
Irons
> (altri capiscola, peraltro), e sono in attività a tutt'oggi (pochi mesi fa
> megaconcertone in provincia di VA, assieme al altre star del rock pesante,
> migliaia di fans in un bell'open air). Definire i capiscuola di un genere
> *un gruppo minore* è delirio.
Forse, anzi sicuramente, avrò usato un termine poco felice, ma l'ho comunque
messo tra virgolette per far capire che era un po' buttato lì.
Con "minori" non intendevo affatto dire che fossero un gruppo di secondo
piano all'interno del genere, ma che, rispetto ad esempio ad altri gruppi
della c.d. New Wave of British Heavy Metal come gli Iron Maiden, i Def
Leppard o i Judas Priest, mi sembravano un filo meno famosi (quando facevo
le medie quei tre gruppi li conoscevano tutti, mentre i Saxon li avrò
sentiti nominare per la prima volta almeno a 15-16 anni).
Dall'altra parte invece avevamo i Van Halen (paragone che comunque non ho
tirato in ballo io), sicuramente uno dei gruppi hard / metal americani più
popolari in quel periodo.
Saluti
BS


text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:slrndpij9v.ve.n...@pixie.subbacultcha.home...
>- Gianluca F. <
gianlucaf...@libero.it
> :
> Molti gruppi perdono inventiva e vendono il culo, cio' non significa
> che i lavori precedenti siano da cestinare: anche i Television hanno
> prodotto fuffa, cio' non toglie che Marquee Moon sia un disco splendido.
già però non hanno perseverato e dopo Adventure hanno giustamente mollato.
Insomma, la fase negativa è durata lo spazio di un disco (non contiamo la
tardiva reunion).
Gli U2 son lì imperterriti,
più i dischi son brutti più loro hanno la posa da santoni, da dei viventi.


text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439b2efb$0$27607$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Forse, anzi sicuramente, avrň usato un termine poco felice, ma l'ho
comunque
> messo tra virgolette per far capire che era un po' buttato lě.
> Con "minori" non intendevo affatto dire che fossero un gruppo di secondo
> piano all'interno del genere, ma che, rispetto ad esempio ad altri gruppi
> della c.d. New Wave of British Heavy Metal come gli Iron Maiden, i Def
> Leppard o i Judas Priest,
Ocio...i DL erano un gruppo pop, eh...nulla a che fare coi JP e i Saxon...!
> mi sembravano un filo meno famosi (quando facevo
> le medie quei tre gruppi li conoscevano tutti, mentre i Saxon li avrň
> sentiti nominare per la prima volta almeno a 15-16 anni).
Anche io, era il 1979. Ottimo primo disco, si capiva che i tempi stavan
cambiando.
> Dall'altra parte invece avevamo i Van Halen (paragone che comunque non ho
> tirato in ballo io), sicuramente uno dei gruppi hard / metal americani piů
> popolari in quel periodo.
Lo so che non l'hai detto tu...ho voluto prendere due piccioni con la stessa
sassata...ho risparmiato un post.
...E togli *metal* dalla descrizione dei poveri VH, che non ci azzecca
proprio nulla...senno' son metal tutti i gruppi rock mainstream
americani....dai Triumph ai Toto, passando per Styx e Journey...poniamoci
dei limiti, suvvia.
Il Sopravvalutato.



text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> Ocio...i DL erano un gruppo pop, eh...nulla a che fare coi JP e i Saxon...!
Nei primi due dischi erano un gruppo metal, perfettamente inseriti nella
NWOBHM. La svolta americana è successiva.
Invece, pur essendone fra i massimi ispiratori, non vanno infilati nella
NWOBHM i Judas Priest: appartengono infatti al "blocco" immediatamente
precedente (si trovarono infatti a dover rispondere alla forze nuove
emergenti, proprio quando stavano consolidando il proprio potere).
Daniele


text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:439b6da1$0$7316$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Con "minori" non intendevo affatto dire che fossero un gruppo di secondo
> > piano all'interno del genere, ma che, rispetto ad esempio ad altri
gruppi
> > della c.d. New Wave of British Heavy Metal come gli Iron Maiden, i Def
> > Leppard o i Judas Priest,
>
> Ocio...i DL erano un gruppo pop, eh...nulla a che fare coi JP e i
Saxon...!
Non mi piacciono per nulla e di conseguenza non li ho mai approfonditi, perň
mi pare che le prime cose fossero effettivamente metallose e in linea con la
NWOBHM.
> > Dall'altra parte invece avevamo i Van Halen (paragone che comunque non
ho
> > tirato in ballo io), sicuramente uno dei gruppi hard / metal americani
piů
> > popolari in quel periodo.
>
> Lo so che non l'hai detto tu...ho voluto prendere due piccioni con la
stessa
> sassata...ho risparmiato un post.
> ...E togli *metal* dalla descrizione dei poveri VH, che non ci azzecca
> proprio nulla...
Ho messo lo slash apposta per includere in un solo colpo tutta la musica
"dura"... comunque alcune cose dei Van Halen non sono nemmeno cosě lontane
dal metal vero e proprio.
Saluti
BS


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto
>
> Invece, pur essendone fra i massimi ispiratori, non vanno infilati nella
> NWOBHM i Judas Priest: appartengono infatti al "blocco" immediatamente
> precedente (si trovarono infatti a dover rispondere alla forze nuove
> emergenti, proprio quando stavano consolidando il proprio potere).
Ok, i Judas Priest non erano certamente "new", però i loro dischi del
periodo si inserivano perfettamente nel filone.
Saluti
BS


text:
Butthole Spelunker <
lucaca...@levami.virgilio.it
> wrote:
> Ok, i Judas Priest non erano certamente "new", perň i loro dischi del
> periodo si inserivano perfettamente nel filone.
Piů che altro si ritrovarono a dover competere con un gruppo di
ragazzini piů giovani e incazzati di loro, e decisero di rispondere alla
sfida, con due album compatti, essenziali e diretti come Killing Machine
e, soprattutto, British Steel.
Io continuo a vedere quei due album come "la risposta dei Priest alla
NWOBHM", piů che come un inserirsi nel filone.
Daniele


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto
>
> Invece, pur essendone fra i massimi ispiratori, non vanno infilati nella
> NWOBHM i Judas Priest: appartengono infatti al "blocco" immediatamente
> precedente (si trovarono infatti a dover rispondere alla forze nuove
> emergenti, proprio quando stavano consolidando il proprio potere).
A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande artista",
quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack" esegue dei
mega-disegni disponendo sul terreno oggetti di vario tipo (nonchè conduttore
dell'edizione originale del programma e vero esecutore di tutti gli altri
"attacchi d'arte", anche se dal montaggio pare che sia il Muciaccia a
realizzarli), suonava la chitarra in un gruppo (questa volta davvero minore)
della NWOBHM?
http://www.nwobhm.com/mseille.htm
Saluti
BS


text:
Butthole Spelunker <
lucaca...@levami.virgilio.it
> wrote:
> A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande artista",
> quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack"
Ignoro assolutamente ciò di cui stai parlando :-D
>
http://www.nwobhm.com/mseille.htm
Più che altro mi dovranno spiegare come un gruppo francese possa essere
infilato nella New Wave Of British Heavy Metal :-)
Daniele


text:
Butthole Spelunker <
lucaca...@levami.virgilio.it
> wrote:
> A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande artista",
> quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack"
Ignoro assolutamente ciň di cui stai parlando :-D
Daniele


text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto
>
> > A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande
artista",
> > quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack"
>
> Ignoro assolutamente ciň di cui stai parlando :-D
Vuol dire che in tv non hai mai visto un tizio con una felpa rossa e gli
occhiali che costruisce roba piů o meno assurda utilizzando carta igienica e
colla vinilica?
Saluti
BS


text:
Butthole Spelunker <
lucaca...@levami.virgilio.it
> wrote:
> Vuol dire che in tv non hai mai visto un tizio con una felpa rossa e gli
> occhiali che costruisce roba più o meno assurda utilizzando carta igienica e
> colla vinilica?
Direi di no... ma forse è dovuto al fatto che non guardo la tv :-)
Daniele


text:
- _DIDIMO_ <
didimo....@libero.it
> :

Verissimo, cio' non toglie che gli esordi sono buoni, e che al di la di
qualche ragazzino non e' che siano valutati quanto, per dire, dei
Television (ettecredo).



text:
> A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande artista",
> quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack" esegue dei
> mega-disegni disponendo sul terreno oggetti di vario tipo (nonchè
> conduttore
> dell'edizione originale del programma e vero esecutore di tutti gli altri
> "attacchi d'arte", anche se dal montaggio pare che sia il Muciaccia a
> realizzarli), suonava la chitarra in un gruppo (questa volta davvero
> minore)
> della NWOBHM?
>
http://www.nwobhm.com/mseille.htm
grande NEIL!!


text:
ngw wrote:
> Verissimo, cio' non toglie che gli esordi sono buoni, e che al di la
> di qualche ragazzino non e' che siano valutati quanto, per dire, dei
> Television (ettecredo).
Come scusa? me la devi spiegare, secondo te gli u2 sarebbero valutati
quanto i Television da qualche ragazzino? In che mondo delle favole
vivi? dove vivo io i Television al massimo te li scambiano per i pupazzi
di un qualche cartone animato, gli U2 sono Giove e compagni.
Ogni volta che in questo gruppo si fanno allusioni alla "massa" si
prendono dei granchi colossali.



text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439bff9c$0$27597$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > ...E togli *metal* dalla descrizione dei poveri VH, che non ci azzecca
> > proprio nulla...
>
> Ho messo lo slash apposta per includere in un solo colpo tutta la musica
> "dura"... comunque alcune cose dei Van Halen non sono nemmeno cosě lontane
> dal metal vero e proprio.
Mpf....



text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439c0464$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...
> A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande artista",
> quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack" esegue dei
> mega-disegni disponendo sul terreno oggetti di vario tipo (nonchč
conduttore
> dell'edizione originale del programma e vero esecutore di tutti gli altri
> "attacchi d'arte", anche se dal montaggio pare che sia il Muciaccia a
> realizzarli), suonava la chitarra in un gruppo (questa volta davvero
minore)
> della NWOBHM?
>
http://www.nwobhm.com/mseille.htm
Cosa č *Muciaccia*...?



text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@levami.virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:439c081b$0$27609$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Vuol dire che in tv non hai mai visto un tizio con una felpa rossa e gli
> occhiali che costruisce roba più o meno assurda utilizzando carta igienica
e
> colla vinilica?
Io una volta ho visto un film in cui uno si avvolge nella carta igienica
*perchè ha freddo*.



text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> > A proposito, voialtri metallari lo sapevate che Neil "il grande
artista",
> > quello che nella trasmissione per ragazzi "Art attack" esegue dei
> > mega-disegni disponendo sul terreno oggetti di vario tipo (nonchč
> conduttore
> > dell'edizione originale del programma e vero esecutore di tutti gli
altri
> > "attacchi d'arte", anche se dal montaggio pare che sia il Muciaccia a
> > realizzarli), suonava la chitarra in un gruppo (questa volta davvero
> minore)
> > della NWOBHM?
> >
http://www.nwobhm.com/mseille.htm
>
> Cosa č *Muciaccia*...?
Il sogno di tutte le mamme:
http://www.applauso.it/image/manifesti/giovanni_muciaccia2.jpg
Saluti
BS


author: Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)

text:
daurjax ha scritto:
>> Consiglierei, per dipanar la matassa (decisamente non intricata), di
>> gettare
>> uno sguardo sulla pagina dedicata ad un artista a caso...tipo Eddie Van
>> Halen...va bene non azzeccare il genere, va bene sottovalutare...ma
>> diamine...sbagliare pure la decade!!! Non so cosa pensi di Hendrix, il
>> Nostro, ma se trovassi scritto *negro drogato che strimpellava negli anni
>> Ottanta*, non mi stupirei.
>
> Sono pienamente d'accordo con te.
> Io ho smesso di credere ai critici musicali quando Luzzato Fegiz ha scritto
> che i Pink Floyd si sono sciolti perché Waters non era d'accordo con lo
> stampo politico (attacco alla politica interventista della Tatcher nelle
> Falkland) di The Final Cut.
> Ora.
> Waters scriveva tutti i testi dei Pink Floyd dal 73.
> Come sottotitolo dell'album c'è scritto "Requiem for the postwar dream by
> Roger Waters".
> The Wall è permeato di antimilitarismo.
> Il padre di Waters è morto in guerra.
>
> E potrei andare avanti per ore.
> È come aver scritto "I Beatles si sono sciolti perché McCartney si è sposato
> Yoko Ono".
>
> VERGOGNA!
>
> RD
>
>
Scusa, ma cosa centra tutto questo con la musica?
--
  - Questa sera piove.
  - Sta già piovendo, - precisai.
  - La radio ha detto questa sera


text:
_DIDIMO_ ha scritto:
> piglia talvolta cantonate, ma spesso
> invece ci prende in pieno,
Ma che è, la schedina?
Mi spieghi 'sta frase?



author: dissident

text:
Bongo wrote:
>
> I Queen sono rock?
>
Beh, fino ad un certo punto della loro carriera, direi innegabilmente...


text:
Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
> _DIDIMO_ ha scritto:
>> piglia talvolta cantonate, ma spesso
>> invece ci prende in pieno,
>
> Ma che č, la schedina?
>
> Mi spieghi 'sta frase?
traduco: a volte dice stronzate, e a volte no.


title: [OT-urgente] Programmi validi di masterizzazione

author: stanz

text:
Per salvare alcuni CD audio fuori catalogo che mi si stanno
cancellando debbo al più presto sostituire il mio attuale
set di programmi di masterizzazione, che hanno tutti dei
difetti. Attualmente ho Easy CD Creator che però mi lascia 2
secondi di spazi tra i brani, e WinOnCD della CeQuadrat
(OEM) che si fa fatica a configurare correttamente. Avevo
implementato anche Nero Burning Rom 4.0.0.5 ma era strano,
faceva sutto sotto .wav e non riuscivo a capire come un
lettore CD normale potesse leggere un CD pieno di wav,
quindi l'ho deletato. Cosa debbo fare secondo voi, tornare a
Nero ? Quale versione è la migliore ? Ci sono altri
programmi decenti? Premetto che ho un masterizzatore Sony
CDU 928E (8x in lettura solo track-at-once)
bye stanz


author: VINCENZO CALIA

text:
stanz <stanz...@NOSPAMiol.it> wrote in message
> programmi decenti? Premetto che ho un masterizzatore Sony
> CDU 928E (8x in lettura solo track-at-once)
>
> bye stanz
...perchč non provi qualcosa di piů professionale tipo Clean della
Steinberg?...
bye P.Ubu


author: Tetsuo

text:
On Wed, 01 Sep 1999 23:07:16 +0200, stanz <stanz...@NOSPAMiol.it>
wrote:
> Avevo implementato anche Nero Burning Rom 4.0.0.5 ma era strano,
>faceva sutto sotto .wav e non riuscivo a capire come un
>lettore CD normale potesse leggere un CD pieno di wav,
>quindi l'ho deletato.
a volte scrivi peggio di un ingegnere :-(
prima di backuppare, non deletare, senno mi fai rotflare :-D
ciao ;-)
NP: le voci degli altri che lavorano
Edo Tetsuo
UIN:20740233
.....>->>-蚤
**meno soffice piu' soft per private e-mail**


text:
VINCENZO CALIA ha scritto:
> ...perchè non provi qualcosa di più professionale tipo Clean della
> Steinberg?...
Ecco: dove lo posso trovare ? Si compra dalla rete ? Lo vendono da
Media World?
merci stanz


author: FiX

text:
se il tuo masterizzatore lo supporta,usa PRASSI CD REPLICATOR PLUS(copia CD
di tutti i tipi,anche CD EXTRA e multisessione,gli audio vengono perfetti)
Purtroppo non so dove puoi trovarlo...ma cercalo che vale la pena!
--
==============================================
--------------------------
fix...@scotland.com
 ---------------------------
----------------------------- ICQ uin:8860533 -----------------------------
-------------
http://members.tripod.com/~garbageita----------------
------------
http://members.tripod.com/~angelfish77----------------
-------
http://www.geocities.com/sunsetstrip/palms/9253---------
     the lives we make never seem to ever get us anywhere
                                but dead - Chris Cornell
==============================================
stanz <stanz...@NOSPAMiol.it> wrote in message
37CD9584...@NOSPAMiol.it...
> Per salvare alcuni CD audio fuori catalogo che mi si stanno
> cancellando debbo al più presto sostituire il mio attuale
> set di programmi di masterizzazione, che hanno tutti dei
> difetti. Attualmente ho Easy CD Creator che però mi lascia 2
> secondi di spazi tra i brani, e WinOnCD della CeQuadrat
> (OEM) che si fa fatica a configurare correttamente. Avevo
> implementato anche Nero Burning Rom 4.0.0.5 ma era strano,
> faceva sutto sotto .wav e non riuscivo a capire come un
> lettore CD normale potesse leggere un CD pieno di wav,
> quindi l'ho deletato. Cosa debbo fare secondo voi, tornare a
> Nero ? Quale versione è la migliore ? Ci sono altri



author: Roberto Lorici

text:
Io con DISC-AT-ONCE vado alla grande.....anche con i "live" che sono i
piu' delicati .....
Piuttosto, a parte i PDO, ci sono altre cose a rischio ?  Mi hai un po'
inquietato con 'sta cosa.....
ciao
robby



text:
Roberto Lorici ha scritto:
> Piuttosto, a parte i PDO, ci sono altre cose a rischio ?  Mi hai un po'
> inquietato con 'sta cosa.....
Io guarderei con preoccupazione a questo punto tutti i CD di coloratura
bruna...ad esempio: alcune ristampe Fonit Cetra tipo "Scolopendra" degli
Alluminogeni (se non ricordo male, visto che l'ho dato via). Per quanto
concerne le malefatte della PDO, sul mio "Floating World" dei Jade Warrior
rist. Island Masters si nota chiaramente l'ossidazione marrone diffusa su
tutta la superfice del CD, ma con anche delle "bolle" di disintegrazione
dell'alluminio che stanno partendo dal bordino esterno.
Per fortuna ho dato via i 3 Island di Nick Drake già deteriorati, comprando
il cofanetto della Hannibal, ma è quasi certo che tutto il parco CD Island
basso prezzo (Island Masters) sia a rischio. Appena vedo altre magagne, vi
faccio sapere. PS: che programma stai usando con il Disc-at-Once ?
bye stanz


author: Dag

text:
stanz ha scritto nel messaggio <37CFFFA4...@NOSPAMiol.it>...
>PS: che programma stai usando con il Disc-at-Once ?
>
>bye stanz
>
>
Puoi continuare ad usare l'Easy CD Creator con l'opzione Disc-at-Once.
Ciao ciao.


text:
stanz wrote:
> ma č quasi certo che tutto il parco CD Island
> basso prezzo (Island Masters) sia a rischio.
....acc...   quindi Traffic, Fairport e company sono a rischio ..?  :o(
> PS: che programma stai usando con il Disc-at-Once ?
Easy cd creator
ciao
robby


title: Neil Young, operazione Chrome Dreams II...

author: giampietro

text:
... che ne pensate?
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


author: Tai-Pan

text:
On 22 Ott, 16:11, "giampietro" <
giampie...@giampietrostocco.it
> wrote:
> ... che ne pensate?
>
io sto aspettando il cd+dvd


text:
On 22 Ott, 15:11, "giampietro" <
giampie...@giampietrostocco.it
> wrote:
> ... che ne pensate?
>
> Ciao
dopo 2 ascolti, devo dire che è proprio bello,Neil si mantiene su
altissimi livelli. Sto riascoltando anche Living with War, che è un
signor album con le palle.
a breve tenterò una recensione
ciao


author: Colorblind

text:
giampietro ha scritto:

Il classico album che ti aspetti da Neil...e non è affatto una cosa
offensiva.
Colorblind


title: basso elettrico

author: albertodotmazzocatoatliberodotit

text:
Ciao a tutti, ultimamente mi è venuta voglia d iascoltare u pò di
musica in cui venga data particolar eimnportanza al basso...ad esempio
come in alcune canzoni dei primi dischi dei Cure.
Vi viene in mente qualche gruppo da consgliarmi?
CIoa e grazie,
ALberto.


title: basso elettrico

author: die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens

text:
<alberto dot mazzocato at libero dot it> ha scritto nel messaggio
news:l43rg4pse5big20ct...@4ax.com...

un po' di album
Joy Division - Unknown Pleasure e Closer (le basslines darkwave definitive:
ascoltati la canzone Heart and Soul, a titolo esemplificativo)
Clock DVA - Advantage e  (molto funky, molti slap, molta goduria,
soprattutto sul secondo lato; "Resistance" e "The Secret Life of the Big
Black Suit"))
Bush Tetras - Boom in the Night e Delta 5 - Singles & Sessions 1979-81
(funkyssimi)
23 Skidoo - The Gospel Comes to New Guinea (raccolta che contiene sia i
primi singoli punk-funky sia la svolta dub: "Coup", il pezzo-chiave, anche
se io preferisco le primissime cose)
Liquid Liquid - la raccolta di tutta la loro discografia. Solo basso e
percussioni. Basslines rotondissime e in prima linea.
Bauhaus - Mask (beh, ci sono almeno tra-quattro pezzi costruiti attorno a
brevi quanto contagiosi riff di basso. A dirla tutta, a me  David J piace
quasi più del bassaio joydivisioniano. Pezzi consigliati, oltre a Passion of
Lovers che sicuramente conoscerai: "Kick in the Eye" e "In Fear of Fear", ma
anche "The Sanity Assassin", che ha un giro di basso condiviso con Totally
Wired dei Fall, altro pezzo bassoso per antonomasia)


title: basso elettrico

author: Carlo Mingo

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
> ha scritto
> Liquid Liquid - la raccolta di tutta la loro discografia. Solo basso e
> percussioni.
io ci sento pure la batteria e qua e là marimba, melodica e quant'altro. Che
mi sarò fumato? ;-)
(Ah, i Liquidi li ho visti dal vivo giusto un mesetto fa: suca Noja, suca
;-p))


title: basso elettrico

text:
> "die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
> <
chovendo...@regina.br
>
> io ci sento pure la batteria e qua e là marimba
non sapeva che fossero strumenti a fiato (saì, vabbé, drums e percussions
so' cose diverse, ma... ma bentornato, Mister Taxonomist! :P Spero in pianta
stabile, contro la deriva niusgruppara degli ultimi tempi.
(quanto alla melodica e a quant'altro, non son certo preponderanti)
> (Ah, i Liquidi li ho visti dal vivo giusto un mesetto fa: suca Noja, suca
Io mi son visto ieri i Fovea Hex (aka Clodagh Simonds, nel suo progetto
musicale *più convincente*) e Colin Potter (e i deludenti Blind Cave
Salamander) al Teatro Valli di Reggio Emilia (e questo pure per rispondere
ai prevenuti viagristi che giudicano noi quasi-giovani non in grado di farci
il mazzo per ascoltare e supportare la musica che amiamo 650 Km andata e 650
Km ritorno in auto senza manco una cazzo di sosta autogrillica. Vescica
modello tunica-di-galeazzi).
Francamente, vinco io (non fosse altro per la location - lol, come vedersi
Brian Eno al San Carlo, cosa che non succederà mai... datemi una tessera di
cittadinanza per la (bassa) Padania, pleaaaz :P).
(tiè)
signed: l'ex-capolista in serie a


title: basso elettrico

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
> ha scritto
> ma... ma bentornato, Mister Taxonomist! :P Spero in pianta stabile, contro
> la deriva niusgruppara degli ultimi tempi.
io non tratterrei il fiato nell'attesa...
> (quanto alla melodica e a quant'altro, non son certo preponderanti)
veeero. Epperò il tuo "solo" li tranchava sin dalla radice ;-p
> Io mi son visto ieri i Fovea Hex (aka Clodagh Simonds, nel suo progetto
> musicale *più convincente*) e Colin Potter (e i deludenti Blind Cave
> Salamander) al Teatro Valli di Reggio Emilia (e questo pure per rispondere
> ai prevenuti viagristi che giudicano noi quasi-giovani non in grado di
> farci il mazzo per ascoltare e supportare la musica che amiamo 650 Km
> andata e 650 Km ritorno in auto senza manco una cazzo di sosta
> autogrillica. Vescica modello tunica-di-galeazzi).
mmmhhh... vabbe'... rilancio sul piano quantitativo cogli Of Montreal a New
York venti giorni fa (shpettacolo che riaggiorna i fasti Parl(i)amentari e
Princ(e)ipeschi d'antan, con Kevin Barnes sul palco a cavallo in surplus) e,
sulla fiducia, il quasi-Scott Walker (lui non ci sarà, però la sua band, le
sue canzoni, l'allestimento da lui curato ed i varii Albarn, Cocker, Gavin
Friday e Dot Allison quali (in)degni sostituti sì) al Barbican londinese tra
due settimane. E aggiungo gli Experimental Dental School al bar dietro
l'angolo di casa mia come scartina ;-)
Detto che ho amato struggentemente i tre lavori di Simonds & co. (e pure le
rispettive revisioni di Hafler Trio)
> signed: l'ex-capolista in serie a
che ci si augura rimarrà tale anche dopo le 22:20 di stasera (e pure a
campionato concluso, obviously) ;-p


title: basso elettrico

text:
"Carlo Mingo" <
fes...@tin.it
>
> mmmhhh... vabbe'... rilancio sul piano quantitativo cogli Of Montreal a
> New York venti giorni fa (shpettacolo che riaggiorna i fasti
> Parl(i)amentari e Princ(e)ipeschi d'antan, con Kevin Barnes sul palco a
> cavallo in surplus)
L'ultimo disco loro che ho ascoltato (Sunlandic Twins) non m'era piaciuto.
Spero che qualcosa dalla parata gaia l'abbian fatta
> due settimane. E aggiungo gli Experimental Dental School al bar dietro
> l'angolo di casa mia come scartina ;-)
'stardo. Non è che avresti un posto-letto in più, anche nella cuccia del
cane? Sporco poco, mangio meno e mi pulisco da solo. Cmq, come son stati?
>> signed: l'ex-capolista in serie a
>
> che ci si augura rimarrà tale anche dopo le 22:20 di stasera (e pure a
> campionato concluso, obviously) ;-p
Lo dicevo a scopo preventivo-apotropaico, infatti. (Ma un bel missilino del
German Tanque nel set a risolvere non è che mi dispiacerebbe. Certo, se
superpippa è tornato ai fasti del tuffo olimpionico di un tempo, sarebbe
tutto inutile)


title: basso elettrico

text:
On Sun, 2 Nov 2008 16:27:09 +0100, "die tiefe unzerstörliche
Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> wrote:
>
>un po' di album
>
Grazie mille davvero.


title: basso elettrico

author: art decade

text:
alberto dot mazzocato at libero dot it ha scritto:
> Ciao a tutti, ultimamente mi è venuta voglia d iascoltare u pò di
> musica in cui venga data particolar eimnportanza al basso...ad esempio
> come in alcune canzoni dei primi dischi dei Cure.
Sto ascoltando in questo momento i Second Layer di Adrian
Borland: batteria elettronica e 'bassi factory' in buona
evidenza. Veramente musica cupa
--
a.d.


title: basso elettrico

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
>
> Lo dicevo a scopo preventivo-apotropaico, infatti. (Ma un bel missilino
> del German Tanque nel set a risolvere
CVD (ladri)


title: basso elettrico

author: Dave Astator

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> ha scritto nel messaggio
news:490e2d32$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
>
>
>> Lo dicevo a scopo preventivo-apotropaico, infatti. (Ma un bel missilino del German Tanque nel set a risolvere
>
> CVD (ladri)
capisco l'amarezza ma raramente ho visto una squadra venire rullata&asfaltata in cotale modo,
l'inter di mancini spesso esercitava un simile beffardo predominio.


title: basso elettrico

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
> capisco l'amarezza ma raramente ho visto una squadra venire
> rullata&asfaltata in cotale modo,
in undici vs undici, le migliori azioni da gol (non tiri da trentacinque
metri) le ha avute il napoli (poi, chiaro che, se ad una squadra allenata da
un allenatore di elasticità estremamente limitata, come Reja [che ha gandi
meriti nel creare compattezza, ma la cui antipatia per Russotto Dalla Bona e
la difesa a 4 ha del tafazziano], espelli l'unico esterno di centrocampo in
grado di giocare a pallone, scassi quello che ti verticalizza i contropiedi
e rompi il difensore migliore, finisci la partita a difenderti). Ci sarà il
ritorno. Se non comprate un portiere da serie A e qualcuno che sostituisa
Bonera e Favalli, al ritorno vi asfalitamo noi, eh. Con un essere umano
anziché una balena brasiliana, comunque, avreste vinto di più (inguardabile,
Dinho, eh). A Lecce perdete.


title: basso elettrico

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens" <
chovendo...@regina.br
> ha scritto nel messaggio
news:490e376a$0$18154$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
>
>> capisco l'amarezza ma raramente ho visto una squadra venire rullata&asfaltata in cotale modo,
>
> in undici vs undici, le migliori azioni da gol (non tiri da trentacinque metri) le ha avute il napoli (poi, chiaro
> che, se ad una squadra allenata da un allenatore di elasticità estremamente limitata, come Reja [che ha gandi meriti
> nel creare compattezza, ma la cui antipatia per Russotto Dalla Bona e la difesa a 4 ha del tafazziano], espelli
> l'unico esterno di centrocampo in grado di giocare a pallone, scassi quello che ti verticalizza i contropiedi e rompi
> il difensore migliore, finisci la partita a difenderti
tutto vero ci mancherebbe, senza contare che a tempo scaduto quasi pareggiate.
però insomma, i veri furti sono stati con siena e atalanta, per una volta che
esercitiamo un chiaro e netto predominio non ci puoi defraudare così. non ci sto.
). Ci sarà il
> ritorno. Se non comprate un portiere da serie A
nel milan il portiere è un optional, un orpello messo lì per ottemperare al regolamento,
ricordiamci giovanni galli.
un abbiati è grasso che cola.
e qualcuno che sostituisa
> Bonera e Favalli
no perchè janku e kaladze? per fortuna tenendo la palla più
lontana possibile dalla porta (il famoso schema "playstation" di genesi ancelottiana)
si è riusciti a metterci delle pezze.
, al ritorno vi asfalitamo noi, eh. Con un essere umano
> anziché una balena brasiliana, comunque, avreste vinto di più (inguardabile, Dinho, eh
ha segnato il gol vittoria nel derby, più che sufficiente per avviare il processo di beatificazione.
>). A Lecce perdete.
è nell'ordine delle cose.


title: basso elettrico

text:
"Dave Astator" <
J_K...@geocities.com
>
per una volta che
> esercitiamo un chiaro e netto predominio non ci puoi defraudare così. non
> ci sto.
Vabbé, sì. Il centrocampo del milan è davvero impressionante quando sta a
pieno regime (anche se forse quello del Genoa... ecco, il Genoa è una
squadra che da due anni ammiro per come cazzo fanno girare palla là in
mezzo). Gattuso (a parte l'insopportabile tendenza a lamentarsi sempre e
comunque, sorta di Beppe Signori redivivo) è diventato imprescindibile ancor
di più, là in mezzo (se poi, come contro il Siena, ti azzecca pure i
passaggi smarcanti, come sembrava quasi domenica scorsa, è davvero dura...)
Mi ha colpito alquanto, stasera.
(vabbé, ma chiudiamo l'OT, sennò i miso-calcisti si incacchiano)
Mi sento un po' di rock'n'roll per dimenticare (Dead Moon - Unknown Passage.
Tipo la versione lo-fi dei Wipers)


title: basso elettrico

author: taldeital°

text:
> <alberto dot mazzocato at libero dot it> ha scritto nel messaggio
>> Ciao a tutti, ultimamente mi è venuta voglia d iascoltare u pò di
>> musica in cui venga data particolar eimnportanza al basso...ad esempio
>> come in alcune canzoni dei primi dischi dei Cure.
>> Vi viene in mente qualche gruppo da consgliarmi?
non posso astenermi dal consigliare Elvis Costello and The Attractions:
l'album This Year Model è una cosa spettacolare per quanto riguarda la
sezione ritmica. Bruce Thomas (mio ispiratore musicale, suono il basso)
coi suoi pFender è davvero uno dei migliori del periodo e pare in sincro
telepatico con Pete Thomas (non sono parenti!), batterista da un tocco
incredibilmente elegante e groove allo stesso tempo. E forza Napoli.
--
http://playleast.blogspot.com
http://www.lastfm.it/user/taldeital
"voglio essere povero, diventare povero.
Come San Francesco camminare scalzo,
servo del Signore o anche di un cane."


title: basso elettrico

author: mur mur

text:
"die tiefe unzerstörliche Melancholie alles Lebens"
<
chovendo...@regina.br
> ha scritto
> L'ultimo disco loro che ho ascoltato (Sunlandic Twins) non m'era piaciuto.
> Spero che qualcosa dalla parata gaia l'abbian fatta
 a memoria direi di no: essenzialmente era l'ultimo disco con sparute
puntate nel passato che non andavano oltre SL (e manco han fatto "the past
is a grotesque..." che quando li vidi appena due mesi prima fu la piece de
resistance dello show). Cmq per me spettacolo (attenzione: non "concerto")
di questo, di quello e dell'altro anno.
> 'stardo. Non č che avresti un posto-letto in piů, anche nella cuccia del
> cane? Sporco poco, mangio meno e mi pulisco da solo. Cmq, come son stati?
comptentemente furibondi, brevi ma intensi come suol dirsi. Stonavano appena
l'acustica da bar ed il chiacchiericcio disinteressato da bar pur'esso (beh,
si era in un bar in fin dei conti).
La giapponesina pare l'orsetto della Duracell (TM) dietro alle pelli.
> (Ma un bel missilino del German Tanque nel set a risolvere non č che mi
> dispiacerebbe.
occhio: a desiderare troppo qualcosa finisce per avverarsi ;-p


title: basso elettrico

author: giglio robbo' d'acciaio

text:


Io ci metterei pure qualcuno dei primi lavori dei Primus.
--
      Daniele Giglio      Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!
      email in ROT13
http://boinc.berkeley.edu/

qtv...@vby.vg
                          --------------------
        Icaro credeva di essere un uccello, invece era un pirla!
        		-- Attribuita a Giovanni Borghi da M. Marchesi


title: [Sondaggio] i migliori negozi di dischi vecchio stile

author: stanz

text:
Quelli dove il negoziante ti fa ascoltare anche venti dischi, con
santa pazienza; dove puoi trovare i dischi dentro le confezioni e
non dietro una barricata al sicuro, dove puoi fare delle
chiacchiere un po' di tutto.
Soprattutto, negozi reali fatti di pietra, sudore e lacrime.
Quali?
bye
s


author: francesco

text:
sicuramente "number one" per me
DISCOSHOPPING
Torino corso Traiano
chiedere di Simone al sabato
ciao
www.ultrasonica.it
"stanz" <ovu...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
news:qIRfd.214438$35.10...@news4.tin.it...



author: questo_@tin.it johndrake

text:
"stanz" <ovu...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
news:qIRfd.214438$35.10...@news4.tin.it...

A Napoli io sono affezionato a Tattoo, Piazzetta Nilo.
Ci vado da più di venti anni e ne esco sempre con qualcosa di valido e con
una bella chiacchierata.


author: Fabiola

text:
"Disfunzioni musicali" secondo me. Ma il migliore sarà quello che aprirò io
tra... un paio di anni..
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Huyhnhnm

text:
stanz wrote:
>Quali?
I due "Kandiski" di Brescia.


author: Zio Fester

text:

i due?
c
zf


author: DJreedoo

text:
> "Disfunzioni musicali" secondo me.
Naaaaaaaa! (da S. Lorenzo prova a farti una passeggiata fino a Termini e
vai da
DiscotecaLaziale: inaspettatamente trovi più che da Disfunzioni e paghi in
media un
paio d'euro di meno ogni cd. Oppure la passeggiata la fai poco poco più
lunga e
arrivi da Goodfellas).
Riuscire a comprare da Disfunzioni è come giocare a un-due-tre-stella:
arriva una
copia di ogni cosa (con frequenza mensile) e devi sperare di arrivare
prima degli
altri. L'usato è l'unico scopo di vita di quel luogo (spesso ci trovo cose
interessanti, in
mezzo a titoli che stanno lì dal '87)
Ma il migliore sarà quello che aprirò io
> tra... un paio di anni..
Non metto in dubbio (evita i tuoi "buoni maestri" e vedrai che andrà bene
::))
E dove lo apri?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: K

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PLUfd.215516$35.10...@news4.tin.it...
>
> "stanz" <ovu...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
> news:qIRfd.214438$35.10...@news4.tin.it...
> > Quelli dove il negoziante ti fa ascoltare anche venti dischi, con
> > santa pazienza; dove puoi trovare i dischi dentro le confezioni e
> > non dietro una barricata al sicuro, dove puoi fare delle
> > chiacchiere un po' di tutto.
> > Soprattutto, negozi reali fatti di pietra, sudore e lacrime.
> > Quali?
> >
> > bye
> > s
>
> A Napoli io sono affezionato a Tattoo, Piazzetta Nilo.
> Ci vado da pių di venti anni e ne esco sempre con qualcosa di valido e con
> una bella chiacchierata.
E' per caso al Vomero o lė in zona?


author: zivotinjica

text:
Il Thu, 28 Oct 2004 13:07:01 +0200, K ha scritto:
> E' per caso al Vomero o lì in zona?
Dove???
Ma quando userai un newsreader serio!
Cià
	G
--
L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come
mezzo di risoluzione delle controversie internazionali; consente, in condizioni di parità con
gli altri Stati, alle limitazioni di sovranità necessarie ad un ordinamento che assicuri la pace
e la giustizia fra le Nazioni; promuove e favorisce le organizzazioni internazionali rivolte a
tale scopo. (Art. 11 Costituzione Italiana)
mi trovate su icq # 62812570
http://iamr.cjb.net

http://www.split.it/users/aboz/


text:
"K" <
k...@tz.it
> ha scritto nel messaggio
news:qp4gd.740$mQ3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:PLUfd.215516$35.10...@news4.tin.it...
>>
>>
>> A Napoli io sono affezionato a Tattoo, Piazzetta Nilo.
>> Ci vado da piů di venti anni e ne esco sempre con qualcosa di valido e
>> con
>> una bella chiacchierata.
>
> E' per caso al Vomero o lě in zona?
No. č al centro storico, dopo la salita di mezzocannone e nelle immediate
vicinanze di Piazza San Domenico Maggiore.
Ti prego, setta meglio il tuo programma per i newsgroup!!!!


text:
Io èreferisco di gran lunga disfunzioni. conosco la discoteca laziale ma non
mi ci ritrovo. poi a dosfunzioni ormai mi conoscono, sanno i miei gusti, mi
capiscono al volo..
per il mio.. si vedrà, ho già tutte le idee, bisogna solo trovare il denaro
e metterle in pratica. Sarà un negozio a tema, se viene fuori come dico io
sarà stupendo!



text:
..poi a dosfunzioni ormai mi conoscono, sanno i miei gusti, mi capiscono
al volo..
Eh...beata te (conoscono talmente bene anche a me che quando mi vedono
arrivare
si smucinano lì, verso il basso: delle mie liste di 100titoli ne hanno,
forse, uno..ma da
ordinare::))
> per il mio.. si vedrà, ho già tutte le idee, bisogna solo trovare il denaro
> e metterle in pratica. Sarà un negozio a tema, se viene fuori come dico io
> sarà stupendo!
(Anch'io ebbi questa bella idea di aprire un negozio di dischi, anni
fa..poi alcuni
"addetti" sono stati mooolto convincenti nel farmi desistere...ma se tu ci
credi farò il
tifo:))



text:
Zio Fester wrote:
> i due?
Ha aperto "Kandiski 2", non so se la vendetta.


text:
Huyhnhnm <rebusS...@TUbresciaonline.it> wrote:
> Ha aperto "Kandiski 2", non so se la vendetta.
mi sembra un'ottima notizia.
ne conosci la posizione?
bai
z


text:
"Fabiola" <
fabiola_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:160Z80Z45Z133Y1...@usenet.libero.it...
> Io [...]
Riportare a chi rispondi e magari qualche brandello per capire a cosa
rispondi?
Dai, non è difficile ;-)
bye
Air


author: Ciropizza

text:


ma sarà sempre paolo il pazzo?
massessilamentava SEMPRE del mercato... ma pensa te.
l'avrà fatto per far compassione, sto furbo.


title: [OT] Andrea Lorenzi '81, ne hai presa di merda, eh?

author: The Sentinel

text:
Eh si, tanta, per quello sei sparito poi.

Rosica rosica...vedi che forse era meglio se non li avessi
pubblicati davvero (e quindi non avrei nemmeno dovuto replicare come meriti)
i tuoi deliri...

E poi, ripeto, non e' un po' bizzarro e da sfigati usare 2 nomi realistici
ma diversi a seconda che si posti qui o nei commenti di un blog ecc.? A me
pare di si, perche' sia che uno voglia usare un nick sia che voglia usare il
suo nome reale, dovrebbe mantenere sempre quello, se non ha nulla da
"temere" da quelli con cui interagisce e che lo riconoscono appunto dal nick
o nome, e nulla di cui vergognarsi minimamente...invece evidentemente per te
non e' cosi'.

Addio cialtrone.

p.s.: ma poi tu non eri morto? ROTFL...cercate Andrea Lorenzi su
Google...LOL...

p.p.s: ho risposto con questo messaggio nuovo perche' c'ho pensato dopo aver
letto l'ultima tua rosicata nel post che hai aperto apposta e averti
killato definitivamente (o forse l'avevo gia' fatto e hai morphato, non
ricordo), che meritavi invece l'ultima badilata di merda, che ti piace tanto
evidentemente. Che ti riferivi a me era evidente per il fatto che non credo
ci sia stato, almeno ultimamente, un altro Alessio che t'ha fatto sbroccare
per bene, solo per quello, perche' come detto qui l'unico sfigato che non sa
quello che fa/dice e si tuffa in discorsi a cazzo con gente che poi lo
ricopre di merda, sei tu e solo tu.

--
"vabbč...nemmeno il death il thrash...fanno parte del metal eheheh"
Davide "Dadex" Righi
ROTFL--->oo

http://boycottdadex.blogspot.com

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post!)


title: [sito dei LAIKA] OFFICIAL


title: [sito dei LAIKA] OFFICIAL

author: NELLOGIOVANE

text:
"stanz" <
st...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:38B2760B...@iol.it...
>
http://ourworld.compuserve.com/homepages/laika/
>
li sto ascoltando su patchanka... non mi dicono molto, in verità. mi
sembrano noiosetti.
--
Ciao da Nello
"Don't let it bring you down"


title: [King Crimson] "Islands" e' ciclico, provatelo

author: Smilzo Esagerato

text:
Quelli che preferisco sono Starless e Red.
Sarò banale ma è così, mi piace il sound metalloso dell'epoca, nonchè le
improvvisazioni e le canzoni..
Poi "no pussyfootin" che è forse la cosa migliore che abbia mai sentito da
fripp e "northern star (non mi ricordo se è giusto scritto così)" con "index
of metal" grandissima tensione che non ti molla un'attimo, come è
meravigliosa la title track.
"exposure" è (come è ovvio vista la gestazione) discontinuo, anche se
contiene episodi notevoli (disengaged, The flood, già su PG1), più bella la
versione rimasterizzata su CD che il vinile dell'epoca che non mi piace
affatto.
tra "God save the queen" e "let the power fall" preferisco God, divertenti
le DISCO TRONICS.
Mi piace moltissimo la produzione 80', soprattutto "Three of...".
Lizard non mi piace molto, non me ne volete, de gustibus, Island mi piace
(Soprattutto sailor's tale e Ladies of the road, grande presa per il culo!!)
I King li ho visti dal vivo nel vittoriale sul Lago di Garda ma non mi son
piaciuti molto, per via di quei cani di mastellotto e gunn che mi hanno
fatto letteralmente cacare, musicisti di seconda segatura e senza stile
alcuno.
Però grandi Fripp e Belew!!!
--
----------------------------------------------------------------
il nostro sito:
http://www.poddighe.com


author: ALESSANDRO

text:
> I King li ho visti dal vivo nel vittoriale sul Lago di Garda ma non mi son
> piaciuti molto, per via di quei cani di mastellotto e gunn che mi hanno
> fatto letteralmente cacare, musicisti di seconda segatura e senza stile
> alcuno.
 Non meriteresti nessuna risposta dopo un affermazione del genere.
Infatti non ti dico niente
Alessandro


author: loppy

text:
On Fri, 01 Feb 2002 19:58:51 GMT, "Smilzo Esagerato"
<
smil...@libero.it
> wrote:
>Quelli che preferisco sono Starless e Red.
sbaglio o il thread di cui hai fatto il reply ha circa due mesi?!
loppy


author: Valerio HT

text:
"Smilzo Esagerato" ha scritto nel messaggio
> Quelli che preferisco sono Starless e Red.
Valerio HT:
Guarda caso, della trilogia con Fripp-Wetton-Bruford non
citi proprio il migliore...  Larks' Tongues in Aspic.  ;-)
Smilzo E.:
> Mi piace moltissimo la produzione 80', soprattutto "Three of...".
Valerio HT:
... ossia il disco IMO meno valido della produzione '80.  ;-)
Smilzo E.:
> Lizard non mi piace molto, non me ne volete, de gustibus,
Valerio HT:
Ma si figuri, è appunto il disco dei King Crimson che prediligo,
ma non gliene voglio...    ;-)
Smilzo E.:
> I King li ho visti dal vivo nel vittoriale sul Lago di Garda ma non mi son
> piaciuti molto, per via di quei cani di mastellotto e gunn che mi hanno
> fatto letteralmente cacare, musicisti di seconda segatura e senza stile
> alcuno.
Valerio HT:
Insomma, qui una belinata da parte tua IMO c'è scappata...
Bill Bruford e Tony Levin sono migliori, certo, ma da qui
a dire che Gunn sia un cane che fa cacare ce ne corre parecchio...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/


text:
--
----------------------------------------------------------------
il nostro sito:
http://www.poddighe.com
"Valerio HT" <
high...@astro.it
> ha scritto nel messaggio
news:0lH68.4742$5M4.1...@twister2.libero.it...
> "Smilzo Esagerato" ha scritto nel messaggio
>
> > Quelli che preferisco sono Starless e Red.
>
> Valerio HT:
> Guarda caso, della trilogia con Fripp-Wetton-Bruford non
> citi proprio il migliore...  Larks' Tongues in Aspic.  ;-)
>
Hai ragione, Larks'tongue probabilmente è il migliore della trilogia, ma a
me piaccciono di più gli altri due, anche se le title tracks sono veramemte
incredibilmente uniche (e le versioni live non riescono a bissare il loro
fascino, soprattutto la prima parte): ribadisco.......de gustibus......
> Smilzo E.:
> > Mi piace moltissimo la produzione 80', soprattutto "Three of...".
>
> Valerio HT:
> ... ossia il disco IMO meno valido della produzione '80.  ;-)
>
In quanto ai 80' come canzoni mi piacciono di più quelle su three, non
voglio sembrare presuntuoso, anche discipline è un disco stupendo, come
anche Beat è molto moooolto interessante. Forse il disco migliore dell'epoca
è il Live "Absent Friend" in cui c'è il giusto equilibrio tra ottime canzoni
e performances di indubbia qualità.
> Smilzo E.:
> > Lizard non mi piace molto, non me ne volete, de gustibus,
>
> Valerio HT:
> Ma si figuri, è appunto il disco dei King Crimson che prediligo,
> ma non gliene voglio...    ;-)
>
> Smilzo E.:
> > I King li ho visti dal vivo nel vittoriale sul Lago di Garda ma non mi
son
> > piaciuti molto, per via di quei cani di mastellotto e gunn che mi hanno
> > fatto letteralmente cacare, musicisti di seconda segatura e senza stile
> > alcuno.
>
> Valerio HT:
> Insomma, qui una belinata da parte tua IMO c'è scappata...
> Bill Bruford e Tony Levin sono migliori, certo, ma da qui
> a dire che Gunn sia un cane che fa cacare ce ne corre parecchio...
>
> /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
> /\/\/\/\/\/\/ HIGH TIDE /\/\/\/\/\/\/\/
> /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>
>
Cosa volete che vi dica, a me non piacciono per niente, non mi dicono un
fico secco, perchè mi dovrebbero piacere per forza?
Io ho ascoltato sti due per due ore: Sono tecnicamente parlando eccellenti
musicisti e di mestiere, ma a me sono sembrati più due turnisti che due
membri di un gruppo, poi non c'è paragone con lo stile e la personalità dei
loro due predecessori-colleghi. Certo, Trey Gunn è molto bravo tecnicamente,
ma non mi ha trasmesso nessuna emozione, mi sembrava la copia un pò più
tecnica di Levin (poi io sto parlando di quello che ha trasmesso A ME,
quindi di gusto personale: o non sui può nemmeno esprimere il proprio
giudizio in libertà?). Poi tra l'altro Mastellotto aveva un suono di
batteria elettronica proprio confuso, A me non è piaciuto, cosa volete che
vi dica, e mi sento libero di dire la mia.


text:
"Smilzo Esagerato" ha scritto nel messaggio
> Cosa volete che vi dica, a me non piacciono per niente, non mi dicono un
> fico secco, perchè mi dovrebbero piacere per forza?
Valerio HT:
Infatti non devono piacere "per forza". Ma un conto è affermare
che non ti piacciono, non ti dicono niente, ti sembrano due turnisti
invece che membri del gruppo, non ti pare abbiano stile e
personalità paragonabili a quelli di Levin e Bruford: tutto lecito
e anche sensato. Un altro conto è dire che sembrano due cani
e fanno cacare... non basta assolutamente che un musicista
non piaccia per simile "pesante affermazione", a mio parere.
Smilzo Esagerato:
> Certo, Trey Gunn è molto bravo tecnicamente,
> ma non mi ha trasmesso nessuna emozione, mi sembrava la copia un pò più
> tecnica di Levin (poi io sto parlando di quello che ha trasmesso A ME,
> quindi di gusto personale: o non sui può nemmeno esprimere il proprio
> giudizio in libertà?).
Valerio HT:
Ma certo che si può, almeno finché non arriva "qualcuno di IAMRP"
(taciamo che il Napra ascolta... ;-) ). Io penso solamente che tu
abbia calcato un po' la mano, tutto qui. Sopra ti ho spiegato la
cosa, comunque ribadisco: il fatto che un musicista non trasmetta
alcuna emozione, significa che a te quello non dice nulla, e questo
è un dato di fatto che nessuno può confutare; pertanto hai tutto
il diritto di affermare che a te Mastellotto e Gunn non dicono
proprio nulla. Diverso però è dire che "sono due cani che fanno
cacare", perchè una frase del genere può dare un po' fastidio
a chi invece *stranamente* riesca ad apprezzarli.
Avresti potuto dire "per via del fatto che a me quei due sembravano
dei cani e mi facevano cacare":  sembra la stessa cosa, ma invece
messa in questo modo, la frase evidenzia chiaramente che si
trattava di una tua reazione, di quanto personalmente ti era
successo al concerto in relazione a Gunn e Mastellotto;
suppongo che anche così ci sarebbe stato chi avrebbe avuto
qualcosa da ridirti, ma saresti stato perfettamente corretto
pur rimanendo sincero e coerente con le tue sensazioni.
Smilzo E.:
> Poi tra l'altro Mastellotto aveva un suono di
> batteria elettronica proprio confuso, A me non è piaciuto, cosa volete che
> vi dica, e mi sento libero di dire la mia.
Valerio HT:
Ma certo, va bene così. Io non contestavo affatto le tue sensazioni,
anche perché sarebbe assurdo farlo. Suggerivo solamente di
fare un poco attenzione alla forma con cui esporle...  ;-)
Nessun dramma, comunque, tranquillo!  :-)
Ciao



title: Collana Sconfini ElleU: conoscete qualcuno?

author: Andrea Sartorati

text:
Ricevo da Elle U (ex UnitàMultimedia) l'offerta relativa ai primi
cinque cd della collana Sconfini a 20 euro, spese di spedizione
incluse.
Da sempre indeciso, per la presenza di un inedito, circa il cd di
Massimo Bubola, volevo sapere se qualcuno è in gradi di dirmi qualcosa
sugli altri titoli e se vale la pena procedere all'ordine:
"Niente passa invano" di Massimo Bubola
"Coexist" di Nour-Eddine
"Calura" degli Agricantus
"Dropt the dept - Cancella il debito" di autori vari
"Klezroym" dei Klezroym
Ciao,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Per chi viaggia in direzione ostinata e contraria col suo marchio
speciale di speciale disperazione e tra il vomito dei respinti muove gli
ultimi passi per consegnare alla morte una goccia di splendore, di
umanità, di verità"
     (Fabrizio De André, Smisurata preghiera)


author: Jun Misugi

text:
"Andrea Sartorati" <
tom...@despammed.com
> wrote in message
news:0t5tpv0du83u7fis2...@4ax.com
> Ricevo da Elle U (ex UnitàMultimedia) l'offerta relativa ai primi
> cinque cd della collana Sconfini a 20 euro, spese di spedizione
> incluse.
>
'Azz!
E io nn lo sapevo (essì che mio padre prende L'Unità ogni giorno..)!
Mi daresti qualche informazione su come farsela arrivare (magati in
pvt,come vuoi tu:))?
ciao
Ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG