title: A chi odia l'hip hop

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
> P.S.: sappiate comunque che negli anni ottanta a Minneapolis Prince ha
> avvicinato bianchi e neri come mai piu` e` successo, i locali ricordano
> quel periodo con nostalgia.
ricordo la stessa cosa detta da Peter Buck in una vecchia intervista, non
riferita a Minneapolis ma proprio ai concerti di Prince in generale
ehi punkinaro, se passi in chat ho un piccolo favore da chiederti!
paisaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa'''''''''''''


title: A chi odia l'hip hop

author: Francesco Giannici

text:
MM <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto:
>Uffa che barba. Filtro ucher e mi ritrovo te che lo imiti?
[snip]
>Si, ma cuccureddu non so manco chi sia.
[snip]
>Considerando l'invasione di sue cover attualmente in corso da parte di
>qualsiasi cane morto, direi che e' il momento per te di ascoltare
>Marvin Gaye, cosi' puoi fare un bel confronto tra gli originali (di
>una rara intensita' emotiva) e le cover (iper-prodotte per mascherare
>la mancanza di quell'anima gospel che ha reso grandi gli artisti
>soul).
Caro MM,
  noto con disappunto che la leva lurking obbligatoria è stata
abolita, e che gli effetti sono devastanti (l'ho realizzato quando Px
ha chiesto chi fosse Paola).
  Mi sembra che stai tentando di infrangere qualsiasi record di flame
coordinato e continuativo con le persone meno adatte, dicendo le cose
più inverosimili (non parlo dei giudizi sulla musica, ognuno ha i
gusti che si merita, chissenefrega), e sembra quasi che tu lo stia
facendo apposta. Se c'è una cosa che ho imparato su Iamr (lo leggo da
un po' di anni) è che i suoi frequentatori, in media, sono competenti,
hanno senso dell'umorismo, sanno quello che dicono, non cercano di
fare a pugni per il solo piacere di farlo. Insomma, perché non ti
allinei? Magari ti fa bene.
Cordialmente,
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: A chi odia l'hip hop

author: Px

text:
Francesco Giannici wrote:
> Caro MM,
>   noto con disappunto che la leva lurking obbligatoria è stata
> abolita, e che gli effetti sono devastanti (l'ho realizzato quando Px
> ha chiesto chi fosse Paola).
Uh, perchè, ero obbligato a conoscerla? Io la leva lurking la faccio
sempre nei ng, da quando leggo qua lei era già semi-sparita.



title: A chi odia l'hip hop

text:
Px wrote:
> da quando leggo qua lei era già semi-sparita.
che italiano scoreggiato... quando ho iniziato a leggere qua lei era già
semi-sparita [fine 2003 se non erro]
--
"Unfortunately it took me forty years to conclude that
nothing is possible outside DoReMi"
P.Schaeffer


title: A chi odia l'hip hop

author: Laszlo Kovacs

text:
MM wrote:
>
> E quale miglior nutrimento per l'intelletto di un trattato sull'hip
> hop? Il Capitale, La Critica della ragion pura, il Principia
> mathematica e Fuck the Police. Senza questi non si puo' stare.
>
> MM
Come reading list è discreta, ma non trascurare l'opera omnia di Cuccureddu
--
namastey,
Laszlo Kovacs
my nights were sour
spent with schopenhauer


title: A chi odia l'hip hop

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
>Uh, perchè, ero obbligato a conoscerla? Io la leva lurking la faccio
>sempre nei ng, da quando leggo qua lei era già semi-sparita.
  No, d'altronde il manifesto postato periodicamente è stato scritto
da Cuccureddu: ma era tanto per dire, piics, cazzo come ti attacchi
alle cose!
(Paola non sparisce: Paola veglia su tutti noi).
Ciao
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: A chi odia l'hip hop

author: Mendoza

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3v41h3F...@individual.net...
> Px wrote:
> > da quando leggo qua lei era già semi-sparita.
>
> che italiano scoreggiato... quando ho iniziato a leggere qua lei era già
> semi-sparita [fine 2003 se non erro]
E buttiamo anche un'occhio alla punteggiatura, eh!
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. può non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo è.
il concetto di musica è totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo
cosa vi impedisca di capirlo.


title: A chi odia l'hip hop

author: Clivatxt

text:
johndrake ha scritto:
> "stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
> news:438cacdc$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>>francofx ha scritto:
>>
>>
>>>E la Stax?
>>
>>Meglio i falsetti dei Bigiiis.
>>
>>s
>
>
> Basterebbe la sola Green Onions per zittire tutti voi miscredenti e
> bestemmiator, tzk.
>
>
giusto, se non sbaglio, 1962.
goooood!!!


title: A chi odia l'hip hop

author: MM

text:
On Tue, 29 Nov 2005 20:30:27 +0100, "francofx"
<
fran...@despammed.com
> wrote:
>E la Stax?
La Stax e' l'etichetta Soul per eccellenza. Leggendaria.
MM


title: A chi odia l'hip hop

text:
On 29 Nov 2005 22:14:43 +0100, Francesco Giannici
<
zena...@libero.it
> wrote:
>Caro MM,
>  noto con disappunto che la leva lurking obbligatoria è stata
>abolita, e che gli effetti sono devastanti (l'ho realizzato quando Px
>ha chiesto chi fosse Paola).
E io che ne posso?
>  Mi sembra che stai tentando di infrangere qualsiasi record di flame
>coordinato e continuativo con le persone meno adatte,
Ti sbagli.
> dicendo le cose
>più inverosimili
Ti risbagli.
> (non parlo dei giudizi sulla musica,
E allora di cosa parli?
> ognuno ha i
>gusti che si merita, chissenefrega),
Appunto. Posso avere i miei?
> e sembra quasi che tu lo stia
>facendo apposta.
E ti sbagli per la terza volta.
> Se c'è una cosa che ho imparato su Iamr (lo leggo da
>un po' di anni) è che i suoi frequentatori, in media, sono competenti,
>hanno senso dell'umorismo, sanno quello che dicono, non cercano di
>fare a pugni per il solo piacere di farlo.
Per me non lurki cosi' bene. Ti dovrei presentare ucher.
> Insomma, perché non ti
>allinei? Magari ti fa bene.
Mi mancava il moralizzatore del ng.
MM


title: A chi odia l'hip hop

text:
Mendoza wrote:
> E buttiamo anche un'occhio alla punteggiatura, eh!
Giu; sto
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: A chi odia l'hip hop

author: hooookerrrr!

text:
Il Wed, 30 Nov 2005 04:04:45 +0100, MM ha scritto:
>>Caro MM,
>>  noto con disappunto che la leva lurking obbligatoria è stata
>>abolita, e che gli effetti sono devastanti (l'ho realizzato quando Px
>>ha chiesto chi fosse Paola).
>
> E io che ne posso?
ne puoi che i niubbi come te dovrebbero stare zitti, invece che fingersi
espertoni, dimostrando quindi incompetenza e pregiudizi a destra e a manca
(questo non lo conosco, questo non l'ho mai sentito nominare, ecc.)


title: A chi odia l'hip hop

author: Dave Astator

text:
"hooookerrrr!" <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha
scritto nel messaggio news:1rluea6hvwszd.i...@40tude.net...
> Il Tue, 29 Nov 2005 13:47:19 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
>
>>> sbagliato, c'è la regola della pausa semibreve, della pausa minima, la semiminima etc...
>>
>> e te l'ha detto cage che nel suo silenzio ha applicato la regola delle
>> pause?
>
> e aggiungo: le pause sono, per definizone, tra due note
ma va là, e i pezzi musicali che iniziano con una pausa?


title: A chi odia l'hip hop

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh3jf.61232$65.17...@twister1.libero.it...
> "Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>>> Le leggi e le convenzioni, almeno nell'arte, sono fatte per essere infrante
>>> continuamente.
>
>>da altre leggi e convenzioni.
>
> avrei qualche dubbio, ascoltati un disco a caso di Boredoms, Dead C, o Twin Infintiives dei Royal
> Trux, la Trota, the End of an Ear... dove sono le regole? dove le convenzioni? infrante,
> completamente
il suonare dissonante è uno stile per alcuni gruppi, alcuni generi, quindi è
lecito dire che nel momento in cui uno infrange determinate regole crea
un esempio che verrà seguito da altri e quindi una regola.
il passaggio dalla monodia alla polifonia andò più o meno così.


title: A chi odia l'hip hop

text:
"hooookerrrr!" <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha
scritto nel messaggio news:1z9mqi6hszr8.18...@40tude.net...
> Il Tue, 29 Nov 2005 13:05:47 +0100, Dave Astator ha scritto:
>
>> la definizione di musica presente sul dizionario è quella comunemente accettata,
>> è una definizione volutamente generale.
>
> ma da chi, da dove?
ok, prendo atto che secondo te la definizione di musica presente
sul dizionario non è valida.


title: A chi odia l'hip hop

text:
MM <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto:
>> Se c'è una cosa che ho imparato su Iamr (lo leggo da
>>un po' di anni) è che i suoi frequentatori, in media, sono competenti,
>>hanno senso dell'umorismo, sanno quello che dicono, non cercano di
>>fare a pugni per il solo piacere di farlo.
>
>Per me non lurki cosi' bene. Ti dovrei presentare ucher.
Caro interlocutore, ho avuto il piacere di flammare con Ucher diversi
anni fa (sugli At the drive-in, credo che il tempo mi abbia dato in
parte ragione). E' un bravo guaglione che mette conoscenza e passione
in quello che fa, e fa pure delle belle foto. Ha le sue idiosincrasie
(come tutti) e le esterna spesso e volentieri, e ha dei giudizi molto
tranchant, cosa che rende (per me) di piacevole lettura i suoi
contributi. Mi rincresce non potere dire lo stesso per quanto riguarda
lei.
Il mio post era dettato da semplice altruismo: probabilmente Ella non
s'è reso bene conto del posto in cui si trova e fra non molto,
continuando così, abiterà nel killfile di molta gente, come
attualmente fanno Mendoza, Max, ecc.
>> Insomma, perché non ti
>>allinei? Magari ti fa bene.
>
>Mi mancava il moralizzatore del ng.
Vabbe', io ci ho provato, ma te le cerchi. Ha parlato Catone il
censore dell'hip hop.
Suca forte.
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: A chi odia l'hip hop

text:
On 30 Nov 2005 20:03:48 +0100, Francesco Giannici
<
zena...@libero.it
> wrote:
>Caro interlocutore, ho avuto il piacere di flammare con Ucher diversi
>anni fa (sugli At the drive-in, credo che il tempo mi abbia dato in
>parte ragione). E' un bravo guaglione che mette conoscenza e passione
>in quello che fa, e fa pure delle belle foto. Ha le sue idiosincrasie
>(come tutti) e le esterna spesso e volentieri, e ha dei giudizi molto
>tranchant, cosa che rende (per me) di piacevole lettura i suoi
>contributi. Mi rincresce non potere dire lo stesso per quanto riguarda
>lei.
Bon, fine del dilemma, hai gusti musicali simili a quelli di ucher,
quindi ucher e' pacato ed intelligente, diversi dai miei, quindi io
sono maleducato e ignorante.
>Il mio post era dettato da semplice altruismo: probabilmente Ella non
>s'è reso bene conto del posto in cui si trova e fra non molto,
>continuando così, abiterà nel killfile di molta gente, come
>attualmente fanno Mendoza, Max, ecc.
Toh, gente che ha gusti simili ai miei. Forse parli del tuo kill
filter, evidentemente non ti piace sentire opinioni diverse dalle tue.
La funzione di un ng non dovrebbe essere quella di autogratificarsi,
ma probabilmente non lo hai capito.
>Suca forte.
Poi sono io quello dei flame. Sei ridicolo.
MM


title: A chi odia l'hip hop

author: slothrop

text:
MM ha scritto:
> quindi io
> sono maleducato e ignorante.
MM wrote:
 > - Se ascoltiamo l'hip hop siamo idioti e su questo non ci piove.
Fila liscio, non trovi?
Ah, ma che idiota!!! Dimenticavo che a noi *manca l'ironia*.


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il 30 Nov 2005 20:03:48 +0100, Francesco Giannici ha scritto:
> (sugli At the drive-in, credo che il tempo mi abbia dato in
> parte ragione).
secondo me era sui Fugazi...però effettivamente ho un barlume di ricordo
per aver discusso anche di ATDI, ma mi sembra non fosse troppo violenta.


title: A chi odia l'hip hop

text:


Non so se tu sia nuovo del ng, il tuo nickname non mi dice nulla, ma
magari ho poca memoria oppure sei un fake, non lo so. Cmq, se avessi
seguito le vicende del ng, avresti saputo che si trattava di una
battuta destinata a punkinaro, col quale andiamo avanti da tempo in
una farsa nella quale io gli dico che e' un rapper demente e lui mi
dice che sono un coglione in calzamaglia. Senza che nessuno dei due si
offenda. Se noti, sei stato praticamente l'unico a prendere la cosa
sul serio, tanto da destinare un thread apposito all'argomento. Tra i
frequentatori abituali del ng nessuno l'ha presa sul serio (nemmeno
sanctio che avrebbe potuto incazzarsi come una bestia).
Il mio giudizio sull'hip hop e' negativo, ma in quel caso era una
semplice battuta.
MM


title: A chi odia l'hip hop

author: BknM

text:
"Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> Boredoms, Dead C, o Twin Infintiives dei Royal
>> Trux, la Trota, the End of an Ear... dove sono le regole? dove le
>> convenzioni? infrante,
>> completamente
>
> nel momento in cui uno infrange determinate regole crea
> un esempio che verrą seguito da altri e quindi una regola.
facciamo un esempio: quale legge o convenzione potresti trovare in tutti i
dischi o gruppi da me citati?


title: A chi odia l'hip hop

text:
hooookerrrr!
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto:
>secondo me era sui Fugazi...perň effettivamente ho un barlume di ricordo
>per aver discusso anche di ATDI, ma mi sembra non fosse troppo violenta.
Guarda, in confronto a cose che sono venute dopo, il nostro era una
corrispondenza di amorosi sensi, piů che un flame. :)
(era su Fugazi + ATDI)



title: A chi odia l'hip hop

text:
MM <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto:
>Bon, fine del dilemma, hai gusti musicali simili a quelli di ucher,
>quindi ucher e' pacato ed intelligente, diversi dai miei, quindi io
>sono maleducato e ignorante.
Giovanotto, lei ha una comprensione della parola scritta che è
carente.
>Toh, gente che ha gusti simili ai miei. Forse parli del tuo kill
>filter, evidentemente non ti piace sentire opinioni diverse dalle tue.
>La funzione di un ng non dovrebbe essere quella di autogratificarsi,
>ma probabilmente non lo hai capito.
Giovanotto, anche riguardo alla scrittura non sta messo tanto bene.
Buona permanenza nei killfile di mezzo mondo, arrivederla.
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: A chi odia l'hip hop

text:
On 30 Nov 2005 23:04:44 +0100, Francesco Giannici
<
zena...@libero.it
> wrote:
>Giovanotto
>Giovanotto
Grazie per il giovanotto.
>Buona permanenza nei killfile di mezzo mondo, arrivederla.
Grazie per il contributo.
MM


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il 30 Nov 2005 23:04:44 +0100, Francesco Giannici ha scritto:
> Buona permanenza nei killfile di mezzo mondo, arrivederla.
a parte gli scherzi, perché negarvi il piacere di leggere certe cose? ok
che il NG senza di loro è senz'altro più costruttivo, ma non provi un certo
piacere ogni qualvolta che la loro idiozia è palesata qui sopra nero su
bianco? l'unico che è nel mio KF è nodata/nexus/scuffietti, perché a parte
qualche codardo insulto non ha mai saputo regalare certe perle (che però ha
regalato google images), ma ti garantisco che un Max che sbrodola retorica
con fare da intenditore sull'ultimo disco che gli ha proposto il NME è
qualcosa di impagabile, in quanto a ridicolaggine: sembra un tema di un
bambino delle elementari che si sforza di scrivere bene un tema sulla
maestra-che-è-tanto-brava. O i deliri di Mendoza, che valuta la musica solo
in base alla dicotomia sanno-suonare/non-sanno-suonare, il suo millantato
presente da musicista vissuto che, alla fine dei conti, più in là del
toninodiscopub (att: fatto realmente accaduto) non ci va. o MM, che da
bravo niubbo se ne è uscito con "stairway to heaven è una grande canzone" è
diventato lo zimbello di chiunque lo leggesse, e ringraziamo wire perché si
sia preso ancora più sul serio, gettando ulteriore benzina sulla sua ottusa
ridicolaggine...
non esagero se dico che ogni volta che apro 40tude spero di leggere una
nuova preziosità di qualcuno di questi personaggi.


title: A chi odia l'hip hop

author: punkinaro

text:

$$
beh, la benzina ce la metto io perche` qui costa meno ( ma come e`
possibile che in un mese scenda da 3 a due dollari al gallone? mi sa di
truffa).
> non esagero se dico che ogni volta che apro 40tude spero di leggere una
> nuova preziosità di qualcuno di questi personaggi.
$$$
insomma ti piace l`ng? Anche a me, e` una specie di Alto Gradimento
anni settanta. Ma le cattiverie non mi piacciono, non sono piu` un
ragazzino. Anche quella merda di Wakeman merita rispetto.


title: A chi odia l'hip hop

text:
MM wrote:
> On 28 Nov 2005 18:40:19 -0800, "punkinaro" <
punk...@aol.com
> wrote:
>
> >Cioe` se MM mi dice che ha ascoltato i Public Enemy 2 e 3, e me li
> >mette in una lista con Vanilla Ice, possono sorgere dei dubbi su come
> >sia stato recepito il significato dell`opera in questione.
>
> Li ho messi in una lista di nomi a caso presa al volo dalla mia
> mensola. Capisco che nella retorica hip hop Vanilla Ice non sia un
> buon musicista perche' non ha certificato le sue imprese criminali.
> Tra l'altro il tizio con cui parlavo ha reagito in perfetta sintonia
> con questa retorica, rafforzando le mie convinzioni.
$$$
chi fa hip hop fa anche imprese criminali. Insomma, e` una specie di "
torinese falso e cortese" , siamo ormai al provincialismo globalizzato.
>
> >Il collage sonoro dei PE e` una sublime cacofonia mediatica, anzi mi
> >ricorda il poster dei Dead Kennedys di Fresh Fruit.
>
> Boh, a parte dire che non ho parole non so che dire.
$$$
a volte il legame tra il punk e il rap e` sorprendente.
Ascolta " Banned from the Roxy " dei Crass.
>
> > Ci sono frasi di
> >uomini politici americani,
>
> Che innovazione: comprati The Beat Goes On, Vanilla Fudge, anno di
> grazia 1968.
$$$
ah, dimenticavo l`innovazione.
Puoi trovare il tuo disco delle lumache zoppe Vanilla Fudge in questa
bella classifica dei peggior concept albums mai fatti
http://www.westword.com/issues/1996-11-28/music4.html
al contrario due albums dei PE sono considerati seminali non solo dalla
stragrandissima maggioranza dei critici musicali americani, ma anche,
modestamente, eziandio, da me.
>
> >  ci sono samplings jamesbrowniani,
>
> Che innovazione: comprati un disco di James Brown.
$$$
credo di conoscere James Brown meglio di te, ho anche il bambolotto in
camera, quello che canta " I feel good ' schiacciando il bottone.
Ascolta " Papa don`t take no mess " di JB e " Fight the power " dei PE
subito dopo, seguendo i testi dalla copertina ( fattelo prestare dal
tuo amico, perche` tu non lo hai questo cd). Poi capirai il funky
ultra-moderno e potente dei PE, understand ze` connection, bro`
>
> >sirene,slogan militaristici che evocano le Pantere Nere, e` un
> >manifesto dell`epoca che colpisce nella psiche di chi e` esposto allo
> >stesso flusso di immagini e situazioni.
>
> Bello. E la musica?
$$$
la musica c`e` senz`altro, potente, ossessiva, con un groove
granitico,densa e con dei testi che sono superiori al 90 % dei testi
rock o heavy metal.
Spero che non vorrai paragonare i testi dei Digable Planets o i PE con
i Led Zeppelin.
> Vedi, il problema e' che tu continui a prendere la questione dal lato
> sbagliato: continui a dire che l'hip hop sia un genere valido per le
> implicazioni sociali che ha avuto nel corso dei primi anni di vita. Se
> dico che musicalmente fa cagare, tu mi rispondi le pantere nere, MLK,
> la segregazione, ecc ecc. Io non nego tutto questo, su questo ti do
> perfettamente ragione. Io parlo di musica, e la musica hip hop e'
> oggettivamente ridicola. Poi, ovvio, mi arriva il tizio che mi dice
> che non so nulla perche' non capisco che i Clouddead sono come i
> Kraftwerk e sinceramente preferisco che si torni a parlare di
> implicazioni razziali, almeno c'e' una base di verita'.
>
$$$
secondo me il mio e` il lato giusto : alcuni dischi di rap, tra cui
quei due li`, sono molto piu` artistici di molti classici del rock,
perche` fanno quello che dovrebbe fare l`arte, cioe` fotografare un
momento, un periodo, in maniera cosi` forte e perfetta, da entrare a
far parte del periodo storico e sociale stesso. E quei due dischi lo
fecero, lo so perche` al tempo ero li` , e neanche ascoltavo rap, pero`
fu come una martellata.
Tu hai una visione dell`arte come se fosse un museo, con i quadri
appesi, ma in USA non e` cosi`, la concezione di storia e del tempo e`
diversa per gli americani. Si crea in real time, attingendo dal passato
senza remore,anzi e` un complimento, e facendo questo il pubblico emula
e ne viene stimolato, e crea di conseguenza. Qui suonano tutti. Lo
chiamano feedback, synergy, di colpo la scena prende fuoco, e dopo un
po` ovviamente diventa formulaico e ripetitivo. Pero` giudicare un
fuoco dal fumo in lontananza non mi sembra una buona idea.
Io continuo a ripetere che anche nel hip-hop si e` visto qualcosa di
interessante e talentuoso. Se ne accorsero in molti, anche provenienti
da rock o jazz, come Czukay, che gia` uso` il sampling nel suo "
Canaxis  del 1968 ( una merda anche lui?), e che lavoro` con gente di
quel genere musicale, come del resto fece Suzuki.
E Beck ti piace? Lui usa anche l`hip hop, ed e` molto in gamba.
P.S.
prepara il collirio, che Guralnick ha un nuovo libro su Sam Cooke, 768
pagine
http://www.amazon.com/gp/product/0316377945/104-7931936-9834366?v=glance&n=283155


title: A chi odia l'hip hop

author: Ciropizza

text:
Il Wed, 30 Nov 2005 20:48:25 +0100, MM ha scritto:
> Bon, fine del dilemma, hai gusti musicali simili a quelli di ucher,
> quindi ucher e' pacato ed intelligente, diversi dai miei, quindi io
> sono maleducato e ignorante.
ma piantala.
ti scrive ciccio che è un gattopardo di galanteria -nonché uno
che sta qui sopra da quando l'han creato, visto che era tra i
creatori, lui- e te non fai altro che spaccare i maroni.
non era un invito mica stupido, il suo.
ti converrebbe dargli retta.
> Toh, gente che ha gusti simili ai miei. Forse parli del tuo kill
> filter, evidentemente non ti piace sentire opinioni diverse dalle tue.
> La funzione di un ng non dovrebbe essere quella di autogratificarsi,
> ma probabilmente non lo hai capito.
te non hai capito che c'è modo e modo per discutere; inizia a
killare quelli che reputi gli idioti e poi ne riparliamo, su come
si discute in un NG.
poi, oh, se ti piace farti insultare e far sprecare banda così,
bravo te.
io non c'ho più tempo per star dietro ai flame che non fanno
manco ridere, e come me tre quarti della gente che scriveva su
iamr e che ora forse forse legge un thread ogni 5000, figurati se
posso star dietro ai tuoi.


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Thu, 1 Dec 2005 02:35:34 +0100, hooookerrrr! ha scritto:
> non esagero se dico che ogni volta che apro 40tude spero di leggere una
> nuova preziosità di qualcuno di questi personaggi.
perché hai tempo da perderci, hoooker: io non ne ho più molto,
sono a casa pochissimo adesso e dialog lo apro con svogliatezza.
mi tocca spulciarmi i thread e tanto le uniche cose interessanti
da leggere arrivano solo da quelli che c'erano già quando sono
arrivato io -con la sola eccezione di aleph.
[ insomma, posso dire di essere stato l'unico niubbo valido da
tre anni a questa parte, sì :) ]
il killfile ho iniziato ad usarlo con px e dà i suoi frutti -e il
numero di thread non letti si è ridotto della metà.
purtroppo, il tempo che si ritrova la maggior parte della gente
che qui ci scriveva, non si riesce a farci molto, se i post al
giorno sono 600 o che e di cose interessanti ne leggi una, se
tanto.
i flame non è mica male leggerli, ma se ci sono solo quelli...
tempo fa avevo fatto la crociata "per un ng migliore"; ora
semplicemente faccio come gli altri: scrivo pochissimo e leggo
ancora meno.
ma dimmi te se non è un male non leggersi più i post di giannici
o di suarez, non so, piuttosto che perdersi i flame di MM e px.


title: A chi odia l'hip hop

text:
hooookerrrr! wrote:
> (che perň ha regalato google
> images)
Un giovane di belle speranze, vedo....



title: A chi odia l'hip hop

text:
Ciropizza wrote:
> il killfile ho iniziato ad usarlo con px e dą i suoi frutti -e il
> numero di thread non letti si č ridotto della metą.
Ke fiko ke sei! Non ti ingombra quel piedistallo che ti porti dietro?



title: A chi odia l'hip hop

author: K

text:
hooookerrrr! wrote:
> nodata/nexus/scuffietti, perché a parte
> qualche codardo insulto non ha mai saputo regalare certe perle (che però ha
> regalato google images)
cioè?
hai beccato scuffietti dal satellite mentre entrava a radiodeejay con
naso e occhiali finti?


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il 30 Nov 2005 19:35:18 -0800, punkinaro ha scritto:
> Spero che non vorrai paragonare i testi dei Digable Planets o i PE con
> i Led Zeppelin.
l'altro giorno rileggevo il testo di moonchild dei KC e pensavo che se si
denigrano i testi rap, cosa si dovrebbe dire di questi che parlano di
folletti?


title: A chi odia l'hip hop

author: gio

text:
hooookerrrr! ha scritto:
> cosa si dovrebbe dire di questi che parlano di
> folletti?
A&M  Tilt (immagini per un orecchio)
STRIPS
La testa è piena ormai
di troppe assurdità
canzoni languide
e cose dette già
da artisti che
sussurrano
parole inutili
sbiadite storie di
pianeti maghi e dei
narrate a chi non può
difendersi ormai più
da poeti che
ti circondano
di vuota falsità


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Thu, 01 Dec 2005 10:24:27 +0100, K ha scritto:
> cioč?
> hai beccato scuffietti dal satellite mentre entrava a radiodeejay con
> naso e occhiali finti?
quello č google earth :)


title: A chi odia l'hip hop

text:

tsk non imparerň mai
(ah, ora ho capito cosa voleva dire...)


title: A chi odia l'hip hop

text:
hooookerrrr! wrote:
> non esagero se dico che ogni volta che apro 40tude spero di leggere una
> nuova preziosità di qualcuno di questi personaggi.
$$$$
comunque, senza offesa, sono tre giorni che mi immagino te mentre
sbatacchi la tastiera durante un "pezzo",
mentre noi ascoltiamo con la mano sul mento. Forse al prossimo
raduno.....


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il 1 Dec 2005 04:22:35 -0800, punkinaro ha scritto:
> comunque, senza offesa, sono tre giorni che mi immagino te mentre
> sbatacchi la tastiera durante un "pezzo",
> mentre noi ascoltiamo con la mano sul mento. Forse al prossimo
> raduno.....
dubito che qui sopra ci sarebbe gente con una mentalità così aperta...


title: A chi odia l'hip hop

text:
"hooookerrrr!" <
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha
scritto nel messaggio news:1hnly8fnm5byv.p...@40tude.net...

ma lol...
moon child, sun child, fai un piccolo sforzo sů...


title: A chi odia l'hip hop

text:

> moon child, sun child, fai un piccolo sforzo sù...
$$$
eh, dal link che ho postato:
*****
4. Yes
Tales From Topographic Oceans (1973)
First Bad Sign: Four songs, four album sides--you do the math.
Concept: Jon Anderson, with some free time in his hotel room before a
show, dreams up Yes's waterlogged Waterloo based on a lengthy footnote
in Autobiography of a Yogi that describes the four-part shastric
scriptures, "which cover all aspects of religion and social life as
well as fields like medicine and music, art and architecture." Why
couldn't he just ball groupies before a show like normal rock stars?
(Note: Rick Wakemen reportedly quit the group in frustration soon after
touring behind this album because people kept asking him what it was
about and he didn't know.)
******
ma e` vero riguardo Wakeman o e` la solita leggenda urbana?
bye


title: A chi odia l'hip hop

text:
MM ha scritto:
> Non so se tu sia nuovo del ng, il tuo nickname non mi dice nulla, ma
> magari ho poca memoria oppure sei un fake, non lo so.
Non sono un fake e conosco questo NG molto meglio di te, fidati.
Cmq, se avessi
> seguito le vicende del ng, avresti saputo che si trattava di una
> battuta destinata a punkinaro, col quale andiamo avanti da tempo in
> una farsa nella quale io gli dico che e' un rapper demente e lui mi
> dice che sono un coglione in calzamaglia. Senza che nessuno dei due si
> offenda. Se noti, sei stato praticamente l'unico a prendere la cosa
> sul serio, tanto da destinare un thread apposito all'argomento.
Thread in cui ho solo chiesto quali ascolti fossero alla base del
pregiudizio. Nota bene che sei l'unico ad aver oggettivato il tuo metro
di giudizio parlando di "genere ridicolo", mentre tutti gli altri sono
intervenuti sottintendendo un IMHO grosso quanto una casa.
> Tra i
> frequentatori abituali del ng nessuno l'ha presa sul serio (nemmeno
> sanctio che avrebbe potuto incazzarsi come una bestia).
Va dato loro atto di aver capito che discutere di musica con te non è
proficuo. Comunque è addirittura intervenuto Giannici per dirti, fra le
righe, che fai un po' ridere. E non è stato l'unico.
> Il mio giudizio sull'hip hop e' negativo, ma in quel caso era una
> semplice battuta.
Le altre no, però.


title: A chi odia l'hip hop

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:1133449682....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
$$$
eh, dal link che ho postato:
(Note: Rick Wakemen reportedly quit the group in frustration soon after
touring behind this album because people kept asking him what it was
about and he didn't know.)
******
ma e` vero riguardo Wakeman o e` la solita leggenda urbana?
Cuccureddu. anzi, Scoppettone.
Sto ascoltando The Payback, bello per carità, però diciamolo, i testi
non è che esprimano tutto 'sto zeitgeist artistico eh?


title: A chi odia l'hip hop

text:

$$$
guarda che la vendetta era dedicata al tipo che gli rubo` la donna,
James si incazzo` alquanto ( " I don`t know karate,...but I know
ca..razy"). Comunque sia, un disco monumentale. Hai sentito i coretti
di " Suffering" ?
bye


title: A chi odia l'hip hop

author: fB

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in <438c5aee$0$16211$
4faf...@reader3.news.tin.it
>:
> Certe cose te le insegnano alla prima lezione di qualsiasi strumento...se
> uno non sa la differenza tra *suono* e *rumore*
È una distinzione quantitativa, non qualitativa.  In teoria il suono
ha uno spettro di frequenze discreto (semplice, nel caso degli strumenti
a corda, fiato, arco..., piú complesso nel caso degli strumenti a membrana
come le percussioni) e il rumore ne ha uno continuo, ma in pratica lo
spettro continuo non è che uno spettro discreto molto fitto, e già le
percussioni, per quanto convenzionalmente se ne intoni la fondamentale
in fa, producono qualcosa che è definibile come rumore.
Le regole matematiche della scala temperata sono in larga parte arbitrarie:
i brani basati su accordature comprendenti le settime naturali (in molte
opere per pianoforte da Aaron Copland a LaMonte Young) suonano altrettanto
intonati di quelli tradizionali in quinta e terza temperata, dopo averci
fatto l'abitudine per cinque minuti (i quarti di tono suonano molto piú
ostici, invece).
È da tempo che anche i rumori si usano in musica, comunque.
Come nell'arte concettuale moderna, o nella piú antica poesia a versi
liberi: ai principianti si insegnano le regole, ai maestri è lecito
infrangerle.  Si può discutere su chi sia un maestro e chi no, ma la
discussione piú sensata è quella condotta dagli appassionati: coloro che
dell'opera stessa fruiscono, insomma, e che sono in grado di conoscerla
meglio; a dispetto della retorica in merito nessuna opera d'arte è
realmente universale e quando è privata del suo contesto rimane senza
senso.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote in <g7ojf.62855$
65.17...@twister1.libero.it
>:
>
> "Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
> >> Boredoms, Dead C, o Twin Infintiives dei Royal
> >> Trux, la Trota, the End of an Ear... dove sono le regole? dove le
> >> convenzioni? infrante,
> >> completamente
> >
> > nel momento in cui uno infrange determinate regole crea
> > un esempio che verrà seguito da altri e quindi una regola.
>
>
> facciamo un esempio: quale legge o convenzione potresti trovare in tutti i
> dischi o gruppi da me citati?
Come precisava Schönberg oltre cent'anni fa, nel corso della storia si osserva
come si alternino lunghi periodi in cui vigono leggi precise, con periodi
piú brevi in cui tali leggi vengono infrante e dai quali finiscono per
emergere nuove leggi, ricominciando il ciclo.  Nei periodi intermedi non
è resa esplicita legge alcuna, in effetti, ed è impossibile ai contemporanei
individuare che cosa emergerà alla fine del processo.  In seguito, però,
sarà chiaro che certe leggi in quelle opere erano presenti, almeno in nuce.
Persino i Boredoms e i Royal Trux seguono un ritmo, per esempio.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
 wrote in <l72in096o3ak.wei7wfocbh9l$.
d...@40tude.net
>:
> Il 30 Nov 2005 23:04:44 +0100, Francesco Giannici ha scritto:
>
> > Buona permanenza nei killfile di mezzo mondo, arrivederla.
>
> O i deliri di Mendoza
Qui sono in disaccordo.  Mendoza non delira affatto, egli è, soprattutto,
un onestissimo classicista: il suo percorso differisce dal tuo, e dal mio,
ma è assolutamente sensato e lineare.  Il rock dalle nostre parti è una
passione cosí minoritaria che nessuno si può sentire autorizzato a ritenere
che certi gusti siano piú fuori dal tempo che certi altri.  Personalmente
mi piace poco ascoltare hard rock (dipende, però), ma ho sempre pensato
che mi piacerebbe moltissimo suonarlo, invece.  Ovviamente non ho mai fatto
la controprova, perché soffiare sui propri castelli di carte?
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
MM <
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote in <
ruvro1d2gagg1ti0d...@4ax.com
>:
> Poi sono io quello dei flame. Sei ridicolo.
Guarda, io con i toni di ucher non son tanto d'accordo e di regola evito
di sottolineare le mie antipatie.  Ma uno che flamma Giannici (!) non è
assolutamente in grado di chiamare ridicolo chicchessia, a meno che non
si sia reso conto di trovarsi di fronte a uno specchio.
Nel mio killfile già c'eri, quando coloro che hanno un punteggio alto
nel mio scorefile cesseranno di quotarti smetterò di nuovo di leggerti.
Io do sempre infinite possibilità a tutti, cessa di pontificare su cose
che non conosci e magari smetterai di attrarre flame a catena.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote in <1n3jf.12972$
S6.2...@twister2.libero.it
>:
> "punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > P.S.: sappiate comunque che negli anni ottanta a Minneapolis Prince ha
> > avvicinato bianchi e neri come mai piu` e` successo, i locali ricordano
> > quel periodo con nostalgia.
>
> ricordo la stessa cosa detta da Peter Buck in una vecchia intervista, non
> riferita a Minneapolis ma proprio ai concerti di Prince in generale
Mi pare di aver letto di recente questa cosa anche in un vecchio post sul blog
di Bob Mould (... cerca cerca ...).  Beh, non proprio, bisogna un po' leggere
tra le righe:
http://modulate.blogspot.com/2004_05_01_modulate_archive.html#108453907648276924
Sembra che Mould e Kristin Hersh, suppergiú miei coetanei, stiano condividendo
con me una certa crisi di mezza età.  Io sono quello messo meglio.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
stanz <st...@altrove.mai> wrote in <438ca19f$0$27608$
4faf...@reader1.news.tin.it
>:
> Il soul motown è ritmicamente superato.
Da una parte quando stanz fa cosí mi sento piacevolmente solleticato dalla
provocazione.
Dall'altra afferro la mia mazza da baseball...
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Fri, 2 Dec 2005 11:20:54 +0100, fB ha scritto:
> Mendoza non delira affatto, egli è, soprattutto,
> un onestissimo classicista: il suo percorso differisce dal tuo, e dal mio,
> ma è assolutamente sensato e lineare.
cioé per te è sensato giudicare la musica SOLO in base al fatto che è ben
suonata o mal suonata?


title: A chi odia l'hip hop

text:
"fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:kgi563-...@warehouse.blameit.net...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in
<438c5aee$0$16211$
4faf...@reader3.news.tin.it
>:
> > Certe cose te le insegnano alla prima lezione di qualsiasi
strumento...se
> > uno non sa la differenza tra *suono* e *rumore*
>
> È una distinzione quantitativa, non qualitativa.  In teoria il suono
> ha uno spettro di frequenze discreto (semplice, nel caso degli strumenti
> a corda, fiato, arco..., piú complesso nel caso degli strumenti a membrana
> come le percussioni) e il rumore ne ha uno continuo, ma in pratica lo
> spettro continuo non è che uno spettro discreto molto fitto, e già le
> percussioni, per quanto convenzionalmente se ne intoni la fondamentale
> in fa, producono qualcosa che è definibile come rumore.
Uh...no, fB...attenzione...il suono ha una frequenza regolare.
Sull'argomento percussioni vi son due distinte scuole di pensiero: quella
della *non intonabilità* e quella *alla Tullio De Piscopo*, che prevede una
precisa intonazione di ogni elemento (rullante della batteria in SOL, ad
esempio). Personalmente, sono per la intonazione.
> È da tempo che anche i rumori si usano in musica, comunque.
Certo, ma non come principio fondamentale della stessa...
> Come nell'arte concettuale moderna, o nella piú antica poesia a versi
> liberi: ai principianti si insegnano le regole, ai maestri è lecito
> infrangerle.  Si può discutere su chi sia un maestro e chi no, ma la
> discussione piú sensata è quella condotta dagli appassionati: coloro che
> dell'opera stessa fruiscono, insomma, e che sono in grado di conoscerla
> meglio; a dispetto della retorica in merito nessuna opera d'arte è
> realmente universale e quando è privata del suo contesto rimane senza
> senso.
Il tuo discorso inquadra perfettamente una recente discussione: la penso
proprio così...PRIMA si impara, DOPO si travalicano le regole. Pretendere di
andare oltre senza conoscere l'abc è da sub umani. Purtroppo il mondo è
pieno di cialtroni...guarda che un ucher è piu' dozzinale di quanto si possa
credere. Qui sembra un faro di coglioneria, saccenza applicata
all'ignoranza, ma di gente che pretende di suonare *a caso* ce n'è a sacchi
e sporte. Coi risultati che riscontriamo nelle recenti produzioni
italiane...anche mainstream, a volte.
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. può non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo è.
il concetto di musica è totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo
cosa vi impedisca di capirlo.


title: A chi odia l'hip hop

text:
"fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:6pj563-...@warehouse.blameit.net...

Non ho seguito questa tranche del discorso, ma grazie per la difesa
d'ufficio: a volte mi sento davvero isolato nella mia rettitudine
sociomusicale...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: A chi odia l'hip hop

author: Butthole Spelunker

text:
"hooookerrrr!"  ha scritto
> a parte gli scherzi, perché negarvi il piacere di leggere certe cose? ok
> che il NG senza di loro è senz'altro più costruttivo, ma non provi un
certo
> piacere ogni qualvolta che la loro idiozia è palesata qui sopra nero su
> bianco? l'unico che è nel mio KF è nodata/nexus/scuffietti, perché a parte
> qualche codardo insulto non ha mai saputo regalare certe perle (che però
ha
> regalato google images)
Però... sembra il personaggio di qualche film sulla mafia italoamericana.
> ma ti garantisco che un Max che sbrodola retorica
> con fare da intenditore sull'ultimo disco che gli ha proposto il NME è
> qualcosa di impagabile
Io l'ho sempre detto... tu una volta mica lo killavi?
Saluti
BS


title: A chi odia l'hip hop

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in <43904fd2$0$7326$
4faf...@reader4.news.tin.it
>:
>
> "fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
> news:kgi563-...@warehouse.blameit.net...
> > "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in
> <438c5aee$0$16211$
4faf...@reader3.news.tin.it
>:
> > > Certe cose te le insegnano alla prima lezione di qualsiasi
> strumento...se
> > > uno non sa la differenza tra *suono* e *rumore*
> >
> > È una distinzione quantitativa, non qualitativa.  In teoria il suono
> > ha uno spettro di frequenze discreto (semplice, nel caso degli strumenti
> > a corda, fiato, arco..., piú complesso nel caso degli strumenti a membrana
> > come le percussioni) e il rumore ne ha uno continuo, ma in pratica lo
> > spettro continuo non è che uno spettro discreto molto fitto, e già le
> > percussioni, per quanto convenzionalmente se ne intoni la fondamentale
> > in fa, producono qualcosa che è definibile come rumore.
>
> Uh...no, fB...attenzione...il suono ha una frequenza regolare.
Solo in prima approssimazione.  Per esempio, nessuna corda vibrante è
perfettamente lineare (l'elasticità ha un limite) e di conseguenza
le armoniche non sono mai esattamente intonate, soprattutto quelle superiori.
Stessa cosa per i fiati e le canne degli organi, neppure l'aria è un gas
perfetto.
In compenso piú corde vibranti vicine tendono a sintonizzare automaticamente
le fondamentali tra loro per risonanza: le oscillazioni forzate inducono
un fenomeno detto mode-locking (lo stesso motivo per cui le frequenze
delle orbite planetarie nel sistema solare stanno tra loro in rapporto
semplice).
Neppure la percezione umana del suono è lineare, tra l'altro.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
 wrote in <12ayxb7nsr08w.ouzxxyad5le$.
d...@40tude.net
>:
> Il Fri, 2 Dec 2005 11:20:54 +0100, fB ha scritto:
>
> > Mendoza non delira affatto, egli č, soprattutto,
> > un onestissimo classicista: il suo percorso differisce dal tuo, e dal mio,
> > ma č assolutamente sensato e lineare.
>
> cioé per te č sensato giudicare la musica SOLO in base al fatto che č ben
> suonata o mal suonata?
Mi pare una semplificazione eccessiva della posizione di Mendoza, anche se
č vero che i classicisti, per definizione, apprezzano la tecnica.
La posizione č sensata nel senso che č logica e coerente, anche se non
la condivido.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Fri, 2 Dec 2005 15:11:13 +0100, Butthole Spelunker ha scritto:
> Io l'ho sempre detto... tu una volta mica lo killavi?
sì, ma ho scoperto cosa mi perdevo.
e grazie al cielo ha pure un blog, che non ho letto per mesi...cosa mi
perdevo...


title: A chi odia l'hip hop

text:
"fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
news:001663-...@warehouse.blameit.net...
>
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
wrote in <12ayxb7nsr08w.ouzxxyad5le$.
d...@40tude.net
>:
> > Il Fri, 2 Dec 2005 11:20:54 +0100, fB ha scritto:
> >
> > > Mendoza non delira affatto, egli è, soprattutto,
> > > un onestissimo classicista: il suo percorso differisce dal tuo, e dal
mio,
> > > ma è assolutamente sensato e lineare.
> >
> > cioé per te è sensato giudicare la musica SOLO in base al fatto che è
ben
> > suonata o mal suonata?
>
> Mi pare una semplificazione eccessiva della posizione di Mendoza, anche se
> è vero che i classicisti, per definizione, apprezzano la tecnica.
Semplifica in base a quello che il suo livello intellettivo gli permette di
fare...oppure è piu' intelligente di quanto dimostra, e fa un uso distorto e
strumentale delle affermazioni altrui.
Io, in realtà, della fredda tecnica non m'interesso per nulla...opero solo
distinzione tra *suonare* e *fare rumore*.
In altre parole, fB...se una composizione segue i dettami dell'armonia, ed è
eseguita decentemente, merita tutta la mia attenzione. Così come chi
pretende di spacciare dissonanze per una cosa oggettivamente corretta,
merita solo il mio disprezzo.
Recentemente ho avuto modo di vedere gli Afterhours dal vivo...chiunque sia
tanto stonato, e suoni strumenti senza preventiva accordatura, non è degno
di approfondimento.
> La posizione è sensata nel senso che è logica e coerente, anche se non
> la condivido.
Preferisco UN interlocutore che sappia di cosa sta parlando (come TU
dimostri di essere), che duecento biascicatori di pretesti costruiti sul
nulla. I miei detrattori tentano di dipingermi come un caratteraccio, ma
sono astremamente paziente e ragionevole, io...accetto le opinioni di
chiunque. Chiunque ne abbia una, beninteso.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: A chi odia l'hip hop

text:
Mendoza wrote:
> In altre parole, fB...se una composizione segue i dettami
> dell'armonia, ed č eseguita decentemente, merita tutta la mia
> attenzione. Cosě come chi pretende di spacciare dissonanze per una
> cosa oggettivamente corretta, merita solo il mio disprezzo.
Perň, perň... chi fa dissonanza in musica molto probabilmente conosce
alla perfezione anche l'ABC, stessa cosa per i fruitori, non puoi
dimostrare il contrario nč darlo per scontato.
> ma sono astremamente paziente e ragionevole,
č vero :)
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: A chi odia l'hip hop

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3vb9h1F...@individual.net...
> Mendoza wrote:
>
> > In altre parole, fB...se una composizione segue i dettami
> > dell'armonia, ed è eseguita decentemente, merita tutta la mia
> > attenzione. Così come chi pretende di spacciare dissonanze per una
> > cosa oggettivamente corretta, merita solo il mio disprezzo.
>
> Però, però... chi fa dissonanza in musica molto probabilmente conosce
> alla perfezione anche l'ABC, stessa cosa per i fruitori, non puoi
> dimostrare il contrario nè darlo per scontato.
Altolà...questo lo capisci parlandoci, con la gente. Se Franco Cerri mette
una nota fuori scala in un solo, non ho dubbi che possa spiegarmi il perchè
ed il percome. Se un cretino come ucher definisce musica le sue flatulenze,
lascia il tempo che trova.
...Dai, Pics...sei un ragazzo ammodino e intelligente...non ti arrampicare
su specchi scivolosissimi.
> > ma sono astremamente paziente e ragionevole,
>
> è vero :)
Eh...mica racconto balle.



title: A chi odia l'hip hop

text:
Mendoza wrote:
> Altolŕ...questo lo capisci parlandoci, con la gente. Se Franco Cerri
> mette una nota fuori scala in un solo, non ho dubbi che possa
> spiegarmi il perchč ed il percome. Se un cretino come ucher definisce
> musica le sue flatulenze, lascia il tempo che trova.
> ...Dai, Pics...sei un ragazzo ammodino e intelligente...non ti
> arrampicare su specchi scivolosissimi.
No scusa, il discorso di ucher qua non c'entrava nulla, rileggi:
>> Perň, perň... chi fa dissonanza in musica molto probabilmente conosce
>> alla perfezione anche l'ABC, stessa cosa per i fruitori, non puoi
>> dimostrare il contrario nč darlo per scontato.
Traduzione:
Se un gruppo musicale fa del rumorismo, sperimenta, spazza via l'ABC, e
magari piace a molti nel settore, non puoi partire dal presupposto che
non sappiano suonare, molti di loro magari sanno suonare meglio di te ma
semplicemente preferiscono fare dell'altro.
Allo stesso modo non puoi dire che chi apprezza quel gruppo non capisca
nulla o non apprezzi anche la musica che si basa sull'ABC.



title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Fri, 2 Dec 2005 15:49:41 +0100, Mendoza ha scritto:
> Recentemente ho avuto modo di vedere gli Afterhours dal vivo...chiunque sia
> tanto stonato, e suoni strumenti senza preventiva accordatura, non è degno
> di approfondimento.
quindi mi dai ragione: non giudichi gli Afterhour pessimi in quanto
palesemente incapaci di scrivere canzoni, lo fai in base a presunti limiti
tecnici (in un genere che non richiede particolare perizia, anzi).


title: A chi odia l'hip hop

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:1m54sx4qn511o$.1b3vbajghrii$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 2 Dec 2005 15:49:41 +0100, Mendoza ha scritto:
>
> > Recentemente ho avuto modo di vedere gli Afterhours dal vivo...chiunque
sia
> > tanto stonato, e suoni strumenti senza preventiva accordatura, non č
degno
> > di approfondimento.
>
> quindi mi dai ragione: non giudichi gli Afterhour pessimi in quanto
> palesemente incapaci di scrivere canzoni, lo fai in base a presunti limiti
> tecnici (in un genere che non richiede particolare perizia, anzi).
Se per te *accordare gli strumenti* č inutile sfoggio di ipertecnicismo
gratuito, sě.
...E lo č, vero..? Tu nun ce fai, ucky...tu ce sei, come Richard Benson.
Cazzo...ma sei spettacolare...a modo tuo, brilli di luce propria. Non
scherzo. Ti colloco tra Bugo e Fiumani.
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. puň non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo č.
il concetto di musica č totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo



title: A chi odia l'hip hop

text:
Il Fri, 2 Dec 2005 18:58:34 +0100, Mendoza ha scritto:
> Se per te *accordare gli strumenti* č inutile sfoggio di ipertecnicismo
> gratuito, sě.
lungi da me difendere gli afterhours, ma non ti viene il dubbio che la
scordatura fosse voluta? sai com'č, non essendoci nessuna codice civile che
la impone...


title: A chi odia l'hip hop

text:
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
 wrote in <wmh0zodvvbf3$.x2b6taplot6h$.
d...@40tude.net
>:
> Il Fri, 2 Dec 2005 18:58:34 +0100, Mendoza ha scritto:
>
> > Se per te *accordare gli strumenti* è inutile sfoggio di ipertecnicismo
> > gratuito, sì.
>
> lungi da me difendere gli afterhours, ma non ti viene il dubbio che la
> scordatura fosse voluta? sai com'è, non essendoci nessuna codice civile che
> la impone...
Posso assumere una posizione intermedia?  Vedo del buono in entrambe le
posizioni.  Ricordo una vecchia intervista di Rockerilla a Rat Scabies
(quello stronzo) nella quale colui, che di punk dovrebbe intendersene,
si faceva giustamente beffe del batterista degli Exploited perché neppure
sapeva accordarsi la batteria (perché cazzo vuoi fare il batterista se del
tuo strumento non ti importa?).  D'altra parte io trovo godibili le Shaggs
che probabilmente neppure sapevano come imbracciare una chitarra, ma non
si ponevano il problema.  C'è modo e modo di non volere un'accordatura.
L'intervista a Scabies dovrebbe essere del febbraio 1982, o di pochi
mesi dopo.  Ricordo come se fosse ieri dove e quando comprai quel
snumero di Rockerilla (stazione MM di piazza Piola, a carnevale, Linder
in copertina), dove lo lessi (stazione FFSS di porta Genova, sul treno
diretto per Cuneo) e che canzone stavo canticchiando tra me e me:
"S.U.S." dei Ruts.  Non male, eh?  "The Seduction" lo comprai alla
C.U.E.M. in via Festa del Perdono, perché facevano sentire sempre
l'assolo di chitarra su "Unveiled" (ci trovai degli echi zappiani,
chissà mai perché) e trovai che mi piaceva moltissimo "My Cherry
is in Sherry".  Noi vecchi ci ricordiamo le cose passate e non quelle
recenti.
-
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
"fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
> Come precisava Schönberg oltre cent'anni fa,
uhm, non proprio "attuale" insomma, fa niente, vediamo un po'...
> nel corso della storia si osserva
> come si alternino lunghi periodi in cui vigono leggi precise, con periodi
> piú brevi in cui tali leggi vengono infrante e dai quali finiscono per
> emergere nuove leggi, ricominciando il ciclo.  Nei periodi intermedi non
> è resa esplicita legge alcuna, in effetti, ed è impossibile ai
> contemporanei
> individuare che cosa emergerà alla fine del processo.  In seguito, però,
> sarà chiaro che certe leggi in quelle opere erano presenti, almeno in
> nuce.
fin qui il ragionamento fila, qualche dubbio sul finale, ma potrei essere
d'accordo
> Persino i Boredoms e i Royal Trux seguono un ritmo, per esempio.
ecco,
come dire,
!!!****LOOOOL****!!!
e pensa che ho saputo che usano le chitarre elettriche... e cantano!!!
maronnina santa, ma questi sono dei plagiari patentati!!!


title: A chi odia l'hip hop

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote in <1X5kf.66219$
65.18...@twister1.libero.it
>:
> "fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio
> > Persino i Boredoms e i Royal Trux seguono un ritmo, per esempio.
>
> ecco,
>
> come dire,
>
> !!!****LOOOOL****!!!
>
> e pensa che ho saputo che usano le chitarre elettriche... e cantano!!!
> maronnina santa, ma questi sono dei plagiari patentati!!!
Ehm... volevo semplicemente sottolineare che è molto probabile che qualche
regola ci sia anche se magari sembra un po' vaga, ma che c'entra il plagio?
Tra l'altro io sono sempre stato, sfidando il mondo, un ammiratore dei Pussy
Galore...
--
fB <
http://blameit.net/
 >


title: A chi odia l'hip hop

text:
"Laszlo Kovacs" <
laszlo...@invalid.fastwebnet.it
> ha scritto
>
> Improbabile una cippa, DFW è uno dei maggiori scrittori viventi.
Tra gli under 50 ce ne sono pochissimi che possono reggere il confronto con
lui.
MM pensava forse che quel saggio l'avesse scritto il cugino di Eminem?
Saluti
BS


title: A chi odia l'hip hop

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:g7ojf.62855$65.17...@twister1.libero.it...
>
> "Dave Astator" <
J_K...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>
>
>>> Boredoms, Dead C, o Twin Infintiives dei Royal
>>> Trux, la Trota, the End of an Ear... dove sono le regole? dove le convenzioni? infrante,
>>> completamente
>>
>> nel momento in cui uno infrange determinate regole crea
>> un esempio che verrà seguito da altri e quindi una regola.
>
>
> facciamo un esempio: quale legge o convenzione potresti trovare in tutti i dischi o gruppi da me
> citati?
wyatt ad esempio in quel disco usa la tecnica del cut and paste derivata
da burroughs. Coleman e la musica concreta erano in giro già da un po'.
comunque, al di là della bouta(na)de hookeriana, è evidente che per
esprimere la propria kunstwolle è necessario possedere dei mezzi,
come è evidente che maggiore abilità tecnica corrisponde a maggiore
possibilità di espressione, mentre una limitatezza di mezzi comunicativi
corrisponde inevitabilmente ad un limitato spettro di soluzioni possibili,
quindi ad una minore libertà espressiva.
questo ovviamente non vuol dire che il diplomato di conservatorio
produrrà necessariamente musica più interessante del garagista
che conosce tre accordi, come non è vero il contrario (maledetto Rousseau).


title: A chi odia l'hip hop

text:
>> e pensa che ho saputo che usano le chitarre elettriche... e cantano!!!
> Ehm... volevo semplicemente sottolineare che è molto probabile che qualche
> regola ci sia anche se magari sembra un po' vaga
seguire un ritmo non mi pare una "regola", ma piuttosto solo una delle due
possibili opzioni del fare musica, ovvero: 1) seguire un determinato ritmo,
o una poliritmia 2) non seguirlo affatto
quindi non è che i boredoms per avere suonato a ritmo possano vedere lesa la
loro fama di iconoclasti illuminati... i boredomes se ne sbattevano di ogni
regola così come se ne sbattevano del tempo della canzone, seguivano un
determinato ritmo? amen, tanto le strade erano due, e già battute da tempo,
tutto sommato il frutto della loro produzione toccava livelli di assurdità e
novità assoluti
al contrario non si diventa sperimentatori solo facendo musica senza un
ritmo preciso, sai quanto free jazz ne faceva a meno, e già da molto tempo


title: A chi odia l'hip hop

text:
"fB" <
spam...@blameit.net
> ha scritto nel messaggio news:sqs663-...@warehouse.blameit.net...
>
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
 wrote in
> <wmh0zodvvbf3$.x2b6taplot6h$.
d...@40tude.net
>:
>
> L'intervista a Scabies dovrebbe essere del febbraio 1982, o di pochi
> mesi dopo.  Ricordo come se fosse ieri dove e quando comprai quel
> snumero di Rockerilla (stazione MM di piazza Piola, a carnevale, Linder
> in copertina), dove lo lessi (stazione FFSS di porta Genova, sul treno
> diretto per Cuneo) e che canzone stavo canticchiando tra me e me:
> "S.U.S." dei Ruts.  Non male, eh?
disturbante, comunque sì, ti posso confermare che era il numero di febbraio
'82, ce l'ho qui davanti, n°21, 1500 lire, copertina ai Ludus, retrospettiva sui Can,
intervista di Sorge (via posta a mezzo terzi) a Jeffrey Lee Pierce, e intrigante
quiz in terza di copertina.


title: A chi odia l'hip hop

text:
Ma ke kazzo dite.Di dove siete?.L'hip hop e' tutto l'hip hop e'
uno sfogo dove ci si puo' rilassare e comprendere problemi
altrui l'hip hop e' unione ma anche sfida tra due gruppi che
siano b-boy mc' writer breacker .si vede che voi nn vedete altro
che rock o metal aprite gli occhi e prima di sparlare e dire
vere e proprie cazzate ragionate e informatevi su quello ke
dite  deficenti              by nyk33
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: A chi odia l'hip hop

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
nyk33 wrote:
> Ma ke kazzo dite.Di dove siete?.L'hip hop e' tutto l'hip hop e'
> uno sfogo dove ci si puo' rilassare e comprendere problemi
> altrui l'hip hop e' unione ma anche sfida tra due gruppi che
> siano b-boy mc' writer breacker .si vede che voi nn vedete altro
> che rock o metal aprite gli occhi e prima di sparlare e dire
> vere e proprie cazzate ragionate e informatevi su quello ke
> dite  deficenti              by nyk33
Prima di dire vere e proprie cazzate, ragiona e informati richiedendo
una brochure al centro CEPU più vicino.
L'italiano pare non essere il tuo forte.
A parte questo, l'hip hop fa cagare.
Ah, sono friulano.
--
Io.


title: A chi odia l'hip hop

author: Kaizen

text:
>      by nyk33
azz....a 33 anni ed ancora pensi a questo hip hop?
che cmq fa cagare...tanto le canzoni parlano sempre:
-di quanto siano fighi
-di quanto siano ricchi
-di quanto abbiano troioni a pacchi.
K.


title: A chi odia l'hip hop

author: The Sentinel

text:
"nyk33" <
acast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:29760597.1138213899874.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Ma ke kazzo dite.
E' un'affermazione?...
>Di dove siete?
LOL...
>L'hip hop e'[stop]
merda.
E ora scio'!
--
Alessio "The Sentinel"


title: queen memorial band

author: anna

text:
amici!!!cantante donna (...e dove lo trovi un uomo che canta come Fred?!)
cerca urgentemente musicisti abitanti nell'hinterland milanese
(preferibilmente nord) grandi appassionati dei queen, che desiderino suonare
le loro piů belle canzoni, per immediata formazione band.
   ARHARHARHARHARHARH!!!
*Anna*


title: queen memorial band

author: ZoSo

text:
> amici!!!cantante donna (...e dove lo trovi un uomo che canta come Fred?!)
All'ARCI Gay?


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: Enrico

text:
Tom Waits - Rain Dogs (lo avevo già ma non in cd)
Patto - Patto (molto bello)
Ornette Coleman - New York is Now (OT)
Calexico - The Black Light (su un altro pianeta rispetto a Hot Rail)
Eric Clapton - Reptile (decisamente perdibile)
Gentle Waves - Swansong for You (inutile e ridicolo)
Nick Cave - No More Shall We Part [sto iniziando a preoccuparmi per
questa conversione religiosa di massa che colpisce i migliori gruppi e
cantautori (da Cave a Cohen fino agli U2)]
Dirty Three - Ocean Songs (bello anche se leggermente monotono)
Emitt Rhodes - Emitt Rhodes (leggerino)
Blossom Toes - If Only For A Moment (notevole)
Focus - Hamburger Concerto (du palle)
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: nelloGiovane

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AD454C4...@tiscalinet.it...
> Patto - Patto (molto bello)
Eh, sì. Bell davvero.
> Nick Cave - No More Shall We Part [sto iniziando a preoccuparmi per
> questa conversione religiosa di massa che colpisce i migliori gruppi e
> cantautori (da Cave a Cohen fino agli U2)]
Un po' lo sono anch'io. Comunque a parte il Bertoncelli tutti parlano bene
dell'ultimo Cave. Io l'ho sentito di sfuggita (tre canzoni in negozio) e mi
è sembrato molto "prodotto", molto più del già sgrezzatissimo Murder
Ballads. Comunque mi sa che prima o poi lo accatterò.
ciao
nello


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: Blues Project

text:
"nelloGiovane" <
tha...@novirus.com
> ha scritto nel messaggio
news:kx%A6.15162$r67.3...@news2.tin.it...
>
> "Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3AD454C4...@tiscalinet.it...
> > . Comunque a parte il Bertoncelli tutti parlano bene
> dell'ultimo Cave. Io l'ho sentito di sfuggita (tre canzoni in negozio) e
mi
> è sembrato molto "prodotto", molto più del già sgrezzatissimo Murder
> Ballads.
la stessa mia impressione. Penso anche che MB sia l'opera meno riuscita
nella sua discografia.
BP


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: Bonny Prince Morris

text:
Enrico wrote:
> Calexico - The Black Light (su un altro pianeta rispetto a Hot Rail)
Evvai Enri, finalmente si torna a litigare di musica! Wowowow!!!  "The
Black Light" addirittura "su un altro pianeta"? Bah, esagerato...
> Gentle Waves - Swansong for You (inutile e ridicolo)
Al massimo ti concedo di dire "diafano e per i cuori sensibili"...
> Nick Cave - No More Shall We Part [sto iniziando a preoccuparmi per
> questa conversione religiosa di massa che colpisce i migliori gruppi e
> cantautori (da Cave a Cohen fino agli U2)]
C'è una bella differenza tra la conversione di Cave, quella di Cohen (che
è un monaco zen) e quella degli U2 (che non ho mai capito cosa siano). Cmq
"grazie a dio sono ateo"...
> Dirty Three - Ocean Songs (bello anche se leggermente monotono)
E' il loro stile. Ma "bello" l'hai scritto, per fortuna...
Morris


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AD454C4...@tiscalinet.it...
Dimenticavo: se ti capita dai un'ascoltatina a The red thread degli Arab
Strap, o meglio ancora al più antico Philophobia: un'attitudine loureediana
vestita di blues scarnificato e trascinato - cadavere ancora pulsante -
sulle strade impervie della modernità.
ciao
nello


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
Bonny Prince Morris wrote:
> Evvai Enri, finalmente si torna a litigare di musica! Wowowow!!!
Finalmente
> "The Black Light" addirittura "su un altro pianeta"? Bah, esagerato...
Tenendo presente che di Hot Rail salvo 2-3 pezzi, non c'è paragone.
> > Gentle Waves - Swansong for You (inutile e ridicolo)
> Al massimo ti concedo di dire "diafano e per i cuori sensibili"...
"diafano per teste ignoranti". Rifà per filo e per segno quello che facevano
le varie Grecò, Birkin e Bardot, senza la classe delle sudette e, soprattutto
senza avere Gainsbourg alle spalle che scriveva La Javanaise, Je T'aime o
Melody Nelson. Assolutamente inutile.
> C'è una bella differenza tra la conversione di Cave, quella di Cohen (che
> è un monaco zen) e quella degli U2 (che non ho mai capito cosa siano). Cmq
> "grazie a dio sono ateo"...
Devo ancora ascoltarlo bene ma già una tracklist con Hallelujah, God Is In The
House, Oh My Lord ecc. mi fa impressione.
A quando un bel cd di canti gregoriani?
> > Dirty Three - Ocean Songs (bello anche se leggermente monotono)
> E' il loro stile. Ma "bello" l'hai scritto, per fortuna...
Confermo.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
Member of T.mo.T. Live Music Project
http://web.tiscalinet.it/tmotlive/
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: martinick

text:
"Enrico" ha scritto:
> Tenendo presente che di Hot Rail salvo 2-3 pezzi, non c'è paragone.
cioè quali?
> Devo ancora ascoltarlo bene ma già una tracklist con Hallelujah, God Is In
The
> House, Oh My Lord ecc. mi fa impressione.
> A quando un bel cd di canti gregoriani?
tra l'altro sono i pezi più belli, ma poi cosa conta se Cave si è
convertito... questo disco è di una poeticità e un lirismo di altri tempi,
tanto mi basta.
> > > Dirty Three - Ocean Songs (bello anche se leggermente monotono)
> > E' il loro stile. Ma "bello" l'hai scritto, per fortuna...
>
> Confermo.
occhio che cresce parecchio.
bye
martinick


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
martinick wrote:
> > Tenendo presente che di Hot Rail salvo 2-3 pezzi, non c'è paragone.
> cioè quali?
Cable Hogue, l'ultima canzone e qualcosa al centro.
> tra l'altro sono i pezi più belli, ma poi cosa conta se Cave si è
> convertito... questo disco è di una poeticità e un lirismo di altri tempi,
> tanto mi basta.
Sai, quando il diavoletto di Murder Ballads diventa l'angioletto di No More
Shall We Part, scende un po' il latte alle ginocchia.
> (Ocean Songs) occhio che cresce parecchio.
Lo aspetto con ansia.
NP: Second Hand - Reality (molto bello, aveva ragione Gianchino)



title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: MrE

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Gentle Waves - Swansong for You (inutile e ridicolo)
un solo, insostenibile singolo è bastato a convincermi che non prenderei un
loro album nemmeno se fossero loro a pagare me: danno nuovo significato
all'espressione "due palle"...
Ciao, E.
--
Sul trono di MrElandia = salutiamo System of a down - "System of a down"
"Io non ho - volontà - di un percorso importante - (verso il niente, verso
il niente, verso il niente, niente!)"
Afterhours - "La sinfonia dei topi"


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
"Enrico" ha scritto:
> Cable Hogue, l'ultima canzone e qualcosa al centro.
mah, per me sono quelli più deboli (relativamente) invece.
E i pezzi strumentali? E le deliziose Drenched, Fade, Sonic Wind?
Sicuro di averlo ascoltato bene?
> Sai, quando il diavoletto di Murder Ballads diventa l'angioletto di No
More
> Shall We Part, scende un po' il latte alle ginocchia.
io preferisco di gran lunga questo a Murder Ballads, invece.
Cmq nun ce pensà alla conversione del cavernicolo e ascoltalo per un po',
poi mi dici.
E poi 'sti cazzo di mp3... io avevo inizialmente scaricato il disco da
Napster e non ne ero per nulla entusiasta, il suono era chiuso non rendeva
il senso di spazialità, alcuni strumenti neanche si sentivano.
Questo disco suonato allo stereo è tutta un'altra cosa: gli arrangiamenti,
suggestivi e raffinati, si riescono ad aprrezzare a pieno.
bye
marto
PS: grazie per il sito FTP! :-)


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
Enrico wrote:
> Bonny Prince Morris wrote:
>
> > > Gentle Waves - Swansong for You (inutile e ridicolo)
> > Al massimo ti concedo di dire "diafano e per i cuori sensibili"...
>
> "diafano per teste ignoranti". Rifà per filo e per segno quello che facevano
> le varie Grecò, Birkin e Bardot, senza la classe delle sudette e, soprattutto
> senza avere Gainsbourg alle spalle che scriveva La Javanaise, Je T'aime o
> Melody Nelson. Assolutamente inutile.
Ma possibile che si debba sempre cercare 'sto passato in ogni dove? D'accordo, i
Gentle Waves hanno fatto un album molto sixties. Ma che importanza ha? Alle mie
orecchie suona benissimo, scorre via con una semplicità impressionante e - cosa
tutt'altro che secondaria - resta in memoria per un bel po'...
> > C'è una bella differenza tra la conversione di Cave, quella di Cohen (che
> > è un monaco zen) e quella degli U2 (che non ho mai capito cosa siano). Cmq
> > "grazie a dio sono ateo"...
>
> Devo ancora ascoltarlo bene ma già una tracklist con Hallelujah, God Is In The
> House, Oh My Lord ecc. mi fa impressione.
> A quando un bel cd di canti gregoriani?
Ascolta in particolar modo la *meravigliosa* "Hallelujah", poi ne riparliamo...
Morris


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

text:
Bonny Prince Morris wrote:
> Ma possibile che si debba sempre cercare 'sto passato in ogni dove?
Dillo ai Gentle Waves, non a me.
> D'accordo, i Gentle Waves hanno fatto un album molto sixties.
Ah ecco.
> Ma che importanza ha?
E' fondamentale Morris.
> Alle mie orecchie suona benissimo, scorre via con una semplicità impressionante e
> - cosa
> tutt'altro che secondaria - resta in memoria per un bel po'...
Alle mie orecchie suona benissimo anche l'ultimo degli Oasis, peccato che i Beatles
siano già esistiti. Ma che soddisfazione ti da ascoltare una fotocopia malriuscita
del passato? E attenzione a giudicare meglio i Gentle Waves rispetto agli Oasis solo
perchè copiano un genere più di nicchia o più trendy.
Allora, dopo 50 anni di rock, o si appartiene alla categoria ristrettissima dei geni
musicali (e allora vengono fuori i Pixies) oppure ci si accontenta di rielaborare il
passato. Lo si può fare con intelligenza e capacità (B&S, Calexico, Yo la Tengo) o
senza (Gentle Waves, Oasis, ecc). La verità è che, le cose, bisogna anche saperle
fare, non basta campionare e scopiazzare (almeno alle mie orecchie).
> Ascolta in particolar modo la *meravigliosa* "Hallelujah", poi ne riparliamo...
D'accordo. La sfida è lanciata :-)
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -



title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: stanz

text:
Enrico ha scritto nel messaggio
>Ma che soddisfazione ti da ascoltare una fotocopia >malriuscita del
passato? E attenzione a giudicare meglio i >Gentle Waves rispetto agli
Oasis solo perchè copiano un >genere più di nicchia o più trendy.
Ho generato un minotauro! :-)))
Enrico, è vero quanto dici, e lo sappiamo bene. Solo che *in alcuni
casi*, se la spontaneità c'è, se l'impostazione pure, possiamo dire
che 'i figli rispettano i padri'. Siamo d'accordo sugli Oasis, ma che
dire allora di quei folksinger di oggi che magari si ispirano a Martin
Carthy e continuano magari a incidere di straforo per la Topic? Cosa
facciamo, li additiamo come copioni anche loro? Vabbè, i tempi sono
cambiati, è impossibile avere la *stessa* naivetè ed è impossibile che
i Gentle Waves "siano" Vashti Bunyan (noi possiamo lo possiamo dire,
davvero..." purtroppo"!!!) ma sia i B&S che i GW *non* sono, e *non*
possono essere considerati come gli Oasis...anzi, mi auspico che molti
di più insistano con personalità e convinzione su questa strada poco
"gonfiata" e "precotta", uscendo dai luoghi comuni di una musica
indipendente che deve dipendere di più dalla propria territorialità,
anche abbassandosi qualche volta a copiare i padri. Ma "bene".
ciao stanz


title: [Nuovi Arrivi] alquanto vari

author: martin venator

text:
On Thu, 12 Apr 2001 10:53:05 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:

>"diafano per teste ignoranti". Rifà per filo e per segno quello che facevano
>le varie Grecò, Birkin e Bardot, senza la classe delle sudette e, soprattutto
>senza avere Gainsbourg alle spalle che scriveva La Javanaise, Je T'aime o
>Melody Nelson. Assolutamente inutile.

chiamatemi felicemente diafanamente ignorante martin venator.
ah! sapere di non sapere...
martin venator
http://mysite.ciaoweb.it/m.venator
http://mysite.ciaoweb.it/humptydumpty


title: Il grande Raccordo Anulare

author: PiZZ

text:
http://www.repubblica.it/misc/guzzanti/gra.html
http://www.repubblica.it/online/spettacoli/nano/venditti/venditti.html
http://www.repubblica.it/misc/guzzanti/guzzanti.html
--
Buon pro vi faccia,
PiZZ
np:Pearl Jam, Binaural


title: [Raduno siciliano] Resoconto in diretta

author: wag

text:
"Francesco Giannici"
> Informano altresi' del conferimento di "Macchina ufficiale di IAMR" alla
> Seicento ammaccata di Lorenzo, che ha finora scarrozzato ben 7 iamrers.
grande Lorenzo...il taxi driver del 2000!!
non lo vedrei male con un taglio alla irochese..
>NP: Charles Mingus, "Mingus Ah Um" (nonostante le proteste di Morris)
se Morris trova da ridire su un album simile...
vorrà dire che è proprio vero che per fare il critico musicale il buon gusto
è un optional... ;-)))
bye
wag
np : Chopin


title: [Raduno siciliano] Resoconto in diretta

text:
wag <
megapterag...@libero.it
> wrote in message
4VA36.213132$hk4.8...@news.infostrada.it...
> "Francesco Giannici"
> > Informano altresi' del conferimento di "Macchina ufficiale di IAMR" alla
> > Seicento ammaccata di Lorenzo, che ha finora scarrozzato ben 7 iamrers.
>
> grande Lorenzo...il taxi driver del 2000!!
non so in effetti quanto sia contento Lorenzo di tale ruolo. Peraltro il
Maggiolone di Ciccio per me sarebbe ben piu' indicato per ospitare una fauna
multicolore, un po' sixties oriented come quella iamrina.....
> >NP: Charles Mingus, "Mingus Ah Um" (nonostante le proteste di Morris)
>
> se Morris trova da ridire su un album simile...
> vorrà dire che è proprio vero che per fare il critico musicale il buon
gusto
> è un optional... ;-)))
ben detto Wag ! sul masterpiece del burbero contrabbassista californiano non
si deve transigere !..:-)
Ciao BP
NP John Fahey - The legend of Blind Joe Death


title: [Raduno siciliano] Resoconto in diretta

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Sun, 31 Dec 2000 02:23:55 +0200,
gian...@mbox.infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>Rimandiamo ad altra e piu' lucida sede il resoconto dettagliato.
>
Presto arriverà il mio odissiaco resoconto ;-))))
>NP: Charles Mingus, "Mingus Ah Um" (nonostante le proteste di Morris)
>
Proteste controbilanciate dal mio incitamento ^_^
E devo dire che come sottofondo non era per niente male,anche se forse
sarebbe stata più "incisiva" una "Ecclusiastics" ;-D
>Ciao
Sayonara !!
--
Love & Peace
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail: pfq...@MUNNIZZAlibero.it , purplerh...@MUNNIZZAhotmail.com
ICQ uin:19669194
In ascolto:The Beatles,"The Beatles"(White Album),1968
               The Greatful Dead,"Aoxomoxoa",1969
               Pink Floyd,"Ummagumma",1969
               Soft Machine,"Bundles"(1975),"Softs"e"Rubber Riff" (1976)
               Robert Wyatt,"Rock Bottom",1974
<<Keeping an eye on the world goin' by my window>>
John Lennon,"I'm Only Sleeping",Revolver (1966)


title: [Raduno siciliano] Resoconto in diretta

text:
wag wrote:
> >NP: Charles Mingus, "Mingus Ah Um" (nonostante le proteste di Morris)
>
> se Morris trova da ridire su un album simile...
> vorrà dire che è proprio vero che per fare il critico musicale il buon gusto
> è un optional... ;-)))
No, Wag, fermo, aspetta: non ho trovato da ridire un bel niente su Mingus... :-)
le proteste erano perché l'ora era tarda ed ero indeciso se chiedere a Francesco
di mettere sul piatto qualcosa di rilassante o un qualche antidoto
all'insonnia... ;-))) Eppoi, se mi dai il tempo, penso che appena possibile
andrò a recuperarmi anche qualcosa del buon Mingus (che sarà all'incirca al 50°
posto nella classifica delle mie "lacune"!!!).
Morris
NP: Mercury Rev - Deserter's songs


title: [Dal'ultimo catalogo Sweet Music] Townes Van Zandt a 21.900

text:
53016 Townes Van Zandt Delta Momma Blues
21333 Townes Van Zandt Flyin Shoes
53015 Townes Van Zandt For The Sake Of The Song
38005 Townes Van Zandt High Low And In Between
5405 Townes Van Zandt omonimo
53014 Townes Van Zandt Our Mother The Mountain
53017 Townes Van Zandt The Late Great Townes Van
Zandt


author: butterfly

text:
music, sweet music, I wish I could caress and kiss
fly
--
Posted from [151.88.109.57]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lista dischi jazz (era Re: I '70 visti da due "reduci")

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 4 Sep 2000 11:02:53 +0200,"Marco
Masoni" <
jty...@tin.it
> dichiarò:
>Forese, ma p.e. a me interessa molto, visto che praticamente conosco solo
>Miles e 'Trane, oltre a qualche altro classicone (mia colpa, mia colpa, mia
>grandissima colpa).
Anzi,io conosco solo un poco di Miles,Parker,Ellington,Bley,Jarret e
Chick Corea( "Now He Sings,Now He Sobs")^_^;;;;;
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 04 Sep 2000 04:22:14 GMT,"High Tide"
<
sa...@ummagumma.it
> dichiarò:
>* Soluzione più semplice e generale: posterò direttamente su IAMR e IAMRP,
>così chiunque fosse interessato può leggere sugli NG. Sarebbe un po' OT...
Secondo me è perfetto,e non ti preoccupare per l'OT perchè non credo
che su IAMRP lo sia,in fondo serve ad acquistare una chiave
interpretativa di alcune forme sperimentali attuate da gruppi IT.
>Naturalmente, è sempre possibile provare a chiedere la stessa cosa su
>"it.arti.musica.jazz"... dove non sarebbe affatto OT, ma chissà quante
>volte è stata chiesta lì quella lista.
>
Infatti temo che le risposte non sarebbero delle migliori^_^
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/ High Tide \/\/\/\/\/
>/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/



title: (OT) Bush game

author: Butthole Surfer

text:
Dagli stessi tizi del giochino Emogame:
http://bushgame.com
Saluti
BS


title: Creed

author: Gianfranco

text:
Qualcuno sa per caso se è in programma un concerto dei Creed in Italia.
Grazie a tuttti.
Ciao
Gianfranco


title: Creed

author: Michele Mattetti

text:
Mi sembra che l'hanno già fatto a milano al formu d'assago ad
ottobre/novembre, ma non  ne sono certo.
"Gianfranco" <
gmag...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:97jrk8$l9r$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Creed

text:
Michele Mattetti <
miche...@katamail.com
> wrote in message
3pyn6.4992$5N4....@twister2.tin.it...
> Mi sembra che l'hanno già fatto a milano al formu d'assago ad
> ottobre/novembre, ma non  ne sono certo.
Assago? Non credo prprio... ;-)
Nel novembre di due anni fa li vidi al Rolling Stone, il prezzo era
trentasei Karte, poi ridotto a zero vista la scarsità di pubblico...non
penso siano in grado di riempire il FilaForum...
--
Buon pro vi faccia,
PiZZ
np:Massive Attack, Mezzanine


title: Curiosita': chi al Dave Letterman Show ieri sera?

author: Andrea Sartorati

text:
Amici di IAMR,
nel mio zapping serale di ieri mi sono imbattuto troppo tardi nel Dave
Letterman Show e non sono riuscito ad inviduare l'ospite musicale e
purtroppo il presentatore non ne ha fatto menzione, come invece suo
solito, nei saluti finali.
Dopo una settimana con Dave Matthews, Robert Plant e Counting Crows
ero proprio curioso di sapere con chi avrebbe proseguito la serie
l'ottimo anchor man...
Unico indizio: sulla batteria della band ho intravisto, mentre
echeggiavano le ultime note della canzone, le iniziali D e C scritte
con gli stessi identici caratteri del logo degli Ac/Dc e con identico
fulmine in mezzo.
Chi erano?
Saluti,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"How do I know that I'm not dreaming,
how do I know this is for real
and that my destiny has not already been written
or that my fate has been sealed, been sealed"
     (Elliott Murphy, "The loser")


author: Cockay

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:991tju0qv6l25r4eo...@4ax.com...
(cut)
> l'ottimo anchor man...
ottimo? Io saltuariamente lo guardo  a secondo degli ospiti che ha, ma in
quanto all'ottimo!
Inizia con solite insipide battute sempre sugli stessi argomenti, le domande
sono sempre preparate per far parlare gli ospiti solamente del loro ultimo
lavoro che sono andati lì a pubblicizzare.
Per condire fà sempre all'ospite domande di cronaca rosa.
Vogliamo parlare dei giochi sul tetto?
Il peggio del peggio della cultura americana.
Ho visto R. Gere che è andato lì a pubblicizzare il suo ultimo film e si è
poi rifiutato di rispondere ad altre domande, andando poi via schifato.
Quasi lo stesso per Harrison Ford. David Bowie ha cantato una canzone è ha
risposto a 2/3 stupide domande con distacco.
IMO Costanzo a confronto è da Pulitzer.
Ciao



author: Zio Fester

text:
"Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0w%8.24745$GV2.6...@twister2.libero.it...
>
> "Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
> news:991tju0qv6l25r4eo...@4ax.com...
> (cut)
>
> > l'ottimo anchor man...
>
> ottimo? Io saltuariamente lo guardo  a secondo degli ospiti che ha, ma in
> quanto all'ottimo!
> Inizia con solite insipide battute sempre sugli stessi argomenti, le
domande
> sono sempre preparate per far parlare gli ospiti solamente del loro ultimo
> lavoro che sono andati lì a pubblicizzare.
> Per condire fà sempre all'ospite domande di cronaca rosa.
> Vogliamo parlare dei giochi sul tetto?
> Il peggio del peggio della cultura americana.
> Ho visto R. Gere che è andato lì a pubblicizzare il suo ultimo film e si è
> poi rifiutato di rispondere ad altre domande, andando poi via schifato.
> Quasi lo stesso per Harrison Ford. David Bowie ha cantato una canzone è ha
> risposto a 2/3 stupide domande con distacco.
> IMO Costanzo a confronto è da Pulitzer.
E tu sei completamente pazzo.
Avercene di Late Show da noi.
Torna a guardare Buona Domenica, è meglio.
Robe de macc
Fester


author: il bah!

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto nel messaggio
news:991tju0qv6l25r4eo...@4ax.com...
> Amici di IAMR,
[CUT]
> Chi erano?
>
sul sito
www.raisat.it
 c'č la programmazione del canale e tutti gli ospiti
del passato prossimo e del futuro imminente (che detta cosě sembra quasi
biblica)
salud!
marco
--
"č una preghiera: io non voglio denari,
solo vino, allegria, calore delle mani!"
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


author: Darth Mist

text:
"Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0w%8.24745$GV2.6...@twister2.libero.it...
> > l'ottimo anchor man...
>
> ottimo?
No, ha sbagliato.
In effetti non è "ottimo", è "straordinario".


text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahm47e$7tt6$1...@stargate1.inet.it...
> "Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
> news:b0w%8.24745$GV2.6...@twister2.libero.it...
> E tu sei completamente pazzo.
> Avercene di Late Show da noi.
> Torna a guardare Buona Domenica, è meglio.
Intendevo Costanzo del Costanzo Show.
Peraltro non guardo più nemmeno quello.
"Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Mgx%8.131351$vm5.4...@news2.tin.it...
>
>
> No, ha sbagliato.
> In effetti non è "ottimo", è "straordinario".
>
Beh, se date delle motivazioni alle vs. risposte potrei anche cambiare idea,
ma così...
IMHO gli ospiti ci vanno ESCLUSIVAMENTE  se hanno da pubblicizzare un
disco/libro/film, si sottopongono a domande stupide e sempre uguali tipo:
"ti sei divertito a fare questo film", "hai lavorato con Julia Roberts (15
anni fà),  è divertente lavorare con lei?",
e gli ospiti sono costretti dal ruolo a rispondere con spiritosaggini per
permettere al "capoclap" di far ridere la sala (saranno risate vere?).
Ho visto Harrison Ford che non riuscendo a fare battute era fortemente
imbarazzato.
Trovo tutto molto americano, ma di quell'americanismo "hamburger e patatine
fritte" che decisamente non  amo.
Alcune volte ho visto il concorrente di Lettermann, di cui non ricordo il
nome, un tipo con gli occhiali, che intervista gli ospiti uno ad uno, e mi è
sembrato molto più  professionale e pone domande ben più approfondite.
Sinceramente lo guardo anch'io, ma solo per vedere ospiti che in Italia è
impossibile vedere, ma le interviste poi sono deludentissime, vedi D. Bowie.
Anyway...
secondo voi che c'ha quest'uomo di straordinario?
(a parte sciacquarsi la bocca e leccarsi le dita davanti a circa 60 milioni
di americani).
A voi...


text:
"Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:zgz%8.25579$GV2.6...@twister2.libero.it...
> secondo voi che c'ha quest'uomo di straordinario?
> (a parte sciacquarsi la bocca e leccarsi le dita davanti a circa 60
milioni
> di americani).
Ha inventato un nuovo tipo di comicità.
Dopo trent'anni di show, nonostante qualche evidente calo dovuto alla troppa
popolarità (che gli impedisce di prendersi le libertà che si prendeva un
tempo), riesce sempre a divertire senza mai essere volgare o ripetitivo.
Penso stia tutta qui, la spiegazione.


text:
"Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:zgz%8.25579$GV2.6...@twister2.libero.it...
> Beh, se date delle motivazioni alle vs. risposte potrei anche cambiare
idea,
> ma così...
Sul Late Show (di gran lunga il best in Pay-TV in questo momento imho) sarei
pieno di motivazioni se non dovessi lavorare come un cretino qui in
ufficio... adesso prendo una pausina e cerco di puntualizzare un paio di
cosette...
> IMHO gli ospiti ci vanno ESCLUSIVAMENTE  se hanno da pubblicizzare un
> disco/libro/film, si sottopongono a domande stupide e sempre uguali tipo:
> "ti sei divertito a fare questo film", "hai lavorato con Julia Roberts (15
> anni fà),  è divertente lavorare con lei?",
Imho il fatto delle domande banali e stupide è proprio del sense of humour
vagamente nonsense (che tu non hai o non apprezzi come stile a quanto pare)
che pervade tutto lo show.
Forse non hai compreso che il LS è un po' una PARODIA dei talk-shows: li
prende in giro "dall'interno".
Per quel che riguarda gli ospiti, non mi interessa nulla che ci vadano per
pubblicizzare qualcosa... fatto sta che non mi sono mai sganasciato tanto
nel vedere le trasmissioni con gli ospiti seduti che parlano tra loro in
forma abbastanza "free", di sicuro MAI dico MAI vedendo le innumerevoli
porcate italiane di questo genere...
E poi per curiosità, se il LS a te fa così cagare, che
trasmissione/comico/personaggio è che ti fa ridere tanto?
Così, tanto per sintonizzarsi.
> e gli ospiti sono costretti dal ruolo a rispondere con spiritosaggini per
> permettere al "capoclap" di far ridere la sala (saranno risate vere?).
"Costretti dal ruolo"?
Ma il LS *è* uno spettacolo comico!
E secondo me è proprio quello il bello per un ospite: si può sfogare!
Cazzo, Nicole Kidman si è dichiarata felice di poter di nuovo portare i
tacchi alti appena dopo la sepazione da Tappo Cruise. Rudy Giuliani ha
dichiarato il numero esatto di topi residenti in NY.... insomma stè
battutacce cattivelle qua da noi io non le ho mai sentite.
> Ho visto Harrison Ford che non riuscendo a fare battute era fortemente
> imbarazzato.
Allora, secondo me con H. Ford e R. Gere hai toppato in pieno: le loro scene
quasi mute erano palesemente sintomo della loro *scarsissima* qualità di
attori, come le loro interpretazioni nei film testimoniano ampiamente.
Quando invece sono ospiti ottimi attori, magari addirittura di teatro,
sicuramente non si tirano indietro davanti al dialogo saporito e il
divertimento è assicurato.
Non dirmi che ti sei perso le 2 volte che è venuto Robin Williams: da
antologia!!!!
> Trovo tutto molto americano, ma di quell'americanismo "hamburger e
patatine
> fritte" che decisamente non  amo.
Ah bè, se sei prevenuto allora....
Io me ne sbatto, guardo e basta... sicuramente il LS è molto americano e
anche un tantinello di destra, ma ormai ho imparato a infischiarmene di stè
cose, quantomeno nel campo entertainment.
> Alcune volte ho visto il concorrente di Lettermann, di cui non ricordo il
> nome, un tipo con gli occhiali, che intervista gli ospiti uno ad uno, e mi
è
> sembrato molto più  professionale e pone domande ben più approfondite.
Spero proprio che tu non ti stia riferendo a Jerry Springer..... :-((((
> Sinceramente lo guardo anch'io, ma solo per vedere ospiti che in Italia è
> impossibile vedere, ma le interviste poi sono deludentissime, vedi D.
Bowie.
> Anyway...
> secondo voi che c'ha quest'uomo di straordinario?
Per me è davvero un comico/intrattenitore notevole, cmq capisco che se
hai/avevi questa passione per Costanzo per te un Letterman sia
inguardabile.... :)))
Evidentemente de gustibus.....
> (a parte sciacquarsi la bocca e leccarsi le dita davanti a circa 60
milioni
> di americani).
L'umorismo deve essere sempre di alta levatura?
Se avessi visto l'ultimo show teatrale di Daniele Luttazzi magari avresti
compreso che ogni tanto una bella battutaccia su merda e scorregge varie ci
vuole, in mezzo a tanta satira...
Ma a questo punto credo proprio che a te Luttazzi......
We'll be right back!
Fester


text:
>From: "Cockay"
>Inizia con solite insipide battute sempre sugli stessi argomenti,
secondo me ti sfugge qualcosa.Certo, puo` non piacere, ma non c`e` dubbio che
Letterman sia in gamba.
Il commentario ( monologue) iniziale e` una tradizione che va molto indietro,
da Allen a Carson a Hall, anzi va  piu` indietro di questi sicuramente. E` il
commento sui fatti di cronaca del momento, dubito che una battuta su Martha
Stewart possa far ridere un italiano.
E` sugli stessi argomenti di proposito, non per mancanza di idee.
>Per condire fà sempre all'ospite domande di cronaca rosa.
>Vogliamo parlare dei giochi sul tetto?
si`, divertente perche` e` evidente che Letterman si considera l`antitesi
dell`attrazione sessuale, il cosiddetto geek.
Certo siamo lontanti dai primi anni ottanta, quando aveva ospiti allucinanti,
come Kaufman, o come Pee Wee Herman, o come quel vecchietto pazzesco dal nome
Brother Theodore ( " I like young girls with small breasts"), il programma
iniziava a mezzanotte e senz`altro non c`erano le pressioni economiche che ci
sono adesso.
>Il peggio del peggio della cultura americana.
Magari lo fosse.
bye
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahmm7f$6h1c$1...@stargate1.inet.it...
> Non dirmi che ti sei perso le 2 volte che è venuto Robin Williams: da
> antologia!!!!
Tra le cose più divertenti che abbia mai visto in TV.
Williams è un extraterrestre nel vero senso del termine, altro che
"nano-nano".


author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahmm7f$6h1c$1...@stargate1.inet.it...
> > Alcune volte ho visto il concorrente di Lettermann, di cui non ricordo
il
> > nome, un tipo con gli occhiali, che intervista gli ospiti uno ad uno, e
mi
> è
> > sembrato molto più  professionale e pone domande ben più approfondite.
>
> Spero proprio che tu non ti stia riferendo a Jerry Springer..... :-((((
Se non è lui, è probabilmente Larry King, il che non migliora di molto la
situazione... ;-)
Cmq si tratta anche di programmi completamente diversi rispetto al
Letterman, che cmq anche secondo me rimane il migliore all'interno del suo
genere e non solo...
Saluti
BS


text:
"Darth Mist" <
dart...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:N5G%8.27427$GV2.6...@twister2.libero.it...

Perso! E mi dispiace perche R. W. ha una carica comica incredibile, deve
essere stato un fiume in piena vero?
E poi come dimenticare: "L'attimo fuggente" o "La leggenda del re pescatore"
Ciao


text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahmm7f$6h1c$1...@stargate1.inet.it...
> Imho il fatto delle domande banali e stupide è proprio del sense of humour
> vagamente nonsense (che tu non hai o non apprezzi come stile a quanto
pare)
Infatti metto anche la possibilità che ancora non capisco lo stile, anche se
lo guardo da un anno circa.
cercherò di guardarlo meglio da questo punto di vista.
> che pervade tutto lo show.
> Forse non hai compreso che il LS è un po' una PARODIA dei talk-shows: li
> prende in giro "dall'interno".
> Per quel che riguarda gli ospiti, non mi interessa nulla che ci vadano per
> pubblicizzare qualcosa...
Facci caso è una cosa sistematica, tutti, dico tutti gli ospiti ci vanno a
pubblicizzare il loro lavoro e l'intervista si svolge con un rituale di
questo tipo:
annuncio del lavoro in uscita sul mercato;
racconto di una storiellina spiritosa preparata prima;
se l'ospite ha lavorato con un personaggio famoso viene raccontato anche un
piccolo aneddoto a riguardo;
i colleghi sono tutti fantastici, il lavoro è fantastico, in 5 minuti è
chiusa l'intervista.
> fatto sta che non mi sono mai sganasciato tanto
> nel vedere le trasmissioni con gli ospiti seduti che parlano tra loro in
> forma abbastanza "free",
beh di questo ho apprezzato la verve di molti ospiti
>di sicuro MAI dico MAI vedendo le innumerevoli
> porcate italiane di questo genere...
> E poi per curiosità, se il LS a te fa così cagare, che
> trasmissione/comico/personaggio è che ti fa ridere tanto?
> Così, tanto per sintonizzarsi.
ti dirò che a gusti sono un po' serioso, forse troppo.
Odio tutti i varietà e quiz. Trasmissioni comiche, se c'è stato un mito è
stato "Avanzi", non sò se ti ricordi? Non disdegno, ma non sono un fedele
ascoltatore di "Convenscion" e "Zelig".
Comico preferito? Senza dubbio Woody Allen, Sordi, Totò, Tognazzi, primi
Verdone, "I soliti ignoti" e la coppia Benigni/Troisi di "Non ci resta che
piangere"
Trasmissioni "serie" che in questo periodo adoro sono, i racconti di cinema
di Francesco Maselli ora su Rai Edu Cultura e, sono rimasto affascinato
dalle interviste dell'"Actor Studio". Lì per un'ora, attori famosi
ripercorrono la loro carriera e si mettono veramente a nudo, parlando della
loro professione e riversando consigli spassionati agli alunni.
>
> > e gli ospiti sono costretti dal ruolo a rispondere con spiritosaggini
per
> > permettere al "capoclap" di far ridere la sala (saranno risate vere?).
>
> "Costretti dal ruolo"?
> Ma il LS *è* uno spettacolo comico!
> E secondo me è proprio quello il bello per un ospite: si può sfogare!
> Cazzo, Nicole Kidman si è dichiarata felice di poter di nuovo portare i
> tacchi alti appena dopo la sepazione da Tappo Cruise. Rudy Giuliani ha
> dichiarato il numero esatto di topi residenti in NY.... insomma stè
> battutacce cattivelle qua da noi io non le ho mai sentite.
>
> > Ho visto Harrison Ford che non riuscendo a fare battute era fortemente
> > imbarazzato.
>
> Allora, secondo me con H. Ford e
>R. Gere
è stato veramente scortese, ha pubblicizzato il suo ultimo film, ha detto
che le domande erano stupide ed è andato via dicendo che non sarebbe più
tornato. Allora che c'è andato a fare!
 >hai toppato in pieno: le loro scene
> quasi mute erano palesemente sintomo della loro *scarsissima* qualità di
> attori, come le loro interpretazioni nei film testimoniano ampiamente.
> Quando invece sono ospiti ottimi attori, magari addirittura di teatro,
> sicuramente non si tirano indietro davanti al dialogo saporito e il
> divertimento è assicurato.
> Non dirmi che ti sei perso le 2 volte che è venuto Robin Williams: da
> antologia!!!!
>
> > Trovo tutto molto americano, ma di quell'americanismo "hamburger e
> patatine
> > fritte" che decisamente non  amo.
>
> Ah bè, se sei prevenuto allora....
> Io me ne sbatto, guardo e basta... sicuramente il LS è molto americano e
> anche un tantinello di destra, ma ormai ho imparato a infischiarmene di
stè
> cose, quantomeno nel campo entertainment.
Sì sì, ma anch'io me ne sbatto ripeto, lo guardo da circa un anno...
e guardo e leggo cose di sinistra e di destra.
In ogni caso non mi piace l' "entertainment" senza significati, forse
preferisco di più l' "edutainment"
>
> > Alcune volte ho visto il concorrente di Lettermann, di cui non ricordo
il
> > nome, un tipo con gli occhiali, che intervista gli ospiti uno ad uno, e
mi
> è
> > sembrato molto più  professionale e pone domande ben più approfondite.
>
> Spero proprio che tu non ti stia riferendo a Jerry Springer..... :-((((
Larry King.
Mi sembra che scavi di più sul personaggio intervistato.
>
> > Sinceramente lo guardo anch'io, ma solo per vedere ospiti che in Italia
è
> > impossibile vedere, ma le interviste poi sono deludentissime, vedi D.
> Bowie.
> > Anyway...
> > secondo voi che c'ha quest'uomo di straordinario?
>
> Per me è davvero un comico/intrattenitore notevole, cmq capisco che se
> hai/avevi questa passione per Costanzo per te un Letterman sia
> inguardabile.... :)))
Non ho la passione per Costanzo! Mi stà cordialmente antipatico. Ma in
quanto a fare interviste è un grande.
(Cancelliamo "Buona Domenica" e le interviste comode a Berlusconi)
> Evidentemente de gustibus.....
>
> > (a parte sciacquarsi la bocca e leccarsi le dita davanti a circa 60
> milioni
> > di americani).
>
> L'umorismo deve essere sempre di alta levatura?
> Se avessi visto l'ultimo show teatrale di Daniele Luttazzi magari avresti
> compreso che ogni tanto una bella battutaccia su merda e scorregge varie
ci
> vuole, in mezzo a tanta satira...
> Ma a questo punto credo proprio che a te Luttazzi......
Lo odio! Così come tutti i comici partitanti.
(Non mi rispondere su questo perchè sennò non finiamo mai!) :-)))
Se posso comunque tirare somme ti dirò che una trasmissione come il "Late
show" è frivola e a me le cose frivole non piacciono, anche se la guardo per
conoscenza culturale.
Come ha detto te: "De gustibus..."
Mi è venuto in mente di inserire questo post su "it.discussioni.usa", sono
proprio curioso di sapere che ne pensano.
>
> We'll be right back!
> Fester
>
Ciao Fester,
alle prossime discussioni, magari più IT, ma mi è "partita la tastiera"
quando ho letto "l'ottimo Letterman"


text:
"wire154" <
imnp...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:20020724171649...@mb-fr.aol.com...
> >From: "Cockay"
>
> >Inizia con solite insipide battute sempre sugli stessi argomenti,
>
> secondo me ti sfugge qualcosa.Certo, puo` non piacere, ma non c`e` dubbio
che
> Letterman sia in gamba.
> Il commentario ( monologue) iniziale e` una tradizione che va molto
indietro,
> da Allen a Carson a Hall, anzi va  piu` indietro di questi sicuramente.
> E` il commento sui fatti di cronaca del momento, dubito che una battuta su
Martha
> Stewart possa far ridere un italiano.
Sì, lo sò. E questo è messo in preventivo.
Resta il fatto che le domande sono sempre di una immane leggerezza.
> E` sugli stessi argomenti di proposito, non per mancanza di idee.
>
> >Per condire fà sempre all'ospite domande di cronaca rosa.
> >Vogliamo parlare dei giochi sul tetto?
>
> si`, divertente perche` e` evidente che Letterman si considera l`antitesi
> dell`attrazione sessuale, il cosiddetto geek.
Beh, non a torto....:-)
>
> Certo siamo lontanti dai primi anni ottanta, quando aveva ospiti
allucinanti,
> come Kaufman, o come Pee Wee Herman, o come quel vecchietto pazzesco dal
nome
> Brother Theodore ( " I like young girls with small breasts"), il programma
> iniziava a mezzanotte e senz`altro non c`erano le pressioni economiche che
ci
> sono adesso.
>
> >Il peggio del peggio della cultura americana.
>
> Magari lo fosse.
Si ho esagerato!
Jerry Springer è mooolto peggio.
Ma saranno vere le storie che vi vengono raccontate?
Io penso, e spero di no.
Ciao.
>
>
> bye
>
> " L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS
(P.S. - non mi è nemmeno mai piaciuto l'umorismo degli Skiantos...)


text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ahmm7f$6h1c$1...@stargate1.inet.it...
> E poi per curiosità, se il LS a te fa così cagare, che
> trasmissione/comico/personaggio è che ti fa ridere tanto?
> Così, tanto per sintonizzarsi.
Mi sono dimenticato!
"Gimme gimme gimme" della BBC su Canal Jimmy mi fà "scompisciare"
"Game On" sempre BBC su TVL Stream, peccato non c'è più.


text:
"Cockay" <
coc...@subdimension.com
> ha scritto nel messaggio
news:H6U%8.1210$lu5....@twister1.libero.it...
> Jerry Springer è mooolto peggio.
Il Jerry Springer Show è straordinario.
Chiaramente è tutto finto.
In Italia provano ad imitarlo, però si sono messi in testa che le storie
devono essere vere.
Mah...


text:
>From: "Darth Mist"
dart...@hotmail.com

>Il Jerry Springer Show è straordinario.
>Chiaramente è tutto finto.
>In Italia provano ad imitarlo, però si sono messi in testa che le storie
>devono essere vere.
>Mah...
beh, qualche storia deve essere vera, se un ex ospite fa secco l`altro
protagonista perche` evidentemente non ha gradito il tutto. E il Jerry deve
andare in tribunale a chiarire la responsabilita` del programma.
Certo lui ha detto una cosa intelligente secondo me : " Se i protagonisti di
queste storie sono gente di spettacolo e non poveracci che vivono in una
roulotte, allora il tutto e` visto con occhio piu` benevolo e non con
disgusto".
Stiamo comunque discendendo negli inferi della cultura USA.
