title: [Koeeoaddi There - incredible string band] lyrics and chords

author: martin venator

text:
Koeeoaddi There
By Robin Williamson

      G7                                             G6
the natural cards revolve ever chan - ging
G7                   G6                      G        G6          G
seeded elsewhere planted in the garden fair grow trees, grow trees---

G	   Gm         G      Gm   G
Tongues -  of the sheer -       wind
D	         C                     D              Bb
setting you foot where the sand is un-trodden,
      F			       G
the ocean that only be- gins

C	  G7                                   C
G7
listen a woman with a bulldozer built this house now
C		        G7                      C
G7
carving away the mountain whose name is your childhood home
			C                G7
we were trying to buy it buy it buy it
C					     G7
someone was found killed there all bones bones dry bones

F
earth water fire and air
met together in a garden fair
put in a basket bound with skin
          Cm
if you answer this riddle
          Bb          Gm
you'll never be-gin

Eb           Cm  		  Bb            Gm
born in a house where the doors shut tight
Bb           F                    Cm            Bb
shadowy fingers on the curtains at night
Eb             Cm         Bb            Gm
cherry tree blossom head high snow
   Bb             F                  Cm          Bb
a busy main road where I wasn't to go
   Eb       Cm          Bb       Gm
I used to sit on the garden wall
Bb                                    Cm    Bb
say hello to people going by so tall
      Eb          Cm           Bb       Gm
hel-lo to the postman's stubbly skin
     Bb           F         Cm        Bb
hel-lo to the baker's stubbly grin
Eb    Cm            Bb            Gm
Mrs Thompson gave me a bear
Bb               F                   Cm        G
Brigitte and some people lived up-stairs

C	   G7                     C           G7
skating on happy valley pond
C	   G7   	    C                     G7
various ministers and guards stood around
      C          G7                                 C		G7
the ice was nice hello the invisible brethren
       C                G7
and there was a tent you played cards with the
C                         G
soldiers in, don't worry we won't send anyone
after you they screamed
		A7
but me and Licorice saw the last of them one
G
misty twisty day
A7					     G
across the mournful morning moor motoring away
	   F            C            F                  G
singing ladybird, ladybird what is your wish
        F                C                F            G
your wish is not granted unless it's a fish
         F               C               F              G
your wish is not granted unless it's a dish
   G
a fish on a dish is that what you wish

earth water fire and air
met together in a garden fair
put in a basket bound with skin
if you answer this riddle
you'll never begin
*'mv *
«And thus the essence of all crime is undivulged»


title: hair police - obedience cuts

author: hooookerrrr!

text:
http://www.freedom-from.com/hairpolice/
disco dell'anno?
bzzzzzzzzzzzzzzzshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhaaaaaaasshhhhhhhhhhhhhhbzzzzzzbzbzbzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


title: hair police - obedience cuts

author: Butthole Surfer

text:
"hooookerrrr!" <
yesterday_w...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.freedom-from.com/hairpolice/
Sembra roba per me...
Reperibilità?
Saluti
BS


title: hair police - obedience cuts

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> scrive:

a me l'hanno mandato loro.
se non sbaglio il caro loooke ce l'aveva su solsic.


title: hair police - obedience cuts

author: looke

text:
> a me l'hanno mandato loro.
> se non sbaglio il caro loooke ce l'aveva su solsic.
sě certo che ce l'ho
gran bel disco, ma, per quanto mi riguarda i dischi dell'anno sono altri.
per esempio:
black eyes
kill me tomorrow
blonde redhead
zu & spaceways inc.
anatrofobia
cocorosie
liars
altro
pan sonic
banhart
clouddead
ovo (l'hai sentito poi?)
una bella annata sembra
ciao
looke
--
http://www.ebriarecords.com/


title: ...qualche ascolto distratto

author: Manuele Laghi

text:
Strokes Last night sembra un pezzo Ska-punk di bassa lega mentre is it
this mi
sembra un bel pezzo.
Mercury Rev...avevo sentito un pezzo del nuovo disco che era una nenia
insopportabile...ho scaricato qualche cosa a caso e' nella versione + rock
mi sembrano ottimi.
Jane's Addiction...jane say mi piace da morire attendo di trovare qualche
loro album usato o un superlowprice
Moody peaches o giu' di li...che palle!!!!!
weezer  carini da ascolto automobilistico molto distratto ( ma finche non
mi si rompe la cassetta di Polly non c'e' storia...)
Acidamente vostro bLACK


title: [OT][VENDO] Biglietti Muse Bergamo

author: Bacco!

text:
Salve a tutti, perdonate l'OT... :)
A causa di problemi indipendenti dalla mia volontà, vendo due biglietti
(anche singolarmente) per il concerto dei Muse a Bergamo (30 giugno),
uno a 34€, in coppia a 65€, comprensivi dell'eventuale costo di
spedizione (sono di Torino).
Contatti in e-mail
xba...@yahoo.it
Grazie a tutti,
Livio


title: [OT][VENDO] Biglietti Muse Bergamo

author: The Sleepy Mist

text:
"Bacco!" <
xba...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jqsu5F...@uni-berlin.de...

Se non dici che ci sono anche Television e Broken Social Scene qua nessuno
te li compra.


title: Il pezzo più bello dei PIL

author: Resident

text:
Qual è secondo voi?
--
     bye
Resident


title: Il pezzo più bello dei PIL

author: lifestoogood

text:
Resident wrote:
> Qual č secondo voi?
This is not a love song


title: Il pezzo più bello dei PIL

text:
Ne hanno mai scritto *uno*?
I P.I.L. mi sono sempre sembrati gruppo da album. I pezzi non hanno
importanza.


title: Il pezzo più bello dei PIL

author: wag

text:
"Resident"
> Qual è secondo voi?
poptones
this is not a love song
public image
w


title: Il pezzo più bello dei PIL

author: Decadenza Dell'Occidente

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:n6m3cse573co$.7tqjvt2de6mg.dlg@40tude.net...
> Qual è secondo voi?
>
>
>
radio4


title: Il pezzo più bello dei PIL

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:n6m3cse573co$.7tqjvt2de6mg.dlg@40tude.net...
> Qual è secondo voi?
Se la giocano Public image e la versione dal 12" di This is not a love song
(molto meglio di quella dell'album).
panunzio


title: qualche nuovo acquisto

author: marco

text:
mi accodo:
Blonde Redhead "Melody of certain damaged lemons"
Cosmic Rough Riders "Enjoy the melodic sunshine"
The Alluminum Group "Pelo"
Go Beetweens "Bellavista terrace"
Joe Jackson "Night and day2"
Charles Lloyd (con Brad Meldhau) "The water is wide"
commenti? curiosità? Marco


title: qualche nuovo acquisto

author: Lenny

text:
"marco" <
gor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:91i72m$jva$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> mi accodo:
>
> Blonde Redhead "Melody of certain damaged lemons"
non male
> Cosmic Rough Riders "Enjoy the melodic sunshine"
chi sono?
> The Alluminum Group "Pelo"
bravissimo!
> Go Beetweens "Bellavista terrace"
ottima raccolta
> Joe Jackson "Night and day2"
è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
il primo è uno dei diischi più carini degli 80
ciao


title: qualche nuovo acquisto

text:
"Lenny"
> > Joe Jackson "Night and day2"
> è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
> il primo è uno dei diischi più carini degli 80
credo sia un errore di battituta...*carino* mi sembra un po' riduttivo per
Night and day...
anche se forse a questo preferisco :
Look Sharp
Jumpin'Jive
bye
wag
What's the use to getting sober?


title: qualche nuovo acquisto

author: Yacky

text:
Lenny <
mich...@tiscalinet.it
> wrote in message
91igmt$q6g$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Joe Jackson "Night and day2"
> è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
E' uscito. Stroncato dal mio amico Pibe l'altra sera ( e chi e' Pibe ? Un
amico mio, no ? :-)
> il primo è uno dei diischi più carini degli 80
Carini saranno i Phoenix, non Joe Jackson :-P
Ciao, Stefano


title: qualche nuovo acquisto

text:
> > Cosmic Rough Riders "Enjoy the melodic sunshine"
> chi sono?
so solo che sono una delle "nuove speranze" promosse dalla Poptones, la
nuovissima avventura di Alan McGee, ma sono in giro da un pò. La musica è
assolutamente conservatrice (Byrs meet Beatles meet R.e.m) ma molto
gradevole, almeno per chi come me apprezza i ritorni al passato
 Joe Jackson "Night and day2"
> è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
> il primo è uno dei diischi più carini degli 80
è davvero il numero 2. Non male. Belle canzoni, per nulla scontate.Marco


title: qualche nuovo acquisto

text:
"wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9S4%5.124517$hk4.4...@news.infostrada.it...
> "Lenny"
> > > Joe Jackson "Night and day2"
> > è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
> > il primo è uno dei diischi più carini degli 80
>
> credo sia un errore di battituta...*carino* mi sembra un po' riduttivo per
> Night and day...
carino nel senso che mi trasmette anche qualcosa di giocoso e ironico,
leggero, da non prendersi troppo sul serio. Sembra una cavolata, dato il
testo di Chinatown, di Cancer, di real man, per esempio, ma è così.
> anche se forse a questo preferisco :
> Look Sharp
> Jumpin'Jive
Look sharp è il migliore del periodo wave, imho imperdibile, e N&D del
periodo più impegnato.
Jj è un divertissement piuttosto divertito, ma più che apprezzabile.
Considero l'uomo Joe jackson piuttosto antipatico e presuntuoso, il
musicista potenzialmente geniale, non sempre a fuoco.
voti discografia 1978-1986
Look sharp!- 7/8
i'm the man- 6+ (ottima la title track.... it's different for girls è stato
un mio inno adolescenziale, alla faccia dei miei coetanei che erano in fissa
per Double U 4 non blondes e altre evanescenze)
beat crazy 6
jumpin'jive 6/7
night and day 7/8
body and soul 5/6
live 80/86 7++
big world 6
>
> bye
> wag
> What's the use to getting sober?
when you gotta get drunk agaaain...


title: qualche nuovo acquisto

author: david

text:
Lenny wrote:
> "wag" <
megapterag...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9S4%5.124517$hk4.4...@news.infostrada.it...
> > "Lenny"
> > > > Joe Jackson "Night and day2"
> > > è uscito davvero il 2 o è un errore di battitura?
> > > il primo è uno dei diischi più carini degli 80
> >
> > credo sia un errore di battituta...*carino* mi sembra un po' riduttivo per
> > Night and day...
Non è un errore di battitura, è uscito da un paio di mesi e vede la
collaborazione tra il Jackson e Marianne Faithfull.  Ce l'ho in negozio ma non
l'ho ancora sentito, magari domani lo metto su e poi vi faccio sapere.
> body and soul 5/6
Io direi perlomeno 6,5, non è all'altezza di N&D ma ha le sue canzoni riuscite.
Comunque neanche a me JJ ha mai fatto impazzire.
David


title: qualche nuovo acquisto

text:
Lenny <
mich...@tiscalinet.it
> wrote in message
91jjjp$ikk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> i'm the man- 6+ (ottima la title track.... it's different for girls è
stato
> un mio inno adolescenziale, alla faccia dei miei coetanei che erano in
fissa
> per Double U 4 non blondes e altre evanescenze)
Di questo un mio amico possedeva una versione-cofanetto in cui cui le varie
copertine dei cinque 45 giri, a mo' di puzzle, formavano la foto dell'lp
originale!! Una sciccheria, ne saresti andato pazzo...
> body and soul 5/6
Minimo 7. Tra l'altro il vinile con il suono migliore in assoluto ( di
quelli che ho sentito ).
Ciao, Stefano


Stainless Steel with Rubber Bangle KB4709 Store
Stainless Steel with Rubber Bangle Link :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Rubber_Bangles/Wholesale_KB4709.html
Stainless Steel with Rubber Bangle Wholesale Price : $ 1.00
Stainless Steel Rubber Bangles Link :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Rubber_Bangles.html
Chinese Stainless Steel Jewelry Wholesaler Home :
http://www.jewelry-wholesaler.net/
Stainless Steel with Rubber Bangle Detailed information :
Specifications: 1) Material: Stainless Steel with Rubber 2) Plating:
provides IPG/acid gold/Mi gold/others, can plate according to
requests3) Provides OEM service 4) Inner packing: Plastic bag or
according to requirements5) Outer packing: carton6) Lazer Engraving
Service: We can provide engraving service for up to 12 letters on the
bangle if MOQ is over than 200pcs. Indicate the inscription of your
choice during check-out. Just need more time and cost.
Stainless Steel with Rubber Bangle KB4709 are very popular in the
current market, the profit room are huge by comparing the market price
and the wholesale price below. The range of our Fashion Jewellery is
growing all the time, you can click Stainless Steel Rubber Bangles to
find more chic and cheap steel bracelets.
The Same Stainless Steel Rubber Bangles Series :
Stainless Steel with Rubber Bangle Bags :
http://www.jewelry-wholesaler.net/Stainless_Steel_Rubber_Bangles/Wholesale_KB3346B.html


title: Esperto "Finale" cerco

author: Elena Bibolotti

text:
Cerco con urgenza un esperto su Roma o dintorni dei seguenti programmi:
Finale e  Quark X press.
Contatto
Elena Bibolotti
06 5747885
Grazie per la cortese attenzione


title: Esperto "Finale" cerco

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: Elena Bibolotti <
el...@universitadellamusica.it
>
> Cerco con urgenza un esperto su Roma o dintorni dei seguenti programmi:
> Finale e  Quark X press.
io xpress lo so usare benino. se vuoi, volentieri.
mik


title: Esperto "Finale" cerco

text:
> Da: sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
>
>> Cerco con urgenza un esperto su Roma o dintorni dei seguenti programmi:
>> Finale e  Quark X press.

> io xpress lo so usare benino. se vuoi, volentieri.
ah, no. lo cercavi da roma. come non detto.
mik


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Wittoriox

text:
Il Thu, 22 Jan 2009 19:46:59 GMT, Silver Drake ha scritto:
> On Thu, 22 Jan 2009 02:28:21 -0800, Niccolo' Carli wrote:
>
>> Piu' che altro, gente famosa ma non troppo o gente che non ha niente da
>> perdere puo' puntare su questo. Paul DiAnno e' un vero esperto del
>> settore, del resto.
>
> Se vogliamo l'ha anche sviluppato in una maniera piuttosto originale, con
> l'idea di appoggiari alle cover band locali (immagina quanti costi
> taglia...).
Qui da noi ha suonato con Mendoza?
Wittoriox


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: straitouttahell

text:
Wittoriox ha scritto:
> > Se vogliamo l'ha anche sviluppato in una maniera piuttosto originale, con
> > l'idea di appoggiari alle cover band locali (immagina quanti costi
> > taglia...).
> Qui da noi ha suonato con Mendoza?
Oh, Wittorio, mi spieghi una cosa?
Vedo che hai un particolare amore verso Mendoza. Che t'ha fatto, ti ha
trombato la moglie? Hai scoperto che quello che credevi fosse tuo figlio
e' in realta' figlio del Rock? Hai perso una serata perche' lo Zio e'
arrivato e t'ha ciulato il posto?
Cosi', per capire.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org
http://www.myspace.com/straitouttahell
NON autorizzo Sonicbands a pubblicare il presente post nei suoi forum
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Fri, 23 Jan 2009 13:54:53 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Wittoriox ha scritto:
>
>>> Se vogliamo l'ha anche sviluppato in una maniera piuttosto originale, con
>>> l'idea di appoggiari alle cover band locali (immagina quanti costi
>>> taglia...).
>
>> Qui da noi ha suonato con Mendoza?
>
> Oh, Wittorio, mi spieghi una cosa?
>
> Vedo che hai un particolare amore verso Mendoza. Che t'ha fatto, ti ha
> trombato la moglie? Hai scoperto che quello che credevi fosse tuo figlio
> e' in realta' figlio del Rock? Hai perso una serata perche' lo Zio e'
> arrivato e t'ha ciulato il posto?
>
> Cosi', per capire.
No è che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
Wittoriox


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Wittoriox ha scritto:
> No è che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
Bravo.
Ora se vuoi ti do' il mio indirizzo, vieni e provi a mettermelo in culo.
Cosi' poi quando torni a casa e devi spiegare a mamma perche' hai il segno
di un cric in faccia mi racconti cosa le hai detto :)



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Gene

text:
"Wittoriox" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:abce2xr3ukum.1izbygixxlvvw$.dlg@40tude.net...
>
> Qu[.]
Assodato che Mendoza, credo involontariamente, ti fa rodere come un castoro
sotto steroidi, rimane un mistero il motivo.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Gene ha scritto:
> Assodato che Mendoza, credo involontariamente, ti fa rodere come un castoro
> sotto steroidi, rimane un mistero il motivo.
Secondo me Wittorio ha un figlio coi baffi, il naso da metallaro e che
suona il basso e non si spiega il perche'.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:glcfnp$um4$1...@news.newsland.it...
> Gene ha scritto:
>
>> Assodato che Mendoza, credo involontariamente, ti fa rodere come un
>> castoro
>> sotto steroidi, rimane un mistero il motivo.
>
> Secondo me Wittorio ha un figlio coi baffi, il naso da metallaro e che
> suona il basso e non si spiega il perche'.
Dubito che a 15 anni abbia già un figlio.
Per me gli sono venute in mano le foto di quand'era all'asilo ed è
finalmente riuscito a spiegarsi perchè a tre anni aveva già i baffi e il
capello lungo.
(mi spiegherai come riconoscere un naso da metallaro ;) )


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Fri, 23 Jan 2009 14:07:05 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Wittoriox ha scritto:
>
>
>> No è che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
>
> Bravo.
>
> Ora se vuoi ti do' il mio indirizzo, vieni e provi a mettermelo in culo.
> Cosi' poi quando torni a casa e devi spiegare a mamma perche' hai il segno
> di un cric in faccia mi racconti cosa le hai detto :)
Dici che il tuo culo è già impegnato con un cric?
Wittorio


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Wittoriox ha scritto:
> >> No è che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
> >
> > Bravo.
> >
> > Ora se vuoi ti do' il mio indirizzo, vieni e provi a mettermelo in culo.
> > Cosi' poi quando torni a casa e devi spiegare a mamma perche' hai il segno
> > di un cric in faccia mi racconti cosa le hai detto :)
> Dici che il tuo culo è già impegnato con un cric?
Dico che oltre a non sapere niente di come si flamma ne' di musica, non
sai neanche prendere per il culo.
Ciao bele'.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Gene ha scritto:
> Dubito che a 15 anni abbia già un figlio.
> Per me gli sono venute in mano le foto di quand'era all'asilo ed è
> finalmente riuscito a spiegarsi perchè a tre anni aveva già i baffi e il
> capello lungo.
Ah, ma io pensavo che Wittorio 15 anni ce li avesse solo nella scatola
cranica.
Ora che so che ce li ha anche nei documenti, capisco tutto!
> (mi spiegherai come riconoscere un naso da metallaro ;) )
Eh, quello te lo spieghero' davanti a una birra ;)



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Alessandro Brianese

text:
>
> (mi spiegherai come riconoscere un naso da metallaro ;) )
>
E' quello di Joey de Maio ;-)
Ale


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: The Sentinel

text:
"Wittoriox" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:18aj2bkmuyjwf.1x3hibq7sfasy$.dlg@40tude.net...
> No č che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
Tu sei gia' il candidato n. 1 per il titolo di "Grande Castoro 2009", lo sai
vero?
Cmq, come dice Mendoza:
"I miei dischi li trovi nei negozi...i tuoi?" (cit.)
LOL...grande...
--
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in piů ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una
ragazza (la spiava da 5 anni)" - Ace (quello di SCMF, a scanso di equivoci e
perche' nessun altro eventuale omonimo si offenda), riferito a me.
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittoriox" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:jzpw8iehhurz$.6s7jcwevvhei.dlg@40tude.net...
> Dici che il tuo culo è già impegnato con un cric?
Ah, e non dirmi che hai piu' di 15 anni eh. Non ci crederei, sorry.
--
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Wittorioxi

text:
Il Fri, 23 Jan 2009 23:37:00 +0100, The Sentinel ha scritto:
> Tu sei gia' il candidato n. 1 per il titolo di "Grande Castoro 2009", lo sai
> vero?
Dovrei rosicare per cosa?
Per un disco dalla copertina ridicola, con 3-4 strumentali, 2 versioni edit
in 13 brani di pochezza assulta che non va oltre il 6,5 nelle recensioni e
che viene trattato con la benevolenza che si riserva ad uno che si sbatte e
che si impegna ma più di tanto non riesce a fare e dare?
Mi sembra davvero la storia dei bimbi down a cui invece di dare i voti si
scrive "bravo" per fargli fare un sorriso.
> Cmq, come dice Mendoza:
Lo state lubrificando ben bene.
> "I miei dischi li trovi nei negozi...i tuoi?" (cit.)
I miei no, perché come detto più volte _non_ suono.
> LOL...grande...
Certo, del resto tutte le recensioni esaltano questo epocale disco.
Wittiorixi


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Fri, 23 Jan 2009 15:14:07 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Wittoriox ha scritto:
>
>>>> No è che volevo capire chi era il passivo e ora l'ho capito.
>>>
>>> Bravo.
>>>
>>> Ora se vuoi ti do' il mio indirizzo, vieni e provi a mettermelo in culo.
>>> Cosi' poi quando torni a casa e devi spiegare a mamma perche' hai il segno
>>> di un cric in faccia mi racconti cosa le hai detto :)
>
>> Dici che il tuo culo è già impegnato con un cric?
>
> Dico che oltre a non sapere niente di come si flamma ne' di musica, non
> sai neanche prendere per il culo.
Non flammo, non ne ho bisogno, riporto dati e fatti. E purtroppo non ti
prendo per il culo quando noto con stupore quanto tu lecchi il culo a
Mendoza. E' un fatto.
Wittoriox


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittorioxi" <
witto...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:1s01woifukco7$.12ptihxmao6it$.dlg@40tude.net...
> Dovrei rosicare per cosa?(cut)
Questo dovresti dircelo tu, se ritieni non sia cio' che tutti hanno pensato.
Perche' che tu stai rosicando e sbroccando da un pezzo e' l'unica cosa
evidente e incontrovertibile.
--
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittoriox" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:7hvw79ciqz57.xg4uxo0zjzmk$.dlg@40tude.net...
> riporto dati e fatti.
ROTFL!!!
Dove?
Ripeto: forse mi e' sfuggito il post dove dimostri (con "dati e fatti", come
dici tu) quello che dici, ma non dovrebbe essere difficile ritrovarlo per te
che l'hai scritto, no?



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Wittorino

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 02:18:58 +0100, The Sentinel ha scritto:
> "Wittorioxi" <
witto...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1s01woifukco7$.12ptihxmao6it$.dlg@40tude.net...
>> Dovrei rosicare per cosa?(cut)
>
> Questo dovresti dircelo tu, se ritieni non sia cio' che tutti hanno pensato.
>
> Perche' che tu stai rosicando e sbroccando da un pezzo e' l'unica cosa
> evidente e incontrovertibile.
Io ho solo riportato una recensione non del tutto positiva (per non parlare
dei commenti di quel sito, truemetal, che secondo me sono ingiusti ed
esagerano andando troppo sul personale).
Te ne aggiungo altre due:
http://www.eutk.net/album.aspx/10025/
http://www.babylonmagazine.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4602&Itemid=0
Sono valutazioni peggiori della prima recensione riportata.
E tutte e tre concordano su due fatti:
1) il disco è peggio dell'esordio
2) la copertina è ridicola
E in tutte le recensioni c'è un tono paternalistico da maestra di sostegno
che usa una valutazione diversa per il "bambino speciale" e a cui almeno
"bravo" seguito da una pacca sulla spalla lo da per non abbatterlo.
Non vedo nessuna rosicata in questo.
E nell'ipotizzare una cosa comune in ambito musicale (ma, che ripeto, _non_
mi riguarda, non producendo/suonando/vendendo dischi) Mendoza è scattato
come un grillo, quotando solo quel che gli faceva comodo e tagliando il
resto, dimostrando una grandissima coda di paglia, segno che, se non del
tutto, in massima parte c'ho preso.
Wittorino


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 02:20:31 +0100, The Sentinel ha scritto:
> "Wittoriox" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7hvw79ciqz57.xg4uxo0zjzmk$.dlg@40tude.net...
>> riporto dati e fatti.
>
> ROTFL!!!
>
> Dove?
>
> Ripeto: forse mi e' sfuggito il post dove dimostri (con "dati e fatti", come
> dici tu) quello che dici, ma non dovrebbe essere difficile ritrovarlo per te
> che l'hai scritto, no?
http://www.eutk.net/album.aspx/10025/
http://www.babylonmagazine.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4602&Itemid=0
Sono valutazioni peggiori della prima recensione riportata.
E tutte e tre concordano su due fatti:
1) il disco è peggio dell'esordio
2) la copertina è ridicola
Wittorino


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittorino" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:1urk4t11wtivt$.13fio1clg0t47$.dlg@40tude.net...
Ahi-ahi...siamo gia' al tentare la "sviata"...ovvio.
Io mi riferivo a dove stia la dimostrazione che Mendoza avrebbe comprato 500
(o anche 10, e' lo stesso il principio) copie dalla casa discografica, come
da contratto relativo.
Ripeto, fai un fischio quando l'hai trovata.
Per adesso addio, Gran Castoro Regnante.
ps: deve esser terrorizzato dall'idea che la gente non veda apparire i suoi
post perche' magari gia' killato da molti...notato come cambia ormai mail
praticamente ad ogni post? ROTFL...impagabile.



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Wittorio Veneto

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 02:31:16 +0100, The Sentinel ha scritto:
> "Wittorino" <
witt...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1urk4t11wtivt$.13fio1clg0t47$.dlg@40tude.net...
>
> Ahi-ahi...siamo gia' al tentare la "sviata"...ovvio.
>
> Io mi riferivo a dove stia la dimostrazione che Mendoza avrebbe comprato 500
> (o anche 10, e' lo stesso il principio) copie dalla casa discografica, come
> da contratto relativo.
Non ce l'ho, però ho visto la reazione che svela una gran coda di paglia.
Opinione mia, eh.
Il post iniziale sul "nuovo disco Mendoza" verteva su tutt'altro, e su
tutt'altro doveva attenersi, ovvero il buonismo riservato al "bambino
speciale" cui si da il voto "contentino" per non bocciarlo (al contrario
del primo, valido disco).
> ps: deve esser terrorizzato dall'idea che la gente non veda apparire i suoi
> post perche' magari gia' killato da molti...notato come cambia ormai mail
> praticamente ad ogni post? ROTFL...impagabile.
Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
WittorioVeneto


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittorio Veneto" <
witto...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:155bybgj67cva$.tvn4xvavbxhx$.dlg@40tude.net...
> Non ce l'ho,
Mi basta.
Puoi andare.
Pero' potevi esplicitarlo subito eh...risparmiavamo molti post inutili. A
volte eri quasi riuscito a insinuare il dubbio (ma piccolino eh, leggero
cmq) di avere chissa' quali informazioni a riguardo, prove etc...e invece
era sempre e solo tutto nella tua testa e dovuto al rosicamento in
fuorigiri.
ROTFL...Dio che gente...che risa...se non ci fosse bisognerebbe inventarla.



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: WittoWitto

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 02:37:25 +0100, The Sentinel ha scritto:
> "Wittorio Veneto" <
witto...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:155bybgj67cva$.tvn4xvavbxhx$.dlg@40tude.net...
>> Non ce l'ho,
>
> Mi basta.
>
> Puoi andare.
Vuoi che ti chiami al telefono o vengo direttamente da te?
Se a te pare normale dire a me, che ho affermato chiaramente di non
suonare, che compro copie dei miei dischi, etc etc e continuare questa
lagna per righe e righe, basta saperlo.
Vuol dire che a te pare normale ostentare coda di paglia e rinfacciare ad
altri le proprie colpe (fossero poi colpe, eh, ci mancherebbe).
Poi, se fossi un'etichetta, mai e poi mai mi approfitterei dei "bambini
speciali", anzi, sicuramente farei uno sconto, darei una pacca sulle
spalle, e tirerei fuori frasi incoraggianti tipo quelle delle amichevoli
recensioni.
WittoWitto


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Wittoriox ha scritto:
> Il Fri, 23 Jan 2009 15:14:07 +0100, straitouttahell ha scritto:
> Non flammo, non ne ho bisogno, riporto dati e fatti.
Si', ma in puro stile "giornalismo pulp", li riporti condendoli ed
infarcendoli di concetti ed idee che nei "fatti" non c'erano. Una
rilettura a modo tuo. Te la canti e te la suoni, insomma.
> E purtroppo non ti
> prendo per il culo quando noto con stupore quanto tu lecchi il culo a
> Mendoza. E' un fatto.
Non e' leccaculismo verso Mendoza, ci fosse stato chiunque altro al suo
posto la mia reazione sarebbe stata la stessa.
Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
avere il diritto di criticarli.
Gli outsider non han mai avuto voci in capitolo: non avendoci mai
pisciato, non possono ne' mai potranno capire di cosa stanno parlando. E
non basta aver guardato 100.000 partite per capirne di calcio: bisogna
mettersi le scarpette.
Se no si finisce inevitabilmente nel "Governo Ladro".



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
WittoWitto ha scritto:
> Se a te pare normale dire a me, che ho affermato chiaramente di non
> suonare
Stai sprecando il tuo tempo allora.
Se trovi che Mendoza sia un mediocre songwriter, dovresti prendere in mano
una chitarra e imparare a suonare, cosi' potresti dare alla luce quelle
"bellissime musiche che senti nella tua testa"(cit.).



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Petomane Compulsivo

text:
On Jan 24, 10:50 am,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> avere il diritto di criticarli.
Questa è una mezza puttanata se non tutta intera, altrimenti...
http://it.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
...ecco :|


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Wittorio Veneto" <
witto...@artemagica.it
> ha scritto nel messaggio
news:155bybgj67cva$.tvn4xvavbxhx$.dlg@40tude.net...
> [...]
> Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
> programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
R O T F L


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> > Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> > sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> > Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> > pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> > canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> > giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> > avere il diritto di criticarli.
> Questa è una mezza puttanata se non tutta intera, altrimenti...
>
http://it.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
> ....ecco :|
Peto', mettiamola cosi':
Se ci avessi il mal di testa, a chi chiederesti un consiglio: al medico o
al salumiere?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Wittorio Veneto ha scritto:
> Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
> programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
Curiosita': questa cosa che utilita' avrebbe, a parte quella di risultare
grandemente maleducata?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 11:02 am,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Petomane Compulsivo ha scritto:
>
> > > Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> > > sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> > > Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> > > pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> > > canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> > > giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> > > avere il diritto di criticarli.
> > Questa è una mezza puttanata se non tutta intera, altrimenti...
> >
http://it.youtube.com/watch?v=FjeMDvCdrtc
> > ....ecco :|
>
> Peto', mettiamola cosi':
>
> Se ci avessi il mal di testa, a chi chiederesti un consiglio: al medico o
> al salumiere?
Io quando ho mal di testa apro il frigo, e non sto scherzando :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Daniele Purrone

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
Questa è una puttanata di dimensioni epocali: nel momento in cui un
artista (di qualunque genere) decide di non tenere per sé (o per un
ristretto numero di "colleghi") il frutto della sua creatività, ma
decide di offrirlo al pubblico, allora il pubblico è libero di esprimere
la sua rispettabilissima opinione al riguardo.
Altrimenti non vendi un disco pubblicamente ma lo fai girare solo fra i
tuoi colleghi e chiedi solo il loro parere.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Se ci avessi il mal di testa, a chi chiederesti un consiglio: al medico o
> al salumiere?
Ma se tu, salumiere, vai da un medico che NON riesce a farti passare il
mal di testa, e poi vai da un altro che invece ci riesce, cosa fai?
Non dici che il primo non è stato capace di fare il suo lavoro? O che il
secondo invece è stato bravo?
Su dai, siamo seri...



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Wittorio Veneto <
witto...@artemagica.it
> wrote:
> Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
> programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
In ogni caso, hai abbondamente scassato il cazzo.



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: lukinho

text:
In data 24 gennaio 2009 alle ore 10:50:58, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> ha scritto:
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi
> non
> sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> avere il diritto di criticarli.
>
> Gli outsider non han mai avuto voci in capitolo: non avendoci mai
> pisciato, non possono ne' mai potranno capire di cosa stanno parlando. E
> non basta aver guardato 100.000 partite per capirne di calcio: bisogna
> mettersi le scarpette.
In un mondo ideale sarebbe così. Grazie al cielo viviamo in democrazia: ci
sono in Italia 60 milioni di allenatori di calcio, 1 milione di musicisti,
mezzo milione di sciatori, ma non tutti dicono cose campate in aria.


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Silver Drake

text:
On Sat, 24 Jan 2009 02:35:01 +0100, Wittorio Veneto wrote:
> Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
> programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
Miiii, è arrivato lo script-kiddie, che paura!
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 12:12 pm, Silver Drake <
silverdr...@email.it
> wrote:
> On Sat, 24 Jan 2009 02:35:01 +0100, Wittorio Veneto wrote:
> > Non hai ancora capito, da niubbio telematico quale sei, che uso un
> > programma che morpha in automatico ogni 2-3 post.
>
> Miiii, è arrivato lo script-kiddie, che paura!
>
Tu stai zitto che neanche ti pubblicano (1) sbroc sbroc wannabe-
musicista lol.
  (1) E per forza: finchè non finisci il disco :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> In un mondo ideale sarebbe così.
Ma anche no.
Nel caso del calciatore: io contribuisco a pagarti lo stipendio (con
l'abbonamento allo stadio, con i diritti televisivi, comprando i
prodotti che ti sponsorizzano), io ho tutto il diritto di esprimere la
mia approvazione o meno per quello che stai facendo.
E anche se io non pagassi una lira (impossibile nel campo, possibile in
altri campi), tu sei lì perché  vuoi essere visto dal pubblico
(altimenti faresti il geometra e palleggeresti da solo su un campetto di
periferia), quindi accetti di esporti al giudizio del pubblico stesso.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 23, 3:45 pm, "Alessandro Brianese"
<
alessandro.brian...@alice.it
> wrote:
> > (mi spiegherai come riconoscere un naso da metallaro ;) )
>
> E' quello di Joey de Maio ;-)
Riguardati beeeene l'interno delle copertine dei Rush :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Sat, 24 Jan 2009 10:50:58 +0100, straitouttahell wrote:
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi
> non sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
Senti, io non so montare una cucina ma ho tutto il diritto di dire che i
tizi che me l'hanno montata non hanno fatto bene il loro lavoro se i
mobili non sono allineati tra loro o non sono orizzontali.
Come chiunque ha il diritto di dirmi che una mia traduzione è brutta anche
se non sa l'inglese. Poi magari ci saranno delle ragioni per quel
risultato, ma la critica è un diritto sacrosanto.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Sat, 24 Jan 2009 03:17:15 -0800, Petomane Compulsivo wrote:
> (1) E per forza: finchè non finisci il disco :P
Finito oggi le tracce di basso :)
(poi non mi pubblicano lo stesso, ma tanto è l'era digitaleTM in cui la
musica si vende onlineZ)



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 12:22 pm, Silver Drake <
silverdr...@email.it
> wrote:
> On Sat, 24 Jan 2009 03:17:15 -0800, Petomane Compulsivo wrote:
> > (1) E per forza: finchè non finisci il disco :P
>
> Finito oggi le tracce di basso :)
> (poi non mi pubblicano lo stesso, ma tanto è l'era digitaleTM in cui la
> musica si vende onlineZ)
Però fai sentire, così io che sono musicistaz e songwriterz posso
criticartiz e stracciatello è contentoz.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Se ci avessi il mal di testa, a chi chiederesti un consiglio: al medico o
> > al salumiere?
> Ma se tu, salumiere, vai da un medico che NON riesce a farti passare il
> mal di testa, e poi vai da un altro che invece ci riesce, cosa fai?
> Non dici che il primo non è stato capace di fare il suo lavoro? O che il
> secondo invece è stato bravo?
> Su dai, siamo seri...
Se il tuo scopo e' farmi credere che basta ascoltare 10.000 CD per capire
la musica, ti risparmio la fatica: non basta. Nessuno mai e' riuscito a
convincermi, nessuno mai ce la fara'.
:P



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Lucas

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gleoa2$trc$1...@news.newsland.it...
>
>
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> avere il diritto di criticarli.
>
>
Secondo questa logica nonsense per criticare quei 945 fancazzisti là
bisognerebbe almeno essere assessori comunali?


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Nessuno mai e' riuscito a
> convincermi, nessuno mai ce la fara'.
Beh, il problema č chiaramente tuo.



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Pikkio 2.0

text:
straitouttahell wrote:
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per
> chi non sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
Non provi rispetto quasi per nessuno ^__^
E credo neanche per te stesso, non ci credo che non vai mai contro questa
tua affermazione! :-)
Pikkio


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: aleZ

text:
Pikkio 2.0 ha scritto:
> Non provi rispetto quasi per nessuno ^__^
> E credo neanche per te stesso, non ci credo che non vai mai contro questa
> tua affermazione! :-)
>
> Pikkio
c'entra sega, ma caro pikkio: forza Fiore e forza Toro. :)
ale
--
Fossimo tifosi normali, avremmo cambiato squadra da un pezzo: ma questo
non è solo tifo, è qualcosa di più. [cit. Sciogli]
A Madrid come a Licata fieri di essere granata.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > Nessuno mai e' riuscito a
> > convincermi, nessuno mai ce la fara'.
> Beh, il problema è chiaramente tuo.
In Italia per fare qualunque professione occorre aver studiato.
Non puoi fare il medico perche' hai visto tutte le serie di ER e House.
Non puoi fare il programmatore perche' hai finito Doom a tutti i livelli
di difficolta'.
Non puoi fare l'autista di pullman se non hai la patente.
L'unica professione che si puo' fare senza averne i titoli e' il critico
d'arte.
Mi piacerebbe raccontarti di quella mia amica che studia pittura in
accademia e che, avendo studiato, mi ha insegnato a leggere dei quadri che
prima bollavo con un "Mpf, se', questo lo dipingevo anche io". Ma non lo
faro', perche' il problema e' chiaramente mio.
E me lo tengo. La sapienza va diffusa a chi la richiede, non va imposta.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
aleZ wrote:
> Pikkio 2.0 ha scritto:
>
>> Non provi rispetto quasi per nessuno ^__^
>> E credo neanche per te stesso, non ci credo che non vai mai contro
>> questa tua affermazione! :-)
>>
>> Pikkio
>
>
> c'entra sega, ma caro pikkio: forza Fiore e forza Toro. :)
Sempre e cmq, specialmente stasera!
Pikkio


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Peps

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:gleoa2$trc$1...@news.newsland.it...
> Wittoriox ha scritto:
>
>> Il Fri, 23 Jan 2009 15:14:07 +0100, straitouttahell ha scritto:
>
>> Non flammo, non ne ho bisogno, riporto dati e fatti.
>
> Si', ma in puro stile "giornalismo pulp", li riporti condendoli ed
> infarcendoli di concetti ed idee che nei "fatti" non c'erano. Una
> rilettura a modo tuo. Te la canti e te la suoni, insomma.
>
>> E purtroppo non ti
>> prendo per il culo quando noto con stupore quanto tu lecchi il culo a
>> Mendoza. E' un fatto.
>
> Non e' leccaculismo verso Mendoza, ci fosse stato chiunque altro al suo
> posto la mia reazione sarebbe stata la stessa.
>
> Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> avere il diritto di criticarli.
>
> Gli outsider non han mai avuto voci in capitolo: non avendoci mai
> pisciato, non possono ne' mai potranno capire di cosa stanno parlando. E
> non basta aver guardato 100.000 partite per capirne di calcio: bisogna
> mettersi le scarpette.
>
> Se no si finisce inevitabilmente nel "Governo Ladro".
>
strait non puoi essere serio quando dici ste cose :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Peps ha scritto:
> > Gli outsider non han mai avuto voci in capitolo: non avendoci mai
> > pisciato, non possono ne' mai potranno capire di cosa stanno parlando. E
> > non basta aver guardato 100.000 partite per capirne di calcio: bisogna
> > mettersi le scarpette.
> >
> > Se no si finisce inevitabilmente nel "Governo Ladro".
> strait non puoi essere serio quando dici ste cose :P
Discutere di cose che non si conoscono e' lo sport nazionale: si parla di
calcio al bar, si parla di politica al ristorante e di finanza alla
macchinetta del caffe', ma la stragrande maggioranza delle persone non
giocano a calcio, non sono in politica e non sono imprenditori.
Trovo grottesco tutto questo. Se io andassi dal muratore a dirgli che sta
facendo un muro di merda, mi manda in figa. A meno che non sia io a
pagarlo, in quel caso saggiamente tace (e mi manda in figa tra se' e se').



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Silver Drake ha scritto:
> Senti, io non so montare una cucina ma ho tutto il diritto di dire che i
> tizi che me l'hanno montata non hanno fatto bene il loro lavoro se i
> mobili non sono allineati tra loro o non sono orizzontali.
Stai confondendo parametri assoluti con parametri relativi.
Due ante disassate sono disassate, lo dice la geometria che e' una scienza
esatta.
Una canzone mediocre non e' una canzone mediocre, non mi risulta che al
museo dei pesi e misure sia mai stato depositato il metro campione della
canzone decente.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Non puoi fare il medico perche' hai visto tutte le serie di ER e House.
Però puoi tranquillamente dire se un medico ti ha curato bene oppure no.
> Non puoi fare il programmatore perche' hai finito Doom a tutti i livelli
> di difficolta'.
Però puoi dire se un programma ti crasha oppure no. Se non fa quello che
promette oppure no. Se è adeguato alle esigenze per cui te lo vendono
oppure se non fa il suo mestiere.
Puoi dire se un videogioco è fatto bene, ha una sua longevità, o se è
noioso e dopo due giorni smetti di giocarlo. Puoi farlo benissimo senza
avere mai programmato un videogioco in vita tua.
> Non puoi fare l'autista di pullman se non hai la patente.
Però puoi benissimo dire se uno guida in maniera da farti stare
tranquillo o se ti fa rizzare i capelli. Puoi dire se un autista guida
in maniera brusca, facendo cadere le vecchine oppure no.
Sono tutte cose che puoi fare.
> Mi piacerebbe raccontarti di quella mia amica che studia pittura in
> accademia e che, avendo studiato, mi ha insegnato a leggere dei quadri che
> prima bollavo con un "Mpf, se', questo lo dipingevo anche io".
Se li bollavi con "questo lo dipingevo anch'io" eri scemo tu, questo è
un altro discorso.
> Ma non lo
> faro', perche' il problema e' chiaramente mio.
Esattamente.
> E me lo tengo. La sapienza va diffusa a chi la richiede, non va imposta.
Yawn...



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:glfdob$7q9$1...@news.newsland.it...
> Peps ha scritto:
>
>> > Gli outsider non han mai avuto voci in capitolo: non avendoci mai
>> > pisciato, non possono ne' mai potranno capire di cosa stanno parlando.
>> > E
>> > non basta aver guardato 100.000 partite per capirne di calcio: bisogna
>> > mettersi le scarpette.
>> >
>> > Se no si finisce inevitabilmente nel "Governo Ladro".
>
>> strait non puoi essere serio quando dici ste cose :P
>
> Discutere di cose che non si conoscono e' lo sport nazionale: si parla di
> calcio al bar, si parla di politica al ristorante e di finanza alla
> macchinetta del caffe', ma la stragrande maggioranza delle persone non
> giocano a calcio, non sono in politica e non sono imprenditori.
>
> Trovo grottesco tutto questo. Se io andassi dal muratore a dirgli che sta
> facendo un muro di merda, mi manda in figa. A meno che non sia io a
> pagarlo, in quel caso saggiamente tace (e mi manda in figa tra se' e se').
dai strait, il diritto di critica è sacrosanto, e inoltre quello che fanno i
professionisti, e i sedicenti tali, non è sempre giusto e corretto, e spesso
è verificabile anche dai non addetti.
peps


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Lucas ha scritto:
> > Ripeto un concetto fondamentale: non riesco a provare rispetto per chi non
> > sa fare una cosa ma critica il modo in cui gli altri la fanno.
> > Il calciatore che sbaglia un tiro, lo sciatore che inforca una porta, il
> > pilota di formula uno che fa un testacoda, il musicista che scrive una
> > canzone non esattamente azzeccata, solo chi nella vita ha provato a
> > giocare a calcio, sciare, guidare su pista o suonare una canzone dovrebbe
> > avere il diritto di criticarli.
> >
> >
> Secondo questa logica nonsense per criticare quei 945 fancazzisti là
> bisognerebbe almeno essere assessori comunali?
Hai preso proprio l'esempio piu' calzante: si', in Italia la gente non
capisce un cazzo di politica, e Berlusconi presidente del consiglio e' li'
a testimoniare come caratteri di fuoco incisi nel travertino la fondatezza
di questa mia teoria.
Io penso che il suffragio universale sia una cazzata poderosa.
Il diritto di voto uno dovrebbe guadagnarselo esattamente come ci si
guadagna il diritto alla guida: studiando, facendo degli esami e prendendo
un patentino di elettore.
Erano mesi che volevo esternare questo concetto, non ho mai trovato il
pretesto: grazie per avermelo fornito ;)



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Questa è una puttanata di dimensioni epocali: nel momento in cui un
> artista (di qualunque genere) decide di non tenere per sé (o per un
> ristretto numero di "colleghi") il frutto della sua creatività, ma
> decide di offrirlo al pubblico, allora il pubblico è libero di esprimere
> la sua rispettabilissima opinione al riguardo.
Cazzate!
Un artista non fa arte per darla in pasto al pubblico bue. Questa e' una
cosa che piace credere al pubblico stesso per autoinvestirsi di
un'autorita' che non gli compete.
Un artista fa arte e basta. Perche' gli viene spontaneo.
Quelli che si preoccupano della monetizzazione dell'arte sono i
produttori: tutt'altro mestiere.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Non puoi fare il medico perche' hai visto tutte le serie di ER e House.
> Però puoi tranquillamente dire se un medico ti ha curato bene oppure no.
Come fai a dirlo?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Peps ha scritto:
> dai strait, il diritto di critica è sacrosanto, e inoltre quello che fanno i
> professionisti, e i sedicenti tali, non è sempre giusto e corretto, e spesso
> è verificabile anche dai non addetti.
Peps, un conto e' dire "a me questa canzone fa cacare".
L'ho detto centinaia di volte. Se vai a vedere su gugol gruppi, ogni volta
che qua dentro e' stata nominata la parola "hendrix" da qualche parte c'e'
una mia risposta che contiene la parola "cacare" ;)
Un altro discorso e' dire "tizio e' un artista mediocre": questo tipo di
commento lo accetto solo se la persona da cui arriva ha dimostrato
competenza specifica nel campo in oggetto.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> ma la stragrande maggioranza delle persone non
> giocano a calcio
Secondo il tuo discorso, uno che ha visto giocare Maradona NON può dire
che, che so, Leon (giocatore del Parma, ex Genoa e Reggina) rispetto a
lui è un giocatore mediocre, perché non ha mai fatto il fantasista in
vita sua.
Tu non puoi dire se uno che ti ha appena fatto una carognata è uno
stronzo, dato che non sei uno psicanalista.
Non puoi dire che un muro è storto perché non sei un muratore.
Guarda, spero sinceramente per te che tu sia più intelligente di quanto
traspare dalle puttanate che stai scrivendo in questo thread...
Se no guarda, conosco un amico che vende un appartamento qui:
http://snurl.com/ang5e
Tanto immagino tu non abbia nulla da ridire sul posto, mica sei un
architetto :-)



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:glfe7b$90m$1...@news.newsland.it...
>
>> Secondo questa logica nonsense per criticare quei 945 fancazzisti là
>> bisognerebbe almeno essere assessori comunali?
>
> Hai preso proprio l'esempio piu' calzante: si', in Italia la gente non
> capisce un cazzo di politica, e Berlusconi presidente del consiglio e' li'
> a testimoniare come caratteri di fuoco incisi nel travertino la fondatezza
> di questa mia teoria.
>
> Io penso che il suffragio universale sia una cazzata poderosa.
>
> Il diritto di voto uno dovrebbe guadagnarselo esattamente come ci si
> guadagna il diritto alla guida: studiando, facendo degli esami e prendendo
> un patentino di elettore.
>
> Erano mesi che volevo esternare questo concetto, non ho mai trovato il
> pretesto: grazie per avermelo fornito ;)
>
>
LOL, di niente. Devo dire che hai delle idee un po' "particolari", ma nella
loro particolarità hanno un senso.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Hai preso proprio l'esempio piu' calzante: si', in Italia la gente non
> capisce un cazzo di politica, e Berlusconi presidente del consiglio e' li'
> a testimoniare come caratteri di fuoco incisi nel travertino la fondatezza
> di questa mia teoria.
e quindi prima di Berlusconi gli italiani capivano di politica? le basi su
cui fondi la tua teoria sono le stesse che la smentiscono.
cm strait non ti rendi conto che non ti piace il centrodestra solo perchè
non è abbastanza a destra  ...;)


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:glfe7b$90m$1...@news.newsland.it...
>
>> Secondo questa logica nonsense per criticare quei 945 fancazzisti là
>> bisognerebbe almeno essere assessori comunali?
>
> Hai preso proprio l'esempio piu' calzante: si', in Italia la gente non
> capisce un cazzo di politica, e Berlusconi presidente del consiglio e' li'
> a testimoniare come caratteri di fuoco incisi nel travertino la fondatezza
> di questa mia teoria.
>
> Io penso che il suffragio universale sia una cazzata poderosa.
>
> Il diritto di voto uno dovrebbe guadagnarselo esattamente come ci si
> guadagna il diritto alla guida: studiando, facendo degli esami e prendendo
> un patentino di elettore.
>
> Erano mesi che volevo esternare questo concetto, non ho mai trovato il
> pretesto: grazie per avermelo fornito ;)
>
>



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:glfer7$aos$1...@news.newsland.it...
> Peps ha scritto:
>
>> dai strait, il diritto di critica è sacrosanto, e inoltre quello che
>> fanno i
>> professionisti, e i sedicenti tali, non è sempre giusto e corretto, e
>> spesso
>> è verificabile anche dai non addetti.
>
> Peps, un conto e' dire "a me questa canzone fa cacare".
>
> L'ho detto centinaia di volte. Se vai a vedere su gugol gruppi, ogni volta
> che qua dentro e' stata nominata la parola "hendrix" da qualche parte c'e'
> una mia risposta che contiene la parola "cacare" ;)
>
> Un altro discorso e' dire "tizio e' un artista mediocre": questo tipo di
> commento lo accetto solo se la persona da cui arriva ha dimostrato
> competenza specifica nel campo in oggetto.
ma vedi, magari uno dice mediocre per controbilanciare gli  eccessi opposti
e renderli evidenti


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Un artista
A parte che questa č una definizione abusata, spesso siamo di fronte a
semplici artigiani dell'entertainment.
> non fa arte per darla in pasto al pubblico bue.
ROTFL! E allora perché pubblicare dischi, libri, opere, e non tenersele
per se?
> Questa e' una
> cosa che piace credere al pubblico stesso per autoinvestirsi di
> un'autorita' che non gli compete.
Dio, siamo al ridicolo piů assoluto.
> Un artista fa arte e basta. Perche' gli viene spontaneo.
Certamente.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Come fai a dirlo?
Indovina?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > Come fai a dirlo?
> Indovina?
http://it.wikipedia.org/wiki/Disastro_aereo_di_Linate
"Il disastro di Linate, con un bilancio finale di 118 vittime, è il più
grave incidente aereo mai avvenuto in Italia; tra le collisioni al suolo
nella storia dell'aviazione è superato solo dal disastro di Tenerife del
1977."
"Nell'urto, l'aereo di linea perse il motore destro e la gamba destra del
carrello principale. Il pilota portò le manette al massimo tentando
ugualmente di alzarsi in volo, riuscendoci per pochi secondi e
raggiungendo una quota di 35 piedi (12 metri). La perdita del motore
destro e il calo di potenza del sinistro (causata dall'ingestione dei
detriti del Cessna) non gli permisero però di salire ulteriormente e
l'MD-87 ridiscese sulla pista, poggiando sulla gamba sinistra del carrello
e sull'estremità alare destra. Il pilota portò prima le manette al minimo
e poi attivò gli inversori di spinta e i freni e provò a governare
aerodinamicamente la direzione del velivolo; tale sequenza di manovre,
eseguita dal comandante svedese Joakim Gustafsson, venne in seguito
giudicata talmente perfetta da essere inserita nel manuali tecnici della
compagnia scandinava."
118 morti.
Non si e' salvato NESSUNO.
Questo e' il risultato di una manovra (cito) "giudicata talmente perfetta
da essere inserita nel manuali tecnici della compagnia scandinava".
Il risultato puo' non indicare la qualita' del trattamento. Il fatto che
tu non guarisca non significa che tu sia stato curato male.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Un artista
> A parte che questa è una definizione abusata, spesso siamo di fronte a
> semplici artigiani dell'entertainment.
Curiosita', mi citi i tuoi 10 gruppi preferiti?
Scommettiamo che tutti insieme non guadagnano in un anno quello che
guadagna Vasco Rossi in una settimana?
Loro perche' lo fanno, per riscuotere il consenso popolare?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Il risultato puo' non indicare la qualita' del trattamento. Il fatto che
> tu non guarisca non significa che tu sia stato curato male.
Se un altro dottore ti fa guarire allora lo puoi dire.
Immagino che tu, nella vita, vada regolarmente dal primo medico che ti
capita, dal primo dentista che ti capita, che ti faccia operare dal
primo che ti capita sottomano senza chiedere a chi ha avuto esperienze
precedenti.
Tanto non sei un medico, non sei in grado di giudicare il loro lavoro.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Se ci avessi il mal di testa, a chi chiederesti un consiglio: al medico o
> > al salumiere?
> Ma se tu, salumiere, vai da un medico che NON riesce a farti passare il
> mal di testa, e poi vai da un altro che invece ci riesce, cosa fai?
> Non dici che il primo non è stato capace di fare il suo lavoro? O che il
> secondo invece è stato bravo?
Stiamo parlando di campi abbastanza particolari, dove purtroppo o per
fortuna ci si deve confrontare con dei risultati definiti.
Una guarigione, una tetta rifatta bene, sono parametri oggettivi, o quasi.
Una canzone, un quadro, un libro, no.
Come fai a dire che una canzone e' *riuscita*? Perche' nella tua
collezione di CD non ce n'e' un'altra che le assomigli? Perche' e' strana?
Perche' ti piace?
Sono solo punti di vista limitati.
A meno che non vogliamo adottare una visione consumistica dell'arte (pago
dunque voglio che mi piaccia), allora non c'e' dubbio che in Italia Vasco
Rossi e Giggino D'Agostino siano i piu' grandi artisti viventi. Fanno la
maggior quantita' di paganti soddisfatti.
Dove inizia e dove finisce una buona canzone?
Da nessuna parte, ognuno ha i propri parametri.
Io penso che l'arte sia qualcosa che dovrebbe parlare alla sensibilita' di
ciascuno di noi per cio' che e' la sensibilita' di ciascuno di noi. E la
sensibilita' non e' innata, la sensibilita' si affina con lo studio. Pochi
cazzi.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Curiosita', mi citi i tuoi 10 gruppi preferiti?
Non ne ho voglia.
> Scommettiamo che tutti insieme non guadagnano in un anno quello che
> guadagna Vasco Rossi in una settimana?
Scommettiamo di si, invece?
> Loro perche' lo fanno, per riscuotere il consenso popolare?
Anche.
Perché l'esaltazione di suonare di fronte a migliaia di fan adoranti č
una di quelle sensazioni che, quando le provi, ti rendono ubriaco.
L'avere sempre qualcuno che ti cerca, che ti dice che ti stima, che ti
chiede uno sguardo dal palco... č una droga per molti di loro.
E il piů delle volte č questo che spinge certa gente a continuare a fare
dischi e tour, non la musica, nč l'arte, nč i soldi.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Il risultato puo' non indicare la qualita' del trattamento. Il fatto che
> > tu non guarisca non significa che tu sia stato curato male.
> Se un altro dottore ti fa guarire allora lo puoi dire.
Ma magari il secondo dottore e' facilitato dal lavoro inefficace del
primo, e se fosse stato lui il primo avrebbe fatto la stessa cosa del
primo *primo*. Come puoi saperlo?
> Immagino che tu, nella vita, vada regolarmente dal primo medico che ti
> capita, dal primo dentista che ti capita, che ti faccia operare dal
> primo che ti capita sottomano senza chiedere a chi ha avuto esperienze
> precedenti.
> Tanto non sei un medico, non sei in grado di giudicare il loro lavoro.
Fortunatamente, per motivi professionali conosco un sacco di medici e
dunque posso fare dei confronti.
Faccio statistica: non sto capendo un cazzo di quello che sto scegliendo
(che poi e' il concetto che ho espresso all'inizio).



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> > Curiosita', mi citi i tuoi 10 gruppi preferiti?
> Non ne ho voglia.
Sempre cosi', voialtri teorici della musica.
I primi a criticare ma gli ultimi a mettersi in gioco.
> > Scommettiamo che tutti insieme non guadagnano in un anno quello che
> > guadagna Vasco Rossi in una settimana?
> Scommettiamo di si, invece?
Non e' che cambierebbe granche', in ogni caso.
> > Loro perche' lo fanno, per riscuotere il consenso popolare?
> Anche.
> Perché l'esaltazione di suonare di fronte a migliaia di fan adoranti è
> una di quelle sensazioni che, quando le provi, ti rendono ubriaco.
> L'avere sempre qualcuno che ti cerca, che ti dice che ti stima, che ti
> chiede uno sguardo dal palco... è una droga per molti di loro.
> E il più delle volte è questo che spinge certa gente a continuare a fare
> dischi e tour, non la musica, nè l'arte, nè i soldi.
E allora inciampi proprio sul mio discorso: preferisci un artista che
suona per sentirsi un figo piuttosto che uno che suona perche' ama fare
musica.
Giudichi l'arte lasciando da parte l'arte (cito: "è questo che spinge
certa gente a continuare a fare dischi e tour, non la musica, nè l'arte,
nè i soldi.").
Quando affermo che chi giudica la musica senza fare musica non capisce un
cazzo di musica, cos'e' che non ti torna?
Io preferisco di gran lunga un Mendoza che sforna dischi perche' ama la
propria musica piuttosto che un minchione che fa musica pee un costante
bisogno di iniezioni di autostima.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> Una guarigione, una tetta rifatta bene, sono parametri oggettivi, o quasi.
Come fai a dire che una tetta è rifatta bene?
> Come fai a dire che una canzone e' *riuscita*?
Perché raggiunge il suo scopo.
> Io penso che l'arte
Fatto sta che sei passato dal parlare della politica, dei salumieri, del
calcio, dei dottori, a ridurre il tuo discorso solo all'arte.
> E la
> sensibilita' non e' innata, la sensibilita' si affina con lo studio.
O con la conoscenza in genere.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell <
straito...@musicoff.com
> wrote:
> I primi a criticare ma gli ultimi a mettersi in gioco.
???
Quali siano i miei gruppi preferiti lo sanno tutti su iamm, basta
mettersi a googlare un po'. Non ho voglia di ripetere cose che ho detto
un milione di volte.
> E allora inciampi proprio sul mio discorso: preferisci un artista che
> suona per sentirsi un figo piuttosto che uno che suona perche' ama fare
> musica.
Io ascolto la musica, e la giudico, non me ne frega nulla dei motivi.
> Quando affermo che chi giudica la musica senza fare musica non capisce un
> cazzo di musica, cos'e' che non ti torna?
Tutto.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> > Io penso che l'arte
> Fatto sta che sei passato dal parlare della politica, dei salumieri, del
> calcio, dei dottori, a ridurre il tuo discorso solo all'arte.
Siamo si IAMSC.
Presente cosa vuol dire quella *A*?



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: TheJack - Z32

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 14:35:08 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>Se il tuo scopo e' farmi credere che basta ascoltare 10.000 CD per capire
>la musica, ti risparmio la fatica: non basta. Nessuno mai e' riuscito a
>convincermi, nessuno mai ce la fara'.
Se hai ascoltato 10000 cd magari non sarai automaticamente un critico
pero' hai sicuramente accumulato esperienza e conoscenza. Per
'giudicare' un disco non e' necessario essere poi dei novelli
Hemingway per buttare giu' due righe sai?
Tra uno che ha ascoltato centinaia di dischi e non sa magari scrivere
in modo impeccabile e uno scrittore che di dischi ne ha sentiti dieci
beh, preferisco indubbiamente il giudizio del primo, fermo restando
che l'ultima parola spetta sempre al singolo soggetto.
Capire la musica poi che significa? Allora NESSUNO che non sia un
musicista di altissimo livello dovrebbe poter parlare di musica a
questo punto, poi oh, levateve sta scopa dal culo cazzo: ascoltiamo
musica ROCK, quindi conta piu' la passione e il feeling che saper
leggere un fottuto spartito.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 15:41:08 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>In Italia per fare qualunque professione occorre aver studiato.
Appunto, "professione".
>Non puoi fare il medico perche' hai visto tutte le serie di ER e House.
>Non puoi fare il programmatore perche' hai finito Doom a tutti i livelli
>di difficolta'.
>Non puoi fare l'autista di pullman se non hai la patente.
E quindi?
>L'unica professione che si puo' fare senza averne i titoli e' il critico
>d'arte.
Perche' l'arte (quella vera in ogni sua forma) non e' una professione,
e' una cosa che hai o non hai, non la studi. Poi puoi studiare quello
che ti pare e come vuoi ma se non hai qualcosa di innato puoi aspirare
ad essere solo un mero esecutore, magari perfetto ma sicuramente la
tua non sara' arte.
>Mi piacerebbe raccontarti di quella mia amica che studia pittura in
>accademia e che, avendo studiato, mi ha insegnato a leggere dei quadri che
>prima bollavo con un "Mpf, se', questo lo dipingevo anche io". Ma non lo
>faro', perche' il problema e' chiaramente mio.
Leggere quadri... che stronzata.
Un quadro deve comunicarti qualcosa, deve essere lui a 'leggere' te e
non il contrario. Una 'guida' puo' aiutarti a scorgere particolari che
non sono immediati, puo' aiutarti a capire la tecnica usata per
realizzarlo e magari ti puo' dare una interpretazione del quadro.
I critici d'arte si affannano spesso a creare loro stessi un fenomeno
o un artista (o presunto tale), e' ovvio che i gusti sono
insindacabili ma ci sono tonnellate di quadri che puoi spiegare come
ti pare ma sempre merda resta. Non basta tirare due linee e pretendere
che siano la rappresentazione della vita e della morte solo perche' ti
fa comodo vederla cosi'. Questa e' l'arte ad interpretazione ed e'
ridicola come le tesi di moltissimi critici. Un dipinto di
Michelangelo non ha bisogno di nessun fottutissimo critico del cazzo,
si spiega da solo e non hai bisogno di nessuna 'lettura'. Ma questo
non vale solo per un gigante come Michelangelo, vale per gente anche
piu' recente come Van Gogh, Monet, Goya per esempio, ma anche Gaudi
per l'architettura, Canova per la scultura e via dicendo. Questa e'
stata gente che ha comunicato veramente con la propria ARTE e non
attraverso il critico di turno.
>E me lo tengo. La sapienza va diffusa a chi la richiede, non va imposta.
Appunto, c'e' differenza tra la conoscenza e la comprensione. Mi sa
che hai un po' della prima e nulla della seconda.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 17:41:56 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>Ma magari il secondo dottore e' facilitato dal lavoro inefficace del
>primo, e se fosse stato lui il primo avrebbe fatto la stessa cosa del
>primo *primo*. Come puoi saperlo?
ROTFL... di questo passo non sai nulla e non saprai mai nulla.
>Fortunatamente, per motivi professionali conosco un sacco di medici e
>dunque posso fare dei confronti.
Ah allora qualcosa la sai pur non essendo medico.
>Faccio statistica: non sto capendo un cazzo di quello che sto scegliendo
>(che poi e' il concetto che ho espresso all'inizio).
Hmmm ora si spiegano diverse cose...



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 17:07:44 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>Cazzate!
>
>Un artista non fa arte per darla in pasto al pubblico bue. Questa e' una
>cosa che piace credere al pubblico stesso per autoinvestirsi di
>un'autorita' che non gli compete.
Questa e' una delle piu' grandi cazzate mai partorite su usenet.
Se un artista (o presunto tale) pubblica qualcosa e' per COMUNICARE, a
suo modo, il SUO modo di vedere l'arte a cui si dedica e di porlo come
sua forma di interazione con il resto del mondo. Il resto del mondo
poi lo giudica. PUNTO. E' sempre stato cosi' e sempre sara' cosi' e
non sarai certo tu a cambiare le cose scrivendo roba come questa.
>Un artista fa arte e basta. Perche' gli viene spontaneo.
La fa perche' in un modo o nell'altro ha qualcosa da comunicare.
>Quelli che si preoccupano della monetizzazione dell'arte sono i
>produttori: tutt'altro mestiere.
Centinaia, migliaia di artisti hanno avuto la loro fortuna grazie a
chi ha solo veicolato la loro arte. Migliaia di altri hanno modificato
la loro 'arte' per monetizzarla meglio, beh quella e' un po' meno
arte.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 16:56:59 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>Discutere di cose che non si conoscono e' lo sport nazionale: si parla di
>calcio al bar, si parla di politica al ristorante e di finanza alla
>macchinetta del caffe', ma la stragrande maggioranza delle persone non
>giocano a calcio, non sono in politica e non sono imprenditori.
Hai mai pensato che si puo' essere capaci in un campo pur senza
praticarne la professione relativa? Metti che per passione o per altro
mi metto a studiare tecnica calcistica, magari sono piu' competente di
te che guardi solo la partita in tv no?
>Trovo grottesco tutto questo. Se io andassi dal muratore a dirgli che sta
>facendo un muro di merda, mi manda in figa. A meno che non sia io a
>pagarlo, in quel caso saggiamente tace (e mi manda in figa tra se' e se').
Se quel muratore sta facendo un muro storto e non se ne accorge magari
e' intelligente e prima di finire a fare la cazzata lo addrizza.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 17:15:35 +0100,
straito...@musicoff.com
(straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>L'ho detto centinaia di volte. Se vai a vedere su gugol gruppi, ogni volta
>che qua dentro e' stata nominata la parola "hendrix" da qualche parte c'e'
>una mia risposta che contiene la parola "cacare" ;)
Questo gia' ti qualifica abbastanza.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 17:20:13 +0100,
avataro...@gmail.com
 (Daniele
Purrone) ha inopinatamente scritto:
>Se no guarda, conosco un amico che vende un appartamento qui:
>
http://snurl.com/ang5e
>Tanto immagino tu non abbia nulla da ridire sul posto, mica sei un
>architetto :-)
Oddio ma che e'?!?! Brrrr...



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
straitouttahell wrote:
> Fortunatamente, per motivi professionali conosco un sacco di medici e
> dunque posso fare dei confronti.
Se fai confronti fai critica, perché giudichi la qualità dei vari medici e
li rapporti tra loro.
Pikkio


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Gene" <poin...@the.sky> ha scritto nel messaggio
news:uEBel.164650$Ca.2...@twister2.libero.it...
> R O T F L
E' un genio (ma io spero non sia serio eh): nello stesso post da del
presunto "niubbo telematico" a uno che lo accusa di morphare continuamente,
giustificando la cosa col fatto che non lo fa manualmente ogni volta ma in
automatico.
ROTFL...spettacolo.
Se almeno lo segnalassimo tutti contemporaneamente all'abuse (io la mia
parte l'ho fatta) potremmo capire se anche per loro cambia qualcosa o no a
seconda che il mophing sia fatto "in automatico" o meno ahahahahahah....
E' anche vero che la cosa piu' efficace da sempre coi troll/morpher etc. e'
"non nutrirli", e col tempo, prima o dopo, smettono tutti.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"lukinho" <
lukin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.un9cvvmvz8o7a2@pc-user...
> In un mondo ideale sarebbe cosě. Grazie al cielo viviamo in democrazia: ci
> sono in Italia 60 milioni di allenatori di calcio, 1 milione di musicisti,
> mezzo milione di sciatori, ma non tutti dicono cose campate in aria.
Puo' darsi...ma vorra' dire qualcosa anche se qualcuno siede sulla panchina
come Lippi, e tanti altri sono al Bar a dirgli tramite schermo e dialoghi
immaginari, cosa dovrebbe o non dovrebbe fare, non pensi?
Inoltre dire il proprio parere, magari motivandolo, e poi stop e' ben
diverso dallo stare a rosicare come un castoro da competizione sparando
stronzate, considerazioni al limite dell'offesa personale e insinuazioni che
non si saprebbe dimostrare nemmeno di striscio (come quella delle 500 copie
e blablabla)...e continuando ancora e ancora e per di piu' non rispettando 2
regole base di usenet, come "non crosspostare" e "non morphare".
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Lucas" <
lu...@sony.it
> ha scritto nel messaggio
news:497b19c9$0$1115$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Secondo questa logica nonsense per criticare quei 945 fancazzisti là
> bisognerebbe almeno essere assessori comunali?
No, basta dire cose sensate e saperle dimostrare...non rosicare cose campate
in aria, qualunquiste classiche da bar etc. o, peggio, criticare solo
perche' in realta' _invidiamo_ certa gente...tutto quello che insomma sta
facendo (o stava...non vedo post oggi mi pare...l'hanno "segato"
finalmente?) il demente morpher.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:497b3bb0$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> dai strait, il diritto di critica è sacrosanto,
Si...magari pero' datti una ripassatina a cosa si intende per una "critica"
seria, da persone adulte, quindi motivata il piu' possibile, senza rodimenti
atomici, pseudo-offese, insinuazioni senza straccio di prova e via dicendo,
ripeto...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:497b6139$0$11390$5fc...@news.tiscali.it...

se se la dessero tutti, questa ripassatina, non esisterebbero i news group.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
In data 24 gennaio 2009 alle ore 19:38:35, The Sentinel
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
> Puo' darsi...ma vorra' dire qualcosa anche se qualcuno siede sulla
> panchina
> come Lippi, e tanti altri sono al Bar a dirgli tramite schermo e dialoghi
> immaginari, cosa dovrebbe o non dovrebbe fare, non pensi?
Secondo questa logica questo forum,e newsgroup vari dovrebbero chiudere
allora.
> Inoltre dire il proprio parere, magari motivandolo, e poi stop e' ben
> diverso dallo stare a rosicare come un castoro da competizione sparando
> stronzate, considerazioni al limite dell'offesa personale e insinuazioni
> che
> non si saprebbe dimostrare nemmeno di striscio (come quella delle 500
> copie
> e blablabla)...e continuando ancora e ancora e per di piu' non
> rispettando 2
> regole base di usenet, come "non crosspostare" e "non morphare".
Nello specifico: non conosco il caso di Mendoza e mi guardo bene dal
farlo. Tuttavia ho amici che hanno pubblicato libri e mi hanno detto che
sono obbligati ad acquistare un tot numero di copie dalla casa editrice.
Ecco, penso che possiamo disquisire in tutta tranquillità se questa è
effettivamente una prassi comune nel mondo della musica o dell'editoria,
senza doversi sentire dire che siamo dei  castori.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"lukinho" <
lukin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.un9ye40lz8o7a2@pc-user...
> Secondo questa logica questo forum,e newsgroup vari dovrebbero chiudere
> allora.
Non vedo il nesso...non ho detto ne' pensato "nessuno che non sia a certi
livelli o non abbia certi ruoli, dovrebbe anche solo esprimere liberamente
dei giudizi, o anche critiche, a tizio o caio".
Ho detto solo che le persone si qualificano per _come_ fanno anche le
critiche, se motivano o meno, se sono sensate o no e cmq se dimostrano di
sapere almeno vagamente qualcosa del campo che vorrebbero criticare, oppure
no...
> Nello specifico: non conosco il caso di Mendoza (stop)
non e' "il caso di Mendoza", semmai e' "il caso-Morpher"...ma cmq allora
leggi un attimo i suoi deliri e rosicate fin dal primo post e ti rendi conto
anche meglio delle mie considerazioni e di quelle di altri sulla faccenda.
Senno' chiaro che spari cavolate a caso anche te e non capisci perche' da
praticamente tutti e' stato ribattezzato "Castoro Supremo" in pratica...
--
"cmq devo andare da un mio amico psicologo a chiedergli quale tipo di
disturbo si chiama quello di una persona che racconta di andare a giro ad
ownare tutti, senza rendersi conto che tutte le volte rischia le botte e
scappa all'ultimo
ed in più ha pure rischiato una denuncia per molestie sessuali da una
ragazza (la spiava da 5 anni)" - Ace (quello di SCMF, a scanso di equivoci e
perche' nessun altro eventuale omonimo si offenda), riferito a me.
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"Peps" <PepsMot...@Soccmel.Bo> ha scritto nel messaggio
news:497b618c$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...
> se se la dessero tutti, questa ripassatina, non esisterebbero i news
> group.
Beh vedo che avete un'idea sempre piu' "accondiscendente" e basata sulla
"misura-troll/morpher/flammatore etc.", e non di qualcosa di piu' "serio" e
adulto, soprattutto in ng che non trattano roba e passioni proprio da
12enni, ma dove l'eta' media e' "leggermente" piu' alta (oddio, anche se su
"Wittoriblablabla" avrei dei dubbi...molti...).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
In data 24 gennaio 2009 alle ore 19:52:58, The Sentinel
<he...@metal.it.invalid> ha scritto:
+
> Ho detto solo che le persone si qualificano per _come_ fanno anche le
> critiche, se motivano o meno, se sono sensate o no e cmq se dimostrano di
> sapere almeno vagamente qualcosa del campo che vorrebbero criticare,
> oppure
> no...
Capito. Hai scritto di Lippi solo perche'sei di Lucca
:P
>> Nello specifico: non conosco il caso di Mendoza (stop)
>
> non e' "il caso di Mendoza", semmai e' "il caso-Morpher"...ma cmq allora
> leggi un attimo i suoi deliri e rosicate fin dal primo post e ti rendi
> conto
> anche meglio delle mie considerazioni e di quelle di altri sulla
> faccenda.
>
> Senno' chiaro che spari cavolate a caso anche te e non capisci perche' da
> praticamente tutti e' stato ribattezzato "Castoro Supremo" in pratica...
>
Si parlava di una recensione su M. se non erro, e cmq nn sto divendendo il
Castoro.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"lukinho" <
lukin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.un9yxubhz8o7a2@pc-user...
> Capito. Hai scritto di Lippi solo perche'sei di Lucca
>
> :P
Boh, forse anche, cmq piu' che altro perche' e' il primo nome famoso che mi
e' venuto in mente...non seguo nemmeno il calcio in generale...
> Si parlava di una recensione su M. se non erro,
quello e' solo l'inizio, ha preso a pretesto una rece (su truemetal, nemmeno
cosi' negativa come voleva far credere lui dalle righe del post in cui la
segnalava, tra l'altro) per far partire una rosicata senza fine, una
sgommata incredibile come da tempo non si vedevano su questi ng
musicali...vai e leggi da solo se vuoi ripeto...e' in crosspost come vedi,
ma poi alcuni rami sono rimasti sul ng di chitarre e basta o qui, perche'
qualcuno giustamente ha tolto quelli che personalmente non frequenta, per
rispondergli...
> e cmq nn sto divendendo il  Castoro.
meno male, ci faresti la sua figura piu' o meno...e non e' proprio bella.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
TheJack - Z32 <
53nt1n3l6...@msm.org
> wrote:
> Oddio ma che e'?!?! Brrrr...
http://it.wikipedia.org/wiki/Pra%27_(quartiere_di_Genova)#Le_Lavatrici
http://wikimapia.org/4710335/it/Le-Lavatrici-Pra
Uno dei capolavori lasciati a Genova dalle amministrazioni craxiane.
Ma, ovviamente, non essendo né architetti né politici non possiamo
parlare male di questo scem... ehm, opera d'arte architettonica
(ciliegina sulla torta: le facciate lato mare sono, giustamente, senza
finestre).



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: sixx

text:


A occhio e croce parrebbe Genova.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sat, 24 Jan 2009 21:06:50 +0100,
avataro...@gmail.com
 (Daniele
Purrone) ha inopinatamente scritto:
Ma sono abitate? Un vero orrore poi in quella posizione... mamma
mia... quando sono passato a Genova non l'ho vista... per fortuna...
Ne avete altre di 'perle' simili?



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il 25 Jan 2009 00:00:44 GMT, sixx <
niki...@alice.it
> ha
inopinatamente scritto:
>A occhio e croce parrebbe Genova.
La mia era una domanda retorica, lo so che e' Genova.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 5:07 pm,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> Daniele Purrone ha scritto:
>
> > Questa è una puttanata di dimensioni epocali: nel momento in cui un
> > artista (di qualunque genere) decide di non tenere per sé (o per un
> > ristretto numero di "colleghi") il frutto della sua creatività, ma
> > decide di offrirlo al pubblico, allora il pubblico è libero di esprimere
> > la sua rispettabilissima opinione al riguardo.
>
> Cazzate!
>
> Un artista non fa arte per darla in pasto al pubblico bue. Questa e' una
> cosa che piace credere al pubblico stesso per autoinvestirsi di
> un'autorita' che non gli compete.
>
> Un artista fa arte e basta. Perche' gli viene spontaneo.
Guarda che la musica rock ha ESPRESSAMENTE il ruolo di rapportarsi col
pubblico, tipicamente i gggiovani, e fornire loro modelli estetici
ecc... in cui riconoscersi.


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 5:41 pm,
avatarofchao...@gmail.com
 (Daniele Purrone) wrote:
> > Loro perche' lo fanno, per riscuotere il consenso popolare?
>
> Anche.
> Perché l'esaltazione di suonare di fronte a migliaia di fan adoranti è
> una di quelle sensazioni che, quando le provi, ti rendono ubriaco.
> L'avere sempre qualcuno che ti cerca, che ti dice che ti stima, che ti
> chiede uno sguardo dal palco... è una droga per molti di loro.
> E il più delle volte è questo che spinge certa gente a continuare a fare
> dischi e tour, non la musica, nè l'arte, nè i soldi.
Lemmy ha sempre detto di aver iniziato a suonare perchè brutto com'è
di figa non ne avrebbe altrimenti mai rimediata :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 3:41 pm,
straitouttah...@musicoff.com
 (straitouttahell)
wrote:
> E me lo tengo. La sapienza va diffusa a chi la richiede, non va imposta.
L'assunto principale del RnR è invece proprio quello di sedurre e
pervertire la morale dei ggggiovani, iNponendosi attraverso il plagio.


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Berretto

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Se no guarda, conosco un amico che vende un appartamento qui:
>
http://snurl.com/ang5e
> Tanto immagino tu non abbia nulla da ridire sul posto, mica sei un
> architetto :-)
Oh mio dio, non conoscevo :|
Pare abbiano preso come riferimento "Rokko Housing" di Ando, senza però
raggiungerne 1/10 dell'eleganza
http://snipurl.com/aoshs


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
TheJack - Z32 <
53nt1n3l6...@msm.org
> wrote:
> Ma sono abitate?
Si, case popolari.
> Ne avete altre di 'perle' simili?
A quei livelli assoluti nulla, ma ci sono altri capolavori.
La facoltà di fisica ad Albaro, tutta la zona di Piccapietra in pieno
centro città, il palazzo moderno che rovina la palazzata medievale di
Carignano... Genova è stata stuprata a più riprese dagli architetti, ma
non lo possiamo dire :-D
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 02:43:59 +0100, TheJack - Z32 ha scritto:
> Il 25 Jan 2009 00:00:44 GMT, sixx <
niki...@alice.it
> ha inopinatamente
> scritto:
>
>>A occhio e croce parrebbe Genova.
>
> La mia era una domanda retorica, lo so che e' Genova.
>
E io non avevo capito che nell'indirizzo dell'immagine c'era scritto
Genova :p


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:497b60b9$0$11388$5fc...@news.tiscali.it...
> "
>
> No, basta dire cose sensate e saperle dimostrare...non rosicare cose
> campate in aria, qualunquiste classiche da bar etc. o, peggio, criticare
> solo perche' in realta' _invidiamo_ certa gente...
Se ti sente un barista o un barbiere ti uccide! ;-p


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto nel messaggio
news:o6lmn4tap7e69qs34...@4ax.com...
> Il Sat, 24 Jan 2009 17:41:56 +0100,
straito...@musicoff.com
> (straitouttahell) ha inopinatamente scritto:
>
>>Ma magari il secondo dottore e' facilitato dal lavoro inefficace del
>>primo, e se fosse stato lui il primo avrebbe fatto la stessa cosa del
>>primo *primo*. Come puoi saperlo?
>
> ROTFL... di questo passo non sai nulla e non saprai mai nulla.
>
>>Fortunatamente, per motivi professionali conosco un sacco di medici e
>>dunque posso fare dei confronti.
>
> Ah allora qualcosa la sai pur non essendo medico.
>
>>Faccio statistica: non sto capendo un cazzo di quello che sto scegliendo
>>(che poi e' il concetto che ho espresso all'inizio).
>
> Hmmm ora si spiegano diverse cose...
Una cosa pero' e' IMHO innegabile: chi parla di musica *senza saper
distinguere una leva da un Mib* (cit.) ne fa con una cognizione di causa
diversa da quella di chi ha provato a cimentarsi "in solido".
Questo e' il motivo per cui su IAMSC si legge di tutto e di piu', ma si
tratta sempre di opinioni piu' ponderate e basate rispetto a quelle che si
leggono sui gruppi di discussione generalisti e sui commenti di YouTube (che
sono il massimo dello spasso....)
 :-)
<aNdY>


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Jan 24, 6:48 pm, TheJack - Z32 <
53nt1n3l61c0gl1...@msm.org
> wrote:
> I critici d'arte si affannano spesso a creare loro stessi un fenomeno
> o un artista (o presunto tale), e' ovvio che i gusti sono
> insindacabili ma ci sono tonnellate di quadri che puoi spiegare come
> ti pare ma sempre merda resta. Non basta tirare due linee e pretendere
> che siano la rappresentazione della vita e della morte solo perche' ti
> fa comodo vederla cosi'. Questa e' l'arte ad interpretazione ed e'
> ridicola come le tesi di moltissimi critici. Un dipinto di
> Michelangelo non ha bisogno di nessun fottutissimo critico del cazzo,
> si spiega da solo e non hai bisogno di nessuna 'lettura'. Ma questo
> non vale solo per un gigante come Michelangelo, vale per gente anche
> piu' recente come Van Gogh, Monet, Goya per esempio, ma anche Gaudi
> per l'architettura, Canova per la scultura e via dicendo. Questa e'
> stata gente che ha comunicato veramente con la propria ARTE e non
> attraverso il critico di turno.
Tu dici che l'artista vuole comunicare attraverso l'opera, ma per la
comunicazione si fa sempre e comunque ricorso a una serie di
simbologie, stereotipi e convenzioni che in varia misura vengono come
NON vengono date per scontate nel fruitore per ragioni sociali,
culturali, ecceteraeccetera e il non possedere le quali può limitare
in tutto o in parte la fruizione dell'opera.
Un quadro di Michelangelo, a cominciare da quelli che ritraggono
soggetti religiosi o mitologici, spesso HA bisogno se non di un
fottutissimo critico almeno di un trafiletto in cui uno storico
dell'arte spiega a me che non ne capisco un cazzo un po' di cose a cui
altrimenti da solo non ci arrivo.
E si noti che tale storico dell'arte può aver preso in mano il
pennello tre volte in via sua, tanto per smontare il ragionamento di
straccia, che porta con sè anche il problema di essere binario (o non
sai un cazzo di musica o conosci la musica, boiata perchè la
conoscenza della musica di ognuno è variabile e sicuramente mai pari a
zero).


title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Mark The Snake

text:
Pikkio 2.0 wrote:
> Sempre e cmq, specialmente stasera!
e forza Sfigarentina!!!


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone wrote:
> Se no guarda, conosco un amico che vende un appartamento qui:
>
http://snurl.com/ang5e
> Tanto immagino tu non abbia nulla da ridire sul posto, mica sei un
> architetto :-)
tutte le volte che lo vedo mi chiedo che cosa si e' fumato chi lo ha
disegnato...  chi lo vende? Daniele? :P


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Sat, 24 Jan 2009 17:01:03 +0100, straitouttahell wrote:
> Stai confondendo parametri assoluti con parametri relativi.
>
> Due ante disassate sono disassate, lo dice la geometria che e' una
> scienza esatta.
È proprio qui che volevo arrivare, ovvero al fatto che esistono elementi
che mi permettono di giudicare la qualità di un lavoro anche se non lo so
fare.
> Una canzone mediocre non e' una canzone mediocre, non mi risulta che al
> museo dei pesi e misure sia mai stato depositato il metro campione della
> canzone decente.
Infatti quando si parla di determinati argomenti è sempre il caso di dire
il *perché* si ritiene mediocre, ma questo non ha niente a che fare con il
saper realizzare o meno materiale dello stesso tipo.
Esempio: un "critico" su web ha bocciato il demo dei Radio Hell dicendo
"le canzoni sono belle e hanno personalità, ma sono anni '80". Bocciare il
demo dei Radio Hell è una cazzata, soprattutto se dici che, pur nel
contesto che abbiamo scelto volontariamente, sono buone canzoni. Se lo
stesso l'avesse bocciato per il pessimo suono (batteria in particolare) e
per la voce non gli posso dare torto anche se potrei non condividere.
In nessuno dei due casi essere o meno un musicista influenza il giudizio
dato. L'unico caso è se si parla strettamente di tecnica. Ecco, se uno
dice che il mio chitarrista *non sa* suonare mi aspetto che sia un
musicista o che le stecche siano così mostruosamente macroscopiche da
essere avvertibili anche per chi non conosce la musica.
Il problema non è *chi* critica ma gli argomenti che porta, non esistono
altri criteri validi. Tendenzialmente chi conosce più approfonditamente
potrà portare argomenti più sensati, ma questo non vuol dire che altri non
possano farlo.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 15:27:17 +0100, "aNdY_X" <
andyx...@tin.it
> ha
inopinatamente scritto:
>Una cosa pero' e' IMHO innegabile: chi parla di musica *senza saper
>distinguere una leva da un Mib* (cit.) ne fa con una cognizione di causa
>diversa da quella di chi ha provato a cimentarsi "in solido".
Tutto varia a seconda delle esperienze maturate.
>Questo e' il motivo per cui su IAMSC si legge di tutto e di piu', ma si
>tratta sempre di opinioni piu' ponderate e basate rispetto a quelle che si
>leggono sui gruppi di discussione generalisti e sui commenti di YouTube (che
>sono il massimo dello spasso....)
> :-)
Questo thread e' stato crosspostato anche su IAMSC che e' MOLTO piu'
specifico di un IAM, di IAMM o di IAMR. E' ovvio che per parlare di
musica non serve saper suonare, per parlare di chitarre ci vuole
qualche cognizione in piu'.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 11:56:26 +0100,
avataro...@gmail.com
 (Daniele
Purrone) ha inopinatamente scritto:
>> Ma sono abitate?
>Si, case popolari.
E te pareva che gli orrori non toccano sempre ai peggio messi...
>A quei livelli assoluti nulla, ma ci sono altri capolavori.
>La facoltà di fisica ad Albaro, tutta la zona di Piccapietra in pieno
>centro città, il palazzo moderno che rovina la palazzata medievale di
>Carignano... Genova è stata stuprata a più riprese dagli architetti, ma
>non lo possiamo dire :-D
Hehe vero...
Cmq quando ci sono stato (zona Acquario e limitrofi) ho visto cose
belle, mi sono ripromesso di girarla meglio...



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il 25 Jan 2009 11:17:45 GMT, sixx <
niki...@alice.it
> ha
inopinatamente scritto:
>E io non avevo capito che nell'indirizzo dell'immagine c'era scritto
>Genova :p
Capita... :-)



title: Re: Uhm, chissa' che...

author: Mendoza

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto nel messaggio
news:1aqpn49v3ujlj3plu...@4ax.com...

Eh...Ti Gei...non č che perchč un troll crossposta, bisogna assecondarlo in
toto. Mantengo il crosspost a questo, cosģ ne profitto per salutarti, e per
invitarvi a levare altri ng dai destinatari pure voi, quando rispondete. Per
il grosso degli utenti, questa discussione ha interesse zero, arriva a
frammenti, e ci si capisce poco.
La mia risposta era doverosa, essendo io la causa indiretta del disagio del
poveretto, ma ho smesso appena chiarita la situazione. Rispolveriamo la
vecchia netiquette...l'educazione non passerą _mai_ di moda. Fra
galantuomini.
Saludos, e fate i bravi.
--
Mendoza.
www.myspace.com/mendozametal


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> o che le stecche siano cosě mostruosamente macroscopiche da
> essere avvertibili anche per chi non conosce la musica.
Vallo a dire agli Skylark ;-)



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Sun, 25 Jan 2009 07:17:51 -0800 (PST), Petomane Compulsivo
<
petomane....@gmail.com
> ha inopinatamente scritto:
[...]
>Un quadro di Michelangelo, a cominciare da quelli che ritraggono
>soggetti religiosi o mitologici, spesso HA bisogno se non di un
>fottutissimo critico almeno di un trafiletto in cui uno storico
>dell'arte spiega a me che non ne capisco un cazzo un po' di cose a cui
>altrimenti da solo non ci arrivo.
Solo se vuoi sapere i dettagli, se vuoi conoscere chi e' il soggetto
rappresentato, perche' sono in quella determinata posa, che significa
la loro espressione e cose del genre. Pero' guardando semplicemente
vedi quello che e' rappresentato, se guardi un cazzo di quadro di un
cazzo di cubista ti serve la guida pure per capire se quello che hai
davanti al grugno e' un buco di culo o uno Shuttle.



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Il Mon, 26 Jan 2009 00:00:00 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha
inopinatamente scritto:
>Eh...Ti Gei...non è che perchè un troll crossposta, bisogna assecondarlo in
>toto. Mantengo il crosspost a questo, così ne profitto per salutarti, e per
>invitarvi a levare altri ng dai destinatari pure voi, quando rispondete. Per
>il grosso degli utenti, questa discussione ha interesse zero, arriva a
>frammenti, e ci si capisce poco.
Beh e' un discorso che s'e' dipanato in tutti i ng che sono stati
crosspostati, e visto che la discussione era comunque interessante non
ho tolto il crosspost come faccio di solito, del resto non e' un flame
fine a se stesso e finche' non degenera non vedo perche' debba dar
fastidio.
>La mia risposta era doverosa, essendo io la causa indiretta del disagio del
>poveretto, ma ho smesso appena chiarita la situazione. Rispolveriamo la
>vecchia netiquette...l'educazione non passerà _mai_ di moda. Fra
>galantuomini.
>Saludos, e fate i bravi.
Guarda caro zio che la netiquette e' intatta, il crosspost e'
indesiderato solo quando e' un flame inutile o dannoso. Per ora questo
thread mi pare una discussione ordinata e con posizioni precise.
Che poi sia scaturita da un qualcosa che era rivolto a te e' un
dettaglio al momento.
Ciao e stammi bene!



title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
SAP wrote:
> Scusa vuoi davvero farmi credere che nessuno puo' parlare di Mozart o
> Beethoven a meno che non sia compositore?
>
> Lo sai per chi scrivevano i due soggetti qui sopra?
E scrivevano su commissione.
Come tantissimi pittori dipingevano su commissione.
La cappella sistina, per esempio, non č che fu fatta gratis per puro spirito
d'amante dell'arte.
Pikkio


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
Daniele Purrone wrote:
> Vallo a dire agli Skylark ;-)
mamma mia...


title: Re: Uhm, chissa' che...

text:
On Mon, 26 Jan 2009 00:08:15 +0100, Daniele Purrone wrote:
>> o che le stecche siano così mostruosamente macroscopiche da essere
>> avvertibili anche per chi non conosce la musica.
>
> Vallo a dire agli Skylark ;-)
Ecco, la dimostrazione perfetta che essere musicista non vuol dire un
cazzo :D



title: [OT] capelli kurt cobain

author: claudio

text:
Salve, avrei intenzione di tagliare i miei capelli sul modello di Kurt
Cobain all'Unplugged di Mtv.
Qualcuno saprebbe darmi maggiori dettagli su questo  tipo di acconciatura
(es. se i lati sono rasati o meno, se le punte sono a scalare, ecc.)?
Grazie in anticipo e scusate per l'argomento abbastanza OT.
Claudio


title: [OT] capelli kurt cobain

author: Butthole Surfer

text:
"claudio" <
bylfg...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:rKkIc.29138
> Salve, avrei intenzione di tagliare i miei capelli sul modello di Kurt
> Cobain all'Unplugged di Mtv.
> Qualcuno saprebbe darmi maggiori dettagli su questo  tipo di acconciatura
> (es. se i lati sono rasati o meno, se le punte sono a scalare, ecc.)?
Adesso provo a rintracciare il parrucchiere personale di Kurt Cobain e poi
ti faccio sapere.
Su, dai, fuori il fake...
Saluti
BS