title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Scusate se mi intrometto!
"Claudio Galeota" <
clau...@toglimi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gii59tssmop6msam6...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 20 Feb 2001 11:36:10 GMT, "Darth Mist"
> <
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
[CUT]
> >La differenza sostanziale è che gli oasis, con tutta la pubblicità
gratuita
> >che si sono ritrovati all'inizio della carriera, si sono montati la testa
in
> >maniera esponenziale finendo per commercializzare all'estremo una musica
che
> >magari, senza tutti i casini che ci hanno creato attorno, avrebbe potuto
> >anche essere interessante.
>
> Questo è uno spunto interessante, ma dovresti specificare cosa intendi
> per "casini".
> "Be here now", il terzo, è un album in parte tedioso, forse troppo
> lungo. La ritmica è spesso pesante e tutta uguale a se stessa. Ma ci
> sono picchi favorevoli qua e là. Io credo che questo sia il loro album
> peggiore e più influenzato dalla pubblicità, come dici tu.
Il difetto principale di "Be here now" IMHO (a parte i 71 minuti di
lunghezza, uno strazio per 12 canzoni davvero troppo simili) è
l'arrangiamento delle canzoni. Le solite chitarre tirate al massimo con in
più assoli lunghissimi, e Noel non è di certo un grande chitarrista. La noia
è inevitabile. Molte di quelle canzoni erano state scritte come ballate
acustiche, poi per chissà quale motivo sono state suonate tutte uguali
(prendi Fade in-out, Don't go away, D'you know what I mean, Stand by me,
Magic pie: sono gli unici pezzi buoni, ma nascono come canzoni acustiche e
infatti dal vivo spesso erano suonate con l'acustica)
>Chi è stato
> a montarsi *davvero* la testa, semmai è stato però il solo Liam.
Liam con la sua voce nei dischi rimane un grande e rende quasi carine
canzoni davvero penose (vedi All around the world), poi è vero che si
comporta da deficiente, ma io ascolto i dischi e non mi interessano granchè
i casini che fa
> L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
> c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
Più che altro sembra che ci sia qualche suono nuovo e sarebbe ora, anche se
IMHO difficilmente torneranno a grandi livelli. Sunday morning call è una
canzone favolosa, eppure ormai gli Oasis non essendo più molto popolari (per
colpa loro) non ricevono più buoni consensi. Anche se facessero grandi
dischi, non credo che avranno vita lunga
[CUT]
> >Ho ascoltato bene i primi due dischi, e in parte (causa rigetto
istantaneo)
> >gli altri.
> >I primi non mi dispiacevano affatto.
>
> Infatti, se vuoi, erano i più genuini e spontanei.
D'accordo. E cmq le canzoni erano migliori
>Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
> l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
> bassista.
Guarda che il nuovo chitarrista e il nuovo bassista NON hanno suonato in
"Standing..." , che non è molto migliore tecnicamente: ha qualche sonorità
nuova, un buon uso del basso e testi un po' + decenti, ma la chitarra
solista l'ha suonata Noel (purtroppo) e si sente. Semmai la qualità dei
nuovi si nota nel doppio live, dove soprattutto il bassista mostra di
saperci fare
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
--------------------------------------------------


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Claudio Galeota

text:
Il giorno Tue, 20 Feb 2001 22:09:03 GMT, "Fabrizio Baldini"
<
effeb...@libero.it
> ha scritto:
>Scusate se mi intrometto!
Fai pure! :-)
>[CUT]
>> "Be here now", il terzo, è un album in parte tedioso, forse troppo
>> lungo. La ritmica è spesso pesante e tutta uguale a se stessa. Ma ci
>> sono picchi favorevoli qua e là. Io credo che questo sia il loro album
>> peggiore e più influenzato dalla pubblicità, come dici tu.
>
>Il difetto principale di "Be here now" IMHO (a parte i 71 minuti di
>lunghezza, uno strazio per 12 canzoni davvero troppo simili) è
>l'arrangiamento delle canzoni.
E' cio che volevo dire io. Ad esempio, la parte ritmica elettrica di
Bonehead è pesante e sempre uguale, gli stessi accordi nelle stesse
posizioni, all'ascolto te ne accorgi subito.
>Le solite chitarre tirate al massimo con in
>più assoli lunghissimi, e Noel non è di certo un grande chitarrista. La noia
>è inevitabile.
Ok, Noel non è un grande solista, semmai è (stato?) un ottimo
songwriter. Però non è esattamente da buttare via.
Relativamente alla provocazione di Darth Mist, credo che gli
arrangiamenti siano stati ideati anche volendo esasperare (e
sbagliando) l'interpretazione del pubblico. Insomma, si sono
"allargati". :-)
>Molte di quelle canzoni erano state scritte come ballate
>acustiche, poi per chissà quale motivo sono state suonate tutte uguali
>(prendi Fade in-out, Don't go away, D'you know what I mean, Stand by me,
>Magic pie: sono gli unici pezzi buoni, ma nascono come canzoni acustiche e
>infatti dal vivo spesso erano suonate con l'acustica)
Fade in-out infatti avrebbe reso molto di più se arrangiata come Cast
no shadow...sono d'accordo su quanto dici.
>>Chi è stato
>> a montarsi *davvero* la testa, semmai è stato però il solo Liam.
>
>Liam con la sua voce nei dischi rimane un grande e rende quasi carine
>canzoni davvero penose (vedi All around the world), poi è vero che si
>comporta da deficiente, ma io ascolto i dischi e non mi interessano granchè
>i casini che fa
Uhm...insomma. Non volendo soffermarsi su cosa Liam faccia fuori dal
palco, dobbiamo anche però ricordarci quanti concerti ha fatto saltare
per essersi fatto trovare senza voce o chissà dove...
IMHO non ha una grandissima voce, secondo me, e neanche una
straordinaria interpretazione...è però un buon front-man in senso
"sociologico". Da un punto di vista vocale, credo sia da preferirsi
Noel (che tra l'altro ha molta più estensione...vedi i chorus di Live
Forever e Acquiesce).
All around the world è stato un tentativo un po' patetico di costruire
una suite/ballata monumentale stile-Beatles a grande
effetto...inutile, direi.
>> L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
>> c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
>
>Più che altro sembra che ci sia qualche suono nuovo e sarebbe ora, anche se
>IMHO difficilmente torneranno a grandi livelli. Sunday morning call è una
>canzone favolosa, eppure ormai gli Oasis non essendo più molto popolari (per
>colpa loro) non ricevono più buoni consensi. Anche se facessero grandi
>dischi, non credo che avranno vita lunga
Non saprei dire. Forse è da auspicarsi un futuro solista per il solo
Noel. L'epoca d'oro del Brit-pop e delle sfide Oasis-Blur è passata
definitivamente, credo. Damon Albarn se ne è tirato fuori per tempo e,
tornando ad una concezione "minimalista", nel suo piccolo continua a
fare benino. L'errore degli Oasis e di Noel è stato quello di
continuare a credere che la sfida verso il mondo continuasse anche
quando non c'erano più le premesse...vanificando così ottime
potenzialità, se vogliamo.
Concordo su Sunday morning call e terrei presente anche Where did it
all go wrong? . In più Go let it out e Gas panic! non sono da buttare
nel secchio. :-)
>[CUT]
>>Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
>> l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
>> bassista.
>
>Guarda che il nuovo chitarrista e il nuovo bassista NON hanno suonato in
>"Standing..." ,
Forse hai ragione, ma non ne sono certo. Sono però certo del fatto che
sia Bonehead che Guigsy non hanno suonato in almeno gran parte delle
canzoni (se non dai nuovi, sono stati sostituiti da Paul Stacey) e
questo si sente.
>Semmai la qualità dei
>nuovi si nota nel doppio live, dove soprattutto il bassista mostra di
>saperci fare
Anche il migliore intreccio tra Noel alla ritmica e Gem alla lead
guitar è sensibilmente migliore, IMHO.
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Darth Mist

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
gii59tssmop6msam6...@4ax.com...
> >> >Reazione calcolata, siete fatti con lo stampino.
> >>
> >> Siete chi?
> >
> >Voi fan degli Oasis, che andate a braccetto con quelli dei Queen, degli
u2
> >e, per chi ha memoria, dei Cranberries.
>
> Non ne conosco. Io stesso non sono inquadrabile affatto nel quadretto
> che dipingi. Come vedi è una tua errata deduzione. Gli U2 mi stanno
> anche sulle scatole.
Sì, ma questo non ha importanza.
Quella del "fan" è una razza unica, non importa che gruppo si supporti.
> La frase in questione è :
> >Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
> >sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
Aaaah, già.
In mezzo a tutta sta confusione, me l'ero dimenticata.
E' anche per questo che non sopporto gli Oasis: hanno fatto una marea di
canzoni mediocri e hanno il coraggio di dire cazzate simili.
Dammi ragione almeno qui, please...
> >La differenza sostanziale è che gli oasis, con tutta la pubblicità
gratuita
> >che si sono ritrovati all'inizio della carriera, si sono montati la testa
in
> >maniera esponenziale finendo per commercializzare all'estremo una musica
che
> >magari, senza tutti i casini che ci hanno creato attorno, avrebbe potuto
> >anche essere interessante.
> Questo è uno spunto interessante, ma dovresti specificare cosa intendi
> per "casini".
Casini = "rivalità" coi Blur, litigi tra i fratellini e varie minchiate che
ne derivano.
Tutta questa pubblicità ha fatto considerare da molti un prodotto musicale
imho piuttosto scarso come qualcosa di imperdibile, fantastico, eccezionale.
Quando, è bene ricordarlo, in quel periodo giravano in UK tantissimi gruppi
infinitamente più bravi ma, ahiloro, infinitamente meno pubblicizzati.
Hanno avuto questa fortuna e hanno il coraggio di dire frasi come quella
della sign di Baldini? Ma che stiano zitti...
> "Be here now", il terzo, è un album in parte tedioso, forse troppo
> lungo. La ritmica è spesso pesante e tutta uguale a se stessa. Ma ci
> sono picchi favorevoli qua e là. Io credo che questo sia il loro album
> peggiore e più influenzato dalla pubblicità, come dici tu. Chi è stato
> a montarsi *davvero* la testa, semmai è stato però il solo Liam.
Ti dirò, Liam non mi dispiace come personaggio.
E' un cazzone, una tipica rockstar.
Quello che proprio non reggo è l'altro.
> L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
> c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
Tecnicamente però è ben diverso da artisticamente.
> >Ho ascoltato bene i primi due dischi, e in parte (causa rigetto
istantaneo)
> >gli altri.
> >I primi non mi dispiacevano affatto.
> Infatti, se vuoi, erano i più genuini e spontanei. Non c'erano
> dilatazioni strumentali inutili, ad esempio, e non c'erano neanche
> "cheap lyrics". Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
> l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
> bassista.
Questo poco importa.
A me piacevano addirittura i Menswe@r, che di sicuro non brillavano come
tecnica.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Wed, 21 Feb 2001 12:08:20 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
>> >Voi fan... (cut)
>> Non ne conosco. Io stesso non sono inquadrabile affatto nel quadretto
>> che dipingi. Come vedi è una tua errata deduzione. Gli U2 mi stanno
>> anche sulle scatole.
>
>Sì, ma questo non ha importanza.
>Quella del "fan" è una razza unica, non importa che gruppo si supporti.
Ah, ora che ti spieghi capisco meglio :-)
Comunque non credo di essere un "fan" come lo intendi tu, ammesso che
ciò sia importante.
>> La frase in questione è :
>> >Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
>> >sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
>
>Aaaah, già.
>In mezzo a tutta sta confusione, me l'ero dimenticata.
>E' anche per questo che non sopporto gli Oasis: hanno fatto una marea di
>canzoni mediocri e hanno il coraggio di dire cazzate simili.
>Dammi ragione almeno qui, please...
Ti posso tranquillamente dar ragione sul fatto che gli Oasis hanno
fatto *anche* una buona serie di canzoni mediocri. La frase in
questione è una cazzata certe volte e una verità altre volte...e
questo non puoi negarlo neanche tu.
>> Questo è uno spunto interessante, ma dovresti specificare cosa intendi
>> per "casini".
>
>Casini = "rivalità" coi Blur, litigi tra i fratellini e varie minchiate che
>ne derivano.
>Tutta questa pubblicità ha fatto considerare da molti un prodotto musicale
>imho piuttosto scarso come qualcosa di imperdibile, fantastico, eccezionale.
Non posso darti torto, però secondo me è giusto distinguere il
giudizio sulla musica in sè dal giudizio sui casini collegati, sul
quale concordo.
>Quando, è bene ricordarlo, in quel periodo giravano in UK tantissimi gruppi
>infinitamente più bravi ma, ahiloro, infinitamente meno pubblicizzati.
"Infinitamente" è una gran parola...certo, c'era qualcosa di molto
buono...IMHO Ocean Colour Scene, ad esempio.
>Hanno avuto questa fortuna e hanno il coraggio di dire frasi come quella
>della sign di Baldini? Ma che stiano zitti...
Per onestà bisogna dire che la frase non è attuale, è di molto tempo
fa, quando un senso più "profondo" ce lo poteva avere.
> Chi è stato
>> a montarsi *davvero* la testa, semmai è stato però il solo Liam.
>
>Ti dirò, Liam non mi dispiace come personaggio.
>E' un cazzone, una tipica rockstar.
Appunto...:-) Va preso così.
>Quello che proprio non reggo è l'altro.
Ecco, qui davvero non ti capisco. Io credo che sia molto migliore,
come personaggio, di come immagino tu lo veda o possa apparire.
>> L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
>> c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
>
>Tecnicamente però è ben diverso da artisticamente.
Certo. Però potrebbe influenzare in meglio la produzione successiva,
l'ultimo album aveva dieci canzoni fotocopia, per come erano suonate.
> Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
>> l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
>> bassista.
>
>Questo poco importa.
>A me piacevano addirittura i Menswe@r, che di sicuro non brillavano come
>tecnica.
Ma non erano male, è vero. C'erano anche gli Ash, un po' più
infantili, ma con melodie apprezzabili.
Ciao



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Claudio Galeota <
clau...@toglimi.libero.it
> wrote in message
hdk79tc76btmf5og0...@4ax.com...
> Ti posso tranquillamente dar ragione sul fatto che gli Oasis hanno
> fatto *anche* una buona serie di canzoni mediocri. La frase in
> questione è una cazzata certe volte e una verità altre volte...e
> questo non puoi negarlo neanche tu.
Certo, possiamo dire che avrebbero costruito la carriera di un gruppo stile
"Dhamm" (chi se li ricorda), eheheh.
> >Quando, è bene ricordarlo, in quel periodo giravano in UK tantissimi
gruppi
> >infinitamente più bravi ma, ahiloro, infinitamente meno pubblicizzati.
> "Infinitamente" è una gran parola...certo, c'era qualcosa di molto
> buono...IMHO Ocean Colour Scene, ad esempio.
Marion, sopra tutti.
Il miglior debutto indie-rock del decennio.
Poi un altro lavoro passato quasi inosservato e quindi il nulla.
Tristezza :(
> >Quello che proprio non reggo è l'altro.
> Ecco, qui davvero non ti capisco. Io credo che sia molto migliore,
> come personaggio, di come immagino tu lo veda o possa apparire.
Mah, alla fine sono solo opinioni.
Io non lo posso proprio digerire.
> >Tecnicamente però è ben diverso da artisticamente.
> Certo. Però potrebbe influenzare in meglio la produzione successiva,
> l'ultimo album aveva dieci canzoni fotocopia, per come erano suonate.
Sempre se ci sarà, un produzione successiva.
> >Questo poco importa.
> >A me piacevano addirittura i Menswe@r, che di sicuro non brillavano come
> >tecnica.
> Ma non erano male, è vero. C'erano anche gli Ash, un po' più
> infantili, ma con melodie apprezzabili.
Infantili, grazie, erano a malapena maggiorenni  :)



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

author: Fabrizio Baldini

text:
"Claudio Galeota" <
clau...@toglimi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rh879tosvtu08bus2...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 20 Feb 2001 22:09:03 GMT, "Fabrizio Baldini"
> <
effeb...@libero.it
> ha scritto:
> Ok, Noel non è un grande solista, semmai è (stato?) un ottimo
> songwriter.
Forse è ancora un ottimo songwriter, che però ha smarrito la "retta via".
Come solista ha poca fantasia. Non so se sai suonare la chitarra: molti
assoli si somigliano fin troppo, con scale e note a volte identiche. Non a
caso l' assolo migliore IMHO è "Champagne Supernova", suonato da... Paul
Weller!
> Però non è esattamente da buttare via.
> Relativamente alla provocazione di Darth Mist, credo che gli
> arrangiamenti siano stati ideati anche volendo esasperare (e
> sbagliando) l'interpretazione del pubblico. Insomma, si sono
> "allargati". :-)
Si, hanno esasperato ciò che fino ad allora era stato il loro cavallo di
battaglia: le canzoni da stadio. Ma hanno fatto il passo + lungo della gamba
>
> >Molte di quelle canzoni erano state scritte come ballate
> >acustiche, poi per chissà quale motivo sono state suonate tutte uguali
> >(prendi Fade in-out, Don't go away, D'you know what I mean, Stand by me,
> >Magic pie: sono gli unici pezzi buoni, ma nascono come canzoni acustiche
e
> >infatti dal vivo spesso erano suonate con l'acustica)
>
> Fade in-out infatti avrebbe reso molto di più se arrangiata come Cast
> no shadow...sono d'accordo su quanto dici.
Su Napster trovi le versioni acustiche live delle canzoni che ho citato,
quasi tutte cantate da Noel e ti rendi conto delle potenzialità di quelle
canzoni
> Non volendo soffermarsi su cosa Liam faccia fuori dal
> palco, dobbiamo anche però ricordarci quanti concerti ha fatto saltare
> per essersi fatto trovare senza voce o chissà dove...
Anche Noel però... questo è un comportamento che odio in loro.
> IMHO non ha una grandissima voce, secondo me, e neanche una
> straordinaria interpretazione...
Qui non sono d'accordo. La sua voce non ha grande estensione, anzi, però
penso che le sue interpretazioni siano ottime, soprattutto nell'ultimo disco
>è però un buon front-man in senso
> "sociologico".
Che intendi dire?
> Da un punto di vista vocale, credo sia da preferirsi
> Noel (che tra l'altro ha molta più estensione...vedi i chorus di Live
> Forever e Acquiesce).
Vedi sopra. E' l'opposto di Liam: buona estensione ma interpretazioni meno
buone. Oltretutto la sua voce si adatta molto poco ai brani più rock, mentre
è adatta alle ballate e agli inni da stadio
> All around the world è stato un tentativo un po' patetico di costruire
> una suite/ballata monumentale stile-Beatles a grande
> effetto...inutile, direi.
D'accordo. Salvo solo lo splendido video e la voce di Liam
> >> L'ultimo, "Standing...", è migliore (solo) tecnicamente degli altri,
> >> c'è più movimento di fondo, probabilmente stanno tornando sulla terra.
> >
> >Più che altro sembra che ci sia qualche suono nuovo e sarebbe ora, anche
se
> >IMHO difficilmente torneranno a grandi livelli. Sunday morning call è una
> >canzone favolosa, eppure ormai gli Oasis non essendo più molto popolari
(per
> >colpa loro) non ricevono più buoni consensi. Anche se facessero grandi
> >dischi, non credo che avranno vita lunga
>
> Non saprei dire. Forse è da auspicarsi un futuro solista per il solo
> Noel. L'epoca d'oro del Brit-pop e delle sfide Oasis-Blur è passata
> definitivamente, credo. Damon Albarn se ne è tirato fuori per tempo e,
> tornando ad una concezione "minimalista", nel suo piccolo continua a
> fare benino. L'errore degli Oasis e di Noel è stato quello di
> continuare a credere che la sfida verso il mondo continuasse anche
> quando non c'erano più le premesse...vanificando così ottime
> potenzialità, se vogliamo.
Infatti. I Blur, cambiando direzione, non hanno dovuto fare i conti col loro
passato. Gli Oasis hanno avuto poco coraggio di rischiare e forse ora è
troppo tardi
> Concordo su Sunday morning call e terrei presente anche Where did it
> all go wrong? . In più Go let it out e Gas panic! non sono da buttare
> nel secchio. :-)
D'accordo. Ho una versione demo di Where did it all go wrong suonata con
piano e chitarra acustica, secondo me migliore
>
> >[CUT]
>
> >>Però, ribadisco, da un punto di vista tecnico,
> >> l'ultimo album è superiore, grazie al nuovo chitarrista e al nuovo
> >> bassista.
> >
> >Guarda che il nuovo chitarrista e il nuovo bassista NON hanno suonato in
> >"Standing..." ,
>
> Forse hai ragione, ma non ne sono certo. Sono però certo del fatto che
> sia Bonehead che Guigsy non hanno suonato in almeno gran parte delle
> canzoni (se non dai nuovi, sono stati sostituiti da Paul Stacey) e
> questo si sente.
>
> >Semmai la qualità dei
> >nuovi si nota nel doppio live, dove soprattutto il bassista mostra di
> >saperci fare
>
> Anche il migliore intreccio tra Noel alla ritmica e Gem alla lead
> guitar è sensibilmente migliore, IMHO.
Si, la band sembra molto + compatta. Anche se Gem suona poco la solista (Go
let it out, Acquiesce e poche altre). Noel non deve fare salti mortali e in
Rock 'n' roll star si può notare la crescita del gruppo, che ha un
batterista davvero eccezionale.



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
"Claudio Galeota" <
clau...@toglimi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hdk79tc76btmf5og0...@4ax.com...
> >> La frase in questione è :
> >> >Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
> >> >sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
>
> Per onestà bisogna dire che la frase non è attuale, è di molto tempo
> fa, quando un senso più "profondo" ce lo poteva avere.
>
Risale ai tempi di Wonderwall e Don't look back in anger, quando agli Oasis
si chiedeva come mai canzoni  molto buone utilizzate anche nei concerti
venivano usate come b-sides (Acquiesce, Round are way, The masterplan). Da
qui la "sparata", di certo provocatoria ed esagerata, geniale per aumentare
la considerazione e la popolarità di chi giudica la musica in base alle
"sparate" dei propri idoli (leggi: i fan accaniti che amano un gruppo e
dispezzano tutto il resto)
--
Ciao,
Fabrizio
effeb...@libero.it
Con i lati B dei nostri singoli, altri gruppi si
sarebbero costruiti una carriera (Noel Gallagher)
--------------------------------------------------


title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Thu, 22 Feb 2001 11:20:44 GMT, "Darth Mist"
<
dart...@hotmail.com
> ha scritto:
> La frase in
>> questione è una cazzata certe volte e una verità altre volte...e
>> questo non puoi negarlo neanche tu.
>
>Certo, possiamo dire che avrebbero costruito la carriera di un gruppo stile
>"Dhamm" (chi se li ricorda), eheheh.
Anche un po' meglio, dai...
Cmq io ho una buona memoria e li ricordo. :-) Già è qualcosa, no? :-)
>> >Quando, è bene ricordarlo, in quel periodo giravano in UK tantissimi
>gruppi
>> >infinitamente più bravi ...
>
>Marion, sopra tutti.
>Il miglior debutto indie-rock del decennio.
>Poi un altro lavoro passato quasi inosservato e quindi il nulla.
>Tristezza :(
Vero. Però ci sono stati tanti fattori, non solo gli Oasis.
> Io credo che (Noel) sia molto migliore,
>> come personaggio, di come immagino tu lo veda o possa apparire.
>
>Mah, alla fine sono solo opinioni.
>Io non lo posso proprio digerire.
Non condivido ma capisco.
>> Certo. Però potrebbe influenzare in meglio la produzione successiva,
>> l'ultimo album aveva dieci canzoni fotocopia, per come erano suonate.
>
>Sempre se ci sarà, un produzione successiva.
Certo. Cos'è, un augurio o un auspicio? :-)
> C'erano anche gli Ash, un po' più
>> infantili, ma con melodie apprezzabili.
>
>Infantili, grazie, erano a malapena maggiorenni  :)
Appunto. :-)



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Thu, 22 Feb 2001 17:51:43 GMT, "Fabrizio Baldini"
<
effeb...@libero.it
> ha scritto:
>> Ok, Noel non è un grande solista, semmai è (stato?) un ottimo
>> songwriter.
>
>Forse è ancora un ottimo songwriter, che però ha smarrito la "retta via".
O forse è semplicemente scesa (momentaneamente?) la frequenza di
grandi canzoni.
>Come solista ha poca fantasia. Non so se sai suonare la chitarra: molti
>assoli si somigliano fin troppo, con scale e note a volte identiche.
So suonare la chitarra e devo ammettere che hai ragione.
>Non a caso l' assolo migliore IMHO è "Champagne Supernova", suonato da... Paul
>Weller!
Vabbè...Paul Weller è un grande! :-)
>Si, hanno esasperato ciò che fino ad allora era stato il loro cavallo di
>battaglia: le canzoni da stadio. Ma hanno fatto il passo + lungo della gamba
Purtroppo sì...sono rimasti in quel contesto di "Oasis contro tutti" e
ne hanno pagato le conseguenze. Peccato, perchè con un po' più di
raziocinio potevano uscirne fuori alla grande.
>> Fade in-out infatti avrebbe reso molto di più se arrangiata come Cast
>> no shadow...sono d'accordo su quanto dici.
>
>Su Napster trovi le versioni acustiche live delle canzoni che ho citato,
>quasi tutte cantate da Noel e ti rendi conto delle potenzialità di quelle
>canzoni
Vedrò di trovarle...me lo sono sempre prefisso, non ci sono ancora
riuscito...:-(
>> Non volendo soffermarsi su cosa Liam faccia fuori dal
>> palco, dobbiamo anche però ricordarci quanti concerti ha fatto saltare
>> per essersi fatto trovare senza voce o chissà dove...
>
>Anche Noel però... questo è un comportamento che odio in loro.
Noel meno e solo di recente. E' un comportamento assai fastidioso.
>> IMHO non ha una grandissima voce, secondo me, e neanche una
>> straordinaria interpretazione...
>
>Qui non sono d'accordo. La sua voce non ha grande estensione, anzi, però
>penso che le sue interpretazioni siano ottime, soprattutto nell'ultimo disco
Non mi fa impazzire come cantante, lo ammetto...secondo me ha dato il
meglio di sè nel primo disco. In "Standing..." si salva, ma è in
generale un po' monocorde.
>>è però un buon front-man in senso
>> "sociologico".
>
>Che intendi dire?
Darth Mist ha detto "cazzone" di Liam...è una rockstar, con tutto ciò
che ne consegue. E' ottimo per le grandi platee, per le
interviste-shock, per i rotocalchi, per la vita da rockstar, insomma.
Fosse un attimo più tranquillo, ne gioverebbe la sua voce e la sua
tecnica...ma ne perderebbe in immagine. :-)
>> Da un punto di vista vocale, credo sia da preferirsi
>> Noel (che tra l'altro ha molta più estensione...vedi i chorus di Live
>> Forever e Acquiesce).
>
>Vedi sopra. E' l'opposto di Liam: buona estensione ma interpretazioni meno
>buone. Oltretutto la sua voce si adatta molto poco ai brani più rock, mentre
>è adatta alle ballate e agli inni da stadio
Appunto...dove se vuoi c'è bisogno di una certa interpretazione (di
sicuro diversa da quella di brani più rock, adatti a Liam). Vedi pure
"Talk tonight".
>> All around the world è stato un tentativo un po' patetico di costruire
>> una suite/ballata monumentale stile-Beatles a grande
>> effetto...inutile, direi.
>
>D'accordo. Salvo solo lo splendido video e la voce di Liam
Una di quelle poche occasioni che sale più volte di tonalità (da Si in
Do e in Re) e ne esce bene. :-) Il video è molto carino ma un po'
stile-Beatles anch'esso.
>Infatti. I Blur, cambiando direzione, non hanno dovuto fare i conti col loro
>passato. Gli Oasis hanno avuto poco coraggio di rischiare e forse ora è
>troppo tardi
Mai dire mai. :-) In genere sono pessimista, ma forse qualche speranza
c'è..a patto di buttare via 'sti accidenti di arrangiamenti tutti
uguali e di riprendere la chitarra acustica, *anche* in concerto.
>> Concordo su Sunday morning call e terrei presente anche Where did it
>> all go wrong? . In più Go let it out e Gas panic! non sono da buttare
>> nel secchio. :-)
>
>D'accordo. Ho una versione demo di Where did it all go wrong suonata con
>piano e chitarra acustica, secondo me migliore
Wow. In mp3?
>> >[CUT]
>> >Semmai la qualità dei
>> >nuovi si nota nel doppio live, dove soprattutto il bassista mostra di
>> >saperci fare
>>
>> Anche il migliore intreccio tra Noel alla ritmica e Gem alla lead
>> guitar è sensibilmente migliore, IMHO.
>
>Si, la band sembra molto + compatta. Anche se Gem suona poco la solista (Go
>let it out, Acquiesce e poche altre). Noel non deve fare salti mortali e in
>Rock 'n' roll star si può notare la crescita del gruppo, che ha un
>batterista davvero eccezionale.
Eh sì, tutto vero. Mi pare che Gem suoni la solista su tutte le
"nuove" (quelle di "Standing...") e su pochissime vecchie. Comunque
senti il tocco più leggero e più fine anche quando sta alla ritmica.
Il posto di Noel è alla chitarra ritmica, è lì che può esprimersi alla
grande anche dal punto di vista vocale, ed è lì che non crea "casini".
:-)



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
"Claudio Galeota" <
clau...@toglimi.libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v65b9tcikldhrd8jd...@4ax.com...
> Il giorno Thu, 22 Feb 2001 17:51:43 GMT, "Fabrizio Baldini"
> <
effeb...@libero.it
> ha scritto:
> (Liam...)
> Non mi fa impazzire come cantante, lo ammetto...secondo me ha dato il
> meglio di sč nel primo disco. In "Standing..." si salva, ma č in
> generale un po' monocorde.
Ok sul monocorde, ma le canzoni con lui sono davvero riconoscibili tra le
altre. Ha un timbro particolare e riconoscibile. Ti basta 1 secondo per
capire che la canzone č degli Oasis. Go let it out l'ho sentita x la prima
volta girando velocissimo x la radio, e tornando indietro xchč mi sembrava
di aver sentito la voce di Liam
[CUT]
>
> Darth Mist ha detto "cazzone" di Liam...č una rockstar, con tutto ciň
> che ne consegue. E' ottimo per le grandi platee, per le
> interviste-shock, per i rotocalchi, per la vita da rockstar, insomma.
> Fosse un attimo piů tranquillo, ne gioverebbe la sua voce e la sua
> tecnica...ma ne perderebbe in immagine. :-)
>
D'accordo con te. Purtroppo č cosě. Ma secondo me le chiacchiere in questo
caso "coprono" le canzoni: si parla di Liam che va a Wembley ubriaco e non
della qualitŕ del concerto e delle 70000 persone per serata
> >> Da un punto di vista vocale, credo sia da preferirsi
> >> Noel (che tra l'altro ha molta piů estensione...vedi i chorus di Live
> >> Forever e Acquiesce).
> >
> >Vedi sopra. E' l'opposto di Liam: buona estensione ma interpretazioni
meno
> >buone. Oltretutto la sua voce si adatta molto poco ai brani piů rock,
mentre
> >č adatta alle ballate e agli inni da stadio
>
> Appunto...dove se vuoi c'č bisogno di una certa interpretazione (di
> sicuro diversa da quella di brani piů rock, adatti a Liam). Vedi pure
> "Talk tonight".
>
E anche moltissimi b-sides. E' vero, ma non č "riconoscibile" come Liam IMHO
> >> All around the world ...
> Una di quelle poche occasioni che sale piů volte di tonalitŕ (da Si in
> Do e in Re) e ne esce bene. :-)
Forse l'unica. Su Napster c'č un'ottima versione di "My generation" degli
Who. Liam č davvero grande e la canzone parte in Sol, poi va in La, poi in
Sib, poi in Do
[CUT]
>
> Mai dire mai. :-) In genere sono pessimista, ma forse qualche speranza
> c'č..a patto di buttare via 'sti accidenti di arrangiamenti tutti
> uguali e di riprendere la chitarra acustica, *anche* in concerto.
>
D'accordissimo.
>Ho una versione demo di Where did it all go wrong suonata con
> >piano e chitarra acustica, secondo me migliore
>
> Wow. In mp3?
>
Si. Su Napster
> Eh sě, tutto vero. Mi pare che Gem suoni la solista su tutte le
> "nuove" (quelle di "Standing...") e su pochissime vecchie.
> Comunque
> senti il tocco piů leggero e piů fine anche quando sta alla ritmica.
> Il posto di Noel č alla chitarra ritmica, č lě che puň esprimersi alla
> grande anche dal punto di vista vocale, ed č lě che non crea "casini".
> :-)
Tutto vero. Ma se poi non canta The masterplan e Sunday morning call con una
bella chitarra acustica a che serve? :-)



title: Ciao a tutti! Sono nuovo!

text:
Il giorno Fri, 23 Feb 2001 21:10:58 GMT, "Fabrizio Baldini"
<
effeb...@libero.it
> ha scritto:
>Ok sul monocorde, ma le canzoni con lui sono davvero riconoscibili tra le
>altre. Ha un timbro particolare e riconoscibile. Ti basta 1 secondo per
>capire che la canzone è degli Oasis. Go let it out l'ho sentita x la prima
>volta girando velocissimo x la radio, e tornando indietro xchè mi sembrava
>di aver sentito la voce di Liam
Questo è verissimo....sono d'accordo sul fatto che non sia per niente
"confondibile".
>[CUT]
>D'accordo con te. Purtroppo è così. Ma secondo me le chiacchiere in questo
>caso "coprono" le canzoni: si parla di Liam che va a Wembley ubriaco e non
>della qualità del concerto e delle 70000 persone per serata
Vero, nulla da dire. Però non è niente di nuovo neanche per
loro...voglio dire, dovrebbero saperlo, facciano un minimo sforzo di
adattamento.
>E anche moltissimi b-sides. E' vero, ma non è "riconoscibile" come Liam IMHO
Concordo.
>Forse l'unica. Su Napster c'è un'ottima versione di "My generation" degli
>Who. Liam è davvero grande e la canzone parte in Sol, poi va in La, poi in
>Sib, poi in Do
Devo assolutamente trovarla. :-) Un altro difettuccio di Noel è che
lascia sempre le canzoni nella stessa tonalità (tranne qualche cambio
strofa  / ritornello ma abbastanza "scontato"...vedi Acquiesce o
Sunday morning call - peraltro grandi canzoni).
>[CUT]
>>Ho una versione demo di Where did it all go wrong suonata con
>> >piano e chitarra acustica, secondo me migliore
>>
>> Wow. In mp3?
>>
>
>Si. Su Napster
Devo trovare anche questa :-)
>Tutto vero. Ma se poi non canta The masterplan e Sunday morning call con una
>bella chitarra acustica a che serve? :-)
A poco, infatti :-)
Ciao



title: Je ne T'aime Plus

author: Fabio R.

text:
Je ne T'aime plus
Mon amour
Je ne T'aime plus
Tous les jours
Parfois J'aimerais mourir
Tellement J'ai youlu croire
Parfois J'aimeris mourir
Pour ne plus rien avoir
Parfois J'aimerais mourir
Pour plus jamais te voir
Je ne T'amime plus
Mon Amour
Je ne T'aime plus
Tous les jours
Parfois J'aimerais mourir
Tellement Y'a plus d'espoir
Parfois J'aimerais mourir
Pour plus jamais te revoir
Parfois J'aimeris mourir
Pour ne plus rien savoir
Je ne T'aime plus
Mon amour
Je ne T'aime plus
Tous les jours
Je ne T'aime plus
Mon amour


title: Je ne T'aime Plus

author: Tetsuo

text:
On Wed, 18 Jul 2001 10:09:30 GMT, "Fabio R."
<
michett...@tiscalinet.it
> wrote:
>Je ne T'aime plus
>Mon amour
>Je ne T'aime plus
>Tous les jours
piccolo,
che ti e' successo?
fai chao con la manu allo zio
sayo
EdoTetsuo 'consulente matrimoniale'


title: Je ne T'aime Plus

author: Fax Mulder

text:
>
> >Je ne T'aime plus
> >Mon amour
> >Je ne T'aime plus
> >Tous les jours
>
> piccolo,
> che ti e' successo?
>
> fai chao con la manu allo zio
>
> sayo
> EdoTetsuo 'consulente matrimoniale'
oh signur !


title: Je ne T'aime Plus

author: TetsuoZ

text:
Fax Mulder ha scritto nel messaggio
<9j6o7v$1i3$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...

potresti darmi piu' riferimenti, come lo cerchi questo signur:
basso/agile/fico?
:)
EdoTetsuo 'agente matrimoniale'
--
Inviato il gio 19 lug 2001 16:34:12 CEST da 212.177.57.193
[212.177.57.193]
http://www.neuromante.net/


title: Fugazi

author: wag

text:
Fugazi - The Argument (Dischord/Southern, 2001)
Fugazi - Furniture (Dischord/Southern, 2001)
La migliore band di tutti i tempi e di tutte le ere è tornata. End Hits, che
per la sua (spesso) meditativa calma aveva stupito molti fans della prima
ora, era uscito nel '98. Dopodiché Instrument (imprescindibile
film-documentario e relativa soundtrack erano dell'anno successivo) e poi
niente. Solo una apparizione di Canty con Lois Maffeo (tra l'altro un gran
bel dischetto), ma niente di "ufficiale" dalla band di Washington DC per
eccellenza. Con The Argument si ripropongono sulle scene e, guarda un po',
spiazzano per l'ennesima volta un po' tutti. Quelle che in End hits erano
intuizioni quasi "progressive" (o come disse qualcuno "post-rock"), in The
Argument si trasformano in figure armoniosamente melodiche e rilassate. Il
bello è che in ogni caso, sebbene siano "cambiati", il loro sound si fa
riconoscere quasi geneticamente, come a ricordarci che solo loro potranno
mai essere così perfetti e sempre così "avanti". Mai i Fugazi sono stati
così dub (The Kill), così quieti (Strangelight), mai si sono sognati di
introdurre voci femminili, archi e violini (presenti spesso nel disco),
chitarre acustiche ed una seconda batteria (questa, a dire il vero, già
l'ultima volta al Leonkavallo c'era ed era suonata anche lì da Jerry Busher,
ormai quinto membro effettivo della band). Non sono più i Fugazi di Waiting
Room, ce ne stiamo rendendo conto un po' tutti, ma chi ama la band può
trovare una "linea di pensiero" che porta ai Fugazi di oggi. Una macchina
perfetta, nata non per far soldi, lo sappiamo, bensì per creare arte, ma non
wildianamente fine a se stessa, bensì con un messaggio. E ciascuno ne coglie
uno diverso. Una sfida? Ci sto dentro. Appoggerò i ragazzi finché avranno
modo di potersi esprimere così liberamente. Lo STILE. Si diceva.
E per chi non bastasse i quattro (ora cinque) di Washington DC regalano
questi tre pezzi, impacchettati in una confezione veramente sopraffine
(Farrel è il "meccanico", infatti...). Ma se i pezzi dell'album spiazzano,
qui siamo nel sound più tipico della band, quello di tredici songs, per
intenderci. Furniture l'abbiamo già sentita tutti come Song With No Words in
Instrument (nel film), è un pezzo vecchissimo, tra i primi composti dai
Fugazi, quando non c'era ancora Guy Picciotto. Number 5 è il classico
strumentale, con chitarre che si intrecciano in percorsi noise
cervelloticamente melodici, Hello Morning, con Guy alla voce, un attacco
urgentemente punk col marchio di fabbrica dei ragazzi. Costa talmente poco
che non potete non comprarlo.


title: Fugazi

author: hoooookeeerr!!!!!!!

text:
da quand'è che si rubano le recensioni senza citarne la fonte?
grave, molto grave...
f.
--
--
"Personally, I am pro-nuclear war. I want to destroy the earth, 'cause it
will get rid of everyone. All the mafia, all the clubowners, all the
neurotic cocaine-sniffing wenches, all the fucking scumbags. I want to start
clean and after the bomb drops, there will be nothing left but big old
roaches, mutants and stuff like that."      - Henry Rollins (1984)


title: Fugazi

author: Morris Lord of the Wolves

text:
wag ha scritto:
> Fugazi - The Argument (Dischord/Southern, 2001)
> Fugazi - Furniture (Dischord/Southern, 2001)
>
> (cut)
Ahiahiahi, Wag, pratica scorretta... qui hai saccheggiato nientemeno che un
nostro caro amico di Iamr. Non si fa, eh!
;-)
--
Morris Lord of the Wolves
"Quouro l'ome ourè touchà
la terro estremo ente si pià
pausen e i à de veire
pus deren dran l'Univers,
enchà tournar areire"
Pick of the day:
HEM - Rabbit songs (Setanta, 2001)


title: Fugazi

author: Francesco Giannici

text:
wag <
w...@zombie.it
> wrote:
> Fugazi - The Argument (Dischord/Southern, 2001)
> Fugazi - Furniture (Dischord/Southern, 2001)
Di chi e' la rece?
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: Fugazi

text:
di un poveraccio. tra l'altro credo sia stata trascritta con un sacco di
errori (non da wag, però...)
f.


title: Fugazi

text:
Francesco Giannici <
gian...@infcom.it
> wrote:
> Di chi e' la rece?
A proposito, visto che l'autore e' uno iamrino, mi dira' dove e' il dub
in The kill. :))



title: Fugazi

text:
Boh, l'avrà sentito lui. Ogni tanto delira, quell'imbecille.



title: Fugazi

text:
On Tue, 06 Nov 2001 00:56:47 GMT, "hoooookeeerr!!!!!!!"
<
winnie_puhNON...@libero.it
> wrote:
>Boh, l'avrà sentito lui. Ogni tanto delira, quell'imbecille.
>f.
technicolor with love.
hai forti problemi di personalità splittata
un madtp born against


title: La macchina del tempo del signor William Chaulker

author: passante


title: per quel noioso di Switters

author: Enrico

text:
Conosci Brendan Benson? Dovrebbe piacerti (anche se non è in classifica
su qualche rivista delle tue).
cià
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: per quel noioso di Switters

author: Switters

text:
"Enrico" <
mma...@tiscali.it
> wrote in message
news:3E53A33B...@tiscali.it...
> Conosci Brendan Benson? Dovrebbe piacerti (anche se non è in classifica
> su qualche rivista delle tue).
> cià
> --
o Cozzina..ne parlai almeno due mesi fa..e ti dicessi di ascoltarlo... ora
cosa vuoi fare? il Teacher?
guarda, comuqnue, che Benson e' in chart...da lungo tempo... mi pare che
nella prima settiamana il Cd fosse entrato nei primi 20...ed ha suonato pure
a Top of the pops della BBc...
sveglia.


title: per quel noioso di Switters

text:
Switters wrote:
> o Cozzina.
Cozzina lo dici ai tuoi amici burdi di Parson Green con i quali guardi l'Arsenal
pareggiare con l'Ajax. Ma castia biri rui....
> guarda, comuqnue, che Benson e' in chart...da lungo tempo... mi pare che
> nella prima settiamana il Cd fosse entrato nei primi 20...ed ha suonato pure
> a Top of the pops della BBc...
infatti è peggio di McRae, per inciso.



title: per quel noioso di Switters

text:
"Enrico" <
mma...@tiscali.it
> wrote in message
news:3E53A661...@tiscali.it...
> Switters wrote:
>
> > o Cozzina.
>
> Cozzina lo dici ai tuoi amici burdi di Parson Green con i quali guardi
l'Arsenal
> pareggiare con l'Ajax. Ma castia biri rui....
>
gia'...:(((
ad ogni modo noto che gli unici due che scrivono in questo pomeriggio siamo
io e te... possibile che tutti dormano?
Oppure siamo noi che non abbiamo nulla da fare?
uhm.....
va bene... adesso mi vadoa  lavare..che devo andare a lavorare... L A V O R
A R E !!! Do you know what I mean?
;)
ciaoa
max
>


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Gravedigger

text:
Graditi commenti
Neil Young Freedom
Laurie Anderson big Science
Talking Heads Fear of Music
Questi li conoscevo già, ma ora li ho su cd. cmq potete commentare lo stesso
Grant Lee Buffalo Fuzzy
Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
Bob Dylan John Wesley Harding
--
Gravedigger
when you dig my grave
could you make it shallow
so that I can feel the rain


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: francofx

text:
Gravedigger wrote:
:: Graditi commenti
::
::
:: Neil Young Freedom
:: Laurie Anderson big Science
:: Talking Heads Fear of Music
::
:: Questi li conoscevo già, ma ora li ho su cd. cmq potete commentare lo
stesso
scarso il primo, ma ottimi gli altri due. Io poi FOM lo considero al livello
del Talking Head maggiore :-)
::
:: Grant Lee Buffalo Fuzzy
Per questo aspetto un tuo commento
--
ciao
franco


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: sanctio*Laughing stock*

text:
> Da: "Gravedigger" <
gi...@libero.it
>
> Neil Young Freedom
il miglior young post-periodo '80. imho tutt'ora insuperato. tolti un paio
di pezzi che ancora non digerisco per niente (su tutti someday) e che ancora
risentono dallo stordimento geffen (life in particolare), si confronta senza
particolari problemi con le grandi opere dei '70.
> Laurie Anderson big Science
l'apice della sua creatività musicale. quanto viene dopo imho puzza molto di
maniera.
> Talking Heads Fear of Music
er mejo da loro prodotto, malgrado RiL.
> Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
il loro capolavoro, nient'altro da dire. nothing's schocking rimane cmq
grandissimissimo. provato l'ultimo strays?
> Bob Dylan John Wesley Harding
grande. rilevato recentemente: oltre all'originale all along the watchtower
c'è molto altro (in primis la title track).
mik (mizzica che disconi, ragazzo)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
::: Da: "Gravedigger" <
gi...@libero.it
>
::
::: Neil Young Freedom
::
:: il miglior young post-periodo '80. imho tutt'ora insuperato. tolti un
paio
:: di pezzi che ancora non digerisco per niente (su tutti someday) e che
ancora
:: risentono dallo stordimento geffen (life in particolare), si confronta
senza
:: particolari problemi con le grandi opere dei '70.
per nulla d'accordo. imho entrambi gli ultimi due danno diversi punti a
Freedom
::
::: Laurie Anderson big Science
::
:: l'apice della sua creatività musicale. quanto viene dopo imho puzza molto
di
:: maniera.
::
::: Talking Heads Fear of Music
::
:: er mejo da loro prodotto, malgrado RiL.
Mizzica, una volta nella vita siam d'accordo :-))) e su ben due dischi
--
ciao
franco


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Jefferson

text:
"Gravedigger" <
gi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:70Tnb.77145$e6.27...@twister2.libero.it...
[...]
> Talking Heads Fear of Music
Ottimo album. Potrebbe essere uscito quest'anno.
--
Bye
Jefferson


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: K

text:
"sanctio*Laughing stock*"
> > Bob Dylan John Wesley Harding
>
> grande. rilevato recentemente: oltre all'originale all along the
watchtower
Sarebbebello aprire un 3d sul significato di questo pezzo.
> c'è molto altro
I'll be your baby tonight è un colpo al cuore, nella sua semplicità.
Disco ingiustamente considerato "minore", ma bellissimo.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Life's too good

text:
> > Talking Heads Fear of Music
>
> er mejo da loro prodotto, malgrado RiL.
>
Sottoscrivo.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it>
> per nulla d'accordo. imho entrambi gli ultimi due danno diversi punti a
> Freedom
ma dai, franco. are you passionate e greendale?
[pienamente d'accordo sulla sparata che si confronta con i '70, quasi da
eresia, ma anche tu quanto a sparate non scherzi ;)]
> Mizzica, una volta nella vita siam d'accordo :-))) e su ben due dischi
ma non è vero. andiamo più o meno d'accordo un po' su tutto. è che ogni
tanto saltano fuori le divergenze, e lì son dolori. :)
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
::: Da: "francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it>
::
::: per nulla d'accordo. imho entrambi gli ultimi due danno diversi punti a
::: Freedom
::
:: ma dai, franco. are you passionate e greendale?
Greendale e' un gran disco, eretico.
Un po' tirato per le lunghe, ma melodie cos' era un po' che il buon nello
non le sfornava
::
:: [pienamente d'accordo sulla sparata che si confronta con i '70, quasi da
:: eresia, ma anche tu quanto a sparate non scherzi ;)]
Vabbe' ma tanto ci siam capiti :-)
--
ciao
franco


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:K8Tnb.64435$e5.23...@news1.tin.it...
> :: Neil Young Freedom
*** it sucks, man.
> :: Talking Heads Fear of Music
*** abbastanza buono questo, anche se non lo ascolto da secoli.
> :: Grant Lee Buffalo Fuzzy
*** grandissimo disco. Tutti dovrebbero averlo visto che te lo tirano
dietro.
Hey, ma mi hai fatto la lista? Guarda che quella del Gobbetto mi è già
arrivata >:-((((
--
UCTS <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com
"Call it country, bop, rock & roll or white-trash Texas blues. Don't matter
what it is, just what it do."


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
> wrote:
> > Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
>
> il loro capolavoro, nient'altro da dire. nothing's schocking rimane cmq
> grandissimissimo. provato l'ultimo strays?
Ma gli manca il colpo d'ala, o č una mia impressione?
Mi sembrano i J'sA che rifanno tutti gli stilemi dei J'sA senza una
canzone degna.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: David

text:
"Gravedigger" <
gi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:70Tnb.77145$e6.27...@twister2.libero.it...
> Graditi commenti
>
>
> Neil Young Freedom
Il migliore di Young tra quelli degli anni '80.
Non mancano le cadute di tono -The ways of love, Someday e forse
qualcos'altro ancora- ma era un decennio che Nello non sfornava canzoni del
calibro di una Crime in the city.
Da avere, per me.
Sempre per i miei gusti, di gran lunga superiore agli ultimi due (Are you
passionate e Greendale, questo sì musicalmente insipido).
> Talking Heads Fear of Music
Bello e da avere.  Ma ne escono ancora dischi rock di questa caratura?
> Grant Lee Buffalo Fuzzy
Piacevole.  Li ho sempre trovati un minimo sopravvalutati, ma il disco non è
male.
> Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
Il peggiore tra i primi tre.  Un disco di maniera che all'epoca mi deluse e
non mi è mai entrato in grazia.
> Bob Dylan John Wesley Harding
Concordo con K per quanto riguarda I'll be your baby tonight, ma per me
rimane un Dylan non di prima scelta.
DavMar


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Andrea Sartorati

text:
On Wed, 29 Oct 2003 17:44:35 GMT, "Gravedigger" <
gi...@libero.it
>
wrote:
Pofferbacco che poker d'assi!!!
>Talking Heads Fear of Music
>Grant Lee Buffalo Fuzzy
>Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
>Bob Dylan John Wesley Harding
Sui dischi non posso che concordare con gli ottimi giudizi espressi da
tutti gli altri, ma una domanda sorge spontanea... di quale campagna
Warner stiamo parlando? C'è un prezzo speciale su questi titoli? Nel
caso dovrebbe essere molto speciale dato che alcuni sono in offerta da
parecchio tempo.
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"I was looking for the answer like some fairy tale,
Somebody said there's a man here
And all his life he has just failed.
You only learn from the losers, of this I am sure
and as I walked down his old street
I heard him talking as I knocked on his door"
     (Elliott Murphy, The loser)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Gravedigger"
> Neil Young Freedom
Un buon album, certo non il Young migliore.
Però Crime In The City è un grande pezzo.
Alcuni brani fanno un po' schifo, altri 3-4 invece sono buoni.
> Laurie Anderson big Science
Un album che avvicina certa avanguardia al pop, non un capolavoro ma un
lavoro interessante.
> Talking Heads Fear of Music
Grande album.
Ci sono alcuni dei pezzi più belli del gruppo, Pop-wave di grande classe qui
si intravedono i primi germi di quello che porterà a Remain In Light.
> Grant Lee Buffalo Fuzzy
Ottimo gruppo in bilico tra rock cantautorale, pop, certa (leggera)
psichedelia e country -rcok più grintoso, non riesco a decidere se sia
meglio questo od il successivo.
> Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
Non mi ricordo mai se ho questo o "Nothing Shocking"...
;-))
Io ho quello dove c'è Been Caught Stealing che è buono.
> Bob Dylan John Wesley Harding
Un Dylan molto poetico e surreale, intimista  e sussurrato.
Buon album ma non tra i suoi migliori, diciamo che esplora un lato più
nascosto dell'artista.
wagsuperman


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da:
indirizzoi...@libero.it
 (Francesco Giannici)
[strays]
> Ma gli manca il colpo d'ala, o č una mia impressione?
sorry, sentito solo i due singolotti. ma che video ridicoli (e noiosi) gli
hanno messo addosso?
> Mi sembrano i J'sA che rifanno tutti gli stilemi dei J'sA senza una
> canzone degna.
sě, anche a me parevano tanto pezzi fatti da ultraquarantenni in vena di
parodiarli. molto pompaggio e magniloquenza a vuoto. non comprerň il disco,
e manco lo scaricherň. al massimo me lo fa ascoltare l'ime, in auto.
mik (ma d'altronde anche *zero* degli SP č un po' cosě, via)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: "David" <
da...@temainf.it
>
>> Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
> Il peggiore tra i primi tre.  Un disco di maniera che all'epoca mi deluse e
> non mi è mai entrato in grazia.
aridaje co 'sta maniera.
ok, viene dopo il nothing's shocking e l'eredità è pesante. ma non per
questo ne risente, anzi: va oltre e fissa la punta massima mai raggiunta nel
genere.
mik (quanto viene *dopo*, forse quello è maniera)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Renato

text:
> > Laurie Anderson big Science
>
> Un album che avvicina certa avanguardia al pop, non un capolavoro ma un
> lavoro interessante.
Uno dei lavori più interessanti del paeriodo, grandi intuizzioni e facilità
d'ascolto malgrado il tracciato d'avanguardia.
>
> > Talking Heads Fear of Music
>
> Grande album.
> Ci sono alcuni dei pezzi più belli del gruppo, Pop-wave di grande classe
qui
> si intravedono i primi germi di quello che porterà a Remain In Light.
Stupendo , un disco che contiene Take me to the river  è un gran disco , c'è
da notare che nel 79 c'era gente in Italia che incideva : Suonare suonare
(1980 PFM)
Grant Lee Buffalo Fuzzy
>
> Ottimo gruppo in bilico tra rock cantautorale, pop, certa (leggera)
> psichedelia e country -rcok più grintoso, non riesco a decidere se sia
> meglio questo od il successivo.
Yes , atmosfera alla grande , visti dal vivo come spalla ai REM anni fa gran
bel gruppo poi hanno un paio di killer songs notevoli : da riascoltare !
> > Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
capolavoro assoluto : ritmo, wave , innovazione , energia.
Insieme al primo ( live ) e a Nothing rappresenta un trittico imperdibile
della allora nuova musica rock ; chissà perchè all'epoca dissi : uno dura
lezione per Prince.
saluti
R.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: "K" <
k...@yak.it
>
> Sarebbebello aprire un 3d sul significato di questo pezzo.
sarebbebellosì. ottimo l'uso dei due punti di vista, intanto.
> I'll be your baby tonight è un colpo al cuore, nella sua semplicità.
vero. grande pezzo.
> Disco ingiustamente considerato "minore", ma bellissimo.
veramente sottovalutatissimo. imho è un tassello importante, nella dylaniata
discografia.
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: wag

text:
"Renato"
> Stupendo , un disco che contiene Take me to the river  è un gran disco
Take Me To The River è in "M;ore Songs About Buildings And Food" oppure nel
live (stupendo) "The Name Of This Band Is.."
wagprecisin


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Zapruder

text:
"Renato" <
r.scuffiett...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > > Talking Heads Fear of Music
> Stupendo , un disco che contiene Take me to the river  č un gran disco ,
c'č
> da notare che nel 79 c'era gente in Italia che incideva : Suonare suonare
> (1980 PFM)
Take me to the river sta sul precedente "more songs about buildings and
food" (1978), ma vabbe'.
Fear of music lo metto a pari merito con remain in light. C'e' "memories
can't wait" (finale da paura), "i zimbra" (frippone africano), "cities" (la
metrica assurda di byrne) e i singhiozzi terrificanti di "drugs"
(do-do-do-dots).
--
Zapru.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
> wrote:
> sorry, sentito solo i due singolotti. ma che video ridicoli (e noiosi) gli
> hanno messo addosso?
Veramente tremendi. Roba da rimpiangere i RHCP.
Ma è davvero un peccato, perché la reunion di Kettle Whistle aveva fatto
gridare al miracolo, soprattutto dal vivo. Uff.
> sì, anche a me parevano tanto pezzi fatti da ultraquarantenni in vena di
> parodiarli. molto pompaggio e magniloquenza a vuoto. non comprerò il disco,
> e manco lo scaricherò. al massimo me lo fa ascoltare l'ime, in auto.
Ucher ne diceva grandi cose, o ricordo male? Ucher, hai ridimensionato?
> mik (ma d'altronde anche *zero* degli SP è un po' così, via)
Spiegati, sai che non mi fido più degli acronimi. :)))



title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: "Zapruder" <
zapr...@tiscali.it
>
> Take me to the river sta sul precedente "more songs about buildings and
> food" (1978), ma vabbe'.
che è cmq un grande discone.
> Fear of music lo metto a pari merito con remain in light.
un pelo sotto, dai. proprio un pelo, eh.
> i singhiozzi terrificanti di "drugs"
> (do-do-do-dots).
capolavoro.
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: mors omnia solvit

text:
On Wed, 29 Oct 2003 20:02:33 GMT, UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> *** it sucks, man.
no dico, l'hai ascoltato?
cioè dopo quanto di confuso e clueless aveva prodotto per quasi dieci anni,
questo se ne esce con pezzi come rocking in the free world, crime in the
city, wrecking ball, eldorado, don't cry, hanging on a limb e mi dici che il
disco suca....
comodamente attorno al 7, se mi si chiedesse un voto.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: mors omnia solvit <
swampth...@box.it
>
[freedom]
> comodamente attorno al 7, se mi si chiedesse un voto.
e anche di piů, se al posto dei pezzi-monnezza quasigeffeniani ci avesse
inserito quelle gemme presenti nel mini eldorado dell'anno prima.
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da:
indirizzoi...@libero.it
 (Francesco Giannici)
> Ma è davvero un peccato, perché la reunion di Kettle Whistle aveva fatto
> gridare al miracolo, soprattutto dal vivo. Uff.
non me l'aspettavo di certo. nessuno se l'aspettava, forse nemmeno loro. le
belle speranze c'erano tutte, vero.
>> non comprerò il disco,
>> e manco lo scaricherò.
> Ucher ne diceva grandi cose, o ricordo male? Ucher, hai ridimensionato?
me l'ero dimenticato. ribadisco: maniche troppo larghe per certe
-stucchevoli- cose.
>> mik (ma d'altronde anche *zero* degli SP è un po' così, via)
> Spiegati, sai che non mi fido più degli acronimi. :)))
:))
parlavo di zero degli smashing pumpkins. ma tu hai una specie di amore
maledetto per quel pezzo, nevvero?
mik (questa non dovevo dirla)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: UCTS

text:
Il 30 Ott 2003, 12:40, mors omnia solvit <
swampth...@box.it
> ha scritto:
> no dico, l'hai ascoltato?
*** sě ed č meglio Greendale.
Non dirmi che ti piace Rockin' On The Free World (i see a girl on the street
with a baby in her hands....), dai...
Freedom, poi, sarebbe da lasciare lě solo per l'orrida copertina.
UCTS <°(((((><
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
On Thu, 30 Oct 2003 11:49:47 GMT, UCTS wrote:
> *** sì ed è meglio Greendale.
> Non dirmi che ti piace Rockin' On The Free World (i see a girl on the street
> with a baby in her hands....), dai...
> Freedom, poi, sarebbe da lasciare lì solo per l'orrida copertina.
guarda che greendale come testi babbioni non ha nulla da imparare dal
peggio di chiunque.  almeno freedom non è un concept- neil può fare quello
che ha sempre fatto meglio. cioè usare l.'istinto e magari sbagliare un colpo
qui e là - se non altro non fa un bolsissimo "progetto", cos ache non sta
proprio nelle sue corde. se nion altro c'è varietà di suoni e stili. se non altro
c'è vitalità. l'unica cosa bella di greendale è che young sapesse che avrebbe
polarizzato le opinioni, come testimoniano molte interviste. il che mi fa
pensare che non sia completamente rimbambito.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da:
obi...@kenobi.com
 (UCTS)
>> no dico, l'hai ascoltato?
> *** sě ed č meglio Greendale.
> Non dirmi che ti piace Rockin' On The Free World (i see a girl on the street
> with a baby in her hands....), dai...
embč? e che ha che non ti garba?
greendale, invece, con quel finissimo gioco intellettuale del concept
sottostante. proprio utile e funzionale al discorso musicale.
> Freedom, poi, sarebbe da lasciare lě solo per l'orrida copertina.
qui parzialmente d'accordo, veramente pessima.
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Take me to the river sta sul precedente "more songs about buildings and
> food" (1978), ma vabbe'.
Ops... allora era ... dunque Psycho Killer č sull'altro .. ah ... I Zimbra :
brano seminale e inimitabile .
r.
> Fear of music lo metto a pari merito con remain in light.
naaaaa , Fear č l'antefatto , Remain la soluzione.
r.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Take Me To The River è in "M;ore Songs About Buildings And Food" oppure
nel
> live (stupendo) "The Name Of This Band Is.."
>
> wagprecisin
Ostia ragazzi ... ho scritto di getto ...non ho tutte le tracks list nel
cervello e a consultare allmusic mi sembra di barare ^__^
r.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> > Take me to the river sta sul precedente "more songs about buildings and
> > food" (1978), ma vabbe'.
>
> Ops... allora era ... dunque Psycho Killer è sull'altro ..
77


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
Il 30 Ott 2003, 13:16, sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
> ha scritto:
> embè? e che ha che non ti garba?
*** un'assurdità di pezzo, dai, a partira dal testo. Non per niente l'hanno
coverizzata i Perlgem :-)
Che lo si voglia o no, Freedom è semplicemente, il classico esempio di
prodotto realizzato da un artista, anni '70 fino al midollo, durante la
collisione con quella sciagura di decennio che sono stati gli eighties.
> greendale, invece, con quel finissimo gioco intellettuale del concept
> sottostante. proprio utile e funzionale al discorso musicale.
*** Greendale per lo meno è un tentativo mal riuscito, l'idea della contea
immaginaria e delle storielle rurali intrecciate non era male. Freedom
invece era fottuto già in partenza. Neil doveva rimanere ibernato in quel
periodo, no way.



title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Renato" <
r.scuffiett...@tin.it
> ha scritto
> Stupendo , un disco che contiene Take me to the river  è un gran disco ,
non è su quel disco, renato


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> ........ con quella sciagura di decennio che sono stati gli eighties.
:-(((((     ..........decennio che ha prodotto ottime cose nuove.
Piu' semplicemente N.Young ha avuto i suoi anni migliori nei seventies.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Life's too good"
> :-(((((     ..........decennio che ha prodotto ottime cose nuove.
> Piu' semplicemente N.Young ha avuto i suoi anni migliori nei seventies.
hai ragione ma uzzo a volte ragione con il culo...
;-))
Gli eighties sono stati pieni di bella musica, basti pensare agli Smiths
wagaround thefountain


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
Il 30 Ott 2003, 17:23, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> hai ragione ma uzzo a volte ragione con il culo...
> ;-))
*** su questo non c'è dubbio, ma, comunque, un deretano veneziano ha pure
sempre una sua dignità :-D
> Gli eighties sono stati pieni di bella musica, basti pensare agli Smiths
*** gli Smiths?....ommamma ...



title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"UCTS"
> *** su questo non c'è dubbio, ma, comunque, un deretano veneziano ha pure
> sempre una sua dignità :-D
culo a strisce?
> *** gli Smiths?....ommamma ...
come volevasi dimostrare...
;-))
napra mode on
Ascoltati bene Hatfull Of Hollow e se non ti piace suicidati con il gas!
wagnap


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: nelloGiovane

text:
"Gravedigger" <
gi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:70Tnb.77145$e6.27...@twister2.libero.it...
> Graditi commenti
>
>
> Neil Young Freedom
Buono, non buonissimo, ma buono. Chi ama YOung non dovrebbe farne a meno.
> Laurie Anderson big Science
Un classico? Un classico.
> Talking Heads Fear of Music
ENORME. A lungo č stato il mio preferito dei primi quattro TH. Ora ho smesso
di preferire l'uno a l'altro.
> Grant Lee Buffalo Fuzzy
Ottimo. Appena inferiore solo a Mighty Joe Moon.
> Jane's Addiction Ritual de lo Habitual
Molto buono. Ma molto inferiore al primo JA
> Bob Dylan John Wesley Harding
Piů che le canzoni (talune ottime) amo il suono di questo album. Un suono
non *bello* okay, ma sembra arrivare da una specie di... Oltretomba folk.
Non saprei dire in altro modo.
ottimi acquisti
ciao
nello


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
Il 30 Ott 2003, 18:32, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> culo a strisce?
*** chiappe sode e toniche a forza di andare sů e giů per i ponti :-)
> come volevasi dimostrare...
> ;-))
*** oddio Wag, ti sei sempre battuto contro la standardizzazione dei gusti
nel rock ed ora mi cadi proprio qui??... ;-)
> napra mode on
> Ascoltati bene Hatfull Of Hollow e se non ti piace suicidati con il gas!
*** molto meglio gli ultimi (sanctio mode on) *cameo* (sanctio mode off) di
sola voce e pianoforte by Randy Newman, crediammč...
... E lascia stare quella roba, buona, al limite, per uno Switters in
calzoni corti e Superga bucate ;-)



title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
On Thu, 30 Oct 2003 17:09:00 GMT, UCTS wrote:
> gli Smiths?....ommamma ...
di cui peraltro i Belle & Seb si sono nutriti abbastanza, direi - più
apprensibilmente nei primi dischi che in DCW, certo, e tuttavia...
mah.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
Il 30 Ott 2003, 19:13, mors omnia solvit <
swampth...@box.it
> ha scritto:
> di cui peraltro i Belle & Seb si sono nutriti abbastanza, direi - più
> apprensibilmente nei primi dischi che in DCW, certo, e tuttavia...
*** ed entrambi si saranno nutriti dei Beatles... e allora?



title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"UCTS" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z82Z3Y1...@usenet.libero.it...
> Il 30 Ott 2003, 18:32, "wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto:
> ... E lascia stare quella roba, buona, al limite, per uno Switters in
> calzoni corti e Superga bucate ;-)
gìsus ma guarda che veramente questi hanno diffuso -bel verbo - POP di
elevata


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"K" <
k...@yak.it
> ha scritto nel messaggio
news:fWcob.12600$gA.1...@tornado.fastwebnet.it...

caratura.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
On Thu, 30 Oct 2003 18:17:52 GMT, UCTS wrote:
> ed entrambi si saranno nutriti dei Beatles... e allora?
no,  guarda che questo non è il gioco delle influenze a cascata. sto solo
dicendo che mi pare strano disprezzare con tanta vocalità gli Smiths,
quando lo specifico di B&S è piuttosto prossimo a quello di Morrissey e
soci. Farebbe meno specie sentire anche qual è l'idea dietro a questo
disamore


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Gravedigger" <
gi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yhaob.79470$e6.28...@twister2.libero.it...
> "Renato" <
r.scuffiett...@tin.it
> ha scritto
>
> > Stupendo , un disco che contiene Take me to the river  č un gran disco ,
>
>
>
>
> non č su quel disco, renato
detta cosě sembra rivolta al nonno ultranovantenne quando piscia nel
frigorifero.
"non li, giuseppe"


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da: "K" <
k...@yak.it
>
>> non č su quel disco, renato
> detta cosě sembra rivolta al nonno ultranovantenne quando piscia nel
> frigorifero.
> "non li, giuseppe"
maLOL, LOL, LOL. :)))
grazie, K, grazie.
mik


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> Da:
obi...@kenobi.com
 (UCTS)
>> Gli eighties sono stati pieni di bella musica, basti pensare agli Smiths
> *** gli Smiths?....ommamma ...
pier, non puoi uscirtene con quella storia che l'ultimo B&S è un manuale pop
(azzardata quanto si vuole, ma interessante) e poi denigrarmi così su due
piedi gli smiths, lo sai questo vero?
mik (quanto a manuali pop, i suddetti ne hanno pubblicati pure troppi)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
sanctio*Laughing stock* wrote:
::: Da:
obi...@kenobi.com
 (UCTS)

Il pop. Oltre gli Smiths ci mettereste il Richman di Back in your life? e se
no, perche'?
--
ciao
franco


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"sanctio*Laughing stock*" <
mics...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BBC71DD4.413F7%mics...@tin.it...
> pier, non puoi uscirtene con quella storia che l'ultimo B&S è un manuale
pop
> (azzardata quanto si vuole, ma interessante)
*** sicuro che è azzardata, solo pianomagic non l'ha capita.
e poi denigrarmi così su due
> piedi gli smiths, lo sai questo vero?
*** (rispondendo anche a mors e K...) *denigrare* non mi sembra proprio,
Michele.
Gli Smiths rientrano assieme ad un tot di altre band (Waterboys in primis)
in una categoria alla quale riconosco un indubbio valore storico-artistico,
ma che è caratterizzata da sonorità, arrangiamenti, *batteria*, *corposità
del suono*, a causa dei quali mi risulta praticamente impossibile (oltre che
estremamente difficoltoso) l'ascolto right now.
Dischi come Hatfull Of Hollow, Meat Is Murder, oppure il potenzialmente
commovente This Is The Sea, giacciono da *eoni* (cit.) sullo scaffale.... mi
indispongono proprio. Anche nel Blues del Pescatore c'è qualcosa che mi
infastidisce, ad esempio.
(Ah un consiglio da amico: non cercate sempre di leggere "tra le righe" i
miei interventi. Essi sono terra terra, umorali e sanguigni.... scrivo di
sensazioni, di piacere o di dispiacere nell'ascolto. Non amo la filologia in
musica e non la so trattare. Non ci sono tentativi di screditare gruppi
storici che magari voi avete amato, tutt'altro. Io sparo a salve, sappiatelo
:-)
later
UCTS <°(((((><


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
:: Io sparo a salve, sappiatelo
Se sapessi come fare, questa sarebbe la mia sign :-)))
--
ciao
franco
NP il primo Modern Lovers, era diversi mesi che non lo ascoltavo, il NG ha
la sua bella utilita'.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Francesco Giannici

text:
sanctio*Laughing stock* <
mics...@tin.it
> wrote:
> parlavo di zero degli smashing pumpkins. ma tu hai una specie di amore
> maledetto per quel pezzo, nevvero?
Uh?
No, in verità no.
Ciao
--
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: DI SICUREZZA@freemail.it Bogus

text:
"Francesco Giannici" <
indirizzoi...@libero.it
> ha scritto
> > parlavo di zero degli smashing pumpkins. ma tu hai una specie di
amore
> > maledetto per quel pezzo, nevvero?
> Uh?
> No, in verità no.
disarm, sciaffy, era disarm.
;-P


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
On Thu, 30 Oct 2003 17:36:45 GMT, nelloGiovane wrote:
> sembra arrivare da una specie di... Oltretomba folk
/me nods
nn so se oltretomba, ma č quello stesso luogo - mi pare - da cui arrivarono
gli episodi piů solenni dei basement tapes: tears of rage, too much of
nothing e cose del genere. In JWH poi anche quei rari entusiasmi da jug
band che saltano fuori nei BT , sono sopiti. e rimangono ste cose:
agiografie di santi e banditi e messaggeri di sventura e tutto quest'altro
campionario parabolico, spoglio degli effetti surreali e feroci del dylan
pre-incidente. un disco che oggi potrebbe fare uno come oldham forse.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Toph

text:
> Dischi come Hatfull Of Hollow, Meat Is Murder, oppure il potenzialmente
> commovente This Is The Sea, giacciono da *eoni* (cit.) sullo scaffale....
mi
> indispongono proprio. Anche nel Blues del Pescatore c'è qualcosa che mi
> infastidisce, ad esempio.
Però, mi stai simpatico. Le stronzate le spari, ma non
bisogna prenderti tanto sul serio, dici una cazzata colossale
e non bisogna leggere tra le righe. Mi metti insieme Smiths e
Waterboys(ROTFLCARPIATOBABABABAMMMM!!!!)
ma in fondo sarà il pensiero del momento.
Ucty il rocker pasticcione.
Smiths e Waterboys, LOL, abbinamento creativo però.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: ElMarco

text:
"K"  ha scritto nel messaggio:
> > non č su quel disco, renato
>
> detta cosě sembra rivolta al nonno ultranovantenne quando piscia nel
> frigorifero.
> "non li, giuseppe"
ROTFL!!
m.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Toph" <
pi...@tiy.it
> ha scritto nel messaggio
news:wyeob.80296$e6.28...@twister2.libero.it...
> bisogna prenderti tanto sul serio, dici una cazzata colossale
> e non bisogna leggere tra le righe. Mi metti insieme Smiths e
> Waterboys(ROTFLCARPIATOBABABABAMMMM!!!!)
> ma in fondo sarà il pensiero del momento.
>
> Ucty il rocker pasticcione.
>
> Smiths e Waterboys, LOL, abbinamento creativo però.
*** ah, è tornato il demente :-)
E secondo te li ho messi assieme perchè sono simili? E dove l'avresti
letto?... E poi fatalità sei l'unico che non ha capito l'intervento... Dai
cammina, sù :-)
--
UCTS <°(((((><
p.s. dai firmati, non ti faccio niente, non avere paura ;-)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

author: Gravedigger

text:
"K" <
k...@yak.it
> ha scritto
> detta cosě sembra rivolta al nonno ultranovantenne quando piscia nel
> frigorifero.
> "non li, giuseppe"
Opppppsss ;-)


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"UCTS"
> *** oddio Wag, ti sei sempre battuto contro la standardizzazione dei gusti
> nel rock ed ora mi cadi proprio qui??... ;-)
Mi sembra che sia stato tu a generalizzare; dire che gli eighties hanno
prodotto solo merda è una cazzata galattica...
Poi gli Smiths possono piacerti come no.
w


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"wag" <Id...@wanna.grow.up> ha scritto nel messaggio
news:1lpob.79402$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Mi sembra che sia stato tu a generalizzare; dire che gli eighties hanno
> prodotto solo merda è una cazzata galattica...
*** macchè merda, ma alle mie orecchie è roba per 3/4 inascoltabile al
giorno d'oggi. Ho ascoltato gli Smiths, adesso ascolto altro. Ho ascoltato
Young e continuo ad ascoltarlo...
> Poi gli Smiths possono piacerti come no.
*** ah, meno male...
--
UCTS <°(((((><
n.p. Say ZuZu, Take These Turns, 1996
www.phish.com
www.chicagobears.com
"Call it country, bop, rock & roll or white-trash Texas blues. Don't matter
what it is, just what it do."


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> non è su quel disco, renato
>
guardi sempre il dito  eh .... cmq grazie  arrivi in ritardo ,già spiegato
sopra.
renato


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Renato2" <
r.scuffie...@tin.it
> ha scritto
> guardi sempre il dito  eh ....
in questo caso la frase sul dito e la luna è a capocchia. il fatto che tu
confonda il 1-2 disco dei TH con il 3-4 è sintomatico di non aver capito
molto dei suddetti
cmq grazie  arrivi in ritardo ,già spiegato
> sopra.
leggo un msg alla volta e non tutto il thread prima di rispondere, cara la
mia simpatia


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> in questo caso la frase sul dito e la luna č a capocchia. il fatto che tu
> confonda il 1-2 disco dei TH con il 3-4 č sintomatico di non aver capito
> molto dei suddetti
caro mio con 5000 vinili č facile sbagliarsi .
> leggo un msg alla volta e non tutto il thread prima di rispondere, cara la
> mia simpatia
leggi tutto prima di rispondere , e cerca di essere piů educato e meno
"giudicante" caro il mio "professorino" del cazzo !
:o)
r.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Renato2" <
r.scuffie...@tin.it
> ha scritto
> caro mio con 5000 vinili è facile sbagliarsi .
a me non capita. sarà l'età?
 e cerca di essere più educato e meno
> "giudicante" caro il mio "professorino" del cazzo !
da che pulpito, minchia


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
> a me non capita. sarà l'età?
Capiterà anche a te ( è fisiologico ... spera di arrivarci pure tu !) , per
il momento hai una età che ti consente scoperte , precisione e arroganza
,con il grande svantaggio della mancata contestualizzazione , la mia età
prevede ricordi  e riscoperte.
r.


title: Campagna Warner: arrivi di oggi

text:
"Renato2" <
r.scuffie...@tin.it
> ha scritto
> ,con il grande svantaggio della mancata contestualizzazione ,
se c'è proprio una cosa di cui non mi si può accusare penso sia questa