author: zivotinjica FM

text:
"K" <
k...@yak.it
> ha scritto nel messaggio
news:xQJ2b.53282$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "zivotinjica" <
zivotinj...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:pan.2003.08.26....@tiscali.it...
>
> Non ti è arrivato un mio sms in settimana?
No, perchè la wind ha deciso che il mio cell all'estero non funziona e
quindi ero senza e ho perso tutti i sms, stamattina per telefono li ho fatti
neri, speriamo la prox volta rifunzioni.
Molto spiacente, ora sono però riattivo su ogni linea.
> Cmq il 20 siamo ai Murazzi, vedi di esserci.
20 settembre? ok, vedo come sono coi turni, al massimo chiedo scambio.
Baci
    Z
PS: salutami la pera
--
Ahzzivo, che se te fai i dread metti 'n po' d'ordine!
Zapruder, autostrada dei fiori, 13 aprile 2003


title: OT fascio: paesi a cui dichiarare guerra

author: dross

text:
"Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RpK2b.266692$Ny5.8...@twister2.libero.it...

a sto punto, posso lanciare 1 colpo di mortaio a 1 5-600 m da casa? sto
attento a farlo entrare dalla finestra, così non danneggio la costruzione
che è tutelata dall'unesco come tutto il centro storico.
altrimenti 1 bel missile al belgio non glielo leva nessuno
polli alla diossina, pedofili a iosa, debito pubblico (tanto tempo fa mi
colpì che era enorme) e minatori italiani morivano come le mosche (va bene
che era 1 pagamento x aver perso la guerra. cazzo come quando perdi a 1
gioco e devi fare dire fare baciare lettera testamento)
e già che ci sto, brucio parco della vittoria e ci spargo sopra il sale


text:
"BakuniM" <
abu...@wooow.it
> ha scritto nel messaggio
news:XyJ2b.12527$w8....@news.edisontel.com...

molise. colonia penale a 11 anni


author: Darkhawk il poetO

text:
"Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N3J2b.266193$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Svizzera
> Giappone
> Irlanda
>
> aggiungere le vs preferenze, pliz
Israele e Palestina: cosě si elimina un problema di rilievo globale e la
smettono di rompere i coglioni ai TG.
[acido mode off]


author: Ciropizza

text:
On Tue, 26 Aug 2003 15:35:29 GMT, Darkhawk il poetO wrote:
> Israele e Palestina: cosě si elimina un problema di rilievo globale e la
> smettono di rompere i coglioni ai TG.
>
> [acido mode off]
questa č molto, molto, molto stupida


text:
"Ciropizza" <ciro...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1f3r2ex9g65zx.1052cu3y3a6bq$.dlg@40tude.net...

Io voglio tette e culi ai TG, tette e culi. Non ascoltate Ziggy Pop(pe);
tette e culi ai tg.


text:
--
Ma la sorella di Saussure è Saussurella?
"Ciropizza" <ciro...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1f3r2ex9g65zx.1052cu3y3a6bq$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 26 Aug 2003 15:35:29 GMT, Darkhawk il poetO wrote:
>
> > Israele e Palestina: così si elimina un problema di rilievo globale e la
> > smettono di rompere i coglioni ai TG.
> >
> > [acido mode off]
>
> questa è molto, molto, molto stupida
Allora se Wag scrive di bombardare Israele, tutti accondiscendenti; se io
c'incollo la palestina non va più bene? La fine del "rompimento di coglioni"
al TG sarebbe semplice logica conseguenza del conflitto, non ti pare? Non
volevo essere tanto serioso, ma alla fine ho postato cose serie,
inavvertitamente (devo imparare a pensare)... insomma, ho acceso la miccia.
Ciao


author: Ziggy Pop aka Thommas Prostata

text:
"Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N3J2b.266193$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Svizzera
> Giappone
> Irlanda
>
> aggiungere le vs preferenze, pliz
>
> napra
>
>
IRAN


author: Johnny Guitar

text:
On Tue, 26 Aug 2003 15:49:16 GMT, "Darkhawk il poetO"
<
lagosimone...@libero.it
> wrote:
>> questa č molto, molto, molto stupida
>
>Allora se Wag scrive di bombardare Israele, tutti accondiscendenti; se io
>c'incollo la palestina non va piů bene?
Accondiscendenti un cazzo. E' che so che litigherei, e non voglio
farlo.
ciao
JG
--
Quickly things take a turn for the glitch, the click,
and the buzz, as rhythm becomes an evasive notion,
mainly the result of a repeated loop.


author: wag

text:
"Johnny Guitar"
> Accondiscendenti un cazzo. E' che so che litigherei, e non voglio
> farlo.
con me??
Perchč mai?
Nella mia risposta seria ho parlato solo di ostracismo, l'altra risposta č
solamente una cazzata dettata dall'antipatia che ho verso quel macellaio di
Sharon
w


author: Cockeye

text:

questi sì che so' sondaggi :-)
Israele (il rischio è però che gli ammericani si incazzino)
Cuba (e la liberiamo dalla tirannia)
Sfizzera (questa per prima va)
Manchester (Londra no dai...)
ah già.... tutti i regimi dittatoriali africani
ciao
p.s.-ma poi chi ci va a fa 'sta guera?!


text:
On Tue, 26 Aug 2003 16:14:20 GMT, "wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote:
>Nella mia risposta seria ho parlato solo di ostracismo, l'altra risposta č
>solamente una cazzata dettata dall'antipatia che ho verso quel macellaio di
>Sharon
Antipatia condivisa. Solo che in Medio Oriente di 'macellai' ce ne
sono tanti altri, e piů esperti di Sharon.
Ma le telecamere di Ballarň non vanno in Siria o in Iran.



author: joe zarlingo

text:
"Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N3J2b.266193$lK4.8...@twister1.libero.it...
> Svizzera
> Giappone
> Irlanda
>
> aggiungere le vs preferenze, pliz
Da anni sogno l'invasione della svizzera, la messa in mutande dei suoi
banchieri famelici e l'esposizione in pubblico degli estratti conto dei
clienti delle loro merdosissime banche.
Poi condannerei i perfettini e solipsistici svizzerotti alla permanenza
forzata in uno stabilimento balneare riminese nei giorni attorno a
ferragosto, battaglia di gavettoni inclusa.


text:
"Johnny Guitar"
> Antipatia condivisa. Solo che in Medio Oriente di 'macellai' ce ne
> sono tanti altri, e più esperti di Sharon.
> Ma le telecamere di Ballarò non vanno in Siria o in Iran.
Non ho detto sia l'unico, certo è quello che ci sta mettendo nel casino più
pericoloso...
Anche quello che ha appoggi più importanti, io non ho nulla contro gli ebrei
e neanche contro i musulmani, credo però che la questione palestinese vada
risolta senza meno..
w


text:
On Tue, 26 Aug 2003 16:44:16 GMT, "wag" <Id...@wanna.grow.up> wrote:
>io non ho nulla contro gli ebrei e neanche contro i musulmani,
>credo perň che la questione palestinese vada risolta senza meno..
ok



text:
On Tue, 26 Aug 2003 17:22:27 GMT, gnap wrote:
> raderei al suolo tutto il mondo tranne la finlandia,
> cosicché tutto il mondo sarebbe in finlandia.
> (un po' come la toscana oggi).
come la mettiamo coi sudici?


text:
On Tue, 26 Aug 2003 19:30:34 +0200, Ciropizza wrote:
> come la mettiamo coi sudici?
ehm, suicidi...


author: Switters

text:
Il 26 Ago 2003, 16:48, "Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto:
>
> "Switters" <max@pols..llll> ha scritto
>
> solo che in Italia ci sono forti gruppi di liberismo e
> > democrazia..in Polonia, invece..piccoli gruppi...:((
> > >
> si chiama liberalismo, switt. il liberismo è un'altra cosa.
e che a furia di leggere articoli su Berlusconi che confonde le cose mi ha
confuso pure a me...;-))
anche lui parla di liberismo quando parla dei comunisti d'europa.. vero?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


author: Butthole Surfer

text:
"Ciropizza" <ciro...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:1dgwuuw1i3655.3a1e51huq9v1$.dlg@40tude.net...
> On Tue, 26 Aug 2003 19:30:34 +0200, Ciropizza wrote:
>
> > come la mettiamo coi sudici?
>
> ehm, suicidi...
Non era la Svezia che aveva il primato?
Saluti
BS


author: Stefano Andreozzi

text:
"Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N3J2b.266193$lK4.8...@twister1.libero.it...
>
> aggiungere le vs preferenze, pliz
>
Repubblica Ceca con conseguente ratto degli individui femminili


author: noia e rivoluzione

text:
Pakistan
Israele
Inghilterra (lasciando intatta una minuscola isoletta di nome Tanworth in
Arden)
Francia
Stati Uniti
Salerno
--
Qual è il rovescio di una rosa?
(L. Sinisgalli)


author: Giacomo Scuro

text:
Volenti o nolenti, "Napra" <
pro...@libero.it
> ha scritto su
it.arti.musica.rock:
USA
Milano (avvertendo prima via sms K, Ciropizza e soci): via diciamo con
missili intelligenti con coincidenza presso Arcore.
Milano Marittima .
Milano 2 (integralista alla morte sono).


author: tonysuper

text:
noia e rivoluzione wrote:
> Salerno
puzza di pesce si sente solo puzza di pesce puzza di peeeeeeeeeeeeesce
perchè mai dichiarare guerra a questa simpatica cittadina?
--
Ascolta e pentiti e se hai tempo vergognati!
http://tonysuper.altervista.org


title: De Gustibus?

author: ElMarco

text:
Quando finisce il gusto personale e quando inizia l'incompetenza?
Cosa rispondere a uno che ascolta merda e ti dice:"Non ti piace? Bč ma i
gusti sono gusti.." ?
Cos'č bello? Cos'č brutto? Quali i parametri?
Attendo delucidazioni.


title: De Gustibus?

author: fornitore di contenuti

text:
"ElMarco"
> Cos'è bello? Cos'è brutto? Quali i parametri?
L'età. La preparazione.
La capacità di ricezione e di sopportazione.
L'assenza o la presenza di patemi di natura variegata.
Troppe componenti per una analisi immediata.
bye


title: De Gustibus?

author: A salsicceful of ketchups

text:
"ElMarco" <
m_pa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:qJ5h9.112032$pX1.3...@news2.tin.it...
> Quando finisce il gusto personale e quando inizia l'incompetenza?
> Cosa rispondere a uno che ascolta merda e ti dice:"Non ti piace? Bè ma i
> gusti sono gusti.." ?
> Cos'è bello? Cos'è brutto? Quali i parametri?
> Attendo delucidazioni.
il Vock è bVutto, tutto quel fVastuono di chitaVVe e quei giovanotti a petto
nudo che uVlano
NP: biVds of fiVe, Mahavishnu oVchestVa


title: De Gustibus?

text:
> Quando finisce il gusto personale e quando inizia l'incompetenza?
quando uno la pensa come me è competente, altrimenti no, questo è il
giudizio di ognuno
> Cosa rispondere a uno che ascolta merda e ti dice:"Non ti piace? Bè ma i
> gusti sono gusti.." ?
purchè non la faccia ascoltare a te


title: De Gustibus?

text:
> L'età. La preparazione.
uhmmm e questo cosa dovrebbe spingermi a credere?
> La capacità di ricezione e di sopportazione.
idem come sopra


title: De Gustibus?

text:
Non si trova una soluzione... eppure si è sempre sicuri sui propri gusti...
"ElMarco" <
m_pa...@hotmail.com
> wrote in message
news:qJ5h9.112032$pX1.3...@news2.tin.it...
> Quando finisce il gusto personale e quando inizia l'incompetenza?
> Cosa rispondere a uno che ascolta merda e ti dice:"Non ti piace? Bè ma i
> gusti sono gusti.." ?
> Cos'è bello? Cos'è brutto? Quali i parametri?
> Attendo delucidazioni.
>
>


title: De Gustibus?

author: Uncle Meat

text:
> Quando finisce il gusto personale e quando inizia l'incompetenza?
solo quando te lo chiedi.
> Cosa rispondere a uno che ascolta merda e ti dice:"Non ti piace? Bč ma i
> gusti sono gusti.." ?
> Cos'č bello? Cos'č brutto? Quali i parametri?
lascia perdere, non sprecare tempo.
:-{-


title: Concerti di Alberto Camerini

author: Atomino

text:
APRILE '00
Giov 20 Imola Cap Creus
Sab 22 Seregno (MI) Barbarossa
Lun 24 Pradano (Udine) Disco Suburbia
Giov 27 Milano Blueshouse
Ven 28 Finale Ligure (SV) Gazoline
GIUGNO '00
Sab 03 Montespertoli (FI) Mulligan's
Ven 23 Arezzo Festa


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

author: Paola

text:
Un'altra stella cometa dell'indirocche.
Sei anni vissuti intensamente.
Questo esordio su SST (1987) e' di quelli che lasciano il segno, di
quelli che li ascolti dopo anni e dici "Minchia! Ma questo fracasso
e' matematico!". E poi pensi che questa della matematica l'hai gia'
sentita da qualche parte e, allora, meglio non concretizzare
ulteriormente il pensiero.
Pero' qualche dato certo c'e': all'apertura un basso scurissimo
introduce in quello che diviene un misto tra wall of sound (grazie
al signor Bisi alla produzione qui di watt non ci si fa mancar
nulla) e tappeto sonoro metallico, punteggiato dalla schizofrenia
della batteria che saltella da tempi dritti, quasi ska, a sincopi e
cambi mai supervirtuosi, ma comunque sempre piuttosto spiazzanti.
Insomma, se i Colossamite non fossero stati cosi' storti, i BIG ne
sarebbero stati i prodromi, e DonCab/A Minor Forest e compagnia
lata non sembrano un gruppo cosi' sperduto con le loro evidenti
influenze metal (il post-passatismo concede anche dei magnifici a
posteriori, mica pizzeffichi).
La chitarra si concede solo raramente episodi solisti, e quando lo
fa e' sempre in un'apertura funzionale all'economia del brano (un
po' di respiro, suvvia), oppure in episodi hard-rock sporcati da
vintage-noise.
Ma proprio quando ci si attendeva di aver finito le cartucce, ecco
che la direzione cambia proprio. Cosa diamine ci fa il dub li' in
fondo?
Un dub nironirocumm'acche' su cui la chitarra decide di rifarsi
vedere, dopo aver funto quasi esclusivamente da comprimaria, in cui
il basso sembra galleggiare nei suoi umorali effetti e in cui
tracce sovrapposte di batteria spezzano e rallentano la trama, per
poi farla ripartire.
Ah, amarcord...
Paola


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

author: mur mur

text:
Paola <
pa...@despammed.com
> wrote
> Ah, amarcord...
da lacrime agli occhi...per una volta concordiamo sul concetto di
"sovvertire l'ordine eptatonico costituito", Paolč...che fine avranno fatto
i BIG? io ricordo un loro disco piů recente su Avant (visto e non comprato,
mi mangio le mani), una comparsata nei Praxis di "Sacrifist" (meraviglia!),
avventure di Katz e Hawkins nel milieu laswelliano, Epstein nei micidiali
Slan di Zorn e Sharp...


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
>From: "mur mur"
fes...@tin.it

> una comparsata nei Praxis di "Sacrifist" (meraviglia!),
questo cd l`avevo in mano pochi minuti fa in negozio, e l`ho lasciato giu` per
problemi di cash flow. C`e` anche Bootsy Collins.
Ma che tipo di musica e`?
ciao
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

author: martin venator

text:
On Thu, 31 Jan 2002 16:15:16 GMT, Paola <
pa...@despammed.com
> wrote:
>Questo esordio su SST (1987) e' di quelli che lasciano il segno, di
>quelli che li ascolti dopo anni e dici "Minchia! Ma questo fracasso
>e' matematico!". E poi pensi che questa della matematica l'hai gia'
>sentita da qualche parte e, allora, meglio non concretizzare
>ulteriormente il pensiero.
Paola, nella mia relativamente breve esperienza in usenet ti ho
sentita quasi soltanto affabulare di dischi belli ma percosědir
*frigidi* e *intellectual* *matematic*  (Non *meta*matic, eh :-) come
l'ottimo qui citato.
Fuga questo mio dubbio, elencami un po' della melodia che t'avvolse,
se non t'avvolge ancor.
*'mv *
A Fly Can't Bird
But A Bird Can Fly


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
wire154 <
imnp...@aol.com
> wrote
> Ma che tipo di musica e`?
dipende dai brani: si va dal dub dell'oltretomba, allo space-funk (e qui ti
consiglio anche il primo Praxis "Transmutation"), ad uno stranito assolo
d'organo, alle vertigini grind ultra-core (molto a la Naked City) fino alle
delizie di "The hook", danzereccia sull'orlo del baratro...


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
martin venator <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> Paola, nella mia relativamente breve esperienza in usenet ti ho
> sentita quasi soltanto affabulare di dischi belli ma percosědir
> *frigidi* e *intellectual* *matematic*  (Non *meta*matic, eh
> :-) come l'ottimo qui citato.
Massi', massi', fammi continuare a vivere nel mio avatar. Del resto
su IAMRP mi rovinai la fama per un'unica battuta innocente che
postulava l'esistenza di un certo terrornoise. Figurati se mi
preoccupa la meta/matematica!
> Fuga questo mio dubbio, elencami un po' della melodia che
> t'avvolse, se non t'avvolge ancor.
Umh... ricapitolando: negli ultimi post mi son commossa sugli Style
Council, ho sventolato sotto il naso di murmur discografie di Larry
Graham, votato Golf Girl come canzone dell'anno, replicato
indignata alle accuse di ruffianeria rivolte dal tuo compare
comasco a Jim O'Rourke, scaricato folk americano e ricomprato
"Caught in a trap" di Eitzel, perche' mi mancava (evabbe', si',
tana!, ho comprato anche il doppio Impulse! con i live di Ayler, ma
quello era feticismo).
Ho ragione o no a uscirmene con i post stupidini sull'estetica che
a quelli replicano tutti? :)
Paola


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
"mur mur" <
fes...@tin.it
> ha scritto:
> da lacrime agli occhi...per una volta concordiamo sul concetto
> di "sovvertire l'ordine eptatonico costituito", Paolè...
Il che potrebbe sovvertire l'ordine mondiale costituito, Giova'...
> che fine avranno fatto i BIG?
Al solito ne sai piu' di me. Io sono ferma a questo dischetto qui e
al perfezionamento del mio nuovo credo estetico.
(al cui riguardo attendo impaziente tue integrazioni e/o modifiche)
Paola


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

author: Zapruder

text:
In principio era postrock, e il postrock era presso Scaruffi
Attraversò l'oceano, divise la sua prole e si fece Isidoro Bianchi,
Prevignano e altri ancora...
I suoi accoliti sbarcarono sulla rete:
il verbo si fece ricciolo e divenne Paola
si fece galoscia e divenne Tetsuo
A quel punto la storia si fa confusa, molte sono le strade che il verbo
percorse:
nostalgico per le sue origini, tornò in Minnesota a spalare neve e divenne
Wire
si fece sfiga e divenne Zapruder, roger, lenny e molti altri...
Ma nelle lande selvagge e senza fede della rete iniziarono a sorgere assurdi
scismi ed eresiarchi minori morrisiani...
Allora Paolo disse che il verbo non era più nuovo, che l'espansione
incontrollata del culto doveva finire per eccesso di sfiga. Allora la sfiga
terminò e iniziò la storia.
Voi sarete testimoni di quello che verrà dopo.
Paola ha scritto...
> mica ancora qualcuno ha sancito che gli Slint
> sono stati immensi (e sancire vuol dire linciaggio morale se si
> afferma il contrario) e quindi non posso urlare "CAPOLAVORO!" senza
> dover stare a spiegare la rava e la fava
Se tutto il bailamme siamo-tutti-passatisti contribuisse a rendere giustizia
al passato prossimo, non vedo l'ora di cominciare. Ah, magari puoi
cominciare tu a correggere con la tua cognizione storica questo mio vangelo
apocrifo. ;-)
--
Zapru.


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
Paola <
pa...@despammed.com
> wrote
> Il che potrebbe sovvertire l'ordine mondiale costituito, Giova'...
entropia, mica cazzi...
> Al solito ne sai piu' di me. Io sono ferma a questo dischetto qui e
> al perfezionamento del mio nuovo credo estetico.
> (al cui riguardo attendo impaziente tue integrazioni e/o modifiche)
integrazioni e/o modifiche riguardo il tuo nuovo credo estetico? beh, per
gli Aerial M posso dirti che ogni ascolto coincide casualmente con una mia
discesa tra le braccia di Morfeo, più memorabile del disco istess fu la rece
di uno Scaruffi che confuse la lista dei ringraziamenti con quella dei
partecipanti al disco...mi dolgo ancora di essermi perso il Pajo live in
quel febbraio '98 ma mi ero buscato un malanno per i June of 44 la sera
prima (sarebbe stato un week-end post-rocko da favola :-p).
Nella "remota" ipotesi che le integrazioni/modifiche riguardassero i BIG,
nun so, io semino dubbi non distribuisco certezze...
p.s. : grazie per Larry Graham, farommi sentire :-X


title: [post-passatismo] Blind Idiot God "s/t"

text:
Zapruder <zapr...@NOSPAM.it> wrote
> si fece galoscia e divenne Tetsuo
ROTFL
A proposito Edo, ndo stai?
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Hotel California

text:
Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
merita...
Innanzitutto una cosa: i gusti degli altri vanno rispettati, questo è
sacrosanto...Ognuno è libero di ascoltare ciò che vuole e offendere un
artista è segno di mancanza di rispetto non solo verso l'artista stesso, ma
anche verso i fan...Mi pare che su questo NG si sia già scatenato un
violento flame sugli Oasis proprio per queste ragioni, quindi vi invito a
moderarvi per non ritornare a quei livelli...
Veniamo a Lene: non capisco tutto questo accanimento contro di lei...Oltre
ad essere molto carina e, soprattutto, dolcissima, ha una gran bella voce,
scrive testi sicuramente notevoli per la sua età (Esempio: "Flown Away") e
suona più che dignitosamente la chitarra...Potrei anche capire se avessi
nominato Britney Spears o i BSB, che a mio parere sono solo "meteore"
commerciali che spariranno nel giro di 2 anni (ma con tutto il rispetto per
chi li ascolta...), ma Lene Marlin, IMHO, non merita assolutamente tutti
questi giudizi negativi!
Secondo me, Lene è una delle poche realtà che tengono a galla la produzione
musicale contemporanea, che altrimenti naufragherebbe inesorabilmente...
Il segreto è il rispetto, tutto qui, altrimenti si finisce per scatenare
flames tipo quelli sugli Oasis...Quindi se non vi piace Lene Marlin
d'accordo, ma risparmiatevi certi aggettivi offensivi tipo "è una ciofeca" e
cose simili!
Limitatevi semmai a un "bah, a me non piace...non è il mio genere" o giù di
li...
RISPETTO PRIMA DI TUTTO...
CIAO
---------------------------------------------
And now she's up there
sings like an angel
but you can't hear those words
------------------------------------------
("Unforgivable Sinner", Lene Marlin)
---------------------------------------
It's another Tequila Sunrise
This old world still looks the same,
another frame...
---------------------------------------
("Tequila Sunrise", The Eagles)


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Enrico

text:
Hotel California wrote:
> Secondo me, Lene è una delle poche realtà che tengono a galla la produzione
> musicale contemporanea, che altrimenti naufragherebbe inesorabilmente...
> Il segreto è il rispetto, tutto qui, altrimenti si finisce per scatenare
> flames tipo quelli sugli Oasis...Quindi se non vi piace Lene Marlin
> d'accordo, ma risparmiatevi certi aggettivi offensivi tipo "è una ciofeca" e
> cose simili!
> Limitatevi semmai a un "bah, a me non piace...non è il mio genere" o giù di
> li...
>
bah, a me non piace...non è il mio genere
Enrico


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote in message
394E543D...@tiscalinet.it...
>
> bah, a me non piace...non è il mio genere
Bravo... :-)



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Hackmuth

text:
Credo che Lene Marlin non abbia niente a che fare col rock. Magari col pop,
anzi, sicuramente.
Quindi è il NG sbagliato per parlare di lei.
Credo.
Hackmuth


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Andy Tryvels

text:
<CENSORSHIP mode="on">
Non mi fa impazzire, si è carina, non ha un immagine tronfia come Spears &
co., le canzoni ricordano un pò la Imbruglia...
<<CENSORSHIP mode="off">
...insomma KAKKETTA!
                                         Ciao!


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Black

text:
Primo Per favore aggiorna Outlook....
Secondo Lene è + pop che rock
Terzo è meglio sicuramente della Spears
Quarto rispetto i tuoi gusti ma c'è di meglio...MOLTO meglio.(IMHO)
Black
NP....argh quanti questa settimana!!..
A Perfect Circle,
Pearl Jam,
King Crimson,
dEUS
Edith Piaf
Velvet Underground & Nico
David Sylvan
Ben Harper
Jimi Hendrix
Jeff Buckley


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Tarta

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
9hs35.228566$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
> con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
> merita...
> Innanzitutto una cosa: i gusti degli altri vanno rispettati, questo è
> sacrosanto...Ognuno è libero di ascoltare ciò che vuole e offendere un
> artista è segno di mancanza di rispetto non solo verso l'artista stesso,
ma
> anche verso i fan...Mi pare che su questo NG si sia già scatenato un
> violento flame sugli Oasis proprio per queste ragioni, quindi vi invito a
> moderarvi per non ritornare a quei livelli...
> Veniamo a Lene: non capisco tutto questo accanimento contro di lei...Oltre
> ad essere molto carina e, soprattutto, dolcissima,
e questo con la musica non c' entra un cazzo
 ha una gran bella voce,
> scrive testi sicuramente notevoli per la sua età (Esempio: "Flown Away") e
> suona più che dignitosamente la chitarra...Potrei anche capire se avessi
> nominato Britney Spears o i BSB, che a mio parere sono solo "meteore"
> commerciali che spariranno nel giro di 2 anni (ma con tutto il rispetto
per
> chi li ascolta...), ma Lene Marlin, IMHO, non merita assolutamente tutti
> questi giudizi negativi!
> Secondo me, Lene è una delle poche realtà che tengono a galla la
produzione
> musicale contemporanea, che altrimenti naufragherebbe inesorabilmente...
> Il segreto è il rispetto, tutto qui, altrimenti si finisce per scatenare
> flames tipo quelli sugli Oasis...Quindi se non vi piace Lene Marlin
> d'accordo, ma risparmiatevi certi aggettivi offensivi tipo "è una ciofeca"
cosa vuol dire?
 e
> cose simili!
> Limitatevi semmai a un "bah, a me non piace...non è il mio genere" o giù
di
> li...
ok, ok, ma io riprendo il discorso di Hackmut dicendo che può essere anche
un artista pop intelligente ma nel ng del rock non ' c'entra niente!
quindi la puoi elogiare quanto vuoi nel ng del pop, e non ti spaventare se
in questo ng gli si spara merda addosso. é una delle tante trovate
commerciali, una bella ragazza che suona e canta, la copertina con l' album
con lei in pose provocanti, e c'è chi ci casca! che ci vuoi fare!
>
> RISPETTO PRIMA DI TUTTO...
rispetto x chi ti rispetta e non x chi ti prende x il culo!
>
> CIAO



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: iao

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
9hs35.228566$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
> con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
> merita...
> Innanzitutto una cosa: i gusti degli altri vanno rispettati, questo è
> sacrosanto...Ognuno è libero di ascoltare ciò che vuole e offendere un
> artista è segno di mancanza di rispetto non solo verso l'artista stesso,
ma
> anche verso i fan...Mi pare che su questo NG si sia già scatenato un
> violento flame sugli Oasis proprio per queste ragioni, quindi vi invito a
> moderarvi per non ritornare a quei livelli...
> Veniamo a Lene: non capisco tutto questo accanimento contro di lei...Oltre
> ad essere molto carina e, soprattutto, dolcissima, ha una gran bella voce,
> scrive testi sicuramente notevoli per la sua età (Esempio: "Flown Away") e
> suona più che dignitosamente la chitarra...Potrei anche capire se avessi
> nominato Britney Spears o i BSB, che a mio parere sono solo "meteore"
> commerciali che spariranno nel giro di 2 anni (ma con tutto il rispetto
per
> chi li ascolta...), ma Lene Marlin, IMHO, non merita assolutamente tutti
> questi giudizi negativi!
> Secondo me, Lene è una delle poche realtà che tengono a galla la
produzione
> musicale contemporanea, che altrimenti naufragherebbe inesorabilmente...
> Il segreto è il rispetto, tutto qui, altrimenti si finisce per scatenare
> flames tipo quelli sugli Oasis...Quindi se non vi piace Lene Marlin
> d'accordo, ma risparmiatevi certi aggettivi offensivi tipo "è una ciofeca"
e
> cose simili!
> Limitatevi semmai a un "bah, a me non piace...non è il mio genere" o giù
di
> li...
>
> RISPETTO PRIMA DI TUTTO...
>
> CIAO
> ---------------------------------------------
> And now she's up there
> sings like an angel
> but you can't hear those words
> ------------------------------------------
>
> ("Unforgivable Sinner", Lene Marlin)
>
> ---------------------------------------
> It's another Tequila Sunrise
> This old world still looks the same,
> another frame...
> ---------------------------------------
> ("Tequila Sunrise", The Eagles)
>
>
> che centra LENE MARLIN con il rock????????????????>
>
>
>


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Morris The Lion

text:
Hotel California wrote:
> Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
> con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
> merita...
Semplicemente sei OT. Lene Marlin "rock"? A me non risulta...
Morris


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Morris The Lion <morr...@NOSPAMtin.it> wrote in message
394E93B2...@NOSPAMtin.it...
>
> Semplicemente sei OT. Lene Marlin "rock"? A me non risulta...
Lene Marlin è Folk-Pop...Se leggi il manifesto del gruppo all'indirizzo
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
 capirai che su
questo NG il folk (con tutti i suoi sottogeneri) non è considerato
OT...Ricordo che qualche tempo fa avevo considerato l'elettronica come OT e
mi è stato consigliato di leggere il manifesto; l'ho fatto ed ho capito il
mio errore...Però "par condicio"! Nel senso: si può parlare dei Massive
Attack (essendo la musica elettronica IT, come da manifesto) come di Lene
Marlin (essendo IT anche il Folk-Pop)...



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
iao <
il.vi...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ils9r$dv6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> > che centra LENE MARLIN con il rock????????????????>
Non molto...Cmq è IT, essendo Folk-Pop!
Per maggiori informazioni, leggi il manifesto:
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
dit35.229014$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
> ok, ok, ma io riprendo il discorso di Hackmut dicendo che può essere anche
> un artista pop intelligente ma nel ng del rock non ' c'entra niente!
> quindi la puoi elogiare quanto vuoi nel ng del pop, e non ti spaventare se
> in questo ng gli si spara merda addosso. é una delle tante trovate
> commerciali, una bella ragazza che suona e canta, la copertina con l'
album
> con lei in pose provocanti, e c'è chi ci casca! che ci vuoi fare!
1) Se leggi il manifesto
(
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
) capirai che
Lene Marlin, essendo Folk-Pop, è considerata IT.
2) Scusa, ma che copertina hai visto???? Pose provocanti??? Guarda che la
copertina di "Playing My Game" raffigura semplicemente il viso di Lene
parzialmente coperto dai suoi (splendidi) capelli e uno sfondo
blu-sfumato...Nessuna posa provocante...Anzi, ti dirò di più: di foto sexy
di Lene non ne esiste nemmeno una...Quella più "provocante" (se si può usare
questo termine) di tutte la ritrae con le braccia parzialmente scoperte,
vedi un po' tu...Lene non ha bisogno di spogliarsi per fare successo! Non
confondiamola con Britney Spears, per favore...:-)



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Hackmuth <
gal...@tin.it
> wrote in message 38341...@news.megasys.it...

Lene Marlin è Folk-Pop, quindi IT...Leggi il manifesto del NG su
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Andy Tryvels <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
8ilmgo$b98$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> ...insomma KAKKETTA!
Continua così e ti si aprirà un'autostrada per il mio kill filter...^__^



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Black <
manu...@libero.it
> wrote in message
394e5fc3...@news.megasys.it...
> Secondo Lene è + pop che rock
Per essere precisi, Lene è Folk-Pop...



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
NON ME NE STRAFREGA UNA M"""A!!!
AGGIORNA OUTLOOK!
Passa al 5 perfavore



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Hotel California wrote:
> Morris The Lion <morr...@NOSPAMtin.it> wrote in message
> 394E93B2...@NOSPAMtin.it...
> >
> > Semplicemente sei OT. Lene Marlin "rock"? A me non risulta...
>
> Lene Marlin č Folk-Pop...Se leggi il manifesto del gruppo all'indirizzo
>
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
 capirai che su
> questo NG il folk (con tutti i suoi sottogeneri) non č considerato
> OT...
Lene Marlin folk? ROTFL! Questa mi suona nuova... :-D  Anche se odio le
etichette ti informo che nel folk puoi farci entrare - chi piů chi meno - Pete
Seeger, Bob Dylan, Joan Baez, Tom Petty, Joni Mitchell, Van Morrison, Donovan,
Nick Drake, John Renbourn, Richard Thompson, John Martyn, Fairport Convention,
Pentangle, Incredible String Band, Amazing Blondel, Steeleye Span, Suzanne
Vega, Tracy Chapman, Billy Bragg, Pogues, Belle and Sebastian, Delgados, Wilco,
Giant Sand, Calexico, Lambchop ma NON Lene Marlin...
> Ricordo che qualche tempo fa avevo considerato l'elettronica come OT e
> mi č stato consigliato di leggere il manifesto; l'ho fatto ed ho capito il
> mio errore...Perň "par condicio"! Nel senso: si puň parlare dei Massive
> Attack (essendo la musica elettronica IT, come da manifesto) come di Lene
> Marlin (essendo IT anche il Folk-Pop)...
I Massive Attack sono trip-hop e appartengono all'elettronica, genere che ha
diritto di cittadinanza su IAMR. Lene Marlin č solo pop commerciale e
radiofonico e non ha nulla  che fare con questo gruppo di discussione. Sě, Lene
Marlin č piů off-topic degli stessi Oasis! ;-)
Morris


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Stefano Andreozzi

text:
ma è rock o non è rock? :-)
Hotel California ha scritto:
> Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
> con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
> merita...
> Innanzitutto una cosa: i gusti degli altri vanno rispettati, questo è
> sacrosanto...Ognuno è libero di ascoltare ciò che vuole e offendere un
> artista è segno di mancanza di rispetto non solo verso l'artista stesso, ma
> anche verso i fan...Mi pare che su questo NG si sia già scatenato un
> violento flame sugli Oasis proprio per queste ragioni, quindi vi invito a
> moderarvi per non ritornare a quei livelli...
> Veniamo a Lene: non capisco tutto questo accanimento contro di lei...Oltre
> ad essere molto carina e, soprattutto, dolcissima, ha una gran bella voce,
> scrive testi sicuramente notevoli per la sua età (Esempio: "Flown Away") e
> suona più che dignitosamente la chitarra...Potrei anche capire se avessi
> nominato Britney Spears o i BSB, che a mio parere sono solo "meteore"
> commerciali che spariranno nel giro di 2 anni (ma con tutto il rispetto per
> chi li ascolta...), ma Lene Marlin, IMHO, non merita assolutamente tutti
> questi giudizi negativi!
> Secondo me, Lene è una delle poche realtà che tengono a galla la produzione
> musicale contemporanea, che altrimenti naufragherebbe inesorabilmente...
> Il segreto è il rispetto, tutto qui, altrimenti si finisce per scatenare
> flames tipo quelli sugli Oasis...Quindi se non vi piace Lene Marlin
> d'accordo, ma risparmiatevi certi aggettivi offensivi tipo "è una ciofeca" e
> cose simili!
> Limitatevi semmai a un "bah, a me non piace...non è il mio genere" o giù di
> li...
>
> RISPETTO PRIMA DI TUTTO...
>



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
e sparatici una pippa sopra la foto di lele marlin cosě la finisci di
parlarne!!! :-)
Hotel California ha scritto:
> Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
> dit35.229014$VM3.1...@news.infostrada.it...
> >
> > ok, ok, ma io riprendo il discorso di Hackmut dicendo che puň essere anche
> > un artista pop intelligente ma nel ng del rock non ' c'entra niente!
> > quindi la puoi elogiare quanto vuoi nel ng del pop, e non ti spaventare se
> > in questo ng gli si spara merda addosso. é una delle tante trovate
> > commerciali, una bella ragazza che suona e canta, la copertina con l'
> album
> > con lei in pose provocanti, e c'č chi ci casca! che ci vuoi fare!
>
> 1) Se leggi il manifesto
> (
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
) capirai che
> Lene Marlin, essendo Folk-Pop, č considerata IT.
> 2) Scusa, ma che copertina hai visto???? Pose provocanti??? Guarda che la
> copertina di "Playing My Game" raffigura semplicemente il viso di Lene
> parzialmente coperto dai suoi (splendidi) capelli e uno sfondo
> blu-sfumato...Nessuna posa provocante...Anzi, ti dirň di piů: di foto sexy
> di Lene non ne esiste nemmeno una...Quella piů "provocante" (se si puň usare
> questo termine) di tutte la ritrae con le braccia parzialmente scoperte,
> vedi un po' tu...Lene non ha bisogno di spogliarsi per fare successo! Non
> confondiamola con Britney Spears, per favore...:-)
>



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
rPv35.230525$VM3.1...@news.infostrada.it...
> > 1) Se leggi il manifesto
> (
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
) capirai che
> Lene Marlin, essendo Folk-Pop, č considerata IT.
ancora? ma non hai capito un cazzo? qui non stiamo parlando di confini, di
linee che si toccano, bisogna finirla di etichettare la musica! qualunque
musica suoni la tua Lene col rock non c'entra un cazzo e questo thread č
inutile, non puoi cambiare le cose, non č che ognuno va a vedere il
manifesto, si informa sul genere preciso, e parla di chi cazzo vuole! e poi
se sul manifesto č messo che il folk-pop č IT allora in kulo anche al
manifesto! xchč Lene Marlin di rock non ha niente!
> 2) Scusa, ma che copertina hai visto???? Pose provocanti???
parlavo in generale, che lei non č niente di diverso da Britny Spriz o M2M e
robe varie, l' hanno costruita a tavolino, e lei ha tenuto bene il gioco!
guarda che x me puoi ascoltare quello che vuoi ma sul IAMR i post su LM non
verranno mai cagati se non x ripeterti + o meno le mie parole!
 Guarda che la
> copertina di "Playing My Game" raffigura semplicemente il viso di Lene
> parzialmente coperto dai suoi (splendidi) capelli e uno sfondo
> blu-sfumato...
aaaaah! ma allora 6 proprio innamorato, č un altro discorso, se vuoi fare la
classifica delle bambole + fighe allora io preferisco un puttanone come
Britney Spears piuttosto!
Nessuna posa provocante...Anzi, ti dirň di piů: di foto sexy
> di Lene non ne esiste nemmeno una...
uuuuhm, vai su un motore di ricerca e prova a scrivere Lene Marlin  e poi
scegli foto e vedrai....
Quella piů "provocante" (se si puň usare
> questo termine) di tutte la ritrae con le braccia parzialmente scoperte,
> vedi un po' tu...Lene non ha bisogno di spogliarsi per fare successo! Non
> confondiamola con Britney Spears, per favore...:-)
>
> CIAO
ciao, tarta


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Daniele B.

text:
Hotel California ha scritto nel messaggio
<9hs35.228566$
VM3.1...@news.infostrada.it
>...
>Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
>con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
>merita...
[...........]
Sai qual'è il problema della tua adorata Lene????
E' FINTA, finta, finta: come una moneta da 700 lire, come le varie Britney,
Aguilera & company......
Non è il mio genere
Daniele


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Darth Mist

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
DSv35.230556$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
> Andy Tryvels <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 8ilmgo$b98$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > ...insomma KAKKETTA!
>
> Continua così e ti si aprirà un'autostrada per il mio kill filter...^__^
Cos'è, una gara a chi lo ingrossa di più?
Dopo scoop del genere bisognerà iniziare ad avvisare l'Ansa, eh sì sì...
--
Darth Mist
***signature in vacanza***


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
1Rv35.230543$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Lene Marlin è Folk-Pop, quindi IT...Leggi il manifesto del NG su
>
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.arti.musica.rock.txt
Ti rendi conto che hai ripetuto la stessa cosa in 6 messaggi diversi?



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Fabien

text:
Stefano Andreozzi <
abou...@flashnet.it
> wrote in message
394F007C...@flashnet.it...
> e sparatici una pippa sopra la foto di lele marlin cosě la finisci di
> parlarne!!! :-)
>
ROFTL!!!!!


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Daniele B. <
dan...@freemail.it
> wrote in message
8infav$5la$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> Sai qual'è il problema della tua adorata Lene????
>
> E' FINTA, finta, finta: come una moneta da 700 lire, come le varie
Britney,
> Aguilera & company......
Ci risiamo...Lene non c'entra nulla con Britney Spears, boys bands e
simili!!
Prima di tutto nessuno di questi fenomeni commerciali si scrive i testi,
mentre Lene li scrive e come, e che testi! Prova a leggere quello di "Flown
Away", "A Place Nearby" o "Maybe I'll Go" (anzi, un qualsiasi testo di Lene
Marlin) e capirai...
Poi c'è da dire che Britney e compagnia si e no sanno come è fatta una
chitarra...mentre Lene, oltre a scrivere ottimi testi (e melodie...anche
quelle sono sue), sa anche suonar bene la chitarra...
Quindi basta con questi accostamenti improponibili fra Lene Marlin e Britney
Spears, che stanno l'una all'altra come un televisore sta ad un
ornitorinco...:-)
Sono due cose totalmente diverse!



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: livere

text:
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
AIv35.230430$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Lene Marlin è Folk-Pop...
Lene Marlin è Folk-Pop! ROTFL (pure io).
Io non la disprezzo, però fare uscire due singoli di fila
con gli stessi accordi (re-la-mi min.-sol) mi infastidisce
non poco. eppoi a me la gente che canta in una lingua
diversa dalla sua mi sta proprio sul cazzo. cioè pensandoci
bene la disprezzo.
livere


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Gianluca

text:
Stefano Andreozzi <
abou...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
394F007C...@flashnet.it
>...
> e sparatici una pippa sopra la foto di lele marlin cosě la finisci di
> parlarne!!! :-)
Doppio ROTFL!


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Stefano Andreozzi <
abou...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<
394EFF9F...@flashnet.it
>...
> ma è rock o non è rock? :-)
No dai...che ti riscrive che ti devi rileggere il manifesto perchè è
folk-pop...bah, per me Lene Marlin sta al folk come una televisione ad un
ornitorinco!
Ciao, Gianluca


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: §johnny§

text:
Bhe, se la nomini qui mi sembra anche ovvio, forse non hai visto bene che
newsgroup è questo: it.arti.musica.ROCK.
Luca
Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
9hs35.228566$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Sembra impossibile, ma ogni volta che nomino Lene trovo gente che risponde
> con commentini fuori luogo che la promettente cantante norvegese non si
> merita...




title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: david

text:
Gianluca wrote:
 per me Lene Marlin sta al folk come una televisione ad un
> ornitorinco!
> Ciao, Gianluca
Sei un grande!!
David


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Darth Mist <
dart...@hotmail.com
> wrote in message
YNI35.233312$VM3.1...@news.infostrada.it...
>
> Hotel California <
eag...@rules.it
> wrote in message
> DSv35.230556$VM3.1...@news.infostrada.it...
> >
> > Andy Tryvels <
pa...@tiscalinet.it
> wrote in message
> > 8ilmgo$b98$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > ...insomma KAKKETTA!
> >
> > Continua cosě e ti si aprirŕ un'autostrada per il mio kill filter...^__^
>
> Cos'č, una gara a chi lo ingrossa di piů?
> Dopo scoop del genere bisognerŕ iniziare ad avvisare l'Ansa, eh sě sě...
certo che anche tu perň, hai rotto il cazzo con l' ANSA, almeno li
contattassi veramente!
Tarta



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
4oi45.248266$VM3.1...@news.infostrada.it...
> certo che anche tu però, hai rotto il cazzo con l' ANSA, almeno li
> contattassi veramente!
E chi ti dice che non lo faccia?
E' colpa mia se mi sbattono il telefono in faccia? :(



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Talula

text:
eppoi a me la gente che canta in una lingua
> diversa dalla sua mi sta proprio sul cazzo. cioč pensandoci
> bene la disprezzo.
mamma mia......ma sei sicuro? are you sure? situ sicuro? eres seguro? bist
du...boh?
per esempio..........i PFM? oppure....De Andrč che canta in napoletano?
oppure gli Agricantus? oppure......caspita, cambiando discorso, lo sapete
che un giorno ho sentito alla radio i Rolling Stones agli esordi cantare in
italiano? momenti uscivo di strada!!


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
> > Poi c'è da dire che Britney e compagnia si e no sanno come è fatta una
> chitarra...mentre Lene, oltre a scrivere ottimi testi (e melodie...anche
> quelle sono sue), sa anche suonar bene la chitarra...
ma daai, che c'ha i ditini che le tremano!!!!!     :-)  ha appena finito di
imparare "c'eeeeeera una vooooolta una gatta, che aveva una macchia
neeeeeeera sul muuuuuso etc etc"
porco giuda io cosa sono allora...Hendrix?
con tutto il rispetto per Hendrix e per quello che dici, però non esprimerti
su cose che non sai giudicare, rischi il linciaggio come minimo ;-)


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: W LA CICETTI

text:
Talula <
talu...@iol.it
> wrote in message
1Y865.301686$VM3.2...@news.infostrada.it...
>
> ma daai, che c'ha i ditini che le tremano!!!!!     :-)  ha appena finito
di
> imparare "c'eeeeeera una vooooolta una gatta, che aveva una macchia
> neeeeeeera sul muuuuuso etc etc"
C'è poco da scherzare...Nel panorama musicale dei giorni nostri trovi poca
gente che sappia veramente suonare la chitarra (parlo sempre degli
"emergenti") e Lene è una di queste...Ovviamente non si può confrontarla con
grandi chitarristi del calibro di Jimi Hendrix, Santana, Mark Knopfler,
Jimmy Page o Steve Hackett, però prova a dare un'occhiata alla musica
attuale: trovi una marea di gente che forse non sa nemmeno come sia fatta
una chitarra (vuoi perchè specializzato in Britney-Style teen-pop, vuoi
perchè cultore dell'elettronica); ben venga quindi Lene, che, anche se non è
una "virtuosa" della chitarra, si difende degnamente nel contesto musicale
di questi ultimi anni...



title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

author: Andrea Morsani

text:
Il giorno Tue, 27 Jun 2000 21:24:13 GMT, "Talula" <
talu...@iol.it
> ha
scritto:
>> > Poi c'è da dire che Britney e compagnia si e no sanno come è fatta una
>> chitarra...mentre Lene, oltre a scrivere ottimi testi (e melodie...anche
>> quelle sono sue), sa anche suonar bene la chitarra...
>
>ma daai, che c'ha i ditini che le tremano!!!!!     :-)  ha appena finito di
>imparare "c'eeeeeera una vooooolta una gatta, che aveva una macchia
>neeeeeeera sul muuuuuso etc etc"
>porco giuda io cosa sono allora...Hendrix?
>con tutto il rispetto per Hendrix e per quello che dici, però non esprimerti
>su cose che non sai giudicare, rischi il linciaggio come minimo ;-)
Innegabilmente non sara' mai un mostro sacro della discografia rock
mondiale, pero' e' giusto ammettere che nel panorama del pop,
specialmente quello attuale, la ragazza spicca. Sa suonare di suo -
quanti cantanti pop lo sanno fare? - e in quel settore i suoi testi
non sembrano malaccio.
Ovvio, non mi comprero' mai un suo CD, ma ha dei numeri.
------------------------------
"...vedo tutto piu' colorato da quando uso il Morsani...."
Andrea Morsani
andrea....@tanadelcobra.NOSPERM.com
http://www.tanadelcobra.com
------------------------------


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
> Innegabilmente non sara' mai un mostro sacro della discografia rock
> mondiale, pero' e' giusto ammettere che nel panorama del pop,
> specialmente quello attuale, la ragazza spicca. Sa suonare di suo -
> quanti cantanti pop lo sanno fare? - e in quel settore i suoi testi
> non sembrano malaccio.
chi s'accontenta.....beato lui! ;-)


title: (LENE MARLIN) PERCHE' TANTO DISPREZZO?

text:
>
> ma daai, che c'ha i ditini che le tremano!!!!!     :-)  ha appena finito
di
> imparare "c'eeeeeera una vooooolta una gatta, che aveva una macchia
> neeeeeeera sul muuuuuso etc etc"
non dimentichiamoci Alanis allora...


title: Talking Heads

author: wag

text:
brevissima dissertazione ( a memoria) :
"77"
Dischi d'esordio, acerbissimo ma a tratti fulminanti la seconda facciata è
Pop con la P maiuscola...
8+
"More Songs About Buildinings And Food"
Evoluzione del precedente, un album più curato ed omogeneo...
Ma il primo si fa preferire per la freschezza..
8-
"Fear Of Music"
Qui il balzo in avanti è veramente grande,  iniziano ad inserire le ricerche
sul ritmo che caratterizzeranno poi i lavori successivi..
Ancora grande Pop, tra funky, rock e soul
Life During Wartime è enorme, grandi anche Drugs e Cities
9-
"Remain In Light"
Il più bel disco degli ultimi 20 anni..
9+
"Speaking In Tongues"
Il gruppo si ferma un po' nella ricerca e torna ad avvicinarsi al Pop, disco
diseguale con qualche caduta di tono...
"Swamp" comunque è un grande pezzo
7+
"Non mi viene il nome"
Un buon disco , certo lontano dai fasti del periodo migliore, ma classe da
vendere
Ottime :
"Television Man"- "On The Road To Nowhere"
8-
"Naked"
Altro disco di buon livello, ormai è "solo" pop, ma del migliore..
Favolosa
"(Nothing But) Flowers"
8--
"The Name Of This band Is.."
Doppio uscito solo in vinile, il primo disco racchiude i primi 2 album,
l'altro la formazione allargata con Belew, Nona Hendrix ecc..
"Take Me To The River" di Al Green è un tripudio!
9
"Stop Making Sense"
Disco e Film, il disco non è nulla di particolare.
Il film invece è imperdibile!
7 e 9+
bye
w


title: Talking Heads

author: Andrea Sartorati

text:
On Fri, 22 Nov 2002 16:32:26 GMT, "wag" <uc...@learn.me.to.fly> wrote:
>"Non mi viene il nome"
>Un buon disco , certo lontano dai fasti del periodo migliore, ma classe da
>vendere
>Ottime :
>"Television Man"- "On The Road To Nowhere"
>8-
"Little creatures"
Un po' meno brillante rispetto ad altre perle della discografia dei
TH, ma comunque un ottimo disco e senza dubbio sottovalutato.
Tra l'altro io apprezzo molto anche la carriera solista di David Byrne
e i tre suoi concerti live visti sono sempre stati spettacoli di
altissimo livello.
Salutoni,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Buonanotte questa notte e' per te.
Buonanotte, buonanotte fiorellino,
buonanotte fra le stelle e la stanza,
per sognarti, devo averti vicino,
e vicino non è ancora abbastanza"
     (Francesco De Gregori, "Buonanotte fiorellino")


title: Talking Heads

author: Zio Fester

text:
"wag" <uc...@learn.me.to.fly> ha scritto nel messaggio
news:u_sD9.9554$2B1.2...@twister2.libero.it...
> brevissima dissertazione ( a memoria) :
<cut>
Alla discografia "ufficiale" (togliendo live e raccolte, per intenderci)
mancherebbe "True Stories" del quale mi ricordo mi pare una forte
impostazione R'n'B e almeno 2 ottimi pezzi come "Puzzlin' Evidence" e "Wild
Wild Life" che ancora ho in mente.
Secondo me un altro bel disco, ma con le Teste Parlanti non riesco a essere
imparziale....
(e giŕ che stasera č Venere, diamo una bella rispolverata la discografia! :)
Bye
Psycho Drunkle


title: Talking Heads

text:
"Zio Fester"
> Alla discografia "ufficiale" (togliendo live e raccolte, per intenderci)
> mancherebbe "True Stories" del quale mi ricordo mi pare una forte
> impostazione R'n'B e almeno 2 ottimi pezzi come "Puzzlin' Evidence" e
"Wild
> Wild Life" che ancora ho in mente.
Ho visto il film un paio di volte, ma il cd lo conosco poco..
w
--
http://iamr.cjb.net
è bello impleccarcisi dentro


title: Talking Heads

author: Switters

text:
"wag" <uc...@learn.me.to.fly> wrote in message
news:u_sD9.9554$2B1.2...@twister2.libero.it...
> "Remain In Light"
> Il più bel disco degli ultimi 20 anni..
> 9+
>
ripeto: secondo me il piu' bel disco di sempre....
comuqnue questa posizone di disco migliore degli ultimi 20 anni la portiamo
avanti solo io e te.... lo sia perche'?
perche' la maggioranza giudica il disco "oggi2, mentre noi l'abbiamo vissuto
in prima persona...avevamo 20 anni!
ecco perche' sono convinto che la musica attuale bisogan conoscerla al
meglio....bisogan vivere il "proprio tempo"...non solo quello degli
"altri"....
>
>
>
>
>


title: Talking Heads

author: Napra

text:
"Switters" <m...@putney.london> ha scritto nel messaggio
news:3dde7...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...
>
> "wag" <uc...@learn.me.to.fly> wrote in message
> news:u_sD9.9554$2B1.2...@twister2.libero.it...
>
> > "Remain In Light"
> > Il più bel disco degli ultimi 20 anni..
> > 9+
> >
> ripeto: secondo me il piu' bel disco di sempre....
> comuqnue questa posizone di disco migliore degli ultimi 20 anni la
portiamo
> avanti solo io e te.... lo sia perche'?
perchè è un disco della vs epoca. curioso che, però, questa cosa interessi
soprattutto la fascia 38-43
napra


title: Talking Heads

text:
"Napra" <
nos...@libero.it
> wrote in message
news:B5vD9.10277$3l.2...@twister1.libero.it...
>
> "Switters" <m...@putney.london> ha scritto nel messaggio
> news:3dde7...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...
> >
> > "wag" <uc...@learn.me.to.fly> wrote in message
> > news:u_sD9.9554$2B1.2...@twister2.libero.it...
> >
> > > "Remain In Light"
> > > Il piů bel disco degli ultimi 20 anni..
> > > 9+
> > >
> > ripeto: secondo me il piu' bel disco di sempre....
> > comuqnue questa posizone di disco migliore degli ultimi 20 anni la
> portiamo
> > avanti solo io e te.... lo sia perche'?
>
>
> perchč č un disco della vs epoca. curioso che, perň, questa cosa interessi
> soprattutto la fascia 38-43
>
vero. pero', vedi... io non ascolto quasi piu' la musica pre-ottanta.... o
di almeno 15 anni fa... eppure Remain in Light mi fa sempre un effeto
"strano".... credo che di quegli anni ascolti ancora solo Japan e tre dischi
dei Clash...;)


title: Talking Heads

author: Jeremy Bender

text:
"Zio Fester" <
zio.fest...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:arlo3a$5mq4$1...@stargate1.inet.it...
> "wag" <uc...@learn.me.to.fly> ha scritto nel messaggio
> news:u_sD9.9554$2B1.2...@twister2.libero.it...
> > brevissima dissertazione ( a memoria) :
>
> <cut>
>
> Alla discografia "ufficiale" (togliendo live e raccolte, per intenderci)
> mancherebbe "True Stories" del quale mi ricordo mi pare una forte
> impostazione R'n'B e almeno 2 ottimi pezzi come "Puzzlin' Evidence" e
"Wild
> Wild Life" che ancora ho in mente.
> Secondo me un altro bel disco, ma con le Teste Parlanti non riesco a
essere
> imparziale....
vero..."True Stories" è un ottimo disco


title: Talking Heads

author: Lenny

text:
> perchè è un disco della vs epoca. curioso che, però, questa cosa interessi
> soprattutto la fascia 38-43
>
> napra
io non sono un matusa, e dico che REMAIN IN LIGHT ha plasmato più di ogni
altro disco i miei ascolti.
Quest'anno, questo mese, si compie la mia prima decade con questo disco.
Dato che se ne parla, ho ritenuto opportuno dire due parole.
Tutto partì nel '92, a sedici anni, quando la rivista "Rockstar" (che
all'epoca non era malaccio...eppoi da qualcosa dovevo pur cominciare)
pubblicò "i 100 dischi che hanno fatto l'America". Una classifica come tante
altre di questo tipo, con una differenza essenziale, che cambiò
profondamente me come ascoltatore, avendo menzionato oltre a REMAIN IN
LIGHT.. anche altri capolavori di tutti i tempi come Little Criminals e Blue
Afternoon.
Trovai REMAIN IN LIGHT in cassetta (il cd era a prezzo pieno,
inavvicinabile), a novembre e ancora oggi dopo 10 anni non me ne separo per
nessun motivo, nè ho sostituito quella cassetta col cd.
Dopo un primo ascolto di REMAIN IN LIGHT ero sconcertato, anche un pò
sdegnato. Il mio background di allora era Beat-glam-Prog.
Si aprì una sorta di lotta, tra me e questa cosa. Cercavo di ambientare
REMAIN IN LIGHT  nel periodo di pubblicazione, il 1980, in base a immagini
mentali, film, tv, fotografie, libri, ricordi personali, ma si creava sempre
una sorta di barriera: come riuscire ad ambientare un lavoro simile nel
1980?
Presi ad ascoltare REMAIN IN LIGHT nel walkmen al liceo durante le lezioni,
le autogestioni, o quando marinavo e giravo le mattinate con l'autobus tutta
la città.
Certe mattinate di novembre, per me Roma echeggia ancora e sempre,
"crosseyed and painless", "the overload", "houses in motion", "the great
curve", "once in a lifetime".
Presto quindi fu lui a vincere la lotta.
Cos'era accaduto, cos'aveva questo disco.
Aveva tutto. Tutto insieme. Era folle. Era incredibilmente eccitante.
Sin da quell'incipit... "- - -...AAAHHH!!!".... e via intrecci orgiastici,
pulsazioni pompose, cariche, frenetiche; accumulazioni e sovrapposizioni
strumentali, innesti elettronici cubisti, cromatismi astratti, sovversioni
di ritmi e stili vocali ironici, farseschi, claustrofobici, profetici,
schizoidi.
Un incredibile, impazzita esperienza film-video-computer-new york-cartone
animato visivo-sonoro.
Il modo in cui REMAIN IN LIGHT mi fece percepire le cose, interiormente e
esteriormente, fu completamente diverso. Probabilmente cambiò anche il mio
carattere. REMAIN IN LIGHT è stato un fatale, irreversibile corto circuito.
Devo a questo disco la mia condizione (in cui mi trovo benissimo) di
ascoltatore disperato, errante, migratore, febbricitante, puttanesco.
Per anni ho cercato di trovarne un altro, per proseguirlo, inconsciamente
sostituirlo.
Ho ascoltato in modo ingordo tutte le altre opere di Byrne e soci, anche
stupendomi ("My Life" su tutti), il mio giudizio negli anni è profondamente
cambiato (in riferimento al periodo 1983-1988), oppure lavori di altri
"alieni" contemporanei (DNA, POP GROUP, P.I.L., THIS HEAT, RIP RIG & PANIC,
POLYROCK, i Crimson di Discipline), con cui mi sono dilettato, ma non ho
trovato mai niente, niente di simile.
Ancora oggi...forse...l'incontro più eccitante in materia (?).
ciao Lenny
--
A.L.F.
LIBERA TUTTI


title: Talking Heads

author: l'immoto scroto del coltivatore di loto

text:
"wag" <uc...@learn.me.to.fly>
| "77"
| Dischi d'esordio, acerbissimo ma a tratti fulminanti la seconda
facciata è
| Pop con la P maiuscola...
| 8+
Mmmhhhh.... forse un 8 - basterebbe. Anch'io lo valutavo come te quando
mi innamorai dei Talking Heads. Ma , alla luce di quanto poi gli stessi
TH hanno prodotto, è d'uopo ridimensionarlo. Comunque, Psycho Killer,
Pulled Up, First Week/Last Week Carefree sono dei pezzi  che rasentano
la perfezione pop post-seventies.
| "More Songs About Buildinings And Food"
| Evoluzione del precedente, un album più curato ed omogeneo...
| Ma il primo si fa preferire per la freschezza..
Perfettamente d'accordo. Ma il voto non va bene: qui hai IMO esagerato, e
non di poco: per me, è un 7: la media qualitativa delle canzoni è
decisamente più bassa rispetto a "77". L'apporto in fase di produzione di
Brian Eno non è ancora diventato fondamentale.
| "Fear Of Music"
| Qui il balzo in avanti è veramente grande,  iniziano ad inserire le
ricerche
| sul ritmo che caratterizzeranno poi i lavori successivi..
| Ancora grande Pop, tra funky, rock e soul
| Life During Wartime è enorme, grandi anche Drugs e Cities
| 9-
D'accordo, qui. Finalmente, Brian Eno riesce a penetrare lo  schema
ancora piacevolmente (ma a rischio di diventare ripetitivo) easy delle
composizioni di Byrne & co., incrociandolo con le sue stravaganze sonore
e generando uno dei suoni più caratteristici (e preda di vari e vani
tentativi di imitazione) degli anni '80. Oltre alla bellissima (e eniana)
Drugs e alla morbosamente canticchiabile Air, menzione speciale per
Animals e I Zimbra, con Fripp che intesse ripetitivi arpeggini assai
funky a tappeto sonoro. E' il mio album preferito dei Talking Heads.
Voto: 9--
| "Remain In Light"
| Il più bel disco degli ultimi 20 anni..
| 9+
Continuo a ritenerlo un po' sopravvalutato, rispetto a  Fear of Music,
che ne è il genitore. Non dico che sia brutto. Tutt'altro: è comunque una
delle pietre miliari della musica pop.  Forse, preso nel suo complesso, è
meglio riuscito di Fear of Music, il lavoro di melting pot tra  ritmi e
colori sonori diversi dà  un risultato più omogeneo e "scorrevole", ma
per me è assai meno affascinante del disco precedente. Comunque, voto: 8
(contiene l'unico pezzo dei primi Talking che ritengo insopportabile:
Listening Wind)
| "Speaking In Tongues"
| Il gruppo si ferma un po' nella ricerca e torna ad avvicinarsi al Pop,
disco
| diseguale con qualche caduta di tono...
| "Swamp" comunque è un grande pezzo
| 7+
Mmmhhh... sì, il voto è giusto :-). Stop Making Sense, Flippy Floppy e
Swamp sono tre pezzoni.
| "Non mi viene il nome"
| Un buon disco , certo lontano dai fasti del periodo migliore, ma classe
da
| vendere
| Ottime :
| "Television Man"- "On The Road To Nowhere"
| 8-
"Little  Creatures" è un disco IMO nettamente inferiore a Speaking in
Tongues. Soffre, come di tutti gli album del secondo periodo TH (che
proprio con  questo disco comincia) di una monotonia ritmica lancinante.
Affiora qua e là un po' di  manierismo "naive", i suoni si fanno troppo
compressi, diversi pezzi sono bruttini. Voto: 6+ (si salvano dal grigiore
generale solo "Road to Nowhere" e "And She Was").
| "Naked"
| Altro disco di buon livello, ormai è "solo" pop, ma del migliore..
| Favolosa
| "(Nothing But) Flowers"
| 8--
Non penso sia il migliore dei pop possibili (nemmeno negli anni '80).
Album che ho ascoltato pochissimo e che (a parte il pezzo da te citato)
non mi sembr aper nulla memorabile. Voto: 6/6+
| "The Name Of This band Is.."
Grrr.... mi pare che sia uscito anche su cassetta, ma non ho mai avuto
modo di ascoltarlo (anche perché si trova in faccia al....  ormai...
perché non lo ristampano su CD?)
| "Stop Making Sense"
| Disco e Film, il disco non è nulla di particolare.
Non sono d'accordo. E' assai piacevole (nella versione con le bonus
track, almeno). Se non si disprezza Speaking in Tongues, non dispiacerà
sicuramente. 7,5
| Il film invece è imperdibile!
Non visto.
Quanto a  True Stories, è anch'esso ritmicamente assai martellante e
monotono, ma ha  dei pezzi bellissimi (Radiohead, People Like Us, Papa
Legba...). Il migliore album del periodo sciropposo  dei TH. Merita un 7
pieno.
Per curiosità, nessuno ha mai ascoltato l'album che Weymouth, Frantz e
Harrison hanno fatto uscire a nome The Heads ("Not Talking Just Heads")?
Temo che sia una ciofeca immonda.
In definitiva, a volte penso di preferire ai TH il Byrne solista (per
quanto terzomondista e paraculo possa  essere, e per quanto incida
sicuramente di meno su altri gruppi e sulla scena musicale in generale).
Saluti.
NP: Rage -  The Missing Link


title: Talking Heads

author: Aron

text:
Anch'io considero "fear of music" non di molto inferiore a "remain in
light", molti brani del primo, presi singolarmente sono memorabili. Il
secondo si fa apprezzare nel suo insieme.
> | "Speaking In Tongues"
> | Il gruppo si ferma un po' nella ricerca e torna ad avvicinarsi al Pop,
> disco
> | diseguale con qualche caduta di tono...
> | "Swamp" comunque è un grande pezzo
> | 7+
>
> Mmmhhh... sì, il voto è giusto :-). Stop Making Sense, Flippy Floppy e
> Swamp sono tre pezzoni.
Stop making sense e' in Speaking in tongues?
In quel disco non mi dispiace il brano d'apertura della facciata A "Burning
down the house".
> >| "Non mi viene il nome"
> >| Un buon disco , certo lontano dai fasti del periodo migliore, ma classe
> >da
> >| vendere
> >| Ottime :
> >| "Television Man"- "On The Road To Nowhere"
> >| 8-
> >
> "Little  Creatures" è un disco IMO nettamente inferiore a Speaking in
> Tongues. Soffre, come di tutti gli album del secondo periodo TH (che
> proprio con  questo disco comincia) di una monotonia ritmica lancinante.
> Affiora qua e là un po' di  manierismo "naive", i suoni si fanno troppo
> compressi, diversi pezzi sono bruttini. Voto: 6+ (si salvano dal grigiore
> generale solo "Road to Nowhere" e "And She Was").
Poppettino leggero leggero, sono d'accordo sul piu' che sufficiente.
Bye.


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: spezial

text:
E' da un pò che mi ronza.
SE il post-rock non fosse un genere ma uno stato?
Una fine del rock, un prima e un poi.
Allora il rock sarebbe morto o vivrebbe una serena vecchiaia.
Il susseguirsi di post_new_nu_pre_ante_etcetc ne è un sintomo?
Non è un discorso di merito: dischi splendidi ed emozionanti
continuano ad esserci e ci saranno, ma ...
c'è ancora qualcosa che ci stupisce, ci aspettiamo ormai di essere
stupiti?
La domanda:
 chi o cosa (un disco, un evento, un gesto) lo ha ucciso /pensionato?
esiste un'opera spartiacque in questo senso (come 4'33" di Cage per la
contemporanea o "Free Jazz" ) anche per il rock, che non può o non ha
ricevuto adeguata risposta?
(il mio contributo è Kollaps degli Einsturzende Neu ed i tanto
vituperati martelli pneumatici)
spezial


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: Air in the Sky

text:
"spezial" <
spezia...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:rje3r0tfh0qqojmr6...@4ax.com...
> E' da un pò che mi ronza.
> La domanda:
>  chi o cosa (un disco, un evento, un gesto) lo ha ucciso /pensionato?
> esiste un'opera spartiacque in questo senso (come 4'33" di Cage per la
> contemporanea o "Free Jazz" ) anche per il rock, che non può o non ha
> ricevuto adeguata risposta?
Secondo me il pop-rock e le sue contaminazioni sono le musiche del nostro
tempo, più della contemporanea e del jazz.
Il rock ha una capacità di trasformazione che altri generi non hanno.
Il rock ha mille facce che si trsformano in continuazione. Chi era quella
figura mitica con cento teste? Idra? Chi ha ucciso Idra?
Io dico che il rock è stravivo.
--
bye
Air
np Los Lobos - La bamba


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: stanz

text:
spezial ha scritto:
>  chi o cosa (un disco, un evento, un gesto) lo ha ucciso /pensionato?
Lo spostamento delle major verso la musica che un tempo era
"tipica" della
scena indie, e l'adeguamento di molte band indie al suono di
band "major indiezzate".
Una mano ha lavato l'altra. Vedi come è stato eticamente
snaturato il punk rock, ma anche
il beat psichedelico diventato pantomima, per non parlare
dell'hard diventato grunge.
La reazione è stata nei '90 una musica che non fosse rock,
priva di ogni riferimento a chitarre
e a ritmiche ("post"). O elettronica più o meno fashion
victim, anche questa con velleità
inconscie di muoversi lontano dai codici [a barre] del rock
Mtv-iano.
L'effetto attuale è quello di trovarsi in una specie di
palude detensionata, dove dovunque ti
muovi vedi gruppetti indistinti/indifferenziati che
potrebbero stare *indifferenziatamente*
su indie o su major, e quel che peggio, incapaci di proporsi
in un ottica di ricerca spontanea
di alcunchè. Carrierismo e logica della ripetizione portano
a una musica della quale non
si sente nessuna necessità.
bye
s


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"stanz" <alt...@ubiquo.ove> ha scritto nel messaggio
news:6ijsd.456873$35.19...@news4.tin.it...
> portano
> a una musica della quale non
> si sente nessuna necessità.
portano ad una musica che non ti piace perchè si stava meglio quando si
stava peggio.


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
> SE il post-rock non fosse un genere ma uno stato?
beh ma è esattamente quello.
> Una fine del rock, un prima e un poi.
Non esiste prima e poi, basta non dare troppi nomi, troppe targhette.
> Il susseguirsi di post_new_nu_pre_ante_etcetc ne è un sintomo?
E' il sintomo che gli anni 60/70 hanno influenzato così tanto la musica
moderna e hanno avuto un tale impatto di energia e creatività che l'onda
d'urto si sente ancora e nessuno riesce a scrollarsela di dosso anche se
forse è in fase calante.
> c'è ancora qualcosa che ci stupisce, ci aspettiamo ormai di essere
> stupiti?
L'onda sta calando ma è sempre rock. Chi è venuto prima ha inventato oggi si
rielabora, non bisognerebbe nè esaltare troppo gli uni nè bastonare troppo
gli altri ma ascoltare più serenamente e attendere cosa succederà se l'onda
si fermerà.
> La domanda:
>  chi o cosa (un disco, un evento, un gesto) lo ha ucciso /pensionato?
> esiste un'opera spartiacque in questo senso
Credo di no
> (il mio contributo è Kollaps degli Einsturzende Neu ed i tanto
> vituperati martelli pneumatici)
azz, allora è agonizzante da molto tempo... :)


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: silvio

text:
"Px_DraKe" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:31dudmF...@individual.net...
> portano ad una musica che non ti piace perchč si stava meglio quando si
> stava peggio.
ci sono ascoltatori di musica che sentono gli anni molto peggio di stanz.
Poi, passato il furore della gioventů, č legittimo, se non doveroso,
sentirsi spaesati. L'unheimlichkeit č tipica del 35-40enne che sta ancora
dietro alla musica rock, e per ciň stesso merita elogio e ogni comprensione.
Saluti
         silvio


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"silvio" <
ohann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mxksd.254036$b5.12...@news3.tin.it...
> Poi, passato il furore della gioventù, è legittimo, se non doveroso,
> sentirsi spaesati.
Quello è il momento di passare alla Classica a tempo pieno, penso che
succederà così a me.


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
Px_DraKe ha scritto:
> portano ad una musica che non ti piace perchè si stava meglio quando si
> stava peggio.
Per capire se si stava peggio bisognerebbe avere modo di
fare il confronto.
Una frase di questo genere sarebbe accettabile da chi,
arrivato a tavola quando
portano il dolce, capisca almeno che non è un primo.
bye
s
--
Np: Nucleus -Awakening


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: Afra

text:
"Px_DraKe" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:31e439F...@individual.net...
>
> Quello è il momento di passare alla Classica a tempo pieno, penso che
> succederà così a me.
>
perchè  non lo fai da subito...?
tra l'altro la musica classica rilassa ...
Afra


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
stanz wrote:
>spezial ha scritto:
>
>>  chi o cosa (un disco, un evento, un gesto) lo ha ucciso /pensionato?
>
>Lo spostamento delle major verso la musica che un tempo era
>"tipica" della
>scena indie, e l'adeguamento di molte band indie al suono di
>band "major indiezzate".
>Una mano ha lavato l'altra. Vedi come è stato eticamente
>snaturato il punk rock, ma anche
>il beat psichedelico diventato pantomima, per non parlare
>dell'hard diventato grunge.
>
in realtà avevo in mente qualcosa di più fisiologico: il rock come
opera dell'ingegno umano che ha un inizio ed una fine.
e ancora una giovinezza, una maturità (da "Rubber Soul" in poi con gli
anni sessanta, la psichedelia etc etc)  ed una vecchiaia.
Che di per se' non deve essere un'espressione negativa se sappiamo
cogliere le cose migliori.
>La reazione è stata nei '90 una musica che non fosse rock,
>priva di ogni riferimento a chitarre
>e a ritmiche ("post"). O elettronica più o meno fashion
>victim, anche questa con velleità
>inconscie di muoversi lontano dai codici [a barre] del rock
>Mtv-iano.
>
appunto.
un "post" che usa mezzi ed esperienze diverse dal rock per giungere a
"forme" e "luoghi" tipici del rock.
Rachel's , Clogs, Threnody Ensemble non vogliono rivolgersi , credo,
ad ascoltatori di classica ma a coloro che ha ascoltato rock o punk.
Loro, con altri , rappresentano "la vecchiaia" del rock ed il suo modo
di esistere e rinnovarsi.
>L'effetto attuale è quello di trovarsi in una specie di
>palude detensionata, dove dovunque ti
>muovi vedi gruppetti indistinti/indifferenziati che
>potrebbero stare *indifferenziatamente*
>su indie o su major, e quel che peggio, incapaci di proporsi
>in un ottica di ricerca spontanea
>di alcunchè. Carrierismo e logica della ripetizione portano
>a una musica della quale non
>si sente nessuna necessità.
Questi la morte.
Ripeto, non è qualcosa di necessariamente brutto o negativo; è solo
che rappresentano il rock o come una musica cristallizzata (come un
qualsiasi altro genere musicale) o non possono esimersi da un continuo
riciclo
>
>bye
>s
ciao
spezial


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
 "Px_DraKe"  wrote:
>> SE il post-rock non fosse un genere ma uno stato?
>
>beh ma è esattamente quello.
>
>> Una fine del rock, un prima e un poi.
>
>Non esiste prima e poi, basta non dare troppi nomi, troppe targhette.
>
se accetti il fatto che è uno stato non un genere: letteralmente è
qualcosa dopo il rock.
che è finito quindi.
>> Il susseguirsi di post_new_nu_pre_ante_etcetc ne è un sintomo?
>
>E' il sintomo che gli anni 60/70 hanno influenzato così tanto la musica
>moderna e hanno avuto un tale impatto di energia e creatività che l'onda
>d'urto si sente ancora e nessuno riesce a scrollarsela di dosso anche se
>forse è in fase calante.
>
quindi concordi con me che è dalla fine dei settanta che stiamo qui a
rigirarcela (Kollaps è dell'81 credo)
>> (il mio contributo è Kollaps degli Einsturzende Neu ed i tanto
>> vituperati martelli pneumatici)
>
>azz, allora è agonizzante da molto tempo... :)
>
ciao
spezial


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
spezial ha scritto:
> in realtà avevo in mente qualcosa di più fisiologico: il rock come
> opera dell'ingegno umano che ha un inizio ed una fine.
La "fisiologicità" è qualcosa che sta in buona parte
nell'occhio e
nell'orecchio di chi si accontenta...
> Rachel's , Clogs, Threnody Ensemble non vogliono rivolgersi , credo,
> ad ascoltatori di classica ma a coloro che ha ascoltato rock o punk.
In un certo senso, però, falliscono il loro scopo perchè cercano
di attrarre un pubblico potenzialmente rivolto ad altri
percorsi.
Infatti si può notare come il fenomeno 'post' si sia retto
per buona
parte sulla iperstimolazione di una certa critica. Prima
parlavo di fashion victims, direi che nel pop rock è da sempre
una condizione inevitabile ma ormai la cosa sembra avere pochi
contatti con la base. Nel discusso periodo hippie 67-74 la
musica
rock si innestava e interagiva in un certo clima sociale, lo
stesso la new wave 78-81; persino la disco era espressione di
esigenze collettive; oggi molta musica sembra titubare nel
suo nascere
e nemmeno cercare di avere un pubblico.
> Loro, con altri , rappresentano "la vecchiaia" del rock ed il suo modo
> di esistere e rinnovarsi.
Un po' per costituzione mentale cerco sempre di non dare per
scontato
troppo le cose. Più che vecchiaia, direi che a molti è
chiaro che esistono
meno idee e le si estenua per un numero maggiore di album
>rappresentano il rock o come una musica cristallizzata
La cosa peggiore e meno auspicabile di qualsiasi forma artistica
è la cristallizzazione. Ma allo stesso tempo (e questi anni
ne sono
un esempio-monito) anche saltare tra i generi come cavallette
produce quella superficialità della continua rincorsa di
qualcosa
che non si afferra e si perde. Quasi tutti i grandi "primi
dischi"
dei '60 e '70 nascevano da fatiche erculee di band in collisione
con case discografiche che li tenevano sul filo di una
progettualità
stimolante; oggi il permissivismo casalingo attenua impietosi
giudizi critici (anche perchè la musica interessa sempre meno
e sempre più il "prodotto da piazzare" battendo il ferro quando
è caldo)
s


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:cospbo$t8b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Px_DraKe"
> > Quello è il momento di passare alla Classica a tempo pieno, penso che
> > succederà così a me.
> tra l'altro la musica classica rilassa ...
Sì, ma dopo pochi minuti si crea un suono bello di per sé, ma imploso.
Io la classica o la ascolto estremamente concentrato o niente.
Che poi spesso questo genere di musica rimanda ad emozioni e situazioni
'sorpassate' e antiche.
Evidententemente questo discorso non vale per i grandi geni della classica
che sono 'fuori dal tempo'.
--
bye
Air
np Teardrop Explodes - The Collection


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"stanz" <alt...@ubiquo.ove> ha scritto nel messaggio
news:Splsd.457720$35.19...@news4.tin.it...
> Per capire se si stava peggio bisognerebbe avere modo di
> fare il confronto.
Non era una frase seria, era un luogo comune come "la buona musica di una
volta non si fa piů" [e le macchine e gli elettrodomestici ecc. ecc.].
> Una frase di questo genere sarebbe accettabile da chi,
> arrivato a tavola quando
> portano il dolce, capisca almeno che non č un primo.
Un altro luogo comune, dire che "i giovani non capiscono la storia del rock
e l'importanza degli anni 60/70". Invece č falso, i giovani capiscono
benissimo e tengono in considerazione soltanto che non cadono nel luogo
comune precedente [a parte certi elettrodomestici che in effetti non sono
piů molto robusti].


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: francofx

text:
Px_DraKe ha scritto:
> Un altro luogo comune, dire che "i giovani non capiscono la storia del rock
> e l'importanza degli anni 60/70". Invece è falso, i giovani capiscono
> benissimo e tengono in considerazione soltanto che non cadono nel luogo
> comune precedente [a parte certi elettrodomestici che in effetti non sono
> più molto robusti].
Non solo gli elettrodomestici.
Ora e' un mondo usa e getta.
lo sai che si studia in qualsiasi fabbrica per esempio d'automobili la
durata di un particolare? se deve durare 5 anni oggi lo si fa
esattamente cosi'. Nella maggior parte dei casi con un incremento
irrisorio di costo si avrebbe una durata praticamente eterna, ma si
preferisce fare in maniera che il tutto decada in fretta nel tempo.
La tecnologia ha fatto passi da gigante ma la si mette al servizio del
consumo, non del consumatore.


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:_Znsd.254961$b5.12...@news3.tin.it...
> Non solo gli elettrodomestici.
> Ora e' un mondo usa e getta.
> lo sai che si studia in qualsiasi fabbrica per esempio d'automobili la
> durata di un particolare? se deve durare 5 anni oggi lo si fa
> esattamente cosi'. Nella maggior parte dei casi con un incremento
> irrisorio di costo si avrebbe una durata praticamente eterna, ma si
> preferisce fare in maniera che il tutto decada in fretta nel tempo.
> La tecnologia ha fatto passi da gigante ma la si mette al servizio del
> consumo, non del consumatore.
Ci credo, ora però speriamo che fra 5 anni non mi si rompano tutti i cd
'ultrasonici' ;-DD


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"Air in the Sky" <
aira...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:nunsd.26847$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> Sì, ma dopo pochi minuti si crea un suono bello di per sé, ma imploso.
> Io la classica o la ascolto estremamente concentrato o niente.
> Che poi spesso questo genere di musica rimanda ad emozioni e situazioni
> 'sorpassate' e antiche.
> Evidententemente questo discorso non vale per i grandi geni della classica
> che sono 'fuori dal tempo'.
in effetti. Difficile dimostrare che la musica classica (cioè, per non
fraintendere, la musica colta, diciamo dal '200 a Luciano Berio e dopo)
rilassi. In genere inquieta, o induce alla riflessione sulla sua struttura.
Il rock è liberatorio, perché è semplice, chiunque lo capisce. Si può
ascoltare l'una e l'altro.
Saluti
         silvio
p.s.: non mi viene in mente una singola opera di Beethoven, neanche quelle
senza nr. di catalogo, che sia rilassante, per dire.


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: mors omnia solvit

text:
Ciao,
sabato 4 dicembre 2004, 20.52.00, silvio ha scritto:
> non mi viene in mente una singola opera di Beethoven, neanche quelle
> senza nr. di catalogo, che sia rilassante, per dire.
però  ammetti implicitamente che quelle col numero nel titolo sono più
snervanti eh?
peraltro  son  d'accordo.  se  ascolto  Dvorak non dormo la notte, per
dire.
--
Ciriciao,
 mors                            mailto:
mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
silvio ha scritto:
> non mi viene in mente una singola opera di Beethoven, neanche quelle
> senza nr. di catalogo, che sia rilassante, per dire.
Ecco quindi perchè al posto dei quartetti Razumovskij si può
tranquillamente
ascoltare degli ECM, degli Ackermann o degli Aaberg, qualche
Narada.
Andando su come livello, i Roach, i minimalisti soft un po'
tardo-kosmische
gradevolmente mistici.
Anche nell' 800 c'erano le semplificazioni proto-ambient di
Satie, magari all'epoca non le
ascoltava nessuno perchè Mahler tuonava di
iperorchestrazioni (e oltretutto Edison
non aveva ancora inventato il cilindro).
Quello che mi chiedo io, perchè il rilassamento in musica
deve essere demonizzato.
Gli hippies si rilassavano con ottima musica, che oggi
suonerebbe persino new age.
Pensa a Hosianna Mantra, che è finito nel catalogo della
Celestial Harmonies.
E poi, a distanza di 20 anni dagli '80s, la musica degli
Yuppies si rivela come
straordinaria, vuoi mettere Michael Hedges, gli Shadowfax ecc?
E vogliamo dirlo una buona volta che nella Windham Hill
c'era persino un disco di
Robbie Basho?
bye
s


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
stanz wrote:
>La "fisiologicità" è qualcosa che sta in buona parte
>nell'occhio e
>nell'orecchio di chi si accontenta...
zut e chi si accontenta?....
per me rimane inevitabile
> ma ormai la cosa sembra avere pochi
>contatti con la base. Nel discusso periodo hippie 67-74 la
>musica
>rock si innestava e interagiva in un certo clima sociale, lo
>stesso la new wave 78-81; persino la disco era espressione di
>esigenze collettive; oggi molta musica sembra titubare nel
>suo nascere
>e nemmeno cercare di avere un pubblico.
Questo è un altro indice della "terza età", il distaccamento dalla
base, l'allontanamento dal pubblico
E poi , parafrasando qualcosa che lessi tanto tempo fa, ce lo
immaginiamo un "movimento " che si formi attorno a che so REM, XTC,
Flamin Lips,HuskerDu?
(Elencando a caso , gruppi che tra l'altro adoro/adorai)
ed eravamo a pochi anni dal punk
la classica del novecento esprime forse un'"esigenza collettiva" ?
eppure lo ha fatto per secoli.
Ma ha senso ascoltare Ligeti o Feldman?
il jazz esprime ancora "un'esigenza collettiva"?
e ha senso ascoltare Mehldau Uri Caine o S.Coleman?
Per me il rock ha raggiunto questo punto.
>Un po' per costituzione mentale cerco sempre di non dare per
>scontato
>troppo le cose.
è ovvio che sto generalizzando e alla grande e non tutto va misurato
col regolo, come sembra che io stia facendo
spezial


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
 "silvio"  wrote:
> Difficile dimostrare che la musica classica (cioè, per non
>fraintendere, la musica colta, diciamo dal '200 a Luciano Berio e dopo)
>rilassi.
perché è un falso problema.
nessuna musica per partito preso o per editto vuole rilassare o
intimidire/inquietare.
ma comunicare si.
e all'umanità come agognava il Ludovico, o a animali e ai bambini come
gigioneggiava Stravinsky
persino il Beethoven che sbraitava contro una musica che non
rilassasse, mentiva
>In genere inquieta, o induce alla riflessione sulla sua struttura.
non è necessario, affatto.
>Il rock è liberatorio, perché è semplice, chiunque lo capisce.
Starsailor è liberatorio? I maffia di Mark Stewart liberatori?
>Saluti
>         silvio
ciao
spaz
>p.s.: non mi viene in mente una singola opera di Beethoven, neanche quelle
>senza nr. di catalogo, che sia rilassante, per dire.
il chiaro di luna? le romanze per violino?
>


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
spezial ha scritto:
>ce lo immaginiamo un "movimento " che si formi attorno a che so REM, XTC,
> Flamin Lips,HuskerDu?
Quello che mi sembra ancora più astratto è che si formi un
movimento
di "consapevolezza altra" attorno a chessò, gli Ikara Colt o
gli Interpol...
> la classica del novecento esprime forse un'"esigenza collettiva" ?
> eppure lo ha fatto per secoli.
Era una esigenza non certo di protesta.
Non ricordo le date, ma non è impossibile che Ciaikovskij
venisse
suonato nei teatri degli Zar, mentre il popolo ascoltava il
suono
gorgogliante della propria pancia.
> Ma ha senso ascoltare Ligeti o Feldman?
Come qualsiasi musica da torri d'avorio.
Bella, brutta, utile. Per chi sta già in una torre d'avorio,
la musica delle torri d'avorio è fondamentale. E' la
descrizione del proprio rapporto col mondo, e quindi con sé
stessi.
> il jazz esprime ancora "un'esigenza collettiva"?
> e ha senso ascoltare Mehldau Uri Caine o S.Coleman?
> > Per me il rock ha raggiunto questo punto.
Il problema sta nel gap di come si esplicano le tensioni
musicalmente
e socialmente. Il rock dove non arrivava con le capacità,
arrivava con l'intuito e una certa sensibilità. Sta succedendo
che adesso sia più bravo tecnicamente ma meno intuitivo e
svaccato.
Determinate architetture di pathos e "sciamanismi" sono
confluite
nella ripetitività e hanno perso il gusto di essere nuovi
oracoli di
Delfi. Dai tentativi alla Mallarmè di Jim Morrison siamo
passati alle
ginnastiche naturiste dei red hot chilli peppers. Testa versus
muscolo: ha vinto l'aspetto peggiore di Iggy Pop, quello
plateale
e da stadio, non la notturnità cale-stoogesiana, non il
velvettismo
che prima di ricevere lo status di tre accordi reediani era
quel
gusto già di warhol per l'osservazione creativa dello
sfacimento
per raccogliere fiori. Così come ha vinto la produzione
radiofonica
piuttosto che la suite di 20 minuti, troppo atta a
confondere un pubblico
amante delle "canzonette".
Troppi ridimensionamenti e troppe esasperazioni hanno reso
il rock una inutile gara di wrestling fra contendenti
oltretutto
coscienti della propria finzione.
bye
s


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
stanz wrote:
>Era una esigenza non certo di protesta.
>Non ricordo le date, ma non è impossibile che Ciaikovskij
>venisse
>suonato nei teatri degli Zar, mentre il popolo ascoltava il
>suono
>gorgogliante della propria pancia.
>
mmm le ventimila persone che seguirono il feretro di
Beethoven(l'imperatore dei musicisti testimoniò un contadino) non
erano popolari?
La musica classica fu LA musica popolare (assieme a quella tramandata
via orale) e si fece carico anche di esigenze di protesta:
le rivendicazioni nazionalistiche dell'ottocento?
le polacche di Chopin, il Viva Verdi del risorgimento?
chi sente la propria fame e non può ascoltare altro è sempre esistito,
ieri come oggi.
>> Ma ha senso ascoltare Ligeti o Feldman?
>
>Come qualsiasi musica da torri d'avorio.
>Bella, brutta, utile. Per chi sta già in una torre d'avorio,
>la musica delle torri d'avorio è fondamentale.
come il rock di adesso?
> Sta succedendo
>che adesso sia più bravo tecnicamente ma meno intuitivo e
>svaccato
Alcune delle cose che mi piacciono di più del rock nascono invece da
uno scontro/incontro tra il lato intuitivo (ingenuo?) e una
razionalità e conoscenza tecnica.
A caso : JimMorrison/R.Manzarek, Cale/Reed, Beatles/GeorgeMartin, gli
stessi Stooges prodotti da John Cale.
Non vivevano di questo anche i Soft Machine fino a Third?
Paul Minns dove avrà studiato?
E il duo Zappa/Beefheart?
Forse è proprio questa tensione che si è persa.
>Così come ha vinto la produzione
>radiofonica
>piuttosto che la suite di 20 minuti, troppo atta a
>confondere un pubblico
>amante delle "canzonette".
Qualcuno direbbe musica da torre d'avorio..
>Troppi ridimensionamenti e troppe esasperazioni hanno reso
>il rock una inutile gara di wrestling fra contendenti
>oltretutto
>coscienti della propria finzione.
quoto
>
>bye
>s
ciao (e buonanotte)
spaz
NP PanSonic Kesto


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"mors omnia solvit" <mors_omni...@NTBUGMEvirgilio.it> ha scritto nel
messaggio news:1383972514.2...@NTBUGMEvirgilio.it...
> perň  ammetti implicitamente che quelle col numero nel titolo sono piů
> snervanti eh?
lo ammetto, ma non mi č chiaro il senso della congiunzione avversativa.
> peraltro  son  d'accordo.  se  ascolto  Dvorak non dormo la notte, per
> dire.
adesso non esageriamo. Dopo che si č lavorato tutto il giorno, o stati in
giro a passeggiare con l'amica, puoi ascoltarti anche Intolleranza 1960 di
Nono e dormi lo stesso.
Saluti
        silvio


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"stanz" <alt...@ubiquo.ove> ha scritto nel messaggio
news:IZosd.255150$b5.12...@news3.tin.it...
(...)
> Quello che mi chiedo io, perchč il rilassamento in musica
> deve essere demonizzato.
l'unico demonio musicale č appunto il tritono denominato nel Medioevo
diabolus in musica. Per il resto, niente da demonizzare e omnia munda
mundis, altro che.
> E vogliamo dirlo una buona volta che nella Windham Hill
> c'era persino un disco di
> Robbie Basho?
aggiungiamo tuttavia che non č il suo miglior ellepě e che in WH ci sono
ancora i magnifici Tuck & Patti e soprattutto Michael Hedges.
Saluti
        silvio


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"spezial" <
spezia...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3fa4r0p5v8h4id8sd...@4ax.com...
> perché č un falso problema.
> nessuna musica per partito preso o per editto vuole rilassare o
> intimidire/inquietare.
> ma comunicare si.
sono incerto. La musica č superiore a ogni altra arte per il fatto di essere
asemantica.
> >In genere inquieta, o induce alla riflessione sulla sua struttura.
>
> non č necessario, affatto.
vero. Diciamo che la riflessione sulle strutture, la musicologia, č un
conforto.
> Starsailor č liberatorio? I maffia di Mark Stewart liberatori?
credo che sě.
> il chiaro di luna? le romanze per violino?
po' ésse. Un mio amico eccellente pianista si č visto chiedere da un tale
con cui ha commercio un cidě che contenesse soltanto il primo tempo della
Patetica. Sprecare un cidě per 4-5 minuti (piů o meno, ora non ricordo) č
follia, ma il mio amico č buono e gliel'ha fatto.
Saluti
        silvio


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: sanctio*Laughing stock*

text:
silvio wrote:
> in effetti. Difficile dimostrare che la musica classica (cioè, per non
> fraintendere, la musica colta, diciamo dal '200 a Luciano Berio e dopo)
> rilassi.
dimostrato scientificamente sugli animali da allevamento. con vivaldi.
> In genere inquieta,
dovresti specificare cosa intendi con quel 'in genere'. ci sono troppi
fattori in campo, nell'arco dell'enunciazione.
se ascolti la maggior parte della produzione di teleman (che supera sia
quella di bach che quella di haendel messe insieme), non ti inquieti
nemmeno sotto tortura. così dicasi per boccherini, scarlatti, torelli e,
per uscire dal post-barocco, franck.
> o induce alla riflessione sulla sua struttura.
questo è già più verosimile. ma anche qui non sempre. imho diventa
linguaggio bricolage, più che altro, nel senso che chiunque ne fruisce
costruendo un universo di elementi portanti. poi, approfondendo,
riflette sulla struttura.
> p.s.: non mi viene in mente una singola opera di Beethoven, neanche quelle
> senza nr. di catalogo, che sia rilassante, per dire.
forse intere opere no, ma alcuni movimenti - soprattutto lenti, ma ti
prego di non prendermi come esempio il movimento lento del quarto
concerto - hanno anche l'effetto di rilassamento mentale e fisiologico.
mik (eccome)


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
stanz wrote:
> Quello che mi chiedo io, perchè il rilassamento in musica deve essere
> demonizzato.
> Gli hippies si rilassavano con ottima musica, che oggi suonerebbe
> persino new age.
> Pensa a Hosianna Mantra, che è finito nel catalogo della Celestial
> Harmonies.
d'accordo. quello che mi spiazza maggiormente, però, è il fatto che si
voglia ricondurre la colta tutta (o chi per essa) ad una univoca
tipologia emotiva.
ieri sera, intanto, solito esaltante show degli east rodeo.
mik (che di rilassante hanno ben poco)


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
"sanctio*Laughing stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:biBsd.256430$b5.12...@news3.tin.it...
> dimostrato scientificamente sugli animali da allevamento. con vivaldi.
spiacente di deludere il cortese pubblico, ma non sono un animale da
allevamento.
> dovresti specificare cosa intendi con quel 'in genere'. ci sono troppi
> fattori in campo, nell'arco dell'enunciazione.
non ho decodificato questa microproposizione, scusa.
> se ascolti la maggior parte della produzione di teleman (che supera sia
> quella di bach che quella di haendel messe insieme), non ti inquieti
> nemmeno sotto tortura. così dicasi per boccherini, scarlatti, torelli e,
> per uscire dal post-barocco, franck.
Telemann mi inquieta un bordello. Dopo 5 minuti di qual si voglia sua
composizione dò in escandescenze per l'abbondanza di isotopie. Lo stesso per
Boccherini, appena meno per Scarlatti.
> questo è già più verosimile. ma anche qui non sempre. imho diventa
> linguaggio bricolage, più che altro, nel senso che chiunque ne fruisce
> costruendo un universo di elementi portanti. poi, approfondendo,
> riflette sulla struttura.
questo lo fa chiunque abbia un'infarinatura anche ginnasiale di Umberto Eco
e di Greimas. E' verosimile per quello, direi.
> forse intere opere no, ma alcuni movimenti - soprattutto lenti, ma ti
> prego di non prendermi come esempio il movimento lento del quarto
> concerto - hanno anche l'effetto di rilassamento mentale e fisiologico.
non so, questo thread è di un profilo stratosferico e temo di non esserne
all'altezza, specie se questa benedetta Alice Adsl mi si sconnette con la
frequenza di stamattina.
Ho il tempo, spero, per dirti che discordo dal rilassamento fisiologico.
Quello mentale, bòn, sono sempre rilassato.
Saluti
        silvio


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: BknM

text:
>> La tecnologia ha fatto passi da gigante ma la si mette al servizio del
>> consumo, non del consumatore.
>
> Ci credo, ora però speriamo che fra 5 anni non mi si rompano tutti i cd
> 'ultrasonici' ;-DD
R O T F L ! ! ! ! !
:-DDD


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
> E' da un pň che mi ronza.
> SE il post-rock non fosse un genere ma uno stato?
un "genere" fatto e finito non lo č mai stato: cosa c'entrano per esempio i
Labradford con i June of 44... ?
> Allora il rock sarebbe morto o vivrebbe una serena vecchiaia.
il rock non č un organismo vivente, il rock č un genere, č nato e se ne sta
lě, ne' vivo ne' morto. semplicemente č.
che senso avrebbe dire "la letteratura italiana č morta"? nessuno, eppure
avrebbe piů senso che parlare di una morte del rock, almeno di questi tempi,
ma nessuno ne parla... non vi č mai sorto il dubbio che la stampa parli di
"morte del rock" per attribuire maggiori virtů salvifiche alle Next Big
Things di turno... ?
> Il susseguirsi di post_new_nu_pre_ante_etcetc ne č un sintomo?
č sintomo di disagio gastro-cerebrale da parte di certa critica
> Non č un discorso di merito: dischi splendidi ed emozionanti
> continuano ad esserci e ci saranno, ma ...
una questione interessante da discutere, piuttosto di tracciare il tragico
epilogo fantastico del caro rock semi-defunto, sarebbe questa:
la musica č davvero "emozionante"? la musica puň davvero veicolare
"emozioni"? e ancora, quali emozioni puň suscitare la musica? c'č una
corrispondenza tra le emozioni che un individuo prova nel suo vivere sociale
e privato, e quelle che prova ascoltando musica? secondo me le emozioni che
puň suscitare la musica sono sempre dettate dall'impatto estetico che questa
esercita sull'ascoltatore. Non si dovrebbe nemmeno parlare di emozioni:
queste non derivano quasi mai dal messaggio, ma dal linguaggio e dalla forma
della musica, nonchč dalle nostre abitudini d'ascolto. Sono quindi
"imitazione dell'imitazione", semplici sedimenti sparsi della bellezza
percepita.
> esiste un'opera spartiacque in questo senso (come 4'33" di Cage per la
> contemporanea o "Free Jazz" ) anche per il rock, che non puň o non ha
> ricevuto adeguata risposta?
un conto č un'opera spartiacque, un conto č un'opera assassina. opere di
rottura radicale nella storia del rock possono essere il primo Velvet
Underground, l'opera dei Kraftwerk, Nevermind the Bollocks dei Sex Pistols
(che di fatto aprě una nuova stagione della musica rock, e non solo per il
punk), il primo Suicide, i lavori degli Slint... opere "assassine" invece
non ne vedo: il rock č un tumulto di vita bastarda, di coiti illeciti, di
preservativi bucati... il momento caratteristico del rock č l'inizio, non
certo la fine.
> (il mio contributo č Kollaps degli Einsturzende Neu ed i tanto
> vituperati martelli pneumatici)
prova col primo disco dei Red Krayola, ci sono tracce che possono fare
impallidire il seppur fragoroso Kollaps ;-)


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

text:
BknM wrote:
>il rock non è un organismo vivente, il rock è un genere, è nato e se ne sta
>lì, ne' vivo ne' morto. semplicemente è.
>
no però è fatto da uomini che vivono , crescono e cambiano.
>che senso avrebbe dire "la letteratura italiana è morta"? nessuno, eppure
>avrebbe più senso che parlare di una morte del rock, almeno di questi tempi,
ha senso come ha senso parlarne del rock.
neppure la letteratura non è un organismo vivente.
Ma il problema te lo poni. Vale lo stesso per il rock.
Ho voluto proporre una chiave di lettura, che come tale è limitante e
va presa con le pinze.
>ma nessuno ne parla... non vi è mai sorto il dubbio che la stampa parli di
>"morte del rock" per attribuire maggiori virtù salvifiche alle Next Big
>Things di turno... ?
>
non mi interessa, questo aspetto.
>> Il susseguirsi di post_new_nu_pre_ante_etcetc ne è un sintomo?
>
>è sintomo di disagio gastro-cerebrale da parte di certa critica
>
troppo facile.
per me ci sono i fatti: che è un continuo riciclarsi da qualche tempo
a questo parte.
>un conto è un'opera spartiacque, un conto è un'opera assassina. opere di
>rottura radicale nella storia del rock possono essere il primo Velvet
>Underground, l'opera dei Kraftwerk, Nevermind the Bollocks dei Sex Pistols
>(che di fatto aprì una nuova stagione della musica rock, e non solo per il
>punk), il primo Suicide, i lavori degli Slint... opere "assassine" invece
>non ne vedo: il rock è un tumulto di vita bastarda, di coiti illeciti, di
>preservativi bucati... il momento caratteristico del rock è l'inizio, non
>certo la fine.
>
Potrei dire che qualsiasi inizio , ha bisogno di una fine.
Il rock più di ogni altra musica ha avuto bisogno di uccidere i propri
padri, non fosse altro per la "rivoluzionarietà" che si picca di
rappresentare.
Ma adesso?
Qual'è l'ultima musica (nel rock) che ha saputo infervorare le
coscienze, rappresentare istanze sociali, o anche inserirsi nel
costume?
Gli Slint?
Più in là del punk, purtroppo non andiamo.
La disco o l'hiphop sono stati più adeguati in questi anni,
diciamocelo.
Per me il rock è fermo in questo stato (non ti piace il termine morte
o vecchiaia, lo chiamo terzo stile).
E' una  musica ormai di interpreti non di autori.
>> (il mio contributo è Kollaps degli Einsturzende Neu ed i tanto
>> vituperati martelli pneumatici)
>
>prova col primo disco dei Red Krayola, ci sono tracce che possono fare
>impallidire il seppur fragoroso Kollaps ;-)
>
non l'ho scelto in una gara all'ultimo decibel, nè tantomeno per
qualità artistiche :-).
Immagino che Red Krayola sia bellissimo, cosa che Kollaps non è.
(Ma nemmeno 4'33" di Cage lo è)
mi sembrava l'opera che rappresentasse e definisse la stasi raggiunta.
Una specie di punto fermo, un punto di non ritorno del tipo: abbiamo
detto tutto, più in là non si va.
Una sorta di "tabula rasa", dopo il quale è un continuo ripetersi ,
frammentarsi all'inifinito.
Che poi di dischi belli, li hanno fatti anche Blixa &Co.(magnifici
pure come la suite - quella si veramente post- di Haus der Luge)
spezial


title: [Sondaggio] Chi/cosa ha ucciso il rock?

author: panunzio

text:
"silvio" <
ohann...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mxksd.254036$b5.12...@news3.tin.it...
L'unheimlichkeit è tipica del 35-40enne che sta ancora
> dietro alla musica rock, e per ciò stesso merita elogio e ogni
comprensione.
L'unheimlichkeit significa?
Panunzio