title: Richiesta Waterboys

author: Andrea Sartorati

text:
On Tue, 10 Dec 2002 23:16:06 GMT, "UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER"
<
obi...@kenobi.com
> wrote:
>*** L'importante è che lo facciano i più prestigiosi, ossia io, Sartorati e
>Lorici ;-)
Mi spiace introdurmi solo ora in questa bella discussione, ma,
sfiancato dai messaggi sull'inclusione o meno nel rock di De Andre',
Guccini & c. ho data una dolorosa, ma bella cancellata a tutti i post
arretrati...
Ho letto solo alcuni frammenti, ma mi sento di concordare con David:
purtroppo io, UCTS e pochi altri rappresentiamo delle eccezioni
nell'ambito dei lettori del Buscadero. Sara' che io non sono proprio
mai riuscito ad innamorarmi di questa rivista - rimasta pero' l'unica
a trattare dei miei ascolti prevalenti - ma io rimango estereffato ad
ogni concerto quando altri lettori buscaderiani che non si rendono
conto della cecita' di vedute di Ragu' e del pessimo livello
giornalistico del giornale.
Per il resto d'accordissimo con tutte le considerazioni di UCTS.
>boogie on
>UCTS <°(((((><
Un immenso ringraziamento per esser stato definito "prestigioso"! ;-)
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"A sognar i più bei sogni / è da un pezzo abituato:
sa sperare l’impossibile / anche quando è disperato.
Or che i sogni e le speranze / si fan veri come fiori,
sulla Luna e sulla Terra / fate largo ai sognatori!"
     (Gianni Rodari, "Sulla luna")


title: Richiesta Waterboys

author: Napra

text:
"Andrea Sartorati" <
andr...@net24.it
> ha scritto
> Ho letto solo alcuni frammenti, ma mi sento di concordare con David:
> purtroppo io, UCTS e pochi altri rappresentiamo delle eccezioni
> nell'ambito dei lettori del Buscadero. Sara' che io non sono proprio
> mai riuscito ad innamorarmi di questa rivista - rimasta pero' l'unica
> a trattare dei miei ascolti prevalenti - ma io rimango estereffato ad
> ogni concerto quando altri lettori buscaderiani che non si rendono
> conto della cecita' di vedute di Ragu' e del pessimo livello
> giornalistico del giornale.
>
un rotolo di carta per pulirsi il culo
napra


title: Richiesta Waterboys

text:
On Wed, 11 Dec 2002 11:32:19 GMT, "Napra" <
nos...@libero.it
> wrote:
>un rotolo di carta per pulirsi il culo
Non sarei cosi' drastico nel giudizio, perche' comunque l'arrivo di
Denti e Zambellini ha portato notevoli migliorie (nonostante siano
vistosamente sottoutilizzati) nel livello complessivo del giornale.
Inoltre l'aspetto grafico e' decisamente piu' gradevole che in passato
e comunque per chi ascolta un certo tipo di musica davvero il
Buscadero e' l'unico punto di riferimento in edicola per essere
aggiornati sulle nuove uscite.
Rimane il fatto che di fronte allo spessore di certi postatori di IAMR
Ragu' e Giazzi impallidirebbero senza dubbio, sia per competenza
musicale che per qualita' delle loro penne.
Saluti,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Gli erano entrate negli occhi quelle due immagini, come l'istantanea
percezione di una felicità assoluta e incondizionata. Se le sarebbe
portate dietro per sempre. Perché è così che ti frega, la vita. Ti
piglia quando hai ancora l'anima addormentata e ti semina dentro
un'immagine, o un odore, o un suono che poi non te lo togli più. E quella
lì era la felicità. Lo scopri dopo, quand'è troppo tardi. E già sei,
per sempre un esule: a migliaia di chilometri da quell'immagine, da quel
suono, da quell'odore. Alla deriva."
     (Alessandro Baricco - Castelli di rabbia)


title: <=-*-=> Man or Astroman Burly Bear <=-*-=>

text:
Hey y'all,
Point your web browsers to:
http://www.burlybear.com/index-a.taf?programs/shuffle
Then scroll down until you see Man or Astroman. Streaming video.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: (OT) per gli amici di brescia, mantova, verona e dintorni

author: pensiericompressi

text:
Il 16 novembre all'Alta Quota di Carpenedolo ci saranno i Pensieri
Compressi (indovina un po' chi sono?) gruppo sommergente
dell'unddergground ligure.
Accorrete numerosi, musicisti per jam session ben accetti.
Maurone


author: Hoechst

text:
bello, che musica fate?
"pensiericompressi" <
pens...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BF0160A...@tiscali.it...



text:
Hoechst ha scritto:
> bello, che musica fate?
>
Brani originali e cover anni 70 riarrangiate. Il nostro stile attinge
dai più svariati generi musicali, e li miscela in maniera sapiente..
Il genere potrebeb essere anni 70 con influenze funky, blues e rock
jazz..
Formazione composta da chitarra sol., chit. acc. e voce, basso,
batteria, tastiere e tromba/flicorno.


title: Modest Mouse

author: Air

text:
Ovviamente arrivo in ritardo e nonstante ciò il disco, Lonesome Crowded
West, 1997, mi colpisce primo per la compattezza, per la ricchezza dei
generi-stili che all'interno dei pezzi si colgono, per l'urgenza che
ultimamente non noto più nelle bande che mi capita di sentire, per la
varietà e la freschezza dei brani e, anche per la bella voce del cantante.
Ovviamente il resto della band suona e lavora a modino, senza strafare ma
consapevole dei propri mezzi espressivi: risulatato un bell'album che mi
ero perso.
Adatto a tutti, anche a mionori non accompagnati.
--
bye
Air


title: Modest Mouse

author: Francesco Giannici

text:
Air <rainb...@curved.air> ha scritto:
>Ovviamente arrivo in ritardo e nonstante ciň il disco, Lonesome Crowded
>West, 1997
Molto, molto bello. Il successivo purtroppo no.
Ciao
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: Modest Mouse

author: Px

text:
Francesco Giannici wrote:
>
www.mmax.org/iamr
ghirappa e zz top in home page del sito mi sembrano fuori luogo, o
quantomeno poco rappresentativi dell'utenza :)
--
"Lei è il moderatore? Lo moderi"
S.B.
"Non ho un sistema nervoso complicato"
R.P.


title: Modest Mouse

author: DJreedoo

text:
> Ovviamente arrivo in ritardo...
meglio tardi che Wolf Parade
(..prova cmq un ascolto: devono molto ai Modest Mouse ma sono caruccetti)
np: Global Communication - 76:14
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Modest Mouse

author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
Francesco Giannici ha scritto:
> Air <rainb...@curved.air> ha scritto:
>
>
>>Ovviamente arrivo in ritardo e nonstante ciň il disco, Lonesome Crowded
>>West, 1997
>
>
> Molto, molto bello. Il successivo purtroppo no.
Vabbč, ma neanche brutto perň. Forse un po' "mediano" e un po'
edulcorato, ma godibile. imho


title: Modest Mouse

text:
DJreedoo ha scritto:
>>Ovviamente arrivo in ritardo...
>
>
> meglio tardi che Wolf Parade
>
> (..prova cmq un ascolto: devono molto ai Modest Mouse ma sono caruccetti)
A me, al momento di "fancy claps", si sono scombinati i lobi destro e
sinistro e non sapevo più cosa e come.


title: Modest Mouse

text:
Gadison Maside (il_poetO) wrote:
> Forse un po' "mediano"
un po' giannichedda dici?
Straordinario il suo apporto nel match di ritorno, veramente...
Hai qualche spritzina da mostrarmi per tirare su il morale?



title: Modest Mouse

text:
Px ha scritto:
> Gadison Maside (il_poetO) wrote:
>
>>Forse un po' "mediano"
>
>
> un po' giannichedda dici?
> Straordinario il suo apporto nel match di ritorno, veramente...
Almeno si è dato da fare.
> Hai qualche spritzina da mostrarmi per tirare su il morale?
Mi sono parecchio innamorato degli occhi di questa Rory Gilmore qui:
http://www.spritz.it/gallery/profiloni/23375/spr_n23375n_ire%20curr2.jpg


title: Modest Mouse

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote in message 44377da2$1...@x-privat.org...
> ghirappa e zz top in home page del sito mi sembrano fuori luogo, o
> quantomeno poco rappresentativi dell'utenza :)
*** palle. Tutti i postatori più cazzuti di iamr adorano la ghirappa
attitudine. Chi non la sa apprezzare è un nerd.
(Giacomo Scuro che fine ha fatto?)
--
UCTS <°(((((><
WAKE UP
to Aunt Jemina Pancakes!
So light - So tender
they melt in your mouth!
(1950)


title: Modest Mouse

text:
"UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto:
>*** palle. Tutti i postatori piů cazzuti di iamr adorano la ghirappa
>attitudine. Chi non la sa apprezzare č un nerd.
Ma ci mancherebbe, č il minimo.
(tzč)
--
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr


title: Modest Mouse

author: Life's too good

text:
Francesco Giannici wrote:
> Air <rainb...@curved.air> ha scritto:
>
>> Ovviamente arrivo in ritardo e nonstante ciň il disco, Lonesome
>> Crowded West, 1997
>
> Molto, molto bello. Il successivo purtroppo no.
>
nel frattempo ne hanno gia' fatti uscire 4; e l'ultimo, dal titolo
impareggiabile, e' carino.


title: Modest Mouse

author: sanctio*Laughing stock*

text:
DJreedoo wrote:
> meglio tardi che Wolf Parade
> (..prova cmq un ascolto: devono molto ai Modest Mouse
buona parte della corteccia modestmouseiana è dovuta alla produzione
marpione sotto mentite spoglie di brock, eh.
mik (sentito l'imbarazzante collezione di cover che ne fa kozelek?)


title: Modest Mouse

author: Butthole Spelunker

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44377da2$1...@x-privat.org...
> Francesco Giannici wrote:
> >
www.mmax.org/iamr
>
> ghirappa e zz top in home page del sito mi sembrano fuori luogo, o
> quantomeno poco rappresentativi dell'utenza :)
Gli ZZ Top forse no, ma il ghirappa piglia più o meno tutti.
Saluti
BS


title: Modest Mouse

text:
UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER wrote:
> Px <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
> 44377da2$1...@x-privat.org...
>> ghirappa e zz top in home page del sito mi sembrano fuori luogo, o
>> quantomeno poco rappresentativi dell'utenza :)
>
> *** palle. Tutti i postatori piů cazzuti di iamr adorano la ghirappa
> attitudine. Chi non la sa apprezzare č un nerd.
Hmmm puň anche darsi, ma credo cmq sia meno rappresentativa dell'indie,
del progressive, del post[-rock, -punk], della new wave, ecc.
--
"Lei č il moderatore? Lo moderi"



title: Modest Mouse

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote in message 4438d34a$1...@x-privat.org...
> Hmmm può anche darsi, ma credo cmq sia meno rappresentativa dell'indie,
> del progressive, del post[-rock, -punk], della new wave, ecc.
*** sei niubbo, no way. E se fosse per la tendenza del momento, nel sito
dovrebbe fare bella mostra una retrospettiva sui Def Leppard.



title: [Beatles] Presto una nuova Anthology (4) a dicembre?

author: stanz

text:
A new Beatles album? (formerly: Another Beatle album by
Christmas?)
Update
> > (11/1/99) A source has told us that about 40 Beatle
songs have
reportedly
> > licensed for something labeled "Anthology 4." No further
details are
> available.
> > Your guess is as good as ours


author: Diego Cuoghi

text:
stanz <
an...@regressive.com
> wrote:

Potrebbe essere la raccolta dei dischi natalizi realizzati per il fans
club.
Se cosě fosse sarebbe materiale ascoltabile solo da maniaci
... come me :-)
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


author: Luca G

text:
A me manca l'anthology 3 - che roba c'è dentro?!
Periodo White album?
Luca G -
Membro della Mano Nera di ICH
----------------------
Visit the Pop Explosion!
http://julies.freewb.org
and the Gammapop Family...
http://www.gammapop.com
stanz ha scritto nel messaggio <
381EB53A...@regressive.com
>...



author: Benny Profane

text:
Luca G ha scritto nel messaggio <
94159341...@Giove.PIANETA.IT
>...
>A me manca l'anthology 3 - che roba c'è dentro?!
>Periodo White album?
esatto, ma non solo. Si arriva alla fine della vicenda, a Let it be e Abbey
Road, per intenderci.....
BP


title: It Works! :-D

author: UCTS

text:
:-DDDDDDDD
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Citazione beatlesiana in london calling

author: reggatta de punk

text:
Al minuto 3 e 09 di Lover's rock
c'è una famosa citazione beatlesiana...
ora non ricordo da che canzone è lo "ooo ooo ooo ooo"
qualcuno si ricorda?
grazie


title: OT- Il nuovo maccartismo benedetto dai sondaggi

author: ZIGGY POP

text:
Il nuovo maccartismo benedetto dai sondaggi
Dopo le Twin Towers la maggioranza degli americani è pronta a rinunciare
alle proprie libertà per «vincere la guerra al terrorismo». E il governo ne
sta approfittando: l'«Usa patriot act» garantisce alla Casa Bianca un potere
di sorveglianza mai visto, con l'esito possibile di criminalizzare il
dissenso politico. Le guerre ottocentesche e gli aiuti ai peggiori regimi
sono cose dimenticate, la nuova guerra fredda ha sostituito il terrorismo al
comunismo, nelle scuole si insegna che l'America è il bastione della
libertà. E gli americani, dice lo storico Howard Zinn, pensano di essere i
boy scout del pianeta che aiutano gli altri paesi a attraversare la strada
HOWARD ZINN
L'attacco portato dall'amministrazione Bush alle libertà civili è una
questione insieme fondamentale e ingannevole, perché i sondaggi mostrano che
una maggioranza di americani è pronta a rinunciare alle proprie libertà.
Ritengono questa restrizione necessaria per vincere la guerra al terrorismo.
Questa prontezza ad accettare meno libertà può essere spiegata solo con
l'idea che questo renderà più facile trovare gli attentatori. Controbattere
quest'idea richiede perciò una doppia argomentazione, una per dimostrare che
la guerra non risolve il problema del terrorismo, l'altra per mostrare che
queste nuove restrizioni stanno mettendo in pericolo le libertà di noi
tutti. Non saranno toccati solo i musulmani. Penso che andrebbe diffusa il
più possibile la famosa affermazione del pastore Niemöller sul nazismo,
perché è applicabile anche alla situazione odierna: Prima vennero ad
arrestare i comunisti, ma io non ero comunista e non dissi nulla. Poi
vennero per i socialdemocratici, ma io non ero social-democratico e non feci
nulla. Poi vennero per i sindacalisti, ma io non ero un sindacalista. E poi
vennero per gli ebrei, ma io non ero ebreo, così feci pochissimo. E allora,
quando vennero a prendere me, non c'era rimasto più nessuno che si levasse a
difendermi.
Non sono in pericolo solo i musulmani, ma chiunque prenda la parola. Negli
Usa ci sono circa 20 milioni di immigrati, ospiti a breve termine e non
cittadini. Ora, a causa dei decreti presidenziali e dell'Usa Patriot Act
approvato dal Congresso, tutti costoro sono potenzialmente soggetti a
tribunali militari, a deportazioni d'urgenza, detenzioni a tempo
indeterminato. Come dice Anthony Lewis, milioni di persone «venute in
America per lottare per una vita migliore, ora sapranno che corrono il
rischio di essere imprigionate e processate da tribunali militari appena
qualcuno pensa che loro hanno qualcosa a che vedere col terrorismo». Dopo
aver visitato ground zero a New York, il giudice della Corte suprema, Sandra
Day O'Connor, disse: «È probabile che subiremo più restrizioni alla nostra
libertà personale di quanto sia mai successo nella storia del nostro paese».
Quando a dire questo è un giudice della suprema corte, dovremmo preoccuparci
tutti!
Nancy Chang, avvocatessa al Center for Constitutional Rights, avverte che
l'Usa Patriot Act «garantisce all'esecutivo poteri di sorveglianza senza
precedenti, mai verificati, che comprendono una più ampia discrezionalità
nell'intercettare e-mail e navigazioni su Internet, nel condurre
perquisizioni, ottenere dati personali delicati e controllare le
registrazioni finanziarie. Secondo Chang, uno dei possibili esiti di questa
legge è «la criminalizzazione del dissenso politico».
Ecco perché quest'epoca mi ricorda da vicino la guerra fredda. Durante la
guerra fredda, chi deteneva il potere metteva su liste di proscrizione non
solo membri di organizzazioni comuniste, ma una frangia molto più vasta di
persone. Facevano distinzioni tra organizzazioni di «azione comunista»,
organizzazioni di «fronte comunista» e organizzazioni «simpatizzanti col
comunismo», ma erano tutte considerate pericolose. Una buona parte di quel
periodo l'ho vissuta ad Atlanta, in Georgia, e, per poter continuare a
insegnare alla Georgia State University, un amico mio doveva firmare una
dichiarazione notoria in cui giurava non solo che lui non era un membro di
una lunga lista di organizzazioni eterogenee, incluso il club dei Velisti
jugoslavi e gli Amici americani della natura, ma che nessun parente suo era
mai stato affiliato a queste organizzazioni.
La paranoia nella caccia agli agitatori mi ricorda da vicino il genere di
assurdità che abbiamo visto negli anni '50. Il McCarran-Walter Immigration
Act creò nel 1952 la base legale per le deportazioni senza processo che
l'amministrazione Bush cerca ora di resuscitare. L'Internal Security Act del
1950 autorizzò di fatto l'istituzione di campi di concentramento da usare
per incarcerare le persone che costituivano una minaccia per la sicurezza
nazionale. Ricordiamoci che Martin Luther King Jr. era considerato una
minaccia per la sicurezza nazionale dall'Fbi che lo aveva posto sulla sua
«Reserve Index» di persone che «probabilmente potevano fornire aiuto
finanziario o di altro genere ad associazioni e ideologie sovversive».
Secondo lo storico David Grammow, questa lista era intesa a «rendere il più
facile possibile la detenzione di presunti soggetti pericolosi nel caso la
presidenza dichiarasse lo stato di emergenza nazionale. L'ufficio di Atlanta
dell'Fbi fu avvertito che King doveva essere aggiunto alla lista dei
deportandi».
C'è un altro importante legame tra la situazione odierna e la guerra fredda.
Il terrorismo ha sostituito il comunismo come movente per militarizzare il
paese, per avventure militari all'estero, e per sopprimere le libertà civili
in patria. Serve agli stessi scopi, a creare isteria.
La parola «comunismo» fu usata per giustificare le più clamorose violazioni
dei diritti umani. Tutto ciò che fu commesso durante la guerra fredda era
giustificato in nome della lotta contro il comunismo, che portò alla morte
di milioni di persone nel sud-est asiatico e di centinaia di migliaia in
America centrale. Con un gran balzo si passò dalla «lotta contro il
comunismo» ad azioni contro persone e governi che nulla avevano a che vedere
con il comunismo. Nel 1954 gli Stati uniti rovesciarono in Guatemala un
governo che non era comunista, ma stava espropriando la United Fruit
Company. Nel 1973, il governo del Cile fu abbattuto in nome della lotta al
comunismo. Quel governo non era comunista, ma non era servizievole verso gli
interessi dell'Itt e della multinazionale del rame Anaconda Copper. Adesso
quel che facemmo durante la guerra fredda ci sembra assurdo, ma la «guerra
contro il terrorismo» è usata nello stesso modo.
C'è un altro aspetto del presente che ricorda la guerra fredda, ma in modo
paradossale. Nel novembre scorso il presidente Bush ha emanato un decreto
che sostanzialmente rende più difficile rende più difficile consultare i
carteggi presidenziali. Il Freedom of Information Act fu una delle conquiste
più notevoli ottenute nella scia degli anni `60. È stato utilissimo per gli
studiosi e per i cittadini che vogliono capire meglio quel che hanno fatto i
nostri governi e i nostri presidenti. È davvero istruttivo per il popolo
americano imparare cosa motivò i nostri presidenti a prendere le loro
decisioni, ed è per questo che Bush ha tanta smania di sprangare i documenti
governativi dal pubblico accesso. E questo mi ricorda tantissimo lo
stalinismo, davvero. Tu fai fuori la storia, cancelli le foto, chiudi i
libri. Stalin non voleva che il popolo sovietico sapesse chi aveva preso
parte alla rivoluzione d'Ottobre perché lui stava facendo fuori a uno a uno
tutti i leader di questa rivoluzione (...).
Loro ci vogliono come bambini nati ieri. Vogliono che dimentichiamo tutta la
storia del nostro stato. Perché, se dimentichi la storia, se sei nato ieri,
allora sei pronto a credere tutto. Come credete che noi abbiamo annesso
Texas, Colorado, New Mexico, Arizona e California? Perché i messicani ci
trovavano tanto simpatici e ce li hanno regalati? No. Abbiamo conquistato
questi territori con la Guerra Messicana. E ritenemmo che i messicani
dovessero esserci grati che non ci eravamo presi tutto. Ma la Guerra
messicana cominciò con una bugia. Ci fu un incidente alla frontiera
messicana. Truppe americane penetrarono nell'area contesa e ci furono morti.
Il presidente James Polk disse che sangue era stato versato sul suolo
americano e ben presto gli eserciti erano in marcia per Mexico City. Dopo
non molto noi avevamo metà del Messico.
Nel 1898, la corazzata Maine fu affondata nel porto dell'Avana, fatto che
portò alla guerra ispano-americana. Ma intanto, nessuno ha mai chiesto cosa
ci stesse facendo la Maine nel porto dell'Avana. È come quando una bomba
esplose contro una nave Usa nello Yemen, qualche anno fa. Non ho visto
nessun reporter chiedere: «Cosa ci sta facendo un cacciatorpediniere in
queste acque?» Quando Bush si presentò di fronte al Congresso, dopo l'11
settembre, tutti si comportarono come se non ci posse bisogno di pensare né
d'interrogarsi su quel che avremmo dovuto fare. I pieni poteri a Bush furono
votati all'unanimità al Senato e quasi all'unanimità alla Camera. Se
avessero conosciuto un po' più di storia, non sarebbero stati lì a sedere e
ad ascoltare Bush e a farsi impressionare dal fato che lui sa leggere.
Se non conosciamo questa storia, non capiamo quanta animosità contro di noi
abbiamo generato altrove nel mondo, e non solo in Medio oriente. Con la loro
politica estera, gli Stati uniti hanno consegnato alla morte milioni di
persone e appoggiato governi terroristi in varie parti del mondo, in
particolare in America latina e in Medio oriente.
Se non abbiamo storia, vivremo le nostre vite credendo tutto quello che ci
viene insegnato a scuola, che l'America è un bastione della democrazia e
della libertà. Penseremo di essere i Boy scouts del pianeta che aiutano i
vari paesi ad attraversare la strada.
Storico, attivista per i diritti civili, militante pacifista, Howard Zinn è
uno dei più famosi storici americani. La sua «People's History of the United
States - 1942 to Present» è adottata in innumerevoli licei e il canale HBO
la sta adattando in una serie televisiva: è la storia degli Usa raccontata
dalla parte di chi non ha mai avuto diritto alla parola, dalla parte dei
dominati: donne, lavoratori, immigrati, nativi, neri. Dopo l'11 settembre ha
pubblicato il libro intervista «Terrorism and War».


author: Switters

text:
Il 22 Ott 2002, 19:05, "ZIGGY POP" <
Gcoo...@libero.it
> ha scritto:
> Il nuovo maccartismo benedetto dai sondaggi
> Dopo le Twin Towers la maggioranza degli americani è pronta a rinunciare
> alle proprie libertà per «vincere la guerra al terrorismo».
una domanda: ma queste "cose impegnative" che scrivi...le scrivi tu oppure
le copi da qualche parte?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Switters" <
m...@cagliari.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z62Z126Y1...@usenet.libero.it...
> Il 22 Ott 2002, 19:05, "ZIGGY POP" <
Gcoo...@libero.it
> ha scritto:
> > Il nuovo maccartismo benedetto dai sondaggi
> > Dopo le Twin Towers la maggioranza degli americani è pronta a rinunciare
> > alle proprie libertà per «vincere la guerra al terrorismo».
>
> una domanda: ma queste "cose impegnative" che scrivi...le scrivi tu oppure
> le copi da qualche parte?
mi sembra giusto risponderti.....dato che qua dentro sei una delle punte di
diamante in fatto di conoscenze musicali......se fosse stato un altro a
porre il quesito l'avrei lasciato perdere, ma sei TU, switters...mica il
primo pirla eh....
cmq alcune cose le scrivo io avendo una laurea in giornalismo.......altre le
riporto da articoli giornalistici.



text:
Il 23 Ott 2002, 15:23, "ZIGGY POP" <
Gcoo...@libero.it
> ha scritto:
>
> cmq alcune cose le scrivo io avendo una laurea in giornalismo.......altre
le
> riporto da articoli giornalistici.
anche Liguori ha una Laurea in giornalismo?



title: [OT] eppoi dicono che internet non è meravigliosa

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
http://www.stefo.net/full.html
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


text:
"Suarez (dall'ufficio)" <
sua...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ovk6209i4hrp41u8m...@4ax.com...
>
http://www.stefo.net/full.html
Ehehehe.... fame? :-)
--
Bye
_JeffersOn_


title: Motorpsycho

author: pavlik

text:
Siccome mi avete sempre consigliato bene, sopratutto con gli Smiths e VDGG,
mi consigliate l'album imprescindibile della band in oggetto.
Grazie


title: Motorpsycho

author: looke

text:
"pavlik" <
pavlik.morozo...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:e263kf$bj1$1...@area.cu.mi.it...
> Siccome mi avete sempre consigliato bene, sopratutto con gli Smiths e
VDGG,
> mi consigliate l'album imprescindibile della band in oggetto.
in ordine:
1. demon box
2. trust us
3. angels and daemons at play
4. timothy's monster
5. roadwork 1 & 2 (live)
ciao
looke


title: Motorpsycho

author: Air

text:
Il Wed, 19 Apr 2006 23:13:16 +0200, looke ha scritto:
> 1. demon box
> 2. trust us
> 3. angels and daemons at play
>
> 4. timothy's monster
> 5. roadwork 1 & 2 (live)
E anche l'ultimo Black Hole Blank Canvas, non mi sembra niente male.
Deciso, va dritto per la sua strada. Proprio niente male.
--
bye
Air


title: Motorpsycho

text:
looke wrote:
> 1. demon box
> 2. trust us
> 3. angels and daemons at play
>
> 4. timothy's monster
> 5. roadwork 1 & 2 (live)
A me piacciono molto anche i due dischi più pop, "Let them eat cake" e
soprattutto "Phanerothyme", con influenze Yes e Pink Floyd.
Anche l'ultimo (Black Hole/Black Canvas) è notevole. "Before the flood" è un
gioiello di canzone.
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: Motorpsycho

author: Davide Polvo

text:
"pavlik" <
pavlik.morozo...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:e263kf$bj1$1...@area.cu.mi.it...
> Siccome mi avete sempre consigliato bene, sopratutto con gli Smiths e
VDGG,
> mi consigliate l'album imprescindibile della band in oggetto.
1. timothy's monster
2. demon box
o viceversa
;-)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: Motorpsycho

author: The Sentinel

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44475267$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
> A me piacciono molto anche i due dischi più pop,
Non avevo dubbi :-DD
--
Alessio "The Sentinel"


title: che mi dite di...

author: Gunnar Van Sheva

text:
Richard Ashcroft - Alone with everybody
ciao
---------------------------------
inviato dal servizio AC Milanmail
--
Posted from
mailgw.prontomail.com
 [216.163.180.10]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: che mi dite di...

author: Simone "StOnE"

text:
con tutto il ripetto:...UNA MERDA....
hail hail! SiMo!
"Gunnar Van Sheva" ha scritto nel messaggio
<
1ACE641699CD4D11...@vansheva.acmilanfan.com
>...



title: che mi dite di...

author: La Rana

text:
""Gunnar Van Sheva"" <
vans...@acmilanfan.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ACE641699CD4D11...@vansheva.acmilanfan.com...
> Richard Ashcroft - Alone with everybody
>
un disco poco "compiuto" e un disco con troppe cose non realizzate nel
migliore dei modi... ho avuto occasione di sentire Ashcroft alla radio
mentre ha eseguito le stesse canzoni con sola chitarra e voce ed ora ascolto
solo quel nastro... credo che il prossimo album sia migliore....
questo senza infamia e senza lode.
diciamo 6,5


title: che mi dite di...

author: PiZZ

text:
La Rana ha scritto nel messaggio ...
>questo senza infamia e senza lode.
>diciamo 6,5
>
>
A me non dispiace...non lo trovo cosě incompiuto...
Forse č un po' piů chansonnier di quanto ci si potesse ascoltare da un
ex-Verve, perň non č cosě malvagio!
PiZZ


title: che mi dite di...

author: a.

text:
"Gunnar Van Sheva"
| Richard Ashcroft - Alone with everybody
Non un gran cd, non al livello dei Verve perlomeno. Perň Songs for the
lovers č davvero una splendida ballata.
cia.o


title: che mi dite di...

author: Arturo

text:
"Gunnar Van Sheva" <
vans...@acmilanfan.com
> wrote in message
1ACE641699CD4D11...@vansheva.acmilanfan.com...
> Richard Ashcroft - Alone with everybody
>
piace a mia madre
Art


title: Meeting gratuito x bands emergenti

author: jackpromotion

text:
JACKPROMOTION MEETING
Si terrà SABATO 29 APRILE presso: ALTA TENSIONE CIRCOLO A.P.I.T. Viale
G. di Vittorio , 2 Reggio Emilia (RE) direzione Bagnolo in piano, Loc.
Mancasale - Fiera
Dalle ore 21.30 spazio espositivo gratuito x materiale e CD Band
originali e presentazione progetti futuri. X prenotare uno spazio
(entro 25aprile):
h.v....@tiscali.it
 (oggetto  Expo-Band 2006 )
dalle 22 in concerto:
MUDDY FLY
www.muddyfly.com

LENA S BAEDREAM
COCK AND BULL STORY
www.cockandbullstory.it

www.jackpromotion.it


title: James Brown the movie....

author: questo_@tin.it johndrake


title: Truffa Auditel. Mediaset ruba 300 milioni di euro di pubblicità?

author: La Bella Addormentata

text:
*NOTA*
Qualora la lista dei film fosse poco leggibile a causa della formattazione
nel corpo della mail si invita i lettori a cliccare sui link forniti
_____________________________________________________________________

http://tinyurl.com/cjqyqdv

http://www.facebook.com/profile.php?id=100003164384952&sk=notes

[Ciò che state per leggere è un capitolo di un libro che sto scrivendo.
 Le motivazioni che mi hanno portato a renderlo pubblico sono state
illustrate
 in precedenti post pubblicati sul blog. In considerazione delle gravissime
 accuse che vengono qui rivolte a Mediaset ed Auditel è altamente probabile
 che i loro uffici legali ne chiederanno l'immediata rimozione una volta
che
 ne saranno venuti a conoscenza. Pertanto invito tutti coloro che
leggeranno
 il post e ne capiranno la tesi di fondo a copincollarlo e a postarlo sui
 loro blog e sui profili FB in modo da rendere vana qualunque azione
legale]

L’opinione pubblica internazionale non è a conoscenza di un singolare
evento avvenuto durante le elezioni politiche svoltesi in Italia il 12 e
13 Aprile del 2006.
Durante quelle elezioni tutti i movimenti politici italiani si erano
divisi equalmente in due coalizioni di cui una era guidata da Silvio
Berlusconi e l’altra da Romano Prodi.
I sondaggi pre elettorali assegnavano alla coalizione guidata da Prodi un
vantaggio di 4 punti percentuali e così sembrò quando il giorno delle
elezioni ai sondaggi si aggiunsero gli exit-poll e le proiezioni
effettuate sulle schede scrutinate.
Questi tre strumenti statistici erano concordi a dare a Romano Prodi un
52% di consenso elettorale contro un 48% che avrebbe invece preso
Berlusconi.
Ma incredibilmente quando partì lo spoglio delle schede il vantaggio di
Prodi andò riducendosi sempre di più fino a che non si ebbe un risultato
beffardo e oltremodo straordinario, la coalizione guidata da Berlusconi
rimontò tutto lo svantaggio e fu quasi sul punto di vincere, senonchè si
fermò ad appena 24mila voti dalla soglia che avrebbe fatto scattare il
premio di maggioranza in suo favore.
E’ questo l’evento singolare che si ebbe in quel giorno, la totale
sconfitta di tutti i meccanismi statistici di tipo predittivo, cosa mai
avvenuta prima in nessuna elezione che si ricordi.
Questo “singolare evento”, a seconda del lato da cui lo si vuole
analizzare, potrebbe essere una riconferma della incapacità dell’essere
umano di poter controllare il mondo, oppure una semplice curiosità, o
qualcosa che prima o poi doveva accadere perchè tutte le tecnologie sono
difettose e la scienza statistica non dovrebbe eludere questa regola.
Nessuna di queste considerazioni giustificano l’inserimento di
quell’episodio in un libro che parla di complotti se qualche mese dopo un
giornalista italiano, Enrico Deaglio, non avesse pubblicato un DVD dal
titolo “Uccidete la democrazia” in cui illustrò una tesi alquanto bizzarra.
Durante quelle elezioni si sarebbe verificato una specie di “golpe
telematico” e l’indizio più probante era da ricercarsi nella scomparsa
delle schede bianche e nulle.
Cosa era accaduto esattamente?
Durante tutte le elezioni che si sono svolte in Italia si verificava un
fenomeno costante, una quota di elettori si recava al seggio e per un
motivo o per l’altro inserivano nell’urna una scheda priva della
preferenza oppure con qualche incongruenza che portava il presidente di
seggio ad annullare quella scheda.
I motivi potevano essere i più vari, alcuni inserivano schede bianche per
protesta aggiungendo anche frasi ingiuriose, altri forse erano indecisi,
altri ancora magari non sapevano come votare e neanche è da escludere che
gli elettori daltonici  o con problemi di vista non sapessero distinguere
il simbolo del partito da votare e che nell’incertezza decidessero di
astenersi.
Ma c’era qualcosa che non cambiava mai elezione dopo elezione, la
percentuale di schede bianche e nulle era sempre costante, nell’ordine del
4-5% dei voti espressi.
Ebbene durante le elezioni del “singolare evento” questa quota di schede
bianche e nulle crollò all’1%.
Questa fu l’incongruenza che portò Deaglio a formulare l’ipotesi che
durante la trasmissione dei dati elettorali un semplice software potesse
aver cambiato i dati attribuendo la quota mancante di schede nulle
direttamente al partito di Berlusconi, Forza Italia, che passò dal 18% che
i sondaggi gli attribuivano al 23%, guarda caso proprio la percentuale che
mancava ai sondaggi, agli exit-poll e alle proiezioni.
Dopo la pubblicazione di quel DVD ci fu per qualche settimana in Italia un
dibattito acceso, nel classico stile delle teorie del complotto, ma non
portò a nulla di rilevante.
Tutta la faccenda fu dismessa quasi come una curiosità e si disse che non
era possibile verificarla perchè si sarebbero dovute ricontare tutte le
schede e la particolare legge elettorale italiana non lo ammetteva.
Solo un atto di imperio da parte del Parlamento o del Governo avrebbe
potuto dare seguito alle teorie complottiste di un giornalista che
dirigeva una testata dalla diffusione relativamente scarsa.
Dopo un pò il dibattito su questo “singolare evento” si spense, nessuno ci
tornò più sopra.
Non può non balzare agli occhi che se la tesi di Deaglio avesse un qualche
barlume di verità entrerebbe a pieno titolo in un testo che parla di
complotti.
Ma come poterla provare? E soprattutto come poter smontare la tesi
principale della difesa? E cioè perchè non sono andati fino in fondo? Dopo
aver fatto tutto quello sforzo cosa li ha bloccati?
Ebbene qui si porterà avanti una tesi diametralmente opposta che non
considera il principale argomento della difesa, anzi lo ignora e procede
oltre.
E la tesi è la seguente: se per davvero le elezioni del 2006 furono
truccate i meccanismi, ovverosia il “singolare evento”, di quel tentato
golpe telematico, non furono creati per quella specifica occasione ma
molto probabilmente essi furono ispirati e copiati da un altro “singolare
evento”.
E quale sarebbe questo primo “singolare evento” che ha preceduto quello
del 2006?
Chi scrive pensa di averlo individuato e forse più che di un “singolare
evento” si dovrebbe parlare di una “stranezza” e questa “stranezza” si
verifica nel sistema di raccolta degli ascolti televisivi che in Italia è
amministrato da una società chiamata Auditel.
Occorre a questo punto fare una breve parentesi ed illustrare come
funziona il sistema di rilevamento degli ascolti televisivi, che fu
inventato in USA negli anni 50.
Quando la televisione iniziò a prendere sempre più piede sorse il problema
di sapere quante persone avevano visto un certo programma in modo da poter
prezzare adeguatamente gli spot che venivano inseriti nelle trasmissioni.
Un’azienda di nome Nielsen applicò gli strumenti della statistica che
Gallupp aveva iniziato a sviluppare 30 anni prima e che erano usati per
determinare in anticipo i risultati elettorali.
Fu perciò dato a un gruppo selezionato di famiglie americane un televisore
adeguatamente modificato che registrava minuto per minuto quali programmi
la famiglia vedeva.
Assumendo che quello fosse un campione rappresentativo del pubblico
americano si poteva presumere che se il 20% di essi aveva assistito a una
puntata di “Bonanza” allora anche il 20% dell’intero pubblico televisivo
aveva fatto lo stesso.
Grazie a questo dato le TV commerciali americane potevano prezzare gli
spot degli inserzionisti pubblicitari e chiedere 10 o 100 a seconda di
quanti americani avessero visto quel tal programma.
In Europa invece inizialmente la TV fu sviluppata dal settore pubblico e
si ricorse alla imposizione di un canone, o tassa televisiva, che gravava
sul possesso dell’apparecchio.
Ma a partire dagli anni 70-80 anche in Europa prese piede la Tv
commerciale che si finanziò con gli stessi strumenti che si usavano negli
USA, la pubblicità, e che dovette ricorrere ad agenzie di raccolta dati
che usavano gli stessi mezzi statistici delle corrispondenti aziende
americane.
In Italia questo compito fu affidato a una ditta chiamata Auditel.
Nel frattempo, sempre negli USA, negli anni 70 nacque la TV via cavo, o
pay-tv, che a differenza della TV pubblica e della TV commerciale offriva
un’ampia gamma di canali televisi in cambio di un abbonamento mensile.
Quando la pay-tv iniziò a prendere sempre più piede si assistette a un
fenomeno che non meravigliò molti.
La famiglia che sottoscriveva un abbonamento alla pay-tv iniziava a
trascurare sempre di più i programmi delle emittenti classiche, o
cosiddette generaliste, fino a che essi non rappresentavano che la
minoranza del tempo che la famiglia passava a guardare la TV.
In particolare nel Regno Unito la pay-tv di Murdoch divenne quasi il
principale referente televisivo del pubblico.
Anche in Italia nel 2003 ci fu l’ingresso massiccio della pay-tv di
Murdoch, il cui nome è SKY, che arrivò in breve tempo a raggiungere quasi
5 milioni di abbonati.
Fatto questo brevissimo riassunto della storia dell’industria televisiva
torniamo all’argomento principale, cioè al “singolare evento”, alla
“stranezza” che collega il sistema di raccolta dei dati televisi al
presunto golpe telematico che si sarebbe verificato in Italia nel 2006.
E lo faremo mettendo ora una lista di film americani che furono tramessi
nel 2007 da Rete4, una delle tre reti televisive possedute da Berlusconi,
con il relativo incasso al Box Office americano, la data in cui quel film
fu trasmesso da Rete4 e soprattutto con lo share e l’audience dichiarati
dall’Auditel.
Prima di analizzare la lista dei film occorre un’altra piccola premessa
per chiarire la differenza tra share e audience.
Lo share rappresenta una percentuale del totale del pubblico televisivo
mentre l’audience il numero assoluto degli spettatori.
Così se alla mezzanotte ci sono 3 milioni di spettatori in tutto davanti
alla TV e un programma fa il 30% di share esso è visto da 900mila persone,
ma se alle 21 ve ne sono 9 milioni e un programma fa il 20% di share esso
sarà visto da 1,8 milioni.
E’ ovvio che lo spot trasmesso nel programma visto da 1,8 milioni costerà
il doppio di quello inserito nel programma di mezzanotte anche se questo
ha avuto il 30% di share contro il 20% di quell’altro.
Fatta questa premessa ecco di seguito la lista dei film dalla quale sarà
evidenziata una “stranezza”.

Titolo                          Data                      Share
         Audience                  Box Office

1)Don't say               25/5/07                  12,54%
 2.342.000                 54.997.000
    a word

2)A rischio               26/6/07                 12,07%
 2.371.000                 20.350.000
   della vita

3)Malice                   14/6/07                11,37%
 2.442.000                 46.405.000

4)Giochi                   30/6/07                11,16%
 1.597.000                 83.351.000
   di potere

5)Caccia mortale      8/6/07                  11,04%
2.314.000                  4.225.000

6)Tango&Cash        19/06/07               10,96%
2.292.000                64.408.000

7)Ultima Missione(*)  28/5/07              10,87%
2.808.000                    N.D.

8)Jane Eyre                6/6/07                10,58%
2.498.000                  5.200.000

9)Il solitario                2/7/02                10,24%
   2.100.000                     N.D.
   di Rio Grande(*)

10)Arma Letale2       11/5/07               9,79%
2.214.000             147.253.000

11)Danko                   12/6/07               9,39%
2.076.000                34.994.000

12)Cliffhanger           10/5/07               9,05%
2.131.000               84.049.000

13)L'onore degli        29/5/07               8,63%
2.045.000               48.818.000
     uomini

14)Revenge                21/6/07               8,56%
1.647.000               15.645.000

15)Arma Letale3         4/5/07                8,02%
1.921.000             144.731.000

16)Basic istinct          12/5/07               7,74%
1.509.000             111.727.000

[Dati sul Box Office presi dal sito Box Office Mojo]

Qual'è la "stranezza" che si evince da questa lista? Eccola: come mai i
film che hanno incassato più di 100 milioni di dollari sono tutti al fondo
della classifica?
Ci si faccia caso attentamente, sembra una costante, non un accidente, i
film campioni di incassi sono costantemente battuti, nessuno di essi
conquista il podio, nessuno di essi è tra i primi 5, il primo arriva solo
al 10° posto.
In questa lista sono stati messi solo film americani perchè così è
possibile confrontarli meglio anche coi risultati delle altre TV europee.
In questa ipotesi noi assumiamo che il consumo culturale degli italiani
non differisca molto da quello degli altri europei quando trovano sul
mercato prodotti che non parlano della loro realtà nazionale.
Ebbene negli altri paesi europei molti di quei film, titoli come “Jane
Eyre” o “Tango&Cash”, o non sono trasmessi o quando lo sono in genere
performano meno negli ascolti televisi dei titoli che invece hanno avuto
un buon incasso al cinema.
E a questo punto dovremmo anche aggiungere che fatta eccezione per alcuni
titoli come “Il mio grosso grasso matrimonio greco” che parlano di uno
specifico tratto culturale americano in genere ciò che ha successo negli
USA poi ha anche successo in Europa.
Americani ed europei possono differire a volte anche sensibilmente per lo
sport, il teatro, la letteratura, ma non per la pizza e il cinema.
E’ possibile fare tutte le ricerche sui database che sono disponibili in
rete, quando in Francia o in Germania viene distribuito nei cinema “Basic
Istinct” esso incassa più di “Don’t say a word”, succede cioè la stessa
cosa che si verifica negli USA.
E quando questo avviene c’è una regola molto ben definita che tutti quelli
che lavorano nell’industria culturale sanno, un film che incassa poco nei
cinema avrà anche una bassa audience.
Addirittura è l’incasso nei cinema che spesso determina il prezzo di
acquisto di un film perchè si sa in anticipo che quel film avrà successo
anche in TV.
Ma con una eccezione, quando il film di basso incasso è trasmesso in
Italia da Rete4.
In quel caso e solo in quel caso esso invece batte costantamente i film
campioni di incasso.
Eccola la “stranezza”, la regola invertita, il motore che non gira, il
corpo che non risponde, per fare una analogia è come se il successo del
sushi che si è avuto in Europa in Italia fosse passato come l’acqua sulla
roccia, anzi è come se gli italiani andassero pazzi per la cucina della
Mongolia Interna.
E per esperienza personale vi posso assicurare che non é cosi‘ anche a
Roma e a Milano si possono trovare gli stessi sushi-bar che ci sono a
Londra e a Parigi.
Quando quei film sono stati distribuiti nei cinema gli italiani si sono
comportati come tutti gli altri europei, hanno premiato “Arma Letale” al
botteghino facendogli incassare più di “Giochi di Potere” e “Malice”, però
quando quegli stessi film sono stati trasmessi da Rete4 si sono buttati a
vederli in notevole numero preferendoli a “Basic Istinct”.
Si potrebbero aggiungere anche altri particolari, analizziamo per esempio
i due film della lista che sono stati segnati con asterichi, e cioè “Il
solitario di Rio Grande” e “Ultima Missione” al nono e al settimo posto.
Il primo è un film del 71 con John Wayne, uno degli attori più famosi di
sempre ma che era morto da quasi 30 anni quando il suo film fu trasmesso
da Rete4, e che pertanto era da considerarsi virtualmente sconosciuto per
una grossa parte del pubblico televisivo italiano, approssimativamente
tutti quelli che erano nati a partire dal 1980.
Negli stessi USA i film di John Wayne sono trasmessi solo dai canali
“Classic Movies” perchè non hanno più pubblico sulle TV generaliste.
Ma secondo i dati Auditel il 10% del pubblico televisivo di quella sera si
sintonizzò su Rete4 e si vide quel film per intero.
Ancora più singolare è quello che accade per l’altro film asteriscato,
“Ultima Missione”, il cui titolo originale è “The Belly of the Beast” e
che ha come attore principale Steven Seagal.
Secondo il sito IMDB il film ha trovato una unica distribuzione in Spagna
dove ha incassato la misera cifra di 70mila $, non risulta che sia mai
stato distribuito in Italia quindi quella doveva essere una prima assoluta
per il pubblico italiano.
E anche qui troviamo sempre la stessa “stranezza”, quell’”evento
singolare” attorno a cui ruota questa analisi, quando quel film
sconosciuto al pubblico italiano viene trasmesso da Rete4 esso ha più
spettatori di “Arma Letale” e “Basic Istinct”.
E la “stranezza” aumenta se si vanno a vedere i voti e i commenti che il
film riceve su Film Scoop, un sito di cinema in lingua italiana.
Il film riceve una media di 2,89 voti di apprezzamento su una scala di 10
ma quello che colpisce sono i commenti che si possono leggere e che
vengono qui riportati

Clint Eastwood scrive : Il solito. Abbiamo ancora Seagal che deve
vendicarsi, cambia solo il movente. Dopo venti pellicole sempre allo
stesso punto. Ma alla fine dei conti è un lavoro come tutti gli altri e
Nico non sembra essere dispiaciuto. Stessa faccia, stessa mimica limitata
a 2-3 mosse che lo hanno fatto diventare una star negli anni '90 e stessi
indumenti (perché no?), forse per scaramanzia. Non mancano, come al
solito, dialoghi ben sviluppati e scene cult come quando salta da un
vagone e becca al volo subito tre cinesi, poi divertendosi, sul carrello
in marcia, un intero esercito.

Baskettaro00 scrive: Tra i film di S.Seagal che ho visto non è tra i
migliori. Oramai il più che 50enne non è adatto per recitare in simili
film. Deve abusare quasi continuamente di una controfigura, e la sua
recitazione va via via calando.
Parlando del film incomincerei col dire che è sempre la solita solfa
cino/americana.
Si risolve tutto con scazzottate e sparatorie e più non posso, ed in
alcune scene si sfiora la soglia del ridicolo(da sbellicarsi quella in cui
il nostro adorato divide in due una freccia mentre stava per colpirlo con
un colpo di spada.)
Anche se mi piacciono questo genere di film, il prodotto in questione lo
sconsiglio a tutti coloro che ne vedono in continuazione.

Bulldog scrive: Il punto più basso toccato nella carriera ,già penosa di
per se, di S.Seagal. Non è davvero possibile produrre un film simile.
Rimasi allibito.

LordSynclair scrive: un film inutile e assurdo incredibile anche aver
speso cinquantamilaeuro per finanziarlo

Soulbringer scrive: Va benissimo per ridere...ridere di gusto sui
personaggi idioti, sulle scene da baraccone e sulle spacconate
esageratissime di questo filmetto! Steven mio caro basta ca***e..

Nettuno85 scrive: Povero Steven, come si è ridotto! Ormai ultra
cinquantenne, in sovrappeso e con una recitazione che con il tempo invece
di migliorare sembra peggiorare sforna un film che lo copre di ridicolo.
Ormai il vecchio Steven è ridotto ad usare una controfigura anche per
correre e addirittura durante i combattimenti che, fino a qualche anno fa,
erano il suo cavallo di battaglia!!!!
Meglio ricordarlo com'era in Nico o in Trappola in alto mare, questi suoi
ultimi film bisogna considerarli come incidenti di percorso di un testardo
ex duro che tenta di imitare l'immortale e bionico (nonchè alieno) Chuck
Norris!
Ritirati fin che sei in tempo!

Mikland83 scrive: Veramente ridicolo, Steven dovrebbe veramente lasciar
perdere, ormai fa solo pena.Film veramente penoso e l'interpretazione del
protagonista ancora peggio.
Lasciamo perdere

Arnold scrive: Film davvero ridicolo

John J Mike scrive: Una vera delusione, mi aspettavo di trovare il solito
cazzutissimo Seagal e invece mi ritrovo un ciccione che fatica persino a
tenere gli occhi aperti, più simile a Jim Belushi che a un esperto di arti
marziali; film scontato, banale e surreale, che ruota attorno alla (in
questo caso patetica) figura di Seagal. Peccato

E questi sono tutti i commenti presenti su quel sito.
Ricapitolando il film di Seagal non ha avuto una distribuzione nei cinema
italiani perché lo stesso distributore non ha ritenuto il film degno di
essere stampato, in rete c’è un sito dove riceve voti bassissimi e dove
non è possibile trovare uno spettatore italiano che ne parli bene ma
quando esso il 28 maggio del 2007 è stato trasmesso da Rete4 ben il 10,8%
del pubblico televisivo, pari a quasi 3 milioni di persone, ha perso due
ore della propria vita a guardarlo.
Essi avrebbero potuto fare tante altre cose, tra cui anche navigare in
rete o leggersi un libro o una rivista, ma hanno preferito guardarsi un
film che poi su Film Scoop hanno votato come brutto, e soprattutto lo
hanno preferito ad altri film come “Basic Istinct” che invece avevano
premiato al cinema e che conoscevano abbastanza bene.
Nel dettaglio secondo l’Auditel il film di Seagal è stato visto da ben 1.3
milioni di italiani in più che non quello con Sharon Stone.
Ma allora quale potrebbe essere stato lo share reale di quei film?
Ipotizzando che i film che hanno incassato più di 100 milioni abbiano
avuto lo share dichiarato da Auditel immaginiamo di togliere a quelli che
stanno sotto la soglia dei 100 milioni di incasso 7 punti.
Otteniamo questa nuova lista

Titolo                        Data                      Share
        Audience                  Box Office

1)Arma Letale2       11/5/07                    9,79%
2.214.000               147.253.000

2)Arma Letale3        4/5/07                     8,02%
1.921.000               144.731.000

3)Basic istinct          12/5/07                   7,74%
1.509.000               111.727.000

4)Don't say              25/5/07                    5,54%
1.033.000                  54.997.000
    a word

5)A rischio               26/6/07                   5,07%
    995.000               20.350.000
   della vita

6)Malice                  14/6/07                    4,37%
    993.000                46.405.000

7)Giochi                  30/6/07                    4,16%
     595.000               83.351.000
   di potere

8)Caccia mortale     8/6/07                     4,04%
846.000                   4.225.000

9)Tango&Cash        19/06/07                  3,96%
828.000                64.408.000

10)Ultima Missione  28/5/07                   3,87%
999.000                      N.D.

11)Jane Eyre             6/6/07                     3,58%
    845.000                5.200.000

12)Il solitario            2/7/02                      3,24%
       664.000                     N.D.
     di Rio Grande

13)Danko                  12/6/07                   2,39%
    528.000                34.994.000

14)Cliffhanger          10/5/07                   2,05%
  482.000                84.049.000

15)L'onore degli       29/5/07                   1,63%
 386.000                48.818.000
     uomini

16)Revenge               21/6/07                  1,56%
   300.000               15.645.000

Che cosa curiosa! Adesso i film campioni di incassi stanno tutti ai primi
posti, il film della Stone non è più al 16° posto, ma riesce a battere
diversi film, ne batte abbastanza da collocarsi al terzo posto, si torna
alla situazione che si era avuta al botteghino, a quello che accade nelle
tv degli altri paesi europei.
Se questa ipotesi ha un qualche fondamento di verità è evidente che le TV
di Berlusconi, con la complicità dell’Auditel, stanno commettendo un grave
abuso.
Nel dettaglio ogni punto di share nel mercato pubblicitario italiano vale
50 milioni di euro, se per davvero l’ipotesi dei 7 punti rubati fosse
corretta il furto è nell’ordine di 300 milioni di euro.
E perchè sono proprio 7 i punti rubati? Non potrebbero essere 5 o 9?
No, perchè se fosssero 9 alcuni film finirebbero per avere uno share
negativo e se fossero solo 5 alcuni film di bassa qualità finirebbero per
avere uno share comparabile coi film cosidetti blockbuster e noi
ipotizziamo che ci debba essere una distanza tra i film loffi e quelli
brillanti.
Ma i punti rubati non potrebbero 6 o 8?
E questo potrebbe anche essere per un motivo molto semplice, noi non
sappiamo i dettagli e assumiamo quel valore come probabile come anche
approssimiamo il furto complessivo a 300 milioni invece che a 350 perchè
dall’analisi che abbiamo fatto non sempre il furto di share si verifica,
nella lista dei sedici film abbiamo ipotizzato che questo non sia avvenuto
sempre ma solo per 13 volte.
Ma allora dove sono andati a finire questi 7 punti rubati? Perchè è ovvio
che debbono appartenere a qualcun altro visto che comunque il totale deve
fare 100.
La risposta più probabile è che essi appartengano a SKY, alla pay-tv che
ha conquistato 5 milioni di abbonati.
Perchè qui interviene l’altra “stranezza” di tutta la vicenda.
Come si è detto all’inizio quando una famiglia sottoscriveva un
abbonamento alla pay-tv, sia negli USA che in Europa tendeva a diminuire
le ore di visione della TV generalista, dappertutto tranne che in Italia.
Per esempio in Spagna quando la penetrazione della pay-tv aveva raggiunto
le percentuali italiane lo share era doppio di quello dichiarato da
Auditel, e anche nel Regno Unito era avvenuto lo stesso.
Secondo i dati Auditel si dovrebbe ipotizzare che una famiglia italiana
che spende in media 40 euro al mese per l’abbonamento non monetizza il suo
investimento, non esplora le centinaia di canali che SKY gli mette a
disposizione, continua lo stesso a vedere la TV generalista fregandosene
dei soldi che spende per SKY.
E’ una famiglia molto generosa nei confronti delle TV del premier, l’unica
spiegazione a questa “stranezza” è che essendo Berlusconi anche capo di un
partito politico essi vogliono continuare a supportarlo anche facendogli
vincere la sfida dello share.
Cioè quei quasi tre milioni di italiani che hanno speso due ore a
guardarsi “Ultima Missione” erano tutti suoi elettori e hanno fatto lo
sforzo di sorbirsi un film orribile per patriottismo.
O invece non si dovrebbe ipotizzare qualcosa di diverso? Che cioè i dati
Auditel siano truccati?
E se si quale potrebbe essere il vero share delle tre aziende che operano
sul mercato televisivo italiano?
Qui di seguito si ipotizza lo share medio reale che ci doveva essere nel
2007, l’anno seguente alle elezioni oggetto di questo studio

Dati Auditel “ufficiali”                                           Dati
Auditel “corretti”

RAI 40%
RAI 40%
Mediaset 38%
Mediaset 31%
SKY 8%
SKY 15%
Altri 14%
Altri 14%

Anche se questa è solo l’ipotesi su come doveva essere lo share effettivo
del campione Auditel nel 2007 è chiaro che probabilmente questo sistema
era in vigore da molto prima, forse già dall’anno in cui SKY sbarcò in
Italia, cioè il 2003.
Già da allora è probabile che le reti di Berlusconi abbiano iniziato a
perdere ascolti in favore di SKY, anche se magari il presunto furto di
share era forse nell’ordine di 3 o 4 punti.
Una volta dimostrato che questa “stranezza” esiste per davvero, che il
comportamento degli spettatori televisivi italiani è “eccentrico” rispetto
a quello degli altri paesi europei come si rapporta tutto ciò con la
scomparsa delle schede bianche e nulle?
A questo punto penso sia ovvio alla maggior parte dei lettori, si rapporta
constatando che i due sistemi sono concettualmente molto simili.
Se per davvero in fase di trasmissione dei dati elettorali la percentuale
delle schede bianche è stata trasferita a Forza Italia è come se avessero
applicato lo stesso medesimo sistema che userebbero per truccare i dati
televisivi.
Se nei computer del Viminale c’era un software che diceva di assegnare il
risultato delle schede bianche al partito di Berlusconi allora dovrebbe
esserci anche un software analogo che nei computer Auditel assegna i 7
punti che spetterebbero a SKY a Mediaset.
La tesi di questo studio è la seguente, per provare che le elezioni del
2006 erano regolari occorre provare che anche i dati Auditel sono
corretti, se cioè gli italiani preferiscono per davvero la cucina della
Mongolia Interna al sushi.
Perchè chi ha messo in atto questo sistema di alterazione dei dati
elettorali non lo avrebbe creato dal nulla e solo per quella occasione, ma
costantemente ne userebbe uno analogo per assegnare alle TV di Berlusconi
i 7 punti di share che invece sarebbero di SKY.
A questo punto potremmo anche ipotizzare come sia fatto il software che
altera i dati.
Ogni volta che in prima serata un programma che passa su Rete4 scende
sotto il 5% di share è probabile che ci sia una linea di codice che gli
riassegna 7 punti.
L’istruzione condizionale sarebbe di questo tipo

IF Rete4<5 THEN Rete4=Rete4+7

Ammesso che questa ipotesi abbia un fondamento di verità si potrebbe
addirittura anche ipotizzare il nome della persona che avrebbe ideato
questo sistema, e cioè colui che era presidente Auditel nel 2006 e che
risponde al nome di Giulio Malgara.
Questo tizio è quello che ha scoperto che gli italiani hanno una passione
sfrenata per la pentola mongola.
Basterebbe andare a chiedere a lui se per davvero è così, analizzare per
bene il software dei computer in dotazione all’Auditel e solo dopo
potremmo andare oltre l’obiezione della difesa “perchè non sono andati
fino in fondo? Che senso ha fare tutto questo sforzo per poi perdere le
elezioni in ogni caso?”
Andando a indagare su Giulio Malgara sapremo se per davvero nel 2006 in
Italia si verificò il primo tentato golpe telematico della storia.

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: solex

author: fabrizio

text:
Lo consiglio a chi amava la new wave primi anni 80 con vocalist femminili.
fab


title: Per gli esperti di Lou Reed

author: visionary

text:
Ma perchè non parlate mai di "Metal Machine Music"?
Bye
visionary
--
I let people be
I ask the same for me


title: Per gli esperti di Lou Reed

author: Enrico

text:
visionary wrote:
> Ma perchč non parlate mai di "Metal Machine Music"?
Un giorno ci proverň. Promesso.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Per gli esperti di Lou Reed

author: Jimbo

text:
ou o mio mahatma
tu su reed e sui vu sei sempre il primo a rispondere :-P
gianluca
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote in message
39870A18...@tiscalinet.it...



title: Per gli esperti di Lou Reed

author: Polvo

text:
"visionary" <
visi...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8m51u3$qcg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma perchè non parlate mai di "Metal Machine Music"?
>
Ascoltalo una volta per intero (se ci riesci) e capirai!  :-)
Ciao
Davide


title: Per gli esperti di Lou Reed

text:
Jimbo wrote:
> ou o mio mahatma
> tu su reed e sui vu sei sempre il primo a rispondere :-P
> gianluca
beh, stavolta non ho dato una gran risposta!
Che fine avevi fatto? Perso dietro al mitico cofanetto?
Ciao



title: Colmata lacuna

author: Balthazar

text:
...con "Ambient 1: Music for airports" di B.Eno.
---
...vivo nei deboli e negli umiliati.
S9


title: x Martino e Co.

author: Fufamail

text:
Non mi sembra di essermi comportato male nell'inseirmi nella "vostra"
newsgroup. Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
degnato di rispondere e ho proseguito consigliando degli Album che a me
sembravano i migliori per quella categoria. Credo di avere almeno la
possibilità di scegliere cosa ascoltare, aggiungendo che ciò di cui
discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di questa
news (cioè rock).
I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che non
siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra che
gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
Roses, Skid Row, Pearl Jam....
Ciao e a presto
Fufa


title: x Martino e Co.

author: Gianni Mantini

text:
"Fufamail"  ha scritto nel messaggio
> Non mi sembra di essermi comportato male nell'inseirmi nella "vostra"
> newsgroup.
Ciao da Gianni (Wagner) benvenuto.
 Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
> degnato di rispondere e ho proseguito consigliando degli Album che a me
> sembravano i migliori per quella categoria.
Hai fatto bene anche se non sono molto d'accordo con quello che proponi, de
gustibus non ...
 Credo di avere almeno la
> possibilità di scegliere cosa ascoltare, aggiungendo che ciò di cui
> discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di
questa
> news (cioè rock).
Qui ti sbagli il *rock* comprende tantissime cose anche molto diverse tra di
loro es. Police/Grateful Dead...
Poi bisogna cercare di essere il + aperti possibile, così se ti capiterà di
trovare post riguardanti jazz, contemporanea, classica od altro, dovresti
esserne contento.
La cultura non deve avere compartimenti stagni !
> I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che
non
> siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
> rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra che
> gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
> Roses, Skid Row, Pearl Jam....
Qui ritorniamo ai gusti personali .
Certo che paragonare Skid Row a che so King Crimson...
> Ciao e a presto
 Fufa
Ciao e non prendere paura qui siamo tutti appassionati e qualche parola di
troppo a volte sfugge, ti ripeto l'importante è non avere pregiudizi di
nessun genere.
A rileggerti
Wagner
>


title: x Martino e Co.

author: Tarta

text:
MA STAI TRANQUILLO CHE PARE TI FAI, NON CE NESSUN MOTIVO X IL QUALE DOVREMMO
SEGUIRE DELLE STUPIDE REGOLE IMPOSTE DA GENTE CHE NEMMENO CONOSCIAMO! TU 6
LIBERO DI LEGGERE E SCRIVERE IL CAZZO CHE VUOI, LE CRITICHE DI QUESTI
QUATTRO SEGAIOLI NON TI DEVONO PROPRIO TOCCARE!
TARTA
Fufamail <
fufa...@tiscalinet.it
> wrote in message
8es1up$ihs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Non mi sembra di essermi comportato male nell'inseirmi nella "vostra"
> newsgroup. Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
> degnato di rispondere e ho proseguito consigliando degli Album che a me
> sembravano i migliori per quella categoria. Credo di avere almeno la
> possibilità di scegliere cosa ascoltare, aggiungendo che ciò di cui
> discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di
questa
> news (cioè rock).
> I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che
non
> siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
> rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra che
> gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
> Roses, Skid Row, Pearl Jam....
>



title: x Martino e Co.

text:
APPROVO LA TUA POSIZIONE MA MI PARE CHE + CHE APPASSIONATI C SONO
ROMPICOGLIONI!
Gianni Mantini <
megapte...@libero.it
> wrote in message
ZlgQ4.92422$xt2.1...@news.infostrada.it...
> "Fufamail"  ha scritto nel messaggio
> > Non mi sembra di essermi comportato male nell'inseirmi nella "vostra"
> > newsgroup.
>
> Ciao da Gianni (Wagner) benvenuto.
>
>  Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
> > degnato di rispondere e ho proseguito consigliando degli Album che a me
> > sembravano i migliori per quella categoria.
>
> Hai fatto bene anche se non sono molto d'accordo con quello che proponi,
de
> gustibus non ...
>
>  Credo di avere almeno la
> > possibilità di scegliere cosa ascoltare, aggiungendo che ciò di cui
> > discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di
> questa
> > news (cioè rock).
>
> Qui ti sbagli il *rock* comprende tantissime cose anche molto diverse tra
di
> loro es. Police/Grateful Dead...
> Poi bisogna cercare di essere il + aperti possibile, così se ti capiterà
di
> trovare post riguardanti jazz, contemporanea, classica od altro, dovresti
> esserne contento.
> La cultura non deve avere compartimenti stagni !
>
> > I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che
> non
> > siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
> > rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra
che
> > gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
> > Roses, Skid Row, Pearl Jam....
>
> Qui ritorniamo ai gusti personali .
> Certo che paragonare Skid Row a che so King Crimson...
>
> > Ciao e a presto
>  Fufa
>



title: x Martino e Co.

author: Martino

text:
Fufamail ha scritto:
> Non mi sembra di essermi comportato male nell'inserirmi nella "vostra"
> newsgroup.
Fufa, non spaventarti se la nostra accoglienza nei tuoi confronti non è
stata delle migliori, anzi un po' brusca per la verità... ma c'è una
spiegazione: questo NG si propone di andare oltre i soliti luoghi comuni che
i media ci propinano quotidianamente sulla musica rock  (intesa in un senso
molto ampio) e il manifesto l'ho postato per darti un'idea di cosa (e come)
si parla effettivamente su IAMR, non per altro. E' buona norma quando si
entra in un nuovo NG, lurkare per un po' di tempo cioè seguire le
discussioni senza prendervi parte per capire come vanno le cose. Dimentica
il taglio cazzeggiatore degli NG della gerarchia it.fan.* , su IAMR si cerca
di crescere culturalmente CON la musica: per noi la musica non è una forma
d'intrattenimento (non solo) bensì una forma d'arte, un completamento di noi
stessi e non un riempitivo per il nostro tempo libero.
Quà non ci sono i "Do Re Ciak Gulp" Mollichiani, o i DJ time di Albertino e
Linus che sparano cazzate su come tira questo o quel disco. Non ci sono le
bonazze di MTV che sbavano dietro i video dei Blink 182 ribadendo quanto fa
figo ascoltare la loro musica. Nè il Fazii Sanremesi che idolatrano i
Jova-Liga-Pelù della situazione e tantomeno le sCassalegno di turno che
presentano le classifiche mentre si sbattono con i msg del cellulare tra una
canzone e l'altra.
> Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
> degnato di rispondere
di questo mi spiace, sei il benvenuto... ma non è che siamo tutti attaccati
al pc pronti a rispondere dopo 2 minuti, dacci un po' di tempo... non mi
pare che avessi scritto da molto, o sbaglio? E poi considera che quelli che
usano il server Tin perdono molti msg quindi può essere sfuggito.
> e ho proseguito consigliando degli Album che a me
> sembravano i migliori per quella categoria.
e hai fatto bene, chiaramente ma io personalmente non sono d'accordo: molti
altri non saranno d'accordo perchè, di dischi più importanti di quelli da te
citati, ne hanno ascoltati a bizzeffe.
> Credo di avere almeno la
> possibilità di scegliere cosa ascoltare,
assolutamente. Ognuno può ascoltare ciò che più gli aggrada, naturalmente.
Ma se vieni su IAMR lo fai per allargare le tue conoscenze musicali (e non
solo) e condividere con altri il tuo amore: ecco non si dovrebbero avere
pregiudizi di sorta in questo campo, si devono rimuovere barriere di
qualsiasi natura e disporsi mentalmente ad accogliere il nuovo (non in senso
anagrafico). Ti assicuro che avrai molte più soddisfazioni che non ad
asoltare i Guns.
> aggiungendo che ciò di cui
> discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di
questa
> news (cioè rock).
quando dici questo dimostri di non avere molte conoscenze in merito al
*rock* e alle sue molteplici (infinite) sfaccettature, alle sottili
sfumature e contraddizioni insite nel termine. Non devi pensare al rock come
un *genere musicale*, di cui siano stati segnati i confini in maniera netta.
Lascia perdere le etichette che molti improvvisati "esperti" e tuttologi
affibiano ai dischi e ai gruppi: c'è da andare davvero cauti...
> I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che
non
> siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
> rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra che
> gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
> Roses, Skid Row, Pearl Jam....
questa è un'altra mezza eresia :-)
Su IAMR si parla di molti gruppi più o meno recenti, ultimamente si discute
molto del rock '90s e non poco ci si stupisce di trovare delle gemme di rara
bellezza nel caos imperante. I gruppi che hai citato sono solo le *creature*
di superficie di un Oceano dalle profondità ancora in parte inesplorate e
popolato da specie straordinarie e diversissime tra di loro. Non ti fermare
ai fenomeni *mainstream*, ai gruppi di superficie, quelli alla ribalta delle
classifiche e delle cronache modaiole, quelli trascinati dalle correnti.
Indossa la tua muta e tuffati anche tu in questo mondo straordinario (per
quelli del NG: ragazzi è inutile che ridete, tanto vi vedo davanti ai vostri
monitor... stanz, fabio, gianni, mirbeau, roger e compagnia bella, provateci
voi la prossima volta :-) ).
cmq resta sintonizzato e ri-benvenuto!
ciao
martino (syd - syd77)


title: x Martino e Co.

text:
Tarta ha scritto:
> MA STAI TRANQUILLO CHE PARE TI FAI, NON CE NESSUN MOTIVO X IL QUALE
DOVREMMO
> SEGUIRE DELLE STUPIDE REGOLE IMPOSTE DA GENTE CHE NEMMENO CONOSCIAMO! TU 6
> LIBERO DI LEGGERE E SCRIVERE IL CAZZO CHE VUOI, LE CRITICHE DI QUESTI
> QUATTRO SEGAIOLI NON TI DEVONO PROPRIO TOCCARE!
vedo che continui a fare lo stronzo!
Ma tu che cosa ci 6 venuto a fare quà sopra?
Questo non è un posto per ***bestie da terza elementare come te***, quando
lo capirai?!?!
E poi sei sempre con un "ca**o" in bocca, ragazzo mio: attenzione che fra
qualche hanno ti ritroverai con i denti cariati!
;-)
sei proprio forte
martino
PS.: scusate la volgarità voialtri ma non mi sono potuto trattenere in
questa circostanza...


title: x Martino e Co.

author: Butthole Surfer

text:
Tarta ha scritto nel messaggio ...
>APPROVO LA TUA POSIZIONE MA MI PARE CHE + CHE APPASSIONATI C SONO
>ROMPICOGLIONI!
Sisssì... noi siamo rompicoglioni... tu invece è un piacere
leggerti...
Ciao ciao
BS


title: x Martino e Co.

text:
MA A TE CHE CAZZO TE NE FREGA? COSA PENSI DI OTTENERE FACENDO IL GRADASSO
CON ME ! NON MI FREGA UN CAZZO SE QUALCUNO LEGGERà I MIEI POST MA SE
PERMETTI HO LA LIBERTà DI SCRIVERE QUELLO CHE VOGLIO DITTATORE DI MERDA!  LE
TUE RAPPRESAGLIE FANNO CAGARE IL CAZZO FASCIO ROMPICOGLIONI NON SARAI DI
CERTO TU A FARMI CAMBIARE STILE DI VITA E X EVITARE XDITE DI TEMPO EVITA DI
RISPONDERE AI MIEI POST!
SCUSA SE NON SONO UN HACKER MA UNO CHE TRA UN ,SG E UNA L' ALTRO HA ANCHE
VOGLIA DI SCOPARE O DI USCIRE!
TARTA
Martino <
marl...@tin.it
> wrote in message 3847f...@news.megasys.it...



title: x Martino e Co.

text:
Tarta ha scritto:
> MA A TE CHE CAZZO TE NE FREGA? COSA PENSI DI OTTENERE FACENDO IL GRADASSO
> CON ME ! NON MI FREGA UN CAZZO SE QUALCUNO LEGGERà I MIEI POST MA SE
> PERMETTI HO LA LIBERTà DI SCRIVERE QUELLO CHE VOGLIO DITTATORE DI MERDA!
LE
> TUE RAPPRESAGLIE FANNO CAGARE IL CAZZO FASCIO ROMPICOGLIONI NON SARAI DI
> CERTO TU A FARMI CAMBIARE STILE DI VITA E X EVITARE XDITE DI TEMPO EVITA
DI
> RISPONDERE AI MIEI POST!
> SCUSA SE NON SONO UN HACKER MA UNO CHE TRA UN ,SG E UNA L' ALTRO HA ANCHE
> VOGLIA DI SCOPARE O DI USCIRE!
Bravo! Tu sì che hai capito tutto della vita, altro che i segaioli come
me...
ciao
martino


title: x Martino e Co.

author: Gianluca

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> scritto nell'articolo
<DYiQ4.93736$
xt2.1...@news.infostrada.it
>...
> MA A TE CHE CAZZO TE NE FREGA? COSA PENSI DI OTTENERE FACENDO IL GRADASSO
> CON ME ! NON MI FREGA UN CAZZO SE QUALCUNO LEGGERà I MIEI POST MA SE
> PERMETTI HO LA LIBERTà DI SCRIVERE QUELLO CHE VOGLIO DITTATORE DI MERDA!
LE
> TUE RAPPRESAGLIE FANNO CAGARE IL CAZZO FASCIO ROMPICOGLIONI NON SARAI DI
> CERTO TU A FARMI CAMBIARE STILE DI VITA E X EVITARE XDITE DI TEMPO EVITA
DI
> RISPONDERE AI MIEI POST!
> SCUSA SE NON SONO UN HACKER MA UNO CHE TRA UN ,SG E UNA L' ALTRO HA ANCHE
> VOGLIA DI SCOPARE O DI USCIRE!
Ma che c'entrano qui i dittatori e i fasci e le scopate? Poi gli stili di
vita...ti si chiede solo di parlare di rock e di farlo educatamente, credo
non ci sia niente di strano visto che il NG è dedicato alla musica rock ed
è frequentato da parecchia gente (e molti ne sanno pure parecchio, non io)
Non è molto che lo frequento (un paio di mesi) e non ho mai avuto problemi
con nessuno dei grandi "vecchi" come per esempio Martino, stare qui è una
delle cose + semplici che esista ed è pure divertente oltre che molto
interessante, perchè devi fare così tu invece? A me sembra che il dittatore
voglia essere tu...ah no, tu sei uno di quei punkettari che credono
nell'anarchia...già, ne ho conosciuti diversi...uno proprio qui! Spero di
sbagliarmi, non te la prendere, era solo una battuta...
Un saluto, Gianluca


title: x Martino e Co.

author: Darth Mist

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
DYiQ4.93736$xt2.1...@news.infostrada.it...
Ahahahaha...Tarta, ma tu sei lo stesso che, tempo fa, ha scritto questa
chicca in xpost tra it.sport.calcio.inter e it.discussioni.litigi?
"Ascoltami bene stronzetto: prendila come voui ma non starò certo a mandare
e-mail del kazzo ancora x molto. Tu non mi conosci. Anche se non sono il
tipo , se voglio, io in  massimo una settimana ti faccio arrivare a casa 10
ragazzotti con tanto di cresta e piercing in volto che ti bastonano finchè
non fai di tua spontanea volontà una sega al cane ( ovvero dopo 10 secondi,
ma non penso che si fermeranno) ." -
Dimmi di sì ti prego :)
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse,
Doves,
Longpigs,
Idlewild,
JJ72,
Belle and Sebastian,
My Vitriol,
Marion,
Six By Seven,
Coldplay,
Kent


title: x Martino e Co.

author: Mirbeau

text:
Fufamail wrote:
>  ...Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
> Roses, Skid Row, Pearl Jam....
No gli Skid Row no, ti prego...
> Ciao,
***M***


title: x Martino e Co.

text:
MI DISPIACE DELUDERTI MA NON VEDI CHE NON è NEL MIO STILE SCRIVERE
MINUSCOLO!  NE CONOSCO UN SACCO DI TARTAGLIONE CHE HANNO COME SOPRANNOME
TARTA SE VUOI MI INFORMO SE TI SERVIVA XCHè IL TUO FRATELLINO NON TI FA
USARE IL COMPUTER.
TARTA
Darth Mist <
dart...@hotmail.com
> wrote in message
p7nQ4.573$Vo3....@news.infostrada.it...



title: x Martino e Co.

text:
MI RIPETERò X L' ENNESIMA VOLTA: NON MI SEMBRA DI ESSERE STATO IO A VOLER
ROMPERE IL CAZZO E DIRE AGLI ALTRI COSA FARE.
IO AI COSIDDETTI VECCHI GLI CORRO IN CULO XCHè X ME NON SONO NESSUNO, MENO
DI TE CHE RIESCI ALMENO AD ESPRIMERE LE TUE OPINIONI CON MENO ARROGANZA.
SE PERMETTI LE MIE CONVINZIONI ME LE TENGO.
TARTA
Gianluca <
Ozz...@tiscalinet.it
> wrote in message
01bfb610$95cf8380$60660b3e@default...



title: x Martino e Co.

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
rXtQ4.1224$Vo3....@news.infostrada.it...
> MI DISPIACE DELUDERTI MA NON VEDI CHE NON è NEL MIO STILE SCRIVERE
> MINUSCOLO!  NE CONOSCO UN SACCO DI TARTAGLIONE CHE HANNO COME SOPRANNOME
> TARTA SE VUOI MI INFORMO SE TI SERVIVA XCHè IL TUO FRATELLINO NON TI FA
> USARE IL COMPUTER.
E' cifrato questo messaggio?
Qualcuno può aiutarmi a tradurre?



title: x Martino e Co.

text:
Tarta hai scritto:
> MI RIPETERò X L' ENNESIMA VOLTA: NON MI SEMBRA DI ESSERE STATO IO A VOLER
> ROMPERE IL CAZZO E DIRE AGLI ALTRI COSA FARE.
nessuno ti ha detto cosa devi o non devi fare, io ti ho solo suggerito di
usare un po' di EDUCAZIONE e di rispettare delle BUONE NORME che noi tutti
seguiamo tranquillamente per rendere questo luogo un posto vivibile.
> IO AI COSIDDETTI VECCHI GLI CORRO IN CULO XCHè X ME NON SONO NESSUNO,
fai attenzione che in questo periodo non sto molto bene di stomaco, non
vorrei che dell'aria flatulenta giungesse alle tue narici inanellate o
turbasse l'equilibrio precario della tua cresta colorata...
ciao
martino
PS.: smettila di darmi del fascista o del nazista, ora stai davvero
esagerando.


title: x Martino e Co.

author: Chris Gove

text:
Io credo che tarta abbia un pň di ragione.
č da poco tempo che scrivo in questo ng, ma ho subito notato che c'č un
piccolo gruppo che tenta di avere il comando del ng dicendo agli altri che
cosa scrivere.
Ognuno č libero di scrivere quello che vuole, non mi sembra che delle
persone stanno uscendo dall'argomento rock.
Quindi
non mi sembra tanto giusto e mi
associo a tarta.
C.G.


title: x Martino e Co.

text:
Tarta <
tart...@nospam.com
> scritto nell'articolo
<qXtQ4.1223$
Vo3....@news.infostrada.it
>...
> MI RIPETERò X L' ENNESIMA VOLTA: NON MI SEMBRA DI ESSERE STATO IO A VOLER
> ROMPERE IL CAZZO E DIRE AGLI ALTRI COSA FARE.
> IO AI COSIDDETTI VECCHI GLI CORRO IN CULO XCHè X ME NON SONO NESSUNO,
MENO
> DI TE CHE RIESCI ALMENO AD ESPRIMERE LE TUE OPINIONI CON MENO ARROGANZA.
> SE PERMETTI LE MIE CONVINZIONI ME LE TENGO.
Sì, sì, è giusto che le tue convinzioni te le tieni, io sono anche
abbastanza dalla tua parte, però, ripeto, basta poco...ciao!


title: x Martino e Co.

author: bomber

text:
On Thu, 4 May 2000 16:43:29 +0200, "Fufamail" <
fufa...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Non mi sembra di essermi comportato male nell'inseirmi nella "vostra"
>newsgroup. Ho aperto con un messaggio di saluti al quale nessuno si è
>degnato di rispondere e ho proseguito consigliando degli Album che a me
>sembravano i migliori per quella categoria. Credo di avere almeno la
>possibilità di scegliere cosa ascoltare, aggiungendo che ciò di cui
>discutete solitamente non so che cosa abbia a che fare con il nome di questa
>news (cioè rock).
>I gruppi di cui discutete sono molto antiquati, questo non vuol dire che non
>siano validi, ma escludendo quelle poche band che hanno fatto nascere il
>rock (Led Zeppelin, Rolling Stones, Yardbirds, Cream...) non mi sembra che
>gli altri siano superiori ai vari Dire Straits, REM, Aerosmith, Guns 'N
>Roses, Skid Row, Pearl Jam....
>
>Ciao e a presto
>
>Fufa
Risposta perfetta
>


title: x Martino e Co.

text:
Ok C.G., grazie x la solidarietà ma io almeno con Martino ho chiarito anche
xchè stava diventando una questione xsonale tra me  e lui, e dopotutto (mi
permetterò di dire) che anche se a volte può sembrare un po spaccone in
fondo non lo fa con cattiveria... quindi ragazzi stiamo calmi e parliamo di
rock! (cazzo, comincio a parlare come la gente che mi ha bestemmiato dietro
x 3 giorni!)
Ciao, Tarta
Chris Gove <
emy...@tin.it
> wrote in message 8ev8m1$i9k$5...@nslave2.tin.it...
> Io credo che tarta abbia un pò di ragione.
> è da poco tempo che scrivo in questo ng, ma ho subito notato che c'è un
> piccolo gruppo che tenta di avere il comando del ng dicendo agli altri che
> cosa scrivere.
> Ognuno è libero di scrivere quello che vuole, non mi sembra che delle



title: x Martino e Co.

author: Francesco Giannici

text:
Darth Mist <
dart...@hotmail.com
> wrote:
> My Vitriol,
Sono per caso uno dei gruppi della Crank! Recs.? Mi avevano mandato un
sampler, tempo fa: come ti sembrano?
NP: dEUS, "The ideal crash" (MOLTO meglio di quanto mi aspettassi)
Ciao
--
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


title: x Martino e Co.

text:
Martino <
marl...@tin.it
> wrote:
> fai attenzione che in questo periodo non sto molto bene di stomaco, non
> vorrei che dell'aria flatulenta giungesse alle tue narici inanellate o
> turbasse l'equilibrio precario della tua cresta colorata...
Martino, penso che la cosa migliore sia lasciare sbattere chi spende
scatti telefonici solo per attaccare briga. Rispondendo per le rime e
mettendoti allo stesso livello mi sa che non la smettera'.
Quindi, prego tutti i frequentatori del newsgroup dotati di un po' di
rispetto per il prossimo di lasciare perdere inutili tentativi di
riportare alla ragione tutti i provocatori ed i rompicoglioni assortiti,
e di lasciare che si divertano da soli delle loro idiozie. La
smetteranno da soli.
NP: dEUS, "The ideal crash"
Ciao



title: x Martino e Co.

author: Tado

text:
SONO KON VOI!
Tarta <
tart...@nospam.com
> wrote in message
96SQ4.8570$Vo3.1...@news.infostrada.it...



title: x Martino e Co.

text:
Francesco Giannici <
gian...@mbox.infcom.it
> wrote in message
20000507222537155026@[194.243.81.201]...
> > My Vitriol,
> Sono per caso uno dei gruppi della Crank! Recs.?
Non ho il CD di Always Your Way sotto mano (mi pare comunque fosse uscito
per la Org), so solo che quello di Cemented Shoes è uscito per
Infectious/Mushroom.
> Mi avevano mandato un
> sampler, tempo fa: come ti sembrano?
Seguono l'ultima ondata di band pop-rock inglesi, però per intenderci sono
più vicini agli Idlewild (soprattutto quelli di Hope is Important) che ai
Muse o ai Coldplay.
Rock, senza tanti fronzoli, con molti momenti stile Pixies.
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse,
Doves,
Longpigs,
Idlewild,
JJ72,
Jeff Buckley,



title: x Martino e Co.

text:
Darth Mist <
dart...@hotmail.com
> wrote:
> > > My Vitriol,
> > Sono per caso uno dei gruppi della Crank! Recs.?
>
> Non ho il CD di Always Your Way sotto mano (mi pare comunque fosse uscito
> per la Org), so solo che quello di Cemented Shoes è uscito per
> Infectious/Mushroom.
Uno stupidissimo qui pro quo. Il nome My Vitriol mi ha fatto venire in
mente i Vitreous Humour, che sono la band che dicevo io. Come non detto.
Cmq, questi ultimi sono dei dimenticabilissimi emuli dei Dinosaur Jr.,
per quanto ho sentito.
Come non detto :)



title: x Martino e Co.

text:
Francesco Giannici <
gian...@mbox.infcom.it
> wrote in message
2000050822342022702@[194.243.81.248]...
> Uno stupidissimo qui pro quo. Il nome My Vitriol mi ha fatto venire in
> mente i Vitreous Humour, che sono la band che dicevo io. Come non detto.
> Cmq, questi ultimi sono dei dimenticabilissimi emuli dei Dinosaur Jr.,
> per quanto ho sentito.
> Come non detto :)
Nessun problema, sempre a disposizione :)



title: [*Yellow Submarine* restaurato] chi l'ha già visto?

author: stanz

text:
Per il pochissimo tempo a disposizione non sono ancora
riuscito a comprare la versione restaurata di "Yellow
Submarine" in VHS. Qualcuno che ha visto il VHS o il DVD
potrebbe gentilmente fare qualche considerazione in merito ?
Come sono le scene in più ?
(Forse oggi pomeriggio riesco a trovarla e vederla, così mi
rispondo poi anch'io...)
bye stanz
--
"Heralding the rebirth of the earth
Gather all your energy and try
Give birth to a smile"
Roger Waters, da "The Body", 1970
---------------------------------------------
to reply cut NOSPAM
per rispondere leva NOSPAM
--------------------------------------------


author: Egidio Martinasso

text:
stanz:
> Per il pochissimo tempo a disposizione non sono ancora
> riuscito a comprare la versione restaurata di "Yellow
> Submarine" in VHS. Qualcuno che ha visto il VHS o il DVD
> potrebbe gentilmente fare qualche considerazione in merito ?
Del DVD e' stata annunciata l'uscita ma non mi pare siano state fissate
date.
Della videocassetta chissenefrega.
;-)
Ciao.
--
   Egidio


text:
Egidio Martinasso ha scritto:
> Del DVD e' stata annunciata l'uscita ma non mi pare siano state fissate
> date.
Ma come! Se usciva il 14/9! :-)
> Della videocassetta chissenefrega.
> ;-)
Mi frega a me, visto che costa 19.900 :-)



text:
stanz:
> > Del DVD e' stata annunciata l'uscita ma non mi pare siano state fissate
> > date.
>
> Ma come! Se usciva il 14/9! :-)
Ho ricontrollato l'ultima e-mail ricevuta il 15/9 da un venditore on-line
di DVD:
> Sono inoltre annunciati:
> - THE BEATLES: YELLOW SUBMARINE
> - PINK FLOYD: THE WALL (finalmente!)
> > Della videocassetta chissenefrega.
> > ;-)
>
> Mi frega a me, visto che costa 19.900 :-)
Si', ma non vorrai confrontare videocassetta con DVD, anche se in questo
caso il costo sara' probabilmente doppio?
Non so cosa ci sara' su questo DVD ma so cosa si puo' mettere su DVD in
piu' rispetto alle cassette.
--
   Egidio


text:
Egidio Martinasso ha scritto:
>
> > Ma come! Se usciva il 14/9! :-)
>
> Ho ricontrollato l'ultima e-mail ricevuta il 15/9 da un venditore on-line di
> DVD:
> > Sono inoltre annunciati:
> > - THE BEATLES: YELLOW SUBMARINE
> > - PINK FLOYD: THE WALL (finalmente!)
Già, già...ho comprato il CD prima e me l'ha detto anche il venditore: del VHS
e del DVD non se ne parla fino alla prossima settimana, anche perchè (mi è
stato detto) non si sa ancora quale sia il distributore. Pare btw che non esca
fino alla prossima settimana. Comunque, ragazzi, il CD per chi ama la
psichedelia beatlesiana è qualcosa di incredibile: lo apri e c'è enorme il
"sottomarino" che prende le due parti del libretto e plastica. Poi il libretto
è dotato di un pieghevole fold out quintuplo con immagini del film veramente
azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
Yellow Submarine
Hey Bulldog
Eleanor Rigby
Love You To
All Togheter Now
Lucy In The Sky With Diamond
Think For Yourself
Sgt.Pepper's Lonely Hearts Club Band
With A Little Help From My Friends
Baby You're a Rich Man
Only A Northern Song
All You Need Is Love
When I'm Sixty Four
Nowhere Man
It's All Too Much
>
> > Mi frega a me, visto che costa 19.900 :-)
>
> Si', ma non vorrai confrontare videocassetta con DVD, anche se in questo caso
> il costo sara' probabilmente doppio?
Costerà 60.000 lire.
> Non so cosa ci sara' su questo DVD ma so cosa si puo' mettere su DVD in piu'
> rispetto alle cassette.
La qualità, credo. Ma non ho nessuna intenzione di passare al DVD ora, col mio
povero Pentium 150, anche se il film lo meriterebbe di certo...nota: ecco che i
Beatles 'danno la paga' ai Pink Floyd, che tengono i loro vecchi film sotto
spessi copyright, se fossero furbetti guadagnerebbero qualche miliardo
restaurando More, The Committee, Obscured By Clouds, Pink Floyd At Pompei in
DVD...



text:
stanz:
> Costerà 60.000 lire.
Se li ordini via Internet spendi di solito 5/6.000 lire in meno.
> > Non so cosa ci sara' su questo DVD ma so cosa si puo' mettere su DVD in piu'
> > rispetto alle cassette.
>
> La qualità, credo.
Io intendevo anche altre cose.
Non so se lo faranno con Yellow Submarine ma con molti film su DVD sono
stati aggiunti Making of, interviste, sottotitoli, ecc. Sono anche queste
cose che fanno la differenza e credo che nel caso di questo film di
materiale aggiuntivo ce ne sarebbe... certo non e' detto che ci sia, lo
vorrei scoprire ma non ho trovato notizie in giro.
> Ma non ho nessuna intenzione di passare al DVD ora, col mio
> povero Pentium 150, anche se il film lo meriterebbe di certo
Ma puoi trovare ormai anche a 6/700.000 dei lettori "da tavolo", non devi
neanche accendere il PC.
> ...nota: ecco che i
> Beatles 'danno la paga' ai Pink Floyd, che tengono i loro vecchi film sotto
> spessi copyright, se fossero furbetti guadagnerebbero qualche miliardo
> restaurando More, The Committee, Obscured By Clouds, Pink Floyd At Pompei in
> DVD...
Il live a Pompei non ea uscito su laserdisc?
--
   Egidio


text:
Egidio Martinasso ha scritto:
> Il live a Pompei non ea uscito su laserdisc?
Può darsi, il film di Adrian Maben era piuttosto famoso nei '70 e lo ridiedero anche
qualche anno fa remixato nelle sale.



author: Leo Rieser

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 37E3BC7D...@iol.it...
>
>
> Egidio Martinasso ha scritto:
>
>
> > Della videocassetta chissenefrega.
> > ;-)
>
> Mi frega a me, visto che costa 19.900 :-)
>
:(((((


author: Nicola de Angeli

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>> Ho ricontrollato l'ultima e-mail ricevuta il 15/9 da un venditore on-line di
>> DVD:
>> > Sono inoltre annunciati:
>> > - THE BEATLES: YELLOW SUBMARINE
>> > - PINK FLOYD: THE WALL (finalmente!)
>
>Già, già...ho comprato il CD prima e me l'ha detto anche il venditore: del VHS
>e del DVD non se ne parla fino alla prossima settimana, anche perchè (mi è
>stato detto) non si sa ancora quale sia il distributore.
Io il DVD in questione l'ho ricevuto lunedi' scorso (i rivenditori
americani sono tenuti a rispettare la data prevista di uscita per la
vendita diretta al pubblico, ma i prodotti spesso li ricevono molto
prima, e se devono spedirli oltreoceano lo fanno fregandosene delle
disposizioni), insieme a "Matrix", fra l'altro, ma non ho ancora avuto
il tempo di aprirlo (Matrix si', pero')! :-(
Ciao
Nicola


author: Antonio Fanelli

text:
On Sat, 18 Sep 1999 19:22:09 +0100,
egi...@mygale.org
 (Egidio
Martinasso) wrote:
>Non so cosa ci sara' su questo DVD ma so cosa si puo' mettere su DVD in
>piu' rispetto alle cassette.
Il problema e' riuscire a mettere il dvd nel videoregistratore.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it


text:
Antonio Fanelli:
> Il problema e' riuscire a mettere il dvd nel videoregistratore.
No, ci passa, il DVD e' piu' piccolo.
E' il contrario che non si puo' fare.
--
  Egidio


author: Enrico Battocchi

text:
stanz  writes:
s> azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
Lo sarebbe appieno se ci fosse "I'm The Walrus".
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Qiyamat qiyamat a tawil' -  Qiyamat qiyamat insan al kamel"
	        (Mr Bungle, "Desert Search For Techno Allah")


text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> stanz  writes:
>
> s> azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
>
> Lo sarebbe appieno se ci fosse "I'm The Walrus".
Beh, il tricheco è talmente mitico che ti risponderò: GOOGOG'JOB!
:-DDDDDDDDDDDDDDDD
:-)) stanz



author: Diego Cuoghi

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
> Comunque, ragazzi, il CD per chi ama la
> psichedelia beatlesiana è qualcosa di incredibile: lo apri e c'è enorme il
> "sottomarino" che prende le due parti del libretto e plastica. Poi il libretto
> è dotato di un pieghevole fold out quintuplo con immagini del film veramente
> azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
E poi certi brani avevano proprio bisogno di essere rimasterizzati!
Mi riferisco a "It'all too much", "Only a northern song" e "Hey Bulldog"
che anche nel CD precedente erano davvero "poverelli" come suono e
facevano la figura di out-takes rimasti in versione demo.
In effetti "Only a northern song" era proprio stata registrata durante
le sessions di Sgt.Pepper e poi accantonata...
Ho letto in "The Beatles recording sessions" di Mark Lewisohn che la
sequenza di "Hey Bulldog" venne tagliata dalle copie definitive del
film. E' probabile che sia tra le scene recuperate nella nuova versione.
--
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------

www.diegocuoghi.com


text:
Diego Cuoghi ha scritto:
> In effetti "Only a northern song" era proprio stata registrata durante
> le sessions di Sgt.Pepper e poi accantonata...
Esatto: ed è uno dei brani più sperimentali dei Beatles. Se senti il giro di
basso/batteria capisci che qui si aveva già inventato la ritmica alla Can/Neu;
quello che trae in inganno all'ascolto di questo brano e' l'incredibile
stratificazione di effetti presi dal ripostiglio di Abbey Road che i Beatles
usavano, e le voci indianeggianti, ma la struttura ritmica è potentissima per un
gruppo dell'era beat. Anche "It's All Too Much" è a questi livelli nella coda
strumentale, anche se bisogna dire che non è chiaro quanto incida in generale il
remix o il remaster digitale del quale i Beatles hanno potuto godere a differenza di
tanti gruppetti psych o tardo-psych che sono stati presi direttamente dal vinile e
doppiati su CD senza particolari trattamenti.
> Ho letto in "The Beatles recording sessions" di Mark Lewisohn che la sequenza di
> "Hey Bulldog" venne tagliata dalle copie definitive del film. E' probabile che sia
> tra le scene recuperate nella nuova versione.
In effetti sto attendendo con spasmodica ansia l'uscita del VHS, che prenderò
certamente in doppia copia (una voglio regalarla al mio nipotino di 7 anni che così
viene su un po' meglio che vedendo certi cartoni privi di qualsiasi inventiva stile
tardo-Disney)
bye stanz
--
"Rain's the way you move now
Sun the way you seem"
Nick Drake, "Rain"
-----------------------------------------
to reply cut NOSPAM


text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
> In effetti sto attendendo con spasmodica ansia l'uscita del VHS, che
> prenderò certamente in doppia copia (una voglio regalarla al mio nipotino
> di 7 anni che così viene su un po' meglio che vedendo certi cartoni privi
> di qualsiasi inventiva stile tardo-Disney)
Io lo vidi quando ero già grandicello (intorno ai 16 anni) ma lo ricordo
come una specie di shock visivo, dopo i tanti cartoni Disney (carini ma
un pò lessi).
Lo prenderò anch'io da regalare a natale al nipotino di sette anni (non
al tuo, ne ho uno anch'io :-)
Ciao



text:
Diego Cuoghi writes:
DC> Ho letto in "The Beatles recording sessions" di Mark Lewisohn che
Libro fondamentale.
Alla pari con la "Critica della Ragion Pura" e gli articoli sulla
relativita' generale.
Ah, si', e la documentazione di Linux.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-----------------------------------------------------------------
"We don't like their sound. Group of guitars are on the way out."
	    (Decca Recording Company, congedando i Beatles, 1962)


text:
stanz  writes:
s> Diego Cuoghi ha scritto:
>> In effetti "Only a northern song" era proprio stata registrata
>> durante le sessions di Sgt.Pepper e poi accantonata...
s> Esatto: ed è uno dei brani più sperimentali dei Beatles. Se senti
s> il giro di basso/batteria capisci che qui si aveva già inventato la
s> ritmica alla Can/Neu; quello che trae in inganno all'ascolto di
Minkia, questa mi mancava...
Un altro punto a favore dei 4 (sui MILIARDI che hanno gia').



text:
stanz  writes:
s> azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
>>  Lo sarebbe appieno se ci fosse "I'm The Walrus".
s> Beh, il tricheco è talmente mitico che ti risponderò: GOOGOG'JOB!
Senza dubbio la mia canzone preferita dei Beatles. Il testo, gli archi
fatti stonare, la radio con "Re Lear" in sottofondo...
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
-------------------------------------------------------------
"Il mio non e' un atteggiamento snob, anche Robert Wyatt e'
 cosi'."                                     (Andy Partridge)


text:
On Mon, 20 Sep 1999 10:43:36 GMT, stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>In effetti sto attendendo con spasmodica ansia l'uscita del VHS, che prenderň
>certamente in doppia copia (una voglio regalarla al mio nipotino di 7 anni che cosě
>viene su un po' meglio che vedendo certi cartoni privi di qualsiasi inventiva stile
>tardo-Disney)
:-(
Ciao
Nicola


author: Clare Quilty

text:
Enrico Battocchi wrote:
>
> stanz  writes:
>
> s> azzeccate. La perfetta antologia del periodo psych dei Beatles!!
> >>  Lo sarebbe appieno se ci fosse "I'm The Walrus".
> s> Beh, il tricheco è talmente mitico che ti risponderò: GOOGOG'JOB!
>
> Senza dubbio la mia canzone preferita dei Beatles. Il testo, gli archi
> fatti stonare, la radio con "Re Lear" in sottofondo...
Il testo... pomeriggi a cercare di capire quei testi criptici, con
l'inglese della seconda media e zero nozioni sul concetto di
psichedelia...


text:
Enrico Battocchi ha scritto:
> s> Beh, il tricheco è talmente mitico che ti risponderò: GOOGOG'JOB!
>
> Senza dubbio la mia canzone preferita dei Beatles. Il testo, gli archi
> fatti stonare, la radio con "Re Lear" in sottofondo...
Ci hanno riprovato con "Revolution no.9" ma non gli è venuta tanto
bene...anche perchè c'è quel crescendo all'infinito che sale, sale, sale e
poi sfuma nei rumori...



text:
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
> wrote:
> Diego Cuoghi writes:
> >Ho letto in "The Beatles recording sessions" di Mark Lewisohn che
> Libro fondamentale.
> Alla pari con la "Critica della Ragion Pura" e gli articoli sulla
> relativita' generale.
Sta alla musica pop come "Il cinema secondo Hitchcock" di Francois
Truffaut sta al cinema. :-)



text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote:
> Enrico Battocchi ha scritto:
> > Senza dubbio la mia canzone preferita dei Beatles. Il testo, gli archi
> > fatti stonare, la radio con "Re Lear" in sottofondo...
>
> Ci hanno riprovato con "Revolution no.9" ma non gli č venuta tanto
> bene...anche perchč c'č quel crescendo all'infinito che sale, sale, sale e
> poi sfuma nei rumori...
Ci hanno riprovato anche con "You know my name", ma anche quello non č
stato un gran risultato: un bizzarro ma manierato "pastiche" di
psichedelia e vaudeville...
Lo iniziarono prima di "Walrus" ma lo accantonarono per due anni, fino a
quando non lo riarrangiarono e sovrincisero aggiungendo voci, suoni,
rumori e vari "babelamenti" per pubblicarlo come retro di "Let it be"
(sempre secondo le informazioni tratte dalla Bibbia, ovvero "The Beatles
Recording Sessions").



text:
Diego Cuoghi ha scritto:
> Lo iniziarono prima di "Walrus" ma lo accantonarono per due anni, fino a
> quando non lo riarrangiarono e sovrincisero aggiungendo voci, suoni, rumori e
> vari "babelamenti" per pubblicarlo come retro di "Let it be"
Molto probabilmente i Beatles cominciavano a stressarsi di stare cosě tanto
tempo in studio. Poi avevano cominciato a litigare per cavolate...
> (sempre secondo le informazioni tratte dalla Bibbia, ovvero "The Beatles
> Recording Sessions").
Mi continuo a chiedere perchč non sia stato scritto un libro analogo su altri
gruppi geniali del periodo...
bye stanz
--
"As the slow pulse of sobbing
Dries from the skies
My grief in red circles
Surrounding an eye
Grey child stands looking
And passes on by"
Pretty Things "S.F.Sorrow"
(da 'Death')
--


text:
On Sun, 19 Sep 1999 16:20:48 +0100,
egi...@mygale.org
 (Egidio
Martinasso) wrote:
>> Il problema e' riuscire a mettere il dvd nel videoregistratore.
>No, ci passa, il DVD e' piu' piccolo.
Questo lo so, ma le testine del vcr sono orizzontali, non puoi
infilare il dvd di piatto.
al massimo si puo' aprire il vcr e inserire il dvd dall'alto, ma poi
come si regge?
>E' il contrario che non si puo' fare.
Razzisti :-((((



text:
stanz  writes:
>> (sempre secondo le informazioni tratte dalla Bibbia, ovvero "The
>> Beatles Recording Sessions").
s> Mi continuo a chiedere perchč non sia stato scritto un libro
s> analogo su altri gruppi geniali del periodo...
Molto probabilmente perche' i Beatles sono uno dei pochissimi gruppi
che registrava tutto il processo creativo della canzone, dal demo solo
acustico al prodotto finito. Il totale dei brani pubblicati (Anthology
escluse, ovviamente) e' sulle 10 ore e mezzo, ma a Abbey Road ci sono
nastri per almeno 400 ore. Questo ha reso possibile, ad esempio,
progetti come le Anthology.
Pare che Clapton, quando ando' in studio con loro per registrare
l'assolo di "While My Guitar Gently Weeps", si stupi' di questo metodo
di lavoro. perche' era abituato a provare una canzone finche' non
venisse perfetta, e *poi* a registrarla. E non era proprio un
novellino nel 1968, visto che ormai si era fatto un bel po' di gavetta
in gruppi non secondari come Yardbirds e Bluesbreakers...
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>
--
"I've never met anyone who made it with a chick because they
 owned a Tom Waits album. I've got all three, and it's never
 helped me." (Tom Waits)


text:
Diego Cuoghi writes:
DC> Sta alla musica pop come "Il cinema secondo Hitchcock" di Francois
DC> Truffaut sta al cinema. :-)
Paragone perfetto.
--
Enrico Battocchi <
ghi...@etr.it
>