author: Zapruder

text:
stanz ha scritto:
>
http://tinyurl.com/bwlq2
> Il Keyan extended edit è molto fluido ma forse alla fine troppo
> pop originario...
Che effetto fa ascoltare un inno definitivo sulla fine della giovinezza
prima della giovinezza stessa? Cristallizzazione, sublimazione immediata.
A distanza di anni vince di sicuro la nostalgia, cosi' celebrata nella
canzone: cacchio, non si riesce ad ascoltare altro che l'originale
(inscindibile peraltro dal video di Bruce Weber, per qualunque figlio
della videomusica).
[ma basta, basta...]
..e la ragazza del video di domino dancing che fine ha fatto?
[BASTA!]
Zapru.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [10 anni di di Being Boring dei Pet Shop Boys] rimissate anche da Mashall Jefferson qui:

author: stanz

text:
Il Thu, 21 Jul 2005 14:39:17 +0200, Zapruder ha scritto:
>cacchio, non si riesce ad ascoltare altro che l'originale
Beh, francamente (certi) remix svecchiano un tantino...
cmq. la canzone rende bene anche cantata da altri; sono convinto
che una cover dei Blue Nile di questo pezzo sarebbe
apocalittica...
s


author: Maurizio Villotta

text:
zapr...@nospam.it
 (Zapruder) wrote:
>..e la ragazza del video di domino dancing che fine ha fatto?
Questa? ;)
http://celebrities.skywalk.co.uk/Donna_Bottman.php
--
Maurizio Villotta
"The only true freedom is freedom from the heart's desires"


title: M p 3 L i n k s

author: Peter O'Tools

text:
http://manitu.virtualave.net/new_music.htm
http://manitu.virtualave.net/index.htm


title: Vote for your favourite Rock group!

author: Giorgio

text:
Vote
for your favourite Rock group!

"
Rock Group
Charts
"
is
at :

http://tinpan.fortunecity.com/aprilskies/826/english.htm

http://wowsites2.com/rutruscu/

Let your vote get the e-mail address:
close_t0...@yahoo.com

(
t0= t + zero
)

Write in the subject field : “
Vote
”

Write in the text field :”
My
favourite group is
:
”

Obviously , every
stylistic variations such

as hard rock,
rock progressive, jazz rock, punk rock,

fusion, pop rock,
rock blues and so on, form part of Rock style.

The votes concerning
styles unrelated to rock “spirit”, will be rejected.

You can’t vote
more than once for each e-mail address.

The charts will
be visualized on this page,as soon as it will be reached a sufficient

number of votes.

See
you soon!


title: Vendo LP e CD

author: MusicJourney

text:
Visitate il sito:
http://members.xoom.com/musicjourney


title: MY BLOODY VALENTINE

author: Gerry

text:
Ho scaricato da poco Tear me with a kiss.Non avevo mai ascoltato nessuna
loro canzone e devo dire che mi sono proprio piaciuti.
Sapreste consigliarmi i loro migliori brani?
Mi interesserebbe anche conoscere qualcosa in più di loro.
GRAZIE.


title: MY BLOODY VALENTINE

author: Alf

text:
"Gerry" <
gerr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mOsB5.49937$3R6.1...@news.infostrada.it...
> Mi interesserebbe anche conoscere qualcosa in più di loro.
http://www.expectdelay.com/mbv/index.html


title: MY BLOODY VALENTINE

author: martin venator

text:
On Sat, 30 Sep 2000 21:20:18 GMT, "Gerry" <
gerr...@libero.it
> wrote:
>Ho scaricato da poco Tear me with a kiss.Non avevo mai ascoltato nessuna
>loro canzone e devo dire che mi sono proprio piaciuti.
>Sapreste consigliarmi i loro migliori brani?
>Mi interesserebbe anche conoscere qualcosa in piů di loro.
>GRAZIE.
>
vai su
www.musicboom.net

sezione special---
poi clicca su "altri special in arrivo"
c'č un servizio mio e di Howty sui loro due capolavori Isn't anything
e Loveless
ciao
**************
martin venator
www.ciaoweb.net/m.venator


title: MY BLOODY VALENTINE

author: LennY

text:
Gerry <
gerr...@libero.it
> wrote in message
mOsB5.49937$3R6.1...@news.infostrada.it...
> Ho scaricato da poco Tear me with a kiss.Non avevo mai ascoltato nessuna
> loro canzone e devo dire che mi sono proprio piaciuti.
> Sapreste consigliarmi i loro migliori brani?
prova dallo stesso disco, Lose my breath
--
Fabio Lenny
________________________________________________
-Attento Alan, sto girando...
-Ah, santo cielo!!!
..e' inimmaginabile...
..non riusciamo a capire il perche' di questa spietata punizione...


title: MY BLOODY VALENTINE

author: Gandalf

text:
Compra prima "Isn't Anything", poi "Loveless", poi tutto quello che puoi
trovare.
--
                         Gandalf

eare...@tin.it
----------------------------------------------------------
Non esiste un'avanguardia;
ci sono solo persone un po' in ritardo
                        Edgar Varese


title: MY BLOODY VALENTINE

text:
On Sun, 01 Oct 2000 11:49:53 GMT, "Gandalf" <
ganda...@libero.it
>
wrote:
>Compra prima "Isn't Anything", poi "Loveless", poi tutto quello che puoi
>trovare.
il sito su indicato contiene gli mp3 di tutta la produzione esclusi
isn't
loveless
tremolo e
glider
in particolare scarica "feed me with your kiss - ep" e "you made me
realise"
**************
martin venator
www.ciaoweb.net/m.venator


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
bruco postatomico?
La mia proposta è Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le caratteristiche
per piacere trasversalmente; perlomeno mi risulta che sia piaciuto parecchio
a tutti quelli che lo hanno ascoltato (persone provenienti da diversi
background auscultativi).
Sono graditi commenti e/o contropoposte.
N.B. Il disco fino a poco tempo fa era praticamente irreperibile, ma è stato
ristampato recentemente e si trova adesso anche da CDNOW.
--
Don't you know that appearance is everything and style is a way of living?
The Human Beast


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: wag

text:
"J_Kane"
> ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
> bruco postatomico?
restando sul conosciuto :
Love      Forever Changes
meno conosciuto :
Twink      Think Pink
> La mia proposta č Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le
caratteristiche
> per piacere trasversalmente; perlomeno mi risulta che sia piaciuto
parecchio
> a tutti quelli che lo hanno ascoltato (persone provenienti da diversi
> background auscultativi).
> Sono graditi commenti e/o contropoposte.
Potresti parlarne un po'?
Altrimenti č dificle rispondere alla tua proposta...
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Bonny Prince Morris

text:
J_Kane ha scritto:
> ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
> bruco postatomico?
> La mia proposta č Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le caratteristiche
> per piacere trasversalmente; perlomeno mi risulta che sia piaciuto parecchio
> a tutti quelli che lo hanno ascoltato (persone provenienti da diversi
> background auscultativi).
> Sono graditi commenti e/o contropoposte.
>
> N.B. Il disco fino a poco tempo fa era praticamente irreperibile, ma č stato
> ristampato recentemente e si trova adesso anche da CDNOW.
Splendido. Ce l'ho su vinile ed č una delle cose "canterburyane" che ho piů
apprezzato... Molto bella la grafica "fumettistica". Appena ho un po' di tempo
vado a riascoltarmelo...
--
Bonny Prince Morris


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Mauro Faraone Moroni

text:
On Thu, 14 Jun 2001 14:17:58 GMT, "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>
wrote:
>ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
>bruco postatomico?
WEB I spider
decisamente migliori di ogni catapilla.
--
Mauro Pharaos Moroni "Magister Progressivii"
http://www.mellowrecords.com
mor...@pangea.it
in...@mellowrecords.com


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
>bruco postatomico?
Secondo me i Room (sicuramente), e anche un po' gli irreperibili
al momento Brian Davison's Every Which Way.
>La mia proposta è Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le caratteristiche
>per piacere trasversalmente; perlomeno mi risulta che sia piaciuto parecchio
>a tutti quelli che lo hanno ascoltato (persone provenienti da diversi
>background auscultativi).
>Sono graditi commenti e/o contropoposte.
Moh! Io preferisco sia Egg che Arzachel.
Buon disco cmq.
s.


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
mor...@pangea.it
 (Mauro Faraone Moroni) wrote:
>WEB I spider
>
>decisamente migliori di ogni catapilla.
Beh, *mooolto* buono, ma diverso dai Catapilla. Intanto nei Web
non c'è una voce femminile ma canta Lawson: in questo senso chi
cerca atmosfere analoghe dovrebbe affrontare i Room, che sono
anche più psych-blues e quindi vicini al primo dei Catapilla.
I Web sono favolosi.... ma più alla Blood Sweet & Tears con
innesti tangenziali Soft Machine (soli di saxello doc, strutture
fluttuanti vagamente alla Moon in June ecc ecc).
Molto buono anche il successivo, uscito sotto nome "Samurai":
ottimo esempio di contrazione delle espansioni webiane senza
perdita degli onirismi che lo caratterizzavano.
bye stanz


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Niccolò

text:
J_Kane <
J_K...@geocities.com
> wrote
> La mia proposta č Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le
caratteristiche
> per piacere trasversalmente; perlomeno mi risulta che sia piaciuto
parecchio
> a tutti quelli che lo hanno ascoltato (persone provenienti da diversi
> background auscultativi).
E' vero, "Space Shanty" č piaciuto anche a persone insospettabili cui l'ho
fatto ascoltare.
Notevole anche l'uso delle voci.
> N.B. Il disco fino a poco tempo fa era praticamente irreperibile, ma č
stato
> ristampato recentemente e si trova adesso anche da CDNOW.
Chi l'ha ristampato?
Io ho la ristampa Deram...
--
Ciao
Niccolň


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>, eresiarca minore:
>ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo del
>bruco postatomico?
Io andrei su Quatermass.
Devo ancora conoscere qualcuno che lo abbia ascoltato ed a cui non piaccia.
Di più, ho l'impressione che più musica si ascolti più lo si consideri un
capolavoro assoluto.
Inoltre è di reperibilità abbastanza semplice ed è aiutato da una delle più
belle copertine mai realizzate, che invoglia moltissimo all'ascolto di ciò
che sta dentro.
_______________________
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Fabio R.

text:
J_Kane <
J_K...@geocities.com
> wrote in message
qI3W6.704$uE.2...@news2.tin.it...
> La mia proposta è Khan, Space Shanty, disco che ha tutte le
caratteristiche
> per piacere trasversalmente;
> N.B. Il disco fino a poco tempo fa era praticamente irreperibile, ma è
stato
> ristampato recentemente e si trova adesso anche da CDNOW.
che mi risulti dalle mie parti a metà anni '90 (quando lo comprai) era
stampato da Deram, abbastanza facile reperimento.
Ora non so chi li ristampi..
www.musicboom.net
--
"When Mr Davies goes shopping
He says hello to David... Charlie Watts
He gave up pop music
To play squash with Ringo Starr"


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Enrico

text:
Davide Tosi wrote:
> Io andrei su Quatermass.
> Devo ancora conoscere qualcuno che lo abbia ascoltato ed a cui non piaccia.
> Di più, ho l'impressione che più musica si ascolti più lo si consideri un
> capolavoro assoluto.
Se tu postassi più spesso, io potrei andarmene al mare a prendere il sole.
(qualcuno dirà: "ma vacci lo stesso, non ti preoccupare)
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gaj91$8rl$1...@nreadA.inwind.it...
> Potresti parlarne un po'?
> Altrimenti è dificle rispondere alla tua proposta...
scusa il ritardo, Khan ('71) è un progetto di Steve Hillage antecedente alla
sua entrata nei Gong con la collaborazione del tastierista Dave Stewart
(Hatfield&North) in una formazione a 4 con bassista e batterista.
6 pezzi uno più bello dell' altro che scorrono via senza il benchè minimo
cedimento. Come hai visto da questo mini sondaggio, a tutti quelli che ce l'
hanno è piaciuto parecchio. Non vorrei dilungarmi in inutili iperboli e/o
celebrazioni, dico solo che è un disco che meriterebbe di essere analizzato
accuratamente da chi avesse la voglia e la capacità di farlo.
Il disco dei love mi piace anche se ho delle riserve sui testi e su alcuni
pezzi, penso però che per essere apprezzato sia necessaria un' infarinatura
psich.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b440d63....@news.cis.dfn.de...
> Dalla voce di "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>, eresiarca minore:
>
> >ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo
del
> >bruco postatomico?
>
> Io andrei su Quatermass.
naaa...innanzitutto sono tagliati fuori tutti i prog-detrattori e i nemici
delle tastiere ringhianti
> Devo ancora conoscere qualcuno che lo abbia ascoltato ed a cui non
piaccia.
io penso che al 90% dei frequentatori di IAMR starebbe sullo stomaco
(giovinastri!).
> Di più, ho l'impressione che più musica si ascolti più lo si consideri un
> capolavoro assoluto.
strano però che i Q. che vengono definiti di solito degli ELP wannabe,
vengono apprezzati da chi, come te, Stanz ed Enrico odia il gruppo dell'
accoltellatore di Hammond. Prog has mysterious ways....
> Inoltre è di reperibilità abbastanza semplice ed è aiutato da una delle
più
> belle copertine mai realizzate, che invoglia moltissimo all'ascolto di ciò
> che sta dentro.
questo è indubitabilmente vero.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Niccolò" <
rd...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fwaW6.2647$T52.1...@news.infostrada.it...
> > N.B. Il disco fino a poco tempo fa era praticamente irreperibile, ma è
> stato
> > ristampato recentemente e si trova adesso anche da CDNOW.
>
> Chi l'ha ristampato?
> Io ho la ristampa Deram...
so solo che è una ristampa giapponese rimasterizzata, lo sto aspettando da
CDNOW. (per adesso mi arrabatto con gli MP3).



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"J_Kane"
> scusa il ritardo, Khan ('71) č un progetto di Steve Hillage antecedente
alla
> sua entrata nei Gong con la collaborazione del tastierista Dave Stewart
> (Hatfield&North) in una formazione a 4 con bassista e batterista.
> 6 pezzi uno piů bello dell' altro che scorrono via senza il benchč minimo
> cedimento.
ok, grazie segnato
> Il disco dei love mi piace anche se ho delle riserve sui testi e su alcuni
> pezzi, penso perň che per essere apprezzato sia necessaria un'
infarinatura
> psich.
I testi non li ho molto presenti... per il resto credo che potrebbe mettere
d'accordo sia progster che rockers ;-)) (distinzioni un po' ridicole..ma
tant'e').
Lo trovi psichedelico?
bye
waggy


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"J_Kane"
Tosi
** Io andrei su Quatermass.
> naaa...innanzitutto sono tagliati fuori tutti i prog-detrattori e i nemici
> delle tastiere ringhianti
** Devo ancora conoscere qualcuno che lo abbia ascoltato ed a cui non
piaccia.
> io penso che al 90% dei frequentatori di IAMR starebbe sullo stomaco
> (giovinastri!).
** Di più, ho l'impressione che più musica si ascolti più lo si consideri un
capolavoro assoluto.
Inoltre è di reperibilità abbastanza semplice ed è aiutato da una delle
più belle copertine mai realizzate, che invoglia moltissimo all'ascolto di
ciò che sta dentro.
Io concordo un po' con entrambi, trovo che sia un buon album anche se non un
capolavoro assoluto.
Credo anche però che per chi è a diguno di certe sonorità possa risultare
alquanto ostico, se si vuole trovare un album che si situi in cima alle
preferenze dei 2 ngs credo che bisogna cercare nelle musiche di confine
senza andare su cose troppo prog...
Per quello avevo citato i Love di Forever Changes altri album potrebbero
essere :
Pentangle  "Cruel Sister"
Tomorrow  "Featuring Keith West"
Kaleidoscope  "Tangerine Dream"
Laddio Bolocko  "Strange Warmings Of"
Television  "Marquee Moon"
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
wag wrote:
> Per quello avevo citato i Love di Forever Changes altri album potrebbero
> essere :
> Pentangle  "Cruel Sister"
Troppo facile. Allora proponi Rock Bottom e siamo sicuramente d'accordo :-)
> Laddio Bolocko  "Strange Warmings Of"
> Television  "Marquee Moon"
Hahaha. Mettere d'accordo chi???
La mia copia di Strange Warmings l'ho regalata a Vis e Marquee Moon sono pronto
a darlo via.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> strano perň che i Q. che vengono definiti di solito degli ELP wannabe,
> vengono apprezzati da chi, come te, Stanz ed Enrico odia il gruppo dell'
> accoltellatore di Hammond. Prog has mysterious ways....
Io li trovo molto piů vicini ai Deep Purple.
E poi,  i Quatermass sono tanto raffinati quanto pretenziosi gli ELP.
Proprio stamattina ho messo sul piatto il vecchio vinile del primo ELP. I pezzi
di Emerson fanno davvero sorridere. Ma dove voleva andare a parare?



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Mon, 25 Jun 2001 09:05:08 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
>
wrote:
>J_Kane wrote:
>
>> strano perň che i Q. che vengono definiti di solito degli ELP wannabe,
>> vengono apprezzati da chi, come te, Stanz ed Enrico odia il gruppo dell'
>> accoltellatore di Hammond. Prog has mysterious ways....
Io non odio per partito preso Emerson. Ho delle cose che non mi
piacciono troppo, ma il primo degli ELP č un grande disco.
>Io li trovo molto piů vicini ai Deep Purple.
I primi dei DP sono dei dischi rispettabili, se non proprio belli
e necessari. La svolta hard dei DP invece mi č sempre sembrata
vacua.
>E poi,  i Quatermass sono tanto raffinati quanto pretenziosi gli ELP.
Il primo degli ELP č a suo modo raffinato.
>Proprio stamattina ho messo sul piatto il vecchio vinile del primo ELP. I pezzi
>di Emerson fanno davvero sorridere. Ma dove voleva andare a parare?
Dove stava andando.
ao s.


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
stanzaetjis_mbryacun wrote:
> >Proprio stamattina ho messo sul piatto il vecchio vinile del primo ELP. I pezzi
> >di Emerson fanno davvero sorridere. Ma dove voleva andare a parare?
>
> Dove stava andando.
Ovvero? Verso la vetta della classifica delle vendite?



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>> >Proprio stamattina ho messo sul piatto il vecchio vinile del primo ELP. I pezzi
>> >di Emerson fanno davvero sorridere. Ma dove voleva andare a parare?
>>
>> Dove stava andando.
>
>Ovvero? Verso la vetta della classifica delle vendite?
Inizialmente si accontentavano di meno...poi c'era l'ombra lunga
crimsoniana che gravava su Lake...
ao s


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
stanzaetjis_mbryacun wrote:
> Inizialmente si accontentavano di meno...poi c'era l'ombra lunga
> crimsoniana che gravava su Lake...
Non so. Non capisco proprio quel genere di dischi.
Adesso mi godo questo Tir na Nog, molto nenia folk e niente sinfoprog ^__^



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Lord Progressive

text:
On Mon, 25 Jun 2001 10:26:48 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Ovvero? Verso la vetta della classifica delle vendite?
Invece adesso in vetta ci vanno i Radiohead e i Muse.
Cambiati i tempi?



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: visionary

text:
"Enrico" ha scritto ...
> > Laddio Bolocko  "Strange Warmings Of"
> > Television  "Marquee Moon"
>
> Hahaha. Mettere d'accordo chi???
> La mia copia di Strange Warmings l'ho regalata a Vis
Che ancora ringrazia........ ;-)
> e Marquee Moon sono pronto a darlo via.
Deve fare veramente molto caldo di questi tempi in Sardegna.....:-))))
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
BOB DYLAN - Bringing It All Back Home
JOHN MARTYN - Solid Air
NICK DRAKE - Pink Moon
"I don't have what you want
and I don't need what you have"
THE BLUE AEROPLANES - Fun


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B36FFA9...@tiscalinet.it...
> J_Kane wrote:
>
> > strano però che i Q. che vengono definiti di solito degli ELP wannabe,
> > vengono apprezzati da chi, come te, Stanz ed Enrico odia il gruppo dell'
> > accoltellatore di Hammond. Prog has mysterious ways....
>
> Io li trovo molto più vicini ai Deep Purple.
> E poi,  i Quatermass sono tanto raffinati quanto pretenziosi gli ELP.
abbiamo due concetti di raffinatezza alquanto distanti se per te:
Black Sheep of the family=raffinato
e
Take a pebble=pretenzioso,
per me è l' esatto contrario.
> Proprio stamattina ho messo sul piatto il vecchio vinile del primo ELP. I
pezzi
> di Emerson fanno davvero sorridere. Ma dove voleva andare a parare?
fare incontrare i grandi sinfonici tedeschi (Mendelssohn, Schubert, Brahms,
etc...) i maestri del novecento come Bartok, jazzisti come Brubeck e la
musica popolare, Emerson si innesta nella tradizione classica europea,
una tradizione perdente e decadente come già profetizzato da Spengler, con
la sua voglia di assoluto e di sublime soppiantata e ridicolizzata dal
fascino del materialismo, del cinismo e dalla voglia di autodistruzione
proveniente dall' altra sponda dell' Atlantico.
--
John Kane in the Flat Field


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B36FECA...@tiscalinet.it...
> Hahaha. Mettere d'accordo chi???
> La mia copia di Strange Warmings l'ho regalata a Vis e Marquee Moon sono
pronto
> a darlo via.
in effetti su questo siamo d' accordo (ma forse non era questo il senso in
cui il Wag intendeva la cosa)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:qOzZ6.27392$8R5.7...@news.infostrada.it...
> > Il disco dei love mi piace anche se ho delle riserve sui testi e su
alcuni
> > pezzi, penso però che per essere apprezzato sia necessaria un'
> infarinatura
> > psich.
>
> I testi non li ho molto presenti... per il resto credo che potrebbe
mettere
> d'accordo sia progster che rockers ;-)) (distinzioni un po' ridicole..ma
> tant'e').
> Lo trovi psichedelico?
sulla psichedelia sono attendibile quanto Enrico su EL&P, ma mi sembra di
poter dire che i Love sono inevitabilmente psichedelici, e non mi sembra che
la psichedelia abbia grossa presa sui progsters, soprattutto sulle nuove
sciamannate generazioni.
Attendo conferme o cazziate da chi di dovere.
Segnalo inoltre una interessante cover di alone again or... su Anything dei
Damned (bel disco).



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> abbiamo due concetti di raffinatezza alquanto distanti se per te:
> Black Sheep of the family=raffinato
> e
> Take a pebble=pretenzioso,
> per me è l' esatto contrario.
Ad un pezzo come Post War Saturday Echo gli ELP non ci sono mai arrivati.
> Emerson si innesta nella tradizione classica europea,
> una tradizione perdente e decadente come già profetizzato da Spengler, con
> la sua voglia di assoluto e di sublime soppiantata e ridicolizzata dal
> fascino del materialismo, del cinismo e dalla voglia di autodistruzione
> proveniente dall' altra sponda dell' Atlantico.
Io reputo i dischi di Nico da Marble Index in poi come "tradizione classica
europea perdente e decadente". Quelli sono dischi personali, senza alcun
compromesso con mode e mercati, con un urgente bisogno di comunicare la propria
disperazione.
Emerson mi pare uno che ha semplicemente cercato di portare avanti un'idea già
modaiola (da quanto tempo era già uscita A Whiter Shade of Pale?) che, tra
l'altro, è morta nel giro di pochi anni perchè priva di quello slancio vitale
necessario affinchè un disco o uno stile duri nel tempo.
PS: ricordati del fioretto su Nico ;-)



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Matthias

text:
On Wed, 27 Jun 2001 07:49:57 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Emerson mi pare uno che ha semplicemente cercato di portare avanti un'idea già
>modaiola (da quanto tempo era già uscita A Whiter Shade of Pale?) che, tra
>l'altro, è morta nel giro di pochi anni perchè priva di quello slancio vitale
>necessario affinchè un disco o uno stile duri nel tempo.
Gli ELP vanno presi per quello che sono: un gruppo estremamente glam
nei funambolismi di Emerson, le quali idee non vanno prese troppo sul
serio.
Gli eccessi kitsch, quando sono vissuti come divertimento "puro" e
fatte cmq da personaggi non proprio privi di competenza esecutiva
possono avere la stessa legittimazione delle proposte "serie" e
misurate.
M.
http://fromgenesis.net


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Matthias wrote:
> Gli ELP vanno presi per quello che sono: un gruppo estremamente glam
> nei funambolismi di Emerson, le quali idee non vanno prese troppo sul
> serio.
> Gli eccessi kitsch, quando sono vissuti come divertimento "puro" e
> fatte cmq da personaggi non proprio privi di competenza esecutiva
> possono avere la stessa legittimazione delle proposte "serie" e
> misurate.
E' proprio questo pensiero che non riesco a fare mio.
Preferisco il divertimento puro di un Electric Warrior dei T.Rex piuttosto che di
un ELP o di un Beggar's Opera, anche perchè questi ultimi non li trovo poi così
spassosi.
Voglio dire, la cover di America dei Nice è simpatica, certo, ma quante volte la si
riesce ad ascoltare? Tre, quattro?
A questo punto meglio ascoltare i Kinks che, al divertimento uniscono genialità e
creatività anche se mille volte inferiori sotto l'aspetto tecnico.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Wed, 27 Jun 2001 08:43:59 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>E' proprio questo pensiero che non riesco a fare mio.
>Preferisco il divertimento puro di un Electric Warrior dei T.Rex piuttosto che di
>un ELP o di un Beggar's Opera,
Perchè vivi questo perenne sforzo di volere a tutti i  costi
assimilare concetti che non senti come tuoi?
Poco male se non ti piace un Beggar's Opera o un Pictures at an
Exhibition, significa che non entrano nelle tue corde e basta.
Quelli riportati nella mia non sono dogmi inconfutabili ma
semplicemente delle chiavi d'ascolto.
Se poi non ti ci ritrovi, non significa certo che di musica non
capisci una fava, stai semplicemente portando coerentemente avanti i
tuoi gusti .
La trappola che spiazza molti, e che alla fine *allontana* dalla
musica, è il dogma in base al quale un disco che viene considerato
come il non plus ultra di un genere deve comportare un gradimento tout
court.
M.
http://fromgenesis.net


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Matthias wrote:
> Perchè vivi questo perenne sforzo di volere a tutti i  costi
> assimilare concetti che non senti come tuoi?
Io non voglio assimilare a tutti i costi. Io voglio cercare di capire.
Come ho già scritto più volte, nessuna mia affermazione (o quasi) è definitiva e
insindacabile. Ciò che scrivo corrisponde al mio pensiero attuale che però deve
evolversi proprio grazie alla discussione nel NG.
> Se poi non ti ci ritrovi, non significa certo che di musica non
> capisci una fava, stai semplicemente portando coerentemente avanti i
> tuoi gusti .
Non discuto sui gusti. Riconosco molti dischi come eccezionali anche se non si sposano
con il mio gusto (per esempio Zappa).
Io discuto della validità storica e artistica di un gruppo che, oltre alla ottima
tecnica non mi pare abbia mai prodotto nulla di veramente eccezionale.
Qualche buon disco, con più di una strizzata d'occhio a quello che andava per la
maggiore in quel momento.
E' come se dicessi che i Mott the Hoople sono stati una delle più grandi band. Ian
Hunter era un grande, qualche buon disco, ma poi?
Insomma gli ELP possono essere stati dei grandi se restringiamo davvero il cerchio al
solo prog sinfonico, un po' come o MtH all'interno del glam.
Se non ci fossero stati non ne avremmo sentito la mancanza.
> La trappola che spiazza molti, e che alla fine *allontana* dalla
> musica, è il dogma in base al quale un disco che viene considerato
> come il non plus ultra di un genere deve comportare un gradimento tout
> court.
Se viene considerato in quel modo qualche motivo ci sarà. Ecco, io voglio capire il
motivo perchè, sinceramente ed evidentemente, lo stato attuale delle mie conoscenze
non mi permette di capire la grandezza del primo ELP.



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: stanz

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Se viene considerato in quel modo qualche motivo ci sarà. Ecco, io voglio capire il
>motivo perchè, sinceramente ed evidentemente, lo stato attuale delle mie conoscenze
>non mi permette di capire la grandezza del primo ELP.
Perchè fino ai 30 anni... dovrai consumare a tappeto i folksinger
inglesi e americani 70s, la psichedelia inglese e americana 60s,
probabilmente anche il sublime fingerpicking 60s 70s e 80s. E
sarà giusto e normale, poi ti stancherai e ti verrà voglia di
ascoltare altro, dopo la pasta aglio olio e peperoncino la cucina
francese grassa e piena di besciamelle superflue. Ti dò a questo
proposito un input utile...un "ascolto in estinzione" consigliato
persino dal WWF: ascoltati la sconvolgente voce da aquila di
Robbie Basho e confrontalo con i pindarismi vocali da Tamalpais
High di un Crosby...
bye stanz


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
stanz wrote:
> Perchè fino ai 30 anni... dovrai consumare a tappeto i folksinger
> inglesi e americani 70s, la psichedelia inglese e americana 60s,
> probabilmente anche il sublime fingerpicking 60s 70s e 80s. E
> sarà giusto e normale, poi ti stancherai e ti verrà voglia di
> ascoltare altro, dopo la pasta aglio olio e peperoncino la cucina
> francese grassa e piena di besciamelle superflue.
Ed io che pensavo di poter dar via tutta sta roba prog. Vorrà dire che la terrò per i
tempi migliori ;-)
> Ti dò a questo proposito un input utile...un "ascolto in estinzione" consigliato
> persino dal WWF: ascoltati la sconvolgente voce da aquila di
> Robbie Basho e confrontalo con i pindarismi vocali da Tamalpais
> High di un Crosby...
Io segno.
NP: Nico - Heroine (live)



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Francesco Giannici

text:
J_Kane <
J_K...@geocities.com
> wrote:
> fare incontrare i grandi sinfonici tedeschi (Mendelssohn, Schubert, Brahms,
> etc...) i maestri del novecento come Bartok, jazzisti come Brubeck e la
> musica popolare, Emerson si innesta nella tradizione classica europea,
> una tradizione perdente e decadente come già profetizzato da Spengler, con
> la sua voglia di assoluto e di sublime soppiantata e ridicolizzata dal
> fascino del materialismo, del cinismo e dalla voglia di autodistruzione
> proveniente dall' altra sponda dell' Atlantico.
Va bene apprezzare EL&P, ognuno ha i suoi gusti: pero' non mi sembra il
caso di straparlare...
(I "grandi sinfonici tedeschi", ma chi sarebbero, i Tangerine Dream? E
poi vorrei capire perche' Mendelssohn-Bartoldy e' un "grande sinfonico".
Senza chiederti cosa c'entra Brahms con la Germania, a parte esserci
nato. Senza indagare a fondo sul rapporto tra Schubert - che
probabilmente non si era mai mosso da Vienna - e la Germania. Magari
tendando di capire in quale "tradizione classica europea" si innesta
Emerson.)
Non flames, ma opere di bene.
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Ed ora va' ad ascoltarti qualche ridicolo quartetto di Schoenberg,
mi raccomando"        -- Alberto Stanzani at his best


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Rama

text:
Enrico ha scritto:
>
 .
> Voglio dire, la cover di America dei Nice è simpatica, certo, ma quante volte la si
> riesce ad ascoltare? Tre, quattro?

non saprei, Ars Longa l'ascolto da decenni, e non sono certo un fan del
rock sinfonico;
e mi dicono che The Nice è ancora meglio;
forse sono stati i soldi a rovinare Emerson, come nel caso di Sorrenti e
dell'untore;
r
--
verrà la Parusia come ladro di notte
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B39910B...@tiscalinet.it...
> J_Kane wrote:
>
> > abbiamo due concetti di raffinatezza alquanto distanti se per te:
> > Black Sheep of the family=raffinato
> > e
> > Take a pebble=pretenzioso,
> > per me è l' esatto contrario.
>
> Ad un pezzo come Post War Saturday Echo gli ELP non ci sono mai arrivati.
PWSE è un gran pezzo soprattutto dal punto di vista emotivo/espressivo (le
tastiere incandescenti e la voce distorta che si adattano perfettamente all'
ottimo testo, bellissima l' idea della "spiral without end" in crescendo),
ma strutturalmente parlando è pur sempre un semplice blues, se tu prendi uno
dei pezzi meno "elaborati" di Emerson, come Trilogy ad esempio, e lo
analizzi un attimo, scopri nella sua apparente semplicità delle raffinatezze
compositive che sono tipiche di quei compositori classici a cui il trio si
ispirava.
> Io reputo i dischi di Nico da Marble Index in poi come "tradizione
classica
> europea perdente e decadente"
decadente si, perdente no, Nico è sempre stata nel giro "giusto". (è un
fatto, non sto infrangendo il fioretto :-))
> Emerson mi pare uno che ha semplicemente cercato di portare avanti un'idea
già
> modaiola (da quanto tempo era già uscita A Whiter Shade of Pale?
AWSOP e i Nice accadono contemporaneamente.
) che, tra
> l'altro, è morta nel giro di pochi anni perchè priva di quello slancio
vitale
> necessario affinchè un disco o uno stile duri nel tempo.
nessuno stile dura nel tempo, la durata media è di 2-3 anni, il rock
sinfonico è stato tra i più durevoli.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B399DD3...@tiscalinet.it...
> E' proprio questo pensiero che non riesco a fare mio.
> Preferisco il divertimento puro di un Electric Warrior dei T.Rex
i primi TRex dovrebbero piacerti parecchio credo, EW, è vero è divertente e
semplice senza essere banale, lo ascolto sempre volentieri.
> Voglio dire, la cover di America dei Nice è simpatica, certo, ma quante
volte la si
> riesce ad ascoltare? Tre, quattro?
anche meno ma quel pezzo ha una motivazione precisa, ti ricordo che durante
la sua esecuzione Emerson bruciava una bandiera americana.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Matthias" <
mschel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0i6jjt48eko53ie61...@4ax.com...
>
> Gli ELP vanno presi per quello che sono: un gruppo estremamente glam
> nei funambolismi di Emerson, le quali idee non vanno prese troppo sul
> serio.
oddio, dillo a quelli dello Smithsonian Institute che continuano a fargli
tenere conferenze. E ricordiamo che il rituale della distruzione degli
strumenti ha un precedente "colto" nella musica concreta. Che poi il primo a
non prendersi sul serio sia lui č un fatto, Jeremy Bender, Benny the Bouncer
e the sheriff sono li a dimostrarlo.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B39AB51...@tiscalinet.it...
> Insomma gli ELP possono essere stati dei grandi se restringiamo davvero il
cerchio al
> solo prog sinfonico, un po' come o MtH all'interno del glam.
> Se non ci fossero stati non ne avremmo sentito la mancanza.
permettimi di dire che "io", nel mio piccolo, ne avrei sentito la mancanza
(the sage, c'est la vie, la suite di tarkus, take a pebble, trilogy...)
> Se viene considerato in quel modo qualche motivo ci sarà. Ecco, io voglio
capire il
> motivo perchè, sinceramente ed evidentemente, lo stato attuale delle mie
conoscenze
> non mi permette di capire la grandezza del primo ELP.
mi stai facendo venire in mente quando la pensavo come te.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>> Ad un pezzo come Post War Saturday Echo gli ELP non ci sono mai arrivati.
>
>PWSE è un gran pezzo soprattutto dal punto di vista emotivo/espressivo (le
>tastiere incandescenti e la voce distorta che si adattano perfettamente all'
>ottimo testo, bellissima l' idea della "spiral without end" in crescendo),
>ma strutturalmente parlando è pur sempre un semplice blues,
Un "semplice" blues ma dal panneggio tastieristico tale che
sembra un frammento di "Shine On You Crazy Diamond". Ascolta
attentamente come i Pink Floyd hanno rubato passaggi a questo
gioiellino...che era stato composto almeno 5 anni prima.
Oltretutto, anche il testo è watersiano!
bye stanz
*che oltre ai quartetti di Schoenberg detesta i Fantomas*


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: napra

text:
"J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto
> anche meno ma quel pezzo ha una motivazione precisa, ti ricordo che
durante
> la sua esecuzione Emerson bruciava una bandiera americana.
>
compagno Emerson!!!! :-DDDDD
napra


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> PWSE è un gran pezzo soprattutto dal punto di vista emotivo/espressivo (le
> tastiere incandescenti e la voce distorta che si adattano perfettamente all'
> ottimo testo, bellissima l' idea della "spiral without end" in crescendo),
> ma strutturalmente parlando è pur sempre un semplice blues,
Ma il genio ed il talento si notano in queste cose. Anche Come Together è un
semplice blues eppure è un brano immenso.
Io credo che un buon disco debba sempre partire da quattro requisiti
dell'autore: talento, perizia tecnica, ispirazione e sincerità.
Se manca una di queste componenti, il disco non convincerà mai un ascoltatore
attento.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> permettimi di dire che "io", nel mio piccolo, ne avrei sentito la mancanza
> (the sage, c'est la vie, la suite di tarkus, take a pebble, trilogy...)
Indovina un po' che disco recensisce oggi Musica! nella "zattera"?
Qui qualcuno ci spia!!!
Silenzi, vieni fuori e posta la tua rece su EL&P!!! ;-)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" > Io credo che un buon disco debba sempre partire da quattro
requisiti
> dell'autore: talento, perizia tecnica, ispirazione e sincerità.
> Se manca una di queste componenti, il disco non convincerà mai un
ascoltatore
> attento.
Se si parla di perizia tecnica il 99 % dei musicisti rock e folk è piuttosto
scadente...
per il resto sono d'accordo..
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
wag wrote:
> Se si parla di perizia tecnica il 99 % dei musicisti rock e folk č piuttosto
> scadente...
> per il resto sono d'accordo..
Uuuuots? Di quali musicisti stai parlando?



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico"
> Uuuuots? Di quali musicisti stai parlando?
Di musicisti rock con una tecnica all'altezza di un jazzista medio o di un
componente di una orchestra classica ce ne sono pochissimi...
Certo qualche eccezzione c'è..
Es. nei Velvet Underground nessuno ha una gran perizia tecnica..
(neanche Cale)
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto
>
> Di musicisti rock con una tecnica all'altezza di un jazzista medio o di un
> componente di una orchestra classica ce ne sono pochissimi...
> Certo qualche eccezzione c'è..
Vero. il 70 per cento di queste eccezioni stanno nel prog. chissà come mai?
> Es. nei Velvet Underground nessuno ha una gran perizia tecnica..
> (neanche Cale)
diciamolo. tecnicamente erano modesti tutti. non per questo non hanno fatto
grandi dischi e non sono stati fondamentali. le due cose sono, per fortuna,
disgiunte
napra


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
napra wrote:
> diciamolo. tecnicamente erano modesti tutti. non per questo non hanno fatto
> grandi dischi e non sono stati fondamentali. le due cose sono, per fortuna,
> disgiunte
> napra
Qualcuno può spiegare a questi birbanti che razzi di pianista e violista fosse
John Cale?
Mr. Cage? Mr. Young? Mr. Riley? Mr. Eno? Perchè vi siete portati spesso dietro
un musicista modesto?
Dite quello che volete su Reed ma proprio Cale non è discutibile.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"napra"
> Vero. il 70 per cento di queste eccezioni stanno nel prog. chissà come
mai?
Dipende dal fatto che questo genere di musica necessita di buoni
esecutori...mentre una ballata folk-rock si appoggia più sull'apporto
emotivo..
Comunque anche nel rock e nel folk...
Hendrix, Peter Green, Jimmy Page, Richard Thompson, Danny Thompson...
wag
**> Es. nei Velvet Underground nessuno ha una gran perizia tecnica..
**> (neanche Cale)
> diciamolo. tecnicamente erano modesti tutti. non per questo non hanno
fatto
> grandi dischi e non sono stati fondamentali. le due cose sono, per
fortuna,
> disgiunte
Infatti!
di grandi dischi ce ne sono molti anche fuori dal prog....
io volevo solo sottolineare che la perizia tecninca nell'ambito della musica
rock e folk non è un fattore che influisca molto sulla qualità dell'opera..
Mentre nell'ambito della musica classica la perizia strumentale è
importantissima..anche nel jazz anche se in minor misura per suonare certe
cose bisogna avere le palle quadre...
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico"
> Qualcuno può spiegare a questi birbanti che razzi di pianista e violista
fosse
> John Cale?
Cale come pianista classico farebbe fatica a sbarcare il lunario...lo stesoo
dicasi come violista...che poi abbia avuto grandi intuizioni è tutto un
altro discorso..
> Mr. Cage? Mr. Young? Mr. Riley? Mr. Eno? Perchè vi siete portati spesso
dietro
> un musicista modesto?
Nessuno di questi suona musica classica e nessuno di questi è un buon
musicista..
> Dite quello che volete su Reed ma proprio Cale non è discutibile.
tutti possono essere oggetto di discussione...escluso l'untore di Arcore...
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di "wag" <
w...@zombie.it
>, eresiarca minore:
>> Mr. Cage? Mr. Young? Mr. Riley? Mr. Eno? Perchè vi siete portati spesso
>>dietro un musicista modesto?
>Nessuno di questi suona musica classica
John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
[Noto solo ora la rinascita di questo thread]
Dalla voce di "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>, eresiarca minore:
>
>"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3b440d63....@news.cis.dfn.de...
>> Dalla voce di "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>, eresiarca minore:
>>
>> >ovvero, quale disco potrebbe scatenare unanimi consensi come il gruppo
>del
>> >bruco postatomico?
>>
>> Io andrei su Quatermass.
>naaa...innanzitutto sono tagliati fuori tutti i prog-detrattori e i nemici
>delle tastiere ringhianti
Quatermass è un prog. molto "proto". Trovo ad esempio che l'utilizzo
dell'Hammond da parte di Robinson abbia uno spirito vagamente
"loungistico". C'è un qualcosa di ludico in quel suono che lo rende tuttora
attuale. I tre sapevano come comporre cose innovative ma allo stesso tempo
accattivanti, accessibili anche per i non iniziati (il disco
commercialmente andò bene, la band si sciolse per altri motivi), non a caso
due di loro sono diventati produttori di alto livello. Robinson ora è uno
dei guru Hollywoodiani nella scelta di colonne sonore per filmoni
spaccabotteghini.
>> Devo ancora conoscere qualcuno che lo abbia ascoltato ed a cui non
>piaccia.
>io penso che al 90% dei frequentatori di IAMR starebbe sullo stomaco
>(giovinastri!).
Ad hoookerr senz'altro, ma penso non gli piacerebbero neppure i Catapilla.
Ritengo invece che coloro che abbiano apprezzato i dischi del bruco possano
stupirsi anche di fronte agli pterodattili.
>> Di più, ho l'impressione che più musica si ascolti più lo si consideri un
>> capolavoro assoluto.
>strano però che i Q. che vengono definiti di solito degli ELP wannabe,
>vengono apprezzati da chi, come te, Stanz ed Enrico odia il gruppo dell'
>accoltellatore di Hammond. Prog has mysterious ways....
In primis, penso che l'unica affinità fra le due band sia il tipo di
line-up (basso-batteria-tastiera), che comunque nell'Inghilterra del '70
non era infrequente quanto si possa pensare ora - e questo lo sai meglio di
me. A me i Q. non ricordano alcuna altra band, se proprio devo sforzarmi di
accostarli a qualcuno, allora dico Atomic Rooster. Come la band del
compianto Vincent Crane, anche Robinson, Gustafson e Underwood cercano la
creazione di un atmosfera densa, emotivamente penetrante, molto più che gli
effetti pirotecnici alla Emerson.
Secondo punto, io non odio l'accoltellatore di Hammond e la sua band. Non
l'ho mai scritto. Semmai trovo indigeribili alcuni singoli episodi,
"Pictures at an Exhibition" su tutti. Per quel che mi riguarda il Keith
britannico risulta estremamente gradevole oppure tremendamente tedioso a
seconda dell'atteggiamento che assume. Il suo massimo lo ha dato con i
Nice, quando il giovanile fervore iconoclasta e la vivacità ironica gli
consentivano di reinterpretare scherzosamente Sibelius senza alcuna
pretenziosità. Ma anche alcuni episodi di EL&P (es. "Fanfare for the Common
Man") sono decisamente sbilanciati verso questo aspetto di
"divertissement", tant'è che quando questo lato di Emerson si combinava con
le ballatone postcrimsoniane di Lake ne uscivano dischi decisamente
godibili (il primo su tutti). Personalmente poi apprezzo molto anche
l'Emerson più jazzy, quello che consapevolmente si mette a fare lo sborrone
alla Jelly Roll Morton in rapidi pezzi stile inizio secolo. Tant'è che non
riesco a spiegarmi la sottovalutazione da parte di molti fan della band del
divertentissimo "Works Vol. 2" - ricco di gemme quali "Maple Leaf Rag" e
"Honky Tonk Train Blues" - se non come una dimostrazione di integralismo
sinfonico. Fra l'altro il Keith mi pare più ortodossamente accettabile come
rivisitatore di tormentoni ragtime che non come interprete classico.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di Enrico <
mma...@tiscalinet.it
>, eresiarca minore:
>E' come se dicessi che i Mott the Hoople sono stati una delle piů grandi band. Ian
>Hunter era un grande, qualche buon disco, ma poi?
>Insomma gli ELP possono essere stati dei grandi se restringiamo davvero il cerchio al
>solo prog sinfonico, un po' come o MtH all'interno del glam.
Ciň mi fa sospettare che tu conosca solo gli album "glam" dei MtH, come
"Mott" o "The Hopple". Mai sentiti il primo o Mad Shadows?
Altro che glam ...



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>, eresiarca minore:
>"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:3B399DD3...@tiscalinet.it...
>> E' proprio questo pensiero che non riesco a fare mio.
>> Preferisco il divertimento puro di un Electric Warrior dei T.Rex
>i primi TRex dovrebbero piacerti parecchio credo,
Enrichetto non conosce la Salamanda Palaganda?
Urge rimediare subito!



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Alf

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3c01b4...@news.cis.dfn.de...
> John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
> Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
>
Da quando cercò di soppiantare o meglio superare la "classica"
stessa,credo.(nuovi strumenti,nuovi modi di suonare gli strumenti stessi,un
nuovo sistema di notazione ecc...)


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Davide Tosi"
> John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
> Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
Ok la contemporanea fa parte della classica, ma devi ammettere che è una
cosa completamente diversa...almeno se ci riferiamo agli artisti di cui
sopra...
bye
wag
ieri ho ascoltato per la prima volta
Persian Surgery Dervishes, che se non ricordo male tu consigliavi
moltissimo...
nel cd cio sono 2 versioni e sono molto differenti l'una dall'altra...
certo non assomgilano molto ne a Beethoven ne a Mozart
;-))


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di "wag" <
w...@zombie.it
>, eresiarca minore:
>"Davide Tosi"
>> John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
>> Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
>Ok la contemporanea fa parte della classica, ma devi ammettere che è una
>cosa completamente diversa...almeno se ci riferiamo agli artisti di cui
>sopra...
Fatto sta però che gli ambienti in cui le due cose vengono studiate sono
approssimativamente gli stessi. L'anno scorso a moderare le conferenze
stampa di Riley e Young al Festival di Angelica era stato chiamato un
accademico di musica colta, mica un critico jazz o pop-rock.
>ieri ho ascoltato per la prima volta
>Persian Surgery Dervishes, che se non ricordo male tu consigliavi
>moltissimo...
Adoro quel disco. E' uno di quegli album che amo come e più di me stesso.
Ho letto che lo avevi acquisito. Non ho risposto nulla perché nel caso non
ti dovesse piacere mi sentirei ferito.
>nel cd cio sono 2 versioni e sono molto differenti l'una dall'altra...
Anche nel (doppio) LP.
>certo non assomgilano molto ne a Beethoven ne a Mozart ;-))
Vedo le faccine e quindi dovrei prenderla in ridere.
Ma la classica sono solo Beethoven e Mozart?
Esistono composizioni classiche di molto antecedenti a settecento e
romanticismo che presentano molte più affinità col minimalismo rileyano che
con i citati Volfango e Ludovico. Pensa al canto gregoriano ...
NP: NICE - Ars Longa Vita Brevis (riascolto di album seminale stimolato dal
thread)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi wrote:
> >i primi TRex dovrebbero piacerti parecchio credo,
>
> Enrichetto non conosce la Salamanda Palaganda?
> Urge rimediare subito!
Pultloppo mi manca tutto il primo Bolan. Prima o poi ci arriverò.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
wag wrote:
> Cale come pianista classico farebbe fatica a sbarcare il lunario...lo stesoo
> dicasi come violista...che poi abbia avuto grandi intuizioni è tutto un
> altro discorso..
Mi sembri Giannici. Ma chi parla di musica classica?
Discutiamo all'interno del rock altrimenti mi tocca comprarmi altri 3000 dischi
di jazz e classica per fare paragoni tra Gazzelloni e Ian Anderson!



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Davide Tosi"
> Fatto sta però che gli ambienti in cui le due cose vengono studiate sono
> approssimativamente gli stessi. L'anno scorso a moderare le conferenze
> stampa di Riley e Young al Festival di Angelica era stato chiamato un
> accademico di musica colta, mica un critico jazz o pop-rock.
Credo che essendo una musica relativamente nuova..abbia difficoltà a trovare
critici all'altezza...
I critici pop-rock normalmente mancano delle basi teoriche della
musica...quelli di musica colta spesso sono troppo rigidi e conservatori...
> Adoro quel disco. E' uno di quegli album che amo come e più di me stesso.
> Ho letto che lo avevi acquisito. Non ho risposto nulla perché nel caso non
> ti dovesse piacere mi sentirei ferito.
Dopo 2/3 ascolti mi piace molto più di "In C"
**>nel cd cio sono 2 versioni e sono molto differenti l'una dall'altra...
> Anche nel (doppio) LP.
Ad occhio la prima versione mi piace di più...più straniante e cosmica, mi
sbaglio?
> Vedo le faccine e quindi dovrei prenderla in ridere.
> Ma la classica sono solo Beethoven e Mozart?
scherzavo..poi io amo in particolar modo :
wagner, Mahler e Messiaen che sono più recenti..
> Esistono composizioni classiche di molto antecedenti a settecento e
> romanticismo che presentano molte più affinità col minimalismo rileyano
che
> con i citati Volfango e Ludovico. Pensa al canto gregoriano ...
purtroopo non sono così ferrato..sicuramente l'idea di ripetitività e
reiterazione non credo sia nata con il minimalismo..credo ci siano anche
influenze orientali ed indiane in special modo..
> NP: NICE - Ars Longa Vita Brevis (riascolto di album seminale stimolato
dal
> thread)
>
Non mi sono mai deciso a prenderlo...ho paura che assomigli a Pictures From
An...degli EL&P...
bye
wag



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico"
> Mi sembri Giannici. Ma chi parla di musica classica?
> Discutiamo all'interno del rock altrimenti mi tocca comprarmi altri 3000
dischi
> di jazz e classica per fare paragoni tra Gazzelloni e Ian Anderson!
 Non puoi parlare di perizia tecnica e poi circoscrivere l'argomento...
certo che cale come bassista è meglio di Syyd Vicius, ma questo non vuol
dire che sia all'altezza di un Pastorius , di un La Faro e anche un charlie
Haden.
Anche come pianista senza sforare nhella classica nel jazz ce ne sono
centinaia di migliori...ma questo intende solo dimostrare come nella musica
rock il ruolo della tecnica sia alquanto marginale..
In ogni caso avere 3000 cd di folk britannico e non avere niente di classica
e jazz...
mah..
bye
wag
;-))


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
> Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
Da quando non esiste piu' la musica "classica". Piu' o meno da 170 anni.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Ed ora va' ad ascoltarti qualche ridicolo quartetto di Schoenberg,
mi raccomando"        -- Alberto Stanzani at his best


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>Pultloppo mi manca tutto il primo Bolan. Prima o poi ci arriverò.
Non puoi non avere UNICORN dei Tyrannosaurus Rex.
Leggi qui della importanza di questo disco...
http://www.inforamp.net/~ivank/unicorn.htm
The Most Beautiful Album Ever Made
(!!)
s


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> Ma la classica sono solo Beethoven e Mozart?
No, certo. Anche Hadyn, ci mancherebbe. E, se vogliamo, anche Schubert.
> Esistono composizioni classiche di molto antecedenti a settecento e
> romanticismo che presentano molte più affinità col minimalismo rileyano che
> con i citati Volfango e Ludovico. Pensa al canto gregoriano ...
Il canto gregoriano "classico" come Mozart mi fa pensare ad una
parentela tra Michael Jackson e LaMonte Young.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> > Cale come pianista classico farebbe fatica a sbarcare il lunario...lo stesoo
> > dicasi come violista...che poi abbia avuto grandi intuizioni è tutto un
> > altro discorso..
>
> Mi sembri Giannici. Ma chi parla di musica classica?
Ma tu guarda questi sardi che ti sparlano alle spalle.
Cmq se non ricordo male hai uscito tu l'argomento. :)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di
gian...@infcom.it
 (Francesco Giannici), eresiarca minore:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
>> John Cage, LaMonte Young e Terry Riley non suonano musica classica?
>> Da quando la colta contemporanea non fa più parte della classica?
>Da quando non esiste piu' la musica "classica". Piu' o meno da 170 anni.
Questi sono sofismi.
Se proviamo a crosspostare su IAMC chiedendo la data di "morte" della
musica classica mi sa che otteniamo 50 risposte diverse, fra cui quella di
alcuni che ritengono che questa esista ancora.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Francesco Giannici wrote:
> Ma tu guarda questi sardi che ti sparlano alle spalle.
Accidenti, mi hai beccato! Con te sono offeso. Ho saputo che non verrai in Sardegna.
Ti avevo già preparato un posto nel lettone con me.
> Cmq se non ricordo male hai uscito tu l'argomento. :)
Io parlavo di musica rock e wag ha iniziato a tirar fuori concertisti vari, jazzisti
indiavolati, quartetti di Schoenberg e sublime fingerpicking.
Io di classica ne so quanto te di progressive ;-)))))
WAG wrote:
>  Non puoi parlare di perizia tecnica e poi circoscrivere l'argomento...
Perchè, di grazia?
> certo che cale come bassista è meglio di Syyd Vicius, ma questo non vuol dire che
sia all'altezza di un Pastorius , di un La Faro e anche un charlie
> Haden.
E quindi?
> Anche come pianista senza sforare nhella classica nel jazz ce ne sono centinaia di
migliori...ma questo intende solo dimostrare come nella musica rock il ruolo della >
tecnica sia alquanto marginale..
Come al solito non ci si intende sui termini. Dovremmo fare un bel concilio dei NG e
fissare univocamente le definizioni di "tecnica", "prog", "psych", "sublime
fingerpicking", ecc ;-)
> In ogni caso avere 3000 cd di folk britannico e non avere niente di classica e
jazz...
Non posso arrivare ovunque, non sono mica Berlusconi! Cribbio!



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Zapruder

text:
"wag" <
w...@zombie.it
> ha scritto nel messaggio
news:9hfh38$dp0$1...@nreadA.inwind.it...
>  Non puoi parlare di perizia tecnica e poi circoscrivere l'argomento...
> certo che cale come bassista è meglio di Syd Vicius, ma questo non vuol
> dire che sia all'altezza di un Pastorius , di un La Faro e anche un
charlie
> Haden.
Non avrà *tecnica* nel senso Pastoriussiano, però John Cale ha tocco, gusto
e precisione nel suonare TUTTI gli strumenti che gli sono capitati
sottomano. Sbaglierò, ma per me la tecnica strumentale non può essere
rapportata solo alla velocità di esecuzione e ai passaggi puramente
"ginnici", bisogna riferirla anche all'espressività  nel suonare e alla
conoscenza minuziosa delle possibilità timbriche (e quindi tecniche) dello
strumento: sapere che se si fa questa cosa si ottiene quel preciso effetto
musicale. Cale ha sempre avuto queste capacità a vagonate: come lo giudicate
uno che spinge con cognizione di causa gli strumenti che suona in territori
dove
nessuno li aveva portati prima, almeno in ambito rock? Uno poco *tecnico*?
Se gli esperimenti strumentistici del Gallese possono sembrare *selvaggi*
forse è perchè ci si confonde con Reed, che spesso *lascia andare lo
strumento* da rocker (lui si) poco tecnico. Al contrario ogni intemperanza
di Cale ha radici ben diverse, assai più *tecniche*.
"John suonava splendidamente in quel periodo ed era sempre emozionante
lavorare con lui. Se si ascolta la parte di basso in Waiting for the man si
sente che è illogica, quasi fosse capovolta. Come bassista aveva davvero
grandi idee. Oppure prendiamo una canzone come What goes on: se tu ci avessi
sentiti suonarla nell'estate del 1968 con Cale all'organo, avresti capito a
che punto eravamo arrivati." (Sterling Morrison)
"Il brano White light/white heat rappresenta la migliore deimostrazione
della mia opinione che John Cale sia oggi il più forte bassista degli Stati
Uniti. In maggioranza i bassisti suonano note bidimensionali: John suona
blocchi di granito tridimensionali che rivelano assoluta padronanza dello
strumento e perfetta conoscenza dei minimi dettagli della sua musica" (Wayne
McGuire, al tempo dell'uscita del disco)
--
Zapru.


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
SUBSCRIBE ALL.
Enrico



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Zapruder"
<megacut>
sottoscrivo tutto ciň che hai scritto zap, il mio
intento era solo di dimostrare che nell'ambito della musica rock lňa tecnica
č quasi irrilevante.
Contano molto piů sincerita', idee e buon gusto.
era una risposta ad enrico che metteva la tecnica tra le doti fondamentali
per avere un buon artista rock.
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: schillogeno

text:
On Thu, 28 Jun 2001 17:17:20 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>Se proviamo a crosspostare su IAMC chiedendo la data di "morte" della
>musica classica mi sa che otteniamo 50 risposte diverse, fra cui quella di
>alcuni che ritengono che questa esista ancora.
Esatto.
E' successo non meno di 6-7 volte, e ogni volta con questo esito.
-----
Beati voi (noi?) del rock, che sanno con certezza la data del decesso
di tale genere (prog o meno), eccezion fatta per qualche raro
"replicatore" di talento.
Schillogeno
-----------
Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
che intervista gente che non sa parlare, per un
pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
wag wrote:
> il mio intento era solo di dimostrare che nell'ambito della musica rock lòa
> tecnica
> è quasi irrilevante. Contano molto più sincerita', idee e buon gusto.
> era una risposta ad enrico che metteva la tecnica tra le doti fondamentali
> per avere un buon artista rock.
Ma dai Gianni, io sono sincero, ho qualche idea e spero un po' di gusto, eppure
non sarei in grado di afre un disco.
La tecnica, intesa in senso ampio (abilità con lo strumento, studio del suono,
ecc.) è indispensabile per produrre musica ad un certo livello.
Ed il 100% dei musicisti professionisti di livello possiedono, chi più chi meno,
abilità tecnica.



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: wag

text:
"Enrico"
> Ma dai Gianni, io sono sincero, ho qualche idea e spero un po' di gusto,
eppure
> non sarei in grado di afre un disco.
> La tecnica, intesa in senso ampio (abilità con lo strumento, studio del
suono,
> ecc.) è indispensabile per produrre musica ad un certo livello.
> Ed il 100% dei musicisti professionisti di livello possiedono, chi più chi
meno,
> abilità tecnica.
Ben alzato Messieur La Palisse , mi sembra logico che un minimo di tecnica
sia indispensabile per fare un album....
Sarebbe come volere guidare una ferrari senza sapere come si fa a cambiare
ed a frenare...
Ma da una tecnica media ad una abilità eccelsa c'è moltissima differenza...
bye
wag


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> >Da quando non esiste piu' la musica "classica". Piu' o meno da 170 anni.
>
> Questi sono sofismi.
> Se proviamo a crosspostare su IAMC chiedendo la data di "morte" della
> musica classica mi sa che otteniamo 50 risposte diverse, fra cui quella di
> alcuni che ritengono che questa esista ancora.
Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert. Il "canone"
viennese Haydn-Mozart-Beethoven e' la piu' formidabile forma di
radicamento culturale nella popolazione e nel proprio tempo: ne' prima
ne' dopo dei compositori sarebbero stati cosi' capiti (anche se
Beethoven qualche piccolo diverbio l'ebbe pure, da buon anticipatore di
idee che sarebbero venute da li' a cento anni) da propri contemporanei,
cosi' rappresentativi della "classicita'" come canone formale.
Adesso, se mi vieni a raccontare che il canto gregoriano e' musica
classica, mi viene da pensare che non hai capito niente ne' del canto
gregoriano ne' della musica classica, ne' di quello che la parola
"classico" vuol dire.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Accidenti, mi hai beccato! Con te sono offeso. Ho saputo che non verrai in
> Sardegna. Ti avevo già preparato un posto nel lettone con me.
Cazzo, mi stai tentando... quasi quasi...
> Io parlavo di musica rock e wag ha iniziato a tirar fuori concertisti
> vari, jazzisti indiavolati, quartetti di Schoenberg e sublime
> fingerpicking. Io di classica ne so quanto te di progressive ;-)))))
Ascoltavo i Genesis quando tu manco sapevi chi fosse Lu Rrid. :)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Francesco Giannici wrote:
> Ascoltavo i Genesis quando tu manco sapevi chi fosse Lu Rrid. :)
Anche se sei antipatico ti regalo un bell'url sui Pussy (niente di osè,
tranquilli :-)
http://www.btinternet.com/~legard/trip/fort.htm



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Fri, 29 Jun 2001 12:35:29 +0200,
gian...@infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
>
>> >Da quando non esiste piu' la musica "classica". Piu' o meno da 170 anni.
>>
>> Questi sono sofismi.
>> Se proviamo a crosspostare su IAMC chiedendo la data di "morte" della
>> musica classica mi sa che otteniamo 50 risposte diverse, fra cui quella di
>> alcuni che ritengono che questa esista ancora.
>
>Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
>non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
>musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
Ma scherzi?
Prova (anzi: riprova) ad aprire la questione su IAMC e vedrai che la
situazione è estremamente complessa ed articolata.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"stanz" <
v...@esper.us
> ha scritto nel messaggio
news:l2gljtctdhuss3s9v...@4ax.com...
> "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
> wrote:
>
> >> Ad un pezzo come Post War Saturday Echo gli ELP non ci sono mai
arrivati.
> >
> >PWSE è un gran pezzo soprattutto dal punto di vista emotivo/espressivo
(le
> >tastiere incandescenti e la voce distorta che si adattano perfettamente
all'
> >ottimo testo, bellissima l' idea della "spiral without end" in
crescendo),
> >ma strutturalmente parlando è pur sempre un semplice blues,
>
> Un "semplice" blues ma dal panneggio tastieristico tale che
> sembra un frammento di "Shine On You Crazy Diamond".
a me invece ricorda Since I've been loving you, altro bluesaccio "semplice"
ma ad alto contenuto emotivo.
--
Don't you know that appearance is everything and style is a way of living?
The Human Beast


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b3d031f...@news.cis.dfn.de...
non
> riesco a spiegarmi la sottovalutazione da parte di molti fan della band
del
> divertentissimo "Works Vol. 2" - ricco di gemme quali "Maple Leaf Rag" e
> "Honky Tonk Train Blues" - se non come una dimostrazione di integralismo
> sinfonico.
credo che derivi dalle stroncature che ebbe all' epoca, č uno dei dischi con
la peggiore reputazione della storia del rock, quando poi lo vai a sentire
ti rendi conto che il livello qualitativo č sorprendentemente alto,
registrato da Dio e con un Palmer in stato di grazia.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Enrico" <
mma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B3AE87B...@tiscalinet.it...
> J_Kane wrote:
>
> > PWSE č un gran pezzo soprattutto dal punto di vista emotivo/espressivo
(le
> > tastiere incandescenti e la voce distorta che si adattano perfettamente
all'
> > ottimo testo, bellissima l' idea della "spiral without end" in
crescendo),
> > ma strutturalmente parlando č pur sempre un semplice blues,
>
> Ma il genio ed il talento si notano in queste cose. Anche Come Together č
un
> semplice blues eppure č un brano immenso.
Come together č una canzoncina geniale, ma si parlava del superamento della
"forma canzone".



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> a me invece ricorda Since I've been loving you, altro bluesaccio "semplice"
> ma ad alto contenuto emotivo.
Anche a me :-)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
J_Kane wrote:
> Come together č una canzoncina geniale, ma si parlava del superamento della
> "forma canzone".
E come la vuoi superare? Con Abaddon's Bolero? ;-)))



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Fri, 29 Jun 2001 11:11:27 GMT, "J_Kane" <
J_K...@geocities.com
>
wrote:
>> Un "semplice" blues ma dal panneggio tastieristico tale che
>> sembra un frammento di "Shine On You Crazy Diamond".
>
>a me invece ricorda Since I've been loving you, altro bluesaccio "semplice"
>ma ad alto contenuto emotivo.
Non importa qui quello che "ricorda" x o y... io sto parlando di
dati di fatto. Senza questo brano i Floyd non avrebbero fatto il
loro disco del 75, mi sembra evidente, visto che oltretutto i
Quatermass erano una band della Harvest.
s.


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di
gian...@infcom.it
 (Francesco Giannici), eresiarca minore:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
>> >Da quando non esiste piu' la musica "classica". Piu' o meno da 170 anni.

>> Questi sono sofismi.
>> Se proviamo a crosspostare su IAMC chiedendo la data di "morte" della
>> musica classica mi sa che otteniamo 50 risposte diverse, fra cui quella di
>> alcuni che ritengono che questa esista ancora.
>Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
>non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
>musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
Questa č pura follia.
Quante volte accademici del genere hanno parlato di musica classica a
proposito di compositori elisabettani come William Byrd oppure riguardo ad
autori del nostro secolo quali Stravinskij.
Comunque adesso metto IAMC in crosspost veramente (tanto lą siamo
perfettamente In Topic) e vediamo cosa ci rispondono.
Probabilmente avranno una FAQ per le dispute assurde come quella che hai
iniziato tu.



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Giampaolo Bellavite

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto:
> >Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
> >non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
> >musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
>
> Questa è pura follia.
> Quante volte accademici del genere hanno parlato di musica classica a
> proposito di compositori elisabettani come William Byrd oppure riguardo ad
> autori del nostro secolo quali Stravinskij.
>
> Comunque adesso metto IAMC in crosspost veramente (tanto là siamo
> perfettamente In Topic) e vediamo cosa ci rispondono.
> Probabilmente avranno una FAQ per le dispute assurde come quella che hai
> iniziato tu.
Allora, se si vuole sapere quando nasce e quando muore la musica classica,
si prende un vocabolario e ci si accorda di parlare di musica classica in
base alla definizione scelta.
Agli appassionati di musica classica, credo, non interessa affatto questo
argomento, perché con "musica classica" l'appassionato intende così tante
cose (idee storiche, considerazioni artistiche, sensazioni estetiche,
sensazioni fisiche, eccetera) che non vale più discuterne. Si sa solo che la
musica classica la si può distinguere, a volte facilmente, a volte no, e
comunque non si è mai d'accordo.
Per me, dire che la musica classica è "morta", è un'eresia. Chi dice che la
musica classica muore con Schubert dovrebbe ascoltare un po' di più e
parlare di meno. Che poi è lo scopo della musica, l'essere ascoltata.
Per questo su IAMC ci sono tanti OT.
--
Giampaolo Bellavite, Milano     E-mail:
bell...@3nd.it
ICQ: 99999936     Home page:
http://www.3nd.it/bellavite


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: VitoZ

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b3d5af8...@news.cis.dfn.de...
Caro Davide! Dasvjdanje, tovarish! (ho sbagliato la trascrizione, lo
sento).
vZ (faccio apposta, sě)


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> Questa č pura follia.
> Quante volte accademici del genere hanno parlato di musica classica a
> proposito di compositori elisabettani come William Byrd oppure riguardo ad
> autori del nostro secolo quali Stravinskij.
Ti ripeto che, a mio avviso, ti stai sbagliando.
Nella stragrande maggioranza dei casi la locuzione "musica classica"
viene usata per definire tutto quello che non musica popolare. Per me e'
una definizione assurda: non puoi definire allo stesso modo Monteverdi e
Schoenberg, e' follia. Io preferisco usare "musica colta" per parlare in
senso lato, e usare le parole giuste al posto giusto per parlare di
realta' piu' ristrette (Byrd, virginalista inglese rinascimentale,
Stravinskij neoclassico ma non solo, Haydn-Mozart-Beethoven classicismo
viennese). Se vogliamo fare pappette e' un alro discorso, ma Schoenberg
puo' essere un tardo-romantico, un compositore di musica dodecafonica,
un espressionista, ma un compositore di "musica classica", a meno di non
non volere fare semplificazioni mortali, no.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote:
> Per me, dire che la musica classica è "morta", è un'eresia. Chi dice che la
> musica classica muore con Schubert dovrebbe ascoltare un po' di più e
> parlare di meno. Che poi è lo scopo della musica, l'essere ascoltata.
> Per questo su IAMC ci sono tanti OT.
A mio avviso il cosiddetto "classicismo viennese" non comprende ne'
Byrd, ne' Stravinskij, ne' Webern, ne' Nono. Io per musica classica
intendo il classicismo viennese. Usare una sola parola per definire
qualsiasi musica che non sia musica popolare mi sembra folle. Non volevo
dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b3d5af8...@news.cis.dfn.de...
> >Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta"
(per
> >non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione.
La
> >musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
Se c'è qualcosa su cui ognuno ha la propria opinione...scherzi a
parte, non è così semplice. Perché all'aggettivo si possono
attribuire significati differenti. Quello implicito in queste frasi è
più o meno (generalizzando) quello in base al quale Rosen parla di
stile classico. Ma allora Schubert è già fuori, e non tutta, proprio
tutta l'opera di Haydn soddisfa in pieno i requisiti...In senso più
ampio, forse conviene parlare di musica d'arte, o musica colta. Se
non che così (musica colta; musica d'arte funziona meglio, ma in
fondo è tautologico) dovremmo escludere tanta musica di consumo, come
le raccolte di danze (da Mozart a Strauss, passando per Schubert),
scritta a volte assai bene da ottimi compositori.
Ci sarebbe poi da dire che la storia dell'Arte non funziona a
compartimenti stagni; accanto al "Classico" ci sono i "Classicismi" e
i "Neoclassicismi"...per non parlare degli stessi aggettivi applicati
agli stili di esecuzione.
> Questa è pura follia.
> Quante volte accademici del genere hanno parlato di musica classica
a
> proposito di compositori elisabettani come William Byrd oppure
riguardo ad
> autori del nostro secolo quali Stravinskij.
Beh, se si deve contrapporre la classica al pop, con le motivazioni
che ispirano il lay out dei negozi di dischi...:-))
vZ


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto:
> A mio avviso il cosiddetto "classicismo viennese" non comprende ne'
> Byrd, ne' Stravinskij, ne' Webern, ne' Nono. Io per musica classica
> intendo il classicismo viennese.
E Bach?
> Usare una sola parola per definire
> qualsiasi musica che non sia musica popolare mi sembra folle.
Sono d'accordo :-)
> Non volevo
> dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.
Ecco, e le musiche di Berio, Manzoni, Ligeti, Schnittke, eccetera ti
sembrano musica "colta" o musica "popolare"?
(adottiamo "colta" e "popolare" secondo le accezioni comuni, per quanto
sbagliate)
E poi, muore la musica o muoiono i compositori?



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Cesare Simonetti

text:
On Fri, 29 Jun 2001 10:43:26 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
Tosi) wrote:
>>Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
>>non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
>>musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
>
>Questa č pura follia.
 Per niente : non e' follia.
E' il voler argomentare su cose  di cui non si ha neppure la piu'
lontana conoscenza : la musica " classica " in certo senso e' nata col
Canto Gregoriano, nei primi secoli  del cristianesimo   e....non e'
affatto morta, continua tutt'ora e il secolo scorso e' pieno di grandi
e grandissimi autori conosciuti ed ascoltati nei teatri di tutto il
mondo.
Ma non si puo' esaurire cosi' un argomento che richiederebbe  ore ed
ore di spiegazioni solo per introdurvi nel mondo della classica.,
Se ne avete voglia seguite questo NG : puo' darsi che qualcosa
imparerete, tra un OT e l'altro.
Magari a discutere di politica.
Cesare Simonetti
GENOVA PROFONDA


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Davide Tosi

text:
Dalla voce di
gian...@infcom.it
 (Francesco Giannici), eresiarca minore:
>Nella stragrande maggioranza dei casi la locuzione "musica classica"
>viene usata per definire tutto quello che non musica popolare.
Appunto. Io sono un conformista e mi baso sugli usi e le consuetudini. Se
un termine per tradizione assume un determinato significato, io considero
quel significato il più corretto.
> Per me e' una definizione assurda: non puoi definire allo stesso modo
>Monteverdi e Schoenberg, e' follia.
Quello che pensi tu mi interessa fino a mezzogiorno.
La maggioranza delle persone, molti accademici compresi, utilizza quella
definizione. Tanto mi basta.
Per quel che mi riguarda la questione è chiusa qui.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di "VitoZ" <
vitto...@tin.it
>, eresiarca minore:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
>3b3d5af8...@news.cis.dfn.de...
>Caro Davide!
E' un piacere incontrarsi ogni tanto, seppur in un casuale xpost.
>Dasvjdanje, tovarish! (ho sbagliato la trascrizione, lo sento).
>vZ (faccio apposta, sì)
La cosa non mi tange.
Il mio granitico anticomunismo non è scalfito dalla tua impalpabile brezza
ironica.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di
hal...@split.it
 (Cesare Simonetti), eresiarca minore:
>On Fri, 29 Jun 2001 10:43:26 GMT,
david...@comune.re.it
 (Davide
>Tosi) wrote:
>>>Bum. Se c'e' una cosa su cui tutti i conoscitori di musica "colta" (per
>>>non sbagliarci, va') sono d'accordo e' proprio questa definizione. La
>>>musica "classica" nasce con Haydn e muore con Schubert.
>>Questa č pura follia.
> Per niente : non e' follia.
>E' il voler argomentare su cose  di cui non si ha neppure la piu'
>lontana conoscenza:
Giannici, piglia e porta a casa.
> la musica " classica " in certo senso e' nata col
>Canto Gregoriano, nei primi secoli  del cristianesimo   e....non e'
>affatto morta, continua tutt'ora e il secolo scorso e' pieno di grandi
>e grandissimi autori conosciuti ed ascoltati nei teatri di tutto il
>mondo.
Perfetto. Piů o meno quel che sostenevo io.
>Se ne avete voglia seguite questo NG : puo' darsi che qualcosa
>imparerete, tra un OT e l'altro.
>Magari a discutere di politica.
Riguardo a quello non ho nulla da imparare. VitoZ mi č testimone.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Davide Tosi" <
david...@comune.re.it
> ha scritto:
> Giannici, piglia e porta a casa.
Amiconi eh? :-)
> >Magari a discutere di politica.
>
> Riguardo a quello non ho nulla da imparare.
Sono d'accordo!!



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote:
> Ecco, e le musiche di Berio, Manzoni, Ligeti, Schnittke, eccetera ti
> sembrano musica "colta" o musica "popolare"?
Diciamo che non le vedo ascoltare (bella sinestesia :)) a moltissime
persone. Direi decisamente che sono musica colta.
> E poi, muore la musica o muoiono i compositori?
La risposta piu' semplice sarebbe "i compositori, ovviamente", ma che
effetto farebbe uno che compone in perfetta forma-sonata haydniana nel
XXI secolo?
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote:
> Per quel che mi riguarda la questione è chiusa qui.
Molto bene, ma potresti tagliare la sign chilometrica, almeno?
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Cesare Simonetti <
hal...@split.it
> wrote:
> E' il voler argomentare su cose  di cui non si ha neppure la piu'
> lontana conoscenza : la musica " classica " in certo senso e' nata col
> Canto Gregoriano, nei primi secoli  del cristianesimo   e....non e'
> affatto morta, continua tutt'ora e il secolo scorso e' pieno di grandi
> e grandissimi autori conosciuti ed ascoltati nei teatri di tutto il
> mondo.
Mi sono spiegato in altro post dello stesso thread:
1 - la mia definizione di musica classica coincide con il senso piu'
stretto della parola (il "classicismo"), perche' non vedo cosa possa
avere di classico Monteverdi o Webern, o quale possa essere la loro
somiglianza, a parte stare negli stessi scaffali nei negozi di dischi.
2 - non ho mai detto che la musica "colta" (quella che tu - e un po'
tutti, me compreso, per abitudine e per farsi capire - chiami musica
classica) e' morta. Ma continuo a restare dell'opinione che il
classicismo viennese non abbia prodotto i suoi piu' grandi capolavori
negli ultimi vent'anni. Neanche negli ultimi cento anni, magari. Frose
di piu'.
(prima di scagliarsi cosi' violentemente, basterebbe tentare di capire
un minimo quello che vuole dire l'interlocutore, non credi?)
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto:
> > Ecco, e le musiche di Berio, Manzoni, Ligeti, Schnittke, eccetera ti
> > sembrano musica "colta" o musica "popolare"?
>
> Diciamo che non le vedo ascoltare (bella sinestesia :)) a moltissime
> persone. Direi decisamente che sono musica colta.
Bene!
Ma perché ti devi ostinare a sostenere che la musica classica è la musica
del "classicismo viennese"? C'è qualche motivo che ti spinge a ritenere
questa definizione la "più opportuna"?
> > E poi, muore la musica o muoiono i compositori?
>
> La risposta piu' semplice sarebbe "i compositori, ovviamente", ma che
> effetto farebbe uno che compone in perfetta forma-sonata haydniana nel
> XXI secolo?
Ad alcuni piacerebbe, ad altri no, altri lo riterrebbero superfluo, altri
indispensabile.
Poiché la musica, perché sia viva, è sufficiente che dia qualcosa anche ad
una sola persona, è difficile considerare un tipo di musica come "morto".
Tanto più, la tesi secondo la quale meno è popolare una musica, più essa è
colta, è un po' fuorviante...
Comunque chiedi ai compositori del newsgroup che scrivono musica ricalcando
la forma di Haydn, se sono del tuo stesso parere :-)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b3f7504...@news.cis.dfn.de...
> Il mio granitico anticomunismo non è scalfito dalla tua impalpabile
brezza
> ironica.
Sembra quasi un complimento. E poi non si può dire che io sia
comunista.
vZ


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b408053...@news.cis.dfn.de...
> Riguardo a quello non ho nulla da imparare. VitoZ mi č testimone.
Confermo. E' un tipo tosto. Anche corretto.
vZ


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Dalla voce di "VitoZ" <
vitto...@tin.it
>, eresiarca minore:
>Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
>3b3f7504...@news.cis.dfn.de...
>> Il mio granitico anticomunismo non č scalfito dalla tua impalpabile
>>brezza ironica.
>Sembra quasi un complimento.
Piů che altro č un pomposo dispiegamento di celodurismo.
> E poi non si puň dire che io sia comunista.
Sai che io non vado molto per il sottile per queste cose. O con me o contro
di me.
--
"Ora, come mi voltai per vedere chi fosse colui che mi parlava, vidi sette candelabri d'oro
 e in mezzo ai candelabri c'era uno simile a Figlio d'Uomo, con un abito lungo fino ai piedi e cinto al petto con una fascia d'oro
 I capelli della testa erano candidi, simili a lana candida, come neve. Aveva gli occhi fiammeggianti come fuoco,
 i piedi avevano l'aspetto del bronzo splendente purificato nel crogiuolo. La voce era simile al fragore di grandi acque.
 Nella destra teneva sette stelle dalla bocca gli usciva una spada affilata a doppio taglio e il suo volto somigliava al sole quando splende in tutta la sua forza
 Appena lo vidi, caddi ai suoi piedi com morto. Ma egli, posando su di me la destra, mi disse: Non temere! Io sono il Primo e l'Ultimo
 e il Vivente. Io ero morto, ma ora vivo per sempre e ho potere sopra la morte e sopra gli inferi."
 Apocalisse di Giovanni 1,12-18


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Giampaolo Bellavite ha scritto:
>
>
> Allora, se si vuole sapere quando nasce e quando muore la musica classica,
> si prende un vocabolario e ci si accorda di parlare di musica classica in
> base alla definizione scelta.
> Agli appassionati di musica classica, credo, non interessa affatto questo
> argomento, perché con "musica classica" l'appassionato intende cosě tante
> cose (idee storiche, considerazioni artistiche, sensazioni estetiche,
> sensazioni fisiche, eccetera) che non vale piů discuterne. Si sa solo che la
> musica classica la si puň distinguere, a volte facilmente, a volte no, e
> comunque non si č mai d'accordo.
basta sostituire "classica" con "progressiva" e si ha la fotocopia di
quanto avviene qui [IAMRP];
r
ps
per Mocenigo: ancora non riesco a digerire Le grand macabre, ma sto
attuando una manovra d'aggiramento che sembra dare frutti: Ramifications
mi č piaciuto e Aventures e Lux aeterna entusiasmato (quasi)
--
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia
free.it
 c'č quello che fa per te
http://digilander.iol.it/charlesbaudelaire/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Fri, 29 Jun 2001 11:13:44 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
>
wrote:
>J_Kane wrote:
>
>> a me invece ricorda Since I've been loving you, altro bluesaccio "semplice"
>> ma ad alto contenuto emotivo.
>
>Anche a me :-)
Non avete sentito l'uso pre-watersiano del basso? Mannaggia, a me
sembra palese...scoprire le affinità con SOYCD in PWSE è stato
una specie di flash che mi ha lasciato attonito...
s.


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Davide Tosi <
david...@comune.re.it
> wrote in message
3b449e9f...@news.cis.dfn.de...
> Piů che altro č un pomposo dispiegamento di celodurismo.
Autocritica, that's incredible.
> > E poi non si puň dire che io sia comunista.
>
> Sai che io non vado molto per il sottile per queste cose. O con me
o contro
> di me.
Ah, ecco con chi identifichi l'uomo vestito di bianco di cui sotto...
saludos
vZ


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Fri, 29 Jun 2001 17:29:03 +0200,
gian...@infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>La risposta piu' semplice sarebbe "i compositori, ovviamente", ma che
>effetto farebbe uno che compone in perfetta forma-sonata haydniana nel
>XXI secolo?
Un'ideuzza te la possono dare "Song of the gulls" in Island dei King
Crimson, oppure "Francesco Zappa 1763-1788" di Frank Zappa.
Come definire l'effetto? Un po' straniante; ma, tuttavia, si può
immaginare che tale composizione non sarebbe altro che un'opera quale
tu immagini oggi non sarebbe altro che l'aggiunta di un ulteriore
codice a quello che a parer mio - parlo dell'ascolto musicale
"globale" che oggi pratichiamo - è già un codice complessissimo e
assai stratificato.
E assai segmentante in base ad età, formazione etc. e ... fortuna del
singolo ascoltatore.
-----------
Come già intravvedi nelle molte risposte, Giannici, il tuo
interlocutore Tosi aveva ragione!
La tua sicumera sui confini temporali della musica classica (che
secondo te finisce con la morte di Schubert!) non è accettabile.
Qui addirittura - e siamo parecchi - non siamo mai riusciti a capire
cos'è la musica "classica", dove comincia e dove finisce.
Ed anche definizioni approssimative di musica "colta" fanno acqua.
Ciao
Schillogeno
-----------
Giornalisti musicali: gente che non sa scrivere,
che intervista gente che non sa parlare, per un
pubblico che non sa leggere. (Frank Zappa)


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Thu, 28 Jun 2001 19:57:21 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
Ciccio:
>> Ma tu guarda questi sardi che ti sparlano alle spalle.
>
Enrico:
>Accidenti, mi hai beccato! Con te sono offeso. Ho saputo che non verrai in Sardegna.
Infatti 'sto pirla mi ha messo nei guai ^_^
>Ti avevo già preparato un posto nel lettone con me.
>
O___O
*BRRRRRRR*
(^___^)
Sayonara !! (Np: Spirit, omonimo)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Un atteggiamento critico dello spettatore é un atteggiamento
innegabilmente artistico>>
(Bertolt Brecht)


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Enrico

text:
Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown wrote:
> Infatti 'sto pirla mi ha messo nei guai ^_^
Dovevi venire con lui?
> O___O
Questo assomiglia molto al mio letto, bravo! ;-)
> (Np: Spirit, omonimo)
Bello, vero?
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"Between thought and expression
                lies a lifetime"


title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Leonardo Bignami

text:
On Fri, 29 Jun 2001 17:38:33 +0200,
gian...@infcom.it
 (Francesco
Giannici) wrote:
>Mi sono spiegato in altro post dello stesso thread:
>1 - la mia definizione di musica classica coincide con il senso piu'
>stretto della parola (il "classicismo"), perche' non vedo cosa possa
>avere di classico Monteverdi o Webern, o quale possa essere la loro
>somiglianza, a parte stare negli stessi scaffali nei negozi di dischi.
Vedi, tutto dipende dall'associazione che tu fai di una parola e dei
contenuti che essa vuole esprimere. Se *per te* la musica classica è
quella del classicismo viennese, allora inevitabilmente, dal tuo punto
di vista, tutto ciò che non è classicismo viennese non è musica
classica. Tuttavia oggi il termine è stato assunto ad indicare tutta
quella musica composta nell'ambito della stessa tradizione, e che si
può far risalire a Leoninus e Perotinus, fino ai compositori
contemporanei. Se però l'Unesco stabilisse che è meglio chiamare la
musica di codesta tradizione col termine di "musica cikicuki", ci si
potrebbe anche adattare. L'importante è che qualora si parli di
"cikicuki" tutti capiscano di cosa si stia parlando. Dunque, se ho ben
capito, anche da quello che dici poco sotto, la tua polemica è più di
natura linguistica che non concettuale, perché mi pare di aver capito
che tu ammetti la continuazione di una tradizione così anche detta
"colta" dopo il classicismo viennese. Se invece tu ritienessi che la
musica classica finisce con Schubert e dopo ci siano solo zombie
musicali senza significato, allora sarei costretto a dirti che il tuo
discorso è senza senso.
>2 - non ho mai detto che la musica "colta" (quella che tu - e un po'
>tutti, me compreso, per abitudine e per farsi capire - chiami musica
>classica) e' morta. Ma continuo a restare dell'opinione che il
>classicismo viennese non abbia prodotto i suoi piu' grandi capolavori
>negli ultimi vent'anni. Neanche negli ultimi cento anni, magari. Frose
>di piu'.
bene, da questa frase sembra dunque chiaro che si tratta di una
sfumatura linguistica che, pur essendo stata adottata
convenzionalmente da tutto il mondo, a te disturba. Tuttavia, dal
momento che essa è appunto una convenzione per definire un percorso
storico continuativo, magari ti ci puoi adattare anche tu. Tanto, da
un punto di vista musicologico, tutti comprendono che Wagner è un
romantico e non un classico.
Saluti,
Leonardo


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Sat, 30 Jun 2001 15:40:26 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Infatti 'sto pirla mi ha messo nei guai ^_^
>
>Dovevi venire con lui?
>
Era una specie di fideiussore per mia madre ;-)
Nel senso che adesso dovendo venire solo ho più difficoltà a
convincerla ^_^;
>> O___O
>
>Questo assomiglia molto al mio letto, bravo! ;-)
>
Perchè, è a baldacchino? ;-)
>> (Np: Spirit, omonimo)
>
>Bello, vero?
E' frizzante, fresco, non incede nella psichedelia a tinte forti e
l'uso delle percussioni non è pesante, anzi contribuisce alla
dinamicità del tutto...analogicamente è come un bicchiere di chinotto
(bibita di cui sono ghiotto ^_-) con scorzetta di limone ;-)
Sayonara !! (Np: Twink, Think Pink)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown wrote:
> Era una specie di fideiussore per mia madre ;-)
> Nel senso che adesso dovendo venire solo ho più difficoltà a
> convincerla ^_^;
Falla parlare con me. Vedrai che non ti manderà di sicuro!
> Perchè, è a baldacchino? ;-)
No, è a barca.



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Sun, 01 Jul 2001 11:45:39 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Era una specie di fideiussore per mia madre ;-)
>> Nel senso che adesso dovendo venire solo ho più difficoltà a
>> convincerla ^_^;
>
>Falla parlare con me. Vedrai che non ti manderà di sicuro!
>
Già c'è gente che ti ha per "fanatico" senza averti conosciuto, non ti
conviene ;-)
>> Perchè, è a baldacchino? ;-)
>
>No, è a barca.
Dormi in barca? Mi sa che hai già i reumatismi ^_^
Sayonara !!



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown wrote:
> Già c'è gente che ti ha per "fanatico" senza averti conosciuto, non ti
> conviene ;-)
Questa non l'ho capita. Riproponila in lingua italiana ;-)))



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Roberto Maria Avanzi Mocenigo

text:
Francesco Giannici wrote:
>
> Giampaolo Bellavite <
bell...@3nd.it
> wrote:
>
> > Per me, dire che la musica classica è "morta", è un'eresia. Chi dice che la
> > musica classica muore con Schubert dovrebbe ascoltare un po' di più e
> > parlare di meno. Che poi è lo scopo della musica, l'essere ascoltata.
> > Per questo su IAMC ci sono tanti OT.
>
> A mio avviso il cosiddetto "classicismo viennese" non comprende ne'
> Byrd, ne' Stravinskij, ne' Webern, ne' Nono. Io per musica classica
> intendo il classicismo viennese. Usare una sola parola per definire
> qualsiasi musica che non sia musica popolare mi sembra folle.
Vero, e mi sembra giusto criticare le eccessive generalizzazioni.
Anche se il termine "musica classica" è "pratico"
> Non volevo
> dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.
Oh, no, ora sei tu a generalizzare.
saluti
 Roberto
--
/_/  Roberto Maria Avanzi Mocenigo  <><
_/  Institut für Experimentelle Mathematik / Universität Essen
/  The odds are good, but the goods are odd!


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
> > Non volevo
> > dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.
>
> Oh, no, ora sei tu a generalizzare.
Sono stato travisato (stavolta pero' c'ho messo del mio) di nuovo:
volevo dire: "non volevo dire eresie, tanto meno dire che la musica
colta e' morta". :)
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it

http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Francesco Giannici wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > > Non volevo
> > > dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.
> >
> > Oh, no, ora sei tu a generalizzare.
>
> Sono stato travisato (stavolta pero' c'ho messo del mio) di nuovo:
> volevo dire: "non volevo dire eresie, tanto meno dire che la musica
> colta e' morta". :)
infatti sono andato in tilt leggendo post successivi nei quali
sembrava esserci una contraddizione con questo.  Mea culpa,
ma l'eccesso di Boureaux, Sidro, Calvados, Pommeau e Birra Bianca
belga ha momentaneamente ottuso  le mie  reazioni :)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Francesco Giannici wrote:
>
> Roberto Maria Avanzi Mocenigo <
moce...@exp-math.uni-essen.de
> wrote:
>
> > > Non volevo
> > > dire eresie, tanto piu' che la "musica colta" e' morta. Tutto qui.
> >
> > Oh, no, ora sei tu a generalizzare.
>
> Sono stato travisato (stavolta pero' c'ho messo del mio) di nuovo:
> volevo dire: "non volevo dire eresie, tanto meno dire che la musica
> colta e' morta". :)
infatti sono andato in tilt leggendo post successivi nei quali
sembrava esserci una contraddizione con questo.  Mea culpa,
ma l'eccesso di Bourdeaux, Sidro, Calvados, Pommeau e Birra Bianca
belga ha momentaneamente ottuso  le mie  reazioni :)
Roberto



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Mon, 02 Jul 2001 10:03:18 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
>> Già c'è gente che ti ha per "fanatico" senza averti conosciuto, non ti
>> conviene ;-)
>
>Questa non l'ho capita. Riproponila in lingua italiana ;-)))
Vabbè allora questa la racconto tutta:
Premessa: uno dei discorsi sui progetti estivi con i miei amici, uno
di questi è tuo omonimo ed è stato mio compagno di banco per 5 anni.
Dialogo:
Io: ....Vado in Sardegna a fare un raduno del gruppo di
discussione...ah c'è anche un tuo omonimo che ascolta folk..
Enrico (interrompendo): Ah, allora è un fanatico come te.
(Non so se mettere la faccina o meno ^_^)



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown wrote:
> Io: ....Vado in Sardegna a fare un raduno del gruppo di
> discussione...ah c'č anche un tuo omonimo che ascolta folk..
> Enrico (interrompendo): Ah, allora č un fanatico come te.
Adesso ho capito. Comunque non č l'unico che mi ritiene un "fanatico" (anche
se non lo sono, forse).
Certo che avrete una bella delusione quando, invece di qualche traditional di
Shirley Collins, mi troverete in casa ad urlare Spanish Castle Magic



title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
> Certo che avrete una bella delusione quando, invece di qualche traditional di
> Shirley Collins, mi troverete in casa ad urlare Spanish Castle Magic
Proprio quella? Se vengo, voglio che mi canti Fire nel lettone.



title: Quali i nuovi Catapilla?

author: Tito Ceccherini

text:
Leonardo Bignami <
lbig...@tiscalinet.ch
> ha scritto:
>bene, da questa frase sembra dunque chiaro che si tratta di una
>sfumatura linguistica che, pur essendo stata adottata
>convenzionalmente da tutto il mondo, a te disturba.
un momento. la posizione di Francesco potrà essere sembrata un po'
severa, nel senso che non sembra essersi sforzato di capire il senso
dell'espressione usata da altri, ma è tutt'altro che peregrina.
io per esempio non faccio certamente parte di quel "tutto il mondo"
che chiama Perotino o Schoenberg "musica classica", e, preferibilmente
fuori polemica, sono con Francesco!
T


title: Quali i nuovi Catapilla?

text:
On Tue, 03 Jul 2001 09:52:48 GMT, Enrico <
mma...@tiscalinet.it
> wrote:
[CUT]
>Adesso ho capito. Comunque non è l'unico che mi ritiene un "fanatico" (anche
>se non lo sono, forse).
Facci poco conto.
Quell' Enrico non ha un gusto definito, tende a seguire i gusti degli
altri, eccetto forse per Vasco Rossi.
A riprova di questo ti posso raccontare delle volte in cui i miei
amici gli facevano sentire qualcosa (sempre livello Oasis o Blur) e
lui apostrofava con affermazioni del tipo "fa schifo", salvo poi
copiarsi l'intera discografia...
>Certo che avrete una bella delusione quando, invece di qualche traditional di
>Shirley Collins, mi troverete in casa ad urlare Spanish Castle Magic
Possiamo fare un coro: <<It's very far away,/ it takes about half a
day,/To get there, if we travel by a...dragonfly>> ;-)



title: [OT] Punkinaro...

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
... lo avevi visto Radio America di Altman? Vale?
http://www.kataweb.it/cinema/detail_articolo.jsp?idContent=308548
--
UCTS <°(((((><
np Golden Smog, Another Fine Day
WAKE UP
to Aunt Jemina Pancakes!
So light - So tender
they melt in your mouth!
(1950)