title: indie rock?

text:
sanctio:
>nel caso dei
> primi cure, la band si è trovata ad operare in un pubblico
già rodato
> e bisognoso di riscossa dopo i tanti ripensamenti del
decennio appena
> terminato.
...ma il pubblico era molto minore! Ed era molto meno facile
attirare un certo pubblico con dischi alla Pornography che
con canzoncine alla Caterpillar; un pubblico rock medio, che
ama un pop solare, viene raggiunto più facilmente con cose
del genere, la base si allarga.
> i cure hanno proposto musica e immagine che si
> incastravano perfettamente in un'utenza che voleva quello.
quindi le
> due cose viaggiano di pari passo, influenzandosi e
alimentandosi
> vicendevolmente. che questo processo porti a reciproca
> amplificazione,
No: questo a livello di culto porta solo alla
stabilizzazione di un area di fans di culto, una area
piccola che non si espande: da sola non porta a nessuna
'amplificazione' perchè i suoni e le idee sono come
depositati in una banca etica, che non dà luogo a
sfruttamento, nè si può parlare di "reciproca
amplificazione", perchè vorrebbe dire che nel 1979 i Cure
avrebbero potuto raggiungere lo stesso numero di fans del
1987 o 95, cosa che non è stata.
> non è vero. molti fenomeni underground o comunque
conosciuti da >pochi o pochissimi vivono quasi
esclusivamente dell'identificazione
> personale, simbolica, quasi divistica.
Certamente: ma manterranno, fintanto che rimangono tali, un
bacino di utenza scarsissimo.
>> L'allargamento del bacino dell'utenza, purtroppo, non ha
>> niente a che fare con l'utenza preesistente e i metodi,
le
>> formule e i valori che si utilizzavano per il bacino
>> originario.
> > imho è esattamente il contrario. di certo c'è un
tramando di
> tradizioni simboliche e culturali legati alla mitologia
che dà
> legittimazione a pochi eletti e li rende in grado di
assurgersi il
> ruolo di depositari di vertà irripetibili. ma questo a un
livello
> micro. a livello allargato, la cosa si tramanda proprio
per le
> origini e la sua portata. nel caso dei cure, si può dire
che la cosa
> sia avvenuta ampiamente.
Ritengo un po' troppo ottimista e facilona questa ipotesi:
quello che si tramanda è un "eco di mitologia", tutt'altro
che la mitologia così com'era. Il degrado delle 'grandi
formazioni rock che non hanno voluto sciogliersi' rende
sempre prioritarie la sequenza degli ultimi dischi, che
vengono suonati in apertura di concerti e poi il resto se
c'è tempo voglia e bis, mostrando che alla fine alle
suddette band della "mitologia" interessa fintanto che non
intacca in negativo il portafoglio...
> oltretutto un'indagine sociologica sono pronto a
scommettere che la quasi totalità dei > risultati
produrrebbe risultati del tipo:
Prima però falla (o falla fare) e poi ne parliamo.
bye
Introspection


title: indie rock?

author: mur mur

text:
"Introspection" <in...@spe.cti> ha scritto
> Poi per quanto riguarda il codice Hays, penso che avesse
> sceneggiature abbastanza corpose per infischiarsene degli
> aspetti monotematici del pubblico accecato odierno.
più che altro aveva di suo la genialità nell'alludere al "non mostrabile",
inscenando le proprie ossessioni con raffinatezza estrema, quasi effettuasse
un esercizio di stile nei confini dei limiti imposti.
> E negli
> "Uccelli" ci sono almeno 4 storie coordinate (e
> finalizzate), limitare tutto agli effetti speciali mi sembra
> tipico di chi voglia trovare antesignani dove vistosamente
> non ce ne sono (e a questo punto, trova effetti speciali nel
> suo cinema degli anni '20/'30)
spiace che sia sfuggito il tono di boutade della mia frase su Hitch e gli
effetti speciali (c'era la faccina appositamente).
> Altrettanto, direi che sarebbe interessante vedere per una
> volta un mur mur che invece di rispondere sui Rem
oh, dovrò pur tenere fede al mio nick, no? ;-)
> aprisse
> spontaneamente
parolina magica, quell'avverbio: di thread ne ho sempre aperti pochi, di
'sti tempi meno che mai. Mancano forza, voglia e stimoli.
> un thread su Intolerance di Griffiths
a trovarlo, ben volentieri. Su Griffith sono ancora fermo a "Nascita di una
nazione" (visto una quindicina d'anni fa, poi).
> o su
> Resnais,
già più facile, anche qui però ho qualche lacuna (tranne che sul suo periodo
ultimo ma quello è poco interessante).
> su qualche ristampa dei 40/50/60/70,
se googli qualcosina c'è (R. Scott, Stark Reality, F. Godi), pochino in
effetti. Magari un repechage sullo Space Age Pop, in futuro. Vedèm.
> così, tanto
> per uscire dalla cappa di coerenze trendiste da letture di
> wire...
oh, ci provo anche ma vuoi mettere la confortevolezza della suddetta cappa?
;-)


title: GLIDER :: Playlist n. 12 & 13 (Evangelicals, These New Puritans, Robert Wyatt, Liars, Brigitte Bardot...)

author: Glider

text:
GLIDER :: Un programma di musica indie, nu electronica, advanced hip-hop,
experimental
DAL LUNEDI AL VENERDI :: ORE 20:30 (replica h 01.00)
CONTRORADIO (FM 97.300 MHz,
www.controweb.it
)
DAL LUNEDI AL VENERDI :: ORE 16:30
PRIMAVERA RADIO (
www.primaveraradio.it
)
Email ::
glid...@libero.it
Web ::
www.glider.splinder.com
WWW.MYSPACE.COM/GLIDER06
Lunedì 21 gennaio
* Evangelicals  Skeleton Man  The Evening Descends (Dead Oceans)
* These New Puritans  Elvis  Beat Pyramid (Domino)
* Neon Neon  Raquel  Raquel EP (Lex)
* Boom Bip  Snook Adis  Lex Sample (Lex)
* Atari  Poisoned Apple Pie  Sexy Games For Happy Families (Freak House)
* Beach House  Gila  Devotion (Bella Union)

Martedì 22 gennaio
Playlist a cura di Enrico Godini
* Robert Wyatt  Stay Tuned  Comicopera (Domino)
* Akron Family  Don¹t Be Afraid You¹re Already Dead  Love Is Simple (Young
God)
* John Cale  All My Friends (cover of LCD Soundsystem¹s single)  All My
Friends EP (DFA)
* Liars  House Clouds  Liars (Mute)
* Sonic Youth  Silver Rocket  Daydream Nation [Deluxe Edition] (Goofin)

Mercoledì 23 gennaio
* Beach House  Gila  Devotion (Bella Union)
* School Of Language  Poor Boy  Sea From Shore (Thrill Jockey)
* Evangelicals  Stoned Again  The Evening Descends (Dead Oceans)
* Black Mountain  Stormy High  In The Future (Jagjaguwar)
* Charlottefield  Beatings  What Are Friends For (Fat Cat)

Venerdì 25 gennaio
Intervista a Massimo Gardella degli Yellow Capra
*  Yellow Capra  Cassavetes  Chez Dede (Piloft)
*  Yellow Capra  Gazebao Papetti Crack (Sunday Bloody Samba)  Chez Dede
(Piloft)
*  Yellow Capra  Califoggia  Chez Dede (Piloft)

Lunedì 28 gennaio
* Kobenhavn Store  Postcore  Action, Please (42 Records)
* Evangelicals  Stoned Again  The Evening Descends (Dead Oceans)
* The Drones  I Don¹t Ever Want To Change  Custom Made (ATP Recordings)
* Mahjongg  Problems  Mahjongg (K)
* Takashi Wada  Sing Me That Song  Takashi Wada (Onitor)
* Woelv  La Mort Et Le Chien Obèse  Tout Seul Dans La Forêt En Plein Jour,
Avez-Vous Peur?            (K)

Martedì 29 gennaio
* The Helio Sequence  Can¹t Say No  Keep Your Eyes Ahead (Sub Pop)
* Cat Claws  S-Bahnhof  Magic Powers (42 Records)
* The Velvet Underground  Sister Ray  White Light White Heat (Polydor)
* Charlottefield  Beatings  What Are Friends For (Fat Cat)

Mercoledì 30 gennaio
* Atari  Atari Boy  Sexy Games For Happy Families (Freak House)
* Atari  I Can¹t Stop Biting My Nails  Sexy Games For Happy Families
(Freak House)
* School Of Language  Poor Boy  Sea From Shore (Thrill Jockey)
* Kazumasa Hashimoto  Lonesome Girl  Euphoriam (Noble)
* Beach House  Gila  Devotion (Bella Union)
* Reverbaphon  Us Mob  Here Comes Everyone (Benbecula Music)

Giovedì 31 gennaio
* These New Puritans  Doppelganger  Beat Pyramid (Domino)
* Human Bell  A  Change In Fortunes  Human Bell (Thrill Jockey)
* Fake-P  Last  Last EP (42 Records)
* Tusia Beridze  Beam Plaster  The Other (Max Ernst)
* 4 Bonjour¹s Parties  Magpie Will Peck A Hole In My Plaster Cast
Pigments Drift Down To The Brook (Mush)

Venerdì 1 febbraio
* Neon Neon  Trick For Treat [Hot Chip Remix]  Raquel EP (Lex)
* Stina Nordenstam  Purple Rain  Controversy (Rapster)
* Michael Faresch  Complicated  Dos (!K7)
* M.I.A.  XR2 [Silverlink v Kicks Like A Mule remix aka 92Juk]  Kitsunè
Maison Compilation 5 (Kitsunè)
* The Streets  It¹s Too Late  Booka Shade DJ Kicks (!K7)
* Brigitte Bardot  Contact  Booka Shade DJ Kicks (!K7)


title: gas

author: wag


title: 63 secondi di genialità

author: C

text:
http://www.youtube.com/watch?v=dfINTMNW4Qc&feature=related
I suoi primi tre album, tra i pi� belli mai composti in Italia, passati
quasi sotto silenzio (e poi dice che questa nazione va a puttane)


title: 63 secondi di genialità

author: eddy

text:
C ha scritto:
>
> I suoi primi tre album, tra i piï¿œ belli mai composti in Italia, passati
> quasi sotto silenzio (e poi dice che questa nazione va a puttane)
>
>
all'epoca ero un ragazzino ma ricordo che era conosciuto e apprezzato.
dopo ï¿œ finito nel dimenticatoio....
ti ringrazio per la segnalazione, mi sto ascoltando qualche canzone.
eddy


title: 63 secondi di genialità

author: Zapruder

text:
On 14 Lug, 22:53, "C" <
p...@liber.it
> wrote:
> I suoi primi tre album, tra i più belli mai composti in Italia, passati
> quasi sotto silenzio (e poi dice che questa nazione va a puttane)
A proposito di ristampe "necessarie"...
Sono riuscito a trovare i vinili ma a costo di tempo e soldi. Comici
cosmetici forse la più bella confezione uscita su cramps.
Zapru.


title: GRADIREI UN CONSIGLIO!

author: Ugo

text: Amio avviso  dovresti ascoltare :"Machine Head" ,"In Rock" e"Made in Japan"


title: Vecchie fiamme: Maria e Polly

author: Yacky

text:
Maria McKee era la cantante dei Lone Justice, gruppo country-punk autore di
un bel primo album (omonimo, meta' ottanta) per il quale si scomodarono nomi
come Benmont Tench, Steve Van Zandt e addirittura Bob Dylan.
Purtroppo le promesse non furono mantenute dalle successive prove, con la
bella voce di Maria affogata in produzioni ridondanti nell'inutile tentativo
di un successo che non e' mai arrivato.
La riscossa arriva con You gotta sin to get saved, '93.
Il merito e' anche del trio Drakoulias, Olson, Louris rispettivamente
produttore e coppia compositiva dei Jayhawks: a questo aggiungere
l'interpretazione di Mckee, una delle poche a suo agio nei pezzi dolci, in
quelli aggressivi, nel bluegrass e nel soul ( I forgive you, anche nel
repertorio di Sam Brown).
Tirate fuori 10 euro, li merita ampiamente.
PJ Harvey - Rid of Me
Dopo le brava ragazza Maria (una biondina carinissima, dimenticavo),
passiamo alla mantide religiosa :-)
Un disco che non invecchia per niente, non so quanti mesi ci ha messo Albini
a posizionare i microfoni ma ha fatto un lavoro egregio. Saliscendi sonori
come a mimare l'atto sessuale, urla e dolcezze su testi hardcore, la furia
di Me-Jane: uno dei migliori dischi dei '90, imho.
Questo potete pagarlo anche 15 euro, va'.
Ciao, Stefano


title: Vecchie fiamme: Maria e Polly

author: visionary

text:
"Yacky" ha scritto ...
> PJ Harvey - Rid of Me
> Un disco che non invecchia per niente, non so quanti mesi ci ha messo
> Albini a posizionare i microfoni ma ha fatto un lavoro egregio. Saliscendi
> sonori come a mimare l'atto sessuale, urla e dolcezze su testi hardcore,
> la furia di Me-Jane: uno dei migliori dischi dei '90, imho.
E il migliore a tutt'oggi della discografia Harveyana. Sempre imho.
Una canzone come "Man Size" non è cosa da tutte.
Bye
vis


title: Automatic article posting: charter of it.arti.musica.rock

text:
____________________________________________________________
Automatic article posting  which presents the charter
 of the group  it.arti.musica.rock
____________________________________________________________
+----------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto di it.arti.musica.rock, presentato da:
Paola <PaolaR*SoftHome.net>
La parola "rock" rappresenta un grande calderone in cui
sono andate a incanalarsi esperienze sonore estremamente
eterogenee e spesso difficilmente classificabili.
La necessita` di questo gruppo nasce dalla crescente
difficolta` di approfondire le tematiche riguardanti
gruppi rock di ieri e oggi e inserirli in un'ottica
piu` ampia, a differenza di quanto accade in IAM e IAMRP.
L'idea e` quella di buttare giu` la parete tra passato e
presente, e parlare di gruppi che "sanno" o "hanno saputo"
(a seconda dei casi) far evolvere la musica rock,
indipendentemente dalla loro data anagrafica, dal grado
di popolarita` che hanno conseguito o dagli stilemi utilizzati
nella loro ricerca sonora.
Saranno materia di discussione:
 - dischi, artisti, etichette, pubblicazioni, riviste, 'zines,
 programmazioni radiofoniche e televisive rappresentative della
 storia recente e passata di quest'evoluzione della musica
 "popolare".
 - contaminazioni storiche e attuali con altre grandi
 categorie musicali (classica, jazz, etnica, new age etc.)
 - generi, gruppi e personaggi che nella loro storia
 musicale hanno attraversato o attraversano le grandi
 distinzioni enciclopediche e causano spesso e volentieri
 sterili querelle nei NG "specializzati"
 - generi che non hanno un loro NG specifico (folk,
 psichedelia, blues, punk e post-punk [new wave], noise/HC,
 elettronica storica e moderna, avanguardie di qualsiasi
 tipo etc.) *fermo restando che il NG _non_si_intende_dedicato_
 in maniera specifica a_nessuno_di_questi_generi_*
Sara` consentito agli utenti del NG di postare ogni genere di
materiale informativo relativo alle aree interessate (escludendo,
*ovviamente*, ogni tipo di file binario).
Saranno mal viste:
 - le apologie faziose di un genere o di un artista (soprattutto
 se pronunciate a discapito di altri): per questo tipo di cose c'e`
 la sottogerarchia it.fan.*
 - le prese di posizione non argomentate
 - la frase "Il rock e` morto"
Saranno *naturalmente* considerate OT:
 - pubblicita` che non riguardino il topic
 - catene di S.Antonio, Make Money Fast, offerte di lavoro e
 qualsiasi post contenente riferimenti alla ricchezza di Rasmus
 Lind.


title: Ultimi acquisti fatti...

author: stanz

text:
*Curtis Mayfield, "Superfly" Movie Play Gold
Bellissimi i brani 2 e 5, troppo soul alla Toussaint gli
ultimi tre. Globalmente un bel disco, lui canta molto bene
con un filo di voce (i Prince moderni dovrebbero
vergognarsi) e quello che mi ha attizzato di più sono i giri
di basso con il retro di fiati. La batteria se si vuole
zoppica un po', ma è comprensibile, siamo nel '73 ;-) Penso
che se mi capitano prendo anche gli altri...
*Blue Note "Capitol Rare -funky notes from the West Coast"
'na monnezza, pensavo fosse una cosa dei '70 con quel
"fììììling" e invece perlopiù è quasi fusion con dei
gorgheggi di qualche donna di malaffare recuperata su chissà
quale marciapiede :-) Peccato, perchè tra i tanti c'è un
ottimo brano di Chico Hamilton e un altro passabile di
Ronnie Laws
*Quincy Jones -"Sountrack from The Pawnbroker and The Deadly
Affair" Verve
E ti pareva che un disco del 1965 della Verve fosse brutto ?
Infatti non lo è. La seconda OST delle due infatti vede la
partecipazione addirittura di Miss. Astrud Gilberto. Notare
anche la produzione: Creed Taylor. A buon intenditor...
bye stanz
--
"L'uso dell'idioma funky-soul basato
sulla preminenza del basso elettrico
trasmette un carattere di modernità
nord americana e urbana, proveniente
dai ghetti metropolitani"
Philip Tagg, "Popular Music- da Kojak
al Rave"


title: Liars - Interzona Verona 18/02/2005

author: Zio Fester

text:
saranno presenti mr. Polvo the noiser e il sottoscritto Fester the
postshoegazer, più forse alcuni altri loschi figuri assortiti, per il vs.
tripudio.
qualcun altro che viene a gettarsi nella trincea?
(e ad attaccarci un monumento in cima :)
bye
DrUnkle the liar


title: Liars - Interzona Verona 18/02/2005

author: Davide Polvo

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bYsMd.821408$35.31...@news4.tin.it...

Certo che dare del noiser a uno che ha messo disco del 2003 Cat Power e
disco del 2004 Cocorosie ce ne vuole...
;-P
Davide "the liar"


title: Liars - Interzona Verona 18/02/2005

text:
Davide Polvo <d_tomaso...@hotmail.com.invalid> wrote:
> Certo che dare del noiser a uno che ha messo disco del 2003 Cat Power
> e disco del 2004 Cocorosie ce ne vuole...
:-DDD
mi riferivo al combo da cui hai preso il nick, caro il mio!
(i tuoi ascolti recenti non fanno altro che dimostrare la tua raggiunta
rammollitezza degli ultimi anni :)
cia'
fest
np: david grubbs - a guess at the riddle


title: Liars - Interzona Verona 18/02/2005

author: francofx

text:
Davide Polvo ha scritto:
> Certo che dare del noiser a uno che ha messo disco del 2003 Cat Power e
> disco del 2004 Cocorosie ce ne vuole...
Be' di noise (nel senso di rumori, senno' esce il martinik della
situazione) nel disco delle cocche in rosa ce n'e' in esubero.


title: Roskilde 2000

author: Martino

text:
http://www.roskilde-festival.dk/2000/english/
ciao
m.


title: rispondero' a tutti

author: Fabio Lenny

text:
ho avuto noie al monitor (corto)
risponderò oggi a chi mi ha scritto sull'e-mail ,grazie
scusat'!!(citazione da Calboni in Fantozzi 3)
ciao!!!!!!!
--
F L


title: Prova

author: Vincenzo DI GRAZIA

text: Per favore non leggete


title: [OT] Vi piacciono i giochi strategici?

author: DeCurval (il poetO)

text:
Allora guardate qua, se già non conoscete:
www.ogame.it
Io gioco in Universo2.
E fare una santa alleanza Iamr? :)
Ciao.


title: [OT] Vi piacciono i giochi strategici?

author: dragonfly

text:
DeCurval (il poetO) ha scritto:
> Allora guardate qua, se già non conoscete:
www.ogame.it
> Io gioco in Universo2.
> E fare una santa alleanza Iamr? :)
cioè, tu mi vuoi laureando a vita, lo so :-D
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org


title: [OT] Vi piacciono i giochi strategici?

text:
dragonfly wrote:
> DeCurval (il poetO) ha scritto:
>> Allora guardate qua, se già non conoscete:
www.ogame.it
>> Io gioco in Universo2.
>> E fare una santa alleanza Iamr? :)
>
> cioè, tu mi vuoi laureando a vita, lo so :-D
Sì, perché io no? :)


title: [OT] Vi piacciono i giochi strategici?

author: Farid

text:
"dragonfly" <
marco_d...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:LAzse.7949$D7.1...@twister1.libero.it...
> cioč, tu mi vuoi laureando a vita, lo so :-D
Notevole.


title: [invito al concerto] David Thomas  e Motorpsyho

author: solenoide

text:
Ciao siete tutti invitati all'ottava edizione del festival Ypsigrock questo
č il programma:
Ypsigrock 7-8-9 Agosto 2004
Castelbuono (Pa)
Piazza Castello
Inizio Concerti ore 21:00
Sabato 7 Agosto (ingresso gratuito) David Thomas
http://ubuprojex.net/
+ Jonh Merrick
http://www.johnmerrick.it/
 (Reggio Calabria) + Diane and the
shell(Catania)
Domenica 8 Agosto (Ingresso 3 €) Motorpsycho
http://motorpsycho.fix.no/
+ blueprint
http://www.minervarecords.net/
Lunedě 9 Agosto Festa di chiusura
Dal  4 Agosto 2004 dalle ore 18.00 presso Il Teatro delle Fontanelle di
Castelbuono (Pa) Piazza Castello, la mostra personale di Alessandro
Monti
http://www.pittorica.it/studio71/
.


title: the Green Police

author: Dave Astator


title: chitarrista rock,blues offresi (con molta esperienza)

author: simone

text:
salve sono un chitarrista ,dopo una piccola pausa annuale sento
il bisogno feroce di militare in qualche gruppo rock anche fuori dalla
mia regione(abruzzo/marche) contattatemi se ne può parlare ciao.


title: small potato, pausa clic!

author: momo

text:
Mi č arriva da londra sta compilation, funk souljazz 60s tendente
all'acido, esclusi 2,3,5,7 e 16,19 non conosco nessuno di questi
gruppi, la 17 mi ricorda qualcosa...curiosando da disfunzioni mi sono
accattato un doppio vinile della serie mood mosaic con una curiosa
cover di light my fire di tale HBP Mix, niente a che vedere con quella
di Astrud Gilberto, molto lounge (ma non tanto quanto quella di mike
flowers) molto acid...continuo l'ascolto.
1. EVA - Jacques Perrey (France)
2. Mathar - The Dave Pike Set (Germany)
3. Indian Vibes - Indian Vibes (U.K.)
4. Sequence 36 - GP & GF Reverbi (Italy)
5. Soul Sitar - Sohail Rana (Bangladesh)
6. Psychastenie - Pacha (France)
7. Streets of Calcutta - Ananda Shankar (India)
8. Soul Francisco - Jimmy Takaeuchi (Japan)
9. Flute Salad - The Jupar Orchestra (U.S.A.)
10. Baltimore Oriole - Lorenz Alexander (U.S.A.)
11. Conundrum - Roland Kovik (Austria)
12. Teenage Chase-Alan Hawkshaw (U.K.)
13. Scooby Doo - Frederique Thelmar (France)
14. Sweet Songs - The Ju Ju's (U.S.A.)
15. I Think lt's - Woodman Carstin (Canada)
16. Super Erotica - Rita (Switzerland)
17. Runaway Heart-The Baron (Holland)
18. Mindbender - Stringtronics (UX.)
19. The Creator Has A Master Plan - Louis Armstrong/Leon Thomas
(U.S.A.)
Small Potato Records Promo
Il perchč di questo mail? Boh! Cosi, pausa durante riparazione mixer..
mm


title: Amnesty

author: Gnoato Daniele

text:
Sono aperte le iscrizioni per:
  3° Concorso Voci per la libertà - Una canzone per Amnesty-
Il concorso musicale dal vivo "Voci per la Libertà" viene lanciato nel 1998
a Villadose (Ro) da Amnesty International Gruppo Italia 215 , dal Progetto
giovani del Comune di Villadose e dal locale Centro Ricreativo Giovanile in
occasione del 50° anniversario della Dichiarazione Univ. dei Diritti Umani,
con l'intento di diffonderne i principi attraverso la musica, riconosciuta
come importante mezzo di comunicazione dei valori di rispetto e tolleranza
tra gli uomini.
Dedicato ai cantanti e ai gruppi musicali emergenti , il Premio Amnesty
viene assegnato alle canzoni , testi e musica di propria produzione , che
meglio rispondono ai suddetti principi.
Per informazioni sul bando di concorso:
Informagiovani via Paganini,16     45010   Villadose (Ro)
Tel. e fax 0425405562
e-mail:vill...@gal.adigecolli.it
http://www.vociperlaliberta.freeweb.org
Per info. su questo inserto
Giovanni Stefani
Via A.moro,22
45011 Adria(RO)
042640039


title: scorpions

author: MARIO BARBETTA

text: cerco su mp3 brani degli scorpions ma non li trovo chi mi puo aiutare?


title: The Rolling Stones

author: Al-Farid

text:
VI
LA SVOLTA DEL POP
« Incidiamo un nastro » propose uno degli Stones. Lo incisero e lo
mandarono ad Alexis Korner, il quale aveva suonato con Chris Barber ed era
stato in precedenza anche uno dei primi suonatori di blues in Inghilterra.
Glielo inviarono sapendo che avrebbe capito il loro stile. E glielo
inviarono anche perché a quei tempi egli era un pezzo grosso del club di
musica pop Marquee a Londra, e speravano nella possibilità di una
esibizione. Infatti Korner, direttore della Alexis Korner Blues
Incorporated, invitò Mick Jagger, Keith Richard e Dick Taylor; dunque
suonarono in pubblico per la prima volta, e in quella occasione conobbero
Charlie Watts e Brian Jones. Qualche tempo dopo si unì a loro Bill Wyman.
Dick aveva ormai abbandonato il complesso. I Rolling Stones erano al
completo.
Ribellione: i Rolling Stones
Avevano ottenuto la prima esibizione, l'iniziativa di quel giorno d'inverno
del 1962 aveva portato i suoi frutti. Ma solo nel luglio 1964 gli Stones
raggiunsero il primo posto nella classifica della hit-parade inglese. Nel
frattempo si diedero onestamente da fare. E furono fortunati ancora una
volta, quando Giorgio Gomelsky, che più tardi avrebbe lanciato anche Brian
Auger, Julie Driscoll e i Trinity, procurò loro una scrittura in un albergo
di Richmond. Là Andre Loog Oldham li sentì e divenne il loro manager. Là gli
Stones sentirono i Beatles che gli cedettero la loro composizione I wanna be
your man. Dopo il primo e fortunato titolo Come on, I wanna be your man fece
qualche stentato passo avanti nella hit-parade, finché It's all over now
conquistò le prime posizioni; gli Stones vendettero nel 196 ben 10 milioni
di singles e 5 milioni di longplaying diventando i più forti concorrenti dei
Beatles.
Questa concorrenza aveva le sue buone ragioni. I Beatles erano diventati
famosi grazie al loro duro rock-sound che tuttavia, col passar del  tempo,
avevano ammorbidito adottando una linea melodica più orecchiabile. A poco a
poco loro testi e le loro melodie gettavano un ponte verso  la generazione
più anziana. I Rolling Stones invece colpivan in faccia proprio quella
generazione, ergendosi a difensori dei « giovani ribelli ».
Lo dimostravano con il modo disinvolto di usare ripetutamente come gabinetti
i distributori di benzina e le porte dei garage. Lo dimostravano con i loro
processi per uso di stupefacenti, processi che scatenarono violente proteste
da parte della stampa inglese benpensante: non dovevano dimenticare di
essere dei divi, degli idoli, e di avere perciò una responsabilità ben
precisa e l'obbligo di rispettare i limiti della propria libertà. Mick
Jagger rispose che non glie ne importava niente perché lui e i suoi amici
vivevano come volevano:
« Divi e celebrità del genere non dovrebbero occuparsi di questioni morali.
Chi siamo noi per giudicare cosa è bene e cosa è male? Che senso può
avere? »
Nelle loro canzoni gli Stones predicano un'altra morale, invitano al «
viaggio» con la droga o cantano: «Dormiamo insieme stanotte ». In principio
si vestivano a modo loro senza sottomettersi alle regole divistiche: capelli
lunghi e trascurati, calzoni sudici e logori.
Per tutte queste ragioni, dal punto di vista commerciale, ebbero maggiori
difficoltà dei più accomodanti Beatles; per esempio il loro longplaying
Flowers non venne molto spinto perché in quel momento si svolgeva contro di
loro il processo per la droga. Scrive Bob Dawbarn;
«Gli  Stones erano esattamente il contrario dei Beatles. Mentre i Beatles
diffondevano un'atmosfera di intelligenza ben temperata e di generale
amabilità, conquistando così i genitori, gli Stones con le loro chiome
arruffate, con  quella ventata di ribellione generale che li circondava,
spaventavano tutti quelli che avessero superato i 25 anni. »
I Beatles si sono raccomandati ai genitori come bravi e buoni coeducatori. I
testi delle loro canzoni, seppure sinceri, sono facilmente integrabili nel
generale processo educativo. Gli Stones, invece, non pensavano affatto a
ripulire i loro testi dalla screanzata malizia che li pervade.
Per spiegare queste diversità, che in seguito a volte andranno un poco
attenuandosi, esistono probabilmente delle ragioni che vanno ricercate nella
storia e nella formazione dei due complessi.
All'inizio, infatti, i Beatles erano come gli Stones, durante il periodo dei
loro successi nelle hit-parades. Ma in fondo i loro interessi musicali erano
già indirizzati verso un genere di facile consumo. Il rock'n'roll, come pure
lo skiffle, erano versioni annacquate di forme musicali originariamente più
rigorose e più schiette. Il rhythm and blues negro possedeva un contenuto
elementare che rispecchiava con immediatezza l'humus sociale da cui
scaturiva, mentre il rock'n'roll sembrò essere una musica di protesta con
effetti analoghi solo agli inizi; infatti ben presto il grido si spense nell
'esaltazione del divismo e dell'amore stereotipato.
Il nome Rolling Stones è tratto da una canzone del musicista di rhythm and
blues Muddy Waters. La loro musica è, come è stata spesso definita in
seguito, un beat « nero ». In effetti era un beat nato non tanto nelle
condizioni del Liverpool Sound, quanto dall'incontro con il rhythm and blues
americano. Il primo single degli Stones, Come on, comprende due canzoni di
Chuck Berry. Secondo Dawbarn:
« La musica dei Beatles tendeva sempre più verso un beat
per famiglie con una linea musicale semplice. Gli Stones, invece, si
riallacciavano alla protesta, più difficile da accettare, dei negri
americani. » 4-
Tutti e due i gruppi, Beatles e Stones, hanno fatto una canzone sulla
rivoluzione. I Beatles furono presto attaccati per il loro cinismo; venne
loro contrapposto il song dello
«Streetfihting man» degli Stones. Ma era davvero un'alternativa?
Ascoltando attentamente la canzone, vi si poteva riscontrare una qualche
simpatia per i dimostranti in lotta per le strade, nient'altro. Gli Stones
gli dimostravano comprensione e la esprimevano a loro modo. Con la vera
lotta di strada non avevano mai avuto a che fare; proprio come i Beatles si
isolavano dalla gente, anche gli Stones e il loro pubblico erano divisi da
un abisso.
La differenza fra i due complessi stava nel loro diverso pubblico. Almeno
dalla fine delle esibizioni di Liverpool in poi, i Beatles non hanno più
fatto della musica per un pubblico specifico di giovani, ma dell'
entertainment elettrico per chiunque pretendesse di essere « moderno ».
I Rolling Stones hanno invece continuato a rivolgersi al loro pubblico di
giovani, le cui azioni più rilevanti, nella seconda metà degli anni
Sessanta, erano le dimostrazioni, l'opposizione al sistema autoritario della
società in cui vivevano. Gli Stones avevano fiutato questo processo e vi si
erano adeguati, con una canzone sulla frustrazione generale (Satisfaction),
con la pretesa di emancipazione sessuale (Let's spend the night together),
con l'inno commerciale alla rivoluzione (Streetfighting man).
Pur non avendo assolutamente nulla a che fare con le vere azioni sociali
della giovane generazione, gli Stones puntarono sulla vena progressista e
imbastirono canzoni-surrogato, insomma sfruttarono commercialmente la lotta
di strada.
Se ne ebbe la riprova nel 1969, in occasione dei due grandi festival,
propagandati come free concerts, ma in realtà organizzati soltanto a scopo
di lucro. Con il free concert
  in Hyde Park, a Londra, nell'estate 1969 riuscirono a radunare 250 mila
persone e a farsi una enorme pubblicità. Se questo concerto fu, malgtado
tutto, un grande àvvenimento per i presenti, l'altra impresa degli Stones si
risolse invece in un bad trip. Quattro persone morirono, una fu
assassinata. A conclusione della loro tournée americana, che fruttò 2
milioni di dollari, i Rolling Stones avevano invitato il pubblico per il 6
dicembre sulla pista automobilistica di Altamont, a 75 km da San Francisco.
Vi affluirono 300 mila persone, che servirono da comparse per il film che
gli Stones volevano girare in concorrenza con quello su Woodstock. Questo
free concert fu una catastrofe sotto ogni aspetto, organizzativo e
musicale. Tuttavia il film fu girato. Mentre Jagger canta, si vede accanto a
lui sul palcoscenico un negro che viene ammazzato da alcuni degli Hell's
Angels reclutati come servizio di sicurezza.
La mia critica nei confronti degli Stones è ambivalente. Da una parte mi
rendo perfettamente conto di quale sia la realtà su cui si regge l'immagine
ribelle di un tipo come Mick Jagger, dall'altra alcuni pezzi musicali degli
Stones me la fanno dimenticare. Ma oggi, dopo il primo decennio, la stessa
cosa vale per la maggior parte della musica pop più recente.
Non sono stati gli Stones a imprimere una nuova svolta al pop, sono stati i
Beatles e Bob Dylan: quest'ultimo per quanto riguarda un nuovo impulso
creativo; i primi per quanto riguarda la sua diffusione su larga scala.
La strada verso l'emancipazione musicale fu aperta da gruppi che raggiunsero
una notevole popolarità solo dopo aver suonato per parecchi anni, e che poi
si limitarono a ripetere ciò che una volta li distingueva: i Grateful Dead,
i Mothers of Invention e i Pink Floyd iniziarono la metamorfosi musicale,
Bob Dylan vi contribuì con testi di particolare originalità e i Beatles ne
fecero un affare a livello internazionale.
Rolf-Ulrich-Kaiser "Guida alla musica", pp 70-74
Oscar Mondadori 1978


title: The Rolling Stones

author: Anna Martini

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9c72hf$cehbq$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
> I Beatles si sono raccomandati ai genitori come bravi e buoni coeducatori. I
> testi delle loro canzoni, seppure sinceri, sono facilmente integrabili nel
> generale processo educativo.
Tipo "Why don't we do it in the road"?
Tipo "yellow matter custard dripping from a dead dog's eye..." (I am the
walrus)?
Tipo "Day tripper"?
Tipo "Come together"?
:-)
> Pur non avendo assolutamente nulla a che fare con le vere azioni sociali
> della giovane generazione, gli Stones puntarono sulla vena progressista e
> imbastirono canzoni-surrogato, insomma sfruttarono commercialmente la lotta
> di strada.
Sarà. Quanto calcolo ci sia dietro certe canzoni, però, nulla toglie alla loro
forza, bellezza, intensità. The singer, not the song... Le canzoni - ripeto
quanto già scritto a proposito di Syd Barrett - quando diventano "classiche",
smettono di appartenere a chi le ha scritte. Appartengono a noi, e se le
sentiamo come autentiche *sono* autentiche. Senza contare che Keith Richards
ha sempre offerto di sé, nel bello e nel brutto, un'immagine totalmente
sincera.
> Da una parte mi
> rendo perfettamente conto di quale sia la realtà su cui si regge l'immagine
> ribelle di un tipo come Mick Jagger, dall'altra alcuni pezzi musicali degli
> Stones me la fanno dimenticare.
Il rock è (anche) rappresentazione. Jagger *è stato* il ribelle che
rappresentava, per il semplice fatto di averlo rappresentato. E' stato uno
street fighting man, perché ci ha detto che persone così esistevano e ne ha
inscenato in modo convincente la tensione, la rabbia, l'energia repressa. La
canzone diventa così un veicolo di conoscenza, di coesione, di partecipazione,
di espressione liberatoria di quell'energia. Che l'attore sia consapevole di
non essere il personaggio a cui presta gesti e voce nulla toglie al valore
della sua interpretazione.
> Non sono stati gli Stones a imprimere una nuova svolta al pop, sono stati i
> Beatles e Bob Dylan:
Gli Stones sono stati meno imitati dei Beatles e di Dylan, ma altrettanto
visceralmente amati. E artisticamente parlando hanno un sacco di figli.
--
Ciao
Anna (che ha troppo poco tempo ma c'è)


title: The Rolling Stones

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jnhG6.5826$q3.9...@news1.tin.it...
(total cut)
Prima di essere linciato (so che sta per arrivare Afra) chiarisco subito
che quando lancio roba scandita senza commento non me ne sto di certo
assumendo la paternità: è un contributo alla discussione.
Personalmente trovo che il Kaiser abbia anticipato di trent'anni il libro
(non ricordo né titolo né autore)
recensito da Afra tempo fa- che sostanzialmente finisce per operare
una sintesi fra quello che dice Dawbarn (e che il Kaiser cita) e la
posizione dello stesso Kaiser.
Personalmente mi rifiuto di metterla nei termini Stones eversivi e Beatles
conservatori: è banale e non è vero.
Quegli anni non li ho né persi né dormiti, non del tutto ;) equalcosa la
ricordo.
Si tratta di musica.
La politicizzazione  della musica ,in gran parte è un prodotto tardivo del
'68 (anni 68-77), con la sua mitologia dell'impegno e dell'indipendenza.
Bene diceva Zappa -neanche lui immune, peraltro- in quello splendido
disco dei Mothers of Invention "We're in it only for money".
Mi viene in mente Jerry Rubin, leader degli jippies, autore di "Uccidi il
padre e la madre", che ci parla di come portasse avanti guerriglie urbane
negli USA alternandole a visite al proprio consulente finanziario.
Ho proceduto per enunciati per non dovere scrivere troppi K, ma sono pronto
ad approfondire se qualche
disperato ne avesse voglia e tempo.
Nel frattempo, me li ascolto, ovviamente, tutti e due i gruppi.
Dimenticavo:B e RS si accordavano per non fare uscire contemporaneamente i
rispettivi 45 giri e quindi per non  farsi concorrenza e per...*vendere di
più*.
Saluti
Al-Farid
BP: "Harlem Shuffle" Rolling Stones
-che grinta!


title: The Rolling Stones

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9cc9ge$cmq0k$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> Prima di essere linciato (so che sta per arrivare Afra) chiarisco subito
> che quando lancio roba scandita senza commento non me ne sto di certo
> assumendo la paternità: è un contributo alla discussione.
Sì, questo era chiaro. Forse avrei dovuto esplicitare meglio che stavo
rispondendo "all'autore" e quindi solo indirettamente all'<<ambasciatore>>.
> Personalmente trovo che il Kaiser abbia anticipato di trent'anni il libro
> (non ricordo né titolo né autore) recensito da Afra tempo fa
Ma non è del '78, il libro del Kaiser?
> Personalmente mi rifiuto di metterla nei termini Stones eversivi e Beatles
> conservatori: è banale e non è vero.
La penso allo stesso modo. Ma degli Stones è detto: <<Gli Stones avevano
fiutato questo processo e vi si erano adeguati, con una canzone sulla
frustrazione generale (Satisfaction), con la pretesa di emancipazione sessuale
(Let's spend the night together), con l'inno commerciale alla rivoluzione>>, e
<<imbastirono canzoni-surrogato>>...
Sostanzialmente vengono accusati di essere una macchina commerciale per
scrivere canzoni, a questo cercavo - in parte - di obiettare.
> Quegli anni non li ho né persi né dormiti, non del tutto ;) e qualcosa la
> ricordo.
Non lo metto in dubbio.
> Bene diceva Zappa -neanche lui immune, peraltro- in quello splendido
> disco dei Mothers of Invention "We're in it only for money".
E anche questa è un'esagerazione. Zappa lo conosco poco ma credo di poter dire
che ne sapeva qualcosa, di esagerazioni, o no?
> Mi viene in mente Jerry Rubin, leader degli jippies, autore di "Uccidi il
> padre e la madre", che ci parla di come portasse avanti guerriglie urbane
> negli USA alternandole a visite al proprio consulente finanziario.
Sigh.
> Dimenticavo:B e RS si accordavano per non fare uscire contemporaneamente i
> rispettivi 45 giri e quindi per non  farsi concorrenza e per...*vendere di
> più*.
Certo! Ma c'era davvero *solo* questo? Com'è possibile, quando di mezzo c'era
la **musica**?
Ciao
Anna
Now obsessively playing: "If I could only remember my name", D. Crosby


title: The Rolling Stones

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:svuG6.6893$Hp1.1...@news2.tin.it...
> > Personalmente trovo che il Kaiser abbia anticipato di trent'anni il
libro
> > (non ricordo né titolo né autore) recensito da Afra tempo fa
> Ma non è del '78, il libro del Kaiser?
----- Original Message -----
From: "Al-Farid" <
ety...@inwind.it
>
Newsgroups: it.arti.musica.rock
Sent: Wednesday, April 25, 2001 4:32 PM
Subject: Re: I suoni del sitar
>
> "Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1esf9lq.77vs21z5543hN%ntc...@tin.it...
>
> > Solo un appunto: l'edizione Mondadori (3a ristampa) e' del '78, ma il
> > libro e' stato pubblicato originariamente nel 1969.
> > --
>
> In effetti è vero.
> Ma per essere ancora più precisi osserviamo che il testo venne aggiornato
> nel 1970 (sul pop) e che la prima edizione Mondadori ( tre almeno le
> ristampe successive) è del 1971.
>
> Saluti
> Al-Farid
>
>


title: The Rolling Stones

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9cdvc1$d8eml$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> Anna:
> > Ma non è del '78, il libro del Kaiser?
>
> > "Matteo L." <
ntc...@tin.it
> ha scritto
> > > Solo un appunto: l'edizione Mondadori (3a ristampa) e' del '78, ma il
> > > libro e' stato pubblicato originariamente nel 1969.
Ah, capisco. Era un po' prestino, dunque, per affermare che  <<Non sono stati
gli Stones a imprimere una nuova svolta al pop...>>.
Ciao
Anna


title: The Rolling Stones

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TmTG6.9228$Hp1.2...@news2.tin.it...
> Ah, capisco. Era un po' prestino, dunque, per affermare che  <<Non sono
stati
> gli Stones a imprimere una nuova svolta al pop...>>.
Non cominciamo eh?
L'ultimo rollingstoniano assertore della loro superiorità sui Beatles credo
di essermelo spalmato su una tartina negli anni settanta, quando
verosimilmente eri all'asilo infantile.
;)))
Al-Farid


title: The Rolling Stones

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9ch8a0$di6l3$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> L'ultimo rollingstoniano assertore della loro superiorità sui Beatles credo
> di essermelo spalmato su una tartina negli anni settanta,
Ma non eravamo noi quelli brutti e cattivi?
Non ho mai parlato di superiorità. Mi ruga che si parli di inferiorità, però.
Continuo a pensare che i due fenomeni non siano molto accostabili.
Che poi gli Stones mi emozionino di più è una verità incontrovertibile. Su
questo non si... spalma.
> quando
> verosimilmente eri all'asilo infantile.
Te l'ho già detto, sono del '63.
Nel '64 mio padre, tornato da Londra, mi regalò il 45 giri "Pretty Woman" di
Roy Orbison.
Il primo disco "serio" lo comprai a 14 anni, ed era Harvest. Ho poi
approfondito la conoscenza del rock classico a partire dal '79-'80, cioè
quando ero già in ritardo di una quindicina d'anni.
Non esito a confessare che nutrirò sempre una punta di invidia per chi è
diventato maggiorenne verso la fine di quel folle decennio.
Ciao
Anna


title: The Rolling Stones

author: Afra

text:
Caro Ettore,non credi che discutere su chi abbia abbia impresso una svolta
al pop sia quanto di più ozioso si possa fare?
Sono d'accordo con Anna,a questo proposito:si tratta di fenomeni
assimilabili sotto certi aspetti,ma diversi e non paragonabili sotto certi
altri.
Questo signor Kaiser,poi,dice cose assurde.Che senso ha discutere sulla
sincerità degli Stones?Chiedersi se fossero davvero parte di quel movimento
a cui si sono rivolti? Cosa si vorrebbe?Trovare fotografie di Mick Jagger
che lancia bottiglie molotov
sulle camionette della polizia? Sapere che hanno devoluto parte dei loro
incassi al sostegno dei Tupamaros?
Loro erano dei musicisti,nient'altro.Dei musicisti che però hanno
*veramente*saputo essere interpreti di certe istanze che in quegli anni
stavano prepotentemente  emergendo,e l'hanno fatto nei modi che erano di
loro competenza.
A me non interessa sapere quanto ci credessero.Mi basta sapere che ci
credevo io.Non dovrebbe esserti estraneo il concetto
secondo cui,quello che gli altri ti danno,non è mai quello che gli altri ti
vogliono dare,ma sempre e solo quello che TU sei in grado di prendere.Mi
basta avere avuto una degna colonna sonora alla mia voglia di rompere i muri
di conformismo che imprigionavano la nostra vita di adolescenti.Che altro si
vuole?
Poi,nel brano che hai riportato sono utilizzati i più vieti luoghi comuni
sugli Stones.Non sai,per esempio,che la vecchia storia della pipì per strada
è stata un'invenzione di Andrew Holdham che fotografò gli Stones che avevano
fatto pipì nell'area di un distributore di benzina *solo* perchè l'avevano
trovato chiuso (era loro intenzione servirsi della toilette) e aveva
pubblicato le foto in quanto erano funzionali all'immagine  degli Stones che
lui voleva costruire? E che la cosa costò un litigio tra Holdham
e Brian Jones che non era assolutamente d'accordo su queste manipolazioni?
E poi,diciamocelo francamente.A che si deve questo affannarsi a mettere in
discussione la sincerità della fede rivoluzionaria degli Stones? A sensi di
colpa da ex sessantottino  che in fondo avrebbe trovato più coerente con la
propria storia essere un fan degli Stones e che corre ai ripari dimostrando
che in fondo non erano sinceri?(scusami,ma so che troverai argomentazioni
per rispondermi,vecchio caimano!).
Ci sono molti punti tristemente imbarazzanti,nella storia dei Rolling
Stones,vedi la tragedia di Altamont e vedi,anche,il "mobbing"(così si
chiamerebbe attualmente)a cui fu sottoposto Brian Jones,il fondatore degli
Stones,un vero musicista ,nonchè
quello a cui mi sento legata da vero "affetto".
Ma credimi,di fronte a un professore di latino che ti diceva : qui al liceo
classico dobbiamo formare la classe dirigente del paese!,di fronte a un
preside che convocava i tuoi genitori perchè eri entrata dal portone dei
maschi (magari per sbaglio) anzichè da quello delle femmine,ti consolava di
più ascoltare "street fighting man" o "let's spend the night together"
piuttosto che "honey pie"(canzone che,come sai,mi piace tantissimo).Di
fronte a una prospettiva di vita costituita dal limitarsi a percorrere i
binari precostituiti di "maturità classica-laurea-matrimonio-figli-imparare
a dire quello che hanno sempre detto a te rinunciando a chiedersi se è
giusto o sbagliato- è stato così bello che qualcuno,anche solo per vendere
dischi,abbia scritto
"Satisfaction"!
 e comunque,tutto è impermanente.
Afra
"vi son più  cose in cielo e in terra,Orazio,
di quante ne sogni la tua filosofia"
 W.Shakespeare.
Amleto.Atto I;sc.V
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9c72hf$cehbq$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
> VI


title: The Rolling Stones

author: stanz

text:
On Sun, 29 Apr 2001 19:06:25 +0200, "Afra"
<
affra...@tiscalinet.it
> wrote:
>Questo signor Kaiser,poi,dice cose assurde.Che senso ha discutere sulla
>sincerità degli Stones?Chiedersi se fossero davvero parte di quel movimento
>a cui si sono rivolti? Cosa si vorrebbe?Trovare fotografie di Mick Jagger
>che lancia bottiglie molotov >sulle camionette della polizia? Sapere che hanno devoluto parte dei loro
>incassi al sostegno dei Tupamaros?>Loro erano dei musicisti,nient'altro.
Cara Afra,scusa se mi intrometto ma ho un po' approfondito in
questi anni la psicologia contorta di Rolf-Ulrich Kaiser... e
sono arrivato alla conclusione che lui andava ad indagare queste
cose perchè era quello che richiedeva, in quel momento, più che
la *musica* rock, il cosiddetto 'movement'. Chiedersi e farsi
questi distinguo allora era naturale, oggi sembra insensato
perchè siamo abituati a relazionare il rock 'anche' alternativo
in un sistema di mercato.
In realtà un po' dei distinguo eccessivi di RUK dovrebbero essere
ancora applicati oggi, ma certamente sarebbe difficile trovare
per questi il consenso che questo genere di osservazioni poteva
avere nel periodo 67-69.
Un altro discorso da farsi è che in quel periodo sembrava proprio
che i giovani avessero la forza di poter sconvolgere il panorama
delle cose: poi così ovviamente non è stato. E così come i
brigatisti (per dire) sembrano oggi solo dei fuori di testa per i
loro eccessi anti-sociali, si corre il rischio di ritenere anche
RUK una specie di fuori di testa, un anti-sociale pericolosamente
anti-economista, anti-globalista in anticipo...laddove è proprio
qui che il suo metodo presenta elementi che oggi sono molto
interessanti per capire quanto, invece, siamo "noi" che siamo
entrati senza colpo ferire in una sorta di "abitudine alla
visione commerciale del pop-rock".
>Dei musicisti che però hanno
>*veramente*saputo essere interpreti di certe istanze che in quegli anni
>stavano prepotentemente  emergendo,e l'hanno fatto nei modi che erano di
>loro competenza.>A me non interessa sapere quanto ci credessero.Mi basta sapere che ci
>credevo io.
Questa è una osservazione interessante, anche perchè alla fine
sono le canzoni quelle che camminano fra la gente, ed è la gente
che le vive, spesso più degli artisti. Per cui lo "Street
Fighting Man" jaggeriano può essere anche apparso tale per tanti
che stavano a lanciare cubetti di porfido dietro alle barricate,
ma magari Jagger stesso lo vedeva diversamente (=non lo vedeva
proprio).
Che cmq. le istanze di una musica ribelle non passassero
esattamente per i Rolling Stones nel 1968, lo si capisce però
anche dall'andamento della storia del rock stesso. In quel
periodo non erano più gli Stones ad essere il centro di quella
sorta di provocazione sostanzialmente era determinata a
focalizzarsi per determinati diritti civili, ma gruppi più
oltranzisti magari come i Jefferson, i Dead, i Faust più avanti
in Germania.
In questo senso i Rolling Stones non interpretavano più,
sicuramente e direttamente certe sacche giovanili/listiche
ribelliste/rivoluzionarie... anche se non ci è dato sapere quanto
fossero poi "determinate" effettivamente, o anch'esse costruite
secondo la "moda". Direi in definitiva che non si deve tendere a
recepire RUK come oro colato, perchè è cronologicamente ancorato
alle annate 1969/70, ma nemmeno snobbarlo come un povero
visionario.
ciao stanz


title: The Rolling Stones

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZRWG6.14293$q3.2...@news1.tin.it...
> Continuo a pensare che i due fenomeni non siano molto accostabili.
Ma allora siamo d'accordo.
Personalmente  ho sempre ascoltato
entrambi i gruppi, ho potuto vederli diciamo cosě nascere, nella misura in
cui mi era possibile.
Semplicemente i Beatles sono venuti prima, hanno aperto un varco.
Saluti
Al-Farid
e non dirmi che tu, pivella rockettara, frequenti quelle cariatidi di
linguistica sempre pronte a pizzicare chi sbaglia gli accenti o mette
un'acca di troppo....
;-)))


title: The Rolling Stones

text:
"Afra" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9chhnt$uuk$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Caro Ettore,non credi che discutere su chi abbia abbia impresso una svolta
> al pop sia quanto di più ozioso si possa fare?
Eh lo sapevo, io che al linciaggio si arrivava.
E dire che la mia posizione spiegata
l'avevo!
(CUT)
> di fronte a un
> preside che convocava i tuoi genitori perchè eri entrata dal portone dei
> maschi (magari per sbaglio)
Magari?
;)
Vecchia caimana, scusami ma si è fatto tardi: con quello che costa navigare
oggigiorno!
Al-Farid
---------------------
La locandina del Vernacoliere
di Maggio 2001
In visita ai matti
BERLUSCONI AR MANIOMIO
Grande successo: Un lo lasciavano più andà
--------------------------------------------------
Urtimora
C'E' VITA NER CERVELLO DI RUTELLI
Trovate tracce d'un penziero tutto suo
Ora la sinistra pole respirà


title: The Rolling Stones

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9chmfi$dtus9$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> e non dirmi che tu, pivella rockettara, frequenti quelle cariatidi di
> linguistica sempre pronte a pizzicare chi sbaglia gli accenti o mette
> un'acca di troppo....
Non sai quante volte mi mordo le dita per impedirmi di rampognare quelli che
quotano male, che non mettono lo spazio dopo i segni di punteggiatura, che
postano senza - evidentemente - aver riletto quanto scrivono... E' la sindrome
del correttore di bozze, non so che farci.
Una stoniana amante dell'ordine... Che mondo!
--
Ciao
Anna


title: The Rolling Stones

author: visionary

text:
"stanz" ha scritto ...
> Direi in definitiva che non si deve tendere a
> recepire RUK come oro colato, perchè è cronologicamente ancorato
> alle annate 1969/70, ma nemmeno snobbarlo come un povero
> visionario.
E adesso basta però!!
Non ne posso più, in un anno e mezzo che sono qua dentro sono stato sempre
associato ad aggettivi dal significato negativo.
"Povero" visionario, "folle" visionario, "irrecuperabile"
visionario........... è una tortura, abbiate un po' di umana pietà, che
diamine......:-(
:-D
--
Bye
visionary
Heavy rotation:
STEVE WYNN - Here Come The Miracles
JOE JACKSON - I'm The Man
R.E.M. - Lifes Rich Pageant
"Perché un disco si può sempre ricomprare, ma il
lavoro fatto col "cuoricino" di un amico... quello no! :)"
L'unica e sola MrE :-)


title: The Rolling Stones

text:
On Mon, 30 Apr 2001 18:38:32 +0200, "visionary"
<
visi...@tiscalinet.it
> wrote:
>E adesso basta però!!
>Non ne posso più, in un anno e mezzo che sono qua dentro sono stato sempre
>associato ad aggettivi dal significato negativo.
>"Povero" visionario, "folle" visionario, "irrecuperabile"
>visionario........... è una tortura, abbiate un po' di umana pietà, che
>diamine......:-(
Oppoffarbaccorbezzoliprecipitecalifragilistichevolmente!
Me ne scuso vieppiù, faccio un saltello, una piroetta e mi
schiaffeggio bonariamente sul malleolo destro...
Delmore Stanz


title: The Rolling Stones

text:
"Anna Martini" <
annCia...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FffH6.1683$FS.1...@news1.tin.it...
-omissis rebus-
> Una stoniana amante dell'ordine...
Si diceva una volta, e allora si poteva ben dire , che quello dei Rolling
Stones era caos (o casino) organizzato.
Anche se la voce di Mick in "19th nervous brikdaun"** č volutamente
bassa rispetto agli strumenti, c'č una logica in tutto ciņ :)
Ma per tornare al discorso di prima:
l'importante č non confondere la forma con la sostanza.
I rockettari non sono mai stati dei damerini cruscanti.
Ciao
Al-Farid
**hai abboccato, confessa ;))


title: The Rolling Stones

text:
Al-Farid <
ety...@inwind.it
> wrote in message
9cka90$e8orf$1...@ID-70306.news.dfncis.de...
>
> Anche se la voce di Mick in "19th nervous brikdaun"**
E' noh, profesore, non abocco micca!
> l'importante č non confondere la forma con la sostanza.
What do you mean? La forma *E'* la sostanza! Nel rock soprattutto.
> I rockettari non sono mai stati dei damerini cruscanti.
LOL
Ho delle foto di Brian Jones e Charlie Watts che sembrano dimostrare il
contrario. Vabbe', col porridge al posto della crusca, ma siamo lě.
--
Ciao
Anna


title: The Rolling Stones

text:
stanz <
dy...@libero.it
> wrote in message 3aec4c05...@news.libero.it...
> lo "Street
> Fighting Man" jaggeriano può essere anche apparso tale per tanti
> che stavano a lanciare cubetti di porfido dietro alle barricate,
> ma magari Jagger stesso lo vedeva diversamente (=non lo vedeva
> proprio).
Mah... Secondo me se non l'avesse visto proprio, non ci avrebbe fatto su una
canzone, una *gran bella* canzone.
> Che cmq. le istanze di una musica ribelle non passassero
> esattamente per i Rolling Stones nel 1968, lo si capisce però
> anche dall'andamento della storia del rock stesso. In quel
> periodo non erano più gli Stones ad essere il centro di quella
> sorta di provocazione sostanzialmente era determinata a
> focalizzarsi per determinati diritti civili, ma gruppi più
> oltranzisti magari come i Jefferson, i Dead, i Faust
Ma dei "diritti civili" gli Stones si sono sempre occupati pochino! Le loro
sono per lo più canzoni dionisiache. Pace, amore, fratellanza, ecologia? No,
o per lo meno non al centro del loro universo. Quella che loro esaltano è la
libertà del piacere. Libertà. Di dire, fare, baciare, pensare, sfottere,
reagire. E la frustrazione (I can't get no satisfaction) si esprime quando
questo piacere è negato, quando la libertà è soffocata.
Di memorabile, poi, c'è la beffarda lucidità che mancava totalmente a tanti
figli dei fiori e idealisti a un tanto al chilo dell'epoca: la libertà ha un
prezzo (v. Sympathy for the Devil, Dead Flowers, Sister Morphine, Torn &
Frayed e cento altre).
Gli Stones non dicevano cose necessariamente buone e giuste: dicevano però
quello che tanti avevano voglia di dire e di sentire. Il loro sfacciato
egoismo (in senso buono, dico, in senso epicureo) non è mai stato veramente
hippy. La loro forza contagiosa si può ben riassumere non tanto in
Satisfaction quanto in una frase che da parecchi anni è il mio mantra: "You
can't always get what you want, but if you try sometimes you just might find
you get what you need". Non è "ribelle", questo? Dice la verità: gente, il
mondo non è perfetto, ma voi avete un paio di mani e potete provare ad
afferrarlo. Non abbiate paura di vivere, dice. E vale ancora oggi che le navi
di legno si sono sfasciate, quelle che volavano sull'acqua very free and easy.
Ciao
Anna


title: The Rolling Stones

text:
On Tue, 01 May 2001 08:01:35 GMT, "Anna Martini"
> Non è "ribelle", questo? Dice la verità: gente, il
>mondo non è perfetto, ma voi avete un paio di mani e potete provare ad
>afferrarlo. Non abbiate paura di vivere, dice. E vale ancora oggi che le navi
>di legno si sono sfasciate, quelle che volavano sull'acqua very free and easy.
Diciamo che oggi si ha un senso molto meno sociale. L'intero
mondo occidentale dai 60s in poi ha gradualmente perso il senso
del sociale, in questo senso c'è una decadenza di fondo verso
tutte le forme di individualismo che vengono esorcizzate però con
l'idea del rassicurante "globalismo". In realtà la frantumazione
del singolo nel sociale è stata, oltretutto, amplificata dalla
sempre maggiore invasività delle tecnologie e proprio per questo
gli ideali del 68 sembrano ancora più irreali e irreversibilmente
"sfasciati".
ciao stanz


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: aleph

text:
Ammetto di essermi perso per mia totale miopia praticamente tutto degli anni
'90 e grossa parte del nuovo millennio.Ora si cerca disperatmente di
recuperare con ascolti matti e disperatissimi (cit.),purtuttavia è
un'impresa venire a capo dell'immensa produzione discografica di questi
anni; uno cerca di leggere le riviste,di seguire IAMR, ma è difficile
farcela da soli.
Quindi, volevo chiedervi qualche consiglio mirato sul lato pop dell'ultimo
decennio,anche per condividere con la morosa qualche dischetto, visto che a
lei piacciono praticamente solo i Belle&Sebastian, che ascolta fino allo
sfinimento.
Con ciò se avete qualche suggerimento...
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: noia e rivoluzione

text:
"aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it>
| Quindi, volevo chiedervi qualche consiglio mirato sul lato pop
dell'ultimo
| decennio,anche per condividere con la morosa qualche dischetto, visto
che a
| lei piacciono praticamente solo i Belle&Sebastian, che ascolta fino
allo
| sfinimento.
Non sono la persona più indicata per risponderti, però ti consiglio
senz'altro "Bring It On" dei Gomez.


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"noia e rivoluzione" <
centroa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kvJFb.207947$e6.79...@twister2.libero.it...
> "aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it>
> Non sono la persona più indicata per risponderti, però ti consiglio
> senz'altro "Bring It On" dei Gomez.
>
Celo,carino,ma non mi entusiasma particolarmente.
Grazie per la risposta,comunque.
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: Ciropizza

text:
Il Mon, 22 Dec 2003 19:21:36 GMT, aleph ha scritto:
> Ammetto di essermi perso per mia totale miopia praticamente tutto degli anni
> '90 e grossa parte del nuovo millennio.
1°: chi sei tu?
2°: dei restanti sessant'anni di musica, invece, che hai fatto?


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: Zio Fester

text:

Miiiiiiiii sempre il solito complicatoooooo.....
Riatterra tra noi mortali dai! :-)))
Ciao
Dr Unkle
PS: come pop io ti lancio i Ween: Pure Guava del 93 e Quebec di quest'anno.


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:22bi0ocjroxh$.1m9s54zyc5413.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 22 Dec 2003 19:21:36 GMT, aleph ha scritto:
>
> 1°: chi sei tu?
Me stesso
> 2°: dei restanti sessant'anni di musica, invece, che hai fatto?
Ero arrivato al '75
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: Jefferson

text:
"aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:4vHFb.26809$wM.21...@news1.tin.it...
> Ammetto di essermi perso per mia totale miopia praticamente tutto degli
anni
> '90 e grossa parte del nuovo millennio.
Io sto un po' come te.
Ti dico allora cosa mi è parso più interessante del periodo che dici tu.
Non cercare il pelo nell'uovo o notizie sui gruppi perché non le so. Alcuni
devo ancora ascoltarli per bene e come per tutte le cose, ci vuole tempo.
È una lista molto personale e da inesperto del periodo pertanto mancheranno
sicuramente tutti  i migliori. ;-)
Sono pertanto bene accette correzioni e integrazioni.
Allora, rigorosamente in ordine alfabetico:
Bark Psychosis
Bobby Conn
Dead Can Dance
Gastr del Sol
Jim O'Rourke
Kruder & Dorfmeister
Laddio Boloko
Lambchop
Low
Mercury Rev
Mission of Burma
Mogwai
My Bloody Valentine
Oneida
Orb
Pavement
Primal Screen
Slint
Sonic Youth
This Heat
Ween
Xiu Xiu
Yo La Tengo
--
Bye
Jefferson


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"Jefferson" <
mar...@web.it
> ha scritto nel messaggio
news:wSRFb.9299$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Io sto un po' come te.
> È una lista molto personale e da inesperto del periodo pertanto
mancheranno
> sicuramente tutti  i migliori. ;-)
> Bark Psychosis
Non conosco
> Bobby Conn
Idem
> Dead Can Dance
Di questi ho sentito un paio di pezzi da un amico,una cosina
goticheggiante,no?
> Gastr del Sol
Gruppo di O'Rourke?Non ancora sentiti però
> Jim O'Rourke
Bello,bello,bello,ho Eureka,che è proprio il tipo di cose che
cercavo,Insignificance,sempre sull'onda,ma mi piace un po'meno eI'm
happy,and I'm singing,and a1,2,3,4,bellissimo,ma più vicino alla musica
colta.
> Kruder & Dorfmeister
E' una vita che devo farmelo prestare da una mia amica,a Capodanno rapino...
> Laddio Boloko
Non pervenuti
> Lambchop
Ho Is a Woman,bello all'inizio,dopo un po' fiaccante nella sua monolitica
atmosfera.
> Low
Dovrebbero essere interessanti
> Mercury Rev
Questi dovrebbero essere in tono alla domanda che fatto,vedrò di
procurarmeli al più presto.Duischi migliori?
> Mission of Burma
N.P.
> Mogwai
N.P.
> My Bloody Valentine
Ho LOveless,bello
> Oneida
Ho due MP3,sembrano carini e assai casinisti
> Orb
Bellissimo the Orb's adventures beyond the ultraworld
> Pavement
Ecco, Slanted & Enchanted è uno di quei dischi che non riesco a capire, per
me di una noia irritante
> Primal Screen
Srcreamadelica, non mi tocca più di tanto però.
> Slint
N.P.
> Sonic Youth
Dio mio che buco ho qui....DEVO rimediare al più presto
> This Heat
> Ween
> Xiu Xiu
> Yo La Tengo
N.P. tutti e 4
> --
> Bye
> Jefferson
>
Grazie per la risposta,mi metterò in caccia,allego comunque qualche gruppo
degli ultimi tempi che ho sentito più legato al senso della mia domanda,così
si capisce meglio cosa cerco:
The Bees,che frullano di tutto un Pop
Belle&Sebastian
Stereolab,che pensavo un po' meglio
Beta Band,Three EP's, vedi sopra
Motorpsycho
e perche no anche quei 2 cazzoni dei Junior Senior
'nsomma,canzoni stofa ritornello,più o meno deviate,che dopo mezz'ora sei li
che le canticchi e non riesci a cavartele dalla capoccia.
Grazie ancora comunque
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
Il Tue, 23 Dec 2003 08:11:04 +0100, Jefferson ha scritto:
> Allora, rigorosamente in ordine alfabetico:
[cut]
ma lui parlava di pop -non che, ora arriva mr waaag che ci dice che pop è
tutta la musica ;) - e, insomma, bobby conn e dead can dance e.. :)


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: rollo

text:
"aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> wrote in message news:<4vHFb.26809$
wM.21...@news1.tin.it
>...
> Quindi, volevo chiedervi qualche consiglio mirato sul lato pop dell'ultimo
> decennio,anche per condividere con la morosa qualche dischetto, visto che a
> lei piacciono praticamente solo i Belle&Sebastian, che ascolta fino allo
> sfinimento.
> Con ciň se avete qualche suggerimento...
Credo che alla tua morosa piacerebbero i Sodastream
> Ciao
ciao


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: The Sleepy Mist

text:
"aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:4vHFb.26809$wM.21...@news1.tin.it...
> Quindi, volevo chiedervi qualche consiglio mirato sul lato pop dell'ultimo
> decennio,anche per condividere con la morosa qualche dischetto, visto che
a
> lei piacciono praticamente solo i Belle&Sebastian, che ascolta fino allo
> sfinimento.
> Con ciò se avete qualche suggerimento...
Prendi i La's.
Lei li adorerà, tu anche (se non li conosci già).


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
Il Tue, 23 Dec 2003 02:11:50 +0100, Zio Fester ha scritto:
> Miiiiiiiii sempre il solito complicatoooooo.....
> Riatterra tra noi mortali dai! :-)))
eddai, era per una presentazione di se stesso, della sua fidanzata di
quello che insomma, sai, uffa, che noioso -è perché sei pelato, ecco :(


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"The Sleepy Mist" <
white_gol...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SsTFb.203577$vO5.8...@twister1.libero.it...
>
> Prendi i La's.
> Lei li adorerà, tu anche (se non li conosci già).
Grazie per il consiglio,l'importante comunque è che piacciano me,visto che
sono sempre e SOLO io che compro i dischi ;-))))
E intanto la wishlist cresce,cresce,cresce...
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: wag

text:
"Jefferson"
> Bark Psychosis      "Hex" (ottimo)
> Laddio Bolocko      "Strange Warmings Of" - "In Real Time"  (ottimi)
Ma non aspettarti musica particolarmente orecchiabile
> Pavement      "Croocked Rain, Croocked Rain"
Mark Hollis      "Mark Hollis"
Sodastream      Looks Like a Russian"
Nirvana      "Nevermind"-"In Utero"
Songs:Ohia      "Ghost Tropic"
Jeff Buckley      "Grace"
Smashing Pumpkins      "Siamese Dream"
Olivia Tremor Control      "Dusk At Cubist Castle"
800 Cherries      "Romantico"
The La's
Ho cercato di mettere tutta roba piuttosto accessibile, visto che chiedevi
consigli "pop"...
contento Ciro?
w


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> eddai, era per una presentazione di se stesso, della sua fidanzata di
> quello che insomma, sai, uffa, che noioso -è perché sei pelato, ecco :(
Ahhh,in quel senso!E'che avevi un po'l'aria del chi sei,che vuoi,che ci fai
qui.
Comunque vivo a Venezia,ho 25 anni,studio architettura ,lavoro come
progettista di facciate e rivestimenti ,ho 2 gatti e qualche insetto molesto
per casa e assomiglio a Ralph supermaxieroe.
La mia ragazza lo stesso, solo che non assomiglia a Raplh supermaxieroe e
lavora nel bar vicino a casa.
Questo volevi sapere?
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
Uff, comicia il tour natatalizio con parenti e suoceri,palle!
Auguro a tutti,comunque,buon Natale e buone feste!
Ciao
Aleph


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: Life's too good

text:
>
> Credo che alla tua morosa piacerebbero i Sodastream
>
concordo


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto nel messaggio
news:9kSFb.38876$0w.19...@news2.tin.it...
>
> "Jefferson"
[...]
> > Bark Psychosis
> Non conosco
Questi mi piacciono molto. Producono dei suoni assolutamente affascinanti e
la struttura dell'impasto č forse la loro caratteristica migliore.
> > Dead Can Dance
> Di questi ho sentito un paio di pezzi da un amico,una cosina
> goticheggiante,no?
Sě, new-folk?
> > Laddio Boloko
> Non pervenuti
Anche questi meritano. Tra Can e e... i Grateful Dead 1967? :-)
> > Slint
> N.P.
Questi me li devo sentire bene pure io.
> > This Heat
Di questi ho sbagliato decennio:
This Heat   č del '78 e Deceit dell' '81.
> piů legato al senso della mia domanda,cosě
> si capisce meglio cosa cerco:
> The Bees,che frullano di tutto un Pop
Non conosco.
> Belle&Sebastian
> Stereolab,che pensavo un po' meglio
Sě, sě. Li dovrň sentire meglio ma dal'ascolto di qualche Mp3 entrambi non
mi hanno colpito piů di tanto.
> Beta Band,Three EP's, vedi sopra
> Motorpsycho
> e perche no anche quei 2 cazzoni dei Junior Senior
> 'nsomma,canzoni stofa ritornello,piů o meno deviate,che dopo mezz'ora sei
li
> che le canticchi e non riesci a cavartele dalla capoccia.
Non č propriamente quello che cerco io, ma de gustibus.
--
Bye
Jefferson
§§§§§
Dead Can Dance - A Passage in Time


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: Suarez (dall'ufficio)

text:
On Tue, 23 Dec 2003 09:39:39 +0100, Ciropizza
<ciro...@fastwebnet.it.invalid> wrote:
> bobby conn
è pop(pe)
> e dead can dance e.. :)
nun so' pop(pe)
Saliu't L.
--
Living on Earth may be expensive,
but it includes an annual free trip around the Sun.


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: La Renna

text:
Il 23 Dic 2003, 10:32, "aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto:
> Comunque vivo a Venezia,ho 25 anni,studio architettura
*** huh, IUAV ahah, ci ho cazzeggiato per 4 anni, riuscendo persino a
passare 10 esami 10 :-D
,lavoro come
> progettista di facciate e rivestimenti
*** Permasteelisa, ya know what i'm saying? ;-)
,ho 2 gatti e qualche insetto molesto
> per casa e assomiglio a Ralph supermaxieroe.
> La mia ragazza lo stesso, solo che non assomiglia a Raplh supermaxieroe e
> lavora nel bar vicino a casa.
> Questo volevi sapere?
*** bene, palesati dunque (io provengo dalla Valecenter Area :->)
hugz
La Renna aka UCTS <°(((((><
n.p. Johnny Cash, American III: Solitary Man
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: K

text:
"rollo" <
roll...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fd113100.03122...@posting.google.com...
> "aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> wrote in message
news:<4vHFb.26809$
wM.21...@news1.tin.it
>...
> Credo che alla tua morosa piacerebbero i Sodastream
concordo
--
"io con te verrei ovunque"


title: Pop in the '90's (and'00's)

author: francofx

text:
wag wrote:
::: Bark Psychosis      "Hex" (ottimo)
::: Laddio Bolocko      "Strange Warmings Of" - "In Real Time"  (ottimi)
:: Olivia Tremor Control      "Dusk At Cubist Castle"
::
:: Ho cercato di mettere tutta roba piuttosto accessibile, visto che
chiedevi
:: consigli "pop"...
:: contento Ciro?
Non so Ciro, ma io penso che questi non son certo "roba piuttosto
accessibile"
--
ciao
franco


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
Jefferson wrote:
:::: Laddio Boloko
::: Non pervenuti
::
:: Anche questi meritano. Tra Can e e... i Grateful Dead 1967? :-)
???? io coi GD non ci vedo parantele nemmeno da lontano
--
ciao
franco


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:96_Fb.320$VW....@news3.tin.it...

Mah, i Bark_P li puoi anche ascoltare sul versante soft, forse...  i
L_Boloko meno. In effetti.
--
Bye
Jefferson


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"francofx"
Bark Psychosis      "Hex" (ottimo)
Laddio Bolocko      "Strange Warmings Of" - "In Real Time"  (ottimi)
Olivia Tremor Control      "Dusk At Cubist Castle"
> Non so Ciro, ma io penso che questi non son certo "roba piuttosto
> accessibile"
beh, sui primi due ho solo aggiunto i titoli degli album i gruppi li aveva
segnalati Jefferson
In ogni caso :
Hex
mi pare un album piuttosto accessibile, per chi mastichi un po' di musica
rock..
I Laddio Bolocko un po' meno ma il primo pezzo di SWO credo lo si potrebbe
anche ballare...
;-)
Gli Olivia Tremor Control sono una specie di Beatles (se escludi l'inutile
sequenza centrale) del periodo di Revolver -Peppers solo un po' attualizzati
w


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
"francofx" <fran...@NONMELOSPAMMARE.it> ha scritto nel messaggio
news:g7_Fb.323$VW....@news3.tin.it...

No? Non so, quell'attitudine alle maglie larghe, alle percussioni ricche.
Naturalmente era una mezza battuta. Forse più di metà. :-)
--
Bye
Jefferson


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
La Renna <
obi...@kenobi.com
> wrote in message
62Z110Z82Z3Y10...@usenet.libero.it...
> Il 23 Dic 2003, 10:32, "aleph" <slam...@NOSPAMaliceposta.it> ha scritto:
> > Comunque vivo a Venezia,ho 25 anni,studio architettura
>
> *** huh, IUAV ahah, ci ho cazzeggiato per 4 anni, riuscendo persino a
> passare 10 esami 10 :-D
>
...cazzo sembra la mia biografia
buone feste da un lukers
--
Ma dovete per forza essere cosě
sporchi e disordinati?
Certo fa parte dell'essere feccia!
Felicitazioni
Sig.Fatmind_1999
via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pop in the '90's (and'00's)

text:
Eccomi tornato e pure con l'influenza...
> *** Permasteelisa, ya know what i'm saying? ;-)
Libero professionita assieme a mio padre,ma lavoriamo quasi esclusivamente
per i rivali della Tosoni.
> *** bene, palesati dunque (io provengo dalla Valecenter Area :->)
Cento storico,Giudecca.
Già che ci siamo,con l'anno nuovo volevo fare un salto a Mestre per fare
qualche acquisto alla Feltrinelli,sai mica consigliarmi qualche buon negozio
di dischi,tu che bazzichi di più la zona; Mr. Simpatia a S.Barnaba,pur con
tutta la buona volontà non è che abbia più di tanto e si finisce sempre per
prendere quello che c'è.
> hugz
> La Renna aka UCTS <°(((((><
> n.p. Johnny Cash, American III: Solitary Man
Ciao
Aleph
n.p. Sonny Boy Williamson-His Best - Chess


title: proposta

author: Ivan Sofa n.1

text:
in un attacco di follia e di zappianesimo ho pensato di proporre "peaches en
regalia" come patrimonio dell'unesco.
dite che sono fanatico?
ivan


title: proposta

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:3RwRc.36133$OH4.1...@twister1.libero.it...

Assolutamente no. Non sei fanatico, peaches en regalia va oltre la semplice
composizione. E' gioia, orchestra, musica, divertimento, ironia. Ma è
soprattutto un manifesto. Il manifesto di ciò che è stata la musica
contemporanea dal 1969 ad oggi.


title: proposta

author: Jeremy Bender

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:3RwRc.36133$OH4.1...@twister1.libero.it...

sì
the 'gumbo variations' è il brano da proporre all'unesco (in subordine
'willie the pimp' e 'son of mr. green genes')
vabbè, facciamo tutto 'hot rats' che è meglio...


title: proposta

author: Idiot Noia Showland

text:
"Jeremy Bender" <
lung...@allamusica.it
>
| sě
| the 'gumbo variations' č il brano da proporre all'unesco (in subordine
| 'willie the pimp' e 'son of mr. green genes')
Facciamo "Brown Shoes don't Make it" e non se ne parla piů.
"My Guitar Wants to Kill Your Mama", invece, č da proporre come inno
dell'associazione americonza che mette i bollini "Parental Advisory" sui
ciddě.


title: proposta

author: Cockeye

text:
Jeremy Bender wrote:
>> the 'gumbo variations' è il brano da proporre all'unesco
anch'io voto questo, è portentoso
--
"And when it all boils down you gonna find in the end
A bitch is a bitch, but a Dogg is a man's best friend
So what you found you a hoe that you like
But you can't make a hoe a housewife". [Dr Dre/Kurupt]


title: proposta

author: Butthole Surfer

text:
"'Cockeye'" <yard2003@(CANC)
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ShIRc.36536
>
> >> the 'gumbo variations' è il brano da proporre all'unesco
>
> anch'io voto questo, è portentoso
Io voto "Tengo 'na minchia tanta"
;-)
Saluti
BS


title: proposta

text:
Butthole Surfer wrote:
>> Io voto "Tengo 'na minchia tanta"
>> ;-)
...devi usare un pollo, devi usare un pollo :D



title: proposta

text:
Jeremy Bender wrote:
>> vabbč, facciamo tutto 'hot rats' che č meglio...
che prendo di Zappa dopo avere Hot Rats, Zoot Allures e Freak Out?
Se 'cč qualche qualche suite tipo the Gumbo Variations sarebbe ben gradita
;-)



title: proposta

text:
"'Cockeye'" <yard2003@(CANC)
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZNRc.34162$1V3.8...@twister2.libero.it...
> Jeremy Bender wrote:
>
> >> vabbè, facciamo tutto 'hot rats' che è meglio...
>
> che prendo di Zappa dopo avere Hot Rats, Zoot Allures e Freak Out?
> Se 'cè qualche qualche suite tipo the Gumbo Variations sarebbe ben gradita
> ;-)
ehm ehm.... mi schiarisco la voce.
dunque: io direi di andare dritto su "the grand wazoo" e, se ti piacciono
quelle lunghe cavalcate sonore supportate dalla big band, prendi "waka
yawaka" (che in copertina guardacaso reca la scritta HOT RATS).
Poi fammi sapere.
ivan
--
Kangaroo's Country - V.15 - Italia (Hattrick!) - #052 club dei Mille.
Proud to be a ZappaFanatic! - ID IGHer N° 13 (it.hobby.giochi)
Ogni giorno muoiono 10.000 bambini in Africa - tienilo sempre presente.


title: proposta

text:
"'Cockeye'" <yard2003@(CANC)
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZNRc.34162$1V3.8...@twister2.libero.it...
> che prendo di Zappa dopo avere Hot Rats, Zoot Allures e Freak Out?
> Se 'cè qualche qualche suite tipo the Gumbo Variations sarebbe ben gradita
> ;-)
Gran Wazoo che, secondo me, solo perché è venuto dopo, ma quasi batte Hot
Rats.
Air
§ Jorge Ben - Africa Brasil


title: proposta

text:
"'Cockeye'" <yard2003@(CANC)
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZNRc.34162$1V3.8...@twister2.libero.it...
> Jeremy Bender wrote:
>
> >> vabbè, facciamo tutto 'hot rats' che è meglio...
>
> che prendo di Zappa dopo avere Hot Rats, Zoot Allures e Freak Out?
> Se 'cè qualche qualche suite tipo the Gumbo Variations sarebbe ben gradita
> ;-)
>
Da consigliare anche la "Don't you ever wash that thing" contenuta in "Roxy
& Elsewhere", da me già citata in un altro post.


title: proposta

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:E3ORc.37014$OH4.1...@twister1.libero.it...
| dunque: io direi di andare dritto su "the grand wazoo" e, se ti piacciono
| quelle lunghe cavalcate sonore supportate dalla big band, prendi "waka
| yawaka" (che in copertina guardacaso reca la scritta HOT RATS).
grazie a tutti.
diamogli di Grand Wazoo ;-)



title: proposta

author: Px

text:
"Ivan Sofa n.1" <ivan25R_E_M_O_V_E@interfreeRE_MO_VE.it> ha scritto nel
messaggio news:E3ORc.37014$OH4.1...@twister1.libero.it...
> dunque: io direi di andare dritto su "the grand wazoo" e, se ti piacciono
> quelle lunghe cavalcate sonore supportate dalla big band, prendi "waka
> yawaka" (che in copertina guardacaso reca la scritta HOT RATS).
>
> Poi fammi sapere.
a forza di parlarne mi state quasi convincendo, sono troppo curioso. Poi un
ascolto non si nega a nessuno, neanche a un classico rinomato ;)


title: proposta

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:670Sc.94037$OR2.5...@news3.tin.it...

e speriamo bene....
ivan


title: proposta

author: :fa:

text:

NO, hai fatto bene. Ma magari forse era meglio Little Umbrellas.
:Arf:


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Che Argentina, Olanda e Costa d'Avorio siano nello stesso girone e una
debba uscire.
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

author: DJreedoo

text:
> Che Argentina, Olanda e Costa d'Avorio siano nello stesso girone e una
> debba uscire.
.una è uscita or ora [a testa altissima, aggiungo (certo..avranno battuto
600 calci
d'angolo e ce ne fosse stato UNO decente)].
L'Olanda esce agli ottavi. E l'Argentina è squadra magnifica (altro che
Brasile)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
DJreedoo wrote:
> L'Olanda esce agli ottavi.
Nun me risurta
E l'Argentina è squadra magnifica (altro
> che Brasile)
Eh, questo si' (non che ci possa essere meraviglia)


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
DJreedoo wrote:
> .una è uscita or ora [a testa altissima, aggiungo
incredibilmente alta, purtroppo gli africani hanno sempre i soliti
difetti, confusionari in avanti, generatori di svarioni in difesa, ma
questa squadra è spanne sopra alle altre africane... forse inferiore
solo alla Nigeria superstar di fine 90
> L'Olanda esce agli ottavi.
Sticazzi, ottima squadra, veloce e talentuosa, sono stati sopraffatti
dalla vigoria fisica degli ivoriani [basterebbe lo sguardo corrucciato
di Drogba...]
E l'Argentina è squadra magnifica (altro
> che Brasile)
Non ho visto il 6-0 ma ne dubito, la Costa d'Avorio con un filo di
esperienza in più se le mangiava come aperitivo, con lo spritz.



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
> > L'Olanda esce agli ottavi.
> Nun me risurta
ops!..quarti :)



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Px wrote:
> forse inferiore
> solo alla Nigeria superstar di fine 90
dimenticavo il super cameurn, però.



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
> incredibilmente alta, purtroppo gli africani hanno sempre i soliti
> difetti, confusionari in avanti, generatori di svarioni in difesa, ma
> questa squadra è spanne sopra alle altre africane... forse inferiore
> solo alla Nigeria superstar di fine 90
bah..ottime individualità; mediocre organizzazione di gioco (non lo dico
io, lo dicono
le statistiche). Fossero più smaliziati ('cattivi/paraculi') dalla cintola
in su e moltissimo
più attenti alla fase difensiva (..ma una scuola portieri ce l'hanno, in
Africa?), non ce
ne sarebbe per nessuno (..oddio..)
> > L'Olanda esce agli ottavi.
> Sticazzi, ottima squadra, veloce e talentuosa, sono stati sopraffatti
> dalla vigoria fisica degli ivoriani [basterebbe lo sguardo corrucciato
> di Drogba...]
vedrai, vedrai :)
> E l'Argentina è squadra magnifica (altro
> > che Brasile)
> Non ho visto il 6-0 ma ne dubito, la Costa d'Avorio con un filo di
> esperienza in più se le mangiava come aperitivo, con lo spritz.
no, non ti rendi conto..non sbagliano nulla (giocano in assoluta
empatia..e capisco
anche xchè hanno fatto fuori gente come Samuel o Zanetti - uno che tiene
troppo
palla e ha una visione di squadra opacizzata). Se la palla va a loro devi
pregare per
un errore, altrimenti non la vedi più.



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Px wrote:
> Non ho visto il 6-0 ma ne dubito, la Costa d'Avorio con un filo di
> esperienza in più se le mangiava come aperitivo, con lo spritz.
Mi consenta un bel ROTFLONE


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

author: Resident

text:
Il Fri, 16 Jun 2006 20:23:13 +0200, DJreedoo ha scritto:
> no, non ti rendi conto..non sbagliano nulla (giocano in assoluta
> empatia..
Sì, ma mi dicono dalla regia che ogni partita è una cosa a sé e che siamo
solo ai primi fuochi, e che molte si stanno appena scaldando.
L'Argentina è comunque grande squadra, ma ora che pure il Brasile gli fa un
baffo, insomma aspettiamo a sbilanciarci.
--
     bye
Resident


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
DJreedoo wrote:
> no, non ti rendi conto..non sbagliano nulla (giocano in assoluta
> empatia..e capisco
> anche xchč hanno fatto fuori gente come Samuel o Zanetti - uno che
> tiene troppo
> palla e ha una visione di squadra opacizzata). Se la palla va a loro
> devi pregare per
> un errore, altrimenti non la vedi piů.
Straquoto.
Imho (e nemmeno io ho visto la partita di oggi) la squadra piu' forte.
Non i giocatori singoli, ma la squadra.


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
francofx wrote:
esperienza in pių se le mangiava come aperitivo, con lo spritz.
>
> Mi consenta un bel ROTFLONE
Mi consenta di riguardare la cassetta della partita con lei :)
Gli italiani, non so perchč, hanno sempre avuto un debole per
l'argentina, parta il sondaggio....



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Px wrote:
> francofx wrote:
> esperienza in più se le mangiava come aperitivo, con lo spritz.
>>
>> Mi consenta un bel ROTFLONE
>
> Mi consenta di riguardare la cassetta della partita con lei :)
Come desidera carissimo
>
> Gli italiani, non so perchè, hanno sempre avuto un debole per
> l'argentina, parta il sondaggio....
Perche' quello e' il calcio?


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
francofx wrote:
> Perche' quello e' il calcio?
Il calcio di stampo latino, sputi, insulti, mezzucci, simulazioni e gran
contropiedi.



title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Px wrote:
> francofx wrote:
>
>> Perche' quello e' il calcio?
>
> Il calcio di stampo latino, sputi, insulti, mezzucci, simulazioni e
> gran contropiedi.
Il calcio e' uno solo e non e' lo sport delle fighette.


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:
Il Fri, 16 Jun 2006 22:09:00 +0200, francofx ha scritto:
> Px wrote:
>> francofx wrote:
>> Il calcio di stampo latino, sputi, insulti, mezzucci, simulazioni e
>> gran contropiedi.
>
> Il calcio e' uno solo e non e' lo sport delle fighette.
Sì, ma i grandi calciatori della storia non hanno bisogno dei mezzucci.
tirano di piede (o di testa), non calci o spinte.
--
     bye
Resident


title: [OT] E' una clamorosa ingiustizia...

text:

va che e' calcio, non ginnastica artistica.


title: Commerciale?!?

author: Indie UK

text:
Volevo porvi una questione:
qual'è la differenza tra un pezzo commerciale e un pezzo non commerciale che
ha successo?
Esempio: secondo me Song 2 non è commerciale (come molti sostengono) perchè
parte di un progetto lo-fi che ha poco a vedere con la "commercialità", il
testo è un nonsenso e insieme alla musica prende in giro un certo modo di
suonare americano basato su distorsioni violente con testi vuoti (penso che
questa tesi sia confermata anche da "Look Inside America" canzone presente
nello stesso album).
Il pezzo ha avuto successo, e se qualcuno ha visto il night file sui Blur sa
anche perchè, ma questo secondo me non ne fa un pezzo commerciale al pari di
uno dei Blink182.
Io ho detto la mia, ora tocca a voi......
"I'm falling in the endless life"


title: Commerciale?!?

author: Spessorino

text:
On Mon, 21 May 2001 10:56:27 GMT, "Indie UK" <
gipi...@tin.it
> wrote:
>Volevo porvi una questione:
>
>qual'è la differenza tra un pezzo commerciale e un pezzo non commerciale che
>ha successo?
Che senso ha fare una distinzione tra commerciale e non?
Non sarebbe meglio distinguere tra buona e cattiva musica?
Io non credo che song2 sia commericale, ma non per i contenuti
o lo stile o altro; Semplicemente perchè non e' destinata al
target dell' alscolta e fischietta radiofonico. D'altra parte pero'
non la ritengo una bella canzone, o quanto meno una delle
piu' rappresentative dei blur.
E' molto difficile fare delle distinzioni, anche perche' in fin dei
conti e' possibile che un pezzo destinato al mercatone e allo
sputtanamento, in realta' sia un bel pezzo, mentre al contrario
la sperimentazione, la ricerca continua, la tecnica sopraffina,
portano spesso a prendere lucciole per lanterne.
Ciao
_____________________________________________
Nel lettore di Spessorino si sono incastrati:
1- LOWGOLD - Just Backward of Square
2- DIVINE COMEDY - Regeneration
3- SOUTH - From here on in
4- OST - Almost famous
5- STEREOPHONICS - Just enough education to perform
6- UMAJETS - Swallen and tender
7- I AM KLOOT - Natural history
8- NEIL HAGERTY - Neil Michael Hagerty


title: Commerciale?!?

author: hhhooookerrr!

text:
 se va su MTV, 2 volte su 3 è commerciale. Con le dovute eccezioni. Ma non
certo i Blur, che sono il simbolo della commercialità...


title: Commerciale?!?

author: Zupop

text:
"hhhooookerrr!" <
w...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9cO6.726$h9.2...@news.infostrada.it...
> se va su MTV, 2 volte su 3 è commerciale.
D'accordissimo!
 Con le dovute eccezioni. Ma non
> certo i Blur, che sono il simbolo della commercialità...
>
Cosa vuoi dire con ciò.... Penso Che Albarn, Coxon & Co. si stiano
impegnando (lo facevano già prima per inteso) a metter sempre meno banalità
negli album.... Un pezzo o due ci posson sempre pur essere ( bisogna
camparla la famiglia) ... ma "13" è sicuramente un album non molto
"commerciale" , con la personalità tipica dei Blur ma con componenti di
rumore fatti davvero bene (e talvolta è più difficile rumoreggiare che
suonare sai...????)
----------------------


title: Commerciale?!?

text:
"hhhooookerrr!" <
w...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v9cO6.726$h9.2...@news.infostrada.it...
> se va su MTV, 2 volte su 3 è commerciale. Con le dovute eccezioni. Ma non
> certo i Blur, che sono il simbolo della commercialità...
>
>
La musica pop non è per forza commerciale: se i BSB sono commerciali allora
anche i Blur di Country House sono alternativi.
C'è un finto pop fatto per vendere e un pop fatto come forma d'arte, per me
solo due album (su sei) dei blur sono commerciali (Parklife e TGE). I primi
due album (Leisure e Modern Life is Rubbish) sono molto diversi dai due
sopra citati, e tanto più da quelli dei nuovi Blur, che NON sono
commerciali, anche se ciò non implica che non possano fare anche pezzi
orecchiabili.
I Blur di Blur e 13 hanno dimostrato di avere veramente assimilato la
"lezione" dei Pavement, che sono molto spesso orecchiabili al limite del
divertente (ad es "Cut your hair" da "Croocked Rain Croocked Rain")


title: Commerciale?!?

author: Arturo Riva

text:
On Mon, 21 May 2001 17:22:35 GMT, "hhhooookerrr!" <
w...@libero.it
> wrote:
> se va su MTV, 2 volte su 3 è commerciale.
Ma che dici????
Che vuol dire che se un pezzo passa su MTV, con 2 possibilità su 3 è
commerciale?
Ha ragione Spessorino: non bisogna distinguere tra commerciale e non,
ma tra buona e cattiva musica. I Blur non li conosco molto ma le
canzoni che conosco non mi dispiacciono... non mi interessa se sono
commerciali o no.
Se proprio devo parlare di commerciale, dico che non sopporto gli
schiavi dello showbiz, ossia coloro che fanno musica non per piacere
ma solo per soldi, magari facendo ogni volta la copia carbone del
precedente album (il nome Bon Jovi non vi dice niente?)
Art
___________
"All art is quite useless" (O. Wilde)
sostituisci nospam con jumpy per rispondere in privato


title: Commerciale?!?

text:
Zupop <
youres...@wappi.com
> wrote in message
9ebtc3$25v6e$2...@ID-88075.news.dfncis.de...
>
> Cosa vuoi dire con ciò.... Penso Che Albarn, Coxon & Co. si stiano
> impegnando (lo facevano già prima per inteso) a metter sempre meno
banalità
> negli album.... Un pezzo o due ci posson sempre pur essere ( bisogna
> camparla la famiglia) ... ma "13" è sicuramente un album non molto
> "commerciale" , con la personalità tipica dei Blur ma con componenti di
> rumore fatti davvero bene (e talvolta è più difficile rumoreggiare che
> suonare sai...????)
Non saranno commerciali come in passato quando erano praticamente una
boyband (o quasi), ma onestamente ho sentito (e visto su MTV) cose molto
molto meno commerciali, non trovi?
f.


title: Commerciale?!?

text:
Arturo Riva <
viels...@nospam.it
> wrote in message >
> Che vuol dire che se un pezzo passa su MTV, con 2 possibilità su 3 è
> commerciale?
Si
>
> Ha ragione Spessorino: non bisogna distinguere tra commerciale e non,
> ma tra buona e cattiva musica. I Blur non li conosco molto ma le
> canzoni che conosco non mi dispiacciono... non mi interessa se sono
> commerciali o no.
Vecchia sta cosa "tra buona e cattiva musica"... in ogni caso non ho per
forza detto che commerciale=cacca. I Blur non mi piacciono, devo riconoscere
che da un paio di anni sono un po' "maturati", ma sono sicuramente tanto
tanto mainstream...ribadisco, non è un male, ma Song 2 per esempio ce l'ha
menato...
f.
> Se proprio devo parlare di commerciale, dico che non sopporto gli
> schiavi dello showbiz, ossia coloro che fanno musica non per piacere
> ma solo per soldi, magari facendo ogni volta la copia carbone del
> precedente album (il nome Bon Jovi non vi dice niente?)
Ora non vorrei esagerare, ma per quanto riguarda l'attitudine, non è che le
differenze tra Bon Jovi e i Blur siano così tante...(nel senso: più vendiamo
meglio è...poi che musicalmente suiano meglio gli ultimi, non ci piove...)
salut
f.


title: Commerciale?!?

text:
On Mon, 21 May 2001 22:05:49 GMT, "hhhooookerrr!" <
w...@libero.it
> wrote:
>
>Vecchia sta cosa "tra buona e cattiva musica"... in ogni caso non ho per
>forza detto che commerciale=cacca. I Blur non mi piacciono, devo riconoscere
>che da un paio di anni sono un po' "maturati", ma sono sicuramente tanto
>tanto mainstream...ribadisco, non č un male, ma Song 2 per esempio ce l'ha
>menato...
Sara' pure vecchia ma e' l' unica, ma e' pur sempre un criterio piu'
valido dell' mtv si mtv no. Mi sembra un criterio un po' banale,
sopratutto se pensi che forse qui in itlalia puo' anche essere cosi',
ma negli altri paesi (del mondo, forse anche il kazakistan) dove la
scelta dei canali e dei prog. musicali e' molto piu' ampia (con
diversificazione di quello che viene proposto), questo criterio non
regge.
>> Se proprio devo parlare di commerciale, dico che non sopporto gli
>> schiavi dello showbiz, ossia coloro che fanno musica non per piacere
>> ma solo per soldi, magari facendo ogni volta la copia carbone del
>> precedente album (il nome Bon Jovi non vi dice niente?)
>
>Ora non vorrei esagerare, ma per quanto riguarda l'attitudine, non č che le
>differenze tra Bon Jovi e i Blur siano cosě tante...(nel senso: piů vendiamo
>meglio č...poi che musicalmente suiano meglio gli ultimi, non ci piove...)
>
Aiuto. questo thread si sta' trasformando in un pro-contro blur.
Ti facio un esempio di band che ascolto di piu' in questo periodo:
Teenage Fanclub
Jellyfish
Posies
Travis
Supergrass
Jason Falkner
Brendan Benson
The Marrymakers
Soulwax
Bluetones
The Verve
...tutte band powerpop (...be quasi tutte), che potrebbero passare su
Mtv e non destare alcuno stupore della loro presenza su cotanto
canale. Il fatto che (eccetto per i Verve), le vendite in termini di
quantita' di tali signori, non e' stratosferica, mi lascia pensare che
forse non sono poi cosi' commerciali, nota bene, non perche' non ne
avrebbero il potenziale, ma semplicemnete perche' non vengo scelti per
il lancio in pasto al pubblico. Quindi band di qualita' con potenziali
alti di vendita, che pero' si ritagliano una nicchia di affezionati di
genere, rimanendo sconosciuti ai piu'.



title: Commerciale?!?

text:
Spessorino <
md4...@mclink.it
> wrote in message > Aiuto. questo thread si
sta' trasformando in un pro-contro blur.
> Ti facio un esempio di band che ascolto di piu' in questo periodo:
> Teenage Fanclub
> Jellyfish
> Posies
> Travis
> Supergrass
> Jason Falkner
> Brendan Benson
> The Marrymakers
> Soulwax
> Bluetones
> The Verve
>
> ...tutte band powerpop (...be quasi tutte), che potrebbero passare su
> Mtv e non destare alcuno stupore della loro presenza su cotanto
> canale. Il fatto che (eccetto per i Verve), le vendite in termini di
> quantita' di tali signori, non e' stratosferica, mi lascia pensare che
> forse non sono poi cosi' commerciali, nota bene, non perche' non ne
> avrebbero il potenziale, ma semplicemnete perche' non vengo scelti per
> il lancio in pasto al pubblico. Quindi band di qualita' con potenziali
> alti di vendita, che pero' si ritagliano una nicchia di affezionati di
> genere, rimanendo sconosciuti ai piu'.
Guarda, buona parte delle bands che tu hai citato sono state e sono ancora
tra i miei ascolti degli ultimi anni (Teenage Fanclub soprattutto). Quello
che vorrei dire è che pur non vendendo tanto,il genere musicale, la
promozione, la quantità di video, il tipo di "attitudine" (e scusami se mi
ripeto) sono quelle di un gruppo commerciale. Nel senso "noi facciamo bella
musica e ci divertiamo, perché mai non dovremmo vendere un po' di dischi"?
Niente di più giusto, ma logicamente un po' "sputtananante"(in senso buono),
non trovi? Non dico essere come i Fugazi (grosso cuoricino), ma tanto per
fare un esempio i Sigur Ros passano ogni giorno su Mtv e sono un chiaro
esempio di non-commercialità.
Il bello che non ho ancora finito di scrivere la recensione dell'ultimo Last
Days Of April, dicendo che non sono male e assomigliano un po' ai Placebo,
tanto che potrebbero passare su Mtv, e stanotte su Night Zone non mi vedo il
loro video? O sono un veggente, oppure ci prendo un casino. Devo pensare
ancora un po' sulle motivazioni di quel videoclip. Nel senso: perché l'hanno
 fatto? In fondo fanno parte del giro punk da un po' di anni (4 o5) e non me
lo spiego...forse anche ci vogliono provare...
mah...comunque è un ottimo disco...
ciao ciao....
f.


title: Commerciale?!?

author: Molly M

text:
On Mon, 21 May 2001 15:55:42 +0200, Spessorino wrote
(in message <
3b091ca...@news.mclink.it
>):
> Che senso ha fare una distinzione tra commerciale e non?
> Non sarebbe meglio distinguere tra buona e cattiva musica?
Oooh!! ma non ti sembra una cosa troppo ovvia da dire in questa sede? ;-)
...
> E' molto difficile fare delle distinzioni, anche perche' in fin dei
> conti e' possibile che un pezzo destinato al mercatone e allo
> sputtanamento, in realta' sia un bel pezzo, mentre al contrario
> la sperimentazione, la ricerca continua, la tecnica sopraffina,
> portano spesso a prendere lucciole per lanterne.
Parole sante, con rispetto per i gusti di ognuno perņ anch'io non sopporto
l'incensamento automatico della sperimentazione in sé e per sé.


title: Commerciale?!?

text:
On Mon, 21 May 2001 23:10:29 +0200, Indie UK wrote
(in message <9vfO6.957$
225....@news1.tin.it
>):
>
> I Blur di Blur e 13 hanno dimostrato di avere veramente assimilato la
> "lezione" dei Pavement, che sono molto spesso orecchiabili al limite del
> divertente (ad es "Cut your hair" da "Croocked Rain Croocked Rain")
>
Ahia, invece io preferisco la loro produzione pre-pavement, perché era sì
molto pop orecchiabile, ma molto ben fatta e ironica e particolare e
divertente e intelligente, dopo si sono troppo fatti prendere la mano e sono
diventati non tanto "meno orecchiabili" o "meno commerciali" ma meno se
stessi, tutto qui. Per quanto li conosca sommariamente, a me pare un po'
forzata la virata successiva dei blur, e un po' svanito il talento di albarn
tant'è che si ritrova in pataccate come i gorillaz... Il vero geniaccio del
gruppo era/è il chitarrista graham, albarn mi sembra troppo falsato nel suo
tentato reinventarsi a ogni costo.


title: Commerciale?!?

text:
On Tue, 22 May 2001 8:24:25 +0200, Spessorino wrote
(in message <
3b0a0317...@news.mclink.it
>):
>  Il fatto che (eccetto per i Verve), le vendite in termini di
> quantita' di tali signori, non e' stratosferica,
... a quella eccezione devi aggiungerci anche i Travis che vendono e
stravendono! e volendo i supergrass che pure loro non scherzano come
popolarità, almeno qualche anno fa... comunque concordo in pieno con il
discorso in generale, il criterio buona-cattiva musica è certamente la
migliore distinzione da fare, sempre.


title: Commerciale?!?

text:
On Tue, 22 May 2001 10:07:40 +0200, hhhooookerrr! wrote
(in message <g7pO6.5382$
h9.7...@news.infostrada.it
>):
> Guarda, buona parte delle bands che tu hai citato sono state e sono ancora
> tra i miei ascolti degli ultimi anni (Teenage Fanclub soprattutto). Quello
> che vorrei dire è che pur non vendendo tanto,il genere musicale, la
> promozione, la quantità di video, il tipo di "attitudine" (e scusami se mi
> ripeto) sono quelle di un gruppo commerciale. Nel senso "noi facciamo bella
> musica e ci divertiamo, perché mai non dovremmo vendere un po' di dischi"?
> Niente di più giusto, ma logicamente un po' "sputtananante"(in senso buono),
> non trovi?
Vabbé ma allora che devono fare, poracci, starsene a suonare tra loro nei
weekend e tenersi il lavoro da cassiere al supermarket? sei tremendo, sei. :)
Insomma lasciagli godere un po' di successo, non credo che non sia una bella
soddisfazione anche per gruppi di quel tipo, o no? Cosa bisogna fare se no,
per non "sputtanarsi"? starsene in cantina? e allora che musica è, che arte
è, che comunicazione è? visto che le tre cose coincidono.. (provocatorio)....


title: Commerciale?!?

author: rasputin

text:
"Molly M"
<
mo...@mac.com
> ha scritto nel messaggio
news:01HW.B72FFCFF0...@News.CIS.DFN.DE...
> On Mon, 21 May 2001 15:55:42 +0200, Spessorino wrote
> (in message <
3b091ca...@news.mclink.it
>):
>
> > Che senso ha fare una distinzione tra commerciale e non?
> > Non sarebbe meglio distinguere tra buona e cattiva musica?
> Oooh!! ma non ti sembra una cosa troppo ovvia da dire in questa sede? ;-)
tutta la musica è commerciale
la maggior parte di essa però è anche brutta
la commerciabilità non è un fattore che ci aiuti a valutare la bellezza di
un prodotto musicale
la gallina non è un animale intelligente
piuttosto che niente è meglio piuttosto
> Parole sante, con rispetto per i gusti di ognuno però anch'io non sopporto
> l'incensamento automatico della sperimentazione in sé e per sé.
la maggior parte della musica considerata sperimentale non lo è
al massimo potrebbe essere autoreferenziale
quello che conta  sono solo sincerità e talento
senza queste due componenti si può sperimentare quanto si vuole
il rumore non è necessariamente musica e/o sperimentazione
a volte è solo rumore
l'arte è solo un concetto astratto?
come si riconosce la bellezza?
E' giusto aver 2.000 cd di musica rock e niente jazz e classica?
La musica estra-europea è inferiore?
Davids è dopato?
Berlusconi è onesto?
Just to say I love chopin