title: Vocedalbasso cerca collaboratori rubrica musicale

author: AndreaC

text:
Cari amici appassionati di musica,
il giovanissimo portale
www.vocedalbasso.com
 cerca dei recensori
per una rubrica musicale, che per ora si chiama Basso Ascolto.
Non ci sono generi musicali prediletti.
Vi ricordo che non è prevista per ora nessuna retribuzione per le
pubblicazioni, e i neoiscritti devono proporre almeno una recensione
mensile. Inoltre, per chi avesse un blog, o un sito personale, è possibile
replicare le proprie recensioni su Vocedalbasso segnalando la propria fonte,
in modo da creare più visibilità per il proprio sito web.
Il sito intende andare infatti oltre il personale blog, che viene
solitamente
letto da poche persone, e costruire pian piano una vera e propria piccola
redazione su internet,
in attesa che il sito venga registrato in un futuro prossimo come testata
giornalistica.
Il sito è già ben frequentato e mira ad allargare i propri orizzonti.
Gli articoli dovrebbero cercare di avere una "giusta" lunghezza  in modo da
coniugare leggibilità e possibilità di approfondimento. Si potrebbero anche
ad esempio sviluppare sotto forma di articolo delle sintesi su delle
discussioni interessanti che avvengono in questo NG.
Per maggiori informazioni visitate
www.vocedalbasso.com
oppure scrivetemi senza problemi a
andre...@libero.it
Spero di non avervi arrecato disturbo.
Andrea Caso
--
www.vocedalbasso.com
 - Portale d'opinione dove puoi scrivere anche tu


title: e' finita!

author: La Rana

text:
L'anno musicale 2000 e' finito da 15 giorni.. Infatti non sono uscite altro
che compilation e l'industria discografica e' andata in vacanza. ora e' il
tempo del raccolto ed oggi era impressionante la fila nei negozi per
comprare dischi (ma anche gli altri non scherzavano.). Io ci ho rinunciato
perche' sia alla Virgin che nei negozi Indie di Soho. l'attesa per pagare
andava dai 30 ai 40 minuti!! Quindi alla fine ho deciso che mi faro' alcuni
regali in cd il 26. cioe' con i saldi in corso. infatti dal 26 partono i
saldi e vediamo cosa poter comprare senza spendere un capitale..
Per arrivare a notizie vere e proprie riguardanti il nuovo anno, ho deciso
di fare dei mini post..
A voi la lettura. se vi va.
BUON NATALE


title: [OT] non ho parole

author: Steeq

text:
Uno schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre politiche
(perchè di questo si è trattato, pura manovra politica) importa poco se
l'Italia ha giocato male, bene o così così, se era meglio ci fosse stato
Baggio o Inzaghi, se Trapattoni fa male a fare il difensivista ecc.
Rimane solo il disgusto di vedere una federazione come quella Koreana
che ha più potere politico (perchè di questo si è trattato, pura manovra
politica) dell'Italia al punto di riuscire a fare arrivare ai quarti la
propria nazionale a tutti i costi magari per incrementare il giro
miliardario dei diritti televisivi, pubblicitari e di marketing, con una
FIFA che è connivente o quantomeno accondiscendente a queste logiche e
un Carraro che magari si dimenticherà di sporgere reclamo. Se il calcio
internazionale è questo (ed è da un pò che tira quest'aria, anche in
Europa) fermate il mondo, voglio scendere: torno a guardarmi i tornei di
calcetto sotto casa mia. Scusate lo sfogo ma avrei preferito perdere
oneestamente anche 4-0 piuttosto che in maniera così meschina: spero che
la Spagna li mandi a casa in fretta...ah no, è vero che sono già a casa:
vorrà dire qualcosa?
--
steeq-...@libero.it
http://jetlag.fly.to
ICQ 69648741
-----------------------------
"L'arte deve disturbare, la scienza deve rassicurare" --G. Braque--


title: [OT] non ho parole

author: Johnny Guitar

text:
On Tue, 18 Jun 2002 18:32:17 +0200, "Steeq" <
steeq...@libero.it
>
wrote:
>Uno schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre politiche
Manovre politiche? Fratello, è un affare molto più grosso di quello
che pensi. E' tutto un complotto ordito da Massimo e dalla cricca
degli espatriati italiani a Londra, in sostanza un enorme giro di
scommesse calcistiche e ratings pilotati. C'è di mezzo anche Cossiga
(pur essendo sassarese). Byron Moreno è prezzolato dalla CIA e i
Coreani (quelli del sud) sono umani incrociati con gli alieni
dell'area 51.
Da quando l'umanità si è legata davanti un propulsore, si va
indietro. L'elica fa poi in modo che si vada anche giù.
(Karl Kraus)


title: [OT] non ho parole

author: Al-Farid

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d0f6929...@powernews.libero.it...
kut
> C'è di mezzo anche Cossiga
> (pur essendo sassarese).
Sassarese: embé ?
Ciao
Al-Farid


title: [OT] non ho parole

author: thafatha

text:
> Uno schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre politiche
Per me l'italia ha perso perchè è una squadretta mediocre. Totti non ha reso
la metà di quello che può essere, visto che si faceva affidamento su di lui.
Trapattoni ha dato retta al presidente del consiglio e ha inserito gattuso
al posto di un utilissimo del piero. Ha tenuto in campo un vieri ridotto al
rango di sacco di patate nell'ultima mezzora (ma non è colpa sua) tenendo
fuori un montella carico di voglia di fare e di fare un po' più di movimento
in più, cosa che senz'altro sarebbe riuscita. Mettici la sfortuna qualche
cazzata arbitrale e il gioco è fatto.
Già tremo...ho letto che l'indirizzo prevalente è quello di confermare
trapattoni. Sono stufo di questi burocrati del calcio. La nazionale a zeman!
S.


title: [OT] non ho parole

author: Pergolini

text:
Il 18 Giu 2002, 18:32, "Steeq" <
steeq...@libero.it
> ha scritto:
>Uno
schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre politiche
>(perchè di questo si è trattato, pura manovra politica)
are a
ragionare dopo l’ennesima Corea? È rischioso, molto rischioso. C’è il
pericolo concreto di rompersi la testa andando a sbattere contro il muro
rabbioso di chi urla allo scandalo e al complotto. Un muro legittimato dai
macroscopici errori di arbitri e guardalinee che hanno segnato il cammino
della nazionale italiana. Ma fischietti che stridono con la capacità di
governare una partita di calcio e bandierine agitate dal vento
dell’improvvisazione servono a spiegare, ma non fino in fondo, il tonfo
azzurro.
Gli accidenti e gli incidenti fanno parte del calcio. I loro
effetti si possono, però ammortizzare se la partita la si gioca. La si
gioca sul serio. La si gioca con l’intenzione di imporre il proprio gioco
all’avversario. E l’Italia nelle quattro partite di questo Mondiale non ha
mai dato la sensazione di voler imporre qualcosa a qualcuno. L’idea fissa
che ha mosso la nazionale del Trap è stata sempre quella di trovare il modo
di speculare, di fregare in sostanza l’avversario. È stato così con
l’Ecuador, con la Croazia, con il Messico e anche con la Corea del Sud.
Intimorito dalle “cavallette rosse” Trapattoni ha pensato di usare le
pinze, ma il ct della Corea è un olandese, portatore di un Dna marinaro e
mercantile che non prevede l’ingenuità. E Hiddink si è messo a fare il
Trapattoni trasformando le arrembanti cavallette in riflessivi pedoni,
alfieri e torri. Il Trap si è adeguato a questa nuova scacchiera con mosse
e contromosse in grado però solo di costruire una partita patta.
Pensava di aver risolto tutto quando la “torre” Vieri ha dato scacco alla
difesa coreana. E pensava di risolvere tutto con la consumata esperienza
gestionale del calcio italico. Ed ecco all’inizio del secondo tempo la
decisione di togliere Del Piero e far entrare Gattuso. Una scommessa alla
rovescia, perché non si cerca di dare una svolta alla partita cercando di
aggredire l’avversario. No, ci si gioca tutto sulla capacità di conservare
quel golletto di vantaggio. Chiudere gli occhi, stringere i denti in attesa
del fischio finale. Che importa se Vieri, già stanco, è costretto a fare il
cavallone solitario. E non mancano pochi attimi alla fine, ma una
quarantina di minuti. E ne possono succedere di cose. E ne sono successe.
L’unica volta che Maldini non stacca di testa la Corea decapita il sogno
azzurro di passare ai quarti. È in quel momento che l’Italia ha dato addio
al mondiale. Il “golden gol” di Ahn è stato solo un burocratico, lancinante
sigillo.
E le premesse per un simile epilogo c’erano tutte. Perché un
ct si porta ad un Mondiale cinque attaccanti per poi schierarne uno e
(“violentandosi”) al massimo due?
Perché dobbiamo sempre temere gli
avversari?
Perché dipingerli sempre come pericolosi, infidi e compagnia
bella ? Gli avversari vanno solo rispettati, senza farsi divorare
dall’ansia di catalogarli in un modo o nell’altro. Per il resto bisogna
pensare a come produrre gioco e fare gol. Una squadra che non ha attaccanti
di valore deve pensare a difendersi, ma non chi può contare su gente come
Totti, Vieri, Montella, Inzaghi e Del Piero.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: [OT] non ho parole

author: ' Markosssssssssss

text:
> trapattoni. Sono stufo di questi burocrati del calcio. La nazionale a
zeman!
SPLENDIDO


title: [OT] non ho parole

author: Acherotipo e l'altrui presunzione di giudicare

text:
"thafatha" <simon...@NOSPAMlibero.it>
|
| Per me l'italia ha perso perchè è una squadretta mediocre. Totti non ha
reso
| la metà di quello che può essere,
Ma basta con questo giocatore sopravvalutato. Fa sempre quello, il
passaggetto wanna-be smarcante di prima o di seconda, come se giocasse
ancora nella Roma di Zeman. Quando gliene riesce più di uno a partita,
tutti a dire: "Geniale!". Quando si impalla con la sfera in mezzo ai
piedi, allora si comincia a capire che non è poi tutto quel fuoriclasse
che si dice... Lo trovo spesso irritante!
| trapattoni. Sono stufo di questi burocrati del calcio. La nazionale a
zeman!
WOW, Oshadogan e Vignaroli in azzurro (ROTFL)!


title: [OT] non ho parole

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d0f6929...@powernews.libero.it...
> On Tue, 18 Jun 2002 18:32:17 +0200, "Steeq" <
steeq...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Uno schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre
politiche
>
> Manovre politiche? Fratello, è un affare molto più grosso di quello
> che pensi. E' tutto un complotto ordito da Massimo e dalla cricca
> degli espatriati italiani a Londra, in sostanza un enorme giro di
> scommesse calcistiche e ratings pilotati. C'è di mezzo anche Cossiga
> (pur essendo sassarese). Byron Moreno è prezzolato dalla CIA e i
> Coreani (quelli del sud) sono umani incrociati con gli alieni
> dell'area 51.
Va bene, ok: se vuoi ridiamoci pure su perchè in fondo è solo un gioco
(anche se a questo punto con tutti i soldi che girano non lo è più per
niente da un bel pò, stessa fine della "grande" Boxe), ma non venirmi a
dire che è tutto normale e/o accettabile...
In effetti come dice Serse Cosmi (anche se pure lui va un pò fuori dal
seminato dicendo che non vuole più Ahn in squadra perchè vuole
incentivare il calcio italiano...mah): "E' stata una farsa, una pagina
nerissima e non perchè ha vinto l'Italia [...] La FIFA voleva promuovere
il calcio in Asia, in realtà Corea-Italia è un messaggio ai giovani per
iniziare altre discipline sportive..."
Tu gli daresti torto?


title: [OT] non ho parole

author: Kemper Boyd

text:
"thafatha" <simon...@NOSPAMlibero.it> ha scritto
La nazionale a zeman!
cosě arrivi, forse, al mondiale senza nessuna speranza di vincere...non male
KB


title: [OT] non ho parole

text:
On Tue, 18 Jun 2002 19:40:56 +0200, "Steeq" <
steeq...@libero.it
>
wrote:
>Va bene, ok: se vuoi ridiamoci pure su perchè in fondo è solo un gioco
>(anche se a questo punto con tutti i soldi che girano non lo è più per
>niente da un bel pò, stessa fine della "grande" Boxe), ma non venirmi a
>dire che è tutto normale e/o accettabile...
>In effetti come dice Serse Cosmi (anche se pure lui va un pò fuori dal
>seminato dicendo che non vuole più Ahn in squadra perchè vuole
>incentivare il calcio italiano...mah): "E' stata una farsa, una pagina
>nerissima e non perchè ha vinto l'Italia [...] La FIFA voleva promuovere
>il calcio in Asia, in realtà Corea-Italia è un messaggio ai giovani per
>iniziare altre discipline sportive..."
>Tu gli daresti torto?
Guarda, forse sono attaccato più alla forma che alla sostanza. Quando
sento il direttore della Gazzetta apostrofare l'arbitro (cornuto
finchè ti pare) come "bambolotto ecuadoregno" e citare le accuse di
corruzione a Blatter con la faccia di culo di chi con i corrotti ci va
a cena, mi si torcono i testicoli. Che la nazionale sia stata silurata
*anche* dalla conduzione arbitrale (assieme allla guida approssimativa
del Trap, alla presunzione delle sue punte - Del Piero escluso - e al
solito panico da chiacchiera mediatica, che non contribuisce certo a
creare un'atmosfera serena)  posso anche concederlo. Ma da qui a dire
che esiste una precisa volontà della federazione internazionale di
marginalizzare l'Italia ce ne corre... questo è il paese delle
illazioni, della dietrologia, delle voci da bar. E' molto probabile
che sia tutto vero..? Ma se esiste un sistema di clientele lo si
denunci sempre, non solo quando non si vede il proprio tornaconto! Per
me si può anche continuare con questa ipocrisia, tanto tra mondiali ed
europei ci sono due anni di pace...in realtà del calcio non mi importa
nulla.
ciao
JG



title: [OT] non ho parole

author: BonnyPrinceMorris

text:
Johnny Guitar ha scritto:
> Guarda, forse sono attaccato più alla forma che alla sostanza. Quando
> sento il direttore della Gazzetta apostrofare l'arbitro (cornuto
> finchè ti pare) come "bambolotto ecuadoregno" e citare le accuse di
> corruzione a Blatter con la faccia di culo di chi con i corrotti ci va
> a cena, mi si torcono i testicoli. (cut)
Totalmente d'accordo con le tue riflessioni (eh sì, ultimamente la pensiamo
proprio nello stesso modo... ;-)).
Oggi l'Italia ha dato un saggio di vittimismo che supera veramente ogni
definizione, certamente non degno di un paese che si reputa maturo ed
avanzato...
> in realtà del calcio non mi importa
> nulla.
A me neppure. E infatti questo è il mio ultimo post in tema...
--
BonnyPrinceMorris
http://web.tiscali.it/sentireascoltare


title: [OT] non ho parole

text:
>From:
yerb...@libero.it
  (Johnny Guitar)
anch`io la penso cosi`
>Quando
>sento il direttore della Gazzetta apostrofare l'arbitro (cornuto
>finchč ti pare) come "bambolotto ecuadoregno" e citare le accuse di
>corruzione a Blatter con la faccia di culo di chi con i corrotti ci va
>a cena, mi si torcono i testicoli. Che la nazionale sia stata silurata
>*anche* dalla conduzione arbitrale (assieme allla guida approssimativa
>del Trap, alla presunzione delle sue punte - Del Piero escluso - e al
>solito panico da chiacchiera mediatica, che non contribuisce certo a
>creare un'atmosfera serena)  posso anche concederlo. Ma da qui a dire
>che esiste una precisa volontą della federazione internazionale di
>marginalizzare l'Italia ce ne corre... questo č il paese delle
>illazioni, della dietrologia, delle voci da bar. E' molto probabile
>che sia tutto vero..? Ma se esiste un sistema di clientele lo si
>denunci sempre,
" L`avanguardia e` molto dura, e per questo fa paura"............SKIANTOS


title: [OT] non ho parole

author: Switters

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> wrote in message
news:3d0fb901...@powernews.libero.it...
> On Tue, 18 Jun 2002 19:40:56 +0200, "Steeq" <
steeq...@libero.it
>
>
>
esiste la speranza, allora... ;)
non avevo dubbi....
Perfetto....
ciao


title: [OT] non ho parole

author: Zio Fester

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d0fb901...@powernews.libero.it...
> Guarda, forse sono attaccato più alla forma che alla sostanza. Quando
> sento il direttore della Gazzetta apostrofare l'arbitro (cornuto
> finchè ti pare) come "bambolotto ecuadoregno" e citare le accuse di
> corruzione a Blatter con la faccia di culo di chi con i corrotti ci va
> a cena, mi si torcono i testicoli. Che la nazionale sia stata silurata
> *anche* dalla conduzione arbitrale (assieme allla guida approssimativa
> del Trap, alla presunzione delle sue punte - Del Piero escluso - e al
> solito panico da chiacchiera mediatica, che non contribuisce certo a
> creare un'atmosfera serena)  posso anche concederlo. Ma da qui a dire
> che esiste una precisa volontà della federazione internazionale di
> marginalizzare l'Italia ce ne corre... questo è il paese delle
> illazioni, della dietrologia, delle voci da bar. E' molto probabile
> che sia tutto vero..? Ma se esiste un sistema di clientele lo si
> denunci sempre, non solo quando non si vede il proprio tornaconto! Per
> me si può anche continuare con questa ipocrisia, tanto tra mondiali ed
> europei ci sono due anni di pace...in realtà del calcio non mi importa
> nulla.
Mi accodo alle menti imho più razionali e equilibrate del NG: Pd'A con
Federico e gli altri.
(e basta con stà "pausa lavoro pro partita Italia", che non si riusciva più
ad andare avanti coi lavori :)
Bye
Lo Zio


title: [OT] non ho parole

author: marco zanghieri

text:
Steeq <
steeq...@libero.it
> wrote in message
aennb6$8d2to$1...@ID-83455.news.dfncis.de...
> Uno schifo totale: se il calcio si è ridotto a queste manovre politiche
> (perchè di questo si è trattato, pura manovra politica) importa poco se
> l'Italia ha giocato male, bene o così così, se era meglio ci fosse stato
> Baggio o Inzaghi, se Trapattoni fa male a fare il difensivista ecc.
> Rimane solo il disgusto di vedere una federazione come quella Koreana
> che ha più potere politico (perchè di questo si è trattato, pura manovra
> politica) dell'Italia al punto di riuscire a fare arrivare ai quarti la
> propria nazionale a tutti i costi magari per incrementare il giro
> miliardario dei diritti televisivi, pubblicitari e di marketing, con una
> FIFA che è connivente o quantomeno accondiscendente a queste logiche e
> un Carraro che magari si dimenticherà di sporgere reclamo. Se il calcio
> internazionale è questo (ed è da un pò che tira quest'aria, anche in
> Europa) fermate il mondo, voglio scendere: torno a guardarmi i tornei di
> calcetto sotto casa mia. Scusate lo sfogo ma avrei preferito perdere
> oneestamente anche 4-0 piuttosto che in maniera così meschina: spero che
> la Spagna li mandi a casa in fretta...ah no, è vero che sono già a casa:
> vorrà dire qualcosa?
>
> --
Vi prego. Smettiamola coi vittimismi. I Biscardi e i Paris ci sguazzano.
Abbiamo giocato male tutto il mondiale. Lasciando sempre l'iniziativa agli
avversari si finisce per perdere. E non sempre c'è un Ecuador che batte la
Croazia...


title: [OT] non ho parole

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d0fb901...@powernews.libero.it...
> On Tue, 18 Jun 2002 19:40:56 +0200, "Steeq" <
steeq...@libero.it
>
> wrote:
> Guarda, forse sono attaccato più alla forma che alla sostanza. Quando
> sento il direttore della Gazzetta apostrofare l'arbitro (cornuto
> finchè ti pare) come "bambolotto ecuadoregno" e citare le accuse di
> corruzione a Blatter con la faccia di culo di chi con i corrotti ci va
> a cena, mi si torcono i testicoli.
e su questo concordo
> Che la nazionale sia stata silurata
> *anche* dalla conduzione arbitrale (assieme allla guida approssimativa
> del Trap, alla presunzione delle sue punte - Del Piero escluso - e al
> solito panico da chiacchiera mediatica, che non contribuisce certo a
> creare un'atmosfera serena)  posso anche concederlo. Ma da qui a dire
> che esiste una precisa volontà della federazione internazionale di
> marginalizzare l'Italia ce ne corre...
Ma non è questo il punto: non è stata silurata l'Italia, perchè nelle
sue stesse condizioni poteva esserci qualunque altra nazionale "grossa";
il punto è che invece è stata favorita la squadra di casa che con un
arbitraggio decente a quest'ora sarebbe fuori al 90% (vogliamo
dimenticarci del probabile golden goal di Tommasi o preferiamo chiudere
gli occhi?): ci hanno dato un arbitro di una nazione che avevamo
eliminato (quando era disponibile in alternativa anche un arbitro
boliviano...), mentre alla Turchia che ha ha fatto la voce grossa per la
direzione arbitrale di Brasile-Turchia hanno assegnato Collina che tra
l'altro non poteva arbitrare a norma di regolamento perchè facente parte
della stessa federazione locale (UEFA); sarà un caso che tra i
designatori arbitrali FIFA c'era un turco e invece mancava la
rappresentanza italiana?
> questo è il paese delle
> illazioni, della dietrologia, delle voci da bar.
basta guardare il più serio concorrente di Zelig, il Processo di
Biscardi (ROTFL)
> E' molto probabile
> che sia tutto vero..? Ma se esiste un sistema di clientele lo si
> denunci sempre, non solo quando non si vede il proprio tornaconto!
giustissimo, ma forse te ne accorgi solo quando lo fanno anche a te...
> Per
> me si può anche continuare con questa ipocrisia, tanto tra mondiali ed
> europei ci sono due anni di pace...in realtà del calcio non mi importa
> nulla.
amen


title: [OT] non ho parole

author: Petrucci

text:
"Acherotipo e l'altrui presunzione di giudicare"
Fa sempre quello, il
> passaggetto wanna-be smarcante di prima o di seconda, come se giocasse
> ancora nella Roma di Zeman. Quando gliene riesce più di uno a partita,
> tutti a dire: "Geniale!". Quando si impalla con la sfera in mezzo ai
> piedi, allora si comincia a capire che non è poi tutto quel fuoriclasse
> che si dice... Lo trovo spesso irritante!
giusto, forse al prossimo mondiale sarà meglio portare Stellone ;)
Np- Gilberto-Wanderley- a certain smile a certain sadness
--
"l'ombra della mia identità
mentre sedevo al cinema oppure in un bar"


title: il Dr.John dei poveri

author: punkinaro

text:
un buon video di Papa Mali, stile gris-gris, sul suo sito
http://www.papamali.com/


title: stereolab

author: subterranean homesick alien

text:
Ciao a tutti.
Conoscete questo gruppo?
Cosa mi consigliate di acquistare di loro?
Ciao
SubtHomAl


title: stereolab

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"subterranean homesick alien" <
ato...@nospamifuckusonofabitch.tiscalinet.it
>
ha scritto nel messaggio news:tjx%6.10124$F85.3...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti.
> Conoscete questo gruppo?
> Cosa mi consigliate di acquistare di loro?
Buttati su "Transient random noise burst with announcements", anche se Stanz
ti direbbe (a ragione ma non troppo) di lasciarli stare e di ascoltarti i
Neu!... ;-)
Saluti
BS
PS: I Neu! cmq ascoltateli lo stesso...


title: stereolab

author: flogisto

text:
On Sun, 01 Jul 2001 04:40:25 GMT, "Butthole Surfer \(AKA Turnpike\)"
<
einstu...@libero.it
> wrote:
>"subterranean homesick alien" <
ato...@nospamifuckusonofabitch.tiscalinet.it
>
>ha scritto nel messaggio news:tjx%6.10124$F85.3...@news.infostrada.it...
>> Ciao a tutti.
>> Conoscete questo gruppo?
>> Cosa mi consigliate di acquistare di loro?
>
>Buttati su "Transient random noise burst with announcements", anche se Stanz
>ti direbbe (a ragione ma non troppo) di lasciarli stare e di ascoltarti i
>Neu!... ;-)
 Prossimamente sul sito di flogisto:
la lista di *tutti* (eccetto Hollis) gli artisti anni 90-2000 con il
riferimento al gruppo *storico* per il quale si deve evitare di
ascoltarli.
Ciņ garantirą un risparmio sicuro e soprattutto di evitare quella
fastidiosa sindrome postmoderna consistente nel cercare di vivere il
proprio tempo fingendosi a esso coevi.
Flogisto
*il PoMo della discordia*


title: stereolab

author: hoookerrrr!

text:
subterranean homesick alien <
ato...@nospamifuckusonofabitch.tiscalinet.it
>
wrote in message tjx%6.10124$F85.3...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti.
> Conoscete questo gruppo?
> Cosa mi consigliate di acquistare di loro?
> Ciao
Un gran gruppo. Anche dal vivo. Se lo trovi, prenditi "Refried Ectoplasm-
Switched On Volume 2", la seconda raccolta di singoli. Tutti i loro pezzi
migliori, o quasi, sono lě.
ciao
f.


title: (OT cinema)Un affare di gusto

author: David

text:
Visto stanotte su RaiUno, gran bel film.
Lo conosce qualcun altro?
DavMar


title: [South]:nuovo disco?

text: Vi prego datemi notizie...il primo mi era piaciuto da morire..


title: [South]:nuovo disco?

author: The Sleepy Mist

text:
"the_lone_gunman" <
zZzZ...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:iudjmvk7nc4d15nm6...@4ax.com...
> Vi prego datemi notizie...il primo mi era piaciuto da morire..
Ce l'ho già.
Ed è bellobellobellobellobello.
Forse più del precedente.


title: [South]:nuovo disco?

text:


Mi fido e corro a comprarlo....


title: [South]:nuovo disco?

text:
"the_lone_gunman" <
zZzZ...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:ttgjmvcm5g2pn317r...@4ax.com...
> >> Vi prego datemi notizie...il primo mi era piaciuto da morire..
> >
> >
> >Ce l'ho già.
> >Ed è bellobellobellobellobello.
> >Forse più del precedente.
> >
> Mi fido e corro a comprarlo....
Esce lunedì.
Non so se lo troverai però, inizialmente verrà distrbuito solo negli USA (e
sì che sono inglesi...).


title: [South]:nuovo disco?

text:


ahhhhh...vabbè...me lo sento e poi compro l'originale
esce per la stessa etichetta?


title: [South]:nuovo disco?

text:
"the_lone_gunman" <
zZzZ...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:e1jjmvodq5p68l611...@4ax.com...
> >Esce lunedì.
> >Non so se lo troverai però, inizialmente verrà distrbuito solo negli USA
(e
> >sì che sono inglesi...).
> >
> >
> ahhhhh...vabbè...me lo sento e poi compro l'originale
> esce per la stessa etichetta?
Naa... mi pare abbia chiuso i battenti.


Brand Watches Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch,
Model - 26E08 Discount, Replica, Fake
Browse our Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch,
Model - 26E08 replica watches, which is sure the watch you are looking
for at low price. There are more high quality designer watch replicas
for selection
Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch, Model - 26E08
Link :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-51.html
Brand :  Accutron (
http://www.watches-brand.com/Accutron-Replica.html
)
Model :  Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch, Model
- 26E08
Description :

Designed in America and handcrafted in Switzerland, each Accutron
combines exceptional styling with the most advanced timekeeping
technology. In the world of luxury watches, Accutron stands alone by
offering: - The finest Swiss quartz movements available. - Solid
stainless steel construction. - Solid-link, stainless steel bracelets
and top-quality leather straps, many with hidden deployment clasps to
provide a seamless look on the wrist. - 23-karat gold finishes applied
with the most advanced plating technology. - Superior scratch-
resistant sapphire crystals. - Water resistance from 30 meters (100
feet) to 200 meters (660 feet). For hundreds of years, precision
timekeeping was strictly mechanical. Then Bulova transformed the
course of time forever with the world's first fully electronic
watch . . . Accutron. A vital component of the U.S. space program from
the 1958 launch of Vanguard I through the first moonwalk in 1969,
Accutron revolutionized the watchmaking industry by bringing its state-
of-the-art timing mechanism directly to consumers. Today, building on
this extraordinary legacy, Accutron remains at the forefront of
watchmaking technology, combining the most advanced Swiss quartz
movements with the finest of contemporary styling. SORRY BUT GIFT
WRAPPING AND GIFT MESSAGING IS NOT AVAILABLE FOR THIS ITEM

Sale Price :  $ 210.00
Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch, Model - 26E08
Details :

Brand: Accutron

Band material: Leather

Case material: stainless-steel

Clasp type: invisible-double-locking-clasp

Dial color: silver-white

Dial window material: synthetic-sapphire

Movement type: swiss-quartz

Water-resistant to 100 feet

Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch, Model - 26E08
is new brand replica, join thousands of satisfied customers and buy
your Accutron with total satisfaction. A watches-brand.COM 30 Day
Money Back Guarantee is included with every Accutron Replica Series
for secure, risk-free online shopping. watches-brand.COM does not
charge sales tax for the Fake Accutron Men's /Women's Innsbruck
Diamond Dress Watch, Model - 26E08.
All of our replica watches are shipped via EMS to worldwide. Normally
it takes 3days to prepare the fake watch you ordered and 5-10days to
transmit depending on the different destination.We pay for the free
shipping cost for total quantity over 20 pcs. The EMS tracking NO.
will be sent by email when an order is shipped from our warehouse. No
more other charges from
watches-brand.com
 such as the tax. If you have
any other questions please check our other pages or feel free to email
us by
sa...@watches-brand.com
.
The Same Replica Accutron Watches Series :
Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch, Model -
26E09 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-52.html
Accutron Men's /Women's Innsbruck Dress Watch, Model - 26C09 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-53.html
Accutron Men's Innsbruck Moonphase Leather Watch #26C08 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-54.html
Accutron Watches- Accutron Innsbruck Moonphase with Diamonds and
Interchangeable Leather Straps Men's Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-55.html
Accutron Men's Innsbruck Moonphase Leather Watch #26E09 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-56.html
Accutron Watches-Accutron Innsbruck Moonphase with Interchangeable
Leather Straps ( Black and Brown ) Men's Watch :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-57.html
Accutron Women's Killington Bracelet Watch #28M10 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-58.html
Accutron Women's Killington watch #26M13 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-59.html
Accutron Women's Killington Bracelet Watch #26M15 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-60.html
Accutron Men's Lucerne Classic Bracelet Watch #28B84 :
http://www.watches-brand.com/Replica-Accutron-61.html
Brand Watches Accutron Men's /Women's Innsbruck Diamond Dress Watch,
Model - 26E08 Discount, Replica, Fake


title: Ma gli Henry Cow...

author: forAirports

text:
(In Praise of Learning, Western Culture) oggi, hanno lasciato il segno, o
sono state meteore senza troppo significato, di quella zona
dell'avanguardia, della musica di confine, alternativa, più vicina alla
classica-contemporanea, che pareva volesse significare chissà che e che
invece si è ritrovata in una strada senza uscita, insieme alle avanguardie
della contemporanea, appunto?
--
good
rock


title: Riecco CVlem Sacco

author: giolumaca

text:
                              IL RITORNO DELL'UOVO ALLA COQUE!!!
          A Tg2 Dossier il giorno di Pasqua i filmati a colori dell'epoca del mitico
Clem Sacco ("Chunga Twist" e "Il Deficiente") e una sua intervista!
"Il Videoclip č MADE IN ITALY" Tg2 Dossier, Domenica 16 aprile, ore 18.05,
Raidue
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Inaudito] programma di RAI 3

author: stanz

text:
Inaudito
a cura di Pino Saulo
Inaudito è uno spazio all'interno di Mattinotre che va in
onda quotidianamente dal lunedi al venerdi intorno alle
11.45 e dura 25' circa; il programma è inteso come una sorta
di guida all'ascolto di vari generi, stili, musicisti,
strumenti; è curato e condotto da Pino Saulo ed ospita
spesso critici, musicologi etc. chiamati a presenatre, con
le loro scelte "inaudite" un certo argomento.
26-30/7/99: Luca Perini: alcuni strumenti etnici
2-6/8/99: Roy Zimmerman: musica sacra afroamericana
9-13/8/99: Sergio Spada: Thelonious Monk e dintorni
16-20/8/9: Alessandro Achilli: Rock In Opposition
23-27/8/99: Roberto Franchina: West Coast Jazz
30/8-3/9/99: Maurizio Favot: George Russell
6-10/9/99: Paolo Chang: Canterbury e dintorni


title: [Lyr] MEXICAN COUSIN (Anastasio/Marshall)

author: La Renna del Saskatchewan

text:
Oh tequila I turn to you like a long lost friend
I want to kiss my mexican cousin once again
We'll cover every emotion from happiness to sorrow
And the conversations I forget you tell me about tomorrow
When the phone calls start, am I in bed or in a hearse?
The things you tell me about myself can't make me feel any worse
Well I'm awful sorry you got pissed
Just have to cross you off the list
Of my true friends...
And tequila's where that starts and where it ends
(2002)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text: viva el rock


title: minchia 2

author: Buck

text:
Allora, vengo su IAMR perchè reputo molti di voi competenti e in gamba, ma
ahimè ci vengo sempre meno e in genere episodi imbarazzanti come il flame
tra scuffietti e hoooka fanno capire che questo newsgroup nasce tristemente
malato, malato di protagonismo? no malato di spocchia, e forse non solo
questo newsgroup, ma questa intera comunità, insomma tutto il mondo del rock
indipendente/alternativo/altro (almeno quello italiano), oasi incantata per
chi si lancia nell'epica impresa di ammorbare il mondo con l'ispirata
grandezza del suo ego "illuminato", luogo preferito per tirarsela alla
grande e dire "io sono diverso, io sono migliore".
Prendiamo il caso dei due deficienti sopracitati: ma vi sembra normale
sparare una tale raffica di minchiate in luogo di conversazione pubblico -
seppur virtuale - con l'evidente secondo fine di mettersi in mostra? se il
tentativo era quello di gettare merda l'uno sull'altro, il risultato è
quello di apparire entrambi come DUE benemeriti deficienti. tutti d'accordo?
non so se mi spiego, ma i due sono arrivati ai livelli di un quasi
fantascientifico "lei non sa chi sono io", da commedia all'italiana. Sarebbe
tanto chiedere di abbassare i toni, o quantomeno di continuare certe
pagliacciate in privato?
ad ogni modo, un appello ai due personaggi in questione, e a tutti quelli
che preferiscono imbattersi in fallimentari tentativi di auto-costruzione di
culto della personalità piuttosto che in una sana e costruttiva cazzonaggine
mista a interesse per la materia: ma ANDATEVELO A PIJA' IN SACCOCCIA
saluti
bk
ps: playlist 2006 work in progress...


title: minchia 2

author: Al-Farid

text:
"Buck" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:elbjjv$51o$1...@aioe.org...
cut
> ahimč ci vengo sempre meno e in genere episodi imbarazzanti come il flame
> tra scuffietti e hoooka fanno capire che questo newsgroup nasce
tristemente
> malato, malato di protagonismo? no malato di spocchia,
cut
Che c'entrano le Arpie? Be' pare che la loro prerogativa fosse quella di
andare a scagazzare a volo radente i banchetti altrui, lordandoli e
impedendo che le cose si svolgessero in santa pace.
[Incisivo Buck ma non ne farei una questione di singole persone, lascerei il
discorso nel generico in modo che chi vuole intendere intenda -e ce n'č per
parecchi.]
Che c'entra la Storia? Be' diciamo allora che l'improperio e la derisione
dell'interlocutore-"avversario"  rientrano a pieno titolo nella tradizione
di nazionalisti, futuristi e fascisti. Per chi credesse ingenuamente  che
essere democratici significhi esserlo in certe occasioni e non in certe
altre.
*<{:o)


title: minchia 2

author: ngw

text:
-Buck <
a...@a.it
>:
> Allora, vengo su IAMR perchè reputo molti di voi competenti e in gamba, ma
> ahimè ci vengo sempre meno e in genere episodi imbarazzanti come il flame
> tra scuffietti e hoooka fanno capire che questo newsgroup nasce tristemente
> malato, malato di protagonismo? no malato di spocchia, e forse non solo
> questo newsgroup, ma questa intera comunità, insomma tutto il mondo del rock
> indipendente/alternativo/altro (almeno quello italiano), oasi incantata per
> chi si lancia nell'epica impresa di ammorbare il mondo con l'ispirata
> grandezza del suo ego "illuminato", luogo preferito per tirarsela alla
> grande e dire "io sono diverso, io sono migliore".
Non so chi sia Scuffietti, e io sicuramente non c'entro nulla con suddetta
oasi incantata. Leggo qualche intervento e compro qualche disco, fine della
storia.
> Prendiamo il caso dei due deficienti sopracitati: ma vi sembra normale
> sparare una tale raffica di minchiate in luogo di conversazione pubblico -
> seppur virtuale - con l'evidente secondo fine di mettersi in mostra? se il
> tentativo era quello di gettare merda l'uno sull'altro, il risultato è
> quello di apparire entrambi come DUE benemeriti deficienti. tutti d'accordo?
> non so se mi spiego, ma i due sono arrivati ai livelli di un quasi
> fantascientifico "lei non sa chi sono io", da commedia all'italiana. Sarebbe
> tanto chiedere di abbassare i toni, o quantomeno di continuare certe
> pagliacciate in privato?
>
> ad ogni modo, un appello ai due personaggi in questione, e a tutti quelli
> che preferiscono imbattersi in fallimentari tentativi di auto-costruzione di
> culto della personalità piuttosto che in una sana e costruttiva cazzonaggine
> mista a interesse per la materia: ma ANDATEVELO A PIJA' IN SACCOCCIA
Magari a te va bene andare su un gruppo di discussione e sentirti (nell'ordine):
1) augurare un cancro
2) venire insultato per il padre
3) venire preso per il culo per la madre
A me definitivamente no, e mi girano i coglioni, visto che non e' nemmeno la
prima volta che mi prendo una badilata di insulti da suddetto personaggio e,
leggendo il gruppo, non e' nemmeno la prima volta che suddetto personaggio si
lancia in litigi di questo tipo, e sempre con persone diverse (insultando
famigliari vari, qualsiasi professionalita' che non sia la sua (???),
qualsiasi cosa non rientri nella sua visione adolescenziale fatta di bianco
o nero (sempre che il soggetto non sia lui, altrimenti entrano in gioco
diverse scale di grigio)).
Visto che la butta sempre sull'"io sono meglio del mondo intero" ho voluto
capire esattamente da che pulpito arrivava tutta questa spocchia e questo
bullismo da scuola media, e proprio come immaginavo ho scoperto che per
suddetto personaggio c'e' ben poco di che stare allegri.
Mi scuso per il casino in ogni caso, ignorero' i messaggi di Tixi d'ora in
poi, visto che e' abbastanza evidente che non ho poi granche' da dirgli.
  ngw
--
Last Played: King Is White and in the Crowd - New Gold Dream - Simple Mind


title: minchia 2

text:
"ngw" <
nicholas...@noyahoospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Magari a te va bene andare su un gruppo di discussione e sentirti
> (nell'ordine):
> 1) augurare un cancro
> 2) venire insultato per il padre
> 3) venire preso per il culo per la madre
> A me definitivamente no, e mi girano i coglioni, visto che non e' nemmeno
> la
> prima volta che mi prendo una badilata di insulti da suddetto personaggio
se il sottoscritto ne facesse una questione d'orgoglio allora suddetto
personaggio sarebbe AL LIMITE minacciato di taglio dello scroto IN PRIVATO,
senza ammorbare un intera comunità di utenti usenet. Sicuramente poi, se
cerchi di "salvarti la faccia" con un simile flame ahimè ottieni il
risultato opposto
> Mi scuso per il casino in ogni caso, ignorero' i messaggi di Tixi d'ora in
> poi, visto che e' abbastanza evidente che non ho poi granche' da dirgli.
dico solo che esistono le e-mail, i telefoni cellulari, e tanti altri mezzi
di comunicazione sicuramente più proficui di questo povero NG


title: minchia 2

text:
-Buck <
a...@a.it
>:
>> Mi scuso per il casino in ogni caso, ignorero' i messaggi di Tixi d'ora in
>> poi, visto che e' abbastanza evidente che non ho poi granche' da dirgli.
>
> dico solo che esistono le e-mail, i telefoni cellulari, e tanti altri mezzi
> di comunicazione sicuramente più proficui di questo povero NG
Concordo, errore mio (e considerando che sono un povero nerd 'ste cose le
dovrei sapere).
  ngw
--
Now Playing: Beanbag Chair - I Am Not Afraid of You and I Will Beat Your Ass - Yo La Teng


title: minchia 2

text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Che c'entrano le Arpie? Be' pare che la loro prerogativa fosse quella di
> andare a scagazzare a volo radente i banchetti altrui, lordandoli e
> impedendo che le cose si svolgessero in santa pace.
e grande Fariiiid!
> [Incisivo Buck ma non ne farei una questione di singole persone, lascerei
> il
> discorso nel generico in modo che chi vuole intendere intenda -e ce n'č
> per
> parecchi.]
infatti il discorso si puň estendere all'atteggiamento di moooolti altri
"artisti illuminati" della domenica e "critici d'assalto" militanti del
sottobosco rocke sommerso italico, a volte spocchiosi giustificati, piů
spesso semplice marmaglia di mentecatti.
/me np Minutemen - History Lesson pt.2


title: minchia 2

text:
"Buck" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:elboar$h3l$1...@aioe.org...
cut
>più
> spesso semplice marmaglia di mentecatti.
Ehm...che facciamo, ricominciamo noi, adesso?    (00)
Un saluto a tutti
*<{:o)


title: minchia 2

author: lifestoogood

text:
> Un saluto a tutti
>
> *<{:o)
Gulp, e' appena l'8 dicembre...


title: minchia 2

author: sanctio*Laughing Stock*

text:
Buck wrote:
> luogo preferito per tirarsela alla
> grande e dire "io sono diverso, io sono migliore".
tu invece di che saga sci-fi stai parlando?
> Sarebbe tanto chiedere di abbassare i toni, o quantomeno di continuare certe
> pagliacciate in privato?
quindi il 'grave dramma' di iamr e del fantomatico mondo del rock alla
fin fine si riduce a questo. esistono killfile e filtri assortiti, senza
dover creare per questo un *problema*.
mik (già ce ne stanno in abbondanza, mi pare, o no?)


title: minchia 2

author: MM

text:
On Fri, 8 Dec 2006 13:19:43 +0100, "Al-Farid"
<
marety...@tiscali.it
> wrote:
>Che c'entra la Storia? Be' diciamo allora che l'improperio e la derisione
>dell'interlocutore-"avversario"  rientrano a pieno titolo nella tradizione
>di nazionalisti, futuristi e fascisti. Per chi credesse ingenuamente  che
>essere democratici significhi esserlo in certe occasioni e non in certe
>altre.
Si, ma prendiamo la faccenda meno sul serio. A volte nell'incazzatura
del momento ci si dimentica che siamo su usenet e che i toni della
discussione sono sempre alterati.
MM


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> quindi il 'grave dramma' di iamr e del fantomatico mondo del rock alla fin
> fine si riduce a questo. esistono killfile e filtri assortiti, senza dover
> creare per questo un *problema*.
io non voglio killare nessuno e soprattutto non voglio killare hooker,
questo perchè seguendo i suoi consigli ho scoperto più di una volta ottimi
dischi, e in fondo sono qui ad approfondire una mia passione e condividerla,
non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
certo che con meno flame inutili (e OT) sarebbe più piacevole seguire questo
NG, tutto qui


title: minchia 2

text:
Buck wrote:
> e in fondo sono qui ad approfondire una mia passione e condividerla,
> non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
cosa che invece hai fatto, indirettamente o meno, e pure l'hai estesa al
ng intero.
non è che *tu*, piuttosto, sentissi l'impellente bisogno di metterti in
mostra?
> certo che con meno flame inutili (e OT) sarebbe più piacevole seguire questo
> NG, tutto qui
appunto, è proprio *tutto qui*. cerchiamo di non farla diventare etica
formale: ci sono flame e OT (è un ng *non* moderato, sai com'è), ma ci
sono pure gli strumenti per evitarli.
mik


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> cosa che invece hai fatto, indirettamente o meno, e pure l'hai estesa al
> ng intero.
> non č che *tu*, piuttosto, sentissi l'impellente bisogno di metterti in
> mostra?
ROTFL&PLONK


title: minchia 2

text:
"lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:45796847$0$16158$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Un saluto a tutti
> > *<{:o)
> Gulp, e' appena l'8 dicembre...
E' sempre tempo per un saluto cordiale e distensivo, mio caro collega :-) e
poi, come saprai, qui da noi le Feste iniziano appunto in questa data, con
relativa preparazione di presepe e/o albero di Natale ed esposizione di
festoni alle porte, per chi vuole e per chi ci crede, come anche per chi non
ci crede.
Per quanto mi (e forse anche ti) riguarda si apre una fase
che culminerà nelle cosiddette vacanze di Natale, fatte di buoni ascolti,
letture, incursioni dagli amici -più tempo da dedicare alla persona cara,
più tempo in assoluto. Questi quindici giorni di vacanze che mi aspettano
rappresentano uno dei pochi privilegi della mia malpagata professione che
io, con santa rassegnazione, mi appresto a vivere ;-)


title: minchia 2

author: hooookerrrr!

text:
Il Fri, 8 Dec 2006 13:51:26 -0000, Buck ha scritto:
> non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
l'hai appena fatto, però.
mi chiedo cosa vi costi *non* leggere quello che non vi interessa. io un
thread sulla almann brothers non lo apro nemmeno, a te cosa cambia saltare
un flame? se posso smontare un poeta/informaticolo da 4 soldi pieno di sè
(ma ricchissimo, eh) e convincerlo che da tre giorni sta delirando sul fumo
passivo che-non-fa-male, è un problema (ma che problema, un gioco) mio.
tu non leggere, oppure torna da dove sei venuto.
facile, no?


title: minchia 2

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:50aa13kau0ex$.jnpa3647ngf0$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 8 Dec 2006 13:51:26 -0000, Buck ha scritto:
>
>> non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
>
> l'hai appena fatto, perň.
>
> mi chiedo cosa vi costi *non* leggere quello che non vi interessa. io un
> thread sulla almann brothers non lo apro nemmeno,
Questo č un pensiero che mi consola:-)
(Allman con una sola "n")


title: minchia 2

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4ttdgmF...@mid.individual.net...

( e due "l")
>
>
>


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio
>> non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
>
> l'hai appena fatto, però.
ma ti credo, e penso che l'abbia fatto chiunque sia sfortunatamente
incappato in quel flame, il fatto è che appunto preferirei evitare e venire
qui a leggere e discutere *tranquillamente* di musica dischi e altre amenità
e guarda che è un discorso che si può fare in generale, a volte ho quasi il
timore di postare magari anche la più ovvia delle banalità - tipo che
l'ultimo Fiery Furnaces è un gran disco - perchè non sai mai se arriverà il
musicologo onniscente di turno (sanctio ultimamente, nel mio caso) a farti
capire attraverso splendide elucubrazioni mentali che sei un benemerito
deficiente. ma vogliamo parlare delle persone che hanno lasciato questo
newsgroup per scazzi o flame vari? ma io mi chiedo, si vince qualcosa? se mi
spiegate i termini del concorso partecipo anch'io
> mi chiedo cosa vi costi *non* leggere quello che non vi interessa.
de coccio.
ciao


title: minchia 2

text:
Il Fri, 8 Dec 2006 15:38:58 -0000, Buck ha scritto:
>>> non a dare giudizi etico-comportamentali su singoli utenti
>>
>> l'hai appena fatto, però.
>
> ma ti credo, e penso che l'abbia fatto chiunque sia sfortunatamente
> incappato in quel flame, il fatto è che appunto preferirei evitare e venire
> qui a leggere e discutere *tranquillamente* di musica dischi e altre amenità
e quel flame te lo vieta?
> e guarda che è un discorso che si può fare in generale, a volte ho quasi il
> timore di postare magari anche la più ovvia delle banalità - tipo che
> l'ultimo Fiery Furnaces è un gran disco - perchè non sai mai se arriverà il
> musicologo onniscente di turno (sanctio ultimamente, nel mio caso) a farti
> capire attraverso splendide elucubrazioni mentali che sei un benemerito
> deficiente.
e perché mai se qualcuno parla male di un disco tu dovresti sentirti un
deficiente? pure switters prende come un'offesa personale il fatto che gli
si distruggano i gusti musicali, ma gli unci che dovrebbero sentirsi offesi
sono gli artisti in questione. non capisco il poblema, se qualcuno, con
cognizione di causa, ti spiega perché il fiery furnaces è brutto (secondo
lui).
> ma vogliamo parlare delle persone che hanno lasciato questo
> newsgroup per scazzi o flame vari?
sai che perdita. ragazzi è un NG. ma chi se ne frega di quelli che vanno e
vengono. mica muoiono. c'è anche la vita reale, eh.


title: minchia 2

author: Cuccureddu

text:
Buck wrote:
> e guarda che è un discorso che si può fare in generale, a volte ho quasi il
> timore di postare magari anche la più ovvia delle banalità - tipo che
> l'ultimo Fiery Furnaces è un gran disco - perchè non sai mai se arriverà il
> musicologo onniscente di turno (sanctio ultimamente, nel mio caso) a farti
> capire attraverso splendide elucubrazioni mentali che sei un benemerito
> deficiente.
non e' solo il tuo caso. mi ricordo che in 24 ore sanctio e' riuscito a
stroncare, nell'ordine: matt elliott ("failing nel senso che fallisce,
ma meglio del sopravvalutato drinking songs" - ma dimmi tu..); mouse on
mars; tom yorke; gregor samsa ("la copertina meglio del contenuto", vado
a memoria); campbell & lanegan ("lo considero schifezza").
e chissa' quanti che mi sono perso.
ognuno si diverte come puo', ma forse e' ora di darsi alla classica...
[NON voglio iniziare un flame, quindi se mi becco una scarica di insulti
la lascero' qui con tutto il letame degli ultimi giorni, per il bene comune]
consoliamoci con punky, che stasera va a vedere la gioanna e domani ci
fara' un resoconto piccante come si deve.


title: minchia 2

text:
"Buck" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:elbn98$do0$1...@aioe.org...
> dico solo che esistono le e-mail, i telefoni cellulari, e tanti altri
> mezzi di comunicazione sicuramente più proficui di questo povero NG
Una mazza da baseball?


title: minchia 2

text:
"Cuccureddu" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
> mi ricordo che in 24 ore sanctio e' riuscito a stroncare, nell'ordine:
> matt elliott ("failing nel senso che fallisce, ma meglio del
> sopravvalutato drinking songs" - ma dimmi tu..); mouse on mars; tom yorke;
> gregor samsa ("la copertina meglio del contenuto", vado a memoria);
> campbell & lanegan ("lo considero schifezza").
> e chissa' quanti che mi sono perso.
manfatti, e poi hoooooka mi viene a dire che questo è solo un newsgroup e
che c'è pure il mondo reale, ma ma ma ma dico io, scherziamo? vai a farti un
giro nel mondo reale e ti ritrovi circondato di Scaruffi, Ghezzi e Zingales,
pietà, almeno qui dovremmo starcene calmini, shit, e ringrazio johndrake per
avermelo fatto notare, grazie Country & Southern Lawyer, nostra luce guida.
bk


title: minchia 2

text:
Buck wrote:
> pietà, almeno qui dovremmo starcene calmini, shit, e ringrazio johndrake per
> avermelo fatto notare, grazie Country & Southern Lawyer, nostra luce guida.
intanto stasera vado a vedermi i gov't mule, e mi faro' pure una
birrozza in onore del compagno gion.
viva gli almannnn brothers.


title: minchia 2

text:
"Cuccureddu" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
news:elc5mv$8t1$1...@tdi.cu.mi.it...

yea man, do the Beatle Bob!!
http://www.austinchronicle.com/gyrobase/Issue/story?oid=oid%3A149546
chissà se ci sarà anche lui!!


title: minchia 2

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tttgnF...@mid.individual.net...

ahahahah
c'è anche la petizione!!!
http://www.ipetitions.com/petition/BeatleBobSitDown/


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
>> yea man, do the Beatle Bob!!
>>
http://www.austinchronicle.com/gyrobase/Issue/story?oid=oid%3A149546
>>
>> chissà se ci sarà anche lui!!
>
> ahahahah
> c'è anche la petizione!!!
>
http://www.ipetitions.com/petition/BeatleBobSitDown/

ma ROTFL carpiato
stasera dovrebbe esserci, ma il locale e' grande, e' difficile beccarlo
pensa che e' riuscito a ballare durante l'esecuzione di Ys da parte
della gioanna, roba da matti (ermmmmm)


title: minchia 2

text:
Buck wrote:
> - tipo che l'ultimo Fiery Furnaces è un gran disco -
pure nella mia playlist 2006, per inciso.
> perchè non sai mai se arriverà il
> musicologo onniscente di turno (sanctio ultimamente, nel mio caso) a farti
> capire attraverso splendide elucubrazioni mentali che sei un benemerito
> deficiente.
allora è chiaro: state proprio parlando di un film di fantascienza a me
ignoto.
> ma io mi chiedo, si vince qualcosa? se mi
> spiegate i termini del concorso partecipo anch'io
invece a fare la vittima cosa si vince?
mik


title: minchia 2

text:
Cuccureddu wrote:
> non e' solo il tuo caso. mi ricordo che in 24 ore sanctio e' riuscito a
> stroncare, nell'ordine:
non è colpa mia se mi hai citato, in 24 ore, tutti dischi mediocri. che
poi risulti scandaloso stroncare un disco con popò di nomi non è affar
mio (e non nemmeno un affare musicale).
> matt elliott ("failing nel senso che fallisce,
> ma meglio del sopravvalutato drinking songs" - ma dimmi tu..);
dirti cosa?
> mouse on mars;  tom yorke;
entrambe motivate.
> gregor samsa ("la copertina meglio del contenuto", vado
> a memoria);
????
> campbell & lanegan ("lo considero schifezza")
avessero inciso le registrazioni ambientali di una notte d'amore (quello
che molto probabilmente tra i due è accaduto), ne sarebbe uscito un
disco sicuramente più interessante.
> e chissa' quanti che mi sono perso.
se ti dico che anche l'ultimo tool mi ha fatto scagazzare cosa succede?
svieni?
> ognuno si diverte come puo',
personalmente mi diverto di più ad ascoltare bei dischi (e ad esaltarli
come si deve).
ma un giorno lontano arriverò forse a capire da dove derivi la deduzione
*parlare male di un disco* = *divertimento*
> ma forse e' ora di darsi alla classica...
non credo di aver capito.
> [per il bene comune]
l'unica cosa maleodorante, in questo periodo, è questa sottospecie di
moralismo latente.
mik


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457a8969$0$16141$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Buck wrote:
>
>> - tipo che l'ultimo Fiery Furnaces è un gran disco -
>
> pure nella mia playlist 2006, per inciso.
Ce li metti i Comets On Fire?


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Ce li metti i Comets On Fire?
forse che sě, forse che no.
mik (tu?)


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457a8f48$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io sě. Tra le prime posizioni insieme ai Tv on the radio.


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Io sě. Tra le prime posizioni insieme ai Tv on the radio.
ah, perň. sono in pieno periodo riascolti, la cosa potrebbe valere pure
per me.
mik


title: minchia 2

author: Px

text:
Buck wrote:
> tutti d'accordo?
no, per niente, non capisco cosa te ne freghi, fa tutto parte del folklore
locale, PRIMO: puoi non leggere come ti hanno già detto, SECONDO: dai anche
me l'impressione di maggior protagonismo tu con questo post che loro con un
flame chilometrico, TERZO: sulla questione stroncature siete patetici, è
difficile accettare che altri possano avere parametri di valutazione
diversi? e magari più restrittivi? A te piace tutto? non credo... siamo qui
perchè probabilmente non ci basta più il sollazzo dei Ligapelù di turno,
allora io capisco di meno questo assurdo equilibrismo fra il voler essere di
nicchia ma il non volerlo sembrare...


title: minchia 2

text:
Buck wrote:
> dico solo che esistono le e-mail, i telefoni cellulari, e tanti altri
> mezzi di comunicazione sicuramente più proficui di questo povero NG
La comunicazione privata sarebbe il segno che si tratta di una cosa seria e
quindi psicopatologica... invece ci si becca qua perchè fa parte del
naturale cazzeggio usenettiano e perchè le discussioni nascono qua da
argomenti spesso IT.
Veramente non capisco la necessità di questa critica, oltretutto ci sono
stati periodi ben peggiori.


title: minchia 2

text:
Buck wrote:
> "Cuccureddu" <
ju...@sk.com
> ha scritto nel messaggio
>
>> mi ricordo che in 24 ore sanctio e' riuscito a stroncare,
>> nell'ordine:
....
> manfatti,
ma spiegatemi una cosa entrambi, siete qui solo per trovare conferme ai
vostri dischi preferiti?
niente flame, niente OT, niente stroncature, solo buonismo?


title: minchia 2

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:457ab1cb$0$16153$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Buck wrote:
>> tutti d'accordo?
>
> no, per niente, non capisco cosa te ne freghi, fa tutto parte del folklore
> locale, PRIMO: puoi non leggere come ti hanno già detto,
Mi attacco a questo post solo perchè è cronologicamente l'ultimo della serie
e non per rispondere, nello specifico, soltanto a Px.
Perfettamente d'accordo su "potete non leggere" e sul "tanto siamo su
internet", ma credo che una riflessione dopo svariati auguri di cancro,
madri puttane, parrucchini e "tanto io vado a 250 euro al giorno" sia più
che accettabile senza per questo dover essere bollata come un'ondata di
moralismo fuori luogo.
Strano che ogni volta che non si sappia come difedersi si faccia uso
dell'antica scusa "ma tanto siamo su internet, mica è la vita reale". Palle.
La mia vita reale è fatta di lavoro, amici, viaggi, musica ed anche di
questo ng per cui non capisco come mai soltanto questo ng debba per forza di
cose essere un'area a parte dove sia possibile dire di tutto senza per
questo infastidire od offendere chi legge. Esiste qualche ipocrita ancora
disposto a negare che qui dentro vi siano simpatie od antipatie tra persone
che non si conoscono dal vivo e che magari non si conosceranno mai?
Qualcuno di voi non apre un thread basandosi sul solo nome della band o del
titolo? E' un limite suo e non certo di chi invece è curioso e legge quante
più cose è possibile.
Non voglio entrare nel merito delle stroncature o del modo di giudicare i
dischi in quanto, nel bene o nel male. è il gioco del ng.
Certo, si può dire che chi si sente infastidito può sempre usare il killfile
o addirittura non seguire il thread. Verità sacrosanta.
Mi auguro soltanto che gli stessi che oggi difendono questo tipo di libertà
di espressione (o anche "folklore locale") non siano quelli che ieri non ne
potevano diù di The Sentinel. Perchè non c'è differenza alcuna.



title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> ma credo che una riflessione dopo svariati auguri di cancro,
> madri puttane, parrucchini e "tanto io vado a 250 euro al giorno" sia più
> che accettabile senza per questo dover essere bollata come un'ondata di
> moralismo fuori luogo.
sì, se fosse rimasta una riflessione, e non una riflessione con
questioni di etica attaccate con la saliva (o col mastice del *dai,
torniamo a parlare delle robe che piacciono a me che mi sto annoiando*,
a preferenza).
> Strano che ogni volta che non si sappia come difedersi si faccia uso
> dell'antica scusa "ma tanto siamo su internet, mica è la vita reale". Palle.
> La mia vita reale è fatta di lavoro, amici, viaggi, musica ed anche di
> questo ng
infatti nessuno nega che sia parte (di una parte ancora più specifica,
quella relativa ai mezzi di comunicazione) della vita. il punto è che lo
si intende come un modellino rimpicciolito della vita.
> per cui non capisco come mai soltanto questo ng debba per forza di
> cose essere un'area a parte
scusa, ma questo chi l'ha detto? conosci per filo e per segno tutti i
migliaia di thread delle altre migliaia di ng non moderati dell'intero
usenet?
> dove sia possibile dire di tutto senza per
> questo infastidire od offendere chi legge.
vedi sopra (e vedi altri post, e vedi manifesto): perché è un ng *NON*
moderato.
> Esiste qualche ipocrita ancora
> disposto a negare che qui dentro vi siano simpatie od antipatie tra persone
> che non si conoscono dal vivo e che magari non si conosceranno mai?
per parlare di simpatie o antipatie bisognerebbe, appunto, presupporre
relazioni tra *persone*. solo che siamo in un ng, e al posto delle
persone ci stanno *utenti*.
e nessuno nega che uno si possa trovare meglio con certi utenti
piuttosto che con altri, mi pare.
> Qualcuno di voi non apre un thread basandosi sul solo nome della band o del
> titolo? E' un limite suo e non certo di chi invece è curioso e legge quante
> più cose è possibile.
qua stai esplicitamente deformando un esempio fatto per far(ti) capire
come sia possibile comodamente evitare interi thread.
> Non voglio entrare nel merito delle stroncature o del modo di giudicare i
> dischi in quanto, nel bene o nel male. è il gioco del ng.
????
> Certo, si può dire che chi si sente infastidito può sempre usare il killfile
> o addirittura non seguire il thread. Verità sacrosanta.
quoto.
> Mi auguro soltanto che gli stessi che oggi difendono questo tipo di libertà
> di espressione (o anche "folklore locale") non siano quelli che ieri non ne
> potevano diù di The Sentinel. Perchè non c'è differenza alcuna.
mi auguro che quelli che lanciano j'accuse etici sulla validità del ng a
partire da un flame come un altro non siano gli stessi che quando c'era
sentinel non facevano altro che aprire thread col suo nome, pregando per
la sua fuoriuscita. perchè bastava solo ignorarlo.
mik (come volevasi dimostrare)


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457ad5a1$0$19107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> johndrake wrote:
>
>
>> Strano che ogni volta che non si sappia come difedersi si faccia uso
>> dell'antica scusa "ma tanto siamo su internet, mica è la vita reale".
>> Palle.
>> La mia vita reale è fatta di lavoro, amici, viaggi, musica ed anche di
>> questo ng
>
> infatti nessuno nega che sia parte (di una parte ancora più specifica,
> quella relativa ai mezzi di comunicazione) della vita. il punto è che lo
> si intende come un modellino rimpicciolito della vita.
Non sarà un modellino rimpicciolito della vita ma ne è comunque parte
integrante, con tutti i livori, le simpatie, le noie e le gioie connesse.
>> per cui non capisco come mai soltanto questo ng debba per forza di cose
>> essere un'area a parte
>
> scusa, ma questo chi l'ha detto? conosci per filo e per segno tutti i
> migliaia di thread delle altre migliaia di ng non moderati dell'intero
> usenet?
No. Mi limito a questo ng ed a pochi altri.
Ma - caso strano -ogni volta che qualcuno comincia a sparare a zero, la
difesa è poi sempre la stessa: "tanto siamo su usenet mica è la vita reale"
come quasi a voler tracciare una zona franca all'interno della quale tutto
sia consentito.
>> Non voglio entrare nel merito delle stroncature o del modo di giudicare i
>> dischi in quanto, nel bene o nel male. è il gioco del ng.
>
> ????
Si, in fondo se scrivi che una cosa ti piace, accetti implicitamente il
rischio che essa ti venga stroncata e viceversa. Non era una critica.


title: minchia 2

author: chrysanthemum power

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
>
> niente flame, niente OT, niente stroncature, solo buonismo?
Dai, Px, unisciti pure tu alla serie di flame che sta risollevando le sorti
di IAMR. La Skin Graft fa cacare a spruzzo!


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Non sarà un modellino rimpicciolito della vita ma ne è comunque parte
> integrante, con tutti i livori, le simpatie, le noie e le gioie connesse.
questo *per te*. altri la vedono in questo modo per il telefono, o per i
sms, o per il blog, o per myspace. altri semplicemente *non* intendono
in questo modo internet, limitandosi a vederli per quello che sono: dei
mezzi di comunicazione (più potenti di altri).
ma anche dal tuo punto di vista mi hai indirettamente dimostrato che
flame e OT non possono non esserci. se ci sono emozioni in ballo, allora
ci sono anche quelle che fanno la bùa.
> No. Mi limito a questo ng ed a pochi altri.
allora come fai a dire che "soltanto questo ng debba per forza di cose
essere un'area a parte"?
> Ma - caso strano -ogni volta che qualcuno comincia a sparare a zero, la
> difesa è poi sempre la stessa: "tanto siamo su usenet mica è la vita reale"
1. dove la vedi scritta 'sta cosa?
2. nessuno (almeno non il sottoscritto) sta negando che la
frequentazione di un ng faccia parte della vita reale
3. nella 'vita reale' certe situazioni non le puoi evitare, o le puoi
evitare a fatica; un ng (non moderato) invece è predisposto per
escluderle dalla fruizione, a discrezione dell'utente
> come quasi a voler tracciare una zona franca all'interno della quale tutto
> sia consentito.
franca o meno, è una zona della nostra vita che non può - per forza di
cose - arrivare a coincidere con la vita stessa.
se in questa zona prevalgono flame e thread di parolacce, lo si modera.
se in questa zona compaiono ogni tanto flame e thread di parolacce, li
si evita semplicemente non aprendo il thread incriminato, o filtrandolo,
o plonkando gli utenti in questione (piange il cuore a vedere plonkato
l'utente-beniamino? lo si tiene là fino a quando non sia siano calmate
le acque; tanto è impegnato a dire le parolacce, quindi non potrà
consigliare dieci capolavori a post, no?).
> Si, in fondo se scrivi che una cosa ti piace, accetti implicitamente il
> rischio che essa ti venga stroncata e viceversa. Non era una critica.
sì, solo non capivo dove stesse la componente ludica in tutto questo.
mik


title: minchia 2

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> ma spiegatemi una cosa entrambi, siete qui solo per trovare conferme ai
> vostri dischi preferiti?
> niente flame, niente OT, niente stroncature, solo buonismo?
non si tratta di buonismo, quanto di informarsi, discutere e approfondire
solo ciò che ci piace: con gli anni appare chiaro che la vita è troppo corta
per soffermarsi su dischi da stroncare per il puro gusto di farlo
ad ogni modo l'ultimo Pere Ubu è una sorpresa, sicuramente il disco migliore
della confraternita Thomas dai tempi di Erewhon (nella confraternita sono
compresi anche stranieri e ragazzi pallidi), con questo "Why I Hate Women"
mi sembrano tornati quelli di "The Art of Walking" e a tratti quelli dei
primi singoli. Ma l'ho ascoltato ancora troppo poco, devo studiarmelo per
bene. da playlist? forse...


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> vedi sopra (e vedi altri post, e vedi manifesto): perché è un ng *NON*
> moderato.
l'idea di moderarlo non sarebbe affatto male IMHO, ma so di essere in
minoranza...


title: minchia 2

text:
chrysanthemum power wrote:
> Dai, Px, unisciti pure tu alla serie di flame che sta risollevando le
> sorti di IAMR. La Skin Graft fa cacare a spruzzo!
Con te è troppo facile, sei metallaro, basta questo :)


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457ae4dd$0$22397$4faf...@reader2.news.tin.it...
> johndrake wrote:
>
>> Non sarà un modellino rimpicciolito della vita ma ne è comunque parte
>> integrante, con tutti i livori, le simpatie, le noie e le gioie connesse.
>
> questo *per te*. altri la vedono in questo modo per il telefono, o per i
> sms, o per il blog, o per myspace. altri semplicemente *non* intendono in
> questo modo internet, limitandosi a vederli per quello che sono: dei mezzi
> di comunicazione (più potenti di altri).
>
> ma anche dal tuo punto di vista mi hai indirettamente dimostrato che flame
> e OT non possono non esserci. se ci sono emozioni in ballo, allora ci sono
> anche quelle che fanno la bùa.
>
>> No. Mi limito a questo ng ed a pochi altri.
Sarà anche che questo sia il mio modo di vedere internet, ma santiddio se
nessuno parla quando Tizio augura il cancro a Caio allora mi sembra
oltremodo ridicolo che si alzi una levata di scudi contro chi si lamenta.
> allora come fai a dire che "soltanto questo ng debba per forza di cose
> essere un'area a parte"?
Non lo dico io ma vedi sotto..
>
>> Ma - caso strano -ogni volta che qualcuno comincia a sparare a zero, la
>> difesa è poi sempre la stessa: "tanto siamo su usenet mica è la vita
>> reale"
>
> 1. dove la vedi scritta 'sta cosa?
E' stato scritto più volte - in particolar modo - da hooker ogni qualvolta
qualcuno si sia lamentato del suo modo di attaccare le persone.
> 2. nessuno (almeno non il sottoscritto) sta negando che la frequentazione
> di un ng faccia parte della vita reale
Ti sei contraddetto: o dici "nessuno" ed in quel caso sei tu che devi
dimostrarmi di conoscere tutti i thread di questo ng ( e se leggi sopra
vedrai che ti ho anche fornito la risposta)...oppure scrivi "almeno non il
sottoscritto" ed allora tutto diventa più chiaro.
Del resto se il mio post fosse stato  riferito esclusivamente a te o ad un
utente in particolare lo avrei precisato ma aveva invece un indirizzo
generale.
> 3. nella 'vita reale' certe situazioni non le puoi evitare, o le puoi
> evitare a fatica; un ng (non moderato) invece è predisposto per escluderle
> dalla fruizione, a discrezione dell'utente
>
>> come quasi a voler tracciare una zona franca all'interno della quale
>> tutto sia consentito.
>
> franca o meno, è una zona della nostra vita che non può - per forza di
> cose - arrivare a coincidere con la vita stessa.
Non coincide per pura questione di spazio e non certo di emozioni.
> se in questa zona prevalgono flame e thread di parolacce, lo si modera. se
> in questa zona compaiono ogni tanto flame e thread di parolacce, li si
> evita semplicemente non aprendo il thread incriminato, o filtrandolo, o
> plonkando gli utenti in questione (piange il cuore a vedere plonkato
> l'utente-beniamino? lo si tiene là fino a quando non sia siano calmate le
> acque; tanto è impegnato a dire le parolacce, quindi non potrà consigliare
> dieci capolavori a post, no?).
Ritorniamo a quanto detto prima.
Salvo il diritto di chi vuole aprire flames e thread di parolacce? Nessun
problema, ma credo che sia altrettanto salvo il diritto di chi si lamenta di
tutto ciò.
>> Si, in fondo se scrivi che una cosa ti piace, accetti implicitamente il
>> rischio che essa ti venga stroncata e viceversa. Non era una critica.
>
> sì, solo non capivo dove stesse la componente ludica in tutto questo.
>
> mik
Era un modo di dire!! Umarò!:-)


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 19:41:20 +0100, johndrake ha scritto:
> E' stato scritto piů volte - in particolar modo - da hooker ogni qualvolta
> qualcuno si sia lamentato del suo modo di attaccare le persone.ů
persone? chi attacca le *persone*? vedi forse *persone* attaccate? no,
perché io vedo solo *utenti* (che potrebbero chiamarsi ngw ma che invece
sono gwn, per quanto ne so io - e ne sai tu) i cui sentimenti, idee,
pensieri sono - e devono essere - irrilevanti, in quanto *non-sono*. č cosě
difficile da capire?
>> franca o meno, č una zona della nostra vita che non puň - per forza di
>> cose - arrivare a coincidere con la vita stessa.
>
> Non coincide per pura questione di spazio e non certo di emozioni.
emozioni? davanti a un computer? su usenet? e che č, un romanzo di philip
k. dick?


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:5ye1ztxjgsdj$.1w860ir5urxp3$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 19:41:20 +0100, johndrake ha scritto:
>
>> E' stato scritto più volte - in particolar modo - da hooker ogni
>> qualvolta
>> qualcuno si sia lamentato del suo modo di attaccare le persone.ù
>
> persone? chi attacca le *persone*? vedi forse *persone* attaccate? no,
> perché io vedo solo *utenti* (che potrebbero chiamarsi ngw ma che invece
> sono gwn, per quanto ne so io - e ne sai tu) i cui sentimenti, idee,
> pensieri sono - e devono essere - irrilevanti, in quanto *non-sono*. è
> così
> difficile da capire?
La pensiamo differentemente, non ho mai detto di avere la verità in tasca nè
credo la abbia tu.
>
>>> franca o meno, è una zona della nostra vita che non può - per forza di
>>> cose - arrivare a coincidere con la vita stessa.
>>
>> Non coincide per pura questione di spazio e non certo di emozioni.
>
> emozioni? davanti a un computer? su usenet? e che è, un romanzo di philip
> k. dick?
Se qualcuno in usenet ti augura il cancro e tu resti impassibile a leggere
la cosa, allora invidio la tua freddezza.
Ma ripeto, qui nessuno ha la verità a portata di mano. Basta rendersene
conto ed abbassare tutti un pò la cresta, mica è difficile.
Per quanto mi riguarda, se qualcuno in usente di facilmente raggiungibile
e/o rintracciabile mi augurasse il cancro, stai sicuro che alla prima
occasione utile lo prenderei a calci in culo, con buona pace di Philip K.
Dick


title: minchia 2

author: nexus

text:
"Buck" <
a...@a.it
> ha scritto nel messaggio news:elbjjv$51o$1...@aioe.org...
> Allora, vengo su IAMR perchè reputo molti di voi competenti e in gamba, ma
> ahimè ci vengo sempre meno e in genere episodi imbarazzanti come il flame
> tra scuffietti e hoooka fanno capire che questo newsgroup nasce
> tristemente malato, malato di protagonismo? no malato di spocchia, e forse
> non solo questo newsgroup, ma questa intera comunità, insomma tutto il
> mondo del rock indipendente/alternativo/altro (almeno quello italiano),
> oasi incantata per chi si lancia nell'epica impresa di ammorbare il mondo
> con l'ispirata grandezza del suo ego "illuminato", luogo preferito per
> tirarsela alla grande e dire "io sono diverso, io sono migliore".
>
Siccome penso che tu stia parlando di me mi domando perchè mi tiri in ballo
visto che con il nano genovese ringhiante non polemizzo da tempo , è vero in
passato mi sono lasciato prendere la mano con il tizio in questione ma ben
presto ho capito che "discutere" con lui non serve a nulla.
saluti
nexus
p.s.
ancora con gli insulti ? Ma basta per favore.


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Sarà anche che questo sia il mio modo di vedere internet, ma santiddio se
> nessuno parla quando Tizio augura il cancro a Caio allora mi sembra
> oltremodo ridicolo che si alzi una levata di scudi contro chi si lamenta.
l'unica cosa oltremodo ridicola è pretendere moderazione in un ng non
moderato.
se la cosa degenera in modo *pesante* (cioè tale da precludere
*seriamente* il buon andamento del ng), ci si affida agli organismi di
coordinamento, punto.
>> allora come fai a dire che "soltanto questo ng debba per forza di cose
>> essere un'area a parte"?
> Non lo dico io
johndrake wrote:
 > non capisco come mai soltanto questo ng debba per forza di
 > cose essere un'area a parte dove sia possibile dire di tutto senza per
 > questo infastidire od offendere chi legge.
> E' stato scritto più volte - in particolar modo - da hooker ogni qualvolta
> qualcuno si sia lamentato del suo modo di attaccare le persone.
è stato scritto più volte anche (e soprattutto) *non* in riferimento ai
flame (cosa comunissima in qualsiasi ng o forum).
> Ti sei contraddetto: o dici "nessuno"...oppure scrivi "almeno non il
> sottoscritto" ed allora tutto diventa più chiaro.
grossa grassa cazzata greca.
ho scritto 'nessuno' intendendolo nel senso: "spero che nessuno neghi
che la frequentazione a un ng qualsiasi faccia parte della vita reale
(nel senso più lato possibile)".
se poi qualcuno lo nega, si faccia avanti e spieghi perché. altrimenti,
non mi pare proprio il caso di cavillare.
> Non coincide per pura questione di spazio
una pura questione di spazio, certo. :)
> Nessun problema, ma credo che sia altrettanto salvo il diritto di chi si lamenta di
> tutto ciò.
non mi pare di aver *MAI* scritto questo, sai.
mik


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Basta rendersene conto ed abbassare tutti un pò la cresta, mica è difficile.
difficile non è difficile. resta da appurare:
- se e quando l'abbiamo alzata e perché;
- la motivazione plausibile (*plausibile*, sottolineo) per cui dobbiamo
farlo;
mik


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457b1740$0$4250$4faf...@reader1.news.tin.it...
> johndrake wrote:
>
>> Sarà anche che questo sia il mio modo di vedere internet, ma santiddio se
>> nessuno parla quando Tizio augura il cancro a Caio allora mi sembra
>> oltremodo ridicolo che si alzi una levata di scudi contro chi si lamenta.
>
> l'unica cosa oltremodo ridicola è pretendere moderazione in un ng non
> moderato.
>
> se la cosa degenera in modo *pesante* (cioè tale da precludere
> *seriamente* il buon andamento del ng), ci si affida agli organismi di
> coordinamento, punto.
Quindi in un ng non moderato chiunque può liberamente augurarsi la morte del
prorpio interlocutore o peggio.
Fesso chi si lamenta quindi.
>
>> Ti sei contraddetto: o dici "nessuno"...oppure scrivi "almeno non il
>> sottoscritto" ed allora tutto diventa più chiaro.
>
> grossa grassa cazzata greca.
>
> ho scritto 'nessuno' intendendolo nel senso: "spero che nessuno neghi che
> la frequentazione a un ng qualsiasi faccia parte della vita reale (nel
> senso più lato possibile)".
>
> se poi qualcuno lo nega, si faccia avanti e spieghi perché. altrimenti,
> non mi pare proprio il caso di cavillare.
Il thread sopra il tuo contiene proprio questo concetto senza tanti cavilli.
Prenditela con lui eh...almeno su questa cosa credo che io e te siamo
d'accordo.
>
>> Non coincide per pura questione di spazio
>
> una pura questione di spazio, certo. :)
Ma mica tanto spazio! Magari giusto la lunghezza di una mazza da baseball:-)


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 20:28:09 +0100, johndrake ha scritto:
> La pensiamo differentemente, non ho mai detto di avere la verità in tasca nè
> credo la abbia tu.
tu chi? johndrake? e chi sei? esisti? la tua esistenza, per me, è limitata
a un po' di informazioni che passano nella rete. e basta. se ne soffri, non
è un mio problema.

> Se qualcuno in usenet ti augura il cancro e tu resti impassibile a leggere
> la cosa, allora invidio la tua freddezza.
ma certo che rimango impassibile, visto che sono solo, pure io, un insieme
di informazioni e codici binari che passano tra cavi. il tuo errore (o,
meglio, la tua perversione) consiste nel considerare tutto questo "vita
reale"
> Ma ripeto, qui nessuno ha la verità a portata di mano.
come no? sei ancora convinto di essere johndrake o tuo-nome-e-cognome? chi
è che la mattina al risveglio e va a pisciare al cesso, tu o johndrake? con
chi è che scopa la tua fidanzata/compagna/moglie? con johndrake? le due
realtà sono talmente lontane, che una delle due *non* è una realtà. è
assurdo che tu stia qui sopra a infastidirti e a fare moralismi sul "nulla"
più assoluto. davvero.
> Per quanto mi riguarda, se qualcuno in usente di facilmente raggiungibile
> e/o rintracciabile mi augurasse il cancro, stai sicuro che alla prima
> occasione utile lo prenderei a calci in culo,
buon per te, un ottimo modo per risolvere i non-problemi.


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457b17e5$0$4250$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nessuno "deve" fare nulla, sia ben chiaro. Ma sommessamente credo che
prendere coscienza che nessuno dei presenti è il Lester Bangs del nuovo
millennio od il Ghezzi del rock and roll sia un buon punto di partenza.
Sommessamente eh....


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 21:17:57 +0100, johndrake ha scritto:
> Quindi in un ng non moderato chiunque puņ liberamente augurarsi la morte del
> prorpio interlocutore o peggio.
si puņ nella vita reale, figurati qui sopra...
> Fesso chi si lamenta quindi.
retorica, eh, quindi?


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio
> tu chi? johndrake? e chi sei? esisti? la tua esistenza, per me, è limitata
> a un po' di informazioni che passano nella rete. e basta. se ne soffri,
> non
> è un mio problema.
> ma certo che rimango impassibile, visto che sono solo, pure io, un insieme
> di informazioni e codici binari che passano tra cavi. il tuo errore (o,
> meglio, la tua perversione) consiste nel considerare tutto questo "vita
> reale"
anche se non esisti ti devo dare ragione, ad ogni modo non sarebbe male se
queste evanescenti entità fantasmatiche che la teoria sanctio-hookeriana ha
ribattezzato #"*utenti"*# venissero su questo NG a parlare di musica e non a
scannarsi, non tanto perchè tutto ciò sia giusto/ingiusto
piacevole/fastidioso reale/irreale ma semplicemente perchè OT e quindi non
conforme ad alcuna regola di netiquette ne' tantomeno al manifesto del NG.


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:1bvf6ty9zu9h.s9lvq1xb7b4e$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 21:17:57 +0100, johndrake ha scritto:
>> Fesso chi si lamenta quindi.
>
> retorica, eh, quindi?
Quindi tu resti delle tue idee ed io delle mie. Non vedo quale sia il
problema.


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:h6mqmo6v3htb$.n7bfnbic7vs9.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 20:28:09 +0100, johndrake ha scritto:
>
>> La pensiamo differentemente, non ho mai detto di avere la verità in tasca
>> nè
>> credo la abbia tu.
>
> tu chi? johndrake? e chi sei? esisti? la tua esistenza, per me, è limitata
> a un po' di informazioni che passano nella rete. e basta. se ne soffri,
> non
> è un mio problema.
Non ne soffro, ne provo solo un pò di fastidio, tutto qui. La sofferenza è
altra cosa.
A volte confesso il divertimento. Soprattutto quando vedo che lo sfoggio di
curriculum, appartenenze e credenziali varie cozza con un atteggiamento che
ha ben poco di professionistico.
>
>> Se qualcuno in usenet ti augura il cancro e tu resti impassibile a
>> leggere
>> la cosa, allora invidio la tua freddezza.
>
> ma certo che rimango impassibile, visto che sono solo, pure io, un insieme
> di informazioni e codici binari che passano tra cavi. il tuo errore (o,
> meglio, la tua perversione) consiste nel considerare tutto questo "vita
> reale"
>> Ma ripeto, qui nessuno ha la verità a portata di mano.
>
> come no? sei ancora convinto di essere johndrake o tuo-nome-e-cognome? chi
> è che la mattina al risveglio e va a pisciare al cesso, tu o johndrake?
> con
> chi è che scopa la tua fidanzata/compagna/moglie? con johndrake? le due
> realtà sono talmente lontane, che una delle due *non* è una realtà. è
> assurdo che tu stia qui sopra a infastidirti e a fare moralismi sul
> "nulla"
> più assoluto. davvero.
Alibi. E di grana grossa. Dire che qui tutto è possibile perchè siamo dei
codici binari che passano per i cavi è l'alibi per concedersi di tutto.
Ma finanche in questo contesto un'offesa resta un'offesa, uno spocchioso
resta uno spocchioso ed un cafone resta un cafone.
Un post scritto bene resta un post scritto bene così come una buona battuta
scritta qui fa ridere sia johndrake che giovanni.
La pensi diversamente? Il mondo è bello perchè avariato.
>> Per quanto mi riguarda, se qualcuno in usente di facilmente raggiungibile
>> e/o rintracciabile mi augurasse il cancro, stai sicuro che alla prima
>> occasione utile lo prenderei a calci in culo,
>
> buon per te, un ottimo modo per risolvere i non-problemi.
Ognuno risolve le cose come meglio crede. Io a casa mia faccio così, tu fai
pure come ti pare.


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 22:01:11 +0100, johndrake ha scritto:
> Non ne soffro, ne provo solo un pò di fastidio, tutto qui. La sofferenza è
> altra cosa.
> A volte confesso il divertimento. Soprattutto quando vedo che lo sfoggio di
> curriculum, appartenenze e credenziali varie cozza con un atteggiamento che
> ha ben poco di professionistico.
basta rendersi conto che è *possibie* che non tutta sia verità. tu dai per
scontato che quel giovanotto frufru prenda 250euro al giorno? io ho dei
dubbi anche sulla sua esistenza, figurati sul suo reddito giornaliero.
ancora una volta: non è la vita, questa.
> Alibi. E di grana grossa. Dire che qui tutto è possibile
fino a prova contraria, qui è tutto possibile. qualcuno ha infranto leggi?
qualcuno ha danneggiato qualcun'altro?
> Ma finanche in questo contesto un'offesa resta un'offesa, uno spocchioso
> resta uno spocchioso ed un cafone resta un cafone.
può darsi. non mi ritengo né uno né l'altro.
> Un post scritto bene resta un post scritto bene così come una buona battuta
> scritta qui fa ridere sia johndrake che giovanni.
vedo che cominci pure tu a scindere le due realtà. bene.
> Ognuno risolve le cose come meglio crede. Io a casa mia faccio così, tu fai
> pure come ti pare.
ma questa non è casa tua. né mia, né di nessun altro. il bello è proprio
quello.


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 20:38:26 -0000, Buck ha scritto:
> piacevole/fastidioso reale/irreale ma semplicemente perchè OT e quindi non
> conforme ad alcuna regola di netiquette ne' tantomeno al manifesto del NG.
il thread in questione era contrassegnato dal tag OT, qujndi non si è
contravvenuta a nessuna regola. del manifesto del NG mi ci pulisco
abbastanza il culo, se permetti. parlo di musica se e quando ne ho voglia.
dici che arriveranno i carabineri a contestarmi "non rispetto della
netiquette"?


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:1jewvduhslkzj$.dhay2649csuw$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 22:01:11 +0100, johndrake ha scritto:
>
>> Non ne soffro, ne provo solo un pò di fastidio, tutto qui. La sofferenza
>> è
>> altra cosa.
>> A volte confesso il divertimento. Soprattutto quando vedo che lo sfoggio
>> di
>> curriculum, appartenenze e credenziali varie cozza con un atteggiamento
>> che
>> ha ben poco di professionistico.
>
> basta rendersi conto che è *possibie* che non tutta sia verità. tu dai per
> scontato che quel giovanotto frufru prenda 250euro al giorno? io ho dei
> dubbi anche sulla sua esistenza, figurati sul suo reddito giornaliero.
> ancora una volta: non è la vita, questa.
Se dessi tutte le affermazioni per vere, verrebbe meno il divertimento, non
credi?
>
>> Ma finanche in questo contesto un'offesa resta un'offesa, uno spocchioso
>> resta uno spocchioso ed un cafone resta un cafone.
>
> può darsi. non mi ritengo né uno né l'altro.
>
>> Un post scritto bene resta un post scritto bene così come una buona
>> battuta
>> scritta qui fa ridere sia johndrake che giovanni.
>
> vedo che cominci pure tu a scindere le due realtà. bene.
Era solo per rispondere a te.
>> Ognuno risolve le cose come meglio crede. Io a casa mia faccio così, tu
>> fai
>> pure come ti pare.
>
> ma questa non è casa tua. né mia, né di nessun altro. il bello è proprio
> quello.
Un'offesa a te è cosa tua e la gestisci, la ignori, la eviti come meglio
credi.
Un'offesa a me è cosa mia non credi?


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 22:28:54 +0100, johndrake ha scritto:
> Se dessi tutte le affermazioni per vere, verrebbe meno il divertimento, non
> credi?
non lo so. sei tu che fai confusone tra realtà e non-realtà, tra vero e
falso.
>> vedo che cominci pure tu a scindere le due realtà. bene.
>
> Era solo per rispondere a te.
dandomi ragione, quindi.
> Un'offesa a me è cosa mia non credi?
certo. devi solo capire che se qualcuno offende johndrake, non offende
*te*, in quanto si tratta di due entità ben distinte (per tua stessa
ammissione, *johndrake* e *giovanni*)


title: minchia 2

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
ha scritto nel messaggio news:73jqvm6py9ha.1...@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 22:28:54 +0100, johndrake ha scritto:
>
>> Se dessi tutte le affermazioni per vere, verrebbe meno il divertimento,
>> non
>> credi?
>
> non lo so. sei tu che fai confusone tra realtà e non-realtà, tra vero e
> falso.
Sisi, come no.
>
>>> vedo che cominci pure tu a scindere le due realtà. bene.
>>
>> Era solo per rispondere a te.
>
> dandomi ragione, quindi.
Leggi sotto.
>
>
>> Un'offesa a me è cosa mia non credi?
>
> certo. devi solo capire che se qualcuno offende johndrake, non offende
> *te*, in quanto si tratta di due entità ben distinte (per tua stessa
> ammissione, *johndrake* e *giovanni*)
Non ho ammesso un bel niente. Se ho usato i due termini "jonhdrake" o
"giovanni" l'ho fatto solo per cortesia nei tuoi confronti, per farti capire
meglio.
Per quanto riguarda quello che devo ancora capire non credi di star sforando
un tantino?


title: minchia 2

author: DJreedoo

text:
Tra le prime posizioni insieme ai Tv on the radio.
il TVOTR proprio non mi convince.
Ad ogni ri-ascolto non posso fare a meno di cementare l'idea che sia un
disco forzatamente 'intelligente', paraculo e calcolato (e per nulla
fresco come fu il precedente). Suona paro-paro come la triade berlinese
Bowieiana (parecchio Lodger, qualcosa da Heroes e Low - e non è un caso la
'comparsata').
Salvo 3 o 4 pezzi.
Per me fuori pure dai primi 20.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: minchia 2

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> il TVOTR proprio non mi convince.
> Ad ogni ri-ascolto non posso fare a meno di cementare l'idea che sia un
> disco forzatamente 'intelligente', paraculo e calcolato
>
> Per me fuori pure dai primi 20.
IMHO non è affatto malvagio, si lascia ascoltare, anche se sicuramente non
va in playlist...


title: minchia 2

author: Resident

text:


Secondo me alla fine ha ragione Dj, ma forse in playst ci va, perché di
molto meglio non ho sentito.
Mi piace molto invece il Comets on Fire, Avatar.
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:44tidjl4r9.mfianwdvgfal$.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 9 Dec 2006 21:54:25 -0000, Buck ha scritto:
>
>> "DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
>>
>>> il TVOTR proprio non mi convince.
>>> Ad ogni ri-ascolto non posso fare a meno di cementare l'idea che sia un
>>> disco forzatamente 'intelligente', paraculo e calcolato
>>>
>>> Per me fuori pure dai primi 20.
>>
>> IMHO non č affatto malvagio, si lascia ascoltare, anche se sicuramente
>> non
>> va in playlist...
>
> Secondo me alla fine ha ragione Dj, ma forse in playst ci va, perché di
> molto meglio non ho sentito.
> Mi piace molto invece il Comets on Fire, Avatar.
Riascoltato proprio oggi nella sua edizione in vinile. E' davvero un gran
disco, di quelli che lasciano il segno.


title: minchia 2

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
> ma forse in playst ci va, perché di
> molto meglio non ho sentito.
quest'anno IMHO sono usciti veramente tantissimi dischi di ottima fattura,
trattasi di annata memorabile come non accadeva da un po' di tempo.
selezionarne 10 sarà dura...


title: minchia 2

author: punkinaro

text:
On Dec 9, 3:52 pm,
djree...@katamail.com
 (DJreedoo) wrote:
> Tra le prime posizioni insieme ai Tv on the radio.
>
> il TVOTR proprio non mi convince.
> Ad ogni ri-ascolto non posso fare a meno di cementare l'idea che sia un
> disco forzatamente 'intelligente', paraculo e calcolato (e per nulla
> fresco come fu il precedente). Suona paro-paro come la triade berlinese
> Bowieiana (parecchio Lodger, qualcosa da Heroes e Low - e non è un caso la
> 'comparsata').
> Salvo 3 o 4 pezzi.
anch`io li ho rivalutati verso il basso, dopo il " rocckismo" del loro
show. Li preferivo piu` elettronici e rarefatti. Ma ormai hanno quasi
sfondato in USA, non credo che cambieranno rotta.


title: minchia 2

text:
Il Sat, 9 Dec 2006 23:36:49 +0100, johndrake ha scritto:
TVOTRadio
> Riascoltato proprio oggi nella sua edizione in vinile. E' davvero un gran
> disco, di quelli che lasciano il segno.
A me il primo sembra molto molto meglio.
Questo una discreta copia.
Il penultimo invece l'ho trovato scarsino alquanto.
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
Il Sun, 10 Dec 2006 07:27:07 +0100, Resident ha scritto:
> Il Sat, 9 Dec 2006 23:36:49 +0100, johndrake ha scritto:
>
> TVOTRadio
>
>> Riascoltato proprio oggi nella sua edizione in vinile. E' davvero un gran
>> disco, di quelli che lasciano il segno.
>
> A me il primo sembra molto molto meglio.
Per primo intendo l'Ep.
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
"Resident" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:120a3mre4qx9v.2m2n9di9pkj0$.dlg@40tude.net...

Scusami se ho sbagliato il quoting ma mi riferivo ai Comets on Fire


title: minchia 2

text:
Il Sun, 10 Dec 2006 09:47:30 +0100, johndrake ha scritto:
> mi riferivo ai Comets on Fire
Ah e allora sě, per ora posso dire solo 'bello'.
(Mi ha ricordato un po' -per la freschezza- il primo Gomez).
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Nessuno "deve" fare nulla, sia ben chiaro.
grazie, eh.
> prendere coscienza che nessuno dei presenti è il Lester Bangs del nuovo
> millennio od il Ghezzi del rock and roll
questo lo dici tu?
ah, beh, allora. :)
> sia un buon punto di partenza.
per quale percorso/destinazione, di grazia?
mik


title: minchia 2

text:
johndrake wrote:
> Quindi in un ng non moderato chiunque può liberamente augurarsi la morte del
> prorpio interlocutore o peggio.
dicesi *FLAME*: si discute animosamente, si tirano fuori insulti più o
meno pesanti, si strepita, si usano appellativi e parolacce più o meno
creative (o più o meno sfigate). altrimenti non si chiamerebbe così.
> Fesso chi si lamenta quindi.
fesso chi si lamenta a nome di tutto il ng, pure puntando il dito
sull'unicità di queste cose (normalissime) rispetto all'intero usenent, sì.
> Il thread sopra il tuo contiene proprio questo concetto senza tanti cavilli.
infatti. i cavilli li hai tirati fuori te.
> Prenditela con lui eh...almeno su questa cosa credo che io e te siamo
> d'accordo.
con lui.....*CHI*?
mik


title: minchia 2

text:
Il Sun, 10 Dec 2006 11:39:26 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> johndrake wrote:
>
>> Quindi in un ng non moderato chiunque può liberamente augurarsi la morte del
>> prorpio interlocutore o peggio.
>
> dicesi *FLAME*: si discute animosamente, si tirano fuori insulti più o
> meno pesanti, si strepita,
...si tronca la conversazione, si plonka...
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
Resident wrote:
> ...si tronca la conversazione, si plonka...
dai, ascoltiamoci forever changes e vogliamoci tutti bene.
mik


title: minchia 2

author: stanz

text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> dai, ascoltiamoci forever changes
E se uno ascolta (di malavoglia) gli Ascent of Everest?
s


title: minchia 2

text:
stanz wrote:
> E se uno ascolta (di malavoglia) gli Ascent of Everest?
ammette implicitamente il modello-talk talk.
mik (con appena qualche implicazione favolistico-mitologica di mezzo)


title: minchia 2

text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
>> E se uno ascolta (di malavoglia) gli Ascent of Everest?
>
> ammette implicitamente il modello-talk talk.
Talk Talk in un disco clone dei Gybe?
Mah, forse con uno sforzo colossale di fantasia.
Certo è che i TT li ho ascoltati per un decennio,
mentre gli AoE corro il rischio di buttarli dalla
finestra...
  >(con appena qualche implicazione favolistico-mitologica di mezzo)
Favolismo? Forse inteso solo nel gusto ummagummiano
del 'titolo lungo oscuro'. Solo che là la musica
produceva qualche brivido, qui purtroppo quando non
fa addormentare, produce una insopportabile ennui
intellettualistica. E dire che lo sapevo, che facevo
bene a fare l'anti-postrocker quando me n'ero accorto.
bye
s


title: minchia 2

text:
stanz wrote:
> Talk Talk in un disco clone dei Gybe?
no, ma il presupposto non è questo.
> produce una insopportabile ennui
> intellettualistica.
esattamente, per non parlare di forzatissimo pan-umanesimo.
mik


title: minchia 2

text:
sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
>> Talk Talk in un disco clone dei Gybe?
>
> no, ma il presupposto non è questo.
Se tanto mi dà tanto, come presupposto imho
va molto bene.
>> produce una insopportabile ennui
>> intellettualistica.
>
> esattamente, per non parlare di forzatissimo pan-umanesimo.
Meglio allora il disco degli Zaal "La Lama Sottile".
Veramente, molto molto meglio. Ma di tanto.
bye
s
--
NP: John McLaughlin -Electric Guitarist


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457be37d$0$4255$4faf...@reader1.news.tin.it...
> johndrake wrote:
>
>> Quindi in un ng non moderato chiunque può liberamente augurarsi la morte
>> del prorpio interlocutore o peggio.
>
> dicesi *FLAME*: si discute animosamente, si tirano fuori insulti più o
> meno pesanti, si strepita, si usano appellativi e parolacce più o meno
> creative (o più o meno sfigate). altrimenti non si chiamerebbe così.
>
>> Fesso chi si lamenta quindi.
>
> fesso chi si lamenta a nome di tutto il ng, pure puntando il dito
> sull'unicità di queste cose (normalissime) rispetto all'intero usenent,
> sì.
>> Il thread sopra il tuo contiene proprio questo concetto senza tanti
>> cavilli.
>
> infatti. i cavilli li hai tirati fuori te.
Non mi pare.
Io ho soltanto ragionato e sollevato la questione sulla legittimità o meno
di lamentarsi di fronte ad un thread come quello tra hooker e ngw,  visto
che le uniche voci contro si erano levate contro Baku, colpevole - a quanto
pare - di essersi lamentato.
Se poi mi si risponde con i cavilli allora mi si invita a nozze:-)
>> Prenditela con lui eh...almeno su questa cosa credo che io e te siamo
>> d'accordo.
>
> con lui.....*CHI*?
Vabbè adesso copioincollo, ma prima consentimi di riepilogare il discorso
altrimenti finisce che cavilliamo all'infinito:
Io ho sostenuto che:
> Ma - caso strano -ogni volta che qualcuno comincia a sparare a zero, la
> difesa è poi sempre la stessa: "tanto siamo su usenet mica è la vita
> reale"
Tu hai risposto:
1. dove la vedi scritta 'sta cosa?
Hooker ha scritto:
"ma certo che rimango impassibile, visto che sono solo, pure io, un insieme
di informazioni e codici binari che passano tra cavi. il tuo errore (o,
meglio, la tua perversione) consiste nel considerare tutto questo "vita
reale"
Allora delle tre l'una:
1. O hai problemi con il news reader
2. O hai messo hooker nel killfile
3. O hai ricevuto un mandato come difensore di hooker.


title: minchia 2

text:


O il Velvet e Nico ;-)
Massě, č Natale.
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
Il Sun, 10 Dec 2006 12:35:27 +0100, sanctio*Laughing Stock* ha scritto:
> stanz wrote:
>
>> E se uno ascolta (di malavoglia) gli Ascent of Everest?
>
> ammette implicitamente il modello-talk talk.
Ma il modello Talk Talk non è una specie di modello Japan-David Sylvian e
compagnia new-weavante?
--
     bye
Resident


title: minchia 2

text:
"sanctio*Laughing Stock*" <mic#NOSPAM#
sa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457be36c$0$4255$4faf...@reader1.news.tin.it...
> johndrake wrote:
>
>> Nessuno "deve" fare nulla, sia ben chiaro.
>
> grazie, eh.
>
>> prendere coscienza che nessuno dei presenti è il Lester Bangs del nuovo
>> millennio od il Ghezzi del rock and roll
>
> questo lo dici tu?
>
> ah, beh, allora. :)
Potrei anche risponderti dicendo "Sì, lo dico io" visto che leggo di musica,
oltre ad ascoltarne da più di un quarto di secolo e potrei possedere
pertanto qualche minimo metro di paragone.
Ma io per primo non ho poteri di certificazione (e meno male!).
La qualità dei post di questo ng si eleva dal discreto dilettantismo
soltanto quando emerge fuori la componente goliardica, consentimi anche
ludica, dell'ascoltare musica tra appassionati. Come quando ci si passava le
audiocassette tra amici.
La professione di critico musicale ha ben altre tribune o mezzi di
divulgazione che non usenet.
Io non mi sognerei mai di svolgere la mia professione in un ng di diritto,
ci mancherebbe!
Mi fanno sorridere quelli che rendono difficile anche il parlare di musica,
come se questo volesse significare capirne di più  e credo che l'idea di
paragonare Bangs o altri a qualcuno del presente ng sia cosa a dir poco
fuori misura.
Se poi tra di noi si celano velleità di tal misura, allora in bocca al lupo.
>
>> sia un buon punto di partenza.
>
> per quale percorso/destinazione, di grazia?
>
Magari un ng un tantino più pacato e leggermente più piacevole da leggersi,
mica il Rolling Stone!