text:
"Air of Tuxedo_" <rainb...@curved.air> wrote in message
news:1auweaij9i5mb.w0jbafm807or$.dlg@40tude.net...

mi e' venuta bene, lo so..;-)
ma era servita su un piatto d'argento, devo dire...
ciao
Max


title: risposta a nodata qua, problemi col server

author: Max

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:3t681eF...@individual.net...
>
>
> > Si, ma i loro dischi sono più brutti di quelli da cui hanno
> > scopiazzato? E se si: perché?
>
> Certo, in molti casi sono più brutti,
quindi tutta la musica attuale fa schifo, giusto?


author: Al-Farid

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3t68juF...@individual.net...
cut
> Tu dai per scontato che la musica migliore sia quella che ha fatto la
> Storia, [cut]
Nein! ;-)))
Qui mi hai frainteso, anche perché mi leggi troppo distrattamente, credo!
La musica che fatto la Storia è quella che l'ha fatta, non altra: ecco
tutto.  Si tratta di una tautologia o chiamala banalità di base eppure vedo
che c'è difficoltà a recepirla.
Quanto a me ho anche io le mie preferenze fra i minori, in tutti i campi,
dopotutto ascolto prevalentemente quel che mi piace.
E lungi da me l'idea di fare del giustificazionismo del tipo "quel che c'è
va bene perché c'è"...anzi più volte ho criticato questa attitudine un po'
troppo diffusa fra alcuni ciofanastri di questo ng.
http://tinyurl.com/72goo
> d'altronde con l'esempio tedesco ti sei un po' dato
> frank zappa sui piedi:
> Beatles = Hitler ... ;))))))
Ti stimo troppo per credere  che tu abbia confuso il dito con la luna ;-)


text:
> Ehehe me lo ricordo, me lo procurai per la curiosità scaturita da quel
> post :)
> Il problema di hooker è che a volte è influenzato anche dal fatto che
> conosce di persona gli artisti.
>
E pensi che sia l'unico ?
nodata


text:
"nodata2" <
nodatap...@tin.it
> wrote in message
news:3t6hgoF...@individual.net...

che poi ti diro'...ieri ero a cena con Dylan (Bob..) e non lo consoceva... e
manco sapeva che esisteva un luogo chiamato Genova...per spiegargli gli ho
dovuto raccontare la storia della tircheria ed allora solo ha capito...ma di
lui non sapeva e non sa nulla... anche se adesso sa di piu' che gli ho
raccontato che ha il pisello piccolo.... ha detto che ne fara' una canzone
per il prossimo album.
;-)


text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> wrote in message
news:3t68cuF...@individual.net...

siamo qua' per il divertimento...vogliamo fama e soldi e tante donne....;-D
ciao
max
>
>


text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> wrote in message
news:3t4pc2F...@individual.net...
> E poi sta piovendo, finalmente su questa terra assetata, e mi piace e mi
> viene voglia di mettere
ma se avete in bacini pieni dal casino d'acqua dello scorso anno!
Suvvia... piove semrpe da voi..che tristezza..;-)


author: Px

text:
Al-Farid wrote:
> La musica che fatto la Storia è quella che l'ha fatta, non altra: ecco
> tutto.  Si tratta di una tautologia o chiamala banalità di base
> eppure vedo che c'è difficoltà a recepirla.
c'è difficoltà a darle importanza, non a capirla :)
> Quanto a me ho anche io le mie preferenze fra i minori, in tutti i
> campi, dopotutto ascolto prevalentemente quel che mi piace.
per forza, ma il termine "minori" è sempre relativo ad un contesto a cui
ai minori stessi non interessa appartenere.
Degli interessanti spunti di laszlo kovacs che trovi in un altro post,
non condivido il fatalismo del "siamo nati dentro questo sistema
possiamo solo adeguarci". Secondo me chi riesce a delineare i confini
dell'involucro che lo contiene entra in possesso del diritto di
estraniarsi da esso.
now eating: marron glacees, l'unico cibo degli dei :)



text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3t6qu1F...@individual.net...
cut
> Secondo me chi riesce a delineare i confini
> dell'involucro che lo contiene entra in possesso del diritto di
> estraniarsi da esso.
Be' su questo siamo d'accordo. :-)
Se rammenti avevo scritto in apertura di thread:
>(chi sa contestualizzare il presente poi, o >prevedere le
>future contestualizzazioni, beato lui, >qualunque sia il suo campo d'azione
o
>di studio!)
;-)
> now eating: marron glacees, l'unico cibo degli >dei :)
Sarà mica per quello che ne ho sempre mangiato molti?  ;-))
BP
George Harrison, "The best" (cosa strana piace alla rollingstoniana Afra)
NP
Eric Clapton "Back home"
Ry Cooder "Chavez ravine"
ps
Così a naso direi che le tue posizioni sulla Storia potrebbero (potrebbero)
concordare con quelle di Nietzsche.


author: Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)

text:
Al-Farid ha scritto:
> Intanto scusami se ti inseguo (a proposito chi sei? con questa manìa di
> cambiare nick non mi ci raccapezzo quasi più!) ma evidentemente scrivi cose
> stimolanti. ,-)
>
Lurker con un po' di tempo libero in più.
>> Se i beatles sono un grande gruppo è perché hanno fatto grandi canzoni
>> (mi pare). Se qualcun altro riesce a fare canzoni sullo stesso registro,
>> "dovrebbe" essere iscritto anche lui nel novero dei grandi gruppi.
>>
>> Sicuramente mi sfugge qualcosa, ma cosa?
>
> Il famigerato... contesto!
>
Piccola postilla: le musiche dei beatles *sono* grandi musiche, o lo
*erano*? Perché se tu mi dici che lo erano, io ti dico che la cosa per
me conta davvero molto relativamente. E soprattutto c'è uno storico che
ci ha costruito un intero website per confutare 'sta teoria
(che poi ci sia riuscito o meno, nemmeno questo m'interessa troppo).
> Come mai fra tanti gruppi e gruppetti l'uno simile all'altro che
> proliferavano in Germania dopo la prima guerra miondiale e fra i tanti
> agitatori di estrema destra più o meno spostati che sgomitavano per
> emergere, hanno avuto successo proprio il partito nazionalsocialista e Adolf
> Hitler?
>
Musica e politica sono forse diverse.
Da una parte il piacere, dall'altra la funzionalità. Nessuno mette in
dubbio che i beatles siano stati funzionali all'industria musicale,
sulla loro piacevolezza, piuttosto, c'è da discutere.
> Ora se non vogliamo correre il rischio di scrivere una "storia segreta" del
> rock da aggiungere a quelle sulle piramidi e sui templari
Si parlava di qualcosa forse leggermente diverso.
(e la storia della musica, a parer mio, non esiste: esistono solo dei
libri da vendere)



text:
Px ha scritto:
> Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
>
>> Su questo ng si parla delle esperienze estetiche che più appagano (il
>> sentimento estetico si traduce in impulsi che producono la sensazione
>> di piacere, per cui si possono usare tutti i termini di questo mondo,
>> ma se si parla di arte, si parla di piacere - nel senso più italiano
>> del termine, max mi scuserà, ma sempre di piacere).
>
> ma fra quegli impulsi ci sono anche la consapevolezza, la curiosità, la
> ricerca di un metodo.
>
Certo.
(parlando di impulsi, mi riferivo alla neurotrasmissione, comunque)
> Facciamo un esempio estremo, domani io faccio un disco che è identico al
> VU&Nico solo che cambio una frase del testo in ogni canzone. Come lo
> valuti? Io lo definirei "inutile".
>
Tana!
Parti da un presupposto che un disco vada *valutato*.
Bene: perché mai?
(scusami se sono socratico - e quindi irritante -, ma si cerca sempre di
tornare alle forme più semplici di cui ti parlavo)
> Secondo me tu fai una grossa semplificazione,
> ogni musica, ogni disco ha una sua anima ben precisa, non esistono i
> cloni perfetti come stai dando per scontato
Mh! Sai che ci sono ogni anno decine e decine di cause per plagio più o
meno manifesto, e che molte di queste cause vengono anche vinte o perse?
Evidentemente il plagio è possibile (così come è possibile muoversi
sullo stesso registro, ma con leggere modificazioni).
np: Todd Rundgren [1971] Runt: The Ballad of Todd Rundgren



text:
"Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)" <
ute...@esempio.net
>
ha scritto nel messaggio
news:436e66cc$0$1499$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Piccola postilla: le musiche dei beatles *sono* grandi musiche, o lo
> *erano*?
Ti rispondo con parole tue: intanto mi piacciono. Quanto alla dimensione
tempo, trattandosi di vissuti di coscienza, sono sinapticamente interattivi
sulle tre dimensioni passato-presente-futuro.
Ma per venire più precisamente alla tua domanda oserei dire che la bella
musica è sempre grande perché coglie evidentemente delle invarianze in grado
di inviare gli impulsi piacevoli di cui parli (e non solo quelli) con un
notevole grado di universalità.
Ovviamente, trattandosi di gusto, detta "universalità" è sempre assai
relativa. Non tutti la condividono necessariamente.
Il discorso però ha preso le mosse da una svalutazione storica di alcuni dei
principali gruppi rock. Accantoniamo questa diramazione ché credo non ti
interessi granché e che mi pare sia stata abbonsantemente sviscerata.
cut
> Musica e politica sono forse diverse.
Era un'analogia (abbastanza) deliberatamente formulata in termini a-morali.
> Da una parte il piacere, dall'altra la funzionalità. Nessuno mette in
> dubbio che i beatles siano stati funzionali all'industria musicale,
> sulla loro piacevolezza, piuttosto, c'è da discutere.
>
A me pare  che siano stati funzionali alla soddisfazione degli impulsi di
cui tu hai parlato
e che lo abbiano fatto, per tutta una serie di circostanze, in maniera
piuttosto universalizzante. Quindi, a mio avviso, hanno espresso un valore
intrinseco.
Altri tentativi a tavolino sono infatti miseramente falliti (vedansi i
Monkees).
Ma mettiamoci senz'altro anche Brian Epstein e George Martin e lo staff
della EMI e anche la frangetta, fanno parte integrante del contesto.
E mettiamoci la moda, la pubblicità, l'industria discografica e tutto il
resto: sono parafernalia, se non ci fosse stata qualità dietro oggi di loro
non ci sarebbe memoria. Non vedo mica tante discussioni sui Duran Duran.
cut
> (e la storia della musica, a parer mio, non esiste: esistono solo dei
> libri da vendere)
Bisogna vedere che cosa intendi esattamente con questa frase. Portandola
alle estreme conseguenze si potrebbe dire che non esiste la Storia ma solo
delle storie, e forse neanche quelle.
Ma tu facevi riferimento a un gruppo (che stanz ha definito di cloni) che
secondo te faceva esattamente le stesse cose dei Beatles.
Sarebbe interessante, e questa è appunto la dimensione della Storia,
sapere -quando- le hanno fatte.


text:
Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
> (parlando di impulsi, mi riferivo alla neurotrasmissione, comunque)
Appunto, ma se da una parte hai un discreto appagamento "estetico" e
dall'altra hai un rigetto intellettuale [perchè ti sembra di sentire un
clone, ad esempio] la media delle percezioni sarà scadente.
> Tana!
>
> Parti da un presupposto che un disco vada *valutato*.
> Bene: perché mai?
Perchè la valutazione è insita in ogni azione/reazione/pensiero umano,
senza nemmeno che ce ne accorgiamo.
> (scusami se sono socratico - e quindi irritante -, ma si cerca sempre
> di tornare alle forme più semplici di cui ti parlavo)
e il boomerang ti torna indietro con la stessa semplicità. Andando a
scavare troppo nel "piccolo" si rischia di disperdere in minchiate
qualunque discussione, non ti pare? :)
E come se per contestare una multa per eccesso di velocità ti mettessi a
fare la dimostrazione di Achille che non può superare la tartaruga
perchè dimezzando la distanza ecc. ecc. e il poliziotto, giustamente, ti
sbatte anche in galera :)
> Mh! Sai che ci sono ogni anno decine e decine di cause per plagio più
> o meno manifesto, e che molte di queste cause vengono anche vinte o
> perse? Evidentemente il plagio è possibile (così come è possibile
> muoversi sullo stesso registro, ma con leggere modificazioni).
Ma su, sono casi particolari, che in genere accadono laddove la musica è
di livello molto basso. Qui non si parla di plagio che sono strunzatine
mediatiche alla Albano-Micheal Jackson o striscia la notizia a
Sanremo... stiamo parlando di proposte artistiche "serie" che denotano
influenze più o meno marcate. E poi, in ogni caso, lo stesso spartito in
mano ad Albano o a MJackson darà risultati totalmente diversi quindi una
resa estetica e un appagamento totalmente differenti.



text:
Al-Farid wrote:
> Ma per venire più precisamente alla tua domanda oserei dire che la
> bella musica è sempre grande perché coglie evidentemente delle
> invarianze in grado di inviare gli impulsi piacevoli di cui parli (e
> non solo quelli) con un notevole grado di universalità.
>
> Ovviamente, trattandosi di gusto, detta "universalità" è sempre assai
> relativa. Non tutti la condividono necessariamente.
Ma non trovi che il problema da analizzare sia l'inverso, talvolta?
E cioè che l'universalità dell'accettazione e della percezione estetica
sia "troppo" vasta?
Io faccio questo esempio visuale, certa musica è come un lago di
grandissime dimensioni e poca profondità, vasto e capace di bagnare i
piedi a tantissimi turisti. Altra musica è come un ruscello in piena,
forte, stretto, irregolare, capace di travolgere e trascinare due, tre
persone lasciandone milioni indifferenti, pochi metri più in là. Questa
è la musica che piace a me.
A proposito di estetica: n.p. rainbow river, just another diamond day,
vashti bunyan. Esempio di melodia "purissima".



author: Afra

text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
> George Harrison, "The best" (cosa strana piace alla rollingstoniana Afra)
>
ma sai che ci stavo riflettendo di recente.
George per me è un po' un caso a parte.
l'unico dei Beatles  a cui ho sentito di volere bene.
Quello la cui individualita', cioe' cio' che mostrava di essere al di la'
dell'essere stato uno "dei quattro di Liverpool",mi è sempre risultata
gradevole.
Forse perchè non era un "secchione di sinistra" come John,
un odioso pariolino come Paul.
Era l'unico un po' "brutto e sporco".Ma pieno di idee.
E non idee autoreferenziali come quelle di John in versione nipponica.
E le canzonette sono carine davvero.
A.


text:
"Afra" <
affra...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:436e7e9a$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...
cut
> Era l'unico un po' "brutto e sporco".
Chi, George?     (тт)


text:
Al-Farid wrote:
> ps
> Così a naso direi che le tue posizioni sulla Storia potrebbero
> (potrebbero) concordare con quelle di Nietzsche.
Qui divento rosso, io purtroppo sono "ignorante" anche e soprattutto per
quel discorso sulla scuola che ti feci tempo fa.
Se mi accosti a Nietzsche mi proietti un troppo in là :)
Cmq ho trovato alcuni ottimi bignami in rete, eccone uno, probabilmente
il passaggio che intendevi tu:
 "solo la storia critica è davvero positiva, in quanto non si limita ad
favorire l'imitazione del passato, anche eroico, ma lo vuole superare:
essa trascina il passato davanti al tribunale, lo giudica e lo condanna.
[deve ancora venire il momento di pienezza dell'Umanità]."



text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3t7e18F...@individual.net...

beh,cosi' lo vedevo io .
L'era bruttarello....ma affascinante forse perchи il meno sbragatamente
narcisista.
A.


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3t7ehmF...@individual.net...
>  "solo la storia critica è davvero positiva,
[cut]
Era proprio quello che intendevo ;-)


text:
Al-Farid ha scritto:
>> Piccola postilla: le musiche dei beatles *sono* grandi musiche, o lo
>> *erano*?
>
> Ti rispondo con parole tue: intanto mi piacciono.
Quindi sono, ora, grandi musiche. :)
> Quanto alla dimensione
> tempo, trattandosi di vissuti di coscienza, sono sinapticamente interattivi
> sulle tre dimensioni passato-presente-futuro.
>
Mica vero. Non esiste un'area '60s nel nostro cervello. Esistono solo i
ricordi che *adesso* abbiamo di quel periodo. Passato-presente-futuro,
lassù, si attualizzano nell hic et nunc.
Se ti piacciono adesso, sono un grande gruppo, altrimenti sono un
gruppetto di merda.
Adesso sarebbe interessante pensare, invece, cosa ne pensi dei
sopracitati Beau Brummels, gruppo di musicisti che avanzavano una
proposta musicale moooolto vicina a quella dei nostri: sono anche loro
un grande gruppo, o cosa?
(perchè il punto sul quale vorrei atterrare è questo: grande gruppo
perchè fa grande musica - e quindi tutti quelli che fanno musica simile
sono grandi - o per quale altro motivo?)
> Ma per venire più precisamente alla tua domanda oserei dire che la bella
> musica è sempre grande perché coglie evidentemente delle invarianze in grado
> di inviare gli impulsi piacevoli di cui parli (e non solo quelli) con un
> notevole grado di universalità.
>
Pop.
E se ci fossero, invece, differenze di peso non legate all'universalità
ma ad altri fattori (che so: conoscenza, consapevolezza, modalità
interattive, sicurezza/insicurezza, modelli di attaccamento,...)?
> Era un'analogia (abbastanza) deliberatamente formulata in termini a-morali.
>
Tutto è morale. L'a-moralità assume un significato solo nelle menti
ottenebrate dei catalogatori di varia umanità.
(è lo stesso discorso di chi dice che gigidalessio o vascorossi non sono
arte: purtroppo - o fortunatamente, chissà - anche io che faccio i
gargarismi in bagno produco arte e sono un artista)
> A me pare  che siano stati funzionali alla soddisfazione degli impulsi di
> cui tu hai parlato
> e che lo abbiano fatto, per tutta una serie di circostanze, in maniera
> piuttosto universalizzante. Quindi, a mio avviso, hanno espresso un valore
> intrinseco.
Chiarito.
Per te: persone di astrazione diversa=universalità=arte.
Punto di vista condivisibile anzichenò.
> Altri tentativi a tavolino sono infatti miseramente falliti (vedansi i
> Monkees).
Da quale punto di vista? Io ricordo che sono state vendute un sacco di
"cartelle" con la faccia dei nostri stampata sopra.
> se non ci fosse stata qualità dietro oggi di loro
> non ci sarebbe memoria. Non vedo mica tante discussioni sui Duran Duran.
Probabilmente hai ragione, d'altra parte non ricordo nessun gruppo
sopravvissuto ali anni sessanta che abbia una popolarità come i beatles
(o poco meno) ma non presenti una proposta musicale convincente.
>> (e la storia della musica, a parer mio, non esiste: esistono solo dei
>> libri da vendere)
>
> Bisogna vedere che cosa intendi esattamente con questa frase.
Che la storia dell'arte è una perversione pedagogica.
E' il perpetuarsi del ricordo per mero esibizionismo.
L'arte è adesso perché la vita è adesso, qui in italia, in Inghilterra o
  nel Minnesota.
Sapere che nel '59 c'era un gruppo che non ha mai inciso, e che faceva
musica dalla quale i beatles hanno copiato, non rende i dischi dei
beatles meno belli o significativi per chi li ascolta adesso. Mi pare.
Eppure *storicamente* (almeno quello che ci hanno insegnato sia il
metodo storico - non è detto sia corretto, fra l'altro) questo vorrebbe
dire declassare i 4 a "cloni inutili" (per usare le parole di stanz e di
Px).
np. John Cage [1952] 4'33", for any ensemble or number of players



text:
Px ha scritto:
> Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
>
>> (parlando di impulsi, mi riferivo alla neurotrasmissione, comunque)
>
> Appunto, ma se da una parte hai un discreto appagamento "estetico" e
> dall'altra hai un rigetto intellettuale [perchè ti sembra di sentire un
> clone, ad esempio] la media delle percezioni sarà scadente.
>
Perfetto. Hai introdotto un termine nella questione, che è la
conoscenza: più conosci, più sei refrattario a suoni similari.
In base a questo principio sei in cerca di una *varietà* di stimoli che
ti appaghino. Forse perché più conosci, e meno sei attratto da suoni  -
diciamo così - *usuali".
Adesso, però, prendiamo se possibile un esempio interno al ng, che è
max, il quale molto spesso viene etichettato come ascoltatore - e
apprezzatore :) -  di musiche scialbe, di facile ascolto, usuali. Eppure
è un soggetto che ha una conoscenza musicale che molti qui dentro
dovrebbero solo invidiare.
A questo punto, se non ho perso qualche pezzo per la via, il principio
della conoscenza dovrebbe essere caduto.
(ma mi fermo qui, perché c'è qualcuno che sicuramente raccoglierà i
pezzi che ho perso)



author: stanz

text:
Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) ha
scritto:
> Sapere che nel '59 c'era un gruppo che non ha mai inciso, e che faceva
> musica dalla quale i beatles hanno copiato, non rende i dischi dei
> beatles meno belli o significativi per chi li ascolta adesso. Mi pare.
> Eppure *storicamente* (almeno quello che ci hanno insegnato sia il
> metodo storico - non è detto sia corretto, fra l'altro) questo vorrebbe
> dire declassare i 4 a "cloni inutili" (per usare le parole di stanz e di
> Px).
Cloni sì, ma non di certo inutili (almeno dal punto di vista di
qualche milione di umani).
L'applicazione automatica di questo algoritmo non ha senso, se
non come ragionamento per assurdo.
Bisogna diffidare dalle impostazioni teoriche non mitigate da
un riscontro reale.
s


text:
"Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)" <
ute...@esempio.net
>
ha scritto nel messaggio
news:436e8b34$0$6015$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Quanto alla dimensione
> > tempo, trattandosi di vissuti di coscienza, sono sinapticamente
interattivi
> > sulle tre dimensioni passato-presente-futuro.
> Mica vero. Non esiste un'area '60s nel nostro cervello. Esistono solo i
> ricordi che *adesso* abbiamo di quel periodo. Passato-presente-futuro,
> lassù, si attualizzano nell hic et nunc.
A me pare di aver detto proprio questo: il riferimento era infatti ai
vissuti di coscienza che sono sempre nel presente, che non mi pare però sia
un istante statico quanto piuttosto elastico, una incessante tensione del
divenire.
> Se ti piacciono adesso, sono un grande gruppo, altrimenti sono un
> gruppetto di merda.
Questa potrebbe essere un'esagerazione di tipo soggettivistico.
A me non piace Strauss ma non mi sognerei mai di definirlo "di merda".
Tu stesso del resto hai già chiarito che i fattori in gioco sono molteplici
e  complessi.
Vedi anche qui sotto.
cut
> E se ci fossero, invece, differenze di peso non legate all'universalità
> ma ad altri fattori (che so: conoscenza, consapevolezza, modalità
> interattive, sicurezza/insicurezza, modelli di attaccamento,...)?
Ci sono e sono fortemente ricollegati, quando non determinati,  (d)al
contesto.
Lo storico ri-costruisce i contesti.
> > Era un'analogia (abbastanza) deliberatamente formulata in termini
a-morali.
> Tutto è morale. L'a-moralità assume un significato solo nelle menti
> ottenebrate dei catalogatori di varia umanità.
Stai discutendo con me o mi usi come trampolino per andare altrove?  ;-)
A me pare che il senso dell'analogia fosse chiaro e intendevo sottolineare
come il suo utilizzo prescindesse volutamente da valutazioni morali.
Perché? Perchè non è obbligatorio trovare buoni (ma neanche belli) i Beatles
per prendere atto del loro valore storico.
cut
> > Altri tentativi a tavolino sono infatti miseramente falliti (vedansi i
> > Monkees).
>
> Da quale punto di vista? Io ricordo che sono state vendute un sacco di
> "cartelle" con la faccia dei nostri stampata sopra.
>
Dal punto di vista storico: quale traccia è rimasta dei Monkees? Gruppo
peraltro derivativo, come direbbe stanz.
cut
> Sapere che nel '59 c'era un gruppo che non ha mai inciso, e che faceva
> musica dalla quale i beatles hanno copiato, non rende i dischi dei
> beatles meno belli o significativi per chi li ascolta adesso. Mi pare.
Be' intanto lo storico può appurare se effettivamente i Beatles hanno
copiato o se si tratta di una coincidenza. Sappiamo per esempio
(grazie alla storia della filosofia) che Newton e Leibniz arrivarono
separatamente al calcolo infinitesimale eppure al tempo ci fu grande
polemica.
Secondo me la coltivazione della presenza e quindi la consapevolezza non
prescindono dalla memoria. In lingua pali, ad esempio, consapevolezza si
dice "sati" che vuol dire anche "memoria".
Ciao


text:
Al-Farid ha scritto:
>> Se ti piacciono adesso, sono un grande gruppo, altrimenti sono un
>> gruppetto di merda.
>
> Questa potrebbe essere un'esagerazione di tipo soggettivistico.
> A me non piace Strauss ma non mi sognerei mai di definirlo "di merda".
Perché no?
(e perché il gigidalessio di turno, che pure non piace, non ti fai
troppi problemi a definirlo "di merda"?)
>> E se ci fossero, invece, differenze di peso non legate all'universalità
>> ma ad altri fattori (che so: conoscenza, consapevolezza, modalità
>> interattive, sicurezza/insicurezza, modelli di attaccamento,...)?
>
> Ci sono e sono fortemente ricollegati, quando non determinati,  (d)al
> contesto.
> Lo storico ri-costruisce i contesti.
>
E no, scusa, io parlavo di fattori *soggettivi*.
Se c'è bella musica, è perché così la considerano le persone, nella loro
singolarità.
Lo storico che può dirmi: perché le soggettività del tempo la
consideravano grande musica? E cosa mi serve questa ricostruzione a me,
adesso? E soprattutto: rende la musica del passato migliore?
>>> Era un'analogia (abbastanza) deliberatamente formulata in termini
> a-morali.
>
>> Tutto è morale. L'a-moralità assume un significato solo nelle menti
>> ottenebrate dei catalogatori di varia umanità.
>
> Stai discutendo con me o mi usi come trampolino per andare altrove?  ;-)
Scusami, può essere che lo faccia, ma la parola "a-moralità", così come
"incultura" letta qualche tempo fa e "non-arte" di cui ti parlavo, mi
fanno venire una reazione epidermica incontrollabile.
E l'hai scritta tu. :)
> Perché? Perchè non è obbligatorio trovare buoni (ma neanche belli) i Beatles
> per prendere atto del loro valore storico.
>
Nessuno, qui, vuole mettere in dubbio il loro valore storico.
Il post è partito da una considerazione di Px a proposito
dell'importanza che può avere il "giudizio storico" sulla fruizione
musicale, ovvero se un gruppo "storico" è valido solo nel passato, o lo
è tuttora.
(e se la prima possibilità fosse vera, allora farebbe bene Px a bruciare
la sua copia di Trepass, se la ritiene *adesso* inutile)
>> Sapere che nel '59 c'era un gruppo che non ha mai inciso, e che faceva
>> musica dalla quale i beatles hanno copiato, non rende i dischi dei
>> beatles meno belli o significativi per chi li ascolta adesso. Mi pare.
>
> Be' intanto lo storico può appurare se effettivamente i Beatles hanno
> copiato o se si tratta di una coincidenza.
Ecco, allora mi accodo anch'io al treno degli storicisti Nietzsche-iani:
  i fatti sono stupidi perché hanno bisogno di un interprete.
(mi permetti una citazione quanto mai azzeccata?
"chi crede nella potenza della storia si farà esitante ed insicuro e non
può credere in sè. E non credendo in sè costui sarà succube
dell'esistente, sia esso un governo, un'opinione pubblica, *una
maggioranza numerica*")
Sappiamo per esempio
> (grazie alla storia della filosofia) che Newton e Leibniz arrivarono
> separatamente al calcolo infinitesimale eppure al tempo ci fu grande
> polemica.
>
Si, ma si parla di qualcosa di leggermente diverso, credo: l'arte è
legata a sensazioni e percezioni, la fisica (la matematica e altro...)
solo alle seconde 8 e alle volte nemmeno a quelle).
Se si parla di un grande gruppo è perché produce grandi sensazioni, non
per smania etichettatrice (spero).
> Secondo me la coltivazione della presenza e quindi la consapevolezza non
> prescindono dalla memoria. In lingua pali, ad esempio, consapevolezza si
> dice "sati" che vuol dire anche "memoria".
>
Bè, qui ci vorrebbe Wittgenstein: :) siamo in Italia, consapevolezza e
memoria le abbiamo separate perché facente parti di due processi mentali
diversi.
(e non nego la componente "memoria" nella consapevolezza, ma solo come
scorciatoia applicativa - forse la preferita dai pali-foni - , non come
sistema necessario)



text:
"Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)" <
ute...@esempio.net
>
ha scritto nel messaggio
news:436f2b6c$0$6008$4faf...@reader4.news.tin.it...
cut
> (e perché il gigidalessio di turno, che pure non piace, non ti fai
> troppi problemi a definirlo "di merda"?)
Be' se devo essere sincero, da un po' di tempo a questa parte mi sto
educando a evitare questo genere di definizioni. Cerco magari di investigare
che cos'è che mi produce un certo tipo di reazione (proiezioni o che altro)
e ovviamente cerco anche di evitare il buonismo modaiolo. Cerco di applicare
un'epoché, una sospensione del giudizio. Tra l'altro l'epoché è qualcosa che
aiuta assai a fare windsurf percettivo ;-)
cut
> E no, scusa, io parlavo di fattori *soggettivi*.
> Se c'è bella musica, è perché così la considerano le persone, nella loro
> singolarità.
Ma le persone risultano immerse in un tessuto connettivo fatto di relazioni
(fra l'altro hanno una determinata struttura genetica e degli imprinting) e
di interazioni, sono esseri sociali, parlano un linguaggio che spesso li
parla e così via.
> Lo storico che può dirmi: perché le soggettività del tempo la
> consideravano grande musica? E cosa mi serve questa ricostruzione a me,
> adesso? E soprattutto: rende la musica del passato migliore?
La buona conoscenza rende tutto migliore.
Ma che te lo scrivo a fare? A me tu sembri uno che la coltiva, eccome! ;-)
Tra l'altro, quanto c'è di letterario, nei nostri erlebnis? ;-)
cut
> Nessuno, qui, vuole mettere in dubbio il loro valore storico.
E no scusa, rileggiti i threads, se ne hai voglia: c'è chi l'ha fatto. E a
tale posizione mi sono prevalentemente riferito.
Credo che faccia parte di un sano conflitto generazionale che può aiutare
tutte le componenti a ristrutturar-si il campo.
Anche la burbanzosità di nodata2 può solo far del bene ai nostri ciofanstri
così assetati di affilare le armi. ;-)
> Il post è partito da una considerazione di Px a proposito
> dell'importanza che può avere il "giudizio storico" sulla fruizione
> musicale, ovvero se un gruppo "storico" è valido solo nel passato, o lo
> è tuttora.
In effetti mi sono inserito trasversalmente tenendo presente un'altra
polemica che cmq c'era! Non vogliatemene,chiedo scusa ma i threads hanno
questa caratteristica.
> (e se la prima possibilità fosse vera, allora farebbe bene Px a bruciare
> la sua copia di Trepass, se la ritiene *adesso* inutile)
>
 In questo caso gli suggerirei in prima battuta di regalarla e in seconda di
venderla o scambiarla.
:-)
cut
> Ecco, allora mi accodo anch'io al treno degli storicisti Nietzsche-iani:
>   i fatti sono stupidi perché hanno bisogno di un interprete.
>
 Non dimenticare che Nietzsche era anche un filologo.
Tieni presente che i Beatles sono andati per la prima volta negli USA nel
1964 e che i loro contatti con gli USA erano costituiti da dischi
che arrivavano periodicamente con le navi.
 Lasciamo perdere le interpretazioni e le costituzioni di campo
noetico-teorico: sta di fatto che viene difficile accusarli di aver copiato
da quel gruppo che dici!
cut
> (e non nego la componente "memoria" nella consapevolezza, ma solo come
> scorciatoia applicativa - forse la preferita dai pali-foni - , non come
> sistema necessario)
Qui non sono sicuro di averti ben compreso.
Ma restiamo in occidente.
Ricorda che Apollo era (anche) il dio della freccia, dell'istante,
dell'immediatezza. Dopotutto era (anche) il dio di Parmenide.
E fra le nove sue emanazioni c'era Clio, la Musa della Storia.
Ora sinceramente credo di avere annojato a sufficienza i miei sette lettori
su iamr e mi pare che sull'argomento sarebbe ingeneroso da parte mia
insistere ancora.
Ti lascerei quindi senz'altro l'onere di concludere questa (parte della)
discussione ringraziandoti per l'attenzione e per gli stimoli.
Ciao! :-)
ps
....dimenticavo: W i Bitles!!!


text:
Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
> E no, scusa, io parlavo di fattori *soggettivi*.
> Se c'è bella musica, è perché così la considerano le persone, nella
> loro singolarità.
Ma il succo del discorso è *quali* persone...
> Nessuno, qui, vuole mettere in dubbio il loro valore storico.
> Il post è partito da una considerazione di Px a proposito
> dell'importanza che può avere il "giudizio storico" sulla fruizione
> musicale, ovvero se un gruppo "storico" è valido solo nel passato, o
> lo è tuttora.
Terra-terra direi che è sempre più corretto un giudizio a posteriori, se
parliamo di giudizio di merito/valore.
La contestualizzazione ha un altro scopo, capire le dinamiche.
> (e se la prima possibilità fosse vera, allora farebbe bene Px a
> bruciare la sua copia di Trepass, se la ritiene *adesso* inutile)
La si può conservare per affetto o perchè a noi piace, a me non piace ad
esempio e l'ho già buttata... nel cestino di windows :)
> Bè, qui ci vorrebbe Wittgenstein: :) siamo in Italia, consapevolezza e
> memoria le abbiamo separate perché facente parti di due processi
> mentali diversi.
Quindi siamo d'accordo?
Consapevolezza = giudizio di valore attuale sul passato.
Memoria = analisi delle dinamiche storiche.
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


text:
Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World) wrote:
> Eppure è un soggetto che ha una conoscenza musicale che molti qui
> dentro dovrebbero solo invidiare.
> A questo punto, se non ho perso qualche pezzo per la via, il principio
> della conoscenza dovrebbe essere caduto.
La conoscenza da sola non è sufficiente, ci vogliono dei binari e ci
vuole la predisposizione ad ascoltare una vastità di suoni di ogni
provenienza che il buon Max millanta ma secondo me non ha. Anche
Luzzatto Fegiz ha 18000 dischi  [cifra che ho letto in una sua
intervista] ma 100 saranno edizioni speciali di Celentano, 100 di
Peppino di Capri....



text:
> La conoscenza da sola non è sufficiente, ci vogliono dei binari e ci
> vuole la predisposizione ad ascoltare una vastità di suoni di ogni
> provenienza che il buon Max millanta ma secondo me non ha. Anche
> Luzzatto Fegiz ha 18000 dischi  [cifra che ho letto in una sua
> intervista] ma 100 saranno edizioni speciali di Celentano, 100 di
> Peppino di Capri....
>
E invece tu quanti ne hai di cd ? E di che genere ?
Cioè qual'è la cifra esatta ( se c'è ) per potersi dire un buon ascoltatore
?
nodata


author: Air of Tuxedo_

text:
Il Mon, 7 Nov 2005 19:25:45 +0100, Px ha scritto:
> Luzzatto Fegiz ha 18000 dischi  [cifra che ho letto in una sua
> intervista] ma 100 saranno edizioni speciali di Celentano, 100 di
> Peppino di Capri....
LOL!
:-)
--
bye
Air


author: fB

text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> wrote in <
3t8su6F...@individual.net
>:
> > Lo storico che può dirmi: perché le soggettività del tempo la
> > consideravano grande musica? E cosa mi serve questa ricostruzione a me,
> > adesso? E soprattutto: rende la musica del passato migliore?
>
> La buona conoscenza rende tutto migliore.
Mi sovvengono le tragedie greche.  Di molti tragediografi greci osannati
dai propri contemporanei non conosciamo altro che il nome: Tespi, Cherilo,
Polifrasmone, Pratina, Filocle, Eracleide, Euforione, Xenocle, Astidamante
(ho cercato su Google, neh, mi ricordavo solo vagamente della cosa...).
Conosciamo invece le opere di Eschilo, Euripide e Sofocle (non si pretende
che le abbiate lette per davvero anche se male non farebbe) perché piacquero
anche ai bizantini che queste tramandarono copiandone i manoscritti,
trascurando invece le altre.
Se per qualche loro imperscrutabile motivo i bizantini del futuro non
dovessero ristampare i Beatles e i relativi master andassero definitivamente
perduti per la gioia di Ucher, i nostri lontani ma appassionati discendenti
si consoleranno con i Beau Brummels, considerati geniali per mancanza
di confronto, o non piuttosto con Animals, Who e Rolling Stones[1], oppure
ancora con qualcosa di completamente diverso proveniente da un altro decennio,
che so, i Royal Trux?
[1] I Kinks li tramando io, non c'è problema: ho sia Arthur che Village Green.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in <
3t9k4gF...@individual.net
>:

Beh, ma è assolutamente chiaro, lo si deduce dalle sue minuziosamente inesatte
recensioni di concerti cui non è mai stato né mai si è sognato di andare,
che il Fegiz non ha mai ascoltato neppure uno tra i dischi che possiede.
--
fB <
http://blameit.net/
 >


author: Dave Astator

text:
"Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)" <
ute...@esempio.net
> ha scritto nel
messaggio news:436ddfad$0$6007$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Se i beatles sono un grande gruppo è perché hanno fatto grandi canzoni
> (mi pare). Se qualcun altro riesce a fare canzoni sullo stesso registro,
> "dovrebbe" essere iscritto anche lui nel novero dei grandi gruppi.
>
> Sicuramente mi sfugge qualcosa, ma cosa?
che il fatto di essere i primi a fare qualcosa aggiunge valore all'opera
prodotta.


text:
"Al-Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:3t687qF...@individual.net...
> "Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)" <
ute...@esempio.net
>
> ha scritto nel messaggio
> news:436ddfad$0$6007$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> cut
>
> > Se i beatles sono un grande gruppo è perché hanno fatto grandi canzoni
> > (mi pare). Se qualcun altro riesce a fare canzoni sullo stesso registro,
> > "dovrebbe" essere iscritto anche lui nel novero dei grandi gruppi.
> >
> > Sicuramente mi sfugge qualcosa, ma cosa?
>
> Il famigerato... contesto!
>
> Come mai fra tanti gruppi e gruppetti l'uno simile all'altro che
> proliferavano in Germania dopo la prima guerra miondiale e fra i tanti
> agitatori di estrema destra più o meno spostati che sgomitavano per
> emergere, hanno avuto successo proprio il partito nazionalsocialista e Adolf
> Hitler?
>
> Erano evidentemente i più "adatti" a quel tipo di situazione.
o la Thule-Gesellschaft aveva i migliori contatti.


title: classifica iamrica

author: La Renna del Saskatchewan

text:
si fa?
--
La Renna <°(((((><
"BTW, who the hell goes out and buys two high end, single-well tape
decks in the mid-90's??  phish heads, that's who : )"
Unit Monster, rec.music.phish


title: classifica iamrica

author: robitomminic

text:
La Renna del Saskatchewan ha scritto:
> si fa?
mi espongo al pubblico ludibrio:
1.  Vic Chesnutt: North Star Deserter
2.  Radiohead: In Raimbows
3.  Ólafur Arnalds: Eulogy for Evolution
4.  The Dear Hunter: Act II: The Meaning Of, & All Things Regarding Ms.
    Leading
5.  The World/Inferno Friendship Society: Addicted to Bad Ideas: Peter
    Lorre's Twentieth Century
6.  The National: Boxer
7.  Joe Henry: Civilians
8.  Elvis Perkins: Ash Wednesday
9.  Stateless: Stateless
10. Menomena: friend and foe
Menzioni:
- Oxbow: The Narcotic Story
- Moses Guest: Best Laid Plans
- Unkle: War Stories
- Roberto Cacciapaglia: Quarto Tempo
Miglior ritorno:
- Fish: 13th Star
Miglior italiano:
- A Toys Orchestra: Technicolor Dreams
Miglior giovane:
- Ólafur Arnalds: Eulogy for Evolution
Auguri,
rtn.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: classifica iamrica

author: Air

text:
Il Wed, 26 Dec 2007 08:58:46 GMT, La Renna del Saskatchewan ha scritto:
> si fa?
Non vedo motivato Px.
Non c'è aria particolarmente tesa su alcuni titoli.
np Rufus Wainwright - Rufus goes Judy at Carnegie Hall
(bello e natalizio)
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:15v6qop1ahlmh.1...@40tude.net...
> Il Wed, 26 Dec 2007 08:58:46 GMT, La Renna del Saskatchewan ha scritto:
>
>> si fa?
>
> Non vedo motivato Px.
> Non c'è aria particolarmente tesa su alcuni titoli.
*** e quindi?



title: classifica iamrica

text:
"robitomminic" <
addissmeno...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fkt9ds$v8d$1...@news.newsland.it...
> La Renna del Saskatchewan ha scritto:
>
>> si fa?
>
> mi espongo al pubblico ludibrio:
>
>
> 1.  Vic Chesnutt: North Star Deserter
> 2.  Radiohead: In Raimbows
> 3.  Ólafur Arnalds: Eulogy for Evolution
> 4.  The Dear Hunter: Act II: The Meaning Of, & All Things Regarding Ms.
>    Leading
> 5.  The World/Inferno Friendship Society: Addicted to Bad Ideas: Peter
>    Lorre's Twentieth Century
> 6.  The National: Boxer
> 7.  Joe Henry: Civilians
> 8.  Elvis Perkins: Ash Wednesday
> 9.  Stateless: Stateless
> 10. Menomena: friend and foe
>
>
> Menzioni:
> - Oxbow: The Narcotic Story
> - Moses Guest: Best Laid Plans
> - Unkle: War Stories
> - Roberto Cacciapaglia: Quarto Tempo
>
*** graziosamente eterogenea. Sicuramente non sei un talebano blouappico :-)
Mi diresti qualche parolina sulla quinta posizione? Grazie.



title: classifica iamrica

author: cuccuhead

text:
On Wed, 26 Dec 2007 08:58:46 +0000, La Renna del Saskatchewan wrote:
> si fa?
Onestamente l'annata mi sembra fiacca. Non so se voi avete la stessa
impressione, ma non ho trovato cose che mi facessere gridare al miracolo
- un po' anche per motivi personali, non e' stato un anno tranquillo da
queste parti e ho avuto meno tempo per ascoltare musica.
Comunque dalle segnalazioni delle ultime settimane mi sono reso conto di
essermi perso diverse cosette, sto recuperando in extremis...molto belli
Elsiane, Joe Henry e Cats on fire, per esempio.


title: classifica iamrica

text:
Il Wed, 26 Dec 2007 11:40:40 GMT, La Renna del Saskatchewan ha scritto:
> "Air"
>> Non c'è aria particolarmente tesa su alcuni titoli.
>
> *** e quindi?
E allora la 'gara' a far arrivare primo il proprio titolo, scema.
Forse ci potrebbe essere tra Panda Bear, Radiohead, Burial, Field, ma non
mi pare.
Poi le cause potrebbero essere altre.
np Apostrophe', Zappa
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
Il Wed, 26 Dec 2007 11:12:12 +0100, robitomminic ha scritto:
> 2.  Radiohead: In Raimbows
Facezia: raiNbows
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
"cuccuhead" <
cuc...@d.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2007.12.26....@d.com...

*** mah, non l'ho trovata più fiacca di altre, anzi. E comunque una
classifica dei migliori dischi secondo iamr è a prescindere dal livello;
semplicemente registra le preferenze di un gruppo di discussione che, tra
alti e bassi, continua ad esistere...
Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io comunque
posterò la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)



title: classifica iamrica

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:cw1h510y8o0l.1qnhcm8vwadit$.dlg@40tude.net...

*** continuo a non capire che cosa c'entri questa riflessione con la
decisione di fare o meno una playlista 2007



title: classifica iamrica

author: lifestoogood

text:
La Renna del Saskatchewan wrote:
> si fa?
E' buona cosa rispettare le tradizioni...


title: classifica iamrica

text:
Il Wed, 26 Dec 2007 13:10:48 GMT, La Renna del Saskatchewan ha scritto:
> *** continuo a non capire che cosa c'entri questa riflessione con la
> decisione di fare o meno una playlista 2007
Ah! è perché tu chiedevi se si faceva; 'si fa?' chiedi.
Io: mi sa che non c'è tanta voglia in giro.
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
"Air" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:7tups28woja0$.2h8pqgiqrt69$.dlg@40tude.net...

*** ah ok ora ho capito che tu non hai voglia di farla. Ora, in quanto
autoproclamato portavoce degli scansafatiche, fammi i nomi degli altri
scansafatiche, così chiudiamo il cerchio :-)



title: classifica iamrica

text:
>
> Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io
> comunque posterò la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)
Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso anno.


title: classifica iamrica

text:
"lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
news:477263c0$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> >
>> Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io
>> comunque posterò la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)
>
> Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso anno.
*** per me è ok.
Ora la solita diatriba: dieci dischi con lo stesso punteggio o il primo
indicato ha il voto più altro e gli altri a scalare?



title: classifica iamrica

author: Vera Gemini

text:
On Wed, 26 Dec 2007 08:58:46 +0000, La Renna del Saskatchewan wrote:
> si fa?
Siamo nella long tail. Le classifiche generali hanno sempre meno senso
ogni giorno che passa. Interminabili elenchi dove la maggior parte delle
persone ha ascoltato una minoranza dei titoli menzionati.


title: classifica iamrica

author: fake mexican tourist (ilnoia)

text:
"lifestoogood" <
birt...@deus.it
>
> Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso anno.
Concordo (anche se dubito che riuscirò a raccapezzarmici anche allora...
quest'anno ho semplicemente scaricato/comprato/ascoltato troppo... e poi
aspetto ancora i Dwelling che mi arrivino... mi sa che sarà una delusione,
ci mette troppo per arrivare :P)


title: classifica iamrica

text:
La Renna del Saskatchewan wrote:
> "lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
> news:477263c0$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>
>>> Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io
>>> comunque posterò la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)
>>
>> Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso
>> anno.
>
> *** per me è ok.
> Ora la solita diatriba: dieci dischi con lo stesso punteggio o il
> primo indicato ha il voto più altro e gli altri a scalare?
Imho e' meglio usare il regolamento degli ultimi due anni con i punteggi a
scalare.


title: classifica iamrica

text:

Beh, la compilazione di una lista non richiede molto sudore...


title: classifica iamrica

text:


Invece a me piacerebbe se scadesse il 31. Anzi mi piacerebbe che venisse
pubblicata prima del 31 o al massimo il 31, quindi con scadenza anticipata.
A fine gennaio uno il 2007 se l'è scordato.
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
On Wed, 26 Dec 2007 18:11:09 +0100, lifestoogood wrote:
>> *** per me č ok.
>> Ora la solita diatriba: dieci dischi con lo stesso punteggio o il primo
>> indicato ha il voto piů altro e gli altri a scalare?
>
> Imho e' meglio usare il regolamento degli ultimi due anni con i punteggi a
> scalare.
Yesss.


title: classifica iamrica

text:
La Renna del Saskatchewan ha scritto:
> *** graziosamente eterogenea. Sicuramente non sei un talebano blouappico :-)
Questa non la capisco.
> Mi diresti qualche parolina sulla quinta posizione? Grazie.
Può un folle criminale avere il cuore tenero ed un bel sorriso sul quale
morire?
Una faccia tonda, piena, dolce, quasi gommosa, tanto da sembrare appena
uscita dal museo delle cere. E' questa la maggiore caratteristica di Peter
Lorre, grande attore austriaco che ebbe la fortuna, ma che ne segnò in
maniera inequivocabile il suo ruolo di malvagio, di esordire con Fritz
Lang in “M - il Mostro di Dusseldorf” (la cui locandina viene ripresa
nel'artwork di questo splendido lavoro), per poi continuare a lavorare con
i maggiori maestri del periodo, quali Hitchcock, John Huston, Frank Capra.
La vita di uno con la faccia da buono identificato da molti come cattivo,
è la storia che ci racconta “Addicted to Bad Ideas...”, partendo proprio
dal pedofilo assassino di Lang, passando per l'unica figlia avuta:
Catharine, fino ad arrivare a parlarci della sua morte, avvenuta nel '64
per un attacco cardiaco.
Un progetto ambizioso ed originale, che trasforma le 11 tracce in un'opera
punk-rock orchestrale, con uno splendido corollario fatto di sassofoni e
clarinetti, tanto da caratterizzarne le melodie. Un vero e proprio
musical, prodotto da qualcosa che, chiamare band è assai riduttivo. I
W/IFS sono qualcosa di più: un ensemble, una tribù, una vera e propria
società di amici, che nei suoi dieci anni di vita e l'alternarsi di
innumerevoli musicisti, si sono stabilizzati negli attuali otto
componenti, tra cui tre donne. Così come è riduttivo schematizzare il loro
suono in un unico genere, che potrebbe essere tradotto in “musica
quantistica”, uno Ska anarchico di grande qualità, a metà strada tra il
cabaret dei Gogol Bordello e la genialoide pazzia dei Man Man, anche se in
“I Just Make Faces” il ricordo va subito ai Manhattan Transfer (!).
Capaci di performance live tanto magiche, quanto coinvolgenti, il
carismatico frontman del collettivo porta il nome di Jack Terricloth,
personaggio “avvinazzato” e considerato quasi leggendario dalle parti di
New York, dotato di gran voce e di una sensibilità interpretativa come
pochi.
Lasciatevi prendere allo stomaco anche dai lavori precedenti (soprattutto
dal penultimo: Red-Eyed Soul) e se proprio deve essere, se nel mio destino
purtroppo fosse già scritto, vorrei che la faccia del mio assassino
assomigliasse a Peter Lorre.
http://www.myspace.com/worldinferno



title: classifica iamrica

author: Giampietro

text:
"La Renna del Saskatchewan" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:aJocj.206772$U01.1...@twister1.libero.it...
> si fa?
>
Uhm, ci provo:
1) Parts & labor: Mapmaker
2) Elsiane: Hybrid
3) Kevin Ayers: Unfairground
4) Racoo-oo-oon: Behold Secret Kingdom
5) Outofsight: Vodka likes smoke (The Damned Poets)
6) Beirut: The Flying Cup Club
7) Julian Cope: You gotta problems with me
8) Deerhoof: Fiend opportunity
9) And end has a start: Editors
10) In the future: Black Mountain
11) Okkervil River: The stage names
12) In rainbows: Radiohead
13) Kala: M.I.A.
14) La mécanique du coeur: Dionysos
15) Neon Bible: Arcade Fire
I primi 15 che mi vengono in mente...
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorck.to


title: classifica iamrica

text:
Air wrote:
> Il Wed, 26 Dec 2007 15:23:10 +0100, lifestoogood ha scritto:
>
>>>
>>> Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io
>>> comunque posterň la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)
>>
>> Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso
>> anno.
>
> Invece a me piacerebbe se scadesse il 31. Anzi mi piacerebbe che
> venisse pubblicata prima del 31 o al massimo il 31, quindi con
> scadenza anticipata. A fine gennaio uno il 2007 se l'č scordato.
Ha senso per quelli tra noi che ascoltano i cd in anticipo, o perche'
scrivono recensioni da qualche parte e quindi vengono loro passati prima
della loro uscita, o perche' scaricano di brutto.
Non ha senso per quelli che semplicemente si fanno spedire pacchettini da
ogni parte del mondo e che frequentano negozi, tra l'altro tutte le uscite
di novembre-dicembre sarebbero completamente tagliate fuori.


title: classifica iamrica

text:
Il Wed, 26 Dec 2007 21:07:01 +0100, lifestoogood ha scritto:
>  tra l'altro tutte le uscite
> di novembre-dicembre sarebbero completamente tagliate fuori.
Pazienza, quello che si riesce a mettere sarebbe in lista il resto, ciccia.
:-)
Mica la critica musicale è una scienza esatta, poi per quello che ci
pagano, ce ne possiamo pure fregare... ;-)
Pure leggere una lista 2007 a febbraio 2008, solo noi su iamr.
Ma va bene lo stesso.
--
good
rock


title: classifica iamrica

text:
Air wrote:
> A fine gennaio uno il 2007 se l'è scordato.
rotfl
--
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF


title: classifica iamrica

text:
Air wrote:
> Non vedo motivato Px.
più che altro non lo vedi proprio... oggi  domani invece mi tocca
lavorare...
> Non c'è aria particolarmente tesa su alcuni titoli.
come no.



title: classifica iamrica

text:
"La Renna del Saskatchewan" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:xvtcj.202078$%k.33...@twister2.libero.it...
> "lifestoogood" <
birt...@deus.it
> ha scritto nel messaggio
> news:477263c0$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
>> >
>>> Poi, ovviamente, se decidiamo di non farla, non la facciamo. Io
>>> comunque posterò la mia, in modo che rimanga ai posteri :-)
>>
>> Io direi di farla nella seconda meta' di gennaio, come lo scorso anno.
>
> *** per me è ok.
> Ora la solita diatriba: dieci dischi con lo stesso punteggio o il primo
> indicato ha il voto più altro e gli altri a scalare?
>
Per me, Parts & Labor ed Elsiane, e forse Oversight, una tacca più su di
tutti gli altri.
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to


title: classifica iamrica

text:
"robitomminic" <
addissmeno...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fku6to$amp$1...@news.newsland.it...
> La Renna del Saskatchewan ha scritto:
>
>
>> *** graziosamente eterogenea. Sicuramente non sei un talebano blouappico
>> :-)
>
> Questa non la capisco.
>
*** beh i Moses Guest ed Henry accanto a Stateless e Oxbow significano
ascolti liberi da  ogni condizionamento provocato da lettura con paraocchi.
--
saluti



title: classifica iamrica

text:
Il Thu, 27 Dec 2007 09:17:44 +0100, Px ha scritto:
> Air wrote:
>> A fine gennaio uno il 2007 se l'è scordato.
>
> rotfl
Intendevo l'interesse per le classifiche 2007, eh!
--
good
rock


title: negozio

author: Pozzato Fabrizio

text:
--
vieni a visitare il nuovo grande negozio su
internet:
http://space.tin.it/clubnet/oypozz


title: [Waters, il 15 cantava, con Clapton] video qui

text:
http://www.nungaboy.com/rog/nbcrog.html
Subito fa un effetto strano, dopo un po' ci si accorge che non
è una versione standardizzata e ha molti pregi
s


title: folk italiano

author: punkinaro


title: Libri, musica e cinema: AltreMuse

author: armando polli

text:
ALtreMuse include schede e profili su registi, scrittori e gruppi del rock
progressivo, tutto in un sito solo.  Sta per partire il nuovo sondaggio sul
cinema italiano. Scusate se č poco:
www.dex-net.com/EO210/Altremuse.htm


title: Consigli per regalo al volo...

author: bLACK

text:
Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo č fortemente
influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
ecc ecc
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consigli per regalo al volo...

author: Zio Fester

text:
bLACK <
bl...@mail.win.it
> wrote:
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo è fortemente
> influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
>
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu
> Xiu Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la
> tengo ecc ecc
Black Dice?
troppo electro?
se no Kill Me Tomorrow.
ciao
fstr
np: jamiroquai - dynamite


title: Consigli per regalo al volo...

author: hooookerrrr!

text:
Il Wed, 31 Aug 2005 12:09:25 +0200, bLACK ha scritto:
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo è fortemente
> influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
>
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
> Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
> ecc ecc
Ultralyd - Chromosome Gun
Uno dei dischi più devastanti ascoltati ultimamente.
http://www.loadrecords.com/bands/ultralyd.html
Animal Collective con la Vashti Bunyan, poi, è una bomba.
The Piranhas - Erotic Grit Movies, recentemente comprato per 5€ a Lisbona,
è altrettanto valido. E piace di sicuro. Stamattina è la 5a volta che gira.


title: Consigli per regalo al volo...

author: Px

text:
"bLACK" <
bl...@mail.win.it
> ha scritto nel messaggio news:df3vkl$2p0$1...@news.newsland.it...
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo č fortemente
> influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
>
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
> Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
> ecc ecc
Se l'amico fossi io mi faresti felice con un disco che non ho della vera new wave, roba psicotica/abrasiva o intellectual [suicide,
pop group, throbbing gristle, cabaret voltaire, tuxedomoon ecc.]


title: Consigli per regalo al volo...

author: Alessandro

text:
"bLACK" ha scritto
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo č fortemente
> influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
>
U.S. Maple - Acre Thrills


title: Consigli per regalo al volo...

author: DJreedoo

text:
la Polyvinyl ha in catalogo alcune novità assai interessanti ma non credo
siano
disponibili (e allora cosa te lo dico a fare?).
Mah, prova (dai una capata sul sito
www.polyvinylrecords.com
 agli mp3 di
Hail
Social, xbxrx, 31Knots e Make Believe).
Altrimenti Aframes (su Sub Pop a pochi euro)..l'ho regalato io di recente
e ha
riscosso sufficente soddisfazione.



title: Consigli per regalo al volo...

text:
"DJreedoo" <
djre...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio news:df40id$7bn$1...@news.newsland.it...
> riscosso sufficente soddisfazione.
tu invece ti becchi l'insuffic...i...enza :)


title: Consigli per regalo al volo...

author: sanctio*Laughing stock*

text:
hooookerrrr! wrote:
> Ultralyd - Chromosome Gun
> Uno dei dischi più devastanti ascoltati ultimamente.
a proposito di batteristi validi.
mik


title: Consigli per regalo al volo...

author: Solenoide

text:
"bLACK" <
bl...@mail.win.it
> ha scritto nel messaggio
news:df3vkl$2p0$1...@news.newsland.it...
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
> Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
Perchè non gli regali They Were Wrong so We Drowned dei Liars, magari ancora
no ce l'ha.
Ciao


title: Consigli per regalo al volo...

text:
> tu invece ti becchi l'insuffic...i...enza :)
mannaggia
(che rompico..j..oni :))



title: Consigli per regalo al volo...

author: nodata

text:
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
> Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
> ecc ecc
>
In a gadda da vida , Iron Butterfly , cosě sente anche un po' di rock.
nodata


title: Consigli per regalo al volo...

author: In search of a wife (Henry VIII) Toot Toooooooot!!!

text:
"bLACK" <
bl...@mail.win.it
>
> Ho bisogno di qualche consiglio per un regalo da prendere oggi..
> mi serve un disco ultrasonico la persona a cui regalarlo è fortemente
> influenzata da  noise newvawe newyorkese e Blues estremo di nicchia
>
> Band di riferimento : Velvet Underground, Brian Eno, Talkin Head, Xiu Xiu
> Blood Brothers, Zu, Lighting Bolt, Hospital, Wilco, Oneida, Yo la tengo
> ecc ecc
Come dice Alessandro, catapultati su US Maple. Oltre a Acre Thrills, vai
pure su l precedente Talker
Io direi anche: Beefeater - Plays for Lovers / House Burning Down; Ex (tutto
quello che trovi, soprattutto i dischi degli anni '90 - ovresti trovarli
anche a prezzo medio-basso); i Black Eyes; Raincoats, l'omonimo; pure un
superclassico come "Cuts" delle SLits, ché lo trovi in offerta; oppure, per
andare su qualcosa di meno arduo e spigoloso, gli prenderei qualcosa dei
Gastr del Sol.


title: Consigli per regalo al volo...

author: nag

text:
> The Piranhas - Erotic Grit Movies, recentemente comprato per 5€ a Lisbona,
> è altrettanto valido. E piace di sicuro. Stamattina è la 5a volta che gira.
E cosa sono le basette del cantante poi?
N.


title: Pixies a Londra, le foto su pogopop

author: Lorenzo C.

text:
come da oggetto!
www.pogopop.it
andare alla sezione "foto live"


title: [Guccini] Vedi cara

author: martin venator

text:
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile parlare dei fantasmi di
una mente.
Vedi cara, tutto quel che posso dire è che cambio un po' ogni giorno e
che sono differente.
Vedi cara, certe volte sono in cielo come un aquilone al vento che poi
a terra ricadrà.
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile capire se non hai capito
già.
Vedi cara, certe crisi son soltanto segno di qualcosa dentro che sta
urlando per uscire.
Vedi cara, certi giorni sono un anno, certe frasi sono un niente che
non serve più sentire.
Vedi cara, le stagioni ed i sorrisi son denari che van spesi con
dovuta proprietà.
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile capire se non hai capito
già.
Non capisci quando cerco in una sera un mistero d'atmosfera che è
difficile afferrare.
Quando rido senza muovere il mio viso, quando piango senza un grido,
quando invece vorrei urlare.
Quando sogno dietro a frasi di canzoni, dietro a libri e ad aquiloni,
dietro a ciò che non sarà.
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile capire se non hai capito
già.
Non rimpiango tutto quello che mi hai dato, che son io che l'ho creato
e potrei rifarlo ora.
Anche se tutto il mio tempo con te non dimentico perché questo tempo
dura ancora.
Non cercare in un viso la ragione, in un nome la passione che lontano
ora mi fa.
Vedi cara, è difficile spiegare, è difficile capire se non hai capito
già.
Tu sei molto anche non sei abbastanza e non vedi la distanza che è fra
i miei pensieri e i tuoi.
Tu sei tutto, ma quel tutto è ancora poco, tu sei paga del tuo gioco
ed hai già quello che vuoi.
Io cerco ancora, e così non spaventarti quando senti allontanarmi:
fugge il sogno, io resto qua.
Sii contenta della parte che tu hai, ti dò quello che mi dai, chi ha
la colpa non si sa.
Cerca dentro per capir quello che sento, per sentir che ciò che cerco
non è il nuovo, libertà!
Vedi cara è difficile spiegare, è difficile capire se non hai capito
già.
------
http://digilander.iol.it/martvenator/
[Difficile est saturam non scribere]


title: [Guccini] Vedi cara

author: Napra

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
> Vedi cara, è difficile spiegare,
cut
certo che voi avete una passione per le sue cose meno riuscite....
Napra


title: [Guccini] Vedi cara

text:
On Sun, 08 Sep 2002 18:04:33 GMT, "Napra" <
nos...@libero.it
> wrote:
>certo che voi avete una passione per le sue cose meno riuscite....
Grazie per il plurale majestatis.



title: [Guccini] Vedi cara

author: Affra Carubelli

text:
"martin venator" <
washingl...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sacnnukrl3fuq0kof...@4ax.com...
> On Sun, 08 Sep 2002 18:04:33 GMT, "Napra" <
nos...@libero.it
> wrote:
>
> >certo che voi avete una passione per le sue cose meno riuscite....
>
> Grazie per il plurale majestatis.
>
a te,Martin,devo dire che la mia presenza affianco a te ,nell'affermare che
le parole di questa canzone sono davvero molto intelligenti,ti priva della
possibilità di intendere il plurale usato da Napra come plurale
majestatis...è un normale plurale ,quello che si usa quando ci si rivolge a
più di una persona...
si tratta di un testo che,per quanto mi riguarda,presenta caratteri di
crudele realismo...
mi riconosco in diversi suoi passaggi...che esprimono magistralmente
concetti  che io stessa ho avuto esigenza di esprimere,più di una volta,e le
parole di Guccini difficilmente possono essere superate,in quanto a
efficacia,nell'esprimerle. (vedi cara,è diffiicle spiegare,è difficile
capire,se non hai capito già...
tutto quello che mi hai dato,sono io che l'ho creato,e potrei rifarlo
ora...triste riflessione che troppo spesso può costituire il bilancio
conclusivo di un sentimento).
A Napra direi che non so se incavolarmi o invidiarlo ,per le sue scultoree
certezze...
 Afra


title: [Guccini] Vedi cara

author: Johnny Guitar

text:
On Sun, 08 Sep 2002 18:04:33 GMT, "Napra" <
nos...@libero.it
> wrote:
>certo che voi avete una passione per le sue cose meno riuscite....
E quali sono le sue cose più riuscite, tesoro?
ciao
JG
"Tenga presente che io ho qualcosa come tremila volumi
di Marcello Dell'Utri a casa mia, che non mi ritira,
perchè la gioia è quella di ampliare la collezione,
e quindi ad Arcore ho tutti questi volumi di Marcello
Dell'Utri."


title: [Guccini] Vedi cara

text:
"Johnny Guitar" <
yerb...@libero.it
> ha scritto
> E quali sono le sue cose più riuscite, tesoro?
la mia era una osservazione strettamente musicale, anche se pure il testo
della suddeetta canzone non lo trovo particolarmente di spicco nel corpus
gucciniano. Liricamente cose come Canzone Quasi D'Amore sono di un altro
pianeta. musicalmente poi non ne parliamo. il mio plurale si riferiva al
fattoche poco tempo fa è stato postato il testo di Un altro giorno è andato.
altra canzone a mio avviso minore
napra


title: [Guccini] Vedi cara

author: Vania

text:
"Affra Carubelli" <
affra...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:algevn$jic$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> mi riconosco in diversi suoi passaggi...
pure io..mi lascia piacevolmente stupita vederli espressi da un uomo
> tutto quello che mi hai dato,sono io che l'ho creato,e potrei rifarlo
> ora...triste riflessione che troppo spesso può costituire il bilancio
> conclusivo di un sentimento).
Anch'io mi ero soffermata sugli stessi passi che citi ed è sempre
stupefacente constatare come uno stesso stimolo dia vita a mille
interpretazioni, anche emozionali, in mille momenti diversi. Sulla frase del
capire credo non ci sia molto da spiegare, chi l'ha capita l'ha capita.
Io leggo in questo passaggio tutta la potenza e la possibilità del nostro
mondo sentimentale e cognitivo, capace di alimentarsi da sè, trovare ragione
in sè, anche se attribuiamo cause e ragioni fuori di noi...La bellezza è
soltanto nei nostri sensi, dopotutto, e non è impermanente. Un giorno
potrebbe persino piacermi McRae ;)
V.
P.S. Grazie Martin, mi hai incuriosito su un Guccini che ho conosciuto e
apprezzato anni fa.
__________________________________
"La ricerca di un significato della vita ne investe ogni aspetto e diventa
un punto fondamentale tanto che colui che compie la ricerca può mettere in
discussione tutto *fuorché* la ricerca stessa, vale a dire l'ipotesi - fuori
discussione - che esiste *davvero* un significato e che egli deve scoprirlo
per sopravvivere"
Watzlawick "Change"
Consiglio la lettura di Change di Watzlawick..


title: [Guccini] Vedi cara

author: visionary

text:
"Vania" ha scritto ...
> La bellezza è soltanto nei nostri sensi, dopotutto, e non è impermanente.
> Un giorno potrebbe persino piacermi McRae ;)
Ehy!! Attenta te, ti ricordo che
Padr...@tivede.it
Ci siamo capiti.........!!
Bye
vis


title: [Guccini] Vedi cara

author: Andrea Sartorati

text:
On Wed, 11 Sep 2002 22:39:34 +0200, "visionary" <
Padr...@tivede.it
>
wrote:
>Ehy!! Attenta te, ti ricordo che
>
Padr...@tivede.it
Controlla, controlla perche' mi pare che la tosa stuzzichi parecchio
su McRae... ;-)
Saluti,
Andrea
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
     (Alessandro Baricco, "Castelli di rabbia")


title: [ultima chicca del 2005] Nuova registrazione live di Hendrix

author: questo_@tin.it johndrake

text:
Appena postato in un forum ammeregano. Vi incollo la recensione:
"As some of you may have heard, Experience Hendrix just released a new live
recording of Jimi's last show ever, 9/6/70 at the Isle of Fehmarn festival
in Germany. I just got my copy and wanted to tell the Hendrix freaks to RUN,
don't walk, to get this. Every copy of the Isle of Wight show should be
confiscated and burned, this is the real Last Testament of one of the
greatest musicians of the 20th Century.
One quick caveat: If you are an audiophile type who will only listen to
clean soundboards, save your time and money. It's an audience recording, in
mono, and the quality can be pretty rough at times. However, if you're like
me and can "listen through" the noise and hear the music, you won't be
sorry.
Many of you know I'm a big Hendrix nut and have lots of his live shows.
There are parts of this show that are as good as any live Jimi you'll hear.
His vocals and guitar are so powerful, so passionate, and one of the good
things about the audience recording is that you can hear the crowd really
respond. That man was a ROCK STAR and knew how to work a crowd!
There are some rare tracks too, which is a treat for the Hendrix fanatics
like me. "Killing Floor" isn't as good as the legendary Monterey Pop
version, but it's cool to hear. This is a great version of "All Along the
Watchtower" with Jimi doing all the little solo parts live in real time,
something I've never heard before. This version of "Red House" is phenomenal
and gets a HUGE roar from the crowd. The segue between "Hey Baby (New Rising
Sun)" and "Message to Love" is great stuff as well, straight from dreamy
jamming into high octane rock and roll. "Room Full of Mirrors" is tight and
rocking, and there aren't many live versions of this song out there.
The best part is that the last song Jimi played at his last show was a
ripping version of "Voodoo Child," with these very appropriate lyrics being
the last ones Jimi ever sang:
I didn't mean to take up all of your sweet time
I'll give it right back to ya one of these days
If I don't see you no more in this world
I'll see you in the next one, don't be late
Cause I'm a Voodoo Child,
Lord knows I'm a Voodoo Child
I'll see you there Jimi, and I promise I'll be right on time"


author: stanz

text:
johndrake ha scritto:
> If you are an audiophile type who will only listen to
> clean soundboards, save your time and money.
Non vedo quindi il motivo di buttare via tempo.
Recuperiamo piuttosto Gazebo (lol)
bye
s


text:
"stanz" <st...@altrove.mai> ha scritto nel messaggio
news:43b659c2$0$1071$4faf...@reader1.news.tin.it...

ehehehe, io Gazebo lo recupererei solo per assicurarmi una volta e per
sempre il suo eterno silenzio...


title: La nuova scena rock inglese

author: Black

text:
Negli ultimi tempi sto ascoltando molte cose dalla scena
rock/pop/indie inglese e mi sto chiedendo quali di questi gruppi sono
veramente validi. quali continueranno a suonare e a produrre nuonve
cose.
Mi sto ascoltando in questi giorni :
The closer yuo get - Six By Seven
Geneva - Weather Underground
E mi accorgo che il disco dei Six by seven ha accenni al disco dei
Doves , ma sono penso usciti nello stesso periodo.
Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead ( Coldplay,
Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
Quindi forse si può addirittura parlare di un post-radiohead.
Ma che "aria" si respira li a Londra?
La gente è stanca di questi gruppi? Ne è entusiasta? Sono lodati solo
dal NME o amati anche tra il pubblico?
E i gruppi che non seguono il filone Post-Radiohead come sono visti?
Per quanto mi riguarda sto apprezzando il disco dei Six by seven(
anche se ogni tanot sa di già sentito) un po' meno quello dei geneva,
Non mi sono piaciuti eccessivamente( ma sono lavori  cmq interessanti)
i Doves e Ben Cristopher, Ho apprezzato i Muse e sto aspettando il
disco dei  Coldplay .
 Poi ci sarebbero anche i JJ72, Idlewilde,Longpigs, ecc...ma ho
ascoltato troppo poco.
Aspetto risposte  e commenti(da La rana e da Dart mist soprattutto!)
NP
Pink Floid,Geneva,Ben Harper,A Perfect Circle, Six By Seven,Velvet Underground


title: La nuova scena rock inglese

author: Darth Mist

text:
Black <
manu...@libero.it
> wrote in message
mik8msobeoqm83rpk...@4ax.com...
> E mi accorgo che il disco dei Six by seven ha accenni al disco dei
> Doves , ma sono penso usciti nello stesso periodo.
E invece sì, a distanza di pochi giorni l'uno dall'altro :)
> Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead
Aaargh, non lo dire neanche per scherzo, i Six by Seven sono considerati (e
approvano la definizione) gli anti-Radiohead! :)
> ( Coldplay,
> Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
Io tanti punti in comune coi Radiohead non ce li vedo, secondo me i giudizi
sono in parte "falsati" dalle simili tonalità vocali.
Più passa il tempo e più mi rendo conto che i Muse sono assolutamente
diversi dai Radiohead, i Longpigs neanche parlarne, i Coldplay sembrano ipiù
vicini ai Travis.
> Quindi forse si può addirittura parlare di un post-radiohead.
Attenzione che Kid A, il prossimo album dei Radiohead, potrebbe sconvolgere
tutte queste teorie :)
> Per quanto mi riguarda sto apprezzando il disco dei Six by seven(
> anche se ogni tanot sa di già sentito)
Molto Clash, IMHO.
> un po' meno quello dei geneva,
Insisti, non sono immediati (almeno per quanto mi riguarda).
Poi li amerai, spero :)
>  Poi ci sarebbero anche i JJ72, Idlewilde,Longpigs, ecc...ma ho
> ascoltato troppo poco.
Sempre disponibile a passarti mp3 via icq :)
> Aspetto risposte  e commenti(da La rana e da Dart mist soprattutto!)
Non potevo mancare :)
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player, in versione estiva, mi propone:
Hefner - Boxing Hefner
Longpigs - The Sun Is Often Out
Idlewild - Hope Is Important
JJ72 - Long Way South (singolo)
Arid - Little Things of Venom
Geneva - Weather Underground
...e in arrivo, Coldplay - Parachutes


title: La nuova scena rock inglese

text:
>> E mi accorgo che il disco dei Six by seven ha accenni al disco dei
>> Doves , ma sono penso usciti nello stesso periodo.
>
>E invece sì, a distanza di pochi giorni l'uno dall'altro :)
>
E' quello che dico anch'io ! Quindi secondo me c'è un qualche genere e
modo di suonare a cui ci si ispira.
>> Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead
>Aaargh, non lo dire neanche per scherzo, i Six by Seven sono considerati (e
>approvano la definizione) gli anti-Radiohead! :)
>
Ho detto "quasi"
Lo so che i 6 by 7 sono considerati gli anti-radiohead ma propio
perquesto sono da mettere nel gruppone
>> ( Coldplay,
>> Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
>
>Io tanti punti in comune coi Radiohead non ce li vedo, secondo me i giudizi
>sono in parte "falsati" dalle simili tonalità vocali.
>Più passa il tempo e più mi rendo conto che i Muse sono assolutamente
>diversi dai Radiohead, i Longpigs neanche parlarne, i Coldplay sembrano ipiù
>vicini ai Travis.
>
Cmq sia il mod di cantare di Thom Yorke ha inciso molto ( anche quello
di Jeff Buckley in parte).
Il disco dei muse ha chiari riferimenti hai radiohead e il produttore
è lo stesso . Che i Muse siano diversi dal " disco dei Muse " è un
altro discorso.
E cmq non sto parlando di essere uguali, ma  essere di certo ci sono
delle assonanze, se non altro per il modo di usare la voce .
>> Quindi forse si può addirittura parlare di un post-radiohead.
>
>Attenzione che Kid A, il prossimo album dei Radiohead, potrebbe sconvolgere
>tutte queste teorie :)
>
Probabile, ma Ok Computer resta un album di ispirazione per molte
band, non solo inglesi.
Non so, forse come nel periodo del Grunge si tendeva ad accumunare
tutti i gruppi di Seattle, forse adesso i media stanno facendo la
stessa cosa. mettendo vicini gruppi che tra loro non c'entrano molto.



title: La nuova scena rock inglese

text:
Black <
manu...@libero.it
> wrote in message
9ip8msotdqpfcmvuf...@4ax.com...
> >> E mi accorgo che il disco dei Six by seven ha accenni al disco dei
> >> Doves , ma sono penso usciti nello stesso periodo.
> >E invece sì, a distanza di pochi giorni l'uno dall'altro :)
> E' quello che dico anch'io !
Ops, avevo letto male :)
> Quindi secondo me c'è un qualche genere e
> modo di suonare a cui ci si ispira.
Ma i 6by7 non mi sembrano così simili ai Doves.
I Doves di Cedar Room, Catch the sun etc. sono un gruppo molto pop.
Prova adesso a pensare ai 6by7 di Eat junk become junk, My life is an
accident...oppure alla delirante Ten places to die.
Sono molto, molto distanti, imho.
> Ho detto "quasi"
> Lo so che i 6 by 7 sono considerati gli anti-radiohead ma propio
> perquesto sono da mettere nel gruppone
Beh, per me si discostano parecchio anche come sound.
> >Io tanti punti in comune coi Radiohead non ce li vedo, secondo me i
giudizi
> >sono in parte "falsati" dalle simili tonalità vocali.
> >Più passa il tempo e più mi rendo conto che i Muse sono assolutamente
> >diversi dai Radiohead, i Longpigs neanche parlarne, i Coldplay sembrano
ipiù
> >vicini ai Travis.
> Cmq sia il mod di cantare di Thom Yorke ha inciso molto ( anche quello
> di Jeff Buckley in parte).
Non solo in parte...Jeff, come influenza, lo metto al pari dei Radiohead.
> Il disco dei muse ha chiari riferimenti hai radiohead e il produttore
> è lo stesso . Che i Muse siano diversi dal " disco dei Muse " è un
> altro discorso.
Infatti spero che, per il prossimo disco (in uscita a Gennaio), si rivolgano
a qualcun altro.
Gli ultimi b-side sono già diversi, molto originali.
E mr. Bellamy si è messo in testa di essere un virtuoso della chitarra, tira
fuori di quei giri che erano anni che non sentivo :)
> E cmq non sto parlando di essere uguali, ma  essere di certo ci sono
> delle assonanze, se non altro per il modo di usare la voce .
Sì, infatti sono d'accordo, se guardiamo la vicenda da questo punto di
vista.
> >Attenzione che Kid A, il prossimo album dei Radiohead, potrebbe
sconvolgere
> >tutte queste teorie :)
> Probabile, ma Ok Computer resta un album di ispirazione per molte
> band, non solo inglesi.
Indubbio.
> Non so, forse come nel periodo del Grunge si tendeva ad accumunare
> tutti i gruppi di Seattle, forse adesso i media stanno facendo la
> stessa cosa. mettendo vicini gruppi che tra loro non c'entrano molto.
Eh, lo fanno per vendere il prodotto, che discorsi :)
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
1 ON A T.V. SCREEN
2 IN A MAGAZINE
3 IN A CRAZY GAME
4 IN COMPLETE AND UTTER VAIN
5 FOR THE INDUSTRY
6 FOR THE FAMILY
7 IN A EUROPEAN FIELD
8 PICKIN' APPLES FROM A TREE
9 IN AN AEROPLANE -
 ESCAPING FROM THE RAIN
10 LYING NEXT TO YOU
 IN THE QUIET OF  THE NIGHT
(Six By Seven - Ten Places To Die)


title: La nuova scena rock inglese

text:
>
>Ma i 6by7 non mi sembrano così simili ai Doves.
Ascolta la quinta canzone di the closer you get ( one Easy ship away)
e sea song dei Doves, l'inizio è molto simile
>Non solo in parte...Jeff, come influenza, lo metto al pari dei Radiohead.
Si ma in realtà influisce solo nel modo di usare la voce e
nell'emotità.
E poi secondo me non ci sono tanti puti di contatto come ci vedono i
gioranli tra Jeff Buckley e Radiohead!
>Infatti spero che, per il prossimo disco (in uscita a Gennaio), si rivolgano
>a qualcun altro.
Sarà meglio!



title: La nuova scena rock inglese

text:
Black <
manu...@libero.it
> wrote in message
okc9ms8vpujf050qo...@4ax.com...
> >Ma i 6by7 non mi sembrano così simili ai Doves.
> Ascolta la quinta canzone di the closer you get ( one Easy ship away)
> e sea song dei Doves, l'inizio è molto simile
Beh, 30 secondi su 50 del disco sono un po' pochini per farmeli sembrare
simili ai Doves, sorry :)
Anzi, oggi ho ascoltato tutti e due i dischi, devo dire che (sempre presi
nell'ambito del rock inglese) sono quasi agli antipodi, sempre imho.
> >Non solo in parte...Jeff, come influenza, lo metto al pari dei Radiohead.
> Si ma in realtà influisce solo nel modo di usare la voce e
> nell'emotità.
> E poi secondo me non ci sono tanti puti di contatto come ci vedono i
> gioranli tra Jeff Buckley e Radiohead!
Beh, sono stati tra i pochi artisti emersi nello scorso decennio che hanno
saputo unire il successo alla qualità (enorme). Nel gruppetto metto anche i
Manic Street Preachers, i primi almeno.
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940



title: La nuova scena rock inglese

author: Molly M.

text:
> Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead ( Coldplay,
> Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
Ma i Muse di sicuro, li hanno chiamati cloni dei Radiohead, ma anche senza
ascoltare quello che dice la stampa, solo a sentire una loro canzone la
prima volta si sente subito la somiglianza totale. Almeno io la penso così.
Persino il video di Unintended ricorda un casino il video di Street Spirit,
il cantante ha lo stesso look un po' strambo da freak di Thom Yorke, la
stessissima voce. Le melodie sono uguali, l'atmosfera identica. Non datemi
addosso, non voglio dire che non possono piacere a nessuno, anzi, dico solo
che per me sono proprio dei cloni. (liberi di dissentire assolutamente, sto
solo esprimendo la mia netta impressione!)
I Coldplay se mai come dice giustamente Darth Mist assomigliano di più ai
Travis. Gli altri ormai non si sentono manco più tanto in giro (Longpigs
ecc.). I Coldplay sono bravi, carini, simpatici, belle canzoni, sto
aspettando il disco per sentire tutto, ho sentito solo tre cose.
> Quindi forse si può addirittura parlare di un post-radiohead.
> Ma che "aria" si respira li a Londra?
> La gente è stanca di questi gruppi? Ne è entusiasta? Sono lodati solo
> dal NME o amati anche tra il pubblico?
No, Muse e Coldplay sono amati anche dal pubblico. L'NME ultimamente sta
scadendo di bestia facendo da tabloid e sono pure arrivati a recensire gli
MP3 non pubblicati!! quindi molta gente non gliene frega niente di quello
che scrive l'NME. Quello che davvero influenza in pubblico in UK sono le
RADIO. BBC Radio 1 ieri ha fatto una sessione acustica coi Coldplay. E' lì
che si promuovono i "nuovi talenti", oltre ai concerti.
Anche i Doves piacciono molto a tutti. Anche qui io ho sentito ben poco,
però anche se non sono travolgenti sono bravi e le canzoni sono belle.
.
> Poi ci sarebbero anche i JJ72,
vengono spacciati come la nuova sensazione, sono giovanissimi sotto i 20
anni e di Dublino, ma li conosco poco, anche loro un pizzico di Radiohead ma
non direi che copiano, hanno un loro quid, ma sempre sulle atmosfere così un
po' malinconiche come suono.

> Idlewilde
questi sono un po' più punk, non male, soprattutto i testi
MA anche nel rock ci sono altre cosette nuove nuove, due gruppi che non sono
esattamente sicura siano entrambi inglesi anche se uno di certo lo é -
Animal House e Elevator Suite, dei primi c'é alle radio una canzone che
appena la senti non puoi fare a meno di saltare in piedi e ballare per la
stanza! "Ready To Receive" si chiama. forse non è strettamente rock, ma se
avete presente come si può ballare a certi pezzi degli Stone Roses.... ha un
feeling leggermente psichedelico ed è davvero acchiappante. Gli Elevator
Suite sono forse ancora più a metà tra rock e pop, ma niente male.
Una canzone NON inglese ma che fa piazza pulita è la colonna sonora di
Mission Impossible II, dei Limp Bizkit, rock-punk-rap alla maniera di Rage
Against the Machine ma più ascoltabile! Conosco solo questo pezzo loro e non
è che mi interessa più di tanto il resto che non è il mio genere, ma la
canzone è potente.
voilà, fatto i compitini :-)


title: La nuova scena rock inglese

text:
.
>
>> >Ma i 6by7 non mi sembrano cosě simili ai Doves.
>> Ascolta la quinta canzone di the closer you get ( one Easy ship away)
>> e sea song dei Doves, l'inizio č molto simile
>
>Beh, 30 secondi su 50 del disco sono un po' pochini per farmeli sembrare
>simili ai Doves, sorry :)
Non ho mai detto che sono simili( o si?) ma che hanno dei suoni in
comune.
Quei 30 secondo sono praticamente uguali su due doschi usciti nello
stesso momento. E soprattutto su due dischi con suoni diverssissimi!
basta paensare eat "junk became junk" e a "lost soul" e il fatto che
ci sia una somiglianza del genere mi fa pensare che magari ci sia una
specie di Sound al quale entrambi si ispirano( rielaborandolo perň in
modo diverso)
>Anzi, oggi ho ascoltato tutti e due i dischi, devo dire che (sempre presi
>nell'ambito del rock inglese) sono quasi agli antipodi, sempre imho.
ma hanno un punto in comune...



title: La nuova scena rock inglese

text:
>
>> Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead ( Coldplay,
>> Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
>
>Ma i Muse di sicuro, li hanno chiamati cloni dei Radiohead, ma anche senza
>ascoltare quello che dice la stampa, solo a sentire una loro canzone la
>prima volta si sente subito la somiglianza totale. Almeno io la penso cosě.
>Persino il video di Unintended ricorda un casino il video di Street Spirit,
>il cantante ha lo stesso look un po' strambo da freak di Thom Yorke, la
>stessissima voce.
Beh la voce č molto simile a quella di Yorke e in alcuni punti tende
addirittura a quella di Jeff. MA non puoi fare una colpa se un
cantante ha un timbro vocale simile ad un altro. Dicerot deve ancora
crescere e trovare un modo di usare la voce piů personale.
> Le melodie sono uguali, l'atmosfera identica.
Boh...non del tutto. Vorrei sentire un intero concerto dal vivo prima
di poter giudicare o ascoltare il prossimo disco. Ripeto, penso che il
produttore ( lo stesso di the Bends) abbia giocato un ruolo importante
nelle loro canzoni
>Non datemi
>addosso, non voglio dire che non possono piacere a nessuno, anzi, dico solo
>che per me sono proprio dei cloni.
Megli Cloni dei Radiohead che di Britney Spears cmq!!!!
>
>> Quindi forse si puň addirittura parlare di un post-radiohead.
>> Ma che "aria" si respira li a Londra?
>> La gente č stanca di questi gruppi? Ne č entusiasta? Sono lodati solo
>> dal NME o amati anche tra il pubblico?
>
>No, Muse e Coldplay sono amati anche dal pubblico. L'NME ultimamente sta
>scadendo di bestia facendo da tabloid e sono pure arrivati a recensire gli
>MP3 non pubblicati!! quindi molta gente non gliene frega niente di quello
>che scrive l'NME. Quello che davvero influenza in pubblico in UK sono le
>RADIO. BBC Radio 1 ieri ha fatto una sessione acustica coi Coldplay. E' lě
>che si promuovono i "nuovi talenti", oltre ai concerti.
>
e le altre riviste ? come si comportano? che dicono?
>..[cut]...
Molto esauriente...anche troppo!!!!
Una domanda mi sorge spontanea...
Perchč loro hanno i Coldplay e i Muse e noi i Lunapop e i Naftalina?
:)



title: La nuova scena rock inglese

text:
Black <
manu...@libero.it
> wrote in message
jvjbms42cg3t774u8...@4ax.com...
> >Beh, 30 secondi su 50 del disco sono un po' pochini per farmeli sembrare
> >simili ai Doves, sorry :)
> Non ho mai detto che sono simili( o si?) ma che hanno dei suoni in
> comune.
No, in effetti hai detto che hanno qualche accenno in comune.
Comunque i testi di quei due pezzi sono molto diversi! :)
> Quei 30 secondo sono praticamente uguali su due doschi usciti nello
> stesso momento. E soprattutto su due dischi con suoni diverssissimi!
> basta paensare eat "junk became junk" e a "lost soul" e il fatto che
> ci sia una somiglianza del genere mi fa pensare che magari ci sia una
> specie di Sound al quale entrambi si ispirano( rielaborandolo però in
> modo diverso)
Già...ma quale? :)
> >Anzi, oggi ho ascoltato tutti e due i dischi, devo dire che (sempre presi
> >nell'ambito del rock inglese) sono quasi agli antipodi, sempre imho.
> ma hanno un punto in comune...
E grazie, può succedere! :)
Magari un gruppo è andato ad un concerto dell'altro, o ha sentito delle
registrazioni di sfuggita, e gli è rimasto impresso quel passaggio...



title: La nuova scena rock inglese

author: Giacomo

text:
certo che se ascolti solo unintended, i muse hanno poco a che vedere coi
radiohead, solo il timbro della voce è uguale, la musica è profondamente
diversa. Dal vivo poi sono incredibili, a imola è stato uno spettacolo, e
nessuno pensava ai radiohead.
Molly M. <
mov...@yahoo.com
> wrote in message
B58A39D2.721D%mov...@yahoo.com...
>
>
> > Di certo quasi tutti i gruppi si ispirano ai Radiohead ( Coldplay,
> > Muse, Ben Christopher,Longpigs,ecc )
>
> Ma i Muse di sicuro, li hanno chiamati cloni dei Radiohead, ma anche senza
> ascoltare quello che dice la stampa, solo a sentire una loro canzone la
> prima volta si sente subito la somiglianza totale. Almeno io la penso
così.
> Persino il video di Unintended ricorda un casino il video di Street
Spirit,
> il cantante ha lo stesso look un po' strambo da freak di Thom Yorke, la
> stessissima voce. Le melodie sono uguali, l'atmosfera identica. Non datemi
> addosso, non voglio dire che non possono piacere a nessuno, anzi, dico
solo



title: rock e cinema

author: lucifersam

text:
ciao a tutti,
stiamo pensando con degli amici di fare una rassegna cinematografica
sul rock ed il cinema.
abbiamo gia qualche titolo tipo:
rocky horror, hair, oscenita e furore, jesus christ superstar e altri
ma la nostra conoscenza in materia è molto limitata,
Se qualcuno di voi potesse suggerirmi qualche titolo, o magari qualche
sito, rivista o libro per approfondire...
ciao e grazie


title: rock e cinema

author: Gianluca

text: Be', intanto aggiungici Tommy e Quadrophenia (degli Who)...salute ya...G....


title: rock e cinema

author: Ciao 2034

text:
"lucifersam"
> Se qualcuno di voi potesse suggerirmi qualche titolo
Peter Watkins "The Privilege"
assolutamente fondamentale
bye
Ciao 2034


title: rock e cinema

author: Giannella Live

text:
"lucifersam" <
maassmo..@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8d9248...@powernews.inwind.it...

Non puoi tralasciare *Let there be Rock*
e *The Doors*.
ciao G.L.I.S.


title: rock e cinema

text:
"Giannella Live" <
gri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Akhj9.72589$Hc7.5...@twister1.libero.it...
> Non puoi tralasciare *Let there be Rock*
> e *The Doors*.
Ops...dimenticavo *The great R'n'R Swindle*
 e se vuoi anche *Soul Man*.
Immagino che *The Blues Brothers* tu l' abbia già
inserito di diritto.
 ciao G.L.I.S.


title: rock e cinema

author: Jeremy Bender

text:
Il 22 Set 2002, 13:01, "Giannella Live" <
gri...@inwind.it
> ha scritto:
suggerisco "Hail Hail Rock'n' Roll", "Ballad of Easy Rider" e "Fragole e
Sangue"
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: rock e cinema

author: pp

text:
Fragole e sangue l'ho visto poche settimane fa...mi ha lasciato un pò
perplesso...voi che ne pensate?
credo comunque che a parte la colonna sonora (in cui c'è tra gli altri neil
young) abbia poco a che fare con il rock in senso stretto...molto meno di
the rnr swindle e di altri citati intendo...
ciao, paolo


title: rock e cinema

author: Aron

text:

Descrive abbastanza bene la realta' giovanile di fine anni '60. La colonna
sonora di quel film e' perfetta, ma non e' un film musicale.
Bye.


title: rock e cinema

text:
Propongo, sulla new wave:
"The blank generation" di Amos Poe
"Urgh! A music war" di Derek Burbidge


title: rock e cinema

author: Jack Viaggiante

text:
Almost Famous
Marco
"lucifersam" <
maassmo..@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8d9248...@powernews.inwind.it...



title: rock e cinema

author: Paolo Sforza

text:
"lucifersam" <
maassmo..@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8d9248...@powernews.inwind.it...
> ciao a tutti,
> stiamo pensando con degli amici di fare una rassegna cinematografica
> sul rock ed il cinema.
A quelli degli altri io aggiungerei:
"Good morning Vietnam"
"Christiane F. I ragazzi dello zoo di Berlino"


title: rock e cinema

text:
"pp" <
p4...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b8ij9.72889$Hc7.5...@twister1.libero.it...
> Fragole e sangue l'ho visto poche settimane fa...mi ha lasciato un pò
> perplesso...voi che ne pensate?
E' un film retorico e prevedibile se non fosse per il finale, lo sgombero
della palestra, una scena di violenza inaudita che trasforma clamorosamente
il valore del film e l'ha reso, meritatamente secondo me, una pellicola di
culto.


title: rock e cinema

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"lucifersam" <
maassmo..@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d8d9248...@powernews.inwind.it...
> ciao a tutti,
> stiamo pensando con degli amici di fare una rassegna cinematografica
> sul rock ed il cinema.
> abbiamo gia qualche titolo tipo:
> rocky horror, hair, oscenita e furore, jesus christ superstar e altri
> ma la nostra conoscenza in materia è molto limitata,
"Alta fedeltà" di Stephen Frears assolutamente... poi ci metterei anche
"Pura e delirio a Las Vegas" di Terry Gilliam, sulla (fine della) cultura
psichedelica, e anche "Almost Famous" di Cameron Crowe che non è malaccio ed
è abbastanza centrato sull'argomento.
Cmq, se fosse per me ci aggiungerei anche "Wayne's world"... ;-DD
Saluti
BS


title: rock e cinema

author: SteppenWolf

text:
> Se qualcuno di voi potesse suggerirmi qualche titolo,
io ci metterei Singles è una commedia e non parla di musica ma è un quadro
della scena di seattle fine '80..e ci sono un sacco di artisti grunge sparsi
qua e là...


title: rock e cinema

text:
Beh...visti i titoli consigliati (...ampie le vedute e le
interpretazioni pur seguendo lo stesso NG, cioč
il R'n'R come forma d'arte spaziando in molte
direzioni ...) credo si possa
aggiungere anche *The Wall* e pure *Radio Freccia*.
Oserei mettere anche *Maximum Overdrive (il titolo in ITA
non lo ricordo)*...solo per la colonna sonora degli AC/DC (Who made who)
molto ben "incastonata" IMHO.
 ciao G.L.I.S.


title: rock e cinema

text: E perche' no? Un film di Spike Lee.


title: rock e cinema

text:
"Giannella Live" <
gri...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Noj9.31320$Av4.6...@twister2.libero.it...
> Oserei mettere anche *Maximum Overdrive (il titolo in ITA
> non lo ricordo)*...solo per la colonna sonora degli AC/DC (Who made who)
> molto ben "incastonata" IMHO.
Vero! Grande colonna sonora per il debutto da regista di S. King...hai
ragione...mi pare che il titolo italiano sia "Brivido"...ma non ne sono
sicuro...salute ya...G....


title: rock e cinema

author: emc

text:
lucifersam:
>rock ed il cinema
aggiungo The Commitments -  Alan Parker


title: rock e cinema

text:
emc:
>lucifersam:
>
>>rock ed il cinema
>
>aggiungo The Commitments -  Alan Parker
Ti consiglio anche qualcosa in cartoon, faccio fatica a ricordare i
titoli e alcuni che ho visto erano alquanto improbabili ma se lo trovi
ti consiglio FRITZ il GATTO di Ralph Bakshi del 1971 in lingua originale
e sottotitolato e` meglio; e con questo risolvi la triade Sesso Droga e
Rock'n Roll.
E poi mi viene in mente anche Bjork in Dancer in the Dark di Lars von
Trier ma e` piuttosto triste..
Ciao
emc


title: rock e cinema

author: Bogus

text:
"SteppenWolf" <
cerch...@ngi.it
> ha scritto

veramente brutto, imho.
ps: quando mandate gli amici a noleggiare le cassette, assicuratevi che
sappiano distinguere i singles dai clerks :-/


title: rock e cinema

text:
grazie per la generosità
un pò di titoli già li avevo, altri li sconoscevo
mi metto subito all'opera
se ci sta qualcuno di messina nel NG, fra qualche tempo avrà notizie
di questa rassegna
ciao


title: rock e cinema

author: Francesco Giannici

text:
SteppenWolf <
cerch...@ngi.it
> wrote:

E, last but not least, e' un film di bruttezza invereconda.
[Spanciandosi con i rumorini di Gatto Marte, "Pieroino"]
Ciao
--
Francesco Giannici  --
zena...@libero.it

http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi


title: rock e cinema

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fixi4b.13gzsz7zdgr0gN%zena...@libero.it...
> SteppenWolf <
cerch...@ngi.it
> wrote:
>
> > > Se qualcuno di voi potesse suggerirmi qualche titolo,
> > io ci metterei Singles è una commedia e non parla di musica ma è un
quadro
> > della scena di seattle fine '80..e ci sono un sacco di artisti grunge
sparsi
> > qua e là...
>
> E, last but not least, e' un film di bruttezza invereconda.
Verissimo, a parte l'ambientazione, i cameo dei vari musicisti di Seattle e
la colonna sonora, rimane una banalissima commedietta sentimentale...
Saluti
BS


title: rock e cinema

text:
anxche secondo me non è che una scialba commedia ma in un festival "rock e
cinema" ci sta...


title: rock e cinema

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote:
> Verissimo, a parte l'ambientazione, i cameo dei vari musicisti di Seattle e
> la colonna sonora, rimane una banalissima commedietta sentimentale...
A me deluse un po' anche la leggendaria colonna sonora, pur avendolo
visto in piena infatuazione PJ-AIC-Soundgarden: sara' stata quella
brutta Would?



title: rock e cinema

text:
Francesco Giannici <
zena...@libero.it
> wrote
> quella  brutta Would?
Qui si calpestano anthems adolescenziali senza
ritegno, cacchio a volte sai essere così cinico :o)
E cmq "Birth Ritual" c'ha un tiro della madonna, e
amo anche alla follia  i due accordi di "State of
love and trust", il rockkeggiare di"Nearly Lost You",
"Seasons" ovvero l'unico Cornell solista che io voglio
ricordare, e poi "Overblown" dei Mudhoney quel
melò Corganiano di "Drown"...
Sul film basta dire che è Cameron Crowe il regista,
ma giù le mani dalle camicie di flanella, il no-look,
e l'autoradio della macchina di Cornell (LOL).
Dopotutto ci ho ancora tutti i singoli di Ten, io.
Mica cazzi .
--
================================
_______roger^2_____icq uin_70995997_
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Which me do you
  wanna meet? "
=================================


title: rock e cinema

author: Zapruder

text:
roger ha scritto:
> "Overblown" dei Mudhoney
> "Seasons" ovvero l'unico Cornell solista che io voglio
> ricordare,
> quel
> melň Corganiano di "Drown"...
'azz, che m'hai fatto ricordare :-). Adesso mi vado a riascoltare la
soundtrack sulla mia vecchia cassettaccia.
> il no-look
Totti in camicia di flanella ce lo vedo...quella elasticizzata si strappa
con troppa facilita' ;-)
> Dopotutto ci ho ancora tutti i singoli di Ten, io.
> Mica cazzi.
Da qualche parte dovrei avere il mio vecchio quadretto di Ben Shepherd.
Da Seattle ci siamo passati proprio tutti, ognuno con i suoi miti personali.
Giannici non fare l'insensibboli.
--
Zapru.


title: rock e cinema

text:
Zapruder <zapr...@NOSPAM.it> wrote:
> Da qualche parte dovrei avere il mio vecchio quadretto di Ben Shepherd.
> Da Seattle ci siamo passati proprio tutti, ognuno con i suoi miti personali.
> Giannici non fare l'insensibboli.
E chi vuole farlo. Ho specificato nomi luoghi e momenti. Ma che ci posso
fare io se quel gran pezzo di Would? me lo rovinarono, in quel
film(accio)?
A scanso di equivoci, vado a controllare se ho ancora la cazzetta
"originale" dell'Unplugged dei PJ. (Ma avevo registrato anche PJ e
Mudhoney su RadioDue, ai tempi. Sono pulito, io).



title: rock e cinema

author: Zio Fester

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fiys9b.iznojxy0a9teN%zena...@libero.it...
> E chi vuole farlo. Ho specificato nomi luoghi e momenti. Ma che ci posso
> fare io se quel gran pezzo di Would?
Ah, ora ti si capisce... anche a me piaceva molto quando ero sballato di
AIC.
E' l'ultima traccia di Dirt, giusto?
> me lo rovinarono, in quel
> film(accio)?
Era una versione diversa da quella del disco?
Bye
Zio


title: rock e cinema

author: K

text:
"Zio Fester"
> Era una versione diversa da quella del disco?
Appunto.
Secondo me, no.
K, ex-single


title: rock e cinema

text:
K <
k...@yahoo.it
> wrote:
> > Era una versione diversa da quella del disco?
>
> Appunto.
> Secondo me, no.
E dopo avere usato apposito cotton fioc?
(E' diversa, ci metto tre mani sul fuoco. Non ho il coraggio di
controllare di persona, pero').
[Can che abbaia Suzuki]



title: rock e cinema

text:
"Francesco Giannici" <
zena...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fiz2ga.14vgfig8sq4hgN%
> > Appunto.
> > Secondo me, no.
>
> E dopo avere usato apposito cotton fioc?
>
> (E' diversa, ci metto tre mani sul fuoco. Non ho il coraggio di
> controllare di persona, pero').
Anche a me sembra la stessa versione, tra l'altro anche nel video (l'unica
versione che hanno fatto, credo) della canzone comparivano riferimenti al
film di Crowe...
Saluti
BS


title: rock e cinema

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) <
einstu...@libero.it
> wrote
> > (E' diversa, ci metto tre mani sul fuoco. Non ho il coraggio di
> > controllare di persona, pero').
> Anche a me sembra la stessa versione
Confermo, Giannici bleffa! :)
