title: [OT] Non gridate piu'

author: Valeria

text:
Darkhawk <
lagos...@libero.it
> wrote in message
AsbG7.35788$sq5.1...@news.infostrada.it...

E allora siamo 3. Più genericamente ho sempre visto in Giolindo una certa
discendenza dall'Ermetismo.
E cmq a primo impatto questi versi mi hanno fatto venire in mente "Maciste
contro tutti".
Chissà xché.
Strane associazioni mentali.
Saluti,
Valeria.
_________________
Sembra sole nascente
Il sole d'Occidente
Sembra sole che nasce
Questo sole calante
Accende l'orizzonte
Infiamma il firmamento
Il buio lo sorprende
Fosco nero avvolgente
_________________


title: [OT] Non gridate piu'

text:
Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown) <pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote in
message hf9jut8gh2vt8h24n...@4ax.com...
> On Wed, 07 Nov 2001 08:14:32 GMT, "Xavier" <
xavie...@altavista.it
>
> wrote:
>
> >Bellissima...
>
> La triade Ungaretti-Montale-Quasimodo e' fra le poche cose a
> trascinarmi totalmente.
>
Per rimanere in tema, una curiosità letta or ora da Rockol:
Gli Altera mettono in musica Quasimodo, Montale, Pasolini, Ungaretti
----------------------------------------------------------------------------
----
Pubblicato da Fermentivivi, l'etichetta del cantante e batterista della PFM
Franz Di Cioccio, è in uscita il primo album della rock-band genovese degli
Altera, intitolato "Canto di spine (Versi italiani del '900 in forma
canzone)".
Nel disco, registrato a Modena, la musica rock accompagna i testi di alcuni
dei più grandi poeti italiani, quali Montale, Pasolini, Quasimodo,
Ungaretti, Pavese ed altri sono cantati e trasposti in canzoni dal
linguaggio rock.
Il CD, realizzato con il contributo di alcune consulte studentesche (18
studenti di diverse città hanno partecipato alle registrazioni, suonando e
cantando) ha visto la partecipazione, fra gli altri, di Steve Piccolo e del
jazzista Paolo Fresu.


title: ma Sartorati...

text:
questo dvd dei Rolling Stone arriva a dorso di ciuco sardo?
sto controllando la casella della posta due volte al giorno........ma el ghe`
minga
bye
" Del giornale leggo sempre i necrologi e il cinema. Se e` morto qualcuno che
conosco vado al funerale. Se no vado al cinema "    Walter Valdi


title: ma Sartorati...

author: Andrea Sartorati

text:
On 26 Nov 2003 12:13:19 GMT,
punk...@aol.com
 (Wire154) wrote:
>questo dvd dei Rolling Stone arriva a dorso di ciuco sardo?
>sto controllando la casella della posta due volte al giorno........ma el ghe`
>minga
Truffatore che non sei altro! Ti sei chiuso in casa e completamente
rapito dalla lingua tentatrice, passi le giornate a saltare col
telecomando da una telecamera all'altra...
AndreaForTheDevil
--
Andrea Sartorati - Padova - Icq 35853140
andr...@net24.it
 -
andrea.s...@libero.it
"Got a date with a diamond ring,
the tramps in the alley watch her shake that thing
I say it's all right mama , it's all right now,
I never really wanted any of it anyhow...
Change will come"
     (Elliott Murphy, Change will come)


title: ma Sartorati...

text:
>Subject: Re: ma Sartorati...
>From: Andrea Sartorati
tom...@despammed.com

>Truffatore che non sei altro! Ti sei chiuso in casa e completamente
>rapito dalla lingua tentatrice, passi le giornate a saltare col
>telecomando da una telecamera all'altra...
non credo proprio...ho gia` un bel po` di vhs and dvd di roba punk che guardo
raramente......lo trovo anticlimatico guardare il rock alla tv
ho provato a buttarmi dal divano, ma non e` la stessa cosa
comunque ti informo appena arriva...



title: [Cari ultrasuonati] Perche' non mi consigliate qualche disco...

author: Francesco Giannici

text:
...dato che, a parte QOTSA e Bluetip, non ascolto un bel disco nuovo da
tempo immemore? I miei gusti li conoscete, niente roba alla Colossamite,
per il resto fate voi.
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
-- Ascoltate gli ultimi cinque Quartetti di Beethoven --


author: Paola

text:
gian...@infcom.it
 (Francesco Giannici) ha scritto:
>niente roba alla Colossamite
Da quando in qua i Colossamite ultrasuonano?
Paola


text:
Paola <
y....@plus.it
> wrote:
> Da quando in qua i Colossamite ultrasuonano?
E che ne so... ma qui tanto non lo sa nessuno chi ultrasuona e chi no...
Ciao
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it
-- Ascoltate gli ultimi quattro Quartetti di Schubert --


author: Colorblind

text:
I tuoi gusti non li conosco molto (sono un' assenteista! ), ma prova dare un
'ascoltata all' omonimo disco dei Firebirds dell' anno scorso...a me è
piaciuto parecchio, molto zeppeliniano....sempre se non l' hai già fatto!
Ciao
Colorblind
NP
Nick Cave - No More Shall We Part
"Francesco Giannici" <
gian...@infcom.it
> ha scritto nel messaggio
news:1esu7xv.dsfiif1l1o9vkN%gian...@infcom.it...



text:
Francesco Giannici <
gian...@infcom.it
> wrote
> ...dato che, a parte QOTSA e Bluetip, non ascolto un bel disco nuovo da
> tempo immemore?
Eccomi:
Yes-Close to the Edge
Gentle Giant-Acquiring the taste
Henry Cow-Leg End
Gorge Trio-Dead chicken fear no knife
--
================================
_______roger_roger_icq uin_70995997______
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"..Ti ho aspettato pago di una completa sconfitta
Ti ho aspettato quando il sorriso
era una smorfia sul mio viso..."
===============================


text:
"roger_roger" <milhaudNOSPAM@NOSPAM@
libero.it
> wrote:
> Eccomi:
> Yes-Close to the Edge
Noi abbiamo gia' un conto in sospeso, e questa va ad aggiungersi...
Trema!
--
Francesco Giannici  --
gian...@mbox.infcom.it



title: Apocalypse!!!!

author: tonyfusion

text:
A tutti gli amanti della chitarra rock:
accattatevi apocalypse dei mahavishnu orchestra.... lavoro orchestrale con
un john mclaughlin in forma smagliante ....
virtuosismi di gran classe estremamente coinvolgenti... e quando dico
virtuosismi intendo virtuosismi: avete presente gli assolacci di zappa in
hot rats? siamo a quei livelli....
playing list:
Mahavishnu orchestra- apocalipse
Chick corea and his electric band:inside out
pat metheny: secret story
p.s. Sono OT? devo emigrare su iamj?


title: Apocalypse!!!!

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Wed, 10 Oct 2001 18:32:26 +0200, "tonyfusion"
<
surian...@zeus.sns.it
> wrote:
>A tutti gli amanti della chitarra rock:
>accattatevi apocalypse dei mahavishnu orchestra.... lavoro orchestrale con
>un john mclaughlin in forma smagliante ....
Un album strepitoso.
>p.s. Sono OT? devo emigrare su iamj?
>
Stai attento a quello che posti su iamj, visto che c'e' vento di
guerra anche la' ^_^
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Sulla campana del tempio/ riposa addormentata/
  una farfalla>>
  [Buson]


title: Apocalypse!!!!

author: tonysuper

text:
>Stai attento a quello che posti su iamj, visto che c'e' vento di
>guerra anche la' ^_^
il klan degli jarrettiani potrebbe insorgere se postassi qualcosa riguardo
il jazz rock.... meglio parlarne qua....
np: family - aniway: 8,  disco dal vivo, pezzi folk/blues e pezzi di
proto-prog sinfonico... cazzo il cantante a volte canta come gabriel.... i
genesis? gruppo derivativo!
qualcuno sa cosa DEVO ascoltare di questa band?


title: Apocalypse!!!!

author: Enrico

text:
tonysuper wrote:
> np: family - aniway: 8,  disco dal vivo, pezzi folk/blues e pezzi di
> proto-prog sinfonico... cazzo il cantante a volte canta come gabriel.... i
> genesis? gruppo derivativo!
Oddio!!! E' l'esatto contrario! Gabriel ha imparato a cantare da Chapman. Tony
fermati prima di sparare altre scemenze :-)
> qualcuno sa cosa DEVO ascoltare di questa band?
Tutto.
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscalinet.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


title: Apocalypse!!!!

text:
>
>Oddio!!! E' l'esatto contrario! Gabriel ha imparato a cantare da Chapman.
Tony
>fermati prima di sparare altre scemenze :-)
è quello che ho detto .... che chapman canta come gabriel e quindi siccome i
genesis sono venuti dopo.. quest'ultimi sono derivativi....
il cantare come al paese mio è una relazione di equivalenza e quindi gode
della proprietà riflessiva
gabriel canta come chapman e chapman canta gome gabriel al paese mio hanno
lo stesso significato...
CIAO
:-)
consiglio del giorno
Apocalypse: mahavishnu orchestra


title: Apocalypse!!!!

author: Rael

text:
tonysuper <
surian...@zeus.sns.it
> wrote in message
9q75mb$mlr8v$1...@ID-71533.news.dfncis.de...
> np: family - aniway: 8,  disco dal vivo, pezzi folk/blues e pezzi di
> proto-prog sinfonico... cazzo il cantante a volte canta come gabriel.... i
> genesis? gruppo derivativo!
.... veramente quando ho ascoltato il cantante mi č subito venuto in mente
David Thomas..... Gabriel č lontanissimo dallo stile del cantante dei
Family....
Rael


title: [lyr] tweedle dee tweedle dum (non quella di Bob Dylan...)

author: Soul Deep

text:
Do you recall
some years ago ?
Up in the mountains that were white with snow
inside a cavern
McDougal he was plannin'
there's gonna be a showdown with somebody he knows.
Well he's been there
a year or so
something will happen very soon I know
I hear him playin' his bagpipes every mornin'
I think that it's a warmin'
he's gathering the clan.
Soon you'll hear the sound of people shouting
you will see the claymores in their hands
if you knew the reason for their fighting
you would never understand.
Oh
Tweedle Dee
Oh Tweedle Dum.
The tune McDougal always used to hum
While he was fightin' his rival clan McGregor
Dishonour he would never
the tartan of his clan.
Do you recall
some years ago ?
Up in the mountains that were white with snow
inside a cavern
McDougal he was plannin'
there's gonna be a showdown with somebody he knows.
Soon you'll hear the sound of people shouting
you will see the claymores in their hands
if you knew the reason for their fighting
you would never understand.
Oh
Tweedle Dee
Oh Tweedle Dum.
The tune McDougal always used to hum
While he was fightin' his rival clan McGregor
Dishonour he would never
the tartan of his clan
[Middle Of The Road] in classifica in Italia nel 1971, avevo 9 anni ... sigh
;-)


title: Cure e Mogway

author: Switters

text:
saranno in concerto il 24 Luglio a Hide Park con in Craves.... ci vado si o
no?
previste 35.000 persone...
tre giorni dopo, stesso spazio, Paul Weller...
dove vado? in tutti e due?
oppure ad uno solo?
motivatemi dove e perche'.
--
"Come on England, come on..."


title: Cure e Mogway

author: night passage

text:
On Thu, 30 May 2002 11:55:48 +0100, "Switters" <Co...@On.England>
wrote:
>
>saranno in concerto il 24 Luglio a Hide Park con in Craves.... ci vado si o
>no?
>
>previste 35.000 persone...
Azz, sicuro il 24? Stando al sito dei Cure a Londra suonano il 27, Il
23 suonano a Roma all'Olimpico, ed ho gią il biglietto, ma senza
Cranes e Mogwai:
TUESDAY JULY 23RD
FREE MUSIC FESTIVAL - ROME (Free un par de palle: 25 euri ho scucito
per il biglietto!)
CONFIRMED
THURSDAY JULY 25TH
PALEO - NYON - SWITZERLAND
CONFIRMED
http://www.paleo.ch/
SATURDAY JULY 27TH
HYDE PARK - LONDON - ENGLAND
with very special guests
MOGWAI and THE CRANES
CONFIRMED


title: Cure e Mogway

text:
>Azz, sicuro il 24? Stando al sito dei Cure a Londra suonano il 27, Il
>23 suonano a Roma all'Olimpico, ed ho gią il biglietto, ma senza
>Cranes
e Mogwai:
hai ragione... il 27...
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Cure e Mogway

author: Francesco bat

text:
ren...@NOSPAMgtemail.net (night passage) wrote in
<
3cf6194a...@news.tin.it
>:
>Azz, sicuro il 24? Stando al sito dei Cure a Londra suonano il 27, Il
>23 suonano a Roma all'Olimpico, ed ho gią il biglietto, ma senza
>Cranes e Mogwai:
>
>TUESDAY JULY 23RD
>FREE MUSIC FESTIVAL - ROME (Free un par de palle: 25 euri ho scucito
>per il biglietto!)
>
25 EUROOOO !!!!
Che mazzata !!!
Ma x i Cure non m'importa di spendere tanto, non vedo l'ora di comprare
il biglietto, quasi sicuramente in settimana, nel prato...
nell' "INFERNO". Ciao !
Francesco bat


title: Cure e Mogway

text:
"Francesco bat" <
bat...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PZpK8.8570$QT3.2...@twister2.libero.it...
> ren...@NOSPAMgtemail.net (night passage) wrote in
> <
3cf6194a...@news.tin.it
>:
> >
>
> 25 EUROOOO !!!!
> Che mazzata !!!
> Ma x i Cure non m'importa di spendere tanto, non vedo l'ora di comprare
> il biglietto, quasi sicuramente in settimana, nel prato...
> nell' "INFERNO". Ciao !
> Francesco bat
E bravo NCESE...


title: Cocorosie

author: Max

text:
          Stavolta so bene che se ne e' parlato...;-P
Ad ogni modo le conclusioni come erano?
A me pare a tratti molto bello....dopo un po molto noioso... ed oggi dopo 20
miglia in bici mi hanno quasi rotto i coglioni.... le ho mollate per i White
Stripes... ma non vorrei pentirmi dell'acquisto fatto...ed allora ditemi
qualcosa di carino...
;-)\\\
ciao
Max\\
http://www.restaurantguides.co.uk/restaurants/isoladelsole/
ps) pix..queste sono indie abbastanza oppure non ancora? ;-P
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Cocorosie

author: Px

text:
Max wrote:
> ps) pix..queste sono indie abbastanza oppure non ancora? ;-P
gne gne gne, no non abbastanza :)
Invece il fatto che a te non piacciano mi fa supporre che sia già un
disco troppo "difficile" per le tue orecchie easy-pop ;-P
--
Croupier: "20"    Homer: "carta!"
Croupier: "21"    Homer: "carta... doh!"


title: Cocorosie

author: AbraCadaver

text:
Mi dilettavo nell'arte della verticale al contrario, quando un essere di
nome Max disse il 17/09/2005 18.09,:
  ma non vorrei pentirmi dell'acquisto fatto...ed allora ditemi
> qualcosa di carino...
pentirti no, ma personalmente preferisco il primo
--
...ci sono 10 tipi di persone nel mondo, chi comprende il sistema
binario e chi no...
-Elimina La Cellulite se Vuoi Rispondermi in privato-


title: Cocorosie

author: DJreedoo

text:
> Invece il fatto che a te non piacciano mi fa supporre che sia già un
> disco troppo "difficile" per le tue orecchie easy-pop ;-P
No, non si tratta di disco difficile, è semplicemente palloso. Cinque
passi indietro
rispetto all'esordio (quello suonava fresco, naif e spontaneo; questo
puzza
parecchio di speculazione, e perde identità)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cocorosie

author: while my hooter gently toot-tooooooots

text:
"Max" <m...@tghd.lok>
> Ad ogni modo le conclusioni come erano?
> A me pare a tratti molto bello....dopo un po molto noioso...
Quest'ultimo non l'ho ascoltato, ma ho avuto gli stessi problemi di cui tu
narri con "La Maison de mon rêve". Loro sono molto particolari, eccentriche
anche rispetto all'average nutballness della scena free-folk entro la quale
potrebbero essere collocate dall'ascoltatore distratto (cioè, da me ^__^).
L'estrema umoralità (bambinesca, sì) della loro musica si riflette nella
mutevolezza del nostro percepirla/giudicarla. È un anno che non riesco a
capire cosa penso davvero di quel disco :-)
ed oggi dopo 20
> miglia in bici mi hanno quasi rotto i coglioni...
Cioè, sei andato a fare un giro in bici con le Cocorosie? :))Venti miglia?
Ecco perché nelle foto più recenti sembrano meno "piacevoli" di quanto non
le ricordassi ai tempi del debutto :)
 le ho mollate per i White
> Stripes...
Ecco... questi qui, ho meno dubbi a "disprezzarli". Lui è bravo, lo
riconosco, ma non mi fa vibrare nessun nervo.
ditemi
> qualcosa di carino...
Cucci-cucci... goo-goo-goo
NP: OOIOO - Feather Float


title: Cocorosie

text:
                    Il 17 Set 2005, 18:18, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> Max wrote:
>
> > ps) pix..queste sono indie abbastanza oppure non ancora? ;-P
>
> gne gne gne, no non abbastanza :)
> Invece il fatto che a te non piacciano mi fa supporre che sia già un
> disco troppo "difficile" per le tue orecchie easy-pop ;-P
uhm..ma allora non ci capiamo..per me e' motlo easy-pop, invece... ma forse
abbiamo orecchie diverse



title: Cocorosie

author: max

text:
                    Il 17 Set 2005, 19:00, "while my hooter gently toot-tooooooots"
<nut...@nuthouse.looney> ha scritto:
>
> Cioè, sei andato a fare un giro in bici con le Cocorosie? :))Venti miglia?
> Ecco perché nelle foto più recenti sembrano meno "piacevoli" di quanto non
> le ricordassi ai tempi del debutto :)
eheheh... loro hanno retto 2 miglia... poi mi hanno aspettato al ritorno..
eravamo lungo il fiume e registravano i rumori di fondo..gli serve per il
terzo CD..;-PP
>
> le ho mollate per i White
> > Stripes...
>
> Ecco... questi qui, ho meno dubbi a "disprezzarli". Lui è bravo, lo
> riconosco, ma non mi fa vibrare nessun nervo.
neppure a me.. diciamo che mi annoiano pure questi..ma erano molto
rumorosi..ecco perche' gli ho messi.\\
>
> ditemi
> > qualcosa di carino...
>
> Cucci-cucci... goo-goo-goo
>
;-)



title: Cocorosie

text:
DJreedoo wrote:
> Cinque
> passi indietro
> rispetto all'esordio
ma lol, manco sapevo che ne era uscito uno nuovo, ho decisamente altre
prioritą.



title: Cocorosie

text:
> ma lol, manco sapevo che ne era uscito uno nuovo, ho decisamente altre
> priorità.
signori..Px!
(applausi)
:)



title: Cocorosie

text:
DJreedoo wrote:
> signori..Px!
>
> (applausi)
>
> :)
sbaglio o stai facendo il presentatore del Circo Iamr?
:)



title: Cocorosie

text:
> sbaglio o stai facendo il presentatore del Circo Iamr?
> :)
si, ed è bellissimo.
(i ticri feroci, i ffemn barbut, manciafuoco, l'ilifant co' i propposht.
Venchin' signuri
venchin')
::))



title: Cocorosie

text:
                    Il 17 Set 2005, 20:32,
dJre...@katamail.com
 (DJreedoo) ha scritto:
>
> > sbaglio o stai facendo il presentatore del Circo Iamr?
> > :)
>
> si, ed è bellissimo.
>
a proposito di Circo...guarda di non perdire "Il Circo d'OZ" che dovrebbe
arrivare a Roma quest'autunno.... fenomenale.



title: Cocorosie

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
>
> sbaglio o stai facendo il presentatore del Circo Iamr?
il posto di clown già è occupato, spiacente... se vuoi, puoi farmi da spalla
*^.^*


title: Cocorosie

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Max <m...@tghd.lok> wrote in message
88Z111Z95Z208Y1...@usenet.libero.it...
>
>           Stavolta so bene che se ne e' parlato...;-P
>
> Ad ogni modo le conclusioni come erano?
> A me pare a tratti molto bello....dopo un po molto noioso... ed oggi dopo
20
> miglia in bici mi hanno quasi rotto i coglioni.... le ho mollate per i
White
> Stripes... ma non vorrei pentirmi dell'acquisto fatto...ed allora ditemi
> qualcosa di carino...
*** cristo, orribili. Auguro loro di riventare racchie come la madre (e,
holy cow, sono sulla buona strada anzichenò!)
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com


title: Cocorosie

author: uno qualunque

text:
Max ha scritto:
> ciao
> Max\
>
http://www.restaurantguides.co.uk/restaurants/isoladelsole/
Dress Code: Casual
Clientele: Mixed
Entertainment: Background Music
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
e nemmeno molto indie aggiungerei!
che roba!



title: Cocorosie

author: Life's too good

text:
> NP: OOIOO - Feather Float
Che ha combinato stavolta la batterista dei boredoms?


title: Cocorosie

text:
"Life's too good" <
birt...@deus.it
>
> > NP: OOIOO - Feather Float
>
> Che ha combinato stavolta la batterista dei boredoms?
Questo è il disco del '98. Il loro unico che conosco. Indie no-wave-rock
storto sì, ma anche molto piacevole, dove le tendenze noisy e gli spigoli
punky tipici del genere vengono smussati e ricondotti sempre e comunque a
un'orecchiablità quasi pop (le Scissor Girls, per dire, sono lontane... qua
c'è molta meno rabbia e più gioia, anche più "artsy attitude", forse. Anche
più elettronichina). Decisamente gustoso. (Anche se io preferisco gli
irritanti frammentini dei God Is My Co-Pilot ^__^). Non so se potrebbe
piacerti. Tu, intanto, prova a immaginare i Can o i Neu che nascono femmine
in Giappone, formano una comune di riot grrrl dedite all'acohol e scoprono
l'indie rock. La batteraia, cmq, è mooolto brava (suona quasi tutti gli
strumenti e strumentini, pare).


title: Korn

author: TelespallaBob

text:
Salve a tutti, spero di non essere fuori luogo parlando di un gruppo che non
è proprio rock.
Ho visto che qualcuno ha pesantemente attaccato chi parlava di gruppi Punk.
Comunque ci provo.
Diversi mesi fa quando su Radio Rock, Faber Cucchetti (prima che i suoi
colleghi infami gli facessero le scarpe) passò dei pezzi dei Korn Live
Unplugged.
Tra i vari pezzi che ha fatto sentire, passò "Riders on the storm" rifatta
dai Korn sempre live unplugged.
Gli chiesi dove aveva preso questi brani e lui mi disse su Napster.
Ho passato giorni interi a cercare su Napster etc. ma nulla, anche perché
era il periodo che lo stavano chiudendo.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Ciao e grazie a tutti


title: Korn

author: filippo

text:
cercali con altri software come winmx
su napster non li trovi di certo
ciao
filipo
http://aktivirus.freeweb.org
TelespallaBob <
dciv...@TOGLIMI.tiscalinet.it
> wrote in message
9gskd2$477u$1...@stargate1.inet.it...



title: Korn

text:
Se li trovo, hai una mega birra e salsiccia pagata.................
Se sei vegetariano e non bevi alcolici, be ti pago una pizza............


title: Un augurio al volo...

author: Iskra

text:
Trasferta dai miei... e ne approfitto per farvi un saluto.
Ovunque voi siate, con chiunque voi siate, spero che la slitta di Babbo
Natale vi raggiunga e vi porti ciò che più desiderate, oltre ad una
marea di croccantini da parte mia.
Piccola nota a margine: esiste miglior digestivo del Live at Pompei dei
Pink Floyd, che quando tornerò a Torino farà il viaggio insieme a me?
:D
Un abbraccio grande, e tante fusa a tutti
Aless Iskra


title: [OASIS]

text:
cari piccini detrattori degli Oasis mi raccontate cosa ascoltate di
"bello"!!!!
Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
Forse non è vero?? I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
Due parole sui Vostri chitarristi? Cicche insipide attaccate alla suola
delle consunte scarpe del buon Jimmi
Lasciamo alle loro pene i batteristi, nullità rispetto al compianto John.
Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
Beatles i 60.
Mentre celebriamo il funerale del Vostro rock, illudiamoci con gli Oasis


title: [OASIS]

author: Daniele Paolucci

text:
Cazzo..........se gli Oasis sono gli anni '90.........la musica invece di
progredire....................non trovo nemmeno le parole giuste da quanto
mi fai girare le palle.
Prima di tutto bisognera che passi almeno un decennio per vedere se la gente
ascolterà ancora quella roba, come è successo per i beatles, led zeppelin,
ecc.
Poi hai mensionato solo un gruppo per ogni decennio: gli yardbyrds, i deep
purole, tutta la scen prog. inglese, dove le metti, nel........taschino?
Comunque è tutta roba che non ha mai avuto un successo iperpubblicitario,
tutti i giorni in TV ecc.
Una parentesi: la musica che influenzeà il futuro non è quella che ascolta
la gente comune, bensì quello che ascoltano i musicisti. Quindi per
l'evoluzione musicale è di sicuro più importante Steve Ray Vaughan che non
il chitarrista, alter ego di ghigo renzulli per la sua inettitudine, che
quello sfigato degli Oasis.
Guarda che non avrei finito....continuo la prox. volta.
ciao
<
pi...@attglobal.net
> ha scritto nel messaggio
news:392d5...@news2.prserv.net...



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d5...@news2.prserv.net...
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
> Forse non è vero??
Assolutamente no.
 I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
> monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
> mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
> Due parole sui Vostri chitarristi? Cicche insipide attaccate alla suola
> delle consunte scarpe del buon Jimmi
Palle.
> Lasciamo alle loro pene i batteristi, nullità rispetto al compianto John.
>
> Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> Beatles i 60.
Gli anni 80 non sono solo Queen, dimentichi U2, Police ecc. ecc. ecc. ecc.
ecc.
Comunque parliamo dei 90: oseresti dire che gli Oasis sono piu' grandi di
band come
gli Smashing Pumpkins o i Pearl Jam, tanto per citarne due a caso?


title: [OASIS]

author: Darth Mist

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d5...@news2.prserv.net...
> cari piccini detrattori degli Oasis mi raccontate cosa ascoltate di
> "bello"!!!!
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
Ecco quello che si dice un intervento costruttivo...
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse,
Doves,
Longpigs,
Idlewild,
JJ72,
Jeff Buckley,
My Vitriol,
Marion,
Six By Seven,
Coldplay,
Kent,
Geneva


title: [OASIS]

author: Cloud

text:
Numero 1:una cosa è prendere ispirazione, un'altra è essere un clone,
che cerca di assomigliare in tutti i modi al proprio idolo, senza
metterci un briciolo di creatività e utilizzando gli stessi due accordi
per decine di canzoni!!! Insomma,gli Oasis potevano anche piacere quando
sono usciti col primo album, perchè erano una novità, ma non hanno fatto
altro che fare canzoni identiche per non allontanarsi dalla formula che
ha procurato loro il successo.
Numero 2:in mezzo a quale spazzatura strisciano i "nostri cantanti"?
Per te il fatto che non si danno arie da strafighi e non vanno a dire in
giro a tutti di essere la miglior band del mondo vuol dire che siano dei
pezzenti? Non mi pare proprio che gli Oasis con il loro atteggiamento
arrogante possano attrarre la stima delle persone!
Bah! Ne avrei da dire...ma probabilmente la tua lettera è solo una
provocazione...mi incuriosisce il fatto che ti sia preso la briga di
criticare la musica rock in modo così animato...vabbè...


title: [OASIS]

author: Gianluca

text:
pi...@attglobal.net
 scritto nell'articolo <
392d5...@news2.prserv.net
>...
> cari piccini detrattori degli Oasis mi raccontate cosa ascoltate di
> "bello"!!!!
I Led Zeppelin...
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni
di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
Ma cosa significa? Forse che allora Leopardi è una maldestra clonazione di
Dante? O robe del genere? Che Virgilio è una clonazione di Omero? Che
discorso è?
> Forse non è vero??
A volte è vero, questo non lo metto in dubbio. E' vero che spesso e
volentieri gli Zeps sono stati semplicemente ripresi, non direi proprio
clonati...penso sia normale rifarsi a ciò che c'era prima (e prima c'erano
appunto gli Zeps)...non riesco a vedere la cosa in un'ottica di
scontro...meglio guardarla in positivo visti i grandi album o canzoni che
sono poi usciti, il fatto che tutti i migliori di oggi (chi + chi -)
conoscano gli Zeps e ne decantino il valore non vuol dire poi così tanto in
realtà, rimane più un fatto in se stesso e basta...un'ottima cosa per gli
Zeps...la conferma che loro sono stati un gran punto fermo, ma questo non
vuol dire mica che gli altri sono ciofeche!
I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
> monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
> mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
> Due parole sui Vostri chitarristi? Cicche insipide attaccate alla suola
> delle consunte scarpe del buon Jimmi
> Lasciamo alle loro pene i batteristi, nullità rispetto al compianto John.
Gli Zeps erano grandi musicisti...li ho anche visti suonare tutti quanti
(meno Bonzo ovviamente perchè avevo 4 anni quando è morto) e posso dire che
ancora oggi è difficile stargli dietro a parer mio, ma di altri grandi
musicisti ne è pieno il rock! Anche se loro fossero i migliori
oggettivamente, non vorrebbe dire neanche questo + di tanto, no? Se uno gli
fosse sotto di un millimetro soltanto? No, sono cicche insipide?
> Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> Beatles i 60.
Lasciamo subito perdere...
Un saluto, Gianluca...
P.S. Penso che l'arte non si è concepita e non si concepisce per fare
classifiche...è bello conoscerla,è bello discuterne, è bello avere delle
preferenze, è bello anche difenderle motivatamente e accettare quelle degli
altri, ma è ciò che resta che conta, no? Le classifiche lasciano il tempo
che trovano...magari tra qualche anno non saranno + gli Zeps il mio gruppo
preferito, chissà...
P.P.S. Cosa impossibile comunque!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: [OASIS]

text:
FabioS1981
Fanciullo conosci bene gli Zeps???
Billy Corgan ha la bava alla bocca quando parla di Jimmi.............
Gli U2 gente onesta, sufficienti musicisti, li puoi solo ascoltare quando
andrai in macchina con la tua ragazza.
 I Police pure..........
I Pearl Jam, boh


title: [OASIS]

text:
Per Gianluca:
I Led Zeppelin non sono stati metabolizzati, forse i sistemi digerenti non
sono all'altezza, oppure è trascorso troppo poco tempo!
Il problema non è trovare musicisti capaci, ma di talento. Quando suoni i
riff di Whole Lotta Love o di Immigrant Song non rimani strabiliato dalla
loro immediatezza? Incosciamente gli Zeps sono un macigno quasi impossibile
de digerire. Chi non ha ascoltato minimamente gli Zeps, o lo faccia al più
presto oppure sia ignorato!
C'è gente che viaggia forse alla pari se non oltre ai nostri cari Zeps, ma
ciò è irrilevante; che tu sappia suonare l'assolo di Stairway non vuol dire
nulla, l'ha già fatto Jimmi. Riconosco la presenza di musica gradevole che
ti può intrattenere per qualche tempo, oppure, se sei una persona di scarsa
qualità, lungo tutta la vita.
Gli Zeps sono come quella entità metafisiche, che nelle religioni monoteiste
viene designata Dio, mentre gli Altri sono semplicemente, visionari,
ciarlatani o, nel migliore dei casi, che ahimé non conosco, santi.
Tu sei politeista, io sto cercando ancora dei per popolare il mio Olimpo.
Non resisto alla tentazione di fare gerarchie, non sono propriamente
democratico.......
Mi si perdoni la bambinata finale ma gli Oasis per me sono troppo
importanti, sono stati la mia iniziazione alla musica, quanti di voi hanno
ascoltato a fondo Champagne Supernova.


title: [OASIS]

text:
Per Darth Mist:
Non te la cavi con una battuta!!


title: [OASIS]

author: Fabio Lenny

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d5...@news2.prserv.net...
> Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> Beatles i 60.
>
mi spiace ma non č affatto cosě, ma se credi, fa pure, non ho il potere di
farti cambiare idea..
c'č un sacco di musica indipendente che si trova al di sopra degli ultimi
due citati da te, direi di dargli un'occhiata, prima di sbilanciarti cosě.
(riconosco cmq che si ascoltano molti cloni, in giro, ma tu sopravvaluti
Queen e Oasis a sproposito.., senza cognizione di causa..)
č gradita una risposta civile..., grazie..
ciao
--
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d8...@news2.prserv.net...
> Per Darth Mist:
> Non te la cavi con una battuta!!
Sono sempre pronto a discutere.
Quando, però, C'E' qualcosa su cui discutere.
Sinceramente, il tuo mi pare solo un delirio.



title: [OASIS]

text:
Per Cloud:
Gli Oasis non si atteggiano da fighi, non se lo possono permettere;
Basta guardarli.
Nel 1996 in due calde giornate di Agosto gli Oasis hanno suonato davanti a
280 mila persone, cosa avrebbero dovuto dire? "A perdonateci siamo qui per
caso, se volete usciamo dalla porta di servizio!!" .
Signore mio, bisogna sapersi nascondere ma anche apparire, finiamola con
questo minimalismo!!!
Conosci la canzone Tangerine, celestiale, dei Led Zeppelin, bene, č fatta da
quattro accordi quindi..............
Nell'ultimo degli Oasis ti segnalo tre canzoni, che non mi sembrano cosě
conformiste
Roll it over, i due accordi iniziali
Gas Panic, i cui accordi non mi sembrano cosě comuni
Who Feels Love, con il mi cantino scordato a Re


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d8...@news2.prserv.net...
> FabioS1981
>
> Fanciullo conosci bene gli Zeps???
Abbastanza.
> Billy Corgan ha la bava alla bocca quando parla di Jimmi.............
Puo' essere.
> Gli U2 gente onesta, sufficienti musicisti, li puoi solo ascoltare quando
> andrai in macchina con la tua ragazza.
>  I Police pure..........
> I Pearl Jam, boh
Smashing Pumpkins, U2, Pearl Jam... tutti meglio degli Oasis.


title: [OASIS]

author: martino

text:
<
pi...@attglobal.net
> ha scritto:
> cari piccini detrattori degli Oasis mi raccontate cosa ascoltate di
> "bello"!!!!
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
> Forse non è vero?? I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
> monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
> mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
> Due parole sui Vostri chitarristi? Cicche insipide attaccate alla suola
> delle consunte scarpe del buon Jimmi
> Lasciamo alle loro pene i batteristi, nullità rispetto al compianto John.
a'rieccone n'artro!
Mi dici cos'hai ascoltato dei '90s (e degli '80s e dei '70s e dei '60s...)
per dire simili scemenze?
Non è una provocazione, voglio saperlo per capire su quali basi dichiari
queste assurdità.
> Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> Beatles i 60.
ROTFL!
> Mentre celebriamo il funerale del Vostro rock, illudiamoci con gli Oasis
...che non sarebbero neanche degni di fare i becchini (con tutto il rispetto
per chi lo fa di mestiere)
ciao
martino
NP: nulla, ascolto il concerto degli immensi Yo La Tengo (tsè, "i '90s sono
gli Oasis"...)


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> ha scritto:
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70. Forse non
è vero??
niente di più errato, il richiamo ai '70s (e non ai Led Zeppelin che da soli
NON rappresentano nessun epoca) è solo una delle molteplici tendenze che
hanno caratterizzato la musica di quest'ulitma decade e neanche la
preponderante (anzi).
E poi tu che parli tanto di citazionismo e clonazione zeppeliniana, sai cosa
intendono gli americani col termine "Pagerism"? E' il modo di dichiarare
Jimmy Page un plagiaro: perchè la carriera degli Zep è costellata di canzoni
(poi passate alla storia come *zeppeliniane*) che hanno somiglianze
imbarazzanti con i lavori di artisti dell'epoca, per non parlare di cause
sottaciute e crediti pagati sottobanco.
Nel primo album, "Black Mountain Side" era su Jack Orion di Bert Jansch col
titolo di "Blackwater Side".
"Babe I'm Gonna Leave You" sulla copertina originale "traditional, arranged
by Jimmy Page" è ora attribuita a Anne Bredon/Jimmy Page&Robert Plant.
"Dazed and Confused" somiglia stranamente all'omonima (del '67!) di Jack
Holmes. "Whole Lotta Love" è curiosamente simile a "You Need Love" di Willie
Dixon tanto che quest'ultimo ebbe del denaro, ma la causa fu conclusa con
accordo privato tra le parti.
Tutto questo non sono io il primo a dirlo, è ampiamente documentato (leggi
Blow Up). E inoltre sulla rivista americana "Guitar Player", Jess Gress in
un articolo intitolato "Zeppelinage - The Roots of Jimmy Page" mostra con
pagine e pagine di partiture certi passaggi "somiglianti".
Non è per screditare i Led Zeppelin , che sono stati dei giganti del rock e
sono tuttora uno dei gruppi che preferisco, ma è solo per dire che prima di
fare certi discorsi di così ampia portata, su ciò che rappresenta un'epoca,
su ciò che è originale e ciò che è derivativo bisogna documentarsi e aver
ascoltato veramente molta musica, non solo quello che galleggia in
superficie, che ci viene propinato dai mass-media e passa attraverso i
grandi canali di comunicazione...
> I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
> monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
> mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
> Due parole sui Vostri chitarristi? Cicche insipide attaccate alla suola
> delle consunte scarpe del buon Jimmi
> Lasciamo alle loro pene i batteristi, nullità rispetto al compianto John.
ovviamente glisso su queste altre banalità.
spero che tu possa capire...
ciao
martino
NP: Pavlov's Dog : Pampered Menial


title: [OASIS]

text:
Dai, so bene che dal punto di vista strumentale i Queen sono scarsi, però i
vocals sono paradisiaci. E il carisma di Freddy....
Gli Oasis sono una questione molto personale, sono il primo a dire che le
chitarre, il basso e la batteria fanno abbastanza pena, però la voce di Liam
mi piace tanto.
Ho l'impressione che sia una questione di corde vocali ormai..
Dammi qualche dritta sulla musica indipendente!!


title: [OASIS]

text:
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <
3863c...@news.megasys.it
>...
>
><
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d8...@news2.prserv.net...
>> FabioS1981
>>
>> Fanciullo conosci bene gli Zeps???
>
>Abbastanza.
Quanto????? Abbastanza non significa nulla.
>> Billy Corgan ha la bava alla bocca quando parla di Jimmi.............
>
>Puo' essere.
Mentre noi stiamo parlando Billy sarà in ginocchio a venerare un'immagine di
Jimmi con la Doubleneck
>
>> Gli U2 gente onesta, sufficienti musicisti, li puoi solo ascoltare quando
>> andrai in macchina con la tua ragazza.
>>  I Police pure..........
>> I Pearl Jam, boh
>
>
>Smashing Pumpkins, U2, Pearl Jam... tutti meglio degli Oasis.
Sono d'accordo, ma io mi prenderò cura amorevole della band.
Gli Oasis sono un monumento di cartone della musica degli anni 90. Per
questo li difendo strenuamente, fino a quando il malato sarà o guarito o
defunto.


title: [OASIS]

text:
Certo, ma gli Zeppelin hanno compiuto una sintesi incredibile, loro
prendevano, ma come trasformavano!!!!!!!!!!
Le canzoni dei citati prese dagli originali fanno abbastanza ribrezzo.
Prendiamo Whole Lotta Love, sul testo hai ragione, ma sul resto......
Le altre canzoni di cui parli, eccetto Dazed, non sono quelle che hanno
costruito il gigante Zep
Poi stiamo parlando di Rock, non di altro, sono conscio della
semplificazione, però loro hanno oscurato tutti con della vera musica.
martino ha scritto nel messaggio <
3863d...@news.megasys.it
>...



title: [OASIS]

text:
Fabio Lenny <
iom...@tin.it
> wrote in message
8gk34b$jaj$2...@serv1.albacom.net...
>
> <
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d5...@news2.prserv.net...
>
> > Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> > Beatles i 60.
> >
>
> mi spiace ma non č affatto cosě, ma se credi, fa pure, non ho il potere di
> farti cambiare idea..
> c'č un sacco di musica indipendente che si trova al di sopra degli ultimi
> due citati da te, direi di dargli un'occhiata, prima di sbilanciarti cosě.
>
intendevo i PRIMI due, spero si fosse capito..



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d9...@news2.prserv.net...

che so, prova qcs dei Sonic Youth (daydream nation..).. o dei Flaming Lips..
resta collegato sull'NG e nel giro di un mesetto li avrai sentiti nominare
in parecchi...
ora sò stanco!!
ciao



title: [OASIS]

author: nevio

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d8...@news2.prserv.net...
> FabioS1981
>
> Fanciullo conosci bene gli Zeps???
>
> Billy Corgan ha la bava alla bocca quando parla di Jimmi.............
>
> Gli U2 gente onesta, sufficienti musicisti, li puoi solo ascoltare quando
> andrai in macchina con la tua ragazza.
>  I Police pure..........
> I Pearl Jam, boh
>
pearl jam boh?
ok, smetto di parlare perchè sono stanco di questi discorsi del piffero:
come si può dire "è meglio questo" oppure "è meglio quell'altro?"...
e poi, spiegami questa onesta e palese contraddizione: dici che tutti sono
cloni degli Zeps e poi tu elogi gli oasis cloni perfetti dei beatles?
non voglio risposte sensate....perchè stiamo un po' tutti sragionando, anche
io a essere qui a risponderti.......
see you
massimo


title: [OASIS]

text:
 Se leggi con più cura capirai il mio atteggiamento ambivalente; ho detto
"gli Oasis sono in parte una cover band dei Beatles"....ma anche altro,
sono, bene o male che sia, il simbolo dei ragazzi anni 90.
nevio ha scritto nel messaggio <
3863e...@news.megasys.it
>...



title: [OASIS]

author: Francesco Giannici

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote:
> cari piccini detrattori degli Oasis mi raccontate cosa ascoltate di
> "bello"!!!!
> Perdonatemi gli oasis saranno in parte una banda cover dei Beatles, ma i
> Vostri cari sono tutti con piccole eccezioni delle maldestre clonazioni di
> una band, tali Led Zeppelin, che spadroneggiavano negli anni 70.
> I Vostri cantanti più dotati sono degli incresciosi
> monocorde, santoni e dei che al posto di abitare l'Olimpo, strisciano in
> mezzo alla spazzatura, oh sic!, voi altri.
[snip di insulti vari]
> Gli Oasis sono gli anni 90, come i Queen gli 80, gli Zeppelin i 70 e i
> Beatles i 60.
>
> Mentre celebriamo il funerale del Vostro rock, illudiamoci con gli Oasis
Scusami un attimo. Ma qui i detrattori chi sarebbero?
Io vedo solo un imbecille che dice cose da imbecille insultando i gusti
degli altri.
Ma vedi di andartene a fare nel culo, carissimo.
--
Francesco Giannici
in...@musicboom.net
www.musicboom.net


title: [OASIS]

author: Enrico "Magic"

text:
pi...@attglobal.net
 wrote:
> Conosci la canzone Tangerine, celestiale, dei Led Zeppelin, bene, è fatta da
> quattro accordi quindi..............
"Con due accordi fail il punk, con tre accordi fai il Rock, quattro accordi è
già Jazz"
Lou Reed
> Nell'ultimo degli Oasis ti segnalo tre canzoni, che non mi sembrano così
> conformiste
> Roll it over, i due accordi iniziali
> Gas Panic, i cui accordi non mi sembrano così comuni
> Who Feels Love, con il mi cantino scordato a Re
L'innovazione non si misura in numero di accordi utilizzati. Il già citato Reed
è 40 anni che va avanti con tre accordi eppure anche l'ultimo album è un gran
bel lavoro e dice qualcosa di nuovo.
PS : il mi cantino scordato in re.... non credo l'abbia inventato Noel :-) Tutti
questi trucchetti sono giàà stati provati e riprovati. Fidati.


title: [OASIS]

text:
Non te la scampi cosě, se io sono imbecille forse tu lo sei ancora di piů,
se non altro per le tue belle parole (ti sei messo al mio stesso livello, o
peggio!!). Ma hai seguito la querelle?
Desidero almeno essere contestato con argomenti


title: [OASIS]

text:
L'ho già detto, Noel non è che un mediocre chitarrista, quindi ho ammirato
alcuni piccoli espedienti già strausati.
Hai perfettamente ragione che l'originalità non si misura secondo il numero
di accordi utilizzati, ma da come girano insieme; in questo Page e soci sono
fenomenali
Enrico \ Magic" > ha scritto nel messaggio
<
392E354B...@tiscalinet.it
>...



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392d9...@news2.prserv.net...
>
> FabioS1981 ha scritto nel messaggio <
3863c...@news.megasys.it
>...
> >> Billy Corgan ha la bava alla bocca quando parla di Jimmi.............
> >
> >Puo' essere.
>
> Mentre noi stiamo parlando Billy sarà in ginocchio a venerare un'immagine
di
> Jimmi con la Doubleneck
E dove vuoi arrivare con questa tua affermazione? Si puo' essere d'accordo
sul fatto che i L.Z.
siano la migliore rock-band di sempre, ma i Pumpkins hanno poco in comune
coi i L.Z. musicalmente
parlando. La stessa cosa vale per gli U2, i REM...
Quindi non puoi dire che i piu' grandi gruppi degli anni 80 e 90 siano
un'imitazione dei L.Z.
Questa mi pare fosse la tua affermazione.
> >> Gli U2 gente onesta, sufficienti musicisti, li puoi solo ascoltare
quando
> >> andrai in macchina con la tua ragazza.
> >>  I Police pure..........
> >> I Pearl Jam, boh
> >
> >
> >Smashing Pumpkins, U2, Pearl Jam... tutti meglio degli Oasis.
>
>
> Sono d'accordo, ma io mi prenderò cura amorevole della band.
> Gli Oasis sono un monumento di cartone della musica degli anni 90. Per
> questo li difendo strenuamente, fino a quando il malato sarà o guarito o
> defunto.
Visto che sei d'accordo non puoi dire che gli Oasis rappresentano gli anni
90
quanto i L.Z. rappresentano gli anni 70.
Oggettivamente gli anni 90 sono rappresentati piu' da gruppi come i Nirvana,
Smashing
Pumpkins ecc. che dagli Oasis.


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> ha scritto:
> Se leggi con più cura capirai il mio atteggiamento ambivalente; ho detto
> "gli Oasis sono in parte una cover band dei Beatles"....ma anche altro,
> sono, bene o male che sia, il simbolo dei ragazzi anni 90.
questa poi! Ma simbolo di che? Di chi?
Ma quando la pianterete di fare 'ste generalizzazioni??? Di dare etichette a
tutto e a tutti?!?! Di costruirvi dei *miti* da incensare ciecamente e
cercare qualcuno che vi rappresenti?!?!
Ma quando aprirete gli occhi e la pianterete di farvi infinocchiare dalle
tivvù, dai giornali e dai personaggini che gli girano intorno, con un bel
conto in banca?!?!
Ragionate col vostro cervello, non prendete per buono nè date per scontato
tutto quello che vi viene sbattuto davanti agli occhi, cazzo! Non restate in
superficie, cercate di guardare le cose da diversi punti di vista, da varie
angolazioni!
Io ci provo e vi assicuro che mi sento un'altra persona... non perdete la
speranza di cambiare il mondo, *dobbiamo sognare*, è *necessario*... non
lasciamoci fregare anche questa possibilità!
Poi ci lamentiamo quando qualcuno ci dice che siamo una "generazione" di
senza coglioni, priva di spirito critico, d'iniziativa! Non c'è da
biasimarli, altrocchè!
ciao
martino
NP.: Nick Drake - Bryter Layter


title: [OASIS]

text:
Vedo che hai poco gusto per le sfumature!
Ti voglio provocare........
Tralasciati i Nirvana, così vistosi perché possono vantare un martire,
quanto di meglio viene fatto dalle tue Bands sono rifiuti mal digeriti del
loro ascolto dei Led Zeppelin. Quando hanno tentato qualcosa di nuovo hanno
fallito.
Sulgli S P ti sbagli, prendi la voce di Corgan........ Per il resto non ci
assomigliano semplicemente perché sono pure scarsi strumentisti.
Per quanto riguarda gli U2 mi pare che abbiano fattoun tempo una cover di
Whole Lotta Love, che le cronache dicono imbarazzante:
in questa canzone il riff lo suona anche il principiante alla seconda
lezione, ma l'assolo the edge non riesce a farlo neanche a 15 di metronomo;
non parliamo della batteria...............
Forse hai ragione sui REM.
Ricorda che gli anni 90 hanno fatto abbastanza schifo per quanto riguarda il
rock , e con le loro contraddizioni io voto gli Oasis
NB impara a leggere tra le righe, mi sta a cuore la tua comprensione!


title: [OASIS]

text:
No, il tuo relativismo non mi piace, ha un odore troppo cattivo. Ti devo
confessare una cosa:
Quando vennero fuori gli Oasis con Wonderwall non li sopportavo proprio, mi
tappavo le orecchie per non sentirli. Tuttavia, un giorno mia sorella avendo
dimenticato di selezionare il repeat per Wonderwall mi permise di ascoltare
tutto Morning Glory e piano piano incominciai ad entusiasmarmi ascoltando le
altre canzoni.
Tra queste ne trovi una Champagne Supernova, (le linee chitarristiche sono
state fatte da Noel e Weller), il cui testo secondo me meglio incarna la
solitudine, ma anche la grande potenza di noi "ragazzini" degli anni 90. Io
non mi sento rappresentato dagli Oasis in senso compiuto, sono molto critico
nei loro confronti a volte, li considero come dei fratelli maggiori che
fanno molti errori ma che sono anche uno stimolo per emularli.
Attento a furia di prendere diverse angolazioni e girarti forse rischi di
perdere la bussola, ma spero che tu non perda la speranza.


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392e8...@news2.prserv.net...

ragazzo, ma hai ascoltato qualcosa degli stones?
ti sei fatto tutta la loro discografia? (ok, tralasciamo gli anni '80, un
po' sottotono)
ti sei fatto dosi di lou reed?
e un tubo di roba buona con in sottofondo i pink foyd?
ascoltali bene: gli anni '90 non sono gli oasis, c'è tanta Musica che vale
la pena di essere vissuta e quella non passa da loro...che poi siano
orecchiabili, semplici da ascoltare e privi di ogni controindicazione, beh,
questo è un altro paio di maniche........
tu sei critico degli oasis? ma dove........
(io rappresentato dagli oasis????? datemi la pausini, voglio la
pausini......:-D)
senza offesa, posso sapere quanti hanni hai?
masismo


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392e7...@news2.prserv.net...
>
> Vedo che hai poco gusto per le sfumature!
> Ti voglio provocare........
> Tralasciati i Nirvana, così vistosi perché possono vantare un martire,
> quanto di meglio viene fatto dalle tue Bands sono rifiuti mal digeriti del
> loro ascolto dei Led Zeppelin. Quando hanno tentato qualcosa di nuovo
hanno
> fallito.
Non mi sembra che gli Smashing Pumpkins e gli U2 abbiano qualcosa in comune
coi Led Zeppelin.
Non mi pare proprio... Forse anche perche' The Edge non e' tecnicamente un
Page.
Lo stesso vale anche per Billy Corgan e James Iha.
Vale per i REM e i Police ... Per cui devono fare una musica per forza
diversa.
Poi tu citavi i Queen degli anni 80: i Queen degli anni 80 non facevano per
niente musica stile L.Z.
Nei 70 si', negli 80 proprio no.
Ergo: la tua affermazione che le piu' grandi bands degli 80 e 90 sono
un'imitazione dei L.Z.
e' da rivedere.
> Sulgli S P ti sbagli, prendi la voce di Corgan........ Per il resto non ci
> assomigliano semplicemente perché sono pure scarsi strumentisti.
Appunto.Quindi non possono per forza di cosa imitare i L.Z.
> Per quanto riguarda gli U2 mi pare che abbiano fattoun tempo una cover di
> Whole Lotta Love, che le cronache dicono imbarazzante:
> in questa canzone il riff lo suona anche il principiante alla seconda
> lezione, ma l'assolo the edge non riesce a farlo neanche a 15 di
metronomo;
> non parliamo della batteria...............
Vero. Appunto per questo gli U2 non si sono mai potuti permettere di fare
musica stile L.Z.
> Forse hai ragione sui REM.
> Ricorda che gli anni 90 hanno fatto abbastanza schifo per quanto riguarda
il
> rock , e con le loro contraddizioni io voto gli Oasis
Questioni di gusti. Ma non avevi ammesso nel msg precedente che gli U2, i
Pumpkins e i Pearl Jam
sono meglio degli Oasis?


title: [OASIS]

text:
Non ci sto! Più che orecchiabili gli Oasis sono accattivanti:
Sono convinto che anche voi dobbiate fare i conti con gli Oasis.
I testi del buon Noel sono gli anni 90, e onestamete non molti si sforzano
di prestarci un filo di attenzione. Dopo tutti questi messaggi, non ho
ancora letto degli argomenti, se possibile, tecnici;
Avevo 15 anni ai tempi di Morning Glory.
Ho provato ad ascoltare altro, ma non lo sento mio....



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392e8...@news2.prserv.net...
>
> No, il tuo relativismo non mi piace, ha un odore troppo cattivo. Ti devo
> confessare una cosa:
> Quando vennero fuori gli Oasis con Wonderwall non li sopportavo proprio,
mi
> tappavo le orecchie per non sentirli. Tuttavia, un giorno mia sorella
avendo
> dimenticato di selezionare il repeat per Wonderwall mi permise di
ascoltare
> tutto Morning Glory e piano piano incominciai ad entusiasmarmi ascoltando
le
> altre canzoni.
[SNIP]
Chi possiede Morning Glory non lo giudica affatto negativamente, anzi.
Pero' aver fatto un gran disco, e gli altri 3 (?) non all'altezza di Morning
Glory non fa degli Oasis
la miglior band degli anni 90.


title: [OASIS]

text:
Cosa vuol dire meglio e cosa peggio? Io non ho detto che gli Oasis sono
meglio di.........; sono qualcosa che stanno nel cuore.
Mi hai forzato un poco, i citati sono meglio nel senso che sono delle band,
suonano come delle band, mentre gli Oasis sono due solisti bizzosi.
Arriviamo al bello!
Ricordati che si può imitare qualcuno, anche senza saper suonare
decentemente. Ad esempio se non sei in grado di fare un certo assolo, terrai
gli accordi e.......... non ci si può far nulla, la conclusione è sempre
quella
Attendo una tua risposta sulle voci di Plant e di Corgan.
Quando gli SP alzano il volume..........
Appunto i Queen anni 80 sono stati davvero speciali e mi piaciono perché non
assomigliano agli Zeps, Mercury mi piace più di Plant.
Police e U2 sono inessenziali rispetto ai Queen, poi non stiamo parlando di
rock (i Police?)
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <
3864f...@news.megasys.it
>...



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392eb...@news2.prserv.net...
> Cosa vuol dire meglio e cosa peggio? Io non ho detto che gli Oasis sono
> meglio di.........; sono qualcosa che stanno nel cuore.
Ok, la stessa cosa vale per tutte le altre band, e' un discorso che non sta
in piedi.
Con  "gli Oasis rappresentano gli anni 90"  che cosa vuoi dire, se non
intendi musicalmente?
Intendi forse che rappresentano il sentimenti dei ragazzi degli anni 90?
Anche sotto questo profilo le bands che hanno rappresentato al meglio il
sentimento di frustrazione
ecc. ecc. dei ragazzi della loro generazione sono i Nirvana, ma anche gli
Smashing Pumpkins.
Sotto questo profilo pero' non puoi dire che i Queen rappresentino gli anni
80, dato che i loro
testi erano spesso pressaposchisti e superficiali.
> Mi hai forzato un poco, i citati sono meglio nel senso che sono delle
band,
> suonano come delle band, mentre gli Oasis sono due solisti bizzosi.
Quindi in che senso rappresentano gli anni 90?
> Arriviamo al bello!
> Ricordati che si può imitare qualcuno, anche senza saper suonare
> decentemente. Ad esempio se non sei in grado di fare un certo assolo,
terrai
> gli accordi e.......... non ci si può far nulla, la conclusione è sempre
> quella
Pero' non e' il caso degli U2, degli Smashing Pumpkins, dei REM, dei Pearl
Jam...
A questo punto sarebbe bello che citassi le canzoni e gli album  nei quali
gli U2 e gli altri imiterebbero
i L.Z.
> Attendo una tua risposta sulle voci di Plant e di Corgan.
>
La domanda?
>
> Appunto i Queen anni 80 sono stati davvero speciali e mi piaciono perché
non
> assomigliano agli Zeps, Mercury mi piace più di Plant.
>
Se per non assomigliare agli Zep bisogna fare musica mettere 5 riempitivi in
ogni album
e fare musica (?) come quella di Radio Ga Ga o The invisible man...
> Police e U2 sono inessenziali rispetto ai Queen, poi non stiamo parlando
di
> rock (i Police?)
Forse i Police non saranno rock quanto lo sono i L.Z., ma se mi citi i Queen
anni 80...


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392eb...@news2.prserv.net...
> Non ci sto! Più che orecchiabili gli Oasis sono accattivanti:
> Sono convinto che anche voi dobbiate fare i conti con gli Oasis.
manco morto...
alcune canzoni sono molto belle, ma cantate da Liam mi tediano.
Champagne S. e qualcun altra sono riuscite a salvarsi e quando qualche amico
tira fuori la cassettina immancabile degli oesis posso anche starci.. ma a
casa mia non mettono piede...
Perdonami, ma quella voce, quell'accento,... quel *personaggio* mi stanno
sul cazzo.



title: [OASIS]

text:
Data l'altezza di Morning glory č imbarazzante il confronto per tutti
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <
3864f...@news.megasys.it
>...
>



title: [OASIS]

text:
Se parliamo di frustrazione, allora mette tutto a posto Beck, che ha
liquidato in modo divertente il fenomeno grunge.
I testi dei Queen sono disimpegnati (semplificando un poco), così come lo
sono gli Zep. Renditi conto: in mezzo a quella mandria di santoni
politicizzati, che erano i tipi dei 70, gli Zep cantavano l'ingenuità,
mentre altri annegavano le loro frustrazioni politiche nella musica.
Gli anni 80 sono stati quelli dell'edonismo, non so di dove sei, ma io a
Milano ho trovato il paradiso in terra. Gli Oasis sono stati un risveglio,
alla fine del turbinio degli anni 90. Un poco musicale e un poco emotivo.
L'ho già detto: dei Queen mi basta il vocalist, il resto puoi anche
buttarlo.
Corgan cerca di cantare alla Plant, ma la voce di quest'ultimo é
magnificamente leggera, mentre quella del primo è il ghigno di una scimmia.
Quanto più Page affonda tanto più si libra il canto di Plant.
Corgan è monocorde, forse, oltre a non avere talento non ha neanche le
capacità.
Ho l'impressione che le tue band stiano si nel tuo cuore, ma che il tuo
cuore sia troppo facilmente seducibile
FabioS1981 ha scritto nel messaggio <
3864f...@news.megasys.it
>...
>



title: [OASIS]

text:
Fabio Lenny <
iom...@tin.it
> wrote in message
8gmkpu$26m$5...@serv1.albacom.net...
> Perdonami, ma quella voce, quell'accento,... quel *personaggio* mi stanno
> sul cazzo.
Sai che non avrei saputo trovare parole migliori per sottolineare questo
concetto? :)
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse, che sono meglio degli Oasis
Doves, che sono meglio degli Oasis
Longpigs, che sono meglio degli Oasis
Idlewild, che sono meglio degli Oasis
JJ72, che sono meglio degli Oasis
Jeff Buckley, che è meglio degli Oasis
My Vitriol, che sono meglio degli Oasis
Marion, che sono meglio degli Oasis
Six By Seven, che sono meglio degli Oasis
Coldplay, che sono meglio degli Oasis
Kent, che sono meglio degli Oasis
Geneva, che sono meglio degli Oasis
Eqquanno ce vò, ce vò! :)


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote:

Non hai portato argomenti, hai semplicemente detto cose da imbecille con
toni da imbecille.
E da imbecille meriti di essere trattato, addio



title: [OASIS]

text:
Oooh! Scusa ti ho scoperto, tu sei uno dei superman che si intendono di
musica, frustrati all'ennesima potenza, uno di quelli che sostiene che
emergano nella musica sempre i peggiori, lanciati dalla stampa
specializzata!!!!!!!!!! Una cosa buffa, se hai fallito nella vita non
prendertela con me.
Poi parliamo di musica, non di filosofia, credi di impressionare qualcuno,
sei un arruffone.
Sai che i buoni filosofi di cui parli ti spregerebbero se ti vedessero negli
occhi.
Ave ultimo uomo, pulce di terra. Mi dispiace che il buon Friedrich o
l'ottimo Soren siano chiamati in causa da un ciarlatano, che al posto di
crear "nuovi valori" passa le sue giornate a scrivere e-mail ad un
imbecille.
Forse mi sbaglio siamo due persone troppo simili che cozzano l'una contro
l'altra????????????????
Francesco Giannici ha scritto nel messaggio
<20000527000036195383@[194.243.81.221]>...



title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392ed...@news2.prserv.net...
> Ho l'impressione che le tue band stiano si nel tuo cuore, ma che il tuo
> cuore sia troppo facilmente seducibile
Non credo di aver citato le mie bands preferite (i Police per esempio non mi
piacciono per niente).
Cercavo solo di ribattere la tua affermazione che i Queen rappresentano gli
anni 80, quando non hanno venduto un disco che sia uno negli USA, e che gli
Oasis rappresentano gli anni 90.
Non ho ancora apito in che senso rappresenterebbere gli anni 90, se non
musicalemtne parlando.


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392ed...@news2.prserv.net...
> Data l'altezza di Morning glory č imbarazzante il confronto per tutti
Dai, vedi che non sei obiettivo?


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote in message 392f0...@news2.prserv.net...
> Forse mi sbaglio siamo due persone troppo simili che cozzano l'una contro
> l'altra????????????????
>
più che altro vi s-cozzate l'un l'altro.. (rotfl)
NP datevi la manina e andate a prendere il best of Little Feat. :-)


title: [OASIS]

text:
<
pi...@attglobal.net
> wrote:
> Oooh! Scusa ti ho scoperto, tu sei uno dei superman che si intendono di
> musica, frustrati all'ennesima potenza, uno di quelli che sostiene che
> emergano nella musica sempre i peggiori, lanciati dalla stampa
> specializzata!!!!!!!!!! Una cosa buffa, se hai fallito nella vita non
> prendertela con me.
> Poi parliamo di musica, non di filosofia, credi di impressionare qualcuno,
> sei un arruffone.
> Sai che i buoni filosofi di cui parli ti spregerebbero se ti vedessero negli
> occhi.
> Ave ultimo uomo, pulce di terra. Mi dispiace che il buon Friedrich o
> l'ottimo Soren siano chiamati in causa da un ciarlatano, che al posto di
> crear "nuovi valori" passa le sue giornate a scrivere e-mail ad un
> imbecille.
> Forse mi sbaglio siamo due persone troppo simili che cozzano l'una contro
> l'altra????????????????
Forse non ci siamo spiegati. Non ho alcuna intenzione di discutere con
un imbecille che dice cose da imbecille. Non rispondero' piu' alle tue
provocazioni, sono uno spreco di bandwidth, e faresti bene a non rompere
il cazzo anche a tutti gli altri con questi flame inutili.
Addio



title: [OASIS]

text:
ti rifaccio la domanda: ma hai ascoltato qualcosa degli stones?
ti sei fatto tutta la loro discografia?
ti sei fatto dosi di lou reed?
e un tubo di roba buona con in sottofondo i pink foyd?
insomma, non mi convincerai mai con la tua idea, mi dispiace......
e poi i testi degli oasis sono anni 90...un'affermazione un po' forte, non
trovi?
perchč forse ten dei pj non ha testi all'altezza?
un nevermind dei nirvana non č anni '90?
boh, io mi fermo qui, ma sono convinto sempre piů che tu debba farti una
buona dose di lou reed e un tubo di fumo con i pink floyd in sottofondo:
dopo anche gli oasis assumeranno un altro colore..
:-)))
massimo


title: [OASIS]

author: Molly M.

text:
Ho seguito la diatriba tra pro e contro Oasis e sembra di stare su
it.politica, con qualche fascistello dei gusti musicali che reclama un
olimpo musicale e gerarchie di gusti personali.
Ognuno ha i suoi gusti, e non deve giustificarli, perché i gusti musicali
sono roba viscerale, non razionale, quindi cari esperti tecnici e musicisti
in erba, non me frega niente delle vostre opinioni altamente
intellettualoidi sulla musica. Non mi interessa quel tipo di approccio alla
musica, che va presa per via endovenosa, non cerebrale.
Però solo un paio o giù di lì di  appunti:
1 - gli Oasis che rubano dal passato - verissimo, più volte dichiarato
apertamente dagli stessi - un giornalista amico di Noel ogni volta che
sentiva una canzone nuova in anteprima gli chiedeva "e stavolta da chi ha
rubacchiato" e lui non ci pensava tre secondi prima di dire il nome della
canzone (tutto, da david bowie a gruppi inglesi anni 60 sconosciuti da noi
come gli small faces, ai blondie, e un'infinità di altri).
non vedo il problema, anzi, tutta l'arte non solo la musica si basa su
citazioni, prestiti, plagi e plagetti, un non è che può venire giù da marte
e portare "nuova" musica, uno inizia a fare musica perhcé si entusiasma per
i suoi idoli, impara a suonare le canzoni di altri, quindi per forza quando
scrive le sue, terrà quello di buono che ha imparato. non è un argomento
valido per criticare gli Oasis, perché lo fanno tutti. se gli Oasis copiano
i beatles, i beatles prima di loro prendevano da chuck berry da elvis e da
chi cazzo c'era in giro prima di loro. e così via e così via fino a risalire
al primo uomo del paleolitico che prese un ramo e ne fece uno strumento o
roba così.
2 - gli accordi semplici - ma le migliori canzoni del mondo hanno accordi
semplicissimi!! non confondete tecnica e virtuosismi con la genialità
melodica che non ha bisogno di anni di studio. anzi, lo studio e il
virtuosismo tecnico fanno solo danni. lasciatelo fare ai jazzisti. gli
assoli ipergonfiati di chitarra sono robe da Eagles, o dire straits, o del
rock anni 70 più scadente. bravissimi virtuosi della chitarra, ma
pallosissimi! noel gallagher non è joe satriani, grazie a dio! (niente
offesa per satriani, lui fa un altro genere, a me non interessa, non mi dà
nessuna carica). confondete il jazz col rock?
3 - l'atteggiamento arrogante - e vivaddio che son tornate un po' di palle
nelle rockstar! e meno male! se il rock non è arrogante, sfacciato,
arrabbiato, incosciente, imprevedibile, non è rock. se una rockstar non è
così non è una rockstar. il rock migliore nasce da quell'atteggiamento di
"fuck you" - ricordate gli who, "why don't you all f-f-f-f-f-ade away?" eh?
(non a caso è l'ultima cover live degli Oasis, My Generation, uno dei più
grandi inni rock della storia)
4 - le altre band presumibilmente per voi snobboni del ng migliori di questi
fantocci di carta - chi sono ? nei titoli dei post leggo nomi assurdi, joe
panzetta, blonde redhead, delerium, daevid allen, pavlov dog, rolf-ulrich
kaiser (!!!!),  ma CHI CAZZO SONO?? per carità, de gustibus, solo non
capisco come in italia ci sia questo atteggiamento assolutamente elitario e
snob (vedi anche il Musica di repubblica, un vero festival dell'elitismo
musicale) verso la musica rock e pop. poi di quelli che criticano gli Oasis
con argomenti insulsi nessuno oh, nessuno dice che cosa ascolta lui.
ah no uno c'era che diceva "ah ma volete dire che gli Oasis sono meglio dei
pearl jam e degli smashing pumpkins"? SI'!! ma non c'é dubbio, lo so che per
qualche motivo oscuro gli smashing pumpkins sono diventati miti per certa
stampa, idem i pearl jam - sono gonfiatissimi, sono tremendi, saranno bravi
musicisti e quello che volete, ma che canzoni fanno? deprimenti, cupe,
orrende. oh, mio parere personale, chiaro, non per questo penso che chi li
ammira sia un cretino, no. però secondo me, sono sopravvalutati di
brutto.sono quel genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia per
indipendente ed è in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle
multinazionali, che poi in america sono una cosa oscena. e se permettete
un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto di
musica!
il mito dell'olimpo degli indipendenti alternativi mi spiace per voi ma è
solo un mito. Gli oasis mai hanno voluto essere una indie band. tipo che so
i placebo che in UK erano idolatrati dalla stampa e adesso sono già
scomparsi.
insomma, se a voi piace quel genere, bene, ok, ma non andate in giro a fare
i saccentoni e reclamare l'etichetta doc 100% puro cuoio  e l'alloro e
l'incoronazione per i presunti eroi della vera musica che non si sa chi
siano, e soprattutto non mettete in discussione il principio stesso
dell'esistenza di un NG simile, cioé di poter esprimere pareri e gusti senza
che si debba fare una GERARCHIA di gusti che non esiste. una cosa è dire "a
me fa schifo questo", ben altra cosa è dire "a me fa schifo questo QUINDI è
robaccia perché la vera musica è solo la roba sconosciuta indipendente che
ascolto solo io e mio cugino e tre giornalisti di repubblica". ok?
- giù dal piedistallo, capito? ;-)
"I don't write songs that make you scratch your head and say, 'What's that
all about then?'. I write songs that you hear once and they get straight in
your head. I just keep it simple and the people who are into us understand
that." - Noel Gallagher


title: [OASIS]

text:
>
> ah no uno c'era che diceva "ah ma volete dire che gli Oasis sono meglio
dei
> pearl jam e degli smashing pumpkins"? SI'!! ma non c'é dubbio, lo so che
per
> qualche motivo oscuro gli smashing pumpkins sono diventati miti per certa
> stampa, idem i pearl jam - sono gonfiatissimi, sono tremendi, saranno
bravi
> musicisti e quello che volete, ma che canzoni fanno? deprimenti, cupe,
> orrende. oh, mio parere personale, chiaro, non per questo penso che chi li
> ammira sia un cretino, no. però secondo me, sono sopravvalutati di
> brutto.sono quel genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia
per
> indipendente ed è in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle
> multinazionali, che poi in america sono una cosa oscena. e se permettete
> un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto
di
> musica!
>
dimmi la verità: il fumo chi te lo ha venduto, perche il mio fornitore ha
della roba scadente ultimamente...
rotfl
massimo
i gusti americani sono....ma i nirvana li conosci?
dammi del fumo ragazzo...


title: [OASIS]

author: stanz

text:
"Molly M." wrote:
>  ben altra cosa è dire "a me fa schifo questo QUINDI è
> robaccia perché la vera musica è solo la roba sconosciuta indipendente che
> ascolto solo io e mio cugino e tre giornalisti di repubblica". ok?
A me sembra che se tu conoscessi e ascoltassi qualcosa di più certi discorsi non
li verresti a fare a noi ma...a te stesso. Col confronto che faresti con tanta
musica che non conosci, e... indipendentemente dalle scelte di questo NG. :-)
Non c'entrano i giornalisti di questo o quel giornale, c'entri solo *tu* come
entità pensante e riflessiva, capace di sfrondare la banalità che ti circonda:
se non sei incuriosito dal voler uscire da certi loculi dove stai per guardare e
sentire attorno, è chiaro che critichi chi in detti loculi non ci vuole stare.
> - giù dal piedistallo, capito? ;-)
E tu, dal tuo piedistallo? :-))
Chi ti credi di essere, scusami tanto? :-)))
Quanti dischi hai sentito nella tua vita per ergerti a "critico di un intero NG
di persone"? :-))
saluti
stanz


title: [OASIS]

author: Mikage Sakurai

text:
a me fan cagare.... se ti piacciono ascoltateli... non hai mica bisogno del
consenso di un NG
Mikage



title: [OASIS]

author: Mauro

text:
Ti rispondo allora che questo NG è pieno di incompetenti e dopo ognuno si
accontenti pure di quello che ascolta
Mauro
Molly M. ha scritto nel messaggio ...



title: [OASIS]

text:
"Molly M." ha scritto:
Molly Malone? (Traditional irlandese, bello ascoltare canzoni del genere nei
pub dublinesi) Sei una tipa o un tipo? Una firma sotto i tuoi messaggi
potresti anche metterla, tanto per cominciare.
> Ho seguito la diatriba tra pro e contro Oasis e sembra di stare su
> it.politica, con qualche fascistello dei gusti musicali che reclama un
> olimpo musicale e gerarchie di gusti personali.
fascistelli quà non ce ne sono, se ci seguissi da più tempo sapresti che è
così. Su IAMR c'è solo gente appassionata di musica, che di musica non può
fare a meno e che ha ascoltato qualche gruppo in più rispetto ai quattro che
ci esaltano il Mollica a Do Re Ciak Gulp!, la Casalegno a Super, l'Albertino
e il Linus su Radio DJ.
C'è gente che prova emozioni esattamente come fai tu, non persone che stanno
a contare il numero di note per battuta e a vedere chi è più bravo con il
suo strumento, nè gente che ascolta ciò che necessariamente è poco
conosciuto e snobba tutto il resto, non persone che si ritengono depositarie
di una cultura musicale indiscutibile.
Questi sono i tipici argomenti che l'ultimo arrivato su questo NG  tira
fuori dopo aver letto un paio di thread  appena senza aver dato uno sguardo
al *manifesto* di IAMR  (perfavore Paola, e gli altri: vediamo di postare il
manifesto periodicamente, almeno una volta alla settimana), specie quando
vede uno dei suoi *beniamini* musicali criticato aspramente.
Noi IAMRers non siamo degli snob, questo lo si chiarisca una volta per
tutte. Per noi, ti ripeto, la musica non è semplice intrattenimento, è arte:
una prosecuzione, un completamento del nostro essere, un elemento
imprescindibile della nostra vita...
> Ognuno ha i suoi gusti, e non deve giustificarli, perché i gusti musicali
> sono roba viscerale, non razionale, quindi cari esperti tecnici e
musicisti
> in erba, non me frega niente delle vostre opinioni altamente
> intellettualoidi sulla musica. Non mi interessa quel tipo di approccio
alla
> musica, che va presa per via endovenosa, non cerebrale.
c'è musica e musica: non puoi sostenere lo stesso approccio per un disco
hard rock e per un disco folk, un disco di protesta con dei testi dalla
valenza politica e uno che ti faccia muovere le chiappe...
Si provano emozioni, si fanno associazioni differenti...
> Però solo un paio o giù di lì di  appunti:
>
> 1 - gli Oasis che rubano dal passato - verissimo, più volte dichiarato
> apertamente dagli stessi - un giornalista amico di Noel ogni volta che
> sentiva una canzone nuova in anteprima gli chiedeva "e stavolta da chi ha
> rubacchiato" e lui non ci pensava tre secondi prima di dire il nome della
> canzone (tutto, da david bowie a gruppi inglesi anni 60 sconosciuti da noi
> come gli small faces, ai blondie, e un'infinità di altri).
>
> non vedo il problema, anzi, tutta l'arte non solo la musica si basa su
> citazioni, prestiti, plagi e plagetti, un non è che può venire giù da
marte
> e portare "nuova" musica, uno inizia a fare musica perhcé si entusiasma
per
> i suoi idoli, impara a suonare le canzoni di altri, quindi per forza
quando
> scrive le sue, terrà quello di buono che ha imparato. non è un argomento
> valido per criticare gli Oasis, perché lo fanno tutti. se gli Oasis
copiano
> i beatles, i beatles prima di loro prendevano da chuck berry da elvis e da
> chi cazzo c'era in giro prima di loro. e così via e così via fino a
risalire
> al primo uomo del paleolitico che prese un ramo e ne fece uno strumento o
> roba così.
degli Oasis non parlo perchè ho già detto tutto quello che pensavo diverso
tempo fa e non mi va di ricominciare sterili discussioni in cui ognuno alla
fine resta sulle proprie posizioni, specie se si ha a che fare con il
classico fan(atico) che ha allestito un altarino nella propria stanzetta :-)
non so se sia il tuo caso, nè mi interessa...
> 2 - gli accordi semplici - ma le migliori canzoni del mondo hanno accordi
> semplicissimi!!
non è mai opportuno fare simili considerazioni quando non si ha ascoltato
"tutta la musica del mondo" :-)))
> non confondete tecnica e virtuosismi con la genialità
> melodica che non ha bisogno di anni di studio.
la melodia è solo un aspetto (importante, ma non l'unico) della musica...
> anzi, lo studio e il
> virtuosismo tecnico fanno solo danni.
vallo a dire a Segovia, Mozart, Chopin, Beethoven, Miles Davis, Charlie
Parker, Robert Fripp, Ritchie Blackmore, Bill Bruford, Stewart Copeland,
Ray Manzarek, Ian Gillan, Robert Plant, Jeff Buckley... :-)
> lasciatelo fare ai jazzisti.
perchè il jazz non è forse musica che dona emozioni?
Ascoltati "Looking Up" del virtuoso Micheal Petrucciani e poi mi dici...
> gli assoli ipergonfiati di chitarra sono robe da Eagles, o dire straits, o
del
> rock anni 70 più scadente. bravissimi virtuosi della chitarra, ma
> pallosissimi!
questo la dice lunga sulla tua conoscenza in campo musicale, il che
basterebbe per evitare ulteriori commenti.
Gli Eagles dei virtuosi??? :-))) Rock anni 70 più scadente? Cos'hai
ascoltato degli anni 70 per sostenere ciò?
Guarda, queste sentenze banali, gneraliste e senza argomentazioni a sostegno
su questo NG non se le permette neppure chi ha ascoltato migliaia di
dischi... mi pare che sia tu a parlare da sopra a un piedistallo!
> confondete il jazz col rock?
esiste il jazz-rock, esistono le contaminazioni del rock con il jazz, i
brani dalle sonorità jazzy... se tu non sai nulla di tutto ciò, fai meglio a
tacere e a smettere quell'aria da saccente...
> 3 - l'atteggiamento arrogante - e vivaddio che son tornate un po' di palle
> nelle rockstar! e meno male! se il rock non è arrogante, sfacciato,
> arrabbiato, incosciente, imprevedibile, non è rock. se una rockstar non è
> così non è una rockstar. il rock migliore nasce da quell'atteggiamento di
> "fuck you" - ricordate gli who, "why don't you all f-f-f-f-f-ade away?"
eh?
> (non a caso è l'ultima cover live degli Oasis, My Generation, uno dei più
> grandi inni rock della storia)
evidente che la tua idea di "rock" è alquanto limitata... le sfaccettature
sono infinite
non bastano gli Who (peraltro ripescati attraverso una cover di una
piattezza unica) e gli Oasis per farsi un'idea di un "calderone in cui sono
andate a incanalarsi esperienze sonore estremamente eterogenee e spesso
difficilmente classificabili" [citando il manifesto del NG]
> 4 - le altre band presumibilmente per voi snobboni del ng migliori di
questi
> fantocci di carta - chi sono ? nei titoli dei post leggo nomi assurdi, joe
> panzetta, blonde redhead, delerium, daevid allen, pavlov dog, rolf-ulrich
> kaiser (!!!!),  ma CHI CAZZO SONO??
***Pavlov's dog: Pampered Menial
Compra questo disco e i tuoi cari Oasis li getterai in qualche scaffale a
prendere polvere...
> per carità, de gustibus, solo non
> capisco come in italia ci sia questo atteggiamento assolutamente elitario
e
> snob (vedi anche il Musica di repubblica, un vero festival dell'elitismo
> musicale) verso la musica rock e pop.
Musica di Repubblica elitario e snob?
Ma se è uno dei giornali italiani di settore che più seguono le mode e le
ultime tendenze!!!
Non oso immaginare cosa diresti se sfogliassi un qualsiasi numero di  Blow
Up, allora! :-)))
> ah no uno c'era che diceva "ah ma volete dire che gli Oasis sono meglio
dei
> pearl jam e degli smashing pumpkins"? SI'!! ma non c'é dubbio, lo so che
per
> qualche motivo oscuro gli smashing pumpkins sono diventati miti per certa
> stampa, idem i pearl jam - sono gonfiatissimi, sono tremendi, saranno
bravi
> musicisti e quello che volete, ma che canzoni fanno? deprimenti, cupe,
> orrende.
ROTFL1
c'è poco da commentare...
> oh, mio parere personale, chiaro, non per questo penso che chi li
> ammira sia un cretino, no. però secondo me, sono sopravvalutati di
> brutto.sono quel genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia
per
> indipendente ed è in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle
> multinazionali, che poi in america sono una cosa oscena. e se permettete
> un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto
di
> musica!
ROTFL2
quà ancora di meno...
> il mito dell'olimpo degli indipendenti alternativi mi spiace per voi ma è
> solo un mito.
parlami del fenomeno indie  USA e UK, visto che sei in grado di dare simili
sentenze...
Avanti, dimmi i dischi che hai ascoltato, i gruppi che conosci... dammi
delle valide argomentazioni, per cui sostieni questo!
> insomma, se a voi piace quel genere, bene, ok, ma non andate in giro a
fare
> i saccentoni e reclamare l'etichetta doc 100% puro cuoio  e l'alloro e
> l'incoronazione per i presunti eroi della vera musica che non si sa chi
> siano, e soprattutto non mettete in discussione il principio stesso
> dell'esistenza di un NG simile, cioé di poter esprimere pareri e gusti
senza
> che si debba fare una GERARCHIA di gusti che non esiste. una cosa è dire
"a
> me fa schifo questo", ben altra cosa è dire "a me fa schifo questo QUINDI
è
> robaccia perché la vera musica è solo la roba sconosciuta indipendente che
> ascolto solo io e mio cugino e tre giornalisti di repubblica". ok?
>
> - giù dal piedistallo, capito? ;-)
e tu giù dalla torre, a questo punto!
hai detto una marea di cazzate senza sapere minimamente ciò di cui stavi
parlando...
;-)
ciao
martino


title: [OASIS]

author: r i c

text:
Molly M. <
mov...@yahoo.com
> wrote in message
B556B5B2.517B%mov...@yahoo.com...
> Ho seguito la diatriba tra pro e contro Oasis e sembra di stare su
> it.politica, con qualche fascistello dei gusti musicali che reclama un
> olimpo musicale e gerarchie di gusti personali.
a dire il vero l'atteggiamento di cui parli era proprio dell'iniziatore del
thread, con quella gerarchia arbitraria dei "migliori" di ogni decade, ed
era lui che ci tacciava, raggruppandoci arbitrariamente, di ascoltare,
*inconsapevolmente* gruppetti satellite....
>
> Ognuno ha i suoi gusti, e non deve giustificarli, perché i gusti musicali
> sono roba viscerale, non razionale, quindi cari esperti tecnici e
musicisti
> in erba, non me frega niente delle vostre opinioni altamente
> intellettualoidi sulla musica. Non mi interessa quel tipo di approccio
alla
> musica, che va presa per via endovenosa, non cerebrale.
>
>
> 4 - le altre band presumibilmente per voi snobboni del ng migliori di
questi
> fantocci di carta - chi sono ? nei titoli dei post leggo nomi assurdi, joe
> panzetta, blonde redhead, delerium, daevid allen, pavlov dog, rolf-ulrich
> kaiser (!!!!),  ma CHI CAZZO SONO??
ecco, qui mi cadi, cade il tuo discorso supportato da argomenti se non del
tutto condivisibili, perlomeno validi e interessanti.
Tenetevi pure i Vostri gusti terra terra, se non avete voglia di
approfondire un pò, Voi, siete quella maggioranza che nel nostro paese fa sì
che, musicalmente, regni l'arretratezza culturale, la mancanza di interesse
nell'approfondimento..
già, dal tuo lessico "ma chi cazzo sono" dimostri che "'n te ne pò ffregà de
meno". bene, cioè, male... continuiamo così, diceva Moretti...
per carità, de gustibus, solo non
> capisco come in italia ci sia questo atteggiamento assolutamente elitario
e
> snob (vedi anche il Musica di repubblica, un vero festival dell'elitismo
> musicale) verso la musica rock e pop.
Ma dici sul serio?? "Musica" è elitario? Ma de che?? E'aziendalista,
politico, ruffiano, superficiale... proprio come l'imperante laissez-faire
delle case discografiche.. se non Ti piace nepppure Musica, diomio, compra
Tutto!!
poi di quelli che criticano gli Oasis
> con argomenti insulsi nessuno oh, nessuno dice che cosa ascolta lui.
perchè ha l'imbarazzo della scelta!! ;-)
gli vengono così tanti nomi in mente, che si crea traffico!
e se permettete
> un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto
di
> musica!
forse, ma i Nostri, sono ancora più tristi..
>
> il mito dell'olimpo degli indipendenti alternativi mi spiace per voi ma è
> solo un mito. Gli oasis mai hanno voluto essere una indie band. tipo che
so
> i placebo che in UK erano idolatrati dalla stampa e adesso sono già
> scomparsi.
I Placebo? Dagli tempo che esce il terzo disco!
Carino il primo... ma non li adoro..
Ps visto come andiamo d'accordo?
ti mando un RICco bacio...
ce l'hai il ragazzo???? ^__^


title: [OASIS]

author: Alf

text:
Molly M. <
mov...@yahoo.com
> wrote in message
B556B5B2.517B%mov...@yahoo.com...
> ah no uno c'era che diceva "ah ma volete dire che gli Oasis sono meglio
dei
> pearl jam e degli smashing pumpkins"? SI'!! ma non c'é dubbio, lo so che
per
> qualche motivo oscuro gli smashing pumpkins sono diventati miti per certa
> stampa, idem i pearl jam - sono gonfiatissimi, sono tremendi, saranno
bravi
> musicisti e quello che volete, ma che canzoni fanno? deprimenti, cupe,
> orrende. oh, mio parere personale, chiaro, non per questo penso che chi li
> ammira sia un cretino, no. però secondo me, sono sopravvalutati di
> brutto.sono quel genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia
per
> indipendente ed è in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle
> multinazionali, che poi in america sono una cosa oscena. e se permettete
> un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto
di
> musica!
Con i primi tre dischi gli Smashing Pumpkins hanno reinventato il rock negli
anni 90.
Gli Oasis no.
> il mito dell'olimpo degli indipendenti alternativi mi spiace per voi ma è
> solo un mito
Vallo a dire ai Fugazi!


title: [OASIS]

text:
"nevio" ha scritto:
> e un tubo di roba buona con in sottofondo i pink foyd?
ROTFL!
ciao
martino
NP.: King Crimson - Islands


title: [OASIS]

text:
martino <
marl...@tin.it
> wrote in message 38674...@news.megasys.it...
>
> e tu giů dalla torre, a questo punto!
> hai detto una marea di cazzate senza sapere minimamente ciň di cui stavi
> parlando...
> ;-)
ecco, qui hai raggiunto la sintesi perfetta..
baciamo mani e piedi, Reverendo!!!!!! ^_^
>
> ciao
> martino
>
>
ciao ric


title: [OASIS]

text:
"r i c" ha scritto:
> > e tu giů dalla torre, a questo punto!
> > hai detto una marea di cazzate senza sapere minimamente ciň di cui stavi
> > parlando...
> > ;-)
>
> ecco, qui hai raggiunto la sintesi perfetta..
ric, quando ce' vo', ce' vo'... e che cacchio! :-)))
ciao
martino
NP.: Neil Young : Harvest   ...sto facendo prendere un po' d'aria ai miei
cari vecchi dischi! :-)


title: [OASIS]

text:
martino wrote:
> NP.: Neil Young : Harvest   ...sto facendo prendere un po' d'aria ai miei cari
> vecchi dischi! :-)
Martino, hai mai pensato di fare come mestiere il critico musicale? Prova a
mandare qualche recensione di dischi nuovi a Rockerilla e a Blow Up, se ti
prendono poi guadagni qualche soldino...
ciao stanz


title: [OASIS]

text:
"stanz" ha visto:
> Martino, hai mai pensato di fare come mestiere il critico musicale? Prova
a
> mandare qualche recensione di dischi nuovi a Rockerilla e a Blow Up, se ti
> prendono poi guadagni qualche soldino...
beh, mi piacerebbe ma non ho ascoltato poi tanti dischi - ho le mie belle
lacune :-) - e non sono molto abile con le parole... oddio, c'è gente che
scrive su Blow Up, abbastanza discutibile da quest'ultimo punto di vista,
però almeno loro hanno un campo specifico in cui sono indubbiamente
ferrati...  io spazio a 360 gradi ma molti di questi me ne mancano :-)))
Su IAMR ci sono diverse persone che potrebbero farlo per davvero, i primi
che mi vengono in mente
sono Fabio, Zapruder, Morris...
ciao
martino
PS.: ma tu scrivi ancora o hai appeso la penna al chiodo? :-)


title: [OASIS]

author: Gianni Mantini

text:
"Molly M."
> Ognuno ha i suoi gusti, e non deve giustificarli, perché i gusti musicali
> sono roba viscerale, non razionale, quindi cari esperti tecnici e
musicisti
> in erba, non me frega niente delle vostre opinioni altamente
> intellettualoidi sulla musica.
Se non te ne frega niente dov'è il problema ?
Non leggerci...
 Non mi interessa quel tipo di approccio alla
> musica, che va presa per via endovenosa, non cerebrale.
Probabilmente concetti musicalmente più evoluti fatichi ad
assorbirli...quindi continua ad ascoltare gli Oasis...
> non vedo il problema, anzi, tutta l'arte non solo la musica si basa su
> citazioni, prestiti, plagi e plagetti, un non è che può venire giù da
marte
> e portare "nuova" musica, uno inizia a fare musica perhcé si entusiasma
per
> i suoi idoli, impara a suonare le canzoni di altri, quindi per forza
quando
> scrive le sue, terrà quello di buono che ha imparato. non è un argomento
> valido per criticare gli Oasis, perché lo fanno tutti. se gli Oasis
copiano
> i beatles, i beatles prima di loro prendevano da chuck berry da elvis e da
> chi cazzo c'era in giro prima di loro. e così via e così via fino a
risalire
> al primo uomo del paleolitico che prese un ramo e ne fece uno strumento o
> roba così.
Conosci la differenza tra copiare e rielaborare ?
> 2 - gli accordi semplici - ma le migliori canzoni del mondo hanno accordi
> semplicissimi!! non confondete tecnica e virtuosismi con la genialità
> melodica che non ha bisogno di anni di studio. anzi, lo studio e il
> virtuosismo tecnico fanno solo danni. lasciatelo fare ai jazzisti. gli
> assoli ipergonfiati di chitarra sono robe da Eagles, o dire straits, o del
> rock anni 70 più scadente. bravissimi virtuosi della chitarra, ma
> pallosissimi! noel gallagher non è joe satriani, grazie a dio! (niente
> offesa per satriani, lui fa un altro genere, a me non interessa, non mi dà
> nessuna carica). confondete il jazz col rock?
Neil Young scrive *pezzi* semplicissimi ed è bravissimo,
Robert fripp scrive cose più complicate de è altrettanto bravo (quasi..)..
Poi non capisco il discorso sul Jazz, sarebbe un sottogenere secondo te ?
Miles Davis
Duke Ellington
John Coltrane-Charlie Parker - Theolonius Monk - Dizzy Gillespie - Max
Roach - bill Evans - ecc-ecc-ecc-
sarebbero solo di virtuosi che si fanno delle *pippe* clamorose ?
E gli oasis sono dei geni...
de gustibus...
che dire...
> 3 - l'atteggiamento arrogante - e vivaddio che son tornate un po' di palle
> nelle rockstar! e meno male! se il rock non è arrogante, sfacciato,
> arrabbiato, incosciente, imprevedibile, non è rock. se una rockstar non è
> così non è una rockstar. il rock migliore nasce da quell'atteggiamento di
> "fuck you" - ricordate gli who, "why don't you all f-f-f-f-f-ade away?"
eh?
> (non a caso è l'ultima cover live degli Oasis, My Generation, uno dei più
> grandi inni rock della storia)
Ma tu ascolti la musica o ti ecciti davanti ad un cerebroleso che in maniera
arrogante e provocatoria ha il coraggio di dire *FUCK*  ? in pubblico... che
mito !!!
^__^
mio dio ! mein gott ! my god !
> 4 - le altre band presumibilmente per voi snobboni del ng migliori di
questi
> fantocci di carta - chi sono ? nei titoli dei post leggo nomi assurdi, joe
> panzetta, blonde redhead, delerium, daevid allen, pavlov dog, rolf-ulrich
> kaiser (!!!!),  ma CHI CAZZO SONO??
Se non li conosci il problema è solo tuo !!
informati ascolta e poi giudica..
 (vedi anche il Musica di repubblica, un vero festival dell'elitismo
musicale)
mi viene il dubbio che tu non conosca il significato della parola *elite*!
Musica di repubblica è peggio di *rockstar* il che è tutto dire, e in ogni
caso parla solo di fenomeni di massa in maniera banale ed incensante...
saluti wagner
comunque prima di scrvere cazzate simile prova a riflettere....
senza offesa..


title: [OASIS]

text:
martino wrote:
> beh, mi piacerebbe ma non ho ascoltato poi tanti dischi - ho le mie belle
> lacune :-)
A volte le lacune si sopperiscono interpolando...;-)
> - e non sono molto abile con le parole... oddio, c'è gente che scrive su Blow
> Up, abbastanza discutibile da quest'ultimo punto di vista,
Vedi? (Con tutto il risp. per BU ovviamente)
>
> però almeno loro hanno un campo specifico in cui sono indubbiamente ferrati...
Oddio, i campi specifici per me sono anche una sorta di accettazione della
stasi, un "posso dire solo questo perchè sono specializzato" :-) La
specializzazione è il male della modernità, un tempo l'alchimista era anche mago
e anche letterato e magari anche inventore, oggi "o" fai/sai quello "o" non devi
parli perchè *non sai nulla di specializzato*
>  io spazio a 360 gradi ma molti di questi me ne mancano :-)))
Ma servirebbe *sapere* a 360° quando...i gradi non li si vede neanche? :-)
Chiaramente mi ci metto in mezzo anch'io, però una cosa è sempre certa: la
critica musicale è in gran parte un esercizio di velleità. Velleità di controllo
su un materiale sfuggente che sfugge appunto via prima che tu lo possa
controllare. Quindi perchè problematizzarsi?
> Su IAMR ci sono diverse persone che potrebbero farlo per davvero, i primi che
> mi vengono in mente
> sono Fabio, Zapruder, Morris...
Anche a loro è rivolto questo invito ("e poi si scoprì che tutti lo erano
già"...)
> PS.: ma tu scrivi ancora o hai appeso la penna al chiodo? :-)
Mah, non l'ho ancora capito nemmeno io :-))))
ciao stanz


title: [OASIS]

text:
Molly M. <
mov...@yahoo.com
> wrote in message
B556B5B2.517B%mov...@yahoo.com...
> ah no uno c'era che diceva "ah ma volete dire che gli Oasis sono meglio
dei
> pearl jam e degli smashing pumpkins"? SI'!! ma non c'é dubbio, lo so che
per
> qualche motivo oscuro gli smashing pumpkins sono diventati miti per certa
> stampa, idem i pearl jam - sono gonfiatissimi, sono tremendi, saranno
bravi
> musicisti e quello che volete, ma che canzoni fanno? deprimenti, cupe,
> orrende. oh, mio parere personale, chiaro, non per questo penso che chi li
> ammira sia un cretino, no. però secondo me, sono sopravvalutati di
> brutto.sono quel genere di finto-alternativo e supersnob che si spaccia
per
> indipendente ed è in realtà sostenuto da massiccie sponsorizzazioni delle
> multinazionali, che poi in america sono una cosa oscena. e se permettete
> un'altra opinione, beh ma i gusti degli americani sono tremendi in fatto
di
> musica!
Io non condivido niente di quello che hai scritto (gli Oasis meglio dei
Pumpkins???????),
comunque ritengo che tu abbia perso un po' la bussola della discussione:
Piero ha scritto
che gli Oasis rappresentano (musicalmente? culturalmente? BOH!) gli anni
'90, una cosa
falsissima sotto tutti i punti di vista.
Io ho scritto che sono gli altri i gruppi che rappresentano musicalmente e
culturalmente gli anni 90'.
Ad esempio i Nirvana e gli Smashing Pumpkins.


title: [OASIS]

text:
"stanz"
> Oddio, i campi specifici per me sono anche una sorta di accettazione della
> stasi, un "posso dire solo questo perchè sono specializzato" :-) La
> specializzazione è il male della modernità, un tempo l'alchimista era
anche mago
> e anche letterato e magari anche inventore, oggi "o" fai/sai quello "o"
non devi
> parli perchè *non sai nulla di specializzato*
Il fatto di specializzarsi può essere utile in campo lavorativo..
Riguardo alla musica ed alla cultura in generale, specializzarsi in unico
settore è molto limitativo..
ti impedisce di godere di opere e culture altre che nell'ansia dello
specializzarsi evitiamo ed ignoriamo completamente..
Io penso che un critico musicale dovrebbe conoscere un po' tutta la musica
non solo per es : il *post rock* se si vuole fare un discorso serio
bisognerebbe conoscere non solo la musica rock, ma anche il jazz, la
classica, la contemporanea, il blues.... ecc.
> Ma servirebbe *sapere* a 360° quando...i gradi non li si vede neanche? :-)
> Chiaramente mi ci metto in mezzo anch'io, però una cosa è sempre certa: la
> critica musicale è in gran parte un esercizio di velleità. Velleità di
controllo
> su un materiale sfuggente che sfugge appunto via prima che tu lo possa
> controllare. Quindi perchè problematizzarsi?
La critica è sempre velleitaria, l'importante è che sia onesta e fatta da
persone che studiano quello di cui poi vanno a parlare.
troppi critici specie nel settore rock sono improvvisati, gente che parla
degli ultimi sviluppi senza conoscere il passato, gente che non conosce le
note e le strutture musicali....
il ruolo che io riconosco alla maggioranza dei critici rock è solo quello di
consigliare buona musica, senza fare disquisizioni iperboliche che se si
analizzano seriamente sono solo una serie di paroloni concatenati, ma privi
di significato...
wagner
NP : john cale - academy in peril


title: [OASIS]

text:
Molly M. <
mov...@yahoo.com
> wrote in message
B556B5B2.517B%mov...@yahoo.com...
> - giù dal piedistallo, capito? ;-)
Parto da questa frase perchè non sapevo cosa quotare in particolare, dato
che il mio sarà un discorso più in generale.
Ok, io odio gli Oasis, e non sono l'unico.
Ma le mie motivazioni credo (*credo*) siano diverse da quelle degli altri.
Sono un appassionato (più che appassionato vero e proprio patito) di
pop-rock-indie-alternative-comcazzlovuoichiamare inglese, ormai da diverso
tempo.
Tanto per gradire, ti faccio un elenco approssimato (vado a memoria) delle
band che ascolto o ascoltavo: Muse, Doves, Longpigs, Idlewild, JJ72, My
Vitriol, Marion, Six By Seven,Coldplay, Hefner, Manic Street Preachers,
Terris, Autumn, Radiohead, Stereophonics, Travis, Supergrass, Mansun, Suede,
60ft Dolls, Belle and Sebastian, The Charlatans, Gomez, The Divine Comedy,
Embrace, Unbelievable Truth, Gay Dad, Mogwai, Placebo, Reef, Spiritualized,
Witness, solo per citare quelli emersi nello scorso decennio.
Bene: ti assicuro che queste band sono superiori, IN TUTTI I SENSI, agli
Oasis: tecnicamente, a livello di songwriting, a livello di originalità etc.
Mi da fastidio, quindi, che solo perchè un idiota pettinato da cani sale sul
palco e dice "siamo i migliori" questa sua affermazione venga presa come
vangelo.
Gli Oasis sono un prodotto che, all'inizio, potrà aver avuto tutti i buoni
propositi di questo mondo, ma adesso è semplicemente un giocattolino dei
discografici.
E questa è l'unica ragione per cui sono loro ad essere lì su e non altri.
Tanto per fare un esempio: i Marion, che sono tuttora il mio gruppo
preferito, sono stati liquidati dalla loro casa discografica il giorno prima
dell'uscita dell'album (così non si sono neanche presi i soldi delle
vendite), e avevano (hanno, spero) uno dei migliori frontman degli ultimi 20
anni: Jaime Harding dal vivo era una bomba ad orologeria, cantava come un
indemoniato con quella voce impressionante che si ritrova, e lui è
disoccupato, mentre il tizio con le sopracciglia grosse fa pagare 50 carte a
concerto per starsene fermo come un palo per tre ore a cantare (male) le sue
canzoncine!
Spero di averti esplicato per bene il concetto, ora non ti incazzare dato
che è solo la mia opinione.
Difficilmente confutabile, IMHO.
--
Darth Mist
___________________________________________
*******************************************
ICQ #12566940
Il mio instancabile CD player propone in heavy rotation:
Muse,
Doves,
Longpigs,
Idlewild,
JJ72,
Jeff Buckley,
My Vitriol,
Marion,
Six By Seven,
Coldplay,
Kent,
Geneva


title: [OASIS]

text:
stanz <
st...@iol.it
> wrote in message 3931366E...@iol.it...
>
> > Su IAMR ci sono diverse persone che potrebbero farlo per davvero, i
primi che
> > mi vengono in mente
> > sono Fabio, Zapruder, Morris...
>
> Anche a loro è rivolto questo invito ("e poi si scoprì che tutti lo erano
> già"...)
io no.. Di musica scrivo solo qua..
por servirve senores!!
Quando leggo un Bertoni, un Sibbo, un Capuano, un LoMele, un Cilìa -;-D- uno
stanz.. penso che sto bene qua, però l'NG tra le altre cose (amicizia, mutuo
aiuto, scambio, conversazione ecc..) rappresenta un'ottima palestra per
aspiranti... snnnnnnnnnnniffff....:-D ...musicologi, e non è detto che
poi...........
>
> > PS.: ma tu scrivi ancora o hai appeso la penna al chiodo? :-)
>
> Mah, non l'ho ancora capito nemmeno io :-))))
pensa te: non ho ancora capito la tua identità, e sai che mi va bene così?
Non ci penso proprio a cercare tra tutti gli Alberti delle redazioni
musicali...
--
_____________________________________________________
paint my walls blue, but don't forget smiling sun
paint my walls blue, but don't forget floating clouds
paint my walls blue, but don't forget singing birds
Don't you think that I can be like a butterfly?


title: [OASIS]

text:
Fabio Lenny wrote:
> Non ci penso proprio a cercare tra tutti gli Alberti delle redazioni
> musicali...
Ma fai bene, non ci sarei! Vi sono infatti molto grato per avermi chiarito che
io non sono lě...:-))))))
bye stanz


title: [OASIS]

author: Emiliano

text:
On Sun, 28 May 2000 15:07:04 GMT, stanz <
st...@iol.it
> wrote:
>> Su IAMR ci sono diverse persone che potrebbero farlo per davvero, i primi che
>> mi vengono in mente
>> sono Fabio, Zapruder, Morris...
>
>Anche a loro è rivolto questo invito ("e poi si scoprì che tutti lo erano
>già"...)
>
>> PS.: ma tu scrivi ancora o hai appeso la penna al chiodo? :-)
>
>Mah, non l'ho ancora capito nemmeno io :-))))
Ragazzi, tra qualche giorno metterò in rete il nuovo sito della mia
fanzine, siete invitati a recensire tutto quello che vi pare lì sopra.
>Io penso che un critico musicale dovrebbe conoscere un po' tutta la musica
>non solo per es : il *post rock* se si vuole fare un discorso serio
>bisognerebbe conoscere non solo la musica rock, ma anche il jazz, la
>classica, la contemporanea, il blues.... ecc.
Ecco, però non aspettatevi nulla di troppo acculturato eh?
potete farvi una idea al vecchio indirizzo
http://members.xoom.com/sodamusic
Vi faccio sapere in seguito, OK? (sempre se vi interessa)
Ciao


title: [OASIS]

author: Daniele Paolucci

text:
Innanzitutto penso che in un NG sia lecito uno scambio di idee, quindi se
qualcuno ti dice che gli Oasis gli fanno cagare puoi anche incazzarti come
una bestia, ma sono le regole del gioco. Se non le accetti che ci scrivi a
fare!
"Molly M." <
mov...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:B556B5B2.517B%mov...@yahoo.com...
