title: Cosa ascolta Roger Sanchez?

author: Arturo Riva

text:
On Thu, 18 Oct 2001 15:33:21 +0000 (UTC), "P&B"
<
corn...@allacrema.it
> wrote:
>I just can’t get you out of my head
>Boy your loving is all I think about
>I just can’t get you out of my head
>Boy it’s more than I dare to think about
vuoi dire che Roger Sanchez ascolta Kylie Minogue? Naaaa... mi sa
tanto di no... :-))
Art


title: OT sub cerwin vega hts 10 consiglio

author: damiano

text:
qualcuno mi sà indicare quanto può costare,300 euro sono troppi?
grazie dam.


title: Ciao a tutti

author: straitouttahell

text:
Scusate l'intromissione.
Io sono un frequentatore di IAMSChitarre. Di la' ho conosciuto un
deficiente col nick SA, che mi ha parlato di voi.
Egli mi parlo' di voi in cotal guisa: "Posta le tue stronzate su iamr
e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano tutti, compresi i lurkers."
Lo conoscete?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: Px

text:
straitouttahell wrote:
> Scusate l'intromissione.
>
> Io sono un frequentatore di IAMSChitarre. Di la' ho conosciuto un
> deficiente col nick SA, che mi ha parlato di voi.
>
> Egli mi parlo' di voi in cotal guisa: "Posta le tue stronzate su iamr
> e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano tutti, compresi i lurkers."
>
> Lo conoscete?
Letto qualche volta, perņ tenendo presente il tuo ng di provenienza,
aspetterei a dargli del deficiente.... enuclea
:)
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 12:27:24 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>> Io sono un frequentatore di IAMSChitarre. Di la' ho conosciuto un
>> deficiente col nick SA, che mi ha parlato di voi.
>>
>> Egli mi parlo' di voi in cotal guisa: "Posta le tue stronzate su iamr
>> e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano tutti, compresi i lurkers."
>>
>> Lo conoscete?
>
>Letto qualche volta,
Occhei, almeno so che esiste e non me lo sono sognato. Quasi quasi
avrei preferito il contrario.
>però tenendo presente il tuo ng di provenienza,
>aspetterei a dargli del deficiente....
Uh, non credo di comprendere appieno il significato di questa
affermazione.
>enuclea
>:)
Sostanzialmente mi lamentavo con IAMSC del fatto che, su consiglio
spassionato di svariati frequentatori, avevo ascoltato *Nadia* nella
versione di Jeff Beck, e che mi aveva fatto cacare. Uso le stesse
parole, a scanso di equivoci.
Egli si e' presentato armato di boria professoresca a dirmi che non
ero nessuno per poter sminuire Jeff Beck. Al che io gli ho fatto
notare che Jeff Beck io non sapevo quasi manco chi cazzo fosse, ho
sentito quella canzone e quella canzone mi aveva fatto cacare, ma non
sono riuscito a far germogliare nella sua mente questo concetto
basilare.
Il tutto condito da chicche di portata cosmica, tipo
SA: "Jeff Beck e' idolatrato da milioni di ascoltatori, tu non sei
nessuno per sminuirlo"
Io: "Beh, anche Claudio Baglioni e' idolatrato da milioni di
ascoltatori, che famo?"
SA: "Gli ascoltatori di Baglioni sono milioni di coglioni, perche'
Jeff Beck fa musica di qualita' e Baglioni no".
Cioe', roba del genere.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: SA

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:hseoo19aqkv7vm1rq...@4ax.com...
> On Tue, 29 Nov 2005 12:27:24 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
Ti ho splonkato 5min perchè sapevo avresti gonfiato le cose...oramai ti
conosco bene.
> Uh, non credo di comprendere appieno il significato di questa
> affermazione.
Io invece la capisco al volo, credimi..
> Sostanzialmente mi lamentavo con IAMSC del fatto che, su consiglio
> spassionato di svariati frequentatori, avevo ascoltato *Nadia* nella
> versione di Jeff Beck, e che mi aveva fatto cacare. Uso le stesse
> parole, a scanso di equivoci.
Si vero...ma dilla tutta perchè hai scritto : Nadia mi fa cacare, Jeff Beck
sempra di fare
il gatto con la chitarra ROTFL
> Egli si e' presentato armato di boria professoresca a dirmi che non
> ero nessuno per poter sminuire Jeff Beck. Al che io gli ho fatto
> notare che Jeff Beck io non sapevo quasi manco chi cazzo fosse, ho
> sentito quella canzone e quella canzone mi aveva fatto cacare, ma non
> sono riuscito a far germogliare nella sua mente questo concetto
> basilare.
Ed io ti ho fatto notare che per dare un minimo di giudizio dovresti
conoscere
Jeff Beck..ti sembra tanto assurdo e stupido come ragionamento?
> SA: "Jeff Beck e' idolatrato da milioni di ascoltatori, tu non sei
> nessuno per sminuirlo"
Questo non l'ho scritto. Ho semplicemente detto che J. Beck è qualcosa di
molto diverso
da Baglioni...ma non ho cercato di dare valore a J. Beck solo perchè milioni
di persone
lo reputano un grande. Se ricordi bene ho parlato di ascoltatori competenti
ed incompententi...
> SA: "Gli ascoltatori di Baglioni sono milioni di coglioni, perche'
> Jeff Beck fa musica di qualita' e Baglioni no".
Chiaro questo. Che c'è da aggiungere?
> Cioe', roba del genere.
mbè?(cit)


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 11:43:49 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Ti ho splonkato 5min perchè sapevo avresti gonfiato le cose...oramai ti
>conosco bene.
No, dai, non mettiamoci a flammare pure di qua, eh?
Ti offro un leccalecca. Lo vuoi un leccalecca?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: hooookerrrr!

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 12:34:10 +0100, straitouttahell ha scritto:
> SA: "Jeff Beck e' idolatrato da milioni di ascoltatori, tu non sei
> nessuno per sminuirlo"
č il metro che usano gli idioti per dimostrar(si) che quello che ascoltano
loro č valido.
vedi MM, o Switters, tanto per dirne due.


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 11:43:49 GMT, SA ha scritto:
> Ed io ti ho fatto notare che per dare un minimo di giudizio dovresti
> conoscere Jeff Beck..ti sembra tanto assurdo e stupido come ragionamento?
assurdissimo, per dire che una canzone fa cagare non c'è bisogno di altro
che delle proprie orecchie, sapere chi è gefbec è proprio inutile.


title: Ciao a tutti

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio
news:p24mmwfeernf.18tx6a68ckqml$.dlg@40tude.net...
> è il metro che usano gli idioti per dimostrar(si) che quello che ascoltano
> loro è valido.
> vedi MM, o Switters, tanto per dirne due.
Il metro dovresti prenderlo tu, ma per andartene affanculo.


title: Ciao a tutti

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:15oexmekrxzj4.i...@40tude.net...
> Il Tue, 29 Nov 2005 11:43:49 GMT, SA ha scritto:
> assurdissimo, per dire che una canzone fa cagare non c'è bisogno di altro
> che delle proprie orecchie, sapere chi è gefbec è proprio inutile.
E' come dire che si può essere analfabeti ed apprezzare la lettura.


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 12:55:46 GMT, SA ha scritto:
>> assurdissimo, per dire che una canzone fa cagare non c'è bisogno di altro
>> che delle proprie orecchie, sapere chi è gefbec è proprio inutile.
>
> E' come dire che si può essere analfabeti ed apprezzare la lettura.
no, posso leggere un racconto (e se leggo si presuppone che non sono
analfabeta) e apprezzarlo (oppure no) a prescindere dal fatto che io
conosca o meno chi è il suo autore.


title: Ciao a tutti

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:2t93hevbl4o6.1...@40tude.net...
> no, posso leggere un racconto (e se leggo si presuppone che non sono
> analfabeta) e apprezzarlo (oppure no) a prescindere dal fatto che io
> conosca o meno chi č il suo autore.
In effetti questo ragionamento fila liscio per Topolino, Biancaneve e i
sette nani e il gatto con gli stivali.


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 13:06:30 GMT, SA ha scritto:
> In effetti questo ragionamento fila liscio per Topolino, Biancaneve e i
> sette nani e il gatto con gli stivali.
questo ragionamento è l'unico accettabile per fare della critica.


title: Ciao a tutti

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:1m8w4kxkw6had.a...@40tude.net...
> > In effetti questo ragionamento fila liscio per Topolino, Biancaneve e i
> > sette nani e il gatto con gli stivali.
Allora la critica se ne sbatte altamente dell'educazione all'ascolto e
dell'interpretazione delle opere d'arte
che essendo non anonime, quindi fatte da un autore cercano di far capire
l'autore stesso per intendere l'opera.


title: Ciao a tutti

author: slothrop

text:
SA ha scritto:

Il fatto è che le grandi opere d'arte fanno capire l'autore senza
bisogno di conoscenze aprioristiche.


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 13:12:51 GMT, SA ha scritto:
> Allora la critica se ne sbatte altamente dell'educazione all'ascolto e
> dell'interpretazione delle opere d'arte
> che essendo non anonime, quindi fatte da un autore cercano di far capire
> l'autore stesso per intendere l'opera.
fare della critica non significa essere la critica.


title: Ciao a tutti

author: Mendoza

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:1pfoo1t3tmk4e1ene...@4ax.com...

Non ci credo...avete spostato il bisticcio di qua...
Un flame itinerante...mi ricorda un vecchio film di Wes Craven, in cui i due
protagonisti facevano a botte nel tubo catodico, passando da un programma
all'altro...
..mitico...
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. può non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo è.
il concetto di musica è totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo
cosa vi impedisca di capirlo.


title: Ciao a tutti

text:
"slothrop" <
ilsofficin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:WxYif.25191$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Il fatto è che le grandi opere d'arte fanno capire l'autore senza
> bisogno di conoscenze aprioristiche.
Interessante.
Questo spiega perchè i VU negli anni 60 non venivano cagati e facevano la
fame ed ora vendono un sacco?


title: Ciao a tutti

author: Air at the Plugged Nickel

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 14:18:40 +0100, Mendoza ha scritto:
> ..mi ricorda un vecchio film di Wes Craven, in cui i due
> protagonisti facevano a botte nel tubo catodico, passando da un programma
> all'altro...
>
> ..mitico...
 Helzapoppin?
--
bye
Air


title: Ciao a tutti

text:
"hooookerrrr!"
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
> ha scritto nel messaggio news:1r6m0r2gjh1u0.g...@40tude.net...
> fare della critica non significa essere la critica.
Cosa significa allora?


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 13:25:47 GMT, SA ha scritto:
> Cosa significa allora?
E.Morselli (che dio lo benedica):
dal greco krìno = separo, distinguo, giudico, esamino:
consiste nel sottoporre ad esame un principio, un'asserzione, un fatto, per
stabilirne il grado di credibilità e il valore prima di accoglierli come
veri: così avviene, per esempio, nella critica storica.
Sul piano estetico Kant poi ha approfondito ricercando le condizioni
soggettive, a priori, poste le quali un oggetto empirico viene sentito come
bello, ecc.


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 12:27:24 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>Letto qualche volta, perņ tenendo presente il tuo ng di provenienza,
>aspetterei a dargli del deficiente.... enuclea
Segui il thread.
Presente quella frase di Oscar Wilde, l'arte cela l'artista e svela
se' stessa?
Ecco, non c'entra un cazzo :)
Pero' in questo caso, l'idiozia di quest'uomo si svela da sola, senza
che io debba prendermi la briga di spiegartela. Basta guardarlo :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 13:25:47 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Cosa significa allora?
SA, cazzo, guarda che casino hai combinato per la tua incapacita' ad
accettare il fatto che a me una canzone suonata da Jeff Beck (che non
e' manco sua, per inciso tra parentesi) non mi piace neanche un po'.
Non facevi piu' bella figura ad abbozzare e tacere?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 14:18:40 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>Non ci credo...avete spostato il bisticcio di qua...
No, io ho solo fatto un post di qua, nella speranza che SA mi avesse
plonkato solo su IAMSC (alcuni newsreader lo consentono) per avere il
piacere (LOL) di dargli un'ultima volta del deficiente per meriti sul
campo.
>Un flame itinerante...mi ricorda un vecchio film di Wes Craven, in cui i due
>protagonisti facevano a botte nel tubo catodico, passando da un programma
>all'altro...
>
>..mitico...
ahahahahahahahahahahahah
gia'
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
SA ha scritto:

Non c'entra un cazzo. Non è che oggi la gente compra i dischi dei VU
perché studia a scuola la vita di Lou Reed.


title: Ciao a tutti

text:
"slothrop" <
ilsofficin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:t0Zif.25290$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Non c'entra un cazzo. Non è che oggi la gente compra i dischi dei VU
> perché studia a scuola la vita di Lou Reed.
La conoscenza non si trasmette solo a scuola. Forse è l'unico posto dove si
trasmette di meno.


title: Ciao a tutti

text:
SA ha scritto:

E come si trasmette, da insegnante di chitarra ad allievo? Quando ho
comprato il box dei VU ero un pischelletto spinto da curiosità, di Lou
Reed sapevo ben poco. E nonostante questo, rimane a tutt'oggi l'acquisto
che ha cambiato il mio modo di ascoltare musica.


title: Ciao a tutti

text:
"Air at the Plugged Nickel" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:1fe01kyhzslbg$.eqsv47b3yf3r$.dlg@40tude.net...

Noooo...ben piu' recente. Il titolo americano era *State of shock*, mi pare.
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. puň non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo č.
il concetto di musica č totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo



title: Ciao a tutti

text:
"slothrop" <
ilsofficin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:VaZif.25328$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> E come si trasmette, da insegnante di chitarra ad allievo? Quando ho
> comprato il box dei VU ero un pischelletto spinto da curiosità, di Lou
> Reed sapevo ben poco. E nonostante questo, rimane a tutt'oggi l'acquisto
> che ha cambiato il mio modo di ascoltare musica.
Si trasmette mediante altri canali.
Io ho conosciuto i VU mediante altre persone e lo
considero uno dei gruppi più importanti.


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell wrote:
> Pero' in questo caso, l'idiozia di quest'uomo si svela da sola, senza
> che io debba prendermi la briga di spiegartela. Basta guardarlo :)
In effetti non è che ne stia uscendo proprio bene, ma ti spiego la mia
frase, quando ho detto che visto il tuo ng di appartenenza non ero
sicuro che il deficiente fosse lui era perchè mi prospettavo una tipica
discussione su arte e tecnica, con te che difendevi a costo della vita i
guitar heroes tutti tecnica pura e lui a dirti che la tecnica non
c'entra e bla bla bla.... in questo caso avrei dato ragione a lui :)
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: Ciao a tutti

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3v362eF...@individual.net...
> In effetti non è che ne stia uscendo proprio bene [cut]
di sicuro ne esco meglio di uno che paragona j.beck a baglioni.


title: Ciao a tutti

text:
SA ha scritto:

Sì ma che c'entra? Stai dicendo che nel tuo giudizio ha influito quello
di altre persone? Mi sembra un problema tuo, ed in effetti ha ragione
chi dice che non ne stai uscendo proprio benissimo.


title: Ciao a tutti

author: MM

text:


Fin qui non posso che darti ragione.
MM


title: Ciao a tutti

text:
"slothrop" <
ilsofficin...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fvZif.25384$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Sě ma che c'entra? Stai dicendo che nel tuo giudizio ha influito quello
> di altre persone? Mi sembra un problema tuo, ed in effetti ha ragione
> chi dice che non ne stai uscendo proprio benissimo.
No.
Mi riferivo a come ho conosciuto i VU e ti ho risposto su quello.
Ti č chiaro?
L' informazione non si trasmette solo a scuola o dal professore...
Per quanto riguarda quel deficiente, in questo post
potrei aver esagerato io.
Credo di aver risposto semplicemente nei suoi toni quando parla
di J. Beck, Robert Johnson..niente di piů , nulla di meno.
Resta il fatto che č uno di quelli che va dietro al traguardo delle
sestine a 200bpm...ma affari suoi.
Rispondo solo a tono.
Se a lui non piace Beck io non ho nulla in contrario, figuriamoci.
Ma nessuno mi vieta di dirgli che č un presuntuoso.


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 15:14:39 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>In effetti non č che ne stia uscendo proprio bene, ma ti spiego la mia
>frase, quando ho detto che visto il tuo ng di appartenenza non ero
>sicuro che il deficiente fosse lui era perchč mi prospettavo una tipica
>discussione su arte e tecnica, con te che difendevi a costo della vita i
>guitar heroes tutti tecnica pura e lui a dirti che la tecnica non
>c'entra e bla bla bla.... in questo caso avrei dato ragione a lui :)
Ah no guarda, hai beccato quello sbagliato.
Per me nella diatriba Tecnica VS Feeling (o tecnica VS gusto, o
tecnica VS idee, mettila come piu' ti piace) hanno tutti torto,
perche' dovrebbero essere due cose che vanno a braccetto, non si puo'
(o perlomeno non si dovrebbero) scindere le due cose, ne' (peggio)
metterle in contrapposizione.
E' come dire, meglio il caffe' in polvere o l'acqua calda?
No, grazie, a me piace il caffe' CON l'acqua calda :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 15:29:40 +0100, MM
<
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>>di sicuro ne esco meglio di uno che paragona j.beck a baglioni.
>
>Fin qui non posso che darti ragione.
Lo vuoi spiegare a mio suocero?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
SA wrote:
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3v362eF...@individual.net...
>
>> In effetti non č che ne stia uscendo proprio bene [cut]
>
> di sicuro ne esco meglio di uno che paragona j.beck a baglioni.
Il problema č che ti stai imputando su alcune cose ridicole, hai perso
il "punto" della questione che era, se non ho capito male, che lui ha
detto che non gli piaceva una canzone di JB, senza sapere nemmeno di chi
fosse. Non mi pare cosě grave.



title: Ciao a tutti

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3v3769F...@individual.net...
> Il problema č che ti stai imputando su alcune cose ridicole, hai perso
> il "punto" della questione che era, se non ho capito male, che lui ha
> detto che non gli piaceva una canzone di JB, senza sapere nemmeno di chi
> fosse. Non mi pare cosě grave.
Non lo reputo grave neache io.
Ma lui ha dato giudizi su beck, ascoltando solo quel pezzo.


title: Ciao a tutti

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3v3769F...@individual.net...
>Non mi pare cosě grave.
Questo č il suo post:
(ho ascoltato nadia)
>E mi sono segnato i nomi di chi me l'ha decantata.
> La prossima volta che costoro mi diranno che x suona tutta tecnica e
> niente sentimento, perderanno credito. Sapevatelo.
>
> Per ricordarmi qualcosa di piu' INUTILMENTE difficile, di *si',
> impossibile, ma mo' la pianti di fare i versi e fai un po' di musica?*
> devo scomodare dai ricordi nientepopodimeno che Impellitteri.


title: Ciao a tutti

author: BknM

text:
"SA" <
SAde...@ctiri.sk
> ha scritto nel messaggio
> Se a lui non piace Beck io non ho nulla in contrario, figuriamoci.
> Ma nessuno mi vieta di dirgli che č un presuntuoso.
ma LOL


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 14:36:31 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Non lo reputo grave neache io.
>Ma lui ha dato giudizi su beck, ascoltando solo quel pezzo.
Perche' ho detto che in quella canzone pareva che stava a fa' il gatto
colla chitarra?
Vedi che pure se l'avesse suonata Thelonious Monk non sarebbe cambiato
niente eh.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 14:40:29 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>(ho ascoltato nadia)
>>E mi sono segnato i nomi di chi me l'ha decantata.
Si', perche' qualche giorno prima avevo postato un messaggio scherzoso
del tipo "Dai, mo' faccio il giu' bocs, vi do' una lista di cose che
potrei registrare rifatte da me, voi mi dite cosa volete che faccia".
Diversi mi avevano detto "Nadia di Jeff Beck", dandomi ad intendere
che era un brano pressoche' impossibile da rifare.
Che e' vero, MA solo quello, perche' per il resto l'ho trovata una
canzone monotona e fastidiosa.
Siccome su IAMSC spesso si liquidano (per invidia, aggiungo io) fior
fior di artisti con la solita frase *si', bravo, ma e' tutto tecnica e
niente idee* ho colto lo spunto per dire "cazzo, e questo non e' un
brano tutto tecnica e niente idee?" (visto che, tra l'altro, e' una
cover supinamente riprodotta di un brano altrui).
In tutto questo, SA e' riuscito a scorgere un mio giudizio nei
confronti di Jeff Beck.
Cazzo SA, te fai come l'On. Formicone? Che fai, leggi a post alterni,
oggi i pari e domani i dispari?
Eddai, essu', abbozza, hai gia' fatto sufficientemente una figura
poverella, non ti ci invischiare dippiu' :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 14:32:01 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Per quanto riguarda quel deficiente,
Parli di te in terza persona.
Soffri di schizofrenia? Se vuoi conosco un buon psichiatra.
>Credo di aver risposto semplicemente nei suoi toni quando parla
>di J. Beck,
Ancora,
NON HO ASCOLTATO PRATICAMENTE UNA SEGA DI JB COME FACCIO A PARLARNE?
Io ho sentito UNA canzone e QUELLA canzone mi faceva CACARE.
So' 11 parole, e' un concetto semplice, te a furia di quinte bemolli e
superlocrie ti si e' strinato il cervelletto, believe me.
>Robert Johnson..niente di più , nulla di meno.
Aspe', RJ e' un concetto diverso, ho investito 20 euri dai miei
capitali, mi so' comprato un CD originale con tutta la discografia, e
quando, su 24 canzoni, non ne ho trovata manco una che mi facesse men
che ridere, ho deciso che RJ non mi piaceva.
Qua ho la cognizione di causa per dire che Robert Johnson mi fa
cacare, e infatti lo dico a chiare e grasse lettere. Che poi sia stato
un precursore, un innovatore, l'animadelimejomortaccisua importa sega,
tutto questo si infrange contro la barriera dei miei gusti musicali
che lo trovano inascoltabile.
Se poi mi vuoi dire che ho dei gusto musicali di merda, ben venga:
dimmi che titoli hai per ergerti aldisopra di me e giudicarmi.
Tutto questo te l'ho gia' detto di la', ti stai solo ripetendo, pari
il bambino che frigna, che dopo 10 minuti non si ricorda piu' perche'
sta frignando, sa solo che deve da frigna'.
>Resta il fatto che è uno di quelli che va dietro al traguardo delle
>sestine a 200bpm...ma affari suoi.
Appunto, a parte che tu quello che io faccio o provo quando ho la
chitarra in mano non puoi saperlo, ma ti invito a ripetere questa
stessa frase quando sarai riuscito a rifare almeno una delle cose che
ho fatto io. Fino ad allora resti un chiacchierone: arrivi, spari a
zero, non ti qualifichi, chi cazzo sei?
>Rispondo solo a tono.
Bisogna anche potersele permettere, le risposte a tono.
>Se a lui non piace Beck io non ho nulla in contrario, figuriamoci.
>Ma nessuno mi vieta di dirgli che è un presuntuoso.
ROTFL
Che in decine di post non sei riuscito a portare manco uno straccio di
motivazione che bastasse a reggere questa tua affermazione non ti
basta come motivo, ve'?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 14:59:17 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>>  Helzapoppin?
>
>Noooo...ben piu' recente. Il titolo americano era *State of shock*, mi pare.
Se non ricordo male in Italia arrivo' col titolo *Sotto Shock*.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 15:33:47 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>Il problema č che ti stai imputando su alcune cose ridicole, hai perso
>il "punto" della questione che era, se non ho capito male, che lui ha
>detto che non gli piaceva una canzone di JB, senza sapere nemmeno di chi
>fosse. Non mi pare cosě grave.
Alt. Postare su un ng con argomento la chitarra e non conoscere Jeff
Beck e' grave eccome. Saro' il solito reazionario, ma un minimo di
base per parlare di certe cose credo ci voglia.
MM


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> tutto questo si infrange contro la barriera dei miei gusti musicali
> che lo trovano inascoltabile.
>
> Se poi mi vuoi dire che ho dei gusto musicali di merda, ben venga:
> dimmi che titoli hai per ergerti aldisopra di me e giudicarmi.
non voglio intromettermi nel flame, però, per curiosità, ci dici qualcosa
sui tuoi gusti musicali?


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:40:06 +0100, MM
<
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>Alt. Postare su un ng con argomento la chitarra e non conoscere Jeff
>Beck e' grave eccome. Saro' il solito reazionario, ma un minimo di
>base per parlare di certe cose credo ci voglia.
Conosco Michael Lee Firkins, Marty Friedman, Charlie Christian, Robert
Johnson, Jimi Hendrix, Stevie Ray Vaughan, Jason Becker, John
Petrucci, Alex Skolnick, Pat Metheny, Steve Stevens, Torben
Enevoldsen, Ron Thal, Mattias IA Eklundh, Ritchie Blackmore, Tony
Iommi, David Gilmour, Mark Knopfler, Gary Moore, Yngwie Malmsteen,
Steve Vai, Joe Satriani, Michael Angelo, Rik Emmett, John McLaughlin,
Al Di Meola, Paco De Lucia, John Scofield, Pat Martino, Paul Gilbert,
Nuno Bettencourt, cosi', giusto per nominare i primi 2 o 3 che mi
vengono in mente. Alcuni mi piacciono e altri no, ma non e' questo
l'importante.
Mi perdonerai se proprio Jeff Beck mo' mo' mi sfugge.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:43:17 +0100, "BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote:
>non voglio intromettermi nel flame, però, per curiosità, ci dici qualcosa
>sui tuoi gusti musicali?
E' difficile, perche' sono un tipo assai controverso. Capace che
domani la stessa Nadia mi piaccia perche' ho *imparato* un modo
diverso di ascoltarla.
In linea di massima ascolto tutto cio' che mi colpisce positivamente,
senza distinzioni di sorta, anche se come chitarrista mi definirei
rocker al 90%, perche' quando prendo in mano la chitarra e' quello che
mi piace fare.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ftoo1pafg7j25err...@4ax.com...
> Alt. Postare su un ng con argomento la chitarra e non conoscere Jeff
> Beck e' grave eccome. Saro' il solito reazionario, ma un minimo di
> base per parlare di certe cose credo ci voglia.
Il problema sta nel nome ambiguo del newsgroup.
Se si chiamasse it.arti.musica.strumenti.chitarra.metal questi problemi non
sorgerebbero.


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:46:33 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Mi perdonerai se proprio Jeff Beck mo' mo' mi sfugge.
Ti perdono. Pero' e' strano, cazzo, Jeff Beck... boh. Cmq fidati e' un
gran chitarrista, fatti qualche ascolto in piu' e vedrai che ti
ricredi.
MM


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 15:48:57 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Il problema sta nel nome ambiguo del newsgroup.
>Se si chiamasse it.arti.musica.strumenti.chitarra.metal questi problemi non
>sorgerebbero.
Se vai a guardare sul mio sito, in fondo scopri anche che ho
registrato delle (brutte, te lo concedo) interpretazioni di un brano
di Richard Clayderman e di Greensleeves.
Cosi', tanto per restare nell'ambito metal.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:50:06 +0100, MM
<
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>>Mi perdonerai se proprio Jeff Beck mo' mo' mi sfugge.
>
>Ti perdono. Pero' e' strano, cazzo, Jeff Beck... boh. Cmq fidati e' un
>gran chitarrista, fatti qualche ascolto in piu' e vedrai che ti
>ricredi.
Ma si', tranquillo, sono molto meno ottuso di quello che SA vorrebbe
farti credere.
Ho gia' ascoltato Blow By Blow e l'ho trovato interessante. In realta'
sono un curioso, quando qualcuno mi suggerisce un ascolto non riesco a
sottrarmi. E' anche per questo se poi finisco per conoscere un sacco
di gente anonima e magari mi perdo qualche pietra miliare: alcune cose
si danno cosi' per scontate che non ci viene in mente di averle
lasciate da parte,
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:

No credo che la domanda fosse più specifica, sono curioso anch'io :)



title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell wrote:
> Cosi', tanto per restare nell'ambito metal.
No credo che ti stesse proprio dando del metallaro



title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:55:48 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>> Cosi', tanto per restare nell'ambito metal.
>
>No credo che ti stesse proprio dando del metallaro
Si', ma va benissimo eh. Io sono un metallaro.
Anche.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:h9uoo1p6ntrtmtdq8...@4ax.com...
> Ma si', tranquillo, sono molto meno ottuso di quello che SA vorrebbe
> farti credere.
Io non voglio far credere nulla.
Ma a volte rompi proprio il cazzo, fattelo dire.
Se ti ho parlato di J. Beck non l'ho fatto mica per puntarti
il dito contro e dirti:
<< non conosci beck?? Maddaii..che risate!>>
Non credo di essermi posto in questa maniera..
ho solo cercato di dirti che Beck non è solo nadia e ti ho elencato diversi
album di beck.


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> In linea di massima ascolto tutto cio' che mi colpisce positivamente,
> senza distinzioni di sorta, anche se come chitarrista mi definirei
> rocker al 90%, perche' quando prendo in mano la chitarra e' quello che
> mi piace fare.
in pratica non mi hai detto assolutamente nulla
non vergognarti, facci qualche nome, ce la puoi fare ;-)
bye


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:55:25 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>No credo che la domanda fosse più specifica, sono curioso anch'io :)
Che ti posso dire, in macchina in questo momento, nello shuttle da 6
ho:
1) Charlie Christian - Discografia completa
2) Living Loud - Album omonimo
3) Michael Schenker Group - One Night At budokan (si chiamava cosi',
ve'?)
4) Un mistone di roba metallara e progmetallara con su, tra gli altri,
Dream Theater, Nevermore, Threshold, Shadow Gallery, Ark (i metallari,
non il gruppo pop)
5) Il disco di un chitarrista italiano sconosciuto (non mi ricordo
piu' manco io come si chiama) che ripropone brani di musica classica
adattati alla chitarra classica
6) Jeff Beck  - Blow by Blow ;)
Boh, a sti punti lo chiedo io a te: come mi classifico? °:|
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: fabioMkOK

text:
> Il problema sta nel nome ambiguo del newsgroup.
> Se si chiamasse it.arti.musica.strumenti.chitarra.metal questi problemi non
> sorgerebbero.
Sa, hai scassato le palle.
io non ascolto metal, shredder, e cazzari vari. ci ho discusso
amabilmente sull'argomento con lo stesso Strait più e più volte, sempre
nei limiti del rispetto.
Non hai proprio capito un cazzo di quel NG: ci sta gente che ascolta (e
suona) di tutto: metal, rock, blues, punk, pop, indie, jazz, funky, e
tutte le etichette che ti possono venire in mente.
se ti stai ad attaccare a "quello non gli piace JB" stiamo freschi, una
decina di flame al giorno. eccheccazzo.
spegni quel browser e vai a lavorare (cit.)
F.
ps. se per caso sei SAchabove sotto altro nick, lascia stare che ho già
capito tutto.
pps. chissà che direbbe Strait se gli faccio ascoltare il gruppo che ho
in sign ;-)
--
(music is a pollution of time)
Starfuckers


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:06:00 +0100, fabioMkOK
<fabiomk...@SPAMtin.it> wrote:
>pps. chissą che direbbe Strait se gli faccio ascoltare il gruppo che ho
>in sign ;-)
Non li conosco, ma gia' il nome mi puzza di flame ;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
>>pps. chissà che direbbe Strait se gli faccio ascoltare il gruppo che ho
>>in sign ;-)
>
>
> Non li conosco, ma gia' il nome mi puzza di flame ;)
penso che come minimo verresti ad aspettarmi sotto casa con una
telecaster da spaccarmi sulla schiena. :-)
F.



title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 17:04:01 +0100, straitouttahell ha scritto:
> 5) Il disco di un chitarrista italiano sconosciuto (non mi ricordo
> piu' manco io come si chiama) che ripropone brani di musica classica
> adattati alla chitarra classica
chissà che bello.


title: Ciao a tutti

text:
Il Tue, 29 Nov 2005 16:50:06 +0100, MM ha scritto:
> Ti perdono. Pero' e' strano, cazzo, Jeff Beck... boh. Cmq fidati e' un
> gran chitarrista, fatti qualche ascolto in piu' e vedrai che ti
> ricredi.
Vero: consiglio i primi due col suo gruppo Truth e Beck-Ola.
Lasciando stare i lavori con gli Yardbirds che io adoro.
--
bye
Air


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:55:33 +0100, hooookerrrr!
<
zyk...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
wrote:
>> 5) Il disco di un chitarrista italiano sconosciuto (non mi ricordo
>> piu' manco io come si chiama) che ripropone brani di musica classica
>> adattati alla chitarra classica
>
>chissà che bello.
E' molto bello, anche perche' il ragazzo e' un fenomeno delle
polifonie, e ti fa anche 4 voci contemporaneamente: lo ascolti, e non
ci credi che e' una sola chitarra. Poi lo vedi, e capisci il
significato esatto del concetto *stare su un altro pianeta*.
Il ragazzo e' questo
http://www.ferrarabuskers.com/2001/invitati/lazzari.html
io l'ho conosciuto una sera che suonava dal vivo all'Elba ed e'
fenomenale, un grande artista di un'umilta' disarmante.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: Townshend For President

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Aspe', RJ e' un concetto diverso, ho investito 20 euri dai miei
> capitali, mi so' comprato un CD originale con tutta la discografia, e
> quando, su 24 canzoni, non ne ho trovata manco una che mi facesse men
> che ridere, ho deciso che RJ non mi piaceva.
>
ah, ma sei un coglione.
potevi dirlo subito.
facevo a meno di seguire i tuoi ragionamenti contorti per mezzo thread


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Boh, a sti punti lo chiedo io a te: come mi classifico? °:|
>
un bidone aspiratutto...ma soprattutto lo sfaccime


title: Ciao a tutti

text:
"Townshend For President" <
wheres...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kS%if.60845$65.17...@twister1.libero.it...
> ah, ma sei un coglione.
> potevi dirlo subito.
> facevo a meno di seguire i tuoi ragionamenti contorti per mezzo thread
ROTFL:))


title: Ciao a tutti

text:
"Air at the Plugged Nickel" <rainb...@curved.air> ha scritto
>
> Vero: consiglio i primi due col suo gruppo Truth e Beck-Ola.
> Lasciando stare i lavori con gli Yardbirds che io adoro.
>
anche Wired non è male


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:04:16 GMT, "Townshend For President"
<
wheres...@libero.it
> wrote:
>ah, ma sei un coglione.
>potevi dirlo subito.
>facevo a meno di seguire i tuoi ragionamenti contorti per mezzo thread
?
E te chi sei, l'angolo comico del NG?
°:|
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> E te chi sei, l'angolo comico del NG?
>
torna agli shadow gallery....č meglio


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:10:37 GMT, "Townshend For President"
<
wheres...@libero.it
> wrote:
>> E te chi sei, l'angolo comico del NG?
>>
>torna agli sh[SHHH]
Non divagare, rispondi: te chi sei, l'angolo comico del NG?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: Max ©®

text:
SA wrote:
> E' come dire che si può essere analfabeti ed apprezzare la lettura.
Ma dai! Ma se qualcosa mi fa schifo SOGGETTIVAMENTE? Picasso io non lo
posso vedere... poi che dietro ci sia un genio della madonna che ha
rivoluzionato l'arte con il suo genio e bla bla bla sarò pure libero di
dire che mi fa schifo e che se mi regalano un suo quadro lo scambierei
volentieri con un disegno di Michelangelo che mi fa impazzire!
Detto questo è importante che io sia un critico d'arte o no?
Ciao! :o)
--
Max
http://www.suonaresuonare.it
http://www.vendovendo.it


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
Yngwie Malmsteen,
> Steve Vai, Joe Satriani,
cristo....questo terzetto messo cosě in fila destabilizzerebbe chiunque
> Mi perdonerai se proprio Jeff Beck mo' mo' mi sfugge.
beh, sai....č uno dei 5-6 chitarristi rock "fondamentali".
grave che tu non conosca Townshend......la perfetta antitesi del terzetto di
cui sopra


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Non divagare, rispondi: te chi sei, l'angolo comico del NG?
certo, signor "Robert Johnson fa cagare, io ascolto Satriani"


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:15:38 GMT, "Townshend For President"
<
wheres...@libero.it
> wrote:
>beh, sai....è uno dei 5-6 chitarristi rock "fondamentali".
Eh vabbe', tanto se vai indietro nella storia qualcosa te la perdi
sempre.
Tipo, per esempio, cos'hai sentito di Les Paul?
>grave che tu non conosca Townshend......la perfetta antitesi del terzetto di
>cui sopra
Conosco Townshend e qualcun'altro.
Se avessi dovuto stilare una lista completa dei chitarristi (lasciamo
perdere quelli che suonano altri strumenti, tipo Bollani e Tristano),
mi sarebbe servita mezza giornata, e ne sarebbe venuto fuori un post
di dimensioni tali che Google mi avrebbe fatturato il costo dell'hard
disk per contenerlo.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:18:00 GMT, "Townshend For President"
<
wheres...@libero.it
> wrote:
>> Non divagare, rispondi: te chi sei, l'angolo comico del NG?
>
>
>
>certo, signor "Robert Johnson fa cagare, io ascolto Satriani"
Ma perche' Satriani?
Per esempio, Scott Henderson mi piace di piu'. Soprattutto nella Blues
Band.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto
> Tipo, per esempio, cos'hai sentito di Les Paul?
Legend & Legacy....:-) cioč le complete recordings del 48-58


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:24:11 GMT, "Townshend For President"
<
wheres...@libero.it
> wrote:
>> Tipo, per esempio, cos'hai sentito di Les Paul?
>
>Legend & Legacy....:-) cioč le complete recordings del 48-58
Bravo
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
Quindi tu sei un critico musicale ed in quanto tale acquisti i tuoi CD.



title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 16:10:57 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>Aspe', RJ e' un concetto diverso, ho investito 20 euri dai miei
>capitali, mi so' comprato un CD originale con tutta la discografia, e
>quando, su 24 canzoni, non ne ho trovata manco una che mi facesse men
>che ridere, ho deciso che RJ non mi piaceva.
Datti alla fuga, subito. Cambia nome, cambia paese, fatti crescere la
barba, dopo questa sei finito.
MM


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 18:28:05 +0100, MM
<
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>Datti alla fuga, subito. Cambia nome, cambia paese, fatti crescere la
>barba, dopo questa sei finito.
Ma perche', qua dentro siete una cellula terroristica di estimatori
del mortoavvelenato?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell wrote:
> E' anche per questo se poi finisco per conoscere un sacco
> di gente anonima
Ecco perchè hai voluto conoscermi di persona!!! :p



title: Ciao a tutti

text:
"fabioMkOK" <fabiomk...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:438c7c32$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > Il problema sta nel nome ambiguo del newsgroup.
> > Se si chiamasse it.arti.musica.strumenti.chitarra.metal questi problemi
non
> > sorgerebbero.
>
> Sa, hai scassato le palle.
> io non ascolto metal, shredder, e cazzari vari. ci ho discusso
> amabilmente sull'argomento con lo stesso Strait più e più volte, sempre
> nei limiti del rispetto.
>
> Non hai proprio capito un cazzo di quel NG: ci sta gente che ascolta (e
> suona) di tutto: metal, rock, blues, punk, pop, indie, jazz, funky, e
> tutte le etichette che ti possono venire in mente.
> se ti stai ad attaccare a "quello non gli piace JB" stiamo freschi, una
> decina di flame al giorno. eccheccazzo.
>
> spegni quel browser e vai a lavorare (cit.)
Ah ah...spettacolo...
Uno Spettatore (Lo Zio).
--
se voglio posso fare musica anche battendo sulla tastiera del pc, come in
questo momento. può non piacerti, ma non significa che non sia musica, se
per me che la "suono" lo è.
il concetto di musica è totalmente estraneo da quello di tecnica, non vedo
cosa vi impedisca di capirlo.


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 17:30:30 +0000 (UTC), Max ŠŽ <
m...@maxetere.it
>
wrote:
>> E' anche per questo se poi finisco per conoscere un sacco
>> di gente anonima
>
>Ecco perchč hai voluto conoscermi di persona!!! :p
ROTFL
Scurnacchiat' :)
Non farlo sapere troppo in giro, che se no al prossimo giro ti usano
come esca... Ti mettono una bomba sotto la macchina, appena salgo
sopra: BUM!
Mo' che si e' saputo che uso il CD di Robert Johnson come
antidepressivo (mi fa ridere meglio di Zelig), bisogna guardarsi le
spalle, le chiappe e pure il didavanti ;)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"Max ┊" <
m...@maxetere.it
> ha scritto nel messaggio
news:xn0eabol...@diesel.cu.mi.it...
> Quindi tu sei un critico musicale ed in quanto tale acquisti i tuoi CD.
??..a chi hai risposto al fantasma formaggino?


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 18:28:55 +0100, straitouttahell
<
straito...@musicoff.com
> wrote:
>On Tue, 29 Nov 2005 18:28:05 +0100, MM
><
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>
>>Datti alla fuga, subito. Cambia nome, cambia paese, fatti crescere la
>>barba, dopo questa sei finito.
>
>Ma perche', qua dentro siete una cellula terroristica di estimatori
>del mortoavvelenato?
No, pero' sparare su robert johnson denota una grave mancanza di
conoscenza dell'evoluzione della musica rock, si tratta di un
fondamentalissimo, piu' ancora di Jeff Beck. Per qualcuno qui dentro
e' anche accettabile, se non addirittura un pregio, ma per buona parte
del ng e' piuttosto grave, anche per la corrente ultrasonica dura e
pura, credo. Insomma l'hai sparata grossa e ti consiglio di tornare al
piu' presto ad ascoltare quel cofanetto.
MM


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 18:37:57 +0100, MM
<
kanNONMIS...@freemail.it
> wrote:
>No, pero' sparare su robert johnson denota una grave mancanza di
>conoscenza dell'evoluzione della musica rock, si tratta di un
>fondamentalissimo, piu' ancora di Jeff Beck.
Me ne rendo conto, ma secondo me, e lo dico da una vita su IAMSC, sono
due cose distinte, l'innovazione e la musica in se'.
Henry Ford e' stato un innovatore, ha inventato la catena di montaggio
per la produzione automobilistica: questo non significa che tutti
vorremmo andare in giro su una Ford T.
Io non discuto sulla valenza storica di RJ, non potrei neanche se lo
volessi perche' ho un'idea molto vaga del contesto storico e dunque
non so immaginarmi cosa potesse significare RJ ai tempi, ma comunque
visto che tutti mi dicono che e' stato un po' il papa' del Blues, che
a sua volta e' stato un po' il papa' di tutti i generi moderni, lo
accetto senza dubbio.
Questo e' un discorso.
La musica di RJ e' un altro discorso, a parte: a me non piace. Non sta
scritto da nessuna parte che mi debba piacere no?
C'e' tanta gente che non mi piace, se te li dicessi tutti verrebbero
fuori delle deflagrazioni atomiche, ma questi flame li ho gia' vissuti
su IAMSC e sono stufo, soprattutto perche' non portano a niente.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
Townshend For President wrote:
> ah, ma sei un coglione.
scorretto, poi si critica hookerr.....
--
"Unfortunately it took me forty years to conclude that
nothing is possible outside DoReMi"
P.Schaeffer


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell wrote:
> Si', ma va benissimo eh. Io sono un metallaro.
>
> Anche.
Non che sia un grosso pregio da queste parti :)



title: Ciao a tutti

author: francofx

text:
Px wrote:
> straitouttahell wrote:
>
>
>> Si', ma va benissimo eh. Io sono un metallaro.
>>
>> Anche.
>
> Non che sia un grosso pregio da queste parti :)
Mica solo da queste parti.


title: Ciao a tutti

author: tynux

text:
saluto tutti anche io sono uno iamscer,
e dal profondo della mia ignoranza sputo la sentenza:
Jeff Beck è un mito perchè ha collaborato alla progettazione
del pickup x chitarra che mi piace di più... il JB !!
Per il resto condivido il giudizio di strait sul pezzo in questione
e sul suo metodo di giudizio.
C'è una corrente di pensiero che dice che un'opera d'arte può anche
essere giudicata "as is", senza tante menate sul background o la
preparazione personale su autori e scuole.
tynux


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> E' molto bello, anche perche' il ragazzo e' un fenomeno delle
> polifonie, e ti fa anche 4 voci contemporaneamente: lo ascolti, e non
> ci credi che e' una sola chitarra. Poi lo vedi, e capisci il
> significato esatto del concetto *stare su un altro pianeta*.
>
> Il ragazzo e' questo
>
http://www.ferrarabuskers.com/2001/invitati/lazzari.html
> io l'ho conosciuto una sera che suonava dal vivo all'Elba ed e'
> fenomenale, un grande artista di un'umilta' disarmante.
ma ROTFL assoluto
non ce la faccio a dirgli qualcosa, non ce la faccio
peccato che queste cose non le abbia scritte qualche iamrino, tipo M&M's,
che sarebbero già storia


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> questo non significa che tutti
> vorremmo andare in giro su una Ford T.
te stai fuori veramente, hai idea di quanto possa valere attualmente una
dannatissima Ford T? io no, ma me la terrei stretta, una bella Ford T


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 22:56:17 GMT, "BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote:
>> questo non significa che tutti
>> vorremmo andare in giro su una Ford T.
>
>te stai fuori veramente, hai idea di quanto possa valere attualmente una
>dannatissima Ford T? io no, ma me la terrei stretta, una bella Ford T
Il concetto di ascoltare un CD non e' lo stesso di tenersi una
macchina in box, casomai quello di andarci in giro.
Tu ti faresto Milano-Catania su una Ford T?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 21:17:32 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:
>> Si', ma va benissimo eh. Io sono un metallaro.
>>
>> Anche.
>
>Non che sia un grosso pregio da queste parti :)
Pazienza, vi perdono :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

author: Jean Paul

text:
straitouttahell ha scritto:
> Scusate l'intromissione.
> Io sono un frequentatore di IAMSChitarre. Di la' ho conosciuto un
> deficiente col nick SA, che mi ha parlato di voi.
> Egli mi parlo' di voi in cotal guisa: "Posta le tue stronzate su iamr
> e ti assicuro che in 5 minuti ti bannano tutti, compresi i lurkers."
Ma che bannare e bannare. Su IAMR però ci sono alcune domande chiave:
cosa pensi dei Queen?
cosa pensi, che so io, dei Sonic Youth?
Magari, solo dopo le risposte, alcuni ti bannano :-)
--
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ciao a tutti

text:
On Wed, 30 Nov 2005 10:36:53 +0100, d...@df.df (Jean Paul) wrote:
>Ma che bannare e bannare. Su IAMR però ci sono alcune domande chiave:
>
>cosa pensi dei Queen?
>cosa pensi, che so io, dei Sonic Youth?
>
>Magari, solo dopo le risposte, alcuni ti bannano :-)
Lasciami indovinare, ho il sospetto che le risposte giuste dovrebbero
essere:
1) Merda, erano un gruppo pop travestito da rock band
2) Sono l'unico vero gruppo con qualcosa da dire negli ultimi 15 anni
Ho intuito bravo?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell wrote:
> 2) Sono l'unico vero gruppo con qualcosa da dire negli ultimi 15 anni
beh, col cazzo!
:)
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Wed, 30 Nov 2005 10:36:53 +0100, d...@df.df (Jean Paul) wrote:
> >Ma che bannare e bannare. Su IAMR perň ci sono alcune domande chiave:
> >
> >cosa pensi dei Queen?
> >cosa pensi, che so io, dei Sonic Youth?
> >
> >Magari, solo dopo le risposte, alcuni ti bannano :-)
> Lasciami indovinare, ho il sospetto che le risposte giuste dovrebbero
> essere:
> 1) Merda, erano un gruppo pop travestito da rock band
> 2) Sono l'unico vero gruppo con qualcosa da dire negli ultimi 15 anni
> Ho intuito bravo?
Ma va, butta lě il tuo parere e fregatene. Era per fare una battuta :-)



title: Ciao a tutti

text:
On Wed, 30 Nov 2005 11:04:45 +0100, d...@df.df (Jean Paul) wrote:
>Ma va, butta lě il tuo parere e fregatene. Era per fare una battuta :-)
Eh, la fai facile te.
Per 2 pareri che ho buttato li', ho ottenuto che:
1) SA mi sta alle costole e non mi molla, fa di tutto per convincermi
che sono un coglione e non ci riesce, ma fonda i Joy Division(cit.)
2) Townshend-qualcosa mi ha dato del coglione
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
On Tue, 29 Nov 2005 22:53:25 GMT, "BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote:
>ma ROTFL assoluto
>
>non ce la faccio a dirgli qualcosa, non ce la faccio
>
>peccato che queste cose non le abbia scritte qualche iamrino, tipo M&M's,
>che sarebbero già storia
Ho il sospetto che ci sia dell'ironia dietro le tue parole.
E' che non la colgo, me la spieghi?
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:ictqo11ikmuclhh72...@4ax.com...
> On Wed, 30 Nov 2005 10:36:53 +0100, d...@df.df (Jean Paul) wrote:
>
>
> >Ma che bannare e bannare. Su IAMR però ci sono alcune domande chiave:
> >
> >cosa pensi dei Queen?
> >cosa pensi, che so io, dei Sonic Youth?
> >
> >Magari, solo dopo le risposte, alcuni ti bannano :-)
>
> Lasciami indovinare, ho il sospetto che le risposte giuste dovrebbero
> essere:
>
> 1) Merda, erano un gruppo pop travestito da rock band
>
> 2) Sono l'unico vero gruppo con qualcosa da dire negli ultimi 15 anni
>
> Ho intuito bravo?
Bella, giovine. Ma occhio...i piu' son refrattari all'ironia...
Lo Zio.
Piesse.
...stai andando benissimo...il tuo debutto di ieri è stato
spettacolare...non avevo mai visto tanta gente criccare in una volta sola.
Procedi sereno, hai la mia benedizione.


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
> Tu ti faresto Milano-Catania su una Ford T?
perchč no? sarebbe pur sempre un'esperienza piuttosto interessante, forse
poco "comoda" - come d'altronde č sempre poco "comodo" l'ascolto di classici
di una differente era della popular music, con cui all'inizio magari non si
č pratici - ma di certo potrebbe essere un'esperienza, rivelatrice o
ispiratrice, di certo potrebbe appagarti di quello sforzo iniziale... e poi
parli della Ford T, mica di un banale maggiolino!


title: Ciao a tutti

text:
On Wed, 30 Nov 2005 20:33:56 GMT, "BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote:
>perchè no? sarebbe pur sempre un'esperienza piuttosto interessante, forse
>poco "comoda" - come d'altronde è sempre poco "comodo" l'ascolto di classici
>di una differente era della popular music, con cui all'inizio magari non si
>è pratici - ma di certo potrebbe essere un'esperienza, rivelatrice o
>ispiratrice, di certo potrebbe appagarti di quello sforzo iniziale... e poi
>parli della Ford T, mica di un banale maggiolino!
Tipico esempio di *Quando l'onanismo mentale soffoca l'intelletto* :)
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote {
            perchè no? sarebbe pur sempre un'esperienza piuttosto
interessante, forse
            poco "comoda" - come d'altronde è sempre poco "comodo" l'ascolto
di classici
            di una differente era della popular music, con cui all'inizio
magari non si
            è pratici - ma di certo potrebbe essere un'esperienza,
rivelatrice o
            ispiratrice, di certo potrebbe appagarti di quello sforzo
iniziale... e poi
            parli della Ford T, mica di un banale maggiolino!
 }
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> replied {
            Tipico esempio di *Quando l'onanismo mentale soffoca
l'intelletto* :)
}
Stracciatello è il prototipo di chitarrista moderno che *preferisce farsi
Milano-Catania con una Ferrari a 250 km/h
e raccontare agli amici che ci ha messo 6 ore* piuttosto che sognare su una
Ford T a 90km/h.
Esperienze diverse...vedute diametralmente opposte.


title: Ciao a tutti

text:
On Thu, 01 Dec 2005 15:46:59 GMT, "SA" <
SAde...@ctiri.sk
> wrote:
>Stracciatello è il prototipo di chitarrista moderno che *preferisce farsi
>Milano-Catania con una Ferrari a 250 km/h
>e raccontare agli amici che ci ha messo 6 ore* piuttosto che sognare su una
>Ford T a 90km/h.
A parte che cosa c'entra il chitarrista con le macchine lo sai solo
te, comunque no, io sono il classico tipo che preferisce farsi MI-CT a
bordo di un'auto moderna a 130 Km/h e arrivare comodo e riposato
piuttosto che a bordo di un rottame a 40 Km/h e arrivare distrutto (SE
arrivo) pero' *Cazzo, la macchina storica, vuoi mettere?*.
La Ford T e' superata, oggi c'e di meglio, e questo non e' un'opinione
ma un dato oggettivo. Il valore storico l'ha gia' avuto, pure se
rottamassimo tutte le Ford T e ne cancellassimo le tracce dalla
storia, il *valore storico* di quella vettura resterebbe nelle auto
che noi tutti guidiamo. Ma solo quello, perche' la Ford T e' un cesso
e una xxx di oggi e' una bella automobile e, ripeto, non e'
un'opinione, ma un dato oggettivo. Chi subisce il fascino della Ford T
e' un'eccezione, un po' come quello che un mezzo a una compagnia di
gnocche guarda la chiattona perche' a lui piacciono i culi grossi:
sacrosanto, per carita', ma *odd*.
Tu puoi scegliere pure il peggio perche' la testa ti dice cosi',
liberissimo, pero' bisogna che tu abbia bene in testa che e' il tuo
comportamento ad essere strano, non quello di chi, potendo scegliere
fra un vecchio rottame *storico* e una moderna berlina *anonima*
sceglie la seconda.
Cosi' come con la musica: quello che e' stato detto e fatto tra gli
anni 30 e 70, lo si ritrova tutto, migliorato, nella musica d'oggi.
Mo' se tu vuoi comunque continuare ad ascoltare quella vecchia e
*solo* quella, perche' e' inutile ascoltarne una versione evoluta e
migliorata quando hai l'originale (che suona peggio ed e' allo stato
embrionale, ma e' l'originale, non ha copiato nessuno), be my guest,
ma non pretendere di dimostrare che chi non fa come te sbaglia,
perche' non e' cosi'.
>Esperienze diverse...vedute diametralmente opposte.
Sicuro.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
straitouttahell ha scritto:
Sei OT


title: Ciao a tutti

author: punkinaro

text:
straitouttahell wrote:
> Cosi' come con la musica: quello che e' stato detto e fatto tra gli
> anni 30 e 70, lo si ritrova tutto, migliorato, nella musica d'oggi.
$$$$
addirittura migliorato, anzi, elaborato Abarth, con gli adesivi e le
gomme larghe
Cambia l`olio, che sento puzza di bruciato.


title: Ciao a tutti

text:


Lo so.
--
Straitouttahell
http://strait.altervista.org


title: Ciao a tutti

text:
"straitouttahell" <
straito...@musicoff.com
> ha scritto nel messaggio
news:q88uo15avmi8o9ffj...@4ax.com...
> A parte che cosa c'entra il chitarrista con le macchine lo sai solo
> te, comunque no, io sono il classico tipo che preferisce farsi MI-CT a
> bordo di un'auto moderna a 130 Km/h e arrivare comodo e riposato
> piuttosto che a bordo di un rottame a 40 Km/h e arrivare distrutto (SE
> arrivo) pero' *Cazzo, la macchina storica, vuoi mettere?*.
Da quello che scrivi posso immaginare che il tuo ipotetico viaggio a Catania
č un viaggio di lavoro...e ti importa poco del *viaggio* in se per se perchč
diventa
un particolare inutile..si ora č chiaro.
Analogie con la musica io ne vedo tante, ma č un mio problema, don't worry.
> La Ford T e' superata, oggi c'e di meglio, e questo non e' un'opinione
> ma un dato oggettivo.
Tecnologicamente parlando si. Stessa cosa per la musica.
Si č evoluta solo la tecnologia ma nessuno puň dirmi che questo sia un bene.
[cutone]
> Tu puoi scegliere pure il peggio perche' la testa ti dice cosi',
> liberissimo, pero' bisogna che tu abbia bene in testa che e' il tuo
> comportamento ad essere strano, non quello di chi, potendo scegliere
> fra un vecchio rottame *storico* e una moderna berlina *anonima*
> sceglie la seconda.
Chi lo dice che sia il peggio? In che contesto? Nelle corse
automobilistiche?
> Cosi' come con la musica: quello che e' stato detto e fatto tra gli
> anni 30 e 70, lo si ritrova tutto, migliorato, nella musica d'oggi.
Argh...credo tu abbia un po esagerato. Scappa piů che puoi..run, run, run!!


title: Ciao a tutti

author: Playing & Reality (In An Otherwise Meaningless World)

text:
straitouttahell ha scritto:
> On Tue, 29 Nov 2005 22:53:25 GMT, "BknM" <
abu...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>> ma ROTFL assoluto
>>
>> non ce la faccio a dirgli qualcosa, non ce la faccio
>>
>> peccato che queste cose non le abbia scritte qualche iamrino, tipo M&M's,
>> che sarebbero già storia
>
> Ho il sospetto che ci sia dell'ironia dietro le tue parole.
>
> E' che non la colgo, me la spieghi?
>
Non lo so, ma avrei una domanda: il *suono* che ne viene fuori è più
bello se le 4 voci fuoriescono da una sola chitarra, oppure se viene
fuori da più chitarre?
--
  - Questa sera piove.
  - Sta già piovendo, - precisai.
  - La radio ha detto questa sera


title: [OT] hihi che massa di ridicoli incompetenti :)

text:
Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
scioltezza il summenzionato Petr Cech.
Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
--
...una bomba sotto il culo di tutti i canoni
e scale armoniche di questo mondo.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


author: DJreedoo

text:
> Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
> metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
> banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
> scioltezza il summenzionato Petr Cech.
> Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
Piz, la pippa ha segnato il gol più semplice tra tutti quelli visti fino
ad ora.
Non è partito esattamente dal centrocampo. Non ha dovuto saltare nessuno e
ha
avuto l'appoggio di Barone che ha ulteriormente mischiato le carte al
portiere (..e
per un istante ho creduto anche che se lo mangiasse, il gol).
Che abbia avuto coraggio nel non passare la palla suona come un'altra
barzelletta:
a Inzaghi gli devi minacciare la famiglia, per farti passare la palla (no,
forse manco
quello basta)
Il gol segnato da Iaquinta aveva un coefficiente di difficoltà più alto
(forse).
nota a margine: solo a Inzaghi capitano certe situazioni da culo
sfacciato, come quel
rimpallo tra difensore e portiere che gli ha messo la palla tra i piedi
(..per il gol che
s'è mangiato)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Johnny Guitar

text:
Px ha scritto:
> Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
> metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
> banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
> scioltezza il summenzionato Petr Cech.
> Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
E' stato come giocare a palla col cane bubi, se si mangiava anche
quella poteva pure andarsene dallo stadio col pallone sottobraccio, nel
dileggio generale.
JG


text:
> Piz, la pippa ha segnato il gol più semplice tra tutti quelli visti fino
> ad ora.
no, ha fatto meglio Ronaldo un minuto fa (..n'artra pippa rara)



author: Resident

text:
Il Thu, 22 Jun 2006 21:48:26 +0200, DJreedoo ha scritto:
>> Piz, la pippa ha segnato il gol più semplice tra tutti quelli visti fino
>> ad ora.
>
> no, ha fatto meglio Ronaldo un minuto fa (..n'artra pippa rara)
:-)
Chi è sa giocare a pallone Ubladivicek?
--
     bye
Resident


author: Px

text:
DJreedoo wrote:
> Piz, la pippa ha segnato il gol più semplice tra tutti quelli visti
> fino ad ora.
Tu non puoi aver giocato a calcio in vita tua, sono i gol più difficili
proprio perchè non sai mai se tirare, dribblare, fare il pallonetto, e
appena ci pensi troppo sei fottuto.
> Non è partito esattamente dal centrocampo.
Proprio da lì, 2 metri dal centro.
> Non ha dovuto saltare
> nessuno
vedi sopra
> Che abbia avuto coraggio nel non passare la palla suona come un'altra
> barzelletta:
Sì ma infatti ha sbagliato, in campionato l'avrebbe passata, forse anche
sullo 0-0, il fatto è che DOVEVA segnare per dimostrare la sua forza, ma
se avesse sbagliato sarebbe stato sommerso di cacca, quindi ha avuto
coraggio. Il fatto che venga sommerso di cacca nonostante abbia segnato
la dice lunga su quanto i musicofili capiscano di calcio :)
> Il gol segnato da Iaquinta aveva un coefficiente di difficoltà più
> alto (forse).
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA [gliel'ha passata il difensore, posizione
orizzontale, hihihi]
> nota a margine: solo a Inzaghi capitano certe situazioni da culo
> sfacciato
Il culo è un'invenzione dei tifosi, è una teoria statisticamente
improponibile ad altissimo livello professionale dove se attendi 3/1000
di secondo invece che 2 sei fottuto, inzaghi attende sempre 2, o 1.
Poi pensa, se Inzaghi sbagliasse meno gol quanti altri record avrebbe?



text:
Johnny Guitar wrote:
> E' stato come giocare a palla col cane bubi, se si mangiava anche
> quella poteva pure andarsene dallo stadio col pallone sottobraccio,
> nel dileggio generale.
Parti da centrocampo contro un portiere dilettante decente, ne segni 2
su 10, contro il miglior portiere al mondo, 1 su 100.
Mi sembra che di partite o ne vedete poche o le assimilate male.



text:
DJreedoo wrote:
> no, ha fatto meglio Ronaldo un minuto fa (..n'artra pippa rara)
A questi livelli contano i minimi dettagli, 10 kili non sono esattamente
un dettaglio irrilevante :)



text:
Px wrote:
> Il culo è un'invenzione dei tifosi, è una teoria statisticamente
> improponibile ad altissimo livello professionale dove se attendi
> 3/1000 di secondo invece che 2 sei fottuto, inzaghi attende sempre 2,
> o 1.
> Poi pensa, se Inzaghi sbagliasse meno gol quanti altri record avrebbe?
Mi tocca quotare px. E su un milanista pure...


text:
Px ha scritto:
> Parti da centrocampo contro un portiere dilettante decente, ne segni 2
> su 10, contro il miglior portiere al mondo, 1 su 100.
> Mi sembra che di partite o ne vedete poche o le assimilate male.
alla fine si è trovato cech a terra carponi...anzi mi pare abbia pure
esitato un po'.
JG


text:
> Tu non puoi aver giocato a calcio in vita tua, sono i gol più difficili
> proprio perchè non sai mai se tirare, dribblare, fare il pallonetto, e
> appena ci pensi troppo sei fottuto.
Di gol tipo quello di Inzaghi ne ho fatti una miliardina (..la metà di
testa, tipo quello
che LUI s'è cacato) :)
la grossa dote di Inzaghi è proprio il fatto che non pensa MAI. L'unico
suo scopo,
assai egoisticamente, è il gol (..e ci mancherebbe, va bene così).
> > Che abbia avuto coraggio nel non passare la palla suona come un'altra
> > barzelletta:
> Sì ma infatti ha sbagliato, in campionato l'avrebbe passata, forse anche
> sullo 0-0, il fatto è che DOVEVA segnare per dimostrare la sua forza, ma
> se avesse sbagliato sarebbe stato sommerso di cacca, quindi ha avuto
> coraggio. Il fatto che venga sommerso di cacca nonostante abbia segnato
> la dice lunga su quanto i musicofili capiscano di calcio :)
no, è smerdato per i gol mangiati. Il gol segnato era un riscatto
obbligato (il minimo
sindacale, ci mancherebbe pure..)
> > Il gol segnato da Iaquinta aveva un coefficiente di difficoltà più
> > alto (forse).
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA [gliel'ha passata il difensore, posizione
> orizzontale, hihihi]
la stessa, identica tua proposta: prova tu, ad andare in velocità verso la
palla, a
sfruttare l'errore - non esattamente un 'passaggio' eh - (sempre quella
frazione di
secondo in cui devi fare l'unica cosa possibile senza sbagliarla),
scartare il portiere
e buttarla dentro. Poi ne riparliamo :)
> > nota a margine: solo a Inzaghi capitano certe situazioni da culo
> > sfacciato
> Il culo è un'invenzione dei tifosi, è una teoria statisticamente
> improponibile ad altissimo livello professionale dove se attendi 3/1000
> di secondo invece che 2 sei fottuto, inzaghi attende sempre 2, o 1.
> Poi pensa, se Inzaghi sbagliasse meno gol quanti altri record avrebbe?
statisticamente, Inzaghi, gioca per se stesso. Punto. Poi, mettila come ti
pare: certe
carambole-a-culo capitano sempre e solo a Inzaghi (poi, se sbagliasse meno
gol
facili, oltre a quelli di stinco/ginocchio/mano/ecc, indubbiamente farebbe
l'unico
record che conta nella sua carriera:)



text:
On 22 Jun 2006 21:17:12 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
>metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
>banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
>scioltezza il summenzionato Petr Cech.
>Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
Lo segnavo anche io. E io sono lento, macchinoso, vecchio e fuori
forma.
MM


text:
MM wrote:
> Lo segnavo anche io. E io sono lento, macchinoso, vecchio e fuori
> forma.
Proviamo, mi metto io in porta... hihi tu devi vedere come li frego a
calcetto, basta fare due passi fuori dall'area e restare in piedi e si
cagano addosso, errore matematico. Credimi, non è assolutamente un gol
facile.



text:
DJreedoo wrote:
> Di gol tipo quello di Inzaghi ne ho fatti una miliardina (..la metà di
> testa, tipo quello
> che LUI s'è cacato) :)
eh sì tutti campioni qua dentro :)
> no, è smerdato per i gol mangiati. Il gol segnato era un riscatto
> obbligato (il minimo
> sindacale, ci mancherebbe pure..)
Punti di vista, entrare in molte azioni, sbagliarne qualcuna e fare un
gol [difficile] è un'ottima prestazione, quelli scarsi nelle azioni non
ci entrano proprio.
Poi bisognerebbe analizzare attentamente i gol sbagliati, talvolta ti
trovi con una palla vagante rimpallata ed è veramente difficile
coordinarsi, per tutti.
> scartare il portiere
> e buttarla dentro. Poi ne riparliamo :)
scartato con molto più spazio, gol difficile solo atleticamente, cioè se
avessi il "corpo" di Iaquinta lo avrei segnato tranquillamente coi miei
piedi [non così pessimi fra l'altro :)]
> certe
> carambole-a-culo capitano sempre e solo a Inzaghi (poi, se sbagliasse
> meno gol
> facili, oltre a quelli di stinco/ginocchio/mano/ecc, indubbiamente
> farebbe l'unico
> record che conta nella sua carriera:)
Sei vistosamente in malafede, io da estimatore della tecnica pura odiavo
Inzaghi, ma da quando ho capito che non c'è solo il dribbling...



text:
On 22 Jun 2006 22:55:13 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>MM wrote:
>> Lo segnavo anche io. E io sono lento, macchinoso, vecchio e fuori
>> forma.
>
>Proviamo, mi metto io in porta... hihi tu devi vedere come li frego a
>calcetto, basta fare due passi fuori dall'area e restare in piedi e si
>cagano addosso, errore matematico. Credimi, non è assolutamente un gol
>facile.
No, no. Quale calcetto? Se vuoi fare la prova, la facciamo su una
regolare porta da calcio a 11. Facciamo dieci tentativi, se ne sbaglio
piu' di uno ti pago la cena.
MM


author: ngw

text:
-Px <
chied...@etelodo.it
>:
> Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
> metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
> banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
> scioltezza il summenzionato Petr Cech.
> Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
Il che ti porrebbe nell'imbarazzante situazione di emulare chi Inzaghi l'ha
messo davanti al portiere, cioè quello "macchinoso, senza corsa" che hai
criticato fin l'altro ieri.
Io, tanto per farmi scaldare, posso provare prima il colpo di testa a 2 metri
dalla porta da solo ? (proverei a buttarla dentro però, fuori è troppo
difficile)
  ngw


author: Dave Astator

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:449af5c9$1...@x-privat.org...
> Il culo è un'invenzione dei tifosi, è una teoria statisticamente
> improponibile ad altissimo livello professionale dove se attendi 3/1000
> di secondo invece che 2 sei fottuto, inzaghi attende sempre 2, o 1.
in quel millesimo di secondo che gli avanzava ha pensato "cazzo-no,
barone-no-la-butto-fuori-piuttosto-barone-che-segna-ai-mondiali-no
la-morte-del-calcio-andate-tutti-a-cagare-io-dribblo-cazzo!"


text:
Dave Astator wrote:
> in quel millesimo di secondo che gli avanzava ha pensato "cazzo-no,
> barone-no-la-butto-fuori-piuttosto-barone-che-segna-ai-mondiali-no
> la-morte-del-calcio-andate-tutti-a-cagare-io-dribblo-cazzo!"
esattamente cazzo! :)
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


text:
ngw wrote:
> Il che ti porrebbe nell'imbarazzante situazione di emulare chi
> Inzaghi l'ha messo davanti al portiere, cioè quello "macchinoso,
> senza corsa" che hai criticato fin l'altro ieri.
gran piede ma prendo tutta la vita Fabregas.
> Io, tanto per farmi scaldare, posso provare prima il colpo di testa a
> 2 metri dalla porta da solo ? (proverei a buttarla dentro però, fuori
> è troppo difficile)
Perfetto, però deve essere una situazione identica a quella della partita,
col rimpallo casuale, stessa posizione e velocità di azione ecc.
Proveresti a buttarla dentro ma non ci riusicresti, ahitè :)



text:
Px ha scritto:
> DJreedoo wrote:
> > Piz, la pippa ha segnato il gol più semplice tra tutti quelli visti
> > fino ad ora.
> Tu non puoi aver giocato a calcio in vita tua, > ....una bomba sotto il culo
di tutti i canoni
ma sei Diego Armando Biscardi?
> Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php



text:
Sentinel_Ascoltare wrote:
> ma sei Diego Armando Biscardi?
no ma vedo sbagliare molti gol di quel tipo in serie A



author: Mos

text:
> Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
> metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
> banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
> scioltezza il summenzionato Petr Cech.
> Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
Discorso che lascia il tempo che trova...
Sarebbe come dire ''dai a Inzaghi la palla negli ultimi 3 secondi
sotto di uno nella finale dei mondiali di basket ''
voglio vedere...


text:
Mos wrote:
> Discorso che lascia il tempo che trova...
> Sarebbe come dire ''dai a Inzaghi la palla negli ultimi 3 secondi
> sotto di uno nella finale dei mondiali di basket ''
> voglio vedere...
Hai ragione, dovevo specificare che non solo io e te non segnavamo quel gol,
ma probabilmente neanche Adriano, Ronaldo sicuramente no, sveniva prima.



author: nexus

text:
"Mos" <m...@NOSPAMpucpuc.net> ha scritto nel messaggio
news:wxNmg.12958$_J1.1...@twister2.libero.it...

Non vedo perchč dobbiamo farle noi quelle cose, mica siamo calciatori
professionisti.
Sarebbe come se uno si lamentasse del manto stradale imperfetto e lo
stradino si difenda dicendo : ma venite voi sotto al sole di luglio a metter
giů l'asfalto ...
n.


text:
> no ma vedo sbagliare molti gol di quel tipo in serie A
eh, e invece quanti ne hai visti sbagliati, di testa, a 80cm dalla porta'
:)



text:
Ronaldo sicuramente no, sveniva prima.
aaaattenziooone eh, che ieri, l'obeso, ha fatto un gol da 'i tempi che
furono'



text:

Se questi sono gol difficili per un professionista... allora guadagnano
ancora troppo poco.


text:

Il difficile non e' il gol.
E' trovarsi sempre li'.
Se vai a 2 all'ora come totti o camoranesi in questo periodo, gol non ne
sbagli sicuro visto che sulla palla non ci arrivi proprio mai.


text:
> Il difficile non e' il gol.
> E' trovarsi sempre li'.
> Se vai a 2 all'ora come totti o camoranesi in questo periodo, gol non ne
> sbagli sicuro visto che sulla palla non ci arrivi proprio mai.
vabbè ma che discorso fai..?!
il 'mestiere' di Inzaghi E' quello di trovarsi sempre lì (non è la stessa
cose ne' per
Totti, ne', tantomeno, per Camoranesi).
Ma se vogliamo calcare la mano, seguendo il tuo discorso, si potrebbe dire
che,
proprio per il fatto che Inzaghi sta 'sempre lì', i gol non dovrebbe
sbagliarli
praticamente mai (è matematica: le palle gli arrivano; la posizione se la
guadagna
perchè, in questo, è bravissimo. Se dovesse pure segnare solo i gol facili
non vedo
cosa cazzo ci sta a fare!..li sbaglia perchè, nonostante l'opportunità,
non è capace:))



text:
Il Sat, 24 Jun 2006 16:00:59 +0200, DJreedoo ha scritto:
> il 'mestiere' di Inzaghi E' quello di trovarsi sempre lì
Vero.
> la posizione se la
> guadagna
> perchè, in questo, è bravissimo.
Vero 2.
> Se dovesse pure segnare solo i gol facili
> non vedo
> cosa cazzo ci sta a fare!..li sbaglia perchè, nonostante l'opportunità,
> non è capace:))
Ecco qui dici che sbaglia oltre il dovuto.
Secondo me sbaglia nella norma, non ci sono n.9 che su 10 palle buone ne
mandano dentro 9, per il fatto che le palle che sembrano buone, in realtà
sono palle decenti. Eccetto casi clamorosi, delle 10 palle di cui sopra, 9
sono decenti e 1 è clamorosa. Con tutte le sfumature del caso.
Inzaghi è più che un buon centravanti, dai. Poi parlano i numeri, se ha una
buona media gol-partita vuol dire che la manda dentro più spesso dei suoi
colleghi.
È forse vero che si crea più occasioni degli altri e in proporzione sbaglia
qualcosa in più, ma questo è un pregio, non un difetto.
--
     bye
Resident


text:
-Resident <rainb...@curved.air>:
>> Se dovesse pure segnare solo i gol facili
>> non vedo
>> cosa cazzo ci sta a fare!..li sbaglia perchè, nonostante l'opportunità,
>> non è capace:))
>
> Ecco qui dici che sbaglia oltre il dovuto.
> Secondo me sbaglia nella norma, non ci sono n.9 che su 10 palle buone ne
> mandano dentro 9, per il fatto che le palle che sembrano buone, in realtà
> sono palle decenti. Eccetto casi clamorosi, delle 10 palle di cui sopra, 9
> sono decenti e 1 è clamorosa. Con tutte le sfumature del caso.
> Inzaghi è più che un buon centravanti, dai. Poi parlano i numeri, se ha una
> buona media gol-partita vuol dire che la manda dentro più spesso dei suoi
> colleghi.
> È forse vero che si crea più occasioni degli altri e in proporzione sbaglia
> qualcosa in più, ma questo è un pregio, non un difetto.
Inzaghi - 0,52/126,58
Toni - 0,82/109,77
Del Piero - 0,36/155,17
Gilardino - 0,5/158,94
Queste sono le media gol / partita e media gol / minuti.
Contando differenze di ruolo e di utilizzo direi che tutte queste differenze
non ci sono (o si, ma nel caso di Toni).
  ngw


text:
Il Sat, 24 Jun 2006 17:27:43 +0000 (UTC), ngw ha scritto:
> Inzaghi - 0,52/126,58
> Toni - 0,82/109,77
> Del Piero - 0,36/155,17
> Gilardino - 0,5/158,94
>
> Queste sono le media gol / partita e media gol / minuti.
> Contando differenze di ruolo e di utilizzo direi che tutte queste differenze
> non ci sono (o si, ma nel caso di Toni).
Sul secondo valore: media gol/minuti è peggio solo di Toni.
Uguale per il primo valore, è secondo solo a Toni (che speriamo mantenga
questi valori così alti).
Insomma stiamo parlando di uno che segna.
Per giocare poi una parte di partita è da preferire a Gila (2° valore),
segna più di frequente.
np Howe Gelb - 'Sno Angel Like You
--
     bye
Resident


author: The Sentinel

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:449ae...@x-privat.org...
> Partite voi da centrocampo, trovatevi voi di fronte Petr Cech dopo 50
> metri di corsa, abbiate voi il coraggio di non passare una palla
> banalissima al compagno libero, siate voi capaci di saltare in
> scioltezza il summenzionato Petr Cech.
> Fate tutto questo, poi ne riparliamo.
Non me ne frega un cazzo.
OT.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [Pink Floyd] Animals

author: Nick

text:
Ciao ragazzi,
come sempre ho bisogno di un vostro giudizio su un disco dei Floyd. Questa
volta tocca ad ANIMALS.
Grazie,
Nick
--
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo be free be free
Surrender your ego be free be free to yourself
(Queen - Innuendo)


title: [Pink Floyd] Animals

author: Antonio Bruzzese

text:
Sheep e' secondo me ( Antonello ) il capolavoro ( di quel disco ) secondo
Emilio, invece il capolavoro è Dogs ...Resta comunque uno dei lavori più
sottovalutati dei Pink e anche forse dai Pink stessi ( tranne Nick Mason ed
il disco dove più di tutti ha espresso le sue capacita di batterista ).
Il pubblico non ha amato come si meritava questo disco ... Peccato.
Antonello & Emilio
The Illusion
www.mp3.com/theillusion
Nick ha scritto nel messaggio
<7z655.273391$
VM3.2...@news.infostrada.it
>...



title: [Pink Floyd] Animals

author: Paolo Sforza

text:
"Nick" <
rogertay...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7z655.273391$VM3.2...@news.infostrada.it...
> Ciao ragazzi,
> come sempre ho bisogno di un vostro giudizio su un disco dei Floyd. Questa
> volta tocca ad ANIMALS.
> Grazie,
> Nick
>
Animals esce nel 1977, ed il gruppo come coesione è già alla frutta, Waters
imposta i tre brani principali su una allegoria che ricorda Animal's farm di
Orwell per descrivere la sua visione dell'umanità quantomai pessimistica,
due di questi, se non sbaglio Sheep e Dogs già suonati dal vivo nel
precedente tour, cosa non nuova per i Floyd; a questi aggiunge una ballata
Pigs on the wing che apre e chiude l'album secondo me molto bella. Dogs è il
pezzo più lungo del disco, e dopo un'inizio molto bello secondo me si perde
nel proseguio, a mio avviso per evidente mancanza di idee, o meglio per idee
già sviluppate in precedenza, in definitiva comunque un bel pezzo; Pigs
invece proprio non mi piace, la trovo noiosa; Sheep invece è quella che
preferisco, anche qui cosa già sentite, basti pensare al basso di Waters
come in Careful...e One of these days..., però non ci sono lungaggini che ne
aumentano la compattezza e la forza. E' uno dei dischi preferiti di Nick
Mason, secondo me in fondo è di poco inferiore a Wish you were here, ma ciò
che più mi colpisce è il suono del disco, incredibilmente plumbeo come la
splendida copertina, raramente si è avuto un connubio così perfetto! Poi
l'anno di uscita è sintomatico, sembra proprio che si rendessero conto che
stava finendo un'epoca, da ciò forse quell'aria stantia e cupa di questo
disco. Ma lo hai ascoltato già o volevi un consiglio? Io ti dico di
rimediarlo comunque in qualche maniera, perchè merita. ciao.


title: [Pink Floyd] Animals

text:
Paolo Sforza <
pas...@tin.it
> wrote in message
8j4lib$fl2$1...@nslave2.tin.it...
>Ma lo hai ascoltato già o volevi un consiglio? Io ti dico di
> rimediarlo comunque in qualche maniera, perchè merita. ciao.
L'ho appena preso, ma non l' ho ancora ascoltato per mancanza di tempo:
volevo un "intro" di qualcuno che mi introducesse nel disco.
CIao e grazie mille,
Nick


title: Diaspora Soul

author: wag

text:
Steven Bernstein
1998        ?
w


title: Red crayola, parable of arable land: la tracklist

author: Nihil

text:
Pare che in rete ogni sito segnali una tracklist diversa. Quella che ho
io è la seguente:
Hurricane fighter plane (21:06)
Transparent radiation (8:02)
Wars sucks (3:02)
Pink stainless tail (9:06)
Parable of arable land (2:06)
Sono un po' turbato, dato che non trovo Former reflections enduring
doubt che cita
ondarock.it
. Peraltro pare che in Hurricane fighter plane
la seconda parte sia "War sucks" (almeno, le parole cantate sono quelle).
Qual'è l'edizione che ho io del CD? Sapreste darmi una tracklist
_attendibile_ (se non quella originale)? La versione che ho io ha titoli
sballati o cosa?


author: Aleph

text:
"Nihil" <
g.ale...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> Pare che in rete ogni sito segnali una tracklist diversa. Quella che ho io
> è la seguente:
Dal cd:
1- Free Form Freak-Out (1'30")
2-Hurricane Fighter Plane (3'33")
3- Free Form Freak-Out (2'24")
4-Transparent Radiation (2'32")
5-Free Form Freak-Out (4'20")
6-War Sucks (3'53")
7-Free Form Freak-Out (1'52")
(Qui un tempo si girava il vinile)
8-Free Form Freak-Out (3'14")
9-Pink Stainless Tail (3'00")
10-Free Form Freak-Out (2'58")
11-Parable of Arable Land (4'11")
12-Free Form Freak-Out (4'57")
13-Former Reflections Enduring Doubt (2'29")
A.
N.P. - Tortoise - A Lazaron Taxon cd1 (appena arrivato, yumm!)


text:
"Aleph" <
slamber...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> N.P. - Tortoise - A Lazaron Taxon cd1 (appena arrivato, yumm!)
Lazaròn come me.
A Lazarus Taxon.
A.


text:
"Aleph" <
slamber...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:W1aOg.89$ki2...@nntpserver.swip.net...
>
> "Nihil" <
g.ale...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> Pare che in rete ogni sito segnali una tracklist diversa. Quella che ho
>> io č la seguente:
>
> Dal cd:
>
Cd Spalax, (licensed from Charly [malefica] international). Ristampa del
1994 (dirattamente da vinile sembrerebbe, si sentono i fruscii).
Da un'indagine su allmusic dovresti avere la ristampa Sunspot del 2002. Che
non so per quale motivo sia cosě diversa.
Ad ogni modo non ci capisco piů nulla anche io, malefiche etichettine piů o
meno legali di ristampe e mi rimetto ad Astator o Stanz. :-)
A.


text:
Aleph wrote:
> mi rimetto ad Astator o Stanz. :-)
Fondiamoli e otteniamo Stanzator, un guru solo è più pratico da consultare
:)
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


text:
Aleph ha scritto:
> Cd Spalax, (licensed from Charly [malefica] international). Ristampa del
> 1994 (dirattamente da vinile sembrerebbe, si sentono i fruscii).
>
> Da un'indagine su allmusic dovresti avere la ristampa Sunspot del 2002. Che
> non so per quale motivo sia così diversa.
Ok, grazie mille per le informazioni. Sai invece se la ristampa del 94 è
ancora in commercio? Se sì, qualche mailorder? :-)


text:
"Nihil" <
g.ale...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> Ok, grazie mille per le informazioni. Sai invece se la ristampa del 94 č
> ancora in commercio? Se sě, qualche mailorder? :-)
Presa su Amazon.uk non molto tempo fa. Ad un'occhiata veloce pare non ne
abbiano piů.
Altro non saprei.
Ho visto che perň hanno ristampato i primi 2 in un unico cd.
Ciao
A.


title: litfiba ,grande nazione:hanno previsto lo scandalo leghista ????

author: Gianluca

text:
Siamo una grande nazione,il bel paese ,la devoluzione !!!  Se Roma
ladrona,Milano fa da padrona !!!!!!


title: cifre alla mano

author: punkinaro

text:
come ben si vede, c`e` un calo di post molto ma molto preoccupante.
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/about
ormai e` un ng busker e angolare, tutti dovremmo postare il doppio per
tornare ai fasti di un tempo
Mendoza ha scritto 4527 volte, e` agghiacciante il fatto che ho letto
tutti i suoi messaggi.  Ma chi minchia e` Obi......kenobi?


title: cifre alla mano

author: Butthole Spelunker

text:
"punkinaro" <
punk...@aol.com
> ha scritto
>
> Mendoza ha scritto 4527 volte, e` agghiacciante il fatto che ho letto
> tutti i suoi messaggi.  Ma chi minchia e` Obi......kenobi?
Uzzo.
Saluti
BS


title: cifre alla mano

text:

ocio che quel calcolo si riferisce alla mail, io ho usato sempre la stessa
ma non sono realmente il secondo top poster, il primo reale dev'essere
stanz, il secondo forse switters :)
--
"What's the ugliest part of your body?
Some say your nose, some say your toes
But I think it's your mind..."
F.Z.


title: cifre alla mano

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
>
> ocio che quel calcolo si riferisce alla mail
Appunto.
Io ad esempio non compaio nella top 10 generale, ma facendo un calcolo
veloce di tutti gli indirizzi che ho usato su questo NG, dovrei essere a
quota 7 mila scarsi.
> io ho usato sempre la stessa ma non sono realmente il secondo top poster
Per essere un niubbo perenne stai messo bene.
Saluti
BS


title: cifre alla mano

text:
Butthole Spelunker wrote:
> Per essere un niubbo perenne stai messo bene.
Tutti quelli che hanno sottoscritto dopo il 2003 sono niubbi perenni perchè
si erano già formati i clan, poi io rompo il cazzo, si sa.



title: cifre alla mano

author: Clint

text:
Il Tue, 27 Nov 2007 16:26:49 -0800 (PST), punkinaro ha scritto:
> come ben si vede, c`e` un calo di post molto ma molto preoccupante.
Primo post, almeno a leggere lì.
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
--
good
rock


title: cifre alla mano

author: Massimo

text:
Clint wrote:
> Il Tue, 27 Nov 2007 16:26:49 -0800 (PST), punkinaro ha scritto:
>
>> come ben si vede, c`e` un calo di post molto ma molto preoccupante.
>
> Primo post, almeno a leggere lě.
>
>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
nel 1992 esistevano gia' i SIgur Ros!?!??!
--
Arsenal's Blog :
http://englandwordcup.blogspot.com/
My Blog about London :
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/londra///
 Album of the
year 2007:
http://massimousai.blog.espresso.repubblica.it/music/


title: cifre alla mano

text:
punkinaro wrote:
> come ben si vede, c`e` un calo di post molto ma molto preoccupante.
>
>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/about
>
nessuna sorpresa....
max



title: cifre alla mano

text:
Px wrote:
> ocio che quel calcolo si riferisce alla mail, io ho usato sempre la
> stessa ma non sono realmente il secondo top poster, il primo reale
> dev'essere stanz, il secondo forse switters :)
credo di essere ben lontano da quello che tu dici



title: cifre alla mano

author: Px

text:
Clint wrote:
> Il Tue, 27 Nov 2007 16:26:49 -0800 (PST), punkinaro ha scritto:
>
>> come ben si vede, c`e` un calo di post molto ma molto preoccupante.
>
> Primo post, almeno a leggere lě.
>
>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
anche google sbarella ogni tanto :)



title: cifre alla mano

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto
>>
>>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
>
> anche google sbarella ogni tanto :)
Oppure Stanz ha cannato ad inserire la data nel suo pc?
Saluti
BS


title: cifre alla mano

text:

ah.... ed io che ho fatto alcune ricerche su Google per vedere se veramente
esistevano i Sigur Ros nel 1992...!
:-((
max
>
>
> Saluti
> BS



title: cifre alla mano

text:
Il Wed, 28 Nov 2007 17:47:20 -0000, Massimo ha scritto:
> Clint wrote:
>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
> nel 1992 esistevano gia' i SIgur Ros!?!??!
Non so, o il post è successivo.
Sarà 2002 perché mi sa che non c'era neanche Usenet.
--
good
rock


title: cifre alla mano

author: Afra

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
>
http://groups.google.com/group/it.arti.musica.rock/browse_frm/month/1992-11
>>>
>>> anche google sbarella ogni tanto :)
penso che la spiegazione sia questa...
> ah.... ed io che ho fatto alcune ricerche su Google per vedere se
> veramente
> esistevano i Sigur Ros nel 1992...!
ma guarda che sono giovani...nel 1992 ritengo che avessero nove anni
circa...
ciau
Afra


title: cifre alla mano

text:
Afra wrote:
>
>
>> ah.... ed io che ho fatto alcune ricerche su Google per vedere se
>> veramente
>> esistevano i Sigur Ros nel 1992...!
>
> ma guarda che sono giovani...nel 1992 ritengo che avessero nove anni
> circa...
>
'azzo... anche loro molto piu' giovani di me...;_((
Intanto continuoa  segnalare il Dvd Dei Sigur Ros appena uscito ceh e' una
meraviglia...e la confezione e' superlativa...
max



title: Joy Division website

text:
I am working on a Joy Division website with particular focus on live
performances.
If you are interested go to:
http://www.angelfire.com/ga/zza77/index.html
Comments welcome.
Gary
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: (OT?) Pensieri Depressi....

author: pensiericompressi

text:
chiedo scusa per lo sfogo, ma vi ritengo degli amici a cui rivolgermi
nei momenti peggiori...
che triste il panorama musicale nazionale... pieno di forma più che di
sostanza, di apparenza più che di essenza... e allora ci si butta alla
ricerca della musica del passato per consolarci, oppure di qualche
"personaggio" capace di soddisfare la nostra fame di musica...
la scena musicale italiana è fatta o di prodotti commerciali, proposti
da ragazzini sempre più giovani e "freschi" (vedi Luna Pop), o dalla
musica "incazzata" circuitante nel cosiddetto "undergound" dei centri
sociali o similari (hard core, art core, jazz core, cazz core etc.)...
il jazz poi rappresenta una cultura a parte, destinata e fatta da pochi
eletti... e poi? non credo esista il vuoto assoluto...
mi rendo conto di far parte di una band (escluso il sottoscritto) che
musicalmente è probabilmente al di sopra almeno tre spanne di molti
gruppi italiani: tecnicamente ineccepibili, groove indiscutibile,
canzoni belle, orecchiabili e (permettetemi) non banali... eppure non si
riesce a cavare un ragno dal buco: ma perchè?
sono anni che suoniamo, saliamo sul palco sempre come se fosse la prima
volta, con una voglia dentro di esprimere il meglio di noi stessi,
riuscendo a strappare al pubblico stima e considerazione........ eppure
nulla....
sono seriamente intenzionato a sciogliere la band dei Pensieri
Compressi, dedicandomi magari alla produzione di qualche gruppo di
ragazzini alternativi punkettari (non ce l'ho con loro, sia ben chiaro),
che solo per il fatto di fare "rumore" ed essere "alternativi" avranno
probabilmente più occasioni del sottoscritto di farsi strada...
scusate l'intrusione altamente OT, baci, abbracci e auguri di cuore di
Buon Natale e Felice Anno Nuovo...
Maurone


title: (OT?) Pensieri Depressi....

author: AURIGA

text:
> la scena musicale italiana è fatta o di prodotti commerciali, proposti
> da ragazzini sempre più giovani e "freschi" (vedi Luna Pop), o dalla
> musica "incazzata" circuitante nel cosiddetto "undergound" dei centri
> sociali o similari (hard core, art core, jazz core, cazz core etc.)...
> il jazz poi rappresenta una cultura a parte, destinata e fatta da pochi
> eletti... e poi? non credo esista il vuoto assoluto...
> mi rendo conto di far parte di una band (escluso il sottoscritto) che
> musicalmente è probabilmente al di sopra almeno tre spanne di molti
> gruppi italiani: tecnicamente ineccepibili, groove indiscutibile,
> canzoni belle, orecchiabili e (permettetemi) non banali... eppure non si
> riesce a cavare un ragno dal buco: ma perchè?
1)L'Italia non ha tradizione di complessi : si contano sulla punta delle
dita i complessi di successo
e anche in questo caso più che di complesis in molti casi si tratta di
cantanti ( vedi Litfiba, egli stessi Lunapopppete)
 2)Fate quello che piace a VOI . Dovreste sforzarvi di tradurre il VOSTRO
linguaggio in un linguaggio UNIVERSALE    Come dire : vai in Cina e parla
inglese.( si capisce ?)
3)Vi comportate ( probabilmente ) come la sinistra dopo la batosta del 93.
Ancora D'alema che guardava fisso nella telecamera.
   Il che tradotto significa questo: dovete usare i linguaggi di oggi. A
cominciare dall'aspetto fisico.Il pubblico dei cantanti e dei complessi è un
pubblico per lo più costituito da ragazzini.
4)Il tempo delle band coi chitarroni e la tecnica sopraffina è finito
5) Non dite nulla di nuovo.
Quale delle cinque?
Ciao


title: (OT?) Pensieri Depressi....

author: Switters

text:
"AURIGA @
tin.it
>" <<ffeninn> wrote in message
news:qpMN9.19739$Q%4.62...@news1.tin.it...
>
>
> > 3)Vi comportate ( probabilmente ) come la sinistra dopo la batosta del
93.
> Ancora D'alema che guardava fisso nella telecamera.
non scandalizzarti...ma considero D'Alema l'unico vero politico che l'Italia
abbia a livello Europeo...
>    Il che tradotto significa questo: dovete usare i linguaggi di oggi.
cioe'? oh capito...dovete/devono/dobbiamo dire in coro: "STICAZZI".....;)
A
> cominciare dall'aspetto fisico.
cioe'? uguali a gente "unta" come Fini? oppure come certi Lombardi con
sandali e calzoncini a mezza gamba che assediano l'esselunga di Carate
Brianza?
Il pubblico dei cantanti e dei complessi è un
> pubblico per lo più costituito da ragazzini.
strano... io conosco solo gente "adulta" che compra dischi regolarmente e
che regolarmente va ai concerti.... parlo dell'Italia, ovviamente....
>


title: (OT?) Pensieri Depressi....

text:
 > >
> > > 3)Vi comportate ( probabilmente ) come la sinistra dopo la batosta del
> 93.
> > Ancora D'alema che guardava fisso nella telecamera.
>
> non scandalizzarti...ma considero D'Alema l'unico vero politico che
l'Italia
> abbia a livello Europeo...
    A ma D'alema piace anche a me.Ma con la comunicazione non c'entra una
mazza.
    Infatti sta antipatico a molti.
>
> >    Il che tradotto significa questo: dovete usare i linguaggi di oggi.
>
> cioe'? oh capito...dovete/devono/dobbiamo dire in coro: "STICAZZI".....;)
       NOn hai capito.
        Sorvoliamo
>
> A
> > cominciare dall'aspetto fisico.
>
> cioe'? uguali a gente "unta" come Fini?
O unta come Mussi , che non si lava i capelli dalla caduta del muro di
Berlino.
oppure come certi Lombardi con
> sandali e calzoncini a mezza gamba che assediano l'esselunga di Carate
> Brianza?
       E chi sono questi membri della famiglia Lombardi?
>
>
>
> Il pubblico dei cantanti e dei complessi è un
> > pubblico per lo più costituito da ragazzini.
>
>
> strano... io conosco solo gente "adulta" che compra dischi regolarmente e
> che regolarmente va ai concerti.... parlo dell'Italia, ovviamente....
>
Ahhhh. Pensa un po'. GLi adulti mandano al primo posto Eminem, Tatu ecc-
Fumo di Londra.


title: (OT?) Pensieri Depressi....

author: Ciropizza -dal 56k ...sob!-

text:
On Mon, 23 Dec 2002 22:48:54 GMT, "AURIGA" <<ffeninn>@
tin.it
> wrote:
no, aspetta, premessa:
ricordati che tu stai parlando ad un musicista, ad uno che la musica
la fa e i problemi che affronta sono pratici ed il muro contro cui
sbattono i gruppi che propongono se stessi spesso pare insormontabile;
detto questo:
> 2)Fate quello che piace a VOI . Dovreste sforzarvi di tradurre il VOSTRO
>linguaggio in un linguaggio UNIVERSALE    Come dire : vai in Cina e parla
>inglese.( si capisce ?)
>3)Vi comportate ( probabilmente ) come la sinistra dopo la batosta del 93.
>Ancora D'alema che guardava fisso nella telecamera.
>   Il che tradotto significa questo: dovete usare i linguaggi di oggi. A
>cominciare dall'aspetto fisico.Il pubblico dei cantanti e dei complessi è un
>pubblico per lo più costituito da ragazzini.
>4)Il tempo delle band coi chitarroni e la tecnica sopraffina è finito
cioè devono mettersi a scopiazzare i Lunapop?
devono dare il culo a qualcuno e mandare il cantante a Saranno Famosi?
Eddai, auricchio, ma che vai dicendo?
>5) Non dite nulla di nuovo.
l'unica osservazione degna di nota e chiaramente lapalissiana:
in Italia ricordati però che la realtà non è come quella estera per
cui anche un gruppo idiota può trovare la sua pubblicazione su
etichetta semisconosciuta ed essere ascoltato da più persone di quanti
siano gli amici che sono caldamente invitati ad acquistare il cd
[vedi tutti i gruppuscoli di ucher :) ]


title: (OT?) Pensieri Depressi....

text:
"AURIGA @
tin.it
>" <<ffeninn> wrote in message
news:hRNN9.26193$R45.1...@news2.tin.it...
>> Ahhhh. Pensa un po'. GLi adulti mandano al primo posto Eminem, Tatu ecc-
>
> Fumo di Londra.
discorso lungo...eppure pensavo che certe cose non ti sfuggissero... sia le
classifiche che il fumo...
>
>
>
>
>


title: (OT?) Pensieri Depressi....

text:
 >
> >4)Il tempo delle band coi chitarroni e la tecnica sopraffina è finito
>
> cioè devono mettersi a scopiazzare i Lunapop?
> devono dare il culo a qualcuno e mandare il cantante a Saranno Famosi?
> Eddai, auricchio, ma che vai dicendo?
E no Prosciuttoefunghi , che vai pensando?
Queste sono TUE SUPPOSIZIONI.
Quello che scrivo io ha un altro significato: significa che non si deve più
puntare sulla tecnica e le chitarre roboanti perché viviamo in un periodo in
cui il linguaggio è estremamente semplificato e sintetizzato : vanno gli sms
.Te ne sei accorto?
Se sono furbi   (cioè intelligenti) prima fanno un po' di gavetta, il che
significa che devono farsi un nome.Poi possono fare ciò che gli piace.
Ma come vedi farsi un nome scrivendo delle CANZONETTE non è così facile.
E' molto più facile sparare sette o otto accordi ( seguendo leggi che chi
studia la musica conosce) e dilatarli per uan decina di minuti, che fare una
BANALISSIMA canzonetta.( ovviamente non mi sto riferendo ai ragazzi in
questione perché non li conosco.Parlo in generale)
>
> >5) Non dite nulla di nuovo.
>
> l'unica osservazione degna di nota e chiaramente lapalissiana:
Non sono osservazioni.Sono opzioni.


title: (OT?) Pensieri Depressi....

text:
"Switters" <
Maxyork...@tiscali.co.uk
> ha scritto nel messaggio
news:3e07a...@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com...

Le classifiche sono cosa per ragazzi e adulti coglioni.
Ciao
In quanto al fumo ho molti anni di onorato servizio dietro le spalle.
Ma il fumo di Londra è un'altra cosa.Cazzo : vivi a Londrae non sai cos'è il
fumo di Londra?
E' come vivere a Cagliari e non sapere chi è Gigi Riva( conosci?)
E' come vivere a Milano e non sapere cos'è la cotoletta alla milanese.
Come vivere a Bari e non sapere checchezz' sone le orecchiett'
Come vivere a GGenovva e nnon sappere cosa ssono i Ccammalli
Come vivere a New York e non sapere cos'è il ponte di Broccolino
Come vivere a Paris e non  savoir qu est ce que le Louvre
Come vivere a Dusseldorf und nicht KO kennenzulernen( boh)
Come vivere in Spagna e non conoscere il Real Madrid
Ecc