title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto nel messaggio
news:x7nid.15727$Ni.5...@twister1.libero.it...
> "Px"
> Di Dylan prova ad ascoltare anche :
> Bringing it all back home
> e Blood on the tracks
Freewhelin' e Highway 61 revisited.
--
bye
Air


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: francofx

text:
Px ha scritto:
> guarda io dico una cosa molto semplice, il rock più classico, non Dylan ma
> chitarra-basso-batteria e le sonorità più country, oggi non sono molto in
> voga,
Dipende.
Prova a leggere
rootshighway.it
 o il buscadero ;-)
Non facciamo che quel che non ti interessa lo possiamo seppellire, neh?
Alcuni nomi odierni con affinita' piu' o meno accentuate verso il country:
Allison Moorer, Bonnie Prince Billy, Old Crow Medicine Show, Lilium,
Woven Hand.
E potrei continuare per molto, ma certamente son nomi che a te diranno poco.
Domandina: il fatto che *a te* non interessano e *tu* non le conosci
basta a dire che non esistono?
  infatti si è affermato quella specie di movimento che voi odiate, il
> post-rock che starebbe per "superamento dei vecchi canoni del rock"
Intanto grazie per il "voi" ma il ventennio da mo' che e' finito...
Poi, dimmi: che e' il post rock? mi fai una piccola listarella?
  e che si
> rifà molto più a certi sperimentalismi, a certe dilatazioni che richiamano
> più che altro prog, psych e rock sperimentale. Le sonorità più classiche del
> rock e dell'hard rock
Va' che mica stai parlando con Mendoza.
  sembrano invece essersi un po' disperse e si ritrovano
> più facilmente nella musica commerciale ed è per quello che poi voi dite che
> non si fa più la buona musica di una volta... perchè effettivamente non si
> fa :)
Invece per chi preferisce la psichedelia (che come sai ascolto molto
poco...) e' facile ritrovarsi un Live Dead o un Crown of Creation tra le
mani? Gradirei indicazione di tre-titoli-tre psych degli ultimi anni di
valore assoluto. Non sono ironico, solo che forse ti sei sbilanciato un
po' troppo ;-)
> L'unico problema è che non è detto che il rock classico debba essere *per
> tutti* la buona musica per antonomasia.
Certo, davanti a un Requiem di Mozart o a una prima sinfonia di Mahler
tanto di cappello. Ma son troppo muffose ;-)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Air at Baxter's ha scritto:

I Dylaniati di ferro dovrebbero essere wag e panunzio, ma pur
controcorrente a Px consiglierei Desire, imho piu' digeribile e meglio
identificabile per lui imho.
E comunque e' un disco di valore assoluto.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Farid

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ivaid.257587$35.12...@news4.tin.it...
> Prendo atto. Non c'ero, quindi non posso far altro.
Questo tuo mi pare un tentativo di comprensione storica.
Dico "tentativo" non per attenuarne il valore; tentativo non certo sotto il
profilo della conoscenza teorica degli eventi e dei contesti, quanto sotto
quello, decisamente più difficile, del gusto - per giunta a partire, mi pare
di capire, da gusti personali anche alquanto diversi.
Non posso che apprezzare.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Farid ha scritto:
> "francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ivaid.257587$35.12...@news4.tin.it...
>
>
>>Prendo atto. Non c'ero, quindi non posso far altro.
>
>
> Questo tuo mi pare un tentativo di comprensione storica.
"contestualizzare" nel rock come altrove e' un verbo chiave.
>
> Dico "tentativo" non per attenuarne il valore; tentativo non certo sotto il
> profilo della conoscenza teorica degli eventi e dei contesti, quanto sotto
> quello, decisamente più difficile, del gusto - per giunta a partire, mi pare
> di capire, da gusti personali anche alquanto diversi.
Non so, forse e' piu' la comprensione del momento che mi sfugge che il
gusto. Ascolto anche volentieri i due doppi (il blu e il rosso)
antologici, ma come canzonette, come ascoltare la radio. Mentre restando
nella stessa epoca e sempre li' in Inghilterra gli Stones mi hanno
sempre dato molto di piu'. Fino a Miss You.
NP Desire


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:QNvid.264707$35.12...@news4.tin.it...
omissis
> Non so, forse e' piu' la comprensione del momento che mi sfugge che il
> gusto.
Be' voglio dire, al riguardo esistono ormai studi approfonditi e anche
importanti; sul gusto invece la cosa è più difficile, soprattutto se si
tende al blues.
Ma mi era parso di capire piuttosto che una certa compresione del momento ti
spingesse a cercare di capire "quel" tipo di gusto -che è stato poi la fonte
di buona parte del contesto stesso!
>Ascolto anche volentieri i due doppi (il blu e il rosso)
> antologici, ma come canzonette, come ascoltare la >radio.
Perdonami, ma questa a me parrbbe quasi una forma di intellettualismo snob
per la quale solo un certo rock sarebbe da prendere sul serio.
Quelle canzonette hanno la perfezione dileguante dell'attimo, aprono
finestre su molteplici dimensioni,
creano storie e personaggi, confortano l'anima e la investono di un
caleidoscopio di suggestioni e di evocazioni. Mica poco. Mica roba da tutti.
Si tratta dopotutto del più importante e geniale gruppo rock mai esistito.
Gli unici (discutibili) indicatori oggettivi di cui disponiamo sono le
vendite di dischi in relazione al numero degli acquirenti, i concerti,i
libri,  i passaggi in radio e in TV, la risonanza culturale e gli effetti
riscontrabili su arte cultura e costume, il numero di cover e altre cose del
genere, in gran parte oggettive, quantificabili: nessun gruppo ha mai fatto
come loro, neanche alla lontana.
Tutto questo, ci piacciano o no, deve pur avere un significato.
cut
> nella stessa epoca e sempre li' in Inghilterra gli Stones mi hanno
> sempre dato molto di piu'. Fino a Miss You.
Gli Stones (che amo molto) sono però arrivati un po' dopo.
[C'era già un imprinting collettivo.]
A ghiaccio rotto, almeno per me e per qualche altro centinaio di milioni (se
non mezzo miliardo) di persone: ecco perché (questa è una delle ragioni)
vengono considerati storicamente più importanti i Beatles e a noialtri
piacciono in quella maniera così particolare che è propria solo dei
beatlesiani doc e che gli altri non sanno.
Naturalmente, alla fine, è questione di gusti: c'è chi propende per il blues
e chi invece per il pop.
Proprio stasera ascoltavo il vinile "The Beatles Love Songs" (recentemente
regalatomi da un amico; il bello di questo doppio LP sta tutto nella
sequenza "altra" delle canzoni) e "Aftermath", il mio preferito delle cose
degli Stones, CD remastered, ma bramo ascoltarmelo in vinile stereo, e
siccome ce l'ho, credo proprio che lo farò quanto prima  ;-)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Px

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:X7vid.125661$b5.61...@news3.tin.it...
> Dipende.
> Prova a leggere
rootshighway.it
 o il buscadero ;-)
> Non facciamo che quel che non ti interessa lo possiamo seppellire, neh?
> Alcuni nomi odierni con affinita' piu' o meno accentuate verso il country:
> Allison Moorer, Bonnie Prince Billy, Old Crow Medicine Show, Lilium,
> Woven Hand.
> E potrei continuare per molto, ma certamente son nomi che a te diranno
poco.
> Domandina: il fatto che *a te* non interessano e *tu* non le conosci
> basta a dire che non esistono?
Io seguo il ng, mi informo su internet, non mi sembrano preponderanti nella
scena "indie" poi sicuramente ci do meno peso quindi puoi aver ragione però
mi sembra che gli "esperti" miei coetanei parlino molto più di frequente di
altri tipi di musica infatti questi nomi che citi li ho letti più volte qua
dentro ma sempre da te e UCTS mi sa :) Bonnie prince Billy è un progetto di
Will Oldham se non erro, ho un suo bel disco minimalista degli esordi. OCMS
li ho sentiti di sfuggita ma il country puro non lo reggo proprio sorry.
> Intanto grazie per il "voi" ma il ventennio da mo' che e' finito...
> Poi, dimmi: che e' il post rock? mi fai una piccola listarella?
no, parti da qui e naviga
http://tinyurl.com/4d9u2
 (ma so che l'hai già
fatto, era una punzecchiata...)
> Invece per chi preferisce la psichedelia (che come sai ascolto molto
> poco...) e' facile ritrovarsi un Live Dead o un Crown of Creation tra le
> mani? Gradirei indicazione di tre-titoli-tre psych degli ultimi anni di
> valore assoluto. Non sono ironico, solo che forse ti sei sbilanciato un
> po' troppo ;-)
Perchè poni l'accento sulla psichedelia? La psichedelia di quegli anni non
si è replicata forse ma ci sono palate di sottogeneri e derivazioni più o
meno di nicchia, la citavo come influenza.
> Certo, davanti a un Requiem di Mozart o a una prima sinfonia di Mahler
> tanto di cappello. Ma son troppo muffose ;-)
Mica vero, nei Dirty Three c'è più Beethoven che Rolling Stones :)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Cloud Sculptor of Coral D

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio news:2uu8s3F...@uni-berlin.de...
> LOL! dischi muffosi che mi sono piaciuti parecchio:
>
> King Crimson - In the Court...
> Wire - 154
stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto nel messaggio
news:4Lqid.16208$Ni.5...@twister1.libero.it...
> > ma cmq segni di svolta, chessò "A whiter shade of pale" dei Procol Harum.
>
> Mi pare che il pezzo in oggetto abbia avuto un'importanza molto minore,
> credo venisse già dopo i Beatles "sinfonici".
ha avuto un successo planetario, assieme a night in white satin è stata
la scintilla che ha dato il via al cosiddetto rock sinfonico (nel senso che
ha fatto rizzare le antenne agli a&r delle case discografiche verso quel
genere di cose ed al loro potenziale commerciale). ok adesso
sapete con chi prendervela.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Punkinaro

text:
>Subject: Re: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60
>From: "Cloud Sculptor of Coral D"
J_K...@geocities.com

>Date: 11/4/2004 6:00 PM Central Standard Time
>> LOL! dischi muffosi che mi sono piaciuti parecchio:
>>
>> King Crimson - In the Court...
>> Wire - 154
>
>stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.
allucinante veramente, secondo me si sta facendo confusione con il termine
" muffoso". Tra l`altro il cd dal vivo dei Wire appena uscito non suona vecchio
per niente. Per non parlare del 21th Century Schizoide che e` sempre avanti di
20 anni, e tra 20 anni sara` ancora avanti di 20 anni, forever and ever.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Mendoza

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20041104191436...@mb-m29.aol.com...

Stavo per scrivere qualcosa di simile...mi ha frenato il timore di esser
considerato pedante. Il primo KC conserva intatta una freschezza che poche
altre opere hanno (volendo evitare iperboli tipo la tua....).
Cose Veramente Muffose:
- Gli hippies
- Woodstock
- Lo spinello
- Neil Young
- David Crosby
- Graham Nash (Stills no, mi ha sempre dato l'idea del Gianni Morandi del
quartetto...eterno adolescente)
- Hendrix
- Frengo
- Il synth-pop (ma forse piu' che altro impolverato...)
- I Krafwerk
- La cantina di New Villa Mendoza
- Il Blues
- Il banjo
- Lino Patruno
- Ozzy Osbourne
- Frank Marino
- La TV in B/N (tipo la mia Telefunken a valvole)
- Tito Stagno
- Febo Conti
- Mike *Highlander* Bongiorno
- Le Kessler
- il 90% della musica italiana
- il 100% dei politici italiani
- La rivista *Urania*
- Rin Tin Tin
- Cochi & Renato
- La Discomusic
- L'Hip-hop
- L'underground
- Il post-rock
- I Rolling Stones
...cosi', a caso...ma ce ne sarebbero, da elencare...


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Mr. (Winston) Wolf

text:
On Fri, 05 Nov 2004 00:43:04 GMT, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>Stavo per scrivere qualcosa di simile...mi ha frenato il timore di esser
>considerato pedante. Il primo KC conserva intatta una freschezza che poche
>altre opere hanno (volendo evitare iperboli tipo la tua....).
>Cose Veramente Muffose:
[cut]
>...cosi', a caso...ma ce ne sarebbero, da elencare...
Praticamente hai fatto la sitemap di
www.pagine70.com
:)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Air at Baxter's

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s0Aid.17363$Ni.6...@twister1.libero.it...
> Cose Veramente Muffose:
> - Hendrix
Carissimo, qua non sono con Lei: il ragazzo, come per il primo King Crimson,
dove invece concordo, è anch'egli un po' avanti a tutti.
Distinti saluti.
--
bye
Air


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Farid ha scritto:
> Perdonami, ma questa a me parrbbe quasi una forma di intellettualismo snob
> per la quale solo un certo rock sarebbe da prendere sul serio.
Ma no, e' un "sentire" diverso. Forse proprio per via della mancanza del
contesto
>
> Quelle canzonette hanno la perfezione dileguante dell'attimo, aprono
> finestre su molteplici dimensioni,
> creano storie e personaggi, confortano l'anima e la investono di un
> caleidoscopio di suggestioni e di evocazioni. Mica poco. Mica roba da tutti.
Posso dire che quel che dici si attaglia perfettamente a Pet Sounds?
;-)
>
> Si tratta dopotutto del più importante e geniale gruppo rock mai esistito.
Questo e' *veramente* soggettivo.
>
> Gli unici (discutibili) indicatori oggettivi di cui disponiamo sono le
> vendite di dischi in relazione al numero degli acquirenti, i concerti,i
> libri,  i passaggi in radio e in TV, la risonanza culturale e gli effetti
> riscontrabili su arte cultura e costume, il numero di cover e altre cose del
> genere, in gran parte oggettive, quantificabili: nessun gruppo ha mai fatto
> come loro, neanche alla lontana.
> Tutto questo, ci piacciano o no, deve pur avere un significato.
Certamente, ma non quello che intendi tu.
Altrimenti non si capisce perche' l'artista piu' ascoltata qui non sia
Madonna.
(il tuo mitizzare di nessuno come loro mi pare troppo forzato)
> Gli Stones (che amo molto) sono però arrivati un po' dopo.
> [C'era già un imprinting collettivo.]
Ecco, questa non mi era per nulla chiara.
Quanto dopo?


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px ha scritto:
> Io seguo il ng, mi informo su internet, non mi sembrano preponderanti nella
> scena "indie" poi sicuramente ci do meno peso quindi puoi aver ragione però
> mi sembra che gli "esperti" miei coetanei
Sul NG esperto tuo coetaneo o quasi ce n'e' uno solo.
Gli altri sono tutti molto piu' "specialisti". Come te del resto.
Chiaramente imho.
  parlino molto più di frequente di
> altri tipi di musica infatti questi nomi che citi li ho letti più volte qua
> dentro ma sempre da te e UCTS mi sa
C'e' tutto un mondo intorno
Basta volerlo vedere :-)
>>Intanto grazie per il "voi" ma il ventennio da mo' che e' finito...
>>Poi, dimmi: che e' il post rock? mi fai una piccola listarella?
>
>
> no, parti da qui e naviga
http://tinyurl.com/4d9u2
 (ma so che l'hai già
> fatto, era una punzecchiata...)
Ammiro il tinyurlando, ma ovviamente hai risposto ad una punzecchiata
conun'altra.
Intendevo robe "tue". Imprescindibili.
> Perchè poni l'accento sulla psichedelia? La psichedelia di quegli anni non
> si è replicata forse ma ci sono palate di sottogeneri e derivazioni più o
> meno di nicchia, la citavo come influenza.
Perche' se rileggi il thread era uno dei tre o quattro generi che hai
citato. Vogliamo continuare il giochino con gli altri?


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Cloud Sculptor of Coral D ha scritto:
> stefano segna, i wire sono muffosi. come In the Court.
Quando avevo vent'anni pensavo "che vecchi, quelli". Ed erano ragazzi di
33 o 34 anni. ;-)
Per un ventenne son molto piu' accomunabili i KC e i Wire.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Mendoza ha scritto:
> Cose Veramente Muffose:
> - Ozzy Osbourne
> - Frank Marino
Questi eran pessimi anche una volta.
> - il 100% dei politici italiani
Questi peggio
> - Il post-rock
PX!!!!!!!
Questa e', come dice Pizza, un'esca per te.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:J2Fid.266360$35.12...@news4.tin.it...
> > - Ozzy Osbourne
> > - Frank Marino
>
> Questi eran pessimi anche una volta.
Il solito provocatore gratuito.
> > - il 100% dei politici italiani
>
> Questi peggio
Concordo.
> > - Il post-rock
>
> PX!!!!!!!
> Questa e', come dice Pizza, un'esca per te.
No...ho agito senza malizia (stavolta).
Muffoza.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: wag

text:
"Cloud Sculptor of Coral D"
"A whiter shade of pale" dei Procol Harum.
> ha avuto un successo planetario, assieme a night in white satin è stata
> la scintilla che ha dato il via al cosiddetto rock sinfonico (nel senso
che
> ha fatto rizzare le antenne agli a&r delle case discografiche verso quel
> genere di cose ed al loro potenziale commerciale).
Sono d'accordo, ma qui si parlava degli albori della musica rock...
I PH fanno parte di un'era successiva.
> ok adesso sapete con chi prendervela.
;-)
w
bello As Close AsThis!


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Cloud Sculptor of Coral D" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:yozid.265902$35.12...@news4.tin.it...

Per un fatto strettamente cronologico infatti ho detto che mi piacciono!


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20041104191436...@mb-m29.aol.com...
> allucinante veramente, secondo me si sta facendo confusione con il termine
> " muffoso".
ho spiegato, era solo cronologia
Tra l`altro il cd dal vivo dei Wire appena uscito non suona vecchio
> per niente. Per non parlare del 21th Century Schizoide che e` sempre
avanti di
> 20 anni, e tra 20 anni sara` ancora avanti di 20 anni, forever and ever.
ma poi cosa vuol dire "suonare vecchio"? Temo sia una locuzione strettamente
soggettiva.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LoFid.17406$Ni.6...@twister1.libero.it...
>
> > PX!!!!!!!
> > Questa e', come dice Pizza, un'esca per te.
>
> No...ho agito senza malizia (stavolta).
Ma come ho detto sopra, io parlavo solo di tempi cronologici per me distanti
e appiattiti mentre il "suonare vecchio/muffoso" diventa un fatto puramente
soggettivo e indefinibile.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:HZEid.266344$35.12...@news4.tin.it...
> Sul NG esperto tuo coetaneo o quasi ce n'e' uno solo.
> Gli altri sono tutti molto piu' "specialisti". Come te del resto.
> Chiaramente imho.
Io specialista non lo voglio essere nè diventare, ne parleremo fra qualche
anno in questo momento ho solo brama di conoscere più cose possibili e
chiaramente l'approfondimento sarà una fase successiva perchè la giornata
dura solo 24 ore, però l'obiettivo è quello di sapere "tutto" ma ci vogliono
anni non settimane...
> C'e' tutto un mondo intorno
> Basta volerlo vedere :-)
sarà però non si appalesa come gli altri mondi :)
> > no, parti da qui e naviga
http://tinyurl.com/4d9u2
 (ma so che l'hai già
> > fatto, era una punzecchiata...)
>
> Ammiro il tinyurlando, ma ovviamente hai risposto ad una punzecchiata
> conun'altra.
> Intendevo robe "tue". Imprescindibili.
Ricapitolando... imprescindibili di post-rock? non mi piace il termine, e
cmq di "mio" nulla perchè mi devo ancora affidare agli altri quindi ti
ripeterei nomi già strafatti.
> Perche' se rileggi il thread era uno dei tre o quattro generi che hai
> citato. Vogliamo continuare il giochino con gli altri?
Non capisco dove vuoi andare a parare, forse hai frainteso, ti schematizzo:
il 90% dei gruppuscoli nuovi di cui parlano i vari Djreedo, Sanctio, Hooker,
Ciro, Martinik ecc. ecc. e le riviste nei settori indie/alternative non
fanno riferimento ai vari Dylan, Zeppelin, Who, Stones.... o quanto meno
puntano a stravolgerli. I generi che ho citato sono considerati, non da me,
come quei generi che hanno operato i primi stravolgimenti e quindi possono
essere un riferimento più consono a certo post-rock dilatato o elettronica
sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: questo_@tin.it johndrake

text:
"Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2uvijuF...@uni-berlin.de...
> Si tratta dopotutto del piů importante e geniale gruppo rock mai esistito.
Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso".


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: UCTS

text:
                    Il 05 Nov 2004, 09:47, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> Non capisco dove vuoi andare a parare, forse hai frainteso, ti
schematizzo:
> il 90% dei gruppuscoli nuovi di cui parlano i vari Djreedo, Sanctio,
Hooker,
> Ciro, Martinik ecc. ecc. e le riviste nei settori indie/alternative non
> fanno riferimento ai vari Dylan, Zeppelin, Who, Stones.... o quanto meno
> puntano a stravolgerli. I generi che ho citato sono considerati, non da
me,
> come quei generi che hanno operato i primi stravolgimenti e quindi possono
> essere un riferimento più consono a certo post-rock dilatato o elettronica
> sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.
*** qualcuno lo rinchiuda....
UCTS <°(((((><
p.s. mai sentito parlare di nu folk?

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
                    Il 04 Nov 2004, 19:08, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> guarda io dico una cosa molto semplice, il rock più classico, non Dylan ma
> chitarra-basso-batteria e le sonorità più country, oggi non sono molto in
> voga, infatti si è affermato quella specie di movimento che voi odiate, il
> post-rock che starebbe per "superamento dei vecchi canoni del rock" e che
si
> rifà molto più a certi sperimentalismi, a certe dilatazioni che richiamano
> più che altro prog, psych e rock sperimentale. Le sonorità più classiche
del
> rock e dell'hard rock sembrano invece essersi un po' disperse e si
ritrovano
> più facilmente nella musica commerciale ed è per quello che poi voi dite
che
> non si fa più la buona musica di una volta... perchè effettivamente non si
> fa :)
*** ROTFL
Peccato che nell'ultimo decennio ci sia stato un proliferare di gruppi di
alternative country e country rock mai visto prima.
Non so quali riviste tu legga, davvero...
UCTS <°(((((><



title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"UCTS" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z20Z144Z129Y...@usenet.libero.it...
> *** qualcuno lo rinchiuda....
lo sai che ripensandoci bene, da quando seguo questo ng non ho mai letto una
tua "argomentazione" ma solo battute e simili?
> UCTS <°(((((><
> p.s. mai sentito parlare di nu folk?
sì mi piace e quindi?
Resta il fatto che l'elettronica non deriva dai Led Zeppelin e il post-rock
non deriva da Dylan.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:moKid.268354$35.12...@news4.tin.it...
omissis
> > Si tratta dopotutto del piů importante e geniale gruppo rock mai
esistito.
> Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso".
>
Io invece no ;-)
:*
Farid


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v1cmqF...@uni-berlin.de...

E pensa che cambierei solo quegli aggettivi giusto perchč son buono, ma ad
esser pignoli anche la parola "rock" andrebbe modificata!!!


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Zio Fester

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>> > LOL! dischi muffosi che mi sono piaciuti parecchio:
>> >
>> > King Crimson - In the Court...
>> > Wire - 154
>> > Zappa - Hot rats
>> > Rolling Stones - Aftermath (ascoltato poco però)
> Non mi convincono del tutto i Beatles di cui ho 3 dischi ma ascoltati
> poco
> Mi lascia sostanzialmente indifferente, come immaginavo, Bob
> Dylan di Blonde On Blonde.
> Sto ascoltando Joy Division - Closer e lo trovo molto scorbutico, ci
> vorrebbero molti ascolti ma non credo mi sollazzerà mai più di tanto.
> Altre cose.... ah si Pet Sounds, tutto sommato mi aspettavo di più,
> Mi sono procurato i mitici dischi del mitico terzetto Kraut tanto
> esaltato da queste parti, neu/faust/can ecco da un primo ascolto
> fanno per me e scommetto che a te non piacciono, si vede che ho un
> animo più prog/xperimental e tu più classic rock, quindi siamo
> incompatibili :)
la penso quasi esattamente come te su tutti gli artisti da te nominati.
stessi gusti (tranne che sui Liars :)
[appropo hai poi provato col primo They Threw Us All... , che è più
digeribile?]
urge scambio liste: tu mandare email in mia casella?
cia
fester


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:LSEid.266330$35.12...@news4.tin.it...
> Ma no, e' un "sentire" diverso. Forse proprio per via della mancanza del
> contesto
Questo mi pare il guadagno teorico più rilevante di questa nostra
discussione.
Anche se più sotto vieni un po' meno a questo concetto.
cut
> Posso dire che quel che dici si attaglia perfettamente a Pet Sounds?
> ;-)
Gran bel disco, con il quale i Beach Boys intendevano imitare la produzione
beatlesiana (non dirmi che non lo sapevi) di "Rubber Soul", che resta però a
mio avviso più caldo e spontaneo.
> > Si tratta dopotutto del più importante e geniale gruppo rock mai
esistito.
> Questo e' *veramente* soggettivo.
Più sotto faccio  riferimento a indicatori a  mio avviso oggettivi.
> Certamente, ma non quello che intendi tu.
> Altrimenti non si capisce perche' l'artista piu' ascoltata qui non sia
> Madonna.
Intanto questo ng ha un suo target, una sua fisionomia (che a me piace)
piuttosto parziale e che non rappresenta il punto di vista di Allah.
In secondo luogo Madonna rientra in alcuni di quegli indicatori, ma non in
tutti.
Voglio vedere fra trent'anni (tanto sono sicuro di esserci) le tracce che
avrà lasciato Madonna.
Ad ogni modo questa tua stessa osservazione distingue tanto implicitamente
quanto nettamente fra Madonna e i Beatles ;-)
> (il tuo mitizzare di nessuno come loro mi pare troppo forzato)
>
Nessuno come loro per me come gusto, soggettivamente quindi; oggettivamente
invece, nessuno come loro sulla base di quegli indicatori di cui sopra che
non invitano a condividere il gusto quanto a capire il momento e il
contesto.
Ma su questo non eravamo d'accordo?
cut
> Quanto dopo?
Be' "Satisfaction" è del 1965.
La beatlemanìa del 1964 e dal 1962 al 1965 di acqua sotto i ponti ne era
passata, soprattutto era trascorsa velocemente.
Una delle caratteristiche dei sixties era proprio la velocità dei rispettivi
superamenti.
Indubbiamente quel fuzz bass, la struttura del pezzo e quel testo
rappresentavano un colpo d'ala.
"Satisfaction" rappresenta una pietra miliare del rock.
La successiva morte di Brian Jones impoverirà parecchio gli Stones sotto
l'aspetto della creatività pop segnando il predominio r&b ( un po'
unilaterale rispetto alle origini ) di Jagger-Richard.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6Lid.268691$35.12...@news4.tin.it...
omissis
>ad
> esser pignoli anche la parola "rock" andrebbe modificata!!!
>
In effetti il beat ha caratteristiche un po' eccentriche rispetto al tuo
modello di rock, ma la sua appartenenza al rock se l'č guadagnata in un
decennio di rivoluzionari colpi di scena, grazie anche al suo modo di
semplificare e arricchire nel contempo il rock.
[Che cos'č poi "I saw her standing there" se non un rock and roll stirato?]
Rappresenta una fase del rock, parte dominante di uno dei suoi tre decenni
classici (50-60-70) una sua modalitŕ, che per un certo periodo č stata
creduta (vanamente, s'intende) addirittura quella piů matura e autentica.
Forse perché la piů legata a quella che č stata la primavera del XX°
secolo -gli anni sessanta (che in tanti snobbano e che perň avrebbero voluto
vivere di persona).
Gli anni sessanta del beat hanno suběto, ma solo in Italia, una pesante
svalutazione verso la fine degli anni settanta, quando la politica aveva
eccessivamente contaminata la musica rock e quindi i Beatles erano fighetti
piccolo-borghesi, McCartney un imbolsito riccone e invece John Lennon un
rappresentante del proletariato giovanile e Lou Reed e Mick Jagger ("chi non
si fa di eroina non vale niente") profeti della Liberazione.
Ma nei decenni successivi il beat č stato ampiamente rivalutato, visto anche
il vigente minore dogmatismo da "mani callose" del rock.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v1dk8F...@uni-berlin.de...
> Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> la penso quasi esattamente come te su tutti gli artisti da te nominati.
> stessi gusti (tranne che sui Liars :)
> [appropo hai poi provato col primo They Threw Us All... , che è più
> digeribile?]
> urge scambio liste: tu mandare email in mia casella?
scambio liste? ma che è, sei uno scambista? :)
Poi cosa intendi esattamente? Ti riferisci a liste di mp3? Cosa vuoi da me,
che diamine vuoi????? :D


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> scambio liste? ma che è, sei uno scambista? :)
certo: swingers professionista da parcheggio, sono anche certificato.
> Poi cosa intendi esattamente? Ti riferisci a liste di mp3? Cosa vuoi
> da me, che diamine vuoi????? :D
un prestito ce la fai?
:-D
cough cough... dunque, di solito lo iamrino medio usa manutenere una lista
dei propri dischi su supporto elettronico (i formati sono i più vari, ma
basta che si legga) al fine di:
1) tenere a mente che dischi si possiedono. sembra una stupidata, ma ti
assicuro che dopo un po' di tempo è utile.
2) inviarla a conoscenti, virtuali o meno, non per fare a chi ce l'ha più
lungo, bensì per scoprire eventuali possibilità di... ehm, "colmare
reciprocamente lacune". :)
ma temo che tu su questo punto non sia aggiornato. vabbè, fa nigot. :-/
ciao
fester
np: new wet kojak - nasty international


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
                    Il 05 Nov 2004, 14:03, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> lo sai che ripensandoci bene, da quando seguo questo ng non ho mai letto
una
> tua "argomentazione" ma solo battute e simili?
*** che vuoi che ti risponda quando spari un mucchio di cagate. Dici che il
country e il folk non sono in voga ed invece questi sono anni nei quali
questi generi ed i loro derivati stanno facendo faville. Devendra che è?
> sì mi piace e quindi?
*** e quindi che origini credi che abbia? Ti sembra un genere da MTV? Dimmi
un gruppo indie country del quale hai visto un video su MTV. Anzi dimmene
una decina visto che sono così comuni...
> Resta il fatto che l'elettronica non deriva dai Led Zeppelin e il
post-rock
> non deriva da Dylan.
*** e che c'entra? Oltretutto il post rock è già superato come concetto....
mah... poche idee e confuse.
UCTS <°(((((><



title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v1ff0F...@uni-berlin.de...
> un prestito ce la fai?
e dillo prima, ti faccio solo il 100% di interesse mensile fino a 10000
euro!
>cough cough... dunque, di solito lo iamrino medio usa manutenere una lista
>dei propri dischi su supporto elettronico (i formati sono i più vari, ma
>basta che si legga)
Ah interessante, non ne ho mai letto quivi, invero...
> 1) tenere a mente che dischi si possiedono. sembra una stupidata, ma ti
> assicuro che dopo un po' di tempo è utile.
> 2) inviarla a conoscenti, virtuali o meno, non per fare a chi ce l'ha più
> lungo, bensì per scoprire eventuali possibilità di... ehm, "colmare
> reciprocamente lacune". :)
Sì beh... bih... boh... alla fine leggere iamr e allmusic può essere
sufficiente :)
Anche perchè la lista funge solo se interattiva, cioè se ti piacciono gli X
allora ti consiglio gli Y,Z,K,S,T....
> ma temo che tu su questo punto non sia aggiornato. vabbè, fa nigot. :-/
fra 3 anni avrò più dischi di tutti voi messi assieme e la gente mi pagherà
5 euro a consiglio.
:-DDD


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> Sì beh... bih... boh... alla fine leggere iamr e allmusic può essere
> sufficiente :)
> Anche perchè la lista funge solo se interattiva, cioè se ti piacciono
> gli X allora ti consiglio gli Y,Z,K,S,T....
ci rinuncio. :-((
sigh
zf


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v1g3kF...@uni-berlin.de...

uffa!


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"UCTS" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z20Z144Z129Y...@usenet.libero.it...
> *** che vuoi che ti risponda quando spari un mucchio di cagate. Dici che
il
> country e il folk non sono in voga ed invece questi sono anni nei quali
> questi generi ed i loro derivati stanno facendo faville. Devendra che è?
> *** e quindi che origini credi che abbia? Ti sembra un genere da MTV?
Dimmi
> un gruppo indie country del quale hai visto un video su MTV. Anzi dimmene
> una decina visto che sono così comuni...
Ho l'impressione che ci sia qualcosa che non quadra in questo thread...
forse mi sono espresso male.... indie country su mtv? new folk? ma chi ha
tirato in ballo ste cose? Provo a ricapitolare nuovamente: tutto era nato
parlando di Rock più classico e più sperimentale, notavo che del rock
classico è rimasto poco a livello indie se non appunto il revival folk
quello sì, mentre il rock più sperimentale ha dato vita progressivamente a
vari filoni di nicchia come elettronica e suoi sottogeneri nonchè post-rock
e affini e la cosiddetta neo-psychedelia più o meno sperimentale che è
quella che poi si fonde con il lo-fi e in certi casi si avvicina di più al
concetto di rock più classico. Fin qui siamo d'accordo? Bene tutto il resto
è un puro fatto di gusti, a me questi lati del rock di oggi piacciono al di
là delle valutazioni puramente oggettive da critico che pur stanno spesso
dalla "mia" parte. Secondo me ti sei inviperito perchè ho detto che Dylan mi
lascia indifferente, lo confermo senza mettere in dubbio tutte le
valutazioni critico/storiografiche/oggettive che ne affermano la grandezza.
E' un suono che al mio orecchio risulta poco "intenso" e profondo sebbene lo
riascolti parecchie volte. So di essere in minoranza ma questo è il responso
della mia attuale sensibilità musicale e non posso fingere per farvi
contenti :)
> *** e che c'entra? Oltretutto il post rock è già superato come
concetto....
A me sembra propaganda del tipo ripetiamolo 100 volte così tutti si
convincono....


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>> ci rinuncio. :-((
>
> uffa!
sono buono e se mi scrivi in privato (io lo farei ma tu non esponi l'email)
provo a renderti edotto.
cia
zf


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
> Ho l'impressione che ci sia qualcosa che non quadra in questo thread...
> forse mi sono espresso male.... indie country su mtv? new folk? ma chi ha
> tirato in ballo ste cose? Provo a ricapitolare nuovamente: tutto era nato
> parlando di Rock più classico e più sperimentale, notavo che del rock
> classico è rimasto poco a livello indie se non appunto il revival folk
> quello sì,
*** veramente sei partito dai dischi che ti sono piaciuti (Wire ecc...) e
quelli che non ti sono piaciuti (Beatles, Stones, Dylan), piazzando
quest'ultimi nel classic rock. Poi ci hai buttato dentro anche la country
music ed hai a aggiunto pure i LD che non so da dove siano usciti (e che per
altro detesto)....
mentre il rock più sperimentale ha dato vita progressivamente a
> vari filoni di nicchia come elettronica e suoi sottogeneri nonchè
post-rock
> e affini e la cosiddetta neo-psychedelia più o meno sperimentale che è
> quella che poi si fonde con il lo-fi e in certi casi si avvicina di più al
> concetto di rock più classico. Fin qui siamo d'accordo?
*** no, ma tant'è...
Bene tutto il resto
> è un puro fatto di gusti, a me questi lati del rock di oggi piacciono al
di
> là delle valutazioni puramente oggettive da critico che pur stanno spesso
> dalla "mia" parte. Secondo me ti sei inviperito perchè ho detto che Dylan
mi
> lascia indifferente,
*** per niente. Il parallelo Dylan -MTV mi lascia basito, ecco....
 lo confermo senza mettere in dubbio tutte le
> valutazioni critico/storiografiche/oggettive che ne affermano la
grandezza.
> E' un suono che al mio orecchio risulta poco "intenso" e profondo sebbene
lo
> riascolti parecchie volte.
*** ma perchè non dire che semplicemente non ti piace?
> A me sembra propaganda del tipo ripetiamolo 100 volte così tutti si
> convincono....
*** a me sembra che tu tenda a schematizzare un po' troppo, ma è tipico
dalla tua età. Ti consiglierei di cimentarti in questa pratica il meno
possibile, visto che anche quelli più vecchi ed esperti di te faticano a
trovare il bandolo della matassa sull'argomento.
Che poi in un periodo come questo, dove in musica si tende a mischiare a
reinterpretare, a fare revival, dove l'elettronica va a braccetto con
l'antologia folk di harry smith, dove il funk sconfina nel punk e il prog
nella new age, il tuo sì che mi sembra un atteggiamento muffoso e sorpassato
per antonomasia.



title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Zio Fester" <
zio.feste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v1i51F...@uni-berlin.de...

educimi alla mia casella belsebastiana: tigermilk78 at
tele2.it


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"UCTS" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z20Z144Z129Y...@usenet.libero.it...
> *** veramente sei partito dai dischi che ti sono piaciuti (Wire ecc...) e
> quelli che non ti sono piaciuti (Beatles, Stones, Dylan), piazzando
> quest'ultimi nel classic rock. Poi ci hai buttato dentro anche la country
> music ed hai a aggiunto pure i LD che non so da dove siano usciti (e che
per
> altro detesto)....
no fai un po' di confusione ma in effetti anch'io ne avevo fatta :)
> *** per niente. Il parallelo Dylan -MTV mi lascia basito, ecco....
ecco, questa cosa giuro di non averla mai pensata... qui intuisco la
confusione che è nata, parlando di MTV mi riferivo a certo rock/hard rock
molto classicheggiante che ha preso residenza su MTV e per radio sia a
livello ultracommerciale che finto alternativo (jet, strokes ecc.)
> *** ma perchè non dire che semplicemente non ti piace?
non mi piace dire solo "non mi piace" :)
 *** a me sembra che tu tenda a schematizzare un po' troppo, ma è tipico
> dalla tua età.
solo 5 anni meno di te....
Ti consiglierei di cimentarti in questa pratica il meno
> possibile, visto che anche quelli più vecchi ed esperti di te faticano a
> trovare il bandolo della matassa sull'argomento.
> Che poi in un periodo come questo, dove in musica si tende a mischiare a
> reinterpretare, a fare revival, dove l'elettronica va a braccetto con
> l'antologia folk di harry smith, dove il funk sconfina nel punk e il prog
> nella new age, il tuo sì che mi sembra un atteggiamento muffoso e
sorpassato
> per antonomasia.
quando dici che il post-rock è superato mi sembra che schematizzi per primo
visto che addirittura si paventa la sua non-esistenza come genere...


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
                    Il 05 Nov 2004, 16:39, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:

> non mi piace dire solo "non mi piace" :)
*** ma è l'unica cosa che puoi fare non avendo gli elementi per
contestualizzarlo o per criticarlo dal punto di vista della scrittura e
delle sonorità.
> solo 5 anni meno di te....
*** allora è grave. Ti davo l'età del PoetO :-)
> quando dici che il post-rock è superato mi sembra che schematizzi per
primo
> visto che addirittura si paventa la sua non-esistenza come genere...
*** è chiaro che un tentativo di destrutturazione e di dilatazione del rock
è tipico di un ben preciso periodo storico. Poi come al solito ad ogni
rottura segue per forza un tentativo di sedimentare, tentativo che, tranne
pochi casi, mi è sembrato alquanto velleitario. Allora le strade sono due
imho: o continuare a destrutturizzare e dilatare (con maniera chiaramente),
scoprendo e riscoprendo ogni volta l'acqua calda (e converrai, la
dilatazione fine a se stessa sortisce di solito più o meno l'effetto di un
chiodo nel culo) o affidarsi ad arditi, ma talvolta interessanti, spezzatini
fantasios, dove ci puoi scorgere indifferentemente verdurine, ortaggini e
qualche pezzettino di carne qua e là.
Il riuscire a capire, volta per volta, quali ingredienti i nostri chef
abbiano usato e in che percentuale abbiano optato per l'uno piuttosto che
per l'altro è compito arduo e presuppone una buona conoscenza delle materie
prime e delle loro origini, cosa che purtroppo pochi possiedono (e tu non
fai, ahimè, eccezione).



title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"UCTS" <
obi...@kenobi.com
> ha scritto nel messaggio
news:194Z20Z144Z129...@usenet.libero.it...
> *** ma è l'unica cosa che puoi fare non avendo gli elementi per
> contestualizzarlo o per criticarlo dal punto di vista della scrittura e
> delle sonorità.
E' l'unica cosa che *tutti* possono fare visto che della grandezza oggettiva
si concorda unanimemente nelle alte sfere della critica.
> *** è chiaro che un tentativo di destrutturazione e di dilatazione del
rock
> è tipico di un ben preciso periodo storico. Poi come al solito ad ogni
> rottura segue per forza un tentativo di sedimentare, tentativo che, tranne
> pochi casi, mi è sembrato alquanto velleitario. Allora le strade sono due
> imho: o continuare a destrutturizzare e dilatare (con maniera
chiaramente),
> scoprendo e riscoprendo ogni volta l'acqua calda (e converrai, la
> dilatazione fine a se stessa sortisce di solito più o meno l'effetto di un
> chiodo nel culo)
Concordo, bisogna poi vedere cosa intendi per "fine a se stessa/chiodo nel
culo" se non ricordo male l'accoppiata mogwai/low sta per te in questa
categoria...
o affidarsi ad arditi, ma talvolta interessanti, spezzatini
> fantasios, dove ci puoi scorgere indifferentemente verdurine, ortaggini e
> qualche pezzettino di carne qua e là.
> Il riuscire a capire, volta per volta, quali ingredienti i nostri chef
> abbiano usato e in che percentuale abbiano optato per l'uno piuttosto che
> per l'altro è compito arduo e presuppone una buona conoscenza delle
materie
> prime e delle loro origini, cosa che purtroppo pochi possiedono (e tu non
> fai, ahimè, eccezione).
E' un discorso troppo elitarista, di recente si parlava degli Slint dove
pareva che a non trovare carne e verdurine fossi tu (e wag). Vedi che alla
fine contano anche i gusti dovuti alle esperienze personali e poi la
capacità di scovare l'origine degli ingredienti è cmq graduale non esiste
l'elite che li coglie tutti e la spazzatura che non capisce un tubo.
NP - Deerhoof - Milk Man [fa-vo-lo-so]


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px ha scritto:
>>C'e' tutto un mondo intorno
>>Basta volerlo vedere :-)
>
>
> sarà però non si appalesa come gli altri mondi :)
Dipende dove guardi, il sito che ti ho detto qualche post fa e'
completamente gratuito ;-)
>>Perche' se rileggi il thread era uno dei tre o quattro generi che hai
>>citato. Vogliamo continuare il giochino con gli altri?
>
>
> Non capisco dove vuoi andare a parare, forse hai frainteso,
Io avevo capito piu' o meno:
Il rock classico e il *country* hanno prodotto cacca (il termine che hai
usato era diverso ma il senso e' quello)
Il prog, la psych e la musica piu' sperimentale hanno dato buoni frutti.
Da questo schema (condiviso per meno di niente) chiedevo: i frutti piu'
psichedelici quali sono?
  ti schematizzo:
> il 90% dei gruppuscoli nuovi di cui parlano i vari Djreedo, Sanctio, Hooker,
> Ciro, Martinik ecc. ecc. e le riviste nei settori indie/alternative non
> fanno riferimento ai vari Dylan, Zeppelin, Who, Stones.... o quanto meno
> puntano a stravolgerli. I generi che ho citato sono considerati, non da me,
> come quei generi che hanno operato i primi stravolgimenti e quindi possono
> essere un riferimento più consono a certo post-rock dilatato o elettronica
> sperimentale o lo-fi squinternato ecc. ecc.
lo-fi squinternato? parliamo di Devandra per esempio? qui si parlava di
riferimenti del tipo al folk e al country piu' tradizionale.
Ovviamente io non condividevo, ma tant'e'.
Ah, se parliamo di stravolgimenti la premiata ditta Daltrey-Townshend e'
tra i favoriti per la vittoria finale, eh.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
johndrake ha scritto:
>>Si tratta dopotutto del piů importante e geniale gruppo rock mai esistito.
>
>
> Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso".
E qui condivido.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Farid ha scritto:
>>Posso dire che quel che dici si attaglia perfettamente a Pet Sounds?
>>;-)
>
>
> Gran bel disco, con il quale i Beach Boys intendevano imitare la produzione
> beatlesiana (non dirmi che non lo sapevi)
Certo, c'era una specie di competizione. Solo che il Macca era piu'
equilibrato e la prendeva a ridere, il Brian ci si e' rovinato (Smile e
tutte quelle storie di droga)
>>Questo e' *veramente* soggettivo.
>
>
> Più sotto faccio  riferimento a indicatori a  mio avviso oggettivi.
Che son quelli per cui la parola usata e' quella del Drake: Famosi.
> In secondo luogo Madonna rientra in alcuni di quegli indicatori, ma non in
> tutti.
> Voglio vedere fra trent'anni (tanto sono sicuro di esserci) le tracce che
> avrà lasciato Madonna.
Intanto ti auguro di esserci, e mi auguro altrettanto :-)
Comunque non possiamo non osservare le cose come stanno adesso.
> Ad ogni modo questa tua stessa osservazione distingue tanto implicitamente
> quanto nettamente fra Madonna e i Beatles ;-)
Sarei d'accordo se avessi capito :-)
Spiegami cosa vuoi dire.
>>Quanto dopo?
>
>
> Be' "Satisfaction" è del 1965.
> La beatlemanìa del 1964 e dal 1962 al 1965 di acqua sotto i ponti ne era
> passata, soprattutto era trascorsa velocemente.
> Una delle caratteristiche dei sixties era proprio la velocità dei rispettivi
> superamenti.
Questa e' la parte per me piu' istruttiva del post.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:CROid.130158$b5.63...@news3.tin.it...
> johndrake ha scritto:
>
>>>Si tratta dopotutto del più importante e geniale gruppo rock mai
>>>esistito.
>>
>>
>> Cambierei gli aggettivi "importante" e "geniale" con "famoso".
>
> E qui condivido.
E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:)))


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px ha scritto:
> Ho l'impressione che ci sia qualcosa che non quadra in questo thread...
Il tuo post del 4/11 alle 19.08 cita il country, rileggilo e dimmi cosa
io e Pier non abbiam capito.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
johndrake ha scritto:
> E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:)))
Se la cosa puo' darti sollievo sono dalla tua parte. Un bluesman e
ammiratore di Douane Allman e' sempre come un fratello ;-)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:VYOid.130185$b5.63...@news3.tin.it...
omissis
> Che son quelli per cui la parola usata e' quella del Drake: Famosi.
 Proviamo da un'altra parte. :)
I quattro baronetti hanno sempre riscosso stima e ammirazione anche da parte
degli Stones (finti avversari, come è noto), per dirne una, ma potrei
continuare con l'elenco di un sacco di gente rispettabilissma tipo F.
Sinatra, W. Pickett.
Mick Jagger confessò a suo tempo di avere sempre vissuto competitivamente
Paul McCartney; gli Stones chiesero ai Beatles di incidere i cori in un paio
di loro canzoni; imitarono talvolta se non la loro musica ma le loro
trovate, cercarono sempre di superarli.
I Vanilla Fudge, gruppo decisamente non beat,
ultra-nonsapreineanchedirechecosa li hanno citati a non finire, come pure li
hanno citati, e bene, i King Krimson, parlo di gruppi diversissimi dai
quattro di Liverpool. Anche oggi potresti trovare coretti beatlesiani
chessò, persino nei Red Hot Chili Pepper's.
Chiudo qui: mi ci vorrebbe una settimana di ricerche, fra orchestre
filarmoniche, gruppi rock e quant'altro.
Si dà il caso che io insegni indegnamente Storia nei licei: ebbene nei libri
di testo trovi i Beatles, non gli altri.
Solo famosi? Solo un fatto di costume?
E dov'è finita la tua comprensione del contesto, allora?
;-)
cut
> > Ad ogni modo questa tua stessa osservazione distingue tanto
implicitamente
> > quanto nettamente fra Madonna e i Beatles ;-)
> Sarei d'accordo se avessi capito :-)
> Spiegami cosa vuoi dire.
Che si capisce benissimo che non li metti sullo stesso piano, per il fatto
stesso che avanzi il parallelo a scopo polemico.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"johndrake" <ehdeli_togli
que...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZFPid.130376$b5.64...@news3.tin.it...
> E meno male che qualcuno ogni tanto mi da una mano!!:)))
Eroico giovine!  ;-))
Su iamr i Beatles sono sempre stati ultra-criticati e messi e rimessi in
discussione sempre e comunque.
Per ovvi motivi.
Semmai sono io che avrei bisogno di una mano!
;-)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Farid ha scritto:
>
> Si dà il caso che io insegni indegnamente Storia nei licei:
Ecco chi colpevolizzare se i giovani crescono male ;-))
  ebbene nei libri
> di testo trovi i Beatles, non gli altri.
>
> Solo famosi? Solo un fatto di costume?
Non *solo*.
Ma quel che dicevi, (vendite concerti eccetera) di questo da' la
dimensione. Per il resto credo servano altre strade che non una semplice
sequela di numeri.
>
> E dov'è finita la tua comprensione del contesto, allora?
Non e' mica detto che io lo comprenda, solo mi piacerebbe comprenderlo.
> Che si capisce benissimo che non li metti sullo stesso piano, per il fatto
> stesso che avanzi il parallelo a scopo polemico.
Infatti. Non voglio certo sminuire i quattro, ma come sopra, credo serve
piu' di una serie di numeri da record per dimostrare che i four erano
anche fab.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Farid ha scritto:
> Su iamr i Beatles sono sempre stati ultra-criticati e messi e rimessi in
> discussione sempre e comunque.
Frequento IAMR solo da due anni, ma pensavo proprio il contrario.
Comunque IAMR mi da' l'idea dell'entita' a se'. Con le sue certezze
spesso fuorvianti.
> Per ovvi motivi.
Ovvi?
dai, che me la date una mano a conoscerli questio ovvi motivi.
>
> Semmai sono io che avrei bisogno di una mano!
> ;-)
Sei un filibustiere ;-)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:NQOid.130153$b5.63...@news3.tin.it...
> Io avevo capito piu' o meno:
> Il rock classico e il *country* hanno prodotto cacca (il termine che hai
> usato era diverso ma il senso e' quello)
no è totalmente diverso:)
Ho detto che rock classico e country non hanno avuto una grossa evoluzione a
livello indie [e qua mi avete contraddetto e probabilmente mi sbagliavo] ma
sono stati invece molto sfruttati a livello commerciale, al contrario dei
generi più sperimentali che per loro stessa definizione non sono adatti al
pubblico più vasto.
> Il prog, la psych e la musica piu' sperimentale hanno dato buoni frutti.
>
> Da questo schema (condiviso per meno di niente) chiedevo: i frutti piu'
> psichedelici quali sono?
La psichedelia come genere non esiste più direi, esiste un genere chiamato
neo-psichedelia ma io credo che oggi sia più un atteggiamento caratterizzato
dalla ripetizione di un'idea alternata a fulminanti variazioni e suoni
distorti, atteggiamento riscontrabile in tanti stili diversi direi
soprattutto in certo indierock/lo-fi [Mercury rev capostipiti, Grandaddy
sottovalutatissimi, Olivia tremor control grandiosi, Neutral Milk Hotel non
ne parliamo anche se mi sembrano più classici] ed elettronica ibrida come i
nuovi e favolosi Xiu Xiu e Velma ma di questo passo poi si sfora ovunque
perchè appunto non c'è un confine e non ce lo volevo mettere.
> lo-fi squinternato? parliamo di Devandra per esempio?
No Devendra è tutto fuorchè lo-fi e tutto fuorchè squinternato! Gli stupendi
Deerhoof cascano in pieno in questa definizione.
qui si parlava di
> riferimenti del tipo al folk e al country piu' tradizionale.
> Ovviamente io non condividevo, ma tant'e'.
Che poi folk e country non sono la stessa cosa, il country è una forma di
folk, una forma che non mi piace mentre Devendra per esempio mi piace molto.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:PFPid.271804$35.12...@news4.tin.it...

Ok mi sono espresso male, riassumo per l'ennesima volta:
rock/hard rock -> recuperati molto a livello commerciale
country puro -> conosco poco e non mi interessa e mi sembrava che non fosse
molto ripreso a livello indie ma voi ne sapete di più
folk -> mi piace, mi interessa, recuperato sia a livello commerciale che
[molto bene] a livello indie.
That's all folks!!


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Farid" <
marety...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2v22ffF...@uni-berlin.de...

Riprendo qui sull'aggettivo "geniale" solo per dire che il mio rapporto con
la parola "genio" è un pò lo stesso rapporto  di cui si parlò tempo addietro
con il voto "10"
Credo che molti possano fare dei lavori a cui si possa dare un meritatissimo
"10" ma pochissimi, davvero pochissimi, siano gli artisti che possano
fregiarsi del titolo di "genio".
Saluti:)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: stanz

text:
> Si dà il caso che io insegni indegnamente Storia nei licei:
> ebbene nei >libri di testo trovi i Beatles, non gli altri.
> > Solo famosi? Solo un fatto di costume?
"I Beatles? Facevamo robaccia che funzionava  a meraviglia"
-Il padre di Stella McCarney-
cit. in "Musica di Repubblica" del 4/11/04.
[ non per polemizzare, ma come battuta]
bye
s


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto nel messaggio
news:8FGid.17497$Ni.6...@twister1.libero.it...
> bello As Close AsThis!
non male vero?
ocio, è AND close as this, sbagliavo sempre anch'io.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Cloud Sculptor of Coral D"
> non male vero?
sě.specie il primo pezzo
> ocio, č AND close as this, sbagliavo sempre anch'io.
;-)
io non ci prendo mai con i titoli..
w
np : soft machine third


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Px ha scritto:
> rock/hard rock -> recuperati molto a livello commerciale
Questo era anche una volta qualcosa di molto commerciabile. I Deep
Purple li conosceva pure la mia nonna.
> country puro -> conosco poco e non mi interessa e mi sembrava che non fosse
> molto ripreso a livello indie ma voi ne sapete di più
Country puro in che senso? Hank Williams, Jimmy Rodgers e Carter Family?
Ovvio che vista cosi' si fa fatica a ritrovarlo nelle produzioni odierne
ma dischi country che si rifanno a questi classici ne escono ancora. Sia
di nicchia che non.
Consiglio caldamente un disco per la vasta platea: l'ultimo dell'outlaw
Willie Nelson ed uno se non vuoi sentirti massificato: Folklore dei 16 HP
>
> folk -> mi piace, mi interessa, recuperato sia a livello commerciale che
> [molto bene] a livello indie.
fai anche qualche nome, giusto per sapere a che alludi (mica cocorosie e
similia, vero?)
p.s. fino a
http://tinyurl.com/5qxp2
 avevi gia' visto per l'alternative
country, vero?


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: UNFROZEN CAVEMAN TOILET SCRUBBER

text:
Px <
chied...@etelodo.it
> wrote in message 2v1rf1F...@uni-berlin.de...
> E' l'unica cosa che *tutti* possono fare visto che della grandezza
oggettiva
> si concorda unanimemente nelle alte sfere della critica.
*** oddio, magari qualcuno potrebbe ambire più di te alla cosa... per lo
meno dopo aver letto i testi, averne capito il contesto ed il periodo
storico, cose sulle quali tu hai, con un po' di presunzione, soprassieduto.
> Concordo, bisogna poi vedere cosa intendi per "fine a se stessa/chiodo nel
> culo" se non ricordo male l'accoppiata mogwai/low sta per te in questa
> categoria...
*** certi mogwai e i low in toto non mi piacciono, ma ne riconosco il
valore. I primi, all'inizio, erano anche parecchio originali. "Il chiodo nel
culo" era riferito a chi, a distanza di quasi un decennio prova a rifarli.
Se rileggi lo si nota: ho parlato di riscoperta dell'acqua calda.
> E' un discorso troppo elitarista, di recente si parlava degli Slint dove
> pareva che a non trovare carne e verdurine fossi tu (e wag).
*** io scrissi in tono colorito che non mi piacciono, non mi sono mai
sognato di scrivere che sono leggerini, allegri, profondi o non profondi,
sta qui la differenza.
Vedi che alla
> fine contano anche i gusti dovuti alle esperienze personali e poi la
> capacità di scovare l'origine degli ingredienti è cmq graduale non esiste
> l'elite che li coglie tutti e la spazzatura che non capisce un tubo.
*** bravo, quindi visto che è capacità graduale che si acquisisce con
l'esperienza, all'inizio sarebbe prudente andarci con i piedi di piombo per
evitare sicure cantonate.
--
UCTS <°(((((><
www.chicagobears.com


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

author: Air at Fillmore

text:
"francofx" <
fran...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Rk0jd.132660$b5.65...@news3.tin.it...
> Px ha scritto:
> > country puro -> conosco poco e non mi interessa e mi sembrava che non
fosse
> > molto ripreso a livello indie ma voi ne sapete di piů
>
> Country puro in che senso? Hank Williams, Jimmy Rodgers e Carter Family?
> Ovvio che vista cosi' si fa fatica a ritrovarlo nelle produzioni odierne
> ma dischi country che si rifanno a questi classici ne escono ancora. Sia
> di nicchia che non.
Si fa presto a dire country :-)
Personalmente mi riesce difficile immaginare tutta la psichedelia della
weast-coast americana senza Byrds.
E i loro toni country, secondo me, sono rimasti piů o meno in 'tutta' la
psichedelia futura.
--
bye
Air
np Art Farmer - Ambrosia


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
Air at Fillmore ha scritto:
> Si fa presto a dire country :-)
Eh, gia'.


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Air at Fillmore" <
aira...@guestar.yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:OR0jd.987$2n2...@tornado.fastwebnet.it...
> Si fa presto a dire country :-)
> Personalmente mi riesce difficile immaginare tutta la psichedelia della
> weast-coast americana senza Byrds.
> E i loro toni country, secondo me, sono rimasti più o meno in 'tutta' la
> psichedelia futura.
purtroppo è vero (parlando di psichedelia americana, ovviamente)


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"wag" <
you...@tseemetomorrow.it
> ha scritto nel messaggio
news:1a0jd.19261$Ni.6...@twister1.libero.it...
> "Cloud Sculptor of Coral D"
> > non male vero?
>
> sě.specie il primo pezzo
una nota di merito anche per other old cliches, poi ci sarebbe la
mia preferita hammilliana in assoluto, empire of delight (anche per il testo,
il titolo č un'allusione a un dipinto di magritte, empire of light)
> > ocio, č AND close as this, sbagliavo sempre anch'io.
>
> ;-)
> io non ci prendo mai con i titoli..
in questo caso secondo me l'ha fatto apposta (bastard inside, linguisticamente
parlando).


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Cloud Sculptor of Coral D"
> una nota di merito anche per other old cliches, poi ci sarebbe la
> mia preferita hammilliana in assoluto, empire of delight (anche per il
testo,
> il titolo è un'allusione a un dipinto di magritte, empire of light)
adesso mi cerco testo e quadro, poi domani riascolto per bene tutto e ti
faccio sapere che ne penso.
w


title: CompilIamrica Vol.1 - Gli anni '60

text:
"Punkinaro" <punk...@aol.comtoni> ha scritto nel messaggio
news:20041104191436...@mb-m29.aol.com...
omissis
>secondo me si sta facendo confusione con il termine
> " muffoso".
Urka!
Spero non ti confonda anche tu che hai coniato il neologismo in chiave
iamrica.
                               '(00)?
Tempo fa, molto tempo fa perché è da tantissimo che di TV ne vedo veramente
poca, mi capitò di assistere ad una trasmissione sui vini.
Parlando di quei vini pregiati molto invecchiati e preziosissimi l'esperto
fra le altre cose disse anche qualcosa del genere di "con un che di fungo,
di muffa, di vellutato".


title: Piccola info... Aiuto!!

author: Dom

text:
Ragazzi conoscete il nome del brano che nelle ultime puntate dell'edizione
di due anni fa di "Quelli che il calcio..." (l'ultima con Fabio Fazio)
precedeva gli stacchi pubblicitari???
Sembra un arzigogolo, ma hobisogno del vostro aiuto...
Ciao


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Massimo

text:
Oggi credo si sia celebrata una novita' clamorosa nella vendita della
musica.
Dopo pranzo un giro per HMV giusto "per mandare giu' il cibo" e noto uan
cosa che non avevo visto questa mattina.
Il nuovo singolo di The Fratellis"  Baby Fratelli, era in vendita in..USB
Format!!!
Giuro, avete letto bene !
Una chiavetta USB con dentro il nuovo singolo!
Non l'ho comprato (anche perche' il gruppo non mi interessa), ma ero tentato
e forse domani lo compro.
Secondo me e' un pezzo storico.
Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
Questi vanno piu' veloci di me.
Max
--
www.massimousai.com
www.massimousai.co.uk
HOW AM I DRIVING?
http://snipurl.com/10bk4
 It's not just about football
http://snipurl.com/16rib


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: ash Air tempel

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 16:40:55 -0000, Massimo ha scritto:
> Una chiavetta USB con dentro il nuovo singolo!
> Non l'ho comprato (anche perche' il gruppo non mi interessa), ma ero tentato
> e forse domani lo compro.
> Secondo me e' un pezzo storico.
> Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
Quanto costa? E poi sai la compressione? Perché potrebbero essere Mp3 o
anche wav.
np Genesis - The Lamb..
--
bye
Air


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"ash Air tempel" <rainb...@curved.air> wrote in message
news:14q1lr7m5an5i.y...@40tude.net...

costa 3.99, altro non so...dentro ci sono canzoni e video...
http://www.hmv.co.uk/hmvweb/displayProductDetails.do?ctx=280;-1;-1;-1&sku=623967
>
ad ogni modo domani me la compro (se ne rimangono)


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: billybudd

text:
>Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
>
>Questi vanno piu' veloci di me.
>
Lo avevano già fatto i Keane lo scorso ottobre con un loro singolo


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:RqednbobGuK1IGPY...@bt.com...
> Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
Ti sei dimenticato dei clamorosi fallimenti: DCC e Mini Disc.
> Questi vanno piu' veloci di me.
Consumismo. Previsione (facile): rimarra' il cd.
--
Dischi del giorno:
- Dave Navarro - Trust in no one
- King's X - Ogre tones
- John Lawton - Sting of the tale
Video del giorno:
- Styx - One with everything


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: lifestoogood

text:
>>
> ad ogni modo domani me la compro (se ne rimangono)
Anche se scopri che lo aveva gia' fatto qualcun altro? (es.: i keane)


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"lifestoogood" <
birt...@deus.it
> wrote in message
news:45feca2e$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >>
> > ad ogni modo domani me la compro (se ne rimangono)
>
> Anche se scopri che lo aveva gia' fatto qualcun altro? (es.: i keane)
sul serio?!?!?
non lo sapevo. Non me ne ero mai accorto.
Allora che vadano "a fan culo"...;_)
ciao
max
>
>


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:45fec87c$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
> news:RqednbobGuK1IGPY...@bt.com...
> > Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
>
> Ti sei dimenticato dei clamorosi fallimenti: DCC e Mini Disc.
Io il minidisco lo uso ancora (cominque)
>
> > Questi vanno piu' veloci di me.
>
> Consumismo.
Bello....;-)
Previsione (facile): rimarra' il cd.
uhm..su questo non sono tanto sicuro.
Lo si diceva anche per il vinile...
ciao


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"billybudd" <
bill...@alice.it
> wrote in message
news:k1itv21ucoq4bei64...@4ax.com...
>
> Lo avevano già fatto i Keane lo scorso ottobre con un loro singolo
non me ne ero accorto.
Pensavo di aver fatto una grossa scoperta.
:-((
ciao
max
>
>


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 16:57:14 -0000, Massimo ha scritto:
> costa 3.99, altro non so...dentro ci sono canzoni e video...
>
>
http://www.hmv.co.uk/hmvweb/displayProductDetails.do?ctx=280;-1;-1;-1&sku=623967
Sembrano essere 2 giga, ci poteva entrare anche il CD audio.
Perň, 2 giga a 8 sterline, sono una ventina di euro, se la pen-drive č
riutilizzabile, č un prezzo onesto.
--
bye
Air


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 18:59:01 +0100, ash Air tempel ha scritto:
> Però, 2 giga a 8 sterline, sono una ventina di euro,
Mi correggo: 3,99 = 5.85 euro. Poco.
--
bye
Air


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
news:1tqdnZcjP4O...@bt.com...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
> news:45fec87c$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> >
> > "Massimo" <
mas...@btinternet.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:RqednbobGuK1IGPY...@bt.com...
> > > Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
> >
> > Ti sei dimenticato dei clamorosi fallimenti: DCC e Mini Disc.
>
> Io il minidisco lo uso ancora (cominque)
Cioè...tu i dischi novità li compri su Mini Disc...? Permettimi di non
crederci.
> Previsione (facile): rimarra' il cd.
>
>
> uhm..su questo non sono tanto sicuro.
> Lo si diceva anche per il vinile...
Ricordi MOLTO male: imposero il CD proprio smettendo di stampare LP....



title: Questa e' nuova (e bella!)

author: chrysanthemum power

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
>
> Consumismo. Previsione (facile): rimarra' il cd.
Guarda, gli apparecchi per leggere i MiniCD erano e sono molto, ma molto
meno diffusi di una porta USB da penetrare (scusate, è la primavera) con una
chiavetta - ce ne sono su ogni PC, si ricaricano con più rapidità e palp...
ehm, manegevolezza (se poi fanno fanno gli iPod a ingresso USB, è fatta), ci
metti sopra cinquecento canzoni e via. Non avrei le tue solide certezze sul
pre-dominio continuato del CD. Purtroppo. (E sì che anche il buon, vecchio
vinile sta tornando, ma...).
CP, l'apocalittico integrato
(np: Greg Ashley - Painted Garden [bello! il disco più accessibile fatto da
GA ... tra bubblegum pop, ballate da tramonto balneare e psichedelia a buon
mercato, meno understated del solito e belle canzoncine! astenersi pixelli,
benvenuti perditempo che pensano che i Modern Lovers fossero troppo
impegnati. E benvenuti professori cantautori indiepopper.])


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 19:23:45 +0100, chrysanthemum power ha scritto:
> benvenuti perditempo che pensano che i Modern Lovers fossero troppo
> impegnati.
Lol :-))
--
bye
Air


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"chrysanthemum power" <
flowe...@ilnoia.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fed534$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
>
> > Consumismo. Previsione (facile): rimarra' il cd.
>
> Guarda, gli apparecchi per leggere i MiniCD erano e sono molto, ma molto
> meno diffusi di una porta USB da penetrare (scusate, è la primavera) con
una
> chiavetta - ce ne sono su ogni PC, si ricaricano con più rapidità e
palp...
Capirai...ho girato il mio pre NAD, ma la presa per 'sto gingillo non la
vedo...le tue stesse parole (anche la considerazione qui sotto) chiariscono
che il target cui questa operazioncella è rivolto, è quello di chi scarica
le suonerie del telefonino. Chi compra i dischi non è interessato a queste
situazioni. E chi non li compra oggi, non li comprerà nemmeno domani. Target
diversi, e specifici. Nervi saldi...non sta accadendo nulla.
> ehm, manegevolezza (se poi fanno fanno gli iPod a ingresso USB, è fatta),
ci
> metti sopra cinquecento canzoni e via. Non avrei le tue solide certezze
sul
> pre-dominio continuato del CD.
Accetto scommesse sul lungo termine. La logica ed il buon senso sono con me:
milioni di utenti costretti a passare da LP a CD, _non possono_ passare
un'altra volta per lo stesso Calvario...una volta in una vita, è piu' che
sufficiente.



title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Butthole Spelunker

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fec87c$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
>
> Ti sei dimenticato dei clamorosi fallimenti: DCC e Mini Disc.
C'entrano niente.
I flash drive USB (normalmente chiamati "chiavette") non sono nati
specificatamente per contenere musica.
Prima che a qualcuno venisse l'idea di usarli come supporti discografici
erano già diffusissimi.
Saluti
BS


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"ash Air tempel" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
news:1ebvkqe4kwus2$.6mtuzk20gmei$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 19 Mar 2007 18:59:01 +0100, ash Air tempel ha scritto:
>
>> Però, 2 giga a 8 sterline, sono una ventina di euro,
>
> Mi correggo: 3,99 = 5.85 euro. Poco.
Meno di sei euro per una memoria USB da 2 GB + un singolo in formato mp3?
Dove sta la fregatura?
Saluti
BS


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote in message
news:45fed1e9$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Cioè...tu i dischi novità li compri su Mini Disc...? Permettimi di non
> crederci.
no no, non l'ho mai fatto. Lo uso per registrare.
;-)
>
> Ricordi MOLTO male: imposero il CD proprio smettendo di stampare LP....
Non mi pare che smisero di spamparli, infatti gli stampano ancora. Solo che
la maggioranza preferisce i CD



title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
>> Lo avevano già fatto i Keane lo scorso ottobre con un loro singolo
>
>
>non me ne ero accorto.
>Pensavo di aver fatto una grossa scoperta.
>:-((
>
>
>ciao
>max
>
Cmq nel caso dei Keane le chiavette messe in vendita furono solo 1500,
andate poi subito esaurite.
Ciao


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Mendoza

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:45feda9e$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Temo di non seguirti, Butt...all'elenco di supporti che ha fatto, ho
aggiunto quelli omessi...dici che ho fatto male...?



title: Questa e' nuova (e bella!)

author: nexus

text:
> Secondo me e' un pezzo storico.
> Dopo Vinili, Musicassette, CD, MP3,....ora USB !!!
>
> Questi vanno piu' veloci di me.
>
>
> Max
>
sei gia fuori tempo massimo, allo scorso Midem circolavano delle confezioni
tipo dvd con dentro un lettore musicale mp3 contenente il disco , ovviamente
il lettore  aveva solo il tasto play , rw e ff .
nexus


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Joemoon

text:
On Mon, 19 Mar 2007 18:51:19 -0000, "Massimo" <
mas...@btinternet.com
>
cosi' si espresse:
>Non mi pare che smisero di spamparli, infatti gli stampano ancora.
Pero' quando lanciarono i CD "casualmente" la qualita' di stampa dei
vinili divento' oscena. Ricordo dei vinili che sembravano flexidisc da
quanto erano sottili. Pieni di strisci e sibili fin dal primo ascolto
(li facevano col vinile riciclato, a quanto mi venne detto all'epoca).
Stefano "Joemoon" - A.K.A. Stefano D.
Webmaster di
www.terryleehale.com
 -
http://xoomer.virgilio.it/joemoon/
"La gente si diverte di piu' con un hobby noioso che con un lavoro divertente"


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
Il Mon, 19 Mar 2007 19:50:42 +0100, Butthole Spelunker ha scritto:
> "ash Air tempel" <rainb...@curved.air> ha scritto nel messaggio
>> Mi correggo: 3,99 = 5.85 euro. Poco.
>
> Meno di sei euro per una memoria USB da 2 GB + un singolo in formato mp3?
> Dove sta la fregatura?
Che i 2 giga costano £16.99 e la pennetta con le canzoni sarà molto meno
capiente.
Ma poi, col p2p, non vedo cmq il vantaggio.
--
bye
Air


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Afra

text:
"chrysanthemum power" <
flowe...@ilnoia.it
> ha scritto nel messaggio
news:45fed534$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Guarda, gli apparecchi per leggere i MiniCD erano e sono molto, ma molto
> meno diffusi di una porta USB da penetrare (scusate, è la primavera) con
> una
> chiavetta -
esilarante!
Noyuccio...vecchio caimano!
Afrixedda


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
>>
>> C'entrano niente.
>> I flash drive USB (normalmente chiamati "chiavette") non sono nati
>> specificatamente per contenere musica.
>> Prima che a qualcuno venisse l'idea di usarli come supporti discografici
>> erano già diffusissimi.
>
> Temo di non seguirti, Butt...all'elenco di supporti che ha fatto, ho
> aggiunto quelli omessi...dici che ho fatto male...?
Ah, ok. Pensavo che li avessi citati con l'intenzione di voler accomunare il
loro infausto destino a quello che prevedevi per le memorie USB.
Saluti
BS


title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
"Butthole Spelunker" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:45ff8db7$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mettila così: oltre a colmare la lacuna cronologica, ho voluto sottolineare
il fatto che imporre un nuovo standard non è sempre facile neppure se le
majors fanno cartello...il passato insegna. Col CD si è raggiunto il limite
di *disponibilità del fruitore ad accettare formati del packaging di ridotte
dimensioni*.



title: Questa e' nuova (e bella!)

text:
Massimo <
mas...@btinternet.com
> wrote:
> >
> > Cioè...tu i dischi novità li compri su Mini Disc...? Permettimi di non
> > crederci.
>
> no no, non l'ho mai fatto. Lo uso per registrare.
anch'io. per registrare è un oggettino insostituibile.
c.
--
i prophesy disaster
http://www.fungus-project.net
http://www.zerothehero.tk


title: Questa e' nuova (e bella!)

author: Glider

text:
I primi a farlo sono stati gli italiani dell'etichetta disocgrafica Minus
Abens (un tocco di tricolore nel mondo!)
--
www.glider.splinder.com


title: ultimo don caballero

author: Tetsuo

text:
On Wed, 13 Sep 2000 13:21:22 +0200, "Lorenzo Sciabica"
<
los...@hotmail.com
> wrote:
>sapete quando uscirà e il  titolo? se avete avuto modo di sentirlo sono
>graditi anche i commenti
il 25/09


title: ultimo don caballero

author: Lorenzo Sciabica

text:
sapete quando uscirą e il  titolo? se avete avuto modo di sentirlo sono
graditi anche i commenti
ciao


title: ultimo don caballero

author: Arturo

text:
Lorenzo Sciabica ha scritto nel messaggio <8pnocg$kkt$
1...@nslave1.tin.it
>...
>sapete quando uscirà e il  titolo? se avete avuto modo di sentirlo sono
>graditi anche i commenti
credo sia già fuori. "American Don" è il titolo. Non l'ho sentito, ma voci
lo dicono meno estremo dei precedenti. ciao
>
>ciao
>
>


title: ultimo don caballero

author: Butthole Surfer (AKA Turnpike)

text:
"Arturo" <
andre...@pragmainform.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pnqh9$2pl2$1...@stargate1.inet.it...

Anche di "What burns.."? Siamo a posto allora... :-|
Ciao ciao
BS


title: ultimo don caballero

text:
Butthole Surfer (AKA Turnpike) ha scritto nel messaggio
<8po1vv$13$
1...@nmaster.tin.it
>...

mah... non è che "what burns..." fosse poi così pregno di melodie che
fischietti sotto la doccia....
forse un pò più pensato rispetto ai periodi precedenti (per i quali però mi
rifaccio alla raccolta di singoli "brakin'up..."). Io l'ho trovato comunque
ben destrutturato e *forte*. Questo non ho ancora deciso se prenderlo
(soldi). ;-)
>
>


title: Black Heart Procession's Amore Del Tropico

author: Sherrif

text:
A great review of BHP's newest just went up on Morphizm for those of
you that are still here! Check it out at this URL:
http://www.morphizm.com/recommends/music/bhp_amore.html
peace,
LBC


title: NUOVA SALA PROVE A ROMA!!

author: bassman

text:
Ciao a tutti, sono felice di annunciare che sono riuscito finalmente a
prendermi una sala prove tutta mia, ma il bello é che ho fatto le cose in
grande e che ho trovato una struttura che ha ben 3 (tre!) sale prova + una
sala regia per futuro(non lontano) studio di registrazione..!!!
La sala si trova in zona Prenestino-Pigneto quindi raggiungibilissima da
qualsiasi parte di Roma tramite tangenziale est,A-24, Prenestina,ecc.
 Chi fosse interessato ad avere informazioni o volesse prenotare per provare
puň chiamare allo 06/21700496.....!
Le sale sono attrezzate per ogni esigenza musicale ed i prezzi sono onesti.
Ciao e scusate se non ho parlato esclusivamente di musica rock, ma ritenevo
la notizia comunque importante.
--
Ivano
Individual Choice:
http://www.geocities.com/individualchoice/
 compra la
nostra musica su Vitaminic - lascia un commento sul nostro sito,ci aiuterai
a migliorare!
Sangue Blues:
http://members.tripod.it/sangueblues/
Sleepwalkers:
http://www.viviroma.it/musica/artisti/sleepwalkers.asp


title: arrivi muffosi

author: wag

text:
absolutely free -zappa
zuckerzeit - cluster
autobhan- kraftwerk
w


title: arrivi muffosi

author: Air

text:
Il Sat, 25 Feb 2006 13:19:58 GMT, wag ha scritto:
> absolutely free -zappa
Brown Shoes Don't Make It, capolavoro zappiano.
E poi Dukes of prunes, e Invocation e ritual dance, l'allegra :-) America
Drinks... che pacchia!
--
bye
Air


title: voltastomaco bowie

author: Altura Do Sol


title: voltastomaco bowie

text:
"Altura Do Sol" <
alt...@sol.it
> ha scritto
>
http://www.youtube.com/watch?v=So-kOoU-NI8
Sicuramente ridicolo, ma a quei tempi lo facevano un po' tutti...
http://www.youtube.com/watch?v=HHpkcMxxD4U
http://www.youtube.com/watch?v=Y6tUIwW3kRw
Saluti
BS


title: voltastomaco bowie

author: अश्वमित्रः

text: Voltastomaco!  Beh, il genio della lingua italiana.


title: voltastomaco bowie

text:
E' veramente tanto male?  Devo ammettere che a me non dispiace.  Ziggy
non ha almeno un abbastanza buon accento?


title: voltastomaco bowie

text:
On 11 Ago, 23:29, "Butthole Spelunker"
<
lucacarrar...@virgilio.levami.it
> wrote:
> Sicuramente ridicolo, ma a quei tempi lo facevano un po' tutti...
"Sie liebt dich ja ja ja..."


title: voltastomaco bowie

author: Daniele Purrone

text:
Butthole Spelunker <
lucaca...@virgilio.levami.it
> wrote:
> Sicuramente ridicolo, ma a quei tempi lo facevano un po' tutti...
Almeno con la musica hanno smesso di farlo, con i film continuano
ancora...
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 - my rock photos:
www.stargazer.it
 my Flickr page:
http://www.flickr.com/photos/daniele1974/

 il mio blog sulla Svezia:
http://insvezia.wordpress.com


title: [Torna LANOIS dal vivo]

author: stanz

text:
http://www.sfbayconcerts.com/lanois/home.html
LATEST NEWS: Scheduled to perform on December 13, 2001 in Los
Angeles as part of a Benefit for the Hollywood Sunset Free Clinic
(10/01).


title: (THREAD UFFICIALE) Playlist migliori del 2003

author: Butthole Surfer

text:
Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
album del 2003 secondo il vostro gusto.
Chi l'ha già postata nei giorni scorsi all'interno di qualche altro thread,
la rimandi qui sotto.
Saranno considerate valide soltanto le classifiche pervenute in questo
thread (o nei futuri thread di richiamo).
Elencate non più di 10 titoli o al limite specificate bene quelli che
faranno parte della vostra top ten definitiva.
Nessuno vi obbliga a riempire tutte e dieci le posizioni: segnalate soltanto
i dischi che secondo voi sono veramente degni di nota, non inserite dischi
appena appena discreti in coda alla classifica solo per completare la lista
dei 10 (mi riferisco soprattutto a coloro che hanno ascoltato pochi dischi
tra quelli usciti quest'anno: se è il caso, elencatene soltanto 3, 5, 6...
vedete voi).
Se non vi scombina troppo la mente, elencateli in ordine di preferenza, poi
si vedrà come fare i conti.
Compilatele con calma, ma non troppa, tra un paio di settimane vedremo a che
punto saremo e decideremo una data di scadenza.
Saluti
BS


author: Huyhnhnm

text:
Butthole Surfer wrote:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i
> migliori 10 album del 2003 secondo il vostro gusto.
  1) Radiohead - Hail To The Thief
  2) Rachel's - Systems/Layers
  3) Robert Wyatt - Cuckooland
  4) Mogway - Happy Songs For Happy People
  5) Animal Collective - Here Comes The Indian
  6) The Microphones - Mount Eerie
  7) Cul de Sac - Death Of The Sun
  8) The White Stripes - Elephant
  9) The Rapture - Echoes
10) Grandaddy - Sumday


author: Enrico

text:
Butthole Surfer wrote:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
Sei nuove uscite e quattro ristampe per la prima volta disponibili (seriamente)
in cd.
1. Belle and Sebastian - Dear Catastrophe Waitress
2. Calexico - Feast of Wire
3. Robert Wyatt - Cuckooland
4. June Tabor - An Echo of Hooves
5. Evan Dando - Baby I'm Bored
6. Tribalistas - Same
7. Gene Clark - No Other
8. Neil Young - On the Beach
9. Pentangle - Solomon's Seal
10. Nic Jones - Ballads and Songs
Delusioni dell'anno (autori dai quali mi aspettavo di più)
1. Lou Reed - The Raven
2. Coral - Magic and Medicine
3. David Sylvian - Blemish
4. John Cale - Hobosapiens
5. Grandaddy - Sumday
bye
--
Enrico 'magic' -
mma...@tiscali.it
 -
"You don't need a weather man to
   know which way the wind blows"


author: Ciropizza

text:
Il Fri, 02 Jan 2004 08:30:31 GMT, Enrico ha scritto:
> Delusioni dell'anno (autori dai quali mi aspettavo di pių)
> 3. David Sylvian - Blemish
?
no, scusa, perchč?


author: jethro tool

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:644Jb.29697$VW.13...@news3.tin.it...
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
01 Songs: Ohia - Magnolia Electric, Co. (versione Acustica+Bonus)
02 Movietone - Sand & The Stars
03 Alasdair Roberts - Farewell Sorrow
04 Rivulets - Debridement
05 Bed - Spacebox
06 Greg Weeks - Slightly West
07 Dakota Suite - This River Only Brings Poison
08 No-Man - Together we're stranger
09 Robert Wyatt - Cuckooland
10 Rachel's - Systems/Layers


author: The Rules of Attraction

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> wrote in message
news:644Jb.29697$VW.13...@news3.tin.it...
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
>
Difficile... anche perche' qua' si posteranno troppi mainstream (tipo
Sylvian o R. Wyatt..) cosi' postare la splendida Mira Calix non ha quasi
nessun senso visto che non ricevera' voti per mancanza quasi totale di
conoscenza... quindi mi "adeguo" e postero' una chart non dei miei migliori
in assoluto ma nel contesto in cui viene votata: cioe' Iamr....
eccola...
1. Rounds (Four Tet)
  2.. Empty the bones of you (Chris Clark)
 3. Think Tank (Blur)
  4.. Seven Days of Falling (Esbjorn Svensson Trio)
  5.. Hail to the Thief (Radiohead)
6. Cast of Thousands (Elbow)
7.. Phantom Power (Super Furry Animals)
  8.. Dear Catastrophe Waitress (Belle & Sebastian)
  9.. 12 Memories (Travis)
10. Magic and medicine (The Coral)
rimangono fuori perle del 2003 come Skalpel, Red Snapper, J. Cullum, Lamb,
Yasume, Mueller/Feldbauer......e altri almeno 20 cd...)
seguendo la classifica di Enrico ci metto le miei delusioni dell'anno (che
non vuol dire che siano in assoluto brutti dischi...ma che perlomeno mi
hanno deluso attendendo di piu'..)
David Sylvian
Robert Wyatt
Calexico
Moloko....
ciao
max


author: looke

text:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
 1. dizzee rascaal "boy in da corner"
 2. blur "think tank"
 3. plastikman "closer"
 4. lightning bolt "Wonderful rainbow"
 5. black eyes "s/t"
 6. cat power "you are free"
 7. matmos "civil war"
 8. postal service "give up"
 9. rechenzentrum "director's cut"
10. immortal lee county killers "love is a charm Of         powerful trouble
"
video
primal scream feat. kate moss
ristampa
television "marquee moon"
concerto
unsane
film
1. kill bill vol.1
2. mystic river
3. la città incantata
4. elephant
5. zatoichi / 28 giorni dopo
libro
"ninna nanna" di chuck palahniuk
"stupid white men" & "that's america (ma come hai ridotto questo paese?)" di
michael moore
bye
looke
--
http://www.ebriarecords.com/
http://looke.blogspot.com/


author: Morris (lurker mode)

text:
Butthole Surfer wrote:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
1.	BONNIE PRINCE BILLY Master And Everyone
2.	DAMIEN JURADO Where Shall You Take Me?
3.	RACHEL’S Systems/Layers
4.	OKKERVIL RIVER Down The River Of Golden Dreams
5.	ROBERT WYATT Cuckooland
6.	ARTURO STALTERI Rings - Il Decimo Anello
7.	SMOG Supper
8.	CAT POWER You Are Free
9.	A SILVER MT. ZION This Is Our Punk-Rock…
10.	NICK CAVE & THE BAD SEEDS Nocturama
Ma c'è da dire che vale fino a novembre 2003.
Nella top-ten ci sarebbe forse da aggiungere lo
splendido Sun Kil Moon, nuovo progetto di Mark
Kozelek.
M.


author: francofx

text:
:: 10. NICK CAVE & THE BAD SEEDS Nocturama
::
Devo proprio riascoltarlo, l'inverno scorso l'ho trovato pessimo.
--
ciao
franco


author: DJreedoo

text:
E' con sommo dolore che m'appresto a listare la lista dei meglio
dieci. Le uscite degne di menzione sono state svarie, magari troppe
(ma io mi accontento di poco, evidentemente), e distillare tutto quel
"troppo" a 10 nomi mi sembra un delitto. E sia. Ecco i dieshi
(pure-quasi-in ordine di prefe).
Four Tet
Wire
American Analog Set
Pernice Bros.
B. Fleischmann (questo é veramente recente ma possiede il dono di
essere talmente bello e ricco che da solo mi fa da rappresentanza per
quei quattro che rimangono fuori: Flim, Fonica, Styrofoam e
Pulseprogramming).
Enon
The Books
John Fahey
Cat Power
...
Riposto pure la mia lista completa per  "gratitudine" a tutti i titoletti
che
m'anno colmato nel dumilatre.
Cat Power
John Fahey
Canyon
Zephyrs
Flim
I-Wolf
Wire
Four Tet
Enon
Guther
Bed
Radiohead
Masha Qrella
Chungking
Mojave3
Mogwai
Frou Frou
Pernice Brothers
Daniel Johnston
Supersilent
Postal Service
B. Fleischmann
Riow Arai
American Analog set
Motorpsycho + Jaga Jazzist
Triosk meets Jan Jelinek
Soulsavers
Music A.M.
The Matthew Herbert Big Band
Loose Fur
Ry Cooder + Manuel Galban
Pulse Programming
The Roots
Cody Chesnutt
The White Stripes
The Soft Pink Truth
Styrofoam
Prefuse 73
Matmos
Via Tania
Grandaddy
Party of One
DJ Krush
Colder
Martina Topley Bird
Yeah Yeah Yeahs!
The Books
Tied and Tickled Trio
Asa Chang & Junray
El Guapo
The Twilight Singers
Cia'
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: martinik

text:
"Butthole Surfer" ha scritto:
[cut]
1. DAVID SYLVIAN Blemish
2. MATMOS The Civil War
3. THE RAPTURE Echoes
4. EL GUAPO Fake French
5. H.J. IRMLER Lifelike
6. CURSE OF DIALECT (Lost In The Real Sky)
7. ANIMAL COLLECTIVE Spirit They're Gone.
8. SUFJAN STEVENS Greetings from Michigan: The Great Lake State
9. THE BOOKS The Lemon of Pink
10. WIRE Send
ciao
martì


text:
Ciropizza wrote:
> > Delusioni dell'anno (autori dai quali mi aspettavo di più)
> > 3. David Sylvian - Blemish
>
> no, scusa, perchè?
Lo trovo di una noia mortale; ho provato a finire di ascoltarlo per ben
tre volte ma dopo una ventina di minuti la mia mente era già altrove. A
ben pensarci Sylvian sforna dischi mediocri da parecchio tempo, un po'
come Nick Cave, con la differenza che il primo si rintana nel
minimalismo triste e sconsolato che tanto piace da queste parti mentre
l'altro vomita ballatone da sette minuti che suonano come un Dylan
pompato a steroidi.
A proposito di Bob, è incredibile quanto belli siano gli ultimi due
dischi. Time out of Mind è un lavoro che ha davvero pochi eguali nel
trascorso decennio.
saluti
NP: Egberto Gismonti - Egberto Gismonti (1969)



text:
The Rules of Attraction wrote:
>
> Difficile... anche perche' qua' si posteranno troppi mainstream (tipo
> Sylvian o R. Wyatt..)
o Blur, Radiohead, Elbow, Travis ;-)))
> Calexico
Tzsk.......
domani torno. Auguri, cią.



author: The Sleepy Mist

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:644Jb.29697$VW.13...@news3.tin.it...
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
> Chi l'ha già postata nei giorni scorsi all'interno di qualche altro
thread,
> la rimandi qui sotto.
> Saranno considerate valide soltanto le classifiche pervenute in questo
> thread (o nei futuri thread di richiamo).
> Elencate non più di 10 titoli o al limite specificate bene quelli che
> faranno parte della vostra top ten definitiva.
10. Mountaineers - Mess Century
9. Travis - 12 Memories
8. Belle & Sebastian - Dear Catastrophe Waitress
7. Medium 21 - Killings From The Dial
6. Radiohead - Hail to the Thief
5. South - With The Tides
4. Stellastarr*
3. British Sea Power - The Decline of British Sea Power
2. Arab Strap - Monday at the Hug & Pint
1. The Sleepy Jackson - Lovers


author: La Renna del Saskatchewan

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:644Jb.29697$VW.13...@news3.tin.it...
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
in ordine di preferenza:
1) Kelly Joe Phelps, Slingshot Professionals
2) The Legend Lives On: A Tribute To Bill Monroe
3) Steve Wynn, Static Transmission
4) Lilium, Short Stories
5) Gattomarte, Leolombrico
6) Jay Farrar, Terroir Blues
7) The Randy Newman Songbook Vol.1
8) Robert Wyatt, Cuckooland
9) Warren Zevon, The Wind
10) Willard Grant Conspiracy, Regard The End
--
La Renna <°(((((><
n.p. World Standard, Jump For Joy
www.phish.com
www.chicagobears.com


author: Alphonse

text:
1- The white stripes/ elephant
2- Killing Joke/ st
3- Blur/ think tank
4- Wire/send
5- The Mars Volta/de-loused in the comatorium
6- Radiohead/hail to the thief
7-Massive attack-100th window
8-Strokes/room on fire
9-Lisa germano/lullaby for liquid pig
10-el guapo/fake french
HeavyJoint


author: sonika

text:
ok, con modifica dell'ultimo secondo. che tanto ne farei altre, col passare
dei giorni e degli ascolti..
unico ordine l'alfabetico. più di così non riesco a fare.
. grandaddy "sumday"
. daniel johnston "fear yourself"
. meanwhile, back in communist russia "my elixir my poison"
. mogwai "happy songs for happy people"
. mojave 3 "spoon and rafter"
. radio dept. "lesser matters"
. sodastream "a minor revival"
. styrofoam "i'm what's there to show that something's missing"
. yuppie flu "days before the day"
. the zephyrs "a year to the day"


author: nelloGiovane

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
> ha scritto nel
messaggio news:644Jb.29697$VW.13...@news3.tin.it...
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori 10
> album del 2003 secondo il vostro gusto.
1) Bonnie Prince Billy - Master And Everyone
2) Xiu Xiu - A Promise
3) Youngs Richard - Airs Of The Ear
4) Califone - Quicksand/Cradlesnakes
5) Tv On The Radio - Young Liars EP
6) Marta sui Tubi - Muscoli e Dei
7) Transgender - Sen Soj TrumąS
8) Radiohead - Hail To The Thief
9) Wire - Send
10 ChesnuTT Cody - The Headphone Masterpiece
ciao
nello


author: elmarco

text:
Butthole Surfer:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche
10. American Analog Set - Promise of love
  9. Shins - Chutez too narrow
  8. Velma - Ludwig
  7. Devics - The Stars at Saint Andrea
  6. Belle & Sebastian - Dear Catastrophe Waitress
  5. Matmos - The Civil War
  4. Herman Dune - Mas Cambios
  3. El Guapo - Fake Franch
  2. Sea & Cake - One Bedroom
  1. Black Eyes
m.


author: BakuniM

text:
1. Sightings - Absolutes   (8,5)
2. Bonnie Prince Billy - Master and Everyone (8,5)
3. Hymie's Basement - s/t (8)
4. Cat Power - You Are Free (8)
5. Young People - War Prayers (7,5)
6. Lightning Bolt - Wonderful Rainbow (7)
7. El Guapo - Fake French (7)
8. Comets on Fire - Field Recordings from the Sun (7)
9. Califone - Quicksand / Cradlesnakes (7)
10. Matmos - The Civil War (7)
ciao
bak


author: Switters

text:
Il 02 Gen 2004, 13:12, Enrico <
ma...@tiscali.it
> ha scritto:
> The Rules of Attraction wrote:
>
> >
> > Difficile... anche perche' qua' si posteranno troppi mainstream (tipo
> > Sylvian o R. Wyatt..)
>
> o Blur, Radiohead, Elbow, Travis ;-)))
>
infatti "pari sono"..;-PP
cazzarola che polemico che sei...
>
> > Calexico
>
> Tzsk.......
daiii... alla fine e' calato... lo scorso Febbraio sembrava la fine del
Mondo..poi, pero'....
>
> domani torno. Auguri, cią.
era ora. Ma stai tornando in anticipo?
Lo dico alle donne... ;-PPP
> --
> Enrico 'magic' -
mma...@tiscali.it
 -
> "You don't need a weather man to
> know which way the wind blows"
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: noia e rivoluzione

text:
"Butthole Surfer" <
lucaca...@virgilio.levami.it
>
| Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i migliori
10
| album del 2003 secondo il vostro gusto.
| Chi l'ha già postata nei giorni scorsi all'interno di qualche altro
thread,
| la rimandi qui sotto.
Meglio. Così tolgo i Postal Service e aggiungo un ascolto sul filo si
lana... magari qualche altro ritocchino...
1. Supersilent - 6
2. Iditarod and Sharron Kraus - Yuletide
3. Wire - Send (che Switters mi perdoni se sono così mainstream)
4. Califone - Quicksand/Cradlesnakes
5. David Sylvian - Blemish
6. Radiohead - Hail to the Thief
7. Kayo Dot - Choruses of the Eye
8. The Shins - Chutes too Narrow
9. Septic Flesh - Sumerian Demons
10. Willard Grant Conspiracy - Regard the End
(e nel conteggio finale, non boicottate i gruppi metallosi)
NP: Descendents - Milo Goes to College
--
e le miniere sono spoglie dei diamanti
che ornano i nostri cenci;
allora tutto il mondo sembra
una canzone triste
(current 93)


author: Ciropizza

text:
Il Fri, 02 Jan 2004 12:10:47 GMT, Enrico ha scritto:
>>> 3. David Sylvian - Blemish
>> no, scusa, perchè?
> Lo trovo di una noia mortale;
detto da te poi, è quasi agghiacciante
> ho provato a finire di ascoltarlo per ben
> tre volte ma dopo una ventina di minuti la mia mente era già altrove.
peccato, che ti perdi l'ultimo pezzo
> un po' come Nick Cave, con la differenza che il primo si rintana nel
> minimalismo triste e sconsolato che tanto piace da queste parti
il minimalismo triste e sconsolato mi ci lavo i piedi se non è ben
strutturato e soprattutto non ha un senso e non sostiene alcunché; mi pare
che ci sia una bella differenza tra un disco simili-glitch-minimale-concept
che ce ne sono mille e questo disco qui
poi, che dici che sylvian fa dischi mediocri e metti al primo post i belle
and sebastian, metti i calexico che ci puppiamo la stessa lagna dal primo e
wyatt che è stata una cocente, a malincuore, delusione: questo sì che è un
disco che annoia, che metà delle intuizioni sono spaicugature di "shleep"
-questo sì è bello, all'85%, murmur consiglio un ascolto/masterizzatio- e
di quello che ha fatto prima.
Mi spiace perché amo la musica di wyatt e quello che ne esce fuori ed amo
la sua voce come poche altre, ma è proprio fragilino sto disco qui -tanto
più che il packaging mi sono ricreduto è orribile non capisco perché niente
green-tinted jewelbox che è sempre un bel vedere.
Quali pezzi da salvare? su tutti "la ahada yalam" e "raining in my heart",
che neanche sono sue, "beware" forse "foreing accent" forse "life is sheep"
forse; quel che c'è di certo che la metà mi irrita, se ascolti la colonna
sonora di super mario 64, fidati, c'è gli stessi arrangiamenti -ma mi
paice, la colonna sonora di mario64, solo che sta in un videogame.
Solo che poi salvo pezzi ma mi dico, c'è già tutto nei dischi prima,
espresso meglio, le nenie le lullaby le filastrocche, mi stancano.
Dico, riprendermi "shleep" in mano -e poteva fare un Ep con cuckooland.
Del resto, lo dice anche lui, robertwyatt, che i pezzi sono robe vecchie
ripescate rielaborate.
Non so, mi sembra che se ne sta lì, attaccato al classico caro vecchio
pezzo di maniera; e mi spiace, per uno che ha cambiato la mia vita.
Col che, per sempre, robertwyatt, raining in my heart.


text:
Il Fri, 2 Jan 2004 15:40:50 +0100, Ciropizza ha scritto:
> murmur consiglio un ascolto/masterizzatio-
riascolto
-che poi mi tagli le dita-


text:
"noia e rivoluzione" <
centroa...@libero.it
>
| 7. Kayo Dot - Choruses of the Eye
Choirs of the Eye, non Choruses


author: visionary

text:
Butthole Surfer wrote:
> Postate in coda a questo messaggio le vostre classifiche con i
> migliori 10 album del 2003 secondo il vostro gusto.
  1 Songs: Ohia - The Magnolia Electric Co.
  2 Willard Grant Conspiracy - Regard The End
  3 Josh Rouse - 1972
  4 The New Amsterdams - Worse For The Wear
  5 Fountains Of Wayne - Welcome Interstate Managers
  6 John Mellencamp - Trouble No More
  7 Pearl Jam - Riot Act
  8 Belle And Sebastian - Dear Catastrophe Waitress
  9 Turin Brakes - Ether Song
10 The Starvations - Get Well Soon
Fuori gente come White Stripes, Calexico, Matmos, ma tant'è.
Unico rammarico i Coral: l'avessi ascoltato probabilmente finiva in
classifica....
Bye
vis


text:
Enrico wrote:
> domani torno. Auguri, cià.
Toh, chi si risente: todo bien?
Approposito, buon compleanno neh! ;-)
Bye
vis


text:
"visionary" <
vis...@ry.it
>
| 10 The Starvations - Get Well Soon
Bravi, questi (e anche bella copertina). I Gun Club de' noantri,
praticamente...


author: paca

text:
Butthole Surfer wrote:
1) Belle and Sebastian - Dear Catastrophe Waitress
2) Lilium-Short Stories
3) Bill frisell - The Intercontinentals
4) Robert Wyatt - Cuckooland
5) Joe Henry-Tiny Voices
6) Sodastream -A Minor Revival
7) Daniel Johnston - Fear Yourself
8) Bed - Spacebox
9)The High llamas - Beet, Maize and Corn
10) Lisa Germano-Lullaby For Liquid Pig
--
PACA


text:
"Ciropizza" <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:t1sbe98qa6bg$.d5rxgpqti8nt$.dlg@40tude.net...
> il minimalismo triste e sconsolato mi ci lavo i piedi se non è ben
> strutturato e soprattutto non ha un senso e non sostiene alcunché; mi pare
> che ci sia una bella differenza tra un disco
simili-glitch-minimale-concept
> che ce ne sono mille e questo disco qui
*** noia mortale, no way, Ciro.
> questo sì che è un
> disco che annoia, che metà delle intuizioni sono spaicugature di "shleep"
*** nello specifico, a quali pezzi ti riferisci?
--
La Renna <°(((((><
n.p. The Postal Service, Give Up
www.phish.com
www.chicagobears.com


text:
"paca" <
pi...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:wYfJb.37833$_P.16...@news4.tin.it...

*** gran bella lista.
--
La Renna <°(((((><
www.phish.com
www.chicagobears.com


author: Enrico

text:
visionary wrote:
> Toh, chi si risente: todo bien?
> Approposito, buon compleanno neh! ;-)
Memoria di ferro, eh?!
Grazie vecchio mio!
Va tutto bene, soprattutto dopo aver passato due settimane nelle quali
ho esclusivamente mangiato e dormito.
Ma da domani, finita la pacchia (quantomeno per il mangiare di mammà)
bye



text:
Switters wrote:
> infatti "pari sono"..;-PP
> cazzarola che polemico che sei...
Il mio proposito per l'anno nuovo č di scrivere solo post polemici nel NG
> era ora. Ma stai tornando in anticipo?
> Lo dico alle donne... ;-PPP
Me le hai tenute in caldo? Con te, mi andrebbe bene che non siano morte di
freddo :-)
