title: Parliamo di cover..

text:
Pierluigi Fumi:
> rumore... stica! non penso che Barnes si sia messo a cantare cosi` da
> un giorno all'altro solo perche` un orso su una motocicletta gli e`
> passato sul piede!!
A proposito di ciň... Giuseppe, sentiti "Eaten back to Life", "Tomb of
the Mutilated", "The Bleeding" dei Cannibal Corpse, poi l'ultimo dei
Six Feet Under: ti sembra che la voce sia la stessa? Questo per dire
che č cmq necessario tempo per imparare (bene ovviamente) tutto, growl
o pulito.



title: Parliamo di cover..

author: Silver Drake

text:
Il Tue, 24 Sep 2002 15:55:11 +0000, mentre la gatta finiva di
sgranocchiarmi l'ascella, Giuseppe Corbelli mi fece notare che:
> Anche e sopratutto perche' fare delle cover di Dio vuol dire avere uno
> che sa cantare, e non e' il caso di C.B.
Quindi per le cover dei Sabbath devi prendere qualcuno che NON sa
cantare? See you,
		Silver Drake

http://www.heavy-metal.it


title: Parliamo di cover..

author: Giuseppe Corbelli

text:
On Tue, 24 Sep 2002 18:33:57 +0200, Pierluigi Fumi
was talkin'about:
#define IMHO

Certo che no. E quello che mi innervosisce e' il fatto che per produrre
quella roba c'e' pure da impegnarsi. Non credo comunque che si possano
confrontare le difficolta' delle due impostazioni. Barnes puo' anche non
imparare le note, tanto per dire.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! *Real* programmers use cat > a.out! No way, /real/ ones
        use zcat > a.out 'cause you can type faster that way. !>-
                -- from a Slashdot discussion


title: Parliamo di cover..

text:
On Tue, 24 Sep 2002 19:10:16 +0200, beast '84
was talkin'about:
#define IMHO
>> > Secondo questo ragionamento le cover sarebbero inutili.
>> None. Per es. il tributo ai Priest o a Dio (che poi sono gli unici che ho)
>> non sono affatto male, presi in toto. Per es. gli Jag Panzer che mi fanno
>> Children Of The Sea ci possono stare, mentre gia' l'estremizzazione dei
>> Grave Digger con We Rock mi fa schifo.
>
> Purtroppo non conosco queste cover, ma perchè non dovrebbe essere
> lecito cambiare anche _tutto_ dell'originale? E' un ragionamento che
> non capisco. Il risultato può essere buono come non esserlo, non parlo
> di quello. Poi fare le cose con l'ottica di "accontentare gli
> estimatori di quel genere" è un'offesa all'arte (che non va fatta per
> la gente, ma per i musicisti stessa che la compongono).
Frena. Vediamo se riesco a spiegarmi. Mettiamo che a me piace Holy Diver,
e' improbabile che allo stesso tempo apprezzi un approccio strumentale e
vocale totalmente all'antitesi. Quindi non vedo come mai, per es., un
musicista death voglia stravolgere una canzone rock.

>> Anche e sopratutto perche' fare delle
>> cover di Dio vuol dire avere uno che sa cantare, e non e' il caso di C.B.
>
> Ancora con sta storia... saper "cantare" o meno non m'importa: CB lo
> adoro, Dio mi piaciucchia soltanto come linee vocali, per esempio.
As usual, de gustibus. Ma l'idea era piu' ampia. Prendiamo un disco di
Malmsteen e mettiamo un chitarrista punk, per es., a farne una cover. Mi
pare che c'entri talmente poco che proprio e' tempo perso. O dare in pasto
ai Napalm Death un pezzo di Bach.
> Poi dici come se non ci volesse nulla a growlare (bene intendo).
> Ciò non è vero, ma il punto non è questo.
Vedi sopra. Sono solo un accanito detrattore, non ho mai inteso dire che sia
una sciocchezza da imparare.
>> > A me piace il genere originale (anzi, meglio, la canzone originale), e
>> > piace il genere dei Six Feet Under. E tutte e due le versioni mi
>> > piacciono. E ritengo che i SFU potevano modificarla ancorà di più e
>> > sarebbe stato meglio.
>> Credo che tu sia uno dei pochi. Mediamente non e' comune avere dei gusti che
>> spaziano cosi' tanto.
>
> Chris Barnes li ha, per esempio.
> Ti dirò, i miei gusti spaziano anche più in là... e in ogni caso, vedi
> sopra, non bisogna fare le cose pensando ai gusti "medi" della
> gente...
Non era questo che intendevo. Vedi, per te e' normale, visto che entrambe le
cose ti piacciono, per me e' un controsenso.
Spero di essermi spiegato :-)
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**



title: Parliamo di cover..

author: beast '84

text:
Giuseppe Corbelli:
> Certo che no. E quello che mi innervosisce e' il fatto che per produrre
> quella roba c'e' pure da impegnarsi.
:)
> Non credo comunque che si possano
> confrontare le difficolta' delle due impostazioni. Barnes puo' anche non
> imparare le note, tanto per dire.
Questo è verissimo, per il canto "normale" ci vuole
studio-pratica-pratica-pratica-studio-studio-pratica-pratica...
Per il growl basta anche
pratica-pratica-pratica-pratica-pratica-pratica-pratica...



title: Parliamo di cover..

text:
On Tue, 24 Sep 2002 20:16:05 +0000, Silver Drake
was talkin'about:
#define IMHO
>> Anche e sopratutto perche' fare delle cover di Dio vuol dire avere uno
>> che sa cantare, e non e' il caso di C.B.
>
> Quindi per le cover dei Sabbath devi prendere qualcuno che NON sa
> cantare? See you,
Questa non l'ho capita.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**



title: Parliamo di cover..

author: Pierluigi Fumi

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
>Dov'e' il groove di Paice? Dov'e' il basso caldo di Glover? Dov'e' il
>tocco sulla chitarra di Blackmore? Dov'e' l'avvolgente organo di lord?
se ci fossero non si chiamerebbe COVER ma CANZONE ORIGINALE!
ciao!, gg


title: Parliamo di cover..

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Pierluigi Fumi <
pie...@supereva.it
> wrote:
> se ci fossero non si chiamerebbe COVER ma CANZONE ORIGINALE!
Il problema non e' che "non ci sono"... e' che non c'e' nulla che li
rimpiazzi.
La batteria e' assolutamente anonima, idem il basso... la chitarra non
mostra alcun segno di tocco e personalita' da parte di chi la suona.
Un bell'esercizio di stile, ma completamente vuoto, da parte di
musicisti mediocri.
Una bella SOTW, lo ripeto, e' quella dei Riot: riarrangiata a livello
ritmico, nella struttura e nell'esecuzione, ma suonata da musicisti che
"si fanno sentire" (anche se non bravi come i DP, ovviamente :-P)



title: Parliamo di cover..

text:
Giuseppe Corbelli:
> Frena. Vediamo se riesco a spiegarmi. Mettiamo che a me piace Holy Diver,
> e' improbabile che allo stesso tempo apprezzi un approccio strumentale e
> vocale totalmente all'antitesi.
Improbabile nel senso che a te non piace, ma...
> Quindi non vedo come mai, per es., un
> musicista death voglia stravolgere una canzone rock.
...al musicista Death in questione piace sia "Holy Diver" che il Death
Metal, e quindi suona la cover a modo suo, perchè a lui piace.
Ciò che pensa il resto del mondo non ha la minima importanza...
Inoltre i musicisti Death (o di musica estrema in generale) che
apprezzano generi molto lontani da quello che suonano sono a vagonate
(non è questo il punto ma lo specifico lo stesso). In questo senso c'è
un'intera "popolazione" per la quale non c'è nulla di strano
nell'apprezzare Dio e Morbid Angel, o Bach e Darkthrone, o Doors e
Regurgitate. Sono sicuro che anche in questo NG ci sono persone così.
Naturalmente uno non si pone nella stessa maniera nell'ascolto di
generi così distanti, si provano cose diverse è ovvio.
> > Ancora con sta storia... saper "cantare" o meno non m'importa: CB lo
> > adoro, Dio mi piaciucchia soltanto come linee vocali, per esempio.
> As usual, de gustibus. Ma l'idea era piu' ampia. Prendiamo un disco di
> Malmsteen e mettiamo un chitarrista punk, per es., a farne una cover. Mi
> pare che c'entri talmente poco che proprio e' tempo perso. O dare in pasto
> ai Napalm Death un pezzo di Bach.
Verranno fuori indubbiamente cose diversissime dall'originale.
Non c'è nessun male in questo: chi ama solo Bach si ascolti Bach
(originale), chi ama solo i Napalm Death si ascolti solo i Napalm
Death (la cover, se è venuta bene), chi ama Bach e Napalm Death si
ascolti originale e cover (se è venuta bene).
Non è tempo perso, se c'è un minimo di impegno nel realizzare la
propria versione... o meglio è tempo perso agli occhi di chi non
apprezza il tal genere (beh per forza!).
> > Ti dirò, i miei gusti spaziano anche più in là... e in ogni caso, vedi
> > sopra, non bisogna fare le cose pensando ai gusti "medi" della
> > gente...
> Non era questo che intendevo. Vedi, per te e' normale, visto che entrambe le
> cose ti piacciono, per me e' un controsenso.
> Spero di essermi spiegato :-)
Si questa cosa l'avevo intuita :) è leggevo, nelle tue parole, un
implicita "illegittimità" nel cambiare troppo una canzone,
coverizzandola.



title: Parliamo di cover..

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos:
> La batteria e' assolutamente anonima, idem il basso... la chitarra non
> mostra alcun segno di tocco e personalita' da parte di chi la suona.
La musica dei SFU è fatta così.
Azzardo troppo se penso che a te non piace nulla dei SFU?
O del death-gore in generale?
> Un bell'esercizio di stile, ma completamente vuoto, da parte di
> musicisti mediocri.
Più che mediocri direi discreti, CB a parte.



title: Parliamo di cover..

text:
beast '84 <
bea...@tin.it
> wrote:
> La musica dei SFU è fatta così.
E' fatta da musicisti anonimi e di basso livello.
Se non ti fai riconoscere a livello di tocco e di personalita' sullo
strumento sarai sempre destinato ad essere un musicista mediocre, uno
fra miliardi.
> Azzardo troppo se penso che a te non piace nulla dei SFU?
Li conosco poco, ma li ho visti dal vivo e, al di la' delle
considerazioni sul genere, li ho ritenuti proprio mediocri come
musicisti. Preparati per il genere, per carita', ma sempre musicisti
(parlo dei singoli componenti, non della band) privi di qualunque tipo
di spunto. Mediocri, appunto.



title: Parliamo di cover..

author: Solid Snake

text:
"Giuseppe Corbelli" <
co...@braveheart.cowo.net
> ha scritto nel messaggio
> Anche e sopratutto perche' fare delle
> cover di Dio vuol dire avere uno che sa cantare, e non e' il caso di C.B.
Secondo me sa cantare eccome, mica si deve essere dei castrati per avere
stile, grinta e personalità (tutte cose che Boltendhal ha in abbondanza,
IMSO).
--
"Vengeance burns a raging anger
I have lost the fear to die
Braveheart that's what I am
I kill until my blood runs dry"
Solid


title: Parliamo di cover..

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Silver Drake you cried:
> Quindi per le cover dei Sabbath devi prendere qualcuno che NON sa
> cantare?
Si ma da Heaven and hell :PPPPP
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it


title: Parliamo di cover..

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos:
> ma sempre musicisti
> (parlo dei singoli componenti, non della band) privi di qualunque tipo
> di spunto
Mi può anche andare bene, se levi Chris Barnes.



title: Parliamo di cover..

text:
beast '84 <
bea...@tin.it
> wrote:
> Mi può anche andare bene, se levi Chris Barnes.
Certo.
Lo toglierei volentieri! :-P



title: Parliamo di cover..

text:
On Wed, 25 Sep 2002 19:15:41 GMT, beast '84
was talkin'about:
#define IMHO
>> Frena. Vediamo se riesco a spiegarmi. Mettiamo che a me piace Holy Diver,
>> e' improbabile che allo stesso tempo apprezzi un approccio strumentale e
>> vocale totalmente all'antitesi.
>
> Improbabile nel senso che a te non piace, ma...
>
>> Quindi non vedo come mai, per es., un
>> musicista death voglia stravolgere una canzone rock.
>
> ...al musicista Death in questione piace sia "Holy Diver" che il Death
> Metal, e quindi suona la cover a modo suo, perchè a lui piace.
> Ciò che pensa il resto del mondo non ha la minima importanza...
>
> Inoltre i musicisti Death (o di musica estrema in generale) che
> apprezzano generi molto lontani da quello che suonano sono a vagonate
> (non è questo il punto ma lo specifico lo stesso). In questo senso c'è
> un'intera "popolazione" per la quale non c'è nulla di strano
> nell'apprezzare Dio e Morbid Angel, o Bach e Darkthrone, o Doors e
> Regurgitate. Sono sicuro che anche in questo NG ci sono persone così.
> Naturalmente uno non si pone nella stessa maniera nell'ascolto di
> generi così distanti, si provano cose diverse è ovvio.
Beh, non sono convinto che i gusti musicali della gente piu' estrema siano
cosi' ampi, in generale. Comunque, tutto e' possibile.

...
>> > Ti dirò, i miei gusti spaziano anche più in là... e in ogni caso, vedi
>> > sopra, non bisogna fare le cose pensando ai gusti "medi" della
>> > gente...
>> Non era questo che intendevo. Vedi, per te e' normale, visto che entrambe le
>> cose ti piacciono, per me e' un controsenso.
>> Spero di essermi spiegato :-)
>
> Si questa cosa l'avevo intuita :) è leggevo, nelle tue parole, un
> implicita "illegittimità" nel cambiare troppo una canzone,
> coverizzandola.
Beh, non parliamo di "legittimita'", dai. Ognuno fa un po' quello che vuole.
Semplicemente per me fanno meglio a buttare giu' un pezzo nuovo. Qui si
scade nella "religione". Crociata contro i generi estremi: che restino a
casa loro! :-)
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
    -<! And the will shall return And again hearts shall burn
         All the horns now will sing Leading you back to the metal winds !>-
                  Lost Horizon - Sworn In The Metal Wind


title: Parliamo di cover..

text:
On Thu, 26 Sep 2002 10:24:20 GMT, Solid Snake
was talkin'about:
#define IMHO
>> Anche e sopratutto perche' fare delle
>> cover di Dio vuol dire avere uno che sa cantare, e non e' il caso di C.B.
>
> Secondo me sa cantare eccome, mica si deve essere dei castrati per avere
Come al solito io sono contro tutto lo stile growl. growl != saper cantare.
Lascia stare il discorso "castrati". Io stimo Dio come uno dei migliori in
assoluto e non mi pare che ci azzecchi. Non sono a favore del falsetto a
tutti i costi. Sono a favore della gente preparata. Sentire uno strumentista
approssimativo e limitato da' fastidio. Allo stesso modo di un vocalist.
> stile, grinta e personalità (tutte cose che Boltendhal ha in abbondanza,
> IMSO).
Boltendahl ha personalita', grinta, umanita' e simpatia da vendere. Ma per
me e' ora che si metta a studiare.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! 3rd Law of Computing: Anything that can go wr
		fortune: Segmentation violation -- Core dumped !>-


title: Parliamo di cover..

text:
On Sat, 28 Sep 2002 13:48:24 +0000, Giuseppe Corbelli wrote:
> growl != saper cantare
Non necessariamente. Come non ha senso dire che si tratta di essere
approssimati e limitati a priori.
Per fare un esempio, il cantato growl di Vincent Cavanagh era
assolutamente studiato e molto espressivo. Poi c'è anche chi semplicemente
svomitazza a caso nel microfono, ma non vedo perchè generalizzare.


title: Parliamo di cover..

text:
Giuseppe Corbelli:
> Beh, non sono convinto che i gusti musicali della gente piu' estrema siano
> cosi' ampi, in generale. Comunque, tutto e' possibile.
Potrei farti esempi all'infinito... di Abbath che ascolta
tranquillamente gli WASP, dei Meshuggah che ascoltano un sacco di
jazz/fusion oltre ai più disparati gruppi Metal, di Fenriz che oltre
ai Darkthrone ha infiniti progetti tutti diversi, di Lee Dorrian che è
passato dal Grind al Doom, o Bill Steer dal Grind direttamente
all'Hard Rock, di Hellhammer che oltre a vari gruppi più o meno
estremi e sperimentali s'è infilato in un disco di John Lande (scritto
così?), di Voivod patiti di Pink Floyd, di Attila che ha cantato pure
in un gruppo techno, di Jack Owen che adora alla follia "Highway to
Hell" e "Master of Reality", o Barney Greenway con "Images and Words"
(si proprio il vomitatore dei Napalm Death) e "Rising"... cose che mi
sembrano poi normalissime, credo che anche un ascoltatore di musica
non-estrema sia così.
--
beast '84
STAY ROTTEN!!
http://femoral-explosion.cjb.net/


title: Parliamo di cover..

text:
Silver Drake:
> Non necessariamente. Come non ha senso dire che si tratta di essere
> approssimati e limitati a priori.
> Per fare un esempio, il cantato growl di Vincent Cavanagh
di...?
> era
> assolutamente studiato e molto espressivo. Poi c'è anche chi semplicemente
> svomitazza a caso nel microfono, ma non vedo perchè generalizzare.
Io non vedo perchè dire una cosa simile, come se "vomitando" non si
potesse essere espressivi. Molto più espressivo e incisivo un Lord
Worm di un Michael Stanne, indipendentemente da quanto modulino il
growl (o quello che dovrebbe essere tale).



title: Parliamo di cover..

text:
On Sun, 29 Sep 2002 00:18:33 +0000, beast '84 wrote:
> Io non vedo perchè dire una cosa simile, come se "vomitando" non si
> potesse essere espressivi. Molto più espressivo e incisivo un Lord
> Worm di un Michael Stanne, indipendentemente da quanto modulino il
> growl (o quello che dovrebbe essere tale)
Infatti io contesto lo "svomitazzare *a caso*", dubito che in quel caso si
possa essere espressivi. Il problema è la casualità, non il tipo di
growl/vomito/ecc.; come esempio ho preso Vincent perchè in campo
estremo è il mio preferito, ma potrebbe andare anche un cantante molto più
violento (solo che non ne conosco, è fuori dai miei gusti).
PS: Vinnie canta negli Anathema, Silent Enigma resta un grande esempio di
cosa si può fare in campo doom-death (più sul doom)


title: Parliamo di cover..

text:
Silver Drake:
> Infatti io contesto lo "svomitazzare *a caso*", dubito che in quel caso si
> possa essere espressivi.
Esempi di "svomitazzare *a caso*" quali sono?
(per capire cosa intendi)
> Il problema è la casualità, non il tipo di
> growl/vomito/ecc.
Penso che una linea vocale _veramente_ casuale non l'abbiano fatta
neanche gli Anal Cunt, per questo vorrei capire meglio.
> PS: Vinnie canta negli Anathema, Silent Enigma resta un grande esempio di
> cosa si può fare in campo doom-death (più sul doom)
Ah sconosco (quel che ho sentito degli Anathema era pulitissimo in
tutto, si vede che erano le ultime cose credo).



title: Parliamo di cover..

text:
On Sun, 29 Sep 2002 14:41:37 +0000, beast '84 wrote:
> Esempi di "svomitazzare *a caso*" quali sono?
> (per capire cosa intendi)
Era per rendere l'idea, non ho in mente esempi particolari.
Per quanto mi riguarda un posto abbastanza in basso quanto a espressività
lo prende Barney dei Napalm Death, lo trovo atrocemente piatto (almeno su
Fear Emptiness Despair, disco in cui ci sarebbero state anche delle cose
carine).
> Ah sconosco (quel che ho sentito degli Anathema era pulitissimo in
> tutto, si vede che erano le ultime cose credo).
Effettivamente sono ormai cinque e passa anni che hanno lasciato quello
stile (e un po' mi dispiace).


title: Parliamo di cover..

text:
Silver Drake:
> Era per rendere l'idea, non ho in mente esempi particolari.
> Per quanto mi riguarda un posto abbastanza in basso quanto a espressività
> lo prende Barney dei Napalm Death
Invece secondo me è molto bravo.
> lo trovo atrocemente piatto (almeno su
> Fear Emptiness Despair, disco in cui ci sarebbero state anche delle cose
> carine).
Mi manca (dei Napalm Death preferisco il periodo iniziale). Però ho
l'ottimo EP "Greed Killing" (se non fosse che c'è una canzone penosa
di cui mi sfugge il titolo, le altre invece bellissime), che viene
dopo FED, e lì Barney fa un buonissimo lavoro (e non sembra affatto
casuale!).



title: Parliamo di cover..

text:
On Sat, 28 Sep 2002 16:09:27 +0200, Silver Drake
was talkin'about:
#define IMHO
>> growl != saper cantare
>
> Non necessariamente. Come non ha senso dire che si tratta di essere
> approssimati e limitati a priori.
Opinione tua. La mia e' che un growl con 2 toni di estensione e' troppo
limitato per essere interessante per piu' di qualche stralcio. Non inutile
in assoluto, bada bene.
> Per fare un esempio, il cantato growl di Vincent Cavanagh era
> assolutamente studiato e molto espressivo. Poi c'è anche chi semplicemente
> svomitazza a caso nel microfono, ma non vedo perchè generalizzare.
Perche' anche V.C. (pero' ho solo Silent Enigma) avrebbe potuto fare molto
di meglio. Timbrica interessante, sicuramente. Troppo monotono alla lunga.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
-<! There are 10 kind of persons: who understands binary and who doesn't. !>-


title: Parliamo di cover..

text:
On Sun, 29 Sep 2002 00:18:33 GMT, beast '84
was talkin'about:
#define IMHO
>> Non necessariamente. Come non ha senso dire che si tratta di essere
>> approssimati e limitati a priori.
>> Per fare un esempio, il cantato growl di Vincent Cavanagh
>
> di...?
Anathema, da Silent Enigma in poi. Se ti capita Silent Enigma e'
veramente splendido.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**



title: Parliamo di cover..

text:
Giuseppe Corbelli:
> Opinione tua. La mia e' che un growl con 2 toni di estensione e' troppo
> limitato per essere interessante per piu' di qualche stralcio.
Boh mi sa che il James Hetfield più giovane usasse meno estensione di
quanto faccia Corpsegrinder...



title: Parliamo di cover..

text:
"Giuseppe Corbelli" <
co...@braveheart.cowo.net
> ha scritto nel messaggio
> > Secondo me sa cantare eccome, mica si deve essere dei castrati per avere
> Come al solito io sono contro tutto lo stile growl. growl != saper
cantare.
Ma non è assolutamente vero !
> Lascia stare il discorso "castrati". Io stimo Dio come uno dei migliori in
> assoluto e non mi pare che ci azzecchi.
Non mi riferivo a lui, infatti.
> Non sono a favore del falsetto a
> tutti i costi. Sono a favore della gente preparata. Sentire uno
strumentista
> approssimativo e limitato da' fastidio. Allo stesso modo di un vocalist.
Eeeehh, ma se uno sa growlare con stile e varietà non è affatto limitato, e
poi neppure Boltendahl canta sempre in growl.
> Boltendahl ha personalita', grinta, umanita' e simpatia da vendere. Ma per
> me e' ora che si metta a studiare.
Economia domestica ? ;-P
--
"Vengeance burns a raging anger
I have lost the fear to die
Braveheart that's what I am
I kill until my blood runs dry"
Solid


title: Parliamo di cover..

text:
On Mon, 30 Sep 2002 20:40:07 GMT, beast '84
was talkin'about:
#define IMHO
>> Opinione tua. La mia e' che un growl con 2 toni di estensione e' troppo
>> limitato per essere interessante per piu' di qualche stralcio.
>
> Boh mi sa che il James Hetfield piů giovane usasse meno estensione di
> quanto faccia Corpsegrinder...
Mai detto che Hetfield sappia stare dietro un microfono. Da Ride in poi a me
risulta sopportabile. Da Load in poi non ho ascoltato nulla, pero'.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
           -<! GOD is real, unless declared as integer !>-


title: Parliamo di cover..

text:
On Tue, 01 Oct 2002 12:26:57 GMT, Solid Snake
was talkin'about:
#define IMHO
>> > Secondo me sa cantare eccome, mica si deve essere dei castrati per avere
>> Come al solito io sono contro tutto lo stile growl. growl != saper
>> cantare.
>
> Ma non è assolutamente vero !
Ma e' la mia opinione.
>> Lascia stare il discorso "castrati". Io stimo Dio come uno dei migliori in
>> assoluto e non mi pare che ci azzecchi.
>
> Non mi riferivo a lui, infatti.
Ho visto. Era solo un esempio di quella che considero una persona preparata.
>> Non sono a favore del falsetto a
>> tutti i costi. Sono a favore della gente preparata. Sentire uno
> strumentista
>> approssimativo e limitato da' fastidio. Allo stesso modo di un vocalist.
>
> Eeeehh, ma se uno sa growlare con stile e varietà non è affatto limitato, e
> poi neppure Boltendahl canta sempre in growl.
Potra' avere stile e varieta' quanto vuole ma sono sempre due toni e dopo 2
minuti io cambio canzone. E gli esperimenti di Boltendahl lasciano il tempo
che trovano. C'e' la regina della Scozia che si rivolta nella tomba. Se
penso a come mi ha massacrato We Rock...
>> Boltendahl ha personalita', grinta, umanita' e simpatia da vendere. Ma per
>> me e' ora che si metta a studiare.
>
> Economia domestica ? ;-P
Non l'ho mica capita...
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**



title: Parliamo di cover..

text:
Giuseppe Corbelli:
> Mai detto che Hetfield sappia stare dietro un microfono.
Si spiegano molte cose. Per me la tecnica non conta.



title: Il mio poster:-DD

author: EDDIE

text:
Avete visto che bello il poster di EDDIE sul nuovo Metal Shock? Cazzo,
posto esaurito nelle pareti, dove lo metto? :-((
EDDIE


title: [IAMM on line] 12/3

author: GDF

text:
Recensione di Reign In Blood degli Slayer di N3sSuN0
Nuovi link
NP: Winning a War - Pain of Salvation
--
  IAMM on line - It.Arti.Musica.Metal on line:
http://iamm.cjb.net
            Manga&Anime:
http://mangaeanime.cjb.net
    ... Blue Wave On Tour (Fidonet Rules) -*- ICQ: 3204006


title: The Ladder - Future Miracles & il suono "frontiers"

author: .Leonard Spears.

text:
    Il disco è ok, per carità: Steve Overland è un gran cantante, ha lasciato per strada un po'
di capelli e guadagnato qualche chilo, d'accordo; ma la voce c'è. Burns suona bene la chitarra;
Bob Skeat fa il suo lavoro; Pete Jupp ai tempi degli FM *arrivava in fronte* (basta ascoltare la
cover di "I heard it through the grapevine" su "Takin' it to the streets") e tuttavia su "Future
Miracles", paradossalmente, è l'elemento maggiormente penalizzato per le ragioni che dirò tra
poco. Le canzoni sono buone, magari un po' "cheesy" e con qualche luogo comune west-coast di
troppo (anche se questi sono Pommie più dell'Union Jack).
    Cosa c'è che non va quindi? Cosa, quando si ascolta "Future Miracles", fa incazzare e venir
voglia di tornare al negozio di dischi per farsi restituire i soldi dopo aver tirato un cartone
in bocca e aver fatto uscire i denti dal culo in fila indiana a quel sacco di merda che l'ha
messo in vetrina? La produzione, ovviamente. HA! Si trattasse di un demo, sarebbe un ottimo
demo; ma questi sono professionisti e hanno una più che rispettabile carriera alle spalle... ed
è assolutamente chiaro che hanno registrato il cd con 4 soldi... che è un vero peccato.
    Ciò detto, sbaglio o tutto quello che la Frontiers mette sul mercato suona tipo ruggine?
Dico io: perché non limitano le releases e investono più soldi per gente che può fare davvero le
cose per bene come questi The Ladder? Dico io, eh. Boh...
    Concludendo: se hanno speso più di 3000/4000 Euro per registrare/mixare 'sto CD, se la sono
fatta mettere in culo alla grande e senza preservativo, davvero! "When Tomorrow Comes" è in
assoluto la peggio mixata. Anche le altre però... dio madonna, fiacca e debolezza... e non per
colpa di chi suona.
--
http://www.fungos-band.tk
 <--- nuovi contenuti, nuovi mp3, solita merda.


author: TheJack v.2.1

text:
Il Sat, 15 Jan 2005 20:25:42 +0100, ".Leonard Spears."
<
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto:
Stavolta non sono concorde con te su un giudizio su un disco di rock
melodico, tra l'altro uno dei migliori ascoltati quest'anno. Il disco
dei Ladder e' bello, cantato benissimo (e ci mancherebbe) e suonato in
modo perfetto anche con le sue "imperfezioni".
Sulla questione del mixaggio ti diro', sinceramente tutto questo
pastrocchio non ce lo vedo proprio anzi. Oramai sta storia del suono
perfetto e' diventata una specie di chimera, ogni cosa ha qualche lato
negativo, ogni disco ha una sua personalita' e di questa ne fa parte
anche la scelta di come debba suonare.
Certo ci sono anche casi limite dove il suono reale della band e'
penalizzato da qualche castratore di turno, ma non mi pare questo il
caso.
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
--->
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: THE LADDER "Future miracles"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


text:
"TheJack v.2.1" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:v6jju0hi46eqb7e5d...@4ax.com...
> Il Sat, 15 Jan 2005 20:25:42 +0100, ".Leonard Spears."
> <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> Stavolta non sono concorde con te su un giudizio su un disco di rock
> melodico, tra l'altro uno dei migliori ascoltati quest'anno. Il disco
> dei Ladder e' bello, cantato benissimo (e ci mancherebbe) e suonato in
> modo perfetto anche con le sue "imperfezioni".
>
> Sulla questione del mixaggio ti diro', sinceramente tutto questo
> pastrocchio non ce lo vedo proprio anzi. Oramai sta storia del suono
> perfetto e' diventata una specie di chimera, ogni cosa ha qualche lato
> negativo, ogni disco ha una sua personalita' e di questa ne fa parte
> anche la scelta di come debba suonare.
>
> Certo ci sono anche casi limite dove il suono reale della band e'
> penalizzato da qualche castratore di turno, ma non mi pare questo il
> caso.
    Prima premessa: credo che Steve Overland sia uno dei personaggi più talentuosi e più
sottovalutati degli ultimi 20 anni.
    Seconda premessa: il suono perfetto non esiste.
    Terza premessa: nessuno è obbligato a essere d'accordo con me.
    Ciò detto, nel merito: non ho espresso alcun genere di critica negativa circa l'esecuzione e
la qualità delle composizioni del disco in questione. Quello che, per usare un eufemismo, mi
*infastidisce* è il modo in cui "Future Mircacles" suona.
    *Obiettivamente* è sufficiente ascoltare uno qualsiasi dei dischi degli FM per rendersi
conto che il budget messo a disposizione allora era decisamente superiore... e nemmeno di poco.
    Ribadisco: *secondo me* The Ladder è "fiacco" (prendi con le pinze questo aggettivo) non per
le canzoni o qualsiasi altro fattore legato alla musica, ma a causa della produzione, a causa
del modo in cui il CD è stato registrato e mixato, mi spiego? Nella fattispecie: la batteria è
TER-RI-FI-CAN-TE, è come se fosse stata suonata a 3 miglia di distanza; per dire... in questo
momento sto ascoltando "All I Ever Wanted" e i fills fanno arrivare lo scroto alle caviglie, fai
attenzione al rullante e ai tom, fanno incazzare: sono pronto a scommettere il culo e il mio
coglione sinistro che in studio non avevano nemmeno un fottuto compressore perché non c'era la
grana per comprarlo. Inoltre crash, ride e hi-hat hanno volume quasi doppio rispetto a cassa,
tom e rullante... ma dai, è SCAN-DA-LO-SO.
    Per concludere, ascolta quella specie di tributo al suond Beatles che è "Brass Monkey" della
Steve Overland Band (SO!), fatto? Ecco: quella è una produzione decente... e i musicisti
coinvolti in quel progetto sono praticamente gli stessi.


author: Old Rocker

text:
Se non erro, si tratta in effetti di vecchi demo trasferiti su cd, penso
senza neanche troppo curare l'aspetto sonoro. Tant'č, certi braccini
corti.....
Ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: cercasi vhs dell' Agglutination

author: tyom

text:
Ciao ragazzi , spero siate andati a vedere l' Agglutination a Chiaromonte e
spero ancora di piu' che lo abbiate ripreso con una telecamera, se si'
mandatemi una mail perche' ne sto cercando disperatamente una copia da
spedire nientemeno che all' organizzatore, Gerardo Cafaro che poveretto non
ne ha potuto godere assieme a noi visti gli enormi problemi che ha
incontrato quest' anno da Giove Pluvio a due cretini che credevano di essere
stati rapinati e che hanno chiamato i carabinieri ecc...ecc....
il mio indirizzo e'
tyom...@liberomorby.it
 ovviamente dovrete togliere il
nome dell' immenso cantante dei domine, per favore non rispondete a questo
messaggio perche' ben di rado do uno sguardo al newsgroup, che volete farci
ho poco tempo e per di piu' sono pigro , ciao a tutti!!!


author: ARCI Imperia

text:
A tutti i gruppi e le band che vogliono suonare.
Musicamalla Live! Rassegna indipendente di promozione musicale.
Dal 22 settembre si terra' ad Imperia la prima rassegna indipendente
di promozione musicale MUSICAMALLA LIVE!
Aperta a tutti  i generi musicali, produrra' un cd della stessa che sarà
promozionato presso tutti i luoghi musicali d'Italia
Per saperne di piu':
http://web.tiscalinet.it/arciimperia
Affrettatevi, i termini stanno per scadere!!!!!!!
Circolo ARCI
Antica Compagnia Portiale di Imperia


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Meglio il filetto della droga (Colo)

text:
Imagine there's no Zendinel
It's easy if you try
No laugh among us
Among us only cries
Because no Marillion record
was released today...
Imagine there's no Zendinel
It isn't hard to do
No-one to kill or plonk
And no Merd Theater too
Imagine all the people
Listening to Rush in peace...
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one
Imagine no Zendinel
I wonder if you can
No need to get pissed
because of he saying
LedZep are not as cool
as Manowar indeed
You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the ng will live as one
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #0 since long ago
The Sentinel <
thesen...@alice.it
> ha scritto:
> > p.s. non è bello citare il mio nome in NG che non frequento: dimostra
> > ancor di più la tua codardia
>
> ahahahahah...ma tu ti interessi di queste cose? dai...fai come me,
fottitene
> altamente e ricorda che e' l'unico, illusorio, metodo che hanno quelli che
> nel confronto diretto si sono resi conto di capitolare dopo 2 post.
Ogni tanto leggere ciò che si scrive aiuterebbe se non altro a evitare
determinati, disastrosi, autogol.


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Shannara

text:
Meglio il filetto della droga (Colo) wrote:
> You may say I'm a dreamer
> But I'm not the only one
> I hope someday you'll join us
> And the world will be as one
Mi sa che qui ti conviene modificare altrimenti sembra che fai parte di un
certo fan club...
--
"No need for anything but music.
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Daniele Purrone

text:
Meglio il filetto della droga (Colo) <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Imagine there's no Zendinel
Macchč... io ripropongo il mio vecchio classico che incisi ai tempi, coi
Judas Priest:
The Sentinel
di Tipton/Halford/Downing/Purrone
Along usenet avenues
Flame begins to rise
The figure's primed and ready
Prepared for no surprise
He's watching for a thread
In order to reply
Sworn to annoy, bore the whole iamm
Don't bother with Alessio Sentinel
TheJack whines in the alleys
Colo is on the wind
From deep inside his Brianza house
Gigi Fumi begins
Insulting out this "troll"
A storm begins to grow
Sworn to appal, tire the whole iamm
One thousand posts, Alessio Sentinel
Amidst discussions of true and false
The challenger awaits
Under his fingers some PC keys
With which to seal his fate
Petrucci Myung Portnoy LaBrie
are idol gods to him
and he will stand, defending them
because they are DT!
(Tecnhical and intricated guitar solos)
Now facing the whole newsgroup
Alessio takes his time
Then all at once the posts flow
And the net's now full of slime
Upon his reply the challengers
Begings to scratch their heads
The words fly out like bullshit
Upon their boring course
Grunge, Industrial, Alternative
are sell-out shit to him
Turilli is the greatest
The genius king of swords
Alessio stands expressionless
Impassive and alone
Unmoved by the critics
And the flaming words he's got!
Sworn to annoy, bore the whole iamm
Don't bother with Alessio Sentinel!


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Shannara <
rosp...@email.it
> ha scritto:
> Meglio il filetto della droga (Colo) wrote:
>
> > You may say I'm a dreamer
> > But I'm not the only one
> > I hope someday you'll join us
> > And the world will be as one
>
> Mi sa che qui ti conviene modificare altrimenti sembra che fai parte di un
> certo fan club...
"Non hai capito."
Io sono ORGOGLIOSO di fare parte dell'NHC(T).



title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Meglio il filetto della droga (Colo) <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Io sono ORGOGLIOSO di fare parte dell'NHC(T).
Lui parlava degli Italian Dreamers :-D
Daniele


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> ha scritto:
> Meglio il filetto della droga (Colo) <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> > Imagine there's no Zendinel
>
> Macchè... io ripropongo il mio vecchio classico che inci[]
Sto ridendo da 10 minuti, come la mettiamo?



title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> wrote:
> Begings
Ovviamente č "Begin" :-D
Daniele


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Fatevi le pere e non le braciole (potasi)

text:
On Tue, 15 Nov 2005 16:41:48 +0100,
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) wrote:
>Along usenet avenues
S E I - U N - G E N I O ! ! !
--
"Senti per caso un'eco? di solito succede nei grandi posti ma cmq chiusi....e
sei per caso in compagnia di altri sfigati? si, direi che da ora lo sei.
E non provare a dire nemmeno lontanamente che non ho avuto pazienza a lungo,
ti avevo anche avvertito piu' di una volta se non erro."
The Sentinel mi ha plonkato. LOL!


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Speedwagon L-2

text:
purp...@despammed.com
 (Daniele Purrone) wrote:
>The Sentinel
>di Tipton/Halford/Downing/Purrone
Vecchia quanto quella della portaerei e del faro, ma sempre
validissima :PPP
--
 Speedwagon


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Speedwagon L-2 <
speedwag...@gmail.com
> wrote:
> Vecchia quanto quella della portaerei e del faro,
Naaaa... l'avevo postata un anno fa anche se, per qualche strano motivo,
google non riporta il mio messaggio (solo le repliche) :-D
Ho giusto corretto togliendo Drake (che non posta pių), e mettendo al
suo posto Colo :-D
Daniele


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Death

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> The Sentinel
> di Tipton/Halford/Downing/Purrone
Geniale :-P
Non ti č mai venuta l'idea di far parte di un gruppo e di scrivere testi
a go-go? Geniale :-)
> (Tecnhical and intricated guitar solos)
LOL xD
--
http://www.dna-project.tk/
http://artemusicale.splinder.com/


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
Death <
gigu...@yahoo.it
> wrote:
> Non ti č mai venuta l'idea di far parte di un gruppo e di scrivere testi
> a go-go?
Certo, il problema č che i gruppi non ne vogliono sapere ;-)
Daniele


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: dis-con-nec-ted

text:


che non hanno niente a che fare con gli "italiani sognatori" di gigi
marzullo!
DiS CoN NeC TeD


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: Stefano 'riff' Savarino

text:
ROTFL!!!
grandissimi tutti e due gli inni...
direi che per ora è un pareggio...
dovete fare "la bella".. :-)
Stefano 'riff' Savarino


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

text:
purp...@despammed.com
 (Daniele Purrone) wrote:
>Naaaa... l'avevo postata un anno fa anche se, per qualche strano motivo,
>google non riporta il mio messaggio (solo le repliche) :-D
>Ho giusto corretto togliendo Drake (che non posta più), e mettendo al
>suo posto Colo :-D
E hai fatto bene a ripostarla: l'avevo lucchettata ma se n'e' andata
col resto dell'hard disk :P
--
 Speedwagon


title: [NHC(T)] Inno ufficiale

author: atrejus

text:
Ogni tanto leggere ciň che si scrive aiuterebbe se non altro a evitare
determinati, disastrosi, autogol.


title: nuovo album xen

text:
Qualcuno ha già ascoltato il nuovo album degli Xen?
Se sì, può inviare un parere?


title: [OT] RR e la sua demenza/puzza sotto il naso/maleducazione/bimbettaggine etc.etc.

author: The Sentinel

text:
Ristampa di luglio.
******************************
Ho riunito i post insomma in ordine cronologico.
(il tutto era partito nel corso del 3d originariamente intitolato "[REPORT]
Legends Never Die" e aperto da Giulione).
1:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463b82b6$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Mendoza" <
mendoz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:463b47f1$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Piu' supporter che lavorando aggratis...potrei valutare l'offerta di una
>> bella scopa in culo, così poi posso spazzare il palco.
> Valuta semmai una bella (tanto tua moglie non ci sente no? Eheheh...)
> "scopata" altro che "scopa" ahahahahah...tra l'altro c'e' una che conosce
> anche bluelady e a cui pare che piacciano molto i membri (sic!) dei
> musicisti, i backstage e via dicendo e che tra l'altro e' discretoccia
> davvero (e non troppo bimbetta,
Ah, qui intendevo (nell'ultima riga qui sopra) anagraficamente eh, "di
testa" ripeto che ha 13-14 anni massimo secondo me...
>son sicuro ti piacerebbe ahahahah, io ho gusto, lo sai :-D)...poi il tuo
>genere/cover (se intendi quella band e non una con pezzi inediti, non ho
>capito bene qui...) di roba molto classica, sull'hard&heavy le piace.
> Ah, piccolo particolare: e' un imbecille totale con un'eta' mentale di 12
> anni circa, ma mica ti faresti problemi per questo te, no? :-D
> ps -  ora, quei pochissimi (o forse giusto bluelady mi sa...) che qui
> possono capire di chi parlo diranno le solite cose "rosichi" e blablabla,
> beh no, chiariamo allora, in sintesi estrema questa volta, perche' non ho
> voglia di dilungarmi davvero in questo caso: si tratta di una persona
> che -notai la cosa sempre qualche settimana fa quando sbirciai il forum
> GDM per vedere se era confermato il concerto Circle II Circle e compagnia-
> nonostante fiumi di parole scambiati nel suddetto forum per chiarire
> reciprocamente alcune cose, e dove cmq ovviamente la "colpa" doveva essere
> sempre e solo mia senza alcuna eccezione, e nonostante una specie di
> promessa "solenne" in fondo ad una risposta scritta uno degli ultimi
> giorni della mia permanenza su quel forum, che diceva piu' o meno "non
> voglio avere piu' nulla a che fare con te e blabla", mi continuava a
> citare (anche senza scrivere magari direttamente il nick o nome, ma si
> capiva benissimo a chi si riferiva, o almeno i normali lettori del forum
> lo capivano di sicuro) in battutine piu' o meno sceme/infantili con le sue
> amichette (in particolare una, non bluelady cmq) o con frecciatine varie e
> via dicendo, in quei suoi post vomitevoli pieni ogni volta di quasi tutta
> la collezione di faccine disponibili nel forum.
> Quindi beh, mi spiace ma chi le cerca con me le trova, quindi al solito io
> dico quello che voglio dire e replico a certe cose e atteggiamenti in
> questo posto libero (e con lo stesso tono tagliente, vagamente
> maleducato/offensivo e "stronzo", esattamente come quello che ho sempre
> ricevuto io da quella persona, pur non avendo praticamente mai fatto _un
> cazzo_ di nulla di male, anzi, probabilmente ho sprecato anche troppi
> complimenti, magari son stati quelli, s'e' montata la testa e ha iniziato
> a sparare merda a caso col cervello in tilt, boh...ci sta tutto), visto
> che non mi e' piu' permesso farlo in altri; e cmq forse non lo farei piu'
> lo stesso con certa gente, perche' alla lunga i bimbetti annoiano
> davvero -intendo le persone adulte che vogliono imitare i comportamenti
> dei bimbetti/e, non quelli "reali", che lo sono per eta' anagrafica e che
> sono invece divertentissimi, o almeno io li ho sempre avuti simpatici, non
> mi stanno "sul culo" insomma, come pare sia per molti invece- e non vale
> piu' la pena nemmeno perderci tempo o tentare di ragionarci da adulti
> appunto.
> E sono anche buono, perche' in questo caso volessi davvero sputtanare
> potrei scrivere (visto che e' su un sito personale -e non ha solo quello
> in rete tra l'altro-, non e' che li ho ottenuti tramite investigazioni
> piu' o meno lecite) anche per intero nome, cognome, indirizzo, telefono
> etc., ma ripeto non ci penso nemmeno di striscio perche' non arrivo a tale
> grado di "bastardezza" (anche solo perche' credo metterei in mezzo,
> citando indirizzo etc., anche gente che non c'entra un cazzo e che
> probabilmente e' pure 1000 volte meglio di lei come persona) e inoltre
> anche perche' sarebbe magari solo pubblicita' (e paradossalmente quello
> che fa lo meriterebbe anche, se considerato diciamo "staccato" dalla
> persona).
2:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463cb491$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Niccolo' Carli" <carlis...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:463c8bb7$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Pikkio ha scritto:
>>> Dico solo che sei una persona che quando vede la merda dovrebbe
>>> inchinarsi e baciarle i piedi (alla merda, dico).
>>> Mio dio che schifo di persona che sei, perché queste cose non hai il
>>> coraggio di dirle in faccia alle persone a cui alludi,
> Perche' non le ho piu' viste/a recentemente, e inoltre potrei rigirare la
> domanda: perche' invece di continuare a provocare, lanciare frecciatine,
> fare battutite varie con tizio/a o caio/a su un forum dove io non posso
> piu' postare, non viene e dirmelo in faccia quello che ha da dire (e
> lasciando anche perdere il fatto che appunto ci sarebbe gia' un incoerenza
> con la "promessa solenne" che io avevo letto in un suo post tempo fa)?
> Eppure spesso siamo nel solito posto.
> E questo in generale vale per un casino di gente, addirittura c'e' chi
> minaccia mari e monti in rete e poi dal vivo si guarda bene dal dirti
> anche solo "ah" o dal venirti a cercare anche se sa (o ti ha proprio
> visto/riconosciuto) che sei nello stesso locale/posto in quel momento. E
> non parlo di gente alla "lunar" eh, che e' anche quasi simpatica dal vivo,
> e cmq totalmente "innocua" e alla fine mi sa che si rivelerebbe
> immensamente meglio (conoscendolo piu' approfonditamente insomma) di
> tantissimi altri che sui forum paiono magari sforzarsi di essere sempre
> "simpatici/ruffiani etc." con tutti ma che dimostrano appena li conosci un
> po' meglio che sono proprio "stronzi/e-bastardi/e" dentro, e quello non si
> puo' mai eliminare, ed e', guarda un po', proprio il caso della persona
> che te stai tentando di "difendere").
> Senza contare che se non fossi stato bannato avrei appunto potuto
> continuare a dire tutto quello che volevo direttamente nel solito posto
> che segue anche lei, e a dirla tutta lei stessa, anche se in minimissima
> parte in questo caso, ha contribuito al mio bannaggio in maniera piu' o
> meno indiretta, quindi paradossalmente ha poco da lamentarsi se ora sono
> costretto a scrivere qui e in modo magari (pur sempre dicendo verita'
> inconfutabili) molto piu' ironico/provocatorio di quanto facessi quando
> scambiavo post in discussioni piu' o meno accese con lei ma sempre
> tentando di spiegare per bene le cose, io.
>>>invece di provarci prendendole a pizzicotti?
> LOL...non ci "provavo", e in effetti poi la tecnica era cmq sbagliata, me
> ne sono accorto: lei e' di quelle che preferisce metodi ben piu'
> "diretti", senno' si "chiude" al volo e non ti caga
> piu'...ahahahahahah....vabbe', magari in un'altra vita me ne ricordero' e
> provero' cosi' ("credo" sia ironia -tagliente quanto uno vuole ma quando
> una se la merita' io la do- eh, non penso davvero sia cosi', e' una
> _battuta_ questa, e ne faccio quante ne voglio cosi' come lei le faceva e
> credo le faccia sempre su chi vuole -me compreso ovviamente- e di tutti i
> tipi, spesso anche tutt'altro che "leggere", anche se lei forse nemmeno se
> ne rendeva conto mi sa...).
> Cmq il problema l'ho capito quasi subito eh: son troppo vecchio per lei (e
> qui chi "sa" probabilmente notera' al volo il paradosso dell'affermazione
> appena scritta ahahahah) , mi sa preferisce quelli molto piu' giovincelli
> di me, d'altronde mica e' colpa mia se non son nato 8-9 anni dopo...
> Cmq, cazzate a parte, mi pare inutile dirti che non hai capito mai un
> cazzo di nulla di questa faccenda, vero?
> Bene.
> Cmq guarda, scherzi e battute (forse...) a parte, visto che hai citato
> quello che forse rimane l'episodio-chiave, (che poi che cazzo ne saprai
> te?
> Al massimo, se te l'ha detto lei, saprai la _sua_ versione, ovvio) io
> aggiungo ancora un capitolo alla storia, che non avevo (se non ricordo
> male) ancora mai scritto nemmeno in tutti i post sull'argomento scambiati
> con lei o altri sul forum, ed e' proprio il capitolo iniziale, da cui e'
> nato tutto e dove si capisce chi e' la persona "normale" e quella
> "scema/stronza/stinfia -termine lucchese intraducibile o quasi- etc.".
> Prologo: la tipa l'avevo vista gia' anni prima al noto locale rock pratese
> di cui non occorre ridire il nome per l'ennesima volta credo (ah no, non
> e' "l'altra" eh, quella di cui ho parlato spesso e da anni anche qui
> sopra, quella non l'ho ancora mai conosciuta e resta una specie di essere
> "mitologico/leggendario" ahahah, di cui pero' -dev'essere una maledizione-
> non m'hanno parlato benissimo persone che la conoscono bene da anni, anzi,
> me l'hanno quasi "distrutta" ma io spero lo stesso prima o poi di
> verificare di persona la situazione).
> Non c'era spesso o proprio fissa come altri/e ragazzi che beccavo sempre
> (e inoltre la vidi la prima volta qualche anno dopo l'apertura del locale,
> o forse non la notai mai prima ma mi pare strano), pero' a volte si e
> sicuramente mi colpi' al volo. Indubbiamente era "fascinosa" pur nella
> semplicita' (anche di abbigliamento, ne' troppo "metallara" ne' "anonima"
> insomma) generale, belloccia/arrapante come viso e non certo la perfezione
> o un culo a mandolino o cose del genere ma cmq discreto assai anche il
> fisico -insomma, per farla breve, credo che chiunque la conosca o l'abbia
> anche solo vista, ci morirebbe sopra piu' che volentieri, anche se magari
> non lo ammettera' mai direttamente con lei ne' avrebbe il coraggio anche
> solo di scriverlo in giro- (uh..."ho detto ragnetto" -cit., sempre
> sua-...si potranno dire queste cose? Beh penso di si ahahah...non si
> scandalizzera' certo lei...e qui di nuovo chi segue o ha seguito il forum
> GDM sapra' di cosa parlo e in fondo certi topic dovrebbero essere ancora
> li' se uno vuol controllare di persona. E inoltre, sempre a questo
> proposito, se lei certe considerazioni le fa su altri -che siano
> personaggi "lontani e famosi" o meno, cambia poco, anche chiunque abbia un
> sito allora e' considerabile un "personaggio pubblico", anche se li' non
> ha foto, e quindi uno ci puo' fare le considerazioni che vuole no?-
> perche' dovrebbe esserne "immune" lei?), ma per nulla volgare o cose del
> genere, insomma una "bella ragazza normale" in poche parole, se si capisce
> che intendo dire, e per me e' un complimento anche quel "normale" eh, non
> certo una cosa che sminuisce l'aggettivo precedente, anzi, lo rafforza
> appunto.
> Ora succede che quel locale poi chiude per 3 anni, io vado lo stesso ogni
> tanto in quel periodo a vedere concerti e concertini in quella zona ma non
> la rivedo mai (o almeno cosi' mi pare), finche' all'inizio dell'anno
> scorso mi iscrivo al forum GDM e qualche mese dopo (agosto se non erro, ma
> io me ne accorsi ancora dopo perche' per i primi tempi postava poco o
> nulla o in sezioni che io non guardavo praticamente mai) si iscrive una
> tipa presentando della roba sua (tipo pubblicita', in un apposita sezione)
> e poi iniziando appunto anche a postare sempre di piu' nel forum in varie
> sezioni.
> Il suo avatar mi dice subito qualcosa e non mi pare del tutto nuovo (anche
> se non pura foto ma un po' "stilizzata" e di 3/4 quasi profilo) come viso,
> poi seguendo anche vari messaggi suoi scambiati con altri (intanto c'avevo
> cmq parlato anch'io a volte, di roba musicale piu' che altro, senza sapere
> ancora con sicurezza che fosse lei) e dove parla anche del suo frequentare
> quel locale da tempo (nel frattempo aveva riaperto e ce l'avevo anche gia'
> rivista), capisco che e' proprio lei.
> Le dico in pratica la cosa in un topic che se non ricordo male doveva
> precedere una serata in quel locale dove alcuni e alcune si volevano
> conoscere dal vero dopo averlo fatto sul forum, e tra queste appunto lei e
> una delle sue "amichette" a cui avevo gia' alluso prima. Poi pero' sparano
> anche delle cose tipo "speriamo di trovarci...io non riconosco bene la
> gente dal vivo dopo aver visto solo delle foto...io ci vedo malino di
> notte...io qui io la' blablabla", allora io intervengo tranquillamente
> dicendole che conosco di sicuro di vista lei e ho gia' avuto modo di
> incontrare e farmi presentare anche quella che voleva conoscere lei,
> quindi che se entrato nel locale le avessi notate entrambe e non si
> fossero ancora conosciute da sole o nessuno le avesse presentate l'un
> l'altra avrei potuto tranquillamente farlo io (qui la tipa di cui stiamo
> parlando si stupisce un po' e chiede scherzosamente, anche perche' le
> avevo detto e descritto anche alcune persone con cui la vedevo a volte,
> per capire se era lei, e c'avevo preso alla perfezione appunto, e quasi
> "intimorita" se "mi devo preoccupare" e cose del genere, al che io spiego
> quello che ho gia' scritto sopra, che la vedevo al locale anche anni prima
> etc. -si, chiaramente al tempo non mi pareva il caso di usare certi
> termini e rimanevo sul "neutro"-).
> Il tutto era ovviamente in tono scherzoso, io dicevo a loro, prendendole
> un po' in giro, che al contrario sono uno di quelli con memoria
> fotografica e che se vedo una faccia (anche se non e' nulla di
> particolare) poi anche se non la rivedo per anni magari, se la ribecco in
> seguito ricordo chi e', in quale situazione l'avevo vista prima, con chi
> era quando l'avevo vista e via dicendo, ed era ovviamente scherzoso anche
> perche' non c'era certo bisogno "serio" di uno che le presentasse, prima o
> dopo nella serata si sarebbero "trovate" certamente da sole, anche perche'
> il locale non e' grande.
> Cmq arrivo, vedo altra gente varia che conosco piu' o meno, saluto, 2
> chiacchiere con questo e quello e, mentre aspettavo iniziasse il concerto
> (Necrodeath, fine gennaio mi pare) ed ero sempre li' a parlare in un
> gruppetto di altri utenti del forum, mi saluta da li' vicino (al
> banco-bar) "l'amica" (che io non avevo ancora notato) che avevo avuto gia'
> modo di incontrare, la risaluto, giro leggermente lo sguardo e vedo che
> era con "lei". Mi fa (o gli faccio io, non ricordo bene) "visto? Ci siamo
> gia' trovate da sole"...io, scherzando "ah ok, allora no...", lei,
> spezzandomi la frase al volo e pensando forse di essere simpatica "...non
> servi piu', puoi andare..." io faccio una risatina senza troppi problemi
> e, tanto stava per iniziare il concerto, mi avvicino alla sala cercando un
> punto con una visuale decente.
> Penso: simpatica...LOL.
> Poi vabbe', dopo il concerto ci si ribecca in giro, qualche parola, nulla
> di che ne' in bene ne' in male, situazione "neutra" diciamo, non avevo
> ancora capito come giudicarla, ma era ovvio per ora, visti i contatti
> scarsi o quasi nulli.
> Ma il bello e' la situazione si delinea gia' dalla volta dopo, anzi, si
> tocca li' il top del top, e, caro pikkietto, tutto questo avveniva una
> settimana almeno _prima_ della faccenda ridicola/grottesca (per come e'
> stata ingigantita ovviamente) dei "pizzicottini" (che tali non erano poi
> "tecnicamente" eh, ahahah...mica volevo fare male -che senso avrebbe?-
> come quando se lo fanno per scherzo 2 ragazzi/amici o cose del genere,
> "sfioravo" appena ovviamente).
> Si perche' il sabato dopo io vado prima in un altro locale li' vicino
> (meno di 10 minuti di macchina tra i 2) perche' c'erano delle band toscane
> che mi interessava vedere (era una delle serate di "Metallo Fuso", cioe'
> quelle organizzate dal "boss" del forum GDM), e finite quelle, dopo aver
> parlato un attimo e salutato varia gente che conoscevo, mi dirigo come
> promesso gia' sul forum al solito locale, dove quella sera c'era come
> "contorno" della "roba" della tipa da vedere e per cui aveva fatto assai
> pubblicita' sul forum stesso e non solo, invitando ovviamente tutti ad
> andare a trovarla (era il turno della serata dark e affini tra l'altro
> li', cioe' non molto appetibile per me...anche se c'e' da dire che vidi
> una "bella cosa" dopo tanto tempo in quel locale, ma lasciamo perdere
> senno' entro in un "conflitto d'interesse"...LOL) e blablablabla.
> Ora c'e' da dire che sul forum avevo scherzato (anche un bambino lo
> capiva) chiedendo se era possibile avere una "visita guidata", perche' io
> non capendo molto di quel campo magari potevano sfuggirmi particolari
> importanti e blablabla, ma insomma era una battuta ovviamente, tutto li',
> se voleva bene senno' lo stesso e ciao e me li vedevo da solo e lei stava
> con la sua "amichetta" o con chi cazzo voleva a sparare cazzate o fare
> quello che voleva (che poi, ok li' erano "veri", ma cmq non c'era nulla di
> inedito che non si potesse gia' visionare sul sito).
> Arrivo al locale, vado da loro, saluto, me la rido prendendole un po' per
> il culo perche' sul forum prevedevano che non avrei trovato la strada tra
> i 2 locali (lol...in effetti all'inizio non sapevo la strada, mai fatta
> perche' di solito vado ad uno e basta e poi riprendo l'autostrada, e da
> come alcuni me la descrivevano pareva un casino, invece si era rivelata
> una cazzata), blabla, 2 altre parole e poi le ricordo il discorso della
> "guida", sempre in maniera semi-ironica ovvio. E questa che fa? A
> malavoglia (o almeno l'impressione mia era questaù) si dirige verso il
> corridoio con me e l'altra dietro, mi giro un attimo prima ancora di
> scendere le scalette tra il bar e il corridoio e te le vedo sempre subito
> dietro ma che ridacchiano e al mio sguardo/espressione tra l'interrogativo
> e la risatina accennata ammettono (anzi, ammette "lei") senza problemi che
> "sparlavamo di te"...eh si, l'avevo intuito faccio io, e rispondo
> altrettanto direttamente, anche se sempre sorridendo e non "a cattivo",
> "oh se devo andar via ditelo senza problemi eh...", al che mi pare non ci
> sia risposta o un borbottio indecifrabile.
> Il bello e' che a quel punto do per scontato che sarebbero rimaste li' (o
> cmq mi fregava poco di quello che avrebbero fatto) e proseguo da solo, do
> un'occhiata alla "roba" (che a quanto pare non molti cagavano, anche se
> c'e' da dire che era gia' tardi e magari tanti che erano li' da inizio
> serata avevano gia' visto quanto volevano, la gente c'era ma quella penso
> ci sarebbe stata lo stesso per la normale serata del locale) in giro per
> il corridoio e in qualche altro punto del locale (vista la
> grandezza/piccolezza dello stesso ci metti 2 minuti a fare cio' eh, per la
> cronaca) e stavo per andarmene quando invece incontro un'altra conoscenza
> (uomo) del forum e che in pratica incontravo dal vivo per la prima volta
> (dopo un'altra molto tempo prima ma del tutto fugace).
> Mi metto a chiarire con lui tranquillamente e come persone _adulte_ (NOI)
> alcune cose relative a nostre discussioni abbastanza accese sul forum e
> piu' o meno recenti, e le "due amichette" che fanno per passare il tempo?
> Sono in pratica di fronte a noi (ci conoscevamo tutti eh, anche se sia io
> che lui la tipa oggetto di questa storia l'avevano conosciuta da
> pochissimo, lui addirittura quella sera, mentre l'altra la conosceva gia'
> da tempo, da molto prima di me, ma cambia poco questo) e se la ridacchiano
> sparando chissa' quali cazzate guardandoci appunto noi che stavamo
> discutendo senza problemi come 2 persone civili e adulte ripeto. Vabbe',
> io vado un paio di volte li', faccio qualche battuta "tranquilla", e tutto
> in pratica resta uguale.
> La serata va avanti, il locale inizia a svuotarsi, ad un certo punto son
> li' in un gruppetto con "lei" e altri, la sento chiedere che avrebbe
> bisogno di un passaggio a casa (non a Prato ma cmq non lontano da li'):
> ovviamente mi offro, ma come avrei fatto con _chiunque_, uomo, donna,
> animale, trans etc. che avessi conosciuto...ma alzi la mano chi, in tutta
> sincerita', non troverebbe ancora piu' piacevole se deve farlo per una
> ragazza bella o carina o cmq per una ragazza (anche senza alcuna
> intenzione di romperle le palle o provare ad attaccare chissa' cosa
> proprio da quell'episodio, parlo di un evento come dire, "autoconclusivo",
> anche se uno sapesse che quella persona non la rivedra' mai piu' perche'
> il giorno dopo parte e va sulla Luna a tempo indefinito ahahah).
> Vabbe', dicevamo la serata va al termine, pensando ingenuamente di essere
> gentile (e a _nient'altro_, anche se lei ovviamente restera' sempre
> convinta del contrario) la aiuto anche a smontare "la roba" varia, la
> aspetto che saluti tutti e blablabla, si esce all'alba o quasi dal locale,
> la porto a caso, ciaociao, micio-micio, bau-bau, ci si vede.
> Poi, il sabato ancora dopo, stesso locale, c'e' il fatto a cui alludeva
> pikkio, su cui non torno perche' e' cosi' ridicolo -e non rispetto a me
> eh, se non per una piccola percentuale- che non ne vale la pena (e poi
> c'ho gia' scritto fiumi di parole sul forum, se non li hanno cancellati
> sono ancora li').
> Ora tiriamo le conclusioni: intendiamoci, come credo avrete capito, non e'
> che questa a me non interessava, anzi, alla fine l'ho detto anche chiaro e
> tondo (ma l'aveva ovviamente gia' capito, anche se tentava di far finta di
> nulla, dice lei "per cortesia", "per evitare l'imbarazzo eventuale mio" e
> robe del genere ahahahahahahahahahah...cioe' e' l'opposto esatto: uno lo
> "ferisci" e "offendi" di piu' al limite, soprattutto in pubblico/forum
> vari, se stai a fare giri di parole, se non dici le cose abbastanza
> direttamente e senza tanti problemi, altroche'), ma resta il fatto che le
> cose che ho fatto descritte sopra le avrei fatte davvero _per chiunque_e
> in maniera disinteressata, che uno ci voglia credere o no.
> Ma se una e' stronza nel piu' puro senso del termine si vede chiaramente,
> per esempio l'episodio sopra descritto della serata con la "roba": cioe',
> ora, seriamente, e' una bella ragazza e credo se ne renda conto come
> tutte, ma spero si renda conto anche che e' una come tantissime altre in
> giro e altrettante le "cagano" invece in testa da qualsiasi punto di
> vista, quindi insomma, chi cazzo si crede di essere per trattare la gente
> (per di piu' anche quelli che tentano di essere gentili con te o che ti
> fanno anche dei complimenti che non sono mai scontati, mai) come merda a
> suo piacimento, e magari pensando anche che nessuno reagisca? Beh con me,
> come potra' forse vedere (ma ha gia' visto in abbondanza anche sul forum
> stesso), ha "fatto male i conti".
> Non mi parrebbe tra l'altro il caso di trattare come un mostro con la
> lebbra o quasi, o prendere per forza le distanze in ogni modo da chiunque
> non sia magari uno dei tuoi "musicisti/attori dei sogni" o roba del
> genere, mentalita' tra l'altro da adolescente piu' che da persona adulta
> (e poi a dirla tutta la cosa e' strana davvero e dimostra la soggettivita'
> del gusto, visto che conosce e frequenta -piu' o meno saltuariamente che
> sia- gente con cui non mi -e non solo io credo- scambierei per nulla al
> mondo, c'e' pure chi c'ha la gobba e non solo...LOL -e no, non e' un
> 80enne o giu' di li', e' "giovane" piu' o meno come me, lei e tanti
> altri-).
> Insomma quel fatto a cui alludeva pikkietto non c'entra nulla, e' uno
> specchietto per le allodole per gli "esterni" che sono a conoscenza, piu'
> o meno approfondita, di certe cose e una bella _scusa_ per non ammettere
> la propria stronzaggine acuta a livelli mai visti per "lei", cioe' non
> ammettere che e' una che non solo se non le fai una certa impressione a
> pelle fin dal primo superficialissimo incontro non ti dara' mai nemmeno
> una sua normale "amicizia/conoscenza/saluto spontaneo (suo per primo dico,
> non tuo) etc.", ma che non ha nemmeno le "palle" per dirti questa cosa
> direttamente in faccia (o anche su un forum che sia), ma cerca invece
> sempre di "intortarti" e di far passare il tutto come "colpa" tua, come
> dipendente solo da te e via dicendo.
> Aggiungo solo per la cronaca che alcuni "errori" oggettivi li ho fatti
> sicuramente anch'io, anche se me ne sono accorto purtroppo sempre dopo,
> pero' almeno io ho fatto mente locale, ho ripensato a tutti e li ho
> "confessati" senza problemi chiedendo scusa per bene per ognuno, senza
> ovviamente ottenerla e, di nuovo, senza pero' che ci fossero almeno le
> "palle" di dirlo chiaramente che "e' tardi ormai" o ancora "io ho deciso
> fin dal primo momento e te non ci puoi fare nulla" o cose del genere (ah,
> si stava parlando qui di un "recupero" di una semplice amicizia ripeto,
> non e' che stavo a insistere ancora sull'altro aspetto, ammesso abbia mai
> "insistito" davvero su quello -secondo me no, per nulla-). Invece c'era
> sempre il solito "sviare", il cercare di dare tutta la colpa all'altro e
> via dicendo.
>>> Fai veramente pena.
> LOL...eh si, io...
>> Inoltro che magari non arriva al mittente.
> beh figurati che "botta" incredibile mi possono dare le risposte di
> pikkio, anzi, direi che paradossalmente "soffrivo" di piu' se quel mio
> post precedente fosse stato ignorato da tutti a tempo indeterminato. Mica
> per altro, ma perche' cosi' iniziavano a cadermi delle certezze di iamm,
> insomma, pensavo, "come e' possibile che _nessuno_ finora abbia rosicato
> in qualche modo rispondendo al post e sparando qualche cazzata varia (che
> fosse per "difendere" la persona a cui mi riferisco o per dire magari "non
> si capisce un cazzo di chi parli se non e' una persona conosciuta anche
> qui dentro" o cose del genere cmq), non sara' mica che certa gente inizia
> a rosicare meno, ha fatto magari una cura apposta e via dicendo?".
> Cosi' invece mi ha dato un ulteriore (chissa' come e' contenta una certa
> persona se lo sa...ahahahah...ma ovviamente la colpa sara' mia e non di
> pikkio, ovvio...) possibilita'-spunto per chiarire anche delle
> situazioni/fatti/aspetti che non avevo ancora mai esposto, LOL.
> Ma per fortuna vedo che e' tutto apposto, le certezze come pikkietto non
> cadono mai.
3:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463e5971$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Niccolo' Carli" <carlis...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:463e4756$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> The Sentinel ha scritto:
>> (CUT)
>> Maremma boia, bastava meno!
> Ehmm...ora col 3d gia' in piu' rami non capisco al volo a quale parte ti
> riferivi qui, quella che hai "cuttato" insomma, cosa ti dicevo e a cosa
> rispondevo, cmq vabbe', se hai letto dovresti aver capito e tutto ok...
>> Da come ne parli pare di si, sebbene non abbia letto l'intera Pergamena
>> del Mar Morto
> LOL...c'ho anche un libro su quei famosi manoscritti...
>>che hai accluso come documentazione.
> no appunto, non saprei, non volevo concludere o dare l'impressione di
> voler dimostrare per forza quella cosa li' io, cosa che ripeto, per quello
> che posso sapere mi pare non vera, o almeno non posso parlare in senso
> personale, perche' _me_ non mi ha mai "provocato" di sicuro per poi
> tirarsi indietro o cose cosi'...ma piu' in generale ho osservato quelle
> cose che riportavo, tutto li', non se per te poi ci sono gia' gli
> "estremi" per definirla una "arrizzacazzi" ecco.
> Io ho voluto solo riportare la "storia" per dimostrare semplicemente la
> sua "stronzaggine" generale, nulla di piu' particolare o relativo a
> questioni piu' o meno "intime" che io appunto devo ammettere di non aver
> nemmeno intravisto col telescopio da parte sua ahahahahah, e che inoltre
> ripeto _non pretendevo_ certo, a me bastava molto meno (cose normalissime
> insomma come quelle che ho descritto e che "concede" senza problemi a
> moltissimi, anche gente che conosce superficialmente al massimo come me:
> saluto, 2 parole, amicizia piu' o meno vaga etc.).
>> Ammetto la curiosita' e il mio spirito gossipparo.
> in fondo io ti ho sempre immaginato sulla spiaggia con in mano un
> "harmony"...non mi stupisco mica...:-P
>> Lo e'. Il fatto e' l'assurdita' del tutto.
> ma infatti spesso anche tanta letteratura (ovvio che quella e' scritta
> milioni di volte meglio di come faccio io di solito) pur essendo "assurda"
> come contesto e tutto pero' affascina lo stesso anche chi magari non ci
> capisce in realta' nulla ma e' costretto lo stesso a continuare a
> leggere...
>>Immagino sui forum tu sia bombardatore di messaggi e litigioso etc. etc.
>>come qui.
> prima di tutto "ero" perche' ora non posto piu' su nessuno, e poi al
> solito bisogna intenderci sui termini: che vuol dire "bombardatore"?
> Postavo quello che volevo quando volevo e rispondendo a chi mi pareva
> (soprattutto su questioni/sezioni musicali, ma se l'argomento lo trovavo
> interessante o cmq approcciabile anche in modo piu' serio postavo anche in
> altre sezioni, magari su cose che in teoria erano pure cazzate), sempre
> motivando il tutto nel modo piu' completo possibile per evitare qualsiasi
> fraintendimento (e c'erano lo stesso spesso anche cosi', soprattutto con
> certi individui, figuriamoci se avessi motivato/scritto meno in media in
> ogni mio intervento).
> Ma e' chiaro che prima o dopo i rosicatori (spesso bimbetti veramente dal
> punto di vista anagrafico, ma a volte tutt'altro) arrivavano, e quando non
> sapevano piu' che dire si attaccarono anche alle pure cazzate pur di
> provare a sputtanare o far passare l'altro come quello che dice
> bischerate. Per esempio ad un certo punto c'era qualcosa che non "andava"
> anche nella semplice abitudine di non mettere la mia firma automatica ma
> riscriverla nel post ogni volta come sono abituato a fare qui da
> sempre...o ancora il fatto che non potrei tenermi dei documenti/liste sul
> pc di quel che cazzo voglio (che siano concerti, dischi o quello che uno
> vuole), e via dicendo...ovvio, erano finiti gli argomenti (se mai c'erano
> stati).
> Poi vabbe', gia' dai primissimi post (su GDM dico) ricordo che intervenni
> per correggere uno di alcune cazzate/esagerazioni sparate sui Manowar (il
> tipo li ama molto, cmq e' uno di quelli che non ha problemi con me da
> tempo anche se a volte ci scontrammo, ci siamo chiariti e si e' dimostrato
> uno dei migliori li' dentro), tipo che avevano inventato il metal
> americano e robe del genere, ma allo stesso tempo feci notare ai
> detrattori che, a meno che uno non sia proprio allergico allo stile epico,
> i primi 4 dischi almeno e in particolare quelli post-debutto sono
> eccellenti esempi di quel genere, tra i migliori mai usciti, e che cmq
> sono un gruppo come un altro anche in generale, con pregi e difetti etc.,
> ma ovviamente li' dentro si era formato gia' il classico "partito dei
> detrattori a tutti i costi", portando i soliti luoghi comuni sul gruppo, e
> quindi vari se ne uscirono con delle illuminate frasi tipo "ecco un altro
> brader ov stil" e via dicendo, quando io non avevo fatto altro che
> riportare o fatti storici inconfutabili (piacciano o no i Manowar) o cmq
> opinioni ampiamente condivise da chiunque conosca tutta la discografia
> della band e ascolti metal a 360° e senza pregiudizi.
> Quindi insomma il buongiorno in un certo senso si vide dal mattino...ma
> continuai lo stesso a postarci per un bel po'.
>>Quindi immagino l'aria che diventa tesa perche' te parti epr le tangenti
> altro vecchio discorso: se uno, per qualsiasi motivo, non vuol leggere un
> post o un utente in generale basta che scorra quei post con il cursore
> fino al post dopo di una persona diversa eh...
>>e difficilmente vuoi ammettere di aver sbagliato e rinfocoli...
> falso, l'ho ammesso piu' volte, ma li' dentro soprattutto non capitava mai
> o quasi, perche' in quell'ambiente li' parevo davvero il piu' grande
> luminare dell'hard&heavy di sempre, semmai sono tanti altri che non
> volevano mai ammettere cazzate oggettive sparate nemmeno se gli portavi
> tutte le prove, link etc. che lo dimostravano...
>>ecco, alla luce di tutto questo, l'episodio con l'arrizzacazzi di sopra
>>assume contorni surreali.
> boh...in che senso? Tra l'altro con lei difficilmente si disquisiva di
> musica perche' ne parlava relativamente poco, e per il resto ripeto che
> invece ammisi _subito_ certi sbagli miei relativi a certe cose descritte
> gia' negli altri post, ma e' stato tutto inutile...
4:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463cd0fe$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:463cb491$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> bene senno' lo stesso e ciao e me li vedevo da solo e lei stava con la
>> sua
>> "amichetta"
> Ah, a scanso di equivoci questa persona a cui mi riferivo con "amichetta"
> non e' Silvia/Iside65/Bluelady, e' un'altra, che non credo abbia nemmeno
> mai postato qui.
[...]
> e per dimostrare questo senza ombra di dubbio e ribadire ancora una volta
> che io "domino" e non sono schiavo di nessuno ne' di niente (di pregiudizi
> vari che riempiono le teste di tantissime persone per esempio), ne' in
> terra ne' in cielo ne' sottoterra, verra' raccontato anche un episodio che
> non c'entra nulla con tutto questo tranne il parallelo del "passaggio", e
> che, preparatevi, rovescera' in testa a chiunque si ritenga un "libero" o
> un "ribelle" o un "indipendente" solo perche' spara 2 opinioni a caso ogni
> tanto verso tizio o caio, o verso quell'istituzione o quell'altra etc.,
> qualche nave petrolifera di merda, mi spiace, ripeto, "domino"
> incontrastato LOL.
5:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463de7e3$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Si, dicevo appunto che io i passaggi non li rifiuto a nessuno se e' il
> caso e non mi creano particolari problemi, ecco un esempio tra i piu'
> eclatanti che ricordo.
> Anni fa, un venerdi o sabato sera, ero di ritorno dal mitico "Deliria" di
> Torre Del Lago (pub rock/metal con musica dal vivo, ritrovo di molti
> metallari toscani nei primi 2 anni circa del nuovo millennio), mi fermo ad
> un autogrill sull'autostrada perche' mi era venuta fame e volevo prendere
> qualcosa. Faccio e mentre stavo uscendo dal bar mi avvicinano 2-3 tipi
> chiedendomi se potevo dare loro uno strappo fino a Lucca (che andavo in
> quella direzione era ovvio e obbligato dal punto in cui si trovava
> l'autogrill, anzi era proprio la prima uscita quindi uno ci passava per
> forza) perche' erano rimasti a piedi e blablabla.
> Ora questi tipi erano i classici che la maggior parte della gente
> "normale" definisce al volo, a vista, "albanesi" (non so se poi fossero
> davvero dell'Albania ma e' lo stesso, come quando le stesse persone
> "normali" chiamano "marocchini" generalizzando a tutti quelli di colore
> provenienti dal continente africano insomma), e sul momento in effetti ero
> un po' titubante ma poi, anche perche' inventarmi una scusa per non
> darglielo avrebbe comportato delle "contorsioni" notevoli visto quello che
> ho appena detto sulla posizione di quell'autogrill e perche' rifiutare
> seccamente senza motivazioni non e' nel mio stile, detti il passaggio
> senza problemi (tanto pensai che al limite, m'avessero rotto il cazzo in
> qualche modo li avrei buttati fuori al volo dalla macchina in corsa anche
> usando un braccio solo -l'altro ovviamente dovevo tenerlo sul volante-
> ahahahah...I Rule Supreme, To No Man Shall I Knell etc., ricordate no?
> LOL).
> Persone tranquille del resto, parlammo un attimo di 2 cazzate, io gli
> dissi dov'ero stato (conoscevano anche loro quel locale, o almeno cosi'
> dissero) e loro che lavoravano alle giostre a Lucca e blablabla.
> Si arriva a Lucca (uscivo anch'io sempre li' per andare a casa mia, non e'
> che lo feci apposta per loro continuando poi l'autostrada eh), li lascio
> in zona area-giostre e loro mi ringraziano in ogni modo (m'avevano gia'
> pagato anche l'autostrada se non ricordo male) offrendomi anche di andare
> a trovarli qualche giorno alle giostre, che mi avrebbero fatto fare un
> giro su una delle loro gratis ("vieni con i bimbi..." e io "eh no, grazie
> mille ma non ho figli...ma vai tranquillo, no problem, ero di strada e
> blablablabla..ciao ciao" ahahahah) e cose cosi'.
> Insomma questi erano 3 uomini, e neanche tanto belli se non ricordo male
> LOL.
> No cosi', per la cronaca.
>> Inoltre verra' integrato l'altro post con un osservazione sempre
>> sull'argomento chiave, ma tutto questo domani, che ora devo scappare.
> qui purtroppo ora mi sfugge cosa volevo aggiungere, d'altronde ce ne
> sarebbero da dire su questa faccenda e su certa gente, ma credo di aver
> "integrato" lo stesso abbastanza il primo post "lungo" di questo 3d,
> quindi per ora direi che non c'e' nulla di particolare da aggiungere.
**************************************************
--
Alessio "The Sentinel"


author: diobrando

text:
The Sentinel wrote:
[CUT]
senti se vieni qui dalle mie parti ti presento qualche figa


author: ...did anyone else just go... (Colossale)

text:
diobrando <
nos...@nospam.it
> wrote:

742 linee di delirio.
Impagabile.
--
I had this recurring dream / I was living another life
In another country / In another time / As I got older
The dream began to fade away / Until one day...
There she was... tapping me on my shoulder - Hogarth 2004


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468a983f$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> senti se vieni qui dalle mie parti ti presento qualche figa
Non ne ho bisogno, l'ho gia' detto (anche perche' non tutte per fortuna
hanno i gusti/criteri della suddetta tipa).
La tipa invece mi sa che ha avuto spesso (se non sempre) certi problemi, e
di nuovo non sono mie pure supposizioni o pareri personali, ma cose dedotte
direttamente da suoi scritti qua e la' nel tempo (forum, myspace etc...che
ora cmq non seguo piu' da tempo ne' per leggere lei ne' nessun altro), e
riassumibili piu' o meno in un "e' sempre colpa loro (i ragazzi/uomini)..."
o, e qui cito a memoria una sua battuta che ricordo (mentre parlava con uno
su myspace) "deve aver ragione la mi' mamma, qui (penso intendesse "dalle
mie parti") passan tutti scemi (o roba simile cmq)"...."si, mi vedo con uno
ora, ma mi pare che sbarelli..." si certo, sempre degli altri la colpa, noi
siamo irreprensibili, perfetti, profumati, educatissimi, fini, gentili
etc.etc...certo certo...dev'essere sicuramente cosi'...LOL.
Gia' che, tornando alla citazione suddetta, una che prossima (vabbe' ancora
un paio d'annetti) ai 20 anni per gamba che si fa "forza" delle sue
convinzioni o di essere nel giusto e di subire sempre e solo "scorrettezze"
o "sbarellamenti" etc. altrui, "raccontandosela e suonandosela" con la
"mamma" a me fa un po' tristezza di per se, al di la' di tutto...ma vabbe',
non e' certo la sua unica "stranezza" ripeto.
Tornando a noi, tu in ogni caso, come molti (e come la suddetta stessa del
resto), non hai semplicemente capito che il punto non e' certo
quello...eppure e' cosi' semplice (e l'ho gia' detto 1000 volte questo
discorso infatti), c'e' scritto chiaro e tondo (o cmq e' immediato da
dedurre se uno legge).
Anche se leggendo soltanto il mio "resoconto" in effetti, senza avere
visto/vissuto direttamente la vicenda e conosciuto la tipa in questione,
molti particolari sfuggono (e sarebbero in ogni caso particolari che
darebbero ancor piu' contro il suo atteggiamento/comportamento, e quindi
ancor piu' ragione a me) e tante cose si possono fraintendere o
immaginarsele anche da una prospettiva completamente diversa da quella
reale, da come sono andati insomma in realta' i fatti puri e semplici, ma il
punto fondamentale ripeto che dovrebbe essere inequivocabile per chiunque
legga senza pregiudizio alcuno e come fosse una "storia" qualsiasi, dove non
ci sia in mezzo il "terribile The Sentinel che ci fa rosicare sempre cosi'
tanto sul ng per qualsiasi argomento che e' giusto dargli contro a
prescindere o provare battutine a caso per provocare etc., anche quando e'
chiaramente nel giusto".
Evidentemente e' un'utopia per voi questa....eh lo so, pazienza, a me non
cambia nulla.
ps: cmq mi fa piacere che qualcuno legga (perche' hai letto vero, prima di
rispondere? Senno' la tua risposta avrebbe ancora meno senso di quello che
gia' ha cosi'...) e risponda ancora a questo tipo di post (che ricordo sara'
_sempre_ ripostato, ogni mese almeno; soprattutto se non arriveranno mai, in
qualsiasi forma/mezzo reale o virtuale, dei chiarimenti)...non
credevo...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468a983f$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> senti se vieni qui dalle mie parti ti presento qualche figa
Tra l'altro, per mettere tutti i puntini sulle "i", ho grossi dubbi che la
media delle ragazze delle mie parti debba invidiare qualcosa a quella delle
tue, perche' come al solito non se ne vedrebbe il motivo, non ci sono certo
zone dove si concentrano tutte quelle "fighe" e altre dove si concentrano
quelle dal "normali" al "cesso clamoroso", sono sempre tutte da ogni parte,
piu' o meno (esattamente come per gli uomini ovviamente).
Insomma, senza sparare cazzate a caso senza alcun senso proprio non ce la
fai/te eh?
--
Alessio "The Sentinel"


text:

sniffi colla?
il mio era solo un modo per dire che se avessi una patata da scopare o da
tampinare probabilmente non faresti post da 37 KB. kilometri e kilometri di
parole che probabilmente nessuno leggerà mai! vai a fighe cazzo! ah, spero
tu non sia così logorroico e puntiglioso anche nella realtà altrimenti tutto
si spiegherebbe. ti prego, se rispondi, massimo 5 righe. per favore.


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468af18a$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
> sniffi colla?
No, ne' quella ne' altro...
> il mio era solo un modo per dire che se avessi una patata da scopare o da
> tampinare probabilmente non faresti post da 37 KB.
se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi altro)
ce la faresti complimenti, che ti devo dire.
Ah, il post, visto che non ci arrivi da solo (ma non sei l'unico qui dentro,
d'altronde e' pieno di gente "sveglia", si sa), l'ho scritto _una_ volta,
poi lo ripesco (da google o nei messaggi spediti/eliminati se non l'ho
ancora cancellato) e lo incollo, ovviamente, non e' che lo riscrivo sempre
(sarei un genio e con una memoria spettacolare tra l'altro a ricordarmelo
sempre tutto alla lettera senza nemmeno un "h" di differenza LOL).
Per il resto scrivo, ultimamente soprattutto, molto meno di altri, cancello
addirittura col tasto omonimo interi 3d che non mi interessano, quindi stai
sparando come al solito delle cazzate e valutazioni fuori dal mondo, solo
rosicate a caso insomma.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:468b5675$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> news:468af18a$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> sniffi colla?
>
> No, ne' quella ne' altro...
>
>> il mio era solo un modo per dire che se avessi una patata da scopare o da
>> tampinare probabilmente non faresti post da 37 KB.
>
> se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi altro)
> ce la faresti complimenti, che ti devo dire.
anche una grammatica ti regalo quando vieni qui


author: Carlo

text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> anche una grammatica ti regalo quando vieni qui
Dio, tu che puoi tutto: lascialo sbrodolare in un angolino. Stiamo riuscendo
nell'impresa di non rispondergli, unisciti a noi. :-)
Carlo


author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 4 Lug, 11:03, "diobrando" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
> anche una grammatica ti regalo quando vieni qui
AHAHAHH!! Ti ha risposto con più di 5 righe! Ne ha usate 12!
:D
--
Ray Alder IL BUFFO


text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1183541564.9...@57g2000hsv.googlegroups.com...
On 4 Lug, 11:03, "diobrando" <
nos...@nospam.it
> wrote:
>
> anche una grammatica ti regalo quando vieni qui
> AHAHAHH!! Ti ha risposto con più di 5 righe! Ne ha usate 12!
> :D
UAHEUAHE infatti non ho letto... :-)


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468b6265$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...
> anche una grammatica ti regalo quando vieni qui
Yaaaaawnnnn...che monotonia...
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW!!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:468b5675$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...
> se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi altro)
> ce la faresti complimenti, che ti devo dire.
Ovviamente era rimasto nella tastiera un "ore" dopo il primo "24".
Per il resto non ci sono errori, sorry...a forza di "puntare" sempre sulle
solite cose (con me, dico) iniziate a prendere delle cantonate notevoli, e a
vedere ad esempio degli errori anche dove non ce n'e' l'ombra.
Divertente.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Indec Mal

text:


dici davvero?
Guarda che non c'è un errore, c'è un orrore. Rileggi meglio e capirai...
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png


text:

dai, non voglio infierire


author: Mark Lije Baley

text:
Indec Mal wrote:
> dici davvero?
> Guarda che non c'è un errore, c'è un orrore. Rileggi meglio e
> capirai...
dici che DZ ce la fareste a capire l'errore? :P


text:


a questo punto ho i miei dubbi...



text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468bd93f$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> dai, non voglio infierire
Secondo me e' corretto anche cosi', anche se effettivamente c'e' anche
un'altra forma (nulla di strano, molte volte nella lingua italiana sono
possibili 2 o piu' espressioni/forme verbali, nessuna delle 2 errata
oggettivamente, al massimo una "suona meglio" e una "peggio", o una si
considera sorpassata e l'altra attuale etc.).
Io aspetto cmq prova certa (faccio finta me ne freghi piu' di 0 cmq di
queste cazzate di forma da "professorini" del cazzo che non avendo mai dei
"contenuti" si attaccano appunto a tutto quello che possono per lenire il
loro rosicamento, da me causato come sempre ovviamente), o dimostrate o
siete a 0. Come al solito, insomma.
--
Alessio "The Sentinel"


text:

ma quali contenuti, ti dico che dovresti andare a fighe invece di perdere
tempo a postare KB che non legge nessuno e nn lo capisci postando altri KB
inutili...
cmq tornando all'italiano, il tuo "se ce la faresti" è sba-glia-to.


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468d76cf$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma quali contenuti, ti dico che dovresti andare a fighe invece di perdere
> tempo a postare KB che non legge nessuno e nn lo capisci postando altri KB
> inutili...
Non sviare...questo l'avevi gia' detto (e io avevo gia' risposto mostrando,
come al solito, la totale insensatezza di certi
concetti/osservazioni/battute), eravamo passati ad altro...
> cmq tornando all'italiano, il tuo "se ce la faresti" è sba-glia-to.
beh dimostrazione ineccepibile, mi arrendo, in effetti non posso replicare a
prove cosi' "schiaccianti"...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468d76cf$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma quali contenuti, ti dico che dovresti andare a fighe invece di perdere
> tempo a postare KB che non legge nessuno e nn lo capisci postando altri KB
> inutili...
Ah, poi ora che ci penso: quelli che tu chiami "post inutili" sono stati
scritti e originati (o almeno c'hanno preso spunto anche per altre varie
considerazioni, oltre la semplice "cronaca") _proprio_ dal fatto di "andare
a fighe" in un certo senso...LOL, quindi doppiamente senza senso i tuoi
interventi e battutine varie...ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:f3e12dovc32q$.ibta6r5oxeay.dlg@40tude.net...
> dici davvero?
> Guarda che non c'è un errore, c'è un orrore. Rileggi meglio e capirai...
Io lo so cosa ho scritto nel post (come sempre del resto), quindi non ho
bisogno di "rileggere".
Ripeto, dimmelo tu cosa c'e' che non va. E provalo.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Pietro

text:
diobrando ha scritto:
>  il tuo "se ce la faresti" è sba-glia-to.
"se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi
altro)
ce la faresti complimenti, che ti devo dire."
Ehm... mi duole dirlo, ma veramente è giusto.
Pietro


author: Silver Drake

text:
On Fri, 06 Jul 2007 09:13:18 +0200, Pietro wrote:
> "se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi
> altro)
> ce la faresti complimenti, che ti devo dire."
>
> Ehm... mi duole dirlo, ma veramente è giusto.
Scusa Pietro, ma io sto guardando tutte le grammatiche che trovo e il
condizionale nel periodo ipotetico mi pare possa andare solo nella
seconda parte, non in quella retta da "se"; al limite sarebbe stato
giusto "Se ce la fai, complimenti", che è tutta un'altra cosa.
See you,
	Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
Any metal? Every metal!


text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6kqll$hdb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> On Fri, 06 Jul 2007 09:13:18 +0200, Pietro wrote:
>
>> "se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu (o qualsiasi
>> altro)
>> ce la faresti complimenti, che ti devo dire."
>>
>> Ehm... mi duole dirlo, ma veramente č giusto.
>
> Scusa Pietro, ma io sto guardando tutte le grammatiche che trovo e il
> condizionale nel periodo ipotetico mi pare possa andare solo nella
> seconda parte, non in quella retta da "se"; al limite sarebbe stato
> giusto "Se ce la fai, complimenti", che č tutta un'altra cosa.
č il verbo sottointeso che provoca il casino, mettiamolo e si risolve tutto:
 "se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu ce la facessi (a
scopare cosě), complimenti"
oppure se tu ce la fai, ma non son proprio sicuro.
oppure
se tu "scopassi cosě", non "se tu scoperesti" CAZZO


text:
Silver Drake ha scritto:
> Scusa Pietro, ma io sto guardando tutte le grammatiche che trovo
Addirittura? :)
> e il condizionale nel periodo ipotetico mi pare possa andare solo
> nella seconda parte, non in quella retta da "se";
La seconda parte, retta dal "se", non è un vero e proprio periodo
ipotetico... quel "se" sembra più una congiunzione dubitativa.
> al limite sarebbe stato giusto "Se ce la fai, complimenti", che è
> tutta un'altra cosa.
La seconda frase dello Scemo, per quanto sbilenca, risponde
alla implicita domanda "Tu ce la faresti a scopare 24 ore su 24?",
e se la leggi così può avere un senso.
Pietro


text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:468df175$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...
> La seconda frase dello Scemo, per quanto sbilenca, risponde
> alla implicita domanda "Tu ce la faresti a scopare 24 ore su 24?",
> e se la leggi così può avere un senso.
>
è il "se" che ha messo che rende il successivo "faresti" sbagliato.
"se tu ce la mostreresti"
"se tu cammineresti"
"se tu impareresti l'italiano, complimenti"
si dicono così?


text:
On Fri, 06 Jul 2007 09:38:42 +0200, Pietro wrote:
> Silver Drake ha scritto:
>
>> Scusa Pietro, ma io sto guardando tutte le grammatiche che trovo
>
> Addirittura? :)
Di solito sei autorevole su questi argomenti, quindi mi sono incuriosito.
Ovviamente non è che abbia una collezione di grammatiche qui, sto
guardando online.
> La seconda parte, retta dal "se", non è un vero e proprio periodo
> ipotetico... quel "se" sembra più una congiunzione dubitativa.
Avrebbe senso se la frase fosse: Non so se ce la faresti a scopare.

>> al limite sarebbe stato giusto "Se ce la fai, complimenti", che è tutta
>> un'altra cosa.
>
> La seconda frase dello Scemo, per quanto sbilenca, risponde alla
> implicita domanda "Tu ce la faresti a scopare 24 ore su 24?", e se la
> leggi così può avere un senso.
Sul "percorso" che può portare alla frase ok, ma così com'è resta
sbagliata, IMHO.



text:
Silver Drake ha scritto:
> Sul "percorso" che può portare alla frase ok, ma così com'è resta
> sbagliata, IMHO.
Massì, avete ragione voi.
In fondo non sia mai che io mi metta a difendere l'Indifendibile.
Pietro


text:
diobrando <
nos...@nospam.it
> wrote:

Vendere un PC a certa gente dovrebbe essere considerato circonvenzione
d'incapace.
--
I had this recurring dream / I was living another life
In another country / In another time / As I got older
The dream began to fade away / Until one day...
There she was... tapping me on my shoulder - Hogarth 2004


text:
Silver Drake wrote:
> On Fri, 06 Jul 2007 09:38:42 +0200, Pietro wrote:
>> La seconda frase dello Scemo, per quanto sbilenca, risponde alla
>> implicita domanda "Tu ce la faresti a scopare 24 ore su 24?", e se la
>> leggi così può avere un senso.
>
> Sul "percorso" che può portare alla frase ok, ma così com'è resta
> sbagliata, IMHO.
togli pure IMHO, è matematico, è sbagliata.
di solito non perdo troppo tempo su certe cose, ma quando ho a che fare con
DZ è dovere. uno che non ammette MAI di sbagliare, uno che non capisce
l'ironia anche quando non è sottile, uno a cui dici "ti presento qualche
figa" (per toglierlo dal pc un pochino) e ti risponde che
oggettivamentenonc'ènessunaprovadelfattochedalletuepartisianopiùfighechedallemie,
uno che non crede al fatto che carbonella NON ha suonato nei dischi dei R
anche se LO DICE LO STESSO TURILLI è un povero pazzo.


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468df0d6$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> č il verbo sottointeso che provoca il casino, mettiamolo e si risolve
> tutto:
> "se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu ce la facessi (a
> scopare cosě), complimenti"
ROTFL...eh si, cosi' sarebbe giusta di sicuro...LOL...
> oppure se tu ce la fai, ma non son proprio sicuro.
ecco, allora taci per cortesia...
> oppure
> se tu "scopassi cosě", non "se tu scoperesti" CAZZO
ma io infatti non ho usato il verbo "scopare" in quel modo che ipotizzi te,
ma un altro, e non e' lo stesso...con quello che ho usato io va bene.
Al limite una forma alternativa giusta e perfettamente equivalente in tutto
e per tutto (quindi non come quello che tu hai scritto in cima a questo
post, per esempio) alla mia frase potrebbe essere "...se tu riusciresti a
farcela etc.etc.".
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6kqll$hdb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Scusa Pietro, ma io sto guardando tutte le grammatiche che trovo e il
> condizionale nel periodo ipotetico mi pare possa andare solo nella
> seconda parte, non in quella retta da "se"; al limite sarebbe stato
> giusto "Se ce la fai, complimenti", che è tutta un'altra cosa.
Ecco la vera ignoranza: dover rifarsi alle "regole", allo spulciare
dizionari etc. anche quando la correttezza di un'espressione o della
declinazione di un verbo etc. e' ovvia, evidente al massimo anche solo
perche' suona alla perfezione e "ci sta" bene come nessun'altra, si sente
usare normalmente da tutti etc.
Roba da matti, mi ricorda una storia o citazione (non ricordo dove l'avevo
sentita o letta) riguardo un tipo che faceva un'osservazione amara su un
fatto di cui era stato testimone un giorno: e' in un bar davanti al quale
aveva sentito che ci fosse stata una sparatoria o qualcosa del genere,
chiede al proprietario per curiosita' se e' vero e questo risponde qualcosa
tipo "mah...il telegiornale non ha detto nulla...", LOL.
Cioe' magari aveva visto la scena con i suoi occhi, aveva forse anche avuto
un po' paura sul momento e via dicendo, ma, siccome i media non ne avevano
parlato allora quasi iniziava a dubitare che fosse successo e proprio
davanti al suo locale...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468df0d6$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
Inoltre tu:
> č
impara ad iniziare i post con le maiuscole, e lo stesso dopo i punti
etc...senno' fai ridere ancor di piu' che con i tuoi interventi normali...
> il verbo sottointeso che provoca il casino,
non crea nessun "casino" invece, e' evidente, tanto che puoi anche
esplicitarlo di nuovo se vuoi, e lasciando inalterato il "faresti", e rimane
corretto. Ma mi pareva inutile ripetere nel giro di una riga e mezzo una
cosa scontata perche' scritta appunto pochi caratteri prima, o cmq nell'arco
di un semplice scambio di battute.
Se hai una memoria cosi' labile da dimenticare di cosa si parlava nell'arco
di 2 post io non so che farci...
> mettiamolo e si risolve tutto:
> "se scopassi 24 su 24 credo morirei in 3 giorni...se tu ce la facessi (a
> scopare cosě), complimenti"
cosi' e' sbagliato di sicuro ripeto, il "facessi" andrebbe bene in una frase
tipo "...se domani tu ce la facessi a scoparmi la mia ragazza te ne sarei
grato, perche' io sono via e non ho tempo, e lei non puo' stare senza...",
capito? Senti che suona molto meglio anche istintivamente, senza andare a
vedere "regole" o non regole?
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468df6d5$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> č il "se" che ha messo che rende il successivo "faresti" sbagliato.
> "se tu ce la mostreresti"
> "se tu cammineresti"
> "se tu impareresti l'italiano, complimenti"
> si dicono cosě?
No questi no (e cmq dipenderebbe credo dal resto del contesto anche in quei
casi), ma il mio "faresti" nella frase dove l'ho usato e' corretto invece,
il perche' e cosa provoca questa differenza non lo so/ricordo al momento e
non mi interessa nemmeno, ma resta il fatto che e' corretto, a differenza
dei tuoi esempi.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:f6kug8$kef$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Sul "percorso" che puň portare alla frase ok, ma cosě com'č resta
> sbagliata, IMHO.
Non occorre trovare nessun "percorso", perche' e' evidentemente implicito in
quello scambio di battute/frasi, e quindi "cosi' com'e'" resta corretta
(anche se non l'unica corretta magari, come ho ammesso io stesso con un
altro esempio alternativo e del tutto analogo), e senza IMHO di sorta.
Siete voi un branco di ignoranti altroche', gente che invece di imparare a
parlare e scrivere correttamente semplicemente "sul campo" (cioe' facendolo,
essendo a contatto con persone che parlano altrettanto correttamente,
leggendo il piu' possibile etc.), se ne e' evidentemente fregata di questo
tentando di rimediare poi spulciando gli "amati" dizionari e tentando di
imparare le "regolette" per poi applicarle...ma e' un casino, difficile che
uno ci riesca esattamente come sarebbe difficile imparare a suonare a certi
livelli uno strumento musicale iniziando a 40 anni.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"diobrando" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:468e677f$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> togli pure IMHO, è matematico, è sbagliata.
ROTFL.
Da firma.
--
Alessio "The Sentinel"