text:
"Uncolored" <
uncolor...@metal-archives.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c504935$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...
> guarda che 0 regole ha un solo nome: anarchia!
E non e' una cosa molto amata o spesso ambita dai metallari, rocker, persone
cmq indipendenti varie che vorrebbero un mondo ben diverso da questo etc.?
Cmq sarebbe una cosa rivelatrice infatti, alla fine: se il sito andasse a
puttane davvero, vorrebbe dire che i suoi utenti erano una massa di
deficienti che non aspettavano altro che fare casino, postare rece ridicole
etc., ma se cosi' non sono in generale nemmeno ora, che motivo c'e' che lo
diventino se il certi spazio venissero "aperti" togliendo i filtri e facendo
postare direttamente? Non si capisce...
> e quella è roba da punks!
nono, e' roba spesso e volentieri anche da metallari, il vecchio Mustaine
per esempio, per fare un nome famoso...
> tu sei un punk??
io, come noto, sono "sopra" a tutto, anzi, "oltre" (che cosi' rosicano al
solito un po' i SDC e scemotti vari che non capiscono nemmeno cosa intendo,
te compreso magari...)...
> certo che leggono, ma non frega un cazzo a nessuno delle rece rifiutate
> degli altri
? Ahahahahahahah...quelle rifiutate non possono nemmeno vederle di solito,
quindi non possono dire nulla su come le avrebbero trovate, mi pare ovvio,
che cazzo stai dicendo?
Io intendevo che mi sembrerebbe strano se gli utenti che mettono spesso
rece, o cmq quando hanno voglia, non leggono mai quelle degli altri,
soprattutto quelle agli stessi dischi dove ne hanno fatta inserire una loro,
per confrontare le opinioni e per curiosita' (magari alcuni utenti li
conoscono pure e vogliono vedere per quello) come uno fa leggendo le rece su
varie riviste o webzine, soprattutto quelle che magari attirano l'occhio
perche' hanno voti molto vicini al massimo o molto vicini a 0, mentre
personalmente si e' dato magari un voto intermedio, piu' "tiepido"...
> il sito è privato e non è una democrazia!
questo l'avevo capito ripeto...
> pensavo si fosse capito.
certo, io dicevo come secondo me diventerebbe molto migliore e utile...
> è inutile continui a rosicare perchè esistono persone che non agiscono
> come vorresti tu
ma a me non frega un cazzo alla fine in realta', le recensioni raramente le
leggo su m-a, quello lo uso per le info varie sulle band, per le rece
preferisco le care vecchie webzine (quelle che ritengo affidabili
ovviamente, e poi tanto e' ormai solo curiosita' perche' sento poi sempre
tutto prima di comprare, o quasi tutto) o qualche rivista cartacea o anche i
commenti di qualcuno "normale" qui sopra o di conoscenti vari...
> cioè tu hai un "sospetto" che non puoi dimostrare, però hai ragione te
> perchè io non posso dimostrare il contrario???
> rotorotfl!!
in questo caso e vista la situazione e' cosi', poi magari per te non c'e'
problema ma fossi al tuo posto mi darebbe fastidio che qualcuno, pochi o
tanti che siano, potesse pensare che uso un certo ruolo e sistema per
cestinare anche rece non gradite anche se non ci sono errori etc. e perche'
tanto nessuno fuori viene a sapere nulla, si svolge tutto tra autore della
rece e me, io notifico solo a lui i presunti errori etc.etc. e fuori non
trapela nulla...
> ovviamente no. tu le rece con gli insulti le hai sognate.
e allora ci sta ricordi male e quelle erano solo del troglodita agli
antipodi della musica, del metal, del rock e di tutto che poi rosica quando
lo citi (anche senza scrivere il nome, ha capito al volo di chi si trattava)
qui e ti manda gli sms...ma allora perche' non hai risposto subito questo?
Prima hai detto "se e' una sola frase cosi' e' ovvio che viene
cestinata...", come a intendere che se invece uno la ripeteva spessissimo
nella pseudo-rece allora diventava regolare perche' il testo era di
lunghezza "normale"...che non avrebbe senso appunto, resterebbe una rece da
troglodita/prevenuto/che non capisce il "genere" etc. del tutto inutile...
> e allora stanne alla larga e non rompere i coglioni! semplice no??
ma infatti mica aspiravo a scrivere rece li', figurati...ripeto che lo
consulto e basta quando voglio info su certi gruppi o aggiornamenti vari,
per le rece, articoli etc. uso altro.
--
Campagna "non lasciare soli gli abbandonati!"
Chiama ora!
http://1254.virgilio.it/ricerca?cosa=Fumi&dove=Oggiono+&indirizzo=Lecco
Solitario/a 1: 341 577930
Solitario/a 2: 341 577830


title: "Rising" dei Rainbow imperdibile? No, solo "buono"...

author: Mark The Snake

text:
Uncolored wrote:
> ma perchč non ti iscrivi e mandi le tue di rece? cosě la finisci di
> nuclearizzarmi lo scroto!
perche' non ne passerebbe una?


text:
Uncolored wrote:
> io il problema non lo vedo da nessuna parte. un sito privato che
> gratuitamente offre la possibilità di inserire (anche) recensioni non
> può fare lo STRACAZZO che vuole?
quindi anche il corriere della sera e il sole 24 ore sono giornali
fascisti gestiti da ducetti perche' non lasciano che chiunque possa
scriverci sopra... :D


author: Niccolo' Carli

text:
Mark The Snake ha scritto:
> quindi anche il corriere della sera e il sole 24 ore sono giornali
> fascisti gestiti da ducetti perche' non lasciano che chiunque possa
> scriverci sopra... :D
  Tu cacci di casa la gente che ti caga sul divano? Si? E allora sei
fascista!!!1!1!!
Niccolo'.


author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4c505d46$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
>  Tu cacci di casa la gente che ti caga sul divano? Si? E allora sei
> fascista!!!1!1!!
Quindi confermi che certi siti sono visto come di "possesso" privato,
strettamente privato di chi li ha messi su, e non per l'utilita' e per far
esprimere e confrontare tutti gli appassionati di quel dato argomento?
Capito, CVD.



text:
Il 28/07/2010, The Sentinel ha detto :
> Quindi confermi che certi siti sono visto come di "possesso" privato,
> strettamente privato di chi li ha messi su, e non per l'utilita' e per far
> esprimere e confrontare tutti gli appassionati di quel dato argomento?
Soggettivo.
--
faber1971


author: Uncolored

text:
The Sentinel wrote:
> ma se cosi' non sono in generale nemmeno ora, che motivo c'e' che lo
> diventino se il certi spazio venissero "aperti" togliendo i filtri e facendo
> postare direttamente? Non si capisce...
scusa ma sei serio?? purtroppo nel mondo esistono persone che non hanno
un cazzo da fare e si iscrivono esclusivamente per sabotare/rompere i
coglioni! questo č all'ordine del giorno. senza moderazione si
rischierebbe di perdere per sempre anni di lavoro ed informazioni.
non mi sembra un concetto difficile da capire
> in questo caso e vista la situazione e' cosi', poi magari per te non c'e'
> problema ma fossi al tuo posto mi darebbe fastidio che qualcuno, pochi o
> tanti che siano, potesse pensare che uso un certo ruolo e sistema per
> cestinare anche rece non gradite anche se non ci sono errori etc. e perche'
> tanto nessuno fuori viene a sapere nulla, si svolge tutto tra autore della
> rece e me, io notifico solo a lui i presunti errori etc.etc. e fuori non
> trapela nulla...
non č cosě. come spieghi che un capolavoro _oggettivo_ come master of
puppets abbia una recensione dove gli si da 0???
eccola qua:
http://www.metal-archives.com/review.php?id=547#147
un sacco di gente ha fatto pressioni mandando pure minacce di morte per
farla cancellare, ma come vedi č ancora li



text:
Mark The Snake wrote:
> perche' non ne passerebbe una?
beh se tradotte ad hoc credo che non avrebbero nessun problema. c'è un
sacco di gente a cui piace leggere testi kilometrici



text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c506087$0$30913$5fc...@news.tiscali.it...
> Quindi confermi che certi siti sono visto
                                                       ^^^^
"visti"...



text:
"faber1971" <
fabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:i2pnpg$9pm$1...@tdi.cu.mi.it...
> Soggettivo.
ROTFL...Tilt-Tilt-Tilt-Tilt...era una domanda, mica affermazione, quindi che
cazzo c'entra qui l'intervento?
Hop-hop-hop-hop...



text:
Niccolo' Carli wrote:
>  Tu cacci di casa la gente che ti caga sul divano? Si? E allora sei
> fascista!!!1!1!!
ancora peggio: certa gente non la faccio proprio entrare, sono veramente
poco democratico!
ma scrivere su un sito metal dovrebbe essere un diritto di tutti, e
scrivere un sms no? che gente, signora mia...


text:
"Uncolored" <
uncolor...@metal-archives.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c50656c$0$31379$4faf...@reader1.news.tin.it...
> scusa ma sei serio?? purtroppo nel mondo esistono persone che non hanno un
> cazzo da fare e si iscrivono esclusivamente per sabotare/rompere i
> coglioni! questo č all'ordine del giorno. senza moderazione si
> rischierebbe di perdere per sempre anni di lavoro ed informazioni.
Addirittura riuscirebbero a cancellare quello che inseriscono altri?
Ooeehh...che geni...
> non mi sembra un concetto difficile da capire
vabbe', gia' risposto come la vedo, basta...
> non č cosě. come spieghi che un capolavoro _oggettivo_ come master of
> puppets abbia una recensione dove gli si da 0???
che evidentemente non per tutti e' un "capolavoro oggettivo",
semplice...pensa che all'uscita ci furono pure molti caporedattori di
riviste metal, anche italiani, che stroncarono i Metallica, il debutto e
anche MOP...quindi...
> eccola qua:
>
>
http://www.metal-archives.com/review.php?id=547#147
>
> un sacco di gente ha fatto pressioni mandando pure minacce di morte per
> farla cancellare, ma come vedi č ancora li
LOL...non ci credo, e cmq anche se fosse libero l'inserimento delle rece
senza prima i vostri filtri e valutazioni, mica potrebbe cancellarle
nessuno...



text:
The Sentinel wrote:
> Quindi confermi che certi siti sono visto come di "possesso" privato,
> strettamente privato di chi li ha messi su, e non per l'utilita' e
> per far esprimere e confrontare tutti gli appassionati di quel dato
> argomento?
TUTTI i siti sono privati!


text:
On 28 Lug, 18:53, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> "Niccolo' Carli" <carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
> scritto nel messaggionews:4c505d46$0$31372$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> >  Tu cacci di casa la gente che ti caga sul divano? Si? E allora sei
> > fascista!!!1!1!!
>
> Quindi confermi che certi siti sono visto come di "possesso" privato,
> strettamente privato di chi li ha messi su,
Questo e' scontato, dal momento che a tutti gli effetti lo sono. I
proprietari stessi poi definiscono le regole sulla base delle quali
inserire contributi che non siano fuffa cazzologica.
> e non per l'utilita' e per far
> esprimere e confrontare tutti gli appassionati di quel dato argomento?
Fai esprimere la gente che sa scrivere e rispetta le regole stesse del
sito, fine. Altrimenti si diventa come Wikipedia italiana, dove
nessuno rispetta le regole, la scrittura e' pessima, le voci spesso
faziose e l'utilita' del sito recuperabile solo dopo anni (eventuali)
di purghe. A nessuno serve un servizio scadente, e senza il lavoro di
Uncolored & colleghi Metal Archives diventerebbe scadente allo stesso
modo.
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c417223c-136c-46c7...@i28g2000yqa.googlegroups.com...
> Questo e' scontato, dal momento che a tutti gli effetti lo sono. I
> proprietari stessi poi definiscono le regole sulla base delle quali
E la gente spesso accetta incredibilmente di sottostare a regole e gestione
simili, ma d'altronde come dicevo c'e' pure al mondo chi accetta di andare
in locali dove viene fatta una "selezione all'ingresso" in base non a
chissa' quali criteri, ma a come sei vestito...
> inserire contributi che non siano fuffa cazzologica.
soggettivo "fuffa cazzosbrocsbroc"...
> Fai esprimere la gente che sa scrivere e rispetta le regole stesse del
> sito, fine.
si, ma ho detto che il problema e' che se non vengono discusse e rese
pubbliche a tutti le annotazioni su errori o cazzate, nessuno al di fuori
del "censore" e dell'utente potranno mai sapere nulla e quindi il nazistello
di turno potra' inventare tutte le minchiate del mondo per motivi suoi e
l'utente non potra' difendersi in nessun modo...ultima volta che ripeto che
il punto e' questo...
> Altrimenti si diventa come Wikipedia italiana, dove
> nessuno rispetta le regole,
non so, come noto non la leggo spesso...ma voi non l'adoravate
considerandola a prova di errore?
> la scrittura e' pessima,
non mi pare, io ho sempre notato cose del tutto ok, leggibili, scorrevoli e
razionali, quelle poche volte che c'ho guardato qualcosa o ci sono capitato
cliccando un link...che poi ci fossero cazzate o cose superficiali o meno
(almeno dove potevo giudicare conoscendo e avendo piu' o meno competenza con
l'argomento, tipo riguardo la musica hard rock e metal) questo e' un altro
discorso che non c'entra con la forma, e non credo che la versione
internazionale ne sia immune come per diritto divino...
> le voci spesso
> faziose
le "voci" intendi cosa c'e' scritto, o le voci stesse? Come fanno, nel
secondo caso, ad essere "faziose" o meno non opinioni e dati inseriti nel
corpo, ma proprio la voce stessa? Ora vorresti decidere te anche cosa deve
essere trattato e puo' essere inserito nell'enciclopedia, e cosa no?
> e l'utilita' del sito recuperabile solo dopo anni (eventuali)
> di purghe.
^^^^^^^^^
CVD...Staliniane, giusto? LOL...
> A nessuno serve un servizio scadente,
                                             ^^^^^^^^
Soggettivo, tanto che per me come immediatezza di consultazione e per vedere
tutti in un'unica pagina con relative copertine subito li' etc., preferisco
spesso BNR riguardo banche date metal/hard rock, e non Metal-Archives,
mentre per altri e' meglio da qualsiasi punto di vista
quest'ultimo...soggettivo, ognuno le cose le usa a modo suo e per i suoi
scopi, e banche date o enciclopedie non fanno certo eccezione, anzi...
> e senza il lavoro di
> Uncolored & colleghi Metal Archives diventerebbe scadente allo stesso
> modo.
ripeto che ovviamente e' tutto da dimostrare, non c'e' mai stata la
controprova perche' penso sia nato cosi', gia' "moderato" in quel modo e
gestito alla stessa maniera di ora...quindi al solito sono parole, solo
parole...e anche non fosse cosi' nessuno puo' dimostrare, per lo stesso
motivo della controprova e di non poter tornare indietro nel tempo, che le
cose non si sarebbero aggiustate e andate alla normalita' col passare del
tempo, con gli eventuali troll che si stancavano di spedire recensioni che
nessuno cagava o che venivano votate malissimo da tanti altri utenti seri
etc.etc.



text:
On 29 Lug, 11:55, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> E la gente spesso accetta incredibilmente di sottostare a regole e gestione
> simili,
Se le regole non piacciono, non vedo il problema. Vai a cercare siti
che accettano contributi piu' adatti a te nella filosofia, o al limite
ne apri uno.
> > Fai esprimere la gente che sa scrivere e rispetta le regole stesse del
> > sito, fine.
>
> si, ma ho detto che il problema e' che se non vengono discusse e rese
> pubbliche a tutti le annotazioni su errori o cazzate, nessuno al di fuori
> del "censore" e dell'utente potranno mai sapere nulla e quindi il nazistello
> di turno potra' inventare tutte le minchiate del mondo per motivi suoi e
> l'utente non potra' difendersi in nessun modo...ultima volta che ripeto che
> il punto e' questo...
Uncolored ha appena detto che spiega personalmente perche' la
recensione viene rifiutata ed invita a correggere quello che non va -
e che si tratta di questioni di forma e non di contenuto.
> > Altrimenti si diventa come Wikipedia italiana, dove
> > nessuno rispetta le regole,
>
> non so, come noto non la leggo spesso...ma voi non l'adoravate
> considerandola a prova di errore?
No. Per certe cose le voci sono anche ok, sebbene scritte in cattivo
italiano, e a quel punto meglio andare alla versione inglese.
> > la scrittura e' pessima,
>
> non mi pare, io ho sempre notato cose del tutto ok, leggibili, scorrevoli e
> razionali, quelle poche volte che c'ho guardato qualcosa o ci sono capitato
> cliccando un link...che poi ci fossero cazzate o cose superficiali o meno
> (almeno dove potevo giudicare conoscendo e avendo piu' o meno competenza con
> l'argomento, tipo riguardo la musica hard rock e metal) questo e' un altro
> discorso che non c'entra con la forma, e non credo che la versione
> internazionale ne sia immune come per diritto divino...
C'e' une moderazione piu' serie e le voci hanno realmente un taglio di
tipo enciclopedico, ovvero con punto di vista neutrale e rigorosa
citazione delle fonti.
> > le voci spesso
> > faziose
>
> le "voci" intendi cosa c'e' scritto, o le voci stesse? Come fanno, nel
> secondo caso, ad essere "faziose" o meno non opinioni e dati inseriti nel
> corpo, ma proprio la voce stessa? Ora vorresti decidere te anche cosa deve
> essere trattato e puo' essere inserito nell'enciclopedia, e cosa no?
No, non parlo dell'argomento in se', ma del modo in cui e' trattato.
Vedi quel che ho scritto sopra, presente nell'edizione in inglese (non
so le altre lingue, visto che non le conosco) ma raramente in quella
italiana che e' tutto un parapiglia fra fazioni che vogliono far
prevalere il loro rispettivo punto di vista. E questo disintegra il
significato di un'enciclopedia, facendone un guazzabuglio di
chiacchiere.
> Soggettivo, tanto che per me come immediatezza di consultazione e per vedere
> tutti in un'unica pagina con relative copertine subito li' etc., preferisco
> spesso BNR riguardo banche date metal/hard rock, e non Metal-Archives,
> mentre per altri e' meglio da qualsiasi punto di vista
> quest'ultimo...soggettivo, ognuno le cose le usa a modo suo e per i suoi
> scopi, e banche date o enciclopedie non fanno certo eccezione, anzi...
Con "scadente" intendo, in questo caso, pieno di articoli scritti
male, di spam, di schifezze. Tutte cose che solo un team di moderatori
puo' arginare.
> ripeto che ovviamente e' tutto da dimostrare, non c'e' mai stata la
> controprova perche' penso sia nato cosi', gia' "moderato" in quel modo e
> gestito alla stessa maniera di ora...quindi al solito sono parole, solo
> parole...e anche non fosse cosi' nessuno puo' dimostrare, per lo stesso
> motivo della controprova e di non poter tornare indietro nel tempo, che le
> cose non si sarebbero aggiustate e andate alla normalita' col passare del
> tempo, con gli eventuali troll che si stancavano di spedire recensioni che
> nessuno cagava o che venivano votate malissimo da tanti altri utenti seri
> etc.etc.
Le dinamiche delle comunita' online sono sempre molto simili, non
occorre una sfera di cristallo per capire la linea guida migliore da
seguire.
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:25b54371-c550-479a...@c10g2000yqi.googlegroups.com...
> Uncolored ha appena detto che spiega personalmente perche' la
> recensione viene rifiutata ed invita a correggere quello che non va -
> e che si tratta di questioni di forma e non di contenuto.
Si, ma tutto in privato, nessuno vede gli errori "segnati" nella rece, ne'
puo' giudicare se concorda o meno col fatto che il censore abbia magari
notato anche delle cazzate ritenute "oggettive" su quel disco/band etc.,
tutto in privato, quindi non c'e' alcuna garanzia di correttezza a
trasparenza...
> No. Per certe cose le voci sono anche ok, sebbene scritte in cattivo
> italiano,
ripeto che a me non pare, per quelli che ho visto io...
> e a quel punto meglio andare alla versione inglese.
beh molte saranno tra l'altro la traduzione esatta, cioe' corretta insomma,
delle voci uguali inglesi, anche perche' non sono recensioni quelle che
dovrebbero comparire nelle pagine, di qualsiasi voce o argomento si tratti,
ma essendo un'enciclopedia solo cose il piu' possibile oggettive, verificate
storicamente da tutti gli esperti etc., e quindi senza presenza o con quasi
0 presenza di opinioni personali di chi scrive, sui gusti o punti di vista o
esperienze etc., non e' che anche se create in maniera indipendente da
persone diverse le 2 versioni, inglese e italiana, dovrebbero differire...
> C'e' une moderazione piu' serie e le voci hanno realmente un taglio di
> tipo enciclopedico, ovvero con punto di vista neutrale e rigorosa
> citazione delle fonti.
ma anche in quella italiana viene specificato all'inizio della pagina se
hanno notato che su varie cose mancano le fonti o citazioni precise
verificabili etc., quindi uno lo sa che e' ancora una pagina approssimativa
in varie cose e da sistemare, ma meglio che nulla, magari la maggior parte
delle info scritte sono ok, quindi utile cmq per qualcuno che non sappia
proprio nulla di quella cosa...
> No, non parlo dell'argomento in se', ma del modo in cui e' trattato.
> Vedi quel che ho scritto sopra, presente nell'edizione in inglese (non
> so le altre lingue, visto che non le conosco) ma raramente in quella
> italiana che e' tutto un parapiglia fra fazioni che vogliono far
> prevalere il loro rispettivo punto di vista.
boh, tutto questo "parapiglia" pero' non si vede, dov'e' scusa? Non mi pare
che le pagine vengano corrette o cambino piu' o meno informazioni, dati,
opinioni etc. spessissimo in base a cosa ogni giorno o settimana o mese
"prevale" tra chi ci collabora...
> E questo disintegra il
> significato di un'enciclopedia, facendone un guazzabuglio di
> chiacchiere.
evidentemente io sono capitato sempre in quelle piu' vicine alla versione
inglese o proprio traduzione di quelle ripeto, perche' c'erano 0 o
pochissime cose, trascurabili, riferibili o considerabili "opinioni e gusti
personali", cioe' soggettive insomma, e tutto il resto era citazione di date
precise, opere, titoli, collaborazioni evidentemente verificate tutte,
collegamenti con altri settori o tipi di arte che ho riconosciuto come veri
nei campi che conosco appunto etc.etc.
> Con "scadente" intendo, in questo caso, pieno di articoli scritti
> male, di spam, di schifezze. Tutte cose che solo un team di moderatori
> puo' arginare.
mah...
> Le dinamiche delle comunita' online sono sempre molto simili, non
> occorre una sfera di cristallo per capire la linea guida migliore da
> seguire.
? LOL...criptica questa...anzi, non dici proprio nulla perche' al solito
"migliore" e' soggettivo, magari si fossero ritrovate persone completamente
diverse a creare m-a anni fa, sarebbe stato sempre aperto e completamente
diverso da come e' ora, ma non come risultati o grafica o utilita', ma
appunto per il modo di interagire libero e senza filtri degli utenti, visto
che quelle persone diverse avrebbero forse ritenuto quello il "miglior"
metodo.



text:
On 29 Lug, 12:33, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> > Le dinamiche delle comunita' online sono sempre molto simili, non
> > occorre una sfera di cristallo per capire la linea guida migliore da
> > seguire.
>
> ? LOL...criptica questa...anzi, non dici proprio nulla perche' al solito
> "migliore" e' soggettivo, magari si fossero ritrovate persone completamente
> diverse a creare m-a anni fa, sarebbe stato sempre aperto e completamente
> diverso da come e' ora, ma non come risultati o grafica o utilita', ma
> appunto per il modo di interagire libero e senza filtri degli utenti, visto
> che quelle persone diverse avrebbero forse ritenuto quello il "miglior"
> metodo.
Credo che "migliore" lo determini il risultato ottenuto. Se con la
moderazione si ottiene un archivio di informazioni e recensioni ben
organizzato e leggibile, vuol dire che la moderazione e' un metodo
migliore del tutti inseriscono tutto senza alcun controllo e ti becchi
spam, recensioni monoriga, recensioni stile bimbominkia etc.
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e4e62c19-d6e0-4322...@w30g2000yqw.googlegroups.com...
> Credo che "migliore" lo determini il risultato ottenuto.
E chi lo giudica, soprattutto se non si e' mai visto e potuto fare un
confronto con un risultato diverso (o magari identico, appunto, ma ottenuto
con regole o non-regole diverse)?
> Se con la
> moderazione si ottiene un archivio di informazioni e recensioni ben
> organizzato e leggibile, vuol dire che la moderazione e' un metodo
> migliore del tutti inseriscono tutto senza alcun controllo e ti becchi
> spam, recensioni monoriga, recensioni stile bimbominkia etc.
ma allora scusa, se uno si tiene il risultato ottenuto con la prima cosa
provata, tantovaleva provare a lasciare tutto aperto, senza filtri etc. non
ti pare, come prima scelta almeno? Perche' quella a differenza di questa
avrebbe richiesto molte persone in meno, molto lavoro in meno (e visto che
e' lavoro gratis ovviamente, non c'e' nemmeno la giustificazione di
impiegare piu' gente possibile) insomma...dici che quindi qualcuno
preferisce "faticare" e sbattersi di piu' per ottenere magari lo stesso
risultato che avresti ottenuto non sbattendoti quasi un cazzo?
LOL...bizzarro...



text:
On 29 Lug, 12:49, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> E chi lo giudica, soprattutto se non si e' mai visto e potuto fare un
> confronto con un risultato diverso (o magari identico, appunto, ma ottenuto
> con regole o non-regole diverse)?
Le regole in base a quale si modera sono diverse, e si puo' discutere
su quali siano meglio o peggio, volendo. Ma le differenze strutturali
sono due: moderato o libero. E nel secondo caso si precipita presto
nel troiaio, perche' anche fra i metallari esistono idioti e teste di
cazzo e maleducati, e vanno presi a calci senza pieta' (come i loro
omologhi non metallari) per mantenere il sito degno di visita. Claro?
Sto leggendo le linee guida di Metal Archives (
http://www.metal-
archives.com/guidelines.php
) e sono tutte estremamente ragionevoli, e
indirizzate a specifici comportamenti idioti che sono sufficientemente
diffusi da meritare una regola apposita.
> ma allora scusa, se uno si tiene il risultato ottenuto con la prima cosa
> provata, tantovaleva provare a lasciare tutto aperto, senza filtri etc. non
> ti pare, come prima scelta almeno? Perche' quella a differenza di questa
> avrebbe richiesto molte persone in meno, molto lavoro in meno (e visto che
> e' lavoro gratis ovviamente, non c'e' nemmeno la giustificazione di
> impiegare piu' gente possibile) insomma...dici che quindi qualcuno
> preferisce "faticare" e sbattersi di piu' per ottenere magari lo stesso
> risultato che avresti ottenuto non sbattendoti quasi un cazzo?
> LOL...bizzarro...
Uh? Qui sopra non ci capisco nulla, che intendi?
Niccolo'.


text:
The Sentinel wrote:
> si, ma ho detto che il problema e' che se non vengono discusse e rese
> pubbliche a tutti le annotazioni su errori o cazzate, nessuno al di fuori
> del "censore" e dell'utente potranno mai sapere nulla e quindi il nazistello
> di turno potra' inventare tutte le minchiate del mondo per motivi suoi e
> l'utente non potra' difendersi in nessun modo...ultima volta che ripeto che
> il punto e' questo...
il tuo punto è una coglionata pazzesca! di 27 moderatori 6 sono admin
che vigilano sui moderatori. se qualcuno si azzarda a fare le cazzate
che dici tu e viene ripetutamente segnalato dagli utenti e colto sul
fatto (il sistema ovviamente logga ogni operazione) viene giustamente
rimosso. è già successo diverse volte, nessuna novità.
ecco un po' di dati del 2009 così finisci di rosicare
17694 recensioni totali
10500 approvate subito
7533 rifiutate al primo giro
7154 approvate dopo essere state rispedite al mittente
388 recensioni cancellate dagli autori
secondo te esiste qualcuno che ha voglia di scartabellarsi 7500
recensioni per dire la sua?? tral'altro come vedi la quasi totalità sono
state rivedute, corrette e accettate.
> ripeto che ovviamente e' tutto da dimostrare, non c'e' mai stata la
> controprova perche' penso sia nato cosi', gia' "moderato" in quel modo e
> gestito alla stessa maniera di ora...quindi al solito sono parole, solo
> parole...e anche non fosse cosi' nessuno puo' dimostrare, per lo stesso
> motivo della controprova e di non poter tornare indietro nel tempo, che le
> cose non si sarebbero aggiustate e andate alla normalita' col passare del
> tempo, con gli eventuali troll che si stancavano di spedire recensioni che
> nessuno cagava o che venivano votate malissimo da tanti altri utenti seri
questo periodo è degno della miglior romanzo di fantascienza!!
tral'altro non so dove hai tolto fuori la storia che le recensioni
possono essere votate.. vabbè
dalle mie parti esiste un proverbio che in pratica dice che chi pensa
male di tutti e lui stesso in malafede.



text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7f50e280-ca52-4155...@l14g2000yql.googlegroups.com...
> nel troiaio, perche' anche fra i metallari esistono idioti e teste di
> cazzo e maleducati,
Veramente queste caratteristiche spesso le hanno quelli "dentro" gia', e
pure i moderatori etc., e uno "normale" che arriva se non si adegua passa da
"troll" lui, il Top!
E se succede nei forum o su alcune webzine per colpa di minorati mentali,
con forse anche mamma di dubbia moralita', non vedo perche' non possa
accadere anche in un sito/banca dati...
> e vanno presi a calci senza pieta' (come i loro
> omologhi non metallari) per mantenere il sito degno di visita. Claro?
gia' risposto ampiamente su tutto, non dimostri nulla, dici solo delle cose
come se dovessero andare per forza cosi', ma non e' vero...
> Sto leggendo le linee guida di Metal Archives (
http://www.metal-
>
archives.com/guidelines.php
) e sono tutte estremamente ragionevoli, e
> indirizzate a specifici comportamenti idioti che sono sufficientemente
> diffusi da meritare una regola apposita.
anche fossero come dici le piu' "ragionevoli" e "mirate" possibili verso gli
"idioti", nessuno ripeto puo' dimostrare che quegli idioti sarebbero
arrivati sul sito e avrebbero fatto casino se fosse stato "libero" e senza
filtri...e 100...se non hanno provato prima anche senza non possono dirlo di
sicuro...
> Uh? Qui sopra non ci capisco nulla, che intendi?
te hai detto "conta il risultato, quello ottenuto cosi' e' buono e
quindi...", e io allora ho notato di nuovo che se hanno provato subito
cosi', organizzando tutte le regole, in controlli, "assumendo" la gente per
queste cose etc., potevano anche provare prima a tenerlo libero e magari
vedere se non succedeva nulla lo stesso, e avrebbero risparmiato nel caso
tutti gli "addetti" che impiegano, tutta la loro "fatica" e sbattimenti
etc., se il risultato era lo stesso.



text:
On 29 Lug, 14:09, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
>
> anche fossero come dici le piu' "ragionevoli" e "mirate" possibili verso gli
> "idioti", nessuno ripeto puo' dimostrare che quegli idioti sarebbero
> arrivati sul sito e avrebbero fatto casino se fosse stato "libero" e senza
> filtri...e 100...se non hanno provato prima anche senza non possono dirlo di
> sicuro...
Non ti viene il sospetto che le regole siano state via via aggiornate,
in base ai comportamenti scassaminchia e le cattive abitudini che col
tempo si sono rivelati piu' frequenti?
> > Uh? Qui sopra non ci capisco nulla, che intendi?
>
> te hai detto "conta il risultato, quello ottenuto cosi' e' buono e
> quindi...", e io allora ho notato di nuovo che se hanno provato subito
> cosi', organizzando tutte le regole, in controlli, "assumendo" la gente per
> queste cose etc., potevano anche provare prima a tenerlo libero e magari
> vedere se non succedeva nulla lo stesso, e avrebbero risparmiato nel caso
> tutti gli "addetti" che impiegano, tutta la loro "fatica" e sbattimenti
> etc., se il risultato era lo stesso.
Se erano (come penso) persone con esperienza di gestione siti e
comunita' online, sapevano benissimo a cosa andavano incontro - al
modera o muori.
Niccolo'.


text:
"Uncolored" <
uncolor...@metal-archives.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c5167c8$0$12125$4faf...@reader4.news.tin.it...
> il tuo punto è una coglionata pazzesca! di 27 moderatori 6 sono admin che
> vigilano sui moderatori. se qualcuno si azzarda a fare le cazzate che dici
> tu e viene ripetutamente segnalato dagli utenti e colto sul fatto (il
> sistema ovviamente logga ogni operazione) viene giustamente rimosso.
Ma come fanno a giudicare tutti gli utenti se solo quello di volta in volta
interessato conosce cosa gli ha contestato come errori di testo o cazzate
oggettive etc. il moderatore di turno?
> è già successo diverse volte, nessuna novità.
> ecco un po' di dati del 2009 così finisci di rosicare
non vedo rosicamento ripeto, non me ne frega molto alla fine, sono discorsi
di principio che cmq non siete riusciti, ne' te ne' altri intervenuti nella
discussione, a smentire per nulla...
> 17694 recensioni totali
> 10500 approvate subito
> 7533 rifiutate al primo giro
> 7154 approvate dopo essere state rispedite al mittente
> 388 recensioni cancellate dagli autori
non capisco questi dati come dimostrerebbero, e dove smentiscano o facciano
luce sul discorso suddetto che sto ripetendo dall'inizio...
> secondo te esiste qualcuno che ha voglia di scartabellarsi 7500 recensioni
> per dire la sua??
intendi gli utenti normali? E allora chi una rece non la leggera' mai e'
ovvio che per lui non e' un problema ne' lo sara' mai nemmeno se fosse stata
liberamente postata senza filtro alcuno da qualcuno e fosse piena zeppa di
errori grammaticali e cazzate oggettive o offese da prevenuti o esaltazioni
incredibili da "fan perso" etc...mi pare ovvio...
> tral'altro come vedi la quasi totalità sono state rivedute, corrette e
> accettate.
si ok, continui a capire tutto vedo...
> questo periodo è degno della miglior romanzo di fantascienza!!
ma non vedo perche', tutto chiarissimo invece e solite osservazioni che
faccio dall'inizio e che non smentite...
> tral'altro non so dove hai tolto fuori la storia che le recensioni possono
> essere votate.. vabbè
appunto, e' proprio questo che io invece vorrei: votabili da tutti gli altri
utenti che le leggono (ma una volta gia' sul sito e visibili da tutti
ripeto, postate senza filtro) e non solo dai censori e rapportandosi con gli
utenti solo in privato tipo "panni spochi si lavano in famiglia"...
> dalle mie parti esiste un proverbio che in pratica dice che chi pensa male
> di tutti e lui stesso in malafede.
ah...e che c'entrerebbe con tutto il discorso e quello che ti stavo dicendo
io?
E poi chi pensa "male di tutti" a priori e' chi, dovendo mettere su un sito,
lo fa subito moderatissimo e con piu' o meno "regole e regolette" perche' da
per scontato che "la' fuori e' pieno di terribli troll e idioti vari che se
non facciamo cosi' di sicuro il sito va a puttane dopo 2 giorni".
Bell'auto-gol, complimenti...LOL.
Le persone normali e non naziste non agiscono "prima", in base a
supposizioni o alla media di quello che e' successo o vedono succedere
magari su altri siti o in altre situazioni (spesso dalle dinamiche
completamente diverse e con pubblico potenziale completamente diverso da una
banca dati), ma "dopo" che la situazione e certa gente si e' veramente
manifestata e sta mettendo in pericolo un posto, reale o virtuale che sia.
Invece voi siete come il nanetto, che allontana ormai tramite le forze
dell'ordine la gente dalle piazze dove fa i comizi o riceve "premi" dai suoi
amichetti mafiosi o affaristi vari, anche se non hanno fatto un cazzo e sono
li' come tutti gli altri, senza armi, senza striscioni, senza urlare o
offendere nessuno o disturbare la "cerimonia" etc.



text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:79365294-1ca6-4aaa...@q22g2000yqm.googlegroups.com...
> Non ti viene il sospetto che le regole siano state via via aggiornate,
> in base ai comportamenti scassaminchia e le cattive abitudini che col
> tempo si sono rivelati piu' frequenti?
Boh, ci sta, ma te invece lo dici perche' ne sei sicuro o e' una pura
ipotesi anche la tua, che, tanto per cambiare, non puoi dimostrare in alcun
modo?
> Se erano (come penso) persone con esperienza di gestione siti e
> comunita' online,
non saprei, te "pensi" cosi', io non so, ci sta di si come per nulla...
> sapevano benissimo a cosa andavano incontro - al
> modera o muori.
vedi risposta a unculu, ogni sito, soprattutto cosi' ultra-specialistico, fa
storia a se, non puoi prendere cosa succede o e' successo in altri siti di
tutt'altro tipo (anche se li gestivi magari gia' te avendo quindi esperienza
di quelli etc.) o in rete in generale per dire poi sempre preventivamente "i
troll arriveranno di sicuro, non c'e' storia"...e' una nazistata preventiva
e basta ripeto, non da metallari, da coglioni nazi-fascisti.



text:
On 29 Lug, 14:24, "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> wrote:
> Boh, ci sta, ma te invece lo dici perche' ne sei sicuro o e' una pura
> ipotesi anche la tua, che, tanto per cambiare, non puoi dimostrare in alcun
> modo?
E' un'ipotesi estremamente ragionevole. Non posso dimostrare che non
ci sia un drago invisibile sul tetto del duomo di Firenze, ma e'
un'ipotesi estremamente ragionevole.
> > Se erano (come penso) persone con esperienza di gestione siti e
> > comunita' online,
>
> non saprei, te "pensi" cosi', io non so, ci sta di si come per nulla...
Raramente dei completi novellini si lanciano nella costruzione di
qualcosa così' ad cazzum. Già solo per le questioni tecniche e
amministrative.
> > sapevano benissimo a cosa andavano incontro - al
> > modera o muori.
>
> vedi risposta a unculu, ogni sito, soprattutto cosi' ultra-specialistico, fa
> storia a se, non puoi prendere cosa succede o e' successo in altri siti di
> tutt'altro tipo (anche se li gestivi magari gia' te avendo quindi esperienza
> di quelli etc.) o in rete in generale per dire poi sempre preventivamente "i
> troll arriveranno di sicuro, non c'e' storia"...e' una nazistata preventiva
> e basta ripeto, non da metallari, da coglioni nazi-fascisti.
Boh, che dire, prova te a fare un'esperienza del genere e poi mi sai
dire.
Niccolo'.


author: Carlox

text:
On 29 Lug, 14:32, "Niccolo' Carli" <
carlis...@gmail.com
> wrote:
> E' un'ipotesi estremamente ragionevole. Non posso dimostrare che non
> ci sia un drago invisibile sul tetto del duomo di Firenze, ma e'
> un'ipotesi estremamente ragionevole.
Lol.
Niccolò, lui la sta mettendo sul personale. Dopo essere stato cacciato
ovunque ci sia una moderazione, odia i luoghi moderati.
> Boh, che dire, prova te a fare un'esperienza del genere e poi mi sai
> dire.
Esatto. Perchè continuare con i "perchè?" infiniti e non prova
direttamente? Senza moderazione durerebbe qualche giorno.
Carlo


text:
On 29 Lug, 14:38, Carlox <
carma1...@gmail.com
> wrote:
> Niccolò, lui la sta mettendo sul personale. Dopo essere stato cacciato
> ovunque ci sia una moderazione, odia i luoghi moderati.
Quei luoghi infestati da nazicomunisti!
> > Boh, che dire, prova te a fare un'esperienza del genere e poi mi sai
> > dire.
>
> Esatto. Perchè continuare con i "perchè?" infiniti e non prova
> direttamente? Senza moderazione durerebbe qualche giorno.
La percezione del tempo e' soggettiva sbroc sbroc.
Niccolo'.


text:
Carlox wrote:
> Niccolň, lui la sta mettendo sul personale. Dopo essere stato cacciato
> ovunque ci sia una moderazione, odia i luoghi moderati.
e poi fa il moderatore del suo cellulare... la coerenza sisicerto... :D


text:
The Sentinel wrote:
> non vedo rosicamento ripeto, non me ne frega molto alla fine, sono discorsi
> di principio che cmq non siete riusciti, ne' te ne' altri intervenuti nella
> discussione, a smentire per nulla...
rotfl! un principio basato sull'anarchia, che sul pianeta terra è un
utopia. quindi "principio" che in pratica non esiste
> non capisco questi dati come dimostrerebbero, e dove smentiscano o facciano
> luce sul discorso suddetto che sto ripetendo dall'inizio...
dimostrano che il 98% delle recensioni alla fine sono finite online e
che nessuno cospira o censura pensieri che non condivide. anche perchè
ci sono recensioni di gruppi megainculati che non mi sognerei mai di
ascoltare nemmeno per mezzo secondo
> ne' lo sara' mai nemmeno se fosse stata
> liberamente postata senza filtro alcuno da qualcuno e fosse piena zeppa di
> errori grammaticali e cazzate oggettive o offese da prevenuti o esaltazioni
> incredibili da "fan perso" etc...mi pare ovvio...
mah è un concetto semplice da capire. senza filtri = enorme mole di
spazzatura instantanea = un bordello di tempo e risorse per cancellarala.
i dati poi occupano uno spazio fisico in un server, lo spazio ha un
costo. siccome "la bolletta" non la paghi tu si fa piazza pulita della
merda e quello che avanza lo spendo in birra e bagasce di lusso
> appunto, e' proprio questo che io invece vorrei
purtroppo non si può avere tutto dalla vita
> E poi chi pensa "male di tutti" a priori e' chi, dovendo mettere su un sito,
> lo fa subito moderatissimo e con piu' o meno "regole e regolette" perche' da
> per scontato che "la' fuori e' pieno di terribli troll e idioti vari che se
> non facciamo cosi' di sicuro il sito va a puttane dopo 2 giorni".
veramente sei tu che affermi che io cestino per partito preso recensioni
di cui non condivido il contenuto. cosa falsa che non puoi ovviamente
mai dimostrare
il punto è questo, basato su una situazione immaginaria che risiede nel
tuo cervello. quando riuscirai a dimostrare questa tua teoria allora
avrai ragione
> Le persone normali e non naziste non agiscono "prima", in base a
> supposizioni
perfetto. pensa se non esistessero semafori, limiti di velocità, il
biglietto per fare la fila alla posta, la security ai concerti ecc
ecc... figo eh??



author: sixxa

text:
The Sentinel ha scritto:
.che poi ci fossero cazzate o cose superficiali o meno
> (almeno dove potevo giudicare conoscendo e avendo piu' o meno competenza con
> l'argomento, *tipo riguardo la musica hard rock e metal*)
Eccerto!
LOL


text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:e7ae5c50-1b36-4eb4...@w12g2000yqj.googlegroups.com...
> E' un'ipotesi estremamente ragionevole. Non posso dimostrare che non
> ci sia un drago invisibile sul tetto del duomo di Firenze, ma e'
> un'ipotesi estremamente ragionevole.
? Ma che cazzo dici? Ahahahahahhah...sta ribaltando il "chi deve dimostrare
cosa"...nel tuo esempio e' chiaro che sarei io a sostenere che non c'e'
perche' non si vede, stop, se uno pensa ci sia lo stesso ma sia invisibile
deve dimostrarlo, stop...qui non abbiamo la controprova di come sarebbero
andate le cose senza moderazione all'inizio, perche' e' stata subito
applicata, quindi si sa solo che cosi' il sito e' stato sempre in ordine, ma
non sappiamo e non sapremo mai, finche' non provano, se facendo diversamente
sarebbe stato un casino o meno, quindi affermarlo significa dire una cazzata
indimostrabile, stop.
> Raramente dei completi novellini si lanciano nella costruzione di
> qualcosa così' ad cazzum. Già solo per le questioni tecniche e
> amministrative.
"amministrative" e' roba da qualsiasi scemo direi, c'e' da pagare il canone
annuale del dominio che uno sceglie, stop, non e' che devi avere 3 lauree in
gestione di chissa' cosa o economia aziendale o chissa' che eh...e' un
semplici sito come tanti...
> Boh, che dire, prova te a fare un'esperienza del genere e poi mi sai
> dire.
esatto, non te lo so dire prima io e non mi lancio in previsioni o certezze
addirittura, solo perche' "in qualche posto -o anche in tanti altri- e'
successo cosi' sempre senza moderazione alcuna", e' un cazzata con cui
potresti giustificare di tutto allora, le peggiori cose e censure alla
liberta' di espressione e alla discriminazione di tizio o caio.



text:
The Sentinel ha scritto:
>
> esatto, non te lo so dire prima io e non mi lancio in previsioni o certezze
> addirittura, solo perche' "in qualche posto -o anche in tanti altri- e'
> successo cosi' sempre senza moderazione alcuna", e' un cazzata con cui
> potresti giustificare di tutto allora, le peggiori cose e censure alla
> liberta' di espressione e alla discriminazione di tizio o caio.
Io invece mi lancio in previsioni con una certa sicurezza. Induzione,
questa sconosciuta...
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4c51a6eb$0$18662$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Io invece mi lancio in previsioni con una certa sicurezza. Induzione,
> questa sconosciuta...
Pero' non quando c'e' da dire che la media dei discotecari son dei dementi
totali solo perche' percentuali non trascurabili (in quel caso davvero),
anzi spesso esagerate, sono soliti da sempre, da quando esistono le disco (o
almeno sono gestite in un certo modo, con certa musica, con la pubblicita'
spinta per l'uso dell'alcool al loro interno etc.) schiantarsi come dementi
all'uscita perche' ubriachi al volante o impasticcati etc., giusto?
Eh beh...certo...LOL...sisi, so gia' la risposta: "ma io non sono coerente".
Mi domando che continuo a risponderti a fare in effetti, rendendomi conto
che con quella frasetta giustifichi ovviamente tutto e secondo te hai sempre
ragione in qualsiasi caso di qualsiasi cazzata, pregiudizio, incoerenza
appunto, contraddizioni etc.



text:
Uncolored ha scritto:
  [...]
No ma in poche parole il succo č
Siccome io vorrei scrivere qualcosa, ma nessuno mi vuole, quello sarebbe
l'unico metodo che avrei.
Semplice.


text:
The Sentinel ha scritto:
> Pero' non quando c'e' da dire che la media dei discotecari son dei dementi
> totali solo perche' percentuali non trascurabili (in quel caso davvero),
> anzi spesso esagerate, sono soliti da sempre, da quando esistono le disco (o
> almeno sono gestite in un certo modo, con certa musica, con la pubblicita'
> spinta per l'uso dell'alcool al loro interno etc.) schiantarsi come dementi
> all'uscita perche' ubriachi al volante o impasticcati etc., giusto?
Io non ho mai detto che non ci siano questi coglioni che si schiantano.
Ho detto (e ripeto) che mi capita spesso e volentieri, appena vado ai
concerti, di vedere metallari in condizioni merdose, pieni alcool e
fumo, che vomitano a quattro zampe ecc. ecc. Il che non mi pare, di
base, diverso.
> Eh beh...certo...LOL...sisi, so gia' la risposta: "ma io non sono coerente".
Sbroc sbroc.
> Mi domando che continuo a risponderti a fare in effetti, rendendomi conto
> che con quella frasetta giustifichi ovviamente tutto e secondo te hai sempre
> ragione in qualsiasi caso di qualsiasi cazzata, pregiudizio, incoerenza
> appunto, contraddizioni etc.
E allora non rispondere. Fatto sta che un sito web aperto al contributo
dell'utente navigante, non potendo presuppore che ogni persona sia seria
e responsabile, abbia bisogno di un controllo per evitare che si
trasformi in un immondezzaio.
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4c51a9fb$0$18656$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Io non ho mai detto che non ci siano questi coglioni che si schiantano.
Ma li sottostimi sempre, proprio numericamente, tendi a dire che sono una
minoranza ridicola mentre non e' cosi'.
E cio' deriva direttamente dal fatto che non e' una minoranza trascurabile
ma anzi quasi la norma, un certo modo di intendere il "divertimento", lo
"sballo", il bere etc., cioe' sempre al limite o quasi, in modo quindi
incosciente, senza buon senso alcuno etc.
> Ho detto (e ripeto) che mi capita spesso e volentieri, appena vado ai
> concerti, di vedere metallari in condizioni merdose, pieni alcool e fumo,
> che vomitano a quattro zampe ecc. ecc. Il che non mi pare, di base,
> diverso.
ma ne vedrai sempre una minoranza assoluta sul totale, mentre entri in una
disco qualsiasi o evento simile all'aperto d'estate etc., e fai prima, molto
prima, a contare quelli definibili abbastanza (non dico totalmente, chiaro
che almeno una consumazione o 2 la fanno tutti e e' normale, ma se sei uno
normale quelli li' reggi tranquillamente e sei sempre quasi come da
"normale") sobri...
> Sbroc sbroc.
CVD...fa male se uno ormai ha capito il "giochino" tuo e te lo ricorda
anticipandoti, eh?
> E allora non rispondere. Fatto sta che un sito web aperto al contributo
> dell'utente navigante, non potendo presuppore che ogni persona sia seria e
> responsabile, abbia bisogno di un controllo per evitare che si trasformi
> in un immondezzaio.
certo, altro esempio "nazi" e di regime analogo che mi viene ora: come le
"tasse preventive sulla pirateria" che hanno fatto aumentare il costo dei
supporti vergini e anche delle apparecchiature per inciderli o
immagazzinarli: siccome chi di dovere non puo' dimostrare o prendere chi
infrange davvero il diritto d'autore scaricando a sbafo o doppiando opere
coperte appunto da copyright e non ricomprandole mai (quindi non dando mai
il dovuto guadagno all'artista/etichetta/siae etc.), allora col proprio
potere e da perfetti nazi hanno dato per scontato e considerato che _tutti_
copiano e scaricano a sbafo e diffondono etc., quindi aumento preventivo
alla fonte.
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)


text:
The Sentinel ha scritto:
> certo, altro esempio "nazi" e di regime analogo che mi viene ora: come le
> "tasse preventive sulla pirateria" che hanno fatto aumentare il costo dei
> supporti vergini e anche delle apparecchiature per inciderli o
> immagazzinarli: siccome chi di dovere non puo' dimostrare o prendere chi
> infrange davvero il diritto d'autore scaricando a sbafo o doppiando opere
> coperte appunto da copyright e non ricomprandole mai (quindi non dando mai
> il dovuto guadagno all'artista/etichetta/siae etc.), allora col proprio
> potere e da perfetti nazi hanno dato per scontato e considerato che _tutti_
> copiano e scaricano a sbafo e diffondono etc., quindi aumento preventivo
> alla fonte.
Analogia forse suggestiva per te, ma totalmente stupida alla base.
Avresti potuto dire che uno stato ha bisogno di leggi per fissere le
norme del convivere libero e civile, e avresti avuto ragione. Perche'
quello e' il paragone calzante, non una legge stupida fatta a cazzo.
Niccolo'.


text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4c51ad82$0$18654$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Analogia forse suggestiva per te, ma totalmente stupida alla base.
Why?
> Avresti potuto dire che uno stato ha bisogno di leggi per fissere le norme
> del convivere libero e civile, e avresti avuto ragione.
per fortuna non esistono, nemmeno oggi che si va sempre piu' verso questo a
causa del nanetto e di tutta la sua "crew" per salvarsi dalla fine che si
avvicina sempre piu' velocemente, cose paragonabili alle "censure
preventive" o a tutto il resto del rapporto puramente privato tra moderatore
e utente di m-a...quindi questo che dici te non c'entra nulla semmai...
> Perche' quello e' il paragone calzante,
per nulla...infatti quando ad esempio, per stare alla cronaca recente, il
nanetto ha fatto allontanare da piazza Duomo dove stava ricevendo il premio
blablabla Piero Ricca e una quindicina di altri ragazzi anche se non avevano
fatto nulla e si stavano solo avvicinando alla piazza, ha fatto fare ai
poliziotti (che a parte rari casi lo fanno volentieri di loro) l'ennesimo
abuso di potere che non e' scritto in nessuna regola di "convivenza civile",
ci mancherebbe...l'allontanamento preventivo di "presunti contestatori"
appunto...LOL...come le manganellate "preventive" durante manifestazioni del
tutto pacifiche, autorizzate, che non hanno superato ne' stanno superando i
percorsi stabiliti etc.etc., tutto illegale ovviamente, da regime...
> non una legge stupida fatta a cazzo.
ma legge e', evidentemente, come i censori e moderatori di m-a o in rete in
posti gestiti in modo analogo, chi l'ha fatta aveva il potere di farla e i
cittadini la possono solo subire.
Che sia "stupida e fatta a cazzo" quanto uno vuole. Chi l'ha fatta riteneva
e ritiene, in maniera analoga, che "non c'e' altro modo se non questo
preventivo e generalizzato, per recuperare quello che sicuramente viene
perso per il fatto che si puo' ormai scaricare illegamente la roba coperta
da copyright senza comprarla pagando il dovuto".



text:
The Sentinel ha scritto:
> per fortuna non esistono, nemmeno oggi che si va sempre piu' verso questo a
> causa del nanetto e di tutta la sua "crew" per salvarsi dalla fine che si
> avvicina sempre piu' velocemente, cose paragonabili alle "censure
> preventive" o a tutto il resto del rapporto puramente privato tra moderatore
> e utente di m-a...quindi questo che dici te non c'entra nulla semmai...
Sbagliato. Perche' esistono il codice civile e penale, secondo te? Per
regolamentare i rapporti fra le varie parti della societa' in modo che
funzioni nel modo meno dannoso possibile. Allo stesso modo crei delle
regole per migliorare il funzionamento delle comunita' online di tipo
aperto. Del resto i patti in MA sono chiari fin da subito: per
contribuire basta che tu ti attenga a queste linee guida. Se non ti
vanno bene, ci sono quisquilliardi di altri spazi.
> Che sia "stupida e fatta a cazzo" quanto uno vuole. Chi l'ha fatta riteneva
> e ritiene, in maniera analoga, che "non c'e' altro modo se non questo
> preventivo e generalizzato, per recuperare quello che sicuramente viene
> perso per il fatto che si puo' ormai scaricare illegamente la roba coperta
> da copyright senza comprarla pagando il dovuto".
Ok, resta tutta via un esempio non pertinente. FAIL.
Niccolo'.


text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4c51b005$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
> abuso di potere che non e' scritto in nessuna regola di "convivenza
> civile",
> ci mancherebbe...
Ne' in alcuna legge, ovviamente, almeno per ora...



text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4c51b55f$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sbagliato. Perche' esistono il codice civile e penale, secondo te?
Ma mica arresti prima, per dire, o metti agli arresti domiciliari o
impedisci di muoversi cmq liberamente dove vuole e di fare la sua vita sia
pubblica che privata alla gente dicendo "secondo me quello li' stava per
ammazzare qualcuno", senza avere la minima prova ma nemmeno dei sospetti
fondati davvero e basati su cose e fatti oggettivi del comportamento di
quella persona osservato magari da tempo etc., ma solo la certezza, il fatto
"storico" che "altri l'hanno fatto, gli assassini ci sono sempre stati e
sono ovunque quindi dobbiamo fermarli tutti prima, cioe' tutta la gente
perche' potrebbe essere chiunque e colpire in qualsiasi posto in ogni
momento etc.".
Questo sarebbe il parallelo preciso, e ovviamente non esiste.
> Ok, resta tutta via un esempio non pertinente. FAIL.
si, il tuo pero', vedi sopra...LOL.



text:
"Uncolored" <
uncolor...@metal-archives.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c518227$0$12131$4faf...@reader4.news.tin.it...
> mah è un concetto semplice da capire. senza filtri = enorme mole di
> spazzatura instantanea = un bordello di tempo e risorse per cancellarala.
Ma solo se la vuoi cancellare, e non ce n'e' motivo ripeto, saranno poi i
lettori semmai a giudicare quali sono buone rece/utenti e quali merdosi, e
se ci fosse un modo per votare allora _dopo_ che una percentuale non
trascurabile di lettori ritiene merda o piene di cazzate o prevenute o
troppo esaltate sempre per le solite band di cui sono evidentemente  "troppo
fan" o "detrattori a priori" quelle rece, allora potrebbe essere preso anche
in considerazione di analizzarle per bene da parte di uno "staff" o un
moderatore etc., per vedere se vale la pena che rimangano o no.
Ma non decidendo una persona o 2 e rapportandosi solo con l'utente
interessato e tutti gli altri allo scuro...
> costo. siccome "la bolletta" non la paghi tu si fa piazza pulita della
> merda e quello che avanza lo spendo in birra e bagasce di lusso
ROTFL...certo certo...
> purtroppo non si può avere tutto dalla vita
ma quello che dico io e' il minimo sindacale della democrazia, invece, o di
chi si ritiene almeno un minimo libero e tollerante nei suoi siti...
> veramente sei tu che affermi che io cestino per partito preso recensioni
> di cui non condivido il contenuto.
non ho detto che avvenga sempre o anche solo una volta, ma che con un certo
modo di fare non ci sara' mai modo di allontanare il sospetto che possa
avvenire...
> perfetto. pensa se non esistessero semafori, limiti di velocità, il
> biglietto per fare la fila alla posta, la security ai concerti ecc ecc...
> figo eh??
gia' risposto a Nic sulla cosa analoga, questi esempi c'entrano ancora meno
col nostro caso e quello che osservavo io riguardo quel modo di fare di m-a
per filtrare le rece, nulla proprio, 0.
Quelle le ritengo, come quasi tutti, delle regole assolutamente di buon
senso o addirittura educazione etc., quindi giustissime e che non possono
fare che del bene a tutti, anche se poi a ognuno di noi per una tipologia o
anche piu' di una, capita piu' o meno spesso di infrangerle, ma questo
ovviamente e' normale...e la contestazione/multa etc. in quasi tutte arriva
infatti _dopo_ che uno l'ha commessa, non "preventiva".
Vabbe' basta, mi son stufato, sticazzi.



text:
The Sentinel ha scritto:
> "Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
> scritto nel messaggio news:4c51b55f$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Sbagliato. Perche' esistono il codice civile e penale, secondo te?
>
> Ma mica arresti prima, per dire, o metti agli arresti domiciliari o
> impedisci di muoversi cmq liberamente dove vuole e di fare la sua vita sia
> pubblica che privata alla gente dicendo "secondo me quello li' stava per
> ammazzare qualcuno", senza avere la minima prova ma nemmeno dei sospetti
> fondati davvero e basati su cose e fatti oggettivi del comportamento di
> quella persona osservato magari da tempo etc., ma solo la certezza, il fatto
> "storico" che "altri l'hanno fatto, gli assassini ci sono sempre stati e
> sono ovunque quindi dobbiamo fermarli tutti prima, cioe' tutta la gente
> perche' potrebbe essere chiunque e colpire in qualsiasi posto in ogni
> momento etc.".
Certo che non arresti preventivamente, ma solo se contravvieni alle
leggi. Allo stesso modo su M-A non vieni pubblicato se contravvieni alle
linee guida.
Niccolo'.


title: Da cosa comincio ??

text:
Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
Ho 31 anni e mi si sta risvegliando la passione per il metal,
ascoltavo gli Iron maiden quando erano una band seria (ora
non piu') e sto cercando dei gruppi che mi facciano riscoprire
il gusto del Metallo ... Dato che sono fuori da giro da un bel
po', ho vagato per la rete, ma avrei bisogno di consigli e
spiegazioni. Innanzitutto ci sono un sacco di metal diversi:
il classico Heavy, il Flash, il Death ecc ..... chi ci capisce ??
chi mi sa illustrare le differenze tra i vari generi?
E quali sono le migliori band ?? Aiutatemi a trovare la strada!!
Grazie, Danilo (Roma)
-----------------------------------------------------
Salve, il messaggio che hai ricevuto
è stato inviato per mezzo del sistema
di web mail interfree. Se anche tu vuoi
una casella di posta free visita il
sito
http://club.interfree.it
Ti aspettiamo!
-----------------------------------------------------
--
Posted from [195.110.99.121]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Da cosa comincio ??

author: "estizi"

text:
<
dmar...@interfree.it
> wrote in message
2000041111312...@community3.interfree.it...
>
> Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
Ciao Danilo
> Ho 31 anni e mi si sta risvegliando la passione per il metal,
> ascoltavo gli Iron maiden quando erano una band seria (ora
> non piu') e sto cercando dei gruppi che mi facciano riscoprire
> il gusto del Metallo ...
Perchč gli Iron non sarebbero piů seri?
>Dato che sono fuori da giro da un bel
> po', ho vagato per la rete, ma avrei bisogno di consigli e
> spiegazioni. Innanzitutto ci sono un sacco di metal diversi:
> il classico Heavy, il Flash, il Death ecc ..... chi ci capisce ??
ehm cos'č il Flash Metal? Un concorrente del Metal Shock Metal? :-))))
> chi mi sa illustrare le differenze tra i vari generi?
Miiii, devo cercare un post di quelli storici...
> E quali sono le migliori band ?? Aiutatemi a trovare la strada!!
>
> Grazie, Danilo (Roma)
Tra un po' di tempo risponderň seriamente :-))
--
estizi
www.metal.it
NP: nothing


title: Da cosa comincio ??

author: Massimiliano Fontana

text:
> Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
> Ho 31 anni e mi si sta
[cut]
 e che kazzo !!!! se continuiamo cosě mi sa che mi tocca cambiare il nick
!!!!!!
Kualche suggerimento ?????
Il nonno


title: Da cosa comincio ??

author: il nonno

text:
ehm ehm  Msssimiliano Fontana sarei io......
Il nonno


title: Da cosa comincio ??

author: Gatsu

text:
Che roba è il Flash?
------------------------
GATSU FROM BERSERK
MAIL
gats...@iol.it
ICQ NUMBER 41708988
GAME DEL MESE: Berserk DC
GAME PIU' ATTESO: Shen Mue (comprensibile!) & GRANDIA 2 DC
ALBUM DEL MESE: SKYDANCER - DARK TRANQUILLITY
& SONGS OF EXPERIENCE - CHRISTABEL (DEMO)
Frase della settimana:
E in scure spire vidi la luce lontana,
la salvezza navigare lontano
là dove una volta vivevo
era tutta un'illusione
vedevo la fragilità di quel mondo
che mai più avrei riabbracciato
mi resi conto che il mio viaggio
era verso l'oscurità
senza una meta precisa
verso me stesso
e nessun altro
			A.B.
http://users.iol.it/gatsu_xyz


title: Da cosa comincio ??

author: Vincenzo

text:
"Massimiliano Fontana" <
od...@tin.it
> ha scritto:
>> Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
>> Ho 31 anni e mi si sta
>[cut]
>
> e che kazzo !!!! se continuiamo così mi sa che mi tocca cambiare il nick
>!!!!!!
>Kualche suggerimento ?????
Che ne dici di "Lo zio"?
ciao
Vincenzo


title: Da cosa comincio ??

author: stemar

text:
Massimiliano Fontana <
od...@tin.it
> wrote in message
8cv3vk$2rm$1...@nslave1.tin.it...
>
> > Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
> > Ho 31 anni e mi si sta
> [cut]
>
>  e che kazzo !!!! se continuiamo cosě mi sa che mi tocca cambiare il nick
> !!!!!!
> Kualche suggerimento ?????
Il tuo trono mi sa che č in pericolo!!!
Mark Reale
On air: mia mamma che si incazza


title: Da cosa comincio ??

author: Black Shark

text:
Massimiliano Fontana <
od...@tin.it
> wrote in message
8cv3vk$2rm$1...@nslave1.tin.it...
>
> > Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
> > Ho 31 anni e mi si sta
> [cut]
>
>  e che kazzo !!!! se continuiamo cosě mi sa che mi tocca cambiare il nick
> !!!!!!
> Kualche suggerimento ?????
>
>
> Il nonno
>
In sto msg e' gia' cambiato...eheheh :)
Ave!
NP Pure Evil - Iced Earth
--
Black Shark
ICQ #5301833
IGGHer moolto perso - IAMMer a tempo pieno
-- Re legittimo detronizzato di IAMMlandia --
visita il sito comune di IAMM:
http://iamm.cjb.net
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian
Per la mail rimuovi NOMERDA dall'address
EOS (end of sign)


title: Da cosa comincio ??

author: Paolo

text:
On 11 Apr 2000 13:33:24 +0200,
dmar...@interfree.it
 () wrote:
>Ciao a tutti, mi chiamo Danilo.
>Ho 31 anni e mi si sta risvegliando la passione per il metal,
Caro Danilo, a me e' capitato qualcosa di simile un anno fa (i
prossimi sono 35 ;-) ).
Ho vissuto tutta l'epopea degli anni '80 e con mio grande piacere
ho scoperto che molti gruppi di allora sono ancora sulla breccia.
Mi limito ad elencarti i primi 3 dischi che ho acquistato ad inizio
'99 e che sono ancora tra quelli che ascolto piu' volentieri:
Nevermore - Dreaming Neon Black (1999)
Rhapsody - Symphony of Enchanted Lands (1998)
Iced Earth - Something Wicked This Way Comes (1998)
Dopo quelli ho acquistato circa 300 cd.  Non scherzo.
>Grazie, Danilo (Roma)
di nulla, bentornato.
Paolo


title: Da cosa comincio ??

text:
> Dopo quelli ho acquistato circa 300 cd.  Non scherzo
E come li hai sentiti?



title: Da cosa comincio ??

text:
"\"estizi\"" <
est...@iol.it
> ha scritto:
>E come li hai sentiti?
Un cd al giorno leva l'otorino di torno :-)
ciao
Vincenzo


title: Da cosa comincio ??

text:
Vincenzo <vincio.b...@StinK.it> wrote in message
38f38817...@news.tin.it...

Se vabbč! :-) Io negli ultim i5 mesi avrň ricevuto un centinaio di dischi
molti dei quali mai ascoltati... č impossibile....



title: Da cosa comincio ??

text:
"\"estizi\"" <
est...@iol.it
> ha scritto:
>Se vabbč! :-) Io negli ultim i5 mesi avrň ricevuto un centinaio di dischi
>molti dei quali mai ascoltati... č impossibile....
Se intendi ascoltarli per bene sono d'accordo, altrimenti ne puoi ascoltare
anche 600 in un anno, avendone il tempo ovviamente. Comunque sia beato lui,
io ne avro' presi una quarantina e non li conosco ancora nemmeno tutti.
ciao
Vincenzo
NP : Letter To Dana - Ecliptica - Sonata Arctica


title: Da cosa comincio ??

author: madmax

text:
Vincenzo <vincio.b...@StinK.it> wrote in message
38f3e60b...@news.tin.it...
> "\"estizi\"" <
est...@iol.it
> ha scritto:
>
> >Se vabbè! :-) Io negli ultim i5 mesi avrò ricevuto un centinaio di
dischi
> >molti dei quali mai ascoltati... è impossibile....
>
> Se intendi ascoltarli per bene sono d'accordo, altrimenti ne puoi
ascoltare
> anche 600 in un anno, avendone il tempo ovviamente. Comunque sia beato
lui,
> io ne avro' presi una quarantina e non li conosco ancora nemmeno tutti.
>
> ciao
> Vincenzo
>
> NP : Letter To Dana - Ecliptica - Sonata Arctica
Vabbeh! Ma allora che gusto c'è!
Io dall'inizio dell'anno me ne sono accaparrati meno di 20, e mi sono
iposto di ascoltarli "bene".
Primo perchè costano (beh, si, alcuni li ho copiati, ma per ogni cd copiato
due li compero, e poi quelli che mi interessano li acquisto comunque),
secondo per il poco tempo.
Bye
Mad Max


title: Da cosa comincio ??

author: Paolo 65

text:
>E come li hai sentiti?
ovviamente non li conosco tutti perfettamente, sarebbe follia.
In realta' per due terzi si e' trattato di dischi usciti nel
periodo 90-98, quindi un recupero di uscite precedenti compresso
in un periodo molto stretto.
Ad ogni modo, li ho ascoltati in media due volte e conto in futuro
di approfondirne meglio la conoscenza grazie al fatto che il ritmo
di acquisto è notevolmente sceso....
Ciao, Paolo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.17.199.6] by way of
law-f214.hotmail.com
 [209.185.130.124]



title: Da cosa comincio ??

text:
"madmax" <Mad...@SPUMFUCKmediaforce.it> ha scritto:
>Vabbeh! Ma allora che gusto c'č!
Nessuno, siamo d'accordo. Per molti anni ho ascoltato altra musica e quando
mi e' tornato l'interesse per il metal avrei voluto recuperare in un solo
colpo tutto il tempo perduto. In questo senso capisco benissimo Paolo. La
frequenza dei miei acquisti e' ora diminuita, proprio perche' mi sono reso
conto di non conoscere bene i dischi comprati, ma la "fame" e' la stessa.
ciao
Vincenzo


title: cccccc

author: marco marc

text: masters of rock...è un disco abbastanza pesante da ascoltarlo tutto!!!


title: [AOR] Shannara!!

text:
Sto finalmente ascoltando "Full Circle" di Jidhead.
Che dire? Mancano ancora 5 mesi ma come fare nettamente
di meglio quest'anno? Davvero bello. Il problema sarà
ora smettere di ascoltarlo.
Grazie per avermelo ricordato, alcuni eoni fa :-)


title: [AOR] Shannara!!

author: Shannara

text:
"Vincenzo" <vincio.b...@StinK.it> wrote
> Sto finalmente ascoltando "Full Circle" di Jidhead.
Jidhed... Sbagliai anch'io a suo tempo :)
Che dire? E' un disco spettacolare. Ogni tanto me lo riascolto ancora
adesso. Peccato solo per la pessima distribuzione in Italia: io qua non l'ho
mai visto. In Francia gią a Pasqua ce n'erano delle pile sugli scaffali: tra
l'altro ho la versione jappo con bonus track.
>Davvero bello. Il problema sarą
> ora smettere di ascoltarlo.
Concordo senz'altro. A proposito...
Ne approfitto per chiederti... La cover di Perry (Lost angels) mi piace
tantissimo ma non ho sentito l'originale; č meglio di questa versione?
Gotthard-Have a little faith: non ti ricorda da vicino una celebre canzone
italiana?
> Grazie per avermelo ricordato, alcuni eoni fa :-)
Figurati. Sono ancora ampiamente in debito ;)
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


title: [AOR] Shannara!!

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Vincenzo <vincio.b...@StinK.it> wrote:
> Che dire? Mancano ancora 5 mesi ma come fare nettamente
> di meglio quest'anno? Davvero bello. Il problema sarà
> ora smettere di ascoltarlo.
Ecco, adesso perche' non ce lo descrivete? :-P
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: [AOR] Shannara!!

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> wrote
> Ecco, adesso perche' non ce lo descrivete? :-P
Comicio io poi Vincenzo di dirà la sua...
Aor classico di impostazione Perry/Journey. Jim è l'ex cantante degli Alien
e con lui suona Tommy Denander (Radioactive). Sull'album anche Kimball ad
alcuni cori e Bruce Gaitsch che firma una canzone.
La voce di Jim è splendida e se ti piace Perry non potrà non piacere quella
di Jim forse meno dotata di estensione pura ma forse più calda: a parte
questo si sente che in stato di grazia. Produzione e arrangiamento sono
scintillanti. Stile Journey meet Bad English con qualche venatura di pop
sofisticato.
Le canzoni:
I will never leave you now: canzone dal ritmo sostenuto e dalle melodie
avvolgenti che culminano nel ritornello che risulta uno dei più immediati,
capace di stamparsi in testa fin dal primo ascolto
Full circle: canzone più suadente ed elegantemente pop.
Silence of the heart: sorretta da un ottimo giro melodico di Denander
ricorda le cose migliori degli ultimi Urban Tale
Someday: questa è una delle mie canzoni preferite con un refrain perfetto e
un Jim impressionante
I can't go on: ricorda ballad come I can't let go dei Giant. Romantica  con
un Jim impegnato su tonalità alte. Già sentita altre volte ma sempre
piacevole
Anyway you want it: questo è il pezzo più "duro" che rimanda a certe cose
dei Survivor per l'esaltazione che riesce a trasmettere per il suo ritmo.
Grande prova al basso di Jacobs mi sembra e il break centrale vale da solo
l'intero disco. Trascinante
Now we cry: più convenzionale e senza particolari sussulti se non fosse
ancora una volta per Jim e la sua interpretazione soprattutto nella variante
centrale (AOR heaven lo chiamavano)
Lost angels: Journey Journey Journey. Bella bella bella.
I'll be ready then: ballata pulita che avrebbe fatto sfaceli nelle radio
americane negli anni 80 per il suo respiro pop.
Falling in love: divertente e disimpegnata rialza un pò il ritmo rimanendo
leggera sullo stile di Alyson Avenue e di certo pop/rock scandinavo
Wish you were here: cori e arrangiamento pseudo acustico rimandano ai King
of Hearts. Bellissimo testo (il che non guasta visto che di solito i testi
sono il punto debole di questo genere di musica). Probabilmente una canzone
scritta da jim più per se stesso che per il pubblico come la conclusiva
Marie
Don't close your eyes: canzone di livello inferiore ma solo per l'alto
standard qualitativo dei restanti pezzi scivola via comunque piacevolmente
Marie: immancabile lentone alla Journey (Open arms, faithfully) che mi ha
ricordato anche la quasi omonima ultima canzone dell'ultimo cd degli Urban
Tale
Bonus track playing with my heart: bel pezzo abbastanza ritmato sullo stile
dei mid tempo dei Bad English



title: [AOR] Shannara!!

text:
Shannara <
rossan...@email.it
> wrote:
> Comicio io poi Vincenzo di dirą la sua...
> Aor classico di impostazione Perry/Journey.
Metto in lista su amazon, grazie :-)



title: [AOR] Shannara!!

text:
"Shannara" ha scritto:
>Jidhed... Sbagliai anch'io a suo tempo :)
sisi, infatti :-P
>Che dire? E' un disco spettacolare. Ogni tanto me lo riascolto
>ancora adesso. Peccato solo per la pessima distribuzione in Italia:
>io qua non l'ho mai visto.
E lo dici a me? DOVREBBE essere distribuito dalla Frontiers
>Concordo senz'altro. A proposito...
>Ne approfitto per chiederti... La cover di Perry (Lost angels) mi piace
>tantissimo ma non ho sentito l'originale; č meglio di questa versione?
"Lost Angels" fu registrata da Perry per il suo secondo album ma mai
pubblicata, non so se esistono dei demo in cui si possa ascoltarla.
Precedentemente era apparsa nell'album dei Raine, "Peace" (ma questa
versione č migliore). Doveva essere la bonus track giapponese ma poi
Jidhed ha deciso di metterla nella tracklist, per non scontentare i
fan dei Journey, dice :-)
>Gotthard-Have a little faith: non ti ricorda da vicino una celebre
>canzone italiana?
In effetti, ora che lo dici, direi di si, ma mi sfugge...č di Ron?
di Venditti?
Non seguo molto la musica italiana, a parte Vasco Rossi, che sento
quotidianamente da novembre, purtroppo


title: [AOR] Shannara!!

text:
"Shannara" ha scritto:
>Comicio io poi Vincenzo di dirą la sua...
Quando ne ho parlato a TheJack ho citato pure io i Bad English,
che invece non avevo visto stranamente nominati nelle varie rece
che ho letto, "stranamente" perchč in diversi punti Jim ricorda
molto John Waite, per me. Per il resto sono d'accordo con te, che
altro potrei aggiungere? Ah si, ecco, "Wish You Were Here" mi
ricorda un sacco il motivo di "Wouldn't It Be Good" di Nik Kershaw,
la ricordi/conosci?
>Tommy Denander (Radioactive)
Belli anche loro. Il nuovo l'hai sentito? In un pezzo, "Until I
Change Your Heart", canta Matti Alfonzetti, mio tormentone di
sempre (cerca e/o ruba "Ready" :-DD)


title: [AOR] Shannara!!

text:
"Vincenzo" <vincio.b...@StinK.it> wrote >
> >Gotthard-Have a little faith: non ti ricorda da vicino una celebre
> >canzone italiana?
> In effetti, ora che lo dici, direi di si, ma mi sfugge...č di Ron?
> di Venditti?
Masini...
> Non seguo molto la musica italiana, a parte Vasco Rossi, che sento
> quotidianamente da novembre, purtroppo
E perchč? Vicini rumorosi? ;)



title: [AOR] Shannara!!

text:
"Vincenzo" <vincio.b...@StinK.it> wrote in message
news:faMKPzt54NmSRB...@4ax.com...
>  Ah si, ecco, "Wish You Were Here" mi
> ricorda un sacco il motivo di "Wouldn't It Be Good" di Nik Kershaw,
> la ricordi/conosci?
No, non conosco.
> >Tommy Denander (Radioactive)
> Belli anche loro. Il nuovo l'hai sentito?
La risposta è no anche a questa domanda purtroppo. Devo ripartire per la
Francia o questo lo trovo?



title: [AOR] Shannara!!

text:
"Shannara" ha scritto:
>Masini...
Allora, per quel poco, avrò pure rimosso :-D
>E perchè? Vicini rumorosi? ;)
No in verità, ma ascolta "Tracks" da fine novembre, TUTTI i
giorni, mattina e pomeriggio...comincio ad odiare Vasco...
quasi quasi cerco di ingaggiare l'incursore ufficiale del ng
per sabotargli l'impianto stereo...


title: [AOR] Shannara!!

text:
"Shannara" ha scritto:
["Wouldn't It Be Good" di Nik Kershaw]
>No, non conosco.
difficile, è stato un hit (POP) degli anni 80 (io lo odiavo :-D)
[Radioactive]
>La risposta è no anche a questa domanda purtroppo. Devo ripartire
>per la Francia o questo lo trovo?
Bello, forse anche superiore al debut, con grandi ospiti (Fergie
Frederiksen, Kimmo Blom, Geir Ronning, Marcel Jacob, Steve Overland
e, appunto Alfonzetti). E' per la MTM, la stessa di Jidhed la
distribuzione, dovrebbe essere però più semplice trovarli.
Da Paranoid Records (
www.paranoid.it
) in catalogo ci sono entrambi
(e noto solo ora anche Jidhed...)


title: [AOR] Shannara!!

text:
"Shannara"
> I will never leave you now:
> Someday:
>I can't go on:
> Anyway you want it:
> Now we cry:
> Lost angels:
> Falling in love:
> Wish you were here:
> Don't close your eyes
>Marie
>playing with my heart
Certo che non si sono sforzati tanto a pensare ai titoli :P
Gianluca
--
"Living in their pools, they soon forget about the sea."
- Rush, Natural Science -
www.stargazer.it


title: [AOR] Shannara!!

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> wrote in message
news:bef60u$4fto8$1...@ID-143563.news.dfncis.de...
> Certo che non si sono sforzati tanto a pensare ai titoli :P
Tutto secondo tradizione ;)



title: I fatti oggettivi e la logica smerdano sempre i SDC, rosiconi vari ecc.

author: The Sentinel

text:
Infatti, pensavo un attimo, se come sostenevano sempre i cialtroni in
oggetto nel ng non mi leggeva nessuno, tutti mi avevano killato e blablabla,
sarei dovuto risultare del tutto "trasparente" al ng stesso, a qualsiasi
altro utente (o almeno ai rosiconi vari che non volevano leggere i miei
post, per ovvi motivi, cioe' smerdate sempre fisse), nessuno quindi di tutti
quelli che non lo volevano avrebbero mai visualizzato alcun mio post o
risposta a 3d esistenti, visto anche che io non ho mai cambiato mail o nick
nel tempo per sfuggire ai kill-file degli altri come fanno i trolletti vari.
Insomma sarebbe dovuto essere per tutti loro come non ci fossi, cioe'
esattamente come nel posto "altro" adesso.

Evidentemente, ulteriore prova che le cose non stavano affatto cosi' e col
cazzo che tutti riuscivano a resistere a ignorare i miei post o che mi
avevano tutti killato...ROTFL...ma non c'era nemmeno bisogno di provarlo in
questo modo, era evidente e si smentivano quasi ogni giorno nel ng stesso,
anzi, spesso essendo molti di loro a volersi far leggere per forza pur
sapendo che li avevo killati io per primo da eoni, e quindi da buoni troll
morphavano continuamente ecc.

LOL...e la carretta di merda solita e' all'uscita...

--
http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)

http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post very soon!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)

www.nobody.it
 (Il processo-farsa sul caso "Bestie di Satana")


text:
UP!

"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:50aa1fd8$0$1586$5fc...@news.tiscali.it...
> Infatti, pensavo un attimo, se come sostenevano sempre i cialtroni in
> oggetto nel ng non mi leggeva nessuno, tutti mi avevano killato e
> blablabla,
> sarei dovuto risultare del tutto "trasparente" al ng stesso, a qualsiasi
> altro utente (o almeno ai rosiconi vari che non volevano leggere i miei
> post, per ovvi motivi, cioe' smerdate sempre fisse), nessuno quindi di
> tutti
> quelli che non lo volevano avrebbero mai visualizzato alcun mio post o
> risposta a 3d esistenti, visto anche che io non ho mai cambiato mail o
> nick
> nel tempo per sfuggire ai kill-file degli altri come fanno i trolletti
> vari.
> Insomma sarebbe dovuto essere per tutti loro come non ci fossi, cioe'
> esattamente come nel posto "altro" adesso.
>
> Evidentemente, ulteriore prova che le cose non stavano affatto cosi' e col
> cazzo che tutti riuscivano a resistere a ignorare i miei post o che mi
> avevano tutti killato...ROTFL...ma non c'era nemmeno bisogno di provarlo
> in
> questo modo, era evidente e si smentivano quasi ogni giorno nel ng stesso,
> anzi, spesso essendo molti di loro a volersi far leggere per forza pur
> sapendo che li avevo killati io per primo da eoni, e quindi da buoni troll
> morphavano continuamente ecc.
>
> LOL...e la carretta di merda solita e' all'uscita...

--
http://boycottdadex.blogspot.com
 (new post!)

http://bullshitpulverizer.blogspot.com
 (new post very soon!)

http://realindependentreviews.blogspot.it
 (new review soon!)




text:
On Monday, November 19, 2012 6:02:33 AM UTC-6, The Sentinel wrote:
> Infatti, pensavo un attimo, se come sostenevano sempre i cialtroni in
>
> oggetto nel ng non mi leggeva nessuno, tutti mi avevano killato e blablabla,
>
> sarei dovuto risultare del tutto "trasparente" al ng stesso, a qualsiasi
>
> altro utente (o almeno ai rosiconi vari che non volevano leggere i miei
>
> post, per ovvi motivi, cioe' smerdate sempre fisse), nessuno quindi di tutti
>
> quelli che non lo volevano avrebbero mai visualizzato alcun mio post o
>
> risposta a 3d esistenti, visto anche che io non ho mai cambiato mail o nick
>
> nel tempo per sfuggire ai kill-file degli altri come fanno i trolletti vari.
>
> Insomma sarebbe dovuto essere per tutti loro come non ci fossi, cioe'
>
> esattamente come nel posto "altro" adesso.
>
>
>
> Evidentemente, ulteriore prova che le cose non stavano affatto cosi' e col
>
> cazzo che tutti riuscivano a resistere a ignorare i miei post o che mi
>
> avevano tutti killato...ROTFL...ma non c'era nemmeno bisogno di provarlo in
>
> questo modo, era evidente e si smentivano quasi ogni giorno nel ng stesso,
>
> anzi, spesso essendo molti di loro a volersi far leggere per forza pur
>
> sapendo che li avevo killati io per primo da eoni, e quindi da buoni troll
>
> morphavano continuamente ecc.
>
>
>
> LOL...e la carretta di merda solita e' all'uscita...
>

usa Google groups cosi` puoi` vedere il vero conto di quanta gente legge i tuoi messaggi

che poi se ti piace scrivere non e` cosi` importante che ti legga qualcuno, e` un hobby come un altro

ciao


title: Slipknot

author: +Holy ¤ Smoke+

text:
E va bene, voglio aprire una discussione sugli Slipknot. Ieri mi hanno
prestato l'album e ne sono rimasto sorpreso: 14 tracce molto potenti! non
penso di essere stato l'unico ad apprezzarli al Gods dell'anno scorso, anche
se non mi avevano convinto poi moltissimo a prima vista, le canzoni mi
sembravano quasi improvvisate, un casino assurdo insomma, ma adesso che ho
ascoltato l'album mi devo ricredere e mi sembra che gia' qualcun altro abbia
espresso questo parere in un post precedente. Tralasciando il fatto delle
maschere, che per me all'inizio usavano solo per far concentrare la gente
sulla musica e non sul loro aspetto, musicalmente sono accettabili e direi
oltre che molto piu' heavy dei vari M.M., NIN, RATM,Korn e Limp Bizkit, cmq
anche veramente originali suonando in 9 con ben tre percussioni e 1 dj! Un'
ipotesi che venne in mente ad un mio amico (truemetal, quindi...): voi vi
immaginereste che figata se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
brutal metal? certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
Boh, illuminatemi fratelli !!
+ Holy ¤ Smoke +
P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
vero-metal NON esiste!


title: Slipknot

text:
Secondo me il cd è parecchio valido e pesta anche un bel po'. Rap
fortunatamente ce n'è poco davvero. Con un po' di growl sarebbero
perfetti.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: My Dying Bride - The Angel And The Dark River
**I hate with as much passions as I love?**
La nuova versione di METAL HEARTS cambia URL:
http://digilander.iol.it/metalheartsonline


title: Slipknot

author: Junkie Dolphin

text:
"+Holy ¤ Smoke+" wrote:
>
> voi vi
> immaginereste che figata se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
> brutal metal? certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
> elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
mi hanno detto che il primo album era piů o meno cosě, molto piů brutale
con improvvisi stacchi *jazz*!
Io ho solo un mp3 a conferma di quanto detto, ma - giuro - quando lo
sentii la prima volta pensai che si trattasse di un altro gruppo =d ...

> P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
> vero-metal NON esiste!

=)
--
Giovanni aka Junkie Dolphin, JnkDlphN on IRC
ihgger illogico #787
FeSToso fantasma #5
iammer profeta senzanumero =)


title: Slipknot

text:
+Holy ¤ Smoke+ <
ras...@tiscalinet.it
> wrote in message
 voi vi
> immaginereste che figata se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
> brutal metal? certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
> elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
> Boh, illuminatemi fratelli !!
Sě, io mi immagino che se togliessero dj e cantato-rap venderebbero 3 copie
del loro disco e
1-  si scioglierebbero in max 3 settimane
2 - tornerebbero all'antico
Motivo per cui č meglio che loro continuino a suonare la loro "musica" e che
io me ne torni ad ascoltare i Lordian Guard
Stemar - forged in fire


title: Slipknot

author: Niccolo' Carli

text:
+Holy ¤ Smoke+ <
ras...@tiscalinet.it
> wrote in message
AFE36.213961$hk4.8...@news.infostrada.it...
> E va bene, voglio aprire una discussione sugli Slipknot. Ieri mi hanno
> prestato l'album e ne sono rimasto sorpreso:  (CUT)
A me inizialmente erano piaciuti molto, ma dopo una decina di giorni ho
rivenduto l'album... perche'? Perche' passata la botta iniziale e l'impatto,
resta un gruppo assolutamente derivativo e poco ispirato, che deve tutto ai
Sepu doi Roots e ai primi Korn rimescolati alla rinfusa. Per questo li trovo
mediocri.
> P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
> vero-metal NON esiste!
E qui siamo d'accordo!
Niccolo'.


title: Slipknot

author: Fabio M. (The Mirror of Truth)

text:
"stemar" <
headb...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Sì, io mi immagino che se togliessero dj e cantato-rap venderebbero 3
copie
> del loro disco e
> 1-  si scioglierebbero in max 3 settimane
> 2 - tornerebbero all'antico
> Motivo per cui è meglio che loro continuino a suonare la loro "musica" e
che
> io me ne torni ad ascoltare i Lordian Guard
...sei un mito! :-D
Ciao!
--
Fabio
NP: Annihilator - Stonewall
_____________________________________
Website: Under Construction - ICQ# 58657509
     My Metal Radio! -
216.32.166.90:13528
       "A Metal Heart Is Hard To Tear Apart"
    =============================


title: Slipknot

text:
"+Holy ¤ Smoke+" <
ras...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
>Tralasciando il fatto delle
> maschere, che per me all'inizio usavano solo per far concentrare la gente
> sulla musica e non sul loro aspetto,
Piu' che altro, il contrario!!!!!!
--
Ciao
Fabio
NP: Annihilator - Never, Neverland



title: Slipknot

author: TheJack

text:
On Sun, 31 Dec 2000 11:22:08 GMT, "+Holy ¤ Smoke+"
<
ras...@tiscalinet.it
> wrote:
>... Tralasciando il fatto delle
>maschere, che per me all'inizio usavano solo per far concentrare la gente
>sulla musica e non sul loro aspetto...
Infatti e' vero il contrario, se non si fossero conciati cosi non se
li sarebbe filati nessuno, invece siccome piu' si va avanti e piu' e'
importante l'apparire e non la musica che, nel caso degli Slipknot, e'
assolutamente mediocre, d'impatto magari ma priva di qualunque
mordente.
>... musicalmente sono accettabili e direi
Musicalmente nulli direi, chi si deve appigliare a 9 membri quando 5
sarebbero gia' tanti per mettere dentro un minestrone di roba inutile
tipo scratch e cazzate varie...
>oltre che molto piu' heavy dei vari M.M., NIN, RATM,Korn e Limp Bizkit, cmq
>anche veramente originali suonando in 9 con ben tre percussioni e 1 dj! Un'
E che significa? Per essere validi bisogna essere piu' heavy??? Mah...
>ipotesi che venne in mente ad un mio amico (truemetal, quindi...): voi vi
>immaginereste che figata se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
>brutal metal? certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
>elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
Senza i loro effettini sarebbero il gruppo inutile che sono e non se
li cagherebbe nessuno. Unica nota e' il cantante che, pur non
piacendomi, ammetto sia bravo.
>Boh, illuminatemi fratelli !!
Ascoltati un bel disco thrash anni 80 e poi ne riparliamo di
impatto... che so' tipo:
Exodus - Bonded by blood
Overkill - The years of decay
Annihilator - Alice in hell
Dark Angel - Time does not heal
>P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
>vero-metal NON esiste!
Ah no? Allora vado a buttare tutti i dischi degli Angel Witch, Manilla
Road, Black Sabbath...
--
TheJack
On Air: Carnival diablos - Annihilator
E-mail:
tj...@libero.it
  ICQ#  : 86312829    IAFo #161
IAMM on line:
www.iammol.com
Metal Fanzine StarGazer:
www.stargazer.it
IAF on line:
http://members.xoom.it/LocandIAF/


title: Slipknot

author: legion

text:
+Holy ¤ Smoke+ <
ras...@tiscalinet.it
> completamente ubriaco ha scritto:
| maschere, che per me all'inizio usavano solo per far concentrare la gente
| sulla musica e non sul loro aspetto
io credevo il contrario........
|veramente originali suonando in 9 con ben tre percussioni e 1 dj!
3 percussionisti che fanno finta (vedi gods "senza microfoni") e il dj che
ha le basi registrate? che originali pero'......
se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
| brutal metal?
'zo vuol dire?  non sarebbero capaci tecnicamente cmq di suonare brutal
....... il cantante...(ha ha ha9,il chitarrista..(ha ha ha),il
batterista....bah,alla fine e' la cosa piu' facile nel brutal "standard"...
 certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
| elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
senza le merdate che li fanno essere commerciali rispetto ad un qualsiasi
gruppo thrash-core(o quel cazzo che volete)
| Boh, illuminatemi fratelli !!
su cosa? sugli slipknot???? ah ah ah...ehm...comprati la maglietta e gasati
di averla.....
| + Holy ¤ Smoke +
|
| P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
| vero-metal NON esiste!
a morte chi professa il true metal......troppo generico (sia TRUE sia METAL)
LEGION
"True norwegian black metal"
(QUESTO ESISTE,almeno da quanto sono nati i gruppi truzzo.black metal...se
non non ci sarebbe stato bisogno..)
eh...era da un po' che non postavo cose sincere.......


title: Slipknot

author: Txt

text:
"+Holy ¤ Smoke+" <
ras...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:AFE36.213961$hk4.8...@news.infostrada.it...
[cut]
Fra una cazzata e l'altra sull'ultimo Metal Shock il clown ha detto che il
prossimo album sarà black-death metal...
> P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
> vero-metal NON esiste!
Pffffff!!! Il vero metal è quullo dei Manowar. Non si può dir di no.
Me ne torno come Stemar ad ascoltarmi "War in Heaven"  (Lordian Guard) :-P
Bye!
--
<------------NI DIEU, NI MAITRE------------>
              I am the Last of my Kind
                               -Txt-


title: Slipknot

text:
"legion" <
legion-OPU...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:nPH36.215354$hk4.8...@news.infostrada.it...
> 'zo vuol dire?  non sarebbero capaci tecnicamente cmq di suonare brutal
> ....... il cantante...(ha ha ha9,il chitarrista..(ha ha ha),il
> batterista....bah,alla fine e' la cosa piu' facile nel brutal
"standard"...
Beh, il batterista è bravino tecnicamente, questo è indubbio (anche ad uno
cui fanno schifo come me). Gli altri sono delle chiaviche.



title: Slipknot

author: Zoro

text:
stemar <
headb...@libero.it
> wrote in message
1IF36.214385$hk4.8...@news.infostrada.it...
>
> Sě, io mi immagino che se togliessero dj e cantato-rap venderebbero 3
copie
> del loro disco e
> 1-  si scioglierebbero in max 3 settimane
> 2 - tornerebbero all'antico
boh...a me sembra che il dj e il rappato non diano un cazzo di commerciale
in piů....la cosa che hanno a favore č l'immagine, che purtroppo č
tutto.....
mi ricordo un drammatico servizio sul GoM (con audio bassissimo) dove il
giornalista elogiava lo spettacolo e le maschere, con riferimenti ad arancia
meccanica ed altre cazzate, come se stesse parlando del gruppo di moda del
momento
personalmente credo che gli Slipknot concedano ben poco al commerciale....
zoro
nelle mie orecchie....Fear Factory - hunter-killer


title: Slipknot

author: Dario

text:
Nel 1986 una band insegnò a tutti cos'era l'impatto e pubblicò un album
intitolato Regin In Blood, ora su quell'album c'erano due chitarre una
batteria e un basso-voce e da allora nessuno ha più eguagliato con metodi
'tradizionali' tale brutalità percui è giusto cercare nuove strade e gli
Slipknot hanno fatto un album con buoni spunti.
P.S. credo che al Gods i 'vecchietti', indipendentemente dal fatto che siano
piaciuti o meno gli Slipknot, non abbiano ancora fatto presagire di andare
in pensione!!!
Ciao Dario


title: Slipknot

text:
On Mon, 1 Jan 2001 19:28:45 +0100, "Dario" <
Spammer...@brain.it
>
wrote:
>P.S. credo che al Gods i 'vecchietti', indipendentemente dal fatto che siano
>piaciuti o meno gli Slipknot, non abbiano ancora fatto presagire di andare
>in pensione!!!
Pensa che Kerry King adora gli Slipknot, e ha detto che il prossimo
disco degli Slayer sara' parecchio influenzato dalla loro lezione.
:-DDD
Daniele
Mind, body, heart and soul we've got Rock'n'Roll...
and there's nothing they can do! (DP - A Gypsy's Kiss)
--------------------------------------------------------
Stargazer: le stelle del metal!
http://www.stargazer.it
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: Slipknot

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@bigfoot.com
> ha
scritto nel messaggio news:0iq15tglqt0dp5kol...@4ax.com...
> On Mon, 1 Jan 2001 19:28:45 +0100, "Dario" <
Spammer...@brain.it
>
> wrote:
>
> Pensa che Kerry King adora gli Slipknot, e ha detto che il prossimo
> disco degli Slayer sara' parecchio influenzato dalla loro lezione.
> :-DDD
Beh, allora venderà tantissimo!!! :-DDD
CM#10 loves Slayer!!!
NP: Carcass "Heartwork" - This Mortal Coil


title: Slipknot

text:
On Mon, 01 Jan 2001 21:37:17 +0100, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@bigfoot.com
> wrote:
>Pensa che Kerry King adora gli Slipknot, e ha detto che il prossimo
>disco degli Slayer sara' parecchio influenzato dalla loro lezione.
>:-DDD
Beh allora una copia in meno la venderanno di sicuro! :-(
--
TheJack
On Air: Carnival diablos (Annihilator)



title: Slipknot

author: Attila "The Hammer"

text:
cut ---
>Pensa che Kerry King adora gli Slipknot, e ha detto che il prossimo
>disco degli Slayer sara' parecchio influenzato dalla loro lezione.
>:-DDD
>
Ma Kerry King odia tutti ... o no ??? ^_^
Daniele


title: Slipknot

author: Tabris

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
> Pensa che Kerry King adora gli Slipknot, e ha detto che il prossimo
> disco degli Slayer sara' parecchio influenzato dalla loro lezione.
> :-DDD
>
Non a caso,sarà prodotto da Ross Robinson....
Tabris


title: Slipknot

author: Altrui

text:
Tabris <
sei...@libero.it
> wrote in message 3A51ABB8...@libero.it...
(cut)
Raga',abbiate fede,gli Slayer sono gli Slayer!
E sappiate che Ross Robinson qualche mese fa disse che
l'Adidas-rock e' morto,perche' dovrebbe farlo resuscitare
proprio con gli Slayer?
Altrui.


title: Slipknot

text:
Altrui wrote:
> Raga',abbiate fede,gli Slayer sono gli Slayer!
> E sappiate che Ross Robinson qualche mese fa disse che
> l'Adidas-rock e' morto,perche' dovrebbe farlo resuscitare
> proprio con gli Slayer?
>
A me Ross Robinson,come produttore,piaceva....
Ma da un pò di tempo a questa parte ho imparato ad averne
paura... ^__^
Tabris


title: Slipknot

text:
Tabris <
sei...@libero.it
> wrote in message 3A51ABB8...@libero.it...
>
>

Invece pare che Robinson sia stato scartato!
Niccolo'.


title: Slipknot

author: Darkstone

text:
On Sun, 31 Dec 2000 11:22:08 GMT, "+Holy ¤ Smoke+"
<
ras...@tiscalinet.it
> wrote:
 voi vi
>immaginereste che figata se eliminassero dj e cantato-rap e si dessero al
>brutal metal? certo non sarebbero piu' gli SLipknot senza gli effettini
>elettronici, lo skratch e il rap, cmq......
>Boh, illuminatemi fratelli !!
 appunto, sarebbero un altro gruppo. E farebbero bene!
in 9 e di questi suonano ( sul serio) in 4 o 5
1 che fa il buffone, altri 2 che battono a caso le mani su
percussioni, un dj.............
Darkstone-Archnemesis of light


title: Slipknot

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "+Holy ¤ Smoke+"
<
ras...@tiscalinet.it
> disse:
>E va bene, voglio aprire una discussione sugli Slipknot. Ieri mi hanno
>prestato l'album e ne sono rimasto sorpreso: 14 tracce molto potenti!
Molto potenti, e' vero, il cd e' godibilissimo. Ma se puoi ripetimi le
stesse parole tra un mese! E' un po' (molto) stancante dopo un po'...
viene a noia, ecco tutto. Aspettiamoli alla prova del secondo cd,
saranno piu' maturi, credo.
NP: No Fear - Our Saying
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
I demand nothing, but i want it all.


title: Slipknot

author: Mork

text:
Dario wrote:
>
> Nel 1986 una band insegnò a tutti cos'era l'impatto e pubblicò un album
> intitolato Regin In Blood, ora su quell'album c'erano due chitarre una
> batteria e un basso-voce e da allora nessuno ha più eguagliato con metodi
> 'tradizionali' tale brutalità percui è giusto cercare nuove strade e gli
> Slipknot hanno fatto un album con buoni spunti.
>
  Confesso che gli Slipknot, mese dopo mese, stanno cominciando a penetrarmi
almeno sotto il primo strato di epidermide...
  Li odiavo come negli anni ottanta odiai l'avvento del thrash. Ma ora sono
un thrashdipendente, quindi immagino che passato lo shock culturale riusciro'
ad ascoltare anche gli Slipknot.
  In fondo il metal e' genere antipatico e difficile a priori, e in fondo chi
non lo ascolta lo trova rumoroso e chiassoso esattamente alla stessa maniera
in cui molti metallian trovano fracassoni e vuoti gli Slipknot.
  Memore della mia cazzata di quando mi allontanai dal metal per via del thrash,
non intendo ripetere lo stesso sbaglio, e daro' ai pagliacci una chance.
  Sabato andro' da Mariposa e comprero' il loro disco.
ciao
^M0rk^
--
"Abbiamo qui tanto alcol da rifornire noi il Centrale!" - Black Knight, 1/1/2001


title: Slipknot

author: Samoth

text:
[Cut]
...resta un gruppo assolutamente derivativo e poco ispirato, che deve tutto
ai
> Sepu doi Roots e ai primi Korn rimescolati alla rinfusa. Per questo li
trovo
> mediocri.
Mah, io ci vedo piu' che di Roots, (del quale non vedo niente), tutto Chaos
AD...e per tutto intendo tutti i riff del disco, nonchè i suoni delle
chitarre...
Per quanto riguarda i Korn, non vedo niente manco di loro...
Ma è una mia opinione...
> > P.S.:non venitemi a fare i discorsi del cazzo tipo vero-metal perche' il
> > vero-metal NON esiste!
Ebbè, è logico che non esista...per me il true metal è il primo black...per
un mio amico è incarnato dai Manowar...Il true metal deve essere "true" nel
cuore di chi lo ascolta!!!
Se io sentissi la purezza negli Strato-bravissimi-varius, li ascolterei, ma
sento purezza, quindi True, in Transilvanian Hunger, in Burzum(i primi 3), e
in De Mysteriis...quindi Io ascolto Black e non power o AOR o quello che
sia...
Questo è il True metal per me...
Quindi nel mio cuore esiste!
Ciauz


title: Slipknot

author: Roisin Dubh

text:
Nell'alba dorata del Wed, 03 Jan 2001 09:56:18 +0100, Mork
<
morkSCA...@ork.it
> creò un pensiero che diceva più o meno così:
>  Memore della mia cazzata di quando mi allontanai dal metal per via del thrash,
Anche tu? Veh, che buffo, pensavo di essere l'unica... =)
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
                Roisin Dubh
     "Oh tell me the legends of long ago
    When the kings and queens were dancing
        In the realm of the Black Rose"
             roisindubh(at)
libero.it


title: Slipknot

text:
Samoth <
sam...@inwind.it
> wrote in message 92tt65$gka$1...@nread2.inwind.it...
> Mah, io ci vedo piu' che di Roots, (del quale non vedo niente), tutto
Chaos
> AD...e per tutto intendo tutti i riff del disco, nonchč i suoni delle
> chitarre...
> Per quanto riguarda i Korn, non vedo niente manco di loro...
> Ma č una mia opinione...
ascoltati "scissors" poi mi dirai.....
zoro
nelle mie orecchie....Fear Factory - national panel beating


title: Slipknot

text:
On Sun, 31 Dec 2000 11:22:08 GMT, "+Holy ¤ Smoke+"
<
ras...@tiscalinet.it
> wrote:
Per me sono dei grandi!
-----
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]
[]Saluti dall'alto_elfo                                   []
[]Remove # & use ROT-13 for replay to e-m@il.             []
[]L'iMMaGiNaZioNe e' L'uNiCo LiMiTe DeLLa RiSoRSa CHiaMaTa[]
[]uoMo.                                                   []
[]-Ho FuMaTo, SCoPaTo e BeVuTo CoSe CHe Voi uMaNi NoN-    []
[]-PoTeTe NeaNCHe iMMaGiNaRe  (BRuZZi-RuNNeR)        -    []
[]PGP-KeY aVaiBLe:
http://elfkey.cjb.net
      elf.sign4.04[]
[][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]