text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
>
>
> Guardate cosa diceva qualche tempo fa: ;-D
>
>
Anche San Paolo visse nel peccato e nell'ignoranza!
E io, come lui, ho avuto la mia strada per Damasco...........
E' un Mork rinato alla luce quello che scrive ora, un Mork PENTITO
che ha avuto i suoi momenti di sbandamento e di dubbio nella VERA FEDE
della fratellanza METAL.
Il metal e' l'heavy metal e non ce ne sono altri
Il metal e' la moto sul palco, le borchie e le toppe
E' il chiodo consumato e i jeans disfati
E' Rob Halford. E' Eric Adams. E' Tom Araya.
La sacra trinita'.
E' il metallo fuso versato nella gola dei poser e degli zarri
legati dalle catene per non scappare. Come adoratori del vitello
d'oro essi verranno puniti..
HOLD YOUR HAMMERS HIGH!!!!!!!!!
^M0rk^
p.s. ovviamente NON ho preso il cd degli Slipknot
--
!PRIEST!MANOWAR!VIRGINSTEELE!SLAYER!RIOT!CULPRIT!MAIDEN!TESTAMENT!ACCEPT!
!OVERKILL!SATAN!SAXON!ANNIHILATOR!SODOM!VENOM!WASP!DEMON!
This is the ONLY TRUE metal There is NO OTHER metal MANOWAR RULEZ!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DEATH TO FALSE METAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: NU-metal.... ma perchè aggiungere metal?

author: ZERO

text:
BY THE GODS ! ! ! Mork ha osato dire:
> Anche San Paolo visse nel peccato e nell'ignoranza!
> E io, come lui, ho avuto la mia strada per Damasco...........
eh eh eh ! :-D
> Il metal e' l'heavy metal e non ce ne sono altri
ROFTL! :-DD
> Il metal e' la moto sul palco, le borchie e le toppe
e la fi*a? :-P
> E' il chiodo consumato e i jeans disfati
l'ascella pezzata, i capelli sporchi... :-)
> E' Rob Halford. E' Eric Adams. E' Tom Araya.
le donne, li sordi e la mortazza
> La sacra trinita'.
appunto
> ^M0rk^
nano nano! :-D



author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Mork wrote:
> E' Rob Halford. E' Eric Adams. E' Tom Araya.
> La sacra trinita'.
Ma Tom Araya lo sa? :-)
Daniele



author: magazzino

text:
"ZERO" <
zeru...@yahoo.it
> ha scritto
> e la fi*a? :-P
e ma quella piace anche ai truzzi !!!
nonononono  i veri defender son tutti ricchioni!!  :-PP
> le donne, li sordi e la mortazza
ROTFL !!!!!!!!!!
> > ^M0rk^
> nano nano! :-D
AHAHAHAHAHAHAHAHA
:''''''DDDDDDD
Non riesco + a smettere di ridere!!!!!!
ROTFL !!!!



author: Orion

text:
<
Ar...@excite.it
> wrote:
> La mia è una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
esatto, ciò che è nuovo non va capito, va strenuamente combattutto, sempre e
comunque
Orion


author: Alessandro Zambrini

text:
> La mia č una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
> Perchč definirlo (nu) metal quando con questo genere non centra
> assolutamente nulla? lo chiamerei piuttosto nu hip hop o nu rap... Non
> basta avere chitarre un minimo pesanti e voci urlatissime per essere
> considerati metal. Il metal non č questo, č una musica diversa al di
> fuori del commerciale, che unisce migliaia di persone, č qlcs che ci fa
> divertire, ci fa sognare, ci fa piangere, ci fa ridere, ci da carica o
> ci porta ai minimi termini... QUESTO E' IL METAL! ragazzi, aprite gli
> occhi e non pensiate che tutto ciň che passa mtv č legge, loro
> strumentalizzano solo la musica rendendoci tutti uguali, .......
La penso al 100% come te!! Quando, ad esempio, senti Linkin' Park me
vien da vomitare.
Ciaooooo
ale
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Tabris

text:
Ar...@excite.it
 wrote:
> La mia è una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
>
Arieccone un altro,nella migliore delle tradizioni...
--
Tabris
ICQ#59082814
*Stargazer*,le stelle del metal:
http://www.stargazer.it
"End is important in all things."
All hail the new sign!!!


author: beast '84

text:
Ar...@excite.it
, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> La mia č una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
> Perchč definirlo (nu) metal quando con questo genere non centra
> assolutamente nulla? lo chiamerei piuttosto nu hip hop o nu rap... Non
> basta avere chitarre un minimo pesanti e voci urlatissime per essere
> considerati metal.
Giusto.
> Il metal non č questo, č una musica diversa al di
> fuori del commerciale, che unisce migliaia di persone, č qlcs che ci fa
> divertire, ci fa sognare, ci fa piangere, ci fa ridere, ci da carica o
> ci porta ai minimi termini... QUESTO E' IL METAL
No, questo e' un qualsiasi genere musicale con un seguito di
appassionati.
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


text:
magazzino, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Magari potrebbero anche piacermi cose al di fiuori del rock, ma non le
> ascolto per princiapio.   :-)
Masochista!!



author: deftoned

text:
"Alessandro Zambrini" wrote in message
> La penso al 100% come te!! Quando, ad esempio, senti Linkin' Park me
> vien da vomitare.
Pure io vomito malgrado ascolto in prevalenza new - metal, questo perchč i
Linkin Park sono una boy band e nulla piů...
L'etichetta di new - metal ad una band cosě chi l'ha data?
Il problema č che ci sono un sacco di band marcissime che hanno seguito il
trend, o meglio, case discografiche che hanno cercato di sfruttare il piů
possibile il 'nuovo movimento'...pompando tali band ridicole appunto...
Ma se vai ad ascoltare i gruppi alla nascita di questa nuova corrente
musicale (il debut dei Korn, i Deftones, in primis)..e numerosissime altre
band assai valide (Flaw, Ultraspank, Nonpoint, Ill Nińo, Spineshank,
Taproot, etc.,etc.,...) ti rendi conto che sono state partorite ottime
cose...
I piů, ahimč....associano la parola new-metal a band ridicole quali Linkin
Park, Limp Bizkit, Crazy Town, Papa Roach, Puddle Of Mud, Drowning Pool
etc.,etc.,....anche io proverei lo stesso disprezzo (magari non in maniera
cosě manifesta...)....ma la realtŕ č diversa....
Comunque ormai sono stufo di queste discussioni, argomenti ormai dibattuti
mille volte....
Ciao!
--
------------------------------------------------------------------
'you've claimed all this time that you
would die for me why then are you so
surprised when you hear your own eulogy'
'...believe in nothing'
                                             TOOL
-------------------------------------------------------------------


text:
<
Ar...@excite.it
> wrote
> La mia è una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
Quindi... ciò che è diverso, è fottuto....non fa una piega....
> Perchè definirlo (nu) metal quando con questo genere non centra
> assolutamente nulla?
Infatti non è metal....
> Volevo aggiungere
> un'ultima cosa, a tutti i nu "metallers" smettetela di considerarvi
> metallari
Mai consideratomi tale, nemmeno quando ero infoiatissimo di death, thrash,
gothic, ....mai consideratomi hardcorer SxE quando ascoltavo tali
band....mai consideratomi new-metaller ora che ascolto prevalentemente
new-metal.....diciamo che le etichette mi stanno strette e mi suonano di
riduttivo.....
> solo perchè ascoltate i limp bizkit,
Li ho segati sin dal debut....
> gli slipknot
Ottimo il S/T, molto meno il seguito Iowa, raccapricciante il debut MFKR....
> o i system
> of a down,
Ottima band crossover, che di new-metal ha ben poco, se non nulla.....
> a noi questa merda non interessa
Qualcuno ti impone di ascoltarla per caso?
> e non vi incazzate se ve lo
> diciamo perchè è così!
Bravo!
> DEATH TO FALSE METAL!
Giusto, al rogo!



author: Kirbuk

text:
> Il metal non è questo, è una musica diversa al di
> fuori del commerciale
Fino ad un certo punto...
>  che unisce migliaia di persone, è qlcs che ci fa
> divertire, ci fa sognare, ci fa piangere, ci fa ridere, ci da carica o
> ci porta ai minimi termini... QUESTO E' IL METAL!
No, questa è la musica. E in quanto tale, con milioni di sfumature. Non solo
quella di ferro.
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------


text:
On Sat, 30 Mar 2002 03:29:30 +0100, "deftoned" <
as...@about.it
> wrote:
>I piů, ahimč....associano la parola new-metal a band ridicole quali Linkin
>Park, Limp Bizkit, Crazy Town, Papa Roach, Puddle Of Mud, Drowning Pool
>etc.,etc.,....anche io proverei lo stesso disprezzo (magari non in maniera
>cosě manifesta...)....ma la realtŕ č diversa....
>Comunque ormai sono stufo di queste discussioni, argomenti ormai dibattuti
>mille volte....
>
>Ciao!
I Drowning Pool fanno schifo? Io non li ho sentiti, ma ho letto buone
recensioni...
Boris


author: Fabio -TM-

text:
<
Ar...@excite.it
> ha scritto nel messaggio...
> Perchè definirlo (nu) metal quando con questo genere non centra
> assolutamente nulla? lo chiamerei piuttosto nu hip hop o nu rap... Non
> basta avere chitarre un minimo pesanti e voci urlatissime per essere
> considerati metal.
Effettivamente, questo è verissimo. Molti ti insulteranno perchè va di moda
essere "open-minded" e cazziare chi è un po' intransigente, ma su questo hai
ragione eccome!
--
Ciao,
Fabio
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


text:
<
bor...@interfree.it
> wrote
> I Drowning Pool fanno schifo? Io non li ho sentiti, ma ho letto buone
> recensioni...
Mi rincresce dare giudizi solo dopo aver ascoltato più volte un paio di
pezzi scaricati, ma l'impressione che ho avuto è quella, un gruppo vuoto
senza un briciolo di personalità...
Spero che non vengano loro all'Ozzfest ma gli Ill Niño che preferisco mille
volte di più..



text:
Fabio -TM- wrote:
> Molti ti insulteranno perchè va di moda essere "open-minded"
o forse perchè è l'atteggiamento più intelligente. Che nu-metal sia
un'etichetta insulsa è vero (anche death melodico lo è), che venga
appiccicata spesso e male è altrettanto vero, ma non è assolutamente vero
che col metal non c'entri nulla, non è vero che il metal sia solo quello
"fuori dal commerciale, che ci fa piangere, ridere e sognare", è giusto
infine sfanculare mtv per dar forza all'underground. Questo il mio commento
non sarcastico al post originario. Osteggiare il nuovo che avanza per
partito preso è sbagliato. Rivolgersi in maniera miope al panorama del
passato e ai gruppi del sottobosco è sbagliato. Essere open-minded non è una
moda, è il modo di porsi che ti permette di ricercare la qualità nella
musica, senza alcuna barriera di genere, di forma, di esposizione e
quant'altro.
Orion tutto inalberato


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Molti ti insulteranno perchè va di moda essere "open-minded"
> o forse perchè è l'atteggiamento più intelligente.
...preso con moderazione
> Che nu-metal sia
> un'etichetta insulsa è vero
su questo siamo d'accordo
> ma non è assolutamente vero
> che col metal non c'entri nulla,
beh, vedi un po' te... la maggior parte di quei gruppi hanno un rapper, si
vestono da rapper, parlano lo slang del ghetto, hanno ritmiche hip-hop...
niente di male in sè, ma non è metal. Ah, tutti rigorosamente bianchi che
giocano a fare i neri... i "whiggers", patetici nel loro scimmiottare la
cultura nera privandola di qualsiasi profondità e limitandola all'apparenza.
Vogliamo poi parlare della struttura delle canzoni? Spesso non ci sono
nemmeno i riff, sono solo chitarroni distorti di sottofondo. Da quando in
qua quello è metal?
> non è vero che il metal sia solo quello
> "fuori dal commerciale, che ci fa piangere, ridere e sognare"
vero, quella infatti era un'uscita un po' risibile...
> Osteggiare il nuovo che avanza per
> partito preso è sbagliato.
Frena, frena! Non è il mio caso. Dico solo che quella musica con il metal
non c'entra praticamente niente, è osteggiare il nuovo per partito preso?
> Essere open-minded non è una
> moda, è il modo di porsi che ti permette di ricercare la qualità nella
> musica, senza alcuna barriera di genere, di forma, di esposizione e
> quant'altro.
Se come ho detto si ragiona con moderazione, è vero.
Ma in molti casi si rischia di sorbirsi ogni porcheria immaginabile senza
senso critico alcuno, bullandosi poi dicendo "io ascolto tutta la musica!!"
:-P



text:
Fabio -TM- wrote:
sono in ritardo mostruoso, per cui ti rispondo velocemente, sorry
> beh, vedi un po' te... la maggior parte di quei gruppi hanno un rapper, si
> vestono da rapper, parlano lo slang del ghetto, hanno ritmiche hip-hop...
questo è fare di tutta un'erba un fascio, i L. Biscuit (in pratica il gruppo
che hai descritto) non sono specchio dell'intera scena moderna americana
> Frena, frena! Non è il mio caso.
non mi riferivo a te, dicevo in generale
> Dico solo che quella musica con il metal
> non c'entra praticamente niente, è osteggiare il nuovo per partito preso?
i SOAD non hanno elementi metal?
> Ma in molti casi si rischia di sorbirsi ogni porcheria immaginabile senza
> senso critico alcuno, bullandosi poi dicendo "io ascolto tutta la
musica!!"
ho ben detto l'esatto contrario, cercare la qualità senza qualsiasi tipo di
paraocchi, cercare la qualità, ovvero non sorbirsi nulla, poi quello che tu
hai delineato è un altro tipo di errore
Orion che corre


text:
Orion:
> i SOAD non hanno elementi metal?
I SoaD non fan nu metal 2-D
Cmq il brutto di questo "open-minded" e' che si vuol far passare la
gente a cui non piacciono certi gruppi nuovi come cretini
conservatori, non mi piace l'uso che si fa di questa parola, come se
il fatto che ad uno piaccia un certo genere o no lo porti ad un
livello superiore rispetto ad un altro.



text:
beast '84 wrote:
> I SoaD non fan nu metal 2-D
ehehe, certo, ma nel post originario erano nominati e infatti il discorso č
allargato non solo alle band gnu, ma anche quelle erroneamente considerate
tali
> Cmq il brutto di questo "open-minded" e' che si vuol far passare la
> gente a cui non piacciono certi gruppi nuovi come cretini
inteso cosě č sicuramente un dispregiativo, ma dal mio punto di vista
open-minded č anche chi ascolta solo ed esclusivamente death metal (perchč i
gusti personali portano lě e da nessun'altra parte) ma ha l'accortezza di
non considerare merda tutto ciň che non rispecchia il suo genere preferito.
Orion


author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone,
Ar...@excite.it
 disse:
>Il metal non è questo, è una musica diversa al di
>fuori del commerciale, che unisce migliaia di persone, è qlcs che ci fa
>divertire, ci fa sognare, ci fa piangere, ci fa ridere
In effetti il tuo post mi fa ridere (soprattutto l'accenno ai SOAD e
il plurale majestatis ;D), quindi deve proprio essere metal!!!
NP: Hawkwind - Live Chronicles (nn ho i titoli sottomano ^^)
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"Come! Mighty warrior! Come to help your t..y..your..OH GOD! OH GOD NO!"


author: EDDIE

text:
Orion ha scritto:
> <
Ar...@excite.it
> wrote:
> > La mia č una lettera di protesta a questa fottuta nuova corrente...
>
> esatto, ciň che č nuovo non va capito, va strenuamente combattutto, sempre e
> comunque
Scusa Orion, IMHO non č questo il punto, quello che ho sempre sostenuto io č
questo:  Fate quel cazzo di musica che vi pare....innovate, evolvete, mischiate,
contaminate insomma fate quello che volete ma NON  chiamate METAL quello che NON
E' METAL!!
EDDIE


author: Silver Drake

text:
Sembravami uno peto udir in quel Mon, 01 Apr 2002 00:42:01 +0200, epperň
EDDIE se ne ebbe a male e specificň:
> evolvete, mischiate, contaminate insomma fate quello che volete ma NON
> chiamate METAL quello che NON E' METAL!!
E chi lo decide, tu?


text:
Silver Drake, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> E chi lo decide, tu?
Se ne puo' parlare... ma moltissimi gruppi detti nu metal per me
vengono dall'Hardcore (il fratello scemo 2-P) e non dal Metal. Ad
esempio, i Disturbed (se ben mi ricordo chi sono, o senno' vado sul
sicuro coi Deftones). Invece un gruppo detto nu che viene dal Metal
possono essere gli Slipknot.



text:
Silver Drake ha scritto:
> Sembravami uno peto udir in quel Mon, 01 Apr 2002 00:42:01 +0200, epperò
> EDDIE se ne ebbe a male e specificò:
>
> > evolvete, mischiate, contaminate insomma fate quello che volete ma NON
> > chiamate METAL quello che NON E' METAL!!
>
> E chi lo decide, tu?
OK, se qualche coglione domani si mette in testa di catalogare come Heavy
Metal laura pausini è tutto ok vero? Tanto non lo decide nessuno....
Senti, per te potrà anche non avere tanta importanza ma io tengo all'
identità musicale e non del genere che amo e per questo m'incazzo quando
qualcuno si spaccia per metallaro o spaccia qualcosa che abbia una chitarra
distorta e una voce urlata per metal! Si, è vero musicalmente sono un
"fascista" conservatore....questo è essere Metallari!
Adesso voi intelligentoni "open mind" datemi pure addosso tanto avete sempre
ragione voi
EDDIE


author: Niccolo' Carli

text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tugau8ov0c67pqn6...@4ax.com...
> Se ne puo' parlare... ma moltissimi gruppi detti nu metal per me
> vengono dall'Hardcore (il fratello scemo 2-P) e non dal Metal.
Fratello scemo? Di chi?
Ad
> esempio, i Disturbed (se ben mi ricordo chi sono, o senno' vado sul
> sicuro coi Deftones).
Ecco hai scazzato. I Disturbed sono di netta ascendenza 'talla. I Deftones
invece hanno radici piu' hc, comunque del'hardcore alla Quicksand e in parte
ņegati a certo metal (Helmet, Prong) e non certo all'hc di Youth Of Today o
Agnostic Front...
 Invece un gruppo detto nu che viene dal Metal
> possono essere gli Slipknot.
E qui non ci piove.
Niccolo'.


text:
Niccolo' Carli, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Fratello scemo? Di chi?
Mi sono espresso male, e' il nu ad essere il fratello scemo (per i
miei gusti personali e per la semplicita' di molti gruppi)
dell'Hardcore.
> Ecco hai scazzato. I Disturbed sono di netta ascendenza 'talla.
Ma allora mi sa che li confondo sempre con qualcun altro... non sono
quelli col cantante pelato, col video del tipozzo nell'ufficio ecc??
> I Deftones
> invece hanno radici piu' hc, comunque del'hardcore alla Quicksand e in parte
> ņegati a certo metal (Helmet, Prong) e non certo all'hc di Youth Of Today o
> Agnostic Front...
Ecco.



text:
Sembravami uno peto udir in quel Mon, 01 Apr 2002 18:55:43 +0200, epperò
EDDIE se ne ebbe a male e specificò:
> OK, se qualche coglione domani si mette in testa di catalogare come
> Heavy Metal laura pausini è tutto ok vero? Tanto non lo decide
> nessuno....
Se devi fare questi paragoni da barzelletta allora ti dico che possiamo
escludere dal metal chiunque non suona esattamente come Iron Maiden e
Judas Priest così sei contento e seghiamo via dal metal quasi tutti i
gruppi che ne fanno parte...
> Senti, per te potrà anche non avere tanta importanza ma io
> tengo all' identità musicale e non del genere che amo e per questo
> m'incazzo quando qualcuno si spaccia per metallaro o spaccia qualcosa
> che abbia una chitarra distorta e una voce urlata per metal!
E ovviamente TU decidi che IO non tengo all'identità musicale eccetera,
vero?
Il fatto è che volendo o meno esistono determinate caratteristiche che
possono rendere un gruppo più o meno metal, quasi nessun gruppo le ha
*tutte* e gran parte dei gruppi ne ha alcune (ti ricordo che se ci si
basa sulla NWOBHM spesso nemmeno i gruppi con un tastierista sarebbero
metal, e così butti fuori dal metal pure gli Iron Maiden), e non vedo
perchè un gruppo "numetal" non possa averne abbastanza per essere
considerato metal.
Il muretto "metal-nonmetal" non esiste, e questo è un dato oggettivo dal
momento in cui si parla di musica (come in qualunque campo di simile
complessità). Ci sono indubbiamente gruppi "totalmente non metal", il
fatto però di escludere un genere che elementi metal ne ha è assurdo.
> Si, è vero
> musicalmente sono un "fascista" conservatore....questo è essere
> Metallari! Adesso voi intelligentoni "open mind" datemi pure addosso
> tanto avete sempre ragione voi
Chi ti dice che sono "un'intelligentone open minded"?
Risparmiami le fesserie "Metallo si è così", le lascio a quel fighetto
da spot pubblicitario che suona il basso nei Manowar.


text:
Sembravami uno peto udir in quel Fri, 29 Mar 2002 11:05:17 +0100, epperò
Arom se ne ebbe a male e specificò:
> Il metal non è questo, è una musica diversa al di fuori del
> commerciale, che unisce migliaia di persone, è qlcs che ci fa
> divertire, ci fa sognare, ci fa piangere, ci fa ridere, ci da carica o
> ci porta ai minimi termini... QUESTO E' IL METAL!
Ok, tutta la musica al mondo è metal.
Complimenti per la dialettica, ragazzo...


text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto
> Masochista!!
heheheh sono intransigente.....   :)
Hail
Lupo
On Air : DOWN II


text:
On Tue, 02 Apr 2002 00:48:41 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Il fatto č che volendo o meno esistono determinate caratteristiche che
>possono rendere un gruppo piů o meno metal, quasi nessun gruppo le ha
>*tutte* e gran parte dei gruppi ne ha alcune (ti ricordo che se ci si
>basa sulla NWOBHM spesso nemmeno i gruppi con un tastierista sarebbero
>metal, e cosě butti fuori dal metal pure gli Iron Maiden),
bč, per loro il tastierista č solo un turnista, comunque...
>e non vedo
>perchč un gruppo "numetal" non possa averne abbastanza per essere
>considerato metal.
>Il muretto "metal-nonmetal" non esiste, e questo č un dato oggettivo dal
>momento in cui si parla di musica (come in qualunque campo di simile
>complessitŕ). Ci sono indubbiamente gruppi "totalmente non metal",
I Take That ad esempio...
>Chi ti dice che sono "un'intelligentone open minded"?
>Risparmiami le fesserie "Metallo si č cosě", le lascio a quel fighetto
>da spot pubblicitario che suona il basso nei Manowar.
Sě, ma lui non si prende sul serio!
Boris


text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> bè, per loro il tastierista è solo un turnista, comunque...
Steve Harris è un turnista?????????????????????
See you,
	Silver Drake
WB Musician, WB Writer, WB Programmer, WB Penguin Breeder
and entangled in a whole other lot of Would-Be Fields
Endorsing: Mandrake Linux,  Ibanez Guitars, GViM Editor, Heavy Metal


text:
Silver Drake, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Se devi fare questi paragoni da barzelletta allora ti dico che possiamo
> escludere dal metal chiunque non suona esattamente come Iron Maiden e
> Judas Priest così sei contento e seghiamo via dal metal quasi tutti i
> gruppi che ne fanno parte...
Scusa ma quando sento dire che i Linkin Pork fanno Metal, allora
davvero possiamo metterci anche Laura Pausini. Che gli Slayer non
suonino esattamente come i Judas Priest (come poi anche i Maiden se e'
per questo sono diversissimi) non ci piove, pero' se mi metto li' a
cercare da dove vengono, quali sono le radici musicali e attitudinali
mi viene in mente solo il Metal, e il punk hardcore. Secondo me molto
piu' Metal comunque. Se mi metto ad analizzare i LP come radici
musicali vedo solo boy band e pop, con qualche rappata, per
l'attitudine non ne parliamo neanche perfavore... qual'e' la cosa in
comune?? Solo gli strumenti utilizzati, se vogliamo anche un po' il
suono, ma queste sono caratteristiche puramente superficiali.
> Il muretto "metal-nonmetal" non esiste, e questo è un dato oggettivo dal
> momento in cui si parla di musica (come in qualunque campo di simile
> complessità). Ci sono indubbiamente gruppi "totalmente non metal", il
> fatto però di escludere un genere che elementi metal ne ha è assurdo.
Quindi quali sono gli elementi Metal che stanno nei LP?? Io non ce ne
vedo nessuno. Magari ti stavi riferendo ad altri tipi di gruppi, non
so.



text:
Thus did beast '84 make his words immortal on the net:
> Quindi quali sono gli elementi Metal che stanno nei LP?? Io non ce ne
> vedo nessuno. Magari ti stavi riferendo ad altri tipi di gruppi, non so.
Decisamente altri gruppi, i LP li ho sempre definiti pop :P
Un esempio di gruppo "borderline" potrebbero essere i Korn da quanto ho
sentito (non li conosco benissimo, ma se il loro stile è rispecchiato dal
video con la pallottola direi che ci stanno).



text:
Silver Drake wrote:
> Endorsing: GViM Editor
Poser! Se fossi un vero uomo utilizzeresti Vi! :-D
Daniele
--
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
  and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


text:
Thus did Daniele Purrone - Avatar of Chaos make his words immortal on the
net:
>> Endorsing: GViM Editor
>
> Poser! Se fossi un vero uomo utilizzeresti Vi! :-D
E' solo per la sintassi colorata, alla riga 500 inizi a sentirne bisogno
:D (e poi la modalità visual apre delle potenzialità di comando smodate!)



text:
EDDIE wrote:
> ma NON  chiamate METAL quello che NON E' METAL!!
tra l'altro il "problema" di chiamare metal ciò che non lo è e viceversa è
vecchissimo: i Led Zeppelin venivano definiti metal, così i Black Sabbath,
c'è chi assicurava che il glam fosse hard rock, chi metal, il grind è metal
o hardcore, ecc. La giusta prospettiva matura col tempo, ma poi ci sono
generi e gruppi che stanno al limite tra rock, hardcore e metal, altri che
inglobano elementi dell'uno e dell'altro o di altri generi ancora,
l'etichetta metal così può essere affibbiata anche se è solo parte del
sound, altre volte può essere affibiata anche se gli elementi metal vengono
sviliti e/o rielaborati in maniere diverse. Infine, anche se alcune forme
del Nostro Amato Genere Preferito finiscono su mtv e diventano un fenomeno
pop come britnispiars, rimane pur sempre metal, contaminato, evoluto,
impoverito, bastardizzato, crossoverizzato, abbellito, abbruttito, pur
sempre metal.
Orion


text:
Silver Drake, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Un esempio di gruppo "borderline" potrebbero essere i Korn da quanto ho
> sentito (non li conosco benissimo, ma se il loro stile è rispecchiato dal
> video con la pallottola direi che ci stanno).
Boh ho presente il video della pallottola ma non l'associo alla
canzone. Il debut del Korn per me nel Metal ci puo' anche stare o cmq
ha degli elementi del genere, ma i successivi sono piu' pop oriented,
l'ultimo poi e' abbastanza vergognoso sotto questo aspetto.
NP: Natron - Less than Human [ma era meglio se registravano in
cantina, sti Abyss son troppo pulitini per loro]



text:
Orion:
> Infine, anche se alcune forme
> del Nostro Amato Genere Preferito finiscono su mtv e diventano un fenomeno
> pop come britnispiars, rimane pur sempre metal, contaminato, evoluto,
> impoverito, bastardizzato, crossoverizzato, abbellito, abbruttito, pur
> sempre metal.
Per me non e' Metal impoverito/contaminato/ecc ma BritneiSpiars
distorta.



text:
On Tue, 02 Apr 2002 14:34:57 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Steve Harris č un turnista?????????????????????
>See you,
>	Silver Drake
Steve Harris č un tastierista? Parlo dei concerti ovviamente...
Boris


author: duende

text:
Ricordo che Silver Drake ebbe a dire:
>
>> bč, per loro il tastierista č solo un turnista, comunque...
>
>Steve Harris č un turnista?????????????????????
Dal booklet di Rock in Rio (terzultima pagina, sotto la lineup)
"Special thanks to Michael Kenney for live keyboards"
Ciao
M.
NP Iron Maiden - The Prisoner (live '82)


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> > beh, vedi un po' te... la maggior parte di quei gruppi hanno un rapper,
si
> > vestono da rapper, parlano lo slang del ghetto, hanno ritmiche
hip-hop...
> questo è fare di tutta un'erba un fascio, i L. Biscuit (in pratica il
gruppo
> che hai descritto) non sono specchio dell'intera scena moderna americana
Hai ragione. Dimenticavo gli altri due tipi di gruppo numetal....
2) gruppo di sbarbatelli incazzati con il mondo, con la società, con gli
stati uniti, con il gelataio che fa troppo casino quando passa, con il
presidente, con le multinazionali, con il tempo troppo secco, con i genitori
stronzi e il capitalismo.
Naturalmente hanno una tuta adidas o qualcosa di marca ben in vista, non
escludono movenze da rapper ma sono essenzialmente pessimisti, incazzati e
hanno testi di critica sociale (citando il Carli su Flash, una recensione
fantastica! :-) ) con la stessa profondità di una scritta "Berlusconi ladro"
fatta con lo spray sul muro dell'acquedotto.
3) gruppo di sbarbatelli pseudo-bellocci con melodie alla backstreet boys ma
con chitarrone ribassate e atteggiamento da duro del quartiere. L'effetto
ottenuto è un po' come vedere la Pausini cantare le sue solite canzoni pero'
indossando chiodo, jeans, borchie e facendo headbanging.
> > Dico solo che quella musica con il metal
> > non c'entra praticamente niente, è osteggiare il nuovo per partito
preso?
> i SOAD non hanno elementi metal?
1) mi citi le mosche bianche...
2) come attitudine no, non c'entrano niente, sarà un ottimo gruppo di rock
pesante alternativo, ma l'attitudine rock n' roll o heavy metal io proprio
non ce la vedo.
> ho ben detto l'esatto contrario, cercare la qualità senza qualsiasi tipo
di
> paraocchi, cercare la qualità, ovvero non sorbirsi nulla, poi quello che
tu
> hai delineato è un altro tipo di errore
Già, ma il fatto è che spesso in nome di questa fantomatica "apertura
mentale" (fra l'altro chi la sbandiera mi ricorda tanto quel personaggio
paradossale che andava in giro a dire "guardatemi! guardate come sono
modesto! sono modestissimo!") ci si dimentica che a qualcuno puo' piacere un
genere o alcuni generi in particolare, e soltanto quelli.
Se ad uno una corrente musicale nuova fa schifo, è un ottuso conservatore
con i paraorecchie? O forse è soltanto una persona con gusti diversi?
--
Ciao,
Fabio
NP: Van Halen - Cabo Wabo



text:
Fabio -TM- wrote:
> Hai ragione. Dimenticavo gli altri due tipi di gruppo numetal....
senza dubbio sono atteggiamenti stupidi/idioti ecc., ma... e allora? non mi
dire che nell'heavy metal non ci sono atteggiamenti altrettanto ridicoli
> 1) mi citi le mosche bianche...
senza dubbio sono in minoranza rispetto al ciarpame medio, ma di nuovo... e
allora? solo perchè ce ne sono pochi di qualità allora è tutta merda?
> 2) come attitudine no, non c'entrano niente, sarà un ottimo gruppo di rock
> pesante alternativo, ma l'attitudine rock n' roll o heavy metal io proprio
> non ce la vedo.
attitudine metal? perchè non hanno i capelli lunghi, la maglietta di un
gruppo metal e la bottiglietta di birra in mano? certo, questo è
l'immaginario classico al quale siamo affezionati, ma non si può far metal
agghindati in maniera diversa?
> Già, ma il fatto è che spesso in nome di questa fantomatica "apertura
> mentale" (fra l'altro chi la sbandiera mi ricorda tanto quel personaggio
> paradossale che andava in giro a dire "guardatemi! guardate come sono
> modesto! sono modestissimo!") ci si dimentica che a qualcuno puo' piacere
> un genere o alcuni generi in particolare, e soltanto quelli.
infatti avevo già sottolineato in un post qua attorno, che se i gusti
portano in una sola direzione (i gusti vanno dove vogliono, non li puoi
controllare), l'importante è non ritenere merda tutto il resto.
> Se ad uno una corrente musicale nuova fa schifo, è un ottuso conservatore
> con i paraorecchie? O forse è soltanto una persona con gusti diversi?
un conto è dire che una corrente gli fa schifo, un conto è dire che non è
metal solo perchè non piace
Orion


text:
"Fabio -TM-":
> > i SOAD non hanno elementi metal?
>
> 1) mi citi le mosche bianche...
> 2) come attitudine no, non c'entrano niente, sarà un ottimo gruppo di rock
> pesante alternativo, ma l'attitudine rock n' roll o heavy metal io proprio
> non ce la vedo.
Attitudine o no...il metal è ben presente, altroché :)
> Già, ma il fatto è che spesso in nome di questa fantomatica "apertura
> mentale" (fra l'altro chi la sbandiera mi ricorda tanto quel personaggio
> paradossale che andava in giro a dire "guardatemi! guardate come sono
> modesto! sono modestissimo!")
Un po' come quelli che "io sì che ascolto il metal quello puro" :D
Gianluca
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)

www.stargazer.it


text:
Silver Drake ha scritto:
> > OK, se qualche coglione domani si mette in testa di catalogare come
> > Heavy Metal laura pausini è tutto ok vero? Tanto non lo decide
> > nessuno....
>
> Se devi fare questi paragoni da barzelletta allora ti dico che possiamo
> escludere dal metal chiunque non suona esattamente come Iron Maiden e
> Judas Priest così sei contento e seghiamo via dal metal quasi tutti i
> gruppi che ne fanno parte...
Assolutamente NO, non ho mai detto questo, ora ti spiego: quando nacque il
Thrash coi metallica i metallari tradizionalisti non accolsero bene la nuova
ondata ma poi anche loro dovettero ricredersi e si accorsero che anche il
Thrash suonava FOTTUTAMENTE METAL!! Questo NON accadrà MAI ne ai Korn ne ai
Linkink Park....fidati!
> E ovviamente TU decidi che IO non tengo all'identità musicale eccetera,
> vero?
I discorsi che sostieni implicitamente dicono ciò.
> Il fatto è che volendo o meno esistono determinate caratteristiche che
> possono rendere un gruppo più o meno metal, quasi nessun gruppo le ha
> *tutte* e gran parte dei gruppi ne ha alcune (ti ricordo che se ci si
> basa sulla NWOBHM spesso nemmeno i gruppi con un tastierista sarebbero
> metal, e così butti fuori dal metal pure gli Iron Maiden), e non vedo
> perchè un gruppo "numetal" non possa averne abbastanza per essere
> considerato metal.
Ecco, qui sta la differenza tra un gruppo metal e qualcos' altro: vedi i
Maiden sono riusciti a inserire tastiere nel loro sound pur suonando sempre
FOTTUTAMENTE METAL
E adesso non venirmi a dire che è soggettivo perchè potrei tornare benissimo
al paragone della pausini....
> Il muretto "metal-nonmetal" non esiste,
Non è un "muretto"....è paragonabile al muro di Berlino!
> e questo è un dato oggettivo dal
> momento in cui si parla di musica (come in qualunque campo di simile
> complessità). Ci sono indubbiamente gruppi "totalmente non metal",
E chi lo dice che questi gruppi non sono metal? ;-P
> il
> fatto però di escludere un genere che elementi metal ne ha è assurdo.
TUTTI sanno pigiare  un pedale distorsione e urlare quattro parole POCHI
sanno fare Metal!
> > Si, è vero
> > musicalmente sono un "fascista" conservatore....questo è essere
> > Metallari! Adesso voi intelligentoni "open mind" datemi pure addosso
> > tanto avete sempre ragione voi
>
> Chi ti dice che sono "un'intelligentone open minded"?
Si deduce
> Risparmiami le fesserie "Metallo si è così", le lascio a quel fighetto
> da spot pubblicitario che suona il basso nei Manowar.
Lasciami credere nelle favole, lasciami credere che c'è gente che crede in
quello che fa e lo fa con passione, lasciami credere che esiste gente alla
quale non interessano soltanto i soldi ma vive per l'ebrezza che si ha
quando si sale su un palco e si sente il proprio pubblico urlare mentre
l'adrenalina scorre a fiumi! Lasciami credere che esiste  uno stesso
sentimento profondo che accomuna tutti coloro che credono nell' Heavy Metal
e nel rock n' roll che ci porta ad aggregarci per renderci conto che siamo
un unica cosa perchè siamo spinti dalla stessa forza  che è dentro di noi e
ci scorre nelle vene!
Lo so che per te sono un bambinetto che crede a babbo natale ma non
m'importa io ci credo e continuerò a crederci
ONORE AI MANOWAR!
EDDIE


text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.04.02.16...@libero.it...
> Decisamente altri gruppi, i LP li ho sempre definiti pop :P
> Un esempio di gruppo "borderline" potrebbero essere i Korn da quanto ho
> sentito (non li conosco benissimo, ma se il loro stile è rispecchiato dal
> video con la pallottola direi che ci stanno).
No, quelli sono gia' i Korn in via di decadenza, prima erano molto meglio e
piu' in sintonia col tuo discorso.
Niccolo'.


text:
"Silver Drake" wrote
> Un esempio di gruppo "borderline" potrebbero essere i Korn da quanto ho
> sentito (non li conosco benissimo, ma se il loro stile è rispecchiato dal
> video con la pallottola direi che ci stanno).
Freak On A Leash, da Follow The Leader, ormai in declino....
Meglio associare i video dove vedi loro sul palco con poca gente al contorno
(Blind, Shoots And Ladders..)....purtroppo non li trasmettono mai, si
preferisce Make Me Bad con Brigitte Nielsen....=(
Poi il nuovo album che uscirà a giugno (in rete si trova già da quasi un
mese l'advanced...)....è Issues oriented anche se meglio di quest'ultimo a
mio avviso...ma sempre ben lontano dai primi due lavori e soprattutto dal
debut....=(((
Ciao!
--
------------------------------------------------------------------
'you've claimed all this time that you
would die for me why then are you so
surprised when you hear your own eulogy'
'...believe in nothing'
                                             TOOL
-------------------------------------------------------------------


text:
Thus did duende make his words immortal on the net:
> "Special thanks to Michael Kenney for live keyboards"
*live* appunto.
Sono anni che in studio le suona Steve le tastiere.



text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> Steve Harris č un tastierista? Parlo dei concerti ovviamente...
Nei concerti no per limiti "fisici", sui dischi sě.



text:
Fabio -TM- wrote:
> 1) mi citi le mosche bianche...
> 2) come attitudine no, non c'entrano niente, sarà un ottimo gruppo di rock
> pesante alternativo, ma l'attitudine rock n' roll o heavy metal io proprio
> non ce la vedo.
Qual'e' l'attitudine heavy metal? Quella dei Saxon? Quella dei
Twisted Sister? Quella degli Slayer? Quella degli Opeth? Quella dei
Dream Theater? Quella dei My Dying Bride?



text:
On Tue, 02 Apr 2002 22:44:13 +0200, EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote:
>Assolutamente NO, non ho mai detto questo, ora ti spiego: quando nacque il
>Thrash coi metallica i metallari tradizionalisti non accolsero bene la nuova
>ondata ma poi anche loro dovettero ricredersi e si accorsero che anche il
>Thrash suonava FOTTUTAMENTE METAL!! Questo NON accadrà MAI ne ai Korn ne ai
>Linkink Park....fidati!
A me Kill 'em all non piacque quando uscì, era troppo incasinato
rispetto ai miei standard d'ascolto. Però sicuramente era metal, fin
dall'inizio considerato così. Adesso il thrash riesco ad ascoltarlo,
anche se non è il mio genere preferito.
Ma è poi così importante se i Korn vengono definiti nu-metal? Voglio
dire, anche se c'è la parola metal chissenefrega!
>Ecco, qui sta la differenza tra un gruppo metal e qualcos' altro: vedi i
>Maiden sono riusciti a inserire tastiere nel loro sound pur suonando sempre
>FOTTUTAMENTE METAL
>E adesso non venirmi a dire che è soggettivo perchè potrei tornare benissimo
>al paragone della pausini....
Guarda, nel 1980 la distinzione assai grezza era: 1 chitarra hard
rock, 2 chitarre heavy metal... fai un po' tu...
>> e questo è un dato oggettivo dal
>> momento in cui si parla di musica (come in qualunque campo di simile
>> complessità). Ci sono indubbiamente gruppi "totalmente non metal",
Gli Avion Travel, ad esempio :-P
Boris


text:
On Wed, 03 Apr 2002 09:02:26 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Nei concerti no per limiti "fisici", sui dischi sì.
>See you,
>	Silver Drake
Mi pare non in tutti i dischi, ma non ho la possibilità di verificare.
Suonava lui in 7th son?
Boris


text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> Mi pare non in tutti i dischi, ma non ho la possibilità di verificare.
> Suonava lui in 7th son?
No, ha iniziato su X Factor. Su FotD credo ci sia ancora Kenney.



text:
"EDDIE" :
> Assolutamente NO, non ho mai detto questo, ora ti spiego: quando nacque il
> Thrash coi metallica i metallari tradizionalisti non accolsero bene la
nuova
> ondata ma poi anche loro dovettero ricredersi e si accorsero che anche il
> Thrash suonava FOTTUTAMENTE METAL!! Questo NON accadrà MAI ne ai Korn ne
ai
> Linkink Park....fidati!
Beh, però ci sono tanti appassionati di metal (anche qui dentro) che
considerano metal sia i Korn, sia i Tool (che sono un po' tutto), i
Deftones, i Soad. Non so se fottutamente o meno, però le radici metal di
questi gruppi sono innegabili. Poi, se non ti piacciono, amen (pure io sono
poco attratto da certe sonorità).
>
> > E ovviamente TU decidi che IO non tengo all'identità musicale eccetera,
> > vero?
>
> I discorsi che sostieni implicitamente dicono ciò.
Beh, se ci pensi bene capisci che il tuo discorso non porta da nessuna
parte.
> > Il muretto "metal-nonmetal" non esiste,
>
> Non è un "muretto"....è paragonabile al muro di Berlino!
Che pessimo esempio. :D
> > il
> > fatto però di escludere un genere che elementi metal ne ha è assurdo.
>
> TUTTI sanno pigiare  un pedale distorsione e urlare quattro parole POCHI
> sanno fare Metal!
Veramente il metal lo sanno fare in tanti. E' farlo bene (con personalità e
intelligenza e idee e coraggio)  che è difficile.
> > Risparmiami le fesserie "Metallo si è così", le lascio a quel fighetto
> > da spot pubblicitario che suona il basso nei Manowar.
>
> Lasciami credere nelle favole,
Ok, i Manowar pensano davvero quello che dicono.
>lasciami credere che c'è gente che crede in
> quello che fa e lo fa con passione,
Ok, i Manowar fanno quello che fanno perché davvero ci credono.
>lasciami credere che esiste gente alla
> quale non interessano soltanto i soldi
Ok, ai Manowar mica interessano i soldi!
>ma vive per l'ebrezza che si ha
> quando si sale su un palco e si sente il proprio pubblico urlare mentre
> l'adrenalina scorre a fiumi!
Ok, i Manowar suonano solo perché vivono l' "ebrezza".
> Lo so che per te sono un bambinetto che crede a babbo natale ma non
> m'importa io ci credo e continuerò a crederci
> ONORE AI MANOWAR!
Onore ai Manowar...Che almeno fingono bene ;)



text:
"Silver Drake" :
> > Steve Harris è un tastierista? Parlo dei concerti ovviamente...
>
> Nei concerti no per limiti "fisici"
Vallo a dire a Geddy Lee... :PPPPP



text:
Thus did I_AM_I make his words immortal on the net:
> Vallo a dire a Geddy Lee... :PPPPP
Fammi una galoppata con gli hammer-on e pull-off e ne riparliamo :PP



text:
Ricordo che Silver Drake ebbe a dire:
>*live* appunto.
>Sono anni che in studio le suona Steve le tastiere.
Ops... temo di avere completamente frainteso il significato di
"turnista"...
Ciao
d.
NP Iron Maiden - Killers (live '99)


author: golemizer

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
> wrote in message news:<a8cqc0$rb6oj$
1...@ID-83634.news.dfncis.de
>...
> Naturalmente hanno una tuta adidas o qualcosa di marca ben in vista, non
> escludono movenze da rapper ma sono essenzialmente pessimisti, incazzati e
> hanno testi di critica sociale (citando il Carli su Flash, una recensione
> fantastica! :-) ) con la stessa profondità di una scritta "Berlusconi ladro"
> fatta con lo spray sul muro dell'acquedotto.
Ma allora qualcheduno mi legge!
Grazie per la citazione, anche se a dir la verita' i Corporate Avenger
(il gruppo incriminato) sono un penoso gruppuscolo hip hop che fa il
verso ai Beastie Boys con una spruzzatina tecno(il)logica in piu' -
quindi niente newmetal! :)
Niccolo'.


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> senza dubbio sono atteggiamenti stupidi/idioti ecc., ma... e allora? non
mi
> dire che nell'heavy metal non ci sono atteggiamenti altrettanto ridicoli
Eccome se ci sono!! ;-)
Peccato che le percentuali di buffoni e gruppi seri siano invertite...
> > 1) mi citi le mosche bianche...
> senza dubbio sono in minoranza rispetto al ciarpame medio, ma di nuovo...
e
> allora? solo perchè ce ne sono pochi di qualità allora è tutta merda?
Io non ho mica detto che è tutta merda, anzi ho anche detto che
probabilmente sono un ottimo gruppo. Solo non mi piacciono, e secondo me
c'entrano poco con il metal, pur avendone degli elementi _nel sound_
> attitudine metal? perchè non hanno i capelli lunghi, la maglietta di un
> gruppo metal e la bottiglietta di birra in mano? certo, questo è
> l'immaginario classico al quale siamo affezionati, ma non si può far metal
> agghindati in maniera diversa?
Vedi che tu rimani alla questione dell'aspetto?
L'attitudine non è il modo in cui porti i capelli o il modo in cui ti vesti,
è il modo in cui _senti_ la musica... devo star qui a spiegarti cos'è il
rock n' roll? E il metal secondo me non è altro che rock n' roll piu'
pesante e un po' estremizzato nei suoni.
> infatti avevo già sottolineato in un post qua attorno, che se i gusti
> portano in una sola direzione (i gusti vanno dove vogliono, non li puoi
> controllare), l'importante è non ritenere merda tutto il resto.
Beh, è inevitabile che se ad uno un genere proprio non piace, tenda a
muovere delle critiche... insomma, si potrà discutere, no? Altrimenti stiamo
tutti zitti, accettiamo tutto quello che succede senza fiatare, chiudiamoci
nel nostro guscio e chissenefrega? Non è nel mio carattere, mi spiace...
> un conto è dire che una corrente gli fa schifo, un conto è dire che non è
> metal solo perchè non piace
Io dico che non è metal perchè _sono convinto che non sia metal_, non perchè
non mi piace, e ho già spiegato un miliardo di volte perchè sono convinto di
questa cosa!
--
Ciao,
Fabio



text:
"I_AM_I" <
g.bart...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio...
> Attitudine o no...il metal è ben presente, altroché :)
Nessuno ha detto il contrario, nel loro _sound_ ci sono elementi metal, è
innegabile!
> Un po' come quelli che "io sì che ascolto il metal quello puro" :D
Assolutamente, autolimitarsi è una cosa senza senso :-)
--
Ciao,
Fabio
NP: Iron Maiden - The Clansman (live)



text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio...
> Qual'e' l'attitudine heavy metal? Quella dei Saxon? Quella dei
> Twisted Sister? Quella degli Slayer? Quella degli Opeth? Quella dei
> Dream Theater?
Si. Tutti questi gruppi hanno piu' o meno quel tipo di attitudine. Forse gli
Opeth e i Dream Theater, dato anche il genere che è diciamo..."variegato",
non sono proprio l'esempio lampante, ma fondamentalmente anche loro.
> Quella dei My Dying Bride?
Non conosco e non so dirti.
--
Ciao,
Fabio



text:
bor...@interfree.it
 ha scritto:
>
> >Ecco, qui sta la differenza tra un gruppo metal e qualcos' altro: vedi i
> >Maiden sono riusciti a inserire tastiere nel loro sound pur suonando sempre
> >FOTTUTAMENTE METAL
> >E adesso non venirmi a dire che è soggettivo perchè potrei tornare benissimo
> >al paragone della pausini....
>
> Guarda, nel 1980 la distinzione assai grezza era: 1 chitarra hard
> rock, 2 chitarre heavy metal... fai un po' tu...
Non faccio distinzione tra HR e HM, quando dico Metal intendo dai Deep Purple ai
Napalm Death!


text:
Fabio -TM- ha scritto:
>
> > attitudine metal? perchè non hanno i capelli lunghi, la maglietta di un
> > gruppo metal e la bottiglietta di birra in mano? certo, questo è
> > l'immaginario classico al quale siamo affezionati, ma non si può far metal
> > agghindati in maniera diversa?
>
> Vedi che tu rimani alla questione dell'aspetto?
> L'attitudine non è il modo in cui porti i capelli o il modo in cui ti vesti,
> è il modo in cui _senti_ la musica... devo star qui a spiegarti cos'è il
> rock n' roll? E il metal secondo me non è altro che rock n' roll piu'
> pesante e un po' estremizzato nei suoni.
BRAVISSIMO!!!
EDDIE


text:
Fabio -TM- wrote:
> e secondo me c'entrano poco con il metal, pur avendone degli elementi
> _nel sound_
capisci che secondo logica è difficile non avere molto a che fare con una
cosa che fa parte integrante di quel che si è?
> L'attitudine non è il modo in cui porti i capelli o il modo in cui ti
vesti,
> è il modo in cui _senti_ la musica... devo star qui a spiegarti cos'è il
> rock n' roll? E il metal secondo me non è altro che rock n' roll piu'
> pesante e un po' estremizzato nei suoni.
ma ci sono almeno cinquanta attitudini diverse nelle band metal. Vuoi dirmi
che c'è un legame mistico tra il modo di intendere e fare musica di Iron,
Slayer, Anathema, Dying Fetus, Dream Theater che esclude giusto giusto i
SOAD e quella scena?
> Beh, è inevitabile che se ad uno un genere proprio non piace, tenda a
> muovere delle critiche... insomma, si potrà discutere, no?
certo, ci mancherebbe, ma la mia differenziazione (che ripeto non riguardava
te) stava tra le critiche verso un gruppo, una scena, ecc. e l'affermare che
non facciano parte del Nostro Amato Genete Preferito solo perchè non
piacciono
Orion


text:
EDDIE wrote:
[cut]
ma a te i SOAD non piacevano?
Orion


text:
Fabio -TM-, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> 2) come attitudine no, non c'entrano niente, sarà un ottimo gruppo di rock
> pesante alternativo, ma l'attitudine rock n' roll o heavy metal io proprio
> non ce la vedo.
Anche per me fanno un ottimo Crossover, musicalmente (a guardare le
partiture, diciamo cosi', a guardare il lato formale) hanno
sicuramente un casino di influssi Metal questo e' certo.
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> capisci che secondo logica è difficile non avere molto a che fare con una
> cosa che fa parte integrante di quel che si è?
Secondo me invece esistono due piani di analisi distinti: _cosa_ si suona, e
_come_ lo so suona (o _perchè_ in senso lato, se preferisci).
> ma ci sono almeno cinquanta attitudini diverse nelle band metal. Vuoi
dirmi
> che c'è un legame mistico tra il modo di intendere e fare musica di Iron,
> Slayer, Anathema, Dying Fetus, Dream Theater che esclude giusto giusto i
> SOAD e quella scena?
Assolutamente no. I Maiden non c'entrano niente con che so, i Cradle Of
Filth.
Mentre ad esempio trovo che il loro modo di intendere la musica sia piu'
simile a quello, che so, degli Annihilator o dei WASP o dei Tesla o degli
Overkill o dei Rage.
La parola "metal" come la intendo io non c'entra niente con le dichiarazioni
esaltate dei Manowar o con chi la sbandiera come una fede. Per me è un modo
di porsi particolare, che affonda le sue radici nel rock n' roll. Per questo
generi come il black o il numetal non li ritengo metal.
E attenzione, chiariamo una volta per tutte: io ho una mia idea su cosa sia
il metal e l'hard rock, e ho dei miei gusti personali.
Ma, e qui credo stia l'equivoco, non sono i miei gusti che influenzano la
mia definizione dei generi e la discriminazione (nell'accezione scientifica
del termine) conseguente dei gruppi, quanto piuttosto il contrario. Cioè
posso dire che mi piace particolarmente un dato genere con date
caratteristiche.
Ma non che quello che piace a me è un genere. Capito ora?
Io credo ad esempio, come ho già detto, che siano molto piu' metal
(attenzione, sempre a livello di _modo di intendere la musica_) i Blue
Oyster Cult rispetto a, per dire, i Marduk. O rispetto ai SOAD.
Semplicemente perchè il background culturale è diverso, il modo di porsi nei
confronti della musica è diverso, il modo di proporsi al pubblico è diverso.
Chiariamoci: Io credo che il black abbia ben poco a che fare con l'hard
rock/heavy metal, seppur ne riprenda certi elementi. Ma credo che anche il
numetal non c'entri niente, nonostante abbia affinità a livello di sound. E
ho già spiegato prima il perchè...



text:
EDDIE, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Non faccio distinzione tra HR e HM, quando dico Metal intendo dai Deep Purple ai
> Napalm Death!
Cioe' dal Rock al Punk?? E il Metal dov'e'?? :P
<psicologo improvvisato ON>
Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
ti piacciono o cmq li rispetti.
</pi>



text:
I_AM_I, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Beh, però ci sono tanti appassionati di metal (anche qui dentro) che
> considerano metal sia i Korn, sia i Tool (che sono un po' tutto), i
> Deftones, i Soad.
Sbagliando secondo me ma pazienza.
> Non so se fottutamente o meno, però le radici metal di
> questi gruppi sono innegabili.
Io non parlerei affatto di radici, ma di influenze, perche' la base mi
sembra un'altra, addirittura i SoaD fanno un genere che e' definito
come il non avere radici precise potendo cosi' spaziare tra piu' cose
(che poi alla fine si traduce in fondere piu' stili musicali
possibili). Oddio, 'sta frase si fatica a leggerla ma penso che si
capisca il senso.
> Poi, se non ti piacciono, amen (pure io sono
> poco attratto da certe sonorità).
A me i SoaD piacciono e anche il debut dei Korn (pero' poi basta eh).



text:
Fabio -TM-, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Vedi che tu rimani alla questione dell'aspetto?
> L'attitudine non è il modo in cui porti i capelli o il modo in cui ti vesti,
> è il modo in cui _senti_ la musica... devo star qui a spiegarti cos'è il
> rock n' roll?
Grande!! D'accordissimo.
> E il metal secondo me non è altro che rock n' roll piu'
> pesante e un po' estremizzato nei suoni.
Mmmm non credo, molti gruppi si, ma non certo tutti...  ad esempio i
Cannibal Corpse possono essere benissimo Rock 'n Roll ultraviolento
(grossomodo moooolto grossomodo), ma gli At The Gates agli inizi, i
Darkthrone, e moltissimi altri proprio no. Come han detto gli altri,
ci sono un sacco di attitudini diverse pure nel Metal stesso... almeno
una diversa per ogni sottogenere, poi ogni gruppo sente la cosa a suo
modo... certo che qualcosa in comune c'e'.



text:
golemizer, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Ma allora qualcheduno mi legge!
> Niccolo'.
Ah allora i miei sospetti son fondati, che Niccolo' Carli e golemizer
son la stessa persona... beh potevi dirlo prima che risparmiavo
cellule celebrali!!



text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.04.03.10...@libero.it...
> Thus did I_AM_I make his words immortal on the net:
>
> > Vallo a dire a Geddy Lee... :PPPPP
>
> Fammi una galoppata con gli hammer-on e pull-off e ne riparliamo :PP
Non so che cavolo siano :D
In ogni caso non si può dire che i pezzi dei Rush siano semplici da suonare
(soprattutto per un bassista) :D
(poi vabbeh, è chiaro che la tastiera la suona quasi sempre nelle parti di
"pausa")



text:
Fabio -TM- wrote:
> Si. Tutti questi gruppi hanno piu' o meno quel tipo di attitudine.
Quindi secondo te Slayer, Twisted Sister e Opeth hanno la stessa
attitudine? Allora non ho capito che intendi per attitudine :-P



text:
I_AM_I wrote:
> (poi vabbeh, č chiaro che la tastiera la suona quasi sempre nelle parti di
> "pausa")
O sbattendosi con le pedaliere :-)



text:
"beast '84":
> <psicologo improvvisato ON>
> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
> ti piacciono o cmq li rispetti.
> </pi>
ehehehe...è questo il punto :)



text:
On Wed, 03 Apr 2002 14:47:35 +0200, EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote:
>
bor...@interfree.it
 ha scritto:
>
>Non faccio distinzione tra HR e HM, quando dico Metal intendo dai Deep Purple ai
>Napalm Death!
>
Va bene, perň il termine HR č piů antico.
Boris


text:
On Wed, 03 Apr 2002 10:20:18 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>No, ha iniziato su X Factor. Su FotD credo ci sia ancora Kenney.
>See you,
>	Silver Drake
Ah, ora mi spiego. X factor è il primo degli Iron che non ho nemmeno
registrato... :-))
Boris


text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio news:3CAB2D5C...@purrone.it...
> Fabio -TM- wrote:
>
>
> > Si. Tutti questi gruppi hanno piu' o meno quel tipo di attitudine.
>
> Quindi secondo te Slayer, Twisted Sister e Opeth hanno la stessa
> attitudine? Allora non ho capito che intendi per attitudine :-P
E' l'essenza che per lui accomuna tutti i gruppi metal. E quali sono tutti i
gruppi metal? Quelli che per lui sono accomunati da quella speciale essenza.
E cos'è quell'essenza? E' l'essenza che per lui accomuna tutti i gruppi
metal. E quali sono tutti i gruppi metal? Quelli che per lui sono accomunati
da quella speciale essenza. E cos'è quell'essenza?
[continua a piacere]
:D
In pratica non si può dire cos'è. Però secondo lui esiste. :P



text:
Fabio -TM- wrote:
> Per me è un modo di porsi particolare, che affonda le sue radici nel
> rock n' roll. Per questo generi come il black o il numetal non li ritengo
metal.
ah, beh, allora c'è una prospettiva di fondo diametralmente opposta. La tua
spiegazione ora mi è più chiara, tu categorizzi il metal sulla base di un
tuo personale modo di intendere "l'attitudine" nel suonare questa musica e
non sugli aspetti stilistici (ovvero quelli presi sempre in considerazione
per distinguere due fenomeni musicali). Spero di averci azzeccato. Questo
"modo di suonare" che a tuo giudizio lega determinati stili, lasciandone
fuori altri, affermi che non è influenzato dai tuoi gusti personali. E fin
qui è chiaro. Ma allora da cosa dipende? Non dai tuoi gusti, ma da una tua
soggettiva visione e interpretazione del panorama rock/metal. E di nuovo è
chiaro (almeno spero). Rimane un problema: la tua analisi non si avvale di
prospettive storico/tecnico/stilistiche/quelchel'è, ma sul modo di porsi dei
vari gruppi nei confronti di quel che suonano. Quest'ultimo aspetto però è
soggetto ad interpretazioni troppo personali per poter diventare strumento
di categorizzazione, per cui perde di valore a causa della sua intrinseca
relatività. La vedo così
scusate sto post pesante e forse segaiolo/puntiglioso, discuto tanto per
capirsi, tutto qua, non odiatemi troppo su; puntualizzo perchè non vorrei
sembrare spaccaminchia, quando vi giuro che se trombo regolarmente non lo
sono mai, partecipo a questi 3ed perchè ci tengo a far sì che si ergano meno
muri di Berlino possibili, sia nei confronti (in sto caso) di realtà nuove,
che di misconosciuti grandi lavori del passato o dell'underground moderno,
castigati solamente dalla sfortuna o dall'assenza di promozione.
Orion


text:
beast '84 wrote:
> <psicologo improvvisato ON>
> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
> ti piacciono o cmq li rispetti.
> </pi>
bravo, anche se fa schifo, anche se è svilito, anche se ronza su mtv, anche
se contaminato, se la componente metal c'è ed è importante, c'è ed è
importante
Orion


text:
Orion:
> bravo, anche se fa schifo, anche se è svilito, anche se ronza su mtv, anche
> se contaminato, se la componente metal c'è ed è importante, c'è ed è
> importante
Eh?? Guarda che io sono di quelli che dicono che i SoaD non fanno
Metal pur avendo delle parti Metal, e che i Linkin Park fanno pop :P



text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7d1mau4d0p7cbn8d6...@4ax.com...

Sei di stralegno, visto che i msg a nome golemizer sono firmati da me! :)
Se sono all'universita' posso postare solo via deja, da qui golemizer.
Niccolo'.


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> ah, beh, allora c'è una prospettiva di fondo diametralmente opposta. La
tua
> spiegazione ora mi è più chiara, tu categorizzi il metal sulla base di un
> tuo personale modo di intendere "l'attitudine" nel suonare questa musica e
> non sugli aspetti stilistici (ovvero quelli presi sempre in considerazione
> per distinguere due fenomeni musicali).
Sostanzialmente è esatto.
Cioè, conosco benissimo le varie distinzioni stilistiche e le etichette
comunemente utilizzate, e le uso per farmi capire dagli altri, discutendo...
per rendere l'idea. Pero' io ho una visione mia personale diversa, che ho
riassunto negli altri post, e tendo a inquadrare la musica in un modo
diverso.
Chiaro che non ho nessuna pretesa di universalità, solo mi piace pensare
all'hard rock e al metal in un certo modo.
> Spero di averci azzeccato. Questo
> "modo di suonare" che a tuo giudizio lega determinati stili, lasciandone
> fuori altri, affermi che non è influenzato dai tuoi gusti personali. E fin
> qui è chiaro. Ma allora da cosa dipende? Non dai tuoi gusti, ma da una tua
> soggettiva visione e interpretazione del panorama rock/metal. E di nuovo è
> chiaro (almeno spero). Rimane un problema: la tua analisi non si avvale di
> prospettive storico/tecnico/stilistiche/quelchel'è, ma sul modo di porsi
dei
> vari gruppi nei confronti di quel che suonano.
Uhm... si, direi che piu' o meno ci siamo.
> Quest'ultimo aspetto però è
> soggetto ad interpretazioni troppo personali per poter diventare strumento
> di categorizzazione, per cui perde di valore a causa della sua intrinseca
> relatività. La vedo così
Ma no, perchè perde valore? Chiaramente è un'interpretazione soggettiva (in
generale, musica, letteratura, arti figurative... non mi sono mai piaciute
le interpretazioni già fatte, preferisco prendere spunto da esse ed
elaborarne di mie, mi soddisfano di piu'! ) ma non per questo è senza
valore.
E' una visione che nelle sue caratteristiche portanti puo' essere
compresa... poi che venga condivisa o meno, è un altro discorso... quello
che voglio dire è che le mie non sono farneticazioni, sono un modo un po'
diverso di intendere la musica che puo' essere tranquillamente capito da un
esterno! :-)
> scusate sto post pesante e forse segaiolo/puntiglioso, discuto tanto per
> capirsi, tutto qua, non odiatemi troppo su; puntualizzo perchè non vorrei
> sembrare spaccaminchia, quando vi giuro che se trombo regolarmente non lo
> sono mai, partecipo a questi 3ed perchè ci tengo a far sì che si ergano
meno
> muri di Berlino possibili, sia nei confronti (in sto caso) di realtà
nuove,
> che di misconosciuti grandi lavori del passato o dell'underground moderno,
> castigati solamente dalla sfortuna o dall'assenza di promozione.
Mado'! :-DD
--
Ciao,
Fabio
NP: Jackyl - I Could Never Touch You Like You Do



text:
EDDIE kirjoitti viestiin:
>ondata ma poi anche loro dovettero ricredersi e si accorsero che anche il
>Thrash suonava FOTTUTAMENTE METAL!!
Secondo me anche il primo Korn e gli Slipknot suonano FOTTUTAMENTE
METAL.....che si fa? Hai ragione tu o io?
--
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Inside we all know
only the strong survive".
=========================


text:
Fabio -TM- kirjoitti viestiin:
>> Quella dei My Dying Bride?
>
>Non conosco e non so dirti.
Non hai idea di cosa ti perdi! =)



text:
beast '84 wrote:
> Eh?? Guarda che io sono di quelli che dicono che i SoaD non fanno
> Metal pur avendo delle parti Metal, e che i Linkin Park fanno pop :P
si si, I know, ma l'analisi psicologica improvvisata penso sia corretta,
visto che è un atteggiamento che gli ho già visto fare (chi ha detto
Arcturus?) :-D
Orion


text:
Fabio -TM- wrote:
> Chiaro che non ho nessuna pretesa di universalità, solo mi piace pensare
> all'hard rock e al metal in un certo modo.
qui cambia tutto, proprio qui, basta, allora scusa se l'ho tirata così
lunga, si vede che sono un po' lento a capire io oppure non scrivi subito le
cose perchè ti piace tenermi sulla corda, chissà! Ehehe, secondo me ad uno
come te non piace la pasta! ;D
> Mado'! :-DD
cazz ti ridi, io ho voglia di COPULARE, non so se rendo! ;)
Orion


text:
[=7agosto1999=], impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Secondo me anche il primo Korn e gli Slipknot suonano FOTTUTAMENTE
> METAL.....che si fa? Hai ragione tu o io?
Tanto FOTTUTAMENTE quanto non so i Grave Digger?? Non credo proprio
dai non dire una cosa simile, piuttosto fanno fuck-metal ma quello e'
un altro discorso :P
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


text:
Niccolo' Carli, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Sei di stralegno, visto che i msg a nome golemizer sono firmati da me! :)
Ti credi di essere l'unico Niccolo' al mondo?? :P [ci ho preso gusto
oggi con sta faccina]



text:
"beast '84" wrote
> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
> ti piacciono o cmq li rispetti.
Mi sa che hai fatto centro...=)
--
------------------------------------------------------------------
'you've claimed all this time that you
would die for me why then are you so
surprised when you hear your own eulogy'
'...believe in nothing'
                                             TOOL
-------------------------------------------------------------------


text:
Thus did I_AM_I make his words immortal on the net:
> Non so che cavolo siano :D
In pratica significa suonare usando invece del plettro la stessa mano con
cui premi sulle corde, cosa che però nel caso di Steve creerebbe un
piccolo problema tecnico visto che le galoppate le riesce a fare proprio
grazie alla mano con cui "plettra" :)
See you,
	Silver Drake
WB Musician, WB Writer, WB Programmer, WB Penguin Breeder
and entangled in a whole other lot of Would-Be Fields
Endorsing: Mandrake Linux,  Ibanez Guitars, GViM Editor, Heavy Metal


text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> Ah, ora mi spiego. X factor è il primo degli Iron che non ho nemmeno
> registrato... :-))
Male, è uno dei migliori :P



text:
Thus did Fabio -TM- make his words immortal on the net:
> La parola "metal" come la intendo io non c'entra niente con le
> dichiarazioni esaltate dei Manowar o con chi la sbandiera come una fede.
> Per me è un modo di porsi particolare, che affonda le sue radici nel
> rock n' roll. Per questo generi come il black o il numetal non li
> ritengo metal.
Oh, questo chiarisce molte cose.
Se mi dici che anche diverse branche comunemente considerate metal non lo
sono allora ha senso che con lo stesso criterio possa non essere metal il
nu (o simili nel calderone).
Personalmente la vedo diversa, ma riconosco che la tua idea ha una logica
:)



text:
On Wed, 03 Apr 2002 18:10:31 GMT,
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) wrote:
>Secondo me anche il primo Korn e gli Slipknot suonano FOTTUTAMENTE
>METAL.....che si fa? Hai ragione tu o io?
>
Fottutamente nu-metal!
Boris


text:
On Thu, 4 Apr 2002 00:11:19 +0200, "deftoned" <
as...@about.it
> wrote:
>
>"beast '84" wrote
>
>> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
>> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
>> ti piacciono o cmq li rispetti.
>
>Mi sa che hai fatto centro...=)
Che i DP facciano metal lo apprendo adesso...
Boris


text:
On Thu, 04 Apr 2002 08:57:17 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Thus did boris67 make his words immortal on the net:
>
>> Ah, ora mi spiego. X factor è il primo degli Iron che non ho nemmeno
>> registrato... :-))
>
>Male, è uno dei migliori :P
>See you,
>	Silver Drake
Dimmi che stai scherzando, ti prego... il solo pensiero di quel
moribondo che esalava l'ultimo respiro mi fa troppo piangere...
Boris


text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> Dimmi che stai scherzando, ti prego... il solo pensiero di quel
> moribondo che esalava l'ultimo respiro mi fa troppo piangere...
Non scherzo affatto e non lo dico perchè mi piacciono i Maiden (anche
perchè qui si parla di TXF rispetto agli altri dischi quindi sempre
Maiden sono).
Di post sulla questione ne ho scritti una marea.



text:
Orion ha scritto:
> EDDIE wrote:
> [cut]
>
> ma a te i SOAD non piacevano?
E allora? Che significa??
Se è per questo mi piacciono anche De Andrè, Il Banco, Joy Division,
Janis Joplin, Vivaldi, Bach.....tutta gente che non fa metal....
EDDIE


text:
beast '84 ha scritto:
> EDDIE, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
>
> > Non faccio distinzione tra HR e HM, quando dico Metal intendo dai Deep Purple ai
> > Napalm Death!
>
> Cioe' dal Rock al Punk?? E il Metal dov'e'?? :P
1)I Deep Purple fanno HARD rock!
2)I Napalm Death NON fanno Punk fanno Grind/Death METAL che nella categoria metal ci
sta eccome!
3) Il Punk in ogni caso è stato parte integrante e fondamentale per l'evoluzione del
metal prima con l'influenza che ha avuto nella nascita della NWOBHM e poi più
marcatamente nella nascita del Thrash, questo non è uno scandalo perchè al contrario
di ciò che dicono i "defender" modaioli dell'ultim'ora il punk è un genere affine al
metal perchè anch'esso viene fuori dal rock n'roll....chiedilo a Lemmy!!
4)Lo stesso discorso NON può essere fatto per il rap, hip hop, brit pop ecc..che sono
generi completamente diversi dal metal per questo la contaminazione con i suddetti può
dar vita solo a un altro genere che NON è Metal!
> <psicologo improvvisato ON>
> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
> ti piacciono o cmq li rispetti.
> </pi>
AHAHAHA QUESTA E' BELLA!!!
ripeto: mi piacciono un sacco molti gruppi/artisti che poco o nulla hanno a che fare
con l' Hard Rock o col Metal per cui...non c'entra questo discorso!
EDDIE


text:
bor...@interfree.it
 ha scritto:
> >
bor...@interfree.it
 ha scritto:
> >
>
> >Non faccio distinzione tra HR e HM, quando dico Metal intendo dai Deep Purple ai
> >Napalm Death!
> >
> Va bene, però il termine HR è più antico.
Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già molti gruppi
negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal, lo dimostra il fatto che l' ondata
britannica dei primi anni 80 venne chiamata NEW Wave Of British Heavy Metal
EDDIE


text:
"[=7agosto1999=]" ha scritto:
> EDDIE kirjoitti viestiin:
>
> >ondata ma poi anche loro dovettero ricredersi e si accorsero che anche il
> >Thrash suonava FOTTUTAMENTE METAL!!
>
> Secondo me anche il primo Korn e gli Slipknot suonano FOTTUTAMENTE
> METAL.....che si fa? Hai ragione tu o io?
Vai in mezzo a una combriccola di metallari "brutti sporchi cattivi" :capelli
lunghi, chiodo, jeans aderenti, borchiatissimi....insomma in pieno stile anni
80 e grida questa frase :" GLI SLIPKNOT E I KORN SONO FOTTUTAMENTE METAL!!!"
Se ti picchiano o ti ridono in faccia o ragione io altrimenti hai ragione tu!
Cmq credo di essermi spiegato..... :-D
EDDIE


text:
Silver Drake ha scritto:
> Thus did boris67 make his words immortal on the net:
>
> > Ah, ora mi spiego. X factor è il primo degli Iron che non ho nemmeno
> > registrato... :-))
>
> Male, è uno dei migliori :P
non esageriamo....però cazzo è bello, è da avere IMHO!
EDDIE


text:
Orion ha scritto:
> beast '84 wrote:
> > Eh?? Guarda che io sono di quelli che dicono che i SoaD non fanno
> > Metal pur avendo delle parti Metal, e che i Linkin Park fanno pop :P
>
> si si, I know, ma l'analisi psicologica improvvisata penso sia corretta,
> visto che è un atteggiamento che gli ho già visto fare (chi ha detto
> Arcturus?) :-D
Uhm....era diverso.....sul discorso Arcturus mi sono ravveduto ma su questo
sono convinto di quello che dico
EDDIE


text:
Fabio -TM- ha scritto:
> "Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> > capisci che secondo logica è difficile non avere molto a che fare con una
> > cosa che fa parte integrante di quel che si è?
>
> Secondo me invece esistono due piani di analisi distinti: _cosa_ si suona, e
> _come_ lo so suona (o _perchè_ in senso lato, se preferisci).
>
> > ma ci sono almeno cinquanta attitudini diverse nelle band metal. Vuoi
> dirmi
> > che c'è un legame mistico tra il modo di intendere e fare musica di Iron,
> > Slayer, Anathema, Dying Fetus, Dream Theater che esclude giusto giusto i
> > SOAD e quella scena?
>
> Assolutamente no. I Maiden non c'entrano niente con che so, i Cradle Of
> Filth.
> Mentre ad esempio trovo che il loro modo di intendere la musica sia piu'
> simile a quello, che so, degli Annihilator o dei WASP o dei Tesla o degli
> Overkill o dei Rage.
> La parola "metal" come la intendo io non c'entra niente con le dichiarazioni
> esaltate dei Manowar o con chi la sbandiera come una fede. Per me è un modo
> di porsi particolare, che affonda le sue radici nel rock n' roll. Per questo
> generi come il black o il numetal non li ritengo metal.
Boh....io ancora non l'ho capito che vuoi dire però so solo che per come la vedo
io il Black anche se non mi piace assolutamente può rientrare nella categoria
Metal perchè affonda le sue radici musicali nel Thrash e anche a livello di
immagine riprende i Venom e altri gruppi simili e non ditemi che i Venom non
sono Rock n' Roll!
Per cui il black anche se lo odio e odio certi attegiamenti nel Metal ci può
stare eccome....
EDDIE


text:
EDDIE wrote:
> Uhm....era diverso.....sul discorso Arcturus mi sono ravveduto
olè
> ma su questo sono convinto di quello che dico
ok, bisognerà lavorarci su ;)
Orion


text:
EDDIE wrote:
> E allora? Che significa??
curiosità, volevo vedere come ti ponevi nei confronti dei SOAD
> Se è per questo mi piacciono anche De Andrè, Il Banco, Joy Division,
> Janis Joplin, Vivaldi, Bach.....tutta gente che non fa metal....
ah ecco, ok, mi piacerebbe lottare strenuamente con te su questo argomento
ma sto week-end sparisco per 10 giorni, per cui non comincio nemmeno, per
stavolta sei salvo! ;)
Orion


text:
On Thu, 04 Apr 2002 13:42:22 +0200, EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote:
>Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già molti gruppi
>negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
Ah sì? Dimmene uno solo!
>lo dimostra il fatto che l' ondata
>britannica dei primi anni 80 venne chiamata NEW Wave Of British Heavy Metal
>
>EDDIE
Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British
Heavy Metal, ma il termine venne coniato prendendo spunto dalla new
wave tout court, anch'essa una novità britannica (non molto metal, xò)
Boris


text:
On Thu, 04 Apr 2002 11:01:41 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Non scherzo affatto e non lo dico perchè mi piacciono i Maiden (anche
>perchè qui si parla di TXF rispetto agli altri dischi quindi sempre
>Maiden sono).
>Di post sulla questione ne ho scritti una marea.
>See you,
>	Silver Drake
>
Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori...
purchè preceduto da:
Iron Maiden
Killers
The number of the beast
Piece of mind
Powerslave
Somewhere in time
7th son of a 7th son
Fear of the dark
Brave new world
Fai un po' tu...
Boris


author: Eirinn

text:
<
bor...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cac6541...@powernews.libero.it...
> Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori...
> purchè preceduto da:
concordo, anche se per me FOTD se la gioca con TXF.
--
Sláinte, Eirinn
_________________________________________________________________
<eirinn*POGUEMAHONEY*@
inwind.it
> delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "per aspera ad astra"


text:
<
bor...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cac63f0...@powernews.libero.it...
> Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British...
questo aneddoto non lo sapevo, mi sono sempre chiesto chi rappresentasse la
"vecchia ondata", olte ai judas priest



text:
bor...@interfree.it
 wrote:
>>Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già molti gruppi
>>negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
>
> Ah sì? Dimmene uno solo!
Fra gli altri Iron Butterfly, Blue Oyster Cult, Steppenwolf, Led
Zeppelin (che gia' nei primi anni '70 rifiutavano l'etichetta sdegnati)
>
> Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British
> Heavy Metal
Invece e' proprio cosi'. In Italia il termine Heavy Metal e'
arrivato dopo, ma nei paesi anglosassoni veniva regolarmente usato -
il primo e' stato Lester Bangs nella rivista Creem - come sinonimo
(a volte dispregiativo) di hard rock sin dagli anni '70.
Se vuoi sapere un po' di piu' sulla nascita del termine heavy metal:
http://groups.google.com/groups?hl=en&threadm=558%40aluxe.UUCP&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dheavy%2Bmetal%26hl%3Den%26scoring%3Dr%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_miny%3D1981%26as_maxd%3D11%26as_maxm%3D1%26as_maxy%3D1985%26selm%3D558%2540aluxe.UUCP%26rnum%3D1

Daniele
--
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
  and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


author: Shannara

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
>
wrote in message news:3CAC6931...@purrone.it...
>
bor...@interfree.it
 wrote:
>
>
> >>Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già
molti gruppi
> >>negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
> >
> > Ah sì? Dimmene uno solo!
>
> Fra gli altri Iron Butterfly, Blue Oyster Cult, Steppenwolf, Led
> Zeppelin (che gia' nei primi anni '70 rifiutavano l'etichetta sdegnati)
Fra le altre cose io ho sentito sempre parlare dei Golden Earring come di un
gruppo di true metal spesso omaggiato ai concerti dallo stesso Steve Harris
con varie magliette e in cui credo abbia militato anche Anuk (non li ho mai
sentiti però).
Ora essendosi formati nel 1965 che musica facevano prima di diventare heavy
metal? Sonorità hard/heavy si sentono anche inYou really got me (kinks) e my
generation (who) nel 1964.
Nel 1968 esce Born to be wild degli Steppenwolf che contiene il verso Heavy
metal thunder (qualcuno aveva usato il termine prima?)
Per quanto riguarda il continente americano si dice che il primo disco metal
sia di Meat Loaf (quello che conosco io fa una musica pomp/aor molto
diversa) con Bat Out Of Hell. E' vero?
E i Legs Diamond erano americani? Perchè sono spesso accomunati ai Deep
Purple?


author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Shannara wrote:
> Nel 1968 esce Born to be wild degli Steppenwolf che contiene il verso Heavy
> metal thunder (qualcuno aveva usato il termine prima?)
Leggi il link che avevo dato. :-P
I passi sono stati questi:
- il termine e' stato coniato in chimica
- Burroghs, nel Pasto Nudo, parlo' per primo di "musica heavy metal"
  , per descrivere musica violenta futuristica
- gli Steppenwolf sono stati i primi a utilizzare il termine heavy
metal in una canzone
- Lester Bangs se ne approprio' e lo utilizzo' per descrivere la
musica proposta dalla nascente scena hard rock, sulla celebre
rivista Creem. Questo nei primissimi anni '70.



text:
On Thu, 04 Apr 2002 16:54:41 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@purrone.it
> wrote:
>
bor...@interfree.it
 wrote:
>
>
>>>Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già molti gruppi
>>>negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
>>
>> Ah sì? Dimmene uno solo!
>
>Fra gli altri Iron Butterfly, Blue Oyster Cult, Steppenwolf, Led
>Zeppelin (che gia' nei primi anni '70 rifiutavano l'etichetta sdegnati)
>>
>> Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British
>> Heavy Metal
>
>Invece e' proprio cosi'. In Italia il termine Heavy Metal e'
>arrivato dopo, ma nei paesi anglosassoni veniva regolarmente usato -
>il primo e' stato Lester Bangs nella rivista Creem - come sinonimo
>(a volte dispregiativo) di hard rock sin dagli anni '70.
>Se vuoi sapere un po' di piu' sulla nascita del termine heavy metal:
>
>
http://groups.google.com/groups?hl=en&threadm=558%40aluxe.UUCP&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dheavy%2Bmetal%26hl%3Den%26scoring%3Dr%26as_drrb%3Db%26as_mind%3D12%26as_minm%3D5%26as_miny%3D1981%26as_maxd%3D11%26as_maxm%3D1%26as_maxy%3D1985%26selm%3D558%2540aluxe.UUCP%26rnum%3D1

>
Eeeeh?
>Daniele
Ti ringrazio per le interessanti informazioni. Resta il fatto che
tutti i gruppi da te citati non avrebbero detto di fare heavy metal.
Intendo dire che l'uso di quest'espressione come da te descritto negli
anni '70 e di cui non ero a conoscenza era un po', mi sembra di
capire, nel senso di "cacofonia rumorosa". Non penso cioè che BOC o
Led Zeppelin si proponessero nei primi '70 come alfieri dell'heavy
metal. Più facile che pensassero di fare del semplice R&R. Invece
Saxon o Iron (o Manowar eheheh) si propongono come metal e guai a chi
dice il contrario.
Boris


text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
>
wrote in message news:3CAC70DA...@purrone.it...
> Shannara wrote:
>
>
>
> > Nel 1968 esce Born to be wild degli Steppenwolf che contiene il verso
Heavy
> > metal thunder (qualcuno aveva usato il termine prima?)
>
>
> Leggi il link che avevo dato. :-P
E' che il link mi faceva troppo schifo soltanto a guardarlo e poi sono
pigro. :)
In ogni caso risponde solo ad una delle domande...
Per le altre domandine?


text:
On Thu, 4 Apr 2002 17:10:34 +0200, "Shannara" <
rossan...@email.it
>
wrote:
>Sonorità hard/heavy si sentono anche inYou really got me (kinks) e my
>generation (who) nel 1964.
Bè, qui heavy è usato in senso mooooolto lato... :-)
Boris


text:
<
bor...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cac63f0...@powernews.libero.it...
> On Thu, 04 Apr 2002 13:42:22 +0200, EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote:
>
>
> >Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già
molti gruppi
> >negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
>
> Ah sì? Dimmene uno solo!
Il termine fu coniato dal mitico critico (rima) Lester Bangs per descrivere
la musica dei Blue Oyster Cult negli anni '70, tra l'altro se non sbaglio un
gruppo che pure ti piace molto (e discriminante per la frattura fra metal e
hr)... Da li' credo che sia stato usato indifferentemente per tutto il rock
duro del decennio, anche se poi con l'esplosione del 'tallo e' stato chiaro
che a dare forma a quest'ultimo furono i Priest.
Niccolo'.


text:
"Eirinn" <eirinn*POGUEMAHONEY*@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8hot7$s1len$1...@ID-43376.news.dfncis.de...
> <
bor...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3cac63f0...@powernews.libero.it...
> > Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British...
>
> questo aneddoto non lo sapevo, mi sono sempre chiesto chi rappresentasse
la
> "vecchia ondata", olte ai judas priest
Vedi la risposta a Boris. Gruppi che comunque erano piu' vicini al metal
potevano essere certi Scorpions (da Virgin Killer diciamo), i misconosciuti
Dust...
Niccolo'.


text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8hqer$ueo$1...@newsreader.mailgate.org...
> Per quanto riguarda il continente americano si dice che il primo disco
metal
> sia di Meat Loaf (quello che conosco io fa una musica pomp/aor molto
> diversa) con Bat Out Of Hell. E' vero?
No, anche quello e' un gran disco di pomp/aor!
Negli USA c'era una floridissima scena di gruppi duri negli anni '70,
andando a caso Ted Nugent, Dust, Blue Oyster Cult, Riot, Van Halen,
Aerosmith, ZZ Top, Lynyrd Skynyrd, Kansas, Rush, MC5, Stooges, Montrose...
> E i Legs Diamond erano americani? Perchè sono spesso accomunati ai Deep
> Purple?
Perche' indubbiamente prendevano dai Deep Purple (ma anche dagli Uriah Heep)
piu' maestosi e barocchi, rileggendo il tutto in chiave cromata,
scintillante e "classy", americana.
Niccolo'.


text:
Orion ha scritto:
> > Se č per questo mi piacciono anche De Andrč, Il Banco, Joy Division,
> > Janis Joplin, Vivaldi, Bach.....tutta gente che non fa metal....
>
> ah ecco, ok, mi piacerebbe lottare strenuamente con te su questo argomento
> ma sto week-end sparisco per 10 giorni, per cui non comincio nemmeno, per
> stavolta sei salvo! ;)
Si puň continuare al tuo ritorno se vuoi....anche in privato....se ti va di
continuare il discorso scrivi qui o alla mia e mail, anche a me interessa
continuare il discorso.
EDDIE


text:
bor...@interfree.it
 ha scritto:
> >Non è vero, il termine Heavy Metal è più antico di quanto si pensi, già molti gruppi
> >negli anni 70 erano catalogati come Heavy Metal,
>
> Ah sì? Dimmene uno solo!
Ti ha già risposto il buon Daniele....
> >lo dimostra il fatto che l' ondata
> >britannica dei primi anni 80 venne chiamata NEW Wave Of British Heavy Metal
> >
>
> Il New non è riferito al fatto che ci fosse una OLD Wave of British
> Heavy Metal,
Invece si
> ma il termine venne coniato prendendo spunto dalla new
> wave tout court, anch'essa una novità britannica (non molto metal, xò)
Che è sta cosa???
Boh...non so cosa sia mai sentita nominare
EDDIE


text:
EDDIE kirjoitti viestiin:
>Vai in mezzo a una combriccola di metallari "brutti sporchi cattivi" :capelli
>lunghi, chiodo, jeans aderenti, borchiatissimi....insomma in pieno stile anni
>80 e grida questa frase :" GLI SLIPKNOT E I KORN SONO FOTTUTAMENTE METAL!!!"
>Se ti picchiano o ti ridono in faccia o ragione io altrimenti hai ragione tu!
>Cmq credo di essermi spiegato..... :-D
Per niente, ma prendo il post come una battuta e non ne discutiamo
più......tanto l'hai capito anche tu che non esiste il
"metal-detector" (ehe) che ti possa dire se un gruppo fa fottutamente
metal o fottutamente un altro genere....lo sai bene anche tu, solo che
ti vuoi convincere del contrario.
--
=========================
Aze, [=7a99=]
 "Inside we all know
only the strong survive".
=========================


text:
Orion ha scritto:
> EDDIE wrote:
> > Uhm....era diverso.....sul discorso Arcturus mi sono ravveduto
>
> olè
Forse mi hai frainteso: gli Arcturus mi fanno schifo sempre :-P però non
posso mettere in dubbio il fatto che facciano musica: ho capito che a
livello teorico qualsiasi suono o rumore messo su un disco che a
qualcuno provoca emozioni può benissimo essere considerato musica e
quindi arte, però lasciami dire che questi casi estremi sono un pò come
la arte figurativa contemporanea...chessò certa gente considera un
capolavoro una macchia su una tela....non so se ha reso il paragone....
> > ma su questo sono convinto di quello che dico
>
> ok, bisognerà lavorarci su ;)
:-)
EDDIE


text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CACC11E...@libero.it...
> > ma il termine venne coniato prendendo spunto dalla new
> > wave tout court, anch'essa una novità britannica (non molto metal, xò)
>
> Che è sta cosa???
> Boh...non so cosa sia mai sentita nominare
Si tratta del movimento nato sul finire del primo punk inglese, quindi
all'inizio degli anni '80. Musicisti di estrazione punk, avversi alla
tradizione hard rock e progressive e alla ricerca di sensibilita' e suoni
nuovi, spesso accompagnati da tastiere e sperimentazioni elettroniche. Si va
dai gruppi del dark (Joy Division, che quindi conosci, Bauhaus, Cure)
all'industrial rock dei Killing Joke all'electropop dei Depeche Mode ad
altra roba ancora. Una scena indubbiamente importante e influentissima, che
personalmente non sono in grado di sopportare (KJ esclusi)! :)
Niccolo'.


text:
EDDIE wrote:
> Forse mi hai frainteso: gli Arcturus mi fanno schifo sempre :-P
tranquillo, non avevo dubbi
> perň non posso mettere in dubbio il fatto che facciano musica:
bene
> ho capito che a livello teorico qualsiasi suono o rumore messo su un disco
> che a qualcuno provoca emozioni puň benissimo essere considerato musica
> e quindi arte, perň lasciami dire che questi casi estremi sono un pň come
> la arte figurativa contemporanea...chessň certa gente considera un
> capolavoro una macchia su una tela....non so se ha reso il paragone....
il paragone l'ho capito ma non rende giustizia agli Arcturus, che pur
rompendo una buona dose di canoni non arrivano a quel livello di arte
concettuale, come invece potrebbero essere considerati alcuni lavori di Mike
Patton
Orion


text:
EDDIE wrote:
> Si può continuare al tuo ritorno se vuoi....anche in privato....se ti va
> di continuare il discorso scrivi qui o alla mia e mail, anche a me
interessa
> continuare il discorso.
si si, tranquillo, appena tornerò su questi schermi se ne potrà parlare a
lungo, così "Eddie somatizzerà", ehehe
Orion


text:
On Thu, 4 Apr 2002 18:35:47 +0200, "Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
>
wrote:
>Il termine fu coniato dal mitico critico (rima) Lester Bangs per descrivere
>la musica dei Blue Oyster Cult negli anni '70, tra l'altro se non sbaglio un
>gruppo che pure ti piace molto (e discriminante per la frattura fra metal e
>hr)... Da li' credo che sia stato usato indifferentemente per tutto il rock
>duro del decennio, anche se poi con l'esplosione del 'tallo e' stato chiaro
>che a dare forma a quest'ultimo furono i Priest.
>Niccolo'.
>
>
Ho capito. Ti ringrazio, anche se retrospettivamente preferisco non
chiamare metal i BOC, almeno fino a Mirrors.
Boris


text:
Thus did boris67 make his words immortal on the net:
> Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori... purchč
> preceduto da:
Seventh Son
Piece Of Mind
Iron Maiden
invece con Somewhere In Time se la gioca.
Sono entrambi due album di grande coraggio e con molte piů cose da dire
rispetto ad altri dischi piů "prevedibili".
See you,
	Silver Drake
"If you can't stand the heat...
...stay out of the fuckin' kitchen!"
Tom Araya, Slayer, 1986


author: magazzino

text:
<
bor...@interfree.it
> ha scritto
> Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori...
> purchč preceduto da:
>
> Iron Maiden
> Killers
> The number of the beast
> Piece of mind
> Powerslave
> Somewhere in time
> 7th son of a 7th son
> Fear of the dark
> Brave new world
Sono anni  :-P  che glielo dico anche io, ma ha la capoccia de coccio!!
Hail
Lupo
On Air : DOWN II


text:
Niccolo' Carli ha scritto:

Grazie!
Se sapresti consigliarmi qualche gruppo affine ai Joy Division (che non siano i
cure o i bauhaus) ti sarei infinitamente grato
EDDIE


text:
Orion ha scritto:
> > ho capito che a livello teorico qualsiasi suono o rumore messo su un disco
> > che a qualcuno provoca emozioni può benissimo essere considerato musica
> > e quindi arte, però lasciami dire che questi casi estremi sono un pò come
> > la arte figurativa contemporanea...chessò certa gente considera un
> > capolavoro una macchia su una tela....non so se ha reso il paragone....
>
> il paragone l'ho capito ma non rende giustizia agli Arcturus, che pur
> rompendo una buona dose di canoni
a me veramente rompono una buona dose di c******i :-P
> non arrivano a quel livello di arte
> concettuale, come invece potrebbero essere considerati alcuni lavori di Mike
> Patton
OK, adesso me lo segno così se dovessi imbattermi in qualche suo lavoro ne sto
lontano di sicuro!
:-D
EDDIE


text:
On Fri, 5 Apr 2002 07:52:06 +0200, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote:
>Sono anni  :-P  che glielo dico anche io, ma ha la capoccia de coccio!!
>
>Hail
>Lupo
AHAHAHAHAH!


text:
<
bor...@interfree.it
> wrote
> >"beast '84" wrote
> >
> >> Sotto sotto, tu vorresti etichettare il nu come non Metal solo perche'
> >> non ti piace, mentre te ne sbatti se ci infilano i Deep Purple perche'
> >> ti piacciono o cmq li rispetti.
> >Mi sa che hai fatto centro...=)
> Che i DP facciano metal lo apprendo adesso...
Non hai capito...mi riferivo al significato delle parole di b84 sul modo di
pensare di Eddie....in altre parole, ha fatto centro a mio avviso la sua
analisi da 'psicologo improvvisato'....
Ciao!
--
------------------------------------------------------------------
'you've claimed all this time that you
would die for me why then are you so
surprised when you hear your own eulogy'
'...believe in nothing'
                                             TOOL
-------------------------------------------------------------------


text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CADA6F4...@libero.it...
> Grazie!
> Se sapresti consigliarmi qualche gruppo affine ai Joy Division (che non
siano i
> cure o i bauhaus) ti sarei infinitamente grato
Prego! Purtroppo non saprei dirti, passo la palla a chi se ne intende piu'
di me.
Niccolo'.


text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> disse:
>> Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori... purchè
>> preceduto da:
>
>Seventh Son
>Piece Of Mind
>Iron Maiden
Azz... neanche Killers? Neanche The Number of the Beast?
Mmmhh...
NP: Sanctuary . Battle angels
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"Come! Mighty warrior! Come to help your t..y..your..OH GOD! OH GOD NO!"


author: Orion

text:
EDDIE wrote:
> OK, adesso me lo segno cosě se dovessi imbattermi in qualche suo lavoro ne
> sto lontano di sicuro! :-D
no, che ho fatto! Cosě eccessivi ci sono solo i suoi lavori solisti, il
resto (Faith No More, Mr Bungle, Fantomas and so on) č tutta bella roba
Orion


text:
Black Dog (Mr Satan) wrote:
> Azz... neanche Killers?
il più bello il più bello il più bello, per meeeee
> Mr Satan
bau!
Orion


text:
"Orion" <oryyon|nospamm|@
tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8l654$97c$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Insomma... i Fantomas li trovo davvero mooooolto discutibili, i Mr Bungle
sono interessanti e il primo disco e' anche bello, ma ci andrei a piccole
dosi. Se uno vuole avvicinarsi a Patton, non posso che consigliare The Real
Thing e Angel Dust. Su quest'ultimo: non e' clamorosa Be Aggressive? Io
adoro quella canzone!
Niccolo'.


text:
Niccolo' Carli wrote:
> Insomma... i Fantomas li trovo davvero mooooolto discutibili, i Mr Bungle
> sono interessanti e il primo disco e' anche bello, ma ci andrei a piccole
> dosi. Se uno vuole avvicinarsi a Patton, non posso che consigliare The
Real
> Thing e Angel Dust.
certo, se si vuole avviare qualcuno a Patton si deve per forza partire dai
Faith No More, la triade TRT, KFAD, AD e poi andare a scoprire i lavori più
estroversi, ho nominato tutti i suoi lavori principali per dare l'idea ad
Eddie che fosse un artista dalla discografia ricca ed interessante (e non
solo capace di quei particolari lavori solisti), sai, non volevo che legasse
il nome di Patton a qualcosa da evitare a priori, sappiamo bene com'è fatto,
ehehe
> Su quest'ultimo: non e' clamorosa Be Aggressive? Io adoro quella canzone!
grande grande pezzo, io adoro metà di quelli di King For A Day, l'ho sempre
visto nominato come terzo in importanza nella discografia dei Faith, eppure
mi piace di più di Angel Dust e appena appena sotto The Real Thing!
Orion


text:
Orion ha scritto:

Ah ok, cmq forti i Signor Bungle, conosco qualche pezzo tra cui la rotflissima
cover di One more time di Britney Spears :-D
EDDIE


text:
Orion ha scritto:
> Black Dog (Mr Satan) wrote:
> > Azz... neanche Killers?
>
> il più bello il più bello il più bello, per meeeee
Anche per me!!
/me bacia la maglietta di killers che indossa :-*
EDDIE


author: Solid Snake

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote in message
> > Posso acconsentire sul fatto che sia uno dei migliori... purchè
> > preceduto da:
>
> Seventh Son
> Piece Of Mind
> Iron Maiden
/me sbianca O___o
Killers ? Powerslave (già la sola Rime of ... vale più di TXF e VXI messi
insieme) ???
NUMBER OF THE BEAAAAAASTTTTTT ?????
Mah ...
--
"Lady Luck is a bitch"
Solid (che cmq ritiene sottovalutato TXF)


text:
EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote in message
> 3) Il Punk in ogni caso è stato parte integrante e fondamentale per
l'evoluzione del
> metal prima con l'influenza che ha avuto nella nascita della NWOBHM
Eh ? Ma la NWOBHM non è nata come movimento "nuovo" che si discostava
nettamente dal moribondo punk ???
Almeno, nei gruppi che conosco io (Diamond Head, Saxon, Def Leppard, IM) ce
ne vedo molto poco di punk (solo qualcosina negli Iron di Di Anno, ma già
Zio Steve odiava esplicitamente il punk) ...



author: MaC

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CAEEC18...@libero.it...
> Ah ok, cmq forti i Signor Bungle, conosco qualche pezzo tra cui la
rotflissima
> cover di One more time di Britney Spears :-D
Che non è loro, è di un certo gruppo chiamato "The Ping Pang Band"...
"24.000 baci" ce l'hai? Ascolta quella e "Nothing Compares 2 U", fanno
morire tanto quanto "One more time".
Poi, sei chiaramente obbligato ad approfondire i tuoi ascolti dei Sig.
Bungle: ti consiglio di incominciare con il primo album, il più
spiccatamente metal per poi procedere verso i lavori successivi. Occhio a
"Disco Volante" che le prime volte potrebbe risultarti un po' indigesto.
ave atque vale
MaC


text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8mdum$46n$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> Insomma... i Fantomas li trovo davvero mooooolto discutibili,
Ancora?! Ma quante volte lo dobbiamo fare questo discorso, Niccolò!?
[Ovviamente sto scherzando... : )]
> i Mr Bungle sono interessanti e il primo disco e' anche bello,
> ma ci andrei a piccole dosi.
Non riesco a capire se gli altri ti piacciono o no... sicuramente il primo è
il più metal (escludendo i vari demo) ma qualitativamente parlando i
successivi sono di gran lunga migliori, a mio avviso.
> Se uno vuole avvicinarsi a Patton, non posso che consigliare The Real
> Thing e Angel Dust. Su quest'ultimo: non e' clamorosa Be Aggressive? Io
> adoro quella canzone!
Come dice giustamente Orion, il trittico "The Real Thing", "Angel Dust" e
"King For A Day" è imprescindibile per la conoscenza del succitato signore.
"Be Aggressive" è proprio su "Angel Dust", anche se di quest'album
preferisco la geniale "RV". Una curiosità: ma siamo solo io ed un mio amico
ad avere una predilezione per "King For A Day" rispetto a gli altri lavori
dei FNM oppure c'è anche qualcun'altro (Orion, mi pare, anche se a metà)?
Personalmente mi sento di consigliare ad EDDIE anche i Tomahawk (poco citati
sul NG, ho visto), autori di un buon disco d'esordio (sempre con Patton alla
voce).
ave atque vale
MaC


text:
On Mon, 08 Apr 2002 08:19:19 GMT, "MaC" <
craz...@tin.it
> wrote:
>Una curiosità: ma siamo solo io ed un mio amico
>ad avere una predilezione per "King For A Day" rispetto a gli altri lavori
>dei FNM oppure c'è anche qualcun'altro (Orion, mi pare, anche se a metà)?
>
>Personalmente mi sento di consigliare ad EDDIE anche i Tomahawk (poco citati
>sul NG, ho visto), autori di un buon disco d'esordio (sempre con Patton alla
>voce).
>
>ave atque vale
>
>MaC
Personalmente preferisco The real thing (la cover di War pigs è un
capolavoro assoluto), poi King for a day e poi Angel dust
Boris


text:
"MaC" <
craz...@tin.it
> ha scritto
> ma siamo solo io ed un mio amico
> ad avere una predilezione per "King For A Day" rispetto a gli altri lavori
> dei FNM oppure c'è anche qualcun'altro
qualche pezzo di King....  è grandissimo, ma nel complesso preferisco
decisamente TRT



text:
"MaC" <
craz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:bocs8.71865$S52.2...@news2.tin.it...
>
> Non riesco a capire se gli altri ti piacciono o no... sicuramente il primo
è
> il più metal (escludendo i vari demo) ma qualitativamente parlando i
> successivi sono di gran lunga migliori, a mio avviso.
Non li ho sentiti tutti, Disco Volante e' ganzo, Pranzo Oltranzista rompe un
po' i coglioni...
> Personalmente mi sento di consigliare ad EDDIE anche i Tomahawk (poco
citati
> sul NG, ho visto), autori di un buon disco d'esordio (sempre con Patton
alla
> voce).
Me ne parlate un po' di piu'? Ho sentito il pezzo su Psycho e non mi pareva
affatto male, anzi!
Niccolo'.


text:
Solid Snake ha scritto:
> EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote in message
>
> > 3) Il Punk in ogni caso è stato parte integrante e fondamentale per
> l'evoluzione del
> > metal prima con l'influenza che ha avuto nella nascita della NWOBHM
>
> Eh ? Ma la NWOBHM non è nata come movimento "nuovo" che si discostava
> nettamente dal moribondo punk ???
Uhm....diciamo di si però nell' Inghilterra di fine 70's era difficile per chi
suonava rock non venirne influenzato affatto....guarda l' attitudine e l'
abigliamento ad esempio: le spille sul chiodo e le scarpe convers rosse che
portano i maiden nelle foto dei primi dischi sono palesemente in stile
punkettone!
> Almeno, nei gruppi che conosco io (Diamond Head, Saxon, Def Leppard, IM) ce
> ne vedo molto poco di punk (solo qualcosina negli Iron di Di Anno, ma già
> Zio Steve odiava esplicitamente il punk) ...
Insomma....guarda che non era solo la voce a dare quel tocco punk ai primi 2
iron....ci sono certi pezzi veloci e diretti che lasciano intuire una certa,
seppur piccolissima influenza punkeggiante
EDDIE