title: i Caradhras

text:
LadyScorpio ha scritto:
>> E con questo ti sei giocata quel briciolo di credibilità che ti era
>> rimasta.
> ognuno ha i suoi gusti personali, e per fortuna, non sono tutti uguali!
Sisicertocomeno...e comunque non lo potrai mai dimostrare oggettivamente.
Pietro
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org
 -
http://welovethesentinel.blogspot.com
 -
http://www.petitiononline.com/hvmtl666/petition.html


title: i Caradhras

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 20 Nov, 16:06, "Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love
Over De Border Of Speis en Taim, No?" <
re_coloss...@email.it
> wrote:
>Beninteso, Bum, dò per assunto che tu sia una specie di Coniglietto
> Energizer.
> Dovessi sbagliarmi, dovrai cercare un posto per nasconderti.
>
Errato..
Sai che piacciono anche a me i Marillion..
Conoscendoti,immaginavo la reazione a un attacco di quelle
dimensioni... :-)



title: i Caradhras

text:
On 20 Nov, 16:20, Pietro <
pietropinos...@libero.it
> wrote:
> Pietro (che pure ha origini montatesi)
Dove c'è il mitico pub "la terra di mezzo! :-)
Comunque,io in realtà sono Australiano.
Vivo in italia più da turista,anche perchè fino ad ora ho provato a
viverla,ma non ne vale la pena...



title: i Caradhras

author: Annarella

text:
Il  Mon, 20 Nov 2006 14:56:33 +0100, Pietro <
pietrop...@libero.it
>
scrisse:
> Annarella ha scritto:
>
>>> Allora,ti cito "La mia panda perde i toc",conosci? :D
>> Gemboys! :D
>
> Farinej Dla Brigna.
> Annarella, mi meraviglio di te.
Monsu, son rossa  com un biro :P
> Pietro (*sun piemundeis, sun nen in derůn*)
ciama n'autr!



title: i Caradhras

author: Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of Speis en Taim, No?

text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
> On 20 Nov, 16:06, "Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love

Tu continui a non capire.
Se ti guardo le mani e vedo l'ombra di un callo, dovrai iniziare a
correre, e sappi che non riuscirai mai a nasconderti abbastanza
lontano.
--
Io.


title: i Caradhras

text:
On 20 Nov, 16:34, "Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love


Ho capito.
Li ho contati ne ho 4,di calli....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...d'altronde,suonando la chitarra!!!  :-P



title: i Caradhras

text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
> On 20 Nov, 16:34, "Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love
> Over De Border Of Speis en Taim, No?" <
re_coloss...@email.it
> wrote:
>
> > Se ti guardo le mani e vedo l'ombra di un callo, dovrai iniziare a
> > correre, e sappi che non riuscirai mai a nasconderti abbastanza
> > lontano.
> >
>
> Ho capito.
>
> Li ho contati ne ho 4,di calli....
> .
> .
> .
> ...d'altronde,suonando la chitarra!!!  :-P
Va bene, Bum.
Allora, visto che ti avanza di fare dell'umorismo, fammi vedere che sai
farci qualcosa di costruttivo.
Easter - ma con più sentimento di quanto ne metta Rothery - può
andare, come inizio.
forse deciderò di risparmiarti.
--
Io.


title: i Caradhras

text:
On 20 Nov, 16:49, "Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love


Guarda,dovrei vederla...
In compenso l'intro di Pull Me Under la so fare DA DIO (ovvero John
Petrucci) !



title: i Caradhras

text:
On 20 Nov, 16:52, "Ray Alder IL BUFFO" <
stefano.baf...@gmail.com
>
wrote:
[CUT]
Ochei,colo,lo ammetto.. sull'ultima ci sono andato giù un pò
pesante...
Comunque Easter si può fà, si può fà...



title: i Caradhras

author: zebromancer

text:
LadyScorpio ha scritto:
> io amo i Queen e Freddie Mercury piů della mia stessa vita!!!
> ;)
>
Non ti preoccupare, ho sentito che stanno mettendo a punto una cura
efficace! :P


title: i Caradhras

author: Niccolo' Carli

text:
zebromancer ha scritto:

E' bello sapere di non essere l'unico, qui dentro, a trovare i Queen
crappotronic! :)
Niccolo'.


title: i Caradhras

author: Pikkio

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterYIGH...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:4562294a$0$3203$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E' bello sapere di non essere l'unico, qui dentro, a trovare i Queen
> crappotronic! :)
I Queen non sono crappotronic, anche se qualcosa nella loro musica lo è.
Anzi, più di qualcosa. Però fatto con classe.
Pikkio


title: i Caradhras

text:
Pikkio ha scritto:

Dopo "Jazz" sono purissimo crappotronic con la classe del clown Garullo.
Niccolo'.


title: i Caradhras

text:
Niccolo' Carli ha scritto:

Assolutamente no, avevano l'ironia.
--
Io.


title: i Caradhras

text:
Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of
Speis en Taim, No? wrote:
> > Dopo "Jazz" sono purissimo crappotronic con la classe del clown Garullo.
>
> Assolutamente no, avevano l'ironia.
Hai ragione. Allora dopo "Jazz" fanno cagare gusci d'armadillo
itterico.
Niccolo'.


title: i Caradhras

author: Silver Drake

text:
On Tue, 21 Nov 2006 02:14:11 -0800, Uot Ai Cal The Virtual Odisei
Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of Speis en Taim, No? wrote:
>> > I Queen non sono crappotronic, anche se qualcosa nella loro musica lo è.
>> > Anzi, più di qualcosa. Però fatto con classe.
>>
>> Dopo "Jazz" sono purissimo crappotronic con la classe del clown Garullo.
>
> Assolutamente no, avevano l'ironia.
Ricordo che nei primi anni '90 un giornalista chiese a Brian May se dava
fastidio anche a lui la scena di Wayne's World (Fusi di testa) in cui
fanno headbanging su Bohemian Rhapsody, e lui rispose che gli piaceva un
sacco. Il tizio allora osservò che lo faceva sembrare un brano pacchiano,
e lui tranquillissimo "Ma certo che è pacchiano ed esagerato, volevamo
che fosse così".
So much per i gVandi pöeti aVlici.
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it

Recording...
http://www.myspace.com/rh666


title: i Caradhras

text:
Silver Drake ha scritto:
> On Tue, 21 Nov 2006 02:14:11 -0800, Uot Ai Cal The Virtual Odisei
> Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of Speis en Taim, No? wrote:
>
> >> > I Queen non sono crappotronic, anche se qualcosa nella loro musica lo è.
> >> > Anzi, più di qualcosa. Però fatto con classe.
> >>
> >> Dopo "Jazz" sono purissimo crappotronic con la classe del clown Garullo.
> >
> > Assolutamente no, avevano l'ironia.
>
> Ricordo che nei primi anni '90 un giornalista chiese a Brian May se dava
> fastidio anche a lui la scena di Wayne's World (Fusi di testa) in cui
> fanno headbanging su Bohemian Rhapsody, e lui rispose che gli piaceva un
> sacco. Il tizio allora osservò che lo faceva sembrare un brano pacchiano,
> e lui tranquillissimo "Ma certo che è pacchiano ed esagerato, volevamo
> che fosse così".
> So much per i gVandi pöeti aVlici.
Ho paura che il numero di quindicenni mestruate che comprarono News of
The World tra un disco crappotronic e l'altro abbia influito molto
negativamente sull'immagine dei Queen, facendoli assurgere nella
mentalità popolare a personaggi seriosissimi. Non sono mai stati più
serii degli Oingo Boingo (a loro volta serissimi, in realtà,
nonostante mai percepiti come tali per la dose di ironia da far secco
un elefante).
Detto questo, se fosse stato inventato un po' prima, credo che
Beethoven avrebbe voluto vedere la gente fare headbanging sulle note
della Quinta. Sembra fatta apposta.
--
Io.


title: i Caradhras

text:
Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of
Speis en Taim, No? wrote:
> Ho paura che il numero di quindicenni mestruate che comprarono News of
> The World tra un disco crappotronic e l'altro abbia influito molto
> negativamente sull'immagine dei Queen, facendoli assurgere nella
> mentalità popolare a personaggi seriosissimi.
Credo che le quindicenni mestruate e i quindicenni minchioni si
fiondino su cessi tipo The Works o The Miracle o Innuendo o A Kind Of
Magic, piuttosto che sul bel News Of The World che al limite viene
scoperto in seguito. O anche Greatest Hits 2. Questa seriosita' viene
loro conferita dai soggettoni medesimi, temo...
Niccolo'.


title: i Caradhras

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterYIGH...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:45629d82$0$19230$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Pikkio ha scritto:
>> I Queen non sono crappotronic, anche se qualcosa nella loro musica lo è.
>> Anzi, più di qualcosa. Però fatto con classe.
Ok, ora dacci la definizione di quel termine pero', altrimenti stai solo
ripetendo a pappagallo un termine di cui non sai un cazzo (anche perche' e'
impossibile saperne qualcosa, a prescindere) solo con l'illusione (che tale
resta ovviamente) di "farti bello" con chissa' chi.
Se dici che i Queen secondo te non lo sono significa che sai precisamente
quali caratteristiche renderebbero la musica di tizio o caio "crappotronic"
o meno.
Poi abbiamo cmq l'ennesima prova della soggettivita' e del fatto che e' solo
un termine come un'altro per dire "quello o quell'altro mi fanno schifo",
altrimenti non potrebbe esistere un commento (forse per "salvarli in corner"
dal momento che qualcosa di loro apprezzi anche te) come "pero' fatto con
classe", visto che e' un controsenso, una cosa che si ritiene merdosa o
finta o fatta con gusto di merda o cmq scarsa, non puo' essere pero' "fatta
con classe", non esiste, la merda e' merda, e se tale e' tiene lontana la
classe, in qualsiasi senso uno la volesse intendere.
Il tutto ovviamente vale come al solito anche e piu' ancora per te, Nic.
--
Alessio "The Sentinel"


title: i Caradhras

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.11.21....@email.it...
> Ricordo che nei primi anni '90 un giornalista chiese a Brian May se dava
> fastidio anche a lui la scena di Wayne's World (Fusi di testa) in cui
> fanno headbanging su Bohemian Rhapsody, e lui rispose che gli piaceva un
> sacco. Il tizio allora osservň che lo faceva sembrare un brano pacchiano,
> e lui tranquillissimo "Ma certo che č pacchiano ed esagerato, volevamo
> che fosse cosě".
Troppo facile affermare una cosa simile _a posteriori_...il brano in se,
cosi' come praticamente tutti quelli dei Queen, ha ben poco di "ironico",
l'impressione al semplice ascolto e' che sia invece serissimo, pomposo,
elaborato etc. altroche.
--
Alessio "The Sentinel"


title: i Caradhras

text:
Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of
Speis en Taim, No? wrote:
> Ho paura che il numero di quindicenni mestruate che comprarono News of
> The World tra un disco crappotronic e l'altro abbia influito molto
> negativamente sull'immagine dei Queen, facendoli assurgere nella
> mentalità popolare a personaggi seriosissimi.
Ogni band ha e ha sempre avuto il pubblico che si merita, imbecille, quindi
o si ragiona sempre nello stesso modo per tutte le band o non ha senso
alcuni provare a "distaccare" quella o quell'altra da un certo tipo di
pubblico che comprerebbe i suoi dischi solo perche' a noi quella band piace
i invece magari i Rhapsody di turno no.
Troppo facile ma come al solito anche auto-smerdante con chiunque legga e
sia dotato di un minimo di memoria e logica, quindi buffone sei e buffone
resterai a vita.
ps: i fans "scemi" (nei vari modi in cui si puo' esserlo, dal troppo
fanatico a quello che ascolta tutta merda tranne una o 2 band "buone", in
teoria "sputtanando" anche quelle secondo la tua logica malata) ce li ha
ogni band, sicuro questo....ma quando cominciano ad essere in numero assai
rilevante (e per i Queen lo sono, e lo erano ancor di piu' una quindicina
d'anni fa), per nulla trascurabile nel totale degli ascoltatori di un dato
gruppo, beh, significa sempre piu' che sono il pubblico tipico (o cmq
adattissimi _anche_ a certi individui/mentalita'/cultura musicale etc.) di
quella band alla fine.
--
Alessio "The Sentinel"


title: i Caradhras

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> E' bello sapere di non essere l'unico, qui dentro, a trovare i Queen
> crappotronic! :)
Trovo i Queen uno dei gruppi rock piu' irritanti di sempre (secondi
giusto ai Dream Theater), le loro canzoni piu' note avrebbero fatto la
felicita' degli alchimisti coprofili perche' sono lammerda allo stato
piu' puro e il timbro di Mercury non mi e' mai piaciuto.
Ce n'e' abbastanza per un megaflame? :)


title: i Caradhras

text:
zebromancer wrote:
> Trovo i Queen uno dei gruppi rock piu' irritanti di sempre (secondi
> giusto ai Dream Theater), le loro canzoni piu' note avrebbero fatto la
> felicita' degli alchimisti coprofili perche' sono lammerda allo stato
> piu' puro e il timbro di Mercury non mi e' mai piaciuto.
A me il loro glam rock barocco e volutamente kitsch, sopra le righe,
esagerato, degli anni '70 piace anche, ripeto che fino a "Jazz" li
trovo buoni. Dopo terribili. Camminavano sempre sul filo dell'eccesso e
 del ridicolo, in maniera voluta e consapevole - questa loro ironia li
salvava dal crappotronic anche quando la musica (come negli anni '80)
era rivoltante.
Mercury era un grande cantante e personaggio, secondo me.
> Ce n'e' abbastanza per un megaflame? :)
Non con me!
Niccolo'.


title: i Caradhras

text:
zebromancer ha scritto:
> Niccolo' Carli ha scritto:
> > E' bello sapere di non essere l'unico, qui dentro, a trovare i Queen
> > crappotronic! :)
>
> Trovo i Queen uno dei gruppi rock piu' irritanti di sempre
Come fai a trovare irritanti queste personcine qui?
http://youtube.com/watch?v=xCWW01N8ql4
(Notare Roger Taylor, prego)
--
Io.


title: i Caradhras

text:
Niccolo' Carli wrote:
> Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of
> Speis en Taim, No? wrote:
>
>> Ho paura che il numero di quindicenni mestruate che comprarono News
>> of The World tra un disco crappotronic e l'altro abbia influito molto
>> negativamente sull'immagine dei Queen, facendoli assurgere nella
>> mentalità popolare a personaggi seriosissimi.
>
> Credo che le quindicenni mestruate e i quindicenni minchioni si
> fiondino su cessi tipo The Works o The Miracle o Innuendo o A Kind Of
> Magic, piuttosto che sul bel News Of The World che al limite viene
> scoperto in seguito.
Innuendo, a parte alcuni pezzi, è un discone. Punto.
Pikkio


title: i Caradhras

text:
Pikkio ha scritto:
> Innuendo, a parte alcuni pezzi, è un discone. Punto.
Drei che e' il contrario - a parte alcuni pezzi, e' un water.
Niccolo'.


title: i Caradhras

text:

NCUCDM :-P
Pikkio


title: i Caradhras

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1164117180.0...@k70g2000cwa.googlegroups.com...
> zebromancer wrote:
>> Trovo i Queen uno dei gruppi rock piu' irritanti di sempre (secondi
>> giusto ai Dream Theater), le loro canzoni piu' note avrebbero fatto la
>> felicita' degli alchimisti coprofili perche' sono lammerda allo stato
>> piu' puro e il timbro di Mercury non mi e' mai piaciuto.
Il resto son gusti, l'ultima cosa invece dimostra che forse quello che non
capisce un cazzo sei te.
> A me il loro glam rock
il "glam rock" e' un'altra cosa...
> Mercury era un grande cantante e personaggio, secondo me.
infatti, non a caso e' l'unico rispettato e spesso anche ammirato (sia come
voce che come personaggio e carisma in generale) pure da chi non ha mai
apprezzato il gruppo musicalmente, sia che si parli del primo periodo che
degli anni '80...
>> Ce n'e' abbastanza per un megaflame? :)
no, ma per capire che probabilmente, giudizio su quel gruppo o cantante o
meno, te non capisci un cazzo di nulla si.
--
Alessio "The Sentinel"


title: i Caradhras

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterYIGH...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:456339bf$0$3210$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Drei che e' il contrario - a parte alcuni pezzi, e' un water.
Non sono estremo come te ma in effetti anche per me i pezzi davvero di
rilievo sono solo 2 o 3, non so pero' se sono gli stessi che intendi te, mi
sa di no conoscendo i tuoi gusti (per me sono la title-track, "The Show Must
Go On" e poi un'altra o 2 al massimo di cui ora non ricordo i titoli, ma le
metto gia' nettamente sotto a quelle 2 li').
--
Alessio "The Sentinel"


title: i Caradhras

author: Pietro

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Drei che e' il contrario - a parte alcuni pezzi, e' un water.
Se Innuendo è un water, tu sei lo scopettone del medesimo.
In truciolato.
Pietro
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org
 -
http://welovethesentinel.blogspot.com
 -
http://www.petitiononline.com/hvmtl666/petition.html


title: i Caradhras

text:
Pietro ha scritto:
> Niccolo' Carli ha scritto:
>
>> Drei che e' il contrario - a parte alcuni pezzi, e' un water.
>
> Se Innuendo è un water, tu sei lo scopettone del medesimo.
> In truciolato.
Water water water! :)
Niccolo'.


title: i Caradhras

text:
On 21 Nov, 18:30, "Pikkio" <
chied...@nelpost.it
> wrote:
> Innuendo, a parte alcuni pezzi, è un discone. Punto.
>
Quoto.
Uno dei miei preferiti.



title: ma l'ultimo Dimmu Borgir ...

author: Sentenza

text:
I ritornelli sono fatti dai Duran Duran? eppure tra i credits non li citano
...


title: Musica corale... non è OT!

text:
Ciao, amici!
Volevo informarvi che, per chi ne fosse interessato, è nata una nuova ML
dedicata esclusivamente alla musica corale, e sono sicuro che molti di voi
potrebbero dare preziosi contributi.
Tenete presente che la lista in questione non si occupa solo di musica
classica, quindi si potrà anche parlare e scambiare materiali ed esperienze
su altri generi e stili, ANCHE DI MUSICA METAL!
Che aspettate, quindi? , venite a fare "una capatina" all'indirizzo
http://www.onelist.com/subscribe/polifonia
Vi aspettiamo numerosi!


title: system

author: Sara De Angelis

text: Ma e' sicuro il concerto dei system???


title: MJA Recording Studio

author: Conan

text:
Con la presente, siamo lieti di comunicarVi che il Ns. studio di
registrazione è a disposizione per eventuali collaborazioni, sviluppi di
idee musicali e relativa realizzazione di prodotti nei diversi generi
musicali, quali : Rock,Pop,Funky,Jazz,House&Dance,ecc... Realizziamo
prodotti di qualità commerciale per il mercato discografico italiano e non
solo.
Abbiamo a disposizione Fonici, Musicisti e DJ qualificati che operano con
professionalità e competenza. Una piccola parte della strumentazione
musicale in Ns possesso : Organo Hammond C3 - Leslie 147 - Pianoforte Yamaha
C3 1/2 coda - Batteria Pearl - Testata valvolare x chitarra Marshall
JCM2000 - Testata valvolare x basso Fender BassMan - Mellotron - Pulsar II -
Korg Triton - MOTU 2408 MkII.
Per ulteriori informazioni potete contattarci al seguente indirizzo di posta
elettronica:
mjav...@tin.it
oppure visitare il Ns. sito Internet:
http://www.mja.it
Ringraziando anticipatamente per l'attenzione, cogliamo l'occasione per
porgere distinti saluti.
MJA s.n.c. - Recording Studio Bologna (Italy)


title: Tra 30 anni chi avrà lasciato il segno tra...

text:
 Tool e Dream Theater ?
Korn e Deftones ?
In Flames e Dark Tranquillity ?
The Gathering e Nightwish ?
Mastodon e Trivium ?
Slipknot e Lordi ?
Sono aperte le scommesse.
I miei "cavalli" sono quelli scritti per primi (al di lą dei gusti personali
che, ad es. mi fanno preferire i Dark Tranquillity agli In Flames).
--
Pikkio
    --*--*--


text:
Pikkio wrote:
> Tool
Questi, solo questi (forse).
Pure se non ci vado pazzo, ne riconosco l'importanza, l'originalità e la
personalità.
Gli altri non hanno fatto fare alla musica nessun passo avanti (e ci sono
anche band, come i The Gathering, che mi piacciono tantissimo).
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:456359ee$0$7634$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Pikkio wrote:
>> Tool
>
> Questi, solo questi (forse).
OVERBOOST-ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Telepath

text:
Pikkio wrote:
> Tool e Dream Theater ?
Tool, non c'è paragone.

> Korn e Deftones ?
Deftones, sforneranno molti più album di un certo livello.
> In Flames e Dark Tranquillity ?
In Flames, si evolveranno ancora e rimarranno sempre sulla cresta,
nonostamte tutto.
> The Gathering e Nightwish ?
The Gathering, solo perchè i N. fanno troppo pena.
> Mastodon e Trivium ?
Trivium, avranno molto più "spinta", sono i nuovi Metallica.

> Slipknot e Lordi ?
Lordi, qua vado per gusti.
--
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VIII.1418
Blog:
http://telepath.netsons.org
Nothing is impossible. Nothing is unreachable.


text:
Pikkio ha scritto:
> Tool e Dream Theater ?
Non saprei, entrambi sono fondamentalmente derivativi, non c'è molto
che possano lasciare.
I Tool molto meno, però, quindi Tool.
> Korn e Deftones ?
Entrambi hanno lasciato il segno.
Forse nel lungo periodo i Deftones, ma non capisco un cazzo di quella
roba.
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Non saprei, qualcuno dei due ha inventato qualcosa?
> The Gathering e Nightwish ?
Tutti e due, dannazione.
Il raggio di influenza dei Nightwish, però, sta assumendo proporzioni
transcontinentali.
Non è poi una brutta cosa.
> Mastodon e Trivium ?
Mastodon.
> Slipknot e Lordi ?
I Lordi sono i Kiss coi suoni anni '90.
Gli Slipknot sono abbastanza insignificanti, ma hanno migliori chance.
--
Io.


author: Crive

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejvlf6$d57$1...@tdi.cu.mi.it...
> Tool e Dream Theater ?
dream theater (però cos'hanno in comune i due gruppi?)
>
> Korn e Deftones ?
>
korn
> In Flames e Dark Tranquillity ?
>
dark tranquillity
> The Gathering e Nightwish ?
the gathering


text:
"Uot Ai Cal The Virtual Odisei Trillogi, Cosmic Love Over De Border Of Speis
en Taim, No?" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1164139239.3...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
?
> The Gathering e Nightwish ?
Tutti e due, dannazione.
Il raggio di influenza dei Nightwish, però, sta assumendo proporzioni
transcontinentali.
Non è poi una brutta cosa.
mioddio, stanno facendo proseliti?


text:
"Telepath" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:45635aa6$0$3216$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Tool, non c'è paragone.
In che senso? Motiva (visto che i fatti ti danno torto da almeno una decina
d'anni se non piu', senza contare che i DT sono sempre piu' famosi,
influenti, costanti nell'attivita' sia studio che live etc.)
>> Korn e Deftones ?
ah poi, leggendo queste altre associazioni, pikkio voleva quindi intendere
forse che DT e T farebbero generi e avrebbero stili in qualche modo non poi
tanto distanti?
ROTFL...poveraccio...ma sempre peggio oh lulli'...mamma mia, come cazzo di
fara' a recuperarlo? Io me ne lavo le mani, credo sia irrecuperabile.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Crive" <
marco.crive...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45635b76$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...
> dream theater (però cos'hanno in comune i due gruppi?)
Nulla, e' pikkio che non capisce un cazzo.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Crive" <
marco.crive...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45635bd3$0$7643$4faf...@reader1.news.tin.it...
> mioddio, stanno facendo proseliti?
Buongiorno.
Da almeno 5-6 anni stanno facendo "proseliti", come ogni band di un certo
successo (che sia di nicchia in un campo ben preciso, come il metal e
dintorni, o che sia anche un po' fuori da esso) ha sempre fatto del resto,
non ci vedo nulla di strano.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Fred

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:45635a31$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
> OVERBOOST-ROTFL.
Si continua! :-D
--
FL 176
"Sisi... certo"
"non hai capito"
"ma non è _oggettivamente_ dimostrato che"
"al solito,"
"non hai capito"
"sei il mio cagnolino"
"ma rotfl"
"rosica, rosica"
"poser e false"
":-DDDDD"
"STRA-LOL-MASTERIZZATO!!!!!!!!!!!!!!"
"OVERBOOST-ROTFL"
:-D


author: Murderface

text:
Pikkio ha scritto:
>  Tool e Dream Theater ?
2.... il Petruzzo sa il fatto suo e quanto a tecnica chitarristica penso
sia la seconda persona, dopo Satriani, a rappresentare un modello assoluto.
>
> Korn e Deftones ?
Hmmm.... Direi 1 perchè il primo album mi piace, ma francamente non so
darti un parere oggettivo
>
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Opeth! :-D
>
> The Gathering e Nightwish ?
1 per la musica, 2 per l'attitutine/look.
>
> Mastodon e Trivium ?
1!!!
>
> Slipknot e Lordi ?
1... più famosi e alcuni pezzi sono meglio costruiti.


text:
Fred ha scritto:
> "The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:45635a31$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > OVERBOOST-ROTFL.
>
> Si continua! :-D
ROTFL.
--
Io.


author: Mordred

text:
Pikkio ha scritto:
> Tool e Dream Theater ?
> Korn e Deftones ?
> In Flames e Dark Tranquillity ?
> The Gathering e Nightwish ?
> Mastodon e Trivium ?
> Slipknot e Lordi ?
Nel metal, tutti quelli che hai detto tranne Nightwish, Trivium e Lordi.
Fuori dal metal direi solo Tool e Dream Theater (amati o odiati, ma li
conoscono tutti: mi aspetto a breve un servizio di Mollica su
DO-RE-CIACK-GULP).
Mordred


author: landlord

text:
Mordred ha scritto:

fuori dal metal aggiungerei korn e slipknot per popolarità...poi
bisogna vedere che si intende per lasciare il segno...
per il resto quoto...
LL


text:
"Crive" <
marco.crive...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:45635b76$0$7625$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ejvlf6$d57$1...@tdi.cu.mi.it...
>> Tool e Dream Theater ?
>
> dream theater (però cos'hanno in comune i due gruppi?)
Hanno influenze prog, e poi accumunarli, come vedi, fa sclerare e rosicare
lo scemo.
Vuoi mettere la soddisfazione?
Pikkio
P.S. rispondimi senza quotare quanto ho scritto o non la pianta più :-P


text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejvneq$fbk$2...@tdi.cu.mi.it...
LOL ci avrei giurato ;-)


text:
Mordred ha scritto:
> Nel metal, tutti quelli che hai detto tranne Nightwish, Trivium e Lordi.
> Fuori dal metal direi solo Tool e Dream Theater (amati o odiati, ma li
> conoscono tutti: mi aspetto a breve un servizio di Mollica su
> DO-RE-CIACK-GULP).
Ah...certo, quindi perche' oggi li "conoscerebbero tutti" (che cmq e' falso,
ovviamente) i DT non sarebbero piu' un gruppo metal?
LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
The Sentinel ha scritto:

E dagli...
Leggi il labiale: NON-RISPONDERE-PER-INTERPOSTA-PERSONA.
Mi hai killato --->  non mi devi rispondere, è un privilegio a cui non
voglio rinunciare.
Se uno iammer fuori dalla lista nera mi quota, mi fa un favore.
Mordred


text:
Mordred wrote:

Mi devi un favore :-)



text:
Telepath ha scritto:
> Mi devi un favore :-)
Ok... una bella fetta di mortadella non si rifiuta a nessuno :)
Mordred


author: Crevice

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:ejvlf6$d57$1...@tdi.cu.mi.it...
> Tool e Dream Theater ?
>
A mio avviso i DT resteranno nella storia perchè sono capitati al momento
giusto con un prodotto che nei primi '90 ha magnetizzato tutti quanti. Sono
conosciuti a livello planetario e quindi saranno ricordati molto in là nel
tempo, i Tool invece gravitano (imho) a livello più basso nel senso di
quanto sono conosciuti, resteranno indelebilmente impressi sul lungo periodo
più per una questione di freschezza e genialità; una questione di nicchia
insomma, un paragone che mi sovviene per chiarire meglio il concetto è
GENESIS-GENTLE GIANT, entrambi i combi di gran livello, gli uni conosciuti
anche dal mio bisnonno, gli altri conosciuti dagli accaniti del genere.
Per me  il resto della lista farà parte del polverone, bravi, importanti,
famosi, conosciuti ma risucchiati nell'unico pentolone del genere.
tutto quanto, IMHO.
Crevice


text:
Pikkio ha scritto:
>  Tool e Dream Theater ?
I Tool, ma i DT le loro tracce le lasceranno.
> Korn e Deftones ?
Credo i Deftones, alla lunga... piu' profondita'.
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Li ho seguiti troppo poco. Tiro In Flames cosi' a ufo.
> The Gathering e Nightwish ?
> Mastodon e Trivium ?
I primi!
> Slipknot e Lordi ?
Mi sa i primi, per quanto siano entrambi golem ma preferisca ascoltare i
secondi.
Niccolo'.


text:
Telepath ha scritto:
>> Mastodon e Trivium ?
>
> Trivium, avranno molto più "spinta", sono i nuovi Metallica.
La spinta influisce piu' sul numero di dischi venduto e sulla
popolarita' del nome, che sull'effettivo lascito musicale.
Niccolo'.


author: antimodes

text:

A parte la prima direi di pensarla come te.
P.s.
ODIO i tool!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
Giorgio.
Niente ha senso,
 la vita č una grande lotteria di inutili tragedie
 ed una serie di scampati pericoli


author: Vide

text:
Mordred ha scritto:
> E dagli...
> Leggi il labiale: NON-RISPONDERE-PER-INTERPOSTA-PERSONA.
> Mi hai killato --->  non mi devi rispondere, è un privilegio a cui non
> voglio rinunciare.
>
> Se uno iammer fuori dalla lista nera mi quota, mi fa un favore.
Essì, così gli dai lo spunto per dire ancora qualcosa...morpha e piglialo
per il culo come merita, poi ritorna al nick di sempre. Facile :)
--
Vide


text:
Pikkio ha scritto:
>  Tool e Dream Theater ?
Per motivi diversi direi entrambi...forse più i DT.
> Korn e Deftones ?
Al limite Korn.
Ma proprio al limite.
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Nessuno dei due.
> The Gathering e Nightwish ?
ROTFL.
> Mastodon e Trivium ?
Ma che diamine..
> Slipknot e Lordi ?
Mapperpiacere...
Pietro (a meno che non si volesse parlare in misera ottica
metallocentrica)


text:
> Mordred wrote:
>> E dagli...
>> Leggi il labiale: NON-RISPONDERE-PER-INTERPOSTA-PERSONA.
>> Mi hai killato --->  non mi devi rispondere, è un privilegio a cui non
>> voglio rinunciare.
LOL...e che cambierebbe se per risponderti direttamente ti "skillassi"? Lo
perderesti lo stesso il tuo "privilegio" no?
Forse non hai ancora capito che semmai chi si puo' lamentare sono le persone
che si vedono utilizzati i loro post per rispondere ad un'altra persona, non
certo quest'ultima, che non ha nessun potere e non puo' pretendere nulla,
perche' ognuno e' libero di rispondere quando vuole e ai post/persone che
vuole.
Semmai al contrario l'unica cosa che puo' fare se vuole ignorare _sempre_
una persona e' non rispondere a sua volta a questa, non leggere proprio i
suoi post a prescindere, o killarlo a sua volta cosi' non si pone nemmeno il
problema della visualizzazione dei suoi post (almeno in maniera
"pulita")...perche' quindi non lo fai e continui a rispondermi?
--
Alessio "The Sentinel"


text:
Vide ha scritto:
> Essě, cosě gli dai lo spunto per dire ancora qualcosa...morpha e
> piglialo per il culo come merita, poi ritorna al nick di sempre.
> Facile :)
non ne avevo voglia, troppo sbattimento :)
Mordred


author: TheJack

text:
On Tue, 21 Nov 2006 20:53:14 +0100, "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
>
wrote:
Premessa: non sempre i gruppi che lasciano le maggiori tracce sono
quelli che meriterebbero di farlo infatti...
> Tool e Dream Theater ?
...qui saranno senza ombra di dubbio i Dream cosi.
Anzitutto i Tool pur essendo un gruppo non certo sui generis (come
invece sono gli sbrodoloni) sono eccessivamente di nicchia, e poi
(parere personale) pur ascrivendogli tutti i meriti che si sono
conquistati con ottimi dischi, non rientrano certo nell'ambito di
quegli artisti definibili 'fondamentali' ne ora ne un futuro.
I Dream cosi invece pur avendo una valenza musicale e di originalita'
da far ridere un gruppo tributo agli Iron Maiden hanno un notevole
bacino di utenza, sono straconosciuti e come il gruppo di Harris e
soci pur non essendo i migliori nel loro genere e nel loro tempo
saranno ricordati a lungo e definiti fondamentali dai piu'. Ahime su
questo sono tanto sicuro da scommetterci.
>Korn e Deftones ?
Indubbiamente i primi.
>In Flames e Dark Tranquillity ?
Nessuno dei due.
>The Gathering e Nightwish ?
Entrambi, per motivi diversi ma entrambi.
>Mastodon e Trivium ?
Non scherziamo dai, nessuno dei due ovviamente.
>Slipknot e Lordi ?
Anche qui entrambi, odio i primi ma indubbiamente hanno fatto parlare
di loro e sono stati tra i primi ad utilizzare l'immagine come poi
molti hanno gia' copiato spudoratamente. I Lordi invece sono troppo
divertenti e saranno ricordati assieme a quei pazzoidi dei Gwar.
--
TheJack
On Air: MOORE & FRIENDS - Last movie: Battlestar Galactica (3a stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel


author: Niccolo' Carli

text:
TheJack ha scritto:
> ...qui saranno senza ombra di dubbio i Dream cosi.
> Anzitutto i Tool pur essendo un gruppo non certo sui generis (come
> invece sono gli sbrodoloni) sono eccessivamente di nicchia, e poi
> (parere personale) pur ascrivendogli tutti i meriti che si sono
> conquistati con ottimi dischi, non rientrano certo nell'ambito di
> quegli artisti definibili 'fondamentali' ne ora ne un futuro.
Non e' un tantino presto per dirlo? Ora la loro importanza ce l'hanno,
vederemo sa il lascito poi sara' duraturo. Credo sia ragionevole pensare
di si'.
> I Dream cosi invece pur avendo una valenza musicale e di originalita'
> da far ridere un gruppo tributo agli Iron Maiden hanno un notevole
> bacino di utenza, sono straconosciuti e come il gruppo di Harris e
> soci pur non essendo i migliori nel loro genere e nel loro tempo
> saranno ricordati a lungo e definiti fondamentali dai piu'. Ahime su
> questo sono tanto sicuro da scommetterci.
La popolarita' c'entra fino ad un certo punto. Fa piu' numero che altro.
Sul discorso che fai alla fine sull'esser definiti bla bla ok, ma a
conti fatti chi si guadagnera' una posizione di maggior importanza
saranno i Tool.
>> Mastodon e Trivium ?
>
> Non scherziamo dai, nessuno dei due ovviamente.
A essere corretti, sono in giro da talmente poco tempo che non si puo'
tirare alcuna somma. Realisticamente i Trivium, se restano cosi', non
possono aspirare a nulla, i Mastodon certamente partono con molti piu'
numeri.
Niccolo'.


text:
TheJack ha scritto:
> On Tue, 21 Nov 2006 20:53:14 +0100, "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
>
> wrote:
>
> Premessa: non sempre i gruppi che lasciano le maggiori tracce sono
> quelli che meriterebbero di farlo infatti...
>
>> Tool e Dream Theater ?
>
> ...qui saranno senza ombra di dubbio i Dream cosi.
Ah, e poi una cosa: quello che hai scritto puo' adattarsi bene
all'Italia, noto feudo di Petrucci & co, per esempio, ma non certo agli
Stati Uniti.
Niccolo'.


author: Magazzino (Lupo)

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto
> Tool e Dream Theater ?
nessuno
> Korn e Deftones ?
Korn han già lasciato un segno adesso
> In Flames e Dark Tranquillity ?
nessuno
> The Gathering e Nightwish ?
nessuno
> Mastodon e Trivium ?
nessuno
> Slipknot e Lordi ?
nessuno
Hail
Lupo
On Air : MANOWAR - Warriors of the world


author: Elwood

text:
Pikkio ha scritto:
Fra trent'anni ci sara` ancora chi ascolta musica? ;-)
> Tool e Dream Theater ?
Entrambi.
> Korn e Deftones ?
Mmmmh, boh :P
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Nessuno.
> The Gathering e Nightwish ?
Nessuno.
> Mastodon e Trivium ?>
Nessuno.
> Slipknot e Lordi ?
Nessuno.
Questo se per "lasciato il segno" intendi "ancora seguiti" "piu` o meno
famosi" o "che hanno influenzato molte band contemporanee".
--
Elwood (Peter S.)


author: Silver Drake

text:
On Wed, 22 Nov 2006 07:40:05 +0100, TheJack wrote:
> sono straconosciuti e come il gruppo di Harris e
> soci pur non essendo i migliori nel loro genere e nel loro tempo
> saranno ricordati a lungo e definiti fondamentali dai piu'.
Gli Iron *sono* i migliori :P
PS: sto finendo i mix...
See you,

	Silver Drake

--

http://www.radiohell.it

Recording...

http://www.myspace.com/rh666


author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 21 Nov, 20:53, "Pikkio" <
chied...@nelpost.it
> wrote:
>  Tool e Dream Theater ?
>
Per quanto sono conosciuti e per quanti gruppi hanno influenzati,ti
dico Dream Theater.
> Korn e Deftones ?
>
Mi astengo
> In Flames e Dark Tranquillity ?
>
Direi gli InFlames,anche se insieme ai Dark Tranquillity e gli At the
Gates, abbiano creato il movimento del Death Metal Melodico svedese,da
dove taaaanti gruppi hanno preso spunto...
>
> The Gathering e Nightwish ?
>
Credo che ,in quanto a fama e discussioni tra chi li segue e chi li
odia,comuqnue i Nightwish saranno sicuramente più restii a rimanere
nel dimenticatoio..
> Mastodon e Trivium ?
>
Mastodon
> Slipknot e Lordi ?
>
Slipknot,in quanto più originali dei Lordi che fanno sempre Heavy
Metal Classico
--
Ray Alder IL BUFFO


author: Pierluigi Fumi

text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Direi gli InFlames,anche se insieme ai Dark Tranquillity e gli At the
> Gates, abbiano creato il movimento del Death Metal Melodico svedese,da
> dove taaaanti gruppi hanno preso spunto...
il Melodic Death Metal NON e` lo Swedish Death Metal, pota!


text:
On 21 Nov, 21:10, "Fred" <
fred.lind...@ypfigth.it
> wrote:
> Si continua! :-D
>
> --
> FL 176
>
> "Sisi... certo"
> "non hai capito"
> "ma non è _oggettivamente_ dimostrato che"
> "al solito,"
> "non hai capito"
> "sei il mio cagnolino"
> "ma rotfl"
> "rosica, rosica"
> "poser e false"
> ":-DDDDD"
> "STRA-LOL-MASTERIZZATO!!!!!!!!!!!!!!"
> "OVERBOOST-ROTFL"
>
> :-D
AHAH, MITICO! :D



text:
On 22 Nov, 10:20, Pierluigi Fumi <
pie...@gmail.com
> wrote:
> il Melodic Death Metal NON e` lo Swedish Death Metal, pota!
pota???????????  O_o?
Comunque bisogna distinguere il meoldic death (i DEATH) dallo swedish
(InFlames,DarkTranquillity/atthegates)...
Siccome lo swedish è una versione melodica del death,con influenze del
black che inmperava fino a quegli anni nelle fredde lande del nord,ho
generalizzato.. :-)



text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Comunque bisogna distinguere il meoldic death (i DEATH)
ma no!
> Siccome lo swedish è una versione melodica del death,con influenze del
> black che inmperava fino a quegli anni nelle fredde lande del nord,ho
> generalizzato.. :-)
ecco una guida che spiega bene per filo e per segno:
http://www.shapeless.it/guidegeneri/death.htm


author: The Sentinel

text:
"TheJack" <
nept...@atlantis.com
> ha scritto nel messaggio
news:tqr7m2hup0mpqu7g9...@4ax.com...
> Premessa: non sempre i gruppi che lasciano le maggiori tracce sono
> quelli che meriterebbero di farlo infatti...
Certo, certo...ha visto tra gli altri anche "Dream Theater", non puo' negare
l'ovvio maggiore peso di loro rispetto ai Tool (senno' sarebbe una cazzata
troppo grossa anche per lui), e quindi mette "le mani avanti"...ridicolo..
> ...qui saranno senza ombra di dubbio i Dream cosi.
> Anzitutto i Tool pur essendo un gruppo non certo sui generis (come
> invece sono gli sbrodoloni) sono eccessivamente di nicchia,
certo...il nuovo concetto di "nicchia" oggi evidentemente e' "essere
conosciuto ormai piu' da ascoltatori occasionali o generici che da veri
appassionati di rock e derivati, e suonare nei palazzetti e vendere cifre
notevoli ad ogni (rara) uscita"...bello, me lo segno questo nuovo modo di
concepire il termine "gruppo di nicchia"...LOL...
>e poi
> (parere personale) pur ascrivendogli tutti i meriti che si sono
> conquistati con ottimi dischi, non rientrano certo nell'ambito di
> quegli artisti definibili 'fondamentali' ne ora ne un futuro.
diciamo proprio che non hanno mai contato, non contano e non conteranno mai
un cazzo musicalmente parlando o come influenza su larga scala (anche fosse
solo in campo rock)...
> I Dream cosi invece pur avendo una valenza musicale e di originalita'
> da far ridere un gruppo tributo agli Iron Maiden
eh si...pero' non hai mai citato dei dischi come i loro primi usciti _prima_
di loro...io sono qui, aspetto.
Ma d'altronde cosa aspettarsi da uno che da un filo di grano fa sempre una
trave...che considera ogni minima influenza (quelle cioe' che hanno avuto
_tutti_, non essendo possibile inventare qualcosa dal nulla) come "plagio
totale" e che quindi arriva a dire cose come "gli Iron Maiden sono in
pratica 90% di Thin Lizzy"? Eh beh...
>hanno un notevole
> bacino di utenza,
attualmente non inferiore a quello dei Tool credo, ma a differenza loro
costruito su anni e anni di carriera a crescita continua e dovuta piu' che
altro a passaparola e concerti in giro per il mondo (i Tool al confronto
paiono degli impiegati che ogni tanto, a tempo perso e quando possono
liberarsi, si mettono a incidere un disco e fare qualche data in giro...poi
fermi per altri 4-5 anni o piu'), mentre dall'altra parte, per via di musica
sicuramente piu' "modaiola" e per tutti (per la concomitanza col trend nu o
crossoverate varie degli ultimi 6-7 anni), si e' avuto tutto un periodo
lunghissimo a livello di cult-band, e poi appunto l'esplosione quasi
improvvisa dal 2001 circa in avanti e ancora di piu' negli ultimi 2 anni
circa.
Ma come tutte le cose che non hanno grandi e solide fondamenta prevedo uno
"sgonfiaggio" abbastanza rapido nei prossimi tempi, per quanto riguarda il
"fenomeno Tool", mentre non prevedo una cosa del genere per i DT (e se anche
succedesse pure per loro, anche solo ad oggi hanno gia' lasciato e segnato
immensamente di piu' loro tutta la scena rock/hard/metal degli ultimi 10
anni almeno, che i tul).
>sono straconosciuti e come il gruppo di Harris e
> soci pur non essendo i migliori nel loro genere
eh no....ROTFL...infatti e' "oggettivo" che i migliori sono
rispettivamente...? LOL...che spasso...il bello e' che ci credi davvero al
tuo atteggiamento e all'avere sempre la verita' in tasca...
>e nel loro tempo
> saranno ricordati a lungo e definiti fondamentali dai piu'.
eh si..."nel loro tempo"....che per gli Iron va avanti da circa 25 anni e
per i Dream Theater da almeno 12-13 (parlo da quando hanno iniziato davvero
ad influenzare la scena e ad imporsi e acquisire sempre piu' fama)..
>Ahime su
> questo sono tanto sicuro da scommetterci.
si rosica eh? Ma scusa, gia' che c'eri (tanto lo fai sempre e ne e' pieno
anche questo tuo post) non potevi provare ad inventarti anche qualche altro
kg di cazzate basate sul nulla pur di provare a negare anche questa cosa
ovvia del loro "peso" e segno lasciato sulla scena etc.? Lo fai sempre,
potevi provare anche questa volta no? Magari ti illudevi cosi' di rosicare
un po' meno no?
LOL...
>>Korn e Deftones ?
> Indubbiamente i primi.
indubbiamente...te lo sai...
>>In Flames e Dark Tranquillity ?
> Nessuno dei due.
beh certo, se intendi magari lasciare qualsiasi segno o influenza sulla
scena pop o su personaggi come Britney Spears o chesso', sul cantautorato
italiano o su dj Francesco o sull'andazzo di Sanremo, o anche sulle
classifiche mondiali (oddio gli IF mi sa che ultimamente ci si sono
affacciati piu' volte...magari in posizioni non altissime), beh si, allora
in effetti direi che certi "mondi" ovviamente non hanno mai saputo nemmeno
chi fossero di nome certe band.
Ma forse, ipotizzo eh, visti gli accoppiamenti e il peso commerciale a volte
molto diverso delle varie coppie/generi/campi musicali, era da intendere
ogni band riferita al proprio bacino d'azione e non al mercato musicale
mondiale in generale...
>>The Gathering e Nightwish ?
> Entrambi, per motivi diversi ma entrambi.
fuori da un certo ambiente di appassionati di rock e metal piu' o meno peso
o melodico credo che non siano conosciuti da molti nessuno dei 2,
(nonostante la carriera piu' lunga dei primi, bilanciata infatti dal fatto
di non aver avuto mai la vera esplosione recente dei secondi), tranne forse
nei rispettivi paesi (soprattutto per i Nightwish) e restando invece nel
nostro campo i secondi hanno sfondato piu' velocemente e in maniera
massiccia negli ultimi anni mentre gli altri hanno toccato il picco di fama
e seguito molti album fa, dopo tanti vecchi fans o metallari in genere li
hanno via via abbandonati per le scelte musicali da loro fatte, e quindi
hanno ricominciato a scendere come seguito (non compensato da nuovi fans di
musica piu' rock-pop o quello che e', perche' come accade spesso non ne
hanno conquistati rimanendo "prigionieri" della loro precedente fama di
gruppo cmq sul metal, gothicheggiante e atmosferico quanto uno vuole ma cmq
metal)...
>>Mastodon e Trivium ?
> Non scherziamo dai, nessuno dei due ovviamente.
vedi risposta a "dark tranquillity - in flames"...
>>Slipknot e Lordi ?
> Anche qui entrambi, odio i primi ma indubbiamente hanno fatto parlare
> di loro e sono stati tra i primi ad utilizzare l'immagine come poi
> molti hanno gia' copiato spudoratamente. I Lordi invece sono troppo
> divertenti e saranno ricordati assieme a quei pazzoidi dei Gwar.
LOL...certo certo...me li immagino a essere ricordati tra 30 anni (ma anche
10...), come no...non si sa _chi_ , quale tipo di ascoltatore insomma
dovrebbe ricordarli pero', visto che i metallari e fans del rock in genere
non sono certo impazziti per nessuno dei 2, se non per il classico breve
periodo di "boom", e, nel caso dei primi soprattutto, seguiti piu' che altro
da giovanissimi, perche' appena cresci un po' o conosci altro metal e hard
rock gli Slipknot non possono che farti ridere...e per le nuove generazioni
ci sono altri trend che li hanno gia' sostituiti, quindi al limite si
buttano su quelli e non piu' sugli Slipknot che stanno perdendo velocemente
fama ed esposizione.
I Lordi invece hanno per un attimo preso un pochino (piu' dal vivo che come
acquisto di dischi penso) anche molti nostalgici o persone non giovanissime
appassionate di hard rock/metal, ma e' stato un boom anche quello, e pure
molto piu' breve di quello dei colleghi americani.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto
> pota???????????  O_o?
Espressione tipica bergamasca
> Comunque bisogna distinguere il meoldic death (i DEATH)
i Death sono death e basta. Niente melodic :-)



text:
On 22 Nov, 12:22, "Magazzino \(Lupo\)" <
magazz...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
>
> Espressione tipica bergamasca
Conoscevo solo "FIGA!" :-)
P.S. secondo te a Bergamo conoscono "PICIU" ? =:-D
>
> i Death sono death e basta. Niente melodic :-)
>
Beh, non direi... Io li trovo più melodici rispetto a tanti gruppi
death (Napalm Death,Cannibal Corpse ecc. ),ma poi comunque li ho sempre
sentiti associati al Death Metal melodico,caratteristica donata grazie
alla "guitarra" del grande Chuck....
> Hail
> Lupo
> On Air : MANOWAR - Warriors of the world
Brothers Everywhere..... with warriors,warriors of the world..
YAAAH-AHHHH!
:D



text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto
> Conoscevo solo "FIGA!" :-)
quella č milanese :-)
> Beh, non direi... Io li trovo piů melodici rispetto a tanti gruppi
death (Napalm Death,Cannibal Corpse ecc. ),
ok, ma č come dire che gli Helloween fanno melodic power xkč meno "cattivi"
degli Stratovarius
> Brothers Everywhere..... with warriors,warriors of the world..
ogni tanto mi lascio corrompere... :-DD
Hail
Lupo
On Air : UFO - Ufo1


text:
Pikkio wrote:
> Tool e Dream Theater ?
Qui la soluzione è semplice.
In alcuni pezzi degli ultimi DT l'influenza dei Tool ogni tanto si sente.
Non si può dire il contrario.
Per questo motivo sono già musicalmente più importanti dei DT, i quali
rappresentano una sorta di upgrade in versione metal di un progressive rock
che aveva smesso di interessare le grandi platee. Il merito dei DT è stato
soprattutto quello di risvegliare questo interesse, ma musicalmente i Tool
hanno rappresentato e rappresentano una novità. Non mi sento di poter dire
lo stesso dei DT.
Tutto questo ricordando che ho tutti i dischi dei DT (tranne l'ultimo) e che
continuo a preferire il meglio dei DT al meglio dei Tool.
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


author: Mark Lije Baley

text:
Murderface wrote:
> 2.... il Petruzzo sa il fatto suo e quanto a tecnica chitarristica
> penso sia la seconda persona, dopo Satriani, a rappresentare un
> modello assoluto.
modello assoluto? allora ne' uno ne' l'altro...


author: Speedwagon

text:
TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
>Anzitutto i Tool pur essendo un gruppo non certo sui generis (come
>invece sono gli sbrodoloni) sono eccessivamente di nicchia,
Eccessivamente di nicchia dove? Non certo negli USA.
--
   Speedwagon


author: zambra

text:
Pikkio ha scritto:
>  Tool e Dream Theater ?
>
> Korn e Deftones ?
>
> In Flames e Dark Tranquillity ?
>
> The Gathering e Nightwish ?
>
> Mastodon e Trivium ?
>
> Slipknot e Lordi ?
>
> Sono aperte le scommesse.
> I miei "cavalli" sono quelli scritti per primi (al di là dei gusti personali
> che, ad es. mi fanno preferire i Dark Tranquillity agli In Flames).
RAMMSTEIN


text:
zambra <
sod...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>RAMMSTEIN
Tu si' che la vedi lunga! :)
Ahahah, ricordo che al liceo la nostra prof di religione quando ci
rimproverava diceva "voi la sapete lunga" e gli rispondevamo "noi ce
l'abbiamo lunga"... ahaha... :-/
--
   Speedwagon


author: Pikkio

text:
"zambra" <
sod...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:ek1jcq$50f$1...@tdi.cu.mi.it...
> RAMMSTEIN
Prometto che li metto nella V.2.0 del sondaggio ;-)
Pikkio


text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
> Beh, non direi... Io li trovo più melodici rispetto a tanti gruppi
> death (Napalm Death,Cannibal Corpse ecc. ),ma poi comunque li ho sempre
> sentiti associati al Death Metal melodico,caratteristica donata grazie
> alla "guitarra" del grande Chuck....
 Che il sound 'Death' si sia evoluto da "Scream Bloody Gore" a "Sound
of Perseverance" verso una piu` profonda ricerca melodica, e`
sacrosanto.
 Qualcuno qua dentro potrebbe avere il coraggio di dire che
quest'ultimo non sarebbe nemmeno death, se non per la voce :)
 Ma generalmente per melodic death si intende un certo death
nord-europeo, stile Dark Tranquillity, At The Gates.. e direi anche
Hypocrisy.
 Se senti questi gruppi capirai subito che stiamo parlando di un genere
totalmente differente, sviluppatosi indipendentemente dalle aperture
melodiche di Chuck (imho).
--
Elwood (Peter S.)


text:
Speedwagon ha scritto:
> Ahahah, ricordo che al liceo la nostra prof di religione quando ci
> rimproverava diceva "voi la sapete lunga" e gli rispondevamo "noi ce
Curioso modo di rimproverare ;-)
--
Elwood (Peter S.)


text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> wrote:
>Curioso modo di rimproverare ;-)
Ci atteggiavamo a gnuranti e le facevamo "innocenti" domande sul sesso
:P
Dopo il divertimento iniziale filtrammo l'ora di religione, erano in
due a farla... bei tempi ^^
--
   Speedwagon


text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:n1r8m2l2mrbmvssrh...@4ax.com...

L'ora di "Religione" č sbagliata per principio. Piů logica e legittima,
IMHO, l'ora di "Storia delle Religioni" e anche di agnosticismo e ateismo.
Pikkio


author: Murderface

text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> modello assoluto? allora ne' uno ne' l'altro...
>
>
Quanto alla capacità di "canonizzare" un modo di suonare la chitarra,
una bagaglio di tecnica e teoria comune a tutti i chitarristi, ti
garantisco che nelle scuole si studiano e si prendono come esempio loro
due. Altri chitarristi come Gilmour o Hendrix servono da esempio come
tocco o particolari scelte melodiche, ma qualunque programma di
insegnamento di chitarra rock si prefigge l'obiettivo di formare gli
studenti verso un punto d'arrivo che è molto più Satriani e Petrucci.


text:
Murderface wrote:
> ma qualunque programma di
> insegnamento di chitarra rock si prefigge l'obiettivo di formare gli
> studenti verso un punto d'arrivo che è molto più Satriani e Petrucci.
Capito? Mai prendere un chitarrista rock formato da una scuola.
Niccolo'.


text:
On 22 Nov, 16:20, "Elwood" <
keno...@gmail.com
> wrote:
> Che il sound 'Death' si sia evoluto da "Scream Bloody Gore" a "Sound
> of Perseverance" verso una piu` profonda ricerca melodica, e`
> sacrosanto.
>  Qualcuno qua dentro potrebbe avere il coraggio di dire che
> quest'ultimo non sarebbe nemmeno death, se non per la voce :)
>
>  Ma generalmente per melodic death si intende un certo death
> nord-europeo, stile Dark Tranquillity, At The Gates.. e direi anche
> Hypocrisy.
>  Se senti questi gruppi capirai subito che stiamo parlando di un genere
> totalmente differente, sviluppatosi indipendentemente dalle aperture
> melodiche di Chuck (imho).
>
Ah,ok..
Per me,e per quello che sento in giro c'è il Death Melodico più
americano come stile (Death,Atheist...)
Invece Dark Tranquillity & CO sono un genere a parte,ovvero Death Metal
SVEDESE (Swedish)...



text:
On 22 Nov, 16:32, "Pikkio" <
chied...@nelpost.it
> wrote:
> Più logica e legittima,
> IMHO, l'ora di "Storia delle Religioni" e anche di agnosticismo e ateismo.
>
OT, ma Quoto.



text:
Murderface wrote:
> Quanto alla capacità di "canonizzare" un modo di suonare la chitarra,
> una bagaglio di tecnica e teoria comune a tutti i chitarristi, ti
> garantisco che nelle scuole si studiano e si prendono come esempio
> loro due. Altri chitarristi come Gilmour o Hendrix servono da esempio
> come tocco o particolari scelte melodiche, ma qualunque programma di
> insegnamento di chitarra rock si prefigge l'obiettivo di formare gli
> studenti verso un punto d'arrivo che è molto più Satriani e Petrucci.
proprio perche' sono quanto piu' vicino ad un modello standard e
"didattico".
Petrucci e' uscito da una scuola, e come lui centinaia che sanno
fare le stesse cose "canonicamente"...
Quello che ha fatto di speciale Petrucci l'ha fatto come compositore
non certo come esecutore :)
Rendo l'idea?
Se scambiamo per una data Petrucci, Reb Beach, Michael Lee
Firkins non si vedrebbe la differenza (a parte Firkins che alla
fine si farebbe riconoscere con il suo uso della leva).
Se mi dici gente che dovrebbe essere studiata per quello che hanno
dato "in piu'" allo strumento dovrebbero esserci Vai per la sua
pazzia anche teorica, con le ottave divise in sedici semitoni e i suoi
quasar, Malmsteen e Van Halen perche' hanno canonizzato degli stili
che hanno ispirato generazioni di chitarristi.
Petrucci che ha fatto? :)
Poi Satriani era il maestro di Hammett, punti in meno anche per
lui didatticamente ... anzi no, visto che uno dei suoi allievi era
Skolnick che direi che, come stile e capacita' di spaziare in
generi diversi, a Petrucci lo sotterra ...
P.S. io di Rock Discipline ho il libro e pure il dvd, pero' diamo a
Cesare eccetera eccetera ;)


text:
Niccolo' Carli wrote:
> Capito? Mai prendere un chitarrista rock formato da una scuola.
e' un circolo vizioso, la scuola ha formato Petrucci che e' stato
preso ad esempio da altre scuole che sforneranno altri Petrucci :)


author: derdroM

text:
The Sentinel ha scritto:
> LOL...e che cambierebbe se per risponderti direttamente ti "skillassi"?
> Lo perderesti lo stesso il tuo "privilegio" no?
Infatti... non č che mi devi togliere dal killfile...
NON MI DEVI PROPRIO RISPONDERE!
> perche' ognuno e' libero di rispondere quando vuole e ai post/persone che
> vuole.
Ti faccio questo esempio: c'č una cerchia di 10 persone e un tizio che
dopo un po' dice a 8 dei 10: "Basta! Tu, tu, tu e tu mi avete rotto i
coglioni! Con voi ho chiuso!"
E gli altri: "Ecco bravo... vattene affanculo..." e poi continuano a
tranquillamente a parlare per i cavoli loro.
Il tizio di prima, dopo un po' che parla con gli unici due che ancora lo
cagano, si annoia e dunque si mette di nuovo a fornire la propria opinione
alle persone che lui stesso aveva estromesso in modo stizzito.
Tu come lo chiami uno cosě?
> Semmai al contrario l'unica cosa che puo' fare se vuole ignorare _sempre_
> una persona e' non rispondere a sua volta a questa, non leggere proprio i
> suoi post a prescindere, o killarlo a sua volta cosi' non si pone nemmeno >
il problema della visualizzazione dei suoi post (almeno in maniera
> "pulita")...perche' quindi non lo fai e continui a rispondermi?
Perchč io per principio non killo nessuno, sei tu che devi comportarti in
modo corretto(e non mi sembra di essere il primo a dirtelo).
Passo e chiudo e ritorno al solito nick.
Mordred
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> Se mi dici gente che dovrebbe essere studiata per quello che hanno
> dato "in piu'" allo strumento dovrebbero esserci Vai per la sua
> pazzia anche teorica, con le ottave divise in sedici semitoni
DODICI!!!! Non sedici, DODICI!!! :-D
>
> Petrucci che ha fatto? :)
E' stato IMHO senz'altro il primo shredder come dio comanda, assai più
versatile ed ispirato di panzone malmsteen e possessore di un bagaglio
di teoria che tutti, tranne pochissimi semidei come appunto Vai, gli
invidiano. Lo sto valutando sulla base di ciò che ha fatto al di fuori
dei DT.
>
> Poi Satriani era il maestro di Hammett, punti in meno anche per
> lui didatticamente ... anzi no, visto che uno dei suoi allievi era
> Skolnick che direi che, come stile e capacita' di spaziare in
> generi diversi, a Petrucci lo sotterra ...
Satriani non è solo un "maestro", ti ricordo che gli si deve anche un
Surfing with the alien e una tecnica chitarristica per il tempo
totalmente innovativa e per molti versi distante da quello che era fino
a quel momento la chitarra hard rock (=Van Halen). Non è solo una
questione di scuole, la buona maggioranza dei maestri prende le canzoni
di Satriani e gli esercizi di tecnica/impostazione di Petrucci per
insegnare la chitarra; è lo standard.


text:
On 22 Nov, 17:52, Murderface <
murderf...@dethklok.com
> wrote:
> Lo sto valutando sulla base di ciò che ha fatto al di fuori
> dei DT.
>
>
Petrucci non sol Mr. 260 bpm di plettrata...
IMHO Suspended Animation è un gran bel CD...



author: Teo Favaro

text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Per me,e per quello che sento in giro c'è il Death Melodico più
> americano come stile (Death,Atheist...)
>
> Invece Dark Tranquillity & CO sono un genere a parte,ovvero Death Metal
> SVEDESE (Swedish)...
C'hai un bel po' di casino in testa allora!
Per death svedese si intendono primi Entombed, Dismember, Grave,
Unleashed... Roba puramente death, ma con un'anima diversa da quella
americana.
Per death melodico (definizione cazzona e fuorviante, ma ci sarebbe da
bestemmiare per un po') si intendono primi Dark Tranquillity, primi In
Flames, Eucharist, eccetera. Roba melodica che di death metal c'ha poco
nulla.
ciao, teo


text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
> Petrucci non sol Mr. 260 bpm di plettrata...
>
> IMHO Suspended Animation č un gran bel CD...
Sottoscrivo, aggiungendo i lavori fatti con Jordan Rudess e una buona
parte della produzione degli LTE.


text:
Pietro ha scritto:
>> The Gathering e Nightwish ?
>
> ROTFL.
>
Quoto! :-D


author: Carlo

text:
"derdroM" <
sent...@nerchia.it
> ha scritto nel messaggio
> Ti faccio questo esempio: (CUT)
LOL, ROTFL, ho letto sino a questo punto. Se non ci credi, chiedi a chi mi
conosce bla bla cagnolino bla bla, troll etc etc.
Questa è la risposta che ti darà.
> Perchè io per principio non killo nessuno,
Anch'io la pensavo così, però è bello cambiare idea. :-)
Carlo


text:
Murderface wrote:
>> Se mi dici gente che dovrebbe essere studiata per quello che hanno
>> dato "in piu'" allo strumento dovrebbero esserci Vai per la sua
>> pazzia anche teorica, con le ottave divise in sedici semitoni
> DODICI!!!! Non sedici, DODICI!!! :-D
sei rimasto indietro!!!
Vai ha suddiviso l'ottava in sedici intervalli e si e' fatto costruire
una chitarra apposta dalla Ibanez (invece che semitoni mi sembra
che li chiamasse quasar), tutto un altro mondo musicale !!! :D
> E' stato IMHO senz'altro il primo shredder come dio comanda, assai più
> versatile ed ispirato di panzone malmsteen e possessore di un bagaglio
> di teoria che tutti, tranne pochissimi semidei come appunto Vai, gli
> invidiano. Lo sto valutando sulla base di ciò che ha fatto al di fuori
> dei DT.
Ho sempre preferito Paul Gilbert ;)
> Satriani non è solo un "maestro", ti ricordo che gli si deve anche un
> Surfing with the alien e una tecnica chitarristica per il tempo
> totalmente innovativa e per molti versi distante da quello che era
> fino a quel momento la chitarra hard rock (=Van Halen). Non è solo una
> questione di scuole, la buona maggioranza dei maestri prende le
> canzoni di Satriani e gli esercizi di tecnica/impostazione di
> Petrucci per insegnare la chitarra; è lo standard.
Beh, dai, qua non hai tutti i torti, lo ammetto... non avevo
contestualizzato :)


text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Petrucci non sol Mr. 260 bpm di plettrata...
in italiano? :P
> IMHO Suspended Animation č un gran bel CD...
quoto :)


text:
On Wed, 22 Nov 2006 18:42:54 +0100, Teo Favaro wrote:
> Per death melodico (definizione cazzona e fuorviante, ma ci sarebbe da
> bestemmiare per un po') si intendono primi Dark Tranquillity, primi In
> Flames, Eucharist, eccetera. Roba melodica che di death metal c'ha poco
> nulla.
Oddio, Skydancer se non nasce dal death non so mica da dove altro può
nascere...
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
Recording in progress...
http://www.myspace.com/rh666


text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> sei rimasto indietro!!!
> Vai ha suddiviso l'ottava in sedici intervalli e si e' fatto costruire
> una chitarra apposta dalla Ibanez (invece che semitoni mi sembra
> che li chiamasse quasar), tutto un altro mondo musicale !!! :D
Boia!!!!!!! :|
....ma allora non sono semitoni! :-P


text:
Carlo wrote:
>> Perchè io per principio non killo nessuno,
>
> Anch'io la pensavo così, però è bello cambiare idea. :-)
Mah, a me diverte come sempre, per questo non lo killo. Le sue strampalate
teorie mi provocano spesso più di un sorriso.
Notevole una delle sue ultime uscite, secondo la quale il grado di
"acusticità" di un disco è inversamente proporzionale alla qualità dello
stesso.
E giù risate.
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


text:
"Murderface" <
murde...@dethklok.com
> ha scritto nel messaggio
news:ej_8h.4931$4M6...@tornado.fastwebnet.it...
> Quanto alla capacità di "canonizzare" un modo di suonare la chitarra, una
> bagaglio di tecnica e teoria comune a tutti i chitarristi, ti garantisco
> che nelle scuole si studiano e si prendono come esempio loro due. Altri
> chitarristi come Gilmour o Hendrix servono da esempio come tocco o
> particolari scelte melodiche, ma qualunque programma di insegnamento di
> chitarra rock si prefigge l'obiettivo di formare gli studenti verso un
> punto d'arrivo che è molto più Satriani e Petrucci.
Non saprei, credo dipenda anche dall'inclinazione di ogni allievo e su che
approccio o stile o campo musicale dica di volersi indirizzare (soprattutto
se vai da un maestro a lezioni private individuali, a meno di eccezioni, ti
insegna quello che effettivamente vuoi imparare te, certo a parte le basi
che sono obbligatorie per tutti a prescindere, ma direi che Satriani o
Petrucci non sono certo "le basi", li' semmai ci arrivi dopo se ami quel
tipo di chitarrismo moderno rock-vistuoso o prog metal che sia).
Al di la' di questo, lo avro' detto 1000 volte, e' molto superficiale
considerare non solo Petrucci e basta come se fosse il gruppo al completo,
ma anche parlare solo di doti "tecniche" ogni volta che si citano i Dream
Theater, perche' tantopiu' in questa discussione dove si parlava di "peso",
influenza e segni lasciati dalle band nella loro carriera (o che
continueranno a lasciare magari per molto ancora), conta quello che i DT nel
complesso hanno fatto dai primi '90 in poi, cioe' uno stile e approccio al
metal tecnico/melodico/progressivo che prima, fatto in quel modo almeno, non
c'era, realizzando grandissimi dischi, influenzando una marea di gente e via
dicendo.
Certo che poi anche i singoli elementi, e Petrucci su tutti in effetti in
questo caso, hanno influenzato il modo di suonare o comporre o il suono etc.
di tanti rispettivi colleghi, sia di band che tentavano proprio
stilisticamente di mettersi sulla scia di loro e sia, in alcuni casi, anche
musicisti di band che in realta' facevano tutt'altro genere...ma ripeto che
sono cose quasi trascurabili rispetto a quanto fatto e al peso del gruppo
nel complesso e di quasi tutti i dischi fatti fino ad oggi, in particolare
ovviamente titoli come "I&W" e "Awake".
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Murderface" <
murde...@dethklok.com
> ha scritto nel messaggio
news:Df%8h.5087$4M6....@tornado.fastwebnet.it...
> E' stato IMHO senz'altro il primo shredder come dio comanda,
Ci sta, proprio perche' appunto oltre che tecnicamente preparatissimo aveva
talento compositivo, gusto e idee...che sviluppo' alla grande con compari
degni di lui.
Non dico certo come qualche scemotto rosicone, che se uno fa una data scuola
esce per forza al livello di Petrucci o altri cosiddetti "guitar-heroes",
questa in effetti e' una cazzata, se uno e' per esempio piu' portato di
un'altro per natura, o impara meglio e piu' velocemente, o ha una curiosita'
e una voglia di imparare sempre cose nuove o particolari piu' di altri, beh
sara' senz'altro superiore anche tecnicamente a tanti altri che sono
riusciti a prendere il diploma giusto "a calci in culo e spinte".
>assai piů versatile ed ispirato di panzone malmsteen
piu' versatile sicuro, per il resto stili diversissimi sia delle rispettive
band/musica sia a livello strumentale stretto, quindi il confronto ha poco
senso, cosi' come citare sempre i soliti noti...ce ne saranno a decine e
decine se non centinaia di chitarristi al mondo mostruosi tecnicamente eh,
non dico meglio o peggio di quelli li' ma cmq sempre dei bei "mostri", la
differenza appunto la fa il fatto di aver scritto anche della bella musica o
no, l'essere appunto sufficientemente personali e riconoscibili o meno,
nell'ultimo caso resti solo uno per il ristretto circolo degli
"shredder-maniaci".
Detto questo, e giungo cosi' al punto in cui non sono d'accordo con la tua
affermazione troppo "assoluta" secondo me, almeno nei primi 4 dischi il
signor Malmsteen ha fatto dei signori pezzi, altroche', tecnica o meno,
pezzi hard&heavy validissimi di per se, per melodie, fraseggi, ritmiche,
impatto sonoro etc., poi pero' ha cominciato a perdere ispirazione sempre
piu' e a riutilizzare sempre all'infinito le solite scale negli assoli, i
soliti licks e via dicendo (e tra l'altro spesso producendo dischi con suoni
di merda o cmq a dare l'impressione, almeno a me, di incidere in maniera
molto piu' grezza e quasi "buttata via", mentre prima era sempre molto
fluido, ogni nota si sentiva distintamente anche negli assoli piu' veloci e
vorticosi etc.).
>e possessore di un bagaglio di teoria che tutti, tranne pochissimi semidei
>come appunto Vai, gli invidiano. Lo sto valutando sulla base di ciň che ha
>fatto al di fuori dei DT.
pensa che io ho visto l'altro giorno il video dell'ultimo dvd del G3 in
Giappone con lui ad affiancare gli storici Vai e Satriani e devo dire che i
pezzi fatti (appunto dal suo disco solista se non erro) mi sono sembrati
ancor piu' scolastici e con poco senso di quando avevo sentito di sfuggita
un paio di volta il cd, solo ogni tanto partiva un classico riff/ritmica
abbastanza esaltante e in linea con certe cose della band madre (alla
batteria c'era Portnoy e al basso il grandissimo Dave LaRue), ma per il
resto davvero non scambierei nemmeno i pezzi piu' scarsi e meno ispirati dei
Dream Theater con quelli li' (e ce ne sono di pezzi che non mi hanno mai
esaltato molto, anche se loro sono tra le mie band preferite per vari album
fatti, per esempio molti di "Falling Into Infinity").
Devo ammettere che in generale rispetto agli altri 2 non ha certo
"giganteggiato" per nulla, anzi, con Satriani per l'incredibile gusto
melodico, con Vai per la nota follia e trovate varie (e per la solita band
da paura, la stessa del precedente episodio) e anche qui cmq per melodie
davvero belle e suggestive quando vuole e si "calma" un po' dalla sua solita
esplosione di creativita' e genio.
Il suono cmq e' sempre grande, sulla plettrata alternata fa sempre paura e
quando parte con i suoi tipici riff prog metal su up-tempo e' sempre molto
groovy ed esaltante, e di notevole impatto.
> Satriani non č solo un "maestro", ti ricordo che gli si deve anche un
> Surfing with the alien e una tecnica chitarristica per il tempo totalmente
> innovativa e per molti versi distante da quello che era fino a quel
> momento la chitarra hard rock (=Van Halen). Non č solo una questione di
> scuole, la buona maggioranza dei maestri prende le canzoni di Satriani e
> gli esercizi di tecnica/impostazione di Petrucci per insegnare la
> chitarra; č lo standard.
ah, ma allora parli di quelle in cui vanno allievi gia' ad un certo livello,
senno' la vedo dura insegnare i fondamenti ad un allievo partendo da roba di
Satriani e Petrucci ahahahah. Cmq vedi quello che ho detto prima su questo
discorso.
Per il resto inutile perdere tempo con uno che trova dei difetti anche a
gente come Satriani, non ti pare? O che va a vedere a chi ha insegnato per
giudicare se e' valido o no LOL...assurdo, lascialo perdere e vivi felice
;-)
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"derdroM" <
sent...@nerchia.it
> ha scritto nel messaggio
news:ek1v4m$kg4$1...@news.newsland.it...
> Infatti... non è che mi devi togliere dal killfile...
> NON MI DEVI PROPRIO RISPONDERE!
Non prendo ordini...
> Ti faccio questo esempio: (ma anche no)
non me ne frega un cazzo dei tuoi esempi.
Ora via, scio'.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Mordred

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Capito? Mai prendere un chitarrista rock formato da una scuola.
Vedi Steve Vai, che IMHO non ha capito un cazzo della poetica musicale e del
messaggio del maestro Satriani.
Mordred


author: Nihil

text:
Pikkio ha scritto:
>  Tool e Dream Theater ?
Entrambi.
> Korn e Deftones ?
Korn.
> In Flames e Dark Tranquillity ?
Nessuno dei due.
> The Gathering e Nightwish ?
Nessuno dei due.
> Mastodon e Trivium ?
Mastodon.
> Slipknot e Lordi ?
Nessuno dei due.


author: Telepath

text:
I_AM_I wrote:
> Mah, a me diverte come sempre, per questo non lo killo.
Si, però a volte per decifrare quello che scrive...ti fa passare la
voglia...
--
Hattrick Club: Benevento Sporting (237481) VIII.1418
Blog:
http://telepath.netsons.org
Nothing is impossible. Nothing is unreachable.


author: Mork

text:
Nightwish, per quel che mi riguarda.
Sono gia' la storia :)
^M^
--
"Non c'e' niente nel vuoto... Non puo' esserci niente."
"Il vuoto contiene il tutto. E il tutto tende a rimanere in una condizione
  di equilibrio. La' dove l'equilibrio viene disturbato, si accumulano energie
  anomale. E devono essere disperse." - Alan D. Altieri, L'ERETICO


text:
Murderface wrote:
> Boia!!!!!!! :|
>
> ....ma allora non sono semitoni! :-P
era in una rivista di chitarre dei primi anni '90, mi ricordo
benissimo :)


text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:4sjjktF...@mid.individual.net...
> sei rimasto indietro!!!
> Vai ha suddiviso l'ottava in sedici intervalli e si e' fatto costruire
> una chitarra apposta dalla Ibanez (invece che semitoni mi sembra
> che li chiamasse quasar), tutto un altro mondo musicale !!! :D
Certo, che probabilmente capira' solo lui pero'...la musica e' altro (e
anche lui stesso l'ha dimostrato tante volte in passato eh)...
> Ho sempre preferito Paul Gilbert ;)
e sticazzi?
Cmq stili completamente diversi e le canzoni dei DT, con la loro longevita'
e profondita' PG se le sogna in qualsiasi progetto abbia suonato...
> Beh, dai, qua non hai tutti i torti, lo ammetto... non avevo
> contestualizzato :)
ma vai in culo a contestualizzare sto cazzo...
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45649e96$0$7638$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mah, a me diverte come sempre, per questo non lo killo. Le sue strampalate
> teorie mi provocano spesso più di un sorriso.
Se invece di reagire "sorridendo" tu provassi almeno una volta a _replicare_
a quello che dico e mostrarmi _oggettivamente_ che ho torto, forse faresti
piu' spesso una figura migliore eh.
Cosi' sei solo un parolaio che svia, e io do per scontato quindi che ho
ragione (e forse non solo io ma anche tanti altri che leggono), fai te.
> Notevole una delle sue ultime uscite, secondo la quale il grado di
> "acusticità" di un disco è inversamente proporzionale alla qualità dello
> stesso.
?
> E giù risate.
vero, mi sto rotolando infatti, per quello che hai appena sparato.
Spara il link vai, parolaio, senno' vai in cuccetta che e' ora.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Telepath" <
n...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:4564b580$0$13759$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si, però a volte per decifrare quello che scrive...ti fa passare la
> voglia...
Non e' colpa mia se non sapete leggere, mi spiace.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
Mork wrote:
> Nightwish, per quel che mi riguarda.
> Sono gia' la storia :)
lucida le borchie: non si sa mai che qualche polvere di amianto non ti
faccia rinsavire


text:
On Wed, 22 Nov 2006 17:45:36 +0100, Mark Lije Baley wrote:
> Poi Satriani era il maestro di Hammett, punti in meno anche per
> lui didatticamente ...
In meno per Satriani vuoi dire, visti i risultati :P
See you,

	Silver Drake

--

http://www.radiohell.it

Recording...

http://www.myspace.com/rh666


text:
On 22 Nov, 19:36, "Mark Lije Baley" <m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it>
wrote:
> italiano? :P
>
trad. " Giovanni Petrucci non è solo un frullatore con dei plettri
attaccati"
>quoto :)
;-)



text:
On 23 Nov, 00:00, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEAVYMETALISTHE...@alice.it
> wrote:
> Non e' colpa mia se non sapete leggere, mi spiace.
>
"
Figlio di puttana, sai che tu sei un pezzo di merda?
[1]
Hm?  You think you're cool, right?  Hm?  Hm?
When you kicked out people [out of] your house
I tell you this, one of three Americans die of cancer,
you know?  Asshole.
You're gonna be one of those.
I [don't have the] courage
to kick your ass directly.
Don't have enough courage for that,
I could, you know.
You know you're gonna have another accident?
You know I'm involved with black magic?
Fuck you. Die. Bastard.
You think you're so cool, hm? Asshole.
And if I ever see your fucking face around,
In Europe or Italy,
Well I'll -- That time I'm gonna kick your ass.
Fuck you.  Fucking Americans, Yankee.
You're gonna die outta cancer, I promise.
[Bang bang / Deep pain]
No one does what you did to me.
You wanna know something?  Fuck you.
I want your balls smashed, eat shit. Bastard.
Pezzo di merda, figlio di puttana. [2]
I hope somebody in your family dies soon.
Crepa, pezzo di merda, e vai
a sucare cazzi su un aereo! [3]
[1] Son of a bitch, do you know you are a piece of
shit?
[2] Piece of shit, son of a bitch.
[3] Die, piece of shit, and go suck dicks on a
plane!
"
Perchè mi vengono in mente i Tool?



text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> trad. " Giovanni Petrucci non è solo un frullatore con dei plettri
> attaccati"
io ho sempre voluto farmi il trapano makita come Paul Gilbert ;)


text:
Silver Drake wrote:
> In meno per Satriani vuoi dire, visti i risultati :P
esattamente quello che intendevo... io Hammett non lo sopporto
proprio :)


text:
On 23 Nov, 12:52, "Mark Lije Baley" <m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it>
wrote:
>io ho sempre voluto farmi il trapano makita come Paul Gilbert ;)
GRANDISSIMO!!!
Spero tu abbia visto i video dei Mr.Big dove il cantante tira fuori 2
trapani e li passa uno a Gilbert e l'altro a Sheenan... SPETTACOLO!
XD



text:
On 23 Nov, 12:52, "Mark Lije Baley" <m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it>
wrote:
[CUT]
Per chi non sapesse, guardi questo video a parire dal 6°minuto...
http://video.google.it/videoplay?docid=-4163820284644745223&q=mr+big
:D



text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Spero tu abbia visto i video dei Mr.Big dove il cantante tira fuori 2
> trapani e li passa uno a Gilbert e l'altro a Sheenan... SPETTACOLO!
claro :)


text:
Silver Drake ha scritto:
> In meno per Satriani vuoi dire, visti i risultati :P
>
Beh, in Ride The Lightning direi che una certa tecnica unita ad un gusto
satrianesco in alcune parti emerge, ed è assai gradevole! Certo, la vera
ciambella col buco dell'operato didattico di satriani è Mr. Skolnick... :-D


author: TheJack

text:
On Wed, 22 Nov 2006 07:40:39 +0100, Niccolo' Carli
<
carlisterYIGH...@gmail.com
> wrote:
>Non e' un tantino presto per dirlo? Ora la loro importanza ce l'hanno,
>vederemo sa il lascito poi sara' duraturo. Credo sia ragionevole pensare
>di si'.
A sensazione pero' saranno molto piu' presenti i DT almeno a livello
di diffusione.
>La popolarita' c'entra fino ad un certo punto. Fa piu' numero che altro.
Ce ne sono molti di gruppi che non hanno avuto valenza musicale pura e
semplice eppure sono tuttora ricordati come importanti se non
fondamentali.
>Sul discorso che fai alla fine sull'esser definiti bla bla ok, ma a
>conti fatti chi si guadagnera' una posizione di maggior importanza
>saranno i Tool.
Secondo me invece i Tool saranno ampiamente dimenticati.
>A essere corretti, sono in giro da talmente poco tempo che non si puo'
>tirare alcuna somma. Realisticamente i Trivium, se restano cosi', non
>possono aspirare a nulla, i Mastodon certamente partono con molti piu'
>numeri.
Mah, li trovo decisamente nella norma come gruppi, piacevoli e con
qualche spunto indubbiamente (magari un pelo in piu' i Mastodon) ma
pur sempre nella norma.
--
TheJack
On Air: MOORE & FRIENDS - Last movie: Battlestar Galactica (3a stagione)
Game: TES IV: OBLIVION (finita la main quest) - Book: Guida A Tamriel


author: Silver Drake

text:
On Fri, 01 Dec 2006 14:23:41 +0100, TheJack wrote:
>>A essere corretti, sono in giro da talmente poco tempo che non si puo'
>>tirare alcuna somma. Realisticamente i Trivium, se restano cosi', non
>>possono aspirare a nulla, i Mastodon certamente partono con molti piu'
>>numeri.
>
> Mah, li trovo decisamente nella norma come gruppi, piacevoli e con
> qualche spunto indubbiamente (magari un pelo in piu' i Mastodon) ma
> pur sempre nella norma.
Non mi togliere le speranze. Se i Trivium lasciano un segno nella storia i
Radio Hell hanno buone possibilità di diventare almeno famosi :P
See you,

	Silver Drake

--

RADIO HELL - HELL FORCE ONE

Scaricalo da
http://www.radiohell.it

o ascoltalo su
http://www.myspace.com/rh666

Blog (in italiano)
http://www.radiohell.it/blog/ita.html


text:
On Wed, 22 Nov 2006 08:08:14 +0100, Niccolo' Carli
<
carlisterYIGH...@gmail.com
> wrote:
>Ah, e poi una cosa: quello che hai scritto puo' adattarsi bene
>all'Italia, noto feudo di Petrucci & co, per esempio, ma non certo agli
>Stati Uniti.
Beh un po' devi restringere il campo, le sfere di influenza
difficilmente sono transoceaniche, basta vedere generi non dissimili
sviluppatisi in modo differente al di la e al di qua dell'Atlantico.
In Italia i Tool saranno SEMPRE di nicchia mentre quelle bestie dei
Dreamcazzi saranno osannati come i geni definitivi del metal. Del
resto qui si vota per Berlusconi, si fa il tifo per Moggi e si fa papa
un ex (?) nazi...



text:
On Wed, 22 Nov 2006 09:55:55 +0100, Silver Drake
<
silve...@email.it
> wrote:
>Gli Iron *sono* i migliori :P
Non e' vero! I migliori sono i Judas!



text:
On Wed, 22 Nov 2006 13:32:46 +0100, Speedwagon
<
speedwag...@gmail.com
> wrote:
>Eccessivamente di nicchia dove? Non certo negli USA.
Come detto a Niccolo' non e' che puoi prendere tutto, devi
contestualizzare le influenze musicali come e' sempre stato. E'
innegabile che ogni genere, compreso quello piu' ampio e trasversale,
difficilmente sfugge a 'zone' di influenza che possono essere piu' o
meno ampie ma mai (o quasi) estese a tutti i luoghi. Il rap in America
e' un genere di portata enorme, in Inghilterra lo e' meno, qui da noi
praticamente assente, giusto per fare un esempio. Ma e' sempre stato
cosi', e poi ogni cosa e' riferibile ai singoli artisti che portano
una data influenza (fondamentale o meno) del genere che trattano.



text:
On Fri, 01 Dec 2006 14:26:24 +0100, TheJack wrote:
>>Gli Iron *sono* i migliori :P
>
> Non e' vero! I migliori sono i Judas!
Che però sono "ghei" :P



text:
On Fri, 01 Dec 2006 14:25:59 +0100, TheJack wrote:
> In Italia i Tool saranno SEMPRE di nicchia mentre quelle bestie dei
> Dreamcazzi saranno osannati come i geni definitivi del metal.
Magari negli USA i fan dei DT si lamentano del contrario.
> resto qui si vota per Berlusconi, si fa il tifo per Moggi e si fa papa
> un ex (?) nazi...
Dai, Jack, quanti tedeschi dell'età di Ratzinger al tempo *non* erano
nella gioventù hitleriana? È nato nel 27, all'epoca della guerra aveva
13 anni, non puoi farlo passare (per quanto io lo detesti) come uno che ha
scelto il nazismo in piena libertà.



text:
TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
>E'
>innegabile che ogni genere, compreso quello piu' ampio e trasversale,
>difficilmente sfugge a 'zone' di influenza che possono essere piu' o
>meno ampie ma mai (o quasi) estese a tutti i luoghi. I
Ma allora non puoi dire che i Tul saranno ampiamente dimenticati negli
USA, dove al confronto i DT sono sconosciuti.
--
   Speedwagon


author: Niccolo' Carli

text:
TheJack ha scritto:
> A sensazione pero' saranno molto piu' presenti i DT almeno a livello
> di diffusione.
Cosa ben distinta dal lascito musicale, appunto.
Gente come (cito alla rinfusa) Dead Kennedys, Stooges, Robert Wyatt,
Motorhead, Voivod, Killing Joke o Pere Ubu ha scritto roba incredibile,
dischi innovativi e importanti che hanno spinto il rock oltre - quanto
del loro insegnamento sia stato recepito non e' sempre facile da
capire, eppure restano li' con opere coraggiose. E tutti e tre hanno
venduto molto meno dei Queen, di Sting o dei Toto, che al confronto
sono aria fritta - tanta massa, ma scarso peso specifico...
> >La popolarita' c'entra fino ad un certo punto. Fa piu' numero che altro.
>
> Ce ne sono molti di gruppi che non hanno avuto valenza musicale pura e
> semplice eppure sono tuttora ricordati come importanti se non
> fondamentali.
Ed e' un'emerita stronzata di metodo. Come dire che e' piu' importante
il black album di Master of Puppets perche' e' arrivato in tutti i
salotti.
> >Sul discorso che fai alla fine sull'esser definiti bla bla ok, ma a
> >conti fatti chi si guadagnera' una posizione di maggior importanza
> >saranno i Tool.
>
> Secondo me invece i Tool saranno ampiamente dimenticati.
Boh, vedremo. Io penso di no. Fermo restando che magari mi sbaglio...
Niccolo'.


text:
On Fri, 01 Dec 2006 06:40:03 -0800, Niccolo' Carli wrote:
> Ed e' un'emerita stronzata di metodo. Come dire che e' piu' importante
> il black album di Master of Puppets perche' e' arrivato in tutti i
> salotti.
Però è vero che è più facile influenzare vendendo molto.
Per farti un esempio, il tipico annuncio per gruppi metal a Bologna nel
1993 era "stile Metallica/Guns'n'Roses/Iron Maiden", il che palesemente
non voleva dire una mazza, ma molta gente cominciava da lì.
See you,

	Silver Drake

--

RADIO HELL - HELL FORCE ONE

Scaricalo da
http://www.radiohell.it

o ascoltalo su
http://www.myspace.com/rh666

Blog (in italiano)
http://www.radiohell.it/blog/ita.html


text:
Silver Drake ha scritto:
> Però è vero che è più facile influenzare vendendo molto.
> Per farti un esempio, il tipico annuncio per gruppi metal a Bologna nel
> 1993 era "stile Metallica/Guns'n'Roses/Iron Maiden", il che palesemente
> non voleva dire una mazza, ma molta gente cominciava da lì.
E' vero che e' piu' facile, chi lo nega. Pero' e' piu' un discorso di
diffusione, volendo di costume, che di musica in se'. Che abbia venduto
i suoi 14 milioni di copie, il Black album (per dire) resta "solo" un
bel disco che ha influenzato piu' la moda, l'esteriorita' (intesa anche
come modo di produrre, arrangiare, "confezionare" in senso lato, un
disco metal del periodo), ma di nuovo non diceva un'acca. Se si ragiona
sull'innovazione portata sul metal, i dischi dei Prong, dei Pantera,
dei Nocturnus, degli Atheist, dei Meathook Seed, dei Sepultura etc.
etc. erano di un altro pianeta. E questo e' un esempio che puoi fare in
generale.
Niccolo'.


text:
Non credo che tra 30anni i gruppi elencati siano ancora famosi o
comunque ricordati e ascoltati. Se mai dovesse succedere credo che
siano solo i Dream Theater, ma ho i miei dubbi.


text:
On Fri, 01 Dec 2006 06:54:29 -0800, Niccolo' Carli wrote:
> E' vero che e' piu' facile, chi lo nega. Pero' e' piu' un discorso di
> diffusione, volendo di costume, che di musica in se'.
Certo il merito per l'invenzione delle sonorità magari resta a chi
"a monte" le aveva create ispirando i successori più famosi (per esempio
il caso dei Pantera). In alcuni casi (solo alcuni, sia chiaro) mi viene
però anche da pensare se il riuscire a rendere accessibile un certo tipo
di soluzione non vada messo nella lista dei meriti, cosa che ovviametne
non vale per chi fa una cosa identica ma ha solo una macchina promozionale
più solida alle spalle.



text:
Silver Drake ha scritto:
> Certo il merito per l'invenzione delle sonorità magari resta a chi
> "a monte" le aveva create ispirando i successori più famosi (per esempio
> il caso dei Pantera).
In questo caso, i Pantera hanno fatto molto piu' che gli Exhorder per
il fatto che, partendo da quello spunto, hanno saputo costruire ed
elaborare molto. E in piu' hanno anche stravenduto.
> In alcuni casi (solo alcuni, sia chiaro) mi viene
> però anche da pensare se il riuscire a rendere accessibile un certo tipo
> di soluzione non vada messo nella lista dei meriti, cosa che ovviametne
> non vale per chi fa una cosa identica ma ha solo una macchina promozionale
> più solida alle spalle.
Dipende dai casi... in linea di massima mi viene da dire di no. Un
ipotetico gruppo che fa solo vendibile e vendute "pillole di Neurosis"
(esempio scemo) potrebbe anche piacermi, potrebbe anche avere una
notevole risonanza mediatica e magari colpire l'immaginario di tanta
gente che normalmente non sarebbe mai stata esposta a simili sonorita'.
Tutto bello. Pero' bisogna anche dire che i ganzi sarebbero sempre i
Neurosis e non i loro bignamisti. :)
Niccolo'.


text:
"Murderface" <
murde...@dethklok.com
> ha scritto nel messaggio
news:vso9h.7342$4M6...@tornado.fastwebnet.it...
> Beh, in Ride The Lightning direi che una certa tecnica unita ad un gusto
> satrianesco in alcune parti emerge, ed è assai gradevole! Certo, la vera
> ciambella col buco dell'operato didattico di satriani è Mr. Skolnick...
> :-D
Ascolta lascia stare le cazzate di gente che non capisce una minchia e ha
ormai pregiudizi nati e basati non si e' mai saputo su cosa di preciso (e
nemmeno di "non preciso").
Hammett ha fatto soli immensi, senza di quelli quasi tutti i pezzi dei
Metallica (quelli "buoni" almeno, ovviamente) perderebbero un buon 30-40% e
forse anche piu'.
Suono stupendo, orecchiabilissimi (spesso le canticchi esattamente come di
solito uno fa con le linee vocali, i ritornelli etc., e pochi nella storia
hanno fatto questo con gli assoli), scelta di note esemplare, mai una piu' o
una meno in tutti i vecchi capolavori del gruppo.
E anche tecnicamente nessuno mi ha mai spiegato perche' sarebbe piu' scarso
o addirittura scandaloso, quando io lo trovo esattamente nella media o forse
leggermente sopra...ci sono e ci sono stati migliaia di chitarristi (solo
nel metal in senso stretto eh) del tutto al suo livello, ne' sopra ne'
sotto.
Quello che citi ha tecnica eccelsa ed e' di un'altro tipo, e come lui altri
suoi colleghi, ma io preferiro' sempre un Hammett (ripeto: dei Metallica
"buoni"), appunto per il suo gusto melodico e il perfetto inserimento delle
sue parti nei vari pezzi, tutti inconfondibili tra un pezzo e l'altro anche
senza decine e decine o centinaia di ascolti etc....se altri preferiscono la
grande tecnica nessun problema, punti di vista.
Ma dire che sarebbe un incapace resta una cazzata bella e buona e sempre lo
sara'.
--
Alessio "The Sentinel"


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
The Sentinel ha scritto:
> nati non si e' mai saputo su cosa di preciso (e
> nemmeno di "non preciso").
Come te, insomma.
Non c'è nulla da vergognarsi, eh.
--
Io.


title: Cosa ho ascoltato di bello?

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Ecco un po' di commenti su dischi accattati e/o ascoltati di recente. Tenete
conto che molti di questi sono riusciti a sentirli solo una volta, quindi il
giudizio potrebbe non essere quello definitivo.
Rough Silk - Symphony Of Life
Hmmm...  in netta ripresa rispetto all'album precedente!
Mai stati una band fondamentale, li ho sempre trovati comunque bravi (tanto
da convincermi ad accattare tutta la loro discografia) nel loro mischiare in
maniera un po' stramba Queen (il vecchio vocalist Jan Barnett era un clone
incredibile di Mercury), Savatage, Deep Purple, Billy Joel, Bob Dylan, Uriah
Heep e ritmiche chitarristiche pesanti. Sul penultimo album mi erano apparsi
decisamente appannati, ma qui si sono ricompattati e hanno tirato fuori il
loro solito buon disco (curiosita': c'e' pure una canzone molto
helloweeniana, con un coro somigliante a quello di All Over The
Nations/Guardians Of Mankind). Produzione di Jon Oliva, che interpreta anche
Dio - quello con la barba e l'occhio triangolare - sulla canzone meno bella
del disco :-)
U.D.O. - Live From Russia
"Chi non se lo accatta non e' un metallaro" :-P
Spettacolare doppio CD live, che ci dimostra il vecchio nanetto guerriero e'
in grado di portare avanti da solo (o meglio, in compagnia del vecchio
Stefan Kaufmann, che si e' incredibilmente trasformato da batterista
tritassassi in chitarrista ritmico/solista di buon livello) l'eredita' degli
Accept. Un notevole mix di canzoni della carriera solista e di classici
estratti dal passato glorioso (ma, attenzione... niente pezzi ipercelebri
tipo 'Fast As A Shark' o 'Breaker', e questa e' davvero una scelta
intelligente), suonati in maniera eccellente da una band di ottima levatura:
ecco quindi un degnissimo compendio al mitico Stayin' Alife!
Dare - Belief
A parte qualche passaggio un po' troppo "gia' sentito" (in particolare
'Falling' fa cascare le palle per quanto e' scontata), lo ritengo un
discreto disco di AOR con influenze celtiche (presenti, piu' che altro,
soprattutto nell'opener e in qualche intro). Ci sono alcune grandi canzoni,
ma nel complesso non lo reputo cosi' esaltante come hanno fatto altri,
trovandolo un po' troppo di maniera, con un certo numero di punti morti e
decisamente prolisso nella durata (che fatica arrivare in fondo!). Ma si sa,
il mio disco AOR/Hard Rock melodico dell'anno (anche se, effettivamente,
nulla c'entra coi Dare :-P) e'...
Jorn - Worldchanger
WAARGH! Se il precedente Starfire era sembrato piu' che altro un ottimo
intermezzo/divertissement (c'erano quattro cover, e la band era composta...
dagli Ark) con questo gran disco "il miglior cantante hard rock dell'ultima
generazione" (TM mio :-P) convince definitivamente: grandi melodie, riff
spettacolari, la solita eccezionale interpretazione vocale... e soprattutto
hard rock che non vive solo di passato, ma che cerca intelligentemente di
rinnovarsi: da avere!
Millennium - Hourglass
Questo ce lo avevo gia' da un po' (e' del 2000), ma mi sono deciso ad
ascoltarlo seriamente solo ora. Ancora Lande alla voce, e - per dovere di
cronaca - siamo di fronte all'album meno "coverdaliano" della sua carriera,
dato che (fermo restando che David continua a sentirsi da morire in alcune
canzoni -  vedi la titletrack) Jorn utilizza molto di piu' un registro alto
e pulito che lo avvicina molto di piu' a linee vocali Kansasiane, alternate
ad altre piu' classicamente "Album Oriented". E proprio la band di Walsh e
Livgren e' chiaramente una delle influenze dei Millennium, che sfornano un
gran platter che alterna passaggi di pomp rock metallizzato, per nulla
spantegone o esagerato, ad altri di puro AOR di alta classe.
Deep Purple - This Time Around
Versione ampliata e corretta su due CD dello "storico" (e infausto) Last
Concert In Japan. Ci avevano promesso che il nuovo mixaggio avrebbe
riportato in buona luce la prova di Tommy Bolin, ma meglio lasciar
perdere... Tommy e' legatissimo e legnoso (colpa di una dose tagliata male
iniettatosi la sera prima), Hughes e Coverdale fanno a gara a chi urla di
piu', andando pure talvolta fuori tono... insomma, la merda che gia'
conoscevamo. :-( Peccato, perche' Lord e Paice fanno grandi cose, la
versione per organo e voce di Soldier of Fortune e' da paura e Georgia On My
Mind di Hughes e' sempre immensa!
Yes - Magnification
Semplicemente, un nuovo disco degli Yes con l'orchestra al posto delle
tastiere... e nulla piu' che questo. Prevedibile nel complesso, ma
tranquillo da ascoltarsi e mai noioso o pacchiano. Niente colpo di genio di
fine carriera, ma una vecchiaia piu' che dignitosa: aspettiamo di vederli
dal vivo sabato!
Bruce Dickinson - The Best Of
Buona selezione di classici e interessante sequela di inediti e pezzi rari.
Esilarante 'I'm In A Band With An Italian Drummer' (puro Frank Zappa style),
bella la prima 'The Wicker Man'.... peccato per l'orrida linea vocale della
nuova 'Broken'.
The Maiden Years - Tribute To Iron Maiden
Questo e' il solito inutile tributo uscito negli ultimi anni (precisamente
nel 1999), ma visto che io sono scemo i tributi me li compro tutti... o
quasi :-)
Caratteristica di questo, in particolare, e' di essere curato dal bravo Lea
Hart, e di vedere all'opera alla voce alcune vecchie glorie dell'hard rock e
della NWOBHM: il risultato e' decisamente piacevole... a parte lo
scoppiatiassimo Gary Barden (che massacra The Trooper), e un discutibile
Steve Overland (che interpreta in maniera davvero troppo AOR 'Can I Play
With Madness' e 'Run To The Hills'), e a parte il terrificante suono di
batteria, ci ritroviamo una buona reinterpretazione di tutte le parti
soliste (Gli assoli sono riarrangiati... allelujah!) e, soprattutto, grandi
prove vocali del fantastico Steve Grimmet (ogni volta che lo ascolto mi
piace sempre di piu', questo cantante), dell'ex Rainbow Doogie White
(scandalizzatevi pure, ma per me la sua 'Hallowed Be Thy Name' e' pure
meglio di quella di Bruce) e di... ehm, Paul DiAnno, che, discutibilmente
nelle intenzioni ma superbamente nel risultato, ricanta quattro pezzi
"suoi".
E a proposito di Paul, la grossa curiosita' e' che _tutte_ le canzoni sono
"arrangiate da Lea Hart e Paul DiAnno", dal momento che il nostro aveva
cantato le tracce demo su cui si sono basati gli altri cantanti. Peccato che
non ci abbiano fatto sentire la sua interpretazione dei pezzi di Bruce,
quindi (ma le '2 Minutes To Midnight' e 'Number Of The Beast' di Grimmet
sono decisamente DiAnnesche nell'interpretazione vocale... e sono
decisamente grandi!)
Snakebites - A Tribute To Whitesnake
Parlavamo di tributi inutili... ed eccone un altro, anche questo curato da
Lea Hart. A differenza di quello ai Maiden e', pero', decisamente meno
riuscito, un po' per la scelta dei pezzi (che, a parte 'Ain't No Love' pesca
dai soliti tre album "americani" Slide It In, 1987 e Slip Of The Tongue), un
po' perche' le prove sono meno convincenti e personali: persino l'Uriah Heep
Bernie Shaw si mette a fare l'imitazione di Mister Serpente Bianco, con
risultati buoni ma un po' spiazzanti. Ah... anche qui ci sono degli ex
Whitesnake (Moody e Marsden), che - guarda caso - usonano solo sulle loro
'Here I Go Again' e 'Slow An' Easy'. Ma che omaggio e'? :-P
A Tribute To Accept part II
Continua il mio masochismo :-)
Decisamente mediocre, senza grossi nomi e complessivamente non degno di
essere acquistato: bella Fast As A Shark degli Witchery, spettacolare
Breaker dei... Breaker (la riarrangiano in un midtempo con batteria
funkeggiante!!!), divertente l'idea di Udo che fa un pezzo estratto
dall'unico album senza di lui (capito Paul? :-P), sempre interessanti i
Rough Silk quando si cimentano nelle cover... ma per il resto c'e' ben poca
roba degna di nota.
Fight - A Small Deadly Space
Notevole! Ovviamente questo disco era stato descritto come "alternative"
(chissa', forse perche' non e' uguale a Painkiller?), quando si tratta di un
validissimo disco di metal moderno. Halford dimostra di sapersi mettere in
discussione, i musicisti che lo accompagnano non sono dei geni ma neanche
degli squallidi replicanti di plastica, e il risultato e' un signor disco,
che sta pratciamente alla pari dell'ultimo Priest Demolition. E sfido
chiunque a non farsi stravolgere dalla fantastica ballata finale!
Zimmer's Hole - Legion of Flames
Ah ah ah! Un disco sfrakatzone e con alcune citazioni davvero esilaranti
(bellissime, in particolare, quelle di Master of Puppets e Razamanaz)...
devo ancora riascoltarlo per bene e capire se puo' "vivere" al di la' del
divertimento causato dal primo impatto... ma al primo ascolto e' stato
davvero uno sballo! :-D
Ciaps,
Daniele

--
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: Cosa ho ascoltato di bello?

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
> gran platter che alterna passaggi di pomp rock metallizzato
Uhm... Pomp metal?
...
Mi piace!
Ho deciso che d'ora in poi lo chiamo cosi'! :-D
Daniele
--
"There's many who tried to prove that they're faster
  But they didn't last and they died as they tried" (Judas Priest)
www.stargazer.it
 - Le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ tuo write me!


title: Cosa ho ascoltato di bello?

author: magazzino

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto
> Uhm... Pomp metal?
il mio genere preferito !!!
ma di solito il metal ce lo metto io......  :-PPPPPP
Hail
Lupo
On Air : ANNIHILATOR - Set the World on Fire
(indovinate un po? A volume bassissimo causa otite) :(


title: Cosa ho ascoltato di bello?

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:9so339$jms$1...@serv1.iunet.it...
> "Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
>
ha
> scritto
>
> > Uhm... Pomp metal?
>
> il mio genere preferito !!!
> ma di solito il metal ce lo metto io......  :-PPPPPP
/me fustiga Lupo con un gatto a 9 code....
ciao
Matteo