title: Blind Guardian

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:16aqgg9vmsomg.qpt57zef6ny2$.dlg@40tude.net...
> Mi autocito: se non ci arrivi proprio non so che dirti.
Beh, ovvio che ti autociti: suppongo usi spesso quell'espressione per
"sviare" dal buco nero senza apparente uscita in cui ti cacci spesso e
volentieri.
Cmq ripeto, se l'errore oggettivo fosse aver usato "pig" invece di "swine"
(il primo forse indica solo l'animale, mentre il secondo se non erro e'
anche figurato, per dire appunto "porco, bastardo etc..." alle persone), che
c'entra col discorso che si faceva sui cliche o meno?
Quella dell'elementarieta' delle espressioni o magari anche di qualche
errore vero e proprio qua e la' e' un'altro discorso (che mi lascia cmq
sempre perplesso: strano un gruppo come loro non possa pagarsi un cazzo di
correttore di bozze o consigliere per scrivere in un inglese meno scolastico
o almeno privo di errori oggettivi...sempre che ce ne siano ripeto).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

author: Niccolo' Carli

text:

Non c'e' niente di male (a parte un inglese sgrammaticato - vorrei
sapere le persone di madrelingua che ne pensano). E' tutto l'insieme che
mi risulta orribile, e quindi testo piu' testo meno... :)
Niccolo'.


title: Blind Guardian

text:
The Sentinel wrote:
> Cmq ripeto, se l'errore oggettivo fosse aver usato "pig" invece di "swine"
> (il primo forse indica solo l'animale, mentre il secondo se non erro e'
> anche figurato, per dire appunto "porco, bastardo etc..." alle persone), che
> c'entra col discorso che si faceva sui cliche o meno?
L'errore e' "sadist", che e' un sostantivo. L'aggettivo e' "sadistic". E
poi la frase nel complesso e' imbarazzantemene brutta, ma qui si va gia'
oltre - sono minate gia' le basi.
> Quella dell'elementarieta' delle espressioni o magari anche di qualche
> errore vero e proprio qua e la' e' un'altro discorso (che mi lascia cmq
> sempre perplesso: strano un gruppo come loro non possa pagarsi un cazzo di
> correttore di bozze o consigliere per scrivere in un inglese meno scolastico
> o almeno privo di errori oggettivi...sempre che ce ne siano ripeto).
Quello e' uno. La perplessita' sul farsi correggere i testi, se l'errore
non e' isolato, e' molta in effetti. Spero che almeno De Maio affianchi
loro un correttore con la frusta, che insegi anche un po' di pronuncia &
dizione a Lione.
Niccolo'.


title: Blind Guardian

author: ArAgost

text:
Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
> > Io si...e cmq potrei dirti che io non ci vedo nulla di male nel fare testi
> > alla R.
>
> Non c'e' niente di male (a parte un inglese sgrammaticato - vorrei
> sapere le persone di madrelingua che ne pensano).
Me ne accorgo perfino io che madrelingua non sono, fai tu...


title: Blind Guardian

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:

Ma dico...
"Demons of abyss wait for my pride
on wings of glory I'll fly brave and wild
I'll stop your madness your thirst for blood
to bring them peace where love must reign"
Oppure:
"Rape of earth I want your head
sadist pig I can't forgive what you did
all the blood you're sucking out of my land"
"They'll be your madness they'll be your end
they'll lick your bones and they'll drink your brain
Keep away monsters of hell
No, I won't give you my inviting flesh
Your tongue will be torn your bowels my food
your body impaled of shit will be full
now foolish warrior hear my words"
Spettacolare.
--
Io.


title: Blind Guardian

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
re_col...@email.it
> wrote:
> Ma dico...
>
> "Demons of abyss wait for my pride
Già ROTFL.
> I'll stop your madness your thirst for blood
> to bring them peace where love must reign"
"Them" sono i demoni, no? Mr Brown, salvalo tu!

> Oppure:
>
> "Rape of earth I want your head
Udiu.
> sadist pig I can't forgive what you did
"Sadist pig" è da tradursi con un'endiadi, ed è pertanto una forma
perfettamente accettabile. But also not.
> "They'll be your madness they'll be your end
> they'll lick your bones and they'll drink your brain
> Keep away monsters of hell
> No, I won't give you my inviting flesh
> Your tongue will be torn your bowels my food
> your body impaled of shit will be full
> now foolish warrior hear my words"
>
> Spettacolare.
INVITING. No dico, INVITING.


title: Blind Guardian

text:
ArAgost wrote:
> > "They'll be your madness they'll be your end
> > they'll lick your bones and they'll drink your brain
> > Keep away monsters of hell
> > No, I won't give you my inviting flesh
> > Your tongue will be torn your bowels my food
> > your body impaled of shit will be full
> > now foolish warrior hear my words"
> >
> > Spettacolare.
>
> INVITING. No dico, INVITING.
La chicca, più che altro, è l'anticlimax della discesa dal registro
declamatorio e altisonante e il linguaggio da rapper del ghetto.
Da tradursi in:
Fuggite, o creature dagli inferi venute,
La vostra lingua salmistrata sarà, e mangerovvi l'intestino,
          ] con un piatto di fave e un buon Chianti, [1]
Le vostre membra, impalate, piene'mmerda saranno,
mo' razza de grullo stamme a senti'.
--
Io.


title: Blind Guardian

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4478864d$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non c'e' niente di male (a parte un inglese sgrammaticato - vorrei sapere
> le persone di madrelingua che ne pensano).
Per lo piu' e' elementare e scolastico, ma errori e veri e propri a me pare
di non vederne...o almeno non piu' di tutte le band che scrivono in inglese
e non sono inglesi, italiane su tutte.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44788717$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> L'errore e' "sadist", che e' un sostantivo. L'aggettivo e' "sadistic".
Ah gia'...mi ero concentrato sul "pig" e non c'ho fatto caso...credo non sia
corretto nemmeno quello cmq, in quel contesto e per riferirsi ad un "umano"
(piu' o meno)...
> Quello e' uno. La perplessita' sul farsi correggere i testi, se l'errore
> non e' isolato, e' molta in effetti.
non sono tanti gli errori oggettivi come quello suddetto, ma ci
sono...quindi boh, non so che dire...
>Spero che almeno De Maio affianchi loro un correttore con la frusta, che
>insegi anche un po' di pronuncia & dizione a Lione.
si, questo e' un'altro aspetto evidente, da sempre, su alcune parole ha
sempre sbagliato sistematicamente la pronuncia (ma anche qui e' impossibile
che non sappia o abbia mai sentito quella giusta, sono termini poi spesso
elementari e usatissimi...boh...non vorrei che anche li' fosse un discorso
di non voler cambiare la parola ma pronunciandola nel modo in cui sta meglio
nella metrica o con cui lui riesce a dare piu' potenza e/o intonazione).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6egg72190mu4qbm6p...@4ax.com...
> Un discorso ben peggiore!
Si, ma non c'entra con quello di cui si parlava.
L'altro discorso poi non e' un "errore", sono solo gusti ripeto...
> Fosse un cliche' il problema sarebbe relativo, questi sono errori che
> manco io mi sognerei di fare! :P
vedi altro post: io li trovo cmq nella media italiana e forse anche in
generale di tutte le band non madrelingua inglese.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:t3l69rsgpr7c$.1qkgpe6p443yk$.dlg@40tude.net...
> A dire la verita' avevi chiesto perche' sono peggiori.
Peggio ancora ahahahah, il termine "peggiore" o meno e' ancor piu'
soggettivo di "banale" o meno...
>Risposta: perche'
> sono piu' banali (oltre che piu' ripetitivi e scritti peggio). Se non ci
> arrivi proprio non so che dirti.
ahahahahah...svia svia...
> Proprio non ci riesci a leggere un post fino in fondo prima di rispondere,
> vero?
no...e cmq hai detto una cazzata, una cosa fuori luogo, ammettilo no?...
> No comment.
svia...svia...
> I BG non trattano SOLO temi fantasy (e 42).
quindi? Ci sono alcune eccezioni totalmente fuori dal concetto di fantasy
(che non e' solo dragoni e spade come pensi magari tu), ma il grosso e' li',
solo ripeto di un tipo diverso dai R...ovviamente nessuno dei 2 e'
"migliore", sono _diversi_...
>E comunque la tua risposta non
> c'entra niente con il discorso che stavo facendo.
LOL...
> Certo. E' senz'altro cos?. Non ho mai letto ne' Tolkien, ne' Stephen King,
> ne' le saghe arturiane, ne' Moorcock (nota per il Carli: ho ordinato un
> paio di giorni fa "A game of thrones" di GRRM, se non mi piace vengo a
> cercarti e te meno), ed e' per quello che i testi dei Rhapsody mi sembrano
> scritti copiando da un modulo di espansione per AD&D.
no, semplicemente entrambi si rifanno ad un certo immaginario e tradizione,
come succede spesso in tanti altri campi, non e' detto che 2 scrittori che
parlano di cose simili abbiano copiato uno dall'altro o da un "gioco" o
altro piu' o meno recente...semplicemente si rifanno alle stesse cose da cui
hanno preso anche quelli che hanno creato quel gioco, e' molto semplice.
I testi per un pezzo, poche decine di righe al massimo ognuno, sono
ovviamente sempre molto piu' adatti a strutture e concezioni semplici,
insomma il confronto con dei tomi da centinaia o migliaia di pagine e' senza
senso alcuno...
> L'ho fatto (e non solo io).
no, state rimbalzando tra 2 cose soggettive ("peggiore", "banale"), pensando
di dimostrare la prima tramite l'affermazione della seconda, ridicolo
perche' appunto soggettiva anche quella...
 >Non hai accettato la dimostrazione (come al
> solito). Non so che altro fare.
lo vedo, tranquillo, e' dall'inizio che non "sai che fare (dire)"...
> Veramente il primo a parlare di banalita' sei stato tu.
? avro' fatto notare semmai a chi diceva che quelli dei R sarebbero piu'
banali, che e' soggettivo...io ho sempre detto che sono "diversi ma
equivalenti piu' o meno", come per tutti i testi di un certo tipo di band
metal di un certo campo...
>Comunque continua
> pure la tua battaglia a favore dell'assoluta impossibilita' di dimostrare
> il valore di un'opera d'arte.
beh, per questo la dimostrazione c'e' ogni giorno su ogni ng musicale (o
altro che sia in campo artistico), nella storia dell'arte e dei vari
critici, appassionati etc...non serve davvero che "lotti" per nulla io...
>Il prossimo capitolo immagino che mettera' i
> Rhapsody sullo stesso piano di Beethoven.
perche'? Che c'entra? Io non ho mai detto che i testi dei R sono
paragonabili ai libri dei piu' grandi autori fantasy di sempre...semmai sei
te che pareva dicessi che quelli dei BG fossero molto piu' vicini a
cio'...non rigiriamo la frittata.
Io ho solo detto e ribadisco che entrambi sono testi fantasy come tanti e
piu' o meno equivalenti anche se diversi...il confronto con i libri non ha
senso in nessun caso.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

author: Speedwagon

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>vedi altro post: io li trovo cmq nella media italiana e forse anche in
>generale di tutte le band non madrelingua inglese.
Il fatto che la media italiana sia ignorante non li giustifica.
Io cmq non ricordo errori simili in altri gruppi, tipo Hyades o
DoomSword...



title: Blind Guardian

author: BVZM

text:
Il Sun, 28 May 2006 19:42:44 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Peggio ancora ahahahah, il termine "peggiore" o meno e' ancor piu'
> soggettivo di "banale" o meno...
Mi spieghi cosa ti sfugge nella frase "peggiori perche' piu' banali"?
Nel caso ti servisse rinfrescarti un po' la memoria:
http://www.demauroparavia.it/12027
in particolare le definizioni "privo di originalita'" e "convenzionale,
privo di sorprese".
> quindi? Ci sono alcune eccezioni totalmente fuori dal concetto di fantasy
> (che non e' solo dragoni e spade come pensi magari tu),
Giusto per capire su che cosa ci stiamo confrontando: in campo
fantasy/fantastico che libri hai letto? Quali autori ti piacciono di piu'?
> ma il grosso e' li',
> solo ripeto di un tipo diverso dai R...ovviamente nessuno dei 2 e'
> "migliore", sono _diversi_...
Ovviamente un cazzo. Pur non essendo madrelingua i BG tanto quanto non lo
sono i R, riescono a scrivere testi migliori sia dal punto di vista
linguistico (e se riesci a negare anche questo sei veramente da ricovero)
che dal punto di vista contenutistico, pur (ripeto) senza far gridare al
miracolo.
> no, semplicemente entrambi si rifanno ad un certo immaginario e tradizione,
> come succede spesso in tanti altri campi, non e' detto che 2 scrittori che
> parlano di cose simili abbiano copiato uno dall'altro o da un "gioco" o
> altro piu' o meno recente...semplicemente si rifanno alle stesse cose da cui
> hanno preso anche quelli che hanno creato quel gioco, e' molto semplice.
Mi spieghi quale immaginario e tradizione avrebbero in comune "Il signore
degli anelli" e "I draghi del crepuscolo d'autunno"?
> I testi per un pezzo, poche decine di righe al massimo ognuno, sono
> ovviamente sempre molto piu' adatti a strutture e concezioni semplici,
> insomma il confronto con dei tomi da centinaia o migliaia di pagine e' senza
> senso alcuno...
E chi l'ha mai fatto?
> no, state rimbalzando tra 2 cose soggettive ("peggiore", "banale"), pensando
> di dimostrare la prima tramite l'affermazione della seconda, ridicolo
> perche' appunto soggettiva anche quella...
Ti rimando al link di inizio post. La banalita' *non* e' un concetto
soggettivo.
> ? avro' fatto notare semmai a chi diceva che quelli dei R sarebbero piu'
> banali, che e' soggettivo...
Cominci a non ricordarti piu' nemmeno di quello che scrivi?
<quote>
[...] saranno banali
e scritti alla meno peggio ma almeno non si rifanno chiaramente a tizio o
caio piu' o meno saccheggiato/inflazionato in un certo tipo di metal...in
teoria ripeto quelle dei R sono inedite, originali.
</quote>
> beh, per questo la dimostrazione c'e' ogni giorno su ogni ng musicale (o
> altro che sia in campo artistico), nella storia dell'arte e dei vari
> critici, appassionati etc...non serve davvero che "lotti" per nulla io...
Certo. I critici d'arte servono esattamente per *non* giudicare il valore
di un'opera d'arte.
> perche'? Che c'entra? Io non ho mai detto che i testi dei R sono
> paragonabili ai libri dei piu' grandi autori fantasy di sempre...semmai sei
> te che pareva dicessi che quelli dei BG fossero molto piu' vicini a
> cio'...non rigiriamo la frittata.
Tu che accusi qualcuno di rigirare la frittata? ROTFL!
E comunque ti sfido a citare una mia frase in questo thread in cui sostengo
quello che tu dici. Troppo facile parlare a vanvera, io ho sostenuto
solamente che i BG scrivono testi migliori di quelli dei R. E,
curiosamente, sei l'unico tra i partecipanti a questo thread a negarlo.
> Io ho solo detto e ribadisco che entrambi sono testi fantasy come tanti e
> piu' o meno equivalenti anche se diversi...il confronto con i libri non ha
> senso in nessun caso.
Ed e' un paragone che non ho fatto.
--
BVZM
NP -


title: Blind Guardian

text:
The Sentinel wrote:
> > I BG non trattano SOLO temi fantasy (e 42).
>
> quindi? Ci sono alcune eccezioni totalmente fuori dal concetto di fantasy
> (che non e' solo dragoni e spade come pensi magari tu), ma il grosso e' li',
> solo ripeto di un tipo diverso dai R...ovviamente nessuno dei 2 e'
> "migliore", sono _diversi_...
Uh-uh.
Come il 90% dei brani ispirati a Tolkien.
> > Certo. E' senz'altro cos?. Non ho mai letto ne' Tolkien, ne' Stephen King,
> > ne' le saghe arturiane, ne' Moorcock (nota per il Carli: ho ordinato un
> > paio di giorni fa "A game of thrones" di GRRM, se non mi piace vengo a
> > cercarti e te meno), ed e' per quello che i testi dei Rhapsody mi sembrano
> > scritti copiando da un modulo di espansione per AD&D.
>
> no, semplicemente entrambi si rifanno ad un certo immaginario e tradizione,
> come succede spesso in tanti altri campi, non e' detto che 2 scrittori che
> parlano di cose simili abbiano copiato uno dall'altro o da un "gioco" o
> altro piu' o meno recente...semplicemente si rifanno alle stesse cose da cui
> hanno preso anche quelli che hanno creato quel gioco, e' molto semplice.
Giuro che non ho capito cosa volesse dire.
> I testi per un pezzo, poche decine di righe al massimo ognuno, sono
> ovviamente sempre molto piu' adatti a strutture e concezioni semplici,
> insomma il confronto con dei tomi da centinaia o migliaia di pagine e' senza
> senso alcuno...
Idem.
> > L'ho fatto (e non solo io).
>
> no, state rimbalzando tra 2 cose soggettive ("peggiore", "banale"), pensando
> di dimostrare la prima tramite l'affermazione della seconda, ridicolo
> perche' appunto soggettiva anche quella...
Pezzo di cretino, la Divina Commedia sarebbe 'soggettivamente' migliore
dei tuoi post?
Eh?
Razza di cretino, chi te l'ha detto che la qualità di un'opera è
esclusivamente soggettiva?
Eh?
Eh?
> >Comunque continua
> > pure la tua battaglia a favore dell'assoluta impossibilita' di dimostrare
> > il valore di un'opera d'arte.
>
> beh, per questo la dimostrazione c'e' ogni giorno su ogni ng musicale (o
> altro che sia in campo artistico), nella storia dell'arte e dei vari
> critici, appassionati etc...non serve davvero che "lotti" per nulla io...
Ma cosa cazzo sta dicendo?
> >Il prossimo capitolo immagino che mettera' i
> > Rhapsody sullo stesso piano di Beethoven.
>
> perche'? Che c'entra?
Perchè è soggettivo, no?
I Rhapsody sono meglio di Beethoven, no?
Fesso.
> Io non ho mai detto che i testi dei R sono
> paragonabili ai libri dei piu' grandi autori fantasy di sempre...semmai sei
> te che pareva dicessi che quelli dei BG fossero molto piu' vicini a
> cio'...non rigiriamo la frittata.
>
> Io ho solo detto e ribadisco che entrambi sono testi fantasy come tanti e
> piu' o meno equivalenti anche se diversi...il confronto con i libri non ha
> senso in nessun caso.
Ma cosa sta dicendo?
--
Io.


title: Blind Guardian

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:kh3x2y83l4fk$.1i5rtmas242j6.dlg@40tude.net...
> Mi spieghi cosa ti sfugge nella frase "peggiori perche' piu' banali"?
Nulla, ma non ha senso alcuno se non soggettivo, perche' "banale" e' appunto
soggettivo...
> Giusto per capire su che cosa ci stiamo confrontando: in campo
> fantasy/fantastico che libri hai letto? Quali autori ti piacciono di piu'?
tutti, ho letto tutto quello che e' stato pubblicato e mi piacciono piu' o
meno tutti.
Ora torniamo IT con questa discussione...tu intanto sei fermo ancora al
discorso "banale"...devi giustificare razionalmente perche' sarebbero per
forza piu' banali _per tutti_...
> Ovviamente un cazzo.
dai, non ti innervosire...se non sai che dire ammetti che stai dicendo
cazzate soggettive dall'inizio e basta no?...
>Pur non essendo madrelingua i BG tanto quanto non lo
> sono i R, riescono a scrivere testi migliori sia dal punto di vista
> linguistico (e se riesci a negare anche questo sei veramente da ricovero)
questo non c'entra ripeto (cmq ti consiglio di leggere anche i primi eh)...
> che dal punto di vista contenutistico, pur (ripeto) senza far gridare al
> miracolo.
ah...abbiamo introdotto un terzo aggettivo ora, "migliori"...ma la risposta
e' di nuovo errata, disse il conduttore del quiz: e' soggettivo anche
quello! Incredibile!! LOL...
> Mi spieghi quale immaginario e tradizione avrebbero in comune "Il signore
> degli anelli" e "I draghi del crepuscolo d'autunno"?
mai confrontato "ISDA" o qualsiasi altro libro, con i R o i BG...il centro
del discorso sono questi, sono loro che si rifanno ad immaginari fantasy,
anche se di tipo diverso, i BG a T principalmente, o cose correlate (con
solo qualche eccezione nell'horror o altro...cmq sempre tradizioni e cliche'
sono, che uno si ispiri a T o a King cambia poco ai fini di questo
discorso), mentre i R ad un tipo di fantasy diverso, a quello classicissimo
fatto appunto di draghi, elfi, cavalieri senza macchia, foreste incantante,
unicorni etc...
> E chi l'ha mai fatto?
te mi pare, anche qui sopra lo ribadisci, perche' vuoi "sviare" dal
semplicissimo punto che non riesci a dimostrare il "piu' banali"...
> Ti rimando al link di inizio post. La banalita' *non* e' un concetto
> soggettivo.
non mi interessa, non ho usato io per primo il termine e cmq se e' regolato
da criteri precisi (anche se nel quotidiano tutti lo usano in maniera
soggettiva solo per dire quello che non apprezzano eh, questo e' un fatto)
allora non puo' in ogni modo essere legato a quelli di "peggiore" o
"migliore", perche' quelli sono sicuramente concetti soggettivi...insomma
non sei mica uscito per nulla dal punto morto eh, sei sempre li'...
> [...] saranno banali
> e scritti alla meno peggio ma almeno non si rifanno chiaramente a tizio o
> caio piu' o meno saccheggiato/inflazionato in un certo tipo di metal...in
> teoria ripeto quelle dei R sono inedite, originali.
si, intendevo "anche ammettendo come dite voi che lo siano etc...", io non
l'ho mai pensato, li ritengo tutti piu' o meno allo stesso livello i testi
fantasy e dintorni (e cosi' anche tutti gli altri tipi di testi sono tra
loro, in un certo campo, equivalenti).
Cmq hai confermato che non ho detto io per primo che sono banali, ho per
forza preso spunto da chi l'aveva sostenuto prima, proprio per dire che
anche nella peggiore delle ipotesi, e cioe' che fosse dimostrabile (ma
nessuno l'ha fatto, tantomeno te) che sono effettivamente piu' banali di
quelli dei BG, per contro sarebbero da considerare piu' originali e non
legati a nessun autore in particolare in maniera spudorata, come invece
succede per gran parte del "concept" (globale, di un po' tutta la carriera)
dei BG...
> Certo. I critici d'arte servono esattamente per *non* giudicare il valore
> di un'opera d'arte.
che c'entra questo? Infatti sono sempre tutti d'accordo i "critici seri" (di
qualsiasi campo) al mondo, eh si...sempre...
> Tu che accusi qualcuno di rigirare la frittata? ROTFL!
esatto...mai fatto...senno' cita (e assicurati di aver compreso bene quello
che leggi prima di fare figurette come sopra)...
> E comunque ti sfido a citare una mia frase in questo thread in cui
> sostengo
> quello che tu dici. Troppo facile parlare a vanvera, io ho sostenuto
> solamente che i BG scrivono testi migliori di quelli dei R.
appunto, assurdo...in questa forma peggio che mai, e' la piu' soggettiva e
vaga del mondo...LOL...
>E,
> curiosamente, sei l'unico tra i partecipanti a questo thread a negarlo.
in questo ng i Rhapsody sono da sempre criticati, cosi' come tantissime
altre band validissime, personali e a modo loro uniche...e' un classico, non
mi stupisco di nulla, per fortuna fuori da qui evidentemente i loro "testi
mal scritti e i loro temi banali" non li hanno frenati nel successo...tutti
lettori che si accontentano della banalita'...solo qui dentro ci sono 2
gatti scemi che si credono esperti d'arte e saputelli e tentano di
dimostrare che cose soggettive da quando esiste l'uomo sarebbero invece
oggettive, peccato non sappiano dimostrarlo pero', solo ripetersi come un
disco rotto...
> Ed e' un paragone che non ho fatto.
eccome se l'hai fatto...anzi peggio, hai messo in bocca a me cose tipo "i
testi dei R possono guardare a testa alta ISDA", visto che sopra mi chiedevi
appunto una cosa del genere, se per me si potessero comparare quando io non
avevo mai pensato di farlo perche' il discorso era solo tra BG e R,
stop...LOL...sei ormai in tilt e non sai nemmeno quello che scrivi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> Per lo piu' e' elementare e scolastico, ma errori e veri e propri a me pare
> di non vederne...
Evidentemente sai l'inglese peggio di loro.
> o almeno non piu' di tutte le band che scrivono in inglese
> e non sono inglesi, italiane su tutte.
Questo non rende il loro inglese meno tragico.


title: Blind Guardian

text:
The Sentinel wrote:
> >E,
> > curiosamente, sei l'unico tra i partecipanti a questo thread a negarlo.
>
> in questo ng i Rhapsody sono da sempre criticati, cosi' come tantissime
> altre band validissime, personali e a modo loro uniche...e' un classico, non
> mi stupisco di nulla, per fortuna fuori da qui evidentemente i loro "testi
> mal scritti e i loro temi banali" non li hanno frenati nel successo...tutti
> lettori che si accontentano della banalita'...
Certo, si tratta delle "masse ignoranti che si accontentano della
merda", lo dici sempre anche tu.
> solo qui dentro ci sono 2
> gatti scemi che si credono esperti d'arte e saputelli
> e tentano di
> dimostrare che cose soggettive da quando esiste l'uomo sarebbero invece
> oggettive,
"Cose soggettive da quando esiste l'uomo"?
Ma vai a scaricare qualche cassa di banane e nel tempo libero studiati
un po' la storia del pensiero, suvvia.
> peccato non sappiano dimostrarlo pero', solo ripetersi come un
> disco rotto...
"All your Pigs belong to Us" non basta?
Il fatto che i brani dei Rhazzodi siano TUTTI costituiti da chitarra
che spara pover chord, basso inchiodato in sedicesimi sulla tonica,
dopiia cassa in sedicesimi COSTANTE e rullante in quarti, arpeggi di
clavicembalo e voce sempre uguale non basta?
Miserabile imbecille.
--
Io.


title: Blind Guardian

text:
Il Mon, 29 May 2006 01:00:49 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Nulla, ma non ha senso alcuno se non soggettivo, perche' "banale" e' appunto
> soggettivo...
Mi spieghi cosa ci sarebbe di soggettivo nella definizione di banale come
"privo di originalita'"?
> tutti, ho letto tutto quello che e' stato pubblicato e mi piacciono piu' o
> meno tutti.
Spero che tu ti renda conto di quanto sia ridicolo qualcuno (chiunque) che
sostenga di avere letto "tutto quello che e' stato pubblicato" in un
determinato campo...
E ovviamente, al solito, non fai lo straccio di un nome o di un titolo.

>> Mi spieghi quale immaginario e tradizione avrebbero in comune "Il signore
>> degli anelli" e "I draghi del crepuscolo d'autunno"?
>
> mai confrontato "ISDA" o qualsiasi altro libro, con i R o i BG...
No, hai solo detto che entrambi
<quote>
entrambi si rifanno ad un certo immaginario e tradizione
</quote>
E visto che secondo te (anche se ti hanno dimostrato che non e' proprio
vero) i BG si ispirano a Tolkien, mentre i R alla fantasy alla D&D, mi
spiegheresti che cos'hanno in comune quei due mondi, rappresentati da
> non mi interessa, non ho usato io per primo il termine
Come da citazione che riporto anche dopo, si'.
> e cmq se e' regolato
> da criteri precisi (anche se nel quotidiano tutti lo usano in maniera
> soggettiva solo per dire quello che non apprezzano eh, questo e' un fatto)
> allora non puo' in ogni modo essere legato a quelli di "peggiore" o
> "migliore", perche' quelli sono sicuramente concetti soggettivi...insomma
> non sei mica uscito per nulla dal punto morto eh, sei sempre li'...
Si', vabbe'.
Tu che criteri usi per dire che una cosa e' migliore o peggiore di
un'altra?
> si, intendevo "anche ammettendo come dite voi che lo siano etc...", ?
Dal contesto del discorso non sembrava proprio (vedi sotto)
> io non
> l'ho mai pensato, li ritengo tutti piu' o meno allo stesso livello i testi
> fantasy e dintorni
Ma prima di ritenerli allo stesso livello, li leggi anche o lo fai per
principio?
> (e cosi' anche tutti gli altri tipi di testi sono tra
> loro, in un certo campo, equivalenti).
Beh, certo.
> Cmq hai confermato che non ho detto io per primo che sono banali, ho per
> forza preso spunto da chi l'aveva sostenuto prima,
Ma proprio per un cazzo. La persona a cui rispondevi (il Carli) ti stava
semplicemente facendo notare che i testi dei BG non sono tutti tratti da
Tolkien
<quote>
>> Fantastici, ma non necessariamente tolkieniani. Ce ne sono alcune che
>> prendono da King, Moorcock e Herbert per presempio, o dal mito arturiano.
>
>Quindi meno "cliche'" di quelle dei Rhapsody secondo te? Che saranno banali
>e scritti alla meno peggio ma almeno non si rifanno chiaramente a tizio o
>caio [...]
</quote>
> appunto, assurdo...in questa forma peggio che mai, e' la piu' soggettiva e
> vaga del mondo...LOL...
Non mi frega un beneamato cazzo se e' assurdo o meno. Cita il punto in cui
ho scritto che i testi (dei BG, dei R o di chiunque altro) si possono
paragonare ad un libro, oppure taci.
> in questo ng i Rhapsody sono da sempre criticati, cosi' come tantissime
> altre band validissime, personali e a modo loro uniche...e' un classico, non
> mi stupisco di nulla, per fortuna fuori da qui evidentemente i loro "testi
> mal scritti e i loro temi banali" non li hanno frenati nel successo...
Ma non hai scritto piu' volte che il su
> tutti
> lettori che si accontentano della banalita'...solo qui dentro ci sono 2
> gatti scemi che si credono esperti d'arte e saputelli e tentano di
> dimostrare che cose soggettive da quando esiste l'uomo sarebbero invece
> oggettive, peccato non sappiano dimostrarlo pero', solo ripetersi come un
> disco rotto...
Certo. I capolavori non esistono. Il David di Michelangelo ha lo stesso
valore dei nanetti che si mettono in giardino. La 5? di Beethoven vale
tanto quanto "Legendary Tales". La Divina Commedia e' allo stesso livello
di "Mo' je faccio er cucchiaio". Mangiarsi una fiorentina di chianina e'
come andare da McDonald's. Una Rochefort 8 e' uguale ad una Nastro Azzurro.
Tanto tutti i gusti sono gusti...
> eccome se l'hai fatto...anzi peggio, hai messo in bocca a me cose tipo "i
> testi dei R possono guardare a testa alta ISDA", visto che sopra mi chiedevi
> appunto una cosa del genere, se per me si potessero comparare quando io non
> avevo mai pensato di farlo perche' il discorso era solo tra BG e R,
> stop...LOL...sei ormai in tilt e non sai nemmeno quello che scrivi.
Ripeto: cita i passaggi in cui dico quello che tu sostieni, oppure taci.
--
BVZM
NP


title: Blind Guardian

author: Pietro

text:
BVZM ha scritto:
[cut]
> Ripeto: cita i passaggi in cui dico quello che tu sostieni, oppure taci.
Abbiamo trasmesso: come sprecare un sacco di tempo.
Pietro
--
Collettivo Autonomo NHC(T) - Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
http://monteculo.altervista.org/


title: Blind Guardian

text:
Il Mon, 29 May 2006 18:21:37 +0200, Pietro ha scritto:
> Abbiamo trasmesso: come sprecare un sacco di tempo.
Tu dici?
Beh, male che vada entrero' anch'io a far parte del NHC(T)...
--
BVZM
NP -


title: Blind Guardian

text:
BVZM <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> wrote:
> La 5? di Beethoven vale tanto quanto "Legendary Tales"
Ma sei scemo? Molto meno.


title: Blind Guardian

text:
BVZM ha scritto:
>> Abbiamo trasmesso: come sprecare un sacco di tempo.
> Tu dici?
> Beh, male che vada entrero' anch'io a far parte del NHC(T)...
Non cosě in fretta...devi farti plonkare.
Ma sei sulla buona strada, ancora un guizzo e ci sei.
Pietro


title: Blind Guardian

author: morby

text:
On Mon, 29 May 2006 18:08:39 +0200, BVZM wrote:
> Il Mon, 29 May 2006 01:00:49 +0200, The Sentinel ha scritto:
>
>> Nulla, ma non ha senso alcuno se non soggettivo, perche' "banale" e' appunto
>> soggettivo...
>
> Mi spieghi cosa ci sarebbe di soggettivo nella definizione di banale come
> "privo di originalita'"?
Non sono qui da molto,ma leggendo questo thread mi sembra che sentinel
giudichi oggettivo quello che pensa lui,e soggettivo quello che pensano
gli altri.. :-P (oh,è una battuta eh!)
>> tutti, ho letto tutto quello che e' stato pubblicato e mi piacciono
>> piu' o meno tutti.
>
> Spero che tu ti renda conto di quanto sia ridicolo qualcuno (chiunque)
> che sostenga di avere letto "tutto quello che e' stato pubblicato" in un
> determinato campo...
Quoto BVZM..anche se devo dissentire su un fatto.. "ridicolo" è
soggettivo,e dovresti argomentare con *oggettività*.. ghghgh :-P


title: Blind Guardian

text:
morby wrote:
> Non sono qui da molto,ma leggendo questo thread mi sembra che sentinel
> giudichi oggettivo quello che pensa lui,e soggettivo quello che pensano
> gli altri.. :-P (oh,è una battuta eh!)
Non e' una battuta, e' oggettivamente cosi'.
Niccolo'.


title: Blind Guardian

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:h5rqhxo38esk.19...@40tude.net...
> Mi spieghi cosa ci sarebbe di soggettivo nella definizione di banale come
> "privo di originalita'"?
Che non e' il senso, giusto o sbagliato che sia, in cui usano quel termine
la maggior parte delle persone.
Detto questo ho gia' risposto anche nel caso in cui ammetta che non e'
soggettivo: i testi dei BG non sono per nulla meno banali di quelli dei R
anzi, sono entrambi banali uguale, solo si rifanno a punti di riferimento
diversi.
> Spero che tu ti renda conto di quanto sia ridicolo qualcuno (chiunque) che
> sostenga di avere letto "tutto quello che e' stato pubblicato" in un
> determinato campo...
gia'...quindi rifletti e trai la conclusione logica...
> E ovviamente, al solito, non fai lo straccio di un nome o di un titolo.
e te li hai fatti, per dimostrare che i R sarebbero piu' banali dei BG? Hai
detto che "banale=privo di originalita'", bene, dimmi nomi, cognomi e titoli
degli autori da cui "copiano" i R...quelli (anzi quello) da cui lo fanno i
BG e' sotto gli occhi di tutti...
> No, hai solo detto che entrambi
>
> <quote>
> entrambi si rifanno ad un certo immaginario e tradizione
> </quote>
>
> E visto che secondo te (anche se ti hanno dimostrato che non e' proprio
> vero) i BG si ispirano a Tolkien,
questo e' palese dall'inizio della loro carriera (e io li ascolto dal '93,
non da ieri come certa gente, e non ho bisogno che qualcuno mi insegni di
cosa parlano, lo so da tempo, da quando in Italia li ascoltavamo in 4
gatti)...
>mentre i R alla fantasy alla D&D,
questo veramente l'hai detto tu cmq...
>mi
> spiegheresti che cos'hanno in comune quei due mondi,
appunto, nulla...non ho mai inteso (l'ho anche ribadito a chiare lettere,
forse fai finta di non capire) che si rifanno a cose _uguali_, allo stesso
immaginario (punti in comune cmq ne hanno eccome, ci mancherebbe, c'e' un
motivo se si chiamano fantasy entrambe e non una fantasy e l'altra poesia
italiana dell'800 o commedia americana), io ho detto e ripeto per l'ennesima
e ultima volta che hanno riferimenti diversi ma li hanno entrambi, nessuno
e' piu' originale dell'altro, sono all'incirca allo stesso livello...
> Si', vabbe'.
> Tu che criteri usi per dire che una cosa e' migliore o peggiore di
> un'altra?
i miei (e non tento di imporli a nessuno, dico solo se _per me_ una cosa
vale o no)...
> Dal contesto del discorso non sembrava proprio (vedi sotto)
a me si, sembrava benissimo...
> Ma prima di ritenerli allo stesso livello, li leggi anche o lo fai per
> principio?
ovviamente perche' tutto quello che conosco e soprattutto in campo testi dei
gruppi, mi conferma questo...non c'e' nessuna decisione "a priori", che
vantaggio ne avrei? Tra l'altro non e' mica mia intenzione far valere un
gruppo sull'altro, adoro o cmq ho adorato per quasi tutti i dischi anche i
BG, quindi...
> Beh, certo.
ovvio...l'unica considerazione e ammissione "oggettiva" puo' essere questa,
senno' si va sul soggettivo e ognuno e' libero di vederla come vuole per
qualsiasi gruppo...
> Ma proprio per un cazzo. La persona a cui rispondevi (il Carli) ti stava
> semplicemente facendo notare che i testi dei BG non sono tutti tratti da
> Tolkien
il nesso di questa risposta con il mio "non ho sostenuto io per primo che i
testi di uno o dell'altro siano piu' banali"? Se ho usato per primo quel
preciso termine non ricordo, ma in ogni caso nella sostanza (come e' ovvio
da quello che continuo a sostenere per tutti i post) non sono io che ho
insinuato per primo che appunto quelli dei R sarebbero piu' banali di quelli
dei BG, io li' volevo dire "anche se quelli dei R fossero banali e scritti
non benissimo non sono certo inferiori a quelli dei BG, che oltre ad essere
banali piu' o meno alla stessa maniera si rifanno anche per gran parte ad un
autore, mondo e personaggi ben precisi"...
> Non mi frega un beneamato cazzo se e' assurdo o meno.
beh, allora a me lo stesso di quello che blateri te scusa....LOL...
>Cita il punto in cui
> ho scritto che i testi (dei BG, dei R o di chiunque altro) si possono
> paragonare ad un libro, oppure taci.
rileggi, mi hai chiesto _tu_ a _me_, non il contrario, se secondo me un
libro come ISDA fosse paragonabile ai testi dei R, quando io non avevo mai
nemmeno pensato di fare un confronto del genere perche' non c'entrava nulla
(ma d'altronde non avevi nemmeno afferrato il fatto che non ho mai detto ne'
inteso che i 2 gruppi si rifacessero alle _stesse_ cose...quindi da li' hai
poi continuato a fraintendere tutto)...
> Ma non hai scritto piu' volte che il su
eh?...
> Certo. I capolavori non esistono.
chi l'ha detto? E che c'entra con i testi di 2 luridi gruppacci di
hard/metal e dintorni? Stai sviando.
Detto questo, si, tutti d'accordo i critici d'arte del mondo (e qui, ripeto,
siamo di nuovo ad un confronto che non c'entra perche' per quanto
appassionati qui dentro non c'e' nessun critico ne' d'arte, ne' letterario
ne' forse di musica) lo sono per cosi' poche opere che le conti forse sulle
dita delle mani...ci vorresti mettere anche i testi dei BG? ROTFL...
>Il David di Michelangelo ha lo stesso
> valore dei nanetti che si mettono in giardino. La 5? di Beethoven vale
> tanto quanto "Legendary Tales". La Divina Commedia e' allo stesso livello
> di "Mo' je faccio er cucchiaio". Mangiarsi una fiorentina di chianina e'
> come andare da McDonald's. Una Rochefort 8 e' uguale ad una Nastro
> Azzurro.
> Tanto tutti i gusti sono gusti...
No, mi spiace, i BG e i R non sono separati per nulla dal livello che separa
i tuoi esempi...senno' dimostralo...
> Ripeto: cita i passaggi in cui dico quello che tu sostieni, oppure taci.
e' li', rileggi, mi hai fatto quella domanda precisa ad un certo punto,
impossibile tu non la veda, e' li'...se non ci vuoi credere quando e' solo
un post o 2 fa e la possono vedere tutti, non vedo che risolverei con quello
che chiedi, potrei andarla a ricercare, copiarla qui e mi accuseresti magari
di averla scritta io mettendoci le freccette davanti....ridicolo, ripeto e'
solo nel post precedente o quello ancora prima dei tuoi, vai e la vedrai
come la possono vedere tutti.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
"morby" <mo...@deep.hell> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.05.29....@deep.hell...
> Non sono qui da molto,ma leggendo questo thread mi sembra che sentinel
> giudichi oggettivo quello che pensa lui,e soggettivo quello che pensano
> gli altri.. :-P (oh,è una battuta eh!)
E' _esattamente_ l'opposto...si vede che sei qui da poco e non hai mai letto
molti post miei ne' tantomeno quelli degli altri, soprattutto di certa
gente...
> Quoto BVZM.
psssst...lo prendevo per il culo, ovviamente...
>anche se devo dissentire su un fatto.. "ridicolo" è
> soggettivo,e dovresti argomentare con *oggettività*.. ghghgh :-P
esatto, troppo ovvio che e' soggettivo, senno' apprezzeremmo tutti le stesse
band e riterremmo ridicole tutti le stesse band, ti pare?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
Il Sun, 4 Jun 2006 22:59:29 +0200, The Sentinel ha scritto:
> esatto, troppo ovvio che e' soggettivo, senno' apprezzeremmo tutti le stesse
> band e riterremmo ridicole tutti le stesse band, ti pare?
psssst...ti prendeva per il culo, ovviamente... (cit.)
Dai, era facile, c'era anche la faccina... :)
--
BVZM
NP -


title: Blind Guardian

text:
Il Sun, 4 Jun 2006 22:56:33 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Che non e' il senso, giusto o sbagliato che sia, in cui usano quel termine
> la maggior parte delle persone.
Immagino che questa osservazione sia suffragata da dati statistici precisi,
vero?
E comunque il significato della parola e' quello, se "la maggior parte
delle persone" la usa in modo sbagliato non e' un problema mio.
> Detto questo ho gia' risposto anche nel caso in cui ammetta che non e'
> soggettivo: i testi dei BG non sono per nulla meno banali di quelli dei R
> anzi, sono entrambi banali uguale, solo si rifanno a punti di riferimento
> diversi.
Convinto tu...
> gia'...quindi rifletti e trai la conclusione logica...
La conclusione logica e' che sei ridicolo, ovviamente :)
Ma il senso della mia osservazione era un altro, che come al solito hai
accuratamente scantonato: quali autori/libri fantasy conosci, tanto per
capire su che livello ci si sta confrontando?
> e te li hai fatti, per dimostrare che i R sarebbero piu' banali dei BG? Hai
> detto che "banale=privo di originalita'", bene, dimmi nomi, cognomi e titoli
> degli autori da cui "copiano" i R...
Mi sembrava di averlo scritto abbastanza chiaramente: i R si rifanno
pesantemente alla tradizione fantasy alla D&D, e il titolo di un libro te
l'ho anche scritto, ma tu non te ne sei accorto, dimostrando che
probabilmente conosci di fantasy piu' o meno come di horror...
(vedi sotto)
> quelli (anzi quello) da cui lo fanno i
> BG e' sotto gli occhi di tutti...
Ti hanno gia' stradimostrato che i BG si sono ispirati a Tolkien solo per
una parte molto minoritaria della loro produzione, ma ovviamente te ne sei
fregato.
> questo e' palese dall'inizio della loro carriera (e io li ascolto dal '93,
> non da ieri come certa gente, e non ho bisogno che qualcuno mi insegni di
> cosa parlano, lo so da tempo, da quando in Italia li ascoltavamo in 4
> gatti)...
Ah. Talmente palese che (lo ripeto per l'ultima volta, perche' comincio
veramente ad avere l'impressione di stare prendendo a testate un muro) i
testi ispirati a Tolkien sono circa il 20% della loro produzione.
> il nesso di questa risposta con il mio "non ho sostenuto io per primo che i
> testi di uno o dell'altro siano piu' banali"? Se ho usato per primo quel
> preciso termine non ricordo,
Non devi ricordarti, basta andare su Google Gruppi e sfogliare il thread.
> rileggi, mi hai chiesto _tu_ a _me_, non il contrario, se secondo me un
> libro come ISDA fosse paragonabile ai testi dei R, quando io non avevo mai
> nemmeno pensato di fare un confronto del genere perche' non c'entrava nulla
> (ma d'altronde non avevi nemmeno afferrato il fatto che non ho mai detto ne'
> inteso che i 2 gruppi si rifacessero alle _stesse_ cose...quindi da li' hai
> poi continuato a fraintendere tutto)...
Con questa frase hai dato il definitivo colpo di grazia alla tua
credibilita'.
La domanda che ti ho fatto io e' questa:
<quote>
Mi spieghi quale immaginario e tradizione avrebbero in comune "Il signore
degli anelli" e "I draghi del crepuscolo d'autunno"?
</quote>
Ora: "I draghi del crepuscolo d'autunno" NON e' una canzone dei Rhapsody,
come tu hai interpretato, ma un libro, per la precisione il primo libro
della saga della Dragonlance, di Margaret Weis e Tracy Hickman. E' uno dei
piu' famosi libri della fantasy che ho definito "alla D&D", e la
definizione non e' peregrina, visto che sono stati scritti proprio per dare
un background "letterario" (virgolette d'obbligo) ai moduli di espansione
per AD&D.
Link:
http://it.wikipedia.org/wiki/I_draghi_del_crepuscolo_d'autunno
Ti metto anche questo, prima che te ne vieni fuori con l'obiezione "ma
Wikipedia non e' attendibile":
http://snipurl.com/rdra
Link lungo:
http://www.bol.it/libri/scheda/ea978883441744.html;jsessionid=707FC7F4445D32F4BDEAA2CEC81C4524
E poi sarei io quello che ha frainteso? LOL!
> chi l'ha detto? E che c'entra con i testi di 2 luridi gruppacci di
> hard/metal e dintorni? Stai sviando.
Non mi pare. Tu dici che tutto rientra nei gusti personali, io dico di no.
> No, mi spiace, i BG e i R non sono separati per nulla dal livello che separa
> i tuoi esempi...senno' dimostralo...
Questi erano palesemente esempi estremi. Il succo del discorso e' che non
tutto si riduce ai gusti personali, e che anche in soggetti come l'arte, la
musica e la cucina e' possibile dire che una cosa e' oggettivamente
migliore di un'altra.
> e' li', rileggi, mi hai fatto quella domanda precisa ad un certo punto,
[cut]
Mi pare di averti abbondantemente smentito.
--
BVZM
NP -


title: Blind Guardian

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:8viun15kocgc.12vkqb97x59qp$.dlg@40tude.net...
> psssst...ti prendeva per il culo, ovviamente... (cit.)
Lo so, me n'ero accorto, visto che l'ha anche scritto chiaro e tondo che era
una battuta, ma io preferisco rispondere sempre lo stesso, meglio evitare
equivoci e dire sempre qualche parola in piu' che in meno...
> Dai, era facile, c'era anche la faccina... :)
no, c'era anche scritto, deficiente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Blind Guardian

text:
Il Wed, 7 Jun 2006 23:27:15 +0200, The Sentinel ha scritto:
> ma io preferisco rispondere sempre lo stesso, meglio evitare
> equivoci e dire sempre qualche parola in piu' che in meno...
Ah certo. Allora di la' c'e' un altro mio post che attende risposta.
Non so se hai presente, quello in cui hai dimostrato di non avere capito
nulla di quello che stavo dicendo, e di non conoscere una delle saghe piu'
famose della fantasy "alla Rhapsody"...
> no, c'era anche scritto, deficiente.
Ohibo', ora si passa agli insulti?
Tira un po' il culetto?
Finiti gli argomenti?
--
BVZM
NP -


title: Sondaggio: quale è il sottogenere metal piu' ascoltato.

author: Cruel Criminal

text:
Negli anni il Metal sappiamo che si è frastagliato in tantissimi
sottogeneri.
Quale di questi è ora il piu' seguito?
E con che risvolti per la scena metal?
Il music-business ha contaminato positivamente o negativamente il metal?
Vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione e la voglia di esternare i
vostri pareri, di certo non tutti uguali, ma importanti per un miglior
sviluppo del genere che tanto amiamo.
cico


author: Pierluigi Fumi

text:
On Tue, 15 Aug 2000 21:38:14 +0200, "Cruel Criminal" <
iwd...@tin.it
>
wrote:
>Quale di questi č ora il piu' seguito?
ho un amico che ha un negozio di dischi solo metal. Gli ho posto la
fatidica domanda su quale fosse il genere piu' in voga. Risultati:
da qualche tempo, Brutal. FIno a questa primavera, Death.
Disco piu' venduto: le Pornoriviste
ciao!, gg
Motorhead: love can't buy my money
--
www.manoweb.com
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://www.snipp.org


author: Teo Favaro

text:
Cruel Criminal ha scritto:
> Negli anni il Metal sappiamo che si è frastagliato in tantissimi
> sottogeneri.
> Quale di questi è ora il piu' seguito?
Come numeri di persone credo che sia attualmente il power ad andare di
piu'.
> E con che risvolti per la scena metal?
Siccome odio tutta la poweraglia attuale, per me sono risvolti negativi.
> Il music-business ha contaminato positivamente o negativamente il metal?
Negativamente IMHO, visto che e' il music biz la "causa" di tutta sta
poweraglia. Pero' bisogna fare una distinzione: il music biz puo' si'
essere la causa di questa invasione di uscite power, ma non e' certo
colpa sua se negli ultimi anni esce un numero molto minore di capolavori
rispetto a fine anni '80 inizio anni '90.
> Vi ringrazio anticipatamente per l'attenzione e la voglia di esternare i
> vostri pareri, di certo non tutti uguali, ma importanti per un miglior
> sviluppo del genere che tanto amiamo.
Comunque ci tengo a sottolineare che genere piu' seguito non significa
necessariamente genere piu' venduto. Per dirtene una, dal negozio dove
vado io, i cd piu' venduti da inizio anno sono state le ristampe dei
primi 5 album dei DEATH da parte della Century Media. Credo che questo
faccia riflettere a sufficienza sulle qualita' della scena attuale
purtroppo.
ciao, teo


author: Paolo "Odio"

text:
Pierluigi Fumi <DEATH...@TOiname.comSPAM> wrote in message
cJ6ZORNE6MD6Tx...@4ax.com...
> On Tue, 15 Aug 2000 21:38:14 +0200, "Cruel Criminal" <
iwd...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >Quale di questi è ora il piu' seguito?
>
> ho un amico che ha un negozio di dischi solo metal
.
beato te che vivi in una città con negozi di dischi solo metal!!
Paolo  C.


author: Tabris

text:
Cruel Criminal wrote:
> Negli anni il Metal sappiamo che si è frastagliato in tantissimi
> sottogeneri.
> Quale di questi è ora il piu' seguito?
Fino a ora il power:adesso vedremo se questa tendenza continuerà
o (come spero) finirà.
>
> E con che risvolti per la scena metal?
Negativi,decine e decine di gruppi tutti uguali,perfettini nella
"forma" ma scarsi nei contenuti.Ci sono state le bands "come
si deve" ma sono state mooolto poche...
>
> Il music-business ha contaminato positivamente o negativamente il metal?
Negativamente,il mercato metal è diventato ,in maniera abbastanza
inquietante,
molto,troppo simile al mercato mainstream-col power a fare le veci dello
shit pop
tanto in voga oggigiorno.I bei dischi,oggi come oggi,sono rari...Chissa cosa
ci
riserverà il futuro...
Tabris


author: Silver Drake

text:
On Wed, 16 Aug 2000 07:37:13 GMT, Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote:
|Negativi,decine e decine di gruppi tutti uguali,perfettini nella
|"forma" ma scarsi nei contenuti.Ci sono state le bands "come
|si deve" ma sono state mooolto poche...
Tristemente vero... La frase che più odio nelle recensioni è "sono
tutti ottimi musicisti"... e con ciò? mi viene da dirgli...
|Negativamente,il mercato metal è diventato ,in maniera abbastanza
|inquietante, molto,troppo simile al mercato mainstream-col power
|a fare le veci dello shit pop tanto in voga oggigiorno.I bei
|dischi,oggi come oggi,sono rari...Chissa cosa ci riserverà
|il futuro...
Sono quasi completamente d'accordo con te. Nel senso che il power è
solo un caso, quando finirà sarà un altro trend a partire e così via,
nulla vieta di fare un capolavoro suonando power, è solo che tutto
sommato non ci si impegna tanto quasi nessuno.
Il problema è la tendenza ai trend "settoriali" invece di avere gruppi
che cercano di usare un spettro musicale più complesso.
See you,
        Silver Drake
 Mitsubishi Colt Special Action
     "Sportivitas et benza"
      Radio Hell - 666 MHz
        "Here To Stay!"


author: Inquisitor

text:
Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote in message 399A4381...@iol.it...
> Fino a ora il power:adesso vedremo se questa tendenza continuerą
> o (come spero) finirą.
Spero anch'io, č una vera rovina per il metal.
> Negativi,decine e decine di gruppi tutti uguali,perfettini nella
> "forma" ma scarsi nei contenuti.Ci sono state le bands "come
> si deve" ma sono state mooolto poche...
Quali???
Metal Inquisitor


text:
On Tue, 15 Aug 2000 21:20:32 GMT, "Paolo \"Odio\""
<
blo...@hotmail.com
> wrote:
>beato te che vivi in una città con negozi di dischi solo metal!!
dai, citta' e' un parolone... diciamo che e' pure il centro
dell'universo, ma e' un paesello piccolino. Il negozio ha appena
aperto, e vende cd metal + noleggio videocassette. Per fortuna, c'e'
la seconda parte che attira molto (ma sapete quanti soldi fanno con i
video porno?), altrimenti sarebbe gia' fallito... non lo conosce
praticamente nessuno!
ciao!, gg
motorhead: shake the world



author: Davide Ripamonti

text:
"Tabris" <
tabr...@iol.it
> ha scritto nel messaggio:
[cut]
> Negativamente,il mercato metal è diventato ,in maniera abbastanza
> inquietante,
> molto,troppo simile al mercato mainstream-col power a fare le veci dello
> shit pop
> tanto in voga oggigiorno.I bei dischi,oggi come oggi,sono rari...Chissa
cosa
> ci
> riserverà il futuro...
Scusa Tabris, ma tu per bei dischi cosa intendi?
Dave


author: Fabio / TheMirror

text:
Pierluigi Fumi <DEATH...@TOiname.comSPAM> wrote in message
cJ6ZORNE6MD6Tx...@4ax.com...
> On Tue, 15 Aug 2000 21:38:14 +0200, "Cruel Criminal" <
iwd...@tin.it
>
> wrote:
> Disco piu' venduto: le Pornoriviste
Perchè, quegli sciagurati adesso fanno metal??  8)
--
Per rispondere:
fma...@libbero.it
 (togliere una b!)
   E' nato il mio sito!!!!
http://fabiometal.cjb.net
                         ICQ# 58657509
           "A metal heart is hard to tear apart..."
Un Anello per domarli, un Anello per trovarli,
Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli,
Nella Terra di Mordor, dove l'Ombra cupa scende.
                         J.R.R. Tolkien


author: EDDIE

text:
Teo Favaro ha scritto:
> Comunque ci tengo a sottolineare che genere piu' seguito non significa
> necessariamente genere piu' venduto. Per dirtene una, dal negozio dove
> vado io, i cd piu' venduti da inizio anno sono state le ristampe dei
> primi 5 album dei DEATH da parte della Century Media
Si č vero, anch' io infatti ho contribuito a farle finire nel mio negozio di
fiducia, dopo pochi giorni tutte esaurite!!!!
--
EDDIE THE HEAD.......
........want you for dead !!
---------------------------------------------
"La via prosegue senza fine
Lungi dall' uscio dal quale parte.
Ora la via č fuggita avanti,
Devo inseguirla ad ogni costo
Rincorrendola con piedi alati
Sin all' incrocio con una piů larga
Dove si uniscono piste e sentieri.
E poi dove andrň? Nessuno lo sa."
                              J.R.R. Tolkien
---------------------------------------------


text:
Davide Ripamonti wrote:
>
> Scusa Tabris, ma tu per bei dischi cosa intendi?
>
Albums che ti trasmettono emozioni.Che non sono solo un concentrato
di fredda tecnica e di schemi musicali usati ed abusati.Ho visto
negli ultimi anni valanghe di gruppi derivativi,che non facevano altro
che fare bene bene il compitino,senza però ....beh,nemmeno originalità,
ma un pò di fantasia,di creatività,di ATTITUDINE.Sembra che si siano
tutti dimenticati il significato di questa parola.Vuoi qualche "bel disco"?
Nevermore-Dreaming Neon Black,SYL-City,Cynic-Focus,Machine Head-
Burn my Eyes,Control Denied-The Fragile...,Grip. Inc.-Solidify,Meshuggah
Destroy Erase Improve,Alice Cooper-Brutal Planet,Primary Slave-Data
Plague(questi promettono bene),Testament-The Gathering...etc.Sicuramente
ne avrò dimenticato qualcuno.Ma spero di essermi spiegato....voglio musica
che proviene da dentro,frutto del cuore,non di trend passeggeri e calcoli a
tavolino!!!!
Tabris


text:
Silver Drake wrote:
> Sono quasi completamente d'accordo con te. Nel senso che il power è
> solo un caso, quando finirà sarà un altro trend a partire e così via,
> nulla vieta di fare un capolavoro suonando power, è solo che tutto
> sommato non ci si impegna tanto quasi nessuno.
Giustissimo.
>
> Il problema è la tendenza ai trend "settoriali" invece di avere gruppi
> che cercano di usare un spettro musicale più complesso.
Ricorda che la "settorializzazione"(argh) è conveniente,per le case
discografiche...molto conveniente.L'"utenza" (i fan)è mooolto più facile
da gestire in questo modo....c'è la nicchia black,la nicchia power,quella
thrash,la death....volendo rimanere solo nel metal.L'ipotetico gruppo
che cerca di usare "uno spettro musicale più complesso" rappresenta
un salto nel buio,sia per la band(che non sa come il pubblico metal,
 recepirà la sua musica)che per la casa discografica ;e che ne sa
come una band, che propone un sound fresco,complesso, nuovo,etc.
verrà accettata dai metallari che,ricordiamolo,sono tradizionalmente
conservatori??Fare un album costa un sacco di soldi....e poche
vendite rappresentano grandi perdite,soprattutto ,credo,per le case
discografiche indipendenti che non hanno una solidità propria delle
major...Ma ne abbiamo già parlato....byez
Tabris


text:
Addě Thu, 17 Aug 2000 08:38:12 GMT anno Hawkwind, Tabris
<
tabr...@iol.it
> mi distrasse dal constatare che i Def Leppard
precorrevano Turilli:
|Ricorda che la "settorializzazione"(argh) č conveniente,per le case
|discografiche...molto conveniente.L'"utenza" (i fan)č mooolto piů facile
|da gestire in questo modo....c'č la nicchia black,la nicchia power,quella
|thrash,la death....volendo rimanere solo nel metal.L'ipotetico gruppo
[snip]
Tutto molto vero e, purtroppo, molto triste :(



text:
On Wed, 16 Aug 2000 18:55:44 GMT, "Fabio / TheMirror"
<
fma...@libbero.it
> wrote:
>> Disco piu' venduto: le Pornoriviste
>Perchè, quegli sciagurati adesso fanno metal??  8)
no, pero' ha anche un po' di punk, ska e quelle cose che piacciono
tanto ai pischelli di oggi... e questo e' il disco piu' venduto!
ciao!, gg
motorhead: hawkwind - no, e' il contrario! :)



author: Stefano

text:
Più Ascoltato o più sentito?????
Penso che il power sia il più ascoltato. (va tanto di moda adesso)
Piccola nota polemica.
Stefano


text:
Pierluigi Fumi <DEATH...@TOiname.comSPAM> wrote in message
xemaOWPWGl5cAK...@4ax.com...
> >> Disco piu' venduto: le Pornoriviste
> >Perchè, quegli sciagurati adesso fanno metal??  8)
> no, pero' ha anche un po' di punk, ska e quelle cose che piacciono
> tanto ai pischelli di oggi... e questo e' il disco piu' venduto!
Purtroppo ho avuto l'occasione di sentirli dal vivo, quei decerebrati.....
=)
No comment.... degli animali, e non è un complimento per la loro carica sul
palco.... 8))
Eppoi.... sarà mica punk, quello!!! ^___^
Ciao!



title: Vision Divine

author: Tenchi

text:
Poco tempo fa lessi sul NG commenti entusiasti sui Vision Divine. Nonostante
abbia comprato il CD appena è uscito ho trovato solo adesso il tempo di
ascoltarlo. Non è, di certo, un brutto lavoro, anche se personalmente non mi
sembra il massimo (ottima la voce, ma la musica non mi convince sempre)...
ma quello che mi chiedo è: che cosa ci sta a fare la cover di the final
countdown????
Francamente, da metallaro DOC, ci sono rimasto un po' male, e devo dire che
non me lo sarei aspettato ( NON nel senso che i VD sono falsi\non adepti del
vero metallo o cose del genere, semplicemente non penso che una canzone del
genere possa stare dove invece l'hanno messa)
Cosa ne pensate voi, esimi signori?
Last of the Dragonlords Of Melnibonè,
Tenchi


title: Vision Divine

author: The Mirror

text:
Tenchi <
kl...@tin.it
> wrote in message 87pusc$r2o$1...@nslave2.tin.it...
> Poco tempo fa lessi sul NG commenti entusiasti sui Vision Divine.
Nonostante
> abbia comprato il CD appena è uscito ho trovato solo adesso il tempo di
> ascoltarlo. Non è, di certo, un brutto lavoro, anche se personalmente non
mi
> sembra il massimo (ottima la voce, ma la musica non mi convince sempre)...
> ma quello che mi chiedo è: che cosa ci sta a fare la cover di the final
> countdown????
Gli Europe non erano mica dei deficenti, sai? mica è la cover dei take
that....
IMHO ci sta bene... anche se forse andava messa alla fine del disco.
Ciao
Mirror


title: Vision Divine

author: Black Shark

text:
>
> Gli Europe non erano mica dei deficenti, sai? mica è la cover dei take
> that....
> IMHO ci sta bene... anche se forse andava messa alla fine del disco.
> Ciao
> Mirror
>
Concordo pienamente...e nel concerto non l'hanno neanche fatta..uffi..
Ave!
--
Black Shark
ICQ #5301833
IGGHer moolto perso - IAMMer a tempo pieno
visita il sito comune di IAMM:
http://iamm.cjb.net
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian
Per la mail rimuovi NOSPAM dall'address
EOS (end of sign)


title: Vision Divine

author: Michele Marando

text:
Tenchi wrote:
> Cosa ne pensate voi, esimi signori?
Penso che ognuno puņ fare le cover che vuole, e se facendolo esplorano altri
generi, tanto meglio!
Mike


title: Vision Divine

author: Khadiga

text:
On Tue, 8 Feb 2000 21:41:36 +0100, it being a sunny day, trotting in
the forest,  "Tenchi" <
kl...@tin.it
> thought it advisable to utter the
following famous words:
>Poco tempo fa lessi sul NG commenti entusiasti sui Vision Divine. Nonostante
>abbia comprato il CD appena è uscito ho trovato solo adesso il tempo di
>ascoltarlo. Non è, di certo, un brutto lavoro, anche se personalmente non mi
>sembra il massimo (ottima la voce, ma la musica non mi convince sempre)...
>ma quello che mi chiedo è: che cosa ci sta a fare la cover di the final
>countdown????
>Francamente, da metallaro DOC, ci sono rimasto un po' male, e devo dire che
>non me lo sarei aspettato ( NON nel senso che i VD sono falsi\non adepti del
>vero metallo o cose del genere, semplicemente non penso che una canzone del
>genere possa stare dove invece l'hanno messa)
>Cosa ne pensate voi, esimi signori?
Mah. Intanto devo dire che la canzone in questione a me è sempre
piaciuta una cifra, rientra nel novero di quelle che mi fanno sempre
venir voglia di 'muovermi', non so bene come definire in italiano
'groovy'... in fondo il concerto degli Europe è stato il primo
concerto che ho visto, per me tuttora questo gruppo significa ancora
qualcosa (anche se all'epoca me ne stancai quasi subito, a dire il
vero, tra le altre cose perchè di canzoni veramente buone hanno fatto
quella e basta - le altre erano *veramente* tutte uguali...). Nel CD
in quisctione secondo me non ci sta male, è solo un po' buffo
trovarsela lì... forse anche ai VD piace molto, boh. In fondo è e
rimane una bella canzone hard rock. IMHO, naturalmente ;)
Khadiga =) now playing: Helloween - Chameleon
kha...@gallio.org
ICQ# l'ho tolto perchè non vivevo più -
- se lo volete chiedetemelo!
Keeper of the Very Original IAMM Fish Bar Ltd
in association with The Great Melix
Radio Hell 666MHz manager
http://members.xoom.com/radiohell


title: Vision Divine

author: Marco Cecconi

text:
Michele Marando <
free...@libero.it
> wrote in message
news:38A08C5C...@libero.it...
> Tenchi wrote:
> > Cosa ne pensate voi, esimi signori?
> Penso che ognuno puņ fare le cover che vuole, e se facendolo esplorano
altri
> generi, tanto meglio!
Si, pero' le scelte che fai possono non piacere ed essere criticate, o no?
;-)
Inzomma, quando ho saputo di questa cosa mi sono messo a ridere!!!!
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


title: Vision Divine

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Marco Cecconi wrote:
> > Penso che ognuno può fare le cover che vuole, e se facendolo esplorano
> altri
> > generi, tanto meglio!
>
> Si, pero' le scelte che fai possono non piacere ed essere criticate, o no?
> ;-)
> Inzomma, quando ho saputo di questa cosa mi sono messo a ridere!!!!
Beh... E perche'?
Gli Europe sono un'inflenza riconosciuta di moltissime band di power melodico, a
partire dagli Stratovarius.
E se non lo conoscete ancora, invito tutti ad ascoltare il meraviglioso Wings of
Tomorrow.
Bye,
Daniele


title: Vision Divine

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@village.it
>
wrote in message news:38A173A1...@village.it...

Boh a me a fatto ridere, fare una scelta di TFC e' un po' come sparare sulla
crocerossa... "Rock the Night" IMHO era meglio. Cmq "Wings of tomorrow" ha
un sacco di classe in piu' rispetto a TFC, ma io preferisco questo!
Ciao
--
Marco
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


title: Vision Divine

text:
In quel del Wed, 09 Feb 2000 08:13:22 GMT stavo giusto giusto
prendendo la scia di
norn...@yewdliketaknowit.org
 (Khadiga) che per
dissuadermi dalla prestazione incalzava:
|trovarsela lě... forse anche ai VD piace molto, boh. In fondo č e
|rimane una bella canzone hard rock. IMHO, naturalmente ;)
E soprattutto la prima canzone del disco ad essere ascoltata :D
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
--
  Radio Hell - 666 MHz Official Homepage
http://members.xoom.com/radiohell/index.html
   "666 MHz On the air We are Radio Hell!"


title: Vision Divine

author: Nakata

text:
On Tue, 8 Feb 2000 21:41:36 +0100, "Tenchi" <
kl...@tin.it
> wrote:
>Poco tempo fa lessi sul NG commenti entusiasti sui Vision Divine. Nonostante
>abbia comprato il CD appena è uscito ho trovato solo adesso il tempo di
>ascoltarlo. Non è, di certo, un brutto lavoro, anche se personalmente non mi
>sembra il massimo (ottima la voce, ma la musica non mi convince sempre)...
>ma quello che mi chiedo è: che cosa ci sta a fare la cover di the final
>countdown????
>Francamente, da metallaro DOC, ci sono rimasto un po' male, e devo dire che
>non me lo sarei aspettato ( NON nel senso che i VD sono falsi\non adepti del
>vero metallo o cose del genere, semplicemente non penso che una canzone del
>genere possa stare dove invece l'hanno messa)
>Cosa ne pensate voi, esimi signori?
>
>Last of the Dragonlords Of Melnibonè,
>Tenchi
>
>
>
Mi  permetto di suggerirti di andare a leggere l'intervista fatta a
Fabio Lione su
http://members.xoom.it/holymetal/
 (pubblicità zozzona!!
:)) per avere la risposta dal diretto interessato.... ;)
Ciauz!
Bloodycross


title: Vision Divine

author: pao78 revenant

text:
>
> Boh a me a fatto ridere, fare una scelta di TFC e' un po' come sparare sulla
> crocerossa... "Rock the Night" IMHO era meglio. Cmq "Wings of tomorrow" ha
> un sacco di classe in piu' rispetto a TFC, ma io preferisco questo!
>
> Ciao
devo dire che TFC ha principalmente un solo problema, e' stata sentita
migliaia di volte... se mettiamo che e' anche ripetitiva (come quasi
tutte le canzoni degli europe...), beh, alla fine stanca, senza nulla
togliere alla bravura degli europe.
il punto e' che quasi tutto il cd dei vision divine troppo spesso sfocia
in una ripetitivita' che ricorda TFC... la voce e' quella che conosciamo
tutti, la musica pure... ma a volte si ripetono troppo, alla lunga
stanca.
e poi i grandissimi BG hanno fatto 2 cover dei Beach Boys!! al concerto
tutti saltellavano (e pogavano) con surfin usa!!!
e non ditemi che non c'entra niente, cosi' come non c'entrerebbe hansi
con la maglietta di guerre stellari mentre canta del sano metal, usciamo
fuori dai canoni!
CiAo
--
pao78 "revenant"
http://www.revenant78.cjb.net
ICQ# 36030500


title: Vision Divine

author: Vincenzo

text:
pao78 "revenant" <
sci...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>il punto e' che quasi tutto il cd dei vision divine troppo spesso sfocia
>in una ripetitivita' che ricorda TFC... la voce e' quella che conosciamo
>tutti, la musica pure... ma a volte si ripetono troppo, alla lunga
>stanca.
Il problema, secondo me, sta proprio qui e non e' limitato ovviamente ai
soli VD (di cui tra l'altro conosco solo "The Whisper" e la gia' citata
TFC): spaziare ed essere originali in un genere molto limitato e' quasi
impossibile e, di conseguenza, sperare che alla lunga un cd di power
stanchi e' utopia. Parere personale ovviamente.....
ciao
Vincenzo
>> Revolution Calling - Operation: Mindcrime - Queensryche <<


title: GammaRay, Helloween, Hammerfall, VSteele: sul palco!

author: Keeper

text:
Se vi piacciono i concerti metal andatevi a visitare il mio sito appena nato
http://metalonstage.cjb.net
e perdonatemi gli errori!
Keeper


title: spock's beard

author: Crevice

text:
Allora, visto che sono un vecchio rincoglionito che non ha più tempo di
stare appresso alle bands, mi è capitato per le mani Snow del gruppo in
oggetto, il lavoro mi piace parecchio e lo sto ascoltando in loop da diverse
settimane, non ho mai sentito altro della barba di spock, questo disco come
viene considerato (o come lo considerate voi) all'interno della loro
discografia? quali altri albums è bene andare a raccattare e quali lasciarli
in fondo alla coda?
assie
Crevice


title: spock's beard

author: Pietro

text:
Crevice ha scritto:
[Snow]
> questo disco come viene considerato (o come lo considerate voi)
> all'interno della loro discografia?
Buono ma non il migliore.
> quali altri albums è bene andare a raccattare e quali lasciarli in
> fondo alla coda?
I primi tre:
The Light
Beware Of Darkness
The Kindness Of Strangers
Lasciar stare tutti gli altri.
Pietro


title: spock's beard

author: Masque

text:
"Crevice" <cre[quipuntoperscrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
> Allora, visto che sono un vecchio rincoglionito che non ha più tempo di
> stare appresso alle bands, mi è capitato per le mani Snow del gruppo in
> oggetto, il lavoro mi piace parecchio e lo sto ascoltando in loop da diverse
> settimane
ti giuro che ho fato una fatica immane a finire un solo ascolto di
quell'album!!! non so come fai ad ascoltarlo a ripetizione! O_O
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,
http://homepage.mac.com/olistico/
'  NP: Voivod - D.N.A.


title: spock's beard

author: Celebrimbor©

text:
Crevice ha scritto:

Direi i primi 3 e poi V.
il quarto è inferiore ma ha anch'esso alcuni ottimi brani.
Celebrimbor
--
"We have assumed control"
Neil Peart 1976
Celebrimbor #145
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: spock's beard

author: Niccolo' Carli

text:
Crevice ha scritto:

Ignobile gruppo crappotronic da prendere a zoccolate. Ah si, e poi che
dicevi scusa? :)
Niccolo'.


title: spock's beard

author: The Sentinel

text:
"Masque" <
neu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1i4rgqq.18bgl1w1cgpg9kN%neu...@gmail.com...
> ti giuro che ho fato una fatica immane a finire un solo ascolto di
> quell'album!!! non so come fai ad ascoltarlo a ripetizione! O_O
Attenzione, paurosa rivelazione, tienti forte: evidentemente ha gusti
diversi dai tuoi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: spock's beard

text:
"Crevice" <cre[quipuntoperscrivermi]
vi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:46f2d14e$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

Molti rosicheranno sparando cazzate o termini inesistenti etc. piu' o meno
come per i DT, anzi peggio :-)
Io non li conosco, per la cronaca, mi limitavo a ricordare le opinioni su
quel gruppo lette a volte qui da parte soprattutto di certa gente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: spock's beard

author: Eirinn

text:
Pietro ha scritto:
> I primi tre:
> The Light
> Beware Of Darkness
> The Kindness Of Strangers
>
> Lasciar stare tutti gli altri.
Quoto Pietro in tutto e per tutto.
I primi tre sono quelli meno pedanti. Stilisticamente sono sempre stati
piuttosto omogenei, quindi non avrai grandi sorprese sui dischi
consigliati da Pietro, anche se The Kindness... è un po' più semplice e
con la componente AOR ancor più in primo piano.
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: spock's beard

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Ignobile gruppo crappotronic
Saranno un po' ghei e ruffiani, ma anche questi non sono crappotronic.
Ti sto pinzando sempre più spesso a dare del crappotronico a ciò
che non ti piace solo perché c'è troppo poco rumore nella musica.
Pietro


title: spock's beard

text:
Eirinn ha scritto:
> The Kindness... è un po' più semplice e con la componente AOR ancor
> più in primo piano.
A dire il vero è quello che mi piace di più, nonostante sia corretto
quel che dici
(sarà perché è il primo che ho ascoltato...).
Pietro


title: spock's beard

author: Mendoza

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fd030v$fm4$2...@news2.task.gda.pl...

Io è l'unico che mi piacque. Gli altri mi abbuttarono. Tutti. Di una
pallosità che solo gli Opeth. Credo che il new prog sia stata la Grande
Truffa Del R'n'R...altro che il punk.
--
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal


title: spock's beard

author: Grr! Argh! (Colossale)

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:

Va detto che, essendo riuscito a infilare i Marillion nel new prog, la
tua visione della cosa lascia sempre l'ombra di un sospetto :P
--
[ Cloni hammond ]
> Tuttavia il [Roland] VK8M ha tutto il necessario per
> scrostare,sverniciare,rimuovere intonaci e trattare
> a fondo ogni tipo di superficie edilizia. -- pablo


title: spock's beard

text:
"Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1i4sha8.mrqi6h15nqt3lN%pikkio....@ranocch.io...
>> Io è l'unico che mi piacque. Gli altri mi abbuttarono. Tutti. Di una
>> pallosità che solo gli Opeth. Credo che il new prog sia stata la Grande
>> Truffa Del R'n'R...altro che il punk.
>
> Va detto che, essendo riuscito a infilare i Marillion nel new prog, la
> tua visione della cosa lascia sempre l'ombra di un sospetto :P
Va detto che i Marillion FURONO il new prog. Per definizione. Icona del
genere. Io non ho *una visione* delle cose, riporto sprazzi di realtà e di
Storia. Di fronte ai fatti, le opinioni valgono meno di una sega di Fra'
Giulio.
--
..possa chi non supporta la scena, morire tra atroci tormenti...


title: spock's beard

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> "Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
> messaggio news:1i4sha8.mrqi6h15nqt3lN%pikkio....@ranocch.io...
> >> Io è l'unico che mi piacque. Gli altri mi abbuttarono. Tutti. Di una
> >> pallosità che solo gli Opeth. Credo che il new prog sia stata la Grande
> >> Truffa Del R'n'R...altro che il punk.
> >
> > Va detto che, essendo riuscito a infilare i Marillion nel new prog, la
> > tua visione della cosa lascia sempre l'ombra di un sospetto :P
>
> Va detto che i Marillion FURONO il new prog.
Sì, "furono": venticinque anni fa.
Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
Per due album.



title: spock's beard

text:
"Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1i4shn9.1kd94zj7m774lN%pikkio....@ranocch.io...
>> Va detto che i Marillion FURONO il new prog.
>
> Sì, "furono": venticinque anni fa.
Eh, ciccio...va detto che il NP fu affare degli Ottanta, come il punk della
seconda metà dei Settanta. Un po' di collocazione storica non guasta. Mai.
> Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
> Per due album.
ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
dopo.
--
www.mendozarockband.net
www.myspace.com/mendozametal


title: spock's beard

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> > Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
> > Per due album.
>
> ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
> Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
> dopo.
Quali dischi siano più famosi è tuttavia relativamente irrilevante nel
valutare l'orientamento di una band con trent'anni di carriera.
I Queen non sono rediogaga.



title: spock's beard

text:
"Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1i4siaa.1gsxkksxzfbvN%pikkio....@ranocch.io...
> Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
>
>> > Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
>> > Per due album.
>>
>> ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
>> Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
>> dopo.
>
> Quali dischi siano più famosi è tuttavia relativamente irrilevante nel
> valutare l'orientamento di una band con trent'anni di carriera.
Ma quali trent'anni...han fatto quattro dischi da cloni dei Genesis, eppoi
sono andati a cozze.
> I Queen non sono rediogaga.
Cereto: sono Bohemian Rapsody (letteralmente: *I Razzodi sono dei barboni*).



title: spock's beard

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> "Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
> messaggio news:1i4siaa.1gsxkksxzfbvN%pikkio....@ranocch.io...
> > Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> >
> >> > Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
> >> > Per due album.
> >>
> >> ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
> >> Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
> >> dopo.
> >
> > Quali dischi siano più famosi è tuttavia relativamente irrilevante nel
> > valutare l'orientamento di una band con trent'anni di carriera.
>
> Ma quali trent'anni...han fatto quattro dischi da cloni dei Genesis,
Te ne concedo tre perchè mi sento buono.
Se riesci a trovarmi i Genesis in Clutching At Straws io sono Kate Bush.
> eppoi
> sono andati a cozze.
Allla faccia, se pezzi come Easter, The Space, The Uninvited Guest,
Seasons End, This Town, The Rakes Progress, 100 Nights, Living With The
Big Lie, Beautiful, King, This Strange Engine, Memory Of Water, An
Accidental Man, Man Of A Thousand Faces, Under The Sun, The Answering
Machine, Born To Run, Cathedral Wall, These Chains, Rich, Interior Lulu,
Between You And Me, Map Of The World, When I Meet God, The Fruit Of The
Wild Rose, The Invisible Man, Drilling Holes, Fantastic Place,
Neverland, Genie e Don't Hurt Yourself sono roba andata a cozze, andare
a cozze è la mia massima aspirazione, nella vita.
> > I Queen non sono rediogaga.
>
> Cereto: sono Bohemian Rapsody (letteralmente: *I Razzodi sono dei barboni*).
ROTFL! Sign, sign! :-D



title: spock's beard

text:
Grr! Argh! (Colossale) <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
>
> > "Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
> > messaggio news:1i4siaa.1gsxkksxzfbvN%pikkio....@ranocch.io...
> > > Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> > >
> > >> > Un po' come i Rush "furono" degli epigoni degli Zeps.
> > >> > Per due album.
> > >>
> > >> ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
> > >> Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
> > >> dopo.
> > >
> > > Quali dischi siano più famosi è tuttavia relativamente irrilevante nel
> > > valutare l'orientamento di una band con trent'anni di carriera.
> >
> > Ma quali trent'anni...han fatto quattro dischi da cloni dei Genesis,
>
> Te ne concedo tre perchè mi sento buono.
> Se riesci a trovarmi i Genesis in Clutching At Straws io sono Kate Bush.
>
> > eppoi
> > sono andati a cozze.
>
> Allla faccia, se pezzi come Easter, The Space, The Uninvited Guest,
> Seasons End, This Town, The Rakes Progress, 100 Nights, Living With The
> Big Lie, Beautiful, King, This Strange Engine, Memory Of Water, An
> Accidental Man, Man Of A Thousand Faces, Under The Sun, The Answering
> Machine, Born To Run, Cathedral Wall, These Chains, Rich, Interior Lulu,
> Between You And Me, Map Of The World, When I Meet God, The Fruit Of The
> Wild Rose, The Invisible Man, Drilling Holes, Fantastic Place,
Ho dimenticato Estonia, sono un troll rosicone.
> Neverland, Genie e Don't Hurt Yourself sono roba andata a cozze, andare
> a cozze è la mia massima aspirazione, nella vita.
...ovviamente Hope For The Future dovrebbe bastare a garantire il
carcere a vita a h & soci e l'ultimo LP è una ciofeca con due pezzi
buoni, è quasi meglio Shit Increases Inner Flautulence.



title: spock's beard

text:
On 21 Set, 11:29, Pietro <
pietropinos...@libero.it
> wrote:
> Saranno un po' ghei e ruffiani, ma anche questi non sono crappotronic.
> Ti sto pinzando sempre più spesso a dare del crappotronico a ciò
> che non ti piace solo perché c'è troppo poco rumore nella musica.
Hai ragione, mi lascio traviare un po' troppo dal mio odio per la
musica. Fermo restando che gli Spock's Beard facciano cagare, ma non
quanto i Porcupine Tree o Neal Morse solista.
Niccolo'.


title: spock's beard

text:
Niccolo' Carli <
carl...@gmail.com
> wrote:
> On 21 Set, 11:29, Pietro <
pietropinos...@libero.it
> wrote:
>
> > Saranno un po' ghei e ruffiani, ma anche questi non sono crappotronic.
> > Ti sto pinzando sempre più spesso a dare del crappotronico a ciò
> > che non ti piace solo perché c'è troppo poco rumore nella musica.
>
> Hai ragione, mi lascio traviare un po' troppo dal mio odio per la
> musica.
E piantala di fare il buffone.
Finirai col svpportare la scena metalz undergroundz.
> Fermo restando che gli Spock's Beard facciano cagare, ma non
> quanto i Porcupine Tree o Neal Morse solista.
Non l'ho mai sentito, ma Neal Morse solista dev'essere di una
crappotronìa inarrivabile.



title: spock's beard

author: Carlo

text:
"Grr! Argh! (Colossale)" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio
>e l'ultimo LP č una ciofeca con due pezzi
> buoni,
Il solito detrattore rosicone. LOL
Carlo


title: spock's beard

author: Mark Lije Baley

text:
Mendoza wrote:
> Di fronte ai fatti, le opinioni valgono meno di
> una sega di Fra' Giulio.
me la ricordavo leggermente diversa... :P


title: spock's beard

text:
On 21 Set, 12:52,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Grr! Argh! (Colossale))
wrote:
> E piantala di fare il buffone.
E' per una buona causa: lo studio del pavlov-sbrocching. E poi a che
serve la musica, quando hai il rumore che si trova gia' in natura?
> Finirai col svpportare la scena metalz undergroundz.
Seeeee...
> Non l'ho mai sentito, ma Neal Morse solista dev'essere di una
> crappotronìa inarrivabile.
Spero che qui Pietro non mi contraddica.
Niccolo'.


title: spock's beard

text:
The Sentinel wrote:
> Molti rosicheranno sparando cazzate o termini inesistenti etc. piu' o
> meno come per i DT, anzi peggio :-)
bello vivere nel proprio universo immaginario...


title: spock's beard

text:
Grr! Argh! (Colossale) ha scritto:
> l'ultimo LP è una ciofeca con due pezzi
> buoni
Concordo. Ma non ne avevi parlato bene?
Gianluca
--
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen


title: spock's beard

text:
I_AM_I ha scritto:
> Concordo. Ma non ne avevi parlato bene?
O forse era stato Ghei Alder... boh, a volte vi confondo.
Gianluca
--
"L'unico dispiacere della mia vita
č di non essere qualcun altro."
                              W.Allen


title: spock's beard

text:
Pietro ha scritto:
> Mannņ, non č crappotronic il pover Neal.
Ah no? Neil fa:
1) concept (+0,2 kn)
2) prog (+0,2 kn)
3) pieni di moralismo e filosofemi spiritual-religiosi (+0,2 kn)
E dunque si viaggia su un bel 0,6 korigans. Non e' crappotronic?
> E' un gran talento, uno che scrive scrive e scrive, anche
> in buona grafia, sintassi e proprietą di linguaggio...
Ma via... fa sgommare pure i paracarri.
> ma, come dire.... sta alla musica come Ken Follett
> sta alla letteratura.
Non ho mai letto Follett, ma non credo meriti tanto disprezzo. Piuttosto
di' come Baricco: sia lui che Morse sono tronfi, ridicoli e pretenziosi
(e crappotronic).
Niccolo'.


title: spock's beard

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 21 Set, 12:45,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Grr! Argh! (Colossale))
wrote:
> Ho dimenticato Estonia, sono un troll rosicone.
>
Eh, una delle più belle! ;D
> l'ultimo LP è una ciofeca con due pezzi
> buoni, è quasi *meglio Shit Increases Inner Flautulence.*
Sign! :PPP
--
Ray Alder IL BUFFO


title: spock's beard

text:
On 21 Set, 13:39, I_AM_I <
fucktheAlPacinoPost...@promisedland.com
>
wrote:
> O forse era stato Ghei Alder...
Assolutamente no! :D
> boh, a volte vi confondo.
>
AAARGH!!!



title: spock's beard

text:
On 21 Set, 19:07, Niccolo' Carli
<carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> wrote:
> Ah no? Neil fa:
> 1) concept (+0,2 kn)
> 2) prog (+0,2 kn)
> 3) pieni di moralismo e filosofemi spiritual-religiosi (+0,2 kn)
>
> E dunque si viaggia su un bel 0,6 korigans. Non e' crappotronic?
>
SBRUOTFL!
Questo calcolo dovrebbe essere insegnato a sQuola! :'D
Facciamo una petizione al SINDACO!



title: spock's beard

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f39700$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Va detto che i Marillion FURONO il new prog. Per definizione. Icona del
> genere. Io non ho *una visione* delle cose, riporto sprazzi di realtà e di
> Storia. Di fronte ai fatti, le opinioni valgono meno di una sega di Fra'
> Giulio.
LOL...Vangelo, ovviamente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: spock's beard

text:
"The Sentinel" <thesentinelHEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio
> LOL...Vangelo, ovviamente.
E si lecca...
Vangulo.
Carlo


title: spock's beard

text:
Carlo <
carm...@tiscali.it
> wrote:

Parliamo di uno che non ha sentito UNO SOLO dei dischi citati in tutto
il thread, forse al massimo Radio Gaga :-D



title: spock's beard

text:
Mark Lije Baley wrote:
> me la ricordavo leggermente diversa... :P
esattamente, le balle di fra giulio!


title: spock's beard

text:
"Mark Lije Baley" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:5lkgsoF...@mid.individual.net...
> Mark Lije Baley wrote:
>
>> me la ricordavo leggermente diversa... :P
>
> esattamente, le balle di fra giulio!
Sono un noto customizzatore di proverbi, frasi fatte, luoghi comuni.
--
Sei troppo timido per comprare il disco direttamente dall'autore...?
Clicca sul link, Timidezza...
http://snipurl.com/1r2lh


title: spock's beard

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:46f398d2$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ROTFL....apparte che già al secondo il mutamento di rotta fu drastico, i
> Marillion sono famosi per l'Era Fish, i Rush per tutto quel che han fatto
> dopo.
Solo l'Idiota puo' paragonare anche alla lontana la personalita' e statura e
carriera dei Rush (e sai che io non li ho mai amati particolarmente, ma non
c'entra molto qui) con quella dei Pappillion...LOL...
Vedi che, nonostante la "fiducia" che continui a concedergli, lui fa di
tutto 2 post su 3 per convincerti che di musica -e soprattutto di quella IT
qui- non ne capisce un cazzo? :-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: spock's beard

text:
Mendoza wrote:
> Sono un noto customizzatore di proverbi, frasi fatte, luoghi comuni.
me ne sono accorto, pero' 'sto fra giulio, che poveraccio! :D


title: spock's beard

author: Lars

text:
Grr! Argh!
 > e l'ultimo LP è una ciofeca con due pezzi buoni
ma 13th star l'hai sentito o no?
Io sono ventilatore e lo adoro...
ma tu si sa che sei obbiettivo, aspettavo il tuo parere...
--
ciao


title: [repost] Hifi, Ancora.

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Va bene, cos'è venuto fuori?
Che metà della gente qua dentro ascolta la musica in condizioni pietose.
Sì, sto per farvi il sermone, brillante intuizione.
Ma non come coi Marillion: peggio. MOLTO peggio.
Quella che noi chiamiamo "Alta Fedeltà" (Pietro, rompi i coglioni e ti eviro per usare le
tue palle essiccate come cappucci per le valvole) cos'è?
Un'imitazione.
Una volgare imitazione di dei musicisti all'interno del nostro salotto di casa.
Cioè, un gatto, col suo udito, ma anche un topo, o uno scoiattolo, non lo collegherebbe
mai a un puzzolente metallaro che fa shredding guardando le mosche, ok?
L'orecchio umano però è una figata, perchè nel cervello metallaro in cui il metallo
pervade tutto, anche le cose più insignificanti vengono viste nell'ottica metal, ed ecco
che le vibrazioni che escono dai woofer vengono interpretate proprio come note sparate
a velocità warp da un folle capellone puzzolente, ok, no, e danno soddisfazione quasi
quanto l'originale.
Con la differenza che non c'è puzza di sudore, e questo, ok, è un ostacolo
insormontabile, non la possiamo imitare elettronicamente la puzza di sudore, ok?
All'inizio, prima delle chitarre elettriche, c'era sostanzialmente questa tendenza a fare
sistemi hifi migliori possibili e poi venderli, ok?
C'erano queste gran marche solide su cui fare affidamento, NAD, Thorens & Co, che
facevano roba veramente figa.
Poi a un certo punto determinate multinazionali dell'elettronica giapponese si sono
accorte che il metallaro non prestava attenzione alla musica, ai suoni, all'equilibrio
timbrico, perchè era impegnato solo a fare headbanging.
Allora pian piano hanno iniziato a fare sistemi tutto-in-uno, economici, pieni di lucine, da
vendere a chili.
Ormai sono ovunque, ok?
Ecco.
Allora però questi cosi hanno dei difetti, essendo progettati per venderli a pacchi.
Il primo difetto è che suonano di merda.
Voglio dire: ascoltateci una sinfonia.
Non è credibile, suona di merda, sembra di essere in discoteca.
E poi non c'è scena, gli archi non sembrano archi ma un synth, non c'è la minima
profondità, si sente il suono uscire dalle casse, ok?
E ascoltateci un pezzo metal: BOOOM BOOOOM tizz tizz BOOOOOOOOM, ecco.
Fracasso.
Un brontolio fracassone in cui si fa fatica a sentire perfino le note del basso.
E questo, ok, anche perchè spesso i cd sono fatti dagli mp3 a 64k e perchè le casse
sono posizionate di merda e ci sono 40 effetti attivati.
Poi la gente dice che certi LP sono prodotti male.
Ma certo, cazzoni, se VOI sentite fracasso non è colpa degli LP che non sono tirati a
lucido di plastica, ma VOSTRA.
Voi non sentite quello che lo spettatore in sala sente, se è musica sinfonica, o quello che
l'artista voleva farvi sentire, se è musica registrata in studio con un fottio di aggeggi
elettronici.
E c'è di più: suona SGRADEVOLE, CAZZO.
Voglio vedere se riuscite a passare un pomeriggio intero ad ascoltare musica con quei
cassoni ad alto volume senza farvi venire un pelo di mal di testa.
E le voci? Si sentono di merda.
Voglio dire, Udo non sembra stanlio (quello di stanlio e ollio) che ha ingoiato una
motocicletta accesa, ma un pirla con la voce ovattata.
E la voce di Anneke non sibila avvolgendo tutta la stanza.
In sostanza, non ti dà quello slancio, quella meraviglia che può essere la musica.
Certo, in realtà, la musica è fatta di note, certo, e quelle si possono distinguere anche
con un compattone, VERO? Eh, vero, stronzi?
Allora, stronzi, ora venite con me a un concerto di zio Merdoza e vi mettete davanti al
palco con la testa in un cartone del pandoro bauli.
Sigillato col nastro adesivo, eh?
Tanto le note le riconoscete.
In più, con il cartone sulla testa, non vi accorgerete di quando Mendy starà per vomitarvi
sulla testa, e questa è una gran cosa.
Comunque.
Voi l'avete mai ascoltato un impianto di vera hifi?
E' diverso.
La musica diventa grande, gli archi accarezzano, gli oboi asfaltano, i soprano volano.
E Glenn Tipton vi cola ancora più tonnellate di metallo incandescente purissimo
addosso, ok, bastardi?
E se avete un impianto hifi ma economico e non diventa grande, gli archi non
accarezzano e gli oboi non asfaltano, almeno non sembra di stare in discotunza. Le
orecchie non si smartellano, il basso si sente bene, e in generale è più PIACEVOLE.
"Sì, sì, ma io non ne ho bisogno, io mi accontento".
Evaffanculo, stronzo.
Allora potevi accontentarti della Moretti finchè non hai assaggiato una buona birra
artigianale.
Allora potevi accontentarti di Terry Brooks finchè non hai comprato un libro di Ray
Bradbury.
Allora, stronzo massimo, potevi accontentarti di Madonna finchè non hai scoperto IL
METALLO!
Ok?
Ok, spero sia chiaro.
E tu, che cazzo vuoi?
Dici che non  vuoi *SPENDERE*?
Caro amico, volevo ricordarti che quel compattone che hai comprato all'auchan per 200
euri fa cagare il cazzo e l'hai pagato principalmente per la sua estetica e le etichette sul
frontale.
NON per la qualità costruttiva, visto che dentro ci sono due power pack e un paio di dsp
di fattura coreana da 1 euro l'uno.
E ti ricordo anche che domani non lo rivendi a nessuno quel coso, se non a 10 euro,
quello se ne va in discarica.
E quel giorno arriverà presto, visto che o si sfascia lui, o ti stufi tu.
E soprattutto, anche fosse accettabile, non lo sfrutteresti.
Hai mai visto uno studio?
I monitor sono due, e sono davanti al tecnico.
Il tecnico sente di fronte ai monitor.
Non ne ha uno sotto il cucù e uno appeso sopra il lampadario.
Se senti di merda e certi suoni ti sfuggono del tutto, non lamentarti.
Comunque, la stessa cifra che hai pagato per il compattone, io magari l'ho spesa in un
impianto serio, entry level, ma serio, che si lascia ascoltare e non dà fastidio. E sono un
uomo più felice, perchè non ho speso 300 euro per dei power pack cinesi e un mobile di
plastica grigia pieno di lucine, ma per ascoltare la Musica, ok?
L'ho posizionato correttamente di fronte alla poltrona e uso CD decenti, non mp3 a 64k.
E da quando ce l'ho e ho buttato via il compattone (no, non ne ho MAI avuto uno, è un
"io" ipotetico a fine scenico) ho riscoperto un sacco di dischi che prima non apprezzavo e
che mi ranzavano via le orecchie.
Casino. Satanismo. Tzk.
E anche un sacco di generi nuovi, tipo i Weather Report, che prima non apprezzavo, e
ora adoro.
E il giro di basso di Living After Midnight?
Io lo sento chiaramente su disco e ce l'ho stampato in testa, e tu?
Tu non sapresti fischiettarmelo (per i bassisti ovviamente non vale).
Naturalmente io non voglio mica obbligarti a fare questo o quello, eh.
Però quello che tu senti uscire dal disco c'entra molto poco con quello che c'è entrato in
studio o in teatro.
Sì, sì, neanch'io ho proprio l'orchestra in casa, però se chiudo gli occhi e uso un po' di
fantasia sento proprio un ensemble, non frequenze random dal sapore salso e truzzo
che escono dalle casse.
Però io sento qualcosa che è piacevole, molto piacevole, ed assomiglia a quello che
l'artista voleva comunicarmi.
Se non altro, so fischiettare il giro di basso di Living After MIdnight.
E tu?
Link utili:
http://www.tnt-audio.com/adeste/adeste.html

http://www.tnt-audio.com/adeste/fedelta.html

http://www.tnt-audio.com/adeste/compatti.html

http://www.tnt-audio.com/adeste/basi.html

Magari una letta potrebbe anche aprirvi gli occhi... del resto credevate che vi bastasse
Madonna, e invece...
--
> amore guarda se puoi smettere di rompere i coglioni, se vuoi ti do
lezioni
> su come si scrive spero tu sia un troll, in ogni caso sei un cretino!
> e accorcia la firma
-- Jack Sfracellascroti White.
> ah ho capito! ti ringrazio perche mi sembri l unica persona dotata di
> senno  qua!
-- Jack Asfaltacazzi White, rispondendo a DZ.


title: [repost] Hifi, Ancora.

author: Blacknight

text:
Ma quanto cazzo scrivi?
Non hai niente di meglio da fare?


title: [repost] Hifi, Ancora.

text:
Blacknight <chi...@me.lo> ha scritto:
> Ma quanto cazzo scrivi?
Quanto basta.
> Non hai niente di meglio da fare?
Tipo lisciare le pareti anali di tua madre per poche lire a mezzo carta vetrata R5?



title: [repost] Hifi, Ancora.

text:
> Tipo lisciare le pareti anali di tua madre per poche lire a mezzo carta
> vetrata R5?
>
Mmm.. no pensavo a qualcosa tipo darti fuoco...


title: Judas Priest...

author: Agar

text:
Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather ?
E poi: tra Point of Entry e Turbo?
E tra Unleashed in the East e Priest... Live! ?
Ciao
The AgaR that men do


title: Judas Priest...

author: Darkdoom

text:
Quanto devi spendere?
Prendili tutti......onestamente non so scegliere...
Stained Class è molto bello.....tutti sono molto belli!!!!
Hail


title: Judas Priest...

text:
Agar wrote:
>
> Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather ?
Prima uno, poi l'altro, dipende... SC e' equamente diviso fra brani
metallici e cattivie e brani metallici ricchi di sfumature gotiche.
Killing Machine e' molto piu' heavy rock, immediato e scanzonato.
Entrambi sono fantastici.
> E poi: tra Point of Entry e Turbo?
Turbo, di POE se ne fa a meno.
> E tra Unleashed in the East e Priest... Live! ?
Unleashed ovviamente!
Niccolo'.


title: Judas Priest...

author: Orion

text:
Agar ha scritto:
> Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather ?
se devi proprio scegliere: Stained Class
> E poi: tra Point of Entry e Turbo?
Turbo
> E tra Unleashed in the East e Priest... Live! ?
Unleashed č Il live metal (o cmq uno dei piů grandi), da avere
assolutamente!!!
Augh!
Orion


title: Judas Priest...

text:
"Agar" <
phila...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8q862m$s7j$1...@nread1.inwind.it...
> Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather
?
vai su hell bent for leather (ma sono due grandi dischi!)
> E poi: tra Point of Entry e Turbo?
oddio, qui si fa dura... non saprei, li ho sentiti, ma non li ho mai
comprati
> E tra Unleashed in the East e Priest... Live! ?
priest live! è più sostanzioso, ma qualitativamente ti direi Unleashed,
il disco che ha creato il suono metal (le composizioni c'erano già! :))
--
Sláinte
_________________________________________________________________
Eirinn    < eirinn*DRUNK?*@
inwind.it
 > remove *DRUNK?* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 "have you stood at the edge
of the world, where the sea and sky collide, looked out to a
distant horizon and dreamed of drifting away?"
_________________________________________________________________


title: Judas Priest...

author: Locus Desperatus

text:
Eirinn wrote:
> "Agar" <
phila...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8q862m$s7j$1...@nread1.inwind.it...
> > Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather
> ?
>
> vai su hell bent for leather (ma sono due grandi dischi!)
Scusate, ma...che disco e' Hell bent for leather ?_?
Volete dire British Steel?
Ho dormito poco, e non confondetemi le gia' poche idee che possiedo!
Ciao!^^
--
Gianni


title: Judas Priest...

text:
"Locus Desperatus" <beyondb...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel
messaggio news:8q9rm0$3aqa$1...@stargate1.inet.it...
> > vai su hell bent for leather (ma sono due grandi dischi!)
> Scusate, ma...che disco e' Hell bent for leather ?_?
> Volete dire British Steel?
> Ho dormito poco, e non confondetemi le gia' poche idee che possiedo!
no, no... hell bent for leather, detto killing machine nella versione
europea :)



title: Judas Priest...

text:
Eirinn wrote:
> > Ho dormito poco, e non confondetemi le gia' poche idee che possiedo!
>
> no, no... hell bent for leather, detto killing machine nella versione
> europea :)
Ah ecco! Io lo conoscevo solo come Killing Machine! Ora e' tutto chiaro...
Gran bel disco!
--
Gianni


title: Judas Priest...

author: Niccolo Carli

text:
Locus Desperatus wrote:

Tra l'altro nella versione americana c'e' la versione studio della cover di
The Green Manalishi, se lo trovate prendetelo in questa versione.
Niccolo'.


title: Judas Priest...

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
On Tue, 19 Sep 2000 18:57:22 +0200, "Agar" <
phila...@inwind.it
>
wrote:
>Dubbio atroce : quale prendo tra Stained Class e Hell Bent For Leather ?
Io direi Hell Bent (a.k.a. Killing Machine), anche se Class ha Beyond
The Realms Of Death.
>E poi: tra Point of Entry e Turbo?
Turbo
>E tra Unleashed in the East e Priest... Live! ?
Unleashed!
Daniele
STARGAZER (
www.stargazer.it
)
Debutta COPYCAT, la nuova rubrica dedicata ai metal-plagi:
ascolta i sample ed emetti un verdetto! Si comincia con
DEEP PURPLE, LED ZEPPELIN, BLAZE e Vasco (che copia i Priest!)
COPYCAT:
http://www.stargazer.it/log/set00.html


title: OT segnalazione nuovo sito

author: catepol

text:
www.giovaniemergenti.it
puň interessare?
--
Catepol
Redazione MpA
website:
http://www.musicapuntoamici.com
cat...@musicapuntoamici.com


title: OT segnalazione nuovo sito

author: TheJack v.2.0

text:
Giunto da una dimensione parallela "catepol"
<
cat...@musicapuntoamici.com
> ancora sconvolto dal diverso fuso
orario ha detto:
>può interessare?
No.
--
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "1919 eternal" BLACK LABEL SOCIETY
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22


title: OT segnalazione nuovo sito

author: Txt // The Metal Command

text:
"TheJack v.2.0" wrote:
> No.
Non vedo il motivo di una risposta del genere, dato che è un post
perfettamente IT...
Bye
--
<---------Txt--------->
"Blood flowing steady as my Axe starts to sing"
Obsession, 1983
www.metal.it
www.hyadesmetal.com


title: OT segnalazione nuovo sito

text:
Giunto da una dimensione parallela Txt // The Metal Command
<
txt-h...@libero.it
> ancora sconvolto dal diverso fuso orario ha
detto:
>Non vedo il motivo di una risposta del genere, dato che è un post
>perfettamente IT...
Non lo e'.
Non c'e' specificato nulla, potrebbe essere musica totalmente OT, e
fin quando non c'e' nulla di specifico e' SPAM.



title: OT segnalazione nuovo sito

text:
On Fri, 30 Aug 2002 23:41:20 +0200, TheJack v. 2. 0 wrote:
> Non lo e'.
> Non c'e' specificato nulla, potrebbe essere musica totalmente OT, e fin
> quando non c'e' nulla di specifico e' SPAM.
Infatti. Se uno non mi spiega almeno in 2 righe di cosa tratta il sito,
non vado a visitarlo per principio.
--
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal -
www.iammol.com
"Can you tell me the color of the rain?"


title: OT segnalazione nuovo sito

author: GDF

text:
On Sat, 31 Aug 2002 14:03:39 +0200, "_Vide_" <
vi...@despammed.com
>
wrote:
>> Non lo e'.
>> Non c'e' specificato nulla, potrebbe essere musica totalmente OT, e fin
>> quando non c'e' nulla di specifico e' SPAM.
>
>Infatti. Se uno non mi spiega almeno in 2 righe di cosa tratta il sito,
>non vado a visitarlo per principio.
vuoi vedere che sono l'unico pirla che c'e' andato?
--
On Line da Meta' Settembre:
www.heavy-metal.it
It.Arti.Musica.Metal on line:
www.iammol.com
ICQ: 3204006