title: Quanto è salata la bolletta?

author: a  c  a  b / Nimrod

text:
Mystical Bard <
mystic...@libero.it
> wrote
> certo certo
Come puoi notare, non sono tra quelli che ti hanno killato in seguito alla
faccenda a cui ha accennato BlakWolf. Questo per due motivi.
Il kill-file non mi piace e non l'ho mai usato.
Non mi importa delle vostre idee politiche, purchè non ne parliate in questa
sede.
Tuttavia, l'insoffernza alle regole della netiquette che dimostri con questo
post, mi spingono a prendere in considerazione le estreme misure.
La prossima volta che non quoti, entri nel mio kill-file.
Nimrod.


title: Quanto è salata la bolletta?

author: Nicolas Eymerich

text:
On Tue, 11 Jul 2000 10:53:43 +0200, Lampi <
pata...@freemail.it
>
wrote:
>Ma ascolta quelli di no-pay si stanno svegliando??? Non mi lasciano + su
>2 ore!! dopo un ora e mezza mi scaricano....
Lo so, ultimamente capita spesso anche a me.
>Sarà perchè non uso il
>banner?
Ssssssss! :)
No, non e' per quello.
>E il nuovo programmio?Ma è normale che non faccia la richiamata su
>occupato??
Si, non c'e' l'opzione. Usa accesso remoto...



title: Quanto è salata la bolletta?

author: Mystical Bard

text:
fallo pure, cosě se ti insulterň altre volte lo sapranno tutti meno te
-----------------------------------------------
>---->#[Mystical Bard]#<---- <
http://blindguardian.supereva.it
ICQ#: 52247776
-----------------------------------------------
a c a b / Nimrod <
acc...@tin.it
> wrote in message
8kfn0j$lsa$1...@nslave2.tin.it...
>
> Mystical Bard <
mystic...@libero.it
> wrote
>
> > certo certo
>
> Come puoi notare, non sono tra quelli che ti hanno killato in seguito alla
> faccenda a cui ha accennato BlakWolf. Questo per due motivi.
> Il kill-file non mi piace e non l'ho mai usato.
> Non mi importa delle vostre idee politiche, purchč non ne parliate in



title: Quanto è salata la bolletta?

author: BlakWolf

text:
Mystical Bard <
mystic...@libero.it
> wrote in message 06Xa5.5903
| fallo pure, cosě se ti insulterň altre volte lo sapranno tutti meno te
Kome gia' ti ho detto, essere insultati da gente kome te ekuivale ad un
komplimento. non affannarti a rispondermi <plonk2, la vendetta>



title: Quanto è salata la bolletta?

author: TheJack

text:
On Wed, 12 Jul 2000 09:44:28 GMT, "Mystical Bard"
<
mystic...@libero.it
> wrote:
>fallo pure, cosě se ti insulterň altre volte lo sapranno tutti meno te
Guarda che se non quoti rompi a tutti, se vieni killato da tutto il
ng, mi spieghi a cosa serve, poi, insultare se nessuno ti legge piu'?
Mah, misteri della psiche umana...
TheJack


title: Quanto è salata la bolletta?

text:
che cazzo vuol dire quotare???
--
-----------------------------------------------
>---->#[Mystical Bard]#<---- <
http://blindguardian.supereva.it
ICQ#: 52247776
-----------------------------------------------
TheJack <
tj...@libero.it
> wrote in message
cZtsOeNiTVvKTJpcp=Gsa62...@4ax.com...



title: Quanto è salata la bolletta?

text:
On Wed, 12 Jul 2000 17:17:14 GMT, "Mystical Bard"
<
mystic...@libero.it
> wrote:
>che cazzo vuol dire quotare???
www.iamm.cjb.net
 sezione newsgroup.
Leggi ed impara, anche un po' di netiquette non ti farebbe male.
TheJack


title: Quanto è salata la bolletta?

text:
Mystical Bard <
mystic...@libero.it
> wrote
Leggendo i post successivi mi accorgo che addirittura ignori il significato
del termine quotare. La cosa mi stupisce non poco visto frequenti IAMM da
parecchio tempo ma tant'è...
> fallo pure, così se ti insulterò altre volte lo sapranno tutti meno te
Misera creatura, mi chiedo che razza di soddisfazione potresti mai trarre
dall'insultare qualcuno che non può ricevere i tuoi messaggi. Non ti
killerò, per ora. In fondo è divertente vedere te che ti crogioli
nell'illusione di potermi arrecare danno insultandomi pubblicamente. Un
simile atto non farebbe che marcire ulteriormente la tua reputazione ma
evidentemente sei troppo preso a fare la carognetta strafottente per
accorgertene.
Nimrod.


title: Quanto è salata la bolletta?

text:
io avevo intenzione di smettere di insultarvi, ma se Blakwolf mi provoca!
--
-----------------------------------------------
>---->#[Mystical Bard]#<---- <
http://blindguardian.supereva.it
ICQ#: 52247776
-----------------------------------------------
a c a b / Nimrod <
acc...@tin.it
> wrote in message
8kiff6$f1f$2...@nslave2.tin.it...



title: Quanto è salata la bolletta?

author: Vincenzo

text:
"Mystical Bard" <
mystic...@libero.it
> ha scritto:
>io avevo intenzione di smettere di insultarvi, ma se Blakwolf mi provoca!
Razzismo e stupidita' non vanno sempre d'accordo ma e' molto raro non
vederli a braccetto.
ciao
Vincenzo


title: Quanto è salata la bolletta?

author: Galblait

text:
BlakWolf <
oynx...@gvfpnyvarg.vg
> wrote in message
8kddb7$4h8$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Mystical Bard <
mystic...@libero.it
> wrote
>
> Karo ex-Blind Guardian, il fatto ke molti ti abbiano killato in seguito ai
> msg filo-razzisti, non vuol dire ke kambiando nikk tu possa ritornare a
non
> kuotare e ammorbare il NG kon R:
>
Scusa BlakWolf  ma vedo male io o la Re c'e'?
No, perche' senno' il mio Autluc sta sclerando


title: Quanto è salata la bolletta?

author: Ciccio

text:
Il Mon, 10 Jul 2000 21:56:05 +0200, mi stavo dirigendo ad Hammerdal
attraverso le Terre Desolate quando nell'aria risuonò la voce di
"GhouL" <
ghou...@tin.it
>, Grande Maestro Ramas, che disse:
>Ah...metti ot la prossima volta, o puzza troppo di pubblicita'.
Scusa hai ragione mi sono dimenticato; lungi da me l'idea di fare
pubblicità!
La mia intenzione era quella di esservi utile e se possibile di
trovare qualche buon consiglio per risparmiare un po' ^_^



title: Quanto è salata la bolletta?

text:
Il Mon, 10 Jul 2000 21:21:38 GMT, mi stavo dirigendo ad Hammerdal
attraverso le Terre Desolate quando nell'aria risuonò la voce di
nicolas_eym...@hotmail.com
 (Nicolas Eymerich), Grande Maestro
Ramas, che disse:
>NoPay (
www.nopay.it
): abbonamento e telefonate tutto gratis con banner
>pubblicitario piccolo.
Ne avevo sentito parlare anch'io ma dicono che la connessione sia
lenta e che cada spesso!
Vabbè che è gratis ma sei io stoscaricando metti 5 Mb da un sito senza
resume e mi cade la connessione mi incacchio :P



title: Quanto è salata la bolletta?

text:
On Fri, 14 Jul 2000 16:37:32 GMT, Ciccio <
jepp...@libero.it
> wrote:
>Ne avevo sentito parlare anch'io ma dicono che la connessione sia
>lenta e che cada spesso!
>Vabbè che è gratis ma sei io stoscaricando metti 5 Mb da un sito senza
>resume e mi cade la connessione mi incacchio :P
A me la connesione non e' mai caduta, se non alla fine delle due ore
di tempo previste, quindi non ci sono problemi. Certo, se devi
scaricare roba, fallo all'inizio, senno' rischi che le due ore scadano
mentre stai scaricando qualcosa...
L'unico neo e' prendere la linea: io ho impostato accesso remoto
affinche' faccia 40 tentativi se trova occupato, e bastano il piu'
delle volte. Per il resto, il servizio e' buono e la connessione
veloce.
Ah, dimenticavo: per adesso il servizio di posta e' sospeso.



title: domanda cretina

author: Blak

text:
Premessa: solitamente quando trovo un album che mi piace molto lo ascolto
fino alla nausea; ma poi appunto subentra la nausea e riesco a gustarmelo
solo dopo che è trascorso un po' di tempo.
Queste sono le mie abitudini ma credo che chiunque possa provare noia o
totale indifferenza nell'ascoltare eccessivamente qualcosa, anche se piace.
Allora mi sono sempre chiesto, ma come cazzo fanno i gruppi durante tour
che durano settimane e settimane con date magari anche molto vicine a non
vomitare nel suonare sempre gli stessi pezzi? Per di più devi anche
coinvolgere il pubblico, farlo piacere, cosa ancor più difficile se ne hai
le palle piene di suonare sempre le stesse cose e se il suonare diventa un
gesto quasi meccanico.
Aggiungendo il fatto che qualunque buon musicista penso che senta la
necessità di uscire dal proprio genere musicale non solo con l'ascolto ma a
volte anche con la pratica, come cavolo fanno?
--
X


title: domanda cretina

author: Pietro

text:
Blak ha scritto:
> Allora mi sono sempre chiesto, ma come cazzo fanno i gruppi durante tour
> che durano settimane e settimane con date magari anche molto vicine a non
> vomitare nel suonare sempre gli stessi pezzi?
E' lavoro.
> Per di più devi anche coinvolgere il pubblico,
Come sai bene c'è chi si sbatte di più in questo e chi no.
Ci sono musicisti che odiano andare in tour ma devono
farlo per campare, altri invece che la vedono all'esatto opposto.
E' una questione soggettiva.
> Aggiungendo il fatto che qualunque buon musicista penso che senta la
> necessità di uscire dal proprio genere musicale non solo con l'ascolto ma a
> volte anche con la pratica, come cavolo fanno?
Fanno che si adattano, visto che è il loro lavoro.
Se un musicista vuole "cambiare" deve solo crearsi le occasioni
per farlo.
Pietro


title: domanda cretina

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 30 Mar, 17:09, Pietro <
pietropinos...@libero.it
> wrote:
>
> > Allora mi sono sempre chiesto, ma come cazzo fanno i gruppi durante tour
> > che durano settimane e settimane con date magari anche molto vicine a non
> > vomitare nel suonare sempre gli stessi pezzi?
>
> E' lavoro.
>
Quoto.
Esattamente come per cho fa teatro e fa lo steso spettacolo n volte in
giro
per l'italia...
--
Ray Alder IL BUFFO


title: domanda cretina

text:
Il Fri, 30 Mar 2007 17:09:46 +0200, Pietro ha scritto:
> Blak ha scritto:
>
>> Allora mi sono sempre chiesto, ma come cazzo fanno i gruppi durante tour
>> che durano settimane e settimane con date magari anche molto vicine a non
>> vomitare nel suonare sempre gli stessi pezzi?
>
> E' lavoro.
Vero, ed è anche un bel lavoro tutto sommato. Però anche comporre e
incidere è lavoro ma forse più piacevole. E' che vedendoli sul palco sembra
che si divertano un mondo ma è molto probabile invece che si rompano
abbastanza i coglioni. Ecco, io non so se ce la farei a fingermi divertito
a suonare la stessa cosa per la 200esima volta, tutto qua :D
--
X


title: domanda cretina

text:
Blak ha scritto:
> Vero, ed è anche un bel lavoro tutto sommato. Però anche comporre e
> incidere è lavoro ma forse più piacevole.
Dipende, è soggettivo.
Pensi che i Motorhead preferiscano incidere o suonare dal vivo?
> E' che vedendoli sul palco sembra che si divertano un mondo ma è
> molto probabile invece che si rompano abbastanza i coglioni.
Io credo che dipenda da soggetto a soggetto, e da serata a serata.
> Ecco, io non so se ce la farei a fingermi divertito a suonare la
> stessa cosa per la 200esima volta, tutto qua :D
Ci sono musicisti che non si sforzano minimamente di mostrarsi
divertiti, se non lo sono.
E' questione di carattere, alla fine.
Pietro


title: domanda cretina

author: Mark Lije Baley Navarro

text:
Blak wrote:
> Premessa: solitamente quando trovo un album che mi piace molto lo
> ascolto fino alla nausea; ma poi appunto subentra la nausea e riesco
> a gustarmelo solo dopo che č trascorso un po' di tempo.
guarda, alla fine se un album mi piace davvero lo faccio pure io...
> Allora mi sono sempre chiesto, ma come cazzo fanno i gruppi
> durante tour che durano settimane e settimane con date magari anche
> molto vicine a non vomitare nel suonare sempre gli stessi pezzi?
ah, non lo so... penso che magari cambieranno ogni sera qualcosa :)


title: domanda cretina

text:
Pietro wrote:
> Ci sono musicisti che non si sforzano minimamente di mostrarsi
> divertiti, se non lo sono.
Blackmore? :P


title: domanda cretina

author: padre mustaine

text:
> Blackmore? :P
weiki michael shenker fra i primi che passano per la testa


title: domanda cretina

text:
On 30 Mar, 17:57, "Mark Lije Baley Navarro"
<m_tone...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> wrote:

Myung! :PPP



title: domanda cretina

text:
Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Myung! :PPP
myung e' morto da anni e hanno messo una statua di cera.
tanto per sentirsi non si e' mai sentito :P


title: domanda cretina

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
On 30 Mar, 17:03, Blak <
b...@absence.it
> wrote:
> Per di più devi anche
> coinvolgere il pubblico, farlo piacere, cosa ancor più difficile se ne hai
> le palle piene di suonare sempre le stesse cose e se il suonare diventa un
> gesto quasi meccanico.
Pensa se suoni roba che non ti piace.
--
Io.


title: domanda cretina

text:
On 30 Mar, 18:48, "Mark Lije Baley Navarro"

Okay, secondo voi se ascolto tutto Merdavarium al contrario ci trovo
"Myung is a dead man, miss him, miss him"?
--
Io.


title: domanda cretina

text:
Blak ha scritto:
> Premessa: solitamente quando trovo un album che mi piace molto lo ascolto
> fino alla nausea; ma poi appunto subentra la nausea e riesco a gustarmelo
> solo dopo che è trascorso un po' di tempo.
Stessa cosa per me.
Ultimo esempio è stato "Scarsick": è stata una passione insopprimibile
per tre mesi, l'abbiamo fatto in camera, in auto e pure nel lettore mp3,
poi sono andato al concerto e gli ho chiesto una pausa di riflessione.
Gianluca
--
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen


title: domanda cretina

text:


Infatti, se già all'interno dello stesso gruppo i pezzi vengono apprezzati
in modo diverso figuriamoci i turnisti che due coglioni pieni che avranno.
--
X


title: domanda cretina

text:
Il Fri, 30 Mar 2007 17:25:18 +0200, Pietro ha scritto:
> Blak ha scritto:
>
>> Vero, ed è anche un bel lavoro tutto sommato. Però anche comporre e
>> incidere è lavoro ma forse più piacevole.
>
> Dipende, è soggettivo.
> Pensi che i Motorhead preferiscano incidere o suonare dal vivo?
Ok però a mio modo di vedere l'attività di composizione in cui sei libero
di fare quello che vuoi, provare cose diverse, arrangiare in modi diversi,
fare disfare, in buona parte divertirti anche con gli altri. Per un
musicista è il momento non solo di suonare (come può essere il live in cui
magari ti scoglioni perchè suoni qualcosa che ti ha stufato) ma di creare,
come e quando vuoi tu (e non quando la data del tour ti impone).
Sono sicuramente d'accordo con quanto dici però penso che in linea generale
i più nei live recitino.
>> E' che vedendoli sul palco sembra che si divertano un mondo ma è
>> molto probabile invece che si rompano abbastanza i coglioni.
>
> Io credo che dipenda da soggetto a soggetto, e da serata a serata.
sicuramente c'è anche questo, certo :)
>> Ecco, io non so se ce la farei a fingermi divertito a suonare la
>> stessa cosa per la 200esima volta, tutto qua :D
>
> Ci sono musicisti che non si sforzano minimamente di mostrarsi
> divertiti, se non lo sono.
forse più i turnisti ma è abbastanza raro.
In ogni caso ok :) Fine della mia domanda stupida
--
X


title: domanda cretina

author: Mendoza

text:
"Blak" <
bl...@absence.it
> ha scritto nel messaggio
news:25lhp8rg7sgg.1r...@40tude.net...

La priorità è mangiare. Il resto vien dopo.
Il Saggio.


title: domanda cretina

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1175276219.6...@n59g2000hsh.googlegroups.com...



***Pensa se la paga è bassa.
La Puttana.


title: domanda cretina

text:
"Mark Lije Baley Navarro" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:574tbnF...@mid.individual.net...

Chi è 'sto Myung...? Io trovo i DT molto particolari, e coraggiosi. Suonare
senza un bassista non è da tutti.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: domanda cretina

author: Annarella

text:
Il  Fri, 30 Mar 2007 22:23:39 +0200, Mendoza <
mend...@libero.it
> scrisse:
> "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1175276219.6...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> On 30 Mar, 17:03, Blak <
b...@absence.it
> wrote:
>
>> Per di piů devi anche
>> coinvolgere il pubblico, farlo piacere, cosa ancor piů difficile se ne hai
>> le palle piene di suonare sempre le stesse cose e se il suonare diventa un
>> gesto quasi meccanico.
>
> Pensa se suoni roba che non ti piace.
>
> ***Pensa se la paga č bassa.
>
> La Puttana.
Diceva un blogger (Gapingvoid) "finche' il tuo lavoro e' ben pagato e non
devi andare in miniera, lavorare in un pronto soccorso o in zona di guerra,
evita di lamentarti di quanto sia stressante"
--
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)

http://danzasullacqua.blogspot.com


title: domanda cretina

author: Mordred

text:
Annarella ha scritto:
> Diceva un blogger (Gapingvoid) "finche' il tuo lavoro e' ben pagato e
> non devi andare in miniera, lavorare in un pronto soccorso o in zona
> di guerra, evita di lamentarti di quanto sia stressante"
Capisco che la frase sia ad effetto, ma, con tutto il rispetto, č una
discreta stronzata imho.
Mordred


title: domanda cretina

text:
Il  Fri, 30 Mar 2007 22:48:17 +0200, Mordred
<
mordred75NO...@gmail.com
> scrisse:

Lavoro in una telco: i ritmi sono da panico e spesso ci occupiamo di fuffa.
Cio' non toglie che, per quanto possiamo essere sotto stress, e' piu'
scazzo a volte che reale pericolo od altro.
Ihmo dipende sempre se c'e' un termine di proporzione. In relazione ad un
impiegato del catasto e' possibile che io abbia un lavoro da ritmi
stressanti ma di sicuro se sbaglio qualcosa non muore nessuno :)



title: domanda cretina

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hvkx63f2epoy$.1dxazme5d9nm7.dlg@40tude.net...
> Il  Fri, 30 Mar 2007 22:23:39 +0200, Mendoza <
mend...@libero.it
>
scrisse:
>
> > "Colossale Pezzo di Idiota" <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
> > news:1175276219.6...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
> > On 30 Mar, 17:03, Blak <
b...@absence.it
> wrote:
> >
> >> Per di più devi anche
> >> coinvolgere il pubblico, farlo piacere, cosa ancor più difficile se ne
hai
> >> le palle piene di suonare sempre le stesse cose e se il suonare diventa
un
> >> gesto quasi meccanico.
> >
> > Pensa se suoni roba che non ti piace.
> >
> > ***Pensa se la paga è bassa.
> >
> > La Puttana.
>
> Diceva un blogger (Gapingvoid) "finche' il tuo lavoro e' ben pagato e non
> devi andare in miniera, lavorare in un pronto soccorso o in zona di
guerra,
> evita di lamentarti di quanto sia stressante"
Questi si lamentan sempre, Annare'....le nuove generazioni ci han la schiena
di vetro, dio bono...han bisogno di una guerra, dopo vedi come apprezzano.
Il Reduce.


title: domanda cretina

author: Altrui

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:17gop2l2qlf4y$.154uoebcheegz.dlg@40tude.net...
> Lavoro in una telco: i ritmi sono da panico e spesso ci occupiamo di
> fuffa.
> Cio' non toglie che, per quanto possiamo essere sotto stress, e' piu'
> scazzo a volte che reale pericolo od altro.
> Ihmo dipende sempre se c'e' un termine di proporzione. In relazione ad un
> impiegato del catasto e' possibile che io abbia un lavoro da ritmi
> stressanti ma di sicuro se sbaglio qualcosa non muore nessuno :)
Dipende,puoi sempre alienarti a tal punto da uccidere qualcuno o te stessa.
E' l'alienazione il maggior danno ke ogni lavoro puo' dare.
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:460d8cf2$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Questi si lamentan sempre, Annare'....le nuove generazioni ci han la
> schiena
> di vetro, dio bono...han bisogno di una guerra, dopo vedi come apprezzano.
Ste cose le dicevano pure a te quando eri giovane.Di conseguenza le nuove
leve sono
di pastafrolla e quelli dell'800 sono dei superman.Ma tu ci credi veramente?
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ohgPh.39192$J11.8...@twister1.libero.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:460d8cf2$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>
> > Questi si lamentan sempre, Annare'....le nuove generazioni ci han la
> > schiena
> > di vetro, dio bono...han bisogno di una guerra, dopo vedi come
apprezzano.
>
> Ste cose le dicevano pure a te quando eri giovane.
Sě, ma era la guerra precedente. C'č sempre, una guerra precedente.
> Di conseguenza le nuove
> leve sono
> di pastafrolla e quelli dell'800 sono dei superman.
Certo...sempre peggio. E' il progresso. E' fisiologico...ogni generazione si
trova la vita sempre piu' facile. I piu' tosti di tutti erano i
neanderthaliani, che si svegliavano, e invece di caffč-giornale-sigaretta,
si trovavano l'alitata fetida di un brontosauro incazzato.
> Ma tu ci credi veramente?
A cosa...?
Il Credente.


title: domanda cretina

author: Silver Drake

text:
On Fri, 30 Mar 2007 23:15:24 +0200, Annarella wrote:
> Lavoro in una telco: i ritmi sono da panico e spesso ci occupiamo di fuffa.
> Cio' non toglie che, per quanto possiamo essere sotto stress, e' piu'
> scazzo a volte che reale pericolo od altro.
Anche nel campo in cui lavoro io non ci sono "pericoli reali", però ho
visto situazioni di "burnout" abbastanza evidenti, e non penso che fossero
tutte perché si trattava di pigri rompiballe. Poi nessuno che lavori in
questo settore direbbe di fare un lavoro a livello della miniera o di un
medico o di un soldato, naturalmente, ma questo non rende
automaticamente tutto il resto una vacanza.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: domanda cretina

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:460d922f$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
(CUT)
Tu realmente credi ke le generazioni di 70 anni fa erano piu' forti
di quelle d'ora?Ke i soldati di allora fossero piu' forti di quelli di oggi?
Allora,oggi ad un mollaccione ke va in guerra gli si insegna a utilizzare le
armi
kimike per esempio,una persona ne puo' uccidere un milione,se contamina un
acquedotto per esempio.Tu invece ke potevi usare la baionetta,in una
giornata
ne accoppavi uno per esempio.Tuo nonno poteva gridare correndo verso le
frecce del nemico brandendo un'ascia e cosě via.
Vorresti forse dire ke i cavernicoli con la pietra in mano fossero piu'
forti di un
top gun cresciuto nell'ovatta ma ke ti sgancia una bomba di uranio
impoverito?
E' il cervello quello ke progredisce,ed e' il cervello ad essere l'arma
definitiva.
Sturmtruppen.


title: domanda cretina

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZqgPh.39205$J11.8...@twister1.libero.it...
> Anche nel campo in cui lavoro io non ci sono "pericoli reali", però ho
> visto situazioni di "burnout" abbastanza evidenti, e non penso che fossero
> tutte perché si trattava di pigri rompiballe. Poi nessuno che lavori in
> questo settore direbbe di fare un lavoro a livello della miniera o di un
> medico o di un soldato, naturalmente, ma questo non rende
> automaticamente tutto il resto una vacanza.
Vero.Il 49% dei burnout e simili si riscontra nella scuola.La cattedra e' la
vera trincea.
Altrui


title: domanda cretina

text:
On Fri, 30 Mar 2007 22:55:37 +0000, Altrui wrote:
> Vero.Il 49% dei burnout e simili si riscontra nella scuola.La cattedra e' la
> vera trincea.
L'insegnamento (scolastico, non credo valga per quello universitario) ha
delle statistiche veramente preoccupanti sull'incidenza di malattie
mentali (prevalentemente da stress) nel personale docente.
Poi tanto però la gente dice "eh ma lavorate solo le ore di lezione e fate
3 mesi di ferie l'anno"; i danni che non fanno ignoranza e superficialità...



title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JzgPh.42806$zG1.4...@twister2.libero.it...

Cosa vuol dire *burnout*...?
Nonno by night.


title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ygPh.39210$J11.8...@twister1.libero.it...

...Ach!
Herr General.


title: domanda cretina

text:
Mendoza wrote:
> Cosa vuol dire *burnout*...?
sclero, in parole povere :P


title: domanda cretina

author: Eirinn

text:
Blak ha scritto:
> come cavolo fanno?
S'ha da campà!
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: domanda cretina

text:
Il  Fri, 30 Mar 2007 22:29:34 GMT, Altrui <
morbiusnor...@libero.it
>
scrisse:

Alienazione e' un bel termine che vuol dire poco. L'alienazione di chi
lavora alla catena di montaggio in Cina, ripetendo migliaia di volte lo
stesso gesto, non sara' mai quella di chi fa l'impiegato in Italia.
I problemi del ceto impiegatizio oggi sono molto piu' legati a
frustrazione, mancanza di opportunita' reali, nepotismo e tutta una serie
di problemi ambientali.
Dilbert puo' essere frustrato, scazzato ma ha la possibilita' di cambiare e
fuggire, l'operaio della catena di montaggio cinese quella possibilita', se
ce l'ha' , ha opportunita' minori.



title: domanda cretina

text:
Il  Sat, 31 Mar 2007 00:16:45 +0200, Mendoza <
mend...@libero.it
> scrisse:
> Questi si lamentan sempre, Annare'....le nuove generazioni ci han la schiena
> di vetro, dio bono...han bisogno di una guerra, dopo vedi come apprezzano.
>
> Il Reduce.
Sigh, non ci sono piu' i giovani di una volta e qui una volta era tutto
prati :)
E' vero che oggi abbiamo da una parte i figli di mamma che, appena
laureati, pensando di andare a dirigere multinazionali e, dall'altra, un
mercato del lavoro che offre 600 euro al mese ai piu' brillanti nel caso di
assunzione a tempo indeterminato.



title: domanda cretina

text:
Il  Fri, 30 Mar 2007 22:53:49 GMT, Altrui <
morbiusnor...@libero.it
>
scrisse:
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:460d922f$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> (CUT)
>
> Tu realmente credi ke le generazioni di 70 anni fa erano piu' forti
> di quelle d'ora?
Io si. Questione di selezione naturale. Le condizioni ambientali facevano
si che, dati X nati, sopravvivesse il numero concesso dalle condizioni
ambientali e fossero i piu' atti fisicamente.
> Ke i soldati di allora fossero piu' forti di quelli di oggi?
Fisicamente si. Se parliamo dei tempi di "300", per fare un esempio, la
selezione avveniva scartando chiunque non avesse una certa condizione
fisica e gli scontri fossero corpo a corpo, diretti.
Oggi abbiamo la guerra intelligente e, in casi tipo Iraq, vince chi conosce
meglio il territorio e l'ambiente non chi e' fisicamente piu' forte.
> Allora,oggi ad un mollaccione ke va in guerra gli si insegna a utilizzare le
> armi
> kimike per esempio,una persona ne puo' uccidere un milione,se contamina un
> acquedotto per esempio.
Gli si insegna ad usare gli strumenti ma non c'entra nulla la sua possanza
fisica. A parte in Missione Letale e' abbastanza fuori discussione che nond
ovrai scalare grattacieli od altro.
> Tu invece ke potevi usare la baionetta,in una
> giornata
> ne accoppavi uno per esempio.
Scusa ma se fosse stato cosi limitato il numero di morti non mi spiegherei
le centinaia di migliaia di morti de La Somme. E' vero che ci furono i gas
ma e' altresi' vero che molti degli scontri erano ancora tra eserciti.
> Tuo nonno poteva gridare correndo verso le
> frecce del nemico brandendo un'ascia e cosě via.
Suo nonno? Scusa suppongo che il nonno di Mendoza, se va bene, ha fatto la
2nda guerra mondiale e, ad occhio, usavano gia' fucili ed armi da fuoco.
> Vorresti forse dire ke i cavernicoli con la pietra in mano fossero piu'
> forti di un
> top gun cresciuto nell'ovatta ma ke ti sgancia una bomba di uranio
> impoverito?
Erano perfettamente integrati e funzionali al loro ambiente. Il top gun
puo' essere soccomba davanti alla tigre o non conosca le tecnologie
necessarie per sopravvivere.
> E' il cervello quello ke progredisce,ed e' il cervello ad essere l'arma
> definitiva.
Come disse il nr due della classifica dei piu' ricchi al mondo: "Se io
vivessi nell'epoca cavernicola sarei stato un ottimo pasto per qualche
carnivoro".
Il suo cervello e le sue competenze sono ottimizzate per sopravvivere
nell'ambiente della finanza, morirerebbe se lasciato nel Kalahari.



title: domanda cretina

text:
Il  Fri, 30 Mar 2007 22:55:37 GMT, Altrui <
morbiusnor...@libero.it
>
scrisse:
> Vero.Il 49% dei burnout e simili si riscontra nella scuola.La cattedra e' la
> vera trincea.
In generale nei lavori di cura e ovunque si abbia a che fare con lavori che
comportino responsabilita' sull'umano.
Non e' consigliato lavorare come educatori per piu' di 10 anni di seguito.
La scuola poi e' ancora oberata di altre responsabilita'. Personalmente
penso che dover lottare contro le kappa (vedi campagna "Salva l'italiano,
stecchisci le k") mi porterebbe ad un severo burnout.



title: domanda cretina

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:djmq5yqqi4o.1offfici80mws$.dlg@40tude.net...
> Alienazione e' un bel termine che vuol dire poco.
Non sono d'accordo.
L'alienazione di chi
> lavora alla catena di montaggio in Cina, ripetendo migliaia di volte lo
> stesso gesto, non sara' mai quella di chi fa l'impiegato in Italia.
> I problemi del ceto impiegatizio oggi sono molto piu' legati a
> frustrazione, mancanza di opportunita' reali, nepotismo e tutta una serie
> di problemi ambientali.
> Dilbert puo' essere frustrato, scazzato ma ha la possibilita' di cambiare
> e
> fuggire, l'operaio della catena di montaggio cinese quella possibilita',
> se
> ce l'ha' , ha opportunita' minori.
Alienazione e' alienazione,per kiunque,non solo operaio.Ora metti in mezzo
la Cina,e' kiaro
ke i loro ritmi lavorativi sono quelli europei di 100 anni fa,ma un
dirigente
europeo puo' accumulare molto piu' stress di un operaio italiano.
Gli insegnanti sono l'esempio di come non serve una zappa e 16 ore di lavoro
per diventar matti.
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o4tp9utxnuuu$.1xcj1n93k90ba.dlg@40tude.net...
> In generale nei lavori di cura e ovunque si abbia a che fare con lavori
> che
> comportino responsabilita' sull'umano.
Allora lo sai.
> Non e' consigliato lavorare come educatori per piu' di 10 anni di seguito.
Sě ma poi ke fai? il ballerino? solo l'operaio cinese non puo' cambiare
lavoro
secondo te?
> La scuola poi e' ancora oberata di altre responsabilita'. Personalmente
> penso che dover lottare contro le kappa (vedi campagna "Salva l'italiano,
> stecchisci le k") mi porterebbe ad un severo burnout.
Forse ci sei gia' se ti preoccupi delle kappa,quando ormai un illustre
linguista di 70 anni di cui non ricordo il nome,salva e utilizza l'uso delle
k
nella tecnologia perke' comodo e perke' in fondo anke le antike lingue
usavano queste forme sostitutive.L'importante e' non usarle in documenti
e varie.
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gijdtfq6qou7.n...@40tude.net...
> Io si. Questione di selezione naturale. Le condizioni ambientali facevano
> si che, dati X nati, sopravvivesse il numero concesso dalle condizioni
> ambientali e fossero i piu' atti fisicamente.
Ma ora c'e' la medicina ke fa vivere di piu',anke ai deboli.
(multiplo cut)
> Suo nonno? Scusa suppongo che il nonno di Mendoza, se va bene, ha fatto la
> 2nda guerra mondiale e, ad occhio, usavano gia' fucili ed armi da fuoco.
Sbagli.Il nonno di mendoza, e questo lo sanno tutti,e' vissuto ai tempi di
braveheart.
Altrui


title: domanda cretina

author: Carlo

text:
On 31 Mar, 14:54, "Altrui" <
morbiusnoreclamebl...@libero.it
> wrote:
> Gli insegnanti sono l'esempio di come non serve una zappa e 16 ore di lavoro
> per diventar matti.
E io che uso la zappa ti do ragione.
Carlo


title: domanda cretina

text:
"Mark Lije Baley Navarro" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto nel
messaggio news:576ttgF...@mid.individual.net...
> Mendoza wrote:
>
> > Cosa vuol dire *burnout*...?
>
> sclero, in parole povere :P
Maddai...evvai di anglicismo: *hey, tipo...ti vedo burnaoutoso*...
...il malcostume dilaga.
Mendoza Giovane.


title: domanda cretina

text:
"Annarella" <
annarelli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jpj97wtbqxp3.15...@40tude.net...
> Sigh, non ci sono piu' i giovani di una volta e qui una volta era tutto
> prati :)
Alč...la ragazza della Via Gluck.
> E' vero che oggi abbiamo da una parte i figli di mamma che, appena
> laureati, pensando di andare a dirigere multinazionali e, dall'altra, un
> mercato del lavoro che offre 600 euro al mese ai piu' brillanti nel caso
di
> assunzione a tempo indeterminato.
Concordo con la prima parte, non con la seconda. Hai fonti da citare...?
Mendoza Lavoro.


title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B%sPh.39536$J11.8...@twister1.libero.it...

Voi ridete, mascalzini, ma quando mia nonna mi racconta di quando c'era Lui,
e mi mostra le foto che alle medie li facevano saltare nel cerchio di fuoco
durante l'ora di ginnastica, con l'uniformina e la baionettina, a me mi
viene il magone.
Sulle pagelle era stampigliato: *Libro & moschetto rendono il fascista
perfetto*.
Il Camerata Mendoza.


title: domanda cretina

text:
Beh, dalle statistiche diffuse dai vari osservatori sul lavoro risulota che
la categoria piu' colpita in assoluto e' quella degli infermieri, seguita
dagli insegnanti (mi pare di questi i piu' colpiti siano quelli delle medie,
ma non ci giurerei..)
Sulla prima categoria, conoscendola bene, posso assicurarvi che 15 anni di
corsia sono assolutamente insopportabili per qualunque essere umano
normale....
(tenendo conto che ci manderanno in pensione dopo 35-40 anni, fossi in voi
cercherei di rimanere sani come pesci...)



title: domanda cretina

text:
"Iside65" <
isi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:460e72e1$0$20811$5fc...@news.tiscali.it...
> Beh, dalle statistiche diffuse dai vari osservatori sul lavoro risulota
> che la categoria piu' colpita in assoluto e' quella degli infermieri,
> seguita dagli insegnanti (mi pare di questi i piu' colpiti siano quelli
> delle medie, ma non ci giurerei..)
> Sulla prima categoria, conoscendola bene, posso assicurarvi che 15 anni di
> corsia sono assolutamente insopportabili per qualunque essere umano
> normale....
> (tenendo conto che ci manderanno in pensione dopo 35-40 anni, fossi in voi
> cercherei di rimanere sani come pesci...)
Spiacente di contraddirti.Gli operatori sanitari stanno al terzo posto.Non
ricordo il secondo,ma al primo ci sono gli insegnanti al 49%.Era sui
giornali qualke giorno fa.Parlo di permessi per esaurimenti nervosi vari a
livello nazionale.
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jHuPh.43212$zG1.4...@twister2.libero.it...

Come son messi i bassisti rock.....?
--
Too Old To R'n'R, Too Young To Die. (letteralmente: *pensionato*)


title: domanda cretina

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:460e7e53$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Come son messi i bassisti rock.....?
bene,essi rompono le palle agli utenti dei ng e si sollazzano. :P
Altrui


title: domanda cretina

text:
> Parlo di permessi per esaurimenti nervosi vari a livello nazionale.
Allora parliamo di due cose diverse, io parlo di diagnosi di "stress
derivante dal lavoro" (burnout), che spesso esita semplicemente
nell'allontanamento da quel posto di lavoro ma non in un certificato di
malattia...fra gli infermieri, per esempio, di solito si trasferisce dal
reparto ad un ambulatorio o servizio sul territorio (molto meno stressanti)


title: domanda cretina

text:
> Come son messi i bassisti rock.....?
Manco entrati in graduatoria....


title: domanda cretina

author: ArAgost

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> > myung e' morto da anni e hanno messo una statua di cera.
> > tanto per sentirsi non si e' mai sentito :P
>
> Chi è 'sto Myung...? Io trovo i DT molto particolari, e coraggiosi. Suonare
> senza un bassista non è da tutti.
"Petrucci, I don't want to alarm you but there's some kind of chinese
guy following us"
http://www.youtube.com/watch?v=IWSSYPMvOGs
Ultimamente però lo si sente quasi e ha cominciato a muoversi sul
palco...


title: domanda cretina

text:
Annarella <
annarelli...@libero.it
> wrote:
> qui una volta era tutto pirati
AHRRRR! :|


title: domanda cretina

text:
Altrui <
morbiusnor...@libero.it
> wrote:
> E' il cervello quello ke progredisce,ed e' il cervello ad essere l'arma
> definitiva.
A giudicare dalla grammatica dall'ortografia, tu perdi.


title: domanda cretina

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hvuqpx.182rd0jqbehc8N%ara...@gmail.com...
> A giudicare dalla grammatica dall'ortografia, tu perdi.
A giudicare da questo post,tu non entri manco in classifica.
Altrui


title: domanda cretina

text:
Altrui <
morbiusnor...@libero.it
> wrote:
> > A giudicare dalla grammatica dall'ortografia, tu perdi.
>
> A giudicare da questo post,tu non entri manco in classifica.
Stai paragonando il fatto che io abbia dimenticato una congiunzione con
il tuo sistematico stupro di ortografia e grammatica? Capisco che un
congiuntivo azzeccato sia notevole al giorno d'oggi, ma non rende il
post "è il cervello ke con le sue armi kimike vince" meno
involontariamente comico.


title: domanda cretina

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hvurj0.4aiayflxbjr9N%ara...@gmail.com...
> Stai paragonando il fatto che io abbia dimenticato una congiunzione con
> il tuo sistematico stupro di ortografia e grammatica? Capisco che un
> congiuntivo azzeccato sia notevole al giorno d'oggi, ma non rende il
> post "è il cervello ke con le sue armi kimike vince" meno
> involontariamente comico.
Lol,non hai capito un cazzo.Era tutto il tuo post,il suo senso ad essere
totalmente inopportuno e fuori luogo,ke non aggiunge niente all'argomento.
Te lo dissi gia' una volta,plonkami se non ti va di leggere k o errori
grammaticali.Tanto il professorino puoi farlo con altri ancora.
Altrui


title: domanda cretina

text:
"Iside65" <
isi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:460e8924$0$20816$5fc...@news.tiscali.it...
> > Come son messi i bassisti rock.....?
>
> Manco entrati in graduatoria....
Ecco perchè son così giovanottile alla mia età...il rock è come il
ghiaccio...difatti si dice *on the rocks*...
Mendoza Ibernato.


title: domanda cretina

text:
"Altrui" <
morbiusnor...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oSvPh.43274$zG1.4...@twister2.libero.it...

A giudicare dai vostri post, mi son rotto i coglioni.
M


title: domanda cretina

text:
> Ecco perchè son così giovanottile alla mia età...il rock è come il
> ghiaccio...difatti si dice *on the rocks*...
Deve essere per questo, difatti io alla mia eta' sono assolutamente
acidosica, rincoglionita, insopportabile, obsoleta ed ASSOLUTAMENTE
BISOGNOSA di andare in pensione!


title: domanda cretina

text:
"Iside65" <
isi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:460e9985$0$7732$5fc...@news.tiscali.it...

Povera.
Ti dedico una delle mie signs piu' rigogliose, pregnanti, e spumeggianti
briosa autoironia.



title: domanda cretina

text:
On Sat, 31 Mar 2007 14:48:02 +0200, Annarella wrote:
> Oggi abbiamo la guerra intelligente e, in casi tipo Iraq, vince chi conosce
> meglio il territorio e l'ambiente non chi e' fisicamente piu' forte.
Veramente la conoscenza del territorio e dell'ambiente mi pare rimanga un
elemento fondamentale anche a livello di puro "scontro fisico"(se non si
parla di un'arena o ring, naturalmente).
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: domanda cretina

text:
On 31 Mar, 18:46, "Altrui" <
morbiusnoreclamebl...@libero.it
> wrote:
> "ArAgost" <
arag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:1hvurj0.4aiayflxbjr9N%ara...@gmail.com...
> Te lo dissi gia' una volta,plonkami se non ti va di leggere k o errori
> grammaticali.
Credo che non gliene possa fregare di meno.
La soddisfazione di leggere roba tipo "il cervello cn le sue armi
kimike vince", invece, è pari solo all'anteprima di un nuovo disco dei
Rhazzody.
> Tanto il professorino puoi farlo con altri ancora.
Sì, ma quanti altri possono farlo con te?
--
Io.


title: domanda cretina

text:
On 31 Mar, 18:46, "Altrui" <
morbiusnoreclamebl...@libero.it
> wrote:
> Tanto il professorino puoi farlo con altri ancora.
Non hai capito, lui ha già raggiunto il burnout.
Carlo


title: domanda cretina

text:
ArAgost wrote:
>> qui una volta era tutto pirati
> AHRRRR! :|
che c'e' ?
Magari vive a Melée Island :P


title: domanda cretina

author: Daniele Purrone

text:
Blak <
bl...@absence.it
> wrote:
> Perň anche comporre e
> incidere č lavoro ma forse piů piacevole.
Ma per nulla: prendi i Deep Purple... tolto Morse, si divertono
sicuramente di piů a stare in tour che anche solo all'idea di comporre e
incidere un nuovo disco.
C'č da dire che loro sul palco jammano e improvvisano sempre, cosa che
rende i concerti ogni giorno diversi. In effetti, immagino che per le
band che ti ripropongono le canzoni in maniera sempre uguale sia piů
dura.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

author: Carlox

text:
Wè, leggevo che alcuni dovevano andarci:
http://www.truemetal.it/modules.php?name=News&file=article&sid=35382&mode=&order=0&thold=0
Carlo


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

author: Magazzino

text:
"Carlox" <
carm...@gmail.com
> ha scritto
> W�, leggevo che alcuni dovevano andarci:
:-O   CRIBBIO, MENO MALE CHE L'HAI SCRITTO, o mi zuppavo 350 km per un cazz'
Ora controllo dal sito live
Hail
Lupo


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

text:
"Magazzino" <mag-S-P...@alba-M-M-A-P-S-barolo-fp.it> ha scritto
sul sito della Live non c'� nessun accenno alla cancellazione sulle news ed
il concerto � sempre presente nell'elenco live.(anzi, � ovviamente in
homepage, essendo previsto per stasera)
sul sito del locale non riesco ad andare perch� dal link porta al myspace
(che mi � in blacklist).
Se qlc potesse darci un'occhiata e poi riferire qui mi farebbe una cortesia.
www.musicdrome.it
Da parte mia per rompere le corna al toro, tra 1 oretta telefoner� al cell
dell'infoline (c'� anche il fisso del locale, ma sar� deserto la mattina).
Hail
Lupo


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

author: Pierluigi Fumi

text:
Magazzino wrote:
> Se qlc potesse darci un'occhiata e poi riferire qui mi farebbe una cortesia.
>
www.musicdrome.it
sul myspace del musicdrome niente
sul myspace dei magnum niente
sul sito ufficiale dei magnum c'e` un annuncio che riguarda il concerto
al Sottotetto (non so dove sia): copioincollo
 >>>
IT HAS BEEN REPORTED THAT MAGNUM DID NOT ATTEND THE SOTTOTETTO SOUND
CLUB, WE WOULD LIKE TO TAKE THIS OPPURTUNITY TO SAY THAT THESE REPORTS
ARE INCORECT.
MAGNUM ARRIVED AT THE APPOINTED TIME AT THE ABOVE VENUE ONLY TO FIND IT
TOTALLY UNSUITABLE AND UNPREPARED FOR MAGNUM TO PUT ON ANY KIND OF SHOW,
WE APPOLOGISE TO FANS THAT PURCHASED TICKETS AND WE HOPE THAT YOU
UNDERSTAND THE REASONS FOR THE CANCELATION , THE GUYS IN THE BAND ALWAYS
WANT TO PUT ON THE BEST SHOW POSSIBLE BUT UNDER THE CIRCUMSTANCES IT
WOULD HAVE BEEN IMPOSSIBLE .
 >>>
nulla che riguardi la data di milano


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

text:
Pierluigi Fumi wrote:
> al Sottotetto (non so dove sia): copioincollo
ok, non avevo letto il primo post. Sembra quindi che a Milano sia tutto
a posto.


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

text:
"Magazzino" <mag-S-P...@alba-M-M-A-P-S-barolo-fp.it> ha scritto
> Da parte mia per rompere le corna al toro, tra 1 oretta telefoner� al cell
> dell'infoline
Allora, ho telefonato e RISULTA TUTTO A POSTO.
Data CONFERMATA stasera a Milano al MusicDrome dalle 20,00 in poi con band
di supporto.
La data annullata � stata quella del Sottotetto ieri a Bologna che non era a
norma.
Hail
Lupo


title: MAGNUM: ANNULLATA DATA DI STASERA!!!!

text:
"Magazzino" <mag-S-P...@alba-M-M-A-P-S-barolo-fp.it> ha scritto
> La data annullata � stata quella del Sottotetto ieri a Bologna che non era
> a norma.
PS maledetti locali "rossi"   :-PPPPP
Hail
Lupo


title: Pino was Me...

author: "estizi"

text:
Ovviamente questo post è inutile perchè non gliene frga un cazz a nessuno,
ma se vedete qualche post by Pino, bè è mio... c'è pure la mia firma!
--
NP: un chezz
estizi
est...@iol.it


title: Pino was Me...

author: Nemesis Divina

text:
Ma allora non sei una fi..gliuola!! Mi stai sempre più sui maroni!!:)
(vedi i post sull'altezza)
Nemesis Divina
"estizi" <
est...@iol.it
> wrote in message
6zus4.82$IY....@news.infostrada.it...



title: gods of metal 2001

author: Davy

text:
Ciao ragazzi,
ci sono novita' sui gruppi che dovranno partecipare quest'anno???
Io ancora non ne' so' niente qualcuno potrebbe di rmi se ci sono dei gruppi
confermati???
Saluti


title: gods of metal 2001

author: Bruce Bruce

text:
Davy <
davide...@hotmail.com
> wrote in message
96dsej$i34$1...@serv1.iunet.it...
Finora i gruppi certi sono Motorhead e Rhasody,
molto probabilmente anche Megadeth, Gamma Ray, Primal Fear.
Hail
"Bruce Bruce"


title: gods of metal 2001

author: Dimebag Darrell (ex chuck e fabio )

text:
Bruce Bruce <
bruce...@libero.it
> wrote in message
S8wi6.15598$mD1.3...@news.infostrada.it...

VOLGIO I PANTERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA O I DEATHHHHHHHHHHH O I BLIND
GUARDIAAAAAAAN
uffa :((
Fabio


title: gods of metal 2001

author: magazzino

text:
Dimebag Darrell (ex chuck e fabio ) <
bel...@tin.it
> wrote :
I PANTERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Anchiooooooooooo !!!!!    :DDDDD
Hail
Lupo
=======================================================
"Mattino e sera birra e Pantera
Sera e mattino Pantera e vino
Tremate bimbi non accompagnati, i Pantera son ritornati
Ecco i Pantera mentre cala la notte: per i deboli.... ci son solo botte!!!"
=======================================================


title: gods of metal 2001

text:
magazzino <
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote in message
96ga4t$82j$3...@serv1.iunet.it...
> Dimebag Darrell (ex chuck e fabio ) <
bel...@tin.it
> wrote :
>
> I PANTERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
> Anchiooooooooooo !!!!!    :DDDDD
no ma veramente vi piacciono i PANTERA !
io non sono mai riusciuto ad apprezzarli se non in qualche canzone ! cmq il
mondo è bello
xchè vario. :-D
Hail
"Bruce Bruce"


title: angra

author: Crive+

text:
avranno suonato si e no un'ora e un quarto...
per carità, concerto strepitoso, loro bravissimi.. ma un'ora e un quarto....


title: angra

author: Theo

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Crive+" <
diob...@despammed.com
> ha
scritto:
> avranno suonato si e no un'ora e un quarto...
> per carità, concerto strepitoso, loro bravissimi.. ma un'ora e un
> quarto....
>
>
>
Non e' colpa loro. Il locale aveva imposto un orario per terminare e
smontare, in modo che i truzzi laì fuori non perdessero il sabato sera nel
loro locale preferito :(
Comunque, eccezzionali; ma dico, a queste condizioni avrei fatto a meno
degli Edenbridge e avrei fatto fare i quattro pezzi mancanti della
scaletta.
--
Theo
------------------
www.grigiomanto.it
------------------


title: angra

author: Michele Aliverti

text:
"Crive+" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:XreNd.502528$b5.23...@news3.tin.it...
> avranno suonato si e no un'ora e un quarto...
> per carità, concerto strepitoso, loro bravissimi.. ma un'ora e un
> quarto....
>
>
eccezionali, concerto molto bello (esaltante carolina 4),
avrei potuto anche chiudere un occhio sulla durata, se avessero suonato
qualcosa da 'angels cry'.
Sopratutto alla fine come si fa ad ignorare un pubblico che ti implora
urlando di suonare la tua canzone più famosa?


title: angra

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95F56D8...@130.133.1.4...
> Scollegando le mani dal cervello, "Crive+" <
diob...@despammed.com
> ha
> scritto:
>
> > avranno suonato si e no un'ora e un quarto...
> > per carità, concerto strepitoso, loro bravissimi.. ma un'ora e un
> > quarto....
> >
> >
> >
>
> Non e' colpa loro. Il locale aveva imposto un orario per terminare e
> smontare, in modo che i truzzi laì fuori non perdessero il sabato sera nel
> loro locale preferito :(
> Comunque, eccezzionali; ma dico, a queste condizioni avrei fatto a meno
> degli Edenbridge e avrei fatto fare i quattro pezzi mancanti della
> scaletta.
>
sai che mancavano quattro pezzi?
cmq in effetti era un problema di orario... e come te penso che avessero
potuto piuttosto tagliare gli edenbrige (non molto capaci imho)...
peccato... cmq concordo, angra immensi!!!


title: angra

text:
"Michele Aliverti" <
kya...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s2nNd.30786$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

carry on! carry on! carry on!
grandi angra cmq...
edu impeccabile e kiko pauroso


title: angra

text:
Scollegando le mani dal cervello, "Crive+" <
diob...@despammed.com
> ha
scritto:
> sai che mancavano quattro pezzi?
>
Si :)
comunque al coro "NON CE NE ANDIAMO! NON CE NE ANDIAMO!" mi aspettavo una
reazione seria del pubblico, attipo "mi siedo qui' e i truzzi vanno da
un'altra parte".



title: angra

text:
"Theo" <
theo.fraS...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95F58EA...@130.133.1.4...
> Scollegando le mani dal cervello, "Crive+" <
diob...@despammed.com
> ha
> scritto:
>
> > sai che mancavano quattro pezzi?
> >
>
> Si :)
> comunque al coro "NON CE NE ANDIAMO! NON CE NE ANDIAMO!" mi aspettavo una
> reazione seria del pubblico, attipo "mi siedo qui' e i truzzi vanno da
> un'altra parte".
anch'io.. per un po' ci ho sperato... ma invece la gente ha cominciato ad
andarsene...
sarebbe stato bello se avessimo reso "inagibile" il locale .. cosě sě che i
truzzi andavano da un'altra parte ;-)))


title: angra

author: ciaonews

text:
chi č cosě gentile da postarmi la scaletta di ieri sera degli angra?
grazie mille:p


title: angra

text:
1. Gate XIII
2. Deus le volt
3. Spread your Fire
4. Waiting silence
5. Acid rain
poi non mi ricordo piů l'ordine ma erano
-nothing to say
-eroes of sand
-angels and demons
-carolina IV
-shadow hunter
-rebirth
-in exceisis
-nova era
(temo prorpio che siano tutte qui)
"ciaonews" <
filippo_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f1tNd.19291$QG6.3...@twister2.libero.it...



title: angra

author: Cosmic Chaos

text:
"Michele Aliverti" <
kya...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:k9uNd.31477$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> -nothing to say
> -carolina IV
azzo, per queste due "vecchie" sarebbe valsa la pena di venire! :)
ma come si è comportato falaschi in Carolina IV?
Un Cosmic e i bei ricordi di Mathos....


title: angra

text:
"Cosmic Chaos" <
cosmic_togl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:36oosuF...@individual.net...
>
> "Michele Aliverti" <
kya...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k9uNd.31477$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> > -nothing to say
>
> > -carolina IV
>
> azzo, per queste due "vecchie" sarebbe valsa la pena di venire! :)
> ma come si è comportato falaschi in Carolina IV?
come con tutte le altre.. cioè alla grande ;-)))


title: [ot] avete ragione, è giusto usare gli animali. chi se ne frega?

author: potasi

text:
tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
--
"Senti per caso un'eco? di solito succede nei grandi posti ma cmq chiusi....e
sei per caso in compagnia di altri sfigati? si, direi che da ora lo sei.
E non provare a dire nemmeno lontanamente che non ho avuto pazienza a lungo,
ti avevo anche avvertito piu' di una volta se non erro."
The Sentinel mi ha plonkato. LOL!


text:
potasi ha scritto:
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
>
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
tu sei consapevole che prendi delle bellissime piantine (che creano
tutto l'ossigeno necessario ed essenziale per la vita di _tutti_ gli
animali, nessuno escluso, quindi un po' ti dovrebbe fregare) e le bruci
solo perche' ti va di respirare un po' di aria malsana e inquinare
l'ambiente e abbreviare quindi la vita della terra e di tutti gli
animaletti pelosi e non che la abitano?
[a me le pellicce stanno sui coglioni e non le sopporto, ma un
abbigliamento denim n leather non mi dispiace affatto]
ciao, gg


text:
On 10 Nov 2005 00:41:19 -0800, "Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
>
wrote:
>tu
Hai guardato il filmato?
Se non l'hai guardato, provaci
Se l'hai guardato, hai ancora voglia di fare sarcasmo?



author: padre mustaine

text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:gr55n1dkt0c77743t...@4ax.com...
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
mbè?


text:
On Thu, 10 Nov 2005 11:10:30 +0100, "padre mustaine"
<
angelo.c...@tin.it
> wrote:
>mbč?
teoricamente ti doveva fare un certo effetto



author: Masque

text:
potasi <
reil...@tele2.it
> wrote:
> On Thu, 10 Nov 2005 11:10:30 +0100, "padre mustaine"
> <
angelo.c...@tin.it
> wrote:
>
> >mbè?
>
> teoricamente ti doveva fare un certo effetto
si puo` sempre fare un secondo tentativo con Cannibal Holocaust di
Deodato... film horror di qualche decenio fa che aveva fatto parecchio
scalpore (oltre ad essere praticamente il prototipo di blair witch
project) :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,


author: The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy)

text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:gr55n1dkt0c77743t...@4ax.com...
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
>
>
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
non vedo che ccosa c'entri. usare questi mezzucci non depone a tuo favore,
significa che non hai argomenti seri.


author: Berretto Verde

text:
potasi ha scritto:
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
>
>
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
Non riesco a guardarlo,orrore.


text:
On Thu, 10 Nov 2005 11:45:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>non vedo che ccosa c'entri.
come no?
la carne serve per nutrirsi, no?
le pellicce servono per riscaldarsi.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 11:44:29 +0100, Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>Non riesco a guardarlo,orrore.
Io non sono arrivato alla fine, e dire che in genere non mi fa effetto
niente.



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:kq96n15vjbohvv0u2...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 11:45:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>>non vedo che ccosa c'entri.
>
> come no?
>
> la carne serve per nutrirsi, no?
>
> le pellicce servono per riscaldarsi.
non fa una grinza, davvero. tutti qui usano pellicce, e al macello tutti gli
animali sono sbattuti per terra per ucciderli senza romperne la pelliccia.
tu ti stai ancorando al modo in cui sono uccisi gli animali (tra l'altro,
per le pellicce, cosa che non c'entra nulla) quando il problema è un altro,
se ucciderli o no. non "come vengono uccisi". e appunto perchè hai scelto un
esempio in cui sono uccisi in maniera particolarmente cruenta, e in un altro
contesto rispetto a quello del cibo, fai un danno alla tesi che stai
sostenendo, perchè di argomentazioni valide ce ne sono. ma non certo queste.


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:qr96n1td354uhmov1...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 11:44:29 +0100, Berretto Verde
> <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>
>>Non riesco a guardarlo,orrore.
>
> Io non sono arrivato alla fine, e dire che in genere non mi fa effetto
> niente.
> --
ce l'ho fatta a guardarlo, ma mi ha fatto terribilmente incazzare. ci sono
video ancora peggiori sulle foche, in giro


text:
On Thu, 10 Nov 2005 12:54:47 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>ce l'ho fatta a guardarlo, ma mi ha fatto terribilmente incazzare. ci sono
>video ancora peggiori sulle foche, in giro
del resto, come tu mi insegni, il fatto che una cosa sia evitabile non
determina che sia anche inutile.
quindi ben vengano le pellicce, no?



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:rje6n1dc5ofmnkvg7...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 12:54:47 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>>ce l'ho fatta a guardarlo, ma mi ha fatto terribilmente incazzare. ci sono
>>video ancora peggiori sulle foche, in giro
>
> del resto, come tu mi insegni, il fatto che una cosa sia evitabile non
> determina che sia anche inutile.
>
> quindi ben vengano le pellicce, no?
sei duro, eh? contesto il modo, non il fatto. chiaro adesso?


text:
On Thu, 10 Nov 2005 12:51:49 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>non fa una grinza, davvero. tutti qui usano pellicce, e al macello tutti gli
>animali sono sbattuti per terra per ucciderli senza romperne la pelliccia.
>tu ti stai ancorando al modo in cui sono uccisi gli animali (tra l'altro,
>per le pellicce, cosa che non c'entra nulla) quando il problema è un altro,
>se ucciderli o no. non "come vengono uccisi". e appunto perchè hai scelto un
>esempio in cui sono uccisi in maniera particolarmente cruenta, e in un altro
>contesto rispetto a quello del cibo, fai un danno alla tesi che stai
>sostenendo, perchè di argomentazioni valide ce ne sono. ma non certo queste.
No, il discorso è ancor più esteso secondo me. Ti riassumo in maniera
brevissima come la penso:
E' necessario determinare se gli animali debbano o no avere diritti
fondamentali (e io direi, visto che sono esseri senzienti come me e
te, che ridono piangono soffrono etc., che debbano proprio averli).
Se diciamo che gli animali debbano avere dei diritti, sai bene qual è
il primo fondamentale diritto, quello alla vita.
Il resto viene dopo. Tu non condanni un assassino in relazione a
quanto ha fatto agonizzare la vittima. Tu condanni un assassino per il
semplice fatto che è un assassino.
Poi certo, ci sono gli aggravanti, che proposti in forma video sono
assolutamente plateali e disgustosi, ma non rappresentano il problema
principale, né per questi animaletti (esemplificativa la scena di
quello che piange mentre lo squartano), né per le foche in Canada.



text:
potasi ha scritto:
> Io non sono arrivato alla fine, e dire che in genere non mi fa effetto
> niente.
Se è per quello neanche io.Credo di non aver mai visto niente di peggio.


text:
The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy) ha scritto:
> sei duro, eh? contesto il modo, non il fatto. chiaro adesso?
>
Beh ammazzare in QUEL MODO poveri animali solo per un capo
d'abbigliamento è una SCHIFEZZA.
Ma anche ammazzarli in altri modi non cambia niente.


text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:43734756$0$27611$4faf...@reader1.news.tin.it...
> The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy) ha scritto:
>
>> sei duro, eh? contesto il modo, non il fatto. chiaro adesso?
>
> Beh ammazzare in QUEL MODO poveri animali solo per un capo d'abbigliamento
> č una SCHIFEZZA.
forse non ti č chiaro che lo č anche per me
> Ma anche ammazzarli in altri modi non cambia niente.
sicuro? allora dati al vegetarianesimo, _subito_, o smettila di dire cazzate


author: Pierluigi Fumi

text:
potasi wrote:
> E' necessario determinare se gli animali debbano o no avere diritti
> fondamentali
necessario per chi?
Perche` gli animali dovrebbero avere delle cose inventate da degli altri
  animali?
Perche` allora non diciamo che gli animali debbano avere anche i sindacati?


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:ole6n113oovco3f70...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 12:51:49 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>
>>non fa una grinza, davvero. tutti qui usano pellicce, e al macello tutti
>>gli
>>animali sono sbattuti per terra per ucciderli senza romperne la pelliccia.
>>tu ti stai ancorando al modo in cui sono uccisi gli animali (tra l'altro,
>>per le pellicce, cosa che non c'entra nulla) quando il problema è un
>>altro,
>>se ucciderli o no. non "come vengono uccisi". e appunto perchè hai scelto
>>un
>>esempio in cui sono uccisi in maniera particolarmente cruenta, e in un
>>altro
>>contesto rispetto a quello del cibo, fai un danno alla tesi che stai
>>sostenendo, perchè di argomentazioni valide ce ne sono. ma non certo
>>queste.
>
> No, il discorso è ancor più esteso secondo me. Ti riassumo in maniera
> brevissima come la penso:
>
> E' necessario determinare se gli animali debbano o no avere diritti
> fondamentali (e io direi, visto che sono esseri senzienti come me e
> te, che ridono piangono soffrono etc., che debbano proprio averli).
>
contesto. devono averli subordinati a quelli degli umani, almeno in un certo
grado. se devo scegliere fra uomo e animale, scelgo il primo (sottolineo che
non è necessariamente il caso di questa discussione)
> Se diciamo che gli animali debbano avere dei diritti, sai bene qual è
> il primo fondamentale diritto, quello alla vita.
>
> Il resto viene dopo. Tu non condanni un assassino in relazione a
> quanto ha fatto agonizzare la vittima. Tu condanni un assassino per il
> semplice fatto che è un assassino.
bravo, sono d'accordo (sorvolando sulle aggravanti, come hai detto tu) . per
cui contesto il fatto che tu usi immagini d'impatto che poco hanno a che
vedere con la discussione, essendo un particolarissimo caso particolare. se
vogliamo discutere, è giusto concentrarsi sul vero problema


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:gr55n1dkt0c77743t...@4ax.com...
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
>
>
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
Non ci sono parole per descrivere questo.
d.74


author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
Voglio una pelliccia di potasi.
--
Can a heart still break after it's stopped beating?


text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On 10 Nov 2005 00:41:19 -0800, "Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
>
> wrote:
>
> >tu
>
> Hai guardato il filmato?
Non possiedo Winblows Media Player, stronzolone. Non posso.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 14:12:50 +0100, Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>Beh ammazzare in QUEL MODO poveri animali solo per un capo
>d'abbigliamento č una SCHIFEZZA.
>Ma anche ammazzarli in altri modi non cambia niente.
eppure non mi sembrava un concetto difficile da capire
meno male che non sono il solo imbecille a pensarla cosě



text:
On Thu, 10 Nov 2005 14:22:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>contesto. devono averli subordinati a quelli degli umani, almeno in un certo
>grado.
e perché mai?



text:
On Thu, 10 Nov 2005 14:59:17 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>Voglio una pelliccia di potasi.
Aggiungiti alla fila laggiù in fondo.



text:
The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy) ha scritto:
> sicuro? allora dati al vegetarianesimo, _subito_, o smettila di dire cazzate
Alt.
Il mangiare un animale è una pratica comune agli uomini da SEMPRE,per
necessità di sopravvivenza.
L'ucciderlo per avere un capo di vestiari di lusso è una cosa,se
permetti,diametralmente opposta.


text:
On Thu, 10 Nov 2005 15:00:40 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>Non possiedo Winblows Media Player, stronzolone. Non posso.
niente di che. scuoiano animali vivi sbattendoli in terra (per non
rovinare la pelliccia con pallottole e simili, e mentre la loro pelle
viene strappata violentemente gli animali continuano a piangere.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 16:33:10 +0100, Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>,per
>necessità di sopravvivenza.
forse mille anni fa
oggi proprio no.



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On Thu, 10 Nov 2005 15:00:40 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> >Non possiedo Winblows Media Player, stronzolone. Non posso.
>
> niente di che. scuoiano animali vivi sbattendoli in terra (per non
> rovinare la pelliccia con pallottole e simili, e mentre la loro pelle
> viene strappata violentemente gli animali continuano a piangere.
Interessante. Mi piacerebbe provare con te.



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On Thu, 10 Nov 2005 14:22:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain (was
> Zio Billy)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>
> >contesto. devono averli subordinati a quelli degli umani, almeno in un certo
> >grado.
>
> e perché mai?
Perchè noi siamo la razza dominante sul pianeta e unanimemente non ce ne frega un cazzo degli
animali, se non quando dipendiamo dalla loro sopravvivenza.
Semplice.
Nel caso vai in congo e vallo a spiegare a una bestia feroce che non mangia da una settimana e ti
si fa avanti con fare minaccioso, comunque, che non serve ammazzare gli altri animali.
Per favore, tutto quello che dici è in linea di principio giusto, ma non è questo il modo, il luogo e il
momento.
Inoltre, il problema più grosso, oggi, è costituito esclusivmente da altri esseri umani.
Tipo la gente a cui non piacciono i Marillion.
O Schifani. Che poi non ama i Marillion.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 16:21:18 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>Perchč noi siamo la razza dominante sul pianeta e unanimemente non ce ne frega un cazzo degli
>animali,
e ciň non č detto che sia giusto, non trovi?



text:
On Thu, 10 Nov 2005 16:15:22 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
>
>> On Thu, 10 Nov 2005 15:00:40 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
>> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>>
>> >Non possiedo Winblows Media Player, stronzolone. Non posso.
>>
>> niente di che. scuoiano animali vivi sbattendoli in terra (per non
>> rovinare la pelliccia con pallottole e simili, e mentre la loro pelle
>> viene strappata violentemente gli animali continuano a piangere.
>
>Interessante. Mi piacerebbe provare con te.
Non mi sembra l'argomento più adatto per il sarcasmo, cmq.



author: Tatone

text:
"potasi"  ha scritto:
> Io non sono arrivato alla fine, e dire che in genere non mi fa effetto
> niente.
Hai ragione...č terribile :-(


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:0tp6n1tkdsfr5eqsb...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 14:22:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>
>>contesto. devono averli subordinati a quelli degli umani, almeno in un
>>certo
>>grado.
>
> e perché mai?
perchè come ha detto qualcun altro, non abbiamo lottato per arrivare in cima
alla catena alimentare e poi farci del male da soli. e perchè a me piace
così. e perchè un animale affamato non si fa scrupoli di coscienza a
mangiare un uomo.


text:
On Thu, 10 Nov 2005 18:07:01 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>perchč come ha detto qualcun altro, non abbiamo lottato per arrivare in cima
>alla catena alimentare e poi farci del male da soli.
farci del male da soli sarebbe?
>e perchč a me piace
>cosě.
allora no problem, basta capirsi.
> e perchč un animale affamato non si fa scrupoli di coscienza a
>mangiare un uomo.
anch'io, se devo scegliere se morire di fame o meno, scelgo di
mangiare un animale (compresa mia sorella e il genere umano tutto, tra
l'altro), ma oggigiorno non ci troviamo in situazioni di questo
genere.
non mi hai risposto comunque.



author: duende

text:
Ricordo che potasi ebbe a dire:
> E' necessario determinare se gli animali debbano o no avere diritti
> fondamentali (e io direi, visto che sono esseri senzienti come me e
> te, che ridono piangono soffrono etc., che debbano proprio averli).
Curiosità: fino a quale lontananza dall'uomo li estenderesti questi
diritti? Le scimmie? I mammiferi? Gli uccelli? I molluschi? Gli insetti?
d.


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:gev6n15cs6467djt5...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 18:07:01 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>>perchč come ha detto qualcun altro, non abbiamo lottato per arrivare in
>>cima
>>alla catena alimentare e poi farci del male da soli.
>
> farci del male da soli sarebbe?
essere vegetariano implica dover curare la propria dieta in maniera molto
piu' attenta. e questo č un problema. senza poi contare che il ferro di
frutta e verdura č molto di piu' difficile assimilazione, e non ho voglia di
dover assumere continuamente vitamine per renderlo fissabile. senza contare
che la carne č buona, e rinunciarci in bene di non si sa (gli animali hanno
una coscienza? non dimostrato. magari ce l'hanno anche le piante, e sono
serio) che cosa č farsi del male.
>
>>e perchč a me piace
>>cosě.
>
> allora no problem, basta capirsi.
beh, sě, non l'ho mai negato, come nessuno in questo thread, mi pare
>> e perchč un animale affamato non si fa scrupoli di coscienza a
>>mangiare un uomo.
>
> anch'io, se devo scegliere se morire di fame o meno, scelgo di
> mangiare un animale (compresa mia sorella e il genere umano tutto, tra
> l'altro), ma oggigiorno non ci troviamo in situazioni di questo
> genere.
>
> non mi hai risposto comunque.
perdonami, a cosa non ho risposto? al fatto della subordinazione? io girerei
la domanda, cosě forse capisci ciň che intendo. non vedo perchč dovrebbero
essere messi animali al pari degli uomini, e le piante no. se mi spieghi
allora mi hai convinto.


text:
"duende" <
box266...@yahoo.INVALID.it
> ha scritto nel messaggio
news:o865buetrjum$.1hajxku3e9q4b$.dlg@40tude.net...

per me il nocciolo della questione è tutto qui, a livello morale


author: Andrea Costanzo

text:
> si puo` sempre fare un secondo tentativo con Cannibal Holocaust di
> Deodato... film horror di qualche decenio fa che aveva fatto parecchio
> scalpore (oltre ad essere praticamente il prototipo di blair witch
> project) :-)
E un film di merda prodotto da un uomo di merda nonchč interpretato da uno
stronzo (barbareschi)
A


author: Uncolored

text:
Andrea Costanzo wrote:
> E un film di merda prodotto da un uomo di merda nonchč interpretato da uno
> stronzo (barbareschi)
minkia liquidi cosě un capolavoro del cinema italiano?? ;-(
--
Collettivo Autonomo NHC(T) Member #2 since Oct 6, 2005, 21:46 PM
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
http://www.metal-archives.com


text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> >> On Thu, 10 Nov 2005 15:00:40 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
> >> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> >>
> >> >Non possiedo Winblows Media Player, stronzolone. Non posso.
> >>
> >> niente di che. scuoiano animali vivi sbattendoli in terra (per non
> >> rovinare la pelliccia con pallottole e simili, e mentre la loro pelle
> >> viene strappata violentemente gli animali continuano a piangere.
> >
> >Interessante. Mi piacerebbe provare con te.
>
> Non mi sembra l'argomento più adatto per il sarcasmo, cmq.
Sarcasmo? Quale sarcasmo?



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On Thu, 10 Nov 2005 16:21:18 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> >Perchè noi siamo la razza dominante sul pianeta e unanimemente non ce ne frega un cazzo
degli
> >animali,
>
> e ciò non è detto che sia giusto, non trovi?
Definisci "giusto".



author: Pikkio

text:
"Andrea Costanzo" <
ikillchildr...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:43738b7a$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> uno stronzo (barbareschi)
L'unico "artista" di destra odiato anche da quelli destra.
Pikkio


text:
potasi ha scritto:
> forse mille anni fa
>
> oggi proprio no.
Ovviamente adesso non c'è la necessità di sopravvivenza di migliaia di
anni fa,però un conto è mangiarlo (non ti piacerà ma TUTTO il mondo girà
così,ripeto,da sempre) e un conto è ammazzarlo e scuoiarlo per farci
un'abito.


text:
On Thu, 10 Nov 2005 18:37:10 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>essere vegetariano implica dover curare la propria dieta in maniera molto
>piu' attenta.
Sbagliato.
Io non curo la mia dieta per nulla, ho fatto le analisi del sangue
pochi giorni fa e non ho assolutamente nessun valore fuori dalla
norma. E ti giuro che pesco a caso dal frigo.
> e questo č un problema. senza poi contare che il ferro di
>frutta e verdura č molto di piu' difficile assimilazione,
solo perché mangi la carne. me lo spiegň un tizio ben piů ferrato di
me (che insegnava a scuola scienza dell'alimentazione). La carne
contiene un non so cosa che inibisce l'assimilamento di minerali da
alimenti vegetali.
> e non ho voglia di
>dover assumere continuamente vitamine per renderlo fissabile.
non assumo nulla fuori dall'alimentazione e ho tutti i valori
perfetti.
> senza contare
>che la carne č buona, e rinunciarci in bene di non si sa (gli animali hanno
>una coscienza? non dimostrato.
gli animali sono senzienti, č una cosa risaputa (soffrono, questo č
sicuro)
>magari ce l'hanno anche le piante, e sono
>serio)
fino a prova contraria, no...
>perdonami, a cosa non ho risposto? al fatto della subordinazione? io girerei
>la domanda, cosě forse capisci ciň che intendo. non vedo perchč dovrebbero
>essere messi animali al pari degli uomini, e le piante no. se mi spieghi
>allora mi hai convinto.
perché gli animali sono senzienti e le piante no.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 18:25:22 +0100, duende
<
box266...@yahoo.INVALID.it
> wrote:
>Curiosità: fino a quale lontananza dall'uomo li estenderesti questi
>diritti? Le scimmie? I mammiferi? Gli uccelli? I molluschi? Gli insetti?
la centralità, secondo me, è il fatto che un essere possa provare
emozioni. se tu strappi un cesto d'insalata, questa non sente male. se
tu uccidi un maiale, sì.



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:cr17n1tvgv3npfrjs...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 18:37:10 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>>essere vegetariano implica dover curare la propria dieta in maniera molto
>>piu' attenta.
>
> Sbagliato.
>
> Io non curo la mia dieta per nulla, ho fatto le analisi del sangue
> pochi giorni fa e non ho assolutamente nessun valore fuori dalla
> norma. E ti giuro che pesco a caso dal frigo.
>
conosco persone vegetariane che non curano la propria alimentazione e sono
anemici. all'anemia ci si puň anche essere portati, o essere indotta da
attivitŕ fisiche pesanti (lavoro, sport), dal donare sangue, dalle
mestruazioni nelle donne...
>> e questo č un problema. senza poi contare che il ferro di
>>frutta e verdura č molto di piu' difficile assimilazione,
>
> solo perché mangi la carne. me lo spiegň un tizio ben piů ferrato di
> me (che insegnava a scuola scienza dell'alimentazione). La carne
> contiene un non so cosa che inibisce l'assimilamento di minerali da
> alimenti vegetali.
questo lo ignoro, devo approfondire
>> senza contare
>>che la carne č buona, e rinunciarci in bene di non si sa (gli animali
>>hanno
>>una coscienza? non dimostrato.
>
> gli animali sono senzienti, č una cosa risaputa (soffrono, questo č
> sicuro)
non stiamo intendendo la stessa cosa per senzienti, che soffrono lo so
benissimo
>>magari ce l'hanno anche le piante, e sono
>>serio)
>
> fino a prova contraria, no...
e perchč gli animali dovrebbero avere una coscienza fino a prova contraria?
>>perdonami, a cosa non ho risposto? al fatto della subordinazione? io
>>girerei
>>la domanda, cosě forse capisci ciň che intendo. non vedo perchč dovrebbero
>>essere messi animali al pari degli uomini, e le piante no. se mi spieghi
>>allora mi hai convinto.
>
> perché gli animali sono senzienti e le piante no.
ok, mettiamola cosě, gli animali sono inferiori all'uomo perchč questo ha
una coscienza


text:
On Thu, 10 Nov 2005 21:10:27 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>> Io non curo la mia dieta per nulla, ho fatto le analisi del sangue
>> pochi giorni fa e non ho assolutamente nessun valore fuori dalla
>> norma. E ti giuro che pesco a caso dal frigo.
>>
>
>conosco persone vegetariane che non curano la propria alimentazione e sono
>anemici. all'anemia ci si puň anche essere portati, o essere indotta da
>attivitŕ fisiche pesanti (lavoro, sport), dal donare sangue, dalle
>mestruazioni nelle donne...
Il fatto di tenere una dieta vegetariana non implica che questa dieta
sia equilibrata. Colui che mangia, ad esempio, solo patate, č
vegetariano, ma la sua dieta č assolutamente sbagliata. Diciamo che
basta un po' di buon senso comune, cercare di variare l'alimentazione
(il che, sembra strano, ma č del tutto naturale. se oggi a pranzo ho
mangiato dei fagioli, a cena ho voglia di altro).
>> gli animali sono senzienti, č una cosa risaputa (soffrono, questo č
>> sicuro)
>
>non stiamo intendendo la stessa cosa per senzienti, che soffrono lo so
>benissimo
intendo la capacitŕ di provare emozioni.
>ok, mettiamola cosě, gli animali sono inferiori all'uomo perchč questo ha
>una coscienza
la coscienza č una cosa del tutto astratta



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:1d97n1t34e5ej3svl...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 18:25:22 +0100, duende
> <
box266...@yahoo.INVALID.it
> wrote:
>
>>Curiosità: fino a quale lontananza dall'uomo li estenderesti questi
>>diritti? Le scimmie? I mammiferi? Gli uccelli? I molluschi? Gli insetti?
>
> la centralità, secondo me, è il fatto che un essere possa provare
> emozioni. se tu strappi un cesto d'insalata, questa non sente male. se
> tu uccidi un maiale, sì.
non so se ho capito bene, ma secondo me stai confondendo sensazioni
elementari (dolore) con emozioni. sono le secondo che gli umani hanno, e gli
animali probabilmente no (discorso molto aperto, c'è chi le vede come
emozioni, chi come forme di istinto, chi come...)


text:
On Thu, 10 Nov 2005 18:13:27 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>Definisci "giusto".
in questo caso, con giusto, penso a qualcosa di moralmente coerente
con le convinzioni che si hanno



text:
On Thu, 10 Nov 2005 20:29:58 +0100, Berretto Verde
<berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> wrote:
>Ovviamente adesso non c'è la necessità di sopravvivenza di migliaia di
>anni fa
no. non c'è proprio la necessità di sopravvivenza legata agli animali.



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:8aa7n19oo85cbqofu...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 21:10:27 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
> Il fatto di tenere una dieta vegetariana non implica che questa dieta
> sia equilibrata. Colui che mangia, ad esempio, solo patate, è
> vegetariano, ma la sua dieta è assolutamente sbagliata. Diciamo che
> basta un po' di buon senso comune, cercare di variare l'alimentazione
> (il che, sembra strano, ma è del tutto naturale. se oggi a pranzo ho
> mangiato dei fagioli, a cena ho voglia di altro).
sì, ma tu probabilmente vari la tua dieta bene in maniera inconscia, c'è chi
non lo fa, o chi è portato naturalmente o per la vita che fa all'anemia. per
costui una dieta vegetariana per essere applicata andrebbe curata molto
attentamente
>>> gli animali sono senzienti, è una cosa risaputa (soffrono, questo è
>>> sicuro)
>>
>>non stiamo intendendo la stessa cosa per senzienti, che soffrono lo so
>>benissimo
>
> intendo la capacità di provare emozioni.
>
>>ok, mettiamola così, gli animali sono inferiori all'uomo perchè questo ha
>>una coscienza
>
> la coscienza è una cosa del tutto astratta
ok, su questo siamo in disaccordo, ed è questo che differenzia il nostro
modo di pensare alla cosa trattata


text:
On Thu, 10 Nov 2005 21:16:30 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>non so se ho capito bene, ma secondo me stai confondendo sensazioni
>elementari (dolore) con emozioni. sono le secondo che gli umani hanno, e gli
>animali probabilmente no (discorso molto aperto, c'è chi le vede come
>emozioni, chi come forme di istinto, chi come...)
buono spunto di discussione
probabilmente ci sono diversi livelli di emozione, ma di sicuro il
dolore, la sofferenza sono cose che prova qualsiasi animale.
spiega. perché una mucca (che penso non abbia fatto nulla di male se
non nascere) deve soffrire per un capriccio o comunque una tradizione
del tutto evitabile?



author: GIuLiOnE

text:
Pierluigi Fumi ha scritto:
> potasi ha scritto:
>
>
> [a me le pellicce stanno sui coglioni e non le sopporto, ma un
> abbigliamento denim n leather non mi dispiace affatto]
intendevi dire PELLE&PUZZO immagino...


text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:u6b7n1hpntktfdd5v...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 21:16:30 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>>non so se ho capito bene, ma secondo me stai confondendo sensazioni
>>elementari (dolore) con emozioni. sono le secondo che gli umani hanno, e
>>gli
>>animali probabilmente no (discorso molto aperto, c'è chi le vede come
>>emozioni, chi come forme di istinto, chi come...)
>
> buono spunto di discussione
>
> probabilmente ci sono diversi livelli di emozione, ma di sicuro il
> dolore, la sofferenza sono cose che prova qualsiasi animale.
>
> spiega. perché una mucca (che penso non abbia fatto nulla di male se
> non nascere) deve soffrire per un capriccio o comunque una tradizione
> del tutto evitabile?
bella domanda. se la cosa è evitabile, andrebbe evitata, in effetti.
l'importante è verificare il prezzo da pagare, e se tu ritieni che la mucca
sia così importante  da non dover soffrire. tutte cose soggettive.
io ad esempio non raccolgo quasi mai fiori, perchè ritengo che le piante
abbiano diritto a vivere, e a raccoglierli non me ne viene niente di così
fondamentale. per chi ama adornarsene è però diverso, e non mi sento di
biasimarlo (a parte i casi esagerati), perchè non tutti abbiamo la stessa
sensibilità e la stessa scala di priorità.
forse sono un pò troppo soggettivista, però non riesco a vedere motivi
assoluti per non uccidere un animale (in ogni caso ho intenzione di
riflettere un pò su questa cosa dell'essere vegetariani, non ci avevo mai
pensato sopra troppo)


text:
On Thu, 10 Nov 2005 21:29:15 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>sě, ma tu probabilmente vari la tua dieta bene in maniera inconscia,
č una cosa naturale, credici...
anche il tuo piatto preferito, dopo due o tre volte di fila, ti viene
a noia.
>c'č chi
>non lo fa, o chi č portato naturalmente o per la vita che fa all'anemia. per
>costui una dieta vegetariana per essere applicata andrebbe curata molto
>attentamente
dal niente non viene niente
quando uno compie una scelta in questo senso non ha alcun problema a
pensare 2 minuti cosa prendere dal frigorifero.



author: Mordred

text:
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi
Sto leggendo i vostri commenti.
Personalmente,  non penso neanche lontanamente di aprirlo.
Non riesco fisicamente a tollerare la violenza sugli animali.
E' strano perchè non mi vergogno ad ammettere che se vedo immagini di un
uomo o addirittura di un bambino morto o menomato a seguito di un conflitto
non provo altro se non una certa commiserazione distaccata.
Ma ho una empatia praticamente totale verso gli animali, che nulla
comprendono del dolore che gli viene inflitto, e sul serio, sto male.
Mordred
p.s. Dopo questa pappardella devo aggiungere in tutta onestà che non sono
vegetariano. Mangio cmq ben poca carne e quella che mangio (penso, spero)
venga da allevamenti che rispettano minimamente la dignità dell'animale.
Odio però con tutto me stesso le pellicce e chi le porta nel 2005: a mio
vedere un vezzo stupido, inutile, anacronistico e indice di manifesta
insensibilità e ignoranza.
--
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #0 since 06 Ott 20:46
"Quindi sono ovviamente gia' dentro il killfile i soliti troll
ma anche gente come Mordred (ce l'ho messo al volo [...])"


author: zebromancer

text:
"potasi" ha scritto
> perché gli animali sono senzienti e le piante no.
E questo come lo sai? Sei una pianta per poterlo affermare con tanta
sicurezza?
--
"You think you know what we are singing
 about- you're wrong"
Anal Cunt - All Our Fans Are Gay


text:
"potasi" ha scritto
> la coscienza è una cosa del tutto astratta
Falso.



text:
On Thu, 10 Nov 2005 21:43:51 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>bella domanda. se la cosa è evitabile, andrebbe evitata, in effetti.
vedi che siamo del tutto d'accordo ^_^
>(in ogni caso ho intenzione di
>riflettere un pò su questa cosa dell'essere vegetariani, non ci avevo mai
>pensato sopra troppo)
non è niente di che. se credi veramente che le cattiverie evitabili
debbano essere evitate, la cosa non pesa, anzi...



text:
On Thu, 10 Nov 2005 22:13:30 +0100, "Mordred"
<
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
>p.s. Dopo questa pappardella devo aggiungere in tutta onestà che non sono
>vegetariano
mi sembra che tu abbia, sinceramente, tutti gli strumenti per decidere
della tua vita, e che tu abbia anche i presupposti giusti.
del resto sono convinto che ognuno debba fare come si sente di fare.



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On Thu, 10 Nov 2005 18:13:27 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
> >Definisci "giusto".
>
> in questo caso, con giusto, penso a qualcosa di moralmente coerente
> con le convinzioni che si hanno
Non credo che gli animali possano avere coerenza, moralità o convinzioni.



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> On Thu, 10 Nov 2005 22:13:30 +0100, "Mordred"
> <
mordred75NO...@gmail.com
> wrote:
>
> >p.s. Dopo questa pappardella devo aggiungere in tutta onestà che non sono
> >vegetariano
>
> mi sembra che tu abbia, sin[]
Sì, potasi, non ce ne frega un cazzo.
Drogati di meno, che è quello l'importante.



text:
"potasi" <
reil...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:85c7n1tc0bp9hh90i...@4ax.com...
> On Thu, 10 Nov 2005 21:29:15 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
> Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>
>
>>sì, ma tu probabilmente vari la tua dieta bene in maniera inconscia,
>
> è una cosa naturale, credici...
>
> anche il tuo piatto preferito, dopo due o tre volte di fila, ti viene
> a noia.
ecco, la birra a me non viene mai a noia, è grave?
>>c'è chi
>>non lo fa, o chi è portato naturalmente o per la vita che fa all'anemia.
>>per
>>costui una dieta vegetariana per essere applicata andrebbe curata molto
>>attentamente
>
> dal niente non viene niente
>
> quando uno compie una scelta in questo senso non ha alcun problema a
> pensare 2 minuti cosa prendere dal frigorifero.
altro problema c'entrato. per molta gente pensare 2 minuti può essere un
problema, per cui è un motivo per non fare tale scelta (ma immagino che
certa gente non si ponga nemmeno il problema di tale scelta)
ps IT ma quanto bella è another hand su marquee?


author: Pennywise

text:
Il Thu, 10 Nov 2005 01:43:46 +0100, potasi ha scritto:
> tanto per gradire, ecco un link che vi farà sentire orgogliosi.
Io sono un animale e sono carnivoro.
Sono un animale "intelligente" però e ho capito nei secoli che per coprirmi
la roba sintetica andava benissimo, quindi evito stragi inutili.
--
Pennywise


author: Niccolo' Carli

text:
Andrea Costanzo wrote:
> E un film di merda prodotto da un uomo di merda nonchè interpretato da uno
> stronzo (barbareschi)
Non so se Deodato sia uno stronzo ma CH e' indubbiamente una minchionata.
Niccolo'.


text:
> perché gli animali sono senzienti e le piante no.
Scusami, ma qui non ti appoggio.
La gente dovrebbe capire che non esiste distinzione tra l'uomo e gli
animali, il mammifero e l'insetto, la pianta (immobile) e l'animale
(mobile), etc.
L'uomo _è_ un cazzo di animale, uguale a tutti gli altri  mammiferi, ma con
il dono di un cervello maggiormente sviluppato.
Basta. Stop.
Stesso dolore provato. Stessa felicità. Stesse paure. Stesse pulsioni.
La gente deve capire che all'universo, se si elimina un Einstein o una
formica non gliene può fregar di meno, il tempo continua a scorrere e i
pianeti a girare.
Forse per la piccola, microscopica comunità umana, ciò potrebbe costituire
una perdita, ma non per una realtà così vasta come quella di cui facciamo
parte.
La cultura odierna che, nonostante le prove che ci vengono dalla scienza, si
ostina a mette al centro dell'universo l'uomo,  è frutto del cristianesimo,
che, per usare un eufemismo, io non ho troppo in simpatia.
Tutti gli esseri che hanno la scintilla della vita possiedono un istinto di
autoconservazione, che nell'uomo si manifesta con la paura, il dolore, il
desiderio di riprodursi; e anche se a volte facciamo finta di non pensarci,
meccanismi analoghi avvengono nelle piante, negli insetti e nei batteri.
Il fatto è che l'uomo tende a misurare l'universo secondo sé stesso e quindi
ad ad antropomorfizzare tutto ciò che lo circonda.
Più un organismo è vicino al nostro modo di vivere,  più mostra emozioni
(manifestazioni così tipicamente "umane"),  più è degno di esserci vicino e
di sopravvivere a dispetto di altri.
Ecco perchè l'animale domestico per antonomasia è il cane, e invece il
maiale, che, peraltro, pare abbia un'intelligenza inferiore al cane ma cmq
parecchio sviluppata, viene da millenni considerato "cibo".
Anche se probabilmente la carne del cane è ottima (dovremmo chiederlo ai
coreani) una cosa è certa: il maiale non può sicuramente fare la guardia.
Mordred



text:
Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
> Non so se Deodato sia uno stronzo ma CH e' indubbiamente una minchionata.
ma fa comunque decisamente effetto :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,


author: The Sentinel

text:
"Masque" <behind...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h5t6e5.1az3z031wedp06N%behind...@tiscali.invalid...
> si puo` sempre fare un secondo tentativo con Cannibal Holocaust di
> Deodato... film horror di qualche decenio fa che aveva fatto parecchio
> scalpore (oltre ad essere praticamente il prototipo di blair witch
> project) :-)
Secondo me tutte le infinite polemiche su questo film, il regista gli attori
etc. sono uno dei casi piu' assurdi di ipocrisia, in questo caso lo ammetto
senza problemi...perche'? semplice: quelle popolazioni e tribu' vivevano
cosi' _sempre_, che abbiano ripreso o no la loro vita per qualche giorno o
settimana o mese loro quegli animali li avrebbero lo stesso uccisi in quel
modo e poi mangiati, come sempre...cosa cambia che qualcuno abbia voluto
farci un film-documentario o no?
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Andrea Costanzo" <
ikillchildr...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:43738b7a$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...
> E un film di merda prodotto da un uomo di merda nonchč interpretato da uno
> stronzo (barbareschi)
Per molti e' un capolavoro irraggiungibile, visto dal lato tecnico/storico
etc., per il discorso etico vedi altro mio post, senza contare che non vedo
che c'entri il giudizio etico con quello "tecnico" su un film.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Berretto Verde" <berrettoverde2002LEVAMI!!!@
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:43736840$0$13255$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Alt.
> Il mangiare un animale è una pratica comune agli uomini da SEMPRE,per
> necessità di sopravvivenza.
No, e 10, finche' potresti trovare tutto quello di cui ha bisogno il tuo
organismo in altre cose resta una scusa per non cambiare abitudini o perche'
ormai abbiamo fatto la bocca al sapore della carne e ci piace tanto da non
poter smettere...
> L'ucciderlo per avere un capo di vestiari di lusso è una cosa,se
> permetti,diametralmente opposta.
alla base c'e' sempre la stessa cosa: poterne ricavare soldi.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"duende" <
box266...@yahoo.INVALID.it
> ha scritto nel messaggio
news:o865buetrjum$.1hajxku3e9q4b$.dlg@40tude.net...
> Curiosità: fino a quale lontananza dall'uomo li estenderesti questi
> diritti? Le scimmie? I mammiferi? Gli uccelli? I molluschi? Gli insetti?
Di solito chi e' convinto di certe cose intimamente ti direbbe "a qualunque
creatura per cui non occorre fare i salti mortali per non ucciderla
involontariamente"...esplicando: nemmeno il piu' sensibile e animalista del
mondo cammina con un mano una lente d'ingrandimento per vedere se in terra
ci sono formiche o altri esseri di quelle dimensioni e cercare di non
pestarli, ma se invece in casa si trova un ragno o altra cosa simile che gli
da fastidio e vuole tirarlo fuori dalla finestra, beh lo prende in qualche
modo senza ucciderlo (scatoletta, salvietto di carta etc.) e lo mette fuori.
Quindi ti immagini che se fa questo per ragnetti e simili e' ovvio che piu'
le dimensioni dell'essere aumentano e "i suoi occhi che ti guardano" pure,
gli accorgimenti saranno come minimo simili se non maggiori per evitare di
fargli del male.
--
Alessio "The Sentinel"


author: potasi

text:
On Thu, 10 Nov 2005 21:36:55 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
>
>> On Thu, 10 Nov 2005 18:13:27 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
>> <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>>
>> >Definisci "giusto".
>>
>> in questo caso, con giusto, penso a qualcosa di moralmente coerente
>> con le convinzioni che si hanno
>
>Non credo che gli animali possano avere coerenza, moralità o convinzioni.
ma tu puoi.
cosa ti hanno fatto di male le mucche? che peccato hanno commesso per
meritarsi torture e morte?



text:
On Thu, 10 Nov 2005 22:56:38 +0100, "The sick bed of Cuchalain \(was
Zio Billy\)" <dow...@dooow.dowww> wrote:
>ecco, la birra a me non viene mai a noia, è grave?
neanche a me, ed è il motivo per il quale sono sovrappeso ^_^
ma non è certo grave dal punto di vista alimentare.
>altro problema c'entrato. per molta gente pensare 2 minuti può essere un
>problema, per cui è un motivo per non fare tale scelta (ma immagino che
>certa gente non si ponga nemmeno il problema di tale scelta)
bravo. se credi che fare una cosa del genere sia giusto, i due minuti
di pensiero (su ventiquattro ore) non ti risultano affatto pesi.
>ps IT ma quanto bella è another hand su marquee?
Il loro miglior live ufficiale



text:
GIuLiOnE wrote:
> intendevi dire PELLE&PUZZO immagino...
proprio quelli li` cosi` cosi` :)


text:
Masque wrote:
> Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>Non so se Deodato sia uno stronzo ma CH e' indubbiamente una minchionata.
>
>
> ma fa comunque decisamente effetto :-)
Fa ribrezzo, fa!
Niccoloà.


author: Masque

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> cosa cambia che qualcuno abbia voluto
> farci un film-documentario o no?
ben poco, infatti. sono d'accordo.
io infatti l'ho segnalato solo per dire: "beh, se volete tentarla con un
altro filmato che faccia impressione per le violenze assortite sugli
animali, eccolo qua"



text:
potasi <
reil...@tele2.it
> ha scritto:
> >Non credo che gli animali possano avere coerenza, moralità o convinzioni.
>
> ma tu puoi.
Io si, ma ti ricordo stiamo parlando del rapporto tra me e gli animali, non tra me e me.
Sarebbe come parlare di politica con un cavallo, con la scusa che io ne capisco.
Stai confondendo le cose, come al solito.
> cosa ti hanno fatto di male le mucche?
Nulla.
> che peccato hanno commesso per
> meritarsi torture e morte?
Nessuno.



author: Elwood

text:
drummer74 ha scritto:
> >
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure
>
>
> Non ci sono parole per descrivere questo.
Bah, ci sono cose enormemente peggiori al mondo.
Cio' non toglie che far soffrire le bestie sia una cosa inutile,
sintomo di ignoranza. Oltretutto penso che basti una siringa con cui
pompare aria dentro l'animale, se proprio vuoi risparmiare il veleno.
--
Elwood (Peter S.)


author: Spikuccio

text:
The sick bed of Cuchalain (was Zio Billy) ha scritto:
> perdonami, a cosa non ho risposto? al fatto della subordinazione? io girerei
> la domanda, così forse capisci ciò che intendo. non vedo perchè dovrebbero
> essere messi animali al pari degli uomini, e le piante no. se mi spieghi
> allora mi hai convinto.
Secondo me quello che e' sbagliato e' discriminare in base al livello di
intelligenza...io convivo con degli animali, riconosco in loro una certa
intelligenza, a volte si comportano esattamente come si comporterebbe un
essere umano...posso dire di avere a che fare con esseri che hanno
l'intelligenza di un bambino di pochi anni...noi non mangiamo i bambini
solo perche sono poco intelligenti o perche in essi non riconosciamo la
stessa complessita' emotiva che hanno gli adulti, un bambino non avra'
mai ideali da difendere, convinzioni filosofiche ma noi riconosciamo
loro gli stessi diritti degli adulti, e questo non perche sappiamo che
un giorno cresceranno, ma semplicemnte perche riteniamo che sia una cosa
giusta, senza che ci sia bisogno di rifletterci sopra...lo stesso
avviene per le persone cerebrolese, se una persona fa un incidente che
gli compremette totalmente le facolta intellettive, noi continuiamo a
garantirgli dei diritti, non lo mandiamo mica la macello solo perche in
lui non riconosciamo piu' emozioni...quindi l'essere umano percepisce
come giusto garantire dei diritti agli altri esseri della stessa
specie,indipendentemente dal livello di intelligenza...perche l'essere
umano non garantisce agli esseri viventi di altre specie gli stessi
diritti pur essendo empiricamente e scientificamente provata la loro
intelligenza?
In parte perche siamo indottrinati fin da piccoli a credere che non sia
cosi, che ogni essere diverso dal cane e dal gatto sia privo di
intelligenza...e poi perche fondamentalmente l'uomo prova una certa
difficolta a riconoscere le emozioni di colui che e' percepito come
"diverso", come "straniero"...e' la stessa logica che e' alla base delle
guerre, l'uomo riesce ad essere brutale anche verso esseri della stessa
specie nel momento in cui li lo spoglia delle loro emozioni , della loro
umanita'... lo straniero diventa in quel caso un animale da
massacrare.Un altro esempio e' il razzismo nei confronti dei neri,
dovuto anche in questo caso a questa difficolta nel riconoscere
nell'altro le proprie emozioni, a causa del fatto che lo percepiamo
diverso fisicamente...e poveri neri quante ne hanno dovute passare...Per
gli animali e' la stessa cosa, fondamentalmente si tratta quindi di
razzismo di specie, specismo, in parte inculcatoci dall'esterno in parte
per una certa difficolta dell'uomo di rapportarsi con lo "straniero",
con il "diverso da se".
Io credo che l'evoluzione verso il vegetarismo sia un miglioramento in
tutti sensi, non solo per gli animali, ma anche per l'uomo, immagina un
mondo totalmente vegetariano...secondo te un mondo del genere puo
continuare a concepire aberrazioni come la guerra? Divetare vegetariani
non e' solo un cambiamento di dieta', e' soprattutto un momento di
crescita spirituale, di cui, sono convinto, beneficia l'umanita' intera.