title: Il cantante di The Senven Sign

text:
"Dirk" <
mdirkLEVA_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aoouur$ogdtq$1...@ID-149225.news.dfncis.de...
> > Questo čtutto quello che ho trovato sul suo conto
Mi sovviene di un disco di un gruppo chiamato Killing Machine uscito lo
scorso anno (o forse due anni fa), all'insegna di un metal americano alla
Vicious Rumors ammodernato nei suoni e con uone canzoni. Alla voce c'e'
Vescera appunto.
Niccolo'.


title: Il cantante di The Senven Sign

author: Txt // The Metal Command

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
> Prima aveva fatto parte dei Loudness.
E gli Obsession dove li mettiamo?
Bye!
--
<---------Txt--------->
"Blood flowing steady as my Axe starts to sing"
Obsession, 1983
www.eutk.net
www.hyadesmetal.com


title: Il cantante di The Senven Sign

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Txt // The Metal Command <
txt-h...@libero.it
> wrote:
> E gli Obsession dove li mettiamo?
Nel lettore CD? :-)



title: Il cantante di The Senven Sign

text:
Vincenzo wrote:
> Vescera, per quel che mi riguarda, ha dato il meglio negli
> Obsession. Poi ha contribuito alla rovina dei Loudness, ma
> forse sarebbe accaduto lo stesso.
Concordo in toto.
Mi fa impazzire come canta in "Scarred for Life"!
Semplicemente grandioso (come tutto l'album...).
La cosa più impressionante di Vescera è stata la crescita tra "Marshall
Law" (che è cmq una figata) e "Scarred...". A risentire oggi il cantato
rozzo e ignorante del primo, e poi quello fine, drammatico del secondo
(di soli 2 anni dopo), non sembra nemmeno lo stesso cantante... :-P



title: Il cantante di The Senven Sign

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
> Nel lettore CD? :-)
Giammai! Solo ed esclusivamente sul piatto del giradischi!



title: Il cantante di The Senven Sign

text:
Fabrizio Montoleone wrote:
> Dqal 1986 al 1987 ha fatto parte degli Obsession
Dal 198che?
L'EP "Marshall Law" è del 1984; gli Obsession nacquero tra la fine del
1982 e i primi del 1983.



title: Il cantante di The Senven Sign

author: Zakk Wylde (tm)

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fk9gl4.1x8dxyknyw1N%purp...@despammed.com...
> Di Deris mi piace molto piu' il secondo. :-)
Come dicono a Londra... The Gustibus :-D



title: Un parere sui Sabbath

author: Danny Boodman

text:
Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
Grazie :-)
Danny
PS x Daniele Purrone: ma le schede dei Sabbath sul volume della Giunti le
hai fatte tu? Quindi per te č meglio Seventh Star di Born Again?
Bye


title: Un parere sui Sabbath

author: Celebrimbor

text:
Danny Boodman ha scritto:
> Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
> magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
> conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
Voti da 1 a 5 asterischi. + = indispensabili
Cercherò di tenere dei voti stretti tipo Rockstar primi anni ottanta o
Kerrang metà anni ottanta
black sabbath             *****+
paranoid                  *****+
master of reality         *****+
vol IV                    *****+
sabbath bloody sabbath    *****+
sabotage                  *****
technical ecstasy         ****%
never say die             ***%
heaven and hell           *****
live at last/past lives   ****%
the mob rules             *****
live evil                 *****+
born again                *****+
seventh star              *****
eternal idol              ****%
headless cross            *****
tyr                       ****%
dehumanizer               *****
cross porpuses            ****%
forbidden                 **%
reunion                   ****%
Ciao
Celebrimbor
P.S. Un grande giornalista disse: "I Sabbath danno più assuefazione della
cocaina e della figa"
'nuff said
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un parere sui Sabbath

author: Daniele Purrone

text:
Danny Boodman <
little...@tin.it
> wrote:
> Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
> magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
> conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
Mettiamola cosi':
- fino a Sabbath Bloody Sabbath, tutti quasi alla pari e tutti splendidi
(io preferisco, in particolare, il debut e lo stesso SBS), dei
capolavori imprescindibili. Sabotage e' altalenante, ma alla fine sopra
la sufficienza. Technical Echasty idem. Never Say Die e' una mezza
ciofeca.
- Heaven & Hell e Mob Rules altri due capolavori. Il primo e' piu'
compatto e omogeneo, mentre il secondo, probabilmente, nei suoi picchi
raggiunge anche livelli piu' alti.
- Born Again e' un altro disco strepitoso, nonostante il pregiudizio che
molti hanno nei suoi confronti.
- Seventh Star e' bello. Non e' un disco dei Black Sabbath, ma non ci
sono pezzi deboli, ci sono cose splendide e Glenn canta alla grande,
nonostante tutto.
- The Eternal Idol e' un piccolo caposaldo: su quale sia il migliore
dell'era Martin cambio idea tutti i giorni, ma oggi e' di sicuro questo.
- Headless Cross. Nonostante la produzione pessima, e l'adagiarsi su
certi stereotipi resta un bel lavoro. When Death Calls mi mette sempre i
brividi.
- Tyr. Finalmente una produzione decente. Nonostante il concept epico
che unisce alcune canzoni, nel complesso e' probabilmente il disco piu'
vario di questa fase della band, ed e' un altro ottimo disco.
- Dehumanizer. Criticato dai piu', per me resta un'altra conferma.
Tornato Dio hanno, curiosamente, abbandonato i toni epici per spostarsi
su atmosfere piu' meccaniche e pesanti. Ok, qualche canzone non e' il
massimo, ma nel complesso resta un buon disco.
- Cross Purposes. Sono passati tanti anni e ancora non capisco se questo
disco mi piace o mi annoia. Quando mi prende, mi prende dannatamente
bene, ma spesso mi annoia e mi fa venir voglia di passare ad altro.
- Forbidden. Questo invece e' una schifezza :-)
Daniele
> PS x Daniele Purrone: ma le schede dei Sabbath sul volume della Giunti le
> hai fatte tu?
Se intendi il volume "I Classici" si'... li' il testo e' mio.
I voti (pallini) sono stati pero' un po' ritoccati da Signorelli, quindi
non coincidono appieno col mio giudizio.
>  Quindi per te č meglio Seventh Star di Born Again?
No, ovviamente. :-D
Damoeņe
--
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Un parere sui Sabbath

text:
Danny Boodman <
little...@tin.it
> wrote:
> Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
> magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
> conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
Mettiamola cosi':

> PS x Daniele Purrone: ma le schede dei Sabbath sul volume della Giunti le
> hai fatte tu?
Se intendi il volume "I Classici" si'... li' il testo e' mio.
I voti (pallini) sono stati pero' un po' ritoccati da Signorelli, quindi
non coincidono appieno col mio giudizio.
>  Quindi per te è meglio Seventh Star di Born Again?
No, ovviamente. :-D
Daniele



title: Un parere sui Sabbath

author: Max

text:
Celebrimbor wrote:
a me born again, tranne un paio di pezi non è che faccia impazzire. Nella
sua atipicità dagli stereotipi sabbathiani gli preferisco e alla grande the
eternal idol (tra i miei dischi preferiti di ogni tempo)
> P.S. Un grande giornalista disse: "I Sabbath danno più assuefazione
> della cocaina e della figa"
> 'nuff said
eccone un altro che non ha capito un cazzo dalla vita, soprattutto sul
secondo paragone... ;)
--
Sláinte, Max
_________________________________________________________________
<eirinn*Pòg_mo_thòn*@
inwind.it
> delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


title: Un parere sui Sabbath

author: Vincenzo

text:
(Daniele Purrone) ha scritto:
>- Heaven & Hell e Mob Rules altri due capolavori. Il primo e' piu'
>compatto e omogeneo, mentre il secondo, probabilmente, nei suoi
>picchi raggiunge anche livelli piu' alti.
ooohh, concordo alla grandissima, ma tra i due continuo a preferire
"Mob Rules" :-P
>- Born Again e' un altro disco strepitoso, nonostante il pregiudizio
>che molti hanno nei suoi confronti.
Ah si? e perchè non lo sopportano? Iommi giganteggia in più punti
(fanculo i centrometristi della chitarra) e Gillan è semplicemente
perfetto per quel suono cupo e oppressivo, con quella voce lacerante
e sguaiata che si ritrova. Per non parlare poi dei pezzi, del lavoro
inquietante di Nicholls...un disco davvero strepitoso.
"The force of the devil, that's we're all told to fear
 Watch out for religion when he gets too near too near"


title: Un parere sui Sabbath

text:
Daniele Purrone ha scritto:
>
> - Headless Cross. Nonostante la produzione pessima, e l'adagiarsi su
> certi stereotipi resta un bel lavoro. When Death Calls mi mette sempre i
> brividi.
Prodotto male? A me piace molto. E' molto pulita come produzione, è vero.
Non ha la cupezza di Eternal Idol ma mi sembra un'ottimo sound.
> - Tyr. Finalmente una produzione decente.
MI sembra meno riuscito come suono rispetto a Headless Cross. Comunque
ottima.
Celebrimbor



title: Un parere sui Sabbath

text:
(aspettare di essere ben svegli no, eh?)
>centrometristi
centometristi :-P


title: Un parere sui Sabbath

author: Killer

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio:
> Never Say Die e' una mezza ciofeca.
Ma tu sei veramente fuori :D
Never Say Day č uno dei piů grandi dischi dei Sabs, altro che scherzi!! E'
la vena progressive che ti da fastidio, vero?
Killer


title: Un parere sui Sabbath

text:
"Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Never Say Day
Leggasi Die e non Day ;)
Killer


title: Un parere sui Sabbath

author: cELEBRIMBOR

text:
Killer ha scritto:
> Never Say Day è uno dei più grandi dischi dei Sabs, altro che scherzi!! E'
> la vena progressive che ti da fastidio, vero?
bEH, DAI...hARD ROAD E oVER TO YOU FAN PIETA'!
gRANDI jOHNNY BLADE, sHOCK WAVE, sWINGING THE CHAIN e Junior's eyes
Se e' prog Never say die Sabotage e Technical Ecstasy e Sabbath bloody
sabbath cosa sono??
Celebrimboo



title: Un parere sui Sabbath

text:
"cELEBRIMBOR" <
DFS...@DFDF.IT
> ha scritto nel messaggio:
Ti si è incastrato il Caps Lock? :)
> bEH, DAI...hARD ROAD E oVER TO YOU FAN PIETA'!
Non sono certo i punti salienti dell'album
> gRANDI jOHNNY BLADE, sHOCK WAVE, sWINGING THE CHAIN e Junior's eyes
Grandiosa pure Air Dance
> Se e' prog Never say die Sabotage e Technical Ecstasy e Sabbath bloody
> sabbath cosa sono??
Bravo, vedo che hai centrato il punto. Ho dato una sbirciatina su internet,
e c'è un sito uzbeco con un'interessante recensione di Never Say Die (tra
l'altro cita gli stessi album che hai detto tu). Bello anche il concept di
"Never Say Die" che illustrano:
http://www.progressor.net/review/black_sabbath_1978.html
Cmq hanno un concetto un pò trooooopo ampio di prog, per quanto riguarda
certi altri gruppi, ma lo trovo interessante come sito
Killer


title: Un parere sui Sabbath

text:
Killer ha scritto:
>
> Bravo, vedo che hai centrato il punto. Ho dato una sbirciatina su internet,
> e c'è un sito uzbeco con un'interessante recensione di Never Say Die (tra
> l'altro cita gli stessi album che hai detto tu). Bello anche il concept di
> "Never Say Die" che illustrano:
>
http://www.progressor.net/review/black_sabbath_1978.html
> Cmq hanno un concetto un pò trooooopo ampio di prog, per quanto riguarda
> certi altri gruppi, ma lo trovo interessante come sito
Bel sito e recensione interessante.
Shock wave e' fra i miei brani preferiti in assoluto del sabba nero.
Fantastica. E in alcune date fu pure suonata...ma non ho quei dannati
nastri!!!!!!!!!!!!!!
Comunque per me manca qualcosa a Never say die che invece Sabbath bloody
sabbath, Sabotage e technical Ecstasy hanno.
Celebrimbor



title: Un parere sui Sabbath

text:
Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> wrote:
> Never Say Day č uno dei piů grandi dischi dei Sabs,
Bum! :-)
> E' la vena progressive che ti da fastidio, vero?
Ehm... io la "vena" progressive la sento al limite in SBS, che resta,
appunto, un capolavoro.



title: Un parere sui Sabbath

text:
Vincenzo <vincio.b...@StinK.it> wrote:
> Ah si? e perchč non lo sopportano?
Perche' non l'hanno mai ascoltato :-P
("pregiudizio" :-D)



title: Un parere sui Sabbath

author: Niccolò Carli

text:
"Danny Boodman" <
little...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_4uzb.149908$hV.54...@news2.tin.it...
> Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
> magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
> conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
Lunghitudine!
Molto spicciolamente:
BS da avere assolutamente: tutti quelli dal primo a Sabbath Bloody Sabbath
compreso, piu' Heaven And Hell;
BS eccellenti: Sabotage, Born Again;
BS ottimi dischi: i primi tre con Martin, Mob Rules, 7th Star
BS carucci: Cross Purposes;
BS avariati: Technical Ecstasy, Never Say Die, Dehumanizer, Forbidden, i
live.
Niccolo'.


title: Un parere sui Sabbath

author: TheJack v.2.0

text:
Il Wed, 03 Dec 2003 23:11:54 GMT, "Danny Boodman"
<
little...@tin.it
> ha scritto:
-Black Sabbath (1970)
Disco che ha segnato un'epoca, dire che e' fondamentale e' riduttivo.
-Paranoid (1970)
Doveva chiamarsi "War pigs" (ed in effetti il capolavoro assoluto del
disco e' proprio quella canzone), poi optarono per il titolo
definitivo grazie al grande impatto del brano in questione (scritto in
pochi minuti come riempitivo...). Altro disco da avere assolutamente.
-Master of Reality (1971)
Altro capolavoro, uno dei loro dischi piu' influenti e basilari per
l'evoluzione del genere. Imperdibile.
-Volume 4 (1972)
Quarto disco e quarto capolavoro. Da avere assolutamente anche lui.
-Sabbath Bloody Sabbath (1973)
Tutto perfetto, a partire dalla copertina fino all'ultima canzone, un
susseguirsi di perle (nere) da non crederci. La title track e' un
anthem metal da brivido.
-Sabotage (1975)
Qualcuno lo sottovaluta, invece e' un grande disco con alcune delle
canzoni piu' conosciute e coverizzare dei Black Sabbath. Da avere e da
apprezzare per quello che e'.
-Technical Ecstasy (1976)
Secondo me e' un disco leggermente inferiore agli alti, per lo meno a
me piace di meno. Cmq da provare.
-Never Say Die (1978)
Gran disco (non ascoltare il Purrone, tanto non ci azzecca mai...),
migliore del predecessore ma non all'altezza dei primi capolavori.
-Heaven & Hell (1980)
Primo disco con Dio alla voce, capolavoro immancabile. La title track
ancora una volta e' un brano da segnare come fra i piu' belli del
gruppo di Iommi e soci.
-Mob Rules (1981)
Secondo lavoro con Dio alla voce e secondo disco bellissimo, a
sentirli sembrano uno la continuazione dell'altro. Da non perdere.
-Born Again (1983)
Disco della discordia, c'e' chi lo ama e chi lo odia. Personalmente
faccio parte dei primi, lo trovo un lavoro incredibilmente efficace,
alla voce c'e' Gillan e tutti i brani sono potenti e ricchi di
quell'aura oscura che ne determinano un fascino fuori dal comune.
-Seventh Star (1986)
-The Eternal Idol (1987)
-Headless Cross (1989)
Tre buoni dischi, non li conosco benissimo pero' non li disdegno,
anzi.
-Tyr (1990)
Per me il migliore con Martin alla voce. Un disco epico, suonato
benissimo e con grandi brani, io lo metto vicino ai capolavori del
gruppo e ritengo sia uno di quelli da avere assolutamente.
-Dehumanizer (1992)
Altra prova con Dio al microfono, disco potente e ben prodotto, c'e'
qualche calo ma in definitiva e' un'altro buonissimo disco.
-Cross Purposes (1994)
Bello, c'e' anche un live basato su questo disco, entrambi sono
piuttosto ben fatti.
-Forbidden (1995)
Un paio di brani molto belli ma per il resto un disco sottotono.
--
TheJack v.2.0
[ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: OST - "Gladiator"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


title: Un parere sui Sabbath

text:
TheJack v.2.0 <
x...@neptune.com
> wrote:
> -Mob Rules (1981)
> Secondo lavoro con Dio alla voce e secondo disco bellissimo, a
> sentirli sembrano uno la continuazione dell'altro.
Non lo sono?
> -Cross Purposes (1994)
> Bello, c'e' anche un live basato su questo disco, entrambi sono
> piuttosto ben fatti.
No, il live fa cagare... Martin aveva un'infezione alla gola ed era
praticamente senza voce.



title: Un parere sui Sabbath

text:
Il Thu, 4 Dec 2003 13:36:53 +0100,
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) ha scritto:
>Non lo sono?
Cronologicamente e anche musicalmente, quello che intendo io e' che
sembrano nati dallo stesso lavoro, tipo parte uno e due.
>No, il live fa cagare... Martin aveva un'infezione alla gola ed era
>praticamente senza voce.
Non esiste mica solo la voce e poi Martin mi piace anche li.



title: Un parere sui Sabbath

author: Boris

text:
On Wed, 03 Dec 2003 23:11:54 GMT, "Danny Boodman"
<
little...@tin.it
> wrote:
>Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei Sabbath,
>magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
>conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
>
10 per i primi 5 ed Heaven and hell
9 per Born Again e The mob rules (io veramente non conosco nessuno a
cui non piaccia, forse è una cosa uscita fuori negli ultimi anni)
Dell'era Martin amo The headless cross e Tyr, meno Eternal Idol
Dehumanizer non mi piace.
Boris


title: Un parere sui Sabbath

text:
(Daniele Purrone) ha scritto:
>Perche' non l'hanno mai ascoltato :-P
>("pregiudizio" :-D)
si, ok, m'ero alzato da poco, ma pregiudizio su che? Gillan?


title: Un parere sui Sabbath

author: Pierluigi Fumi

text:
Daniele Purrone wrote:
>capolavori imprescindibili. Sabotage e' altalenante, ma alla fine sopra
>la sufficienza.
amici non gli credete! E` un fasullo!
Sabotage e` una gran figata!!


title: Un parere sui Sabbath

author: Crevice

text:
"Celebrimbor" <
sabbat...@forever.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqlvrj$vmp$1...@news.newsland.it...
> Danny Boodman ha scritto:
>
> > Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei
Sabbath,
> > magari con un bel voto per ogni disco! Soprattutto per i dischi meno
> > conosciuti tipo Born Again, Seventh Star e tutta l'era Martin.
>
> Voti da 1 a 5 asterischi. + = indispensabili
> sabotage                  *****
ti sei dimenticato il +, Megalomania dove la metti?
> heaven and hell           *****
anche questo č indispensabile
> live at last/past lives   ****%
il vinile aveva un alone mistico, past lives no.
> live evil                 *****+
bello, se fosse live
>
> P.S. Un grande giornalista disse: "I Sabbath danno piů assuefazione della
> cocaina e della figa"
e come contraddirlo.
Crevice


title: Un parere sui Sabbath

author: The Sentinel

text:
"Celebrimbor" <
dfsd...@dfdf.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqmlp0$heg$1...@news.newsland.it...
> Prodotto male? A me piace molto. E' molto pulita come produzione, è vero.
> Non ha la cupezza di Eternal Idol ma mi sembra un'ottimo sound.
Concordo, e' un po' leggerina e pulitissima, quasi "leccata", ma formalmente
mi sembra ineccepibile e mette molto in risalto la stupenda voce di Martin.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Un parere sui Sabbath

text:
"Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:xvCzb.162107$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Never Say Day è uno dei più grandi dischi dei Sabs, altro che scherzi!! E'
> la vena progressive che ti da fastidio, vero?
La che?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Un parere sui Sabbath

text:
"TheJack v.2.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:pm8usvo9jpjmsftn0...@4ax.com...
> -Never Say Die (1978)
> Gran disco (non ascoltare il Purrone, tanto non ci azzecca mai...),
> migliore del predecessore
Ma dooove? :-DD
Per il resto concordo abbastanza con la tua analisi :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Un parere sui Sabbath

author: Speedwagon

text:
Danny Boodman wrote:
> Mi piacerebbe avere un parere del NG su tutta la discografia dei
> Sabbath,
Eh, ne ho solo tre. :P
Sabbath Bloody Sabbat 10
Heaven & Hell 10 e lode
Mob Rules 9 1/2
--
Speedwagon
  "WE MOSH, until we die"


title: Un parere sui Sabbath

text:
Il Fri, 05 Dec 2003 22:53:29 GMT, "The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
>
ha scritto:
>Ma dooove? :-DD
A casa mia. :DDD
>Per il resto concordo abbastanza con la tua analisi :-)
Accidenti... cominciano ad essere troppe le volte che ci troviamo
d'accordo... ora comincio ad insultare i DT cosi litighiamo un po',
che dici? :D



title: Un parere sui Sabbath

text:
"TheJack v.2.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:hfq5tvshg41onfnut...@4ax.com...
> Il Fri, 05 Dec 2003 22:53:29 GMT, "The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
>
> ha scritto:
> >Ma dooove? :-DD
> A casa mia. :DDD
Cambia casa allora...non e' affidabile...:-D
> >Per il resto concordo abbastanza con la tua analisi :-)
> Accidenti... cominciano ad essere troppe le volte che ci troviamo
> d'accordo... ora comincio ad insultare i DT cosi litighiamo un po',
> che dici? :D
come forse hai notato, ultimamente prendo sempre meno parte ai 3d sui DT,
tanto mi sono reso conto che di solito si risolvono in botta e risposta
assolutamente non costruttivi: da una parte i pareri negativi (che sono
quasi sempre i soliti luoghi comuni soggettivi al massimo, tipo la
"freddezza", mancanza di feeling, solo tecnica etc...) e dall'altra quelli
assolutamente positivi, spesso di molti fans irriducibili un po' troppo
esaltati...e quasi mai i due gruppi riescono a spiegare e giustificare in
maniera convincente e sensata le loro affermazioni.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [REQ INFO] Sepultura

author: Raptus

text:
Quale di quesi album dei Sepultura post-Max Cavalera mi indichereste come il
migliore?
1- Blood Rooted ('97)
2- Against (98)
3- Nation (01)
4- Roorback (03)
Grazie!!


title: [REQ INFO] Sepultura

text:

Nessuno, e cmq Blood Rooted è un greatest hits se non sbaglio...
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE:
www.knicks.tk
"So Long Spree... I'll Be Missing You... 4ever"


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
Sun, 05 Oct 2003 13:37:32 GMT, "SkydAnc3R" <chi...@spree.knicks> scrisse:
>> 1- Blood Rooted ('97)
>> 2- Against (98)
>> 3- Nation (01)
>> 4- Roorback (03)
>
>Nessuno, e cmq Blood Rooted è un greatest hits se non sbaglio...
Mi associo. Stai alla larga da quei dischi


title: [REQ INFO] Sepultura

author: Evvy

text:
> Mi associo. Stai alla larga da quei dischi
Non sono d'accordo...
Premetto che NON ho sentito nulla dei Sepultura con Max alla voce, ma Nation
non mi sembra male in se stesso...alcuni pezzi dell'album secondo me
meritano IMHO.


title: [REQ INFO] Sepultura

author: Murdock Xp

text:
> Non sono d'accordo...
> Premetto che NON ho sentito nulla dei Sepultura con Max alla voce, ma
Nation
> non mi sembra male in se stesso...alcuni pezzi dell'album secondo me
> meritano IMHO.
Nation è valido, ma non mantiene il paragone con i precedenti.


title: [REQ INFO] Sepultura

text:

Appunto: senti qualcosa con Max e poi la penserai come noi.
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE:
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
> Appunto: senti qualcosa con Max e poi la penserai come noi.
Eseguirņ appena possibile =)


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
Evvy wrote:
>Non sono d'accordo...
>Premetto che NON ho sentito nulla dei Sepultura con Max alla voce,
e vabbe` allora ecco svelato l'arcano!
Se sentissi qualcosa con Max cambieresti radicalmente idea. E non
parlo solo dei dischi thrash che centrano poco con lo stile degli
ultimi dischifosi, parlo anche dell'immenso Roots e di Chaos AD, che
hanno dato inizio al genere.
A proposito, ho visto la scaletta del live Under a Pale Gray Sky (tour
di Roots), sembra molto buona ma mi hanno detto in tanti che fa
pettare. E` vero?
ciao, gg


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
"Raptus" <no...@m.domus> ha scritto:
> Quale di quesi album dei Sepultura post-Max Cavalera mi indichereste come
il
> migliore?
> 2- Against (98)
Questo, me lo sono preso dopo averli visti live con Green quattro anni fa,
dal vivo i pezzi di Against mi hanno fatto un'ottima impressione,
sull'album un po' meno, ma li trovo cmq validi, certamente meglio di album
come Chaos A.D. e Roots, che sono quelli con cui ho detto definitivamente
adios ai Sepultura.
Killer


title: [REQ INFO] Sepultura

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Pierluigi Fumi <
pie...@supereva.it
> wrote:
> parlo anche dell'immenso Roots
Roots immenso? Sbaglio o prima non la pensavi cosi'? :-)
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
>> parlo anche dell'immenso Roots
>Roots immenso? Sbaglio o prima non la pensavi cosi'? :-)
sbagli.
Intasi il NG e manco lo leggi... tsk...
Cerca con gooogle i miei vecchi messaggi dove parlo di Roots. Ne parlo
sempre strabenissimo!
ciao, gg


title: [REQ INFO] Sepultura

text:
Parlandone come scegliere tra una martellata sulle dita,una
pallonata all'inguine o una storta alla caviglia (escludendo il primo
disco che citi,credo anch'io sia un greatest hits con inediti...)
dico Nation...
Comunque se cambiavano il nome secondo me era meglio.I vecchi seps
sono morti con Max....ed il loro,è stato l'unico concerto che ho visto
dove in un palazzetto c'era il pogo DALLA PRIMA ALL'ULTIMA FILA.
Ancora un pò e si pogava anche sulle gradinate...
Incredibili (i vecchi seps...)
Aurevoir
Gico
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Amazon.de lo da in uscita per il 21 marzo...qualcuno e' riuscito a
sentirlo? Il suono e' migliorato sensibilmente?
--
Speedwagon
Fan #1 di Till Lindemann


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Speedwagon" ha scritto nel messaggio:
> Amazon.de lo da in uscita per il 21 marzo...qualcuno e' riuscito a
> sentirlo? Il suono e' migliorato sensibilmente?
Sono dei grandi i Nevermore, cavoli se sono dei grandi! Prima fanno uscire
un disco registrato di merda, poi due anni dopo, anziche' pubblicare un
nuovo album, ripescano quello vecchio e lo rimixano, tanto i fan lo
compreranno lo stesso due volte (a prezzo pieno), ma son mica scemi! :-P
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> wrote:
> Sono dei grandi i Nevermore, cavoli se sono dei grandi! Prima fanno uscire
> un disco registrato di merda,
Purtroppo non è colpa loro... all'epoca la Century Media, dato che il
contratto era in scadenza, li sabotò di fatto dandogli un budget
bassissimo e non coinvolgendo Andy Sneap, che era il produttore scelto
dalla band. La Century Media sapeva che da quel disco avrebbe guadagnato
in ogni caso, e non voleva che i Nevermore facessero troppo una bella
figura nel momento di presentarsi ad altre label.
Da allora le cose si sono aggiustate (da quello che ho capito i vertici
della casa discografica sono cambiati), il contratto è stato rinnovato
(probabilmente ora Warrel riuscirà a campare senza dover fare il
pizzaiolo), e la band ha potuto imporre le proprie condizioni.
> anziche' pubblicare un nuovo album
Il nuovo album uscirà a breve.
Daniele
--
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer wrote:
> tanto i fan lo
>compreranno lo stesso due volte (a prezzo pieno), ma son mica scemi! :-P
Io non sono un fan (non ho neppure un loro disco) e il disco appena
uscito non l'ho mica comprato :P



title: Enemies Of Reality remixato

author: ^Nyarlathotep^ Il Padrino

text:
"Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:5NcZd.11273$Tm5.2...@twister2.libero.it...
> Sono dei grandi i Nevermore, cavoli se sono dei grandi! Prima fanno uscire
> un disco registrato di merda, poi due anni dopo, anziche' pubblicare un
> nuovo album, ripescano quello vecchio e lo rimixano, tanto i fan lo
> compreranno lo stesso due volte (a prezzo pieno), ma son mica scemi! :-P
chi ha comprato il disco originale può avere la nuova versione spendendo una
cifra irrisoria (non mi ricordo se 5 o 8 dollari comprese spese di
spedizioni, e in questi termini non credo che ci vadano a guadagnare -ma
sicuramente non ci perdono) per avere il disco remixato.
e cmq non credo che un gruppo goda a fare uscire contemporaneamente DUE
dischi (remixato e nuovo album, che esce tra breve), a meno che non si
chiamino Metallica o Iron Maiden o Manowar.
senza contare che il disco avrà (ovviamente) un paio di bonus track, che
sarebbero potuto uscire tranquillamente in EP.
invece io lo interpreto come un forte segnale di serietà ed amore per quello
che fanno, nonchè grande rispetto per i fan.
ancora una volta, grandi nevermore.


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Daniele Purrone" ha scritto nel messaggio:
> Purtroppo non è colpa loro... all'epoca la Century Media, dato
> che il contratto era in scadenza, li sabotò di fatto dandogli
> un budget bassissimo
Molti gruppi con un budget pure piu' basso di quello hanno realizzato album
dal suono decente, se loro non ce la fanno a meno che non gli sia dia un
budget da un milione di euro.... :)
> Il nuovo album uscirà a breve.
Allora avrebbero potuto metterlo come bonus di qualche edizione limitata. O
venderlo come special price. Per quanto riguarda il discorso del pizzaiolo,
la maggior parte dei gruppi che ascolto io con la musica non ci campano
proprio, e cmq fanno uscire lo stesso album ben prodotti, vedi gli Enslaved
con ISA. Non mi dirai che il budget di EoR era inferiore quello di ISA (e
non so se hai presente che suona ha quest'ultimo).
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"^Nyarlathotep^ Il Padrino" ha scritto nel messaggio:
> chi ha comprato il disco originale può avere la nuova versione spendendo
una
> cifra irrisoria (non mi ricordo se 5 o 8 dollari comprese spese di
> spedizioni, e in questi termini non credo che ci vadano a guadagnare -ma
> sicuramente non ci perdono) per avere il disco remixato.
Sicuro sicuro? Perche' i prezzi che vedo io sono da nuova uscita, se poi
tramite il loro sito riescono a venderlo a meno, basta spargere la voce! ;)
> e cmq non credo che un gruppo goda a fare uscire contemporaneamente DUE
> dischi (remixato e nuovo album, che esce tra breve), a meno che non si
> chiamino Metallica o Iron Maiden o Manowar.
Mmmh i Metallica di solito fanno uscire un disco ogni 5 anni, gli Iron ogni
3 :D
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

author: Daniele Purrone

text:
^Nyarlathotep^ Il Padrino <b...@bla.bla> wrote:
> chi ha comprato il disco originale può avere la nuova versione spendendo una
> cifra irrisoria (non mi ricordo se 5 o 8 dollari comprese spese di
> spedizioni,
Uh? E come? Devi rispedirgli indietro la prima versione?



title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> wrote:
> Molti gruppi con un budget pure piu' basso di quello hanno realizzato album
> dal suono decente, se loro non ce la fanno a meno che non gli sia dia un
> budget da un milione di euro.... :)
Non è "loro", è che gli hanno affibbiato un produttore che,
evidentemente, non è stato in grado di fare un buon lavoro.
I Nevermore hanno dichiarato sin da subito che il suono del disco gli
faceva schifo, in questo sono stati sinceri coi fan.
> Per quanto riguarda il discorso del pizzaiolo,
> la maggior parte dei gruppi che ascolto io con la musica non ci campano
> proprio
E questo è sempre male.
Il fatto è che i Nevermore col tempo hanno iniziato a vendere davvero
_tanto_, e il contratto precedente per loro era diventato di fatto una
fregatura, con la CM che si è rifiutata di rinegoziarlo.
> Non mi dirai che il budget di EoR era inferiore quello di ISA (e
> non so se hai presente che suona ha quest'ultimo).
Cosa è ISA? Basta con queste sigle alla The Sentinel! :-D
Non è solo questione di budget, ma di budget _e_ produttore. Se il
produttore è inadeguato, non ha voglia di fare il suo lavoro, non è
capace, non capisce la band, il risultato sarà sempre e comunque una
schifezza.



title: Enemies Of Reality remixato

author: Danny Boodman

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gtexgh.19nrbum1pcp6ikN%purp...@despammed.com...
> Uh? E come? Devi rispedirgli indietro la prima versione?
Io avevo letto che, comprando la nuova versione ordinandola sul sito della
CM a un prezzo inferiore, l'avrebbero inviata senza case e booklet. Insomma
solo il cd e, mi pare, un indirizzo dove poter scaricare il nuovo artwork.
Cmq, visto che l'artwork nuovo fa cagare, l'idea č buona: cosě semplicemente
uno sostituisce il vecchio cd col nuovo.
--
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Daniele Purrone wrote:
> Cosa č ISA? Basta con queste sigle alla The Sentinel! :-D
credo che intenda l'ultimo Enslaved...
> Non č solo questione di budget, ma di budget _e_ produttore. Se il
> produttore č inadeguato, non ha voglia di fare il suo lavoro, non č
> capace, non capisce la band, il risultato sarŕ sempre e comunque una
> schifezza.
Quoto.
--
SkydAnc3R
Prima stagione in HATTRICK, serie VIII.309
VIS  MARCONI (725175):
http://www.ht-arena.com/vismarconi
NY KNICKS ITALIA:
www.knicks.tk


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Danny Boodman wrote:
>
> Io avevo letto che, comprando la nuova versione ordinandola sul sito
> della CM a un prezzo inferiore, l'avrebbero inviata senza case e
> booklet. Insomma solo il cd e, mi pare, un indirizzo dove poter
> scaricare il nuovo artwork. Cmq, visto che l'artwork nuovo fa cagare,
> l'idea è buona: così semplicemente uno sostituisce il vecchio cd col
> nuovo.
Ci puoi informare appena saprai qualcosa in più? perchè sarebbe interessante
per chi come me ritiene quel CD pieno di ottima musica ma inascoltabile...
thanks!



title: Enemies Of Reality remixato

author: Metalitalia.com (Dave)

text:
On Mon, 14 Mar 2005 12:10:05 +0000, SkydAnc3R wrote:
> Ci puoi informare appena saprai qualcosa in più? perchè sarebbe interessante
> per chi come me ritiene quel CD pieno di ottima musica ma inascoltabile...
> thanks!
http://www.metalitalia.com/articles/4/8297/nevermore_album_nuovo_preparazione_remix_enemies_reality.html
La versione remixata di Enemies of Reality sostituirà la versione attuale
dell'album nei negozi a partire da marzo. I fans che hanno già comprato
il disco e vogliono ascoltare la nuova edizione possono usufruire di un
offerta speciale ordinandolo su CenturyMedia.com, dove il cd sarà in
vendita individualmente (senza jewel case e artwork) per 5 dollari,
comprese le spese di spedizione. Il disco verrà spedito in una busta
protettiva e riceverete un link dove scaricare l'artwork modificato nella
e-mail di conferma dell'acquisto."
http://www.metalitalia.com/articles/4/8268/nevermore_rimixato_enemies_reality.html
Il produttore Andy Sneap (MACHINE HEAD, ARCH ENEMY, SKINLAB, MASTERPLAN) ha terminato di rimixare l'ultimo album dei NEVERMORE, "Enemies of Reality". Sneap si è così espresso a riguardo:
"Suona molto più chiaro e davvero, DAVVERO heavy quindi penso che i fan
saranno contenti. Mi piace molto ascoltarlo e questo è strano visto che
solitamente l'album a cui ho lavorato finisce per annoiarmi. Non so quando
verrà pubblicato ma penso in primavera, la Century Media è ansiosa di
averlo".
http://www.metalitalia.com/articles/4/8716/nevermore_ascolta_nuova_versione_ambivalent.html
La Century Media Records pubblicherà il 21 marzo la ristampa di "Enemies
of Reality" dei NEVERMORE. Il CD, che è stato remixato da Andy Sneap,
avrà una nuova copertina e come bonus conterrà i videoclip della title
track e di "I, Voyager" più un live video sempre della title track
filmato allo scorso Wacken Open Air festival. La nuova versione del brano
"Ambivalent" può essere ascoltata in formato Real Media
http://www.centurymedia.de/century/mainarea/audio.aspx?id=nevermore__ambivalent.rm
Salut
Dave


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Danny Boodman" <
little...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3neZd.654479$b5.29...@news3.tin.it...
> Io avevo letto che, comprando la nuova versione ordinandola sul sito della
> CM a un prezzo inferiore, l'avrebbero inviata senza case e booklet.
Insomma
> solo il cd e, mi pare, un indirizzo dove poter scaricare il nuovo artwork.
> Cmq, visto che l'artwork nuovo fa cagare, l'idea č buona: cosě
semplicemente
> uno sostituisce il vecchio cd col nuovo.
esattamente
solo che non riesco a ritrovare dove l'ho letto


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:e6eZd.11395$Tm5.2...@twister2.libero.it...
> Sicuro sicuro? Perche' i prezzi che vedo io sono da nuova uscita, se poi
> tramite il loro sito riescono a venderlo a meno, basta spargere la voce!
;)
sisi, leggi più sotto il post con il link
> Mmmh i Metallica di solito fanno uscire un disco ogni 5 anni, gli Iron
ogni
> 3 :D
pure i manowar, se è per questo
e nel frattempo fanno uscire live, greatest hist e dvd, e vendono sempre un
botto
chiaramente il discorso era riferitiro al fatto che qualsiasi cosa venga da
questi gruppi buttato sul mercato, ha alti livelli di vendita
il che non è ottenibile da tutti ;)


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer wrote:
>> Amazon.de lo da in uscita per il 21 marzo...qualcuno e' riuscito a
>> sentirlo? Il suono e' migliorato sensibilmente?
>
> Sono dei grandi i Nevermore, cavoli se sono dei grandi! Prima fanno
> uscire un disco registrato di merda, poi due anni dopo, anziche'
> pubblicare un nuovo album,
Agosto.
>ripescano quello vecchio e lo rimixano,
> tanto i fan lo compreranno lo stesso due volte (a prezzo pieno), ma
> son mica scemi! :-P
Io no, "Enemies" col suono di merda non l'ho preso, originale. Ma prenderò
quello che esce il 21.
Gianluca
--
"Living in their pools,
   they soon forget about the sea."
             [Rush, "Natural Science"]
--


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Metalitalia.com (Dave) wrote:
>La nuova versione del brano
>"Ambivalent" può essere ascoltata in formato Real Media
Non mi sembra male, ma non ho sentito la versione originale e non
posso fare confronti!



title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer wrote:
>Sicuro sicuro? Perche' i prezzi che vedo io sono da nuova uscita, se poi
>tramite il loro sito riescono a venderlo a meno, basta spargere la voce! ;)
Comprarlo nuovo mi costa 14 euro...



title: Enemies Of Reality remixato

author: zambra

text:
Il Sun, 13 Mar 2005 23:12:58 +0000, Speedwagon ha scritto:
> Amazon.de lo da in uscita per il 21 marzo...qualcuno e' riuscito a
> sentirlo? Il suono e' migliorato sensibilmente?
proprio ieri mi sono riascoltato, a palla, Dead Heart in a Dead World che
mi piace un casino.  questo mi ha fatto pendsare che un album e' fatto di
canzoni e se le canzoni sono valide non c'e' un cazzo da dire.
probabilmente le mie orecchie, stressate da anni di musica rock, non
riescono piu' a cogliere pienamente l'importanza del fattore produzione,
e degli sbrodolamenti vari ma mi sembra che vi state tirando un gran
pippone su nulla. voglio dire enemies e' bello o brutto per le canzoni che
contiene poi vien la produzione e quant'altro. riproporlo remixato puo'
sicuramente favorire la tecnica e la prova del gruppo ma non la bellezza o
meno di un album. naturalmente imho.
ciao,
l.

--
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
-------------------------------------
better to be hated for you are
than be loved for you're not
(Type O' Negative)


title: Enemies Of Reality remixato

author: EmptyWords

text:
Daniele Purrone scrisse:
>> Per quanto riguarda il discorso del pizzaiolo,
>> la maggior parte dei gruppi che ascolto io con la musica non ci
>> campano proprio
>
> E questo è sempre male.
Semmai è nor-male :)
p.s. no, basta flame sugli artisti e sul dinero, grazie :D
--
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
< this means nothing to me >


title: Enemies Of Reality remixato

author: Killer

text:
"EmptyWords" ha scritto nel messaggio:
> p.s. no, basta flame sugli artisti e sul dinero, grazie :D
Ma mica era un flame, solo che trovo curiosa una cosa del genere :)
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Speedwagon" ha scritto nel messaggio:
> Comprarlo nuovo mi costa 14 euro...
Cioe' il prezzo medio di cd nuovi, ad esempio su
play.com
. Che poi in
negozio magari arrivi a 18-20 euro, non e' da escludere
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer wrote:
>Cioe' il prezzo medio di cd nuovi, ad esempio su
play.com
.
Oramai il prezzo medio di cd nuovi su
play.com
 e' quasi sempre sulle
16 euro :-(
Ed in ogni caso per me e' un cd nuovo...



title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Speedwagon" ha scritto nel messaggio:
> Oramai il prezzo medio di cd nuovi su
play.com
 e' quasi sempre sulle
> 16 euro :-(
Ma no dai, non so cosa prendi te, ma per me 16 euro e' il prezzo max
raggiunto da pochi cd (magari quelli col dvd bonus). Solitamente te la cavi
con 9.99 sterline, che NON sono 16 euro come ti dice il loro cambio
farlocco, ma circa 1 euro e mezzo in meno, quindi 14 e qualche cosa.
Bisogna acquistare in sterline, il cambio della carta e' sempre meno di
quello indicato da loro
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

text:
Killer wrote:
>Ma no dai, non so cosa prendi te, ma per me 16 euro e' il prezzo max
>raggiunto da pochi cd (magari quelli col dvd bonus).
Eh?
Guarda quanto costa l'ultimo dei Monster Magnet (senza dvd!!!), o
l'ultimo degli High On Fire, o l'ultimo di Glenn Hughes, o quasi tutti
quelli dei Black Label Society...



title: Enemies Of Reality remixato

text:
"Speedwagon" ha scritto nel messaggio:
> Eh?
> Guarda quanto costa l'ultimo dei Monster Magnet (senza dvd!!!), o
> l'ultimo degli High On Fire, o l'ultimo di Glenn Hughes, o quasi tutti
> quelli dei Black Label Society...
Boh, io gli ultimi 3 cd che ho preso li ho tutti pagati 9.99, ovvero ultimo
Enslaved, Morgoth "best of" e ultimo Marduk, sentiti un po' di roba piu'
underground che oltre a costare meno ti fa pure bene, stai maturando
davvero gusti da vecchio!!! ;-)
Killer


title: Enemies Of Reality remixato

author: Teo Favaro

text:
Speedwagon wrote:
> Guarda quanto costa l'ultimo dei Monster Magnet (senza dvd!!!), o
> l'ultimo degli High On Fire, o l'ultimo di Glenn Hughes, o quasi tutti
> quelli dei Black Label Society...
Spulciati qualche mailorder americano, se prendi 2-3 CD ad ordine alla
fine spendi massimo 13 euro a CD comprese spese, grazie al cambio
favorevole.
ciao, teo


title: Enemies Of Reality remixato

author: Zio Billy

text:
"zambra" <
sod...@iperbole.bologna.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.03.14....@iperbole.bologna.it...
> Il Sun, 13 Mar 2005 23:12:58 +0000, Speedwagon ha scritto:
> proprio ieri mi sono riascoltato, a palla, Dead Heart in a Dead World che
> mi piace un casino.  questo mi ha fatto pendsare che un album e' fatto di
> canzoni e se le canzoni sono valide non c'e' un cazzo da dire.
> probabilmente le mie orecchie, stressate da anni di musica rock, non
> riescono piu' a cogliere pienamente l'importanza del fattore produzione,
> e degli sbrodolamenti vari ma mi sembra che vi state tirando un gran
> pippone su nulla. voglio dire enemies e' bello o brutto per le canzoni che
> contiene poi vien la produzione e quant'altro. riproporlo remixato puo'
> sicuramente favorire la tecnica e la prova del gruppo ma non la bellezza o
> meno di un album. naturalmente imho.
che le canzoni debbano essere belle mi pare chiaro, nessuna buona produzione
può fare apprezzare delle schifezze. Ma col resto del discorso non sono
d'accordo: per estremizzare il discorso, prova ad ascoltare una stessa
canzone in un live ufficiale e in un bootleg orrendo pieno di fruscii dello
stesso concerto: nel secondo caso, anche se la canzone è bella,
personalmente non riuscirei ad ascoltarla e ad apprezzarla come nel caso del
live ufficiale. Nel caso del bootleg chiaramente non si parla di mixaggio,
ma era per fare un esempio sul fatto che la qualità dei suoni IMO influenza
il gradimento della canzone


title: Metal Giapponese

author: Luigi Idraulico

text: Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^


title: Metal Giapponese

text:
"Luigi Idraulico" <
suns...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:sunshine-926E50...@newssrv.fastweb.it...
> Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
Loudness.
d.74


title: Metal Giapponese

author: Mendoza

text:
Mo' ti mando una foto del Mendoza Jappo. Da sbellicarsi. In campana,
drummer.
Il Capo.
"drummer74" <
capp...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f0e39f$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Metal Giapponese

text:
"drummer74" <
capp...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f0e39f$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Loudness.
che _erano_ validi, vista l'ultima cagata che hanno partorito... :)
--
Bye
Danny
"Mi sono accorto che c'e' gia' anche Danny B., che qui al limite potrebbe
anche essere sopportabile ma sul ng dei Dream Theater nel 99% dei casi no"
The Sentinel


title: Metal Giapponese

author: Carlo

text:
Danny Boodman ha scritto:
> che _erano_ validi, vista l'ultima cagata che hanno partorito... :)
...viste le ultime cagate partorite dal '94. :-/
Carlo


title: Metal Giapponese

author: Niccolo' Carli

text:
 Luigi Idraulico ha scritto:
> Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
Famosi, almeno qui, no. Di validi ci sono (c'erano?) i Volcano, il cui
"Violent" e' una bella legnatona power/thrash.
Niccolo'.


title: Metal Giapponese

text:
 Danny Boodman ha scritto:
>
> "drummer74" <
capp...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44f0e39f$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Loudness.
>
> che _erano_ validi, vista l'ultima cagata che hanno partorito... :)
Io direi che hanno sempre fatto cagare.
Niccolo'.


title: Metal Giapponese

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Io direi che hanno sempre fatto cagare.
Naaa, Law of devil's land e una figata.
Scommetto non ti piace la voce, ma la musica?
Carlo


title: Metal Giapponese

text:
 Carlo ha scritto:
> Naaa, Law of devil's land e una figata.
> Scommetto non ti piace la voce, ma la musica?
Metallonzo dozzinale anni '80, non mi pare siano chissa' cosa.
Niccolo'.


title: Metal Giapponese

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Metallonzo dozzinale anni '80, non mi pare siano chissa' cosa.
Riprendilo e riascoltalo, se è dozzinale quell'album, mi sa che non lo
ricordi, è pur sempre del '83. :-)
Davvero, per me è personalissimo: Accept, Michael Schenker, qualcosina
dei Judas, dei Van Halen ed una spolveratina di Rush. Chiamalo
dozzinale...
Carlo


title: Metal Giapponese

text:
 Carlo ha scritto:
> Riprendilo e riascoltalo, se è dozzinale quell'album, mi sa che non lo
> ricordi, è pur sempre del '83. :-)
> Davvero, per me è personalissimo: Accept, Michael Schenker, qualcosina
> dei Judas, dei Van Halen ed una spolveratina di Rush. Chiamalo
> dozzinale...
Io ne ricordo uno dell'86 (mi pare) che era una scureggia un po' Dokken un
po' Van Halen un po' Judas, niente di speciale. Quello che dici te non l'ho
mai sentito, mi sa.
Niccolo'.


title: Metal Giapponese

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Io ne ricordo uno dell'86 (mi pare) che era una scureggia un po' Dokken un
> po' Van Halen un po' Judas, niente di speciale. Quello che dici te non l'ho
> mai sentito, mi sa.
Ah ok, quella era la fase americana, probabilmente parli di Lightning
Strike (più che buono cmq), oppure Thunder in the east (discreto).
Però anche in questi album l'impronta personale restava, minore, ma
restava.
Cercati Law è sicuramente il loro capolavoro.
Carlo


title: Metal Giapponese

text:
"Danny Boodman" <
little...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_vbIg.33653$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "drummer74" <
capp...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:44f0e39f$0$47965$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> Loudness.
>
> che _erano_ validi, vista l'ultima cagata che hanno partorito... :)
>
> --
> Bye
> Danny
Si,effettivamente.:)
d.74


title: Metal Giapponese

author: zebromancer

text:
"Luigi Idraulico" ha scritto
> Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
Zeni Geva.
In questo momento invece mi sto giusto ascoltando i Melt Banana: che
massacro, ragazzi!
--
"In the Night the Bell Will Toll
Time of Sex and Rock' n' Roll
Madmen, Sages, Virgins, Whores
All Delight in the Sabbath!" - Death SS


title: Metal Giapponese

text:
"zebromancer" ha scritto nel messaggio:
> > Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
>
> Zeni Geva.
Bravo mi hai fatto ricordare che li cercavo :)
> In questo momento invece mi sto giusto ascoltando i Melt Banana: che
> massacro, ragazzi!
Io ho lo split Melt Banana/Fantomas in versione cd-francobollo da 3", il
pezzo dei Melt Banana da' filo da torcere a quello dei Fantomas in quanto a
follia :D
Killer


title: Metal Giapponese

text:
Niccolo' Carli <
carlisterHB...@gmail.com
> wrote:
> Famosi, almeno qui, no. Di validi ci sono (c'erano?) i Volcano, il cui
> "Violent" e' una bella legnatona power/thrash.
Io direi che erano una specie di Accept riletti in chiave moderna. Molto
fighi.
Di Giappi conosco i Sigh.
Il loro Imaginary Sonicscape (l'unico che ho) è uno splendido disco di
black metal sperimentale influenzato dal prog settantiano.
Daniele
--

www.purrone.net
"I've got strength of the soul
 And no one's gonna bend or break me
 I can reach any star... I've got faith, faith of the heart!"


title: Metal Giapponese

author: Txt // The Metal Command

text:
On Sun, 27 Aug 2006 01:16:45 +0200, Luigi Idraulico <
suns...@aol.com
>
wrote:
> Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?
I Loudness. Ti consiglio i primi tre dischi, poi sono diventati un po' più
ruffiani con l'ingresso di Mike Vescera (ex-Obsession).
Poi ci sono i Sabbat, la storica thrash/black band di Gezol, che nella
metà degli anni '90 ha dato poi vita al pacchianissimo progetto
Metalucifer (imperdibile per ogni truemetaller), con cui ha più volte
calcato anche i palchi dei festival europei.
Bye!
--
"Questa rivoluzione nel calcio assomiglia a quella storia della fine della
Prima Repubblica che ha lasciato credere nella nascita di una Seconda,
mentre poi abbiamo scoperto che, se si esclude qualche nome, nulla e'
cambiato." - Luciano Moggi (17/07/2006)


title: Metal Giapponese

text:
On Sun, 27 Aug 2006 12:47:27 +0200, Niccolo' Carli
<
carlisterHB...@gmail.com
> wrote:
> Io ne ricordo uno dell'86 (mi pare) che era una scureggia un po' Dokken
> un
> po' Van Halen un po' Judas, niente di speciale. Quello che dici te non
> l'ho
> mai sentito, mi sa.
Vergogna! :P
Quello era il periodo ruffiano con Mike Vescera, i primi tre sono
completamente diversi!
Bye



title: Metal Giapponese

text:
Txt // The Metal Command ha scritto:
> Quello era il periodo ruffiano con Mike Vescera, i primi tre sono
> completamente diversi!
Si, però Vescera entra molto più avanti, nel '89 con Soldier of
fortune (discreto). Dopo i primi tre c'è già la fase americana ma
sempre col cantante giapponese, i vari Disillussion, Thunder in the
east, Lightning strike, Hurricane eyes.
Carlo


title: Metal Giapponese

text:
On Mon, 28 Aug 2006 12:00:53 +0200, Carlo <
carm...@tiscali.it
> wrote:
> Si, però Vescera entra molto più avanti, nel '89 con Soldier of
> fortune (discreto).
Sì è vero ho detto una cazzata, la fase centrale è ruffiana ma ancora con
Minoru Niihara!
Beh, cmq Niccolò ascolta i primi tre lo stesso :)
Bye!



title: Metal Giapponese

text:
"Killer" ha scritto
> Io ho lo split Melt Banana/Fantomas in versione cd-francobollo da 3", il
> pezzo dei Melt Banana da' filo da torcere a quello dei Fantomas in quanto
a
> follia :D
Infatti anch'io li ho conosciuti da quello (tra l'altro in culo a loro che
alcuni lettori cd non me lo leggono).
Ho "recuperato" (leggi smulato) il loro "13000 miles at light velocity" e mi
sa che saranno il mio prossimo acquisto!
Furiosissimi e fuorissimi, davvero una piacevole scoperta.



title: Metal Giapponese

text:
"zebromancer" ha scritto nel messaggio:
> Ho "recuperato" (leggi smulato) il loro "13000 miles at light velocity" e
mi
> sa che saranno il mio prossimo acquisto!
> Furiosissimi e fuorissimi, davvero una piacevole scoperta.
I Naked City li conosci?
Killer


title: Metal Giapponese

text:
"Killer" ha scritto
> I Naked City li conosci?
No, chi sono?



title: Metal Giapponese

text:
"zebromancer" ha scritto nel messaggio:
> > I Naked City li conosci?
>
> No, chi sono?
Ehehehe beccato. Saranno la tua prossima fissa. Garantito dal Killer.
Adesso spiegarti in due righe chi e' John Zorn e cosa sono i Naked City e'
un po' difficile. Sappi che sono i padrini spirituali di Fantomas e
Melt-Banan, tra gli altri. Il resto a tempo debito :)
Killer


title: Metal Giapponese

author: TheJack

text:
On Mon, 28 Aug 2006 09:16:01 +0200, "Txt // The Metal Command"
<
txt-hyad...@libero.it
> wrote:
>Poi ci sono i Sabbat, la storica thrash/black band di Gezol, che nella
>metà degli anni '90 ha dato poi vita al pacchianissimo progetto
>Metalucifer (imperdibile per ogni truemetaller), con cui ha più volte
>calcato anche i palchi dei festival europei.
Da non confondere con gli omonimi Sabbat di Martin Walkyier (appunto
non per te ovviamente, per lui).
--
TheJack
On Air: RAINBOW "Rising" - Last movie: DOOM
Game: FIA GTR - Book: MY BOY


title: Metal Giapponese

text:
On Sun, 27 Aug 2006 01:16:45 +0200, Luigi Idraulico <
suns...@aol.com
>
wrote:
>Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
Loudness
Ezo
E un bel po' di chitarristi che hanno partecipato a progetti, tributi
e cose varie, diciamo che se ti piacciono i Rainbon non e' male il
progetto Niji Densetsu e dello stesso chitarrista (Akira Kitajima) la
collaborazione di quest'anno con Joe Lynn Turner.



title: Metal Giapponese

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterHB...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44f16fc5$0$35083$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Metallonzo dozzinale anni '80, non mi pare siano chissa' cosa.
Io ho sentito solo "Soldier Of Fortune" di fine '80 se non erro, con Vescera
alla voce (non so se era lui il cantante storico), e nonostante sia un heavy
metal classico, spesso tendente a cori e soluzioni "americane" piu' che
classicamente british o particolarmente elaborate, lo trovo piacevole, nulla
di scandaloso.
Ma ho sentito dire che i primi sono di gran lunga migliori di quello
li'...quindi al solito gusti.
Ah, loro _sono_ degli anni '80, quindi quello che hai detto, anche fosse
vero, non mi pare nulla di strano...era pieno allora di band che tu chiami
"metallonzo dozzinale anni '80", e molte anche validissime.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Metal Giapponese

text:
"Luigi Idraulico" <
suns...@aol.com
> ha scritto nel messaggio
news:sunshine-926E50...@newssrv.fastweb.it...
> Ci sono gruppi Giapponesi famosi e validi?  ^^
Fregatene del "famosi" e prova i Sigh, partiti nel '94 con un debutto di
black un po' sinfonicheggiante e poi andati sempre piu' verso uno stile
personale che mischia rimasugli estremi con un po' di tutto...dall'hard rock
settantiano a certo prog rock, a riff piu' immediati e classicheggianti e
via dicendo. Nel piu' recente (hanno 7 album all'attivo se non ricordo male)
"Gallows Gallery" dell'anno scorso in pratica di estremo non e' rimasto
nulla e poco anche di vero e proprio metal, e' una specie di prog rock con
influenze varie.
Per me i migliori sono dischi come "Scenario IV: Dread Dreams" o "Imaginary
Sonicscape", poi se ti piacciono approfondisci magari, andando verso i primi
se preferisci sentirli piu' estremi e grezzi, o recuperando anche l'ultimo
se ti piace molto il loro lato "rock" e un po' sperimentale/progressivo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Metal Giapponese

text:
The Sentinel wrote:
> Io ho sentito solo "Soldier Of Fortune" di fine '80 se non erro, con Vescera
> alla voce (non so se era lui il cantante storico), e nonostante sia un heavy
> metal classico, spesso tendente a cori e soluzioni "americane" piu' che
> classicamente british o particolarmente elaborate, lo trovo piacevole, nulla
> di scandaloso.
Posso capire il piacevole, ma basandomi solo su quelli ho sempre
trovato spropositati gli elogi dedicati ai Loudness. Ora cerchero' di
ascoltare i primi album.
> Ah, loro _sono_ degli anni '80, quindi quello che hai detto, anche fosse
> vero, non mi pare nulla di strano...era pieno allora di band che tu chiami
> "metallonzo dozzinale anni '80", e molte anche validissime.
Se erano dozzinali non erano validissime, mi pare scontato.
Niccolo'.


title: Metal Giapponese

author: Silver Drake

text:
On Mon, 28 Aug 2006 16:05:16 +0000, Killer wrote:
> Adesso spiegarti in due righe chi e' John Zorn e cosa sono i Naked City e'
> un po' difficile.
Posso provare in una riga sola?
BUDDABUDDABUDDABUDDA - UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! SPUT! SBLEARGH!
Io di quel disco mi ricordo questo :D
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it

666... just wait for me


title: Metal Giapponese

text:
"Silver Drake" ha scritto nel messaggio:
> Posso provare in una riga sola?
>
> BUDDABUDDABUDDABUDDA - UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH! SPUT! SBLEARGH!
>
> Io di quel disco mi ricordo questo :D
Di dischi ne hanno fatti un bel po', probabilmente ti riferisci alla
compilation Torture Garden, raccolta dei loro pezzi piu' hardcore, che non
basta per farsi una idea visto che la loro discografia e' quantomai varia.
Per avere tutto (o meglio quasi tutto), consigliatissimo questo
succulentissimo cofanetto:
http://www.tzadik.com/index.php?catalog=7344-5
Killer


title: Metal Giapponese

text:
On Tue, 29 Aug 2006 08:24:53 +0000, Killer wrote:
> Di dischi ne hanno fatti un bel po', probabilmente ti riferisci alla
> compilation Torture Garden, raccolta dei loro pezzi piu' hardcore, che non
> basta per farsi una idea visto che la loro discografia e' quantomai varia.
Io me lo ricordavo come omonimo, ma visto quanto l'avevo gradito non è
detto che la mia memoria si sia sforzata molto.



title: Metal Giapponese

text:
"Silver Drake" ha scritto nel messaggio:
> Io me lo ricordavo come omonimo, ma visto quanto l'avevo gradito non č
> detto che la mia memoria si sia sforzata molto.
Del resto li ho tirati in ballo visto che di parlava di Fantomas e Melt
Banana...si sono parecchio ostici, vanno con disinvoltura da composizioni
di pochi secondi a decine di minuti. Dopo Zappa, pero', non c'e' nessuno
che abbia violentato la musica con tanta classe come loro
Killer


title: Metal Giapponese

author: Uncolored

text:
Silver Drake wrote:
> Io me lo ricordavo come omonimo
si l'omonimo (uscito per elektra!) è molto simile a torture garden
--
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
Collettivo Autonomo NHC(T) Member #2 since Oct 6, 2005, 21:46 PM


title: Metal Giapponese

text:
"Killer" ha scritto
> Ehehehe beccato. Saranno la tua prossima fissa. Garantito dal Killer.
> Adesso spiegarti in due righe chi e' John Zorn e cosa sono i Naked City e'
> un po' difficile. Sappi che sono i padrini spirituali di Fantomas e
> Melt-Banan, tra gli altri. Il resto a tempo debito :)
'azz, in realta' di Zorn ho sentito un po' di dischi, ma in collaborazione
con altri artisti (tra cui ovviamente Patton) e pseudo colonne sonore. Il
tutto un po' di tempo fa, quando ancora non apprezzavo pienamente questo
approccio alla musica.
A nome Naked City comunque mi pare di non aver ascoltato nulla, sarei
curioso di sentire Zorn con gli occhi (leggasi "orecchi") di adesso!



title: [TiGei] oh...!

text:
Per cortesia, mandami una mail, devo capire se Venezia o Firenze (e tu sai
di cosa parlo...).
Mendozzo.


title: c'è o ce fa?

text:
da me si dice "ma ce sei o ce fai?" traduco per i non laziali:
ci sei: più di tanto non ce arivi, sei un povero ritardato mentale e
sei scusato per questo.
ci fai: sei un povero idiota ma ragioni in modo normale e ti piace
passare per un tonto.
ecco, ora che vi ho spiegato, ditemi: c'è o ce fa?
per me c'è. Altrimenti, se ci fosse stato, gli sarebbe servita
certamente una intelligenza superiore,
che non ha di certo.


title: DT, è ufficiale!

author: Crevice

text:
leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream Theater
sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si discute ma si
tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di tutti quanti, ma nel
caso DT ciň non avviene, siamo al limite dell'insulto, mi domando
curiosamente come mai.
Inutile sottolineare ancora una volta che io sto dalla parte di chi li
difende a spada tratta ma č innegabile che sto benedetto gruppo genera delle
discussioni impressionanti, conoscete il detto no? "parlatene, parlatene
bene o male, basta che ne parliate".
E' possibile che un numero inimmaginabile di appassionati di musica che
rientra (piů o meno) nello stesso genere debba spaccarsi letteralmente in
due fazioni opposte che si accusano l'un l'altra di scarsa cultura musicale
e bla bla bla? Ma per una band poi? Mai vista una cosa del genere, anche
questo significa essere in cima alla piramide cmq!
Crevice


title: DT, è ufficiale!

author: Masque

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream Theater
> sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
che scoperta! :-P
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,
http://homepage.mac.com/olistico/
'


title: DT, è ufficiale!

author: TornadoOfSouls

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:46367090$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream
> Theater sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
E' vero..Come i post che parlano dei Metallica o dei Manowar....Cercali..


title: DT, è ufficiale!

author: Mark Lije Baley McCracken

text:
Crevice wrote:
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream
> Theater sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
bum!!! e' vero, succede, ma per il motivo opposto a quello che
pensi te!
> Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
> opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si
> discute ma si tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di
> tutti quanti, ma nel caso DT ciň non avviene, siamo al limite
> dell'insulto, mi domando curiosamente come mai.
per colpa dei ventilatori con maniglie (cit)
> Inutile sottolineare ancora una volta che io sto dalla parte di chi li
> difende a spada tratta
ecco il perche'. non c'e' bisogno di nessuno che li difenda a spada
tratta, loro dovrebbero difendersi da soli con le canzoni.
se sfornano capolavori come gli ultimi dischi (capolavori e' ironico,
eh) uno non puo' mai dare giudizi negativi, perche' partono in
massa i fans ciechi e ottusi che dicono che non e' vero che il
disco in questione non piaccia, ma e' soltanto
1) rosicamento (de che, poi? se fanno uscire dei dischi con
canzoni che uno reputa vergognose non deve dirlo? e perche', poi?).
Al massimo rosicano solo quelli che non accettano il fatto che
possano non piacere, vedi anche chi dice "io so gia' che mi
piacera' anche il prossimo" a scatola chiusa, che porta al
punto due direttamente e senza passare dal via:
2) se non vi piace un disco dei DT non capite un cazzo della
semantica, della semiotica, della musica, della robotica, della
cucina, e non siete oltre la scienza e la religione perche' sulla
tal rivista gli hanno dato x e sull'altra gli hanno dato y e
comunque vendono un casino quindi siete voi che rosicate.
3) torna al punto 1
> E' possibile che un numero inimmaginabile di appassionati di musica
> che rientra (piů o meno) nello stesso genere debba spaccarsi
> letteralmente in due fazioni opposte che si accusano l'un l'altra di
> scarsa cultura musicale e bla bla bla?
ah, ecco, guarda un po' chi e' che accusa gli altri di non avere
una cultura musicale...
> Ma per una band poi? Mai vista
> una cosa del genere, anche questo significa essere in cima alla
> piramide cmq!
veramente visti gli ultimi dischi i DT sono quasi arrivati alla camera
mortuaria, spero che riescano a risalire con il prossimo disco, pero'
visti i giudizi sulle prime canzoni da parte di chi li ha sempre amati
(io mi sono fermato a SFAM) non ci credo molto.
Poi c'e' anche chi si autoconvince che un disco dei DT e' bello per
assioma, e che deve piacere perche' se no e' colpa sua che NHC,
eh! :D


title: DT, è ufficiale!

author: Tell me tall tales of Montego Bay

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream Theater
> sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
Sě, da parte dei ventilatori, ovviamente.
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
> "Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
>
> > leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream Theater
> > sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
>
> che scoperta! :-P
Approfitto per sottolineare che i Merd Theater NON sanno (o, se
vogliamo, hanno dimenticato) suonare rock, nč fare un assolo.
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
"Mark Lije Baley McCracken" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto
nel messaggio news:59o9haF...@mid.individual.net...
> Crevice wrote:
>
>> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni è noto e palese che i Dream
>> Theater sono la band che più genera rosicamenti dentro a iamm.
>
> bum!!! e' vero, succede, ma per il motivo opposto a quello che
> pensi te!
>
>> Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
>> opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si
>> discute ma si tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di
>> tutti quanti, ma nel caso DT ciò non avviene, siamo al limite
>> dell'insulto, mi domando curiosamente come mai.
>
> per colpa dei ventilatori con maniglie (cit)
>
>> Inutile sottolineare ancora una volta che io sto dalla parte di chi li
>> difende a spada tratta
>
> ecco il perche'. non c'e' bisogno di nessuno che li difenda a spada
> tratta, loro dovrebbero difendersi da soli con le canzoni.
> se sfornano capolavori come gli ultimi dischi (capolavori e' ironico,
> eh) uno non puo' mai dare giudizi negativi, perche' partono in
> massa i fans ciechi e ottusi che dicono che non e' vero che il
> disco in questione non piaccia, ma e' soltanto
>
> 1) rosicamento (de che, poi? se fanno uscire dei dischi con
> canzoni che uno reputa vergognose non deve dirlo? e perche', poi?).
> Al massimo rosicano solo quelli che non accettano il fatto che
> possano non piacere, vedi anche chi dice "io so gia' che mi
> piacera' anche il prossimo" a scatola chiusa, che porta al
> punto due direttamente e senza passare dal via:
>
> 2) se non vi piace un disco dei DT non capite un cazzo della
> semantica, della semiotica, della musica, della robotica, della
> cucina, e non siete oltre la scienza e la religione perche' sulla
> tal rivista gli hanno dato x e sull'altra gli hanno dato y e
> comunque vendono un casino quindi siete voi che rosicate.
>
> 3) torna al punto 1
>
>> E' possibile che un numero inimmaginabile di appassionati di musica
>> che rientra (più o meno) nello stesso genere debba spaccarsi
>> letteralmente in due fazioni opposte che si accusano l'un l'altra di
>> scarsa cultura musicale e bla bla bla?
>
> ah, ecco, guarda un po' chi e' che accusa gli altri di non avere
> una cultura musicale...
>
>
>> Ma per una band poi? Mai vista
>> una cosa del genere, anche questo significa essere in cima alla
>> piramide cmq!
>
> veramente visti gli ultimi dischi i DT sono quasi arrivati alla camera
> mortuaria, spero che riescano a risalire con il prossimo disco, pero'
> visti i giudizi sulle prime canzoni da parte di chi li ha sempre amati
> (io mi sono fermato a SFAM) non ci credo molto.
> Poi c'e' anche chi si autoconvince che un disco dei DT e' bello per
> assioma, e che deve piacere perche' se no e' colpa sua che NHC,
> eh! :D
il tuo ragionamento non fa una grinza ed è accettabilissimo, però, io non mi
aspetto oggi dai Deep Purple un album come In rock ed i vari Abandon,
Bananas e Rapture of the deep sono dischi decorosi, alcuni più deboli di
altri (abandon); per lo stesso motivo non mi  approccio ad ogni
pubblicazione dei DT con l'idea di aspettarmi ancora una volta Images &
Words o Awake, sarei uno stupido e questo vale per tutte le bands che mi
sono passate sotto il naso nella vita. Se hai letto il mio post precedente a
questo dove cerco di capire il perchè i Dt mi attizzano molto forse potresti
capire come mai non ho capacità di giudizio critico nei loro confronti e
trovo che il loro lavoro sia sempre su livelli eccelsi. Non comprendo come
si possa dare un giudizio categorico ascoltando un brano nemmeno per intero
(quello disponibile sul sito roadrunner) anche a me il primo impatto è stato
spiazzante però insistendo negli ascolti ci ho trovato esattamente il loro
stile e quel che cerco io nei loro brani e da qui il giudizio torna sempre
ad essere positivo. L'unico disco nel quale si sono distanziati parecchio da
cosa io voglio ascoltare dai loro strumenti è stato 6DOIT ed infatti l'ho
sempre considerato il loro punto debole ed è il disco che ho ascoltato meno
in assoluto e che difficilmente rispolvero.
L'idea di questo mio thread non era quella di fare polemiche e ne tantomeno
di accusare nessuno di scarsa cultura musicale, voglio capire da molto tempo
come mai esiste questo assoluto accanimento nei loro confronti, i Maiden, i
Kiss, i Priest e tantissimi altri hanno finito sicuramente con il pubblicare
dischi che han segnato il passo, giudicati negativamente a ragion veduta ma
senza accanimento o cattiveria nei loro confronti, un mero giudizio critico
sul loro lavoro, qui si attaccano anche le persone e mi domando sempre il
perchè. Nel giorno in cui ci fosse comunicazione ufficiale dello
scioglimento della band si potrebbe arrivare a stappare champagne, ma
perchè?
Crevice


title: DT, è ufficiale!

author: Pikkio

text:
"Mark Lije Baley McCracken" <m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto
nel messaggio news:59o9haF...@mid.individual.net...
> Crevice wrote:
>
>> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni è noto e palese che i Dream
>> Theater sono la band che più genera rosicamenti dentro a iamm.
>
> bum!!! e' vero, succede, ma per il motivo opposto a quello che
> pensi te!
>
>> Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
>> opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si
>> discute ma si tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di
>> tutti quanti, ma nel caso DT ciò non avviene, siamo al limite
>> dell'insulto, mi domando curiosamente come mai.
>
> per colpa dei ventilatori con maniglie (cit)
>
>> Inutile sottolineare ancora una volta che io sto dalla parte di chi li
>> difende a spada tratta
>
> ecco il perche'. non c'e' bisogno di nessuno che li difenda a spada
> tratta, loro dovrebbero difendersi da soli con le canzoni.
> se sfornano capolavori come gli ultimi dischi (capolavori e' ironico,
> eh) uno non puo' mai dare giudizi negativi, perche' partono in
> massa i fans ciechi e ottusi che dicono che non e' vero che il
> disco in questione non piaccia, ma e' soltanto
>
> 1) rosicamento (de che, poi? se fanno uscire dei dischi con
> canzoni che uno reputa vergognose non deve dirlo? e perche', poi?).
> Al massimo rosicano solo quelli che non accettano il fatto che
> possano non piacere, vedi anche chi dice "io so gia' che mi
> piacera' anche il prossimo" a scatola chiusa, che porta al
> punto due direttamente e senza passare dal via:
>
> 2) se non vi piace un disco dei DT non capite un cazzo della
> semantica, della semiotica, della musica, della robotica, della
> cucina, e non siete oltre la scienza e la religione perche' sulla
> tal rivista gli hanno dato x e sull'altra gli hanno dato y e
> comunque vendono un casino quindi siete voi che rosicate.
>
> 3) torna al punto 1
>
>> E' possibile che un numero inimmaginabile di appassionati di musica
>> che rientra (più o meno) nello stesso genere debba spaccarsi
>> letteralmente in due fazioni opposte che si accusano l'un l'altra di
>> scarsa cultura musicale e bla bla bla?
>
> ah, ecco, guarda un po' chi e' che accusa gli altri di non avere
> una cultura musicale...
>
>
>> Ma per una band poi? Mai vista
>> una cosa del genere, anche questo significa essere in cima alla
>> piramide cmq!
>
> veramente visti gli ultimi dischi i DT sono quasi arrivati alla camera
> mortuaria, spero che riescano a risalire con il prossimo disco, pero'
> visti i giudizi sulle prime canzoni da parte di chi li ha sempre amati
> (io mi sono fermato a SFAM) non ci credo molto.
> Poi c'e' anche chi si autoconvince che un disco dei DT e' bello per
> assioma, e che deve piacere perche' se no e' colpa sua che NHC,
> eh! :D
Quoto tutto giusto per spammare un po'.
A me i Dream Theater piacciono, peccato che da 3 dischi in qua (4 se
l'ultimo seguirà la scia) non siano più loro.
SFAM pare essere stato, pur coi difetti dell'autocitazionismo e tutto il
resto, il loro ultimo disco veramente degno di nota.
Pikkio


title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 01 May 2007 13:09:36 +0200, Crevice wrote:
> L'idea di questo mio thread non era quella di fare polemiche e ne tantomeno
> di accusare nessuno di scarsa cultura musicale, voglio capire da molto tempo
> come mai esiste questo assoluto accanimento nei loro confronti, i Maiden,
L'impressione generale è che i fan dei DT siano un tantino più
"suscettibili" rispetto a quelli di Iron, Kiss, Judas, ecc. E ovviamente
c'è chi è infastidito (e allora reagisce aggressivamente) come c'è chi ci
sguazza (e si diverte a farli saltare per aria) e via così.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: DT, è ufficiale!

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:46371fad$0$4794$4faf...@reader4.news.tin.it...
> il tuo ragionamento non fa una grinza ed č accettabilissimo, perň, io non
> mi aspetto oggi dai Deep Purple un album come In rock ed i vari Abandon,
> Bananas e Rapture of the deep sono dischi decorosi, alcuni piů deboli di
> altri (abandon); per lo stesso motivo non mi  approccio ad ogni
> pubblicazione dei DT con l'idea di aspettarmi ancora una volta Images &
> Words o Awake, sarei uno stupido e questo vale per tutte le bands che mi
> sono passate sotto il naso nella vita.
Ok, su questo sono daccordo, ma, oltre a quello che ti ha scritto il buon
Silver Drake (che spesso difende anche contro la logica alcuni dischi da
"palle moscie" dei Maiden), c'č da dire che, purtroppo, gli ultimi dischi
dei Dream Theater sono tutto meno che decorosi, come puň essere un "Rapture
of the deep" dei Deep Purple (che almeno per me č molto piů che decoroso).
Il problema sta lě, che, come ci sono fan dei Manowar che dicono che
l'ultimo loro lavoro, che č una merda totale, č cmq bellissimo, cosě ci sono
fan dei Dream Theater, altrettanto ciechi, ottusi, e suscettibili, che
direbbero la stessa cosa anche se ascoltassero merda fusa e pressata.
E io sono uno che i Dream Theater li adora, per quanto fatto in passato.
Cercarsi i vecchi thread.
Pikkio


title: DT, è ufficiale!

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
> il tuo ragionamento non fa una grinza ed è accettabilissimo, però, io non mi
> aspetto oggi dai Deep Purple un album come In rock ed i vari Abandon,
> Bananas e Rapture of the deep sono dischi decorosi, alcuni più deboli di
> altri (abandon); per lo stesso motivo non mi  approccio ad ogni
> pubblicazione dei DT con l'idea di aspettarmi ancora una volta Images &
> Words o Awake, sarei uno stupido e questo vale per tutte le bands che mi
> sono passate sotto il naso nella vita.
Crevice... Rapture of the Deep caga in testa come minimo a tutta la
seconda metà della discografia dei DT.
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
Pikkio <
chie...@nelpost.it
> wrote:
> Quoto tutto giusto per spammare un po'.
> A me i Dream Theater piacciono, peccato che da 3 dischi in qua (4 se
> l'ultimo seguirà la scia) non siano più loro.
Mah, sì e no.
Cioè, io un disco come A Change Of Seasons o Falling Into Infinity lo
ascolto con piacere, ma è troppo comodo dire che quelli sono i veri drim
tiater sisicerto.
> SFAM pare essere stato, pur coi difetti dell'autocitazionismo e tutto il
> resto, il loro ultimo disco veramente degno di nota.
Forse Shit Increases Inner Flautulence è più gradevole del
pretenziosissimo Merdopolis.
Merdopolis ha forse passaggi musicalmente più validi, ma è immerso nel
crappotronic, il concept album messo insieme alla meno peggio e tutto il
resto va comunque punito a priori.
Sicuramente Train Of Crap, Merdavarium e l'ultimo, per le tre canzoni
che circolano, sono vergognosi, neanche la demo band più squallida
avrebbe il coraggio di metterli in circolazione.
Di peggio c'è solo il concept su San Giovanni.
P.S.: Rudess merda e merda chi non lo dice
P.P.S.: Sherinian figo
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

author: I should have known better (zio Billy)

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxfj8h.bhvxgq1ghsg3aN%re_col...@email.it...

dai, ora non esagerare. Riascolatati il bellissimo solo di Lines in the sand


title: DT, è ufficiale!

text:


Quale parte di "hanno dimenticato" ti č sfuggita?
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 01 May 2007 13:28:21 +0200, Pikkio wrote:
> Ok, su questo sono daccordo, ma, oltre a quello che ti ha scritto il buon
> Silver Drake (che spesso difende anche contro la logica alcuni dischi da
> "palle moscie" dei Maiden),
Questo è un colpo basso, sgrunt...
:D



title: DT, è ufficiale!

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:CpGZh.22578$uJ5.4...@twister2.libero.it...
> On Tue, 01 May 2007 13:28:21 +0200, Pikkio wrote:
>
>> Ok, su questo sono daccordo, ma, oltre a quello che ti ha scritto il buon
>> Silver Drake (che spesso difende anche contro la logica alcuni dischi da
>> "palle moscie" dei Maiden),
>
> Questo è un colpo basso, sgrunt...
>
> :D
;-)
Pikkio


title: DT, è ufficiale!

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> On Tue, 01 May 2007 13:28:21 +0200, Pikkio wrote:
>
> > Ok, su questo sono daccordo, ma, oltre a quello che ti ha scritto il buon
> > Silver Drake (che spesso difende anche contro la logica alcuni dischi da
> > "palle moscie" dei Maiden),
>
> Questo è un colpo basso, sgrunt...
Se il riferimento è a Dance of Death, il miglior disco dei Maiden in 10
anni, è solo un colpo stupido.
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxfvu2.lcjmwh189rivN%re_col...@email.it...

Il riferimento è all'ultimo.
Pikkio


title: DT, è ufficiale!

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:46367090$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream
> Theater sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
Bella scoperta ;-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 1 May 2007 00:42:28 +0200, "Crevice"
<cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
>leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream Theater
>sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
Hai dovuto aspettare solo gli ultimi 2-3 giorni? Ma se sono anni che
con i DT si scatenano flames su flames...
Cmq ti ritenevo piu' in gamba di cosi', pure tu con questo cazzo di
termine odiosissimo... mi pari la sentinella...
>Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
>opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si discute ma si
>tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di tutti quanti, ma nel
>caso DT ciň non avviene, siamo al limite dell'insulto, mi domando
>curiosamente come mai.
E' una questione temporale come ho detto e continuo a sostenere da
tempo immemore, molti ragazzi(ni) hanno cominciato ad ascoltare metal
con loro e, si sa, il primo amore e' sempre quello piu' forte e non lo
dimentichi mai. Poi siccome c'e' scarsissimo spirito di iniziativa ed
interesse per i 'come' e i 'perche' non ci si sposta dalle proprie
posizioni, spesso per ignoranza indotta. Questo porta loro ad
affermare cose sui DT che non sono vere e generano ovviamente reazioni
da parte di chi sa che, appunto, vere non sono.
Quindi IMO sono i fan dei DT che generano flames non il gruppo in se
che puo' piacere o meno a seconda dei casi come tutti del resto, anche
quelli definibili fondamentali.
[...]
>E' possibile che un numero inimmaginabile di appassionati di musica che
>rientra (piů o meno) nello stesso genere debba spaccarsi letteralmente in
>due fazioni opposte che si accusano l'un l'altra di scarsa cultura musicale
>e bla bla bla? Ma per una band poi? Mai vista una cosa del genere, anche
>questo significa essere in cima alla piramide cmq!
Scannarsi? Solo perche' negando l'evidenza si creano inevitabilmente
discussioni di ogni tipo, spesso travisando quelle che sono le
posizioni dei presunti 'detrattori' dei DT. Secondo me invece siete
voi fans che vi compiacete a far parlare in un modo o nell'altro del
vostro gruppo (piu' o meno) preferito. Per inciso: dovessero fare un
disco veramente bello sarei il primo a plaudirli visto che in
definitiva non ho nulla ne contro il genere ne contro di loro in
particolare, se poi adottano (come fanno oramai da anni) un certo
atteggiamento e fanno dei dischi che non mi piacciono mi sento in
diritto di parlarne male a seconda dei casi. Tutto qua, non mi pare
sia un discorso tanto lontano da quello applicabile ad ogni singolo
gruppo.
--
TheJack
On Air: URIAH HEEP "Salisbury" - Last movie: The Snatch
Game: Need For Speed Carbon - Book:
(
http://www.canguroferoce.altervista.org/
 )


title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 1 May 2007 13:40:08 +0200,
re_col...@email.it
 (Tell me tall
tales of Montego Bay ) wrote:
>Mah, sě e no.
>Cioč, io un disco come A Change Of Seasons o Falling Into Infinity lo
>ascolto con piacere, ma č troppo comodo dire che quelli sono i veri drim
>tiater sisicerto.
Appunto. TU li ascolti con piacere ma se dovessi dare un giudizio il
piu' possibile obiettivo tralasciando quanto meglio puoi il gusto
personale come li giudicheresti rispetto ad un quadro generale? Sta
tutto li, il fan li tratta sempre e comunque come capolavori
universalmente imprescindibili, il non-fan (ma non per questo
denigratore a tutti i costi) li giudica dischi normali, evitabili, non
fondamentali, inutili, brutti o cose del genere, piu' o meno negativi
o neutri.



title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 1 May 2007 13:09:36 +0200, "Crevice"
<cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
[...]
>L'idea di questo mio thread non era quella di fare polemiche e ne tantomeno
>di accusare nessuno di scarsa cultura musicale, voglio capire da molto tempo
>come mai esiste questo assoluto accanimento nei loro confronti, i Maiden, i
>Kiss, i Priest e tantissimi altri hanno finito sicuramente con il pubblicare
>dischi che han segnato il passo, giudicati negativamente a ragion veduta ma
>senza accanimento o cattiveria nei loro confronti, un mero giudizio critico
>sul loro lavoro, qui si attaccano anche le persone e mi domando sempre il
>perchè. Nel giorno in cui ci fosse comunicazione ufficiale dello
>scioglimento della band si potrebbe arrivare a stappare champagne, ma
>perchè?
Perche' secondo me torniamo al discorso che facevo nell'altro thread.
Chi e' partito ascoltando _per primi_ Maiden, Judas o Kiss avevano ed
hanno una prospettiva diversa rispetto a chi ha iniziato con i DT. Ad
un fanatico dei Maiden per esempio magari non potrai dire certe cose,
ma alla stragrande maggioranza se gli fai notare le 'citazioni'
(chiamiamole cosi') nel loro stile di elementi piuttosto vistosi presi
dai Thin Lizzy non solo non si scandalizzano, ma semplicemente ne
accettano l'ovvieta'. Se critichi un disco come "Painkiller" dei
Priest perche' lo trovi eccessivamente pompato ed iperprodotto non
stai dicendo che e' un disco brutto anzi, e il fan di prima ora dei
Priest sara' assolutamente d'accordo con te, per il semplice fatto che
la percezione del gruppo e' diversa avendone magari vissuto
l'evoluzione non in un comparto stagno ma immersa nel contesto in cui
e' avvenuta. Stessa cosa per i Kiss, all'epoca di "I was made for
loving you" vennero subissati di critiche per aver dato alla luce un
brano DANCE... Brano pero' che nel corso degli anni e' stato comunque
uno dei piu' conosciuti ed universalmente apprezzati del gruppo. Ma il
fan dei Kiss non dira quasi mai che il suo gruppo preferito non ha
fatto mai un brano dance...
Per me la risposta e' qui, nell'intransigenza dei fan, nel ritenere
scevro da ogni difetto il gruppo preferito e di non interessarsi del
contesto. Quando si discute noisamente oramai dei rimandi presenti nel
loro stile e nei loro dischi forse si tende a dimenticare che questi
non vanno forzatamente visti come una colpa, anzi. Semplicemente ci
sono e sono evidenti se li si vuol sentire. Poi padroni di
interpretare la cosa come meglio si crede, del resto parliamo di
musica e non di una scenza dimostrabile con sicurezze matematiche,
resta pero' da dire che certe cose anche ad un sordo parrebbero
talmente ovvie da essere scontate.
L'accanimento contro di loro deriva secondo me principalmente da
questo fattore 'esterno', la percezione che hanno i non-fan
dell'intransigenza spesso ottusa e supponente dei fan.



title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 01 May 2007 11:15:53 GMT, Silver Drake <
silve...@email.it
>
wrote:
>L'impressione generale č che i fan dei DT siano un tantino piů
>"suscettibili" rispetto a quelli di Iron, Kiss, Judas, ecc. E ovviamente
>c'č chi č infastidito (e allora reagisce aggressivamente) come c'č chi ci
>sguazza (e si diverte a farli saltare per aria) e via cosě.
Esatto. E' una questione di percezione e di contesti... hai
sintetizzato perfettamente quello che ho appena postato...



title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 01 May 2007 12:30:26 GMT, Silver Drake <
silve...@email.it
>
wrote:
>Questo č un colpo basso, sgrunt...
Hehe... con la differenza che tu sei lungi dal porre quei dischi su
piedistalli dai quali tutti dovrebbero pendere...



title: DT, è ufficiale!

text:
TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
> On Tue, 1 May 2007 13:40:08 +0200,
re_col...@email.it
 (Tell me tall
> tales of Montego Bay ) wrote:
>
> >Mah, sě e no.
> >Cioč, io un disco come A Change Of Seasons o Falling Into Infinity lo
> >ascolto con piacere, ma č troppo comodo dire che quelli sono i veri drim
> >tiater sisicerto.
>
> Appunto. TU li ascolti con piacere ma se dovessi dare un giudizio il
> piu' possibile obiettivo
Il mio giudizio č sempre obbiettivo.
> tralasciando quanto meglio puoi il gusto
> personale come li giudicheresti rispetto ad un quadro generale?
Dischi piacevoli, ben suonati, con qualche canzone di spicco.
Fossimo nel '96 avrei detto "promettenti", a dirlo oggi vien da ridere,
eh?
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

text:
"TheJack" <
nept...@atlantis.com
> ha scritto nel messaggio
news:srje33986n7fesntv...@4ax.com...
> Cmq ti ritenevo piu' in gamba di cosi', pure tu con questo cazzo di
> termine odiosissimo... mi pari la sentinella...
termine che non è nel mio vocabolario e che ho deciso di usare perchè lo
leggo in continuazione
>>Per nessuna altra band ho mai letto degli schieramenti diametralmente
>>opposti e pronti alla zuffa come nel loro caso, solitamente si discute ma
>>si
>>tende a rispettare onorevolmente (o quasi) i gusti di tutti quanti, ma nel
>>caso DT ciò non avviene, siamo al limite dell'insulto, mi domando
>>curiosamente come mai.
>
> Scannarsi? Solo perche' negando l'evidenza si creano inevitabilmente
> discussioni di ogni tipo, spesso travisando quelle che sono le
> posizioni dei presunti 'detrattori' dei DT. Secondo me invece siete
> voi fans che vi compiacete a far parlare in un modo o nell'altro del
> vostro gruppo (piu' o meno) preferito. Per inciso: dovessero fare un
> disco veramente bello sarei il primo a plaudirli visto che in
> definitiva non ho nulla ne contro il genere ne contro di loro in
> particolare, se poi adottano (come fanno oramai da anni) un certo
> atteggiamento e fanno dei dischi che non mi piacciono mi sento in
> diritto di parlarne male a seconda dei casi. Tutto qua, non mi pare
> sia un discorso tanto lontano da quello applicabile ad ogni singolo
> gruppo.
>
ok ok, una band fa un disco che non ti piace e sostieni che non ti piace e
sin qui siamo tutti d'accordo, è l'atteggiamento che porta a dire frasi del
tipo "dopo soli 30 secondi di ascolto mi si sono gonfiate le palle da quanto
fa cagare" che è in effetti fuori luogo, come si può giudicare in questo
modo?
Io stesso non ho le fette di salame sugli occhi e mi rendo perfettamente
conto che la band si è posizionata su binari molto ben identificabili e che
ha perso la genialità che li contraddistingueva, ma ciò non toglie che gli
album che fanno, pur se non diventeranno mai dei classici, mi piacciono,
ovviamente fino a questo momento e SC escluso, devo ancora ascoltarlo per
intero.
Crevice


title: DT, è ufficiale!

text:
Pikkio wrote:
> Quoto tutto giusto per spammare un po'.
> A me i Dream Theater piacciono, peccato che da 3 dischi in qua (4 se
> l'ultimo seguirà la scia) non siano più loro.
> SFAM pare essere stato, pur coi difetti dell'autocitazionismo e tutto
> il resto, il loro ultimo disco veramente degno di nota.
e io quoto tutto te che quoti me :)


title: DT, è ufficiale!

text:
Crevice wrote:
> il tuo ragionamento non fa una grinza ed č accettabilissimo, perň, io
> non mi aspetto oggi dai Deep Purple un album come In rock ed i vari
> Abandon, Bananas e Rapture of the deep sono dischi decorosi, alcuni
> piů deboli di altri (abandon);
beh, lo stesso che dico per i DT lo dico per altri gruppi che hanno
segnato la mia vita, vale per i Maiden, i Priest, eccetera, non mi aspetto
il capolavoro ma mi aspetto almeno qualcosa di piu' o meno decoroso :P
> anche a me il primo impatto
> č stato spiazzante perň insistendo negli ascolti ci ho trovato
> esattamente il loro stile e quel che cerco io nei loro brani e da qui
> il giudizio torna sempre ad essere positivo
ecco, guarda, io non voglio sentirlo e aspetto il lavoro completo (come
ho fatto per octavarium), ma per me lo stile non e' un fattore che me
lo fa giudicare ne' negativo, ne' positivo.
Restando ad Octavarium, l'ho ascoltato qualche volta e l'ho trovato
piacevole, come anche le citazioni a U2 e Muse, ma dopo qualche
ascolto l'ho mollato, se devo riascoltare qualcosa dei DT vado piu'
indietro.
Magari sono io nostalgico, o magari pur essendo un disco, diciamo,
ascoltabile, non e' un gran capolavoro :P
> L'idea di questo mio thread non era quella di fare polemiche e ne
> tantomeno di accusare nessuno di scarsa cultura musicale, voglio
> capire da molto tempo come mai esiste questo assoluto accanimento nei
> loro confronti, i Maiden, i Kiss, i Priest e tantissimi altri hanno
> finito sicuramente con il pubblicare dischi che han segnato il passo,
> giudicati negativamente a ragion veduta ma senza accanimento o
> cattiveria nei loro confronti, un mero giudizio critico sul loro
> lavoro, qui si attaccano anche le persone e mi domando sempre il
> perchč.
ah beh, io dico che gli ultimi dischi dei Maiden vanno dal sufficiente
(Brave new world) al desecrabile (gli ultimi due), e degli ultimi lavori
dei Priest l'ultimo ha alcune belle canzoni ma non e' un capolavoro,
anzi e' molto ruffiano :P, mentre quelli con Ripper pur coraggiosi
come stile e suono avevano poche canzoni per disco che mi
prendevano... e non parliamo degli ultimi dischi dei Manowar.
Come vedi non e' solo parlando dei DT che escono certi discorsi,
visto che questi argimenti sono stati trattati ampiamente :)
> Nel giorno in cui ci fosse comunicazione ufficiale dello
> scioglimento della band si potrebbe arrivare a stappare champagne, ma
> perchč?
Perche' verrebbe un embolo a Gackeen? :P


title: DT, è ufficiale!

text:
Pikkio wrote:
> Ok, su questo sono daccordo, ma, oltre a quello che ti ha scritto il
> buon Silver Drake (che spesso difende anche contro la logica alcuni
> dischi da "palle moscie" dei Maiden),
esattamente gli ultimi due, direi ;)


title: DT, è ufficiale!

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 1 Mag, 10:17,
re_coloss...@email.it
 (Tell me tall tales of Montego
Bay ) wrote:
> Approfitto per sottolineare che i Merd Theater NON sanno (o, se
> vogliamo, hanno dimenticato) suonare rock, nè fare un assolo.
>
Diciamo che "non vogliono"...
A questo punto non so se a causa dei Die Hard Fans, della RoadRunner,
o del "checazzocenefregaanoibastachefacciamosoldi"... :|
--
Ray Alder IL BUFFO


title: DT, è ufficiale!

text:
"Tell me tall tales of Montego Bay " <
re_col...@email.it
> ha scritto nel
messaggio news:1hxfu1g.1t22znp1j8gprnN%re_col...@email.it...

in effetti. Ad essere pignoli hai scritto "se vogliamo" :P


title: DT, è ufficiale!

author: Gackeen

text:
"Crevice" <cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:46367090$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> leggendo i posts degli ultimi 2-3 giorni č noto e palese che i Dream
> Theater sono la band che piů genera rosicamenti dentro a iamm.
hai scoperto l'acqua calda ;)


title: DT, è ufficiale!

author: IvanRudess

text:
Il motivo delle discussioni č questo: l'aspettativa.
i Dream hanno prodotto ottimi lavori come Images&Words e
ScenesFromaMemory con i quali hanno posto il loro livello standard
piuttosto in alto. (e devo ancora capire se č un bene o un male)
Ora, a fronte di un'aspettativa d'alto livello, se esce un nuovo disco
che presenta punti discutibili si scatena il finimondo!
--
IvanRudess
------------------------------------------------------------------------
IvanRudess's Profile:
http://www.sonicbands.it/member.php?userid=447
View this thread:
http://www.sonicbands.it/showthread.php?t=16801


title: DT, è ufficiale!

text:
IvanRudess <
IvanRude...@no-mx.forums.yourdomain.com.au
> wrote:
> Il motivo delle discussion[]
QUOTA!
--
Io.


title: DT, è ufficiale!

author: Murderface

text:
TheJack ha scritto:
> Poi padroni di
> interpretare la cosa come meglio si crede, del resto parliamo di
> musica e non di una scenza dimostrabile con sicurezze matematiche
Straquoto tutto quello che hai scritto, ma... l'ortografia è una scIenza
esatta. :-D


title: DT, è ufficiale!

text:
On Wed, 02 May 2007 16:51:43 +0200, Murderface
<
murde...@dethklok.com
> wrote:
>Straquoto tutto quello che hai scritto, ma... l'ortografia è una scIenza
>esatta. :-D
Maledetta tastiera nuova... mi perdo i caratteri per strada... volevo
fare un po' di spazio sulla scrivania comprandone una piu' piccola e
ora mi intreccio le dita (ok, ti piace come scusa? :PPPPP).



title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 1 May 2007 18:31:53 +0200, "Crevice"
<cre[qui.punto.per.scrivermi]
vi...@virgilio.it
> wrote:
>termine che non è nel mio vocabolario e che ho deciso di usare perchè lo
>leggo in continuazione
Beh meglio che torni a lasciarlo perdere, e' un temine stupido adatto
ad un vocabolario da decerebrati bambocci, categoria alla quale non
fai parte.
>ok ok, una band fa un disco che non ti piace e sostieni che non ti piace e
>sin qui siamo tutti d'accordo, è l'atteggiamento che porta a dire frasi del
>tipo "dopo soli 30 secondi di ascolto mi si sono gonfiate le palle da quanto
>fa cagare" che è in effetti fuori luogo, come si può giudicare in questo
>modo?
Un po' e' l'esasperazione del momento e un po' spesso e' la stupidita'
galoppante che, ricordiamolo, non e' ad esclusivo appannaggio dei
ventilatori dei DT. Fatto sta che se ascolti un brano e dopo un po' ti
accorgi che non 'decolla' beh e' anche una reazione plausibile no?
>Io stesso non ho le fette di salame sugli occhi e mi rendo perfettamente
>conto che la band si è posizionata su binari molto ben identificabili e che
>ha perso la genialità che li contraddistingueva, ma ciò non toglie che gli
>album che fanno, pur se non diventeranno mai dei classici, mi piacciono,
>ovviamente fino a questo momento e SC escluso, devo ancora ascoltarlo per
>intero.
Guarda l'ho detto anche altre volte, li conobbi per caso con il loro
primo disco e mi dissi che erano interessanti e pieni di
potenzialita', il secondo mi piacque ma c'era come un alone di non
completa 'soddisfazione' come se mancasse qualcosa (e all'epoca dire
che si ispiravano a questo o quel gruppo era cosa normalissima). Gia'
con 'Awake' cominciarono a mettere in mostra quelle caratteristiche
che mi li hanno portati ad 'odiare' in seguito. Quali si sa, inutile
ripeterle, qualcosa poi di buono (per me ovviamente) hanno fatto ma
mai un disco intero, con alcuni esempi che sono stati veramente
deprimenti, 'Octvarium' per esempio lo trovo veramente pessimo sotto
ogni aspetto. Ecco questo e' un giudzio personale, il mio, che nulla
ha a che vedere con una dichiarazione di infallibilita' da parte mia.
Se invece dico che fino ad 'Awake' compreso hanno avuto una oggettiva
importanza storica per la diffusione del genere e per la notorieta'
ottenuta sono quantomeno oggettivo, ugualmente se dico che di li in
avanti sono stati, per gli stessi motivi, trascurabili. PUNTO. Questo
e' quanto ed e' facilmente supportabile con una quantita' enorme di
motivazioni tutte piu' o meno verificabili al di la dei sacrosanti
gusti personali.



title: DT, è ufficiale!

text:
On Tue, 1 May 2007 17:26:53 +0200,
re_col...@email.it
 (Tell me tall
tales of Montego Bay ) wrote:
>Il mio giudizio è sempre obbiettivo.
Come il mio sui Savatage per esempio...
>Dischi piacevoli, ben suonati, con qualche canzone di spicco.
>Fossimo nel '96 avrei detto "promettenti", a dirlo oggi vien da ridere,
>eh?
Appunto.
