title: Maiden news

author: EDDIE

text:
Kirio Manson ha scritto:
> Lukus <
luc...@tin.it
> wrote in article
> > Ora....io non so che gusti musicali hai tu....ma già capisco.....visto
> che
> > ti piace Marilyn Manson.
> > Una petizione per spostare un concerto degli Iron dagli stati uniti
> > all'Italia solo per 2 gruppi come "Korn" e "Nine Inch Nails"???
> Si.So che un metallaro con il cervello ermeticamente chiuso non può
> ascoltare altro, ma io ascolto tutto quello che mi piace, e ci andrei solo
> per i tre gruppi spalla, dato che i maiden mi piacciono meno di tutti e
> tre.
AAAAAAAAHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!
Uno sconcertato e inorridito EDDIE


title: Maiden news

text:
Tabris ha scritto:
>
>
> Meglio di no....qui in Italia un simile accostamento non credo sarebbe molto
> apprezzato....i defenders nostrani la riterrebbero una profanazione,per
> carità...
> Lasciamo ste cose dove c'è più apertura...
>
> Tabris
Attenzione, ho già sfoderato il mio spadone!!!
NO H*P H*P ACCOSTATO AGLI IRON MAIDEN
Un guerrafondaio EDDIE


title: Maiden news

author: Gabri

text:
Ma di che strane sostanze stai facendo abuso?
Ti rendi conto di quello che dici?


title: Maiden news

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "Lukus" <
luc...@tin.it
> disse:
>Questa è un'opinione ultra IMHO, ma cazz, i Maiden non potevano scegliere
>gruppi peggiori come spalla, anche se capisco che il panorama metal
>americano è abbastanza limitato...
>...cmq...beccati il bill del primo giorno del gods.....altro che Corni ed
>Ince! :-)
Per i Korn porro capire, anche secondo me sono sopravvalutati, pur
essendo bravi c'e' decisamente molto di meglio anche nel loro
genere... ma non mi toccate i Nine Inch NAils!!! Aaaargh! Trent Reznor
e' uno dei pochi GENI rimasti nella musica! (insieme a lui ci metto
Mike Patton, Chuck Schuldiner e... mmmhh... basta forse)
NP: Guns'n'Roses - Knockin' on Heaven's Door
--
Mr Satan
borg...@sisted.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://members.theglobe.com/sdfc/index.html
It.Arti.Musica.Metal online:
http://iamm.cjb.net
Meno discoteche - piu' enoteche ((C) Melix 2000)


title: [ Attenzione !!!! contiene una piccola percentuale di OT ] Sono tornato... che sfiga!!!! :-)

author: GrEgOrIuS VeNeFiCuS

text:
Finalmente mi hanno aggiustato questa carcassone di computer e così, ahivoi,
sono tornato ad impestare il Ng con i miei messaggi inutili. Non si è
incazzato ancora nessuno per i mex OT? Quand'è che si torna a parlare di
donne? E dai! Voglio divulgare le mie visioni misogine.... ^__^
Ok, diciamo che mi ha fatto bene ( o male, a seconda dei punti di vista )...
è successa una cosa incredibile, la bestia 84 non ci crederà mai ( faccio
fatica anch'io a rendermene conto ), mi sono innamorato di The Gathering dei
Testament. E' una figata, un disco pesantissimo a cavallo fra thrash e death
con una super-produzione... devastante!!!! :-)
Visto che c'ero, poi, ho riascoltato anche Low: be', quello è rimasto
mediocre...
Non vi parlerò dei nuovi acquisiti - ascolti perchè sono troppo numerosi.
Dirò soltanto che ho scoperto due gruppettini non troppo conosciuti davvero
niente male. Chissà, magari li avete già sentiti e potete fornirmi qualche
informazione al riguardo.
Orbene, i due gruppi sono:
- Tristitia: propongono un doom lentissimo ed articolato
- Let me dream: doom - gothic particolarmente allegro
Tanti saluti
--
On Air: The Gathering ( sewn shut eyes ) - Testament
--
GrEgOrIuS VeNeFiCuS
"...This is the end, beautiful friend,
This is the end, my only friend, the end..."
"... Ooh how I loved you
a beauty, a vile whore..."


text:
"GrEgOrIuS VeNeFiCuS" <
vene...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:skvA8.93431$vF6.2...@news2.tin.it...
> Ok, diciamo che mi ha fatto bene
Mi riferivo al periodo di assenza


author: magazzino

text:
"GrEgOrIuS VeNeFiCuS" <
vene...@tin.it
> ha scritto
> mi sono innamorato di The Gathering dei Testament. E' una figata, un disco
pesantissimo a cavallo fra thrash e death
> con una super-produzione... devastante!!!! :-)
Concordo... lo trovo spettacolare.
> Visto che c'ero, poi, ho riascoltato anche Low: be', quello è rimasto
> mediocre...
Disapprovo, per me è spettacolare pure quello.  :)
Bentornato, e attento agli OT.
Hail
Lupo
On Air : ANATHEMA - The Silent Enigma


author: Pedro

text:
On Fri, 03 May 2002 12:24:56 GMT, "GrEgOrIuS VeNeFiCuS"
<
vene...@tin.it
> wrote:
[cut]
>- Tristitia: propongono un doom lentissimo ed articolato
Troppo soporiferi per i miei gusti.Hai ascoltato gli Arcturus?Ciao.
Pedro


text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:aau2qm$cor$1...@serv1.iunet.it...
> Concordo... lo trovo spettacolare.
La cosa strana è che all'inizio, circa un anno fa, lo trovavo un disco
pompato e niente di più. L'altro ieri, non so per quale arcano motivo, ho
deciso di riascoltarlo e, sorpresa delle sorprese, sotto la super-produzione
ho scoperto partiture di batteria sconvolgenti, riff di chitarra granitici e
devastanti, per non parlare poi del magico basso e della cattiva ed
esaltante prestazione vocale di Chuck Billy di cui, per altro, non mi
dispiace neanche il growl. Un signor disco e d'altra parte non avrebbe
potuto essere diversamente con una line up di quella levatura.
> Disapprovo, per me è spettacolare pure quello.  :)
Forse fra dieci anni mi piacerà... :-)
> Bentornato, e attento agli OT.
Grazie...
> On Air : ANATHEMA - The Silent Enigma
Ficcoooooo... :-)
Ciao
--
On Air: Killers ( innocent exile ) - Iron Maiden



text:
"Pedro " <
emapas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cd2b0a7...@News.CIS.DFN.DE...
> >- Tristitia: propongono un doom lentissimo ed articolato
>
> Troppo soporiferi per i miei gusti.
Su questo punto hai ragione, anche se a me piacciono proprio per questa loro
attitudine lentissima e "soporifera". Sono rimasto positivamente
impressionato soprattutto dalla bravura del cantante: è in grado di
alternare senza difficoltà cantato baritonale profondissimo e growl.
Grandissimi anche i testi, in particolare quello di Wintergrief:
Wintergrief
Enlightened by northern lights
Another suicide
A last gleam
Of slowly fading northern skies
An epitome of my life
> Hai ascoltato gli Arcturus?
Purtroppo non ho, in questo periodo, nè i soldi per reperili nè la volontà
necessaria ad ascoltare quel tipo di sonorità.
Comunque non temere, un giorno li comprerò... per ora preferisco ascoltare
qualcosa di diverso...
>Ciao.
Ciao
P.S: ma poi l'hai vinta la scommessa?
Pleaaaaaasseeeeee take me awayyy .... take me away so far awayyyyyyyy
--
On Air: Killers ( purgatory )- Iron Maiden



text:
On Fri, 03 May 2002 16:09:29 GMT, "GrEgOrIuS VeNeFiCuS"
<
vene...@tin.it
> wrote:
[cut]
>P.S: ma poi l'hai vinta la scommessa?
Si'.Il video era proprio quello di The Loss And Curse Of Reverence.Tra
l'altro un bel video.Se vuoi guardarlo lo trovi come traccia
multimediale sul mini "Reverence".Ciao.
Pedro


author: beast '84

text:
GrEgOrIuS VeNeFiCuS, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
[Testament - The Gathering]
> ho scoperto partiture di batteria sconvolgenti
Beh grazie al...!! Che poi non sono neanche difficilissime (conosco
uno di 15 anni che le fa anche se con la doppia non e' proprio uguale
uguale) pero' spettacolose... almeno al primo impatto.
[gorecut]
> Un signor disco e d'altra parte non avrebbe
> potuto essere diversamente con una line up di quella levatura.
Oohhhh e ci voleva tanto?! :P
[Testament - Low]
>> Disapprovo, per me č spettacolare pure quello.  :)
> Forse fra dieci anni mi piacerą... :-)
A me e' piaciuto fin da subito, anche se "Trail of Tears" e' una
caduta. Mi piace molto l'attitudine aggressiva e tagliente.
Bentornato.
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


text:
Pedro , impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> The Loss And Curse Of Reverence.Tra
> l'altro un bel video.
Oddio... Ihsahn vestito cosi' mi fa troppo ridere :D



text:
On Fri, 03 May 2002 20:38:30 GMT, beast '84 <
bea...@tin.it
> wrote:
>Oddio... Ihsahn vestito cosi' mi fa troppo ridere :D
Anche tu hai ragione.Mi ricorda un po' una tartaruga ninja :-).
Pedro


author: Solid Snake

text:
GrEgOrIuS VeNeFiCuS <
vene...@tin.it
> wrote in message
> Finalmente mi hanno aggiustato questa carcassone di computer e così,
ahivoi,
> sono tornato ad impestare il Ng con i miei messaggi inutili.
Urca, cominciavo a temere il peggio, visti i tuoi vecchi mex ... ^_^;;
Bentornato !
--
"Lady Luck is a bitch"
Solid


text:
"Solid Snake" <
rustylu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gztB8.14719$5k4.3...@twister2.libero.it...
> Urca, cominciavo a temere il peggio, visti i tuoi vecchi mex ... ^_^;;
Mi sa che questo è il post meno OT che io abbia postato da quando sono qui
IAMM.... ^__-
> Bentornato !
Grazie! :-)
Ciao
> "Lady Luck is a bitch"
Propria una grande puttana! :-)



text:
GrEgOrIuS VeNeFiCuS <
vene...@tin.it
> wrote in message
> > Urca, cominciavo a temere il peggio, visti i tuoi vecchi mex ... ^_^;;
>
> Mi sa che questo č il post meno OT che io abbia postato da quando sono qui
> IAMM.... ^__-
Volevo dire che non vedendo tuoi messaggi pensavo che fossi finito ... ehm
... nel "regno dei piů" ;-)
> > "Lady Luck is a bitch"
>
> Propria una grande puttana! :-)
^____^
--
"Lady Luck is a bitch"
Solid


text:
"Solid Snake" <
rustylu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42uC8.32704$5k4.7...@twister2.libero.it...
> Volevo dire che non vedendo tuoi messaggi pensavo che fossi finito ... ehm
> ... nel "regno dei più" ;-)
Se la Morte mi vuole mi dovrà trascinare a calci nel culo perchè non ne ho
ancora avuto abbastanza di sbornie, discorsi misogini, diatribe
pseudo-filosofiche ( sto esagerando ^__^ ) sul male di vivere, letture e
dischi metal... e poi devo ancora comprare Dead Winter Dead e gli Uriah
Heep, come potrei andarmene? ^__-
Ciao



text:
GrEgOrIuS VeNeFiCuS <
vene...@tin.it
> wrote in message
> e poi devo ancora comprare Dead Winter Dead e gli Uriah
> Heep, come potrei andarmene? ^__-
Ok, ragazzi, la vogliamo fare 'sta colletta per il Gregorio, cosě poi si
toglie dalle balle ? <eg>



text:
"Solid Snake" <
rustylu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OhWC8.40983$5k4.8...@twister2.libero.it...
> Ok, ragazzi, la vogliamo fare 'sta colletta per il Gregorio, cosě poi si
> toglie dalle balle ?
Non č cosě facile! :-P
> <eg>
E questo che vuol dire?



text:
GrEgOrIuS VeNeFiCuS <
vene...@tin.it
> wrote in message
> > Ok, ragazzi, la vogliamo fare 'sta colletta per il Gregorio, cosě poi si
> > toglie dalle balle ?
>
> Non č cosě facile! :-P
:-( ...
Scherzo ! ^_^
> > <eg>
> E questo che vuol dire?
<evil grin>



title: vi è mai capitato

author: solyandum

text:
di ascoltare i primi lavori di un gruppo soltanto dopo aver sentito i
loro ultimi?
Mi spiego meglio: a me è successo con i blind guardian, ascoltando i
primi 2 ho piantato li, non mi piacevano. dopo un certo periodo
ascoltando a night at the opera e quello precendete, mi sono ritrovato
a sentire i primi lavori e mi sono piaciuti %-)


title: vi è mai capitato

author: Speedwagon

text:
"solyandum" <
soly...@virgilio.it
> wrote:
>di ascoltare i primi lavori di un gruppo soltanto dopo aver sentito i
>loro ultimi?
Beh, sempre...o almeno, io ho iniziato cosi'.
Il primo dei Maiden e' stato Brave New World.
Il primo degli Helloween e' stato The Dark Ride
Il primo dei Rammstein e' stato Mutter.
Il primo dei Monster Magnet e' stato Monolithic Baby.
E via discorrendo...
--
   Speedwagon


title: vi è mai capitato

author: The Sentinel

text:
"solyandum" <
soly...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:200610171...@mynewsgate.net...
> di ascoltare i primi lavori di un gruppo soltanto dopo aver sentito i
> loro ultimi?
Certo, molto spesso, soprattutto all'inizio della scoperta dell'hard rock e
del metal...
> Mi spiego meglio: a me č successo con i blind guardian, ascoltando i
> primi 2 ho piantato li, non mi piacevano. dopo un certo periodo
> ascoltando a night at the opera e quello precendete, mi sono ritrovato
> a sentire i primi lavori e mi sono piaciuti %-)
ah ma cosi' e' un po' diverso cmq da quello che dicevi prima, dove si capiva
un'altra cosa secondo me, e cioe' aver proprio sentito i lavori vecchi di un
gruppo tempo dopo gli ultimi...tu invece un ascolto, seppur fugace e che non
ti aveva preso per nulla, l'avevi dato cmq per primo ai vecchi lavori.
Non e' che hai le idee un po' confuse quando scrivi? Prima il post sul disco
di Luppi, definito allo stesso tempo ottimo e povero, poi questo...boh :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: consiglio per un inesperto

author: Biddau

text:
Salve, č da qualche mese che ho scoperto di essere anch'io uno di voi ma
purtroppo le mie conoscenze sono ancora limitate. Vorrei un vostro parere
sul gruppo degli Helloween: sto ascoltando una raccolta che comprende
canzoni come I want out, How many tears, Cry for freedom, Victim of fate,
Warrior, Murderer, Starlight e altre. Vorrei sapere cosa pensate voi di
questa band e i loro album sono tutti buoni ( o gli ultimi sono ancora una
volta piů scadenti dei primi?)?
Personalmente trovo queste poche canzoni molto carucce.
Grazie.


title: consiglio per un inesperto

author: Uncle Reaper

text:
Io ti consigli Keeper of the seven keys I e II.
Se ti piace il genere buttati sui Gamma Ray (land of the free, somewhere out
in space, powerplant) certamente non ti deluderanno.
Hail
Uncle Reaper
Biddau <
bid...@tiscalinet.it
> wrote in message
802dus$o9g$1...@draco.tiscalinet.it...



title: consiglio per un inesperto

author: Michele Marando

text:
Biddau wrote:
>  Vorrei un vostro parere
> sul gruppo degli Helloween: sto ascoltando una raccolta che comprende
> canzoni come I want out, How many tears, Cry for freedom, Victim of fate,
> Warrior, Murderer, Starlight e altre.
Allora... sei cascato bene, gli Helloween sono il mio pane quotidiano!
Intanto, le ultime 5 canzoni da te citate costituiscono il primissimo EP
pubblicato dalla band, per cui hai già un buon punto di partenza. Se queste ti
piacciono, beh allora l'acquisto di "Walls Of Jericho" diventa inevitabile.
Fondamentali anche i due album successivi, "Keeper Of The Seven Keys" part I e
II. Dopo di che, direi che dell'ultimo periodo trovo ottimi "Better Than Raw"
e "The Time Of The Oath", due dischi degnissimi del nome degli Helloween anche
se la magia dei primi tre album ormai non c'è più.
Da fan sfegatato della band, penso che quelli che ti ho citato siano i loro
dischi più rappresentativi, anche se ritengo che non ne abbiano mai fatto uno
davvero brutto. Fammi sapere che cosa ti riesci a procurare, e se ti piacciono
gli Helloween, di sicuro apprezzerai anche i Gamma Ray, nati da una loro
costola: di questi ultimi, considero imperdibili gli album "Sigh No More",
"Land Of The Free" e "Somewhere Out In Space".
Buon ascolto!
Mike


title: consiglio per un inesperto

author: MarcoNews

text:
Assolutamente "Walls of Jericho", un capolavoro irraggiungibile.
Poi hanno fatto pezzi melodici troppo distanti dal debutto.


title: consiglio per un inesperto

author: Pierluigi Fumi

text:
On Sun, 7 Nov 1999 00:36:11 +0100, "Biddau" <
bid...@tiscalinet.it
>
wrote:
> Cry for freedom
??? ma che pacco!!
tutti che fanno le canzoni con i titoli uguali a delle altre! 0
fantasia a tutti! a me viene in mente una Cry For Freedom c'e' pure su
Tunes of war dei Grave Digger; poi:
"Revelations", sia su into glory ride, che su piece of mind (forse
anche su un altro?)
"heaven can wait", su somewhere in time e su un disco degli Iron
Saviour;
"Buried Alive", sia dei Venom su Welcome to Hell che su Black Mass dei
DSS;
Carry On, su Fighting the world e su Angels Cry e su un altro che non
ricordo...
insomma, che fantasia! ;)
ciao!
manowar: all men play on ten
--
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
www.iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://web.tiscalinet.it/snipp


title: consiglio per un inesperto

author: Leo

text:
>>canzoni come I want out, How many tears, Cry for freedom, Victim of fate,
>Warrior, Murderer, Starlight e altre. Vorrei sapere cosa pensate voi di
>questa band e i loro album sono tutti buoni ( o gli ultimi sono ancora una
>volta più scadenti dei primi?)?
>Personalmente trovo queste poche canzoni molto carucce.
Gli ultimi sono un po' + scadenti dei primi. Ti consiglio di procurarti i
due Keeper e Walls Of Jerico, poi buttati sui Gamma Ray, il cui leader e'
Kai Hansen, fondatore, nonche' compositore dei primi Helloween.
Se ti piace il genere prova anche ad ascoltare anche Stratovarius, Angra e
Rhapsody.
Ciao!


title: consiglio per un inesperto

text:
>insomma, che fantasia! ;)
"heaven can wait" e' dei Gamma Ray...
cmq alla fine trovare un titolo non e' facile...devi riassumere un testo in
2-3 parole...idem x eventuali ritornelli che danno il nome alla canzone.
Ciao!


title: consiglio per un inesperto

author: Silver Drake

text:
On Sun, 07 Nov 1999 12:43:18 +0100, Pierluigi Fumi
<
DEATHTOS...@iname.com
> wrote:
|"Buried Alive", sia dei Venom su Welcome to Hell che su Black Mass dei
|DSS;
Nonchè sull'ultimo disco di Rick Wakeman, con Ozzy alla voce...
|insomma, che fantasia! ;)
Beh, di titoli uguali ce ne sono veramente tanti :)
Hai provato a contare quanti gruppi hanno scritto un pezzo che abbia
l'acronimo RIP?
See you,
           Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75


title: consiglio per un inesperto

author: Flak

text:
> "Revelations", sia su into glory ride, che su piece of mind (forse
> anche su un altro?)
C'e' ancge su Better Than Raw...
> "heaven can wait", su somewhere in time e su un disco degli Iron
> Saviour;
E anche questa e' presente in un'altro album: Heading For Tomorrow...
Flak


title: consiglio per un inesperto

author: MoonFish

text:
> Vorrei sapere cosa pensate voi di questa band e i loro album sono tutti
> buoni ( o gli ultimi sono ancora una volta più scadenti dei primi?)?
"Walls of Jericho" a molti piace (a me, a parte "How Many Tears", resta
molto insipido).
Ho amato entrambi i "The Keeper of The Seven Keys".
Il resto... certi album fanno orrore.
Gli ultimi non li ho ascoltati: mi manco troppo Kiske.
MoonFish
   999
Hocico - "Boiling Blood"


title: consiglio per un inesperto

text:
> "Walls of Jericho" a molti piace (a me, a parte "How Many Tears", resta
> molto insipido).
> Ho amato entrambi i "The Keeper of The Seven Keys".
> Il resto... certi album fanno orrore.
> Gli ultimi non li ho ascoltati: mi manco troppo Kiske.
Io so solo che Better Than Raw, che e' stato accolto da tutti come un
capolavoro, a me non e' piaciuto un gran che'... mah...
Flak


title: consiglio per un inesperto

author: Coroner

text:
Michele Marando <
free...@libero.it
> ha scritto:
>(...) Se queste ti
>piacciono, beh allora l'acquisto di "Walls Of Jericho" diventa inevitabile.
Assolutamente. Per molti l'unico vero disco degli Helloween.
>Fondamentali anche i due album successivi, "Keeper Of The Seven Keys" part I e
>II.
Beh, il primo purtroppo e' stato comunque un passo indietro rispetto a
"Walls Of Jericho", o almeno, le aspettative nei confronti degli
Helloween erano altre. Il secondo non trovi sia effettivamente un po'
troppo lezioso?
Non per contraddire quanto da te affermato (sono pur sempre due album
da avere, anche perche' oggi forse li vediamo in un'ottica
differente), ma ricollegandomi a quanto giustamente affermato una
volta da Checco (mi pare), ritengo sia giusto specificare come il
Keeper 2 debba essere considerato il disco che ha definitivamente
sancito la morte degli Helloween (e a quel tempo venne da subito
identificato come tale). E dico definitivamente perche' con il primo
Keeper avevano in parte gia' compromesso quanto di buono messo in
mostra fino ad allora.
>Dopo di che, direi che dell'ultimo periodo trovo ottimi "Better Than Raw"
>e "The Time Of The Oath", due dischi degnissimi del nome degli Helloween anche
>se la magia dei primi tre album ormai non c'è più.
Infatti, non c'e' piu' il mago (Kai Hansen)... :-))
>(...) Fammi sapere che cosa ti riesci a procurare, e se ti piacciono
>gli Helloween, di sicuro apprezzerai anche i Gamma Ray, nati da una loro
>costola
Altro che costola, gli Helloween hanno perso la testa (ossia la mente
creatrice, Kai Hansen) :-))
Ciao.
--
Coroner
"L'arte non deve mai tentare di farsi popolare.
Il pubblico deve cercare di diventare artistico"
(O.Wilde)


title: consiglio per un inesperto

text:
On Mon, 8 Nov 1999 00:29:40 +0100, "Leo" <
hol...@writeme.com
> wrote:
>cmq alla fine trovare un titolo non e' facile...devi riassumere un testo in
>2-3 parole...idem x eventuali ritornelli che danno il nome alla canzone.
uhmm, quello piu' lungo che ho mai sentito mi pare sia "the lonliness
of the long distance runner"... penso che "achilles ..." non valga
come titolo, giusto? :)
ciao!
Motorhead: snake bite love



title: consiglio per un inesperto

author: Severino Cicerchia aka il fungo

text:
Biddau wrote:
> Salve, č da qualche mese che ho scoperto di essere anch'io uno di voi ma
> purtroppo le mie conoscenze sono ancora limitate. Vorrei un vostro parere
> sul gruppo degli Helloween: sto ascoltando una raccolta che comprende
> canzoni come I want out, How many tears, Cry for freedom, Victim of fate,
> Warrior, Murderer, Starlight e altre. Vorrei sapere cosa pensate voi di
> questa band e i loro album sono tutti buoni ( o gli ultimi sono ancora una
> volta piů scadenti dei primi?)?
> Personalmente trovo queste poche canzoni molto carucce.
> Grazie.
Da avere assolutamente sonoWalls of jericho
Keeper of the 7 keys Part I e Part II
Poi a mio avviso sono carini anche  Pink Bubbles go ape, Time of the Oath e
Better than Raw, sempre IMHO  :)


title: consiglio per un inesperto

text:
Michele Marando wrote:
>  Fammi sapere che cosa ti riesci a procurare, e se ti piacciono
> gli Helloween, di sicuro apprezzerai anche i Gamma Ray, nati da una loro
> costola:
Costola? Io parlerei di Polmone :)


title: consiglio per un inesperto

text:
On Tue, 09 Nov 1999 00:45:40 GMT,
Elysia...@ticino.com
 (Coroner)
wrote:
|>Fondamentali anche i due album successivi, "Keeper Of The Seven Keys" part I e
|>II.
|
|Beh, il primo purtroppo e' stato comunque un passo indietro rispetto a
|"Walls Of Jericho", o almeno, le aspettative nei confronti degli
|Helloween erano altre. Il secondo non trovi sia effettivamente un po'
|troppo lezioso?
Io Keeper II lo trovo semplicemente stupendo, con pochissime cadute di
tono e soprattutto DIVERTENTE :)
Voglio dire, non è mica obbligatorio prendersi sempre disperatamente
sul serio, e brani come "Rise And Fall" o "Dr.Stein" sono praticamente
perfetti sotto quel punto di vista.
E' anche vero che ho solo Keeper II quindi non so come fosse Walls Of
Jericho. Mi potresti postare un commentINO? (poi non è che se entri in
EncycloMetal Mode mi dispiaccia tanto, fai tu :D)



title: consiglio per un inesperto

text:
On Tue, 09 Nov 1999 18:35:34 +0100, Pierluigi Fumi
<
DEATHTOS...@iname.com
> wrote:
|On Mon, 8 Nov 1999 00:29:40 +0100, "Leo" <
hol...@writeme.com
> wrote:
|
|>cmq alla fine trovare un titolo non e' facile...devi riassumere un testo in
|>2-3 parole...idem x eventuali ritornelli che danno il nome alla canzone.
|uhmm, quello piu' lungo che ho mai sentito mi pare sia "the lonliness
|of the long distance runner"... penso che "achilles ..." non valga
|come titolo, giusto? :)
Allora arrivo all'attacco coi titoli dei Bal-Sagoth :)))))))
[da "Starfire burning upon the ice-veiled throne of Ultima Thule"]
Black dragons soar above the mountain of shadows
To dethrone the witch-queen of Mytos K'Unn (The legend of the battle
of Blackhelm Vale)
As the vortex illumines the crystalline walls of Kor-Avul-Thaa
...ne salto un po' e vado al più bello:
And lo, when the Imperium marches against Gul-Kothoth, then dark
sorceries shall enshroud the citadel of the Obsidian Crown
=:OOOOOOOOOOOOOOOOO



title: consiglio per un inesperto

text:
On Tue, 09 Nov 1999 19:30:50 GMT,
silver...@geocities.com
 (Silver
Drake) wrote:
>Allora arrivo all'attacco coi titoli dei Bal-Sagoth :)))))))
>snip sui titoli
eheh, che belli... ma ne sento parlare sempre abs bene sia da voi che
da tanti altri... magari mi sonsigliate qualceh cosa?
ciao!
The Almighty: ultraviolent



title: consiglio per un inesperto

text:
On Thu, 11 Nov 1999 16:22:36 +0100, Pierluigi Fumi
<
DEATHTOS...@iname.com
> wrote:
|>Allora arrivo all'attacco coi titoli dei Bal-Sagoth :)))))))
|>snip sui titoli
|eheh, che belli... ma ne sento parlare sempre abs bene sia da voi che
|da tanti altri... magari mi sonsigliate qualceh cosa?
Onestamente: non ne vale la pena.
Ok, Starfiresuquelcazzodiregnolungoduerighe è carino e fa atmosfera,
ma con quello che costano i CD... Sono un gruppo "onesto" ma questo
vuole anche dire che sono terribilmente prevedibili. Comunque uno dei
rarissimi casi in cui sopporto il black metal. Divertenti alle
volte...



title: consiglio per un inesperto

text:
silver...@geocities.com
 (Silver Drake) ha scritto:
>Io Keeper II lo trovo semplicemente stupendo, con pochissime cadute di
>tono e soprattutto DIVERTENTE :)
Uhm... non sono del tuo stesso avviso (perdonami). La stessa
definizione di "happy metal", cui non so dare una precisa identita' a
dire il vero, mi sembra unicamente un ossimoro privo di senso. Il
rischio di scadere nella golardia fine a se stessa e' forte, e quasi
sempre si accompagna con un'inevitabile degenerazione musicale. Meglio
parlare allora di "positive metal", anche se il discorso diventa
tremendamente relativo: si potrebbe considerare piu' positivo un disco
brutale e violento nella forma ma che e' in grado di liberare tutta la
nostra rabbia repressa in una sorta di abreazione, piuttosto che un
album tendenzialmente ironico ma superficiale, che non attecchisce,
non dice nulla, non lega con l'ascoltatore, non trovi? Brani
introversi, malinconici, impegnati, ecc., spesso riescono a darti
molti piu' stimoli e spunti di riflessione di uno semplicisticamente
"happy". Ovviamente, il discorso a questo punto si fa lungo e barboso
(forse). Preferisco troncarlo qui, altrimenti non ci salviamo piu'
:-))
>Voglio dire, non è mica obbligatorio prendersi sempre disperatamente
>sul serio, e brani come "Rise And Fall" o "Dr.Stein" sono praticamente
>perfetti sotto quel punto di vista.
Sinceramente non ne sono pienamente convinto. Inoltre, le
ripercussioni future, la storia che vi sta dietro, la qualita' dei
pezzi, mi dicono che sono state quantomeno delle scelte infelici.
Anche se dal punto di vista commerciale sono state paganti, eccome!
>E' anche vero che ho solo Keeper II quindi non so come fosse Walls Of
>Jericho. Mi potresti postare un commentINO? (poi non è che se entri in
>EncycloMetal Mode mi dispiaccia tanto, fai tu :D)
Se possiedi unicamente Keeper 2, diventa obbligatorio prima l'acquisto
di Keeper 1. Solo dopo procurati "Walls Of Jericho", un cd che
contiene inoltre il Mini-LP d'esordio e la "Judas" per un totale di 72
minuti di musica.
Ritornando al mio post di risposta a Michele, quello che mi premeva
sottolineare era appunto il progressivo mutamento dello stile
Helloween rispetto agli inizi (che io considero decadimento) ed il
differente impatto che i loro dischi hanno avuto allora (Keeper 2
considerato l'album della definitiva morte del gruppo, come in effetti
e' stato, benche' sia stato anche il loro piu' grande successo di
vendite, almeno credo...).
Certo, di cambiamenti ce ne sono stati parecchi. La storia credo tu la
conosca benessimo (sicuramente meglio di me che degli Helloween sono
un fruitore occasionale), comunque, se me lo consenti e per chiarire
meglio il discorso, ne ripercorro le tappe. Quando Kai Hansen e Piet
Sielk fondarono il gruppo di base (con Markus Grosskopf al basso ed
Ingo Schwichtenberg alla batteria) erano brani hard rock quelli che
componevano, stile UFO. Aneddoto divertente (molti lo conosceranno ma
qualcuno forse no): il nostro Kai inizialmente era nato come
batterista, ma il frastuono da lui prodotto non piacque molto ai
genitori che si videro costretti a comprargli una chitarra acustica
per evitare il peggio. Naturalmente, visti i gusti (Deep Purple, Uriah
Heep, ...), procurarsi una chitarra elettrica divenne il suo vero
sogno, cosicche' ogni qualvolta era possibile si fermava a rimirare
nelle vetrine dei negozi specializzati quegli adorati strumenti dalle
magiche... quattro corde scintillanti! (ROTFL)
Weikath arrivo' poco dopo. O meglio, prima provo' Kai ad inserirsi
nella band di Michael, ma desistette immediatamente, ed allora fu
quest'ultimo ad arruolarsi nel gruppo dell'altro, denominato in
seguito Helloween. L'avvicendamento tra Piet e Michael sara'
curiosamente decisivo per l'evoluzione della band (nel bene e nel
male). Hansen dopo un ascolto di "Exciter" dei Judas Priest preferi'
protendere decisamente verso pezzi piu' veloci ed un sound piu'
robusto, mentre Weikath predilegeva un approccio piu' melodico. I due
elementi vennero integrati e dopo un buon abbozzo nel mini-lp omonimo,
esplosero nel "Walls of Jericho".
Lo speed, molto speed, piu' speed possibile tanto agognato da Hansen
divenne quindi realta'. Le chitarre macinano riffs con un'attitudine
parzialmente "thrashy" (da qui forse il disguido con il genere vero e
proprio), la batteria e' decisamente sparata a tutta, il basso idem.
Si suona insomma allo spasimo. Non pesanti le sonorita', ma si
esaspera l'atteggiamento: assoli, arpeggi e tutti i vari "giochini di
chitarra" possibili vengono velocizzati al massimo. I pezzi di Kai
sono tutti frenetici e forsennati, acuiti dal suo affannoso
caratteristico cantato "stirato". Si scema unicamente in quelli
composti da Weikath, ma non troppo. Insomma, sembra che tutti stiano
pagando un forte abuso di caffeina. Il risultato e' una continua
tensione che non sembra trovare una valvola di sfogo, come un cane che
si ostini a rincorrere la propria coda per morderla e non accenni a
rinunciare al tentativo.
A quel tempo (1985) due corazzate sovrastavano le altre sparando
bordate non da poco: Metallica e Slayer. Puoi immaginare come abbiano
accolto in Germania l'uscita di "Walls Of Jericho". L'aspettativa era
comprensibile: un gruppo tedesco che non si limitasse a tener testa
all'avanzata dei due colossi americani ma che riuscisse anche a
ritagliarsi un posto fra di loro. In parte la cosa riusci' ma non come
prevedevano (o si auguravano molti). Kai purtroppo al tempo non
reggeva dal vivo lo sforzo di dover contemporaneamente suonare e
cantare. Divenne necessario ricorrere, quindi, ad un vocalist vero e
proprio. Hansen penso' inizialmente a Ralph Scheepers, ma un bel di',
ascoltando un gruppo di nome Queensryche, Weikath sbotto' qualcosa del
genere: "Conosco uno che canta in maniera simile...". Ed ecco
sopraggiungere Kiske. Dopo un ascolto di "Walls Of Jericho", espresse
la sua opinione. Riteneva la sua voce non adatta per brani simili ma,
ribatte', che se si fosse ripiegato su brani piu' melodici per il
prossimo disco, la cosa si poteva fare. E si fece.
Quando usci' "Keeper of the Seven Keys" tra i tanti che gridarono al
capolavoro (a ragione) ci furono anche quelli che storsero il naso (a
ragione anche loro). Videro sfumare le possibilita' di una grande
thrash band, ma si ritrovarono comunque una grande power metal band.
Sciaguratamente i guai iniziarono proprio allora. Keeper 2 (la sua
leziosita' gli consenti' di avere notevoli vendite ma anche pari
critiche), noie con la label e dissidi interni sfasciarono il gruppo.
Weikath si rodeva dalla gelosia perche' vedeva celebrare Hansen mentre
lui rimaneva in secondo piano (benche' in quell'ultimo disco Michael
avesse avuto piu' spazio, Hansen con i suoi tre pezzi, a mio avviso,
fece nuovamente la differenza); quest'ultimo si lamentava del
management, Ingo aveva i suoi bravi problemi personali e Kiske nella
sua testolina forse gia' progettava pezzi che avrebbero fatto in
seguito accapponare la pelle agli altri componenti... Per un po' Kai
valuto' l'ipotesi di cacciare via Weikath; forse non gli sarebbe
risultato nemmeno troppo difficile: con Ingo aveva un buon rapporto
(sic!) e Markus probabilmente l'avrebbe seguito. Ritenne pero' piu'
opportuno cambiare aria e ricominciare da capo anche perche' le
prospettive di successo con una band dal grosso nome sembravano aver
reso "stranamente" indolenti e titubanti gli altri. Lascio' quindi il
giocattolo in mano a Weikath che ebbe, pertanto, l'occasione di
dimostrare tutto il suo valore... appunto! :-))
Altro che "happy metal" quindi... Ingo prese il treno "alla
bersagliera", Kiske aveva visioni da "alta classifica", Weikath si
mangiava il fegato da anni, e cosi' via. Questa almeno e' la storia
che conosco io, spero pertanto di non essere incappato in clamorosi
errori storici. Nel caso, Michele e chiunque altro bastonatemi pure!
:-)) Mi auguro di aver chiarito almeno in parte le ragioni che mi
portano a considerare come "declinante" sul piano qualitativo la
successione dei tre album degli Helloween. Naturalmente, mi scuso
anche del ritardo con cui ti rispondo, sorry!



title: consiglio per un inesperto

text:
I riferimenti sono abbastanza esatti.
Fatto sta che non sono assolutamente d'accordo sulla "morte" degli
Helloween con "Keeper II": altro che morte, si tratta di un capolavoro che
giustamente ha dato agli Helloween la notorietà che meritavano. Tutto ciò
che è successo dopo (gelosie, stress, boiate varie) è stato dovuto proprio
a questa improvvisa notorietà, evidentemente ha dato alla testa più a
Weikath che ad Hansen il quale ha avuto la saggia idea di andarsene per
conto proprio e fondare un'ulteriore, straordinaria band.
Spesso "Keeper II" viene indicato come album leggero e goliardico solo per
la presenza di "Dr. Stein" e "Rise & Fall", ma è sbagliatissimo fermarsi a
questi due pezzi: "Eagle Fly Free" è forse il più grande pezzo speed mai
scritto, "Save Us" e "March Of Time" gli sono solo di poco inferiori in
quanto a classe e potenza, "I Want Out" è un classico assoluto  che sarebbe
da criminali dimenticare, "You'll Always Walk Alone" un ottimo brano heavy.
E che dire del tour de force di "Keeper Of The Seven Keys"? Per me
fenomenale, la dimostrazione che Weikath non è quella ciofeca di
compositore che qualcuno vorrebbe che fosse. Insomma, di carne al fuoco ce
n'è e tanta. Il crollo degli Helloween semmai lo si è avuto con "Chameleon"
(non "Pink Bubbles Go Ape", buon disco ma obbiettivamente poco ispirato),
in cui la band non aveva per niente le idee chiare su che strada seguire.
Ma attenzione, se ascoltato con una certa predisposizione mentale (non
bisogna, cioè, troppo pensare al nome del gruppo!), "Chameleon" si rivela
un album validissimo il cui solo difetto era anche il suo maggior pregio:
la versatilità che dimostrava. Solo che con l'allontanamento di Kiske (gran
voce, ma anche gran testa di ***** a giudicare dalle sue ultime
dichiarazioni!!) si è capito che cosa gli Helloween avrebbero voluto
realmente fare: Metal! Fra le altre cose considero (a differenza di molti)
Andi Deris un cantante molto valido, senz'altro più originale di Kiske
anche se diversissimo da lui e sicuramente molto meno lirico. Sta di fatto
che da "Master Of The Rings" in poi la band è stata in continua crescita,
fino a quel "Better Than Raw" che io considero il migliore dai tempi di
"Keeper II" e in cui gli Helloween hanno trovato la quadratura del cerchio:
cambiare, evolversi radicalmente ma senza perdere il proprio stile. Questa
è quella che ritengo una caratteristica assolutamente vincente degli
Helloween attuali e che dovrebbero mostrare anche parecchi altri gruppi. E'
inutile suonare la stessa identica cosa per vent'anni, ma è anche deleterio
rinnegare il proprio passato (vero, Metallica, Paradise Lost, Megadeth e
compagnia bella!??). Solo band come gli AC/DC o come gli Iron Maiden
possono permettersi di restare uguali a sè stesse, ma è quello che tutti
quanti si aspettano da loro. Poco tempo fa, ad esempio ho parlato con un
veterano della scena metal mondiale, Udo Dirkschneider, il quale mi diceva
che forse per lui sarebbe stato interessante fare un album completamente
diverso dal solito, ma così facendo avrebbe tradito le aspettative di tutti
quei fans che da lui sanno di poter ottenere nient'altro che sanissimo
metal. Ma si parla di personaggi leggendari che non potrebbero mai
permettersi di cambiare stile troppo radicalmente, rischierebbero di
perdere di botto tutto il proprio seguito.
Tornando a noi, vorrei anche dire che secondo me non è necessario per forza
categorizzare maniacalmente tutto quanto... "happy metal" ?! "positive
metal"?! "hollywood metal"??? Cosa vogliono dire? Niente! La musica è bella
o brutta, è inutile stare a cercare una definizione diversa per ogni minuto
di un disco, c'è da diventare matti! E sicuramente si rischia di perdere il
gusto di ascoltare della buona musica. Personalmente, poi,  non sopporto
tutti quelli che (truzzi o metallari che siano) si fossilizzano
testardamente su un unico genere e rifiutano per principio tutto il resto!
Chissà quanti storcerebbero il naso sapendo che in macchina ho, una sopra
l'altra, le cassette di Children Of Bodom, Aerosmith e Christina Aguilera!
A me non frega nulla se quest'ultima fa pop (il che non è vero perché il
suo album è molto soul) ed è in cima alle classifiche di mezzo mondo, mi
piace la sua musica e basta, come mi piace quella dei Dimmu Borgir alla
stessa maniera di quella dei musicisti folk irlandesi.
Ok, spero di non averla tirata troppo per le lunghe.
In ogni caso, per la cronaca gli Helloween passati, presenti e futuri sono
il mio gruppo preferito in assoluto, per cui... occhio a criticarmeli!!!!
:-)
Saluti,
Michele


title: consiglio per un inesperto

text:
Coroner wrote:
>
silver...@geocities.com
 (Silver Drake) ha scritto:
>
> >Io Keeper II lo trovo semplicemente stupendo, con pochissime cadute di
> >tono e soprattutto DIVERTENTE :)
>
> Uhm... non sono del tuo stesso avviso (perdonami). La stessa
>
[CUTTONE]
> Altro che "happy metal" quindi... Ingo prese il treno "alla
> bersagliera", Kiske aveva visioni da "alta classifica", Weikath si
> mangiava il fegato da anni, e cosi' via. Questa almeno e' la storia
> che conosco io, spero pertanto di non essere incappato in clamorosi
> errori storici. Nel caso, Michele e chiunque altro bastonatemi pure!
> :-)) Mi auguro di aver chiarito almeno in parte le ragioni che mi
> portano a considerare come "declinante" sul piano qualitativo la
> successione dei tre album degli Helloween. Naturalmente, mi scuso
> anche del ritardo con cui ti rispondo, sorry!
;_____; (commozione) Sic, gli Helloween sono e rimarranno sempre la miglior
band del mondo :) Ti prego, va' avanti a raccontare la loro storia :)))
Cmq io penso che il loro punto di forza sia proprio la positività delle
loro canzoni (tutte quante) :)


title: consiglio per un inesperto

text:
Michele Marando wrote:
> [CUT]
> In ogni caso, per la cronaca gli Helloween passati, presenti e futuri sono
> il mio gruppo preferito in assoluto, per cui... occhio a criticarmeli!!!!
> :-)
Grande!!!!! :)
PS: x quanto riguarda Deris... a me sembra molto ispirato a Kai, ma magari dico
una cazzata :)


title: consiglio per un inesperto

text:
> Onestamente: non ne vale la pena.
> Ok, Starfiresuquelcazzodiregnolungoduerighe è carino e fa atmosfera,
> ma con quello che costano i CD... Sono un gruppo "onesto" ma questo
> vuole anche dire che sono terribilmente prevedibili. Comunque uno dei
> rarissimi casi in cui sopporto il black metal. Divertenti alle
> volte...
Io ho ascoltato un solo loro album: probabilmente quello che citi, e mi
hanno dato l'impressione di sentire dei Carcass in versione black.
MoonFish
   999
Sopor Aeternus & The Ensemble Of Shadows - "Freitod - Phantasien"


title: consiglio per un inesperto

text:
Severino Cicerchia aka il fungo wrote:
> Grande!!!!! :)
Grazie!!
> PS: x quanto riguarda Deris... a me sembra molto ispirato a Kai, ma magari dico
> una cazzata :)
NON è propriamente una cazzata... Quando uscì "Master Of The Rings", ascoltandomelo
a bocca aperta per quell'improvviso ritorno a sonorità più metalliche, pensai
proprio che il cantato di Andi fosse molto più vicino a quello di Kai sui primi
album che non a quello di Michael...
Mike


title: consiglio per un inesperto

text:
[cut]
> :-)) Mi auguro di aver chiarito almeno in parte le ragioni che mi
> portano a considerare come "declinante" sul piano qualitativo la
> successione dei tre album degli Helloween. Naturalmente, mi scuso
> anche del ritardo con cui ti rispondo, sorry!
Puoi dire quello che ti pare,ma Keeper II era e rimane uno dei più grandi
album nella storia del metal,non c'è un pezzo brutto e la voce di Kiske è a
livelli stratosferici(altro che Deris,che cmq è tutt'altro che un cane...).
Gli scazzi semmai sono iniziati DOPO quel disco.
Keeper II è la quint'essenza del power metal!
E' uno di quegli album che se non hai mai ascoltato,non puoi dire:io conosco
il metal.
Capolavoro.


title: consiglio per un inesperto

text:
Michele Marando <
free...@libero.it
> ha scritto:
>I riferimenti sono abbastanza esatti.
>Fatto sta che non sono assolutamente d'accordo sulla "morte" degli
>Helloween con "Keeper II": altro che morte, si tratta di un capolavoro che
>giustamente ha dato agli Helloween la notorietà che meritavano.
Che meritassero un'ampia notorieta' e' indubbio, che l'abbiano
conquistata con il loro lavoro peggiore (fino a quel punto) e' triste
invece. Sulla "morte" effettiva (o presunta) degli Helloween per come
erano stati conosciuti, considerati ed idealizzati fino a quel
momento, rimane pur sempre un'opinione assai diffusa.
>Tutto ciò
>che è successo dopo (gelosie, stress, boiate varie) è stato dovuto proprio
>a questa improvvisa notorietà, evidentemente ha dato alla testa più a
>Weikath che ad Hansen il quale ha avuto la saggia idea di andarsene per
>conto proprio e fondare un'ulteriore, straordinaria band.
Per come la vedo io, i problemi sono iniziati, paradossalmente,
proprio con l'acquisizione di Kiske, ed in seguito si sono acuiti.
Anche le due differenti propensioni dei chitarristi (piu' votato allo
speed Hansen, piu' incline alla melodia Weikath), avevano comunque
gia' creato un certo disaccordo, rimasto sopito finche' non arrivo'
"The Voice" :-))
>Spesso "Keeper II" viene indicato come album leggero e goliardico solo per
>la presenza di "Dr. Stein" e "Rise & Fall", ma è sbagliatissimo fermarsi a
>questi due pezzi: "Eagle Fly Free" è forse il più grande pezzo speed mai
>scritto, "Save Us" e "March Of Time" gli sono solo di poco inferiori in
>quanto a classe e potenza, "I Want Out" è un classico assoluto  che sarebbe
>da criminali dimenticare, "You'll Always Walk Alone" un ottimo brano heavy.
Tra i quattro migliori brani del disco da te citati compaiono, guarda
caso, proprio gli unici scritti da Kai Hansen ("Save Us", "March of
Time" e "I Want Out"). Altro nerbo, altro spessore, a mio avviso. La
"You'll Always Walk Alone", parto della mente di Kiske, mi sembra
alquanto mediocre e "spenta" (opinione personale, non mi uccidere). Il
resto non lo reputo all'altezza dello standard qualitativo da loro
stessi stabilito con gli album precedenti. L'aver relegato i brani di
Kai in ultima fila e quelli piu' puerili e futili in prima, denota
inoltre, secondo me, la smaccata volonta' di catturare l'ascoltatore
medio con leziosaggini e smancerie francamente imbarazzanti.
Operazione riuscita, ma a che prezzo?
>E che dire del tour de force di "Keeper Of The Seven Keys"? Per me
>fenomenale, la dimostrazione che Weikath non è quella ciofeca di
>compositore che qualcuno vorrebbe che fosse.
Temo di essere uno di questi (scusami). La "Keeper" IMVHO si dilunga
inutilmente; protraggono fino a 14 minuti una canzone che ne voleva al
massimo cinque. Si trascina stancamente, non decolla mai, totale
assenza di brio e di carattere. Qualche toppa messa li' casualmente
non basta a rabberciarla, ne' a sostenerla. Personalmente la trovo
soporifera ed inutile. [Hey, chi mi ha colpito alla nuca? :-))]
>Insomma, di carne al fuoco ce
>n'è e tanta. Il crollo degli Helloween semmai lo si è avuto con "Chameleon"
>(non "Pink Bubbles Go Ape", buon disco ma obbiettivamente poco ispirato),
>in cui la band non aveva per niente le idee chiare su che strada seguire.
>Ma attenzione, se ascoltato con una certa predisposizione mentale (non
>bisogna, cioè, troppo pensare al nome del gruppo!), "Chameleon" si rivela
>un album validissimo il cui solo difetto era anche il suo maggior pregio:
>la versatilità che dimostrava. Solo che con l'allontanamento di Kiske (gran
>voce, ma anche gran testa di ***** a giudicare dalle sue ultime
>dichiarazioni!!) si è capito che cosa gli Helloween avrebbero voluto
>realmente fare: Metal!
Diciamo che si e' capito che cosa gli Helloween possono solamente fare
:-)) Per quanto riguarda Kiske, e' meglio sentirlo cantare che parlare
:-)) Sugli album preferirei non esprimermi perche' non mi rimane che
una polvere di ricordi, non sufficiente per un giudizio preciso. Ad
ogni modo, se hai compreso (ne sono sicuro) quali siano i motivi del
mio disappunto gia' nei confronti di "Keeper 1" e del mio quasi totale
disprezzo per "Keeper 2", intuirai altresi' le ragioni che mi hanno
spinto a non acquistare i seguenti lavori.
>Fra le altre cose considero (a differenza di molti)
>Andi Deris un cantante molto valido, senz'altro più originale di Kiske
>anche se diversissimo da lui e sicuramente molto meno lirico. Sta di fatto
>che da "Master Of The Rings" in poi la band è stata in continua crescita,
>fino a quel "Better Than Raw" che io considero il migliore dai tempi di
>"Keeper II" e in cui gli Helloween hanno trovato la quadratura del cerchio:
>cambiare, evolversi radicalmente ma senza perdere il proprio stile.
Beh, su "Better Than Raw" non posso dire alcunche', essenzialmente
perche' non l'ho ne' ascoltato ne' comperato. Vedro' di rimediare
almeno nel primo caso.
>Questa è quella che ritengo una caratteristica assolutamente vincente degli
>Helloween attuali e che dovrebbero mostrare anche parecchi altri gruppi. E'
>inutile suonare la stessa identica cosa per vent'anni, ma è anche deleterio
>rinnegare il proprio passato (vero, Metallica, Paradise Lost, Megadeth e
>compagnia bella!??).
Mi sono gia' espresso una volta in merito. Considero i cambiamenti
come dei passaggi necessari nella e all'evoluzione musicale di un
gruppo. Ma non per adeguarsi ai tempi o tanto per cambiare, ma per
proporre opere che rappresentino un ulteriore passo in avanti, che
seguano lo sviluppo culturale dell'artista (o della band), un modo per
rappresentare sotto nuove forme, insomma, quanto lo anima dentro dopo
i mutamenti avuti in quell'intervallo di tempo. Il coraggio di osare,
di andare avanti e deviare se necessario secondo le influenze subite,
le esperienze vissute od i benefici apportati dall'ascolto di generi
differenti, sono qualita' fondamentali per individuare chi dorme sugli
allori e non ha piu' nulla da dare da chi dimostra diversamente ancora
vitalita', volonta' e capacita' soprattutto.
Se lo scopo e' vendere un prodotto ovviamente tutto sfuma. Optare per
un facile manierismo da quattro soldi, attingere da chi ricava enormi
vantaggi economici proponendo banalita' mainstream, rinnegare il
proprio passato, ecc. sono risibili tentativi di riciclarsi ad ogni
costo per motivi non propriamente nobili e che nulla hanno a che
vedere con una reale trasformazione artistica, in cui la la musica sia
ancora il fulcro del proprio agire e non un mezzo per perseguire fini
di lucro. Il mio e' un discorso generale in cui i riferimenti a
persone o cose reali e' essenzialmente soggettivo e personale per
ognuno di noi. Non va necessariamente collegato ai nomi di cui sopra.
>Solo band come gli AC/DC o come gli Iron Maiden
>possono permettersi di restare uguali a sè stesse, ma è quello che tutti
>quanti si aspettano da loro.
Triste ma vero. Senza alludere a nessuna band in particolare ma
semplicemente per esprimere una mia personale opinione, debbo
sinceramente confessare di non amare chi mi propina lo stesso libro
modificando unicamente la copertina. Per quanto adori un autore o per
quanto sia affezionato ad un genere, se l'offerta non muta non reputo
necessario nutrirlo a mio detrimento, bensi' ritengo doveroso fargli
sapere indirettamente che non mi garba piu' il suo lavoro.
Fossilizzarsi su certe scelte stilistiche o determinati schemi
musicali, non e' mai buon segno. Se un musicista non ha altro scopo
che rimpinguarsi le tasche ed assecondare i gusti mediobassi della
moltitudine al posto di stimolarli, sorprenderli od "educarli", questa
possibilita' gli viene tranquillamente concessa, anzi fara' la gioia
della sua etichetta, ma non potra' evitare i conseguenti giudizi
negativi e la relativa "condanna". Se le sue mire sono piu' ambiziose
e competitive sotto l'aspetto artistico, difficilmente mantenere una
ostinata coerenza sapra' apportarti i benefici anelati. Questa e' la
mia opinione.
>Poco tempo fa, ad esempio ho parlato con un
>veterano della scena metal mondiale, Udo Dirkschneider, il quale mi diceva
>che forse per lui sarebbe stato interessante fare un album completamente
>diverso dal solito, ma così facendo avrebbe tradito le aspettative di tutti
>quei fans che da lui sanno di poter ottenere nient'altro che sanissimo
>metal. Ma si parla di personaggi leggendari che non potrebbero mai
>permettersi di cambiare stile troppo radicalmente, rischierebbero di
>perdere di botto tutto il proprio seguito
I posteri potrebbero sentenziare diversamente. So benissimo comunque
come certi rischi in ambito metal pochi se li possano permettere;
comprendo appieno i timori di Udo. Gli auguro di non aver rimpianti in
merito. A proposito vedo che fai conoscenze che noi comuni mortali
difficilmente ci possiamo permettere :-)) Ah, Curiosita' personale,
qual e' stato il musicista che sei stato piu' felice di conoscere ed
intervistare? Non dirmi Weikath perche' ti sbrano :-))
.
>Tornando a noi, vorrei anche dire che secondo me non è necessario per forza
>categorizzare maniacalmente tutto quanto... "happy metal" ?! "positive
>metal"?! "hollywood metal"??? Cosa vogliono dire? Niente! La musica è bella
>o brutta, è inutile stare a cercare una definizione diversa per ogni minuto
>di un disco, c'è da diventare matti! E sicuramente si rischia di perdere il
>gusto di ascoltare della buona musica.
Parzialmente d'accordo. Troppe categorie smarriscono, poche idem.
Ossia, non eliminiamole, manteniamo quelle necessarie, ma non
creiamone di superflue o perderemo completamente la bussola. In
proposito, debbo confessarti come  mi sia trovato parecchie volte in
difficolta' vedendo etichettate determinate band sotto generi che io
non ritenevo pertinenti. Premesso che ovviamente quello in errore
possa essere io stesso, passino anche le difficolta' ingenerate da
gruppi ambigui o che incorporano in se' stili, sonorita' e
caratteristiche diverse, ma che addirittura le band piu' note o piu'
agevolmente identificabili mutino categoria da un giorno all'altro, da
una rivista all'altra, o da una persona all'altra, mi resta il piu'
delle volte incomprensibile.
Per esempio, a causa dell'esplosione del power metal una marea di
gruppi speed, di heavy classico, prog addirittura o altro vengono
inghiottiti nel genere dominante. Capisco allora le difficolta' dei
neofiti (lo sono io stesso) e di chi voglia farsi un'idea seppur vaga
di un genere quando legge la dicitura power metal sotto una lista di
nomi che comprende: Rhapsody, Pantera, Hammerfall, Children of Bodom,
Helloween, Machine Head, Angra, Stratovarius, Labyrinth, Impellitteri,
Primal Fear, Iced Earth, Overkill, Nightwish, Royal Hunt, ecc. Non si
puo' non rimanerne allibiti. Se contiamo anche il fatto che meta' di
queste band si prende spesso l'appellativo prog, potrai ben
comprendere quale caos si crei semplicemente con un uso improprio di
pochi termini che dovrebbero essere di supporto e chiarimento invece.
I punti di riferimento devono esistere, quello che manca sono le
regole chiare e comuni a tutti soprattutto. Occorre anche dire che la
musica e' un'entita' particolarmente astratta, indecifrabile ed
inafferrabile. Ad ogni modo, l'argomento saltera' fuori ogniqualvolta
si menzionera' un gruppo qualsiasi. Vedremo caso per caso :-))
Ritornando al concetto di "happy metal" o "positive metal" mi limitavo
a segnalarne la presenza, precisando quanto, a mio modo di vedere,
inutile, improprio e controproducente sia il primo, preferibilmente
sostituibile dal secondo, piu' idoneo sebbene altrettanto pleonastico
e "pericoloso" dell'altro. Inoltre, la mia menzione opportunamente
mirava ad utilizzarlo in forte contrasto con: 1) l'effettivo valore
intrinseco dei brani di Keeper II; 2) ed i ben piu' concreti
retroscena del gruppo. Lungi da me un loro futuro utilizzo (se non per
estemporanee delucidazioni) :-))
>Personalmente, poi,  non sopporto
>tutti quelli che (truzzi o metallari che siano) si fossilizzano
>testardamente su un unico genere e rifiutano per principio tutto il resto!
>Chissà quanti storcerebbero il naso sapendo che in macchina ho, una sopra
>l'altra, le cassette di Children Of Bodom, Aerosmith e Christina Aguilera!
L'ultima chi e' la sorella del noto calciatore? (scherzo!) :-)) Ti
posso assicurare che io stesso mal sopporto le intransigenze
oltranziste in tal senso (AOR, fusion, death metal, prog rock, power,
classica, thrash, entrano a rotazione nel mio lettore). Ciononostante,
pecco pur sempre di snobismo (uno dei miei tanti difetti), indosso
ancora un bel paio di paraocchi (seppur ridotti in grandezza con il
passar tempo) e fatico parecchio ancora ad accettare particolari
sonorita' (anche metal). Insomma, mi resta parecchia strada da
percorrere in questo senso.
>A me non frega nulla se quest'ultima fa pop (il che non è vero perché il
>suo album è molto soul) ed è in cima alle classifiche di mezzo mondo, mi
>piace la sua musica e basta, come mi piace quella dei Dimmu Borgir alla
>stessa maniera di quella dei musicisti folk irlandesi.
Ma almeno e' bella? (scherzo ancora, scusami!) :-))
>Ok, spero di non averla tirata troppo per le lunghe.
>In ogni caso, per la cronaca gli Helloween passati, presenti e futuri sono
>il mio gruppo preferito in assoluto, per cui... occhio a criticarmeli!!!!
>:-)
Messaggio recepito. Non lo faro' piu' fino alla prossima occasione
:-))



title: consiglio per un inesperto

text:
Coroner wrote:
> Che meritassero un'ampia notorieta' e' indubbio, che l'abbiano
> conquistata con il loro lavoro peggiore (fino a quel punto) e' triste
Beh, obbiettivamente questi sono punti di vista: per la grande maggioranza della
gente, "Keeper II" è il miglior disco degli Helloween. Personalmente gli
preferisco, anche se di poco, "Keeper I". Ma ciò non toglie che il II sia
comunque un capolavoro!
> Tra i quattro migliori brani del disco da te citati compaiono, guarda
> caso, proprio gli unici scritti da Kai Hansen ("Save Us", "March of
> Time" e "I Want Out").
Ok. Ma "Eagle Fly Free" l'ha scritta Weikath!
>  [Hey, chi mi ha colpito alla nuca? :-))]
Prova a indovinare... !!!!
> Beh, su "Better Than Raw" non posso dire alcunche', essenzialmente
> perche' non l'ho ne' ascoltato ne' comperato. Vedro' di rimediare
> almeno nel primo caso.
Potrai solo guadagnarci!
> Mi sono gia' espresso una volta in merito. Considero i cambiamenti
> come dei passaggi necessari nella e all'evoluzione musicale di un
> gruppo.
[snip]
> Triste ma vero. Senza alludere a nessuna band in particolare ...
[ri-snip]
D'accordissimo. Solo vorrei aggiungere che in fondo si può proporre sempre la
stessa ricetta (AC/DC docet) ma con una tale classe che ogni volta che esce un
nuovo lavoro di certi gruppi, il risultato è sempre e comunque di ottima
qualità. Certo, in pochi possono permetterselo.
> comprendo appieno i timori di Udo. Gli auguro di non aver rimpianti in
> merito.
Non ti preoccupare, da quello che ho capito parlandoci non c'è proprio il
rischio che rimpianga una scelta del genere! E' convinto di quello che fa, e
questo è un grosso pregio.
> A proposito vedo che fai conoscenze che noi comuni mortali
> difficilmente ci possiamo permettere :-)) Ah, Curiosita' personale,
> qual e' stato il musicista che sei stato piu' felice di conoscere ed
> intervistare? Non dirmi Weikath perche' ti sbrano :-))
Ma figurarsi, Weiki è un gran deficiente! Te lo dico da fan sfegatato che ha
conosciuto tutti i membri passati (esclusi, purtroppo, Ingo e Michael Kiske) e
presenti degli Helloween. Markus, Roland, Uli e Piet sono simpaticissimi; Kai e
Andi anch'essi simpatici ma un pò introversi. L'unico che davvero fa cascare le
braccia è proprio Weiki!
Comunque, tornando alla tua domanda... ce ne sono stati tanti che ho conosciuto
con grande piacere, in particolare lo stesso Kai Hansen, Timo Tolkki, gli
Skyclad al completo e quel gran signore che si è dimostrato Glenn Tipton.
Riguardo a certi mostri sacri, non nascondo di aver sudto freddo quando ho
dovuto incontrare gente come Lemmy, Dave Mustaine o Buck Dharma dei Blue Oyster
Cult... un certo timore reverenziale c'è sempre!
> Parzialmente d'accordo. Troppe categorie smarriscono, poche idem.
> Ossia, non eliminiamole, manteniamo quelle necessarie, ma non
> creiamone di superflue o perderemo completamente la bussola.
Da giornalista ti do ragione, in fondo senza categorie come faremmo a dare
un'idea ai lettori di cosa suona una band? Solo che citarne troppe equivale a
non citarne nessuna: si fa confusione e basta.
> che addirittura le band piu' note o piu'
> agevolmente identificabili mutino categoria da un giorno all'altro, da
> una rivista all'altra, o da una persona all'altra, mi resta il piu'
> delle volte incomprensibile.
Questione, spesse volte, di incompetenza...
>  la dicitura power metal sotto una lista di
> nomi che comprende: Rhapsody, Pantera, Hammerfall, Children of Bodom,
> Helloween, Machine Head, Angra, Stratovarius, Labyrinth, Impellitteri,
> Primal Fear, Iced Earth, Overkill, Nightwish, Royal Hunt, ecc.
Pazzesco. Direi che Machine Head, Pantera e Overkill col power c'entrano meno di
zero. I Nightwish, Impellitteri, i Children Of Bodom suonano una musica
poliedrica che comprende ANCHE elementi power. Tutti gli altri, chi più chi
meno, possono effettivamente essere inquadrati in questo genere, anche se per
esempio i Royal Hunt mi suonano molto più pomp o AOR che power...
> I punti di riferimento devono esistere, quello che manca sono le
> regole chiare e comuni a tutti soprattutto.
Si dice che il mondo è bello perché vario. Bisogna cercare non esagerare...
> Occorre anche dire che la
> musica e' un'entita' particolarmente astratta, indecifrabile ed
> inafferrabile.
Esattamente...
> Ritornando al concetto di "happy metal"
[snip]
Ok, detta così si chiariscono un pò le cose.
> [Christina Aguilera]: Ma almeno e' bella? (scherzo ancora, scusami!) :-))
La sua musica sì. Lei di più! :-)
> Messaggio recepito. Non lo faro' piu' fino alla prossima occasione
> :-))
Affilerò le armi per l'occasione....!!!
> Ciao.
Saluti a te.
Mike


title: consiglio per un inesperto

text:
Coroner wrote:
> >Tutto ciò
> >che è successo dopo (gelosie, stress, boiate varie) è stato dovuto proprio
> >a questa improvvisa notorietà, evidentemente ha dato alla testa più a
> >Weikath che ad Hansen il quale ha avuto la saggia idea di andarsene per
> >conto proprio e fondare un'ulteriore, straordinaria band.
>
> Per come la vedo io, i problemi sono iniziati, paradossalmente,
> proprio con l'acquisizione di Kiske, ed in seguito si sono acuiti.
> Anche le due differenti propensioni dei chitarristi (piu' votato allo
> speed Hansen, piu' incline alla melodia Weikath), avevano comunque
> gia' creato un certo disaccordo, rimasto sopito finche' non arrivo'
> "The Voice" :-))
Cazz, Frank Sinatra con gli Helloween??? Sapevo che avesse collaborato con i
Gamma Ray, ma non che avesse cantato negli Helloween!!!


title: consiglio per un inesperto

text:
On Fri, 12 Nov 1999 23:47:59 GMT,
Elysia...@ticino.com
 (Coroner)
wrote:
|tremendamente relativo: si potrebbe considerare piu' positivo un disco
|brutale e violento nella forma ma che e' in grado di liberare tutta la
|nostra rabbia repressa in una sorta di abreazione, piuttosto che un
|album tendenzialmente ironico ma superficiale, che non attecchisce,
|non dice nulla, non lega con l'ascoltatore, non trovi? Brani
Scusa se rispondo tardi, ma ognitanto il tempo manca proprio :(
Comunque non è che io sia generalmente un grande sostenitore
dell'happy metal (o quello che è), nella mia collezione i posti
d'onore sono quelli di Anathema, My Dying Bride (fino a 34,788%), i
Paradise Lost fino a One Second , Cemetary ecc. Personalmente adoro
quei dischi e li trovo veramente appassionanti (Silent Enigma deve
essere uno dei dischi doom più passionali di sempre).
Tuttavia è anche vero che nella vita non si va sempre a senso unico e
quindi dei momenti di autoironia secondo me ci stanno anche bene,
possono essere divertenti (perchè alla fine ognitanto bisogna anche
scherzare senza bisogno di diventare gli Skiantos o Elio) e alle volte
anche molto interessanti (ma qui non parlo degli Helloween che mi
sembravano fun-oriented e basta nei pezzi umoristici).
Per quanto mi riguarda se dovessi fare una classifica dei brani
preferiti su Keeper II, l'ordine preciso sarebbe:
I Want Out
Eagle Fly Free
Dr.Stein
March Of Time
Rise And Fall
Keeper Of The Seven Keys
Questo perchè I Want Out anche se non è uno scherzo è veramente ben
scritta, abbastanza da avermi convinto a fare del "training"
massacrante alla mia voce per poterne fare una cover (e mi manca
ancora mezzo tono, ma forse ci arrivo!)
Dr.Stein ad esempio è musicalmente molto bella IMHO, con quel tocco di
tastiere che ci sta proprio veramente bbene, come direbbe Guzzanti.
Insomma, qui direi che c'è qualcosa oltre al testo divertente.
Per quanto riguarda Keeper concordo con quanto dici da qualche parte
nel thread riguardo all'eccessiva lunghezza, più che altro perchè
secondo me è troppo difforme (vedi come è stato inserito il testo
quando parla delle 5 chiavi, e si scordano pure la sesta) e il chorus
è decisamente debolino. E' difficile però trovare momenti veramente
"spiacevoli", anche se con le aspettative degli altri brani
effettivamente non siamo allo stesso livello.
|Sinceramente non ne sono pienamente convinto. Inoltre, le
|ripercussioni future, la storia che vi sta dietro, la qualita' dei
|pezzi, mi dicono che sono state quantomeno delle scelte infelici.
Mah...
Nel senso che ho visto gruppi crollare per i motivi più vari, non
sempre per le ultime canzoni. Il primo scontro negli Iron con Bruce fu
per il fatto che gli buttarono nel cesso tutti i brani che aveva
scritto per Somewhere In Time, però le conseguenze si sono viste dopo
Fear Of The Dark, album in cui aveva partecipato abbastanza e che
comunque era molto superiore a No Prayer che Bruce credo odi con tutto
il cuore.
|Anche se dal punto di vista commerciale sono state paganti, eccome!
Effettivamente c'è molto istinto "pop" in Keeper :)
|Se possiedi unicamente Keeper 2, diventa obbligatorio prima l'acquisto
|di Keeper 1. Solo dopo procurati "Walls Of Jericho", un cd che
|contiene inoltre il Mini-LP d'esordio e la "Judas" per un totale di 72
|minuti di musica.
Mmmm :)
Pensa che bello, me li posso far registrare dalla mia fidanzata (mi
ero scordato che aveva tutto fino a Keeper 2) :)))))))))))))))))
|Ritornando al mio post di risposta a Michele, quello che mi premeva
|sottolineare era appunto il progressivo mutamento dello stile
|Helloween rispetto agli inizi (che io considero decadimento) ed il
|differente impatto che i loro dischi hanno avuto allora (Keeper 2
|considerato l'album della definitiva morte del gruppo, come in effetti
|e' stato, benche' sia stato anche il loro piu' grande successo di
|vendite, almeno credo...).
Penso che sulla progressione dei gruppi e sulle sue conseguenze ci si
potrebbero scrivere enciclopedie intere e fare un NG apposta :)
Ti dirò che personalmente sono affascinato dal mutare dei gruppi
perchè se voglio certe canzoni riascolto il CD che ho, non ne prendo
un altro; non sto dicendo che tu apprezzi gli auto-clonanti, non
capirmi male, solo che considero generalmente positiva l'evoluzione.
La staticità può avere gli stessi effetti devastanti d'altra parte, e
forse quello che mancava agli Helloween era la capacità per
un'evoluzione "vera" che gli permettesse di integrare seriamente i
differenti stili compositivi e quindi di riuscire a lavorare meglio
assieme (almeno interpretandone la storia).
Ad esempio negli Iron in Seventh Son l'evoluzione non furono tanto le
tastiere (usate in maniera più visibile su Somewhere In Time IMHO) ma
la grande quantità di brani scritti assieme che riuscivano infatti a
dare qualcosa di più rispetto a prima. The Evil That Men Do vale più
di Man On The Edge, per esempio, eppure ti accorgerai che hanno la
stessa identica struttura, riff per riff, eppure la prima è meno
"statica" nel suo mondo di andare, è più "viva" (ok, spiegazione
pessima ma se conosci i due brani credo capirai la differenza). Perchè
tutto questo? Perchè Evil univa stili diversi (Smith e Harris, non so
se Bruce abbia scritto anche della musica in quel brano) che avevano
imparato a conoscersi, mentre Edge è molto più monocorde
stilisticamente (anche se a me piace molto comunque). Senza unire gli
stili non sarebbe mai nata neanche Can I Play With Madness, un
esperimento incredibile per gli Iron (e che guarda caso sembra presa
di peso da Keeper II), e praticamente isolato se escludi altre
"stranezze" come The Apparition (un capolavoro, IMHO) o quell'orrore
di Weekend Warrior o ancora Angel and the Gambler pure questa
decisamente poco riuscita; tutte avevano un problema di un sound
tendente al monodimensionale, a differenza di Madness.
Mi accorgo però di stare perdendo un attimino il filo del discorso: i
mutamenti stilistici possono essere in meglio o in peggio, non c'è
dubbio, ma non è meglio comunque di una totalmente sterile ripetizione
dell'album precedente? Se poi il gruppo (purtroppo) non riesce a
reggere è segno che quello che potevano dare assieme è finito. (e
guarda caso pare che Bruce per tornare negli Iron abbia messo
parecchie condizioni sulla libertà musicale...)
|Certo, di cambiamenti ce ne sono stati parecchi. La storia credo tu la
|conosca benessimo (sicuramente meglio di me che degli Helloween sono
|un fruitore occasionale), comunque, se me lo consenti e per chiarire
Veramente in questo post (che metto nella solita collezione
Encyclopedia Metallica Coroneriana :D) mi hai detto diverse cose che
non sapevo :)
A proposito, cosa va allora a dire in giro Weikath che LUI avrebbe
insegnato ad Hansen come si suona la chitarra? (Vabbè che anche senza
la storia l'ego di Weikath esplode da ogni parte a tutte le
interviste)
|Quando usci' "Keeper of the Seven Keys" tra i tanti che gridarono al
|capolavoro (a ragione) ci furono anche quelli che storsero il naso (a
|ragione anche loro). Videro sfumare le possibilita' di una grande
|thrash band, ma si ritrovarono comunque una grande power metal band.
Personalmente credo che la voce di Kiske sia abbastanza peculiare e
interessante, e che fosse un bel punto nell'Helloween style, anche se
diverse volte esagerava veramente, diventando poco credibile (vedi We
Got The Right). Non ho mai capito perchè qualcuno lo dipingesse come
un clone di Dickinson...
|Weikath si rodeva dalla gelosia perche' vedeva celebrare Hansen mentre
|lui rimaneva in secondo piano (benche' in quell'ultimo disco Michael
|avesse avuto piu' spazio, Hansen con i suoi tre pezzi, a mio avviso,
Effettivamente i brani di Hansen erano notevoli, ma Michael mi sembra
geloso un po' di tutti quando si tocca il "suo" gruppo.
|giocattolo in mano a Weikath che ebbe, pertanto, l'occasione di
|dimostrare tutto il suo valore... appunto! :-))
Però permettimi di notare una cosa: diversi brani degli Helloween
recenti sono inascoltabili, effettivamente. Però devo dire che anche i
Gamma Ray mi sembra pecchino ognitanto di auto-indulgenza, siano
insomma troppo sicuri di sè e tendano a buttare su disco tutto quello
che hanno tra le mani. Per quanto mi riguarda, Pray ad esempio è una
tristezza retorica che crea un immenso buco di fascino in Somewhere
Out In Space. Insomma, non so quanto Kai possa reggere su un disco
intero.
|:-)) Mi auguro di aver chiarito almeno in parte le ragioni che mi
|portano a considerare come "declinante" sul piano qualitativo la
|successione dei tre album degli Helloween. Naturalmente, mi scuso
Più che comprensibile, direi.
Per il ritardo non preoccuparti, sei in buona compagnia :)



title: consiglio per un inesperto

text:
On Sun, 14 Nov 1999 15:01:19 +0100, "MoonFish"
<
moon...@tiscalinet.it
> wrote:
|Io ho ascoltato un solo loro album: probabilmente quello che citi, e mi
|hanno dato l'impressione di sentire dei Carcass in versione black.
Sarà che io dei Carcass ho sentito solo Reeks of Putrefaction ed era
parecchi anni fa quando all'estremo dovevo ancora farci un orecchio,
ma credo che tu abbia sentito forse il disco prima, perchè Starfire mi
sembra molto più ascoltabile :)



title: consiglio per un inesperto

text:
> Che meritassero un'ampia notorieta' e' indubbio, che l'abbiano
> conquistata con il loro lavoro peggiore (fino a quel punto) e' triste
Per te e altri 10 KeeperII e' il loro peggior album? ;)
> invece. Sulla "morte" effettiva (o presunta) degli Helloween per come
> erano stati conosciuti, considerati ed idealizzati fino a quel
> momento, rimane pur sempre un'opinione assai diffusa.
Dai... non scherziamo... il crollo e' avvenuto subito DOPO quel momento...
> Per come la vedo io, i problemi sono iniziati, paradossalmente,
> proprio con l'acquisizione di Kiske, ed in seguito si sono acuiti.
> Anche le due differenti propensioni dei chitarristi (piu' votato allo
> speed Hansen, piu' incline alla melodia Weikath), avevano comunque
> gia' creato un certo disaccordo, rimasto sopito finche' non arrivo'
> "The Voice" :-))
IMO i problemi dipendono tutti da Weikath, che e' un psicopatico :)
A mio parere un cantate come Kiske non potra' mai essere portatore di
problemi...
E poi, premesso che non conosco nel dettaglio i problemi tra i vari
componenti del gruppo, non credo che Kiske abbia avuto nessuna colpa...
almeno al suo arrivo!
> Tra i quattro migliori brani del disco da te citati compaiono, guarda
> caso, proprio gli unici scritti da Kai Hansen ("Save Us", "March of
> Time" e "I Want Out"). Altro nerbo, altro spessore, a mio avviso. La
> "You'll Always Walk Alone", parto della mente di Kiske, mi sembra
> alquanto mediocre e "spenta" (opinione personale, non mi uccidere). Il
Kai e' un geniaccio, questo e' innegabile pero' Weikath a quei tempi faceva
delle cose strepitose...
Secondo me pezzi come Eagle Fly Free, e LA title track sono suffucenti ad
eleggere Weiki come uno dei migliori songwriters di sempre (meglio 2 pezzi
da 11/10 che 100 da 7/10!).
E poi comunque Rise and Fall e Dr.Stein per quanto "stupide" sono comunque 2
pezzi godibilissimi!
E Eagli Fly Free IMO e' forse (come detto giustamente da Michele) il + bel
pezzo speed di sempre.
> Temo di essere uno di questi (scusami). La "Keeper" IMVHO si dilunga
> inutilmente; protraggono fino a 14 minuti una canzone che ne voleva al
> massimo cinque. Si trascina stancamente, non decolla mai, totale
> assenza di brio e di carattere. Qualche toppa messa li' casualmente
> non basta a rabberciarla, ne' a sostenerla. Personalmente la trovo
> soporifera ed inutile. [Hey, chi mi ha colpito alla nuca? :-))]
AAHHH!!! Sacrilegio! :)
Miscredente!! ;))
Infedele!!! ;)))
No, ti prego... The Keepere of The Seven Keys IMVVHO e' una delle più belle
canzoni di sempre!!! L'hai ascoltata il giusto numero di volte? A me
all'inizio non faceva impazzire... ora lo reputo un capolavoro assoluto e
sotto tutti i punti di vista (e per tutti i 13 minuti e 38).
> Diciamo che si e' capito che cosa gli Helloween possono solamente fare
Kai era essenziale, c'e' poco da dire...
> :-)) Per quanto riguarda Kiske, e' meglio sentirlo cantare che parlare
Giusto.
> Beh, su "Better Than Raw" non posso dire alcunche', essenzialmente
> perche' non l'ho ne' ascoltato ne' comperato. Vedro' di rimediare
> almeno nel primo caso.
Io ti posso dire che penso di essere l'unico al quale l'album non e'
piaciuto...
> Mi sono gia' espresso una volta in merito. Considero i cambiamenti
> come dei passaggi necessari nella e all'evoluzione musicale di un
> gruppo. Ma non per adeguarsi ai tempi o tanto per cambiare, ma per
> proporre opere che rappresentino un ulteriore passo in avanti, che
> seguano lo sviluppo culturale dell'artista (o della band), un modo per
> rappresentare sotto nuove forme, insomma, quanto lo anima dentro dopo
> i mutamenti avuti in quell'intervallo di tempo.
Io la penso cosi': se una cosa va bene cosi' com'e' perche' cambiarla? Se il
cambiamento viene spontaneo allora tutto ok, ma se un'artista cabia qualcosa
nella sua musica solo per cambiare, per sperimentare, per fare vedere che sa
fare altre cose oltre quelle alle quali ci ha già abituato, allora la
faccenda cambia. Ma se gli Helloween ci avessero regalato Un Keeper partIII
invece di BTR li avremmo tutti accusati di ripetivita' o li avremmo
consacrati nuovamente come i Gods of (power) Metal?
In definitiva per me un gruppo non e' valido se sa evolvere il proprio stile
e "ha il coraggia di andare avanti e deviare se necessario secondo le
influenze subite, le esperienze vissute od i benefici apportati dall'ascolto
di generi differenti" ma se fa della buona musica. Se cambiare vuol dire
(come nella maggior parte dei casi) peggiorare allora W LA RIPETITIVITA'.
Cavolo, parlando di altri gruppi, gli Stratovarius hanno fatto Episode e
Visions che presentavano tante (forse anche troppe) similitudini ma alla
fine erano 2 album IMO strepitosi. Poi hanno leggermente cambiato direzione
e hanno tirato fuori Destiny che e' un buon album ma nulla di +.
> negativi e la relativa "condanna". Se le sue mire sono piu' ambiziose
> e competitive sotto l'aspetto artistico, difficilmente mantenere una
> ostinata coerenza sapra' apportarti i benefici anelati. Questa e' la
> mia opinione.
Io invece penso che molto spesso si cambia proprio per fare + SOLDI!!!
Almeno che il suono di un gruppo non venga stravolto i vecchi fan rimangono
fedeli mentre con delle attente "correzioni" si possono avvicinare molte
altre persone alla propria band.
Ricordo comunque che se il cambiamento e' spontaneo al 100% allora va tutto
bene (almeno eticamente... se un giorno Hansen si converte spontaneamente al
liscio e va in tour con Raul Casadei molto io mi ammazzo e me la prendo col
mondo crudele ma non con Kai :)    )
> Parzialmente d'accordo. Troppe categorie smarriscono, poche idem.
> Ossia, non eliminiamole, manteniamo quelle necessarie, ma non
> creiamone di superflue o perderemo completamente la bussola. In
> proposito, debbo confessarti come  mi sia trovato parecchie volte in
> difficolta' vedendo etichettate determinate band sotto generi che io
> non ritenevo pertinenti. Premesso che ovviamente quello in errore
Uno dei + clamorosi rimane la descrizione dei Symphony X come un gruppo di
"europen speed Metal"!
> possa essere io stesso, passino anche le difficolta' ingenerate da
> gruppi ambigui o che incorporano in se' stili, sonorita' e
> caratteristiche diverse, ma che addirittura le band piu' note o piu'
> agevolmente identificabili mutino categoria da un giorno all'altro, da
> una rivista all'altra, o da una persona all'altra, mi resta il piu'
> delle volte incomprensibile.
Quella delle categorie rimarra' sempre un dilemma... d'altronde il + delle
volte non si ha il tempo o lo spazio per definire correttamente lo stile e
il genere di un gruppo, cosi' si deve ricorrere per forza ad una serie di
categorie base... comunque sono d'accordo con te sul fatto che sarebbe
meglio non esagerare con queste ultime... dimmi che senso c'ha "hollywood
metal"...
> regole chiare e comuni a tutti soprattutto. Occorre anche dire che la
> musica e' un'entita' particolarmente astratta, indecifrabile ed
> inafferrabile. Ad ogni modo, l'argomento saltera' fuori ogniqualvolta
> si menzionera' un gruppo qualsiasi. Vedremo caso per caso :-))
Eggià! :)
> classica, thrash, entrano a rotazione nel mio lettore). Ciononostante,
> pecco pur sempre di snobismo (uno dei miei tanti difetti), indosso
> ancora un bel paio di paraocchi (seppur ridotti in grandezza con il
> passar tempo) e fatico parecchio ancora ad accettare particolari
> sonorita' (anche metal). Insomma, mi resta parecchia strada da
> percorrere in questo senso.
Non deve essere mica una pecca per forza! Io sono contento di non sopportare
tutta la musica leggera, popolare ecc. Il metal e i Queen li metto in cima
alle mie preferenze, poi mi piacciono alcuni gruppi "rock" (Pink Floyd, Led
Zeppelin e altri mostri sacri) e alcuni gruppi punk e alternative rock, ma
certi tipi di musica proprio non li sopporto (e spero di non cambiare mai da
questo punto di vista!!!)
Secondo me e' sbagliato fossilizzarsi, ma non e' neanche normalissimo
sentire di tutto.
Beh, scusate l'intromissione ma volevo solo dire la mia...
Ssssssssssciau!!
Flak


title: consiglio per un inesperto

text:
Silver Drake wrote:
> Questo perchč I Want Out anche se non č uno scherzo č veramente ben
> scritta, abbastanza da avermi convinto a fare del "training"
> massacrante alla mia voce per poterne fare una cover (e mi manca
> ancora mezzo tono, ma forse ci arrivo!)
Come hai fatto? Me lo insegni? :)


title: consiglio per un inesperto

text:
Flak wrote:
> > Temo di essere uno di questi (scusami). La "Keeper" IMVHO si dilunga
> > inutilmente; protraggono fino a 14 minuti una canzone che ne voleva al
> > massimo cinque. Si trascina stancamente, non decolla mai, totale
> > assenza di brio e di carattere. Qualche toppa messa li' casualmente
> > non basta a rabberciarla, ne' a sostenerla. Personalmente la trovo
> > soporifera ed inutile. [Hey, chi mi ha colpito alla nuca? :-))]
>
> AAHHH!!! Sacrilegio! :)
> Miscredente!! ;))
> Infedele!!! ;)))
> No, ti prego... The Keepere of The Seven Keys IMVVHO e' una delle più belle
> canzoni di sempre!!! L'hai ascoltata il giusto numero di volte? A me
> all'inizio non faceva impazzire... ora lo reputo un capolavoro assoluto e
> sotto tutti i punti di vista (e per tutti i 13 minuti e 38).
Un aneddotino.... quando ascoltai x la prima volta gli Helloween (anzi la terza,
la prima fu il video di I Can su TMC2 , e la seconda fu Push da un mi amico) mi
prestaron due cassettine registrate..... la prima aveva su, me lo ricordo bene,
Walls of jericho sul lato A(solo walls, non i vari Judas etc.) e Pink bubbles
sul B, e l'altra aveva i due Keepers (l'I sull'A e il II sul B) Solo che,
nonostante non ci fosse Save Us, mi mancava un pezzo di title track!! Arrivava a
una 20ina di secondi prima che dicesse "An earthquake, squirting fire..." per
quasi un anno ascoltai solo quelle cassettine, cercando di immaginare come
finisse Keeper ^^;;; 7 mesi dopo , quando presi il CD, avevo le lacrime agli
occhi mentre ascoltavo il finale del Keeper ^__^ Bello ^__; Cmq KOT7K è la MADRE
delle canzoni EPICHE ^______^ E' SPLENDIDA !!!


title: consiglio per un inesperto

text:
> finisse Keeper ^^;;; 7 mesi dopo , quando presi il CD, avevo le lacrime
agli
> occhi mentre ascoltavo il finale del Keeper ^__^ Bello ^__; Cmq KOT7K č la
MADRE
> delle canzoni EPICHE ^______^ E' SPLENDIDA !!!
>
Lo sai che sei un bravo funghetto (quasi quanto quello di Mario bros.)? :)
Flak


title: consiglio per un inesperto

text:
> Sarà che io dei Carcass ho sentito solo Reeks of Putrefaction
Sarà quello.
Ti sei beccato un album alquanto inascoltabile!
MoonFish
   999
Eden - "The Slow Bells"


title: consiglio per un inesperto

text:
Flak wrote:

Detto cosě, sembra ch'io sia una testa di funghetto ^^;;;;;;


title: consiglio per un inesperto

author: Il Guerriero Nero (Shun)

text:
Full of hate, full of pride, Severino Cicerchia aka il fungo
<
ste...@tin.it
> screamed for revenge:
>> Questo perchè I Want Out anche se non è uno scherzo è veramente ben
>> scritta, abbastanza da avermi convinto a fare del "training"
>> massacrante alla mia voce per poterne fare una cover (e mi manca
>> ancora mezzo tono, ma forse ci arrivo!)
>
>Come hai fatto? Me lo insegni? :)
Anche a meeeeeeeeeeeeeeee!!!! ^^
Shun
--
Icq: 8861366
sh...@goldrake.com
o©º°¨¨!METAL!¨¨°º©o


title: consiglio per un inesperto

text:
On Wed, 17 Nov 1999 19:19:41 +0100, "Il Guerriero Nero (Shun)"
<
sh...@goldrake.com
> wrote:
|>Come hai fatto? Me lo insegni? :)
|
|Anche a meeeeeeeeeeeeeeee!!!! ^^
In realtà non è che per ora sia in grado di fare granchè, comunque
intanto giro in macchina (ambiente senza nessuno intorno che possa
disturbare) con cassette "difficili" tipo appunto Keeper e
basilarmente cerco di raggiungere i picchi del cantante anche solo per
poco.
La questione è che l'auto mi permette di non avere nessuno che mi
sente e che viene lì a dirmi qualcosa, il che mi permette di
rilassarmi e rischiare tranquillamente le più orride stonature senza
la sensazione che qualcuno da un momento all'altro mi sputi in faccia.
Comunque quello che "credo" possa essere il trucco giusto è portarsi
al limite che conosciamo e "oltre", il che non vuol dire andare in
falsetto o roba del genere ma semplicemente "cambiare voce".
Nel mio caso, io ho un'estensione non particolarmente vasta, anzi,
però ho un suono diverso su circa 4/5 fasce, dal sussurrato profondo
all'ululato tipo cinghiale scuoiato. La questione è riuscire a
switchare tra queste modalità, e non è facile, perchè naturalmente
tendo a cercare di usare il registro vocale più vicino a quella che
conosco abitualmente come mia voce.
Se si arriva al limite delle proprie capacità sul registro "normale"
allora è il momento di tentare di uscire dalla "voce" ed entrare nel
"suono". Questo le prime volte, per riuscire a raggiungere le note.
Per cantare poi è questione di pratica, agli inizi riuscivo a fare
solo uno o due al masimo dei ritornelli di I Want Out, adesso riesco a
gestirla quasi tutta senza sentirmi la gola a pezzi.
Ovviamente bisogna andare con cautela perchè, come coi motori, si
tratta di spingere al limite in maniera da migliorare l'elasticità,
non rovinando le corde vocali :)
Tutto qui, e non credo proprio sia granchè, un insegnante di canto
probabilmente mi ucciderebbe dopo aver letto questo post... Ah, mi
raccomando, a me è stato molto utile fare qualche esercizio di
respirazione (tipo inspira-parlapiùalungochepuoi-espira, aiuta
moltissimo) e di gestione del fiato (MAI arrivare ad una strofa coi
polmoni vuoti) :)



title: consiglio per un inesperto

text:
On Wed, 17 Nov 1999 01:56:18 +0100, "MoonFish"
<
moon...@tiscalinet.it
> wrote:
|Ti sei beccato un album alquanto inascoltabile!
Mi pareva :)
See you,
           Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitąTM Prophet 22/75


title: consiglio per un inesperto

author: Mauro & Paolo

text:
> > Beh, su "Better Than Raw" non posso dire alcunche', essenzialmente
> > perche' non l'ho ne' ascoltato ne' comperato. Vedro' di rimediare
> > almeno nel primo caso.
>
> Io ti posso dire che penso di essere l'unico al quale l'album non e'
> piaciuto...
Siamo in due!!! Cioè, non è che non mi è piaciuto, anzi certi pezzi sono
notevoli, però qualcuno ha sonorità e melodie un po' ambigue! Quella che mi
piace di meno??? PUSH!!! Non la sopporto! Paolo


title: consiglio per un inesperto

text:
On Thu, 18 Nov 1999 21:45:31 +0100, "Mauro & Paolo"
<
clair...@tin.it
> wrote:
|piace di meno??? PUSH!!! Non la sopporto! Paolo
Quella canzone è atroce, non ha capo nè coda... :(
See you,
           Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75


title: consiglio per un inesperto

text:
Severino Cicerchia aka il fungo <
ste...@tin.it
> ha scritto:
>;_____; (commozione) Sic, gli Helloween sono e rimarranno sempre la miglior
>band del mondo :) Ti prego, va' avanti a raccontare la loro storia :)))
Lo farei volentieri ma per me si conclude li' con Keeper 2 :-))
>Cmq io penso che il loro punto di forza sia proprio la positività delle
>loro canzoni (tutte quante) :)
Appunto: antidoping e squalifica inevitabile :-))
A parte la squallida battuta, per me la positivita' ha altre
sembianze, non certamente quella goliardica, leziosa o leggera di
alcuni brani di Keeper 2.



title: consiglio per un inesperto

text:
"^N3sSuN0^" <
Vra...@nunrompefreemail.it
> ha scritto:
>Puoi dire quello che ti pare,ma Keeper II era e rimane uno dei più grandi
>album nella storia del metal,non c'è un pezzo brutto e la voce di Kiske è a
>livelli stratosferici(altro che Deris,che cmq è tutt'altro che un cane...).
Rispetto la tua opinione. La mia la conosci gia'. Perdonami, ma
davvero non trovi che ci sia un pezzo brutto?
>Gli scazzi semmai sono iniziati DOPO quel disco.
Vero. E' anche vero pero' che si portassero dietro qualcosa di
irrisolto (melodia/speed-Weikath/Hansen, distacco acuito dall'arrivo
di Kiske e dalla sua "pretesa" di cantare pezzi piu' "idonei" alla sua
voce) e detti contrasti si riscontrano molto bene in Keeper 2, disco
che ha cambiato faccia agli Helloween. O meglio, disco dalle due
facce: una accondiscendente e lusingatrice, l'altra ancora
parzialmente vigorosa e tenace ma ben lontana da un certo
intransigente furore dei primi tempi. Hanno scelto i compromessi, i
compromessi hanno scelto per loro. E li hanno compromessi :-))
>Keeper II è la quint'essenza del power metal!
>E' uno di quegli album che se non hai mai ascoltato,non puoi dire:io conosco
>il metal.
>Capolavoro.
Mi sorprendo sempre di piu'. Undici anni fa circa i pareri erano
diametralmente opposti. Chi se lo faceva piacere perche' era degli
Helloween, chi lo giudicava a malapena sufficiente, chi affermava che
si erano dati al "pop", ecc. Per chi li conosceva ed apprezzava gia'
Keeper 2 e' stato una cocente delusione, per gli altri invece una
rivelazione, mettiamola cosi' allora. Provo a spiegarmi cosi' questa
differenza di giudizi tra ieri ed oggi. Ciononostante, mi sembra
alquanto esagerato qualificarlo come un capolavoro (opinione
personale), anche perche' prima di leggerlo su questo NG, questo
termine associato al suddetto disco non mi era mai capitato di
sentirlo.



title: consiglio per un inesperto

text:
Michele Marando <
free...@libero.it
> ha scritto:
>Coroner wrote:
>
>> Che meritassero un'ampia notorieta' e' indubbio, che l'abbiano
>> conquistata con il loro lavoro peggiore (fino a quel punto) e' triste
>
>Beh, obbiettivamente questi sono punti di vista: per la grande maggioranza della
>gente, "Keeper II" è il miglior disco degli Helloween.
Mi consenti una citazione ironica (ovviamente senza connotazione
offensiva)? "Il parere della maggioranza non puo' che essere
l'espressione dell'incompetenza" (Rene' Guenon) :-))
>Personalmente gli
>preferisco, anche se di poco, "Keeper I". Ma ciò non toglie che il II sia
>comunque un capolavoro!
La tua preferenza per Keeper I mi trova assolutamente concorde, ma la
differenza ritengo sia piu' netta. Ribadisco, comunque, che a mio
avviso Keeper II e' ben lontano dall'essere un capolavoro.
>> Tra i quattro migliori brani del disco da te citati compaiono, guarda
>> caso, proprio gli unici scritti da Kai Hansen ("Save Us", "March of
>> Time" e "I Want Out").
>
>Ok. Ma "Eagle Fly Free" l'ha scritta Weikath!
Il punto esclamativo finale lo sostituirei con uno interrogativo :-))
Va bene, va bene, ho capito... :-))
>>(...)
>> Mi sono gia' espresso una volta in merito. Considero i cambiamenti
>> come dei passaggi necessari nella e all'evoluzione musicale di un
>> gruppo.
>
>[snip]
>
>D'accordissimo. Solo vorrei aggiungere che in fondo si può proporre sempre la
>stessa ricetta (AC/DC docet) ma con una tale classe che ogni volta che esce un
>nuovo lavoro di certi gruppi, il risultato è sempre e comunque di ottima
>qualità. Certo, in pochi possono permetterselo.
Si puo' ma forse non si dovrebbe... In certi casi mi chiedo se in
difetto siano gli ascoltatori o al contrario gli artisti (o entrambi).
>> comprendo appieno i timori di Udo. Gli auguro di non aver rimpianti in
>> merito.
>
>Non ti preoccupare, da quello che ho capito parlandoci non c'è proprio il
>rischio che rimpianga una scelta del genere! E' convinto di quello che fa, e
>questo è un grosso pregio.
Meglio cosi'.
>> A proposito vedo che fai conoscenze che noi comuni mortali
>> difficilmente ci possiamo permettere :-)) Ah, Curiosita' personale,
>> qual e' stato il musicista che sei stato piu' felice di conoscere ed
>> intervistare? Non dirmi Weikath perche' ti sbrano :-))
>
>Ma figurarsi, Weiki è un gran deficiente! Te lo dico da fan sfegatato che ha
>conosciuto tutti i membri passati (esclusi, purtroppo, Ingo e Michael Kiske) e
>presenti degli Helloween. Markus, Roland, Uli e Piet sono simpaticissimi; Kai e
>Andi anch'essi simpatici ma un pò introversi. L'unico che davvero fa cascare le
>braccia è proprio Weiki!
Ammiro molto chi riesce a mantenere un giudizio obiettivo pur
rimanendo fan sfegatato. Io con alcune band o personaggi non credo
proprio che ce la farei :-))
>Comunque, tornando alla tua domanda... ce ne sono stati tanti che ho conosciuto
>con grande piacere, in particolare lo stesso Kai Hansen, Timo Tolkki, gli
>Skyclad al completo e quel gran signore che si è dimostrato Glenn Tipton.
>Riguardo a certi mostri sacri, non nascondo di aver sudto freddo quando ho
>dovuto incontrare gente come Lemmy, Dave Mustaine o Buck Dharma dei Blue Oyster
>Cult... un certo timore reverenziale c'è sempre!
Pero'... complimenti!
>> Parzialmente d'accordo. Troppe categorie smarriscono, poche idem.
>> Ossia, non eliminiamole, manteniamo quelle necessarie, ma non
>> creiamone di superflue o perderemo completamente la bussola.
>
>Da giornalista ti do ragione, in fondo senza categorie come faremmo a dare
>un'idea ai lettori di cosa suona una band? Solo che citarne troppe equivale a
>non citarne nessuna: si fa confusione e basta.
Infatti.
>> che addirittura le band piu' note o piu'
>> agevolmente identificabili mutino categoria da un giorno all'altro, da
>> una rivista all'altra, o da una persona all'altra, mi resta il piu'
>> delle volte incomprensibile.
>
>Questione, spesse volte, di incompetenza...
PdA.
>>  la dicitura power metal sotto una lista di
>> nomi che comprende: Rhapsody, Pantera, Hammerfall, Children of Bodom,
>> Helloween, Machine Head, Angra, Stratovarius, Labyrinth, Impellitteri,
>> Primal Fear, Iced Earth, Overkill, Nightwish, Royal Hunt, ecc.
>
>Pazzesco. Direi che Machine Head, Pantera e Overkill col power c'entrano meno di
>zero. I Nightwish, Impellitteri, i Children Of Bodom suonano una musica
>poliedrica che comprende ANCHE elementi power. Tutti gli altri, chi più chi
>meno, possono effettivamente essere inquadrati in questo genere, anche se per
>esempio i Royal Hunt mi suonano molto più pomp o AOR che power...
Ottimo (per i Royal Hunt... pomp, decisamente pomp). Io pero' sarei
ancora piu' estremista e ne lascerei solo 5, 6 al massimo, nella
suddetta categoria.
>> I punti di riferimento devono esistere, quello che manca sono le
>> regole chiare e comuni a tutti soprattutto.
>
>Si dice che il mondo è bello perché vario. Bisogna cercare non esagerare...
Un esempio di frattura: se chiedi ad un europeo di citarti una power
metal band qualsiasi ti diranno, ad esempio, gli Helloween. Se lo
chiedi ad un americano non sorprenderti se menzioneranno i Pantera. A
quel punto ti verra' spontaneo domandarti se e' lui a non aver capito
la domanda o tu la risposta :-))
>> (...)
>> Messaggio recepito. Non lo faro' piu' fino alla prossima occasione
>> :-))
>
>Affilerò le armi per l'occasione....!!!
Attento, tengo da conto i miei bisturi...:-))
