title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "padre mustaine" <
angelo.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4447e783$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > compositivamente parlando usare e ri usaare riff e licks è sinonimo di
> > personalità o di mancanza di ispirazione?
>
> Lui in carriera non si e' certo autocitato o riciclato piu' di tantissimi
> altri[]
Il problema è che quei "tantissimi altri" sono i "tantissimi altri"
sbagliati.
Quelli di Monteculo, non i grandi artisti.
> grandi o meno grandi della chitarra
Mi viene in mnete Dio, che è meno grande della chitarra, ma è un
cantante.
> o in genere dei compositori di
> gruppi metal
Quindi i gruppi 'pop-rock scialbetti' tipo Fates Warning, Queensryche o
Saxon non c'entrano?
Ah, ecco.
> che spesso anche fatto la storia magari (e anche i DT a modo
> loro l'hanno fatta negli ultimi 15 anni circa)
Sì, anche Maria la Sanguinaria ha fatto la storia per un paio d'anni.
> ...quindi...io infatti non ho
> mai detto quello che dici te, essere riconoscibile non significa per forza
> fare sempre le stesse cose...
Mi sfugge il filo conduttore del tuo pur interessante eloquio.
> > ti faccio un esempio facile facile facile: da cosa si riconosce ad
> > orecchio zakk wylde?
>
> [] non lo conosco [] ma non lo
     ^^^^^^^^^^
> considero [] piu' riconoscibile [] di Petrucci...
Ah.
>e un mio
> amico che l'ha visto dal vivo dopo averlo sentito lodare a destra e a manca
> e' rimasto molto deluso, ma molto...
Che ti devo dire?
Dio li fa e poi li accoppia.
Per essere amico tuo deve essere idiota almeno quanto te.
> io direi un po' di tanti fattori, come sempre, ma di sicuro conta anche il
> primo, visto che i DT hanno messo le basi del loro enorme successo futuro in
> un periodo in cui comporre e suonare in un certo modo non era certo il trend
> dominante e quello che vendeva "facile", anzi, andava roba agli antipodi (il
> grunge, o il metal estremo, death e black)...
Sì, bravissimo, ecco perchè sono usciti l'anno in cui Operation
Mindcrime è stato eletto disco dell'anno da metà riviste e ha venduto
come il pane, con il mondo in subbuglio da dischi pieni di tastiere,
assoli e caratteristiche che si ritrovano nei dream theater come i
Keepers, ecco perchè hanno cercato un clone di Kiske dopo il
fratellino di Hammill, Geddy e Fish (che pure era un cantante
piacevolissimo), ecco perchè i Rush erano allo splendore del loro
terzo periodo, ecco perchè... ah, scusa.
Non c'entrano nulla con i Dream Theater, sono tutti dischetti pop per
le masse.
> > sticazzi. petrucci applica la lezione di altri in modo scolastico.
>
> no
Motiva.
> se non ti piacciono e' un'altra storia
Ma a lui probabilmente alcuni dei maestri di Petruzzi piacciono.
> ma e' inutile buttare merda a
> caso...
Quindi?
> > punto e basta. non ci sento la ricerca, le sperimentazioni l'andare oltre
> > che è tipico dei veri grandi. dove è???
>
> dimmi alcuni di questi "grandi" per te allora?
Vediamo, Tony Iommi, Syd Barrett, Glenn Tipton, Randy Rhoads, Al
diMeola, Ted Nugent, Steve Hackett, Jimmy Page, RItchie Blackmore,
Al... Ah, scusa, tutte mezze seghe provenienti da gruppetti pop scialbi
e noiosi.
Figuriamoci Syd Barrett, che ha sempre fatto canzonette da classifica,
come hai detto tu.
Sperimentazione zero, no?
> E scommetto che quelli che
> dirai ti piacciono molto...ovvio
Effettivamente quando si sa apprezzare il genio è tutto più facile.
> quindi inutile la cosa se si parla con i
> gusti e basta o per il fatto che non siamo dei tipi da musica che compone il
> chitarrista o il gruppo ta[]
Sai, forse non è vero che l'italiano non serve a nulla se non si
scrivono libri.
> e che senso avrebbe la sperimentazione fine a se stessa cmq?
Non più di quanto ne abbia la ripetizione scolastica fine a se stessa,
"cmq".
> Tantomeno se
> sei in una band e no[]
Mi verrebbe da scriverti un minimale elenco delle grandi band con
grandi chitarristi che hanno rivoluzionato il modo di intendere la
musica e lo strumento, ma sarebbe una perdita di tempo.
> Cmq nei pezzi dei Rage io non sento nulla di cosi' particolare o
> sperimenta[]
E' un problema tuo.
> A me faranno
> schifo tanti musicisti che te apprezzi e viceversa, ma se sono diventati
> qualcuno significa che forse qualche qualita' sopra la media l'avevano[]
No, avevano qualche caratteristica a un livello sopra la media.
Molto spesso non si tratta di qualità.
Fare seghe allo strumento in quantità sopra la media, ad esempio, non
è una qualità.
> si vabbe'....ora basta pero' rosicare dietro al Petru, che senno' devo
> passare con un'autocisterna per raccogliere la segatura :-DD
Non ti basta il furgone da magazziniere?
Ah, l'hai sfasciato mentre guidavi col gelato?
--
Io.


title: rage ieri sera

author: Elwood

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Ma come? Ha inventato il contrappunto nel rock! Solo per questo è da
> considerare un genio!
Qualcuno potrebbe prenderti sul serio, occhio.
--
Elwood (Peter S.)


title: rage ieri sera

author: Daniele Purrone

text:
Niccolo' Carli <
carl...@gmail.com
> wrote:
> Ed e' pure arrivato in classifica grazie al supporto dei musicologi!
Vero! Sono stati loro che, comprando in massa i suoi dischi, gli hanno
permesso di superare le teen-band, le pop-star e i cantautori!
Quando ci si mettono, i musicologi hanno un potere incredibile!



title: rage ieri sera

author: Mark Lije Baley

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, Daniele Purrone
<
avataro...@gmail.com
> mi distraeva cosi':
> Quando ci si mettono, i musicologi hanno un potere incredibile!
altro che le masse!!!



title: rage ieri sera

author: The Sentinel

text:
"padre mustaine" <
angelo.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4448881d$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...
> questo lo hai detto tu.
E' vero, come per altri, e non e' mai solo perche' ogni tanto si autocitano,
e' per l'insieme suono/tocco/stile compositivo etc...
> è errato palesemente errato. il fatto che TU non lo consideri +
> riconoscibile non significa che lo sia.
stesso discorso per te e Petrucci...
> zakk ha degli elementi caratterizzanti che usa SOLO E SOLTANTO LUI in
> tutto il panorama metal.
ma figuriamoci...e se anche fosse allora dici quello che prima attribuivi a
me parlando di Petrucci: si autocita, o per stile o per suoni o per scalette
e passaggi particolari o "versi" strani che fa solo lui (cmq assurdo ripeto,
anche perche' non credo tu conosca tutte le band e chitarristi del mondo
quindi non puoi dirlo)...
> (per rimanere in una cerchia ristretta).
ahahahah, allora se restringi il campo come ti pare io posso dire di avere
uno stile chitarristico unico...nel mio paese e dintorni, s'intende...
> che si aspettava un mostro a 3 mani tripla masturbazione della chitarra???
no, per nulla, non e' il tipo, se lo aspettava proprio molto piuì personale,
e anche piu' preciso e pulito cmq si, mi ha detto che suono' sporchissimo e
tirato via...se quello e' uno stile e scelta ben precisa beh, puo'
incontrare appunto molta gente a cui non piace sentir suonare in un modo che
loro giudicano "male"...
> se è un fan dei dt
no, per nulla, di hard rock e metal in genere, dagli Skid Row o SebBach ai
Death e Pantera etc...
> palcoscenico la presenza di zakk è qualcosa di veramente incredibile non
> posso dire lo stesso di petrucci.
approcci diversi, questo non c'entra nulla, ci sono migliaia di musicisti e
intere band in campo hard rock o metal che stanno praticamente fermi, per
scelta o per necessita' (se trovi uno che sa suonare i DT saltando
continuamente e facendo spettacolo dimmi pure chi e').
In ogni caso sono sempre gusti, al suddetto mio amico non impressiono' per
nulla, nel complesso, suonaggio + presenza...
>l'approccio allo strrumento è completamente diverso ma lasciamo perdere.
per nulla lasciamo perdere anzi, e' tutto li' il motivo per cui P non puoi
muoversi piu' di tanto...
> il cosiddetto prog metal ERA di moda.
impossibile, come ho detto non esisteva come lo hanno proposto i DT in "I&W"
e successivi, te parli gia' di qualche anno dopo, dove cmq erano tutti
scarponi senza talento in pratica, tranne appunto i capiscuola...
>un periodo ha tirato e ha venduto come pochi. mi sembra il periodo di awake
>che fu anche disco dell'anno su metal shock ed altre riviste.
appunto, fine '94, iniziava il grosso, ma loro avevano vinto li' e su Flash
(altre non so, non le comprai al tempo) anche con "I&W", senza promozione in
pratica e senza essere nessuno, perche' il debutto di 3 anni prima circa o
non se l'era inculato nessuno o cmq molti nel frattempo li avevano gia'
dimenticati...quindi vinse solo col passaparola e perche' i fans di hard e
metal (quindi di diversi generi, anche molto distanti dallo stile DT,
perche' solo con i pochi fans del metal melodico-tecnico non avrebbero mai
potuto vincere i referendum di fine anno di 2 delle principali riviste metal
italiane del tempo) trovarono in quel disco un livello incredibile, vari
stili di metal toccati, e in generale una boccata d'aria fresca nella
scena...
> non sto buttando merda non sto dicendo che è un chitarrista di merda sto
> dicendo che è un chitarrista che applica le tecniche e modi di suonare di
> altri senza interpretazione personale,
ma non e' vero, sei solo te che non conoscendolo quasi per nulla non trovi
la sua personalita', tocco etc...
>o perlomeno non riesce a trasmetterla a me,
appunto, ma allora che senso ha tutto il discorso montato? Bastava tu
dicessi all'inizio "a me P non piace e trasmette nulla, invece pinco pallino
mi piace"...
>con la conseguente impressione di essere un bravissimo scolaretto, il primo
>della classe, ma senza la genialata tipica del fuoriclasse.
falso, lo e' eccome nel suo campo, molti altri non lo sono nemmeno nel loro
stile/genere, mentre i grandissimi definibili tali in assoluto penso li
conti sulle dita di una mano e ovviamente non ci sono ne' Zakk ne'
Smolsky...
>è più chiaro? mostrami un passaggio personalissimo di petrucci unico. che
>solo lui ha.
idem per Zakk ripeto, per me e' un chitarrista hard&heavy come tanti...che
intendi poi? Una sequenza di note che nessuno ha fatto prima?
Impossibile...un suono che nessun altro ha mai usato o sta usando?
Altrettanto assurdo credimi...un "verso" strano che nessun Vai o altri hanno
mai fatto prima? Me tu sogni ahahahah...stai cercando di dimostrare
l'indimostrabile quando appunto bastava dire che a te non piace P perche'
non ti trasmette nulla, senza cercare altre motivazioni che non esistono e
non possono esistere...
> no non ti sto parlando di gusti personali ma di cose effettivamente
> riscontrabili.
non mi pare, come ti ho detto, te le riscontri, io no per esempio...
> ti ripeto l'esempio di zakk wilde come uno dei + lampanti. se lo ascolti
> lo riconosci subito per elementi che lui e lui solo ha.
no, io non riconosco lui proprio perche' l'ho ascoltato troppo poco negli
anni, mentre ho ascoltato moltissimo P e quindi e' immensamente piu'
probabile che riconosca al volo lui...
> ascolta meglio... ascolta meglio oppure ti metto insieme a niccolegno
> :PPPP
ho ascoltato benissimo, ha solo un riffing un po' piu' "aperto" e
"hardeggiante" rispetto alle classiche ritmiche velocissime stoppate di
tante band power piu' o meno recenti, tutto li', ma nulla che non si sia
gia' sentito in anni di storia del metal classico di ogni genere...
> io nn discuto sulle doti tecniche o meno. la personalità è un'altra cosa.
infatti, e vedi sopra...
> perchè ne fai sempre un fatto personale???
?...
>sembra che se uno ti offende la mamma tanto ti incazzi di meno... mah.....
potrei dire lo stesso di te nella tua "difesa" e estremo tentativo di far
passare Zakk o altri come immensamente piu' personali di Petrucci...sei te
che hai iniziato una sparata quando bastava dire "mi piacciono di piu'
questi"...
> ecco continui ancora......mah....
e' vero che rosichi dai, io non perdo mai troppo tempo verso musicisti o
band che mi fanno schifo o cmq non mi trasmettono nulla, cosi' come non le
ascolto piu' dopo le prime volte di "prova", cosi' non ne parlo nemmeno
piu'...coi DT o componenti vari non succede (e il discorso non vale solo per
te chiaro).
Come sai quando ritengo di leggere delle cazzate cerco di replicare e di
"smontarle", proprio perche' mi paiono cazzate basate sul nulla :-P
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
"Txt // Oakland Raiders Nation" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.s8cmf...@lorenzo.devnet.local...
> Non si sta giudicando se abbia senso o meno la sperimentazione, se possa
> piacere il risultato e cose del genere.
> Si parla dal punto di vista TECNICO.
No, ahahahah, allora devi metterti d'accordo col Padre...lui ha detto
l'esatto contrario e che sta parlando solo di "riconoscibilita'",
personalita' etc...
> Questo perchè non evidentemente non hai idea di come si suoni una
> chitarra, ma neanche lontanamente.
quando chi loda Petrucci, da chitarrista, dice questo ai "profani" (o giu'
di li') che lo smerdano ritenendolo "freddo", solo scale fatte in
automatico, riff composti "con la matematica" etc., di solito la replica,
giusta, di questi ultimi e' "da sempre per giudicare la musica come forma
d'arte nel complesso e per intendersi o meno di essa a livello generale e
appunto di critica, non occorre affatto saper suonare uno strumento, anche
perche' senno' sulle riviste musicali (non tecniche) le rece rimarrebbero a
farle 3 persone in tutto"...
> Continui tra l'altro ad essere vago e assolutamente impreciso.
eh, invece voi no ahahahah...
>Io e Padre  Mustaine ti abbiamo portato degli esempi precisi di come
>Smolsky abbia  sperimentato (su disco e dal vivo) creando nuove tecniche
quali tecniche? Citale...
>o combinando  quelle esistenti trovando strade mai esplorate prima.
idem...
> Ti potrei parlare dell'uso tutto particolare del bending (con sliding),
sicuro non l'avesse mai fatto nessuno?
E cmq chi se ne frega di queste sfumature? Non contano un cazzo per chi
ascolta i brani e la musica dei Rage facendo caso piu' al complesso che alle
segate particolari che possono servire solo se uno dovesse risuonare i brani
e vuole rifarli identici...
>o  dello slapping,
idem come prima frase sopra...
>o ancora dell'uso assolutamente geniale che fa della leva.
io dico che dopo Vai nessuno ha inventato nulla di rivelante e nuovo con la
leva...se poi fare certe cose nel power metal (ammesso che ci stiano bene
poi, per me quasi mai) la chiami di per se "innovazione" allora ok...
> Tu invece che mi hai detto di Petrucci?
quello che posso dire con le mie conoscenze, non me ne frega nulla della
tecnica (cosi' come a tanti fans del gruppo, qualunque cosa pensino invece i
detrattori), e cioe' che io riconosco molto di piu' lui di altri...
>Che fa bei pezzi (embè? e che  c'entra?) e che ha un suo "tocco". Tutto
>qui?
si, il tocco e' cmq parte della riconoscibilita', io (e anche il padre)
parlavo di quella, se uno ha portato reali innovazioni o meno non me ne
frega nulla, il discorso se vai a rivedere non era partito da quello...
> Sbagli clamorosamente, perchè è tutto quanto su disco, a partire da
> "Welcome to the Other Side" in avanti.
vedi sopra, le band le ascolto come band, giudicando i pezzi nel complesso,
non mi concentro solo al 100% su uno strumento per non farmi sfuggire
nessuna sfumatura o finezza tecnica del cazzo, che al brano nella sua
interezza non da nulla per me...
> Se tu non te ne accorgi è perchè probabilmente non hai le conoscenze
> minime per poterlo fare senza necessariamente doverlo vedere dal vivo.
puo' darsi, ma si parlava solo di "personalita'/riconoscibilita'", il resto
non mi e' mai interessato...e anche a molti altri a giudicare dal fatto che,
a parte Zakk qualche volta, di Smolsky per ora non mi pare si siano mai
occupate molto ad analizzarne lo stile o le "innovazioni" riviste
specializzate come Chitarre o simili, mentre altra gente (tra cui Petrucci,
eh si, lui) c'e' fissa in pratica su certe pagine (no, la fama del suo
gruppo conta solo relativamente, e' dai primissimi '90 che succede, e spesso
anche oggi ci finiscono chitarristi che sono ancora meno famosi, al di la'
degli addetti ai lavori almeno, di uno Smolsky).
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

author: Lo Schiavo Perpetuo della Stipsi

text:
The Sentinel wrote:
> falso, [Petrucci è un grandissimo] lo e' eccome nel suo campo [dell'intero campo chitarristico],
> molti altri non lo sono nemmeno
> nel loro stile/genere, mentre i grandissimi definibili tali in assoluto penso li
> conti sulle dita di una mano e ovviamente non ci sono ne' Zakk ne'
> Smolsky...
Vendesi sign.
Prezzi modici.
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
"Txt // Oakland Raiders Nation" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.s8cld...@lorenzo.devnet.local...
> Stai divagando. Non sto parlando di songwriting,
Io anche, visto che certa gente non ho la possibilita' di sentirla mentre
prova e "scazzeggia" in camera propria o in studio o in sala prove, ma la
posso sentire solo su dischi ufficiali, che si chiami Zakk, Petru o Smolky,
e da quelli giudico, per tutti...e lo stile di composizione quindi (sia che
senta i primi 10 secondi di un pezzo o che lo senta tutto) e' parte della
personalita' e riconoscibilita', e' ovvio...
>come ho già chiarito più  volte, ma solo esclusivamente dal lato tecnico e
>dal punto di vista  chitarristico.
no, il padre parla d'altro, per il lato tecnico io t'ho gia' risposto:
ritengo Petrucci tra i piu' grandi in assoluto, e lo dicessi solo io che non
suono a certi livelli la chitarra potrebbe contare poco, non e' cosi'...te
sei uno che la pensa in una certa maniera, per ognuno come te ce ne sono 10
o 100 o 1000 al tuo livello o anche sopra che la pensano come me...
>Ora, non so che tu cognizioni abbia della sei corde e se tu  ne abbia mai
>presa in mano una,
si, ce l'ho presa...
>o anche solo conosci le tecniche  principali.
> "Un certo tocco" o un "certo suono" non hanno nulla a che vedere con ciò;
con la personalita'? No? Ahahahahah...e allora da cosa e' fatta? Sei te che
parli di una cosa separata, che e' l'innovazione pura, ma questo discorso
non porta a nulla perche' c'e' un errore di fondo che uno di porta dietro, e
cioe' il poter sapere con certezza che nessuno abbia davvero mai fatto prima
certe cose (certo, se uno intende averle fatte per primo in un certo campo o
genere, come il metal, allora restringi gia' molto la possibilita' di
errore, che cmq rimane, perche' tutti i dischi usciti non li hai sentiti
nemmeno te)...
> ogni chitarrista ha il proprio tocco, persino Kurt Cobain aveva il proprio
> tocco personale anche se sapeva fare 2 accordi. Non stiamo parlando nè di
> resa, nè di capacità di emozionare,
si, di nuovo, il padre invece e' partito con tutta la menata "contro"
Petrucci non per alcuno di motivi che sostieni te, ma solo perche' "a lui
non lo emoziona"...se ti pare logico...
>nè di groove nè tantomeno di tocco.
> Sto parlando solo ed esclusivamente dal punto di vista esecutivo, il che
> vuol dire utilizzo e combinazione delle tecniche chitarristiche esistenti,
Petrucci tranne il tapping, che in effetti ha sempre usato pochissimo o
nulla, direi che le ha inglobate tutte quelle esistenti, se non ne ha
inventate di sue mi interessa poco ed e' un'altra storia, ma ha inglobato
tutte le piu' note del chitarrismo piu' o meno moderno e anche alcune
cosette studiate (parole sue) andando dietro a dischi di tutt'altro genere
rispetto al suo campo, tipo roba sul jazz o blues...
> dal tapping, allo sweep, all'altrernate picking al legato e via dicendo.
> Petrucci, che tra l'altro non sapevo uscisse dal GIT, sa fare tutto e
> ottimamente, ma non va oltre un canonico utilizzo delle tecniche
> chitarristiche così come sono state inventate da suoi più illustri
> predecessori.
la personalita' e' anche mettere insieme in modo tuo tutto quello che e'
gia' esistente, stesso discorso per le band, tutte in ogni epoca hanno avuto
influenze, partivano da qualcosa e le note sono rimaste sempre le solite 7,
eppure rimescolando le carte hanno creato spesso generi "nuovi"...vedi Judas
per il metal per dire...
 >Petrucci, e ripeto non parlo a livello di songwriting, non è
> diverso da un Troy Stetina o da un qualsiasi chitarrista che insegna ad
> alto livello.
e se anche fosse lui ha scritto certa roba ed e' un'artista, gli
"insegnanti" in genere no, non "creano" nulla, fanno il loro lavoro, hanno
padronanza totale o quasi dello strumento e della teoria musicale, sanno
appunto insegnarla e trasmetterla ad allievi ma il tutto si ferma li', come
posso giudicare lo loro "personalita'" se non creano nulla di loro, se non
scrivono musica inedita?...
> Smolsky, oltre ad essere un esecutore superlativo, sa andare oltre,
> sperimentando nuove soluzioni e combinando tecniche chitarristiche in modi
> geniali, come ha fatto più volte soprattutto nel combinare bending e uso
> della leva nei Rage. Guarda suonare Smolsky e la sua mano destra, per
> vedere un po' come produce certi suoni.
appunto, non l'ho visto mai, mi limito a sentire, e siccome non ho per ora
notato nulla di cosi' eclatante o particolare (come invece mi capito' quando
conobbi gente come Vai o Satriani per dire) significa che in molti altri o
fanno le stesse cose o cmq in qualche modo, che la tecnica sia la stessa o
no, riescono ad ottenere effetti identici o molto simili...quindi si torna
al discorso dell'utilita' di fare cose in un certo modo difficilissimo
quando potresti ottenere lo stesso risultato con una tecnica piu' facile o
tradizionale...
>Ne ho visti di chitarristi, ma  certe cose non le ho mai viste fare a
>nessun altro.
ripeto cmq che a me il "circo" non interessa, cvd non sono i fans dei DT
quelli interessati a certe cose, ma spesso proprio i detrattori, che quando
si trovano in difficolta' nel negare la personalita' di un Petrucci o altri
allora la buttano sulla tecnica pura cercando di trovare chi e' superiore,
se invece e' il fans che la butta sulla tecnica allora, con coerenza
incredibile, se ne escono con "si tecnicamente e' un mostro ma la musica non
e' solo tecnica e blablabla, e' anche personalita', riconoscibilita', tocco,
songwriting etc.", molto divertente questo piede in 2 staffe (entrambe molto
tremolanti pero')...
> E lo ripeto, se non hai una cognizione quanto meno minima di come si suoni
> "abitualmente" la chitarra,
si, e vedi sopra, il risultato sui dischi per me e' simile a qualsiasi altra
band di classic metal...
>dubito tu possa cogliere appieno la genialità  di certi passaggi di Smolsky
se non colgo certe cose dopo 15 anni di ascolto di hard rock e metal (e
altro) beh significa che per me non sono importanti, che non mi perdo
nulla...
>e l'uso combinato e particolare delle  tecniche che vi stanno dietro. E
>questo infatti me lo confermi dicendo:  "non mi e' sembrato un granche' e
>non ho fatto caso a cose particolari..."
si, ripeto, considerando tutta la linea ritmica o gli assoli di un brano nel
complesso non ho notato, al momento e con 2-3 ascolti a disco, nulla di
particolare che mi abbia fatto sobbalzare dalla sedia o chiedermi "ma come
fara' a produrre questo suono" etc., ma non credo di essere solo, vedi
sopra...
> Ancora ritorni a parlare di songwriting, cosa assolutamente fuori tema.
non penso, se poi rispondevo al padre (ora non ricordo), c'entra di sicuro
perche' te e lui parlavate di 2 cose opposte ripeto.
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1145623934.1...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
>Ed e' pure arrivato in classifica grazie al supporto dei musicologi!
1 te fai parte dei suddetti "musicologi"...2 questi ultimi sono dei ganzi e
se ne intendono quando sparano merda su quello che non ti piace, mentre non
capiscono un cazzo quando li lodano, classico.
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

author: Niccolo' Carli

text:

Ehm, questo e' una battuta che fa riferimento a fatti antecedenti al tuo
arrivo su iamm, senza sapere il retroscena e' piuttosto incompresibile.
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:444966d1$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ehm, questo e' una battuta che fa riferimento a fatti antecedenti al tuo
> arrivo su iamm, senza sapere il retroscena e' piuttosto incompresibile.
Ah boh...in ogni caso, anche se non per quella cosa (cazzata) li' magari,
sono in molti che ritengono Petrucci importante a suo modo, sia tra
appassionati che addetti ai lavori che colleghi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1145623934.1...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
> >Ed e' pure arrivato in classifica grazie al supporto dei musicologi!
>
> 1 te fai parte dei suddetti "musicologi"...
Demente, il recensore e il musicologo sono due entità distinte.
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
> Ehm, questo e' una battuta che fa riferimento a fatti antecedenti al tuo
> arrivo su iamm
Spiegagli anche che recensore != musicologo :-D



title: rage ieri sera

text:
Daniele Purrone wrote:
> Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
>
>
>>Ehm, questo e' una battuta che fa riferimento a fatti antecedenti al tuo
>>arrivo su iamm
>
>
> Spiegagli anche che recensore != musicologo :-D
Ah gia', e recensore non vuol dire musicologo.
Niccolo'.


title: rage ieri sera

author: padre mustaine

text:
> ma figuriamoci...e se anche fosse allora dici quello che prima attribuivi
> a me parlando di Petrucci: si autocita, o per stile o per suoni o per
> scalette e passaggi particolari o "versi" strani che fa solo lui (cmq
> assurdo ripeto, anche perche' non credo tu conosca tutte le band e
> chitarristi del mondo quindi non puoi dirlo)...
sturati le orecchie.
> no, per nulla, non e' il tipo, se lo aspettava proprio molto piuì
> personale, e anche piu' preciso e pulito cmq si, mi ha detto che suono'
> sporchissimo e tirato via...se quello e' uno stile e scelta ben precisa
> beh, puo' incontrare appunto molta gente a cui non piace sentir suonare in
> un modo che loro giudicano "male"...
stura le orecchie al tuo amico.
> In ogni caso sono sempre gusti, al suddetto mio amico non impressiono' per
> nulla, nel complesso, suonaggio + presenza...
fagli vedere petrucci magari apprezza... :PPPP
> impossibile, come ho detto non esisteva come lo hanno proposto i DT in
> "I&W"
hai detto una cazzata.
> ma non e' vero, sei solo te che non conoscendolo quasi per nulla non trovi
> la sua personalita', tocco etc...
mi bastano i primi 3 album. mera riproposizione. e pull mi ander mi
sfrantica l'uccello.
> appunto, ma allora che senso ha tutto il discorso montato? Bastava tu
> dicessi all'inizio "a me P non piace e trasmette nulla, invece pinco
> pallino mi piace"...
non hai capito.
>
> idem per Zakk ripeto,
gli armonici artificiali di zakk. chi altro li usa in quella maniera???
rispondi.
prendi i don't want to change the world dal live del' 91.
per cortesia ora indicami un passaggio caratterizzante di petrucci. almeno
quanto quelli di zakk.
per me e' un chitarrista hard&heavy come tanti...che
sturati le orecchie.
> no, io non riconosco lui proprio perche' l'ho ascoltato troppo poco negli
> anni, mentre ho ascoltato moltissimo P e quindi e' immensamente piu'
> probabile che riconosca al volo lui...
e perchè non hai neanche il bagaglio tecnico necessario.
> ho ascoltato benissimo, ha solo un riffing un po' piu' "aperto" e
> "hardeggiante" rispetto alle classiche ritmiche velocissime stoppate di
> tante band power piu' o meno recenti, tutto li', ma nulla che non si sia
> gia' sentito in anni di storia del metal classico di ogni genere...
???? STURATI LE ORECCHIE. trovami un chitarrista come lui. prima di lui.
> potrei dire lo stesso di te nella tua "difesa" e estremo tentativo di far
> passare Zakk o altri come immensamente piu' personali di Petrucci...
lo sono. se nn lo senti mi spiace per te. sturati le orecchie è l'unico
consiglio che posso darti.
> Come sai quando ritengo di leggere delle cazzate cerco di replicare e di
> "smontarle", proprio perche' mi paiono cazzate basate sul nulla :-P
???? mah...
alessio. questo è l'ultima risposta che ricevi da me. in questo post.
vedi di essere un po' umile e se nn capisci una sega di chitarra lascia
perdere. te lo dico senza cattiveria.
inoltre il fatto di incaponirti così mi preoccupa. nei prossimi thread se
continui troncherò ogni ulteriore discussione.
nn te ne fregheà nulla ma pace.


title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
> Come sai quando ritengo di leggere delle cazzate cerco di replicare e
> di "smontarle", proprio perche' mi paiono cazzate basate sul nulla :-P
il problema e' che tu riusciresti a contraddire Rubbia parlando di fisica,
anche se non ne sai un cazzo.



title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
>> Non si sta giudicando se abbia senso o meno la sperimentazione, se
>> possa piacere il risultato e cose del genere.
>> Si parla dal punto di vista TECNICO.
> No, ahahahah, allora devi metterti d'accordo col Padre...lui ha detto
> l'esatto contrario e che sta parlando solo di "riconoscibilita'",
> personalita' etc...
che fesso, allora se non dalle tecniche da cosa lo riconosci? dal colore
della chitarra?
> replica, giusta, di questi ultimi e' "da sempre per giudicare la
> musica come forma d'arte nel complesso e per intendersi o meno di
> essa a livello generale e appunto di critica, non occorre affatto
> saper suonare uno strumento, anche perche' senno' sulle riviste
> musicali (non tecniche) le rece rimarrebbero a farle 3 persone in
> tutto"...
e per giudicare TECNICAMENTE un chitarrista allora non serve a un
cazzo sapere quello di cui si parla?
sei un genio.
> E cmq chi se ne frega di queste sfumature? Non contano un cazzo per
> chi ascolta i brani e la musica dei Rage facendo caso piu' al
> complesso che alle segate particolari che possono servire solo se uno
> dovesse risuonare i brani e vuole rifarli identici...
un coglione di dimensioni immani.
e' proprio quello l'argomento di cui si sta parlando, pero' "chi se ne frega
di
queste sfumature"
> io dico che dopo Vai nessuno ha inventato nulla di rivelante e nuovo
> con la leva...
ma tu che ne sai se non riconosci una chitarra da un termosifone?
> vedi sopra, le band le ascolto come band, giudicando i pezzi nel
> complesso, non mi concentro solo al 100% su uno strumento per non
> farmi sfuggire nessuna sfumatura o finezza tecnica del cazzo, che al
> brano nella sua interezza non da nulla per me...
altra sign



title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
>> come ho già chiarito più  volte, ma solo esclusivamente dal lato
>> tecnico e dal punto di vista  chitarristico.
> no, il padre parla d'altro, per il lato tecnico io t'ho gia' risposto:
> ritengo Petrucci tra i piu' grandi in assoluto, e lo dicessi solo io
> che non suono a certi livelli la chitarra potrebbe contare poco, non
> e' cosi'...te sei uno che la pensa in una certa maniera, per ognuno
> come te ce ne sono 10 o 100 o 1000 al tuo livello o anche sopra che
> la pensano come me...
e si svicola... "e non lo dico solo io" :D
> come posso giudicare lo loro "personalita'" se
> non creano nulla di loro, se non scrivono musica inedita?...
ma chi se ne frega della composizione?
> appunto, non l'ho visto mai, mi limito a sentire, e siccome non ho
> per ora notato nulla di cosi' eclatante o particolare (come invece mi
> capito' quando conobbi gente come Vai o Satriani per dire) significa
> che in molti altri o fanno le stesse cose o cmq in qualche modo,
significa che sei un cretino?
> molto divertente questo piede in 2 staffe
> (entrambe molto tremolanti pero')...
ma sei tu il re del rigiramento di frittata ! :D
> se non colgo certe cose dopo 15 anni di ascolto di hard rock e metal
> (e altro) beh significa che per me non sono importanti, che non mi
> perdo nulla...
o che sei un cretino (bis)



title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
> Ah boh...in ogni caso, anche se non per quella cosa (cazzata) li'
> magari, sono in molti che ritengono Petrucci importante a suo modo,
> sia tra appassionati che addetti ai lavori che colleghi.
il suo cavallo di battaglia : molti parlano male di petrucci "eh, le masse
ignoranti... tutti rosicano", molti ne parlano bene "e non lo dico solo io,
eh!"



title: rage ieri sera

author: Carlo

text:
Mark Lije Baley ha scritto:
> un coglione di dimensioni immani.
> e' proprio quello l'argomento di cui si sta parlando, pero' "chi se ne frega
> di
> queste sfumature"
Ci stavo giusto pensando! :-/
Questo pirla fa un casino perchè Smolsky non lo vede così bravo, Txt
gli fa capire il perchè della sua bravura e lui risponde che se ne
frega di quelle sfumature. Un demente totale definitivo, dopo di lui il
nulla...
Carlo


title: rage ieri sera

text:
Lo Schiavo Perpetuo della Stipsi <
re_col...@email.it
> wrote:
> Vendesi sign.
Fra l'altro parla di Petrucci come chitarrista personale quando, come
solista, è il più delle volte una brutta copia di Steve Morse (e, a
volte, di altri chitarristi :-D).



title: rage ieri sera

author: Teo Favaro

text:
Mark Lije Baley wrote:
> il problema e' che tu riusciresti a contraddire Rubbia parlando di fisica,
> anche se non ne sai un cazzo.
Secondo me gli dice che conosce delle protone migliori della Besillucci.
ciao, teo


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4449e966$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ah gia', e recensore non vuol dire musicologo.
E chi se ne frega? Spesso la spocchia e' la stessa o anche peggio in tanti
scribacchini che in realta' non sono nessuno, solo appassionati che hanno la
possibilita' di sentire piu' dischi di altri (non parlo di te o altri in
particolare eh, discorso generale...anche se a volte ne dimostri un po'
anche te in molte rece :-P).
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
>(non parlo di te o altri in
> particolare eh, discorso generale...anche se a volte ne dimostri un po'
> anche te in molte rece :-P).
Alterygia e svpponenza, sempre e comunque.
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:444a2f81$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Alterygia e svpponenza, sempre e comunque.
Le meglio sono quando ne leggo alcune tue dove in alcuni passaggi pare che
mi stai rispondendo a me qui su iamm ahahahahah...stupendo, mi stai a
rosica' e "richiamare" indirettamente anche su RH...spettacolo :-DDD
Sai tipo passaggi "ecco un disco che farebbe schifo a tutti quelli che
pensano che Disconnected dei Fates Warning non sia un disco metal..." o roba
simile...culto!! :-PP
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> Le meglio sono quando ne leggo alcune tue dove in alcuni passaggi pare che
> mi stai rispondendo a me qui su iamm ahahahahah...stupendo, mi stai a
> rosica' e "richiamare" indirettamente anche su RH...spettacolo :-DDD
Accidenti, sei di un egocentrismo spaventoso! :)
> Sai tipo passaggi "ecco un disco che farebbe schifo a tutti quelli che
> pensano che Disconnected dei Fates Warning non sia un disco metal..." o roba
> simile...culto!! :-PP
E la frase finisce con "soprattutto se abitano in provincia di Lucca e
non hanno capito", di solito!
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:444a2f81$0$29722$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > Alterygia e svpponenza, sempre e comunque.
>
> Le meglio sono quando ne leggo alcune tue dove in alcuni passaggi pare che
> mi stai rispondendo a me qui su iamm ahahahahah...stupendo, mi stai a
> rosica' e "richiamare" indirettamente anche su RH...spettacolo :-DDD
Ovvio.
Ti faccio un'anticipazione: pensa che Nazinger nella prossima enciclica
voleva condannare la musica del demonio, ma poi gli ho mandato una mail
coi link ai tuoi post, e quindi in pratica l'enciclica la farà sui
magazzinieri di Monteculo.
Anche il discorso del Presidente della Repubblica in occasione
dell'insediamento del nuovo governo verterà su di te, indirettamente.
E forse anche i testi di Return to Childhood saranno alterati da Fish
rispetto all'originale in modo da rispecchiare la tua infanzia.
> Sai tipo passaggi "ecco un disco che farebbe schifo a tutti quelli che
> pensano che Disconnected dei Fates Warning non sia un disco metal..." o roba
> simile...culto!! :-PP
Ma se "non lo dici solo tu eh"?
E' *pieno* di persone là fuori che lo ritengono un "dischetto pop
scialbo".
Come fa a fare riferimento proprio a te?
Non avrà capito?
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
Daniele Purrone wrote:
> Lo Schiavo Perpetuo della Stipsi <
re_col...@email.it
> wrote:
>
> > Vendesi sign.
>
> Fra l'altro parla di Petrucci come chitarrista personale quando, come
> solista, è il più delle volte una brutta copia di Steve Morse (e, a
> volte, di altri chitarristi :-D).
Okay, vediamo un po' di fare il perfetto Petruzzle.
Un po' di Steve Morse.
Il gusto di Hackett per certe cose.
Sprazzi di Vai, Satch e Van Halen.
Cos'altro?
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
Lo Schiavo Perpetuo della Stipsi wrote:
>
> Cos'altro?
Hetfield.
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:444a5ded$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Accidenti, sei di un egocentrismo spaventoso! :)
Nono, ora non ricordo quale era di preciso e ho fatto un'esempio a caso un
po' vago, ma una volta scoppiai a ridere alla lettura di un passaggio che
era evidentemente rivolto a me, perche' identico a certe frasi che mi avevi
detto qui poco tempo prima :-DD...
> E la frase finisce con "soprattutto se abitano in provincia di Lucca e non
> hanno capito", di solito!
LOL...no, ma era evidente lo stesso, ammettilo poseraccio!! :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:444a5ded$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Accidenti, sei di un egocentrismo spaventoso! :)
>
> Nono, ora non ricordo quale era di preciso e ho fatto un'esempio a caso un
> po' vago, ma una volta scoppiai a ridere alla lettura di un passaggio che
> era evidentemente rivolto a me, perche' identico a certe frasi che mi avevi
> detto qui poco tempo prima :-DD...
Evidentemente lui non ha bisogno di contraddirsi a seconda della
delirante tesi da supportare.
> ammettilo poseraccio!! :-D
La virgola, signor C.
L'italiano.
Pensa a quello, invece che a essere trù o poser.
Hai trent'anni suonati.
Sarebbe ora che tu ti iscrivessi a qualche suola serale, ti cercassi un
lavoro stabile, e mettessi su famiglia.
E ti levassi dal cazzo, possibilmente.
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> Nono, ora non ricordo quale era di preciso e ho fatto un'esempio a caso un
> po' vago, ma una volta scoppiai a ridere alla lettura di un passaggio che
> era evidentemente rivolto a me, perche' identico a certe frasi che mi avevi
> detto qui poco tempo prima :-DD...
Oh, io so' io, ho il mio stile, e vien fuori. Te sei egocentrico! :)
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
Txt // Oakland Raiders Nation wrote:
> In data Thu, 13 Apr 2006 22:33:24 +0200, The Sentinel
> <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto:
>
> > Mah, questa e' una cazzata ahahah...
>
> Perchè una cazzata? Tecnicamente sono mostruosi, come si può negare il
> contrario?
> Tra l'altro sia Terrana che Smolsky,piacciano o meno, hanno un proprio
> stile assolutamente pesonale ed inconfondibile, cosa che non si può certo
> dire di Petrucci e Portnoy.
Errato.
Soprattutto Porknoy è riconoscibilissimo per il suo stile che consiste
nello sbattere le sue pignatte più forte e velocemente possibile,
pizzando ovunque quei suoi soliti giochetti che fa da 20 anni.
Eppoi, se in 74 minuti di disco non c'è un paradiddle, bene.
E' Porknoy, che suona.
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:444ab3b1$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Te sei egocentrico! :)
Figurati, non potresti essere piu' lontano dalla realta' :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:444ab3b1$0$18294$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>>Te sei egocentrico! :)
>
>
> Figurati, non potresti essere piu' lontano dalla realta' :-D
Allora sei paranoico!
Niccolo'.


title: rage ieri sera

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:444b7660$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Allora sei paranoico!
No, e' che non hai capito.



title: rage ieri sera

author: Txt // Oakland Raiders Nation

text:
In data Fri, 21 Apr 2006 22:38:53 +0200, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto:
> No, ahahahah, allora devi metterti d'accordo col Padre...
Io sto parlando per me, punto e basta, se altri si inseriscono dicendo
altro non è affar mio.
> da sempre per giudicare la musica come forma
> d'arte nel complesso e per intendersi o meno di essa a livello generale e
> appunto di critica, non occorre affatto saper suonare uno strumento
Indubbiamente, e infatti non sto valutando qualitativamente nè Petrucci nè
I DT. A me non piacciano a te sì, embè? Credi me ne possa fregare
qualcosa? Il tutto è partito da una merda considerazione tecnica, cosa
tutt'altro che soggettiva.
> quali tecniche? Citale...
Già detto, il tapping con slide, lo slapping e i giochi che fa tanto con
leva che con floyd rose, sono cose che non ho mai visto fare a nessuno. E
ne ho visti di chitarristi. Per non parlare di tutta la parte acustica e
semi-acustica, come nell'intro di "Welcome to the Other Side" o negli
altri intermezzi strumentali degli ultimi Rage ma non potrei nemmeno dirti
cosa fa perchè... non c'è un nome te
>> Ti potrei parlare dell'uso tutto particolare del bending (con sliding),
> sicuro non l'avesse mai fatto nessuno?
Io sì, tu invece non sai nemmeno di cosa si sta parlando. Anche perchè per
un lapsus ho scritto bending ma intendevo tapping.
Ma presumo sia irrilevante ai fini della discussione, visto che non sai
cosa sia questa elementare tecnica.
> E cmq chi se ne frega di queste sfumature?
Può darsi nessuno, ma cosa c'entra? Si sta facendo una valutazione
tecnica, sei tu che ti sei impelagato in una discussione tecnica pur non
sapendo nemmeno quali siano le tecniche basilari per suonare una chitarra.
> io dico che dopo Vai nessuno ha inventato nulla di rivelante e nuovo con
> la leva..
AAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHHAHAHAHAHA!
Questa è proprio bella. A parte che c'è un certo Satriani che a tutt'oggi
va avanti a creare e sperimentare, e comunque come puoi dire una cosa del
genere quando nemmeno ti accorgi di quello che Smolsky fa in un pezzo?
L'hai detto tu, eh.
Smolsky riesce a far suonare qualunque cosa di una chitarra. L'ho visto
suonare le corde oltre il 24° tasto verso il ponte, l''ho visto piazzare
in un assolo note prese dalle corde oltre il capotasto verso le
meccaniche, suonare il MI cantino trascinandolo in bending verso il basso
al di fuori del manico della chitarra.
> quello che posso dire con le mie conoscenze, non me ne frega nulla della
> tecnica e cioe' che io riconosco molto di piu' lui di altri...
E questo che c'entra con quello che stiamo dicendo? Stiamo parlando di
TECNICA qui, non di altro.
Ogni chitarrista decente ha un proprio stile riconoscibile, ma questo è
tutt'altro discorso.
Il discorso è partito da:
"Una band che mi pare abbia poco da invidiare ai tanto acclamti DrimTiater
quanto a tecnica"
Tu hai risposto con "Mah, questa e' una cazzata ahahah...".
Quindi si sta parlando di TECNICA. Ora, se tu non sai dire niente di
tecnica perchè no ne sai nulla (assolutamente lecito, visto che non è un
parametro indispensabile per giudicare qualitativmente la musica) dì
semplicemente "ok, forse ne so poco, dato che non conosco Smolsky e non so
niente di tecnica" e basta. Non fare le sparate per poi divagare quando ti
viene chiesto di motivarle.
> puo' darsi, ma si parlava solo di "personalita'/riconoscibilita'", il
> resto
> non mi e' mai interessato...
Tu ne hai parlato e tu sei andato avanti a parlarne. Non di si parlava di
"personalità" ma di TECNICA.
Se poi altri hanno parlato d'altro, ripeto, non è affar mio.
--
The Autumn wind is a Raider
Pillaging just for fun
He'll knock you 'round and upside down
And laugh when he's conquered and won.


title: rage ieri sera

text:
In data Fri, 21 Apr 2006 22:59:31 +0200, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto:
> lo stile di composizione quindi (sia  che
> senta i primi 10 secondi di un pezzo o che lo senta tutto) e' parte della
> personalita' e riconoscibilita', e' ovvio...
E questo cosa c'entra? Si è partiti parlando di TECNICA, non di
"personalità" o di abilità nel comporre.
Anche Kurt Cobain è personale, anche Kerry King è estremamente personale,
ma vorresti definirli chitarristi "tecnici"?
E' che stai divagando, semplicemente, per allontanarti dal tema iniziale.
> no, il padre parla d'altro
Non mi interessa, stai rispondendo a me, io non sono Padre Mustaine.
> ritengo Petrucci tra i piu' grandi in assoluto
Mai messo in discussione questo. Chitarristicamente è notevole, l'ho già
detto, e da chitarrista vorrei anche solo lontanamente suonare come lui
una chitarra. Il tutto è partito dalla tua sparata secondo cui sarebbe
azzardato (o meglio "una cazzata") equiparare sul piano tecnico
Petrucci/Portnoy a Smolsky/Terrana.
> con la personalita'?
Ancora... Si sta parlando di TECNICA. Non di personalità.
Se a te non interessa della tecnica, sono fatti tuoi. Nemmeno per me è un
parametro fondamentale per giudicare la musica, ma qui si sta parlando di
quello, ergo se non ti interessa e/o non sei preparato (come è stato
palesato nella discussione) non parlarne.
> e se anche fosse lui ha scritto certa roba ed e' un'artista, gli
> "insegnanti" in genere no, non "creano" nulla
E che c'entra in una valutazione TECNICA?



title: rage ieri sera

text:
> Tu ne hai parlato e tu sei andato avanti a parlarne. Non di si parlava di
> "personalità" ma di TECNICA.
> Se poi altri hanno parlato d'altro, ripeto, non è affar mio.
poi la tecnica usata in modo creativo fa anche la personalità.... sono
intimamente connesse :)


title: rage ieri sera

text:
"padre mustaine" <
angelo.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:444a06d4$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
> sturati le orecchie.
Ti stai arrampicando :-)...
> stura le orecchie al tuo amico.
idem come sopra...poi cioe', non sai nemmeno di quale concerto parlo
ahahahah...o sei certo che non ne ha mai suonato uno in maniera scarsa o cmq
sotto lo standard solito? (nella migliore delle ipotesi dico, per quello che
ne so potrebbe anche essere sempre come mi diceva il mio amico)...
> fagli vedere petrucci magari apprezza... :PPPP
no ripeto, non mi pare gli piaccia particolarmente lui o la musica alla DT,
e' per un metal molto piu' diretto o al massimo per certe cose di hard rock,
ti stai di nuovo arrampicando :-P...
> hai detto una cazzata.
dimmi un disco e stile simile di fare metal prima del loro "I&W" allora, ma
potrei dirti anche il debutto dell'89, cambia poco...
> mi bastano i primi 3 album. mera riproposizione. e pull mi ander mi
> sfrantica l'uccello.
certo, identici l'uno all'altro quei 3 dischi...ahahahahah..."pmu" non e'
certo tra i migliori pezzi in assoluto ne' del disco che la contiene ne'
tantomeno dei primi 3 in generale, anche se resta un bel pezzo che altri si
sognano di scrivere suonare, ma se non ami quello stile e' scontato che non
ti piaccia...
> non hai capito.
non sei ancora arrivato in cima al vetro?...
> sturati le orecchie.
e l'arrampicata prosegue a pieno ritmo...
> e perchè non hai neanche il bagaglio tecnico necessario.
?? e perche' Petrucci allora, che dici essere anche meno personale secondo
te, lo riconosco allora? Strano no? Uno lo riconosco cmq anche senza
"bagaglio tecnico" ahahah...quindi vuol dire che e' davvero personale e
riconoscibile da tutti (ma te hai il "bagaglio tecnico"? Non lo sapevo)...
> ???? STURATI LE ORECCHIE. trovami un chitarrista come lui. prima di lui.
nessuna persona e' identica all'altra come aspetto, anche se alcune si
possono assomigliare molto, e lo stesso vale per i musicisti e le band nel
complesso; trovarne 2 davvero identiche e copia carbone l'una dell'altra e'
impossibile forse, ma il senso di quello che ho detto e' chiaro e non
cambia.
Cmq rigiro anche qui la domanda mettendo Petrucci...io non ne conosco, ho
sentito al massimo in passato alcuni che "volevano ma non potevano" (nel
senso che era chiaro che stavano tentando di imitare P, ma suoi risultati
lasciamo perdere) ma sono sicuro che te, essendo un grossissimo conoscitore
di prog metal (perche' lo apprezzi molto...) me ne potrai indicare
molti...vai...
> lo sono. se nn lo senti mi spiace per te.
nessun problema, non hai detto _nulla_, sei in "loop" dall'inizio, non hai
dimostato nulla, solo detto "lo sono"...
>sturati le orecchie è l'unico consiglio che posso darti.
ma perche' poi ti scaldi tanto? Ti paga per caso Smolsky se riesci a farmi
dire che "si, e' vero, e' personalissimo e molto piu' riconoscibile di
Petrucci"? Non ho capito bene...
> ???? mah...
beh e' evidente dai, "lo sono", solo questo sai dire, ma prove io non ne
vedo...
> alessio. questo è l'ultima risposta che ricevi da me. in questo post.
> vedi di essere un po' umile e se nn capisci una sega di chitarra lascia
> perdere. te lo dico senza cattiveria.
ripeto: inutile cercare di far passare tutti quelli che al mondo la pensano
in maniera diversa, come gente che "non capisce della cosa o campo di cui
parla", poi fate come volete...ma restano solo gusti e pregiudizi, guarda
caso uno lo apprezzi ripeto e l'altro ti fa schifo sia personalmente che per
la musica che fa col suo gruppo, quindi e' troppo facile dedurre che quello
che dici non puo' avere alcuna credibilita'...e siccome non ti chiami Steve
Vai se permetti non mi devo certo ritenere un incompetente al tuo confronto
solo perche' magari strimpelli un po' la chitarra (cosa che cmq faccio
anch'io da oltre 10 anni)...
> inoltre il fatto di incaponirti così mi preoccupa.
ioooooooooo???? Ma LOL...siamo sempre li': io posso dire che sei te che ti
"incaponisci" pur di smerdare P...diresti che sono piu' personale anch'io
pur di non mettere nessuno sotto a quel chitarrista...patetico mi
dispiace...
>nei prossimi thread se continui troncherò ogni ulteriore discussione.
sinceramente: chi se ne frega? Se vuoi avere ragione a tutti i costi e vuoi
che la gente arrivi a pensarla per forza come te e avere i tuoi gusti e'
meglio se non hai a che fare con me, vero...non sono il tipo che accetta
imposizioni, figuriamoci quelle che sono in pratica di puro gusto
individuale trasformate in tentativi di "oggettivizzare" la cosa...
> nn te ne fregheà nulla ma pace.
si..."e bene fratelli" ahahahah...
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:
"padre mustaine" <
angelo.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:444c95ad$0$18295$4faf...@reader1.news.tin.it...
> poi la tecnica usata in modo creativo fa anche la personalità.... sono
> intimamente connesse :)
Ah, finalmente riconosci il talento e il modo di lavorare di Petrucci vedo?
Ottimo, e' gia' un passo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: rage ieri sera

text:

No, perchè nel Fast Fingered Guy di Long Island non c'è "tecnica
usata in modo creativo".
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
> ripeto: inutile cercare di far passare tutti quelli che al mondo la
> pensano in maniera diversa, come gente che "non capisce della cosa o
> campo di cui parla", poi fate come volete...
veramente lo si dice a te perche' sei effettivamente ignorante :D
> sinceramente: chi se ne frega? Se vuoi avere ragione a tutti i costi
> e vuoi che la gente arrivi a pensarla per forza come te e avere i
> tuoi gusti e' meglio se non hai a che fare con me, vero...non sono il
> tipo che accetta imposizioni, figuriamoci quelle che sono in pratica
> di puro gusto individuale trasformate in tentativi di
> "oggettivizzare" la cosa...
e' per questo che plonki tutti quelli che ti fanno notare le tue stronzate
o ti danno torto?
--
Mark Lije Baley --- Collettivo Autonomo NHC(T) - Member since... boh!
> Attento...stai per esaurire i "non hai capito", al prossimo ti metto
> nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)


title: rage ieri sera

text:
Niccolo' Carli <
carl...@gmail.com
> wrote:
[si parlava di Peavey]
> >A me piace come cantante.
>
> Pure a me! E' il mio cantante tedesco preferito
Anche piů di Udo?
Daniele
--
"We are the ones who will never be broken, we are the ones who survive!
 This is the sound that brings us together, you are the one by our side!
 And through it all, the spirit's alive
 And through it all, your spirit's alive!" (Dropkick Murphys)


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1145021276....@g10g2000cwb.googlegroups.com...
> > Peavy non e' un cantante tecnico
>
> Mai parlato di tecnica, io parlavo a livello molto piu' "basso" e fisico: di
> fiato...
>
> > BTW non trovate che paragonare i Rage ai DT sia, quantomeno, una
> > perdita di tempo?
>
> ovvio, non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro, ma almeno abbiamo la
> conferma che sono davvero ritenuti da tutti, fans e non, il riferimento,
> almeno per quanto riguarda la tecnica, perche' sara' un caso ma ogni volta
> che uno vuole cercare di lodare un gruppo che ritiene tecnicamente eccelso,
> tira sempre in ballo il gruppo americano dicendo cose tipo "e poi io credo
> che questi 'iefanno el culo ai drimmtiter..." :-D
Eh, beh, certo.
Voglio dire, se uno deve prendere un riferimento, fa paragoni con
Porknoy.
Mica con Porcaro, Phillips, Peart. Con Porknoy, no?
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
The Sentinel wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:443fe1a5$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...
> > Appunto, quindi per generalizzare e' pochino! :)
>
> Sempre meno di chi ha detto che qualche volta nella vita ha cantato male
> anche Labrie non pensi?
Ovvio.
Il ciccione non ha mai cantato bene negli ultimi 10 anni, e anche prima
non è che fosse granchè.
--
Io.


title: rage ieri sera

text:
Daniele Purrone wrote:
> Niccolo' Carli <
carl...@gmail.com
> wrote:
>
> [si parlava di Peavey]
>
>
>>>A me piace come cantante.
>>
>>Pure a me! E' il mio cantante tedesco preferito
>
>
> Anche più di Udo?
Eh, l'e' dura sceglie...
Niccolo'.


title: rage ieri sera

author: Pikkio

text:
"Txt // Oakland Raiders Nation" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.s8h5g...@lorenzo.devnet.local...
(CUT)
Ovviamente, di fronte a dati ed analisi precise e concrete, la fuga....
Pikkio


title: rage ieri sera

text:
Mentre mi preparavo per le elezioni, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> mi distraeva cosi':
> Ah, finalmente riconosci il talento e il modo di lavorare di Petrucci
> vedo? Ottimo, e' gia' un passo.
svicolone? il monteculese coglione?



title: [ot] black metallici...

author: Eirinn

text:
come diavolo si pronuncia Norge (Norvegia)?
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: [ot] black metallici...

author: Mordred

text:
> come diavolo si pronuncia Norge (Norvegia)?
In Bokmål dovrebbe essere qualcosa vicino a "Norghe"
In Nynorsk non ne ho la più pallida idea.
Mordred
--
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #0 since 06 Ott 20:46
"Quindi sono ovviamente gia' dentro il killfile i soliti troll
ma anche gente come Mordred (ce l'ho messo al volo [...])"


title: [ot] black metallici...

text:
"Eirinn" <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:M4Mdf.59582$Pe2.1...@twister2.libero.it...
> come diavolo si pronuncia Norge (Norvegia)?
Boh, non sono sicuro ma credo come e' scritto ma senza la "e" finale.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [ot] black metallici...

text:
> Boh, non sono sicuro ma credo come e' scritto ma senza la "e" finale.
questa ovviamente è una cazzata.
Mordred


title: [ot] black metallici...

author: Pietro

text:
Mordred ha scritto:
> In Bokmål dovrebbe essere qualcosa vicino a "Norghe"
> In Nynorsk non ne ho la più pallida idea.
Da un post trovato su it.hobby.umorismo:
"Norge (pr.: Norghe) in Norvegese Bokmål e Noreg (pr.: Noregh) in Nynorsk
(l'altra lingua ufficiale norvegese)."
--
Pietro
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
"Cmq aggiungiamo anche il saputello scassacazzi di Pietro va..."


title: [ot] black metallici...

text:
Pietro ha scritto:
[cut]
Si veda anche:
http://guide.supereva.com/lingue_e_culture_nordiche/interventi/2002/09/118274.shtml



title: Nuovo contratto per i Mastodon!

text:
Scherza scherza i Mastodon hanno appena firmato un nuovo contratto con la
Warner Music.
Cavolo ora i true metallers sono obbligati a non sentirli più! :-)
--
Carlo


title: Nuovo contratto per i Mastodon!

text:

Piu' che altro possono farlo a cuor piu' leggero, prima erano su Relapse
che comunque e' casa fols.
Niccolo'.


title: Nuovo contratto per i Mastodon!

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:x7R5e.756657$b5.33...@news3.tin.it...
> Piu' che altro possono farlo a cuor piu' leggero, prima erano su Relapse
> che comunque e' casa fols.
Molto fols...lo dice anche Ciro "dovrebbe chiudere i battenti cosi' come
tutti i suoi gruppi" :-DDDDDDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: Nuovo contratto per i Mastodon!

author: Speedwagon

text:
Niccolo' Carli wrote:
>Piu' che altro possono farlo a cuor piu' leggero, prima erano su Relapse
>che comunque e' casa fols.
Non ho capito che significa O_o
In ogni caso oggi m'e' arrivato Remission ed e' un altro gran discone!
Il miglior gruppo di questi anni, imo!
--
Speedwagon
Fan #1 di Till Lindemann


title: Nuovo contratto per i Mastodon!

author: Mirko Quaglio

text:
i mastodon, effettivamente, sono un signor gruppo, major o non major.
Personalmente mi dispiace, anche perchè io apprezzo il lavoro svolto dai
ragazzi della relapse (imho una delle migliori etichette metal al momento).


title: Nuovo contratto per i Mastodon!

text:
"Mirko Quaglio" <
mirko_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JfU5e.55940$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Il metal (anni '80 esclusi) cmq appartiene alle indipendenti per natura,
piu' o meno grosse o simil-major che siano (tipo colossi alla Nuclear Blast
per dirne una del secondo tipo) e prima o dopo tutti i gruppi che negli
ultimi anni sono passati alle multinazionali sono poi tornati alle loro
vecchie "case", o altre che siano...vedi Cradle Of Filth per dire il primo
che mi viene in mente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Hardcore Superstar

author: Niccolo Carli

text:
>Qualcuno di voi conosce questo gruppo?? Alcuni amici dicono che sono
>bravissimi, sto scaricando la cover di Don't ever leave me dal loro sito
>ufficiale...
>Se li conoscete fatevi vivi
Sono un buon gruppo street&glam in puro stile losangleneo, Faster Pussycat,
primi Motley Crue, primi Skid Row, con una certa irruenza punk. Bravi ma non
eccezionali. Il difetto del disco secondo me e' l'aver infilato due ballate
abbastanza melliflue che spezzano la tensione e l'adrenalina dell'album, ma non
potevano metterle alla fine?
Niccolo'.
--
Posted from
IDENT:ro...@crudelia.cli.di.unipi.it
 [131.114.11.37]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Hardcore Superstar

author: Gatsu

text:
Su Psycho sono Monster Album. La canzone su Psychosonic spacca di
brutto. Bella davvero.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
MAIL
gats...@iol.it
ICQ NUMBER 41708988
GAME DEL MESE: Resident Evil: Code Veronica DC
GAME PIU' ATTESO: Shen Mue (comprensibile!) & GRANDIA 2 DC
ALBUM DEL MESE: REIGN IN BLOOD - SLAYER
& SO SHE SANG IN VAIN... - CHRISTABEL (DEMO)
Frase della settimana:
Dio ogni tanto dovrebbe scendere in terra e rendersi conto che qui non è
tutto sesso, droga e rock'n roll.
http://users.iol.it/gatsu_xyz
http://www.infinito.it/utenti/metalhearts


title: Hardcore Superstar

author: Riccardo "Fax" Fassone

text:
>Qualcuno di voi conosce questo gruppo?? Alcuni amici dicono che sono
>bravissimi, sto scaricando la cover di Don't ever leave me dal loro sito
>ufficiale...
>Se li conoscete fatevi vivi
Ciao!
Degli Hardcore Superstar c'ho il disco e devo dire che da un bel po' di
tempo non esce dal mio lettore cd!
Io ti consiglio di dargli un ascolto e poi COMPRARLO! :)))
SALUTI
IL FAX
NP "TAME ME" BY 1980 BRATS


title: Hardcore Superstar

author: Tabris

text:
Harry Kill Kill wrote:
> Qualcuno di voi conosce questo gruppo?? Alcuni amici dicono che sono
> bravissimi, sto scaricando la cover di Don't ever leave me dal loro sito
> ufficiale...
> Se li conoscete fatevi vivi
E' un gruppo scandinavo street/glam...ho sentito due song e non sono
affatto male.
Tabris


title: Hardcore Superstar

author: Andrea

text:
Gatsu <
gats...@iol.it
> wrote in message 3937B877...@iol.it...
> Su Psycho sono Monster Album. La canzone su Psychosonic spacca di
> brutto. Bella davvero.
A proposito di Psychosonic.......   cazzo avete sentito i Motorhead???
Spettacolo
Andrea
via NOSPAM x risposte private


title: Hardcore Superstar

author: MoonFish

text:
Andrea ha gridato al mondo:
> A proposito di Psychosonic.......   cazzo avete sentito i Motorhead???
>
> Spettacolo
Sě!... Miei Eroi...
MoonFish
   999
Bob Marley Vs. Funkstar De Luxe - "Sun Is Shining"
L'ottimista dice: "Questo č il migliore dei mondi possibili!"
Il pessimista dice: "Questo č il migliore dei mondi possibili!"


title: Hardcore Superstar

author: Pierluigi Fumi

text:
On Fri, 2 Jun 2000 19:44:42 +0200, "Andrea"
<andk...@tiscalinet.itNOSPAM> wrote:
>A proposito di Psychosonic.......   cazzo avete sentito i Motorhead???
Motörhead? questo nome non mi e' nuovo... aspettatevi una recensione
da sballo! :)
ciao!, gg
--
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://www.snipp.org


title: Non ho ancora sentito niente di loro

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
ma mi piacciono già.
http://www.metal-invader.com/interviews/candlemasspic1.jpg
--
> Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
>  e,  volendo giudicare cmq subito le persone, beccano un post qua e
> uno la'  (magari iniziati da tempo o che riprendono discorsi fatti in
> passato che il  "nuovo" non sa per nulla), sparano sentenze a
> caso...mentre agli altri (non tutti ovvio) perche' _mi_ conoscono, non
> sono d'accordo con me molto di frequente ma non riuscendo a
> replicare in maniera soddisfacente alle mie osservazioni sulle loro
> cazzate o "assolutismi" vari, si incazzano a morte
>
> :-)
>
> Il punto e nocciolo della questione e' tutto in queste 5 righe.
-- DZ
> Che merda e' questa? di sicuro la frase suddetta non era riferita a tutto il
> discorso sopra ma a 5 righe scritte da qualcun'altro e che io quotavo
> essendo d'accordo.


title: Non ho ancora sentito niente di loro

author: Killer

text:
Non aver sentito mai niente dei Candlemass non e' una cosa di cui andare
orgogliosi, a meno che tu non abbia iniziato ad ascoltare musica metal
l'altro ieri
Killer


title: Non ho ancora sentito niente di loro

text:
Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto:
> Non aver sentito mai niente dei Candlemass non e' una cosa di cui andare
> orgogliosi,
Non ne vado orgoglioso, infatti.
Adesso mi informo.



title: Non ho ancora sentito niente di loro

author: dis-con-nec-ted

text:
On Thu, 03 Nov 2005 21:17:15 GMT, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>ma mi piacciono già.
>
http://www.metal-invader.com/interviews/candlemasspic1.jpg
provvedi prima che puoi, che se ti piacciono te li puoi vedere dal
vivo al new age il 29
DiS CoN NeC TeD


title: Non ho ancora sentito niente di loro

author: Paps

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200511032...@mynewsgate.net...
> ma mi piacciono già.
>
http://www.metal-invader.com/interviews/candlemasspic1.jpg
Consigliatissimi Epicus Doomicus Metallicus (il titolo fa ridere però il
disco è proprio figo) e Nightfall. Il primo con alla voce un semi
sconosciuto Johan Langquist e un sound mooooolto sabbath ma allo stesso
tempo anche personale. Il secondo invece vede al microfono Messiah Marcolin,
loro cantante storico e come sound si potrebbe dire che è un pò meno cupo
del primo, a tratti epicheggiante con però sempre salde basi doom
Now Playing:
The Kinks - Drivin'
--
Paps
---------------------------------------------------------------------------
I'm waiting for the Angels of Avalon, waiting for the eastern glow
---------------------------------------------------------------------------


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Gianluigi Maino

text:
E' ufficiale! la Live mi ha appena detto che i Children of Bodom suoneranno
il giorno 9 giugno al Gods of Metal 2001!
Sono troppo contento!!!!!!!!!
--
-----------------------------------------
There's something that I need
To say to you
I know it's late
But this can't wait
I just got a new tattoo
-----------------------------------------
check the Dark Madness at:
http://utenti.tripod.it/darkmadness
----------------------------------------
NP: Aborym - Kali Yuga Bizzarre


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

text:
"Gianluigi Maino" <
gian....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8sfean$lcg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' ufficiale! la Live mi ha appena detto che i Children of Bodom
suoneranno
> il giorno 9 giugno al Gods of Metal 2001!
> Sono troppo contento!!!!!!!!!
ROTFL!!!!
Ma se i gruppi ormai hanno preso abitudine di starsene a casa anche 10
giorni prima del concerto, credi che da qui al 9 giugno la Live possa fare
una previsione?
Tanto per farti un esempio, i COB avrebbero dovuto suonare a dicembre a
Milano in occasione del concerto con i Morbid Angel e invece, a quanto
pare, non ci saranno.
OH, ti dico questo solo per darti il consiglio di non illuderti facilemnte,
ho provato ad andare a un concerto che vedeva i Sinister come headliner e
scoprire sul posto che non avrebbero suonato....
G.B.Teo


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Davide Ripamonti

text:
"Gianluigi Maino" <
gian....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio:
> E' ufficiale! la Live mi ha appena detto che i Children of Bodom
suoneranno
> il giorno 9 giugno al Gods of Metal 2001!
E come mai non hanno diffuso la notizia con la mailing list?
> Sono troppo contento!!!!!!!!!
Io sono troppo incazzato! Missà che anche quest'anno il Gods lo salto.
Davide


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Andrea "Steel" Raffaldini

text:
Cazzo, i childern of bodom sono diventati peggio degli Stratovarius: ci sono
dappertutto!!!!!!
E BBASSTAAAAAAA! Ci sono tanti gruppi che in italia non hanno mai suonato o
č un bel po che non vengono...(Wacken docet)...ORGANIZZATORI UN PO DI
FANTASIA !!!!!!


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Nakata

text:
On Mon, 16 Oct 2000 19:36:02 +0200, "Gianluigi Maino"
<
gian....@tiscalinet.it
> wrote:
>E' ufficiale! la Live mi ha appena detto che i Children of Bodom suoneranno
>il giorno 9 giugno al Gods of Metal 2001!
>Sono troppo contento!!!!!!!!!
>
Il consiglio è sempre quello di dubitare.....soprattutto quando si
parla di GOM che è la rassegna delle band capricciose per eccellenza.
E poi in fondo non vi pare di essere un pò troppo lungimiranti??? :-/
See ya!
Bloody


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

text:
A me stanno benissimo :)  Gli ho visti al Rainbow l'hanno scorso e
spaccano tutto! E poi, visto che saltano la data a dicembre.....
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Haggard - And Thou Shalt Trust...The Seer & Opeth -
Orchid
**Diodo Esiste**
http://www.infinito.it/utenti/metalhearts


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Mike Marando

text:
"Gatsu" <
gats...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:39EB6B76...@libero.it...
> A me stanno benissimo :)  Gli ho visti al Rainbow l'hanno scorso e
> spaccano tutto! E poi, visto che saltano la data a dicembre.....
Oooooooh, finalmente qualcuno d'accordo con me! :-)
Mike
----------------------
NP: Clannad - "By Chance It Was" - [An Dìolaim]


title: CHILDREN OF BODOM AL GODS 2001

author: Luca

text:
Gianluigi Maino <
gian....@tiscalinet.it
> wrote in message
8sfean$lcg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> E' ufficiale! la Live mi ha appena detto che i Children of Bodom
suoneranno
> il giorno 9 giugno al Gods of Metal 2001!
> Sono troppo contento!!!!!!!!!
Come no!
Gli Headliner invece saranno i Metallica con Cliff Burton al basso......:-)
Mancano ancora 8 mesi......fanno in tempo a stravolgere il bill decine di
volte,io aspetterei ad esultare visto che si tratta del GOM.
Cmq anche se non vengono al GOM me li vedro' molto probabilmente ad un
festival serio come il Wacken.......
Ciao
Luca


title: [SPAM] radio su interdent

author: StevenSeagal

text:
Ho messo su una radio su internet, forse potrebbe interessarvi (genere:
bleaaaaaaraushddhasruuuuurghghhhh!!!).
E' ancora in stadio embrionale, comunque trovate tutte le info qui:
http://www.radioporco.tk/
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [SPAM] radio su interdent

author: Enter Scapegoat - Think Sink

text:
StevenSeagal <nonm...@lamiaemail.tin> ha scritto:
> E' ancora in stadio embrionale, comunque trovate tutte le info qui:
>
http://www.radioporco.tk/
Che merda. Mettere un po' di Pink Floyd no?
--
> Scirio,come al solito vai a fare in culo,porco dio.
> d.74
> >non prendo ordini quindi "taci" dillo al tuo cane semmai.
> Al mio cane non mi permetterei mai. A te invece lo dico e lo
> ribadisco. E non azzardati a metterti sullo stesso piano
del mio cane.
>
> Presuntuoso.
-- TJ


title: [SPAM] radio su interdent

text:
Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> Che merda. Mettere un po' di Pink Floyd no?
I Pink Floyd sono gay, si capiscono pure le parole.



title: [SPAM] radio su interdent

author: Indec Mal

text:
Enter Scapegoat - Think Sink wrote:
> StevenSeagal <nonm...@lamiaemail.tin> ha scritto:
>
>> E' ancora in stadio embrionale, comunque trovate tutte le info qui:
>>
http://www.radioporco.tk/
>
> Che merda. Mettere un po' di Pink Floyd no?
vero, uno schifo e pure suonato di merda...
--
Magnt Quisht!


title: [SPAM] radio su interdent

author: .Leonard Spears.

text:
"StevenSeagal" <nonm...@lamiaemail.tin> ha scritto nel messaggio
news:dg169b$43s$1...@news.newsland.it...
> Ho messo su una radio su internet, forse potrebbe interessarvi (genere:
> bleaaaaaaraushddhasruuuuurghghhhh!!!).
>
> E' ancora in stadio embrionale, comunque trovate tutte le info qui:
>
http://www.radioporco.tk/
    Gran figata assoluta.
--
Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita?


title: [SPAM] radio su interdent

text:

NP datacast-massappeal, che oscenità
--
Magnt Quisht!


title: [SPAM] radio su interdent

text:
StevenSeagal <
duco...@email.org
> ha scritto:
> Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
>
> > Che merda. Mettere un po' di Pink Floyd no?
>
> I Pink Floyd sono gay
Come il marito di tua madre.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
Leonard Spears. ha scritto:
>     Gran figata assoluta.
A te, ti ho sempre stimato molto (non si dice "a te ti").
Ma ormai sto posto pullula di troll, che figata. Non ho ancora letto un
post che non sia furente o incazzato nero, ahahah.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> > I Pink Floyd sono gay
> Come il marito di tua madre.
Fidati, è bisessuale. Lo so perché gli ho visto fare le porcherie con mia
sorella.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
StevenSeagal <quantogl...@fanno.prot> ha scritto:
> Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
>
> > > I Pink Floyd sono gay
>
> > Come il marito di tua madre.
>
> Fidati, è bisessuale. Lo so perché gli ho visto fare
"LO ho visto", semmai.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
StevenSeagal <ee...@ooooo.aaaa> ha scritto:
> Non ho ancora letto un
> post che non sia furente o incazzato nero, ahahah.
E' per quello che è una figata.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
"StevenSeagal" <ee...@ooooo.aaaa> ha scritto nel messaggio
news:dg189i$8e0$1...@news.newsland.it...
> Leonard Spears. ha scritto:
>
> >     Gran figata assoluta.
>
> A te, ti ho sempre stimato molto (non si dice "a te ti").
> Ma ormai sto posto pullula di troll, che figata. Non ho ancora letto un
> post che non sia furente o incazzato nero, ahahah.
    Il bello č che non sono troll. Comunque hai bisogno di piů banda per la
radio.
--
Ma come puň una simile donna uscirsene con una simile uscita?


title: [SPAM] radio su interdent

author: rutto degli slancio anale

text:
Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> StevenSeagal <ee...@ooooo.aaaa> ha scritto:
> > Non ho ancora letto un
> > post che non sia furente o incazzato nero, ahahah.
> E' per quello che è una figata.
aah, ok stavi solo scherzando in tutti i post precedenti..
no sai perchè le teste di cazzo come (sebravi essere) te/tu
credevo si fossero estinte da un pezzo..
np: aral camp: i see jesus (slancio anale cover)
FIGATA!!! MEGLIO DELL'ORIGINALE!!!!!!!



title: [SPAM] radio su interdent

author: rutto

text:
Leonard Spears. ha scritto:
>     Il bello č che non sono troll. Comunque hai bisogno di piů banda per la
> radio.
COSA!??!?!?!
vabé dai, forse ero un pochino cosě anche io quando avevo 13 anni, cmq i
cani non mi son mai piaciuti.. e le bestemmie son passate di moda su!
scusate per il quotaggio totalmente casuale eheheh
Leonard... tipo scrivevi su shapeless? cmq cheers!
___
il rumore č solo l'inizio
0h:0m:8.127s č la fine



title: [SPAM] radio su interdent

text:
rutto degli slancio anale ha scritto:
> aah, ok stavi solo scherzando in tutti i post precedenti..
E tu checcazzo vuoi?



title: [SPAM] radio su interdent

text:
"rutto" <rutto...@you.now> ha scritto nel messaggio
news:dg19sh$ct3$1...@news.newsland.it...
> []
> Leonard... tipo scrivevi su shapeless? cmq cheers!
    Volentieri, ma solo quando cazzo voglio io. Tipo: senza impegno.
--
Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita?


title: [SPAM] radio su interdent

text:
Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> "LO ho visto", semmai.
死亡狗神那里吮这里



title: [SPAM] radio su interdent

text:
Leonard Spears. ha scritto:
>     Il bello č che non sono troll. Comunque hai bisogno di piů banda per la
> radio.
Soprattutto quando contemporaneamente scarigor il porno.
Comunque č vero, se l'ascoltano piů di 2 persone scoppia.



title: [SPAM] radio su interdent

author: ruttoottur

text:
StevenSeagal ha scritto:
> rutto degli slancio anale ha scritto:
> > aah, ok stavi solo scherzando in tutti i post precedenti..
> E tu checcazzo vuoi?
ehi mr dj di radioporco son dalla tua parte.. ma se preferisci cagare
nella tua cuccia e rotolarti nelle tue feci, fai pure io son qui che non
aspetto altro.
. no, aspetta



title: [SPAM] radio su interdent

text:
"StevenSeagal" <a...@ee.ii> ha scritto nel messaggio
news:dg1ae8$dvf$1...@news.newsland.it...
> Leonard Spears. ha scritto:
>
> >     Il bello è che non sono troll. Comunque hai bisogno di più banda per
la
> > radio.
>
> Soprattutto quando contemporaneamente scarigor il porno.
> Comunque è vero, se l'ascoltano più di 2 persone scoppia.
    Il porno è la mia vita. Ma non penso che sia quella la causa per cui
radioporco va piano. Anche perché ho una connessione più veloce della luce.
--
Ma come può una simile donna uscirsene con una simile uscita?


title: [SPAM] radio su interdent

text:
ruttoottur ha scritto:
> .. no, aspetta
lol



title: [SPAM] radio su interdent

author: Danny Boodman

text:
".Leonard Spears." <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:dg1a74$tid$1...@nnrp.linuxfan.it...
>    Volentieri, ma solo quando cazzo voglio io. Tipo: senza impegno.
Veramente? E con che nick?
--
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot


title: [SPAM] radio su interdent

text:
Leonard Spears. ha scritto:
>     Il porno č la mia vita. Ma non penso che sia quella la causa per cui
> radioporco va piano. Anche perché ho una connessione piů veloce della luce.
Non hai capito, sono io che sto scaricando il porno!
E anche rispondendo inutilmente a miliardi di post ahah!



title: [SPAM] radio su interdent

text:
"Danny Boodman" <
little...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8WUe.39973$O6.23...@news3.tin.it...
>
> ".Leonard Spears." <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:dg1a74$tid$1...@nnrp.linuxfan.it...
>
> >    Volentieri, ma solo quando cazzo voglio io. Tipo: senza impegno.
>
> Veramente? E con che nick?
    Radiomerda.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
".Leonard Spears." <
cat_walking_...@hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:dg1au4$tt6$1...@nnrp.linuxfan.it...
>    Radiomerda.
Cazzo, ti hanno segato via dalla lista dei recensori! Peccato...



title: [SPAM] radio su interdent

text:
rutto degli slancio anale <rutto.q...@fuck.you> ha scritto:
> aah, ok stavi solo scherz[]
Ma tu che cazzo vuoi?
Chi cazzo sei? A che cazzo servi?
Torna ad arare coi denti i campi della tua famiglia in Botswana, RAUS, stronzo
esponente di razza inferiore.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
StevenSeagal <a...@ee.ii> ha scritto:
> Leonard Spears. ha scritto:
>
> >     Il porno è la mia vita. Ma non penso che sia quella la causa per cui
> > radioporco va piano. Anche perché ho una connessione più veloce della luce.
>
> Non hai capito, sono io che sto scaricando il porno!
Io mi scarico *sul* porno.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
"StevenSeagal" <a...@ee.ii> ha scritto nel messaggio
news:dg1at2$epk$1...@news.newsland.it...
> Leonard Spears. ha scritto:
>
> >     Il porno è la mia vita. Ma non penso che sia quella la causa per cui
> > radioporco va piano. Anche perché ho una connessione più veloce della
luce.
>
> Non hai capito, sono io che sto scaricando il porno!
> E anche rispondendo inutilmente a miliardi di post ahah!
    Ok, quindi siamo in due e la banda ne risente ancor di più.



title: [SPAM] radio su interdent

text:
>"LO ho visto", semmai.
ma è una O maiuscola o un 0?


title: [SPAM] radio su interdent

text:
>E tu checcazzo vuoi?
ehi dj merda di ra.dio.porco son dalla tua parte.. ma se preferisci
cagare nella cuccia e rotolarti nei tuoi escrementi fai pure, son qui
che non aspetto altro...
..no aspetta.


title: [SPAM] radio su interdent

text:
>Non hai capito, sono io che sto >scaricando il porno!
>E anche rispondendo >inutilmente a miliardi di post >ahah!
io invece posto doppio e triplo e quoto a caso, come la mettiamo? cmq
figata
groups.google.it/
 !!


title: [SPAM] radio su interdent

text:
>Ma tu che cazzo vuoi?
>Chi cazzo sei? A che cazzo >servi?
>Torna ad arare coi denti i >campi della tua famiglia in >Botswana, RAUS, stronzo
>esponente di razza inferiore.
guarda che il troll dovevo essere io..


title: [SPAM] radio su interdent

text:
>Io mi scarico *sul* porno.
non l'ho capita..


title: [SPAM] radio su interdent

text:
rutto...@gmail.com
 wrote:
>> Io mi scarico *sul* porno.
>
> non l'ho capita..
perchè sei frocio...
--
Magnt Quisht!


title: [SPAM] radio su interdent

text:
>perchè sei frocio...
boh, la mia strafiga non la pensa nello stesso modo, io invero non mi
son fatto ancora un'opinione


title: [SPAM] radio su interdent

author: duca ducazzo

text:
Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> StevenSeagal <quantogl...@fanno.prot> ha scritto:
> > Enter Scapegoat - Think Sink ha scritto:
> >
> > > > I Pink Floyd sono gay
> >
> > > Come il marito di tua madre.
> >
> > Fidati, è bisessuale. Lo so perché gli ho visto fare
> "LO ho visto", semmai.
ma l'itagliano lo ai imparato con un corso per corrispondenza dell'ovino
kinder gigante? o forse "gli ha imparato"? (per ovino gigante si intende
un grosso ungolato lanoso molto usato per il sollazzo del pastore sardo,
mica un prodotto di ciclo mestruale pollino)



title: [SPAM] radio su interdent

text:
ma una volta i metallari non eran brutti, sporchi, maleodoranti,
ignoranti, mangiabimbi e bevisangue?
a me sembra che questo newsg sia popolato solo da bevitori di sperma in
calici di cristallo bordati d'oro..
duca ducazzo ha scritto:



title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Vash

text:
Lo storico cantante tornerà a cantare con Michael Schenker:
http://zipwww.com/bonnet


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Vash wrote:
> Lo storico cantante tornerà a cantare con Michael Schenker:
>
http://zipwww.com/bonnet
Attendo con ansia di sentirlo insieme al mio scorpioncino preferito.
Ma tanto per sporcare un po' il thread, cosa dovrei approfondire, degli
Impellitteri, ammesso che ne valga la pena?
--
Io.


title: il ritorno di Graham Bonnet

text:
Colossale Pezzo di Idiota ha scritto:

Guarda io ho iniziato a conoscerli da "Pedal To The Metal", che è
veramente una tamarrata invereconda (nel senso buono).
Comunque anche System X non è niente male...


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Mendoza

text:
"Vash" <
stem...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dq0fem$n5i$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> Lo storico cantante tornerà a cantare con Michael Schenker:
>
http://zipwww.com/bonnet
Veramente dice che no....
A me piaceva sui dischi (sia coi R che col biondo), ma dal vivo era un
cesso, eh...
--
Dischi del giorno:
- Donald Fagen - Kamakiriad
- Al Stewart - The year of the cat
- Wetton/Hensley - More than conquerors
- Ace Frehley - Comet
Video del giorno:
- N.P.


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Daniele Purrone

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> A me piaceva sui dischi (sia coi R che col biondo), ma dal vivo era un
> cesso, eh...
L'hai visto due anni fa quando ha cantato dalle tue parti con Dario
Mollo? Ha fatto un gran concerto nonostante fosse appena stato operato
ai denti e fosse quindi dolorante.
E, fra l'altro, ci sono bootleg del periodo storico in cui canta alla
grande.
Daniele


title: il ritorno di Graham Bonnet

text:
Vash <
stem...@katamail.com
> wrote:
>
http://zipwww.com/bonnet
Bonnet doveva cantare l'anno scorso con il MSG per il concerto
celebrativo del 25esimo anniversario della band, a Los Angeles.
Io ero al concerto e alla voce c'era... McAuley.
Una decisione degli ultimi giorni: ufficialmente Graham è rimasto
indisposto, ma in realtà sembra che ci siano stati grossi scazzi con
Schenker (probabilmente dopo che hanno inciso assieme il pezzo, che è
pronto da tempo).
Quando, il giorno dopo, ho chiesto a Michael cosa fosse successo con
Bonnet ha risposto con un gelido "nothing".
Gran concerto in ogni caso! :-D
Daniele


title: il ritorno di Graham Bonnet

text:
"Daniele Purrone" <
avataro...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h8yjhu.13qruhvwfjki5N%avataro...@gmail.com...
> Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
>
> > A me piaceva sui dischi (sia coi R che col biondo), ma dal vivo era un
> > cesso, eh...
>
> L'hai visto due anni fa quando ha cantato dalle tue parti con Dario
> Mollo? Ha fatto un gran concerto nonostante fosse appena stato operato
> ai denti e fosse quindi dolorante.
No, non vado ai concerti di chi so che non mi piace.
> E, fra l'altro, ci sono bootleg del periodo storico in cui canta alla
> grande.
Io ho i live ufficiali (almeno penso...il Mosters of Rock dei Rainbow '80, e
quello Japůn del tour MSG...video reperibilissimi...), dove č stonato paura,
e sul palco č davvero spaesato. Si vede che tu sei fortunato coi bootleg...
Io.



title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Giuseppe Corbelli

text:
On 10 Jan 2006 06:16:20 -0800, Colossale Pezzo di Idiota
was talkin'about:
#define IMHO

System X, molto bello. Nessuno dei suoi altri dischi mi ha colpito. In
particolare l'ultimo mi ha deluso molto.
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Computers are not intelligent.  They only think they are. !>-


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: MrCrowley

text:
Mendoza wrote:
> "Vash" <
stem...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dq0fem$n5i$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>>Lo storico cantante tornerà a cantare con Michael Schenker:
>>
http://zipwww.com/bonnet
>
>
> Veramente dice che no....
> A me piaceva sui dischi (sia coi R che col biondo), ma dal vivo era un
> cesso, eh...
>
>
Su Live Sentence degli Alcatrazz non era cosi' fetente...o no?
--
Santanismo: lo pratica chi ascolta dischi dei Settanta, magari fumandosi una
canna, o ciucciando un sano acido.
(Mendoza)


title: il ritorno di Graham Bonnet

text:
MrCrowley <
mrcr...@despammed.com
> wrote:
> Su Live Sentence degli Alcatrazz non era cosi' fetente...o no?
Infatti, e non è sicuramente ricantato in studio, quel disco.
Daniele
--
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: The Sentinel

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c3d8ed$0$1071$4faf...@reader3.news.tin.it...
> No, non vado ai concerti di chi so che non mi piace.
Matto!!!! Cosi' rischi di perderti un nuovo arrangiamento dei pezzi che
potrebbero piacerti molto...senza contare il fatto che prima del concerto
potrebbero diffondere dagli speaker dell'impianto uan stazione radio da cui
beccare "chicche" incredibili!! ;-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: il ritorno di Graham Bonnet

author: Olmo Ghesizzi

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:

Stiamo ridendo tutti, Signor C.
Davvero. Non puoi immaginare quanto.
--
Olmo Ghesizzi.


title: ANTIMETAL METTITI SULLE MIE GINOCCHIA...

author: IL SANTO

text:
Piccolo.
Che hai, eh?
Mi ricordi i film di Verdone in cui lui, bambacione
come te, si innamora della solita tipa che "non gliela da".
E allora che fa?
Il gelosone fa!
Il gelosone!
                      IL SANTO
p.s.
ahahah!!!


title: [OT] Vendo vinili metal a Torino

author: Zio Tibia

text:
A dire la verità non sono miei ma di un mio amico,comunque questa è la
lista:
Exciter  -  Unveiling the wicked   8 euro
Helstar  -  Nosferatu                   10 euro
Deicide  -  Deicide                       30 euro
Obituary  -  The end complete      15 euro
Cannibal corpse  -  Butchered at birth   15 euro
Solo Torino e dintorni,consegna a mano.Per qualunque info scrivetemi pure
Giampiero


title: Dream Theater; delucidazioni CONCEPT!

author: Shagrath

text:
Salve a tutti, leggete questa lettera solo se siete dei "malati" come me?
Come molti di voi, sono anche io rimasto molto colpito dall'ultimo cd dei
dream theater, di altissima ed indubbia qualità artistica, ma anche di
notevole complessità dal punto del songwriting. In meritò a ciò vorrei
scambiare due parole.
- Se non sbaglio il protagonista, Nickolas, scopre con la regressione di uno
psicologo (che interverrà più volte durante l'ascolto), di essere vissuto
anni prima nel corpo di una bambina, Victoria, uccisa brutalmente al 28
(venerdì) del 1928.(come si evince dal retro copertina)
- La regressione dello psicologo termina con l'ultima traccia, quando Nick
crede di essersi svegliato e torna a casa in macchina, ascoltando alla radio
(come si capisce verso la fine della traccia) la 12ma tks del CDe pensando
all'accaduto.
Ma chi ha ucciso la bambina, e per quale motivo, e perchè si sentono 4 spari
(intervallati 2+2) (e durante questi qualcuno, credo lo psicologo, sussurra,
con voce distorta e lontana, "Open your Eyes, Victoria"  ovvero Victoria <=>
Nick)?Forse l'omicida si suicida con gli ultimi 2 colpi?
- Al termine, a casa, Nick ascolta il telegiornale bevendo qualcosa. Ma cosa
di ce la TV (nel senso  che c'entra con l'omicidio di 70 anni prima?) (o
forse Nick, non essendosi ancora realmente svegliato realmente, stà
ascoltando un vecchio radiogiornale del 1928)?. Solo a questo punto Nick si
sveglia realmente, urlando, dalla regressione dello psicologo, quando questo
gli dice "Open your Eyes, Nickolas", o meglio dopo che qualcuno, (lui o lo
psicologo) ha attivato un nastro con incisa una specie di marcia funebre.
-E infine, cosa + importante, in che modo l'intero concept di "Scenes from a
Memory" si ricollega a Metropolis pt. I di "images and Words",(visto che non
possiedo i testi di quest'ultimo cd)?
Chi volesse dire la sua, aggiungere dei particolari, o solo commentare
quanto scritto, non esiti a farlo, mi raccomando, anche se ciò che veramente
conta è che siamo a cospetto di un capolavoro musicale
ShagratH
King of Sauron's Ogres and Cirith-Ungol fortress (Master of Rings)


title: Dream Theater; delucidazioni CONCEPT!

author: Lampione

text:
Intanto leggiti la storia intera a
dreamtheater.mit.edu
, e poi chiamala
bambina Victoria.. con i metri di pisello che si è presa...
--
Mmm che puona quest cadreca....
Shagrath <
shag...@tiscalinet.it
> wrote in message
80jkhg$iv3$1...@draco.tiscalinet.it...



title: The number of the beast...incipit

author: Diego

text:
Ciao a tutti...qualcuno sa dirmi il testo guisto dell'incipit di The
Number Of the Beast degli Iron Maiden?
Oggi mi è venuto lo schizzo di scrivermelo giù, perchè non lo ricordo
mai bene... eppure non riesco a riconoscere tutte le parole...
Grazie
ciao a tutti
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-(Fanno eccezione il nano e la giraffa)
-Alessandro Bergonzoni-
-Togliere NOSPAM per la risposta in privato-


title: The number of the beast...incipit

author: The Chainsaw Master

text:
Vediamo se me lo ricordo tutto... ce l'ho scritto da qualche parte ma non lo
trovo...
Whoe to you, oh Earth and Sea
For the Devil Sends the beast with wrath
Because he knows the time is short
Let him who had understanding
(Recon?) the number of the beast
For a case a human number
Its number, is six hundred and sixtiesix
Cmq č tratto dall'Apocalisse ed č in inglese arcaico...
--
The Chainsaw Master
THMCM :
http://www.chainsaw.supereva.it
Mailto :
chai...@supereva.it
The metal chainsaw is gonna get you no matter how far
Diego (Atos) <
didorol...@tin.it
> wrote in message
MPG.179fc2bf2...@news.tin.it...
> Ciao a tutti...qualcuno sa dirmi il testo guisto dell'incipit di The
> Number Of the Beast degli Iron Maiden?
>
> Oggi mi č venuto lo schizzo di scrivermelo giů, perchč non lo ricordo
> mai bene... eppure non riesco a riconoscere tutte le parole...
>
> Grazie
>
> ciao a tutti
>
> --
> -Diego (Atos)-
> -L'uomo č superiore agli animali-



title: The number of the beast...incipit

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
The Chainsaw Master <
chai...@supereva.it
> wrote:
> Let him who had understanding
"Hath" (o "has"), non "had", se non ricordo male
> (Recon?)
Recon
> For a case a human number
For it is a human number.
Daniele


title: The number of the beast...incipit

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_av...@mac.com
> wrote in
message 1ffhf29.1e7wksr1yjozzN%purple74_av...@mac.com...
> The Chainsaw Master <
chai...@supereva.it
> wrote:
>
>
>
> > Let him who had understanding
>
> "Hath" (o "has"), non "had", se non ricordo male
Potrebbe darsi... in fondo e' inglese arcaico :P
>
> > (Recon?)
>
> Recon
Perfect ;)
>
> > For a case a human number
>
> For it is a human number.
Gia' gia'... questo e' proprio un'erroe stupido :)) Ora che ci ho ripensato
e' vero, e' cosi' :P
Cmq l'ho detto che potevo fare qualche errore :P



title: The number of the beast...incipit

author: Locus Desperatus

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
>> (Recon?)
>
> Recon
Reckon
--
Gianni


title: The number of the beast...incipit

text:
Locus Desperatus <
locusde...@hotmail.com
> wrote:
> Reckon
Si, lo volevo correggere ma l'ho scritto uguale :-DDD
Daniele


title: The number of the beast...incipit

text:
The Chainsaw Master wrote:
"Woe to you, on Earth and Sea"
> Cmq è tratto dall'Apocalisse ed è in inglese arcaico...
Yes! (ma non é proprio arcaico, mi pare sia la "King James Bible", ma forse
addirittura e` una riscrittura piu` recente!)
--
Gianni


title: The number of the beast...incipit

author: John Danziger

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@mac.com
> ha
scritto nel messaggio
news:1ffhf29.1e7wksr1yjozzN%purple74_av...@mac.com...
> > Let him who had understanding
> "Hath" (o "has"), non "had", se non ricordo male
"Hath", ricordi bene... :)
Ciao
--
Dario Pepe
-- togliere NOSPAM dall'indirizzo per le risposte in privato
-- danziger(at)freemail(dot)it - dar(dot)pe(at)tin(dot)it - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @
http://members.tripod.com/~mp3italia/


title: The number of the beast...incipit

text:
"The Chainsaw Master" <
chai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXhZ8.77530$Jj7.2...@news1.tin.it...
> Vediamo se me lo ricordo tutto... ce l'ho scritto da qualche parte ma non
lo
> trovo...
> Whoe to you, oh Earth and Sea
> For the Devil Sends the beast with wrath
> Because he knows the time is short
> Let him who had understanding
> (Recon?) the number of the beast
> For a case a human number
> Its number, is six hundred and sixtiesix
> Cmq č tratto dall'Apocalisse ed č in inglese arcaico...
Sull' edizione in cd che ho io c'e' comunque riportato, ora non sono andato
a rivederlo ma mi pare che l' "him" alla quarta riga non ci sia, il recon e'
"reckon"(calcolare) e poi "for it is a human number".
--
Alessio "The Sentinel"


title: The number of the beast...incipit

author: Arioch Duca del Chaos

text:
Non avendo meglio da fare, Diego (Atos) se ne è uscito con la seguente:
> Ciao a tutti...qualcuno sa dirmi il testo guisto dell'incipit di The
> Number Of the Beast degli Iron Maiden?
Woe to you,Oh Earth and Sea,
for the Devil sends the beast with wrath,
because he knows the time is short...
Let him who hath understanding reckon the number of the
beast for it is a human number, its number is Six Hundred
and Sixty Six
e vi risparmio l'incipit della cover dei The Mbinus "the number of the
shit" :P
--
ArIoCh
Duca del Chaos
"Vengo dall'infinito sono qui oltre gli anni io accompagno ogni uomo
attraverso il destino nel tempo"                 Arcano Decimo Terzo


title: The number of the beast...incipit

author: Niccolo' Carli

text:
"The Chainsaw Master" <
chai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:jXhZ8.77530$Jj7.2...@news1.tin.it...
>
> Cmq è tratto dall'Apocalisse ed è in inglese arcaico...
>
Recitato tra l'altro da Vincent Price, ed estratto da non ricordo quale
film.
Niccolo'.


title: The number of the beast...incipit

author: Maurizio Ferrero

text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah61rd$cvb$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> "The Chainsaw Master" <
chai...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jXhZ8.77530$Jj7.2...@news1.tin.it...
> >
> > Cmq č tratto dall'Apocalisse ed č in inglese arcaico...
> >
>
> Recitato tra l'altro da Vincent Price, ed estratto da non ricordo quale
> film.
> Niccolo'.
>
Scusa l'ignoranza ma quali filmazzi ha fatto il signore in questione???
Magari č famoso ma non sň chi sia.
Ciao
Maurizio


title: The number of the beast...incipit

text:
> Cmq č tratto dall'Apocalisse ed č in inglese arcaico...
Grazie mille
ciao



title: The number of the beast...incipit

author: Shannara

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:ah6380$q3f4o$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> Magari è famoso ma non sò chi sia.
Arghhh!!!
Vincent Price,Peter Cushing , Bela Lugosi, Boris Karloff, Lon Chaney,
Cristopher Lee in ordine di importanza. Non conosci i  6 re dell'horror?
Edward mani di forbice l'hai visto? Lo scienziato era Vincent
Altri film:
La casa delle lunghe ombre
Lo strano caso di Alice Cooper con un altro famoso Vincent ;)
Diary of a madman (Ozzy?)
La mosca
L'urlo della Banshee (Dylan Dog)
Quando la città dorme (Dylan Dog)
L'ultimo uomo sulla terra (Dylan Dog)
La tomba di Ligeia (EAPoe)
La maschera della morte rossa (EAPoe)
Il corvo (EaPoe)
Il pozzo e il pendolo (imprescindibile)(EAPoe)
La rovina di casa Usher (EAPoe)
L'abominevole dr Phibes (imprescindibile)
e decine di altri ancora....
Il pezzettino è preso dalla Bibbia
Leggete
http://www.blueletterbible.org/kjv/Rev/Rev013.html
 la  Rev 13:18
--
"Penso a quando il grande silenzio scenderà su tutto e dappertutto; allora
infine trionferà la musica" H.M.
Shannara


title: The number of the beast...incipit

text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah64i8$g7p$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:ah6380$q3f4o$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
> > Magari è famoso ma non sò chi sia.
>
> Arghhh!!!
> Vincent Price,Peter Cushing , Bela Lugosi, Boris Karloff, Lon Chaney,
> Cristopher Lee in ordine di importanza. Non conosci i  6 re dell'horror?
> Edward mani di forbice l'hai visto? Lo scienziato era Vincent
Purtroppo non me lo ricordo bene Edward l'ho visto un bel po' di anni fà
> Altri film:
> La casa delle lunghe ombre
> Lo strano caso di Alice Cooper con un altro famoso Vincent ;)
> Diary of a madman (Ozzy?)
> La mosca
Mai visti
> L'urlo della Banshee (Dylan Dog)
> Quando la città dorme (Dylan Dog)
> L'ultimo uomo sulla terra (Dylan Dog)
Al massimo di film su Dylan Dog mi ricordo quello con Rupert Everett , anche
se non è propriamente un fil su Dylan Dog ma mi pare tratto da un libro di
Sclavi che riprende le atmosfere e la figura del Dylan famoso.
Ciao
Maurizio


title: The number of the beast...incipit

text:
"Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:ah65g5$q848t$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
> > L'urlo della Banshee (Dylan Dog)
> > Quando la città dorme (Dylan Dog)
> > L'ultimo uomo sulla terra (Dylan Dog)
Non sono film su Dylan Dog. E' Dylan Dog che copia, si ispira a questi
film...



title: The number of the beast...incipit

text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah65rs$hk8$1...@newsreader.mailgate.org...
> "Maurizio Ferrero" <
kao...@tiscalinet.it
> wrote in message
> news:ah65g5$q848t$1...@ID-100133.news.dfncis.de...
>
> > > L'urlo della Banshee (Dylan Dog)
> > > Quando la città dorme (Dylan Dog)
> > > L'ultimo uomo sulla terra (Dylan Dog)
>
>
> Non sono film su Dylan Dog. E' Dylan Dog che copia, si ispira a questi
> film...
Scusa pensavo fossero proprio film ispirati da Dylan ;-)
Ciao
Maurizio


title: The number of the beast...incipit

text:
"Shannara" <
rossan...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ah64i8$g7p$1...@newsreader.mailgate.org...
>
> Arghhh!!!
> Vincent Price,Peter Cushing , Bela Lugosi, Boris Karloff, Lon Chaney,
> Cristopher Lee in ordine di importanza. Non conosci i  6 re dell'horror?
Argh, il divino Christopher solo in sesta posizione? Saltando leggermente di
palo in frasca, devo dire che il mio sogno cinematografico sarebbe un film
di John Carpenter con Christopher Lee e Clint Eastwood... che meraviglia
sarebbe!
Niccolo'.