title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Magazzino

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto
> La 'poesia' di un libro scritto non potra' mai essere riportata in un
> film, detto questo ISDA e' il vademecum di come si traspone un
> capolavoro letterario in un grande film.
straquoto.
Al signore degli anellazzi manca solo un po' di combattimenti truculenti
extra  :)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> qvoto. Sauron ha l'armatura dei power ranger,
KUT
A questo punto, (sono daccordo con te su qlc aspetto non troppo dettagliato,
ma il film nel complesso lo trovo grandioso) fai i nomi di film che ti
piacciano davvero, perchè mi sa che i difetti da te riscontrati ci siano in
tutti i film.  :)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> aggiungo che sono il primo a dichiarare che il film non mi piace anche
> perchè ha reso il fantasy una moda,
beh, che colpa ne ha?
Anche tanti capolavori del metal hanno creato la moda (ovvero cloni su cloni
in ambito metal), ma questo non ne abbassa certo il valore, anzi
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: TheJack - Z32

text:
Il Sat, 29 Nov 2008 17:42:52 +0100, "The Sentinel"
<HEAVY-METAL-IS-THE-LAW!@alice.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
>No, e' questione che c'e' chi non capisce un cazzo e chi si, tutto li'.
Ecco, tu non capisci un cazzo, non hai mai capito un cazzo e non
capirai mai un cazzo. Tutto qui.
>ROTFL...ma che seghe e problemi ti fai con quello li' trattandolo come fosse
>un "maestro d'Arte" o roba del genere...
Ma quanto ti rode? :-)
>ma mandalo pure allegramente in
>culo, lui e i suoi pregiudizi e ignoranza, smentiti dai fatti tra l'altro,
>come in questo caso (nessun gruppo di "tecnici spinti" ha mai avuto il
>successo commerciale, la fedelta' del pubblico, e la longevita' di queste
>cose che hanno i DT da ormai quasi 20 anni, almeno in campo hard/metal, un
>motivo ci sara'.
Ma se non se li incula piu' nessuno da eoni, e sono costretti a fare
dischi su dischi e uscite inculapolli solo per spillare piu' soldi
possibili a quei pochi allocchi che sono ancora a sbavare dietro quel
manipolo di pippaioli che di artistico non hanno mai avuto nulla.
>Perche' gli Spiral Architect o gli Spastic Ink non
>conquistano le "masse" con i loro pezzi?
Perche' sono altri due gruppi di merda come i DT, ecco perche'. E
perche' i dementi come te ancora capiscono dove hanno il buco del culo
e dove quello per mangiare.
>E non mi si venga a dire che se li
>avesse pubblicati una major e avessero un po di pubblicita' e tour continui
>le cose sarebbero diverse eh, perche' e' una evidente cazzata...anche
>perche' c'e' di nuovo un motivo se qualcuno sceglie di puntare su tizio
>piuttosto che su caio).
Non te lo vengo a dire ma tanto e' cosi' ti piaccia o meno coglione.



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Il Sat, 29 Nov 2008 19:27:21 +0100, "zio Billy" <a...@asd.asd> ha
inopinatamente scritto:
>aggiungo che sono il primo a dichiarare che il film non mi piace anche
>perchè ha reso il fantasy una moda, però non mi è piaciuto sin da subito. E
>poi Sauron sembra un power ranger.
Ah quindi il rendere 'famoso' un genere e' un male? Ma si dai, teniamo
sempre le cose per pochi eletti pipparoli...
ISDA e' un capolavoro del cinema moderno, un capolavoro della CG, un
capolavoro di trasposizione e un immenso capolavoro fotografico.
Se hai letto il libro non puo' non piacerti, certo ci sono delle
'concessioni' che sono INEVITABILI per una trasposizione in film
(l'occhio modello faro e' ridicolo ma come facevi a 'rendere' bene uno
SGUARDO?), ISDA cattura la magia del libro e la fa VEDERE su uno
schermo, incanta e racconta una storia in modo piu' che fedele.
Poi di cagate ce ne sono pure nel libro (metti Frodo su un'aquila e
fagli buttare l'anello e risparmi uno ziolione di parole, Tom Bombadil
e' una cagata totale e fortunatamente nel film non c'e'...), cosi'
come nel film con alcuni movimenti di Legolas (lo skate con lo scudo)
o qualche esagerazione qui e la, ma dare un giudizio su oltre 9 ore di
film su questi dettagli e' quantomeno stupido, permettimi.



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto
> E perche' i dementi come te ancora capiscono dove hanno il buco del culo
> e dove quello per mangiare.
calma, se anche tu avessi la faccia come il culo, avresti la tua bella
confusione
:'''-DDDDD
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: zio Billy

text:
"Magazzino" <
magazzino-...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh0acu$m6r$1...@tdi.cu.mi.it...

vabbeh, è una cosa a pelle, ovvio che non ha nessuna colpa. E' come dire che
è colpa dei Rush se ci sono i Dream theater. :-)


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"TheJack - Z32" <
53nt1n3l6...@msm.org
> ha scritto nel messaggio
news:0so7j4pmq1qpbdapj...@4ax.com...
> Il Sat, 29 Nov 2008 19:27:21 +0100, "zio Billy" <a...@asd.asd> ha
> inopinatamente scritto:
>
>>aggiungo che sono il primo a dichiarare che il film non mi piace anche
>>perchè ha reso il fantasy una moda, però non mi è piaciuto sin da subito.
>>E
>>poi Sauron sembra un power ranger.
>
> Ah quindi il rendere 'famoso' un genere e' un male? Ma si dai, teniamo
> sempre le cose per pochi eletti pipparoli...
leggi la risposta a Magazzino.
> ISDA e' un capolavoro del cinema moderno,
bum? è un cartoanimatone fatto bene.
> un capolavoro della CG,
questo sì
> un
> capolavoro di trasposizione
manco per idea. Però, se per trascrizione intendi copia letterale con
qualche cazzata similhorrorsplatter e qualche calcio rotante infilato a caso
(tipo il troll del primo episodio, Legolas che vola o Sauron che mazzola i
soldati), allora sì.
> e un immenso capolavoro fotografico.
verissimo
> Se hai letto il libro non puo' non piacerti, certo ci sono delle
> 'concessioni' che sono INEVITABILI per una trasposizione in film
> (l'occhio modello faro e' ridicolo ma come facevi a 'rendere' bene uno
> SGUARDO?), ISDA cattura la magia del libro e la fa VEDERE su uno
> schermo, incanta e racconta una storia in modo piu' che fedele.
per nulla d'accordo
> Poi di cagate ce ne sono pure nel libro (metti Frodo su un'aquila e
> fagli buttare l'anello e risparmi uno ziolione di parole
ah sì, e le creature volanti di sauron, tipo quella cavalcata dal nazgul? e
i crebain?
>, Tom Bombadil
> e' una cagata totale e fortunatamente nel film non c'e'...),
Tom Bombadil ha un significato molto più profondo di quello che sembri
credere. O meglio, ha un sacco di significati. Se Tolkien ha lasciato la
parte in cui compare, nonostante sia evidente che sia avulsa dal resto del
libro e scritta precedentemente (ha uno stile alla "Lo Hobbit"), un motivo
ci sarà. Mai venuto il dubbio?
> cosi'
> come nel film con alcuni movimenti di Legolas (lo skate con lo scudo)
> o qualche esagerazione qui e la, ma dare un giudizio su oltre 9 ore di
> film su questi dettagli e' quantomeno stupido, permettimi.
dal mio punto di vista, in tutte le cose (non solo il cinema) quello che fa
la differenza fra il buono e l'ottimo, fra uno splendido dilettante e un
fuoriclasse, è anche la cura nei dettagli. Nel cinema come nella musica come
nella letteratura come nella scienza. Mi rendo conto che è un'opinione non
condivisibile, ma quando vedo una scena come quella dello scudo vedo una
commerciale strizzata d'occhio a un certo pubblico, vedo il pensiero rivolto
ai gadget che si fabbricheranno e ai videogiochi che faranno sul film.
Veniale quanto vuoi, ma i capolavori non devono averne, e non devono essere
fatti per creare una moda.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Magazzino" <
magazzino-...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh0a9k$m2c$1...@tdi.cu.mi.it...

nell'ambito fantasy? pochi, forse il primo dei Pirati dei Caraibi. Alcuni
dei miei film preferiti? Non sono per nulla un intenditore, anzi, direi che
ho gusti indecenti :P Per citarne alcuni a caso: Blade Runner, Momenti di
Gloria, Non aprite quella porta, Arancia Meccanica, Attimo Fuggente, Paura e
delirio a Las Vegas, Forrest Gump, La notte dei morti viventi, 2001 odissea
nello spazio, Apocalypse Now, Platoon, C'era una volta in America. Mi
piacciono per motivi personali-affettivi, non so se effettivamente siano
capolavori, ma difetti come quelli di cui si parla non ne trovo molti.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Petomane Compulsivo

text:
On 1 Dic, 22:16, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggionews:gh0a9k$m2c$1...@tdi.cu.mi.it...
>
> > "zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
>
> >> qvoto. Sauron ha l'armatura dei power ranger,
> > KUT
>
> > A questo punto, (sono daccordo con te su qlc aspetto non troppo
> > dettagliato, ma il film nel complesso lo trovo grandioso) fai i nomi di
> > film che ti piacciano davvero, perchè mi sa che i difetti da te
> > riscontrati ci siano in tutti i film.  :)
>
> nell'ambito fantasy? pochi, forse il primo dei Pirati dei Caraibi. Alcuni
> dei miei film preferiti? Non sono per nulla un intenditore, anzi, direi che
> ho gusti indecenti :P Per citarne alcuni a caso: Blade Runner, Momenti di
> Gloria, Non aprite quella porta, Arancia Meccanica, Attimo Fuggente, Paura e
> delirio a Las Vegas, Forrest [cut]
Ma guardate che le battaglie spaziali mica sono un difetto.
E' solo che il Signore dei Tarzanelli di Tòrchie è altra cosa, ner
bene e ner male.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:8e40eb05-b819-4de7...@20g2000yqt.googlegroups.com...
On 1 Dic, 22:16, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel
> messaggionews:gh0a9k$m2c$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>
>Ma guardate che le battaglie spaziali mica sono un difetto.
le battaglie del film son belle, č legolas indianagions e sauron pauerrenger
e gimli aldogiovanniegiacomo che non hanno nulla dello spirito aulico con
cui il film č impostato.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:8e40eb05-b819-4de7...@20g2000yqt.googlegroups.com...
On 1 Dic, 22:16, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> Ma guardate che le battaglie spaziali mica sono un difetto.
sě, bravo, mi piace anche star wars. Anche se rivisto dopo i 15 anni ti
rendi conto che č un pň una cazzata, rimane una figata.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Niccolo' Carli

text:
zio Billy ha scritto:
> sì, bravo, mi piace anche star wars. Anche se rivisto dopo i 15 anni ti
> rendi conto che è un pò una cazzata, rimane una figata.
Dici? Io, visto e rivisto piu' volte oltre i 15 anni, continuo a
trovarla una trilogia calibrata alla perfezione e riuscitissima da ogni
punto di vista.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:493464ee$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...

Allora, premesso come già detto che mi piace molto e che ha fatto storia (a
ragione), razionalmente sono costretto a notare alcuni difetti:
Buonismo manicheo imperante (nella trilogia): buoni vs cattivi, Jan Solo
bruttoporcobastardo ma sotto sotto è buono anche lui, alla fine anche Darth
Vader fa la buona azione => fumettone democristiano
Robottini (C1B8) a volte simpatici, a volte con ruolo da macchiettine
insulse,
Orsettini del ritorno dello jedi insulsi e che immagino suonassero datati
già all'epoca, con gag insulse.
Il ritorno dello jedi è un autoplagio del primo SW.
Leila non è figa ed è l'unica donna del film.
Trovo insopportabili i film, a meno che non vi sia Bud Spencer, in cui i
"cattivi" sparano pallottole di gomma senza far male a una mosca, mentre i
"buoni" ne abbattono a frotte soltanto battendo le ciglia.
Nonostante questi difetti, SW rimane una figata, ma se lo rivedo oggi mi
vengono in mente anche gli aggettivi "ingenuo" e "buonista" :-|


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Silver Drake

text:
On Tue, 02 Dec 2008 00:01:09 +0100, zio Billy wrote:
> Nonostante questi difetti, SW rimane una figata, ma se lo rivedo oggi mi
> vengono in mente anche gli aggettivi "ingenuo" e "buonista" :-|
Il fatto è che SW è una fiaba. Fantascientifica ma sempre una fiaba, e
gli elementi sono quelli.
L'unica vera fastidiosa caduta di stile per me sono stati gli Ewok.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Daniele Purrone

text:
zio Billy <a...@asd.asd> wrote:
> nell'ambito fantasy?
Suggerisco di vedere Stardust. Ogni volta che lo si riguarda diventa piů
bello!
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
   my rock photos:
www.stargazer.it

www.myspace.com/dp1974

www.facebook.com/profile.php?id=1010962205

When heaven's in the music, hell is in control
The angels got the voices but the devil got the Rock and Roll!


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Silver Drake <
silve...@email.it
> wrote:
> L'unica vera fastidiosa caduta di stile per me sono stati gli Ewok.
Per me neanche loro.



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> nell'ambito fantasy? pochi, forse il primo dei Pirati dei Caraibi.
mmm  cappa e spada   :)
> Alcuni dei miei film preferiti? Non sono per nulla un intenditore, anzi,
> direi che ho gusti indecenti :P Per citarne alcuni a caso: Blade Runner,
> Momenti di Gloria, Non aprite quella porta, Arancia Meccanica, Attimo
> Fuggente, Paura e delirio a Las Vegas, Forrest Gump, La notte dei morti
> viventi, 2001 odissea nello spazio, Apocalypse Now, Platoon, C'era una
> volta in America.
E sti cazzi, a parte uno che è una merdata (nell'elenco si può giocare a
trova l'intruso)  :)   hai citato tutti capolavori o grandi classici, mica
baobaomiciomicio.
> non so se effettivamente siano capolavori, ma difetti come quelli di cui
> si parla non ne trovo molti.
beh, sicuramente, ma sono anche film di altre epoche, la sempliciotteria di
parecchi era anche dovuta ai mezzi dell'epoca e "tutto andava bene". Con il
lavoro dietro al SdA se ne facevano 10 di film come Blade Runner o Arancia
Meccanica. (Non sto giudicando il risultato, ma il lavoro da fare). E' anche
normale che possa sfuggire qualcosa. Certe scelte sono dovute proprio alla
tipologia di pubblico moderno, altre sono proprio una stupidaggine (vedi
scudo/skate di Legolas).
Avrei capito di può se avessi usato come metro di paragone i kolossal
storici hollywoodiani, con enormi lavori alle spalle di scenografie e
recitazioni di massa.
Hail
Lupo
PS il film merdata di cui parlavo, la prima volta che l'ho visto al cinema,
l'unica cosa che ho capito era quando il tipo ha vomitato dentro il cesso.
Indovina un po'?  :-DD
>
>


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> quando vedo una scena come quella dello scudo vedo una commerciale
> strizzata d'occhio a un certo pubblico, vedo il pensiero rivolto ai gadget
> che si fabbricheranno e ai videogiochi che faranno sul film. Veniale
> quanto vuoi, ma i capolavori non devono averne, e non devono essere fatti
> per creare una moda.
verissimo, in questo ti do ragione. Ho storto il naso anche io.
Però come detto sono diversi dettagli, come un paio di riff che non
piacciono all'interno di una gran bella canzone, imho
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 00:01, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> Buonismo manicheo imperante (nella trilogia): buoni vs cattivi, Jan Solo
> bruttoporcobastardo ma sotto sotto è buono anche lui, alla fine anche Darth
> Vader fa la buona azione => fumettone democristiano
> Robottini (C1B8) a volte simpatici, a volte con ruolo da macchiettine
> insulse,
> Orsettini del ritorno dello jedi insulsi e che immagino suonassero datati
> già all'epoca, con gag insulse.
Come dice Drake, Guerre Sperlari e' una fiaba moderna. Riprende
consapevolmente tutti gli elementi della fiaba, tutti i punti
salienti, integrandoli con fantascienza facile, un panteismo vagamente
new age, commedia slapstick e situazioni comiche alternate ad altre
serie. E' tutto talmente calibrato alla perfezione da essere, appunto,
perfetto. Peccato per gli ewok, unico punto debole. Ma quei punti che
tu vedi come difetti in realta' sono elementi costitutivi di Guerre
Stellari, che e' appunto una fiaba classica riletta a cavallo fra
fantasy (molta) e fantascienza (pochissima).
> Nonostante questi difetti, SW rimane una figata, ma se lo rivedo oggi mi
> vengono in mente anche gli aggettivi "ingenuo" e "buonista" :-|
Elementi voluti e funzionali allo scopo. Mi sembra che tu lo guardi
pensando che (es.) Carpenter l'avrebbe fatto diversamente! :)
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 09:14, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
> > Alcuni dei miei film preferiti? Non sono per nulla un intenditore, anzi,
> > direi che ho gusti indecenti :P Per citarne alcuni a caso: Blade Runner,
> > Momenti di Gloria, Non aprite quella porta, Arancia Meccanica, Attimo
> > Fuggente, Paura e delirio a Las Vegas, Forrest Gump, La notte dei morti
> > viventi, 2001 odissea nello spazio, Apocalypse Now, Platoon, C'era una
> > volta in America.
>
> E sti cazzi, a parte uno che è una merdata (nell'elenco si può giocare a
> trova l'intruso)  :)   hai citato tutti capolavori o grandi classici, mica
> baobaomiciomicio.
Forrest Gump e l'Attimo Fuggente sono merda pressata.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto
>Forrest Gump e l'Attimo Fuggente sono merda pressata.
degustibus, ma sono cmq dei classici  :)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 09:48, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlis...@gmail.com
> ha scritto
>
> >Forrest Gump e l'Attimo Fuggente sono merda pressata.
>
> degustibus, ma sono cmq dei classici  :)
Io direi che sono molto famosi e molto amati, di li' a dire classici
il passo e' lungo...
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 00:01, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> "Niccolo' Carli" <carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
> scritto nel messaggionews:493464ee$0$18153$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > zio Billy ha scritto:
>
> >> sì, bravo, mi piace anche star wars. Anche se rivisto dopo i 15 anni ti
> >> rendi conto che è un pò una cazzata, rimane una figata.
>
> > Dici? Io, visto e rivisto piu' volte oltre i 15 anni, continuo a trovarla
> > una trilogia calibrata alla perfezione e riuscitissima da ogni punto di
> > vista.
> > Niccolo'.
>
> Allora, premesso come già detto che mi piace molto e che ha fatto storia (a
> ragione), razionalmente sono costretto a notare alcuni difetti:
>
> Buonismo manicheo imperante (nella trilogia): buoni vs cattivi, Jan Solo
> bruttoporcobastardo ma sotto sotto è buono anche lui, alla fine anche Darth
> Vader fa la buona azio[]
Fake in cascata.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:

L'Attimo Fuggente se non ci fosse Robin Cocainomaneamicodibono
Williams potrebbe quasi essere un buon filmo.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 10:05, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> L'Attimo Fuggente se non ci fosse Robin Cocainomaneamicodibono
> Williams potrebbe quasi essere un buon filmo.
Ci fosse Clint Eastwood stile Gunny Highway che raddrizza una classe
di studentelli frustoni sarebbe ancora meglio. :)
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto
> Io direi che sono molto famosi e molto amati, di li' a dire classici
> il passo e' lungo...
cosa definisce un "classico" se non l'essere particolarmente famoso ed
amato? (e quindi ricordato nel tempo da tanta gente?)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 10:52, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
> cosa definisce un "classico" se non l'essere particolarmente famoso ed
> amato? (e quindi ricordato nel tempo da tanta gente?)
Anche Madonna e' molto famosa e molto amata e verra' ricordata nel
tempo da tanta gente, poco ma sicuro. Ma non direi che musicalmente
sia un classico.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto
> Anche Madonna e' molto famosa e molto amata e verra' ricordata nel
> tempo da tanta gente, poco ma sicuro. Ma non direi che musicalmente
> sia un classico.
io invece direi che per il pop anni 80 nessuno più di lei sia un classico
:)
Se non son classici Papa don't preach, like a virgin o la isla bonita, che
canzoni pop lo sarebbero?
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:

Non credo che ci sia qualcosa che più de La Isla Bonita o Papa Don't
Preach possa essere definito "classico del popsz-popsz".


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 11:11, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlis...@gmail.com
> ha scritto

Ecco, sbroc sbroc.
Carli fake in cascata.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 11:13, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> Non credo che ci sia qualcosa che più de La Isla Bonita o Papa Don't
> Preach possa essere definito "classico del popsz-popsz".
Mmmh, ora che mi ci fate pensare ho sbagliato esempio (e poi "Material
Girl" di fatto e' la mia filosofia di vita e dunque non posso fare il
puzzone contro me stesso). Allora diciamo che Forrest Ghei e l'Attimo
Sgommante non sono paragonabili, fatte le dovute proporzioni. Perche'
sono melensi e lagnosi e lacrimevoli.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto
> Mmmh, ora che mi ci fate pensare ho sbagliato esempio
ROTFL LOL sbroc
Solita carrettata di merda all'uscita, ecc
:''DDD
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 28 Nov, 23:24, "The Sentinel" <HEAVY-METAL-IS-THE-
L...@alice.it.invalid> wrote:
> i confini si spostano, le velleita' artistiche pure.[...] Il drumming di
> Mike Portnoy ridefinisce le coordinate del batterista metal, spaziando tra
> il sontuoso prog-rock di Rush e Marillion fino a impietose mazzate
> thrash.[...]
Ariatti ha qualche ENORME-to-GIGANTESCO problema, visto che il
"sontuoso prog rock" nei Marillion dura per tre dischi su QUINDICI,
uno dei quali ha Mick Pointer come batterista, che praticamente è
Ringo Starr col tocco di Lars Ulrich, per poi lasciare posto con
l'entrata del niù uèiver soprattutto a ben altri numi ispiratori
pubblicamente acnouleggiati (perpresempio Cure, Talk Talk, Jeff
Buckley, Cocteau Twins, Beatles, Radiohead, Coldgay - sigh).
Piccola parentesi, tra l'altro, non so se se n'era già parlato:
http://www.youtube.com/watch?v=fINsjNUZmqo
 <-- Muse, Falling Away With
You
http://www.youtube.com/watch?v=WkmOEcctUiU
 <--- Marillion, Faith
Chi è l'originale, chi è la copia?
Un buon indizio potrebbe essere che quella dei Marilli veniva suonata
live e pubblicata su vari DVD làiv a partire dal 2001 sbroc sbroc.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Carlo

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
>Piccola parentesi, tra l'altro, non so se se n'era già parlato:
http://www.youtube.com/watch?v=fINsjNUZmqo
 <-- Muse, Falling Away With
You
http://www.youtube.com/watch?v=WkmOEcctUiU
 <--- Marillion, Faith
>Chi è l'originale, chi è la copia?
>Un buon indizio potrebbe essere che quella dei Marilli veniva suonata
>live e pubblicata su vari DVD làiv a partire dal 2001 sbroc sbroc.
Ne parlammo un'altra volta, però questa storia del live non iscì fuori. Se
fosse veramente così e l'intro è identico alla versione finale di Faith,
allora si capovolgono i ruoli e quella dei Marillion è precedente. Quella
dei Muse è del 2003.
Carlo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> Piccola parentesi, tra l'altro, non so se se n'era già parlato:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=fINsjNUZmqo
 <-- Muse, Falling Away With
> You
>
http://www.youtube.com/watch?v=WkmOEcctUiU
 <--- Marillion, Faith
Quando te lo feci notare la tua risposta fu:
"sbroc! I Marillion possono copiare i Muse!" :D
Gianluca
--
http://some1elsenotme.splinder.com/
"Portavo sempre una pallottola nel taschino all'altezza del cuore.
Un giorno qualcuno mi ha tirato una Bibbia e la pallottola mi ha salvato
la vita."
	Woody Allen


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
I_AM_I ha scritto:
> Quando te lo feci notare la tua risposta fu:
>
> "sbroc! I Marillion possono copiare i Muse!" :D
NON possono (o comunque non possono fare cose simili ai Muse)
G.



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 2 Dic, 17:12, I_AM_I <
fucktheAlPacinoPost...@promisedland.com
>
wrote:
> I_AM_I ha scritto:
>
> > Quando te lo feci notare la tua risposta fu:
>
> > "sbroc! I Marillion possono copiare i Muse!" :D
>
> NON possono (o comunque non possono fare cose simili ai Muse)
E infatti Faith si trova non solo su numerosi bootleg precedenti
all'uscita del disco dei Muse, che è della seconda metà del 2003, ma
addirittura, incontestabilmente, su un DVD ufficiale:
http://www.marillion.com/music/dvd/before.htm
Questo non fa che comprovare che
1) I Marillion sono la più grande band del creato a pari merito coi
Blue Oyster Cult e i Boingo
2) I Muse sono la peggiore merda pressata a pari merito coi Coldgay e
gli Il Genio (una vera merda, e poi la tipa non è nemmeno figa, ho 38
di febbre e come minimo mi merito di accendere la TV e vedere Britni
Spiars in tutina straaderente o roba del genere, non quei merdoni).
3) Io ho ragione e a te piacciono i gruppi polacchi di Pikkio sbroc
sbroc.
Peraltro a me la canzone fa abbastanza scureggiare, sempre con
moderazione, eh: troppo buonista trallalla.
Sembra il miglior pezzo che Kiske non ha scritto.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Tarabas Hunnaur

text:
zio Billy ha scritto:
> Buonismo manicheo imperante (nella trilogia): buoni vs cattivi, Jan Solo
> bruttoporcobastardo ma sotto sotto è buono anche lui, alla fine anche Darth
> Vader fa la buona azione => fumettone democristiano
Sul manicheismo non sono per nulla d'accordo: ci sono alcuni personaggi
perennemente in bilico tra bene e male, a partire da Anakin e Luke
Skywalker (il primo "cade" ma si redime sul finale sacrificandosi, il
secondo è sempre in bilico tra i due lati della forza, per un momento
cede alla rabbia e alla sete di vendetta e ci rimette la mano), Han Solo
(ex-ufficiale pentito dell'Impero), Lando Kalrissian (non parteggia per
l'Impero ma non è proprio "pulito") tanto per citarne alcuni.
Addirittura anche l'imperatore Palpatine inizialmente non era
completamente malvagio e pensava di operare solo per la sicurezza della
Repubblica.
Ciao
--
Tarabas Hunnaur
Periscono le greggi, periscono le stirpi; / anche tu stesso morrai;
ma non perirà giammai la buona fama / che uno si acquista.
Havamal (Il carme dell’Alto) – vv. 305-308


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Suggerisco di vedere Stardust. Ogni volta che lo si riguarda diventa più
> bello!
Anche a me è piaciuto molto, fiabesco al punto giusto, e tra i miei
preferiti in ambito simil-fantasy c'è sicuramente "Il 13° guerriero".



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On Tue, 02 Dec 2008 19:29:50 +0100, Tarabas Hunnaur wrote:
> Han Solo (ex-ufficiale pentito dell'Impero),
IMHO molte aggiunte esterne ai film è meglio ignorarle, anche perché
vanno spesso a danneggiare l'impianto originale del film. Nella storia
"originale" Solo era effettivamente una canaglia che decide di redimersi,
e il suo valore nella storia era quello.
Con l'expanded universe e altri simpatici ritocchi è diventato
praticamente un cittadino modello caduto in momentanea disgrazia perché
troppo onesto :/
E GREEDO NON HA SPARATO PER PRIMO!!!! :D
> Lando Kalrissian (non parteggia per
> l'Impero ma non è proprio "pulito") tanto per citarne alcuni.
Lando introduce un discorso molto importante sul fatto che "accettare per
non avere problemi" non sia solo una mezza resa ma un vero contributo al
male, anche se fatto con senso di responsabilità (il parallelo tra Lando
e il più classico dei governi collaborazionisti è praticamente
automatico).
> Addirittura anche l'imperatore Palpatine inizialmente non era
> completamente malvagio e pensava di operare solo per la sicurezza della
> Repubblica.
Su questo ho onestamente dei dubbi. Tutto quello che ne parla è
nell'expanded universe, però per quel che ne sapevo c'era sempre una
coerenza sul fatto che tutte le sue mosse fossero state dall'inizio parte
del complotto per prendere il potere e questo senza alcun fine
altruistico.
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: BVZM

text:
Il Tue, 2 Dec 2008 07:55:47 +0100, Daniele Purrone ha scritto:
> Suggerisco di vedere Stardust. Ogni volta che lo si riguarda diventa più
> bello!
De Niro che balla il can can!
<squallida autopromozione>
http://spazlib.blogspot.com/2008/02/filmrece-stardust.html
</squallida autopromozione>
--
BVZM -- Trust The Gene Genie --
NP Seekers - Georgy Girl
http://spazlib.blogspot.com/


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b86c9939-1b4c-4c6e...@v38g2000yqb.googlegroups.com...
> Anche Madonna e' molto famosa e molto amata e verra' ricordata nel
> tempo da tanta gente, poco ma sicuro. Ma non direi che musicalmente
> sia un classico.
Un cazzo, nel suo campo eccome se e' un "classico", anzi forse il classico
per antonomasia nel pop.
--
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:37ca6bd4-36f3-4008...@f20g2000yqg.googlegroups.com...
> Io direi che sono molto famosi e molto amati, di li' a dire classici
> il passo e' lungo...
No, e' solo che si passa dall'oggettivo al soggettivo. Ma secondo me sono
anche in questo caso molti di piu' i critici, appassionati esperti etc.
(quindi non solo la "massa") che li trovano dei "classici" veri e propri e
meritevoli al 100% di tale appellativo (imo soprattutto il secondo),
piuttosto che quelli che li liquidano come fai te.
Ma d'altronde per te non e' un classico nemmeno roba alla "2001 Odissea
nello Spazio", quindi mi sa che e' inutile discutere (come su tante altre
cose analoghe in campo musicale, del resto).



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:de66f2d1-b6dd-4caa...@a12g2000yqm.googlegroups.com...
> Forrest Gump e l'Attimo Fuggente sono merda pressata.
Si certo, soprattutto il secondo...vabbe' spesso devi spingere al massimo la
tua tendenza alla provocazione gratuita e simil-trollaggio, ma non ti viene
mai a noia? O credi davvero di essere sempre cosi' simpatico, divertente e
"geniale" con le tue uscite di questo tipo, o i nomi storpiati in un certo
modo etc.?
Boh...



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:aed2e2c4-3c03-453e...@c1g2000yqg.googlegroups.com...
On 2 Dic, 00:01, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
CUT
>>Nonostante questi difetti, SW rimane una figata, ma se lo rivedo oggi mi
>> vengono in mente anche gli aggettivi "ingenuo" e "buonista" :-|
>
> Elementi voluti e funzionali allo scopo. Mi sembra che tu lo guardi
>pensando che (es.) Carpenter l'avrebbe fatto diversamente! :)
probabilmente tu e il dreic avete ragione, sono io che lo guardo con occhio
ipercritico cercandovi quello che non è. Sarà che ultimamente sto
sviluppando una certa idiosincrasia per film-musica-dischi-persone che
vogliono essere di tutto un pò, ma nonostante io abbia adorato SW ora ha
perso un pò della magia. Non so se sia colpa dei nuovi episodi o sono io,
boh, forse dovrei rivederlo...


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Tarabas Hunnaur" <
hun...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh3ukk$8nc$1...@tdi.cu.mi.it...
> zio Billy ha scritto:
>> Buonismo manicheo imperante (nella trilogia): buoni vs cattivi, Jan Solo
>> bruttoporcobastardo ma sotto sotto è buono anche lui, alla fine anche
>> Darth Vader fa la buona azione => fumettone democristiano
>
> Sul manicheismo non sono per nulla d'accordo: ci sono alcuni personaggi
> perennemente in bilico tra bene e male, a partire da Anakin e Luke
> Skywalker (il primo "cade" ma si redime sul finale sacrificandosi, il
> secondo è sempre in bilico tra i due lati della forza, per un momento cede
> alla rabbia e alla sete di vendetta e ci rimette la mano), Han Solo
> (ex-ufficiale pentito dell'Impero), Lando Kalrissian (non parteggia per
> l'Impero ma non è proprio "pulito") tanto per citarne alcuni.
tutto vero quello che dici, ma alla fine lo spirito di fondo che si respira
(che io percepisco?) è di buonismo e democristianesimo  :(
> Addirittura anche l'imperatore Palpatine inizialmente non era
> completamente malvagio e pensava di operare solo per la sicurezza della
> Repubblica.
vero, ma io parlo della prima trilogia e solo di quella, non di libri o di
film successivi :-)


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto nel messaggio
news:rhhwy7uzwf65$.lpjrgoaxgv52.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 2 Dec 2008 07:55:47 +0100, Daniele Purrone ha scritto:
>
>> Suggerisco di vedere Stardust. Ogni volta che lo si riguarda diventa più
>> bello!
>
> De Niro che balla il can can!
>
> <squallida autopromozione>
>
http://spazlib.blogspot.com/2008/02/filmrece-stardust.html
> </squallida autopromozione>
grazie a tutti e tre per i consigli e rece, vedrò di vederlo (ahr :D ).


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Magazzino" <
magazzino-...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh2qoc$v8u$1...@tdi.cu.mi.it...
> "zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
>
>> nell'ambito fantasy? pochi, forse il primo dei Pirati dei Caraibi.
>
> mmm  cappa e spada   :)
>
bravo! peccato per il secondo e specialmente il terzo episodio, tuttavia il
primo è una pietra miliare del mio universo :)
>> Alcuni dei miei film preferiti? Non sono per nulla un intenditore, anzi,
>> direi che ho gusti indecenti :P Per citarne alcuni a caso: Blade Runner,
>> Momenti di Gloria, Non aprite quella porta, Arancia Meccanica, Attimo
>> Fuggente, Paura e delirio a Las Vegas, Forrest Gump, La notte dei morti
>> viventi, 2001 odissea nello spazio, Apocalypse Now, Platoon, C'era una
>> volta in America.
>
> E sti cazzi, a parte uno che è una merdata (nell'elenco si può giocare a
> trova l'intruso)  :)   hai citato tutti capolavori o grandi classici, mica
> baobaomiciomicio.
non so, in confronto ai miei amici cinOfili mi sento inferiore, certe cose
proprio non riesco ad apprezzarle...
ma davvero non ti piace La notte dei morti viventi?
>> non so se effettivamente siano capolavori, ma difetti come quelli di cui
>> si parla non ne trovo molti.
>
> beh, sicuramente, ma sono anche film di altre epoche, la sempliciotteria
> di parecchi era anche dovuta ai mezzi dell'epoca e "tutto andava bene".
> Con il lavoro dietro al SdA se ne facevano 10 di film come Blade Runner o
> Arancia Meccanica.
certo, come budget senza dubbio, ma se bastasse solo il budget per fare
un'Arancia Meccanica :)
> PS il film merdata di cui parlavo, la prima volta che l'ho visto al
> cinema, l'unica cosa che ho capito era quando il tipo ha vomitato dentro
> il cesso. Indovina un po'?  :-DD
ah allora non ti è piaciuta Paura e delirio :-) La scenda del cesso la
ricordo sinceramente poco, cos'è che ti ha colpito?
Non so se a questo punto abbia senso, ma io consiglio anche il libro da cui
il film è trasposizione fedele, molto bello.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:de66f2d1-b6dd-4caa...@a12g2000yqm.googlegroups.com...
On 2 Dic, 09:14, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
> Forrest Gump e l'Attimo Fuggente sono merda pressata.
L'attimo fuggente posso anche capire ma Forrest NO NO NO. Perchč non ti
garba?


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
zio Billy <a...@asd.asd> wrote:
> bravo! peccato per il secondo e specialmente il terzo episodio, tuttavia il
> primo č una pietra miliare del mio universo :)
Mi vista una trilogia andare a puttane cosě rapidamente: capolavoro
assoluto il primo, merda fumante l'ultimo, col secondo perfettamente a
metŕ.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
zio Billy ha scritto:
> L'attimo fuggente posso anche capire ma Forrest NO NO NO. Perchè non ti
> garba?
Devo dire che l'ho visto una volta sola mille anni fa, pero' mi ero
rotto i coglioni a morte e quindi lo odiavo perche' invece tutti mi
dicevano che ero insensibilie a dire che era una rottura di cazzo.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Zappa

text:
On Sat, 29 Nov 2008 15:54:15 +0100, TheJack - Z32
<
53nt1n3l6...@msm.org
> wrote:
>I fenomeni Metallica o Maiden pero' hanno portato linfa vitale al
>genere, hanno generato stuole di imitatori piu' o meno bravi. I DT
>hanno generato cosa? Nulla. O meglio, qualcosa hanno generato, un
>seguito di fan esagitati con la cronica impossibilita' di vedere oltre
>il proprio naso, loro sono i migliori, i piu' tecnici, quelli con i
>dischi prog metal migliori di sempre, quelli che non sbagliano mai,
>quelli che non potrebbero essere piu' di cosi' perche' loro sono il
>limite ultimo ed irraggiungibile.
>
>Teneteveli.
>
>Sono tutto fuorche' metal, tutto fuoche' passione, sudore e musica
>rock.
Normalmente lurko solo in questo gruppo, eccetto qualche sporadico
post. Però la lettura di questo reply mi ha dato lo spunto per alcune
riflessioni che mi giravano per la testa già da un po' leggendovi.
Da quando leggo questo gruppo ho scoperto che qui dentro c'è gente
molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
comporta da "radical chic", e quanto hai scritto sopra ne è l'emblema
più straordinario: accusi i fan della band di essere dei sostenitori
esagitati che non vogliono sentire ragioni quando si parla di loro,
rendendoli tutti genericamente uguali, così facendo commetti il primo
errore e cioè ti comporti proprio come coloro che critichi, mettendoti
virtualmente al loro stesso livello. In secondo luogo, la solita
affermazione che i DT "non hanno inventato nulla" che salta fuori ogni
volta che si parla di loro e che utilizzate immancabilmente per
smerdarli ma che, ahimè, non ha fondamento e se siete un attimino
onesti con voi stessi lo dovreste ammettere senza indugi: Images and
Words è un capolavoro così come Awake e di band che facessero quella
roba all'epoca non ce n'era nemmeno una, potete insistere quanto
volete, fare come al solito gli chicchettoni e dire che c'erano prima
i Rush, prima i Marillion, prima centinaia di band, ma la realtà è
che, pur essendo tutte grandissime band erano delle progenitrici,
poichè nessuno aveva mai fatto quello che hanno fatto i DT prima di
loro. Potete dirmi che Rush e compagnia sono stati più fondamentali di
loro, e su questo posso darvi pienamente ragione, ma ne ho le palle
piene di leggere sempre le stesse cose trite e ritrite, tristemente da
"sapientoni del rock" che vomitate ogni volta che si parla dei DT. e
considerate che io di loro amo alla follia gli album da I&W fino a
SFAM e tutto il resto mi fa abbastanza cagare (e lo ammetto
pubblicamente, non sono di quelli che deve farsi piacere per forza
tutto quanto fanno), ma leggere i soliti radical che dichiarano
cazzate tipo che I&W è uno degli album "peggio invecchiati" e che si
tratta di "un caso umano" di album mi intristisce parecchio perchè
leggere queste cose mi fa dare ragione a The Sentinel (e cazzo, ce ne
vuole proprio tanta anche solo per pensarlo) quando dice che rosicate.
Ora, vi fa cagare il genere che fanno i DT? Non ascoltateli, ma non
sparate cazzate dicendo che non hanno inventato nulla e che non hanno
fatto almeno 3 album memorabili, perchè è ridicolo. Pensate un po': a
me gli AC/DC fanno letteralmente CAGARE, sia per il genere che fanno,
sia per la voce, ma non mi sognerei mai di dire che Back in Black è un
album di merda. Ci sono decine di altre band che a me non piacciono,
che fanno un genere che io non ascolto ma che hanno fatto album cmq
fondamentali, che ascoltati anche da chi non ama il genere si
ricordano come palesemente come capolavori.
Volete dirmi che I&W non è una pietra miliare come Back in Black? Va
bene, ma non ditemi che non era niente di nuovo, perchè è una sonora
cazzata.
Pensate un po' che ho un amico (il quale ascolta esclusivamente death,
grind e brutal) al quale i Pantera hanno sempre fatto cagare, ma il
quale ammette serenamente che all'epoca in cui si presentarono sul
mercato furono una grande novità e hanno cambiato non poco il modo di
fare un certo tipo di metal. Anche loro non hanno inventato nulla di
nuovo? Io credo di no, e ci sono almeno 3 album a dimostrarlo.
Infine, se come sport preferito vi sceglieste l'ascoltare la musica
che vi piace invece di smerdare di continuo ciò che piace agli altri,
forse vedreste molti meno di quei bimbiminkia di cui sopra che si
comportano da fan sfegatati, e forse la smettereste anche, come invece
fate di solito, di mettervi al loro *stesso* e *identico* livello,
quando cominciate a parlare di crappotronic ogni qualvolta si parla di
una band che non amate (quindi il 90% delle band circa), e forse si
discuterebbe meglio. Con questo ovviamente non nego che gran parte dei
fan dei DT sia composto da personaggi come The Sentinel che non
ammettono che si possa muovere la più piccola critica a loro gruppo,
ma che non si può nemmeno fare di tutta l'erba un fascio, nè con i fan
nè con quello che i DT hanno prodotto. Io stesso avrei voluto fare
qualche post per discutere del nuovo album degli Edguy, di gruppi come
i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
immediatamente con il bollino che "è crappotronic" soltanto perchè a
voi evidentemente non piace. Eppure è proprio quella sensazione
viscerale che viene dall'ascolto di un album che dovrebbe fartelo
piacere, non dovrei sentirmi influenzato dal fatto che un gruppo di
radical chic dica che è spazzatura, ma alla fine un po' lo sono perchè
SO che siete degli esperti. Per fortuna gli Edguy e i Kamelot mi
piacciono talmente tanto che alla fine me ne sbatto e li ascolto lo
stesso.
Queste le impressioni di uno che sostanzialmente non fa che lurkare e
che qui ha una media di post credo di 10 all'anno esagerando, e quindi
vede le cose dall'esterno e non come persona coinvolta in prima
persona.
A voi la palla, anche se non sono molto fiducioso sull'esito
dell'impresa (e cioè di riuscire a discutere senza generare una
flame).
--
Zappa
"Sacred hearts won't take the pain
 But mine will never be the same"
Dream Theater - Surrounded


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Il Tue, 2 Dec 2008 23:32:06 +0100, Daniele Purrone ha scritto:
> M[a]i vista una trilogia andare a puttane cosě rapidamente:
Io sě. Matrix.
--
BVZM -- Mamma Mia! That's a spicy meatball! --
NP -
http://spazlib.blogspot.com/


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
BVZM <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> wrote:
> Io sì. Matrix.
Sarà che il primo Matrix mi piace ma non lo reputo un capolavoro, che il
secondo non mi dispiace... no, non concordo :-D
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On Tue, 02 Dec 2008 22:46:15 +0100, zio Billy wrote:
> tutto vero quello che dici, ma alla fine lo spirito di fondo che si
> respira (che io percepisco?) è di buonismo e democristianesimo  :(
Appunto, hai mai visto una fiaba in cui vincono i cattivi?
>> Addirittura anche l'imperatore Palpatine inizialmente non era
>> completamente malvagio e pensava di operare solo per la sicurezza della
>> Repubblica.
>
> vero, ma io parlo della prima trilogia e solo di quella, non di libri o
> di film successivi :-)
Allora su Palpatine si può dire ben poco, visto che nei film non ne
parlano praticamente mai. In generale non mi pare suggeriscano mai che
potesse essere niente meno che l'incarnazione del male (che era poi il
suo ruolo nella storia).
See you,
        Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On Wed, 03 Dec 2008 00:17:29 +0100, BVZM wrote:
>> M[a]i vista una trilogia andare a puttane così rapidamente:
>
> Io sì. Matrix.
Effettivament Matrix è andato in merda dal primo al secondo in maniera
talmente diretta che il terzo a confronto era quasi un sollievo.



title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Zappa" <
zap...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:taebj4pd2e7jauc45...@4ax.com...
Con DeGiec e' inutile in ogni caso, ha dei problemi di rosicamento cronico
coi DT quindi nega qualsiasi evidenza, anzi mi stupisco pure che non sia
arrivato anche ad affermare che a dirla tutta non sono poi nemmeno cosi'
mostruosi come si dice con gli strumenti, o che in realta' non hanno
influenzato un singolo gruppo al mondo da quando sono usciti, o che non
hanno venduto un cazzo e li ascoltano solo quelli che suonano perche' sono
gli unici che si emozionano e ricordano i loro pezzi.
Ma forse ricordo male io e ha detto anche queste cose, non me ne stupirei,
non ci sono limiti per lui.
ps: ho letto solo le prime righe-rosicata del post del soggetto in questione
che tu hai quotato, il resto e tutto il tuo messaggio no, non c'ho
voglia...quindi non so se sarei d'accordo con tutto quello che hai detto te
o meno, ma il succo di quanto affermo sopra rimane lo stesso, e' la solita
considerazione generale inevitabile quando si ha a che fare con certi
castori sgommanti.
--
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).
[(ROTFL) + (LOL)]*n con "n"--->+OO


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: zebromancer

text:
Zappa ha scritto:
Sul fatto che ci siano radical chic non mi dilungo, dico solo che non
sono d'accordo.
> In secondo luogo, la solita
> affermazione che i DT "non hanno inventato nulla" che salta fuori ogni
> volta che si parla di loro e che utilizzate immancabilmente per
> smerdarli ma che, ahimè, non ha fondamento e se siete un attimino
> onesti con voi stessi lo dovreste ammettere senza indugi: Images and
> Words è un capolavoro così come Awake e di band che facessero quella
> roba all'epoca non ce n'era nemmeno una,
In questo ng ci sono parecchi ventilatori dei DT, molto probabilmente
piu' dei detrattori. Molti pensano che abbiano detto qualcosa di nuovo,
altri no. Sicuramente un merito puo' essere loro attribuito, e cioe'
quello di essere, nel bene e nel male, una band che divide e che viene
presa puntualmente come esempio nel momento in cui si vuole discutere di
un certo modo di fare musica.
Io sono indubbiamente nella schiera dei detrattori: per me (e sottolineo
il fatto che sto parlando a titolo personale) rappresentano tutto quello
che la musica _non_ dovrebbe essere, mi fanno cagare tutti i loro album
e non li andrei a vedere dal vivo nemmeno se suonassero gratis sotto
casa mia e l'alternativa fosse fissare la parete tutta la sera. In piu'
aggiungo che Portnoy mi sta sui coglioni da morire, che le loro melodie
vanno dall'irrilevante all'irritante e che a Sentinel piacciono un
casino e questo vorra' pur dire qualcosa.
Questo non significa che voglio impedire alla gente di ascoltarli, ma
che sto esprimendo la mia opinione. Non ho nessun motivo di esprimere il
mio giudizio in un modo piu' "politico": si sta parlando di musica tra
appassionati, voglio sperare che nessuno se la prenda per una cosa del
genere.
> Ora, vi fa cagare il genere che fanno i DT? Non ascoltateli, ma non
> sparate cazzate dicendo che non hanno inventato nulla e che non hanno
> fatto almeno 3 album memorabili, perchè è ridicolo.
Se uno lo pensa e' giusto che lo dica. E' cosi' che funziona una
discussione, se si e' tutti d'accordo non c'e' niente di cui parlare.
 > Io stesso avrei voluto fare
> qualche post per discutere del nuovo album degli Edguy, di gruppi come
> i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
> nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
> immediatamente con il bollino che "è crappotronic" soltanto perchè a
> voi evidentemente non piace.
Prova, magari a qualcuno piacciono. Se qualcuno ti dice che e'
crappotronic prendila sul ridere, si fa sul serio solo quando si percula
Sentinel, eh!


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio
> Devo dire che l'ho visto una volta sola mille anni fa, pero' mi ero rotto
> i coglioni a morte e quindi lo odiavo perche' invece tutti mi dicevano che
> ero insensibilie a dire che era una rottura di cazzo.
Per me è bello, bello, bello in modo assurdo (cit.). Una storia d'amore non
comune e per nulla stucchevole, anzi.
Carlo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> ma davvero non ti piace La notte dei morti viventi?
e chi ha detto nulla su LNDMV?    :)
> certo, come budget senza dubbio, ma se bastasse solo il budget per fare
> un'Arancia Meccanica :)
non parlavo tanto del budget, quanto proprio di carne al fuoco... se hai da
girare 5 scene hai 5 possibilità di sbagliare qlc o non accorgerti di una
banalità, se ne devi girare 5000.....    :)
> ah allora non ti è piaciuta Paura e delirio :-)
non è che non mi è piaciuto, ma è senza capo nè coda e non ci ho capito
nulla...  (tranne la scena del cesso che, uscendo dal cinema, era l'unica
cosa che mi ricordassi in quel delirio (appunto)  :)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"BVZM" <TOGLIM...@yahoo.it.INVALID> ha scritto
> Io sì. Matrix.
a me Matrix fa cacare anche il 1°   :)
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Zappa" <
zap...@alice.it
> ha scritto
> Normalmente lurko solo in questo gruppo, eccetto qualche sporadico
> post. Però la lettura di questo reply mi ha dato lo spunto per alcune
> riflessioni che mi giravano per la testa già da un po' leggendovi.
Sinceramente il tuo post è interessante e mi sembra un peccato relegarlo in
un 3d che sta x concludersi e con poca visibilità. Meriterebbe un 3d tutto
suo.
A dire il vero se ne è già parlato più di una volta nella vita di IAMM e su
certe cose io stesso me ne ero lamentato (quando dallo scherzo si è passati
ad esagerare con la storia del crappotronic e contemporaneamente dei tutti i
post/reply su sentinel per non parlare di tutti i fake).
> Da quando leggo questo gruppo ho scoperto che qui dentro c'è gente
> molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
> comporta da "radical chic"
forse un pochino è vero, ma d'altronde ognuno ha i suoi gusti e può dire la
sua, mica che la discussione debba finire li per forza solo perchè uno
esperto dice che l'album X  fa schifo...
Ci sono anche altri IAMMers che col radical chic    :)    hanno poco a che
spartire.
> Infine, se come sport preferito vi sceglieste l'ascoltare la musica
> che vi piace invece di smerdare di continuo ciò che piace agli altri,
> forse vedreste molti meno di quei bimbiminkia di cui sopra che si
> comportano da fan sfegatati, e forse la smettereste anche, come invece
> fate di solito, di mettervi al loro *stesso* e *identico* livello,
questo è un problema italico, mi sa. Almeno nello sport da noi si dice "voi
siete merde" in USA si dice "noi siamo i migliori"  :)
(anche perchè al primo insulto in USA arrivano 2 omoni a caricarti di peso e
a sbatterti fuori dallo stadio)
> ma che non si può nemmeno fare di tutta l'erba un fascio, nè con i fan
> nè con quello che i DT hanno prodotto.
e nemmeno con gli IAMMers   :)  ad esempio a me i DT piacciono (i 2 più
famosi, I&W e l'altro) ma non dicono nulla d'altro. Ho anche altri 2 dischi
che ho sentito per un po' e poi stop. Li ho visti 3 volte dal vivo. 1 volta
mi son piaciuti un sacco, 1 discreti, 1 mi han smazzolato i coglioni. Devo
ammettere che non facciano molto per rendersi simpatici, specie
sbruffonPortnoy con la batteria da 3 casse (e ne usa 2) e mille piattini che
poi in concerto ne usa 1/10. Può darsi che "faccia parte del personaggio",
ma è certo un personaggio buffone che se la tira   :)
> Io stesso avrei voluto fare qualche post per discutere del nuovo album
> degli Edguy, di gruppi come
> i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
> nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
> immediatamente con il bollino che "è crappotronic"
male, come detto non tutti gli IAMMers sono uguali e tantomeno hanno gli
stessi gusti.
Io vorrei approfondire un po' con le prime due, ma non ho mai avuto modo.
Ho visto gli Edguy dal vivo headliner ad un wacken e avevano fatto ottima
impressione, anche senza la mostruosa pirotecnia messa in campo (ed io che
pensavo: al GoM questi suonerebbero a malapena a 1/2bill e qui sono
headliner con 30000? di fuochi)
> A voi la palla,
e che me ne faccio? ne ho già 2!!
Passa na' gnocca che è meglio   :-D
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:NCjZk.204017$FR.4...@twister1.libero.it...
> On Tue, 02 Dec 2008 22:46:15 +0100, zio Billy wrote:
>
>> tutto vero quello che dici, ma alla fine lo spirito di fondo che si
>> respira (che io percepisco?) č di buonismo e democristianesimo  :(
>
> Appunto, hai mai visto una fiaba in cui vincono i cattivi?
buoni che vincono non implica buonismo :) Cappuccetto Rosso non č buonista.
Il lupo č uno stronzo che mangia la nonna.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"zio Billy" <a...@asd.asd> ha scritto
> Il lupo è uno stronzo che mangia la nonna.
CORNUTO A TE E SORRETA
:-P
E poi la nonna mi fa schifo, è magra e dura.
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 09:21, "Magazzino" <
magazzino-S-P-A-M...@albabarolo-fp.it
>
wrote:
> Sinceramente il tuo post è interessante e mi sembra un peccato >relegarlo in un 3d che sta x concludersi e con poca visibilità. >Meriterebbe un 3d tutto suo.
Porca miseria, ci ho provato! Se vedi la testa del thread avevo
cambiato il subject, ma Google groups me lo vede nello stesso thread
in ogni caso, dato che cmq era un reply. Da casa con Agent invece vedo
un thread tutto nuovo.
> > molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
> > comporta da "radical chic"
>
> forse un pochino è vero, ma d'altronde ognuno ha i suoi gusti e può dire la
> sua, mica che la discussione debba finire li per forza solo perchè uno
> esperto dice che l'album X  fa schifo...
No, però i primi a rispondere sono sempre quelli che non si limitano
a discutere dicendo che il disco X a loro non piace e ne sviscerano i
motivi: ti sparano che il gruppo X fa "cagare radiosveglie" e
implicitamente ti considerano un idiota per tale motivo. Non puoi
capire quanto sia irritante leggere queste cose, scritte con una
spocchia ed un'aria di superiorità che non ha eguali su usenet.
Peraltro nel caso specifico dei DT (ma il discorso sarebbe piu'
generale) molto spesso questi giudizi sono dettati da pura antipatia
per il gruppo o per il genere che fanno che da un criterio oggettivo
(leggasi: mi fa cagare per QUESTI motivi, ritengo non sia un disco
fondamentale per QUESTI ALTRI motivi).
> Ci sono anche altri IAMMers che col radical chic    :)    hanno poco a che
> spartire.
Lo so, ma li vedo venir fuori così poco...
> e nemmeno con gli IAMMers   :)  ad esempio a me i DT piacciono (i 2 più
> famosi, I&W e l'altro) ma non dicono nulla d'altro. Ho anche altri 2 dischi
> che ho sentito per un po' e poi stop. Li ho visti 3 volte dal vivo. 1 volta
Sei un po' come me. Io ho comprato i loro dischi successivi per
affetto, ma da SFAM in poi mi hanno sempre deluso, una volta di piu' o
una volta di meno, ma sempre.
Io li ho visti 4 volte, eccetto una volta ove la scaletta era molto
incentrata su pezzi recenti, le altre volte mi sono sempre piaciuti, e
non riesco a capire chi dice che li trova freddi.
> ammettere che non facciano molto per rendersi simpatici, specie
> sbruffonPortnoy con la batteria da 3 casse (e ne usa 2) e mille piattini che
> ma è certo un personaggio buffone che se la tira   :)
Su questo non ci sono dubbi, ma non ascolto un gruppo guardando alla
simpatia del personaggio, se ragionassi così non ascolterei piu'
niente o quasi... e non mi sarebbe piaciuto Legion dei Deicide perchè
Glen Benton è un deficiente (e questo è un dato di fatto).
> male, come detto non tutti gli IAMMers sono uguali e tantomeno hanno gli
> stessi gusti.
> Io vorrei approfondire un po' con le prime due, ma non ho mai avuto modo.
Ho scoperto entrambi quasi per caso, per gli Edguy sicuramente
Hellfire Club e Rocket Ride sono due ottimi album. Anche Tinnitus
Sanctus, l'ultimo uscito mi sembra un ottimo LP ma l'ho sentito solo 2
volte, devo ancora metabolizzarlo.
Per i Kamelot, io li ho scoperti con The Black Halo che è considerato
un album sottotono ma che a me è piaciuto moltissimo, come in generale
tutti gli album con Khan alla voce. E anche qui quante critiche ho
letto che li perculano per come si vestono e per come è lo show...
consiglio anche il Live DVD "One cold Winter's Night" per capire se
amarli o lasciar perdere.
> Ho visto gli Edguy dal vivo headliner ad un wacken e avevano fatto ottima
> impressione, anche senza la mostruosa pirotecnia messa in campo (ed io che
Sono tedeschi e quindi in quella zona d'europa giocano comunque in
casa, ma questo la dice lunga sull'apertura mentale del resto d'europa
rispetto a noi.
> > A voi la palla,
>
> e che me ne faccio? ne ho già 2!!
> Passa na' gnocca che è meglio   :-D
ROTFL, spiacente ma io ho solo mia moglie e me la tengo stretta, tra
l'altro se tutto va bene (mi tocco) tra sei mesi divento papà :)
--
Zappa


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 02:24, zebromancer <
zeromancerlevaque...@fastwebnet.it
>
wrote:
>non
> sono d'accordo.
Eh ma dovresti argomentare il perchè non sei d'accordo. Così è troppo
semplice.
> casa mia e l'alternativa fosse fissare la parete tutta la sera. In piu'
> aggiungo che Portnoy mi sta sui coglioni da morire, che le loro melodie
> vanno dall'irrilevante all'irritante e che a Sentinel piacciono un
> casino e questo vorra' pur dire qualcosa.
E' proprio questo atteggiamente che ti mette allo stesso livello di
quelli come The Sentinel. Anche io trovo irritanti al massimo gli AC/
DC ma non per questo nego che abbiano detto qualcosa di fondamentale
> appassionati, voglio sperare che nessuno se la prenda per una cosa del
> genere.
Si ma qui lo si fa per sport: "prendere per il culo il genere che
piace agli altri".
> Se uno lo pensa e' giusto che lo dica. E' cosi' che funziona una
> discussione, se si e' tutti d'accordo non c'e' niente di cui parlare.
Il problema è che andate contro ad un dato di fatto, anche se quei
dischi a voi personalmente hanno fatto cagare, e non ammetterlo, lo
ripeto, vi mette allo stesso livello dei fanboy di merda.
> Prova, magari a qualcuno piacciono. Se qualcuno ti dice che e'
> crappotronic prendila sul ridere, si fa sul serio solo quando si percula
> Sentinel, eh!
Io capisco che Sentinel è una presenza ingombrante, ma non è possibile
che un post su due sia incentrato su perculare la roba che piace a lui
perchè così si incazza, dopo un po' non è nemmeno divertente,
ignoratelo e basta. Certo che mettersi ad aprire un thread su un album
degli Avantasia dopo che all'uscita se e sono aperti altri 4 di
perculamento su quello stesso gruppo è un po' difficile. Just my two
cents...
--
Zappa


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Pikkio 2.0

text:
BVZM wrote:
> Il Tue, 2 Dec 2008 23:32:06 +0100, Daniele Purrone ha scritto:
>
>> M[a]i vista una trilogia andare a puttane cosě rapidamente:
>
> Io sě. Matrix.
Mi sono fermato al secondo.
M'ha fatto cosě schifo che ho deciso che Matrix finiva al primo film.
Pikkio


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 02:24, zebromancer <
zeromancerlevaque...@fastwebnet.it
>
wrote:
> > qualche post per discutere del nuovo album degli Edguy, di gruppi come
> > i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
> > nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
> > immediatamente con il bollino che "è crappotronic" soltanto perchè a
> > voi evidentemente non piace.
>
> Prova, magari a qualcuno piacciono. Se qualcuno ti dice che e'
> crappotronic prendila sul ridere, si fa sul serio solo quando si percula
> Sentinel, eh!
Come cazzo fa ad essere crappotronic un gruppo il cui cantante gira
con i pantaloni di vacca?
Cioè, voglio dire, siamo pazzi?
Avanti col post sugli Edguy, subito!
Kammellot no, però.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Zappa" <
zap...@alice.it
> ha scritto
> Porca miseria, ci ho provato! Se vedi la testa del thread avevo
cambiato il subject, ma Google groups me lo vede nello stesso thread
in ogni caso, dato che cmq era un reply.
infatti, perchè è cmq un reply
Dai, lo butto io e vedo che succede  :''-D
> No, però i primi a rispondere sono sempre quelli che non si limitano
a discutere dicendo che il disco X a loro non piace e ne sviscerano i
motivi: ti sparano che il gruppo X fa "cagare radiosveglie" e
implicitamente ti considerano un idiota per tale motivo.
NOMI !!! NOMI !!!    :)
Vabbeh, imho lo fanno simpaticamente, senza voler essere considerati dei
guru...
Forse la storia ha preso un po' la mano e capisco che possa essere
fastidioso, ma come detto chi la pensa diversamente lo dice senza problemi.
> Non puoi capire quanto sia irritante leggere queste cose, scritte con una
spocchia ed un'aria di superiorità che non ha eguali su usenet.
non so, leggo altri NG e i cosiddetti senatori ci sono dappertutto, gente
che da anni ed anni è nella comunity, avendo magari contribuito a crearla ed
essendo in prima persona attivi per continuare a farla vivere.
E' ovvio che un po' di "dittatorialità latente"   :)   possa uscire, ma
certamente non impedisce a nessuno di dire la propria. Lo fa perfino
Sentinel !!
> Io li ho visti 4 volte, eccetto una volta ove la scaletta era molto
incentrata su pezzi recenti, le altre volte mi sono sempre piaciuti, e
non riesco a capire chi dice che li trova freddi.
come detto io 3 ed effettivamente di solito la seconda metà in poi mi
annoiano.
Troppo prolissi nei virtuosismi e si perde la componente canzone   imho.
Va detto che la loro canzone preferita da me sia Pull me Under che so i fans
considerino non proprio rappresentativa della band
> Su questo non ci sono dubbi, ma non ascolto un gruppo guardando alla
simpatia del personaggio, se ragionassi così non ascolterei piu'
niente o quasi... e non mi sarebbe piaciuto Legion dei Deicide perchè
Glen Benton è un deficiente (e questo è un dato di fatto).
vero, ma a chi non piacciono, anzichè lasciarli indifferenti, gli restano
antipatici e quindi ne sparlano  :)
> Ho scoperto entrambi quasi per caso, per gli Edguy
KUT
> Per i Kamelot, io li ho scoperti con The Black Halo
KUT
cercherò di conoscere qlc prima, perchè certo power mi piace, altro
assolutamente no
e prima di smenardi cei $oldini    :)
> ROTFL, spiacente ma io ho solo mia moglie e me la tengo stretta, tra
l'altro se tutto va bene (mi tocco) tra sei mesi divento papà :)
auguroni allora, e cerca di dormire adesso  :-DDD
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Tetsuya" <
i...@noi.com
> ha scritto
> Lurko questo thread e mi trovo d'accordo con te,
sul tenere stretta la moglie?   :-DD
Hail
Lupo


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Zappa" <
zap...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:taebj4pd2e7jauc45...@4ax.com...
> On Sat, 29 Nov 2008 15:54:15 +0100, TheJack - Z32
> <
53nt1n3l6...@msm.org
> wrote:
> Normalmente lurko solo in questo gruppo, eccetto qualche sporadico
> post. Però la lettura di questo reply mi ha dato lo spunto per alcune
> riflessioni che mi giravano per la testa già da un po' leggendovi.
> Da quando leggo questo gruppo ho scoperto che qui dentro c'è gente
> molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
> comporta da "
[CUT]
Considera che qui dentro è un pò lo sport nazionale sparare sui DT, si è
semiseri quando lo si fa. Prendi quindi le critiche ai DT senza eccessivo
peso. Poi, come tutte le cose che piacciono, se ti piacciono quello è
l'importante, il resto non conta :)


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
"Magazzino" <
magazzino-...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:gh5mr0$hgn$1...@tdi.cu.mi.it...

essere stronzo è molto rocherolle :)


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 00:17, Zappa <
zapp...@alice.it
> wrote:
Prima roba: con quel nick, sei un fan dei Merd Theater?
Ma... voglio dire, cos'hai oltre a We're Only in It For The Money (che
a Niccolegno deve piacere un sacco, tra l'altro)?
> Da quando leggo questo gruppo ho scoperto che qui dentro c'è gente
> molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
> comporta da "radical chic"
Quando si è i più fighi si può.
>, e quanto hai scritto sopra ne è l'emblema
> più straordinario: accusi i fan della band di essere dei sostenitori
> esagitati che non vogliono sentire ragioni quando si parla di loro,
E' vero.
> rendendoli tutti genericamente uguali,
Categorizzare è semplicemente uno strumento, quando dico che in genere
i Cradle of Filth attirano sedicenni vestite di nero con
l'intelligenza di una cheerleader nei teen-movie anni '80 non sto
escludendo che sotto sotto Niccolegno possa essere un fanz-fanz, ma
sto rapidamente croppando la tendenza demografica più rilevante per
semplificare l'esposizione.
> così facendo commetti il primo
> errore e cioè ti comporti proprio come coloro che critichi, mettendoti
> virtualmente al loro stesso livello.
Che cazzo dici?
> In secondo luogo, la solita
> affermazione che i DT "non hanno inventato nulla" che salta fuori ogni
> volta che si parla di loro e che utilizzate immancabilmente per
> smerdarli ma che, ahimè, non ha fondamento
Ecco, tu stesso stai categorizzando, vedi?
Io, il nemico numero uno dei Merd Theater, non userei mai un simile
argomento: è pieno di band fighe che fanno la loro fortuna riciclando
e rielaborando sapientemente, per di più in genere il (rapporto
innovazione*figghità*fattore merd theater) tende a una costante reale.
Il problema dei Merd Theater è che fanno proprio cagare di loro.
Comunque non riesco a pensare a una qualsivoglia innovazione portata
da loro, se non l'album di cover spacciato per full-length
(Merdavarium).
> e se siete un attimino
> onesti con voi stessi lo dovreste ammettere senza indugi: Images and
> Words è un capolavoro
Io sono onesto con me stesso e trovo che sia uno dei peggiori album
della storia, songwriting zoppo e da prima elementare, cantato
ridicolo, testi da Valeri Manera e produzione incommentabile che si
articola in
1) Un pezzo all'inizio carino ma che rompe subito il cazzo
2) Una ballad indegna anche dei bongiongi ma tutto sommato accettabile
per i LORO standard
3) Un palloso collage di riff a caso
4) Una rottura di balle infinita
5) LA rottura di balle infinita, un brano che parla del nulla con
CINQUE MINUTI DI ASSOLI SBORONI,
   DIOCANE!
   Il peggiore brano della storia, e infatti piace ai fanz.
6) Lammerda
7) Bella ballad
8) Tipo la 5 ma un po' meglio.
> di band che facessero quella
> roba all'epoca non ce n'era nemmeno una,
Cristo santo, prendi due brani hair metal a caso e due assoli di 5
minuti di Pinguì Marmstin, ok?
Tagli strofa e ritornello dei brani e li incolli a casaccio insieme
agli assoli che avrai preventivamente messo in contemporanea sui due
canali e hai fatto il perfetto pezzo di Images & Trollz.
Se vuoi lo faccio e lo posto e dovrai darmi ragione.
Ti faccio inoltre notare che l'anno prima dell'uscita di Images&Trollz
sono usciti Parallels dei Fates Warning e Empire dei Queensryche,
tanto per fare due esempi mongoloidi.
> potete insistere quanto
> volete, fare come al solito gli chicchettoni e dire che c'erano prima
> i Rush, prima i Marillion,
Essendo fanz-fanz dei Rush ma soprattutto dei Marillion trovo
estremamente offensivo da parte tua insinuare che i Marillion possano
avere qualche coordinata stilistica in comune coi Merd Theater.
> che, pur essendo tutte grandissime band erano delle progenitrici,
> poichè nessuno aveva mai fatto quello che hanno fatto i DT prima di
> loro
Così cagare non l'aveva mai fatto nessuno, in effetti, ma il sound dei
Drim Tiate di Images & Trollz è quello dell'hair metal più becero con
un po' di assoli da 6 minuti buttati dentro a caso, eh.
E la citazione di Chensey Hawkes, dove la mettiamo? :P
> considerate che io di loro amo alla follia gli album da I&W fino a
> SFAM
Mi spiace, specie considerando che si tratta di due dischi (specie il
secondo) che sono autentici buchi neri musicali, in cui la poca musica
viene aspirata dalle minchiate.
Ti sto rispondendo con la raccolta degli Skinny Puppy a randa, quindi
sono abbastanza convinto di quello che dico.
> cazzate tipo che I&W è uno degli album "peggio invecchiati" e che si
> tratta di "un caso umano"
Visto che non sono cazzate, vorresti spiegarCi gentilmente, magari sul
thread apposito, come e perchè Images&Trollz non suonerebbe vecchio e
stantìo grazie ad un songwriting e, soprattutto, una produzione (Dio
ci salvi) che all'epoca ricalcava pedissequamente gli standard
radiofonici più beceri (prima di sbroccare, vai a ascoltare un po' e
smontare i dischi in top 10 in quel lustro, grazie)?
> quando dice che rosicate.
Non vedo perchè dovrei rosicare.
Per ogni fan dei Merd Theater che compra l'ultimo disco dei Merd
Theater c'è un grande album che mi aspetta nello scaffale del tutto a
3 euro.
> Ora, vi fa cagare il genere che fanno i DT? Non ascoltateli,
> ma non
> sparate cazzate dicendo che non hanno inventato nulla
E questa è la terza.
"Cazzate" lo vai a dire a tuo fratello senza una previa argomentazione
e dissertazione con precisi riferimenti (album e titoli).
> e che non hanno
> fatto almeno 3 album memorabili, perchè è ridicolo.
Sinceramente, trovo che non sia ridicolo, e infatti sono convinto che
NON abbiano fatto tre album memorabili.
Il primo è un buon disco, il secondo è una ridicola merda che, grazie
alle doti di velocità di PeTruzzi, ha trovato il successo traendo
giovamento e alimentando a sua volta la moda dello shred, il terzo è
molto buono, l'EP è buono ma non è un album, il quinto è molto buono,
tutto quello che viene dopo è merda della peggiore specie.
Uno buono e due molto buoni, gli album memorabili tout-court sono ben
altra cosa.
> Pensate un po': a
> me gli AC/DC fanno letteralmente CAGARE, sia per il genere che fanno,
> sia per la voce, ma non mi sognerei mai di dire che Back in Black è un
> album di merda.
Secondo me è sopravvalutato, ma in effetti è un buon disco.
Images&Trollz invece è proprio una merda.
> Volete dirmi che I&W non è una pietra miliare come Back in Black?
No.
I suoi meriti estetici non sono sufficienti a coprire le tragedie
dovute alla mancanza di originalità, e le note di originalità non sono
sufficienti a coprire le tragedie nel campo estetico.
Un brutto e raffazzonato copiaincolla di brutti pezzi di un genere
brutto come l'hair e brutti assoli shred (orrore) con brutti e
ridicoli testi firmati Valeri Manera, il tutto appicciato insieme con
lo scotch in maniera brutta e raffazzonata.
Va detto a suo merito che i pezzi non-sboroni suonati live con tanto
di batteria vera acquistano più di qualcosa, ma ciò non basta a
nobilitare l'album a posteriori. Script dei Marillion, che tu stesso
hai citato, è un disco suonato, registrato e prodotto di merda
(drumming in particolare - Mark Kelly a parte), e ciò
indipendentemente dal fatto che i pezzi risuonati con Mosely siano
molto meglio.
> Va
> bene, ma non ditemi che non era niente di nuovo, perchè è una sonora
> cazzata.
Effettivamente quei livelli di bruttezza non erano stati toccati,
prima.
> Pensate un po' che ho un amico (il quale ascolta esclusivamente death,
> grind e brutal)
Sopprimilo. Già c'è da preoccuparsi se più del 20% della propria dieta
musicale è metalz, figurati te.
> al quale i Pantera hanno sempre fatto cagare, ma il
> quale ammette serenamente che all'epoca in cui si presentarono sul
> mercato furono una grande novità e hanno cambiato non poco il modo di
> fare un certo tipo di metal.
Grazie al cazzo: i Pantera erano fighi in culo.
E, indovina?
A me non piacciono, ovvero non me ne frega un cazzo di ascoltarli.
Come i Pistols, per dire, o i... che cazzo ne so? I Blue Cheer mi
fanno addirittura venire eczemi su tutto il corpo e diarrea, per non
parlare dei
> Anche loro non hanno inventato nulla di
> nuovo?
Tua sorella.
> Infine, se come sport preferito vi sceglieste l'ascoltare la musica
> che vi piace invece di smerdare di continuo ciò che piace agli altri,
> forse vedreste molti meno di quei bimbiminkia di cui sopra che si
> comportano da fan sfegatati, e forse la smettereste anche, come invece
> fate di solito, di mettervi al loro *stesso* e *identico* livello,
> quando cominciate a parlare di crappotronic ogni qualvolta si parla di
> una band che non amate (quindi il 90% delle band circa),
Presente Sturgeon?
> nè con quello che i DT hanno prodotto. Io stesso avrei voluto fare
> qualche post per discutere del nuovo album degli Edguy, di gruppi come
> i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
> nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
> immediatamente con il bollino che "è crappotronic" soltanto perchè a
> voi evidentemente non piace.
Frena, bimbo.
Stai pericolosamente girando intorno al sillogismo.
Il fatto che qualcosa sia crappotronic, in assenza di altri meriti,
quasi certamente implica il suo non piacere a orecchie fini come, per
esempio, le mie, ma la crappotronicità è chiaramente una proprietà
oggettiva e misurabile - seppure attraverso una misurazione indiretta.
> A voi la palla, anche se non sono molto fiducioso sull'esito
> dell'impresa (e cioè di riuscire a discutere senza generare una
> flame).
Non ti preoccupare. Una tua rieducazione è possibile. Presto ti unirai
a Noi e marcerai fiero alla Nostra destra contro il Cugino di Alf con
lo Spadone di Smeraldone sguainato (Niccolegno, so che ti piacciono.
Questa era per te.)


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 00:17, Zappa <
zapp...@alice.it
> wrote:
> Da quando leggo questo gruppo ho scoperto che qui dentro c'è gente
> molto preparata in ambito musicale, ma che ha un grosso difetto: si
> comporta da "radical chic", e quanto hai scritto sopra ne è l'emblema
> più straordinario: accusi i fan della band di essere dei sostenitori
> esagitati che non vogliono sentire ragioni quando si parla di loro,
> rendendoli tutti genericamente uguali, così facendo commetti il primo
> errore e cioè ti comporti proprio come coloro che critichi, mettendoti
> virtualmente al loro stesso livello.
Di fatto e' vero, succede proprio cosi', e io stesso l'ho fatto piu'
di una volta pur sapendo che era inutile e di fatto stupido. Il
problema grosso era che mi ci diveritvo a flammare sui DT, e quindi
l'ho fatto piu' volte finche' non mi sono stufato. I DT fino a Falling
compreso tra l'altro mi piacciono, sebbene non mi facciano impazzire,
sono i dischi dopo che proprio non reggo (tranne l'ultimo che non ho
sentito), ma questo e' un altro discorso.
> In secondo luogo, la solita
> affermazione che i DT "non hanno inventato nulla" che salta fuori ogni
> volta che si parla di loro e che utilizzate immancabilmente per
> smerdarli ma che, ahimè, non ha fondamento e se siete un attimino
> onesti con voi stessi lo dovreste ammettere senza indugi: Images and
> Words è un capolavoro così come Awake e di band che facessero quella
> roba all'epoca non ce n'era nemmeno una, potete insistere quanto
> volete, fare come al solito gli chicchettoni e dire che c'erano prima
> i Rush, prima i Marillion, prima centinaia di band, ma la realtà è
> che, pur essendo tutte grandissime band erano delle progenitrici,
> poichè nessuno aveva mai fatto quello che hanno fatto i DT prima di
> loro.
<lucidita'>
Credo che i DT non abbiano fatto capolavori ma bei dischi si. Al di
la' di questo, il discorso del "non inventare niente di nuovo perche'
prima sbroc sbroc" e' in effetti una cazzata, perche' piu' che
l'originalita' è importante la personalita', come dire, piu' "come"
che "cosa". I DT certamente una loro spiccata personalita' ce l'hanno
sempre avuta, li si riconosce al volo, e hanno saputo realizzare belle
cose. Il fatto che ci si possano riconoscere i Rush o gli Yes o i
Metallica o chi vi pare e' alla fine irrilevante, perche' conta come i
DT hanno cucinato la ricetta. Nei migliori casi, piuttosto bene e con
un sapore tutto suo, se mi concedi la metafora culinaria.
</lucidita'>
> Infine, se come sport preferito vi sceglieste l'ascoltare la musica
> che vi piace invece di smerdare di continuo ciò che piace agli altri,
> forse vedreste molti meno di quei bimbiminkia di cui sopra che si
> comportano da fan sfegatati, e forse la smettereste anche, come invece
> fate di solito, di mettervi al loro *stesso* e *identico* livello,
> quando cominciate a parlare di crappotronic ogni qualvolta si parla di
> una band che non amate (quindi il 90% delle band circa), e forse si
> discuterebbe meglio.
Ripeto, e' un punto si cui hai ragione e su cui ho scazzato io stesso
un sacco di volte - e per puro e semplice divertimeno nel flammare i
fan dei Theater, che rispetto a quelli (che so) degli Obituary o degli
Anthrax sono molto piu' fiammalculo, in particolare se adolescenti e/o
appena arrivati.
> Con questo ovviamente non nego che gran parte dei
> fan dei DT sia composto da personaggi come The Sentinel che non
> ammettono che si possa muovere la più piccola critica a loro gruppo,
> ma che non si può nemmeno fare di tutta l'erba un fascio, nè con i fan
> nè con quello che i DT hanno prodotto. Io stesso avrei voluto fare
> qualche post per discutere del nuovo album degli Edguy, di gruppi come
> i Kamelot, o ancora degli Avantasia tanto per essere vari, ma non ho
> nemmeno cominciato perchè sapevo che la discussione si sarebbe arenata
> immediatamente con il bollino che "è crappotronic" soltanto perchè a
> voi evidentemente non piace.
Ma fregatene e falli, se t'interessa. Tra l'altro non so se ci hai
fatto caso, ma dopo l'insano divertimento dei Giorni del Crappo, il
termine "crappotronic" ormai e' d'uso comune ed e' rientrato nei
ranghi, non scatena piu' discussioni accademiche lunghe 240mb.
> A voi la palla, anche se non sono molto fiducioso sull'esito
> dell'impresa (e cioè di riuscire a discutere senza generare una
> flame).
Sbroc sbroc sbroc.
Niccolo'.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
Zappa wrote:
> Certo che mettersi ad aprire un thread su un album
> degli Avantasia dopo che all'uscita se e sono aperti altri 4 di
> perculamento su quello stesso gruppo è un po' difficile. Just my two
> cents...
Io il post sull'ultimo Avantasia lo feci.
Comunque ora negli "ultimi ascolti" ho scritto del nuovo Edguy così mi dici
la tua :-)
Pikkio


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 16:44, "Niccolo' Carli" <
carlis...@gmail.com
> wrote:
> I DT fino a Falling
> compreso tra l'altro mi piacciono,
Se fossi in te aggiungerei in tutta fretta una postilla in cui escludi
lammmerda.
> Credo che i DT non abbiano fatto capolavori ma bei dischi si.
3/11.
Bellammerda.
> Al di
> la' di questo, il discorso del "non inventare niente di nuovo perche'
> prima sbroc sbroc" e' in effetti una cazzata, perche' piu' che
> l'originalita' è importante la personalita', come dire, piu' "come"
> che "cosa". I DT certamente una loro spiccata personalita' ce l'hanno
> sempre avuta, li si riconosce al volo, e hanno saputo realizzare belle
> cose. Il fatto che ci si possano riconoscere i Rush o gli Yes o i
> Metallica o chi vi pare e' alla fine irrilevante, perche' conta come i
> DT hanno cucinato la ricetta. Nei migliori casi, piuttosto bene e con
> un sapore tutto suo, se mi concedi la metafora culinaria.
Guarda che questo stesso argomento potrei salvarmelo e usarlo per i
Beatles quando sbarelli con la bava alla bocca sognando di fondere i
master e farci una bambola gonfiabile.
E non andrebbe bene, perchè la personalità e l'innovazione sono due
cose in larga parte diverse ed indipendenti.
L'innovazione è una cosa tangibile e misurabile, è quando si pubblica
un disco e puff, quella roba non l'ha mai sentita nessuno o almeno non
così.
La personalità è un attributo diverso, certamente meritorio, ma sta a
un livello diverso.
Si perdoni la monotonia: i Marillion hanno una personalità enorme sia
come singoli strumentisti sia come ensemble, al punto che nel raggio
di 25 anni hanno riclcato praticamente OGNI stilema e ricalcato OGNI
band mantenendo la loro riconoscibilità.
Band innovativa? Non sia mai. Finissima rielaboratori, al massimo.
Per i Drimtiate è un po' lo stesso discorso, con la differenza che la
personalità in gioco è minore.
L'innovazione, per quanto mi riguarda, l'abbiamo in Awake: è
effettivamente un disco che combina una spiccata personalità, un
songwriting sorprendentemente buono e mai più ripetuto e l'impiego di
una combinazione di stilemi non direttamente riconducibile al
copiaincolla incrociato di due o tre band.
Forse è l'unico disco che si avvicina al concetto di "memorabile", gli
altri a mio parere sicuramente no, men che mai Lammerda.
Resto convinto che la produzione complessiva dei drimtiate sia
piuttosto povera: per come la vedo io di full length che vanno
dall'ascoltabile al molto buono ne hanno fatti tre (in dreams all gays
unite, awake, falling into infinity), con gli altri dall'inascoltabile
(train of shit) al fisicamente doloroso (images&trolls, shit from a
vomitory).
> Ma fregatene e falli, se t'interessa. Tra l'altro non so se ci hai
> fatto caso, ma dopo l'insano divertimento dei Giorni del Crappo, il
> termine "crappotronic" ormai e' d'uso comune ed e' rientrato nei
> ranghi, non scatena piu' discussioni accademiche lunghe 240mb.
Aggiungo: il prossimo che rompe i coglioni con la legittimità di tale
splendido neologismo gli pianto un nanetto di gesso a forma di DZ nel
giardino.
Sbroc sbroc.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:


SBROTFL
I commenti "simpatici" dei miei colleghi (tra l'altro sono medico
anestesista, quindi il mio livello di ansia per la gravidanza č
elevatissimo):
Io: "mia moglie č incinta"ů
Il collega: "davvero? e di chi?" :P
Dei veri burloni... :P
--
Zappa
"Sacred hearts won't take the pain
 But mine will never be the same"
Dream Theater - Surrounded


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 17:23, Zappa <
zapp...@alice.it
> wrote:
> Io: "mia moglie è incinta"ù
> Il collega: "davvero? e di chi?" :P
Ma ROTFL!


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On 3 Dic, 16:15, "zio Billy" <a...@asd.asd> wrote:
> Considera che qui dentro è un pò lo sport nazionale sparare sui DT, si è
> semiseri quando lo si fa. Prendi quindi le critiche ai DT senza eccessivo
> peso.
Credo che QUALSIASI cosa si scrive in un ng vada presa senza eccessivo
peso, a meno di non essere lo psichiatra de LoScemo.


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

author: Shuren

text:
"Petomane Compulsivo" <
petomane....@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:6a83b18b-9999-4000...@h20g2000yqn.googlegroups.com...



che da tempo ha cambiato lavoro e ora alleva lombrichi in Siberia!


title: Torniamo un attimo sul prog metal...

text:
On Wed, 3 Dec 2008 07:22:29 -0800 (PST), Petomane Compulsivo
<
petomane....@gmail.com
> wrote:
Cercherò di rispondere allo stesso modo nel quale lo stai facendo tu.
>Prima roba: con quel nick, sei un fan dei Merd Theater?
>Ma... voglio dire, cos'hai oltre a We're Only in It For The Money (che
>a Niccolegno deve piacere un sacco, tra l'altro)?
Beh, il nick non deriva dal Maestro, anche se lo amo alla follia.
>> così facendo commetti il primo
>> errore e cioè ti comporti proprio come coloro che critichi, mettendoti
>> virtualmente al loro stesso livello.
>
>Che cazzo dici?
Prima conferma di quanto detto nel mio post.
>Io sono onesto con me stesso e trovo che sia uno dei peggiori album
>della storia, songwriting zoppo e da prima elementare, cantato
>ridicolo, testi da Valeri Manera e produzione incommentabile che si
>articola in
Tutte queste cose le puoi dire di un qualsiasi disco, sono le tue
opinioni, che esprimi con un tale astio da lasciare il fortissimo
dubbio a chi ti legge che quello che scrivi sua più legato all'odio
che nutri per i DT e ciò che ci gira intorno che alla reale percezione
della loro musica.
>> di band che facessero quella
>> roba all'epoca non ce n'era nemmeno una,
>
>Cristo santo, prendi due brani hair metal a caso e due assoli di 5
>minuti di Pinguì Marmstin, ok?
>Tagli strofa e ritornello dei brani e li incolli a casaccio insieme
>agli assoli che avrai preventivamente messo in contemporanea sui due
>canali e hai fatto il perfetto pezzo di Images & Trollz.
Dai, se vogliamo parlare seriamente va bene, se dobbiamo prenderci per
il culo tagliamo. Il mio cercava di essere un post propositivo, ma
così non si va da nessuna parte.
>Se vuoi lo faccio e lo posto e dovrai darmi ragione.
>Ti faccio inoltre notare che l'anno prima dell'uscita di Images&Trollz
>sono usciti Parallels dei Fates Warning e Empire dei Queensryche,
>tanto per fare due esempi mongoloidi.
Grandissime band, ma IMHO non avevano fatto quello che hanno fatto i
DT, o meglio hanno fatto cose altrettanto se non più importanti ma
diverse.
>Essendo fanz-fanz dei Rush ma soprattutto dei Marillion trovo
>estremamente offensivo da parte tua insinuare che i Marillion possano
>avere qualche coordinata stilistica in comune coi Merd Theater.
Eppure siete voi che avete sempre affermato che quelle band facevano
ciò che hanno fatto i DT molto prima di loro.
>Mi spiace, specie considerando che si tratta di due dischi (specie il
>secondo) che sono autentici buchi neri musicali, in cui la poca musica
>viene aspirata dalle minchiate.
Questa affermazione e falsa e lo sai meglio di me, tanto che nel reply
a Nicolò hai già corretto il tiro. Dimmi che non ti piacciono, ma
buchi neri musicali, per favore...
>Ti sto rispondendo con la raccolta degli Skinny Puppy a randa, quindi
>sono abbastanza convinto di quello che dico.
Ah beh...
>Visto che non sono cazzate, vorresti spiegarCi gentilmente, magari sul
>thread apposito, come e perchè Images&Trollz non suonerebbe vecchio e
>stantìo grazie ad un songwriting e, soprattutto, una produzione (Dio
>ci salvi) che all'epoca ricalcava pedissequamente gli standard
>radiofonici più beceri (prima di sbroccare, vai a ascoltare un po' e
>smontare i dischi in top 10 in quel lustro, grazie)?
Ancora e sempre con sta storia dello sbroccare ma chi sbrocca, vedi
che mi stai già trattando come se io fossi un fanboy deficiente?
Ci sono dischi prodotti nel 2008 con produzioni ben più vergognose di
quella. Per il discorso songwriting io non so cosa dirti, a me sembra
ottimo, anche se sono un medico e non un musicista.
>E questa è la terza.
>"Cazzate" lo vai a dire a tuo fratello senza una previa argomentazione
>e dissertazione con precisi riferimenti (album e titoli).
Prendere di mezzo i familiari è sempre una pessima idea, fidati, anche
se non ho fratelli nè sorelle.
E poi, cosa dovrei citarti? Ti sto dicendo che IMHO quegli album sono
unici, tu hai tirato fuori FW e QR e io ti ho detto che secondo me non
c'entrano un cazzo.
>Il primo è un buon disco, il secondo è una ridicola merda che, grazie
>alle doti di velocità di PeTruzzi, ha trovato il successo traendo
Per primo intendi When Dreams and day unite immagino...
>Uno buono e due molto buoni, gli album memorabili tout-court sono ben
>altra cosa.
Guarda che stai dicendo quello che ho detto io eh..
>Secondo me è sopravvalutato, ma in effetti è un buon disco.
>Images&Trollz invece è proprio una merda.
E se non è soggettivo questo...
>I suoi meriti estetici non sono sufficienti a coprire le tragedie
>dovute alla mancanza di originalità, e le note di originalità non sono
Vabbeh continuo a non capire dove stia la mancanza di originalità in
un album che all'epoca non aveva niente altro a cui essere paragonato.
Mah.
>> Pensate un po' che ho un amico (il quale ascolta esclusivamente death,
>> grind e brutal)
>
>Sopprimilo. Già c'è da preoccuparsi se più del 20% della propria dieta
>musicale è metalz, figurati te.
Ecco l'altro punto. Ma questo gruppo non si chiama
it.arti.musica.metal? Con questo atteggiamento del cazzo mi sono quasi
convinto che il metal sia OT qui dentro... finchè lo fai per prendere
in giro The Sentinel una volta ok, ma poi rompe i coglioni: il gruppo
è sul metal e credo di aver il diritto di parlarci anche dei
Necrophagist se mi piacciono.
>Grazie al cazzo: i Pantera erano fighi in culo.
>E, indovina?
>A me non piacciono, ovvero non me ne frega un cazzo di ascoltarli.
Appunto, fai lo stesso con i DT invece di scegliere lo smerdarli come
sport preferito. Tra l'altro sembra tu non abbia altro da fare nella
vita (se è così, beato te...)
>> Anche loro non hanno inventato nulla di
>> nuovo?
>
>Tua sorella.
Te lo ripeto per la seconda volta: tirare in ballo i familiari con
persone che non conosci NON E' una buona idea.
>Presente Sturgeon?
No.
>esempio, le mie, ma la crappotronicità è chiaramente una proprietà
>oggettiva e misurabile - seppure attraverso una misurazione indiretta.
Davvero? E come?
>Non ti preoccupare. Una tua rieducazione è possibile. Presto ti unirai
>a Noi e marcerai fiero alla Nostra destra contro il Cugino di Alf con
>lo Spadone di Smeraldone sguainato (Niccolegno, so che ti piacciono.
>Questa era per te.)
Ok, mi stai prendendo per il culo. Non so nemmeno perchè ci perdo
troppo tempo...
