title: BOC > Rush

text:
"Hell Toupée" <
a...@cobra.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ee8ad7$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ti quoto per sempre.
>
> I Rush e i BOC sono fra i più grandi gruppi in assoluto sulla faccia della
> Terra
Non so che intendi, trollaccia (:-D), con "grandi"...le dimensioni corporee
dei componenti forse? Il fatto che, soprattutto i primi, siano un gruppo
storico e blabla, o che altro?
No perche' sul discorso importanza, o storicita' o quello che ti pare del
genere, non la nego almeno per i Rush ripeto, e tenendo sempre presente che
cmq ce ne sono state varie di band nettamente piu' importanti e influenti di
loro.
Per il resto invece, dal punto di vista qualitativo, del piacere o meno
all'ascolto, e' soggettivo e i discorsi storici non c'entrano _nulla_. A me
dicono poco...i Rush in molti pezzi sparsi mi piacerebbero anche abbastanza
strumentalmente, ma la voce e il modo di cantare di Lee non mi sono mai
piaciuti, anzi, in tutti i dischi dei '70, quando urlava molto di piu', mi
irrita in buona parte dei pezzi.
> MA
> sono solo quello.
_MA_, ripeto, sono valutazioni soggettive, quindi per molta altra gente sono
magari grandi anche in senso puramente qualitativo e di piacere all'ascolto,
oltre che per considerazioni storiche o sulla loro personalita' etc.
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

author: The Sentinel

text:
""Celebrimbor©"" <feano...@vali.nor> ha scritto nel messaggio
news:fcj8hj$vsj$1...@news.newsland.it...
> In disaccordototale.
Pazienza, non e' un problema, almeno per me no di sicuro: gli ho ascoltati
entrambi (i Rush ripeto anche molte volte e quasi tutta la discografia) come
te, quindi il mio giudizio vale esattamente come il tuo e quello di
qualsiasi altro.
> Band fra le più originali in assolto.
i BOC dici? Bah...e cmq si parlava di influenza o meno, o di suonare assai
"vecchi" sentiti oggi, molto piu' di tante altre band storiche secondo me.
Queste 2 cose non escludono l'essere stati piu' o meno originali, anzi, a
volte le band piu' originali influenzano poco (oltre a non raggiungere mai
la fama di altre) proprio perche' sono tali, anche se io a dirla tutta non
concordo nemmeno (o non del tutto cmq) su questa incredibile originalita'
dei BOC...
> Come tutte il
> primo paio di album presentava influenze. Poi hanno maturato entrambe un
> linguaggio unico.
> Se non sei capace di riconoscerlo non devi sputare sentenze.
dico quello che mi pare e che mi dicono le mie sensazioni o il confronto e
contestualizzazione dei dischi nel relativo tempo e con altre band etc., e
per me e' come ho detto, stop.
> Devi
> ammettere la tua inferiorità e basta
ROTFL...questa chiusura in esplosione improvvisa di rosicata (solo accennata
nei passaggi sopra) e' tra le piu' spettacolari che abbia letto ultimamente
qui sopra...LOL...Celebimbumbam...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:rAhHi.3550$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> Battuta scontata, hai pero' capito lo stesso quello che intendevo.
Uhmm...non lo darei per scontato fossi in te eh...LOL.
Cmq, se l'ha capito, e' peggio, perche' la pura e semplice verita' e' sempre
quella che fa piu' male, e difficile da accettare per molti, impossibile se
si e' di quei "fans" persi e super-rosiconi che non accettano che un altra
persona non trovi cosi' interessanti (o per nulla) i tuoi gruppi preferiti.
> Guarda che spesso la penso differentemente rispetto a lui, in questo
> caso no, ritengo che la sua posizione sia simile alla mia.
vedi sopra...e' inutile che cerchi "giustificazioni" caro Liar, gli abbiamo
toccato i gruppini preferiti, quindi non c'e' nulla da fare, solo ridere
grassamente della sua incredibile produzione di trucioli :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:%ChHi.3553$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> Beh quel periodo l'ho vissuto sulla mia pelle ed ero gia' abbastanza
> grandicello ed appassionato di rock per seguirli in modo attento e
> anche allora non mi dissero nulla di che. Ah, li ho anche visti 4 volte
> dal vivo.
LOL...ora Celbimbumbam muore...soprattutto perche' credo che lui non li
abbia visti 4 volte dal vivo...o forse nemmeno una.
Ma ovviamente, in ogni caso, quello che "non ha la preparazione necessaria"
sei tu, cosi' e' deciso (da lui, ovviamente)! LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:pPsHi.4135$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> Scusa ma e' una interrogazione? Di gruppi con tematiche a sfondo
> esoterico, misterioso etc ce ne sono a iosa, se non li conosci e' un
> limite tuo non mio. Molti sono precedenti ai Blue Oyster Cult.
Quoto tutto ovviamente.
Speed e' cosi', a volte pare "finto" davvero quando vuol parlare di roba
risalente a decenni prima della sua nascita...e pretendendo anche di avere
ragione o saperne piu' di chi l'ha vissuto il periodo, e sentito in diretta
un casino di band etc.
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:MNsHi.4124$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> Daniele Purrone ha scritto:
>> Fammi capire: nonostante li ritenessi già mediocri da tempo ("da
>> allora") nel 1986, unica volta in cui sono venuti qui, ti sei fatto
>> 4/5 del tour Italiano? O sei andato all'estero per vederli?
Fammi capire: ma a te che cazzo te ne frega se uno volesse anche vedersi,
per motivi suoi che non deve spiegare a nessuno, piu' volte un gruppo che
ritiene scarso, o cmq ormai scarso?
Chi cazzo sei, si puo' sapere?
Che cazzo ne sai del perche' uno voleva vedersi quei concerti? Poteva aver
avuto dei biglietti gratis, per esempio.
> Eh?
Nulla nulla, tranquillo, e' uno dei "saputelli" del ng, forse il piu'
rappresentativo da sempre della categoria...
> Ma se ti ho detto che ci vivevo all'estero, vi ho gia' parlato dei
> miei periodi fissi, ma sempre per le solite ragioni ho comunque
> continuato a viaggiare molto, cosa ci vedi di strano?
credo nulla in realta', ma e' solo per provocare un po', perche' anche lui
ha rosicato leggendo certe opinioni su gruppi che gli piacciono...tutto
li'...in questo posto per molti funziona cosi'...
>> Che fossi un fake lo sapevamo già, devi riuscire a lavorare un po'
>> meglio se vuoi essere credibile :-P
ROTFL!!!!!!!!!
Capolavoro queste 2 righe di rosicata suprema, del tipo "pur di non
accettare che a qualcuno, e pure "veterano", possano dire poco o nulla certe
band, o non le consideri cosi' originali/influenti/significative etc., provo
a sputtanarlo e a farlo passare per un fake"...LOL-->oo
> Ancora con questa storia? Senti dimmelo chiaro e tondo, cosa devo fare
> per farti finalmente credere che non sono un *fake*? Dimmelo e lo
> faccio.
ma perche' dai cosi' importanza a quello che dice un purrone qualsiasi?
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:nOsHi.4128$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> Piu' che Colombo (che ci pigliava sempre) direi che e' l'ispettore
> Gadget senza nipotina sveglia.
LOL...mitico quel cartone, e la musica della sigla tra l'altro conteneva
(anzi, forse era proprio il tema portante) quel famoso giro preso da
un'opera classica che e' stato citato nel tempo da vari musicisti/gruppi
rock/metal, da Blackmore agli Helloween (un pezzo di "WOJ")...o cmq
somigliava molto.
--
Alessio "The Sentinel"


title: BOC > Rush

text:
"LiaR" <
li...@ismybusiness.com
> ha scritto nel messaggio
news:STsHi.4145$vu2....@tornado.fastwebnet.it...
> A suffragio della mia posizione posto questo link con un eccellente
> articolo su di loro:
>
>
http://www.ondarock.it/dark/blueoystercult.htm
Uhmm...qui si che molti potrebbero a ragione iniziare a sospettare che tu
sia quello che dice il saputello ahahahahahahah...visto che quel sito di
solito e' fonte di grande ilarita' piu' che indice di competenza.
Pero' oh, ci sta anche che su qualche band ogni tanto ci prenda...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: magazzino

text:
Non ci posso credere !!!!!
Adesso la mania delle mascherone sta davvero dilagando !!!!!!!!
La faccia truccata di Marylin Manson non è troppo estrema ?
Ecco i Mudwayne con la faccia ultra pittata !!!!   Brrrrrr  che cattivoni
!!!
Ma nooooooo , meglio le maschere e i caschi degli Slipknot !!!  molto più
paurose
Che dire di quelli che ho visto ieri ?
Berzek o qualcosa di simile.......
Il cantante, che urlava nel microfono attraverso una maschera di gomma da
minotauro, l'altro con la faccia come il cantante degli Slipknot ma coi
rasta + lunghi......
Ero letteralmente terrorizzato !!!!
Me la sono quasi fatta addosso !!!!!!
Mi chiedo quando finiranno 'ste pagliacciate ????
Tra un po' per stupire e avere un contratto dovrò farmi impiantare
chirurgicamente una seconda testa ?
mah
Hail
Lupo
On Air : Sacred Reich - Heal


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Silver Drake

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece magazzino in quel del
Monday 30 July 2001  3:03 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Mi chiedo quando finiranno 'ste pagliacciate ????
Chiedilo ai Kiss e a King Diamond...
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
"Amo troppo il metal per essere un defender" SD2001


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Gatsu

text:
Sotto questo punto di vista anche il black non è da meno, però
francamente non mi spiace molto.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Death In June - Rose Clouds Of Holocaust
**In ogni uomo c'è un bambino, in me c'è un asilo - Inki**
METAL HEARTS: poesie, racconti, canzoni, traduzioni, recensioni...e
molto altro:
http://digilander.iol.it/metalheartsonline


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
On Mon, 30 Jul 2001 15:03:22 +0200, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote:
>Non ci posso credere !!!!!
[snip...]
>Che dire di quelli che ho visto ieri ?
>Berzek o qualcosa di simile.......
The Berzerker (4 kattivoni kon la kassa ultratriggerata) ;)p
>Mi chiedo quando finiranno 'ste pagliacciate ????
Mai ... sono 20 anni ke vanno avanti, gia prima degli slip e company
;) (alla fine ke differenza c'e' tra mettersi una maskera, pitturarsi,
tatuarsi kroci rovesciate in testa o vestirsi da glamster?!?!? direi
solo il tipo di look.. il resto e' cmq scena..)
>Tra un po' per stupire e avere un contratto dovrņ farmi impiantare
>chirurgicamente una seconda testa ?
Hai provato kon un sekondo pene? magari nn strappi un kontratto
musikale.. ma diventi lupo rokko ;)p
scisciao =)
----
Saluti dall'alto_elfo               ./sign5-2
Remove # & use ROT-13 to replay email
Resource for snowboard at:
http://web.tiscalinet.it/ultralowpression/


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote
> Chiedilo ai Kiss
infatti ho sempre considerato i Kiss dei pagliacci
> e a King Diamond...
un conto è la teatralità (come la sua o quella di Alice Cooper), un conto è
la buffonaggine.



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Fabio -TM-

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Mi chiedo quando finiranno 'ste pagliacciate ????
>
> Chiedilo ai Kiss e a King Diamond...
o ad Alice Cooper...
Peccato pero' che tutti e tre siano di BEN ALTRO spessore, rispetto ai vari
slipknot, mudvayne, berzerker eccetera.
Per la serie: c'è chi puo' permetterselo, risultando un personaggio, e chi
non puo', risultando un pagliaccio.
E non mi rispondere "chi lo decide, tu?", perchè mi sembra evidente, la
differenza di valore fra un Alice Cooper e dei mudvayne....
--
Ciao,
Fabio
NP: Fates Warning - The Eleventh Hour
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Fabio -TM- in quel del
Monday 30 July 2001  4:37 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Peccato pero' che tutti e tre siano di BEN ALTRO spessore, rispetto ai
> vari slipknot, mudvayne, berzerker eccetera.
Da quanti anni esistono Slipknot, Mudvayne, Berzerker (che tra parentesi mi
fanno tutti abbastanza cagare...)? Da quanti anni esiste Alice Cooper?
> Per la serie: c'è chi puo' permetterselo, risultando un personaggio, e chi
> non puo', risultando un pagliaccio.
> E non mi rispondere "chi lo decide, tu?", perchè mi sembra evidente, la
> differenza di valore fra un Alice Cooper e dei mudvayne....
I Mudvayne esistono da pochissimo.
Se ricordi gli esordi di Alice, quando pure lui esisteva da pochissimo, non
è che siano stati dei migliori, anzi il contrario... Al tempo la gente la
pensava più o meno come tu pensi dei Mudvayne.
E poi il problema è un altro: se nel loro modo di "impostare la band" la
mascheratura abbia senso. Che poi piaccia o no o piaccia o no il gruppo è
un altro discorso.
Non mi riferisco al caso singolo, è una questione generale. Altrimenti
anche King Diamond è considerabile un pagliaccio, non ti pare?



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
in article 9k3osf$dmc$
1...@serv1.iunet.it
, magazzino at
maga...@albabarolo-fp.it
 wrote on 30-07-2001 15:52:
>> Chiedilo ai Kiss
>
> infatti ho sempre considerato i Kiss dei pagliacci
Lo sai che sono una delle band preferite del tuo Phil? :-P
Daniele
--
"Some people never go crazy. What truly boring lives they must lead"
  (Blackie Lawless - The Crimson Idol)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
alto_elfo <#nygb_rysb#@#natrysver.pbz#> wrote
> The Berzerker (4 kattivoni kon la kassa ultratriggerata) ;)p
esatto, proprio loro.....
> Hai provato kon un sekondo pene? magari nn strappi un kontratto
> musikale..
ma lo ottengo cinematografico, vero ??  ;)
> scisciao =)
scirisciao anche a te !!!   :)
Hail
Lupo
On Air : SACRED REICH - Heal


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_av...@bigfoot.com
>
wrote
> Lo sai che sono una delle band preferite del tuo Phil? :-P
certo che lo so, ma io non sono Phil e a me fan cagare......   :)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
in article 9k3uvc$gks$
1...@serv1.iunet.it
, magazzino at
maga...@albabarolo-fp.it
 wrote on 30-07-2001 17:20:
> certo che lo so, ma io non sono Phil e a me fan cagare......   :)
Ascoltati Deuce e God Of thunder, poi ne riparliamo ;-P



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_av...@bigfoot.com
>
wrote
> Ascoltati Deuce e God Of thunder, poi ne riparliamo ;-P
proverò.
cmq per me restano dei buffoni. E deriva proprio dal fatto che io sia un
thrasher, che si veste da normalissimo metallaro e che adora i gruppi che
ficcano il jack nell'ampli e spaccano il culo, senza tante cazzate, come la
vecchia "Bay Area", i Pantera, i Motorhead o tanti altri.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Da quanti anni esistono Slipknot, Mudvayne, Berzerker (che tra parentesi
mi
> fanno tutti abbastanza cagare...)? Da quanti anni esiste Alice Cooper?
Risposta: pochi, e tanti.
Ora ti faccio una domanda io: Alice Cooper è sulle scene da _trent'anni_.
Secondo te Slipknot, Mudvayne e Berzerker fra trent'anni saranno ancora in
giro e staranno ancora facendo dischi? Ma anche solo quindici... dieci... ?
> I Mudvayne esistono da pochissimo.
> Se ricordi gli esordi di Alice, quando pure lui esisteva da pochissimo,
non
> è che siano stati dei migliori, anzi il contrario... Al tempo la gente la
> pensava più o meno come tu pensi dei Mudvayne.
Ripeto: perchè ti ostini a fare l'avvocato delle cause perse?
I Mudvayne esistono da poco: e allora? Non è evidente che sono dei
mestieranti?
Alice Cooper è stato un innovatore. Fece scandalo. Suscito' scetticismo,
ilarità, indignazione e quant'altro.
Ma ha dimostrato a tutti di essere un vero personaggio, di poter portare
avanti la propria immagine e la propria musica per più di trent'anni,
rimanendo una figura di riferimento, uno di quei personaggi che non puoi far
altro che rispettare.
Pensi che i Mudvayne possano fare altrettanto?
Risposta: no, perchè la maschera che portano è completamente svuotata di
contenuti, è solo apparenza, una maschera in senso stretto usata per darsi
l'immagine dei cattivi, schizzati, pazzoidi.
Tutto fumo. Possibile che non te ne renda conto?
Non so come convincere te e gli altri, mi sento un po' un predicatore che
parla nel vuoto... l'unica consolazione è che il tempo renderà giustizia a
ciò che dico.
Vedremo chi avrà ragione... scommetto anzi che fra 10 anni Alice Cooper avrà
un altro disco in uscita, e i Mudvayne si saranno sciolti. :-P
> E poi il problema è un altro: se nel loro modo di "impostare la band" la
> mascheratura abbia senso. Che poi piaccia o no o piaccia o no il gruppo è
> un altro discorso.
Esattamente, personalmente mi fanno abbastanza schifo (o molto, nel caso dei
nodoscorsoio), ma è solo una questione di gusti personali.
Hai fatto centro, comunque: per Alice Cooper, l'immagine e la musica sono
strettamente, indisslubilmente legati, e così è anche per King Diamond, per
dire... per i Mudvayne è così? E per gli slipknot?
Risposta: secondo me, le loro maschere sono solo quello... maschere. Teste
di mostro in gomma. Chili di trucco. Un semplice fattore visivo che punta ad
attirare l'attenzione.
Sono immagini forti, sbattute "in your face"... ma manca loro quel
_fascino_, quel qualcosa di _intrigante_, quello _stile_ che ha, solito
esempio, Alice Cooper.
E' solo un qualcosa di urlato, che ti colpisce, ti spiazza, ma non ti lascia
nulla dento.
Per questo secondo me sono dei buffoni. Non hanno profondità.
Allora secondo me tanto vale lasciar perdere le maschere: se non hai il
talento per permetterti di portare avanti un immagine almeno un po'
credibile, allora meglio lasciar perdere.
> anche King Diamond è considerabile un pagliaccio, non ti pare?
No, perchè lui ha saputo dare "profondità" al suo personaggio attraverso lo
stile musicale.
Riesce ad essere un personaggio sopra le righe, ma che è in un certo senso
"credibile".
--
Ciao,
Fabio



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Mon, 30 Jul 2001 22:17:17 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano "Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|Risposta: pochi, e tanti.
|Ora ti faccio una domanda io: Alice Cooper è sulle scene da _trent'anni_.
|Secondo te Slipknot, Mudvayne e Berzerker fra trent'anni saranno ancora in
|giro e staranno ancora facendo dischi? Ma anche solo quindici... dieci... ?
Non lo sappiamo, e' questo il punto. Possiamo giocare a scommetterci, e
anch'io scommetterei su Alice, ma la questione e' che quando gente come
Alice ha iniziato a fare quello che ha fatto la percezione che ne aveva
la gente (anche gli amanti del rock) era la stessa, e non a caso (a
differenza di KD) Alice ando' veramente malissimo all'inizio.
E' vero, il mondo e' cambiato, ma non ti sembra strano che stiamo a
celebrare chi provocava un tempo (con contorno di gente che diceva:
quello e' solo un buffone ecc ecc) e invece consideriamo buffone ecc ecc
chi di fatto fa la stessa cosa.
E' come la questione del nu-metal: piaccia o no (e a me fa pure cagare,
il groove mi piace ma non cosi' spezzato) ma il nu sta facendo
esattamente cio' che fece l'heavy classico 20 anni fa. In gran parte lo
fa male, ma lo fa, ha quell'effetto dirompente.
Non me ne voglia il buon Jack, ma come lui dice che gli Slipknot sono
solo dei casinisti vestiti per fare scena, la stessa cosa la diceva un
sacco di gente di gruppi come gli Iron Maiden.
La differenza e' forse che gli Slipknot sono "spinti"? (a parte il fatto
che i Maiden guarda caso uscivano per EMI...)
Be', siamo sinceri, nessun fenomeno di successo, qualunque sia la
qualita', puo' avere una VERA origine indipendente, e questo non dipende
tanto dalle band quanto dal mercato. E se qualcuno mi dicesse "Ok, la
musica dei Radio Hell puo' avere successo, valangheremo il mondo di
pubblicita' e la sentiranno tutti", be' se non devo cambiare musica o
fare cose che ritengo eticamente discutibili; se poi un quattordicenne
senza un cazzo da fare un pomeriggio vuole perdere tempo a leggersi
l'intervista numero 2517 e cose del genere... be' non ci vedo nulla di
male.
Ho reso l'idea? :)
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
CERCHIAMO UN CHITARRISTA: max 28 anni, di Bologna
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>un conto è la teatralità (come la sua o quella di Alice Cooper), un conto è
>la buffonaggine.
Il problema e stabilire il limite tra le due cose.
--
============================
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
============================


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>Non ci posso credere !!!!!
>Adesso la mania delle mascherone sta davvero dilagando !!!!!!!!
>La faccia truccata di Marylin Manson non è troppo estrema ?
>Ecco i Mudwayne con la faccia ultra pittata !!!!   Brrrrrr  che cattivoni
>!!!
[cuz]
Eddai, o Magazine.....vivi e lascia vivere, a loro piace mettersi la
maschera, e probabilmente avranno i loro buoni motivi per farlo.
Anzi, uno lo so io, visto il successo CLAMOROSO che hanno riscosso gli
Slipknot anche grazie a sta storia delle maschere.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote
> Il problema e stabilire il limite tra le due cose.
per me non è un problema.....
Nella mia testa omando io, e per me quella dei Mudwayne e dei Berzerekzkxkxz
è buffonaggine, quella di Alice Cooper no.  :)
Hail
Lupo


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote
> Eddai, o Magazine.....vivi e lascia vivere
è il mio motto!  :)
Mica dico che non devono farlo.
Ho solo detto che *per me* è una pagliacciata che comincia a diventare
monotona.......
Capisco gli Slipknot che sono stati i primi, hanno avuto l'idea buona e
vanno magari anche apprezzati per questo.
Ma i secondi che mi escono mascherati perchè i primi hanno avuto successo
sono *DAVVERO* solo dei buffoni !!!!
> a loro piace mettersi la
> maschera, e probabilmente avranno i loro buoni motivi per farlo.
dici che saranno moooolto brutti ???   : DD
Hail
Lupo


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
in article 9k4fe0$2f1mq$
1...@ID-83634.news.dfncis.de
, Fabio -TM- at
fma...@libero.it
 wrote on 30-07-2001 22:17:
>> anche King Diamond è considerabile un pagliaccio, non ti pare?
>
> No, perchè lui ha saputo dare "profondità" al suo personaggio attraverso lo
> stile musicale.
> Riesce ad essere un personaggio sopra le righe, ma che è in un certo senso
> "credibile".
Ok... torna indietro nel 1984 e prova a chiedere agli appassionati di hard
rock provenienti dai seventies cosa pensano di King Diamond... qualcosa mi
dice che ti risponderanno qualcosa del tipo:
> Risposta: no, perchè la maschera che porta è completamente svuotata di
> contenuti, è solo apparenza, una maschera in senso stretto usata per darsi
> l'immagine dei cattivi, satanisti, malvagi.
> nulla dento.
> Per questo secondo me e' un buffone. Non ha profondità.
> Allora secondo me tanto vale lasciar perdere le maschere: se non hai il
> talento per permetterti di portare avanti un immagine almeno un po'
> credibile, allora meglio lasciar perdere.
Non ci credi?
Se lo trovi a qualche fiera dell'usato procurati il libro "Hard Rock Story"
di Antonio Ricci, 1985... vera e propria bibbia per tutto cio' che e'
settantiano, ma chiuso a priori e prevenuto verso l'intera scena metal dei
primi anni '80. Le motivazioni con cui viene stroncato l'hm sono esattamente
le stesse con cui tu stronchi Mudvayne e compagnia: "solo immagine e niente
sostanza musicale o artistica". I corsi e i ricorsi storici, eh? :-DDD



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Tabris

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos wrote:
>
>
> Non ci credi?
> Se lo trovi a qualche fiera dell'usato procurati il libro "Hard Rock Story"
> di Antonio Ricci, 1985... vera e propria bibbia per tutto cio' che e'
> settantiano, ma chiuso a priori e prevenuto verso l'intera scena metal dei
> primi anni '80. Le motivazioni con cui viene stroncato l'hm sono esattamente
> le stesse con cui tu stronchi Mudvayne e compagnia: "solo immagine e niente
> sostanza musicale o artistica". I corsi e i ricorsi storici, eh? :-DDD
>
Lo dico sempre:tutto si ripete nel tempo,anche se in forme leggermente
diverse.Anche i comportamenti dei fan :-)
--
Tabris
ICQ#59082814
*Stargazer*,le stelle del metal:
http://www.stargazer.it
"End is important in all things."
All hail the new sign!!!


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Silver Drake":
> Non lo sappiamo, e' questo il punto. Possiamo giocare a scommetterci, e
> anch'io scommetterei su Alice, ma la questione e' che quando gente come
> Alice ha iniziato a fare quello che ha fatto la percezione che ne aveva
> la gente (anche gli amanti del rock) era la stessa, e non a caso (a
> differenza di KD) Alice ando' veramente malissimo all'inizio.
Appunto.
> E' vero, il mondo e' cambiato, ma non ti sembra strano che stiamo a
> celebrare chi provocava un tempo (con contorno di gente che diceva:
> quello e' solo un buffone ecc ecc) e invece consideriamo buffone ecc ecc
> chi di fatto fa la stessa cosa.
Siamo pronti a deridere il cattivo gusto e la "buffonaggine" di certe band,
ci scandalizziamo per due maschere messe lì per fare spettacolo, magari 20
anni fa dicevano lo stesso di Alice o dei Kiss..
Per Fabio: può essere vero che certe band di oggi dureranno 2 anni e poi
spariranno, può essere vero che la loro musica è vuota (anche se qui si va
sul soggettivo..) ma probabilmente 20 anni fa c'era qualcuno che diceva "Ah,
Alice Cooper...durerà 6 mesi e scomparirà..questo non fa musica, questo fa
solo spettacoletti ridicoli...".
> E' come la questione del nu-metal: piaccia o no (e a me fa pure cagare,
> il groove mi piace ma non cosi' spezzato)
Ma infatti neanche io sono il più grande fan del new-metal di questo mondo.
>ma il nu sta facendo
> esattamente cio' che fece l'heavy classico 20 anni fa. In gran parte lo
> fa male, ma lo fa, ha quell'effetto dirompente.
Ecco, benissimo, diciamocelo. E a volte ho anche paura che il metal abbia
perso la sua carica "deviante" e "di rottura" e che sia diventato solo un
genere conformista e conservatore...brrr...(per fortuna ci sono delle
eccezioni).
> Non me ne voglia il buon Jack, ma come lui dice che gli Slipknot sono
> solo dei casinisti vestiti per fare scena, la stessa cosa la diceva un
> sacco di gente di gruppi come gli Iron Maiden.
Appunto!
Gianluca
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)

www.stargazer.it
>


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: MaC

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k5je0$l3n$2...@serv1.iunet.it...
[cut]
> Ho solo detto che *per me* è una pagliacciata che comincia a diventare
> monotona.......
> Capisco gli Slipknot che sono stati i primi, hanno avuto l'idea buona e
> vanno magari anche apprezzati per questo.
> Ma i secondi che mi escono mascherati perchè i primi hanno avuto successo
> sono *DAVVERO* solo dei buffoni !!!!
I Mr. Bungle usavano le maschere già 10 anni fa (quando ancora non li
conosceva nessuno)... e oltretutto non mi pare siano stati nemmeno loro i
primi. Mi sembra che qualcuno qui del NG avesse citato un altro gruppo
ancora precedente, ma ora come ora non ricordo il nome.
"ave atque vale"
MaC (che cerca disperatamente di rimettersi in pari con i messaggi dopo che
il PC ha dato di matto...)
ON AIR: nothing


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece MaC in quel del Tuesday
31 July 2001  9:45 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti parole:
>  Mi sembra che qualcuno qui del NG avesse citato un altro gruppo
> ancora precedente, ma ora come ora non ricordo il nome.
Crimson Glory? :D
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
"Amo troppo il metal per essere un defender" SD2001


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
magazzino <
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote
> Non ci posso credere !!!!!
cut
In tutto 'sto casino, tengo a precisare che io non ho dato nessun parere
sulla musica (che nel caso dei Berzek ecc ecc.... vabbè, lasciamo perdere)
:)   dei vari mascheroni, ma un giudizio ultranegativo sul fatto che stia
scoppiando la moda di avere la maschera per fare metal......  E sembra che +
hai la maschera cattiva e + ti mettono sottocontratto e passi su Mtv....
  Ripeto...... capisco gli Slipknot che hanno avuto per primi l'idea, ma
adesso scopiazzarla così banalmente mi sembrera molto da buffoni (e se
dovessi farlo io sarebbe alquanto frustrante per la mia creatività artistica
copiare così spudoratamente un'idea avuta da altri)
Hail
Lupo
On Air : ANTHRAX - Spreading the Disease


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
MaC <
craz...@tin.it
> wrote
> I Mr. Bungle usavano le maschere già 10 anni fa (quando ancora non li
> conosceva nessuno)... e oltretutto non mi pare siano stati nemmeno loro i
> primi.
vabbè, ma magari le usavano ogni tanto per un singolo tipo di spettacolo (lo
stanno anche facendo i Nevermore) ma non come presentarsi al pubblico
unicamente in quella veste, senza sapere il vero volto del musicista.
Mike Patton si è sempre presentato con la sua faccia e stop.



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: BlakWolf 2K+1

text:
"magazzino" ha scritto:
[...]
> Tra un po' per stupire e avere un contratto dovrņ farmi impiantare
> chirurgicamente una seconda testa ?
la kualita della musika non e' nell'aspetto:
se ci fosse un gruppo di kekke travestite sikule ke fa thrash meglio
dei mentadent di rust in peace, kissene.
se i nodosdrucciolo facessero un album al livello di demanufakture,
arikissene.
kualunkue abito, saio, tonaka, vestito, maskera, trukko o perizoma
indossino.
--
usa microsoft
picture.it
, dovresti averlo nei programmi - DV
Do infants have as much fun in infancy as adults do in adultery? - anon.
BW2K+1


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
BlakWolf 2K+1 <aha...@laugh.doh> wrote
> la kualita della musika non e' nell'aspetto:
già, ma sembra che oggigiorno l'aspetto conti + della musica per i
discografici o non si capirebbe il successo di parecchia gente......
> se ci fosse un gruppo di kekke travestite sikule ke fa thrash meglio
> dei mentadent di rust in peace, kissene.
chissene proprio no, perchè a me non piacerebbe affatto.
Se adoro i cani e odio i gatti, non basta che un gatto sappia abbaiare bene
per piacermi....
Deve anche somigliare ad un cane e comportarsi da cane.
Per me l'immagine conta un po', ma so dargli la giusta importanza......
Certo se Phil fosse rachitico mi piacerebbe ugualmente la sua musica, ma a
vedere i Pantera non avrei la stessa impressione di potenza, come forse la
voce della cantante dei The Gathering non mi parrebbe così suadente se fosse
cantata da una brutta ragazza. Ma un conto è avere una propria immagine
artistica, un altro è scopiazzare quella di successo di altri. Ma così la
penso io, non necessariamente la devi pensare così anche tu   :)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece magazzino in quel del
Tuesday 31 July 2001 11:13 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Ma un conto č avere una propria immagine
> artistica, un altro č scopiazzare quella di successo di altri.
Se la pensi cosě allora il tuo post iniziale di senso ne ha pochissimo:
Slipknot -> Mascherone su uniformi "umane"
Berzerker -> Mascherone "totali"
Mudvayne -> Face painting
L'unica cosa che verrebbe copiata č il fatto di non far vedere la faccia
"nature", ma mi sembra un po' labile come somiglianza...
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica č come fare la cacca: l'ispirazione č naturale,
ma quanta fatica per buttar giů due stronzate" SD2001



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote
> Se la pensi cosě allora il tuo post iniziale di senso ne ha pochissimo:
la tua voglia di polemica non č normale, devi essere un tipo molto
frustrato.
Consiglio almeno una scopata a settimana.
> Slipknot -> Mascherone su uniformi "umane"
> Berzerker -> Mascherone "totali"
nel video che ho visto il cantante aveva solo la testa di gomma mentre per
il resto era normalmente vestito e sembrava un uomo, quindi esattamente come
gli Slipknot.
> Mudvayne -> Face painting
daccordo, ma i M han preso pari pari dai Coal Chamber incattivendosi, che a
loro volta avevano copiato pari pari (incattivendosi) il look a M.Manson.
(perlomeno tra lui e Alice Cooper son passati venti anni)
> "Amo troppo il metal per essere un defender" SD2001
"Se sento dire delle stronzate, a parlare č sempre Silver Drake"  Lupo2001



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece magazzino in quel del
Tuesday 31 July 2001 11:32 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> la tua voglia di polemica non è normale, devi essere un tipo molto
> frustrato.
No, sono uno che detesta la banalizzazione.
> Consiglio almeno una scopata a settimana.
Consiglio il dr.Freud di stare zitto che almeno c'è chi non ha bisogno di
far notare a tutti quanto gli tira ogni 5 minuti.
(C'è una linea sottile che distingue un goliardo da un tamarro)

> nel video che ho visto il cantante aveva solo la testa di gomma mentre per
> il resto era normalmente vestito e sembrava un uomo, quindi esattamente
> come gli Slipknot.
In quello che ho visto io mi sembrava molto più alla Gwar, addirittura mi
pare avesse i guantoni (ovvio che dal vivo sarebbe impossibile suonare
così, ma mi pare sia una one-man band).

> daccordo, ma i M han preso pari pari dai Coal Chamber incattivendosi, che
> a loro volta avevano copiato pari pari (incattivendosi) il look a
> M.Manson. (perlomeno tra lui e Alice Cooper son passati venti anni)
Ma non copiavano dagli Slipknot? E i Coal Chamber che c'entrano con il look
di Marylin Manson? Al massimo mi sembrano la versione "leggera" (solo come
look) dei White Zombie... (se proprio bisogna trovare un paragone del
genere).

See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote
> No, sono uno che detesta la banalizzazione.
E che quindi deve dimostrare a tutti noi poveri esseri banali quanto piccolo
possa essere il nostro cervello o quanto "banali" possano essere i nostri
punti di vista?
> Consiglio il dr.Freud di stare zitto che almeno c'č chi non ha bisogno di
> far notare a tutti quanto gli tira ogni 5 minuti.
A parte il fatto che al dr. Fred (Wiiiiiiiilmaaaa, la clavaaaaaaaa)   :)
tira anche piů sovente, io non faccio notare nulla.
E' semplicemente il mio modo di essere......  tu sei un polemico della
madonna e io sono un casinista un po' sborone che fa molte battute a sfondo
sessuale.
> (C'č una linea sottile che distingue un goliardo da un tamarro)
c'č anche una sottile differenza tra la polemica costruttiva e il rompere i
coglioni fine a se stesso
> In quello che ho visto io mi sembrava molto piů alla Gwar,
e allora avrebbe copiato l'immagine vincente dei Gwar. Cosa cambia?
> E i Coal Chamber che c'entrano con il look
> di Marylin Manson? Al massimo mi sembrano la versione "leggera" (solo come
> look) dei White Zombie... (se proprio bisogna trovare un paragone del
> genere).
mah, non val nemmeno la pena rispondere........



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece magazzino in quel del
Tuesday 31 July 2001 12:11 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
>> No, sono uno che detesta la banalizzazione.
>
> E che quindi deve dimostrare a tutti noi poveri esseri banali quanto
> piccolo possa essere il nostro cervello o quanto "banali" possano essere i
> nostri punti di vista?
Se vuoi offenderti almeno impara l'italiano.
Non ho detto che la gente è banale, ho detto che la gente banalizza. Se poi
vuoi sentirti odiato fai pure, contento tu...
> E' semplicemente il mio modo di essere......  tu sei un polemico della
> madonna e io sono un casinista un po' sborone che fa molte battute a
> sfondo sessuale.
Sono su un gruppo di discussione e mi piace discutere. Perchè dovrei
postare se avessi solo da dire "si" ogni volta?

> c'è anche una sottile differenza tra la polemica costruttiva e il rompere
> i coglioni fine a se stesso
Sottile differenza costituita dal non essere d'accordo con te, immagino.

>> In quello che ho visto io mi sembrava molto più alla Gwar,
>
> e allora avrebbe copiato l'immagine vincente dei Gwar. Cosa cambia?
Immagine vincente gli Gwar????????????????

>> E i Coal Chamber che c'entrano con il look
>> di Marylin Manson? Al massimo mi sembrano la versione "leggera" (solo
>> come look) dei White Zombie... (se proprio bisogna trovare un paragone
>> del genere).
>
> mah, non val nemmeno la pena rispondere........
Se non hai nulla da dire il problema non è mio.



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: AciD

text:
Secondo me tutto sta nel contenuto di quello che proponi,
puoi anche non apparire (paradosso)
ma se la musica e' valida puoi farlo, scelta discutibile certo, ma puoi
farlo.
Ma quei gruppi passati su mtw che tu citi, imho, sono indecenti,
mascherati poi sono una barzelletta :)
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k3m03$t11$2...@serv1.iunet.it...
> Non ci posso credere !!!!!



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Niccolo' Carli

text:
Fabio -TM- <
fma...@libero.it
> wrote in message
9k4fe0$2f1mq$1...@ID-83634.news.dfncis.de...
> Alice Cooper è stato un innovatore. Fece scandalo. Suscito' scetticismo,
> ilarità, indignazione e quant'altro.
> Ma ha dimostrato a tutti di essere un vero personaggio, di poter portare
> avanti la propria immagine e la propria musica per più di trent'anni,
> rimanendo una figura di riferimento, uno di quei personaggi che non puoi
far
> altro che rispettare.
> Pensi che i Mudvayne possano fare altrettanto?
Mi unisco per dire: NO! Mudvayne e Slipknot (e pure altri entusyasmanti
cattivacci made in Roadrunner come Chimaira e Dry kill Logic, mamma mia che
gruppuscoli di merda) a meno di sorprendenti maturazioni (non si sa mai)
esaurito l'effetto shock si areneranno per la loro natura totalmente
derivativa e la poverta' della loro shock tactic. I Gwar erano molto piu'
estremi e divertentemente coglioni! Trovo molto piu' "contro" ogni regola e
comportamente sensato discografico gruppi come Nashville Pussy o New
American Shame, gente sputata dal passato, cattivissima, fuori moda e fuori
contesto ovunque e disallineata con tutto cio' che fa rima con successo:
hanno un vero significato di ribelle suonando cio' che era ribelle 25 anni
fa o giu' di li. Ehm sempre che mi sia spiegato..
Niccolo'.


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote
> > E che quindi deve dimostrare a tutti noi poveri esseri banali quanto
> > piccolo possa essere il nostro cervello o quanto "banali" possano essere
i
> > nostri punti di vista?
>
> Se vuoi offenderti almeno impara l'italiano.
potevo mettere "sia" al posto di ripetere "possa essere" ma è un errore
veniale, per tua norma e regola.
> Non ho detto che la gente è banale, ho detto che la gente banalizza. Se
poi
> vuoi sentirti odiato fai pure, contento tu...
io non mi sento affatto odiato, anzi !!
Ed è per quello che sono sempre allegro e casinista, perchè so che c'è un
sacco di gente (molta probabilmente anche falsa, ma tant'è) che mi vuol
bene. Forse è un problema di certi contestatori inacidi sentirsi odiati e
riflettere la propria frustrazione sugli altri   :)
> Sono su un gruppo di discussione e mi piace discutere. Perchè dovrei
> postare se avessi solo da dire "si" ogni volta?
certo che no, ma da li a voler puntualizzare qualcosa o sottolineare ogni
più piccolo errore, ce ne passa, imho.
> Sottile differenza costituita dal non essere d'accordo con te, immagino.
immagini sbagliato, ma non è una novità (almeno per me)
Io sono sempre pronto a ricredermi o a variare (a volte anche totalmente) le
mie posizioni......
Basta che dall'altra parte ci sia spirito costruttivo e ragione da vendere.
> Immagine vincente gli Gwar????????????????
ah !  *IO* dovrei imparare l'italiano, vero?
> Se non hai nulla da dire il problema non è mio.
ho molto da dire, ma solo i deficienti parlano ai muri, e io deficiente non
credo di esserlo.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
AciD <
2ac...@galactica.it
> wrote
> Secondo me tutto sta nel contenuto di quello che proponi,
> puoi anche non apparire (paradosso)
sono daccordo, anzi, mica tanto paradosso: a volte non apparire č
producente, visto che crea quell'alone di mistero morboso nella gente (vedi
3 Allegri Ragazzi Morti o i Gorillaz)
> ma se la musica e' valida puoi farlo, scelta discutibile certo, ma puoi
> farlo.
certo
> Ma quei gruppi passati su mtw che tu citi, imho, sono indecenti,
> mascherati poi sono una barzelletta :)
cmq non č questo che mi interessava...... voglio dire: la canzone sentita, a
me non piaceva affatto, ma non č questo il punto. Mi da sui nervi che adesso
che si sa che l'immagine degli Slipknot č vincente, ecco saltar fuori tutte
le copie.
So che č sempre stato cosě, ma mi da terribilmente fastidio  (come dopo il
successo di Zombie dei Cramberries (non so se ho scritto correttamente) ecco
un sacco di nuove e vecchie leve della canzone italiana cominciare a cantare
con lo stile loro)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"magazzino" ha scritto:
> Silver Drake <
silve...@libero.it
> wrote
>
> > No, sono uno che detesta la banalizzazione.
>
> E che quindi deve dimostrare a tutti noi poveri esseri banali quanto
> piccolo possa essere il nostro cervello o quanto "banali" possano
> essere i nostri punti di vista?
sia mai ke possa servire..
magazzi', seriamente, c'e' un tempo per giokare, e uno per parlare
seriamente.
se argomenti kualkosa, devi essere pronto ad accettare le kritike,
valutarle per kuello ke sono, e diskuterle kontrobattendo kuel ke non
ti sembra korretto, ma anke accettando kuando si sbaglia o si
inkontrano pareri divergenti...
[...]
> > E i Coal Chamber che c'entrano con il look
> > di Marylin Manson? Al massimo mi sembrano la versione "leggera"
> > (solo come look) dei White Zombie... (se proprio bisogna trovare un
> > paragone del genere).
>
> mah, non val nemmeno la pena rispondere........
ekko un esempio: drake ha espresso un parere, opposto al tuo, e tu ti
rifuti di konsiderarlo. se vuoi ke sia rikonosciuta la validita' del
tuo ragionamento, devi argomentare... non puoi pretendere ke ti si
kreda "sulla fiducia" perke' lo ha detto "kuel gran fiko di magazzino"
kuesto e' il modo di fare dei politici, mi sembra



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"magazzino" ha scritto:
[...]
> ho molto da dire, ma solo i deficienti parlano ai muri, e io
> deficiente non credo di esserlo.
se volete litigare fatelo in pvt o datevi un appuntamento, grazie



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
BlakWolf 2K+1 <aha...@laugh.doh> wrote
> sia mai ke possa servire..
vedi? io mica me la prendo per le battute......
Mi piace farle e capita di subirle.  :)
> magazzi', seriamente, c'e' un tempo per giokare, e uno per parlare
> seriamente.
esatto, ma quando vedo che non c'è + nulla da fare, piuttosto che incazzarmi
o scrivere insulti, preferisco buttarla sul ridere e sdrammatizzare un po' i
toni..... e così ho fatto anche 'sta volta.
> se argomenti kualkosa, devi essere pronto ad accettare le kritike,
> valutarle per kuello ke sono, e diskuterle kontrobattendo kuel ke non
> ti sembra korretto, ma anke accettando kuando si sbaglia o si
> inkontrano pareri divergenti...
certamente, ho sempre fatto così e mi considererei uno stupido a pensarla
diversamente
(infatti da quando sono su IAMM ho cambiato idea
su diverse cose.....  tranne che sui Manga, hehehe)   :)
> > mah, non val nemmeno la pena rispondere........
> ekko un esempio: drake ha espresso un parere, opposto al tuo, e tu ti
> rifuti di konsiderarlo. se vuoi ke sia rikonosciuta la validita' del
> tuo ragionamento, devi argomentare... non puoi pretendere ke ti si
> kreda "sulla fiducia" perke' lo ha detto "kuel gran fiko di magazzino"
hai perfettamente ragione, solo che dopo un po' che mi spiego, cerco di
stare calmo, ragiono sui punti di vista, non perdo la pazienza, tutti
capiscono il mio punto di vista e poi possono condividerlo o meno, ed è
normale). Invece c'è *uno* che (evidentemente) mi considera un grosso idiota
(e attenti, che può anche essere vero)  :)   o che si diverte a
puntualizzare ogni mia singola parola, a controbattere sempre e cmq, sia in
modo sensato che a volte tanto per fare (imho). Siccome la cosa va avanti da
molto e io non ho nulla contro questa persona, (al limite la penso
diversamente) dopo un po' mi stufo.
Infatti con nessun altro nell'ng ho questo tipo di problema, chissà come
mai.
Ora, se mi spieghi tu cosa c'entrano i WZ che appaiono con un certo look ma
che nulla ha a che vedere col trucco in faccia o addirittura le
maschere........  forse capisco meglio che se me lo "spiega" il Drake.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Pensi che i Mudvayne possano fare altrettanto?
> Mi unisco per dire: NO! Mudvayne e Slipknot (e pure altri entusyasmanti
> cattivacci made in Roadrunner come Chimaira e Dry kill Logic, mamma mia
che
> gruppuscoli di merda) a meno di sorprendenti maturazioni (non si sa mai)
> esaurito l'effetto shock si areneranno per la loro natura totalmente
> derivativa e la poverta' della loro shock tactic
Finalmente qualcuno che dice le cose chiare e tonde!
Bravo Niccolo'... le ultime due righe riassumono esattamente il mio
pensiero.
Che dire, il tempo mi/ci darà ragione...
Il discorso (qui rispondo a Daniele) è che la reazione che ho io è sì la
stessa che ebbero gli hard rockers nei confronti del metal anni 80, ma la
differenza sta nella musica!! Il metal anni 80 era ed è di valore oggettivo
_ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
Oh, non so più che dire, pensate cio' che volete, ma la differenza
qualitativa fra le due "ondate" mi pare palese. E così la loro longevità. E
non è questione di essere defender o fan, ma di parlar chiaro.
--
Ciao,
Fabio
NP: Anthrax - Make Me Laugh
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Fabio -TM- in quel del
Tuesday 31 July 2001  4:19 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Il metal anni 80 era ed č di valore oggettivo
> _ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
> spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
Come ti dicevo, molti "rockers" bollarono nello stesso modo il metal,
proprio per il discorso strettamente musicale. :P
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica č come fare la cacca: l'ispirazione č naturale,
ma quanta fatica per buttar giů due stronzate" SD2001



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
BlakWolf 2K+1 <aha...@laugh.doh> wrote
<< riporto parte del ns pvt essendo *imho* IT. Invece la seconda parte
politica resta pvt >>
> allora, hai presente rob zombie? kome si vestiva lui e la sua band ai
> tempi di la sexorcisto? rasta, kalzoni XXXXXXXXXXL, barbone, maglioni
> sfatti, tute da mekkaniko...
> sinceramente a me rikordano non solo i mudvayne , ma anke gli SK.
devo invece dirti che a me non li ricordano proprio per nulla......
Pantaloni larghi, rasta, giubbotti coperti di toppe non mi ricordano in
alcun modo i Mudwayne che sono semplicemente truccati. Peggio ancora gli
Slipknot...... almeno la trovata delle maschere è originale anche se non
condivisibile.....
Non mi risulta (poi magari sbaglio, la mia cultura nel metal non è certo
vastissima) che ci siano stati gruppi precedenti a nascondere il volto sotto
maschere, non una tantum, ma proprio come immagine del gruppo.....
(e vedi che si torna OT?)  :)
> Se poi
> aggiungi ai WZ maskere e trukko, non avrai la kopia degli SK o dei Mud,
> ma ci sei vicino... kuesto e' kuello ke intendeva il drake, almeno
> kredo.
certo, anche se al cantante dei Fuckin' DRILL metti in testa una maschera da
toro somiglierà al cantante dei Berzekeccetera, ma così non è...... la
maschera io non ce l'ho, come non ce l'hanno loro......
Il look dei WZ *a mio avviso* non c'entra un benemerito con quello dei
gruppi sopracitati.
> poi guarda:
>
http://members.aol.com/_ht_a/jimjbeat/gallery2/zombie.jpg
> dimmi ke non sembra uno di kuelli di kui sopra
ho guardato e mi sembra proprio di no......
non trovo rassomiglianze nè con M.Manson, nè con Slipknot o berz... e
nemmeno coi c.chamber che potrebbero essere la copia cattiva di MM.
Mi sembra invece palese (e il discorso era partito da questo) che i
berzek.... abbiano spudoratamente copiato l'immagine vincente degli Slipknot
(come i CC la copiarono a MM e basta vedere qualche video pr capirlo) e
questo mi sembra ruffiano e banale........
Hail
Lupo


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
in article 9k6eqt$2nfh7$
1...@ID-83634.news.dfncis.de
, Fabio -TM- at
fma...@libero.it
 wrote on 31-07-2001 16:19:
> Che dire, il tempo mi/ci darà ragione...
> Il discorso (qui rispondo a Daniele) è che la reazione che ho io è sì la
> stessa che ebbero gli hard rockers nei confronti del metal anni 80, ma la
> differenza sta nella musica!! Il metal anni 80 era ed è di valore oggettivo
> _ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
Se avessi sottomano il libro in questione (e' a 150km da qui) te ne
riporterei alcuni stralci... ti posso assicurare che era proprio l'aspetto
musicale del metal, a venir denigrato: in pratica si parla di immagine
costruita a tavolino per coprire la piu' assoluta pochezza _musicale_. Il
che e' esattamente le stesse motivazioni che tu porti nei confronti delle
band citate :-)
E non dimentichiamoci che un simile fenomeno di rigetto si verifico' anche
con l'esplosione a meta' anni '80 del thrash, considerato puro rumore senza
alcun valore da molti metallari che avevano vissuto in prima persona il
periodo 78/83. La stroncatura di Master Of Puppets da parte di un giovane
Klaus Byron (oggi direttore di Flash) ha letteralmente fatto la storia. :-)
Daniele, che comunque considera Slipknot e Mudvayne due band senza alcun
valore :-DDDD



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
in article
B78C9C10.D764%purple74_av...@bigfoot.com
, Daniele
Purrone - Avatar of Chaos at
purple74_av...@bigfoot.com
 wrote on
31-07-2001 17:32:
> Se avessi sottomano il libro in questione (e' a 150km da qui) te ne
> riporterei alcuni stralci... ti posso assicurare che era proprio l'aspetto
> musicale del metal, a venir denigrato: in pratica si parla di immagine
> costruita a tavolino per coprire la piu' assoluta pochezza _musicale_.
Per inciso, fra le band ridicolizzate dall'autore cito Mercyful Fate, Angel
Witch, Virgin Steele e Manowar :-)
Daniele



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>> Il problema e stabilire il limite tra le due cose.
>
>per me non è un problema.....
>Nella mia testa omando io, e per me quella dei Mudwayne e dei Berzerekzkxkxz
>è buffonaggine, quella di Alice Cooper no.  :)
Ok, nella mia testa invece lo sono tutte e due :-)
La musica si fa con le note, non con la faccia, imo.
--
============================
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
============================


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Fabio -TM- scripserat:
>differenza sta nella musica!! Il metal anni 80 era ed è di valore oggettivo
>_ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
>spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
Il newmetal inteso come lo intendiamo noi e' nato da neanche 10
anni......come fai a dire che il tempo l'ha dimostrato? Non ti sembra
un po' prestino?



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>è il mio motto!  :)
>Mica dico che non devono farlo.
>Ho solo detto che *per me* è una pagliacciata che comincia a diventare
>monotona.......
>Capisco gli Slipknot che sono stati i primi, hanno avuto l'idea buona e
>vanno magari anche apprezzati per questo.
No, per me non funziona cosi'. Io non baserei mai la mia immagine
sulle maschere (anche perche' sono bello :-), ma alla fin fine dico
che non me ne puo' fregare di meno. La musica e' ok.
>Ma i secondi che mi escono mascherati perchè i primi hanno avuto successo
>sono *DAVVERO* solo dei buffoni !!!!
Sono d'accordo, anche a me da' fastidio questa storia delle maschere.
Ma non intacca minimamente la musica che secondo me e' buona.
E poi, diciamolo, se un tizio mi dicesse "se ti metti la maschera
venderai 1 milione di copie in piu'", beh.....diventerei un Carnevale
vivente.
>> a loro piace mettersi la
>> maschera, e probabilmente avranno i loro buoni motivi per farlo.
>
>dici che saranno moooolto brutti ???   : DD
A dir la verita' ho visto un paio di filmati senza maschere e devo
dire che sono pure fighi :-)
A parte il clown che e' grasso come un porcello.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Fabio -TM- <
fma...@libero.it
> wrote in message
9k6eqt$2nfh7$1...@ID-83634.news.dfncis.de...
>Il metal anni 80 era ed è di valore oggettivo
> _ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
> spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
> Oh, non so più che dire, pensate cio' che volete, ma la differenza
> qualitativa fra le due "ondate" mi pare palese. E così la loro longevità.
E
> non è questione di essere defender o fan, ma di parlar chiaro.
Resta una cosa comunque: ci sono anche gruppi validi nelle nuove tendenze,
come gruppi di merda nel metal anni '80. Tieni in mente pure questo, perche'
potranno non piacerti ma Earthtone9 o Amen sono gruppi di talento, non
fenomeni del cazzo, come rimarranno ormai i primi due album dei Korn e
quelli dei Deftones per esempio e per restare sempre nei gruppi in giro da
nemmeno dieci anni. Quale poi sara' la portata lo decidera' il tempo.
Niccolo'.


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Melix

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos trote
> Se lo trovi a qualche fiera dell'usato procurati il libro "Hard Rock
Story"
> di Antonio Ricci
Chi? Quello di Striscia la Notizia?
M.


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Melix <
revm...@libero.it
> wrote
> Chi? Quello di Striscia la Notizia?
stavo aspettando che qlc lo dicesse, ma non volevo essere io !!!!
 :))))))))))))
Hail
Lupo
On Air : EXODUS - Pleasure of the Flesh


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote
> Ok, nella mia testa invece lo sono tutte e due :-)
> La musica si fa con le note, non con la faccia, imo.
su questo sono pienamente daccordo, ma posso capire il mischiare la
teatralità alla musica per ottenere un di più a livello artistico. Altra
cosa è riprendere pari pari un'immmagine di successo senza ambizioni
artistiche, solo per cercare di mangiare la tua parte di torta.....  era
questo che intendevo dire.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_av...@bigfoot.com
>
wrote
> Per inciso, fra le band ridicolizzate dall'autore cito -CUT- ..... Manowar
:-)
ma allora ha ragione l'autore !!!!    : PPPPP



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote
> No, per me non funziona cosi'. Io non baserei mai la mia immagine
> sulle maschere (anche perche' sono bello :-),
BUUUUUUM  !!!   :)
> ma alla fin fine dico
> che non me ne puo' fregare di meno. La musica e' ok.
Esatto. Anche io penso così alla fine, se uno fa bela musica ed è vestito da
idiota, continua sempre a fare bella musica (anche se continua pure ad
essere vestito da idiota....)   :)
Però i trend e gli scopiazzamenti nel metal mi fanno sempre un po'
incarognire.
Già nel pop appena uno trova una formula vincente gliela copiano in 50 !!!
Per non parlare della disco, in cui le canzoni di uno stesso periodo sono
tutte uguali, finchè ne esce una nuova che ha più successo delle prime e
riecco subito tutta la scena che si riconverte......   bleah !!!
> E poi, diciamolo, se un tizio mi dicesse "se ti metti la maschera
> venderai 1 milione di copie in piu'", beh.....diventerei un Carnevale
> vivente.
vero, penso anche io   :)
> A parte il clown che e' grasso come un porcello.
al GoM avrei davvero voluto massacrarlo di botte lui e quell'altro pirla del
nasone......
secondo me hanno contribuito molto a endere antipatici gli Slipknot a
molti.....



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: TheJack

text:
Il giorno Mon, 30 Jul 2001 18:12:14 +0200, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
[cut]
>ficcano il jack nell'ampli... <snip>
AHIA!!!
Azzo! Ma tutti a tentare di infilarmi nell'ampli? Ho la capoccia bozzi
bozzi... :P
--
TheJack
On Air: Kilroy was here (Styx)
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Nella botte piccola... c'e' poco vino..."


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Il giorno Mon, 30 Jul 2001 22:53:31 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>Non lo sappiamo, e' questo il punto. Possiamo giocare a scommetterci, e
>anch'io scommetterei su Alice, ma la questione e' che quando gente come
>Alice ha iniziato a fare quello che ha fatto la percezione che ne aveva
>la gente (anche gli amanti del rock) era la stessa, e non a caso (a
>differenza di KD) Alice ando' veramente malissimo all'inizio.
Il punto non e' questo. Ci sono differenze sostanziali fra i due casi,
Alice e tutti le vecchie icone che si distinsero molto anche per il
loro look shockante, avevano una base musicale solida ed innovativa,
lontanissima dall'essere propedeutica all'immagine, ma semplicemente
era l'immagine ad essere rapportata alla proposta musicale. Alice
Cooper ha sempre giocato a fare il cattivo, la sua immagine era
abbastanza scanzonata, i suoi horror show erano sempre basati su un
forte senso di autoironia, cosa che fece di lui un grande. A vedere
gli Slipknot (i Mudvayne non li considero neppure...), la musica
sembra essere conforme alla loro immagine, fanno davvero i cattivi, io
li trovo posticci, instradati per il successo (che, puntualmente e'
arrivato, dopo UN SOLO DISCO...).
>E' vero, il mondo e' cambiato, ma non ti sembra strano che stiamo a
>celebrare chi provocava un tempo (con contorno di gente che diceva:
>quello e' solo un buffone ecc ecc) e invece consideriamo buffone ecc ecc
>chi di fatto fa la stessa cosa.
Non e' la stessa cosa! Non in termini almeno. Considera che Alice
Cooper s'e' permesso di fare un disco vicino al nu uscendosene con un
lavoro riuscitissimo, pensi che gli Slipknot siano capaci di fare un
lavoro tipo "Hey stoopid"? O un qualunque altro lavoro di Alice? Io
non penso.
>E' come la questione del nu-metal: piaccia o no (e a me fa pure cagare,
>il groove mi piace ma non cosi' spezzato) ma il nu sta facendo
>esattamente cio' che fece l'heavy classico 20 anni fa. In gran parte lo
>fa male, ma lo fa, ha quell'effetto dirompente.
Non e' la stessa cosa dai! I movimenti sono diversi, il metal di 20
anni fa era figlio si della commistura di vari generi con elementi
nuovi, ma aveva un fondamento musciale che si reggeva su basi che mi
paiono molto piu' solide, il nu-metal non ha questi presupposti, pensa
agli stessi Slipknot che presenteranno, a detta loro, un secondo disco
molto piu' duro e violento del precedente, la loro costrizione al
rinnovamento e' sinonimo di una scena gia' agli sgoccioli, i gruppi
davvero seminali (e ce ne sono) continueranno grazie alle loro idee,
quelli troppo derivativi devono, per forza di cose, adattarsi e mutare
il loro stile, indirizzandosi verso territori piu' fertili dal punto
di vista commerciale. Un piccolo appunto in proposito... da quanto
tempo non compare il nome di Marilyn Manson su questo NG? Fino a poco
tempo fa era un tormentone, ora quasi non si sente piu'...
>Non me ne voglia il buon Jack, ma come lui dice che gli Slipknot sono
>solo dei casinisti vestiti per fare scena, la stessa cosa la diceva un
>sacco di gente di gruppi come gli Iron Maiden.
Come dicevo prima gli Slipknot puntano molto sulla immagine (anche se
l'ultima intervista su MS mi ha favorevolmente colpito, o hanno
beccato il clown in uno dei suoi pochissimi momenti di lucitdita'
oppure alcune risposte non so spiegarmele... :D), gli Iron pur facendo
da decenni le stesse cose sono sempre li, obbligati a NON cambiare,
pena strali e maledizioni lanciate dai fan. per il nu non e' quasi mai
cosi.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Il giorno Tue, 31 Jul 2001 17:33:46 +0200, Daniele Purrone - Avatar of
Chaos <
purple74_av...@bigfoot.com
> ebbe il coraggio di
scrivere:
>Per inciso, fra le band ridicolizzate dall'autore cito Mercyful Fate, Angel
>Witch, Virgin Steele e Manowar :-)
E lo hanno fatto direttore?
Devo aspettarmi Ariatti presidente fra qualche anno?



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
TheJack <
tj...@libero.it
> wrote
> AHIA!!!
> Azzo! Ma tutti a tentare di infilarmi nell'ampli? Ho la capoccia bozzi
> bozzi... :P
ROTFL !!!!!
HAHAHAHA
Questa mi fa sganasciare più di quando dicono "in bocca al lupo" e io
cristono con la bocca piena !!!!
hihihihi
Oltretutto pensa che bestia di ampli ci vuole se tu sei il jack !!!!!!!!
E il cavo da dove ti parte ??
HAHAHAHAHAHAHA



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>> Ok, nella mia testa invece lo sono tutte e due :-)
>> La musica si fa con le note, non con la faccia, imo.
>
>su questo sono pienamente daccordo, ma posso capire il mischiare la
>teatralità alla musica per ottenere un di più a livello artistico. Altra
>cosa è riprendere pari pari un'immmagine di successo senza ambizioni
>artistiche, solo per cercare di mangiare la tua parte di torta.....  era
>questo che intendevo dire.
mmm..ok, allora ti posso dire che e' una cosa che non capisco e che
ritengo di bassa personalita', ma non disprezzo le bands da te citate
per questo.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, TheJack scripserat:
>gli Slipknot (i Mudvayne non li considero neppure...), la musica
>sembra essere conforme alla loro immagine, fanno davvero i cattivi, io
>li trovo posticci, instradati per il successo (che, puntualmente e'
>arrivato, dopo UN SOLO DISCO...).
A me pare invece che il loro "fare i cattivi" sia molto rapportato
alla musica, visto che comunque suonano un genere mooolto violento.
Magari tu sbadigli mentre li ascolti, ma resta comunque musica "dura"
e violenta che ha avuto il grande pregio di riuscire a coniugare i
gusti devastanti dei metallers con quelli dei teenager che ascoltano
pop e rap. E non e' poco. Poi, che questo sia fatto apposta oppure no,
poco cambia, ci sono riusciti e basta!
>oppure alcune risposte non so spiegarmele... :D), gli Iron pur facendo
>da decenni le stesse cose sono sempre li, obbligati a NON cambiare,
>pena strali e maledizioni lanciate dai fan. per il nu non e' quasi mai
>cosi.
Beh, questa non mi pare per niente una cosa positiva! Che gusto c'e'
nell'ascoltare sempre la stessa canzone? Apprezzo molto di piu' una
band che cerca (anche senza riuscirci) di rinnovare il proprio sound
con qualcosa di diverso ad ogni album.........la musica non deve
essere una prigione.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>Già nel pop appena uno trova una formula vincente gliela copiano in 50 !!!
>Per non parlare della disco, in cui le canzoni di uno stesso periodo sono
>tutte uguali, finchè ne esce una nuova che ha più successo delle prime e
>riecco subito tutta la scena che si riconverte......   bleah !!!
Le canzoni dance non hanno successo *di per se'*, qualsiasi stronzata
anche orribile (come la maggior parte di esse) ha successo perche'
viene trasmessa nelle radio e fatta girare costantemente nelle
discoteche.
>> A parte il clown che e' grasso come un porcello.
>
>al GoM avrei davvero voluto massacrarlo di botte lui e quell'altro pirla del
>nasone......
>secondo me hanno contribuito molto a endere antipatici gli Slipknot a
>molti.....
Il nasone (Chris) e' il mio preferito, la maschera da Pinocchio
cattivo e' troppo figa!
Ma cos'hanno fatto al Gods? Si sono picchiati?
Se e' quello stai tranquillo, lo fanno in tutti i concerti.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" wrote:
>
> Beh, questa non mi pare per niente una cosa positiva! Che gusto c'e'
> nell'ascoltare sempre la stessa canzone? Apprezzo molto di piu' una
> band che cerca (anche senza riuscirci) di rinnovare il proprio sound
> con qualcosa di diverso ad ogni album.........la musica non deve
> essere una prigione.
>
D'accordissimo,il problema è che far parte di un gruppo come gli IM,
JP,etc. è una bella fregatura,se sei un Musicista...non poter seguire
ciò che senti,e non poter cambiare il tuo sound se lo desideri,deve
essere un tormento...se poi sei invece un Commerciante,allora la
faccenda è diversa...il problema è sempre il pubblico metal,che
è di natura moooolto conservatore..e di conseguenza i gruppi
relativi,che, annaspando in un mercato fondamentalmente
limitato,devono per forza assecondare i fan.A meno di non
essere molto coraggiosi ed onesti...chi ha detto Judas? :-)
--
Tabris
ICQ#59082814
*Stargazer*,le stelle del metal:
http://www.stargazer.it
"End is important in all things."
All hail the new sign!!!


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Tabris <
sei...@libero.it
> wrote
> A meno di non
> essere molto coraggiosi ed onesti...chi ha detto Judas? :-)
o di avere già un sacco di soldi e quindi potendo fare che cazzo vogliono
senza considerare i gusti conservatori dei metallari (chi ha detto Judas e
Metallica?)  :)


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote
> Le canzoni dance non hanno successo *di per se'*, qualsiasi stronzata
> anche orribile (come la maggior parte di esse) ha successo perche'
> viene trasmessa nelle radio e fatta girare costantemente nelle
> discoteche.
mah, anche li ci sono canzoni belle e brutte.
La commercialità può anche essere difficile da raggiungere.
Bisogna essere capaci di fare ritornelli davvero che ti entrano in
testa......
> Il nasone (Chris) e' il mio preferito, la maschera da Pinocchio
> cattivo e' troppo figa!
> Ma cos'hanno fatto al Gods? Si sono picchiati?
> Se e' quello stai tranquillo, lo fanno in tutti i concerti.
no, nulla di tutto ciò.
Mentre gli altri suonavano (e nemmeno poi male.....) loro (che oltretutto
non servono ad un cazzo se non a fare casino sul palco) se la prendevano con
chi (pochi) tirava le bottigliette di plastica, con gestacci plateali,
cercando di aizzare contro di loro il pubblico e facendo venire il nervoso
ad un sacco di gente..... (gesti tipo... "dai sali su", "ti faccio un culo
così", il dito medio, ecc).  Il dj poi dopo essersi buttato in stage diving
si è messo a scalciare e de botte in testa alla gente che lo sorreggeva. Ci
son stati 5 minuti che avrei voluto salire sul palco e strangolarlo a quel
picio del clown.
Insomma il risultato è stato che invece che 10 bottigliette ne sono arrivate
100 anche a loro, proprio per gli atteggiamenti del cazzo di 'sti 2-3. Imho
sono stati molto controproducenti per la band.
Avrei apprezzato molto + lo show senza di loro.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
TheJack <
tj...@libero.it
> wrote in message
H8xnO2Iia9J4uP...@4ax.com...
>Un piccolo appunto in proposito... da quanto
> tempo non compare il nome di Marilyn Manson su questo NG? Fino a poco
> tempo fa era un tormentone, ora quasi non si sente piu'...
Ci penso io: Portrait Of an American Family e Antichrist Superstar sono
proprio due bei dischi!
E poi Jack scusa ma il discorso che gli Iron Maiden non abbiano dovuto
cambiare mentre gli Slipknot si a causa della loro inconsistenza fa acqua da
tutte le parti. Gli Iron non cambiano soprattutto perche' non gli interessa,
gli Slipknot potrebbero benissimo ocntinuare sugli stessi binari ma hanno
deciso di incattivirsi. Calcolo, evoluzione vera? Non possiamo dirlo, in
nessuno dei due casi. Come in mille altri, altrimenti siamo col "due pesi,
due misure". Seguendo il tuo ragionamento, i Rainbow sono cambiati nella
loro carriera, di conseguenza sono un gruppo effimero e di merda. :)
Niccolo'.


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:9k63i6$h72$1...@serv1.iunet.it...
> cmq non č questo che mi interessava...... voglio dire: la canzone sentita,
a
> me non piaceva affatto, ma non č questo il punto. Mi da sui nervi che
adesso
> che si sa che l'immagine degli Slipknot č vincente, ecco saltar fuori
tutte
> le copie.
> So che č sempre stato cosě, ma mi da terribilmente fastidio  (come dopo il
> successo di Zombie dei Cramberries (non so se ho scritto correttamente)
ecco
> un sacco di nuove e vecchie leve della canzone italiana cominciare a
cantare
> con lo stile loro)
>
> Hail
> Lupo
>
> On Air : ANTHRAX - Spreading the Disease
Pienamente daccordo :) cloni, sia per la proposta musicale che per quella
estetico-modaiola
NL : Psychotic Waltz : "My Grave" from Bleeding


title: ieri sera su Superock era carnevale

author: zoro

text:
"TheJack" <
tj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:H8xnO2Iia9J4uP...@4ax.com...
> da quanto tempo non compare il nome di Marilyn Manson su questo NG?
mah, da una settimana direi... l'ho citato io e non mi sono neanche
arrivati tanti insulti... :)
zo'
icq#118526316
BackgroundMuzik: biohazard - shades of grey


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
[dance]
>mah, anche li ci sono canzoni belle e brutte.
>La commercialità può anche essere difficile da raggiungere.
>Bisogna essere capaci di fare ritornelli davvero che ti entrano in
>testa......
mmm.....d'accordo su questo, ma volevo dire un'altra cosa: una canzone
dance non ha successo se e' bella o brutta, ha successo se viene
trasmessa molto o poco. Hai mai sentito un tunzo che va dagli amici e
dice "ueila', brutti pirla, ho sentito questa band underground che fa
musica dance troppo figa! Pero' non li conosce nessuno....."?
[cut]
>Avrei apprezzato molto + lo show senza di loro.
Mah, loro sono percussionisti, servono ogni tanto.......per il resto
fanno presenza scenica. Quello che davvero non serve a un cactus e'
Craig, il samplerist!
Comunque non ho il minimo dubbio che gli Slipknot (magari con delle
eccezioni) siano degli emeriti stronzi, e non mi stupisce affatto
visto il posto di merda in cui sono nati.



title: ieri sera su Superock era carnevale

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
>
disse:
>Ci penso io: Portrait Of an American Family e Antichrist Superstar sono
>proprio due bei dischi!
Il secondo soprattutto! Il primo e' forse un po' troppo grezzo
ancora... cmq Manson deve TUTTO a Trent Reznor
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima è giusta un asino-estrattore a scatto"


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, TheJack <
tj...@libero.it
> disse:
>A vedere
>gli Slipknot (i Mudvayne non li considero neppure...), la musica
>sembra essere conforme alla loro immagine, fanno davvero i cattivi, io
>li trovo posticci, instradati per il successo (che, puntualmente e'
>arrivato, dopo UN SOLO DISCO...).
Per amor di precisione... sono due dischi ^^



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b687923...@news.libero.it...
> una canzone dance non ha successo se e' bella o brutta, ha successo
> se viene trasmessa molto o poco.
come una canzone di qualunque altro genere musicale
> Hai mai sentito un tunzo che va dagli amici e
> dice "ueila', brutti pirla, ho sentito questa band underground che fa
> musica dance troppo figa! Pero' non li conosce nessuno....."?
ehem, io (a parte l'espressione milanese tamarra) ^____^
mi sembra di capire che secondo te la dance (aargh) e' composta
esclusivamente di pattume, e che l'unica differenza e' rappresentata dai
passaggi radiofonici di un pezzo rispetto ad un altro
lo ripeto per l'ennesima volta, nella dance (come ovunque) c'e' merda e
risotto
purtroppo il successo e' dettato da altro, ma questo e' un discorso che
fila anche per tutti gli altri generi
zo'
icq#118526316
BackgroundMuzik: mayhem - life eternal


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
zoro <tekn...@hotmaiAl.com> wrote in message
Uy%97.2451$te7....@news.infostrada.it...
> "[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3b687923...@news.libero.it...
>
> > una canzone dance non ha successo se e' bella o brutta, ha successo
> > se viene trasmessa molto o poco.
> come una canzone di qualunque altro genere musicale
concordo.
E' piuttosto raro che una canzone non trasmessa in radio o tv oppure non ben
pubblicizzata posa diventare famosa...... anche nel metal. Certo ci son
sempre le eccezioni.
> (a parte l'espressione milanese tamarra) ^____^
HAHAHAHAHAHAHA  :)
Hail
Lupo
On Air : NEVERMORE - Dead Heart in a Dead World


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote in message
3b687923...@news.libero.it...
> Ad perpetuam gloriam lucis, magazzino scripserat:
>
> [dance]
> >mah, anche li ci sono canzoni belle e brutte.
> >La commercialità può anche essere difficile da raggiungere.
> >Bisogna essere capaci di fare ritornelli davvero che ti entrano in
> >testa......
>
> mmm.....d'accordo su questo, ma volevo dire un'altra cosa: una canzone
> dance non ha successo se e' bella o brutta, ha successo se viene
> trasmessa molto o poco. Hai mai sentito un tunzo che va dagli amici e
> dice "ueila', brutti pirla, ho sentito questa band underground che fa
> musica dance troppo figa! Pero' non li conosce nessuno....."?
diciamo che in effetti è raro e se capita è perchè (come nel caso di Zoro)
il tipo in questione non sente solo dance, ma un po' di tutto, e quindi gli
viene + facile cercare gruppi per suo conto......
> Mah, loro sono percussionisti, servono ogni tanto.......
con quel mostro di batterista che si ritrovano????? naaaaaaaaaa  :)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
zoro <tekn...@hotmaiAl.com> wrote
> mah, da una settimana direi... l'ho citato io e non mi sono neanche
> arrivati tanti insulti... :)
cornuto !!
(non avevo visto il tuo post......)   :))))))))))



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Il giorno Wed, 1 Aug 2001 13:03:37 +0200, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
[cut]
>Oltretutto pensa che bestia di ampli ci vuole se tu sei il jack !!!!!!!!
Beh uno un bel po grande direi... ^__^
>E il cavo da dove ti parte ??
>HAHAHAHAHAHAHA
Indovina un po'... >:-)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Il giorno Wed, 01 Aug 2001 14:48:48 GMT,
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) ebbe il coraggio di scrivere:
>A me pare invece che il loro "fare i cattivi" sia molto rapportato
>alla musica, visto che comunque suonano un genere mooolto violento.
E chi dice il contrario? Io dico solo che e' nata prima l'immagine e
poi la musica.
>Magari tu sbadigli mentre li ascolti, ma resta comunque musica "dura"
>e violenta che ha avuto il grande pregio di riuscire a coniugare i
>gusti devastanti dei metallers con quelli dei teenager che ascoltano
>pop e rap. E non e' poco. Poi, che questo sia fatto apposta oppure no,
>poco cambia, ci sono riusciti e basta!
Veramente io NON li ascolto. M'e' bastato il paio di volte di quanlche
tempo fa e qualche video.
>Beh, questa non mi pare per niente una cosa positiva! Che gusto c'e'
>nell'ascoltare sempre la stessa canzone? Apprezzo molto di piu' una
>band che cerca (anche senza riuscirci) di rinnovare il proprio sound
>con qualcosa di diverso ad ogni album.........la musica non deve
>essere una prigione.
Certo che no. Io apprezzo le bands che riescono a rinnovarsi senza
buttarsi spudoratamente nel genere piu' in voga in quel momento. Ce ne
sono a bizzeffe di sti gruppi, uno che mi viene in mente ora? Gli Iced
Earth... Io non mi stanco ad ascoltare sempre il medesimo genere se
fatto con classe e bravura. Gli AC/DC sono decenni pure loro che
stanno in giro, suonano sempre la stessa cosa e piacciono anche per
quello no? Poi ci sono gruppi che mutano ad ogni uscita e sono
validissimi pure loro, per esempio l'istrionico Devin Townsend.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Il giorno Wed, 1 Aug 2001 19:53:19 +0200, "Niccolo' Carli"
<
fu...@caen.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>Ci penso io: Portrait Of an American Family e Antichrist Superstar sono
>proprio due bei dischi!
Evviva i gusti! A me fan cagare! :DDDD
>E poi Jack scusa ma il discorso che gli Iron Maiden non abbiano dovuto
>cambiare mentre gli Slipknot si a causa della loro inconsistenza fa acqua da
>tutte le parti. Gli Iron non cambiano soprattutto perche' non gli interessa,
>gli Slipknot potrebbero benissimo ocntinuare sugli stessi binari ma hanno
>deciso di incattivirsi. Calcolo, evoluzione vera? Non possiamo dirlo, in
Ma quale evoluzione? Aspettiamo di sentire il nuovo disco, gia' me lo
immagino... violenza sonora a go-go, melodia delle canzoni zero,
campionature, storpiamenti vari... Piacera' pure, ma a me fa schifo.
Per i Maiden il discorso e' diverso, ormai loro possono suonare quello
che vogliono.
>nessuno dei due casi. Come in mille altri, altrimenti siamo col "due pesi,
>due misure". Seguendo il tuo ragionamento, i Rainbow sono cambiati nella
>loro carriera, di conseguenza sono un gruppo effimero e di merda. :)
Infatti "Straight between the eyes" fa abbastanza cagare, pero' prova
ad ascoltare "Down to earth" oppure "Bent out of shape" e poi vienimi
a dire che nono sono due grandi album.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> >differenza sta nella musica!! Il metal anni 80 era ed è di valore
oggettivo
> >_ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
> >spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
>
> Il newmetal inteso come lo intendiamo noi e' nato da neanche 10
> anni......come fai a dire che il tempo l'ha dimostrato? Non ti sembra
> un po' prestino?
Non ci siamo capiti, io intendo dire che "il tempo ha dimostrato come il
metal anni 80 era ed è di effettivo valore".
--
Ciao,
Fabio
NP: Anthrax - Schism
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio...
> Resta una cosa comunque: ci sono anche gruppi validi nelle nuove tendenze,
> come gruppi di merda nel metal anni '80.
Sicuramente!
> Tieni in mente pure questo, perche'
> potranno non piacerti ma Earthtone9 o Amen sono gruppi di talento, non
> fenomeni del cazzo,
Infatti se vai a riguardare dei vecchi post miei, si parlava degli Amen e io
ho detto di non gradirli, ma di rispettarli, dato che suonano la loro musica
senza pagliacciate e senza essere pompati a mille dalla casa discografica e
compagnia bella.
Gli Earthtone9 non li ho mai ascoltati, ma suppongo (spero) siano un gruppo
perlomeno onesto e non costruito, infatti mi paiono abbastanza
underground... li ho sentiti nominare raramente. (e non so perchč, ma mi
suona sbagliato... i gruppi "genuini" passano in secondo piano...)
--
Ciao,
Fabio
NP: Anthrax - Misery Loves Company



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio...
> Lupo
>
> On Air : ANTHRAX - Spreading the Disease
Mado', che disconeeeeee!!!!!!!
--
Ciao,
Fabio
NP: Anthrax - State Of Euphoria - Finale



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Fabio -TM- <
fma...@libero.it
> wrote
> Mado', che disconeeeeee!!!!!!!
concordo   :)
Hail
Lupo
On Air : NEVERMORE - Dead Heart in a Dead World
(anche questo non scherza........)   :)


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Fabio -TM-":
> Gli Earthtone9 non li ho mai ascoltati, ma suppongo (spero) siano un
gruppo
> perlomeno onesto e non costruito, infatti mi paiono abbastanza
> underground... li ho sentiti nominare raramente.
Ma che discorso è? Più un gruppo è sconosciuto più è valido?
Gianluca
-
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)

www.stargazer.it
> --


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"I_AM_I" <
g.bart...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio ...
> > Gli Earthtone9 non li ho mai ascoltati, ma suppongo (spero) siano un
> gruppo
> > perlomeno onesto e non costruito, infatti mi paiono abbastanza
> > underground... li ho sentiti nominare raramente.
> Ma che discorso è? Più un gruppo è sconosciuto più è valido?
Temevo, che qualcuno interpretasse in questo modo le mie parole.
Non voglio dire quello, assolutamente.
Intendo dire che sono un gruppo onesto, che il successo che ha se l'è
meritato, e se non è sulle copertine di tutti i giornali dopo aver fatto un
solo disco o due, significa che non è pompato da terzi.
Per questo li stimo di più, si sbattono senza nessuno che li esalti a "new
sensation" solo perchè diventino una macchina da soldi.
Capito che intendo?
--
Ciao,
Fabio



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Fabio -TM- in quel del
Thursday 02 August 2001  3:59 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Per questo li stimo di piů, si sbattono senza nessuno che li esalti a "new
> sensation" solo perchč diventino una macchina da soldi.
> Capito che intendo?
Buffo come nel 1981 si dicesse lo stesso degli Iron Maiden di Killers... :D
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica č come fare la cacca: l'ispirazione č naturale,
ma quanta fatica per buttar giů due stronzate" SD2001
CERCHIAMO UN CHITARRISTA! Massimo 28 anni, di Bologna!


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"Silver Drake" <
silve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Per questo li stimo di più, si sbattono senza nessuno che li esalti a
"new
> > sensation" solo perchè diventino una macchina da soldi.
> > Capito che intendo?
>
> Buffo come nel 1981 si dicesse lo stesso degli Iron Maiden di Killers...
:D
Sei un bel bastiancontrario, eh?
D'accordo, allora gli Slipknot sono come gli Iron Maiden.
Credici, se vuoi. A me sembra un paragone ridicolo, ma tant'è. Vedremo chi
avrà ragione...



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Fabio -TM- scripserat:
>Infatti se vai a riguardare dei vecchi post miei, si parlava degli Amen e io
>ho detto di non gradirli, ma di rispettarli, dato che suonano la loro musica
>senza pagliacciate e senza essere pompati a mille dalla casa discografica e
>compagnia bella.
Uhm...ho come l'impressione che per te una band che ha molto successo
equivalga a dire che non ha valore e che e' solo un fenomeno
commerciale. Sbaglio?



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, TheJack scripserat:
>>A me pare invece che il loro "fare i cattivi" sia molto rapportato
>>alla musica, visto che comunque suonano un genere mooolto violento.
>
>E chi dice il contrario? Io dico solo che e' nata prima l'immagine e
>poi la musica.
questo mi pare assurdo, avranno passato anche loro 3/4 anni nelle
squallide sale prove di Des Moines come tutte le bands di ragazzi.
Poi qualche produttore li ha notati (forse Ross Robinson) e gli ha
detto "hey, siete proprio forti, ma perche' non vi trovate qualcosa da
mettere addosso che faccia scalpore? Chesso', una maschera....."
Ma le canzoni erano gia' composte.
>>Magari tu sbadigli mentre li ascolti, ma resta comunque musica "dura"
>>e violenta che ha avuto il grande pregio di riuscire a coniugare i
>>gusti devastanti dei metallers con quelli dei teenager che ascoltano
>>pop e rap. E non e' poco. Poi, che questo sia fatto apposta oppure no,
>>poco cambia, ci sono riusciti e basta!
>
>Veramente io NON li ascolto. M'e' bastato il paio di volte di quanlche
>tempo fa e qualche video.
Beh, tu non li ascolti, ma molti metallari convinti si' (Araya, per
dirne uno). E ripeto, non e' facile conciliare le due fasce di
pubblico.
[sniz]
>quello no? Poi ci sono gruppi che mutano ad ogni uscita e sono
>validissimi pure loro, per esempio l'istrionico Devin Townsend.
Su questo ok, ma dal tuo post precedente mi era parso di capire che
apprezzassi di piu' chi rimane fedele al proprio sound rispetto a chi
lo cambia.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Fabio -TM- scripserat:
>> >differenza sta nella musica!! Il metal anni 80 era ed è di valore
>oggettivo
>> >_ben diverso_ da quello di tutti i beceri gruppi targati Roadrunner
>> >spacciati per "new sensation", e il tempo lo ha ampiamente dimostrato.
>>
>> Il newmetal inteso come lo intendiamo noi e' nato da neanche 10
>> anni......come fai a dire che il tempo l'ha dimostrato? Non ti sembra
>> un po' prestino?
>
>Non ci siamo capiti, io intendo dire che "il tempo ha dimostrato come il
>metal anni 80 era ed è di effettivo valore".
Uhm......e come la mettiamo con quel "di valore _ben diverso_ da...."?
Che il metal anni 80 sia di valore oggettivo non ci piove, ma chi ti
dice che il nuovo metal non ha lo stesso o valore ancor maggiore?
(queste cose non le penso io, sto solo facendo l'avvocato del diavolo)



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Fabio -TM- scripserat:
>D'accordo, allora gli Slipknot sono come gli Iron Maiden.
>Credici, se vuoi. A me sembra un paragone ridicolo, ma tant'è. Vedremo chi
>avrà ragione...
Secondo me il discorso e' solo uno:
il valore di una band *non c'entra una mazza* ne' con le vendite, ne'
con la casa discografica, ne' con la pubblicita' che gli viene
riversata contro.
Il valore di una band e' formato dalle note in successione che escono
dai dischetti ottici, e basta.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, zoro scripserat:
>> una canzone dance non ha successo se e' bella o brutta, ha successo
>> se viene trasmessa molto o poco.
>
>come una canzone di qualunque altro genere musicale
uhm.....non so, ma non credo.
"nothing else matters" o "more than words" ai loro tempi ebbero molti
passaggi? (non e' retorica, non lo so davvero)
>mi sembra di capire che secondo te la dance (aargh) e' composta
>esclusivamente di pattume, e che l'unica differenza e' rappresentata dai
>passaggi radiofonici di un pezzo rispetto ad un altro
Mi sembra di capire che non hai capito!
Figurati che a me la dance commerciale piace anche parecchio, la
ascolto spesso. Quello che volevo dire e' che la dance (scusa la poca
chiarezza, io quando parlo di dance intendo SEMPRE quella commerciale)
non ha degli appassionati "ricercosi" come quelli del Metal.
Cioe', se io compongo un pezzo dance bellissimo e ballabilissimo e
divertentissimo, ma i dj non me lo passano mai ne' in discoteca ne' in
radio, posso stare tranquillo che il mio pezzo non sara' ascoltato da
nessuno, perche' i fan della dance non vanno a spulciarsi le uscite
discografiche per scoprire qualcosa di nuovo, semplicemente assorbono
tutto cio' che viene passato in radio o in disco.



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> Uhm......e come la mettiamo con quel "di valore _ben diverso_ da...."?
> Che il metal anni 80 sia di valore oggettivo non ci piove, ma chi ti
> dice che il nuovo metal non ha lo stesso o valore ancor maggiore?
Opinione personale.
Un'opinione ben definita e di cui sono fermamente convinto, comunque.
In brevissimo:
Io vedo la scena "nu" in pieno periodo di stagnazione, dopo appena tre o
quattro anni dalla sua "grande esplosione". Mi paiono un po' pochini, per un
genere che, se avesse le stesse (enormi) potenzialitŕ del metal "classico",
dovrebbe quindi sopravvivere almeno altri quindici anni e presentarsi allora
ancora in buona forma...
Secondo me mancano le idee, e manca il talento. Ma č una mia opinione,
ovviamente.
--
Ciao,
Fabio



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> Secondo me il discorso e' solo uno:
> il valore di una band *non c'entra una mazza* ne' con le vendite, ne'
> con la casa discografica, ne' con la pubblicita' che gli viene
> riversata contro.
Questo è ovvio.
Ci sono band che non vendono un cazzo, ma hanno grandissimo talento.
Ma ci sono anche band che vendono una barca di dischi, ma non hanno affatto
talento.
Ora come ora, seguendo il "trend", ci sono in giro un sacco di band "nu" che
secondo me rientrano nella seconda categoria.
> Il valore di una band e' formato dalle note in successione che escono
> dai dischetti ottici, e basta.
Argh!
Ora Txt e compagnia bella ti proporranno un avvincente simposio sui vantaggi
del vinile rispetto al cd... ;-)
--
Ciao,
Fabio
NP:



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
>
disse:
>Gli Earthtone9 non li ho mai ascoltati, ma suppongo (spero) siano un gruppo
>perlomeno onesto e non costruito, infatti mi paiono abbastanza
>underground... li ho sentiti nominare raramente. (e non so perchč, ma mi
>suona sbagliato... i gruppi "genuini" passano in secondo piano...)
Secondo me la parte davvero interessante della scena nu metal si trova
in europa... e gli E9 ne sono i migliori rappresentanti!
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima č giusta un asino-estrattore a scatto"


title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> Uhm...ho come l'impressione che per te una band che ha molto successo
> equivalga a dire che non ha valore e che e' solo un fenomeno
> commerciale. Sbaglio?
Sbagli, e di molto. Io dico chiaro e tondo quello che penso, senza stare a
farmi paranoie su quanto vende una band e su quanto non è famosa un'altra.
Io vedo gli slipknot, (esempio noto) che musicalmente IMO sono degli
zozzoni, che hanno un gran successo e sono (oggettivamente) molto pompati
dalla stampa ecc., osannandoli come fossero chissà quali fenomeni.
Cio' mi fa pensare: secondo me sono zozzoni, e il successo che hanno è
immeritato.
Poi vedo gli amen (altro esempio noto), che musicalmente a me non dicono
proprio niente, che hanno un successo limitato e sono poco pubblicizzati da
stampa ecc., promuovendo un po' ma non troppo il loro lavoro.
Cio' mi fa pensare: questa band non mi piace, per i miei gusti vale poco,
pero' non ha rubato nulla, suonano la loro musica e non sono esaltati da
terzi oltre le loro reali qualità. Per questo non ho nulla contro di loro.
Altro esempio.
I Dream Theater sono molto famosi e vendono un sacco di cd. Eppure a me
piacciono.
I Pain Of Salvation non se li fila nessuno, io li ho ascoltati ma... che ti
devo dire, non mi dicono niente. Li rispetto, per carità, che suonino pure,
ci mancherebbe, ma a me non piacciono granchè.
Altro esempio, per chiarire:
I Death Angel ai tempi non se li cago' nessuno, nemmeno la casa
discografica, tanto che si sciolsero... eppure secondo me erano una band di
_grandissime_ qualità e con un potenziale ancora elevato, dopo solo tre
dischi.
I Cynic li conoscono in 4 gatti, eppure a me non piacciono lo stesso. Per
carità, bravissimi a suonare, ma il loro cd non lo ascolto praticamente mai,
perchè non mi piace.
Tutta 'sta pappardella per dirti che io ragiono e parlo secondo i miei gusti
personali e le opinioni che ho sulle band, sulla musica, sui retroscena, su
tutto cio' che è relativo alla musica, insomma.
Non mi interessa se una band vende tanto o meno, sarebbe un criterio di
giudizio stupido, non trovi?
Una sorta di "top 10 dance, i brani più fighi del momento,  percio' i piu'
belli", pero' al contrario...
Se una band secondo me merita, se vende poco mi scoccia, se vende tanto,
meglio per loro.
Se una band secondo me non merita, se vende poco, la cosa non mi sorprende,
ma se vende tanto, mi scoccia non poco, perchè è ingiusto nei confronti di
band che io ritengo più meritevoli ma che non hanno la stessa fortuna.
Chiaro ora?
Me lo salvo, questo post, non ho voglia di scriverne un'altro uguale in
futuro :-PPP
--
Ciao,
Fabio
NP: Metal Church - Hitman



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio...
> Cioe', se io compongo un pezzo dance bellissimo e ballabilissimo e
> divertentissimo, ma i dj non me lo passano mai ne' in discoteca ne' in
> radio, posso stare tranquillo che il mio pezzo non sara' ascoltato da
> nessuno, perche' i fan della dance non vanno a spulciarsi le uscite
> discografiche per scoprire qualcosa di nuovo, semplicemente assorbono
> tutto cio' che viene passato in radio o in disco.
Beh, allora tanto "fan" non sono... diciamo che sono "pecoroni", mi pare più
appropriato.
Un fan è un appassionato, e un appassionato non segue a pecora quello che
gli dice radio la radio DJ di turno... coltiva la propria passione e la
approfondisce per proprio conto.
--
Ciao,
Fabio



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Fabio -TM- in quel del
Thursday 02 August 2001  7:06 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> Sei un bel bastiancontrario, eh?
No, mi baso sulla biografia dei Maiden che ricordava come (sembra assurdo
visto da oggi) Killers fu stroncato alla grande e il gruppo veniva guardato
da molta gente come uno che aveva avuto decisamente troppo per quello che
era.
E se ci pensi, un gruppo che al primo disco parte in tour di supporto a
Judas Priest (UK) e Kiss (Europa), con la EMI alle spalle (al tempo non
c'erano etichette specifiche di un certo livello per il metal, era
esattamente nella situazione di un gruppo come gli Slipknot, con una
"spinta promozionale" massiccia e dei tour "grossi" con poca roba alle
spalle. E tra parentesi con Killers erano già in tour mondiale da
headliner, altra cosa decisamente insolita.
Tra una cosa e un'altra il risultato è che come "spinta" non sono molto
diversi.
> D'accordo, allora gli Slipknot sono come gli Iron Maiden.
Come situazione rispetto al mercato sono nella stessa posizione.
> Credici, se vuoi. A me sembra un paragone ridicolo, ma tant'è. Vedremo chi
> avrà ragione...
Fabio, sai benissimo che io non sono pro-nu-metal, per me già i Pantera
erano usciti dai binari di quello che mi interessa, figuriamoci sta roba.
Gli Iron Maiden invece sono tra i miei gruppi preferiti assoluti, ho pure
preso consapevolmente quella cagata di Ed Hunter solo perchè c'era il logo
sopra. Ma il discorso non è quello di chi è meglio o chi è più importante.
Il discorso è che ci si lamenta un sacco di cose considerate "sgarri" del
Nu Metal che in realtà furono considerate "sgarri" del Metal ai tempi della
NWOBHM e che adesso vengono "celebrate".
Il Nu Metal ha un ruolo sulla scena musicale che era quello del Metal
tradizionale al tempo, sia per "disturbo" arrecato sia per l'interesse che
suscita, il tutto molto accelerato rispetto agli anni 80 ma questo perchè
il mondo VA effettivamente più veloce.
Tutto qui.
La "qualità musicale" è un discorso completamente diverso e onestamente non
mi interessa tanto nemmeno nel metal, figuriamoci in un genere che non
conosco bene e non mi piace come impostazione.
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001



title: ieri sera su Superock era carnevale

text:
TheJack <
tj...@libero.it
> wrote in message
ChppO8lRBbPQzk...@4ax.com...
> Ma quale evoluzione? Aspettiamo di sentire il nuovo disco, gia' me lo
> immagino... violenza sonora a go-go, melodia delle canzoni zero,
> campionature, storpiamenti vari... Piacera' pure, ma a me fa schifo.
> Per i Maiden il discorso e' diverso, ormai loro possono suonare quello
> che vogliono.
Ok, ma mi sembrava che il tuo discorso fosse tipo "ah, gli Slipknot gia'
cambiano, e' un sintomo che la loro musica fa schifo, gli IM non sono mai
cambiati e quindi vuol dire che sono bravi" ed e' una cosa che contestavo.
Non contestavo lo schifo per gli Slipknot, gruppo che trovo assai mediocre.
> Infatti "Straight between the eyes" fa abbastanza cagare, pero' prova
> ad ascoltare "Down to earth" oppure "Bent out of shape" e poi vienimi
> a dire che nono sono due grandi album.
Il primo e' splendido, il secondo onestamente mi fa schifo!
Niccolo'.