title: (OT) Film Horror

text:
On Sun, 15 Jul 2001 21:28:43 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
>uno dei film splatter più belli insieme a brain dead!!!!
>anche se a me fanno più ridere che altro :-D
>
è appunto una delle caratteristiche dello splatter. Sdrammatizza
l'ecceso di sangue. Soprattutto in Brain DEad per i profani
Splatters-gli schizzacervelli). In Re Animator c'è già più tensione.
Lo splatter serio per eccellenza è cmq Cannibal Holocaust, violenza
allo stato puro, anche se poi le scene di splatter non sono così
sanguinolento come in BD
Darkstone-Archnemesis of light


title: (OT) Film Horror

author: darkstone

text:
On Sun, 15 Jul 2001 17:59:11 GMT, "|ELIVAGAR|"
<
elivagarRI...@libero.it
> wrote:
>Bhe, d'estate non ci si puo' lamentare, visto che ongni martedi' sera c'č
>Notte horror su italia 1 alle 23 circa (proprio dopo il Festivalbar). Se
>prendi la guida TV cmq spesso ad orari  + tardi sempre il martedi, o meglio
>il mercoledě mattina, mandano altri film horror
no, no , lamentiamoci eccome. Quella č Notte MErda non horro, molto
meglio il luned' in seconda serata su La7
DArkstone-Archnemesis of light


title: (OT) Film Horror

author: Zakk Mc Cracken

text:
On Sun, 15 Jul 2001 18:53:46 +0200, "Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
>
wrote:
>Ciao!
>Siccome so che a un po' di gente qui piacciono i film horror, volevo
>chiedervi qualche consiglio...
Shining, IL film.
Un consiglio: Non aprite quella porta (penso il 4): Non guardarlo
neanche se ti pagano.
z.


title: (OT) Film Horror

author: Niccolo' Carli

text:
Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote in message
nv86ltstn1hfvedse...@4ax.com...
> concordo con haunting (bruttissimo) e the mangler (brutta
> trasposizione di un raccontino di stephen king), ma per me BWP è stato
> uno dei migliori film horror degli ultimi anni, ma so anche che non è
> piaciuto a tutti, diciamo che cmq vale la pena vederselo, anche se
> forse è consigliato solo a chi ama "immedesimarsi" nei film.......
D'accordissimo. Haunting e' una volgarissima americanizzazione di un gran
bel film, BWP e' stato un esperimento riuscitissimo perche' se rieci a
entrarci mette una fortissima angosica, anche perche' sei esattamente sullo
stesso piano dei tre disgraziati: non sai cosa sta succedendo, tranne che
qualcosa sta giocando coi tuoi nervi e li fa saltare. Il finale, con Heather
che urla sempre piu' istericamente per quella tetrissima casa dagli elementi
inquietanti, e' terribile. Credo sia uno di quei film che adori o ti fanno
vomitare senza mezze misure.
Niccolo'.


title: (OT) Film Horror

author: Giampaolo

text:
il giorno Mon, 16 Jul 2001 21:02:52 +0200, "Niccolo' Carli"
<
fu...@caen.it
> scrisse:
>D'accordissimo. Haunting e' una volgarissima americanizzazione di un gran
>bel film, BWP e' stato un esperimento riuscitissimo perche' se rieci a
>entrarci mette una fortissima angosica, anche perche' sei esattamente sullo
>stesso piano dei tre disgraziati: non sai cosa sta succedendo, tranne che
>qualcosa sta giocando coi tuoi nervi e li fa saltare. Il finale, con Heather
>che urla sempre piu' istericamente per quella tetrissima casa dagli elementi
>inquietanti, e' terribile. Credo sia uno di quei film che adori o ti fanno
>vomitare senza mezze misure.
>Niccolo'.
perfettamente d'accordo!
non sarei riuscito ad esprimermi meglio :-D
N.P. EBTG - walking wonded.mp3



title: (OT) Film Horror

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
>
disse:
>Ciao!
>Siccome so che a un po' di gente qui piacciono i film horror, volevo
>chiedervi qualche consiglio...
Il Seme della Follia, di Carpenter. CAPOLAVORO!
NP: Dark Lunacy - Dolls
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima è giusta un asino-estrattore a scatto"


title: (OT) Film Horror

author: Silver Drake

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Mon, 16 Jul 2001 00:06:32 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano Ste - SheWolf
<stef...@DEATHTOSPAMmondoculto.com> dall'estasi dell'esistente:
|Ma personalmente ho un debole anche per
|"Angel Heart" di Parker
Piu' che "horror" lo definirei "unsettling".
Mi piace moltissimo, peccato che credo non riuscirei a godermelo
guardandolo ora che so come finisce...
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Giampaolo scripserat:
>concordo con haunting (bruttissimo) e the mangler (brutta
>trasposizione di un raccontino di stephen king), ma per me BWP è stato
>uno dei migliori film horror degli ultimi anni, ma so anche che non è
>piaciuto a tutti, diciamo che cmq vale la pena vederselo, anche se
>forse è consigliato solo a chi ama "immedesimarsi" nei film.......
Credo che sia un film che per la sua particolarita' e' consigliabile a
tutti, anche se a molti puo' non piacere.
Insomma, probabilmente e' una schifezza, forse e' un capolavoro, ma in
ogni caso va comunque visto.



title: (OT) Film Horror

author: TNT

text:
Niccolo' Carli wrote:
>
> BWP e' stato un esperimento riuscitissimo perche' se rieci a
> entrarci mette una fortissima angosica, anche perche' sei esattamente sullo
> stesso piano dei tre disgraziati: non sai cosa sta succedendo, tranne che
> qualcosa sta giocando coi tuoi nervi e li fa saltare.
Il problema del film sta proprio nel fatto che, secondo me,
pecca di mancato realismo. Affinche' un film del genere funzioni
il realismo e' strettamente necessario ma IMHO, tranne qualche
sprazzo, si capisce davvero troppo che e' una montatura. L'idea era
buonissima, ma a tratti io ho fatto davvero fatica ad immedesimarmi
nella situazione, perche' e' palese che stanno recitando
(specialmente la ragazza, la cui recitazione e' veramente "over the
top" nei momenti in cui sarebbe richiesta invece un totale realismo).
I vari "oh my God" di fronte ai mucchietti di sassi etc. li ho trovati
troppo palesemente falsi, e idem dicasi per le rincorse a telecamera
accesa (insomma, ti metteresti a filmare mentre qualcuno ti rincorre
per ucciderti?).
Per farti un esempio, recentemente ho visto un documentario su
Discovery channel filmato con 8mm da un tizio che rimase intrappolato
sotto una (veramente ENORME) cappa di fumo durante l'eruzione del St.
Helena. Ok, e' vero che questo era reale e non un film, ma era roba da
gelarti il sangue; il tizio sotto un cielo pressoche' completamente
oscurato diceva "I wanna live, I wanna live...", mentre tossiva per
i fumi. Se BWP avesse avuto un realismo anche lontanamente paragonabile
ok, sarebbe stato un gran film. Ma cosi' com'e'... bah... IMHO
rimane una buona idea pressoche' fallita, se non per i guadagni.
PS: per la cronaca, il tizio del filmato si salvo'... 8)


title: (OT) Film Horror

author: Tiziano Rea

text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ivcpu$ano$7...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Credo sia uno di quei film che adori o ti fanno
> vomitare senza mezze misure.
la seconda che hai detto! ;P


title: (OT) Film Horror

author: Ste - SheWolf

text:
On Mon, 16 Jul 2001 21:57:53 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> wrote:
>Qual trapano ruggente, accorsi il Mon, 16 Jul 2001 00:06:32 GMT a
>defalcare i dubbi che detraevano Ste - SheWolf
><stef...@DEATHTOSPAMmondoculto.com> dall'estasi dell'esistente:
>
>|Ma personalmente ho un debole anche per
>|"Angel Heart" di Parker
>
>Piu' che "horror" lo definirei "unsettling".
>Mi piace moltissimo, peccato che credo non riuscirei a godermelo
>guardandolo ora che so come finisce...
Infatti, non c'è proprio da parlare di horror "puro" per molti dei
miei film feticcio quanto di thrilling o "soprannaturali" allo stato
brado... Silver, a proposito di "Angel Heart", se posso ti consiglio
caldamente di reperire il libro: diversissimo dalla pellicola eppure
splendido a sua volta...
Ste


title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b52c7eb...@news.libero.it...
> Ad perpetuam gloriam lucis, Ste - SheWolf scripserat:
>
> >Sottoscrivo alla grande! Il più bell'horror mai fatto in Italia in
> >tandem con "Profondo Rosso".
>
> Scusate, ma siccome e' gia' la seconda volta che nominate Profondo
> Rosso, mi chiedevo: ma per voi quand'e' che un film si puo' definire
> horror?
> Anche Scream viene costantemente classificato come horror, ma io sono
> sicurissimo che ne' l'uno ne' l'altro lo sono. Sono film Thriller e
> basta.
A parte il fatto che profondo rosso degli elementi soprannatuarli li
contiene (l'assassino viene "risvegliato" da una medium, oppure l'omicidio
di Giorndani non è molto ben spiegato filologicamente, o per lo meno l'uso
della marionetta, per non parlare della faccenda della "casa del bambino
urlante" oppure l'utilizzo della nenia infantile per risvegliare la follia
omicida).
A sto punto allora pure Nightmare è un thriller!
Comunque il filo che separa Thriller e Horror è davvero piccolissimo, visto
che tutti o quasi i registi più famosi si sono cimentati con entrambi le due
sfaccettature.
Per esempio, un horror nel vero senso della parola è Suspiria, che è il film
che dario argento ha realizzato dopo Profondo Rosso e non dimentichiamoci
che nel resto del mondo Argento è più famoso per suspiria che non per
profondo rosso.
Purtroppo non ho letto il post della divina Ste quindi non so a quale horror
si riferisce lei (a parte profondo rosso) comunque alcuni horror imperdibili
realizzati in italia sono:
I Vampiri
La Maschera Del Demonio
Operazione Paura
La Frusta E Il Corpo
Danza Macabra
........e ce ne sono tanti altri..........non ho seguito il thread
dall'inizio, ma sappiate che in italia non esiste solo Argento.........o per
lo meno una volta non c'era solo lui.
Per quanto riguarda Scream è un thriller molto splatter che a più riprese
stanca proprio per l'eccessiva presenza di sangue.
BWP decisamente sopravvalutato, più volte accostato all'Esorcista, non ha
nemmeno un millesimo della sua magnificenza...........persino l'Esorciccio è
fatto meglio di BWP.
E ci tengo a precisare, e non scherzo, che l'Esorciccio, anzi, The
Exorciccio è un capolavoro.
Secondo il mio modesto parere un film horror mette paura quando non fa
vedere e non quando fa vedere, perchè si ha più paura di ciò che potrebbe
succedere e non di ciò che sicuramente succderà.
In un film horror splatter moderno americano, sai già quello che ti aspetta,
e sai già che è tutto finto.
In un film horror italiano degli anni 60 o 70 ti cachi sotto per davvero
"anche se senti solo il rumore del vento che apre una finestra" (citazione
da Bava).


title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Mon, 16 Jul 2001 23:13:49 GMT, "Tiziano Rea"
<
tiz...@riverdeep.it
> scrisse:
>Secondo il mio modesto parere un film horror mette paura quando non fa
>vedere e non quando fa vedere, perchè si ha più paura di ciò che potrebbe
>succedere e non di ciò che sicuramente succderà.
>In un film horror splatter moderno americano, sai già quello che ti aspetta,
>e sai già che è tutto finto.
sono pienamente d'accordo, è la tenzione l'anima dell'horror e
thriller in generale, ed è proprio per questo principio che the BWP mi
ha fatto impazzire :-D
per tutto il film non si vede niente di niente!!!! e se uno riesce ad
immedesimarsi è tutta tensione!!!
gli effetti speciali moderni da una parte hanno aiutato a rendere
"visibili" i nostri incubi, ma, a dirla tutta, ogni mostro per quanto
tremendo sia, non è mai paragonabile a quello che alberga nella nostra
mente.
Insomma fà più paura ciò che non c'è, rispetto al più orribile
mostrone concepibile da Hollywood.
N.P. uno strano cigolio...........



title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Mon, 16 Jul 2001 18:40:38 -0400, TNT
<
uf398y...@sneakemail.com
> scrisse:
>Il problema del film sta proprio nel fatto che, secondo me,
>pecca di mancato realismo.
questo credo dipenda dal fatto che da noi è arrivato "dopo", quando
l'effetto sorpresa era ormai bello che perso.
In america molti credevano sul serio a quella storia, prima del lancio
del film avevano mandato una serie di documentrari sulla straga di
blair, insomma una serie di mosse commerciali ben architattate che da
noi si sono perse e che hanno marcato maggiormante la cattiva
recitazione di alcuni passaggi........
diciamo che perso l'effetto sorpresa gli errori ed incoerenze sono
risultate per noi più facilmente individuabili.
N.P. una urlo nella notte.....



title: (OT) Film Horror

author: TheJack

text:
Il giorno Mon, 16 Jul 2001 21:02:52 +0200, "Niccolo' Carli"
<
fu...@caen.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>D'accordissimo. Haunting e' una volgarissima americanizzazione di un gran
>bel film, BWP e' stato un esperimento riuscitissimo perche' ... <snip>
Mah, l'esatto contrario epr quello che mi riguarda. "Haunting" e' un
discreto film con una bella ambientazione, ottimi effetti ed un finale
forzato ed affrettato, "The Blair witch project" e' una cacata
epocale, vorrebbe essere terrorizzante ed e' solo confuso, insulso.
Certo che, considerato quello che ci hanno montato su in America prima
del lancio nelle sale, diventa cmq un evento interessante.
--
TheJack
On Air: Kingdom of XII (Molly Hatchet) <--tentativo di lavaggio del
cervello
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
<SPIRITUAL> l'ignoranza alle volte è un bene prezioso


title: (OT) Film Horror

text:
On Sun, 15 Jul 2001 19:58:12 GMT, "zoro" <tekn...@hotmaiAl.com>
wrote:
>per BD l'obiettivo e' proprio quello, esagerazione pura
Nooo com'e' possibile che non l'abbia ancora visto? lo vogliooooo!
Qualcuno, anche se e' difficile perche' non penso sia famoso, ha visto
"the dentist"?
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it


title: (OT) Film Horror

text:
On Mon, 16 Jul 2001 21:02:52 +0200, "Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
>
wrote:
>Il finale, con Heather
>che urla sempre piu' istericamente per quella tetrissima casa dagli elementi
>inquietanti, e' terribile.
Grazie per lo spoiler. :)
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it


title: (OT) Film Horror

text:
On Mon, 16 Jul 2001 10:58:11 GMT,
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) wrote:
[cut]
>Anche Scream viene costantemente classificato come horror, ma io sono
>sicurissimo che ne' l'uno ne' l'altro lo sono. Sono film Thriller e
>basta.
>AFAIK, per essere horror un film DEVE contenere elementi
>soprannaturali
Scream contiene un'alemento soprannaturale: la bellezza di Neve
Campbell   !!!!!!!
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it


title: (OT) Film Horror

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Giampaolo in quel del
Tuesday 17 July 2001  2:10 am mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> In america molti credevano sul serio a quella storia,
Certo che se non tutti sono boccaloni mica gliene puoi fare una colpa :D
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001
"Amo troppo il metal per essere un defender" SD2001


title: (OT) Film Horror

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Niccolo' Carli in quel
del Monday 16 July 2001  9:02 pm mi fece esclamare "'MBUTO!?" e le seguenti
parole:
> BWP e' stato un esperimento riuscitissimo perche' se rieci a
> entrarci mette una fortissima angosica, anche perche' sei esattamente
> sullo stesso piano dei tre disgraziati
Onestamente trovo che come "evento commerciale" sia gestito benissimo.
Come film mi sembra una cagata pazzesca, e ti assicuro che sono uno che è
abituato a "lasciarsi coinvolgere" da un film senza fare troppe storie. E
nonostante tutti i miei sforzi mi sembra solo la storia di 3 nevrotici
incapaci... ed è un peccato perchè l'idea era proprio buona...



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>A parte il fatto che profondo rosso degli elementi soprannatuarli li
>contiene (l'assassino viene "risvegliato" da una medium, oppure l'omicidio
>di Giorndani non č molto ben spiegato filologicamente, o per lo meno l'uso
>della marionetta, per non parlare della faccenda della "casa del bambino
>urlante" oppure l'utilizzo della nenia infantile per risvegliare la follia
>omicida).
No dai, intendevo elementi soprannaturali importanti, non
dettagli.......allora anche Le Verita' Nascoste sarebbe un horror.
Insomma, per me l'horror e' un film di fantascienza a tinte molto
forti, altrimenti lo chiamo Thriller.
>A sto punto allora pure Nightmare č un thriller!
Mightmare e' palesemente irreale, in quanto non mi risulta che
qualcuno possa vivere nel mondo dei sogni.
>Per esempio, un horror nel vero senso della parola č Suspiria, che č il film
>che dario argento ha realizzato dopo Profondo Rosso e non dimentichiamoci
>che nel resto del mondo Argento č piů famoso per suspiria che non per
>profondo rosso.
Si', Suspiria e La Chiesa sono senz'altro horror, ma Profondo Rosso
neanche di striscio.



title: (OT) Film Horror

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Silver Drake wrote:
> Onestamente trovo che come "evento commerciale" sia gestito benissimo. Come
> film mi sembra una cagata pazzesca
Sei di legno: BWP ruleggia alla grande! :-)
Daniele
--
"Some people never go crazy. What truly boring lives they must lead"
 (Blackie Lawless - The Crimson Idol)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: (OT) Film Horror

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Daniele Purrone -
Avatar of Chaos in quel del Tuesday 17 July 2001  3:16 pm mi fece esclamare
"'MBUTO!?" e le seguenti parole:
> Sei di legno: BWP ruleggia alla grande! :-)
Chettedevodě, io ci ho pure provato a spaventarmi, e mi ci sono messo di
impegno, ma se vedo degli sfigati che campeggiano peggio di me quando ho
visto una tenda per la prima volta faccio fatica a impietosirmi :P
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica č come fare la cacca: l'ispirazione č naturale,
ma quanta fatica per buttar giů due stronzate" SD2001



title: (OT) Film Horror

text:
Zakk Mc Cracken <
zakkw...@libero.it
> wrote in message
k1d6lt4ee2ac95shf...@4ax.com...
> Un consiglio: Non aprite quella porta (penso il 4): Non guardarlo
> neanche se ti pagano.
Il rpimo pero' e' imperdibile!
Niccolo'.


title: (OT) Film Horror

text:
Matteo79 <
lapostanonuf...@yahoo.it
> wrote in message
gp38ltg9s2ls6i8g5...@4ax.com...
> Nooo com'e' possibile che non l'abbia ancora visto? lo vogliooooo!
> Qualcuno, anche se e' difficile perche' non penso sia famoso, ha visto
> "the dentist"?
Io, io! Ed e' pure ganzo!
Niccolo'.


title: (OT) Film Horror

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> wrote in message
3B536D66...@sneakemail.com...
> Niccolo' Carli wrote:
> Il problema del film sta proprio nel fatto che, secondo me,
> pecca di mancato realismo. Affinche' un film del genere funzioni
> il realismo e' strettamente necessario ma IMHO, tranne qualche
> sprazzo, si capisce davvero troppo che e' una montatura.
Che abbia delle pecche e che non sia realistico (chi si sognerebbe di
riprendere tutto tutto tutto in quella situazione?) siamo d'accordo. Pero'
su di me ha avuto una presa emotiva, un trasporto assai forte, e questo mi
fa perdonare le stronzate. Mi ha colpito molto insomma, e per questo lo
apprezzo.
Niccolo'.


title: (OT) Film Horror

text:
On Sun, 15 Jul 2001 21:56:08 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
poi ci sono
>i B-movies che però non sono malaccio tipo "la bambola assassina 1 e
>2" "candyman 1 e 2" la serie venerdi 13, la seria "la casa", non
>aprite quel cancello (o era la porta???) e poi alien 1 e 2 che saranno
>anche fantascenza ma non lontana dall'horror :-D e "il cubo" film
>molto bello e claustrofobico.
>di recenti, sesto senso, le verità nascoste, blair witch project,
>urban legends, scream 1 e sicuramente me ne sono scordati un centinaio
>:-D
>ma sono un patito dell'horror e non mi ricordo tutto :-D
Candyman un b-movie?? mi sa che hai un concetto alquanto singolare dei
BMovie. Le produziono Barkeriane certo nn lo so, considerato i buoni
nbudget di cui di solito dispone.
Per BWP, i gusti sono gusti, però per me tale cagata poteva solo
essere vista da quei 4 ragazzini americani viziati
Darkstone-Archnemesis of light


title: (OT) Film Horror

text:
On Tue, 17 Jul 2001 02:10:53 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
>
>questo credo dipenda dal fatto che da noi č arrivato "dopo", quando
>l'effetto sorpresa era ormai bello che perso.
>In america molti credevano sul serio a quella storia, prima del lancio
>del film avevano mandato una serie di documentrari sulla straga di
>blair
Li hanno passati anche in italia sulla RAI, facevano morire dal
ridere! come cazzo pensavano che qualcuno credesse a tutte quelle
scemenze?
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it


title: (OT) Film Horror

text:
On Tue, 17 Jul 2001 19:24:09 +0200, "Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
>
wrote:
>Io, io! Ed e' pure ganzo!
>Niccolo'.
beh i miei amici mi bestemmiano ancora dietro da quella volta che l'ho
preso in videocassetta!
Matteo 79
lapostanonuf...@yahoo.it


title: (OT) Film Horror

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@bigfoot.com
> ha
scritto nel messaggio news:3B543AA8...@bigfoot.com...
>
>
> Silver Drake wrote:
>
> > Onestamente trovo che come "evento commerciale" sia gestito benissimo.
Come
> > film mi sembra una cagata pazzesca
>
> Sei di legno: BWP ruleggia alla grande! :-)
>
Qui mi hai toppato alla grande, ricordami che prima o poi ti devo parlare un
po di film horror, cosě in futuro eviterai di considerare capolavori
filmetti improvvisati, scopiazzati da duemila film (di cui uno italiano)
tecnicamente inesistenti. :)


title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Tue, 17 Jul 2001 20:40:19 +0200, Matteo79
<
lapostanonuf...@yahoo.it
> scrisse:
>Li hanno passati anche in italia sulla RAI, facevano morire dal
>ridere! come cazzo pensavano che qualcuno credesse a tutte quelle
>scemenze?
credimi che c'č gente che si beve fesserie MOLTO piů grosse!
vedi varie trasmissioni in tv su alieni, miracoli, fenomeni
paranormali etc etc.........
quel documentario non era certo da meno :-D
N.P. dead can dance - windfall.mp3
===========================
Giampaolo - CD nello stereo:
CD 1 --> Satyricon - dark medieval times
CD 2 --> Faithless - sunday 8PM
CD 3 --> Opeth - my arms your hearse
CD 4 --> Immortal - battle in the north
CD 5 --> Tiromancino - la descrizione di un attimo
===========================


title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Tue, 17 Jul 2001 18:19:42 GMT,
dark...@freemail.it
(darkstone) scrisse:
>Candyman un b-movie?? mi sa che hai un concetto alquanto singolare dei
>BMovie. Le produziono Barkeriane certo nn lo so, considerato i buoni
>nbudget di cui di solito dispone.
beh, b-movie non lo intendo in senso dispregiativo, parlo di quei film
horror che non si basano su effettoni speciali o grossi
attori/produzioni/budget. tutto qui!!!
e candyman (1 e 2) non mi sembra avesse tutti questi mezzi, o almeno
se li avevano non si vedevano :-D
molti dei film che mi hanno spaventato di piů sono proprio tra questi
(vedi bambola assassina per esempio, brrrrrrrr....)
>Per BWP, i gusti sono gusti, perň per me tale cagata poteva solo
>essere vista da quei 4 ragazzini americani viziati
ormai mi sono fatto una ragione che questo film o lo si ama o lo si
odia :-D
N.P. Dead can dance - windfall.mp3



title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b542f9d...@news.libero.it...
>
> Si', Suspiria e La Chiesa sono senz'altro horror, ma Profondo Rosso
> neanche di striscio.
>
La Chiesa non è un film di Dario Argento, un altro ottimo horror di Argento
è semmai Inferno, che in parte riprende un po i temi esplorati in Suspiria.
Personalmente io preferisco il Thriller all'horror a volte troppo scontato
dove i fiumi di sangue finiscono per annoiarti alla lunga.
Per quanto riguarda il fatto che negli horror c'è bisogno di elementi
fantastici devo contraddirti anche qui, ci sono degli ottimi horror in cui
gli elementi fantastici sono assenti, prendi per esempio Il Fantasma
Dell'Opera, oppure La Iena (con Karloff) oppure tante presunte storie di
fantasmi che poi in realtà si risolvono in questioni puramente psicologiche.
Il vero obiettivo di un horror è terrorizzare, e francamente è difficile
restare terrorizzati da un mostro con una maschera di lattice che passa il
suo tempo ad uccidere a destra e a manca quasi fosse onnipotente per poi
finire miserevolmente fatto fuori dall'eroe di turno.
E di mostri di questo tipo ce ne sono a bizzeffe,
L'ho consigliato anche in una mia mail precedente, ma mi ripeto, se ne avete
la possibilità guardatevi Operazione Paura di Mario Bava.
bye
tiz


title: (OT) Film Horror

text:
On Tue, 17 Jul 2001 21:36:15 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
>credimi che c'č gente che si beve fesserie MOLTO piů grosse!
>vedi varie trasmissioni in tv su alieni, miracoli, fenomeni
>paranormali etc etc.........
ehm... io sono un maniaco di fanta-cripto-archeologia (Hai presente
Von Daeniken, Hancock, e compagnia?
z.


title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nel messaggio
news:9j21ka$b4e$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> > Sei di legno: BWP ruleggia alla grande! :-)
>
>scopiazzati da duemila film (di cui uno italiano)
Il film italiano in questione è Cannibal Holocaust, mi pare del 1979, per la
regia di Ruggero Deodato.


title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Tue, 17 Jul 2001 19:51:00 GMT, Zakk Mc Cracken
<
zakkw...@libero.it
> scrisse:
>ehm... io sono un maniaco di fanta-cripto-archeologia (Hai presente
>Von Daeniken, Hancock, e compagnia?
>
>z.
aspe.....   intendo trasmissioni come miracoli, angeli, etc etc......
anche a me alcuni argomenti mi "incuriosiscono", ma ci sono
trasmissioni di una pacchianeria allucinante :-D
N.P. Dead can dance - cantara.mp3



title: (OT) Film Horror

author: beast '84

text:
"Equimanthorn" <
equimanthorn...@libero.it
> ha scritto
nientepopņdimenochč:
> "Il
> giorno degli Zombi" di Romero (viene dopo
> "La notte dei morti viventi" e "Zombi")
Ommioddio forse questo l'ho visto e mi č sembrato _decisamente_ trash.
NP: Mayhem - Freezing Moon [live]
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! --
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."


title: (OT) Film Horror

text:
Giampaolo <
ja...@ngi.it
> ha scritto nientepopņdimenochč:
> "il cubo" film
> molto bello e claustrofobico.
Baahhhhhhh!!!! Che bruuuuuuutto!! Scusa ma č la fine che č veramente
indegna...



title: (OT) Film Horror

text:
7agosto1...@email.it
 ([=7agosto1999=]) ha scritto
nientepopņdimenochč:
> Scusate, ma siccome e' gia' la seconda volta che nominate Profondo
> Rosso, mi chiedevo: ma per voi quand'e' che un film si puo' definire
> horror?
> Anche Scream viene costantemente classificato come horror, ma io sono
> sicurissimo che ne' l'uno ne' l'altro lo sono.
IMO č un film horror/splatter (c'č differenza tra le 2 cose) moooolto
mal riuscito.
> Sono film Thriller e
> basta.
> AFAIK, per essere horror un film DEVE contenere elementi
> soprannaturali, come mostri, diavoli o eventi inspiegabili......quando
> ci sono di mezz solo "normalissimi" assassini e squartatori si chiama
> Thriller.
IMO quando č tutto incentrato sulla "paura" e sull'uccisione o cose
mostruose č Horror, quando č tutto incentrato sul sangue e sul gore e
budelli insomma leggetevi i testi di "Reek of Putrefaction" č
Splatter.
NP: Mayhem - From the Dark Past [live]



title: (OT) Film Horror

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
[cut]
Me ne vengono in mente troppi, però in questo periodo quello che mi
piace di più è "Bad Taste", anche se non fa paura (ma in fondo quale
film fa paura?? IMO ce ne saranno 3 o 4...).
Hai detto che non vuoi cose trash, peccato...



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Giampaolo scripserat:
>e "il cubo" film
>molto bello e claustrofobico.
Questo e' straconsigliato a tutti, a me e' piaciuto tantissimo.
E sinceramente, quelli che dicono che la fine li ha delusi
probabilmente non l'hanno seguito bene :-)



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, beast '84 scripserat:
>IMO quando è tutto incentrato sulla "paura" e sull'uccisione o cose
>mostruose è Horror, quando è tutto incentrato sul sangue e sul gore e
>budelli insomma leggetevi i testi di "Reek of Putrefaction" è
>Splatter.
E il Thriller cos'e'?



title: (OT) Film Horror

text:
Tue, 17 Jul 2001 20:31:12 GMT,
bea...@tin.it
 (beast '84) scrisse:
>Giampaolo <
ja...@ngi.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
>
>> "il cubo" film
>> molto bello e claustrofobico.
>
>Baahhhhhhh!!!! Che bruuuuuuutto!! Scusa ma è la fine che è veramente
>indegna...
Concordo.
Mi ripeto:
l'idea di fondo del film e' qualcosa di eccezionale ma lo sviluppo della
trama e' molto incerto e zoppicante
non aiutano certo ne regia ne attori inoltre
--
         --- ]3lizzard ---
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=
ICQ    44638115
CaDaVeRìA torna(stabilmente)sul NG! :'(((
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=


title: (OT) Film Horror

author: BlakWolf 2K+1

text:
"beast '84" ha scritto:
> Baahhhhhhh!!!! Che bruuuuuuutto!! Scusa ma è la fine che è veramente
> indegna...
non solo, e' anke tradotto da kani e kontiene svarioni matematici
--
Il kill file e' tuo amico,
dagli dei troll da mangiare
BW2K+1


title: (OT) Film Horror

text:
"]3lizzard" ha scritto:
[..]
> non aiutano certo ne regia ne attori inoltre
ke fai, lasci la suspence?



title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" ha scritto:
[...]
> E sinceramente, quelli che dicono che la fine li ha delusi
> probabilmente non l'hanno seguito bene :-)
oppure l'opposto?-)



title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b54ba8b...@news.libero.it...
> Ad perpetuam gloriam lucis, beast '84 scripserat:
>
> >IMO quando è tutto incentrato sulla "paura" e sull'uccisione o cose
> >mostruose è Horror, quando è tutto incentrato sul sangue e sul gore e
> >budelli insomma leggetevi i testi di "Reek of Putrefaction" è
> >Splatter.
>
> E il Thriller cos'e'?
>
E' un giallo con venature horror! ;-)


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, BlakWolf 2K+1 scripserat:
>[...]
>> E sinceramente, quelli che dicono che la fine li ha delusi
>> probabilmente non l'hanno seguito bene :-)
>
>oppure l'opposto?-)
Difficile, l'ho visto parecchie volte!
Per gli errori matematici siamo d'accordo, ma non credo che abbiano
molta importanza.
La cosa importante e' il discorso di mezzo , quando parla Worth.
E sinceramente non capisco cosa ci troviate di male negli attori ,
secondo me sono stati ampiamente nella media, con un plauso
particolare per quello che ha interpretato i genio-handicappato.



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> >IMO quando č tutto incentrato sulla "paura" e sull'uccisione o cose
>> >mostruose č Horror, quando č tutto incentrato sul sangue e sul gore e
>> >budelli insomma leggetevi i testi di "Reek of Putrefaction" č
>> >Splatter.
>>
>> E il Thriller cos'e'?
>>
>
>E' un giallo con venature horror! ;-)
Forse si'! Pero' il thriller si mantiene sul piano reale.
Il Thriller per eccellenza secondo me e' "copycat".



title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Wed, 18 Jul 2001 06:40:31 GMT, BlakWolf 2K+1
<aha...@laugh.doh> scrisse:
>non solo, e' anke tradotto da kani e kontiene svarioni matematici
sugli svarioni matematici non si discute :-D
l'ho visto insieme ad un mio amico ingegnere ed è stato metà del film
a cercare di capire il funzionamento dei congegni per arrivare alla
conclusione che stavano sparando cazzate :-D
N.P. dead can dance - xavier.mp3



title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Tue, 17 Jul 2001 20:31:12 GMT,
bea...@tin.it
 (beast '84)
scrisse:
>Baahhhhhhh!!!! Che bruuuuuuutto!! Scusa ma č la fine che č veramente
>indegna...
IMHO 5 minuti indegni non possono rovinare gli altri 60 di buon film e
tensione......
N.P. Dead can dance - xavier.mp3



title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b557013...@news.libero.it...
>
> Forse si'! Pero' il thriller si mantiene sul piano reale.
L'ho già scritto da un altra parte, anche Il Fantasma Dell'Opera si mantiene
sul piano reale........è forse un thriller?
> Il Thriller per eccellenza secondo me e' "copycat".
>
Ma che Alfred Hitchcock lo buttiamo via così?
Oppure film tipo La Ragazza Che Sapeva Troppo, o Reazione a Catena o
L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo.........e lo stesso Profondo
Rosso..............


title: (OT) Film Horror

author: Hellstorm

text:
Consiglio a tutti i primi esperimenti thriller horror di Pupi Avati.
"Zeder" č molto angosciante.
E "la casa dalle finestre che ridono" č DAVVERO terrificante.
Altro che "Notte Horror" (concordo sui commenti su questo ciclo, ma
d'altronde cosa vi aspettiate che trasmettano dopo il festivalbar?
"Rosemary's baby " di Polanski?)
Hellstorm


title: (OT) Film Horror

author: Matthias

text:
On Wed, 18 Jul 2001 12:19:08 GMT, "Hellstorm"
<
angel-o...@libero.it
> wrote:
>E "la casa dalle finestre che ridono" è DAVVERO terrificante.
Capolavoro assoluto.
Sopratutto per l'ambientazione per nulla horror (campi assolati e
infiniti). Era uscita su VCS per l'Unità.
Sceneggiatore (sentite sentite) Maurizio Costanzo.
M.
http://fromgenesis.net


title: (OT) Film Horror

text:
On Tue, 17 Jul 2001 22:00:20 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
>aspe.....   intendo trasmissioni come miracoli, angeli, etc etc......
>anche a me alcuni argomenti mi "incuriosiscono", ma ci sono
>trasmissioni di una pacchianeria allucinante :-D
ah beh se era per le trasmissioni e non per gli argomenti capisco...
Io sicuramente non le guardo per nessun motivo: sembrano delle prese
per il culo.
z.


title: (OT) Film Horror

author: zoro

text:
Niccolo' Carli <
fu...@caen.it
> wrote in message
9j1s4b$il7$4...@fe2.cs.interbusiness.it...
> > Qualcuno, anche se e' difficile perche' non penso sia famoso, ha
> > visto "the dentist"?
>
> Io, io! Ed e' pure ganzo!
Brian Yuzna? e che mi dite di "Society"?
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: U2 - the ground beneath her feet


title: (OT) Film Horror

text:
Tiziano Rea <
tiz...@riverdeep.it
> wrote in message
qH057.550$A_.2...@news.infostrada.it...
> Il film italiano in questione è Cannibal Holocaust, mi pare del 1979,
> per la regia di Ruggero Deodato.
rega', solo lo spunto arriva da li', e poi Miryck e Sanchez dicono di
non averlo mai visto (tutto e' possibile)
sta di fatto che TBWP e un film coi controcazzi, basti pensare alla
profondissima frattura che ha generato tra "pro" e "contro"
solo i film che vanno piu' in la degli altri hanno questo potere
(Tarantino docet)
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: queen - I'm going slightly mad


title: (OT) Film Horror

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote in message
3b54b996...@news.libero.it...
[CUBE]
> Questo e' straconsigliato a tutti, a me e' piaciuto tantissimo.
> E sinceramente, quelli che dicono che la fine li ha delusi
> probabilmente non l'hanno seguito bene :-)
l'idea e' ottima, tensione ce n'e' parecchia
PERO' gli attori sono diretti malissimo, sembra una soap
lo sviluppo e' scontato
e il finale AAAAAAAAAAARGH!
insomma, un buon esordio (meglio di tante produzioni piu' dispendiose)
ma sono tuttora perplesso sul risultato finale
tutto quanto, ovviamente, IMFO  :D
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: deftones - teenager


title: (OT) Film Horror

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> ha scritto nientepopņdimenochč:
[gorecut]
Sottoscrivo in pieno, bella l'idea ma indecenti gli attori, ad esempio
la scena dove
.
[SPOILER]
.
.
.
.
.
[SPOILER]
.
.
.
.
.
perdono la cartina, o quella dove lei trova, boh, cos'era, un occhio,
un pezzo di carne dentro i ramoscelli, o quando sparisce uno dei 3.
NP: Dying Fetus - Reduced to Slavery



title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
> La Chiesa non è un film di Dario Argento, un altro ottimo horror di Argento
> è semmai Inferno, che in parte riprende un po i temi esplorati in Suspiria.
> Personalmente io preferisco il Thriller all'horror a volte troppo scontato
> dove i fiumi di sangue finiscono per annoiarti alla lunga.
Quello è lo splatter, che è molto meno ambizioso e più "disimpegnato",
divertente (nel senso che motoseghe ovunque che affettano gente non fa
poi sta paura... c'è il bello delle tonnellate di blood&flesh, ma è
una cosa al limite del comico). Nightmare, Cannibal Holocaust... per
me quelli sono splatter, non hanno la minima intenzione di fare paura,
ci riuscirebbero con dei bambini forse.
> restare terrorizzati da un mostro con una maschera di lattice che passa il
> suo tempo ad uccidere a destra e a manca quasi fosse onnipotente per poi
> finire miserevolmente fatto fuori dall'eroe di turno.
Appunto, non è horror. Horror è boh "The Haunting" (pessimo film
vabbè) o moltissimi di Argento.
NP: Emperor - Curse you all men!



title: (OT) Film Horror

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Wed, 18 Jul 2001 16:34:31 GMT a
defalcare i dubbi che detraevano "zoro" <tekn...@hotmaiAl.com>
dall'estasi dell'esistente:
|sta di fatto che TBWP e un film coi controcazzi, basti pensare alla
|profondissima frattura che ha generato tra "pro" e "contro"
Quello non e' merito del film in se' stesso ma di come viene gestito
l'evento. Non puoi considerare i "contro" come una prova del fatto che
e' un filmone :D
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: (OT) Film Horror

text:
zoro <tekn...@hotmaiAl.com> wrote in message
rUi57.383$VO5....@news.infostrada.it...
>
> Brian Yuzna? e che mi dite di "Society"?
>
Questo invece mi manca.
Niccolo'.


title: (OT) Film Horror

text:
Silver Drake wrote:
>
> |sta di fatto che TBWP e un film coi controcazzi, basti pensare alla
> |profondissima frattura che ha generato tra "pro" e "contro"
>
> Quello non e' merito del film in se' stesso ma di come viene gestito
> l'evento. Non puoi considerare i "contro" come una prova del fatto che
> e' un filmone :D
Infatti. A parte il fatto che Tarantino (che non mi piace)
non ha affatto generato "pro e contro", ma quasi solo "pro"...
I film che spaccano il pubblico non sono di certo sempre
capolavori... anzi, sinceramente, mi sembra un criterio
un po' del cazzo di definire un bel film.


title: (OT) Film Horror

text:
"zoro" <tekn...@hotmaiAl.com> ha scritto nel messaggio
news:rUi57.384$VO5....@news.infostrada.it...
> Tiziano Rea <
tiz...@riverdeep.it
> wrote in message
> qH057.550$A_.2...@news.infostrada.it...
>
> > Il film italiano in questione è Cannibal Holocaust, mi pare del 1979,
> > per la regia di Ruggero Deodato.
>
> rega', solo lo spunto arriva da li',
ti pare poco?
tanta gente loda BWP per il grande "tecnicismo" ostentato nell'utilizzo
della macch......ehm pardon, della telecamera..............embè......è
proprio questo, quello che hanno copiato!!!!!!
> e poi Miryck e Sanchez dicono di
> non averlo mai visto (tutto e' possibile)
>
Perchè avrebbero dovuto dire il contrario???????
e comunque sta storia di Cannibal Holocaust è stata tirata in ballo (tra gli
altri) anche da Martin Scorsese
> sta di fatto che TBWP e un film coi controcazzi,
permettimi di dissentire, anche se poi ognuno per carità è libero di avere
le proprie opinioni
> basti pensare alla
> profondissima frattura che ha generato tra "pro" e "contro"
Certo, però vorrei sapere quanti, tra i pro, abbiano visto i film della
Hammer o i film di Tod Browning o di James Whale, per non parlare di quelli
di Bava di Freda di Margheriti e di chi più ne ha più ne metta.......
> solo i film che vanno piu' in la degli altri hanno questo potere
> (Tarantino docet)
>
Tarantino per lo meno lo dice di ispirarsi ad un certo tipo di filmografia
(in primis i film poliziotteschi italiani, della serie Umberto Lenzi +
Maurizio Merli + Tomas Milian)
Eppoi Tarantino è "lievemente" più preparato rispetto a quelli di
BWP..............che un film come Le Iene manco se lo sognano.........per
non parlare di Jackie Brown.


title: (OT) Film Horror

text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b55834b...@news.tin.it...
>
>
> Quello è lo splatter...
Ma questo lo so benissimo, solo che mi pare che molti pensino che horror sia
uguale a: mostro sanguinario spaccatesta o sega corpi..............e
comunque il Grand Guignol si proponeva anche di far paura........


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, zoro scripserat:
>> Questo e' straconsigliato a tutti, a me e' piaciuto tantissimo.
>> E sinceramente, quelli che dicono che la fine li ha delusi
>> probabilmente non l'hanno seguito bene :-)
>
>l'idea e' ottima, tensione ce n'e' parecchia
Per quanto mi riguarda, anche riflessione.
>PERO' gli attori sono diretti malissimo, sembra una soap
>lo sviluppo e' scontato
>e il finale AAAAAAAAAAARGH!
Per curiosita': che tipo di finale ti aspettavi? Uno nel quale si
svelasse tutto il mistero?
Cmq non ho capito la cosa della soap.
>tutto quanto, ovviamente, IMFO  :D
Uaz, mi ricorda qualcosa :-)



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> Forse si'! Pero' il thriller si mantiene sul piano reale.
>
>L'ho già scritto da un altra parte, anche Il Fantasma Dell'Opera si mantiene
>sul piano reale........è forse un thriller?
Non ho capito di che Fantasma parli..... quello di Argento?
Io quello lo definirei Grottesco piu' che horror.
E poi lo definirei anche "cagata".
>> Il Thriller per eccellenza secondo me e' "copycat".
>
>Ma che Alfred Hitchcock lo buttiamo via così?
>Oppure film tipo La Ragazza Che Sapeva Troppo, o Reazione a Catena o
>L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo.........e lo stesso Profondo
>Rosso..............
A parte che io Hitchcock lo vedo piu' sul giallo, ho citato "copycat"
non perche' sia il thriller piu' importante o piu' bello, l'ho citato
perche' secondo me racchiude tutte le caratteristiche del thriller DOC
(forse si potrebbe dire thriller poliziesco).



title: (OT) Film Horror

text:
Giampaolo <
ja...@ngi.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
> >la fine che è veramente
> >indegna...
>
> IMHO 5 minuti indegni non possono rovinare gli altri 60 di buon film e
> tensione......
La tensione c'è ma non per tutti i 60', perchè a un certo punto te lo
aspetti che succederanno degli imprevisti, ecco, dico così in modo che
se qualcuno lo vuole vedere non sa già cosa succede.
L'idea del film è bellissima, sono fatte IMO abbastanza bene le
reazioni dei tipozzi, però ecco non me lo sentirei di consigliarlo
alla fine, perchè una volta visto tutto ti dici "però, che cagata",
insomma si ha una certa delusione.
NP: Emperor - Decrystalling Reason



title: (OT) Film Horror

text:
7agosto1...@email.it
 ([=7agosto1999=]) ha scritto
nientepopņdimenochč:
> E il Thriller cos'e'?
Il thriller non vuole fare paura, al massimo tensione, ma non perchč
sai che arriva un avvenimento violento, ma la violenza č
psicologica... nel senso che č importantissima la trama, insomma tipo
il protagosta che pensa "ma allora... ommioddio, E' STATO QUANDO...
AAAAAAAAAAAHH!! NOOOOOOOOOOOOooooooo..." ehm non so se ho reso l'idea,
insomma tipo (tipo) poliziesco che ti tiene col fiato sospeso. IMO ci
possono essere anche degli elementi fantastici, anche se non mi
vengono in mente thriller di questo tipo.
NP: Emperor - An Elegy of Icaros



title: (OT) Film Horror

text:
Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote in message
fmsaltkkgl9irq6m3...@4ax.com...
> IMHO 5 minuti indegni non possono rovinare gli altri 60 di buon film e
> tensione......
possono, possono...
vedi (cambiando genere) Cruel Intentions
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: blur - to the end


title: (OT) Film Horror

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> wrote in message
3B55D67D...@sneakemail.com...
> > Quello non e' merito del film in se' stesso ma di come viene gestito
> > l'evento. Non puoi considerare i "contro" come una prova del fatto
che
> > e' un filmone :D
>
> Infatti. A parte il fatto che Tarantino (che non mi piace)
> non ha affatto generato "pro e contro", ma quasi solo "pro"...
adesso, forse
all'uscita di "Pulp Fiction" ne ho sentiti di pareri
> I film che spaccano il pubblico non sono di certo sempre
> capolavori... anzi, sinceramente, mi sembra un criterio
> un po' del cazzo di definire un bel film.
la mia non vuole essere una regola che definisce se un film sia buono o
no
pero' rimango convinto del fatto che se i giudizi sono cosi' divergenti,
e' perche' siamo di fronte ad un gran film
Questo per me e' un ottimo motivo per prenderlo in considerazione e per
valutarlo, al di la' del gusto personale, meglio di tanti film anonimi
zo'- er cinofilo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: marduk - fistfucking god's planet


title: (OT) Film Horror

text:
Tiziano Rea <
tiz...@riverdeep.it
> wrote in message
9j4krd$rk5$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Tarantino per lo meno lo dice di ispirarsi ad un certo tipo di
filmografia
> (in primis i film poliziotteschi italiani, della serie Umberto Lenzi +
> Maurizio Merli + Tomas Milian)
> Eppoi Tarantino è "lievemente" più preparato rispetto a quelli di
> BWP..............che un film come Le Iene manco se lo
sognano.........per
> non parlare di Jackie Brown.
non ho fatto un paragone tecnico tra Tarantino e Myrick/Sanchez
zo'- er cinofilo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: garbage - the world is not enough


title: (OT) Film Horror

text:
[=7agosto1999=] <
7agosto1...@email.it
> wrote in message
3b55deb8...@news.libero.it...
[CUBE]
> Per curiosita': che tipo di finale ti aspettavi? Uno nel quale si
> svelasse tutto il mistero?
non ho mai certe aspettative, ma questo non mi ha convinto
> Cmq non ho capito la cosa della soap.
personaggi stereotipati, recitazione da parrocchia... dai, non e'
difficile... :D
> >tutto quanto, ovviamente, IMFO  :D
> Uaz, mi ricorda qualcosa :-)
sai com'e', ogni tanto sento un'arroganza dentro che neanch'io so
come... :)
zo'- er cinofilo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: radiohead - I might be wrong


title: (OT) Film Horror

text:
Niccolo' Carli <
fu...@caen.it
> wrote in message
9j4h4a$n0c$6...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > che mi dite di "Society"?
> Questo invece mi manca.
una bella botta, lo passarono coraggiosamente su rai3 anni fa
praticamente una storia di orrore e perversioni nascoste dietro la
faccia "bene" della tipica famiglia aristocratica
lo rivedrei volentieri, ero pischello... :)
zo'- er cinofilo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: nevermore - narcosynthesis


title: (OT) Film Horror

text:
zoro wrote:
>
> la mia non vuole essere una regola che definisce se un film sia buono o
> no
> pero' rimango convinto del fatto che se i giudizi sono cosi' divergenti,
> e' perche' siamo di fronte ad un gran film
Mah... ci sono mille motivi che possono far si' che
un ottimo provochi una spaccatura nei giudizi di
pubblico e critica. Film molto innovativi, tipo
2001: Odissea Nello Spazio o Quarto Potere (Citizen
Kane) all'epoca furono ridicolizzati da parte del
pubblico o critica, e invece si rivelarono in
seguito delle opere seminali; un altro esempio classico
e' il film che denuncia o analizza le radici della
violenza nella societa' (Arancia Meccanica, Taxi
Driver, Fight Club), o che critica pesantemente
lo status quo (Dr. Strangelove, Apocalypse
Now), entrambi condannati, come da copione, da
ultra-conservatori o gente che non riesce a comprendere
un'opera se non e' intrisa di prediche o moralismi.
E' verissimo che nel passato un sacco di autentici
pietre miliari ricevettero critiche sdegnose da parte
di alcuni (tutti quelli che ho detto, e pure Il Padrino,
altro capolavoro). Ora, a parte il fatto che Pulp Fiction,
almeno in USA, fu acclamato da quasi tutto il pubblico e
la critica (e non credo potesse essere altrimenti, non
tanto per la qualita' della pellicola, quanto perche' e'
un'opera ben girata ma superficiale, di facile
"assimilazione", che ha ben poco da far discutere al
di fuori della storia narrata). Ma IMHO in BWP non
c'e' pressoche' nulla di innovativo dal punto di
vista filmico, e - come gran parte dei film horror,
anche se non tutti - pochissimo dal punto di vista dei
contenuti. E' una pellicola nata per far paura e che
non si prende la briga di far altro, sostenuta da una
campagna promozionale azzeccatissima alla quale secondo
me non e' assolutamente corrisposta la qualita' del
film. In realta' i film che mi hanno fatto paura sono
ben pochi, e questo... bah... proprio per nulla...
e' IMHO un film mediocre, punto e basta.


title: (OT) Film Horror

text:
"Hellstorm" <
angel-o...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:09f57.4238$A_.1...@news.infostrada.it...
> Consiglio a tutti i primi esperimenti thriller horror di Pupi Avati.
> "Zeder" è molto angosciante.
Si in effetti entrambi i film da te citati sono davvero belli (zeder è un
ottima rilettura del tema Zombi, e LCDFCR è un ottimo thriller) altro che
BWP...............................peccato che poi PA ha deciso di mettersi a
fare film decisamente meno coinvolgenti...............
Comunque ricordati che i primi esperimenti di pupi avati vengono comunque
molto tempo dopo quando già in italia c'erano stati Bava, Fulci e
Argento.................quindi più che chiamarli "primi esperimenti" io li
definirei "ottime riletture".


title: (OT) Film Horror

text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b55db30...@news.tin.it...
>
7agosto1...@email.it
 ([=7agosto1999=]) ha scritto
>
> insomma tipo (tipo) poliziesco che ti tiene col fiato sospeso.
Se ci fate caso un elemento importante in alcuni famosi thriller (tipo
quelli di argento oppure quelli di Hitchcock) č rappresentato da "la polizia
incapace di contrastare il killer" tanto č vero che č palese di come le
forze dell'ordine abbiano, in questo tipo di film, sempre un ruolo molto
marginale...............a meno che non si tratti di un thriller
dichiaratamente poliziesco..........ma non č certo il caso di Argento o di
registi simili.
> IMO ci
> possono essere anche degli elementi fantastici, anche se non mi
> vengono in mente thriller di questo tipo.
>
Parlando di Argento ed Hitchcock i primi e due che mi vengono in mente sono
Profondo Rosso e Gli Uccelli.


title: (OT) Film Horror

text:
On Thu, 19 Jul 2001 00:01:34 GMT, "zoro" <tekn...@hotmaiAl.com>
wrote:
>Niccolo' Carli <
fu...@caen.it
> wrote in message
>9j4h4a$n0c$6...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
>> > che mi dite di "Society"?
>
>> Questo invece mi manca.
>
>una bella botta, lo passarono coraggiosamente su rai3 anni fa
>
>praticamente una storia di orrore e perversioni nascoste dietro la
>faccia "bene" della tipica famiglia aristocratica
Esiste la videocassetta, se siete di Milano lo trovate da Bloodbuster,
bel negozio interamente dedicato al genere.
La versione che ogni tanto passa di notte su RAI3 č ampiamente
tagliata.
Il film inizia quasi come un tipico college-movie americano, per
chiudersi in una orgia da grand guignol di una brutalitą gore
esemplare.
Sostanzialmente č una coraggiosissima metafora sulla societą
americana, dove i ceti alti letteralmente succhiano la vita a quelli
bassi.
Sicuramente il miglior film di Yuzna, accanto a Reanimator.
M.
http://fromgenesis.net


title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b55e000...@news.libero.it...
>
> Non ho capito di che Fantasma parli..... quello di Argento?
Se vogliamo di "fantasmi dell'opera" ce ne sono stati di molto più illustri,
e non capisco perchè avrei dovuto far riferimento solo a quello di argento,
che comunque non ha nulla di veramente fantastico........più che altro direi
che ha degli elementi improbabili (vedi l'uso dei topi)...........comunque
il mio riferimento era in generale al romanzo, se poi proprio vuoi un
riferimento cinematografico, bè hai l'imbarazzo della scelta, va bene
qualsiasi versione, da Lon Chaney fino ad Herbert Lom..........senza
dimenticare Brian De Palma e il suo Fantasma Del Palcoscenico.......
> Io quello lo definirei Grottesco piu' che horror.
Ha forti tinte splatter che ogni tanto vengono fuori, comunque con questo
film si riprende un po il discorso intrapreso con Maschera Di Cera, che è
stato prodotto da Argento e all'inizio doveva realizzarlo Fulci.
Quindi pensalo inserito in un ideale binomio composto da Maschera Di Cera e
Il Fantasma Dell'Opera...........diciamo un tentativo non del tutto riuscito
di far tornare in italia l'horror gotico degli anni sessanta, attraverso
l'uso di due classici come quelli appena citati.
> E poi lo definirei anche "cagata".
>
mi appello al quinto emendamento!
>
> A parte che io Hitchcock lo vedo piu' sul giallo,
Ahò? ma come fai a dire che film come Psycho o Gli Uccelli siano "solo" dei
gialli.......................
> ho citato "copycat"
> perche' secondo me racchiude tutte le caratteristiche del thriller DOC
Ma dai ,posso anche essere daccordo con te, ma ricordati che stai parlando
di un film del 1995, non vorrai dirmi che questo film (di soli 6 anni fa)
abbia per primo impostato tutti i dettami del genere thriller????????
> (forse si potrebbe dire thriller poliziesco)
e quindi già per questa riclassificazione lo pone distante dal thriller
"puro" dove invece la polizia deve apparire "impotente"


title: (OT) Film Horror

text:
"zoro" <tekn...@hotmaiAl.com> ha scritto nel messaggio
news:5fp57.3831$VO5.1...@news.infostrada.it...
>
> non ho fatto un paragone tecnico tra Tarantino e Myrick/Sanchez
>
nemmeno io ho fatto SOLO un paragone tecnico..........perň a sto punto
spiegami cosa intendevi dire con la frase  "solo i film che vanno piu' in la
degli altri hanno questo potere (Tarantino docet)"...................
..................e comunque nemmeno io ho fatto "solo" un paragone
tecnico.........anche perchč non serve Tarantino, pure io sono piů bravo con
la telecamera 8mm! ;-P


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> E poi lo definirei anche "cagata".
>>
>
>mi appello al quinto emendamento!
A me non e' piaciuto per niente, solo le scene splatter erano
divertenti.
E poi cazzo, Asia Argento e' di una scarsita' unica, mi fa venire
voglia di spegnere appena apre la bocca.
Giusto in "trauma" era decente, ma non piu' di questo.
>> A parte che io Hitchcock lo vedo piu' sul giallo,
>
>Ahò? ma come fai a dire che film come Psycho o Gli Uccelli siano "solo" dei
>gialli.......................
Perche', giallo ti sembra riduttivo? Un giallo con molta
tensione.....forse si', un prototipo di thriller.
D'altra parte il thriller prende il suo nome proprio da "to thrill",
che dovrbbe significare "far stare con il fiato sospeso" (molto
prosaicamente).
>> ho citato "copycat"
>> perche' secondo me racchiude tutte le caratteristiche del thriller DOC
>
>Ma dai ,posso anche essere daccordo con te, ma ricordati che stai parlando
>di un film del 1995, non vorrai dirmi che questo film (di soli 6 anni fa)
>abbia per primo impostato tutti i dettami del genere thriller????????
Ma no! Non ho detto questo! Ho detto solo che le racchiude bene tutte.
Insomma, per me dopo che vedi "copycat" hai capito perfettamente cosa
e' un thriller.
>> (forse si potrebbe dire thriller poliziesco)
>
>e quindi già per questa riclassificazione lo pone distante dal thriller
>"puro" dove invece la polizia deve apparire "impotente"
Non sono d'accordo.......l'unico elemento fondamentale del thriller
secondo me e' il serial killer o almeno un assassino con turbe
psichiche.
Poi i protagonisti possono essere civili o poliziotti
indipendentemente.
--
*****************************
Tutti muoiono,
ma non molti vivono veramente.
[=7a99=]
*****************************


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>Parlando di Argento ed Hitchcock i primi e due che mi vengono in mente sono
>Profondo Rosso e Gli Uccelli.
Non capisco cosa trovi di soprannaturale in Profondo Rosso (ma anche
negli uccelli). Insomma, le medium esistono anche nella vita reale,
poi che abbiano o no capacita' sensoriali non si sa, ma sono comunque
un elemento esistente.
Gli uccelli normalmente non si comportano cosi', pero' sono creature
esistenti al mondo e comunque niente gli vieta di diventare
aggressivi.
Quando parlo di "elementi soprannaturali" mi riferisco a cose piu'
spiccate,quali mostri o Satanassi vari.



title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
> e
> comunque il Grand Guignol si proponeva anche di far paura........
Uaz allora se lo proponeva male 2;-)
NP: Meshuggah - Sickening
--------------------------------------------------------------
beast '84 - STAY ABRASIVE!! --
bea...@tin.it
 - ICQ#109726113
--------------------------------------------------------------
"Welcome to my Theatre, the stage upon wich I act,
Turning in a sumptuous performance, heiniously I hew and gash,
Churning out a deep gulch, the incision a major nick,
A quick toke of nitrous oxide is how I get my kicks..."


title: (OT) Film Horror

text:
On Tue, 17 Jul 2001 21:40:47 +0200, Giampaolo <
ja...@ngi.it
> wrote:
>beh, b-movie non lo intendo in senso dispregiativo, parlo di quei film
>horror che non si basano su effettoni speciali o grossi
>attori/produzioni/budget.
appunto. E' lunico vero significato di B-Movie
!
>e candyman (1 e 2) non mi sembra avesse tutti questi mezzi, o almeno
>se li avevano non si vedevano :-D
certamente non aveva un badgets di 100 miliardi. Ma in base al tuo
criterio allora tutti i film horroro prima degli anni 90 sono B-Movie.
In realtà i B-Movie sono solo quelle produzioni quasi casalinghe,
fatte con pochi mezzi, come possono essere alcuni film al risparmio di
Fulci, oppure i primi capolavori dei primi anni 80
Considerando la meticolosità di Barker e i mezzi che usa, seppur non
eccelsi ma cmq  di buon ordine, i suoi film certo nn sono b-movie
>molti dei film che mi hanno spaventato di più sono proprio tra questi
>(vedi bambola assassina per esempio, brrrrrrrr....)
concordo
>ormai mi sono fatto una ragione che questo film o lo si ama o lo si
>odia :-D
è piuttosto evidente. Un pò come i Dream Teather
Darkstone-Archnemesis of light


title: (OT) Film Horror

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone,
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) disse:
>Difficile, l'ho visto parecchie volte!
>Per gli errori matematici siamo d'accordo, ma non credo che abbiano
>molta importanza.
Giusto! Chissenefrega degli errori, e' bello :-)))
NP: Blue Oyster Cult - Don't Fear The Reaper
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima è giusta un asino-estrattore a scatto"


title: (OT) Film Horror

author: Fabio -TM-

text:
"Giampaolo" <
ja...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio...
> molti dei film che mi hanno spaventato di più sono proprio tra questi
> (vedi bambola assassina per esempio, brrrrrrrr....)
oggi ho visto il 2...
non fa paura per niente... pero' la ragazza co-protagonista insieme al
moccioso è davvero niente male :)
Poi con quel bel look "secondi anni '80"... :-)
--
Ciao,
Fabio
NP: Megadeth - My Last Words (che bella, l'intro...)
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: (OT) Film Horror

text:
"BlakWolf 2K+1" <aha...@laugh.doh> ha scritto nel messaggio...
> pero' non sono neanke i peggiori ke abbia mai visto (tipo gli ultimi
> drakula o frankenstein)
A quale Frankenstein ti riferisci? Ti avverto, bada a quello che dici... :-)
--
Ciao,
Fabio
NP: Megadeth - My Last Words



title: (OT) Film Horror

text:
il giorno Thu, 19 Jul 2001 21:08:55 +0200, "Fabio -TM-"
<
fma...@libero.it
> scrisse:
>oggi ho visto il 2...
>non fa paura per niente.....
io lo vidi in 2 liceo a casa da solo (senza genitori) con alcuni amici
con tanto di scherzi di luci che saltavano :-D
ed in camera mia ho una cesta piena di pupazzetti e bambole
assortite...........
N.P. Opeth - my arms your hearse
===========================
Giampaolo - CD nello stereo:
CD 1 --> Satyricon - dark medieval times
CD 2 --> Faithless - sunday 8PM
CD 3 --> Opeth - my arms your hearse
CD 4 --> Immortal - battle in the north
CD 5 --> Tiromancino - la descrizione di un attimo
===========================


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Black Dog (Mr Satan) scripserat:
>>Difficile, l'ho visto parecchie volte!
>>Per gli errori matematici siamo d'accordo, ma non credo che abbiano
>>molta importanza.
>
>Giusto! Chissenefrega degli errori, e' bello :-)))
Ma dai, cosa vuoi che cambi se il fattoriale era cosi' o cola'? Tanto
una persona media non capisce neanche l'errore, e comunque
l'importante e' capire che la soluzione di quel preciso enigma e' di
tipo matematico.
--
*****************************
[=7a99=],
Il genio dell'Overwrite.
Il tasto INS ormai non ha piu' segreti.
"Vuoi guadagnare navigando?
Fai lo scafista."
*****************************


title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopņdimenochč:
> Parlando di Argento ed Hitchcock i primi e due che mi vengono in mente sono
> Profondo Rosso e Gli Uccelli.
Per me quei due sono Horror.
NP: Darkthrone - As Flittermice as Satans Spys



title: (OT) Film Horror

text:
TNT <
uf398y...@sneakemail.com
> wrote in message
3B564C6C...@sneakemail.com...
> IMHO in BWP non c'e' pressoche' nulla di innovativo dal punto
> di vista filmico, e - come gran parte dei film horror,
> anche se non tutti - pochissimo dal punto di vista dei
> contenuti. E' una pellicola nata per far paura e che
> non si prende la briga di far altro,
e non ti sembra innovativo per un film horror? gli ultimi anni mi sono
sembrati piuttosto poveri di horror "de paura", il tutto e' filtrato
attraverso l'ironia, e talvolta si va dichiaratamente nel demenziale
(vedi Brain Dead)
> e' IMHO un film mediocre, punto e basta.
allora diciamo cosi': e' un film "particolare" e assolutamente fuori
dalla massa, per questo gode del mio rispetto. Penso che nessuno possa
smentirmi
e cmq il mio giudizio non cambia   :)
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: nine inch nails - something I can never have


title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b56c960...@news.libero.it...
> Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>
> >Parlando di Argento ed Hitchcock i primi e due che mi vengono in mente
sono
> >Profondo Rosso e Gli Uccelli.
>
> Non capisco cosa trovi di soprannaturale in Profondo Rosso (ma anche
> negli uccelli).
Perchè a te ti pare normale che un orda di uccelli ippazzisca e diventi
potenzialmente capace di braccare ed uccidere della gente?
> Insomma, le medium esistono anche nella vita reale,
Si del resto è del tutto normale penetrare nei pensieri della gente, come
pure è normale parlare di case abbandonate per via di presunte infestazioni
spiritiche infantili, per non parlare di marionette che camminano da
sole..........e se poniamo che il fine princiaple di un Horror è fare
paura.......bè fa più paura la nenia infantile con la quale l'assassino
sfodera la sua follia omicida che non un qualsiasi film con il Jason della
serie Venerdì 13
> Quando parlo di "elementi soprannaturali" mi riferisco a cose piu'
> spiccate,quali mostri o Satanassi vari.
>
mi dispiace contraddirti ma l'horror non sono solo mostri o satanassi vari,
anche sullo speciale che ho scritto su MS ho citato una battuta di un
regista che di horror se ne intendeva (mario bava) il quale disse (più o
meno testualmente) :
Fa più paura una finestra che si apre all'improvviso per via del vento che
con il suo boato sposta anche la tenda, che non un mostro con la maschera di
lattice che troppo spesso riescono solo a far ridere.........
ma in una finestra che si spalanca di botto non c'è nulla di
paranormale................non dimentichiamoci che l'horror è costituito
prima di tutto da fattori psicologici..........la paura di quello che
potrebbe esserci, e non la paura di ciò che sicuramente ci
sarà................perfino quella cagata di BWP se ha qualcosa di buono è
perchè è impostato con una concezione di questo tipo.......


title: (OT) Film Horror

text:
Tiziano Rea <
tiz...@riverdeep.it
> wrote in message
9j6279$cqj$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> spiegami cosa intendevi dire con la frase  "solo i film che vanno piu'
in la
> degli altri hanno questo potere (Tarantino docet)"
ho fatto il primo esempio che mi e' venuto in mente.
Ricordo che in Italia, all'uscita in sala, PF aveva decisamente diviso
il pubblico; c'erano quelli follemente innamorati ma c'erano anche
coloro che non lo sopportavano.
Che poi nel tempo i gusti siano cambiati, tra palma d'oro, oscar e
mitizzazione di Tarantino, e' un altro discorso
> e comunque nemmeno io ho fatto "solo" un paragone
> tecnico.........anche perchč non serve Tarantino, pure io sono piů
> bravo con la telecamera 8mm! ;-P
infatti avessi buttato il discorso li' sarei entrato in gara perdente...
:)
zo'- er niubbo di #IAMM
icq#118526316
BackgroundMuzik: nine inch nails - sin


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> Non capisco cosa trovi di soprannaturale in Profondo Rosso (ma anche
>> negli uccelli).
>
>Perchč a te ti pare normale che un orda di uccelli ippazzisca e diventi
>potenzialmente capace di braccare ed uccidere della gente?
Normale no, pero' insomma, potrebbe capitare.
>> Insomma, le medium esistono anche nella vita reale,
>
>Si del resto č del tutto normale penetrare nei pensieri della gente, come
>pure č normale parlare di case abbandonate per via di presunte infestazioni
>spiritiche infantili
Ma quali infestazioni spiritiche infantili??
>, per non parlare di marionette che camminano da
>sole..
Mi pare di ricordare che la tua marionetta fosse un robottino caricato
a molla.
>........e se poniamo che il fine princiaple di un Horror č fare
>paura.......bč fa piů paura la nenia infantile con la quale l'assassino
>sfodera la sua follia omicida che non un qualsiasi film con il Jason della
>serie Venerdě 13
Su questo siamo d'accordissimo pero'...prendi ad esempio Shining: e'
un horror, siamo d'accordo. Non ci sono ne' mostri ne' satanassi,
pero' ci sono le visioni del bambino, le visioni di Jack Thorrance, il
potere paranormale dello Shining, il finale che dire poco chiaro e'
riduttivo...insomma, non per forza ci deve essere un mostro, ma
comunque qualcosa di "strano" si', non un "banale" serial killer.



title: (OT) Film Horror

text:
Il giorno Thu, 19 Jul 2001 21:11:29 +0200, "Fabio -TM-"
<
fma...@libero.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>A quale Frankenstein ti riferisci? Ti avverto, bada a quello che dici... :-)
A quale si riferisce lui non so, io ti dico quello di Kenneth
Branagh... sing sob... m'aspettavo molto con un caste del genere, il
film non e' manco male, ma con Frankenstein non c'entra nulla...
--
TheJack
On Air: Kingdom of XII (Molly Hatchet) <--tentativo di lavaggio del
cervello
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
"Nella botte piccola... c'e' poco vino..."


title: (OT) Film Horror

text:
"TheJack" ha scritto:
> A quale si riferisce lui non so, io ti dico quello di Kenneth
> Branagh... sing sob... m'aspettavo molto con un caste del genere, il
> film non e' manco male, ma con Frankenstein non c'entra nulla...
ok, ma pure kuello precedente...
--
Il kill file e' tuo amico,
dagli dei troll da mangiare
BW2K+1


title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" ha scritto:
> mi appello al quinto emendamento!
"Nessuno puo' essere costretto in alkun procedimento penale a
testimoniare kontro se stesso"
vuoi magari avvalerti del diritto di non rispondere?



title: (OT) Film Horror

text:
"BlakWolf 2K+1" <aha...@laugh.doh> ha scritto nel messaggio
news:1330671.Q...@tin.it...
> "Tiziano Rea" ha scritto:
>
> > mi appello al quinto emendamento!
>
> "Nessuno puo' essere costretto in alkun procedimento penale a
> testimoniare kontro se stesso"
>
> vuoi magari avvalerti del diritto di non rispondere?
>
te se nun rompi i cojoni ogni tanto proprio non ti senti bene, comunque per
quello che ho detto va bene anche il quinto emendamento............ ;P


title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b56c82c...@news.libero.it...
>
> >> A parte che io Hitchcock lo vedo piu' sul giallo,
> >
> >Ahò? ma come fai a dire che film come Psycho o Gli Uccelli siano "solo"
dei
> >gialli.......................
>
> Perche', giallo ti sembra riduttivo?
un film giallo può essere tipo quelli basati sulle avventure di Sherlock
Holmes che, lo dice proprio la mia frase, sono delle storie piuttosto
avventurose........quindi, parlando di Htichcock (che comunuque ha fatto
anche degli ottimi gialli) mi sembra piuttosto riduttivo.
> Un giallo con molta
> tensione.....forse si', un prototipo di thriller.
nonononono ma quale prototipo.........hey     ma guardati solo la
celebberrima sequenza dell'omicido sotto la doccia, dove una donna (che per
ovvi motivi deve essere nuda) viene pugnalata ripetutamente e per riprendere
il tutto senza incorrere in guai di censura (non si potevano far vedere
delle scene di nudo oppure non si poteva far vedere un pugnale che penetrava
la carne) per fare sta sequenza ci sono voluti circa 78 cambi di
inquadratura........senza dimenticarci che il tutto è abientato nel
ristrettissimo spazio di una doccia.......quelli di BWP secondo me non
andrebbero oltre il piano sequenza (e Alfred Hitchock è stato grandioso
anche in questo visto che ha fatto un film "nodo alla gola" ripreso quasi
tutto in piano sequenza e con soli due o tre stacchi in tutto il
film)..........calcola che Psycho è un film del 1960 e tanto per essere
chiari fino in fondo, svariati cataloghi ed enciclopedie sul cinema lo
riportano citato nemmeno come thriller............ma come suspance/horror.
> D'altra parte il thriller prende il suo nome proprio da "to thrill",
> che dovrbbe significare "far stare con il fiato sospeso" (molto
> prosaicamente).
>
appunto........embè?
> >> ho citato "copycat"
> >> perche' secondo me racchiude tutte le caratteristiche del thriller DOC
> >
Sai quanti ce ne stanno 100000000000000 volte meglio?
Già L'uccello Dalle Piume Di Cristallo le racchiude magnificamente
tutte.........ma se proprio vogliamo discostarci da Argento allora guardati
pure Il Gatto Dagli Occhi Di Giada (di Antonio Bido) oppure Non Si Sevizia
Un Paperino (di Lucio Fulci).
> Insomma, per me dopo che vedi "copycat" hai capito perfettamente cosa
> e' un thriller.
>
sarà ma io l'ho capito anni prima dopo aver visto un qualsiasi film di un
qualsiasi succitato regista...........
> l'unico elemento fondamentale del thriller
> secondo me e' il serial killer o almeno un assassino con turbe
> psichiche.
...........ecco perchè, secondo il tuo discorso di poco fa, Psycho sarebbe
"solo" un giallo...........
ma
daaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiii :)


title: (OT) Film Horror

text:
"TheJack" <
tj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GsRXO51UcFXJBg...@4ax.com...
> il
> film non e' manco male, ma con Frankenstein non c'entra nulla...
>
il bello è che questo film fa parte di un ideale dittico promosso in prima
persona da Francis FOrd Coppola la cui idea di base consisteva nel rendere
giustizia ai due grandi romanzi che più di ogni altro hanno dato vita e
linfa vitale al genere horror..........ovvero Dracula e
Frankentesin..........peccato che il commento di chi li ha visti entrambi
sia stato unanime..........ovvero "col romanzo non c'entra nulla" o
quasi....................a meno che tu non ti sia troppo legato all'immagine
classica che hai di questi mostri che ovviamente, nelle varie trasposizioni
cinematografiche, si sono sempre tenute piuttosto distanti dagli
originali............insomma in poche parole, pure le versioni classiche con
Boris Karloff o con Christopher Lee e Peter Cushing in realtà con i romanzi
c'entrano poco o nulla...............


title: (OT) Film Horror

text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b569c90...@news.tin.it...
> "Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
>
> > e
> > comunque il Grand Guignol si proponeva anche di far paura........
>
> Uaz allora se lo proponeva male 2;-)
>
se la pensi così allora puoi buttare al cesso gli ultimi 15 anni di
cinematografia horror, specialmente quella americana, indistintamente dai
registi, visto che di paura terrore e suspance non ce ne sta la benchè
minima traccia.................di risate in compenso molte..........


title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nel messaggio...
peccato che il commento di chi li ha visti entrambi
> sia stato unanime..........ovvero "col romanzo non c'entra nulla" o
> quasi....................
a me viene il sospetto che non abbiate mai letto il libro, invece.
Il film di Whale era effettivamente piuttosto alterato, tanto che il finale
č stato cambiato completamente dal regista, scelta peraltro discutibile,
nell'ottica di un analisi critica ed etica dela storia... comunque, il
Frankenstein di Branagh č molto piů fedele al romanzo rispetto al suo
predecessore, con solo una modifica significativa alla trama ad opera di
Branagh...
(SPOILER)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...quando nel finale Victor "rianima" Elizabeth, con seguente scena a tre
fra la Creatura, Victor ed Elizabeth, la quale poi decide di darsi la morte
col fuoco... ecco, questa sequenza (peraltro ininfluente sul proseguimento
della storia) nel libro non esiste proprio. Ma a parte questo, il film di
Branagh č piuttosto fedele al libro di Mary Shelley.
Non da ultimo č apprezzabile il fatto che č stata conservata la figura di
Robert Walton, che nella versione di Whale era stata completamente omessa.
Come si possa dire che il film non c'entra niente con il libro, mi sfugge.
Ho appena dato l'esame di letteratura inglese, e uno degli argomenti del
monografico era proprio Frankenstein, con le relative trasposizioni
cinematografiche. Ho preso 30, per la cronaca :) hihihi no vabč, č solo per
dire che so bene di cosa sto parlando....
P.S. (non sono mai stato uno che se la tira... anche perchč al liceo avevo 3
di media in fisica, c'era ben poco da tirarsela :-D)
--
Ciao,
Fabio



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> Perche', giallo ti sembra riduttivo?
>
>un film giallo può essere tipo quelli basati sulle avventure di Sherlock
>Holmes che, lo dice proprio la mia frase, sono delle storie piuttosto
>avventurose........quindi, parlando di Htichcock (che comunuque ha fatto
>anche degli ottimi gialli) mi sembra piuttosto riduttivo.
Ok, e' riduttivo. Riferito ad alcuni film va bene, per altri no, ti do
ragione.
>film)..........calcola che Psycho è un film del 1960 e tanto per essere
>chiari fino in fondo, svariati cataloghi ed enciclopedie sul cinema lo
>riportano citato nemmeno come thriller............ma come suspance/horror.
Niente da dire, su Psycho non c'e' dubbio che sia thriller.
>> D'altra parte il thriller prende il suo nome proprio da "to thrill",
>> che dovrbbe significare "far stare con il fiato sospeso" (molto
>> prosaicamente).
>
>appunto........embè?
Mi chiedevo se il genere potesse quindi essere utilizzato a
prescindere dal soggetto o dagli avvenimenti, per indicare un tipo di
atmosfera di tensione e di suspance...che dici?
>> >> ho citato "copycat"
>> >> perche' secondo me racchiude tutte le caratteristiche del thriller DOC
>Sai quanti ce ne stanno 100000000000000 volte meglio?
>Già L'uccello Dalle Piume Di Cristallo le racchiude magnificamente
>tutte.........ma se proprio vogliamo discostarci da Argento allora guardati
>pure Il Gatto Dagli Occhi Di Giada (di Antonio Bido) oppure Non Si Sevizia
>Un Paperino (di Lucio Fulci).
Grazie dei consigli, ma io non conosco tutti i film del mondo, e tra
quelli che ho visto mi sembrava il piu' rappresentativo del genere....
Ma scusa, che roba e' "non si sevizia un paperino"?? :-)
>> Insomma, per me dopo che vedi "copycat" hai capito perfettamente cosa
>> e' un thriller.
>
>sarà ma io l'ho capito anni prima dopo aver visto un qualsiasi film di un
>qualsiasi succitato regista...........
E io invece no.....esperienze differenti.
>> l'unico elemento fondamentale del thriller
>> secondo me e' il serial killer o almeno un assassino con turbe
>> psichiche.
>
>...........ecco perchè, secondo il tuo discorso di poco fa, Psycho sarebbe
>"solo" un giallo...........
Mi riferivo ad Hitchcock, non a Psycho.....comunque ho gia' detto che
hai ragione su questo, ritiro l'implicito "giallo" a Psycho.



title: (OT) Film Horror

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone,
7agosto1...@email.it
([=7agosto1999=]) disse:
>>Giusto! Chissenefrega degli errori, e' bello :-)))
>
>Ma dai, cosa vuoi che cambi se il fattoriale era cosi' o cola'?
Non ero ironico! Ti davo ragione! ^^
ADORO The Cube... (e per collegarsi al thread dei fumetti lo accosto
molto a Blame! :D)



title: (OT) Film Horror

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9j9r4k$n2q1o$1...@ID-83634.news.dfncis.de...
>
> a me viene il sospetto che non abbiate mai letto il libro, invece.
A me invece viene il sospetto che tu non abbia letto bene la mia mail, io
parlavo si del Frankenstein a cui fai riferimento, ma le mie "accuse" erano
rivolte anche al Dracula di Coppola.............tu lo hai letto il romanzo
di Stoker? e lo hai visto il film di Coppola?


title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b5884f0...@news.libero.it...
> > quindi, parlando di Htichcock (che comunuque ha fatto
> >anche degli ottimi gialli) mi sembra piuttosto riduttivo.
>
> Ok, e' riduttivo. Riferito ad alcuni film va bene, per altri no, ti do
> ragione.
>
:-) yeah! ;P
> Niente da dire, su Psycho non c'e' dubbio che sia thriller.
>
Doppio Yeah!!!!!!! ;PPPP
> Mi chiedevo se il genere potesse quindi essere utilizzato a
> prescindere dal soggetto o dagli avvenimenti, per indicare un tipo di
> atmosfera di tensione e di suspance...che dici?
>
Certo che è possibile!
> Grazie dei consigli, ma io non conosco tutti i film del mondo, e tra
> quelli che ho visto mi sembrava il piu' rappresentativo del genere....
ma non metto in dubbio che sia un bel film, ma ti assicuro che c'è di meglio
> Ma scusa, che roba e' "non si sevizia un paperino"?? :-)
>
Uno splendido film di Lucio Fulci, sulla falsa riga dei primi film di Dario
Argento (difatti è chiaro l'ammiccamento anche nel titolo)


title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopòdimenochè:
> se la pensi così allora puoi buttare al cesso gli ultimi 15 anni di
> cinematografia horror, specialmente quella americana,
Infatti. Insomma voglio dire l'espediente di mettere la musichetta, il
buio, poi la musica esplode di volume e salta fuori il mostro, beh a
ma non fa affatto paura, anche perchè lo sai benissimo che succederà.
Mi ricordo che mi spaventavo, quando però ero un bambino, inoltre
penso che anche solo dopo averne visti 5 di quel tipo, non ti facciano
più effetto, anche se sei il più cagasotto della storia dell'umanità.
> indistintamente dai
> registi, visto che di paura terrore e suspance non ce ne sta la benchè
> minima traccia.................di risate in compenso molte..........
Sottoscrivo. Poi ci sono le eccezioni.
NP: Darkthrone - En as I Dype Skogen



title: (OT) Film Horror

text:
"Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nel messaggio...
> A me invece viene il sospetto che tu non abbia letto bene la mia mail, io
> parlavo si del Frankenstein a cui fai riferimento, ma le mie "accuse"
erano
> rivolte anche al Dracula di Coppola.............
Io parlavo solo di Frankenstein, e rispondevo sia a te che al Jack.
Ti va di continuare la discussione?
> tu lo hai letto il romanzo
> di Stoker? e lo hai visto il film di Coppola?
Non ho letto il romanzo, e non ho nemmeno visto il film.
Quindi su Dracula non saprei proprio dire nulla! :)
--
Ciao,
Fabio
NP: Deep Purple - Black Night (live)



title: (OT) Film Horror

text:
Il giorno Fri, 20 Jul 2001 16:10:38 GMT, "Tiziano Rea"
<
tiz...@riverdeep.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
[cut]
>originali............insomma in poche parole, pure le versioni classiche con
>Boris Karloff o con Christopher Lee e Peter Cushing in realtą con i romanzi
>c'entrano poco o nulla...............
Vero. Ma a me piacciono di piu' quelli vecchi. E poi preferisco
leggermi i libri...



title: (OT) Film Horror

text:
Il giorno Sat, 21 Jul 2001 02:33:15 +0200, "Fabio -TM-"
<
fma...@libero.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>Io parlavo solo di Frankenstein, e rispondevo sia a te che al Jack.
>Ti va di continuare la discussione?
Per quello che mi riguarda un film dovrebbe riprendere fedelmente
quantoesprime il romanzo, cercaredi catturarne il feeling, l'ambiente.
La decadenza gotica del libro di Mary Shelley non mi pare trasposto
granche' bene nella pellicola, maggiormente rivolta ad una grandeur
(nella prima parte) poco corrispondente all'originale. Molto piu'
azzeccata la versione ironica del capolavoro di Mel Brooks
"Frankenstein Jr." che, tra l'altro, era molto piu' cupo e vicino al
romanzo di quanto lo siano tutti gli altri film che ho visto (intendo
come ambientazione). Per quell che riguarda "Dracula" ho un solo
commento, con il libro non c'entra nulla, perfino i ruoli di base di
Lucy e Mina sono invertiti. Ottimi attori, questo si, ma il libro e'
di un'altro livello.



title: (OT) Film Horror

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9jail2$n5aef$1...@ID-83634.news.dfncis.de...
> "Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nel messaggio...
>
> > tu lo hai letto il romanzo
> > di Stoker? e lo hai visto il film di Coppola?
>
> Non ho letto il romanzo, e non ho nemmeno visto il film.
> Quindi su Dracula non saprei proprio dire nulla! :)
Ecco, allora, il Dracula di Coppola è stato presentato come il primo vero
film che ricalcasse fedelmente il romanzo di stoker, in realtà non c'entra
una mazza, il vampiro viene presentato con un lungo abito tonacale rosso
mentre nel romanzo è sempre vestito di nero, inoltre il vampiro si innamora
di Mina...........mentre il dracula di stoker non prova amore per le sue
vittime, le ama solo nello stretto necessario di un rapporto sessuale e per
succhiargli il sangue..........per non parlare poi del tentativo di ridare
una collocazione meritevole al personaggio storico, Vlad
Tepes............che sul romanzo non ce ne sta la benchè minima
traccia.............e si potrebbe continuare ancora, per esempio Van Helsing
(quello di Coppola) prova rispetto per Dracula.........ed inoltre è "solo"
poco più di un vecchio ubriacone..........mentre sul romanzo Van Helsing è
tutt'altro.........lui è il bene e Dracula è il male.........c'è una grossa
differenza tra i personaggi del romanzo e quelli del film.......che col
romanzo non c'entrano una mazza.
L'unica cosa che è stata tenuta inalterata rispetto al libro di Stoker è il
sistema di raccontare la vicenda facendo uso dei "diari" scritti dai vari
protagonisti....................sono lontani anni luce i tempi di Bela
Lugosi e Christopher Lee..........e pensare che c'è chi dice che il film sia
un capolavoro (l'ho letto scritto anche su una rivista
recentemente).........come fa ad essere un capolavoro un film che tradisce
le sue stesse aspettative.
Il Frankenstein di Kenneth Branagh è figlio di questo Dracula e  come tale
riprende un po le direttive "imposte" dal lavoro di Coppola.
Sicuramente è più fedele al romanzo di quanto non lo sia il Dracula
succitato, però dei punti di discordanza li ha, per esempio il fatto che,
essendo Branagh uno Shakesperiano convinto, sembra quasi che il romanzo di
Mary Shelley sia in realtà un opera di Shakespeare, e in troppi momenti pare
quasi di essere a teatro e non in un film.
L'ambientazione poi è molto caotica, e personalmente avrei preferito un
atmosfera più stile "londra ai tempi di Jack lo squartatore" tanto per
intenderci..........hey non sto di cendo che il tutto doveva essere
ambientato a londra.
Ora non ricordo bene, dovrò ridare un occhiata al romanzo, ma non mi pare
che la macchina per rianimare fosse così complessa (e necessitasse di
liquidi biologici e decine di anguille per l'elettricità) o per lo meno,
anche se viene così descritta, mi ricordo che, guardando il film, ho avuto
una sensazione di "leggerezza" nel guardare questa, come pure altre
scene................e poi non dimentichiamoci una cosa, il romanzo di Mary
Shelly è nato da una scommessa dove si dovevano scrivere dei racconti
riguardanti "storie di fantasmi" e quindi i racconti in questione avrebbero
dovuto avere una qualità fondamentale.............far paura.
Il Frankenstein di Branagh, anche se tecnicamente buono e recitativamente
ottimo (anche se non sempre) ha un grosso difetto...........non fa
paura...............sembra di più la storia di un bambino cattivo, e
viziato, che si ribella a suo padre.


title: (OT) Film Horror

text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b588d56...@news.tin.it...
> "Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
> ha scritto nientepopņdimenochč:
>
>
> > indistintamente dai
> > registi, visto che di paura terrore e suspance non ce ne sta la benchč
> > minima traccia.................di risate in compenso molte..........
>
> Sottoscrivo. Poi ci sono le eccezioni.
>
Ma infatti io la penso come te, se leggi lo speciale che ho scritto sul
cinema horror su MS vedrai che ho dato molto spazio all'horror anni '30 '40
'60 e '70 e pochissimo spazio alle produzioni degli ultimi 15/20 anni


title: (OT) Film Horror

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sat, 21 Jul 2001 10:03:51 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano "Tiziano Rea" <
tiz...@riverdeep.it
>
dall'estasi dell'esistente:
|Ora non ricordo bene, dovrò ridare un occhiata al romanzo, ma non mi pare
|che la macchina per rianimare fosse così complessa (e necessitasse di
|liquidi biologici e decine di anguille per l'elettricità)
A dire il vero mi pare che nel romanzo la Shelley non facesse proprio
nessun riferimento "tecnicamente preciso" a una macchina per la
rianimazione... mi pare sia proprio un argomento di cui parla poco... ma
anch'io e' da un bel po' che non lo leggo (cmq c'e' una tensione che si
taglia con la motosega...)
See you,
                 Silver Drake
--

www.radiohell.it
                  HERE TO STAY
             (open since 12/4/2001)
             (updated on 21/4/2001)
"Amo troppo il Metal per essere un defender" SD2001


title: (OT) Film Horror

text:
Qual trapano ruggente, accorsi il Sat, 21 Jul 2001 09:26:28 +0200 a
defalcare i dubbi che detraevano TheJack <
tj...@libero.it
> dall'estasi
dell'esistente:
|Molto piu'
|azzeccata la versione ironica del capolavoro di Mel Brooks
|"Frankenstein Jr." che, tra l'altro, era molto piu' cupo e vicino al
|romanzo di quanto lo siano tutti gli altri film che ho visto (intendo
|come ambientazione).
Che tra parentesi riprende quasi scena per scena il bellissimo
Frankenstein di Whale e Karloff :)))))))))))



title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>> Ma scusa, che roba e' "non si sevizia un paperino"?? :-)
>>
>
>Uno splendido film di Lucio Fulci, sulla falsa riga dei primi film di Dario
>Argento (difatti è chiaro l'ammiccamento anche nel titolo)
Non so a che film ti riferisci, i primi di Argento non li ho visti.
Pero' dico, cosa puo' significare un titolo del genere? C'entra col
film oppure e' solo un gioco di parole?



title: (OT) Film Horror

text:
"[=7agosto1999=]" <
7agosto1...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b59e375...@news.libero.it...
> Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>
> >> Ma scusa, che roba e' "non si sevizia un paperino"?? :-)
> >>
> >
> >Uno splendido film di Lucio Fulci, sulla falsa riga dei primi film di
Dario
> >Argento (difatti č chiaro l'ammiccamento anche nel titolo)
>
> Non so a che film ti riferisci, i primi di Argento non li ho visti.
> Pero' dico, cosa puo' significare un titolo del genere? C'entra col
> film oppure e' solo un gioco di parole?
>
Se non ti vedi i primi film di Argento non sai cosa ti perdi, ovvero un bel
pezzo di storia del cinema.........comunque quando argento produsse i suoi
primi film delineň una corrente vera e propria e tra le caratteristiche
"argentiane" del thriller c'erano i titoli dei film, che in qualche modo
rientravano nella trama, e che avevano sempre riferimenti ad
animali..........abbiamo cosě L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo, Il Gatto A
Nove Code, Quattro Mosche Di Velluto Grigio (rispettivamente primo secondo e
terzo film di Argento)
Persino Profondo Rosso, da principio doveva intitolarsi "La Tigre Dai Denti
A Sciabola".
Visto il grande successo di questi film molti registi cominciarono ad
"ispirarsi" al modello argentiano e cosě abbiamo vari film che si rifanno ad
Argento, "clonandone" anche i titoli..............ed č il caso di Non Si
Sevizia Un Paperino.


title: (OT) Film Horror

text:
Ad perpetuam gloriam lucis, Tiziano Rea scripserat:
>Se non ti vedi i primi film di Argento non sai cosa ti perdi, ovvero un bel
>pezzo di storia del cinema.........comunque quando argento produsse i suoi
>primi film delineň una corrente vera e propria e tra le caratteristiche
>"argentiane" del thriller c'erano i titoli dei film, che in qualche modo
>rientravano nella trama, e che avevano sempre riferimenti ad
>animali..........abbiamo cosě L'Uccello Dalle Piume Di Cristallo, Il Gatto A
>Nove Code, Quattro Mosche Di Velluto Grigio (rispettivamente primo secondo e
>terzo film di Argento)
Il gatto a nove code l'ho visto e mi e' piaciuto molto, per gli altri
devo ancora trovarli!
>Persino Profondo Rosso, da principio doveva intitolarsi "La Tigre Dai Denti
>A Sciabola".
>Visto il grande successo di questi film molti registi cominciarono ad
>"ispirarsi" al modello argentiano e cosě abbiamo vari film che si rifanno ad
>Argento, "clonandone" anche i titoli..............ed č il caso di Non Si
>Sevizia Un Paperino.
Ok, grazie delle infoz :-)



title: (OT) Film Horror

author: nothingface

text:
a mio modo di vedere il film piu' horror che piu' horror
non si puo' rimane la casa dalle finestre che ridono di pupi avati
e da li' non mi schiodo!!!!


title: (OT) Film Horror

author: giulio petrucci

text:
On Sun, 15 Jul 2001 20:53:04 GMT, BlakWolf 2K+1 <aha...@laugh.doh>
wrote:
>The Blair Witch Project 1999
bravo il lupone! quasi con un mese di ritardo noto che hai messo TBWP
tra i "tuoi" filmS horror...
a me piace tantissimo, soprattutto perchè è un film che, senza dare
alcun volto a "ciò-che-fa-paura" ti mette di fronte alla Paura in sè
stessa! voto 10 allo sforzo "poetico" :-)))
ave
giulio
--
"show me a sign
  to a life that shines
  one direction into another
  sheltered peace of mind"
                                   skid row
--
gpe...@NOSPAMlibero.it
rimuovi NOSPAM per rispondermi
   - God Bless -


title: (OT) Film Horror

text:
Ornitori' ornitora', la mia risposta a giulio petrucci eccola qua!
> a me piace tantissimo, soprattutto perchè è un film che, senza dare
> alcun volto a "ciò-che-fa-paura" ti mette di fronte alla Paura in sè
> stessa!
zzzzzzzzzzzzzz.... ronf... ronf... zzzzzzzzzzzzzz........
:P

See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it


title: (OT) Film Horror

text:
Il giorno Thu, 9 Aug 2001 18:04:45 +0200, Silver Drake
<
silve...@libero.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>zzzzzzzzzzzzzz.... ronf... ronf... zzzzzzzzzzzzzz........
...e non russare cosi forte che mi svegli!!! :P
--
TheJack
On Air: Kilroy was here (Styx)



title: (OT) Film Horror

text:
"TheJack" <
tj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MclyO9yqxccmDT...@4ax.com...
> Il giorno Thu, 9 Aug 2001 18:04:45 +0200, Silver Drake
> <
silve...@libero.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>
> >zzzzzzzzzzzzzz.... ronf... ronf... zzzzzzzzzzzzzz........
>
> ...e non russare cosi forte che mi svegli!!! :P
>
scusate, quando il film comincia
svegliatemi...........................zzzzzzzzzzzzzzzzzz........zzzzzzzzz...
..zzzzz.........zzzzzzzzzzzzzzzz


title: (OT) Film Horror

text:
Il giorno Tue, 14 Aug 2001 10:01:30 +0200, "Tiziano Rea"
<
tiz...@riverdeep.it
> ebbe il coraggio di scrivere:
>scusate, quando il film comincia
>svegliatemi...........................zzzzzzzzzzzzzzzzzz........zzzzzzzzz...
>..zzzzz.........zzzzzzzzzzzzzzzz
Uffa! Ma lo vedete che non si puo' neppure dormire un po' da ste
parti? :D
--
TheJack
On Air: Planet e. (Heavens Gate)



title: Miglior dolciume/impiastro/cioccolata etc.

author: The Sentinel

text:
Beh, cosi' al volo mi viene in mente quello che faccio spesso io...Pan di
Stelle con sopra (anzi, sotto in realta', lato senza stelline di glassa
insomma, quello "pari") abbondante Nutella...abbastanza godurioso...
--
http://tinyurl.com/yg6favr
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/2evhnsb
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/ybuynog
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto
"fan dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)
http://tinyurl.com/2eps6t2
 (Nuovo patetico editoriale del solito "fan
dell'Art.21 a senso unico"...e le giuste e altrettanto solite mie smerdate
totali all'inqualificabile soggetto)


author: Cippiry Merlo

text:
The Sentinel <he...@metal.it.invalid> ha scritto:
> Beh, cosi' al volo mi viene in mente quello che faccio spesso io...Pan di
> Stelle con sopra (anzi, sotto in realta', lato senza stelline di glassa
> insomma, quello "pari") abbondante Nutella...abbastanza godurioso...
ma sotto nel senso che poi lo mangi al contrario?
buono cmq, io preferico le pringles con la maionese
Ehehehehehehehehehehehehehehehehe
CM


title: > aggiornamento sondaggio Maiden <

author: raze

text:
Sondaggio aggiornato al: 14/9/2000 12:05
-----------------------------------------------
Iron Maiden 10
Killers 9
The number of the beast 6
Powerslave 5
7th son of a 7th son 5
Somewhere in time 3
Piece of mind 1
Womens in uniform 1
Brave new world 0
Fear of the dark 0
No prayer for the dying 0
The X factor 0
Virtual XI 0
Totale voti  40
----------------------------
Scusate se ho postato in un altro thread, ma cosi' ne approfitto anche per
ricordare di votare a chi non l'avesse ancora fatto (nel thread originale
pero', per favore).  A proposito, a quanti voti pensate dovremmo arrivare
prima di chiudere? Diciamo, 50?
Inoltre, vorrei commentare un po' il risultato attuale. Non mi stupisce
affatto il primo posto di "Iron Maiden", ne' tantomeno "Killers" al secondo
(nonostante, per quel che ne sappia, sia stato un album che ha venduto
pochissimo all'epoca). Mi stupisce moltissimo invece "The number of the
beast" che stacca notevolmente "Piece Of Mind", il quale ha ricevuto un solo
(!) voto, addirittura superato anche da "Somewhere in time", un album che a
me personalmente piace molto ma di cui non sento parlare quasi mai. Nessuna
sorpresa invece per i dischi a quota zero :-)), anche se ero convinto che
qualche punto "BNW" se lo sarebbe beccato.
Se volete commentare anche voi, usate questo thread e non l'altro, per
favore. Se vi sembra che ci sia qualche svista nella classifica, fatemela
notare.
--
<<<  r a z e  >>>


title: > aggiornamento sondaggio Maiden <

author: Darkstone

text:
On Fri, 15 Sep 2000 13:34:29 +0200, "raze" <
ANTISP...@iol.it
>
wrote:
o, 50?
>
>Inoltre, vorrei commentare un po' il risultato attuale. Non mi stupisce
>affatto il primo posto di "Iron Maiden", ne' tantomeno "Killers" al secondo
>(nonostante, per quel che ne sappia, sia stato un album che ha venduto
>pochissimo all'epoca). Mi stupisce moltissimo invece "The number of the
>beast" che stacca notevolmente "Piece Of Mind", il quale ha ricevuto un solo
>(!) voto, addirittura superato anche da "Somewhere in time", un album che a
>me personalmente piace molto ma di cui non sento parlare quasi mai. Nessuna
>sorpresa invece per i dischi a quota zero :-)), anche se ero convinto che
>qualche punto "BNW" se lo sarebbe beccato.
Per i primi 2 hai detto tutto. Per Piece of Mind, probabilmente è
dovuto che non sono tantissimi quello che lo considerano il loro
preferito dei Maiden, ma sono tanti quelli che certamente lo mettono
nei primi 3. Quindi forse dovresti fare una classifica a punti (magari
parallela a questa) assegnando 5 punti al primo, 3 al secondo, 1 al
terzo
BNW qualche punto? Ma chi, in tutta onestà avrebbe il coraggio di
definirlo il migliore dei Maiden? forse chi degli Iron ha solo
quell'album????? è un album sufficiente, niente più. Il ritorno di Rob
Halford è certamente più degno. Più che altro sono stupito di non
vedere alcun voto per Fear of The Dark. in qualsiasi posto si va,
quando mettono i Maiden mettono sempre Fear of the Dark (non se ne può
più!!!!!!)
Darkstone-Archnemesis of light


title: > aggiornamento sondaggio Maiden <

author: xMeTaLx

text:
"raze" <
ANTISP...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8pte73$ijj$7...@pegasus.tiscalinet.it...
> Scusate se ho postato in un altro thread, ma cosi' ne approfitto anche per
> ricordare di votare a chi non l'avesse ancora fatto (nel thread originale
Be approfitto anch'io per votare, è dura ma il mio preferito è 7th son of a
7th son
xMeTaLx


title: > aggiornamento sondaggio Maiden <

author: Khadiga

text:
Il Sat, 16 Sep 2000 00:04:38 +0200, ero lě che mi smaltavo le unghie
ascoltando Emerald Sword quando "xMeTaLx" <
lacci...@tiscalinet.it
>
pensň bene di intervenire nella mia vita privata dicendo:
>Be approfitto anch'io per votare, č dura ma il mio preferito č 7th son of a
>7th son
Bravo!!! ::clap clap clap::
Anche per me č stata dura scegliere ma anch'io ho votato x 7th son =)
PS: quando hai pronte le foto della IAMMata Gladiators mi scrivi plz
che ne vorrei una copia? 'azie!
Khadiga =)
http://jollyroger73.supereva.it


title: > aggiornamento sondaggio Maiden <

text:
"Darkstone" <
dark...@freemail.it
> ha scritto
> Quindi forse dovresti fare una classifica a punti (magari
> parallela a questa) assegnando 5 punti al primo, 3 al secondo, 1 al
> terzo
Sarebbe falsta, poiche' molti hanno gia' risposto con un solo album.
> BNW qualche punto? Ma chi, in tutta onestà avrebbe il coraggio di
> definirlo il migliore dei Maiden? forse chi degli Iron ha solo
> quell'album?????
No, qualche nuova leva :-)
