title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Zappa <
zap...@alice.it
> wrote:
> Non per essere scettico, ma sei sicuro? D'accordo che in sala
> operatoria la cannabis non si usa ed io non mi occupo di terapia
> antalgica e pertanto potrei anche sbagliarmi, ma mi sembrava di
> ricordare che non ci fosse una LD... vabbeh, magari mi sbaglio.
Beh non ho una pubblicazione seria sottomano, ma una ricerca su google
"THC LD50" sputa un migliardaio di risultati, qualcosa di vero ci sarà.
Non sono medico, ma a quanto ricordo qualunque sostanza ha una
potenziale letale, per esempio una singola dose di questo:
http://www.youtube.com/watch?v=NsMWnHxCqlE
 è considerato LD95 per gli
uomini dotati di senno.


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
> Beh non ho una pubblicazione seria sottomano, ma una ricerca su google
> "THC LD50" sputa un migliardaio di risultati, qualcosa di vero ci sarà.
> Non sono medico, ma a quanto ricordo qualunque sostanza ha una
> potenziale letale
Vero, esiste una dose letale anche per l'acqua minerale (credo sia sui 50 litri...)


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 23 Mag, 00:31, "Iside65" <
Isid...@hotmail.com
> wrote:
> Vero, esiste una dose letale anche per l'acqua minerale (credo sia sui 50 litri...)
Vero, esiste l'intossicazione da acqua.
E credo sia anche molto meno di 50 litri.
--
Ray Alder IL BUFFO


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Mark Lije Baley McCracken

text:
ArAgost wrote:
> Molto buono, ma sono appassionato dei sapori di casa.
> Per me:
> * Kerosene
> * Acetone
> * Glicol-Propilene
> * Tintura rossa #2
> * Dolcificanti artificiali
> * Scumm
> * Acido solforico
> * Grasso per motori
> * Rum
> * Acido da batteria
> * e/o peperoni.
ci vuole una tazza molto resistente, eh!


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Zappa wrote:
> Ma deve avere un deficit di Glucosio-6-fosfato deidrogenasi. In forma
> completa, questa alterazione genetica può far morire una persona anche
> al solo contatto con le fave (e una serie di farmaci ovviamente), per
> emolisi massiva.
sei Foreman? :|


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
A Guy In A Lose-Lose-Lose Situation wrote:
> Ah, allora sono il tuo cagnolino (da laboratorio) sisicerto.
potrebbero usare DZ, almeno servirebbe a qualcosa... :)


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Speedwagon

text:
Scriveva Mark Lije Baley McCracken mercoledì, 23/05/2007:

Foreman e' neurologo. A limite Cameron :P
--
 Speedwagon


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Speedwagon wrote:
> Foreman e' neurologo. A limite Cameron :P
Lei e' una donna. Al limite Chase allora, che e' tutto precisino :)


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Zappa

text:
Il Thu, 24 May 2007 00:50:11 +0200, "Mark Lije Baley McCracken"
<m_to...@emailTOGLIILFARLOCCO.it> ha scritto:
>Lei e' una donna. Al limite Chase allora, che e' tutto precisino :)
Chase, ma solo perchè è l'esperto di terapia intensiva, che è il mio
campo :)



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Il Wed, 23 May 2007 00:31:24 +0200, "Iside65" <
Isi...@hotmail.com
> ha
scritto:
>Vero, esiste una dose letale anche per l'acqua minerale (credo sia sui 50 litri...)
In realtà molto meno, ma non perchè abbia un vero e proprio effetto
tossico, bensì perchè provoca una grave iponatremia. Ragionando in
questi termini qualsiasi cosa può uccidere, ma non per il suo effetto
cellulare diretto, non so se mi spiego... cioè non è un effetto che si
ottiene da un legame con un recettore specifico (per esempio gli
anestetici locali dati per via endovenosa risultano -anche se non
tutti e a diversi dosaggi- cardiotossici perchè si legano ad un canale
specifico e bloccano la corrente al sodio). Allora se è per quello di
può morire anche "di cibo" (mangiare fino a scoppiare) :P



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
> In realtà molto meno, ma non perchè abbia un vero e proprio effetto
> tossico, bensì perchè provoca una grave iponatremia.
In realta' tenendo conto che il volume di uno stomaco normale dovrebbe essere MOOOLTO piu' limitato, credo che prima di arrivare all'iponatriemia si arrivi ad una peritonite massiva....


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Mark Lije Baley McCracken ci ha detto :
> Speedwagon wrote:
>
>> Foreman e' neurologo. A limite Cameron :P
>
> Lei e' una donna. Al limite Chase allora, che e' tutto precisino :)
Chase e' il piu' scarso dei tre pero'! :P
--
 Speedwagon


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Zappa wrote:
> Chase, ma solo perchè è l'esperto di terapia intensiva, che è il mio
> campo :)
vedo che lo vediamo in molti, qua dentro... ok per chase, anche
perche' house sono io :D


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
On 24 Mag, 19:43, "Iside65" <
Isid...@hotmail.com
> wrote:
> In realta' tenendo conto che il volume di uno stomaco normale dovrebbe essere >MOOOLTO piu' limitato, credo che prima di arrivare all'iponatriemia si arrivi ad una >peritonite massiva....
Er.... non per essere cattivo, ma hai le idee un po'confuse :P
La peritonite è una grave infiammazione del peritoneo che si realizza
per infezione ad esempio di un ascesso appendicolare, o per una
perforazione (anche gastrica) o anche in maniera spontanea (frequente
nei pazienti con cirrosi e ascite), ma non di certo per un eccesso di
ingestione di acqua :P
Ti assicuro che se bevi anche solo 6 o 7 litri di acqua in un breve
periodo di tempo QUANTO sia pieno lo stomaco è l'ultimo dei tuoi
problemi....
Zappa


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Blue Lady

text:
> Er.... non per essere cattivo, ma hai le idee un po'confuse
hehehe...no, guarda, non direi proprio....non sono frequenti, ma di
lacerazioni dello stomaco con spargimento del contenuto gastrico in
cavita' e conseguente peritonite massiva ne ho viste...
E anche se non ne ho mai viste personalmente, casi di lacerazioni per
immissione di grandi volumi di cibi o liquidi in tempi risteretti ne sono
riportati diversi in letteratura.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Il Fri, 25 May 2007 15:49:25 +0200,
isi...@hotmail.com
 (Blue Lady) ha
scritto:
>hehehe...no, guarda, non direi proprio....non sono frequenti, ma di
>lacerazioni dello stomaco con spargimento del contenuto gastrico in
>cavita' e conseguente peritonite massiva ne ho viste...
Quelle ne ho viste anche io, ma in gaso ad esempio di ingestione
massiva di particolari alimenti. Ricordo una paziente psichiatrica che
ha mangiato non so quanti chili di pasta da pizza cruda e lo stomaco è
letteralmente esploso. Lacerazione dello stomaco da ingestione massiva
di acqua, perdonami ma in 6 anni di sala operatoria non solo non ne ho
mai viste ma non ne ho nemmeno mai sentito parlare, può darsi che in
letteratura ci sia qualcosa, ma vorrei vedere il case report. Direi
che la complicanza più grave di un'assunzione di acqua è decisamente
l'iponatremia da diluizione (e ti assicuro che si può crepare).



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
6 anni soli?
Beh, ne hai di strada da fare!
Comunque, non ho mai visto un'iponatriemia da assunzione d'acqua, ne ho viste da sovradosaggi diuretici (corrette in tempo senza exitus)
A meno di ingestione di acqua bidistillata, credo si arrivi molto prima alla lacerazione della stomaco per eccessivo aumento di volume
(comunque a questo punto sono curiosa di leggere qualcosa in proposito, se ho due minuti lunedi' faro una medline...)



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Il Fri, 25 May 2007 22:35:42 +0200, "Iside65" <
Isi...@hotmail.com
> ha
scritto:
>6 anni soli?
>Beh, ne hai di strada da fare!
>Comunque, non ho mai visto un'iponatriemia da assunzione d'acqua, ne ho viste da sovradosaggi diuretici (corrette in tempo senza exitus)
>A meno di ingestione di acqua bidistillata, credo si arrivi molto prima alla lacerazione della stomaco per eccessivo aumento di volume
>(comunque a questo punto sono curiosa di leggere qualcosa in proposito, se ho due minuti lunedi' faro una medline...)
Se hai sottomano il Rose-Post (Clinical Physiology of Acid-Base and
Electrolyte Disorders) leggiti il capitolo sull'iponatremia. Fino a
poco tempo fa anche io ero convinto che fosse impossibile morire per
bassi livelli di sodio dopo assunzione massiva di acqua, ma invece lo
è e ci sono numerosi casi (per lo più pazienti psichiatrici, sia
chiaro...) in letteratura. Il rene, in caso di una ingestione massiva
(il rose riporta 10-15 litri in un giorno nei pazienti con polidipsia
primaria, che colpisce circa il 7% dei pazienti con schizofrenia)  di
acqua (e parlo di acqua minerale eh) non è in grado di riassorbire
sodio a sufficienza per mantenerlo a concentrazioni normali. Più
raramente può accadere di avere un'iponatremia grave anche in pazienti
che assumono 4-5 litri di acqua in maniera acuta (che si, un'ora...).
Poi mi pare ovvio che se tu per sovraccarico acuto intendi che con una
pompa a pressione mi infilano nello stomaco 50 litri di acqua nel giro
di un'ora, allora ti do' ragione, credo che non ci siano altre
alternative alla lacerazione gastrica :)



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Zappa <
zap...@alice.it
> wrote:
> Il Fri, 25 May 2007 22:35:42 +0200, "Iside65" <
Isi...@hotmail.com
> ha
> scritto:
>
> >6 anni soli? Beh, ne hai di strada da fare! Comunque, non ho mai visto
> >un'iponatriemia da assunzione d'acqua, ne ho viste da sovradosaggi
> >diuretici (corrette in tempo senza exitus) A meno di ingestione di acqua
> >bidistillata, credo si arrivi molto prima alla lacerazione della stomaco
> >per eccessivo aumento di volume (comunque a questo punto sono curiosa di
> >leggere qualcosa in proposito, se ho due minuti lunedi' faro una
> >medline...)
>
> Se hai sottomano [cut]
 D  '   O    H     !     !

--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
>
> Se hai sottomano il Rose-Post (Clinical Physiology of Acid-Base and
> Electrolyte Disorders) leggiti il capitolo sull'iponatremia. Fino a
> poco tempo fa anche io ero convinto che fosse impossibile morire per
> bassi livelli di sodio dopo assunzione massiva di acqua, ma invece lo
> è e ci sono numerosi casi (per lo più pazienti psichiatrici, sia
> chiaro...) in letteratura.
No, non ho quel testo e ad essere onesta non lo conosco neanche, in settimana faro' un salto in biblioteca, sono curiosa di leggere questa cosa...ho letto di casi di scompensi idroelettrolitici da assunzioni massive di acqua, ma tutti in soggetti gravemente defedati per patologie alimentari (di solito in casi di gravi iponutrizioni....sono patologie che nei campi profughi in zone di guerra, soprattutto,si vedono spesso...per questo fra le raccomandazioni in questi casi ci sono di usare sempre, soprattutto nei bambini, 1 l di acqua corretta con  1 cucchiaino di sale, 1 di bicarbonato, mezzo di cloruro di potassio (quando c'e') e 8 di zucchero...e' una soluzione che si e' rivelata eccellente per le disidratazioni acute)
> Poi mi pare ovvio che se tu per sovraccarico acuto intendi che con una
> pompa a pressione mi infilano nello stomaco 50 litri di acqua nel giro
> di un'ora, allora ti do' ragione, credo che non ci siano altre
> alternative alla lacerazione gastrica :)
beh, senza arrivare alle pompe a pressione (che non sono cosi' comuni...o meglio, non e' comune infilarsele in bocca) mi hanno riferito di persone gravemente disidratate che hanno ingurgitato quantita' massive di acqua in brevissimo tempo rischiando davvero la lacerazione (ma si tratta sempre di esperienze in situazioni limite, che comunque non sono mai arrivate alla lacerazione vera e propria...le uniche lacerazioni che ho visto io erano di origine traumatica, con compressione improvvisa dello stomaco dopo un pasto abbondante...per fortuna non e' frequente)


title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Il Sat, 26 May 2007 13:13:18 +0200, "Iside65" <
Isi...@hotmail.com
> ha
scritto:
>No, non ho quel testo e ad essere onesta non lo conosco neanche, in settimana faro' un salto in biblioteca, sono curiosa di leggere questa cosa...
Iside scusami ma devi controllare a quanto è settato il limite massimo
di caratteri nel tuo newsreader, perchè visualizzo nei tuoi post delle
righe lunghissime :)
Cmq quello che ho citato tra noi anestesisti è un po' un testo-bibbia,
se lo trovi te lo raccomando :)



title: [OT] Gli spinelli non fanno mai male...

text:
Il Sat, 26 May 2007 13:01:11 +0200,
pikkio....@ranocch.io
(Colossale Pezzo di Idiota) ha scritto:
>> Se hai sottomano [cut]
>
>
> D  '   O    H     !     !
ROTFL :P
Cmq, come già ho detto ad Iside, è un testo che per gli anestesisti
rianimatori (ma spero anche per i nefrologi) è considerato una Bibbia
indispensabile. Io l'ho comprato dagli USA per risparmiare ma si trova
facilmente anche in Italia, sebbene NON esista una traduzione
italiana.



title: Soil al GOM

author: Luca

text:
Ma chi cazzo e' sta gente???
--
Ciao,
Luca
www.metalitalia.com


title: Soil al GOM

author: SkydAnceR

text:
"Luca" <
omn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d0In8.69780$%g7.22...@twister2.libero.it...
> Ma chi cazzo e' sta gente???
>
Sono americani, fanno un genere a metà tra il southern di Wylde e i
Corrosion Of Conformity... o almeno a me danno questa impressione (hop
ascoltato 3-4 tracks). La song HALO non è malaccio...
--
SkydAnceR
http://digilander.iol.it/skydancer
"oh my sweet nurse
pull the curtain aside for a while
so that I can for once have
the sun in my eye
you smile and say
it's a fine day"


title: Ma tra i Rush

text:
C'è qualche ingegnere?
Magari Peart?
A volte scrive testi da vero ingegnere nerd caffè e ciambelle.
Vital Signs?
The Body Electric?
- { n e r d   p r i d e } -
--
> Hola ragazzi,
> un pò di brava gente che ascolta una buona musica.
> Secondo voi son malato??
> Qdo mi arrivano sms sul cellulare sento suonare throne
> of ice dei Rhapsody e qdo mi chiamano parte The prince in the
> scarlet robe dei Domine o The dawn dei dreamtale...
> ma si w il metal e w i rhapsody che sn veramente
> superbi...


title: Ma tra i Rush

author: Masque

text:
Colossale Pezzo di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> C'è qualche ingegnere?
> Magari Peart?
credo che ti testi li scriva praticamente tutti lui...
> A volte scrive testi da vero ingegnere nerd caffè e ciambelle.
> Vital Signs?
> The Body Electric?
esagerato... :-P
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,


title: Ma tra i Rush

author: Mendoza

text:
"Colossale Pezzo di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200509261...@mynewsgate.net...
> C'è qualche ingegnere?
> Magari Peart?
> A volte scrive testi da vero ingegnere nerd caffè e ciambelle.
> Vital Signs?
> The Body Electric?
Neil Peart è appassionato di SF...ora ti è tutto piu' chiaro, nevvero,
scricciolo...?
...ingegnere...ma dove le trovate...
...mah.
Meh.


title: Ma tra i Rush

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> ha scritto:
> > A volte scrive testi da vero ingegnere nerd caffè e ciambelle.
> > Vital Signs?
> > The Body Electric?
>
> Neil Peart è appassionato di SF...ora ti è tutto piu' chiaro, nevvero,
> scricciolo...?
No.



title: Ma tra i Rush

author: Alessandro Maiucchi

text:
"Masque" <behind...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1h3im36.1xrq4cezzboq1N%behind...@tiscali.invalid...
>
> credo che ti testi li scriva praticamente tutti lui...
A parte il primo album in cui Peart non c'era, nel catalogo Rush c'è una
sola canzone non firmata da Neil...
Chi indovina quale?
Cercate di non sbirciare ;-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://www.alexmai.it
Il sito di Orchidea, il mio primo romanzo: nelle migliori librerie da
ottobre 2005!


title: Ma tra i Rush

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VEZZe.18692$kA.13...@news3.tin.it...
>
> ...ingegnere...ma dove le trovate...
C'è un gruppo famosissimo in cui tutti i componenti sono laureati, se non
ricordo male...
E un gruppo famosissimo in cui milita un ex professore di filosofia, sempre
se non vado errato...
Chi prova a dire i nomi? :-)



title: Ma tra i Rush

author: Mork

text:
Alessandro Maiucchi wrote:
> C'è un gruppo famosissimo in cui tutti i componenti sono laureati, se non
> ricordo male...
Queen?
--
"And all the pressure that's been building up
  For all the years it bore the load
  The cracks appear, the frame starts to distort
  Ready to explode" - JUDAS PRIEST - Jawbreaker


title: Ma tra i Rush

author: Pierluigi Fumi

text:
Alessandro Maiucchi ha scritto:
> Chi prova a dire i nomi? :-)
Tormentor e Sarcofago :)
ciao, gg


title: Ma tra i Rush

author: Carlo

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3%M_e.2702$133...@tornado.fastwebnet.it...
> E un gruppo famosissimo in cui milita un ex professore di filosofia,
sempre
> se non vado errato...
> Chi prova a dire i nomi? :-)
Bad Religion? Ma il cantante non è ex!
Carlo


title: Ma tra i Rush

author: Tanelorn

text:
Come un profeta nel deserto "Carlo" <
carm...@tiscali.it
> gridava al
vento :
>Bad Religion? Ma il cantante non è ex!
Ma non era professore di biologia?
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"

www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: Antimatter - "Planetary Confinement" *


title: Ma tra i Rush

author: Niccolo' Carli

text:

Greg Gaffin non e' ex, ma e' insegnante di sociologia se non sbaglio.
Niccolo'.


title: Ma tra i Rush

text:

:)
Io credo i Toto, se non sbaglio.
Niccolo'.


title: Ma tra i Rush

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhg83g$k0m$1...@stargate1.inet.it...
> Alessandro Maiucchi wrote:
>
> > C'è un gruppo famosissimo in cui tutti i componenti sono laureati, se
non
> > ricordo male...
>
> Queen?
Sono quelli che ricordo io... a giudicare dai post non sono i soli! :-)



title: Ma tra i Rush

text:
Come un profeta nel deserto Niccolo' Carli
<
carlisterF...@gmail.com
> gridava al vento :
>Greg Gaffin non e' ex, ma e' insegnante di sociologia se non sbaglio.
Ma che sociologia e filosofia, avevo ragione io ;P !!
Biologia (evolutiva), il che fa anche molto "ateo convinto" come č
(basta vedere l'interesse per la stessa materia di un altro famoso
ateo convintissimo, Douglas Adams) ;)
Detto questo secondo me non sono male neanche i Bad Religion di album
piů commerciali come "The New America"...



title: Ma tra i Rush

text:
Come un profeta nel deserto
cheti...@chetifrega.com
 (Tanelorn)
gridava al vento :
>Ma che sociologia e filosofia, avevo ragione io ;P !!
Mi sono scordato di dire perchč avevo ragione io...
http://www.badreligion.it/histgraffin.htm
Ahi, la vecchiaia...



title: Ma tra i Rush

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> > Tormentor e Sarcofago :)
> :)
> Io credo i Toto, se non sbaglio.
comunque, prima che qualcuno capisca male, non dicevo balle: Attila e`
un ing elettronico e quello dei Sarcofago di cui non ricordo il nome e`
un laureato in economia.
ciao, gg


title: Ma tra i Rush

text:
Tanelorn wrote:
>
> Ma che sociologia e filosofia, avevo ragione io ;P !!
Ah ok.
> Biologia (evolutiva), il che fa anche molto "ateo convinto" come č
> (basta vedere l'interesse per la stessa materia di un altro famoso
> ateo convintissimo, Douglas Adams) ;)
Collega di Dexter Holland allora (come studi)! :)
> Detto questo secondo me non sono male neanche i Bad Religion di album
> piů commerciali come "The New America"...
E' l'ultimo? In effetti aveva dei pezzi discreti, pero' non l'ho sentito
tutto.
Niccolo'.


title: Ma tra i Rush

text:
Alessandro Maiucchi <
alessandr...@fastwebnet.it
> wrote:
> A parte il primo album in cui Peart non c'era, nel catalogo Rush c'è una
> sola canzone non firmata da Neil...
> Chi indovina quale?
> Cercate di non sbirciare ;-)
c'e` il trucco? e` una cover? :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Brian Eno - Needles in the camel's eye


title: Ma tra i Rush

text:
Come un profeta nel deserto Niccolo' Carli
<
carlisterF...@gmail.com
> gridava al vento :
>E' l'ultimo? In effetti aveva dei pezzi discreti, pero' non l'ho sentito
>tutto.
No, l'ultimo č "The empire strikes first", che non mi č dispiaciuto
neanche quello, comunque prima di questo c'era stato "The process of
belief" e prima ancora, appunto, "The new america"... č venuto dopo il
controverso "No substance", insomma...



title: Ma tra i Rush

author: Ivan Barozzi

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> wrote in
message news:CZM_e.2700$
133....@tornado.fastwebnet.it

> A parte il primo album in cui Peart non c'era, nel catalogo Rush c'è una
> sola canzone non firmata da Neil...
> Chi indovina quale?
> Cercate di non sbirciare ;-)
 Chemistry?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ma tra i Rush

text:
Tanelorn wrote:
> Come un profeta nel deserto Niccolo' Carli
> <
carlisterF...@gmail.com
> gridava al vento :
>
>
>>E' l'ultimo? In effetti aveva dei pezzi discreti, pero' non l'ho sentito
>>tutto.
>
>
> No, l'ultimo č "The empire strikes first", che non mi č dispiaciuto
> neanche quello, comunque prima di questo c'era stato "The process of
> belief" e prima ancora, appunto, "The new america"... č venuto dopo il
> controverso "No substance", insomma...
Ah, ero convinto fosse l'ultimo. No Substance e The Process... non mi
piacciono, The New America credo neanche lui.
Niccolo'.


title: Ma tra i Rush

text:
Come un profeta nel deserto Niccolo' Carli
<
carlisterF...@gmail.com
> gridava al vento :
>Ah, ero convinto fosse l'ultimo. No Substance e The Process... non mi
>piacciono, The New America credo neanche lui.
A me "No Substance" piace e "The Process of belief" non tanto, "The
new america" mi piace più degli altri due citati (ma immaginavo che a
te non piacesse qualora lo conoscessi, o immagino che non ti
piacerebbe se lo sentissi ;) )



title: Ma tra i Rush

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:CZM_e.2700$133....@tornado.fastwebnet.it...
>
> A parte il primo album in cui Peart non c'era, nel catalogo Rush c'è una
> sola canzone non firmata da Neil...
> Chi indovina quale?
> Cercate di non sbirciare ;-)
La canzone e' su 2112, la firma il solo Lifeson, il titolo e' Lessons! :-)
PS Naturalmente c'e' Feedback, ma sono cover ;-)



title: Ma tra i Rush

text:
"Alessandro Maiucchi" <
alessandr...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3%M_e.2702$133...@tornado.fastwebnet.it...
> E un gruppo famosissimo in cui milita un ex professore di filosofia,
sempre
> se non vado errato...
Il linguacciuto bassista dei Kiss, Mr. Gene Simmons :-)))
PS Mi sa che in realta' insegnava alle elementari, ma e' cmq una notizia
affascinante ;-)



title: Ma tra i Rush

text:
A proposito di Rush: un ottimo posto per le loro news e'
www.2112.net/powerwindows
 :-)
Entro poche settimane uscira' il DVD R30 da uno dei concerti tedeschi, poi
all'inizio del 2006 i DVD delle VHS, ed entreranno in studio :-)))



title: Ma tra i Rush

author: Daniele Purrone

text:
Alessandro Maiucchi <
alessandr...@fastwebnet.it
> wrote:
> PS Mi sa che in realta' insegnava alle elementari,
Beh... nel suo reality č andato ad insegnare davvero :-D
Daniele
--
"We've taken care of everything
 The words you hear, the songs you sing
 The pictures that give pleasure to your eyes."
(Peart - 1976)


title: Ma tra i Rush

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h3repl.1iilwfwkcvprjN%purp...@despammed.com...
> Alessandro Maiucchi <
alessandr...@fastwebnet.it
> wrote:
>
> > PS Mi sa che in realta' insegnava alle elementari,
>
> Beh... nel suo reality č andato ad insegnare davvero :-D
Gene, croce e delizia dei Kiss... le piu' grandi idee, e le piu' grosse
"pecionate"... ;-(((



title: Rush - Dream Theater

author: The Sentinel

text:
Tanti discorsi per nulla, alla fine, come sempre.
La differenza basilare e netta e' gia' a monte di tutto, poi il resto e'
solo una conseguenza: il primo e' un gruppo fondamentalmente rock/hard rock,
il secondo metal, pur tecnici e ricercati quanto uno vuole tutti e 2.
Ma uno ha tutte strutture, suoni, approccio etc. hard rock, l'altro tutte le
stesse cose, a partire dall'impostazione dei riff e a tutto il resto, metal,
appunto. Cio' porta a strutture generali e songwriting completamente diversi
ovviamente.
Poi si sa che per qualche genio i 2 generi sono praticamente equivalenti, ma
questa e' un'altra storia su cui non mi pare il caso nemmeno di discutere.
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)


title: Rush - Dream Theater

author: TheJack - Z32

text:
Il Sat, 28 Mar 2009 15:08:22 +0100, "The Sentinel"
<he...@metal.it.invalid> ha inopinatamente scritto:
>Tanti discorsi per nulla, alla fine, come sempre.
Pero' continui a tornarci su... qualche refuso eh?
>La differenza basilare e netta e' gia' a monte di tutto, poi il resto e'
>solo una conseguenza: il primo e' un gruppo fondamentalmente rock/hard rock,
>il secondo metal, pur tecnici e ricercati quanto uno vuole tutti e 2.
Ma senti un po', genio, il metal da dove arriva? Dove poggia le sue
basi? Cosa ha portato alla sua nascita? Il pop? Il jazz? Il soul? O
forse e', al pari dell'hard rock, una evoluzione del ROCK?
>Ma uno ha tutte strutture, suoni, approccio etc. hard rock, l'altro tutte le
>stesse cose, a partire dall'impostazione dei riff e a tutto il resto, metal,
>appunto. Cio' porta a strutture generali e songwriting completamente diversi
>ovviamente.
Tu non ha idea di quello che dici, il problema e' solo questo. I due
gruppi sono accomunati non dal 'calderone' in cui sono stati infilati
ma dal fatto che tutti e due sono influenzati (piu' o meno
pesantemente) da elementi 'prog'. Mischiare rock e prog e' stata una
cosa fatta *prima* dai Rush e *poi* dai Dream Theater, e' di questo
che si discute ed e' questo che neghi. Quindi resti una emerita testa
di minchia.
>Poi si sa che per qualche genio i 2 generi sono praticamente equivalenti, ma
>questa e' un'altra storia su cui non mi pare il caso nemmeno di discutere.
L'equivalenza c'e' solo quando si considera il tuo cervello e quello
di un babbuino.
--
TheJack
On Air: nothing
Nissan 300ZX 3.0L TwinTurbo 300+cv Driver
www.rwdclub.com


title: Rush - Dream Theater

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Sto riascoltando l'Opera (la discografia insomma) della Band.
Seeee...se le possono sognare i rasc tutte le finezze, fantasia, dinamismo,
impatto, cura dei suoni etc., per non parlare ovviamente delle prove vocali,
di pezzi come quasi tutti quelli dei dischi fino a "A Change Of Seasons"
compreso, ma ovviamente anche di tanti altri sparsi negli altri e
dell'intero "Scenes From A Memory".
Sognare, possono, al massimo...ma proprio.
Non c'e' storia. Facciamola finita una volta per tutte, plis.



title: Rush - Dream Theater

author: crive

text:
The Sentinel wrote:
> "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Sto riascoltando l'Opera (la discografia insomma) della Band.
>
> Seeee...se le possono sognare i rasc tutte le finezze, fantasia,
> dinamismo, impatto, cura dei suoni etc., per non parlare ovviamente
> delle prove vocali, di pezzi come quasi tutti quelli dei dischi fino
> a "A Change Of Seasons" compreso, ma ovviamente anche di tanti altri
> sparsi negli altri e dell'intero "Scenes From A Memory".
>
> Sognare, possono, al massimo...ma proprio.
>
> Non c'e' storia. Facciamola finita una volta per tutte, plis.
hai intenzione di ripeterlo ancora tanto?
e poi se te che vai sempre a dire che i gusti non si discutono, dimmi dove
avresti dato dei dati oggettivi in questo post.
io preferisco i rush, e allora? vuoi che scriva 5 o 6 post a riguardo?


title: Rush - Dream Theater

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Ad uno dei "casini" iniziali di "Learnig To Live", quando sentite
(ovviamente con volute adeguato, meglio ancora con impiantino almeno
decente) il pavimento che trema spesso, prende proprio delle "frustate"
insomma, beh, e' il basso eh, mica batteria o altro.
No lo dico perche' mi e' venuto in mente spontaneamente all'ennesimo effetto
"ambientale" di quel tipo li', e perche' ricordavo che qualcuno non lo
sente...LOL...se questo e' non sentirsi o esserci il basso
stica...ahahahahahah...
Ma ovviamente e' solo uno dei "picchi" in quel punto li' che intendevo, ma
e' quasi un continuo...e anche nel debutto e ancor di piu' nel successivo
"Awake"...per non parlare di alcuni dischi recenti come "TOT", dove e'
ancora piu' presente e "grasso".



title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sat, 28 Mar 2009 16:19:14 +0100, "crive"
<
individuodi...@gmail.com
> ha inopinatamente scritto:
Secondo me lo spermatozoo che ha dato origine al mentecatto ha vinto
l'iseminazione alla lotteria nazionale. Impossibile che sia riuscito
da solo a fare quello che andava fatto.



title: Rush - Dream Theater

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
Credo nessuno abbia mai capito come "gira" tutta la "mitragliata" che c'e'
ad un certo punto in "A Fortune In Lies", e' pazzesca, assurda.
Incute "terrore e raccapriccio" in qualsiasi batterista provi a rifarla,
credo.
Vabbe', e' Mike Portnoy, l'Alieno, mica noccioline.



title: Rush - Dream Theater

author: Daniele  gommapane  Merlerati

text:
Il Sat, 28 Mar 2009 15:59:14 +0100, The Sentinel ha scritto:
> Seeee...se le possono sognare i rasc tutte le finezze, fantasia,
> dinamismo, impatto, cura dei suoni etc., per non parlare ovviamente
> delle prove vocali, di pezzi come quasi tutti quelli dei dischi fino a
> "A Change Of Seasons" compreso, ma ovviamente anche di tanti altri
> sparsi negli altri e dell'intero "Scenes From A Memory".
>
> Sognare, possono, al massimo...ma proprio.
>
> Non c'e' storia. Facciamola finita una volta per tutte, plis.
Ci sono alcune piccole differenze, eccone un paio:
- i Rush hanno fatto tutto 20 anni prima dei Dream Theater
- i Rush non annoiano mai
Devo continuare? :-)
ciao
gommapane
--
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"


title: Rush - Dream Theater

text:
The Sentinel wrote:
> "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Credo nessuno abbia mai capito come "gira" tutta la "mitragliata" che
> c'e' ad un certo punto in "A Fortune In Lies", e' pazzesca, assurda.
>
> Incute "terrore e raccapriccio" in qualsiasi batterista provi a
> rifarla, credo.
>
> Vabbe', e' Mike Portnoy, l'Alieno, mica noccioline.
ahahaha ok è un fake :-D


title: Rush - Dream Theater

text:
crive ha scritto:
>> Vabbe', e' Mike Portnoy, l'Alieno, mica noccioline.
>
>
> ahahaha ok è un fake :-D
No, si annoia e passa il tempo trollando. Dimenticandosi che là fuori
c'è la Toscana e c'è un sacco da svpportare.
Gianluca


title: Rush - Dream Theater

author: Pikkio

text:
"I_AM_I" <
withnodirectio...@pl.com
> ha scritto nel messaggio
news:49ce557e$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

Infatti ieri al Siddartha c'erano le Crucified Barbara e lui, al solito, non
c'era.
E non organizzava né Metalmillennium, né Granducato di Metallo.
Pikkio


title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 13:26:20 +0200, Pikkio ha scritto:
> Infatti ieri al Siddartha c'erano le Crucified Barbara e lui, al solito,
> non c'era.
> E non organizzava n Metalmillennium, n Granducato di Metallo.
>
> Pikkio
come han suonato quelle gran gnocche?



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:OLJzl.5220$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> come han suonato quelle gran gnocche?
Boh! Me ne sono ricordato oggi!
Ma io mica supporto! :-D
Il disco nuovo comunque è ganzetto!
Pikkio


title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 14:29:30 +0200, Pikkio ha scritto:
> Boh! Me ne sono ricordato oggi!
> Ma io mica supporto! :-D
> Il disco nuovo comunque  ganzetto!
> Pikkio
Ah ecco! :-)
Il disco lo devo ancora ascoltare, ma me le sarei fatt...ehhm viste
volentieri!



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:aUJzl.5229$VA5...@tornado.fastwebnet.it...
> Ah ecco! :-)
> Il disco lo devo ancora ascoltare, ma me le sarei fatt...ehhm viste
> volentieri!
Anche io l'avrei viste, me l'ero pure segnato sul file Concerti.txt ma ieri
son stato fuori tutto il giorno e me ne sono ricordato oggi. Amen, le
rivedrò..
Pikkio


title: Rush - Dream Theater

author: Uncolored

text:
Pikkio wrote:
> me l'ero pure segnato sul file Concerti.txt
ora però lo devi postare!
--
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her


title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 14:47:50 +0200, Pikkio ha scritto:
> Anche io l'avrei viste, me l'ero pure segnato sul file Concerti.txt ma
> ieri son stato fuori tutto il giorno e me ne sono ricordato oggi. Amen,
> le rivedr..
Sei troppo moderno, io i concerti li appunto a penna sul calendario!



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:toszl.4726$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> - i Rush hanno fatto tutto 20 anni prima dei Dream Theater
Si, tutta la loro musica. Che non c'entra quasi un cazzo con quella dei DT.
Arrivi tardi, poi...LOL...ti sei perso "qualche" 3d, sia qui negli ultimi 7
anni (ma anche di piu', non credo certo di essere stato il primo a postare
qui e non vedere tutte queste somiglianze tra DT e Rush), che anche su iamsc
(ng di chitarra/chitarristi dove ogni tanto vado), per esempio anche negli
ultimi giorni in quest'ultimo ng. Ho, per l'ennesima volta, dimostrato e
motivato per bene la cosa e l'inesistenza di certi paragoni o uso di certi
termini estremi (tipo "scopizzature"), e non ero nemmeno solo. Inoltre al
solito ho rifatto certe domande a cui nessuno di quelli che sostengono una
certa tesi hanno saputo rispondere (tipo "perche' allora c'e' chi adora i DT
e non i Rush - o viceversa - insomma perche' i fans non sono tutti in comune
se le 2 musiche sono cosi' simili o addirittura identiche?").
Quindi al limite puoi andare anche te li' e rileggerti tutte quelle
discussioni in quei 3d.
> - i Rush non annoiano mai
beh questa affermazione in effetti e' la piu' oggettiva di tutto, ROTFL.
Ho capito, stiamo perdendo anche gomma...non ci sta piu' molto con la testa
nemmeno lui.
> Devo continuare? :-)
nono, per carita'...meglio di no, lo dico per te eh, continueresti a
coprirti sempre piu' di ridicolo come altri :-D



title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 16:44:50 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Arrivi tardi, poi...LOL...ti sei perso "qualche" 3d, sia qui negli
> ultimi 7 anni (ma anche di piu', non credo certo di essere stato il
> primo a postare qui e non vedere tutte queste somiglianze tra DT e
> Rush), che anche su iamsc (ng di chitarra/chitarristi dove ogni tanto
Lo so, ma non avevo voglia di rileggerli.
> cosi' simili o addirittura identiche?"). Quindi al limite puoi andare
> anche te li' e rileggerti tutte quelle discussioni in quei 3d.
Vedi sopra.
> beh questa affermazione in effetti e' la piu' oggettiva di tutto, ROTFL.
Oggettivamente non mi annoiano mai, mentre dei DT mi piacciono solo i
primi 2.
Io parlo sempre e solo per me stesso, mica possiedo la vera verita' per
tutto il mondo.

> Ho capito, stiamo perdendo anche gomma...non ci sta piu' molto con la
> testa nemmeno lui.
Penso che la differenza sia solo nella prospettiva: io parlo sempre per
me, mentre tu spesso sei alla ricerca della "verita' oggettiva" che pero'
non potrai mai trovare, semplicemente perche' ci sara' sempre qualcuno
che non e' d'accordo o smentisce il dato oggettivo, e quindi fallirai
sempre.
Io a differenza di molti ti rispondo perche' trovo interessanti alcuni
tuoi spunti, ma quando come in questo thread, ti focalizzi sulla presunta
oggettivita', ti perdi via.
Prima di rispondere sapevo che saremmo andati a parare qui, ma ti ho
risposto lo stesso per amor di discussione.
Quanto al perdermi, io non sono mai stato normale, quindi non
preoccuparti.
>> Devo continuare? :-)
>
> nono, per carita'...meglio di no, lo dico per te eh, continueresti a
> coprirti sempre piu' di ridicolo come altri :-D
Come preferisci, io mica ci perdo il sonno come te o come "gli altri".
Se mi stufo smetto di partecipare al thread, fottendomene di chi ha
ragione, e continuo a mangiare, dormire e scopare uguale.
al massimo se ne discutera' dal vivo, visto che come sai spesso sono in
Toscana e si va agli stessi concerti.
Take it easy :-)



title: Rush - Dream Theater

author: Petomane Compulsivo

text:
On Mar 29, 2:54 pm, Daniele  gommapane  Merlerati <
nos...@nospam.it
>
wrote:
> Il Sun, 29 Mar 2009 14:47:50 +0200, Pikkio ha scritto:
>
> > Anche io l'avrei viste, me l'ero pure segnato sul file Concerti.txt ma
> > ieri son stato fuori tutto il giorno e me ne sono ricordato oggi. Amen,
> > le rivedr..
>
> Sei troppo moderno, io i concerti li appunto a penna sul calendario!
Mi sa che NHC la battuta.


title: Rush - Dream Theater

text:
"The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49ce4e43$0$707$5fc...@news.tiscali.it...
> Credo nessuno abbia mai capito come "gira" tutta la "mitragliata" che c'e'
> ad un certo punto in "A Fortune In Lies", e' pazzesca, assurda.
Non so se era chiaro, ora che ci penso, quindi specifico: con "come gira"
intendevo che non sono (ma non credo di essere il solo) mai riuscito a
capire bene com'e' il "loop", com'e' lo schema e come si ripete...perche'
sembra sempre diverso, senza una logica o ripetizioni esatte a distanze
costanti, eppure ovviamente non e' certo fatto cosi', a caso come veniva, si
sente che chi suona sta facendo una cosa alla perfezione e come e' stata
intensa e composta, ma e' assurdamente "fuori" ripeto, da cervello,
musicista e tecnica superiori davvero, anche se lui e' ancora piu' esaltante
e immenso quando contano invece anche il tocco, lo stile, fantasia, groove
potentissimo eppure sempre vario e mai banale appunto, piu' che quando fa
queste cose cosi' "mitragliate" (cmq rarissime, anzi di questo tipo mi pare
ci sia solo quella li' in tutta la loro discografia) e in un certo senso
piu' piatte.



title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 08:03:05 -0700, Petomane Compulsivo ha scritto:
> Mi sa che NHC la battuta.
Ho capito la citazione, tranquillo :-)
volevo solo condividere con voi le mie tristi abitudini.



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:fZLzl.5330$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Lo so, ma non avevo voglia di rileggerli.
E allora vuoi trollare tanto per fare? Vedi che ho ragione e mi stai
degenerando? Se tu diventassi una specie di SDC anche te, giuro che ti
raggiungo a casa e t'ammazzo, non potrei vedere uno come te in un certo
stato...in questi casi l'eutanasia e' d'obbligo...non ci sarebbe piu'
speranza di guarigione tanto, e' una malattia che non perdona purtroppo
quella li'...LOL...
> Oggettivamente non mi annoiano mai, mentre dei DT mi piacciono solo i
> primi 2.
eh, ma te il "mi" prima mica ce l'avevo messo ahahahahahah...
> Io parlo sempre e solo per me stesso, mica possiedo la vera verita' per
> tutto il mondo.
vabbe' ma allora sono considerazioni un po' inutili, soprattutto usando
certi verbi, allora basta dire "a me piacciono di piu' (o solo, anche, o
quello che uno vuole) i pinco palla", senza tirare in ballo discorsi di
"noiso" o meno etc. perche' quelli sono ancora piu' facili da equivocare e
creare casino, soprattutto in un posto dove, come ben noterai anche te, e'
pieno di gente che invece dice certe cose sempre in una certa forma e
intende che sono "oggettive" per lui, e se uno non la pensa cosi' allora e'
un incompetente, un imbecille, uno che non conosce magari l'altro gruppo e
blablablabla, spesso tentando pure pseudo dimostrazioni che non stanno ne'
in cielo ne' in terra proprio perche' smentite dai fatti, dall'ascolto per
chiunque abbia orecchie funzionanti.
Quindi quelle cose li', preferire tizio o caio o farci schifo o annoiarci
uno o l'altro sono soggettive al 100% e per me vale infatti per i DT quello
che te pensi dei Rush, cioe' che non annoiano mai.
Mentre il fatto che siano uguali o anche solo simili e' una cazzata
oggettiva :-)
> Penso che la differenza sia solo nella prospettiva: io parlo sempre per
> me, mentre tu spesso sei alla ricerca della "verita' oggettiva" che pero'
> non potrai mai trovare,
vedi sopra, stai sbagliando persona evidentemente, sono altri nomi/nick che
devi citare semmai. Inoltre, infatti, a me non interessa entrare
costantemente a rosicare in 3d che citano o "esaltano" band che a me invece
non dicono nulla o fanno schifo. Lo posso fare o aver fatto qualche volta in
anni e anni di questo o altri ng, invece altri come vedi non resistono e
entrano al volo, sempre. Tentando loro, di dimostrare cose soggettive
facendole passare per oggettive, o addirittura sparando cazzate oggettive
davvero come il fatto che Rush e DT sarebbero cosi' simili...
> semplicemente perche' ci sara' sempre qualcuno
> che non e' d'accordo o smentisce il dato oggettivo, e quindi fallirai
> sempre.
no aspetta, se un dato e' davvero oggettivo non lo puoi smentire, piaccia o
no...
> Io a differenza di molti ti rispondo perche' trovo interessanti alcuni
> tuoi spunti, ma quando come in questo thread, ti focalizzi sulla presunta
> oggettivita', ti perdi via.
LOL...scusa ma potevi beccare uno di quelli dove davvero potevi replicare
questa cosa qui (ma avresti dimostrato pero', in quel caso, di non aver
capito che quelli sono davvero in parte post fatti perche' e' sempre bello
veder sbroccare tutti quelli che non accettano gusti e criteri diversi su
una certa band...soprattutto se quella band sono i DT), invece hai preso,
ripeto, l'unico post dove faccio solo notare ancora una volta che se uno
trova simili quelle 2 band e' dovuto evidentemente a sensazioni (distorte, i
motivi non so ma non e' importante) soggettive sue, perche' in realta', come
dimostrano molti elementi e cose (come appunto il non aver cosi' tanti veri
fans in comune, cioe' gente che adora davvero al 100% tutti e 2...ma molte
altre se ne potrebbero citare, ma tanto se uno non ha orecchie o ha solo
pregiudizi volti a smerdare i DT e' tutto inutile) la faccenda non esiste
proprio...
> Prima di rispondere sapevo che saremmo andati a parare qui, ma ti ho
> risposto lo stesso per amor di discussione.
beh d'altronde nulla di strano cmq, e' un ng di discussione...
> Quanto al perdermi, io non sono mai stato normale, quindi non
> preoccuparti.
"non sei normale"...ahahahah...
> Come preferisci, io mica ci perdo il sonno come te o come "gli altri".
> Se mi stufo smetto di partecipare al thread, fottendomene di chi ha
> ragione, e continuo a mangiare, dormire e scopare uguale.
esatto, e anche qui non vedo nulla di strano, e' cio' che faccio anch'io da
un po' (una volta finche' uno rispondeva in un 3d -aperto da me o dove cmq
avessi partecipato alla discussione- replicavo sempre anch'io, soprattutto
se quello aveva risposto di nuovo ad un mio post, fino alla fine. Ora quando
ritengo di aver dimostrato dove stia la ragione, o almeno il ragionamento
piu' coerente, competente e privo di pregiudizi, tra il mio e il suo -o
loro- "cancello" l'intero 3d, che per me e' morto, semplice) e dovrebbero
farlo tutti, ma la realta' invece e' ben diversa...
> al massimo se ne discutera' dal vivo, visto che come sai spesso sono in
> Toscana e si va agli stessi concerti.
certo...eri a qualcosa sabato? Crucified al Sid o chesso' Eldritch all'Elvis
a Livorno? Io avevo una mezza idea di andare al primo (bill completato anche
da un'ottima band, nel genere, come gli storici H.A.R.E.M. di Lucca -che se
han suonato al loro solito avranno anche fatto il culetto alle svedesine
li', mi sa...- e poi ad aprire una piu' giovane che non conosco, Vice Dolls,
di Firenze credo), ma poi complice anche il tempo di merda non ho avuto
voglia.
Ovviamente ti sarai gia' segnato, se l'altra data non e' piu' vicina a te,
ora non ricordo, il 25 aprile con i Paradox, sempre al Sid?
> Take it easy :-)
io sempre, tranquillo, e' anche per questo che apro certi 3d...andrebbero
presi anche in un certo modo ma te capisci che invece certe reazioni (non
parlo della tua) dimostrano che davvero c'e' gente cosi' SDC, ridicola e
costantemente rosicona ad un livello da ricovero, e che quindi appena vede
anche solo i nomi di certe band citate e senza tirargli addosso merda a
quintali o cmq sminuirle, come vorrebbero fosse sempre loro insomma, danno
di sbrocco peso...ahahahahahah...e cio' come fai a non dire che e'
divertente? Eh...;-D



title: Rush - Dream Theater

text:
Daniele gommapane Merlerati wrote:
> volevo solo condividere con voi le mie tristi abitudini.
triste? tsk, io in ufficio ho un calendario annuale (tutto l'anno nelle
dimensioni di un megaposter) appeso alla parete alle mie spalle che
contiene:
in rosso i concerti
in blu gli appuntamenti di lavoro
in nero i fattacci miei
cosi` il capo sa quando puo` mandarmi via o meno :)


title: Rush - Dream Theater

text:
The Sentinel wrote:
> "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49ce4e43$0$707$5fc...@news.tiscali.it...
>> Credo nessuno abbia mai capito come "gira" tutta la "mitragliata"
>> che c'e' ad un certo punto in "A Fortune In Lies", e' pazzesca,
>> assurda.
>
> Non so se era chiaro, ora che ci penso, quindi specifico: con "come
> gira" intendevo che non sono (ma non credo di essere il solo) mai
> riuscito a capire bene com'e' il "loop", com'e' lo schema e come si
> ripete...perche' sembra sempre diverso, senza una logica o
> ripetizioni esatte a distanze costanti, eppure ovviamente non e'
> certo fatto cosi',
ripete 4 misure a ripetizione.
se impari quindi le prime quattro (che cmq non č immediatissimo, ma basta
applicarsi un attimino) il resto č uguale.
hanno fatto cose moooooooooooooooooooooooooooolto piů complicate i dream
theater, a confronto questa č banale.


title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:toszl.4726$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
Ah gia', te parlavi non del vero e proprio post di apertura del 3d, ma di
questo che avevo fatto dopo, e a cui ti sei attaccato te in effetti.
Cmq vedi, ti faccio notare ancora una volta l'"anomalia":
Io dicevo ovviamente delle cose soggettive qui ("i Rush si possono sognare
etc."), solo per ribadire che _per me_ non c'e' storia tra le 2 band e tra
quello che mi comunicano la media dei brani dei Rush (poco o nulla, massimo
li trovavo piacevoli quando avevo ancora i cd e li sentivo spesso...tranne
qualche picco in alcuni pezzi magari) e quanto invece mi dicono ed
emozionano e coinvolgono i DT etc. Cose che ovviamente saranno condivise da
altri milioni di persone nel mondo, cosi' come molti altri invece
continueranno a pensare l'esatto opposto o qualsiasi valutazione relativa
delle 2 band.
Te invece, per tentare di smentire quelle cose li' mi replichi con almeno
una delle 2 cose _oggettivamente_ falsa, cioe' la prima qui sotto.
> - i Rush hanno fatto tutto 20 anni prima dei Dream Theater
> - i Rush non annoiano mai
Non c'entra molto, anzi nulla, anzi, e' controproducente direi, come tentare
di spegnere del fuoco con la benzina...dice non fa l'effetto voluto
ahahahah.
Devo continuare? :-) (l'ho messo io citandoti eh, non e' un errore di
quoting rimasto ;-D)



title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 17:48:37 +0200, The Sentinel ha scritto:
> E allora vuoi trollare tanto per fare?
Ma no, e' che il succo di quei post l'ho ricavato riassunto da altri
thread.

> eh, ma te il "mi" prima mica ce l'avevo messo ahahahahahah...
>
>> Io parlo sempre e solo per me stesso, mica possiedo la vera verita' per
>> tutto il mondo.
Il "mi" non c'era per il motivo di cui sopra.

> vabbe' ma allora sono considerazioni un po' inutili, soprattutto usando
> certi verbi, allora basta dire "a me piacciono di piu' (o solo, anche, o
> quello che uno vuole) i pinco palla", senza tirare in ballo discorsi di
> "noiso" o meno etc.
A me interessano anche le opinioni, e non solo i "dati oggettivi".
> Quindi quelle cose li', preferire tizio o caio o farci schifo o
> annoiarci uno o l'altro sono soggettive al 100% e per me vale infatti
> per i DT quello che te pensi dei Rush, cioe' che non annoiano mai.
Ecco, cosi' via.
> Mentre il fatto che siano uguali o anche solo simili e' una cazzata
> oggettiva :-)
Infatti per me i Rush sono meglio :-P
> no aspetta, se un dato e' davvero oggettivo non lo puoi smentire,
> piaccia o no...
Se parliamo di numeri, o cose simili va bene, ma nel campo della musica e
delle arti c'e' ben poco di oggettivo.

> LOL...scusa ma potevi beccare uno di quelli dove davvero potevi
> replicare questa cosa qui (ma avresti dimostrato pero', in quel caso, di
> non aver capito che quelli sono davvero in parte post fatti perche' e'
> sempre bello veder sbroccare tutti quelli che non accettano gusti e
> criteri diversi su una certa band...soprattutto se quella band sono i
> DT),
Ma invece di fare i post per far sbroccare la gente, fai solo post
interessanti che parlino di musica, come spesso fai.
> certo...eri a qualcosa sabato? Crucified al Sid o chesso' Eldritch
> all'Elvis a Livorno? Io avevo una mezza idea di andare al primo (bill
> completato anche da un'ottima band, nel genere, come gli storici
> H.A.R.E.M. di Lucca -che se han suonato al loro solito avranno anche
> fatto il culetto alle svedesine li', mi sa...- e poi ad aprire una piu'
> giovane che non conosco, Vice Dolls, di Firenze credo), ma poi complice
> anche il tempo di merda non ho avuto voglia.
Sto weekend niente Toscana, mi interessavano le svedesi, peccato.
> Ovviamente ti sarai gia' segnato, se l'altra data non e' piu' vicina a
> te, ora non ricordo, il 25 aprile con i Paradox, sempre al Sid?
Mi sa che e' l'unica data, comunque cerchero' di organizzarmi.
> sempre loro insomma, danno di sbrocco peso...ahahahahahah...e cio' come
> fai a non dire che e' divertente? Eh...;-D
Ma lassa sta', vivrai meglio :-)



title: Rush - Dream Theater

author: sixx

text:
Il Sat, 28 Mar 2009 15:59:14 +0100, The Sentinel ha scritto:
> "The Sentinel" <he...@metal.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49ce2f57$0$704$5fc...@news.tiscali.it...
>
> Sto riascoltando l'Opera (la discografia insomma) della Band.
>
> Seeee...se le possono sognare i rasc tutte le finezze, fantasia,
> dinamismo, impatto, cura dei suoni etc., per non parlare ovviamente
> delle prove vocali, di pezzi come quasi tutti quelli dei dischi fino a
> "A Change Of Seasons" compreso, ma ovviamente anche di tanti altri
> sparsi negli altri e dell'intero "Scenes From A Memory".
>
> Sognare, possono, al massimo...ma proprio.
>
> Non c'e' storia. Facciamola finita una volta per tutte, plis.
Ma la componente soggettiva, in questo caso, non esiste?


title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 18:05:57 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Te invece, per tentare di smentire quelle cose li' mi replichi con
> almeno una delle 2 cose _oggettivamente_ falsa, cioe' la prima qui
> sotto.
>
>> - i Rush hanno fatto tutto 20 anni prima dei Dream Theater - i Rush non
>> annoiano mai
Ecco il malinteso: io non volevo dare fatti oggettivi, volevo con la mia
opinione soggettiva smentire la tua pretesa di oggettivita'.
Tutto qui.

> Devo continuare? :-) (l'ho messo io citandoti eh, non e' un errore di
> quoting rimasto ;-D)
No perche' alla luce di quanto scritto ho vinto io e l'oggettivita' non
c'e', bwahahahah!
Oh scherzo eh! :-P



title: Rush - Dream Theater

text:
Il Sun, 29 Mar 2009 17:53:12 +0200, Pierluigi Fumi ha scritto:
> triste? tsk, io in ufficio ho un calendario annuale (tutto l'anno nelle
> dimensioni di un megaposter) appeso alla parete alle mie spalle che
> contiene:
> in rosso i concerti
> in blu gli appuntamenti di lavoro
> in nero i fattacci miei
Eheh infatti noi andiamo d'accordo.
Io ce l'ho in casa e non ci scrivo le cose di lavoro.



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:31Nzl.5387$VA5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma no, e' che il succo di quei post l'ho ricavato riassunto da altri
> thread.
Mancava una faccina li' cmq, mi son scordato...ehmmmm...se pensi di ricavare
il "succo" o tantomeno tutto quello che c'e' scritto e il vero senso,
significato, motivazioni etc. dei miei post dai "riassunti/sintesi" degli
altri siamo a cavallo, capirai molto si...soprattutto se questi "altri" sono
i soliti dementi rosiconi ahahahahahahah...qui non ci siamo mi sa, meglio se
non leggi nulla allora e non segui proprio certe discussioni, tanto se non
ti interessano piu' di tanto o per nulla...
> Il "mi" non c'era per il motivo di cui sopra.
ripeto che purtroppo non vale per tutti, cioe' e' ovviamente cosi' per
tutti, non puo' essere altrimenti, ma alcuni son convinti invece davvero di
sapere le cose "oggettivamente" o di aver cmq gusti migliori degli altri
etc., quindi...e inoltre leggendo interventi simili a quelli di altri avevo
pensato magari che anche te tu fossi contagiato da questo atteggiamento da
SDC, almeno riguardo a valutazioni su quella band...
> A me interessano anche le opinioni, e non solo i "dati oggettivi".
ovvio, anche a me, ammesso che uno sia consapevole che sono solo opinioni
come altre le sue, e non la Verita', come pensano appunto alcuni sfigati qui
dentro...a cui, per contro, le "opinioni" di chi non la pensa come loro su
questa o quella band/genere/musicista/somiglianze o meno etc. diventano
automaticamente cose "sbagliate oggettivamente"...
> Infatti per me i Rush sono meglio :-P
come stile ovviamente si intendeva simili o meno eheheh, non tentare la
divagazione e sviata per campi ora :-P
Per la qualita' ovviamente anche qui io la vedo esattamente all'opposto,
perche' le questioni qualitative sono soggettive al 100% :-)
> Se parliamo di numeri, o cose simili va bene, ma nel campo della musica e
> delle arti c'e' ben poco di oggettivo.
beh per il grado di somiglianza o meno dello stile, modo scrittura ed
esecuzione etc. di 2 band basta ascoltarle per bene capendone un minimo ma
minimo di musica o di quel genere (ma io dico bastano 2 orecchie
funzionanti, anche del tutto profane o che non hanno mai sentito prima le 2
band), o senno' andando su un metodo oggettivo davvero uno si mette li' e
analizza appunto le strutture dei pezzi delle 2 band e tutto il resto e
vedrai che anche una "macchina" non direbbe come risultato che sono uguali o
anche solo molto simili...
> Ma invece di fare i post per far sbroccare la gente, fai solo post
> interessanti che parlino di musica, come spesso fai.
beh possono essere anche le 2 cose insieme eh, chi rosica sbrocca al volo,
altri invece senza pregiudizi potrebbero mettersi a discutere
tranquillamente senza problemi.
Evidentemente qui non ce ne sono nessuni o quasi, visti i risultati...e poi
conta che dovrebbero mettere insieme 2 condizioni: non rosicare verso di me
a prescindere, e non rosicare verso la band/musicista etc. su cui apro il
3d....quindi la cosa si complica ancora di piu' capisci bene ahahahahahah...
> Sto weekend niente Toscana, mi interessavano le svedesi, peccato.
ma c'era un'altra data come ti dicevo, il giorno prima mi pare e di sicuro
fuori Toscana e piu' a nord mi pare, non verso Roma o simili...pero' ora
dove fosse di preciso non ricordo, dovrei ricontrollare...
> Mi sa che e' l'unica data, comunque cerchero' di organizzarmi.
nono, almeno ad oggi sono 2...di spalla ci dovrebbero essere i milanesi
Kernel e poi altre 2 o 3 band che ora non ricordo...
> Ma lassa sta', vivrai meglio :-)
io veramente vivo benissimo figurati, son loro che forse non lo fanno cosi'
bene se rosicano sempre cosi'...e io tanto se apro un certo 3d vuol dire che
in quel momento son davanti al pc ma non mi verrebbe da aprirne di piu'
"interessanti"...ma ripeto che io li vedo come post cmq normali, anzi forse
anche sopra al livello medio che si vede qui da parte degli altri :-)



title: Rush - Dream Theater

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:h4Nzl.5391$VA5...@tornado.fastwebnet.it...
> Ecco il malinteso: io non volevo dare fatti oggettivi, volevo con la mia
> opinione soggettiva smentire la tua pretesa di oggettivita'.
> Tutto qui.
Forse non hai capito: parlavo solo della prima affermazione.
E quella, non ci sono cazzi che tengano, non e' una cosa che puoi dire che
dipende dai gusti o criteri e preferenze di chi ascolta.
Dire che quello che hanno fatto i DT era gia' stato fatto praticamente
uguale 20 anni prima dai Rush e' e rimane una cosa oggettivamente falsa,
quindi non mi pare tanto normale usarla come una "opinione personale", poi
oh, non so che vuoi dire bene alla fine, magari intendi qualcosa di ancora
diverso e non riesco a capirlo io, ma mi pare abbastanza chiara invece la
situazione in questo caso.



title: Blaze e il suo cd solista

author: William Wallace

text:
ciaoo a tutti!!!!!!quanto tempo!!!!!!
allora che dire????oggi ho ascoltato il promo del cd solista del grande
Blaze Bayley ed è una figata!!!!!!!!!tolte un paio di canzoni un po' troppo
tecnologiche ,a mio avviso,le altre sono fantastiche.......sono tutte
velocissime con doppia cassa serrata  ma soprattutto Blaze canta in maniera
fantastica,non
sembra + il Blaze di quando cantava con i Maiden,adesso la sua voce,non
raggiunge certo Kotipelto,Dickinson e tutta quella gente lì ,ma è migliorata
molto e vi assicuro, appena lo vedete,ascoltatelo prima,non accantonatelo
subito con un "che schifo è uscito il cd solista di Bayley!"e vedrete che vi
piacerà!!!!!cme in ogni caso appena esce lo compro!
HAIL
William


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Considerando che il genere di thrash che preferisco è più nella scia dei
Megadeth o Annihilator che in quella dei Metallica, chi mi consiglia dischi
(vecchi o nuovi se ci sono) veramente validi (e magari mi dice perchè dovrei
comprarli)?
Pikkio


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: BlakWolf 2K+2

text:
"Pikkio" ha scritto:

komincia kon tutti gli album dei suddetti: Me{rd|t}allikA fino a AJFA,
megadent fino a youthanasia, i testament (tutti tranne the ritual,
IMHO). poi passa a prong (tutti), anthrax fino a attakk of killer b's
poi ne riparliamo
perke' komprarli? perke' sono grandi diski
--
Se l'appetito vien mangiando,
Figuriamoci a digiuno...
BW2K+2


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: EDDIE

text:
Pikkio ha scritto:

Slayer:
Tutti fino a divine intervention ma in particolare "Reign in blood" e "Season in
the abyss" perchè sono dei capisaldi del genere....delle pietre miliari, insomma
non si possono non avere!
Anthrax
Fistful of Metal perchè contiene dei pezzi veramente cazzuti e coinvolgenti, un
ottimo mix di thrash al fulmicotone ed heavy in pietra!
Dark Angel
Leave Scars ;  Darkness Descends ; Time does not heal ;
I primi due sono violentissimi, il gruppo sicuramente più estremo della scena
americana! Il terzo oltre a essere violento e anche abb. tecnico cmq
spettacolare
Death Angel
Act III : Thrash ultratecnico...da fare paura!
Exodus
Bonded By Blood ; Fabolous disaster
Il primo straconsigliato, è uno dei gruppi imho + sottovalutati della scena
metal. Il secondo è inferiore a mio parere ma senza dubbio degno di nota
Forbidden
Forbidden Evil ; Twisted into form
GRANDIOSI! Thrash in pieno stile Bay Area ma fatto coi controcoglioni i pezzi
risultano tutti carichi di aggressività ma melodici allo stesso tempo io in
controtendenza preferisco il secondo ma per tutti il capolavoro è Forbidden
Evil.
Nuclear Assault
Game Over; Survive
Solo se ti piace il thrash più grezzo e a tratti "hardcoreggiante" A mio avviso
meritano, soprattutto GO.
Overkill
Feel The fire ; Horrorscope e tanti altri....
FTF è bellissimo, thrash classico ma all' epoca il gruppo era ancora molto
influenzato da un certo Heavy classico ciò rende il disco molto particolare.
Horroscope è grandioso però imho molto in 'tallica style.
Testament
Tutto ma soprattutto The Legacy
Vuoi sapere cos' è il Thrash della Bay Area beh questo disco fa al caso tuo....
THRASH TEDESCO
Sodom "Agent Orange"
Kreator "Extreme Aggression"(consigliatissimo) e "Pleasure to kill" (produzione
molto grezza!)
Destruction "Infernal overkill" "eternal devastation"


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"BlakWolf 2K+2" <
ab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> komincia kon tutti gli album dei suddetti: Me{rd|t}allikA fino a AJFA,
Ma come cavolo scrivi:-))))))))))
> megadent fino a youthanasia
Megadenttttttttt........lo voglio anch'io  sto' dentifricio
  /\_________/\
 ( (__Flex74__) )
  \     \/\/\/\/\/        \_____________)
    \Under a pale grey sky we
      \_____shall arise_______)
                 \/\/\/\/\/\/\/
*Album del mese*: Dew Scented "Inwards"****Carcariass "Killing Process"


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Mork

text:
Pikkio wrote:
>
> Considerando che il genere di thrash che preferisco è più nella scia dei
> Megadeth o Annihilator che in quella dei Metallica, chi mi consiglia dischi
> (vecchi o nuovi se ci sono) veramente validi
allora, comincia col disco piu' zeppo e intriso e denso di riff nella
storia del thrash...
... AMONG THE LIVING, degli Anthrax
e se sopravvivi all'esperienza senza danni alla colonna vertebrale
allora prosegui con i consigli delle altre persone ;)
ciao
Mork
--
"Il segreto del godersi la vita sta nel numero di follie
 che ognuno di noi è disposto a commettere" -Lupin III


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: magazzino

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> Slayer:
non apprezzo
> Anthrax Fistful of Metal
non apprezzo ma merita decisamente anche Among the Living e Spreading the
Disease
> Dark Angel
> Leave Scars ;  Darkness Descends ; Time does not heal ;
non apprezzo (il 3° lo trovavo il migliore cmq)
> Death Angel
> Act III : Thrash ultratecnico...da fare paura!
ottimo prendi pure The Ultraviolence
> Forbidden = Forbidden Evil ; Twisted into form
> GRANDIOSI! Thrash in pieno stile Bay Area ma fatto coi controcoglioni i
pezzi
> risultano tutti carichi di aggressività ma melodici allo stesso tempo io
in
> controtendenza preferisco il secondo ma per tutti il capolavoro è
Forbidden
> Evil.
Grandiosi si.... anche per me il migliore è TITF
> Nuclear Assault = Game Over; Survive
Con GO come bonus chè anche assieme l'ep "The Plogue" che merita un casino
pure lui
> Sodom "Agent Orange"
e poi M16 (l'ultimo), Code Red
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Orion

text:
"Mork" ha scritto:
> allora, comincia col disco piu' zeppo e intriso e denso di riff nella
> storia del thrash...
parli dei Dark Angel vero?
> ... AMONG THE LIVING, degli Anthrax
no, non parli dei Dark Angel :P
Orion


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino ha scritto:
> "EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
>
> > Slayer:
> non apprezzo
Non meriti la vita!
:-P
> > Anthrax Fistful of Metal
> non apprezzo ma merita decisamente anche Among the Living e Spreading the
> Disease
No, io apprezzzo solo FOM gli altri mi sembrano troppo hardcoreggianti
> > Dark Angel
> > Leave Scars ;  Darkness Descends ; Time does not heal ;
> non apprezzo
!!!!!!
> (il 3° lo trovavo il migliore cmq)
Anch'io
> > Sodom "Agent Orange"
>
> e poi M16 (l'ultimo), Code Red
Prima i vecchi direi.....oltre a AO anche Persecution Mania e qualche altro,
cmq anche gli ultimi meritano eccome!
Thrash 'til death!
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> Non meriti la vita!
> !!!!!!
il thrash del tipo "chitarra a stecca per 40 minuti sulla stessa grattata,
voce piatta senza cambi di tono per 40 minuti e batteria a maneta
TUPATUPATUPA per 40 minuti, assoli a cascata tutti uguali" non mi ha mai
fatto impazzire....
quindi per me...  W  Sodom, Death Angel, Testament, Metallica, Megadeth,
Nuclear Assault e  /X\  Slayer, Dark Angel e lo swedish thrash in genere.
Poi naturalmente rispetto tantissimo gli Slayer & C., alcune canzoni mi
piacciono pure un casino. Per quanto mi riguarda apprezzo la svolta
hardcoreggiante di DiM e GHUA.
sapete cosa mi fa sorridere?  Che c'è gente che considera i Pantera non
fondamentali per gli anni 90. E poi altri mi dicono che i _padri_ dell'heavy
metal si sono panterizzati.... tutto ciò è sublime



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino ha scritto:
> "EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
>
> > Non meriti la vita!
> > !!!!!!
>
> il thrash del tipo "chitarra a stecca per 40 minuti sulla stessa grattata,
> voce piatta senza cambi di tono per 40 minuti e batteria a maneta
> TUPATUPATUPA per 40 minuti, assoli a cascata tutti uguali" non mi ha mai
> fatto impazzire....
Non hai capito un cazzo degli Slayer....pensi le stesse cose che pensavo io
quando mi accinsi ad ascoltare reign in blood mentre ancora ascoltavo solo iron
maiden e power metal!
Ma non la senti la cattiveria nei riff?? Quel disco sputa violenza e cattiveria
da tutti i pori, non c'č nota in quel disco che non sia al posto giusto! E'
spettacolare....credo (e non sono il solo) che RIB registrato oggi con la
strumentazione moderna sarebbe il disco estremo piů spettacolare della storia,
in barba anche ai vari morbid angel, cannibal corpse e merdate black varie!
> quindi per me...  W  Sodom, Death Angel, Testament, Metallica, Megadeth,
> Nuclear Assault e  /X\  Slayer, Dark Angel e lo swedish thrash in genere.
Scusa ma sei un pň strano: come cazzo fanno allora a piacerti i Sodom che sono
almeno nei primi dischi GREZZISSIMI!???!!!
> Poi naturalmente rispetto tantissimo gli Slayer & C., alcune canzoni mi
> piacciono pure un casino. Per quanto mi riguarda apprezzo la svolta
> hardcoreggiante di DiM e GHUA.
BLEAHH!!
> sapete cosa mi fa sorridere?  Che c'č gente che considera i Pantera non
> fondamentali per gli anni 90.
I Pantera sono fondamentali a un cazzo!
> E poi altri mi dicono che i _padri_ dell'heavy
> metal si sono panterizzati.... tutto ciň č sublime
MA CHI SI E' PANTERIZZATO??? Non capisco a chi si riferiscono....ai judas priest
forse?
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> Non hai capito un cazzo degli Slayer....
non hai capito un cazzo dillo a tua madre.
> Ma non la senti la cattiveria nei riff??
le sento si, ma posso non apprezzare?  bene.
> Quel disco sputa violenza e cattiveria da tutti i pori, non c'è nota in
quel disco che non sia al posto giusto!
magari a me piace l'AOR....
> e merdate black varie!
altra offesa ai blackster...  bravo....
> Scusa ma sei un pò strano: come cazzo fanno allora a piacerti i Sodom che
sono
> almeno nei primi dischi GREZZISSIMI!???!!!
forse non ho ancora mai ascoltato gli album vecchi?
> BLEAHH!!
de gustibus....
> I Pantera sono fondamentali a un cazzo!
puoi gentilmente andarlo a prendere nel culo?
Io non ho offeso gli Slayer. Sei pregato di non farlo tu coi Pantera
Hail
Lupo


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Vincenzo

text:
"magazzino" ha scritto:
>....dillo a tua madre.
...
>puoi gentilmente andarlo......
Calma, calma. EDDIE è famoso per essere intransigente e poco
diplomatico. Poi c'è sempre la "regolina" #10:
"Non scendete allo stesso livello di chi nei suoi messaggi,
 a torto o a ragione, inizia a insultare e cercate di non
 cadere nelle trappole dei provocatori"
Sono sicuro cmq che riuscirete a chiarire questo malinteso.
EDDIE, ora sei maggiorenne ma non sei cambiato proprio eh?


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Darkstone

text:
On Thu, 21 Feb 2002 09:21:04 +0100, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote:
>> Slayer:
>non apprezzo
>
>> Anthrax Fistful of Metal
>non apprezzo ma merita decisamente anche Among the Living e Spreading the
>Disease
>
>> Dark Angel
>> Leave Scars ;  Darkness Descends ; Time does not heal ;
>non apprezzo (il 3° lo trovavo il migliore cmq)
>
azz...magazzino...praticamente non apprezzi il thrash o almeno una sua
buona e importante fetta....
Darkstone-Archnemesis of light


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: IcedHeart

text:


Megadeth diversa scia dei Metallica? Che dischi hai sentito? :PPPP
Poi, il perchè devi comprarli è semplice, sono dischi che DEVI avere e
basta :)))
Ti copio un elenchino-ino che già avevo postato, riveduto e ampliato.
Testament - "The legacy", "The new order" e "The gathering"
Exodus - "Bonded by blood"
Forbidden - "Twisted into form" e "Forbidden evil"
Kreator - "Pleasure to kill"
Overkill - "W.F.O." e "Wrecking your neck (live)"
Anthrax - "Among the living" e "Spreading the disease"
Destruction - "Mad butcher" e "The antichrist"
Dark Angel - "Time does not heal"
Sodom - "Agent orange"
Grip Inc. - "Nemesis" e "Solidify" (thrash molto tecnico, "freddo" e
complesso, spettacolari, ma ascoltali bene prima di comprarteli :) )
IN.SI.DIA - "Istinto e rabbia" (anche se temo non si trovi più in
giro. Btw, erano italiani)
Vio-lence - "Eternal nightmare" (se lo trovi, dimmi dove, che ci sto
impazzendo!!!!)
--
Barbara
"C'e' qualcosa che funziona su questa astronave!?"
(J.T.Kirk,"Generazioni")


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
On Thu, 21 Feb 2002 15:24:41 +0100, EDDIE <
eddi...@libero.it
> wrote:
>> non apprezzo ma merita decisamente anche Among the Living e Spreading the
>> Disease
>No, io apprezzzo solo FOM gli altri mi sembrano troppo hardcoreggianti
E grazie al cazz... cosa credi che sia stato per la maggior parte il
thrash della East Coast? :)



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
On Thu, 21 Feb 2002 15:33:34 +0100, "magazzino"
<
maga...@albabarolo-fp.it
> wrote:
>/X\  Slayer, Dark Angel e lo swedish thrash in genere.
?????????
Swedish thrash???????????
AHAAHAHAHAHAH 8))))))
Cos'è lo "swedish thrash"???????



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
On Thu, 21 Feb 2002 18:17:05 GMT,
dark...@freemail.it
 (Darkstone)
wrote:
>azz...magazzino...praticamente non apprezzi il thrash o almeno una sua
>buona e importante fetta....
Infatti apprezza i Pancera :PPPPPPPPP



title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Teo Favaro

text:
magazzino ha scritto:
> il thrash del tipo "chitarra a stecca per 40 minuti sulla stessa grattata,
> voce piatta senza cambi di tono per 40 minuti e batteria a maneta
> TUPATUPATUPA per 40 minuti, assoli a cascata tutti uguali" non mi ha mai
> fatto impazzire....
Ok, qui direi che la pensiamo in maniera simile, nel senso che
preferisco il thrash ragionato, ma ascolto volentieri anche il resto.
> quindi per me...  W  Sodom, Death Angel, Testament, Metallica, Megadeth,
> Nuclear Assault e  /X\  Slayer, Dark Angel e lo swedish thrash in genere.
Mmmm, permettimi di farti notare che i Sodom non ci stanno molto nella
prima categoria, per quanto avevi scritto sopra... e nemmeno tanto i
Nuclear Assault...
E peggio ancora mettere i Dark Angel nella seconda!!! TDNH e' uno dei
lavori piu' complessi del thrash tutto!!! Ti leggesse il buon Coroner ti
farebbe cambiare idea con uno dei suoi storici post... (sempre se
sarebbe sopravissuto alla lettura di tale affermazione).
> sapete cosa mi fa sorridere?  Che c'è gente che considera i Pantera non
> fondamentali per gli anni 90. E poi altri mi dicono che i _padri_ dell'heavy
> metal si sono panterizzati.... tutto ciò è sublime
A proposito di Pantera... Lupo, mica conosci un gruppo che si chiama
Exhorder?
ciao, teo


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Darkstone ha scritto:
> >> Slayer:
> >non apprezzo
> >
> >> Anthrax Fistful of Metal
> >non apprezzo ma merita decisamente anche Among the Living e Spreading the
> >Disease
> >
> >> Dark Angel
> >> Leave Scars ;  Darkness Descends ; Time does not heal ;
> >non apprezzo (il 3° lo trovavo il migliore cmq)
>
> >
>
> azz...magazzino...praticamente non apprezzi il thrash o almeno una sua
> buona e importante fetta....
No, ma che dici....gli piace il thrash, ma quello serio.......altro che
slayer.....................
...........pffffffffff
senza offesa, :-)
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Vincenzo ha scritto:
> >....dillo a tua madre.
> ...
> >puoi gentilmente andarlo......
>
> Calma, calma. EDDIE è famoso per essere intransigente e poco
> diplomatico. Poi c'è sempre la "regolina" #10:
>
> "Non scendete allo stesso livello di chi nei suoi messaggi,
>  a torto o a ragione, inizia a insultare e cercate di non
>  cadere nelle trappole dei provocatori"
>
> Sono sicuro cmq che riuscirete a chiarire questo malinteso.
>
 Chiedo pubblicamente scusa
> EDDIE, ora sei maggiorenne ma non sei cambiato proprio eh?
Lo so...
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
IcedHeart ha scritto:
> Vio-lence - "Eternal nightmare" (se lo trovi, dimmi dove, che ci sto
> impazzendo!!!!)
Non vale dare consigli interessati!! :-))))
....Cmq in tal caso fate sapere anche a me.....;-)))
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
IcedHeart ha scritto:
> On Thu, 21 Feb 2002 18:17:05 GMT,
dark...@freemail.it
 (Darkstone)
> wrote:
>
> >azz...magazzino...praticamente non apprezzi il thrash o almeno una sua
> >buona e importante fetta....
>
> Infatti apprezza i Pancera :PPPPPPPPP
Smack!! :-)
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"IcedHeart" ha scritto:
> Overkill - "W.F.O." e "Wrecking your neck (live)"
permettimi di consigliare invece Feel the Fire e Horrorscope
> Destruction - "Mad butcher" e "The antichrist"
Mad Butcher che vendono insieme a Eternal Devastation, quindi vale la pena,
mentre The Antichrist m'ha deluso molto, pompatissimo ma sostanza poca
Orion


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"IcedHeart" <
barbara...@linet.it
> ha scritto
> Infatti apprezza i Pancera :PPPPPPPPP
veramente coi miei addominali non mi serve....   :-P
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Darkstone" <
dark...@freemail.it
> ha scritto
> azz...magazzino...praticamente non apprezzi il thrash o almeno una sua
> buona e importante fetta....
vero.... Ho gusti un po' particolari....  diciamo che adoro la melodia e la
varietà in primis nelle canzoni....  Se dopo i primi ascolti non riesco a
riconoscere al volo le canzoni di solito il cd non mi entusiasma....
Per Slayer e (soprattutto) Dark Angel è così...
Degli S. mi piacciono (molto) le canzoni più personali..... Jesus, Angel,
Raining, ecc.
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Vincenzo" <
vincio.b...@tin.it
> ha scritto
> Calma, calma. EDDIE è famoso per essere intransigente e poco
> diplomatico.
Evidentemente non conosci me.
Io dovrei stare zitto quando uno mi dice che non capisco un cazzo solo
perchè _lui_ non è diplomatico?
> Poi c'è sempre la "regolina" #10:
posto poco OT, SPAMMo poco, quoto bene.
Rispetto al 80 % della gente che scrive su IAMM le regole le seguo eccome.
Una volta tanto vado contro le regole anche io.
> Sono sicuro cmq che riuscirete a chiarire questo malinteso.
oh, certo.... per me problemi non ce ne sono.....
Mi chiede scusa e io faccio altrettanto e amici come prima, altrimenti per
me può buttarsi in un pozzo.
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> No, ma che dici....gli piace il thrash, ma quello serio.......altro che
> slayer.....................
> ...........pffffffffff
Che ti devo dire... sono un povero sfigato che ama i Megadeth e i Testament,
ma non impazzisce per gli Slayer....  Domenica mi vestirò da truzzo e andrò
in discoteca, ok?
> senza offesa, :-)
mah....
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"IcedHeart" <
barbara...@linet.it
> ha scritto
> Vio-lence - "Eternal nightmare" (se lo trovi, dimmi dove, che ci sto
> impazzendo!!!!)
Uno dei migliori cd thrash della storia con la voce peggiore della
storia....  io ce l'ho.
Azz...  a me piacciono solo i Pantera....  fate finta che non ho detto
nulla....   :)



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Teo Favaro" <
fav...@sssup1.sssup.it
> ha scritto
> Ok, qui direi che la pensiamo in maniera simile, nel senso che
preferisco il thrash ragionato, ma ascolto volentieri anche il resto.
anche io ogni tanto ascolto anche il resto, ma non mi entusiasma moltissimo
> quindi per me...  W  Sodom, Death Angel, Testament, Metallica, Megadeth,
> Nuclear Assault e  /X\  Slayer, Dark Angel e lo swedish thrash in genere.
> Mmmm, permettimi di farti notare che i Sodom non ci stanno molto nella
prima categoria, per quanto avevi scritto sopra...
lo so. Però io non conosco i vecchi Sodom, ma solo quelli + recenti....
In effetti potevo non metterli, ma....
Il thrash dell'ultimo M16 per esempio mi fa impazzire.....
> e nemmeno tanto i Nuclear Assault...
qui invece non capisco....  sono molto veloci, ma....
E peggio ancora mettere i Dark Angel nella seconda!!! TDNH e' uno dei
lavori piu' complessi del thrash tutto!!!
Probabilmente il fatto di essere un cantanta fa si che mi concentri a mia
insaputa molto sulla voce più che sul lavoro di chitarra, e allora mi sembra
tutto uguale.....
A proposito di Pantera... Lupo, mica conosci un gruppo che si chiama
Exhorder?
No. sorry  Chi sono/cosa fanno?
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)
ciao, teo


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
>  Chiedo pubblicamente scusa
mi fa piacere. E io chiedo scusa a te se ho perso le staffe....
Hail
Lupo
On Air : SODOM - M16  (figata)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino wrote:
>
>
> > Slayer:
> non apprezzo
>
>
'azz..........
gli Slayer sono una delle ragioni per cui vale la pena mettere i libri
da parte e darsi all'ascolto della musica
da un annetto buono gli Slayer sono la mia fonte energetica principale,
quando sono stanco, quando sono incazzato, quando sono giu' di corda,
quando ho voglia di qualcosa che schianti tutto e tutti senza pieta'
e senza compromessi.
gli Slayer sono il metal, gli Slayer NON sono per chi ha bisogno anche
di un solo attimo di respiro o di melodia, gli Slayer sono una motosega
che si apre la strada senza guardarsi indietro, senza rimorso.
c'e' gente a cui non piacciono, non capiro' mai come possa essere ma lo
accetto. Del resto c'e' anche chi ascolta Britney Spears.
ciao
Mork
--
"Il segreto del godersi la vita sta nel numero di follie
 che ognuno di noi è disposto a commettere" -Lupin III


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
EDDIE wrote:
>
>
> Non hai capito un cazzo degli Slayer....pensi le stesse cose che pensavo io
> quando mi accinsi ad ascoltare reign in blood mentre ancora ascoltavo solo iron
> maiden e power metal!
Io ascoltavo un po' piu' roba, ma anche a me gli Slayer fecero comunque
la stessa impressione. Poi pian piano mi sono entrati sottopelle e ora
sono una droga a cui non riesco a rinunciare.
Gli Slayer fanno vero metal, come i Judas e i Manowar. Ci sono altre
band molto brave che fanno heavy metal, ma arrivano brave seconde.



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto
> ma anche a me gli Slayer fecero comunque
> la stessa impressione. Poi pian piano mi sono entrati sottopelle e ora
> sono una droga a cui non riesco a rinunciare.
proverņ ad insistere.. magari capiterą anche a me.....   ^__^



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto
> gli Slayer sono una delle ragioni per cui vale la pena mettere i libri
> da parte e darsi all'ascolto della musica
Per me è la musica ad essere una valida ragione per mettere via i libri....
:)
> gli Slayer sono il metal, gli Slayer NON sono per chi ha bisogno anche
> di un solo attimo di respiro o di melodia, gli Slayer sono una motosega
> che si apre la strada senza guardarsi indietro, senza rimorso.
Lo so e lo apprezzo. Ho il massimo rispetto (ovviamente) per loro, ma nella
musica cerco molte più cose della devastazione (a volte cerco solo quella,
ma è mooolto raro)



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Mork ha scritto:
> magazzino wrote:
> > > Slayer:
> > non apprezzo
> >
> 'azz..........
>
> gli Slayer sono una delle ragioni per cui vale la pena mettere i libri
> da parte e darsi all'ascolto della musica
Cazzo, non dirlo a me.....faccio così ogni santo giorno....:-)
> da un annetto buono gli Slayer sono la mia fonte energetica principale,
> quando sono stanco, quando sono incazzato, quando sono giu' di corda,
> quando ho voglia di qualcosa che schianti tutto e tutti senza pieta'
> e senza compromessi.
>
> gli Slayer sono il metal, gli Slayer NON sono per chi ha bisogno anche
> di un solo attimo di respiro o di melodia, gli Slayer sono una motosega
> che si apre la strada senza guardarsi indietro, senza rimorso.
> c'e' gente a cui non piacciono, non capiro' mai come possa essere ma lo
> accetto. Del resto c'e' anche chi ascolta Britney Spears.
SEI UN DIO!
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Mork ha scritto:
> EDDIE:
> > Non hai capito un cazzo degli Slayer....pensi le stesse cose che pensavo io
> > quando mi accinsi ad ascoltare reign in blood mentre ancora ascoltavo solo iron
> > maiden e power metal!
>
> Io ascoltavo un po' piu' roba, ma anche a me gli Slayer fecero comunque
> la stessa impressione. Poi pian piano mi sono entrati sottopelle e ora
> sono una droga a cui non riesco a rinunciare.
Idem!
> Gli Slayer fanno vero metal, come i Judas e i Manowar. Ci sono altre
> band molto brave che fanno heavy metal, ma arrivano brave seconde.
Sacrosanto....
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino ha scritto:
> vero.... Ho gusti un po' particolari....  diciamo che adoro la melodia e la
> varietà in primis nelle canzoni....  Se dopo i primi ascolti non riesco a
> riconoscere al volo le canzoni di solito il cd non mi entusiasma....
> Per Slayer e (soprattutto) Dark Angel è così...
> Degli S. mi piacciono (molto) le canzoni più personali..... Jesus, Angel,
> Raining, ecc.
Vuoi dirmi che un pezzo come Raining Blood non si riconosce subito??? E' il
pezzo più "sgamato" della storia!!! Se fossi a  Sarabanda direi "la indovino
con una" :-))) E con questa anche tutti o quasi i  pezzi dell' album, se vuoi
un consiglio io ti direi di andare a riascoltartelo.....
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Orion ha scritto:
> > Destruction - "Mad butcher" e "The antichrist"
>
> Mad Butcher che vendono insieme a Eternal Devastation, quindi vale la pena,
> mentre The Antichrist m'ha deluso molto, pompatissimo ma sostanza poca
Anche a me.....All Hell Breaks Loose č nettamente superiore.
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino ha scritto:
> "EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
>
> > No, ma che dici....gli piace il thrash, ma quello serio.......altro che
> > slayer.....................
> > ...........pffffffffff
>
> Che ti devo dire... sono un povero sfigato che ama i Megadeth e i Testament,
> ma non impazzisce per gli Slayer....  Domenica mi vestirò da truzzo e andrò
> in discoteca, ok?
Aspetta, chiariamo il discorso: Io non ce l' ho con te perchè non ti piacciono
gli Slayer, ci mancherebbe.....ognuno ha i suoi gusti! Io mi sono semplicemente
alterato un pò quando tu hai detto testuali parole a proposito del suddetto
gruppo:
"il thrash del tipo "chitarra a stecca per 40 minuti sulla stessa grattata,
voce piatta senza cambi di tono per 40 minuti e batteria a maneta
TUPATUPATUPA per 40 minuti, assoli a cascata tutti uguali" non mi ha mai
fatto impazzire....  "
Quindi adesso non fare la vittima.....sei stato tu  il primo a denigrarli e io
di conseguenza li ho (legittimamente) difesi!
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> Vuoi dirmi che un pezzo come Raining Blood non si riconosce subito???
E poi sono _io_ che non capisco un cazzo, vero?
Ho scritto:   "Degli S. mi piacciono (molto) le canzoni più personali.....
Jesus, Angel, Raining, ecc."
quindi l'ho messa tra quelle personali = che riconosco subito = che mi piace
un casino.



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto
> Quindi adesso non fare la vittima.....sei stato tu  il primo a denigrarli
e io
> di conseguenza li ho (legittimamente) difesi!
non mi sembra affatto di averli denigrati...  è un loro caposaldo il fatto
di fare canzoni del tipo di quelle che ho descritto e ne loro ne vanno
fieri. Il mio batterista impazzisce per questo genere di canzone "no
compromises". Io no.
E il mio post non era affatto ironico, indi non li prendevo per il culo.



title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Melix

text:
magazzino trote
> > Death Angel
> > Act III : Thrash ultratecnico...da fare paura!
> ottimo prendi pure The Ultraviolence
Se li trovi.
M.


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Melix" ha scritto:
> > > Death Angel
> Se li trovi.
già, non semplici da trovare, nel lontano 1998 avevo ordinato in un negozio
di musica di trento un cd dei Death Angel, e per tutto l'anno successivo
andai periodicamente in quel santuario del pop sperando di vederlo
finalmente tra le mie mani. Siccome ogni volta che chiedevo buone nuove
dovevo ripetergli il nome del gruppo e dell'album minimo dodici volte e
gustarmi l'espressione raccapricciante del commesso non appena pronunciavo
le parole "evi" e "medol" (all'americana!? :P) rinunciai, per poi
recuperarlo tempo dopo per altre vie. Due mesi fa m'han telefonato da quel
negozio dicendomi che è arrivato... inquietante direi... ok, è che ho un mp3
da scaricare e non sapevo che fare, ecco perchè ho scritto sta roba... ok,
stacco...
Orion


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Andkemio

text:
"IcedHeart" <
barbara...@linet.it
> ha scritto nel messaggio
news:TA91POE5kFNdrf...@4ax.com...
> IN.SI.DIA - "Istinto e rabbia" (anche se temo non si trovi più in
> giro. Btw, erano italiani)
Si trova, si trova. All'usato da qualche parte lo trovi.
Comunque, io ne ho due copie (che fortuna e'???), semplicemente perche' sono
un pirla tremendo e un giorno ho comprato la seconda copia per sbaglio.
Se qualcuno non riesce a trovarlo in giro..... mi scriva!
--
Andkemio (with new eyes)
Futuro Infermiere
Soccorritore Volontario
On Air -


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: beast '84

text:
IcedHeart, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Megadeth diversa scia dei Metallica? Che dischi hai sentito? :PPPP
Beh i Megadeth sono molto meno violenti e piu' mel..., inoltre con
"Rust in Peace" hanno fatto qualcosa di decisamente diverso, complesso
e raffinato.
E poi i Metallica sono piu' "spacconi", i Megadeth (anzi DMustaine)
piu' pazzerelli.
NP: Judas Priest - The Ripper
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Dario

text:
> > Ok, qui direi che la pensiamo in maniera simile, nel senso che
> preferisco il thrash ragionato, ma ascolto volentieri anche il resto.
Ragionare in maniera + veloce,... questo è ciò che fanno gli Slayer, hai mai
visto la precisione chirurgica dei loro live e la fedeltà dell'esecuzione di
brani che dopo 20 anni non hanno bisogno di un minimo lavoro di chirurgia,
perchè sono strutturati ad arte e comunque non certo con la banale
impostazione strofa ritornello,strofa ...?
Solo chi ha capacità e carisma dura nel mondo della musica tanto tempo senza
cali di popolarità, meditate gente...
Riguardo agli altri gruppi minori Kreator, Sodom, Forbidden, Death Angel..
che ascolto sempre meno, nonostante inizialmente non mi capacitassi perchè
fossero appunto minori, penso ora che non avessero molto da dire, non
facessero niente di nuovo, ma copiassero molto ciò che di nuovo avevano
introdotto Slayer e Metallica, e pur essendo musicisti preparati, a lungo
andare mi stancano.
Guarda per esempio i Testament, il mio primo amore thrash, avevano qualche
buono spunto, ma compattezza quasi nulla, una voce per me carentissima,
suoni pessimi e della loro discografia non salverei più di una ventina di
pezzi, salvo poi sbavare per quel fenomeno di Skolnick, che devi ammettere
con i suoi assoli metteva una pezza qua e là.;-))
Questo ovviamente per essere molto freddo e analitico, poi se devo mettere
su The New Order o Practice.., lo faccio con estremo piacere;-)
Tra l'altro (e qui chiudo) penso che proprio la continuità della line up
quasi assoluta permetta alle bands di crescere e Slayer e 'tallica hanno
avuto questa fortuna per una mnciata di albums, Megadeth (il migliore album
RIP), Kreator, Annihilatore (grandi agli inizi) e altre one man band, mi
hanno sempre un pò fatto storcere il naso alla lunga:-), pur avendo fatto
dei singoli album molto belli.
Ciao Dario


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
>"chitarra a stecca per 40 minuti sulla stessa grattata,
>voce piatta senza cambi di tono per 40 minuti e batteria a maneta
>TUPATUPATUPA per 40 minuti, assoli a cascata tutti uguali" non mi ha mai
>fatto impazzire....  "
Attento che ad un truzzo possono sembrare tali anche la canzoni dei
Pantera;-)
Ciao Dario


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
> > gli Slayer sono il metal, gli Slayer NON sono per chi ha bisogno anche
> > di un solo attimo di respiro o di melodia, gli Slayer sono una motosega
> > che si apre la strada senza guardarsi indietro, senza rimorso.
>
> > c'e' gente a cui non piacciono, non capiro' mai come possa essere ma lo
> > accetto. Del resto c'e' anche chi ascolta Britney Spears.
>
> SEI UN DIO!
>
> EDDIE
>
Mi ricordo di un ragazzino imberbe di nome Eddie nella zona Iammer allo
stadio Brianteo di Monza nel '99, tutto contento e un pò spaesato, anche per
il viaggio dalla Sicilia e gli dissi:"vah che fortunato che sei, nel giro di
due giorni ti becchi Iron e Slayer le due band metal che hanno fatto la
storia negli ultimi 20 anni e che dal vivo sono ancora insuperate..";-)))
Ciao Dario


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Paolo

text:
"Dario" <
dariobarto...@inwind.it
> ha scritto
>
> Mi ricordo di un ragazzino imberbe di nome Eddie nella zona Iammer allo
> stadio Brianteo di Monza nel '99, tutto contento e un pò spaesato, anche
per
> il viaggio dalla Sicilia e gli dissi:"vah che fortunato che sei, nel giro
di
> due giorni ti becchi Iron e Slayer le due band metal che hanno fatto la
> storia negli ultimi 20 anni e che dal vivo sono ancora insuperate..";-)))
>
Eddie sei siciliano ????
Se ci sei batti un colpo
Paolo


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Dario ha scritto:
> >
>
> Mi ricordo di un ragazzino imberbe di nome Eddie nella zona Iammer allo
> stadio Brianteo di Monza nel '99,
era il 2000! :-)
> tutto contento e un pт spaesato, anche per
> il viaggio dalla Sicilia e gli dissi:"vah che fortunato che sei, nel giro di
> due giorni ti becchi Iron e Slayer le due band metal che hanno fatto la
> storia negli ultimi 20 anni e che dal vivo sono ancora insuperate..";-)))
Uellааааа ciao, mi ricordo di te.... oh, quest' anno, con sommo dispiacere degli
iammers ;-P, ci si ribecca al Brianteo!
/me ritorna in quel di Monza stavolta per beccarsi Sodom, Kreator, Virgin
Steele, BG, Manowar e compagnia bella!
A presto allora :-)
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Paolo ha scritto:
>
> > due giorni ti becchi Iron e Slayer le due band metal che hanno fatto la
> > storia negli ultimi 20 anni e che dal vivo sono ancora insuperate..";-)))
> >
> Eddie sei siciliano ????
> Se ci sei batti un colpo
Si, sono di Palermo, tu?
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"EDDIE" <
eddi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C76B847...@libero.it...
>
> Si, sono di Palermo, tu?
>
> EDDIE
Ok. io sono nisseno.......
ciauz


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino ha scritto:
> > e nemmeno tanto i Nuclear Assault...
>
> qui invece non capisco....  sono molto veloci, ma....
Intendevo dire che secondo me rientrano nella categoria di "thrash tutto
sparato" definita nel tuo posto precedente.
[Dark Angel]
> Probabilmente il fatto di essere un cantanta fa si che mi concentri a mia
> insaputa molto sulla voce più che sul lavoro di chitarra, e allora mi sembra
> tutto uguale.....
Capito... io dal canto mio ti consiglio di riascoltarti sia "Leave
Scars" che "Time Does Not Heal", due album thrash tra i piu' complicati
che siano stati incisi. Sembrano una mazzata unica dall'inizio alla
fine, ma se provi a contare quanti riff diversi ci sono dentro ad
ognuno, ti ricredi alla grande. E poi come cantante dovresti
apprezzarli, almeno dal mio punto di vista cantare in quella maniera
credo sia quasi disumano.
> A proposito di Pantera... Lupo, mica conosci un gruppo che si chiama
> Exhorder?
>
> No. sorry  Chi sono/cosa fanno?
Semplicemente sono il gruppo da cui i Pantera del corso anni '90 hanno
preso ispirazione. Hanno fatto due album, "Slaughter In The Vatican" del
1990 e "The Law" del 1992, entrambi per la Roadracer (allora divisione
americana dell'olandese Roadrunner). Se li senti dici subito "cazzo, ma
Kyle Thomas è sputato a Phil Anselmo!"...
E' vero in parte, in quanto e' Anselmo ad aver preso spunto dallo stile
vocale di Thomas, e non il contrario. Mentre i Pantera incidevano "Power
Metal" (che saprai bene essere di uno stile totalmente differente da
"Cowboys From Hell"), gli Exhorder incidevano il loro demo gia' nello
stile dei loro album. E se non ricordo male, dovrebbe esserci la prova
che i Pantera conoscevano sto gruppo, visto che dovrebbero essere
nominati nei ringraziamenti di CFH. L'unica differenza e' dovuta al
fatto che gli Exhorder avevano alle spalle la Roadracer, i Pantera la
Atlantic, con ovvie differenze di marketing. E cosi' la maggior parte
del pubblico metal continua a credere che siano stati i Pantera ad
inventare lo stile del cosiddetto "post-thrash", visto che si sono
trovati i Pantera da tutte le parti, mentre gli Exhorder rimanevano in
un angolino solo perche' erano pubblicizzati 1000 volte meno. Eh, le
solite storie del marketing e della gente che prende quello che arriva.
Quindi ti consiglio di cercare gli album degli Exhorder, per avere un
quadro piu' completo della musica che adori.
ciao, teo


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
EDDIE, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> credo (e non sono il solo) che RIB registrato oggi con la
> strumentazione moderna sarebbe il disco estremo più spettacolare della storia
Perche'?? Ha una produzione strafiga ancora adesso!! O almeno, io ho
il remaster e si sente da dio.
NP: Judas Priest - Exciter [live]



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
magazzino, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> non mi sembra affatto di averli denigrati...  è un loro caposaldo il fatto
> di fare canzoni del tipo di quelle che ho descritto e ne loro ne vanno
> fieri.
Secondo me non ti piace il Thrash troppo violento, perche' Slayer e
soprattutto Dark Angel non sono come li hai descritti IMBO.
Figurati, io la prima volta che ho ascoltato un CD dei Cannibal Corpse
le canzoni mi sembravano tutte uguali. Dopo qualche ascolto, si
capisce, e adesso ascolto moltissimo Brutal... forse tu non sei
incentivato perche' non ti sono piaciute dall'inizio.
NP: Suffocation - Pierced from Within



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Mork, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> gli Slayer sono il metal, gli Slayer NON sono per chi ha bisogno anche
> di un solo attimo di respiro o di melodia, gli Slayer sono una motosega
> che si apre la strada senza guardarsi indietro, senza rimorso.
Beh mica tutti gli album 2-)



title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
Orion trote
> mentre The Antichrist m'ha deluso molto, pompatissimo ma sostanza poca
Quiz a premi:
- per che etichetta discografica e' uscito questo disco?
M.


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Melix" ha scritto:
> Quiz a premi:
> - per che etichetta discografica e' uscito questo disco?
mmm... pompato... iperprodotto... incosistente... sarà mica la Nuclear
Blast? :)
Orion


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
> > Mi ricordo di un ragazzino imberbe di nome Eddie nella zona Iammer allo
> > stadio Brianteo di Monza nel '99,
>
> era il 2000! :-)
Minchia, mi sembrava un secolo fa;-P
Colpa del fatto che ho saltato il 2001 e ho perso il conto degli anni...:-)
Ciao Dario


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
beast '84 ha scritto:
> EDDIE, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
>
> > credo (e non sono il solo) che RIB registrato oggi con la
> > strumentazione moderna sarebbe il disco estremo più spettacolare della storia
>
> Perche'?? Ha una produzione strafiga ancora adesso!! O almeno, io ho
> il remaster e si sente da dio.
Senza dubbio....quell' album non ha una pecca! Cmq  io intendevo una produzione non
migliore ma più moderna.
EDDIE


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Daniele "Gommapane" Merlerati

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C761534...@ork.it...
> gli Slayer sono una delle ragioni per cui vale la pena mettere i libri
> da parte e darsi all'ascolto della musica
Vale sempre la pena mettere i libri da parte per darsi all'ascolto della
musica.
--
Ciao
Daniele aka Sua Sobrieta'
ICQ #127560843 -
irc.azzurra.org
 #grv_corvi_scarlatti
I Cavalieri della Torre Pusterla
http://digilander.iol.it/Icavalieri/
it.arti.musica.metal - IAMM on line
http://www.iammol.com
"Odiatemi quanto volete, ma non mi sconfiggerete perche' io odio la vita"
"Hate me as you like, but you will not defeat me because I hate life"


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Silver Drake

text:
Tanto tempo fa, scrisse Daniele "Gommapane" Merlerati in un
it.arti.musica.metal lontano lontano...
> Vale sempre la pena mettere i libri da parte per darsi all'ascolto della
> musica.
Certo che come prof parti male... :D
Perchè non leggere un bel libro ascoltando un bel disco? :)
See you,
                Silver Drake
        (Anatrus Cingolatus Puerilis)


title: /me vuole consigli tHrash!!!

text:
"Silver Drake" ha scritto:
> Certo che come prof parti male... :D
> Perchè non leggere un bel libro ascoltando un bel disco? :)
per il multithreading okkorrono almeno due neuroni, dovrebbe upgradare
l'HW
--
Se l'appetito vien mangiando,
Figuriamoci a digiuno...
BW2K+2


title: /me vuole consigli tHrash!!!

author: Robbyy

text:
"Dario" <
dariobarto...@inwind.it
> ha scritto
[cut]
E io mi ricordo di entrambi.
.
E mo' come la mettiamo?
--
See you                                 Robbyy
My suffering will be legendary...even in Hell!
Metal It -
www.metal.it