title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Carlo

text:
"Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200508241...@mynewsgate.net...
> La controindicazione è che ti trovi le mani piene di succo di brufolo  (mi
> sfugge il termine tecnico)
Pus, materia. Scegli tu!
Carlo


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: The Sentinel

text:
"silvia74" <
silv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:defo50$dv3$1...@news.newsland.it...
> Importanza zero.
> Non mi interessa far parte di un movimento.
> L'unica cosa,l'unica che mi interessa,è la buona musica.Qual'è la buona
> musica?
> Quella che ti fa viaggiare (per questo ascolto che so',the
> gathering,antimatter,dreamside,pinkfloyd)
> quella che mi fa incazzare e riflettere (per questo ascolto Guccini,De
> Andre' ecc..)
> quella che mi fa rilassare (per questo ascolto mozart,bach ecc..)
> quella che mi fa ridere (per questo ascolto gli squallor,elio e le storie
> tese).
> Punto.
> Fine.
> Il resto è aria fritta.
> Che  gli altri mi vedano e inquadrino come gli pare.
> Non è un problema mio.
Un'altra "saggia" :-)
Anche se io personalmente trovo spesso quello di cui ho bisogno tutto in un
genere (hard e metal ovvio) e soprattutto non ascolto mai la musica in base
a come "mi sento" o a come vorrei essere (felice, triste, pensieroso,
eccitato etc.), penso solo a quello che mi viene in mente o che vedo negli
scaffali tra tutti i titoli che ho al momento in cui voglio mettere su
qualcosa ecco, senza mai un "abbinamento" col mio umore, o col tempo
atmosferico (molti fanno anche questo) o altre cose.
Ma giustamente e' "metal" fare appunto come cavolo ti pare, ognuno ha le sue
"regole", ma se le crea lui se e quando gli va, non vengono imposte "per
forza" da nessuno, tantomeno da lui stesso (per questo o detto "se e
quando...", ricordando la "massima" di Mork).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:_JHOe.75045$2U1.3...@news3.tin.it...
> Una religione come un'altra, IMHO.
Solo tu vedi il metal e l'essere metallaro come una religione ripeto, solo
che non hai ancora spiegato in maniera convincente il perche' (ovvio,
intendo senza prendere il discorso al contrario come fai te, cioe' invece
che dalla causa all'effetto, dall'effetto alla causa).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:pmGOe.74713$2U1.3...@news3.tin.it...
> ..ritengo cmq che sia anche una stronzata atteggiarsi troppo, in questa
> cosa, come in tante altre OT.
> :-)
Certo, ma l'"atteggiarsi" mi sa che lo hai visto solo te in certi post di
questo ng o anche nella vita reale dei metallari (certo, discorso diverso
per i musicisti, quando salgono sul palco soprattutto, visto che li' e'
giusto "recitare" al meglio, anche col look adeguato se serve, o almeno
comportarsi come ti viene da fare all'ascolto e al suonare la tua musica e
il tuo strumento).
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Uncolored" <
unco...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:FQFOe.74524$2U1.3...@news3.tin.it...
> che due palle, ma non hai mai pensato alla possibilità che a qualcuno
> piaccia veramente auto-imporsi/etichettarsi/ghettizarsi/quello che vuoi?
Mah, messa cosi' la vedo una cosa dura, rara davvero...
> il metal è _anche_ uno stile di vita!
certo, o almeno puo' darsi che per molti lo sia in ogni minimo aspetto, dal
look a tutto il resto, ma che c'entra con l'"auto-imporsi" o
l'"autoghettizzarsi" etc.? il vero metallaro per definizione per me e'
quello che fa sempre quello che si sente di fare, quindi l'opposto di quello
che dici tu...
>se a te non piace ok, ma dire che sia una stronzata non è giusto
dai, non conosci ancora pikkio?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:6DFOe.74465$2U1.3...@news3.tin.it...
>I 3D sulla droga sono veramente uno spasso e leggere le opinioni
>rispettabili ma IMHO errate di alcuni defenders of the faith e il simpatico
>post su cosa è metal e cosa no del caro Mendoza mi hanno dato l'ennesima
>conferma della mia identità di poser...
Il post/manifesto di Mendoza (quanto fatto seriamente e "convinto" solo lui
puo' saperlo, tu ovviamente dai per scontato che sia stra-convinto e non ci
sia nemmeno l'ombra di ironia) contiene cmq molte verita' imho...opinioni,
per te no per me si, evidentemente perche' in molte io mi riconoscerei o mi
riconosco e tu no...
> Premesso questo, mi chiedo.. ma per quanti di voi è veramente importante
> sentirsi parte di un movimento, essere (o non essere) un metallaro o
> essere considerato tale?
ecco, ci fermiamo gia' qui perche' prendi come ti pare e imho al "rovescio"
la questione (almeno per quello che mi riguarda, non posso giurare su
altri): non e' che uno _deve_ seguire quelle cose li' o varianti di quelle
cose per essere metallaro perche' _vuol esserlo_ a tutti i costi (a che pro
poi?), e' il contrario, uno e' (leggi: nasce, o almeno cresce in un certo
modo e scopre avere una certa personalita' e carattere piuttosto che
un'altra) _in un certo modo_, ama comportarsi, relazionarsi con altri,
ricercare certe cose nella musica e nell'approccio alle forme artistiche in
genere secondo quello che gli viene piu' naturale e spontaneo, secondo
appunto il suo carattere, principi etc. e quindi _di conseguenza_ ricerca
queste cose dove esse si trovano, ed evidentemente in campo musicale queste
cose molti ritengono si trovino nel metal (ma per me tanti altri anche nella
fusion, nel jazz, nel rock strumentale in genere etc.).
Da questo ragionamento imho e' nato il detto, diffuso tra metallari e
ascoltatori di metal in genere (per me sono la stessa cosa ma so che per te
e altri non e' cosi' quindi li nomino tutti e 2), "una cosa metal", o "una
cosa molto metal", per dire qualcosa di non necessariamente collegato con la
musica o discorsi musicali, ma cmq indipendente, fatto secondo quello che ti
andava di fare al momento, magari rinunciando ad una cosa opportunista ma
che ti poteva dare piu' vantaggi di quell'altra che hai scelto, e via
dicendo, si potrebbero fare tantissimi altri esempi.
Ripeto, tu parti al contrario, cioe' dai per scontato che uno "voglia
appartenere" a questo o quel movimento o scena e _dopo_ si adegui adottando
l'abbligliamento tipo di quella scena, cominciando a comportarsi come la
media delle persone che ne fanno parte, ascoltando la stessa musica o
proprio le stesse band per non essere criticato o mal visto dagli altri
etc., ma e' assurdo...ma torna tutto, se non la vedessi cosi' la faccenda
che poser saresti? :-D
Il tutto si puo' racchiudere nella frase di Mork "storica": non e' il chiodo
che fa il metallaro ma il metallaro che si fa il chiodo, quando e se gli
va", e ovviamente se la prendi in senso non letterale ma figurato la puoi
riferire a qualsiasi cosa, non solo questioni di look e abbigliamento.
La mia "massima" invece e' questa: "un metallaro e' tale da ben prima di
scoprire e iniziare a sentire musica hard/metal, solo che non lo sa ancora".
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Speedwagon

text:
Enter Scapegoat wrote:
>> Cio' non e' assolutamente necessario se ti rapporti con l'opera da un
>> punto di vista emozionale (=se ti emoziona bene, il resto non conta).
>
>Il discorso  "Se mi da emozioni č ok, altrimenti no" dovrebbe essere punito con
>la morte, č quello che tirano fuori tutti i cani che ascoltano la peggiore merda
>in circolazione, da Britney Spears a quei cazzo di sporchi gruppi
>punk-folk-country-ska anarcoinsurrezionafasciomediatici che non ricordo come si
>chiamino or ora.
Se a qualcuno piace la merda e' un problema suo, non certo mio, ma ha
tutto il diritto di ragionare in quel modo, anche perche' io ragiono
cosi'.
>Ma - discorso che vale in general -  E' _indispensabile_ sapere bene o male COSA
>stai leggendo/vedendo/ascoltando, in CHE circostanze č stato
>scritto/dipinto/composto, COME voleva rapportarsi all'arte del periodo e COSA
>voleva significare.
>Altrimenti č piů vicino all'intrattenimento da sala biliardi che all'Arte.
>Non che abbia niente, contro il biliardo. Ma stiamo parlando di arte, no?  Che
>per quanto DEVA coinvolgere il fruitore non č solo intrattenimento, no?
Non so, non sono tanto d'accordo.
Provare un'emozione qualsiasi (divertimento, gioia, voglia di spaccare
i muri con l'headbanging) per me trascende il resto.
Certo, dopo che conosci cosa c'e' oltre, il disco/film/libro puo'
piacerti di piu' (o magari puoi ridimensionare il giudizio), ma non
trovo la necessita' di dover arrivare a questo "oltre".
Cosi' si potrebbe arrivare a dire: "gli Hammerfall suonano come nessun
altro e sono il miglior gruppo dell'universo", e magari hai sentito
solo loro. Ti perdi il meglio, ma se ti piacciono? Se non hai voglia
di approfondire? Se hai altri interessi (artistici o meno) che hanno
la precedenza?
Per quanto mi riguarda ho eliminato tutti 'sti problemi storici
nonostante abbia "studiato" un po' la storia del metal e aver sentito
un bel po' di dischi e gruppi fondamentali (mi mancano svariate cose
ma non ho voglia di affrontarle al momento). Io ascolto: se mi piace
bene, se no niente, non lo ascolto piu'. Il resto conta poco.
E l'Arte puo' essere anche mero intrattenimento, non ci vedo niente di
sbagliato.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Enter Scapegoat wrote:
>No no. Ci sono i ragazzini che vengono a frignarti e a dire che "gli
>straziovarius sono i migliori" blabla bla.
>Ecco. Tu gli dici "a me fanno cagare. motiva".
>E loro "ma mi emoziona".
Questo caso estremo non vale.
Potrei dire: "i dead kennedys sono i migliori nel punk", ma se di punk
ho ascoltato solo loro, che lo dico a fare?
Questa e' stupidita' della gente che non c'entra col discorso che si
stava affrontando.
Se pero' dici "gli stratovarius sono il mio gruppo preferito", senza
nessun paragone, senza nessun interessamento storico al genere, non
vedo il problema (che e' insinito nel celebro leso del tizio in
questione, ma e' di altra natura).



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6cjpg1ls6l160c1lm...@4ax.com...
> Se a qualcuno piace la merda e' un problema suo, non certo mio, ma ha
> tutto il diritto di ragionare in quel modo, anche perche' io ragiono
> cosi'.
E te pero' continui pure a rispondergli...mah, contento te...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
The Sentinel wrote:
>E te pero' continui pure a rispondergli...mah, contento te...
Cerco di riportare a casa il figliuol prodigo!



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Enter Scapegoat

text:
Speedwagon <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto:
> The Sentinel wrote:
>
> >E te pero' continui pure a rispondergli...mah, contento te...
>
> Cerco di riportare a casa il figliuol prodigo!
Secondo me è geloso.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Speedwagon <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto:
> E l'Arte puo' essere anche mero intrattenimento, non ci vedo niente di
> sbagliato.
Arte != Intrattenimento.
Lo dice qualsiasi vocabolario.
Un'opera d'arte, pur possedendo un intrinseco valore estetico che si traduce nel
piacere della sua fruizione (da qui lo scopo di intrattenimento) è da
considerarsi un *prodotto culturale*, con tutte le conseguenze del caso.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"padre mustaine" <
angelo.c...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ZOOe.96888$fm.65...@news4.tin.it...
> citerei mork dicendo:
> non è il chiodo a fare il metallaro, ma è il metallaro che si fa il
> chiodo.
Manca "quando e se vuole".
Eh, le citazioni se si fanno facciamole bene :-P
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200508242...@mynewsgate.net...
> Arte != Intrattenimento.
A parte che non e' sempre cosi', ma cmq il termine "intrattenimento" e'
ambiguo, quindi meglio usare "piacere", da cui qualsiasi persona dotata di
cervello deduce che l'Arte (si, anche nei casi in cui si parla di Arte con
la a maiuscola) e' compatibilissima con il puro piacere che provoca il
fruirla in certe persone.
Ovviamente cio' che da piacere e soddisfa tizio non e' detto che dia piacere
e soddisfi caio, questo va da se; ma soprattutto nella musica, se uno mi
dicesse che i capolavori di pezzi degli Iron o dei Judas o dei Purple o chi
vuoi, non sono Arte perche' danno, hanno dato e daranno a centinaia di
milioni di persone delle emozioni, del divertimento, del piacere puro e
ovviamente anche dell'_intrattenimento_ ogni volta che decidono di
ascoltarli, beh, per me e' pazzo e basta.
Discorso analogo per i capolavori del cinema con la C maiuscola.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
The Sentinel <
maibl7HEAVYM...@virgilio.it
> ha scritto:
> "Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
> news:200508242...@mynewsgate.net...
> > Arte != Intrattenimento.
 <snip>
Non hai capito (cit.). L'Arte, per definizione, NON è intrattenimento, fine.
Lo include, certo, ovvio, ma non coincide con esso.
Guarda sul vocabolario, se non mi credi.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Enter Scapegoat wrote:
>Non hai capito (cit.). L'Arte, per definizione, NON č intrattenimento, fine.
Allora il metal puo' non essere arte.
Quale sovrastruttura vuoi creare sui Venom, che suonavano per
guadagnar soldi da spendere in mignotte?



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Pikkio

text:
"The Sentinel" <
maibl7HEAVYM...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZT2Pe.78629$2U1.4...@news3.tin.it...
> La mia "massima" invece e' questa: "un metallaro e' tale da ben prima di
> scoprire e iniziare a sentire musica hard/metal, solo che non lo sa
> ancora".
Sei un calvinista del metal allora! :-D
Cmq e ti rispondo solo qui per comoditą (ho avuto problemi col server news,
difatti ora l'ho cambiato) la mia era una domanda solo per conoscere le
opinioni di tutti, senza pretendere di avere ragione o senza volerla dare a
qualcuno. Ognuno per ora ha portato contributi interessanti, tu compreso, e
vi ringrazio.
Pikkio


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Andrea

text:
"The Sentinel" <
maibl7HEAVYM...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:yT2Pe.78623$2U1.4...@news3.tin.it...
>
> "silvia74" <
silv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:defo50$dv3$1...@news.newsland.it...
>> Importanza zero.
>> Non mi interessa far parte di un movimento.
>> L'unica cosa,l'unica che mi interessa,è la buona musica.Qual'è la buona
>> musica?
>> Quella che ti fa viaggiare (per questo ascolto che so',the
>> gathering,antimatter,dreamside,pinkfloyd)
>> quella che mi fa incazzare e riflettere (per questo ascolto Guccini,De
>> Andre' ecc..)
>> quella che mi fa rilassare (per questo ascolto mozart,bach ecc..)
>> quella che mi fa ridere (per questo ascolto gli squallor,elio e le storie
>> tese).
>> Punto.
>> Fine.
>> Il resto è aria fritta.
>> Che  gli altri mi vedano e inquadrino come gli pare.
>> Non è un problema mio.
>
> Un'altra "saggia" :-)
>
confronto a te basta poco del resto...
> Anche se io personalmente trovo spesso quello di cui ho bisogno tutto in
> un
> genere (hard e metal ovvio)
questo è sinonimo di mentalità chiusa e di ignoranza
> a come "mi sento" o a come vorrei essere (felice, triste, pensieroso,
> eccitato etc.), penso solo a quello che mi viene in mente o che vedo negli
> scaffali tra tutti i titoli che ho al momento in cui voglio mettere su
> qualcosa ecco, senza mai un "abbinamento" col mio umore, o col tempo
> atmosferico (molti fanno anche questo) o altre cose.
se fai così tu la musica la "ascolti", ma non la "senti". se non ti da
emozioni a cosa serve?


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Enter Scapegoat" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200508250...@mynewsgate.net...
> Non hai capito (cit.). L'Arte, per definizione, NON č intrattenimento,
> fine.
> Lo include, certo, ovvio, ma non coincide con esso.
Perche' ripeti cose che ho gia' detto io ma pensando di contraddirmi? mah...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5n9rg1h1a2u2ad7dr...@4ax.com...
> Quale sovrastruttura vuoi creare sui Venom, che suonavano per
> guadagnar soldi da spendere in mignotte?
Il "fine" o tutto quello per cui alcuni o molti hanno scritto dei brani non
mi interessa, mi interessa solo il livello o l'importanza degli stessi, e
anche nel caso dei primi pezzi dei Venom per me si puo' parlare di arte
senza problemi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Andrea" <
ves...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MAlPe.30502$HM1.8...@twister1.libero.it...
> se fai cosě tu la musica la "ascolti", ma non la "senti". se non ti da
> emozioni a cosa serve?
Pssstt...cretino, do per scontato che mi piace, chi piu' chi meno, tutto
quello che ho, senno' non lo tengo e cerco di rivenderlo.
Sai leggere cmq? perche' ho detto esattamente il contrario di quello che
dici tu, io ascolto _solo_ quello che mi da emozioni, non ascolto mai una
cosa solo perche' "importante", influente, di un artista famoso o cose del
genere (al massimo puo' capitare una volta, giusto per conoscenza, che
ascolti una cosa che non mi prende per nulla).
Ti confermi il solito deficiente, infatti mi ero stufato di risponderti ma
arrivato in fondo a questo post e notata l'enorme cazzata da te scritta, non
ho potuto fare a meno di replicare.
Ora addio davvero, crepa merdaccia.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:deki29$ck$3...@balena.cs.interbusiness.it...
> Sei un calvinista del metal allora! :-D
Non saprei di cosa parli al momento, non ricordo cosa significa il termine e
a cosa si riferiva...
> Cmq e ti rispondo solo qui per comoditą (ho avuto problemi col server
> news, difatti ora l'ho cambiato) la mia era una domanda solo per conoscere
> le opinioni di tutti, senza pretendere di avere ragione o senza volerla
> dare a qualcuno. Ognuno per ora ha portato contributi interessanti, tu
> compreso, e vi ringrazio.
certo, pero' tu ti poni sempre in uno stile molto provocatorio, o almeno a
me dai spesso se non sempre appunto, questa impressione :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Niccolo' Carli

text:
Speedwagon wrote:
>
> Quale sovrastruttura vuoi creare sui Venom, che suonavano per
> guadagnar soldi da spendere in mignotte?
Che bisogno c'e' di sovrastrutture?
Niccolo'.


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Niccolo' Carli wrote:
>> Quale sovrastruttura vuoi creare sui Venom, che suonavano per
>> guadagnar soldi da spendere in mignotte?
>
>Che bisogno c'e' di sovrastrutture?
Per loro pare di si, visto che bisogna "capire" quello che la band
vuole dirti, attraverso un accurato studio del suo periodo storico,
della marca della chitarra che usavano e anche quella della carta
igienica.
Per me no.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
The Sentinel wrote:
>Il "fine" o tutto quello per cui alcuni o molti hanno scritto dei brani non
>mi interessa, mi interessa solo il livello o l'importanza degli stessi, e
>anche nel caso dei primi pezzi dei Venom per me si puo' parlare di arte
>senza problemi.
Vedi che io davo per buono (pur non supportando affatto questa tesi)
che l'arte non puo' essere solo intrattenimento.
Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
non _puro_ intrattenimento?



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

author: Mendoza

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:el6sg1hr6vpf0uoir...@4ax.com...
> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
> non _puro_ intrattenimento?
...Tre idioti con degli strumenti...?
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Mendoza wrote:
>> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
>> non _puro_ intrattenimento?
>
>...Tre idioti con degli strumenti...?
Si, sono parzialmente d'accordo, ma c'entra poco col discorso che
stavamo affrontando :P
Per me cmq erano tre simpatici cialtroni, quando facevano quel che
facevano per soldi e divertimento...



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:83asg117ls2njeclv...@4ax.com...
> Mendoza wrote:
>
> >> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
> >> non _puro_ intrattenimento?
> >
> >...Tre idioti con degli strumenti...?
>
> Si, sono parzialmente d'accordo, ma c'entra poco col discorso che
> stavamo affrontando :P
Nulla so...a volte apro dei threads, scelgo un post a caso...e se quel che
leggo mi intrippa, commento.
Spero di non avervi turbato. Tra poco esco, fate tranquilli.
> Per me cmq erano tre simpatici cialtroni, quando facevano quel che
> facevano per soldi e divertimento...
Ricordo il giorno che un amico aggiornatissimo mise il disco, e mi disse:
*senti questi, è un gruppo nuovo...che minchia fanno...??? Non si capisce un
cazzo!!! Ma si registrano mentre spaccano gli strumenti?????'*...ah ah ah...
Ancora oggi li ricordo come *quelli che si registrano mentre spaccano gli
strumenti*.
Ciao, ciccio, vado. Salutami Colosso, e ascolta gli UFO, che spaccano...non
quei cagosi Marillion...la cover band dei genesis.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ki6sg15o15dmt3if4...@4ax.com...
> Per loro pare di si, visto che bisogna "capire" quello che la band
> vuole dirti, attraverso un accurato studio del suo periodo storico,
> della marca della chitarra che usavano e anche quella della carta
> igienica.
Dove hai letto queste cose? e chi le ha dette? per curiosita' eh...
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:el6sg1hr6vpf0uoir...@4ax.com...
> Vedi che io davo per buono (pur non supportando affatto questa tesi)
> che l'arte non puo' essere solo intrattenimento.
Io non ho _mai_ parlato di _solo_ intrattenimento, forse ti sbagli con
altri...
> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
> non _puro_ intrattenimento?
sono musica (con tutto quello che questa puo' comportare), punto, come tutte
le altre band della storia.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Speedwagon wrote:
> Vedi che io davo per buono (pur non supportando affatto questa tesi)
> che l'arte non puo' essere solo intrattenimento.
> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
> non _puro_ intrattenimento?
Provocazione ed estremismo che hanno colto nel segno.
Niccolo'.


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
The Sentinel wrote:
>Dove hai letto queste cose? e chi le ha dette? per curiosita' eh...
Ma ciccio, non parlo di te! :P



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
Mendoza wrote:
>Ciao, ciccio, vado. Salutami Colosso, e ascolta gli UFO, che spaccano...non
>quei cagosi Marillion...la cover band dei genesis.
Anche gli UFO devo approfondire, e lo faro'!



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
The Sentinel wrote:
>> Vedi che io davo per buono (pur non supportando affatto questa tesi)
>> che l'arte non puo' essere solo intrattenimento.
>
>Io non ho _mai_ parlato di _solo_ intrattenimento, forse ti sbagli con
>altri...
Ma infatti mi riferivo a colossale :)
>> Da qui mi sono posto la domanda: ma i Venom degli inizi che sono, se
>> non _puro_ intrattenimento?
>
>sono musica (con tutto quello che questa puo' comportare), punto, come tutte
>le altre band della storia.
Esatto, ma la mia era una provocazione.
Colossale ha detto che l'arte non puo' essere solo mero
intrattenimento, no?
Allora io mi sono chiesto che cosa fossero i Venom, appunto.



title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:05ttg1dvrh8q8rh25...@4ax.com...
> Ma infatti mi riferivo a colossale :)
Ah beh, dimenticavo che tu perdi ancora tempo pure con quelli come lui...
> Esatto, ma la mia era una provocazione.
> Colossale ha detto che l'arte non puo' essere solo mero
> intrattenimento, no?
> Allora io mi sono chiesto che cosa fossero i Venom, appunto.
perche' non ti risparmi tutte queste "seghe" e perdite di tempo
semplicemente ignorandolo?
--
Alessio "The Sentinel"


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"The Sentinel" <
maibl7HEAVYM...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:ZRmPe.103391$fm.68...@news4.tin.it...
>
> "Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
> news:deki29$ck$3...@balena.cs.interbusiness.it...
>> Sei un calvinista del metal allora! :-D
>
> Non saprei di cosa parli al momento, non ricordo cosa significa il termine
> e a cosa si riferiva...
Credi alla predestinazione.
Pikkio


title: Il vero ("true", mica cazzi) metal

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:depj96$27k$3...@fata.cs.interbusiness.it...
> Credi alla predestinazione.
Boh, non sono mica cosi' sicuro che c'entri coi discorsi che facevo io, mi
sa che e' una cosa un po' diversa dalla pura "predestinazione", cmq e'
sempre difficile spiegare per bene certe cose e sensazioni a parole.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

author: Gatsu

text:
Metal Hearts - 14/12/01
Nuovi documenti OnLine che vedono il ritorno del Gatsu alla penna (farei
meglio a dire alla tastiera!). Inoltre due documenti di un nuovo
collaboratore.
- SEZIONE RACCONTI: La Figlia Della Tempesta -di Gatsu-, racconto breve
che finisce nel Best Of MH perchè mi ha lasciato particolarmente
soddisfatto...
- SEZIONE RACCONTI: Getsemani -di Pikkio-.
- SEZIONE DELIRIUM: Uno Sguardo Nel Buio -di Pikkio-.
- Aggiornata anche la Sezione Links con il collegamento al sito di
Ursula!
http://www.metalhearts.com
Enjoy!
--
GATSU FROM BERSERK
ICQ NUMBER 41708988
ALBUM DEL MESE: Novembre - Novembrine Waltz
**Perché c'è buio, ma solo se uno lo sceglie.**
METAL HEARTS: poesie, racconti, canzoni, traduzioni, recensioni...e
molto altro:
http://www.metalhearts.com


title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

author: Silver Drake

text:
Seggiuto nello mio antro intrattenevomi nel produrre grosse nubole di gas,
quand'ecco che Gatsu, solertemente presentando cotante parole, mi indusse a
commutare in modalita' rutto:
> - SEZIONE RACCONTI: La Figlia Della Tempesta -di Gatsu-, racconto breve
> che finisce nel Best Of MH perchè mi ha lasciato particolarmente
> soddisfatto...
NEPOTISTA!!!!!!!!!!! :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
See you,
        Silver Drake


title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

text:
> NEPOTISTA!!!!!!!!!!! :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Ahahah, oddio non so ne nepotista sia adatto visto che ho messo me
stesso :)
Azz...dovevo chiederti una cosa ma al momento mi sfugge...vabbè, appena
mi ricordo te lo dico.



title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

author: skydancer

text:
"Gatsu" <
gats...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C19CB94...@libero.it...
> Metal Hearts - 14/12/01
>
[cut]
Scusa Gatsu, ti volevo chiedere una cosa... mi pare che un po' di tempo fa
avevi scritto che erano quasi pronte delle traduzioni degli Opeth... news???
Ciao!
--
skydancer
http://digilander.iol.it/skydancer
"oh my sweet nurse
pull the curtain aside for a while
so that I can for once have
the sun in my eye
you smile and say
it's a fine day"


title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

text:
> Scusa Gatsu, ti volevo chiedere una cosa... mi pare che un po' di tempo fa
> avevi scritto che erano quasi pronte delle traduzioni degli Opeth... news???
Brutte notizie, se ne occupava Fabio TM, che però dopo 4-5 mesi non
aveva ancora combinato una sega causa università e per questo è stato
"licenziato" :)
Piacerebbe molto anche a me leggerle, ma al momento non se ne sta
occupando nessuno perchè Locus Desperatus sta facendo quella di
Projector, Roberto Gentilucci ne sta facendo uan che non vuole dirmi
(direi Virgin Steele conoscendo i suoi gusti, probabilmente House Of
Atreus part 1&2) e gli altri traduttori son fermi da tempo.
Se qulcuno si offre...



title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

author: Fabio -TM-

text:
"Gatsu" <
gats...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C1A0A6B...@libero.it...
> Brutte notizie, se ne occupava Fabio TM, che perň dopo 4-5 mesi non
> aveva ancora combinato una sega causa universitŕ e per questo č stato
> "licenziato" :)
Ciao ex capo :)
Io ne ho metŕ giŕ fatta, se vuoi posso finirla pian piano.te la manderň
quando sarŕ pronta, lavorando da..."Collaboratore Esterno" :-D
Cosě non puoi silurarmi di nuovo, fra l'altro ;-DDDDDDD
--
Ciao,
Fabio
============================================
                     "I'm Metal Thrashing Maaaaaaaaaaad!!"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

text:
> Ciao ex capo :)
> Io ne ho metà già fatta, se vuoi posso finirla pian piano.te la manderò
> quando sarà pronta, lavorando da..."Collaboratore Esterno" :-D
> Così non puoi silurarmi di nuovo, fra l'altro ;-DDDDDDD
Ahahahaha, pian piano vuol dire altri 2 anni ? :))
Vabbè, è sempre meglio di niente...



title: [SPAM] Metal Hearts - 14/12/01

text:
"Gatsu" <
gats...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Ahahahaha, pian piano vuol dire altri 2 anni ? :))
Vedo che sei ottimista... bravo! E' una gran virtů! ;-)



title: info Motorhead il 18/06/2002 e GAMMAREY

text:
Scusate ma i Gammarey che supportano i Motorhead il 18/06/2002 alla
Scalinata di Valle Giulia ROMA sono i Gamma Ray ??? C'è un errore di
scrittura nel sito del CORNETTO ALGIDA ??????
--
------
Bye
StEvE_VaI_FaN
Remove NOSPAM for private reply


title: info Motorhead il 18/06/2002 e GAMMAREY

author: Stefano Muscariello

text:
Non sapendo cosa fare "StEvE_VaI_FaN" <
rocco_ant...@inwind.it
> ha
scritto in news:f_cE8.42299$
CN3.1...@news2.tin.it
:
> Scusate ma i Gammarey che supportano i Motorhead il 18/06/2002 alla
> Scalinata di Valle Giulia ROMA sono i Gamma Ray ??? C'è un errore di
> scrittura nel sito del CORNETTO ALGIDA ??????
Vedi un po tu. Comunque se leggi bene nel sito c'è una descrizione del
gruppo.
--
Stefano Muscariello -
ste...@interfree.it
Metal World -
http://digilander.iol.it/metalworldweb
Highlord Official Fans Site -
http://digilander.iol.it/highlordclub


title: Dark Funeral-Thy Legions Came

author: IL MOL

text:
Ok, io amo i Dark Funeral per la loro musica e il loro sound che ritengo
unico anche se molti cercano di imitarlo, MA...
Ma cosa? Beh, spesso ho sentito criticarli per la loro parte lirica, siccome
non si dimostrano preparati Teologicamente e sbraitano Satan ogni 2 righe...
Ineffetti, leggendo l' altro giorno la lirica di Thy Legions Came dal cd
Vobiscum Stanas ho incontrato questo problema:
(Lucifer) Lord of the East, ecc...
(Satan) Lord of the South, ecc...
MA NON SONO LA STESSA COSA?!! Anzi che lo chiedo a fare? Lo sono! Ma ne
parlano come 2 entità diverse!
Qualcuno ha una spiegazione?
IL MOL


title: Dark Funeral-Thy Legions Came

author: legion

text:
IL MOL <
il...@libero.it
> wrote in message
xAX76.37596$eB2.4...@news.infostrada.it...
la lirica di Thy Legions Came
thy legions cOme
> (Lucifer) Lord of the East, ecc...
> (Satan) Lord of the South, ecc...
(Lucifer) Lord of the East, gather your bewinged legions of
the wind and prepare to defend our lord above the ground.
(Satan) Lord of the South, spread your infernal flames across
the land and gather your strength to fight for the throne.
(Leviathan) Lord of the West, command your apocalyptic wave to
break throught the barrier of the weak.
(Belial) Lord of the North, make the earth strong for our legions and
do not deny them to tread forbidden land
> MA NON SONO LA STESSA COSA?!! Anzi che lo chiedo a fare? Lo sono! Ma ne
> parlano come 2 entità diverse!
bah...il diavolo (per chi ha inventato quelle robe) ha tante facce.....
se va bene a loro......


title: Dark Funeral-Thy Legions Came

author: BrainHell

text:
"IL MOL" <
il...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xAX76.37596$eB2.4...@news.infostrada.it...

mmh forse si.
Penso che vogliono dire che satana è sempre in ogni posto e signore di
tutto, (è detta in modo molto banale)
--
Hailz
BrainHell
ICQ:95039975
Il Sito di It.Arti.Musica:Metal -
http://www.iammol.com
True Metal MP3 -
http://www.truemetalmp3.com
>
>


title: Dark Funeral-Thy Legions Came

author: Nicolas Eymerich

text:
On Sat, 13 Jan 2001 12:10:05 GMT, "IL MOL" <
il...@libero.it
> wrote:
>(Lucifer) Lord of the East, ecc...
>(Satan) Lord of the South, ecc...
>
>MA NON SONO LA STESSA COSA?!! Anzi che lo chiedo a fare? Lo sono! Ma ne
>parlano come 2 entità diverse!
Non penso siano la stessa cosa...se aspetti un po' forse mi spiego
meglio...
Nicolas Eymerich
ICQ n° 85965312
www.studenti.it/user/abruptum


title: Dark Funeral-Thy Legions Came

text:
On Sat, 13 Jan 2001 12:10:05 GMT, "IL MOL" <
il...@libero.it
> wrote:
>(Lucifer) Lord of the East, ecc...
>(Satan) Lord of the South, ecc...
Eccomi qua: allora, le mie fonti dicono che luciferi sono detti gli
angeli decaduti, e Lucifero e' diventato il nome proprio di uno di
loro; e' il demone che presiede all'Oriente (ecco quindi "Lord of the
East..."), secondo alcuni e' il gran giustiziere dell'Inferno, secondo
altri e' superiore a Satana (e quindi sono due diversi)...
Satana, e' detto essere colui che dal Cielo e' stato espulso sulla
Terra, che ha tentato Gesu', che tenta gli uomini, che ha un proprio
regno; fu il capo dei ribelli quando gli angeli sfidarono Dio...
Ora, secondo me sono due diversi; invece Dante per esempio li
considera la stessa cosa; oppure e' la stessa cosa tripartita (tipo la
Trinita', forse). Cmq gli altri appellativi presenti nella canzone e
citati in un altro post da Legion (Belial e Leviathan) sono altri
demoni...



title: Andrea Agresti, il metallaro

text:
Avete presente Andrea Agresti, il tizio coi capelli rossi che fa la Iena nel
programma Le Iene?
Lui gi� l'avevo visto nei locali rock-metal anni fa (tipo al Cencio's ogni
tanto c'era..), ieri ho avuto la conferma della sua indole... a Empoli ha
fatto un concerto mescolando spezzoni hard rock metal, qualche cover, e
qualche canzone demenziale sempre a base bella tosta insieme al chitarrista
Gabriele Bellini (che dev'essere suo amico di lungo corso) e alla sua band.
Serate divertente, lui simpatico come sempre.
Pikkio


title: Andrea Agresti, il metallaro

author: GIuLiOnE(Gog)

text:

capelli rossi?
non è che ti sbagli con Tonio Scatigna? S'assomigliano : D
(e sono due pallosi imho)


title: Andrea Agresti, il metallaro

text:
GIuLiOnE(Gog) wrote:
> capelli rossi?
> non è che ti sbagli con Tonio Scatigna? S'assomigliano : D
> (e sono due pallosi imho)
No no, era proprio Agresti!
Pikkio


title: [OT] Classix!

author: The Sentinel

text:
No, non la rivista, ma questo post, visto che ho il dubbio leggendo vari
interventi in giro su questo ng (in particolare di alcune persone "solite"
ovviamente, rosicatori o "affiliati" vari), che qualcuno non abbia ancora
ben capito la vicenda.
**************************
"I classici casi alla Berlusca vs Luttazzi&compagnia"..."
...nell'ambiente rock/metal, in particolare toscano (e ancor piu' in
particolare virtuale/internettiano ovviamente, perche' nella realta'
impedire a uno di dire la propria e' mooolto piu' difficile se non
impossibile), o anche, titolo alternativo: "Ipocrisia, meschinita', regime
nazi-fascio etc vs _vera_ liberta' di parola", quindi in pratica e non solo
"sbandierata a parole e intenzioni" (scusate il gioco di parole LOL).
Di: Alessio "The Sentinel", Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, Beppe
Grillo e altra gente affine...(ROTFL...e' ironia, per chi non l'avesse
capito).
Ma andiamo con ordine, visto che qui si puo', nonostante abbia tanti difetti
questo ng (come tanti altri del resto) ha un vantaggio/pregio immenso:
nessuno puo' censurare nessun altro, ne' cancellare suoi singoli messaggi
etc., insomma per fortuna non esiste moderazione, o meglio e' lasciata al
buon senso e maturita' dei frequentatori, e infatti nonostante la liberta'
assoluta si vedono molto meno spesso "schifezze" di vario tipo o
provocazioni plateali su temi del tutto OT (politica,
religioni/non-religioni/questioni etiche-morali varie/questioni
economiche-ecologiche etc. etc.) qui piuttosto che in
tanti forum/posti vari "moderati"...dove magari si preferisce usare la
moderazione/censura solo con criteri personalizzati contro tizio o caio che
"non ci va bene" per qualcosa (qualunque sia, in certi casi ogni appiglio e'
buono), e non per censurare magari post/interventi/immagini/concetti etc.
che sarebbero oggettivamente proibiti dal regolamento/contratto stesso del
forum, o addirittura che sono reati assoluti per legge...si usa spesso il
principio "se anche sbagliano tutti gli altri e non te, siccome l'andazzo
generale e' quello e sono quindi di piu' loro e tu in minoranza netta,
allora o ti adegui anche te all'andazzo o ti censuro"...LOL (poi magari e'
la stessa gente che ha il coraggio di lamentarsi che "il mondo e' uno
schifo, va a rotoli, la gente e' sempre piu' schifosa e blablabla"...ROTFL.
E poi, anche nelle peggiori ipotesi, se ci troviamo in un ng non solo si
puo' bloccare chi non vogliamo leggere (questo spesso risolve poco perche'
te lo quotano altri e quindi si confonde il tutto o cmq te lo ritrovi
spesso, anche di sfuggita, tra i piedi...o meglio "gli occhi" in questo
caso), ma se certi 3d ci sembrano senza senso/offensivi etc. (tanto anche la
segnalazione all'abuse non risolve mai nulla, almeno se non e' fatta a
migliaia sulla stessa cosa) basta mezzo secondo a cancellarli letteralmente
col tastino "canc" sulla tastiera per esempio (o con la relativa opzione del
menu' a comparsa una volta cliccato il 3d/post col destro del mouse).
Ma torniamo al punto.
Mi ribalto ogni volta che mi capita di leggere certe cose da parte di alcuni
ridicoli individui, tanto che stento a credere che siano seri e mi viene il
dubbio che in realta' si sforzino sempre al massimo per essere cosi'
auto-ironici, auto-smerdanti e mostrarsi senza un briciolo di dignita',
coerenza ed etica, solo per regalare immensa ilarita' a qualunque persona
dotata invece, in misura maggiore o minore, di un po' delle ultime 3 cose
elencate, o almeno di un minimo senso logico.
Sto parlando di una newsletter sottoscritta da anni, quando ancora avevo la
linea lenta e un diverso indirizzo e-mail (che ora controllo dal web, dal
sito di virgilio), dell'agenzia MetalMillennium di un certo Dadex (Davide).
Poco fa controllo quella casella come faccio praticamente tutti i giorni
(anche se prevalentemente e' piena di spam e basta) e ti vedo un
messaggio-news a nome Davide appunto, sui prossimi appuntamenti di MM, tra i
quali questo:
*************************************************************
VENERDI' 4 MAGGIO
MULLIGANS SINGING PUB
Via Volterrana, 357
Ortimino - Montespertoli -FIRENZE
ROCK REVOLUTION
in collaborazione con il blog "per il g"
presenta:
UNA NOTTE PER IL G
serata per sostenere il più amato degli speakers in toscana
in un momento dove sembra che il "parlare libero" non sia più molto di
moda...
*************************************************************
Io non conosco questo signor "G" (o almeno che io sappia consapevolmente),
ma non e' questo l'importante nel discorso, ma la frase finale: questo
"finto-alternativo-comunista-blablabla" del Dadex (che per anni tra l'altro,
prima di conoscerlo -almeno virtualmente- un po' meglio come
persona/atteggiamento, avevo, anche qui sopra, sempre stimato abbastanza per
i concerti -anche se c'e' chi maligna che non li organizzasse in realta'
lui- che portava in locali toscani rock/metal come il noto Siddharta, al
tempo in cui MM stessa era pero' ancora "sotto" l'agenzia EnergyZone e non
in indipendenza come da un paio d'anni o 3 a questa parte) non si rende
nemmeno conto della ridicolezza che assumono in bocca a lui concetti come
"liberta' di parola/pensiero/azione" e cose simili.
Il perche' e' molto semplice: e' il classico tipo che difende a spada tratta
quel principio fino alla morte nel caso che sia _a suo favore_, o almeno che
non riguardi qualsiasi osservazione di altri dove ci sia anche la minima
critica o indicazione di incoerenze varie riscontrate nei suoi
discorsi/giudizi sugli altri/"sparate" varie etc., o cmq di opinioni diverse
dalle sue o da quelle dei suoi "collaboratori" piu' stretti in generale (o
dalle decisioni, andazzo e direttive dell'agenzia MM stessa chiaramente).
E non sto certo esponendo mie conclusioni o considerazioni personali basate
solo su impressioni ricevute dal leggere in giro/conoscere quella persona,
sto parlando di fatti, mi limito a ricordare dei fatti reali che dimostrano
quanto detto, visto che sono proprio quei fatti e decisioni stesse adottate
da lui piu' o meno recentemente che rendono evidente di che tipo di persona
stiamo parlando.
Tempo fa infatti, dopo un degenero sempre maggiore (questo non solo suo
ripeto, anche di almeno un altro suo collaboratore -che ugualmente mi era
anche simpatico e stimavo in precedenza-, noto probabilmente a molti
rocker/metallari toscani, il cui nick solito e' Scavenger), dopo aver
iniziato una specie di "crociata" contro il cosiddetto "popolo metal
toscano" che, sempre secondo lui/loro, sarebbe scarso, "non degno" di eventi
piu' o meno importanti etc. (certo...se la gente ha disertato varie loro
serate ovviamente si rosica, stranamente pero' altri locali toscani e
relative agenzie non hanno mai smesso di attirare invece gente e rimanere
con un successo costante nel tempo, vedi appunto il Siddharta), non
"saprebbe divertirsi" durante i dj-set al contrario del "popolo" rock/dark e
affini secondo lui (questo fosse anche vero, e non e', sarebbe invece buon
segno, da interpretare come "metti sempre i soliti 10 gruppi e 20 pezzi, mi
sono rotto il cazzo e me ne sto in disparte e non in pista a scapellare", ma
invece ripeto i "metallini" vari son contenti anche di scapocciare sempre
sui soliti pezzi triti e ritriti), romperebbe le palle continuamente
tornando a chiedertelo un casino di volte durante la serata se
non gli metti il pezzo che vogliono (beh certo, se generalizzi a tutto il
pubblico il comportamento di 2 o 3 sfigati rompipalle mi pare ovvio che trai
conclusioni del tutto sfalsate e tendenziose/di comodo per quello che
vorresti dimostrare) e, ancora, dopo arrampicate che riuscivano sempre
peggio in risposta alle mie solite osservazioni su tutte le sue "sparate"
appena elencate, cosa ha fatto il nostro "prode Paladino Della Liberta' di
Parola"?
Mi ha bannato sul suo forum/piccolo orticello di MM appunto...spettacolo
LOL....ma non e' finita, le risate piu' grasse arrivano dopo.
Gli mando un pm dal forum stesso chiedendo spiegazioni, ma anche (visto che
c'era poco da spiegare, era tutto molto chiaro) attaccandolo abbastanza
direttamente, dicendogli che e' un senza-palle, incoerente totale, un
nazi-fascio travestito (male) da "comunista/alternativo/paladino della
liberta' di parola etc.", uno che non ha il coraggio di confrontarsi
pubblicamente con me sul forum e cose cosi', motivando ovviamente tutto, e
ricordandogli tra l'altro che un po' di tempo prima lui stesso aveva
giustamente ripreso un altro moderatore del forum perche', zitto zitto senza
dire nulla a lui, mi aveva bannato perche' gli avevo fatto notare
educatamente che (in un discorso musicale in generale e poi anche su una sua
recensione di una band emergente italiana simil-clone degli In Flames, a cui
lui aveva dato 10/10 parlando di "capolavoro" etc., quando giustamente tutti
in giro lo hanno trattato al massimo da dischetto da sufficienza o poco
piu', in quanto davvero troppo senza personalita' alcuna, cosa evidente per
chiunque conosca la band "ispiratrice" appunto) stava sparando delle
cazzatone oggettive, dicendogli in quel caso qualcosa tipo "dai *****, non
si banna la gente perche' ha opinioni diverse dalle nostre"...ROTFL.
Aggiungo che ha pure la faccia di bronzo di dirmi, in risposta alla mia
affermazione secondo cui avrei cercato di "boicottare" (semplicemente non
partecipandovi eh, niente bombe o altri atti simili...LOL) tutti i prossimi
eventi organizzati da MM -a meno di concerti e nomi davvero imperdibili-,
che "...tanto non e' che ti si sia mai visto molto noi...", affermazione
cosi' in malafede, falsissima e fuori dal mondo che non mi sono degnato
nemmeno di replicare in quella sede, ma metto qui (anzi, in un altro post in
risposta a questo, che senno' diventa davvero infinito) i concerti/serate a
cui ho presenziato e organizzate in teoria (anche se per il periodo al
Siddharta ripeto che era la "costola" metal di EnergyZone) da lui stesso.
E qui succede una cosa che mi stupisce e paradossalmente me lo fa bollare
all'istante come ancora peggiore di quello che pensavo: tenta di
giustificare in qualche modo il tutto, di addossarmi ovviamente la colpa
continuando a sparare le solite cose senza senso e motivazione alcuna (e
soprattutto smentite da qualsiasi successione di botta e risposta -tra me e
lui o anche con altra gente in mezzo che sia- presenti sul forum stesso), e
blablabla ma alla fine cosa decide? Di _SBANNARMI_...LOL...cioe', idee
chiare prima di tutto no?
Ah, da ricordare che quel forum e' pieno di roba/citazioni/simboli diciamo
"politicizzati" per lo meno, o cmq inneggianti appunto alla liberta' di
parola sopra a tutto, ed e' questo che rende esilarante ancor di piu' il
tutto.
Ricordo per esempio che campeggia in home-page quella citazione, di Kennedy
se non ricordo male, che dice piu' o meno SE NON SIAMO CAPACI DI COMBATTERE
CON LA DISCUSSIONE LE IDEE CONTRARIE DOBBIAMO LASCIARLE ESPRIMERE, PERCHE'
REPRIMERLE CON LA FORZA E CENSURARLE BLOCCHEREBBE IL NATURALE SVILUPPO
DELL'INTELLIGENZA E PROGRESSO UMANO, ed e' riportato anche (sempre in
home-page o cmq da qualche parte del forum) l'art.21 della nostra
costituzione, ancor piu' chiaro, conciso e sembra possibilita' di
interpretazione alcuna.
Senza considerare gli editoriali sul forum stesso, da sempre con riferimenti
una volta si e una no a fatti reali e appunto alla solita questione della
censura politica e cose affini, ovviamente condannate sempre a gran voce dal
nostro "paladino" LOL.
Chiaramente era uno specchietto per le allodole (e un ennesima parte di
merda pero', perche' riabilitando uno ammetti che precedentemente avevi
sbagliato a bannarlo), visto che appena 2 o 3 giorni dopo (o giu' di li',
cmq nel frattempo postai anche pochissimo o forse nulla), andando a riaprire
il forum mi vedo ribannato e non capisco davvero il motivo questa volta, non
avendo appunto fatto assolutamente post che potessero essere "scomodi" o
considerati "provocatori" da lui (certo, anche qui si ride grassamente:
tutto quello che lui dice, spesso anche tirandolo fuori dal nulla in un
discorso che non c'entrava una sega, e' "corretto" e per nulla provocatorio
anche se in realta' lo e' evidentemente -spesso si tratta infatti di
"sparate" politicizzate/anti-religiose/spirituali/anti/gruppo pinco pallino
che mi sta sulle palle cosi' senza motivo e cose di questo tenore,
dimostrando tra l'altro quasi sempre ignoranza totale su quello che si
vorrebbe "infamare", quindi risate doppie, anzi triple, perche' c'e' anche
la solita contraddizione del "liberta' di parola per tutti, ma ad esempio
non per i clericali"...LOL- mentre qualsiasi cosa detta da altri che suoni a
lui "sgradevole" e' "provocazione gratuita"...LOL).
Ma c'era una spiegazione a questo "ri-bannaggio" che dimostra ancora di piu'
di ogni altra la "smidollatezza" e mancanza di indipendenza vera, pensiero,
coscienza pulita etc. di questo viscido burattino gonfiato a vento di culo.
Infatti proprio pochi giorni prima e per motivi del tutto analoghi (anche se
li' la situazione era in generale diversa sia come varieta' e numero di
utenti e post giornalieri, sia come discussioni varie aperte e cose cosi'),
o addirittura in un certo senso ancor piu' immotivati, perche' mentre
l'altro e' considerabile cmq il forum ufficiale di una vera e propria
agenzia di concerti e quindi e' gia' piu' comprensibile (ma andrebbe ammesso
pubblicamente e senza falsita' allora, che il motivo e' quello e non altri,
e non ci si dovrebbe ripeto riempire sempre la bocca dei termini "liberta'
di parola" e simili) che uno possa pensare "io non voglio che qualcuno
critichi mai nemmeno di striscio sul nostro forum qualsiasi cosa che noi
dell'agenzia stessa diciamo/organizziamo/valutiamo etc.", ero stato
"sospeso" (LOL...non bannato definitivamente, li' c'e' evidentemente anche
questa cazzata della "momentanea sospensione dell'occount per 2 settimane",
nelle quali pero', a differenza del bannaggio, non puoi nemmeno
leggere/vedere il forum) da Granducato Di Metallo (LOL). Era tutta una messa
in scena anche li' cmq, il bannaggio definitivo infatti era credo gia' stato
deciso in ogni caso e infatti arrivera', sempre senza reale motivazione,
poco tempo dopo.
Questo e' invece un forum metal in generale (in particolare dedicato alla
promozione della scena toscana), creato verso la fine del 2005 da alcune
persone (e in particolare una, un certo Dragonzona -se non ha cambiato negli
ultimi tempi il nick era questo, non so perche' non sbircio il forum da
tempo-, aka Massimo, anche chitarrista/cantante della band Dragonia e attivo
nella scena hard/metal fiorentina gia' dai primi '90) che, per
incompatibilita' varie -tra le quali proprio questioni di moderazione,
ritenuta appunto da molti troppo rigida, spesso incompatibile addirittura
con tanti temi/gruppi/iconografia metal esistente da sempre- erano "uscite"
dal noto SCMF creando appunto una specie di suo "doppione" (ma piu' che
altro graficamente, come divisione delle sezioni etc.), ma piu' "libero",
"maturo", aperto anche a discussioni su molti generi piu' o meno estremi che
i "metallini" dell'altro forum non considerano nemmeno metal, piu'
flessibilita' sul discorso di rimanere totalmente e rigidamente it con
l'oggetto/discussione iniziale di ogni topic etc. (come qui insomma, se si
divaga un po' non casca il mondo come succede su SCM-nazi-F) e via dicendo,
e soprattutto per organizzare davvero un casino di eventi regolari dedicati
a band toscane piu' o meno emergenti.
Nulla da dire su punti come l'ultimo, che infatti ha in breve tempo
realizzato con sempre maggior frequenza, gruppi interessanti e in locali
anche piu' che decenti, e nemmeno per gran parte del tempo (anche se le
palle inizio' a rompermele per pm anche mesi e mesi prima e solo perche'
"spinto" da alcuni bimbetti rosicatori che gli mandavano pm frignando su
questa cosa o quell'altra come quando un bimbetto va a frignare dalla mamma
perche' un altro l'ha "smerdato" o gli ha tirato una spintina e cose del
genere LOL, quando ovviamente avevano provocato loro per primi) che c'ho
postato li' (migliaia di post). Peccato che anche lui si sia "smidollato"
sempre piu' col tempo, diventando non solo sempre piu' schiavo di una massa
(non tutti ma buona parte si) di bimbetti (e bimbette), che
indipendentemente dall'eta' (alcuni/e hanno passato nettamente i 35, per
intenderci) paiono quasi sempre davvero gente di 10-12 anni o giu' di li'
dai discorsi, "logiche", "criteri", incoerenze totali e cazzate varie che
hanno in testa, ma anche totalmente in malafede arrivando a negare anche le
evidenze piu' eclatanti.
Evidenze che infatti avevano cominciato ad essere fatte notare anche da
varie altre persone che negli ultimi tempi su quel forum avevano preso le
mie "difese" essendosi rese conto di come stavano davvero le cose, e bada
bene, spesso era gente con cui mi ero anche "preso" assai duramente i primi
tempi su questioni varie, musicali piu' che altro, e che col tempo invece,
conoscendomi e conoscendoci davvero un po' meglio, era arrivata a darmi
appunto pieno appoggio, dimostrandosi gente matura, profonda e pronta a
ricredersi alla grande su valutazioni troppo superficiali o totalmente
errate.
Per esempio altra gente che fa (o almeno faceva quando lo seguivo/ci postavo
io) osservazioni del tutto simili o anche piu' "dure" e "spietate" delle mie
(che erano sempre piuttosto tranquille a dire il vero, anzi, spesso in
questi casi io prendevo le "difese" del suddetto Dragonzona e dei suoi
eventi, che pur piccoli e underground secondo me non sono mai inutili del
tutto come sostengono alcuni) e proprio sugli eventi/band/forum stesso etc.
(sto parlando sempre di GDM qui), non sono mai stati ne' bannati ne'
sospesi.
Il motivo e' di nuovo ovvio: quelle erano piu' battute diffamatorie, spesso
quasi pure offese brevi e secche, ma non motivate per nulla, quindi
ovviamente meno "pericolose", che possono essere bollate dai destinatari
della "critica" come appunto rosicate/sparate/offese di uno sfigato che lo
fa tanto per fare, per provocare e dare fastidio, non mettono quindi nello
stato emotivo di esigere una risposta se uno ne fosse capace, cadono in
pratica molto piu' facilmente nel nulla e passano quasi inosservate, tutto
il contrario dei miei interventi analoghi appunto.
La differenza insomma, per cambiare "piano", tra gli "sfotto'" di programmi
come Striscia o anche Le Iene, e gli spettacoli/blog/interventi/libri etc.
di gente appunto come Grillo, Luttazzi, Travaglio e compagnia, tutte e 2 le
tipologie sono utili e dicono quasi sempre cose vere, ma le prime restano e
vengono percepite come del tutto innocue -tanto e' vero che sono su reti del
nano stesso senza problemi, gli altri nemmeno in Tv in generale- mentre i
secondi moooolto meno).
Torniamo al nostro amichetto Dadexuccio/Berlusca-junior (LOL, bello che in
teoria gente come il nano sono le persone che lui dice di odiare di piu' e
con cui si sente agli antipodi in qualsiasi aspetto...eh si, in teoria
ripeto, se lo puo' giusto ripetere lui nella sua testa e poco altro, perche'
i fatti vanno in direzione ben diversa). Dicevamo che appunto, alla luce di
quel fatto sull'altro forum (che lui sbirciava gia' spesso, e a volte
postava anche), ovviamente si senti' di nuovo e ancor piu' "giustificato" e
nella correttezza e ragione totale nel bannarmi di nuovo, perche' poteva
adottare nella sua testa il classico concetto da "popolino" del "beh, se
l'hanno bannato anche su quello vuol dire proprio che e' uno che _va_
bannato, per forza, e' giusto, e' in minoranza e quindi ha per forza torto e
blabla" o roba simile, e quindi senza alcun "nuovo" motivo (ammesso ce ne
fossero mai stati prima ripeto) mi ribanno' subito al volo.
Anzi, devo rettificare (io ho il coraggio di ammettere errori, _io_): ora
che ricordo mi sa che qualche post lo feci nei pochissimi giorni in cui ero
tornato "attivo" sul forum di MM, e erano ovviamente post "scomodi" per
certi personaggi, ma tutto sempre motivatissimo al 100% quindi ancor piu'
scomodi...da li' la decisione del nuovo e definitivo ban.
Altra netta analogia con il noto nano di Arcore sta in un fatto piu' recente
del periodo in cui accadevano le cose descritte fin qui: infatti da qualche
settimana Davide/Berlusca/Benito/Adolfo (beh, li cito tutti i principali,
perche' non voglio far torto a nessuno eh...LOL) ha trovato il modo di farsi
eleggere moderatore (credo unico ma non sono sicuro, prima ce n'erano vari,
ovviamente inutile dire che erano tutt'altro che moderatori imparziali o
attenti alle cose davvero da censurare e via dicendo) anche sul suddetto
forum GDM, in seguito all'iscrizione (o almeno credo, cioe' spero che almeno
abbia vinto davvero per votazione e in maniera regolare) nella lista dei
nuovi possibili moderatori che appunto si erano proposti su
domanda/decisione di Massimo/Dragonzona di "rinnovare" un po' quell'aspetto
del forum, spesso criticato duramente non solo da me (questo a scanso di
equivoci lo so non perche' leggo ancora il forum ripeto, ma perche' 2
settimane fa lo sbirciai solo per vedere se era confermato un concerto al
Siddharta, c'era un apposito topic ovviamente e lessi solo alcuni post
recenti di quello per capire la situazione, poi cmq telefonai per sicurezza
al locale...e alla fine non andai proprio per le notizie nebulose datemi dal
tipo sulla serata e sui gruppi).
Beh, inutile rimarcare l'analogia col nano malefico e il suo periodo di
governo in particolare, l'occupazione sistematica di tutti i posti
disponibili sui media (e contemporanea eliminazione degli "avversari" o
delle semplici "voci libere" ovviamente), in modo che sia praticamente
impossibile ricevere anche per sbaglio delle critiche, almeno da tutti i
piu' potenti e importanti e seguiti media/programmi/tg etc.
Qui siamo ovviamente in un campo che al confronto (e anche in assoluto) non
conta un cazzo, chiaro questo, pero' il principio e il comportamento
conseguente sono identici: c'e' uno che ha un agenzia di organizzazione di
concerti, anche medio-grossi spesso, che agisce anche e soprattutto in
Toscana (anche se stanno via via "emigrando" frignando appunto che "in
Toscana il pubblico e' di merda e blablabla"), c'e' il forum relativo ma che
e' frequentato da sempre da 2 gatti di numero, e quindi poca visibilita'
etc., ce n'e' un altro molto piu' frequentato, esposto, attivo etc. che non
solo si puo' occupare per farsi direttamente pubblicita' (la facevano
ovviamente anche i vari utenti da soli questa, mi pare normale), ma anche
per moderare/censurare eventuali critiche o osservazioni per noi
"spiacevoli" sul nostro operato ed eventi, critiche queste che, in caso
contrario, potrebbero (ORRORE!!!) restare li' "impunite", chiare, leggibili
da chiunque passi di li' e via dicendo, e cio' potrebbe danneggiarci nella
nostra attivita', indipendentemente se organizziamo concerti ottimi o di
merda, o potrebbe portare cmq a "riflettere" e vedere da punti di vista
diversi e alternativi certe cose, atteggiamenti, discorsi e considerazioni
nostre sulla scena e pubblico toscano, nomi che scegliamo di portare in
zona, locali e zone scelte e via dicendo...quindi "occupiamo" al volo anche
quello e saremo in pratica quasi dei "controllori" della scena (almeno
virtuale, di opinioni, giudizi etc.) e del pubblico toscano tutto. E cosi'
ha fatto il "nanetto de noiartri".
Qual e' alla fine la differenza che cmq rende il personaggio in questione e
da cui e' partito tutto il discorso, assolutamente superiore (anche se
superiore "in negativo" ovviamente, "superiore" in quanto a incoerenza,
faccia di bronzo, "pallonaggine gonfiata" etc.), pur non essendo l'altro
tanto meglio alla fine, beninteso?
Semplice: Massimo non si e' mai dato troppe arie, nonostante organizzi
(anche se sono eventi e band underground vuol dire relativamente poco) ormai
un casino di roba ogni mese, spesso anche piu' giorni la settimana, non ha
mai rosicato sul forum in seguito a serate in cui il pubblico era stato
molto meno delle aspettative, sparandoci addosso considerazioni piu' o meno
offensive, generaliste e inutili, non ha almeno l'incoerenza di riempirsi
costantemente la bocca della parola "liberta'" ne' ha il forum imbrattato di
citazioni appunto "libertarie" al massimo e che ricordano la sacralita'
assoluta della liberta' di espressione/parola etc. (anche se, come detto
gia' sopra, resta un po' paradossale un certo atteggiamento a cui e' prima o
dopo arrivato, pensando che fondo' quel forum proprio perche' quello da cui
proveniva gli stava ormai "stretto").
Insomma almeno c'e' l'illusione pensando a lui (si, illusione perche' so
benissimo anch'io che in realta' e' convinto di non essere uno che "censura"
mai senza motivo o che non lascia totale liberta' di parola/opinione in quel
posto, peccato che i fatti alla fine ripeto abbiano dimostrato il contrario
anche per lu) che non sia un ipocrita e incoerente totale con la faccia di
bronzo e le palle di zucchero filato come l'altro, ma un attimo (solo attimo
ma meglio di nulla ripeto) meglio.
Chissa' quante storie, episodi etc. ugualmente rappresentativi ed esilaranti
come quelli descritti fin qui mi sono dimenticato (in ogni caso se ne ho
voglia aggiungero' man mano rispondendo a questo messaggio), ma credo che
sia sufficiente quanto detto per avere il quadro della situazione e per
dimostrare certe analogie perfette e molto rotflose, soprattutto per chi ha
presente magari i forum di cui stiamo parlando o conosce, anche solo
"virtualmente" al limite, i personaggi suddetti e gli eventi
descritti...LOL.
Come promesso nel post precedente ecco appunto tutte le serate a cui ho
presenziato nel tempo e organizzate da MM/Dadex, o cmq con la collaborazione
anche di loro:
05/02/2000 discoteca Siddharta Prato Vision Divine + N8
13/05/2000 discoteca Siddharta Prato Secret Sphere + SevenGates
27/05/2000 discoteca Siddharta Prato Labyrinth
17/11/2000 discoteca Siddharta Prato Necrodeath + Dammercide + Garant
23/12/2000 discoteca Siddharta Prato White Skull
17/02/2001 discoteca Siddharta Prato Soulgrind + Darkness
03/03/2001 discoteca Siddharta Prato Centvrion + SevenGates
17/03/2001 discoteca Siddharta Prato Living Inferno
31/03/2001 discoteca Siddharta Prato Handful Of Hate + Undertakers +
Sacradis
28/04/2001 discoteca Siddharta Prato Lacuna Coil + Dark Lunacy
19/05/2001 discoteca Siddharta Prato Immolation + Deranged + Destroyer 666 +
Soul Demise
26/05/2001 discoteca Siddharta Prato Eldritch
27/10/2001 discoteca Siddharta Prato Domine
10/11/2001 discoteca Siddharta Prato Necrodeath
24/11/2001 discoteca Siddharta Prato The Trooper
08/12/2001 discoteca Siddharta Prato Dammercide + Coram Lethe
14/12/2001 discoteca Siddharta Prato Napalm Death
19/01/2002 discoteca Siddharta Prato Vision Divine
02/02/2002 discoteca Siddharta Prato Theatres Des Vampires
16/03/2002 discoteca Siddharta Prato Metalwarriors
30/03/2002 discoteca Siddharta Prato SevenGates
13/04/2002 discoteca Siddharta Prato Eldritch
27/04/2002 discoteca Siddharta Prato Bud Tribe
11/05/2002 discoteca Siddharta Prato By The Grief + Tiat 5 + Nativist +
Amnesia
25/05/2002 discoteca Siddharta Prato Death SS
21/09/2002 discoteca Siddharta Prato Tankard
05/10/2002 discoteca Siddharta Prato White Skull + Seventh Seal
19/10/2002 discoteca Siddharta Prato Domine + Metalium
26/10/2002 discoteca Siddharta Prato Paul Di'Anno + Ciompo Rock
16/11/2002 discoteca Siddharta Prato Beholder + Arcanaeterna
14/12/2002 discoteca Siddharta Prato Centvrion
28/12/2002 discoteca Siddharta Prato SavinGraces + WeirDream + Dreamlore
11/01/2003 discoteca Siddharta Prato Necrophobic + Satariel + Impious
25/01/2003 discoteca Siddharta Prato MetalMilitia
08/02/2003 discoteca Siddharta Prato Metalwarriors
08/03/2003 discoteca Siddharta Prato Lacuna Coil
15/03/2003 discoteca Siddharta Prato Hangover con Graham Oliver (ex-Saxon)
special guest
12/04/2003 discoteca Siddharta Prato SevenGates
10/05/2003 discoteca Siddharta Prato Dismember + Infernal Poetry + Captivus
Diaboli
24/05/2003 discoteca Siddharta Prato Astra
04/10/2003 discoteca Siddharta Prato Jeff Scott Soto
13/12/2003 discoteca Siddharta Prato Handful Of Hate + Essence
27/12/2003 discoteca Siddharta Prato Astra
13/11/2004 Indian club San Giuliano Terme (PI) Spellbound
22/01/2005 Indian club San Giuliano Terme (PI) Adrenocromo + Satan Soldiers
19/02/2005 Anomalia club Prato Gli Atroci + L'Armata Di Hokuto
21/05/2005 Anomalia club Prato Node + Coram Lethe + Essence
21/06/2005 Buca D'Andrea Fucecchio (FI) Dream Theater + Angra + Labyrinth
01/10/2005 Anomalia club Prato Mortuary Drape + Over Faith + Scum
03/12/2005 Sonar Colle Val d'Elsa (SI) Dismember + Coram Lethe + Edenbeast
11/02/2006 Anomalia club Prato Dark Lunacy + Infernal Poetry + WeirDream
24/04/2006 Sonar Colle Val d'Elsa (SI) Sadus + Darkane
25/05/2006 Cencio's club Prato King Diamond + Griffin + Thunderbolt
01/12/2006 Sonar Colle Val d'Elsa (SI) Exodus + Biomechanical + Over Faith
Beh si, "non ci sono stato mai a serate loro" in pratica...beh certo,
infatti.
Ricordiamoci che stiamo parlando di uno per cui e' facile riempirsi la bocca
di tante cazzate e di giudizi su chi spesso non puo'/ha voglia di farsi
decine e decine di km (sia andata che ritorno) per vedere magari nomi che
non interessano poi molto o proprio per nulla, visto che e' uno di quelli
che stanno in zona "metallica" toscana, cioe' nel pratese/fiorentino e
dintorni, quindi dove ci sono da tempo vari locali specializzati e una scena
appunto attiva, e dove cmq, se passano in Toscana, passano praticamente
anche i vari nomi piu' grossi nei loro tour, quindi insomma gente che ha
sempre avuto tutto sotto il culo praticamente (e nonostante questo, oltre il
fatto di essere parte dell'organizzazione degli eventi stessi e quindi
ovviamente dovendo presenziare anche per i gruppi che magari interessano
poco o nulla, tanto mica pagano l'ingresso loro, non so se in totale ho
presenziato fino a oggi -e avendo anche qualche anno meno- di piu' io o lui
alle serate/concerti in Toscana appunto...mi sa che la spunto lo stesso
io...LOL).
A proposito, anche gente che ormai e' tutta culo e camicia con lui (tipo
appunto il gia' citato Scavenger) perche' "collaboratore", e si sente "un
ganzo" perche' organizza i concertini e via dicendo, va anche alle serate
"dark" (e quindi significa ovviamene automaticamente che e' piu'
"aperto"...eh si, ma di culo forse) e blablabla, io negli anni della prima
"sessione" del Siddharta per esempio (il locale fu dato in gestione ad altri
per serate tipo night-club con lap-dance e roba simile per circa 3 anni,
dalla chiusura di fine 2003 appunto alla riapertura con l'indirizzo
originario avvenuta a settembre dell'anno scorso, ma Dadex e MM non ci sono
piu', ci sono dei ragazzi nuovi e piu' giovani), e cioe' quella dal 2000
circa in avanti, non l'avevo vista mai tanto spesso, anzi, e nemmeno qua e
la' in altri posti dove c'erano concerti e serate metal in Toscana...strana
questa cosa no, considerando appunto le arie da
veterani/superiori/vissuti/aperti etc. che si danno da quando sono tra i
cosiddetti "addetti ai lavori" o presunti tali.
C'e' anche un aneddoto come sempre esilarante su una lista analoga a questa
(ma in quel caso conteneva anche vari altri concerti sempre in Toscana ma
organizzati anche da altri, o in pub piu' o meno generici etc., quindi era
quasi il doppio di questa come lunghezza) e che fui "costretto" a postare
dopo l'ennesima sparata a caso di un pallone gonfiato (anche lui
"organizzatore", dice) che in un topic (su GDM) se ne usci', rivolto a me
(che come al solito stavo facendo osservazioni varie motivando il tutto fino
in fondo), con una cosa tipo "ma te non fai nulla per la scena, non
suonando, non organizzando, non facendo dj-set in giro e quindi blablabla",
dimenticando il "piccolo" particolare che il pubblico e' ugualmente
importante, visto che senza l'appoggio e supporto di quello tutto sarebbe
inutile ovviamente.
Allora io faccio un topic dove appunto dico "Ecco, come io supporto la
scena", e dentro l'elenco dei concerti visti in Toscana, accorgendomi pero'
che mi viene cancellato, quindi lo riposto identico in varie sezioni
sperando che almeno in una lo lascino e che il tipo in questione faccia in
tempo a leggerlo, anche perche' poteva essere uno spunto perche' anche altri
elencassero quelli visti da loro (e infatti poi, finalmente, quando pongo
per l'ennesima volta lo stesso topic ma in senso di sondaggio, invitando
cioe' chi vuole a mettere a sua volta i propri il messaggio rimane).
Quando finalmente rimane per sempre non ottengo cmq alcuna replica dal
pallone gonfiato prima descritto, come era prevedibile si era sbriciolato
nella parte di merda non sapendo piu' cosa fare se non rifugiarsi in un
almeno dignitoso silenzio appunto LOL.
Purtroppo, e qui si torna alla totale malafede di moderatori e del
"capoccia" di quel forum Dragonzona/Massimo, qualche demente sparso, tanto
per provocare o perche' al momento non aveva magari di meglio da fare, nei
giorni e settimane successive a quel messaggio lo ripesca e lo incolla a
caso in discussioni che non c'entrano una sega, o in risposta ad alcuni miei
soliti post che lo avevano messo "alle corde" senza sapere piu' che cazzo
dire, e pensando di provocare o uscirsene dalla situazione "da ganzo",
reincollava quella mia lista creando casino nel forum e permettendo appunto
a Dragonzona, in assoluta malafede vista l'evidenza ripeto (e cioe' che non
ero io che stavo replicando quella lista qui e la'), di incazzarsi con me
come se dipendesse da me la cosa...LOL...ridicolo.
Da notare inoltre che il solito branco di rosiconi tentava di farmi passare
come uno che ha postato quella lista solo per darsi delle arie o voler
dimostrare chissa' cosa, quando era ripeto solo una risposta a cui ero stato
obbligato dalla "sparata" di quel pallone gonfiato, senno' a me non sarebbe
mai interessato minimamente postare i concerti che ho visto o non visto, e
infatti non l'avevo mai fatto fin li'.
Sempre molto divertente il tutto...LOL.
**************************
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

author: *aw*

text:
The Sentinel ha scritto:
[cut]
potresti, gentilmente, smettere di postare sempre la stessa roba?
E' noioso ritrovarsi in mezzo sempre il solito post kilometrico.
Grazie,
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465ddb23$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
> potresti, gentilmente, smettere di postare sempre la stessa roba?
Dipende...(c'e' scritto OT cmq, che hai cliccato a fare?) Se poi imposti il
newsreader per non vedere nemmeno gli OT non li scarichi nemmeno penso...
> E' noioso ritrovarsi in mezzo sempre il solito post kilometrico.
e' noioso anche leggere post come il tuo nel 3d dove ti "chiamavo" per avere
alcune info, e dove implicitamente sembravi ironizzare (ridendo) su una
questione di cui, appunto, mi sa che non hai ancora capito nulla e quindi su
cui faresti bene o a non intervenire per nulla (se non ti interessa) o a
leggerti prima per bene _tutto_ quel post, per avere almeno gli elementi
minimi per giudicare e dire la tua.
Quindi paradossalmente l'idea di rispostarlo poco fa mi e' venuta proprio
dopo aver letto quella tua risposta.
Ganzo no?
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

author: Carlo

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465ddb23$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
> potresti, gentilmente, smettere di postare sempre la stessa roba?
> E' noioso ritrovarsi in mezzo sempre il solito post kilometrico.
Vedrai che ora capirą e ti darą ragione.
Carlo


title: [OT] Classix!

author: Son of 1470

text:
*aw* <
pi...@pippo.com
> wrote:

Una bella mail a
ab...@tin.it
 potrebbe essere risolutiva.
--

http://welovethesentinel.blogspot.com/

   Tutto The Sentinel in un unico sito sisicerto.


title: [OT] Classix!

author: diego santini

text:
*aw* <
pi...@pippo.com
> wrote:
> E' noioso ritrovarsi in mezzo sempre il solito post kilometrico.
segnalo all'abuse
--
Email:
diegos...@gmail.com
MSN:
diego_...@msn.com
        Skipe: diego.santini
"Un computer senza Windows è come un pesce senza bicicletta"


title: [OT] Classix!

text:
The Sentinel ha scritto:
> "*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:465ddb23$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
>> potresti, gentilmente, smettere di postare sempre la stessa roba?
> Dipende...(c'e' scritto OT cmq, che hai cliccato a fare?) Se poi imposti il
> newsreader per non vedere nemmeno gli OT non li scarichi nemmeno penso...
io di solito, se ho tempo, leggo anche gli OT.
Perché non sempre gli OT sono ripetitivi e noiosi.
Alle volte dagli OT si traggono degli spunti interessanti.
Perché non crei un TAG apposta per la tua battaglia personale
cosi' filtro solo quello?
un tag [lamiastoriatraledita] potrebbe andare bene.
Scusami, ma mi e' venuto in mente Grignani :)
>> E' noioso ritrovarsi in mezzo sempre il solito post kilometrico.
>
> e' noioso anche leggere post come il tuo nel 3d dove ti "chiamavo" per avere
> alcune info, e dove implicitamente sembravi ironizzare (ridendo) su una
> questione di cui, appunto, mi sa che non hai ancora capito nulla e quindi su
> cui faresti bene o a non intervenire per nulla (se non ti interessa) o a
> leggerti prima per bene _tutto_ quel post, per avere almeno gli elementi
> minimi per giudicare e dire la tua.
guarda. Credo di aver capito la questione.
Ho scritto "lol" in risposta a Pikkio perche' secondo me
la sua risposta è stata divertente a prescindere.
Secondo me avresti potuto ridere anche te.
Comunque tendo a precisare che NON giudico.
Hai preso la tua decisione per quanto riguarda
il famoso forum e i famosi concerti.
Però (sempre secondo me) dovresti portare la tua battaglia su
un altro piano . La ripetizione è inutile e fastidiosa.
Se qualcuno (oltre a te) non la pensa cosi' che lo scriva
per favore.
> Quindi paradossalmente l'idea di rispostarlo poco fa mi e' venuta proprio
> dopo aver letto quella tua risposta.
purtroppo credo che tu non abbia aggiunto niente.
In verita' questo atteggiamento risulta antipatico
e irrispettoso nei confronti di chi non ti ha plonkato.
Pensaci un po'.
> Ganzo no?
te lo dico con sincerità: per niente.
Nota bene: se non si capisse sto scrivendo in modo tranquillo
e senza avere alcuna intenzione di provocare o cercare uno scontro.
Semplicemente esprimo la mia idea.
Ciao,
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465e02a5$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...
> io di solito, se ho tempo, leggo anche gli OT.
Allora non vedo il problema...
> Perché non sempre gli OT sono ripetitivi e noiosi.
vero, e cmq "ripetitivi e noisi" resta una valutazione soggettiva...
> Alle volte dagli OT si traggono degli spunti interessanti.
secondo me ce ne sarebbero infatti a iosa anche in quei 2 post "lunghi" che
io riposto ogni tanto, quindi...poi ovvio che qui ormai per
orgoglio/rosicamento etc. verso quel "terribile" nick nessuno prende spunto
da essi per fare delle considerazioni serie e piu' o meno generali, ma
questa e' un'altra storia...
> Perché non crei un TAG apposta per la tua battaglia personale
> cosi' filtro solo quello?
perche' va benissimo usare quelli generali e ufficiali, il resto non e' un
problema mio e non faccio le cose per te o per pinco pallino a livello
personale, mi pare scontato...
> un tag [lamiastoriatraledita] potrebbe andare bene.
> Scusami, ma mi e' venuto in mente Grignani :)
tranquillo so a malapena chi sia e non conosco sui pezzi, ma per me quello
che hai scritto tra le parentesi e' ugualmente senza senso per il motivo che
ti ho appena detto sopra...
> guarda. Credo di aver capito la questione.
te dici sempre cosi' ma poi chissa' come mai dimostri invece, nel resto
delle cose che scrivi, di aver capito anche meno di altri qui dentro su
certe questioni...
> Ho scritto "lol" in risposta a Pikkio perche' secondo me
> la sua risposta è stata divertente a prescindere.
non giudico il tuo senso di "divertimento" o meno ma a me, pikkio o non
pikkio, una cosa del genere non farebbe ridere davvero per nulla in ogni
caso, anche non fosse stata riferita a me, boh...contento te che trovi
divertenti cose simili (che poi c'e' un errore oggettivo perche' sono la
stessa cosa in pratica no i due "personaggi" che ha citato lui?)...
> Secondo me avresti potuto ridere anche te.
vedi sopra, forse l'avrei anche fatto se l'avessi trovata davvero divertente
e con una qualche genialita' o brillantezza, ma non ho visto nulla di tutto
questo, anzi se tu non l'avessi quotato te non avrei proprio visto nulla
perche' l'ho "ri-killato" da qualche giorno, in pratica me l'ha chiesto di
nuovo lui facendo una serie di post e risposte assurde a me nel giro di una
giornata...
> Comunque tendo a precisare che NON giudico.
sisi, un tuo "classico" anche questo, pero' poi tra le righe pare invece che
tu voglia giudicare sempre in qualche modo, boh...
> Hai preso la tua decisione per quanto riguarda
> il famoso forum e i famosi concerti.
no, sul forum (sui, sono 2) l'hanno presa altri, mica mi sono bannato da
solo...
> Però (sempre secondo me) dovresti portare la tua battaglia su
> un altro piano .
dove? In quelli dove sarebbe piu' logica non posso certo confrontarmi piu',
vedi sopra...e gli unici posti dovrebbero cmq essere liberi, senza
moderazione, ormai e' chiaro, perche' ovunque ce ne sia una (e tantopiu' se
fatta da quelle stesse persone con cui te magari discuti piu' animatamente o
con cui ti trovi in disaccordo spesso o che trovi abbiano comportamenti
incoerenti e glielo fai notare etc.) c'e' sempre il pericolo che sia usata
in modo non imparziale.
Io ho "invitato" piu' volte qui certa gente, ma "stranamente" non l'ho mai
vista...
>La ripetizione è inutile e fastidiosa.
soggettivo, per alcuni forse, per altri di sicuro (quelli piu' vicini o
implicati a loro volta in certe note vicende nate nei suddetti forum), ma
per tanti altri magari no, e in ogni caso ripeto che le cose "gravi" sono
ben altre che qualche OT (che in generale sono sempre abbondati qui cmq)
piu' o meno lungo su un ng...
> Se qualcuno (oltre a te) non la pensa cosi' che lo scriva
> per favore.
mi spiace deluderti ma se anche fossero tutti d'accordo con te io, con
rispetto parlando, me ne fotto e faccio quello che ritengo giusto finche'
almeno non ci sara' un confronto su un terreno appunto "neutro" e finche'
qualcuno non ammettera' i propri errori/cazzate/rosicate/"bimbettismo" etc.
e decisioni conseguenti direttamente da quelle cose li'...
> purtroppo credo che tu non abbia aggiunto niente.
ovvio, e' sempre il solito post eh, l'ho solo ricopiato...quindi alcune cose
e riferimenti sono infatti ormai vecchi ma che c'entra? I punti importanti
sono gia' tutti li', anche perche' ultimamente non puo' essere avvenuto
nessun sviluppo con certa gente visto che non c'e' piu' alcun contatto
nemmeno virtuale, quindi...non pensavi mica che ogni volta io riscrivevo
tutta quella roba li' a memoria vero? LOL...
> In verita' questo atteggiamento risulta antipatico
> e irrispettoso nei confronti di chi non ti ha plonkato.
e perche'? E' "irrispettoso" come qualsiasi altro OT al limite, musicale o
non, e che sia di un riga o 1000, uguale (e qui dentro ripeto che non sono
certo stato io a fare OT piu' o meno clamorosi per primo o con regolarita',
ma i "saputelli del cazzo" semmai, con le loro torivaccaamos e via dicendo
per esempio)...
> Pensaci un po'.
su cosa? LOL...c'ho gia' pensato anche troppo, te invece rifletti un attimo
sulle mie risposte sempre motivatissime etc. o no, pare di no da quello che
scrivi sempre quando vai su certi argomenti...
> te lo dico con sincerità: per niente.
lo so, ero ironico, sveglia...era per dire "guarda che situazione
paradossale: ti stai lamentando di una cosa che in pratica hai causato
te"...
> Nota bene: se non si capisse sto scrivendo in modo tranquillo
> e senza avere alcuna intenzione di provocare o cercare uno scontro.
anch'io, non vedo che ci sia di strano, spero tutti facciano cosi'...oddio,
alcuni in effetti me li immagino sempre a rispondermi con la bava alla
bocca, tutti rossi in viso, che si dimenano sulla sedia rosicando come
matti, che non trovano nemmeno i tasti giusti perche' gli tremano le mani
etc...ahahahahahahahahahah...ma credo non sia il tuo caso...
> Semplicemente esprimo la mia idea.
liberissimo, come tutti, me compreso ovviamente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

author: Pikkio

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465e02a5$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...
> guarda. Credo di aver capito la questione.
Tu niente Gods il 3 giugno?
Pikkio


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465e02a5$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...
> In verita' questo atteggiamento risulta antipatico
> e irrispettoso nei confronti di chi non ti ha plonkato.
> Pensaci un po'.
E' irrispettoso anche quotarlo, plonkalo.
Carlo


title: [OT] Classix!

text:
Pikkio ha scritto:

purtroppo no.
Sono ad un torneo di Basket a Cesenatico.
Avrei voglia di andare il 30 Giugno... ma ho gia' speso
un sacco di soldi in divertimenti vari... :(
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
The Sentinel ha scritto:
[cut]
>> Perché non sempre gli OT sono ripetitivi e noiosi.
>
> vero, e cmq "ripetitivi e noisi" resta una valutazione soggettiva...
tu hai oggettivamente postato lo stesso messaggio molte volte.
Se non è ripetersi questo...
>> Alle volte dagli OT si traggono degli spunti interessanti.
> secondo me ce ne sarebbero infatti a iosa anche in quei 2 post "lunghi" che
> io riposto ogni tanto,
[cut]
direi che l'hai postato un numero sufficiente di volte.
>> Perché non crei un TAG apposta per la tua battaglia personale
>> cosi' filtro solo quello?
>
> perche' va benissimo usare quelli generali e ufficiali, il resto non e' un
> problema mio e non faccio le cose per te o per pinco pallino a livello
> personale, mi pare scontato...
In verita' TU stai facendo un uso personale del NG.
A me interessano gli ALTRI Off-Topic. Non il tuo.
(intendo dire non questo).
[cut]
>> guarda. Credo di aver capito la questione.
>
> te dici sempre cosi' ma poi chissa' come mai dimostri invece, nel resto
> delle cose che scrivi, di aver capito anche meno di altri qui dentro su
> certe questioni...
in verita' non ho scritto praticamente niente
di serio in merito alla questione.
[cut]
>> Comunque tendo a precisare che NON giudico.
>
> sisi, un tuo "classico" anche questo, pero' poi tra le righe pare invece che
> tu voglia giudicare sempre in qualche modo, boh...
mi limito a dire quello che mi dà personalmente fastidio.
>> Hai preso la tua decisione per quanto riguarda
>> il famoso forum e i famosi concerti.
>
> no, sul forum (sui, sono 2) l'hanno presa altri, mica mi sono bannato da
> solo...
si'. E' vero. Questo l'avevo letto.
Però la tua decisione di boicottare MM l'hai presa...
Comunque questo mio discorso era "introduttivo".
>> Però (sempre secondo me) dovresti portare la tua battaglia su
>> un altro piano .
>
> dove?
[cut]
fai un blog.
Apri un tuo forum.
Fai un qualcosa di tuo.
Dove la tua liberta' non vada a contrastare in modo eccessivo
con un l'argomento principale del newsgroup.
[cut]
>> Se qualcuno (oltre a te) non la pensa cosi' che lo scriva
>> per favore.
>
> mi spiace deluderti ma se anche fossero tutti d'accordo con te io, con
> rispetto parlando, me ne fotto e faccio quello che ritengo giusto finche'
> almeno non ci sara' un confronto su un terreno appunto "neutro" e finche'
> qualcuno non ammettera' i propri errori/cazzate/rosicate/"bimbettismo" etc.
> e decisioni conseguenti direttamente da quelle cose li'...
quindi sei d'accordo sul fatto che stai mancando di rispetto agli
altri per una tua questione personale? Il tuo "me ne fotto" è abbastanza
chiaro.
[cut]
>> Pensaci un po'.
>
> su cosa? LOL...c'ho gia' pensato anche troppo, te invece rifletti un attimo
> sulle mie risposte sempre motivatissime etc. o no, pare di no da quello che
> scrivi sempre quando vai su certi argomenti...
già. Forse il tuo errore è proprio quello di pensare troppo.
>> te lo dico con sincerità: per niente.
>
> lo so, ero ironico, sveglia...era per dire "guarda che situazione
> paradossale: ti stai lamentando di una cosa che in pratica hai causato
> te"...
un cazzo. Io non ho causato proprio niente.
[cut]
>> Semplicemente esprimo la mia idea.
> liberissimo, come tutti, me compreso ovviamente.
ok
Ciao,
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465eef27$0$16042$5fc...@news.tiscali.it...
> tu hai oggettivamente postato lo stesso messaggio molte volte.
Vero, ma i motivi te li ho detti, e purtroppo dovro' ripostarlo ancora mi
sa...
> Se non è ripetersi questo...
e dove avrei mai negato che sia "ripetersi"? Ma sul resto,
sull'"irrispettoso" o meno etc. e sul perche' lo riposto periodicamente t'ho
gia' risposto...
> [cut]
> direi che l'hai postato un numero sufficiente di volte.
Ascolta, per l'ultima volta: o lasci una riga tra le parti nuove tue e
quelle che quoti quando rispondi o io ignorero' i tuoi post, perche' non
esiste.
Cmq, arivedi sopra...
> In verita' TU stai facendo un uso personale del NG.
ma LOL...
> A me interessano gli ALTRI Off-Topic. Non il tuo.
> (intendo dire non questo).
e allora ignoralo quella volta ogni tot che lo posto, non vedo il
problema...
> in verita' non ho scritto praticamente niente
> di serio in merito alla questione.
ah ecco, forse e' questo il problema...
> mi limito a dire quello che mi dà personalmente fastidio.
si pero' ti do un consiglio: io non cambio idea ripeto sulla questione,
quindi una volta detto che ti dava fastidio potevi anche finire li' e non
sprecare altro tempo perche' appunto tutto il resto che scrivi per
convincermi a non postare piu' certe cose e' sprecato...
> si'. E' vero. Questo l'avevo letto.
> Però la tua decisione di boicottare MM l'hai presa...
ovvio direi...e anche per GDM e' lo stesso (o meglio, anche li', per il suo
"boss" piu' che altro), solo che come spiegavo in quel post almeno quel
forum non e' tappezzato di scritte "pro-liberta' di parola", il "boss" non
si dichiara in un certo modo, non ci sono stati episodi "rotfl" e incoerenti
al massimo del tipo "prima mi lamento che uno ti abbia bannato solo perche'
non eri d'accordo con lui, poi pero' io faccio lo stesso poco tempo dopo" e
via dicendo...cmq spiegavo tutto per bene in quel post...
> Comunque questo mio discorso era "introduttivo".
a cosa?
> fai un blog.
no, troppo facile, e' una cosa ridicola e "bambinesca" che possono fare
tutti (oltre ad avere ancora meno senso se non vuoi boicottare un _intero_
forum o sito ma solo alcune persone che hanno preso certe decisioni) e
quindi, in teoria, potrebbe diventare solo una battaglia a colpi di blog
creati, ognuno per sostenere la sua tesi, e senza che ci sia pero' mai lo
stesso un incontro diretto su un terreno neutro, senza moderazione etc...
> Apri un tuo forum.
> Fai un qualcosa di tuo.
non mi interessa in generale questo (almeno per ora), senno' l'avrei gia'
fatto da tempo indipendentemente da certe vicende no? Se non altro per
dimostrare che non ci vuole moltissimo per fare un forum o sito o blog metal
dove almeno una persona se ne intende piu' della media di tutti gli utenti
che impestano gli altri forum piu' o meno noti della scena italiana (toscana
o non)...ma ripeto che per adesso non mi interessa...
> Dove la tua liberta' non vada a contrastare in modo eccessivo
> con un l'argomento principale del newsgroup.
non sara' del tutto IT ma non vedo poi la vicenda (ammesso che tu abbia
capito bene di cosa si tratta alla fine, al di la' dei particolari o dei
post chilometrici super dettagliati etc.) cosi' tanto piu' OT di tanti 3d
che vengono aperti spesso per segnalare presunti "abusi" nella scena
hard/metal, prevaricazioni, censure etc. cioe' tutte cose che soprattutto in
un ambiente del genere (che ha gia' troppi pregiudizi e censure
dall'esterno, dai "normali", dai media "seri" etc.) non dovrebbero comparire
nemmeno di striscio...
> quindi sei d'accordo sul fatto che stai mancando di rispetto agli
> altri per una tua questione personale?
no, su nessune delle 2 cose: non la considero una mancanza di rispetto
rilevante come fai te e nemmeno una questione esclusivamente personale,
perche' il principio base e' applicabile ovunque...
>Il tuo "me ne fotto" è abbastanza
> chiaro.
si, ma per quello che ho detto qui sopra, non perche' penso che sia
sbagliato ma me ne frego, penso che non sia invece un problema rilevante
ripeto...
> già. Forse il tuo errore è proprio quello di pensare troppo.
non credo, penso il giusto, quello che richiede ogni singolo
caso/situazione/vicenda/discussione etc., e inoltre in ogni caso sarebbe
sempre meglio "pensare troppo" che non pensare per nulla come fanno altri...
> un cazzo. Io non ho causato proprio niente.
contento te, io la penso diversamente e te l'ho anche spiegato, se non ci
credi problemi tuoi (ripeto, prima o dopo lo ripostavo lo stesso eh, pero'
magari tra una settimana o 2 e non quando l'ho postato ieri proprio dopo
aver letto quella tua risposta un po' assurda e nel contesto di un
discorso/vicenda di cui ripeto hai capito poco credo, per tua stessa
ammissione tra l'altro, perche' ti interessa poco)...
> ok
allora il succo e' tutto li', se trovi del tutto normale (come e' infatti)
quella semplice espressione li' che avevo scritto nell'ultima risposta, beh,
inutile tutto il resto del botta-risposta, il succo e' tutto li'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

text:
The Sentinel ha scritto:
[cut]
> Ascolta, per l'ultima volta: o lasci una riga tra le parti nuove tue e
> quelle che quoti quando rispondi o io ignorero' i tuoi post, perche' non
> esiste.
[cut]
mi arrendo
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465f085e$0$21206$5fc...@news.tiscali.it...
> [cut]
> mi arrendo
Hai quotato cmq l'unica parte dove hai _oggettivamente_ torto, ovvero il
modo scorretto con cui quoti.
Fai te.
Cmq nessun problema, io avevo detto tutto quello che avevo da dire
sull'argomento, te penso lo stesso, quindi in effetti il discorso puo' dirsi
concluso.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 31 Mag, 17:39, *aw* <
p...@pippo.com
> wrote:
> ma ho gia' speso
> un sacco di soldi in divertimenti vari... :(
>
Un altro modo per dire droga alcol e troie (e quindi poco metalz)?
:P
--
Ray Alder IL BUFFO


title: [OT] Classix!

text:
*aw* <
pi...@pippo.com
> wrote:

aw lascia perdere, smetti di rispondergli, smetti di quotarlo e
segnalalo all'abuse.



title: [OT] Classix!

text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
> Un altro modo per dire droga alcol e troie (e quindi poco metalz)?
>
> :P
Lol!
No. Niente di tutto cio'.
La tre giorni a Cesenatico non è gratis...
poi ho gia' i biglietti di HJF (+bus), Metarock (Evanescence, Verdena,
Young Gods) e Negramaro (plonk, plonk, plonk...)
Se ci aggiungiamo le ferie...
si vede il c/c prosciugarsi velocemente...
*aw* comunque poco metalz, hai ragione :(
N.b.: forse mi rifaccio con Alice Cooper...
anche se "non sono degno, sono una cacchina" (semi-cit.)


title: [OT] Classix!

text:
Il 31 Mag 2007, 22:55, *aw* <
pi...@pippo.com
> ha scritto:
> Negramaro (plonk, plonk, plonk...)
ROTFL
Ti sei risposto da solo.. :D
>
> Se ci aggiungiamo le ferie...
>
> si vede il c/c prosciugarsi velocemente...
>
I soldi sono materiali, il metalz è puro spirito.
> *aw* comunque poco metalz, hai ragione :(
>
Poco allenato a supportare la scena eh?
> N.b.: forse mi rifaccio con Alice Cooper...
> anche se "non sono degno, sono una cacchina" (semi-cit.)
>
Alice Cooper è una buona cura ai tuoi mali (e non solo)...
--
Ray Alder IL BUFFO
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Classix!

text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
>> Negramaro (plonk, plonk, plonk...)
>
> ROTFL
>
> Ti sei risposto da solo.. :D
non è stato semplice confessare...
>> Se ci aggiungiamo le ferie...
>>
>> si vede il c/c prosciugarsi velocemente...
>>
>
> I soldi sono materiali, il metalz è puro spirito.
proverò a versare un cd dei Manowar in banca. :)
>> *aw* comunque poco metalz, hai ragione :(
>>
> Poco allenato a supportare la scena eh?
l'anno scorso ho visto: Metallica, Blind Guardian, Pearl Jam (OT).
Non è molto. Ma non è nemmeno niente...
>> N.b.: forse mi rifaccio con Alice Cooper...
>> anche se "non sono degno, sono una cacchina" (semi-cit.)
>>
> Alice Cooper è una buona cura ai tuoi mali
mi hai convinto
> (e non solo)...
chi ha fatto la spia??? :)
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465f3b66$0$21198$5fc...@news.tiscali.it...
> l'anno scorso ho visto: Metallica, Blind Guardian, Pearl Jam (OT).
Nemmeno i PJ sono OT, a meno che non abbiano fatto un intero concerto
acustico.
> mi hai convinto
forse a Alice ci sono anch'io...LOL...e sai il bello? C'e' di sicuro anche
la "stronza" ahahahahahahahahahahahah...spettacolo, ma non so se la
vedremo...credo passera' il tempo nel backstage, anche durante il concerto
dico, LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

text:
"The Sentinel" <sentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:465f3dca$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
> forse a Alice ci sono anch'io...LOL...e sai il bello? C'e' di sicuro anche
> la "stronza" ahahahahahahahahahahahah...spettacolo, ma non so se la
> vedremo...credo passera' il tempo nel backstage, anche durante il concerto
> dico, LOL.
A proposito: ma di quel post li' te avevi letto nulla? Ricordo te lo chiesi
dicendoti che magari da alcune descrizioni forse scoprivi conoscerla, anche
essendo non troppo lontani come zona (anche se te, se non ho capito male,
non sei mai stato troppo nel giro dei rockettari/metallari del posto), pero'
non ricordo se mi rispondesti qualcosa o meno...
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

text:
The Sentinel ha scritto:

si', avevo letto qualcosa in merito a questa ragazza ma non sono
riuscito a capire di chi parlavi. Se frequenta il Siddharta comunque
l'ho vista di sicuro. Magari la conosco pure.
Come mai dovrebbe stare nel backstage? Lavora all'impianto luci? :)
*aw*


title: [OT] Classix!

text:
Il 31 Mag 2007, 23:16, *aw* <
pi...@pippo.com
> ha scritto:
>
> proverň a versare un cd dei Manowar in banca. :)
>
Ti consegnano le chiavi del caveu.
>
> l'anno scorso ho visto: Metallica, Blind Guardian, Pearl Jam (OT).
> Non č molto. Ma non č nemmeno niente...
>
Meglio che postare tuttoi il giorno su usenet senza muoverti di casa.
Ogni riferimento a fatti e/o persone reali č *PURAMENTE CASUALE*
E comunque se eri ai blind all'Alcatraz di milano, allora c'ero anch'io
(CONCERTO SPETTACOLARE)... :)
>
> chi ha fatto la spia??? :)
>
Ascolto la metalz, indi per cui sono *oltre* ...
:)



title: [OT] Classix!

text:
Ray Alder IL BUFFO ha scritto:
>> proverò a versare un cd dei Manowar in banca. :)
>>
> Ti consegnano le chiavi del caveu.
direi che può essere uno scambio equo...
>> l'anno scorso ho visto: Metallica, Blind Guardian, Pearl Jam (OT).
>> Non è molto. Ma non è nemmeno niente...
>>
>
> Meglio che postare tuttoi il giorno su usenet senza muoverti di casa.
> Ogni riferimento a fatti e/o persone reali è *PURAMENTE CASUALE*
>
> E comunque se eri ai blind all'Alcatraz di milano, allora c'ero anch'io
> (CONCERTO SPETTACOLARE)... :)
No, ero al Saschall a Firenze. Comunque è stato un concerto molto bello
anche quello
>> chi ha fatto la spia??? :)
>>
> Ascolto la metalz, indi per cui sono *oltre* ...
> :)
devo ascoltare più Metal.
*aw* ci sono cose che fanno girare il mondo...


title: [OT] Classix!

text:
Il 31 Mag 2007, 23:56, *aw* <
pi...@pippo.com
> ha scritto:
>
> devo ascoltare più Metal.
>
> *aw* ci sono cose che fanno girare il mondo...
>
Per tutto il resto, c'è la metalz-metalz... Una metalz, non ha prezzo!



title: [OT] Classix!

text:
"*aw*" <
pi...@pippo.com
> ha scritto nel messaggio
news:465f416b$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...
> si', avevo letto qualcosa in merito a questa ragazza ma non sono
> riuscito a capire di chi parlavi. Se frequenta il Siddharta comunque
> l'ho vista di sicuro.
Ci sta ma anche no, perche' come dissi lei lo frequenta abbastanza
assiduamente (almeno nelle serate metal) dalla riapertura del settembre
scorso, in tutti gli anni precedenti (cioe' le prime 4-5 stagioni che ci
furono fino a fine 2003, quando si "riconverti'" in nightclub per 2 stagioni
circa) sinceramente che io ricordi la notai la prima volta (io c'ero
praticamente sempre alle serate metal) solo nel 2002 inoltrato, e poi entro
la chiusura di dicembre 2003 l'avro' rivista in quel locale giusto qualche
altra volta in tutto ma non tante, quindi prima la sua frequentazione di
quel posto era evidentemente molto piu' saltuaria (penso di poter escludere
infatti che fosse sempre alle serate dark prima, perche' non ce la vedo
molto, e' piu' "rocker/metallara")...
>Magari la conosco pure.
ci sta (il nome di per se ti dice nulla? Evito di riscriverlo ma alla fine
in pratica e' saltato fuori in vari post o con "allusioni" varie a delle
famose caramelle molto buone, rettangolari, marroncine e con l'interno
liquido, hai presente? :-D), magari di vista ci siamo beccati e ci
conosciamo anche noi 2, chissa'...
> Come mai dovrebbe stare nel backstage? Lavora all'impianto luci? :)
si, le luci "sottobanco" :-DD
No, scherzi a parte, non credo sia davvero una classica "groupie", la mia
battuta/allusione e' legata anche quella a vecchie discussioni sul forum GDM
e a cose/esperienze che raccontava lei li', e per esempio una volta si
parlava del Gods e lei ad un certo punto mi rispose ad non ricordo cosa "no,
i Gods a cui sono stata li passai tutti nel backstage vedendo da li' anche i
concerti..." o roba del genere, al che la battuta anche per scherzo viene
spontanea no? O almeno ti metti a ridere (nel forum metti delle faccine
insomma) o cose cosi', io lo feci e lei la prese male (evidentemente non ero
il primo che reagiva in quella maniera sentendo dire certe frasi...), come
quasi sempre con quello che scrivevo io...se la stessa cosa l'aveva detta in
risposta un altro allora nessun problema...che ci vuoi fare? Quando una e'
"stramba" c'e' poco da fare...se non riderci un po' su o "sputtanarla" un
po' in giro, perche' i comportamenti assurdi e ingiustificati non devono cmq
passare lisci, senno' e' troppo facile.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Classix!

text:
"The Sentinel" <sentinel1HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:465f473b$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ci sta ma anche no, perche' come dissi lei lo frequenta abbastanza
> assiduamente (almeno nelle serate metal) dalla riapertura del settembre
> scorso, in tutti gli anni precedenti (cioe' le prime 4-5 stagioni che ci
> furono fino a fine 2003, quando si "riconverti'" in nightclub per 2
> stagioni circa) sinceramente che io ricordi la notai la prima volta (io
> c'ero praticamente sempre alle serate metal) solo nel 2002 inoltrato, e
> poi entro la chiusura di dicembre 2003 l'avro' rivista in quel locale
> giusto qualche altra volta in tutto ma non tante, quindi prima la sua
> frequentazione di quel posto era evidentemente molto piu' saltuaria (penso
> di poter escludere infatti che fosse sempre alle serate dark prima,
> perche' non ce la vedo molto, e' piu' "rocker/metallara")...
Oddio, ora che ci penso ci potrebbe essere al limite anche un'altra
spiegazione dovuta ad una coincidenza: se non ricordo male proprio nel
periodo in cui cominciai a vederci meno spesso un'altra ragazza (questa per
me leggendaria, unica, la piu' bella/carina/affascinante/carismatica che
avessi mai visto in vita mia fin li', non solo tra le "rocker/metallare", in
assoluto) e poi alla fine quasi mai, mi sembro' di iniziare a notare quella
li', quindi potrebbe anche esserci stata pure prima ma io ogni volta che
c'era l'altra vedevo solo quella, "oscurava" veramente qualsiasi altro
essere femminile che potesse essere presente, anche ragazze cmq bellocce e
abbastanza affascinanti come la "stronza"...l'altra era ed e' inimitabile
per me (questa e' ancora piu' probabile che tu l'abbia vista nel tempo anche
al solo Siddharta, o recentemente alle serate dark o, una volta, a quelle
metal, perche' ha "cambiato" pelle nel tempo diciamo, e passa sicuramente
ancora meno inosservata dell'altra, non perche' sia appariscente/pacchiana
etc. nel modo di vestire, ma perche' e' proprio bella...e non lo dico solo
io a quanto so eheheh).
--
Alessio "The Sentinel"