title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
The Sentinel ha scritto:
> Veramente quel senso l'hai tirato in ballo proprio te, anche se riferendola
> a quella indiana, quindi te avresti dato per scontato che vale anche per
> quella.
Veramente no. Intendevo quel che si intende normalmente (e che credo
intendano pure in India), e il sottinteso pvzzone che c'e' da noi (e che
forse hanno pure la', non so).
>  E tutte le altre popolazioni sono
> invece formate da appassionati/musicisti e "masse" rispettosissime dei
> gusti, storia, attitudini e modo di intendere la musica di ogni
> genere/epoca/musicista...perche' questo sarebbe solo un altro pregiudizio
> tuo, tanto per (non si sa perche' poi) buttare merda sull'Europa :-)
Mah, non e' tanto un pregiudizio quanto notare l'atteggiamento tipico.
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Bingo Bongo

text:
The Sentinel <
HEAVYMETA...@alice.it
> wrote:
>
> Ma la cosa ancora piu' divertente e' che quegli stessi detrattori, nel caso
> di Malmsteen per esempio, non pensano nemmeno per un attimo di sminuire uno
> dei suoi "maestri" (Bach o altri) solo perche' e' capitato di leggere nelle
> loro biografie o in articoli di esperti vari, che avevano magari un
> carattere di merda e un egocentrismo tali che al confronto Malmsteen e'
> l'artista piu' umile della storia della musica...
l'idea di incolpare bach delle nefandezze dei suoi fan e' un po' come
incolpare i metallica dei delitti di somma lombardo.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Annarella

text:
On Tue, 8 Jan 2008 18:09:31 +0100, The Sentinel wrote:
> Ma la cosa ancora piu' divertente e' che quegli stessi detrattori, nel caso
> di Malmsteen per esempio, non pensano nemmeno per un attimo di sminuire uno
> dei suoi "maestri" (Bach o altri) solo perche' e' capitato di leggere nelle
> loro biografie o in articoli di esperti vari,
Mah a me Malsteen e' successo di sentirlo. Buon esecutore, molto tennico,
freddino.
Bach invece crea ed e' un genio. E, non per dire, ma tra un buon esecutore
e chi ha composto i Concerti Brandeburghesi o l'Arte della Fuga ne passa un
bel po'.
Un po' come tra Malsteem e Glen Gould ossia tra un buon esecutore ed un
suonatore divino geniale.
In secondo luogo a me puo' non piacere Malsteem ma non vedo cosa c'entri
Bach. Cosi per curiosita' preferisci le Sonate Goldberg
nell'interpretazione di Glen Gould o in quelle di Claudio Arrau ?
--
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)

http://danzasullacqua.wordpress.com


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Tue, 8 Jan 2008 01:10:48 +0100, The Sentinel wrote:
> "classica indiana" l'hai sparato a caso cosi' per ridere o esiste? Non e' un
> controsenso? La "classica" (o anche la "neoclassica") non devono rifarsi per
> forza a certi principi e criteri che in certe zone non sono mai esistiti?
Sentinel che parla di musica e' sempre uno spettacolo. Quando si lancia
sulla classica raggiunge vette sublimi.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Shuren

text:
"Bingo Bongo" <bi...@bon.go> ha scritto nel messaggio
news:1iaeeem.slfjz1207n3yN%bi...@bon.go...

Le tue lezioncine da conservatorio sono attinenti come la statuina di Eva
Henger in un presepe.
Il punto è solo uno:
Malmsteen è stato influenzato dalla musica classica?
La risposta è si
L'influenza è riscontrabile nelle sue composizioni?
La risposta è si.
M. suona musica Rock.
Non dovevi venire tu ad illuminarci.
Nessuno ha mai detto che M. sia un musicista "classico".
Il termine "neoclassico" non si riferisce alla musica., ma allo stile
adottato nel suonare lo strumento.
Questo stile, che si ispira alla musica "classica" ( scale, le fughe, etc.),
è stato dunque battezzato in questo modo.
Se a te non piace questa "etichetta", comincia uno sciopero della fame e
legati ai cancelli delle riviste musicali dell'epoca.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: The Sentinel

text:
"Shuren" <
BillGatesMe...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:Nf2hj.42182$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> M. suona musica Rock.
Ovvio a chiunque abbia orecchie direi (tranne al limite quella composizione
per chitarra elettrica e orchestra)...
> Non dovevi venire tu ad illuminarci.
non dovremmo dare corda a dementi, rosiconi e SDC vari, cmq...
> Nessuno ha mai detto che M. sia un musicista "classico".
> Il termine "neoclassico" non si riferisce alla musica., ma allo stile
> adottato nel suonare lo strumento.
e nel comporre le relative parti, ovviamente...o quelle di altri strumenti
anche (tastiere per esempio), e soprattutto per la fase solista ripeto...
> Questo stile, che si ispira alla musica "classica" ( scale, le fughe,
> etc.), è stato dunque battezzato in questo modo.
> Se a te non piace questa "etichetta", comincia uno sciopero della fame e
> legati ai cancelli delle riviste musicali dell'epoca.
ma no, certa gente continuera' semplicemente a rosicare per l'eternita',
tutto li'.
Basta non dargli importanza in ogni caso, nessun problema.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Shuren <
BillGatesMe...@microsoft.com
> wrote:
> Il termine "neoclassico" non si riferisce alla musica
leggiamo i post prima di rispondere. te lo riporto qui:
  > > cosa sarebbe la "musica
  > > neoclassica"?
  >
  > Malmsteen e Stratovarius
ciao.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
The Sentinel <
HEAVYMETA...@alice.it
> wrote:
> "Shuren" <
BillGatesMe...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
> news:Nf2hj.42182$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> > M. suona musica Rock.
>
> Ovvio a chiunque abbia orecchie direi
al tuo amico purrone no.
> > Non dovevi venire tu ad illuminarci.
>
> non dovremmo dare corda a dementi, rosiconi e SDC vari, cmq...
cominciate a non parlarvi.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Silver Drake (more of a red echidna, actually)

text:
On Wed, 09 Jan 2008 12:42:36 +0100, Bingo Bongo wrote:
>> Ovvio a chiunque abbia orecchie direi
>
> al tuo amico purrone no.
No, ovvio anche per lui.
Due compresse di ironia prima dei pasti per una settimana e tutto andrà a
posto.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Bingo Bongo" <bi...@bon.go> ha scritto nel messaggio
news:1iag8ev.dd7jmq1v0j59N%bi...@bon.go...

Il Purrone credo sottointendesse nel Metal. D'altronde siamo nel Ng
apposito.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4783c04d$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mah, non e' tanto un pregiudizio quanto notare l'atteggiamento tipico.
Se anche fosse ripeto che non puoi sapere, se non conosci abbastanza anche
quella zona o non ti ci sei cmq informato, se c'e' lo stesso identico
andazzo pure la', o magari ancora piu' pronunciato, chissa'.
Per il resto e' normale che moltissima gente consideri la musica sinfonica
assolutamente superiore, perche' il confronto molti lo faranno con i generi,
fenomeni e artisti piu' o meno "pop" in circolazione, quelli che e' molto
piu' probabile che la persona "di strada" conosca.
Si torna li': scommetto che tantissimi appassionati veri di musica e che
quindi con molta probabilita' conoscono bene anche e soprattutto campi come
il jazz, fusion, rock serio in tutte le sue forme e derivati etc., da molto
meno per scontata questa superiorita', o addirittura non la riconosce
proprio.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Shuren" <
BillGatesMe...@microsoft.com
> ha scritto nel messaggio
news:Iv2hj.42219$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> D'altronde siamo nel Ng apposito.
Altra battaglia persa ormai da anni...



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: BVZM

text:
Il Tue, 8 Jan 2008 23:43:09 +0100, Annarella ha scritto:
> Sonate Goldberg
Variazioni :)
--
BVZM -- Bang Bang Baby You're Dead --
NP Abba - Dancing Queen
http://spazlib.blogspot.com/


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Wed, 9 Jan 2008 12:41:28 +0100, bi...@bon.go (Bingo Bongo) wrote:
>Shuren <
BillGatesMe...@microsoft.com
> wrote:
>leggiamo i post prima di rispondere. te lo riporto qui:
>
>  > > cosa sarebbe la "musica
>  > > neoclassica"?
>  >
>  > Malmsteen e Stratovarius
sei un asso a capire le battute, eh?
--
More ME in the monitor!!!


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
trial_of_tears <
trial_o...@dt.it
> wrote:

ok. era una battuta.
cos'e' la musica neoclassica dunque nel post di sentinel?


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: zebromancer

text:
Bingo Bongo ha scritto:
> ok. era una battuta.
>
> cos'e' la musica neoclassica dunque nel post di sentinel?
>
Sentinel e' un noto troll di usenet, triste stereotipo del metallaro,
abilissimo nel coprirsi di ridicolo e zimbello di IAMM. Uscite come
quella del Purrone sono prese per il culo di lui e della gente come lui.
Cosa intendesse Sentinel per musica neoclassica o per qualsiasi altro
argomento e' quanto di meno interessante possa esistere al mondo a meno
che tu non ti voglia fare due risate (ma per quelle basta
http://www.welovethesentinel.blogspot.com/
 )
Ora che ti sei fatto un'idea dell'individuo ti suggerisco di plonkarlo,
in modo da risparmiare a te una serie infinita di cazzate e a chi (come
me) ha gia' provveduto il peso di rileggere i suoi deliri nei tuoi reply.
Ciao
zebro (intervengo poco ma ci sono, eh)


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Daniele Purrone

text:
Bingo Bongo <bi...@bon.go> wrote:
> al tuo amico purrone
         ^^^^^
PLONK!
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Niccolo' Carli

text:
zebromancer ha scritto:

Prevedo venti di tempesta... sisicerto!
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: TheJack

text:
Il Thu, 27 Dec 2007 14:15:15 +0100, I_AM_I
<
fucktheAlPa...@promisedland.com
> ha inopinatamente scritto:
>Tranne premere il grilletto.
Beh premerlo conta poco... stimolarlo si pero'... :PPPPPP
--
TheJack
On Air: LED ZEPPELIN
(
www.canguroferoce.altervista.org
 )


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Wed, 9 Jan 2008 12:53:29 +0100, "The Sentinel"
<
HEAVYMETA...@alice.it
> ha inopinatamente scritto:
>> D'altronde siamo nel Ng apposito.
>
>Altra battaglia persa ormai da anni...
Da quanto lo ammorbi tu in effetti.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Tue, 8 Jan 2008 23:43:09 +0100, Annarella
<
annarelli...@libero.it
> ha inopinatamente scritto:
>...Sonate Goldberg
E' na parola a suonarlo quello...
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/62/040_FP0721~WCW-Goldberg-Who-s-Next-Posters.jpg



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
TheJack ha scritto:
>> Tranne premere il grilletto.
>
> Beh premerlo conta poco... stimolarlo si pero'... :PPPPPP
Non l'ho capita :(
Gianluca
--
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
č di non essere qualcun altro."  W.Allen


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Prevedo venti di tempesta... sisicerto!
>
Un po' di sbroc sbroc con trottamento annesso gli fanno bene, lo tengono
in forma! :)


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Wed, 09 Jan 2008 20:32:06 +0100, TheJack wrote:
> Il Tue, 8 Jan 2008 23:43:09 +0100, Annarella
> <
annarelli...@libero.it
> ha inopinatamente scritto:
>
>>...Sonate Goldberg
>
> E' na parola a suonarlo quello...
>
>
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/62/040_FP0721~WCW-Goldberg-Who-s-Next-Posters.jpg
Per te che sei un maschietto si, per le femminucce puo' essere moltoo piu'
semplice :P



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Wed, 9 Jan 2008 15:45:21 +0100, BVZM wrote:
> Il Tue, 8 Jan 2008 23:43:09 +0100, Annarella ha scritto:
>
>> Sonate Goldberg
>
> Variazioni :)
Talmente rintronata da sbagliare col cd davanti :(



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Wed, 09 Jan 2008 21:06:52 +0100, I_AM_I wrote:
> TheJack ha scritto:
>
>>> Tranne premere il grilletto.
>>
>> Beh premerlo conta poco... stimolarlo si pero'... :PPPPPP
>
> Non l'ho capita :(
Orsu' dai, un po' di fantasia e doppi sensi :D



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Boris

text:
Il Tue, 08 Jan 2008 00:13:39 +0100, Niccolo' Carli ha scritto:
> Boris ha scritto:
>
>> Nel senso che contiene soggetto, verbo e complemento?
>
> Non solo. :)
> Troppo spesso il "Mozart meglio della musica urbis et orbis" e' una
> sentenza che spesso viene inculcata un po' cosi', senza spiegazioni,
> senza fornire argomentazioni, e senza far sentire niente. Cioe', tanti
> la danno per buona senza preoccuparsi di niente, di chiedersi perche',
> di confrontare e ragionarci su (oh, immagino che tu non rientri nel
> caso, eh). Ora cerco di essere breve, e soprattutto chiaro (che non mi
> riesce sempre, ahime').
>
> 1) Restringiamo il campo alla musica classica in senso lato. Mozart e'
> superiore a Mendehlsson (che per inciso mi piace molto) o Bruckner (che
> per inciso trovo orribile)? Direi che supera entrambi di diverse
> lunghezze. Ma se il paragone lo fai con, che so, Bach, Debussy,
> Stravinskij, beh, questa certezza francamente vacilla parecchio, per
> l'importanza e la bellezza dell'operato di costoro. C'e' chi ritiene che
> il piu' grande sia stato Bach, chi Beethoven, chi Stravinskij, chi
> Wagner, chi Eritreo Cazzulati, chi Sentinel...
> 2) Allarghiamo il campo. Prendi in esame linguaggi musicali complessi e
> sofisticati, ma alieni a quello della musica di cui sopra - che so,
> jazz, musica classica indiana, certa elettronica. I risultati ottenuti
> in questi campi dai maggiori musicisti del settore, in base a cosa sono
> per forza e assolutamente inferiori a Mozart che e' scarsamente
> confrontabile, visto che le regole e i principi alla base, insomma il
> terreno di confronto, e' cosi' diverso? Cioe', perche' chi raggiunge
> l'eccellenza li' e' automaticamente inferiore per principio?
>
> E' per questo che io contesto la frase di cui sopra (e in generale
> quelli analogggiche). Dire che "Mozart e' ancora insuperato" quanto
> comunque di musicisti di pari levatura ce n'erano negli stessi anni,
> prima, e dopo, ecco, mi fa sepolcro imbiancato.
>
> Poi ripeto, immagino tu parli per convinzione personale e probabilmente
> ti stai preparando a schiaffeggiarmi con un baccala'. :)
Io non è che sia un espertone di sinfonica e musica di camera, metti che
abbia un centinaio di cd.
Comunque, la mia opinione è che Amadeus sia veramente il più grande, o
almeno tra i due-tre più grandi. Non è tanto una questione di regole e
linguaggi musicali: il jazz non lo conosco per niente, quindi lo lascio
fuori; la musica non la so nè leggere ne suonare. Sulla musica classica
indiana, beh anch'essa non la conosco, dovrei chiedere ad un indiano per
vedere quanto siano reputati grandi i loro compositori.
La mia opinione è che Mozart per noi occidentali (tutto è relativo
all'interno di una determinata cultura) sia il più grande perchè è il più
universale. Non conosco nessuno a cui non piaccia, superata ovviamente la
barriera all'ingresso dell'ascolto della classica. Poteva fare composizioni
orecchiabili e futili come grandiose costruzioni drammatiche. Solo
Beethoven può tentare di competere da questo punto di vista, ma è
nettamente inferiore - o meglio quasi assente - nel campo della lirica
(anche qui, nulla può competere con il Don Giovanni o Il flauto magico) che
era musica di più larga fruizione, certo non come oggi per ovvi motivi.
Per dire, personalmente ci sono periodi in cui preferisco Bach: ma è una
"turpe voglia", come dice ... Guccini, quella di ascoltare Bach, con le sue
costruzioni geometriche. Mozart è rigoroso quanto lui, ma non così ostico.
Gli altri che hai citato sono giustamente famosi e apprezzati, ma per i
motivi di cui sopra non possono competere, imho.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Wed, 09 Jan 2008 21:06:52 +0100, I_AM_I ha scritto:
> TheJack ha scritto:
>
>>> Tranne premere il grilletto.
>>
>> Beh premerlo conta poco... stimolarlo si pero'... :PPPPPP
>
> Non l'ho capita :(
>
Hmmm... devi rimediare a questo post...
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Boris ha scritto:
> Comunque, la mia opinione è che Amadeus sia veramente il più grande, o
> almeno tra i due-tre più grandi. Non è tanto una questione di regole e
> linguaggi musicali: il jazz non lo conosco per niente, quindi lo lascio
> fuori; la musica non la so nè leggere ne suonare. Sulla musica classica
> indiana, beh anch'essa non la conosco, dovrei chiedere ad un indiano per
> vedere quanto siano reputati grandi i loro compositori.
Questo era un discorso mio introduttivo, ti facevo capire il mio modo di
ragionare, perche' ovviamente non conoscevo il tuo. :)
> La mia opinione è che Mozart per noi occidentali (tutto è relativo
> all'interno di una determinata cultura) sia il più grande perchè è il più
> universale. Non conosco nessuno a cui non piaccia, superata ovviamente la
> barriera all'ingresso dell'ascolto della classica. Poteva fare composizioni
> orecchiabili e futili come grandiose costruzioni drammatiche.
Sono d'accordo, ma quella che chiami universalita' io la chiamo
"gradevole immediatezza". E' una dote che condivide per es. con Vivaldi
o il gia' citato Mendelssohn, per dire. Il secondo e' molto meno meno
famoso, e certamente gli e' inferiore, ma e' altrettanto "facile".
> Solo
> Beethoven può tentare di competere da questo punto di vista, ma è
> nettamente inferiore - o meglio quasi assente - nel campo della lirica
> (anche qui, nulla può competere con il Don Giovanni o Il flauto magico) che
> era musica di più larga fruizione, certo non come oggi per ovvi motivi.
Certe cose di Beethoven (vedi i quartetti finali) non sono poi cosi'
immediati, anzi...
> Gli altri che hai citato sono giustamente famosi e apprezzati, ma per i
> motivi di cui sopra non possono competere, imho.
Se mi dici che non possono competere per immediatezza sono d'accordo. Se
mi dici che non possono per valore musicale, non lo sono. :)
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Wed, 09 Jan 2008 21:06:52 +0100, I_AM_I
<
fucktheAlPa...@promisedland.com
> ha inopinatamente scritto:
>Non l'ho capita :(
ARGH!!!



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 9 Gen, 21:06, I_AM_I <
fucktheAlPacinoPost...@promisedland.com
>
wrote:
>
> Non l'ho capita :(
>
E con questo hai chiarito i dubbi sulla tua gheititudine... :DDD
--
Ray Alder IL BUFFO


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4785511c$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Sono d'accordo, ma quella che chiami universalita' io la chiamo "gradevole
> immediatezza".
Esatto, dando anche per scontato (e non credo) che tra gli appassionati
nessuno non apprezzi Mozart o addirittura non lo schifi, beh e' molto
superficiale e debole trarre la conclusione che se una cosa piace
generalmente a tutti, tutti la trovano piacevole etc. e' perche' e' la piu'
valida...senno' al solito dovremmo dire che il classico pop di plastica che
produce i classici "hit" continui che si alternano nelle classifiche e' la
miglior musica del mondo perche' "piace" praticamente a tutti, o almeno alla
gran parte delle masse.
E lo stesso discorso si potrebbe fare in tutti i generi piu' o meno
specifici o per appassionati, come il metal o il jazz etc.: "i migliori in
assoluto sono sicuramente quelli che piacciono e sono sempre piaciuti
mediamente di piu' a un po' tutti quelli che seguono il campo".
Quindi per noi ovviamente sarebbero i soliti 2 direi: Iron e primi Metallica
(e io sui primi sarei anche d'accordo al 100% in questo caso ahahah, ma
molti altri no).
> Se mi dici che non possono competere per immediatezza sono d'accordo. Se
> mi dici che non possono per valore musicale, non lo sono. :)
dal suo "ragionamento" mi pare dia per scontato che una cosa equivale
all'altra, quindi per lui l'immediatezza e fruibilita' estrema e' un valore
assoluto della composizione, che puo' forse venire un po' meno giusto in
quelle piu' complicate e grandiose, e ovviamente inutile dire che e' una
cazzata soggettiva, c'e' tanta gente come sappiamo che ama invece le cose
complicate, contorte al massimo, per nulla immediate, che si fanno scoprire
con un casino di ascolti attentissimi etc., o magari amano cose mediamente
molto oscure, inquietanti....quindi per loro i valori sarebbero ribaltati e
uno come Mozart in media varrebbe ben poco.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Wed, 09 Jan 2008 23:56:28 +0100, Niccolo' Carli ha scritto:
>> La mia opinione è che Mozart per noi occidentali (tutto è relativo
>> all'interno di una determinata cultura) sia il più grande perchè è il più
>> universale. Non conosco nessuno a cui non piaccia, superata ovviamente la
>> barriera all'ingresso dell'ascolto della classica. Poteva fare composizioni
>> orecchiabili e futili come grandiose costruzioni drammatiche.
>
> Sono d'accordo, ma quella che chiami universalita' io la chiamo
> "gradevole immediatezza". E' una dote che condivide per es. con Vivaldi
> o il gia' citato Mendelssohn, per dire. Il secondo e' molto meno meno
> famoso, e certamente gli e' inferiore, ma e' altrettanto "facile".
>
Parlare di "gradevole immediatezza" per Mozart è assai riduttivo. La sua
musica è in grado di emozionare in maniera profonda, non solo di farti
passare piacevolmente un'oretta. Certo, molti conoscono Mozart solo per
quelle arie strafamose che potrebbero essere paragonate alle canzonette pop
odierne (e infatti tu ti avventuri in quella direzione) e per il ritratto
che Forman ne ha dato col suo celeberrimo film, in sostanza un bambino mai
cresciuto; ma anche nel film di Forman si riconosce che quando faceva
musica era tutta un'altra storia. No, io voglio dire che Mozart piace a
tutti, e nei tutti ci sono anche quelli a cui non piace la musica "facile".
Conoscerai certamente l'Ouverture del Don Giovanni, o il Requiem; sono
brani che veramente non lasciano indifferente o schifato quasi nessuno,
almeno per l'esperienza che ne ho io. Vivaldi e Mendelssohn, per quello che
conosco di loro, non mi fanno quell'impressione.
>> Solo
>> Beethoven può tentare di competere da questo punto di vista, ma è
>> nettamente inferiore - o meglio quasi assente - nel campo della lirica
>> (anche qui, nulla può competere con il Don Giovanni o Il flauto magico) che
>> era musica di più larga fruizione, certo non come oggi per ovvi motivi.
>
> Certe cose di Beethoven (vedi i quartetti finali) non sono poi cosi'
> immediati, anzi...
>
Infatti non di immediatezza parlavo. Ma gli ultimi quartetti di Beethoven
stanno all'estremo opposto; i musicisti che me ne parlano li venerano, ma
sull'uomo medio hanno un effetto un po' diverso...
> Se mi dici che non possono competere per immediatezza sono d'accordo. Se
> mi dici che non possono per valore musicale, non lo sono. :)
Cosa intendi per "valore musicale"? C'è un punto di vista dei musicisti,
compositori o strumentisti, e uno degli altri. Nel primo caso, le opinioni
che ho sentito sono le più disparate e non c'è sicuramente una preferenza
per qualcuno che svetti sulle altre. Ma i loro parametri di giudizio sono
ovviamente diversi dai miei. Loro sono gli unici a poter esprimere giudizi
di valore in senso tecnico. Io devo veleggiare ad un piano assai più basso,
ma sono ancora convinto che, tra coloro che apprezzano sinfonica e musica
da camera pur senza capirne un acca (o un'acca? devo approfondire questa
questione), Mozart e Beethoven, al limite Bach, siano ancora i più
apprezzati se guardiamo al complesso della loro produzione. Se si pensa
alle singole opere, ovviamente di universalmente apprezzate come e magari
anche più di quelle di Mozart ce ne sono a bizzeffe.
Comunque qui hai tolto il "gradevole" davanti ad "immediatezza", e già il
discorso cambia in un senso che mi trova più disposto a concordare.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Boris ha scritto:
> Parlare di "gradevole immediatezza" per Mozart è assai riduttivo. La sua
> musica è in grado di emozionare in maniera profonda, non solo di farti
> passare piacevolmente un'oretta.
Mettila come ti pare, ma e' molto piu' immediato da approcciare. Non per
niente e' fra i primi che di solito si consigliano, proprio per questo
motivo. E' piu' facile emozionarsi in maniera profonda con Mozart che
con Charles Ives, proprio perche' e' una musica piu' accessibile (senza
che questo voglia dire, in nessun modo, "peggiore").
> No, io voglio dire che Mozart piace a
> tutti, e nei tutti ci sono anche quelli a cui non piace la musica "facile".
> Conoscerai certamente l'Ouverture del Don Giovanni, o il Requiem; sono
> brani che veramente non lasciano indifferente o schifato quasi nessuno,
> almeno per l'esperienza che ne ho io.
Se fai giri su forum vari trovi pure le opinioni contrarie, cioe' i
non-gradenti.
> Loro sono gli unici a poter esprimere giudizi
> di valore in senso tecnico.
Del tecnico non mi preoccupo neppure io (vedi sotto). :)
> Io devo veleggiare ad un piano assai più basso,
> ma sono ancora convinto che, tra coloro che apprezzano sinfonica e musica
> da camera pur senza capirne un acca (o un'acca? devo approfondire questa
> questione), Mozart e Beethoven, al limite Bach, siano ancora i più
> apprezzati se guardiamo al complesso della loro produzione.
Non so cosa intendi col capirne. Io, riguardo a teoria musicale ecc,
credo di essere ignorante quanto te. Sono anche convinto che
l'esperienza dell'ascolto ti fornisca comunque i mezzi per capire la
musica, diciamo come funziona. Quale sia la logica, l'idea del
musicista, cosa si e' proposto con quell'opera e quelle scelte, e si
puo' argomentare se ce l'ha fatta o meno. Io sono arrivato ad apprezzare
diverse cose di John Cage per esempio, che dieci anni fa avrei trovato
una merda inascoltabile. Questo non perche' io sia un diplomato al
conservatorio, anche perche' appunto non lo sono, ma perche' mi sono
sforzato di capirlo.
> Comunque qui hai tolto il "gradevole" davanti ad "immediatezza", e già il
> discorso cambia in un senso che mi trova più disposto a concordare.
"Gradevole" non lo intendevo come "stronzatella superficiale",
intendiamoci - pensavo soprattutto alla questione dell'immediatezza. I
pezzi drammatici di Mozart li si puo' gradire piu' immediatamente di
quelli di Mahler, diciamo cosi'!:)
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Wed, 09 Jan 2008 23:56:28 +0100, Niccolo' Carli wrote:
> Sono d'accordo, ma quella che chiami universalita' io la chiamo
> "gradevole immediatezza". E' una dote che condivide per es. con Vivaldi
> o il gia' citato Mendelssohn, per dire. Il secondo e' molto meno meno
> famoso, e certamente gli e' inferiore, ma e' altrettanto "facile".
Faccio un po' di fatica a seguire. Ihmo credo che siano "immediati" e
"facili" i brani piu' famosi e sentiti ma credo sia una questione di
abitudine all'ascolto.
Mi viene in mente "Il flauto magico" e "Pa-pa-ge-no", che credo sia il
brano piu' famoso in assoluto. E' facile all'ascolto perche' l'abbiamo
ultra sentito ma altri pezzi non lo sono assolutamente.
Parlando con chi studia canto esce invece che la maggior parte dei pezzi
contengono difficolta' tecniche grandissime.
Nel complesso non vedo un facile/immediato vs complesso/riflessivo, vedo
pezzi che abbiamo premasticato e a cui siamo abituati e altri che non lo
sono.
Anche Mahler o Bach potrebbero, pur definendo ambiti ed epoche stilistiche
diverse, possono essere immediati. Mi viene in mente la Johannes Passion
dove alcune corali sono di presa immediata, sempre che ti piacciano le
corali e la musica barocca.
Personalmente, nell'ambito musica antica, penso che il settore di minore
presa sia la musica medioevale ad essere quello e' piu' faticoso non fosse
altro che sono suoni in gran parte poco abituali tranne rari casi tipo una
delle Estampie Royal  che e' stata ripresa in una canzone di Branduardi.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Fri, 11 Jan 2008 00:14:33 +0100, Boris wrote:
> che Liala si dovrebbe insegnare a
> scuola invece di Dante. (Mi aspetto già dei post di appoggio a quest'ultima
> mozione, in verità...)
Suppongo che farebbe meno danni alla possibilita' di apprezzamento di Dante
;)



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Annarella ha scritto:
> Parlando con chi studia canto esce invece che la maggior parte dei pezzi
> contengono difficolta' tecniche grandissime.
La questione tennica io non la consideravo nemmeno - problemi
dell'esecutore! :) Ma se tu dovessi introdurre un novizio alla classica,
   non credi che avrebbe le cose piu' facilitate ad ascoltare Mozart
piuttosto che Liszt o Dvorak?
> Nel complesso non vedo un facile/immediato vs complesso/riflessivo, vedo
> pezzi che abbiamo premasticato e a cui siamo abituati e altri che non lo
> sono.
Mi riferivo alle caratteristiche di base, non tanto a quel vs che metti.
Indipendentemente dal premasticato, anche senza prendere le solite
Kleine Nachtmusik, ci sono varie cose del K. catalogo che sono perfette
per introdurre il novizio. Mentre i cupi mastodonti sonori di Mahler non
li vedo cosi' indicati.
> Personalmente, nell'ambito musica antica, penso che il settore di minore
> presa sia la musica medioevale ad essere quello e' piu' faticoso non fosse
> altro che sono suoni in gran parte poco abituali tranne rari casi tipo una
> delle Estampie Royal  che e' stata ripresa in una canzone di Branduardi.
Per me sono poche le cose pallose come il gregoriano. :)
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4786a894$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Mettila come ti pare, ma e' molto piu' immediato da approcciare. Non per
> niente e' fra i primi che di solito si consigliano, proprio per questo
> motivo. E' piu' facile emozionarsi in maniera profonda con Mozart che con
> Charles Ives, proprio perche' e' una musica piu' accessibile (senza che
> questo voglia dire, in nessun modo, "peggiore").
> Se fai giri su forum vari trovi pure le opinioni contrarie, cioe' i
> non-gradenti.
Ma figurati se uno come bobbis ha bisogno di guardare forum vari di
appassionati...lui sa gia' tutto, e' convinto di tutto, come fosse
"scritto", quindi ormai e' convinto che Mozart e tutto quello che ha fatto
sia apprezzato praticamente da tutti e del resto, di cosa succede fuori dal
suo "guscio" cosa vuoi che gli freghi? Anzi quel mondo (dove si trovano
appunto anche molte opinioni ben diverse su quel musicista) _non esiste_
proprio, semplicemente perche' lui non lo conosce e vuol
conoscere...LOL...ridicolo...
> Non so cosa intendi col capirne. Io, riguardo a teoria musicale ecc, credo
> di essere ignorante quanto te.
gia'...ma lui pero', in qualche modo, SA, mentre tu no, ecco cosa sta
tentando di dirti: che lui ha ragione e tutte le opinioni giuste, e noi no,
semplice...LOL.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
The Sentinel ha scritto:
> gia'...ma lui pero', in qualche modo, SA, mentre tu no, ecco cosa sta
> tentando di dirti: che lui ha ragione e tutte le opinioni giuste, e noi no,
> semplice...LOL.
Mi pareva di discutere in maniera assolutamente normale, con Boris. Come
del resto s'e' sempre fatto - non e' certo il tipo da verita' in tasca.
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
gNiccolo' Carli <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com>
wrote:
> Boris ha scritto:
>
> > Parlare di "gradevole immediatezza" per Mozart č assai riduttivo. La sua
> > musica č in grado di emozionare in maniera profonda, non solo di farti
> > passare piacevolmente un'oretta.
>
> Mettila come ti pare, ma e' molto piu' immediato da approcciare. Non per
> niente e' fra i primi che di solito si consigliano, proprio per questo
> motivo. E' piu' facile emozionarsi in maniera profonda con Mozart che
> con Charles Ives, proprio perche' e' una musica piu' accessibile (senza
> che questo voglia dire, in nessun modo, "peggiore").
dimentichi il primo rocker: Beethoven.
> "Gradevole" non lo intendevo come "stronzatella superficiale",
ma come "poppetinosisicerto"?


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On 11 Gen, 00:21, Niccolo' Carli
<carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> wrote:
> Boris ha scritto:
>
> > Parlare di "gradevole immediatezza" per Mozart è assai riduttivo. La sua
> > musica è in grado di emozionare in maniera profonda, non solo di farti
> > passare piacevolmente un'oretta.
>
> Mettila come ti pare, ma e' molto piu' immediato da approcciare. Non per
> niente e' fra i primi che di solito si consigliano, proprio per questo
> motivo. E' piu' facile emozionarsi in maniera profonda con Mozart che
> con Charles Ives, proprio perche' e' una musica piu' accessibile (senza
> che questo voglia dire, in nessun modo, "peggiore").
>
E chi cazzo è Charles Ives? :-D
> > No, io voglio dire che Mozart piace a
> > tutti, e nei tutti ci sono anche quelli a cui non piace la musica "facile".
> > Conoscerai certamente l'Ouverture del Don Giovanni, o il Requiem; sono
> > brani che veramente non lasciano indifferente o schifato quasi nessuno,
> > almeno per l'esperienza che ne ho io.
>
> Se fai giri su forum vari trovi pure le opinioni contrarie, cioe' i
> non-gradenti.
>
Lo dò per scontato che ci siano anche loro, ci mancherebbe.
> > Loro sono gli unici a poter esprimere giudizi
> > di valore in senso tecnico.
>
> Del tecnico non mi preoccupo neppure io (vedi sotto). :)
>
> > Io devo veleggiare ad un piano assai più basso,
> > ma sono ancora convinto che, tra coloro che apprezzano sinfonica e musica
> > da camera pur senza capirne un acca (o un'acca? devo approfondire questa
> > questione), Mozart e Beethoven, al limite Bach, siano ancora i più
> > apprezzati se guardiamo al complesso della loro produzione.
>
> Non so cosa intendi col capirne. Io, riguardo a teoria musicale ecc,
> credo di essere ignorante quanto te.
vedi che hai inteso cosa volevo dire? :)
> Sono anche convinto che
> l'esperienza dell'ascolto ti fornisca comunque i mezzi per capire la
> musica, diciamo come funziona. Quale sia la logica, l'idea del
> musicista, cosa si e' proposto con quell'opera e quelle scelte, e si
> puo' argomentare se ce l'ha fatta o meno. Io sono arrivato ad apprezzare
> diverse cose di John Cage per esempio, che dieci anni fa avrei trovato
> una merda inascoltabile. Questo non perche' io sia un diplomato al
> conservatorio, anche perche' appunto non lo sono, ma perche' mi sono
> sforzato di capirlo.
>
Non so. Col solo ascolto sono arrivato a capire parecchio, ma anche a
prendere grossi granchi e a non comprendere certe cose che ho potuto
assimilare ascoltando o leggendo musicisti, storici della musica e
così via.
> > Comunque qui hai tolto il "gradevole" davanti ad "immediatezza", e già il
> > discorso cambia in un senso che mi trova più disposto a concordare.
>
> "Gradevole" non lo intendevo come "stronzatella superficiale",
> intendiamoci - pensavo soprattutto alla questione dell'immediatezza. I
> pezzi drammatici di Mozart li si puo' gradire piu' immediatamente di
> quelli di Mahler, diciamo cosi'!:)
Su questo sono d'accordo; forse associo, errando, il termine
"gradevole" solo ad un ludico piacere che Mozart ti dà spesso
(d'altronde molta sua musica era stata scritta appositamente per
quello scopo, dato che componeva spesso per commessa), ma volevo
rimarcare che spesso commuove e impressiona drammaticamente.
Inoltre ho un sospetto: che Mozart risulti così immediato proprio
perchè sia stato anche lui a forgiare il nostro orecchio.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On 11 Gen, 00:26, Annarella <
annarellix_NOSP...@libero.it
> wrote:
> Nel complesso non vedo un facile/immediato vs complesso/riflessivo, vedo
> pezzi che abbiamo premasticato e a cui siamo abituati e altri che non lo
> sono.
>
Probabilmente è così, se però intendi per "premasticazione" qualcosa
di più profondo dell'ascolto del singolo brano, e cioè un'educazione
dell'orecchio all'ascolto di certi suoni. Penso ad esempio all'effetto
che fa regolarmente un ascolto di dodecafonica a chi è abituato alle
scale e ai modi standard occidentali.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On 11 Gen, 00:26, Annarella <
annarellix_NOSP...@libero.it
> wrote:
> On Fri, 11 Jan 2008 00:14:33 +0100, Boris wrote:
> > che Liala si dovrebbe insegnare a
> > scuola invece di Dante. (Mi aspetto già dei post di appoggio a quest'ultima
> > mozione, in verità...)
>
> Suppongo che farebbe meno danni alla possibilita' di apprezzamento di Dante
> ;)
> --
Da anni sostengo che Dante va riletto finita la scuola da un bel
pezzo, per i cavoli proprii...
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On 11 Gen, 11:38,
borisg...@gmail.com
 wrote:
> E chi cazzo è Charles Ives? :-D
Compositore americano, fra i principali innovatori del '900 assieme a
Varese, Schoenberg e Stravinsky.
> Non so. Col solo ascolto sono arrivato a capire parecchio, ma anche a
> prendere grossi granchi e a non comprendere certe cose che ho potuto
> assimilare ascoltando o leggendo musicisti, storici della musica e
> così via.
Leggere e informarsi e' certamente fondamentale. E' tutto un insieme
di cose che arriv a sviluppare il senso critico individuale
ovviamente, e assieme all'esperienza ascoltatoria ti permette di
sapere e formarti un'opinione - nonche' motivarla. Parlavo di quello,
poi, fondamentalmente.
> Inoltre ho un sospetto: che Mozart risulti così immediato proprio
> perchè sia stato anche lui a forgiare il nostro orecchio.
Bah, questa mi pare improbabile. :) Se uno si forma l'orecchio, per
dire, su blues e rock, il suo orecchio si forma su roba totalmente
aliena a Mozart. Cioe', dipende a cosa sei esposto, ecco.
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47870b5a$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Mi pareva di discutere in maniera assolutamente normale, con Boris. Come
> del resto s'e' sempre fatto - non e' certo il tipo da verita' in tasca.
Contento te...a me invece pare che, anche questa volta, volesse convincere
gli altri che ha ragione lui e basta, o che chi non e' d'accordo con lui non
conoscerebbe l'argomento e blablabla...insomma le solite sparate difensive e
ovviamente non dimostrabili (tra l'altro anche dove _lui_ conoscerebbe
abbastanza la classica da poter parlare in un certo modo non s'e' capito
molto...).
Poi non ho detto che i post non fossero "normali", non e' che c'erano offese
o altro, ma a me non sta certo bene nemmeno che qualcuno -che tra l'altro
dal punto di vista della conoscenza tecnica-teorica ammette di essere
praticamente nullo come me, te e tanti altri- si ponga col classico
atteggiamento da saputello e da chi sa gia' appunto come stanno e _devono_
stare le cose per tutti, cercando di bandire del tutto la soggettivita' e
via dicendo (ma questo e' un appunto che spesso si puo' fare anche a te
cmq -e a molti altri qui dentro- quindi in questo vi assomigliate, anche se
magari la pensate diversamente su questo o quello...forse e' anche per
questo che non trovi nulla di strano in certi suoi discorsi e sentenze
ahahahah).



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Fri, 11 Jan 2008 00:35:50 +0100, Niccolo' Carli wrote:
> Annarella ha scritto:
>
>> Parlando con chi studia canto esce invece che la maggior parte dei pezzi
>> contengono difficolta' tecniche grandissime.
>
> La questione tennica io non la consideravo nemmeno - problemi
> dell'esecutore! :) Ma se tu dovessi introdurre un novizio alla classica,
>    non credi che avrebbe le cose piu' facilitate ad ascoltare Mozart
> piuttosto che Liszt o Dvorak?
"La Moldava" di Dvorak la ricordo abbastanza immediata. Diciamo che,
dovessi partire, sono d'accordo che i pezzi piu' orecchiati di Mozart, citi
a ragione la Nachtmusik, sarebbero perfetti. Come le "Quattro stagioni"
d'altronde :D
Se ben ricordo i primi brani che mi fecero ascoltare a scuola furono "Le
fontane di Roma" e Vivaldi :)
>> Nel complesso non vedo un facile/immediato vs complesso/riflessivo, vedo
>> pezzi che abbiamo premasticato e a cui siamo abituati e altri che non lo
>> sono.
>
> Mi riferivo alle caratteristiche di base, non tanto a quel vs che metti.
> Indipendentemente dal premasticato, anche senza prendere le solite
> Kleine Nachtmusik, ci sono varie cose del K. catalogo che sono perfette
> per introdurre il novizio. Mentre i cupi mastodonti sonori di Mahler non
> li vedo cosi' indicati.
Credo dipenda anche dalle abitudini sonore. Chi arriva dal gothic, abituato
a suoni molto oscuri e cupi, potrebbe apprezzare piu' la musica di Mahler
che l'apparente solarita' mozartiana. Ihmo, considerando la
musica=emozione, partirei dal punto in comune.
>> Personalmente, nell'ambito musica antica, penso che il settore di minore
>> presa sia la musica medioevale ad essere quello e' piu' faticoso non fosse
>> altro che sono suoni in gran parte poco abituali tranne rari casi tipo una
>> delle Estampie Royal  che e' stata ripresa in una canzone di Branduardi.
>
> Per me sono poche le cose pallose come il gregoriano. :)
Dipende. Sentirlo dal vivo, in alcune condizioni, puo' essere emozionante.
Diciamo che gli ingredienti necessari tipo chiesa medioevale, momento
particolare non sono a disposizione di solito :D
Ascoltare gregoriano nella cattedrale di Colonia per esempio :D



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Fri, 11 Jan 2008 02:49:55 -0800 (PST),
bori...@gmail.com
 wrote:
> On 11 Gen, 00:26, Annarella <
annarellix_NOSP...@libero.it
> wrote:
>
>> Nel complesso non vedo un facile/immediato vs complesso/riflessivo, vedo
>> pezzi che abbiamo premasticato e a cui siamo abituati e altri che non lo
>> sono.
>>
> Probabilmente č cosě, se perň intendi per "premasticazione" qualcosa
> di piů profondo dell'ascolto del singolo brano, e cioč un'educazione
> dell'orecchio all'ascolto di certi suoni. Penso ad esempio all'effetto
> che fa regolarmente un ascolto di dodecafonica a chi č abituato alle
> scale e ai modi standard occidentali.
Concordo. Penso anche all'effetto che puo' fare il primo ascolto di musica
altra. Mi vengono in mente i Deamonia Nymphe che recuperano musica antica
greca. Dopo un po' ci fa l'orecchio ma la prima volta ti pare ossessiva e
monotona.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Fri, 11 Jan 2008 02:50:50 -0800 (PST),
bori...@gmail.com
 wrote:
> On 11 Gen, 00:26, Annarella <
annarellix_NOSP...@libero.it
> wrote:
>> On Fri, 11 Jan 2008 00:14:33 +0100, Boris wrote:
>>> che Liala si dovrebbe insegnare a
>>> scuola invece di Dante. (Mi aspetto gią dei post di appoggio a quest'ultima
>>> mozione, in veritą...)
>>
>> Suppongo che farebbe meno danni alla possibilita' di apprezzamento di Dante
>> ;)
>> --
>
> Da anni sostengo che Dante va riletto finita la scuola da un bel
> pezzo, per i cavoli proprii...
Come il Manzoni o tutto quanto ha fatto "esame di maturita'".
Gli inglesi soffrono della stessa sindrome con Shakespeare.



title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
On Fri, 11 Jan 2008 21:31:09 +0100, Annarella wrote:
> Gli inglesi soffrono della stessa sindrome con Shakespeare.
Ho sempre avuto l'impressione che gli inglesi amassero Shakespeare più di
quanto noi amiamo Dante anche in età scolare.
See you,
        Silver Drake
--
RADIO HELL - HELL FORCE ONE
http://www.myspace.com/rh666
http://www.radiohell.it
ANY METAL? EVERY METAL!


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Annarella ha scritto:
> Come il Manzoni o tutto quanto ha fatto "esame di maturita'".
Con Manzoni c'ho riprovato, e l'ho trovato perfino peggiore di quel che
ricordavo al liceo. Che cagata immonda.
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Annarella ha scritto:
> Credo dipenda anche dalle abitudini sonore. Chi arriva dal gothic, abituato
> a suoni molto oscuri e cupi, potrebbe apprezzare piu' la musica di Mahler
> che l'apparente solarita' mozartiana. Ihmo, considerando la
> musica=emozione, partirei dal punto in comune.
In effetti e' un punto a cui non avevo pensato. Diciamo che, conoscendo
poco delle inclinazioni di qualcuno, e' meglio andare su roba piu' facile.
> Ascoltare gregoriano nella cattedrale di Colonia per esempio :D
Magari se sei nella giornata giusta l'effetto e' diverso! :)
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Fri, 11 Jan 2008 21:29:29 +0100, Annarella ha scritto:
> Concordo. Penso anche all'effetto che puo' fare il primo ascolto di musica
> altra. Mi vengono in mente i Deamonia Nymphe che recuperano musica antica
> greca. Dopo un po' ci fa l'orecchio ma la prima volta ti pare ossessiva e
> monotona.
Ah sģ? Pensavo che non ci fosse arrivato nulla della musica antica greca.
Mi interessa, se per antica intendi classica.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Il Fri, 11 Jan 2008 18:37:37 +0100, The Sentinel ha scritto:
> (tra l'altro anche dove _lui_ conoscerebbe
> abbastanza la classica da poter parlare in un certo modo non s'e' capito
> molto...).
>
Di questa frase non s'è capito molto, veramente.
> Poi non ho detto che i post non fossero "normali", non e' che c'erano offese
> o altro, ma a me non sta certo bene (omissis)
Bene. killami e saremo contenti tutti e due.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:


A me č piaciuto anche lui, ma con Dante l'operazione funziona meglio
secondo me.
Boris


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
Boris ha scritto:
> A me è piaciuto anche lui, ma con Dante l'operazione funziona meglio
> secondo me.
Ci volevo riprovare, prima o poi. Quando sara' passata la buriana
Benigni, probabilmente.
Niccolo'.


title: ramazzotti e Steve Vai!!!! o__O

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:4788d91b$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ci volevo riprovare, prima o poi. Quando sara' passata la buriana Benigni,
> probabilmente.
Perche', che cambia?



title: Heaven And Hell

author: Pierluigi Fumi

text:
confermati allo Sweden Rock
... io sto schiumando ...


title: Heaven And Hell

author: Elwood

text:
Pierluigi Fumi ha scritto:
> confermati allo Sweden Rock
>
> ... io sto schiumando ...
OooooooooooooooooooooOoooooooooooooh
suspance anche per me 8-)
--
Elwood (Peter S.)


title: Heaven And Hell

author: Altrui

text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4uq7cgF...@mid.individual.net...
> ... io sto schiumando ...
Come una vongola?
Altrui


title: Heaven And Hell

author: Fruzzo

text:


no come una lumaca ;)
--
Fruzzo
"Long Live Rock'n'Roll"
Senza Impegno - HardRock Cover Band
www.senzaimpegno.net


title: Heaven And Hell

author: Magazzino

text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
> ha scritto
> confermati allo Sweden Rock
speriamo.
Hail
Lupo
On Air : MASTODON - Blood Mountain


title: Heaven And Hell

author: Luca Benni

text:
> ... io sto schiumando ...
>
ma dei CYNIC non si sa ancora niente ?!?!?
son questi i due gruppi che voglio vedere, per i BLACK SABBATH ok ma dei
Cynic ancora non se ne parla........ mannaggia...!
L.


title: Heaven And Hell

author: Teo Favaro

text:
Luca Benni wrote:
> ma dei CYNIC non si sa ancora niente ?!?!?
> son questi i due gruppi che voglio vedere, per i BLACK SABBATH ok ma dei
> Cynic ancora non se ne parla........ mannaggia...!
Hanno confermato un festival americano (non ricordo il nome, e' in un
paio di giorni ed il resto sono tutti gruppi death/brutal), e parlano di
fare i vari festival estivi europei.
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:

dopo la tua risposta sono andato a cercare...
http://www.roadrun.com/blabbermouth.net/news.aspx?mode=Article&newsitemID=62876
preso da irrimedievole impazienza ho scritto alla mail del cynic reunion
tour e mi ha risposta PAUL (!) dicendo che avrebbe girato le mie richieste e
al loro management...
Ora, non so quanto è grosso sto death metal festival ma ... insomma...
potrebbero pretendere di meglio.. o no ?
L.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------
Reunited CYNIC, whose 1993 album "Focus" is regarded as a landmark release
in the field of technical/progressive metal, has been confirmed for next
year's Maryland Deathfest V, set to take place on May 26-27 at Sonar in
Baltimore, MD. The festival billing is shaping up as follows (in
alphabetical order):
BIRDFLESH (Sweden)
BRUTAL TRUTH (New York)
COCK AND BALL TORTURE (Germany)
CRIPPLE BASTARDS (Italy)
CYNIC (Florida/California)
DEAD INFECTION (Poland)
EXHALE (Sweden)
EXTREME NOISE TERROR (England)
FLAGITIOUS IDIOSYNCRASY IN THE DILAPIDATION (Japan)
FOETOPSY (Wisconsin)
FUCK THE FACTS (Canada)
GENERAL SURGERY (Sweden)
GOREROTTED (England)
GOROD (France)
GUT (Germany)
JIGSORE TERROR (Sweden)
LOOKING FOR AN ANSWER (Spain)
NUNWHORE COMMANDO 666 (Germany)
ORIGIN (Kansas)
PSYCROPTIC (Australia)
PUTRESCENCE (Canada)
REGURGITATE (Sweden)
RETALIATION (Sweden)
ROTTEN SOUND (Finland)
SAPROGENIC (Michigan)
SKITSYSTEM (Sweden)
VOMITORY (Sweden)
ZYKLON (Norway)


title: Heaven And Hell

text:
Luca Benni ha scritto:
> Ora, non so quanto è grosso sto death metal festival ma ... insomma...
> potrebbero pretendere di meglio.. o no ?
I Cynic? No. Certo sono molto piu' apprezzati ora che al tempo, ma non
sono certo il gruppo che possa sostenere un tour da headliner nei
palazzetti. La cosa meglio per loro sono appunto i festival o tour
itineranti deathmetallosi.
Niccolo'.


title: Heaven And Hell

text:

quello è certo.. ma io di spalla che so... ai Dream Theater ce li vedrei
bene..
insomma dai.. quel festival a parte Brutal Truth e poco altro.. va bene per
i cultori... ma per il resto.. imho...
L.


title: Heaven And Hell

text:
Luca Benni ha scritto:
> quello è certo.. ma io di spalla che so... ai Dream Theater ce li vedrei
> bene..
> insomma dai.. quel festival a parte Brutal Truth e poco altro.. va bene per
> i cultori... ma per il resto.. imho...
E' chiaro che e' un festival per appassionati di metal estremo. Un tour
coi DT? Il problema e': chi glielo finanazierebbe?
Niccolo'.


title: Heaven And Hell

text:
Luca Benni wrote:
> preso da irrimedievole impazienza ho scritto alla mail del cynic reunion
> tour e mi ha risposta PAUL (!)
Paul e' un grande, sempre terra terra come atteggiamento ed amichevole.
Pero' onestamente la reunion non me la aspettavo, diceva sempre che per
lui i Cynic erano il passato, bello, ma passato.
> dicendo che avrebbe girato le mie richieste e al loro management...
> Ora, non so quanto è grosso sto death metal festival ma ... insomma...
> potrebbero pretendere di meglio.. o no ?
Quel festival e' il classico festival di sottogenere, se fa 800 persone
gli va bene. I miei amici americani mi dicono che sia organizzato molto
bene, ma come dici tu i nomi in scaletta non richiamano flotte di gente.
Sul pretendere di meglio o no... e' un discorso lungo. I Cynic sono
stati rivalutati negli ultimi anni, con l'avvento di internet che li ha
fatti conoscere e l'allargamento delle vedute dei metallari (adesso ci
sono zillioni di gruppi che mescolano metal estremo con altra roba). Ma
non hanno mai venduto molto. Fino al 2000 (quando l'ho preso origgi)
"Focus" si trovava su CD senza nessun problema. Ed era ancora la prima
tiratura del 1993. La ristampa l'hanno fatta proprio perche' sono stati
rivalutati alla grande dal 2002 ad oggi. Quindi, anche contando il
relativo boom degli ultimi anni, non e' che abbiano venduto cifre tali
da poter fare la voce grossa (credo che in totale abbiano venduto meno
di seconde linee thrash come gli Heathen e gli Holy Terror...).
Dall'altro lato, per quanto importanti come innovazione stilistica e
qualita', va ricordato che hanno un solo album all'attivo e risale a 13
anni fa. A guardar bene e' gia' tanto che gli diano un posto da
headliner in un festival con gente come gli Extreme Noise Terror, che
sono in giro da prima ed hanno sicuramente venduto di piu'...
L'unica per loro e' seguire la via degli Atheist, infilarsi nei vari
festival estivi in posizioni medio-alte, e via. Un tour da headliner non
potrebbero mai farlo, anche perche' la SPV inculerebbe Masvidal se si
concentrasse di piu' sui Cynic che sugli Aeon Spoke, e Sean Reinert ha
il lavoro a Los Angeles (non credo getterebbe alle ortiche quel lavoro
per fare un tour coi Cynic).
Dal canto mio spero per loro che non si mettano a pensare ad un secondo
album. Non avrebbe senso. Sarebbe ora di stampare ufficialmente il
doppio demo dei Portal, ma fare un secondo album a nome Cynic la vedrei
una stronzata. Primo perche' manca Jason Gobel (impegnato con la
famiglia e l'azienda agricola) ed il tizio degli Aghora, per quanto
bravo, come inventiva e' tre livelli sotto. Poi perche' se fanno una
cosa sullo stile "Focus" gli sara' impossibile bissare quei livelli; se
fanno una cosa nuova con una line-up ben diversa, allora non avrebbe
senso metterci sopra il nome Cynic dopo che avevano cambiato nome e
s'erano sciolti 10 anni fa. Il secondo dei Cynic c'era stato, ed era
quello dei Portal. Hanno avuto sfiga, e' stato un peccato, ma ormai e'
andata. Personalmente li stimavo proprio per la volonta' di andare
avanti senza fare i nostalgici. La notizia della reunion mi ha fatto
storcere il naso, se fanno un secondo album mi tocchera' veder decaduta
la mia stima nei loro confronti.
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:
Luca Benni wrote:
> quello č certo.. ma io di spalla che so... ai Dream Theater ce li vedrei
> bene..
Di spalla ai Dream Theater sicuramente potrebbero attirare un sacco di
nuovi fan. Ma come dice Niccolo' non hanno l'appoggio sufficiente per
prendere quel posto, visto che formalmente sono ancora sotto contratto
con la RoadRunner. Dovrebbero fare un po' di scalpore con i concerti ai
festival, registrare un secondo album che venda un bel po', solo allora
la RoadRunner ci investirebbe sopra un po' di soldi. La vedo dura sia
che facciano un secondo album (e soprattutto spero per loro che non lo
facciano), sia che l'eventuale secondo album venda cifre sostanziose.
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:
Teo Favaro ha scritto:
>Ma come dice Niccolo' non hanno l'appoggio sufficiente per
> prendere quel posto, visto che formalmente sono ancora sotto contratto
> con la RoadRunner.
Sono ancora sotto Roadrunner? Cioe', gli avevano fatto un contratto che
copriva almeno 13 anni?!?
Niccolo'.


title: Heaven And Hell

author: Carlo

text:
"Teo Favaro" <
teo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
 Un tour da headliner non
> potrebbero mai farlo, anche perche' la SPV inculerebbe Masvidal se si
> concentrasse di piu' sui Cynic che sugli Aeon Spoke, e Sean Reinert ha il
> lavoro a Los Angeles (non credo getterebbe alle ortiche quel lavoro per
> fare un tour coi Cynic).
Aeon Spoke che sinceramente si stanno già grattando le palle...ero felice di
vedere stampato il nuovo lavoro, quello che uscirà per la SPV, invece di
brani nuovi ce ne sono un paio. Tutti gli altri sono già editi nel
precedente che a sua volta ne aveva già editi dal primo mini. A quando un
vero nuovo album?
Carlo


title: Heaven And Hell

text:
Niccolo' Carli wrote:
> Sono ancora sotto Roadrunner? Cioe', gli avevano fatto un contratto che
> copriva almeno 13 anni?!?
Da quanto mi risulta avevano un contratto per tre album, quindi altri
due. Il lavoro dei Portal non usci' mai (nonostante ci fosse una major
interessata a pubblicarlo ed investirci fior di soldi) proprio perche'
erano sotto gabole con la RoadRunner, e quella li lasciava andare solo
previo pagamento di una penale salatissima.
Se fanno un secondo album credo proprio che la RoadRunner continui a far
pesare quel contratto.
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:
Carlo wrote:
> Aeon Spoke che sinceramente si stanno già grattando le palle...ero felice di
> vedere stampato il nuovo lavoro, quello che uscirà per la SPV,
Non e' ancora uscito? Io avevo letto che usciva ad ottobre... pero' non
ci sono stato dietro.
> invece di
> brani nuovi ce ne sono un paio. Tutti gli altri sono già editi nel
> precedente che a sua volta ne aveva già editi dal primo mini.
Da quello che so io la SPV li aveva messi sotto contratto per stampare
"Above The Buried Cry" in Europa, visto che l'edizione precedente era
autoprodotta ed avevano una distribuzione (penosa) solo negli USA. Non
ho idea se poi ci siano tracce aggiuntive, proprio perche' come dicevo
sopra le mie notizie sono un po' vecchie ormai.
"Above The Buried Cry" conteneva esattamente le tracce dell'advance CD
del 2004 (l'advance era il promo...). A sua volta l'advance conteneva
delle tracce prese dai primi due mini/demo (erano due, non uno), pero'
con arrangiamenti diversi (ed ovviamente ri-registrate).
> A quando un vero nuovo album?
Boh!
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:
"Teo Favaro" <
teo...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Non e' ancora uscito? Io avevo letto che usciva ad ottobre... pero' non ci
> sono stato dietro.
> Da quello che so io la SPV li aveva messi sotto contratto per stampare
> "Above The Buried Cry" in Europa, visto che l'edizione precedente era
> autoprodotta ed avevano una distribuzione (penosa) solo negli USA. Non ho
> idea se poi ci siano tracce aggiuntive, proprio perche' come dicevo sopra
> le mie notizie sono un po' vecchie ormai.
> "Above The Buried Cry" conteneva esattamente le tracce dell'advance CD del
> 2004 (l'advance era il promo...). A sua volta l'advance conteneva delle
> tracce prese dai primi due mini/demo (erano due, non uno), pero' con
> arrangiamenti diversi (ed ovviamente ri-registrate).
Si, doveva uscire ad Ottobre, ora esce a Marzo:
http://www.spv.de/eng/aeonspoke/default.html
Son stati aggiunti (uno era già scaricabile tempo fa sul loro sito: Cavalry
of Woe) 3/4 brani nuovi e gli altri li conosciamo già.
Carlo


title: Heaven And Hell

text:
Carlo wrote:
> Son stati aggiunti (uno era già scaricabile tempo fa sul loro sito: Cavalry
> of Woe) 3/4 brani nuovi e gli altri li conosciamo già.
Maremma infame! Gli avevo mandato i soldi per comprare i due demo, li
avevano finiti e mi avevano mandato l'advance. Ok, amen. Uscito "Above
The Buried Cry" me lo sono preso per avere il CD fico e non il CD-R nudo
e crudo. Ora lo stampano in Europa con le bonus... eccheccazzo!!!
ciao, teo


title: Heaven And Hell

text:

più probabile, secondo me, come per i Conception, magari esce un live CD (o
magari DVD)..!
L.


title: Heaven And Hell

text:
> > preso da irrimedievole impazienza ho scritto alla mail del cynic reunion
> > tour e mi ha risposta PAUL (!)
>
> Paul e' un grande, sempre terra terra come atteggiamento ed amichevole.
> Pero' onestamente la reunion non me la aspettavo, diceva sempre che per
> lui i Cynic erano il passato, bello, ma passato.
>
potebbe essere anche un mossa commerciale per lanciare AEON SPOKE in
effetti..
comunque un live cd o un dvd dal vivo in uscita.. ce lo vedo..!
>
>
> > dicendo che avrebbe girato le mie richieste e al loro management...
> > Ora, non so quanto è grosso sto death metal festival ma ... insomma...
> > potrebbero pretendere di meglio.. o no ?
>
> Quel festival e' il classico festival di sottogenere, se fa 800 persone
> gli va bene. I miei amici americani mi dicono che sia organizzato molto
> bene, ma come dici tu i nomi in scaletta non richiamano flotte di gente.
rigiro la frittata.. quanto potrebbe volere un gruppo del genere per una
data?
semplice curiosità cmq... per esempio gli Atheist quanto si sono beccati
all'Evolution ?
>
> Sul pretendere di meglio o no... e' un discorso lungo. I Cynic sono
> stati rivalutati negli ultimi anni, con l'avvento di internet che li ha
> fatti conoscere e l'allargamento delle vedute dei metallari (adesso ci
> sono zillioni di gruppi che mescolano metal estremo con altra roba). Ma
> non hanno mai venduto molto. Fino al 2000 (quando l'ho preso origgi)
> "Focus" si trovava su CD senza nessun problema. Ed era ancora la prima
> tiratura del 1993. La ristampa l'hanno fatta proprio perche' sono stati
> rivalutati alla grande dal 2002 ad oggi.
mi tengo stretto stretto il vinile del 93 comprato in diretta.. e quasi
consumato.. :-)
poi presi il cd.. e appena posso prendo anche la ristampa.. è veramente
"rimasterizzato" ?
L.


title: SYMPHONY X

author: Angelo Greco

text: C'e' qualcuno che mi sappia dire quando uscira' il nuovo dei SymphonyX?


title: SYMPHONY X

author: Elio

text:
Dicono il 22 maggio.....oggi!
ma io credo a inizio giugno.
Si intitolerà "Symphony X: V"
Tutto il cd sarà un'unica song (tipo "A Pleasant Shade Of Gray").
Bye
--
Elio
EVIL SURFER WEB MAGAZINE:
www.evilsufer.com
Angelo Greco <
an...@tiscalinet.it
> wrote in message
8gc2pu$ckd$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: SYMPHONY X

author: marchio-ripo

text:
vai su
http://listen.to/teof
 , lì dicono che in Giappone la data di uscita è
prevista per oggi (22 Maggio), quindi dovrebbe mancare poco per trovarlo
disponibile anche in Europa.
ciao
Marchio


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: Freyalise

text:
Ma dove le prendi queste recensioni ?
Si okay, ora mi rispondi ... dai vecchi numeri di HM o Metal Shock... eheh
questo l'avevo immaginato, ma voglio dire... hai i numeri comprati a casa o
prendi le recensioni da qualche sito ? No perchè se è nella seconda ipotesi
mi interesserebbe molto dare un occhiata a tante cose...
Un ultima cosa: posteresti qui per me la recensione di Awake dei Dream
theater ?
Ciao e grazie in anticipo!
Freyalise
-------------------
28202057 on Icq
Freyalise on ircnet, @#
brutal.it
, @#metalitalia, @#caserta.
( #caserta l'abbiamo chiuso fino a febbraio... venite su #c@serta )
-------------------


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Freyalise wrote:
> Un ultima cosa: posteresti qui per me la recensione di Awake dei Dream
> theater ?
Poveraccio, vi da un dito e volete prendervi il braccio? :-D
Daniele
--
"We're going to fight, with all of our might...
  'till Disco is DEAD!" (Twisted Sisters - Rock'n'Roll Saviors)
www.stargazer.it
 - Le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ tuo write me!


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: Gajo

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos"
<
purple74_av...@purrone.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C357020...@purrone.it...
>
> Poveraccio, vi da un dito e volete prendervi il braccio? :-D
>
Della serie...W il Fisting!!
:8)
Un Gajo che "Ok scusate...questa faceva veramente schifo"
:)))


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: metalchurch

text:
"Freyalise" <
goddess_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DdeZ7.24270$s04.1...@news.infostrada.it...
> Ma dove le prendi queste recensioni ?
> Si okay, ora mi rispondi ... dai vecchi numeri di HM o Metal Shock... eheh
> questo l'avevo immaginato, ma voglio dire... hai i numeri comprati a casa
o
> prendi le recensioni da qualche sito ? No perchè se è nella seconda
ipotesi
> mi interesserebbe molto dare un occhiata a tante cose...
>
> Un ultima cosa: posteresti qui per me la recensione di Awake dei Dream
> theater ?
>
Cazzo sto combattendo due giorni per ricevere  il segnale ADSL, adesso forse
va dopo un'ora di attesa al numero verde.
Per quanto riguarda le recensioni le prelevo dalle riviste cartacee che ho
premurosamente conservato, la tua richiesta proverò ad  evaderla, devo
controllare se esiste la recensione, mi ricordo sicuramente di aver visto
quella di When dream and day unite.
Saluti


title: Per metalchurch... ma dove... ?

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio news:3C357020...@purrone.it...
> Poveraccio, vi da un dito e volete prendervi il braccio? :-D
>
Mi sa che hai ragione, dovrò stabilire un tariffario, mi faccio pagare con
MP3 :-))
Ciao


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: crevice

text:
metalchurch <
mrex...@yahoo.it
> wrote in message
a14k22$aev$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> "Freyalise" <
goddess_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:DdeZ7.24270$s04.1...@news.infostrada.it...
la tua richiesta proverò ad  evaderla, devo
> controllare se esiste la recensione, mi ricordo sicuramente di aver visto
> quella di When dream and day unite.
C'è, c'è, su Metal shock trovi la recensione di Awake, album che era
attesissimo da tutti, alla recensione dedicarono doppia pagina, mentalmente
credo di ricordare testo bianco su fondo nero ed un voto singolo per ogni
traccia, non un voto complessivo all'album.
Tornando indietro nel tempo si trova anche la recensione di Images and
Words, commento e voto mi convinsero all'acquisto e da quel dì la mia mente
cambiò registro, mentre per When dream........non ricordo di averla letta,
mi avete messo voglia di andare in box ed aprire quei tre scatoloni
impolverati.
crevice


title: Per metalchurch... ma dove... ?

text:
"crevice" <
cre...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a172ki$716$1...@nreada.inwind.it...
> C'è, c'è, su Metal shock trovi la recensione di Awake, album che era
> attesissimo da tutti, alla recensione dedicarono doppia pagina,
mentalmente
> credo di ricordare testo bianco su fondo nero ed un voto singolo per ogni
> traccia, non un voto complessivo all'album.
Non sai quanto ti sarei grato se tu potessi riportarla qui ;))))))
Magari ti pago.... come vuoi, anche in natura.... ghghghghg
Freyalise
-------------------
28202057 on Icq
Freyalise on ircnet, @#
brutal.it
, @#metalitalia, @#caserta.
( #caserta riaperto... joinate pure)
-------------------


title: Per metalchurch... ma dove... ?

author: Shannara

text:
"crevice" <
cre...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:a172ki$716$1...@nreada.inwind.it...
> Tornando indietro nel tempo si trova anche la recensione di Images and
> Words,
Potrei confondermi con flash ma io ce l'ho vergata da Gianni della Cioppa.
La palma di album del mese andò se non erro a Dehumanizer dei Black Sabbath
oppure al live at Wembley dei Queen...
Ciao


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: Pierluigi Fumi

text:
diego santini wrote:
>Auguri e canguri a Sua Santità
>Padre "Aguilfo" Mustaine
>Conte di Icciano
>e delle Terre Arnolfe,
>Conestabile di Spoleto,
>ecc ecc,
>nonchè Voce Atroce
>dei "The Mbinus".
canguri Padre!!!!


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: Mork

text:

> Millantamila di vesti giorni!
>
Auguri, Reverendo Padre!
Stai venendo vecchio pure te :)))
ye Morkster


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: drMetal

text:
I miei sicari mi hanno informato che diego santini, lun 21 feb 2005
10:41:51a, andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
> Auguri e canguri a Sua Santità
> Padre "Aguilfo" Mustaine
> Conte di Icciano
> e delle Terre Arnolfe,
> Conestabile di Spoleto,
> ecc ecc,
> nonchè Voce Atroce
> dei "The Mbinus".
Lunga vita a lu Demone!
--
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio?
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!
MassaRock Forum:
http://www.massarock.tk
Senza Impegno:
http://www.senzaimpegno.tk


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: diego santini

text:
Auguri e canguri a Sua Santità
Padre "Aguilfo" Mustaine
Conte di Icciano
e delle Terre Arnolfe,
Conestabile di Spoleto,
ecc ecc,
nonchè Voce Atroce
dei "The Mbinus".
Millantamila di vesti giorni!
--
Santini Diego
mylinuxmailbox (at) despammed (dot) com
management (at) the-mbinus (dot) org


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: Ivars Doyle

text:
On 21/02/2005 10.41, diego santini wrote:
> Auguri e canguri a Sua Santità
> Padre "Aguilfo" Mustaine
> Conte di Icciano
> e delle Terre Arnolfe,
> Conestabile di Spoleto,
> ecc ecc,
> nonchè Voce Atroce
> dei "The Mbinus".
>
> Millantamila di vesti giorni!
canguri!!!!!
--
ID of Retribution
"Some things are worth fighting for" (JP)


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: TheJack v.2.1

text:
Il Mon, 21 Feb 2005 09:41:51 GMT, diego santini
<
mylinux...@despammed.com
> ha scritto:
Paaaaaadreeee!!! Angurie!!!
:D
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
--->
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: JUDAS PRIEST "Angel of retribution"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: Gackeen

text:
"diego santini" <
mylinux...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:zkftdggaj1xv$.k26si41k53qv$.dlg@40tude.net...
> Auguri e canguri a Sua Santità
> Padre "Aguilfo" Mustaine
> Conte di Icciano
> e delle Terre Arnolfe,
> Conestabile di Spoleto,
> ecc ecc,
> nonchè Voce Atroce
> dei "The Mbinus".
>
> Millantamila di vesti giorni!
ossequianze a Lu Padre ;)


title: Re: [OT] Angurie e Canguri

author: Vincenzo

text:
diego santini ha scritto:
>Auguri e canguri a Sua Santità
...etc
auguri Padre