text:
"Elwood" <
ken...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ajqg2lvtrr2u863o...@4ax.com...
> Qual è il problema degli Iron Maiden del 2000? (domanda retorica, non
> rispondete con sarcasmo ;) )
Nessuno...
> Che non stupiscoo più,
siamo alle solite LOL..per molti invece il problema e' proprio che ad ogni
nuovo disco si "snaturerebbero" sempre di piu' rispetto al tipo di heavy
metal che avevano fatto per oltre 10 anni...buffo no?
>un disco degli Iron suona esattamente come ci
> si aspetta debba suonare..
davvero ti e' sempre capitato questo con loro all'ascolto di un nuovo disco?
Penso a "The X Factor" su tutti...
 >ma non perchè si limitino
> all'autocitazione, gli album sono effettivamente diversi, ma troppo
> Maiden.
beh che il marchio in qualche modo ci sia sempre per me e' un pregio, non
vedo il problema, quello sarebbe se un nuovo disco loro non fosse per nulla
riconoscibile alla cieca perche' suona magari come un qualsiasi gruppetto
nuovo che si rifa' a sonorita' classiche del metal...o peggio se si
mettessero loro a inseguire i trend uscendo con un disco "metalcore" magari,
queste sarebbero "tragedie" per ogni persona che li ama e che ama il grande
heavy metal classico...
> Un album discreto, un po' meglio di Brave new world,
eh si, giusto "un po'"...
>ed un po'peggio
> di Dance of Death..
per me ancora un filo meglio nel complesso invece...anzi forse pure piu' di
"un filo"...
>ma siamo là dai..
no dai...
> Prodotto abbastanza male,
dai, smettetela di copiare tutti dal primo ignorante totale che spara certe
cose da ormai anni sui Maiden....ascoltate e giudicate con la vostra testa e
indipendentemente da tutto (nome del gruppo per primo) e vedrete che potrete
solo pensare "spacca"...
>sopratutto le linee vocali sono sacrificate
> nel mix...
cambia stereo anche te, prendine uno almeno decente...o almeno non
pasticciare coi toni o "loudness" o cazzate simili, stai sempre molto
"flat", naturale...
>il che è un'enorme cazzata visto che sono indubbiamente la
> cosa migliore di questo disco! ... E io pago!
> Oltretutto l'accoppiata chitarra acustica + chitarra distorta è una
> merda,
beh in effetti li hanno introdotti con questo disco molti arpeggi nei
pezzi...eh si...ahahahahahahah...ma dove sei stato fino a oggi? Quanto era
che non sentivi un disco degli Iron? Da "Fear Of..."? O magari "No
Prayer..." meglio...
>lasciamola a Ligabue
perche' la chitarra acustica andrebbe lasciata a gente come lui e basta? Nel
metal non si puo'? Nemmeno uno facesse i soliti giri o addirittura il solito
tipo di pezzettini rock-pop ruffiani da 12enne in calore e suonati alla meno
peggio...
>:-( Dico, se si vuole saturare meno il
> suono di una chitarra va bene, ma metterci su una traccia acustica è
> l'anti-metal.
?!?!? O_O e' davvero il primo disco metal che senti con uso di chitarra
acustica qua e la'?
Cmq vai ad insegnare al loro produttore allora, magari ti ascolta...LOL...
>Pollice verso ad 'out of the shadow' :-/
molto carina, seppur la meno originale del lotto forse (anche restando solo
nell'universo Maiden-Bruce solista, ricorda almeno 2-3 pezzi vecchi ma chi
se ne frega, e' perfetta nel disco e in quel punto e molto piacevole da
sentire)...
> Comunque un grande Dickinson, non ci sono cazzi.
forse hai ancora speranza, ma cmq devi correre di corsa dal miglior otorino
che trovi per tutte le minchiate che hai detto prima...
>Forse indugia troppo
> sulle note alte,
beh fa bene, evidentemente si diverte da quando ha ripreso voce e quindi
puo' cantare di nuovo su certi registri senza rimanere semi-soffocato come
nel passato recente. Mentre se si pensa al Dickinson dei primi dischi col
gruppo beh, non cantava poi mediamente tanto "basso" eh, anzi...e ci
arrivava forse meno di ora, o almeno con meno potenza e sicurezza estrema...
> Cacchio, volevo stroncare qualche canzone, ma alla fine riascoltandole
> mi rendo conto che sono tutte abbastanza catchy.. bei riff qua e là.
> Si, dai. Non è affatto male questo disco.
nono, ormai ho spedito le "armate"....presto verrai prelevato e portato in
luogo sconosciuto per le dovute "pratiche di riabilitazione all'ascolto del
metal e degli Iron in particolare" LOL...
> Menzione speciale a For greater good of god, che ha una parte cantata
> molto originale ed interessante,
stupenda, il cantato iniziale sulla parte acustica su tutto...da
lacrime...non ce n'e' per nessuno come gusto/evocativita'/orecchiabilita'
immediata etc...
>si sentisse meglio, accidenti a loro!
ma vai in culo ahahahahah....anzi no, come ho detto, vai dall'otorino, e
bravo eh :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: [A Matter Of Life And Death] My two cents

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterHB...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:450dbf14$0$30252$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Secondo me non lo e', per il fatto che gli Iron Maiden non sono mai stati
> i
> Ministry, o i Voivod, o i Rush o chittipare, ovvero gruppi che hanno via
> via riformulato il proprio sound in maniera decisa
Non l'hanno fatto forse sempre per ogni nuovo disco, ma "a gruppi" almeno di
sicuro: primi 2 in effetti, e per ovvi motivi in questo caso, assimilabili
come stile, approccio, suoni etc., poi altri 3 abbastanza sulla stessa linea
(me sempre con le dovute differenze) ma nettamente staccati da precedenti,
poi altri 2 di nuovo un passo avanti (o indietro, a seconda dei gusti ma
questo ora non conta) e via dicendo.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Virgult" <vir...@BABBOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:BmgPg.27103$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...
> a Virtual XI; BNW sarà anche banale, "mestiere" chiamatelo, ma le sue
> canzoni decollano
Per me invece sono solo piu' immediate...ma anche molto meno longeve, e io
preferisco che un disco sia meno immediato (beh, cmq si parla sempre di
heavy metal eh, non di musica sperimentale o dei Cynic eh) ma che poi duri
un casino.
Il resto non commento, per me in questo disco per esempio c'e' il riff piu'
massiccio, duro ed estremo di tutta la loro carriera, cavalcate non mancano
(anche se meno che in passato ma e' normale), cantati assolutamente
stupendi, potentissimi etc., basso che fa paura come non mai etc. quindi
altro che mancanza di "energia" e blablabla.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:eelqkl$j0r$5...@emma.aioe.org...
> equilibrati erano equilibrati, ma sotto il livello dei piedi imho....
Per me disco nel complesso piu' valido dai tempi di "SSOASS", e alcuni
momenti li metto tra i migliori di tutta la loro carriera, penso per esempio
a tutta la prima parte acustica e con Bruce che "recita" e vive totalmente
quello che canta, nella title-track...da brividi.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.09.18....@email.it...
> Ci sono diversi punti in cui effettivamente esagera. These Colors Don't
> Run è già banalotta di per sé,
La ritengo tra le 3 migliori del disco...
>con tutti quegli strilli poi... e anche
> se Brighter than a Thousand Suns
idem.
>poteva essere più flessibile secondo me.
> Ed è un grosso peccato perché ci sono altri momenti del disco in cui fa
> cose splendide (Greater Good of God
e questa e' la terza...
> Different Worlds dove sembra veramente fare il verso a Phil Lynott,
non certo nelle strofe o nella parte di ritornello acuto...Lynott non
avrebbe mai potuto cantare cosi', registro completamente diverso...te parli
del bridge e post-ritornello, e li' ci sta, ma infatti cambia completamente
registro e altezza rispetto a tutto il resto del brano...
>o The Legacy). Ho l'impressione che abbiano
> avuto un po' troppa fretta
eh si...3 anni circa di "fretta"...LOL.
Bruce ha detto semplicemente che questa volta come non mai in passato e'
riuscito a prendere bene tutte le note al primo colpo o quasi, senza dover
tentare un casino di take, tutto li'...perche' dovevano rifarle se le aveva
prese perfette al primo colpo? Per spendere un po' di piu' di studio? Mah...
 >(e fa rabbia perché per me già così è un bel
> disco).
eh si..."gia' cosi'"...infatti...non capisci un cazzo nemmeno te, mi spiace.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.09.18....@email.it...
> On Sun, 17 Sep 2006 23:56:21 +0200, Daniele Purrone wrote:
>> Indubbiamente un tubo: sono una delle cose che mi piace di meno, e che ho
>> trovato in involuzione rispetto a Dance Of Death. L'interpretazione di
>> Dickinson è quasi sempre forzata parossisticamente sulle note più alte,
>> e stufa in fretta.
Stufa in fretta _te_ forse.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:eelqkl$j0r$4...@emma.aioe.org...
> ?????????????????????
> BNW č bello, DOD una stramerda !!!!!!!
Motiva il perche' il primo sarebbe "bello" e l'altro "una stramerda" :-P
Moltissimi me compreso ritengono il primo inferiore perche': molto piu'
clichettaro e autocitazionista, ritornelli spesso ripetuti troppo a lungo,
livello dei pezzi un po' altalenante (alcuni grandissimi altri puro mestiere
per loro), Bruce bravissimo ma non al livello del disco dopo (soprattutto
come varieta' di interpretazione) e via dicendo...a te la parola :-)
E l'ultimo cmq li supera entrambi senza troppi problemi, cosi' e' deciso!
:-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:eem73v$hd6$3...@emma.aioe.org...
> ah, dev'essere x quello...
> Lo stesso motivo per qui odio i Pink Floyd...   :-D
> Bellissime canzoni a volte ed enormi rumoristiche perdite di tempo in
> altre.
Ehmm...ma che c'entra tutto questo con un disco che rimane cmq di classico
metal come quello dei Maiden?
Cioe' lui aveva messo apposta tra virgolette il termine "sperimentale"...ma
l'hai sentito o no quel disco?
Secondo me no, perche' di "rumorismo" non c'e' un cazzo, tutto musica
suonata e cantata, come sempre :-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Virgult" <vir...@BABBOemail.it> ha scritto nel messaggio
news:%lyPg.380$dr....@tornado.fastwebnet.it...
> Quoto per BNW, ma che DOD sia un brutto album non direi... č proprio
> quest'ultimo che non mi va proprio giů, ma proprio proprio no....
Ascoltalo ancora e ancora...e' meno immediato anche di "DOD", che gia' lo
era meno di "BNW".
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.tf4uh...@testa.devnet.local...
> Blablablablablabla che sproloquio al tuo solito.
E' la pura verita', te predichi bene e razzoli male, non applichi a tutto
quello che applichi ai tuoi generi preferiti.
>Dickinson è  insopportabile _su questo disco_
per te lo e' evidentemente...
> Tonalità sempre alte
falso, non sempre, ci sono tantissime parti basse o "soft" e acustiche.
E cmq quindi? Dici che non sa fare a cantare acuto, che non e' nelle sue
corde? Vedi che parli a vanvera o per generare solo flame?
Nessuno che conosca la storia dei Maiden e quel cantante direbbe mai una
cosa del genere come fosse una novita' tra l'altro.
>e linee melodiche di una banalità sconcertante.
per nulla banali, anzi, personalissime e spesso stupende imo (ma
quest'ultimo, come il "banali", e' soggettivo), quelle banali sono in
tantissime altre band in circolazione semmai...
> Diciamo che una persona inutile al mondo e assolutamente priva di
> qualsiasi talento come te, potrebbe fare di meglio, impegnandosi solo un
> poco.
LOL...e anche te scommetto...vedremo quando tratteranno te, o il tuo
cantante o il tuo gruppo in genere come trattano di solito i Maiden e come
li hanno trattati fin dai primi concerti nei pub e poi nelle arene da 80000
posti fissate per 4 sere di fila, bamboccio.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158682521.3...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
>Le tonalita' sempre alte e' un dato di fatto, sopratutto nei chorus. Ma
>a me le linee melodiche di una buona meta' dei pezzi piacciono
>parecchio. Mah, io saro' di parte.
No, non c'entra nulla, senno' allora chi non le apprezza dovremmo dire
automaticamente che "e' prevenuto verso i Maiden"? Quindi saremmo di nuovo
pari e nell'impossibilita' di stabilire chi ha ragione "oggettivamente" :-)
--
Alessio "The Sentinel"


author: Magazzino

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto
> Ehmm...ma che c'entra tutto questo con un disco che rimane cmq di classico
> metal come quello dei Maiden?
Non c'entra niente, era una battuta...
Hail
Lupo
On Air : TheGathering - If_Then_Else - Bad Movie Scene (bellissima)


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto
> Motiva il perche' il primo sarebbe "bello" e l'altro "una stramerda" :-P
posso motivare perchè il risotto sa di risotto e la merda sa di merda?
BNW è divertente, le scanzoni scorrono via piacevoli e ci sono anche alcuni
momenti di grande emozione
DOD è piatto, noioso, non mi sta in testa nemmeno una canzone.
L'ultimo l'ho sentito tutto una volta dall'autoradio e mi pare non sia
malaccio, anche se un po' troppo prolisso.  Ma preferisco aspettare a
giudicare xkè devo ancora sentirlo bene.
Hail
Lupo


text:
"Magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:eer7cq$9a7$1...@emma.aioe.org...
> Non c'entra niente, era una battuta...
Ah ok, pensavo tu accostassi stilisticamente e come impatto/immediatezza o
meno gente come i Pink Floyd piu' sperimentali e gli Iron Maiden :-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:eer7cq$9a7$2...@emma.aioe.org...
> posso motivare perchè il risotto sa di risotto e la merda sa di merda?
?
Stai sviando :-P
> BNW è divertente, le scanzoni scorrono via piacevoli e ci sono anche
> alcuni momenti di grande emozione
per me quelli dopo sono forse leggermente meno "divertenti" (se ho inteso
cosa vuoi dire) ma in compenso "l'emozione", come dici te, che mi danno
quasi tutti i pezzi di quei dischi e' molto superiore a quasi tutti quelli
di "BNW", rendendoli quindi come ho detto piu' longevi secondo me, sono piu'
ricchi di particolari che si scoprono piano piano...
> DOD è piatto
no, qui sbagli _oggettivamente_...
>noioso,
vabbe' soggettivo, potremmo discutere per mesi e ognuno la penserebbe sempre
come vuole ho capito...
>non mi sta in testa nemmeno una canzone.
meno male finalmente dopo tanto hai messo un "mi" davanti ad una delle tue
"sentenze" inappellabili :-P
> L'ultimo l'ho sentito tutto una volta dall'autoradio
beh perfetto sentire per la prima volta un disco in auto direi :-D...
>e mi pare non sia malaccio, anche se un po' troppo prolisso.  Ma preferisco
>aspettare a giudicare xkè devo ancora sentirlo bene.
bravo, prova a sentirlo per bene a casa e piu' di una volta magari, ha
un'approccio ancora diverso sia da "DOD" che ancor piu' da "BNW", quindi
boh, potrebbe anche piacerti pero' ovviamente in vari punti o arpeggi o
brevi atmosfere puo' ricordare qualcosa di tutti e 2 i precedenti o
addirittura di quelli ancora prima, ma in generale ha davvero un'atmosfera
tutta sua ed e' un nuovo passo avanti per il gruppo, come approccio, uso
delle 3 chitarre, cantati di Bruce etc.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Phantom of the opera

author: Master of Puppets

text:
Che dice alla fine della canzone?
un mio amico m'ha detto che è tipo un versetto satanico detto al
contrario,ma io non ci credo tanto.
Mi illuminereste?


title: Phantom of the opera

author: sigurd

text:
Master of Puppets <
fr...@ntt.it
> wrote in message 84dugd$d...@w2.ntt.it...

"torture me back at your lair"
ovvero, ripete l'ultima parte dell'ultima strofa:
"you haunt me
you taunt me
you torture me back at your lair"
come sempre, al servizio del metal
;)
sigurd  (woooomm... e vola via)
__________________________________
su "IAMM on line" si danno i voti alla storia!
Recensite un disco che ha segnato in
profondità il nostro genere.  Non verrete
pagati una lira, ma vuoi mettere la soddisfazione?  ;)
me ne occupo io, scrivete a me   :)
__________________________________
il sito di it.arti.musica.metal:
 -
http://iamm.cjb.net
 -


title: Phantom of the opera

text:
È 1 pezzo FANTASTICO!!!!!!
Darei un braccio per saperlo suonare tutto come si deve!!!
(si, però se do il braccio poi come faccio?)
IRON MAIDEN X SEMPRE


title: L'eta' di RJD...

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
... e' da sempre uno dei piu' grandi enigmi della storia del tallo.
Ora il buon vecchio Ronnie avrebbe confermato a un iscritto della Deep
Purple Appreciation Society di essere nato nel 1940.
Beh... complimenti! :-DD
Daniele
--
"Iron striking metal, the sound of racing steel
 It's all I ever wanna hear, It's music to my ears!" (Saxon)
www.stargazer.it
 - Guarda anche tu le stelle del metal!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: L'eta' di RJD...

author: GDF a lost soul

text:
On Sat, 11 May 2002 11:37:20 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@mac.com
> wrote:
>... e' da sempre uno dei piu' grandi enigmi della storia del tallo.
>Ora il buon vecchio Ronnie avrebbe confermato a un iscritto della Deep
>Purple Appreciation Society di essere nato nel 1940.
>Beh... complimenti! :-DD
perche' non sono suo figlio ? o almeno nipote... babboooooooo :(
mado' a 60 anni una voce cosi'... sigh... che uomo...
--
[Metal Webzine:
www.iammol.com
] There's a thin line between love and hate
Wider divide than you can see between good and bad
There's a grey place between black and white
But everyone does have the right to choose the path that he takes


title: L'eta' di RJD...

author: FourStringer

text:
On Sat, 11 May 2002 11:37:20 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@mac.com
> wrote:
>... e' da sempre uno dei piu' grandi enigmi della storia del tallo.
>Ora il buon vecchio Ronnie avrebbe confermato a un iscritto della Deep
>Purple Appreciation Society di essere nato nel 1940.
Ero sicuro che fosse un coscritto di mio padre... classe 1949 :-)))
------------------------------------------------------------
FourStringer - Maiden Fan Since 1988
fourst...@libero.it
ICQ# 103648336
C6 nickname: FourStringer


title: L'eta' di RJD...

author: Mendoza

text:
"FourStringer" <
fourst...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dq6qduolh3mo8b5u6...@4ax.com...
> On Sat, 11 May 2002 11:37:20 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
> <
purple74_av...@mac.com
> wrote:
>
> >... e' da sempre uno dei piu' grandi enigmi della storia del tallo.
> >Ora il buon vecchio Ronnie avrebbe confermato a un iscritto della Deep
> >Purple Appreciation Society di essere nato nel 1940.
>
> Ero sicuro che fosse un coscritto di mio padre... classe 1949 :-)))
...Io del mio...1938...o di mia nonna...1922....
M


title: L'eta' di RJD...

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@mac.com
> disse:
>... e' da sempre uno dei piu' grandi enigmi della storia del tallo.
>Ora il buon vecchio Ronnie avrebbe confermato a un iscritto della Deep
>Purple Appreciation Society di essere nato nel 1940.
Cioe' avrebbe........ 62 anni?????
Non ci credo... :-o
>Beh... complimenti! :-DD
Complimenti si!
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
Collaboratore di Stargazer -
www.stargazer.it
"Come! Mighty warrior! Come to help your t..y..your..OH GOD! OH GOD NO!"


title: L'eta' di RJD...

author: Eirinn

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@mac.com
> ha
scritto nel messaggio news:B902B2F0.3E1D0%purple74_av...@mac.com...
...
> Beh... complimenti! :-DD
se a 62 anni ha ancora quella voce, complimenti davvero! :)
--
Sláinte, Eirinn
_________________________________________________________________
<eirinn*POGUEMAHONE*@
inwind.it
> delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "per aspera ad astra"


title: L'eta' di RJD...

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Mendoza you cried:
> ...Io del mio...1938...o di mia nonna...1922....
>
Si e' data da fare la nonnina eh? :D
--
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal
IAMMol webzine:
http://www.iammol.com


title: L'eta' di RJD...

text:
"_Vide_" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns920DB72D3...@195.31.190.132...
> I will take part in your damned fate (cit.), Mendoza you cried:
>
> > ...Io del mio...1938...o di mia nonna...1922....
> >
>
> Si e' data da fare la nonnina eh? :D
..Altri tempi, figliuolo...bisognava levarsi la paglia dal culo e dar figli
alla Patria...
...mica come voi giovinastri odierni che vi sposate a 35 anni....
...il vostro problema è che non avete fatto la guerra...
...neanche un Vietnam del cazzo...
...capelloni drogati.
Gen. Dozier.


title: L'eta' di RJD...

text:
On Tue, 14 May 2002 00:00:44 +0200, Mendoza wrote:
> ..Altri tempi, figliuolo...bisognava levarsi la paglia dal culo e dar
> figli alla Patria...
> ...mica come voi giovinastri odierni che vi sposate a 35 anni.... ...il

ROTFL
Cmq ora se uno se la fa con una 16enne gli danno del pedofilo e dicono
"ah, i giovani doggi senza valori" MA COSAAAAAAAAAAAA????
:D
--
il *Vide* - ICQ #5301833 - mailto: togli WINZOZZ
Linux user #224141 on Linux machine #106981
IAMM - it.arti.musica.metal -
www.iammol.com
"..and in the darkness bind them!"


title: [Segnalazione] Regalati un sorriso:  compra un capolavoro

author: Enter Scapegoat - Think Sink

text:
http://cgi.ebay.it/FISH-VIGIL-A-WILDERNESS-OF-MIRRORS-LP-CELOFANATO_W0QQitemZ4758975245QQcategoryZ306QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
E' un capolavoro. Lo dico senza essere di parte (se fossi di parte direi
che è un oggetto sacro, Dio sceso in terra, ecc.. ).
Il prezzo è ridicolo.
Qualcuno lo prenda, anzichè lasciarlo a marcire o mandarlo in discarica.
Dio, che disco.
Oltretutto in questa versione non c'è Voyeur, unico pezzo deboluccio
presente solo nella versione CD, che lascia quindi il posto di brano
'peso' del disco a View From a Hill, grandissimo pezzo firmato
Fish/Janick Gers.
Prometto che coloro a cui piacciono i Marillion di FIsh lo adoreranno.
Gli altri, anche, forse di più.
Giuro giurissimo che se chiunque lo prenda, se non gli piace, glielo
ricompro io pagando anche le spese di spedizione (chiaro, basta che non
ascolti solo black/brutal/grind/splash/buargh/vomit :-D).
Scadenza 19 ore. Affrettarsi.
P.s.: Sì, sto facendo lo sciopero dei post, ma uno strappo alla regola
si fa, per un capolavoro, altrimenti mi sarei già buttato nel flammone
sui fates warning.
P.p.s.: TheSentinel secondo me non ha una gran vita sociale.
--
"I think if you can encourage people to recognise their
failings and prejudices through music, then you'll go a long
way to getting a better society.
We just open windows... it's up to the individual whether he
goes through them or not." -- Fish


author: GDM

text:
Chitarra elettrica IBANEZ PRESTIGE RG 2570EXCPK.
-Nuova, imballo originale;
-Serie 2003 Prestige (made in Japan);
-Manico ultrasottile SUPERWIZARD;
-Nuovissimo ponte EGDGE PRO;
-Pick up DI MARZIO (2 humbucker, 1 single coil)
Euro 670 tratt.
tel.
3292093815
Vedi foto all'inidirizzo:
http://www.mercatinomusicale.com/annunci/popup_allegato.asp?FileAllegato=17434.jp
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: doom

author: von Furstenbach

text:
Avreste qualche buon album doom da consigliarmi sul genere di Thergothon,
Skepticism, Unholy, Paramaecium, ecc.? (=lenti, ossessivi, pesanti)
Grazie a tutti anticipatamente!
Ciao,
            von


title: doom

author: Uncolored

text:
Hai provato con gli Esoteric? Recentemente hanno ristampato il loro primo
capolavoro.Buon ascolto.
Unc
--
Posted from
relay2.inwind.it
 [212.141.53.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: doom

author: GhouL

text:
"von Furstenbach" <
vonfurs...@tiscalinet.it
> ha scritto nel m. :
> Avreste qualche buon album doom da consigliarmi sul genere di Thergothon,
> Skepticism, Unholy, Paramaecium, ecc.? (=lenti, ossessivi, pesanti)
EVOKEN.
Se segui i gruppi li sopra, mi ringrazierai.
G h o u L


title: doom

text:
"GhouL" <
ghou...@tin.it
> ha scritto
> EVOKEN.
Quali album in particolare ?
> Se segui i gruppi li sopra, mi ringrazierai.
Li seguo eccome! Anzi, direi che sono loro che seguono me, poichè
periodicamente i loro cd si insinuano nel mio stereo e ci rimangono per
settimane...ed io non posso fare nulla per levarli da lì!
Grazie a entrambi :)


title: doom

author: MoonFish

text:
von Furstenbach ha gridato al mondo:
> Avreste qualche buon album doom da consigliarmi sul genere di Thergothon,
Skepticism, Unholy, Paramaecium, ecc.? (=lenti, ossessivi, pesanti)
Gli Winter li conosci, vero?
MoonFish
   999
"L'unica differenza tra me e un pazzo è che io non sono pazzo."


title: doom

text:
"von Furstenbach" <
vonfurs...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> Quali album in particolare ?
Quelli che trovi.
Ne hanno fatti solo due, il primo penso sia ormai introvabile.



title: doom

text:
"MoonFish" <
moonf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9aqrr3$dpd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> von Furstenbach ha gridato al mondo:
>
> > Avreste qualche buon album doom da consigliarmi sul genere di
Thergothon,
> Skepticism, Unholy, Paramaecium, ecc.? (=lenti, ossessivi, pesanti)
>
> Gli Winter li conosci, vero?
Ehm...No!Vedrò di provvedere al più presto!!Thx.
    von!


title: CERCO MP3

author: uriah heep

text:
Sto cercandositi da cui scaricare file mp3.Se ne conoscete scrivete al
ng.GRAZIE PER L'AIUTO!!!!!!!!!!


title: CERCO MP3

author: Tiziano Alveti

text:
ftp://apple.md.cau.ac.kr/incoming/
Ciao!
uriah heep <
PIB...@TIN.IT
> wrote in message 7qrni1$lj2$2...@nslave1.tin.it...



title: CERCO MP3

author: Maurizio Bocci

text:
Sul sito della Century Media ce ne sono un po' che riguardano le ultime
uscite.
Poi se ti interessa ne conosco uno che ha tutto di Misfits, Samhain &
Danzig.



title: CERCO MP3

author: Assassin

text:
ma ora ci vuole la password.
Tu sai Qual'č?
--
Gods made Heavy Metal, and they saw it was good.
They said to play it louder than hell, and we promised that we would.
When the looser say it's over with, you know that it's a lie
Cause gods made heavy metal and it's never gonna die.
Manowar


title: CERCO MP3

text:
Non lo sapevo! č un po che non ci vado! Controllo e vi faccio sapere!
Ciao!
Assassin <
maid...@hotmail.com
> wrote in message
7r0ubb$fd$1...@news.flashnet.it...



title: CERCO MP3

text:
Cazzo! E' vero! ora ci vuole la password! Mi dispiace, ma credo che dovremo
cercare un altro sito (a meno che tra voi non ci sia qualche hacker).
Ciao!
Tiziano Alveti <
tiziano...@tiscalinet.it
> wrote in message
7r12i9$bp8$1...@aquila.tiscalinet.it...



title: CERCO MP3

text:
Mi è stato detto che per avere le password dei siti degli hacker bisogna
collegarsi con mirc alla rete FEFNET quindi digitare #warez   e poi !list
non so però dove perchè non ho dimestichezza con le chat.
Dovresti comunque in questo modo entrare nella chat dove bazzicano gli
hacker e scrivendo !list ti dovrebbero la lista delle password dei loro
siti.Io non ho ancora provato.....    Uriah heep
Tiziano Alveti <
tiziano...@tiscalinet.it
> wrote in message
7r3q1d$9cs$5...@aquila.tiscalinet.it...
> Cazzo! E' vero! ora ci vuole la password! Mi dispiace, ma credo che
dovremo
> cercare un altro sito (a meno che tra voi non ci sia qualche hacker).
>
> Ciao!
>
> Tiziano Alveti <
tiziano...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 7r12i9$bp8$1...@aquila.tiscalinet.it...
> > Non lo sapevo! è un po che non ci vado! Controllo e vi faccio sapere!
> >
> > Ciao!
> >
> > Assassin <
maid...@hotmail.com
> wrote in message
> > 7r0ubb$fd$1...@news.flashnet.it...
> > > ma ora ci vuole la password.
> > > Tu sai Qual'è?



title: CERCO MP3

author: Nabla ½

text:
Contai fino a 29 e poi decisi che dovevo dire la mia a "Tiziano Alveti"
<
tiziano...@tiscalinet.it
>:
>Cazzo! E' vero! ora ci vuole la password! Mi dispiace, ma credo che dovremo
>cercare un altro sito (a meno che tra voi non ci sia qualche hacker).
AAAARGH!!!! e io che mi stavo preparando a comprare un modem buono per
scaricare tutto il sito....!!!!!
Ciao!
-- Nabla --
Discoteche al rogo e DJ sotto il pogo!!!
     /|   /|| _||__  __| |\      ||
    / |  / |||_    ||    | \     ||
   /  | /  || _|   ||    ||_\\   ||
  / /||/|  |||_    ||    | _  \  ||____
 / / |/ |__||__|   ||    || \  \ |_____|
/ /                      ||  |  \
\_|.....e basta!!!
**Togli BOY dall'e-mail**


title: iron maiden

author: Coach

text:
Ciao,
chi mi sa dare informazioni sugli spostamenti italiani dei mitici?
Ed anche novità sugli elementi del gruppo.
Sono 2 anni che non riesco più a seguire l' ambiente.
Grazie.
Coach
(Iron Maiden, Metallica fino al 91, MANOWAR, AC/DC)


title: iron maiden

author: ssendamŠ

text:
li ascolterai al GODS OF METAL
al brianteo di Monza il 10 Giugno
per 66 mila lire
il cancello apre alle 10.00
up the irons!


title: iron maiden

author: Valcaran

text:
> Sono 2 anni che non riesco più a seguire l' ambiente.
Cavolo, se e' davvero cosi' sei rimasto all'epoca di Blaze Bayley e di
Virtual XI....
bene, allora preparati perche' nei Maiden sono tornati sia Bruce Dickinson
che
Adrian Smith, e Janick Gers e' rimasto, per un totale di 3 chitarristi!!
Hanno fatto
lo scorso settembre un concerto a Milano con questa "nuova" formazione, in
poche
parole: il piu' bel concerto che io abbia mai visto! Ma non ti preoccupare,
visto che
te li sei persi puoi rimediare il 10 giugno al Gods Of Metal. Ultima cosa,
sta per
uscire il nuovo album, al quale pero' fara' strada il singolo "The Wicker
Man", e chi
dice di aver gia' sentito il pezzo giura che lo stile e' lo stesso degli
anni d'oro dei
Maiden (in pratica la meta' degli anni 80).
...sei ancora vivo? :-)))))))))
Ciao,
Davide C.
                         *VALCARAN*

proph...@libero.it
           <<...drink your Propoli tonight!...>>


title: iron maiden

author: Brain

text:
Io ne spenderei 110 perchè gli Slayer sono la migliore live band in
circolazione e SPACCANO il culo a tutti!
--
________________________________
per rispondermi iliasba(at)
tin.it
bye Brain


title: iron maiden


title: iron maiden

author: ToxicWind !!

text:
Valcaran <
proph...@libero.it
> wrote:
> Ultima cosa, sta per
> uscire il nuovo album, al quale pero' fara' strada il singolo "The Wicker
> Man", e chi
> dice di aver gia' sentito il pezzo giura che lo stile e' lo stesso degli
> anni d'oro dei
> Maiden (in pratica la meta' degli anni 80).
Ottima notizia, ma tu conosci qualcuno che ha gia sentito il pezzo ?
Come ha fatto ??
Dove lo ha trovato ????
Sul sito ufficiale c'e' scritto che il singolo uscira' in Inghilterra solo il 6
di maggio !!
Aspetto newz !! :)
UP THE IRONS !!
Tox...
--
    *****         ************************************************
   *  *  *        * As the guards march  me out to the courtyard *
  *   *   *       * Someone calls  from a cell "God be with you" *
 *    *    *      * If there's a God then why has he let me die? *
  *   *   *       ************************************************
   *  *  *
    *****         E-Mail       :
tw...@tin.it
      *  *  	  Home Page    :
www.geocities.com/SunsetStrip/Pit/6070
      *   *       STS Home Page:
members.xoom.com/senzatregua
     \*/   *      Ashanadu     :
members.xoom.com/ashanadu
 0    *     0
UP THE IRONS !!


title: iron maiden

author: COACH

text:
Valcaran ha scritto nel messaggio ...
>> Sono 2 anni che non riesco più a seguire l' ambiente.
>
>Cavolo, se e' davvero cosi' sei rimasto all'epoca di Blaze Bayley e di
>Virtual XI....
purtroppo sono rimasto disgustato proprio da quell' album  e dalla decaduta
dei metallica... mi sono rifugiato nella classica (Bach era metallaro e non
lo sapeva), i Marillion e i Dream Theatre.
>bene, allora preparati perche' nei Maiden sono tornati sia Bruce Dickinson
>che
>Adrian Smith, e Janick Gers e' rimasto, per un totale di 3 chitarristi!!
>Hanno fatto
>lo scorso settembre un concerto a Milano con questa "nuova" formazione, in
>poche
>parole: il piu' bel concerto che io abbia mai visto! Ma non ti preoccupare,
Me lo sono perso e non riesco a perdonarmelo.
>visto che
>te li sei persi puoi rimediare il 10 giugno al Gods Of Metal. Ultima cosa,
>sta per
>uscire il nuovo album, al quale pero' fara' strada il singolo "The Wicker
>Man", e chi
>dice di aver gia' sentito il pezzo giura che lo stile e' lo stesso degli
>anni d'oro dei
>Maiden (in pratica la meta' degli anni 80).
>
>...sei ancora vivo? :-)))))))))
>
Dottore, il paziente non ha più segni vitali.... stacchiamo la macchina?
Grazie,
Coach


title: iron maiden

text:

Come e dove procurarsi i biglietti?
Ci sono almeno 20 persone che verrebbero dall' Abruzzo.
Coach


title: iron maiden


title: Sui Lacuna Coil

text:
http://tinyurl.com/hk5p
non saranno tante righe ma mi pare abbastanza eloquente, no? e poi c'e' chi
dice che non se li fila nessuno :P
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"


title: Sui Lacuna Coil

author: Padre Mustaine

text:
"_Vide_" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93BF9C322...@195.31.190.131...
>
http://tinyurl.com/hk5p
>
> non saranno tante righe ma mi pare abbastanza eloquente, no? e poi c'e'
chi
> dice che non se li fila nessuno :P
e nn si farebbe male.....
sir mustaine


title: Sui Lacuna Coil

author: Elwood

text:
In un freddo mattino di ottobre "_Vide_" <
vi...@despammed.com
> gridň
nella nebbia:
>
http://tinyurl.com/hk5p
Fra l'altro avete notato come la cantante degli Evanescence assomiglia
a Lucy Lawless, in certe foto? ;-)
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 //
ken...@despammed.com


title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 13:17:21 GMT, "_Vide_" <
vi...@despammed.com
> scrisse:
>
http://tinyurl.com/hk5p
>non saranno tante righe ma mi pare abbastanza eloquente, no? e poi c'e' chi
>dice che non se li fila nessuno :P
Secondo me non e' tanto cristina, e' proprio tutto il gruppo ad essere
troppo snob
Sulla musica niente da dire invece...


title: Sui Lacuna Coil

author: Pikkio

text:
"_Vide_" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93BF9C322...@195.31.190.131...
>
http://tinyurl.com/hk5p
"Anche in Italia qualcosa si muove"
Non fosse che ormai han fatto 4 dischi...
Pikkio


title: Sui Lacuna Coil

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
]3lizzard <blizzar...@SPAMiol.it> wrote:
> Secondo me non e' tanto cristina, e' proprio tutto il gruppo ad essere
> troppo snob
Non mi pare... anche Marco (Coti Zelati) e' sempre stato molto
disponibile, che io sappia.
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 17:51:24 +0200,
purp...@despammed.com
 (Daniele Purrone -
Avatar of Chaos) scrisse:
>> Secondo me non e' tanto cristina, e' proprio tutto il gruppo ad essere
>> troppo snob
>
>Non mi pare... anche Marco (Coti Zelati) e' sempre stato molto
>disponibile, che io sappia.
Si, disponibili li ho sempre trovati anche io, pero',,,,non so, mi danno
quella impressione :P


title: Sui Lacuna Coil

author: Mork

text:
"]3lizzard" wrote:
>
>
> Si, disponibili li ho sempre trovati anche io, pero',,,,non so, mi danno
> quella impressione :P
mah
io dei LC ne conosco personalmente un paio, e sono persone del tutto oki,
fin troppo alla mano.
non ti fidare troppo delle impressioni, soprattutto di quelle create
dalle case produttrici.
ciau
^M0rk^
--
"Sometimes peace is a different word for surrender"


title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 18:40:25 +0200, Mork <
morkSCA...@ork.it
> scrisse:
>> Si, disponibili li ho sempre trovati anche io, pero',,,,non so, mi danno
>> quella impressione :P
>io dei LC ne conosco personalmente un paio, e sono persone del tutto oki,
>fin troppo alla mano.
Io non ho mai avuto una cattiva impressione dei lc, diciamo che e' il loro
attegiamento sul palco che mi ha fatto *leggermente* cambiare idea.
Per esempio hanno criticato tantissimo gli opeth al SDIH, invece io li ho
trovati molto porfessionali; d'altronde gli opeth non fanno certo musica
allegra :)


title: Sui Lacuna Coil

author: SkydAnceR

text:
]3lizzard wrote:
> Per esempio hanno criticato tantissimo gli opeth al SDIH,
> invece io li ho trovati molto porfessionali; d'altronde gli opeth non
> fanno certo musica allegra :)
E che hanno detto sugli Opeth?
--
SkydAnceR
NEW YORK KNICKS ITALIAN PAGE:
www.knicks.tk
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"


title: Sui Lacuna Coil

text:
SkydAnceR <chi...@spree.knicks> wrote:
> E che hanno detto sugli Opeth?
Mica sono stati i LC, eh...



title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 19:21:27 +0200,
purp...@despammed.com
 (Daniele Purrone -
Avatar of Chaos) scrisse:
>SkydAnceR <chi...@spree.knicks> wrote:
>
>> E che hanno detto sugli Opeth?
>
>Mica sono stati i LC, eh...
Scusate. Le due frasi, associate, si prestavano ad un fraintendimento :PP


title: Sui Lacuna Coil

author: Massi

text:
]3lizzard wrote:
>e' proprio tutto il gruppo ad essere
> troppo snob
Penso che dovresti conoscerli...
tutto qui


title: Sui Lacuna Coil

author: Uncolored

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio
> Non mi pare... anche Marco (Coti Zelati) e' sempre stato molto
> disponibile, che io sappia.
Confermo! Ogni volta che lo incontro a Milano si ferma sempre a
chiacchierare


title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 20:15:21 +0200, "Massi" <
niusg...@despammed.com
>
scrisse:
>>e' proprio tutto il gruppo ad essere
>> troppo snob
>
>Penso che dovresti conoscerli...
>tutto qui
e daje :P
mi esplico definitivamente:
Ho sempre apprezzato _moltissimo_i lc; sono uno dei miei gruppi preferiti.
Li ho sempre difesi da qualunque critica.
Recentemente li ho visti live due volte e li ho trovati (_sul palco_)
freddi e distaccati; un po' artefatti (ovviamente mie impressioni)
Ho anche avuto il piacere di scambiare due chiacchiere con Cristina
(:같같), il bassista ed il cantante e sono stati _estremamente_ gentili e
disponibili.
Se tra amici. bestemmiano fanno rutti e scoreggiano non aggiungie/toglie
niente al loro modo di fare musica ;)))))


title: Sui Lacuna Coil

text:
]3lizzard wrote:
> Se tra amici. bestemmiano fanno rutti e scoreggiano non
> aggiungie/toglie niente al loro modo di fare musica ;)))))
No è solo che secondo te sono snob, io ti dico che quando ho conosciuto il
bassista la prima volta, io non avevo idea di chi fosse, lui mi ha detto "Ma
io a te ti ho già visto, frequenti il midnight per caso?"
ma lol :D


title: Sui Lacuna Coil

text:
Mon, 21 Jul 2003 20:55:25 +0200, "Massi" <
niusg...@despammed.com
>
scrisse:


Intendevo sul palco e forse anche un po' nell'immagine. Le campagne
promozionali dell'etichetta di certo non aiutano (come ha detto qualcuno
nel 3d) pero' a quelle non ci ho mai dato molto peso


title: Sui Lacuna Coil

author: -Reload- [aka A.Z.]

text:
"Pikkio" <
pik...@erra.com
> ha scritto
> Non fosse che ormai han fatto 4 dischi...
> Pikkio
Poi tutto sto gothic metal degli evanescence^^
Quando leggo i giornali che parlano di musica mi sento fortunato a saltare
sempre le pagine di spettacolo :p


title: Sui Lacuna Coil

author: Alessandro Lo Verde

text:
]3lizzard <blizzar...@SPAMiol.it> wrote:
> Per esempio hanno criticato tantissimo gli opeth al SDIH, invece io li ho
> trovati molto porfessionali; d'altronde gli opeth non fanno certo musica
> allegra :)
Allo stand di Rock Hard Marco mi ha detto: "adesso mi svacco sul prato a
godermi gli Opeth; mi sa che ci scappa la pippa".
Alessandro


title: Sono Qua

author: SSS

text:
SSS è il mio nick e sono appena entrato nel gruppo. La mia passione
sono l'epic ed il power (Manowar, Blind Guardian, Savatage, Domine,
Skyclad, Helloween, Edguy, Power Ranger etc.....)
Un consiglio: ascoltate gli In Extremo io possiedo l'ultim disco e vi
assicuro che accanto a canzoni pallose ci sono delle vere perle (Santa
Maria, This Corrosion e quella prima dal titolo impronunciabile su
tutte)
BAI BAI
                                   SSS


title: Sono Qua

author: GOd

text:
SSS <
Onlym...@hotmail.com
> wrote in message
3874be36...@news.libero.it...

Benvenuto...
--
<-------------------------------------------------------------------------->
I am the one, Orgasmatron, the outstretched grasping hand
My image is of agony, my servants rape the land
Obsequious and arrogant, clandestine and vain
Two thousand years of misery, of torture in my name
Hypocrisy made paramount, paranoia the law
My name is called religion, sadistic, sacred whore
<-------------------------------------------------------------------------->
GOd


title: Sono Qua

author: MoonFish

text:
SSS
> SSS č il mio nick e sono appena entrato nel gruppo.
Che, per caso ti ricordi i Sigue Sigue Sputnik?!
> La mia passione
> sono l'epic ed il power (Manowar, Blind Guardian, Savatage, Domine,
> Skyclad, Helloween, Edguy, Power Ranger etc.....)
Mi sa di no...
> Un consiglio: ascoltate gli In Extremo io possiedo l'ultim disco e vi
> assicuro che accanto a canzoni pallose ci sono delle vere perle (Santa
> Maria, This Corrosion e quella prima dal titolo impronunciabile su
> tutte)
"This Corrosion" č una cover dei Sisters of Mercy nel periodo piů palloso,
per la cronaca.
> BAI BAI
A te!!!!!!!
Benvenuto!
MoonFish
   999
Lemming Project - "Experiments"


title: Sono Qua

author: Hastur

text:
Peccato che "This Corrosion" sia una cover dei Sisters Of Mercy...
SSS <
Onlym...@hotmail.com
> wrote in message
3874be36...@news.libero.it...
> SSS è il mio nick e sono appena entrato nel gruppo. La mia passione
> sono l'epic ed il power (Manowar, Blind Guardian, Savatage, Domine,
> Skyclad, Helloween, Edguy, Power Ranger etc.....)
> Un consiglio: ascoltate gli In Extremo io possiedo l'ultim disco e vi
> assicuro che accanto a canzoni pallose ci sono delle vere perle (Santa
> Maria, This Corrosion e quella prima dal titolo impronunciabile su
> tutte)
>
> BAI BAI
>                                    SSS


title: Sono Qua

author: BlakWolf

text:
[zak]
: BAI BAI
:                                    SSS
Ma BAI BAI non lo diceva Patricia?
--
       __    __      __
      / /   / / __  / /
     / /   / / /_ \/ /
    / /___/ /___/ / //\    e-mail :
blak...@tiscalinet.it
   / __  / / __  /    /   ICQ    : 59394345
  / /_/ / / /_/ / /| |   Home   : (under construction)
 /_____/_/_____/_/ |_|__
 \ \the one     \ \ / __\
  \ \and    _____\ \| |_     It is better to reign in Hell
   \ \only _\  __ \ \  _\     Than serve in heaven.
    \ \  _ \ \ \ \ \ \ \       MILTON
     \ \_\\_\ \ \_\ \ \ \
      \________\_____\_\_\
The UNIX Guru's View of Sex:
$unzip ; strip ; touch ; finger ; mount ; fsck ; more ; yes ;
umount; sleep


title: Sono Qua

text:
BU!
Ok lo ammetto non lo sapevo, chiedo umilmente scusa per la mia
ignoranza.
SSS
TAO!



title: Sono Qua

author: Pierluigi Fumi

text:
On Thu, 06 Jan 2000 16:19:40 GMT,
Onlym...@hotmail.com
 (SSS) wrote:
>Un consiglio: ascoltate gli In Extremo io possiedo l'ultim disco
io ho visto solo il II cd, quello dove c'e' dentro il video. Insomma,
ok, saranno anche un po' banfoni, con i guerrieri che combattono... ma
sono troppo dei fighi! Uno di loro si mette a fare il mangiafuoco,
un'altro continua a fare capriole... insomma, degli esaltati della
madonna! e cmq, nell'intervista, ribadiscono che il loro non e' un
concerto, ma un vero e proprio "circo"... quindi, come si fa a
prenderli per le chiappe? :)
ciao!
bathory: blood fire death
--
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://web.tiscalinet.it/snipp


title: Qualche altra "banalita'"...

author: The Sentinel

text:
...dall'articolo introduttivo presente sul primo numero della rivista, alla
rubrica sulle opere classiche piu' o meno "metal" che consigliava il
Signorelli su Power Zone.
Stralci vari.
"Che esista una connessione musica classica-heavy metal e' decisamente la
scoperta dell'acqua calda. Mai come in questo momento i gruppi heavy portano
su disco il loro bagaglio di esperienze auditive nel reame delle orchestre e
delle voci d'opera. Ma come funziona questa "eredita'"? Quali sono i
compositori da sentire? Ve lo spiega Luca Signorelli!"
"Andiamo non fate finta di non saperlo. La musica classica e il metallo se
ne sono sempre andati a braccetto, come se uno fosse stato la continuazione
moderna dell'altro. Dinamica, melodia, impatto, sono cose che accomunano i
due generi. E c'e' - naturalmente - il fattore tradizione. Il rispetto di
certe regole (ovvero, il restringere il gioco musicale ad un campo ben
delimitato per poter sfruttare meglio gli ingredienti a disposizione) e'
cosa che appartiene alla musica classica come (e solo come) al metal. Molti
storcono il naso, ricordando che questa e' l'epoca della caduta delle
barriere. Non sara' solo l'epoca della confusione piu' totale?"
"[...] Dopo il 1976 il motto e' "ritorniamo alle radici", e fare musica piu'
complessa dei classici riff di quattro note e' considerata una bestemmia.
Dal 1977 e per tutti gli anni '80 il verbo classico viene, semplicemente,
relegato ad esercizio colto per bands poco piu' che marginali, e i gruppi
che continuano ostinatamente a tentare una connessione fra i 2 generi sono
universalmente derisi come dinosauri.
L'unico genere che sembra deciso a fare sempre i conti con il passato
classico e le orchestre e' -indovinate un po'- il metallo. [...]"
"[...] E' la stessa visione che mi sembra abbia spinto a "riscoprire" il
mondo classico gruppi come Blind Guardian, Dream Theater o Rhapsody e con
loro centinaia di altre band, per non parlare di tutto il sottobosco
progressive.
In un certo senso, non sono tanto i suoni tradizionali ad attirare queste
(modernissime!) band, bensi' quello che noi associamo con queste atmosfere.
[...]"
"[...] Con il power/epic trionfante, inserire orchestrazioni classiche o
giri medievaleggianti nel proprio repertorio e' diventato quasi
obbligatorio. Quale puo' essere il futuro di questa tendenza
quando -inevitabilmente - il metal sterzera' verso lidi meno nostalgici?
Sono convinto che la "classical connection" restera' in piedi, perche' il
legame fra le due musiche non e' solo questione di immagine o moda, ma e',
come si suol dire, una questione di DNA. E quale dimostrazione migliore puo'
essere il fatto che un gruppo non certo accusabile di tradizionalismo come i
Death abbia fatto uscire di recente un fantastico disco ("The Sound Of
Perseverance") che - in modo sottile ma evidente - riscopre il gusto delle
mini sinfonie contro la legge imperante della canzone? That's classic!"
Chiaramente quoto tutto, quando ci vuole ci vuole!
CLASSICAL MUSIC IS THE LAW!!
LOL...
--
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).


title: Qualche altra "banalita'"...

author: Petomane Compulsivo

text:
On 8 Apr, 00:35, "The Sentinel" <
HEAVYMETALISTHEL...@alice.it
> wrote:
> ...dall'articolo introduttivo presente sul primo numero della rivista, alla
> rubrica sulle opere classiche piu' o meno "metal" che consigliava il
> Signorelli su Power Zone.
[cut]
Alessio, chiunque voglia disegnare un parallelismo tra la musica
classica (che non include solo Bach, peraltro, ma dozzine di stilemi e
correnti diverse - trovami l'atonalità) e il metal piuttosto che il
jazz o l'elettronica o il synth pop ha per forza di cose la prima
elementare, come è sicuramente il caso di questo signore.
Quello che puoi trovare in molto metal è piuttosto l'assenza di alcune
forme (perlopiù originatesi dalla black music) entrate a far parte del
linguaggio musicale pop ma NON del metal, evolutosi su binari
paralellli che non hanno incluso, ad esempio, la disco music
(nonostante diversi esperimenti in proposito, vedi Blue Oyster Cult).
La scaletta minore armonica non fa la musica classica più di quanto
Puff Daddy non sia un bluesman.
Ascoltati qualche lavoro di classica moderna, piuttosto.


title: Qualche altra "banalita'"...

author: Niccolo' Carli

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> Alessio, chiunque voglia disegnare un parallelismo tra la musica
> classica (che non include solo Bach, peraltro, ma dozzine di stilemi e
> correnti diverse - trovami l'atonalità) e il metal piuttosto che il
> jazz o l'elettronica o il synth pop ha per forza di cose la prima
> elementare, come è sicuramente il caso di questo signore.
Signorelli non e' un fesso, telogggiuro. Anzi. Ma la questione e' che
secondo me il parallaelo e la comunanza di cui parla l'articolo e di cui
vaneggiano i muetualluari e' per questioni di comunanza di atmosfera,
fra certo metal (epic - power - certo thrash) e certa classica
(solitamente quella di estrazione romantica, che in linea di massima mi
fa senso). In particolare la frase:
"In un certo senso, non sono tanto i suoni tradizionali ad attirare queste
(modernissime!) band, bensi' quello che noi associamo con queste atmosfere."
e' quella cardine del discorso.
> Ascoltati qualche lavoro di classica moderna, piuttosto.
Ah, il mondo moderrrno, fonte d'ogni male... :)
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 08:08, Niccolo' Carli
<carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> wrote:
> Petomane Compulsivo ha scritto:
>
> > Alessio, chiunque voglia disegnare un parallelismo tra la musica
> > classica (che non include solo Bach, peraltro, ma dozzine di stilemi e
> > correnti diverse - trovami l'atonalità) e il metal piuttosto che il
> > jazz o l'elettronica o il synth pop ha per forza di cose la prima
> > elementare, come è sicuramente il caso di questo signore.
>
> Signorelli non e' un fesso, telogggiuro.
Il concetto "metal parente diretto e più prossimo della classica" è
una fesseria da ricovero, se il tipo ha sbarellato solo in quella
occasione buon per lui.
> Anzi. Ma la questione e' che
> secondo me il parallaelo e la comunanza di cui parla l'articolo e di cui
> vaneggiano i muetualluari e' per questioni di comunanza di atmosfera,
> fra certo metal (epic - power - certo thrash) e certa classica
> (solitamente quella di estrazione romantica, che in linea di massima mi
> fa senso).
Già siamo passati da "metal -> classica" a "certo metal -> certa
classica", stravolgendo il senso del discorso.
Potrei anche passartela, ma scritto così non vuol dire un cazzo.
Volendo, "certa classica" -> "certa dance" per recupero di motivi e
utilizzo di sonorità che scimmiottano la "certa classica", si veda
quell'abominio del riciclo tunz della Patetica che girava anni
addietro.
Posso passarti "metalz -> sensibilità romantica", ma questo non
implica che "metalz -> classica", perchè non sussiste "sensibilità
romantica -> classica", abbiamo anzi egregi esempi del contrario.
"metal = classica" è una boiata di proporzioni giudaico-precristiane.
> In particolare la frase:
>
> "In un certo senso, non sono tanto i suoni tradizionali ad attirare queste
> (modernissime!) band, bensi' quello che noi associamo con queste atmosfere."
>
> e' quella cardine del discorso.
Se questo è il cardine del discorso nulla da dire, sentiamo il coro, i
pizzicati e pensiamo ad atmosfere drammatiche o da film horror,
sentiamo il glockenspiel sul tappetone e pensiamo a qualcosa di
sinistro, dov'è la novità?
Ma allora anche New Wave = classica, Aqua = classica, Duran Duran =
classica, Mike Oldfield = classica visto che tutti i sopraccitati
hanno fatto uso di sonorità sinfoniche (che non significa "classica",
per inciso, nè "romantica") per evocare determinati scenari.
Non basta andare tanto lontano, prendi Tori Amos, sparati Father
Lucifer e ci trovi richiami a Monteverdi. Tori Amos = classica?
E' tutto il delirio costruito intorno a questa cagata
("metal=classica, sensybilytà, cvltvrae") a cui il muetuallaro tiene
tanto (credo per placare i propri complessi e giustificare il proprio
orgoglio muetuallaro) che mi fa ridere.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 10:17, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> Già siamo passati da "metal -> classica" a "certo metal -> certa
> classica", stravolgendo il senso del discorso.
Infatti questo e' il mio. :)
> Posso passarti "metalz -> sensibilità romantica", ma questo non
> implica che "metalz -> classica",
Assolutamente no.
> perchè non sussiste "sensibilità
> romantica -> classica", abbiamo anzi egregi esempi del contrario.
> "metal = classica" è una boiata di proporzioni giudaico-precristiane.
Questo e' scontRato.
> Se questo è il cardine del discorso nulla da dire, sentiamo il coro, i
> pizzicati e pensiamo ad atmosfere drammatiche o da film horror,
> sentiamo il glockenspiel sul tappetone e pensiamo a qualcosa di
> sinistro, dov'è la novità?
E' che entrambi i ggggeneri, musica romantica ghei e metal ghei, si
abbeverano (o fanno le seghe) sulle stesse cose.
> Ma allora anche New Wave = classica, Aqua = classica, Duran Duran =
> classica, Mike Oldfield = classica visto che tutti i sopraccitati
> hanno fatto uso di sonorità sinfoniche (che non significa "classica",
> per inciso, nè "romantica") per evocare determinati scenari.
> Non basta andare tanto lontano, prendi Tori Amos, sparati Father
> Lucifer e ci trovi richiami a Monteverdi. Tori Amos = classica?
Ma nella metalz c'e' il volume, l'imponenza del suono, la
concatenazione dei riffoni e la lunghezza. Quello che dici e'
verissimo, peraltro. Solo che ci sono particolari suggestioni &
"effetti" (quello imponente sbroc sbroc - certamente, se vuoi
mantenere in piedi il discorso, non lo fai certo tirando in ballo
Vivaldi o Mozart, semmai Brahms o Ciaicoschi).
> E' tutto il delirio costruito intorno a questa cagata
> ("metal=classica, sensybilytà, cvltvrae") a cui il muetuallaro tiene
> tanto (credo per placare i propri complessi e giustificare il proprio
> orgoglio muetuallaro) che mi fa ridere.
Anche a me, mi fa sbudellare. Vuol dire non capire quel che si ascolta
ed elemosinare patenti di nobilta', e in quindi in ultima analisi
essere iperconformisti e inquadrati, ben lontani dalle qualita'
millantate. :)
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 10:25, "Niccolo' Carli" <
carlis...@gmail.com
> wrote:
> > classica, Mike Oldfield = classica visto che tutti i sopraccitati
> > hanno fatto uso di sonorità sinfoniche (che non significa "classica",
> > per inciso, nè "romantica") per evocare determinati scenari.
> > Non basta andare tanto lontano, prendi Tori Amos, sparati Father
> > Lucifer e ci trovi richiami a Monteverdi. Tori Amos = classica?
>
> Ma nella metalz c'e' il volume, l'imponenza del suono, la
> concatenazione dei riffoni e la lunghezza.
Che mi pare non siano caratteristiche proprie della musica classica,
romantica o che altro, che - tanto per fare un esempio - poggia
pesantemente su dinamica, contrariamente a gran parte del metal - in
particolare il pauer e simili.
Certo, la musica barocca presenta queste caratteristiche in forma
molto minore, però si rifà per esempio con dosi abbondanti di
variazioni contrappuntali praticamente assenti nei vari gruppi pauer
in cui il basso, la chitarra solista e la ritmica sono daisychainati
con un cavo midi infilato ner culo.
Ricordiamoci la parola chiave: "unisoni di chitarre e tastiere".
Ora, io non sono un musicologo, ho una preparazione sulla storia della
musica che risale alla terza media, ma basta avere le orecchie e
magari una partitura da sfogliare per accorgersi che quello che fa
certo metal è rapinare questa scaletta o questa sonorità che,
NELL'IMMAGINARIO POPOLARE OCCIDENTALE/EUROPEO (attenzione a questa che
è grossa), viene associata a certe atmosfere, associazione peraltro
molto postuma alla nascita degli stilemi e dei linguaggi stessi,
stravolgendone dunque il significato originario.
Nel 1700, il suono di un clavicembalo non riportava alla mente
"quell'epoca passata in cui la gente puzzava e si metteva chili di
cipria", ma semplicemente "un clavicembalo".
> Quello che dici e'
> verissimo, peraltro. Solo che ci sono particolari suggestioni &
> "effetti" (quello imponente sbroc sbroc - certamente, se vuoi
> mantenere in piedi il discorso, non lo fai certo tirando in ballo
> Vivaldi o Mozart, semmai Brahms o Ciaicoschi).
Riassumendo: "la metalz drammatyca ha la drammatycità in comune con
sinfonie e sonate drammatyche".
Perfetto.
Ora portiamo fuori il denominatore comune, grazie :D


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 10:48, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> Ricordiamoci la parola chiave: "unisoni di chitarre e tastiere".
> Ora, io non sono un musicologo, ho una preparazione sulla storia della
> musica che risale alla terza media, ma basta avere le orecchie e
> magari una partitura da sfogliare per accorgersi che quello che fa
> certo metal è rapinare questa scaletta o questa sonorità che,
> NELL'IMMAGINARIO POPOLARE OCCIDENTALE/EUROPEO (attenzione a questa che
> è grossa), viene associata a certe atmosfere, associazione peraltro
> molto postuma alla nascita degli stilemi e dei linguaggi stessi,
> stravolgendone dunque il significato originario.
Infatti. E' il pescaggio in un bacino comune di suggestioni e riflessi
pavloviani (simbologia musicale, esiste?) incancrenitisi
nell'ottocento assieme a tante altre pessime cose.
> Nel 1700, il suono di un clavicembalo non riportava alla mente
> "quell'epoca passata in cui la gente puzzava e si metteva chili di
> cipria", ma semplicemente "un clavicembalo".
Appunto, vedi sopra. La storicizzazione romantica a proprio uso e
consumo di un passato inesistente e ricco di Valori & Minchiate.
Cioe', ci si aggiunge due tonnellate di cipria sopra.
> Riassumendo: "la metalz drammatyca ha la drammatycità in comune con
> sinfonie e sonate drammatyche".
> Perfetto.
> Ora portiamo fuori il denominatore comune, grazie :D
Ma vallo a spiegare ai merdallari che dicono di ascoltare la mvsica
classyca con svssiego e alterygia...
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

author: Silver Drake

text:
On Tue, 08 Apr 2008 08:08:07 +0200, Niccolo' Carli wrote:
> Signorelli non e' un fesso, telogggiuro. Anzi. Ma la questione e' che
> secondo me il parallaelo e la comunanza di cui parla l'articolo e di cui
> vaneggiano i muetualluari e' per questioni di comunanza di atmosfera,
> fra certo metal (epic - power - certo thrash) e certa classica
> (solitamente quella di estrazione romantica, che in linea di massima mi
> fa senso). In particolare la frase:
>
> "In un certo senso, non sono tanto i suoni tradizionali ad attirare
> queste (modernissime!) band, bensi' quello che noi associamo con queste
> atmosfere."
>
> e' quella cardine del discorso.
Pienamente d'accordo, anche perché gran parte della NWOBHM era composta
da onestissimi rockettari con tanta voglia di alzare il volume e poco
altro. Insomma, se ci fosse tutto questo legame con la classica non
vedresti solo interviste in cui parlavano di Deep Purple, UFO, Yes, e
così via. Paradossalmente mi sembra ci fosse molto più interesse per la
classica nell'hard rock degli anni '70 (a cui peraltro la NWOBHM
rispondeva proprio per l'eccesso di pomposità).
See you,
	Silver Drake
--
Paperblog: l'irriverente blog della famiglia pinguina
http://www.silverdrakenet.it/blog/blog.html
Quello che scrive il Drake è la verità (gg)
RADIO HELL:
http://www.myspace.com/rh666


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 11:26, Silver Drake <
silverdr...@email.it
> wrote:
> Paradossalmente mi sembra ci fosse molto più interesse per la
> classica nell'hard rock degli anni '70 (a cui peraltro la NWOBHM
> rispondeva proprio per l'eccesso di pomposità).
Ancor piu' nel progressive, che guarda caso e' l'alveo del
crappotronic.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 11:26, Silver Drake <
silverdr...@email.it
> wrote:
> Paradossalmente mi sembra ci fosse molto più interesse per la
> classica nell'hard rock degli anni '70 (a cui peraltro la NWOBHM
> rispondeva proprio per l'eccesso di pomposità).
E' proprio diverso l'intento di un Allen "Dio In Terra" Lanier che
scrive l'intro di Joan Crawford che - oltre ad essere una novità
assoluta per l'epoca - ben si integra nel framework di horror di serie
B, mostri e entertainment puro (benchè intelligente) dalle seghe di un
idiota a caso che sgomma con le scalettine minori armoniche e le
patchine simil-clavicembalo istituzionalizzate quasi 20 anni fa.
Non so se qualcuno ci abbia fatto caso, ma sono ormai 10 anni che in
campo metal difficilmente si caga qualcosa di nuovo, ed è soprattutto
a causa dell'accademizzazione del genere stesso, i cui fan se ne stano
seduti su una montagnola di clichè stratificati e di scendere non ne
vogliono sentire parlare.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 8 Apr, 11:53, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> E' proprio diverso l'intento di un Allen "Dio In Terra" Lanier che
> scrive l'intro di Joan Crawford che - oltre ad essere una novità
> assoluta per l'epoca - ben si integra nel framework di horror di serie
> B, mostri e entertainment puro (benchè intelligente) dalle seghe di un
> idiota a caso che sgomma con le scalettine minori armoniche e le
> patchine simil-clavicembalo istituzionalizzate quasi 20 anni fa.
Tra l'altro il voler distinguere sempre l'entertainment con mille "se"
e duemila "ma" e' un putrido residuato europeista da prendere a calci
in culo con la rincorsa.
> Non so se qualcuno ci abbia fatto caso, ma sono ormai 10 anni che in
> campo metal difficilmente si caga qualcosa di nuovo, ed è soprattutto
> a causa dell'accademizzazione del genere stesso, i cui fan se ne stano
> seduti su una montagnola di clichè stratificati e di scendere non ne
> vogliono sentire parlare.
Assolutamente. E se per errore capita, al merdaller, di imbattersi in
qualcosa di nuovo/diverso/fai te, invoca subito la caccia alle streghe
e il rogo dell'eretico. Ma ne abbiamo gia' discusso mille volte, e
possiamo solo convenire che siamo nel giusto.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

author: Annarella

text:
On Tue, 08 Apr 2008 08:08:07 +0200, Niccolo' Carli wrote:
> Signorelli non e' un fesso, telogggiuro. Anzi. Ma la questione e' che
> secondo me il parallaelo e la comunanza di cui parla l'articolo e di cui
> vaneggiano i muetualluari e' per questioni di comunanza di atmosfera,
> fra certo metal (epic - power - certo thrash) e certa classica
> (solitamente quella di estrazione romantica, che in linea di massima mi
> fa senso).
Niccolò, tu che sei un colto ed un inclito, mi spieghi cosa sarebbero i
giri medioevaleggianti di cui parla ?
Per chiarezza tra questa estampie
(
http://www.youtube.com/watch?v=go1Br_EDfu8
")  ed il metal che legame c'e'
?
--
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)

http://danzasullacqua.wordpress.com


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Annarella ha scritto:
> Niccolò, tu che sei un colto ed un inclito,
Piano con le offese!
> mi spieghi cosa sarebbero i
> giri medioevaleggianti di cui parla ?
>
> Per chiarezza tra questa estampie
> (
http://www.youtube.com/watch?v=go1Br_EDfu8
")  ed il metal che legame c'e'
> ?
Non c'entra, com'e' evidente, niente. E' che a volte ci sono gruppi che
riproducono con la chitarra scale come quella del flauto li' nel video,
o arrangiano i pezzi in modo da riecheggiare medievalame assortito per
creare l'effetto di antico, mitico, leggendario. A volte riesce, vedi i
Blind Guardian di "Somewhere Far Beyond", piu' spesso e' causa di odio
unno, tipo i Rhapsody.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47fb0bca$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Signorelli non e' un fesso, telogggiuro. Anzi. Ma la questione e' che
> secondo me il parallaelo e la comunanza di cui parla l'articolo e di cui
> vaneggiano i muetualluari e' per questioni di comunanza di atmosfera, fra
> certo metal (epic - power - certo thrash) e certa classica (solitamente
> quella di estrazione romantica, che in linea di massima mi fa senso).
Ed e' esattamente quello che sostiene lui in un passaggio che ho
riportato...ma li hai letti o rispondi a caso?
E cmq ovviamente l'articolo andrebbe letto tutto per capire ogni
particolare, ragione, sfumatura etc. che lo portano (come moltissimi altri
appunto) a concludere o meglio "sentire" certe cose e affinita' tra i 2
"mondi" musicali.
In un passaggio che non ho riportato infatti, e immediatamente precedente al
penultimo riportato nel post, diceva che (ricordando in quel frangente in
particolare gli sviluppi del black da meta' anni '90 circa in avanti, cioe'
quello piu' sinfonico/romantico/gotico) molto probabilmente se non
sicuramente, i metallari, o gran parte di loro, sono attratti da certe
atmosfere, partiture, dinamiche etc. perche' hanno in comune col metal (o
almeno con molto di esso) l'evocare un passato "nebbioso" e romantico e un
modo quindi molto passionale, emotivo, di fare/vivere/ascoltare la musica.
Anche qui mi sa che sei in minoranza esagerata nello schifare la musica
romantica, o almeno non non accorgerti che il metal _e'_ fondamentalmente di
quell'impostazione da sempre, anche se chiaramente usa strumenti e suoni ben
diversi.
> e' quella cardine del discorso.
appunto, quello che anch'io e tantissimi altri metallari pensiamo e diciamo
da sempre, anche indipendentemente e prima di aver eventualmente letto
articoli come quello li', solo che te mi pare non l'abbia capita bene nella
sua semplicita', visto quello che dicevi all'inizio di questo post...
E altra cosa interessante e giustissima che diceva nell'articolo, e sempre
collegata e per dimostrare quella cosa li', era che secondo lui molte
band/dischi che non si rifacevano in realta' cosi' direttamente a opere
classiche nel senso di scopiazzarne pari pari o quasi intere parti, scale
etc. solo trasportandole su una chitarra distorta o su una tastiera etc.,
erano pero', come vero approccio e "sentire" classico/sinfonico, molto piu'
"classiche" di chi appunto totalmente infatuato da certe cose non fece altro
che rifarle su strumenti piu' moderni o estremi. Come esempio faceva la
domanda retorica "secondo voi sono piu' "classici" Great Kat o i Mekong
Delta?".
Resta cmq, tornando all'inizio, anche il fatto che certe scale, passaggi,
cambi di atmosfera o dinamiche tipiche di moltissime opere classiche piu' o
meno famose (per non parlare di certe melodie immortali che spesso vari
gruppi metal hanno scopiazzato o proprio riproposto come citazione
evidente), stanno benissimo in tante composizioni metal, e non
necessariamente ripeto roba alla power/speed melodico tipo Strato.



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47fb0bca$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...
> "In un certo senso, non sono tanto i suoni tradizionali ad attirare queste
> (modernissime!) band, bensi' quello che noi associamo con queste
> atmosfere."
>
> e' quella cardine del discorso.
E d'altronde (e ripeto, senza magari sapere ancora nulla di collegamenti o
affinita' musicali o di "approccio/atmosfere" o di qualsiasi altra cosa) il
fatto che sia un genere, nel complesso chi piu' chi meno ovvio, che si
distingue nettamente e al primo ascolto (parlo dell'hard rock e in
particolare del metal) da tutta la musica "normale" che qualsiasi persona ha
ascoltato/sentito/subito fino di solito all'adolescenza o anche un po' dopo,
e che quindi affascina -chi e' "predisposto" in qualche modo ovviamente- e
conquista subito proprio per questo suo essere fuori dal solito mainstream,
dalle solite voci, dai soliti suoni, dalle solite melodie pop piu' o meno
tutte uguali etc. (oltre a tutto il "contorno" come copertine davvero
artistiche e spesso stupende e non anonime e con i faccioni fotografati del
cantante o componenti di turno, loghi anonimi uguale etc.)...beh e' un'altra
prova e cosa in comune con la musica classica/sinfonica/operistica.
Purtroppo quest'ultima ha molti meno pregiudizi in generale da parte delle
masse (anzi, pure chi magari non ha mai sentito nulla per bene e non la
segue si adegua per non passare da ignorante e ammette che "e' La Musica"
quella...") rispetto a quanti ne ha il metal, questo ovvio, pero' ne ha uno
molto fastidioso che il metal ovviamente non ha (anzi, semmai ha l'esatto
opposto...chissa' cosa e' peggio alla fine...): l'essere considerata da
molti, e non necessariamente sempre gente giovanissima, "musica per vecchi",
cosa ridicola ovviamente, perche' molte di quelle cose li' scritte magari 3
secoli fa suonano -se tutti avessero un minimo gusto e cultura musicale
_vera_ e non una marea di cazzate e mode in testa- ancora e sempre
suoneranno piu' moderne (ma mooolto) del 99,999999999999999999999% della
musica da discoteca all'ultimo grido, del 99,9999999999999999999999999% del
"pop" o rock da classifica che si sente normalmente in radio o tv e di tante
altre cose (ovviamente anche di qualcosa di hard o metal, chiaro, ma molto
meno rispetto agli altri generi).



title: Qualche altra "banalita'"...

author: Kleuz

text:
"The Sentinel" <HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47faa1b5$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Signorelli
Avessi detto..... :-)


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
The Sentinel ha scritto:
> Ed e' esattamente quello che sostiene lui in un passaggio che ho
> riportato...ma li hai letti o rispondi a caso?
Non so se ci hai fatto caso, ma spiegavo la questione a un altra persona.
> Anche qui mi sa che sei in minoranza esagerata nello schifare la musica
> romantica, o almeno non non accorgerti che il metal _e'_ fondamentalmente di
> quell'impostazione da sempre, anche se chiaramente usa strumenti e suoni ben
> diversi.
A me la musica romantica piace poco, ma a parte questo, al solito vale
per certo metal, non tutto. L'impostazione e un certo inconsapevole
sturm-und-drang ci possono stare per le frange epiche e classiche, ma e'
assurda se applicata altrove.
> Come esempio faceva la
> domanda retorica "secondo voi sono piu' "classici" Great Kat o i Mekong
> Delta?".
Esattamente.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
The Sentinel ha scritto:
> E d'altronde (e ripeto, senza magari sapere ancora nulla di collegamenti o
> affinita' musicali o di "approccio/atmosfere" o di qualsiasi altra cosa) il
> fatto che sia un genere, nel complesso chi piu' chi meno ovvio, che si
> distingue nettamente e al primo ascolto (parlo dell'hard rock e in
> particolare del metal) da tutta la musica "normale" che qualsiasi persona ha
> ascoltato/sentito/subito fino di solito all'adolescenza o anche un po' dopo,
> e che quindi affascina -chi e' "predisposto" in qualche modo ovviamente- e
> conquista subito proprio per questo suo essere fuori dal solito mainstream,
> dalle solite voci, dai soliti suoni, dalle solite melodie pop piu' o meno
> tutte uguali etc. (oltre a tutto il "contorno" come copertine davvero
> artistiche e spesso stupende e non anonime e con i faccioni fotografati del
> cantante o componenti di turno, loghi anonimi uguale etc.)...beh e' un'altra
> prova e cosa in comune con la musica classica/sinfonica/operistica.
Al solito, questa e' una cavolata. C'e' molta musica piu' o meno
complessa che si distingue nettamente da quella "facile" pop etc. che
pero' non e' assolutamente metal, e neppure ha la benche' minima
comunanza con la musica classica.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"The Sentinel" <HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fbba03$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
E ovviamente dimenticavo che in realta' vale anche per altri generi non
mainstream, tipo il jazz o la fusion, ma gia', secondo me, in maniera piu'
"sottile", con un impatto minore (e non parlo di mera pesantezza o
potenza/aggressivita' ovviamente) rispetto alla differenza evidente e
immediata che chiunque sente tra i 2 mondi.



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47fbe7a0$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Non so se ci hai fatto caso, ma spiegavo la questione a un altra persona.
Persona che suppongo allora non sia in grado di leggere il post originale,
se devi rispiegarlo/sintetizzarlo te...
> A me la musica romantica piace poco, ma a parte questo, al solito vale per
> certo metal, non tutto. L'impostazione e un certo inconsapevole
> sturm-und-drang ci possono stare per le frange epiche e classiche, ma e'
> assurda se applicata altrove.
Non ti seguo: io ho capito che te non apprezzi _l'approccio_ romantico alla
musica (perche' di questo si parlava ripeto, non di eventuali citazioni o
cmq forti riferimenti piu' o meno formali a opere di quel tipo da parte di
band metal), cioe' il comporla/suonarla piu' col sentimento e passione e per
esternare quello che si sente dentro come artisti, piuttosto che averne una
visione (come e' piu' quella neoclassica credo) piu' codificata, accademica,
che deve seguire sempre certe regole/canoni, tenere sempre presenti i
predecessori e la tradizione senza romperla mai (o cmq in maniera
trascurabile o poco piu') e via dicendo.
E questo per me crea appunto una contraddizione perche' per la "classica"
appunto non apprezzi quella "romantica", mentre nell'hard/metal dici di
apprezzare di piu' proprio quei gruppi che non formalmente ma come modo di
fare/sentire/comporre e eseguire musica hanno sempre avuto un approccio
(anche se per alcuni lo credi te, mentre secondo me sono all'opposto o
quasi, e cioe' "freddi e calcolatori" come pochi altri, vedi Meshuggah) "a
modo loro", del tipo "suona bene? Allora per noi e' ok, chi se ne frega se
quella scala esiste davvero, ha un nome, si potrebbe associare o no con
quell'altra etc." e cose cosi', e band appunto che hanno sviluppato un loro
stile personale senza bisogno di rifarsi troppo a "tradizioni" varie,
tantomeno classiche e dintorni.
Esempio a caso il tuo schifare totalmente Malmsteen (che cmq e' neoclassico
e solo parzialmente romantico, ma per tutto il resto dell'approccio e del
rifarsi cecamente alla tradizione etc. va bene lo stesso per l'esempio) e
adorare gli Slayer...ma ripeto, i "romantici" in senso proprio e profondo
sarebbero sempre stati i secondi, non il primo.
Non so se mi sono spiegato...
> Esattamente.
eh ma te contraddici questa cosa, e' li' il punto, e pare che ragioni (non
sarebbe nuova) in un certo modo e con certi criteri per giudicare il mondo
classico e invece con altri esattamente opposti nel mondo del rock ahahah...



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Kleuz" <kle...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:ftgp1f$fue$1...@aioe.org...
> Avessi detto..... :-)
Chi, per esempio?
Signorelli a suo tempo era uno dei piu' stimati giornalisti di settore,
anche se spesso nemmeno io concordavo con lui.
Ma il punto e dubbio mio e' al solito: non sarai mica uno di quelli ce su
una stessa persona quando e' d'accordo allora pensa che sia competente etc.
e quando invece viceversa crede che abbia detto solo delle cazzate allora lo
considera di colpo un ignorante totale? :-)



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"The Sentinel" <HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fcf6a5$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
> immediata che chiunque sente tra i 2 mondi.
Intendevo chiaramente sempre tra il mondo metal e il mainstream, rispetto
alla differenza sempre tra il mainstream ma verso qualsiasi altro genere che
non sia il metale dintorni.



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 9 Apr, 19:02, "The Sentinel" <
HEAVYMETALISTHEL...@alice.it
> wrote:
> "The Sentinel" <
HEAVYMETALISTHEL...@alice.it
> ha scritto nel messaggionews:47fbba03$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> E ovviamente dimenticavo che in realta' vale anche per altri generi non
> mainstream, tipo il jazz o la fusion, ma gia', secondo me, in maniera piu'
> "sottile", con un impatto minore (e non parlo di mera pesantezza o
> potenza/aggressivita' ovviamente) rispetto alla differenza evidente e
> immediata che chiunque sente tra i 2 mondi.
Ti sbagli, l'influenza della complessità di molta classica (non
parliamo del XX secolo, poi) si ritrova più facilmente in questi
generi, che nella semplicità di molto metal in 4/4 e power chord.
Non è un caso se Stravinskij adorava il jazz e Rachmaninov era un fan
di Art Tatum.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
The Sentinel ha scritto:
> Non ti seguo: io ho capito che te non apprezzi _l'approccio_ romantico alla
> musica (perche' di questo si parlava ripeto, non di eventuali citazioni o
> cmq forti riferimenti piu' o meno formali a opere di quel tipo da parte di
> band metal), cioe' il comporla/suonarla piu' col sentimento e passione e per
> esternare quello che si sente dentro come artisti, pi[]
Frena frena frena. Io piu' che altro apprezzo poco la musica romantica
in senso letterale -  Schubert, Schumann, Brahms, Sciaicoschi, Wagner,
cioe' quei compositori dell'era romantica, ovvero dell'800 soprattutto
tedesco. Alcune cose mi piacciono (Mendehlsson, Liszt, l'estremo
tardoromanticismo di Mahler). Non intendevo "romantico" in senso
generico di aggettivo.
> Non so se mi sono spiegato...
Si, ma come vedi io mi riferivo ad altro.
>> Esattamente.
>
> eh ma te contraddici questa cosa, e' li' il punto, e pare che ragioni (non
> sarebbe nuova) in un certo modo e con certi criteri per giudicare il mondo
> classico e invece con altri esattamente opposti nel mondo del rock ahahah...
Non e' strano. Si tratta di musica molto diversa ed e' difficile usare
la stessa ottica.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> Ti sbagli, l'influenza della complessità di molta classica (non
> parliamo del XX secolo, poi) si ritrova più facilmente in questi
> generi, che nella semplicità di molto metal in 4/4 e power chord.
> Non è un caso se Stravinskij adorava il jazz e Rachmaninov era un fan
> di Art Tatum.
Anche se poi ci sono i netti distinguo da fare - il jazz ha assorbito
cose dalla musica europea (e da altre ancora) e le ha completamente
stravolte. Quella della musica classica, nel jazz, e' solo una delle
tante influenze e nemmeno la piu' rilevante.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 9 Apr, 20:21, Niccolo' Carli

E perchè il metal, allora?


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
> E perchè il metal, allora?
Il metal ha generato tutta la musica esistente.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On Wed, 9 Apr 2008 19:10:30 +0200, The Sentinel wrote:
> Intendevo chiaramente sempre tra il mondo metal e il mainstream, rispetto
> alla differenza sempre tra il mainstream ma verso qualsiasi altro genere che
> non sia il metale dintorni.
Se ad un anglosassone dicessero che qualcuno considera il metal non
mainstream, credo si capotterebbe dal ridere.
I Metallica, i Venom, i Whitesnake citando alcuni nomi a caso sono
totalmente mainstream in UK.



title: Qualche altra "banalita'"...

text:


Gliel'hanno gia' comunicato ai Residents o Chieftains ?



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Annarella ha scritto:
> Gliel'hanno gia' comunicato ai Residents o Chieftains ?
Deve ancora nascere quella branca della metalz che li inventi, quelli
che sono in giro ora sono in realta' contraffazioni di una metalz ancora
da nascere e dunque non sono affatto attendibili.
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Annarella wrote:
> I Metallica, i Venom
VENOOMM!!!
UOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO BLLOOOOODDLUUUSTT!!!!
zaaaaaaaaaaaa
zaaaa
zaaaaaaaaaaa
zaza
zaaaaaaaaa
zaaa
zaaaaaaaaaaaaaaa
zu
UUUHH!!


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On Wed, 09 Apr 2008 21:54:45 +0200, Annarella wrote:
> Se ad un anglosassone dicessero che qualcuno considera il metal non
> mainstream, credo si capotterebbe dal ridere.
>
> I Metallica, i Venom, i Whitesnake citando alcuni nomi a caso sono
> totalmente mainstream in UK.
Non è mainstream finché Johnny Gorilla non diventa famoso :P



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47fd08cf$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...
> tardoromanticismo di Mahler). Non intendevo "romantico" in senso generico
> di aggettivo.
Eh ma il punto e' che non e' un "senso generico di aggettivo" (tantomeno
quello superficialissimo e collegato a presunte cose "sentimentali/amorose"
da prima media, da Cioe' o da classica fiction tv) ma proprio un modo di
comporre, suonare o semplicemente ascoltare/apprezzare la musica (e anche
l'arte in generale magari), questo osservava il Signorelli e io stesso che
concordo e ho sempre pensato piu' o meno consciamente la stessa cosa.
> Si, ma come vedi io mi riferivo ad altro.
Ad una semplice questione di gusti come al solito, quindi non c'entra
l'essere "romantico" o meno, perche' dici tu stesso che alcune eccezioni ci
sono anche li' e le apprezzi, quindi e' solo una questione di _singoli_
artisti che non ti piacciono o senti vicini ai tuoi criteri e gusti o a
quello che vuoi che evochi in te la musica, non di un intero
"genere/filone", che sia recente o roba di secoli fa.
> Non e' strano. Si tratta di musica molto diversa ed e' difficile usare la
> stessa ottica.
Evidentemente per chi (come me, forse Signorelli e moltissimi altri) invece
ha sempre visto la musica "buona" e appassionante come equivalente alla
fine, che fosse un artista jazz, o classico, o rock o hard o metal etc., e
quindi come qualcosa che si giudica per forza con criteri simili se non
identici e riassumibili appunto in "la trovo grande musica che mi esalta,
emoziona e coinvolge" o "la trovo musica che non mi dice nulla e quindi
inutile per me", e' strano eccome accorgersi che in pratica altri paiono
invece usare schemi mentali del tutto separati a seconda del "genere" che si
mettono ad ascoltare di volta in volta.
Perche' la musica per quelli che la pensano come me, Signorelli etc., alla
fine e' sempre una questione di scelta "giusta" o meno di note,
accostamenti, armonie, accordi, melodie, suoni etc. per il singolo
ascoltatore, e non certo di cazzate immani da "novella 2000" o da "massa",
del tipo "il rock e derivati e' la musica rumorosa e di ribellione dei
giovani e blablablabla...ma musicalmente non vale molto e non va nemmeno
giudicata con gli stessi criteri dell'altra musica", perche' non ha senso
cio', nessun senso, la grande musica e' tutta Arte, che sia Grind o
"Classica" o Jazz o quello che uno vuole, quindi si puo' e si deve giudicare
con gli stessi criteri, che presuppongono appunto anche lo stesso rispetto a
priori, la stessa dignita' insomma (inutile rispondi le solite baggianate
eh...questa cosa non puo' ovviamente valere per chi pigia piu' o meno a caso
dei tasti su una macchina totalmente elettronica che produce forme d'onda
senza che l'ombra di una corda o membrana o altro di "fisico" sia stata
fatta vibrare dalle dita di un musicista piu' o meno abile o fantasioso
etc., e tantomeno per la musica di plastica usa&getta che ci propina da
sempre la radio, la tv etc., tutto questo e' l'anti-arte ovviamente).



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
The Sentinel ha scritto:
> Ad una semplice questione di gusti come al solito, quindi non c'entra
> l'essere "romantico" o meno, perche' dici tu stesso che alcune eccezioni ci
> sono anche li' e le apprezzi, quindi e' solo una questione di _singoli_
> artisti che non ti piacciono o senti vicini ai tuoi criteri e gusti o a
> quello che vuoi che evochi in te la musica, non di un intero
> "genere/filone", che sia recente o roba di secoli fa.
C'entra perche' e' la musica romantica, col suo sturmundranghismo e la
sua imponenza, a essere piu' vicina a certo metal. E a me quella musica
non piace, semplice.
> Evidentemente per chi (come me, forse Signorelli e moltissimi altri) invece
> ha sempre visto la musica "buona" e appassionante come equivalente alla
> fine, che fosse un artista jazz, o classico, o rock o hard o metal etc., e
> quindi come qualcosa che si giudica per forza con criteri simili se non
> identici e riassumibili appunto in "la trovo grande musica che mi esalta,
> emoziona e coinvolge" o "la trovo musica che non mi dice nulla e quindi
> inutile per me",
Questo va bene.
> e' strano eccome accorgersi che in pratica altri paiono
> invece usare schemi mentali del tutto separati a seconda del "genere" che si
> mettono ad ascoltare di volta in volta.
Non tanto lo schema mentale, quanto il criterio.
> perche' non ha senso
> cio', nessun senso, la grande musica e' tutta Arte, che sia Grind o
> "Classica" o Jazz o quello che uno vuole, quindi si puo' e si deve giudicare
> con gli stessi criteri, che presuppongono appunto anche lo stesso rispetto a
> priori, la stessa dignita' insomma
Chi ha detto di no?
> (inutile rispondi le solite baggianate
> eh...questa cosa non puo' ovviamente valere per chi pigia piu' o meno a caso
> dei tasti su una macchina totalmente elettronica che produce forme d'onda
> senza che l'ombra di una corda o membrana o altro di "fisico" sia stata
> fatta vibrare dalle dita di un musicista piu' o meno abile o fantasioso
> etc., e tantomeno per la musica di plastica usa&getta che ci propina da
> sempre la radio, la tv etc., tutto questo e' l'anti-arte ovviamente).
Tu pensi proprio che i Massive Attack, i Portishead o gli Autechre
pigino piu' o meno a caso non si sa bene cosa, e il bello e' che ne sei
convinto. :)
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 10 Apr, 20:44, Niccolo' Carli
> > (inutile rispondi le solite baggianate
> > eh...questa cosa non puo' ovviamente valere per chi pigia piu' o meno a caso
> > dei tasti su una macchina totalmente elettronica che produce forme d'onda
> > senza che l'ombra di una corda o membrana o altro di "fisico" sia stata
> > fatta vibrare dalle dita di un musicista piu' o meno abile o fantasioso
> > etc., e tantomeno per la musica di plastica usa&getta che ci propina da
> > sempre la radio, la tv etc., tutto questo e' l'anti-arte ovviamente).
>
> Tu pensi proprio che i Massive Attack, i Portishead o gli Autechre
> pigino piu' o meno a caso non si sa bene cosa, e il bello e' che ne sei
> convinto. :)
Senza scomodare gli Autechre e i Massive Attack (citati peraltro
rispettivamente da Jordan Rudess e Portnoy - musicisti che Alessio
converrà con me essere estremamente competenti -  nella lista dei loro
musicisti preferiti in un'intervista facilmente reperibile sul web),
gli errori fondamentali sono almeno quattro, direi:
1\ Dare dignità di musicista al solo esecutore
2\ Dare dignità di strumento "vero" solo a strumenti prettamente
acustici / meccanici, cancellando così almeno un secolo di evoluzione
dal Theremin in poi.
3\ Ridurre il campo della musica *consentita* a quello che è suonabile
dalle mani di un esecutore, tagliando così fuori infiniti linguaggi,
infinite forme e infinite possibili composizioni che non sarebbero
suonabili su una tastiera o una chitarra nemmeno dal più grande dei
virtuosi, il che mi sembra abbastanza grave.
4\ Negare un secolo di musica, ivi compresa classica moderna e
contemporanea considerata *colta* e accademica, in cui è contemplato
l'uso degli strumenti elettronici e delle macchine in senso lato (e
qui potremmo lasciar perdere Cage, saltare Respighi a piè pari,
fregarcene di Nono e atterrare addosso a Ciaikoscky con le sue
partiture che richiedevano salve di  cannone).


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On 11 Apr, 09:44, Petomane Compulsivo <
petomane.compuls...@gmail.com
>
wrote:
> Senza scomodare gli Autechre e i Massive Attack (citati peraltro
> rispettivamente da Jordan Rudess e Portnoy - musicisti che Alessio
> converrà con me essere estremamente competenti -  nella lista dei loro
> musicisti preferiti in un'intervista facilmente reperibile sul web),
> gli errori fondamentali sono almeno quattro, direi:
E qui ci siamo...
> 1\ Dare dignità di musicista al solo esecutore
> 2\ Dare dignità di strumento "vero" solo a strumenti prettamente
> acustici / meccanici, cancellando così almeno un secolo di evoluzione
> dal Theremin in poi.
> 3\ Ridurre il campo della musica *consentita* a quello che è suonabile
> dalle mani di un esecutore, tagliando così fuori infiniti linguaggi,
> infinite forme e infinite possibili composizioni che non sarebbero
> suonabili su una tastiera o una chitarra nemmeno dal più grande dei
> virtuosi, il che mi sembra abbastanza grave.
> 4\ Negare un secolo di musica, ivi compresa classica moderna e
> contemporanea considerata *colta* e accademica, in cui è contemplato
> l'uso degli strumenti elettronici e delle macchine in senso lato (e
> qui potremmo lasciar perdere Cage, saltare Respighi a piè pari,
> fregarcene di Nono e atterrare addosso a Ciaikoscky con le sue
> partiture che richiedevano salve di  cannone).
E qui ci siamo il doppio. Tagliar via un intero secolo di linguaggi
musicali sulla base si un principio balordoide... mah...
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"The Sentinel" <HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:47fcf751$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ma il punto e dubbio mio e' al solito: non sarai mica uno di quelli ce su
> una stessa persona quando e' d'accordo allora pensa che sia competente
> etc.
> e quando invece viceversa crede che abbia detto solo delle cazzate allora
> lo
> considera di colpo un ignorante totale? :-)
Niente di personale su Signorelli, ma mi basta ricordare come, ai tempi,
rubasse un sacco di spazio nell'angolo della posta di Metal Hammer con le
sue storielle del cacchio sui Blind Guardian e Padre Mustaine, anziché dare
spazio ai lettori: roba da matti! Per non parlare di come denigrava senza
ritegno, nelle pagine della sua rivista, i gruppi ed i generi (es. il power)
a lui meno graditi, salvo poi osannare ad ogni occasione le sue preferenze
personali (il thrash, i Testament, ecc. ecc.). Una specie di Paolo Ziliani
del metal!!! >:-<
Insomma, "editorialmente" parlando non l'ho mai digerito! ;-)


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
Kleuz ha scritto:
> Niente di personale su Signorelli, ma mi basta ricordare come, ai tempi,
> rubasse un sacco di spazio nell'angolo della posta di Metal Hammer con le
> sue storielle del cacchio sui Blind Guardian e Padre Mustaine,
Peraltro divertentissime.
> Per non parlare di come denigrava senza
> ritegno, nelle pagine della sua rivista, i gruppi ed i generi (es. il power)
> a lui meno graditi, salvo poi osannare ad ogni occasione le sue preferenze
> personali (il thrash, i Testament, ecc. ecc.).
Non ci vedo niente di male, sinceramente...
Gianluca
--
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"I_AM_I" <
fucktheAlPa...@promisedland.com
> ha scritto nel messaggio
news:47ff9d9f$0$40217$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Peraltro divertentissime.
Sì sì, lo erano, ma rubavano spazio ad una delle rubriche più interessanti
della rivista, IMHO! Potevano benissimo essere messe in una paginetta
apposita, tanto per dirne una... :-|
> Non ci vedo niente di male, sinceramente...
Io sì, invece: il "giornalismo", a meno che sia dichiaratamente schierato,
dovrebbe essere il più possibile guidato dall'imparzialità e
dall'obiettività! Se devo fare il caporedattore di una rivista chiamata "La
Pizza" per poi dire ogni due righe su tre che mi piace la capricciosa e la
quattro formaggi mi fa cagare, può darsi che i lettori amanti della quattro
formaggi, dopo un po', possano anche rimanere un poco indisposti! ;-)


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> ha
scritto nel messaggio news:47fe6024$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...
> C'entra perche' e' la musica romantica, col suo sturmundranghismo e la sua
> imponenza, a essere piu' vicina a certo metal.
Cosi' ripeto che e' solo un modo di certo metal di "citare" o rifarsi in
maniera eloquente alla "classica" o in particolare ad una sua corrente. Ma
c'e' anche tutta quella marea di gruppi che sarebbero definibili ugualmente
romantici per l'approccio e il modo di comporre musica, ma che formalmente
hanno pochi o nessun richiamo a certi stilemi, partiture, scale o atmosfere.
Vabbe' non so piu' come dirtelo, se non capisci quello che voglio dire non
so che farci.
> E a me quella musica non piace, semplice.
Non tutta non ti piace, hai citato tu stesso delle eccezioni, e 3.
> Non tanto lo schema mentale, quanto il criterio.
Il secondo mi pare sia molto influenzato o derivi cmq da come "e' fatto" il
primo in ogni singola persona...
> Tu pensi proprio che i Massive Attack, i Portishead o gli Autechre pigino
> piu' o meno a caso non si sa bene cosa, e il bello e' che ne sei convinto.
> :)
io veramente non ho citato nessun nome in particolare, e al solito qualche
eccezione non la escludo mai, ma non fa testo un chesso' 0,0000001% di "veri
artisti" presenti anche in un dato campo/genere, rispetto all'andazzo
generale.
Cmq il discorso e' di suoni e modalita' nel crearli, quindi per me anche se
uno fosse geniale se non suona uno strumento musicale  propriamente detto
per me vale e comunica 0, e' semplice.



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
On Fri, 11 Apr 2008 22:29:53 +0200, "The Sentinel"
<HEAVYMETALISTHELAW!@
alice.it
> wrote:
>Cmq il discorso e' di suoni e modalita' nel crearli, quindi per me anche se
>uno fosse geniale se non suona uno strumento musicale  propriamente detto
>per me vale e comunica 0, e' semplice.
perciň una bella melodia suonata al pianoforte rimane bella, suonata
con un sintetizzatore č merda...
--
More ME in the monitor!!!


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
trial_of_tears ha scritto:
> perciň una bella melodia suonata al pianoforte rimane bella, suonata
> con un sintetizzatore č merda...
http://snipurl.com/246b1
Niccolo'.


title: Qualche altra "banalita'"...

text:
> trial_of_tears ha scritto:
>
>> perciň una bella melodia suonata al pianoforte rimane bella, suonata
>> con un sintetizzatore č merda...
Non c'entra il "bello" o "brutto", che sono sempre soggettivi tra l'altro.
Il discorso era completamente diverso: anche uno del tutto senza talento e
che compone roba che mi fa cagare se pero' lo fa componendo per/suonando uno
strumento piu' o meno tradizionale (ah, se per "sintetizzatore" intendi
semplicemente una tastiera con suoni piu' o meno moderni che siano ma senza
uso di basi e dove si compone e suona solo quello che puo' essere suonato in
diretta con l'uso delle 10 dita e nessun "marchingegno" in piu' beh va
saputo suonare esattamente come un pianoforte, mi pare scontato) dico "ok
secondo me e' un brocco, pero' lo rispetto perche' si impegna a suonare uno
strumento vero".
Mentre certi tipi di suoni e composizioni create senza magari suonare nulla
ma componendo direttamente le forme d'onda o scegliendo i suoni su una
macchina pigiando un tasto, a me al 99,999999999999999999999% non
interessano ne' comunicano nulla di nulla a prescindere dalla fantasia o
talento di chi li ha creati, e in ogni caso non riesco a chiamarlo
"musicista".
E' cosi' semplice.
--
"Dire ke Halford č il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
č molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro



title: Qualche altra "banalita'"...

text:
"Kleuz" <kle...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:47ff...@news.x-privat.org...
> Niente di personale su Signorelli, ma mi basta ricordare come, ai tempi,
> rubasse un sacco di spazio nell'angolo della posta di Metal Hammer con le
> sue storielle del cacchio sui Blind Guardian e Padre Mustaine, anziché
> dare spazio ai lettori: roba da matti!
Ah...ehmmm....e tutto questo che c'entrerebbe con un giudizio sui suoi
gusti, criteri, competenza etc.?
Io stesso ho detto che non apprezzo molte band che lui ha sempre incensato
(ora non ricordo che storielle fossero quelle sui BG e se li apprezzasse o
denigrasse, a me a scanso di equivoci loro piacciono molto da sempre) e
viceversa, ne' sono d'accordo con lui se non ricordo male su molte altre
questioni e modo di vedere l'ambiente metal, ma sul discorso di questo 3d la
penso ripeto quasi esattamente come lui...ma non lo giudico certo in ogni
caso per come gestiva lo spazio posta (o qualsiasi altro che fosse) o robe
del genere, sono 2 cose del tutto separate mi pare ovvio.
> Per non parlare di come denigrava senza ritegno, nelle pagine della sua
> rivista, i gruppi ed i generi (es. il power) a lui meno graditi,
boh, non ricordo (a me, di nuovo, piace il genere...le band che ritengo
migliori ovvio) ma allora o si era ricreduto col tempo o faceva un ridicolo
doppio-gioco (del tipo che sulla rivista principale ne parlava male
esprimendo davvero i propri gusti e nell'altra che portava proprio quel nome
e sfruttava un periodo di boom di certe sonorita', ne parlava bene per
arrufianarsi i fans del campo....boh...), ma mi pare un po' strano e
assurdo, lo avrebbero sputtanato tutti se avesse tenuto un atteggiamento del
genere credo, anche perche' molti di quelli che iniziarono a comprare anche
Power probabilmente lo conoscevano gia' perche' compravano anche MH...
> salvo poi osannare ad ogni occasione le sue preferenze personali (il
> thrash, i Testament, ecc. ecc.). Una specie di Paolo Ziliani del metal!!!
>  >:-<
in questo non c'e' nulla di male o strano, chi e' che non esalta o parla cmq
bene di quello che preferisce, anche se e' uno che scrive su una rivista?
Nessuno, perche' ricordati che l'oggettivita' oltre che fondamentalmente
inutile e' impossibile da ottenere da una persona, checche' ne
pensino/dicano/atteggiamento abbiano di solito i "burroni" vari in giro tra
gli scribacchini. :-)
> Insomma, "editorialmente" parlando non l'ho mai digerito! ;-)
vabbe'...cmq io per ora non ho _mai_ trovato uno scribacchino (o
caporedattore che fosse allo stesso tempo) con cui abbia scoperto dopo un
tempo ragionevole di "osservazione/lettura" (cioe' come minimo qualche anno
e non certo giorni) di essere d'accordo davvero su tutto, su ogni band, su
ogni genere, su ogni criterio di giudizio etc.
Al massimo ci sono quelli con cui "generalmente" sono piu' in linea o la
penso in maniera identica su certe band etc., e quelli che invece al
contrario nel 99% dei casi trovo del tutto opposti a me, ma con nessuno di
quelli che conosca o abbia conosciuto su riviste o webzine c'e' mai stata
una totale "intesa" su tutto quello di cui abbiano scritto (e mi pare anche
normale, credo valga per tutti, non ci sono 2 persone identiche davvero,
mai, c'e' almeno qualche band o "genere" etc. su cui magari la pensano in
maniera molto diversa anche se sulla maggior parte delle altre sono invece
concordi).
--
"Dire ke Halford č il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
č molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
