title: Re: [REQ] Violent Femmes

author: zambra

text:
opium ha scritto:
> Oggi mi è capitato per caso di riascoltare questa song della The Crow OST.
>
> Mi chiedevo qualcosa sulla band. Ma chi sono? Ho visto che hanno
> pubblicato un ultima uscita nel 2001...
>
> Cose da avere?
>
> Many thx
>
da avere assolutamente il primo intitolato "The Violent Femmes" e il
secondo Add It Up. questo sono semplicemente eccezionali nel loro
genere. il primo album dell'82 o 83 adesso non ricordo di preciso e' di
gran lunga il loro migliore. questi sapevano scrivere grandi canzoni, di
solito prediligevano l'uso degli strumenti acustici ma interpretavano le
canzoni, almeni nei primi due album, con una vena punk non invidiabile.
mi verrebbe da definirl folk punk.
anche le loro esibizioni live sono da leggenda, penso che esista un dvd.
non li ascolto da una vita e non so nemmeno se sono ancora in circolazione.
ciao,
l.


title: Re: [REQ] Violent Femmes

author: opium

text:
Oggi mi è capitato per caso di riascoltare questa song della The Crow OST.
Mi chiedevo qualcosa sulla band. Ma chi sono? Ho visto che hanno
pubblicato un ultima uscita nel 2001...
Cose da avere?
Many thx
--
Ci provo anch'io:
http://angryOpium.splinder.com
 <--- *NEW*
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [REQ] Violent Femmes

author: Antonellos

text:
opium ha scritto:
> Oggi mi è capitato per caso di riascoltare questa song della The Crow OST.
> Mi chiedevo qualcosa sulla band. Ma chi sono? Ho visto che hanno
> pubblicato un ultima uscita nel 2001...
> Cose da avere?
D'accordo con quanto scritto da zambra.
Comunque, nel caso lo pensassi, non hanno niente di metal o di "violento",
eh... ;)
--



title: Re: [REQ] Violent Femmes

author: Pietro

text:
opium ha scritto:
> Cose da avere?
Una spranga per sfasciargli il cranio.
Li odio.
Pietro


title: [OT] ma credo di toccare un tasto caro a qualcuno

author: Petomane Compulsivo

text:
Una delle serie più trù e folz allo stesso tempo: Gieimz Bond.
Ci sono il fraggaboom (trù) e le puppe (fols) e le battute sarcastiche
(fols), in pratica il meglio dei due mondi.
Daniel Craig spacca il culo a tutti i suoi predecessori men che Sean
Connery, che purtuttavia è meno somigliante al Bond di Fleming.
I film con Roger Moore dall'appena sufficiente a caccarozza, in
particolare Moonraker che è crappomerda fumante (l'inseguimento in
gondola poi l'ha ripreso Giorg Lucas ed era megghio).
E si noti che a me i film del Santo piacevano.
Lazenby bleah.
Pierce Brosnan attore buono per Dante's Peak, al massimo l'avrei visto
in Batman al posto di quel patatone di Val Kilmer; non di meno dei
suoi filmi TWINE è il megghio. Eva Green è una delle più gnocche da 20
anni a questa parte.
E sì, le canzoni di testa sono sempre meglio di qualsiasi sgommata
monteculese.


author: Niccolo' Carli

text:
Petomane Compulsivo ha scritto:
>
> I film con Roger Moore dall'appena sufficiente a caccarozza, in
> particolare Moonraker che č crappomerda fumante (l'inseguimento in
> gondola poi l'ha ripreso Giorg Lucas ed era megghio).
No, i film con Moore sono ottimi, dio asparago.
> Pierce Brosnan attore buono per Dante's Peak, al massimo l'avrei visto
> in Batman al posto di quel patatone di Val Kilmer;
Brosnan secondo me e' un Bond perfetto, sono i film con lui a fare
schifo (tranne il primo che fece).
> Eva Green č una delle piů gnocche da 20
> anni a questa parte.
Concordescion.
> E sě, le canzoni di testa sono sempre meglio di qualsiasi sgommata
> monteculese.
Guarda caso non hanno mai pensato di farle cantare a Crappja.
Niccolo'.


author: Pierluigi Fumi

text:
> Una delle serie piů trů e folz allo stesso tempo: Gieimz Bond.
JB e` solo true.
> Ci sono il fraggaboom (trů) e le puppe (fols) e le battute sarcastiche
> (fols), in pratica il meglio dei due mondi.
queste 3 caratteristiche sono entrambetre (?) tru.
> I film con Roger Moore dall'appena sufficiente a caccarozza, in
cazzata. For Your Eyes Only e` uno dei piu` bei 007. Forse addirittura
il piu` bello.
> Lazenby bleah.
> Pierce Brosnan
hai dimenticato timoty dalton. Il suo Licenza di Uccidere era parecchio
bello.
> E sě, le canzoni di testa sono sempre meglio di qualsiasi sgommata
> monteculese.
yep


text:
On Mar 27, 5:19 pm, Niccolo' Carli
<carlis...@VIVIBHONOJHHBGUBVUIIUHOUHOUHOUHOgmail.com> wrote:
> > I film con Roger Moore dall'appena sufficiente a caccarozza, in
> > particolare Moonraker che è crappomerda fumante (l'inseguimento in
> > gondola poi l'ha ripreso Giorg Lucas ed era megghio).
>
> No, i film con Moore sono ottimi, dio asparago.
Pure Munreicher?
> > Pierce Brosnan attore buono per Dante's Peak, al massimo l'avrei visto
> > in Batman al posto di quel patatone di Val Kilmer;
>
> Brosnan secondo me e' un Bond perfetto,
Ma no, Brosnan non è abbastanza sornione (anzi, non lo è per nulla),
troppo Superman belloccio che salva il mondo.
Vuoi mettere col glaciale Craig?
>sono i film con lui a fare
> schifo (tranne il primo che fece).
A me era piaciuto a randa anche TWINE.
Concordo che TND faccia scoreggiare sedie a dondolo con la vecchia
sopra.
> > E sì, le canzoni di testa sono sempre meglio di qualsiasi sgommata
> > monteculese.
>
> Guarda caso non hanno mai pensato di farle cantare a Crappja.
Ma lo sai che il tema di Goldeneye lo canta la Turner ma l'ha scritto
Bono?
E non c'entra un cazzo ma oggi non in vena di divagazioni:

http://iamnotstevejobs.blogspot.com/2007/02/bono-is-class-act.html
Questo fa morire. Punto.


text:
Petomane Compulsivo wrote:
>> No, i film con Moore sono ottimi, dio asparago.
> Pure Munreicher?
e` bello, nella sua... come dire... non mi viene la parola.
> Ma no, Brosnan non è abbastanza sornione (anzi, non lo è per nulla),
> troppo Superman belloccio che salva il mondo.
> Vuoi mettere col glaciale Craig?
a dire il vero Brosnan mi e` piaciuto un casino nel film dove fa il
riccone ladro di quadri. Un JB in quello stile sarebbe stato molto
divertente.


text:
Pierluigi Fumi ha scritto:
> a dire il vero Brosnan mi e` piaciuto un casino nel film dove fa il
> riccone ladro di quadri. Un JB in quello stile sarebbe stato molto
> divertente.
Perche', in Mars Attacks non fa sbriciolare dal ridere?
Niccolo'.


text:
Niccolo' Carli wrote:
>> a dire il vero Brosnan mi e` piaciuto un casino nel film dove fa il
>> riccone ladro di quadri. Un JB in quello stile sarebbe stato molto
>> divertente.
> Perche', in Mars Attacks non fa sbriciolare dal ridere?
non l'ho visto :(


author: Uncolored

text:
Pierluigi Fumi wrote:
> non l'ho visto :(
beh cosa aspetti a remdiare???
--
tonight my head is full of wishes and everything I drink is full of her


text:

Aaagh, stupendissimo, vedere ASAP.


text:
On Mar 27, 5:22 pm, Pierluigi Fumi <
pie...@gmail.com
> wrote:
> > Ci sono il fraggaboom (trù) e le puppe (fols) e le battute sarcastiche
> > (fols), in pratica il meglio dei due mondi.
>
> queste 3 caratteristiche sono entrambetre (?) tru.
Aaaaaaaaaaarrrgh, cosa mi tocca sentire!
La figa è folz, lo sanno tutti! E' robaccia da donne e da checche! Il
vero metallaro rifugge la figa!
> > I film con Roger Moore dall'appena sufficiente a caccarozza, in
>
> cazzata. For Your Eyes Only e` uno dei piu` bei 007. Forse addirittura
> il piu` bello.
Uh, è carino/bello, ma la media dei suoi filmi mi pare bassina. FYEO
non lo vedo dal '45, magari faccio un ripassino.
> > Lazenby bleah.
> > Pierce Brosnan
>
> hai dimenticato timoty dalton. Il suo Licenza di Uccidere era parecchio
> bello.
Fero, molto fero.
Però IMHO era il meno bondesco di tutti, a parte il mangiacanguri.


text:
Petomane Compulsivo wrote:
>> cazzata. For Your Eyes Only e` uno dei piu` bei 007. Forse addirittura
>> il piu` bello.
> Uh, č carino/bello, ma la media dei suoi filmi mi pare bassina.
mmm facciamo un film by film, e fanculo a quelli a cui non frega dell'OT:
Live And Let Die: discreto (la tizia e` quella del telefilm della
signora medico nel west)
L'uomo dalla pistola d'oro: cazzo e` un gran bello dai! Scaramanga, la
signorina Fammi, il terzo capezzolo... che cura per i dettagli! Altro
che carrozzina-occhio della madre-stivali!
La spia che mi amava: fanculo, stupendo solo per la Lotus sottomarina.
Moonraker: suvvia, e`... simpatico
Solo per i tuoi occhi: forse il miglior film di sempre
Octupussy: be`, stendiamo un velo sopra questo
Bersaglio Mobile: lo dichiarerei sufficiente, anche se Christopher
Walken e` stato uno dei miei cattivi preferiti
> FYEO
> non lo vedo dal '45, magari faccio un ripassino.
sara` meglio. Mi pare che il lunedi` sera rai3 li stia riprendendo tutti
quanti.


author: Daniele  gommapane  Merlerati

text:
Il Sat, 28 Mar 2009 10:33:39 +0100, Pierluigi Fumi ha scritto:
> Moonraker: suvvia, e`... simpatico
E poi c'e' Squalo!
ciao
gommapane
--
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"


text:
Daniele gommapane Merlerati wrote:
>> Moonraker: suvvia, e`... simpatico
> E poi c'e' Squalo!
gia`, anche se alla fine diventa buono e si innamora della bimba brutta!


text:


Vero, che sfiga...
Comunque Squalo e Hob Job (o come si scrive) sono tra i migliori
tirapiedi della storia del cinema.



text:
Daniele gommapane Merlerati wrote:
> Comunque Squalo e Hob Job (o come si scrive) sono tra i migliori
Ovviamente uno che si esprime solo a UH! fa molto brut, cativ, gnurant e
venom :)


author: Magazzino

text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
> ha scritto
> non l'ho visto :(
ma ddaiiii l'ho visto persino io!!
Ironico, cattivissimo e ben realizzato.
Imperdibile, un B-movie fatto con un sacco di soldi e ottimi attori.
Hail
Lupo


text:
On Mar 28, 11:33 am, Pierluigi Fumi <
pie...@gmail.com
> wrote:
> Petomane Compulsivo wrote:
> >> cazzata. For Your Eyes Only e` uno dei piu` bei 007. Forse addirittura
> >> il piu` bello.
> > Uh, è carino/bello, ma la media dei suoi filmi mi pare bassina.
>
> mmm facciamo un film by film, e fanculo a quelli a cui non frega dell'OT:
>
> Live And Let Die: discreto (la tizia e` quella del telefilm della
> signora medico nel west)
>
> L'uomo dalla pistola d'oro: cazzo e` un gran bello dai! Scaramanga, la
> signorina Fammi, il terzo capezzolo... che cura per i dettagli! Altro
> che carrozzina-occhio della madre-stivali!
>
> La spia che mi amava: fanculo, stupendo solo per la Lotus sottomarina.
>
> Moonraker: suvvia, e`... simpatico
>
> Solo per i tuoi occhi: forse il miglior film di sempre
>
> Octupussy: be`, stendiamo un velo sopra questo
>
> Bersaglio Mobile: lo dichiarerei sufficiente, anche se Christopher
> Walken e` stato uno dei miei cattivi preferiti
>
> > FYEO
> > non lo vedo dal '45, magari faccio un ripassino.
>
> sara` meglio. Mi pare che il lunedi` sera rai3 li stia riprendendo tutti
> quanti.
Hanno appena dato You Only Live Twice: come atmosfera IMHO carente, ma
riguadagna tutto col fraggaboom più puro e semplice: una battagliona
finale da 20 minuti con stelle ninja, pistole, sfilacciate di katana,
razzi, bombe a mano, colpi di karate, calci rotanti e praticamente
ogni forma di ultraviolenza fa sempre la sua porca figura.


title: Riflessioni sul Black!

author: Raven

text:
Visto che non ho una grande cultura su questo genere; vi prego di prendere
le mie riflessioni puramente come stimolo alla discussione, non come
pensieri definitivi. Il tutto è solo frutto di una visione forse ancora
toppo limitata che ho del Black.
Ascoltando qualcosa del genere (alcuni Cd li ho comprati, altri mi sono
stati prestati o li ho ascoltati da amici) e dopo aver letto alcuni articoli
e qualche News ho assimilato questi punti focali :
- La musica Black è soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
produce essenzialmente divertimento sfrenato (sia per chi la suona che per
chi la poga!). Non ha altro motivo d'essere se non quello di fare black e,
certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
elementare di
quest'ultima.)!
- Argomento principale del Black è il satanismo (inteso come rifiuto della
religione, NON come: "Ave Satana!", violento una vergine e ti offro il suo
sangue.)
Questo non dovrebbe dare problemi a chi la suona (soprattutto nei paesi
scandinavi) visto che il testo dei pezzi è solitamente ignorato dai
benpensanti; basta l'anarchia del suono e la voce pesante a penalizzare la
musica Black!
- I "cradle of Filth" (e in loro compagnia tutti i gruppi che fanno Black
sinfonico) non sono riconosciuti puramente Black ma, secondo me( e non solo
secondo me ) lo sono !
Intervistato sulla musica Black Eric Adams (Le sue sono sempre grandi parole
IMHO) ho rivelato di considerare simpaticamente i musicisti Black "ragazzi
che vogliono divertirsi" concludendo con un saggio: "... e fanno bene!"
La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è soprattutto
questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che più
gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
natura li ha dotati (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è sacrosanto
che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
qualsiasi bassista Black.).
Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera più grezza (e ci mancherebbe: è
così che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
Parlando di "satanismo" si ha sempre il timore (purtroppo anche all'interno
di questo newsgroup) di essere scambiato con gli adoratori di satana che si
vedono in qualche film Horror di serie B.
Bene, premettendo che personalmente mi professo ATEO più che satanista,
penso che l'ideale satanista non sia per niente né crudele né di cattivo
gusto (come altri lo considerano), ma sia invece un modo scientifico di
vedere il proprio essere.(Dio non esiste e quello che le religioni chiamano
Dio non è che un'impedimento alla libertà di pensiero!)
Il fatto di essere "il Dio di se stesso" non porta per forza a ritenersi in
potere di comportarsi liberamente, e "l'assenza della punizione divina"
non deve per forza liberarci dalle costrizioni della nostra morale!
Io non credo in Dio ma, nonostante questo, rispetto la vita umana! (Ripeto:
i sacrifici di vergini non fanno parte di quello che io considero
"SATANISMO")
Nello stesso modo chi crede in Dio non è per niente frenato (non
totalmente ) dal commettere reati di vario genere. Dopo tutto è sempre la
morale della persona a decidere e non la stupida religione che professa!
(questo era OT! Perdonatemi!)
Veniamo al punto più importante: "Cradle of Filth"!
Premetto che la passione che provo per il gruppo inglese
potrebbe "avvelenare" le considerazioni che seguiranno!
Il dilemma esiste dalla loro nascita: sono Black o no? E se sono Black, il
loro apporto alla "causa" è da considerarsi positivo o negativo?
La mia opinione personale è che siano Black al 100% (e con loro tutti i
"black sinfonic group" come gli Old men's child e i Dimou borgir) dato che
la musica è ancora abbastanza pesante (da ritenere un possibile primo
ascolto ancora tremendamente difficile per un'ascoltatore di classic metal)
nonostante l'aggiunta della tastiera, e che gli argomenti trattati,
soprattutto nel primo CD, sono quelli soliti di altri gruppi Black!
Certamente la loro musica, confrontata a quella di un gruppo black vecchia
maniera (Mayem), risulta oggettivamente "diversa", ma non così tanto ,
sempre IMHO, da ritenerla "un'altro genere"!
Se mi permettete il paragone storico, sono sicuro di affermare che quello
che io chiamo "vecchio black metal " (Marduk,Mayem,....) non sia altro che
il medioevo; il nuovo Black di Dani&C non è altro che il risorgimento!
Un'evoluzione del genere che da puro guazzabuglio di band più o meno famose
(tanti blackster non sono neanche professionisti) si è trasformato in un
genere
più maturo e costituito da musicisti migliori (non per forza più efficaci)
che
sanno mettere un'atmosfera dietro al Caos, una riflessione ancora più
matura dietro ad un testo satanico!
Io rispetto moltissimo il vecchio Black, ma riesco ad apprezzare meglio
quello contemporaneo (infondo, degusibus!).
Molti dicono che i Credle hanno ucciso il Black perché ne hanno rovinato
l'idea che ne era la base.Non è per niente vero!Le idee di base (Caos e
cattiveria) sono ancora presenti nei gruppi moderni; il tutto è però
raccolto con più stile.
Sicurissimo di aver spezzato il Newsgroup in Due (dalla mia parte se ne
conta almeno uno:IO!) invito tutti ad una discussione civile sull'argomento!
--
".. e sul bianco dorso della balena scagliò
tutta la rabbia e tutto l'odio della sua gente,
e se il suo petto fosse stato un cannone
gli avrebbe sparato contro il suo cuore."
Moby Dick
o, se preferite
J.L.Picard, PRIMO CONTATTO
Raven


title: Riflessioni sul Black!

author: Black Shark

text:
Raven <
gr...@libero.it
> wrote in message
dBWO4.64788$xt2.7...@news.infostrada.it...
[snippone totale, non sono un blackster! ^__^]
Cmq, anche se non ascolto black (non x il momento ancora ^__^) , ti voglio
fare un plauso x il tuo bel post. Hai chiarito in maniera ottimale le tue
opinioni argomentandole e cercando di essere il meno fraintendibile
possibile! Mi e' piaciuto davvero molto! :)
Fossero tutti come te (a cominciare da me..)
Ave!
--
Black Shark
ICQ #5301833
IGGHer moolto perso - IAMMer a tempo pieno
-- Re legittimo detronizzato di IAMMlandia --
visita il sito comune di IAMM:
http://iamm.cjb.net
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian
Per la mail rimuovi NOMERDA dall'address
EOS (end of sign)


title: Riflessioni sul Black!

author: EDDIE

text:
Raven ha scritto:
> Visto che non ho una grande cultura su questo genere; vi prego di
> prendere..............(megacut)
Io non mi permetto di giudicare i gusti degli altri, ne la bravura o meno dei
gruppi che non mi piacciono perň voglio soltanto argomentare il mio rifiuto per
questo ramo del metal,  mi piacerebbe sentire il parere di altri( preferirei
blacksters) su quello che sto per dire.
La cosa che piů non sopporto del Black č il suono delle chitarre: la distorsione
brutta e sgradevole(IMHO) che da all' insieme del pezzo un non so che di
"confusione" intendiamoci, riesco a distinguere la melodia e/o il riff di
chitarra ma tutto č confuso dalla pessima distorsione frusciosa che rende il
tutto alquanto sgradevole, peggio ancora quando tutto ciň č aggravato dall' uso
di dissonanze (vedi Arcturus), sopporto tutto, ma le dissonanze NO, mi danno
proprio fastidio all' orecchio. E poi i tempi di batteria, i drummer
assomigliano di piů a delle macchinette, non riesco a seguire anche solo
mentalmente il tempo per + di un minuto.
Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote in message 390CBCB9...@tin.it...
>
>
> La cosa che più non sopporto del Black è il suono delle chitarre: la
distorsione
> brutta e sgradevole(IMHO) che da all' insieme del pezzo un non so che di
> "confusione" intendiamoci, riesco a distinguere la melodia e/o il riff di
> chitarra ma tutto è confuso dalla pessima distorsione frusciosa che rende
il
> tutto alquanto sgradevole, peggio ancora quando tutto ciò è aggravato
dall' uso
> di dissonanze (vedi Arcturus), sopporto tutto, ma le dissonanze NO, mi
danno
> proprio fastidio all' orecchio.
Molti direbbero che è solo rumore; io trovo invece che sia solo CAOS allo
stato puro, un maelstrom di cattiveria e frenesia dove abbandonarsi, con un
certo piacere invero.
Tu probabilmente trovi sgradevole l'ascolto di questa musica come allo
stesso modo (il paragone non è offensivo!) un anziano troverebbe fastidioso
un pezzo dei Deep Purple!
E' tutta questione di "orecchio": i Blackster hanno quell'orecchio, tu hai
il tu (settato sulla musica che ascolti), e l'anziano di prima sarà settato
su Raul casadei!
L'importante, dopotutto, non è apprezzare ogni tipo di musica ma, piuttosto
saperla rispettare con una buona dose di saggezza.
Il fatto di non sopportare certa "musica" non ci da per niente il diritto di
offendere chi l'ascolta!(su questo punto il tuo post non fa una piega!)
 E poi i tempi di batteria, i drummer
> assomigliano di più a delle macchinette, non riesco a seguire anche solo
> mentalmente il tempo per + di un minuto.
> Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
Non sono molto dacordo: i batteristi Black dimostrano IMHO delle abilità a
cui io riesco a dare solo un'origine divina.
Sono di una velocità e di una abilità spaventose e il fatto che tu non
riesci a tenere il tempo non fa che rafforzare la mia teoria (non è che
suoni la batteria, per caso?)
>
> EDDIE
>
>
Caio, Raven.
PS fra 2 ore si parte.Destinazione: NO MERCY FESTIVAL!!!!


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote in message 390CBCB9...@tin.it...
> Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
Mah, non credo che sia questione di aver ragione, questo è quanto tu riesci
ad assimilare dal black, tutto qua.
G.B.Teo


title: Riflessioni sul Black!

author: IL MOL

text:
Raven scrive:
>
> - La musica Black è soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
> produce essenzialmente divertimento sfrenato (sia per chi la suona che per
> chi la poga!).
Mah, non mi pare che provochi sempre divertimento! Per farti n esempio della
stessa band che tu citi: i MayheM, se tu ascolti la canzone Deathcrush vai
fuori, ma se ascolti De Mysteriis Dom Sathanas ti vanno giù i coglioni! Poi
dopo un bel po' l' apprezzi per l' atmosfera non certo per il casino; per me
quella è pura melodia, musica classica.
 Non ha altro motivo d'essere se non quello di fare black e,
> certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
> elementare di
> quest'ultima.)!
Spero tu stia scherzando. E' un genere che può dare TUTTE le emozioni degli
altri: melodia, casino, atmosfera cupa, atmosfera cazzuta e perchè no,
commozione.
>
> - Argomento principale del Black è il satanismo (inteso come rifiuto della
> religione, NON come: "Ave Satana!", violento una vergine e ti offro il suo
> sangue.)
> Questo non dovrebbe dare problemi a chi la suona (soprattutto nei paesi
> scandinavi) visto che il testo dei pezzi è solitamente ignorato dai
> benpensanti; basta l'anarchia del suono e la voce pesante a penalizzare la
> musica Black!
Per i testi hai ragione, ti correggo solo "anarchia del suono". Guarda che
l' unico strumento che crea casino è la batteria, e li si distingue chi lo
sa fare bene e chi male che valorizza o penalizza la band.
>
> - I "cradle of Filth" (e in loro compagnia tutti i gruppi che fanno Black
> sinfonico) non sono riconosciuti puramente Black ma, secondo me( e non
solo
> secondo me ) lo sono !
>
Opinioni...
> Intervistato sulla musica Black Eric Adams (Le sue sono sempre grandi
parole
> IMHO) ho rivelato di considerare simpaticamente i musicisti Black "ragazzi
> che vogliono divertirsi" concludendo con un saggio: "... e fanno bene!"
ESATTO! ESATTO! E' così che bisogna fare! Mi fanno spaccare dal ridere i
miei coetanei che si atteggiano da super stars solo perchè suonano in un
gruppo che và a fare cover commerciali e guadagna i soldi per la pizza!
> La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è soprattutto
> questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che
più
> gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
> natura li ha dotati (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è
sacrosanto
> che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
> qualsiasi bassista Black.).
Che siano 4 ragazzi che si vogliono divertire è OK, ma che suonino male è
una cazzata! Ma i Marduk di cui parli li hai mai sentiti? Ti pare che Morgan
Hakansson (il chitarrista) non sia un enorme musicista (non solo per la
stazza :-) )?
Quale imbecille di Sanremo o della Hit-parade può competere? Oppure restando
nella musica seria, quale musicista Heavy ?
Per i batteristi poi? Sono sicuramente i MIGLIORI quelli che sanno suonarlo
bene.
> Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
> affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera più grezza (e ci mancherebbe:
è
> così che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
Però prima l' hai detto!
Per la religione hai ragione: non è un problema. Però non è neanche detto
che i gruppi Black parlino solo di satanismo. Per esempio noi (che come
giustamente hai detto prima, siamo 3 cazzoni) abbiamo fatto una song contro
i truzzi! Restando cmunque nel Black come suono.
> Certamente la loro musica, confrontata a quella di un gruppo black vecchia
> maniera (Mayem), risulta oggettivamente "diversa", ma non così tanto ,
> sempre IMHO, da ritenerla "un'altro genere"!
Insomma...
> Se mi permettete il paragone storico, sono sicuro di affermare che quello
> che io chiamo "vecchio black metal " (Marduk,Mayem,....) non sia altro che
> il medioevo; il nuovo Black di Dani&C non è altro che il risorgimento!
ARRRGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchè l' hai detto! Io direi piuttosto che prima avevamo la Roma imperiale
ed ora il medioevo!
> Un'evoluzione del genere che da puro guazzabuglio di band più o meno
famose
> (tanti blackster non sono neanche professionisti)
Ma è quello il bello del Black! Se diventi professionista, difficilmente
resti su questo genere.
Ciao, spero di aver discusso come volevi,
IL MOL


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE scrive:
E poi i tempi di batteria, i drummer
> assomigliano di più a delle macchinette, non riesco a seguire anche solo
> mentalmente il tempo per + di un minuto.
APPUNTO! Dici che sono delle macchinette e li disprezzi? Se mi permetti è un
po' contraddittorio.
> Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
NO :-)
IL MOL


title: Riflessioni sul Black!

author: Mike Marando

text:
IL MOL wrote:
> APPUNTO! Dici che sono delle macchinette e li disprezzi? Se mi permetti è un
> po' contraddittorio.
Niente affatto se permetti: a quel punto fai prima a mettere una drum machine
sparata a palla, ed il risultato è lo stesso! Un bravo batterista non deve
limitarsi SOLO a tenere il tempo come una macchinetta, ma deve anche essere in
grado di personalizzare quello che sta suonando, aggiungere farina del suo
sacco. Un batterista che abbina tecnica, precisione e fantasia è senz'altro uno
dei migliori. Uno che non ha altro che precisione, alla fine stufa e potrebbe
benissimo essere sostituito da una macchina. Per esempio, Gene Hoglan ha la
precisione di un metronomo ma sarebbe insostituibile perché come suona lui non
suona nessuno; il drummer, che so, dei Dark Funeral (cito un nome a caso) si
confonderebbe facilmente con una sessione di Cakewalk...
Mike


title: Riflessioni sul Black!

author: Tenchi

text:
>- La musica Black č soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
Mah, guarda, per quanto riguarda i temi estremi ok, ma il caos non lo si
trova piů nel death? E qui non intendo caos musicale, ma caos come argomento
in se' e per se'... o almeno io l'ho sempre vista cosě.
Ave,
Tenchi


title: Riflessioni sul Black!

author: Gatsu

text:
Come tema posso anche essere d'accordo, ma il caos musicale è più tipico
del black.
------------------------
GATSU FROM BERSERK
MAIL
gats...@iol.it
ICQ NUMBER 41708988
GAME DEL MESE: Resident Evil: Code Veronica DC
GAME PIU' ATTESO: Shen Mue (comprensibile!) & GRANDIA 2 DC
ALBUM DEL MESE: SKYDANCER - DARK TRANQUILLITY
& SONGS OF EXPERIENCE - CHRISTABEL (DEMO)
Frase della settimana:
Dio ogni tanto dovrebbe scendere in terra e rendersi conto che qui non è
tutto sesso, droga e rock'n roll.
http://users.iol.it/gatsu_xyz
http://www.infinito.it/utenti/metalhearts


title: Riflessioni sul Black!

author: Robbyy

text:
Mike Marando <
free...@libero.it
> wrote in message
390D7849...@libero.it...
>  una sessione di Cakewalk...
Sarebbe?
--
See you                           Robbyy
--------------------------------------------------------------------------
>>Non vi sembra che ci sia un po' troppo silenzio?<<
[100% support to Rototom]
--------------------------------------------------------------------------


title: Riflessioni sul Black!

text:
Robbyy wrote:
> >  una sessione di Cakewalk...
>
> Sarebbe?
Un gran bel programma per creare partiture MIDI nei minimi dettagli: una
bomba, in particolare con le parti di batteria (appunto)!
Mike


title: Riflessioni sul Black!

text:
> Niente affatto se permetti: a quel punto fai prima a mettere una drum
machine
> sparata a palla, ed il risultato č lo stesso! Un bravo batterista non deve
> limitarsi SOLO a tenere il tempo come una macchinetta, ma deve anche
essere in
> grado di personalizzare quello che sta suonando, aggiungere farina del suo
> sacco. Un batterista che abbina tecnica, precisione e fantasia č
senz'altro uno
> dei migliori. Uno che non ha altro che precisione, alla fine stufa e
potrebbe
> benissimo essere sostituito da una macchina. Per esempio, Gene Hoglan ha
la
> precisione di un metronomo ma sarebbe insostituibile perché come suona lui
non
> suona nessuno; il drummer, che so, dei Dark Funeral (cito un nome a caso)
si
> confonderebbe facilmente con una sessione di Cakewalk...
Le macchinette Black, personalizzano eccome i pezzi! Ma in piů degli altri
hanno proprio la caratteristica di funzionare come dei metronomi.
IL MOL


title: Riflessioni sul Black!

text:
On Sun, 30 Apr 2000 13:31:53 GMT, "Raven" <
gr...@libero.it
> wrote:
>- La musica Black è soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
>produce essenzialmente divertimento sfrenato (sia per chi la suona che per
>chi la poga!).
piu' che _essere_ Caos, lo vuole _creare_.
La musica non e' caotica (nel senso che e' un casino bestiale ed e'
buona di farla anche mia coguna di 4 anni), ma sicuramente non ha
intenti rilassanti come le musichette dell'acqua delle cascate (che
fra l'altro son omolto carine! :) )
>- Argomento principale del Black è il satanismo (inteso come rifiuto della
>religione, NON come: "Ave Satana!", violento una vergine e ti offro il suo
>sangue.)
ok, perfettamente colpito. Ma non solo. E' passato poco tempo fa un
post di [non.mi.ricordo.piu'.scusami!] in cui si voleva trarre spunto
per i principali argomeni trattati nel black.
>Questo non dovrebbe dare problemi a chi la suona (soprattutto nei paesi
>scandinavi) visto che il testo dei pezzi è solitamente ignorato dai
>benpensanti; basta l'anarchia del suono e la voce pesante a penalizzare la
>musica Black!
infatti... non so se questo sia un bene o un male! Sicuramente e' un
bene che qui in casa nessuno conosca l'inglese, cosi' io posso
appendere per la camera tutti i testi che voglio senza che qualcuno mi
dica "ma sei coglion*?" ;-)))
>- I "cradle of Filth" (e in loro compagnia tutti i gruppi che fanno Black
>sinfonico) non sono riconosciuti puramente Black ma, secondo me( e non solo
>secondo me ) lo sono !
non conosco, quindi non giudico.
>Intervistato sulla musica Black Eric Adams (Le sue sono sempre grandi parole
>IMHO) ho rivelato di considerare simpaticamente i musicisti Black "ragazzi
>che vogliono divertirsi" concludendo con un saggio: "... e fanno bene!"
e' vero che molto del black che esiste e' nato cosi' (e infatti, non
penso che qualcuno a 15 anni pensi di tirare in piedi una grandissima
band prog, ma abbiano piu' o meno voglia di fare tanto casino e
divertirsi), ma il black e' quello fatto da persone che lo vivono e,
in una maniera o nell'altra, ci vivono. Ora mi viene in mente Quorthon
o, cambiando un pochino ambito musicale, Steve Sylvester e qualche suo
amichetto del calibro di Paul Chain.
>La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è soprattutto
>questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che più
>gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
>natura li ha dotati (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è sacrosanto
>che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
>qualsiasi bassista Black.).
uhmm, questa mi pare un pochino opinabile! ;-))
>Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
>affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera più grezza (e ci mancherebbe: è
>così che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
ah, ok, cosi' e' meglio! :DD
>Parlando di "satanismo" si ha sempre il timore (purtroppo anche all'interno
>di questo newsgroup) di essere scambiato con gli adoratori di satana che si
>vedono in qualche film Horror di serie B.
be', e' la situazione in cui siamo immersi da sempre. Se uno parla dei
Bambini di Satana, pensa un pochino te cosa puo' pensare una persona
"poliitically correct" come una casalinga che si guarda la sua bella
messa la domenica e ascolta tutti i giorni radio maria.
>...Dio non è che un'impedimento alla libertà di pensiero!)
eheh, di questo ne abbiamo gia' ampiamente discusso!
>Veniamo al punto più importante: "Cradle of Filth"!
salto a quello successivo che non li conosco!
>Molti dicono che i Credle hanno ucciso il Black perché ne hanno rovinato
>l'idea che ne era la base.Non è per niente vero!Le idee di base (Caos e
>cattiveria) sono ancora presenti nei gruppi moderni; il tutto è però
>raccolto con più stile.
bha... sai quanto me ne potrebbe fregare di questo? 0 assoluto...
insomma, vediamo anche che qui su IAMM ogni tanto salta fuori con un
messaggio "il metal e' morto! Crepate tutti quanti!", mentre invece
siamo qua tutti belli vivi e vegeti (SGRAT SGRAT! :)) )
ciao!, gg
Bathory: call from the grave (tanto per rimanere in tema! :))) )
--
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://www.snipp.org


title: Riflessioni sul Black!

text:
"G.B.Teo" ha scritto:
> EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote in message 390CBCB9...@tin.it...
> > Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
>
> Mah, non credo che sia questione di aver ragione, questo è quanto tu riesci
> ad assimilare dal black, tutto qua.
> G.B.Teo
mmm....non capisco...
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
Raven ha scritto:
> Molti direbbero che è solo rumore; io trovo invece che sia solo CAOS allo
> stato puro, un maelstrom di cattiveria e frenesia dove abbandonarsi, con un
> certo piacere invero.
> Tu probabilmente trovi sgradevole l'ascolto di questa musica come allo
> stesso modo (il paragone non è offensivo!) un anziano troverebbe fastidioso
> un pezzo dei Deep Purple!
> E' tutta questione di "orecchio": i Blackster hanno quell'orecchio, tu hai
> il tu (settato sulla musica che ascolti), e l'anziano di prima sarà settato
> su Raul casadei!
> L'importante, dopotutto, non è apprezzare ogni tipo di musica ma, piuttosto
> saperla rispettare con una buona dose di saggezza.
> Il fatto di non sopportare certa "musica" non ci da per niente il diritto di
> offendere chi l'ascolta!(su questo punto il tuo post non fa una piega!)
Non  so quanto può essere vero il tuo discorso.....io la prima volta che ho
ascoltato Metal non avevo mai sentito nulla  di simile, non lo conoscevo neanche
di nome!!! l' ho ascoltato senza pregiudizi alcuni, anche se fino a quel momento
avevo ascoltato Jovanotti, e mi è piaciuto, così come quando ho alscoltato
black per la prima volta, solo che la senzazione è stata diversa + negativa che
positiva.
>
>
>  E poi i tempi di batteria, i drummer
> > assomigliano di più a delle macchinette, non riesco a seguire anche solo
> > mentalmente il tempo per + di un minuto.
> > Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
>
> Non sono molto dacordo: i batteristi Black dimostrano IMHO delle abilità a
> cui io riesco a dare solo un'origine divina.
Quali!!?? L' unica è la velocità che credo si possa raggiungere solo con un pò
(si fa per dire...) di allenamento.
>
> Sono di una velocità e di una abilità spaventose e il fatto che tu non
> riesci a tenere il tempo non fa che rafforzare la mia teoria (non è che
> suoni la batteria, per caso?)
Veramente no, però mi è sempre venuto  spontaneo, quasi naturale seguire il
tempo mentalmente e quando non ci riesco mi incazzo pure!!!:-))
>
>
> PS fra 2 ore si parte.Destinazione: NO MERCY FESTIVAL!!!!
Ti auguro di tornare vivo.....:-)
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
Mike Marando ha scritto:
>
> Niente affatto se permetti: a quel punto fai prima a mettere una drum machine
> sparata a palla, ed il risultato è lo stesso! Un bravo batterista non deve
> limitarsi SOLO a tenere il tempo come una macchinetta, ma deve anche essere in
> grado di personalizzare quello che sta suonando, aggiungere farina del suo
> sacco. Un batterista che abbina tecnica, precisione e fantasia è senz'altro uno
> dei migliori. Uno che non ha altro che precisione, alla fine stufa e potrebbe
> benissimo essere sostituito da una macchina. Per esempio, Gene Hoglan ha la
> precisione di un metronomo ma sarebbe insostituibile perché come suona lui non
> suona nessuno; il drummer, che so, dei Dark Funeral (cito un nome a caso) si
> confonderebbe facilmente con una sessione di Cakewalk...
>
> Mike
Esattamente. Mi hai tolto le parole di bocca. La tecnica DEVE essere supportata da
originalità e fantasia se no è inutile....
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
Mike Marando <
free...@libero.it
> wrote in message
390D7849...@libero.it...
> sparata a palla, ed il risultato è lo stesso! Un bravo batterista non deve
> limitarsi SOLO a tenere il tempo come una macchinetta, ma deve anche
essere in
> grado di personalizzare quello che sta suonando, aggiungere farina del suo
> sacco. Un batterista che abbina tecnica, precisione e fantasia è
senz'altro uno
> dei migliori. Uno che non ha altro che precisione, alla fine stufa e
potrebbe
Beh, cosa ne dici allora di Hellhammer? Veloce è veloce, preciso + preciso,
fantasia....cacchio ascolta cosa fa nel primo Covenant!!!
E' il migliore allora?
G.B.Teo


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote in message 390E0349...@tin.it...
> > Mah, non credo che sia questione di aver ragione, questo è quanto tu
riesci
> > ad assimilare dal black, tutto qua.
> > G.B.Teo
>
> mmm....non capisco...
Beh, semplicemente, occorre avere una certa passione per un determinato
genere, avere l'orecchio abituato a sentirlo.
Ad esempio, se mi fai ascoltare una canzone dei Manowar non ci trovo niente
di bello, anzi, li trovo ridicoli (senza offesa e ovviamente IMHO).
G.B.Teo


title: Riflessioni sul Black!

author: MoonFish

text:
EDDIE ha gridato al mondo:
> Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
Come faccio a dirti se hai ragione o no?! Hai detto i motivi per cui non ti
piace il black!... Se li hai descritti bene hai ragione, altrimenti no.
Io non riesco a bere la birra Tennent's perché una volta c'ho preso una
sbornia colossale. Ho ragione sì o no?
MoonFish
   999
Laibach - "Mars on River Drina"
"WE ARE MARCHIGIANS!! WE ARE INVINCIBLE!!"


title: Riflessioni sul Black!

author: Asphodel

text:
--
G.B.Teo <
gb...@freemail.it
> wrote in message
8emcfi$4v1$3...@phobos.ibnetwork.net...

>Grande!!!!
"A Thousand Colours Invade,
All Different,All Dark
A Black Sun Is Now Rising,
Reality Unfolds
Kingdom Gone"


title: Riflessioni sul Black!

text:
G.B.Teo <
gb...@freemail.it
> wrote in message
8emcfh$4v1$2...@phobos.ibnetwork.net...
> Beh, cosa ne dici allora di Hellhammer? Veloce è veloce, preciso +
preciso,
> fantasia....cacchio ascolta cosa fa nel primo Covenant!!!
Suonava anche nel primo album dei Covenant?



title: Riflessioni sul Black!

text:
MoonFish ha scritto:
> EDDIE ha gridato al mondo:
>
> > Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
>
> Come faccio a dirti se hai ragione o no?! Hai detto i motivi per cui non ti
> piace il black!... Se li hai descritti bene hai ragione, altrimenti no.
> Io non riesco a bere la birra Tennent's perché una volta c'ho preso una
> sbornia colossale. Ho ragione sì o no?
>
> MoonFish
>    999
Non mi sono spiegato bene: io volevo appunto sapere da voi blacksters se i miei
motivi sono realmente fondati o sono delle miei impressioni.
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
IL MOL <
il...@libero.it
> wrote in message
aheP4.70268$xt2.8...@news.infostrada.it...
> Raven scrive:
>
> >
 >  Non ha altro motivo d'essere se non quello di fare black e,
> > certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
> > elementare di
> > quest'ultima.)!
>
> Spero tu stia scherzando. E' un genere che può dare TUTTE le emozioni
degli
> altri: melodia, casino, atmosfera cupa, atmosfera cazzuta e perchè no,
> commozione.
Secondo me non si può definire esattamente "musica" (e con "musica" intendo
quella che insegnano al conservatorio ) la musica black.
Che poi "di fatto" lo sia è un'altro discorso e sono perfettamente daccordo
con te!
 > Per i testi hai ragione, ti correggo solo "anarchia del suono". Guarda
che
> l' unico strumento che crea casino è la batteria, e li si distingue chi lo
> sa fare bene e chi male che valorizza o penalizza la band.
La batteria è certamente la miglior fonte di caos, non che le chitarre
distorte o la voce black non lo siano, comunque.(in tono minore, certamente)
> > La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è
soprattutto
> > questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che
> più
> > gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
> > natura li ha dotati (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è
> sacrosanto
> > che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
> > qualsiasi bassista Black.).
>
> Che siano 4 ragazzi che si vogliono divertire è OK, ma che suonino male è
> una cazzata! Ma i Marduk di cui parli li hai mai sentiti? Ti pare che
Morgan
> Hakansson (il chitarrista) non sia un enorme musicista (non solo per la
> stazza :-) )?
> Quale imbecille di Sanremo o della Hit-parade può competere? Oppure
restando
> nella musica seria, quale musicista Heavy ?
> Per i batteristi poi? Sono sicuramente i MIGLIORI quelli che sanno
suonarlo
> bene.
>
> > Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
> > affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera più grezza (e ci
mancherebbe:
> è
> > così che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
>
> Però prima l' hai detto!
>
Forse mi ero espresso male; scusa!
Volevo solo affermarmare che, IMHO, ai musicisti black non interessa suonare
in modo tecnicamente pulito e "bene" come, invece, può interessare a band
meno estreme (parliamo di metal classico).
E a parte tutto riconosco nei Marduk (li ho visti al "No mercy festival"
ieri) di sapersi difendere bene in campo musicale: il chitarrista (non so se
è quello che nomini tu!), ad esempio, la scorsa settimana si è imparato a
memoria lo stacco iniziale di "Smoke on the waters" per poterlo poi rifare,
tre o quattro volte, sul palco del Palacquatica..
:-))))))))))))))))))) (scherzo eh!)
> Per la religione hai ragione: non è un problema. Però non è neanche detto
> che i gruppi Black parlino solo di satanismo. Per esempio noi (che come
> giustamente hai detto prima, siamo 3 cazzoni) abbiamo fatto una song
contro
> i truzzi! Restando cmunque nel Black come suono.
Pui mandarmi il testo, mi interessa "fortemente"!(mi ricordo che ti aveva
particolarmente esaltato un mio post sull'argomento!)
> > Se mi permettete il paragone storico, sono sicuro di affermare che
quello
> > che io chiamo "vecchio black metal " (Marduk,Mayem,....) non sia altro
che
> > il medioevo; il nuovo Black di Dani&C non è altro che il risorgimento!
>
> ARRRGHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Perchè l' hai detto! Io direi piuttosto che prima avevamo la Roma
imperiale
> ed ora il medioevo!
Allora credi che si stia avendo un'involuzione del genere, mi sapresti dare
delle motivazioni (non voglio contraddirti per partito preso ma vorrei delle
argomentazioni logiche!)
>
> > Un'evoluzione del genere che da puro guazzabuglio di band più o meno
> famose
> > (tanti blackster non sono neanche professionisti)
>
> Ma è quello il bello del Black! Se diventi professionista, difficilmente
> resti su questo genere.
Però il professionismo può (non sempre lo fa) aiutare ad alzare la qualità
del genere (e io penso proprio che l'abbia fatto nel black)
>
> Ciao, spero di aver discusso come volevi,
>
> IL MOL
>
Le risposte pacate come la tua sono sempre ben' accolte; non pretendo di
sapere tutto e le mie idee (in campo musicale) non sono affatto destinate ad
essere immutabili ed eterne!
RAVEN.


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE ha gridato al mondo:
> Non mi sono spiegato bene: io volevo appunto sapere da voi blacksters se i
miei
> motivi sono realmente fondati o sono delle miei impressioni.
Beh, c'è poco da discutere! Le ragioni per cui a te il black non piace sono
quasi le stesse che a me lo fanno piacere!...
MoonFish
   999
Aghast - "Ende"



title: Riflessioni sul Black!

author: Nicolas Eymerich

text:
On Mon, 01 May 2000 01:07:37 +0200, EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote:
>Io non mi permetto di giudicare i gusti degli altri, ne la bravura o meno dei
>gruppi che non mi piacciono però voglio soltanto argomentare il mio rifiuto per
>questo ramo del metal,  mi piacerebbe sentire il parere di altri( preferirei
>blacksters) su quello che sto per dire.
>La cosa che più non sopporto del Black è il suono delle chitarre: la distorsione
>brutta e sgradevole(IMHO) che da all' insieme del pezzo un non so che di
>"confusione" intendiamoci, riesco a distinguere la melodia e/o il riff di
>chitarra ma tutto è confuso dalla pessima distorsione frusciosa che rende il
>tutto alquanto sgradevole, peggio ancora quando tutto ciò è aggravato dall' uso
>di dissonanze (vedi Arcturus), sopporto tutto, ma le dissonanze NO, mi danno
>proprio fastidio all' orecchio. E poi i tempi di batteria, i drummer
>assomigliano di più a delle macchinette, non riesco a seguire anche solo
>mentalmente il tempo per + di un minuto.
>Ho ragione si o no? Dai forza ditemi la vostra!!
Mah, ti diro' che io ascolto solo black, dai Cradle agli Immortal, e ti
posso dire che a me la troppa distorsione piace, e' come una sferzata di
vento gelido in faccia, caos e disordine. Per dirti, ho scaricato
l'inizio di "Blood on my hands" dei Demons & Wizards; la chitarra sara'
potente e rocciosa quanto vuoi, ma mi da' una sensazione di ordine e
"pulitezza", se riesci a capire cosa intendo. Per la batteria, penso tu
intenda dire che il tempo e' molto irregolare; a me piace, poi penso sia
questione di gusti (non so cosa ascolti principalmente)
--
Nicolas Eymerich
------------------------------
rimuovere SPAMMERDA per rispondere!
------------------------------


title: Riflessioni sul Black!

text:
On Sun, 30 Apr 2000 13:31:53 GMT, "Raven" <
gr...@libero.it
> wrote:
>- La musica Black è soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
>produce essenzialmente divertimento sfrenato (sia per chi la suona che per
>chi la poga!). Non ha altro motivo d'essere se non quello di fare black e,
>certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
>elementare di
>quest'ultima.)!
Piu' che divertimento, da sfogo a chi la suona, ed e' un modo di
esprimersi un po' particolare. Poi, se mi dici che non ha le pretese di
fare musica, mi sembra di sentire mia madre (non offenderti eh!) quando
mi dice come faccio ad ascoltare questa musica che e' solo urla e
casino. Cosa dovrei risponderle? A me del black piace tutto, le "urla",
le distorsioni, la batteria "impazzita", il look, i testi...
>- Argomento principale del Black è il satanismo (inteso come rifiuto della
>religione, NON come: "Ave Satana!", violento una vergine e ti offro il suo
>sangue.)
OK
>- I "cradle of Filth" (e in loro compagnia tutti i gruppi che fanno Black
>sinfonico) non sono riconosciuti puramente Black ma, secondo me( e non solo
>secondo me ) lo sono !
Anche secondo me!
>Intervistato sulla musica Black Eric Adams (Le sue sono sempre grandi parole
>IMHO) ho rivelato di considerare simpaticamente i musicisti Black "ragazzi
>che vogliono divertirsi" concludendo con un saggio: "... e fanno bene!"
>La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è soprattutto
>questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che più
>gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
>natura li ha dotati (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è sacrosanto
>che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
>qualsiasi bassista Black.).
Mah, non e' da escludere a priori che i musicisti black siano bravi.
>Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
>affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera più grezza (e ci mancherebbe: è
>così che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
Questo si, ed e' questo infatti il pericolo del black: un ascolto
superficiale porta spesso ad una condanna immediata, soprattutto se non
si ascoltano altri generi di metal.
>Parlando di "satanismo" si ha sempre il timore (purtroppo anche all'interno
>di questo newsgroup) di essere scambiato con gli adoratori di satana che si
>vedono in qualche film Horror di serie B.
>Bene, premettendo che personalmente mi professo ATEO più che satanista,
>penso che l'ideale satanista non sia per niente né crudele né di cattivo
>gusto (come altri lo considerano), ma sia invece un modo scientifico di
>vedere il proprio essere.(Dio non esiste e quello che le religioni chiamano
>Dio non è che un'impedimento alla libertà di pensiero!)
O sei ateo (parentesi: a mio avviso ateo=panteista; l'unico ateo e'
l'agnostico IMHO), o sei satanista! Non puoi essere una via di mezzo; il
satanismo, anche se non lo intendi come "adorazione di Satana", si fonda
sempre su un principio primo, e non benigno direi, altrimenti ateo e
satanista sono la stessa cosa.
>Veniamo al punto più importante: "Cradle of Filth"!
[cut]
Perfettamente d'accordo con te!



title: Riflessioni sul Black!

text:
Nicolas Eymerich <
neghentrop...@interfree.it
> wrote in message
3910196...@news.interfree.it...
> On Sun, 30 Apr 2000 13:31:53 GMT, "Raven" <
gr...@libero.it
> wrote:
>
> >- La musica Black č soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
> >produce essenzialmente divertimento sfrenato (sia per chi la suona che
per
> >chi la poga!). Non ha altro motivo d'essere se non quello di fare black
e,
> >certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
> >elementare di
> >quest'ultima.)!
>
> Piu' che divertimento, da sfogo a chi la suona, ed e' un modo di
> esprimersi un po' particolare. Poi, se mi dici che non ha le pretese di
> fare musica, mi sembra di sentire mia madre (non offenderti eh!) quando
> mi dice come faccio ad ascoltare questa musica che e' solo urla e
> casino. Cosa dovrei risponderle? A me del black piace tutto, le "urla",
> le distorsioni, la batteria "impazzita", il look, i testi...
Anche a me piace (sono stato al "No mercy festival lunedě!), quello che
intendevo dire (forse mi sono espresso male) č che non ritengo il fine primo
dei musicisti black quello di scrivere delle melodie (per pesanti che
siano); piů che altro aspirano agli effetti che la loro "musica" produce!
 > >Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
> >affermo che, sempre IMHO, suonano in maniera piů grezza (e ci
mancherebbe: č
> >cosě che vogliono suonare!) che in altri generi di musica metal!
>
> Questo si, ed e' questo infatti il pericolo del black: un ascolto
> superficiale porta spesso ad una condanna immediata, soprattutto se non
> si ascoltano altri generi di metal.
Probabilmente ascolto Black da troppo poco tempo e il mio orecchio non č
ancora abituati a quei ritmi.
>
> >Parlando di "satanismo" si ha sempre il timore (purtroppo anche
all'interno
> >di questo newsgroup) di essere scambiato con gli adoratori di satana che
si
> >vedono in qualche film Horror di serie B.
> >Bene, premettendo che personalmente mi professo ATEO piů che satanista,
> >penso che l'ideale satanista non sia per niente né crudele né di cattivo
> >gusto (come altri lo considerano), ma sia invece un modo scientifico di
> >vedere il proprio essere.(Dio non esiste e quello che le religioni
chiamano
> >Dio non č che un'impedimento alla libertŕ di pensiero!)
>
> O sei ateo (parentesi: a mio avviso ateo=panteista; l'unico ateo e'
> l'agnostico IMHO), o sei satanista! Non puoi essere una via di mezzo; il
> satanismo, anche se non lo intendi come "adorazione di Satana", si fonda
> sempre su un principio primo, e non benigno direi, altrimenti ateo e
> satanista sono la stessa cosa.
Io sono ATEO, del satanismo ne stavo solo parlando (nella maniera piů
oggettiva possibile).
 > Nicolas Eymerich
--
Al "Gods o metal 2000" ci andrň cosě (provvisoriamente)
Pantaloni di Jeans tagliati sopra le ginocchia,
Canotta verde con il logo "PanterA"(ancora da comprare!),
Scarpe da ginna "sporche" e senza calze,
Rasato a zero con pizzetto incolto.
Raven.


title: Riflessioni sul Black!

author: Anima Nera

text:
Hailz!
> Visto che non ho una grande cultura su questo genere; vi prego di prendere
[...]
> toppo limitata che ho del Black.
Se non altro sei onesto, purtroppo ho notato che sei anche n po'
prevenuto...
> - La musica Black è soprattutto Caos e cattiveria, sfrutta temi estremi e
Io credo che sia anche oppressione, marciume, rabbia, odio, depravazione,
eccesso...insomma un po' di tutto..
> certamente, non ha pretese di "fare" musica (non nella definizione
> elementare di quest'ultima.)!
Questa dovresti spiegarla un po' mrglio, sei troppo vago...
> - Argomento principale del Black è il satanismo (inteso come rifiuto della
Principale?
...ehm...discutibile, ma più o meno ci siamo, ti ricordo che il Black sfutta
anche leggende, racconti..personaggi storici ambigui...
> scandinavi) visto che il testo dei pezzi è solitamente ignorato dai
> benpensanti; basta l'anarchia del suono e la voce pesante a penalizzare la
> musica Black!
Poniamo che tu abbia ragione sull'anarchia, perchè la musica ne sarebbe
penalizzata, come anche dalla voce...a me non sembra.
Musica Black e voce classica, non produrrebbero lo stesso effetto...
> - I "cradle of Filth" (e in loro compagnia tutti i gruppi che fanno Black
> sinfonico) non sono riconosciuti puramente Black ma, secondo me( e non
solo
> secondo me ) lo sono !
Ah, finalmente siamo d'accordo su qualcosa, è un Black diverso, una frangia
particolare...
> La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è soprattutto
> questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che
più
> gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
> natura li ha dotati
Nel senso che sono scarsi, se intendi questo allora sei proprio fuori
strada, se avessi visto il Batterista dei Marduk al No Mercy ti
bacchetteresti da solo..con le sue stesse bacchette...
Sei chi fà Black si vuole divertire, gli altri che vogliono fare?
> (adesso mi salteranno addosso a milioni ma è sacrosanto
> che Steve Harris, per dire un nome ,è sicuramente più "musicista" di
> qualsiasi bassista Black.).
Ok, ecco, sei prevenuto, hai detto una cappella, proprio perchè non apprezzi
il genere; io il contrario non lo avrei mai sostenuto, credo che qui stia la
differenza tra l'essere tolleranti verso un genere che non ci piace o non
esserlo...
...chissà se tu ritieni di esserlo..
> Con questo non voglio dire che i musicisti black siano scadenti ma solo
A me sembra il contrario e la frase successiva questa mi sembra un patetico
tentativo di metterci una pezza..:)
> Parlando di "satanismo" si ha sempre il timore (purtroppo anche
all'interno
[...]
> (questo era OT! Perdonatemi!)
OdDiavolo discutibile ma comunque valido come discorso...
> potrebbe "avvelenare" le considerazioni che seguiranno!
Temo che sia la pura verita..
Io credo che come l'Heavy abbia il prog, l'epic e il resto, il Black ha i
CoF, i Borgir e via dicendo..
Personalmente ascolto qualunque frangai del Black, persino Falkenback e
Summoning...chissà magari loro neanche sono Black....:)
> Se mi permettete il paragone storico, sono sicuro di affermare che quello
> che io chiamo "vecchio black metal " (Marduk,Mayem,....) non sia altro che
> il medioevo; il nuovo Black di Dani&C non è altro che il risorgimento!
Ah seconda cappella...
Emetti sentenze e questo non è bene, hanno apportato cambiamenti...questo
si!
Hanno reso l'estremo un po' più vario, secondo me è positivo a volte ascolto
i Borgir altre gli Immortal...
> Un'evoluzione del genere che da puro guazzabuglio di band più o meno
> famose (tanti blackster non sono neanche professionisti) si è trasformato
in un
> genere più maturo e costituito da musicisti migliori (non per forza più
efficaci)
> che sanno mettere un'atmosfera dietro al Caos, una riflessione ancora più
> matura dietro ad un testo satanico!
Maddai, adesso dichiari anche che vuoi marciare, che sò su Berlino?
Eri andato così bene, ora esageri. Quale guazzabuglio, stai quesi per
diventare offensivo, solo perchè hai voglia di esaltare i tuoi COF..
> Io rispetto moltissimo il vecchio Black, ma riesco ad apprezzare meglio
> quello contemporaneo (infondo, degusibus!).
Concordo...
> Sicurissimo di aver spezzato il Newsgroup in Due (dalla mia parte se ne
> conta almeno uno:IO!) invito tutti ad una discussione civile
sull'argomento!
Spero tu sia soddisfatto dalle mie opinioni concludo dicendoti:
che sei prevenuto nei riguardi del Black Old Style, forse perchè accecato
dalla stima che nutri per i Cradle, hai in alcuni casi esagerato, proprio
perchè forse il Black lo conosci poco..
Hailz!
Anima Nera
NP: "Funeral Fog" from "DMDS" by "Mayhem".
************************************************************
Possano le Tenebre essere sempre al nostro fianco!.
************************************************************


title: Riflessioni sul Black!

author: a  c  a  b / Nimrod

text:
Nicolas Eymerich <
neghentrop...@interfree.it
> wrote in message
> O sei ateo (parentesi: a mio avviso ateo=panteista; l'unico ateo e'
> l'agnostico IMHO), o sei satanista! Non puoi essere una via di mezzo; il
> satanismo, anche se non lo intendi come "adorazione di Satana", si fonda
> sempre su un principio primo, e non benigno direi, altrimenti ateo e
> satanista sono la stessa cosa.
?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Nimrod saluta.
P.s.
Ehm... i punti di domanda si riferiscono a quello che hai scritto tra
parentesi. Quel tuo IMHO mi pare interessante ma non credo di averlo capito.


title: Riflessioni sul Black!

text:
MoonFish ha scritto:
>
> > Non mi sono spiegato bene: io volevo appunto sapere da voi blacksters se i
> miei
> > motivi sono realmente fondati o sono delle miei impressioni.
>
> Beh, c'è poco da discutere! Le ragioni per cui a te il black non piace sono
> quasi le stesse che a me lo fanno piacere!...
>
 OK ho capito.....:-)) Quindi non ho detto cazzate, a voi pice proprio quel
fruscio "schhhhhh", boh, contenti voi.....
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
Nicolas Eymerich ha scritto:
>
> Mah, ti diro' che io ascolto solo black, dai Cradle agli Immortal, e ti
> posso dire che a me la troppa distorsione piace, e' come una sferzata di
> vento gelido in faccia, caos e disordine. Per dirti, ho scaricato
> l'inizio di "Blood on my hands" dei Demons & Wizards; la chitarra sara'
> potente e rocciosa quanto vuoi, ma mi da' una sensazione di ordine e
> "pulitezza"
La pulizia  per me č una delle cose + importanti, ovviamente accostata alla  potenza,
quindi fai tu....
> , se riesci a capire cosa intendo. Per la batteria, penso tu
> intenda dire che il tempo e' molto irregolare; a me piace, poi penso sia
> questione di gusti (non so cosa ascolti principalmente)
>
Io ascolto soprattutto classic/power Metal,  talvolta mi sono anche avvicinato all'
estremo ma il black proprio non riesco a mandarlo giů.....
EDDIE


title: Riflessioni sul Black!

text:
EDDIE ha gridato al mondo:
>  OK ho capito.....:-)) Quindi non ho detto cazzate, a voi pice proprio
quel
> fruscio "schhhhhh", boh, contenti voi.....
Sě, infatti! ^__^
MoonFish
   999
Camouflage - "The Great Commandment"



title: Riflessioni sul Black!

text:
> Non è esattamente "musica da conservatorio" (non è offensivo è un dato di
E su questo non mi sembra ci siano dubbi...
Ma forse tra 200 anni in conservatorio su studieranno musiche diverse,
ovviamente questa è una provocazione...
> fatto!) visto che tanti (non tutti!) musicisti Black suonano con i
Tabulati
> e non con le note (ripeto: è solo un dato di fatto!)
...ah...in questioni tecniche io non entro, ero un pessimo chitarrista e
sottolineo ero, quidi...lascio a voi eventuali commenti...
> Lo visto e, in effetti, è impressionante!
Anima Nera dà un high five a Raven...
> Nel Black la componente "suoniamo per divertirci" (soprattutto nei
gruppetti
> minori) mi sembra di maggior peso!
Mmmmm, non ne sono convinto mi sembra che tu voglia interpretare
un'eventuale pensiero di terze persone, troppo difficile...
> E' possibile ma IMHO le cose stanno così.(nonostante io apprezzi molto
> questo genere di metal)
Quand'è così....
> Non pui negare che ci sia stata un'evoluzione.
Evoluzio, dipende dai punti di vista io non me la sento di definirla tale,
magari vuo significare nascondersi ma io continuo ad usare la porla
cambiamento..
> Cosa centra Berlino?
Era solo una battuta per l'innalzarsi dei tuoi toni...
Intendevo mi sembravi così carico da essere pronyo alla conquista del
mondo...:)))))
> Se lo sono stato ti giuro che non ne avevo alcuna intenzione!
Anche quella frase era una frase forte per farti comprendere che stavi un
po' salendo di tono nella discussione, etichettando il Black con aggettivi
poco rispettosi...nessun problema....:)
> Vere entrambe; la mia discussione era partita con l'intento di aprire le
mie
> conoscenze e non, con quello, di sparare "sentenze"!
Ecco, questo è il punto, hai sparato qualche sentenza, e non c'è nulla di
male anzi per rendere interessante la discussione èquasi giusto che tu lo
faccia, come è altrettanto giusto che io te lo faccia notare, ed
eventualmente ribatta.
Io personalmente non emetto sentenze, ma è una scelta personale...
> Prometto che inizierò ad ascoltare un pò di Black (hai qualche consiglio?)
Mha, che suggerirti per iniziare?...Non saprei...
Io ascolto molto Immorta, DarkThrone, DarkFuneral, Marduk...comunque
periniziare chiedi ad altri...
> e che il prossimo post cercherà di essere meno prevenuto e più
coscensioso!
Grande, questo mi sembra lo spirito giusto...i miei complimenti...
Mi ripeto: se spari qualche sentenza trnquillo ogni tanto ci stanno bene
anche quelle...ogni tanto...però non dire più guazzabuglio...non è carino...
>Hail and kill!
Al Gods '97 i Manowar l'hanno eseguita alla perfezione...mi sembra di
ricordare...
Hailz!
Anima Nera
Come segno di amicizia:
NP: "Heaven Torn Asunder" from "Dusk And Her Embrace" by "COF".



title: Riflessioni sul Black!

author: Nemesis Divina

text:
> > La musica Black (quella di Marduk, Mayem e compagnia bella ) è
soprattutto
> > questo: quattro ragazzi che si vogliono divertire suonando il genere che
> più
> > gli piace (fondamentalmente Heavy metal ) con le possibilità di qui la
> > natura li ha dotati
> Nel senso che sono scarsi, se intendi questo allora sei proprio fuori
> strada, se avessi visto il Batterista dei Marduk al No Mercy ti
> bacchetteresti da solo..con le sue stesse bacchette...
Sempre restando in tema di Marduk porto l'attenzione a velocità e precisione
con cui B-War viaggiava sul basso (senza plettro!). UN mago!!!! (quasi
quanto Emperor Magus Caligula;;;;;)
Nemesis Divina


title: Riflessioni sul Black!

text:
> Sempre restando in tema di Marduk porto l'attenzione a velocità e
precisione
> con cui B-War viaggiava sul basso (senza plettro!). UN mago!!!! (quasi
> quanto Emperor Magus Caligula;;;;;)
SUONA SENZA PLETTRO??????!!!!!!
IL MOL


title: Riflessioni sul Black!

author: Pierluigi Fumi

text:
On Thu, 04 May 2000 23:52:02 +0200, EDDIE <
thetr...@tin.it
> wrote:
>OK ho capito.....:-)) Quindi non ho detto cazzate, a voi pice proprio quel
>fruscio "schhhhhh", boh, contenti voi.....
piu' o meno... insomma, si'! ;-)
ciao!, gg



title: Riflessioni sul Black!

author: Pietro

text:
Nemesis Divina wrote
> Sempre restando in tema di Marduk porto l'attenzione a velocità e
> precisione con cui B-War viaggiava sul basso (senza plettro!). UN
mago!!!!
>(quasi quanto Emperor Magus Caligula;;;;;)
Sempre restando in tema bassisti metal 'splettrati'...un nome soltanto:
Alex Webster, dei grandiosi Cannibal Corpse. Un mito, soprattutto dal vivo,
con la sua 'posa plastica'... ;-))
Ciao
--
Pietro
ICQ n.51564781


title: Riflessioni sul Black!

text:
Anima Nera <
anima...@libero.it
> wrote in message
wTVQ4.9924$Vo3.1...@news.infostrada.it...
>
> > Lo visto e, in effetti, è impressionante!
> Anima Nera dà un high five a Raven...
>
Cosa vuol dire.
Significa forse che mi hai fatto cambiare idea?
 >
> > Non pui negare che ci sia stata un'evoluzione.
> Evoluzio, dipende dai punti di vista io non me la sento di definirla tale,
> magari vuo significare nascondersi ma io continuo ad usare la porla
> cambiamento..
Forse è vero.. mi piaciono troppo i Cradle per poter essere obbiettivo!(nel
mio discorso è presente una buona dose di emotività, non lo nego!)
  >
> > Vere entrambe; la mia discussione era partita con l'intento di aprire le
> mie
> > conoscenze e non, con quello, di sparare "sentenze"!
> Ecco, questo è il punto, hai sparato qualche sentenza, e non c'è nulla di
> male anzi per rendere interessante la discussione èquasi giusto che tu lo
> faccia, come è altrettanto giusto che io te lo faccia notare, ed
> eventualmente ribatta.
> Io personalmente non emetto sentenze, ma è una scelta personale...
>
> > Prometto che inizierò ad ascoltare un pò di Black (hai qualche
consiglio?)
> Mha, che suggerirti per iniziare?...Non saprei...
> Io ascolto molto Immorta, DarkThrone, DarkFuneral, Marduk...comunque
> periniziare chiedi ad altri...
Degli album, plese?(e non chiedo solo a te!)
ho cmq intenzione di acquistre l'ultimo degli "Immortal", l'ho sentito in
machina di un'amico e mi sembra "buono", in più c'è una confezzione
esagerata!
>
> > e che il prossimo post cercherà di essere meno prevenuto e più
> coscensioso!
> Grande, questo mi sembra lo spirito giusto...i miei complimenti...
> Mi ripeto: se spari qualche sentenza trnquillo ogni tanto ci stanno bene
> anche quelle...ogni tanto...però non dire più guazzabuglio...non è
carino...
Farò giurin giuretta (o come cavolo si dice!) :-))))))).
>
> >Hail and kill!
> Al Gods '97 i Manowar l'hanno eseguita alla perfezione...mi sembra di
> ricordare...
Io ero a quello del '99 e neanche li l'hanno fatta male!
>
> Hailz!
>
> Anima Nera
>
> Come segno di amicizia:
>
> NP: "Heaven Torn Asunder" from "Dusk And Her Embrace" by "COF".
>
> ************************************************************
> Possano le Tenebre essere sempre al nostro fianco!.
> ************************************************************
>
>
In risposta:
NP:"De misteriis dom satanas" by MayeM.
--
Al "Gods o metal 2000" ci andrò così (provvisoriamente)
Pantaloni di Jeans tagliati sopra le ginocchia,
Maglietta mimetica UrbanWar,



title: Riflessioni sul Black!

text:
On Thu, 4 May 2000 20:14:01 +0200, "a  c  a  b / Nimrod"
<
acc...@tin.it
> wrote:
>Ehm... i punti di domanda si riferiscono a quello che hai scritto tra
>parentesi. Quel tuo IMHO mi pare interessante ma non credo di averlo capito.
Secondo me, se uno e' ateo, e nega quindi l'esistenza di un principio
primo trascendente, credendo cosi' solo nella verita' del cosmo, vede il
cosmo come dio, in una maniera quasi panteistica e immanente: in
sostanza, per l'ateo dio e cosmo coincidono, il cosmo assume i caratteri
di quello che per chi ci crede e' Dio. Spero mi abbiate capito, e vorrei
il parere di un ateo, se possibile, in quanto potrei anche sbagliarmi.



title: Riflessioni sul Black!

text:
On Sat, 06 May 2000 14:21:16 GMT, "Anima Nera" <
anima...@libero.it
>
wrote:
>>Hail and kill!
>Al Gods '97 i Manowar l'hanno eseguita alla perfezione...mi sembra di
>ricordare...
sicuramente. Ma al '99 l'intro lento e' stato fatto da Thunderpick +
intro di Guyana, in pratica come e' registrata sull'Hell On Wheels
ciao!, gg
Iron Maiden: the duellist



title: Riflessioni sul Black!

text:
Hailz Raven!
> Cosa vuol dire.
> Significa forse che mi hai fatto cambiare idea?
No...no...solo che siamo d'accordo...
> Forse è vero.. mi piaciono troppo i Cradle per poter essere
obbiettivo!(nel
> mio discorso è presente una buona dose di emotività, non lo nego!)
Questo è positivo, è la tua passione per uno dei più dicussi gruppi Black...
> Degli album, plese?(e non chiedo solo a te!)
Ok allora io ti suggerisco:
-Pure Holocaust degli Immortal
-In The Nightside Eclipse degli Emperor
-A Blaze In Northern Sky dei Darkthrone
...bho i prossimi un'altra volta.....
...aspe dimenticavo...
-Moon In The Skorpio dei Limbonic Art
A proposito chi mi dice com'è Ad Noctum dei Limbonic?
> ho cmq intenzione di acquistre l'ultimo degli "Immortal", l'ho sentito in
> machina di un'amico e mi sembra "buono", in più c'è una confezzione
> esagerata!
Io ancora non ce l'ho ma stò per rimediare...
> Farò giurin giuretta (o come cavolo si dice!) :-))))))).
Clap...Clap...Clap...
> Io ero a quello del '99 e neanche li l'hanno fatta male!
Non Stento a Crederlo....
> In risposta:
>
> NP:"De misteriis dom satanas" by MayeM.
Si scrive Mayhem...ma apprezzo lo stesso...:)
Hailz!
Anima Nera
NP: Silenzio.



title: Riflessioni sul Black!

text:
Anima Nera <
anima...@libero.it
> wrote in message
B0ER4.23359$Vo3.2...@news.infostrada.it...
 >
 >
> > Degli album, plese?(e non chiedo solo a te!)
> Ok allora io ti suggerisco:
> -Pure Holocaust degli Immortal
> -In The Nightside Eclipse degli Emperor
> -A Blaze In Northern Sky dei Darkthrone
> ...bho i prossimi un'altra volta.....
> ...aspe dimenticavo...
> -Moon In The Skorpio dei Limbonic Art
>
Grazie per i consigli ..Tra l'altro "In the Nightside eclipse" l'ho
posseduto per un breve periodo,......recentemente l'ho scambiato con "Into
glory raide" dei ManowaR.
Avrò fatto male ?
> > In risposta:
> >
> > NP:"De misteriis dom satanas" by MayeM.
> Si scrive Mayhem...ma apprezzo lo stesso...:)
>
Scusami ma in quei loghi Black non si capisce mai una mazza!(Li facessero
tutti come Iron o ManowaR)
> Hailz!
>
> Anima Nera
>
> NP: Silenzio.
>
> ************************************************************
> Possano le Tenebre essere sempre al nostro fianco!.
> ************************************************************
>
Hail and Kill
Raven.
NP:"Strange world" from "Iron Maiden" by Iron Maiden.


title: Riflessioni sul Black!

text:
On Sun, 07 May 2000 10:29:36 GMT, "Raven" <
gr...@libero.it
> wrote:
>> > Prometto che inizierň ad ascoltare un pň di Black (hai qualche
>consiglio?)
"Battles in the North" degli Immortal.



title: Riflessioni sul Black!

text:
On Tue, 09 May 2000 17:35:35 GMT, "Raven" <
gr...@libero.it
> wrote:
>Grazie per i consigli ..Tra l'altro "In the Nightside eclipse" l'ho
>posseduto per un breve periodo,......recentemente l'ho scambiato con "Into
>glory raide" dei ManowaR.
>Avrň fatto male ?
non conosco "in the nightside eclipse", ma IntoGloryRide e' un
capolavoro, non lo cambierei per nulla al mondo (vabbe', nemmeno gli
altri CD...). E' un disco che a primo ascolto potrebbe sembrare
monotono, ma ascoltalo e leggitelo tutto, scoprirai un mondo nuovo!
:))
ciao!, gg
salyer: hell awaits - live - urca porca, questo decade of aggression
non riesco a staccarlo! E' una favola!!



title: Sui virtuosismi...

author: Fabio -TM-

text:
Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
all'interno di un brano.
Quando i musicisti decidono di mettere in mostra tutta la tecnica che
possiedono, per intenderci.
Ora, a mio parere un "virtuosismo" fa, nella maggior parte dei brani, bene
agli stessi.
Ci sono ovviamente eccezioni, ad esempio in un pezzo carico di pathos ed
emotività, un "allargarsi" eccessivo puo' portare ad una sgradevole caduta
di tono.
Ma, come dicevo, il più delle volte il virtuosismo aggiunge valore al pezzo.
Ora mi chiedo: come mai a molti non piacciono?
Non è una polemica, è una cosa che non capisco.
Personalmente non mi danno affato fastidio, se un musicista è dotato, lo
ammiro, e se decide di far sfoggio delle proprie capacità, non posso che
riconoscergli i giusti meriti per ciò che sa fare.
Forse è questo, che non va giù ad alcuni?
E' l'unica spiegazione che riesco ad immaginare!
Voi cosa pensate?
Ah, non mi si venga a dire "sono inutili" o "sono fini a loro stessi"...
esiste forse un criterio oggettivo e inconfutabile per definire cosa è o non
è utile? No, non esiste.
Tutto è soggettivo, per me puo' essere bello anche il rumore di un martello
pneumatico.
Quello che vorrei, è una spiegazione del _perchè_ a molti i "virtuosismi"
risultano indigesti, se ne esiste una che vada oltre al semplice e
sacrosanto gusto personale.
Lo so, è una domanda strana, ma secondo me è interessante...
--
Ciao,
Fabio
============================================
                   "A Metal Heart Is Hard To Tear Apart"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: Sui virtuosismi...

text:
"Fabio -TM-":
> Ma, come dicevo, il più delle volte il virtuosismo aggiunge valore al
pezzo.
> Ora mi chiedo: come mai a molti non piacciono?
Perché da un brano io cerco (e pretendo) *emozioni", e gli esercizi di
tecnica di emozioni non me ne danno. Insomma, la musica non è una gara di
velocità....o mi sbaglio?
Gianluca
 "And a fading memory
    Can't cloud the pain
     When the voice is gone
       The words still remains"
  ***
www.stargazer.it
 ***


title: Sui virtuosismi...

author: Lampi

text:
> Perché da un brano io cerco (e pretendo) *emozioni", e gli esercizi di
> tecnica di emozioni non me ne danno. Insomma, la musica non è una gara di
> velocità....o mi sbaglio?
Guarda che non è affatto detto che uno escluda l'altro....
Un Lampi che c'è e lurka anche se posta poco :-PP
--
   __               ____  __
  /  /   __  ____  / _ / / /[ICQ# 38148837][Web
http://lampi.cjb.net
]
 /  /   __/ / / / / __/ / / [Iamm Forever! On line at
www.iammol.com
]
/  /__ /_/ / / / /_/   /_/  [Nokia 6210 user!Visit
http://go.to/ithn
]
\____/ [NOKIAFUN! Loghi e suonerie
http://web.tiscalinet.it/nokiafun
]
   [Vuoi guadagnare navigando? Arruolati su
www.marina.difesa.it
]


title: Sui virtuosismi...

author: Gioachino

text:
Fabio -TM- wrote:
Se posso dare il mio parere da chitarrista :
Esistono diversi tipi di virtuosi nel mondo dei guitar Heroes
1) C'è chi usa la tecnica che conosce per accentuare ancora di più le
emozioni che possono essere dolci e li il mio esempio preferito rimarrà
l'assolo finale di "Still got The blues" del mitico Gary Moore dove alla
tecnica (andatevi a vedere la tabulatura se non mi credete) si accrescono
quelle che sono le emozioni del brano!!
Se si cercano emozioni pesanti un virtuosismo micidiale secondo me è il
capolavoro eseguito sugli assoli di Rainin' blood .. dove si accresce anche
il quel caso l'idea e l'emozione distruttiva.
2) Esistono i virtuosi che eseguono virtuosismi fini a se stessi che spesso
abbruttiscono un brano e spesso fanno cascare le palle a chi l'ascolta...
Tranquilli non sono uno di quelli che dice che Malmsteen fa roba inutile, o
meglio ha fatto capolavori di tecnica e gusto ma ha fatto anche delle vere
e proprie schifezze .....
Sostanzialmente il discorso si fa complesso perchè rientrano in gioco una
serie di fattori determinanti quali la sensibilità e la ricettività di chi
ascolta da un lato e il "tocco" del chitarrista dall'altro .... potremmo
andare avanti a discutere all'infinito secondo me senza mai venirne a capo
ma se cercavi una risposta pressochè obiettiva spero di avertela fornita ...
Un brano storico ha molto più feeling che tecnica, un brano unico ha
entrambe le cose ..
PS. Dice il saggio: meglio comunque una nota da un chilo che un chilo di
note ...
--
Gioachino
http://www.rockitalia.com
--------------------------
Is an overactive immagination
that enslaves you in an empty shell
--------------------------


title: Sui virtuosismi...

text:
"Lampi":
> > Perché da un brano io cerco (e pretendo) *emozioni", e gli esercizi di
> > tecnica di emozioni non me ne danno. Insomma, la musica non è una gara
di
> > velocità....o mi sbaglio?
>
> Guarda che non è affatto detto che uno escluda l'altro....
Nella Mia Personale Visione Della Musica gli assoli esasperati della serie
"ammazza quanto vado veloce!" solitamente non riescono ad emozionarmi.



title: Sui virtuosismi...

text:
"Gioachino":
> PS. Dice il saggio: meglio comunque una nota da un chilo che un chilo di
> note ...
>
Completamente d'accordo con il Saggio... :D



title: Sui virtuosismi...

text:
> Nella Mia Personale Visione Della Musica gli assoli esasperati della serie
> "ammazza quanto vado veloce!" solitamente non riescono ad emozionarmi.
Ecco questo va già meglio ^_^
Bastava mettere un IMHO nell'altro post e non ti rompevo le balle ^_^



title: Sui virtuosismi...

text:
> PS. Dice il saggio: meglio comunque una nota da un chilo che un chilo di
> note ...
MINCHIA!!
Questa e la definizione di prog (che non mi ricordo mai.. azz... quella dei
5 musicirsti fuori tempo tutti assieme ^_^) sono le 2 massime + esatte mai
sentite ^_^


title: Sui virtuosismi...

author: michele

text:
"Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
all'interno di un brano."
Io ritengo che il gusto personale sia sempre e cmq da rispettare, ma dire
che tali artisti sono degli esagerati e che non pensano agli altri ma solo a
mettersi in mostra sia una bestialità, in quanto se con uno strumento si
possono fare 100 cose, a chi ne fa bene 10 tanto di cappello, ma se uno le
fa bene tutte e 100 *tanto di cappelli*, poi se ad alcuni non piacciono, non
ho niente da eccepire, ma ritengo (a mia opinione) che il tutto non sia
completo almeno da un punto di vista tecnico ed un pò anche da quello
artistico.
"Personalmente non mi danno affato fastidio, se un musicista è dotato, lo
ammiro, e se decide di far sfoggio delle proprie capacità, non posso che
riconoscergli i giusti meriti per ciò che sa fare."
Hai ragione ma non tutti la pensano come te e me, però va anche detto che
talvolta molti assoli oltre che ad essere fuori luogo sono anche ripetitivi
(molti usano sempre le stesse 2 o 3 scale). Anch'io però sono per
riconoscere i giusti meriti.
"Forse è questo, che non va giù ad alcuni?
E' l'unica spiegazione che riesco ad immaginare!"
Chissà, forse molti sono chitarristi in erba e la loro è solo invidia :-)
"Ah, non mi si venga a dire "sono inutili" o "sono fini a loro stessi"...
esiste forse un criterio oggettivo e inconfutabile per definire cosa è o non
è utile? No, non esiste."
Parole sante amico, peccato che alcuni credono di avere la verità sempre in
mano.
La cosa che proprio io non capisco è quando alcuni dicono che anche gli
assoli più indovinati e ad "oc" sono una palla ed era meglio evitare di
farli, questo non riesco proprio a digerirlo (non me ne vogliate).
"Quello che vorrei, è una spiegazione del _perchè_ a molti i "virtuosismi"
risultano indigesti, se ne esiste una che vada oltre al semplice e
sacrosanto gusto personale"
Temo (senza polemica) che nessuno risuscira a dare una spiegazione che vada
oltre il gusto personale, e ciò lo trovo un peccato.
                                Un amico tuo e dei virtuosi.
P.S. la tecnica non è solo tale, ma anche emozionante, basta saper cogliere
il motivo di essa (anonimo).


title: Sui virtuosismi...

text:
"Insomma, la musica non è una gara di
velocità....o mi sbaglio?"
Secondo me un pò sbagli, perchè ridurre i virtuosismi ad una semplice gara
di velocità (anche se a te non danno emozioni) è molto ma molto riduttivo,
anche perchè tutti quei chitarristi che si lasciano andare ai virtuosismi
non penso che lo facciano per gara o roba del genere, ma perchè gli viene
naturale, in quanto sono in grado di fare tali esibizioni. :-)


title: Sui virtuosismi...

text:
On Wed, 18 Apr 2001 16:22:18 GMT, "Lampi" <
pata...@freemail.it
>
wrote:
>Un Lampi che c'č e lurka anche se posta poco :-PP
stai prendendo abitudini che non sono proprie di questo NG :)
Sei a contatto con la gente di IFE, IFTMdG o IFTS? :)
ciao!, gg


title: Sui virtuosismi...

author: Niccolo' Carli

text:
Fabio -TM- <
fma...@libbero.it
> wrote in message
ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
> Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
> all'interno di un brano.
(CUT)
E' un problema di "utilizzo" della propria tecnica, utilizzo che puo' essere
sottile (i Toto se vogliono spazzano via i Dream Theater, i gruppi della
MAgna Charta e tutto il catalogo della Shrapnel ma non lo fanno perche'
hanno sia gusto che effettivo disinteresse per la cosa), quello di chi ha ma
appunto non ha interesse ad esibire; chi mette le proprie doti al servizio
del brano e della sua resa finale (vedi anche un complesso supertecnico come
i Meshuggah) e chi alla fine esibisce in maniera superficiale, gratuita e
compiacente (nei confronti di se' stesso e di certo pubblico volendo), che
e' l'uso assolutamente forzato e deprecabile che non sopporto. Musicisti
come MacAlpine, gli shredder di Mike VArney ecc. fanno solo grandi acrobazie
totalmente vuote. Tecnica quanto vuoi, valore intrinseco della loro "musica"
meno che zero - ho sempre avuto questa visione dell'argomento "come si usa
il virtuosismo".
Niccolo'.


title: Sui virtuosismi...

author: legion

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
a me piacciono i virtuosismi dei cannibal corpse........


title: Sui virtuosismi...

author: Raist

text:
Fabio -TM- <
fma...@libbero.it
> wrote in message
ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
[cuttone]
Dipende... se tutto quello che mi trasmette il virtuosismo è
"ohhhhhhhhhhhhh, ma guarda come sono bravo!!!! Guardami! Col caxxo che
suonerai mai come me! E senti come sono veloce!! Ecc.."
allora ammetto che il virtuosismo mi stanca
Raist


title: Sui virtuosismi...

author: Riccardo "Fax" Fassone

text:
> Ciao,
> Fabio
(Cuttolo)
Secondo me quello che il metal vede come virtuosismo, in realtą non lo č. Le
scale fatte ai 10.000 all'ora rimangono scale, cioč successioni fisse di
note che, con una dovuta preparazione, riesce a fare anche un babbuino. Il
virtuosismo č pirotecnico, stupefacente, un gioco che l'artista crea con il
fruitore per riempirgli gli occhi (le orecchie) di meraviglie. Il
virtuosismo č divertissment, č estrositą compositiva, non sfoggio di
tecnica...
saluti
fax
np "Bossheaded" by Gluecifer


title: Sui virtuosismi...

text:
"C'è chi usa la tecnica che conosce per accentuare ancora di più le
emozioni che possono essere dolci e li il mio esempio preferito rimarrà
l'assolo finale di "Still got The blues" del mitico Gary Moore dove alla
tecnica (andatevi a vedere la tabulatura se non mi credete) si accrescono
quelle che sono le emozioni del brano!!"
Io non sono chitarrista ma bassista, e credimi, accompagnare un assolo del
genere è sempre stato il sogno della mia vita (artistica sia chiaro),
peccato però che in molti non lo conoscono e si ricrederebbero di brutto sui
vistuosi......
"PS. Dice il saggio: meglio comunque una nota da un chilo che un chilo di
note ..."
Notevole, stupendo, tutto ciò vale anche per il basso in quanto i bassisti
moderni hanno iniziato a suonarlo come una chitarra....a come erano belli i
"vecchi giri blues"
                            Ciao Michele


title: Sui virtuosismi...

author: darkstone

text:
On Wed, 18 Apr 2001 15:48:09 GMT, "Fabio -TM-" <
fma...@libbero.it
>
wrote:
>Quello che vorrei, è una spiegazione del _perchè_ a molti i "virtuosismi"
>risultano indigesti, se ne esiste una che vada oltre al semplice e
>sacrosanto gusto personale.
>Lo so, è una domanda strana, ma secondo me è interessante...
>--
>Ciao,
>Fabio
risposta semplice. Il virtuosismo impreziosisce il brano ed è ben
accetto, se è utile al brano stesso e con esso si sposa in armonia. Se
invece si tratta di puro tecnicismo che però non c'entra una sega col
resto del brano, allora è una minchiata totale
Darkstone-Archnemesis of light


title: Sui virtuosismi...

text:
Una precisazione: diffida da chi ti dice che la risposta al tuo quesito è
semplice, in quanto si fa sempre presto a dire semplice.
                            Michele


title: Sui virtuosismi...

text:
"Niccolo' Carli":
[CUT]
> Niccolo'.
Ero stato un po' precipitoso nell'esprimere il mio parere.
Sono completamente d'accordo con GolemNiccolň.



title: Sui virtuosismi...

author: magazzino

text:
Fabio -TM- <
fma...@libbero.it
> wrote in message
> Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
> all'interno di un brano.
CUTtete
Io sono uno di questi.
Non è che non mi piacciano. Mi piacciono se ben supportano il pezzo e se non
diventano troppo stucchevoli......
Certo un bell'assolo sta sempre bene, ma io preferisco quelli con molto
feeling a certe consecuzioni velocissime di note, legati e scale senza
criterio.
Faccio un esempio banale.
Adoro gli assoli di Slash
Odio quelli di Malmsteen (sicuramente l'ho scritto sbagliato)
Non a priori naturalmente....... magari ce ne sono che apprezzo e non li ho
mai sentiti.
Questo pur ammettendo che lo svedese è certo un chitarrista migliore
dell'americano......
Hail
Lupo
__________________________________________________________
sito in fase di costruzione :
www.fuckindrill.com
new rece Necrotica :
http://www.necrotica.cjb.net/
new rece Metallus :
http://www.metallus.it/metallus/Concerti/Demo/demo_fuckindrill.html_cvt.htm
rece Rot n' Roll :
http://come.to/rotandroll


title: Sui virtuosismi...

text:
Niccolo' Carli <
fu...@caen.it
> wrote in message
> E' un problema di "utilizzo" della propria tecnica,
CUTtete su un maledetto mucchio di verità....    :)
Hai troppa ragione......



title: Sui virtuosismi...

text:
Lampi <
pata...@freemail.it
> wrote in message
> > PS. Dice il saggio: meglio comunque una nota da un chilo che un chilo di
> > note ...
Non ho parole.... questa me la faccio tatuare......   :)



title: Sui virtuosismi...

author: Dimebag Darrell

text:
Fabio -TM- <
fma...@libbero.it
> wrote in message
ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
> Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
> all'interno di un brano.
> Quando i musicisti decidono di mettere in mostra tutta la tecnica che
> possiedono, per intenderci.
> Ora, a mio parere un "virtuosismo" fa, nella maggior parte dei brani, bene
> agli stessi.
> Ci sono ovviamente eccezioni, ad esempio in un pezzo carico di pathos ed
> emotività, un "allargarsi" eccessivo puo' portare ad una sgradevole caduta
> di tono.
> Ma, come dicevo, il più delle volte il virtuosismo aggiunge valore al
pezzo.
> Ora mi chiedo: come mai a molti non piacciono?
> Non è una polemica, è una cosa che non capisco.
> Personalmente non mi danno affato fastidio, se un musicista è dotato, lo
> ammiro, e se decide di far sfoggio delle proprie capacità, non posso che
> riconoscergli i giusti meriti per ciò che sa fare.
> Forse è questo, che non va giù ad alcuni?
> E' l'unica spiegazione che riesco ad immaginare!
> Voi cosa pensate?
Dream Theater forever ;)
Fabio


title: Sui virtuosismi...

author: Mario Carina

text:
Fabio -TM- wrote:
> Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
> all'interno di un brano.[...]
Io sono uno di quelli...
ma non tanto perchè non mi piace un genere piuttosto che un altro...
secondo me a volte il virtuosismo inteso come un assolo di chitarra...diventa
un' esercizio + che "far vedere a tutto il mondo di quanto spacco il
culo"....che tra l'altro è il vero significato  del virtuosismo...
...se i Dream Theatre (non voglio sollevare polemiche era solo per fare un
esempio)
mi fanno 15 minuti di solo di chitarra 12 di batteria 10 di basso e 15 di
voce....io mi addormento...figuriamoci ad un concerto...
la cosa poi un po strana è che comunque si tratta di musica potente e quindi uno
ad un concerto ha anche voglia di saltare e sbattersi...se si ritrova per 20
minuti fermo...
e poi il virtuosismo potrebbe essere un riff di chitarra o un giro di basso
spaccadita fatto alla velocità della luce e non vedere nemmeno un microsecondo
di assolo...
poi + che virtuosismo io preferirei chiamarlo "genialità" ovvero un giro di
chitarra o di batteria semplicissimo che non verrebbe in mente a nessuno di fare
ed è 100000 volte + efficace di 400 rullate al secondo su tomm crash piatti e
rullante.
ciao
wa
--
Mario Carina - wa -
http://www.enter.it
 (formal)
http://www.wazproductions.f2s.com
 (informal)


title: Sui virtuosismi...

author: Daniele "Gommapane" Merlerati

text:
Fabio -TM- <
fma...@libbero.it
> wrote in message
ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
> Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
> all'interno di un brano.
Non e' che non li sopporto, e' che essendo totalmente digiuno di tecnica
musicale, in quanto non suono nessuno strumento, non riesco ad apprezzarli
e non fanno la differenza per me nella bellezza di un brano.
Probabilmente mi perdo qualcosa, ma come diceva qualcuno, d'altronde e'
cosi.
--
Ciao
Daniele
"Mortified by the lack of conscience,
Our sanctity bears no relevance.
Insignificance is our existence,
Hear the litany of life's persistence."
Bolt Thrower "The IVth Crusade"


title: Sui virtuosismi...

author: Koroner

text:
> Ora mi chiedo: come mai a molti non piacciono?
> Non è una polemica, è una cosa che non capisco.
A me per esempio piace la roba furiosa, veloce e grezza... va da se che gli
assoli non rientrano assolutamente nel mio modello di canzone perfetta
(anche perchè non ci sta!!! una "vera" canzone non deve superare i 3 minuti,
a parte qualche rara eccezione=)... anche perchè, sinceramente... ve lo
immaginate un assolo di satriani in una canzone dei Sodom o dei Napalm
death???


title: Sui virtuosismi...

author: Erre-elle

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libbero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZGiD6.47692$s93.3...@news.infostrada.it...
> Voi cosa pensate?
Io penso che nessuno disprezzi i virtuosismi a priori, solo che a volte
quando sono presenti in massa in un brano, tendono a non risultare gradevoli
all'ascolto. Poi c'è da dire anche che secondo me il virtuosismo non
coincide necessariamente con velocità. Io cito sempre Tuck Andress e il suo
modo percussivo di suonare la chitarra acustica. Ecco, per me quello è un
virtuoso incredibile, anche quando non va veloce. Anche a me sinceramente la
velocità caca il cazzo dopo un pò, ma il virtuosismo come lo intendo io no.
Augh :)
CIAO!
----------------------------------------------
ICQ Number 65266243
http://www.musicoff.com
*Le valvole sono una trovata pubblicitaria*
by Brownsound :-)


title: Sui virtuosismi...

text:
Koroner <
kor...@citiesonline.it
> wrote in message
9bnlbs$i0e$1...@serv1.iunet.it...

No la domanda è: ma te le immagini la consapevolezza musicale e la
preparazione di Petrucci o Vai che si sentono disturbate dai tipi in
questione? ;)
Fabio


title: Sui virtuosismi...

author: icarus

text:
"Fabio -TM-" <
fma...@libbero.it
> wrote:
>Mi accorgo che molte persone non sopportano i cosiddetti "virtuosismi"
>Ora mi chiedo: come mai a molti non piacciono?
...sicuramente non a me!!!!!!
dai un'occhiata al mio nick name.....ICARUS.
deriva dal mio artista preferito,di cui ho tutto il possibile,e
molte cose d'importazione addirittura dal giappone(perla tra le
pèrle un cd singolo che questo artista aveva composto x un lottatore
di wrestling giapponese nel 94,sai di quelle musichette che accompagnano
il lottatore nell'ingresso al ring,pagato la bellezza di 45k!!!)
l'elemento si chiama yngwie johann malmsteen.
xo' ti posso dire che lui e' l'unico virtuoso che mi fa impazzire,xche'
in generale considero questa categoria come categoria che segue
gli stilemi creati anni fa dai primi virtuosi(considero malmsteen
come IL capostipite dei virtuosi),gente che tendeva a spettacolarizzare
ogni assolo di strumento.
icarus!
leonardo-alchemy(1999)


title: [EV] Christmas Massacre Fest - 26/12/2009

author: The Sentinel

text:
Etrurian Legion Promotion presenta:
Christmas Massacre Fest - Heavy vs Thrash
con live di:
ETRUSGRAVE
UNDERSKIN
VIOLENTOR
TWILIGHT ZONE
DEAD SOUL
THE HEATLERS
CHRONIC INSANE
Sabato 26 dicembre
c/o Cocoloco Club - via del Ponte D'Oro, Chifenti-Bagni di Lucca (LU)
Ingresso 3 euro!!!
Inizio ore 16:00
Dalle 17:00 metal aperitivo con buffet!
Fino alle 19:00 videoproiezioni di dvd metal e dj-set
Per tutte le info complete, running order, locandina, tipi di aperitivo etc.
visita:
www.myspace.com/etrurianlegion
E io direi semplicemente: SUPPORT UNDERGROUND OR DIE!!!
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)


author: sixxola

text:
Il Sun, 20 Dec 2009 23:18:38 +0100, The Sentinel ha scritto:
>
> E io direi semplicemente: SUPPORT UNDERGROUND OR DIE!!!
La seconda che hai detto.


text:
"sixxola" <
niki...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b2ea5f6$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...
Questa povera svantaggiata ho capito perche' ultimamente e' spesso qui, l'ho
saputo ieri sera dallo stesso tipo che mi ha dato notizia del blog
"boycottMM".
Perche' da quando lui e' moderatore o cmq tra i moderatori, e anche gli
altri hanno cambiato un attimo assetto, modo di moderare, cercano di
applicare lo stesso peso e misura con tutti etc. (non come una volta quando,
forse compatendola poverina per la sua disgrazia di nascita, la "coprivano"
e giustificavano quasi sempre tentando di non bannarla ne' sospenderla mai
nemmeno quando arrivava al puro trollaggio), lei viene praticamente sospesa
per un mese o 2 assai frequentemente, o almeno e' gia' successo un paio di
volte (e gia' ricordo almeno una volta al tempo in cui postavo ancora
anch'io, nonostante la coprissero quasi sempre ripeto, quindi ce ne voleva
al tempo ad una come lei per farsi anche solo sospendere dal forum per una
settimana), per via ovviamente delle sue continue provocazioni razziste, il
trollaggio vario, le offese alle band che non apprezza (con che
coraggio...una che credo abbia problemi anche a suonare il campanello di
casa...) e agli altri utenti etc.
Mi fa il tipo "si, ora infatti abbiamo deciso di essere un po' piu' duri con
certe cose perche' non sono tollerabili, indipendentemente da chi lo dice o
dal fatto che scherzi o meno, non si puo' scherzare su tutto, su certi temi
l'equivoco e' troppo grande e il flame sicuro...".
Ecco, quando la sospendono di la' viene a fracassare il cazzo e rosicare e
trollare qui.
Il lavandino con l'orecchi (ma senza timpani dentro: alcuni suoi gusti, band
adorate e criteri di giudizio parlano da soli...) e senza il
cervello....'orca vacca come s'e' ridotto male il mondo...
--
Un blog che ci voleva, e che pur non avendo messo su io (l'ho scoperto solo
oggi, 27-12-2009), dovrebbe darmi dei diritti per quasi tutto quello che c'�
scritto nei post, cose che io avevo "anticipato", essendomene accorto
evidentemente prima di tanti altri, anni fa (senza contare che alcune paiono
proprio copiate pari pari anche senza contare i vari "fake" nei commenti):
http://boycottmm.blogspot.com/


title: Appro' di Led Zeppelin

text:
Ho trovato un sitarello che fa una curiosa interpretazione del testo di
Stairway to heavend
http://www.spookypie.com/stairway.html
sinceramente mi sembra un bel po' tirata come cosa, voi che ne pensate?
E cmq, in riferimento al significato reale sempre dato dagli Zep (ovvero
ispirata a Lo Hobbit)..io non e' che ci abbia trovato piu' di tot
riferimenti, chi mi da un chiarimento? Ok e' un po' che non rileggo piu' il
libro in questione, pero' sta Signora chi sarebbe?
A me Tolkien viene in mente solo con la frase "there's a feeling I get /
When I look to the west / and my spirit is crying for leaving", ovvero
Frodo (o Bilbo) ai Rifugi Oscuri..pero' quello e' ISDA e non Lo Hobbit...
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it


title: Appro' di Led Zeppelin

author: DOOM

text:
"_Vide_" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93908AF93...@195.31.190.131...
> Ho trovato un sitarello che fa una curiosa interpretazione del testo di
> Stairway to heavend
>
>
http://www.spookypie.com/stairway.html
>
> sinceramente mi sembra un bel po' tirata come cosa, voi che ne pensate?
Nn riesco a vederlo...come mai??? MI scrivi in breve cosa dice che sono
curioso???
>
> E cmq, in riferimento al significato reale sempre dato dagli Zep (ovvero
> ispirata a Lo Hobbit)
Questa nn la sapevo proprio...a mio tempo ho tentato una interpretazione
personale
...ed era venuto fuori che la canzone parlava dell'alchimia e dei percorsi
per giungere
all'immortalita' .... se pero' mi dici che e' ispirata allo Hobbit....mi fai
cadere tutto il mio impianto...
:-))))
Saluti


title: Appro' di Led Zeppelin

text:
Stavo sollevando la Coppa dalle Grandi Orecchie quando DOOM disse:
> Nn riesco a vederlo...come mai??? MI scrivi in breve cosa dice che
> sono curioso???
In pratica che e' il percorso di un tossicodipendente da droghe pesanti
>> E cmq, in riferimento al significato reale sempre dato dagli Zep
>> (ovvero ispirata a Lo Hobbit)
>
> Questa nn la sapevo proprio...a mio tempo ho tentato una
> interpretazione personale
> ...ed era venuto fuori che la canzone parlava dell'alchimia e dei
> percorsi per giungere
> all'immortalita' .... se pero' mi dici che e' ispirata allo
> Hobbit....mi fai cadere tutto il mio impianto...
Beh, l'ha detto Page, mica io :P (cioe', che sia su Tolkien e' certo, che
sia proprio su Lo Hobbit no, e cercavo infatti conferme/smentite)



title: Appro' di Led Zeppelin

author: Galblait

text:
"_Vide_" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9390993D9...@195.31.190.131...
> > >> E cmq, in riferimento al significato reale sempre dato dagli Zep
> >> (ovvero ispirata a Lo Hobbit)
> >
> > Questa nn la sapevo proprio...a mio tempo ho tentato una
> > interpretazione personale
> > ...ed era venuto fuori che la canzone parlava dell'alchimia e dei
> > percorsi per giungere
> > all'immortalita' .... se pero' mi dici che e' ispirata allo
> > Hobbit....mi fai cadere tutto il mio impianto...
>
> Beh, l'ha detto Page, mica io :P (cioe', che sia su Tolkien e' certo, che
> sia proprio su Lo Hobbit no, e cercavo infatti conferme/smentite)
>
>
Io ho letto da qualche parte in rete che Page non si ricorda da dove e'
stato tirato fuori il testo, avendolo lui scritto di getto in un momento di
trance (?) o di sonno, finito il quale momento il testo non aveva piu' molto
senso. Questo discorso di Tolkien l'avevo mai sentito. Mi pareva anzi che
Page affermasse che il testo era parzialmente ispirato da alcuni libri
esoterici (un po' come i 4 symbols) che stava leggendo. Sono io che ho letto
una bufala?
Cmq se cercate sulla rete trovate interpretazioni davvero di tutti e tutti i
tipi. :)


title: Appro' di Led Zeppelin

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
_Vide_ <
vi...@despammed.com
> wrote:
>  (cioe', che sia su Tolkien e' certo,
Ma no... e' ispirata dalle atmosfere Tolkieniane (e non solo), ma
Stairway non e' basata su alcun racconto/romanzo preciso.
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Appro' di Led Zeppelin

text:
La mia Linux-box a momenti esplodeva quando Daniele Purrone - Avatar of
Chaos ha scritto:
> Ma no... e' ispirata dalle atmosfere Tolkieniane (e non solo), ma
> Stairway non e' basata su alcun racconto/romanzo preciso.
Ah ok, niente Lo Hobbit allora, ma Tolkien c'entra :)
--
il *Vide* - ICQ #5301833
Linux user #224141 on Linux machine #106981
http://www.heavy-metal.it
E lo juventino....rosica!!!