title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aP%Od.39882$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> A maggior ragione: presenti il nuovo album prima che esca e lo fai al
> concerto di un'altra band?
IMO il punto č questo: non stanno _presentando_ l'album. La cosa serve a
loro, non a noi. Volendo questa č ancora parte integrante del songwriting:
vogliono provare il materiale in un contesto il piů 'anonimo' possibile.
Lo showcase ha senso a lavoro ultimato, subito prima dell'uscita del disco.
> dei Porcupine Tree non me ne frega niente,
Davvero? Cos'hai ascoltato? Ci sono diverse influenza purcupinetreeiane
(gran neologismo eh?) nel sound degli A.



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Zebromancer

text:
"Danny Boodman" ha scritto
> Davvero? Cos'hai ascoltato? Ci sono diverse influenza purcupinetreeiane
> (gran neologismo eh?) nel sound degli A.
Sinceramente non ricordo il titolo dell'album, so solo che mi annoiň cosě
tanto che non ho piů avuto lo stimolo di avvicinarmi ai lavori della band.
Visto che comunque alla fine mi sa che pur di vedermi gli anathema cederň
all'imposizione "vuoi vedere gli Anathema? e allora beccati 'sti Porcupine
Tree" e verrň ugualmente, cosa mi consiglieresti dei PT?


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Danny Boodman

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hh0Pd.39943$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Sinceramente non ricordo il titolo dell'album, so solo che mi annoiň cosě
> tanto che non ho piů avuto lo stimolo di avvicinarmi ai lavori della band.
Mi sa che hai ascoltato uno dei primi lavori, quelli piů legati alla
psichedelia floydiana.
Ti consiglio di ascoltare il live "Coma Divine" che č un buon compendio
della loro prima fase e poi uno a caso tra "Stupid Dream", "Lightbulb Sun" e
"In Absentia" per quanto riguarda il loro corso piů legato alla forma
canzone.
Magari ascolta prima uno di questi tre, sono piů abbordabili.



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Pietro

text:
"Danny Boodman" ha scritto
> Mi sa che hai ascoltato uno dei primi lavori, quelli più legati alla
> psichedelia floydiana.
Fra questi il migliore è "The Sky Moves Sideways".
Che sia noioso va a gusti.
Pietro


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MI0Pd.526460$b5.24...@news3.tin.it...
> Fra questi il migliore č "The Sky Moves Sideways".
condivido
> Che sia noioso va a gusti.
Dipende dai suoi ascolti abituali, l'ultimo corso dei PT č molto piů
digeribile per chi ha un bagaglio piů hard&heavy, soprattutto In Absentia.



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Danny Boodman" ha scritto
> Dipende dai suoi ascolti abituali, l'ultimo corso dei PT č molto piů
> digeribile per chi ha un bagaglio piů hard&heavy, soprattutto In Absentia.
Non č quello, i miei ascolti spaziano dal black metal al rock, passando per
ambient, dark, elettronica...solo che i Porcupine Tree, pur suonando un
genere che solitamente trovo appassionante, mi erano sembrati decisamente
sopravvalutati, mi sembrava musica piuttosto insipida. E' comunque un
giudizio superficiale, magari adesso, ascoltando meglio i loro album,
potrebbero diventare il mio gruppo preferito. :-)


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Carlo

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Hh0Pd.39943$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Sinceramente non ricordo il titolo dell'album, so solo che mi annoiò così
> tanto che non ho più avuto lo stimolo di avvicinarmi ai lavori della band.
> Visto che comunque alla fine mi sa che pur di vedermi gli anathema cederò
> all'imposizione "vuoi vedere gli Anathema? e allora beccati 'sti Porcupine
> Tree" e verrò ugualmente, cosa mi consiglieresti dei PT?
Zebro, non fermarti a un solo ascolto. Prenditi Stupid Dreams per esempio e
ascoltalo per bene. Tra l'altro come ti hanno già detto, ci sono molte
affinità tra gli ultimi Anathema e i PT.
Carlo


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:aP%Od.39882$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> A maggior ragione: presenti il nuovo album prima che esca e lo fai al
> concerto di un'altra band? Sinceramente non mi sembra una cosa molto
> intelligente. Lo show più breve ci può anche stare, ma non da supporter.
> Avrei preferito un breve showcase a prezzo ridotto degli Anathema con una
> band emergente, magari anche italiana, che li supportasse. Così sono
davvero
> tentato di non andare, visto che dei Porcupine Tree non me ne frega
niente,
> e non mi va di pagare prezzo pieno per vedermi mezz'ora di spettacolo che
> effettivamente mi interessa.
Secondo me gli Anathema hanno fatto la scelta più giusta e furba. I PT hanno
un
pubblico più vasto, gli Anathema fuori dal pubblico metal ancora non si sono
esposti per bene, quindi questa è un'ottima occasione per farlo.
Carlo


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: ELIVAGAR|

text:
Danny Boodman brandendo la spada pronunciò con orgoglio:
> "Stupid Dream", "Lightbulb Sun" e "In Absentia" per
> quanto riguarda il loro corso più legato alla forma
> canzone.
> Magari ascolta prima uno di questi tre, sono più
> abbordabili.
quoto perfettamente!!!!
consiglio di iniziare da in absentia,
ciao
--
ELIVAGAR|
http://elivagar.cjb.net
*******************************
"Why cant' you see that i try
When every tear is shed
Is for you....."
Opeth
*******************************


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Francesco

text:
Zebromancer wrote:
> "Danny Boodman" ha scritto
>
>
>>Beh, credo che questo fosse il famoso tour che avevano in mente gli
>
> Anathema
>
>>dove rodare il nuovo album prima di entrare in studio, quindi mi sembra
>>logico che facciano un show più piccolo.
>
>
> A maggior ragione: presenti il nuovo album prima che esca e lo fai al
> concerto di un'altra band? Sinceramente non mi sembra una cosa molto
> intelligente.
Ma se a loro va a genio così che problema c'è?!? Ed anche se Tu fossi il
loro manager ti dico che è bello trovare il gruppo che da l'occasione di
farsi vedere in Italia così spesso variando ogni volta lo "stile"... che
senso avrebbe fare un concerto uguale a quanto proposto l'anno scorso?
Gli Anathema sono cambiati e se ti piacciono gli ultimi è probabile che
apprezzerai anche i Porcupine Tree che col metal non hanno niente a che
fare, ma che non vuol dire che meritano meno.


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Zebromancer" ha scritto
> i Porcupine Tree, pur suonando un
> genere che solitamente trovo appassionante, mi erano sembrati decisamente
> sopravvalutati, mi sembrava musica piuttosto insipida.
Intendiamoci, non č che siano la next big thing, anzi...un gruppo a tratti
valido, ma tutt'altro che geniale.
Pietro


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Francesco" ha scritto
> Ma se a loro va a genio cosě che problema c'č?!?
Ovviamente nessuno, solo che avrei preferito in ogni caso uno show con gli
Anathema come headliner.
> Ed anche se Tu fossi il
> loro manager ti dico che č bello trovare il gruppo che da l'occasione di
> farsi vedere in Italia cosě spesso variando ogni volta lo "stile"... che
> senso avrebbe fare un concerto uguale a quanto proposto l'anno scorso?
A parte che il concerto in ogni caso non sarebbe stato uguale a quello
dell'anno scorso se non altro per i pezzi nuovi, ti ricordo che hanno
all'attivo 8 album (+ un EP), se non sbaglio, quindi con un po' d'impegno
qualcosa di diverso lo si potrebbe tirare fuori comunque. E anche se fosse
la fotocopia dell'ultimo concerto avrebbe sicuramente senso andarlo a
rivedere. Penso che chiunque sia stato a vederli ti direbbe che quello show
lo rivedrebbe anche mille volte.
> Porcupine Tree che col metal non hanno niente a che
> fare, ma che non vuol dire che meritano meno.
Ammetto di non conoscerli a sufficienza, ma da quel poco che ho sentito sono
un gruppo che non mi dice nulla.


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Zebromancer wrote:
> "Francesco" ha scritto
cut
> A parte che il concerto in ogni caso non sarebbe stato uguale a quello
> dell'anno scorso se non altro per i pezzi nuovi, ti ricordo che hanno
> all'attivo 8 album (+ un EP), se non sbaglio, quindi con un po' d'impegno
> qualcosa di diverso lo si potrebbe tirare fuori comunque. E anche se fosse
> la fotocopia dell'ultimo concerto avrebbe sicuramente senso andarlo a
> rivedere. Penso che chiunque sia stato a vederli ti direbbe che quello show
> lo rivedrebbe anche mille volte.
Vero? pensavo fossero nati da poco! Che scemo!!! E che scemi anche gli
Anathema stessi a supportare un gruppo nato probabilmente anche prima di
loro!!
Io ad esempio c'ero... che l'anno scorso li ho visti al rock planet di
Ravenna se non sbaglio, eppure non è che abbia tutta questa voglia di
concerto fotocopia, ne penso che a loro piaccia dato che il rinnovarsi
sempre è nel loro dna... e se a grande fatica all'epoca hanno fatto un
pezzo da The silent enigma (e non in tutte le date) il tipo di concerto
che avrebbero rifatto sicuramente sarebbe stato su quelle stesse
sonorità. Perchè comunque loro oramai stanno puntando verso lidi ben
precisi e col metal (come i porcupine tree e così rispondo anche alla
frase di giù) oramai hanno ben poco a che spartire e ne avranno sempre
meno (dichiarazioni della band eh!).
>>Porcupine Tree che col metal non hanno niente a che
>>fare, ma che non vuol dire che meritano meno.
>
>
> Ammetto di non conoscerli a sufficienza, ma da quel poco che ho sentito sono
> un gruppo che non mi dice nulla.
Tipico


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Francesco" ha scritto
> Vero? pensavo fossero nati da poco! Che scemo!!! E che scemi anche gli
> Anathema stessi a supportare un gruppo nato probabilmente anche prima di
> loro!!
Togli pure il probabilmente. Non vedo comunque cosa c'entri il fatto che gli
Anathema si siano formati dopo i PT col fatto che mi piacerebbe vederli
headliner.
> Perchč comunque loro oramai stanno puntando verso lidi ben
> precisi e col metal (come i porcupine tree e cosě rispondo anche alla
> frase di giů) oramai hanno ben poco a che spartire e ne avranno sempre
> meno (dichiarazioni della band eh!).
Embč? Guarda che li ho sentiti anch'io gli ultimi album degli A. E non
pensare che faccia parte della categoria "se non ascolti metal non sei mio
amico": a me, che un gruppo suoni metal o meno, non me ne frega niente di
niente. Continuo a non capire dove tu voglia arrivare con questo discorso.
Io non ho mai detto che i PT non li voglio vedere perchč non suonano metal.
> Tipico
Tipico di cosa? A me sembra tipico il tuo atteggiamento: siccome ti
piacciono i PT devono essere tutti contenti di vederli. Bah, contento tu...


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Francesco" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:Km3Pd.40404$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Tipico
Scusa eh, ma perchč sei cosě incazzoso? Per curiositŕ.



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Danny Boodman wrote:
> "Francesco" <
mydyin...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Km3Pd.40404$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>Tipico
>
>
> Scusa eh, ma perchè sei così incazzoso? Per curiosità.
>
Perchè sono fatto così!!!


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Zebromancer wrote:
> "Francesco" ha scritto
>
>
>>Vero? pensavo fossero nati da poco! Che scemo!!! E che scemi anche gli
>>Anathema stessi a supportare un gruppo nato probabilmente anche prima di
>>loro!!
>
>
> Togli pure il probabilmente. Non vedo comunque cosa c'entri il fatto che gli
> Anathema si siano formati dopo i PT col fatto che mi piacerebbe vederli
> headliner.
>
>
>>Perchè comunque loro oramai stanno puntando verso lidi ben
>>precisi e col metal (come i porcupine tree e così rispondo anche alla
>>frase di giù) oramai hanno ben poco a che spartire e ne avranno sempre
>>meno (dichiarazioni della band eh!).
>
>
> Embè? Guarda che li ho sentiti anch'io gli ultimi album degli A. E non
> pensare che faccia parte della categoria "se non ascolti metal non sei mio
> amico": a me, che un gruppo suoni metal o meno, non me ne frega niente di
> niente. Continuo a non capire dove tu voglia arrivare con questo discorso.
> Io non ho mai detto che i PT non li voglio vedere perchè non suonano metal.
>
>
>>Tipico
>
>
> Tipico di cosa? A me sembra tipico il tuo atteggiamento: siccome ti
> piacciono i PT devono essere tutti contenti di vederli. Bah, contento tu...
>
>
Non sono un fan dei PT come lo sono degli Anathema, ma ho sentito
qualche loro album e sono imho un ottimo ed interessante gruppo, li
rispetto e non vedo cosa ci sia di male a supportarli, anzi è un
qualcosa in più che poche band che hanno suonato metal possono vantare.
Inoltre come detto da altri i PT hanno un altro tipo di pubblico,
pubblico a cui gli Anathema probabilmente mirano e quale occasione
migliore?... Perchè tanto è innegabile che un tour proprio degli
Anathema attira al 99% solo persone che li hanno conosciuti tramite
canali metal e che appunto non gli frega di vedersi altro (PT)


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"Francesco" ha scritto
> Non sono un fan dei PT come lo sono degli Anathema, ma ho sentito
> qualche loro album e sono imho un ottimo ed interessante gruppo, li
> rispetto e non vedo cosa ci sia di male a supportarli, anzi è un
> qualcosa in più che poche band che hanno suonato metal possono vantare.
Non c'è niente di male nel voler supportare una band. D'altra parte però io
non ho mai detto che fanno schifo in assoluto, ho solo detto che quello che
ho ascoltato dei PT non mi ha entusiasmato nè mi ha fatto incuriosire verso
altri loro lavori. Può essere che sia stato sfortunato e il mio amico mi
abbia prestato l'unico album che hanno toppato nella loro carriera, e
infatti ho anche scritto in un post a Danny che mi riprometto di ascoltare i
lavori che mi hanno consigliato per vedere se effettivamente il gruppo non
mi prende o se invece divento il loro fan n°1. Nessun ostracismo da parte
mia nei confronti dei PT, solo che avrei preferito (e preferirei tuttora)
vedermi gli Anathema da soli come headliner.
> Inoltre come detto da altri i PT hanno un altro tipo di pubblico,
> pubblico a cui gli Anathema probabilmente mirano e quale occasione
> migliore?... Perchè tanto è innegabile che un tour proprio degli
> Anathema attira al 99% solo persone che li hanno conosciuti tramite
> canali metal e che appunto non gli frega di vedersi altro (PT)
Sì, questo è un discorso che comprendo, e mi auguro che nella pratica possa
servire a consacrarli definitivamente come meritano.


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Zebromancer wrote:
> "Francesco" ha scritto
>
>
>
>
>>Inoltre come detto da altri i PT hanno un altro tipo di pubblico,
>>pubblico a cui gli Anathema probabilmente mirano e quale occasione
>>migliore?... Perchč tanto č innegabile che un tour proprio degli
>>Anathema attira al 99% solo persone che li hanno conosciuti tramite
>>canali metal e che appunto non gli frega di vedersi altro (PT)
>
>
> Sě, questo č un discorso che comprendo, e mi auguro che nella pratica possa
> servire a consacrarli definitivamente come meritano.
Ecco allora da fan rispetta le scelte degli Anathema e vatteli a vedere
:P lol


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
On Thu, 10 Feb 2005 16:04:29 GMT, "Danny Boodman"
<
little...@tin.it
> wrote:
>Dalla ML della Live
>
>Saranno gli ANATHEMA lo special guest delle due date italiane dei PORCUPINE
>TREE che si svolgeranno ad Aprile.
>Si preannuncia veramente un concerto da non perdere con due tra le più
>rappresentative bands della scena inglese. Ricordiamo le date:
>
>PORCUPINE TREE + ANATHEMA
>25/04 Roma, Qube
Merda, Merda e Merda.
Non si può fare un concerto in un buco simile, eccheccazzo..
L'acustica è pessima, la visuale pure, il palco striminzito..
Come cazzo si può pensare di fare un concerto da 1000 persone in un
posto che a malapena ne contiene 400 (x avere condizioni ottimali)..
E uno deve spendere 20€??
Due anni fa i PT suonarono al Palacisalfa, ben più grande, e lo
riempirono quasi.. Il suono anche era eccellente..
Perchè non scrivere mail di protesta all'organizzatore??
ciao
Matteo
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
On Fri, 11 Feb 2005 13:26:16 GMT, "Pietro" <
pietrop...@libero.it
>
wrote:

Sě, ma causano certe erezioni (specie gli ultimi 3 album)..
In Absentia č un'esperienza extrasensoriale :D
Se tu lo piazzi su uno stereo da svariati milioni vai in sollucchero..
ciao
M.



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

author: zambra

text:
Il Fri, 11 Feb 2005 11:17:43 +0100, Zebromancer ha scritto:
> Non puoi dirmi questo! Ma gli Anathema sarebbero _la spalla_ dei
> Porcupine Tree?!?! Cheppalle, mi sa che se resta così, questo concerto
> me lo salto...
> :(
e invece te lo puo' dire benissimo.
mi meraviglierei molto del contrario:
a) perche' gli anathema, per quanto bravi, devono ancora sbattersi una
cifra per arrivare ai porcupine tree;
b) perche' a roma i porcupine hanno un seguito molto caloroso e
consolidato.
ciao,
l.
--
luca zambrella
sod...@iperbole.bologna.it
-------------------------------------
better to be hated for you are
than be loved for you're not
(Type O' Negative)


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"zambra" ha scritto
> che gli A debbano fare strada rispetto ai PT non e' solo opinione mia ma
> di chiunque abbia un po' di orecchio allenato....:-)))))
Sempre di opinione comunque si tratta, e dunque non necessariamente
condivisibile. ;-PPPP


title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 14:32:33 +0100, Zebromancer ha scritto:
> Sempre di opinione comunque si tratta, e dunque non necessariamente
> condivisibile. ;-PPPP
mi arrendo....



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
On Mon, 14 Feb 2005 11:34:55 +0100, zambra
<
sod...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>Il Fri, 11 Feb 2005 11:17:43 +0100, Zebromancer ha scritto:
>> Non puoi dirmi questo! Ma gli Anathema sarebbero _la spalla_ dei
>> Porcupine Tree?!?! Cheppalle, mi sa che se resta così, questo concerto
>> me lo salto...
>> :(
>
>e invece te lo puo' dire benissimo.
>mi meraviglierei molto del contrario:
>b) perche' a roma i porcupine hanno un seguito molto caloroso e
>consolidato.
Che sarà sicuramente incazzato nel trovarsi compressato nel Qube :D
CIao



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
Il Mon, 14 Feb 2005 13:22:06 +0100, Zebromancer ha scritto:
> Speravo di essermi spiegato: non ho detto che gli A sono meglio dei PT, ma
> solo che me li voglio vedere headliner perchè così hanno più spazio. Che poi
> tu pensi che gli A debbano fare della strada per arrivare al livello dei PT
> è opinione tua.
non mi sembrava cosi' chiaro, anche io vorrei tanto sapzio per gli
anathema sarebbe bello due ore ciascuno no????
che gli A debbano fare strada rispetto ai PT non e' solo opinione mia ma
di chiunque abbia un po' di orecchio allenato....:-)))))
>> b) perche' a roma i porcupine hanno un seguito molto caloroso e
>> consolidato.
>
> Questo a Roma, ma io sono di Milano... ;-PPPPPPPPP
ecco spiegato il motivo...



title: Porcupine Tree + Anathema!!!!!!

text:
"zambra" ha scritto
> e invece te lo puo' dire benissimo.
> mi meraviglierei molto del contrario:
> a) perche' gli anathema, per quanto bravi, devono ancora sbattersi una
> cifra per arrivare ai porcupine tree;
Speravo di essermi spiegato: non ho detto che gli A sono meglio dei PT, ma
solo che me li voglio vedere headliner perchè così hanno più spazio. Che poi
tu pensi che gli A debbano fare della strada per arrivare al livello dei PT
è opinione tua.
> b) perche' a roma i porcupine hanno un seguito molto caloroso e
> consolidato.
Questo a Roma, ma io sono di Milano... ;-PPPPPPPPP


title: [OT] Thunder & Lightning

author: Daniele Purrone

text:
Meraviglioso!
http://www.youtube.com/watch?v=PdrqdW4Miao
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Nobody's gonna steal my head, I'm gonna nail it to my brain!


title: [OT] Thunder & Lightning

author: Mork

text:
On 5/28/10 12:10 PM, Daniele Purrone wrote:
> Meraviglioso!
>
http://www.youtube.com/watch?v=PdrqdW4Miao
>
> Daniele
>
The Doctah!!! :D
--
"When I was small
  You took me by the hand
  Father you should know
  I finally understand" [-MANOWAR]


title: [OT] Thunder & Lightning

author: Speedwagon

text:
Daniele Purrone ha scritto :
> Meraviglioso!
>
http://www.youtube.com/watch?v=PdrqdW4Miao
Grandioso. C'ï¿œ anche la marcia imperiale:
http://www.youtube.com/watch?v=pJqoRaphiEk
--
 Speedwagon


title: Metallica

author: Erre-elle

text:
Innanzitutto un saluto a tutti/e gli IAMMers. Volevo sottoporre alla vostra
attenzione le recenti dichiarazioni fatte da James Hetfield ad una radio di
Boston. Non ho il testo davanti a me, ma James annunciava che il nuovo disco
era in corso di lavorazione, senza specificare però a che punto sia; in
secondo luogo ha voluto precisare che il nuovo disco sarà "molto + heavy dei
precedenti" (a quali precedenti si riferiva in paricolare? Forse i vari
"Load" e "Reload"?), lasciando quindi intendere un ritorno a certe sonorità
+ consone al loro modo di fare musica. Vorrei sapere cosa ne pensate, o se
avete notizie + precise in merito. CIAO!!!
P.S. La fonte è il televideo di TMC alla pag. 671, o comunque
www.rockol.it
P.S. Volete guadagnare £ 3 con 2000 ore di connessione? Niente di + facile:
scaricatevi il banner da 5/4 di schermo dal sito
www.truffe&raggiri.rompicoglioni.fuk e il gioco è fatto! E rompono il cazzo
pure con la posta, non solo nella newsgroup, maledetti a loro!


title: Metallica

author: Kil

text:
A parte il fatto che a me sta dichiarazione mi puzza di pubblicitą bella e
buona (visto che + o - avevano fatto le stesse dichiarazione all'indomani
dell'uscita di Load, Reload e Garage Inc. e si sono visti i
risultati),evidentemente il vecchio Giames cerca ancora di mollare i suoi
discazzi, IMHO, di pessimo Hard Rock ai vecchi fans che sperano in un loro
ritorno all'Old Stile, ma se fosse vero questo fatto la mia personale
ipotesi sulla decadenza dei Metallica si confermerebbe!!
Credo proprio di no, ma alla fine come disse Biancaneve:
<<... i sogni son desideri...>>
E CIAUZ A TUTTI!!


title: Metallica

author: Khirsah

text:
Kil
>
> Credo proprio di no, ma alla fine come disse Biancaneve:
> <<... i sogni son desideri...>>
Uhm ma non era cenerentola?:P


title: Metallica

author: Hastur

text:
Sono pronto a scommettere che se anche uscisse un nuovo Master Of Puppets il
90% dei metallari direbbe che fa schifo... Ormai i Metallica vengono
denigrati per qualsiasi cosa facciano in modo automatico (in fondo S&M era
un bel disco e non era il solito live, e c'è stata gente che ha detto
"adesso va di moda la musica sinfonica"; anche Garage Inc conteneva la
ristampa del vecchio Garagae Days (all'epoca andava bene e adesso è
diventato una cacca?) e se vogliamo le altre cover (di gruppi tutt'altro che
commerciali, vedi Discharge, Misfits, Diamond Head, ecc.) erano ben fatte...
Parliamo piuttosto di quello degli Helloween che era veramente una cagata...
perchè nessuno lo ha criticato?). Il fatto è che ormai è uno sport criticare
i Metallica perchè hanno raggiunto il successo, e ciò avviene per tutti i
gruppi metal (vedi di recente addirittura i Rhapsody o gli Stratovarius,
osannati fino a due giorni fa).
Erre-elle <
erre...@libero.it
> wrote in message
QUvE4.40024$pn3.4...@news.infostrada.it...



title: Metallica

author: A disposable hero

text:
Erre-elle <
erre...@libero.it
> wrote in message
QUvE4.40024$pn3.4...@news.infostrada.it...
> Innanzitutto un saluto a tutti/e gli IAMMers. Volevo sottoporre alla
vostra
> attenzione le recenti dichiarazioni fatte da James Hetfield ad una radio
di
> Boston. Non ho il testo davanti a me, ma James annunciava che il nuovo
disco
> era in corso di lavorazione, senza specificare però a che punto sia; in
> secondo luogo ha voluto precisare che il nuovo disco sarà "molto + heavy
dei
> precedenti" (a quali precedenti si riferiva in paricolare? Forse i vari
> "Load" e "Reload"?), lasciando quindi intendere un ritorno a certe
sonorità
> + consone al loro modo di fare musica. Vorrei sapere cosa ne pensate, o se
> avete notizie + precise in merito. CIAO!!!
Posso solo dire che ci spero ... anche se a me personalmente "Garage Days" e
"S&M" sono piaciuti, e quindi penso che già da un po' siano ritornati sulla
strada giusta.
-----------------------
A disposable hero
".... You coward
You servant
You bindman
....
I was born for dying ...."


title: Metallica

author: Flak

text:
Hastur <
an...@libero.it
> wrote in message
3UPE4.45389$pn3.5...@news.infostrada.it...
> Sono pronto a scommettere che se anche uscisse un nuovo Master Of Puppets
il
> 90% dei metallari direbbe che fa schifo... Ormai i Metallica vengono
Mah, io non credo proprio... anzi, mi metterei a piangere per la gioia!!
Voglio dire, al Gods non mi sembra che fossere tutti prevenuti... non so se
eri presente ma quando i 4 horsemen attaccavano con i pezzi storici il pogo
era furioso!!
> denigrati per qualsiasi cosa facciano in modo automatico (in fondo S&M era
> un bel disco e non era il solito live, e c'è stata gente che ha detto
> "adesso va di moda la musica sinfonica"; anche Garage Inc conteneva la
> ristampa del vecchio Garagae Days (all'epoca andava bene e adesso è
> diventato una cacca?) e se vogliamo le altre cover (di gruppi tutt'altro
che
> commerciali, vedi Discharge, Misfits, Diamond Head, ecc.) erano ben
fatte...
Mah, secondo me appiccicare l'orchestra sotto pezzi trash non e' che abbia
molto senso. Comunqe l'album non ho ancora avuto l'opportunita' di
ascoltarlo come avrei voluto.
Garage Days invece e' un album di cover e come tale va preso... la sua
importanza e' relativa.
> Parliamo piuttosto di quello degli Helloween che era veramente una
cagata...
> perchè nessuno lo ha criticato?). Il fatto è che ormai è uno sport
criticare
Mai ascoltato...
Cmq. io sono il primo a dire che gli Helloween di oggi non mi entusiasmano.
> i Metallica perchè hanno raggiunto il successo, e ciò avviene per tutti i
> gruppi metal (vedi di recente addirittura i Rhapsody o gli Stratovarius,
> osannati fino a due giorni fa).
Si, questo e' spesso vero (ma IMO non nel caso dei Metallica, perche' le
critiche hanno delle SOLIDE basi). Ad esempio non capiro' mai perche gli
Stratovarius sono passati da essere amatissimi dal pubblico ad essere
criticati in continuazione...
Flak


title: Metallica

text:
> > Sono pronto a scommettere che se anche uscisse un nuovo Master Of
Puppets
> il
> > 90% dei metallari direbbe che fa schifo [...]
>
> Io lo direi sicuramente, mi spieghi che senso avrebbe fare nel 2000 una
> copia carbone di questo album?
>
Comunque non si era parlato di una copia di Master of puppets, ma
semplicemente di un disco + duro dei precedenti: per voi questo significa
rifare Master of puppets? Personalmente non sono di questa opinione, e non
credo neanche che farebbero una cosa del genere, solo speravo in un disco
degno del loro nome; inoltre questa mia speranza è alimentata dal fatto che
è la mia band preferita di sempre: spero che non me ne facciate una colpa.


title: Metallica

text:
Kil <
sacrifi...@tiscalinet.it
> wrote in message
8bvi3k$imr$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A parte il fatto che a me sta dichiarazione mi puzza di pubblicità bella e
> buona
Pubblicità a cosa, scusa? Solo perchè ti riportato una notizia (che avresti
potuto anche verificare)? Mi dispiace che pensi una cosa del genere.


title: Metallica

text:
>Ormai i Metallica vengono
> denigrati per qualsiasi cosa facciano in modo automatico (in fondo S&M era
> un bel disco e non era il solito live, e c'è stata gente che ha detto
> "adesso va di moda la musica sinfonica"; anche Garage Inc conteneva la
> ristampa del vecchio Garagae Days (all'epoca andava bene e adesso è
> diventato una cacca?) e se vogliamo le altre cover (di gruppi tutt'altro
che
> commerciali, vedi Discharge, Misfits, Diamond Head, ecc.) erano ben
fatte...
Condivido il tuo ragionamento, nonostante non abbia sentito nulla di S&M
> Parliamo piuttosto di quello degli Helloween che era veramente una
cagata...
> perchè nessuno lo ha criticato?).
Non mi posso esprimere in quanto non ho ascoltato neanche quello (ti
riferivi a Metal Jukebox?)
> Il fatto è che ormai è uno sport criticare
> i Metallica perchè hanno raggiunto il successo,
Beh, se le critiche sono fondate e costruttive, ben vengano, anche ai
Metallica, ma se come dici tu si parla solo per il gusto di dire una cosa
qualunque.....
 >e ciò avviene per tutti i
> gruppi metal (vedi di recente addirittura i Rhapsody
E' ormai una prassi dei gruppi italiani...


title: Metallica

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Hastur wrote:
> Parliamo piuttosto di quello degli Helloween che era veramente una cagata...
> perchè nessuno lo ha criticato?).
Eh? Mi spieghi dov'e' che e' una cagata Metal Jukebox?
Secondo me e' un gran bell'esempio di come andrebbe fatto un cover album: canzoni
distanti dallo stile del gruppo ottimamente riplasmate e reinterpretate!
D'altronde un album degli Helloween che coverizzano Maiden, Priest, Accept, Rainbow,
etc. sarebbe stato molto piu' prevedibile, non pensi? ^___^
Daniele


title: Metallica

text:
Erre-elle <
erre...@libero.it
> wrote:
> Comunque non si era parlato di una copia di Master of puppets, ma
semplicemente di un disco + duro dei precedenti:
Che c'entra?? Nel mio post precedente rispondevo ad Hastur e non a te,
quindi...
 per voi questo significa
> rifare Master of puppets? Personalmente non sono di questa opinione, e non
> credo neanche che farebbero una cosa del genere, solo speravo in un disco
> degno del loro nome; inoltre questa mia speranza č alimentata dal fatto
che
> č la mia band preferita di sempre: spero che non me ne facciate una colpa.
Aspettero' di ascoltare il loro prossimo album e cmq rimango della mia
opinione, almeno per ora: i Metallica hanno dato tutto con i primi 3 albums,
a meno di un vero e proprio miracolo la loro creativita' e' agli
sgoccioli...


title: Metallica

text:
> > A parte il fatto che a me sta dichiarazione mi puzza di pubblicità bella
e
> > buona
>
> Pubblicità a cosa, scusa? Solo perchè ti riportato una notizia (che
avresti
> potuto anche verificare)? Mi dispiace che pensi una cosa del genere.
>
 A me invece dispiace vedere Il mitico James cercare di dare ai suoi  album
"una dignità" a differenza di quanto fatto in passato,cioè quando si
facevano parlare le song! Poi se a te il fatto che i Metallica e sottolineo
i Metallica debbano dichiarare chi il nuovo album sarà orientato su sonorità
più dure non ti sembra un tentativo di accrescere l'attenzione sulla nuova
uscita a me sta bene, ma permettimi di obbiettare,in quanto dopo il recente
passato dubito fortemente sulla "genuinità" di questa dichiarazione!!
Poi se invece hai inteso le mie parole come per dire:
<< Hey stai facendo pubblicità al nuovo album dei Metallica!!>>
scusami ma non era affatto questa la mia intenzione io mi riferivo alla
dichiarazione di Hetfield e non a te!
CIAUZ


title: Metallica

author: Silver Drake

text:
Il Fri, 31 Mar 2000 22:53:28 GMT, vedendomi arrivare a folle velocità
e senza freni, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@village.it
> iniziò a preoccuparsi e disse:
|D'altronde un album degli Helloween che coverizzano Maiden, Priest, Accept, Rainbow,
|etc. sarebbe stato molto piu' prevedibile, non pensi? ^___^
Cioè un album degli Helloween che suonano le loro canzoni?
:PPPPPPPPPPPPP
See you,
                 Silver Drake
                 (Radio Hell)
--
  Radio Hell - 666 MHz Official Homepage
http://members.xoom.com/radiohell/index.html
   "666 MHz On the air We are Radio Hell!"
       [silverdrake(a)
bigfoot.com
]
http://www.metalmeltdown.com
 - The ONLY Metal Radio!
          "Stay metal, stay cool!" :)


title: Metallica

text:
Silver Drake wrote:
> |D'altronde un album degli Helloween che coverizzano Maiden, Priest, Accept, Rainbow,
> |etc. sarebbe stato molto piu' prevedibile, non pensi? ^___^
>
> Cioč un album degli Helloween che suonano le loro canzoni?
> :PPPPPPPPPPPPP
STRAROTFL! :-D
Daniele


title: underground metal italia

author: Undergroudnmatal italia

text:
sito:
http://undergroundmetalitalia.altervista.org

forum:
http://undergroundmetalitalia.altervista.org/forum


title: Dismember in Italia

author: Luca Pessina

text:
A maggio!!! Questa pare essere la volta buona... e a giugno tornano gli
Entombed!!! :-)
--
Ciao,
Luca
www.metalitalia.com


title: Dismember in Italia

author: Hansi

text:
"Luca Pessina" <
omn...@libero.it
> ha scritto:
> A maggio!!! Questa pare essere la volta buona... e a giugno tornano gli
> Entombed!!! :-)
esulto con te : )
--
Hansi
ICQ: 52247776
IRC AzzurraNET: #noldor, #starwhores
"Soon even your brain will turn to metal" Tetsuo


title: Dismember in Italia

text:
"Luca Pessina" <
omn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N%Hia.1575$DT4....@twister1.libero.it...
> A maggio!!! Questa pare essere la volta buona... e a giugno tornano gli
> Entombed!!! :-)
Ma non hanno suonato dome a PV? me lo sono sognato? boh...
Cià!
CM#10


title: Dismember in Italia

text:
CM#10 wrote:
> Ma non hanno suonato dome a PV? me lo sono sognato? boh...
enthroned forse
--
qaplà
G.B.Teo
il mondo è pieno di donne nude ma noi non le vediamo perchè hanno i
vestiti (Gec)


title: Dismember in Italia

author: magazzino

text:
"Luca Pessina" <
omn...@libero.it
> ha scritto
> A maggio!!! Questa pare essere la volta buona...
ottimo !!
> e a giugno tornano gli Entombed!!! :-)
sono nominati i Candlemass?
Messiah Marcolin aveva detto che ci sarebbe stata seriamente la possibilità
che gli E. facessero da spalla a loro.....   sperem
Hail
Lupo
www.fuckindrill.com


title: Dismember in Italia

author: The Sentinel

text:
"Luca Pessina" <
omn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N%Hia.1575$DT4....@twister1.libero.it...
> A maggio!!! Questa pare essere la volta buona...
Si infatti, il 10 dovrebbero essere al Siddharta a Prato...e io ci sono di
sicuro. :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

author: Niccolo' Carli

text:
Una settimana fa alcuni di voi (Danny, Mendoza, Skydancer e forse qualche
altro) mi chiedevano che ci fosse di ganzo... beh, andate qui
(
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Wrestling

author: Mordred

text:
> (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
energumeni che si saltano addosso e hanno il collo più grande della testa.
Bho.
Mordred
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli wrote:
> Una settimana fa alcuni di voi (Danny, Mendoza, Skydancer e forse
> qualche altro) mi chiedevano che ci fosse di ganzo... beh, andate qui
> (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Ottimo, grazie! non fa una grinza il discorso, poi può piacere o meno, come
qualunque telefilm... vero!
--
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA:
www.knicks.tk
SkydAnc3R on line:
http://skydancer.altervista.org
"Anni di tifo NY logorerebbero chiunque"


title: [OT] Wrestling

author: Killer

text:
"Mordred" ha scritto nel messaggio:
> Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
> energumeni che si saltano addosso e hanno il collo più grande della
testa.
> Bho.
Anche io li trovo ridicoli, poi trovo di un falso pure striscioni e certi
atteggiamenti del pubblico. Sono tutti attori, trasmissioni cosi servono da
riempitivo tra uno spot e l'altro.
Killer


title: [OT] Wrestling

author: Danny Boodman

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@HFCQFQFgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:131Z114Z11Z52Y1...@usenet.libero.it...
> beh, andate qui
> (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Ok, adesso mi è un po' più chiaro. La mia domanda successiva sarebbe stata
"Ma chi decide chi vince?" ma hai già risposto. :-)
Quindi diciamo che per apprezzarlo va seguito: se uno guarda un incontro
ogni tanto, senza conoscere nemmeno i personaggi, probabilmente continuerà a
considerarlo come "due energumeni che si picchiano per finta".
Ora però mi hai messo una curiosità: tempo e tempo fa, quando lo guardavo,
c'erano personaggi come Ultimate Warrior, The Undertaker, un paio di tizi
truccati tipo Gene Simmons...  il mio preferito era proprio Undertaker.
Questo era un 'cool heel'?
--
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot


title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 10:44,
mord...@libero.it
 (Mordred) ha scritto:
> > (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
>
> Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
> energumeni che si saltano addosso e hanno il collo più grande della testa.
> Bho.
E' estremamente divertente. Molto piu' che seguire i gruppi metal
mangiasalmone! :)



title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 10:59, "Danny Boodman" <
little...@tin.it
> ha scritto:
> Quindi diciamo che per apprezzarlo va seguito: se uno guarda un incontro
> ogni tanto, senza conoscere nemmeno i personaggi, probabilmente continuerà
a
> considerarlo come "due energumeni che si picchiano per finta".
Si, seguendolo ed entrando nel meccanismo te lo godi sul serio.
> Ora però mi hai messo una curiosità: tempo e tempo fa, quando lo guardavo,
> c'erano personaggi come Ultimate Warrior, The Undertaker, un paio di tizi
> truccati tipo Gene Simmons... il mio preferito era proprio Undertaker.
> Questo era un 'cool heel'?
All'inizio era proprio heel e basta, perche' arrivava e spaccava tutti,
triturava Hogan e insomma era la vera incarnazione del cattivo invincibile.
Tra l'altro la sua forza e' sempre stata nella stazza e in un look
azzeccatissimo. Allo stato attuale Undertaker e' un idolo, con margini di
utilizzo un po' limitati ormai...



title: [OT] Wrestling

text:
> Molto piu' che seguire i gruppi metal mangiasalmone! :)
Il salmone č buonissimo, gne gne gne :-P



title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 12:01,
mord...@libero.it
 (Mordred) ha scritto:
> > Molto piu' che seguire i gruppi metal mangiasalmone! :)
>
> Il salmone č buonissimo, gne gne gne :-P
Il salmone di sicuro! Specie se al forno, col grasso che si scioglie!
Meraviglioso!



title: [OT] Wrestling

author: Masque

text:
Niccolo' Carli <carl...@HFCQFQFgmail.com> wrote:
> All'inizio era proprio heel e basta, perche' arrivava e spaccava tutti,
> triturava Hogan e insomma era la vera incarnazione del cattivo invincibile.
pure il manager era un personaggione! con l'urna in mano a far paura a
Yokozuna :-DD
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Talking Heads - Perfect World


title: [OT] Wrestling

author: ArAgost

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> Una settimana fa alcuni di voi (Danny, Mendoza, Skydancer e forse
> qualche altro) mi chiedevano che ci fosse di ganzo... beh, andate qui
> (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Ma questo si sapeva... ciň che ancora non mi spiego č la passione
anomala per un'intrattenimento che non mi sembra qualitativamente
diverso dai Power Rangers o dal Grande Fragtello. Meglio le repliche
dei telefilm anni '80/'90 :-D
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 12:16, "ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto:
>
> Ma questo si sapeva...
Mica tanto... altrimenti nessuno avrebbe chiesto! :)
> ciň che ancora non mi spiego č la passione
> anomala per un'intrattenimento che non mi sembra qualitativamente
> diverso dai Power Rangers o dal Grande Fragtello. Meglio le repliche
> dei telefilm anni '80/'90 :-D
I Power Rangers... avessi detto Ultraman!
Riguardo al GF, e' una cosa fasulla spacciata per vera, che fa leva sul
desiderio della gente di finire in tv a buon mercato. Il wrestling ti offre
qualcosa di spettacolare, storie inverosimili, personaggi clamorosi e
acrobazie. Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
Inoltre il wrestling dura da... boh, gli anni '30? Sulla base degli stessi
principi, sport-intrattenimento che con gli anni e' diventato sempre meno
realistico (una volta al primo suplex si era fuori), ma e' un fenomeno
passeggero. Poi ripeto, e' tutta questione di saperci entrare. E il meglio
attuale e' una federazione indie: la TNA!



title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> I Power Rangers... avessi detto Ultraman!
Ennò non mi citare mSI... ho detto i Paua Renge perché sono vestiti
come cretini, fanno finta di menarsi e la trama è sempre la stessa.
> Il wrestling ti offre qualcosa di spettacolare, storie inverosimili,
> personaggi clamorosi e acrobazie.
Insomma un film sul circo!
> Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :) Inoltre il wrestling
> dura da... boh, gli anni '30? Sulla base degli stessi principi, sport-
>intrattenimento che con gli anni e'
> diventato sempre meno realistico (una volta al primo suplex si era
> fuori), ma e' un fenomeno passeggero. Poi ripeto, e' tutta questione
> di saperci entrare. E il meglio attuale e' una federazione indie: la
> TNA!  Niccolo'.
Mah



title: [OT] Wrestling

author: Carlo

text:
"Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3hWVd.60870$lB4.1...@twister1.libero.it...
> Anche io li trovo ridicoli, poi trovo di un falso pure striscioni e certi
> atteggiamenti del pubblico. Sono tutti attori, trasmissioni cosi servono
da
> riempitivo tra uno spot e l'altro.
Quoto te e Mordred.
E' anche divertente ogni tanto vederseli ma non capisco tutto questo
entusiasmo, il pubblico in delirio etc.
Certe volte mi viene vergogna da parte loro.
E la cosa preoccupante è che mio padre si sta fissando e ogni giorno se li
vede. Tra un po gli compro i pupazzetti e il ring dove farli combattere. :-)
Carlo


title: [OT] Wrestling

author: PasqualeRVD

text:
Danny Boodman ha scritto:
> il mio preferito era proprio Undertaker.
> Questo era un 'cool heel'?
Undertaker non è né face né heel. I personaggi che vanno per fatti loro,
che non cercano né l’odio né l’incitamento del pubblico, bensì puntano sul
“far paura” (tipo anche Kane – il fratello di Undertaker- e Snitsky) sono
da definire MONSTER.



title: [OT] Wrestling

author: Eirinn

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> beh, andate qui
> (
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
> Niccolo'.
non hai detto niente di nuovo, continuo a vederlo come uno spettacolo
per adolescenti.
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 14:03,
ssssss...@l.it
 (PasqualeRVD) ha scritto:
> Undertaker non è né face né heel. I personaggi che vanno per fatti loro,
> che non cercano né lodio né lincitamento del pubblico,
Danny pero' si riferiva all'Undertaker di 15 anni fa, che era un cattivo a
tutti gli effetti.
>bensì puntano sul
> far paura (tipo anche Kane il fratello di Undertaker- e Snitsky) sono
> da definire MONSTER.
I cosiddetti "monster heel" sono i cattivi tritatutto, indistruttibili e
devastanti. Brock Lesnar era un perfetto monster heel, ovvero un personaggio
assolutamente cattivo e spadroneggiante. Kane lo potrebbe diventare mag li
fanno sempre fare figure di merda; Snitsky deve ancora fare un sacco di
strada.



title: [OT] Wrestling

author: Pierluigi Fumi

text:
Niccolo' Carli wrote:
>devastanti. Brock Lesnar era un perfetto monster heel, ovvero un personaggio
ma che fine ha fatto?


title: [OT] Wrestling

text:
Pierluigi Fumi ha scritto:
> Brock Lesnar era un perfetto monster heel, ovvero un personaggio
> ma che fine ha fatto?
Se ne è voluto andare da solo, sperando di intraprendere una carriera nel
football americano. I provini che ha fatto non sono finora andati bene, e
resta a fare il commentatore negli USA, appunto di football.



title: [OT] Wrestling

author: Uncolored

text:
Niccolo' Carli wrote:
> E' estremamente divertente.
incontri di leghe italiane ne hai mai visto?? :-D
--
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com


title: [OT] Wrestling

text:
Il 04 Mar 2005, 14:38, Eirinn <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto:
> non hai detto niente di nuovo,
A te evidentemente no, a Danny e a Skydancer evidentemente si, e il post era
pensato per chi non sapeva queste meccaniche.
>continuo a vederlo come uno spettacolo
> per adolescenti.
Non per questo non e' ganzo. :)



title: [OT] Wrestling

text:
                    Il 04 Mar 2005, 15:42, Uncolored <
unco...@despammed.com
> ha scritto:
> Niccolo' Carli wrote:
>
> > E' estremamente divertente.
>
> incontri di leghe italiane ne hai mai visto?? :-D
Si, ce ne sono alcuni che sono pure bravi a livello di match. Solo che
quando pigliano il microfono in mano sono invariabilmente penosi! :)



title: [OT] Wrestling

author: TheJack v.2.1

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 10:44:05 +0100,
mord...@libero.it
 (Mordred) ha
scritto:
>Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
>energumeni che si saltano addosso e hanno il collo più grande della testa.
>Bho.
Questione di punti di vista.
A me e' sempre piaciuto e continuo a guardarlo con piacere, e' una
accozzaglia di luci colori e atleti (perche' quelli sono ATLETI) molto
divertente. Sul fatto del collo piu' grande della testa ci sarebbe da
disquisire... il collo grosso per fartelo venire ti devi spaccare in
palestra, sul fatto che abbiano poca testa (intesa come
intelligenza...) ho i miei dubbi, quelli guadagnano pacchi di soldi a
fare quelle cose, io invece stanotte vado a lavorare in fabbrica per
una stipendio mediocre, chi e' l'intelligente?
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
--->
http://thejack.altervista.org/
 <---
On Air: JUDAS PRIEST "Angel of retribution"
Book: [...]
DVD: [...]
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 09:56:15 GMT, "Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
>
ha scritto:
>Anche io li trovo ridicoli, poi trovo di un falso pure striscioni e certi
>atteggiamenti del pubblico. Sono tutti attori, trasmissioni cosi servono da
>riempitivo tra uno spot e l'altro.
Trasmissioni cosi invece sono molto piu' oneste di cose ben peggiori
che infestano la tv americana e mondiale in generale. Molto meglio
Batista e i suoi muscoli ipertrofici che quella faccia da demente di
Costanzo (tanto per dirne uno).



title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 14:42:36 GMT, Uncolored <
unco...@despammed.com
>
ha scritto:
>incontri di leghe italiane ne hai mai visto?? :-D
Io ho un amico che praticava Wrestling... beh non ti piacerebbe
incontrarlo o farlo incazzare te lo assicuro... :D



title: [OT] Wrestling

author: Vide

text:
TheJack v.2.1 ha scritto:
>  quelli guadagnano pacchi di soldi a
> fare quelle cose, io invece stanotte vado a lavorare in fabbrica per
> una stipendio mediocre, chi e' l'intelligente?
Cazzo Vince', il nick ce l'hai già, la stazza pure, la faccia anche, vai a
fare il wrestler! :DD
--
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Sonata Arctica - White pearls, black oceans...


title: [OT] Wrestling

author: Tanelorn

text:
Come un profeta nel deserto "Killer" <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
>
gridava al vento :
>Anche io li trovo ridicoli, poi trovo di un falso pure striscioni e certi
>atteggiamenti del pubblico. Sono tutti attori, trasmissioni cosi servono da
>riempitivo tra uno spot e l'altro.
Non sono tutti attori... sembra incredibile, ma un sacco di gente ci
va (fra poco andranno pure degli amici di mio fratello, ne parlavano
oggi pomeriggio)... non chiedetemi perché...
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"

www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: Mechanical Poet - "Woodland Prattlers" *


title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 09:59:02 GMT, "Danny Boodman"
<
little...@tin.it
> ha scritto:
>Ok, adesso mi è un po' più chiaro. La mia domanda successiva sarebbe stata
>"Ma chi decide chi vince?" ma hai già risposto. :-)
Questa e' una cosa che non significa praticamente nulla, non e' il chi
vince ma il come e tutto quello che ci gira attorno. Spesso pero' si
assiste ad incontri veramente belli sul piano atletico e spettacolare,
al di la del fatto che siano preparati e studiati (altrimenti alcune
mosse sarebbero pericolosissime).
>Quindi diciamo che per apprezzarlo va seguito: se uno guarda un incontro
>ogni tanto, senza conoscere nemmeno i personaggi, probabilmente continuerà a
>considerarlo come "due energumeni che si picchiano per finta".
Dipende, se cogli l'essenza di questo spettacolo ti rendereai conto lo
stesso di dove sta il divertimento.
>Ora però mi hai messo una curiosità: tempo e tempo fa, quando lo guardavo,
>c'erano personaggi come Ultimate Warrior, The Undertaker, un paio di tizi
>truccati tipo Gene Simmons...  il mio preferito era proprio Undertaker.
>Questo era un 'cool heel'?
Ultimate Warrior e' fuori dal giro per il suo carattere assurdo,
rimarra' uno dei personaggi piu' amati dal pubblico e uno dei pochi ad
essere considerato "imbattibile" proprio per questo suo appeal e per
il fatto che non si puo' vedere con i MacMahon (storici manager del
circo WWI), attualmente lo trovi in giro per le universita' americane
a fare lezioni di sociologia.
Undertaker e' uno dei personaggi migliori di sempre della WWI (ed ex
WWF) attualmente in attivita' e il suo appeal fra il pubblico non ha
fatto che aumentare con il tempo.
I tizi alla Gene Simmons erano gli altrettanto mitici Demolition,
ritirati ormai da tempo e coppia storica del wrestling.
--
TheJack v.2.1    [ Wrestling fan ]



title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 4 Mar 2005 12:07:33 +0100, behind...@tiscali.invalid
(Masque) ha scritto:
>pure il manager era un personaggione! con l'urna in mano a far paura a
>Yokozuna :-DD
Paul Bearer il manager (ritirato recentemente anche lui), Yokozuna e'
purtroppo morto anni fa.
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
--->
http://thejack.altervista.org/
 <---



title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 14:58:08 +0100, Pierluigi Fumi <
pie...@gmail.com
>
ha scritto:
>ma che fine ha fatto?
Doveva entrare in un rooster professionista di football americano, ai
provini e' andato malissimo (e' stato SPACCATO), manco a Golden State
(nota fogna prendi tutto) lo hanno voluto... :P



title: [OT] Wrestling

text:
Il Fri, 04 Mar 2005 13:38:16 GMT, Eirinn
<eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto:
>non hai detto niente di nuovo, continuo a vederlo come uno spettacolo
>per adolescenti.
E cosa ci sarebbe di male? Piuttosto vatti a vedere il sito degli
Inchiuvatu, i cattivissimi Inchiuvatu... e poi dilettati con la foto
di Agghiastru con il suo pappacazzo sulla spalla... un moderno Morgan
che ha sostituito il pappagallo... :PPP



title: [OT] Wrestling

text:
TheJack v.2.1 wrote:
> Io ho un amico che praticava Wrestling... beh non ti piacerebbe
> incontrarlo o farlo incazzare te lo assicuro... :D
se è uno come darkness che lo portano fuori in barella e poi dopo
mezzora gli speakers annunciano che è scappato dall'ospedale per
combattere si... :D



title: [OT] Wrestling

text:
Masque wrote:
>
> pure il manager era un personaggione! con l'urna in mano a far paura a
> Yokozuna :-DD
Paul Bearer! :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
TheJack v.2.1 wrote:
> Molto meglio
> Batista e i suoi muscoli ipertrofici che quella faccia da demente di
> Costanzo (tanto per dirne uno).
Questo si chiama parlare. Bravo Jack.
Tra l'altro vorrei vedere proprio Batista che fa una sitdown powerbomb a
Costanzo. Ma non sul ring, sul cemento.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Tanelorn wrote:
>
> Non sono tutti attori... sembra incredibile, ma un sacco di gente ci
> va (fra poco andranno pure degli amici di mio fratello, ne parlavano
> oggi pomeriggio)... non chiedetemi perché...
Perche' dal vivo e' ancora piu' spettacolare e divertente. Non c'e'
confronto col vederlo in tv, semplice. Gli spettacoli vendono tantissimi
biglietti, questa storia dle pubblico di attori e' ridicolissima!: )
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
TheJack v.2.1 wrote:
>
> Ultimate Warrior e' fuori dal giro per il suo carattere assurdo,
> rimarra' uno dei personaggi piu' amati dal pubblico e uno dei pochi ad
> essere considerato "imbattibile" proprio per questo suo appeal e per
> il fatto che non si puo' vedere con i MacMahon (storici manager del
> circo WWI), attualmente lo trovi in giro per le universita' americane
> a fare lezioni di sociologia.
Tra l'altro sai qual'e' il paese che piu' si e' affezionato a Warrior?
L'Italia! :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
"Niccolo' Carli" <
carlister...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38rpd2F...@individual.net...
>  una sitdown powerbomb
Dopo aver letto questo nome mi sono immaginato Turilli (che tanto da un po'
si è palestrato) che si converte al Wrestling e chiama un suo colpo Mighty
Ride of the Firelord. :-DD
Già me lo vedo che sale sul ring con la corona, l'ermellino e lo Spadone di
Smeraldone (tm).
--
Bye
Danny
"We have lingered in the chambers of the sea
By sea-girls wreathed with seaweed red and brown
Till human voices wake us, and we drown" T.S.Eliot


title: [OT] Wrestling

text:
"Niccolo' Carli" <
carlister...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38rphlF...@individual.net...
> Tra l'altro sai qual'e' il paese che piu' si e' affezionato a Warrior?
> L'Italia! :)
Infatti, a parte il celeberrimo Hogan, č il primo che mi č venuto in mente
perchč in quel periodo era davvero osannato! Io avevo il pupazzetto. :-DD



title: [OT] Wrestling

text:
Mordred wrote:
> Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
> energumeni che si saltano addosso e hanno il collo più grande della
> testa. Bho.
Infatti non sa di un cazzo :)
Gianluca
--
"Living in their pools,
   they soon forget about the sea."
             [Rush, "Natural Science"]
--


title: [OT] Wrestling

text:
I_AM_I wrote:
> Mordred wrote:
>
>
>>Continuo a non comprendere l'interesse verso una sit-com a base di
>>energumeni che si saltano addosso e hanno il collo piů grande della
>>testa. Bho.
>
>
> Infatti non sa di un cazzo :)
Solo per voi seriosi progghettari! :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

author: Speedwagon

text:
Niccolo' Carli wrote:
>> Infatti non sa di un cazzo :)
>
>Solo per voi seriosi progghettari! :)
ROTLF, e' vero!
I progghettari non sanno divertirsi manco per sbaglio...brutta gente!
:P
--
Speedwagon
  Wheels of fire
  Let 'em roll
Fan #1 di Till Lindemann


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che TheJack v.2.1 ha
scritto:
> il collo grosso per fartelo venire ti devi spaccare in
> palestra,
Altro sintomo di suprema deficienza degli individui in questione.
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
>Altro sintomo di suprema deficienza degli individui in questione.
Mi devo sentire offeso perche' vado in palestra?
Quando andrai ad un concerto in cui vado pure io nasconditi: una
tombstone piledriver non te la toglie niuno!



title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli wrote:
>Una settimana fa alcuni di voi (Danny, Mendoza, Skydancer e forse qualche
>altro) mi chiedevano che ci fosse di ganzo... beh, andate qui
>(
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
Ma io non ho capito una cosa: HHH non e' il vero nome del tipo? O
forse quello vero e' Triple H?



title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Speedwagon ha
scritto:
> Mi devo sentire offeso perche' vado in palestra?
No, assolutamente: lo faccio anche io :D

> Quando andrai ad un concerto in cui vado pure io nasconditi: una
> tombstone piledriver non te la toglie niuno!
Gh! Volentieri! >:)
Comunque mi riferisco a come devastano il loro corpo...



title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Paul Bearer! :)
Ma č vero che č il padre di Undertaker e Kane? Se sě, loro da chi cazzo
avranno preso?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Wrestling

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:_rXVd.3816$WC1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ma questo si sapeva... ciň che ancora non mi spiego č la passione
> anomala per un'intrattenimento che non mi sembra qualitativamente
> diverso dai Power Rangers o dal Grande Fragtello.
A me sembra _completamente_ diverso, anche e soprattutto perche' non ha
pretese "culturali" di nessun tipo, e' roba da vedere con patatine, pop-corn
o altro e birra ghiacciata...e ovviamente e' assolutamente piu' divertente e
coinvolgente di qualsiasi "reality-show".
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38r2cuF...@individual.net...
> Quoto te e Mordred.
> E' anche divertente ogni tanto vederseli ma non capisco tutto questo
> entusiasmo, il pubblico in delirio etc.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Come ai concerti dei nostri "idoli" dici? o intendevi come allo stadio? o
forse ai Gran Premi o al Motomondiale?
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Danny Boodman" <
little...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GjWVd.1001950$35.37...@news4.tin.it...
> Quindi diciamo che per apprezzarlo va seguito: se uno guarda un incontro
> ogni tanto, senza conoscere nemmeno i personaggi, probabilmente continuerà
a
> considerarlo come "due energumeni che si picchiano per finta".
A me ha sempre divertito anche quando non lo guardavo per una settimana o
piu', poi tornavo a vederlo un giorno avendo perso il filo della "storia"
etc...
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Niccolo' Carli" <
carlister...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38rphlF...@individual.net...
> Tra l'altro sai qual'e' il paese che piu' si e' affezionato a Warrior?
> L'Italia! :)
La sua entrata era inarrestabile e travolgente, paurosa.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Eirinn" <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:cxZVd.61687$QG6.1...@twister2.libero.it...
> non hai detto niente di nuovo, continuo a vederlo come uno spettacolo
> per adolescenti.
I fatti ti danno torto pero', visto che sia in tv che tra il pubblico (io
parlo almeno di 13-14 anni fa) che si vedeva sul posto, gli adolescenti non
erano certo la maggioranza, io e tutti i miei amici del paese lo guardavamo,
e l'adolescenza propriamente detta s'era passata da qualche anno ormai, poi
se tu per "adolescenti" intendi anche 20enni o quasi allora cambia tutto.
Cmq liberissimi tutti di preferire le altre "prelibatezze" che ci offre e
piu' o meno ci ha sempre offerto la tv.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che The Sentinel ha
scritto:
> A me sembra completamente diverso, anche e soprattutto perche' non ha
> pretese "culturali" di nessun tipo,
E ci mancherebbe!
> e' roba da vedere con patatine, pop-corn o altro e birra ghiacciata...
> e ovviamente e' assolutamente piu' divertente e coinvolgente di
> qualsiasi "reality-show".
Appunto, questa è la stessa (identica!) definizione che si potrebbe
dare del Baseball... lo sport più palloso del mondo. Un caso?



title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che TheJack v.2.1 ha
> scritto:
>
>
>>il collo grosso per fartelo venire ti devi spaccare in
>>palestra,
>
>
> Altro sintomo di suprema deficienza degli individui in questione.
E' vero solo per alcuni.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Speedwagon ha
> scritto:
>
>
>>Mi devo sentire offeso perche' vado in palestra?
>
>
> No, assolutamente: lo faccio anche io :D
>
>
>>Quando andrai ad un concerto in cui vado pure io nasconditi: una
>>tombstone piledriver non te la toglie niuno!
>
>
> Gh! Volentieri! >:)
>
> Comunque mi riferisco a come devastano il loro corpo...
Al solito, non tutti...
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Speedwagon wrote:
> Niccolo' Carli wrote:
>
>
>>Una settimana fa alcuni di voi (Danny, Mendoza, Skydancer e forse qualche
>>altro) mi chiedevano che ci fosse di ganzo... beh, andate qui
>>(
http://idiotaignorante.splinder.com
) e leggete un po', ecco. :)
>
>
> Ma io non ho capito una cosa: HHH non e' il vero nome del tipo? O
> forse quello vero e' Triple H?
All'anagrafe si chiama Jean Paul Levesque. Il suo primissimo personaggio
era il nobilotto Hunter Hearst Helmsley, poi trasformato nel memorabile,
  violento, volgare, mafioso e arrivista HHH.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
PasqualeRVD wrote:
> Niccolo' Carli ha scritto:
>
>
>>Paul Bearer! :)
>
>
> Ma č vero che č il padre di Undertaker e Kane? Se sě, loro da chi cazzo
> avranno preso?
E' assolutamente falso, come e' falso che Mark Callaway e Glenn Jacobs
siano fratelli.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
>
> Appunto, questa è la stessa (identica!) definizione che si potrebbe
> dare del Baseball... lo sport più palloso del mondo. Un caso?
Io invece trovo mortalmente noiosi e inguardabili i vari calcio, basket
etc. Noia assoluta, insopportabile. Non parlo del baseball perche' non
l'ho mai guardato, ma in ogni caso il baseball e' comunque uno sport a
tutti gli effetti per quanto incomprensibile, il wrestling no. E'
spettacolo, e questo taglia la testa al toro.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> Io invece trovo mortalmente noiosi e inguardabili i vari calcio,
> basket etc. Noia assoluta, insopportabile. Non parlo del baseball
> perche' non l'ho mai guardato, ma in ogni caso il baseball e'
> comunque uno sport a tutti gli effetti per quanto incomprensibile, il
> wrestling no. E' spettacolo, e questo taglia la testa al toro.
> Niccolo'.
Chiaro: tutti gli sport possono risultare pallosi... ho citato il bb
perché è palloso intrinsecamente (non a caso viene preso per il culo
pure dai Simpson una puntata sì e una no). E' che personalmente trovo
altrettanto palloso quello che dovrebbe essere appunto puro
spettacolo...



title: [OT] Wrestling

author: Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi

text:
On Fri, 04 Mar 2005 11:27:14 GMT, carl...@HFCQFQFgmail.com (Niccolo'
Carli) wrote:
> Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
Che, fra l'altro, sta girando il film di Doom :D
CIao
M.
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: [OT] Wrestling

text:
Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi wrote:
> On Fri, 04 Mar 2005 11:27:14 GMT, carl...@HFCQFQFgmail.com (Niccolo'
> Carli) wrote:
>
>
>>Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
>
>
> Che, fra l'altro, sta girando il film di Doom :D
Wow! Questo sara' il film dell'anno!
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

author: Zebromancer

text:
"Niccolo' Carli" ha scritto
> Tra l'altro vorrei vedere proprio Batista che fa una sitdown powerbomb
Mannò! Lui fa la Batista Powerbomb!


title: [OT] Wrestling

author: Zio Billy

text:
"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
scritto nel messaggio news:k91j219tke7nkl10m...@4ax.com...
> On Fri, 04 Mar 2005 11:27:14 GMT, carl...@HFCQFQFgmail.com (Niccolo'
> Carli) wrote:
>
>> Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
>
> Che, fra l'altro, sta girando il film di Doom :D
chi come dove cosa perchè??


title: [OT] Wrestling

text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:hT6Wd.619899$b5.28...@news3.tin.it...
> Come ai concerti dei nostri "idoli" dici? o intendevi come allo stadio? o
> forse ai Gran Premi o al Motomondiale?
Forse dimentichi che stiamo parlando di una cosa falsa e recitata al 100%.
Mi vuoi dire che i gruppi che vedi suonano in playback o che gli incidenti e
i sorpassi in formula uno sono studiati su un copione prima della partenza?
La mia critica è tutta quì in questo punto. Come cavolo fanno ad esaltarsi
le persone quando un westler minaccia l'aversario, se si capisce lontano un
miglio che recitano. Poi ognuno è libero di vederseli, ci mancherebbe, ma
non farmi esempi del genere.
Carlo


title: [OT] Wrestling

author: Niccolo' Carli

text:
Carlo wrote:
> La mia critica č tutta quě in questo punto. Come cavolo fanno ad esaltarsi
> le persone quando un westler minaccia l'aversario, se si capisce lontano un
> miglio che recitano. Poi ognuno č libero di vederseli, ci mancherebbe, ma
> non farmi esempi del genere.
Sospendi l'incredulita' e ti diverti un mondo. Oppure credi che
"Pallottole Cinesi" sia stato girato nel 1800 e che sia un documentario
sul rapimento e successivo recupero della principessa cinese? :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
>Comunque mi riferisco a come devastano il loro corpo...
Anche nel calcio, nel ciclismo ecc...
Quando ci sono in ballo i soldi si fanno spesso delle minchiate, ma
certo non solo nel wrestling.



title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli wrote:
>All'anagrafe si chiama Jean Paul Levesque. Il suo primissimo personaggio
>era il nobilotto Hunter Hearst Helmsley, poi trasformato nel memorabile,
>  violento, volgare, mafioso e arrivista HHH.
!
...
Ma allora Undertaker non e' stato sepolto vivo davvero...! :°(



title: [OT] Wrestling

text:
Carlo wrote:
>La mia critica č tutta quě in questo punto. Come cavolo fanno ad esaltarsi
>le persone quando un westler minaccia l'aversario, se si capisce lontano un
>miglio che recitano. Poi ognuno č libero di vederseli, ci mancherebbe, ma
>non farmi esempi del genere.
Scusa, tu quando vedi un film o una rappresentazione teatrale non ti
esalti, non ti emozioni, non ti rompi le balle?
Non ridi ad una battuta di un film e dici "tanto e' finta, e' scritta
sulla sceneggiatura"? Certo che no! Non capisco quindi perche' non
ridere quando Eddie Guerrero scarica un camion di letame addosso a Big
Show, o perche' non emozionarsi di fronte ad una di quelle
_bellissime_ mosse!
Non capisco perche' il wrestling debba essere diverso da un film...



title: [OT] Wrestling

text:
"Niccolo' Carli" <
carlister...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38tnkfF...@individual.net...
> Sospendi l'incredulita' e ti diverti un mondo.
Guarda che il wrestling lo guardavo pure io. Ma oggi è diventato di plastica
tanto quanto il metal che prendi per il culo. :-)
Vuoi mettere con quello Giapponese degli anni '80 o quello delle donne?
Quelle si che erano botte e tirate di capelli vere.
Carlo


title: [OT] Wrestling

author: Teo Favaro

text:
TheJack v.2.1 wrote:
> Ultimate Warrior e' fuori dal giro per il suo carattere assurdo,
> rimarra' uno dei personaggi piu' amati dal pubblico e uno dei pochi ad
> essere considerato "imbattibile" proprio per questo suo appeal e per
> il fatto che non si puo' vedere con i MacMahon (storici manager del
> circo WWI),
E' un vero peccato, The Ultimate Warrior era due spanne sopra tutti gli
altri, soprattutto per carisma.
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Appunto, questa è la stessa (identica!) definizione che si potrebbe
> dare del Baseball... lo sport più palloso del mondo. Un caso?
Il baseball e' palloso perche' ha un sacco di tempi morti tra una azione
e l'altra. Ma se lo segui con attenzione (e magari in una sintesi
montata) allora e' molto interessante.
Anche il football americano puo' risultare palloso, sia perche' visto in
diretta e' forse lo sport con piu' tempi morti, sia perche' e' quello
piu' difficile da capire, vista la mole di schemi, ruoli, tecniche ed
altro. Ma se uno si impegna un po', nota che e' lo sport forse piu'
tecnico e difficile di tutti. Altro che palloso.
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli wrote:
> All'anagrafe si chiama Jean Paul Levesque. Il suo primissimo personaggio
> era il nobilotto Hunter Hearst Helmsley, poi trasformato nel memorabile,
>  violento, volgare
              ^^^^^^^
A proposito, spettacolare lo spot parodia di Braveheart: "fireballs from
my eyes and lightning from my ass"! Hahahahah, la prima volta che l'ho
visto ho rotflato nel senso letterale del termine.
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

text:
Speedwagon wrote:
>
> Ma allora Undertaker non e' stato sepolto vivo davvero...! :°(
Si, ma e' risorto! A volte sei proprio mongo, eh!
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Carlo wrote:
> Guarda che il wrestling lo guardavo pure io. Ma oggi è diventato di plastica
> tanto quanto il metal che prendi per il culo. :-)
Ma a differenza di quel metal e' divertente.
> Vuoi mettere con quello Giapponese degli anni '80 o quello delle donne?
> Quelle si che erano botte e tirate di capelli vere.
Non e' vero, era coreografato pure quello, solo che era coreografato per
essere molto realistico. Ci furono molte polemiche quando Fukuyama
(Tiger Mask I) sbotto' in un intervista dichiarandolo, per esempio... :)
Poi ripeto, il meglio del wrestling attuale non e' la WWE ma la TNA, che
in tv da noi non si becca.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> Sospendi l'incredulita' e ti diverti un mondo. Oppure credi che
> "Pallottole Cinesi" sia stato girato nel 1800 e che sia un
> documentario sul rapimento e successivo recupero della principessa
> cinese? :) Niccolo'.
La "willing suspension of disbelief" non credo valga per le cose dal
vivo eh :|



title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Teo Favaro ha
scritto:
> > Appunto, questa è la stessa (identica!) definizione che si potrebbe
> > dare del Baseball... lo sport più palloso del mondo. Un caso?
>
> Il baseball e' palloso perche' ha un sacco di tempi morti tra una
> azione e l'altra. Ma se lo segui con attenzione (e magari in una
> sintesi montata) allora e' molto interessante.
Francamente, come molti sport, lo trovo soporifero da guardare. E'
molto divertente da giocare (come quasi tutti gli sport), questo sicuro.
> Anche il football americano puo' risultare palloso, sia perche' visto
> in diretta e' forse lo sport con piu' tempi morti, sia perche' e'
> quello piu' difficile da capire, vista la mole di schemi, ruoli,
> tecniche ed altro. Ma se uno si impegna un po', nota che e' lo sport
> forse piu' tecnico e difficile di tutti. Altro che palloso.
Mapperfavore. E' uno sport che non ha senso!



title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> La "willing suspension of disbelief" non credo valga per le cose dal
> vivo eh :|
Pero' a teatro la si sospende! Insomma: e' divertentissimo. Fine. :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:80aj21pi10dr30bdk...@4ax.com...
> Scusa, tu quando vedi un film o una rappresentazione teatrale non ti
> esalti, non ti emozioni, non ti rompi le balle?
> Non ridi ad una battuta di un film e dici "tanto e' finta, e' scritta
> sulla sceneggiatura"?
Questo esempio mi sta già meglio.
Ma vedi a me non piacciono neppure i film idioti stile Blade, Tomb Raider,
Resident Evil, Matrix 2 e 3. Il wrestling mi fa lo stesso effetto, non
riesco a sopportare tutte quelle scene idiote, troppo esagerate (le
classiche americanate).
Forse, come ha detto Niccolò, manca proprio quel lato realistico che potevi
trovare negli anni '80.
Carlo


title: [OT] Wrestling

text:
"Niccolo' Carli" <
carlister...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:38tqcpF...@individual.net...
 A volte sei proprio mongo, eh!
Tipico esempio di chi guarda il wrestling!  :-P
Carlo


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" ha scritto
> Ma vedi a me non piacciono neppure i film idioti stile Blade, Tomb Raider,
> Resident Evil, Matrix 2 e 3. Il wrestling mi fa lo stesso effetto, non
> riesco a sopportare tutte quelle scene idiote, troppo esagerate (le
> classiche americanate).
A me sembra un atteggiamento un po' snob dire che quello che non piace č
"idiota". Non ce l'ho con te, non voglio flammare, solo che trovo un po'
semplicistico il discorso: Blade, Tomb Raider e compagnia bella non
piacciono neppure a me, ma non č questione di americanate o scene esagerate.
Quelli sono semplicemente film _brutti_ e basta. Altri invece sono anche piů
che gradevoli, come un XXX, un Intrigo Internazionale, uno Spider Man... Per
il wrestling č lo stesso: alcune trovate sono valide, altre molto meno, ma
ricordiamoci che anche lě c'č uno sceneggiatore alle prese con uno
story-board e degli atleti-attori, quindi la colpa potrebbe non essere del
wrestling in sč come sport entertainment.
Perchč dire che č idiota? Dě semplicemente che non ti piace! :-)


title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> La "willing suspension of disbelief" non credo valga per le cose dal
> vivo eh :|
Il teatro o l'opera o il balletto sono ologrammi registrati?
(sia chiaro che siamo su due livelli ben distanti)
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> Pero' a teatro la si sospende!
Bhe, il paragone non regge! :P
> Insomma: e' divertentissimo. Fine. :) Niccolo'.
Massě! Anche io mi divertivo come un matto con Thomas the TankEngine :\
MPFFF :D



title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Francamente, come molti sport, lo trovo soporifero da guardare. E'
> molto divertente da giocare (come quasi tutti gli sport), questo sicuro.
Si vede che non hai pazienza.
> Mapperfavore. E' uno sport che non ha senso!
Dicendo questo dimostri solo ignoranza. Come tecnica e tattica e' dieci
spanne sopra ad un sacco di sport di squadra. Forse solo la pallavolo
moderna ci si avvicina come ricerca della perfezione assoluta, sia
tattica che fisico/tecnica.
Prova a guardarlo con pazienza e voglia di imparare. All'inizio e'
ostico, ma quando cominci a capire la tattica allora cambierai
sicuramente idea.
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Teo Favaro ha
scritto:
> Il teatro o l'opera o il balletto sono ologrammi registrati?
> (sia chiaro che siamo su due livelli ben distanti)
Ecco appunto te lo sei detto da solo. Comunque personalmente mi
smarrono anche col ballo, ma questo è tutt'altro discorso ;)



title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
> ha scritto:
>
>
>>Pero' a teatro la si sospende!
>
>
> Bhe, il paragone non regge! :P
Lo so, il wrestling e' molto meglio. E comunque sostiene la mia tesi,
gne gne gne! :)
>>Insomma: e' divertentissimo. Fine. :) Niccolo'.
>
>
> Massě! Anche io mi divertivo come un matto con Thomas the TankEngine :\
Che e'?
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Teo Favaro ha
scritto:
> Si vede che non hai pazienza.
Bhe, una cosa che *diverte* non dovrebbe richiedere pazienza.
> > Mapperfavore. E' uno sport che non ha senso!
>
> Dicendo questo dimostri solo ignoranza. Come tecnica e tattica e'
> dieci spanne sopra ad un sacco di sport di squadra. Forse solo la
> pallavolo moderna ci si avvicina come ricerca della perfezione
> assoluta, sia tattica che fisico/tecnica.  Prova a guardarlo con
> pazienza e voglia di imparare. All'inizio e' ostico, ma quando
> cominci a capire la tattica allora cambierai sicuramente idea.
Mica ho detto che non sia tecnico o tattico. Dico che non ha senso...
Lo trovo frammentario, lento, e in alcuni aspetti del regolamento
delirante. Il fatto poi che in un gioco di squadra giochino sei squadre
mi pare un po' una forzatura dei termini :|
Di buono c'č sicuramente la modernitą del sistema di arbitraggio.
A.
PS Sempre meglio del Football Australiano :| O del Cricket :||||||||||||



title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Niccolo' Carli
ha scritto:
> Lo so, il wrestling e' molto meglio. E comunque sostiene la mia tesi,
> gne gne gne! :)
ROTFL
> Che e'?
'na roba che guardavo insieme ai Muppets quando ancora non avevo
compiuto 2 anni :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP



title: [OT] Wrestling

text:
ArAgost wrote:
> Bhe, una cosa che *diverte* non dovrebbe richiedere pazienza.
Se e' secondo il tuo gusto / punto di vista, ok. Che sia una legge
generale, assolutamente no. C'e' gente che si diverte a giocare a
scacchi, guarda un po'.
> Mica ho detto che non sia tecnico o tattico. Dico che non ha senso...
Anche qui come sopra. Se per te non ha senso guardarlo, e' un conto.
Dire che sia uno sport senza senso in generale, mi sembra un'esimia
stronzata.
> Lo trovo frammentario, lento,
Fin qui ok, ma non ci vedo correlazione con "avere senso".
> e in alcuni aspetti del regolamento delirante.
Quali?
> Il fatto poi che in un gioco di squadra giochino sei squadre
> mi pare un po' una forzatura dei termini :|
Invece di considerarle "squadre" considerali "reparti", e tutto torna.
Nel calcio ci sono portiere, difesa, centrocampo e attacco. Nella
pallavolo ci sono ricevitori, centrali, palleggiatore, c'e' pure il
libero che entra a seconda delle situazioni. Nel football ci sono
difesa, attacco e special team. Giocano in momenti diversi? Amen. Anche
se il portiere nel calcio resta sempre in campo, non e' che partecipi
alle azioni di attacco.
> PS Sempre meglio del Football Australiano :| O del Cricket :||||||||||||
Credo stia tutto all'educazione. Non credo che milioni di indiani ed
australiani siano imbecilli a stare ore a guardare il cricket... Sono
stati educati a coglierne gli aspetti salienti, e si divertono a
guardarlo. Come si annoiano a bestia a guardare la pallavolo.
ciao, teo


title: [OT] Wrestling

author: The Sentinel

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:w_6Wd.5324$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> E ci mancherebbe!
Potrebbe averle...visto appunto cio' che gira in tv e che le ha eccome, pur
non essendoci ugualmente motivi validi per avere certe pretese..
> Appunto, questa č la stessa (identica!) definizione che si potrebbe
> dare del Baseball... lo sport piů palloso del mondo.
non credo la pensino cosi' tutti quelli che riempiono gli stadi o si
piazzano davanti alla tv in Usa per seguire quello sport, e' una tua
legittima opinione ma solo tua, pensa che a me e poche altre mosche bianche
in italia, annoia a morte il calcio, ma mica pretendo di imporre agli altri
che e' uno sport noioso che non vale un cazzo, che e' tutto finto e contano
solo i soldi, che chi riempie gli stadi sono solo delinquenti nella migliore
ipotesi, perche' so che direi delle cazzate, almeno in generale.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che The Sentinel ha
scritto:
> ma mica pretendo di imporre agli altri
> che e' uno sport noioso che non vale un cazzo,
Ma io lo sto facendo? No. E dove sta il problema?



title: [OT] Wrestling

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:vqkWd.6216$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Ecco appunto te lo sei detto da solo.
No, perche' si parlava di "fingere" o meno, non della qualita', su cui si
inserirebbero giudizi soggettivi, analisi dei diversi scopi del wrestling e
di altre rappresentazioni teatrali o di altro tipo, e come al solito non si
finisce piu' e hanno ragione tutti e nessuno...
>Comunque personalmente mi
> smarrono anche col ballo, ma questo è tutt'altro discorso ;)
questo non c'entra un cazzo ovviamente, a me non dice nulla tutta l'arte
statica o quasi, ma non e' che un Picasso o un Donatello perdono di valore
perche' _a me_ non trasmettono o dicono praticamente nulla.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
On Sat, 05 Mar 2005 11:49:03 GMT, "Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
>
wrote:
>
>"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
>scritto nel messaggio news:k91j219tke7nkl10m...@4ax.com...
>> On Fri, 04 Mar 2005 11:27:14 GMT, carl...@HFCQFQFgmail.com (Niccolo'
>> Carli) wrote:
>>
>>> Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
>>
>> Che, fra l'altro, sta girando il film di Doom :D
>
>chi come dove cosa perchč??
>
http://www.imdb.com/title/tt0419706/fullcredits
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: [OT] Wrestling

text:
Zebromancer wrote:
>Blade, Tomb Raider e compagnia bella non
>piacciono neppure a me, ma non è questione di americanate o scene esagerate.
>Quelli sono semplicemente film _brutti_ e basta.
Anche se c'e' da dire che un film come Matrix 2 o 3, oppure Blade II,
sono cmq belli per passare due ore vedendo gente che si mena...dipende
da quello che si cerca :)



title: [OT] Wrestling

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:80aj21pi10dr30bdk...@4ax.com...
> Non capisco perche' il wrestling debba essere diverso da un film...
Perche' molta gente e' sempre legata al 2 pesi e 2 misure e usa l'una o
l'altra a seconda di quello che vuole dimostrare.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38tm2iF...@individual.net...
> Forse dimentichi che stiamo parlando di una cosa falsa e recitata al 100%.
> Mi vuoi dire che i gruppi che vedi suonano in playback o che gli incidenti
e
> i sorpassi in formula uno sono studiati su un copione prima della
partenza?
Non c'entra nulla, ma proprio 0, e per il primo caso cmq i frontman
_recitano_ sempre, chi piu' chi meno, chi con maggiore talento,
espressivita' e carisma e chi meno ma recitano tutti, oltre ovviamente a
cantare, e cantare e' l'equivalente del saper fare certe acrobazie e certi
numeri che non sarebbe in grado di fare il primo cretino che passa di li'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0rfWd.5693$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Chiaro: tutti gli sport possono risultare pallosi... ho citato il bb
> perché è palloso intrinsecamente
Andrebbe anche sempre fatta una distinzione tra uno sport giocato e lo
stesso visto (in tv o anche dal vivo).
Per restare sul calcio, io giocavo spesso a calcetto anni fa quando
capitava, e a giocare mi divertivo anche assai, ma a guardare no.
Ovviamente, al di la' di questo, quello che hai detto e' una cazzata, e' una
tua opinione, non lo e' "intrinsecamente".
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38toidF...@individual.net...
> Guarda che il wrestling lo guardavo pure io. Ma oggi è diventato di
plastica
> tanto quanto il metal che prendi per il culo. :-)
Io mi riferisco sempre a quello dei primi '90, poi non l'ho piu' visto ma
credo che la sostanza sia praticamente la stessa.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bKlWd.6372$WC1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ma io lo sto facendo? No. E dove sta il problema?
Hai "sentenziato" molto e non davi l'idea di dare per scontato che e' tutto
"IYHO", hai usato termini come "e' intrinsecamente noiso", "non ha senso" e
via di questo tenore.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:38tvciF...@individual.net...
> Questo esempio mi sta gią meglio.
> Ma vedi a me non piacciono neppure i film idioti stile Blade, Tomb Raider,
> Resident Evil, Matrix 2 e 3.
Anch'io li odio abbastanza quelli li', ma non regge il parallelo, reggerebbe
se tu in tv vedessi degli effetti speciali e non davvero degli atleti che
fanno mosse spesso assai difficili e le fanno davvero, non e' un ologramma
che inganna tutto il pubblico presente in loco e quelli che lo vedono a
casa.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che The Sentinel ha
scritto:
> Andrebbe anche sempre fatta una distinzione tra uno sport giocato e lo
> stesso visto (in tv o anche dal vivo).
>
> Per restare sul calcio, io giocavo spesso a calcetto anni fa quando
> capitava, e a giocare mi divertivo anche assai, ma a guardare no.
Ovviamente mi riferisco a quello guardato! :D

> Ovviamente, al di la' di questo, quello che hai detto e' una cazzata,
> e' una tua opinione, non lo e' "intrinsecamente".
Ha una frammentarietą e discontinuitą tali per cui trovo abbastanza
facile trovarlo barboso. D'altra parte, milioni di italiani si
abbioccano regolarmente e felici sul GP.



title: [OT] Wrestling

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3cpWd.6688$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> facile trovarlo barboso. D'altra parte, milioni di italiani si
> abbioccano regolarmente e felici sul GP.
Su quelli degli ultimi anni non mi stupisco affatto...mi vengono in mente
duelli dei '70 e '80 che visti oggi sembrano fantascienza, impossibili,
quelle erano vere gare.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

author: TNT

text:
TheJack v.2.1 wrote:
> I tizi alla Gene Simmons erano gli altrettanto mitici Demolition,
> ritirati ormai da tempo e coppia storica del wrestling.
O forse I Road Warriors/Legion of Doom, dei quali i Demolition erano
soltanto la brutta, BRUTTISSIMA copia.


title: [OT] Wrestling

text:
Speedwagon wrote:
> Anche se c'e' da dire che un film come Matrix 2 o 3, oppure Blade II,
> sono cmq belli per passare due ore vedendo gente che si mena...dipende
> da quello che si cerca :)
Matrix II e III falliscono anche sotto questo punti di vista.
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:y%jWd.6168$WC1...@tornado.fastwebnet.it...
> A me sembra un atteggiamento un po' snob dire che quello che non piace č
> "idiota".
Neanche partecipando a un corso intensivo riuscirei a diventare snob.
Io la parola idiota la uso spesso, non č in tono troppo serioso e non la uso
sempre quando una cosa non mi piace. In questo caso mi sento di usarla
perchč trovo molte parti idiote. :-)
Non ce l'ho con te, non voglio flammare, solo che trovo un po'
> semplicistico il discorso: Blade, Tomb Raider e compagnia bella non
> piacciono neppure a me, ma non č questione di americanate o scene
esagerate.
> Quelli sono semplicemente film _brutti_ e basta. Altri invece sono anche
piů
> che gradevoli, come un XXX, un Intrigo Internazionale, uno Spider Man...
Per
> il wrestling č lo stesso: alcune trovate sono valide, altre molto meno, ma
> ricordiamoci che anche lě c'č uno sceneggiatore alle prese con uno
> story-board e degli atleti-attori, quindi la colpa potrebbe non essere del
> wrestling in sč come sport entertainment.
Io dico solo che non riesco a capire chi lo segue, probabilemnte non riesco
ad entrare in frequenza con il wrestling, per me sarebbe come vedere una
puntata di Uomini e Donne oppure una qualsiasi trasmissione della Alda
Deusanio o come cavolo si chiama. Mi viene la pelle d'oca non dall'emozione,
ma per la vergogna.
Carlo


title: [OT] Wrestling

text:
Carlo ha scritto:
> Io dico solo che non riesco a capire chi lo segue, probabilemnte non
> riesco ad entrare in frequenza con il wrestling, per me sarebbe come
> vedere una puntata di Uomini e Donne oppure una qualsiasi trasmissione
> della Alda Deusanio o come cavolo si chiama. Mi viene la pelle d'oca non
> dall'emozione, ma per la vergogna.
Infatti, non è poi così differente. Per carità, liberissimi tutti di adorare
il wrestling, però si dica chiaramente "è allo stesso livello del Grande
Fratello, solo che qui si menano in modo spettacolare e quindi mi piace!"
--
il Vide - ICQ #5301833
http://www.heavy-metal.it
I'm your god, I'm your way to the pain
NP: Nulla


title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
>> Guarda che il wrestling lo guardavo pure io. Ma oggi è diventato di
>> plastica tanto quanto il metal che prendi per il culo. :-)
>
> Ma a differenza di quel metal e' divertente.
Per te, come per i fan il metal trallallà è esaltante.
Cmq, no problem, l'importante è solo darci il giusto "peso".



title: [OT] Wrestling

text:
Vide wrote:
>
> Infatti, non è poi così differente. Per carità, liberissimi tutti di adorare
> il wrestling, però si dica chiaramente "è allo stesso livello del Grande
> Fratello, solo che qui si menano in modo spettacolare e quindi mi piace!"
La differenza sta nella pretesa - il GF (e tutti i reality) si spacciano
per esperimento sociologico e vorrebbero farti intendere che e' tutto
vero, il wrestling passa solo per sport spettacolo ed e' sottinteso fin
dall'inizio che e' una recita (spettacolare). Mi pare che la sua
differenza ci sia! :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
TheJack v.2.1 wrote:
>divertente. Sul fatto del collo piu' grande della testa ci sarebbe da
>disquisire...
e poi, cazzo, avete visto Corpsegrinder??


title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli wrote:
>Matrix II e III falliscono anche sotto questo punti di vista.
A me le scene di lotta esaltano: sono una gioia per gli occhi!
--
Speedwagon
  Wheels of fire
  Let 'em roll
Fan #1 di Till Lindemann


title: [OT] Wrestling

text:
"Vide" ha scritto
> Infatti, non è poi così differente. Per carità, liberissimi tutti di
adorare
> il wrestling, però si dica chiaramente "è allo stesso livello del Grande
> Fratello, solo che qui si menano in modo spettacolare e quindi mi piace!"
Guarda che non mi sembra che qualcuno abbia provato a spacciare il wrestling
come programma culturale. E' televisione, tutto quello che c'è in
televisione (a parte film e cartoni animati) è allo stesso livello del
grande fratello, compresi i telegiornali e i programmi di divulgazione
scientifica. Io non vedo in che modo si possa fare una classifica tipo
"questo è meglio di quell'altro" oppure "questo programma è ad un livello
bassissimo". Ti piace? Lo guardi. Non ti piace? Spegni la tv. Finisce lì, la
televisione è intrattenimento, non cultura.


title: [OT] Wrestling

text:
Il Sun, 6 Mar 2005 13:08:48 +0100, Zebromancer ha scritto:
> bassissimo". Ti piace? Lo guardi. Non ti piace? Spegni la tv. Finisce lě, la
> televisione č intrattenimento, non cultura.
La televisione puo' essere sia intrattenimento che cultura. Come un libro,
un film etc etc


title: [OT] Wrestling

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> La differenza sta nella pretesa - il GF (e tutti i reality) si spacciano
> per esperimento sociologico e vorrebbero farti intendere che e' tutto
> vero, il wrestling passa solo per sport spettacolo ed e' sottinteso fin
> dall'inizio che e' una recita (spettacolare). Mi pare che la sua
> differenza ci sia! :)
Che è lo stesso discorso che fanno i detrattori del wrestling dicendo che
vuole sembrare uno sport vero quando è solo una messinscena...



title: [OT] Wrestling

text:
Zebromancer ha scritto:
> è allo stesso livello del
> grande fratello, compresi i telegiornali e i programmi di divulgazione
> scientifica. Io non vedo in che modo si possa fare una classifica tipo
> "questo è meglio di quell'altro" oppure "questo programma è ad un livello
Se permetti un "Report" lo metto su tutt'altro piano (ovviamente superiore)
che non il wrestling o il Grande Fratello (o Studio Aperto).
> bassissimo". Ti piace? Lo guardi. Non ti piace? Spegni la tv. Finisce lì,
> la televisione è intrattenimento, non cultura.
Falso. La TV è un mezzo, i contenuti sono a parte.



title: [OT] Wrestling

text:
"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
scritto nel messaggio news:q7vj21h73fpi21456...@4ax.com...
> On Sat, 05 Mar 2005 11:49:03 GMT, "Zio Billy" <
uthi...@nspam.me
>
> wrote:
>
>>
>>"Allanon, The Son Of Ludovico Einaudi" <
NOSPAM...@stargazer.it
> ha
>>scritto nel messaggio news:k91j219tke7nkl10m...@4ax.com...
>>> On Fri, 04 Mar 2005 11:27:14 GMT, carl...@HFCQFQFgmail.com (Niccolo'
>>> Carli) wrote:
>>>
>>>> Dal GF non provengono istrioni come The Rock. :)
>>>
>>> Che, fra l'altro, sta girando il film di Doom :D
>>
>>chi come dove cosa perchč??
>>
>
http://www.imdb.com/title/tt0419706/fullcredits
d'oh.
sembrerebbe essere una figata


title: [OT] Wrestling

text:
"Vide" ha scritto
> Se permetti un "Report" lo metto su tutt'altro piano (ovviamente
superiore)
> che non il wrestling o il Grande Fratello (o Studio Aperto).
Non sono d'accordo.
> Falso. La TV è un mezzo, i contenuti sono a parte.
E' un mezzo limitato, nel senso che è legato a leggi di mercato e ad orari
fissi. Non crederai che gli argomenti trattati anche nelle trasmissioni più
"colte" si esauriscano con i titoli di coda? Certi programmi possono parlare
di argomenti anche interessanti, ma ricordiamo sempre che si tratta di
un'infarinatura per attirare l'attenzione dello spettatore per la durata
della trasmissione, troppo poco direi per poter affermare che si tratta di
cultura e non di intrattenimento. Se una certa questione ti interessa,
l'unico modo è quello di approfondirla, ad esempio leggendo libri o
informandosi in altro modo. Non è completamente corretto dire che la tv è
solo un mezzo e i contenuti sono a parte: nel caso specifico i contenuti
sono subordinati al canale mediatico stesso, cioè un argomento per comparire
in televisione ha dei limiti enormi dettati _almeno_ da sponsor e
palinsesto. Poi chiaramente bisogna considerare anche l'attendibilità e la
competenza dell'autore del programma, ma quello è un limite che riguarda
anche altri media.


title: [OT] Wrestling

text:
Vide wrote:
> Che è lo stesso discorso che fanno i detrattori del wrestling dicendo che
> vuole sembrare uno sport vero quando è solo una messinscena...
Pero' solo i detrattori gli attribuiscono quella velleita'! :)
Niccolo'.


title: [OT] Wrestling

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3905d7F...@individual.net...
> Io dico solo che non riesco a capire chi lo segue, probabilemnte non
riesco
> ad entrare in frequenza con il wrestling, per me sarebbe come vedere una
> puntata di Uomini e Donne oppure una qualsiasi trasmissione della Alda
> Deusanio o come cavolo si chiama. Mi viene la pelle d'oca non
dall'emozione,
> ma per la vergogna.
Sono proprio agli antipodi perche' uno non ha nessuna pretesa di convincere
tutti che e' "vero" al 100% o che e' di un qualche interesse "culturale", le
altre trasmissioni citate si.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Zebromancer" <
ber...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:phHWd.7958$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> E' un mezzo limitato, nel senso che è legato a leggi di mercato e ad orari
> fissi. Non crederai che gli argomenti trattati anche nelle trasmissioni
più
> "colte" si esauriscano con i titoli di coda? Certi programmi possono
parlare
> di argomenti anche interessanti, ma ricordiamo sempre che si tratta di
> un'infarinatura per attirare l'attenzione dello spettatore per la durata
> della trasmissione, troppo poco direi per poter affermare che si tratta di
> cultura e non di intrattenimento. Se una certa questione ti interessa,
> l'unico modo è quello di approfondirla, ad esempio leggendo libri o
> informandosi in altro modo. Non è completamente corretto dire che la tv è
> solo un mezzo e i contenuti sono a parte: nel caso specifico i contenuti
> sono subordinati al canale mediatico stesso, cioè un argomento per
comparire
> in televisione ha dei limiti enormi dettati _almeno_ da sponsor e
> palinsesto. Poi chiaramente bisogna considerare anche l'attendibilità e la
> competenza dell'autore del programma, ma quello è un limite che riguarda
> anche altri media.
Quoto.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Vide" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:390j6pF...@individual.net...
> Se permetti un "Report" lo metto su tutt'altro piano (ovviamente
superiore)
> che non il wrestling o il Grande Fratello (o Studio Aperto).
Appunto, _lo metti_, tu, e sei liberissimo di farlo...
> Falso. La TV è un mezzo, i contenuti sono a parte.
sei un genio, queste e' la prova definitiva.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
"Vide" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3905qhF...@individual.net...
> Infatti, non è poi così differente. Per carità, liberissimi tutti di
adorare
> il wrestling, però si dica chiaramente "è allo stesso livello del Grande
> Fratello, solo che qui si menano in modo spettacolare e quindi mi piace!"
Lo dica che lo pensa, non puoi certo obbligare tu chi non la pensa cosi' a
dire lo stesso certe cose...tu ammetterai mai che i Pomata sono inutili se
uno conosce gia' della roba degli Stratovarius? eppure e' vero.
--
Alessio "The Sentinel"


title: [OT] Wrestling

text:
Il Sun, 6 Mar 2005 18:41:35 +0100, Zebromancer ha scritto:
> E' un mezzo limitato, nel senso che è legato a leggi di mercato e ad orari
> fissi. Non crederai che gli argomenti trattati anche nelle trasmissioni più
> "colte" si esauriscano con i titoli di coda? Certi programmi possono parlare
> di argomenti anche interessanti, ma ricordiamo sempre che si tratta di
> un'infarinatura per attirare l'attenzione dello spettatore per la durata
> della trasmissione, troppo poco direi per poter affermare che si tratta di
> cultura e non di intrattenimento. Se una certa questione ti interessa,
> l'unico modo è quello di approfondirla, ad esempio leggendo libri o
> informandosi in altro modo. Non è completamente corretto dire che la tv è
> solo un mezzo e i contenuti sono a parte: nel caso specifico i contenuti
> sono subordinati al canale mediatico stesso, cioè un argomento per comparire
> in televisione ha dei limiti enormi dettati _almeno_ da sponsor e
> palinsesto. Poi chiaramente bisogna considerare anche l'attendibilità e la
> competenza dell'autore del programma, ma quello è un limite che riguarda
> anche altri media.
Guarda lo stesso discorso si puo' applicare anche all'editoria cartacea e
musicale. sono mezzi limitati anch'essi?
Siamo abituati a considerare *televisione* i soliti quattro canali
nazionali senza mai pensare che esiste un mondo intero di contenuti
differenti.
Con la televisione si e' acculturata mezza Italia analfabeta, sono stati
diffusi documentari e reportage storici, e' stata mezzo di diffusione di
avvenimenti unici come lo sbarco sulla luna e decine di altri.
Grazie alla televisione sono nati capolavori come *scende da un
matrimonio* di Bergaman o *il decalogo* di Kieslowski (e se non e' cultura
questa).
Per dire una sciocchezza io saro' sempre grato alla televisione di aver
potuto vedere recitare Edoardo de filippo nei suoi spettacoli teatrali.
Sicuramente possiamo essere tutti d'accordo che un certo tipo di
televisione fa schifo e che ormai questo mezzo sta degenerando ma non
generaliziamo.