title: chiarimento

text:
"zebromancer" <
berzerk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:tc48f.4065$hC1...@tornado.fastwebnet.it...
> Non ho detto che fa schifo, ho solo detto che è commerciale, easy
> listening.
> In ogni caso non ho nulla contro l'easy listening, si può fare buona
> musica
> anche se di facile presa.
Certo, anche perche' il coefficiente di "easy listening" varia a seconda
della cultura e abitudine all'ascolto della musica da parte dell'individuo.
Per esempio ti sarai accorto che cose che ti sembrano complicate da capire e
seguire all'inizio della scoperta di un genere (mettiamo il metal, visto che
siamo su un ng del genere), ora le puoi anche sentire di sottofondo mentre
fai altro e seguendo lo stesso senza problemi ogni strumento o quasi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

author: The Sentinel

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:djqj7u$4u5$1...@area.cu.mi.it...
> che non sono la stessa cosa
Verissimo anche questo, mi era sfuggita la cosa :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"zebromancer" <
berzerk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:hr48f.4112$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Certo che no, commerciale significa "...che riguarda il commercio...",
> quindi qualsiasi cosa compaia su uno scaffale di un negozio č commerciale.
Sisi, vabbe'...hai capito di cosa si parla...ma se ti diverti a tapparti le
orecchie per non sentire per me non cambia nulla, non perdo niente...io...
> Di solito in ambito musicale si intende qualcosa di simile a "...prodotto
> di
> facile presa...". Quindi mi sembra che anche easy listening possa andare.
uhmm, no, io resto dell'idea che sono 2 cose diverse spesso (magari non
sempre).
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:lp38f.3959$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Balle. Se uno qui dentro prova a mostrare gradimento generale di
> Nightwish, Iced Earth, Dream Theater, Rhapsody, o un altro tot di band
> viene bollato come cretino, ignorante, dodicenne brufoloso e meritevole
> solo di palate di merda sui suoi gusti, anche se non ha detto frasi
> degne di DZ.
"DZ" sono io? che avrei detto io di tanto terribile al seguito, ogni volta
che ho detto di apprezzare alcune band? non capisco...trovami un post dove
dico ad esempio che "i DT sono la piu' grande band della storia della
musica", o "i R sono il piu' grande gruppo della storia del metal" etc...
eppure alcuni lo fanno per altre band, ed e' tutto da dimostrare che siano
migliori o siano state piu' influenti e importanti e via dicendo (non parlo
ovviamente di quelle per cui la risposta rispetto ai primi gruppi e' ovvia,
e cioe' i vari Iron, Judas e tutti gli altri imprescindibili, ma di altre
band ben piu' recenti e di valore tutto da dimostrare come e piu' che per i
DT o i R)...
> Tanto poi si finisce sempre tutti amici come prima (beh tutti tranne
> uno :), ma in questo caso credo che l'osservazione di chi ha aperto il
> thread sia più che lecita (specialmente visti i modi pacati) :)
una cosa e' sicura, tu hai un po' di confusione in testa, si vede dalla
sequenza dei post che scrivi: prima sembri tutto da una "parte", al post
dopo tutto dall'altra parte, prima ti "arrufiani" un po' tizio (del primo
gruppo) e poi un po' caio (del secondo e diametralmente opposto)...mah.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:djqisd$45k$1...@area.cu.mi.it...
> cosa che nessuno abbia mai fatto con i Nightwish, nemmeno i newbies
In senso assoluto che vuol dire poi? nulla, come al solito e per quasi tutte
le band "di genere".
I N sono (ammesso anche da chi no ne va matto ma evidentemente non conosce
questo ng) un gruppo che ha fatto della musica di qualita' notevole nel
proprio genere, forse i migliori di un certo filone (che uno lo apprezzi o
meno questo filone conta 0).
Il resto son tutti discorsi che non hanno senso.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4360dae3$0$29546$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Oh...rimanendo in tema: anni fa, uno di qui mi scrisse in pvt che ero un
> fallito e rosicavo per il successo di un gruppo sul quale avevo espresso
> *apprezzamenti poco apprezzanti* sul ng...credo fosse padre mustaine, ma
> con
> tutti gli squinternati che mi scrivono, non ne sono certo.
Beh, di sicuro l'oggetto della discussione non era una band del tipo e
genere dei Nightwish, perche' mi sembrano "un po'" fuori dai canoni di
quello che ascolta il Padre :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4361ce16$0$13353$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Di pittura capisce ben poco, suppongo.
Puo' darsi questo come puo' darsi che se ne intenda piu' di tanti critici
accreditati, dipende, non si puo' dire...e poi ripeto che se e' una persona
corretta e onesta non dira' mai di capirne o meno o che la sua opinione sia
per forza quella giusta (ma questo non lo dovrebbe dire mai nessuno imho) ma
affermera' solo "_a me_ piacciono e comunicano di piu' i tuoi", punto...
>Cosě poco da dire di preferire il mio obbrobrio alle tele del maestro
>olandese.
dipende anche qui se per "obbrobrio" intendi davvero qualcosa senza arte ne'
parte o lo dici solo per modestia e in realta' nel profondo sai anche tu che
non sono affatto male e a qualcuno potrebbero anche piacere molto. Nel
secondo caso si va di nuovo in un terreno "nebuloso", fatto di sfumature e
differenze non cosi' enormi da poter dare per scontato che tutti, anche
persone che se ne intendono un po', preferiranno per forza i dipinti di
gente ormai "famosa" ed entrata nella storia della pittura.
Come dire "se una band relativamente recente fa della buonissima o
eccellente musica e ha uno stile che a tizio piace molto, non vedrei nulla
di strano se il suddetto tizio preferisse e giudicasse migliore e piu'
soddisfacente la musica di quella band piuttosto di quella degli Iron Maiden
o dei Judas Priest...senza per questo togliere che ovviamente quelli restano
piu' _importanti_ (ma l'importanza e la bellezza sono 2 cose separate...per
forza, visto che la prima non e' soggettiva -o minimamente cmq- mentre la
seconda lo e' quasi totalmente)...
> Il problema č che qui i gusti non contano.
???? si parla di importanza o di gusto estetico? mi pare che te all'inizio
avevi impostato il discorso secondo quest'ultimo punto e non il primo, e io
ho ragionato sempre su quello...
>Questo di pittura non sa niente.
vabbe', se lo dai per fisso questo gia' a priori e' chiaro che imposti tutto
il ragionamento per far tornare quello che vuoi sostenere :-P
Io ti ripeto invece che, come in tutto, non esistono solo 2 categorie: i
superesperti da una parte e quelli totalmente incompetenti dall'altra, anzi
queste 2 categorie pure sono rare, rarissime, stanno quasi tutti nel mezzo
le persone, spesso anche quelle insospettabili e che crederesti totalmente
incapaci di giudicare un tipo di arte solo perche' sai che non l'hanno mai
studiata accademicamente etc., invece sono quelle che riservano delle belle
"sorprese".
Ma ripeto che se imposti il discorso solo per poter arrivare alla
conclusione voluta non ci puo' essere dialogo :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

author: Niccolo' Carli

text:
The Sentinel wrote:
>
> Boh, per me ripeto che anche il pop deve avere una dignita' artistica e
> compositiva che non si puo' certo trovare in certa roba.
Ma non eri te quello che diceva che il pop era merda in assoluto?!? Che
negava l'esistenza di pop di qualita'? Infine, si puo' benissimo non
avere alcuna dignita' artistica ed essere pop (o rock o metal o fusion o
qualsiasialtracosa).
> Il mio discorso sulla spears e su un certo modo di fare musica popolare o
> ballabile degli ultimi anni, non era basato sulla _qualita'_ (o non solo
> almeno) o sulle vendite o altro, ma proprio sul fatto che le strutture
> stesse di quella musica, i suoni, i cantati etc. sono imho ben diversi da
> quelli storicamente associtati al concetto (cmq vasto quanto vuoi) di "pop".
Pop e' un modo di fare musica - immediato, di facile ascolto, alla
portata di tutti, questa e' l'unica cosa che caratterizza il concetto di
pop. Muta nel corso degli anni, non e' un manuale di articoli a seguire.
Quello di Britney Spears e' un modello musica/immagine di consumo che
identifica una corrente del pop da fine anni '90 in avanti.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
"zebromancer" <
berzerk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:xfm8f.5952$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Mmmmmh mi hai proprio convinto, come no...
Beh contro chi rifiuta di vedere, sentire e accettare anche l'evidenza dando
del bugiardo a qualcuno, non so davvero che farci ne' mi interessa
minimamente perderci tempo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ker8f.6494$hC1...@tornado.fastwebnet.it...
> No, ho commesso un giorno l'errore di cliccare
www.fabiolione.com
.
> Adesso il sito č in ristrutturazione, ma lui si definisce un pornodivo
> ehm... "versatile". Uno dei piů stupendi casi di omonimia di sempre.
Ah ora ho capito, cmq anche il cantante (che all'anagrafe e' cmq
"Tordiglione" e non "Lione") ha da tantissimo tempo un sito ufficiale, forse
l'indirizzo era leggermente diverso o con l'aggiunta di qualcosa oltre a
nome e cognome.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43625de8$0$13345$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ma non eri te quello che diceva che il pop era merda in assoluto?!?
Li' mi riferivo evidentemente proprio ai pop degenerato dei fenomeni alla
spears o boy-band varie...non certo ai Queen degli anni '80 o a Sting o ad
altri di questo livello (che e' vero che sono entrambi pop/rock o viceversa,
e non puramente pop, ma insomma siamo li', si possono mettere anche nel pop
senza citare rock volendo)...
>Che negava l'esistenza di pop di qualita'? Infine, si puo' benissimo non
>avere alcuna dignita' artistica ed essere pop (o rock o metal o fusion o
>qualsiasialtracosa).
forse, ma il punto ripeto e' che oltre a questo (e' un'insieme di cose
infatti, tutte di livelli infimi) certi fenomeni degli ultimi anni sono
proprio "altro" dal pop storicamente inteso, da qualsiasi punto di vista...
> Pop e' un modo di fare musica - immediato, di facile ascolto, alla portata
> di tutti, questa e' l'unica cosa che caratterizza il concetto di pop. Muta
> nel corso degli anni, non e' un manuale di articoli a seguire.
ok, quindi cmq musica, il fulcro di tutto deve restare la musica...
> Quello di Britney Spears e' un modello musica/immagine di consumo che
> identifica una corrente del pop da fine anni '90 in avanti.
appunto, vedi sopra, qui il fulcro e' altro, e' un modello "musica/immagine"
ma dove evidentemente la prima e' solo un'accessorio della seconda e quasi
trascurabile, una scusa per farsi vedere, riprendere, fare "sfilate sui
palchi" (mica li chiameremo concerti no?) e via dicendo, nulla di piu'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Pennywise" <
steav...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:193yigb29ok9u.1ws3gkot41hro$.dlg@40tude.net...
> IAMM è sempre stato così. I NG vanno lurkati a lungo e solo dopo aver
> ponderato non solo i temi trattati ma anche *come* vengono trattati dagli
> utenti, bisogna decidere se partecipare o meno.
Per me e' sbagliato: te ne devi fottere del timore che magari, avendo
osservato i gusti dominanti nel ng e il modo di vedere l'argomento trattato
e la musica in generale, potrai venir sbeffeggiato dai soliti saputelli solo
perche' dici sempre quello che pensi, ascolti solo quello che ti piace
veramente molto etc.
Devi partecipare _proprio_ per far sentire ad eventuali lurkatori o
semplicemente far sapere ai suddetti frequentatori che hanno un'idea, dei
gusti e un'opinione molto simile su quasi tutto, che ci possono essere varie
persone (o molte anche) che la pensano molto diversamente su tanti
argomenti...insomma devi sbattergli nei timpani anche "l'altra campana" ai
saputelli o presunti tali...
> Devi inoltre tenere conto del fatto che tipicamente chi ascolta un certo
> genere di musica non è andato dalle Orsoline...:-P
questa non l'ho capita invece, come al solito del resto...che ne sai tu
delle esperienze personali e della vita della gente che in pratica non
conosci? :-P
Ah gia', ma il metallaro e' risaputo che e' sporco, brutto, cattivo,
maleducato, bestemmiatore, nonche' ovviamente drogato dalla nascita :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

author: Mendoza

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:436257ec$0$20504$4faf...@reader4.news.tin.it...

Manno'...stai facendo confusione...Hendrix č un indiscusso genio (lascia
perdere i delirii dei ragazzini che citi), la Spears artisticamente vale
meno di un pelo del mio cazzo.
...Cazzo fai...mischi sacro & profano...???
--
Dischi del giorno:
- Pete Townshend - White city
- Heart - Little queen
- UFO - Werewolves of london
Video del giorno:
- Styx - Caught in the act


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362582f$0$20495$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sempreche' non sbagli persona, eh..il gruppo me lo ricordo...dissi che i
Rapsody mi facevano ridere, anche per via di quello gnometto con la testa di
cartapesta dei video...pensa che li credevo italiani...solo in seguito
appresi che sono di Bolzano...
Io tra NW e R non è che ci veda 'sta gran differenza...il genere diverso, ma
sempre a target di adolescenti si rivolgono.



title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43626657$0$13360$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Sempreche' non sbagli persona, eh..il gruppo me lo ricordo...dissi che i
> Rapsody mi facevano ridere, anche per via di quello gnometto con la testa
> di
> cartapesta dei video...
Ok, allora penso sia sicuro che non era il Padre...lui la pensa come te se
non peggio :-D...
>pensa che li credevo italiani...solo in seguito
> appresi che sono di Bolzano...
a parte che non ho capito la battuta (se e' una battuta), ma cmq i 2
principali songwriters (chitarrista e tastierista) sono di Trieste, anche se
so che il chitarrista (Turilli) e' stato per un po' in Francia, il cantante
di Pisa e il batterista tedesco.
Vero che hanno sempre inciso in Germania col famoso Sascha Paeth in
consolle...
> Io tra NW e R non è che ci veda 'sta gran differenza...il genere diverso,
abbastanza ma ci sono cmq anche delle affinita', tipo quella che entrambi
fanno del metal definibile sinfonico: molto piu' semplice e meno strutturato
e sovraccarico di tracce quello dei N (tanto che dal vivo riescono a
risuonare i pezzi senza usare dischetti in playback etc.) e piu' pomposo,
magniloquente ma anche power e aggressivo quello dei R...
>ma
> sempre a target di adolescenti si rivolgono.
su come la vedo su questo punto mi sono gia' espresso in tutti gli altri
post...aggiungo solo come esempio che io li scoprii all'uscita del debutto,
mi incuriosi' molto una recensione entusiastica al massimo, andai nel mio
negozio di fiducia del tempo, lo ascoltai in cuffia per alcuni minuti e lo
presi (e consumai di ascolti nei successivi giorni, settimane e mesi). E io
a fine '97 di dischi metal e hard rock, piu' o meno "storici" o belli, ne
avevo gia' centinaia e centinaia...cosi' come avevo passato l'adolescenza da
un pezzo :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
The Sentinel wrote:
>non certo ai Queen degli anni '80
Che cmq fa schifo al cazzo.
> o a Sting o ad
> altri di questo livello (che e' vero che sono entrambi pop/rock o viceversa,
> e non puramente pop, ma insomma siamo li', si possono mettere anche nel pop
> senza citare rock volendo)...
Esattamente, solo che Sting fino al '94 era grande e i Queen degli anni
'80 no! :)
> forse, ma il punto ripeto e' che oltre a questo (e' un'insieme di cose
> infatti, tutte di livelli infimi) certi fenomeni degli ultimi anni sono
> proprio "altro" dal pop storicamente inteso, da qualsiasi punto di vista...
Ma non e' vero assolutamente!
> appunto, vedi sopra, qui il fulcro e' altro, e' un modello "musica/immagine"
> ma dove evidentemente la prima e' solo un'accessorio della seconda e quasi
> trascurabile, una scusa per farsi vedere, riprendere, fare "sfilate sui
> palchi" (mica li chiameremo concerti no?) e via dicendo, nulla di piu'.
Musica/immagine e' un binomio fortissimo che non si scinde. C'e' chi
punta piu' su uno chi piu' sull'altro, ma se e' una colpa, allora sono
tutti colpevoli. I punti sono altrove: qui si parla di musica costruita
con riga e compasso, scritta con rigore assoluto (e formalmente perfetta
- schifo o meno, e' sempre fatta per colpire, piacere e catturare
riuscendoci), abbinata ad un interprete che ci si adatti alla perfezione
per essere poi venduta ed eventualmente rimpiazzata da omologhi.
Insomma, i cantanti-prodotto che sono sempre esistiti, dai gruppi vocali
degli anni '40 e '50 agli Wham ai Take That etc. etc. Non e' un fenomeno
mostruoso di ora. E' solo che adesso si e' centuplicata l'invadenza, in
conseguenza del fatto che si sono centuplicati i canali di comunicazione.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
> >non certo ai Queen degli anni '80
>
> Che cmq fa schifo al cazzo.
Ma tua sorella farà schifo al cazzo.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
---
"Ripeto per l'ultima volta: se la pensi cosi' perche' non mi killi
(come faccio io con chi giudico tale) e la fai finita di lamentarti e
rispondermi?"
Zio Sentinel, accusato di essere un troll, prima di plonkarmi
7 Ottobre 2005 ore 23:24


title: chiarimento

text:
Worst_News© wrote:
>>>non certo ai Queen degli anni '80
>>
>>Che cmq fa schifo al cazzo.
>
>
> Ma tua sorella farà schifo al cazzo.
Improbabile.
Niccolo'.


title: chiarimento

author: Pietro

text:
Worst_News ha scritto:
> > >non certo ai Queen degli anni '80
> > Che cmq fa schifo al cazzo.
> Ma tua sorella farà schifo al cazzo.
No no, è proprio lui che fa schifo al cazzo.
Ognuno ha le proprie idiosincrasie...e quella di Nic per i Queen degli
Eighties è tale, visto che non mi risulta che abbia mai troppo argomentato
in merito.
Nic, ci illumini?
Pietro
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:43626869$0$20488$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43626657$0$13360$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > Sempreche' non sbagli persona, eh..il gruppo me lo ricordo...dissi che i
> > Rapsody mi facevano ridere, anche per via di quello gnometto con la
testa
> > di
> > cartapesta dei video...
>
> Ok, allora penso sia sicuro che non era il Padre...lui la pensa come te se
> non peggio :-D...
L'ho precisato...non ricordo chi fosse...te l'ho detto che la mail qui è un
filtro per gli scotennati mentali...
> >pensa che li credevo italiani...solo in seguito
> > appresi che sono di Bolzano...
>
> a parte che non ho capito la battuta (se e' una battuta)
Se vai a Bolzano o Merano, la capisci al volo...provi la squisita ebbrezza
di essere un negro nel Texas degli anni 50s...io capii che sarebbe stata una
giornata di merda già quando la controllora (su treno F.S., eh...) mi chiese
il biglietto in austriaco, e finse di non capire l'italiano...
M.(inchia)


title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> Ognuno ha le proprie idiosincrasie...e quella di Nic per i Queen degli
> Eighties è tale, visto che non mi risulta che abbia mai troppo argomentato
> in merito.
> Nic, ci illumini?
Son canzoncine orecchiabili, ok, e poi? L'unica cosa che possa
distinguerle in qualche modo e' la personalita' stessa degli interpreti,
ma poi si tratta di canzoni che al di la' di una generica
orecchiabilita' non mi sanno proprio di nulla, in dischi che paiono
raccolte di arrangiamenti multiuso senza direzione, senza niente. Li
trovo, semplicemente, del vuoto ben confezionato e basta. Ci cascai
anch'io sedici anni fa, ma poi col tempo la prospettiva e' cambiata
radicalmente.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Son canzoncine orecchiabili, ok, e poi? L'unica cosa che possa
> distinguerle in qualche modo e' la personalita' stessa degli interpreti,
> ma poi si tratta di canzoni che al di la' di una generica
> orecchiabilita' non mi sanno proprio di nulla, in dischi che paiono
> raccolte di arrangiamenti multiuso senza direzione, senza niente.
Ritengo tu sia eccessivamente severo.
Condivido quanto dici per ciò che riguarda gli interpreti, ma ci tengo
a dire che il talento melodico di Brian May era qualcosa di non comune.
Prova tu (tu generico, s'intende) a cagare hit single una sull'altra...
Musicalmente, inoltre, vi è un'indiscutibile cura negli arrangiamenti
e nei cori (che peraltro possono non piacere).
> Li trovo, semplicemente, del vuoto ben confezionato e basta.
Se mi dici "han scassato la minchia" non posso che darti ragione.
Ma quest'ultima osservazione non rende giustizia al tuo consueto equilibrio
critico.



title: chiarimento

author: Carlo

text:
Gackeen ha scritto:
> 6 milioni mi ricordo
Ricordi male. :-)
Anche il discorso delle vendite falsate non avrebbe senso, ameno in
questo caso, Americana è del '98 circa, l'intervista è del 2005,.
Carlo


title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4362736e$0$13359$4faf...@reader2.news.tin.it...
> L'ho precisato...non ricordo chi fosse...te l'ho detto che la mail qui è
> un
> filtro per gli scotennati mentali...
Eheheheh...cmq, senza polemica ma mi incuriosisce una cosa: perche' ad
esempio i Kiss non li consideri (e come te molti altri) dei buffoni, dei
pagliacci da adolescente, anche se si conciano da sempre in un certo modo (e
in prima persona, non conciando un ospite in un certo modo -cmq collegato al
loro "concept" lirico/musicale- e facendoci poi un paio di foto promozionali
insieme) e hanno basato il loro successo anche e soprattutto sulle loro
maschere (e il conseguente mistero iniziale di non sapere che faccia
avessero davvero), sul recitare ognuno la sua parte sul palco (quello che
tira fuori la lingua lunghissima facendo finta di avere la bocca piena di
sangue etc.) e sugli show pirotecnici al massimo prima ancora che sulla
musica in se?...
> Se vai a Bolzano o Merano, la capisci al volo...provi la squisita ebbrezza
> di essere un negro nel Texas degli anni 50s...io capii che sarebbe stata
> una
> giornata di merda già quando la controllora (su treno F.S., eh...) mi
> chiese
> il biglietto in austriaco, e finse di non capire l'italiano...
ah ok, ora capisco cosa intendevi ahahahah, roba da matti :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
> > Ma tua sorella farà schifo al cazzo.
> Improbabile.
Oh, senza offesa ovviamente.
E' che con i Queen ci sono cresciuto.
E comunque NON fanno schifo. Anche io preferisco quelli degli anni '70
(più graffianti e incisivi, soprattutto i primissimi), ma negli '80
hanno raggiunto un livello poetico e strumentale veramente niente male:
"Is this the world we created...?", "Was it all worth it", "Scandal",
giusto per citarne alcune, ma anche "Don't try so hard" o "Sail away
sweet sister"...
Per non parlare poi di "Princes of the universe" che per me è stata
l'inizio di tutto...
E' vero, sono discorsi personali e MOLTO soggettivi... ma non fanno
schifo.
A proposito, tua sorella...



title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> Condivido quanto dici per ciò che riguarda gli interpreti, ma ci tengo
> a dire che il talento melodico di Brian May era qualcosa di non comune.
Infatti non l'ho detto. Era sottinteso nel discorso degli interpreti.
> Prova tu (tu generico, s'intende) a cagare hit single una sull'altra...
Lo sapessi fare, starei in bellissimo ufficio Sony o Universal a
reclutare session man e uomi-immagine per gruppi pop usa e getta e poi
guadagnerei miliardoni.
> Musicalmente, inoltre, vi è un'indiscutibile cura negli arrangiamenti
> e nei cori (che peraltro possono non piacere).
Guarda che l'ho detto, tutto questo, magari in forma piu' involuta e
ottusa, ma l'ho detto. E si tratta, a mio avviso, di forma e basta.
>>Li trovo, semplicemente, del vuoto ben confezionato e basta.
>
>
> Se mi dici "han scassato la minchia" non posso che darti ragione.
> Ma quest'ultima osservazione non rende giustizia al tuo consueto equilibrio
> critico.
Hanno sbriciolato 2/3 del cazzo. Cosi' va meglio? :)
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
                    Il 28 Ott 2005, 23:30, "=?iso-8859-1?B?V29yc3RfTmV3c6k=?=" <
> E comunque NON fanno schifo. Anche io preferisco quelli degli anni '70
> (più graffianti e incisivi, soprattutto i primissimi), ma negli '80
> hanno raggiunto un livello poetico e strumentale veramente niente male:
> "Is this the world we created...?", "Was it all worth it", "Scandal",
> giusto per citarne alcune, ma anche "Don't try so hard" o "Sail away
> sweet sister"...
Ti faccio uno schema del mio gradimento queenesco: fino a "Jazz" ok. Poi
zero. Poi "Innuendo" ok. Sulle loro doti di musici, compositori etc. credo
nessuno abbia nulla da obiettare; e' l'impiego delle medesime che, in
diversi casi, per me e' assai discutibile.
> A proposito, tua sorella...
Non ho una sorella. Per questo non puo' fare schifo al cazzo! :)
Niccolo'.



title: chiarimento

author: ArAgost

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che The Sentinel ha
scritto:
> "DZ" sono io? che avrei detto io di tanto terribile al seguito, ogni
> volta che ho detto di apprezzare alcune band? non capisco...trovami
> un post dove dico ad esempio che "i DT sono la piu' grande band della
> storia della musica", o "i R sono il piu' grande gruppo della storia
> del metal" etc...
Alt! Alessio, per quanto mi riguarda tu fai benissimo ad ascoltare
quello, i gruppacci messicani e anche le polke e le mazurke: i DT
piacciono tanto pure a me, e certo non ho da vergognarmene.
Come giustamente qualcuno faceva notare qui è d'uso punzecchiarsi, e
come Daniele ricordava, apprezzamento e schifaggio vanno al di là del
valore artistico - che credo, come molte altre cose, si possa valutare
seriamente solo quando l'artista è morto, sepolto, ed ha smesso di
pubblicare cd (nell'ordine, ovviamente).
> eppure alcuni lo fanno per altre band, ed e' tutto
> da dimostrare che siano migliori o siano state piu' influenti e
> importanti e via dicendo (non parlo ovviamente di quelle per cui la
> risposta rispetto ai primi gruppi e' ovvia, e cioe' i vari Iron,
> Judas e tutti gli altri imprescindibili, ma di altre band ben piu'
> recenti e di valore tutto da dimostrare come e piu' che per i DT o i
> R)...
Esatto, era questo che lamentavo in un post. Dall'altra parte però ci
sei tu che "abbocchi" e, mi pare, te la prendi un po' tanto... nel
senso che non c'è da scrivere pagine, c'è da prendere lo scherzo (o la
serietà, nel caso di qualche commento) col giusto peso, ovvero pensando
che non hanno insultato tua madre.
I modi di qualcuno (e l'ho ricordato, visto che il novellino aveva
aperto un thread a proposito) possono risultare scostanti, ma siamo
metallari, mica finocchi (intesa la pianta eh). Dall'altra parte, tu
parli troppo :P
> una cosa e' sicura, tu hai un po' di confusione in testa, si vede
> dalla sequenza dei post che scrivi: prima sembri tutto da una
> "parte", al post dopo tutto dall'altra parte, prima ti "arrufiani" un
> po' tizio (del primo gruppo) e poi un po' caio (del secondo e
> diametralmente opposto)...mah.
Credo che sia perché ho visto modi poco cortesi da entrambi i lati, ma
analogamente riconosco ovunque punti di vista apprezzabili.
E domani vado al concerto dei DT. :D
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa µµµµµµµµµµµ)


title: chiarimento

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Mendoza ha
scritto:
> Se vai a Bolzano o Merano, la capisci al volo...provi la squisita
> ebbrezza di essere un negro nel Texas degli anni 50s...io capii che
> sarebbe stata una giornata di merda già quando la controllora (su
> treno F.S., eh...) mi chiese il biglietto in austriaco, e finse di
> non capire l'italiano...
Bellissima la metafora, rende perfettamente. Personalmente, subisco
queste stronzate ogni inverno, ma gliele restituisco tutte d'estate.
Credo che qualche turista sia ancora in giro per i boschi dell'alto
bresciano, dal 98.



title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4362656b$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Manno'...stai facendo confusione...Hendrix è un indiscusso genio (lascia
> perdere i delirii dei ragazzini che citi),
Eh no, appunto, non si possono "lasciar perdere" finche' non si dimostra
senza ombra di dubbio che quelli che la pensano cosi' sono "ragazzini del
tutto incompetenti di musica, strumenti etc. e in piu' hanno gusti di
merda", non si puo', sarebbe troppo semplice.
Ripeto che hai riproposto l'equivoco: nessuno nega l'importanza che ha acuto
Hendrix e la genialita' e originalita' di molte sue cose e del suo approccio
alla chitarra in generale in un periodo in cui nessuno aveva un'approccio
simile; io mi riferivo al "saper suonare" o no...cosi' come le frasi che ho
riportato a memoria erano commenti piu' sulla sua "tecnica" e maestria sullo
strimento che giudizi "artistici" complessivi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:djstov$v9k$1...@area.cu.mi.it...
> Che ci sono cantanti migliori
Ovvio...e visto che finche' non si trovera' chi e' il migliore in assoluto
al mondo, si potra' dire la stessa cosa di tutti in pratica...
>e che alla lunga stanca.
oggettivo....certo...come no...
>E' un effetto comune a molti, poi ovvio c'è chi la adora.
molti =/ tutti...
> Che non sono originali,
non lo sono totalmente semmai (e qui vale lo stesso discorso di sopra in
ogni caso, nessuno o quasi ha mai inventato nulla di completamente nuovo da
0) ma hanno sempre avuto il loro personalissimo stile molto piu'
evidentemente di tantissimi altri, presenti o passati...
>che non sono i migliori strumentisti di sempre
che sarebbero invece?...arivedi prima risposta...(loro sono cmq senz'altro
piu' vicini alle prime posizioni che a quelle di meta' o fine lista)...
>e che l'ispirazione e la qualità sono molto altalenanti.
per me invece c'e' solo una "voragine", e si e' creata con "FII", per il
resto stile sempre diverso ma qualita' sempre come minimo buona...e non so
per te ma per me tra "capolavoro" ("I&W", "A"...) e "buono" ("SDOIT", "TOT",
"O"...) non c'e' affatto un'enormita' di differenza, o almeno non cosi'
tanta perche' io definisca la qualita' "altalenante" (ripeto, togliendo
pero' "FII")...
> No, gli ho solo fatto presente che non se la deve prendere così se altri
> hanno gusti differenti dai suoi e glielo fanno notare.
appunto, siamo sempre li': la stessa cosa dovrebbe valere per i troll,
invece appena uno esprime le sue opinioni e i suoi gusti viene attaccato
(quando non offeso proprio) e definito con termini tipo "incompetente" o
"gusti di merda" quando e' tutto da dimostrare quale delle 2 parti in causa
li abbia cosi'...
> Non rodo, facevo solo presente che la gente generalmente non capisce un
> cazzo.
tra la "gente" ci sei anche te...e anch'io...e i "saputelli" con la puzza
sotto il naso...tutti insomma siamo generalmente "la gente"...
>O almeno non la pensa come me, indi non capisce un cazzo! :-D
il bello e' che al di la' della faccina te ci credi a quello che hai appena
scritto :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Rhy8f.7790$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Alt! Alessio, per quanto mi riguarda tu fai benissimo ad ascoltare
> quello, i gruppacci messicani e anche le polke e le mazurke: i DT
> piacciono tanto pure a me, e certo non ho da vergognarmene.
> Come giustamente qualcuno faceva notare qui è d'uso punzecchiarsi, e
> come Daniele ricordava, apprezzamento e schifaggio vanno al di là del
> valore artistico
Piu' che "andare al di la'" per me (e infatti e' su questo che non concordo
con molti altri) lo "offuscano" sempre e non potranno mai essere messe da
parte, mai...
>- che credo, come molte altre cose, si possa valutare
> seriamente solo quando l'artista è morto, sepolto, ed ha smesso di
> pubblicare cd (nell'ordine, ovviamente).
no dai, soprattutto per la musica non direi che si deve aspettare che la
carriera di una band sia finita per dire se hanno influenzato una scena, o
fatto cose originali e notevoli per i tempi, se sono ottimi strumentisti o
scarsi etc...
Forse non hai capito bene: io contesto che si possa dire con sicurezza una
cosa tipo "il gruppo x non vale un cazzo" cosi', in generale, senza non solo
analizzare i singoli aspetti di una band o artista, ma anche essendone
appunto certissimi quando invece in realta' e' solo il nostro gusto (conscio
o incoscio) e le nostre abitudini e formazione musicale a parlare...
> Esatto, era questo che lamentavo in un post. Dall'altra parte però ci
> sei tu che "abbocchi" e, mi pare, te la prendi un po' tanto...
o, vedo che non mi conosci molto...sostituisci "prendi" con "diverti" e
capirai...non che non pensi davvero e sia convinto di ogni cosa che dico,
solo che e' ancora piu' bello quando vedi che riesci con una facilita'
disarmante a smontare tutte le cazzate "assolutistiche" degli altri, e' una
cosa che diverte davvero :-)...
>nel
> senso che non c'è da scrivere pagine, c'è da prendere lo scherzo
quale "scherzo"? guarda che sono tutti serissimi quando dicono certe cose,
e' questo il problema (capisco che uno che non li conosce penserebbe in
effetti a pure burle e trollaggi a leggere certe cose, ma non sono tali
purtroppo)...
>(o la
> serietà, nel caso di qualche commento)
qualche? ma che ng leggi?...
>col giusto peso, ovvero pensando
> che non hanno insultato tua madre.
questo non c'entra un cazzo, qui si parla di musica e non vedo che c'e' di
strano se uno ribatte ad ogni cosa che considera una cazzata enorme...
> I modi di qualcuno (e l'ho ricordato, visto che il novellino aveva
> aperto un thread a proposito) possono risultare scostanti, ma siamo
> metallari, mica finocchi (intesa la pianta eh). Dall'altra parte, tu
> parli troppo :P
scusa ma non ho capito un cazzo di quello che volevi dire in questo
passaggio...non capisco che intendi, tipo "chi smerda gratuitamente puo'
farlo e chi legge non dovrebbe nemmeno rispondere?" ahahahah...
> Credo che sia perché ho visto modi poco cortesi da entrambi i lati,
ok, ora conta da quale "parte" sono partiti la stragrande maggioranza dei
"modi poco cortesi" per primi (non solo per gli ultimi giorni, in assoluto),
o delle frecciatine gratuite, degli sfotto' a tal gruppo o quell'altro, o a
quel musicista etc., e poi trai le tue conclusioni...
>ma
> analogamente riconosco ovunque punti di vista apprezzabili.
mah...sara', a me alcune cose sembrano davvero insostenibili e fuori dal
mondo (infatti, guarda caso, non sono mai motivate con fatti e descrizioni
che non lascino alcun dubbio e dimostrino che sono "vere" certe
affermazioni)...
> E domani vado al concerto dei DT. :D
buon concerto, goditelo alla facciazza dei rosiconi :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43626c45$0$24650$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Che cmq fa schifo al cazzo.
Si, come no...
> Esattamente, solo che Sting fino al '94 era grande e i Queen degli anni
> '80 no! :)
gusti...solo perche' ha parlare e' una persona che di solito ascolta e
apprezza molto di piu' il rock e l'hard rock del pop/rock patinato, per
moltissime altre persone sono immensamente superiori i Queen degli anni '80
che dei primi...
> Ma non e' vero assolutamente!
certo che e' vero...
> Musica/immagine e' un binomio fortissimo che non si scinde. C'e' chi punta
> piu' su uno chi piu' sull'altro, ma se e' una colpa, allora sono tutti
> colpevoli.
come no...gli Iron del periodo LAD sono paragonabili alla spears, certo...
>I punti sono altrove: qui si parla di musica costruita con riga e compasso,
>scritta con rigore assoluto (e formalmente perfetta - schifo o meno, e'
>sempre fatta per colpire, piacere e catturare riuscendoci) abbinata ad un
>interprete che ci si adatti alla perfezione per essere poi venduta ed
>eventualmente rimpiazzata da omologhi. Insomma, i cantanti-prodotto che
>sono sempre esistiti, dai gruppi vocali degli anni '40 e '50 agli Wham ai
>Take That etc. etc. Non e' un fenomeno mostruoso di ora. E' solo che adesso
>si e' centuplicata l'invadenza, in conseguenza del fatto che si sono
>centuplicati i canali di comunicazione.
non la vedo proprio cosi'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4362773b$0$29560$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Son canzoncine orecchiabili, ok, e poi? L'unica cosa che possa
> distinguerle in qualche modo e' la personalita' stessa degli interpreti,
Beh, diciamo principalmente _all'interprete_, dai, anche nei '70 quasi tutti
i pezzi hanno una marcia in piu' sulla media perche' li cantava quel tipo e
non un cantante "medio".
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ivo8f.12619$65.3...@twister1.libero.it...
> Esempi dei gruppi rock-prog ammuffito anni '70?
Si, intendevo stili e dischi che oggi suonano sicuramente "vecchi" e figli
del loro tempo...boh, il primo che mi viene in mente e' l'omonimo dei Gentle
Giant...
> Giusto per precisare, l'essere musicisti della madonna (definizione che
> solitamente caratterizza chi ha competenze tecniche molto alte)
no, se lo vuoi intendere cosi' solo per comodo tuo ok, io con "musicisti
della madonna" intendo in generale (musicista infatti ho detto, non
strumentista e basta)...
>non definisce necessariamente persone dotate anche di talento
vedi sopra, non ho detto "strumentisti" ma "musicisti", se non sei d'accordo
per la tal band o quell'altra o il tal musicista ok, ci puo' stare (per me i
musicisti di EELST ne hanno tutti assai di talento), se invece dici questa
cosa solo per rigirartela come vuoi o per convincermi a pensarla come te fai
pure...ma continua da solo perche' io mi fermo qui con questa discussione.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"zebromancer" <
berzerk...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:%lm8f.5960$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Non è per questo, il successo non è condizione necessaria e sufficiente
> per
> fare musica commerciale, ma come al solito non hai capito un cazzo e non
> c'ho voglia di rispiegare il mio punto di vista.
Ahahahahah...sisi, ganzo, "non c'ho voglia"...certo...ma di quale "punto di
vista" parli? hai sparato una cazzata (ennesima) solo per sminuire una band
che non apprezzi, ma non farmi credere che dietro c'e' un possibile
ragionamento che sta in piedi perche' rido fino a natale, visto che ti ho
appena dimostrato che non puo' esserci...e se c'e' e' contraddittorio con
tutti gli altri "mostri sacri intoccabili" che ci sono in giro...
>Il succo è tutto nei post
> che ho già scritto se c'hai voglia di capire il discorso in modo da
> intavolare una discussione senza sviare ok, sennò ciccia.
io ho tutta la voglia del mondo, come sempre, ma sei tu che non hai nei
discorsi (quelli fatti fino adesso almeno) nessuna ombra di "succo", solo
cazzate che non si poggiano su nulla e che infatti poi non sei in grado di
spiegare nascondendoti dietro un "non c'ho piu' voglia"...facile la vita ma
la figura di merda cmq non la faccio io...
> Non fanno metal
e allora? hard rock...che cambia? ahahahahahahah...
> Chi li ha tirati in mezzo?
io...
>Io no.
ovvio, avrebbero mostrato la ridicolaggine e pregiudizialita' del tuo
discorso, che se vale per i N vale, e a maggior ragione, per questi...
>Aspetta aspetta, forse è qualcuno che
> rosica perchè non sa cosa controbattere...sì, hai indovinato: tu.
ROTFL!!! che c'era da controbattere alle tue affermazioni basate sul nulla
ripeto? non capisco...
> Sei tu quello che considera un insulto la parola commerciale, non io.
per nulla, sei tu, perche' senno' mi hai contestato gli altri nomi che ho
fatto quando la cosa vale come e piu' che per i N?
Ridicolo...ma divertente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:436293fa$0$24651$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4362736e$0$13359$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > L'ho precisato...non ricordo chi fosse...te l'ho detto che la mail qui è
> > un
> > filtro per gli scotennati mentali...
>
> Eheheheh...cmq, senza polemica ma mi incuriosisce una cosa: perche' ad
> esempio i Kiss non li consideri (e come te molti altri) dei buffoni, dei
> pagliacci da adolescente, anche se si conciano da sempre in un certo modo
(e
> in prima persona, non conciando un ospite in un certo modo -cmq collegato
al
> loro "concept" lirico/musicale- e facendoci poi un paio di foto
promozionali
> insieme) e hanno basato il loro successo anche e soprattutto sulle loro
> maschere (e il conseguente mistero iniziale di non sapere che faccia
> avessero davvero), sul recitare ognuno la sua parte sul palco (quello che
> tira fuori la lingua lunghissima facendo finta di avere la bocca piena di
> sangue etc.) e sugli show pirotecnici al massimo prima ancora che sulla
> musica in se?...
Semplicissimo: I Kiss ruleggiano PURE R'N'R' da sempre. Lo show è
complemento alla musica (e che show, minchia...). Sono di un autoironico che
solo loro....la mia impressione di questi gruppuscoli odierni (vedi anche
corrente nu-metal, eh...sto facendo di tutta l'erba un...fascista) è che si
prendano maledettamente sul serio (trasudano seriosità a vagonate), con la
conseguenza di essere involontariamente ridicoli. Eppoi son di parte: il
R'n'R mi piace da sempre, le attuali tendenze metal mi fan cagare, è
notorio...lo so di non essere imparziale.
> > Se vai a Bolzano o Merano, la capisci al volo...provi la squisita
ebbrezza
> > di essere un negro nel Texas degli anni 50s...io capii che sarebbe stata
> > una
> > giornata di merda già quando la controllora (su treno F.S., eh...) mi
> > chiese
> > il biglietto in austriaco, e finse di non capire l'italiano...
>
> ah ok, ora capisco cosa intendevi ahahahah, roba da matti :-)
Altro che lega lombarda...mi ricordano piu' i nazisti...anche per il look,
eh...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d35f$0$20504$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4362656b$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...
> > Manno'...stai facendo confusione...Hendrix è un indiscusso genio (lascia
> > perdere i delirii dei ragazzini che citi),
>
> Eh no, appunto, non si possono "lasciar perdere" finche' non si dimostra
> senza ombra di dubbio che quelli che la pensano cosi' sono "ragazzini del
> tutto incompetenti di musica, strumenti etc. e in piu' hanno gusti di
> merda", non si puo', sarebbe troppo semplice.
Ma a che scopo...? Sei Don Chisciotte...? Io mica ho il tempo di spiegare
come gira il mondo a tutti i ritardati che ci sono in giro...
Eppoi, Ale, ci son gli assiomi...se dovessimo ridiscutere ogni assioma,
staremmo freschi...se uno non sa le cose, s'informi.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
>> Condivido quanto dici per ciò che riguarda gli interpreti, ma ci tengo
>> a dire che il talento melodico di Brian May era qualcosa di non comune.
> Infatti non l'ho detto. Era sottinteso nel discorso degli interpreti.
Ora, io non conosco bene la storia dei Queen (benché abbia due bei
librozzi
con tutti i testi...), ma non mi risulta che May fosse un interprete...
>> Prova tu (tu generico, s'intende) a cagare hit single una sull'altra...
> Lo sapessi fare, starei in bellissimo ufficio Sony o Universal a
> reclutare session man e uomi-immagine per gruppi pop usa e getta e poi
> guadagnerei miliardoni.
Bah...ripeto, non conosco come andassero le cose in casa Mercury, May
e soci.
>> Musicalmente, inoltre, vi è un'indiscutibile cura negli arrangiamenti
>> e nei cori (che peraltro possono non piacere).
> Guarda che l'ho detto, tutto questo, magari in forma piu' involuta e
> ottusa, ma l'ho detto. E si tratta, a mio avviso, di forma e basta.
Io lo chiamo talento melodico.
Poi c'è la forma, certo...però ecco, sparare a zero su un gruppo che
ha avuto un successo planetario per almeno 15 anni è rischioso,
proprio perché il bersaglio è troppo facile...
> Hanno sbriciolato 2/3 del cazzo. Cosi' va meglio? :)
Qui sei riduttivo.
Io, per esempio, non riesco più a soffrirli se non per 11 secondi al
massimo.
--
Pietro
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #5 (credo) since Oct 7, 2005, 7:55 PM
"Cmq aggiungiamo anche il saputello scassacazzi di Pietro va..."


title: chiarimento

text:
The Sentinel wrote:
> vero anche questo, certe cose e fenomeni sono talmente evidenti nella
> loro natura e scopi (spesso dichiarati candidamente tra l'altro),
> cosi' come nella loro "vuotezza" e inconsistenza, che e' davvero
> difficile parlarne associandoli a chi fa musica seriamente
E basta con questi Nightwish!
:)
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: chiarimento

text:
Worst_NewsŠ wrote:
>"Don't try so hard"
Una perla.



title: chiarimento

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che The Sentinel ha
scritto:
> o, vedo che non mi conosci molto...sostituisci "prendi" con "diverti"
> e capirai...non che non pensi davvero e sia convinto di ogni cosa che
> dico, solo che e' ancora piu' bello quando vedi che riesci con una
> facilita' disarmante a smontare tutte le cazzate "assolutistiche"
> degli altri, e' una cosa che diverte davvero :-)...
E chi ti dice che gli altri non stiano scherzando quanto te? Come io
credevo che tu fossi serio, forse anche tu l'hai capita male... ;)
--
"gitale teildi sisen"
www.mukkarasta.it
(e la mukka fa ตตตตตตตตตตต)


title: chiarimento

text:
The Sentinel wrote:
>
> come no...gli Iron del periodo LAD sono paragonabili alla spears, certo...
Mai detto. E' solo che gli Iron, come tutti, hanno curato anche la loro
immagine. Cosa c'e' di strano?
>>I punti sono altrove: qui si parla di musica costruita con riga e compasso,
>>scritta con rigore assoluto (e formalmente perfetta - schifo o meno, e'
>>sempre fatta per colpire, piacere e catturare riuscendoci) abbinata ad un
>>interprete che ci si adatti alla perfezione per essere poi venduta ed
>>eventualmente rimpiazzata da omologhi. Insomma, i cantanti-prodotto che
>>sono sempre esistiti, dai gruppi vocali degli anni '40 e '50 agli Wham ai
>>Take That etc. etc. Non e' un fenomeno mostruoso di ora. E' solo che adesso
>>si e' centuplicata l'invadenza, in conseguenza del fatto che si sono
>>centuplicati i canali di comunicazione.
>
>
> non la vedo proprio cosi'.
Pero' e' cosi'.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:

Non c'era solo la gran voce di Mercury, c'erano anche la chitarra di May
e l'efficace sezione ritmica Deacon/Taylor e ottime capacita' di
composizione e arrangiamento. Al servizio, pero', di robetta.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> Ora, io non conosco bene la storia dei Queen (benché abbia due bei librozzi
> con tutti i testi...), ma non mi risulta che May fosse un interprete...
Cazzo, come mi spiego male! :)
Non intendevo quello, volevo dire: le stesse canzoni identiche, in mano
a gente senza infamia ne' lode, suonerebbero per quel che sono - aria
fritta, a mio avviso. Il fatto che le suonino loro stessi, che hanno
composto aria fritta in quegli anni, fa da pacchetto sbrilluccicante al
sottovuoto. Ecco, questo qui.
> Bah...ripeto, non conosco come andassero le cose in casa Mercury, May e
> soci.
Volevo dire: fossi in grado di scrivere hit a raffica, starei ecc. ecc.
Non volevo dire: May e soci si facevano scrivere roba dagli hitmaker di
turno. :)
> Io lo chiamo talento melodico.
> Poi c'č la forma, certo...perň ecco, sparare a zero su un gruppo che
> ha avuto un successo planetario per almeno 15 anni č rischioso,
> proprio perché il bersaglio č troppo facile...
Ora ho motivato di piu'.
>> Hanno sbriciolato 2/3 del cazzo. Cosi' va meglio? :)
>
>
> Qui sei riduttivo.
> Io, per esempio, non riesco piů a soffrirli se non per 11 secondi al
> massimo.
Ma allora che rompi a fare, scusa? :)
Niccolo'.


title: chiarimento

author: Pikkio

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d35a$0$20503$4faf...@reader4.news.tin.it...
Guarda, plonkami grazie, prima che lo faccia io.
Pikkio


title: chiarimento

author: Paps

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d376$0$20503$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ivo8f.12619$65.3...@twister1.libero.it...
>> Esempi dei gruppi rock-prog ammuffito anni '70?
>
> Si, intendevo stili e dischi che oggi suonano sicuramente "vecchi" e figli
> del loro tempo...boh, il primo che mi viene in mente e' l'omonimo dei
> Gentle
> Giant...
Contando che prima dici:
> Musicalmente invece sono spesso band formate da turnisti con le palle e
> quindi suonati benissimo, per cui resta al solito solo il gusto personale:
> se per te una band come Elio per dire e' musichetta da non prendere mai
> sul serio o accostare alle band "normali" solo perche' i testi e
> l'impostazione sono ironici/demenziali/goliardici, beh, e' un problema e
> gusto personale tuo, perche' loro restano musicisti della madonna (cagano
> in testa sicuramente a molte band di prog-plastica o di prog-rock
> ammuffito dei '70 che ascolti e apprezzi te) e i testi sono spesso
> geniali.
Mi sembra più che ovvio che Elio (che io non amo, ma non mi fa neanche
cagare intendiamoci) caghi in testa ai Gentle Giant....o se preferisci,
visto che citi quello, all'omonimo dei GG
--
Paps
---------------------------------------------------------------------------
I'm waiting for the Angels of Avalon, waiting for the eastern glow
---------------------------------------------------------------------------


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d376$0$20503$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ivo8f.12619$65.3...@twister1.libero.it...
>> Giusto per precisare, l'essere musicisti della madonna (definizione che
>> solitamente caratterizza chi ha competenze tecniche molto alte)
>
> no, se lo vuoi intendere cosi' solo per comodo tuo ok, io con "musicisti
> della madonna" intendo in generale (musicista infatti ho detto, non
> strumentista e basta)...
>
>>non definisce necessariamente persone dotate anche di talento
>
> vedi sopra, non ho detto "strumentisti" ma "musicisti", se non sei
> d'accordo
> per la tal band o quell'altra o il tal musicista ok, ci puo' stare (per me
> i
> musicisti di EELST ne hanno tutti assai di talento), se invece dici questa
> cosa solo per rigirartela come vuoi o per convincermi a pensarla come te
> fai
> pure...ma continua da solo perche' io mi fermo qui con questa discussione.
Rotfl, guarda che se uno ha un'idea diversa dalla tua e la espone non è che
cerca di rigirare per forza le tue frasi per incularti o per convincerti a
cambiare opinione



title: chiarimento

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43634d52$0$24637$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Worst_NewsŠ wrote:
>
>>"Don't try so hard"
>
> Una perla.
Mi piace quando sei ironico.
La interpreta bene, ma per il resto (testo) fa schifo.
E lo dico da fan dei queen di vecchia data.
Pikkio


title: chiarimento

author: Pennywise

text:
Il Fri, 28 Oct 2005 19:48:31 +0200, The Sentinel ha scritto:
> Per me e' sbagliato: te ne devi fottere del timore che magari, avendo
> osservato i gusti dominanti nel ng e il modo di vedere l'argomento trattato
> e la musica in generale, potrai venir sbeffeggiato dai soliti saputelli solo
> perche' dici sempre quello che pensi, ascolti solo quello che ti piace
> veramente molto etc.
Ho parlato di "timore"? Ho detto di lurkare e se non ti piace l'ambiete vai
da un'altra parte.
> questa non l'ho capita invece, come al solito del resto...
> Va be' non è colpa tua dai..._P
> che ne sai tu
> delle esperienze personali e della vita della gente che in pratica non
> conosci? :-P
Era una battuta
> Ah gia', ma il metallaro e' risaputo che e' sporco, brutto, cattivo,
> maleducato, bestemmiatore, nonche' ovviamente drogato dalla nascita :-D
Non lo so, io sono pulito, brutto, abbastanza cattivo, educato solo con chi
se lo merita, non bestemmio e ho fatto 7/8 tiri di canna nella vita.
Sono metallaro?
--
Pennywise


title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Non c'era solo la gran voce di Mercury, c'erano anche la chitarra di May
> e l'efficace sezione ritmica Deacon/Taylor
Efficace quanto oggettivamente scarsa.
Anzi, probabilmente la sezione ritmica più scarsa fra i gruppi più
popolari del decennio.



title: chiarimento

author: zebromancer

text:
"The Sentinel" ha scritto
> Beh contro chi rifiuta di vedere, sentire e accettare anche l'evidenza
dando
> del bugiardo a qualcuno, non so davvero che farci ne' mi interessa
> minimamente perderci tempo.
Questa la riciclerò ogni volta che tu farai la stessa cosa.
--
"You think you know what we are singing
 about- you're wrong"
Anal Cunt - All Our Fans Are Gay
NP: Coprofago - Unorthodox Creative Criteria


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" ha scritto
> visto che ti ho
> appena dimostrato
Non hai dimostrato niente a parte il non aver capito il discorso.



title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Non intendevo quello, volevo dire: le stesse canzoni identiche, in mano
> a gente senza infamia ne' lode, suonerebbero per quel che sono - aria
> fritta, a mio avviso. Il fatto che le suonino loro stessi, che hanno
> composto aria fritta in quegli anni, fa da pacchetto sbrilluccicante al
> sottovuoto. Ecco, questo qui.
Uhm...il fatto č che non condivido l'assunto di partenza, che siano
canzoni da poveretti.
E poi sono sempre i Queen, quelli che hanno composto lavori di valore
assoluto come l'omonimo, II, e tutti gli altri ottimi dischi fino a
'News Of The World'
almeno.
> Volevo dire: fossi in grado di scrivere hit a raffica, starei ecc. ecc.
> Non volevo dire: May e soci si facevano scrivere roba dagli hitmaker di
> turno. :)
Ok, capito.
> Ora ho motivato di piu'.
Ripeto che non riesco a considerare la produzione anni 80 dei Queen
una ciofeca in toto...e non ho ancora molto chiare le ragioni (non
emotive)
che te li facciano
>> Io, per esempio, non riesco piů a soffrirli se non per 11 secondi al
>> massimo.
> Ma allora che rompi a fare, scusa? :)
Son saputello e scassacazzi, nonché un po' troll.
Casomai tante volte te ne scordassi...



title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> Anzi, probabilmente la sezione ritmica più scarsa fra i gruppi più
> popolari del decennio.
Vero anche cio'. Oh, 'un ti va mai bene 'na sega nulla! :) Cmq hai
inteso, non riformulo piu', vero?
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Cmq hai inteso, non riformulo piu', vero?
Che riformuli non è necessario, piuttosto motiva :P



title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> E poi sono sempre i Queen, quelli che hanno composto lavori di valore
> assoluto come l'omonimo, II, e tutti gli altri ottimi dischi fino a
> 'News Of The World'
> almeno.
Ok, ma se poi dopo fanno cagare, mica posso essere tenero solo perche'
il passato era ganzo! Ti faccio un esempio con Alice Cooper: i suoi
dischi degli anni '80 sono merda pressata, e la cosa non cambia per il
fatto che la sua mano, nella merda, si sente comunque e che in passato
abbia fatto cose bellissime.
> Ripeto che non riesco a considerare la produzione anni 80 dei Queen
> una ciofeca in toto...e non ho ancora molto chiare le ragioni (non emotive)
> che te li facciano
Canzoncine di legno ben confezionate. La confezione la fa il fatto erano
i Queen, con tutte le cose dette prima.
> Son saputello e scassacazzi, nonché un po' troll.
> Casomai tante volte te ne scordassi...
Ma fra troll e (troll) c'e' differenza?
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Ok, ma se poi dopo fanno cagare, mica posso essere tenero solo perche'
> il passato era ganzo!
Questo è chiaro.
> Canzoncine di legno ben confezionate. La confezione la fa il fatto erano
> i Queen, con tutte le cose dette prima.
Canzoni di legno perché? Perché un po' tronfie e/o zuccerose?
I Want To Break Free, Radio Ga Ga, Fat Bottomed Girls, Crazy Little
Thing...,
Another One Bites..., Under Pressure, Hammer To Fall, One Vision, e
avanti.
Boh, se a te san di legno non so che farci.
> Ma fra troll e (troll) c'e' differenza?
Per forza.
Ma tanto tu non hai capito.



title: chiarimento

text:
Pietro wrote:
> Canzoni di legno perché? Perché un po' tronfie e/o zuccerose?
Perche' sono fiacche e non sanno di un cazzo. Vuoto ben truccato. Scusa,
ma vuoi mettere con gli Eurhytmics, per citare altro pop di quegli anni?
La Lennox e Stewart facevano a brandelli gli imbolsiti e opachi Queen di
The Works, A Kind Of Magic e brodaglia varia.
> I Want To Break Free, Radio Ga Ga, Fat Bottomed Girls, Crazy Little
> Thing...,
> Another One Bites..., Under Pressure, Hammer To Fall, One Vision, e avanti.
> Boh, se a te san di legno non so che farci.
A parte Under Pressure, tutte queste che hai nominato mi paiono proprio
di legno legnoso. Radio Ga Ga poi e' davvero orridodepilante. Mendoza,
mi fai sentire meno solo?
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43638608$0$13356$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per intanto rilevo il falso storico: *Fat bottomed girls* (per altro
bellissima, quasi quanto il poster con maggiorate nude sulle bici contenuto
nell'album), si trova su Jazz (1978), gran bel disco, con almeno altre due
perle: Mustapha, e Do't stop me now (minchia, che memoria, raga...non lo
sento da almeno 25 anni...Purrone mi fa una sega, a me).
Tutte le altre citate fanno cagare (non conosco Hammer to fall, ma mi ci
giuoco il casco di Purrone).
Lo Zio.


title: chiarimento

text:
Mendoza ha scritto:
> Per intanto rilevo il falso storico: *Fat bottomed girls* (per altro
> bellissima, quasi quanto il poster con maggiorate nude sulle bici contenuto
> nell'album), si trova su Jazz (1978),
L'avevo inserita di getto poi ho controllato, ma non avevo voglia di
ri-postare in rettifica.
> Tutte le altre citate fanno cagare
Parlando meno moronianamente?



title: chiarimento

author: Speedwagon L-2

text:
Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
>E' solo che gli Iron, come tutti, hanno curato anche la loro
>immagine. Cosa c'e' di strano?
Ma prendi anche i Judas Priest...se non hanno curato l'immagine
loro...
--
 Speedwagon


title: chiarimento

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43638dc0$0$20502$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Mendoza ha scritto:
>
> > Per intanto rilevo il falso storico: *Fat bottomed girls* (per altro
> > bellissima, quasi quanto il poster con maggiorate nude sulle bici
contenuto
> > nell'album), si trova su Jazz (1978),
>
> L'avevo inserita di getto poi ho controllato, ma non avevo voglia di
> ri-postare in rettifica.
La differenza tra ME e voi ciurmaglia: io ricordo, voi dovete controllare...
> > Tutte le altre citate fanno cagare
>
> Parlando meno moronianamente?
Bebo Moroni non si esprime cosě...egli č un signore. Io non ho le orecchie
d'oro come le sue, ma parlo il linguaggio della plebe...sono un
Comunicatore.
Ricapitolando: fan cagare.
Il Comunicatore.


title: chiarimento

text:
Mendoza ha scritto:
>>L'avevo inserita di getto poi ho controllato, ma non avevo voglia di
>>ri-postare in rettifica.
> La differenza tra ME e voi ciurmaglia: io ricordo, voi dovete controllare...
I miei 64Kb di RAM sono sempre più ingombri di articoli e commi...
> Bebo Moroni non si esprime così...egli è un signore. Io non ho le orecchie
> d'oro come le sue, ma parlo il linguaggio della plebe...sono un
> Comunicatore.
> Ricapitolando: fan cagare.
> Il Comunicatore.
Vorrei non fosse così, ma amo quest'uomo.



title: chiarimento

text:
Pietro ha scritto:
> I miei 64Kb di RAM
Di HD, magari fossero di RAM...



title: chiarimento

text:
Mendoza wrote:
> Per intanto rilevo il falso storico: *Fat bottomed girls* (per altro
> bellissima, quasi quanto il poster con maggiorate nude sulle bici contenuto
> nell'album), si trova su Jazz (1978), gran bel disco, con almeno altre due
> perle: Mustapha, e Do't stop me now (minchia, che memoria, raga...non lo
> sento da almeno 25 anni...Purrone mi fa una sega, a me).
Jazz fu il loro ultimo bel disco, fino a Innuendo.
> Tutte le altre citate fanno cagare (non conosco Hammer to fall, ma mi ci
> giuoco il casco di Purrone).
Fa cagare, infatti.
Niccolo'.


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4363a618$0$29546$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > Tutte le altre citate fanno cagare (non conosco Hammer to fall, ma mi ci
> > giuoco il casco di Purrone).
>
> Fa cagare, infatti.
> Niccolo'.
Se fossi un burlone, proporrei di cagare nel casco di darth vader, eppoi
aspettare che il Purro lo calzi, per farsi quattro risa...
...ma sono una persona seria.
--
Dischi del giorno:
- Pete Townshend - White city
- Heart - Little queen
- EL&P - Works (I e II)
Video del giorno:
- Styx - Caught in the act


title: chiarimento

text:
Pikkio wrote:
>>> "Don't try so hard"
>>
>> Una perla.
>
> Mi piace quando sei ironico.
Mi piace quando sei meta-ironico.
> La interpreta bene,
Da Dio. Mi mette sempre i brividi.
> ma per il resto (testo) fa schifo.
Il testo non lo conosco, ma è un gran pezzo.
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: chiarimento

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:djvmc3$2g5$1...@area.cu.mi.it...
> Guarda, plonkami grazie, prima che lo faccia io.
Per carita'...fallo tu se vuoi, io intanto aspetto delle risposte al mio
post...sempre se ne sei in grado ovvio :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

author: Mark Lije Baley

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d35a$0$20503$4faf...@reader4.news.tin.it...
> appunto, siamo sempre li': la stessa cosa dovrebbe valere per i troll,
> invece appena uno esprime le sue opinioni e i suoi gusti viene attaccato
> (quando non offeso proprio) e definito con termini tipo "incompetente" o
> "gusti di merda" quando e' tutto da dimostrare quale delle 2 parti in
> causa
> li abbia cosi'...
allora sei un troll! :)
MLB


title: chiarimento

text:
"Speedwagon L-2" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7747m1tpr93ojgbss...@4ax.com...
> Ma prendi anche i Judas Priest...se non hanno curato l'immagine
> loro...
no, ma va!
loro sono nati con le borchie e il chiodo!
MLB


title: chiarimento

text:
"De Zentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4362d371$0$20499$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Forse non hai capito bene: io contesto che si possa dire con sicurezza una
> cosa tipo "il gruppo x non vale un cazzo" cosi', in generale, senza non
> solo
> analizzare i singoli aspetti di una band o artista, ma anche essendone
> appunto certissimi quando invece in realta' e' solo il nostro gusto
> (conscio
> o incoscio) e le nostre abitudini e formazione musicale a parlare...
Cazzo lo fai decine di volte al giorno, sui gruppi che non ti piacciono!
MLB


title: chiarimento

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lcJ8f.36930$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> Rotfl, guarda che se uno ha un'idea diversa dalla tua e la espone non è
> che cerca di rigirare per forza le tue frasi per incularti o per
> convincerti a cambiare opinione
e' che vuole l'esclusiva ;)
MLB


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:435fb2e9$0$13350$4faf...@reader2.news.tin.it...
> alcuni sui pezzi, se non ricordo male, erano molto piu' carini e migliori
> di
> tanta robaccia che incensano loro imho :-D
se ci metti la doppia cassa e vai a registrare da Sacha Paeth hai materiale
per una intera carriera :)
MLB


title: chiarimento

text:
"solyandum" <
soly...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:200510271...@mynewsgate.net...
> dopo aver letto tutte le vostre risposte deduco che:
> 1) ma the sentinel parla sempre così tanto...?io mi stufo di leggerlo
> dopo 2 righe e la metà di queste non lo capisco.
a volte di piu' :)
> 4) a me piacciono i nightwish ;-)
Peggio per te
MLB
(li ascolto anch'io, eh!) :)


title: chiarimento

text:
"Death" <
gigu...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oU58f.34143$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> Eccetto che per me, sono tutti supergiù sulla tua età, o al massimo sui
> 20!
magari!
MLB


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:436114cc$0$20499$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ovvio: a questi ultimi proprio perche' _non_ mi conoscono minimamente
no, e l'ha anche detto, per i post di 100 righe!
:)
MLB


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> wrote:
>loro sono nati con le borchie e il chiodo!
Le borchie escono naturalmente dalla pelle di Halford? :P
--
 Speedwagon


title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43631c89$0$20495$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Eppoi, Ale, ci son gli assiomi...se dovessimo ridiscutere ogni assioma,
> staremmo freschi...se uno non sa le cose, s'informi.
Ah, allora se la mettiamo cosi' ok, ma ripeto che l'assioma puo' essere del
tipo "Hendrix e' stato e sara' sempre un grande", in generale, per quello
che ha fatto e rappresentato.
Se invece uno mi volesse creare un'assioma del tipo "Hendrix suonava bene"
"Hendrix e' stato uno dei chitarristi piu' abili sullo strumento di sempre"
beh, credo che appunto una marea di persone avrebbero moltissimo da ridire



title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4363502c$0$24645$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non c'era solo la gran voce di Mercury, c'erano anche la chitarra di May
Chitarristi meglio di lui, sia come songwriter che esecutore, IMHO ce ne
sono sempre stati a valanghe...
> e l'efficace sezione ritmica Deacon/Taylor e ottime capacita' di
> composizione e arrangiamento
ok per quello che dici ma idem come sopra (anzi, di piu') dal punto di vista
strumentistico.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43634fcd$0$24645$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mai detto. E' solo che gli Iron, come tutti, hanno curato anche la loro
> immagine. Cosa c'e' di strano?
Nulla, ma la musica era sempre di gran lunga la cosa piu' importante e
fondamentale, senza la quale anche il contorno non avrebbe avuto senso
alcuno...
> Pero' e' cosi'.
LOL :-P
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Speedwagon L-2" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7747m1tpr93ojgbss...@4ax.com...
> Ma prendi anche i Judas Priest...se non hanno curato l'immagine
> loro...
Si buonanotte...non hai capito forse lo svolgersi del discorso...ritenta
:-DD
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"ArAgost" <
ara...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:z8I8f.8037$hC1....@tornado.fastwebnet.it...
> E chi ti dice che gli altri non stiano scherzando quanto te?
Forse il fatto che si lamentano molto (di varie cose) mentre io no? :-)...
>Come io
> credevo che tu fossi serio, forse anche tu l'hai capita male... ;)
io _sono_ serio (quasi sempre)...non capisco...
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:X8J8f.36925$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> Mi sembra più che ovvio che Elio (che io non amo, ma non mi fa neanche
> cagare intendiamoci) caghi in testa ai Gentle Giant....o se preferisci,
> visto che citi quello, all'omonimo dei GG
Boh...chi ci capisce qualcosa in quello che avresti voluto dimostrare...
Cmq ti sei attaccato ad una frase buttata li' per modo di dire come mi e'
venuta in mente al momento e c'hai fatto un discorso tutto tuo dove te la
dici e te la rispondi, forte.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lcJ8f.36930$Pe2.6...@twister2.libero.it...
> Rotfl, guarda che se uno ha un'idea diversa dalla tua e la espone non è
> che cerca di rigirare per forza le tue frasi per incularti o per
> convincerti a cambiare opinione
Ma sai leggere o no? ho detto entrambe le possibilita' specificando che se
non sei d'accordo ok, non c'e' problema...o ti riconoscevi incosciamente
nella seconda categoria anche se io non ho mai detto che fai parte di quella
per forza?
Chiarisciti le idee, ma nel primo caso questa tua risposta e'
inutile...della serie che io dico a tizio "tu o sei A o sei B" e quello
incazzato come se l'avessi offeso "oh, ma guarda che non e' detto che io sia
B"...AHAHAHAH...e certo, ma te l'ho detto pure io, che mi prendi per il
culo? :-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Pennywise" <
steav...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1fvns4149rqnh.107wlze1sgw6u$.dlg@40tude.net...
> Ho parlato di "timore"?
No, io l'ho fatto, e non era riferito certo a te ma a ipotetici nuovi
lurkatori del ng :-)...
>Ho detto di lurkare e se non ti piace l'ambiete vai
> da un'altra parte.
e perche' la possibilita' sarebbe solo questa se non piacesse l'ambiente?
perche' uno non potrebbe decidere di iniziare a postare lo stesso anche se
vede che le opinioni dominanti sono diverse dalle sue? e' uno spazio libero
il ng mi pare...
> Non lo so,
io invece lo so perche' ne conosco (o cmq vedo e frequento anche se non li
conosco personalmente) molti e ne ho visti a migliaia in anni di concerti e
concertini vari, locali, serate, ritrovi etc...e _non_ sono cosi'
generalmente, tutt'altro semmai...
>io sono pulito,
dovrebbe essere una regola per tutti questa, metallari e non direi :-)...
>brutto,
se lo dici tu mi fido ;-) ma non e' rilevante nemmeno questa: ci sono
brutti, "normali" e belli in qualunque ambiente...
>abbastanza cattivo,
uuuhuhuhu, che paura...tipo cosa fai di solito per definirti cosi'? picchi i
bambini? o le vecchiette? o rubi di nascosto i soldi dalla cassetta
dell'elemosina del tipo all'angolo della piazza principale della citta'?
:-DDD...
>educato solo con chi
> se lo merita
idem come sopra, dovrebbe essere una buona regola di tutti per rendere il
mondo un po' migliore e iniziare a trattare alla pari i prepotenti e i
maleducati che ci sono in giro...
>non bestemmio
per me la bestemmia (casi particolari del momento a parte...tipo incudine su
un dito a tradimento) non ha senso in nessun caso: se credi per ovvie
ragioni e se non credi perche' usi nomi di cose che per te non
esistono...quindi te la prendi col "nulla" in pratica, non molto
intelligente come mossa...
>e ho fatto 7/8 tiri di canna nella vita.
io nessuno se e' per questo (o forse una mezza volta), ma non sono cmq certo
qualche canna fatta nella vita a "disonorare" un metallaro; certo, se non te
le sei mai fatte sei ancora piu' "puro" :-D...
> Sono metallaro?
e che ne so? non hai detto la cosa piu' importante: che musica ascolti, e'
quello che decide se lo sei o no. Che poi osservando la realta', come ho
gia' detto varie volte, si noti che i metallari (che sia una coincidenza o
meno non mi interessa) sono meno propensi ad ubriacature totali da scimmia,
a farsi canne o droghe varie di altro tipo, a star dietro alle mode e
tendenze varie, ad avere un'approccio particolare e personale alla fruizione
della musica e via dicendo, questo e' vero ma la prima cosa che conta e' la
musica ascoltata per definirti metallaro o no (anche perche' metallaro
deriva da heavy metal, mica da altre parole collegate a farsi o non farsi
droghe o lavarsi o meno etc. :-D)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:43631b23$0$20493$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Semplicissimo: I Kiss ruleggiano PURE R'N'R' da sempre.
Inizi male eheheh...sei gia' obnubilato (si dice cosi'?) dalla fede nella
band...io dico che molta gente che era legata ed era cresciuta con il
rock'n'roll degli anni 50 e 60 al comparire sulle scene di quei 4 pupazzi
possa averli descritti con frasi simili a quelle che tu usi per i Rhapsody
:-)...
>Lo show è
> complemento alla musica (e che show, minchia...). Sono di un autoironico
> che
> solo loro....
uhmm, a me pare che si siano sempre presi, e continuano a farlo anche ora a
50 e passa anni, molto sul serio invece nelle loro maschere e
interpretazioni, altroche...
>la mia impressione di questi gruppuscoli odierni (vedi anche
> corrente nu-metal, eh...sto facendo di tutta l'erba un...fascista)
eh si, abbastanza...i R e il nu (non aggiungere metal, non sono metal) non
hanno praticamente nulla a che fare, e non intendo solo musicalmente, dove
e' piu' che ovvio...
>è che si
> prendano maledettamente sul serio (trasudano seriosità a vagonate), con la
> conseguenza di essere involontariamente ridicoli.
dici che mentre fanno certe foto o girano dei videoclip di loro pezzi
dovrebbero fare le linguacce o farsi lo scambetto a vicenda etc.? io dico
che cosi' offenderebbero tutti quelli che nella musica cercano le atmosfere
che sono stati capaci di creare loro e che vogliono che ci sia anche
un'apparato di "look" a contorno che sia intonato con le suddette atmosfere
della musica. Non ci vedo nulla di strano a dire il vero, o di diverso dai
Kiss (certo, il loro "concept" era diverso cmq da quello dei R ma che
c'entra? il punto non sono le tematiche in se), e' una cosa sempre esistita
e per moltissime band...
>Eppoi son di parte: il
> R'n'R mi piace da sempre, le attuali tendenze metal mi fan cagare, è
> notorio...lo so di non essere imparziale.
ecco, su questo, se mi parli solo del fattore strettamente musicale e mi
giudichi (bene o malissimo che sia) solo quello io non ho una parola da
dire...e' quando di una band con svariati dischi alle spalle (e pure
capolavori del proprio filone) ci si limita ad attaccarci ad una foto e un
pupazzo che mi torna strana la cosa :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4364f019$0$29558$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:X8J8f.36925$Pe2.6...@twister2.libero.it...
>> Mi sembra più che ovvio che Elio (che io non amo, ma non mi fa neanche
>> cagare intendiamoci) caghi in testa ai Gentle Giant....o se preferisci,
>> visto che citi quello, all'omonimo dei GG
>
> Boh...chi ci capisce qualcosa in quello che avresti voluto dimostrare...
Semplicemnte che per te Elio caga in testa ai Gentle Giant e ad altri gruppi
"ammuffiti" prog-rock anni '70. Per carità i gusti sono gusti ed Elio non è
assolutamente male, però dire una cosa del genere è assolutamente ed
oggettivamente una cazzata
> Cmq ti sei attaccato ad una frase buttata li' per modo di dire come mi e'
> venuta in mente al momento e c'hai fatto un discorso tutto tuo dove te la
> dici e te la rispondi, forte.
Allora prima di scrivere frasi lì per modo di dire pensaci un pò su prima
--
Paps
---------------------------------------------------------------------------
I'm waiting for the Angels of Avalon, waiting for the eastern glow
---------------------------------------------------------------------------


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:s349f.426$r_...@news.edisontel.com...
> allora sei un troll! :)
No...perche' non mi comporto affatto cosi', io, tantomeno sistematicamente e
dal primo post di risposta ad uno che magari chiede in maniera gentilissima
delle opinioni su una band o musicista, o esprime le sue.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Uz49f.429$r_4...@news.edisontel.com...
> Cazzo lo fai decine di volte al giorno, sui gruppi che non ti piacciono!
No.
E non modificare le intestazioni, neonato.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Paps" <
spe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ju69f.38453$Pe2.7...@twister2.libero.it...
> Semplicemnte che per te Elio caga in testa ai Gentle Giant e ad altri
> gruppi "ammuffiti" prog-rock anni '70. Per carità i gusti sono gusti ed
> Elio non è assolutamente male, però dire una cosa del genere è
> assolutamente ed oggettivamente una cazzata
No, perche' non parlo solo di storia o importanza, ma del complesso, della
somma di tutte le caratteristiche di una band, e per me e' cosi', e'
un'opinione come un'altra e difficilmente contestabile in assoluto, puoi
solo dire se sei d'accordo o no e dire la tua, punto...
> Allora prima di scrivere frasi lì per modo di dire pensaci un pò su prima
guarda che mica me la rimangio eh, era per dire che ti sei attaccato solo ad
una frase mentre il concetto era molto piu' ampio e quella solo
un'espressione tra le altre, per rendere il concetto con un esempio.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:uI49f.434$r_4...@news.edisontel.com...
> no, e l'ha anche detto, per i post di 100 righe!
> :)
Eh? ognuno scrive quanto cazzo vuole, non conosco regole di lunghezze
massime o numero massimo di post ogni tot giorni.
Non c'e' nemmeno, d'altronde, l'obbligo di leggere sempre e cmq o
rispondere, quindi mi domando ancora una volta: che senso ha lamentarsi di
cose del genere? nessuno, se non per rompere le palle gratuitamente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Speedwagon L-2" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0bn9m1tpv36g1udmt...@4ax.com...
> "Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> wrote:
>
> >loro sono nati con le borchie e il chiodo!
>
> Le borchie escono naturalmente dalla pelle di Halford? :P
Viste le tendenze, mi sa che gli escono dal buco del culo...
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4364f851$0$29543$4faf...@reader1.news.tin.it...
> No.
Slipknot, Nirvana, Him ... i primi tre che mi vengono in mente.
E adesso non venire a dire "si ma se lo meritano perche' bla bla bla"
perche'
e' esattamente la stessa cosa, solo che se non ti piacciono si puo' dire
perche' il tuo parere diventa una verita' oggettiva.
Cazzo riesci a dire che King Diamond non e' inferiore ad Halford!
> E non modificare le intestazioni, neonato.
hai dimenticato "gne gne" :)
MLB


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4364f982$0$29551$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non c'e' nemmeno, d'altronde, l'obbligo di leggere sempre e cmq o
> rispondere, quindi mi domando ancora una volta: che senso ha lamentarsi di
> cose del genere? nessuno, se non per rompere le palle gratuitamente.
rompere le palle?
Ti ha semplicemente detto che trova palloso leggere post di centinaia di
righe,
cosa che non avevi colto, vedendo la tua risposta...
MLB


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:uo79f.462$r_4...@news.edisontel.com...
> Ti ha semplicemente detto che trova palloso leggere post di centinaia di
> righe,
Appunto, che me lo dici a fare? e non e' nemmeno ma prima volta mi pare ne'
l'unico....quindi perche' una volta visto che io continuo a scrivere quanto
e quando voglio non si smette di ripeterlo? che pensano di ottenere? boh.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> wrote:
>> Le borchie escono naturalmente dalla pelle di Halford? :P
>
>Viste le tendenze, mi sa che gli escono dal buco del culo...
Li' semmai ci entrano :P
--
 Speedwagon


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4365080c$0$13344$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Appunto, che me lo dici a fare? e non e' nemmeno ma prima volta mi pare
> ne' l'unico....quindi perche' una volta visto che io continuo a scrivere
> quanto e quando voglio non si smette di ripeterlo? che pensano di
> ottenere? boh.
niente, era solo una constatazione, e non mi sembra strana come a te :)
MLB


title: chiarimento

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dh89f.470$r_4...@news.edisontel.com...
> niente, era solo una constatazione, e non mi sembra strana come a te :)
Boh, contenti voi...
--
Alessio "The Sentinel"


title: chiarimento

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:43653dd2$0$20502$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Boh, contenti voi...
io che c'azzecco? ti stavo solo spiegando :)
MLB


title: chiarimento

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:4363adbe$0$24646$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Pikkio wrote:
>
>>>> "Don't try so hard"
>>>
>>> Una perla.
>>
>> Mi piace quando sei ironico.
>
> Mi piace quando sei meta-ironico.
>
>> La interpreta bene,
>
> Da Dio. Mi mette sempre i brividi.
>
>> ma per il resto (testo) fa schifo.
>
> Il testo non lo conosco, ma è un gran pezzo.
Don't try so hard. Pensa ad un rapporto sessuale e considera i doppi sensi
annessi al fatto della sua sessualità.
Dai, sei stato 3 mesi a Londra, dovresti arrivarci.
Pikkio


title: the dogma

author: antonio scanu

text:
Chi conosce il gruppo italiano( di Ancona) the Dogma.
Chi mi sa dire come sono? So che sono molto conosciuti in germania, lě
addirittura sono sotto contratto da un major.
Fatemi sapere
grazie Anto


title: the dogma

author: Fearuin

text:
antonio scanu ha scritto:
> Chi conosce il gruppo italiano( di Ancona) the Dogma.
> Chi mi sa dire come sono? So che sono molto conosciuti in germania, lì
> addirittura sono sotto contratto da un major.
Fanno del classico power "tedesco" (per intenderci sullo stile). Anche
se e' un genere che ormai mi annoia facilmente, devo riconoscere che
loro sono davvero bravi (ed anche incisivi e coinvolgenti dal vivo!!),
oltrettutto mi sembrano molto "cresciuti" musicalmente rispetto al demo.
Purtroppo non posso aggiungere molto di piu' perche' i pezzi nuovi,
dell'album, li ho sentiti solo live, in occasione del concerto "di
presentazione".
So che suoneranno a Wacken.
Fea


title: vi interessa qualche vinile?

author: Mauro

text:
Sto vendendo tutta la collezione e questo č ciň che mi č rimasto
applico il 10%  di sconto dopo il primo titolo acquistato:
nat...@libero.it
AC/DC: FLY ON THE WALL  Ł. 20.000
               BLOW UP YOUR VIDEO  Ł. 20.000
               BACK IN BLACK  Ł. 20.000
ALCATRAZZ: NO PAROLE FROM ROCK AND ROLL  Ł. 20.000
ALICE COOPER:  RAISE YOUR FIST AND YELL  Ł. 25.000
ANVIL:  PAST AND PRESENT  Ł. 15.000
BOSTON : BOSTON   Ł. 20.000
BRIAN MAY:  BACK TO THE LIGHT  Ł. 25.000
BLACK SABBATH:  WE SOLD OUT FOR ROCK AND ROLL  doppio Ł.  40.000
CULT: SONIC TEMPLE  Ł. 22.000
DAVID BOWIE: NEVER LET ME DOWN  Ł. 20.000
DIO: SACRED HEART  Ł. 20.000
DEEP PURPLE : LIVE IN LONDON  Ł. 30.000
                                MADE IN EUROPE  Ł. 30.000
                                SLAVES AND MASTERS  Ł. 24.000
                                THE HOUSE OF BLUE LIGHT  Ł. 24.000
                                MARK  I & II   doppio vinile  Ł. 32.000
DOKKEN: BACK FOR THE ATTACK  Ł. 20.000
ENUFF Z’NUFF : ENUFF Z’NUFF  Ł. 22.000
GENESIS:   NO SON OF MINE   maxi 45  Ł. 25.000
                      SECONDS OUT doppio vinile  Ł. 35.000
GARY MOORE:  ROCKIN’ EVERY NIGHT LIVE IN JAPAN  Ł. 30.000
IRON MAIDEN: A REAL LIVE ONE  Ł. 30.000
                               IRON MAIDEN  Ł. 25.000
                               MAIDEN JAPAN  LIVE  Ł. 30.000
                               NO PRAYER FOR THE DIYNG  Ł. 25.000
                               SOMEWHERE IN TIME  Ł. 25.000
                               MAIDENS BACK FROM HELL  Live  Palatrussardi
16/12/86  doppio vinile verde  Ł. 200.000
                               CAN WE PLAY MADNESS  LIVE AT DONINGTON
22/8/1992  PICTURE  Ł. 90.000
                               OUT OF THE SILENT PLANET  45 giri vinile
rosso edizione limitata  numerata  Ł. 29.000
                               OUT OF THE SILENT PLANET  12”  picture
edizione limitata numerata  Ł. 60.000
INFECTIOUS GROOVES : SARSIPPIUS’ARK  limited edition   Ł. 20.000
IGGY POP:  BLAH BLAH BLAH  Ł. 25.000
JOHN PATITUCCI:  ON THE CORNER  Ł. 25. 000
JIMI HENDRIX: CRASH LANDING:  22.000
JOURNEY:  GUITARS AND AMPS  promozionale made in U.S.A   rarissimo Ł 50.000
YES:  BIG GENERATOR  Ł. 25.000
KISS: HOTTER THAN HELL ristampa Ł. 22.000
           ALIVE  Ł. 50.000
           DESTROYER  ristampa   Ł. 22.000
           DESTROYER   Ł. 30.000
           ROCK AND ROLL OVER  Ł. 35.000
           ROCK AND ROLL OVER ristampa  Ł. 22.000
           ALIVE II  made in U.S.A.  Ł. 60.000
           ALIVE II made in Germany  Ł. 50.000
           DOUBLE PLATINUM made in U.S.A  Ł. 50.000
           UNMASKED  Ł. 30.000
           THE ELDER  Ł. 30.000
           LICK IT UP  Ł. 28.000
           ANIMALIZE  Ł. 30.000
           CRAZY NIGHTS  Ł. 30.000
          SHANDY/ SHE’S SO EUROPEAN  45 giri  Ł. 15.000
          I WAS MADE FOR LOVIN’ YOU / HARD TIMES  45 giri  copertina
“dynasty”  Ł. 15.000
          ACE FREHLEY – FREHLEY’S COMET  made in U.S.A  Ł. 25.000
          VINNIE VINCENT – INVASION  made in U.S.A  Ł. 30.000
          VINNIE VINCENT  INVASION – ALL SYSTEM GO  made in U.S.A  Ł.  30.
000
          RADIO BROADCAST LIVE IN BOSTON 2/12/84  rarissimo Ł. 90.000
          ALIVE III doppio vinile rosso made in U.S.A   Ł.  95.000
          DOUBLE PLATINUM  doppio, made in U.S.A completo  Ł. 80.000
          HIDE YOUR HEART/BETRAYED 45 giri vinile rosso limited edition  Ł.
40.000
          PETER CRISS  vinile picture made in U.S.A  Ł. 90.000
          PETER CRISS OUT OF CONTROL  Ł. 20.000
          LOVE GUN  made in U.S.A completo di pistola e merchandise list  Ł.
100.000
          NASHVILLE 84  Ł.  70.000
METALLICA:   LIVE BEFORE DEATH  doppio vinile rosa raro  Ł. 100.000
                             ROAMING IN ITALY  17/11/1992 picture  Ł. 60.000
                             CREEPING LIFE  picture edizione limitata
numerata NR. 0314  Ł. 100.000
                             CALLINGALL DESTROYERS  vinile giallo Live in
Bradford 26/9/88 con cover degli Iron maiden  Ł. 65.000
                             CREEPING DEATH  Live at Metal Hammer festival
14/9/85  Ł. 40.000
                             MASTER OF PUPPETS picture made in England  Ł.
80.000
MOTLEY CRUE:  GIRLS GIRLS GIRLS  Ł.  22.000
NAPALM DEATH:  HARMONY CORRUPTION  Ł. 27.000
NUCLEAR ASSAULT:  HANDLE WHIT CARE   Ł. 22.000
PANTERA : THE GREAT SOUTHERN TRENDKILL Ł. 25.000
QUIET RIOT: CONDITION CRITICAL  Ł. 20.000
KROKUS: HEART ATTACK  Ł. 20.000
                     THE BLITZ  Ł. 20.000
                     ONE VICE AT A TIME  Ł. 20.000
RAIMBOW: LONG LIVE ROCK’N’ ROLL  Ł. 22.000
RAVEN: MAD Ł. 25.000
                 LIVE AT THE  INFERNO doppio   Ł. 30.000
                 STAY HARD  Ł. 20.000
ROYAL AIR FORCE: FASTEN YOUR SEAT BELTS:  Ł. 25.000
RATT: DANCING UNDERCOVER  Ł 20.000
SCORPIONS: TOKIO TAPES doppio live in Tokio  Ł. 45.000
STRAY CATS: RANT’N RAVE  Ł. 25.000
SLAUGHTER:  STICK IT TO YA  Ł. 20.000
SEPULTURA:  ROOTS  Ł. 25.000
SAXON:  POWER AND THE GLORY Ł. 20.000
                  INNOCENCE IS NO EXCUSE  Ł. 20.000
STRYPER:  TO HELL WHIT THE DEVIL  Ł. 22.000
TED NUGENT:  CAT SCRATCH FEVER   Ł.  22.000
                            STATE OF SHOCK  Ł. 22.000
                            WEEKEND WARRIORS  Ł.  22.000
THE DOORS:   THE DOORS  Ł. 20.000
                            ALIVE  SHE CRIED  Ł. 30.000
THE JEFF HALEY BAND: SEE THE LIGHT  Ł.  20.000
TRAMPOLIN:  GONNA MAKE IT ALRIGHT  ( AOR band di culto )   Ł. 20.000
ULTRAVOX: LAMENT  Ł. 20.000
URIAH HEEP:  INNOCENT VICTIM  Ł. 25.000
VAN HALEN : 5150  Ł. 20.000
                            DIVER DOWN  Ł. 20.000
WHITESNAKE: SLIP OF THE TONGUE  Ł. 20.000
WARRANT: DIRTY ROTTEN FILTHY STINKING RICH  Ł. 25.000


title: vi interessa qualche vinile?

author: Giuliano

text:
Mauro <
nat...@libero.it
> wrote in message
5pmu7.7377$0Y2.1...@news.infostrada.it...
> Sto vendendo tutta la collezione e questo č ciň che mi č rimasto
> applico il 10%  di sconto dopo il primo titolo acquistato:
>
nat...@libero.it
sarei interessato al vinile di master of puppets...


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Visto il recente thread sui DT, vi copio ciò che mi ha detto Mike riguardo a
Kevin nella recente chiacchierata che abbiamo avuto, così pongo fine alle
ilazioni, in un senso e nell'altro.
"Penso che Kevin sia una persona estremamente dotata (Io penso invece che
sia un genio, e la sua svolta elettronica dimostra la sua grandezza come
musicista, direi! NdA) e ammiro le sue incredibili visioni musicali! Sai,
adoro davvero il suo primo disco (Intende ovviamente  Dead Air For Radios
dei Chroma Key. NdA), mentre l'ultimo mi dice davvero poco in verità (E con
questo You Go Now, sempre dei Chroma Key. NdA), ma il primo è davvero bello.
Mi stupisce il fatto che ancora molti sentano la sua mancanza. Sai, quelli
che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se fosse
rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora! Non
aveva più intenzione di fare musica heavy e progressive o di fare assoli con
la sua tastiera. Se i Dream Theater sono heavy e progressive e se sono ciò
che tu puoi sentire in Scenes From A Memory è grazie al fatto che Kevin ha
lasciato il gruppo.Per quanto riguarda i nostri legami devo dire che ho
tantissimi bei ricordi di lui e dei nostri momenti passati insieme, ma ti
devo dire che è una persona estremamente differente da noi e ha anche modi
di vedere la musica estremamente differenti dai nostri. Forse è per questo
che la nostra collaborazione è finita."
Ipse Dixit
Ciao,
Matteo


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" :
>Sai, quelli
> che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se
fosse
> rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora! Non
> aveva piů intenzione di fare musica heavy e progressive o di fare assoli
con
> la sua tastiera.
La cosa č gravissima!!
>Se i Dream Theater sono heavy e progressive e se sono ciň
> che tu puoi sentire in Scenes From A Memory č grazie al fatto che Kevin ha
> lasciato il gruppo.
Appunto... :D
Gianluca
--
"Why try holding back the wave?
  You'll only drown in the changes...
  You've got to learn to let go, just let go,
  and experience the flight,
   try to see from a different side" Q.RYCHE (My global mind)

www.stargazer.it


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Eirinn

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" <
alla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:jizx7.8728$YC3.2...@news1.tin.it...
> Mi stupisce il fatto che ancora molti sentano la sua mancanza. Sai, quelli
> che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se
fosse
> rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora!
Ma il buon Portnoy non ha pensato che forse è proprio perchè i DT sono come
ora che la gente sente la mancanza di Moore?
> Non
> aveva più intenzione di fare musica heavy e progressive o di fare assoli
con
> la sua tastiera.
per quanto riguarda gli assoli, non li trovo obbligatori, cmq è una scelta
loro e va rispettata.
Se poi c'erano divergenze musicali e personali è ancora più giusto che se ne
sia andato, ma avrei trovato molto interessante l'attuale Kevin Moore in un
contesto prog-metal
> ...ma ti
> devo dire che è una persona estremamente differente da noi e ha anche modi
> di vedere la musica estremamente differenti dai nostri. Forse è per questo
> che la nostra collaborazione è finita."
appunto...
--
Sláinte, Eirinn
_________________________________________________________________
<eirinn*POGUEMAHONEY*@
inwind.it
> delete *POGUEMAHONEY* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Towards infinite... and beyond!"


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Lampi

text:
> Mi stupisce il fatto che ancora molti sentano la sua mancanza.
Beh sai uno puň anche pensare a IAW... o Awake... ^___^
> Sai, quelli
> che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se
fosse
> rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora! Non
> aveva piů intenzione di fare musica heavy e progressive o di fare assoli
con
> la sua tastiera. Se i Dream Theater sono heavy e progressive e se sono ciň
> che tu puoi sentire in Scenes From A Memory č grazie al fatto che Kevin ha
> lasciato il gruppo.
Il fatto č che se ci fosse ancora kevin nel gruppo i DT non sarebbero
neanche quelli del periodo di IAW..
Questo č quello che credo intendesse mike, non credo intendesse "guardate
quanto č cazzuto SFAM se c'era moore veniva una cagatina"
> devo dire che č una persona estremamente differente da noi e ha anche modi
> di vedere la musica estremamente differenti dai nostri. Forse č per questo
> che la nostra collaborazione č finita."
Appunto.
IMHO č giusto che dt e moore si siano separati, ora fanno musica diversa
Non c'č verso difarla andare assieme, i DT non sarebbero + i DT e moore non
suonerebbe piů quello che vuole suonare..
insomma va bene cosě almeno ho un cd in + da ascoltare :-)


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

text:
"Lampi" <
pata...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:vVzx7.21075$g42.3...@news.infostrada.it...
> IMHO č giusto che dt e moore si siano separati, ora fanno musica diversa
> Non c'č verso difarla andare assieme, i DT non sarebbero + i DT e moore
non
> suonerebbe piů quello che vuole suonare..
> insomma va bene cosě almeno ho un cd in + da ascoltare :-)
Di ciň che vuoi... ma in una nota che ho tagliato qui ho specificato che
continuero' a sognare gli ipotetici, elettronici e minimalisti, Dream
Theater di Kevin Moore... Servira' pure qualcosa da sognare no?
Ciao
Matteo


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Silver Drake

text:
Pensavo di rispondere con un bel ruttone, ma invece Allanon, The Son Of
Chaos in quel del Friday 12 October 2001 12:58 pm mi fece esclamare
"'MBUTO!?" e le seguenti parole:
> Servira' pure qualcosa da sognare no?
Perchè un Alla non può nè dormire nè sognare su IAMM! :P
(cit. :D)
See you,
        Silver Drake
http://www.radiohell.it
"Creare musica è come fare la cacca: l'ispirazione è naturale,
ma quanta fatica per buttar giù due stronzate" SD2001


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

text:
"Lampi":
> Il fatto č che se ci fosse ancora kevin nel gruppo i DT non sarebbero
> neanche quelli del periodo di IAW..
Ma scusa...non sarebbe un bene per una band che dice di fare musica
progressiva?
Gianluca



title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Unborn Killer

text:
> Mi stupisce il fatto che ancora molti sentano la sua mancanza. Sai, quelli
> che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se
fosse
> rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora!
MEGLIO I DREAM THEATER DI AWAKE!!!
Non
> aveva piů intenzione di fare musica heavy e progressive o di fare assoli
con
> la sua tastiera. Se i Dream Theater sono heavy e progressive e se sono ciň
> che tu puoi sentire in Scenes From A Memory č grazie al fatto che Kevin ha
> lasciato il gruppo.
Scenes from a Momory non mi piace....
adesso sono meglio i SYMPHONY X!!!


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

text:
Fri, 12 Oct 2001 10:31:04 GMT, "Eirinn" <eirinn*POGUEMAHONEY*@
inwind.it
>
scrisse:
>> Mi stupisce il fatto che ancora molti sentano la sua mancanza. Sai, quelli
>> che ancora sentono la mancanza di Kevin non hanno ancora capito che se
>fosse
>> rimasto nel gruppo, i Dream Theater non sarebbero quello che sono ora!
>
>Ma il buon Portnoy non ha pensato che forse è proprio perchè i DT sono come
>ora che la gente sente la mancanza di Moore?
Geniale....:)
Cmq per me il tastierita dei Dream' rimarra' Moore
Ruddes forse e'tecnicamente piu' preparato, ma e' molto piu' pianista che
tastierista. E poi SFAM ha delle parti di tastiera veramente troppo
prolisse e monotone, Moore speva trovare la cosa giusta per ogni
momento....
--
                  --- ]3lizzard ---
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=
ICQ    44638115
Vieni su #Brutal.it & #metal.ce  *
irc.flashnet.it
*
CaDaVeRìA torna!!!:°(
STAY NECROPISIELL!!!
=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=-=+=


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Hannibal Lecter

text:
"Unborn Killer" <
cannib...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q6qog$uda$1...@nreada.inwind.it...
> Scenes from a Momory non mi piace....
> adesso sono meglio i SYMPHONY X!!!
>
>
Oddio....
SFAM non passerą alla storia del rock, perņ preferirgli i Symphony X....


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

text:
> Di ciň che vuoi... ma in una nota che ho tagliato qui ho specificato che
> continuero' a sognare gli ipotetici, elettronici e minimalisti, Dream
> Theater di Kevin Moore... Servira' pure qualcosa da sognare no?
Sogna sogna :-PP
Senti un po', visto che parli di band "elettronica"
Sto cercando di "assimilare" l'album degli Ark
Devo dire che mi piace un casino, perň trovo che in alcuni punti ci starebbe
bene qualche suono "elettronico" tipo ultimi fates warning.
che mi dici?


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Bloodycross

text:


Unborn, il quoting.....devi sempre tenere i riferimenti di data e ora
del post che stai quotando... ^___^
See ya!
Bloody


title: Opinione di Portnoy su Kevin Moore

author: Icavalera"Delta Mirror"

text:
"Allanon, The Son Of Chaos" <
alla...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s1Ax7.8921$YC3.2...@news1.tin.it...
> Di ciò che vuoi... ma in una nota che ho tagliato qui ho specificato che
> continuero' a sognare gli ipotetici, elettronici e minimalisti, Dream
> Theater di Kevin Moore... Servira' pure qualcosa da sognare no?
> Ciao
> Matteo
>
Colgo l'occasione non per contraddirre Matteo,ma tanto per prendere uno
spunto;io non sono contro le  sperimentazioni,ma bisogna saperle fare..COn
questo intendo dire che se i Dream Theater farebbero musica + elettronica e
minimalista sai che palle,oppure se i Twisted sister cantassero dei problemi
del mondo che senso avrebbe?Un gruppo che si costruisce un'identità fatica
molto,e se a volte la mancanza di innovazioni può coincidere con la voglia
di non perdere fans,altre volte coincide con il desiderio di non sprecare il
lavoro costruito negli anni.....Sono evoluzioni quelle dei Kreator,dei Fates
Warning e dei Death(ne cito solo alcuni),ma i Dream Theater(che ultimamente
hanno cmq riscaldato la solita minestra)elettronici io proprio non ce li
vedo.
Ciao
Roberto