title: A volte ritornano...

author: Stefano 'riff' Savarino

text:
bentornato anche da parte mia... anche se sono dei nuovi :-)
una domanda... perchè ti chiamano "magazzino"?? o_O
--
Stefano 'riff' Savarino
-----------------------------------------------
"When you aim at perfection, you discover it's a moving target"


title: A volte ritornano...

author: Daniele Purrone

text:
Stefano 'riff' Savarino <
stepun...@gimeilpunto.com
> wrote:
> una domanda... perchè ti chiamano "magazzino"?? o_O
http://snipurl.com/f36r
Daniele
--
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: A volte ritornano...

author: Eirinn

text:
>>Hail
>>Lupo
azz, quasi me lo perdevo!
bentornato! :)
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: A volte ritornano...

author: Txt // The Metal Command

text:
Alex wrote:
[cut]
:°)
Bentornato!
Ma che ti dai all'AOR? Poseeeeeeeer! :D
Bye!
--
"Cause when shit turns to gold
the poor will be born without ass" - ARTILLERY [1986]
www.hyadesmetal.com
www.eutk.net


title: A volte ritornano...

author: drMetal

text:
I miei sicari mi hanno informato che Alex, lun 23 mag 2005 12:35:41p,
andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
[cut]
che dire...ben tornato dopo questo lungo calvario che ti ha tenuto lontano
da questo covo di matti :D
--
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio?
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!
MassaRock Forum:
http://www.massarock.tk
Senza Impegno:
http://www.senzaimpegno.tk


title: A volte ritornano...

author: Pietro

text:
Alex ha scritto:
[cut]
Davvero felice di rileggerti, caro conterraneo (benché del sud :P).
Pietro


title: A volte ritornano...

author: Masque

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> wrote:

e` vero!
beh, allora forse prima mi aveva visto come Rain o Regnak, anche se
magari non si ricorda, dato che non posto moltissimo... :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: David Sylvian - Wave


title: A volte ritornano...

author: The Sentinel

text:
"Alex" <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6skh8$d5s$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
[cut]
> Un abbraccio ai "vecchi" (si fa per dire, a parte Mork, ovvio) Padre
> Mustaine, Mendoza, Purrone, GGFumi, TheJack, Tiziano Alveti, Nicolò Carli,
> txt, Eirinn, Gackeen, Vide, Sentinel
Bentornato! :-)
[cut]
--
Alessio "The Sentinel"


title: A volte ritornano...

text:
"Ass Cobra" <
a...@cobra.it
> ha scritto nel messaggio
news:Mkjke.1426241$35.53...@news4.tin.it...
> Ma è lo stesso Upo che posta di là?
Sarebbe "Il Lupo", ma il Carli lascia le lettere nella tastiera :-DD
--
Alessio "The Sentinel"


title: A volte ritornano...

author: Mork

text:
Cambiati 'sto cacchio di nickname, che senno'
non ti riconosce nessuno...
whellcome back, Magazzino!!
^M0rk^
p.s. vecchio a chi???


title: A volte ritornano...

author: duende

text:
Ricordo che Alex ebbe a dire:
> Hail
> Lupo
Bentornato magazzi'!
d.


title: A volte ritornano...

author: Alex

text:
"CM#10" <
hevy...@libero.it
> ha scritto
> Urca ti ho visto al tributo per Dimebag ed eri davvero (già) in
> forma...chissà ora :)
1 canzone e non avevo già più voce..... l'ho rotrovata il giorno dopo  :-D
Cmq mi ha fatto molto piacere partecipare a quella serata, la prima
riapparizione su 1 palco dopo 1 anno e mezzo di stop.
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Stefano 'riff' Savarino" <
stepun...@gimeilpunto.com
> ha scritto
> bentornato anche da parte mia... anche se sono dei nuovi :-)
> una domanda... perchè ti chiamano "magazzino"?? o_O
beh, al posto dell'Alex che vedi ora, prima ero magazzino, xkè uso il pc del
magazzino del lavoro per postare su IAMM. Mi piacerebbe rimetterlo, ma non
posso cambiarlo.
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
Alex <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> wrote:
> beh, al posto dell'Alex che vedi ora, prima ero magazzino, xkè uso il pc del
> magazzino del lavoro per postare su IAMM. Mi piacerebbe rimetterlo, ma non
> posso cambiarlo.
Configura xnews al posto di Outlook :-D
Daniele


title: A volte ritornano...

author: Urizen

text:
*Alex* <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> typed:
[CUT]
Welcome back!!!!!!!!!!!!!
--
Urizen
"How much can you really know about yourself
if you've never been in a fight?"
Tyler Durden
www.chuckpalahniuk.it
www.rockpubcentrale.com


title: A volte ritornano...

author: Ass Cobra

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Ass Cobra wrote:
>
>> Niccolo' Carli ha scritto:
>>
>>>
>>> Ale', torna Il Upo!
>>> Era ora, finalmente!
>>> Ciao!
>>> Niccolo'.
>>
>>
>>
>> Ma è lo stesso Upo che posta di là?
>
>
> No. Di la' dove, tra l'altro?
> Niccolo'.
Su "Sei un idiota ignorante".
--
Ass Cobra
Vi vado a tutti nel culo!


title: A volte ritornano...

author: Mark Lije Baley

text:
Mentre ascoltavo il disco solista di Petrucci, Alex
<
a.tar...@albabarolo-fp.it
> scriveva:
> Ebbene si, son passati 2 anni da quando lasciai IAMM per eventi di
> forza maggiore.
MAGAZZINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Preferivo il tuo nick vecchio!
:-)
> Mi fa piacere tornare qui con voi, anche se posterò un po' meno (beh,
> molto meno)  :-PPPPPP di una volta.
bentornato, ma lo sapevo che ce l'avresti fatta :-)
MLB


title: A volte ritornano...

author: Pino

text:
"Alex" ha scritto:
[cut]
a volte avrebbero fatto bene a non tornare pero'
vedrai quant'e' bello, ora, IAMM...


title: A volte ritornano...

text:
*Pino* <
eglian...@tin.it
> typed:
> a volte avrebbero fatto bene a non tornare pero'
>
> vedrai quant'e' bello, ora, IAMM...
uhm...non sarei cosi' pessimista dai....
anche a me nn piace piu' di tanto l'aria che tira, ma sono momenti che che
capitano e fortunatamente passano.



title: A volte ritornano...

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto
> Cambiati 'sto cacchio di nickname, che senno'
> non ti riconosce nessuno...
uff, tornato ieri e già rompono....
> p.s. vecchio a chi???
a te!!!   :-D


title: A volte ritornano...

text:
"Ivars Doyle" <
ivars...@yahoo.it
> ha scritto
> grande magazzino!!!
see, IKEA, Maxisconto o Coop ?  :-D
> bentornato!!!!! 8)
accie
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> Bentornato, Uomo-Che-Mi-Sollevo'-Per I-Coglioni....
ma ti ricordi ancora 'sta storia?  :-D
> Se vieni a quel cazzo di Tradate dormi a casa mia.
ho prenotato il campeggio ma mi farebbe passar la serata da te. Al limite
potrebbe esserci la mia sorellina metallara-bikeressa con me....
> Cosi' puoi anche fottermi
vabbeh che hai i capelli lunghi, ma preferisco la patata :-D
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto
> Preferivo il tuo nick vecchio! :-)
difficile a crederci, ma pure io!! Vedrò che posso fare...
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto
> Ciao, caro.
se la tipa merita lo faccio anche gratis....
> Non ti conosco, ma mi sembri una brava persona.
penso anche io, grazie per la fiducia  :-)
> Qualcuno puň venirmi a spappolare una gamba? :-P
bah, penso che in oltre un anno, fuori, avrei trombato moooooolto di piů
:-P
cmq mi ha fatto piacere
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Urizen" <_
uri...@katamail.com
> ha scritto
> anche a me nn piace piu' di tanto l'aria che tira
siete diventati una banda di scoreggioni?
:-DDDDDDD
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto
> Configura xnews al posto di Outlook :-D
non posso cambiare il nome e secondo te posso cambiare sistema di posta?
Questo mi danno...  certo magazzino era moooolto + intrigante :-P
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Elwood" <
ken...@despammed.com
> ha scritto nel
> Bentornato, c'e' bisogno di gente come te nel NG. :)
xkè, avete troppi post IT?  :-PPPPP
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto
> Bentornato!
accie
> Ma che ti dai all'AOR? Poseeeeeeeer! :D
il mio lato romantico.... (chi mi chiamava Lupetto Rosa?) SGRUNT!!
Ultimamente ascolto molto + roba '80 gran riscoperta del periodo in
questione e sto approfondendo i classici e le basi. Ma continuo ad essere
thrasher dentro  :-)
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto
> Bentornato Magazzino, ti conosco piucchealtro di fama, ma abbiamo
> avuto modo di incontrarci allo scorso WOA.
Purtroppo non ricordavo già un cazzo prima, figurarsi ora...
chiedo venia...
> /me sara' presente a Tradate
ed allora ci rivedremo li  :-)
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto
> Davvero felice di rileggerti, caro conterraneo (benché del sud :P).
?????????????????????????????????  sud? chi mi?
:-D
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

author: Pikkio

text:
"Alex" <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6skh8$d5s$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
BENTORNATO, di cuore, Lupo, o Magazzino che dir si voglia. BENTORNATO.
Pikkio


title: A volte ritornano...

text:
*Alex* <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> typed:
> siete diventati una banda di scoreggioni?
> :-DDDDDDD
Lo eravamo gia'...
solo che adesso alcuni le fanno quando aprono la bocca per dire le loro
"idee"....



title: A volte ritornano...

author: Ivars Doyle

text:
On 24/05/2005 13.52, Alex wrote:
> "Ivars Doyle" <
ivars...@yahoo.it
> ha scritto
>
>
>>grande magazzino!!!
>
>
> see, IKEA, Maxisconto o Coop ?  :-D
eheh. Speravo cogliessi 8)
OK, sei in forma
ciao!
--
Ivars Doyle
"Like all good Dictators, I'm a sweetheart as long as you play by my
rules..." (Asia Carrera)


title: A volte ritornano...

author: Mendoza

text:
"Alex" <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6v5b2$mg3$6...@balena.cs.interbusiness.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
>
> > Bentornato, Uomo-Che-Mi-Sollevo'-Per I-Coglioni....
>
> ma ti ricordi ancora 'sta storia?  :-D
Sono esperienze traumatizzanti...ricordo anche la tipetta che sollevasti
sopra la testaccia tua, e che ti sfuggi' di mano, rovinando su una tavolata
di tipi spuzzi....sei sempre spettacolo, vecchio mio...ho pure delle foto
che testimoniano il tuo stato di ubriachezza.
> > Se vieni a quel cazzo di Tradate dormi a casa mia.
>
> ho prenotato il campeggio ma mi farebbe passar la serata da te. Al limite
> potrebbe esserci la mia sorellina metallara-bikeressa con me....
Portala, la Lupetta. Ho posto, per due.
Hotel Mendoza.
--
Dischi del giorno:
- Un casino di vecchi albums dei Saga
Video del giorno:
no...oggi niente.


title: A volte ritornano...

author: Killer

text:
"Alex" ha scritto nel messaggio:
[]
Bentornato!
Killer


title: A volte ritornano...

text:
Mentre ascoltavo il disco solista di Petrucci, Alex
<
a.tar...@albabarolo-fp.it
> scriveva:
> ma ti ricordi ancora 'sta storia?  :-D
io mi ricordo quando avevi scagliato uno (tuo cugino?) contro una tipa, ed
avevi il cappello da village people.
Che tempi!!!
MLB


title: A volte ritornano...

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:42935...@x-privat.org...

Vero! Mitico, il cappellino da Village People...!!! Very Gay....!!!
Gayissimo!!!!
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: A volte ritornano...

author: Stefano 'riff' Savarino

text:
Vi lascio un attimo da soli e guardate con cosa se ne esce Alex:
> beh, al posto dell'Alex che vedi ora, prima ero magazzino, xkè uso il pc
> del magazzino del lavoro per postare su IAMM. Mi piacerebbe rimetterlo, ma
> non posso cambiarlo.
ok, grazie ;-)
--
Stefano 'riff' Savarino
-----------------------------------------------
"When you aim at perfection, you discover it's a moving target"


title: A volte ritornano...

author: TheJack v.2.1

text:
Il Mon, 23 May 2005 12:35:41 +0200, "Alex"
<
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto:
>Ebbene si, son passati 2 anni da quando lasciai IAMM per eventi di forza
>maggiore.
Non ci posso credere... apro IAMM due minuti prima di andare a
dormire, vedo sto thread lunghissimo e mi dico: "tette? the sentinel?
flame sui DT?" E invece scopro che e' SUCCESSO FINALMENTE!
SEI TORNATO!!! :°))))
Beh oggi vado a dormire contento...
[cut sulla parte troppo triste... :°( ]
>Mi fa piacere tornare qui con voi, anche se posterò un po' meno (beh, molto
>meno)  :-PPPPPP di una volta.
Non ci credo! :DDDD
>Un abbraccio ai "vecchi" (si fa per dire, a parte Mork, ovvio) Padre
>Mustaine, Mendoza, Purrone, GGFumi, TheJack, Tiziano Alveti, Nicolò Carli,
>txt, Eirinn, Gackeen, Vide, Sentinel e tutti quelli che ora non ricordo...
Ricambio l'abbraccio, cazzarola se lo ricambio! :D
[...]
>giorni. Donne e motori... donne e motori. Ah, se qlc aveva conti in sospeso
>e pensa che ora sia + facile pareggiarli, sappia che non potendo + scappare
>da forze soverchianti :-P ho preso il porto d'armi e giro quasi sempre
>armato. (Anche prima a dire il vero, ma ora + "pesantemente".)
ROTFL! E che cazzarola ti porti dietro? Un carroarmato? :DDD
>Musicalmente (per non essere tutto OT) sto comprando un ciulo di roba anni
>'80, HM, HR, Hair & AOR. Bentornati Machine Head. Era ora!
No! Non ci posso credere!!! AOR e hair??? A magazzi' ma fosse che
fosse che stai diventa' intelligente? :D
Bentornato davvero Lupo.
--
TheJack v.2.1    [ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: GLENN HUGHES "Soul mover"
Book: ISAAC ASIMOV "Fondazione anno zero" [take n]
DVD: "Donnie Darko"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


title: A volte ritornano...

text:
Il Tue, 24 May 2005 13:59:46 +0200, "Alex"
<
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto:
>xkè, avete troppi post IT?  :-PPPPP
No abbiamo The Sentinel...



title: A volte ritornano...

text:
Il Tue, 24 May 2005 09:49:33 GMT, Ass Cobra <
a...@cobra.it
> ha scritto:
>Su "Sei un idiota ignorante".
Ma non fate prima a dirvele a voce?



title: A volte ritornano...

text:
Il Tue, 24 May 2005 13:54:40 +0200, "Alex"
<
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto:
>penso anche io, grazie per la fiducia  :-)
Tze'... ti sei messo ad ascoltare AOR e mo ti dai pure della "brava
persona"? Mi ti stai infrocionendo magazzi'? :D
Oh, occhio a certi nick "nuovi"... IAMM e' pieno di zozzerie
ultimamente... compreso qualcuno che conoscevi in un modo e ora e'
peggio di wrathchild...



title: A volte ritornano...

author: Gackeen (Campione d'Italia)

text:
"TheJack v.2.1" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:bji791lg2jt6uufg0...@4ax.com...
> Oh, occhio a certi nick "nuovi"...
se ci pensi anche tu l'hai cambiato :-PP


title: A volte ritornano...

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto
> io mi ricordo quando avevi scagliato uno (tuo cugino?) contro una tipa, ed
> avevi il cappello da village people.
appunto :-D
figata quel cappello alla Marlon Brando del selvaggio....
Lo usavano i teppisti americani motorizzati negli anni 50
Maledetti Village....
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> ricordo anche la tipetta che sollevasti
> sopra la testaccia tua, e che ti sfuggi' di mano, rovinando su una
tavolata
> di tipi spuzzi....
veramente era mio cugino di 60 kg e mi è sfuggito solo perchè si è
spaventato e agitandosi mi è sfuggito addosso alla ragazzina che è svenuta
per il colpo....
ahemm.....
> sei sempre spettacolo, vecchio mio...ho pure delle foto
> che testimoniano il tuo stato di ubriachezza.
ubriaco non direi.... allegro!!  :-P
> Portala, la Lupetta. Ho posto, per due.
Lupetta 'na sega, ho il copyright. Lei è MetalRos detta Nico perchè si
spacca un pacchetto di siga al giorno  :-D
> Hotel Mendoza.
mi posso portare le battone?   :-PPPPPPPPPPPPP
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"TheJack v.2.1" <
x...@neptune.com
> ha scritto
> Tze'... ti sei messo ad ascoltare AOR e mo ti dai pure della "brava
> persona"? Mi ti stai infrocionendo magazzi'? :D
bstrd!!  :-P
> Oh, occhio a certi nick "nuovi"... IAMM e' pieno di zozzerie
> ultimamente... compreso qualcuno che conoscevi in un modo e ora e'
> peggio di wrathchild...
Non conosco tale wrathchild, cmq se ti ricordi, ho il killfile facile, per
cui no problem.
Ma è davvero peggiorato così tanto IAMM? Ne parlano tutti male...
C'è ancora lo striscione nei cessi agli eventi live?
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"TheJack v.2.1" <
x...@neptune.com
> ha scritto
> Non ci posso credere... apro IAMM due minuti prima di andare a
> dormire, vedo sto thread lunghissimo e mi dico: "tette? the sentinel?
> flame sui DT?" E invece scopro che e' SUCCESSO FINALMENTE!
> SEI TORNATO!!! :°))))
azz.... mi fa piacere sentire tutto qs affetto nei miei confronti. Devo dire
che ci speravo un po', ma dopo tanto tempo le persone si dimenticano.
> Beh oggi vado a dormire contento...
niente pippe però!!  :-DDDD
> Ricambio l'abbraccio, cazzarola se lo ricambio! :D
> ROTFL! E che cazzarola ti porti dietro? Un carroarmato? :DDD
Ci ho provato, ma i bielorussi me lo consegnavano da rimontare.......
:-P
> No! Non ci posso credere!!! AOR e hair??? A magazzi' ma fosse che
> fosse che stai diventa' intelligente? :D
io ho sempre ascoltato anche quella musica, solo che avevo pochi dischi.
Quindi sto cercando di colmare alcune mie lacune.
Devo dire che IAMM mi aveva aiutato molto a rintracciare i lavori migliori,
ultimamente vado un po' a naso negli acquisti...
> Bentornato davvero Lupo.
accie, ci faremo 1 birretta alla prima occasione.
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

author: Niccolo' Carli

text:
Alex wrote:
> Maledetti Village....
Oh matto, i VP sono spettacolari!
Niccolo'.


title: A volte ritornano...

text:
"Alex" <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:d71ajl$bhh$2...@fata.cs.interbusiness.it...
> veramente era mio cugino di 60 kg e mi è sfuggito solo perchè si è
> spaventato e agitandosi mi è sfuggito addosso alla ragazzina che è svenuta
> per il colpo....
> ahemm.....
Ricordo solo che ridevo come un matto....
> > Portala, la Lupetta. Ho posto, per due.
>
> Lupetta 'na sega, ho il copyright. Lei è MetalRos detta Nico perchè si
> spacca un pacchetto di siga al giorno  :-D
Ottimo. Quando arriva a due le do' il diploma.
> mi posso portare le battone?   :-PPPPPPPPPPPPP
Ho idea che Donna Mendoza qui ci rovinerebbe di calci in culo.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: A volte ritornano...

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0ZYke.1437855$35.53...@news4.tin.it...

...propongo vi trasferiate ambedue su *it.sesso.prendiloinculo.fuck*.
Il rock č macho.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: A volte ritornano...

author: Pennywise

text:
...e bentornato anche chez mois! ;-)
--
Pennywise


title: A volte ritornano...

text:
Mendoza wrote:
> "Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:0ZYke.1437855$35.53...@news4.tin.it...
>
>>Alex wrote:
>>
>>
>>>Maledetti Village....
>>
>>Oh matto, i VP sono spettacolari!
>>Niccolo'.
>
>
> ...propongo vi trasferiate ambedue su *it.sesso.prendiloinculo.fuck*.
> Il rock è macho.
E allora? Tanto i VP sono dance! :)
Niccolo'.


title: A volte ritornano...

author: padre mustaine

text:
-stracut-
bentornato vecioooo!!!!!!
WELCOME HOME!!!! ;)))


title: A volte ritornano...

text:
"Alex" <
a.tar...@albabarolo-fp.it
> ha scritto
Vi ringrazio tutti del caloroso bentornato, cercherò di meritarmelo  :-D
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

author: Pietro

text:
Alex ha scritto:
> ?????????????????????????????????  sud? chi mi?
> :-D
Tüt lon c'a j'e suta Muncalé a l'e meridiùn!
'T lu savìa nen?
Cerea monsü!
Pietro


title: A volte ritornano...

author: magazzino

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto
> > > Portala, la Lupetta. Ho posto, per due.
ahem.... se oltre alla sorellina (puoi metterla pure nella vasca da bagno)
portassi pure una streghetta dark che vorrebbe far nanna con me?  :-D
So che sto chiedendo troppo, ma ti sei messo da solo in sto casino....
:-PPP
Hail
Lupo


title: A volte ritornano...

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:W22ne.1471003$35.54...@news4.tin.it...



title: A volte ritornano...

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto
> Tüt lon c'a j'e suta Muncalé a l'e meridiùn!
> 'T lu savìa nen?
> Cerea monsü!
hehehe da mi sdis "suta Tone"
cerea
Hail
Lupo


title: Peter Criss

author: lukinho

text:
Ho sentito sul tubo un pezzo incredibile del Gatto, intitolato Blue Moon
Over Brooklyn. Ammetto di conoscere zero della sua carriera solista.
Merita un ascolto, considerando che nn ho mai ascoltato nulla di Ace
Frehley?
Scusate, ma lo ritengo sopravvalutato: apporto compositivo nei Kiss è
uguale a zero. Lo si ricorda per canzoni indegne tipo shock me o talk to
me...o sbaglio?


title: Peter Criss

author: Daniele Purrone

text:
lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> Ho sentito sul tubo un pezzo incredibile del Gatto, intitolato Blue Moon
> Over Brooklyn. Ammetto di conoscere zero della sua carriera solista.
A quello che ho sentito io, non ti perdi granché.
> Merita un ascolto, considerando che nn ho mai ascoltato nulla di Ace
> Frehley?
Uh? Ma non si parlava di Peter?
> Scusate, ma lo ritengo sopravvalutato: apporto compositivo nei Kiss è
> uguale a zero. Lo si ricorda per canzoni indegne tipo shock me o talk to
> me...o sbaglio?
Indegne??? Shock Me, in particolare? Poi, insomma... Cold Gin,
Parasite... e comunque ha contribuito agli arrangiamenti di tutti i
classici, spesso i passaggi strumentali all'interno dei brani nascevano
da sue idee.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Peter Criss

text:
In data 31 luglio 2008 alle ore 07:17:14, Daniele Purrone
<
avataro...@gmail.com
> ha scritto:
> Uh? Ma non si parlava di Peter?
Di solito tutti sbavano per Ace
> Indegne??? Shock Me, in particolare? Poi, insomma... Cold Gin,
> Parasite... e comunque ha contribuito agli arrangiamenti di tutti i
> classici, spesso i passaggi strumentali all'interno dei brani nascevano
> da sue idee.
Evabbè, sono episodi sporadici..io nn l'ho trovato cosi' decisivo...era
l'ala piu' rock dei kiss ma lo trovo sopravvalutato...anche il suo solo
album del '78, gentilmente offerto da Mendoza, nn mi fa certo
impazzire...un buon disco, grintoso, verace ma niente che faccia gridare
al miracolo. e poi nn mi piace il suo modo di cantare


title: Peter Criss

text:
lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> > Uh? Ma non si parlava di Peter?
>
> Di solito tutti sbavano per Ace
Pure io! :-)
Gran tocco, stile inconfondibile, assoli spettacolari.
È un chitarrista vincente dal punto di vista della personalità e del
cuore.
> Evabbè, sono episodi sporadici..io nn l'ho trovato cosi' decisivo...
Ma tu c'eri in saletta? :-P
Pare che comunque il suo contributo sia stato decisivo nel definire i
pezzi così come sono diventati, almeno prima che si fottesse
definitivamente il cervello: la sua importanza la riconoscono (a
malincuore) anche gli altri.
> anche il suo solo
> album del '78, gentilmente offerto da Mendoza, nn mi fa certo
> impazzire...un buon disco, grintoso, verace ma niente che faccia gridare
> al miracolo.
Non è un capolavoro, ma è di gran lunga il migliore dei quattro.
> e poi nn mi piace il suo modo di cantare
A me piacciono tutte le voci dei Kiss, per motivi diversi.
La mia preferita è quella di Peter, anche se non sa cantare :-D
Comunque Ace allo sweden Rock di quest'anno ha fatto davvero un
concertone.



title: OK: Queen II

text:
E sciogliamo 'sto bandolo, va...mi avevate proprio incuriosato.
Vorrei premettere che non ricordo assolutamente CHI sostenesse COSA
(Alessio, MM...), il che mi pone automaticamente super partes: non verro'
suggestionato da eventuali simpatie/antipatie.
Preciso che i Tirannosauri (eran quelli di Marc Bolan..?) non li ho mai
cagati, eqquindi nulla so in merito.
La copertina è scompiscevole...son vestiti e pettinati come gli Angel (che
son venuti poco dopo, peraltro).
Sto ascoltando...scrivo man mano...mi sforzo di contestualizzare...cerco di
far mente locale...1974....mmmm...
Il timbro della guitarra è quello che avrebbe proiettato May nella leggenda.
Le influenze sono evidentissime:
Un po' di C,S,&N nei cori...nei pezzi acustici è evidentissimo.
Molto degli ultimi Beatles, qualcosa dei primi PF (fino ad AHM, va...).
Gli Sweet della Terza Fase (che è iniziata due anni dopo questo disco...).
Molte ballads, guitarra acustica a go-go...mi sovvengono i Jethro di
Aqualung, in quel senso.
Molto pop, non hard rock di certo.
C'è un pezzo che mi pare cantato da Taylor, e quello è un po' piu *heavy*,
ma siamo al livello dei DP della MK I, mica di In Rock, eh...
Ancora Sweet.
Sì...qualcosa di un po' tirato c'è...mi viene in mente Blockbuster (sempre
Sweet)...diciamo un proto-hard rock (ma cazzo...i DP erano già a Burn, e i
LZ al V...)
Chi ci ha sentito i Sabs si seppellisca. Vivo. Forse qualche strilletto alla
Heeps, ma è tutto, per i gruppi storici che avete citato.
E' un disco pop-rock del '74, con le mille influenze del periodo storico. A
suo modo anche originale, proprio perchè *minestrone* di mille cose.
Avrebbero trovato una identità precisa, un loro trademark, da Notte
All'Opera. Forse l'ho già scritto...a me non son mai interessati, ma Un
Giorno Alle Corse e Jazz son dei bei dischi, oggettivamente. Questo è
acerbo, e troppo leggerino per i miei gusti. Manca anche qualche hit che
rimanga impressa.
Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
Il Grande Giovane.


title: OK: Queen II

author: dissident

text:

Sono abbastanza d'accordo su tutto, tranne sulla "pesantezza"...lo trovo
più "pesante" di A night at the Opera, di Jazz, ecc ecc


title: OK: Queen II

author: The Sentinel

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:440b2f3c$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Le influenze sono evidentissime:
> Un po' di C,S,&N nei cori...nei pezzi acustici è evidentissimo.
Chi sono "C,S&N"?...
> Molto degli ultimi Beatles, qualcosa dei primi PF (fino ad AHM, va...).
lui i PF non mi pare li abbia nominati cmq, insisteva su hard rock di
Sabbath, Purple di In Rock, Zeppelin, Uriah Heep etc...che vedo non citi...
> Gli Sweet della Terza Fase (che è iniziata due anni dopo questo disco...).
quindi e' il contrario qui semmai: sara' quel disco dei Queen che ha
influenzato gli Sweet no?...
> Molte ballads, guitarra acustica a go-go...mi sovvengono i Jethro di
> Aqualung, in quel senso.
nemmeno questi aveva citato cmq...
> Molto pop, non hard rock di certo.
eh si, da come lo descrivi mi pare infatti che sia anche piu' leggero del
debutto, li' di ballad nel vero senso della parola o cmq di pezzi lenti ed
esclusivamente acustici non mi pare ce ne siano, ma cmq per me e' forzato
definire hard rock tout court anche quello, perche' siamo ben lontani dai
Purple (e tantopiu' da In Rock in particolare) o addirittura dai Sabbath...
> C'è un pezzo che mi pare cantato da Taylor, e quello è un po' piu *heavy*,
> ma siamo al livello dei DP della MK I, mica di In Rock, eh...
immaginavo, ma lo stile, almeno del debutto, e' ben diverso anche dai
primissimi Purple, c'entrano poco insomma come costruzione dei pezzi,
strumenti dominanti (nei primi Purple la tastiera/organo, che nei Queen
nemmeno c'e'), approccio vocale etc...
> Ancora Sweet.
> Sì...qualcosa di un po' tirato c'è...mi viene in mente Blockbuster (sempre
> Sweet)...diciamo un proto-hard rock (ma cazzo...i DP erano già a Burn, e i
> LZ al V...)
esatto...
> Chi ci ha sentito i Sabs si seppellisca. Vivo.
LOL...era MM naturalmente, ora vedrai sotto una luce diversa il mio
sbigottimento, quello che mi ha portato a citare quel suo passaggio e a
scrivere sotto "per me si droga", e tranquillo, anche nel debutto non ci
troverai nulla di nulla quando lo sentirai, ne' dei Purple di In Rock ne'
tantomeno dei suddetti Sabbath :-)...
>Forse qualche strilletto alla
> Heeps, ma è tutto, per i gruppi storici che avete citato.
mah, "alla Heeps"...non credo che certi "strilletti" fossero esclusiva di
Heeps e Queen eh, o che se si sentono delle analogie significa per forza che
i Queen conoscevano benissimo i primi e ci si erano ispirati volutamente...
> E' un disco pop-rock del '74, con le mille influenze del periodo storico.
nessuno inventa nulla dal nulla, ma una cosa e' trovarci influenze
verosimili come stile, altro e' sentirci i Sabbath o i Purple di In Rock...
>A
> suo modo anche originale, proprio perchè *minestrone* di mille cose.
esatto, c'e' da considerare anche questo, molte cose originali hanno mille
influenze ma in quella maniera non erano state magari mai proposte da
nessuno...
> Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
no, io come ho gia' detto ho riportato quella frase lanciando un "sondaggio"
perche' appena letta sono rimasto davvero di sasso, e te lo stesso da quello
che hai detto...
> Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
cioe'?
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
Mendoza wrote:
> Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
Poco ma sicuro. Ma ci s'e' divertiti.
> Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
E' gia' tornato, basti te.
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:440b6986$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:440b2f3c$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
> > Le influenze sono evidentissime:
> > Un po' di C,S,&N nei cori...nei pezzi acustici è evidentissimo.
>
> Chi sono "C,S&N"?...
Ma santa polenta! Crosby, Stills & Nash...!!!!!
> > Molto degli ultimi Beatles, qualcosa dei primi PF (fino ad AHM, va...).
>
> lui i PF non mi pare li abbia nominati cmq, insisteva su hard rock di
> Sabbath, Purple di In Rock, Zeppelin, Uriah Heep etc...che vedo non
citi...
>
> > Gli Sweet della Terza Fase (che è iniziata due anni dopo questo
disco...).
>
> quindi e' il contrario qui semmai: sara' quel disco dei Queen che ha
> influenzato gli Sweet no?...
Ora non spariamo iperboli, eh...gli Sweet han seguito un loro percorso
naturale. Visto quel che avevano già fatto, era naturale sfociare in quel
rock pop raffinato. Oh, se ti piacciono i Queen dei Settanta, tramite quel
Mulo con cui so che ti diletti ultimamente, scarica Cut Above The Rest, e
Love Is Like Oxygene, dei Dolci. Mi ringrazierai. O forse no, ma ti
acculturerai sul Decennio per antonomasia (prima e dopo i Settanta tutto è
relativo).
> > Molte ballads, guitarra acustica a go-go...mi sovvengono i Jethro di
> > Aqualung, in quel senso.
>
> nemmeno questi aveva citato cmq...
Ma l'ho pure scritto...non mi ricordo chi aveva detto cosa..io ho solo dato
il mio parere, voi fateci quello che volete. Strumentalizzatemi.
> > Molto pop, non hard rock di certo.
>
> eh si, da come lo descrivi mi pare infatti che sia anche piu' leggero del
> debutto, li' di ballad nel vero senso della parola o cmq di pezzi lenti ed
> esclusivamente acustici non mi pare ce ne siano, ma cmq per me e' forzato
> definire hard rock tout court anche quello, perche' siamo ben lontani dai
> Purple (e tantopiu' da In Rock in particolare) o addirittura dai
Sabbath...
Lontanissimi. Il primo lo evito, m'è bastato questo.
> > Chi ci ha sentito i Sabs si seppellisca. Vivo.
>
> LOL...era MM naturalmente, ora vedrai sotto una luce diversa il mio
> sbigottimento, quello che mi ha portato a citare quel suo passaggio e a
> scrivere sotto "per me si droga", e tranquillo, anche nel debutto non ci
> troverai nulla di nulla quando lo sentirai, ne' dei Purple di In Rock ne'
> tantomeno dei suddetti Sabbath :-)...
Non so cosa intendesse MM, di solito è un tipino affidabile,
giudizioso...sentiremo una sua eventuale replica.
> > Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
>
> cioe'?
Nulla, è il tuo nemico storico, la tua nemesi. Ma è un mio caro amico. Ed è
gia tornato. Non ci pensare, serba la tua veemenza per iamr, che ti vedo
ormai integrato perfettamente.
Lo Zio.


title: OK: Queen II

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:440b6af7$0$36928$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Mendoza wrote:
>
> > Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
>
> Poco ma sicuro. Ma ci s'e' divertiti.
Cazzo, voi vi siete divertiti, me mi è toccato cercare 'sto cazzo di disco,
sentirmelo, guardare quella foto da Dolce & Gabbana, scrivere 3 Kg. di
post....non me lo fate piu', eh...
Mendoza & Gabbana.


title: OK: Queen II

author: Crive

text:
Mendoza wrote:
> E sciogliamo 'sto bandolo, va...mi avevate proprio incuriosato.
>
ma cosa ha scatenato questo post?
e cos'è una gara alla citazione?
di queen II hai sentito march of the black queen? molti gridano al miracolo
(giustamente anche) con bohemian rhapsody, ma in march c'è del genio
(IMHOOOOOOO)...
queen II è il meglio dei queen assieme a day at the races...
nessuno rompa il cazzo sono mie fottute opinioni
ps: e i queen sono il mio fottuto gruppo preferito di sempre


title: OK: Queen II

author: MM

text:
On Sun, 5 Mar 2006 19:29:56 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>E sciogliamo 'sto bandolo, va...mi avevate proprio incuriosato.
>
>Vorrei premettere che non ricordo assolutamente CHI sostenesse COSA
Io sostenevo che i primi due album dei Queen fossero imitazioni della
prima scena hard rock britannica, Sentinel sosteneva fossero una band
originale.
>Preciso che i Tirannosauri (eran quelli di Marc Bolan..?)
Proprio loro.
>non li ho mai
>cagati, eqquindi nulla so in merito.
Eccazzo Mendo' (premesso che in questi due album non c'e' influenza di
bolan e compagnia, ma sui successivi) ci sono almeno 3 o 4 album dei
T.Rex che sono fantastici. Da avere, sul serio.
>La copertina è scompiscevole...son vestiti e pettinati come gli Angel (che
>son venuti poco dopo, peraltro).
Per la parte fashion lasciamo l'ultima parola a Px e Punkinaro che
sono gli esperti.
>Il timbro della guitarra è quello che avrebbe proiettato May nella leggenda.
>Le influenze sono evidentissime:
>Un po' di C,S,&N nei cori...nei pezzi acustici è evidentissimo.
Ci puo' stare, vero.
>Molto degli ultimi Beatles,
Qualcosa, ma chi non deve qualcosa ai Beatles?
> qualcosa dei primi PF (fino ad AHM, va...).
Questi proprio non ce li sento.
>Molto pop, non hard rock di certo.
Ok, sei partito pure tu. Ogre Battle e' un pezzo pop? Sticazzi e' 100
per 100 Deep Purple. The Loser In The End e' Led Zeppelin alla
stragrande, i Led erano una band pop? Father To Son sta tra Purple e
Blue Oyster Cult (che non sono inglesi, ma sono cmq influenti). Quasi
tutti gli altri brani sono figli dei primi Yes, quelli dell'omonimo,
The Yes Album e Time and a Word, non quelli prog di Fragile e Close to
the Edge. Queen II e' universalmente riconosciuto come un album
hard-rock, il pop ce lo senti solo tu. E the sentinel forse.
>C'è un pezzo che mi pare cantato da Taylor, e quello è un po' piu *heavy*,
>ma siamo al livello dei DP della MK I, mica di In Rock, eh...
Manco lontanamente, e' zeppeliniano. Si tratta proprio di Loser In The
End.
>Ancora Sweet.
Mah, gli album vicini agli sweet a mio parere vengono dopo.
>Sì...qualcosa di un po' tirato c'è...mi viene in mente Blockbuster (sempre
>Sweet)...diciamo un proto-hard rock (ma cazzo...i DP erano già a Burn, e i
>LZ al V...)
Io parlavo infatti della prima scena hard rock britannica, non certo
del mezzo funk di Burn.
>Chi ci ha sentito i Sabs si seppellisca. Vivo.
Sono io che ho tirato in ballo i Sabbath, ovviamente non per l'aspetto
strettamente musicale, ma per i toni epici dei testi, cosa che The
Sentinel ovviamente non e' in grado di capire, ma il fatto che non la
capisca tu mi preoccupa enormemente.
>Forse qualche strilletto alla
>Heeps, ma è tutto, per i gruppi storici che avete citato.
Non concordo, ovviamente, ma prendo atto.
>Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
No, anzi, adesso ci scaldiamo ancora di piu', perche' hai
ufficialmente dato ragione a Sentinel. Ora devi ascoltarti anche il
primo (che e' meno ultraprodotto del secondo) e dirci cosa ne pensi.
MM


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fum025oa2qd8o0tk...@4ax.com...
> Eccazzo Mendo' (premesso che in questi due album non c'e' influenza di
> bolan e compagnia, ma sui successivi) ci sono almeno 3 o 4 album dei
> T.Rex che sono fantastici. Da avere, sul serio.
Spara i titoli, colmero'.
> Per la parte fashion lasciamo l'ultima parola a Px e Punkinaro che
> sono gli esperti.
Su Pics un bel sudario pietoso. Punky mi risulta qui in Italia, ma pare
disperso. Maurone non l'ha sentito, io nulla so. Si fotta. Mica posso
correre dietro a un rapper di 50 anni.
> >Molto degli ultimi Beatles,
>
> Qualcosa, ma chi non deve qualcosa ai Beatles?
Non dirlo su iamr...mi spiacerebbe vederti linciato dai fans dei surfisti.
> > qualcosa dei primi PF (fino ad AHM, va...).
>
> Questi proprio non ce li sento.
E' stato un ascolto al volo, tanto per intervenire qui, ma...figa...sembra
di sentire quei vecchi singoli...Arnold Layne, See Emily Play...orsù...!
> >Molto pop, non hard rock di certo.
>
> Ok, sei partito pure tu. Ogre Battle e' un pezzo pop? Sticazzi e' 100
> per 100 Deep Purple. The Loser In The End e' Led Zeppelin alla
> stragrande, i Led erano una band pop? Father To Son sta tra Purple e
> Blue Oyster Cult (che non sono inglesi, ma sono cmq influenti). Quasi
> tutti gli altri brani sono figli dei primi Yes, quelli dell'omonimo,
> The Yes Album e Time and a Word, non quelli prog di Fragile e Close to
> the Edge. Queen II e' universalmente riconosciuto come un album
> hard-rock, il pop ce lo senti solo tu. E the sentinel forse.
Non ho parole. Per me l'hard rock vecchissima maniera è In Rock, LZ II, mica
'sto poppettino qui...senno' erano hard rock anche i Creedence, eh...!
> >C'è un pezzo che mi pare cantato da Taylor, e quello è un po' piu
*heavy*,
> >ma siamo al livello dei DP della MK I, mica di In Rock, eh...
>
> Manco lontanamente, e' zeppeliniano. Si tratta proprio di Loser In The
> End.
Assolutamente no.
> >Ancora Sweet.
>
> Mah, gli album vicini agli sweet a mio parere vengono dopo.
Oh, gli Sweet me li ricordo bene, eh...ho ancora tutti i dischi...sentiti il
primo live, o Sweet Fanny Adams...quello sì è hard con le palle...guitarre
sferraglianti, basso distorto, batteria da Dio Del Tuono...altro che
Taylor..! Ma per favore...
Q II è piu' vicino a Billy Joel del '75 che all'hard.
> >Sì...qualcosa di un po' tirato c'è...mi viene in mente Blockbuster
(sempre
> >Sweet)...diciamo un proto-hard rock (ma cazzo...i DP erano già a Burn, e
i
> >LZ al V...)
>
> Io parlavo infatti della prima scena hard rock britannica, non certo
> del mezzo funk di Burn.
Ocio, che In Rock è dei _secondi DP_....io ci sento nettamente i primi,
quelli dei tre dischi pop-beat, quelli sì che hanno influenzato i Q, come le
altre fonti elencate.
> >Chi ci ha sentito i Sabs si seppellisca. Vivo.
>
> Sono io che ho tirato in ballo i Sabbath, ovviamente non per l'aspetto
> strettamente musicale, ma per i toni epici dei testi, cosa che The
> Sentinel ovviamente non e' in grado di capire, ma il fatto che non la
> capisca tu mi preoccupa enormemente.
Io dei testi me ne fotto, Marlboro Man, lo sai...manco so di cosa parli, Q
II...percepisco la voce come strumento...la scelta delle note, il
timbro...poi che dica *Yeah Yeah Fuckin' R'n'R*, o *I love you* poco
importa, musicalmente.
> >Forse qualche strilletto alla
> >Heeps, ma è tutto, per i gruppi storici che avete citato.
>
> Non concordo, ovviamente, ma prendo atto.
Beh, cazzofiga...gli Heeps dei tempi erano straepici, lirici, grondanti
Hammond....in Q II c'è il piano acustico...
> >Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
>
> No, anzi, adesso ci scaldiamo ancora di piu', perche' hai
> ufficialmente dato ragione a Sentinel. Ora devi ascoltarti anche il
> primo (che e' meno ultraprodotto del secondo) e dirci cosa ne pensi.
Scòrdatelo. Mi avete fregato una volta.
Ascoltati tu il nuovo David Gilmour, ch'è da spararsi nei coglioni,
nonostante il cameo di Crosby & Nash, ed il suo solito talentaccio con la
seicorde.
E cmq tu e Alessio siete agli antipodi, entrambi arroccati sulle proprie
posizioni. Io sono stato super partes. Fate tesoro di quel che ho scritto,
invece di continuare a fare bordello.
Discoli.
Monellacci.
Tediosi.
Scassacazzi.
Andate a lavorare.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: OK: Queen II

text:
MM wrote:
> Sono io che ho tirato in ballo i Sabbath, ovviamente non per l'aspetto
> strettamente musicale, ma per i toni epici dei testi, cosa che The
> Sentinel ovviamente non e' in grado di capire, ma il fatto che non la
> capisca tu mi preoccupa enormemente.
Proprio per i toni epici tirerei ancora piu' in ballo gli UH.
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:
MM wrote:
>> C'č un pezzo che mi pare cantato da Taylor, e quello č un po' piu
>> *heavy*, ma siamo al livello dei DP della MK I, mica di In Rock,
>> eh...
>
> Manco lontanamente, e' zeppeliniano. Si tratta proprio di Loser In The
> End.
per non parlare di son and doughter dal primo disco


title: OK: Queen II

text:
>per non parlare di son and doughter dal primo disco
Quella ricorda i DP di "Into The Fire" e similia. Male, ma li ricorda.
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:
On Mon, 6 Mar 2006 03:57:46 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>Spara i titoli, colmero'.
T.Rex, Electric Warrior e The Slider. Anche i precedenti non sono
male, ma il genere e' completamente diverso.
>E' stato un ascolto al volo, tanto per intervenire qui, ma...figa...sembra
>di sentire quei vecchi singoli...Arnold Layne, See Emily Play...orsù...!
Dai, dillo che hai bevuto molto ieri.
>Non ho parole. Per me l'hard rock vecchissima maniera è In Rock, LZ II, mica
>'sto poppettino qui...senno' erano hard rock anche i Creedence, eh...!
Mah, sara' la tua formazione spiccatamente British Metal che ti porta
a considerare hard rock solo gli album piu' cattivi del genere,
incentrati sul riff di chitarra e screams. Pero' il fenomeno e' un po'
piu' ampio...
>Oh, gli Sweet me li ricordo bene, eh...ho ancora tutti i dischi...sentiti il
>primo live, o Sweet Fanny Adams...quello sì è hard con le palle...guitarre
>sferraglianti, basso distorto, batteria da Dio Del Tuono...altro che
>Taylor..! Ma per favore...
Esatto. Gli album dei queen di derivazione Sweet, Foghat, Free, Head
East, vengono dopo, superata la fase glam.
>Ocio, che In Rock è dei _secondi DP_....io ci sento nettamente i primi,
>quelli dei tre dischi pop-beat, quelli sì che hanno influenzato i Q, come le
>altre fonti elencate.
Il Sentinel ha mischiato talmente tante volte le carte in tavola che
stai facendo confusione anche tu. E' il primo album dei Queen ad
essere un'imitazione di In Rock. Shades Of proprio non ce lo sento,
piuttosto qui si parla del secondo, dei Purple di Fireball, degli Yes
pre-progressive, degli Slade, il tutto con testi alla Sabbath/Heep.
>Scòrdatelo. Mi avete fregato una volta.
Peccato, magari quello ti piace, e' piu' cattivo (alla in rock,
ribadisco), anche se Taylor e Deacon mostrano tutti i propro limiti.
>Ascoltati tu il nuovo David Gilmour,
Per carita', gia' mi sono sorbito Ca Ira, direi che ho fatto il mio
dovere per un po'.
>E cmq tu e Alessio siete agli antipodi, entrambi arroccati sulle proprie
>posizioni.
Non si tratta di stare agli antipodi, si tratta semplicemente di Abc
del rock n roll. Che i Queen siano una band derivativa lo sa anche
l'ultimo degli appassionati di hard rock seventies, e' tutta roba gia'
sentita, rintracciare le band di riferimento e' abbastanza facile.
Certo che se ti trovi davanti uno che pretende che tutte le tracce dei
queen siano contemporaneamente uguali a tutte le tracce di Sabbath,
Purple e Uriah Heep (che erano solo esempi, ma evidentemente per lui
l'hard rock britannico e' solo questo) la cosa diventa complessa.
MM


title: OK: Queen II

author: TheJack v.3.0

text:
Il Sun, 5 Mar 2006 19:29:56 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha
scritto:
[...]
>E' un disco pop-rock del '74, con le mille influenze del periodo storico. A
>suo modo anche originale, proprio perchè *minestrone* di mille cose.
Basterebbe solo questo a definirlo.
>Boh...vi siete scaldati tanto su una minchiata, mi pare.
Vero.
>Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
Non serve piu', mi hai gia' convinto tu...
>Il Grande Giovane.
:-)
--
TheJack v.3.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
On Air: "Spirit of man" BOB CATLEY
Book & Comics: "Cronache della galassia" ISAAC ASIMOV
DVD: "Batman Begins" DVD
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com

"Minchia... Panozzo!!!" (Mendoza 28-6-2005)
"È espressione di passioni elementari, che nei grandi
raduni di musica hanno assunto caratteri culturali,
cioè di controculto, che si oppone al culto cristiano".
Papa Benedetto XVI sul rock...


title: OK: Queen II

author: Mendoza

text:
"TheJack v.3.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:rkso021pnncufam3s...@4ax.com...
> Il Sun, 5 Mar 2006 19:29:56 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> [...]
> >E' un disco pop-rock del '74, con le mille influenze del periodo storico.
A
> >suo modo anche originale, proprio perchè *minestrone* di mille cose.
>
> Basterebbe solo questo a definirlo.
Eh...l'han fatta tanto difficile, e bastavan quattro frasi, e due virgole.
> >Firmate la petizione per il ritorno del Grande Vecchio, grazie.
>
> Non serve piu', mi hai gia' convinto tu...
Bene. Lieto fine, quindi. Welcome back. Tornate a casa Lessi.
Lo Zio.


title: OK: Queen II

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:440b7b35$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ma santa polenta! Crosby, Stills & Nash...!!!!!
Ah, sorry ignoro, conosco solo il primo nome di fama...
> Ora non spariamo iperboli, eh...gli Sweet han seguito un loro percorso
> naturale.
ok, mica dicevo che e' _per forza_ cosi', solo che _sicuramente_ non puo'
essere il contrario, date alla mano...
>Visto quel che avevano già fatto, era naturale sfociare in quel
> rock pop raffinato. Oh, se ti piacciono i Queen dei Settanta,
per ora ho solo il debutto e la notte all'opera, e come ho gia' detto piu'
volte si, carini, alcuni pezzi mi prendono anche abbastanza ma nulla di
che...
>tramite quel
> Mulo con cui so che ti diletti ultimamente, scarica Cut Above The Rest, e
> Love Is Like Oxygene, dei Dolci. Mi ringrazierai. O forse no, ma ti
> acculturerai sul Decennio per antonomasia (prima e dopo i Settanta tutto è
> relativo).
vedro' cmq, grazie...
> Ma l'ho pure scritto...non mi ricordo chi aveva detto cosa..io ho solo
> dato
> il mio parere, voi fateci quello che volete. Strumentalizzatemi.
si, non era un appunto per te, ma per ribadire che lui aveva messo come
principali influenze (anzi, "imitazioni" per la precisione) non Pink Floyd,
Jethro Tull o Sweet, ma Sabbath, Deep Purple di In Rock e in generale l'hard
rock dei primissimi '70, cioe' le cose che c'entrano sicuramente meno coi
Queen, che si prenda i primi, quelli di mezzo o gli ultimi...
> Lontanissimi. Il primo lo evito, m'è bastato questo.
guarda che al di la' del fatto che non c'entrano un cazzo con l'hard rock o
con i nomi che adoriamo noi (Sabbath, Purple etc...) non e' malissimo eh il
debutto, ci sono dei pezzi carini e Mercury mostra gia' di che pasta era
fatto...e da come hai descritto quello che hai sentito te direi che il
debutto dovrebbe essere un filo piu' hard, ruvido e diretto...
> Non so cosa intendesse MM,
beh se l'italiano non e' un'opinione intendeva quello che si intende con
"imitazione" di tizio o caio...
>di solito è un tipino affidabile,
> giudizioso...
boh, forse in altri campi/stili...
>sentiremo una sua eventuale replica.
a me non me ne potrebbe fregare di meno cmq...
> Nulla, è il tuo nemico storico, la tua nemesi. Ma è un mio caro amico. Ed
> è
> gia tornato.
si ho letto dopo nel post sotto...
>Non ci pensare, serba la tua veemenza per iamr, che ti vedo
> ormai integrato perfettamente.
ahahahah...quando mi dovessi "integrare" con la media della gente di quel ng
uccidimi, violentemente anche :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fum025oa2qd8o0tk...@4ax.com...
> Io sostenevo che i primi due album dei Queen fossero imitazioni della
> prima scena hard rock britannica, Sentinel sosteneva fossero una band
> originale.
Falso, io negavo solo la tua affermazione, che fossero originali o meno in
assoluto era irrilevante, io ho citato una tua dichiarazione precisa e
decisa, senza possibilita' di interpretazioni o fraintendimenti, e ho detto
che per me li' c'erano scritte delle cose del tutto campate in aria, punto.
Il resto e' altro e ci si potrebbe iniziare un'altro discorso, ma ora non
c'entrava...
> Questi proprio non ce li sento.
ok: allora invece ci saranno sicuramente loro...visto cosa ci senti tu e che
non esiste...LOL...
> Ok, sei partito pure tu.
eh beh...e chissa' quanti altri al mondo saranno "partiti" allora.
ROTFL...basta, mi stanno facendo male gli addominali....abbandono il campo a
fine post...
> Io parlavo infatti della prima scena hard rock britannica, non certo
> del mezzo funk di Burn.
semmai sono piu' vicini (ma pero' contemporanei, quindi assurdo lo stesso
parlare di influenza sui Queen) proprio ad un certo stile che non ai riff
immensi a muro di suono di Sabbath o Purple di In Rock...stai peggiorando,
attento che potresti finire in clinica...
> Sono io che ho tirato in ballo i Sabbath, ovviamente non per l'aspetto
> strettamente musicale,
ole'! Inizia una nuova arrampicata ora...si ritratta...
>ma per i toni epici dei testi, cosa che The
> Sentinel ovviamente non e' in grado di capire,
ma nemmeno Mendoza vedo...ahahahahahahahah...in che senso poi "epici" i
testi dei primi Sabbath? E cmq simili all'"epica" dei primi Queen? A me
quella al limite pare piu' vicina a quella del primo Rainbow (ma anche loro
sono successivi ai primi 2 Queen) o cose simili, Uriah Heep al limite, ma
non certo a quelli della band di Ozzy o Tony, dove c'erano ben altre
tematiche dominanti che non l'epicita' o il "fatato"...
>ma il fatto che non la
> capisca tu mi preoccupa enormemente.
LOL...vero, ti dovrebbe preoccupare ben altro non i _miei_ presunti problemi
di comprensione, ma i tuoi, e a tutti i livelli: udito, comprensione, senso
delle priorita' e della contestualizzazione storica di quello che senti...e
ora scopro anche che hai problemi pure nella lettura ahahahahahahah...
> Non concordo, ovviamente, ma prendo atto.
prendi atto della merda che ti ha rovesciato in capo direi...
> No, anzi, adesso ci scaldiamo ancora di piu', perche' hai
> ufficialmente dato ragione a Sentinel. Ora devi ascoltarti anche il
> primo (che e' meno ultraprodotto del secondo) e dirci cosa ne pensi.
Mend, dai, fallo contento...non vedi che e' disperato...e' il suo ultimo
aggancio prima di precipitare in una immensa piscina piena di merda liquida.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ba6b9$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non ho parole. Per me l'hard rock vecchissima maniera è In Rock, LZ II,
Non "per te", _e'_ cosi'...il problema e' che lui non sente molto diversi
album come In Rock o primi Sabbath e i primi Queen....capito a che livelli
siamo?...
> Assolutamente no.
ma lascia perdere...non lo recuperiamo piu', d'altronde mica per caso
frequenta molto assiduamente iamr...se non era gia' cosi' c'e' diventato, ma
cambia poco per il risultato che abbiamo ora...
> Ocio, che In Rock è dei _secondi DP_....io ci sento nettamente i primi,
> quelli dei tre dischi pop-beat, quelli sì che hanno influenzato i Q, come
> le
> altre fonti elencate.
gia' piu' di In Rock di sicuro, ma le strutture dei pezzi sono cmq ben
distinte e anche la voce...
> Io dei testi me ne fotto,
ovvio, ma tanto sarebbe una cazzata lo stesso tranquillo...qualcosa
dell'approccio fatato e epicheggiante di tanti pezzi degli Heeps gia' piu'
verosimile, ma i Sabbath...ahahahh...ma come si fa...
>Marlboro Man, lo sai...manco so di cosa parli, Q
> II...percepisco la voce come strumento...la scelta delle note, il
> timbro...poi che dica *Yeah Yeah Fuckin' R'n'R*, o *I love you* poco
> importa, musicalmente.
si ma ripeto, se ti metti a leggere i testi dei Queen e poi pensi a quelli
dei Sabbath e ad uno che li trova simili come approccio, beh, ti metti a
ridere dalla disperazione lo stesso ahahahah...
> Beh, cazzofiga...gli Heeps dei tempi erano straepici, lirici, grondanti
> Hammond....in Q II c'è il piano acustico...
macche', sicuramente ti sbagli te...non dai riconoscere nemmeno un piano da
un hammond ;-P...
> Scòrdatelo. Mi avete fregato una volta.
ahahah, ok, cmq dovrebbe ringraziarti invece: gli eviti un'altra serie di
inviti a seppellirsi vivi se non lo senti ahahah...
> E cmq tu e Alessio siete agli antipodi, entrambi arroccati sulle proprie
> posizioni.
beh no, io ho semplicemente, come te del resto, orecchie che funzionano
normalmente e le immani cazzate scritte su questo argomento da MM le ho
notate subito e mi sono sembrate al volo fuori dal mondo...
>Io sono stato super partes. Fate tesoro di quel che ho scritto,
> invece di continuare a fare bordello.
io sono d'accordo con le conclusioni che hai tirato te riguardo a quelle
righe di MM che ho riportato in apertura di 3d...quindi fai te, se sei super
partes tu lo sono anch'io :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:440bdb17$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Proprio per i toni epici tirerei ancora piu' in ballo gli UH.
Macche'...sei un incompetente...ma non senti l'incredibile atmosfera
epico-fiabesca dei primi Sabbath? Cosi' delicata ed evocativa...mah...:-DDDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:m5jo02llodms1cug4...@4ax.com...
> Mah, sara' la tua formazione spiccatamente British Metal che ti porta
> a considerare hard rock solo gli album piu' cattivi del genere,
> incentrati sul riff di chitarra e screams.
HARD-ROTFL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:

preferisco i queen ai deep purple tič
;-))))


title: OK: Queen II

author: Mark Lije Baley

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
>> Ma santa polenta! Crosby, Stills & Nash...!!!!!
> Ah, sorry ignoro, conosco solo il primo nome di fama...
cioe' ? sarei curioso...
> ok, mica dicevo che e' _per forza_ cosi', solo che _sicuramente_ non
> puo' essere il contrario, date alla mano...
ah, come Ozzy che copiava dai Priest... gia', gia'...
--
Mark Lije Baley --- Collettivo Autonomo NHC(T) - Member since... boh!
> Attento...stai per esaurire i "non hai capito", al prossimo ti metto
> nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)


title: OK: Queen II

text:
On Mon, 6 Mar 2006 19:51:09 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>cut
Finalmente ho capito perche' Mendoza ti ha dato ragione! Sei il suo
leccapiedi. Lodi sperticate, battutine di intesa, ammiccamenti. Sei
com'era Px verso sanctio 6 mesi fa. Faticavo a capire per quale motivo
Mendoza potesse tenere le parti di uno che reputa The Piper una
compilation di canzonette e i Joy Division musica per morti, ma ora e'
chiaro. Mendo' potevi dirmelo subito che ne avevi uno pure tu, no?
Mica pretendo che te ne liberi, mi scrivevi in privato e tutto a
posto.
MM


title: OK: Queen II

text:

scusate non ho seguito i thread.. ma chi è che ci sente i sabbath in queen
II??


title: OK: Queen II

author: ArAgost

text:
Mark Lije Baley <
mark...@despammed.com
> wrote:
> >> Ma santa polenta! Crosby, Stills & Nash...!!!!!
>
> > Ah, sorry ignoro, conosco solo il primo nome di fama...
>
> cioe' ? sarei curioso...
Dai che lo sai che pensa:
<
http://en.wikipedia.org/wiki/Bing_Crosby
>
;)


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:va4p02hf6melff15s...@4ax.com...

Oh, ma che due stramaroni, voi e i Queen...io nulla so di tutto cio'...pensa
te se ho bisogno dei supporters, MM...ti stai lasciando prendere la mano.
Quanto mai mi son lasciato incuriosare, porcoddio...mo' ho paura ad
ascoltare Bolan, che se dico qualcosa di sbagliato mi saltano addosso da
tutte le parti...
...Sai nulla di quel pirla di Punky...?
Io.


title: OK: Queen II

text:
Crive wrote:
> preferisco i queen ai deep purple tič
>
> ;-))))
Gne gne gne! :)
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:
On Mon, 6 Mar 2006 21:09:00 +0100, "Mendoza" <
mend...@libero.it
>
wrote:
>Oh, ma che due stramaroni, voi e i Queen...io nulla so di tutto cio'...pensa
>te se ho bisogno dei supporters, MM...ti stai lasciando prendere la mano.
Suvvia, siamo tra anziani, un ng intero insulta sto tipo per motivi
abbastanza ovvi, tu cerchi di difenderlo tirandomi in ballo Arnold
Layne su queen II... robe da ultrasonici! Quantomeno ti e' simpatico,
mica le spari cosi' grosse per chiunque.
>Quanto mai mi son lasciato incuriosare, porcoddio...mo' ho paura ad
>ascoltare Bolan, che se dico qualcosa di sbagliato mi saltano addosso da
>tutte le parti...
Beh, ovvio che si tratta di roba off-limit per buona parte di iamr,
muffa rock super classica, da far star male qualsiasi ultrasonico.
Non svelare che ti sei preso sti dischi o almeno quando lo fai cerca
di calmare le acque con qualche titolo di band cacofoniche pakistane.
>...Sai nulla di quel pirla di Punky...?
E' a Milano, dalla mamma (che non vede da quattro anni), pare che
figlie e mogli si siano alfine rifiutate di venire in questo sputo di
paese (e come dar loro torto) e che abbia intenzione di levare le
tende al piu' presto (e come dar torto a lui).
MM


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:va4p02hf6melff15s...@4ax.com...
> Finalmente ho capito perche' Mendoza ti ha dato ragione!
E si rosica...
>Sei il suo
> leccapiedi.
solo quando mi ci trovo d'accordo, mi pare scontato...
Ah...psssstt....recupera qualche post passato tra me e lui e stupisciti,
deficiente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ui6p025gifav6qpvk...@4ax.com...
> Suvvia, siamo tra anziani, un ng intero insulta sto tipo per motivi
> abbastanza ovvi, tu cerchi di difenderlo
Non "difende" nessuno, demente, dice solo quello che evidentemente sente nei
dischi, deficiente.
E si rosica...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440c977e$1$18290$4faf...@reader1.news.tin.it...
> scusate non ho seguito i thread.. ma chi è che ci sente i sabbath in queen
> II??
Non solo nel II, in tutti e 2 i primi Queen...ed e' ovviamente MM...bizzarro
a dir poco no?
Ma anche lo stile alla Deep Purple di In Rock non e' che abbondi in quei
dischi eh...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ui6p025gifav6qpvk...@4ax.com...
> Suvvia, siamo tra anziani, un ng intero insulta sto tipo per motivi
> abbastanza ovvi, tu cerchi di difenderlo tirandomi in ballo Arnold
> Layne su queen II... robe da ultrasonici! Quantomeno ti e' simpatico,
> mica le spari cosi' grosse per chiunque.
Piantala. Dovresti ben sapre che su OGNI ng sono un cane sciolto, me ne
fotto della millantata *autorevolezza*, e non m'interessa uniformarmi ai
trends...dico quello che penso, sempre. Nemmeno ricordavo CHI di voi avesse
tirato in ballo le varie supposte influenze...tanto da dover ascoltare con
le MIE orecchie.
Ripeto: accidenti a me che mi son lasciato coinvolgere.
> >Quanto mai mi son lasciato incuriosare, porcoddio...mo' ho paura ad
> >ascoltare Bolan, che se dico qualcosa di sbagliato mi saltano addosso da
> >tutte le parti...
>
> Beh, ovvio che si tratta di roba off-limit per buona parte di iamr,
> muffa rock super classica, da far star male qualsiasi ultrasonico.
> Non svelare che ti sei preso sti dischi o almeno quando lo fai cerca
> di calmare le acque con qualche titolo di band cacofoniche pakistane.
Sai bene che cogli strali degli ignoranti mi ci pulisco il culo. Il rispetto
è merce che si guadagna, non si compra.
> >...Sai nulla di quel pirla di Punky...?
>
> E' a Milano, dalla mamma (che non vede da quattro anni), pare che
> figlie e mogli si siano alfine rifiutate di venire in questo sputo di
> paese (e come dar loro torto) e che abbia intenzione di levare le
> tende al piu' presto (e come dar torto a lui).
Forse non hai mai visto foto del Minnesota d'inverno...ho visto cose da far
rabbrividire un pinguino.
Ora dico a chi pensava d'incontrarlo che non è morto lungo il viaggio.
Grazie per l'aggiornamento.
--
Mendoza.
www.mendozarockband.net


title: OK: Queen II

text:


Mamma come rosico. E come hai oggettivamente ragione. E come ROTFL.
MM


title: OK: Queen II

text:
On Mon, 6 Mar 2006 21:49:25 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>
>"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:va4p02hf6melff15s...@4ax.com...
>> Finalmente ho capito perche' Mendoza ti ha dato ragione!
>
>E si rosica...
Rosico da matti, te l'ho detto. Hai troppo ragione, oggettivamente,
troppa gente e' daccordo con te,  come faccio a non rosicare?
MM


title: OK: Queen II

text:


Tra l'altro ne e' arrivato un altro:
>Ehi, cretino, ti hanno mai detto che sei un imbecille?
>I Queen dei primi album sono un mix tra Led Zeppelin e Deep Purple con una
>spruzzata glam. Poi si danno alla merda più totale.
>Ora torna pure ad ascoltarli. E a non capire un cazzo.
Direi che puoi tranquillamente aggiungerlo alla lista di coloro che ti
danno ragione. Oggettivamente. E' palese.
MM


title: OK: Queen II

text:

no per niente infatti


title: OK: Queen II

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
The Sentinel wrote:
>  demente,
Mmmhh..
> evidentemente
...mmmhhh...
> deficiente.
Mmh-mmmh.
> E si rosica...
Ah, beh, quello di sicuro.
--
Io.


title: OK: Queen II

text:
MM wrote:
> Beh, ovvio che si tratta di roba off-limit per buona parte di iamr,
> muffa rock super classica, da far star male qualsiasi ultrasonico.
Curiosita': chi/cosa sono gli ultrasonici? Pipistrelli dei niusgrup?
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:
Niccolo' Carli <
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
> Curiosita': chi/cosa sono gli ultrasonici? Pipistrelli dei niusgrup?
Su iamr, quelli che considerano superato il rock classico pre-punk (in
particolare quello inglese) e preferiscono concentrarsi sulle cose
moderne (possibilmente indie).
Io dico che sono quelli che ascoltano cose che non si possono sentire
:-D
Daniele
--
"It's rare that you escape the trap of rewriting an earlier riff.
And once you think you have escaped it, you come across some
Deep Purple bootleg and realize that Ritchie Blackmore
was there 27 years before you". (Billy Corgan - Smashing Pumpkins)


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440cabf9$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...
> no per niente infatti
Ma siamo io ovviamente io, Mendoza, te, il Carli e tutti gli altri che non
sentono bene o non conoscono quelel band, mica chi dice che e' evidentissimo
che i Queen sono loro "imitazioni" pari pari...:-DDDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
Daniele Purrone wrote:
> Su iamr, quelli che considerano superato il rock classico pre-punk (in
> particolare quello inglese) e preferiscono concentrarsi sulle cose
> moderne (possibilmente indie).
> Io dico che sono quelli che ascoltano cose che non si possono sentire
> :-D
Mmmhhh... i professionisti del rompimento di palle, immagino.
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:


Ultimamente si sono tranquillizzati. Continuano a non capire granche'
di musica ma almeno accettano che si parli di rock. :)
Cmq c'e' anche parecchia gente che se ne intende alla grande su quel
newsgroup.
MM


title: OK: Queen II

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Mmmhhh... i professionisti del rompimento di palle, immagino.
Che, come noto, si contrappongo ai muffosi, in una epica lotta.
Ecco i due ritratti:
MUFFOSI:
1) moderato-progressista: il muffofilo in questione ama il muffo rock
classico e lo mette sopra ogni cosa, ma è open-minded e curioso rispetto a
(quasi) ogni altro ambito della popular music, non si pone limiti ed è
predisposto ad abbassarsi ad ogni limite di ultrasonismo. muffofilo di
questo tipo è il fido Johndrake (anche se tra poco sarà ultra-sonico a
tutti
gli effetti)
2) radicale-pseudopurista: il muffofilo in questione ama il muffo rock
classico e le sue forme primitive, nonchè le sue radici storiche - blues,
bluegrass, country etc. la sua mente è ammaliata dal mito del "riff and
chorus" e ne celebra le gesta in ogni ri-proposizione attualizzante. è
inconsciamente attratto dagli ultrasuoni, ma è predisposto ad ammettere
costantemente la superiorità dell'old style rispetto alle nuove tendenze.
tutto sommato non gli mancano ne' buongusto ne' capacità critica.
muffofili
di questo tipo sono UCTS e Jeremy Bender
3) estremista assoluto: il muffofilo in questione erige una barriera
tra se
stesso e il mondo, tra la sua attività mentale - che lo porta a
circondarsi
di un'illusoria realtà pre '77 - e la società reale che lavora per
progredire, per scoprire il nuovo e ri-pensare il vecchio. la sua scarsa
capacità critica lo porta all'immedesimazione totale con i modelli
estetico-sociali del rock passato, di cui riprende non solo le forme
mentali, ma anche i costumi. è fermamente chiuso verso qualsiasi forma di
sonorità "nuova". muffofili di questo tipo sono MM e Mendoza
ULTRASONICI:
Se vi riconoscete in queste affermazioni, potreste essere afflitti dal
morbo
nuovista-ultrasonico:
Pensate che la musica sia iniziata nel 1977, quando cioe` e` arrivato il
punk e ha rovinato tutto.
Negli uffici della dischord Ian McKaye ha messo sul muro una vostra
foto con
tanto di cero acceso.
Vi capita di chiamare con il nome *Kim Gordon* indifferentemente:
- vostra madre
- la vostra donna / moglie / paracarro
- vostra nonna
- vostra zia
Per voi il rock italiano comincia il giorno in cui Stefano-Wire si mise a
sbattere piatti e stoviglie a New York.
Passate le vostre giornate a spulciare (stabilendo ogni volta record di
velocità) tra i 27.000 dischi che escono ogni anno. Pensate che valga la
pena ascoltare tutto, perche` in realta` il mondo e`una schifosa merda
mefitica, e grazie al cielo la musica ormai non e` piu` poesia pura
come lo
era una volta.
Una buona metà della vostra accozzaglia di cd non ha nessuna
etichetta, e da
quando audiogalaxy ha chiuso avete il lutto al braccio.
Avete iniziato ad ascoltare hip hop con i clouddead, *perchè adesso si
che è
figo*.
Con il tostapane che il vostro amico passatista cerca di posizionare state
cercando di costruire un nuovo multieffetto per chitarra che rivoluzionerà
il mondo del rock.
Il giradischi fino a ieri non sapevate neanche cosa cazzo fosse. Lo avete
dovuto comprare solo perchè un motivo: senza non potevate ascoltare
l'ultima
band di grido newyorkese che da 8 lunghi anni fa uscire solo dischi sette
pollici (ed al momento non ha contratto discografico).
Vi piace fare paragoni che non tengono minimamente conto dei fattori
tempo-spazio-decenza tipo:
Dean Roberts è molto meglio dei Creedence Clearwater Revival, c'ha più
tiro.
Avete cercato di mandare gli You Fantastic! nell'impianto di uno
stabilimento balneare a metà agosto per fare colpo su una persona
dell'altro
sesso.
Siete capaci di ascoltare (senza togliervi dalla faccia l'espressione
interessata) una suite rumorista di 60 minuti. Ed alla fine, di dire pure
che v'è piaciuta.
Avete inciso 20 ep e 4 album (il primo salta un pò perchè avevate
tentato di
masterizzarlo a 20x) eppure non siete mai stati in uno studio di
registrazione.
Rompete il cazzo su IAMR con espressioni tipo *seminale*, *fondamentale*,
*la rinascita del rock* per dischi che vendono 30 copie in tutto.
Avete accarezzato l'idea di fare almeno uno di questi *mestieri* (e magari
lo fate sul serio).
- il giornalista musicale.
- il proprietario di un'etichetta indipendente.
- il groupie del gorge trio.
- lo staccabiglietti al locale alternativo più vicino a casa vostra.
Siete convinti che l'unica cosa interessante degli anni '60 sia stato il
free jazz.
Conoscete TUTTI i dischi in cui sia apparso Jim o' Rourke, compresi quelli
in cui suona il triangolo (senza essere citato sui credits).
Se sentite una seggiola che scricchiola su un disco siete in grado di
scriverci un trattato di fonologia.
Se siete tastieristi, avete più volte innaffiato di schiuma da barba il
vostro strumento per farlo suonare meglio. Poi avete mandato il demo a
Zingales che ve lo ha pure recensito.
Non siete stati ad un concerto che avesse un pubblico superiore alle 40
unità.
Fate concessioni ai dischi rock pre '77 solo per quelli *che hanno
influenzato il tale gruppo post-rock del kentucky* e pensate che *red* sia
il primo disco di un trio hardcore evoluto chitarra-basso-batteria
chiamato
King Crimson. Naturalmente avete tutti i loro dischi da quello in poi.
State cercando da parecchi anni di organizzare un pellegrinaggio
Louisville-Chicago con visita ai luoghi sacri.
Avete tentato di pagare Scaruffi per concedervi l'onore di tradurre una
recensione sul suo sito, che naturalmente è la vostra pagina
predefinita di
explorer.
---
Pietro


title: OK: Queen II

text:
On Mon, 6 Mar 2006 22:41:00 +0100, "Crive" <
diob...@despammed.com
>
wrote:

Molto interessante. Quindi a tuo parere i Queen non hanno ne' il sound
di in Rock (su queen I), ne' quello di fireball (su queen II) ne' i
testi epici alla sabbath. A tuo parere quali sono le radici dei queen?
MM


title: OK: Queen II

text:
On Tue, 07 Mar 2006 00:50:27 +0100, Pietro <
pietrop...@libero.it
>
wrote:
>3) estremista assoluto: il muffofilo in questione erige una barriera
>tra se
>stesso e il mondo, tra la sua attività mentale - che lo porta a
>circondarsi
>di un'illusoria realtà pre '77 - e la società reale che lavora per
>progredire, per scoprire il nuovo e ri-pensare il vecchio. la sua scarsa
>capacità critica lo porta all'immedesimazione totale con i modelli
>estetico-sociali del rock passato, di cui riprende non solo le forme
>mentali, ma anche i costumi. è fermamente chiuso verso qualsiasi forma di
>sonorità "nuova". muffofili di questo tipo sono MM e Mendoza
Questa e' un'accusa infondata. Mi sono guadagnato questa fama
semplicemente perche' mi sono rifiutato di ammettere che il rumore
dello sciacquone del cesso in repeat e' arte. Mendoza mi e' testimone.
MM


title: OK: Queen II

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:440cc18e$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mmmhhh... i professionisti del rompimento di palle, immagino.
Il 90% di quel ng e' cosi', fai te.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcip02h8i65gt7h88...@4ax.com...
> Continuano a non capire granche'
> di musica
Detta da te pero' questa cosa vale poco, anzi e' una barzelletta LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

author: Gackeen

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:440c846e$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...
> per ora ho solo il debutto e la notte all'opera, e come ho gia' detto piu'
> volte si, carini, alcuni pezzi mi prendono anche abbastanza ma nulla di
> che...
Fai conto di avere già una copia di Queen II
>e da come hai descritto quello che hai sentito te direi che il
> debutto dovrebbe essere un filo piu' hard, ruvido e diretto...
Ale, sentiti Great King Rat e Ogre Battle.
Se sono pop, io il il Pope :-P


title: OK: Queen II

text:
"TheJack v.3.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:rkso021pnncufam3s...@4ax.com...
> Non serve piu', mi hai gia' convinto tu...
>
che sfiga :-P


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:uujp02t4640lcsq69...@4ax.com...

Credo l'autore del post originale (chiunque fosse) lo abbia scritto
sull'onda dell'astio: gran parte degli interlocutori tenta di buttare in
burletta le opinioni delle persone con cui si trova in disaccordo, non
avendo altro mezzo di sostenere il proprio pensiero. Usenet è spaccato
sociale davvero disarmante, a volte.
Un Osservatore.


title: OK: Queen II

author: Uncolored

text:
Pietro wrote:
> ULTRASONICI:
rotorotfl. ne conosco 2 in particolare di ultrasonici che sono proprio
cosě! ;-D
--
only death is real...
http://uncolored.deviantart.com
Collettivo Autonomo NHC(T) Member #2 since Oct 6, 2005, 21:46 PM


title: OK: Queen II

text:
On Tue, 7 Mar 2006 01:30:34 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>
>"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:dcip02h8i65gt7h88...@4ax.com...
>> Continuano a non capire granche'
>> di musica
>
>Detta da te pero' questa cosa vale poco, anzi e' una barzelletta LOL.
Ti sei dimenticato che rosico. E che hai oggettivamente ragione.
MM


title: OK: Queen II

text:

E che non hai capito, c'è da dirlo?
--
Io.


title: OK: Queen II

text:

oddio senti non voglio polemiche, dico solo che i deep proprio non ce li
sento nei queen...
mia opinione stop


title: OK: Queen II

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:dujh1t$e99$1...@area.cu.mi.it...
> Fai conto di avere già una copia di Queen II
Ah ok, e' molto simile al debutto allora...
> Ale, sentiti Great King Rat e Ogre Battle.
> Se sono pop, io il il Pope :-P
si parlava di pop-rock cmq con Mendoza, o meglio ancora viceversa, con la
componente rock preponderante su quella pop, ma rock e hard rock sono 2 cose
ben diverse, oltre al fatto che nessuno ha mai detto che non ci siano almeno
un pezzo o 2 hardeggianti...ma su una decina capisci che sono pochi per
definire un disco hard rock nel complesso no? :-)
Poi il punto era che c'e' hard rock e hard rock, quello di In Rock o
addirittura Sabbath non era certo lo stesso hard rock degli Uriah Heep o
degli Zeppelin...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:440d501f$0$18297$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Credo l'autore del post originale (chiunque fosse) lo abbia scritto
> sull'onda dell'astio:
E perche'? Non ne avevo motivo...ti ripeto che semmai l'ho scritto sull'onda
dello "sbigottimento piu' totale"...
>gran parte degli interlocutori tenta di buttare in
> burletta le opinioni delle persone con cui si trova in disaccordo, non
> avendo altro mezzo di sostenere il proprio pensiero.
eh? Quando spari certe cazzate, e tali sono sembrate anche a te, sei tu che
devi giustificare perche' ne sei convinto (in questo caso i Sabbath e i
Purple di In Rock nei Queen), non l'altro che deve dimostrarti che sono
cazzate, perche' di quest'ultima cosa e' convinto mezzo mondo che conosce le
band e i dischi di cui si sta parlando.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440def9a$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...
> oddio senti non voglio polemiche, dico solo che i deep proprio non ce li
> sento nei queen...
> mia opinione stop
Infatti il punto principale non era "le influenze dei Queen", "Queen
originali o no" etc., ma che _sicuramente_ non hanno nulla a che fare con i
primi Sabbath o i Purple piu' duri di In Rock o cmq con gran parte dell'hard
rock vero e proprio dei primi '70.... poi per il resto non mi frega un
cazzo, possono essere anche influenzati da tutto il resto della musica
precedente a loro, ma _tranne_ quei nomi li'.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:dujh1t$e99$2...@area.cu.mi.it...
> che sfiga :-P
Ma come? Non sei contento che alla prima sparata senza senso sui DT lo
possiamo sommergere di nuovo di merda con gusto? :-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:

Ma piuttosto, io mi chiedo: chissà se lui è contento di non avere
bisogno di attaccarsi ai Merd Theater?
Secondo me sì.
--
Io.


title: OK: Queen II

text:


Interessante. Perlomeno hai abbandonato l'assurda teoria dei queen
come band originale. Facciamo progressi.
MM


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:760s0294jegopjqhu...@4ax.com...
> Interessante. Perlomeno hai abbandonato l'assurda teoria dei queen
> come band originale. Facciamo progressi.
Mai sostenuta, demente.
Ah, "personali" =/ "originali".
Nessuna band/artista ha mai creato nulla dal nulla.
Metti insieme le 2 cose, cretino, e scoprirai come per incanto che i Queen,
piu' o meno, sono come ogni altra band.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> eh? Quando spari certe cazzate, e tali sono sembrate anche a te, sei
> tu che devi giustificare perche' ne sei convinto (in questo caso i
> Sabbath e i Purple di In Rock nei Queen), non l'altro che deve
> dimostrarti che sono cazzate, perche' di quest'ultima cosa e'
> convinto mezzo mondo che conosce le band e i dischi di cui si sta
> parlando.
casualmente quando questo essere dice stronzate l'onere della prova
spetta a chi lo contraddice, mica a lui... e ovviamente quando queste
prove ci sono lui le taglia e sposta le discussioni su parti marginali...
gia, gia, gia (cit)
--
Mark Lije Baley --- Collettivo Autonomo NHC(T) - Member since... boh!
> Attento...stai per esaurire i "non hai capito", al prossimo ti metto
> nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)


title: OK: Queen II

text:
On Tue, 7 Mar 2006 23:03:28 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>
>"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:760s0294jegopjqhu...@4ax.com...
>> Interessante. Perlomeno hai abbandonato l'assurda teoria dei queen
>> come band originale. Facciamo progressi.
>
>Mai sostenuta, demente.
Stai ritrattando. Era ora.
MM


title: OK: Queen II

text:

è ovvio poi che quello che viene prima influenza qyello che viene dopo.. ma
non ho mai pensato ai deep ed ai sabbath ascoltando i queen..mah.. magari ci
spieghi dove MM? cmq senza polemica ripeto, sono opinioni, ognuno sente
nella musica cose diverse


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:4e1s02h94laim7dlq...@4ax.com...
> Stai ritrattando. Era ora.
Cita, demente.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440e0f63$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...
> è ovvio poi che quello che viene prima influenza qyello che viene dopo..
Non per tutti e' cosi' ovvio, come puoi vedere...o meglio, alla cosa si fa
caso e si mette in risalto solo quando e con le band che fa comodo
sputtanare o sminuire...
>ma non ho mai pensato ai deep ed ai sabbath ascoltando i queen..
sei sano, semplicemente, come altri milioni di persone nel mondo direi...
>mah.. magari ci spieghi dove MM?
si, buonanotte...
>cmq senza polemica ripeto, sono opinioni, ognuno sente nella musica cose
>diverse
no, oltre certi limiti non sono opinioni, sono cazzate, come se uno dicesse
che sente l'influenza netta dei Napalm Death negli Edguy.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:440df437$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ah ok, e' molto simile al debutto allora...
Non hai capito! :-)
Te ne faccio una copia


title: OK: Queen II

text:
Crive wrote:
> è ovvio poi che quello che viene prima influenza qyello che viene dopo.. ma
> non ho mai pensato ai deep ed ai sabbath ascoltando i queen..mah.. magari ci
> spieghi dove MM? cmq senza polemica ripeto, sono opinioni, ognuno sente
> nella musica cose diverse
>
>
E tu cosa ci sentiresti, giusto per capire?


title: OK: Queen II

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> Non per tutti e' cosi' ovvio, come puoi vedere...o meglio, alla cosa
> si fa caso e si mette in risalto solo quando e con le band che fa
> comodo sputtanare o sminuire...
tipo ozzy che copia i dischi dei priest usciti anni dopo?



title: OK: Queen II

text:
Mark Lije Baley wrote:
>> Non per tutti e' cosi' ovvio, come puoi vedere...o meglio, alla cosa
>> si fa caso e si mette in risalto solo quando e con le band che fa
>> comodo sputtanare o sminuire...
>
> tipo ozzy che copia i dischi dei priest usciti anni dopo?
O anche tipo "Disconnected non è un disco metal".
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: OK: Queen II

text:
On Tue, 7 Mar 2006 23:57:27 +0100, "Crive" <
diob...@despammed.com
>
wrote:
>è ovvio poi che quello che viene prima influenza qyello che viene dopo.. ma
>non ho mai pensato ai deep ed ai sabbath ascoltando i queen..mah.. magari ci
>spieghi dove MM? cmq senza polemica ripeto, sono opinioni, ognuno sente
>nella musica cose diverse
Per quanto riguarda i Deep Purple, Queen I e' un malriuscito tentativo
di imitazione di In Rock, invito ancora una volta a non identificare
Queen I con Keep Yourself Alive e ad ascoltarlo per intero. Dopodiche'
basta essere dotati di orecchie. Queen II e' invece appartenente alla
famiglia di Fireball, hard rock con qualche pretesa sperimentale. I
Sabbath per i testi epici. Ci sono anche altri riferimenti, non solo
questi.
Non vedevo un'influenza diretta degli Zeppelin, ma dopo che numerose
persone li hanno citati devo ammettere che su Queen II c'e' un pezzo,
The Loser In The End, che e' zeppelin sputato.
Come ho gia' detto, si tratta di Abc del rock n roll, basta avere i
dischi. Ovvio che se poi uno cerca l'hammond di Lord nei queen, non lo
trova, per il semplice motivo che Lord non suonava nei Queen.
MM


title: OK: Queen II

author: Ian

text:
> Per quanto riguarda i Deep Purple, Queen I e' un malriuscito tentativo
> di imitazione di In Rock, invito ancora una volta a non identificare
> Queen I con Keep Yourself Alive e ad ascoltarlo per intero. Dopodiche'
"My Fairy King" e "Jesus" sono proprio stile Deep Purple. ?_?
Bye
Ian


title: OK: Queen II

text:
On Wed, 8 Mar 2006 00:41:48 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>
>"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:4e1s02h94laim7dlq...@4ax.com...
>> Stai ritrattando. Era ora.
>
>Cita, demente.
Non credo serva a nulla, ma tant'e'.
Un tipo su iamr ti  ha scritto questo.
> Non saro' un grande musicofilo, ma mi hanno sempre stupito proprio per
> l'originalita', specialmente nei primi 2-3 album.
Tu gli hai risposto cosi'.
>Avevano anche per me, anche se dei primi 2 ho solo l'omonimo, un'atmosfera e
>un approccio al cantato e alle ritmiche del tutto personale e che aveva poco
>a che fare con i suoni piu' propriamente duri e iper-distorti di band come
>Purple o Sabbath, ma anche rispetto a quelli meno "estremi" di Zeppelin o
>Uriah Heep sono ben distinti per struttura generale, cantati e atmosfera
>appunto.
Ora, probabilmente, nella tua mente malata con queste affermazioni gli
stavi dicendo che i queen non sono una band originale. Forse dobbiamo
ripassare la lezione sulla comprensione linguistica di qualche giorno
fa.
MM


title: OK: Queen II

text:
Mentre spalava la neve, I_AM_I <
i_a...@despammed.com
> postulava:
> O anche tipo "Disconnected non è un disco metal".
o anche tipo "io ascolto quei dischi dove non c'e' elettronica e ci sono
solo strumenti suonati da veri musicisti se no non e' neanche musica.",
"ma che significa, i Rhapsody anche se usano una drum machine sono
ganzi ecc ecc"



title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:e8qt02h8bmiqc7edi...@4ax.com...
>>Avevano anche per me, anche se dei primi 2 ho solo l'omonimo, un'atmosfera
>>e
>>un approccio al cantato e alle ritmiche del tutto personale e che aveva
>>poco
>>a che fare con i suoni piu' propriamente duri e iper-distorti di band come
>>Purple o Sabbath, ma anche rispetto a quelli meno "estremi" di Zeppelin o
>>Uriah Heep sono ben distinti per struttura generale, cantati e atmosfera
>>appunto.
Appunto...lol...
> Ora, probabilmente, nella tua mente malata con queste affermazioni gli
> stavi dicendo che i queen non sono una band originale.
no, non lo vedi che e' impossibile rigirare la frittata cretino? Ripeto:
"personali (o anche "fortemente personali", e' lo stesso) =/ "originali al
100%"
Poi e' scritto tutto chiaro e tondo nelle righe che hai citato, sei l'unico
che le interpreta come ti pare, li' c'e' solo ribadito quello che dico da
sempre: personali come e piu' di altri del periodo (e meno di altri ancora
certo), ma di sicuro se hanno delle influenze pesanti (e le hanno, come
tutti ripeto) o addirittura sono delle "imitazioni" di tizio o caio, questi
tizio e caio di sicuro _non sono_ la gente che citavi te, in primi Sabbath e
Purple di In Rock, che non c'entrano nulla...
>Forse dobbiamo
> ripassare la lezione sulla comprensione linguistica di qualche giorno
> fa.
eh si...ma continua pure se vuoi...evidentemente i bagni nella merda fumante
ti piacciono.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcot02llkjrf45sc2...@4ax.com...
> Per quanto riguarda i Deep Purple, Queen I e' un malriuscito tentativo
> di imitazione di In Rock,
Guarda che ripetere la cosa come un disco rotto non e' "dimostrare"
eh...tanta gente (tutti?) continua a non capire "perche'", da cosa si
capirebbe che e' un tentativo di imitare In Rock o i Sabbath, quando non ci
si sente praticamente nulla di quelle band e dischi.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Ian" <
ian....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ee9c3$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "My Fairy King" e "Jesus" sono proprio stile Deep Purple. ?_?
Beh si, e' evidentissimo no? E ancora di piu' il resto del disco...LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Gackeen" <
ELIMINAM...@ifmq.com
> ha scritto nel messaggio
news:dum4bs$t2u$1...@area.cu.mi.it...
> Non hai capito! :-)
> Te ne faccio una copia
Ah va bene, se vuoi grazie, senno' "butto' giu'", non c'e' problema :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

author: Niccolo' Carli

text:
The Sentinel wrote:
>
> Guarda che ripetere la cosa come un disco rotto non e' "dimostrare"
> eh...tanta gente (tutti?) continua a non capire "perche'", da cosa si
> capirebbe che e' un tentativo di imitare In Rock o i Sabbath, quando non ci
> si sente praticamente nulla di quelle band e dischi.
Dei Deep Purple ci si sente non poco, su Queen I. Si avvicinano (tendono
a, fai te) zoppicando vistosamente a quel tipo di riffaggio, di
maestosita' granitica, di groove,  ammantandoli di quel senso teatrale
gia' proprio dei Queen.
Niccolo'.


title: OK: Queen II

text:


Ambigui quei punti di domanda al fondo. Giusto per capire, sei
daccordo, o no?
MM


title: OK: Queen II

text:
On Wed, 8 Mar 2006 23:44:06 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>"personali (o anche "fortemente personali", e' lo stesso) =/ "originali al
>100%"
Ti stai attaccando agli avverbi ed alle percentuali, sei uno spasso.
Non riesci manco a comprendere le tue stesse frasi. Prova a rileggere,
tante, tante, tante volte, io sono ancora fiducioso, per me la
missione non e' impossibile: tu puoi raggiungere la capacita' di
comprensione.
MM


title: OK: Queen II

text:

devo ripeterti tutte le influenze che poissono aver avuto i queene che si
possono sentire nei primi due dischi? rileggiti una delle prime risposte al
post di mendoza, io non ho voglia di...
voglio solo chiarire per la stracazzutissima ennesima volta che NON ci sento
nè i deep nè i sabbath, se te li senti buon per te
ps: boh, io ascolto i queen fin da piccolo, i deep e i sabbath li ho
conosciuti dopo, e non ci ho mai sentito un cazzo in comune, li suono anche
(deep e queen) e vi assicuro che non è proprio la stessa cosa. suonare burn,
fireball, highway, pictures of home e suonare keep yourself alive, white
queen, liar, brighton rock ecc non è IMHO la stessa cosa, c'è un approccio
molto differente, sia negli arrangiamenti che negli assoli, nella voce, in
tutto insomma, boh chissenefrega


title: OK: Queen II

text:
MM wrote:
> On Tue, 7 Mar 2006 23:57:27 +0100, "Crive" <
diob...@despammed.com
>
> wrote:
>
>> è ovvio poi che quello che viene prima influenza qyello che viene
>> dopo.. ma non ho mai pensato ai deep ed ai sabbath ascoltando i
>> queen..mah.. magari ci spieghi dove MM? cmq senza polemica ripeto,
>> sono opinioni, ognuno sente nella musica cose diverse
>
> Per quanto riguarda i Deep Purple, Queen I e' un malriuscito tentativo
> di imitazione di In Rock, invito ancora una volta a non identificare
> Queen I con Keep Yourself Alive e ad ascoltarlo per intero.
so ogni singola nota non preoccuparti :-D


title: OK: Queen II

text:
On Thu, 9 Mar 2006 01:00:36 +0100, "Crive" <
diob...@despammed.com
>
wrote:

Ehmm, mi sorge un dubbio pero'... sai anche ogni singola nota di In
Rock?
MM


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:mkqu02pc4ick3puic...@4ax.com...
> Ambigui quei punti di domanda al fondo. Giusto per capire, sei
> daccordo, o no?
LOL...fai pena...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440f6f53$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...
> devo ripeterti tutte le influenze che poissono aver avuto i queene che si
> possono sentire nei primi due dischi? rileggiti una delle prime risposte
> al post di mendoza, io non ho voglia di...
Poi e' la solita arrampicata: qui non interessa a nessuno cosa _ci si
sente_, ma cosa di sicuro _e' praticamente impossibile sentirci_...ma ormai
sono tutti all'arrampicata e sviamento selvaggio mentre il fiume di merda
sotto di loro si sta ingrossando sempre piu'...
> voglio solo chiarire per la stracazzutissima ennesima volta che NON ci
> sento nè i deep nè i sabbath, se te li senti buon per te
e' chiarissimo infatti che il punto e' questo e tutto e' partito proprio da
li', vedi mio primo post, ma ripeto che e' dura accettare ogni nuova persona
che trova anch'essa assurdi certi paragoni, tantopiu' se si parla di
"imitazioni", come faceva quel genio mancato di MM....
> ps: boh, io ascolto i queen fin da piccolo,
"no, non mentire, non hai mai sentito nulla di loro, tantomeno i primi 2"
(ora te lo dira' MM) :-DD...
>i deep e i sabbath li ho conosciuti dopo,
io prima ma non c'entra un cazzo l'ordine...
>e non ci ho mai sentito un cazzo in comune, li suono anche (deep e queen) e
>vi assicuro che non è proprio la stessa cosa. suonare burn, fireball,
>highway, pictures of home e suonare keep yourself alive, white queen, liar,
>brighton rock ecc non è IMHO la stessa cosa, c'è un approccio molto
>differente, sia negli arrangiamenti che negli assoli, nella voce, in tutto
>insomma, boh chissenefrega
vallo a far capire a che nelle orecchie ha cerume di decenni suppongo..."ah,
non penso che sai suonare, tu menti di nuovo" ;-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
> Ambigui quei punti di domanda al fondo. Giusto per capire, sei
> daccordo, o no?
>
> MM
No... :-D
Bye
Ian


title: OK: Queen II

text:
Crive wrote:
> devo ripeterti tutte le influenze che poissono aver avuto i queene che si
> possono sentire nei primi due dischi? rileggiti una delle prime risposte al
> post di mendoza, io non ho voglia di...
> voglio solo chiarire per la stracazzutissima ennesima volta che NON ci sento
> nè i deep nè i sabbath, se te li senti buon per te
>
> ps: boh, io ascolto i queen fin da piccolo, i deep e i sabbath li ho
> conosciuti dopo, e non ci ho mai sentito un cazzo in comune, li suono anche
> (deep e queen) e vi assicuro che non è proprio la stessa cosa. suonare burn,
> fireball, highway, pictures of home e suonare keep yourself alive, white
> queen, liar, brighton rock ecc non è IMHO la stessa cosa, c'è un approccio
> molto differente, sia negli arrangiamenti che negli assoli, nella voce, in
> tutto insomma, boh chissenefrega
>
>
Non trovo il post, però sono d'accordo con te che queen II sia uno dei
loro migliori album (e uno dei pochi che ancora ascolto)...poi io mica
ho detto di sentirci i DP o i BS, al limite ho citato i Led Zeppelin...


title: OK: Queen II

text:


Beh, almeno ci siamo capiti.
MM


title: OK: Queen II

text:
> Beh, almeno ci siamo capiti.
>
> MM
;-) hehehe. Già.
Bye
Ian


title: OK: Queen II

text:

non ce n'è bisogno per fare i paragoni che fate voi, cmq lo conosco abb bene
ovvio solo dei queen e di pochi altri gruppi posso vantarmi di conoscere
ogni singola nota ;-)


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:anqu02hg5rltm8i6r...@4ax.com...
> Ti stai attaccando agli avverbi ed alle percentuali, sei uno spasso.
No, leva pure la percentuale, non cambia nulla...
> Non riesci manco a comprendere le tue stesse frasi.
eh certo, non ti viene invece il dubbio che sei te che non le capisci e non
chi le ha scritte? No eh...eh beh...
>Prova a rileggere,(stop)
si, io devo "provare a rileggere"...LOL...poveri noi...
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:440f64a8$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Dei Deep Purple ci si sente non poco, su Queen I.
Per me e altri come vedi no, ah si parla cmq in particolare di, ripeto per
l'ennesima volta citando lui, "imitazione dei Purple di In Rock", come vedi
ci sono 2 condizioni ben precise che rafforzano ancora di piu' la cazzata,
cioe' che siano non vagamenti ispirati ma proprio imitazioni e in
particolare di quel disco...quindi ci si allontana ancora di piu' dalla
realta' delle cose.
Avesse detto, ma ovviamente e' impossibile per le date in questo caso, i
Purple di certi pezzi uno "Stormbringer" o di un "Burn", o dei primi 3 album
in generale, la cazzata era gia' piu' piccola.
E cmq ripeto, un solo nome ha un minimo di senso: Uriah Heep e al limite
qualcosa degli Zep, il resto, l'hard rock piu' duro e pensante dei Purple Mk
II o dei primi Sabbath e' fantascienza sentirlo in quel disco dei Queen...
>Si avvicinano (tendono a, fai te) zoppicando vistosamente a quel tipo di
>riffaggio,
perche' ci senti un'intenzione del genere? Non pensi che non potesse fregare
di meno a loro di imitare i Purple o altri, e quei riff sono invece
esattamente come li volevano far rendere loro, non sono cose tipo "vorrei
essere X ma non ci riesco e mi fermo a meta'", non ha senso....sarebbe come
dire che gli Zep avrebbero sempre voluto essere duri e pesanti come i Purple
di In Rock o i Sabbath, ma siccome non ci riuscivano allora "rimediarono"
cominciando a inserire le atmosfere e partiture "folkeggianti", agresti
etc...ridicolo...loro erano cosi', avevano la loro personalita' come tutti
gli altri, erano poche al tempo le band che si limitavano a rifarsi ad
altri, erano anzi tutte molto personali, orgogliose della loro unicita' e
perseguivano ognuna il loro percorso artistico.
Le influenze reciproche magari c'erano lo stesso a volte, ma una cosa e'
sentire in una band delle influenze di gente quasi agli antipodi come modo
di intendere i pezzi rock/hard, di suonarli e cantarli etc., e per di piu'
dire che queste praticamente inavvertibili influenze sono cosi' grosse da
poter essere definite "imitazione"...
>di maestosita' granitica,
erano "granitici" (oddio, poi per i Queen mi pare esagerata come parola) in
modo diversissimo, come ha confermato anche una persona che li suona...
>di groove,
idem.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:440f6faf$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...
> so ogni singola nota non preoccuparti :-D
Lascia perdere...ormai l'unica arma in suo possesso e' ripetere ad ogni post
in cui qualcuno gli fa notare che ha detto cose fuori dal mondo, inesistenti
o quasi, che "non avete sentito i dischi"...patetico al massimo grado.
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
"MM" <
kanNONMIS...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3bsu02141drtqaulv...@4ax.com...
> Ehmm, mi sorge un dubbio pero'... sai anche ogni singola nota di In
> Rock?
ROTFL...ma basta dai....LOL....ma come si fa...il bello e' che non te ne
rendi conto del livello a cui stai scendendo, mah...(e se si pensa che gia'
non sei partito bene in questa discussione, visto le teorie assurde che vuoi
difendere...).
--
Alessio "The Sentinel"


title: OK: Queen II

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> senso....sarebbe come dire che gli Zep avrebbero sempre voluto essere
> duri e pesanti come i Purple di In Rock o i Sabbath, ma siccome non
> ci riuscivano allora "rimediarono" cominciando a inserire le
> atmosfere e partiture "folkeggianti", agresti etc...ridicolo...loro
> erano cosi', avevano la loro personalita' come tutti gli altri, erano
> poche al tempo le band che si limitavano a rifarsi ad altri, erano
> anzi tutte molto personali, orgogliose della loro unicita' e
> perseguivano ognuna il loro percorso artistico.
invece Grohl suonava coi Nirvana perche' gli piaceva il metal ma non
era capace di suonarlo...



title: OK: Queen II

text:
The Sentinel wrote:
> Avesse detto, ma ovviamente e' impossibile per le date in questo caso, i
> Purple di certi pezzi uno "Stormbringer" o di un "Burn", o dei primi 3 album
> in generale, la cazzata era gia' piu' piccola.
Invece sarebbe stata piu' grossa: i DP di Burn e Stormbringer hanno un
forte sapore soul/funk, i Queen proprio zero.
> E cmq ripeto, un solo nome ha un minimo di senso: Uriah Heep e al limite
> qualcosa degli Zep, il resto, l'hard rock piu' duro e pensante dei Purple Mk
> II o dei primi Sabbath e' fantascienza sentirlo in quel disco dei Queen...
In versione piu' alleggerita, ma se prendi pezzi come Into The Fire, o
Maybe I'm A Leo, e li confronti... beh, e' facile immagiarli come
ispiratori, volontari o meno.
> perche' ci senti un'intenzione del genere? Non pensi che non potesse fregare
> di meno a loro di imitare i Purple o altri, e quei riff sono invece
> esattamente come li volevano far rendere loro, non sono cose tipo "vorrei
> essere X ma non ci riesco e mi fermo a meta'", non ha senso....
Non ha senso, ma la sensazione che ricevo e' quella. Se passa uno e mi
chiede "Oh senti, ma com'e' Son And Daughter dei Queen?" io gli direi
"beh, un hard rock cadenzato e potente, potrebbe ricordare i Deep Purple
di Into The Fire per esempio, con armonie vocali che possono sembrare un
po' gli Uriah Heep." Se poi i Queen si ispiravano ai Red Crayola, ma poi
facevano venire in mente i Deep Purple, io non lo posso dire. Mi baso su
quel che sento.
> Le influenze reciproche magari c'erano lo stesso a volte, ma una cosa e'
> sentire in una band delle influenze di gente quasi agli antipodi come modo
> di intendere i pezzi rock/hard, di suonarli e cantarli etc., e per di piu'
> dire che queste praticamente inavvertibili influenze sono cosi' grosse da
> poter essere definite "imitazione"...
MM parla di imitazione, io di somiglianza. Resta il fatto che ce li sento.
>>di groove,
>
>
> idem.
Porca troia, sono diversi. Pero' i Queen, in quei pezzi, vengono (almeno
in buona parte) da quella fonte. Oh, maremma zoccola. Fanculo ai Queen e
al budello di loro madre.
Niccolo'.