title: New

text:
]3lizzard wrote:
>>Adoro il brutal, i Mortician sono la mia band preferita,
>>ho fondato nel '95 una band dal "mitologico nome" Penis Leech,
>
>
> Grandissimo! Mi hanno sempre parlato stra-bene del tuo gruppo
Dal '97 al 2000 abbiamo girato in lungo e in largo lo stivale,
e devo dire che è stata una bellissima esperienza...
Se avessi un altro tipo di lavoro starei ancora in giro ;-))
bai
t


title: New

author: Erre-elle

text:
"Tommaso Caldarola" <
se_vuoi_scr...@caldarola.net
> ha scritto nel
messaggio news:c531dk$2osjn4$1...@ID-191842.news.uni-berlin.de...
> ho fondato nel '95 una band dal "mitologico nome" Penis Leech,
Ho sentito parlare del tuo gruppo da un mio amico, tale Giuseppe Leali.
Conosci?
CIAO!
--------------------------------------
ICQ Number 65266243
MSN Address: erre-elle(at)
libero.it
http://www.erre-elle.tk
http://www.x-fade.it


title: New

author: Tommaso Caldarola

text:
Erre-elle wrote:
> "Tommaso Caldarola" <
se_vuoi_scr...@caldarola.net
> ha scritto nel
> messaggio news:c531dk$2osjn4$1...@ID-191842.news.uni-berlin.de...
>
>
>>ho fondato nel '95 una band dal "mitologico nome" Penis Leech,
>
>
> Ho sentito parlare del tuo gruppo da un mio amico, tale Giuseppe Leali.
> Conosci?
In questo momento non ricordo... tra posta e live ho conosciuto
tanta di quella gente in 17 anni che mi è veramente difficile
ricordare...
stay brutal
t


title: New

text:
"Tommaso Caldarola" <
se_vuoi_scr...@caldarola.net
> ha scritto nel
messaggio news:c5654d$2n1j3a$1...@ID-191842.news.uni-berlin.de...
> In questo momento non ricordo... tra posta e live ho conosciuto
> tanta di quella gente in 17 anni che mi è veramente difficile
> ricordare...
Allora non credo; mi risulta che abbia suonato con voi.



title: New

author: Black Dog (Carota)

text:
Consapevole di essere un fotti-zio, Tommaso Caldarola
<
se_vuoi_scr...@caldarola.net
> disse:
>Un saluto a tutto il ng,
>dovo aver lurkato per un po' di tempo
>ho deciso di farmi vivo...
Buona permanenza!
--
Black Dog aka Carota bacil...@QUESTOlibero.it ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
IHGGER #1086
Collaboratore di Stargazer -
www.stargazer.it
"Ma siamo sicuri che i VISION DIVINE non faranno rimpiangere Udo."


title: Lol

author: Altrui

text:
Ma lo avete visto Richard Benson nella trasmissione isolati su rai2?
Si esagitava da solo.
Altrui


title: Lol

text:
Thu, 02 Oct 2003 21:45:03 GMT, "Altrui" <
morbiu...@libero.it
> scrisse:
>Ma lo avete visto Richard Benson nella trasmissione isolati su rai2?
>Si esagitava da solo.
NO!!! Di che programma si tratta? Cosa ha fatto RB?


title: Lol

text:
]3lizzard <blizzar...@SPAMiol.it> wrote in message
be7pnv0kgse043n8m...@4ax.com...
> NO!!! Di che programma si tratta? Cosa ha fatto RB?
Ha detto che il vero rock e' quello di ledzeppelinjethrotulljimyhendrixyes e
che i veri concerti sono quelli heavy metaaaaaaalllllllllllllllllllll.
Aveva parrucca nera e occhiali neri.
Il presentatore gli ha  chiesto cosa ne pensa della musica vecchia e di
quella che ascoltano i giovani di oggi.
Insomma gli serviva un personaggio per far ridere la gente.
Altrui


title: Lol

author: Vincenzo

text:
"Altrui" ha scritto:
>Ha detto che il vero rock e' quello di
>ledzeppelinjethrotulljimyhendrixyes e che i veri concerti
>sono quelli heavy metaaaaaaalllllllllllllllllllll.
NOOOOOOOO!!!!! ADRIANO PAPPALLARDO NOOOOOOOO!!!!


title: Lol

author: Kirbuk

text:
Altrui <
morbiu...@libero.it
> wrote in message
Fe1fb.5140$e6.1...@twister2.libero.it...

Maccheccazzo, nessuno l'ha registrato e lo mette in rete? :°°°
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------


title: Lol

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra quando ho notato che Altrui ha scritto:
> Ma lo avete visto Richard Benson nella trasmissione isolati su rai2?
> Si esagitava da solo.
>
> Altrui
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo mi sono perso
Ritchie..................................... che merda.


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

author: Direwolf Vargson

text:
Avete presente il post di qualche settimana fa del Carli? Quel "tutti in riga" relativo alla performance dei Glamour Boys? Ecco, mi spiace dirlo
mai i Living Colour shiftano con onore al secondo posto... il primo spetta di diritto ai Rammstein!
Giovedï¿œ scorso me li sono rivisti a Strasburgo, dopo la leggendaria data al Forum di Milano nel febbraio 2005.
La location: fantastica, iperlativa, superrima, stratocazzutissima, lo Zï¿œnith.
Praticamente una venue dedicata solo ed esclusivamente ai concerti. A forma di anfiteatro, acustica e visibilitï¿œ eccezionali, altro che il Forum
o il Palasharp. Servito da una linea del tram e da diversi autobus pubblici. Considerate poi che dalla fermata del tram allo Zï¿œnith ci sono
circa 5 minuti di cammino a piedi, ma ï¿œ presente un bus navetta gratuito per i piï¿œ sfaticati. Di fianco poi c'ï¿œ un megacentro Auchan con dentro
decine di ristoranti/take away/kebab/pizzerie. Per chi arriva in macchina, c'ï¿œ comunque disponibile un mostruoso parcheggio, gratuito chiaramente.
Io ho acquistato il biglietto elettronico mesi fa e l'ho stampato direttamente, arrivati all'entrata abbiamo trovato 4 code, ben delimitate da
percorsi obbligati, quella per la stampa/vip, due per i possessori di biglietto cartaceo e una dedicata ai possessori di biglietto elettronico,
come me.
Nel giro di 5 minuti siamo entrati nella gigantesca hall dello Zï¿œnith, cosï¿œ grande che permette un afflusso/deflusso umano e non in stile
bestiamo al macello. All'interno della hall erano presenti 4/5 banchetti del merchandising ufficiale (assenti magliettari e venditori di
zozzerie alimentari vari), diversi punti ristoro, a prezzi modici, e soprattutto ho trovato dei bagni enormi e discretamente puliti, dove il
tempo di attesa per pisciare ï¿œ stato nullo (chi ï¿œ stato al Forum o al Palasharp di Milano, mi puï¿œ capire).
Chapeau all'organizzatore francese quindi.
Il pubblico: sold-out, con circa diecimila presenze, etï¿œ media tra i 25/45 anni, tantissimi francesi, altrettanti tedeschi e diversi italiani.
Tutti molto composti. Vario e vasto, dal vecchio biker al giovine emo-gothic, passando per l'arcigno defender (con tanto di maglia dei Saxon).
Il concerto: i Rammstein posso piacere o non piacere, ma dal vivo non ci sono cazzi, spaccano il culo a tutti, presenza scenica e carisma
divini, scenografie e coreografie celebrate dal Dio Fuoco, una canzone dietro l'altra, senza perdere tempo in sermoni, assoli, cazzi e mazzi.
18  canzoni per un'ora e quaranta minuti di concerto, con Rosenrot e Seeman in meno rispetto alla data di Lisbona vista da Eirinn.
Fuoco, Fiamme, Esplosioni, Lanciafiamme, Balestre incendiarie, Stuntman infuocati, Pioggia di metallo fuso, c'ï¿œ stato di tutto, compreso un
membro gigantesco che sparava coriandoli e schiuma e il gradito ritorno di Flake alla gommonata.
Finale da paura su Engel, con Till dotato di enormi ali di metallo che sparavano fuoco e fiamme dalle estremitï¿œ.
Totali!
Almeno una volta nella vita sono da vedere!


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

author: Daniele  gommapane  Merlerati

text:
Il Tue, 08 Dec 2009 18:52:31 +0100, Direwolf Vargson ha scritto:
> Almeno una volta nella vita sono da vedere!
Fols medal.
ciao
gommapane
--
"La mamma dice che non sei normale, normale chi e'?"


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

author: Il Monatto

text:
Direwolf Vargson ha scritto:
> Rammstein!
>
> Giovedï¿œ scorso me li sono rivisti a Strasburgo, dopo la leggendaria data
> al Forum di Milano nel febbraio 2005.
>
>
> Totali!
>
> Almeno una volta nella vita sono da vedere!
Giï¿œ, a me mancano ancora all'appello  :ï¿œ(


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

author: Eirinn

text:
Direwolf Vargson ha scritto:
> Totali!
Concordo in tutto sul concerto, sulla location non so, ma Strasburgo
l'ho apprezzata molto e non fatico a credere alla perfetta location.
Di supporto c'erano ancora  i Combichrist?
--
Slï¿œinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

text:
"Eirinn" <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> wrote in message
news:XPBTm.1850$4d....@twister2.libero.it...
> Di supporto c'erano ancora  i Combichrist?
Si, molto tunza e pesantoni, per� con una grande attitudine.


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

text:
"Daniele gommapane Merlerati" <
nos...@nospam.it
> wrote in message
news:vfyTm.56187$813....@tornado.fastwebnet.it...
> Fols medal.
Ti dir�... con il senno di poi, sono molto pi� veri di decine e decine di
gruppi metal o pseudo-tali.


title: Rammstein a Strasburgo, definitivi!

text:
Il Wed, 09 Dec 2009 09:39:28 +0100, Direwolf Vargson ha scritto:
> Ti dir... con il senno di poi, sono molto pi veri di decine e decine di
> gruppi metal o pseudo-tali.
Non mi convinci.
Ok l'attitudine, ma la musica e' fols.



title: Kansas - grazie per il consiglio...

text:
... sto ascoltando Leftoverture.
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
---
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #666 (che ne so) since Oct 7, 2005, 23:24 PM


title: Kansas - grazie per il consiglio...

author: Masque

text:
Worst_News© <
Worst...@iname.com
> wrote:
> ... sto ascoltando Leftoverture.
bellissimo e divertentissimo!
dopo di quello, prova point of know return. ti piacera` sicuramente :-)
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`, NP: Van der Graaf Generator - The undercover man


title: Cribcaged

author: Vide

text:
Me lo sogno io o parte del testo (tutti i vari "fuck") è terribilmente
simile al monologo di Edward Norton in "25th hour"?
(potevo mettere un tag [IAMI] che era lo stesso)
--
Vide
"Let's disco! Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAH!"


title: Cribcaged

text:
Vide wrote:
> Me lo sogno io o parte del testo (tutti i vari "fuck") è terribilmente
> simile al monologo di Edward Norton in "25th hour"?
Copi? (perché l'avevo già detto)
:)
Il testo è molto diverso, però "concettualmente" mi pare che ci siano
parecchie affinità. Insomma, si voleva fare una cosa simile.
Ho trovato in rete questa interpretazione del testo (non perfetta, secondo
me. in alcuni punti, anzi, la trovo sbagliatissima):
Cribcaged
Pain of Salvation
Composição: Daniel Gildenlöw
The only cribs that we should care for
Are the ones that we are here for
Ones belonging to my children
That do what we do, scar from our wounds
The only cribs that make a difference
Where the magic really happens
Don't come with a mercy dispense
Holy white screen
Showing nothing
Showing nothing
I'm sick of home control devices
Sick of sickening home designers
Sick the drugs that goes to street poles
Sick of homies, sick of posters
Despite the nodding staff that serves you
Despite the name on the clothes and perfume
Despite the way that press observes you
You're just people
You're just people
You're just people
You're just people
Successful people
Dressed-up people
Smiling people
Fameless people
Velvet people
Wealthy people
Important people
But still just people
So fuck the million dollar kitchen
Fuck the Al-Pacino posters
Fuck the drugs that goes to street pole
Fuck the homies, fuck the posters
Fuck the walls they build around them
Fuck the bedroom magic nonsense
I don't want to hear their voices
As long as they've fought with their wallets
Fuck the silly ?????
Fuck the francy ????
Fuck their lack of a rich melody  (ROTFL, originality, ndG)
Personality, Fuck this travesty
Fuck this new york, fucked up fomine
Fuck their quizdom, fuck their shortening
Fuck the way they fuck equality
Fuck their freeing in
Fuck the once dead way
You're just people
You're just people
Successful people
Dressed-up people
Smiling people
Fameless people
Recorded people
Wealthy people
Important people
But still just people
Messed up people
Shallow people
Stupid people
Plastic people
Maniac people
Federal people
Failed people
Natural people
Fuck the once repaired
I'm cribcaged, cribcaged
The only cribs that should care for
Are the ones that we are here for
Ones belonging to my children
That do what we do, scar from our wounds...
(Some of the words may not be right)


title: Cribcaged

text:
I_AM_I wrote:
ecco che risponde al richiamo
> Copi? (perché l'avevo già detto)
>
> :)
Ops, me lo ero perso...vabbè :P

> Il testo è molto diverso, però "concettualmente" mi pare che ci siano
> parecchie affinità. Insomma, si voleva fare una cosa simile.
>
> Ho trovato in rete questa interpretazione del testo (non perfetta, secondo
> me. in alcuni punti, anzi, la trovo sbagliatissima):
Sì, trovato giusto 5 min prima di postare 'sta cosa, visto anche
io...proviamo a correggerlo un po' :P
(in maiuscolo i cambi, fra parentesi i miei commenti)
> The only cribs that we should care for
> Are the ones that we are here for
> Ones belonging to my children
> That do what we do, scar from our wounds
>
> The only cribs that make a difference
> Where the magic really happens
> Don't come with a mercy dispense
> Holy white screen
> Showing nothing
> Showing nothing
>
> I'm sick of home control devices
> Sick of sickening home designers
> Sick the drugs that goes to street poles
> Sick of homies, sick of POSERS
>
> Despite the nodding staff that serves you
> Despite the name on the clothes and perfume
> Despite the way that press observes you
>
> You're just people
> You're just people
> You're just people
> You're just people
> You're just people
> You're just people
> Successful people
> Dressed-up people
> Smiling people
> FAMOUS people
> Velvet people
> Wealthy people
> Important people
> But still just people
>
> So fuck the million dollar kitchen
> Fuck the Al-Pacino posters
> Fuck the drugs that goes to street pole
> Fuck the homies, fuck the POSERS
> Fuck the walls they build around them
> Fuck the bedroom magic nonsense
> I don't want to hear their voices
> As long as they've fought with their wallets
>
> Fuck the silly ?????
> Fuck the francy ????
> Fuck their lack of a ORIGINALITY
> Personality, Fuck this travesty
(ROTFL la versione del brasiliano...cmq in ogni caso stoccata ai DT? :PP
sentinella vieni a trottare)
> Fuck this new york, fucked up fomine
> Fuck their quizdom, fuck their shortening
> Fuck the way they fuck equality
> Fuck their freeing in
> Fuck the once dead way
> You're just people
>
> You're just people
> Successful people
> Dressed-up people
> Smiling people
> FAMOUSpeople
> Recorded people
> Wealthy people
> Important people
> But still just people
> Messed up people
> Shallow people
> Stupid people
> Plastic people
> Maniac people
> Federal people
> Failed people
> METRO people (? da metrosexual, però Natural non mi pare proprio)
>
> Fuck the once repaired
> I'm cribcaged, cribcaged
>
> The only cribs that should care for
> Are the ones that we are here for
> Ones belonging to my children
> That do what we do, scar from our wounds...
>
> (Some of the words may not be right)
--



title: Cribcaged

author: Carlo

text:
"Vide" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:en0qq0$4rb$4...@tdi.cu.mi.it...
> Me lo sogno io o parte del testo (tutti i vari "fuck") č terribilmente
> simile al monologo di Edward Norton in "25th hour"?
Riascoltando l'album, mi accorgo sempre piů che hanno sbagliato la scaletta
dei brani. Mettere Disco Queen dopo America, cioč i due brani piů
movimentati, secondo me č stata una scelta sballata. Anche perchč tutti i
brani finali sono brani lenti o mid-tempo, tra cui la lunga Enter Rain (col
suo ritornello che implode invece di esplodere).
Per il resto ottimo/buon album.
Carlo


title: Cribcaged

text:
Carlo wrote:
> Riascoltando l'album, mi accorgo sempre più che hanno sbagliato la
> scaletta dei brani. Mettere Disco Queen dopo America, cioè i due
> brani più movimentati, secondo me è stata una scelta sballata.
Questa te la appoggio. L'avevo pensato anche io.
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: Cribcaged

author: Pietro

text:
I_AM_I ha scritto:
> Questa te la appoggio.
DaniXP fa proseliti...
Pietro


title: Cribcaged

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Questa te la appoggio.
Non volevo arrivare a tanto... :-P
Carlo


title: Cribcaged

author: Speedwagon

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> wrote:
>Fuck the homies,
Che sono gli homies?
>Fuck this new york, fucked up fomine
			     ^^^^^^
Non "conformity"?
--
   Speedwagon


title: Cribcaged

text:
Speedwagon wrote:
>> Fuck the homies,
>
> Che sono gli homies?
Non lo so. :)
>> Fuck this new york, fucked up fomine
>      ^^^^^^
>
> Non "conformity"?
Sě.



title: Cribcaged

text:
Vide wrote:
>> Copi? (perché l'avevo giŕ detto)
>>
>> :)
>
> Ops, me lo ero perso...vabbč :P
Il fatto che tu fossi ignaro della mia precedente supposizione, rafforza la
mia (nostra) ipotesi.
Daniel non puň non aver pensato al film mentre scriveva quel testo.
Ovviamente qui si punta il dito su altri aspetti del sociale, rispetto al
lavoro di Spike Lee. Ma quel monologo č passato alla storia, e sta lasciando
tracce un po' ovunque (ho letto un libro dove č citato quasi per intero).



title: Cribcaged

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> wrote:
>Ma quel monologo č passato alla storia, e sta lasciando
>tracce un po' ovunque (ho letto un libro dove č citato quasi per intero).
Ho letto quel monologo e qualcosa di vagamente simile c'e' anche in
Enema dei Tool.
--
   Speedwagon


title: Cribcaged

author: OfFeAr

text:
"Vide" <
vi...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:en0qq0$4rb$4...@tdi.cu.mi.it...
> Me lo sogno io o parte del testo (tutti i vari "fuck") è terribilmente
> simile al monologo di Edward Norton in "25th hour"?
>
> (potevo mettere un tag [IAMI] che era lo stesso)
>
E' un film che merita?non l'ho mai visto...
Sentite ma anche secondo voi la voce alla radio che si sente all'inizio di
Kingdom of Loss è la voce di bush attaule presidente degli USA?
A me sembra proprio lui...
?OfFeAr?


title: Cribcaged

text:
OfFeAr wrote:
>> (potevo mettere un tag [IAMI] che era lo stesso)
>>
>
> E' un film che merita?non l'ho mai visto...
Parecchio.
> Sentite ma anche secondo voi la voce alla radio che si sente
> all'inizio di Kingdom of Loss è la voce di bush attaule presidente
> degli USA?
Non lo so... potrebbe essere.



title: Cribcaged

text:
OfFeAr wrote:
> Sentite ma anche secondo voi la voce alla radio che si sente all'inizio di
> Kingdom of Loss è la voce di bush attaule presidente degli USA?
> A me sembra proprio lui...
Ascoltandolo con attenzione, ora che lo fai notare, direi anche io che si
tratta proprio di Giorgio DoppiaU



title: Cribcaged

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 28 Dic, 20:16, "I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> wrote:
> Daniel non può non aver pensato al film mentre scriveva quel testo.
> Ovviamente qui si punta il dito su altri aspetti del sociale, rispetto al
> lavoro di Spike Lee. Ma quel monologo è passato alla storia, e sta lasciando
> tracce un po' ovunque (ho letto un libro dove è citato quasi per intero).
>
Tra l'altro,ricorda anche il pezzo dei TooL:
Fret for your figure and
Fret for your latte and
Fret for your lawsuit and
Fret for your hairpiece and
Fret for your prozac and
Fret for your pilot and
Fret for your contract and
Fret for your car.
Fuck L Ron Hubbard and
Fuck all his clones.
Fuck all these gun-toting
Hip gangster wannabes.
Fuck retro anything.
Fuck your tattoos.
Fuck all you junkies and
Fuck your short memory.
--
Ray Alder IL BUFFO


title: Cribcaged

text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> wrote:
>Tra l'altro,ricorda anche il pezzo dei TooL:
L'ho segnalato pur'io! E ti sei scordato di citare:
Cuz I'm praying for rain
and I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way
I wanna watch it all go down
--
   Speedwagon


title: Cribcaged

author: *aw*

text:
Vide ha scritto:
> Me lo sogno io o parte del testo (tutti i vari "fuck") è terribilmente
> simile al monologo di Edward Norton in "25th hour"?
>
> (potevo mettere un tag [IAMI] che era lo stesso)
Questo pezzo lo sto riascoltando mille volte. E' veramente bello.
:)
*aw* e l'ascolto in "leggerezza"


title: Cribcaged

author: Daniele Purrone

text:
*aw* <
pi...@pippo.com
> wrote:
> Questo pezzo lo sto riascoltando mille volte. E' veramente bello.
Il capolavoro dell'album, alla faccia di Pietro e Mordred :-P
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!
Uh-uh-uhuhuh-AAAAAAAHU!


title: Cribcaged

text:
*aw* wrote:
> Questo pezzo lo sto riascoltando mille volte. E' veramente bello.
> :)
>
> *aw* e l'ascolto in "leggerezza"
I primi 3 pezzi valgono, come si suol dire dire, il prezzo del biglietto.



title: Cribcaged

author: Mordred

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Il capolavoro dell'album, alla faccia di Pietro e Mordred :-P
Ah, vedrete tra qualche mese, se ancora... se non vi sarete stancati... se
apprezzerete come le prime volte...
("Vieni via, nonno!!!")
Mordred


title: Cribcaged

text:
Mordred wrote:
> Ah, vedrete tra qualche mese, se ancora... se non vi sarete stancati... se
> apprezzerete come le prime volte...
Ma va a cagher, matusa! :PPP



title: Cribcaged

text:
I_AM_I wrote:
> The only cribs that make a difference
> Where the magic really happens
> Don't come with a mercy dispense
"Mercy dispense" assomiglia tanto anche a "Mercedes benz".
Dannato inglese.



title: Cribcaged

text:
I_AM_I ha scritto:
> "Mercy dispense" assomiglia tanto anche a "Mercedes benz".
> Dannato inglese.
In effetti io avevo carpito "Mercedes Benz" :D che però è un po' come
chiamare una fiat punto una Fabbrica Italiana Automobili Torino Punto
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: Cribcaged

author: it's been a long time (zio Billy)

text:
"Eirinn" <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:G9wnh.99652$uv5.1...@twister1.libero.it...
> I_AM_I ha scritto:
>> "Mercy dispense" assomiglia tanto anche a "Mercedes benz".
>> Dannato inglese.
>
> In effetti io avevo carpito "Mercedes Benz" :D che però è un po' come
> chiamare una fiat punto una Fabbrica Italiana Automobili Torino Punto
>
OH LORD WON'T YOU BUY ME A MERCEDES BENZ
MY FRIENDS ALL DRIVE PORSCHES I MUST MAKE AMENDS
il maiuscolo è voluto e molto roco
:-)


title: Cribcaged

author: zebromancer

text:
it's been a long time (zio Billy) ha scritto:
> OH LORD WON'T YOU BUY ME A MERCEDES BENZ
> MY FRIENDS ALL DRIVE PORSCHES I MUST MAKE AMENDS
> il maiuscolo è voluto e molto roco
>
Secondo me anche la Joplin non aveva capito.


title: Cribcaged

text:
zebromancer ha scritto:
>> OH LORD WON'T YOU BUY ME A MERCEDES BENZ
>> MY FRIENDS ALL DRIVE PORSCHES I MUST MAKE AMENDS
>> il maiuscolo è voluto e molto roco
> Secondo me anche la Joplin non aveva capito.
In effetti, un porcellino per una mercedes non la cambierei proprio ;)



title: Cribcaged

author: zambra

text:
Carlo ha scritto:
> Riascoltando l'album, mi accorgo sempre più che hanno sbagliato la scaletta
> dei brani. Mettere Disco Queen dopo America, cioè i due brani più
> movimentati, secondo me è stata una scelta sballata. Anche perchè tutti i
> brani finali sono brani lenti o mid-tempo, tra cui la lunga Enter Rain (col
> suo ritornello che implode invece di esplodere).
> Per il resto ottimo/buon album.
> Carlo
secondo me avrebbero dovuto eliminare due pezzi tra mrs modern mother
way , idiocracy e flame to the moth che sono, imho, le cose meno
riuscite dell'album.
zambra


title: Cribcaged

text:
zambra ha scritto:
> secondo me avrebbero dovuto eliminare due pezzi tra mrs modern mother
> way , idiocracy e flame to the moth che sono, imho, le cose meno
> riuscite dell'album.
Mother Mary neanche per sogno, mi prende sempre più. :-)
Questa mi fa venire in mente Gonna get close to you dei Queensryche.
Sarà per l'atmosfera, per l'incedere e forse anche per il titolo.
Idiocracy in effetti è troppo lunga, qualche taglio ci stava.
Forse tra le 3 Flame poteva essere eliminata.
Carlo


title: Cribcaged

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> wrote:
>Forse tra le 3 Flame poteva essere eliminata.
Che e' una delle piu' belle del disco...
--
   Speedwagon


title: Cribcaged

text:
Speedwagon ha scritto:
> Che e' una delle piu' belle del disco...
Ora possiamo dirlo: tra gli album che conosco è quello che crea
giudizi più contrastanti sia per i singoli brani che nel complesso.
Sarà un successo... :-)
Carlo


title: Cribcaged

text:
Speedwagon ha scritto:
> Che e' una delle piu' belle del disco...
Infatti! La più brutta è MMMM e al limite la prima parte di Idiocracy, che
però migliora molto nel finale (che si collega anche concettualmente a
Flame to the Moth: industrialize, modernize, so mesmerize).
--
Vide


title: Cribcaged

text:
Vide <
vi...@despammed.com
> wrote:
>Infatti! La più brutta è MMMM e al limite la prima parte di Idiocracy,
A me MMMM piace, bel riffone e bel ritornello. Idiocracy in effetti
non mi piace tantissimo, penso sia proprio la peggiore.
> che
>però migliora molto nel finale (che si collega anche concettualmente a
>Flame to the Moth: industrialize, modernize, so mesmerize).
Il finale non e' male, ma la prima parte con le strofette ghei e'
proprio bruttina.
--
   Speedwagon


title: Cribcaged

text:
Vide ha scritto:
> Infatti! La più brutta è MMMM e al limite la prima parte di Idiocracy,
Per me Idiocracy è un pezzissimo.
> che
> però migliora molto nel finale (che si collega anche concettualmente a
> Flame to the Moth: industrialize, modernize, so mesmerize).
E privatize, comunista!
Gianluca


title: MI5 Persecution: But why? 2/8/95 (5328)

text:
>Very unstructured, no proof whatsoever. So why should anyone
>take it seriously? If I said to you, "my next door neighbour eats
>babies", how much credibility would you attach to that?
Well, cos it's true. I was hoping that someone "in the know" would
appear and make some self-revealing comments, but that hasn't
happened. Everyone's keeping quiet. What a pity.
>>This is an agglomeration of articles and replies previously
>>posted to Usenet, so it's a bit hard to read. This posting
>>describes a campaign of character assassination initiated
>Who's character is being assassinated? It isn't clear from the post.
>Are we talking about Grenville Janner? I thought he was a spook
>himself? He's certainly able to hold his own on the issue you cite.
Mine, mainly. The reason for putting that episode at the top
of the posting is that they tried to kill two birds with one stone
at the Beck trial - they simultaneously put words into the mouth
of their invented "witness" to smear Janner, and repeated exactly,
word-for-word, stuff which had been said by and about me.
That was the only occasion (the only one recognizable to me,
anyway) when they went after another target at the same time.
And it's quite lucky they did that - because it could give some
pointers to who they might be.
Presumably there are people still around who were involved in
that trial, and know what happened. Beck might be dead, but the
"witness" would still be around, as would Beck's solicitor.
>>by a group of people or agency within the UK. Although
>>they have never presented their identity, you can draw
>>your own conclusions on that point. There aren't many
>>people with the technical resources and contacts in
>>society to make feasible the sort of deliberate attack
>>on an individual which is described in this article.
>
>There aren't _any_ as far as I am aware.
I'm afraid there are.
>>The most disturbing part of the whole episode is the
>>participation of British institutions and their members, fully
>>comprehending what they do, in what is an act of attempted
>>murder against a British citizen.
>
>The whole society, in fact. From the top to the bottom. They
>wouldn't be trying to tell you to kill yourself by any chance,
>would they?
You got it. I'm a popular guy.
>>After the trial Janner said that "now he knew what it felt like
>>to be a victim of Beck's"; but, it wasn't Beck who set up the
>>attempted character assassination on Janner; the fact that they
>>took a side-swipe with their verbatim repetition shows
>>where the real source is to be found.
>
>The newspapers?
Well, your guess is as good as mine. But what newspaper would
send a team after someone for five years? I don't think so,
somehow. Of course they could, but it wouldn't be in their
commercial interest.
You'd have to look at a corporate entity which would indulge in
activity of this type, and the nature of the contacts they have
narrows down the search.
>>The goons behind the molestation are lower than the paedophiles
>>they use to convey their propaganda - they use the same
>>strategy of covert abuse, but there is nobody to check their
>>actions, or to bring these criminals to justice.
>
>Ummm.. Janner is a Barrister, a journalist who writes on a wide
>variety of issues, and a long-standing Labour MP. If he's unjustly
>smeared, he's more that capable of setting the record straight.
Janner blamed Beck for the invention. He didn't say anything about
it having any other origin. Even had he suspected any other source,
he could hardly have pointed the finger without some evidence.
>You say that the media is making similar allegations about you in
>relation to this issue? So, you're accused of child abuse, amd
>the allegation was reported in the media, I assume.
I've been accused of many things although that wasn't one of them.
Most of them have been yelled in my face by people on the street
in London at some time or other. Bit difficult to misinterpret
when that happens.
>What exact;y are they saying about you? (Respond here please. I'm
>leaving the UK tomorrow, so I can't read e-mail.)
It changes with time. Every so often, they sing a new song;
so at one point the allegation was homosexuality, at another
is was low intelligence, then it degenerated into sexual abuse.
<snip>
>>They invaded my home with their bugs, they repeated what I
>>was saying in the privacy of my home, and they laughed that it
>>was "so funny", that I was impotent and could not even communicate
>>what was going on. Who did this? Our friends on BBC television,
>>our friends in ITN, last but not least our friends in Capital
>>Radio in London and on Radio 1.
>
>How do you know this? Just from what you hear on the radio?
I can't remember if this was mentioned in the "regular" posting,
but on a few occasions they set me up with people nearby to talk
about me, or more correctly, to talk about somebody who
(in their minds) "resembles" me, with actually naming me.
One such occasion was a coach trip to Europe in June 1992.
The "set up" comprised a guy talking to a vacant giggling female
about "this bloke", who was never named. Apparently "they"
(also never named) "found somebody from his school",
"they" "got" him at his house and at a neighbours, and at
a B&B where their target was for one night.
Apart from that, yeah, from "what I hear on the radio". And
from what I see on TV. (I wouldn't be doing my job as a
mentally ill person properly if the TV and radio weren't
talking to me, now, would I?)
>>Oh yeah, I can see it now. All of them banding together, in a united
>>effort against one man. So ITN, the BBC, and Capital all decide to sit
>>round the table and they come up with idea of breaking into someones
>>house, putting bugs everywhere, listening in to his conversation, and
>>shoving it out on the news everyday.
>
>But why would they do this? What possible reason would they have?
But why get at anybody? Victimisation is the pastime practised against
other people; as the scorpion said to the frog, "it's in my nature".
>Are you aware that what you describe is also a common symptom of people
>who are suffering from a psychiatric illness? Have you been to your
>doctor and told him about this?  Did he prescribe any medication?  Have
>you been taking it, or have you stopped?
Yes, Yes, and Yes respectively. Still taking it. Doing quite well actually.
>>This someone has nothing to do with
>>politics, or business, or entertainment, just an ordinary Joe Bloggs who
>>seems to be extremely paranoid.
>
>Usually a clinical symptom rather than proof of a conspiracy in such
>matters.
>>How did they do this? I'll give you an example. About a year ago,
>>I was listening to Chris Tarrant (Capital Radio DJ among other
>>pursuits) on his radio morning show, when he said, talking about
>>someone he didn't identify, "you know this bloke? he says we're
>>trying to kill him. We should be done for attempted manslaughter"
>>which mirrored something I had said a day or two before.
>>Now that got broadcast to the whole of London - if any recordings
>>are kept of the shows then it'll be there.
>
>And this is supposed to mean... what? Chris Tarrant is in on this plot
>to kill you? It sure sounds like a joke to me. When you start to get
>ill, the mind often makes connections that seem logical and lucid to
>you, but do not to the rest of the world. This is one of those connections.
>They are usually known as delusions.
This is the problem, and there doesn't seem to be any way around it.
If a clearly sane person reported this persecution, you might believe
him, but probably you'd tell him to go see a doctor to "verify his
sanity". If someone with the illness of which you could argue these
things to be symptomatic says these things, again, you might believe
him, but it would be unlikely - the easiest route is the one you are
taking in the above paragraph. The only way I can convince you of what
I am saying is by giving precise details of what, when, how - and for
most of that stuff is based solely on memory.
To prove it would require an admission from somebody, or else hard
proof in the shape of physical evidence such as tape recordings.
Of course, I don't have that.
>The idea of a "pattern", and the notion that if anyone could look
>through your eyes they would see the same thing is very indicative of
>the onset of a psychiatric illness. Schizophrenia and manic depression
>have similar symptoms. I'm not trying to be disrespectful here.
>This may be an illness and it can be managed by the use of medication.
>If it _isn't_ treated, it can lead to terrible tragic consequences.
I'm quite aware what the symptoms would be, and that the reality
corresponds to those symptoms.
But if anything, that is an argument which could convince you of
the truth of what I'm saying. If they deliberately set out to
simulate the symptoms of schizophrenia - in other words, if they
know through observation that their target is either suffering
from the illness, or is on the borderline and could be pushed in
with an appropriate stimulus, then they can feel safe in what
they do, since once you are registered as suffering from the
illness, people will assign less credibility to assertions that
persecution is based in reality.
That this can happen, and people collude by silence, is absolutely
horrifying. It is all the more horrifying that it can happen in a
country such as Britain which has no history of repression.
Perhaps its happening in the UK is due to the arrogant assumption
of moral superiority on the part of those in the media and others
involved - we won the last war and we can keep harping on about
German and Japanese war crimes, so we can do whatever we like and
we'll be right, up to and including destroying the lives of our
citizens (as long as we're not caught doing it).
>>That is the level it's at - basically they show they're listening
>>to what you're saying at home, they show they're listening to you
>>listening to them
>
>But why? And why you? Do you realize how much it would cost to keep
>one person under continuous surveillance for five years? Think about
>all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and a
>supervisor. OK., Supervisor's salary, say, £30,000 a year. Two men,
>£20,000 a year each. But they'd need to work in shifts -- so it would
>be six men at £20,000 (which with on-costs would work out at more like
>£30,000 to the employer.)
>
>So, we're talking £30,000 x 6. £180,000. plus say, £40,000 for the
>supervisor. £220,000. Then you've got the hardware involved. And
>any transcription that needs doing. You don't think the 'Big Boss'
>would listen to hours and hours of tapes, do you.
>
>So, all in all, you couldn't actually do the job for much less than
>a quarter million a year. Over five years. What are you doing that makes
>it worth the while of the state to spend over one and a quarter million
>on you?
Those are pretty much the sort of calculations that went through my
head once I stopped to consider what it must be costing them to
run this little operation.
The partial answer is, there have been periods when the intensity has
been greater, and times when little has happened. In fact, for much
of 1993 and the first half of 1994, very little happened. Although
I don't think that was for reasons of money - if they can tap into
the taxpayer they're not going to be short of resources, are they?
The more complete answer is in the enormity of what they're doing.
When countries kill their own people, as a rule, they get found
out and all hell breaks loose. This isn't some para shooting
Irish teenagers in the back. This is something which permeates
English society, which they are ALL responsible for, and which
they cannot escape responsibility for.
Relative to the cost to British pride of seeing their country
humiliated for the persecution of their own defenceless citizens,
isn't is worth the cost of four or five people to try to bring
things to a close in the manner they would wish? To the
government a million or two is quite honestly nothing - if they
can convince themselves of the necessity of what they're doing,
money is not going to be the limiting factor.
>>What possible reason? I guess because they think it's amusing to do
>>so.
>
>What? Spend a quarter mil. a year to amuse themselves? And why not
>change every now and again? Why keep watching you? (Unless you _are_
>doing something, and I don't think you are, though you may have some
>deep, dark secret in your past.)
See the above.
=============================================================
>>I'm going to try to rationalise what you're telling us. I can think of three
>>possible explanations for what you are experiencing.
>>Another possibility is that you are developing some kind of paranoia. There's
>>no stigma attached to this; we're all paranoid to some extent, although
>>perhaps not to the extent that a doctor would call us paranoid. I think
>>paranoia is quite a straightforward explanation here - you really do believe
>>that all these things are aimed at you; you see people everywhere trying to
>>get at you. Logic suggests that this cannot really be the case.
>I think the evidence leans towards this explanation myself. Why not
>try soc.support.depression and see what some of the people there have
>to say about this? Just to get some more perspective on your perspective,
>so to speak?
Sure, it "leans" towards it. But please at least admit there is a
POSSIBILITY of it being very real. And once you've done that, can
you come up with some thoughts on methods of proof? I may be missing something
in my assessment - there may be a way of proving it, in the face of non-
cooperation from the "players".
5328
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: ma secondo la Treccani della Metalz

text:
somma opera dedicata, ovviamente, alla Metalz Metalz e al svppovto,
postare in un forum di chitarra,
senza averne mai presa in mano una, è Metalz o Rinko?
e poi, altro quesito, essere fonici può essere una scusante o una
aggravante?
per me è da False


title: Queensryche News

text:
da
www.queensryche.com
 :
--- I Symphony-X (sigh) apriranno i concerti del loro imminente tour
americano.
--- Il 20 aprile esce il DVD "The art of live" :
QUEENSRYCHE TO RELEASE LIVE DVD 'THE ART OF LIVE'
ON SANCTUARY RECORDS ON APRIL 20, 2004
BONUS FEATURES INCLUDE TOUR DOCUMENTARY AND
ENCORE DUET WITH DREAM THEATER
U.S. TOUR, SPONSORED BY VH1 CLASSIC, SCHEDULED FOR SPRING 2004 FEATURES
SPECIAL GUEST VOCALIST PAMELA MOORE FROM 'OPERATION: MINDCRIME' ALBUM
The extraordinary live show of the progressive metal band Queensryche is
captured on the new DVD 'The Art of Live' scheduled for release by Sanctuary
Records on April 20, 2004.
'The Art of Live' was filmed in summer and fall 2003 on Queensryche's tour
promoting the Sanctuary studio album 'Tribe.' The summer tour was a
co-headlining run with Dream Theater.
Vocalist Geoff Tate, guitarist Michael Wilton, guitarist Mike Stone, bass
guitarist Eddie Jackson and drummer Scott Rockenfield perform Queensryche
classics, the finest 'Tribe' songs and a cover encore of The Who's "Won't
Get Fooled Again" featuring Dream Theater.
The songs on 'The Art of Live' include: "Tribe," "Sign of the Times,"
"Open," "Losing Myself," "Desert Dance," "Great Divide," "Rhythm of Hope,"
"My Global Mind," "Roads to Madness," "Della Brown," "Breaking the Silence,"
"The Needle Lies," "Best I Can" and "Won't Get Fooled Again."
'The Art of Live' was shot in black and white and is presented in
full-screen picture format with 5.1 and DTS audio options. Bonus extras
include an "on the road" travel documentary shot by the band members
themselves, as well as backstage footage.
--- La EMI (per motivi sconosciuti) ha rimandato l'uscita del (famoso) CD di
rarità della band.
--- Nuovo singolo per la radio americane:  Soon, you'll be able to download
Queensryche's latest single, Rhythm of Hope, off of Apple's iTunes.  What's
even better is that it will included two versions of the song, a studio and
acoustic version.  You can download iTunes (for the PC or Mac) at
http://www.apple.com/itunes/
Gianluca
--
"Voi volete la democrazia, povere anime?
  Ma non capite che è solo una questione aritmetica:
  più ne esportiamo, meno ne rimane qua."
  (Corrado Guzzanti)


title: sito sul pogo

author: NZO webmaster of puppets di alcoolica.com

text:
ciao a tutti su
www.alcoolica.com
 ho aggiunto una sezione sul pogo, se qualcuno avesse per caso qualche notizia storica o cose tipo perchè si chiama pogo (e soprattutto cosa significa?) potrebbe mandarmi gentilmente una e-mail...CIAO
--
N.Z.O.
n...@pippo.com
per le risposte togli
pippo.com

e metti
alcoolica.com
.
WEBMASTER OF PUPPETS di
http://www.alcoolica.com
Sempre meglio di un phantom giallo


title: sito sul pogo

author: Black Shark

text:
"NZO webmaster of puppets di
alcoolica.com
" <
alco...@pippo.com
> ha scritto
nel messaggio
>ciao a tutti su
www.alcoolica.com
 ho aggiunto una sezione sul pogo, se
qualcuno avesse per caso >qualche notizia storica o cose tipo perchè si
chiama pogo (e soprattutto cosa significa?) potrebbe >mandarmi gentilmente
una e-mail...CIAO
Forma intelligente di spammer?
Senza offese eh?
Ave!
--
Black Shark
ICQ #5301833 - remove NOMERDA per l'email
IAMM - it.arti.musica.metal -
http://www.iammol.com
iamm_ot-...@egroups.com
 - la ML degli OT di IAMM. Iscriviti subito!
My beloved song: Mirror Mirror - Blind Guardian


title: sito sul pogo

text:
Black Shark <
bshark...@libero.it
> wrote in message lnr46.227128$hk4.9...@news.infostrada.it...

--
fidati esiste veramente la sez. pogo sul mio sito....
Ciao



title: sito sul pogo

text:
"NZO webmaster of puppets di
alcoolica.com
" <
alco...@pippo.com
> ha scritto
nel messaggio news:m2E46.230620$hk4.10...@news.infostrada.it...
>fidati esiste veramente la sez. pogo sul mio sito....
>Ciao
>N.Z.O.
Non dico quello..dico solo che qlc post fa si era parlato un po' del pogo e
delle sue origini/storia..e poi e' uscito il tuo post..x quello che dicevo
"forma di spamming intelligente", capito?
Cmq vedo che rispondi quindi non 6 solo uno spammer..magari faccio anche un
salto sul tuo sito ^__^



title: sito sul pogo

author: Dario Pepe

text:
"NZO webmaster of puppets di
alcoolica.com
" <
alco...@pippo.com
> ha scritto
nel messaggio news:U3j46.223743$hk4.8...@news.infostrada.it...
>ciao a tutti su
www.alcoolica.com
 ho aggiunto una sezione sul pogo, se
qualcuno avesse per caso qualche notizia storica o cose tipo perchè >si
chiama pogo (e soprattutto cosa significa?) potrebbe mandarmi gentilmente
una e-mail...CIAO
Metti un riferimento alla videocassetta "The Great Rock N Roll Swindle" di
Malcolm McLaren / Sex Pistols... Io ce l'ho da qualche parte e purtroppo non
posso acquisire il video altrimenti mettevamo online la parte in cui viene
spiegato come è nato il "pogo", inventato da Sid Vicious (bassista dei Sex
Pistols) per caso e poi diffusa in tutto il movimento punk...
Ciao
--
Dario Pepe
--
danz...@freemail.it
 -
dar...@infinito.it
 - UIN: 11343871
-- IRC Nick: Danziger (All networks) or VinceVega (DALnet only)
-- it.comp.musica.mp3 FAQ @
http://members.tripod.com/~mp3italia/


title: sito sul pogo

text:
Black Shark <
bshark...@libero.it
> wrote in message EZH46.232116$hk4.10...@news.infostrada.it...
>
> Non dico quello..dico solo che qlc post fa si era parlato un po' del pogo e
> delle sue origini/storia..e poi e' uscito il tuo post..x quello che dicevo
> "forma di spamming intelligente", capito?
> Cmq vedo che rispondi quindi non 6 solo uno spammer..magari faccio anche un
> salto sul tuo sito ^__^
>
> Ave!
>
> --
> Black Shark
> ICQ #5301833 - remove NOMERDA per l'email
> IAMM - it.arti.musica.metal -
http://www.iammol.com
>
iamm_ot-...@egroups.com
 - la ML degli OT di IAMM. Iscriviti subito!
> My beloved song: Mirror Mirror - Blind Guardian
>
 Veramente? non è che per caso hai da qualche parte i post?
CIao
--



title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Concerto da brivido, indimenticabile!!!
Uli con la sua band (ha un cantante notevole) ha fatto alcuni suoi pezzi
solisti (strepitosa Earthquake, meravigliosa Land Of The Dawn) per poi
lanciarsi in una serie da paura: Sails Of Charon, Virgin Killer, Catch
Your Train (qui è sbucato pure Rudy Lenners alla batteria!), Fly To The
Rainbow, Polar Nights!
Quindi è stata la volta degli Scorpions, incredibilmente in palla
(l'anno scorso in Svezia sono stati una pena): a metà del loro set
"regolare" è sbucato Uli e sono ripartiti i classicissimi dei Seventies.
In Trance (ero quasi in lacrime), Pictured Life, We'll Burn The Sky...
persino Kojo No Tuski!!! Gli Scorpioni hanno poi continuato coi loro
megahit (strepitose in particolare No One Like You e una Tease Me Please
Me che non ricordavo essere così devastante), prima dei bis, con Uli e
Lenners che sono risbucati per una terremotante He's A Woman She's A
Man!
Davvero, una serata indimenticabile e un concerto bellissimo a
rappresentare il "best of both words" della band, ho ancora la mascella
al livello del pavimento!
Daniele
--
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> wrote:
> Daniele
Segnalo un aneddoto divertente sul pubblico Francese.
Come supporto c'erano gli Spheric Universe Experience, la classica band
metal-prog assolutamente patetica e inutile. Ottima tecnica formale, le
solite canzoni levigate con gli assoloni alla Petrucci+Rudess,
insomma... la solita merda.
Beh, il numeroso pubblico (circa 9000 persone, forse anche di più) di
Colmar ha iniziato paziente e silenzioso, poi, quando il tempo trascorso
cominciava ad essere troppo (intorno alla mezz'ora), è esploso in un
clamoroso "BUUUU" collettivo letteralmente spettacolare! Tutti a urlare
e fare i doppi pollici versi, un vero spettacolo a vedersi e sentirsi!
Questo dimostra due cose:
1) il pubblico francese ha più buon gusto di quello italiano. Da noi
probabilmente gli SUE sarebbero stati applauditi da una buona fetta del
pubblico.
2) resta comunque molto più civile di noi, perchè nessuno si è sognato
anche solo per sbaglio di lanciare sul palco un oggetto, una
bottiglietta o qualunque altra cosa, e la band ha potuto continuare
senza problemi la sua esibizione.
Fra l'altro con gli Scorpions sono stati davvero la migliore audience
che abbia mai visto a un concerto. Rumorosissimi, caldissimi (non come i
tedeschi, insomma, che tendono ad essere un po' troppo calmi), ma mai
agitati, fastidiosi o rompicazzo come gli Italiani.
Aggiungo che il teatro En Plen Air è qualcosa di incredibile, che in
Italia possiamo solo sognarci: una struttura semi-aperta studiata
appositamente per la musica, un palco enorme, un'arena che permette di
vedere benissimo quello che succede, un'acustica eccezionale.
http://www.colmar-expo.com/infrastructures_theatre.html
Altro che i nostri palazzetti del cazzo...



title: Scorpions + Uli Jon Roth

author: Celebrimbor©

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Concerto da brivido, indimenticabile!!!
[cut]
Porca troia!! Hai tutta la mia invidia!:-)
Celebrimbor
--
"When all are one and one is all
To be a rock and not to roll"
Robert Plant 1971
Celebrimbor #145
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> wrote:
> Concerto da brivido, indimenticabile!!!
Un po' di foto :-)
http://www.stargazer.it/daniele/scorpionsrothcolmar2005



title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Celebrimbor© <feano...@vali.nor> wrote:
> Porca troia!! Hai tutta la mia invidia!:-)
Tranquillizzati pure.... Uli ha detto: "è il primo, ma non è l'ultimo"
:-)
Ha lasciato intendere che potrebbero portare il carrozzone in tour, e
coinvolgere anche quell'altro che ha suonato la chitarra negli
Scorpions... ;-)



title: Scorpions + Uli Jon Roth

author: Mendoza

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h2qgua.py0stq2zh0l6N%purp...@despammed.com...
> Concerto da brivido, indimenticabile!!!
[CUT]
...OK, ci hai fatti rosicare tutti. Ora linkaci alle foto, e fai circolare
il bootleg.
M, invidioso. (io li ho visti solo nell'84)


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
> Ora linkaci alle foto,
Già fatto :-)
> e fai circolare il bootleg.
C'erano le telecamere, scommetto in un DVD nel 2006 :-)
> M, invidioso. (io li ho visti solo nell'84)
Io per la prima nel 1993 e lo ricordo come uno dei concerti più belli
della mia vita. La seconda volta l'anno scorso e furono una pena.
Quello dell'altro ieri è stato per me pari a quello del 1993, con in più
l'impatto emotivo della presenza di Uli e dell'esecuzione di _quei_
pezzi. Fai un po' tu... :-)



title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h2quy1.1apfpf77pux35N%purp...@despammed.com...
> Mendoza <
mend...@libero.it
> wrote:
>
> > Ora linkaci alle foto,
>
> Giŕ fatto :-)
Visto, dopo. Non essere lapalissiano.
> > M, invidioso. (io li ho visti solo nell'84)
>
> Io per la prima nel 1993 e lo ricordo come uno dei concerti piů belli
> della mia vita. La seconda volta l'anno scorso e furono una pena.
In effetti, credo i tour abbiano rispecchiato gli esiti dei cd...tre anni fa
erano aggratis in piazza a Lussemburgo, quel cazzo di tour con
l'orchestra...una mia amica abitava lě, potevo andare a trovarla, ma sentii
tanto parlare male di quel tour, che rimasi a casa a poltrire.
> Quello dell'altro ieri č stato per me pari a quello del 1993, con in piů
> l'impatto emotivo della presenza di Uli e dell'esecuzione di _quei_
> pezzi. Fai un po' tu... :-)
Eeeeehhh...la setlist ruleggia, caro mio...non ci son cazzi.
Il Poltrone.


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> Tranquillizzati pure.... Uli ha detto: "è il primo, ma non è l'ultimo"
> :-)
> Ha lasciato intendere che potrebbero portare il carrozzone in tour, e
> coinvolgere anche quell'altro che ha suonato la chitarra negli
> Scorpions... ;-)
AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHRRRGHHHH!!!!!!
Per In Trance potrei fare qualche pazzia! Anche dire che l'ultimo dei
Purple è una figata!;-)



title: Scorpions + Uli Jon Roth

author: Pierluigi Fumi

text:
Daniele Purrone ha scritto:
> cominciava ad essere troppo (intorno alla mezz'ora), è esploso in un
> clamoroso "BUUUU" collettivo letteralmente spettacolare! Tutti a urlare
> e fare i doppi pollici versi, un vero spettacolo a vedersi e sentirsi!
volevano salire sul palco a schienare i musicisti?
> 1) il pubblico francese ha più buon gusto di quello italiano. Da noi
> probabilmente gli SUE sarebbero stati applauditi da una buona fetta del
> pubblico.
come fai a dire che "oggettivamente" questi S. siano inutili? [eheh sto
scherzando eh]
> 2) resta comunque molto più civile di noi, perchè nessuno si è sognato
> anche solo per sbaglio di lanciare sul palco un oggetto, una
> bottiglietta o qualunque altra cosa, e la band ha potuto continuare
> senza problemi la sua esibizione.
come continuare? A suon di fischi ecc ecc non se ne sono corsi via
piangendo?
> Fra l'altro con gli Scorpions sono stati davvero la migliore audience
> che abbia mai visto a un concerto. Rumorosissimi, caldissimi (non come i
> tedeschi, insomma, che tendono ad essere un po' troppo calmi), ma mai
> agitati, fastidiosi o rompicazzo come gli Italiani.
sono solo dei patetici mangiaranocchie.


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Pierluigi Fumi ha scritto:
dimenticavo una cosa:
i concerti degli Scorpions come funzionano?
Cioe`, c'e` un fracasso di gente solo perche` li conosce grazie alla
fastidiosa, odiosa, orripilante, diabetica Wind of Change ed e` li`
solo per ascoltare quella canzonaccia ad accendini accesi e quando
parte una Can't Live Without You deducono dal titolo che sia una
canzone per una stupida femminazza?
Oppure ci sono dei bei rocker tosti con i baffoni che ogni secondo di
silenzio gridano Dynamite, scatentando il panico fra i piu` ignoranti e
attizzando gli animi dei piu` rockeggianti che vogliono rockeggiare?
ciao, gg


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
Pierluigi Fumi <
pie...@gmail.com
> wrote:
> Cioe`, c'e` un fracasso di gente solo perche` li conosce grazie alla
> fastidiosa, odiosa, orripilante, diabetica Wind of Chang
Ma no... fondamentalemnte conoscono tutti i loro pezzi degli anni '80,
come Hurricane, Big City Nights, Bad Boys Running Wild, etc.
Daniele
--
"How many times must good men die?
 How many tears will the children cry?
 'Til they suffer no more sadness
 Stop the madness. Oh, stop the madness!" (MH)


title: Scorpions + Uli Jon Roth

author: drMetal

text:
I miei sicari mi hanno informato che Daniele Purrone, dom 11 set 2005
04:49:05p, andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
> Concerto da brivido, indimenticabile!!!
>
> Uli con la sua band (ha un cantante notevole) ha fatto alcuni suoi pezzi
> solisti (strepitosa Earthquake, meravigliosa Land Of The Dawn) per poi
> lanciarsi in una serie da paura: Sails Of Charon, Virgin Killer, Catch
> Your Train (qui è sbucato pure Rudy Lenners alla batteria!), Fly To The
> Rainbow, Polar Nights!
ma non esiste un cd ufficiale o bootleg dove uli ri fa i pezzi vecchi degli
scarafoni?
--
drMetal
..."You Can't Stop Rock'n'Roll"...
Senza Impegno - hardrock cover band
http://www.senzaimpegno.net


title: Scorpions + Uli Jon Roth

text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1126507800.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

La seconda che dici, Gigetto mio.
...Nell'84.
Il bellodei concerts dei gruppi mummificati, è che oltre ai giovinastri, ci
siamo anche noi nonnetti.
Lo Zio.


title: Scorpions + Uli Jon Roth

author: Gackeen

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h2qgua.py0stq2zh0l6N%purp...@despammed.com...
> Concerto da brivido, indimenticabile!!!
ROSICO!!!


title: Don Airey e Jon Lord insieme

author: pennywise

text:
E' successo spesso? Per me ï¿œ una chicca.
http://www.youtube.com/watch?v=eavOlEjedik
--
Pennywise
www.stephenking.it


title: Don Airey e Jon Lord insieme

author: Elwood

text:
On 10 Ago, 12:34, pennywise <
steavek...@freemail.it
> wrote:
> E' successo spesso? Per me è una chicca.
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=eavOlEjedik
>
> --
>
Pennywisewww.stephenking.it
Ma vedo male io, o non c'e` traccia di hammond sul palco?
--
Elwood (Peter S.)


title: Don Airey e Jon Lord insieme

text:
Elwood <
ken...@gmail.com
> wrote:
> Ma vedo male io, o non c'e` traccia di hammond sul palco?
E quello che si vede qui (sotto la Kurzweil)
http://www.youtube.com/watch?v=eavOlEjedik#t=4m26s
cos'�? :-P
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
 my rock photos:
www.stargazer.it
Never surrender dreams


title: Don Airey e Jon Lord insieme

text:
On 12 Ago, 13:31,
avatarofchao...@gmail.com
 (Daniele Purrone) wrote:
> E quello che si vede qui (sotto la Kurzweil)
http://www.youtube.com/watch?v=eavOlEjedik#t=4m26s
> cos'è? :-P
Ah, vero, ero stato tratto in inganno, appunto dalla tastiera posta
sopra.
--
Elwood (Peter S.)


title: Nuova Webzine Metal

author: ROT 'N' ROLL Metal Webzine

text:
Salve dallo staff di ROT'N'ROLL!
Ti interessa sapere che è nata una nuova webzine metal interamente in
italiano? A giudicare dal proliferare di simili siti, probabilmente la tua
risposta sarà "no", ma (visto che non ti costa nulla) facci ugualmente un
salto a
http://come.to/rotandroll
 e facci sapere che ne pensi!
La webzine si occuperà solo di questi generi: death & grind, thrash, black,
power, classic & heavy, gothic e progressive metal. Inoltre, se il feedback
sarà buono, apriremo una sezione dedicata ai dischi dimenticati e
sottovalutati degli anni '80... ma solo se avremo il vostro supporto!
Per ora è tutto, ci sentiamo alla prossima update e...
Buona navigazione!
Lo staff di ROT 'N' ROLL
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at
http://www.hotmail.com
.
--
Posted from [192.92.126.163] by way of
f73.law11.hotmail.com
 [64.4.17.73]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Sulla questione Sonicbands

author: Hugo Grotius

text:
Salve,
esco dall'anonimato (da vecchissimo lurker...) per fare una precisazione che
potrebbe essere utile....
� vero che il ng � pubblico, ma, da avvocato, credo anche che quanto da noi
postato possa essere riutilizzato a piacimento senza il consenso
(dell'autore (consenso che, per� che potrebbe anche essere presunto...)
E quindi si potrebbe pensare di inserire, in calce ai messaggi postati sul
ng, un disclaimer tipo: "Non autorizzo SONICBANDS a pubblicare,
integralmente o in parte, questo messaggio". Quanto meno Sonicbands non
potr� addurre la propria buona fede.


title: Sulla questione Sonicbands

author: crive

text:

qualcuno su IAMSC fa cos� infatti!


title: Sulla questione Sonicbands

author: The Sentinel

text:
"Hugo Grotius" <
gianpaol...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:4afd310d$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ovviamente quel disclaimer verrebbe cmq sempre tagliato riportando il post
su SB, e poi andare a dimostrare che nel messaggio originale c'era sempre
scritto etc. la vedo una cosa notevolmente "lunga e pescolosa" in un
eventuale dibattimento, forse con punte tragicomiche notevoli direi, per
esempio tenterebbero di dimostrare che il disclaimer e' stato aggiunto in un
secondo momento al post originale (in qualche modo, non so se poi sia
davvero possibile, ma ovviamente loro tenterebbero di dimostrare di si),
ovvero quando ormai era gia' stato riportato su SB.
--
http://tinyurl.com/d44gbz
 (Sostenitore dell'Art.21 con le idee "un po'"
confuse)
http://tinyurl.com/b94hur
 (Idem, piu' o meno)
http://tinyurl.com/cdpegz
 (Professionista di "Stronzaggine")
http://tinyurl.com/df2x5v
 (Solo l'ultima "genialata", postuma, collegata al
"mitico" SCMF)
http://tinyurl.com/cwod98
 (I soliti "cavalli di battaglia" del suddetto "fan
dell'art.21", smontati come sempre uno per uno dal sottoscritto)


title: La neve

author: IL SANTO

text:
Che bella!
p.s.
mi piace un sacco!
IL SANTO


title: [IAMM]atina il 6 Settembre al September Fest

author: GIuLiOnE

text:
Allora io ufficializzo la cosa :)
Il programma resta quello dell'altro post, si va presto al September
Fest si mangia e ci si stonfa li
http://www.september-fest.it/
si dorme da me, ricordandovi che ho solo 6 posti letto (di cui 1 mio!)
per cui meglio portarsi sacco a pelo, ma sopratutto un materassino!!!!
Direi che potremmo fissare il ritrovo per le 18 al Baraonda, oppure in
altro modo se ci mettiamo d'accordo (basta non dover fare mille giri
per raccattare tutti).
Per confermarmi o dirmi che venite scrivetemi in pvt, cosi' vi spiego
anche come arrivare (chi ne ha bisogno).
Mi sembra tutto.
Ciao
Giulio


text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:anf3lv4lmp4llpn4v...@4ax.com...
> Direi che potremmo fissare il ritrovo per le 18 al Baraonda, oppure in
Non e' un po' presto?...
--
Alessio "The Sentinel"


author: Tornadofsouls

text:

Effettivamente le 18 mi sembra un po prestino...
Giuliano.
www.metalgiuliano.da.ru


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
http://www.eutk.net/interviews/wednesday13.asp
D: Oltre al classico humor nero che caratterizza i tuoi testi troviamo anche
dei riferimenti all'abuso di alcool (Too Much Blood) e droga. Ho sentito che
come il tuo amico Dee Snider non fai uso di sostanze stupefacenti, è vero?
R: Non mi sono mai drogato e non ho il desiderio di farlo. Per quanto
riguarda l'alcool, sono una persona che beve. Il brano "Too Much Blood" si
riferisce allo stato in cui mi trovavo l'anno scorso. Cerco comunque di
controllarmi ed evito che l'alcool mi influenzi artisticamente. A mio avviso
un abuso non ti permetto di rendere o di dare il contributo che potresti
dare da sobrio.
Ah, "Nic e compagnia", non ha risposto un Kai Hansen o uno Steve Harris eh
(che sarebbe stato ovvio e banale, si sapeva gia', come per qualsiasi altro
"true metaller"), ma il tuo "amico" Wednesday 13.
Poi recentemente leggendo un altra intervista su Flash ad una vecchia band
street/glam e dintorni tornata da poco in giro in piena attivita', anche li'
un componente diceva (a quello che dicono gli artisti stessi bisogna credere
no, come dite sempre voi? :-)) che, nonostante le voci e la fama che avevano
sempre avuto in quel senso, non si erano mai drogati.
Insomma pian piano si scopre che alla fine si sono drogati 4 gatti sfigati
in tutto il circo hard&heavy LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Niccolo' Carli

text:
The Sentinel ha scritto:
> Ah, "Nic e compagnia", non ha risposto un Kai Hansen o uno Steve Harris eh
> (che sarebbe stato ovvio e banale, si sapeva gia', come per qualsiasi altro
> "true metaller"), ma il tuo "amico" Wednesday 13.
Come Rob Halford, Bruce Dickinson, Biff Byford, e pure Kai Hansen
(coca!) per dire qualche ciu' medaller a caso.
> Poi recentemente leggendo un altra intervista su Flash ad una vecchia band
> street/glam e dintorni tornata da poco in giro in piena attivita', anche li'
> un componente diceva (a quello che dicono gli artisti stessi bisogna credere
> no, come dite sempre voi? :-)) che, nonostante le voci e la fama che avevano
> sempre avuto in quel senso, non si erano mai drogati.
Per ognuno che non, ne trovi un altro che si. Non e' difficile.
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Masque

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> Non mi sono mai drogato e non ho il desiderio di farlo. Per quanto
> riguarda l'alcool, sono una persona che beve.
questa e` una contraddizione.
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,
http://homepage.mac.com/olistico/
'


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
> The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>
> > Non mi sono mai drogato e non ho il desiderio di farlo. Per quanto
> > riguarda l'alcool, sono una persona che beve.
>
> questa e` una contraddizione.
Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
"Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
"Bere una birra" diventa "drogarsi" quando si intende di proposito e
come obbiettivo principale ottenere l'effetto dell'alcol e/o quando si è
disposti ad accettare l'effetto collaterale in misura esagerata, diciamo
ottenendo un rincoglionimento equivalente all'aver mangiato otto
zuppiere di risotto con le zucchine.
E, presumibilmente, quando le birre diventano tante.
Prendere un'aspirina NON è per forza prendere un sonnifero, anche se tra
gli effetti collaterali c'è una botta di sonno pressochè immediata.
Ma perchè la gente non si fa di aspirine per dormire?
Semplice: i sonniferi ci sono, in commercio, e costano in proporzione
molto meno.
--
...e' un po' come tirare il sasso e nascondere il cavalcavia.
(Niccolò Carli)


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
On May 8, 11:46 am,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Colossale Pezzo Di
Idiota) wrote:
> Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
> "Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
> "Bere una birra" diventa "drogarsi" quando si intende di proposito e
> come obbiettivo principale ottenere l'effetto dell'alcol e/o quando si è
> disposti ad accettare l'effetto collaterale in misura esagerata, diciamo
> ottenendo un rincoglionimento equivalente all'aver mangiato otto
> zuppiere di risotto con le zucchine.
> E, presumibilmente, quando le birre diventano tante.
E' implicito, dalla dichiarazione, che lo scorso anno Wednesday
bevesse come una spugna e fosse quasi alcolizzato.
Comunque, ribadiamo: PORNO, DROGA E METALZZZ!!!
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
> "Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
vai subito in aceto, eh?
la mia era una provocazione per quelli (e sono la maggior parte) che
considerano uno che va fuori per uno spinello un drogati ed uno che si
fa la sbronza invece, un simpatico buontempone.
nell'idea comune, ci sono sostanze psicotrope che vengono considerate
"droga" ed altre invece che non lo sono, nonostante gli effetti
nell'immediato o nel lungo termine possanno essere paragonabili.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
>
> > Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
> > "Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
>
> vai subito in aceto, eh?
> la mia era una provocazione per quelli (e sono la maggior parte) che
> considerano uno che va fuori per uno spinello un drogati ed uno che si
> fa la sbronza invece, un simpatico buontempone.
Ma fino a qui saremmo tutti d'accordo, non fosse che lo spinello è
illegale, con tutto quello che ne consegue (inserire qui permutazioni
random delle parole legalità, cultura, frequentazioni, centri sociali,
damsini, bologna, quindicenni).
Entrano quindi in gioco altre colpe che rendono chi si fa lo spinello un
essere in genere ancora più becero e degno di calci nei testicoli.
> nell'idea comune, ci sono sostanze psicotrope che vengono considerate
> "droga" ed altre invece che non lo sono
Questo è errato, ma è sacrosanta la distinzione tra "ricreativa/non
ricreativa" e "legale/non legale".



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Niccolo' Carli <
carl...@gmail.com
> wrote:

Mica ho letto il post di DZ, io. L'ho plonkato, io.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Speedwagon

text:
The Sentinel ha pensato forte :
> A mio avviso
> un abuso non ti permetto di rendere o di dare il contributo che potresti
> dare da sobrio.
Meno male che Coleridge queste cose non le sapeva!
--
 Speedwagon


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> > nell'idea comune, ci sono sostanze psicotrope che vengono considerate
> > "droga" ed altre invece che non lo sono
>
> Questo è errato, ma è sacrosanta la distinzione tra "ricreativa/non
> ricreativa" e "legale/non legale".
non e` errato. l'alcool ha effetti sull'umore e sulla percezione. altera
lo stato del cervello e quindi e` una sostanza psicotropa al pari delle
altre. la differenza e` che e` comunemente accettato dalla nostra
cultura a tal punto da non considerarlo neppure "droga". eppure
influisce sul cervello... eppure, puo` dare dipendenza...
la differenza fra alcool e cannabis, a livello legale, e` che per il
primo vieni sanzionato solo dopo averne abusato, per il secondo invece,
basta averne in tasca una certa quantita` superiore a quella consentita
dalla legge. per contro, nessuno ti impedisce di portarti in giro uno
zaino pieno di bottiglie di vodka.
detto questo, mi piacerebbe trovare un caso in cui il consumo di alcool
(sotto forma di bevanda) non sia ricreativo.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
>
> > > nell'idea comune, ci sono sostanze psicotrope che vengono considerate
> > > "droga" ed altre invece che non lo sono
> >
> > Questo è errato, ma è sacrosanta la distinzione tra "ricreativa/non
> > ricreativa" e "legale/non legale".
>
> non e` errato.
Deciditi :P
> detto questo, mi piacerebbe trovare un caso in cui il consumo di alcool
> (sotto forma di bevanda) non sia ricreativo.
Fammi capire, tu con la pizza non ti sei mai bevuto una birra e basta,
senza cercare la sbronza?



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Annarella

text:

Neanche Rimbaud, Verlaine, Blake, Huysmans.
/me cita
Le poète se fait voyant par un long, immense et raisonné dérèglement
de tous les sens. Toutes les formes d'amour, de souffrance, de folie ;
il cherche lui-même, il épuise en lui tous les poisons, pour n'en
garder que les quintessences. (Rimbaud)
         Annarella


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Ray Alder IL BUFFO

text:
On 8 Mag, 11:30,
neu...@gmail.com
 (Masque) wrote:
>
> questa e` una contraddizione.
>
NOOOOOOOOOO TI PREGO!!!!
Un'altro flame sulla droga noooooooooooo!!!
P.S. Questa volta ci sei riuscito in pieno! :D
--
Ray Alder IL BUFFO


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> > non e` errato.
>
> Deciditi :P
aspetta. credevo che dicessi che la mia affermazione era errata.
> > detto questo, mi piacerebbe trovare un caso in cui il consumo di alcool
> > (sotto forma di bevanda) non sia ricreativo.
>
> Fammi capire, tu con la pizza non ti sei mai bevuto una birra e basta,
> senza cercare la sbronza?
hai ragione. in effetti, stavo considerando ricreativo anche il semplice
fatto che dia piacere, ma facendo cosi` si prendono dentro troppe cose e
il discorso va a rotoli.
comunque, personalmente non ho nulla contro l'uso di sostanze (e di
alcool) a scopo ricreativo, ma solo se si e` in un ambiente controllato
e non si rischia di mettere in pericolo le altre persone quando si perde
il controllo. accettato questo, ogniuno e` libero di fare quello che
vuole col proprio corpo.
la gente dovrebbe essere molto piu` informata sugli effetti delle
sostanze. a parte per quanto riguarda l'alcool (informazioni che
comunque vengono spesso sottovalutate), pare ci sia la tendenda a
nascondere qualsiasi informazione sull'argomento temendo che possano
servire da propaganda... ma e` un comportamento tipico da security
through obscurity e sappiamo bene che e` un metodo che alla lunga non
paga.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Ray Alder IL BUFFO <
stefano...@gmail.com
> wrote:
> NOOOOOOOOOO TI PREGO!!!!
>
> Un'altro flame sulla droga noooooooooooo!!!
non e` colpa mia! e` lui che ha cominciato per primo! :-P



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: I should have known better (zio Billy)

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hxslkk.16bf7plvd662nN%pikkio....@ranocch.io...
> Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
>
>> The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>>
>> > Non mi sono mai drogato e non ho il desiderio di farlo. Per quanto
>> > riguarda l'alcool, sono una persona che beve.
>>
>> questa e` una contraddizione.
>
> Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
> "Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
> "Bere una birra" diventa "drogarsi" quando si intende di proposito e
> come obbiettivo principale ottenere l'effetto dell'alcol e/o quando si è
> disposti ad accettare l'effetto collaterale in misura esagerata, diciamo
> ottenendo un rincoglionimento equivalente all'aver mangiato otto
> zuppiere di risotto con le zucchine.
> E, presumibilmente, quando le birre diventano tante.
>
ti sei mai chiesto perchè nessuno compra la birra analcolica?


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Ray Alder IL BUFFO" <
stefano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178629607....@w5g2000hsg.googlegroups.com...
> On 8 Mag, 11:30,
neu...@gmail.com
 (Masque) wrote:
>
>>
>> questa e` una contraddizione.
>>
>
> NOOOOOOOOOO TI PREGO!!!!
>
> Un'altro flame sulla droga noooooooooooo!!!
dai, mi sono rotto di flammare sui DT.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
>
> > > non e` errato.
> >
> > Deciditi :P
>
> aspetta. credevo che dicessi che la mia affermazione era errata.
Insomma, NHC.
> > > detto questo, mi piacerebbe trovare un caso in cui il consumo di alcool
> > > (sotto forma di bevanda) non sia ricreativo.
> >
> > Fammi capire, tu con la pizza non ti sei mai bevuto una birra e basta,
> > senza cercare la sbronza?
>
> hai ragione. in effetti, stavo considerando ricreativo anche il semplice
> fatto che dia piacere
Se questo basta a classificare il risotto, Beethoven e Michelle Pfeiffer
come droghe ricreative...
> comunque, personalmente non ho nulla contro l'uso di sostanze (e di
> alcool) a scopo ricreativo, ma solo se si e` in un ambiente controllato
> e non si rischia di mettere in pericolo le altre persone quando si perde
> il controllo. accettato questo, ogniuno e` libero di fare quello che
> vuole col proprio corpo.
Manco per il cazzo. Si tratta di un bene sociale eccetera eccetera,
immagino che il saputello saprà illuminarti meglio.
> la gente dovrebbe essere molto piu` informata sugli effetti delle
> sostanze. a parte per quanto riguarda l'alcool (informazioni che
> comunque vengono spesso sottovalutate), pare ci sia la tendenda a
> nascondere qualsiasi informazione sull'argomento temendo che possano
> servire da propaganda... ma e` un comportamento tipico da security
> through obscurity e sappiamo bene che e` un metodo che alla lunga non
> paga.
Verissimo.
Io sono molto più per la Security Through Roundhouse Kicks.
E neanche quella paga: Chuck Norris entra gratis. Ovunque.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:


Infatti tutte le aziende che la producono sono andate in fallimento.
MA assumiamo che fosse come dici tu:
Peer pressure?
Perchè fa cagare e basta?
Perchè nei locali non viene servita?
Perchè il target è limitato (taglia via l'intera fetta degli estimatori
della bevanda, per ragioni ovvie, per esempio, così come i sedicenni del
cazzo)?
Perchè i metal-metallari non bevono?



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota <
pikkio....@ranocch.io
> wrote:
> > ti sei mai chiesto perchè nessuno compra la birra analcolica?
>
> Infatti tutte le aziende che la producono sono andate in fallimento.
Ma soprattutto: perchè la cosa dovrebbe avere il benchè minimo
significato?
Se mi dici che nessuno compra la birra analcolica perchè vogliono tutti
sbronzarsi fino a vomitare DZ vivi e saltellanti mi sta benissimo: sono
tutti un branco di drogati poser & false quindi non metal-metallari.
Cionondimeno, il principio sacrosanto da me esposto non vacilla.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:46400f42$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Come Rob Halford, Bruce Dickinson, Biff Byford, e pure Kai Hansen (coca!)
> per dire qualche ciu' medaller a caso.
Sisi, certo...
> Per ognuno che non, ne trovi un altro che si. Non e' difficile.
no, falso, la maggioranza resta "non", e se iniziano a "crollare" (per loro
stessa ammissione quindi, come dici te, bisogna credergli no?) anche quelle
band che un po' tutti immaginavamo immerse in certe cose per anni (ora
ricordo mi sa, l'intervista su Flash era a nientepopodimeno che
gli...tatatatata...L.A. Guns...LOL), figuriamoci se si parla di "true
metaller", che, mi spiace te pensa quello che ti pare, ma si sa che sono
sempre i piu' "puri" e puliti, anche perche' di solito quelli meno legati ai
classici party "glam&coca&ficadatuttelepartigratis&sballo totale etc.", ogni
genere in fondo ha dei riferimenti e ambienti precisi anche in campo
extra-musicale, cioe' quando si scende dal palco insomma.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Masque" <
neu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hxslaj.sb3qm811cun9iN%neu...@gmail.com...
> questa e` una contraddizione.
No, mi spiace, l'alcool non e' una droga, tantomeno se usato con moderazione
senza diventarne dipendente perso (infatti te hai tagliato la parte finale
di quella risposta, che eliminava ogni dubbio residuo di
contraddizione...furbetto...LOL).
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Niccolo' Carli" <
carl...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1178618173.0...@e51g2000hsg.googlegroups.com...
On May 8, 11:46 am,
pikkio.visc...@ranocch.io
 (Colossale Pezzo Di
Idiota) wrote:
> Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
> "Drogarsi" č un comportamento, non una sostanza.
No imbecille, non e' un caso che quel verbo derivi direttamente da "droga",
e, mi spiace per quelli che si vorrebbero affannare a dimostrare cio' solo
per "sminuire" la pericolosita' delle droghe appunto e blablabla, ma
tantissime cose possono essere "abusate" (ecco, il "comportamento/verbo"
corretto a cui te alludi semmai e' "abusare", non "drogarsi", che indica
appunto evidentemente prendere delle droghe) rimanendo non solo in salute
(insomma come staremmo lo stesso se non le prendessimo) ma anzi, magari
avendone anche giovamento, quindi significa che non sono _distruttive_, non
_fanno male_. Primo esempio che mi viene in mente boh, cioccolata, nutella
etc...uno ne puo' essere anche "drogato" e abusarne quanto vuole ma non solo
non succede nulla di particolare o cmq grave, ma anzi, puo' smettere in ogni
momento senza che il suo fisico "richieda" per forza la sostanza pena la
lenta morte, quindi significa che non da dipendenza reale, cioe' se l'hai a
portata di mano magari non resisti e la consumi ogni volta che ti capita, ma
se di colpo uno te la togliesse per forza a tempo indeterminato stai sicuro
che non muori o stai cmq malissimo (o almeno non si e' mai sentito dire di
nessuno a cui sia successo cio').
> "Bere una birra" diventa "drogarsi" quando si intende di proposito e
> come obbiettivo principale ottenere l'effetto dell'alcol e/o quando si č
> disposti ad accettare l'effetto collaterale in misura esagerata, diciamo
> ottenendo un rincoglionimento equivalente all'aver mangiato otto
> zuppiere di risotto con le zucchine.
no again: nonostante sia un comportamento infantile, imbecille, che dimostra
insicurezza personale, nel rapporto con gli altri etc., anche il classico
truzzo o cmq quello che si ubriaca sistematicamente ogni weekend non e'
definibile per nulla un "drogato", se non altro per il solito motivo
fondamentale e cioe' che la mattina dopo o al massimo il lunedi' sta di
nuovo benissimo, e' passato tutto ed e' uno "normalissimo" per il resto
della settimana, e non c'e' dipendenza ripeto, a meno di non essere gia' a
livello alcolizzato cronico (ma per questo devi bere davvero come una spugna
tutti i giorni per del tempo) la scelta di ubriacarsi ogni weekend e' e
rimane appunto una scelta dell'individuo, non e' che e' "obbligato" perche'
ormai ha dipendenza e non puo' farne a meno, senno' questo accadrebbe ogni
giorno appunto...c'e' insomma ancora il controllo totale delle proprie
azioni e del proprio corpo, quindi nulla a che fare con un "drogato"...
> E, presumibilmente, quando le birre diventano tante.
questo dipende dalla soglia di resistenza di ognuno ovviamente, che dipende
a sua volta da corporatura e varie altre cose...
>E' implicito, dalla dichiarazione, che lo scorso anno Wednesday
>bevesse come una spugna e fosse quasi alcolizzato.
? Come deduci una cosa del genere? Li' mi pare dice in assoluto, in
generale, che ha sempre amato bere ma si e' sempre anche saputo
moderare...se poi te c'hai parlato personalmente e t'ha detto anche altro
non so.
Cmq l'importante di quel passaggio li' sull'alcool/droga e' quando dice che
ritiene che qualsiasi artista da sobrio potrebbe dare molto di piu' di
quello che riesce a dare da "ubriaco/fatto etc." :-)
>Comunque, ribadiamo: PORNO, DROGA E METALZZZ!!!
LOL...ma ribadisciti un par di palle lesse poser del menga, e anti-metal
anche, visto che "luridume" del genere e' tutto cio' che da sempre il mondo
intero "normale" collega erroneamente all'hard/metal e al rock in generale e
per il quale l'ha sempre bistrattato e considerato (giustamente anche, se
fosse vero come pensano loro che l'associazione e' automatica e sempre vera
tra certe cose -vabbe' tranne il porno che in effetti non c'entra un cazzo
nemmeno per la massa per fortuna, da sostiture semmai col classico
"satanismo" e affini-) un genere/mondo da semi-delinquenti, "magnacci",
disadattati sociali, drogati/satanisti etc.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42ee7d75b...@gmail.com...
> Meno male che Coleridge queste cose non le sapeva!
La frase resta in teoria vera: infatti nessuno ha detto che con l'uso di
certe sostanze non si possano fare capolavori o roba cmq di livello altro,
ma solo che _quello stesso artista_ (quindi a parita' di talento/tecnica e
tutto) molto probabilmente se avesse scelto di creare del tutto sobrio
avrebbe fatto cose ancor migliori.
E te ad esempio infatti non puoi dimostrare, come nessuno puo' perche' non
abbiamo la controprova, che tizio o caio da sobri sarebbero stati piu'
"scarsi" invece che "migliori", tutto li' :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Masque" <
neu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hxsmd8.1usncdw1ft8528N%neu...@gmail.com...
> la mia era una provocazione per quelli (e sono la maggior parte) che
> considerano uno che va fuori per uno spinello un drogati ed uno che si
> fa la sbronza invece, un simpatico buontempone.
E' cosi', infatti...
> nell'idea comune, ci sono sostanze psicotrope che vengono considerate
> "droga" ed altre invece che non lo sono, nonostante gli effetti
> nell'immediato o nel lungo termine possanno essere paragonabili.
neanche per sogno invece, e' proprio li' la differenza, e lo dimostra la
realta', i fatti eh, non opinioni.
E anche senza contare che spesso lo spinello "regolare" (cioe' quotidiano o
quasi) e' la classica anticamera (piu' o meno lunga che sia) di droghe vere
e proprie.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Masque" <
neu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hxso9x.6d7zpa1fcbd8vN%neu...@gmail.com...
> non e` errato. l'alcool ha effetti sull'umore e sulla percezione. altera
> lo stato del cervello e quindi e` una sostanza psicotropa al pari delle
> altre. la differenza e` che e` comunemente accettato dalla nostra
> cultura a tal punto da non considerarlo neppure "droga".
Dai che ti sei quasi risposto da solo...ci puoi arrivare da solo a capire
quindi il _perche'_ e' "accettato" e "non considerato droga".
Se non ci arrivi te lo diro' io.
> detto questo, mi piacerebbe trovare un caso in cui il consumo di alcool
> (sotto forma di bevanda) non sia ricreativo.
ogni volta dovrebbe essere, o quasi: qualsiasi bevanda alcolica di qualita'
e' _cultura_ (birra, vino...) per tantissima gente per fortuna, non solo
"ricreazione", "ubriacatura con gli amici", "sballo per perdere la
timidezza" e cose cosi', per queste infatti non occorre nemmeno roba di
qualita', bastano i bottiglioni del supermercato da poche decine di
centesimi il litro (anche qui notare che cmq non e' che con roba di scarsa
qualita' corri rischi rilevanti per la salute, mentre se prendi droghe -ma
anche spinelli credo- "non buone" e' facile che lasci anche le penne).
Mi spiace, inutile e impossibile "difendere" certe sostanze o volerle
equiparare ad altre, cazzate senza senso da "cannati finto-alternativi-del
cazzo" che pur di dar contro "al sistema" sempre e cmq e su qualsiasi cosa
vanno anche contro la logica, i fatti reali e via dicendo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Masque" <
neu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hxt4is.kq8kyo7ax456N%neu...@gmail.com...
> hai ragione. in effetti, stavo considerando ricreativo anche il semplice
> fatto che dia piacere, ma facendo cosi` si prendono dentro troppe cose e
> il discorso va a rotoli.
Ah ecco...meno male che qualche enorme cazzata che spari te la "distruggi"
da solo dopo qualche post.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
The Sentinel ha scritto:
> no, falso, la maggioranza resta "non", e se iniziano a "crollare" (per loro
> stessa ammissione quindi, come dici te, bisogna credergli no?) anche quelle
> band che un po' tutti immaginavamo immerse in certe cose per anni (ora
> ricordo mi sa, l'intervista su Flash era a nientepopodimeno che
> gli...tatatatata...L.A. Guns...LOL),
Embe'? Se non si droga qualcuno degli LA Guns non si drogano(sono
drogati un sacco d'altri? :)
> figuriamoci se si parla di "true
> metaller", che, mi spiace te pensa quello che ti pare, ma si sa che sono
> sempre i piu' "puri" e puliti, anche perche' di solito quelli meno legati ai
> classici party "glam&coca&ficadatuttelepartigratis&sballo totale etc.",
Pero' ci andavano spesso e violentieri. Basta chiedere le richieste
presenti sui rider dei concerti, per dire... droga & puttane sono molto
richieste, per dire.
> ogni
> genere in fondo ha dei riferimenti e ambienti precisi anche in campo
> extra-musicale, cioe' quando si scende dal palco insomma.
Nel tuo mondo di divise e bambolotti probabilmente.
Cmq basta, sei ghei e crappotronic e stai a Monteculo, inutile proseguire.
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hxt8vh.1fd2tuo10zjla6N%pikkio....@ranocch.io...
>I should have known better (zio Billy) <asd?> wrote:
>
>> "Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
>> messaggio news:1hxslkk.16bf7plvd662nN%pikkio....@ranocch.io...
>> > Masque <
neu...@gmail.com
> wrote:
>> >
>> >> The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
>> >>
>> >> > Non mi sono mai drogato e non ho il desiderio di farlo. Per quanto
>> >> > riguarda l'alcool, sono una persona che beve.
>> >>
>> >> questa e` una contraddizione.
>> >
>> > Il vostro rincoglionimento mi fa impressione.
>> > "Drogarsi" è un comportamento, non una sostanza.
>> > "Bere una birra" diventa "drogarsi" quando si intende di proposito e
>> > come obbiettivo principale ottenere l'effetto dell'alcol e/o quando si
>> > è
>> > disposti ad accettare l'effetto collaterale in misura esagerata,
>> > diciamo
>> > ottenendo un rincoglionimento equivalente all'aver mangiato otto
>> > zuppiere di risotto con le zucchine.
>> > E, presumibilmente, quando le birre diventano tante.
>> >
>>
>> ti sei mai chiesto perchè nessuno compra la birra analcolica?
>
> Infatti tutte le aziende che la producono sono andate in fallimento.
>
do you no know iperbole?
> MA assumiamo che fosse come dici tu:
E' come dico io, cagnolino manigliato. Quanta gente che beve birra
analcolica vedi in pub e bar la sera, nelle feste nei parchi e via di questo
passo?
> Peer pressure?
in italiano sarebbe?
> Perchè fa cagare e basta?
certo
> Perchè nei locali non viene servita?
anche
> Perchè il target è limitato (taglia via l'intera fetta degli estimatori
> della bevanda, per ragioni ovvie, per esempio, così come i sedicenni del
> cazzo)?
certo
> Perchè i metal-metallari non bevono?
odio i metal metallari, non me ne frega un cazzo.
Il sunto è che l'alcol, e il suo effetto oltre che il suo sapore, fa parte
integrante della birra. Non piacerebbe così tanto, a parità di gusto, se non
ci fosse l'alcol che ti tira un pò su. Non a caso le bevande diffuse
universalmente, se si escludono i paesi islamici, sono quelle a base
alcolica.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
The Sentinel ha scritto:
> E anche senza contare che spesso lo spinello "regolare" (cioe' quotidiano o
> quasi) e' la classica anticamera (piu' o meno lunga che sia) di droghe vere
> e proprie.
E cos'e' spesso e volentieri l'anticamera dello spinello? Semplice: LA
METALZZZ!!!
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
pikkio....@ranocch.io
> ha scritto nel
messaggio news:1hxt8qw.14tdop21dz5ewkN%pikkio....@ranocch.io...
>> comunque, personalmente non ho nulla contro l'uso di sostanze (e di
>> alcool) a scopo ricreativo, ma solo se si e` in un ambiente controllato
>> e non si rischia di mettere in pericolo le altre persone quando si perde
>> il controllo. accettato questo, ogniuno e` libero di fare quello che
>> vuole col proprio corpo.
>
> Manco per il cazzo. Si tratta di un bene sociale eccetera eccetera,
io rifiuto questa idea di stato tiranno. meglio l'anarchismo individualista
e cinico.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:4640bf33$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Embe'? Se non si droga qualcuno degli LA Guns non si drogano(sono drogati
> un sacco d'altri? :)
Vabbe'...hai capito che intendevo dire, anche perche' l'ho scritto chiaro e
tondo in quella parte...
> Pero' ci andavano spesso e violentieri.
certo, comprensibile, ma non e' detto che tutti si adattassero subito
all'andazzo generale...
>Basta chiedere le richieste presenti sui rider dei concerti, per dire...
>droga & puttane sono molto richieste, per dire.
in certi ambienti e band, anche perche' molte band medio-piccole (cioe' la
maggior parte di quelle in giro oggi) e' gia' tanto se si sentono rispondere
che e' stato accettato l'ingaggio richiesto, altro che "extra"...e poi in
teoria un organizzatore non potrebbe fornire roba illegale giusto? E la
droga fino a prova contraria lo e'...
> Nel tuo mondo di divise e bambolotti probabilmente.
LOL...nono, e' vero, c'e' poco da fare, non e' un caso ad esempio che nel
famoso motto ci sia in fondo "....& rock'n'roll" e non "...& metal", per
esempio...
> Cmq basta, sei ghei e crappotronic e stai a Monteculo, inutile proseguire.
ROTFL...HEAVY METAL IS THE LAW!!! LOL...
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Niccolo' Carli <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:

Questo non fa che dimostrare la malvagità del metal-metal.



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Niccolo' Carli <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
> Cmq basta, sei ghei e crappotronic
Non ti permettere di infangare due termini così nobili affibbiandoli a
DZ, chiaro?



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
The Sentinel ha scritto:
> in certi ambienti e band, anche perche' molte band medio-piccole (cioe' la
> maggior parte di quelle in giro oggi) e' gia' tanto se si sentono rispondere
> che e' stato accettato l'ingaggio richiesto, altro che "extra"...
AHAHAH!
> e poi in
> teoria un organizzatore non potrebbe fornire roba illegale giusto? E la
> droga fino a prova contraria lo e'...
Si, ma solitamente viene fornita se e' richiesta.
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:4640bfb7$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E cos'e' spesso e volentieri l'anticamera dello spinello? Semplice: LA
> METALZZZ!!!
Nel tuo mondo distorto, in malafede e sempre puramente provocatorio ed
effimero LOL.
E' chiaro a chiunque che, se ci sono davvero, i generi/campi/ambienti che si
associano sempre bene da decenni a certe cose e che spesso le inducono anche
nei loro fans, questi sono da individuare senza tema di smentita in stili
come il reggae su tutti, ma anche molto punk/hardcore, l'ormai estinto
"grunge" o addirittura certo cantautorato italiano.
Col metal al massimo un adolescente prende il vizio della
birra...LOL...(ovviamente e' ironia pura, di solito piace gia' prima la
birra, prima di scoprire il metal, non e' che uno si adatta solo perche' ha
scoperto che e' un po' la "bibita ufficiale" di quell'ambiente, anche
perche' non credo lo sia solo di quello).
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
messaggio news:4640c1c0$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...
> AHAHAH!
Cazzo ridi? E' vero, che c'e' di strano? :-D
> Si, ma solitamente viene fornita se e' richiesta.
strano la facciano sempre franca, sulle grosse organizzazioni soprattutto
(chesso' penso alla live in Italia) credo che chi di dovere faccia spesso
controlli di vario tipo, da quelli piu' prettamente finanziari a quelli di
altro tipo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
>> E cos'e' spesso e volentieri l'anticamera dello spinello? Semplice: LA
>> METALZZZ!!!
>
> Questo non fa che dimostrare la malvagità del metal-metal.
Infatti. E poi solitamente al liceo, fra quelli che fumavano le canne in
bagno, c'erano sempre i merdallari. Voglio dire, e' tipico. E poi
insomma, il bello del metal e' pure l'ignoranza, la cattiveria e
l'immoralita'. Tutte cose sane e positive. Voglio dire e' metal, mica CL.
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Murderface

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Niccolo' Carli <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
>> Cmq basta, sei ghei e crappotronic
>
> Non ti permettere di infangare due termini così nobili affibbiandoli a
> DZ, chiaro?
>
>
...l'arcigay sarà presto in rivolta? :-D


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Murderface <
murde...@dethklok.com
> wrote:

"Gay" != "Ghei".



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: the practical observer

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4640c2a0$0$36448$4faf...@reader5.news.tin.it...
> strano la facciano sempre franca, sulle grosse organizzazioni soprattutto
> (chesso' penso alla live in Italia) credo che chi di dovere faccia spesso
> controlli di vario tipo, da quelli piu' prettamente finanziari a quelli di
> altro tipo.
Non so se lo sai, ma Babbo Natale non esiste...
--
the practical observer
http://the-practical-observer.blogspot.com


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Niccolo' Carli <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
> Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
>
> >> E cos'e' spesso e volentieri l'anticamera dello spinello? Semplice: LA
> >> METALZZZ!!!
> >
> > Questo non fa che dimostrare la malvagità del metal-metal.
>
> Infatti. E poi solitamente al liceo, fra quelli che fumavano le canne in
> bagno, c'erano sempre i merdallari.
Ma i liceali non si fanno *tutti* le canne?



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:4640bde4$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
> centesimi il litro (anche qui notare che cmq non e' che con roba di scarsa
> qualita' corri rischi rilevanti per la salute, mentre se prendi droghe -ma
> anche spinelli credo- "non buone" e' facile che lasci anche le penne).
Prova a berti del vino col metanolo e poi ne riparliamo...



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Carlo

text:
"the practical observer" <
isuele...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6U40i.38136$281....@tornado.fastwebnet.it...
> Prova a berti del vino col metanolo e poi ne riparliamo...
Infatti, chiedi ai rumeni che stanno morendo con le loro bevande al
metanolo. Mai sentito nessuno morire per uno spinello "non buono", LOL a
manetta, si puō essere pių idioti?
Carlo


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

author: Sguaiata

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
>
> Niccolo' Carli
> <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
>
>
> > Cmq basta, sei ghei e crappotronic
>
> Non ti permettere di infangare due termini così
> nobili affibbiandoli a
> DZ, chiaro?
>
>
Scusate, cosa significa DZ?
Grazie.
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Sguaiata" <
niki...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:16695057.1178656670503.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
>>
>> Niccolo' Carli
>> <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
>>
>>
>> > Cmq basta, sei ghei e crappotronic
>>
>> Non ti permettere di infangare due termini cosě
>> nobili affibbiandoli a
>> DZ, chiaro?
>>
>>
> Scusate, cosa significa DZ?
DisumanarotturadiZebedei
oppure
DeZentinel


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
"Carlo" <
carm...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4640deec$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

> manetta, si puň essere piů idioti?
IMHO sta trollando alla grande, non si puň essere cosi' idioti e
disinformati.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Colossale Pezzo Di Idiota ha scritto:
> Ma i liceali non si fanno *tutti* le canne?
Io non me le facevo, ma frequentavo i merdellari della scuola, e
fumavano tutti.
Niccolo'.


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Il 08/05/2007, The Sentinel ha detto :
> E te ad esempio infatti non puoi dimostrare, come nessuno puo' perche' non
> abbiamo la controprova, che tizio o caio da sobri sarebbero stati piu'
> "scarsi" invece che "migliori", tutto li' :-)
Mustaine e Wyndorf ne sono la dimostrazione vivente :P
--
 Speedwagon


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> Ah ecco...meno male che qualche enorme cazzata che spari te la "distruggi"
> da solo dopo qualche post.
sai, sono cose che succedono quando hai anche un cervello che comanda le
dita... so che non puoi capire...
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,
http://homepage.mac.com/olistico/
'


title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
Niccolo' Carli <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> wrote:
> E cos'e' spesso e volentieri l'anticamera dello spinello? Semplice: LA
> METALZZZ!!!
Lametal? il pianeta originario de la regina dei mille anni?? :-)



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> Mi spiace, inutile e impossibile "difendere" certe sostanze o volerle
> equiparare ad altre, cazzate senza senso da "cannati finto-alternativi-del
> cazzo" che pur di dar contro "al sistema" sempre e cmq e su qualsiasi cosa
> vanno anche contro la logica, i fatti reali e via dicendo.
a tal proposito, immagino che tu mi sappia elencare a menadito gli
effetti che fanno mdma, lsd, cannabis, alcool e nicotina, precisando
anche la classica misura della dose letale per il 50% dei soggetti, il
tempo che impiegano ad entrare in azione e quello perche` finisca,
nonche` i possibili effetti sul lungo termine.
dato che hai parlato di "fatti reali", avanti...
ti scrivo questo anche se sono sicuro che per rispondere dovresti andare
a cercare in giro. se vuoi ti do anche qualche sito per aiutarti...



title: L'ho sempre detto io!! :-DDDD

text:
I should have known better (zio Billy) <asd?> wrote:
> non si può essere cosi' idioti e disinformati.
ne sei proprio sicuro?
