title: E voi che ne pensate?

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5uq1e$349$3...@grillo.cs.interbusiness.it...
> "Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto
> > Roba da pazzi... Quando si č disaccordo con qualcosa, vengono fuori le
> > stronzate piů assurde... Il pacifismo una moda "ipocrita"... ma per
> > favore!
> beh, ammetterai che a fianco di chi va a manifestare perchč ci crede
> veramente (e hanno tutto il mio rispetto) tantissima gente va alle
> manifestazioni per passare giornate goliardiche con gli amici, tagliare da
> scuola (pure chi non gliene fegava nulla della guerra, lo abbiam fatto
> tutti) e fare un po' di casino a gratis.
Certo. Come in tutte le manifestazioni di ogni tipo pero'...e cmq non si
mettono insieme quelle cifre di partecipazione con qualche decina di ragazzi
che "sala" la scuola.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E voi che ne pensate?

author: The Sentinel

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:b5v12k$19bs$1...@ID-143563.news.dfncis.de...
[MEGA-CUT]
Concordo su ogni singola lettera.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E voi che ne pensate?

author: Txt // The Metal Command

text:
Arioch Duca del Chaos wrote:
> tipo "Saddam per favore abbandona il potere e vattene in esilio" ???
Nient'affatto, le proposte concrete sono state ben altre.
Bye
--
<---------Txt--------->
"We spit on those who choose to pose,
We thrash with all the rest!" - RAZOR [1985]
www.eutk.net
www.hyadesmetal.com


title: E voi che ne pensate?

text:
magazzino wrote:
> altro che...  ad ogni trasmissione politica sento gente di ds, margherita,
> rc, ecc ad ammettere gli errori passati e a dire che la maggioranza li sta
> ripetendo...
Se parliamo di Ds, Margherita e cialtroni vari, beh, allora sě, ma č piů
corretto parlare di centro-sinistra... :-)
> il fatto č che la vera sinistra che scende in piazza non deve avere mooolti
> rappresentanti con voce in capitolo, purtroppo per voi. :)
Mah, non direi proprio, visto sia il numero dei partecipanti alle
manifestazioni, sia le percentuali di Prc, Verdi, e C.I. messi assieme
alle ultime elezioni nazionali. Solo Rifondazione Comunista ha preso il
doppio dei voti che ha preso la Lega Nord (la quale non aveva nemmeno
superato lo sbarramento!)... :-)
Bye!



title: E voi che ne pensate?

text:
Fabio Lentola wrote:
> e lo sciopero risolve i problemi? assolutamente no.
Che c'entra, ovvio che uno sciopero non risolva i problemi, ma è da 60
anni l'unico modo con il quale i lavoratori possono manifestare, e
pesantemente, il proprio dissenso. E gli scioperi sono sempre riusciti a
dire la loro, specialmente in un paese come il nostro nel quale il
potere sindacale, seppur diminuito nell'ultimo decennio, resta ancora
molto forte.
> commemorazioni vengono fatte anche per quell'episodio come per altri,
> tieni conto che l'11 settembre è successo un anno e mezzo fa.
Beh, triste e tragica coincidenza, ma l'11 settembre è ricordato (da chi
non ha voluto dimenticare) anche per il colpo di stato in Cile nel '73,
quando gli USA stessi trucidarono il governo Allende (eletto
democraticamente!!!!) e insediarono la dittatura militare di Pinochet.
Quello fu indubbiamente uno dei crimini peggiori di cui si sono
macchiati gli USA, ma purtroppo sono davvero pochi a ricordarselo...
Bye



title: E voi che ne pensate?

author: Luca Carrera

text:
On Fri, 28 Mar 2003 01:00:49 +0100, "SR" <
ste...@despammed.com
>
wrote:
>E uno si chiede perché dopo 17 anni di sinistra io, 46 lui, io e mio suocero
>abbiamo votato la destra
>
Già, perchè?
Boris


title: E voi che ne pensate?

author: SR

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E83FF3C...@libero.it...
> Arioch Duca del Chaos wrote:
>
> > tipo "Saddam per favore abbandona il potere e vattene in esilio" ???
>
> Nient'affatto, le proposte concrete sono state ben altre.
>
Posso sapere quali?


title: E voi che ne pensate?

author: Lukinho

text:
Txt // The Metal Command wrote:
> Fabio Lentola wrote:
>
>
>>e lo sciopero risolve i problemi? assolutamente no.
>
>
> Che c'entra, ovvio che uno sciopero non risolva i problemi, ma è da 60
> anni l'unico modo con il quale i lavoratori possono manifestare, e
> pesantemente, il proprio dissenso. E gli scioperi sono sempre riusciti a
> dire la loro, specialmente in un paese come il nostro nel quale il
> potere sindacale, seppur diminuito nell'ultimo decennio, resta ancora
> molto forte.
>
Alt. Lo sciopero è legittimo per rivendicare i diritti dei lavoratori.
Fare uno sciopero politico vuol dire abusare questo diritto.


title: E voi che ne pensate?

text:
"Fabio Lentola" :
> >>per gli scioperi proclamati dalla cgil,
> >> cisl, ecc.
> >La guerra danneggia (anche) il lavoro.
>
> e lo sciopero risolve i problemi? assolutamente no.
Ovvio che no. Ma fa sapere come la pensa la gente, spesso è l'unico modo che
ha la gente per dire ciò che ha dire. Per fortuna c'è lo sciopero.
> >A me pare che TUTTI abbiamo (giustamente) preso le distanze da Saddam,
dalla
> >sua dittatura e da tutto quanto di male ha fatto in passato. Non ho
sentito
> >un politico (e meno male) dire "io sto con Saddam". Saddam è colpevole,
ma
> >non è l'unico.
>
> nessuno ti dirà "io sto con saddam". ma la presa di posizione
> antiamericana è molto più decisa ed aggressiva rispetto a quella verso
> saddam.
Beh, ma dio mio... ad aver iniziato questa guerra sono loro, sono loro che
l'hanno fatta senza il consenso dell'ONU, sono loro che sono andati ad
invadere un paese sovrano, sono loro che ora scaricano le bombe su gente
innocente...
> >1) Ha armi di distruzione di massa? Bene, anche gli Usa (e la Francia, e
la
> >Russia, e la Corea, e la Cina e così via) ce l'hanno.
>
> purtroppo sono dati preoccupanti,
Adesso ancora di più, visto che la Russia non intende più rispettare i patti
sulle armi nucleari, che la Francia vuole un esercito più forte, che le
tensioni nel mondo salgono in modo vertiginoso (e una superpotenza come la
Cina, _per adesso_, rimane ancora distaccata) visto che, da qui in avanti,
ogni paese che si sente minacciato da un altro avrà il diritto di attaccarlo
per primo. India e Pakistan hanno entrambi arsenali nucleari e sono in crisi
da tanto tempo... se uno dei due attaccherà l'altro non farà niente che non
abbiano fatto gli USA in questa guerra. Sarà un attacco legittimo: c'è un
precedente pericoloso, ormai.
>ma la preoccupazione aumenta
> sensibilmente se penso che certe armi ce le ha in mano un saddam o un
> bin laden
Già,questo è vero (ma non che i governi di Cina e Corea siano migliori e
meno pericolosi). Certo, potevano pensarci un po', gli americani, prima di
rifornire di armi l'Iraq, eh? E Bush poteva evitare di avere legami con Bin
Laden in passato, eh?
In ogni caso (leggi le dichiarazioni degli ispettori) i lavori ONU, le
pressioni dell'ONU di questi ultimi mesi stavano portando a risultati
effettivi.
> >Ho visto tante gente commemorare l'11 settembre (un atto
> >terroristico ignobile, sia chiaro) con spille americane attaccate alla
> >giacca e bandiere che sventolano... ma nessuno mai ricorda e commemora le
> >vittime di Hiroshima e Nagasaki? (tante per dirna una...).
>
> commemorazioni vengono fatte anche per quell'episodio come per altri,
> tieni conto che l'11 settembre è successo un anno e mezzo fa.
Non credo. Quell'episodio ha solo avuto la fortuna (o sfortuna) di essere
ripreso da mille angolazioni e telecamere, di essere stato nell'agenda dei
media per mesi... così tanto da entrare nell'immaginario collettivo di
tutti. Un atto terrificante e orribile, ma nel mondo ce ne sono stati anche
di più gravi, solo che nessuno ne ha parlato, o non ci sono immagini che li
documentino.
> >2) Saddam è un dittatore? Bene, quante dittature ci sono nel mondo?
Quand'è
> >che si bombarda, che so, la Corea del Nord? (così sì che ci si diverte un
> >po').
>
> infatti sarà un banco di prova vedere come si comporterà
> l'amministrazione bush con le altre dittature.
Ah, e cosa devono fare? Guerra perenne finché tutte le dittature non sono
state estirpate? Sai anche tu che se l'escalation della guerra arriva a
coinvolgere gente come Corea, Cina, Pakistan e India il mondo finisce, eh?
> >3) Saddam è collegato con i terroristi? Probabilmente non con Bin Laden
>
> va bene che ognuno è innocente fino a prova contraria però...
Però non ci sono prove, anzi... Saddam non è mai stato troppo legato al
fondamentalismo islamico (l'Iraq è uno dei paesi medio-orientali più
laici)... le sue dichiarazioni (ovviamente da censurare, ma molto ben
mirate, da parte sua) di "Guerra santa" sono nate proprio quando gli USA
hanno cominciato a bombardarlo. Per questo dico, questa guerra non fa altro
che accrescere l'odio e nutrire, rinvigorire i movimenti terroristici.
> >Il senso di certe manifestazioni, che non stanno né di qui né di là, mi
pare
> >abbastanza ovvio: poiché tutti siamo colpevoli, nessuno ha il diritto di
> >ergersi a paladino di giustizia per decidere le sorti del mondo.
>
> ma bisogna anche sapersi fare delle domande, nello specifico l'aver
> impostato le manifestazioni in questo modo è stato un errore: pace?
> ok, bandiere usa, israele, palestina, irak tutte insieme. niente che
> guevara, niente cigl cisl e compagnia.
Su questo hai ragione...ma si sa, nel mucchio si infilano un po' tutti.
> no secco contro la guerra, no
> secco a saddam in maniera chiara, risoluta ed inequivocabile, verso
> ambedue. invece di equivoci ce ne sono stati ed opportunamente
> strumentalizzati.
Saddam è quello schifo che è anche per merito statunitense. Inoltre la
guerra l'hanno voluta gli USA... mi pare chiaro che fossero loro quelli da
fermare, a breve termine. Su Saddam si stava già lavorando, come ho detto
sopra (e ancora non credo che non si sia riusciti a preparare una sorta di
attentato per ucciderlo... davvero, non ci credo... distruggere intere città
per uccidere una sola persona, è terrificante questa cosa).
> >Stephen King l'altro giorno manifestava per la Pace con la maglietta
"Bush è
> >un criminale di guerra". Non vedo come si possa non pensarlo, se
osserviamo
> >che una guerra simile (preventiva, senza che ci fosse una concreta e
> >imminente minaccia)
>
> io credo che invece la minaccia c'è e non parte di certo dagli usa!
> la fascia del medio oriente è quella più delicata, per tanti motivi.
> quello che sconvolge degli attentati dell'11 settembre è la modalità,
> la scientificità di come sono stati realizzati. ha superato
> l'inimmaginabile, quindi sarebbe da pazzi chiudere gli occhi e credere
> che il fattore tempo non sia importante.
A me pare che hai una visione un po' troppo etnocentrica... E' anche più di
una minaccia, è ormai realtà, un paese che ne invade un altro senza il
benestare delle nazioni unite. L'11 settembre è una cosa, il Vietnam,
Panama, il Cile, le armi ai signori della guerra africani, le bombe atomiche
sganciate su città di civili, i trattati sull'ambiente e sulle mine
anti-uomo etc etc... sono altre cose che hanno visto gli USA ESSERE la
minaccia, essere il pericolo da sconfiggere (per le nazioni colpite). Se
dobbiamo andare avanti a rappresaglie, a vendette, come fanno Israele e
Palestina beh... hai visto anche tu che il conflitto non finirà mai. Ci
vorrebbe buon senso, capacità di saper prendere in considerazione le
conseguenze... ed invece si lascia che a guidarci siano i bassi istinti, la
sete di vendetta. Un capo di stato non dovrebbe mai comportarsi così... ma
del resto Bush è lì in quanto figlio di un altro presidente e in quanto
governatore che, in Texas, ha messo il record di pene capitali. Ha un sacco
di meriti per essere la persona più potente della terra.
> >Bush stesso si e' VANTATO di essere stato il primo presidente da molti
anni a questa parte ad aver alzato
> >la percentuale di soldi destinata all'esercito. Ci si può vantare di una
> >cosa simile, soprattutto quando non si spendono soldi per altre questioni
> >più importanti (sanità e sicurezza delle città, per esempio)?
>
> però stai trascurando l'aspetto della sicurezza in generale, dopo l'11
> settembre le cose sono un po' cambiate. e poco ti serve avere le città
> sicure se sei sotto attacchi terroristici (che fra l'altro io
> considero "guerra").
Guerra iniziata da terroristi, non da stati! Non puoi occupare uno stato
perché un'organizzazione terroristica (i cui membri si trovano ovunque nel
mondo) ti ha fatto un attentato (orribile). Ripeto, il terrorismo è un'idea,
nata quando alcuni soggetti hanno visto nella politica estera americana una
reale minaccia. Se ragioni seguendo principi etici e di giustizia, non puoi
distruggere una nazione per prendere una persona. Se "ragioni" per rabbia e
sete di vendetta, allora puoi radere al suolo tutto, finché non hai trovato
quel che vuoi. Ah, non si esclude l'uso della bomba atomica. Che bello. Beh,
speriamo che almeno Saddam ci rimanga secco, e che cacchio, le bombe
atomiche costano una fortuna...
> > E' anche
> >desiderio di potere (guarda caso, ho sentito proprio adesso che, a guerra
> >finita, gli USA vorrebbero mettere a posto le cose da soli, senza tornare
a
> >sentire il parere dell'ONU) ed è soprattutto, vendetta. Vendetta,
> >rappresaglia, istinto animalesco. Non si è preso Bin Laden (per quel che
ci
> >fanno sapere, anche se credo sia morto e sepolto), quindi si cerca un
altro
> >capro espiatorio da sacrificare in pubblico
>
> non credo proprio. il nome di saddam è venuto fuori sin da subito dopo
> gli attentati delle torri gemelle.
Fino ad oggi, ripeto, non ci sono prove del legame tra Saddam e Bin Laden...
> > (incollo le parole di uno che
> >gli USA li rispetta molto, anche perché ci vive, Vittorio Zucconi:  "E
> >Saddam? Dovrà essere ucciso, impiccato per i piedi, trascinato in catene,
> >perché la vittoria sia davvero vittoria?") per far cessare la sete di
sangue
> >e di vendetta dell'opinione pubblica americana, sete di sangue che Bush
non
> >ha esitato a cavalcare (in modo populistico) secondo le proprie
convenienze.
>
> questo si scontra con la proposta dell'esilio.
Beh, ma c'era davvero chi sperava e credeva che Saddam (da delinquente qual
è) sarebbe andato in esilio? E poi, ok, fai la guerra da solo, però un
minimo di diplomazia, prima, ci vuole... almeno per guadagnare un po' di
utile consenso nel mondo.
> >In conclusione, poiché tutti siamo colpevoli, nessuno può (soprattutto
con
> >una iniziativa unilaterale) ergersi a paladino di niente.
>
> il tuo mi sembra un ragionamento utopisticamente parlando accettabile
> ma purtroppo non applicabile: il nazismo come lo combattevi?
Che c'entra il nazismo? Qui si parla di entrare ed occupare uno stato
sovrano.
> il
> terrorismo come lo combatti?
Di certo non occupando un paese medio-orientale. Così lo aiuto. Lo combatto
con i lavori di intelligence, lo combatto favorendo le opposizioni ai
regimi, lo combatto facendo una migliore politica estera, lo combatto
cercando di risolvere la guerra Palestina-Israele... Con questa guerra non
lo combatto, gli do un motivo per sopravvivere. Il terrorismo non è uno
stato, è un'idea, lo ripeto ancora. Non combatti un'idea con una guerra
militare.
> ok la prevenzione, ma dove la prevenzione non porta a nulla che cosa
> si deve fare?
Non porta a nulla? E come fai a saperlo? Mi sembrano solo delle
supposizioni per giustificare l'entrata in guerra. Dall'11 settembre
l'occidente non ha subito altri attacchi (se non Bali, ok) e le
intelligence di tutto il mondo si sono unite per lavorare assieme contro la
minaccia terroristica. Tutto lavoro che servirà a ben poco.
> cosa possiamo fare, noi occidentali "infedeli e peccatori"?
Già... le stesse parole che quel delinquente di Saddam ha usato contro di
noi... a guerra iniziata.



title: E voi che ne pensate?

author: Andk.

text:
"]3lizzard" <blizzar...@SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
> /me va a chiamare Cocciolone...
Caz, una vecchia canzone, forse degli Assalti frontali, me l'hai fatta
venire in mente:
my name is cocciolone,
my name is cocciolone
gran pilota d'aviazione
e poi partiva con una cantato in romano/napoletano/dialetto che non ricordo
cosa dicesse.
Devo andare a controllare.
--
Andk.


title: E voi che ne pensate?

author: Fabio Lentola

text:
On Fri, 28 Mar 2003 08:09:23 GMT, Txt // The Metal Command
<
txt-h...@libero.it
> wrote:
>Che c'entra, ovvio che uno sciopero non risolva i problemi, ma è da 60
>anni l'unico modo con il quale i lavoratori possono manifestare, e
>pesantemente, il proprio dissenso.
ma in questo specifico caso che c'entra? i lavoratori possono unirsi
ai cortei di piazza della "domenica" (giorno in cui la maggior parte
delle persone non lavora) senza quindi bisogno di scioperare.



title: E voi che ne pensate?

author: Pikkio

text:
"]3lizzard" <blizzar...@SPAMiol.it> ha scritto nel messaggio
news:ecu38v4d961ach2rb...@4ax.com...
(CUT)
> A me e' venuto un dubbio:
> questo atteggiamento pacifista di Mtv e' una iniziativa solo della sede
> italiana (molto autonoma e anche un po' politicamente schierata) o di
> tutto mtv network in generale?
E' un'iniziativa della MTV italiana. Quella USA si limita come tutta la TV
USA alla censura. La bandierina sul logo quindi è solo in Italia che io
sappia.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"magazzino" <
maga...@albabarolo-fp.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5ub3l$g18$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
> "Arioch Duca del Chaos" <
pi...@pippo.net
> ha scritto
>
> > (please non ritiriamo in ballo la questione che una guerra senza
> > leggitimazione onu è buona e giusta quando la fa la sinistra e
> > incostituzionale quando la fa la destra)
>
> ma è vero....
> qlc anno fa d'Alema aveva avallato l'invio di bombardieri (anche italiani)
> in Afganistan e nessuno dei pacifisti di sinistra aveva detto nulla (o
> almeno erano davvero pochi).
> Adesso che Berlusconi fa lo stesso (addirittura non partecipando
> direttamente al conflitto, ma semplicemente concedendo le basi _come da
> accordi internazionali_ agli USA) tutti a dargli contro.
> E' così ovvio. Solo che i fatti degli anni passati nessuno dei
partecipanti
> ai cortei li nomina.
> E' così facile per i politici di sinistra fare propaganda dal carrozzone
> pacifista.....
Secondo te perché c'era il famoso tormentone "D'Alema di' qualcosa di
sinistra" ?
Perché quando era al governo non ha tenuto un atteggiamento da governo di
sinistra, ed infatti chi lo appoggiava da sinistra alla fine ha fatto cadere
il governo.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"Niccolo' Carli" <
fu...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:b5unh2$oun$3...@grillo.cs.interbusiness.it...
>
> "Giuseppe "goldfinger78" Torre" <
Mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:Xns934B70930309C...@195.31.190.131...
> > A proposito di Mtv, penso anche che i programmi extramusicali siano i
> > migliori in assoluto, tipo l'ultimo telefilm "Scrubs", che č una sorta
di
> > satira spietata di "E.R.". Il tutto IMHO
>
> Scrubs e' molto divertente, come in genere i cartoni (troppo bello GTO).
MTV
> ha una buona programmazione di cose strettamente non musicali, e quindi il
> 5% del palinsesto! :)
> Niccolo'.
Sono perfettamente daccordo, perň non sottovaluterei Super Rock che
ultimamente vedo passa cose decisamente piů interessanti (Sentenced, Slayer,
Darkane, e altri gruppi strettamente metal).
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"Fabio Lentola" <
fabio....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3e833afe...@news.tin.it...
> On Thu, 27 Mar 2003 15:14:53 +0100, "I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
>
> wrote:
>
> >Mi sta sulle palle Casarini, ma non capisco le virgolette.
>
> il movimento di casarini è pacifista? ;)
Direi che più che pacifista è rompipalle. :-D
> >>per gli scioperi proclamati dalla cgil,
> >> cisl, ecc.
> >La guerra danneggia (anche) il lavoro.
>
> e lo sciopero risolve i problemi? assolutamente no.
>
> >A me pare che TUTTI abbiamo (giustamente) preso le distanze da Saddam,
dalla
> >sua dittatura e da tutto quanto di male ha fatto in passato. Non ho
sentito
> >un politico (e meno male) dire "io sto con Saddam". Saddam è colpevole,
ma
> >non è l'unico.
>
> nessuno ti dirà "io sto con saddam". ma la presa di posizione
> antiamericana è molto più decisa ed aggressiva rispetto a quella verso
> saddam.
Perchè da quella che molti considerano la più grande democrazia del mondo
(dove poi a votare sono si e no il 30% degli elettori, e si votano due
candidati proposti da due partiti con programmi pressoché identici...) non
ci aspetta un comportamento non dissimile da quello di un qualunque stato
preda delle barbarie dell'inciviltà e della dittatura. Ovvio che di Saddam
si può e si deve pensare tutto il male possibile, ma se un
paese/stato/nazione che credi democratico fa un attacco preventivo
inventandosi le peggiori scuse per farlo.. beh.. capirai che la gente rimane
per lo meno un po' delusa.
> >1) Ha armi di distruzione di massa? Bene, anche gli Usa (e la Francia, e
la
> >Russia, e la Corea, e la Cina e così via) ce l'hanno.
>
> purtroppo sono dati preoccupanti, ma la preoccupazione aumenta
> sensibilmente se penso che certe armi ce le ha in mano un saddam o un
> bin laden
Perchè invece i coreani e i cinesi... i pakistani sono lì beati e
tranquilli, tanto ormai già stanno pensando alla prossima reincarnazione...
> >Ho visto tante gente commemorare l'11 settembre (un atto
> >terroristico ignobile, sia chiaro) con spille americane attaccate alla
> >giacca e bandiere che sventolano... ma nessuno mai ricorda e commemora le
> >vittime di Hiroshima e Nagasaki? (tante per dirna una...).
>
> commemorazioni vengono fatte anche per quell'episodio come per altri,
> tieni conto che l'11 settembre è successo un anno e mezzo fa.
E che  c'entra? L'importanza di commemorare i vari genocidi/distruzioni di
massa/stermini cambiano al cambiare delle stagioni?
> >2) Saddam è un dittatore? Bene, quante dittature ci sono nel mondo?
Quand'è
> >che si bombarda, che so, la Corea del Nord? (così sì che ci si diverte un
> >po').
>
> infatti sarà un banco di prova vedere come si comporterà
> l'amministrazione bush con le altre dittature.
> però credo che dietro alla decisione di guerra a saddam hussein (non
> guerra all'iraq) ci sia molto di più.
Petrolio?
> >Il senso di certe manifestazioni, che non stanno né di qui né di là, mi
pare
> >abbastanza ovvio: poiché tutti siamo colpevoli, nessuno ha il diritto di
> >ergersi a paladino di giustizia per decidere le sorti del mondo.
>
> ma bisogna anche sapersi fare delle domande, nello specifico l'aver
> impostato le manifestazioni in questo modo è stato un errore: pace?
> ok, bandiere usa, israele, palestina, irak tutte insieme. niente che
> guevara, niente cigl cisl e compagnia. no secco contro la guerra, no
> secco a saddam in maniera chiara, risoluta ed inequivocabile, verso
> ambedue. invece di equivoci ce ne sono stati ed opportunamente
> strumentalizzati.
Su questo potrei anche essere daccordo, perché strumentalizzare è facile da
qualunque parte la si guardi e non si deve cadere nell'errore di farsi
strumentalizzare.
> >Stephen King l'altro giorno manifestava per la Pace con la maglietta
"Bush è
> >un criminale di guerra". Non vedo come si possa non pensarlo, se
osserviamo
> >che una guerra simile (preventiva, senza che ci fosse una concreta e
> >imminente minaccia)
>
> io credo che invece la minaccia c'è e non parte di certo dagli usa!
> la fascia del medio oriente è quella più delicata, per tanti motivi.
> quello che sconvolge degli attentati dell'11 settembre è la modalità,
> la scientificità di come sono stati realizzati. ha superato
> l'inimmaginabile, quindi sarebbe da pazzi chiudere gli occhi e credere
> che il fattore tempo non sia importante.
Ma perché attaccare un paese che già ha subito anni di embargo? Quando l'
Italia fu "liberata" (lo metto tra virgolette perché la liberazione era già
più che iniziata quando arrivarono gli USA) dal fascismo gli italiani non
erano certo stati trattati per anni a pesci in faccia né sconfitti in una
precedente guerra vs. USA.
> >Bush stesso si e' VANTATO di essere stato il primo presidente da molti
anni a questa parte ad aver alzato
> >la percentuale di soldi destinata all'esercito. Ci si può vantare di una
> >cosa simile, soprattutto quando non si spendono soldi per altre questioni
> >più importanti (sanità e sicurezza delle città, per esempio)?
>
> però stai trascurando l'aspetto della sicurezza in generale, dopo l'11
> settembre le cose sono un po' cambiate. e poco ti serve avere le città
> sicure se sei sotto attacchi terroristici (che fra l'altro io
> considero "guerra").
Finché gli USA continueranno a fare i poliziotti gli attentati
continueranno, se addirittura non aumenteranno di intensità. Pensi che i
paesi sin qui neutrali siano adesso più vicini ai terroristi o ai paladini
del bene mondiale? E di certo chi già non vedeva di buon occhio la politica
USA adesso non è che avrà migliorato la propria opinione.
> > E' anche
> >desiderio di potere (guarda caso, ho sentito proprio adesso che, a guerra
> >finita, gli USA vorrebbero mettere a posto le cose da soli, senza tornare
a
> >sentire il parere dell'ONU) ed è soprattutto, vendetta. Vendetta,
> >rappresaglia, istinto animalesco. Non si è preso Bin Laden (per quel che
ci
> >fanno sapere, anche se credo sia morto e sepolto), quindi si cerca un
altro
> >capro espiatorio da sacrificare in pubblico
>
> non credo proprio. il nome di saddam è venuto fuori sin da subito dopo
> gli attentati delle torri gemelle.
Perché era un nemico già conosciuto.
> >In conclusione, poiché tutti siamo colpevoli, nessuno può (soprattutto
con
> >una iniziativa unilaterale) ergersi a paladino di niente.
>
> il tuo mi sembra un ragionamento utopisticamente parlando accettabile
> ma purtroppo non applicabile: il nazismo come lo combattevi?
Il nazismo e il fascismo infatti hanno avuto a che fare con la resistenza
che mi pare che nel regime iracheno non ci sia. In Iraq è stata proprio
sbagliata la metodologia... invece di fare un embargo era meglio informare
ed aprire gli occhi alle persone, che a quel punto avrebbero preso coscienza
ed avrebbero rovesciato forse da soli il loro dittatore (come già molte
volte nel corso della storia è successo).
>il
> terrorismo come lo combatti?
> ok la prevenzione, ma dove la prevenzione non porta a nulla che cosa
> si deve fare?
> cosa possiamo fare, noi occidentali "infedeli e peccatori"?
Aprire gli occhi alle altre culture, dialogare, e provare a vedere
innanzitutto i punti in comune e quindi ad accettare le differenze.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"Giuseppe "goldfinger78" Torre" <
Mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns934AC708BA394...@195.31.190.131...
(CUT)
> Voi che ne pensate?
Che hanno fatto bene, peccato non passino il loro video per motivi di
censura, negli USA.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
Fri, 28 Mar 2003 12:21:37 +0100, "Pikkio" <
pik...@erra.com
> scrisse:
>> A me e' venuto un dubbio:
>> questo atteggiamento pacifista di Mtv e' una iniziativa solo della sede
>> italiana (molto autonoma e anche un po' politicamente schierata) o di
>> tutto mtv network in generale?
>
>E' un'iniziativa della MTV italiana. Quella USA si limita come tutta la TV
>USA alla censura. La bandierina sul logo quindi è solo in Italia che io
>sappia.
Quindi posso tranquillamente rimanere della mia opinione:
MTV come network e' da buttare e si salva solo l'autoproduzione della sede
italiana :)


title: E voi che ne pensate?

text:
Lukinho wrote:
> Alt. Lo sciopero è legittimo per rivendicare i diritti dei lavoratori.
> Fare uno sciopero politico vuol dire abusare questo diritto.
Grandissima baggianata; è la Corte Costituzionale che è intervenuta in
merito all'art.40 Cost. allargando le finalità dello sciopero,
ricomprendendovi, oltre a quelle strettamente economiche, anche quelle
più generalmente politiche, sempre che lo sciopero non sia diretto al
sovvertimento dell'ordine costituzionale. Vedere in merito Sent.
290/1974.
Bye
--
<---------Txt--------->
"We spit on those who choose to pose,
We thrash with all the rest!" - RAZOR [1985]
www.eutk.net
www.hyadesmetal.com


title: E voi che ne pensate?

text:
Fabio Lentola wrote:
> ma in questo specifico caso che c'entra? i lavoratori possono unirsi
> ai cortei di piazza della "domenica" (giorno in cui la maggior parte
> delle persone non lavora) senza quindi bisogno di scioperare.
Lo sciopero è un arma maggiore rispetto ad una manifestazione della
domenica perchè comporta perdite economiche non indifferenti sul piano
economico statale; siccome la Costituzione stessa, e la sentenza della
Corte Costituzionale, lo permettono, i lavoratori hanno tutto il diritto
di scioperare durante la settimana lavorativa per ragioni politiche.



title: E voi che ne pensate?

text:
On Fri, 28 Mar 2003 12:26:22 +0100, "Pikkio" <
pik...@erra.com
> wrote:
>Secondo te perché c'era il famoso tormentone "D'Alema di' qualcosa di
>sinistra" ?
>Perché quando era al governo non ha tenuto un atteggiamento da governo di
>sinistra, ed infatti chi lo appoggiava da sinistra alla fine ha fatto cadere
>il governo.
>Pikkio
>
Quello era il governo Prodi, D'Alema si è dimesso dopo le regionali
Boris


title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Altrui you cried:
> Se lo dici tu "Socrates",mi va bene :-)
Mister, tengo saudagi!
--
il Vide - ICQ# 5301833
IAMM - it.arti.musica.metal
http://www.heavy-metal.it
Tessera #8 "Tira Clarenzo e m' illumino d' immenzo"


title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Txt // The Metal Command you
cried:
> Corte Costituzionale, lo permettono, i lavoratori hanno tutto il diritto
> di scioperare durante la settimana lavorativa per ragioni politiche.
Si ma in questo caso cosa minchia c'entra il datore di lavoro? Ok che la
giornata non gliela paga, ma magari ci perde piu' che quei salari (magari
ha da fare una consegna urgente per quel giorno). L'ha voluta il datore di
lavoro, la guerra?
PERO' se si vuole fare chiudere, ad esempio, una raffineria o un'industria
chimica perche' DISTRUGGE L'AMBIENTE, giu' di sindacati che organizzano
cortei e scioperi "perche' si toglie lavoro a gente con famiglia".
Io vedo un po' di contraddizioni in queste esasperazioni dell'uso dello
sciopero. C'e', e' uno strumento che VA usato quando e' il caso ma alle
volte un po' di buon senso farebbe solo bene, invece di continuare a
scornarsi come caproni imbufaliti.



title: E voi che ne pensate?

author: Niccolo' Carli

text:
"Lukinho" <
lukin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E82F305...@libero.it...
Giuseppe \"goldfinger78\" Torre wrote:
>Comprato...costretto...il Piano Marshall non ce l'ha imposto proprio
>nessuno;Gli Usa ci dettero il Piano Marshall, ma oltrecortina
>probabilmente avremmo ricevuto lo stesso tratamento riservato a >
>e Cecoslovacchia. Non facciamo stupidi revisionismi, per favore.
E' quello che dico anch'io - fra due mali, sempre meglio il minore. In
questo caso meglio finire sotto l'ala USA con conseguenze annesse, per
quanto spiacevoli, che diventare stato del blocco est europeo.
Niccolo'.


title: E voi che ne pensate?

author: magazzino

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto
> Se parliamo di Ds, Margherita e cialtroni vari, beh, allora sì, ma è più
> corretto parlare di centro-sinistra... :-)
daccordo, ma non si può sempre dire "si ma qualli son cialtroni e il popolo
non la pensa come loro, la maggioranza della gente li fischia, ecc..... alla
fine li avete votati voi, mica noi.... Se non vi andavano bene dovevate
scegliere qlc altro. E' come quando si parla delle colpe storiche della
destra (io non sono affatto fascista, tengo a precisare) e non di quelle del
comunismo, perchè se ricordi che i gulagh non erano mlto diversi dai lager e
che i morti tutto sommato sono pari, ti dicono subito "e che c'entra? Stalin
era un dittatore" come se anche Hitler non fosse anche un dittatore
democraticamente eletto. Essere di destra non vuol dire essere
automaticamente nazi-fascista....
Può anche solo vuoler dire salvaguardia delle proprie tradizioni, della
propria identità storica di popolo, di dialetti, di specialità gastronomiche
e manifatturiere..... il voler prima di tutto pensare alla nostra gente, e
poi quando possibile aiutare gli altri.... e tante altre cose.
Mi pare che per qs motivi dovrebbe essere molto + noglobal la destra che non
il comunisti, che tende ad omologare.
Hail
Lupo
www.fuckindrill.com
> Solo Rifondazione Comunista ha preso il doppio dei voti che ha preso la
Lega Nord
bella forza, noi concorriamo solo in poche regioni sul totale
dell'italia....  :)
> (la quale non aveva nemmeno superato lo sbarramento!)... :-)
E ti dico pure i 2 motivi..  la mancanza del simbolo lega in quello della
casa delle libertà che ha fatto confondere un sacco di gente (mia nonna
compresa) e _soprattutto_ il numero mostruoso di liste civetta simili alla
lega ma che con lei non c'entravano nulla...
Un esempio? Valli del Bergamasco, roccaforte leghista. Alle ultime elezioni
c'è stata una lista (tal Lega del Nord col simbolo simile a quello vero con
a capo un ex-ulivista) che ha preso oltre l'1% dei voti, mentre alle
precedenti elezioni regionali, aveva portato a casa lo 0,08......  :(
Cmq basta vedere ogni anno a Pontida o a Crissolo alle sorgenti del Po
quanta gente ci sia....  :)
Ps.. parlando di strumentalizzazione.....  Ieri Fassino si è fatto
intervistare (da vEspa mi pare) con alle spalle un'enorme bandiera della
pace....  :-/
Hail
Lupo
www.fuckindrill.com


title: E voi che ne pensate?

author: Giuseppe "goldfinger78" Torre

text:
Ma guarda un po' che ha scritto quella sagoma di SR!!!
> Posso sapere quali?
>
Ispezioni dell'Onu ad Oltranza, fine dell'embargo e propaganda anti-Saddam
(ne ha fatti cadere pochi di governi la Cia organizzando golpe interni...).
Un piccolo elemento in più: chi ha visto ieri Dario Fo? Ebbene, c'era un
servizio in cui erano intervistati due ex dirigenti della Cia che
spiegavano che lo stesso servizio di intelligence non aveva alcuna prova
delle connessioni di Saddam col terrorismo e del possesso da parte iraqena
di armi di distruzione di massa...ma Bush se ne è fregato dell'intelligence
della CIA, e ha fatto di testa sua, seguendo i consigli di Rumsfeld, che
aveva messo su un suo "personale" (ma ci rendiamo conto?) sertvizio di
intelligence che avrebbe trovato le prove.
Bush ha deleggittimato l'Onu e la Cia...quanto gli manca per diventare un
dittatore? Davvero poco, secondo me.
Giuseppe
--
www.babylonmagazine.net
"Tentare è il primo passo verso il fallimento"
Homer J. Simpson


title: E voi che ne pensate?

text:
_Vide_ wrote:
> L'ha voluta il datore di
> lavoro, la guerra?
A volte sono gli stessi datori di lavoro ad aderire agli scioperi, com'č
accaduto in moltissimi casi nello sciopero per la pace del giorno dopo
l'attacco statunitense.
> PERO' se si vuole fare chiudere, ad esempio, una raffineria o un'industria
> chimica perche' DISTRUGGE L'AMBIENTE, giu' di sindacati che organizzano
> cortei e scioperi "perche' si toglie lavoro a gente con famiglia".
Non ho idea di quale sia il caso a cui ti riferisca, comunque in materia
esistono delle precise disposizioni di legge europee, basterebbe
rispettarle e l'ambiente non lo si distrugge... Non vedo cosa c'entri
comunque non l'argomento.
Se qualcuno non condivide lo sciopero non lo fa, semplice; quelli che
invece lo vogliono fare hanno tutto il diritto di farlo. Ho solamente
detto questo, replicando a chi dice, probabilmente per disinformazione o
ignoranza in materia (senza offesa, eh), che uno sciopero di matrice
politica č illegittimo.
Bye!



title: E voi che ne pensate?

text:
Ma guarda un po' che ha scritto quella sagoma di Arioch Duca del Chaos!!!
> migliaia di persone potrebbero morire
> milioni di persone sono già morte grazie alla repressione e (chiamiamola
> col suo nome) alla pulizia etnica messa in atto dal regime di bagdad.
>
Non sono motivi per fare la guerra ad un paese, dai, non torniamo su questo
discorso. Ogni paese è sovrano al suo interno, è il popolo che si deve
ribellare, non subire le bombe dei "liberatori".
Se si dovesse liberare il mondo dalle dittature si dovrebbe dichiarare
guerra a mezzo mondo. La stessa Russia ha _sterminato_ MILIONI di ceceni
(molto peggio di quello che Saddam ha fatto ai Kurdi...), che facciamo
bombardiamo la Russia?



title: E voi che ne pensate?

text:
Ma guarda un po' che ha scritto quella sagoma di Carota)!!!
> Posso dire, da DS contrario alla guerra in Kosovo, a quella in Iraq, a
> quella in Afghanistan etc., che quando sento frasi come "la vera
> sinistra non sono i DS" io mi incazzo un tantino?
La vera sinistra non si ispira ai valori cattolici (il che non vuol dire
che li ripudia, sia chiaro), è contro la guerra sempre, è per la scuola
pubblica e non privata... e potrei continuare. I DS non sono questo,
tantomeno l'Ulivo. La "sinistra parlamentare ulivista" è un movimento di
_centro_ ispirato a valori progressisti. La sinistra è ben altra cosa.



title: E voi che ne pensate?

text:
Ma guarda un po' che ha scritto quella sagoma di SR!!!
> E uno si chiede perché dopo 17 anni di sinistra io, 46 lui, io e mio
> suocero abbiamo votato la destra
>
Tu hai esagerato perň!:-P
Giuseppe
--
www.babylonmagazine.net
"Tentare č il primo passo verso il fallimento"
Homer J. Simpson


title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Txt // The Metal Command
you cried:
> A volte sono gli stessi datori di lavoro ad aderire agli scioperi,
> com'è accaduto in moltissimi casi nello sciopero per la pace del
> giorno dopo l'attacco statunitense.
Se scende _anche_ il datore e' tutto diverso allora, ma magari c'e' gente
che e' contro la guerra ma ha anche la sua carretta da tirare...io pensavo
a quelli piu' che altro.
> Non ho idea di quale sia il caso a cui ti riferisca, comunque in
> materia esistono delle precise disposizioni di legge europee,
> basterebbe rispettarle e l'ambiente non lo si distrugge... Non vedo
> cosa c'entri comunque non l'argomento.
Il primo che mi viene in mente e' quello in Sicilia di qualche mese fa (una
derivata della Montedison mi pare, o qlcs del genere)
> Se qualcuno non condivide lo sciopero non lo fa, semplice; quelli che
> invece lo vogliono fare hanno tutto il diritto di farlo. Ho solamente
> detto questo, replicando a chi dice, probabilmente per disinformazione
> o ignoranza in materia (senza offesa, eh), che uno sciopero di matrice
> politica è illegittimo.
So che dovrebbe essere cosi' pero' sai anche che, alle volte, se non fai
sciopero per tuoi motivi seri e ragionati, verrai regolarmente bollato come
lacche' dei capi, con tutto quello che cio' comporta dal lato negativo.
Boh cmq chiudiamo qua, o trasferiamoci su IAMM_OT :)



title: E voi che ne pensate?

text:
magazzino wrote:
> alla fine li avete votati voi
Io non di certo, non l'ho mai fatto in vita mia, quindi...
> Se non vi andavano bene dovevate
> scegliere qlc altro.
Che è quello che ho fatto! :-P
> E' come quando si parla delle colpe storiche della
> destra (io non sono affatto fascista, tengo a precisare) e non di quelle del
> comunismo, perchè se ricordi che i gulagh non erano mlto diversi dai lager e
> che i morti tutto sommato sono pari
Indubbiamente, mai messo in discussione una cosa del genere. Il
comunismo sovietico si è macchiato di crimini imperdonabili e
vergognosi.
> ti dicono subito "e che c'entra? Stalin
> era un dittatore" come se anche Hitler non fosse anche un dittatore
> democraticamente eletto.
Verissimo, c'è tanta disinformazione e troppa gente che non pensa con la
propria testa; c'è gente per cui Stalin è tuttora un mito, un idolo,
così come c'è gente che oggi nega addirittura che siano esistiti i campi
di concentramento nazisti (pure qui nel NG c'è stato qualcuno che ha
osato dire una cazzata del genere!). Gli ignoranti e gli imbecilli ci
sono da una parte e dall'altra. Mai generalizzare però, soprattutto in
un paese quale l'Italia nel quale il comunismo è sempre stato
radicalmente differente da quello di matrice sovietica, nonostante i
rapporti ai vertici alti di partito...
> Essere di destra non vuol dire essere
> automaticamente nazi-fascista....
Ovviamente no, si può anche essere della destra sociale, della quale
condivido i fini ma non i mezzi, o della destra liberista...
> Può anche solo vuoler dire salvaguardia delle proprie tradizioni, della
> propria identità storica di popolo, di dialetti, di specialità gastronomiche
> e manifatturiere..... il voler prima di tutto pensare alla nostra gente, e
> poi quando possibile aiutare gli altri.... e tante altre cose.
Ma queste sono tutte cose che condivido in pieno e possono essere
ritenute trasversali nello schieramento politico italiano. Non per
questo la Lega stessa dice di NON essere un partito di destra, e di
essere pronta a schierarsi con l'Ulivo se le promesse fatte dalla Cdl
non dovessero essere mantenute.
> Mi pare che per qs motivi dovrebbe essere molto + noglobal la destra che non
> il comunisti, che tende ad omologare.
Beh, dipende dalla concezione che hai tu del comunismo; cmq la destra
più radicale e sociale si è trovata più volte infatti a manifestare con
gli anarco-terzomondisti della sinistra vera.
> _soprattutto_ il numero mostruoso di liste civetta simili alla
> lega ma che con lei non c'entravano nulla...
Liste civetta alla quali tutta la Cdl, Lega compresa, si è appoggiata.
Se ricordi l'unico partito che denunciò questa gravissima irregolarità
elettorale fu il Prc, con tanto di sciopero della fame di Bertinotti.
> Ps.. parlando di strumentalizzazione.....  Ieri Fassino si è fatto
> intervistare (da vEspa mi pare) con alle spalle un'enorme bandiera della
> pace....  :-/
Tra Vespa e Fassino non so chi dei due sia peggio... :-)



title: E voi che ne pensate?

text:
Txt // The Metal Command wrote:
> Ma queste sono tutte cose che condivido in pieno e possono essere
> ritenute trasversali nello schieramento politico italiano. Non per
> questo la Lega stessa...
Ehm, volevo dire: "Non per niente..."



title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), The Sentinel you cried:
> Concordo su ogni singola lettera.
Anche su "news:b5v12k$19bs$1" ? :D



title: E voi che ne pensate?

author: Pierluigi Fumi

text:
Txt // The Metal Command wrote:
>Lo sciopero è un arma maggiore rispetto ad una manifestazione della
>domenica perchè comporta perdite economiche non indifferenti sul piano
>economico statale; siccome la Costituzione stessa, e la sentenza della
>Corte Costituzionale, lo permettono, i lavoratori hanno tutto il diritto
>di scioperare durante la settimana lavorativa per ragioni politiche.
mi pare (seguo poco il thread quindi potrei sbagliare) si parlasse di
sciopero come qualcosa per fermare eventi come la guerra ... sono
dell'opinione che non serva proprio a un cazzo di niente se non fare
un dispetto a qualcuno che ci comanda (il capo, l'azienda o
chicchesia)
ciao, gg


title: E voi che ne pensate?

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Niccolo' Carli <
fu...@caen.it
> wrote:
> E' quello che dico anch'io - fra due mali, sempre meglio il minore. In
> questo caso meglio finire sotto l'ala USA con conseguenze annesse, per
> quanto spiacevoli, che diventare stato del blocco est europeo.
Amen.
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: E voi che ne pensate?

text:
_Vide_ <
vi...@despammed.com
> wrote:
> Mister, tengo saudagi!
Quello e' Aristoteles :-)



title: E voi che ne pensate?

author: Zakk Wylde (tm)

text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:KSMga.21287$Jg1.4...@news1.tin.it...
> Concordo su ogni singola lettera.
pure io (e qua chiudo il mio intervento in questo thread vagamente OT)
--
..--- ZAKK WYLDE ---
..- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005


title: E voi che ne pensate?

text:
_Vide_ <
vi...@despammed.com
> wrote:
> > Concordo su ogni singola lettera.
>
> Anche su "news:b5v12k$19bs$1" ? :D
Vedi che sei di legno? Nel messaggio di Gianluca "news:b5v12k$19bs$1"
non c'era :-P



title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Daniele Purrone - Avatar of
Chaos you cried:
> Quello e' Aristoteles :-)
Lo so, era una sottile battuta ;P



title: E voi che ne pensate?

text:
I will take part in your damned fate (cit.), Daniele Purrone - Avatar of
Chaos you cried:
> Vedi che sei di legno? Nel messaggio di Gianluca "news:b5v12k$19bs$1"
> non c'era :-P
Beh, il significato del post era piu' o meno lo stesso pero' :DD



title: E voi che ne pensate?

text:
"Giuseppe "goldfinger78" Torre" <
Mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns934C89B254E9A...@195.31.190.132...
[CUT]
> Bush ha deleggittimato l'Onu e la Cia...quanto gli manca per diventare un
> dittatore? Davvero poco, secondo me.
Amen.
--
Alessio "The Sentinel"


title: E voi che ne pensate?

text:
"Pikkio" <
pik...@erra.com
> ha scritto nel messaggio
news:b61cp6$ljcc$3...@ID-171173.news.dfncis.de...
>
> Sono perfettamente daccordo, perň non sottovaluterei Super Rock che
> ultimamente vedo passa cose decisamente piů interessanti (Sentenced,
Slayer,
> Darkane, e altri gruppi strettamente metal).
C'e' ancora?...e' una vita che non lo vedo, anche perche' da un anno e mezzo
e piu' non riesco piu' a vedere il programma...
Cmq quando lo guardavo io (ho varie vhs piene di video) erano quasi sempre i
soliti 6-7 video e uno nuovo lo potevi beccare ogni 3-4 settimane se andava
bene...
--
Alessio "The Sentinel"


title: E voi che ne pensate?

text:
"Pikkio" <
pik...@erra.com
> ha scritto nel messaggio
news:b61cp7$ljcc$4...@ID-171173.news.dfncis.de...
[CUT]
> Aprire gli occhi alle altre culture, dialogare, e provare a vedere
> innanzitutto i punti in comune e quindi ad accettare le differenze.
Eheheh....mi sa che sarebbe un po' difficile che gli USA si proponessero di
cercare di "aprire gli occhi" e rendere consapevoli e "pensanti" i cittadini
di altri stati, quando cercano di chiudere anche quelli dei loro...
--
Alessio "The Sentinel"


title: E voi che ne pensate?

text:
"Luca Carrera" <
bor...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbf88v45k208hg4ij...@4ax.com...

Sì perchè chi votava a sinistra si era già distaccato e quindi gli ha
portato via voti facendo perdere così le elezioni.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:5o%ga.34022$i26.8...@news2.tin.it...

C'č all' 1:00 di notte la domenica.
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bo%ga.34024$i26.8...@news2.tin.it...

Ok, ma eravamo gią ampiamente OT per buttare altro PETROLIO sul fuoco ;-)
Pikkio


title: E voi che ne pensate?

text:
Txt // The Metal Command wrote:
> Lukinho wrote:
>
>
>>Alt. Lo sciopero è legittimo per rivendicare i diritti dei lavoratori.
>>Fare uno sciopero politico vuol dire abusare questo diritto.
>
>
> Grandissima baggianata; è la Corte Costituzionale che è intervenuta in
> merito all'art.40 Cost. allargando le finalità dello sciopero,
> ricomprendendovi, oltre a quelle strettamente economiche, anche quelle
> più generalmente politiche, sempre che lo sciopero non sia diretto al
> sovvertimento dell'ordine costituzionale. Vedere in merito Sent.
> 290/1974.
>
> Bye
>
Touchè. :-P Non sono cmq d'accordo neanche con la Corte


title: E voi che ne pensate?

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto
> dato che la tua posizione è
> diversa rispetto a quella espressa altri fanfaroni del NG
nomi, pleaze?  :)
Hail
Lupo
www.fuckindrill.com


title: E voi che ne pensate?

author: Black Dog (Carota)

text:
Consapevole di essere un fotti-zio, "Giuseppe \"goldfinger78\" Torre"
<
Mattepp...@libero.it
> disse:
>La vera sinistra non si ispira ai valori cattolici (il che non vuol dire
>che li ripudia, sia chiaro), è contro la guerra sempre, è per la scuola
>pubblica e non privata... e potrei continuare. I DS non sono questo,
Domanda: cosa hanno in comune la Bandoli, Fassino e Morando, a parte
la comune appartenenza ai DS? Non generalizziamo... il vero problema
dei DS e' appunto che NON HANNO una posizione comune su nulla, o
almeno io che ci sto dentro non l'ho mai capita... ;D
--
Black Dog aka Carota
bac...@libero.it
 ICQ 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
Collaboratore di Stargazer -
www.stargazer.it
"Non fuggite, siamo vostri amici!"


title: E voi che ne pensate?

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-h...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E83FF3C...@libero.it...
> Arioch Duca del Chaos wrote:
>
> > tipo "Saddam per favore abbandona il potere e vattene in esilio" ???
>
> Nient'affatto, le proposte concrete sono state ben altre.
>
Posso sapere quali ?


title: E voi che ne pensate?

text:
Il 27 Mar 2003, 13:37, "Giuseppe \"goldfinger78\" Torre"
<
Mattepp...@libero.it
> ha scritto:
>
> Sai che East Bay Ray mi ha detto la stessa cosa in occasione del concerto
> qui a Roma?;-p
(Scusa, m aho visto questo msg solo ora)
Ci credo - sono anni che mi consulta perche' gli prepari i discorsi! :)
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Kings of Metal

author: GIuLiOnE

text:
Questo album è da brivido!!!!
Kings of Metal,Heart of Steel, Hail and Kill, la preghiera del
guerriero...
Tru,epic,possente,coinvolgente
e metallossissimo
Lo sapete tutti, ma ogni tanto bisogna ribadirlo :D
/me coi brividi


title: Kings of Metal

author: Daniele Purrone

text:
GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> wrote:
> Questo album è da brivido!!!!
Quelli prima sono meglio.
Daniele
--
"Like lovers and heroes, and the restless part of everyone
 We're only at home when we're on the run" (Peart)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Kings of Metal

text:
On Wed, 18 May 2005 18:46:44 +0200,
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) wrote:
>GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> wrote:
>
>> Questo album è da brivido!!!!
>
>Quelli prima sono meglio.
Mah... forse si, magari sono meno pensati per essere tru, sono piu'
spontanei. Immagino tu voglia dire questo. Pero' anche se è
volutamente metallaro è bellissimo, con quelle manciate di parole
tirate a caso e mescolate in ogni canzone, cosi' convincente, cosi'
imperioso.


title: Kings of Metal

author: Colossale Pezzo Di Idiota

text:
GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> ha scritto:
> Lo sapete tutti, ma ogni tanto bisogna ribadirlo :D
Posso far partire un piccolo flame sull'inutilità dei manowali?
Posso?
Eh?
Posso?
:-D
--
"certo che ti rispondo, trolletto da quattro soldi... gli dimostri che si
contraddice in maniera oggettiva e chiaramente lui salta quella parte del
post... perchè chiaramente non avrai il coraggio di commentare la parte
finale del mio post precedente ....e poi dice che non se la prende mai e
invece ti manda affanculo...mi fai quasi tenerezza :)
take it easier, man"


title: Kings of Metal

author: Carlo

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4sm81tns1ac9k4hg...@4ax.com...
> Questo album è da brivido!!!!
> Kings of Metal,Heart of Steel, Hail and Kill, la preghiera del
> guerriero...
E Blood of the kings dove la metti?
Il mio preferito insieme a Into Glory Ride.
Carlo


title: Kings of Metal

text:
On Wed, 18 May 2005 17:38:59 GMT, "Colossale Pezzo Di Idiota"
<
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> ha scritto:
>
>
>> Lo sapete tutti, ma ogni tanto bisogna ribadirlo :D
>
>Posso far partire un piccolo flame sull'inutilitą dei manowali?
>Posso?
>Eh?
>Posso?
s'accomodi, con sto post mi sono reso complioce di troll in effeti :|
Ma era cosi' belllo udirlo oggi pomeriggio che non ho potuto
trattenrmi!


title: Kings of Metal

author: The Sentinel

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d4sm81tns1ac9k4hg...@4ax.com...

Vero, molto bello (il primo che ascoltai di loro), ma i brividi che mi
mettono certi pezzi (beh, molti, quasi tutti) dei primi 4 sono
ineguagliabili, voce di Adams su tutto, veramente e da sempre la marcia in
piu', ma forse anche 2 o 3, del gruppo :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h5tm81t2i36hl8167...@4ax.com...
> Mah... forse si, magari sono meno pensati per essere tru,
Insomma, son belli tru anche quelli altroche' :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2uvm819gm9t7d36r7...@4ax.com...
> s'accomodi, con sto post mi sono reso complioce di troll in effeti :|
Ma perche' tu credi che certa gente sappia generare un flame di quelli
"seri" e non si spenga tutto con qualche post? dai...mica si parla di un
professionista o di uno solo intelligente abbastanza da sapere come
provocare a comando una cosa del genere...quello e' un trolletto di
pastafrolla a dir tanto, anzi, di panna :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

text:
Colossale Pezzo Di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
> Posso far partire un piccolo flame sull'inutilitą dei manowali?
> Posso?
> Eh?
> Posso?
Sui Manovali attuali nulla incontrario. Coi primi quattro dischi hanno
contribuito a definire un genere, e la loro importanza non puņ essere
messa in discussione.



title: Kings of Metal

author: Allanon, The Son Of Danny Elfman

text:
On Wed, 18 May 2005 16:40:39 GMT, GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> wrote:
>Questo album è da brivido!!!!
Sì, aggiungici anche sudorazione e diarrea e poi stiamo apposto :D
Ciao
M.
 --
Personal "Homepage":
http://matteoborselli.iuma.com
Alfieri Del Bel Canto (Tributo agli Elii):
http://www.alfieridelbelcanto.com


title: Kings of Metal

text:
Daniele Purrone <
purp...@despammed.com
> ha scritto:
> Sui Manovali attuali nulla incontrario. Coi primi quattro dischi hanno
> contribuito a definire un genere, e la loro importanza non può essere
> messa in discussione.
Il discorso può valere per tanta altra gente, dai vari metallica (Cliff chi?) in poi.
Il fatto è che li manderei tutti a maggior ragione a minare il carbone :-D



title: Kings of Metal

author: diego santini

text:
Il Wed, 18 May 2005 18:30:53 GMT, The Sentinel ha scritto:
> Ma perche' tu credi che certa gente sappia generare un flame
[snip]
..e basta..
--
Santini Diego
mylinuxmailbox (at) despammed (dot) com
management (at) the-mbinus (dot) org


title: Kings of Metal

text:
On Wed, 18 May 2005 20:40:35 +0200,
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) wrote:
>Colossale Pezzo Di Idiota <
9416i...@mynewsgate.net
> wrote:
>
>> Posso far partire un piccolo flame sull'inutilità dei manowali?
>> Posso?
>> Eh?
>> Posso?
>
>Sui Manovali attuali nulla incontrario. Coi primi quattro dischi hanno
>contribuito a definire un genere, e la loro importanza non può essere
>messa in discussione.
 si inverce uorriors of te uorlds è un dischetto...
dai Danie' sinceramente i manowar son cosi' :
molti alti e qualche basso, se ti piacciono trovi il loro essere in
tutti i dischi...se gli ascolti in modo molto critico e serio, allora
potrebbe anche non piacertene nessuno.


title: Kings of Metal

text:
On Wed, 18 May 2005 21:31:37 +0200, "Allanon, The Son Of Danny Elfman"
<
NOSPAM...@stargazer.it
> wrote:
>On Wed, 18 May 2005 16:40:39 GMT, GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> wrote:
>
>>Questo album è da brivido!!!!
>
>Sì, aggiungici anche sudorazione e diarrea e poi stiamo apposto :D
certo sudorazione evimetal e diarrea post
superfaciolatapiu'birrapiu'solediwackenpiudefvastazionediicciano
etcetcetvetc


title: Kings of Metal

text:
GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> wrote:
> molti alti e qualche basso
Nei primi album.
Da un certo punto in poi č stato l'esatto contrario.
Oggettivamente parlando, mettere Louder Than Hell o Warriors Of The
World sullo stesso piano di Into Glory Ride o Sign Of The Hammer č
follia.



title: Kings of Metal

text:
GIuLiOnE wrote:
>  si inverce uorriors of te uorlds è un dischetto...
E' un disco di merda.
> molti alti e qualche basso, se ti piacciono trovi il loro essere in
> tutti i dischi...se gli ascolti in modo molto critico e serio, allora
> potrebbe anche non piacertene nessuno.
Io li ascolto da un sacco, e trovo che fino a KoM compreso abbiano fatto
grandi dischi e grandi canzoni, dopo non ce l'hanno piu' fatta e hanno
sfornato dischi del cazzo - idee, ispirazione, quel che vuoi mi paiono
finite. In modo critico e serio, i primi quattro album sono eccellenti,
e i due successivi sono bei dischi.
Niccolo'.


title: Kings of Metal

author: Killer

text:
"Daniele Purrone" ha scritto nel messaggio:
> Quelli prima sono meglio.
Si certo, Fighting the World e' meglio vero? :)
Killer


title: Kings of Metal

text:
Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> wrote:
> Si certo, Fighting the World e' meglio vero? :)
E' allo stesso livello.
Daniele


title: Kings of Metal

author: Altrui

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gwt2oq.ufnrnhnpqf5nN%purp...@despammed.com...
> Killer <abigor7*NoSpam*@
yahoo.com
> wrote:
>
>> Si certo, Fighting the World e' meglio vero? :)
>
> E' allo stesso livello.
Ue' vedi di non sbagliare con le dita di prima mattina.
Altrui


title: Kings of Metal

author: Celebrimbor©

text:
GIuLiOnE ha scritto:

Bello e divertente...ma assolutamente inferiore a Into Glory Ride, Hail to
England, Sign of the Hammer e Triumph of steel
Celebrimbor
--
"I'm just a rock 'n' roll rebel
I'll tell you no lies
They think I worship the devil
They only see through his eyes"
Rock 'n' roll rebel
Ozzy Osbourne 1983
Celebrimbor #145
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Kings of Metal

text:
Altrui <
morbiusnor...@libero.it
> wrote:
> Ue' vedi di non sbagliare con le dita di prima mattina.
Non sbaglio, tanto più che lo ripeto anche ora :-P
Daniele


title: Kings of Metal

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gwt5pp.rusod219nglh7N%purp...@despammed.com...
> Non sbaglio, tanto più che lo ripeto anche ora :-P
Ripeti cosa?
Altrui


title: Kings of Metal

text:
On Thu, 19 May 2005 11:41:47 +0200, feano...@vali.nor
(Celebrimbor©) wrote:
>GIuLiOnE ha scritto:
>
>> Questo album è da brivido!!!!
>> Kings of Metal,Heart of Steel, Hail and Kill, la preghiera del
>> guerriero...
>> Tru,epic,possente,coinvolgente
>> e metallossissimo
>> Lo sapete tutti, ma ogni tanto bisogna ribadirlo :D
>
>
>Bello e divertente...ma assolutamente inferiore a Into Glory Ride, Hail to
>England, Sign of the Hammer e Triumph of steel
Beh a me ad esempio piace quanto HtE, pero' mi comunica piu'
sensazioni. Sara' solo una questione di ordine cronologico in cui gli
ho acquistati.


title: Kings of Metal

text:
On Wed, 18 May 2005 22:41:52 GMT, Niccolo' Carli
<
carlisterF...@gmail.com
> wrote:
>GIuLiOnE wrote:
>
>>  si inverce uorriors of te uorlds è un dischetto...
>
>E' un disco di merda.
in che senso?
A me è piaciuto una cifra, è catchy nel complessom ha i tre pezzzi
finali anche decisamente tirati, e questa è una "novita'" per i
Manowar, ovvio ci son quelle tre bufale sparse, ma fanno parte dei
bassi che si possonio trovare in ogni disco.
>> molti alti e qualche basso, se ti piacciono trovi il loro essere in
>> tutti i dischi...se gli ascolti in modo molto critico e serio, allora
>> potrebbe anche non piacertene nessuno.
>
>Io li ascolto da un sacco, e trovo che fino a KoM compreso abbiano fatto
>grandi dischi e grandi canzoni, dopo non ce l'hanno piu' fatta e hanno
>sfornato dischi del cazzo - idee, ispirazione, quel che vuoi mi paiono
>finite.

e hanno scelto di fare gli sboroni, i difensori del metal, ripetendo i
soliti concetti all'infinito, ok. Pero' gl'è riuscito bene, hanno
fatto dischi divertenti, sebbene confessi che Louder dopo un po' mi
sfianca i coglioni.
 In modo critico e serio, i primi quattro album sono eccellenti,
>e i due successivi sono bei dischi.
>Niccolo'.
partendo da questa base capisci bene che soggettivamente posso
ritenere KoM da lacrime. Cmq non volevo osannare KoM come il disco
migliore dei Manowar, ma solo ribadire quanto riesca a coinvolgermi
:°)


title: Kings of Metal

author: MrCrowley

text:

ogni volta non so se commuovermi o ridere a crepapelle su "providenceeeeee
brought us the craaaaaun en ze ringggg covered with blood and our
prideeee..."
:°°°°°
:-DDD
li faccio tutti e due va....
Raudo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Kings of Metal

author: Niccolo' Carli

text:
                    Il 19 Mag 2005, 14:50, GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> ha scritto:
>
> in che senso?
Nel senso che le canzoni sono mosce, con melodie insulse, senza nerbo se non
quello dato dalla produzione.
> A me è piaciuto una cifra, è catchy nel complessom ha i tre pezzzi
> finali anche decisamente tirati, e questa è una "novita'" per i
> Manowar,
Quale novita'? Io comunque non volevo novita', mi bastano bei pezzi, cosa
che da TOS in poi non ho piu' trovato (TOS fa eccezione nelle ultime tre
canzoni).

> e hanno scelto di fare gli sboroni, i difensori del metal, ripetendo i
> soliti concetti all'infinito, ok.
Ci mancherebbe, fa parte del gioco. Mi diverte la loro recita, pero' ormai
e' rimasta solo quella - vendono un'immagine (tramite concerti, dvd e gadget
vari a profusione) e la musica ormai e' un accessorio, anche perche' secondo
me non riescono piu' a mettere insieme un pezzo carino.
> Pero' gl'è riuscito bene, hanno
> fatto dischi divertenti, sebbene confessi che Louder dopo un po' mi
> sfianca i coglioni.
Secondo me frantumano di molto le palle, gli ultimi tre album. :)
> partendo da questa base capisci bene che soggettivamente posso
> ritenere KoM da lacrime. Cmq non volevo osannare KoM come il disco
> migliore dei Manowar, ma solo ribadire quanto riesca a coinvolgermi
> :°)
Guarda che piace molto anche a me. Pezzo preferito: Wheels Of Fire.
Niccolo'.



title: Kings of Metal

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gwt2oq.ufnrnhnpqf5nN%purp...@despammed.com...
> E' allo stesso livello.
Cor'cazzo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

author: Mark Lije Baley

text:
Mentre ascoltavo il disco solista di Petrucci, Niccolo' Carli
<
carlisterG...@gmail.com
> scriveva:
> Guarda che piace molto anche a me. Pezzo preferito: Wheels Of Fire.
quoto :-)
MLB


title: Kings of Metal

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:QwPie.1407030$35.52...@news4.tin.it...
> E' un disco di merda.
L'opener e' un gran pezzo, epico, eroico e possente come ai vecchi tempi, il
lento che c'e' dopo (non quello subito dopo) e' bello anche se lontano dai
livelli dei loro pezzi passati di quel tipo ("SOS", "HOS", "MOTW"...), poi i
restanti concordo che non sono nulla di che, tranne pero' i 3 pezzi sparati
finali che per me son ganzissimi...ah, e la title-track e' nella norma,
senza infamia e senza lode...
> Io li ascolto da un sacco, e trovo che fino a KoM compreso abbiano fatto
> grandi dischi e grandi canzoni, dopo non ce l'hanno piu' fatta e hanno
> sfornato dischi del cazzo - idee, ispirazione, quel che vuoi mi paiono
> finite.
no dai, dei passaggi molto belli ci sono sparsi anche in "Triumph Of Steel"
(su tutte la stupenda "MOTW"), molto piu' rari in "LTH" quello si...
>In modo critico e serio, i primi quattro album sono eccellenti,
> e i due successivi sono bei dischi.
non metterei sullo stesso piano "FTW" e "KOM", per me il secondo si mangia
il primo nel complesso.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

author: Pikkio

text:
"Colossale Pezzo Di Idiota" <
9416i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel
messaggio news:200505181...@mynewsgate.net...
> GIuLiOnE <
g.bal...@tin.it
> ha scritto:
>
>
>> Lo sapete tutti, ma ogni tanto bisogna ribadirlo :D
>
> Posso far partire un piccolo flame sull'inutilitą dei manowali?
> Posso?
> Eh?
> Posso?
Macchč flame e flame, lo sanno tutti.
Pikkio


title: Kings of Metal

text:
"Celebrimbor©" <feano...@vali.nor> ha scritto nel messaggio
news:d6hn0v$aao$1...@news.newsland.it...
> Bello e divertente...ma assolutamente inferiore a Into Glory Ride, Hail to
> England, Sign of the Hammer e Triumph of steel
Hai sbagliato a mettere l'ultimo: ci va "Battle Hymns" al posto di "TOS"
(quest'ultimo viene frantumato da "KOM" in ogni momento) :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

text:
The Sentinel wrote:
> non metterei sullo stesso piano "FTW" e "KOM", per me il secondo si mangia
> il primo nel complesso.
Anch'io preferisco KOM, pero' FTW resta un buonissimo disco e fa
brandelli di tutta la discografia dei Manowar dagli '90 in la'.
Niccolo'.


title: Kings of Metal

author: Mork

text:
Daniele Purrone wrote:
> Oggettivamente parlando, mettere Louder Than Hell o Warriors Of The
> World sullo stesso piano di Into Glory Ride o Sign Of The Hammer è
> follia.
>
Gli album dei Re sono tutti belli per definizione.
Semplicemente (e ovviamente) alcuni sono piu' belli
degli altri :)
DEATH TO FALSE METAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
^M0rk^


title: Kings of Metal

author: padre mustaine

text:
>
> Posso far partire un piccolo flame sull'inutilitą dei manowali?
STAI PARlando dei manowar mica dei dreamcosi!!!!


title: Kings of Metal

author: Speedwagon

text:
GIuLiOnE wrote:
>>E' un disco di merda.
>
>in che senso?
Nel senso che il Carli non capisce un cazzo!
--
Speedwagon
Fan #1 di Till Lindemann


title: Kings of Metal

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:zR3je.917783$b5.40...@news3.tin.it...
> Anch'io preferisco KOM, pero' FTW resta un buonissimo disco
Per me tra il sufficiente e il discreto, con dei picchi anche al
buono/ottimo ("Defenders", "Black Wind, Fire And Steel"...), quello si, ma
nel complesso capitola di brutto di fronte al successivo...
>e fa
> brandelli di tutta la discografia dei Manowar dagli '90 in la'.
no, anche molte parti e qualche pezzo intero di "TOS" se lo mangiano "FTW",
e cosi' fanno i migliori pezzi di "WOTW" :-)
Dai, pezzi come "Carry On" e in parte anche "Holy War" hanno delle belle
strofe, o un inizio suggestivo con la voce epice e limpidissima di Adams, ma
poi un ritornello come quello del primo pezzo e' davvero da cartone animato
(altro che certe band di "happy-power") e anche quello del secondo non e'
che sia una "cima" da ricordare eh...e nemmeno una "Violence Anf Bloodshed"
mi pare da ricordare piu' di tanto, abbastanza insignificante e lascia
davvero poco.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto nel messaggio
news:d6iicr$23u6$1...@stargate1.inet.it...
> Gli album del Re sono tutti belli per definizione.
> Semplicemente (e ovviamente) alcuni sono piu' belli
> degli altri :)
>
> DEATH TO FALSE METAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quoto.
:-P
--
Alessio "The Sentinel"


title: Kings of Metal

author: GIuLiOnE

text:
On Fri, 20 May 2005 15:53:57 GMT, "The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
>
wrote:
>
>"Niccolo' Carli" <
carlisterF...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:zR3je.917783$b5.40...@news3.tin.it...
>> Anch'io preferisco KOM, pero' FTW resta un buonissimo disco
>
>Per me tra il sufficiente e il discreto, con dei picchi anche al
>buono/ottimo ("Defenders", "Black Wind, Fire And Steel"...), quello si, ma
>nel complesso capitola di brutto di fronte al successivo...
confermo, ma nel complesso un po' cagoso :D
>Dai, pezzi come "Carry On" e in parte anche "Holy War" hanno delle belle
>strofe, o un inizio suggestivo con la voce epice e limpidissima di Adams, ma
>poi un ritornello come quello del primo pezzo e' davvero da cartone animato
>(altro che certe band di "happy-power") e anche quello del secondo non e'
>che sia una "cima" da ricordare eh...e nemmeno una "Violence Anf Bloodshed"
>mi pare da ricordare piu' di tanto, abbastanza insignificante e lascia
>davvero poco.
sisis quoto, quelle due ballads sono da mattonata sui coglioni


title: Kings of Metal

text:
"GIuLiOnE" <
g.bal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7kf391hlolusap7fk...@4ax.com...
> sisis quoto, quelle due ballads sono da mattonata sui coglioni
Beh, non sono ballad pero', solo l'inizio di entrambe semmai potrebbe far
pensare a dei lenti al limite :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: nuovo singolo dei Rammstìn

author: Eirinn

text:
qui trovate il video per media player:
http://www.m80teams.com/?TDoxMDEw
per real player:
http://www.m80teams.com/?TDoxMDEx
--
Sláinte, Eirinn
"Towards infinite... and beyond!"
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


title: [Req info] Transylvania live e concerto Opeth

author: |ELIVAGAR|

text:
Ho bisogno le seguenti delucidazioni:
1-A che altezza si trova il Transylvania Live? Nel senso che via Paravia è
lunghetta....
2-Gli opeth suonano il 20 o il 21 visto che trovo infirmazioni discordanti?
3-A che ora potrebbe iniziare il concerto degli opeth (xè con la sfiga che
ho prob saro' impegnato fino a sera :((
4-A che ora finiscono di solito i concerti li?(questo per un prob. logistoco
di mezzi di trasporto per il rientro serale)
Grazie 1000 in anticipo and see you
--
ELIVAGAR|
================================
MysticMusicForSoul
http://elivagar.cjb.net
I stand motionless
In a parade of falling rain
Your voice I cannot hear
As I am falling again    <Opeth>


author: Thor

text:
> Ho bisogno le seguenti delucidazioni:
Hmmm... Vediamo.
> 1-A che altezza si trova il Transylvania Live? Nel senso che via Paravia è
lunghetta....
Arrivando da p.le Segesta appena imboccata la paravia dopo 20 secondi di
macchina te lo trovi alla tua destra. Cmq anche se venissi dalla parte
opposta è visibilissimo.
> 2-Gli opeth suonano il 20 o il 21 visto che trovo infirmazioni
discordanti?
Il 21.
> 3-A che ora potrebbe iniziare il concerto degli opeth (xè con la sfiga che
ho prob saro' impegnato fino a sera :((
Se non ho letto male inizia alle 20, quindi immagino che per le 22 tocchi a
loro.
> 4-A che ora finiscono di solito i concerti li?(questo per un prob.
logistoco di mezzi di trasporto per il rientro serale)
Di solito molto presto, qualche giorno fa alle 23.30 già stavano
sbaraccando.
> Grazie 1000 in anticipo and see you
Figurati. Cmq dovrei esserci anche io, eventualmente ci becchiamo.
Thor
N.P. Dream Theater - Six Degrees Of Inner Turbulance


text:
"Thor" <
Th...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:mcdE7.22781$7A4.1...@news.infostrada.it...
> > Ho bisogno le seguenti delucidazioni:
>
> Hmmm... Vediamo.
CUT
Grazie per le delucidazioni
>
. Cmq dovrei esserci anche io, eventualmente ci becchiamo.
>
ok, sarà facile visto che saremo molti
Ciao



author: Riccardo Bruno

text:
"Thor" <
Th...@box.it
> ha scritto nel messaggio
news:mcdE7.22781$7A4.1...@news.infostrada.it...
> (CUT)>
> N.P. Dream Theater - Six Degrees Of Inner Turbulance
???????


author: Bloodycross

text:
On Thu, 01 Nov 2001 14:43:30 GMT, "Thor" <
Th...@box.it
> wrote:
[CUT]
>N.P. Dream Theater - Six Degrees Of Inner Turbulance
Come hai detto!?!?!?!?  o__O
Bloody


text:
> >N.P. Dream Theater - Six Degrees Of Inner Turbulance
> Come hai detto!?!?!?!?  o__O
Ci sei cascato e Bloody? :D
A dir la veritą su Audiogalaxy c'č un mp3 con questo nome, ma si tratta di
Raise The Knife con un altro nome... Va be', dai... Dolcetto o scherzetto?
:)
Thor
N.P. Il mio mal di testa


text:
On Fri, 02 Nov 2001 08:23:16 GMT, "Thor" <
Th...@box.it
> wrote:
>> >N.P. Dream Theater - Six Degrees Of Inner Turbulance
>
>> Come hai detto!?!?!?!?  o__O
>
>Ci sei cascato e Bloody? :D
>A dir la veritą su Audiogalaxy c'č un mp3 con questo nome, ma si tratta di
>Raise The Knife con un altro nome... Va be', dai... Dolcetto o scherzetto?
Burloncello di periferia, m'hai fatto scendere la lingua e la bava al
piano terra :PPPP
See ya!
Bloody


title: Dream On rovinata

text:
Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio. Ottima
interpretazione la sua ma, purtroppo, alla chitarra c'č Malmsteen che rovina
il pezzo con assoli fuori luogo rispetto al contesto. Saper suonare a questo
punto č assolutamente inutile, perché voler mischiare il genere neo-classico
con una canzone totalmente estranea, e continuare in sboroneggiamenti
insistiti dove sarebbe necessario rafforzare la melodia č quanto di piů
deleterio si potrebbe fare.
Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in generale ne
esce deturpata.
--
Pikkio
"All hail the new flesh"


title: Dream On rovinata

author: Kirbuk

text:
Pikkio <
pik...@erra.com
> wrote in message
bg32if$kbl29$1...@ID-171173.news.uni-berlin.de...
> Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in generale ne
> esce deturpata.
L'originale non riesco ad ascoltarla, questa cover invece è nella mia
"cassetta da macchina" ormai da molto tempo, e non la skippo mai.
Secondo me Malmsteen ha suonato benissimo su questa canzone...
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------


title: Dream On rovinata

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Pikkio <
pik...@erra.com
> wrote:
> Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
> Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio.
Vero.
>  Ottima
> interpretazione la sua ma, purtroppo, alla chitarra c'č Malmsteen che rovina
> il pezzo con assoli fuori luogo rispetto al contesto.
Ri-vero. Una cosa letteralmente pietosa, a partire dall'intro.
Daniele
--


title: Dream On rovinata

text:
Kirbuk <
kir...@tiscali.it
> wrote:
> Secondo me Malmsteen ha suonato benissimo su questa canzone...
Ognuno e' libero di avere le sue opinioni sbagliate :-P
Daniele
--


title: Dream On rovinata

author: IL SANTO

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
Purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio
news:1fyt8fz.nwdczishp0p9N%Purple74_av...@purrone.it...
> Pikkio <
pik...@erra.com
> wrote:
>
> > Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
> > Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio.
> Vero.
Sì, lui ha un gran bella voce.
Rimasi male quando lo vidi, perchè dalla voce sembra che stia
cantando un figo della madonna (Uno con un luuc alla Coverdale, insomma...),
invece ti appare Ronnie che sembra Nosferatu.
Però gran bella voce.
> >  Ottima
> > interpretazione la sua ma, purtroppo, alla chitarra c'è Malmsteen che
rovina
> > il pezzo con assoli fuori luogo rispetto al contesto.
>
> Ri-vero. Una cosa letteralmente pietosa, a partire dall'intro.
Non condivido.
1. Preferisco come canta Ronnie J. Dio a "coso" (Tayler)
2. Malmesteen non è male, ma Dio ha un debole per lui.
                     IL SANTO
p.s.
Non è poi così male come suona, anzi.
p.p.s.s.
Domanda: "il fatto che hai iniziato a suonare non
è stato dovuto, in parte, ad una reazione contro
la falsità della gente?"
Risposta: "Direi che si trattava di una ribellione
nei confronti della società, A scuola ero un tipo
abbastanza tranquillo. Ogni giorno la gente veniva da me
e mi chiedeva - perchè hai sempre quell'aria seria? -
oppure - sei incredibilmente pallido, ti senti bene?" -
e la cosa mi dava molto fastidio.
Credo che all'età di 15 anni il rock mi affascinava per le
ragioni che ho detto, ma mi sento attratto da esso
per motivi differenti, penso di avere adesso un'idea più
sofisticata. Ovviamente più diventi vecchio e più
ti allontani da cose tipo sbattere la testa avanti e indietro.
I Purple non hanno mai accettato la filosofia degli
AC/DC, con il tempo in 4/4 e tutta la gente che
pratica il banging"
Ritchie Blacmore  1987


title: Dream On rovinata

author: Lukinho

text:
Kirbuk wrote:
> Pikkio <
pik...@erra.com
> wrote in message
> bg32if$kbl29$1...@ID-171173.news.uni-berlin.de...
>
>>Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in generale ne
>>esce deturpata.
>
>
> L'originale non riesco ad ascoltarla
Nel senso che ti fa schifo?


title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
> Sě, lui ha un gran bella voce.
>
> Rimasi male quando lo vidi, perchč dalla voce sembra che stia
> cantando un figo della madonna
Vero, anche per me e' stato lo stesso. Mi aspettavo un DIO, e invece
ecco quello sgorbietto :-DD
Daniele
--


title: Dream On rovinata

author: Ivars Doyle

text:
Pikkio ha scritto:
> Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
> Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio.
a me non dispiace.
Odio invece l'originale degli Aerosmith. Mentre adoro la loro versione
live per MTV che c'e' nella soundtrack di "Last Acton Hero". Quella e'
stupenda. Con un M. Kamen in gran forma.
ID
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dream On rovinata

author: SR

text:
"IL SANTO" <
Robe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7W8Va.208996$lK4.6...@twister1.libero.it...
> I Purple non hanno mai accettato la filosofia degli
> AC/DC, con il tempo in 4/4 e tutta la gente che
> pratica il banging"
>
Vero. Ma Blackmore ha sempre avuto gusto nei suoi assoli, su pezzi
melodici/blueseggianti come Mistreated o Mitzi Dupree non ha certo mai
eseguito solos come, che so, quello di "A light in the black".


title: Dream On rovinata

author: Giuseppe "Goldfinger78" Torre

text:
"Kirbuk" <
kir...@tiscali.it
> wrote in
news:bg340u$o0g$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
> L'originale non riesco ad ascoltarla,
beh, questo č un gigantesco problema tuo!:-p
Giuseppe
--
www.babylonmagazine.net
"Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli
intelligenti sono pieni di dubbi"
Bertrand Russell


title: Dream On rovinata

text:
"Giuseppe "Goldfinger78" Torre" <
mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns93C6A014317D2...@195.31.190.132...
> "Kirbuk" <
kir...@tiscali.it
> wrote in
> news:bg340u$o0g$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
>
> > L'originale non riesco ad ascoltarla,
>
> beh, questo è un gigantesco problema tuo!:-p
Sei sicuro di quello che dici?
                   IL SANTO
p.s.
Non sembri tradire il minimo dubbio!
...eppure qui sotto...



title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO wrote:
>
>
> ...eppure qui sotto...
>
>
Santo, Santuzzo, t'ha mai detto nessuno che pensi troppo?
^M0rk^
--
"Sometimes peace is a different word for surrender"


title: Dream On rovinata

author: Mad

text:
Pikkio wrote:
> Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
> Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio. Ottima
> interpretazione la sua ma, purtroppo, alla chitarra c'è Malmsteen che
> rovina il pezzo con assoli fuori luogo rispetto al contesto. Saper
> suonare a questo punto è assolutamente inutile, perché voler
> mischiare il genere neo-classico con una canzone totalmente estranea,
> e continuare in sboroneggiamenti insistiti dove sarebbe necessario
> rafforzare la melodia è quanto di più deleterio si potrebbe fare.
> Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in generale
> ne esce deturpata.
A me piace tantissimo la cover fatta da Dio+Malmsteen.
De gustibus...
-Mad-
PS. Magari ascoltati quella semi-coverizzata fatta da Eminem...forse
apprezzerai di piu' quella di Ronnie e Yngwie


title: Dream On rovinata

author: Pikkio

text:
"Mad" <
dgma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GVaVa.35312$Za4.1...@news2.tin.it...
> Pikkio wrote:
> > Sabato sera ho avuto occasione di sentire la cover di Dream On degli
> > Aerosmith, cantanta molto bene (al solito) da Ronnie James Dio. Ottima
> > interpretazione la sua ma, purtroppo, alla chitarra c'è Malmsteen che
> > rovina il pezzo con assoli fuori luogo rispetto al contesto. Saper
> > suonare a questo punto è assolutamente inutile, perché voler
> > mischiare il genere neo-classico con una canzone totalmente estranea,
> > e continuare in sboroneggiamenti insistiti dove sarebbe necessario
> > rafforzare la melodia è quanto di più deleterio si potrebbe fare.
> > Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in generale
> > ne esce deturpata.
>
> A me piace tantissimo la cover fatta da Dio+Malmsteen.
> De gustibus...
Vero... Dio mi piace come canta ripeto, il problema sono le 30404040 note di
Malmsteen che ci stanno come il cavolo a merenda.
> PS. Magari ascoltati quella semi-coverizzata fatta da Eminem...forse
> apprezzerai di piu' quella di Ronnie e Yngwie
Su questo non c'è dubbio...
Pikkio


title: Dream On rovinata

author: Max

text:
Mad wrote:
> PS. Magari ascoltati quella semi-coverizzata fatta da Eminem...forse
> apprezzerai di piu' quella di Ronnie e Yngwie
a me piace, a piccole dosi. è che tendo sempre a cantare solo la parte
campionata degli aerosmith! :)
--
Sláinte, Max
_________________________________________________________________
<eirinn*Pòg_mo_thòn*@
inwind.it
> delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


title: Dream On rovinata

text:
"IL SANTO" <
Robe...@libero.it
> wrote in
news:7V9Va.208599$
Ny5.5...@twister2.libero.it
:
>> beh, questo č un gigantesco problema tuo!
Uhmmm...sembra un'affermazione categorica....
eppure dopo il punto esclamativo:
>:-p
>
Giuseppe
P.S.
Ti prego di non rompermi piů i coglioni, io ti ignoro, fallo anche tu...
p.p.s.
Sei sempre piů ridicolo
--
www.babylonmagazine.net



title: Dream On rovinata

text:
Mork <
morkSCA...@ork.it
> wrote in
news:3F253324...@ork.it
:
> Santo, Santuzzo, t'ha mai detto nessuno che pensi troppo?
>
Mork, falla finita va...
Giuseppe
--
www.babylonmagazine.net



title: Dream On rovinata

author: Santini Diego

text:
Non avendo meglio da fare, Pikkio se ne è uscito con la seguente:
> Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in
> generale ne esce deturpata.
>
ma credevi forse che malmsteen sapesse suonare?
suonare non vuol dire fare le scale a mille all'ora.
per questo odio in particolare tutti i "grandi" chitarristi solisti
sboroni.
mi fa piacere che te ne sia accorto.. meglio tardi che mai.
--
Santini Diego
"IAMM, come tutti i cadaveri, ultimamente sta puzzando
 un po troppo. Seppellitela bene mi raccomando"
                                         Anonimo Romano del XVII secolo.


title: Dream On rovinata

text:
"Santini Diego" <
pi...@pippo.net
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93C6C5229EE6Adi...@130.133.1.4...
> Non avendo meglio da fare, Pikkio se ne č uscito con la seguente:
>
> > Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in
> > generale ne esce deturpata.
> >
>
> ma credevi forse che malmsteen sapesse suonare?
> suonare non vuol dire fare le scale a mille all'ora.
>
> per questo odio in particolare tutti i "grandi" chitarristi solisti
> sboroni.
>
> mi fa piacere che te ne sia accorto.. meglio tardi che mai.
Se uno sa suonare bene, ma non sono necessari sbrodolamenti neoclassici in
quella canzone lģ...
Pikkio


title: Dream On rovinata

text:
"Giuseppe "Goldfinger78" Torre" <
mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns93C6BCBA2BBBD...@195.31.190.131...
> "IL SANTO" <
Robe...@libero.it
> wrote in
> news:7V9Va.208599$
Ny5.5...@twister2.libero.it
:
>
> >> beh, questo è un gigantesco problema tuo!
>
> Uhmmm...sembra un'affermazione categorica....
>
> eppure dopo il punto esclamativo:
>
> >:-p
> >
Sei stato ridicolo più di me.
> Giuseppe
>
> P.S.
> Ti prego di non rompermi più i coglioni, io ti ignoro, fallo anche tu...
Non mi risulta.
Sei una contraddizione.
> p.p.s.
> Sei sempre più ridicolo
Sì, ma riesco a farti girare le palle.
                        IL SANTO
p.s.
Ma sei sicuro di quello che dici?
> --
>
www.babylonmagazine.net
>
> "Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli
> intelligenti sono pieni di dubbi"
> Bertrand Russell
p.p.s.s.
Che firm!


title: Dream On rovinata

text:
"Santini Diego" <
pi...@pippo.net
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93C6C5229EE6Adi...@130.133.1.4...
> Non avendo meglio da fare, Pikkio se ne è uscito con la seguente:
>
> > Quindi, voto 8 a Dio, 2 a Malmsteen e 5 alla canzone, che in
> > generale ne esce deturpata.
> >
Frase dell' imbecille cronico:
******************************************
> ma credevi forse che malmsteen sapesse suonare?
> suonare non vuol dire fare le scale a mille all'ora.
******************************************
Per suonare uno strumento serve "la tecnica" e "la teoria".
E' facile da capire, sai?
Tecnica e Teoria.
Per fare musica serve tecnica, teoria e creatività.
Malmsteen è un talento, può piacerti o meno, ma
è un chitarrista di talento, così come lo è Andy Summers o
come lo è stato Hendrix.
Questi ultimi due (solo per citarne due) si sono sempre distinti
per la  tecnica, la cultura teorica e la creatività.
Anzi, proprio Hendrix andava a 'orecchio', pensa se fosse stato
anche privo di tecnica oltre che di conoscenze teoriche.
> per questo odio in particolare tutti i "grandi" chitarristi solisti
> sboroni.
Generalizzi, quindi sei un imbecille.
                     IL SANTO
p.s.
Che frase da coglione...
******************************************
> ma credevi forse che malmsteen sapesse suonare?
Sa suonare, imbecille, informati prima.
> suonare non vuol dire fare le scale a mille all'ora.
*******************************************
Anche quello, devi saper fare anche quello, e non solo.


title: Dream On rovinata

author: Mork

text:
Giuseppe \"Goldfinger78\" Torre wrote:
>
>
> Mork, falla finita va...
>
>
tu torna in branda, che nessuno t'ha interpellato



title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO wrote:
>
> Per suonare uno strumento serve "la tecnica" e "la teoria".
>
> E' facile da capire, sai?
>
> Tecnica e Teoria.
>
E la fantasia.
E di quella, Malmsteen non ne ha piu' dai tempi del suo primo solista.
>
> Questi ultimi due (solo per citarne due) si sono sempre distinti
> per la  tecnica, la cultura teorica e la creatività.
>
Ecco, appunto. Senza questo terzo elemento, durante l'ascolto ti cade
la catena della bici. Un paio d'anni fa qui all'Acquatica, me ne sono
andato prima della fine del suo concerto, perche' questo non era altro
che un mero sfoggio di tecnica. Le meraviglie dei suoi esordi (con
Bonnett o da solo) ormai solo un ricordo.



title: Dream On rovinata

text:
Mork <
morkSCA...@ork.it
> wrote in
news:3F26082A...@ork.it
:
> u torna in branda, che nessuno t'ha interpellato
>
Ah no? Fare i complimenti a quel coglione per un'offesa gratuita e stupida
nei miei confronti non è interpellarmi?
Se mi devi dire che ti sto sulle palle, dimmelo, ma non ti attaccare a
queste stupidaggini.
stai dando spago ad un testa di cazzo, lo sai?



title: Dream On rovinata

author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra, quando mi sono accorto che Ivars
Doyle ha pensato bene di scrivere:
> Pikkio ha scritto:
> [...]Con un M. Kamen in gran forma.
Scopro adesso che ha fatto anche 'due o tre' cosette oltre a S&M -
dappauuuraa


title: Dream On rovinata

text:
Stavo accordando la mia chitarra, quando mi sono accorto che Santini
Diego ha pensato bene di scrivere:
>
> ma credevi forse che malmsteen sapesse suonare?
> suonare non vuol dire fare le scale a mille all'ora.
Malmsteen sa suonare. In questo istante mi spiace di avere PLONKato il
Santo, perche' so benissimo che lui sta rispondendo e sta dicendovi le
stesse cose che dico io.
>
> per questo odio in particolare tutti i "grandi" chitarristi solisti
> sboroni.
>
Odi della gente perche' suonare non vuol dire fare le scale a mille
all'ora?
Posso benissimo capire che Malmsteen spesso e volentieri manchi di
'buon gusto' nella scelta di quello che suona. Ma questo non vuol dire
affatto che lui non sa suonare, o che e' un pirla, o che manca di
feeling, o (mpfff) che manca di tecnica o teoria.


title: Dream On rovinata

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F260A41...@ork.it...
> IL SANTO wrote:
> >
>
> > Per suonare uno strumento serve "la tecnica" e "la teoria".
> >
> > E' facile da capire, sai?
> >
> > Tecnica e Teoria.
> >
> E la fantasia.
> E di quella, Malmsteen non ne ha piu' dai tempi del suo primo solista.
E' quello che ho voluto dire, per distinguere uno strumentista
da un musicista.
Uno strumentista può "lavorare" anche se è poco creativo.
> > Questi ultimi due (solo per citarne due) si sono sempre distinti
> > per la  tecnica, la cultura teorica e la creatività.
> Ecco, appunto. Senza questo terzo elemento, durante l'ascolto ti cade
> la catena della bici. Un paio d'anni fa qui all'Acquatica, me ne sono
> andato prima della fine del suo concerto, perche' questo non era altro
> che un mero sfoggio di tecnica. Le meraviglie dei suoi esordi (con
> Bonnett o da solo) ormai solo un ricordo.
Dici le stesse cose che dico io (quasi).
Parlavo della stupidità di chi dice che Malmsteen non sa suonare.
                               IL SANTO
p.s.
Non sei più figo se dici che Malmsteen non sa suonare.
Alcune persone si sentono "originali" se dicono cose che
sono contro il "senso comune".
E' ovvio che se avessi un amico che suona in quel modo, probabilmente
rimarrei molto colpito.
Quando si critica Malmsteen (non nomino Vinnie Moore o Impellitteri
che vengono dopo , molto dopo, di lui) in realtà si pensa:
"Peccato...un così bravo chitarrista che ha già esaurito la sua vena
creativa".
Tutto qui: questo è il massimo che si può dire di uno che intorno
ai vent'anni concepisce un disco come "Rising Force"
                              IL SANTO


title: Dream On rovinata

text:
"Giuseppe "Goldfinger78" Torre" <
mattepp...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:Xns93C7592751E87...@195.31.190.131...
> Mork <
morkSCA...@ork.it
> wrote in
news:3F26082A...@ork.it
:
>
> > u torna in branda, che nessuno t'ha interpellato
> Ah no? Fare i complimenti a quel coglione per un'offesa gratuita e stupida
> nei miei confronti non è interpellarmi?
E secondo mi avrebbe fatto i complimenti?
> Se mi devi dire che ti sto sulle palle, dimmelo, ma non ti attaccare a
> queste stupidaggini.
Sei un complessato e reagisci come tale.
Evidentemente un pò stupido lo devi essere davvero.
> stai dando spago ad un testa di cazzo, lo sai?
Può essere. :-)
Tu sei stupido, però, e in fondo sai di
esserlo.
>
www.babylonmagazine.net
>
> "Il problema dell'umanita' e' che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli
> intelligenti sono pieni di dubbi"
> Bertrand Russell
Parti da questa firm e fai un viaggio "introspettivo".
Forse ne vieni a capo.
                         IL SANTO


title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO wrote:
>
>
> E secondo mi avrebbe fatto i complimenti?
>
>
Infatti la mia frase era bel lungi dall'essere un complimento.
Non capisco cosa ci abbia trovato il prode Goldfinger, forse
in quel momento stava talmente vedendo rosso, da non saper piu'
fare l'ocr delle scritte sullo schermo.
ciao



title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO wrote:
>
>
> p.s.
> Non sei più figo se dici che Malmsteen non sa suonare.
>
>
Mai detto.
Da quando sentii le sue prime note con gli Steeler e poi
con gli Alkatrazz mi piace come suona.
Semplicemente, come songwriter mi piaceva mille volte di piu'
quando era giovane. Piu' gli anni passano, piu' trovo le sue
composizioni successive di una noia mortale.
Il suo maestro Blackmore scrive ancora canzoni di grande fascino,
e questo a prescindere dal tocco. Yngwe invece dopo i primi
due dischi solisti si e' un po' arenato come autore. Da Trilogy
in avanti trovo solo qualche canzone sparsa qui e la' che mi piace,
affogate tra tanti pezzi assolutamente non memorabili.
Cosi' a un certo punto l'ho mollato.
ciao



title: Dream On rovinata

text:
"Mork" <
morkSCA...@ork.it
> ha scritto nel messaggio
news:3F265799...@ork.it...
> IL SANTO wrote:
> >
> >
> > p.s.
> > Non sei più figo se dici che Malmsteen non sa suonare.
> Mai detto.
Non era rivolta a te.
L'ho detta in senso generico.
> Da quando sentii le sue prime note con gli Steeler e poi
> con gli Alkatrazz mi piace come suona.
>
> Semplicemente, come songwriter mi piaceva mille volte di piu'
> quando era giovane. Piu' gli anni passano, piu' trovo le sue
> composizioni successive di una noia mortale.
>
> Il suo maestro Blackmore scrive ancora canzoni di grande fascino,
> e questo a prescindere dal tocco. Yngwe invece dopo i primi
> due dischi solisti si e' un po' arenato come autore. Da Trilogy
> in avanti trovo solo qualche canzone sparsa qui e la' che mi piace,
> affogate tra tanti pezzi assolutamente non memorabili.
> Cosi' a un certo punto l'ho mollato.
Questo è esattamente quello che penso io, con qualche leggera differenza.
Reputo Blackmore non confrontabile con Malmsteen.
Altri tempi e altra "magia".
Colloco Malmsteen sulla scia dei "Guitar Hero" degli anni '80, nella
quale si è saputo distinguere insieme a gente come Edward Van Halen,
Steve Vai, Joe Satriani e Vinnie Moore (per citare certi generi, altrimenti
la lista potrebbe essere allungata a picimento).
Basta, gli altri della "scia" vengono dopo di loro (per me).
                                     IL SANTO
p.s.
Poi, tutte le eventuali classificazioni partono da un discorso
di "gusti personali" che in quanto tali non prescindono dall'essere
oggettivi e assennati, quando si esprimono "giudizi".


title: Dream On rovinata

text:
Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote in message
3F251BAB...@libero.it...
> Nel senso che ti fa schifo?
Già. Gli Aerosmith non li sopporto.
--
Ciao,
Kirbuk
-----------------------------------------------
"Madre Natura è una puttana"
                               (Murphy)
-----------------------------------------------


title: Dream On rovinata

text:
"IL SANTO" <
Robe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xSsVa.211255$lK4.6...@twister1.libero.it...
>
> Steve Vai, Joe Satriani e Vinnie Moore (per citare certi generi,
altrimenti
GARY GARY!!! non VINNIE!!!
                       IL SANTO
p.s.
GARY! non VINNIE!
mi sono sbagliato, volevo dire GARY!
Grande GARY Moore.
Vinnie fa parte di quelli che vengono "dopo"!


title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
> Quando si critica Malmsteen (non nomino Vinnie Moore o Impellitteri
> che vengono dopo , molto dopo, di lui)
Pero' secondo me Impellitteri, a differenza di Yngwie, e' andato in
crescendo.
Cose tipo Stand In Line mi facevano e mi fanno tutt'ora cagare, mentre
trovo che i suoi ultimi due dischi (con Rob Rock e Bonnet) siano
decisamente buoni.
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Dream On rovinata

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fyv4ka.4myobza9hjhjN%purp...@despammed.com...
> IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
>
> > Quando si critica Malmsteen (non nomino Vinnie Moore o Impellitteri
> > che vengono dopo , molto dopo, di lui)
>
> Pero' secondo me Impellitteri, a differenza di Yngwie, e' andato in
> crescendo.
> Cose tipo Stand In Line mi facevano e mi fanno tutt'ora cagare, mentre
> trovo che i suoi ultimi due dischi (con Rob Rock e Bonnet) siano
> decisamente buoni.
Non l'ho più sentito.
Me lo ricordo sulla scia dei chitarristi "neoclassici" degli
anni '80.
Una moda.
Non mi piacque (piacque? ahahah! che parola!)
No, non mi "piacque".
Come non mi "piacquero" MichaelAngelo" e tutti quelli della "scia".
                       IL SANTO
p.s.
Non so se sei "radicale" (ma non mi sembra).
Ti consiglio i video che girano su internet di
Steve Rai Vaughan e Albert King.
Mi sto divertendo da morire ad ascoltarli.
yeah! greiiiit!
ahahaha!  bellissimi!
yah! veri feel, very good!
AI GAT TE BLUUS!


title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
> Non l'ho più sentito.
> Me lo ricordo sulla scia dei chitarristi "neoclassici" degli
> anni '80.
Si, era veramente terribile a quei tempi.
Te lo ricordi il commento che c'era sul retro su Stand In Line?
"Vi prometto che sul prossimo disco i miei assoli saranno ANCORA PIU'
VELOCI!". Patetico.
Per fortuna si e' svegliato.
> Ti consiglio i video che girano su internet di
> Steve Rai Vaughan e Albert King.
Steve Ray, non so perche', non mi ha mai preso. Forse l'ho preso in
antipatia per come faceva i pezzi di Hendrix.
Albert invece e' proprio un grande :-)



title: Dream On rovinata

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fyv5r5.mx702zpgrfhxN%purp...@despammed.com...
> IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
>
> > Non l'ho più sentito.
> > Me lo ricordo sulla scia dei chitarristi "neoclassici" degli
> > anni '80.
>
> Si, era veramente terribile a quei tempi.
> Te lo ricordi il commento che c'era sul retro su Stand In Line?
> "Vi prometto che sul prossimo disco i miei assoli saranno ANCORA PIU'
> VELOCI!". Patetico.
Sì sì, ahahah!
Perchè, le foto? le foto!
Specialmente lui sulle riviste, si faceva sempre ritrarre
con pollice al centro della tastiera della chitarra e mano
aperta con diteggiatura che, partendo dal secondo tasto
della chitarra, arriva al quinto o al settimo! (poi la diteggiatura
è sempre presa sulla parte di tastiera che sta vicino alla paletta,
perchè li i tasti sono più distanti!).
Che solo a guardare la foto, senza sentirlo, pensi:
"Porco giuda! questo dev'essere una bbbescssstia!"
ahahahah!
> > Ti consiglio i video che girano su internet di
> > Steve Rai Vaughan e Albert King.
> Steve Ray, non so perche', non mi ha mai preso. Forse l'ho preso in
> antipatia per come faceva i pezzi di Hendrix.
> Albert invece e' proprio un grande :-)
Lo dicono molti, eppure a me il Texano è (era, poverino)
molto simpatico.
La sua versione di "Little Wing" la trovo bella e suonata bene.
Altre sue versioni di Hendrix, a volte, sono un po' eccessive,
è vero.
E' uno dei "bianchi" (perchè i "neri" mi piacciono tutti, oltre che
suonare e scrivere gran bei pezzi, hanno la marcia in più della
voce) che apprezzo di più quando fa blues, insieme a Gary Moore,
Clapton  e Knopfler.
                          IL SANTO
p.s.
Comunque fa sempre la sua bella figura quando suona con BB King,
e Albert King :-)


title: Dream On rovinata

text:
IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
> Perchč, le foto? le foto!
Terribili :-)
> E' uno dei "bianchi" (perchč i "neri" mi piacciono tutti, oltre che
> suonare e scrivere gran bei pezzi, hanno la marcia in piů della
> voce) che apprezzo di piů quando fa blues, insieme a Gary Moore,
> Clapton  e Knopfler.
L'hai visto Clapton all' ultimo Paparotti? Impressionante!



title: Dream On rovinata

text:
"Kirbuk" <
kir...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg5nbm$o2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote in message
> 3F251BAB...@libero.it...
> > Nel senso che ti fa schifo?
>
> Già. Gli Aerosmith non li sopporto.
Grande Mick Jagger.
              IL SANTO
p.s.
Je piacerebbe a stiven...je piacerebbe.


title: Dream On rovinata

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fyv7y3.2yu4abk5fkl2N%purp...@despammed.com...
> IL SANTO <
Robe...@libero.it
> wrote:
>
> > Perchè, le foto? le foto!
>
> Terribili :-)
>
> > E' uno dei "bianchi" (perchè i "neri" mi piacciono tutti, oltre che
> > suonare e scrivere gran bei pezzi, hanno la marcia in più della
> > voce) che apprezzo di più quando fa blues, insieme a Gary Moore,
> > Clapton  e Knopfler.
>
> L'hai visto Clapton all' ultimo Paparotti? Impressionante!
Sì, anche lui per "alti e bassi" c'è sempre bisogno di
qualcuno che ti avverta quando "si riprende".
                    IL SANTO