title: (OT) Animalisti

text:
>
> A me capita spesso di ammazzare mosche che mi ronzano attorno e mi danno
un
> fastidio della madonna. se un uomo mi ronzasse attorno e mi desse
fastidio.....
> lo ammazzerei comunque. Almeno sono coerente. Uno stronzo, ma coerente.
:)
>
> Anche a me capita...sai quante mosche e zanzare ammazzo ogni anno??
Decine e decine!


title: (OT) Animalisti

author: Davide

text:
> Mi dispiace, ma qua non sono assolutamente d'accordo. Diciamo che a
> livello *organico* (fammi passare questo termine orrendo!) la differenza
> è minima, ma la vita di un uomo, intesa nel suo insieme, è molto diversa
> da quella di un pesce. Un pesce non scrive poesie, non compone musica,
> non solidarizza con gli altri componenti della sua specie. Non è solo
> questione di intelligenza, ma anche di sensibilità e coscienza. E poi,
> paradosso per paradosso, se la tua vita fosse qualitativamente uguale a
> quella di un cane o di una zanzara, non avresti mai detto che la specie
> a cui appartieni è uguale alle altre. Naturalmente, tutto questo è
> sempre IMHO.
>
> >Dunque: sei mai stato una zanzara, un cane o un pesce per affermare
cio'?
Se non lo sei stato, il tuo discorso cade come una pera cotta!
Chennesai che il pesce non faccia 1000 cose piu' interessanti di noi?
Tu ragioni con la tua testa!


title: (OT) Animalisti

text:
Quindi è giusto che l'uomo uccida gli altri animali per garantire la sua
> sopravvivenza?
Si, dal mio punto di vista e' giusto.


title: (OT) Animalisti

text:
Innanzi tutto grazie a tutti quelli che hanno risposto, e vorrei con questo
rispondere a tutti voi dichiarando apertamente le mie opinioni, se a
qualcuno non vanno giù mi dia pure del pirla, tanto non mi offendo.
Premetto di non essere un animalista, ma non per questo sono uno che si
diverte a far del male agli animali.
Come ho detto considero allo stesso pari tutti gli animali, quindi dal mio
punto di vista, anche il più rispettoso degli animalisti, uccide ogni
giorno centinaia di esseri. Se poi dobbiamo considerare anche l'uomo alla
pari degli animali, è giusto che si comporti come tale, come la natura
vuole, uccidendo altri animali per sopravvivere e a volte (come fanno
alcuni animali) uccidere e far del male per puro piacere.
IMHO credo invece che l'uomo sia ad un livello superiore, prorio per il
semplice fatto che ha la capacita di fare una scelta, può decidere di
essere un criminale o invece di essere una bravissima persona, può essere
un animalista o uno che si diverte a fa del male alle bestie
Per rispondere a Dave vorrei dire che non provo avversitòà nei confronti di
chi rispetta e cerca di far rispettare i diritti degli animali, perchè è
una giusta causa, ma a volte non capisco come ci si possa battere così'
ferocemente per i diritti degli animali, quando tutti i giorni muoiono di
fame decine di esseri umani nel mondo, prima di pensare agli animali,
non sarebbe più giusto battersi per sconfiggere la fame e la guerra? Ma
dimenticavo che voi considerate i vostri simili inferiori agli animali,
quindi loro hanno la precedenza.
No, non sono convinto che la Terra sia di proprietà esclusiva dell'uomo,
certonon è bello vedere che stiamo pian piano distruggendo il nostro
pianeta, ma cosa volete fare? Le uniche soluzioni sono il suicidio di massa
totale, oppure buttare nel cesso la tecnologia e ritornare all'età della
pietra, ormai però è impossibile tornare indietro, quindi è inutile
lamentarsi, è colpa nostra e ce lo siamo meritati.
Per qunto riguarda i vegetariani, invece, non posso far altro che
considerarli contro natura, cazzo l'uomo è onnivoro, la natura l'ha creato
onnivoro, perchè dovrebbe evitare la carne? Te lo vedi un cinghiale che
decide di di diventare vegetariano perchè gli dispiace uccidere gli altri
animali? E poi fino a qualche tempo fa non ci si poteva permettere di
essere un vegetariano, ora stiamo tutti bene, ma prima un contadino quando
ammazzava il porco faceva festa mezzo paese.
Ragazzi io non sono un santo ma sono stato cresciuto con la filosofia di
"non fare ad altri quello che non vorresti che sia fatto a te stesso" se
tutti rispettassero questa regola il mondo sarebbe migliore, riferito a
tutti, senza distinzione di razza, religone, ideali, animali, vegetali,
funghi ecc. e non solo in senso fisico ma anche morale.
Ok, non vi rompo più i coglioni, quello che mi è venuto in mente l'ho
scritto, ringrazio ancora tutti e spero di non avere offeso nessuno.
Chi si diverte a nuocere il prossimo è un Alcobia!
Ciao
G.B.Teo


title: (OT) Animalisti

author: Melix

text:
Teo trote:
> Per qunto riguarda i vegetariani, invece, non posso far altro che
> considerarli contro natura, cazzo l'uomo è onnivoro, la natura l'ha creato
> onnivoro, perchè dovrebbe evitare la carne? Te lo vedi un cinghiale che
> decide di di diventare vegetariano perchè gli dispiace uccidere gli altri
> animali?
Credo che tu ti stia contraddicendo.
Una persona decide da sola di essere vegetariana, questo per scelta, e
questo perche', come tu hai scritto prima, perche' l'uomo e' l'unico essere
in grado di scegliere, a differenza degli animali, proprio per *natura*.
Penso che tu sia stato un po' troppo precipitoso nel giudicare i vegetariani
(non fartene una colpa ^___^), ma anche loro, come te hanno il diritto
(oltre che la possibilita') di scegliere, come tu puoi scegliere di non
esserlo.
> Ok, non vi rompo più i coglioni, quello che mi è venuto in mente l'ho
> scritto, ringrazio ancora tutti e spero di non avere offeso nessuno.
> Chi si diverte a nuocere il prossimo è un Alcobia!
Non rompi affatto!!! Siamo qui per parlare e discutere (anche se e' OT, ma a
me piace lo stesso), e come facciamo a farlo senza dare opinioni e
giudizi????
Continua quindi pure a *rompere* (^___^), me non disturbi affatto!!! (anzi).
Ciao
Melix


title: (OT) Animalisti

author: dave

text:
>
> Questo è opinabile (non credo che, ad esempio, una tenia o una medusa
provino
> molti sentimenti). Ed il motivo che ci spinge a provare più pietà per un
cane
> è senz'altro che è più simile a noi, nel senso che può comunicare con noi
molto
> di più di quanto non faccia un animale di intelligenza limitata.
> Ma non è questo il punto. Se uno si mette a far del male a degli esseri
viventi
> perché lo ritiene bello, allora non potrò mai andare d'accordo con lui.
Inoltre
> l'uomo non dovrebbe mai, secondo me, ritenere che la natura sia al suo
servizio;
> non sono vegetariano (anche se in effetti di carne ne mangio poca) ma un
conto è
> l'allevamento di bestiame in cui l'animale viene comunque ritenuto degno
> almeno di vivere una vita decente, ben altra cosa è l'allevamento
"industriale"
> in cui gli animali vengono ingozzati e schiacciati in stalle in cui non
possono
> nemmeno muoversi. Il vedere dei vitelli che muggiscono disperati è per me
> una cosa insopportabile.
Un bacio pure a te:))
La cosa che mi stupisce è che tu stai dicendo cose sacrosante, direi che non
ci sarebbe neanche bisogno di dirle da quanto, IHMO, mi sembrano
oggettivamente giuste, eppure siamo ancora nella condizione di parlarne....
potrete parlare della superiorità umana quanto volete, ma finchè si dovrà
discutere di ciò non credo riuscirete mai a farmela capire.
Grande ciao!


title: (OT) Animalisti

text:
G.B.Teo <
gb...@intercom.it
> wrote in message
80uuhq$mu2$2...@phobos.ibnetwork.net...
> Kirio Manson <
io...@corigliano.com
> wrote in message
> 01bf30ff$610e8b00$05034bd4@default...
> > Io sono animalista e vegetariano.Non c'č nessuna differenza, ma mi
capita
> > di uccidere delle zanzare quando pungono.
>
> lo fai anche involontariamente, quando usi l'auto centinaia di insetti si
> spiaccicano sul tuo parabrezza, una strage, non ti senti in colpa?
> Io, invece, non amo molto gli animali, ma cerco sempre di ucciderne il
meno
> possibile, se trovo un insetto in casa, se posso lo faccio uscire, non lo
> ammazzo, ma se ne ho veramente bisogno non ci penso due volte e lo uccido,
> qualsiasi animale sia.
> G.B.Teo
>
Tutto bene fino all'ultima frase... anche l'uomo č un animale, uccidi pure
lui se ti da fastidio?


title: (OT) Animalisti

text:
>
> Quindi è giusto che l'uomo uccida gli altri animali per garantire la sua
> sopravvivenza? Dopo tutto è quello che fanno le bestie, certo l'uomo
> utilizza la tecnologia, ma è pur sepre una sua capacità quella di crearsi
> utensili.
> G.B.Teo
>
>
Entro certo limiti , quelli che natura ci insegna se vogliamo, può essere
appunto "naturale", ma mi sembra che troppo spesso questi limiti siano ben
oltre che superati...un esempio? Gli allevamenti intensivi: è giusto far
vivere animali in gabbie in cui non possono muoversi, tenuti svegli per 24
ore al giorno e fatti ingozzare fino alla morte? Ti rispondo io: NO.


title: (OT) Animalisti

text:
Davide <
dav...@cnn.it
> wrote in message
01bf31ca$a9f00ee0$6bbdf7c2@ronaldo...

In effetti spesso gli animali compiono azioni che il 90% delle esseri umani
non è in grado di compiere: guarda le api, la loro solidale organizzazione,
la geometria dei loro alveari....


title: (OT) Animalisti

text:
> > un uomo.
>
> Mi dispiace, ma qua non sono assolutamente d'accordo. Diciamo che a
> livello *organico* (fammi passare questo termine orrendo!) la differenza
> è minima, ma la vita di un uomo, intesa nel suo insieme, è molto diversa
> da quella di un pesce. Un pesce non scrive poesie, non compone musica,
> non solidarizza con gli altri componenti della sua specie. Non è solo
> questione di intelligenza, ma anche di sensibilità e coscienza. E poi,
> paradosso per paradosso, se la tua vita fosse qualitativamente uguale a
> quella di un cane o di una zanzara, non avresti mai detto che la specie
> a cui appartieni è uguale alle altre. Naturalmente, tutto questo è
> sempre IMHO.
>
Beh allora però un pesce non fa' neanche tutto ciò che fa' di male
l'uomo...non solo di bene....


title: (OT) Animalisti

author: Michele Marando

text:
Pienamente, assolutamente d'accordo con Teo.
Mike


title: (OT) Animalisti

text:
G.B.Teo <
gb...@intercom.it
> wrote in message
811hgi$ao6$1...@phobos.ibnetwork.net...
> Innanzi tutto grazie a tutti quelli che hanno risposto, e vorrei con
questo
> rispondere a tutti voi dichiarando apertamente le mie opinioni, se a
> qualcuno non vanno giщ mi dia pure del pirla, tanto non mi offendo.
Perchи mai, adesso stai motivando le tue opinioni, ci mancherebbe...
> Premetto di non essere un animalista, ma non per questo sono uno che si
> diverte a far del male agli animali.
> Come ho detto considero allo stesso pari tutti gli animali, quindi dal mio
> punto di vista, anche il piщ rispettoso degli animalisti, uccide ogni
> giorno centinaia di esseri.
Vero ,ma perchи dargli dell'ipocrita se cerca, nei limiti del fattibile di
aiutarne altri? E come dire che chi aiuta le persone ne ammazza altre perchи
con la macchina inquina l'aria...vero ma....
Se poi dobbiamo considerare anche l'uomo alla
> pari degli animali, и giusto che si comporti come tale, come la natura
> vuole, uccidendo altri animali per sopravvivere e a volte (come fanno
> alcuni animali) uccidere e far del male per puro piacere.
Per curiositа quali?:) No, cmq non trovo giusto che faccia del male per
divertimento solo dicendo" beh anche loro lo farebbero",...
> IMHO credo invece che l'uomo sia ad un livello superiore, prorio per il
> semplice fatto che ha la capacita di fare una scelta, puт decidere di
> essere un criminale o invece di essere una bravissima persona, puт essere
> un animalista o uno che si diverte a fa del male alle bestie
> Per rispondere a Dave vorrei dire che non provo avversitта nei confronti
di
> chi rispetta e cerca di far rispettare i diritti degli animali, perchи и
> una giusta causa, ma a volte non capisco come ci si possa battere cosм'
> ferocemente per i diritti degli animali, quando tutti i giorni muoiono di
> fame decine di esseri umani nel mondo, prima di pensare agli animali,
> non sarebbe piщ giusto battersi per sconfiggere la fame e la guerra?
Ma noooooo, questa te la potevi risparmiare, avevi ragionato cosм
bene.....questo и uno dei discorsi che piщ mi fanno incazzare.... ma chi ti
dice che uno non aiuti l'uno e l'altro? Anzi , si potrebbero allora
ammazzare
tutti gli animali domestici e spendere i soldi destinati al loro mangiare e
darli a qualche fantomatica associazione umanitaria? Ma dai.... Inoltre,
allora perchи non dedicare tutti gli sforzi a sconfiggere la prima causa di
morte nel mondo(non so quale sia, la fame credo) anzichи dedicarsi
separatamente alle varie cause (se ci pensi bene questo и il tuo
ragionamento)? Statisticamente si salverebbero piщ persone....
Ti riporto poi un pezzetto preso da un sito: "L' ETICA BIOLOGICA non ha
certo lo scopo di far dimenticare la lotta contro la miseria dell'uomo,
contro la fame, la guerra, la tortura, l'egoismo, ma induce l'umanitа a
ritrovare il suo posto tra le specie viventi e ad integrarsi in un nuovo
equilibrio naturale, condizione fondamentale per la propria sopravvivenza.
Ciт significa che la specie umana deve modificare il suo modo di pensare per
rinunciare progressivamante alla sua attitudine antropocentrica, come ad
ogni comportamento zoolatrico, per adottare un comportamento BIOCENTRICO
fondato sulla tutela della Vita."
> dimenticavo che voi considerate i vostri simili inferiori agli animali,
> quindi loro hanno la precedenza.
No, solo chi si comporta in determinati modi in cui gli animali non si
comporterebbero mai (vogliamo parlare di ciт che combinano gli albanesi?).
> No, non sono convinto che la Terra sia di proprietа esclusiva dell'uomo,
> certonon и bello vedere che stiamo pian piano distruggendo il nostro
> pianeta, ma cosa volete fare? Le uniche soluzioni sono il suicidio di
massa
> totale, oppure buttare nel cesso la tecnologia e ritornare all'etа della
> pietra, ormai perт и impossibile tornare indietro, quindi и inutile
> lamentarsi, и colpa nostra e ce lo siamo meritati.
D'accordo
> Per qunto riguarda i vegetariani, invece, non posso far altro che
> considerarli contro natura, cazzo l'uomo и onnivoro, la natura l'ha creato
> onnivoro, perchи dovrebbe evitare la carne?
Io non lo sono, ma ti rispondo ugualmente: per protesta contro gli
allevamenti indegni(cioи il 95%) per lo piщ, credo.
Te lo vedi un cinghiale che
> decide di di diventare vegetariano perchи gli dispiace uccidere gli altri
> animali?
No, infatti, perт non ti torturerа tutta la vita prima di ucciderti.
 E poi fino a qualche tempo fa non ci si poteva permettere di
> essere un vegetariano, ora stiamo tutti bene, ma prima un contadino quando
> ammazzava il porco faceva festa mezzo paese.
> Ragazzi io non sono un santo ma sono stato cresciuto con la filosofia di
> "non fare ad altri quello che non vorresti che sia fatto a te stesso" se
> tutti rispettassero questa regola il mondo sarebbe migliore, riferito a
> tutti, senza distinzione di razza, religone, ideali, animali, vegetali,
> funghi ecc. e non solo in senso fisico ma anche morale.
> Ok, non vi rompo piщ i coglioni, quello che mi и venuto in mente l'ho
> scritto, ringrazio ancora tutti e spero di non avere offeso nessuno.
> Chi si diverte a nuocere il prossimo и un Alcobia!
> Ciao
> G.B.Teo
Chiudi in bellezza Teo, peccato per quella frase lassщ...in gamba ciao!


title: (OT) Animalisti

author: Kirio Manson

text:
G.B.Teo <
gb...@intercom.it
> wrote in article
> lo fai anche involontariamente, quando usi l'auto centinaia di insetti si
> spiaccicano sul tuo parabrezza, una strage, non ti senti in colpa?
No....sai, avendo 15 anni ancora è presto pensare a questo!!^_^E non uso
neanche il motorino.
--
Maurizio Iorio-
io...@corigliano.com
Kirio Manson's Bootlegs:
http://members.it.tripod.de/~kirio_bootleg/index.htm
Age Of Horus, Marilyn Manson Italian Official Fans Club:
http://www.fanzine.net/fanclubs/marilyn-manson/aoh/index.html


title: (OT) Animalisti

text:
G.B.Teo <
gb...@intercom.it
> wrote in article
> Quindi è giusto che l'uomo uccida gli altri animali per garantire la sua
> sopravvivenza?
No.Si può vivere, meglio, senza.


title: (OT) Animalisti

text:
TNT <
bo...@pocus.com
> wrote in article
> Questo è opinabile (non credo che, ad esempio, una tenia o una
> medusa provino
> molti sentimenti
Ma cosa dici!!!???COSA NE SAI??


title: (OT) Animalisti

author: TNT

text:
Kirio Manson wrote:
> > Questo è opinabile (non credo che, ad esempio, una tenia o una
> > medusa provino
> > molti sentimenti
> Ma cosa dici!!!???COSA NE SAI??
Non lo dico io, lo dicono gli studiosi della natura; dato
che quegli animali hanno centri nervosi poco sviluppati, si
assume che non siano in grado di provare emozioni complesse.
Per lo stesso motivo si ritiene che l'uomo provi emozioni
più complesse degli animali (non solamente positive, ma
anche malvage). O, mettiamola così, gli animali che
l'uomo ritiene più "intelligenti" sono in grado di
comunicare con l'uomo molto più di quanto non lo
siano quelli ritenuti meno "intelligenti", ed è per
questo che normalmente ci colpisce di più la loro
sofferenza. Non sto assolutamente dicendo che la medusa
abbia meno dignità di un cane; se ci pensi bene, sarebbe
lo stesso discorso di quello che dice che il cane ha
meno dignità dell'uomo o, portato agli eccessi (come
molti fanno) che lo scienziato abbia più dignità
dell'uomo comune (se ti pare una cazzata, vatti a vedere
"Deep Impact", un film in cui questa visione che io
giudico assolutamente distorta è palesata e giustificata
dal regista).


title: (OT) Animalisti

text:
G.B.Teo <
gb...@intercom.it
> wrote in article
> Per qunto riguarda i vegetariani, invece, non posso far altro che
> considerarli contro natura, cazzo l'uomo č onnivoro, la natura l'ha
creato
> onnivoro, perchč dovrebbe evitare la carne? Te lo vedi un cinghiale che
> decide di di diventare vegetariano perchč gli dispiace uccidere gli altri
> animali?
Ti contraddici.Non hai detto tu che l'uomo č superiore agli altri animali
appunto perchč puň scegliere?


title: (OT) Animalisti

text:
...
> Teo trote:
>
> > Per qunto riguarda i vegetariani, invece, non posso far altro che
> > considerarli contro natura, cazzo l'uomo č onnivoro, la natura l'ha
creato
> > onnivoro, perchč dovrebbe evitare la carne? Te lo vedi un cinghiale che
> > decide di di diventare vegetariano perchč gli dispiace uccidere gli
altri
> > animali?
>
> Credo che tu ti stia contraddicendo.
> Una persona decide da sola di essere vegetariana, questo per scelta, e
> questo perche', come tu hai scritto prima, perche' l'uomo e' l'unico
essere
> in grado di scegliere, a differenza degli animali, proprio per *natura*.
> Penso che tu sia stato un po' troppo precipitoso nel giudicare i
vegetariani
> (non fartene una colpa ^___^), ma anche loro, come te hanno il diritto
> (oltre che la possibilita') di scegliere, come tu puoi scegliere di non
> esserlo.
>
> > Ok, non vi rompo piů i coglioni, quello che mi č venuto in mente l'ho
> > scritto, ringrazio ancora tutti e spero di non avere offeso nessuno.
> > Chi si diverte a nuocere il prossimo č un Alcobia!



title: (OT) Animalisti

text:
dave <
metalmi...@hotmail.com
> wrote in message
811ui7$nbf$1...@serv1.iunet.it...
> Tutto bene fino all'ultima frase... anche l'uomo č un animale, uccidi
pure
> lui se ti da fastidio?
Ho detto "se ne ho veramente bisogno" non se mi da fastidio, se qualcuno mi
da fastidio o lo caccio via, o mi allontano da lui, non lo uccido di certo.
G.B.Teo


title: (OT) Animalisti

text:
dave <
metalmi...@hotmail.com
> wrote in message
8120fl$330$1...@serv1.iunet.it...
> Per curiosità quali?:) No, cmq non trovo giusto che faccia del male per
> divertimento solo dicendo" beh anche loro lo farebbero",...
Vuoi un esempio? Il gatto, mi è capitato spesso di vedere dei gatti che
dopo aver catturato un uccello o un topo, ci giocano fino ad ucciderli, poi
una volta morto lo lasciano li.
Cmq, con questo nbon voglio certo giustificare il comportamento perfido di
alcune persone.
G.B.Teo


title: (OT) Animalisti

text:
Kirio Manson <
io...@corigliano.com
> wrote in message
01bf3224$114f89e0$1f034bd4@default...
> > Quindi è giusto che l'uomo uccida gli altri animali per garantire la
sua
> > sopravvivenza?
> No.Si può vivere, meglio, senza.
Scusa non ho capito, senza cosa?
G.B.Teo


title: (OT) Animalisti

text:
Kirio Manson <
io...@corigliano.com
> wrote in message
01bf3225$0a93cb60$1f034bd4@default...
> Ti contraddici.Non hai detto tu che l'uomo č superiore agli altri animali
> appunto perchč puň scegliere?
Non sto mica dicendo che chi sceglie di essere vegetariano fa male, anzi fa
bene se č ciň che vuole, č solo che non la trovo una cosa naturale, io non
ci riuscirei mai, senza pane e salmae non vivo.
G.B.Teo


title: (OT) Animalisti

author: SamaeL

text:
Ragazzi, il punto e' un altro. Degli animali abbiamo bisogno. Gli
animali ci
servono per tutto: per i progressi scientifici, per nutrirci, per il
piacere di
stare con loro... si può sfuggire dall'ottica antropocentrica, pur
considerando
gli animali in termini di utilita' per la nostra sopravvivenza (non
egoistici,
badate bene).
Per quanto i vegetariani si ostinino a dire che una dieta priva di
proteine
animali possa far crescere e sopravvivere un essere umano, in qualsiasi
stadio
della vita esso sia, la carne rimane una fonte di energia e nutrimento
inestimabile.
Ma questo non esclude che gli allevamenti industriali, quegli enormi
allevamenti in batteria che sono causa di numerosi danni, sia agli
animali che
a noi stessi (sofisticazioni della carne con gli ormoni, appiattimento
genetico
delle razze, selezioni e manipolazioni che impoveriscono sempre di più
la
qualità delle carni) siano una mera barbarie, un modo schifosamente
utilitaristico di concepire l'allevamento e la crescita di un bene che,
visto
in questi termini, e' prima di tutto una merce di scambio.
Per quanto riguarda la vivisezione, anche qui ci sono da fare le dovute
distinzioni. Gli animali da laboratorio, in moltissimi casi, sono
purtroppo
essenziali. Migliaia di progressi sono stati fatti nella ricerca sul
cancro e
su tantissime malattie genetiche grazie ai topini bianchi.
Ma c'e' da dire che, in tantissimi casi, si possono sostituire le cavie
con
colture biologiche fatte apposta per reagire agli stimoli negli
esperimenti.
In quanto alla vivisezione di natura cosmetica, posso solo dire che sono
solo stupide e inutili sevizie.
La superiorità umana, dal punto di vista evolutivo, e' indiscutibile. Ma
questo
non ci da' il diritto di agire in modo sconsiderato contro le specie
viventi
che ci accompagnano nel nosro Viaggio. Anzi, in quanto più intelligenti,
dovremmo assumerci una responsabilità maggiore nel valutare la quantità
del
sacrificio naturale del quale abbiamo bisogno per la nostra
sopravvivenza.
Ed evitare accuratamente le sperequazioni.
§amaeL


title: (OT) Animalisti

text:
dave ha scritto:
> No, solo chi si comporta in determinati modi in cui gli animali non si
> comporterebbero mai (vogliamo parlare di ciò che combinano gli albanesi?).
Per favore, di stronzate senza un minimo di filo logico ne ho già lette
abbastanza, non condiamole anche con insulse battute razziste.
Cordialmente
§amaeL


title: (OT) Animalisti

author: JON OLIVA

text:
Io se vedo un quarto di bue appeso provo fame
SamaeL ha scritto nel messaggio <3835C440...@fuck.off>...



title: (OT) Animalisti

author: AgoN

text:
In genere sono io che mi devo difendere dalle zanzare,visto che un paio di
volte stavo finendo in shock anafilattico.
Ad ogni modo ti giuro che più di una volta mi sono sentito in colpa per aver
ucciso degli insetti,senza motivo.
Il punto è che si uccide un animale in caso di necessità, per cibarsi,per
vestirsi,per difendersi.
E uccidere una zanzara perchè si viene punti 25 volte solo sul braccio (nel
mio caso) è difendersi.
Ma se trovo una cimice in camera non la uccido, le apro la finestra.Ho
litigato con la moglie di mio padre perchè lei voleva uccidere una cimice
buttandola nel cesso ed io volevo mandarla fuori dalla finestra.
Ora la situazione può risultare grottesca, ma prova a pensarci.....chi
uccide un gatto gettandolo dalla macchina lo fa per difendersi? non credo. E
nemmeno per cibarsi o per vestirsi, perchè altrimenti avrebbe fatto tutto in
casa e non l'avrebbe gettato crudelmente dal finestrino.Lo fa perchè è
disumano. e se è per quello anche disanimale. (scusatemi il gioco di parole)
Il problema dell'uccisione sta nella motivazione contingente all' azione:
uccido perchè sono costretto.
non per piacere.
AgoN


title: (OT) Animalisti

text:
AgoN <
del...@easynet.it
> wrote in message 8165cd$f58$2...@zahra.easynet.it...
Ho
> litigato con la moglie di mio padre perchè lei voleva uccidere una cimice
> buttandola nel cesso ed io volevo mandarla fuori dalla finestra.
> Ora la situazione può risultare grottesca...
Grottesca, si'
MOGLIE DI TUO PADRE!!!
Non e' tua mamma??? ^_______^
(spero di non farti arrabbiare!)
Melix


title: (OT) Animalisti

text:
JON OLIVA ha scritto:
> Io se vedo un quarto di bue appeso provo fame
Pure a me. Ma c'è modo e modo di allevare i buoi. Non hai colto molto del
significato del mio post, eh?


title: (OT) Animalisti

author: Coroner

text:
"G.B.Teo" <
gb...@intercom.it
> ha scritto:
>Secondo voi che differenza c'č fra la vita di un cane o un gatto e la vita
>di un moschino o di una zanzara?
>Se reputate piů importante la vita di un gatto mi piacerebbe sapere con
>quale criterio determinate l'importanza della vita di un certo animale
>rispetto ad un altro (forse perchč uno č bello, tenero, affettuoso mentre
>l'altro č brutto, schifoso, fastidioso?).
Prendi in considerazione i seguenti elementi: ragione e sensibilita',
necessita' e convenienza, cinismo e sadismo. Le diverse proporzioni
dei sei alimentano le azioni conseguenti, a seconda del caso. Inoltre,
l'uomo tende ad aver maggiori scrupoli nell'uccidere animali piu'
facilmente identificabili come suoi "simili" (mammiferi, ecc.), o per
il cui massacro occorra versare piu' sangue (naturalmente parlo di
singoli individui e non di grandi aziende alimentari) rispetto a
quelli da lui ritenuti marginali perche' infinitesimali, "fastidiosi"
od "inutili". Insomma, dipende da uomo a uomo, e la sopravvivenza di
una singola creatura puo' dipendere a volte da una scelta razionale,
nobile e rispettosa quanto da un futile, opportunistico o crudele
motivo.
Alimentazione, pelli, addomesticamenti, con il tempo e grazie alle
nuove coperte scientifiche e' scomparsa o e' diventa di relativa
importanza anche un determinato sfruttamento dell'essere animale,
diciamo cosi', all'ingrosso, oltre ad essersi accresciuta la
consapevolezza delle sofferenze loro inferte in determinati frangenti.
Tuttavia, spesso le regole di mercato non tengono conto affatto delle
esigenze animali, cosicche' i grossi produttori alimentari,
disgraziatamente, preferiscono quasi sempre ridurre i costi in eccesso
penalizzando dapprima le condizioni di vita degli stessi. E la gente
ignora o preferisce ignorare tutto cio'.
L'uomo in quanto individuo fa delle precise scelte che dipendono dalla
sua educazione, cultura, intelligenza e sensibilita' mentre l'uomo in
quanto azienda o massa bada essenzialmente alle proprie necessita', al
proprio (meschino) guadagno o al proprio sollievo morale (trascurando
o dimenticando determinate realta'). Il mio e' solo un abbozzo di
pensiero non volutamente approfondito, naturalmente. La questione e'
ovviamente molto piu' complessa.
Ciao.
--
Coroner
"L'arte non deve mai tentare di farsi popolare.
Il pubblico deve cercare di diventare artistico"
(O.Wilde)


title: (OT) Animalisti

text:
SamaeL <Nazi...@fuck.off> wrote in message 38359C4D...@fuck.off...
>
>
> dave ha scritto:
>
> > No, solo chi si comporta in determinati modi in cui gli animali non si
> > comporterebbero mai (vogliamo parlare di ciò che combinano gli
albanesi?).
>
> Per favore, di stronzate senza un minimo di filo logico ne ho già lette
> abbastanza, non condiamole anche con insulse battute razziste.
>
Le stronzate sono quelle che hai te nel cervello. Impara a rispettare le
opinioni altrui, demente, se ho detto una cosa è perchè ho i miei motivi,
coglione(è meglio non parlarne qui per non aprire un thread enorme e
per di più senza senso), non certo per un pregiudizio!  E soprattutto, visto
che ancora non siamo a livelli di Cuba o della Cina(almeno lì i colpevoli di
certe cose li puniscono), dico quello che cazzo mi pare. C'avrei piacere
venissero in casa tua e mettessero all'aria tutto, ritrovandoti senza nulla,
come sta succedendo a molti nella mia zona, contando sull'impunità e sulle
agevolazioni che il nostro governo concede loro.
E non ti nascondere dietro una email fasulla, codardo.


title: (OT) Animalisti


title: (OT) Animalisti

author: Barbara

text:
On Fri, 19 Nov 1999 18:45:07 +0100, "G.B.Teo" <
gb...@intercom.it
>
wrote:
>Ho detto "se ne ho veramente bisogno" non se mi da fastidio, se qualcuno mi
>da fastidio o lo caccio via, o mi allontano da lui, non lo uccido di certo.
Se tu avessi il mio vicino di casa, la voglia di uccidere ti verrebbe
di sicuro. :(((((((
E' l'una di notte e lui stá urlando al telefono alla sua donna (moglie
o convivente che dir si voglia) che puó anche non tornare piú a casa
che a lui non gliene frega un cappio. E sai a me!!!!!
Ma stasera mi va ancora bene, di solito litigano alle 2-3 di notte.
:(((((((((((((((
Barbara
"Behind every successful woman there's always a very talented cat!"
ICQ: 48249325
<
barbara...@linet.it
>
(sposta la @ dopo rs se mi vuoi scrivere)


title: (OT) Animalisti


title: (OT) Animalisti

text:
dave ha scritto:
> [cut sul delirio]
Per carità, per carità, coglione, tieniti pure le tue idee del cazzo.
Non me ne fotte nulla se gli albanesi ti hanno svaligiato la casa,
ammazzato il
gatto o fottuto la sorella.
Toglimi solo queste curiosità:
Premessa: hai utilizzato come esempio di cattiveria umana gli albanesi.
Ma proprio tutti gli albanesi, o solo quelli che ti hanno aperto la
casa?
E dimmi, secondo te questi mostri di albanesi, la cattiveria ce l'hanno
nel DNA?
Dimmi, cosa sai tu degli albanesi?
La conosci la loro storia, passata e recente?
L'hai mai fatto un viaggio in gommone, stipato assieme a centinaia di
altri miseri e infelici e puzzolenti esseri umani?
Hai mai patito la fame, la miseria, la guerra?
E poi, commentando la tua frase:
> C'avrei piacere
> venissero in casa tua e mettessero all'aria tutto, ritrovandoti senza nulla,
> come sta succedendo a molti nella mia zona,
(complimenti per l'itagliano, probabilmente un albanese saprebbe fare di
meglio)
Ecco, in base a questa tua frase, cosa intendi per "ritrovarsi senza
nulla"?
Quando ti fottono il televisore, lo stereo e la consolle dei videogiochi
(il pc
vedo che ce l'hai ancora)?
E dimmi, cosa direbbe una mamma albanese del tuo concetto di "ritrovarsi
senza
nulla" quando deve andare a pagare milioni per far arrivare suo figlio
in uno
stato presumibilmente più accogliente, milioni racimolati con sacrifici
disumani, sacrifici di cui tu non hai nemmeno la più PALLIDA idea, per
mesi?
Cosa direbbe questa mamma del tuo "ritrovarsi senza nulla", quando al
momento
dell'approdo si accorge che il figlio gli e' appena crepato ASSIDERATO?
Caro Dave, sei solo un imbecille viziato ed ignorante che parla in base
ad
elementi sommari, e che solo perchè degli albanesi gli hanno fottuto la
playstation non fa altro che rosicare contro la loro intera cultura
giorno e
notte.
Ti do un consiglio, taci per il tuo bene, perchè continuare ad
arrampicarti
sugli specchi nella difesa di tesi razziste sul newsgroup potrebbe
portarti una
cattiva fama e sonori schiaffoni, dal sottoscritto e non solo.
§amaeL
P.S.: Uso la cazzo di mail falsa che voglio, coglione. Per fortuna
ancora mi
arrogo il diritto di evitare come la peste contatti privati con
imbecilli della
tua risma.


title: (OT) Animalisti

author: MoonFish

text:
> > Quindi è giusto che l'uomo uccida gli altri animali per garantire la sua
> > sopravvivenza? Dopo tutto è quello che fanno le bestie, certo l'uomo
> > utilizza la tecnologia, ma è pur sepre una sua capacità quella di
crearsi
> > utensili.
> >
> Entro certo limiti , quelli che natura ci insegna se vogliamo, può essere
> appunto "naturale", ma mi sembra che troppo spesso questi limiti siano ben
> oltre che superati...un esempio? Gli allevamenti intensivi: è giusto far
> vivere animali in gabbie in cui non possono muoversi, tenuti svegli per 24
> ore al giorno e fatti ingozzare fino alla morte? Ti rispondo io: NO.
Neanch'io credo che sia giusto, ma la giustizia è frutto della nostra
coscienza umana. Parlare di giustizia è diverso dal parlare di natura. La
natura spesso è ingiusta: tutto ciò che l'uomo fa di sbagliato è comunque
frutto della natura: la natura che ci ha dotato di un'intelligenza
superiore, ma non per questo usata a fini costruttivi!
Io posso dire che non è giusto che tante vacche muoiano in allevamenti
perché io me ne nutra, ma è naturale che io mangi carne. Anche se mi viene
la lacrimuccia, io mangio, perché questa è la mia natura, perché una tigre
mi mangerebbe se avesse fame.
Dico anche che è inumano e ingiusto il trattamento che subiscono queste
bestie negli allevamenti, e per questo preferisco di gran lunga la
cacciagione.
MoonFish
   999
Hocico - "Distorted Face"


title: (OT) Animalisti

text:
> > Tutto bene fino all'ultima frase... anche l'uomo č un animale, uccidi
> pure
> > lui se ti da fastidio?
>
> Ho detto "se ne ho veramente bisogno" non se mi da fastidio, se qualcuno
mi
> da fastidio o lo caccio via, o mi allontano da lui, non lo uccido di
certo.
Anche perché si rischia la galera, no?
MoonFish
   999
Hocico - "Where Angels Don't Sing"


title: (OT) Animalisti

text:
Allora vediamo se riportiamo il dialogo ad un livello più civile, visto che
potremmo andare avanti come zucchero a striscia la notizia , tipo "ma ti
vengo a dire io che tua madre si fa in***are da un negro?",(anche se è del
berlusca guardala ogni tanto che fa' ridere)all'infinito senza risolvere
nulla.
Tralascio il fatto che potrei tranquillamente denunciarti(minacce e offese)
per quello che hai detto e se hai intenzione di continuare con questo tono
ti assicuro ci faccio più che un pensiero. Non pensare che se nascondi
l'email rimani anonimo(quanto mi dai se la trovo?), e comunque ti assicuro
che i provider non accettano di buon grado che i propri utenti nascondano il
proprio indirizzo, se vuoi lo faccio presente al tuo e vediamo se al secondo
avviso ti segano l'account. Se non mi credi informati e vedrai che dico la
verità. Inoltre sarebbe stato più educato, anche nei confronti del ng,
chiedermi chiarimenti in email riguardo la mia affermazione(che te ne do'
atto poteva essere fuorviante, ma ciò non giustifica la tua prima risposta
intollerante e offensiva), anzichè infestare il gruppo con una marea di
supposizioni dal tono borgataro al quale evidentemente sei abituato e fai
riferimento. Purtroppo dopo la tua risposta accusatoria partorita
nell'ignoranza dei fatti, mi sono lasciato andare senza però cadere nelle
offese da terza elementare che tu mi porti come esempio. Molte volte mi sono
trovato in disaccordo con qualcuno sui ng(ebbene sì, non sono nuovo a queste
cose, ma è il prezzo che si paga quando si crede nelle proprie idee), visto
che li frequento da 2 anni e mezzo, ma ho SEMPRE e ripeto sempre chiarito
tutto per email, come suggerisce la netiquette che ti consiglio di leggere
per bene. Però una cosa l'ho sempre fatta: rispettare le opinioni altrui,
qualunque esse siano, anche se possono sembrare paradossali, stupide o
quello che vuoi, semmai controbatto cercando di portare motivazioni a ciò
che affermo. Evidentemente chi come te ha una visione stalinista del mondo
difficilmente accetta opinioni diverse dalle proprie, meglio far tacere
tutti nei gulag, nelle foibe o offendendo gratuitamente o minacciando
fisicamente aggiungo. Le tue accuse immotivate di razzismo nel tuo eloquente
post di due righe mi hanno fatto incazzare semplicemente perchè non sono
razzista, che tu o gli altri mi crediate o no, e soprattutto detesto chi lo
è. Mi spiace deludere i tuoi nobili sentimenti, ma ancora non mi hanno
fottuto la sorella, nè ammazzato il gatto nè niente di tutto questo, per ora
è successo solo a tutti quelli che abitano vicino a me che hanno chiamato
degli stranieri a lavorare in casa propria. Prima che tu mi rioffenda di
nuovo e che io vada dai carabinieri a renderli partecipi dei tuoi commenti
puerili, ti dico anche che ogni volta che posso li aiuto se mi chiedono
qualcosa, degli spiccioli, vestiti ecc...Allora come la mettiamo? Beh se
anzichè rinfacciarmi la storia dell'Albania, che purtroppo a scuola non ci è
stata insegnata per far spazio sui libri alla propaganda di regime, ti
leggessi i giornali, vedresti chi compie una discreta parte dei furti o cmq
reati minori in Italia. E questo non perchè sono geneticamente stronzi, ma
perchè (ripeto leggiti  un giornale ogni tanto, lì c'è scritto) molti degli
albanesi che sono venuti in Italia sono carcerati scappati dalle galere al
momento del caos, e ovviamente una volta qui non hanno nulla da perdere. Tu
retoricamente mi fai notare che hanno bisogno di tutto, ma visto che sono
quelli come te che permettono loro di poter venire qui senza un lavoro a
commettere reati(visto che non mi risulta abbiano asilo politico), falli
venire a rubare a casa tua, io la playstation l'ho comprata con dei soldi
onesti (orrendo capitalismo! butta via il computer di bill gates però!),
come spero faccia tu(spero perchè mi sembra che non ti renda conto di quello
che può voler dire trovarsi la casa svaligiata di ciò che onestamente si è
comprato, per permettere agli zingari(razzista di nuovo daje!) di girare in
mercedes, non mi dire che non li hai mai visti con le E200, secondo te
quelle le comprano o le vincono al lotto?), e desidererei donarli
spontaneamente anzichè un po' forzatamente come vorresti tu. Inoltre non
tutti hanno la fortuna di farsi rubare la playstation, il pensionato morto
di crepacuore dopo che gli sono entrati in casa te lo avrebbe potuto dire
meglio di me. Ti mi giustifichi un furto, ma ti ricordo che è cmq un reato,
tutto il resto sono attenuanti, indipendentemente da chi lo commette, sia
il miliardario che non paga le tasse che i tuoi amici topi d'appartamento.
Ma questo spero lo sapessi già. Non voglio continuare a discutere di
politica, come non lo faccio nella vita reale non lo faccio qui,
semplicemente perchè lo ritengo uno dei pochi argomenti su cui ognuno rimane
delle proprie idee, figuriamoci poi con uno che che mi porta come esempio di
libertà di parola la Cina, e non a caso preferisce minacciare di menare
qualcuno anzichè discutere, evidentemente non hai argomenti migliori e il
rispetto non lo conosci. Adesso spengo il secondo pc comprato in due anni
con il windows di bill, vado a mettere il secondo rotolo di filo spinato nel
recinto della casa di campagna(nelle speranza che qualche tuo amico ci lasci
i coglioni), con la mia seconda auto, col rolex di famiglia al polso e la
felpa dei
cannibal corpse, se trovo un marocchino al semaforo gli do' qualcosa, domani
farò una donazione per il wwf o la lav con la carta di credito, e
soprattutto un domani che (grat grat sulle palle) non avrò tutto questo non
andrò a rubare a nessuno, ma mi cercherò un lavoro onesto, magari
all'estero.
Ps: perdona l'italiano ti prego, non mi va di rileggere 15 volte alla
ricerca della consecutio temporum sbagliata. Io ho fatto il liceo classico,
ma in quanto essere umano sbaglio a scrivere ogni tanto, tu no? Ti ricordo
poi che l'ignoranza non è un reato, uno cerca di esprimersi meglio che può
con i mezzi che ha a disposizione.
RISPETTO


title: (OT) Animalisti

text:
dave wrote:
> Non pensare che se nascondi
> l'email rimani anonimo(quanto mi dai se la trovo?), e comunque ti assicuro
> che i provider non accettano di buon grado che i propri utenti nascondano il
> proprio indirizzo, se vuoi lo faccio presente al tuo e vediamo se al secondo
> avviso ti segano l'account.
Non diciamo assurdità, nessuno è obbligato a rivelare il proprio
indirizzo mail, soprattutto considerato il fatto che lo spamming
è veramente molto fiorente sui NG. Anzi, probabilmente i provider
sono contenti se il propri utenti non mettono l'indirizzo mail
ovunque, dato che più mail vengono smistate più il server s'appesantisce.
Giusto per chiarire.
F.


title: (OT) Animalisti

author: Mike

text: Caro dave hai tutto il mio appoggio...


title: (OT) Animalisti

text:
> > >
> > Entro certo limiti , quelli che natura ci insegna se vogliamo, può
essere
> > appunto "naturale", ma mi sembra che troppo spesso questi limiti siano
ben
> > oltre che superati...un esempio? Gli allevamenti intensivi: è giusto far
> > vivere animali in gabbie in cui non possono muoversi, tenuti svegli per
24
> > ore al giorno e fatti ingozzare fino alla morte? Ti rispondo io: NO.
>
> Neanch'io credo che sia giusto, ma la giustizia è frutto della nostra
> coscienza umana. Parlare di giustizia è diverso dal parlare di natura.
Certo, però spesso il buon senso ci aiuta a dire cosa può essere moralmente
accettabile o meno.
 La
> natura spesso è ingiusta: tutto ciò che l'uomo fa di sbagliato è comunque
> frutto della natura: la natura che ci ha dotato di un'intelligenza
> superiore, ma non per questo usata a fini costruttivi!
> Io posso dire che non è giusto che tante vacche muoiano in allevamenti
> perché io me ne nutra, ma è naturale che io mangi carne. Anche se mi viene
> la lacrimuccia, io mangio, perché questa è la mia natura, perché una tigre
> mi mangerebbe se avesse fame.
> Dico anche che è inumano e ingiusto il trattamento che subiscono queste
> bestie negli allevamenti, e per questo preferisco di gran lunga la
> cacciagione.
Siamo d'accordo, forse meglio ancora della cacciagione "di allevamento"(li
allevano e quando apre la caccia li liberano) sarebbero meglio degli
allevamenti in condizioni più tollerabili.
Ciao!


title: (OT) Animalisti

text:
Mi dai il permesso di inoltrarti una email di risposta di un provider a cui
ho segnalato un rompiballe su un ng che è stato richiamato proprio per
questo? La puoi sì falsificare con un nospam o simili, ma non mettere
fasulla completamente. Se vuoi inoltre ti mando pure la netiquette così lo
leggi pure lì, c'è scritto bello grosso. Se poi ci aggiungi le minacce è a
posto sia per
ab...@tin.it
  che  per i caramba. Assurdità....
TNT <
bo...@pocus.com
> wrote in message 38384044...@pocus.com...
> dave wrote:
>
> > Non pensare che se nascondi
> > l'email rimani anonimo(quanto mi dai se la trovo?), e comunque ti
assicuro
> > che i provider non accettano di buon grado che i propri utenti
nascondano il
> > proprio indirizzo, se vuoi lo faccio presente al tuo e vediamo se al
secondo
> > avviso ti segano l'account.
>



title: (OT) Animalisti

text:
dave wrote:

> Mi dai il permesso di inoltrarti una email di risposta di un provider a cui
> ho segnalato un rompiballe su un ng che è stato richiamato proprio per
> questo? La puoi sì falsificare con un nospam o simili, ma non mettere
> fasulla completamente. Se vuoi inoltre ti mando pure la netiquette così lo
> leggi pure lì, c'è scritto bello grosso.
Mah... la netiquette lo impone, è vero. Ma se il provider
dice che non si può, sono loro a dire una cazzata. Se poi
quello là ha disturbato, è un altro discorso. Nessuno impone
di mettere la propria e-mail in pubblico, anche perché il provider
può individuarti come e quando vuole senza dover consultare
la tua e-mail.


title: (OT) Animalisti

text:
Un rosicantissimo dave ha scritto:
[cut, mio Dio]
Come sospettavo, sei irrecuperabilmente pieno di cazzate.
Ti do qualche consiglio, caro Dave:
1) Non offenderti, quando sei TU quello ad iniziare la discussione
usando
le male
parole, se ti rispondono per le rime. Io ho parlato di stronzate
razziste, perche' stronzate razziste
ho
letto. Se tu avssi avuto un'opinione da portare avanti, se tu fossi
stato
VERAMENTE SICURO  di quello che stavi dicendo, non ti saresti incazzato,
dandomi
del coglione e del vigliacco.
Per inciso, a me delle tue offese non potrebbe sbattere di meno, ma
ti ho
trattato come hai meritato, perche' anche se io non ho rispettato le tue
opinioni, tu avresti potuto benissimo controbattere con stile, adducendo
argomentazioni convincenti
( hai detto che tu controbatti con delle argomentazioni, ma il tuo post
scorso
era solo un delirio in cui ti sei permesso di insultare bellamente
mandandole
totalmente a cagare, le argomentazioni). Invece, da ragazzino frustrato
quale
sei, hai iniziato a sfanculare. Solo perche' ho giudicato quello che
avevi detto
"cazzate".
E allora, beccati quello che ti meriti e non secernere altre stronzate,
imbecille.
2) Non minacciare gli altri, tentando di fargli paura, soltanto perche'
ti hanno
detto il fatto tuo. L'unico tentativo che ottieni e' quello di fare una
gran
pena. Un povero imbecille sensibile che arriva al punto di voler
denunciare per
un paio di mandate a cagare. Dopo aver fatto il razzista, per giunta.
Ai provider non fotte un cazzo se io ho una mail falsa, e' un mio
diritto
preservare la mia privacy. C'è una legge in proposito.
Vuoi andare dai carabinieri? Fai pure. Ostinati nella tua attitudine a
fare la
figura del coglione.
3) Non mi mettere parole in bocca che non ho mai detto. Non ti ho mai
minacciato, imbecille cogasotto. Mi pareva evidente che gli schiaffoni
di cui ho
parlato erano virtuali. Non ho mai parlato di Cina come di esempio di
libertà di
parola, se vuoi saperla tutta penso che sia solo una dittatura di merda.
Non
dire che giustifico il furto, perche' non l'ho fatto. ho solo
criticato la
tua opinione del "rimanere senza nulla".
4) Non parlare,ancora, di cose che non sai, tradendo nuovamente le
tue
attitudini razziste e generalizzanti. Tu non sai nulla di me. Non sai
nulla del
mio credo politico. Potrebbe anche essere successo che una banda
associata di
zingari, albanesi, cinesi e alieni, tutti di fede comunista, mi abbiano
aperto
la casa e mia abbiano fottuto l'impossibile. Pure le mutande.
Ma mai, dico MAI, mi azzarderei a giudicare un intero popolo solo
perche' dei
suoi rappresentanti hanno commesso un crimine, o vanno in giro in
mercedes
nonostante facciano l'elemosina. Quello che tu ancora non hai capito e'
che
prima di giudicare, prima di SENTENZIARE, bisogna conoscere. E conoscere
profondamente.
4) Non sputare false statistiche alla cazzo di cane solo per pretendere
infantilmente di aver ragione in una discussione. La percentuale di
criminali
albanesi in Italia e' quella statisticamente prevista. Solo, quando e'
uno di
loro a rubare, fa più notizia.
E le pere cotte come te, che hanno una visione del mondo così avvilente
e
limitata, non aspettano altro per gridare un bel "dagli all'untore".
Molto probabilmente ho omesso alcune cose a cui avrei dovuto rispondere
della
tua sconclusionata lettera. Mi sono limitato a questo, forse nella
speranza che
qualcosa si metta in moto negli ingranaggi arrugginiti di quell'affare
che hai
lassu' nel cranio e che dimostri di usare ben poco.
Per quanto mi riguarda, il thread con te può finire qui. Non ho nessuna
intenzione di continuare a sprecare il mio tempo per un involtino di
merda qual
tu sei. E mi rendo conto che questo non e' un newsgroup di flames e
potrei
infastidire qualche persona in gamba che non ha la testa infarcita di
stronzate.
Addio, coglione, e salutami i Caramba. E, quando si faranno una bella
risata,
leggendo la figura di merda che ti sto facendo fare, e vedendo la tua
faccia
incazzata, pensa che io ridero' con loro.
§amaeL
P.S.: L'ignoranza non e' reato? Di' un po', chi e' il cretino che ti
passa
queste affermazioni?
P.P.S.: Gia' che ci sei, perchè non rendi partecipe del fatto che ti
offendo anche la tua mamma? O il tuo papà? O tuo fratello maggiore? O
tuo cuggino?
P.P.P.S.: Grazie. Era da secoli che un imbecille non mi faceva rotflare
cosi' tanto.
Rotfl.


title: (OT) Animalisti

author: Animaster

text:
dave <
metalmi...@hotmail.com
>
> Tralascio il fatto che potrei tranquillamente denunciarti(minacce e
offese)
BUM
>Non pensare che se nascondi
> l'email rimani anonimo(quanto mi dai se la trovo?),
rotfL!
Che pena, sei anche un lamer?
E come gliela becchi l'e-mail?
Con la sfera di cristallo?
>e comunque ti assicuro
> che i provider non accettano di buon grado che i propri utenti nascondano
il
> proprio indirizzo,
Ti rendi conto che stai dicendo un mucchio di fesserie?
Chi te lo ha detto questo?
E sopratutto, non ti sei accorto che quando te lo hanno detto ti stavano
prendendo in giro?
> se vuoi lo faccio presente al tuo e vediamo se al secondo
> avviso ti segano l'account.
Ecco un'altra bella minchiata del signor sotutto.
Amo questi lamerozzi che parlano di cose che non sanno con la stessa
nonchalanche di un Carlo Rubbia che parla di protoni.
Benissimo, facciamo cosi', giusto perche' amo questi censori velleitari: tu
prova a fare segare l'account di qualcuno senza giustificato motivo che poi
ti do' io i giustificati motivi per farti segare uno dei miei trenta
account.
A buon intenditore...
P.S. saluti da un albanese
--
Animaster


title: (OT) Animalisti

text:
>
> Mah... la netiquette lo impone, è vero. Ma se il provider
> dice che non si può, sono loro a dire una cazzata.
La netiquette sono norme morali, non sono leggi regolarmente vigenti, ma su
di essa i provider si basano... almeno questa è la mia esperienza, se non mi
credi ti reinvito ad accettare due mail in riguardo, così vedi che non dico
assurdità. Visto poi che sono loro che revocano gli account, si può
benissimo dire che conviene mettere l'indirizzo corretto.
Se poi
> quello là ha disturbato, è un altro discorso. Nessuno impone
> di mettere la propria e-mail in pubblico, anche perché il provider
> può individuarti come e quando vuole senza dover consultare
> la tua e-mail.
So benissimo che bastano gli headers.
La netiquette dice che l'indirizzo va messo corretto, sia per dare la
possibilità agli altri di risponderti privatamente(cosa che avrei voluto
fare io, il mailbombing lo lascio agli altri, visto che basta poco per
rintracciare il mittente e un solo click per cancellare tutti i messaggi
indesiderati), sia come segno di "serietà" da parte di chi scrive(spesso è
anche specificato nelle faq dei ng). Insomma il non farlo può essere
considerato, come in questo caso, IMHO, un'aggravante.


title: (OT) Animalisti

text:
cut
>
> Ecco un'altra bella minchiata del signor sotutto.
> Amo questi lamerozzi che parlano di cose che non sanno con la stessa
> nonchalanche di un Carlo Rubbia che parla di protoni.
> Benissimo, facciamo cosi', giusto perche' amo questi censori velleitari:
tu
> prova a fare segare l'account di qualcuno senza giustificato motivo che
poi
> ti do' io i giustificati motivi per farti segare uno dei miei trenta
> account.
> A buon intenditore...
>
>
>
> P.S. saluti da un albanese
> --
> Animaster
>
>
Sbagli, č come se fosse antani prematurata per due, a sinistra perň.


title: (OT) Animalisti

text:
Evidentemente non ho a che fare con persone ragionevoli. Avevo chiarito di
essermi esageratamente incazzato dopo che tu per primo hai definito una
marea
di stronzate tutto quello che ho detto, quindi dandomi palesemente dello
stronzo, e dopo finalmente l'hai detto apertamente, segno che non avevo
capito male. Non rispondo alle tue provocazioni e affermazioni presenti e
future visto il tono
offensivo, renderň solo partecipe Tin delle tue minacce con una mail
virtuale. I carabinieri per
adesso li evito, perchč saranno indaffarati ad occuparsi dei furti dei tuoi
amici, cosa ben piů importante. Chiedo scusa al ng per aver intasato il
tutto con i miei messaggi, e lo dovresti fare pure tu;  credevo di
avere a che fare con una persona sensata, ma leggendo i tuoi messaggi su
it.discussioni.litigi vedo che sei un troll. Chiunque puň leggere lě i vari
epiteti che riservi alle persone.
Per tua informazione mi riferivo all'ignoranza culturale, che, checchč tu ne
dica, non č un reato (quanto anni di carcere si danno ad uno che scrive
ogniuno e sbaglia i congiuntivi nel post "[ot] i truzzi"?, da che
pulpito...).
Ps: hai chiamato la cavalleria di rinforzo eh? ahaha
Pps: mentre tu quest'estate stavi facendo uso di droghe leggere(parole tue
nel post di cui sopra), io mi sono dato da fare per far chiudere un sito di
nazi a sfondo razzista (disponibilissimo a fornire a chiunque l'intera
documentazione, per altro su web), e questo valga per chiunque avesse ancora
intenzione di accusarmi.
Buona fortuna, il tuo cagasotto preferito (a giudicare da quanto sei
incazzato sembra siano piů le botte che hai preso di quelle che hai dato...)


title: (OT) Animalisti

text:
> > Neanch'io credo che sia giusto, ma la giustizia č frutto della nostra
> > coscienza umana. Parlare di giustizia č diverso dal parlare di natura.
>
> Certo, perņ spesso il buon senso ci aiuta a dire cosa puņ essere
moralmente
> accettabile o meno.
Appunto.
MoonFish
   999
Christian Death - "Androgynous Noise Hand Permeates"


title: (OT) Animalisti

text:
Samael, sono con te.
MoonFish
   999
Christian Death - "Cervix Couch"


title: (OT) Animalisti

text:
dave ha scritto:
> Evidentemente non ho a che fare con persone ragionevoli. Avevo chiarito di
> essermi esageratamente incazzato dopo che tu per primo hai definito una
> marea
> di stronzate tutto quello che ho detto, quindi dandomi palesemente dello
> stronzo, e dopo finalmente l'hai detto apertamente, segno che non avevo
> capito male.
Infatti. Qualcosa la capisci, ogni tanto.
> Non rispondo alle tue provocazioni e affermazioni presenti e
> future visto il tono
> offensivo, renderò solo partecipe Tin delle tue minacce con una mail
> virtuale.
Ma di quale minaccie parli, coglione? Ma hai le manie di persecuzione?
Credi
veramente che io spenderei tempo e soldi per venire a cercare uno dei
tanti
ragazzini imbecilli e razzisti infarciti di luoghi comuni che appestano
il
nostro paese?
Non ti dare troppa importanza, pelo del culo.
Ah, e salutami la Tin, ricordandoti, quando nel reply alla tua lettera
ti
manderanno affanculo, che io sarò li' con loro a spassarmela alla
grande.
> I carabinieri per
> adesso li evito, perchè saranno indaffarati ad occuparsi dei furti dei tuoi
> amici, cosa ben più importante.
Rotfl. I miei amici. Si, io conosco un albanese, vive in un paesino
vicino alla
mia città e lavora in un caseificio. Ed e' un tizio in gamba, che lavora
duramente e che non sa nemmeno cosa sia una playstation, a causa della
mancanza
di tempo.
Ma ovviamente tu non sei razzista, con "furti dei tuoi amici" non ti
stavi di
certo riferendo agli albanesi, vero?
> Chiedo scusa al ng per aver intasato il
> tutto con i miei messaggi, e lo dovresti fare pure tu;  credevo di
> avere a che fare con una persona sensata, ma leggendo i tuoi messaggi su
> it.discussioni.litigi vedo che sei un troll. Chiunque può leggere lì i vari
> epiteti che riservi alle persone.
Guarda, per accontentarti ora sto crosspostando. Cosi' faccio veramente
il
troll, e tu, per una volta nella vita, hai un qualcosa di sensato da
dire.
Ah, dimenticavo, ti ho fatto una degna presentazione ai mostri di IDL,
in modo
che vengano a sapere che razza di cretino sei (ho dimenticato di
crosspostarla,
ma tranquillo, ora la faccio leggere anche a te).
Molti mi hanno detto che sarebbe bello se tu ti unissi alla nostra
allegra
squadra. Nel ruolo di pallone, ovviamente.
> Per tua informazione mi riferivo all'ignoranza culturale, che, checchè tu ne
> dica, non è un reato (quanto anni di carcere si danno ad uno che scrive
> ogniuno e sbaglia i congiuntivi nel post "[ot] i truzzi"?, da che
> pulpito...).
Nessuno e' perfetto. Io sbaglio i congiuntivi e tu sei razzista. Cosa e'
peggio?
> Ps: hai chiamato la cavalleria di rinforzo eh? ahaha
Non e' esatto. Ti sei dimenticato che posti in un luogo pubblico. Sono
le tue
cazzate ad aver attirato l'attenzione di esseri aventi un cervello, io
non
c'entro nulla, e' tutto merito tuo. Ma visto che i tuoi argomenti sono
cosi'
deboli, voglio dartene qualcun altro. E' per questo che aggiungo il
crosspost
con IDL. Torme di bastardi ti aspettano a braccia aperte.
> Pps: mentre tu quest'estate stavi facendo uso di droghe leggere(parole tue
> nel post di cui sopra),
Rotfl, parole mie un cazzo. Non ho parlato assolutamente di
quest'estate.
> io mi sono dato da fare per far chiudere un sito di
> nazi a sfondo razzista (disponibilissimo a fornire a chiunque l'intera
> documentazione, per altro su web), e questo valga per chiunque avesse ancora
> intenzione di accusarmi.
Ma non facevi meglio a trovarti da scopare?
Non me ne sbatte un cazzo di quello che hai fatto, potresti essere pure
madre
Teresa di Calcutta. Purtroppo sono costretto a ricordarti di nuovo le
TUE
parole.
Si stava parlando di cattiveria umana, associandola allo stile di vita
degli
animali. Tu, PROPRIO TU, te ne sei uscito con questa bellissima frase,
che ti
riquoto per intero:
> > No, solo chi si comporta in determinati modi in cui gli animali non si
> > comporterebbero mai (vogliamo parlare di ciò che combinano gli
> > albanesi?).
E questo non e' razzismo?
Abbi il coraggio, ora, di spiegare PERCHE' questa non e' una battuta
razzista,
anche davanti al pubblico di IDL.
Coraggio (rotfl), pendiamo tutti dalle tue dita.
§amaeL


title: (OT) Animalisti

author: Nuke !

text:
SamaeL <Nazi...@fuck.off> wrote in message 3839D8C1...@fuck.off...
SamaeL mi scuserà se uso il suo post come ponte per dave ...
ma volevo dire (finchè è ancora possibile):
> > io mi sono dato da fare per far chiudere un sito di
> > nazi a sfondo razzista (disponibilissimo a fornire a chiunque l'intera
> > documentazione, per altro su web), e questo valga per chiunque avesse
ancora
> > intenzione di accusarmi.
Cioè ti sei dato da fare per limitare la libertà di parola sul web.
Cioè ti sei dato da fare per zittire e sopprimere persone che non la pensano
come te.
Bravo, complimenti; della serie calpestiamo il blue ribbon.
1984 !
La rete sarebbe bellissima senza persone del tuo stampo.
--
Nuke !
P.S. Quando avrai finito con i "nazi a sfondo razzista" a chi toccherà ?
P.P.S. Lo sai che tempo fa, qualcuno aveva iniziato allo stesso modo ?


title: (OT) Animalisti

author: Mauro Moroni

text:
"Nuke !" <I...@wanna.tazz> wrote:
>P.P.S. Lo sai che tempo fa, qualcuno aveva iniziato allo stesso modo ?
Prospero Pirotti?
Marco d'Itri?
Lenin?
Bak?
--
Mauro Moroni
MELLOW RECORDS Ltd.
http://www.mellowrecords.com
in...@mellowrecords.com


title: (OT) Animalisti

author: "estizi"

text:
> E come gliela becchi l'e-mail?
> Con la sfera di cristallo?
Ehm al di la' del fatto che questa discussione non mi interessa, non è che
ci voglia poi molto a beccare la mail di uno, pure se la tiene nascosta...


title: (OT) Animalisti

author: Davide,,,,

text:
Mauro Moroni wrote:
> >P.P.S. Lo sai che tempo fa, qualcuno aveva iniziato allo stesso modo ?
> Prospero Pirotti?
> Marco d'Itri?
> Lenin?
> Bak?
La chiesa.
--
Davide,,,, - Faro di IDL - Imperatore di it.test
You've great hands.  (I favolosi Baker)
Andate qui:
http://www.blissett.com/IDL/


title: (OT) Animalisti

author: BakuniN

text:
Mauro Moroni
> >P.P.S. Lo sai che tempo fa, qualcuno aveva iniziato allo stesso modo
?
> Prospero Pirotti?
A lui gli e ne hanno chiusi quattro (poco male, facevano cagare)
> Marco d'Itri?
Lui ne ha castigati parecchi: pero' solo spammer.
> Lenin?
E' morto.
> Bak?
Io?
Non lo farei mai, figurati che non ho fatto chiudere neppure il sito dei
VS.
--
Bakunin
"Io non sono un posacenere"
            Graziano Ledda


title: (OT) Animalisti

text:
"Nuke !" ha scritto:
> P.S. Quando avrai finito con i "nazi a sfondo razzista" a chi toccherà ?
Vuole avvertire la Tin per zittire me.
Inutile dirti che mi sto cagando addosso.
Evidentemente il tizio non ha ancora capito come funziona la liberta' di parola,
e poi se la prende con la Cina...
§amaeL


title: (OT) Animalisti

text:
On Tue, 23 Nov 1999 14:36:18 +0100, SamaeL <Nazi...@fuck.off> wrote:
>Vuole avvertire la Tin per zittire me.
>Inutile dirti che mi sto cagando addosso.
>Evidentemente il tizio non ha ancora capito come funziona la liberta' di parola,
>e poi se la prende con la Cina...
Per favore......
LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie!



title: (OT) Animalisti

author: Steve

text:
In article <
383bcd2...@news.ntt.it
>,
barbara...@linet.it
 says...
>Per favore......
Siii...
>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
Maddai, cosě č piů divertente.
>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non dare anche tu giudizi superficiali, questo č il ng piů bello di tutta
usenet. Prova e vedrai.
>"Behind every successful woman there's always a very talented cat!"
Carina questa, me la segno.
Ah, a proposito: sei aperta dietro?


title: (OT) Animalisti

text:
barbara...@linet.it
 (Barbara) wrote:
>Per favore......
>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Grazie!
Heil Barbara mi puoi almeno dire se sei depilata intimamente e se hai
lunghi capelli biondi per le mie pastose?
Grazie.



title: (OT) Animalisti

author: Severino Cicerchia aka il fungo

text:
Melix wrote:
> > Grottesca, si'
> > MOGLIE DI TUO PADRE!!!
> > Non e' tua mamma??? ^_______^
> > (spero di non farti arrabbiare!)
Scusa se mi intrometto... ma la moglie del padre non deve necessariamente essere
mamma... Triste ma vero -___-


title: (OT) Animalisti

author: Spettinato

text:
Barbara visibilmente schifata wrote:
>Per favore......
>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
In fondo ti piace farti guardare da noi di IDL.
Altrimenti lo avresti tolto tu il crosspost, maialona.
>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cosa sono tutti quei punti esclamativi?
Simboli fallici?
>Grazie!
E' soltanto l'inizio, cara.
---
Spettinato.


title: (OT) Animalisti

author: madmax

text:
Eih! Fino a quando date contro a Dave o al suo antagonista mi sta bene!
Ma se rispondete in questo modo alla richiesta di Barbara di eliminare il
crosspost siete solo dei poveri STRONZI!
E non vi chiedo per favore di togliere il Crosspost, vi dico di togliervi
dai coglioni.
E fatelo subito, luridi bastardi!!!!!!!!!!
> Cosa sono tutti quei punti esclamativi?
> Simboli fallici?
Certo che tu ed il tuo amico lo tirate sempre in ballo il cazzo.....vi piace
per caso prenderlo in continuazione?
Mi scuso con tutti i partecipanti di IAMM per il mio linguaggio, ma la puzza
di sti pezzi di merda è insopportabile.
Hail


title: (OT) Animalisti

text:
"madmax" <mad...@mediaforceSPAMFUCK.it> wrote:




>Hail
--



title: (OT) Animalisti

author: Silver Drake

text:
On Thu, 25 Nov 1999 03:38:28 GMT,
unco...@hotmail.com
 (Spettinato)
wrote:
|Barbara visibilmente schifata wrote:
|
|>Per favore......
|>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
|
|In fondo ti piace farti guardare da noi di IDL.
|Altrimenti lo avresti tolto tu il crosspost, maialona.
|
|>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|Cosa sono tutti quei punti esclamativi?
|Simboli fallici?
|
|>Grazie!
|
|E' soltanto l'inizio, cara.
|
|
|
|---
|Spettinato.
Senti, queste stronzate tu e gli altri ve le andate a scrivere su IDL,
sugli altri newsgroup rispettate le regole, ok? Cazzo credete che non
abbiamo altro da fare che perdere tempo e banda sui fatti vostri?
Questo è It.Arti.Musica.Metal, se hai qualcosa di sensato da postare a
riguardo bene, altrimenti puoi pure andartene.
See you,
           Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitàTM Prophet 22/75


title: (OT) Animalisti

text:
On Wed, 24 Nov 1999 17:23:00 GMT,
mor...@pangea.it
 (Mauro Moroni)
wrote:
|
barbara...@linet.it
 (Barbara) wrote:
|
|>Per favore......
|>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
|>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|>Grazie!
|
|Heil Barbara mi puoi almeno dire se sei depilata intimamente e se hai
|lunghi capelli biondi per le mie pastose?
|Grazie.
vedi reply a Spettinato.



title: (OT) Animalisti

text:
On 24 Nov 1999 13:50:52 +0100,
muline...@lycosmail.com
 (Steve)
wrote:
|In article <
383bcd2...@news.ntt.it
>,
barbara...@linet.it
 says...
|
|
|>Per favore......
|
|Siii...
|
|>LEVATE IL CROSSPOST e continuate a fare flames e a litigare in IDL!!!!
|
|Maddai, così è più divertente.
|
|>Del crosspost NON ce ne puó fregare di meno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|Non dare anche tu giudizi superficiali, questo è il ng più bello di tutta
|usenet. Prova e vedrai.
|
|>"Behind every successful woman there's always a very talented cat!"
|
|Carina questa, me la segno.
|
|Ah, a proposito: sei aperta dietro?
vedi reply a Spettinato.



title: (OT) Animalisti

text:
Uno che vorrebbe essere Mel Gibson ma non č neanche Austin Powers wrote:
>Eih! Fino a quando date contro a Dave o al suo antagonista mi sta bene!
Ti sei divertito, eh?
>Ma se rispondete in questo modo alla richiesta di Barbara di eliminare il
>crosspost siete solo dei poveri STRONZI!
Bel colpo, mad!
Barbarella te l'ha giŕ data o te la stai lavorando e vuoi fare bella
figura?
>E non vi chiedo per favore di togliere il Crosspost, vi dico di togliervi
>dai coglioni.
Se lo chiedi cosě, con garbo e gentilezza, stai certo che sarai
accontentato.
>E fatelo subito, luridi bastardi!!!!!!!!!!
Solo se ci fai qualche altro complimento: noi adoriamo essere adulati.
E mi raccomando, abbonda con quegli esclamativi. Ti fanno cosě virile...
>>Cosa sono tutti quei punti esclamativi?
>>Simboli fallici?
>Certo che tu ed il tuo amico lo tirate sempre in ballo il cazzo.....vi
>piace per caso prenderlo in continuazione?
Parlo in vece altrui, ma se anche fosse? Hai qualcosa contro gli
omosessuali? Ti stanno sul cazzo le checche, omaccione?
>Mi scuso con tutti i partecipanti di IAMM per il mio linguaggio,
Vuoi dire che ti sei sforzato per noi?
Che tesoro, Barbara te la darŕ sicuramente.
>ma la puzza di sti pezzi di merda č insopportabile.
Allora tira giů l'acqua quando caghi, scemo. Sennň poi vaneggi.


title: (OT) Animalisti

text:
In article <
383e729e...@news.libero.it
>,
silve...@libero.it

says...
>>"Behind every successful woman there's always a very talented cat!"
>Carina questa, me la segno.
>Ah, a proposito: sei aperta dietro?
>vedi reply a Spettinato.
Eh, no, cosě non vale. Facile cavarsela cosě.
Dovresti replicare passo dopo passo, magari cercando di scrivere qualcosa
di irriverente-irritante-divertente.


title: (OT) Animalisti

author: Prof. Vince,,,,

text:
Silver Drake ancora in preda ai fumi dell'alcool scrisse:
> Senti, queste stronzate tu e gli altri ve le andate a scrivere su IDL,
> sugli altri newsgroup rispettate le regole, ok? Cazzo credete che non
> abbiamo altro da fare che perdere tempo e banda sui fatti vostri?
> Questo è It.Arti.Musica.Metal, se hai qualcosa di sensato da postare a
> riguardo bene, altrimenti puoi pure andartene.
E, tanto per essere coerente con quanto tu stessi chiedi, non levi neppure il
cross-post... notevole, davvero... (inteso come notevole fesso, ovviamente...)
-------------------------------------------
"Vince, non credo di avere mai scritto null'altro che cazzate al di fuori
di ogni contesto conosciuto."
(Bakunin)


title: (OT) Animalisti

text:
silve...@libero.it
 (Silver Drake) wrote:
>|Heil Barbara mi puoi almeno dire se sei depilata intimamente e se hai
>|lunghi capelli biondi per le mie pastose?
>|Grazie.
>vedi reply a Spettinato.
>See you,
>           Silver Drake
Questa Barbara deve essere proprio una bella zoccolona visto che se la
vogliono fare tutti.
O sarà una che ha uno sviluppato senso dell'orrido, visto che fa
sbavare questi microcefali borchiati?
DEEP PURPLE RULES!



title: (OT) Animalisti

text:
Un nuovo volenteroso allievo mi wrote:
>Ok, vediamo se ho capito come funziona qui da voi.
Vediamo.
>>Uno che vorrebbe essere Mel Gibson ma non è neanche Austin Powers wrote:
>Si ma Austin Powers ce l'ha tanto!
First lesson: innanzitutto scrivi come si deve (sì accentato, e subito
dopo una virgola) sennò prenderti per il culo è troppo semplice.
Poi scrivi frasi sì ironiche e sarcastiche, ma non sconclusionate.
"Austin Powers ce l'ha tanto" non significa granchè, se non si intravede
uno straccio di soggetto.
>>Bel colpo, mad!
>>Barbarella te l'ha già data o te la stai lavorando e vuoi fare bella
>>figura?
>Invidioso?
Second lesson: una domanda simile va benissimo se conosci l'avversario e,
nel caso in questione, sai di certo che si ammazza di seghe.
Se invece non sai chi hai di fronte, rischi solo di fare una figuraccia di
merda, poichè il tuo prossimo potrebbe essere uno che scopa come un
riccio. Al limite, proprio con Barbara.
>>Parlo in vece altrui, ma se anche fosse? Hai qualcosa contro gli
>>omosessuali? Ti stanno sul cazzo le checche, omaccione?
>Non ho mai detto di aver nulla contro chi è omosessuale. Chiedevo
>solamente se per caso lo fossero, visto il continuo utilizzo del termine
>"fallico"
Third lesson: sappi che una risposta che sa di giustificazione è sempre
difensiva, e ti mette in svantaggio. Al limite è plausibile se, nel
contempo, metti in ridicolo l'avversario.
Esempio: "scusa se ho offeso la tua sensibilità parlando degli
omosessuali. Nella tua coppia fai l'uomo o la donna?"
>Prof così va bene?
Senz'altro meglio di prima: dare dei nomi a destra e a manca va bene fino
alla V elementare, dopo è il caso di progredire.
>Non ho crosspostato e vi dò l'occasione di divertirvi un pò.
Apprezzo il lodevole intento da parte tua di portare le molestie di
noialtri cattivoni fuori dal vostro tranquillo ng.
Ma poichè, appunto, siamo dei bastardi, mi affretto a rimettere il xpost.
Dopotutto, sono un cattivone anch'io...
p.s. "un po'", con l'apostrofo.


title: (OT) Animalisti

author: Michele Marando

text:
madmax wrote:
> E non vi chiedo per favore di togliere il Crosspost, vi dico di togliervi
> dai coglioni.
Mi associo a Madmax: fuori dalle palle, bastardi!
Mike


title: (OT) Animalisti

text:
On Thu, 25 Nov 1999 13:13:30 GMT,
chec...@tefrega.com
 (Prof.
Vince,,,,) wrote:
|E, tanto per essere coerente con quanto tu stessi chiedi, non levi neppure il
|cross-post... notevole, davvero... (inteso come notevole fesso, ovviamente...)
Non l'ho tolto INTENZIONALMENTE, per essere precisi. Infatti quello
che ho fatto notare riguarda il crosspost in questione e quindi
fatalmente entrambi i gruppi (visto che parlo di IAMM oltre che di
IDL, se non te ne sei accorto). La prossima volta leggi prima di
rispondere.
See you,
           Silver Drake
--
Mitsubishi Colt SA "Venus" 1.3 12V GLXi Pilot
     with mighty DeltaplanoTM spoiler
          (Copilotato by Pam)
 former Y10 Junior '96 (Last Series) Driver
             ICQ: 17994150
       SportivitąTM Prophet 22/75


title: (OT) Animalisti

text:
Silver Drake che vuol fare concorrenza ad Angelus il fesso (tm) scrisse:
> Non l'ho tolto INTENZIONALMENTE, per essere precisi.
Mai sentito parlare di follow-up? No? Certo che fra te e Angelus e' una bella gara...
Ah, 'sti niubbini, non li fanno piu' come quelli di una volta...
-------------------------------
"la meta degli iddiellers che conosco avrebbero [...]"
(Angelus)


title: (OT) Animalisti

author: ANGELUS

text:
"Prof. Vince,,,,"
> Mai sentito parlare di follow-up? No? Certo che fra te e Angelus e' una
bella gara...
Vince, mi stai idolatrando, cretino.
> Ah, 'sti niubbini, non li fanno piu' come quelli di una volta...
Certo, bacia le scarpe al niubbino che ti ha disintegrato, cretino.
--
 /  \ o /  \
 |   /^\    |
  | /     \ |
     "
Angie
http://space.tin.it/io/lfaragal/


title: Su dai...

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
... dite qualcosa!
Per due settimane faccio il turno di notte, se postate un po' anche
voi mi passa meglio :-DDD
Va beh...  visto che non lo fate voi, ecco un po' di opinioni lampo
su dischi che ho ascoltato di recente.
The Quill - A meta' fra Soundgarden e Led Zeppelin (Nic, ma i Deep
Purple dove li hai sentiti?). Voodoo Caraven e' un bel disco di hard
rock settantiano, rivisto in chiave piu' intimista e senza
l'esuberanza "macha" delle band del periodo. Lo devo riascoltare, ma
non e' davvero niente male.
Down II - Grande! Fumoso rock sudista modernista, con un Phil
Anselmo in forma come non lo si sentiva da parecchio tempo.
Un'ottima conferma.
Motorhead - Hammerhead. Rilassato e di mestiere, ma per me non e'
male. Certe volte ho l'impressione che i riff pesanti ci siano piu'
per obbligo morale che non per effettiva convinzione. Forse se di
queste canzonini ne avessero fatto un disco di r'n'r acustico
sarebbe uscito molto meglio.
Rage - Unity. Il disco migliore di questa prima fase dell'anno.
Tallo, intelligente, ruffiano ed avvincente. In una canzone si
permettono anche di stracciare i Therion sul loro stesso terreno.
Royal Hunt - The Mission. Ho avuto modo di ascoltarlo solo di
recente, grazie ad Estizi. In netta ripresa rispetto alle ultime
prove deludenti, uno notevole disco pomp dominato dalla grande prova
di un insospettabile John West.
ZZ Top - Fandango. Mi mancava... peggio per me! Se i Down sono il
nuovo rock sudista, questi sono fra i piu' grandi rappresentanti del
passato. Gran bel disco, mezzo in studio/mezzo dal vivo, con quella
Tush che ha fatto la storia!
Su dai... dite qualcosa! :-)
Daniele
--
"Mind, body, heart and soul we've got rock'n'roll...
  and there's nothing they can do!" (Deep Purple - 1984)
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena hard & heavy!
Remove _avatarofchaos_ to write me!


title: Su dai...

author: TheJack v.2.0

text:
Purtroppo Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@purrone.it
> invece di starsene zitto ha
detto:
[cut]
>Su dai... dite qualcosa! :-)
Qualcosa.
--
TheJack v.2.0
King Puzzer delle rocce dure
On Air: "I was made for loving you" KISS
www.stargazer.it

www.iammol.com
ICQ# :86312829   IAFo #161   Club 7di9: Nr.22
^___^
Mi parli un po' di piu' di questo disco dei Dawn? L'ho visto (non
sentito) a Roma, l'ha preso anche qualcuno (mi pare Guardian) ma sono
rimasto incuriosito da quello che hai detto... rock sudista?


title: Su dai...

text:
TheJack v.2.0 wrote:
>>Su dai... dite qualcosa! :-)
>
> Qualcosa.
Jack, non dire più un cazzo, che è meglio!
> ^___^
:-P
> Mi parli un po' di piu' di questo disco dei Dawn?
Down
> L'ho visto (non
> sentito) a Roma, l'ha preso anche qualcuno (mi pare Guardian) ma sono
> rimasto incuriosito da quello che hai detto... rock sudista?
Beh, anche... quello che ottieni a mettere insieme il leader dei
Corrosion Of Conformity e il cantante dei Pantera non puo' che
essere un'avvincente miscela di rock settantiano rivisto in chiave
moderna e capace di pescare le sue radici nei Black Sabbath come nei
Lynyrd Skynyrd, con una pesantezza e una produzione assolutamente
d'avanguardia. Accattatelo! :-)



title: Su dai...

author: Shannara

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
>
wrote in message news:3CBA3073...@purrone.it...
> grande prova
> di un insospettabile John West.
Mi unisco al tuo post per due paroline su John.
L'ho ascoltato per la prima volta su Fear e non mi era piaciuto per niente.
E dire che Cooper, il precedente cantante dei RH non mi aveva mai
entusiasmato granchè e l'avevo sempre visto come l'anello debole della band,
per cui ero addirittura contento che l'avessero cacciato.
Dopo aver sentito Fear però, nonostante fossero evidenti le maggiori doti
tecniche di John, ero tornato sui miei passi rimpiangendo l'ex cantante. In
effetti Fear, è stato secondo me un mezzo passo falso e la prestazione
piuttosto fredda di West sicuramente non aiutava.
In Mission la sorpresa con due note positive: Andersen che spesso si fa da
parte in favore di un maggior apporto della chitarra, in alcuni brani
assoluta protagonista con le tastiere in secondo piano (impensabile fino a
poco tempo fa) e un West, finalmente a suo agio e capace di mostrare una
potenza vocale veramente notevole affiancata da un'interpretazione veramente
sentita. La speranza è che sappiano diversificare un pò la formula.
Tale buona impressione è stata poi confermata dal successivo The watchers,
dove mostra di essere pressocchè perfetto nei brani live e trascinante nella
riproposizione di pezzi tratti dai primi dischi dei RH.
Ancora meglio ha fatto nell'ultimo degli Artension, Sacred pathways, dove
mette spesso in ombra il debordante tastierista. E' il primo disco che
ascolto di questa band e devo dire che non mi è spiaciuto per niente, anche
se a volte sembra di sentire Malmsteen suonare le tastiere (il miglior
Malmsteen però devo dire). A proposito di West, segnalo in particolare il
finale di Emperor dove sfodera un acuto degno di Eric Adams, era Battle
Hymns, per estensione e potenza (in realtà è praticamente indistinguibile da
Eric in questo frangente); e poi, ancora, Flower of the orient, ballad
pianistica,  in cui sfodera un'interpretazione quasi soul con un incredibile
finale alla Bolton, veramente da brividi.
In conclusione un cantante in continua crescita, disco dopo disco.


title: Su dai...

text:
On Mon, 15 Apr 2002 03:44:19 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
wrote:
> Rage - Unity. Il disco migliore di questa prima fase dell'anno. Tallo,
> intelligente, ruffiano ed avvincente. In una canzone si permettono anche
> di stracciare i Therion sul loro stesso terreno.
Vale anche per chi ha trovato WttOS un disastro?
E soprattutto... hai già sentito Of Human Bondage prima di sbilanciarti?
:D


title: Su dai...

author: GrEgOrIuS VeNeFiCuS

text:
"TheJack v.2.0" <
tj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wjO6PHX0DHMYsx...@4ax.com...
>>Su dai... dite qualcosa! :-)
> Qualcosa.
Mi ricorda molto Pulp Fiction...
Ciao
--
On Air: Rain of a thousand flames ( tears of a dying angel ) - Rhapsody
--
GrEgOrIuS VeNeFiCuS
"...This is the end, beautiful friend,
This is the end, my only friend, the end..."
"... Ooh how I loved you
a beauty, a vile whore..."


title: Su dai...

author: magazzino

text:
"TheJack v.2.0" <
tj...@libero.it
> ha scritto
> Mi parli un po' di piu' di questo disco dei Dawn?
Mentre eri via ci sono stati parecchi 3d su DOWN II e puoi trovarli con
google. A qs disco do 9,5/10. Al Primo "NOLA" do 10,5/10 (disco introvabile
fino a prossima ristampa)
Incrocia la pesantezza dei Crowbar, il rock dei Corrosion of Conformity, la
voce calda e sudista di un Phil Anselmo in ottima forma, aggiungi un po' di
Black Sabbath, atmosfere del sud USA č un pizzico di country e il gioco č
fatto.  :)
Hail
Lupo
On Air : DOWN II


title: Su dai...

author: Mendoza

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio news:3CBA3073...@purrone.it...
> ZZ Top - Fandango. Mi mancava... peggio per me! Se i Down sono il
> nuovo rock sudista, questi sono fra i piu' grandi rappresentanti del
> passato. Gran bel disco, mezzo in studio/mezzo dal vivo, con quella
> Tush che ha fatto la storia!
...Non dimenticare Heard it on the X....
> Su dai... dite qualcosa! :-)
Tornato tardi, ieri ho suonato in culo al mondo, in un paesello in provincia
di Como...
...beh, se sei in giro di notte, ti leggerò sicuramente.
Ah...ovviamente Tres Hombres lo conosci già...
Ciao,
ZZ Mendoza.


title: Su dai...

text:
"GrEgOrIuS VeNeFiCuS" <
vene...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Vwu8.16481$b62.4...@news1.tin.it...
>
> "TheJack v.2.0" <
tj...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:wjO6PHX0DHMYsx...@4ax.com...
>
> >>Su dai... dite qualcosa! :-)
> > Qualcosa.
>
> Mi ricorda molto Pulp Fiction...
A me Franco & Ciccio.
...Soprassediamo.
Mendoza.


title: Su dai...

author: GDF

text:
On Mon, 15 Apr 2002 03:44:19 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_av...@purrone.it
> wrote:
>Down II - Grande! Fumoso rock sudista modernista
dopo questa frase l'unica cosa da dirti e': lavora di meno...
:p
--
Alone In The Dark -*- ...Blue Wave On Tour -*- ICQ 3204006
It.Arti.Musica.Metal on line:
www.iammol.com
 - NEW WEBZINE! -
Cazzate (img,movie,game,etc):
www.iammol.com/cazzate
Manga in vendita:
www.iammol.com/manga.htm


title: Su dai...

author: Vide [was: Black Shark]

text:
I will take part in your damned fate (cit.), GDF you cried:
> dopo questa frase l'unica cosa da dirti e': lavora di meno...
Lo sai che Daniele e' l'uomo degli aggettivi :DDD
Ciao!
--
il Vide - ICQ# 5301833
Togli OE per rispondermi
IAMM - it.arti.musica.metal
IAMMol webzine:
http://www.iammol.com


title: Su dai...

author: golemizer

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_av...@purrone.it
> wrote in message news:<
3CBA3073...@purrone.it
>...
> The Quill - A meta' fra Soundgarden e Led Zeppelin (Nic, ma i Deep
> Purple dove li hai sentiti?).
Boh, a me l'atmosfera pare in piu' punti avvicinabile ai Purple di
brani come Might Just Take Your Life, Highball Shooter e altri
dell'era Coverdale, coem pure a certi frangenti di Fireball. Il tutto
con le dovute differenze del caso e la personalita' dei The Quill.
> Down II - Grande! Fumoso rock sudista modernista, con un Phil
> Anselmo in forma come non lo si sentiva da parecchio tempo.
> Un'ottima conferma.
Per ora il disco dell'anno. Veramente troppo bello per esere vero!
> Rage - Unity. Il disco migliore di questa prima fase dell'anno.
> Tallo, intelligente, ruffiano ed avvincente. In una canzone si
> permettono anche di stracciare i Therion sul loro stesso terreno.
Non che ci voglia chissa' quale sforzo! :)
Si, bel disco, potente, sfaccettato e diretto, suonato divinamente e
con un suono spaccaossa. Anche se preferoisco Welcome To The Other
Side, a mio avviso eccezionale.
>
> ZZ Top - Fandango. Mi mancava... peggio per me! Se i Down sono il
> nuovo rock sudista, questi sono fra i piu' grandi rappresentanti del
> passato. Gran bel disco, mezzo in studio/mezzo dal vivo, con quella
> Tush che ha fatto la storia!
Su questo c'e' ben poco da dire!
Niccolo'.


title: Su dai...

author: Bloodycross

text:
On Mon, 15 Apr 2002 03:59:55 +0200, TheJack v.2.0 <
tj...@libero.it
>
wrote:
>Purtroppo Daniele Purrone - Avatar of Chaos
><
purple74_av...@purrone.it
> invece di starsene zitto ha
>detto:
>
>[cut]
>>Su dai... dite qualcosa! :-)
>
>Qualcosa.
Cazzo, mi hai rubato la battuta :PPPP
See ya!
Bloody


title: Su dai...

author: Erre-elle

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purple74_av...@purrone.it
> ha
scritto nel messaggio news:3CBA3073...@purrone.it...
> ... dite qualcosa!
> Per due settimane faccio il turno di notte, se postate un po' anche
> voi mi passa meglio :-DDD
...zzzz.....chhhhhh....zzzz..
> Su dai... dite qualcosa! :-)
raaannnfff......z.zzzz.........riaaaaaaanfnf.....cchhhhh
:D
CIAO!
-------------------------------------
ICQ Number: 65266243
I miei brani online sul sito di Glen:
www.e-maial.it/erre-elle.htm
www.keithwild.net


title: Radio Online

author: Fabio -TM-

text:
Ciao a tutti
volevo segnalare questo sito che ho trovato non mi ricordo come,
www.hardradio.com
 .
La radio č molto buona, anche come qualitą audio, ottima programmazione,
molto heavy classico e hard rock, un po' di thrash, non tanto metal estremo,
roba nuova e classici.
Personalmente mi sta facendo compagnia in queste sere di studio intensivo!
Oltretutto il flusso č davvero buono, non salta praticamente mai.
Ah, io la ascolto in formato windows media a 56k, poi ci sono altre opzioni,
comunque.
Ciao,
Fabio
============================================
                   "A Metal Heart Is Hard To Tear Apart"
      --    ICQ# 58657509 -- Website: Under Construction    --
============================================


title: [OT] Mi presento

author: Troll

text:
Salve a tutti, il mio nome č Troll.
Sono un gran burlone, mi piace pigliare per il culo tutti coloro che
frequentano i ng. Il mio divertimento preferito č postare sui ng, amo il
crosspost alla follia, specie tra ng contrastanti.
Il mio motto č: piů gente si picchia meglio č: eh eh eh, che simpatico che
sono... Ogni tanto mi piace pure utilizzare i nick altrui per confondere un
po' le acque...
Godo un mondo quando sto al centro della vostra attenzione, dunque se volete
socializzare con me mi farete un immenso piacere, rispondendo dunque a tutti
i miei post.
Non date quindi retta a quelli che nel ng dicono di non darmi retta, non
lasciatemi solo: ho bisogno anch'io di vivere, di crescere e di
moltiplicarmi...
A presto carissimi...
... e occhi aperti, sempre!


title: Domine

author: Leo

text:
Quando esce il nuovo album?
Ciao!
--
Leo       -> ICQ # 28987292 <-


title: Domine

author: XminuX

text:
sul loro sito c'è scritto il 25 mi pare!!
controlla anche te
http:\\
listen.to
\omine
Leo <
hol...@writeme.com
> wrote in message 7t84b4$6nf$3...@nslave1.tin.it...



title: Domine

author: PuntoNet Internet Provider

text:
ORA :-)
Hail to the King
Lord Miklaus II ICQ# 45438421



title: Singolo Judas Priest

author: Niccolo' Carli

text:
http://www.robhalford.de/revolution.zip
Ganzo!!
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

author: Altrui

text:
Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote in message
33i3c3F...@individual.net...
>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
Mi piace.Le kitarre hanno un bel suono.
Quando esce l'album?
Altrui


title: Singolo Judas Priest

text:

28 Febbraio.
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

author: Danny Boodman

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterFG...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:33i3c3F...@individual.net...
> Ganzo!!
Sembra promettente! Bene bene! :-P°°
--
Bye
Danny
"I poeti, che strane creature,
ogni volta che parlano è una truffa" F. De Gregori


title: Singolo Judas Priest

author: Elwood

text:
In un freddo mattino di ottobre Niccolo' Carli
<
carlisterFG...@gmail.com
> gridņ nella nebbia:
>28 Febbraio.
>Niccolo'.
Mah, speriamo :)
 Doveva uscire il 4 gennaio, poi č stato spostato al 30 gennaio. Ora
il 28 febbraio, sembra la storia di Achille e la tartaruga. Io devo
prenotarmi la versione col dvd su playcom :-P
--
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 //
ken...@despammed.com

"I told you once, but I will say it again.When you
 live the flesh it is the beginning of the end."
[Chuck Schuldiner]


title: Singolo Judas Priest

author: LordKz

text:
"Elwood" <
ken...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> sembra la storia di Achille e la tartaruga
E pensa a me che sto aspettando il cd dei Guns N' Roses da 11 anni! :-((
--
LordKz
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza
non merita né la libertà né la sicurezza" (B. Franklin)


title: Singolo Judas Priest

author: Speedwagon

text:
Altrui wrote:
>Mi piace.Le kitarre hanno un bel suono.
A me fa piuttosto schifo!
E cmq c'e' chiaramente l'influenza nu-metal, guardate che vocalizzi
(ritornello e pezzo subito dopo la meta')!
>Quando esce l'album?
Il 30 febbraio.
--
Speedwagon
  Flammenmeer
Fan #1 di Till Lindemann
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP


title: Singolo Judas Priest

text:
LordKz wrote:
>E pensa a me che sto aspettando il cd dei Guns N' Roses da 11 anni! :-((
Quello uscira' il 15 brumaio.



title: Singolo Judas Priest

author: ArAgost

text:
Stavo scuotendo la testa a tempo, quando ho notato che Elwood ha
scritto:
> Mah, speriamo :)
>  Doveva uscire il 4 gennaio, poi è stato spostato al 30 gennaio. Ora
> il 28 febbraio, sembra la storia di Achille e la tartaruga.
Bhe allora non preoccuparti: Achille non raggiungeva la tartaruga solo
perché non sapeva risolvere un integrale immediato ;)
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?


title: Singolo Judas Priest

text:
Speedwagon wrote:
> E cmq c'e' chiaramente l'influenza nu-metal, guardate che vocalizzi
> (ritornello e pezzo subito dopo la meta')!
Scherzi vero? Perche' potrebbe stre tranquillamente su Killing Machine o
British Steel.
Dimmi di questi vocalizzi, voglio ridere a spese tue, ahaha! :)
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

author: Daniele Purrone

text:
Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote:
>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
Here Comes... The Revolution :-)
Figata, mi piace un sacco! Nel finale diventa praticamente Zeppeliniana
:-D
Daniele
--
"I'm just a Soldier of Fortune,
 Must be the Gypsy in me!" (Coverdale)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Singolo Judas Priest

author: drMetal

text:
I miei sicari mi hanno informato che Speedwagon, gio 30 dic 2004 01:59:21p,
andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
> Altrui wrote:
>
>>Mi piace.Le kitarre hanno un bel suono.
>
> A me fa piuttosto schifo!
>
> E cmq c'e' chiaramente l'influenza nu-metal, guardate che vocalizzi
> (ritornello e pezzo subito dopo la meta')!
mah a me non pare proprio, l'inizio mi sembra + stoner cmq l'ho sentita una
sola volta con poca attenzione e devo sentirla bene bene xò non è nu su
quello non ci piove! ;)
--
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio?
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy è Dio!!!
We are Motorhead we're here to kick your ass!!!!


title: Singolo Judas Priest

author: Blackdog (Carota)

text:
Non potevo non rispondere, visto che Speedwagon
<
speedwag...@gmail.com
> ha detto questa roba:
>>Mi piace.Le kitarre hanno un bel suono.
>
>A me fa piuttosto schifo!
>
>E cmq c'e' chiaramente l'influenza nu-metal, guardate che vocalizzi
>(ritornello e pezzo subito dopo la meta')!
Il ragazzo vuol fare ilo simpatico.
Notare le faccine in fondo al suo post.
:PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
--
Michele "Blackdog" Borgogni - ICQ  217-480-341
http://blog.libero.it/DeadElvis

reading: La ruota del tempo - vol. 5
"Io sono la gomma, tu la colla"


title: Singolo Judas Priest

text:
Daniele Purrone wrote:
>
> Figata, mi piace un sacco! Nel finale diventa praticamente Zeppeliniana
> :-D
Boh, mi pare troppo Priestosa (com'e' logico) per sembrare qualcos'altro! :)
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote:
> Boh, mi pare troppo Priestosa (com'e' logico) per sembrare qualcos'altro! :)
Io nel cantato, soprattutto nel finale, ci sento parecchio Plant. :-D



title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote in message
33i3c3F...@individual.net...
>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
Ue' ma nel sito dei judas non c'e'.Come mai?Fosse un fake?
Altrui


title: Singolo Judas Priest

text:
In un freddo mattino di ottobre
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) gridň nella nebbia:
>Io nel cantato, soprattutto nel finale, ci sento parecchio Plant. :-D
L'avevano fatto notare anche a me, in effetti.. riascoltandola si nota
la cosa.
 Bah, cmnq... "The priest is BACK!"



title: Singolo Judas Priest

text:
Altrui <
morbiu...@libero.it
> wrote in message
pJVAd.8684$_E5.2...@twister2.libero.it...
> Ue' ma nel sito dei judas non c'e'.Come mai?Fosse un fake?
Ok ok mi rispondo da solo,non e' un fake :-D
Lo han preso da una radio.
Altrui


title: Singolo Judas Priest

text:
                    Il 30 Dic 2004, 16:11,
purp...@despammed.com
 (Daniele Purrone) ha scritto:
> Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote:
>
> > Boh, mi pare troppo Priestosa (com'e' logico) per sembrare
qualcos'altro! :)
>
> Io nel cantato, soprattutto nel finale, ci sento parecchio Plant. :-D
Il cantato nella strofa e nel ritornello e' quello del classico Halford
sadico e imperioso - tipo Evil Fantasies, Grinder etc.
Nel finale.... boh, al limite qualche acuto in sovraincisione sullo sfondo.
Eh, del resto con l'eta' si peggiora!
Niccolo'.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Singolo Judas Priest

text:
Blackdog (Carota) wrote:
>Il ragazzo vuol fare ilo simpatico.
>Notare le faccine in fondo al suo post.
Solo pochi eletti riescono ad arrivare tanto a fondo :P



title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli wrote:
>> E cmq c'e' chiaramente l'influenza nu-metal, guardate che vocalizzi
>> (ritornello e pezzo subito dopo la meta')!
>
>Scherzi vero? Perche' potrebbe stre tranquillamente su Killing Machine o
>British Steel.
BUM!
Forse su Point Of Entry o Ram It Down!
>Dimmi di questi vocalizzi, voglio ridere a spese tue, ahaha! :)
Il ritornello, quando canta "Here comes the revolution, time for
retribution"...filtri chiaramente nu metal!
Cmq, a parte gli scherzi, l'inizio e' bellino, per il resto mi pare
una discreta canzone...



title: Singolo Judas Priest

text:
Speedwagon wrote:
>
>
> BUM!
> Forse su Point Of Entry o Ram It Down!
Non parlo di qualita' (direi superiore all'intero RID e alle canzoni
brutte di POE cmq) ma di stile.
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

author: Carlo

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gpm7mu.118kazj1sii514N%
> Io nel cantato, soprattutto nel finale, ci sento parecchio Plant. :-D
Verooo! :-)
Cmq ieri l'ho sentita.......................bha, ma che Involution è? Per
ora mi dice poco, troppo statica e prevedibile. E la coppia Tipton/Downing
dov'è? Spero sia il classico singolo che non c'entra una mazza con l'album.
Carlo


title: Singolo Judas Priest

author: ^Nyarlathotep^ Il Padrino

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterFG...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:33i3c3F...@individual.net...
>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
oddio, non sò se mi piace :(((


title: Singolo Judas Priest

text:
Carlo wrote:
> Cmq ieri l'ho sentita.......................bha, ma che Involution è? Per
> ora mi dice poco, troppo statica e prevedibile. E la coppia Tipton/Downing
> dov'è? Spero sia il classico singolo che non c'entra una mazza con l'album.
Il suono e' di legno... perche' e' rippato da radio. :)
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterFG...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:33kl2gF...@individual.net...
> Il suono e' di legno... perche' e' rippato da radio. :)
Purtroppo quello che mi preoccupa non è il suono. Buono il ritorno al
passato, ma speravo ritornassero anche le idee passate. :-)
Carlo


title: Singolo Judas Priest

text:
In un freddo mattino di ottobre Niccolo' Carli
<
carlisterFG...@gmail.com
> gridò nella nebbia:
>
>Il suono e' di legno... perche' e' rippato da radio. :)
>Niccolo'.
Si, ok. Però spero che nel disco si trovino riff più carismatici di
quelli che si possono sentire qui.



title: Singolo Judas Priest

text:
I miei sicari mi hanno informato che Daniele Purrone, gio 30 dic 2004
02:50:39p, andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
> Niccolo' Carli <
carlisterFG...@gmail.com
> wrote:
>
>>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
>
> Here Comes... The Revolution :-)
>
> Figata, mi piace un sacco! Nel finale diventa praticamente Zeppeliniana
>:-D
e il riff iniziale č quasi purpleiano...danič non ti ricorda una
canzoncina? :D
--
drMetal
Chi vince tra Lemmy e Dio?
Lemmy! eehh! Allora Dio! EEHHH! errore : Lemmy č Dio!!!



title: Singolo Judas Priest

author: Erre-elle

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterFG...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:33i3c3F...@individual.net...
>
http://www.robhalford.de/revolution.zip
> Ganzo!!
Mi associo; lascia sperare per un gran bel disco.
CIAO!
--------------------------------------
ICQ Number 65266243
MSN Address: erre-elle(at)
libero.it
http://www.erre-elle.tk
http://www.x-fade.it


title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli wrote:
>Non parlo di qualita' (direi superiore all'intero RID e alle canzoni
>brutte di POE cmq) ma di stile.
Si, forse hai ragione. Ma la batteria sa troppo di Painkiller :PP
Cmq chi e' quella gallina che lancia il primo urlo? Forse un cantante
ospite? :P



title: Singolo Judas Priest

text:
Speedwagon wrote:
>
> Cmq chi e' quella gallina che lancia il primo urlo? Forse un cantante
> ospite? :P
Mi pare ci sia cm ospite un siciliano, si chiama Spiduego o qualcosa di
simile. Ah, questa moda delle ospitate! :)
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

author: Eirinn

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Ganzo!!
Nulla di eccezionale, però è un discreto brano.
un bel salto indietro nel tempo, vero? sembra di sentire i classici
Judas di fine 70, inizio 80 in versione moderna
--
Sláinte, Eirinn
icq# 3346238 -
http://eirinn.altervista.org/
"Per aspera ad astra"


title: Singolo Judas Priest

text:
Eirinn wrote:
> Niccolo' Carli ha scritto:
>
>> Ganzo!!
>
>
> Nulla di eccezionale, però è un discreto brano.
> un bel salto indietro nel tempo, vero? sembra di sentire i classici
> Judas di fine 70, inizio 80 in versione moderna
Esattamente, uno di quei mid tempo scanditi e cattivi da Klling
Machine/British Steel! Poi immagino che col suono giusto e lo stereo a
palla ci guadagni.
Niccolo'.


title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli ha scritto:
> Esattamente, uno di quei mid tempo scanditi e cattivi da Klling
> Machine/British Steel!
Penso da tempo che questa sia la via giusta per rilanciare i Priest in
grande stile.
Nel presenta manca proprio un gruppo con la loro qualità e con quella
tipologia di proposta.
Confermo anche io di aver recepito qualche urletto zeppeliniano alla fine :)



title: Singolo Judas Priest

text:
Elwood <
ken...@despammed.com
> wrote:
> Perň spero che nel disco si trovino riff piů carismatici di
> quelli che si possono sentire qui.
Cazzo, sono uno spettacolo questi riff :-D



title: Singolo Judas Priest

text:
drMetal <
drmetal...@supereva.it
> wrote:
> e il riff iniziale č quasi purpleiano...danič non ti ricorda una
> canzoncina? :D
Boh... quale?



title: Singolo Judas Priest

text:
Niccolo' Carli wrote:
>Mi pare ci sia cm ospite un siciliano, si chiama Spiduego o qualcosa di
>simile. Ah, questa moda delle ospitate! :)
Finche' sono efficienti come in questo caso non vedo il problema :P



title: Singolo Judas Priest

text:
I miei sicari mi hanno informato che Daniele Purrone, ven 31 dic 2004
03:55:15p, andava su it.arti.musica.metal a spifferare che:
> drMetal <
drmetal...@supereva.it
> wrote:
>
>> e il riff iniziale č quasi purpleiano...danič non ti ricorda una
>> canzoncina? :D
>
> Boh... quale?
forse un accenno a Stormbringer?



title: Singolo Judas Priest

text:
drMetal <
drmetal...@supereva.it
> wrote:
> forse un accenno a Stormbringer?
Beh... un po' si, ma penso sia una coincidenza :-D
Più che altro, nello stacco del minuto 2:01 mi ricorda qualcosa di In
Rock, forse Bloodsucker.
Piccole assonanze, comunque.



title: Singolo Judas Priest

text:
In un freddo mattino di ottobre
purp...@despammed.com
 (Daniele
Purrone) gridň nella nebbia:
>> Perň spero che nel disco si trovino riff piů carismatici di
>> quelli che si possono sentire qui.
>
>Cazzo, sono uno spettacolo questi riff :-D
Dovrebbero toglierti il patentino di recensore ;-)
 Dunque, diciamo che mi aspetto qualche riff piů tagliente e "peso"
ok? (che non vuol dire painkilleriano, sia chiaro)



title: Singolo Judas Priest

author: The Sentinel

text:
"Niccolo' Carli" <
carlisterFG...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:33jm54F...@individual.net...
> Non parlo di qualita' (direi superiore all'intero RID
Seeee...fosse anche solo per "Blood Red Skies", "Hard As Iron" e la
title-track, questo pezzo perde di brutto...con ognuna di esse singolarmente
dico eh.
--
Alessio "The Sentinel"


title: Singolo Judas Priest

text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gpm3tg.1dnp5tg1oqy8faN%purp...@despammed.com...
> Figata, mi piace un sacco! Nel finale diventa praticamente Zeppeliniana
> :-D
In pratica e' un collage Purple-Zeppelin allora? :-DDD
--
Alessio "The Sentinel"


title: Singolo Judas Priest

text:
"Speedwagon" <
speedwag...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oop8t0t7699aape23...@4ax.com...
> Solo pochi eletti riescono ad arrivare tanto a fondo :P
E te credo...molti smettono di leggere i tuoi post dopo la prima riga, dove
sicuramente hai gia' sparato 2 o 3 minchiate in media :-P
--
Alessio "The Sentinel"