title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Pietro <
pietrop...@libero.it
> wrote:
> Mekopek™ ha scritto:
>
> >> LaBrie è un discreto cantante, che se la cava bene ormai solo sulle
> >> tonalità medie...sugli acuti, poi, non è mai stato esaltante.
> > Ma che discorsi sono, si valuta un cantante dagli acuti?
>
> Certo che se uno legge quel che vuol leggere...
no, io leggo quello che scrivi!
> Il fatto che non sia particolarmente brillante sugli acuti non impedisce
> comunque che sia un discreto cantante.
> Non è Dio né Coverdale, e su questo penso non ci sia di che obiettare.
Certo che non e' dio, anche perche' e' un cantante completamente
diverso, dio e' hard rock e hard blues, labrie e' figlio di freddie
mercury e bouchard.
> >> Myung, sia pure tecnicamente ineccepibile, non brilla certo per originalità
> > qui confronti una cosa oggettiva (la sua tecnica) con qualcosa che puoi
> > trovare tu e io no (l'originalita').
>
> Mai ascoltato (senza andare a scomodare Miller o Pastorius) Manring,
> LaRue, Claypool, Anthony Jackson, East, Levin?
Ci fosse un bassista metal tra quelli tra te citati...
allora facciamo confronti anche con la callas e la tebaldi, tanto... :-P
> > forse non sara'  questo innovatore, ma per quelle canzoni e' perfetto.
>
> Avessi detto il contrario...
no, ma non l'hai nemmeno ammesso limitadoti a sparare sull'originalita'.
> >> Petrucci è un chitarrista fortissimo a livello ritmico, capace di
> >> buonissimo riffing; è veramente forte in una sola tecnica,
> >> l'alternate picking,
> > Eh si, perche' nelle altre e' uno studentello...  ;-P
>
> Parla con qualche chitarrista che non ha iniziato due anni fa a suonare,
> e fatti spiegare perché Petrucci vale meno di un Greg Howe, di un Bret
> Garsed, di un Matthias Eklundh o di un Richie Kotzen.
Anche qui, tutti noti bassisti metal vedo :-D
> >> Rudess ha del miracoloso a livello strettamente tecnico, con una padronanza
> >> dell'armonia e un senso ritmico davvero eccellente. A livello solistico
> >> troppo spesso eccede, riducendosi a fare le gare di velocità con Petrucci.
> >> La sua presenza sugli ultimi album, poi, è davvero ridotta a causa dello
> >> strapotere delle chitarre.
> > Ma non e' un difetto suo, sono le canzoni che lo richiedono, scusa!
>
> Raplica anche al resto, non all'ultima frase.
> Ho forse detto che è scarso?
No, hai detto che e' miracoloso, e ti quoto, e che eccede nei soli ed e'
assente nel resto, e questo e' per le canzoni.
mettilo su un palco tutto solo davanti a uno steinway e vediamo.
> > Non e' showmanship, ma grande musica.
>
> Sì vabbè...sarebbero queste le tue motivazioni?
Non meno valide delle tue.
perche' un pezzo strumentale deve per forza per forza essere
showmanship?
> Ottima critica "tecnica e sensata" (cit.)
mi prendi in giro?
> > Senti, secondo me devi farti una bella cura di umilta', pietro, parli
> > come se le canzoni che piacciono a te fossero il non plus ultra
>
> E tu sai quali sono?
non lo so, ma so che per te sono automaticamente meglio dei DT.
> > ma sei impazzito? datti una regolata!!
> > dai, facciamo la pace e ascoltiamoci the spirit carries on ;-)
>
> Ah sì, dimenticavo di dire delle sublimi vette raggiunte nei testi
> (soprattutto
> da MP):
>
> If I'd die tomorrow
> I'd be alright
> Because I believe
> That after we're gone
> The spirit carries on.
>
> Terza elementare?
Sensibilita', zero.
ottimo, ottimo.
Ciao, Annalisa


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Fred wrote:
> "The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:43f4c267$0$28075$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> Scusa se te lo dico anch'io ma non hai capito.
Spettacolo puro.
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Masque

text:
AS I AM <
metropo...@google.com
> wrote:
> maddai come si fa a nn piacere canzoni come Metropolis A change of
> Season home o stream of cosciosness???
infatti, mi piacciono... ma preferisco altro
--
@}-,---',-'----,-'-,-'--,-',---,'--'-,-',- Masque
`,


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: dis-con-nec-ted

text:
On Thu, 16 Feb 2006 19:21:51 +0100, "The Sentinel"
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> <cut> Quindi sorry, credo non potrai mai vedere una cosa del genere ripeto :-)
autonanalisi ineccepibile!
complimenti
--
DiS CoN NeC TeD
allora, se ci _vorrebbe_ poco, ne' deduco che al mondo pochi _vogliano_,
perche' non se ne sentono poi cosi' tanti meglio, anzi, in campo hard/metal
poi direi che si contano sulle dita di una mano (e non lo dico io solo eh).
Alessio "The Sentinel"
(su portnoy, 01/12/05 23.06)


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Mark Lije Baley

text:
Mentre spalava la neve, "MekopekT" <
heave...@gmail.com
> postulava:
> Ma che discorsi sono, si valuta un cantante dagli acuti?
> allora bing crosby e frank sinatra erano due inetti?
no, ma Labrie a farli ci prova, e quelli si valutano  :)



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, ArAgost <
ara...@gmail.com
> postulava:
> PS Ho appena visto un certo Tommy Lee su MTV. Vi prego, ditemi che si
> tratta di omonimia
e' quello con lui nella piscina vestito di bianco?
bel video, dal punto di vista visivo :D



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> Scarso, sgamabilissimo.
ROTFL
ma se te sei accorto solo perche' qualcuno l'ha scritto... ma svegliati!



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Pietro

text:
Mekopek™ ha scritto:
[cut]
> Sensibilita', zero.
> ottimo, ottimo.
Cristo, non potete distogliermi dal lavoro con un altro fake.
Ho altro a cui pensare.
Colo vaffanculo
Pietro


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Daniele Purrone

text:
Devoto di Bacco <
reil...@evangelion.com
> wrote:
> > i
> >marillion sono in pratica la coverband dei genesis, ecc...
Guarda che Colossale l'ha letta prima di te, questa frase :-D
Daniele


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Fred

text:
> PS Ho appena visto un certo Tommy Lee su MTV. Vi prego, ditemi che si
> tratta di omonimia
Purtroppo no. Dai un occhiata al mio thread "Ma Tommy Lee......" del 7-2.
Fred


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: zebromancer

text:
"AS I AM" ha scritto
> e se io ti dico che si poteva benissimo capire che ero io senza nemmeno
> guardare l'header? ^_^
Grande. Questa mi č piaciuta! :)
--
"Functionless Art is Simply Tolerated Vandalism.
We Are the Vandals" - Peter Steele


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Pietro wrote:
> Mekopek™ ha scritto:
>
> [cut]
> > Sensibilita', zero.
> > ottimo, ottimo.
>
> Cristo, non potete distogliermi dal lavoro con un altro fake.
> Ho altro a cui pensare.
Ma non era per te.
Guarda Zendi come abbocca, tra poco.
La cosa bella è che non ci legge.
Chi non è plonkato, per favore, non quoti, grazie :-P
> Colo vaffanculo
Mmmhhh... cosa mi ha tradito?
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: The Sentinel

text:
"Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
news:qA3Jf.6136$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> Non sono io che parlavo del punk
Tantomeno io...
>Mi sono messo in mezzo quando tu hai parlato di "scendere" al livello del
>punk perchè secondo me è un gran genere musicale
ma questo non c'entra!!!! Ma continui a non capire! Ma l'hai letto il mio
post o no? A questo punto o sei scemo scusa, o mi prendi per il culo...
>(anche se comunque tecnica zero).
ecco, e io a questo mi riferivo...ora leggi questa frase tra parentesi 100
volte e imparara bene dicendo "lui intendeva questo, sono un cretino perche'
bastava leggere meglio e si capiva fin dal primo post"....
> Controlla bene il mittente quando gli rispondi.
ma ROTFL...ma continui?? Che cazzo c'entra se non hai scritto tu quel primo
post che ha tirato in ballo il punk, hai cmq poi chiesto spiegazioni _a me_
(quotando di merda come al solito tra l'altro) con quel "scendere?", quando
nella mia risposta, che a questo punto pensi hai "tagliato" via senza
nemmeno leggerla bene tutta oltre che senza quotarla per nulla, era
chiarissimo che non si riferiva al discorso artistico generale, come tu hai
invece inteso, ma al livello "tecnico-esecutivo".
Sei tu che devi imparare a:
- leggere
- quotare
- seguire le discussioni e "chi dice cosa"
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:43f4f9f7$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ok ma perchè prima mi hai scritto questo?
>Si, cos'e' che non ti torna? L'hai seguito il discorso o >no? L'hai detto
>tu
>stesso che "ti eri stancato di tecnicismi spesso >esasperati" o cmq della
>grande tecnica sempre in primo piano no? E che quindi >sei passato a cose
>piu' dirette e immensamente meno tecniche come il >punk...ma leggi quello
>che
>scrivi, tenendolo poi a mente quando leggi le relative >risposte della
>gente,
>o no?
Fred


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hav4y4.1ao9wvz1rqpd1zN%heave...@gmail.com...
> Ma che discorsi sono, si valuta un cantante dagli acuti?
E poi e' una cazzata lo stesso: gli acuti e tutte le linee altissime di
dischi come "I&W" sono tra quelle cantate meglio e con maggiore potenza,
nonostante l'altezza spesso vertiginosa, che io abbia mai sentito...
> Ma non e' un difetto suo, sono le canzoni che lo richiedono, scusa!
questo e' un concetto sconosciuto da sempre a certa gente, perche' ognuno
invece di ignorare quello che non apprezza, vorrebbe farsi il gruppo gia'
esistente e con la propria musica e modo di approcciarsi ad essa, su misura
secondo le proprie richieste, sensibilita' e gusti...
> Non e' showmanship, ma grande musica.
> sei di quelli che "le parti non cantate non hanno senso in una canzone"?
no, peggio, e' un "saputello", come ti sarai gia' accorta...solo quello che
dice lui che e' valido dovrebbe essere considerato tale da tutti...
> A me pare proprio di no,
ma poi perche', sarebbero un'eccezione per caso? Tutti, e dico tutti, hanno
influenze piu' o meno evidenti...
> Silent lucidity dei queensryche e' una copia pari pari della quarta
> canzone di 2112 dei rush, ed entrambe fanno addormentare, i radiohead
> rubano dai pink floyd costantemente, solo facendolo con suoni moderni, i
> marillion sono in pratica la coverband dei genesis, ecc...
eheheh, grande...pero' in "sl" dei Q Tate fa delle cose assai notevoli,
scendendo a toni davvero bassi, nella prima parte se non ricordo male, con
una naturalezza notevole...
> Senti, secondo me devi farti una bella cura di umilta',
ma poi perche', gli hai detto che tu intendi fermarti a sentire solo i DT?
Non mi pare di averlo letto da nessuna parte...e poi perche' si dovrebbe
smettere di sentire le band che ascoltiamo e amiamo gia' quando se ne
scoprono sempre di nuove? Ari-boh...ok, se davvero al confronto con quelle
che abbiamo scoperto piu' di recente (vecchie o nuove che siano), i DT non
ci dicessero piu' nulla allora verra' naturale non sentirli piu', ma se
questo non accade e gli ascolti semplicemente si affiancano io non vedo il
problema....
>pietro, parli
> come se le canzoni che piacciono a te fossero il non plus ultra e tutti
> dovessero smettere di ascoltare i DT per ascoltare quello che dici tu.
> ma sei impazzito? datti una regolata!!
ahahahah...lascialo perdere cmq, tu scherzi ma lui no, e' serissimo, ed e'
questo il grave.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1havavj.umqpkb1pqi9bjN%heave...@gmail.com...
> eh si', la passione di commentare i concerti per sentito dire, vedo che
> anche tu sai di cosa sto parlando ;-)
Si, lo so purtroppo di che tipo di individui si parla...
> non sarai un po' troppo cattivo?
no, realista.
:-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: ArAgost

text:
Pietro <
pietrop...@libero.it
> wrote:
> La loro forza sta nell'unire (non importa se e quanto bene) orecchiabilità
> a sboronismo circense, che lascia attonito chi ascoltava Bryan Adams
> fino al giorno prima..."guarda questi, oltre a far canzoni fighe sono anche
> dei mostri di tecnica!". Questa è la reazione comune fra chi si accosta
> per la prima volta ai DT.
Beh vero anche questo
> Quanto al 'senso della canzone', dissento: mi pare decisamente superiore
> quello (per rimanere su una band per molti aspetti simile) dei Toto.
> Ma son quisquilie.
Beh non ho detto che sono insuperabili, _oggettivamente_ i T,
specialmente in album come IV, hanno raggiunto dei grandi picchi (al
limite della stucchevolezza ;)
E' anche da considerare che i Toto sono composti da turnisti pop/rock, i
DT da metallozzi in senso largo e solisti :)


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hav4y4.1ao9wvz1rqpd1zN%heave...@gmail.com...
> Senti, secondo me devi farti una bella cura di umilta', pietro,
Dimenticavo: un'altra prova di una persona che non
conosce il sig. Pietro e che "stranamente" ha la stessa impressione di chi
purtroppo l'ha letto a lungo in passato, nonche' di altri postatori
occasionali che ricordo anche recentemente sono intervenuti.
Cmq quello che chiedi e' impossibile ripeto: lui non cambiera' mai
atteggiamento o scendera' mai di un solo mezzo gradino dal suo "pulpito di
sapienza, oggettivita' e giustizia infinita"...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Luca

text:
The Sentinel ha scritto:
>
> "Luca" <
ermete...@virgilio.it
> ha scritto nel
> messaggio
> news:15791934.1140064190749.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1
> ...
> > ciao!
> > ascoltavo ankio roba simile anni fa, poi ho smesso
> e sono
> > tornato alle radici, al punk!
> > nn ne potevo più di virtuosismi e di spettacoli di
> bravura.
> > preferisco roba più diretta, se devo restare nel
> mondo
> > delle "canzoni".
>
> Beh, non e' che per sentire roba molto diretta si
> deve per forza "scendere"
> al livello del punk come "incapacita' strumentale"
> eh...ci sono dei
> buonissimi compromessi tra tecnica-padronanza
> strumentale e
> immediatezza...tantissimo heavy classico, tanto
> thrash, death di quello non
> troppo claustrofobico o peso, speed, certo epic,
> tantissimo hard rock sia
> dei '70 che degli '80 e altre cose ancora.
>
> > se invece mi va di sentire dell'altro, mi tuffo
> indietro nei
> > primi '80 e più in la, fino ai '60. mai sentito
> parlare di
> > maestri come can, cabaret voltaire, flying lizard,
> dna, spk,...?
> > ti consiglio di approfondire a riguardo, in quanto
> gruppi come i
> > dt devono molto a quei suoni.
>
> boh, sei il primo che leggo o sento che associa per
> primi nomi del genere ai
> DT, invece dei classici Yes, Kansas, Rush, o anche
> Metallica qualcosa di
> Iron e cose del genere....
>
> >vuoi alcuni consigli? magari una
> > playlist di must?
> > sono nuovo ankio, qui, e se nn ci aiutiamo fra
> noi...
>
> ma te almeno sei "vero"? :-DD

> non in "smsese", l'uso
> continuativo e massiccio delle "k" al posto del "ch",
> di abbreviazioni piu'
> o meno improbabi o linguaggio tipicamente "da
> gggiovane in tutto e per
> tutto" stanca dopo pochissimo, quando non e' proprio
> fastidioso.
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
>
>ti dirò:
nn ho 12-14 anni, magari. ho passato i 30 da un bel po'.
ke intendi x vero? qualcuno ke somigli a un idolo, a un'icona, o
forse a te? se x vero intendi uno ke la musica la conosce, ti
posso garantire ke sn vero. tu, se posso, mi sembra ke ignori, e
correggimi se sbaglio, gruppi fondamentali dai quali è partito
praticamente tutto.
i Can, per esempio. ascoltati l'album Tago Mago (quasi 40enne)e
dimmi se nn potrebbe uscire oggi. e i Kraftwerk, senza i quali
il pop odierno sarebbe sicuramente diverso (suonarono anke a S.
Remo negli anni 70, sai?).
sono vent'anni ke martirizzo i miei timpani (e quelli degli
amici ;-D) a suon di chitarre, synth, smerigli, lamiere, grida.
dici ke sn esagerato? pensi ke nn ho una via di mezzo? mi
piacerebbe farti vedere la mia raccolta di album (nn sn
collezionista: compro per passione); migliaia di lp, cd, 7" x 40
anni di evoluzione sonora. e ti garantisco ke ho quasi di tutto;
nn ho più molto del materiale ke mi sembra tu apprezzi, cioè il
metal. negli anni 80 imperversavano thrash, speed, epic, black,
death. nn so quanti dischi comprai, ma poi mi sn rotto e ho
sfoltito di brutto. i Manowar? ero un fan fino a ke nn li vidi a
Milano; da allora mi hanno skifato, con le loro pose da
guerrieri e quella (nn tanto) sottile ostentazione di
maschilismo. arrivai a vendere tutti gli album: tanto era il
disgusto ke nn mi diedero più emozioni.
fu complice, credo, anke la mia età: si cresce (nn intendo come
maturazione, tieni presente) e si cambiano i gusti, tutto lì.
la tecnica e la padronanza strumentale sn cose ke rispetto, ma
nn cerco più di tanto: x intenderci, l'assolo mi ha rotto.
ogni tanto ritorno al vekkio heavy, quello dei Saxon, Iron,
Judas Priest (di quest'ultimi ho preso l'anno scorso l'lp Sad
wings of destiny) e lo apprezzo quasi come allora. ma nn
parlatemi più di testament, annihilator, anthrax e obituary: nn
mi piacciono più. bada ben che nn ho detto ke fanno cagare,
anzi, han fatto dei signori dischi.
a mio avviso, ci sono delle sonorità ke lasciano il tempo ke
trovano. altre, invece, risultano sempre attuali e nn moriranno
mai.
concludo dicendoti ke il mio linguaggio smsese mi dà solamente
la possibilità di essere più veloce. lasciami la scelta di
continuare a usarlo, grazie.
felice di continuare una civile conversazione. ciao
ps: ma tutte queste faccine ke ridono e ke usi anke tu, nn fanno
parte dell'smsese? ;-D
                      Ciao   Luca - milkcult
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"MekopekT" wrote:
> A me pare proprio di no, anzi, sono le band che tu citi ad essere
> spesso incrociate l'una con l'altra.
> Silent lucidity dei queensryche e' una copia pari pari della quarta
> canzone di 2112 dei rush, ed entrambe fanno addormentare,
ROTFL.
> i radiohead
> rubano dai pink floyd costantemente, solo facendolo con suoni
> moderni,
Che ci sia qualcosa dei PF nei Radiohead è innegabile. Ma i livelli dei DT
sono irraggiugibili.
SFAM è pink floyd ai limiti del plagio.
> dai, facciamo la pace e ascoltiamoci the spirit carries on ;-)
O volevi dire "The thin ice"?
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
AS I AM ha scritto:
> Luca ha scritto:
> > ciao!
> > ascoltavo ankio roba simile anni fa, poi ho smesso
> e sono
> > tornato alle radici, al punk!
> > nn ne potevo più di virtuosismi e di spettacoli di
> bravura.
> > preferisco roba più diretta, se devo restare nel
> mondo
> > delle "canzoni".
> > se invece mi va di sentire dell'altro, mi tuffo
> indietro nei
> > primi '80 e più in la, fino ai '60. mai sentito
> parlare di
> > maestri come can, cabaret voltaire, flying lizard,
> dna, spk,...?
> > ti consiglio di approfondire a riguardo, in quanto
> gruppi come i
> > dt devono molto a quei suoni. vuoi alcuni consigli?
> magari una
> > playlist di must?
> > sono nuovo ankio, qui, e se nn ci aiutiamo fra
> noi...
> > ciao!
> > --
> > Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi
> gruppi
> > Eros, foto e video a
>
http://newsgroup.eros.virgilio.it
>
> Secondo me il punk nn è da paragonare al metal perchè
> cmq è una musica
> diversa e poi va anche detto ke i musicisti metal
> sono più preparati
> tecnicamente
  il punk nn sarebbe punk se facesse uso di virtuosismi. ogni
tanto ci scappa l'assolo, certo, ma è una rasoiata. la scarsa
preparazione strumentale è parte integrante di una filosofia.
e sanno trasmettere più emozioni con la
> musica.
  questo è solo relativo! in dicembre ho visto i GBH (gruppazzo
dell'epoca d'oro primissimi 80) a Birmingham (quindi a casa
loro) e mi veniva da piangere! c'è gente ke si emoziona davanti
alla monna lisa, altri vanno in estasi toccando una ferrari...

>
> I gruppi ke tu dici nn li conosco io di punk ho
> ascoltato i Sex Pistols
> e qualcos'altro ke nn ricordo bene però insomma
> diciamo non è il genere
> ke fa per me.
  appunto! nn fa x te.
>
> Alla fine ognuno ha i suoi gusti no?
>
  ti ringrazio... ;-D
> Comunque meno male ke non sn l'unico tra gli ultimi
> arrivato, ho tanta
> voglia di imparare da kuelli che scrivono sempre di
> cui alcuni sembrano
> davvero molto preparati.
>
> Saluto te e tutti gli altri.
 Ciao e stai bene.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Pietro wrote:
> If I'd die tomorrow
> I'd be alright
> Because I believe
> That after we're gone
> The spirit carries on.
>
> Terza elementare?
Italiana.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> Ma non era per te.
Fanculo.
Hai toccato "Silent lucidity", e non c'ho visto più.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
I_AM_I wrote:
>> A me pare proprio di no, anzi, sono le band che tu citi ad essere
>> spesso incrociate l'una con l'altra.
>> Silent lucidity dei queensryche e' una copia pari pari della quarta
>> canzone di 2112 dei rush, ed entrambe fanno addormentare,
Questo comunque è gioco sleale.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Fred ha scritto:
>
> "The Sentinel"
> <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto
> nel
> messaggio
> news:43f4c267$0$28075$4faf...@reader1.news.tin.it...
> >
> > "Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel
> messaggio
> > news:AG%If.5599$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> >> Scendere?????
> >
> > Si, cos'e' che non ti torna? L'hai seguito il
> discorso o no? L'hai detto
> > tu
> > stesso che "ti eri stancato di tecnicismi spesso
> esasperati" o cmq della
> > grande tecnica sempre in primo piano no? E che
> quindi sei passato a cose
> > piu' dirette e immensamente meno tecniche come il
> punk...ma leggi quello
> > che
> > scrivi, tenendolo poi a mente quando leggi le
> relative risposte della
> > gente,
> > o no?
> >
> > Non era un discorso artistico assoluto (su cui la
> penserei alla stessa
> > maniera ma non c'entra qui) che nessuno ha tirato
> in ballo, tantomeno io,
> > era sempre riferito al "livello tecnico" lo
> "scendere" o "salire".
> >
> > Ok ora?
> >
> > Dio che fatica...
> >
> > --
> > Alessio "The Sentinel"
> >
>
>
>
>
> Scusa se te lo dico anch'io ma non hai capito.
> Non sono io che parlavo del punk. Mi sono messo in
> mezzo quando tu hai
> parlato di "scendere" al livello del punk perchè
> secondo me è un gran genere
> musicale (anche se comunque tecnica zero).
> Controlla bene il mittente quando gli rispondi.
>
>
>
> Fred
>
>Infatti....
  Luca - milkcult
ps: succede anke a me, nn te la prendere. qua la mano. :-)



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Blacknight

text:
> Sei tu che devi imparare a:
>
> - leggere
>
> - quotare
>
> - seguire le discussioni e "chi dice cosa"
>
Mio Dio.. ma può essere così idiota?
Dai per me lo fa apposta a questo punto..


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Devoto di Bacco

text:


ho realizzato qualche istante dopo ^_^
--
"Mentre che tutto in lui veder m’attacco,
guardommi, e con le man s’aperse il petto,
dicendo: ‘Or vedi com’io mi dilacco!
vedi come storpiato è Maometto!
Dinanzi a me sen va piangendo Alì,
fesso nel volto dal mento al ciuffetto.
E tutti li altri che tu vedi qui,
seminator di scandalo e di scisma
fur vivi, e però son fessi così."
(Dante Alighieri - Inferno, Canto XXVIII, vv. 28-36)


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
On Thu, 16 Feb 2006 22:24:55 +0100, "zebromancer"
<
berzerkQUE...@tiscali.it
> wrote:
>"AS I AM" ha scritto
>
>> e se io ti dico che si poteva benissimo capire che ero io senza nemmeno
>> guardare l'header? ^_^
>
>Grande. Questa mi è piaciuta! :)
Solo te?
Nessun altro?



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
On 16 Feb 2006 13:31:42 -0800, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
re_col...@email.it
> wrote:
>Mmmhhh... cosa mi ha tradito?
Forse i Marillion ^_^



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Mendoza

text:
"AS I AM" <
metropo...@google.com
> ha scritto nel messaggio
news:dt2195$gi0$2...@nnrp.linuxfan.it...
> io nn capisco perchč tutti vi siete messi a dirmi ke sono un fake.
Piantala, Punkinaro. Torna su IAMR.
...comunque *kuelli* č da Nobel, va detto.
Kuesto.
--
Dischi del giorno:
- Pfm - Dracula
- Rush - R30
Video del giorno:
- UFO - Showtime


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Magazzino

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
> Ah ok, allora ricordavo male io, ti ricordavo piu' esclusivamente sul
> thrash, power-thrash dei primi Pantera e anche qualcosa di piu' estremo,
> ma
> meno sul "classico" o robe "leggere" in ambito rock.
ricordavi bene, mi sono rammollito....   :-)
proprio esclusivamente proprio no, però la preferenza era quella (e lo è
ancora)
Hail
Lupo


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> Sei tu che devi imparare a:
>
> - leggere
>
> - quotare
>
> - seguire le discussioni e "chi dice cosa"
lui, eh!!!
FESSO!!!!  SEI TU CHE L'HAI SCAMBIATO PER L'ALTRO!!!
R O T O L O L L O N E (cit)



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, Luca <
ermete...@virgilio.it
> postulava:
> ps: ma tutte queste faccine ke ridono e ke usi anke tu, nn fanno
> parte dell'smsese? ;-D
si, ma lui e la coerenza sono incompatibili.
Cercati la petizione a suo nome, e firmala :D



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:

Sono un genio.
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
I_AM_I <
i_a...@despammed.com
> wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota wrote:
>
> > Ma non era per te.
>
> Fanculo.
>
> Hai toccato "Silent lucidity", e non c'ho visto più.
Quale parte di "chi non è plonkato non mi quoti" non hai capito?
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Mekopek™

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> ""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hav4y4.1ao9wvz1rqpd1zN%heave...@gmail.com...
> > Ma che discorsi sono, si valuta un cantante dagli acuti?
>
> E poi e' una cazzata lo stesso: gli acuti e tutte le linee altissime di
> dischi come "I&W" sono tra quelle cantate meglio e con maggiore potenza,
> nonostante l'altezza spesso vertiginosa, che io abbia mai sentito...
Quoto, quel disco e' impeccabile sotto tutti i punti di vista.
se poi a uno non piacciono le canzoni e' un altro discorso,
ovviamente...
ma i gusti son gusti, no? :-)
> > Ma non e' un difetto suo, sono le canzoni che lo richiedono, scusa!
>
> questo e' un concetto sconosciuto da sempre a certa gente, perche' ognuno
> invece di ignorare quello che non apprezza, vorrebbe farsi il gruppo gia'
> esistente e con la propria musica e modo di approcciarsi ad essa, su misura
> secondo le proprie richieste, sensibilita' e gusti...
>
> > Non e' showmanship, ma grande musica.
> > sei di quelli che "le parti non cantate non hanno senso in una canzone"?
>
> no, peggio, e' un "saputello", come ti sarai gia' accorta...solo quello che
> dice lui che e' valido dovrebbe essere considerato tale da tutti...
Ma in pratica in questo newsgroup state sempre a insultarvi?
almeno tu sei un ragazzo simpatico ;-)
> > A me pare proprio di no,
>
> ma poi perche', sarebbero un'eccezione per caso? Tutti, e dico tutti, hanno
> influenze piu' o meno evidenti...
Certo, ci mancherebbe!
> > Silent lucidity dei queensryche e' una copia pari pari della quarta
> > canzone di 2112 dei rush, ed entrambe fanno addormentare, i radiohead
> > rubano dai pink floyd costantemente, solo facendolo con suoni moderni, i
> > marillion sono in pratica la coverband dei genesis, ecc...
>
> eheheh, grande...pero' in "sl" dei Q Tate fa delle cose assai notevoli,
> scendendo a toni davvero bassi, nella prima parte se non ricordo male, con
> una naturalezza notevole...
Quello dei queensryche e' un grande cantante, ci mancherebbe,
probabilmente e' anche piu' bravo di labrie tecnicamente, anche se a me
non piace, ma questo non ha niente a che vedere con l'originalita' o
meno del gruppo.
> > Senti, secondo me devi farti una bella cura di umilta',
>
> ma poi perche', gli hai detto che tu intendi fermarti a sentire solo i DT?
Avro' dato questa impressione :-(
a me piace tutta la musica, dal metal alla classica alla darkwave anni
80, il mio gruppo preferito sono gli apricotion, un gruppo new wave
tedesco, li conosci?
o magari hai sentito i lavori solisti di decker dik, il cantante, ha
fatto dei dischi molto belli a mio avviso di country e rock acustico
cantati in tedesco ma molto accessibili.
> Non mi pare di averlo letto da nessuna parte...e poi perche' si dovrebbe
> smettere di sentire le band che ascoltiamo e amiamo gia' quando se ne
> scoprono sempre di nuove? Ari-boh...ok, se davvero al confronto con quelle
> che abbiamo scoperto piu' di recente (vecchie o nuove che siano), i DT non
> ci dicessero piu' nulla allora verra' naturale non sentirli piu', ma se
> questo non accade e gli ascolti semplicemente si affiancano io non vedo il
> problema....
non fa una grinza ;-)
> >pietro, parli
> > come se le canzoni che piacciono a te fossero il non plus ultra e tutti
> > dovessero smettere di ascoltare i DT per ascoltare quello che dici tu.
> > ma sei impazzito? datti una regolata!!
>
> ahahahah...lascialo perdere cmq, tu scherzi ma lui no, e' serissimo, ed e'
> questo il grave.
non ho capito...
Ciao, Annalisa


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
The Sentinel <
thesentinel1HEA...@alice.it
> wrote:
> ""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1hav4y4.1ao9wvz1rqpd1zN%heave...@gmail.com...
> > Senti, secondo me devi farti una bella cura di umilta', pietro,
>
> Dimenticavo: un'altra prova di una persona che non
> conosce il sig. Pietro e che "stranamente" ha la stessa impressione di chi
> purtroppo l'ha letto a lungo in passato, nonche' di altri postatori
> occasionali che ricordo anche recentemente sono intervenuti.
ma no, mi pare solo un tantino egocentrico :-P
> Cmq quello che chiedi e' impossibile ripeto: lui non cambiera' mai
> atteggiamento o scendera' mai di un solo mezzo gradino dal suo "pulpito di
> sapienza, oggettivita' e giustizia infinita"...LOL.
ma e' Berlusconi :-))))
Ciao, Annalisa


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
I_AM_I <
i_a...@despammed.com
> wrote:
> "MekopekT" wrote:
>
> > A me pare proprio di no, anzi, sono le band che tu citi ad essere
> > spesso incrociate l'una con l'altra.
> > Silent lucidity dei queensryche e' una copia pari pari della quarta
> > canzone di 2112 dei rush, ed entrambe fanno addormentare,
>
> ROTFL.
?
> > i radiohead
> > rubano dai pink floyd costantemente, solo facendolo con suoni
> > moderni,
>
> Che ci sia qualcosa dei PF nei Radiohead è innegabile. Ma i livelli dei DT
> sono irraggiugibili.
> SFAM è pink floyd ai limiti del plagio.
Ma dove?
non ha niente a che vedere con i primi dischi, non ha niente a che
vedere con dark side of the moon, non ha nulla a che vedere con the wall
ne' con wish you were here, tantomento con animals o meddle.
forse nei lenti.
home una canzone dei pink floyd?
mah.
> > dai, facciamo la pace e ascoltiamoci the spirit carries on ;-)
>
> O volevi dire "The thin ice"?
che barba :-)
Ciao, Annalisa


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Mekopekв"ў" ha scritto
> Ma in pratica in questo newsgroup state sempre a insultarvi?
> almeno tu sei un ragazzo simpatico ;-)
> non ho capito...
Occhio che esageri! ;)
> Ciao, Annalisa
Piacere, Tiffano!
--
"Functionless Art is Simply Tolerated Vandalism.
We Are the Vandals" - Peter Steele


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mekopek™ ha scritto:
> o magari hai sentito i lavori solisti di decker dik, il cantante,
                                                        ^^^^^^^^^^^
STRAROTFL!!!
Sei un mito.
La cosa più bella effettivamente è essere tutti plonkati, così da
prenderlo per il culo alla luce del sole senza che se ne accorga!!!!
GACKEEN E NICCOLO', NON QUOTATE!!! ;-)
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®
---
Collettivo Autonomo NHC(T)
Member #666 (che ne so) since Oct 7, 2005, 23:24 PM


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Worst_News© wrote:
> Mekopek™ ha scritto:
>
> > o magari hai sentito i lavori solisti di decker dik, il cantante,
>                                                         ^^^^^^^^^^^
> STRAROTFL!!!
> Sei un mito.
Quello ti fa ridere?
Anche il nome della band crappotronic non è casuale, ma non sapendo il
tedesco forse non è facilmente afferrabile.
Marillion:Apricotion=Marillen:Apricot
http://de.wikipedia.org/wiki/Marille
:-D
L'ho già detto che Non Hai Capito?
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
On 17 Feb 2006 06:21:04 -0800, "Colossale Pezzo di Idiota"
<
re_col...@email.it
> wrote:

E il bello è che questi post non li legge!!!!!!!!!!!!



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
>> Hai toccato "Silent lucidity", e non c'ho visto più.
>
> Quale parte di "chi non è plonkato non mi quoti" non hai capito?
Nessuna, è che non leggo i post in ordine cronologico :)
Gianluca
--
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
I_AM_I wrote:
> Nessuna, è che n[]
Ancora?
Si aprono due scenari:
1) Non lo fai apposta, sei cretino.
2) Lo fai apposta, sei stronzo.
In ogni caso
3) Non hai capito.
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Mark Lije Baley" <
mark...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45lsckF...@individual.net...
> Mentre spalava la neve, The Sentinel
> <
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
>
>
>> Sei tu che devi imparare a:
>>
>> - leggere
>>
>> - quotare
>>
>> - seguire le discussioni e "chi dice cosa"
>
>
> lui, eh!!!
>
> FESSO!!!!  SEI TU CHE L'HAI SCAMBIATO PER L'ALTRO!!!
>
> R O T O L O L L O N E (cit)
>
>
> --
> Mark Lije Baley --- Collettivo Autonomo NHC(T) - Member since... boh!
>> Attento...stai per esaurire i "non hai capito", al prossimo ti metto
>> nel kill-file
>   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)
>
Ecco, diglielo te, forse ci arriva.
Fred


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> 1) Non lo fai apposta, sei cretino.
Questa, comunque sopravvaluti troppo l'intelligenza altrui. Altrui, eh.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43f5088b$0$12592$4faf...@reader3.news.tin.it...
> SFAM è pink floyd ai limiti del plagio.
Eh si, soprattutto l'apparato strumenti...uguale uguale, stesso approccio
alla composizione ed esecuzione, e pure ai suoni.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Luca" <
ermete...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:28266793.1140131990221.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
>Birmingham (quindi a casa
> loro)
Azz...hanno per casa tutta la citta'...figata!!!! LOL...ahahahah...m'e'
scappata dai :-D...
>e mi veniva da piangere! c'è gente ke si emoziona davanti
> alla monna lisa,
gia'...quel fottuto scarabocchio con la faccia da culo...che sara'
mai...vuoi mettere la "filosofia" del punk ahahahah...
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1haww11.1x0h626lj64ogN%heave...@gmail.com...
>> ROTFL.
>
> ?
Sta per: "e' vero, ma non so che dire" :-D...
> Ma dove?
ma come?!? Non vorrai dirmi che quell'approccio alla composizione e ancora
di piu' al suonare, alle strutture dei pezzi fatte in un certo modo e via
dicendo non le hanno prese dai Pink Floyd? Dai...casco davvero dalle
nuvole!! E' _evidentissimo_ che i DT sono i PF degli anni '90 e dei giorni
nostri...dai...anche un sordo lo sentirebbe...c'e' proprio la stessa
"intenzione" e "filosofia" musicale...quella che privilegia le atmosfere
molto dilatate, rarefatte, le linee vocali sempre basse, che non sfruttano
mai l'estenzione, gli assoli fatti di note pesate e lunghissime, effetti di
vario tipo etc...dai...tutte cose che si ritrovano _pari pari_ nei
DT....ROTFL...;-D...
> non ha niente a che vedere con i primi dischi, non ha niente a che
> vedere con dark side of the moon, non ha nulla a che vedere con the wall
> ne' con wish you were here, tantomento con animals o meddle.
> forse nei lenti.
> home una canzone dei pink floyd?
> mah.
no, quella in effetti no, ma pezzi come "Take The Time", "Metropolis", "Pull
Me Under", "Lie", "A Change Of Seasons", "A Fortune In Lies", "The Ytse
Jam", "Afterlife", "Just Let Me Breathe", "The Glass Prison", tutto
"Train..." e tantissimi altri pezzi che ora non ho voglia di elencare, sono
in pratica pezzi dei PF, solo aggiornati nei suoni.....ROTFL-bis ;-DD
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
news:u_6Jf.6522$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> Ok ma perchč prima mi hai scritto questo?
Perche' li' in effetti ti avevo scambiato per l'altro, ma quel passaggio e'
cmq del tutto irrilevante per la piega che ha preso dopo la discussione tra
noi 2, perche' resta il fatto che tu avevi frainteso, forse leggendo
velocemente o per nulla il mio post, il mio "scendere" come riferito al
valore artistico generale, mentre io rispondevo (quotando correttamente e
senza possibili fraintendimenti, _io_.) a chi aveva parlato di "tecnica"
piu' che altro, non di valore o meno assoluto.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Luca" <
ermete...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:28219325.1140131150362.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...
> nn ho 12-14 anni, magari. ho passato i 30 da un bel po'.
> ke intendi x vero?
Intendo il contrario di "fake", cioe' quello che e' "AS I AM", a chiunque
sia un minimo scafato e sappia certi "giochini", pregiudizi etc. che
circolano intorno al mondo e alla musica dei DT, quei messaggi sono apparsi
fin dalle prime righe del primo, come fatti da uno che, sotto le mentite
spoglie di un "fan" del gruppo, e' invece in realta' il classico detrattore
a priori della band, o di certe sue caratteristiche che non apprezza...ma
invece di dirlo direttamente e chiaramente si inventa quella "figura" di fan
esagerato e portato agli estremi, proprio per far credere che possano
esistere (e anzi siano diffusissimi) individui simili e quindi avere poi,
ripresa la sua vera identita', degli ulteriori pretesti per affermare che "i
DT sono seguiti quasi esclusivamente da dementi totali che credono esista
solo quella band e che sia la migliore di sempre"...
 >qualcuno ke somigli a un idolo, a un'icona, o
> forse a te?
non hai capito.
(cit. di seconda mano...anche se ormai e' come fosse di prima anche per me
perche' lo dicono piu' spesso gli altri che io)...
>se x vero intendi uno ke la musica la conosce, ti
> posso garantire ke sn vero.
no vedi sopra cosa intendevo, cmq questa frase non ha senso: non esiste
"conoscere la musica" (o qualsiasi altra cosa), perche' nel momento in cui
uno si considera "arrivato" e pensa che conosce abbastanza roba da potersi
fermare, beh, sara' destinato ad essere superato prima o dopo da chi invece
non si ferma e non ne ha nessuna intenzione. Insomma non si finisce mai di
imparare, e per questo in ogni momento non ci sono 2 categorie
identificabili senza problemi, di cui una e' quella di chi "non conosce la
musica" e l'altra di quelli che "la conoscono". Semplicemente e come sempre,
e' tutto relativo: c'e' chi la conosce di piu' e chi meno, chi e' piu'
esperto di alcuni generi/settori e chi di altri, in base anche ai propri
gusti ovviamente...
 >tu, se posso, mi sembra ke ignori, e
> correggimi se sbaglio, gruppi fondamentali dai quali è partito
> praticamente tutto.
ok, ti correggo allora...li conosco tutti quelli che di solito vengono
associati a loro o che addirittura sarebbero, secondo alcuni, stati
"saccheggiati" letteralmente (Rush, Kansas, Yes e tanti altri) ma preferisco
i DT (cosi' come preferisco a quei nomi appena fatti centinaia di band metal
e hard rock, perche' apprezzo di piu' questi generi)...posso o e'
proibito?...
> i Can, per esempio. ascoltati l'album Tago Mago (quasi 40enne)e
> dimmi se nn potrebbe uscire oggi.
discorso che vale per tantissima roba che conosco anche io, ma che c'entra
col discorso? Chi ha mai detto che i DT sono la band piu' originale e
innovativa della storia? Credo nessuno...
>e i Kraftwerk, senza i quali
> il pop odierno sarebbe sicuramente diverso (suonarono anke a S.
> Remo negli anni 70, sai?).
ok, questi allora posso proprio continuare ad ignorarli perche' tanto odio
il "pop odierno"...
> sono vent'anni ke martirizzo i miei timpani (e quelli degli
> amici ;-D) a suon di chitarre, synth, smerigli, lamiere, grida.
io preferisco roba che definisco "musica" perche' suonata con strumenti piu'
o meno tradizionali e in diretta con le dita che suonano corde, membrane
etc., i "rumorismi" prodotti da certa gente con altri "attrezzi" piu' o meno
bizzarri o extra-musicali non mi interessano, gusti e modi di intendere la
musica, nulla di che eh...
> dici ke sn esagerato? pensi ke nn ho una via di mezzo? mi
> piacerebbe farti vedere la mia raccolta di album (nn sn
> collezionista: compro per passione); migliaia di lp, cd, 7" x 40
> anni di evoluzione sonora. e ti garantisco ke ho quasi di tutto;
si, ma non c'entra nulla, vedi sopra, hai frainteso il discorso
"vero"/"fake"...
> nn ho più molto del materiale ke mi sembra tu apprezzi, cioè il
> metal. negli anni 80 imperversavano thrash, speed, epic, black,
> death.
anche oggi, se non "imperversano" piu' secondo te, e' solo perche' hai
smesso di sentirli perche' _a te_ non interessano piu'...non perche' non
esistono piu' o nessuno li suona piu'. Se sei un appassionato di musica come
dici dovresti sapere che conta solo quello che piace e non quello che "va di
moda oggi o domani" e poi, quasi ci fosse una legge, non si puo' piu'
sentire...questa e' una mentalita' da "massa" che segue solo i trend e non
si appassiona in particolare a nulla di "duraturo"...
>nn so quanti dischi comprai, ma poi mi sn rotto e ho
> sfoltito di brutto. i Manowar? ero un fan fino a ke nn li vidi a
> Milano; da allora mi hanno skifato, con le loro pose da
> guerrieri e quella (nn tanto) sottile ostentazione di
> maschilismo.
peccato se ti sei "costretto" a non apprezzare piu' anche solo la musica per
quelle impressioni extra-musicali o altro simile, davvero un peccato...e
sinceramente imho nemmeno un comportamento tanto intelligente: ti privi di
roba che continui ad apprezzare solo perche' disapprovi certe "pose" o un
certo atteggiamento...bah...il mondo del rock e derivati ne e' sempre stato
abbastanza pieno eh...
>arrivai a vendere tutti gli album: tanto era il
> disgusto ke nn mi diedero più emozioni.
> fu complice, credo, anke la mia età: si cresce (nn intendo come
> maturazione, tieni presente) e si cambiano i gusti, tutto lì.
non necessariamente: possono cambiare come no, io ad esempio ho abbandonato
pochissime band che apprezzavo i primi tempi di ascolto di hard rock e
metal...solo che ne ho aggiunte a centinaia, quindi ho si col tempo
apprezzato e conosciuto cose che prima non mi dicevano magari molto, ma
questo non mi ha mai fatto sminuire il valore di quelle che ho sempre
ritenuto validissime o fondamentali fin dall'inizio.
Cmq i Manowar io li ho invece apprezzati sempre di piu' quando ho recuperato
i primi album...per anni avevo tenuto solo "KOM", "FTW" e "TTOS" e si, mi
piacevano un po' e spesso li sentivo, ma non mi avevano mai spinto ad
approfondire oltre...ripeto, del resto a me frega poco o nulla...
> la tecnica e la padronanza strumentale sn cose ke rispetto, ma
> nn cerco più di tanto: x intenderci, l'assolo mi ha rotto.
di nuovo, non mi pongo il problema io, ogni band fa storia a se, me ne
piacciono di quelle che hanno tanti assoli, di quelle che non ne hanno quasi
nessuno, di quelle tecnicissime e di quelle "caciarone", basta mi dicano
qualcosa...
> ogni tanto ritorno al vekkio heavy, quello dei Saxon, Iron,
> Judas Priest (di quest'ultimi ho preso l'anno scorso l'lp Sad
> wings of destiny) e lo apprezzo quasi come allora. ma nn
> parlatemi più di testament, annihilator, anthrax e obituary: nn
> mi piacciono più.
e chi ti dice nulla? Che c'e' di strano? Quando una cosa non dice piu' nulla
all'ascolto e per la musica, allora ok, il problema e' se uno ragiona ripeto
come le masse, e crede che ogni stile abbia una specie di "data di
scadenza"...
 >bada ben che nn ho detto ke fanno cagare,
> anzi, han fatto dei signori dischi.
eh direi, innegabile questo...
> a mio avviso, ci sono delle sonorità ke lasciano il tempo ke
> trovano.
hai hai...brutta di nuovo questa...che intendi? Anche per me e' cosi' per
tante cose, ma non lo intendo nel senso che una cosa puo' essere valida oggi
e, non si sa come, tra 10 o 15 anni no...il fatto che quando quel genere e'
piu' florido sia suonato da centinaia di formazioni mentre quando "passa" un
po' si riduca a poche, non c'entra nulla con la qualita' e a me non
interessa nulla quante sono le band a suonare un certo stile, se questo mi
piace (e se mi piace davvero al 99% continua a piacermi allo stesso modo al
passare degli anni)...
>altre, invece, risultano sempre attuali e nn moriranno
> mai.
mah, spesso e' un discorso un po' soggettivo, cmq si, e' innegabile che in
certi casi eclatanti (io penso sempre per primi ai Sabbath) c'erano band che
erano oggettivamente "avanti" al loro tempo...
> concludo dicendoti ke il mio linguaggio smsese mi dà solamente
> la possibilità di essere più veloce. lasciami la scelta di
> continuare a usarlo, grazie.
non posso certo impedirtelo...io per esempio sarei cmq piu' lento invece,
forse perche' non ho mai imparato a scrivere cosi' ne' sono della
generazione cresciuta fin dall'adolescenza con il telefonino...
> felice di continuare una civile conversazione.
anch'io...
> ps: ma tutte queste faccine ke ridono e ke usi anke tu, nn fanno
> parte dell'smsese? ;-D
no, perche' sono un "in piu'", per evitare spesso fraintendimenti dati dal
non poter vedere l'espressione dell'altra persona mentre dice certe cose
piu' o meno equivocabili, e quindi non storpiano la parte di testo dei post
:-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hawv73.15uvl7t1nngwt6N%heave...@gmail.com...
> Quoto, quel disco e' impeccabile sotto tutti i punti di vista.
Anche troppo forse eheheh, no nel senso che e' laccatissimo, patinatissimo
come produzione e cura maniacale nell'evitare ogni piu' piccola
sbavatura...Awake per dire fu una bella svolta, molto piu' "reale", live
(infatti tante parti se non ricordo male furono suonate con piu' di un
componente insieme e direttamente, non incidendo il classico minuto al
massimo per volta e poi appiccicando tutto e ripulendo alla perfezione ogni
cosa), "grezzo" a suo modo (chitarra soprattutto, davvero scardinante e
ruvida per il genere)...
> se poi a uno non piacciono le canzoni e' un altro discorso,
> ovviamente...
> ma i gusti son gusti, no? :-)
si, ma qui si tratta spesso di veri e propri pregiudizi, quindi e' molto
piu' grave e meno accettabile delle sole differenze di gusti, su cui sono il
primo a non discutere...
> Ma in pratica in questo newsgroup state sempre a insultarvi?
ahahah...dai ora non mi pare cosi' tragica la situazione...cmq di solito
iniziano i tipi che ti ho detto, buttando merda gratuitamente su quello che
non apprezzano...
> almeno tu sei un ragazzo simpatico ;-)
eeehhhh, si, sssopppropio ungraaaaande...ahahahah ;-DDD...cmq matta! Non
dire certe cose che poi gente come pietrino inizia a rosicare ancora di piu'
e poi stiamo freschi...dopo mi toccherebbe offenderli davvero pesantemente
per metterli "a cuccia" ahahahahah...
> Certo, ci mancherebbe!
eheh, lo dice anche la famosa e fondamentale legge fisica no?...
> Quello dei queensryche e' un grande cantante, ci mancherebbe,
"era" forse e' meglio pero' :-)...
> probabilmente e' anche piu' bravo di labrie tecnicamente,
si, questo ci sta tutto...
>anche se a me
> non piace,
per nulla? Su nessun disco o anche singolo pezzo al limite? Io "O:M" lo
apprezzo abbastanza, e anche altre cose sparse...e ovviamente (so metallaro
no? :-D) il primo mini, quello di heavy-power melodico, dove lui acuteggia e
strilla come un matto, molto ganzo, soprattutto a volume "adeguato" eheh...
>ma questo non ha niente a che vedere con l'originalita' o
> meno del gruppo.
ovvio...
> Avro' dato questa impressione :-(
a me no per esempio...
> a me piace tutta la musica, dal metal alla classica alla darkwave anni
> 80, il mio gruppo preferito sono gli apricotion, un gruppo new wave
> tedesco, li conosci?
no...non e' uno dei campi che preferisco cmq...
> o magari hai sentito i lavori solisti di decker dik, il cantante, ha
> fatto dei dischi molto belli a mio avviso di country e rock acustico
> cantati in tedesco ma molto accessibili.
no sorry...
> non fa una grinza ;-)
sono un tipo preciso io...e so anche stirare per giunta, quindi...:-DDD...
> non ho capito...
uhmmm....mmmm....MMMMMM....ok, scaccio al volo una cosa dalla testa e per
adesso faccio finta di nulla (sicuramente mi sbaglio...voglio credere
cosi')...
Dicevo cmq che lui e' serio nel senso che e' convinto davvero di essere
oggettivo nei giudizi, di avere gusti migliori di quegli degli altri, di
intendersi di musica/strumenti/frizzielazzi piu' di tutti etc...
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heave...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hawvyo.5cjyhw15cuhkbN%heave...@gmail.com...
> ma no, mi pare solo un tantino egocentrico :-P
Si, giusto "un tantino" ecco...
> ma e' Berlusconi :-))))
LOL...non c'avevo mai pensato...e' il Berla della musica ROTFL!!!
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
The Sentinel wrote:
> > non ho capito...
>
> uhmmm....mmmm....MMMMMM....ok, scaccio al volo una cosa dalla testa e per
> adesso faccio finta di nulla (sicuramente mi sbaglio...voglio credere
> cosi')...
OSSIGENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
news:UjpJf.8038$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> Ecco, diglielo te, forse ci arriva.
ROTFL...e insiste pure...sei un genio.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:43f6369e$0$12591$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
> news:u_6Jf.6522$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
>> Ok ma perchè prima mi hai scritto questo?
>
> Perche' li' in effetti ti avevo scambiato per l'altro, ma quel passaggio
> e'
> cmq del tutto irrilevante per la piega che ha preso dopo la discussione
> tra
> noi 2, perche' resta il fatto che tu avevi frainteso, forse leggendo
> velocemente o per nulla il mio post, il mio "scendere" come riferito al
> valore artistico generale, mentre io rispondevo (quotando correttamente e
> senza possibili fraintendimenti, _io_.) a chi aveva parlato di "tecnica"
> piu' che altro, non di valore o meno assoluto.
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
>
Ok allora a posto.
Fred
P.S. Che vuol dire quotare? Ho molto da imparare......


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> ROTFL...e insiste pure...sei un genio.
no, non ci arrivi proprio.
bella arrampicata, complimenti.
guarda che se dicevi qualcosa tipo "scusa, ma ti ho confuso con un
altro" nessuno ti mangiava.
FESSO!!!



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> eeehhhh, si, sssopppropio ungraaaaande...ahahahah ;-DDD...cmq matta!
> Non dire certe cose che poi gente come pietrino inizia a rosicare
> ancora di piu' e poi stiamo freschi...dopo mi toccherebbe offenderli
> davvero pesantemente per metterli "a cuccia" ahahahahah...
ROTFL!!!



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mark Lije Baley wrote:
> Mentre spalava la neve, The Sentinel
> <
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
>
> > eeehhhh, si, sssopppropio ungraaaaande...ahahahah ;-DDD...cmq matta!
> > Non dire certe cose che poi gente come pietrino inizia a rosicare
> > ancora di piu' e poi stiamo freschi...dopo mi toccherebbe offenderli
> > davvero pesantemente per metterli "a cuccia" ahahahahah...
>
> ROTFL!!!
Povero idiota.
E questo è nulla: con un po' di fortuna ed aiuto prevedo fuochi
d'artificio.
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
The Sentinel wrote:
> Eh si, soprattutto l'apparato strumenti...uguale uguale, stesso
> approccio alla composizione ed esecuzione, e pure ai suoni.
Stesso approccio alle melodie. Stesse melodie, a volte.



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"MekopekT" wrote:
>>> dai, facciamo la pace e ascoltiamoci the spirit carries on ;-)
>>
>> O volevi dire "The thin ice"?
>
> che barba :-)
E' vero ed innegabile, poche storie...



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: punkinaro

text:
Mendoza wrote:
> "AS I AM" <
metropo...@google.com
> ha scritto nel messaggio
> news:dt2195$gi0$2...@nnrp.linuxfan.it...
> > io nn capisco perchè tutti vi siete messi a dirmi ke sono un fake.
>
> Piantala, Punkinaro. Torna su IAMR.
>
> ...comunque *kuelli* è da Nobel, va detto.
>
$$$
ma figurati se sono io,  non ho tempo di seguire le vostre minkiate,
oggi ho scaricato 23 cassoni di felpe. Io lavoro sul serio, mica son
li` a grattare le corde alla chitarra


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
sembra di essere a palazzo chigi: è pieno di maestri
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43f6436c$0$12600$4faf...@reader3.news.tin.it...
> E' vero ed innegabile, poche storie...
Che hai una folta barba?
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43f64003$0$12588$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Stesso approccio alle melodie.
Che sono solo una parte della musica...e poi solo in alcuni pezzi ben
precisi e nulla fino a "FII", quindi resta poco...
>Stesse melodie, a volte.
il deja-vu preciso e immediato con le melodie tipiche dei Floyd l'ho avuto
solo con un pezzo di "FII" ("Peruvian Skies" forse...e solo la prima parte
cmq) e con un paio o 3 di "SFAM" fine. Oltre ovviamente all'atmosfera di
tastiere dell'intro di "O" (il pezzo).
Eh si, tanta roba su decine e decine di pezzi fatti in carriera e contanto
ripeto che l'approccio strumentale e' del tutto diverso (forse te ascolti
solo la voce, boh...).
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, Fred <
fred.l...@ypfigth.it
> postulava:
> Ok allora a posto.
ROTFL la sentinella e' peggio di Luis Figo :D
> P.S. Che vuol dire quotare? Ho molto da imparare......
eh beh si vede ;)



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, The Sentinel
<
thesentinel1HEA...@alice.it
> postulava:
> il deja-vu preciso e immediato con le melodie tipiche dei Floyd (cut)
... che hai detto di non conoscere se non per qualche disco :)



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
>> P.S. Che vuol dire quotare? Ho molto da imparare......
>
> eh beh si vede ;)
Non dirmi che mi hai preso sul serio.
Fred


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"The Sentinel" ha scritto
> eeehhhh, si, sssopppropio ungraaaaande...ahahahah ;-DDD...cmq matta! Non
> dire certe cose che poi gente come pietrino inizia a rosicare ancora di
piu'
> e poi stiamo freschi...dopo mi toccherebbe offenderli davvero pesantemente
> per metterli "a cuccia" ahahahahah...
Inizio a sentirmi male...
> uhmmm....mmmm....MMMMMM....ok, scaccio al volo una cosa dalla testa e per
> adesso faccio finta di nulla (sicuramente mi sbaglio...voglio credere
> cosi')...
Non ce la faccio più, ti prego "Mekopek", basta! Sono per terra martoriato!
--
"Functionless Art is Simply Tolerated Vandalism.
We Are the Vandals" - Peter Steele


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
zebromancer <
berzerkQUE...@tiscali.it
> wrote:
> "The Sentinel" ha scritto
>
> > eeehhhh, si, sssopppropio ungraaaaande...ahahahah ;-DDD...cmq matta! Non
> > dire certe cose che poi gente come pietrino inizia a rosicare ancora di
> piu'
> > e poi stiamo freschi...dopo mi toccherebbe offenderli davvero pesantemente
> > per metterli "a cuccia" ahahahahah...
>
> Inizio a sentirmi male...
>
> > uhmmm....mmmm....MMMMMM....ok, scaccio al volo una cosa dalla testa e per
> > adesso faccio finta di nulla (sicuramente mi sbaglio...voglio credere
> > cosi')...
>
> Non ce la faccio più, ti prego "Mekopek", basta!
A volte non vi seguo :-(
Ciao, Annalisa


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Allanon, The Son of Marino Sumo

text:
Pietro wrote:
> Mekopek™ ha scritto:
>
>> chi vuole che i DT siano una moda passeggera!!!
>
> Altro che moda passeggera...sono un'epidemia.
Pandemia Pietro.. Pandemia.. altro che i polli :D
>> se ce ne sono anche qui vorrei che venissero fuori a portare
>> motivazioni sensate e tecniche,
> Dal punto di vista tecnico (e parliamo dei DT attuali):
>
> LaBrie è un discreto cantante, che se la cava bene ormai solo sulle
> tonalità
> medie...sugli acuti, poi, non è mai stato esaltante. Ha comunque un ruolo
> marginale nel gruppo (non è mai entrato a far parte della fase compositiva,
> e ciò è ampiamente documentato).
LaBrie è un bravo cantante è un bravo compositore (cose pregevoli nei
due Mullmuzzler): quando non è spinto a strafare (vedi strillacci vari)
dai commilitoni e dal pubblico se la cava benone (basta vedere gli
ultimi live dove sembra risuscitato).
Tecnicamente bravo, peccato che il suo timbro non sia imponente (come
uno Jorn, un Dane o un Tate qualsiasi) e inoltre risulti ai giorni
d'oggi piuttosto sputtanato.
> Myung, sia pure tecnicamente ineccepibile, non brilla certo per originalità
> e spirito inventivo. Sembra da sempre uno che si limita a fare il proprio
> compitino, almeno nei DT. Anche sentito altrove (Platypus per esempio) non
> si lascia ricordare in maniera particolare.
Ho imparato a rivalutarlo. E' uno che suona quel che gli fanno suonare
(ma già sui Gordian Knot fa un gioco diverso), ma lo fa con una
precisione e anche un bel sound (diavolo, devi ammazzarti con l'eq per
farlo uscire fuori ma poi il tutto ne risente positivamente).
Forse per una scarsa personalità, forse per imposizione, resta il fatto
che il basso va con la batteria, non con la chitarra (vedi la coppia
ritmica dei Pain Of Salvation che non suonano separati nemmeno se li
prendi a padellate sulle gengive). Peccato, un punto a loro favore
buttato nel cesso..
> Petrucci è un chitarrista fortissimo a livello ritmico, capace di
> buonissimo
> riffing; è veramente forte in una sola tecnica, l'alternate picking, di
> cui peraltro troppo spesso abusa (da Awake in avanti si assiste ad una
> decisa involuzione del suo stile solistico ).
Sulla ritmica hai detto tu. Petrucci ha un senso della melodia che non
molti altri chitarristi hanno. Ha anche un cattivo gusto che ben pochi
chitarristi hanno.
Mischiare le due cose: si ottengono soli favolosi rovinati da sboronate
ignobili. Ultimamente ha passato una fase da metallaro pelato postumo (a
40 giocare a fare i Kirk Hammett della situazione mi pare ridicolo)..
pare che col suo disco solista si sia ripreso, anche se in quella
fetecchia ignobile dell'ultimo DT gioca a trovare le sette differenze
tra le sue nuove creature e quelle dei 500 gruppi a cui scopiazza note e
melodie in quantità.
Per la serie "Ci piace ricordarlo così": Explorer's Club, Traccia 2.
(il resto non ascoltatelo, mi raccomando).
> Rudess ha del miracoloso a livello strettamente tecnico, con una padronanza
> dell'armonia e un senso ritmico davvero eccellente. A livello solistico
> troppo spesso eccede, riducendosi a fare le gare di velocità con Petrucci.
> La sua presenza sugli ultimi album, poi, è davvero ridotta a causa dello
> strapotere delle chitarre.
Guarda, ti diro'. Lui è un capoccione (pelato). Tecnicamente alieno,
preparatissimo teoricamente (sia in campo di sintesi sia in campo
musicale). Sembra patire il fatto che non ha fatto lo sborone nella sua
band di 15enni e si sta rifacendo ora.
I suoi dischi solisti sono carini, quelli di solo piano sono belli.
Basta che non gli fate suonare jazz. No, quello no.
Gli manca l'estro e la follia di Sherinian (ho risentito giusto giusto
il primo Planet X: quello si che si chiama suonare..) e il Genio e la
lungimiranza di Moore.
> Portnoy: batterista sicuramente preparato, molto forte nelle
> combinazioni di linears fra mani e piedi e ideatore di numerosi
> efficacissimi pattern (almeno fino ad Awake), è un inguaribile rockettaro
> egocentrico estremamente limitato sotto il profilo dinamico e del groove.
> Nel complesso è di molto sopravvalutato.
Il Peart Metallizzato una volta non era male. Ora è inascoltabile. Per
carità non posso negare che per andare a tempo in certi punti
ritmicamente indicibili (fatti, secondo me, col Polygen dei DT.. ultimo
VST di Cubase prodotto dalla Elektra)..
C'è anche da dire che potrebbe evolversi e puntare su livelli superiori.
Il maestro rimane su altri livelli.
Per la serie: se voglio estro cazzuto mi risento gli Ark.
> In conclusione, una band che, per le doti strettamente tecnico
> esecutive, stupisce i novizi e catalizza notevole attenzione presso
> chi non ha ancora iniziato un serio e approfondito percorso musicale.
Meglio gli Anthelion (rip).
:D
Ciao
M.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
Mentre spalava la neve, Fred <
fred.l...@ypfigth.it
> postulava:
> Non dirmi che mi hai preso sul serio.
che parte di ;)  NON HAI CAPITO?



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
news:TTqJf.8218$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> P.S. Che vuol dire quotare? Ho molto da imparare......
Quello che ho fatto io ora: lasciare solo le parti del post che contengono i
concetti e le cose a cui vuoi rispondere, lasciare sempre l'intestazione
dell'altro (con nome, mail o finta mail che sia e tutto il resto che ci
viene messo in automatico) e rispondere sempre sotto e non sopra alla
quotatura.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"Fred" <
fred.l...@ypfigth.it
> ha scritto nel messaggio
news:T3GJf.8947$uQ4....@tornado.fastwebnet.it...
> Non dirmi che mi hai preso sul serio.
Anch'io ti ho preso sul serio....non avrei dovuto farlo? E perche'? E' del
tutto verosimile che tu faccia una domanda del genere, visto che quoti di
merda.
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
""MekopekT"" <
heaven...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hayptc.8e2pac15fdamuN%heaven...@gmail.com...
> A volte non vi seguo :-(
E' normale, tranquilla :-D
--
Alessio "The Sentinel"


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Allanon, The Son of Marino Sumo wrote:
> Guarda, ti diro'. Lui è un capoccione (pelato). Tecnicamente alieno,
> preparatissimo teoricamente (sia in campo di sintesi
Ecco perchè utilizza i preset del Kurzweil o copia i suoni di Banks,
Wakeman e Moore.
Vuoi sentire un lavoro di suoni delle tastiere spettacolare?
Il pelato buono (Rudess è quello cattivo) su Anoraknophobia.
> sia in campo
> musicale). Sembra patire il fatto che non ha fatto lo sborone nella sua
> band di 15enni e si sta rifacendo ora.
Vero.
> Gli manca l'estro e la follia di Sherinian (ho risentito giusto giusto
> il primo Planet X: quello si che si chiama suonare..)
Rivalutiamo sto cazzo di Sherinian.
Solo perchè non ha suonato in band famose sembra l'eterno sessionman
dei concerti preso più per come si veste che per come suona.
Ha stile, personalità e carisma da vendere, specie quando spennella di
quelle linee possenti, decise e dall'incedere inconfondibile che
richiamano subito a lui, oppure quando si ritira nel suo angolino a
fare cesellature e piccole sagomine deliziose.
Non sa usare un sintetizzatore, questo è vero, ma almeno sa scegliere
i suoni molto meglio di tanti suoi colleghi. Eppoi quando tira fuori il
CP-80 mi commuove. Il CP-80 è IL pianoforte rock.
> e il Genio e la
> lungimiranza di Moore.
Sappiamo tutti di chi stiamo parlando, ma ultimamente sembra che abbia
preso una botta in testa e non capisca più un cazzo.
Sembra che voglia fare il cugino scemo di Brian Eno.
Magari sbaglio.
> Il Peart Metallizzato
Cosa c'entra Zonder?
--
Io.


title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
The Sentinel wrote:
>> A volte non vi seguo :-(
>
> E' normale, tranquilla :-D
Non le fai un bel complimento...



title: uelà raga sono nuovo!!!!!

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43f74ac1$0$12601$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non le fai un bel complimento...
Credo che vuoi fraintendere solo te, era chiarissimo il senso :-)
--
Alessio "The Sentinel"