title: Mi spiegate perchè??

text:
Era un uggioso Sun, 03 Sep 2000 16:13:54 GMT e nel nostro ritrovo di
artisti stavo parlando col Nether quando "Valentina"
<
vale79x...@xoommail.com
> dette queste parole fece un'infaustata:
[mi intrometto visto che il post di Darkstone descrive molto bene le
stesse emozioni di delusione che provai alla mazzata del primo ascolto
di Load.]
>Innanzitutto non ho capito perchè la tua spiegazione è molto
>confusa..alieni..mafiosi...ma il tuo giudizio non è chiaro ne tantomeno
>serio....
Aspetta. Innanzitutto, per essere precisini, il rimando ai mafiosi era
sul look di load. Io non ho mai comprato (mia fortuna) l'album, ma
ancora prima di sentire il disco sfogliavo il booklet di un mio amico
e già li c'ero rimasto un po' male.
Perchè quando sei abituato ad una band che amorevolmente ti mette
tutti i testi, i ringraziamenti, le marche suonate etc, e invece vedi
un servizio fotografico a dei quarantenni vestiti con pelliccie
peluchose bianche, rossetto e trucco, oppure in completo da 'pappone
cubano' (non parole mie quest'ultime), insieme a dei *graffiti*
incomprensibili di alcune frasi della canzone, piuttosto che l'intero
testo cui ogni buon fan dei 'tallica era abituato, beh già li mi sono
detto, "c'è qualcosa che non và".
Al primo ascolto mi sembro` che ci fosse un emulo mediocre di Kurt
Cobain alla voce, non quella bestia di james hetfield la cui voce
associavo a canzoni come for whom the bell tolls, one etc etc.
Come ho potuto constare, anche sul ng è accaduta una cosa simile a
molte persone: pensare "ma che fine hanno fatto i metallica, chi sono
questi quattro qui con le cannottierine bianche ed i capelli
ingelatinati?" (il look che avevano i metallica in tutte le foto del
periodo era quello, te lo ricorderai no?).
Adesso la tesi di Dark sul rapimento da parte degli alieni inzia a
sembrare una buona spiegazione no? ^____-
>Poi il fatto che tu dica che una cosa che non è metal non è niente che valga
>la pena di ascoltare, dimostra una discreta immaturità IMHO.....
No, rileggi il suo post, lui ha detto che dai MetallicA non ci si
poteva aspettare una cosa del genere, non che quello che non è metal
fà automaticamente schifo.
Tutti quando pensano ai metallica vecchio stile pensano
all'incarnazione del metal, a partire da quel nome, ci si sentiva
fieri di portare le magliette con quella scritta, perchè non voleva
dire solo essere fan di una band metal, ma essere fan _della_ band
metal.
Un luogo comune forse, stereotipato quanto vuoi, ma per me e per tante
persone che conosco il semplice fatto che il nome 'metallica' è
rimasto associato a questa loro svolta, sa non solo di tradimento, ma
di qualcosa di veramente fuori luogo, tanto ormai il loro nome era
legato a quel genere di musica.
Questo non vuol dire affatto che l'avversione per quell'album fosse
solo perchè non era musica metal. quella frase intende che fu una
delusione, un tradire le aspettative. Avrebbero potuto fare anche un
grande album blues, ma quanta gente lo avrebbe voluto? E' vero che in
questo modo erano diventati schiavi della musica che facevano, e
questo loro atto, a vederlo dal di fuori, non con l'occhio del fan, ma
con quello del critico, è stato ammirevole, voler imporsi, e suonare
la musica che più aggrade te, non legioni di fan pronti ad ascoltare
la stessa solfa per l'eternità.
Ma tant'è che alla fine qui ci sono più (ex)fan sfegatati dei
metallica che critici imparziali...



title: Mi spiegate perchè??

author: Teo Favaro

text:
junkie dolphin ha scritto:
> già, la botta più dura per i fans (me compreso) è stato vedere il
> logo, il nome, così legati al concetto di metal, usati anche dopo una
> svolta così netta...
??? Ma sbaglio o avevano cambiato il logo con "Load"?
ciao, teo


title: Mi spiegate perchè??

author: Valentina

text:
junkie dolphin <
junkie....@nomorejanxtiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio l5a5rsc0hkrhluu78...@4ax.com...
>
> [mi intrometto visto che il post di Darkstone descrive molto bene le
> stesse emozioni di delusione che provai alla mazzata del primo ascolto
> di Load.]
Ok :-)))
[Cut ]
Dunque..io parto dal presupposto che il look della band non sia la cosa più
importante è il risultato che conta....
Io penso che cmq uno  a 40 anni sia diverso da quando ne aveva 20 (infatti
nell'83 uscì Kill'em all)...a 20 te credo che scrivevano cose del tipo "Non
rinunceremo mai perchè siamo i Metallica", ma a 40 IMHO, una persona cambia
non solo il modo di pensare.....ma vuole cose diverse....e i Metallica
sempre IMHO indipendentemente dal "tradire" i loro fans, hanno voluto fare
quello che volevano loro...quello che si sentivano di fare....e come si
presentano a noi.....è proprio il segno che sono diventati delle persone
diverse, e credo che questo sia normalissimo.....penso che il cambiamento
sia inevitabile per tutti arrivati ad un punto della nostra vita.....e non
dimentichiamoci che sono le cose che ci accadono che ci evolvono in
continuazione....e questo vale per tutti....IMHO Musicisti e non.
Vabbe' basta che sto diventando pallosa :-)))))
Ripeto è tutto IMHO non voglio far scoppiare dei casini!!!! :-)))))
Ciauuu :-)
Vale :-)))


title: Mi spiegate perchè??

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
On Mon, 4 Sep 2000 20:31:14 +0200, "Federico Whistler"
<
whis...@tin.it
> wrote:
>Vedi Vale, il punto e' che ci  sono band che se tradiscono dici : "beh,
>peccato, una in meno" o anche "beh, non male, non e' cio' che facenvano
>prima ma e' ok". I Metallica non potevano appartenere a questa cerchia. Io
>quando pensavo ai Metallica pensavo al braccio armato del meta,
>l'alternativa piu' dura agli Iron Maiden (che cmq per fortuna ho sempre
>preferito), la cattiveria, il marcio, il pugno in faccia, roba cruda, sangue
>e sudore. E non e' vero che scrivevano solo "siamo i metallica e mo' ve la
>tronchiamo in culo" ma scrivevano anche cose come Master of Puppets e The
>thing that.... , Creeping Death e One e molte altre.
>E' che proprio hanno tradito
[CUT]
Con tutto il rispetto, ma risposte come queste non fanno che lasciarmi
perplesso... Ovvero tutti ad anteporre l'aspetto "tradimento" a quello
musicale... sono queste le cose che non capisco!
Per me i Metallica sono, oggi come allora, liberi di fare la musica
che pare loro, e non ci vedo nulla di male in tutto cio'!
Sono comunque loro i Metallica e hanno diritto alle loro scelte
artistiche.
Ho letto parecchie risposte del tipo "Lo avrei accettato da qualunque
altra band ma non da loro"... "Fanno lo stesso grandi dischi ma non
sono piu' metal e quindi li disprezzo"... Mah!
Ma mi spiegate perche'? Se pensate veramente che siano grandi dischi
(io la penso in tutto e per tutto come TNT: chi dice che Load e' un
ottimo disco hard blues non ha mai sentito un ottimo disco hard blues)
cosa cavolo vi impedisce di ascoltarveli tranquillamente senza pensare
a discorsi assurdi come "tradimenti della fede", etc.?
Mah...
Daniele
Mind, body, heart and soul we've got Rock'n'Roll...
and there's nothing they can do! (DP - A Gypsy's Kiss)
--------------------------------------------------------
Stargazer: le stelle del metal!
http://www.stargazer.it
Hard & Heavy:
http://www.stargazer.it/list/ml.html
Togli l'_avatarofchaos_ per scrivermi!


title: Mi spiegate perchè??

text:
On Mon, 04 Sep 2000 22:08:29 GMT, "Valentina"
<
vale79x...@xoommail.com
> wrote:
>E cmq non centra praticamente niente con quello che avevo scritto io....i
>Metallica sono "cambiati" ....non dico in meglio..certo...questa è una cosa
>personale, ma sicuramente sono diversi da prima...e che si fottano o no..noi
>non ci possiamo proprio fare un cazzo!!!!! Il mio voleva essere semplicemtne
>un Thread sul giudizio del disco...(preso singolarmente)...senza fare tanti
>discorsi su tradimenti o no....
Infatti... e praticamente hai avuto una serie di non risposte! :-D
Il mio giudizio sul disco? Ci sono band che fanno hard rock
settantiano 10.000 volte meglio (con maggiore capacita', classe e
feeling) dei Metallica attuali, possano queste band essere i Corrosion
Of Conformity, i Black Label Society o gli Spiritual Beggars... e
quindi che mi frega a me di ascoltare un disco tuttalpiu' sufficiente
come Load?



title: Mi spiegate perchè??

text:
Avevo appena finito di darmi una *bella* sciacquata ai piedi, quando,
con stupore, sulle note di Mirror Mirror, lessi quello che "Valentina"
<
vale79x...@xoommail.com
> aveva osato scrivere, interrompendo il
mio ascolto:
>> Io dai metallica mi aspetto un altro tipo di musica.... se voglio un
>> disco Rock non punto certo su loro....
>
>Be' d' ora in poi pare che dovrai puntare su di loro per il rock :-)))))
č vero ho sbagliato... dovevo scrivere "se volessi un disco rock"....
infatti in questo periodo proprio non saprei che farmene...
Savatage - Devastation
--
Da Teo_online
...un saluto agli amici e....
...un bacio a tutte le ragazze on line
-------------------------------------------------------
Email 	=
teo_o...@tin.it
ICQ  	=  	42956824
c6  	= 	teonet75
-------------------------------------------------------


title: Mi spiegate perchè??

text:
On Sun, 03 Sep 2000 10:13:17 GMT, Gatsu <
gats...@libero.it
> wrote:
>La risposta è tutta in Whiplash (canzone dei tempi d'oro), che riporto
>tradotta per intero:
[CUT DEL TESTO]
Porca troia! Sebbene il + semplice trovo che questo post di Gatsu sia
il + vero e sincero!
-----------
Matteo79
----------------------------------------
mfranzo...@tiscalinet.it
<Togli NOSPAM per contattarmi>
----------------------------------------
Chi di voi usa Outlook Express e
non avesse ancora applicato la patch
e' pregato di farlo al più presto
per dare più leggibilità a TUTTI i
frequentatori di questo newsgroup
in quanto il suddetto programma ogni
volta che fate un Replay spezza il
thread! Anche se VOI continuate a
vederlo unito!
---------------------------------------
Grazie!


title: Mi spiegate perchè??

text:
On Sun, 03 Sep 2000 22:03:53 +0200, junkie dolphin
<
junkie....@nomorejanxtiscalinet.it
> wrote:
[CUT]
>Perchè quando sei abituato ad una band che amorevolmente ti mette
>tutti i testi, i ringraziamenti, le marche suonate etc, e invece
[CUT]
Lo hanno fatto per prendere soldi vendendo il libro coi testi e gli
spartiti sti bastardi!
fanno bene adesso a cantare "I DISAPPEAR"!



title: Mi spiegate perchè??

author: Erre-elle

text:
Darkstone <
dark...@freemail.it
> wrote in message
39b3f800...@news.tin.it...
[flipper]
> e adesso Flammatemi pure
> perň se lo fate siete obbligati a dirmi perchč non dovrei essermi
> incazzato della risposta di tale supposta saccente ( che non sa
> proprio nulla)
Nessun flambč, solo non ti scaldare troppo. E' una ragazza, e solo per
questo merita un certo rispetto; non ha 11 anni, e dice quello che pensa
come te. Credimi, non vale la pena di incazzarsi quando si confrontano le
idee, tanto nella peggiore delle ipotesi ognuno rimane con le sue: poco
male, no? Se ti ritieni infastidito dalla mia intromissione, scusami, ho
detto quello che penso (vedi sopra). In amicizia.
------------------------------------
ICQ number: 65266243
http://stage.vitaminic.it/smog


title: Mi spiegate perchè??

author: crevice

text:
Siamo sempre al solito punto: chi ha coraggio di cambiare impostazione è un
traditore (METALLICA), chi non cambia mai è una palla (MAIDEN).
Secondo me, i tallica sono diventati grandi, anagraficamente intendo, e non
identificandosi più con il genere di musica che li ha resi famosi, hanno
avuto, giustamente, il coraggio di suonare ciò che adesso più gli aggrada,
d'altronde anche io negli anni ho subito questa "evoluzione".
A me load piace anche se credo che Reload sia meglio.
Chiaro che che se devo consigliare a qualcuno un loro album non esiterei a
dire MASTER, il loro vero capolavoro.
ciao
Teo_online <
teo_o...@tin.it
> wrote in message
u9j5rscr8gb83k0v4...@4ax.com...
> Avevo appena finito di darmi una *bella* sciacquata ai piedi, quando,
> con stupore, sulle note di Mirror Mirror, lessi quello che "Valentina"
> <
vale79x...@xoommail.com
> aveva osato scrivere, interrompendo il
> mio ascolto:
>
> >Dimenticatevi un momento gli album vecchi dei Metallica. Partendo da
questo
> >punto mi spiegate perchè non vi piace Load?
>
> Io dai metallica mi aspetto un altro tipo di musica.... se voglio un
> disco Rock non punto certo su loro....
>
> NP Dio, Shame on the night



title: Mi spiegate perchè??

author: Cancer

text:
"Valentina" <
vale79x...@xoommail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rWfs5.42247$Wi7.5...@news.infostrada.it...
> Ciauuu a tutti!!!!! :-))))
>
> Dimenticatevi un momento gli album vecchi dei Metallica.
[STRACUT]
Esco un attimo dalle file del discorso: fra un po' (non molto cmq) dovrebbe
uscire il nuovo album dei 'tallica.
La domanda è questa: secondo voi sarebbero ancora in grado di produrre un
album del calibro ALMENO del black?
O dobbiamo considerare definitivamente chiusa la Old Metallica Era?
saludos


title: Mi spiegate perchè??

author: BlakWolf

text:
crevice <
cre...@inwind.it
> wrote :
A parte MoP, abbiamo gusti differenti. Se pero' kuotassi meglio...
http://iamm.cjb.net
 sez newsgroup
--
BW - ICQ  : 75043214  -
oynx...@gvfpnyvarg.vg
Home :
web.tiscalinet.it/blakwolf
 - PGP public key online
    "La scienza e' un'equazione differenziale
     E la religione una condizione al contorno" A. Turing


title: Mi spiegate perchè??

author: EDDIE

text:
Cancer ha scritto:

l
--
EDDIE the head...
  ...want you for dead!        __ __
                              /  |  \
mail to:
thetr...@tin.it
    \__|__/
                              o  |  ò
  "Iron Maiden's                 |
  gonna get ya                  \|/
  No matter how far"             V      Thanks to Silver Drake


title: Mi spiegate perchè??

author: Darkstone

text:
On Wed, 06 Sep 2000 01:49:58 GMT, "Erre-elle" <
erre...@libero.it
>
wrote:
>Nessun flambč, solo non ti scaldare troppo. E' una ragazza, e solo per
>questo merita un certo rispetto; non ha 11 anni, e dice quello che pensa
>come te. Credimi, non vale la pena di incazzarsi quando si confrontano le
>idee, tanto nella peggiore delle ipotesi ognuno rimane con le sue: poco
>male, no? Se ti ritieni infastidito dalla mia intromissione, scusami, ho
>detto quello che penso (vedi sopra). In amicizia.
Figurati, perchč dovrei essere infastidito?
La tua mail, noterai, č un pň diversa da quella della "cara" Valentina
che mi spara lě sentenze come "superficiale" o roba del genere
quando, come ho spiegato di superficiale c'č solo lei
che su 10 post, 9 sono Off Topic. Visto che poi, per quanto ho postato
finora su Iamm, non credo di aver fatto la figura del "superficiale"
(antipatia e simpatia sono 2 cose ben diverse.
Vedi il mio sospetto č che la signorina ha voluto rispondere al fatto
che nella vecchia questione sugli OT rimproveratagli dal Rotten, io mi
sono schierato al 1000% con il Rotten, di cui sono molto amico e del
quale condividevo la posizione, seppure con minor enfasi e con un pň
piů di permissivismo
Quindi, come vedi, sono certamente democratico e tollerante, perň non
sopporto chi spara a casaccio senza sapere quello che dice e ne sono
CERTISSIMO nell'affermare che la Valentina sa veramente poco di quello
che dice e piů in generale dell'argomento principale ( e unico) del
Ng,
ossia il Metal
Saluti
Darkstone-Archnemesis of light


title: Mi spiegate perchè??

author: Andrea

text:
Darkstone <
dark...@freemail.it
> wrote in message
39b68efd...@news.tin.it...
> CERTISSIMO nell'affermare che la Valentina sa veramente poco di quello
> che dice e più in generale dell'argomento principale ( e unico) del
> Ng, ossia il Metal
E allora perche' invece di aggredirla e rischiare che scappi non
acculturarla con una buona dose di consigli???
Poi, per la vostra questione.... fate voi, io non ci metto becco... pero',
per essere simpatico possa fare una citazione?????  Dai, lascitemela fare,
sono sicuro che il darkstone non si arrabbiera' mai....
"chi disprezza ama"
Darkstone, che fai con quella pistola in mano, dai, scherzavo...
--
Andrea
togli YOU WILL NOT ARRIVE per risposte private
ICQ = 82114321
tutto quanto scritto e' IMHO


title: Mi spiegate perchè??

author: Stefano

text:
"Valentina" <
vale79x...@xoommail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rWfs5.42247$Wi7.5...@news.infostrada.it...
> Ciauuu a tutti!!!!! :-))))
Ciao
> [CUT]
Per me è una questione fisica... mi ha fatto venire mal di testa tutte le
volte che l'ho ascoltato..... chissa come mai? Ti assicuro che non stò
scherzando; forse c'é qualche frequenza strana che i miei timpani non
gradiscono... mah!
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                        Stefano

http://web.tiscalinet.it/kingsofmetal/
          May your sword stay wet
     like a young girl  in her  prime
              ICQ: #63959125
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: Mi spiegate perchè??

text:
Darkstone <
dark...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
39b68efd...@news.tin.it...
>
> Figurati, perchè dovrei essere infastidito?
> La tua mail, noterai, è un pò diversa da quella della "cara" Valentina
> che mi spara lì sentenze come "superficiale" o roba del genere
> quando, come ho spiegato di superficiale c'è solo lei
> che su 10 post, 9 sono Off Topic.
Allora innanzitutto il thread sulla poesia è il primo e unico thread OT che
ho fatto.
> Vedi il mio sospetto è che la signorina ha voluto rispondere al fatto
> che nella vecchia questione sugli OT rimproveratagli dal Rotten, io mi
> sono schierato al 1000% con il Rotten, di cui sono molto amico e del
> quale condividevo la posizione, seppure con minor enfasi e con un pò
> più di permissivismo
Ti sbagli, io non mi ricordo nemmeno che tu risposi al mio thread sulla
poesia...liberissimo di non credermi....cmq.
> Quindi, come vedi, sono certamente democratico e tollerante, però non
> sopporto chi spara a casaccio senza sapere quello che dice e ne sono
> CERTISSIMO nell'affermare che la Valentina sa veramente poco di quello
> che dice e più in generale dell'argomento principale ( e unico) del
> Ng,
> ossia il Metal
Grazie mille Dark Stone...ti ringrazio veramente...cmq io non sono incazzata
con te.....rispetto le tue idee se tu pensi questo di me non c'è problema.


title: Mi spiegate perchè??

text:
Darkstone <
dark...@freemail.it
> wrote in message
39b68efd...@news.tin.it...
> Figurati, perchè dovrei essere infastidito?
Beh, meglio così, non si sa mai.
> La tua mail, noterai, è un pò diversa da quella della "cara" Valentina
> che mi spara lì sentenze come "superficiale" o roba del genere
> quando, come ho spiegato di superficiale c'è solo lei
> che su 10 post, 9 sono Off Topic.
Uhm.... dai, non mi sembra una colpa eccessiva postare OT. Pensa che non me
ne ero manco accorto (bada che non ti sto prendendo per il culo!). E non è
neanche sintomo di superficialità, come non lo erano i tuoi pareri.
>Visto che poi, per quanto ho postato
> finora su Iamm, non credo di aver fatto la figura del "superficiale"
> (antipatia e simpatia sono 2 cose ben diverse.
Sì, neanche io avevo pensato che sei un superficiale, non credo che nessuno
si debba preoccupare di questo.
> Vedi il mio sospetto è che la signorina ha voluto rispondere al fatto
> che nella vecchia questione sugli OT rimproveratagli dal Rotten, io mi
> sono schierato al 1000% con il Rotten, di cui sono molto amico e del
> quale condividevo la posizione, seppure con minor enfasi e con un pò
> più di permissivismo
No, dai, non credo proprio. Pensa che ebbi anche io una discussione con
Rotten, eppure non è per quello che ora cerco di difenderla un pò. Sia io
che lei abbiamo risolto con Rotten (il mio era addirittura un
fraintendimento, quindi roba da poco...). Abbiamo parlato un pò io e
Valentina e te lo dico sinceramente, non mi sembra tipa da fare stè cose di
ripicca o roba del genere, davvero.
> Quindi, come vedi, sono certamente democratico e tollerante, però non
> sopporto chi spara a casaccio senza sapere quello che dice e ne sono
> CERTISSIMO nell'affermare che la Valentina sa veramente poco di quello
> che dice e più in generale dell'argomento principale ( e unico) del
> Ng,
> ossia il Metal
Beh, se anche fosse vero, questo non le toglie il diritto di postare; anzi,
a maggior ragione una persona quando posta qui è perchè vuole farsi la sua
cultura in campo metal. In questo caso cercava delle opinioni, mi sembra una
cosa lecita, e se ne sa poco di metal, non ha minor diritto di chiederle.
Comunque, dà retta a me, quell'album è una questione troppo infuocata per
rimanere calmi fino all'ultimo; perciò non è un problema nè di Valentina, nè
tuo, nè tantomeno del buon Rotten. Lieto della tua gentilezza ti saluto ( ti
ripeto, è anche una ragazza, ci vuole anche un pò di quella delicatezza che
dovrebbe venire spontanea, da dentro). CIAO!



title: Mi spiegate perchè??

author: Fabio (was TheMirror)

text:
Federico Whistler <
whis...@tin.it
> wrote in message
> E' che proprio hanno tradito, perche' ci sono i gruppi che ti piacciono e
i
> gruppi a cui gente si e' immolata. I Metallica erano uno di questi. Erano
> una fede, uno stile, un prendere le cose brutte della vita a calci nel
culo.
Cazzo, sì!
> E adesso cosa sono? 4 stronzi, che possono anche fare buona musica (cosa
che
> non fanno secondo me), ma che sono 4 stronzi qualsiasi, al livello di It's
> my life di Bon Jovi e stronzi simili.
Esatto!!!
> Gli anni duri dei Metallica me li sono vissuti, e quando penso a come te
li
> immaginavi impallidisco a pensare a Lars con le pagliettine a presentare
il
> Grammy o come stracazzo si chiama.
Io mi vedo il poster di Master of puppets... coi jeans strappati, maglietta
col teschio, giubbotto di jeans o di pelle, capelli lunghi, a saltare sul
palco.... con lo stadio stracolmo in delirio!
E ora cosa vedo? 4 fighetti col gel che partecipano agli MTV awards, fanno
gli ospiti in TV in giacca e cravatta, rilasciano interviste deliranti, si
atteggiano da star, fanno causa a napster attirandosi le antipatie di tutti
(cazzo, avranno anche ragione ma andare a fare gli UNICI rompipalle del
pianeta, sbandierando il nome Metallica, è davvero vergognoso).
> Bella merda.. perche' mi
> sentirei molto tradito in generale, anche dal metal, perche' loro mi
> sembravano proprio un baluardo indistruttibile, l'ala pesante e
> intransigente del metallo.
Esatto. Erano la bandiera, il simbolo del metal, volenti o nolenti. Ogni
metallaro ti avrebbe citato i Metallica fra i suoi 5 gruppi preferiti, e
portare una maglietta con quel nome voleva dire qualcosa di piu', che un
gusto musicale. Erano il simbolo della musica metal, ma anche di uno stile
di vita, di un modo di pensare. E poi? Poi i 4 *coglioni* (e passatemi il
termine, perchè vedento le interviste di Lars altro non posso pensare) hanno
preso tutto e l'hanno buttato nel cesso, e ora addirittura rinnegano il loro
passato. L'unica cosa che posso dire di loro a questo punto è: CODARDI.
Hanno ceduto a quello che sempre avevano criticato, corrotti dentro e fuori.
E' finita, i Metallica non esistono piu'. Cambiare nome è un obbligo. Di
quello che erano non è rimasto N I E N T E. Ed è giusto che scompaia anche
il nome.
> Io sono sempre stato il primo a giudicare le cose da un punto di vista
prima
> musicale, ma un po' di cuore l'ho anch'io, e con la fede non si scherza.
Certo, se vogliamo ridurre il metal solo ad un genere musicale come fanno
alcuni.....
Il metal è musica ma è anche uno stile di vita, una corrente di pensiero....
se per voi non è così... beh per me lo è, da quando ho conosciuto il metal,
la vita per me è cambiata, sul serio. Ho cambiato gusti, ho imparato a
conoscere gli altri, non sapete quante persone ho conosciuto parlando di
metal.... ho imparato a riflettere, sono maturato con l'età ma anche la
musica, l'attitudine del metal mi ha aiutato a crescere, e io devo molto ad
esso. Gli devo amici, giornate indimenticabili, riflessioni che
probabilmente se fossi stato impegnato ad andare in discoteca e truccare lo
scooter non avrei mai fatto......
> Avevi una maglietta dei Metallica? eri un metallaro brutto sporco cattivo
 > adesso? sei un truzzo di merda.
Io ho due magliette dei metallica, ma non le metto piu'. Ormai non vogliono
dire niente.
> E che ora si fottano, e alla grande. :```-((
Assolutamente. Che vadano affanculo. :°-(
Fabio
--
http://fabiometal.cjb.net
 - ICQ# 58657509
  "A Metal Heart Is Hard To Tear Apart"
=============================


title: Mi spiegate perchè??

text:
Nom The Wise <
nomth...@tiscalinet.it
> wrote in
> Beh, a me i Megadeth sembrano quasi pop ora...
Esagerato! Diciamo che si sono ammosciati mica male...
> Per questo non capisco perche' anche loro non
> vengano chiamati traditori
Semplice. Perchè non citano in giudizio Napster, perchè non si vestono come
Bono Vox, perchè non mandano i video su MTV Easy, e sicuramente il
cambiamento, o se preferisci il declino, è stato piu' lento e graduale.
Insomma, Youthanasia è ancora un bell'album e di thrash ce n'è, nonostante
sia melodico e piu' "facile" dei precedenti. E pian piano sono arrivati in
basso. Per i Metallica è stato tutto piu' brutale. Insomma, Mustaine ora non
si atteggia come fosse Ricky Martin, capisci che intendo? Fa i suoi dischi
mediocri ma non va in giro a sbandierarli a destra e a sinistra...
 (una persona come
> Mustaine che in un'intervista post "Youthanasia"
> rinnegava il passato thrash e ora dice che stanno
> tornando a fare la musica che gli riesce meglio:
Boh, sarà! Ad ogni modo io oggi come oggi stimo 10.000 volte di piu'
Mustaine e soci che quei 4 decerebrati dei tallica.
> In fondo anche i Megadeth *erano* un gruppo
> thrash mica male
Mica male? I migliori IMO, dopo i primi tallica. (R.I.P.)
Ciao



title: Mi spiegate perchè??

author: Leo

text:
>Hanno ceduto a quello che sempre avevano criticato, corrotti dentro e
fuori.
>E' finita, i Metallica non esistono piu'. Cambiare nome è un obbligo. Di
>quello che erano non è rimasto N I E N T E. Ed è giusto che scompaia anche
>il nome.
Sono perfettamente d'accordo. Che suonino quel cazzo che vogliono, ma il
nome devono cambiarlo.
Ciao!
--
ICQ n. 28987292
"We transgress the context of commonplaceness
We deny normality, trample morality
We destroy angels with sound
We destroy angels with silence"


title: Mi spiegate perchè??

author: raze

text:
Miseriazza, mi avete aperto gli occhi. Finche' il discorso verteva su "load"
e "reload" ("mi piace", "non mi piace"...), ok, ma qui stiamo parlando dei
Metallica come persone, cioe' i ragazzi che una volta erano "dei nostri". E
del loro
modo di pensare. Effettivamente devo dare ragione a Fabio, sono cambiati,
diventando.... hum.. come dire... degli stronzoni? Si', credo che vada
bene... Meno male che almeno gli altri miei gruppi favoriti (Maiden in
primis) non sono cambiati poi tanto, tutto sommato.
Inoltre sono d'accordo sul fatto che dovrebbero cambiare il nome. Cosa che
naturalmente non si sogneranno mai di fare, con tutti i milioni di $ che gli
frutta.
--
<<<  r a z e  >>>


title: Gli ultimi acquisti

author: Fabio Derfel

text:
Salve a tutti mando questo messaggio per condividere con voi i miei ultimi
acquisti di cd sperando di
darvi qualche consiglio.......:)))
1) Transiberian orchestra - Last night of Beethoveen
Che dire non ho parole!!!!! per chi ama il misto di musica classica e metal
questo e un cd imperdibile!!!!!!!!
Costa 45000 perchè si trova solo esportato dall'america ma li merita tutti;
ora dovrò cercare gli altri....
2) After Fover - Prison of Desire
Altro gran bel acquisto, gruppo tipo theathre of the tragedy con voce
femminile di soprano ma con una spinta
in piu con piu brio....molto molto bello, lo consiglio agli amanti del
genere.
3)Pandemonium - ...and the runes begin to pray
Per gli amanti invece del metal strumentale ecco un bel gruppo che non
portano nulla di nuovo nel genere
però lo fanno bene, peccato secondo me che la voce rovini un po a causa di
un timbro molto alto.....tutto
sommato è un buon disco....
4) Shadow Keep - Corruption within
Con questi invece facciamo dei passi indietro, gruppo molto rassomigliante
ai vecchi crimson glory un
progressive metal niente male....
Ecco qua se volete sapere qualcosa in piu fatemelo sapere :))
bye bye
Fabio Derfel
icq #9518396


title: Gli ultimi acquisti

author: sigurd

text:
"Fabio Derfel" <
derf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tktrb$hai$1...@nread2.inwind.it...
> 1) Transiberian orchestra - Last night of Beethoveen
è Beethoven's Last Night  :)
> Che dire non ho parole!!!!! per chi ama il misto di musica classica e
metal
> questo e un cd imperdibile!!!!!!!!
ti consiglio (e consiglio a tutti) di ascoltare con attenzione la track 19:
"Mephistopheles' Return". C'è più Musica (maiuscolo) lì che in 10 canzoni
"normali".
> Costa 45000 perchè si trova solo esportato dall'america ma li merita
tutti;
*stravero*
> ora dovrò cercare gli altri....
che, per quanto ne so (poco), si tratta di un album di brani natalizi
> [...]
ciao
:)
sigurd
________________________________
saviour to my own
devil to some
mankind falls
something wicked comes
________________________________


title: Gli ultimi acquisti

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, "Fabio Derfel"
<
derf...@inwind.it
> disse:
>2) After Fover - Prison of Desire
>Altro gran bel acquisto, gruppo tipo theathre of the tragedy con voce
>femminile di soprano ma con una spinta
>in piu con piu brio....molto molto bello, lo consiglio agli amanti del
>genere.
Piu' che tipo Theathte of Tragedy direi tipo Within Temptation... anzi
sono proprio uguali... e' un altro di quei gruppi (ci metto pure i
Nightwish, tie'!) che non posso giudicare che molto bra...zzz.....
NP: Amon Amarth - Ride For Vengeance
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
I demand nothing, but i want it all.


title: Gli ultimi acquisti

author: Sgheps

text:
"Fabio Derfel" <
derf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:8tktrb$hai$1...@nread2.inwind.it...
> Salve a tutti mando questo messaggio per condividere con voi i miei ultimi
> acquisti di cd sperando di
> darvi qualche consiglio.......:)))
> 1) Transiberian orchestra - Last night of Beethoveen
> Che dire non ho parole!!!!! per chi ama il misto di musica classica e
metal
> questo e un cd imperdibile!!!!!!!!
Mi hai fatto venire l'acquolina in bocca! :-)
NP: Pull me under - I&W - Dream Theater


title: I complessi d'inferiorita' di certi individui...

author: The Sentinel

text:
...nell'hard&heavy "scritto".
Ristampa aprile.
**********************************************************
Uno e' un certo dannyblabla, che molti ricorderanno come uno che tempo fa
sparava cazzate e "posereggiava" a randa qui.
Ora invece da un po' e' andato a spararle e a "posereggiare" allo stesso
modo (e a "dirigere" anche, o almeno influenzare molto chi dovrebbe farlo)
su un sito...perche' lo paga in pratica, non certo perche' qualcuno l'abbia
ritenuto all'altezza e ce lo abbia messo per meriti vari.
Sono arrivate delle risposte alla famosa domanda, ma forse era meglio (per
lui, ovviamente) se non fossero arrivate, visto quanto sono tragicomiche.
Ah, la mia risposta completa come quella che appare qui, l'avevo rispedita
anche a lui in privato ovviamente, ma specificando che il confronto sarebbe
continuato solo qui, perche' e' troppo facile tenere tutto "all'oscuro",
tipo metodi mafiosi o da complotto nazionale per far sparire qualcuno o
qualcosa di troppo "scomodo". Poi in realta', come vedete dal post
successivo in questo 3d, avevo risposto ancora una volta all'unica cosa che
in pratica era stato capace di replicare alle mie osservazioni, e quella
mail era ancora piu' tragicomica come si vede. Non si e' mai fatto vivo qui,
perche' chiaramente non e' in grado di replicare a nulla e risparmia almeno
ulteriori parti di merda o figure da nazi-fascistello-berluscones de
noiartri.
**
Ti dico i motivi che, per quanto mi riguardano, mi hanno fatto dire ad
**** che secondo me si era sbagliato a prenderti nello staff.
Te li elenco e, ribadisco, sono solo la mia opinione, non una verità
assoluta.
**
Superfluo specificare questo, tranquillo, neanche per sbaglio penserei che
tu abbia la "verita' assoluta" in tasca.
**
- Non mi piace come scrivi: spezzetti le frasi con tante parentesi
**
a **** e all'altra persona, che e' quella che in pratica cerca nuovi
recensori e di cui **** si fida praticamente ciecamente, invece piaceva,
soprattutto alla persona a cui ti riferisci, che me lo ha scritto chiaro e
tondo in uno dei nostri numerosi scambi. Quindi come vedi si ripropone una
cosa che io sostengo da sempre: e' tutto soggettivo in certe cose e
valutazioni.
Ah, le parentesi in particolare erano molto diminuite nelle versioni
definitive di quelle rece, cioe' quelle che inviai insomma, forse te hai
letto altra roba e non le mie...o ti confondi, chissa'...cosi' come la mia
scrittura di getto nei messaggi "lunghi" del ng e' una cosa, quella che
stavo adottando sempre piu' nelle rece tutt'altra, molto piu' ricca di
punti, virgole e "respiro" insomma...ma ripeto che forse non le hai nemmeno
lette.
Inoltre il mettere prima la forma della sostanza (leggi: capirne e saperne
di metal e hard rock in genere) e' cosi' ridicolo che mi stupisce anche
sentirlo dire da uno come te, cioe' uno di cui non mi stupisco piu'
facilmente da tempo quando apre bocca.
Ma proseguiamo ancora...
**
e sei
troppo lungo.
**
ehi qui si va nel privato!!! Non vale...che c'entrano le misure nelle
mutande ora? LOL...
Seriamente, anche qui, ridicola la cosa, _soprattutto_ su quel sito, che e'
noto proprio per non aver quasi mai fatto le classiche recensioni
"marchetta" o cmq rece brevi o brevissime, dove capisci a malapena
(soprattutto se sei un niubbo) di che genere e' il disco, a quali altre band
e' accostabile etc. ROTFL...si comincia ad entrare seriamente nei ridicolo
spinto...ok...ma dobbiamo andare avanti, lo impone la Verita'...
**
Questo non è un motivo sufficiente per non prenderti, perchè
ognuno scrive a modo suo,
**
LOL...geniale...si auto-controbatte anche da solo annullando al volo quello
che aveva detto solo un attimo fa e volendo farlo passare come "difetto
oggettivo"...spettacolo...
**
tanto che a **** andava benissimo.
**
appunto...LOL...genio...e non solo a lui cmq ripeto...
**
Però a me
non piace, faccio fatica a leggerti.
**
ma te mi stai dicendo che avresti letto tutte le mie recensioni? E a che
scopo scusa? Visto che rosichi tanto non credo che avresti dovuto farlo...
**
- Hai una grossa cultura metal, intendo come numero di CD/gruppi che conosci
e segui,
**
e invece non c'entra nulla quel numero, la "cultura" -e infatti hai fatto
bene ad usare quel termine- e' altro, non e' certo solo il numero di band
conosciute o di titoli che uno ha (anche fossero migliaia e migliaia),
quelli ormai oggi come sappiamo se li possono fare anche tanti sbarbatelli
nel giro di pochi mesi o un anno o giu' di li'...tutti in comode cartellette
sull'hd, e di cui ascoltati davvero con un minimo di attenzione dall'inizio
alla fine magari il 5% a dir tanto.
Per essere all'altezza di recensire ci vorrebbe sempre anche il cosiddetto
"vissuto", l'aver consumato negli anni tutti i dischi e band fondamentali o
quasi, l'aver magari vissuto in diretta almeno gli ultimi grandi
movimenti/generi davvero "nuovi" in campo metal (nel mio caso per esempio il
death nelle sue varie forme dai primissimi '90 in poi su tutti) etc., cioe'
proprio quello che la persona che cerca e trova di solito nuovi recensori
per quel sito mi ha riconosciuto, essendo uno che ho visto e con cui ho
parlato spesso nell'ultimo anno circa (e molto prima quindi che mi
proponesse la cosa o che io ci pensassi minimamente...sapevo a malapena che
il **** che scriveva su **** fosse lui).
**
però questa viene distorta da una visione della musica che non
condivido:
**
fammi capire: quindi tu cercheresti solo per il tuo sito (fossi il vero
caporedattore insomma, con pieni poteri etc.) tutta gente che ha gli stessi
identici punti di vista e approcci tuoi alla musica, e magari anche gli
stessi gusti e "formazione" perche' li ritieni i soli "giusti"?
ROTFL...dimmi che ho capito male perche' questo
sarebbe davvero troppo anche per uno spara-cazzate/rosicate/saputello come
te...LOL...e poi si lamentano anche che alcuni siti, o testate cartacee etc.
sarebbero "inquadrate", tutte nella stessa direzione, con collaboratori dai
gusti similissimi, che trattano bene solo certi generi e male altri per
partito preso etc...ma ROTFL...
**
le tue considerazioni sulla tecnica;
**
quali "considerazioni sulla tecnica"? Non capisco...ho detto tra l'altro per
primo che non posso entrare mai troppo nei particolari perche' non sono un
musicista...invece in alcune rece ho letto, e pensa che era un disco black,
che il tipo indicava anche i tempi di alcuni pezzi o riff, che non so quanto
possano fregare a chi legge una recensione e tantopiu' di un disco di un
oscura band black....il mistero si infittisce...
**
il tuo pensiero su cosa è
metal e cosa non lo è;
**
cioe'? Dove avrei fatto questi distinguo nelle mie recensioni pubblicate?
Vediamo....
Inoltre ognuno lo fa e ha certe idee, ma ovviamente se un **** favalessa o
un gg (ROTFL...cioe'...gg...ha fatto recensioni anche lui, si, credeteci o
no ma e' cosi'...cioe' gg...quello tipo
"aaarrghghg...sgrunt....Venom...culto...La Musica...IL Metal...tutto il
resto e' noia...ah no, ci sono anche i Motorhead...sgrunt...aaargghhh...e i
Manowar...Hail...sgrutghgha...arajgkopjaop". Questa "visione" della musica e
dell'hard&heavy va bene, la mia no. ROTFL-bis) dicono "Luca
Turilli...ROTFL...metal? Scherziamo?" va bene, perche' non fanno paura come
The Sentinel, perche' non motivano quello che dicono, sparano solo cazzate e
quindi sono alla fine innocui...o cmq in linea col nostro pensiero e quindi
problema eliminato alla radice...
**
il tuo giudizio su ciò che non è metal;
**
si vabbe', vedi sopra, discorso analogo.
Mi sfugge tra l'altro che c'entri questo in un sito metal, dove di sicuro
non sarebbero mai arrivati -o cmq non li avrebbero fatti arrivare a me,
sapendo certe cose, cosi' come a gg nessuno farebbe recensire un classico
disco prog metal o uno di metal sinfonico rhapsodiano- dischi fuori da certi
canoni rientranti almeno nell'hard&heavy in genere.
Poi vecchia storia: _io_ so cos'e' metal e cosa no, e cosi' lo sa qualsiasi
appassionato serio e con un minimo di competenza. Se te o altri non avete
ancora imparato a distinguere il metal, l'hard rock, il rock, il blues, il
grunge, il favalessa etc. beh, cazzi vostri, siete semplicemente degli
ignoranti.
Non si tratta di opinioni, e non c'entrano i gusti: ci sono un casino di
band che riconosco senza problemi come metal al 100% ma che mi fanno schifo,
o cmq non mi dicono nulla o quasi (Nevermore, per fare un nome, Meshuggah,
per farne 2...), e tante cose che non sono metal (ma spesso nemmeno hard
rock o rock, sono proprio extra-rock) ma mi esaltano un casino e le trovo
grandissima musica.
Quindi stai sparando stra-minchiate da pesta-merde piu' che mai. Fai te...
**
i tuoi
pregiudizi su un sacco di generi.
**
ari-ROTFL...che sono i "generi"? Per me non esistono, o almeno se te dici
questo a me allora io posso dire la stessa identica cosa a quasi chiunque di
voi, sopra a tutti appunto un gg...cioe' non so se ridere o piangere
LOL...di' la verita', non sei serio in queste osservazioni? E' cabaret puro
vero? Ok, allora e' tutto normale.
Per la cronaca in quel sito di gente davvero in grado di recensire senza
problemi qualsiasi genere dal rock progressivo anni '70 al death o quasi e'
il "trova-recensori" (spero che tu abbia capito di chi parlo), e il
caporedattore...e poteva esserci anche un altro forse ma cosi' non e' stato
LOL.
Tutti gli altri, mi spiace ma si capisce anche dalle singole schede (e se
non da quelli dalle recensioni fatte e generi trattati di solito, o, per
gente come te, da quello che avevi sempre scritto qui), sono piu' o meno
"specializzati" in certi settori, magari anche piu' di uno ma cmq limitrofi,
tipo chesso' quello piu' sul "thrash/death/brutal", quello piu' sul "prog
metal/metal classico" etc.
Ah, aspetta...la cosa piu' ROTFLOSA di tutte su questo punto, ahahahahah, la
contraddizione nel sito stesso, dove in home-page (anche se modificata un
po' dalla nuova gestione), si dice chiaro e tondo che certe tendenze di
metal in genere non si trattano per mantere un certo standard di lettori
etc.etc....LOL...cosa giustissima, peccato che tu non l'abbia mai letta
quella parte li' mi sa.
Come dire: attiriamo tanti "true-metaller" (di vario tipo, dal patito del
techno-death a quello del classic etc.) con quel manifesto, il "bollino"
etc., ma poi in realta' all'interno abbiamo anche chi forse non ha capito un
cazzo del nostro indirizzo e crede che sia tutta "scena"...bah...LOL...
**
Insomma, per quanto mi riguarda non sei il
genere di persona che prenderei per ****.
**
eh beh...certo certo...per dei motivi cosi' solidi che si sono in pratica
polverizzati da soli, lasciando capire a tutti che il vero motivo e' sempre
il solito: anche se indirettamente (ma non solo, visto che c'era anche la
possibilita' di commenti alle rece di altri) gente come te l'avrei coperta
di merda costantemente mostrando chi davvero non solo ama il metal, lo vive
e lo sa giudicare sempre al meglio e cercando non valori "assoluti", ma di
capire se un dato disco puo' essere valido per gli appassionati di un certo
campo al quale piu' o meno appartiene, a che livello si pone rispetto ai
capisaldi di quel genere, e soprattutto facendo capire davvero come suona e
non magari come il recensore di turno vorrebbe che suonasse per il suo gusto
personale.
Questo e' quanto, bimbo.
**
Ora tu mi dirai che non c'è niente di oggettivo,
**
ma dai? Un veggente in pratica...LOL...
**
che ognuno ha i suoi gusti
**
io non faccio rece coi "gusti" e basta, ma con tutto quello che t'ho detto
sopra; e se anche le facessi coi gusti sarebbe esattamente come per tutti
gli altri, visto che o siamo tutti alla pari e cioe' tutti "solo gusti" o
siamo tutti "oggettivi", non c'e' ragione di fare 2 pesi e 2 misure...
**
e che questo non c'entra niente con la competenza in ambito metal: va bene e
infatti non ho mai detto che sei un incompetente, dico solo che i tuoi
criteri di giudizio nei confronti della musica, per come la vedo io, non
sono condivisibili.
**
ah, tra l'altro parli sempre di questa "musica" in generale, allora ti
ricordo che stiamo parlando di un sito metal, metal, capito? Se vuoi
recensire o aver un sito sulla "musica" in generale perche' non te ne fai
uno dove recensisci dalla classica a Ramazzotti e compagnia italiana, alla
disco-music e a tutta la musica esistente o esistita? Eh? come mai, genio?
Quindi, siccome parliamo di metal, te puoi anche pensare che sia un genere
come un altro, da analizzare piu' o meno "freddamente" con recensioni
"marchetta" o roba del genere, ma per fortuna, forse non te ne rendi conto,
anche tutti i tuoi colleghi (oltre che tutti gli altri o quasi del panorama
'zine di settore) non la vedono certo cosi' e hanno un approccio passionale,
vero, e coinvolto nel metal di cui parlano, o cmq dell'hard rock in genere.
Quindi continui a sparare cazzate, come se ce ne fosse bisogno...che stiamo
straripando gia' da quando hai iniziato questo messaggio.
**
Ripeto, parere mio personale, senza tranciare giudizi su
di te. Per qualcun altro andranno benissimo: per ****, per ****, per chi
vuoi... per me no e l'ho soltanto detto.
**
ripeto: non ti fa riflettere che loro 2, che, soprattutto in un caso, non
avevano mai avuto a che fare con me prima dei contatti per questa faccenda
della collaborazione a quella 'zine, non abbiano trovato alcun problema
nelle mie rece e nel mio "approccio" al metal e alla musica in genere,
proprio perche' evidentemente giudicavano solo quello, e te invece si? Non
e' che ti viene il dubbio che te rosichi solo per fatti personali e perche'
ti ho smerdato qui varie volte, in certi casi proprio "smontando" questo tuo
(e qui sopra non solo, purtroppo) presunto approccio "scientifico" e
qualunquista all'hard&heavy, per i tuoi pregiudizi su certi generi etc.? No
eh? Eh beh...LOL...
**
- Infine l'ultimo motivo: io ti conosco solo come persona 'virtuale', magari
poi sei diverso, però resta il fatto che, almeno su TUTTI i newsgroup che
leggo e dove ci sei anche tu (poi ci sarebbero anche i forum toscani, ma
quelli non li leggo, quindi non so se hai ragione o no...)
**
appunto, allora inutile che li nomini anche, se vuoi vai e leggiti tutta la
storia, tutti i miei interventi (se ci sono ancora...) e scambi e capirai da
solo come stavano le cose.
Poi, leggi ancora questo ng? E allora perche' non rispondi ai 3d dove ti
chiamavo in causa? Paura a confrontarti di fronte ad una "giuria" piu' ampia
eh (anche se, in teoria, sempre a netto favore tuo, o meglio sempre e cmq
"contro" di me...quindi fifone gigante 2 volte ahahahahahah)?
Ah, non so di quali ng parli, io posto solo su iamm in pratica.
**
, ci sono un sacco
di persone che ce l'hanno con te.
**
si hai detto bene, e' cosi', mai (o quasi) viceversa, ovvero io non ho
problemi con nessuno a priori. Per il resto sai bene, a tue spese ripeto,
cosa non accetto ed e' quello per cui molti che vorrebbero comandare e
imporre i loro criteri a tutti non accettano, ovvero su tutti l'adeguarmi
all'andazzo generale solo perche' per pura combinazione in un ng di pochi
postatori abituali (qui saranno una decina o poco piu' quelli regolari
quotidiani) una buona parte si trova con gusti e punti di vista simili su
certi generi "odiati" o su un certo modo di intendere il metal e via
dicendo...
**
Quelli che 'rodono', come dici tu. Bene,
secondo me prendere un recensore che, per motivi suoi, giusti o sbagliati,
si è fatto un sacco di 'nemici', secondo me non fa bene alla 'zine.
**
Prima razionalmente, e  facendo finta che questi "nemici" non solo esistano
davvero e siano definibili tali, ma siano anche in gran parte di quelli che
leggevano/conoscevano la 'zine etc.:
- secondo te sono gente e lettori di cui andare fieri, e quindi da non
"perdere", gente che non sarebbe capace di consultare lo stesso la 'zine e,
al limite se proprio il rosicamento estremo lo impone, saltare sempre le
recensioni di "tal dei tali"? Ma ROTFL...
Ora tornando alla realta' e considerazioni personali etc.:
- su questo discorso risposi anche al caporedattore e ne discutemmo anche
nel momento in cui mi proposero, pochi giorni prima della messa online della
nuova roba e quando era giunta voce al primo citato dei miei passati
"casini" appunto in certi forum. Stavo quasi per accettare di cambiare nick,
mail e tutto, e se l'avessi fatto forse mi avreste "scoperto" lo stesso ma
forse no, chissa'...quindi anche qui onesta' massima mia, perche' alla fine
decisi che io ero quello li' col nick "storico" e tutto, prendere o
lasciare, anche per non "prendere per il culo" appunto gente come gli altri
collaboratori, o il vecchio "boss" del sito etc.
E anche in questo caso il caporedattore disse senza problemi, dopo che
spiegai per bene che non vedevo come potevano creare problemi 2 bimbetti di
un forum regionale che forse nemmeno conoscevano la 'zine, che era tutto a
posto cosi' e come non detto, nick The Sentinel ok e presto rece in rete,
stop.
Certo, avessi saputo prima che quell'imbecille bimbetto di gg oltre ad
essere indicato ancora come "ex-recensore" o qualcosa del genere era il
webmaster del sito e quindi normalmente indispensabile, beh, avrei previsto
il suo rosicamento supremo e magari non avrei accettato dall'inizio la
collaborazione sapendo che avrebbe fatto di tutto per ricattare il
caporedattore e tenermi fuori....ma non lo immaginavo davvero.
**
Per questi motivi ho solo detto ad **** che per me era un errore
prenderti. Avrei potuto fare subito anche io un 'ricatto',
**
in pratica e' come l'avessi fatto, perche' il tuo "commento-non ricatto",
quando poi ha iniziato a frignare gigi la trottola, si e' aggiunto ed e'
stato considerato come un altra voce "contro" di me e praticamente dallo
stesso "peso"...
**
dato che ricopro
diversi ruoli gestionali, ma non l'ho fatto proprio per non scavalcare ****.
Ho detto il mio parere e basta. Tu puoi non essere d'accordo e va
benissimo, ma io non ho diritto di esprimere il mio parere su una persona
che è stata appena presa nello staff? Ogni volta che si è proposto qualcuno
**** ha chiesto il mio parere, perchè per te non dovrebbe valere?
**
ehi mica ho chiesto io a lui o all'altro di non dire o anticipare nulla a
nessuno eh? Che cazzo insinui ora?
Sono state decisioni loro semmai, e, di nuovo, non ti fa riflettere che in
questo caso ritenessero che fosse del tutto superfluo sentire anche altri
quando la competenza e tutto il resto erano state gia' ampiamente verificate
da loro tramite gli scambi di mail con me, le rece mandate etc.?
Strano...a me farebbe invece pensare qualcosa...
**
Ora, ripeto, a me va bene che sei incazzato,
**
non si tratta di "incazzato" o meno ripeto, a me alla fine m'importa un
cazzo dello scrivere per pinco pallino o quell'altro di per se. Io giudico i
comportamenti di certi imbecilli roditori bimbetti come gg e in parte te,
stop. E li smerdo quanto meritano per i loro suddetti comportamenti
nazi/fascisti e per far entrare faccende personali o rancori vari in ambiti
dove non dovrebbero contare nulla.
Questo e' quanto, poi te chiamalo come ti pare, io intanto ti sto scaricando
ancora addosso (a te e all'altro imbecille, che pero' non ha i coglioni di
confrontarsi qui...e nemmeno in privato, visto che sparava sempre le solite
2 cazzate in loop senza motivare nulla, il demente) la solita betoniera di
merda fumante.
**
accetto che mi chiami 'figlio
di cagna' su un NG pubblico perchè è brutto sentirsi presi e poi buttati
fuori senza un motivo apparente,
**
quindi, anche dopo tutti i tentativi goffissimi di giustificare piu' o meno
"razionalmente" la cosa, ammetti che non c'e' e non c'e' mai stato un vero
motivo per la faccenda?
LOL...ma che genio...che dire...nulla, inutile aggiungere altro su questo.
**
però per favore cerchiamo di rientrare nei
toni.
**
perche' non sei intervenuto rispondendomi allora, quando ti ho chiamato con
quell'espressione "fuori dai ranghi"? Poi sicuro che dicevo a te li'? Mi
pare "chiamavo" il demente tuo collega invece...
**
Se vuoi dirmi altro, in toni civili, ti risponderò. Se invece vuoi
riprendere a insultarmi, minacciarmi e quant'altro allora non ho altro da
dire.
**
se tu avessi risposto subito alla mia richiesta di spiegazioni avresti
evitato "insulti" etc.
Inoltre ripeto che parlare di "civile" in storie come queste fa
sbellicare...ROTFL...gente come te e gigi la trottola si che siete "civili",
comportamenti esemplari...sisi...ma andate a prenderlo in culo a
saltelli...LOL.
Cmq aspetto risposte, e _qui_, a tutte le osservazioni fatte e a tutte le
tue assurde motivazioni "smontate" senza problemi.
******************************************************
--
"Dire ke Halford è il cantante metal per antonomasia, lo posso accettare
solo se si parla in termini "iconografici".
Acuti allucinanti, abiti in pelle, moto sul palco, tatuaggi. Ma tecnicamente
è molto inferiore a tanti suoi "figliocci" e purtroppo ha un registro
espressivo davvero limitato."
Un certo "Alberto", in un commento ad una recensione sul portale
"Verorock.it" (garanzia di qualita' e competenza, tra l'altro...).


title: DIO (OT)

author: AgoN

text:
Sono ormai convinto che dio non esiste, e se esiste non ci sta facendo
proprio una bella figura.
(Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
ARBITRIO!!!!!)
AgoN


title: DIO (OT)

text:
AgoN <
del...@easynet.it
> wrote in message 83qe3g$tgs$4...@zahra.easynet.it...

oh, ma guarda che č sempre stato cosě, vedi diluvi universali, guerre,
piaghe e pestilenze, quanta gente ha ucciso il "buon" Dio?
Quasi quasi, do ragione ai satanisti, per lo meno il demonio non ha mai
ucciso nessuno.
G.B.Teo


title: DIO (OT)

author: Gatsu

text:
AgoN wrote:
>
> Sono ormai convinto che dio non esiste, e se esiste non ci sta facendo
> proprio una bella figura.
> (Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
> ARBITRIO!!!!!)
>
> AgoN
Vuoi la mia teoria (che condivide, in parte, alcuni concetti del
satanismo)?
Allora , Dio esiste ma non č buono. Ha mandato suo figlio in terra, poi
ha visto che non succedeva un cavolo e ci ha abbandonato. Satana non
esiste, o meglio, esiste, ma non č colui che ci induce in tentazione
(quello dipende da noi: siamo artefici del nostro bene e del nostro
male, troppo comodo dar la colpa al diavolo), ma funge solo da figura di
"comandante" delle truppe infernali.
Non credo al Paradiso, ma credo nell'Inferno. Dici che gioco troppo di
ruolo?
saluti
Gatsu
------------------------
GATSU FROM BERSERK
MAIL
gats...@iol.it
ICQ NUMBER 41708988
GAME DEL MESE: Soul Calibur DC
GAME PIU' ATTESO: Berserk DC (ovvio)
ALBUM DEL MESE: HATEBREEDER - CHILDREN OF BODOM
Frase della settimana:
"AMORE, ODIO, DOLORE, VOLUTTA', VITA E MORTE...TUTTO QUESTO E' LAGGIU'.
E' COSI' CHE SONO GLI UOMINI...E' QUESTO IL MALE."
Slan -Berserk-
http://users.iol.it/gatsu_xyz


title: DIO (OT)

author: GOd

text:
LIBERO
ARBITRIO
Non esiste il Master of Puppets....
Siamo tutti delle divinità, solo che non ce ne rendiamo conto...
Per quanto riguarda il satanismo:
CHE CAZZATA!!!!!! L'unica religione che si oppone ad un'altra.....
Ammesso che crediamo nell'esistenza di quesi esseri, mi sembra giusto ch
loro ci diano il LIBERO ARBITRIO, tanto se distruggiamo il mondo
(portebberlo averlo già fatto) ne creano uno nuovo!!


title: DIO (OT)

author: Tabris

text:
AgoN wrote:
> Sono ormai convinto che dio non esiste, e se esiste non ci sta facendo
> proprio una bella figura.
> (Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
> ARBITRIO!!!!!)
Il Dio della Bibbia non esiste....
DIO esiste...
DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
Tabris


title: DIO (OT)

author: Elisa

text:
Amen :-)
Ely
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"I have got a secret, hidden behind my eyes
a violation - tragedy of violence, hate and lies
locked deep within a chamber, dark recesses of my mind
a tribute to insanity through hours, days and time (...)"
Overkill - "Rotten to the core"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
! Kermit !
Tabris ha scritto nel messaggio <
3860D598...@iol.it
>...



title: DIO (OT)

author: Kaneda

text:
Su Dio....
Uhm...
Le cose migliori le ha dette Al Pacino nel monologo quasi-finale de '
L'avvocato del diavolo '.
Con tutto il rispetto per chi č credente...


title: DIO (OT)

author: Tao

text:
Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
satanisti però anch'io voglio dire la mia. E sappiate che può esistere uno
che crede in dio e che ascolta METAL!!!
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
AgoN <
del...@easynet.it
> wrote in message 83qe3g$tgs$4...@zahra.easynet.it...
> Sono ormai convinto che dio non esiste, e se esiste non ci sta facendo
> proprio una bella figura.
> (Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
> ARBITRIO!!!!!)
>
> AgoN
>
>


title: DIO (OT)

text:
AgoN <
del...@easynet.it
> wrote in message 83qe3g$tgs$4...@zahra.easynet.it...
> Sono ormai convinto che dio non esiste[...]
Chi Ronnie James?


title: DIO (OT)

author: Knight

text:
Condivido! Siamo in due!
Se uno stupra o uccide non lo fa mica "secondo le leggi di Dio" o per un
buon fine. Quindi nella malvagità Dio non c'entra, non bisogna prendersela
con lui. Se nel paese XY il tal dittatore assetato di potere e soldi provoca
una guerra civile, come "diavolo" fate a dire che è colpa di Dio? Io credo
che Dio esiste ma lascia che tutto vada secondo i NOSTRI atti e le NOSTRE
decisioni, dandoci ogni tanto una mano, e Satana esiste anch'egli e se la
sta spassando proprio!!! Alla faccia nostra, non agisce neanche lui,
semplicemente non ne ha bisogno. Poi è facile dire: mi è andata male la tal
cosa, ah Dio non c'è non mi aiuta, poi mi è andata bene quell'altra ah che
culo. Eh no, o si è sempre atei o non lo si è, o bianco o nero. Grigio non
vale. E poi ragazzi, prima di pensare se Dio ci aiuta o meno, cominciamo ad
aiutarci noi da soli.
Secondo me dunque Dio esiste ed ascolta il metal anche lui! Forse il
neoclassico...
Luca L.D. - Knight -
members.exploit.it/metal
Tao <
tao...@lycosmail.com
> wrote in message 83qqtn$mvn$1...@nslave2.tin.it...



title: DIO (OT)

author: Davide

text:
Cio' che dici e' errato.
Devi dire: se il Dio cristiano esiste, non sta' facendo bella figura.
La tua concezione di Dio e' Cristiana.
Chi ti ha detto che Dio non sia invece un essere malvagio e bastardo, che
si diverta alle nostre spalle?
In questo caso, farebbe bella figura!
Davide


title: DIO (OT)

author: Black Shark

text:
N3sSuN0 <
Vra...@nunrompefreemail.it
> wrote in message
_2784.35151$m62.3...@news.infostrada.it...
>
> AgoN <
del...@easynet.it
> wrote in message 83qe3g$tgs$4...@zahra.easynet.it...
> > Sono ormai convinto che dio non esiste[...]
>
> Chi Ronnie James?
>
Noooo cattivo!! Volevo farla io questa battuta! L'umorista ufficiale di IAMM
sono io! (che bello autonominarsi qlcs...^__^)
Cmq adesso scrivero' anche un post serio xche' io la penso un po' diversa da
quasi tutti quelli che hanno scritto...
Ave!
--
Black Shark
ICQ #5301833
IGGHer moolto perso - IAMMer a tempo pieno
probabilmente futuro IAFo (nel giorno del mai se continua cosi')
IMHO best song: Mirror Mirror - Blind Guardian
Per la mail rimuovi NOSPAM dall'address
EOS (end of sign)


title: DIO (OT)

text:
Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no? E allora fate uno
sforzo: č una figata (ma proprio non capisco come possano pretendere di
farci amare questo Dio): allora: Dio č un bastardo che ammazza tutti
quelli che gli stanno antipatici, i generatori della razza umana, tra
cui Abramo e progenie, benvoluti da Dio, sono in realtŕ: avidi (sono
ricchissimi), bastardi (imbrogliano un casino di gente per fare soldi),
lussuriosi (scopano con 4-5-6 mogli, + serve, ecc.), invidiosi (dei
figli degli altri)...ecc...se questo č quello in cui devo credere...a
sto punto voglio rileggere pure i vangeli, per vedere se anche Gesů era
cosě: il fatto č che in Chiesa leggono quello che fa comodo leggere, e
tralasciano le 6000 stronzate di cui č piena la Bibbia (che, a questo
punto, mi sembra una religione Maya)...LEGGETE SE NON CREDETE...



title: DIO (OT)

author: ripo

text:
> Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
> state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
> Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
> satanisti però anch'io voglio dire la mia. E sappiate che può esistere uno
> che crede in dio e che ascolta METAL!!!
>
>
sono d'accordo con te, perchè seguendo le "leggi" di Dio (e molte di queste
sono le normali regole del vivere civile) non saremmo nella merda di mondo
di adesso ( e di prima e molto probabilmente anche di poi).
La cosa importante secondo me, è l'inutilità di riunirsi per ringraziare Dio
per la nostra vita, poichè credo che un modo di ringraziarlo sia già
mantenere un comportamento civile, dato che siamo all'interno di una
comunità.
Non ne vedo la necessità, poichè se esiste veramente ( e chi lo sa? io sono
ancora dubbioso), credo che si renda conto se onoriamo o no il dono che ci
ha concesso: la vita.
Marchio
* Time has stolen my fantasy...*
Edguy


title: DIO (OT)

text:
Gatsu wrote:
> Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no?
E' risaputo che la Bibbia è ridicola...
(a proposito,come va l'occhio? :-) )
Tabris


title: DIO (OT)

author: The Minstrel

text:
Tao ha scritto nel messaggio <83qqtn$mvn$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
>state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
>Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
>satanisti però anch'io voglio dire la mia.
Suona tanto come luogo comune...
The Minstrel
Here in dreamland we will not obey the masters.
IAMM on line: it.arti.musica.metal on line
http://www.iamm.cjb.net


title: DIO (OT)

author: Leeper Messiah

text:
Secondo me qualcuno deve aver messo il primo pezzo dell'universo, ammesso
che possa essere stato un Dio, (o entità soprannaturale) io credo che a lui
non gliene frega un cazzo di noi, e quindi ragazzi, tiriamo fuori la paglia
dal culo e diamoci una mossa, che non regala niente nessuno,
                                                    augh.


title: DIO (OT)

text:
Gatsu <
gats...@iol.it
> wrote in message 38611C37...@iol.it...
>
>
> Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no? E allora fate uno
> sforzo: č una figata (ma proprio non capisco come possano pretendere di
> farci amare questo Dio): allora: Dio č un bastardo che ammazza tutti
> quelli che gli stanno antipatici, i generatori della razza umana, tra
> cui Abramo e progenie, benvoluti da Dio, sono in realtŕ: avidi (sono
> ricchissimi), bastardi (imbrogliano un casino di gente per fare soldi),
> lussuriosi (scopano con 4-5-6 mogli, + serve, ecc.), invidiosi (dei
> figli degli altri)...ecc...se questo č quello in cui devo credere...a
> sto punto voglio rileggere pure i vangeli, per vedere se anche Gesů era
> cosě: il fatto č che in Chiesa leggono quello che fa comodo leggere, e
> tralasciano le 6000 stronzate di cui č piena la Bibbia (che, a questo
> punto, mi sembra una religione Maya)...LEGGETE SE NON CREDETE...
Scusami ma se tu pretendi di leggere e dare valore alla Bibbia prendendola
*alla lettera* sei ancora piu' arretrato culturalmente di quelli che l'hanno
scritta e di quella x cui inizialmente era pensata...



title: DIO (OT)

author: MoonFish

text:
Tao ha gridato al mondo:
> Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
> state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
Arriverà il giorno in cui Dio schiaccerà il tasto 'reset' come ha fatto con
i dinosauri!
Ed io voglio un posto in prima fila!
> Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
> satanisti però anch'io voglio dire la mia. E sappiate che può esistere uno
> che crede in dio e che ascolta METAL!!!
Lo so: io ascolto anche di peggio.
Anticlericale, ma non anticristiano. Anzi, Cristo è un personaggio
fondamentale per il mio modo di essere. E come se non bastasse, sono pure
anarchico, ma immagino lo fosse anche Cristo...
Qualcuno sta peggio?
MoonFish
   999
Ramones - "Rockaway Beach (live)"


title: DIO (OT)

text:
N3sSuN0 ha gridato al mondo:
> Chi Ronnie James?
No, non vedi che nel subject c'è scritto 'OT'?
(che sia 'Old Testament')?!



title: DIO (OT)

author: Leo

text:
>Il Dio della Bibbia non esiste....
>DIO esiste...
>
>DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
Ma esiste l'anima?
Ciao!


title: DIO (OT)

author: madmax

text:
Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote in message 386152B0...@iol.it...
>
>
> Gatsu wrote:
>
> > Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no?
>
> E' risaputo che la Bibbia è ridicola...
> (a proposito,come va l'occhio? :-) )
>
> Tabris
>
E' risaputo? Strano, a me non l'aveva mai detto nessuno!
Ma forse sono strano io!!!
Bye
Mad Max


title: DIO (OT)

text:
Gatsu <
gats...@iol.it
> wrote in message 38611C37...@iol.it...
>
>
> Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no? E allora fate uno
> sforzo: č una figata (ma proprio non capisco come possano pretendere di
> farci amare questo Dio): allora: Dio č un bastardo che ammazza tutti
> quelli che gli stanno antipatici, i generatori della razza umana, tra
> cui Abramo e progenie, benvoluti da Dio, sono in realtŕ: avidi (sono
> ricchissimi), bastardi (imbrogliano un casino di gente per fare soldi),
> lussuriosi (scopano con 4-5-6 mogli, + serve, ecc.), invidiosi (dei
> figli degli altri)...ecc...se questo č quello in cui devo credere...a
> sto punto voglio rileggere pure i vangeli, per vedere se anche Gesů era
> cosě: il fatto č che in Chiesa leggono quello che fa comodo leggere, e
> tralasciano le 6000 stronzate di cui č piena la Bibbia (che, a questo
> punto, mi sembra una religione Maya)...LEGGETE SE NON CREDETE...
> ------------------------
Ah! Tu la interpreti letteralmente?
Sei un tesimone di Genova per caso? O di dove? ^_______^
Io invece la leggo dall'ultima alla prima pagina e da destra a sinistra!
Sai che storie!!!! :)))
Bye
Mad Max.


title: DIO (OT)

text:
Se è per questo sembra più il vostro un luogo comune, frutto sicuramente di
ignoranza più completa al riguardo.
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
The Minstrel <
menes...@tin.it
> wrote in message
83r1at$dtv$1...@nslave1.tin.it...
>
> Tao ha scritto nel messaggio <83qqtn$mvn$
1...@nslave2.tin.it
>...
> >Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
> >state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
> >Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
> >satanisti però anch'io voglio dire la mia.
>



title: DIO (OT)

text:
È che la gente legge due righe, non capisce perchè non è abbastanza
intelligente per farlo, non coglie il significato profondo e poi giudica e
sputa sentenze; beh non è un atteggiamento tanto maturo, non ti pare?
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
madmax <mad...@mediaforceSPAMFUCK.it> wrote in message
83sl8r$fv9$1...@nslave2.tin.it...
>
> Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote in message 386152B0...@iol.it...
> >
> >
> > Gatsu wrote:
> >
> > > Che poi, scusate, ma l'avete mai letta la genesi? no?
> >



title: DIO (OT)

text:
Nessuno ti ha mai detto che ne va colto il significato profondo, non va
letta come se fosse una novellina!
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
Black Shark <
blacksha...@writeme.com
> wrote in message
83ro6m$9fl$1...@oldforst.unisource.it...
>
> Gatsu <
gats...@iol.it
> wrote in message 38611C37...@iol.it...
>



title: DIO (OT)

text:
Finalmente un discorso che condivido quasi a pieno, non credevo che
esistesse qualcuno capace da farlo qui dentro.
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
ripo <
ri...@numerica.it
> wrote in message
83r7r5$p9k$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: DIO (OT)

text:
Menomale c'è qualcuno che almeno non è satanista :-), sull'anticlericalismo
sono quasi d'accordo con te.
--
TAO
tao...@lycosmail.com
ICQ: 34852567
MoonFish <
moonf...@libero.it
> wrote in message
83rrgl$je$3...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Arriverà il giorno in cui Dio schiaccerà il tasto 'reset' come ha fatto
con
> i dinosauri!
> Ed io voglio un posto in prima fila!
>
>>E sappiate che può esistere
>>uno
> > che crede in dio e che ascolta METAL!!!
>
> Lo so: io ascolto anche di peggio.
> Anticlericale, ma non anticristiano. Anzi, Cristo è un personaggio
> fondamentale per il mio modo di essere. E come se non bastasse, sono pure
> anarchico, ma immagino lo fosse anche Cristo...
> Qualcuno sta peggio?
>



title: DIO (OT)

text:
Tao <
tao...@lycosmail.com
> wrote in message 83sm7a$mhl$1...@nslave2.tin.it...
> È che la gente legge due righe, non capisce perchè non è abbastanza
> intelligente per farlo, non coglie il significato profondo e poi giudica
e
> sputa sentenze; beh non è un atteggiamento tanto maturo, non ti pare?
>
Si, va bene. Pero' attento anche tu a dire che la gente non e' abbastanza
intelligente per capire!
La mia era una battuta, perche' l'affermazione di Tabris su quanto sia
risaputo che la Bibbia sia ridicola,
era essa stessa ridicola.
Se Tabris mi argomenta in modo convincente la sua affermazione, tanto di
cappello. E magari controbatto.
Pero', non conoscendolo, io posso giudicare solo la sua affermazione, non
certo lui!
Bye
Mad Max
PS: Ma perche' i messaggi OT sono sempre quelli con i thread + lunghi?
Forse sta scritto nella Bibbia.


title: DIO (OT)

text:
> DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
>
> Tabris
>
[Prof. di Matematica Mode ON]
Se
DIO : universo = anima : corpo
Allora
           universo X anima
DIO = ------------------
                  corpo
[Prof. di Matematica Mode OFF]
HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
--
Ciao da Matteo
ICQ #UIN: 30397510
IRC nick: Tucc|ll0


title: DIO (OT)

text:
Ok raga, ma quella di dire "la bibbia non la devi mica interpretare alla
lettera" è una bella storiella...Provate a leggere e ditemi le vostre
profonde riflessioni...vediamo se non ho ragione...



title: DIO (OT)

author: Teo Favaro

text:
AgoN wrote:
>
> Sono ormai convinto che dio non esiste, e se esiste non ci sta facendo
> proprio una bella figura.
> (Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
> ARBITRIO!!!!!)
>
> AgoN
Io credo di essere la persona più atea sulla faccia di questo pianeta...
La prima volta che mi sono posto la domanda "ma dio esiste?" ho pensato
"ma che cazzo di domande mi faccio!"...
senza offesa per credenti o non credenti, cristiani o satanisti,
fondamentalisti islamici o buddisti, e chi più ne ha più ne metta.
ciao, teo


title: DIO (OT)

author: AgoN

text:
Allora Tao: Togliamo di mezzo l'arcigno Dio ebraico, che sa quello che fa e
che è inflessibile: lui non avrebbe permesso tutto ciò.
Togliamo di mezzo anche il Dio cristiano che è tutto miele e merda ed è
talmente buono e misericordioso che proprio non ci farebbe una bella figura
ad esistere con tutto lo schifo che c'è al mondo.
Non parliamo poi della derivazione musulmana di Dio in nome della quale
vengono fatte guerre sante (ma anche i Cristian1non sono da meno con le loro
crociate).
Allora come la mettiamo? Se Dio non esiste (Facile, ma non è esattamente
come la penso io) allora dovremmo guardarci nella nostra anima e farci un
esamino di coscienza.Se Dio esiste allora -libero arbitrio o no- secondo me
(e ripeto secondo me) non ci sta facendo una bella figura.....ti sei preso
la briga di creare un universo almeno fai qualcosa per mantenerlo
ordinato....
Potrebbe anche darsi che Dio sia solo un bambinone che si sta divertendo
alle nostre spalle.....permettetemi allora di perdere tutta la fiducia in
un'entità superiore.
Io credo invece che ogni cosa abbia un anima, e che il vero Dio sia in ogni
cosa...se vogliamo sono una sorta di "animista panteistico".
Credo negli spiriti elementali, nella possibilità di trasferire parte di me
in un'oggetto (se vogliamo come può esserlo il feeling con il proprio
strumento) e nella potenziale onnipotenza di ognuno di noi.
Non prendetemi per pazzo...detto così il discorso può risultare folle,ma se
volete vi posso dire come la penso io in maniera più approfondita.
Cmq il grossissimo problema della società sta nello strapotere delle
istituzioni cattoliche, che sono uno schifo.CLORO AL CLERO!!!!
AgoN


title: DIO (OT)

author: Pierluigi Fumi

text:
On Wed, 22 Dec 1999 16:34:11 +0100, "Tao" <
tao...@lycosmail.com
>
wrote:
>Se tutti avessimo agito seguendo le "leggi" di DIO non ci sarebbero mai
>state guerre. NON LE PROVOCA MICA DIO LE GUERRE!!!
>Lo so che tutti mi daranno addosso perchè qui siete tutti (o quasi)
>satanisti però anch'io voglio dire la mia. E sappiate che può esistere uno
>che crede in dio e che ascolta METAL!!!
aspetta aspetta un secondino (non il guardiano :) ):
1. qui non sono tutti satanisti, ma e' vero il contrario (molto pochi,
mi pare, dal sondaggino passato tempo fa)
2. le leggi che dici te di seguire sono quelle normali della buona
educazione, sia che dio ci sia o no (non rubare, non ammazzare -anche
se qui c'e' da fare il discorso "ammazzare per quale motivo? per
sport? allora no. Per uccidere un assassino? allora si"- naturalmente
IMVHO). Mi pare che abbiano scoperto l'acqua calda e in piu' abbiano
piazzato qualche stronzata per arricchire il tutto (non fornicare? e
chi sei tu per comandarmelo? tu sei il mio dio? e chi me lo dice? ti
ho mai visto? sei dimostrato? ma vade via il cu...-ok, ragionamento
preso e fatto da un fisico...-).
Penso quindi che le leggi da seguire siano quelle che regolano ogni
singolo individuo umano, niente di piu'.
Molte sette sataniche chiamano il proprio essere "Satana" per tutte
queste cose che ti ho scritto io...
senza rancore, figuriamoci! :)
ciao!
gg
--
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
www.iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://web.tiscalinet.it/snipp


title: DIO (OT)

text:
Gatsu <
gats...@iol.it
> wrote in message 3861EDBE...@iol.it...
>
>
> Ok raga, ma quella di dire "la bibbia non la devi mica interpretare alla
> lettera" è una bella storiella...Provate a leggere e ditemi le vostre
> profonde riflessioni...vediamo se non ho ragione...
Sicuramente saranno meglio che le tue che la leggi come una storia x
bambini..
Se sei uno di quelli che il "non versare il sangue dei tuoi fratelli" creda
sia che non si debbano fare le trasfusioni, povero te, ti compatisco...



title: DIO (OT)

author: Marco Di Mare

text:
Leeper Messiah <xxx...@xxx.xxx> wrote in message
83rkcm$muv$1...@nslave2.tin.it...

l'hai detto fratello!
so d'accordo conte


title: DIO (OT)

text:
> Nessuno ti ha mai detto che ne va colto il significato profondo, non va
> letta come se fosse una novellina!
Complimenti Tao , condivido a pieno le tue parole.
Marchio
*There is a time to live
 There is a time to die
  but no one can escape the Destiny..*
Stratovarius


title: DIO (OT)

author: Master of Puppets

text:
Leeper Messiah <xxx...@xxx.xxx> wrote in message
83rkcm$muv$1...@nslave2.tin.it...
>
> Secondo me qualcuno deve aver messo il primo pezzo dell'universo
non lo so,perchè a questo che ha messo il primo pezzo dell'universo,ti viene
da chiederti:e a questo qualcuno gliel'ha messo il primo pezzo?
allora ha lo stesso valore dire che l'universo si sia formato da solo o
l'abbia messo questo eventuale dio,tanto o l'uno o l'altro si sono formati
da soli.
Non so se mi sono spiegato,ma questo è sicuro e qualcuno venga a
contestarmelo.


title: DIO (OT)

author: Tabris

text:
Leo wrote:
> >Il Dio della Bibbia non esiste....
> >DIO esiste...
> >
> >DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
>
> Ma esiste l'anima?
>
Dipende da cosa intendi per "anima"...io personalmente quando parlo
di anima intendo l'energia che c'è dentro di noi,il nostro "io",la
nostra vera
essenza...qualcosa che va oltre la carne e il sangue dei veicoli che
chiamiamo
corpi...con quella frase volevo dire che,secondo me,Dio è l'energia che
abita e
muove l'universo...l'entità che sta in tutte le cose,insomma.
Tabris


title: DIO (OT)

text:
madmax wrote:
>
> Se Tabris mi argomenta in modo convincente la sua affermazione, tanto di
> cappello. E magari controbatto.
> Pero', non conoscendolo, io posso giudicare solo la sua affermazione, non
> certo lui!
Dimmi prima una cosa,amico:per te,cos'č la Bibbia?Cosa ne pensi di essa?
Poi ti risponderň.
Tabris


title: DIO (OT)

text:
Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote in message 3862A709...@iol.it...
> > Ma esiste l'anima?
> Dipende da cosa intendi per "anima"...io personalmente quando parlo
> di anima intendo l'energia che c'è dentro di noi,il nostro "io",la
> nostra vera
> essenza...qualcosa che va oltre la carne e il sangue dei veicoli che
> chiamiamo
> corpi...
E' quello che i Maestri Zen chiamano "il nostro Volto originale prima di
nascere".
con quella frase volevo dire che,secondo me,Dio è l'energia che
> abita e
> muove l'universo...l'entità che sta in tutte le cose,insomma.
Mmmm,mi ricorda molto il Tao dei taoisti...cmq penso di aver compreso ciò
che vuoi dire:-)


title: DIO (OT)

text:
Matematicamente non fa una grinza, però sai anche tu che (purtroppo) non c'è
una spiegazione matematica o scientifica a questo (purtroppo)
Master of Puppets <
fr...@ntt.it
> wrote in message 83u62d$m...@w2.ntt.it...



title: DIO (OT)

text:
On Thu, 23 Dec 1999 09:32:57 +0100, "Tao" <
tao...@lycosmail.com
>
wrote:
>Nessuno ti ha mai detto che ne va colto il significato profondo, non va
>letta come se fosse una novellina!
concordissimo con te... ma quando e' venuta fuori questa storia,
dell'interpretazione simbolica della bibbia? 100 anni fa? penso molto
meno (basti guardare il casino che hanno fatto i vari Pontefici
all'unione dell'Italia). E gli altri 1900 (solo nuovo testamento, non
ho la piu' pallida idea di quanti ne abbia il vecchio) anni come li
abbiamo vissuti? Ammazzando coloro che dicevano che la terra girava
attorno al sole perche' nella bibbia un tizio diceva "Sole fermati!" e
da qui si puo' intuire che il sole sia quello a girare (Galileo
docet)... ma che bello! :(
ciao!



title: DIO (OT)

text:
Tao ha scritto nel messaggio <83sm1o$l6m$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Se è per questo sembra più il vostro un luogo comune, frutto sicuramente di
>ignoranza più completa al riguardo.
>
>--
>TAO
???
Mi sono limitato a dire che considero il binomio Metal-Satanismo un luogo
comune, non capisco perchè tu te la sia presa.



title: DIO (OT)

author: Fabio Marazzi

text:
Kaneda <
goda...@tiscalinet.it
> wrote in message
83qqc9$hgp$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Su Dio
> Le cose migliori le ha dette Al Pacino nel monologo quasi-finale de '
> L'avvocato del diavolo '.
Indimenticabile quel monologo.... "Dio è un padrone assenteista!........"
:-)
Hail
Fabio


title: DIO (OT)

author: Vlad Drakov

text:
>> DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
>>
>> Tabris
>>
>[Prof. di Matematica Mode ON]
>Se
>
>DIO : universo = anima : corpo
>
>Allora
>
>           universo X anima
>DIO = ------------------
>                  corpo
>[Prof. di Matematica Mode OFF]
>
>HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
mmmh...
non così alla svelta.. prima devi definirmi come moltiplicare
l'universo per l'anima e poi dividere questo risultato per il mio
corpo!
non avrai davvero pensato che trovare la risposta fosse così
semplice?!
ciao!
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CENSIMENTO IN CORSO:
Se non l'hai ancora fatto, rispondimi via e-mail per aggiungerti alla lista dei frequentatori di questo Newsgroup:
comunicami NickName, Città di residenza, genere preferito e indirizzo e-mail
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
http://iamm.cjb.net
 : DEMO DEI RHAPSODY ON LINE!!!


title: DIO (OT)

text:
Io non credo in Dio: spero che Lui non si offenda.



title: DIO (OT)

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Neanche fosse Antani, il Piero Pipetta di it.arti.musica.metal "AgoN"
<
del...@easynet.it
> , aspirando alla "Perla della Settimana" ci disse:
>Io credo invece che ogni cosa abbia un anima, e che il vero Dio sia in ogni
>cosa...se vogliamo sono una sorta di "animista panteistico".
D'accordo al 1000% con te.
--
Mr Satan
borg...@sisted.it
 ICQ UIN 52262260
Disco del momento: Opeth - Still Life
Libro del momento: I figli di Dune - Frank Herbert
Fumetto del momento: Gen di Hiroshima #2 - ROTDK
Slam Dunk Fans Club:
http://members.theglobe.com/sdfc/index.html


title: DIO (OT)

text:
>
> Ho scritto questo msg con l'intenzione di esprimere la  mia personale
opinione.
Premessa: diciamo che mi considero un cosiddetto "cristiano non professante"
perchè ho molte incertezze su quella che può essere la verità riguardo a
questo argomento.
Voglio partire da un punto di vista un po' + ampio.
Nella reltà che ci circonda, niente è eterno, poichè tutto ha un inzio, una
vita e una fine;e questo vale per l'universo come per l'uomo. E quindi,se
non esistesse un'entità superiore( come alcuni qui pensano, da come ho
capito), qualcosa che ha creato il mondo comunque dovrebbe essere già
presente, perchè a qualche cosa tutta la realtà che è generata deve
risalire.
Quindi credo che ci deve essere un'entità superiore che, essendo eterna ( e
questo penso che non possa essere smentito neanche dalla scienza, xchè il
mondo reale ha un inizio e una fine, e se una cosa ha un inizio, questo
inizio deve essere attribuito a un'altra cosa e via dicendo, ma un limite ci
deve essere) ha potuto generare la realtà, e questa entità per le religioni
è il dio.
Ora,che il nostro Dio sia quello vero non lo so, ma sono convinto che la
divinità abbia solo generato il mondo e l'abbia poi affidato all'uomo che,
essendo debole e incapace di distinguere il + delle volte il bene dal male,
lo sta rovinando, ma non distruggendo, xchè se fosse così, chi ve lo dice
che Dio non possa intervenire davvero!?!?! (magari con un fulmine in testa a
qualche pazzo attentatore nucleare?!?!).
E l'uomo cmq è artefice del proprio destino e quindi è sua la colpa se il
mondo fa schifo e non della divinità che gli ha concesso il dono della vita.
Quindi non trovo giusto accanirsi contro Dio, ma caso mai contro noi stessi,
e credo che Dio voglia farci capire proprio questo.
Ho concluso; spero di non avervi annoiato e mi auguro che il mio pensiero
sia chiaro.
Concludo augurando   Buon anno,secolo,millennio nuovo a
tutti.
Marchio.
*The darkness are sorrounding my eyes.....*
Eldritch


title: DIO (OT)

text:
Come fai a dire che tutto deve avere un inizio ed una fine?
Non è mica una cosa dimostrabile dalla scienza...
E poi non credo che sia corretto prendere lo scorrere del tempo come
assoluto e costante... il tempo è una dimensione, e si può distorcere,
allungare, anche al punto da creare un circolo vizioso...
Secondo Einstein, se uno riuscisse ad arrivare alla velocità della luce,
continuerebbe a vivere sempre nello stesso istante, e per lui il tempo
non scorrerebbe, quindi...
Una cosa è sicura: troppo Star Trek mi fa male!
ciao, teo


title: DIO (OT)

author: Coroner

text:
"Tucc|ll0" <
ken...@libero.it
> ha scritto:
>> DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
>>
>> Tabris
>>
>[Prof. di Matematica Mode ON]
>Se
>
>DIO : universo = anima : corpo
>
>Allora
>
>           universo X anima
>DIO = ------------------
>                  corpo
>[Prof. di Matematica Mode OFF]
>
>HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
Probabilmente, come risultato, otterresti un numero... irrazionale
:-))
Ciao.
--
Coroner
"L'arte non deve mai tentare di farsi popolare.
Il pubblico deve cercare di diventare artistico"
(O.Wilde)


title: DIO (OT)

text:
Teo Favaro <
fav...@sssup1.sssup.it
> ha scritto:
>Una cosa è sicura: troppo Star Trek mi fa male!
A me sembra, invece, che ti faccia molto bene :-))



title: DIO (OT)

author: Marco Cecconi

text:
Teo Favaro <
fav...@sssup1.sssup.it
> wrote in message
news:38668F...@sssup1.sssup.it...
Secondo Einstein, se uno riuscisse ad arrivare alla velocità della luce,
continuerebbe a vivere sempre nello stesso istante, e per lui il tempo
non scorrerebbe, quindi...
Beh Einstein diceva proprio l'opposto: il tempo per te scorre sempre allo
stesso modo!
--
Marco Cecconi
Power Symphony
http://www.powersymphony.com


title: DIO (OT)

text:
Coroner <
Elysia...@ticino.com
> wrote in message
news:386eace8...@news2.ticino.com...
> "Tucc|ll0" <
ken...@libero.it
> ha scritto:
>
> >> DIO sta all'universo come la nostra anima sta al corpo...
> >>
> >> Tabris
> >>
> >[Prof. di Matematica Mode ON]
> >Se
> >
> >DIO : universo = anima : corpo
> >
> >Allora
> >
> >           universo X anima
> >DIO = ------------------
> >                  corpo
> >[Prof. di Matematica Mode OFF]
> >
> >HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
>
> Probabilmente, come risultato, otterresti un numero... irrazionale
> :-))
>
Direi un numero TRASCENDENTE :-P



title: DIO (OT)

author: GOd

text:
Chi ha creato l'uomo?
DIO!
Chi ha creato "Dio"?
L'UOMO!!!!!!!
si ritorna all'uovo e alla gallina, penso che solo dio sappia la risposta
:-)))))


title: DIO (OT)

text:
Marco Cecconi wrote:
>
> Beh Einstein diceva proprio l'opposto: il tempo per te scorre sempre allo
> stesso modo!
Adesso io non sono un fisico, ma ho letto in un sacco di parti che se
uno andasse alla velocità della luce non invecchierebbe di neanche un
secondo, pertanto credo che per lui il tempo sia come fermato...
ciao, teo


title: DIO (OT)

text:
Teo Favaro <
fav...@sssup1.sssup.it
> wrote in message
386798...@sssup1.sssup.it...
>Adesso io non sono un fisico, ma ho letto in un sacco di parti che se
>uno andasse alla velocità della luce non invecchierebbe di neanche un
>secondo, pertanto credo che per lui il tempo sia come fermato...
Dipende dal punto di osservazione.
G.B.Teo


title: DIO (OT)

author: ripo

text:
>Come fai a dire che tutto deve avere un inizio ed una fine?
>Non è mica una cosa dimostrabile dalla scienza...
>E poi non credo che sia corretto prendere lo scorrere del tempo come
>assoluto e costante... il tempo è una dimensione, e si può distorcere,
>allungare, anche al punto da creare un circolo vizioso...
Scusa, ma secondo te la Terra e l'Universo sono  immortali? Hanno anche loro
una fine, così come gli atomi, che per Democrito erano indivisibili e
immutabili, hanno una fine o no?


title: DIO (OT)


title: DIO (OT)

text:
"Marco Cecconi" <
powers...@geocities.com
> ha scritto:
>Coroner <
Elysia...@ticino.com
> wrote:
>
>> "Tucc|ll0" <
ken...@libero.it
> ha scritto:
>>
>> >           universo X anima
>> >DIO = ------------------
>> >                  corpo
>> >[Prof. di Matematica Mode OFF]
>> >
>> >HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
>>
>> Probabilmente, come risultato, otterresti un numero... irrazionale
>> :-))
>>
>Direi un numero TRASCENDENTE :-P
E se fosse invece un numero... immaginario? ;-))



title: DIO (OT)

text:
Teo Favaro <
fav...@sssup1.sssup.it
> wrote in message
news:386798...@sssup1.sssup.it...
Marco Cecconi wrote:
>
> Beh Einstein diceva proprio l'opposto: il tempo per te scorre sempre allo
> stesso modo!
Adesso io non sono un fisico, ma ho letto in un sacco di parti che se
uno andasse alla velocità della luce non invecchierebbe di neanche un
secondo, pertanto credo che per lui il tempo sia come fermato...
Allora: il tuo sbaglio e' questo... se uno andasse alla velocita' della luce
rispetto a chi?
In realta' una persona ferma con una torcia elettrica in mano si allontana
alla velocita' della luce dalla luce che emette no? Qundi rispetto alla
luce, la persona si muove alla velocita' della luce.
Il discorso e' questo, se io sono fermo e ti osservo e tu ti muovi a
velocita' luce, io ti vedro' che non invecchi. Pero' tu dal tuo canto vedrai
che invecchi e io che non invecchio!!!
Strano eh? Pero' vero...
6 anni di fisica e almeno questo l'ho imparato!



title: DIO (OT)

text:
Coroner <
Elysia...@ticino.com
> wrote in message
news:3876ff71...@news2.ticino.com...
> "Marco Cecconi" <
powers...@geocities.com
> ha scritto:
> >Coroner <
Elysia...@ticino.com
> wrote:
> >> "Tucc|ll0" <
ken...@libero.it
> ha scritto:
> >> >           universo X anima
> >> >DIO = ------------------
> >> >                  corpo
> >> >[Prof. di Matematica Mode OFF]
> >> >HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
> >> Probabilmente, come risultato, otterresti un numero... irrazionale
> >> :-))
> >Direi un numero TRASCENDENTE :-P
> E se fosse invece un numero... immaginario? ;-))
Mmm mi sa che alla fine e' un numero COMPLESSO! =Ş



title: DIO (OT)

author: Darth Skorpyon

text:
On Thu, 23 Dec 1999 22:53:49 GMT, Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote:
>Dio è l'energia che
>abita e
>muove l'universo...l'entità che sta in tutte le cose,insomma.
Wow! Come la FORZA! ^____________^
SCHERZO, SCHERZO, SCHERZO! Con tutto il rispetto per i credenti.
Pandaemonium: TRUE EPIC METAL!!!
www.geocities.com/SunsetStrip/palladium/9604/pandaemonium.html


title: DIO (OT)

text:
On Thu, 23 Dec 1999 22:59:51 GMT, Tabris <
tabr...@iol.it
> wrote:
>Dimmi prima una cosa,amico:per te,cos'č la Bibbia?
La bibbia č un libro molto commerciale ^_________^



title: DIO (OT)

author: Zhelgadis

text:
On Wed, 22 Dec 1999 13:29:22 +0100, "G.B.Teo" <
gb...@intercom.it
>
wrote:
>Quasi quasi, do ragione ai satanisti, per lo meno il demonio non ha mai
>ucciso nessuno.
In un confronto tra Dio e Satana chi è che ti dice di uccidere di
scatenare una guerra ecc ecc...?
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;


title: DIO (OT)

text:
On Wed, 22 Dec 1999 16:09:55 GMT, "Knight" <
xl...@depechemode.com
>
wrote:
Siamo in 3 fratello, in 3! :)
Eppoi... io trovo troppo comodo dare a Dio la colpa di quanto capita
di male nel mondo...



title: DIO (OT)

text:
On Thu, 23 Dec 1999 09:35:31 +0100, "Tao" <
tao...@lycosmail.com
>
wrote:
>Menomale c'è qualcuno che almeno non è satanista :-), sull'anticlericalismo
>sono quasi d'accordo con te.
Io pure... i preti hanno fatto danni che metà basterebbero, e questo
porta molta gente a allontanarsi dalla religione che dovrebbero
diffondere :/



title: DIO (OT)

text:
On Thu, 23 Dec 1999 18:01:20 +0100, "AgoN" <
del...@easynet.it
> wrote:
>Togliamo di mezzo anche il Dio cristiano che č tutto miele e merda ed č
>talmente buono e misericordioso che proprio non ci farebbe una bella figura
>ad esistere con tutto lo schifo che c'č al mondo.
Bč siamo noi a volercelo...
>Non parliamo poi della derivazione musulmana di Dio in nome della quale
>vengono fatte guerre sante (ma anche i Cristian1non sono da meno con le loro
>crociate).
I preti, non i cristiani... sono due cose diverse
Cmq complimenti x la teoria :)
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga č un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;


title: DIO (OT)

text:
On Wed, 22 Dec 1999 12:31:44 +0100, "AgoN" <
del...@easynet.it
> wrote:
>(Vedete disastri e guerre varie.....e non venitemi a parlare di LIBERO
>ARBITRIO!!!!!)
Bč tu saresti contento se tuo padre e tua madre ti dicessero tutto
quello che devi fare nella tua vita, sia pure per il tuo bene? non
credo... e allora perchč vorresti che Dio facesse la stessa cosa?



title: DIO (OT)

text:
On Thu, 23 Dec 1999 00:50:16 +0100, "Black Shark"
<
blacksha...@writeme.com
> wrote:
>Scusami ma se tu pretendi di leggere e dare valore alla Bibbia prendendola
>*alla lettera* sei ancora piu' arretrato culturalmente di quelli che l'hanno
>scritta e di quella x cui inizialmente era pensata...
Anche perchè altrimenti dovremmo tornare a dire che il sole gira
intorno alla terra :)
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;


title: DIO (OT)

text:
On Mon, 27 Dec 1999 17:49:08 +0100, Teo Favaro
<
fav...@sssup1.sssup.it
> wrote:
>Adesso io non sono un fisico, ma ho letto in un sacco di parti che se
>uno andasse alla velocità della luce non invecchierebbe di neanche un
>secondo, pertanto credo che per lui il tempo sia come fermato...
LUI continua a vivere normalmente...



title: DIO (OT)

text:
On Mon, 27 Dec 1999 08:46:28 +0100, "Marco Cecconi"
<
powers...@geocities.com
> wrote:
>>Secondo Einstein, se uno riuscisse ad arrivare alla velocità della luce,
>>continuerebbe a vivere sempre nello stesso istante, e per lui il tempo
>>non scorrerebbe, quindi...
>Beh Einstein diceva proprio l'opposto: il tempo per te scorre sempre allo
>stesso modo!
nonononono, state manzi tutti quanti: :)
allora, il primo che disse che il tempo non era fatto di istanti
uguali e' stato Bergson. Per lui il tempo si poteva classificare in
tempo della scienza, fatto di istanti uguali utili per la
determinazione dei fenomeni fisici (e portava l'esempio della collana
di perle, fatte tutte alla stessa maniera), e il tempo per la vita,
costituito da momenti di durata differente, in base a come ci si
sentiva. 5 minuti trascorsi in macchina ad aspettare la mamma che si
prepari per andare a fare la spesa sono uguali a 5 minuti trascorsi a
braccetto con la propria fidanzata? per Bergson no.
Poi arrivo' il tale Einstein, e scopri' che le unita' di misura
considerate fondamentali quali massa, lunghezza e tempo non sono
assolutamente fondamentali. L'unica cosa che non varia al variare del
sistema di riferimento e' la velocita' della luce c, misurata da
Maxwell un secolo prima di lui e pari a 1/sqrt(e0u0), pari a circa
3*10E8 m/s. Secondo banali giochetti, scopri' che, all'aumentare della
propria velocita' rispetto ad un sistema di riferimento, la distanza
nella direzione del moto si comprimeva, il tempo si dilatava e la
massa aumentava.
Arrivare alla velocita' della luce e' impossibile, perche' ci vorrebbe
un'energia infinita per continuare ad accelerare una massa che sta
diventando infinita pure quella. L'unica cosa che riesce a viaggiare
alla velocita' della luce sono i fotoni, le particelle che compongono
la luce e che hanno massa 0.
... uhmm, spero di essermi fatto capire... mi sa che sono stato un
pochino ostico! -troppo bello, l'anno scorso, con le simulazioni di
interrogazione d'esame, ci hanno sturato in fisica e filosofia
contemporaneamente. A me chiesero, fra le altre cose, queste 2 che vi
ho scritto... :) -
ciao!
--
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
www.iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://web.tiscalinet.it/snipp


title: DIO (OT)

text:
On Tue, 28 Dec 1999 09:31:11 GMT,
dado...@tin.it
 (Darth Skorpyon)
wrote:
>Wow! Come la FORZA! ^____________^
la forza? no, lo .. sforzo! :))
ah, mitico spaceballs!



title: DIO (OT)

text:
Zhelgadis <
zhelgad...@iname.com
> wrote in message
V99nOHDQ1D=AxERpdwbHMh=m7...@4ax.com...
> In un confronto tra Dio e Satana chi è che ti dice di uccidere di
> scatenare una guerra ecc ecc...?
Ok, ma Satana dice di farlo, Dio lo fa.
G.B.Teo


title: DIO (OT)

text:
Pierluigi Fumi <
DEATHTOS...@iname.com
> wrote in message
gjlh6scn4fljvjiur...@4ax.com...
> sistema di riferimento e' la velocita' della luce c, misurata da
> Maxwell un secolo prima di lui e pari a 1/sqrt(e0u0), pari a circa
> 3*10E8 m/s. Secondo banali giochetti, scopri' che, all'aumentare della
Piů precisamente "299.796 Km/s" giusto?
Come la song capolavoro degli IN THE WOODS... chi la conosce?
G.B.Teo


title: DIO (OT)

text:
On Tue, 28 Dec 1999 14:57:11 +0100, Zhelgadis
<
zhelgad...@iname.com
> wrote:
>Ok, considerati morto ;)
Ahem... perchč vedo questo post sotto nick "Coroner"? ^______^;;;;;;;;
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga č un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;


title: DIO (OT)

text:
"Marco Cecconi" <
powers...@geocities.com
> ha scritto:
>Coroner  wrote:
>> "Marco Cecconi" ha scritto:
>> >Coroner  wrote:
>> >> "Tucc|ll0" ha scritto:
>> >> >           universo X anima
>> >> >DIO = ------------------
>> >> >                  corpo
>> >> >[Prof. di Matematica Mode OFF]
>> >> >HO TROVATO DIO!!!!!!! :-)
>> >> Probabilmente, come risultato, otterresti un numero... irrazionale
>> >> :-))
>> >Direi un numero TRASCENDENTE :-P
>> E se fosse invece un numero... immaginario? ;-))
>Mmm mi sa che alla fine e' un numero COMPLESSO! =Þ
E pur sempre... un'astrazione ;-))



title: DIO (OT)

text:
Darth Skorpyon <
dado...@tin.it
> wrote in message
38687dd5...@news.tin.it...
> La bibbia č un libro molto commerciale ^_________^
Ahah, č proprio vero, se poi consideri che č una compilation...
G.B.Teo


title: DIO (OT)

text:
On Tue, 28 Dec 1999 19:52:04 +0100, "G.B.Teo" <
gb...@intercom.it
>
wrote:
>Ok, ma Satana dice di farlo, Dio lo fa.
L'UOMO lo fą
Dire "Dio lo fą" č come dire che Dio esiste, no? :P



title: DIO (OT)

text:
Zhelgadis <
zhelgad...@iname.com
> wrote in message
BDhpOEO9YEH+zfwn=N8CpH...@4ax.com...
> L'UOMO lo fą
> Dire "Dio lo fą" č come dire che Dio esiste, no? :P
Un momento, io sto parlando di religione, quindi ricavo informazioni dai
testi, non da quello che vedo.
Il diluvio universale l'ha provocato l'uomo?
Le piaghe d'Egitto?
Chi ha riversato le acque del mar Rosso sulla testa degli Egiziani durante
l'esodo?
Non ho affatto detto di essere satanista, e nemmeno voglio esserlo, dico
soltanto che la storia della religione parla continuamente di un dio
malvagio, che non si faceva scrupoli ad uccidere le persone.
Per quanto riguarda Satana (o il demonio in qualsiasi sua forma o nome)
invece, non viene riportato nessun fatto che possa far pensare a cose
simili, probabilmente, Satana, seppur malvagio non ha il potere di uccidere
l'uomo, ma solamente qello di tentare l'uomo a commettere atti malvagi.
Quindi, penso che la malvagitą delle persone, indifferente dalla sua
provenienza, possa essere arrestata solamente dalla propria coscienza.
G.B.Teo


title: DIO (OT)

author: BlakWolf

text:
[zakk(wylde)]
: Per quanto riguarda Satana (o il demonio in qualsiasi sua forma
o nome)
: invece, non viene riportato nessun fatto che possa far pensare
a cose
: simili, probabilmente, Satana, seppur malvagio non ha il potere
di uccidere
: l'uomo, ma solamente qello di tentare l'uomo a commettere atti
malvagi.
Konfondi l'antiko kol nuovo testa(dikatz)mento, anzi Satana è
citato solo dopo la vita di JC da evangelisti e teologi. Nel
vekkio testamento non c'e' bisogno del Grande Antagonista, in
kuanto il Popolo di Dio non aveva i 3 volumi della divina
kommedia, ma andava nel limbo, e kuindi a ke pro inventarsi il
Diavolo? Li kastigava gia' YHWH.
: Quindi, penso che la malvagità delle persone, indifferente
dalla sua
: provenienza, possa essere arrestata solamente dalla propria
coscienza.
Skuilli di tromba e rullo di tamburi!
E ki non ha la koscienza? in fondo è solo una konvenzione
sociale: cio' ke è bene e ciò ke è male dipende dall'edukazione
ricevuta, dall'ambiente e, in alkuni rari kasi, da ciò in kui si
krede per averci riflettuto
Ad esempio per un kaili (tribù kannibale afrikana) è pratika
komune mangiare il cervello e il kuore dei PROPRI defunti per
akuisirne koraggio e saggezza. Mentre per un Inuit, vedersi
rifiutare da un ospite di andare kon la propria moglie può farlo
inkatzare tanto da uccidere l'ospite!
Ke belle tradizioni, 'sti popoli Nordici! ];-{D
Blakwolf


title: DIO (OT)

text:
On Tue, 28 Dec 1999 20:16:24 +0100, "G.B.Teo" <
gb...@intercom.it
>
wrote:
>Piů precisamente "299.796 Km/s" giusto?
eh, bho? :-)
fai un po' i conti: c=  [  1 / sqrt(  (1/(4*pi*9E9))  *  (4*pi*1E-7) )
]
>Come la song capolavoro degli IN THE WOODS... chi la conosce?
io no... che cosa e'?
ciao!
pantera: 13 steps to nowhere
--
___________________
www.VillaGreppi.org
it.arti.musica.metal:
http://iamm.cjb.net
it.fan.simpson:
http://web.tiscalinet.it/snipp