title: A dream of wolves in the snow

author: []== ThoR ThE PowerHeaD ==[]

text:
anche
>----------------------------------------<
    []== ThoR® ThE PoweRheaD ==[]

http://members.xoom.it/BVengeance/
>----------------------------------------<
conferma... i Cradle.. nel primo album si sono ispirati molto al Dracula!
' vedi la parte di testo non ricordo di che canzone " THE BLOOD IS THE LIFE
" :o))
e molto altro ancora....


title: Nuovo Physiological Solution!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

text:
che figataaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
E' uscito "Factory of Bzzz"  nuovo disco della band svedese capitanata dal
chitarrista Mike Flebborn, una delle menti più geniali che abbia mai
sentito.... un grande!
Death metal tecnicissimo! Unica pecca forse solo per la voce di Bjorn
Fialen, a differenza del precedente "Principal" non usa più il pulito (solo
in un paio di brevi occasioni) ma il suo growl è sempre bello da sentire....
Teonzo l'hai sentito???????
qaplà
G:B.Teo


author: Pedro

text:
On Wed, 27 Mar 2002 09:59:11 +0100, "G.B.Teo" <
gb...@libero.it
> wrote:
>che figataaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
Scusa ma...ti aspettavi forse che avrebbero fatto un brutto
disco.Tze,miscredente.Io non l'ho ancora comprato,ma sara' il prossimo
acquisto.Il nuovo Arcturus e il nuovo Winds possono aspettare.
>E' uscito "Factory of Bzzz"  nuovo disco della band svedese capitanata dal
>chitarrista Mike Flebborn, una delle menti più geniali che abbia mai
>sentito.... un grande!
Peraltro sottovalutatissimo,non se ne parla mai.Sono
d'accordo,definirlo geniale e' dir poco.Ha una tecnica stratosferica e
riesce a non essere mai banale.
>Death metal tecnicissimo! Unica pecca forse solo per la voce di Bjorn
>Fialen, a differenza del precedente "Principal" non usa più il pulito (solo
>in un paio di brevi occasioni) ma il suo growl è sempre bello da sentire....
Avevo sentito dire che la scelta e' stata dettata dall'idea di formare
un progetto parallelo in cui avrebbe dato piu' spazio al pulito.Che
c'e' di vero?
>Teonzo l'hai sentito???????
Che ne so.Io non ancora :-(.Ciao.
Pedro


text:
"Pedro " <
emapas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ca2005d...@News.CIS.DFN.DE...
> Avevo sentito dire che la scelta e' stata dettata dall'idea di formare
> un progetto parallelo in cui avrebbe dato piu' spazio al pulito.Che
> c'e' di vero?
non so, questo non l'avevo mai sentito, non sarebbe male però...
qaplà
G.B.Teo


author: Teo Favaro

text:
"G.B.Teo" ha scritto:
> che figataaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
> E' uscito "Factory of Bzzz"  nuovo disco della band svedese capitanata dal
> chitarrista Mike Flebborn, una delle menti più geniali che abbia mai
> sentito.... un grande!
Bravo G.B.!
Meno male che ci sei sempre te a ricordare sto gruppo clamoroso!
> Death metal tecnicissimo! Unica pecca forse solo per la voce di Bjorn
> Fialen, a differenza del precedente "Principal" non usa più il pulito (solo
> in un paio di brevi occasioni) ma il suo growl è sempre bello da sentire....
> Teonzo l'hai sentito???????
Purtroppo non ancora, spero che in settimana mi arrivi il pacchetto con
il cd... quando arriva farò i miei commenti... sto incazzato per averlo
ordinato in ritardo ma i tipi non rispondevano mai alle mail...
eccheccazz!
ciao, teo


author: Mordred

text:
> E' uscito "Factory of Bzzz"  nuovo disco della band svedese capitanata dal
> chitarrista Mike Flebborn, una delle menti più geniali che abbia mai
> sentito.... un grande!
Scusate l'ignoranza. Ma questi chi diavolo sono???
Le premesse sono ottime, ma su internet non riesco a trovare maggiori
info!!!
Illuminatemi!!!
Mordred
p.s. Teo, hai trovato l'album al Sound Cave???
--
"Let the metal flow"
       Chuck Schuldiner


title: Ultime uscite Dream Theater / Queensryche

author: potasi

text:
Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
ma Tribe l'avete ascoltato?
vi sembra un bel disco?
tanto per mettere i puntini sulle G...
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato è
importante, quindi se pensi che ciò ti interessi
puoi guardare il prototipo di manifesto e
proporre cambiamenti su IT.NEWS.GRUPPI


text:
potasi wrote:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>
> ma Tribe l'avete ascoltato?
> vi sembra un bel disco?
Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3 ascolti),
pur non essendo, neanche questo, un disco perfetto. Su TOT non c'č una
"Tribe", né una "Great Divide".
Gianluca


author: The Sentinel

text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6jsee$cskpg$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3 ascolti),
> pur non essendo, neanche questo, un disco perfetto. Su TOT non c'č una
> "Tribe", né una "Great Divide".
ROTFL...avrei scommesso le palle e quello che ci sta in mezzo su chi avrebbe
risposto per primo...
 :-DDDDDD
--
Alessio "The Sentinel"


author: EmptyWords

text:
potasi scrisse:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
Io ho visto fioccare recensioni positive e valutazioni abbastanza buone
un po' ovunque..
> ma Tribe l'avete ascoltato?
Sì, ma non vedo proprio un nesso tra QR e DT, soprattutto per come
sono ora i due gruppi.
> vi sembra un bel disco?
Decisamente sì. Sono soddisfatto perché è pure andato oltre le mie
aspettative. Aspetto con curiosità il prossimo, se come si vocifera sarà
pronto entro la fine dell'anno..
--
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for Promised Land."


text:
I_AM_I wrote:
> potasi wrote:
>
>>Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>>
>>ma Tribe l'avete ascoltato?
>>vi sembra un bel disco?
>
>
> Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3 ascolti),
non mi dire se ti piace piů o meno di TOT
dimmi solo se ti sembra un bel disco.
> pur non essendo, neanche questo, un disco perfetto.
non esistono i dischi perfetti e se proprio si vogliono trovare sono
molto pochi
> Su TOT non c'č una
> "Tribe", né una "Great Divide".
questo vuol dire nulla
io ti rispondo, e in Tribe non ci sono né una Endless Sacrifice né una
Stream of Consciousness
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato č
importante, quindi se pensi che ciň ti interessi



text:
EmptyWords wrote:
>>Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>
> Io ho visto fioccare recensioni positive e valutazioni abbastanza buone
> un po' ovunque..
io non leggo molte recensioni,
ma ne ho sentito in giro parlare un gran male...
>>vi sembra un bel disco?
>
>
> Decisamente sì. Sono soddisfatto perché è pure andato oltre le mie
> aspettative. Aspetto con curiosità il prossimo, se come si vocifera sarà
> pronto entro la fine dell'anno..
de gustibus...



text:
potasi scrisse:
> io non leggo molte recensioni,
>
> ma ne ho sentito in giro parlare un gran male...
Beh, forse hai letto dei miei post.. :P
> de gustibus...
sed de ignorantia.
--
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ



text:
EmptyWords wrote:
>>de gustibus...
>
>
> sed de ignorantia.
blablabla



text:
potasi scrisse:
> EmptyWords wrote:
>
>>>de gustibus...
>>
>>
>> sed de ignorantia.
>
> blablabla
Tocchi il blu, non giochi piů?



author: Lukinho

text:
potasi wrote:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>
> ma Tribe l'avete ascoltato?
> vi sembra un bel disco?
>
> tanto per mettere i puntini sulle G...
Bah, ti dirņ...č una bella lotta.


author: Vincenzo

text:
potasi ha scritto:
>Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
che incompetenti!
>ma Tribe l'avete ascoltato?
si, ma che c'entra?
>vi sembra un bel disco?
a me piace


author: Daniele Purrone

text:
potasi <
reilo...@evangelion.com
> wrote:
> ma Tribe l'avete ascoltato?
Si.
> vi sembra un bel disco?
Certo!
Daniele
--
"Speak to machines with the voice of humanity
 Speak to the wise with the voice of insanity"   (Marillion - 1997)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


author: Max

text:
potasi wrote:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
> tanto per mettere i puntini sulle G...
fan cagare, tuttavia su tribe almeno un paio di canzoni belline ci sono.
--
Sláinte, Max
_________________________________________________________________
<eirinn*Pòg_mo_thòn*@
inwind.it
> delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


author: TheJack v.2.0

text:
Il Mon, 26 Apr 2004 22:59:14 +0200, potasi
<
reilo...@evangelion.com
> ha scritto:
[...]
>io ti rispondo, e in Tribe non ci sono né una Endless Sacrifice né una
>Stream of Consciousness
E meno male, altrimenti avrei dovuto schifare due dischi invece che
uno. "Tribe" ci ha messo un po' per conquistarmi, "Train of thought"
invece c'ha messo pochi minuti per confermare quanto di male e peggio
penso dei DT. Senza contare i loro fans...
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
EBM SUCKS!!!
On Air: AEROSMITH "Honkin' on bobo"
Book: [...]
DVD: BLACK SABBATH "The last supper"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


author: Shannara

text:
potasi wrote:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
Non mi piaceva all'inizio ma poi  mi  ha preso fatta eccezione per un paio
di  momenti eccessivamente sboroni di Petrucci.
Stream of consciousness č uno dei loro migliori pezzi imho e il loro
strumentale che preferisco (si piů di Ytse jam)
> ma Tribe l'avete ascoltato?
> vi sembra un bel disco?
Ho ascolticchiato qualcosa ma non mi č piaciuto per niente
--
"No need for anything but music
Music's the reason why I know time still exists"  Elisa
Shannara


text:
potasi wrote:
> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
Mah, l'ho ascoltato un paio di volte distrattmente in auto e non mi è parso
malaccio rispetto al penultimo (quello doppio) che mi ha francamente fatto
skifo... che non mi sia parso malaccio lo fa cmq restare lontano anni luce
da quello che io considero un capolavoro, ossia "I&W", pure da "Awake" e da
"Metropolis II" (l'altro non lo considero neppure, com'è che si chiamava? ah
sì "Falling into mediocrity... pardon, infinity")... :-)
> ma Tribe l'avete ascoltato?
No, mi sono fermato a "Hear..." che mi ha fatto ancora più skifo di "6
degrees ecc...": devo rimediare?
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA:
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury è il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchè non sa tirare e allora passa.
Anche Benarrivo non sa attaccare e allora difende ma almeno non va in giro a
gasarsi"


text:
potasi wrote:
>>> ma Tribe l'avete ascoltato?
>>> vi sembra un bel disco?
>>
>>
>> Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3
>> ascolti),
>
> non mi dire se ti piace piů o meno di TOT
> dimmi solo se ti sembra un bel disco.
Ho detto "sě" :D
>> Su TOT non c'č una
>> "Tribe", né una "Great Divide".
>
> questo vuol dire nulla
>
> io ti rispondo, e in Tribe non ci sono né una Endless Sacrifice né una
> Stream of Consciousness
Per me inferiori a  quelle che ho citato.
Gianluca


text:
The Sentinel wrote:
> ROTFL...avrei scommesso le palle e quello che ci sta in mezzo su chi
> avrebbe risposto per primo...
>  :-DDDDDD
Tutto questo perché ieri sera non sono uscito :P
Gianluca


author: ArAgost

text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che TheJack v.2.0 ha scritto:
> "Train of thought"
> invece c'ha messo pochi minuti per confermare quanto di male e peggio
> penso dei DT. Senza contare i loro fans...
che ti ho fatto di male?
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


text:
SkydAnc3R wrote:
> No, mi sono fermato a "Hear..." che mi ha fatto ancora più skifo di "6
> degrees ecc...": devo rimediare?
Secondo me in buona sostanza se sei legato ai Queensryche fino a PL puoi
tranquillamente lasciare fuori tutto ciò che segue. la magia ormai si è
persa.
Ciao
L.


text:
Lukinho wrote:
>
> Secondo me in buona sostanza se sei legato ai Queensryche fino a PL
> puoi tranquillamente lasciare fuori tutto ciň che segue. la magia
> ormai si č persa.
E' quello che temevo/pensavo...
--
SkydAnc3R
NEW YORK KNICKS ITALIA:
www.knicks.tk
"E' inutile stare a discutere: Marbury č il primo play d'America.
Kidd fa tanti assists solo perchč non sa tirare e allora passa.



text:

Ok. Diresti la stessa cosa a chi è legato ai DT fino a Awake? :D
Gianluca


text:
I_AM_I wrote:
> Ok. Diresti la stessa cosa a chi è legato ai DT fino a Awake? :D
Trial of Tears
Lines in The Sand
The Spirit Carries On
Finally Free
Disappear
Losing Time
Vacant
Stream of Consciousness
di magia ce n'è da vendere



text:

Argh! Mi vuoi mettere in difficoltà?
Mettiamola così: dopo la dipartita di Moore la magia si è persa anche
nei DT.
Un ascolto lo si può dare a molti dischi, sia a Q2K che a TOT, a 6DOIT
(ch a me non dispiace affatto) o a Tribe. Nessuno di questi lavori è
inascoltabile; non sono Virtual XI o St.Anger, non sono piatti a quella
maniera.
Sono soltanto al di sotto delle aspettative. Ho avuto la stessa
sensazione quando ad es. ho acoltato Fireworks degli Angra, da band di
punta di un genere per me erano diventati "normali".
Ecco, i DT e i Queensryche oggi sono band normali, che non stupiscono
più, che non lasciano più a bocca aperta.
Ci tengo a dire che amo entrambe le bands ma al momento sono decisamente
più legato ai DT, forse perchè talvolta lasciano presagire a margini di
miglioramento o di imprevedibilità, vuoi anche perchè la band è ancora
piuttosto giovane.
Per I ryche ahimè, sono un attimino più pessimista: difficile che dopo
20 anni una band si reinventi in maniera clamorosa (c'è hi lo fatto, per
carità...);
Entrambe cmq sono accomunatea dal fatto di avere un "buco" nella
formazione, di non essere state capaci di rimpiazzare un elemento di
spicco della band...


text:
potasi wrote:
> Trial of Tears
> Lines in The Sand
> The Spirit Carries On
> Finally Free
> Disappear
> Losing Time
> Vacant
> Stream of Consciousness
>
> di magia ce n'è da vendere
8 pezzi soli per 4 album?  :-D
Del dopo Moore a me piace metropolis2 (anche se trovo che la band si sia
indurita troppo nel sound); carini FII e 6DOIT, mediocre TOT.


author: Celebrimbor©

text:
I_AM_I ha scritto:
> Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3 ascolti),
> pur non essendo, neanche questo, un disco perfetto. Su TOT non c'č una
> "Tribe", né una "Great Divide".
Ma smettila! Amettiamo la vergonga quando l'abbiamo davanti!
Celebrimbor
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: tObiWan

text:
potasi wrote:
> io ti rispondo, e in Tribe non ci sono né una Endless Sacrifice né una
> Stream of Consciousness
E' cosa buona e giusta :PPPPPP
Comunque Tribe č un disco bello davvero, anche se mi aspettavo di
piů...l'ho preso appena uscito, stavano ancora aprendo lo scatolone :)
...diciamo che tutta la mia attesa meritava un po' piů di soddisfazione :)
Perň puň darsi che a te piaccia piů che a me (e a me piace).


text:
Lukinho wrote:
> potasi wrote:
>
>
>> Trial of Tears
>> Lines in The Sand
>> The Spirit Carries On
>> Finally Free
>> Disappear
>> Losing Time
>> Vacant
>> Stream of Consciousness
>>
>> di magia ce n'č da vendere
>
>
> 8 pezzi soli per 4 album?  :-D
> Del dopo Moore a me piace metropolis2 (anche se trovo che la band si sia
> indurita troppo nel sound); carini FII e 6DOIT, mediocre TOT.
In 6DOIT dove la vedi la magia, perdonami?
Piuttosto IMHO io includerei anche mezzo SFAM in piů, tipo One Last Time
e soci..


text:
Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> Ecco, i DT e i Queensryche oggi sono band normali, che non stupiscono
> piů, che non lasciano piů a bocca aperta.
Il che fa parte del processo di qualunque band. Neanche i Rush ormai
fanno piu' album capolavoro, ma solo buoni dischi.
(Poi i DT a bocca aperta non mi ci hanno mai lasciato, sbadigli a parte,
ma questo e' un altro discorso).
Daniele
--
"Shine, shine on, through the darkness and the pain.
 Shine, shine on, through the wind and the rain." (Riot - 1977)



text:
Celebrimbor© <
sauronnu...@tie.it
> wrote:
> Ma smettila! Amettiamo la vergonga quando l'abbiamo davanti!
Vergogna? Ma LOL! :-D
Secondo me si dovrebbero vergognare molto di piu' i DT per SFAM, 6DOIT e
gli assoli di chitarra dell'ultimo disco (tutto il resto va abbastanza
bene, plagi dei metallica a parte) :-P



text:
Daniele Purrone wrote:
> Celebrimbor© <
sauronnu...@tie.it
> wrote:
>> Ma smettila! Amettiamo la vergonga quando l'abbiamo davanti!
> Vergogna?
Lui parlava di vergonga: magari è un'altra cosa...



text:
Daniele Purrone wrote:
> Il che fa parte del processo di qualunque band. Neanche i Rush ormai
> fanno piu' album capolavoro, ma solo buoni dischi.
> (Poi i DT a bocca aperta non mi ci hanno mai lasciato, sbadigli a
> parte, ma questo e' un altro discorso).
Piů che altro, per i DT, si puň dire che, eventualmente, il "momento di
magia" č durato un paio di dischi (al massimo tre) e non tantissimi anni.
Per i 'ryche, o altri gruppi, un po' di piů.
Gianluca


text:
Lukinho wrote:
> Argh! Mi vuoi mettere in difficoltà?
> Mettiamola così: dopo la dipartita di Moore la magia si è persa anche
> nei DT.
Ok, allora ci sto :)
Gianluca


text:
Celebrimbor© wrote:
> I_AM_I ha scritto:
>
>> Sě, mi piace parecchio di piů di TOT (che mi ha annoiato dopo 3
>> ascolti), pur non essendo, neanche questo, un disco perfetto. Su TOT
>> non c'č una "Tribe", né una "Great Divide".
>
> Ma smettila! Amettiamo la vergonga quando l'abbiamo davanti!
(ROTFL)
Dov'č la vergogna? Trovo che quei due pezzi, in particolare (un po' piů
sotto "Blood", "Open" e "Falling behind"), abbiano ben poco da invidiare
alla produzione dei tempi migliori. Poi tutto l'album non si regge su quei
ritmi, lo ammetto tranquillamente: pezzi come "Losin' myself" o "Desert
dance" sono ascoltabili ma certo non fanno gridare al miracolo, mentre
l'ultimo, "Doing fine" č obiettivamente brutto.
Resta il fatto che č comunque il disco che piů ho ascoltato nell'ultimo
anno: sarebbe assurdo, per me, dire che sia una "vergogna".
Gianluca


text:
Daniele Purrone wrote:
> Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
>
>
>>Ecco, i DT e i Queensryche oggi sono band normali, che non stupiscono
>>piů, che non lasciano piů a bocca aperta.
>
>
> Il che fa parte del processo di qualunque band.
Appunto. che problema c'č ad ammetterlo?


text:
Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> Appunto. che problema c'è ad ammetterlo?
Non mi pare che qualcuno lo neghi.



text:
Lukinho wrote:
> 8 pezzi soli per 4 album?  :-D
ti ho voluto dare 2 canzoni per album
Falling:
togli burning my soul (la seconda peggiore di sempre) e you not me
SFAM:
togli beyond this life e strange dejavu
SDOIT:
togli quasi tutto il 2o cd
TOT:
togli as i am (la peggiore di sempre)
queste son le canzoni che non mi piacciono, le altre le ascolto
volentieri. certo alcune piů alcune meno...
--
E' in corso la discussione per la creazione
del newsgroup iT.FAN.MUSICA.DREAM-THEATER
Il contributo di chiunque sia interessato č
importante, quindi se pensi che ciň ti interessi



text:
"tObiWan" <
tob...@divxmania.it
> ha scritto nel messaggio
news:k7tjc.109902$hc5.4...@news3.tin.it...
> In 6DOIT dove la vedi la magia, perdonami?
"Disappear" (per dire la prima che mi viene in mente) ha un'atmosfera unica.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6lqsc$d7ro5$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> Piů che altro, per i DT, si puň dire che, eventualmente, il "momento di
> magia" č durato un paio di dischi (al massimo tre) e non tantissimi anni.
> Per i 'ryche, o altri gruppi, un po' di piů.
Opinioni...per me i DT hanno toppato solo un disco (e neanche tutto...) fino
ad oggi, negli altri, alcuni di piu' altri meno, trovo sempre moltissime
cose interessanti.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio
news:5Cojc.148161$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> Mah, l'ho ascoltato un paio di volte distrattmente in auto
Cazzo, allora si che puoi giudicarlo con cognizione di causa...:-DD
--
Alessio "The Sentinel"


author: Gabriele M

text:
I_AM_I ha scritto:
> Dov'è la vergogna? Trovo che quei due pezzi, in particolare (un po' più
> sotto "Blood", "Open" e "Falling behind"), abbiano ben poco da invidiare
> alla produzione dei tempi migliori. Poi tutto l'album non si regge su quei
> ritmi, lo ammetto tranquillamente: pezzi come "Losin' myself" o "Desert
> dance" sono ascoltabili ma certo non fanno gridare al miracolo, mentre
> l'ultimo, "Doing fine" è obiettivamente brutto.
> Resta il fatto che è comunque il disco che più ho ascoltato nell'ultimo
> anno: sarebbe assurdo, per me, dire che sia una "vergogna".
Lascio stare le rispostacce del Purrone:-)
Amici miei...non prendiamoci in giro. I Queensryche di oggi sono dei
fantasmi belli e buoni. Del mio gruppo preferito del periodo 1982-94 non
sono rimaste neanche le ceneri.
Alla fine agli ultimi tre album posso anche dare un 6 risicato...ma come
posso  prenderli seriamente? Un gruppo che ha scritto molte delle pagine
più belle degli anni ottanta e novanta. Siamo seri.
I DT? Almeno hanno più dignità. Non propongono melodie insulse e
stiracchiate per le orecchie. Saranno prolissi quanto volete ma in un loro
album trovo SEMPRE almeno 30 minuti di grande musica. Poi se vogliamo fare
i fan facciamoli pure.
I Queensryche per me non esistono più e dico questo con somma tristezza.
Il concerto del tour di Q2k all'Alcatraz è stato il picco negativo più
spaventoso.
I DT riescono sempre a divertirmi.
Davvero non so ome possano essere difesi i Queens... mi conforta sapere
che come me la pensano in molti. Libero tu e voi altri di pensarla
diversamente.
In  tutta onestà però io conoscevo un'altro gruppo...grandissimo, enorme e
irripetibile.
Non pretendo Rage for order a manetta... neanche però gli ultimi tre
abominii...perchè di abominii si tratta se confrontati alle perle
precedenti.



text:
Gabriele M wrote:
> Amici miei...non prendiamoci in giro.
Figuriamoci, odio prendermi in giro :D
> Alla fine agli ultimi tre album posso anche dare un 6 risicato...ma
> come posso  prenderli seriamente? Un gruppo che ha scritto molte
> delle pagine più belle degli anni ottanta e novanta. Siamo seri.
Sono serissimo.
> I DT? Almeno hanno più dignità.
Scopiazzando a destra e a manca? Dov'è la personalità della band? Non hanno
più un suono proprio: qui sembrano i Metallica, qui i Pink Floyd, qui i
Tool...
>Non propongono melodie insulse e
> stiracchiate per le orecchie.
Beh, mi piacciono molte di quelle melodie, non le trovo insulse. Che ci
posso fare? :D Che ci posso fare se quando sento "Tribe" (la canzone) non
posso fare a meno di canticchiarla? Se mi vengono i brividi quando ascolto
"The great divide"? Se "Blood" sarà la canzone che più mi ricorderà, in
futuro, questo periodo?
>Saranno prolissi quanto volete ma in un
> loro album trovo SEMPRE almeno 30 minuti di grande musica.
Mi annoiano da morire, almeno (almeno) da un paio di dischi in qua. Ed ero
un fan anche io dei DT, lo ricordo. Ho tutti i loro dischi, originali,
tranne l'ultimo.
>Poi se
> vogliamo fare i fan facciamoli pure.
Appunto.
> I Queensryche per me non esistono più e dico questo con somma
> tristezza.
> Il concerto del tour di Q2k all'Alcatraz è stato il picco negativo più
> spaventoso.
Concerto bellissimo (se escludiamo certe 'leggerezze' di K. Gray). Ricordo
che ci portai, quasi a forza, un mio amico: da quella serata ha tutta la
discografia dei 'Ryche e il loro poster in camera.
> I DT riescono sempre a divertirmi.
A me no, dunque? :D
> Davvero non so ome possano essere difesi i Queens... mi conforta
> sapere
> che come me la pensano in molti.
Ah, allora...
Gianluca


author: Fabio -TM-

text:
"SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio...
> (l'altro non lo considero neppure, com'č che si chiamava? ah
> sě "Falling into mediocrity... pardon, infinity")... :-)
BUM! Secondo me "FII" č uno dei loro dischi migliori, punto e basta, altro
che Metropolis II o quelle robacce spersonalizzate degli ultimi due album...
--
ciao
F.
----------------------
Military Intelligence, two words combined that can't make sense
(Dave Mustaine)


text:
Gabriele M wrote:
  Poi se vogliamo fare
> i fan facciamoli pure.
> I DT riescono sempre a divertirmi.
> Davvero non so ome possano essere difesi i Queens... mi conforta sapere
> che come me la pensano in molti. Libero tu e voi altri di pensarla
> diversamente.
> In  tutta onestà però io conoscevo un'altro gruppo...grandissimo, enorme e
> irripetibile.
> Non pretendo Rage for order a manetta... neanche però gli ultimi tre
> abominii...
Sposo quanto quotato.


text:
Gabriele M scrisse:
> I DT? Almeno hanno più dignità.
Per me hanno perso credibilità da SFAM, fai te.
> Non propongono melodie insulse e stiracchiate per le orecchie.
Per me ne hanno fatte di insignificanti negli ultimi tre dischi, molto
più di una qualsiasi nota di "Tribe" (sugli altri due ti do ragione,
perché non contengono granché di memorabile).
> Saranno prolissi quanto volete ma in un
> loro album trovo SEMPRE almeno 30 minuti di grande musica.
Peccato che poi ce ne siano altri 50 di ciofeca.. le proporzioni
suggerirebbero più del 60% di brutta musica :)
> Poi se
> vogliamo fare i fan facciamoli pure.
Ma questo vale per ambedue gli "schieramenti".
Io che adoro i QR e apprezzo i DT trovo semplicemente "gradevole" la
produzione di ambedue le band dopo il 1994, con picchi interessanti per
ambedue ("Falling Into Infinity" per i DT, "Tribe" per i QR). I
Queensryche però li vedo in ascesa, i Dream Theater in una posizione
abbastanza incerta.
Come puoi vedere, si possono avere due punti di vista opposti sulla
faccenda :)
--
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for Promised Land."


text:
I_AM_I <
i_a...@despammed.com
> wrote:
> Scopiazzando a destra e a manca? Dov'è la personalità della band? Non hanno
> più un suono proprio:
Eh... non e' che ce l'abbiano mai avuto piu' di tanto, eh! (Forse giusto
su Aueic).
La loro musica ha sempre ricordato qualcun altro, bene o male... e
questo e' sempre stato uno dei loro limiti maggiori.
> Mi annoiano da morire, almeno (almeno) da un paio di dischi in qua. Ed ero
> un fan anche io dei DT, lo ricordo.
Io me lo ricordo :-)
> > Davvero non so ome possano essere difesi i Queens... mi conforta
> > sapere
> > che come me la pensano in molti.
>
> Ah, allora...
Com'era quella della merda e le mosche? :-P



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Fabio -TM- ha scritto:
> "SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio...
> > (l'altro non lo considero neppure, com'è che si chiamava? ah
> > sì "Falling into mediocrity... pardon, infinity")... :-)
>
> BUM! Secondo me "FII" è uno dei loro dischi migliori, punto e basta,
> altro che Metropolis II o quelle robacce spersonalizzate degli ultimi
> due album...
>
vabe'... magari anche mia madre la potrebbe pensare cosi'... ma il 90%
dei fan e' concorde che sia il loro meno riuscito :)
--
'...porta di casa in mogano (così quando bussano il suono è bello
pieno) con top in acero quilted AAAA a tipo prs.'
'Allora si sente una merda, ma non ti perdi nessun dettaglio.'


text:
ArAgost <
ara...@despammed.com
> wrote:
> vabe'... magari anche mia madre la potrebbe pensare cosi'... ma il 90%
> dei fan e' concorde che sia il loro meno riuscito :)
E non e' un caso che i loro fan siano la piu' grande sventura per la
band (e per il metallo tutto) :-P



text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Daniele Purrone ha scritto:
> > vabe'... magari anche mia madre la potrebbe pensare cosi'... ma il
> > 90% dei fan e' concorde che sia il loro meno riuscito :)
>
> E non e' un caso che i loro fan siano la piu' grande sventura per la
> band (e per il metallo tutto) :-P
vabe' ma sei peggio di un talebano su ste cose! :)



text:
ArAgost <
ara...@despammed.com
> wrote:
> vabe' ma sei peggio di un talebano su ste cose! :)
I veri talebani sono i fan dei DT :-P



author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
On Wed, 28 Apr 2004 14:27:54 +0200, "Fabio -TM-"
<
fmaratzSP...@libero.it
> wrote:
>"SkydAnc3R" <Star...@knicks.ny> ha scritto nel messaggio...
>> (l'altro non lo considero neppure, com'č che si chiamava? ah
>> sě "Falling into mediocrity... pardon, infinity")... :-)
>
>BUM! Secondo me "FII" č uno dei loro dischi migliori, punto e basta, altro
>che Metropolis II o quelle robacce spersonalizzate degli ultimi due album...
:*
Ha visto la luce
ciao
Matteo


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Daniele Purrone ha scritto:
> > vabe' ma sei peggio di un talebano su ste cose! :)
>
> I veri talebani sono i fan dei DT :-P
E allora tu sei un americano.
Iessss...



text:
"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha scritto
nel messaggio...
> :*
> Ha visto la luce
Mah, veramente FII mi è sempre piaciuto fin da quando uscì :-)
--
ciao
F.
NP: Bowes & Morley - Desire



text:
EmptyWords wrote:
> I Queensryche però li vedo in ascesa, i Dream Theater in una posizione
> abbastanza incerta.
A me sembra che i Queensryche stiano cercando (con molto affanno) in
tutti i modi di tenere testa ad un passato "ingombrante".


text:
Daniele Purrone wrote:
> ArAgost <
ara...@despammed.com
> wrote:
>
>
>>vabe' ma sei peggio di un talebano su ste cose! :)
>
>
> I veri talebani sono i fan dei DT :-P
>
> Daniele
>
Vogliamo parlare di certi fan dei Rainbow? :-D
Se proprio ne vogliamo parlare, non mi sembra che qua dentro i fan dei
DT siano tutti "integralisti".
Piuttosto parlerei dei fan dei Manowar i quali argomentano le loro
posizioni con "fede" "metallo" (unici signori del), "vero HM" etc.


text:
Stavo accordando la mia chitarra con il mio String Master Robotic
Guitar Tuner®, quando ho notato che Lukinho ha scritto:
> Piuttosto parlerei dei fan dei Manowar i quali argomentano le loro
> posizioni con "fede" "metallo" (unici signori del), "vero HM" etc.
Bhe ma qui hanno ragione loro! Non ci si puo' minimamente definire fan
dei manowar se non si sposano le loro idee sul vero metallo e il
calciare asini! (LOL)



text:
Il Tue, 27 Apr 2004 10:28:21 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>che ti ho fatto di male?
Tu in particolare nulla, gente come quella che posta quel tipo di
messaggi dimostra solo l'esattezza della mia teoria. Poi ci sono le
eccezioni ovviamente...
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
EBM SUCKS!!!
On Air: AEROSMITH "Honkin' on bobo"
Book: [...]
DVD: BLACK SABBATH "The last supper"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


text:
Il Wed, 28 Apr 2004 16:28:13 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
scritto:
>... ma il 90% dei fan e' concorde che sia il loro meno riuscito :)
Ecco... piu' o meno la percentuale rispondente alla mia teoria.



text:
Lukinho wrote:
> Piuttosto parlerei dei fan dei Manowar i quali argomentano le loro
> posizioni con "fede" "metallo" (unici signori del), "vero HM" etc.
Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
Gianluca


text:
EmptyWords wrote:
> potasi scrisse:
>
>> Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>
> Io ho visto fioccare recensioni positive e valutazioni abbastanza
> buone un po' ovunque..
Vero. E comunque, se vogliamo, anche "Tribe" ha ricevuto parecchie
recensioni positive (per quanto possa contare, eh).
>> ma Tribe l'avete ascoltato?
>
> Sì, ma non vedo proprio un nesso tra QR e DT, soprattutto per come
> sono ora i due gruppi.
E forse il nesso non c'è neanche mai stato.
>> vi sembra un bel disco?
>
> Decisamente sì. Sono soddisfatto perché è pure andato oltre le mie
> aspettative.
Esatto... e cmq non mi pare che nessuno abbia gridato al capolavoro o abbia
detto che sia ai livelli di un Promised Land o un Mindcrime. E' il più bel
disco post PL, questo sì. E sono sicuro che se l'avessero curato un po' di
più sarebbe venuto anche meglio: purtroppo pare che i 'Ryche, in studio, non
vogliano starci più di tanto, ormai.
>Aspetto con curiosità il prossimo
Idem.
Gianluca


author: Niccolò Carli

text:
"ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:5KXjc.28218$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Bhe ma qui hanno ragione loro! Non ci si puo' minimamente definire fan
> dei manowar se non si sposano le loro idee sul vero metallo e il
> calciare asini! (LOL)
Perche', vogliamo trascurare "la grandine e l'uccisione"?
Niccolo'.


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6qcdq$enjt4$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
>
> Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
Sono piu' ora che vent'anni fa (sul serio).
Niccolo'.


text:
Lukinho <
lukin...@libero.it
> wrote:
> Vogliamo parlare di certi fan dei Rainbow? :-D
Eh... TheJack e' indifendibile, in effetti.
> Se proprio ne vogliamo parlare, non mi sembra che qua dentro i fan dei
> DT siano tutti "integralisti".
Vero, ma "qui dentro" non e' "la' fuori" :-D
In genere chi posta su un newsgroup e' per natuta piu' aperto al
confronto e alla discussione. Anche qui, pero', si sono visti dei tipini
niente male ;-)
> Piuttosto parlerei dei fan dei Manowar i quali argomentano le loro
> posizioni con "fede" "metallo" (unici signori del), "vero HM" etc.
Eh... infatti, ma almeno loro sono divertenti :-P



author: Pierluigi Fumi

text:
I_AM_I wrote:
>Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
son sempre qui, non me ne sono mai andato.


text:
Lukinho wrote:
>Se proprio ne vogliamo parlare, non mi sembra che qua dentro i fan dei
>DT siano tutti "integralisti".
uhmmm....
>Piuttosto parlerei dei fan dei Manowar i quali argomentano le loro
>posizioni con "fede" "metallo" (unici signori del), "vero HM" etc.
uhm, sento puzza di flame :)


text:
Pierluigi Fumi <
pie...@supereva.it
> wrote:
> >Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
>
> son sempre qui, non me ne sono mai andato.
Ha detto "sul serio". Tu non sei serio.



text:
Daniele Purrone wrote:
>> >Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
>> son sempre qui, non me ne sono mai andato.
>Ha detto "sul serio". Tu non sei serio.
non sono sul serio ma sono sull'altro fiume... e non sviare discorsi!


text:

Secondo me sono come i milanisti; quando i loro beniamini combinano poco
di buono, spariscono.


text:
Daniele Purrone wrote:
> In genere chi posta su un newsgroup e' per natuta piu' aperto al
> confronto e alla discussione.
"pecchè noi siamo si sbabbari, ma siamo anch democratich" (cit.)
   Anche qui, pero', si sono visti dei tipini
> niente male ;-)
:-)


text:
TheJack v.2.0 wrote:
> Il Tue, 27 Apr 2004 10:28:21 GMT, "ArAgost" <
ara...@despammed.com
> ha
> scritto:
>
>
>>che ti ho fatto di male?
>
>
> Tu in particolare nulla, gente come quella che posta quel tipo di
> messaggi dimostra solo l'esattezza della mia teoria. Poi ci sono le
> eccezioni ovviamente...
A me sembra che il messaggio in questione sia molto ben argomentato e
non la solita valanga di insulti e/o dogmi.
I Queensryche sono una band in forte crisi di identità da dieci anni; il
   salto da PL a HITNF è abissale e, mi si consenta, il secondo non è la
naturale evoluzione del primo.
A me la loro veste minimalista piace davvero poco.


text:
Lukinho wrote:
>> Ma esistono sempre, i fan dei Manowar? (sul serio)
>Secondo me sono come i milanisti; quando i loro beniamini combinano poco
>di buono, spariscono.
quelli sono i poser (vedi definizione su
shapeless.it
) che non sanno
cosa combinare della loro vita e saggiano per un breve momento la
passione per il metal.
I fan dei ManowaR, quelli veri, ci sono sempre e sempre resteranno.
ciao, gg


author: Silver Drake

text:
On Thu, 29 Apr 2004 12:20:21 +0200, Pierluigi Fumi wrote:
> dei ManowaR, quelli veri,
Io pensavo che esistessero solo i Manowar finti :P


author: The Sentinel

text:
"EmptyWords" <larm256*j00sux*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94D9B39...@195.31.190.132...
> Ma questo vale per ambedue gli "schieramenti".
> Io che adoro i QR e apprezzo i DT trovo semplicemente "gradevole" la
> produzione di ambedue le band dopo il 1994, con picchi interessanti per
> ambedue ("Falling Into Infinity" per i DT,
Ah, il "picco" dei DT post-Awake sarebbe FII?...azz, preferisci quel disco a
"ACOS", "SFAM" etc...? mah, e' l'unico album che non mi ha mai convinto e
che se ne avessi la possibilita' cancellerei dalla discografia del gruppo
senza sentirne assolutamente la mancanza...per i miei gusti ci saranno si e
no una decina di minuti, massimo 15 di grandissima musica in tutto l'album,
ma sparsi qua e la, mai in un unico pezzo.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6qcqm$f0045$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> E forse il nesso non c'è neanche mai stato.
Leva pure il "forse".
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Daniele Purrone" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gd0123.18wqf911klgz6qN%purp...@despammed.com...
> Vero, ma "qui dentro" non e' "la' fuori" :-D
LOL...la' fuori manca poco che non esistono nemmeno "fans dei DT"...ah gia',
ma voi siete quelli convinti che i DT siano cosi' famosi da essere ascoltati
e conosciuti dal 90% della popolazione, beh, l'ho detto gia' varie volte: se
dove abitate voi e' cosi', buon per voi, vuol dire che c'e' una certa
cultura musicale e qualcosa di decente ascolta anche la "massa"...ma finche'
la mia esperienza personale mi dira' il contrario io non me la sento di dire
che sono cosi' conosciuti "sulla fiducia"...voglio toccare con mano prima...
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:tke1905sbb963guo9...@4ax.com...
> uhmmm....
Perche' sia vero quello che ha scritto Lukinho basta che ce ne sia uno
solo...bene, sono uno dei miei gruppi preferiti ma non sono un
"integralista", ne' per loro ne' per nessun altro gruppo che mi piace...per
i DT poi ho detto che "cestinerei" un album intero (o quasi), quindi non mi
sembra che possa rientrare in quella definizione...in pratica togliti i
dubbi che esprimevi con quel "uhmmm"...:-P
--
Alessio "The Sentinel"


author: EmptyWords

text:
The Sentinel scrisse:
>
> "EmptyWords" <larm256*j00sux*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns94D9B39...@195.31.190.132...
>> Ma questo vale per ambedue gli "schieramenti".
>> Io che adoro i QR e apprezzo i DT trovo semplicemente "gradevole" la
>> produzione di ambedue le band dopo il 1994, con picchi interessanti
>> per ambedue ("Falling Into Infinity" per i DT,
>
> Ah, il "picco" dei DT post-Awake sarebbe FII?
Per me, sě.
> azz, preferisci quel disco a "ACOS", "SFAM" etc...?
No, ACOS lo considero del prima-Awake, visto che č stato composto assieme
a Moore.. e sě, SFAM l'ho sempre ritenuto un punto bassino, non l'ho mai
negato :P
--
__________
EmptyWords
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
"Watching the sand fall,
Listening for the knock upon on my door
And waiting... for Promised Land."


text:
Il Thu, 29 Apr 2004 10:18:19 GMT, Lukinho <
lukin...@libero.it
> ha
scritto:
>A me sembra che il messaggio in questione sia molto ben argomentato e
>non la solita valanga di insulti e/o dogmi.
Eh? Ma che dici? Quoto il messaggio:
>Tutto sto gran parlare male di Train of Thought
>
>ma Tribe l'avete ascoltato?
>vi sembra un bel disco?
>
>tanto per mettere i puntini sulle G...
Ti pare "ben argomentato"? E dove sarebbero questi argomenti?
>I Queensryche sono una band in forte crisi di identità da dieci anni; il
>   salto da PL a HITNF è abissale e, mi si consenta, il secondo non è la
>naturale evoluzione del primo.
Giudizi personali, i Queensryche almeno non si sono mai abrodolati
addosso, cosa che non si puo' dire dei DT, tanto per fare un esempio.
>A me la loro veste minimalista piace davvero poco.
Capita, io non sopporto il tronfio ed autocelebrativo "stile" dei DT.
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
EBM SUCKS!!!
On Air: AEROSMITH "Honkin' on bobo"
Book: [...]
DVD: JUDAS PRIEST "Electric eye"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


author: Vide

text:
Girovagavo su it.arti.musica.metal quando Daniele Purrone ha detto:
> La loro musica ha sempre ricordato qualcun altro, bene o male... e
> questo e' sempre stato uno dei loro limiti maggiori.
Beh, che problema è? Basta ignorare quel qualcun'altro e i DT (e mille
altre band, claro) ti sembreranno dei mostri di originalità, anzi, quasi
dei geni. :)
--
il Vide - ICQ# 5301833
http://www.heavy-metal.it
"There is no stronger drug than reality"


author: Lukinho

text:
TheJack v.2.0 wrote:
> Ti pare "ben argomentato"? E dove sarebbero questi argomenti?
Mi riferivo al psot successivo, non alla parte da te quotata.
> Giudizi personali, i Queensryche almeno non si sono mai abrodolati
> addosso, cosa che non si puo' dire dei DT, tanto per fare un esempio.
non è che se uno sbrodola è meglio di un altro, e non è vero neanche il
contrario.
>>A me la loro veste minimalista piace davvero poco.
> Capita, io non sopporto il tronfio ed autocelebrativo "stile" dei DT.
A me non piacciono i Queensryche minimali, a te non piacciono i DT, è
questo il punto. Il loro stile non è sempre e solo tronfio ed
autocelebrativo, e gli esempi si sprecano.
ciao
L.


text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:XE6kc.118741$hc5.5...@news3.tin.it...
>
>
> Ah, il "picco" dei DT post-Awake sarebbe FII?...azz, preferisci quel disco
a
> "ACOS", "SFAM" etc...?
Due o trecentomila volte meglio. Ci sono un paio di canzoni di merda, ma e'
un disco molto piu' rilassato, in cui mettono le loro doti al servizio
dell'insieme, con classe, belle melodie, finezza. Le boiate fatte dopo
sembrano un'autoparodia a essere generosi.
Niccolo'.


text:
"Lukinho" <
lukin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:L_8kc.152908$Kc3.5...@twister2.libero.it...
> non è che se uno sbrodola è meglio di un altro, e non è vero neanche il
> contrario.
E' troppo scontata e facile perche' certe persone la capiscano...per loro se
fai troppe note sei automaticamente uno "sborone" e basta, non conta che il
pezzo sia bello o brutto. Eheheh, mi viene in mente in proposito la scena
del film "Amadeus", in cui un certo nobile (o proprio un sovrano, ora non
ricordo...) dopo aver assistito alle prove di una nuova opera di Mozart, gli
dice che, "si bella...ma forse ci sono troppe note..." e Mozart senza fare
una piega e prendendosi gioco di lui "non  c'e' problema...mi dica pure
quali devo togliere", domanda che resta ovviamente senza risposta...
> A me non piacciono i Queensryche minimali,
a me non piace la musica "minimale" in genere, indipendentemente dal
gruppo...con forse una manciata di eccezioni, ma veramente poche  :-)
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"EmptyWords" <larm256*j00sux*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94DAAD...@195.31.190.131...
> Per me, sě.
Sisi, ho capito che e' una tua opinione...sbagliata pero'...:-P
> No, ACOS lo considero del prima-Awake, visto che č stato composto assieme
> a Moore..
ah, ok...
>e sě, SFAM l'ho sempre ritenuto un punto bassino, non l'ho mai
> negato :P
ah, perseveri nell'errore... ;-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Niccolò Carli" <
fuzzSELEGGI...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6rcsq$f850l$1...@ID-99630.news.uni-berlin.de...
> Due o trecentomila volte meglio.
Ma non se ne parla nemmeno...:-D
>Ci sono un paio di canzoni di merda,
per me ci sono, forse, un paio di _momenti_ interessanti...ma nessuna
canzone intera...
>ma e'
> un disco molto piu' rilassato,
quindi automaticamente migliore?...non so te ma io non ascolto metal e hard
rock per ascoltare roba "rilassata", ma per ascoltare roba che mi esalti e
mi emozioni...tranne le solite eccezioni che ci sono sempre...
>in cui mettono le loro doti al servizio
> dell'insieme,
dai, questo e' il solito luogo comune...canzoni mediamente piu' lente, meno
complesse, meno "tronfie", con meno acuti etc...= tecnica al servizio di bei
pezzi; per me non e' affatto cosi'...
>con classe,
beh, quella se ce l'hai te la tieni qualunque cosa tu faccia...
>belle melodie,
imho molto ma molto piu' belle quelle di SFAM, e anche quelle della maggior
parte dei 2 album successivi.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
The Sentinel wrote:
> prove di una nuova opera di Mozart, gli dice che, "si bella...ma
> forse ci sono troppe note..." e Mozart senza fare una piega e
> prendendosi gioco di lui "non  c'e' problema...mi dica pure quali
> devo togliere", domanda che resta ovviamente senza risposta...
Sì... Mozart, Dream Theater... paragone azzeccato ;D
Gianluca


text:
The Sentinel wrote:
>> belle melodie,
>
> imho molto ma molto piu' belle quelle di SFAM
Direi molto piů facili e catchy :)
(imho, eh)
Gianluca


text:
On Fri, 30 Apr 2004 09:21:22 +0200, I_AM_I wrote:
> Sě... Mozart, Dream Theater... paragone azzeccato ;D
Il concetto resta valido.


text:
Silver Drake wrote:
>> Sì... Mozart, Dream Theater... paragone azzeccato ;D
>
> Il concetto resta valido.
Assolutamente no. Dipende cosa c'era, in tutta quella 'quantità di note'.
Teoricamente ci possono essere tante note 'assemblate' bene (artisti A) e
tante note 'assemblate' male (artisti B), o no? Quindi, se io faccio la
stessa critica sia agli artisti A che agli artisti B, da una parte ci
prendo, dall'altra no. Un discorso come quello di Sentinel presupponeva,
necessariamente, un ragionamento del tipo: sia A che B vengono criticati per
la quantità di note suonate, nonostante la qualità della musica che
esprimono. E io metto in dubbio la qualità (e si torna sul soggettivo), e il
mettere sullo stesso piano DT e Mozart, tutto qui, perché da una parte trovo
che la critica sia ingiusta, dall'altra sacrosanta.
Gianluca


text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:LSdkc.167498$rM4.6...@news4.tin.it...
>
> quindi automaticamente migliore?...non so te ma io non ascolto metal e
hard
> rock per ascoltare roba "rilassata", ma per ascoltare roba che mi esalti e
> mi emozioni...tranne le solite eccezioni che ci sono sempre...
Ho sbagliato parola.  Intendo piu' sciolto, fluido.
>
> dai, questo e' il solito luogo comune...canzoni mediamente piu' lente,
meno
> complesse, meno "tronfie", con meno acuti etc...= tecnica al servizio di
bei
> pezzi; per me non e' affatto cosi'...
Non sempre. In questo caso, si', fermo restando che ieri ho risentito Awake
dopo un sacco di tempo e trovo sia il loro meglio.
> >con classe,
>
> beh, quella se ce l'hai te la tieni qualunque cosa tu faccia...
Loro hanno dimostrato, negli ultimi tre dischi, di saperne fare benissimo a
meno.
> >belle melodie,
>
> imho molto ma molto piu' belle quelle di SFAM, e anche quelle della
maggior
> parte dei 2 album successivi.
Per me invece fanno ridere, come la mettiamo? :)
Niccolo'.


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6t0q0$fghaj$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> esprimono. E io metto in dubbio la qualità (e si torna sul soggettivo),
Appunto, si torna al soggettivo, su cui ognuno restera' della stessa
opinione, dove io vedo della qualita' oltre che un gran numero di note, tu
vedi solo quest'ultimo aspetto...allora e' inutile continuare a discutere e
tirare sempre fuori i soliti discorsi...se non vi piacciono i DT piu'
recenti non ascoltateli piu' e basta, ma e' inutile che tentiate di far
credere che i Queensryche hanno avuto un "evoluzione" "migliore",
semplicemente perche' e' falso...o meglio, e' soggettivo, quindi ne' falso
ne' vero in assoluto.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6suj8$dg11a$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> Direi molto più facili e catchy :)
Ah si?...e come mai uno che ascolta di solito musica pop o cmq molto
commerciale, apprezza molto piu' facilmente FII, anche e soprattutto per le
linee vocali?
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"Niccolò Carli" <
fuzzSELEGGI...@caen.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6t7la$g0f1t$3...@ID-99630.news.uni-berlin.de...
> Ho sbagliato parola.  Intendo piu' sciolto, fluido.
Io uso un altro termine per questi casi: "col freno a mano tirato"...:-P e
non intendo solo per la velocita' media, ma per ogni aspetto...
> Non sempre. In questo caso, si', fermo restando che ieri ho risentito
Awake
> dopo un sacco di tempo e trovo sia il loro meglio.
forse lo dissi gia' una volta...appena usci' rimasi deluso per le prime
settimane di ascolto, per il netto distacco dallo stile del precedente (e
tuttora mio preferito), poi inizio' a piacermi e lo ascoltavo in loop piu'
volte al giorno senza che mi stancasse o annoiasse minimamente; negli ultimi
tempi (cioe', anni...) ogni volta che l'ho risentito l'ho trovato un po'
"peso" da ascoltare fino in fondo, mentre i primi 2 ad esempio li sentirei a
giornate intere uno dopo l'altro e poi di nuovo per ore e ore...
> Loro hanno dimostrato, negli ultimi tre dischi, di saperne fare benissimo
a
> meno.
no...soprattutto nel terz'ultimo, ma con imho vari picchi di classe anche
nel successivo, forse un po' meno nell'ultimo...
> Per me invece fanno ridere, come la mettiamo? :)
la mettiamo che la tua azienda di legname va ancora a gonfie vele :-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
The Sentinel wrote:
> Appunto, si torna al soggettivo, su cui ognuno restera' della stessa
> opinione
Per questo m'č venuto un brivido _soggettivo_ per quel paragone :D
>se
> non vi piacciono i DT piu' recenti non ascoltateli piu' e basta,
Bah, e allora che senso ha un ng se non si puň parlare anche di chi non ci
piace piů?
Mai detto "non ascoltate piů i Queensryche, se non vi piacciono".
> ma
> e' inutile che tentiate di far credere che i Dream Theater hanno avuto
> un "evoluzione" "migliore", semplicemente perche' e' falso
:D
>...o
> meglio, e' soggettivo, quindi ne' falso ne' vero in assoluto.
Ah, ora ci siamo :)
Gianluca


text:
The Sentinel wrote:
> Ah si?...e come mai uno che ascolta di solito musica pop o cmq molto
> commerciale, apprezza molto piu' facilmente FII, anche e soprattutto
> per le linee vocali?
Veramente, per esperienza personale (come la tua), mi risulta tutto il
contrario. Per esempio la mia ragazza, che di metal ne ascolta davvero poco,
adora solo Scenes e schifa tutto il resto.
Gianluca


text:
The Sentinel wrote:
>> Ho sbagliato parola.  Intendo piu' sciolto, fluido.
> Io uso un altro termine per questi casi: "col freno a mano
> tirato"...:-P e non intendo solo per la velocita' media, ma per ogni
> aspetto...
non penso che intendesse quello.
Niccolò, forse, voleva dire che hanno composto quel disco concentrandosi di
più sulle melodie e dando meno peso allo sfoggio di tecnica.
--
Sláinte, Max
_________________________________________________________________
<eirinn*Pòg_mo_thòn*@
inwind.it
> delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


text:
The Sentinel wrote:
> Appunto, si torna al soggettivo, su cui ognuno restera' della stessa
> opinione, dove io vedo della qualita' oltre che un gran numero di
> note, tu vedi solo quest'ultimo aspetto...
Che il piacere di ascoltare un gruppo sia soggettivo è chiaro. Fare una
critica sull'evoluzione e la musica di un gruppo secondo vari parametri,
come ad esempio l'originalità o la personalità, i testi, la perizia tecnica,
la capacità di maturare musicalmente, le influenze più o meno marcate e
quelle più o meno pertinenti alla musica proposta, è altrettanto legittimo.
Se dovessimo porre affermazioni solamente soggettive, il senso di un gruppo
di discussione come questo verrebbe meno.
Al tizio X può benissimo piacere il gruppo Y anche se quest'ultimo è la
copia carbone del gruppo Z.
X non "commette reato" se ascolta gli Y, d'altra parte W non commette reato
se pone in risalto il fatto che gli Y peccano di originalità. Sta poi
all'onestà intellettiva di X capire che quanto dice W è vero, come sta a W
rispettare in ogni caso i gusti di X.



text:
The Sentinel scrisse:
> Ah si?...e come mai uno che ascolta di solito musica pop o cmq molto
> commerciale, apprezza molto piu' facilmente FII, anche e soprattutto
> per le linee vocali?
Veramente tutti quelli che conosco partiti da tali presupposti hanno
apprezzato al volo "Metropolis Part 2" e non certo "Falling Into
Infinity".. non è un caso che la maggior parte delle persone iniziano a
conoscere i DT da SFAM.
FII avrà i suoi momenti più ascoltabili, ma secondo me c'entra molto poco
con i gusti attuali della gente.
--
__________
EmptyWords
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



text:
I_AM_I wrote:
> Veramente, per esperienza personale (come la tua), mi risulta tutto il
> contrario. Per esempio la mia ragazza, che di metal ne ascolta davvero poco,
> adora solo Scenes e schifa tutto il resto.
>
> Gianluca
Tale e quale a mia sorella :-)


text:
"The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ltrkc.123322$hc5.5...@news3.tin.it...
>
>
> Io uso un altro termine per questi casi: "col freno a mano tirato"...:-P e
> non intendo solo per la velocita' media, ma per ogni aspetto...
Evidentemente non e' sempre un male! :)
>
> la mettiamo che la tua azienda di legname va ancora a gonfie vele :-D
>
Sai dove mi rifornisco di legname, io? Dalle colline sopra Lucca, TUTTI i
paesi! :)
Niccolo'.


text:
"Max" <eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ti4g$g4qed$1...@ID-43376.news.uni-berlin.de...
>
> non penso che intendesse quello.
> Niccolň, forse, voleva dire che hanno composto quel disco concentrandosi
di
> piů sulle melodie e dando meno peso allo sfoggio di tecnica.
Si, fondamentalmento volevo dire questo. Le canzoni suonano piu' ariose e
rilassate perche' meno zeppe di note, ecco.
Niccolo'.


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6th30$g6mq2$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> Veramente, per esperienza personale (come la tua), mi risulta tutto il
> contrario. Per esempio la mia ragazza, che di metal ne ascolta davvero
poco,
> adora solo Scenes e schifa tutto il resto.
Mah, non dubito del caso della tua ragazza, ma in generale mi sembra strana
una cosa del genere...boh...
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"I_AM_I" <
i_a...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:c6tgvb$fnfnb$1...@ID-143563.news.uni-berlin.de...
> Per questo m'č venuto un brivido _soggettivo_ per quel paragone :D
Non paragonavo Mozart ai DT...non era quello lo scopo dell'esempio...
> Bah, e allora che senso ha un ng se non si puň parlare anche di chi non ci
> piace piů?
ok, pero' mi sembra che le argomentazioni di chi li critica (poi c'e' chi
addirittura non argomenta affatto...e non sono pochi) di solito si risolvono
nei soliti luoghi comuni...
> Mai detto "non ascoltate piů i Queensryche, se non vi piacciono".
per me lo puoi dire tranquillamente...nessun problema...:-D
> Ah, ora ci siamo :)
io ci sono sempre stato ;-D
--
Alessio "The Sentinel"


text:
The Sentinel wrote:
> "EmptyWords" <larm256*j00sux*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns94DAAD...@195.31.190.131...
>
>>Per me, sě.
>
>
> Sisi, ho capito che e' una tua opinione...sbagliata pero'...:-P
>
>
>>No, ACOS lo considero del prima-Awake, visto che č stato composto assieme
>>a Moore..
>
>
> ah, ok...
Yeah.
Scierinian ha fatto gli arrangiamenti, ma si sente benissimo Moore sotto...
>>e sě, SFAM l'ho sempre ritenuto un punto bassino, non l'ho mai
>>negato :P
>
>
> ah, perseveri nell'errore... ;-D
Vabbč, io SFAM lo ritengo un punto bassino ugualmente.
Non che sia brutto, sempre meglio di FII o quella merdaccia di TOT, č
oggettivamente molto bello, quello che dovrebbe piacere di piů a chi ama
i primi due dischi, perň mi sembra in un certo qual modo poco sincero,
pretestuoso e forzato, un tentativo di dare un contentino ai fan di WDDU
e I&W...
Infatti subito dopo hanno fatto quella schifezza di 6doit :(


text:
Il Thu, 29 Apr 2004 15:15:55 GMT, Lukinho <
lukin...@libero.it
> ha
scritto:
>Mi riferivo al psot successivo, non alla parte da te quotata.
Beh ma se mi rispondi a questo... che ne so io a che ti riferisci?
>non è che se uno sbrodola è meglio di un altro, e non è vero neanche il
>contrario.
Chi sbrodola fine a se stesso e' male. Punto.
>A me non piacciono i Queensryche minimali, a te non piacciono i DT, è
>questo il punto. Il loro stile non è sempre e solo tronfio ed
>autocelebrativo, e gli esempi si sprecano.
A me "Tribe" e' piaciuto dopo averlo sentito con attenzione ed averlo
fatto con i testi davanti.
--
TheJack v.2.0    [ King Puzzer delle rocce dure]
EBM SUCKS!!!
On Air: AEROSMITH "Honkin' on bobo"
Book: [...]
DVD: JUDAS PRIEST "Electric eye"
www.heavy-metal.it

www.melodicrock.com


text:
"TheJack v.2.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:0u0d90dvb9i89hrmj...@4ax.com...
> Chi sbrodola fine a se stesso e' male. Punto.
Purtroppo (cioe'...per fortuna) non tutti percepiscono nella stessa maniera
uno stesso passaggio, canzone, assolo etc..., e quello che per te e' "fine a
se stesso" per altri puo' avere senso al 100% all'interno di un
pezzo/disco/gruppo. Punto. ;-)
--
Alessio "The Sentinel"


text:
TheJack v.2.0 wrote:
> A me "Tribe" e' piaciuto dopo averlo sentito con attenzione ed averlo
> fatto con i testi davanti.
Vorrà dire che proverò a riascoltarlo leggendo le lyrics :-D


text:
Il Mon, 03 May 2004 20:17:53 GMT, "The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
>
ha scritto:
>Purtroppo (cioe'...per fortuna) non tutti percepiscono nella stessa maniera
>uno stesso passaggio, canzone, assolo etc..., e quello che per te e' "fine a
>se stesso" per altri puo' avere senso al 100% all'interno di un
>pezzo/disco/gruppo. Punto. ;-)
Ma infatti ognuno si massacra le orecchie come meglio crede, solo che
_negare_ l'evidenza di certe cose e' da... vah, meglio che non lo
dico...



text:
"TheJack v.2.0" <
x...@neptune.com
> ha scritto nel messaggio
news:0ggj90p57bc79t5r8...@4ax.com...
> Ma infatti ognuno si massacra le orecchie come meglio crede,
Appunto...quindi quello che hai detto dopo non ha di nuovo senso alcuno :-)
--
Alessio "The Sentinel"


text:
Il Thu, 06 May 2004 12:52:09 GMT, "The Sentinel" <
mai...@virgilio.it
>
ha scritto:
>Appunto...quindi quello che hai detto dopo non ha di nuovo senso alcuno :-)
Ha senso, per esempio, negare che certi gruppi abbiano preso da altri
gruppi molti "spunti" (chiamiamoli cosi) quando invece la cosa e'
evidente? Intendevo in quel senso.



title: the art of a soft landing...

author: ELIVAGAR|

text:
....nuovo mp3 dispopnibile dal sito degli Antimatter.
http://antimatter.free.fr/uk/Site%20Files/HomeFrameset.htm
Dopo il bellissimo Saviour (e un ep interamente scaricabile), mi auguro
pubblichino presto questo nuovo disco, visto che le sonorità
metallico-distorsive Anathema sono nettamente ritornate rispetto al debutto.
Speriamo in bene
ciao
--
**************
ELIVAGAR|
**************
http://elivagar.cjb.net
"I love the smell of napalm in the morning
It taste as.....Victory....."
R.Duvall-.Apocalypse Now


title: the art of a soft landing...

author: Tanelorn

text:
Come un profeta nel deserto "ELIVAGAR|"
<
elivagarRI...@libero.it
> gridava al vento :
>Dopo il bellissimo Saviour (e un ep interamente scaricabile), mi auguro
>pubblichino presto questo nuovo disco, visto che le sonorità
>metallico-distorsive Anathema sono nettamente ritornate rispetto al debutto.
e' possibile comprare gia' da ora una versione dell'album limitata che
si puo' ordinare solo dal sito (ci sono anche delle bonus tracks),
cosi' come un live acustico insieme a Danny Cavanagh con anche pezzi
degli anathema. Io ho preordinato i cd da mesi e mi sono arrivati a
casa questa settimana (li hanno stampati da poco), purtroppo non li ho
potuti sentire perche' non sono ancora tornato "at home" dal mio
appartamento universitario.
Maggiori informazioni sul sito degli antimatter:
www.antimatter.tk
--
         Tanelorn
 "All i want is the same as everyone... Why am I here, and for how long ?"

www.heavy-metal.it
 ---> Webzine di musica metal e dintorni
 * On Air: Century - "The Secret Inside" *
      ... toglimi i QUEENSRYCHE per rispondermi (altrimenti non ti ascolto)


title: the art of a soft landing...

author: jimfear

text:
"Tanelorn" <
tanelornQ...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> e' possibile comprare gia' da ora una versione dell'album limitata che
> si puo' ordinare solo dal sito (ci sono anche delle bonus tracks),
mi sai dire quanto li hai pagati i cd e le modalità di pagamento??
ciaoo
--
http://digilander.libero.it/jimfear
ICQ:#123553674
"my dreams have gone into the clouds
falling apart"


title: the art of a soft landing...

text:
Come un profeta nel deserto "jimfear" <
jIMF6...@katamail.com
>
gridava al vento :
>mi sai dire quanto li hai pagati i cd e le modalità di pagamento??
non ricordo di preciso, cmq circa 13 euro il live e 16 euro "Light
out" (il nuovo cd), spedizione compresa. Per pagare ho spedito i soldi
nascosti dentro una busta a Duncan Patterson (e' rischioso, ma io quei
cd li volevo e ho tentato, e mi e' andata bene). Se vuoi prenderli
affrettati perche' Duncan mi ha scritto che non ne sono rimaste molte
copie (sono due edizioni molto limitate, soprattutto il live che mi
pare si aggiri sulle 1000 copie). Ti consiglio di contattarlo subito
(sul sito c'e' scritto come fare) anche se al momento e' in un mini
tour per un paio di settimane e non credo rispondera' in questo lasso
di tempo.
Ciao !



title: the art of a soft landing...

text:
> e' possibile comprare gia' da ora una versione dell'album limitata che
> si puo' ordinare solo dal sito (ci sono anche delle bonus tracks),
> cosi' come un live acustico insieme a Danny Cavanagh con anche pezzi
> degli anathema. Io ho preordinato i cd da mesi e mi sono arrivati a
> casa questa settimana (li hanno stampati da poco), purtroppo non li ho
> potuti sentire perche' non sono ancora tornato "at home" dal mio
> appartamento universitario.
:-O
--
**************
ELIVAGAR|
**************
http://elivagar.cjb.net
"When I die, bury me upside down
So the World can kiss my ass..."
Chris Taylor-"Platoon"


title: the art of a soft landing...

text:
"Tanelorn" <
tanelornQ...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> non ricordo di preciso, cmq circa 13 euro il live e 16 euro "Light
> out" (il nuovo cd), spedizione compresa. Per pagare ho spedito i soldi
> nascosti dentro una busta a Duncan Patterson (e' rischioso, ma io quei
> cd li volevo e ho tentato, e mi e' andata bene). Se vuoi prenderli
> affrettati perche' Duncan mi ha scritto che non ne sono rimaste molte
> copie (sono due edizioni molto limitate, soprattutto il live che mi
> pare si aggiri sulle 1000 copie). Ti consiglio di contattarlo subito
> (sul sito c'e' scritto come fare) anche se al momento e' in un mini
> tour per un paio di settimane e non credo rispondera' in questo lasso
> di tempo.
grazie mille :_)



title: the art of a soft landing...

text:
Come un profeta nel deserto "jimfear" <
jIMF6...@katamail.com
>
gridava al vento :
>grazie mille :_)
prego :) !!!



title: chitarra metal

author: Carletto

text:
ciao a tutti, ho scoperto da poco questo newsgroup: veramente interessante!
Visto che ci sono vari appassionati vorrei chiedere: c'è qualcuno che mi
saprebbe consigliare una buona chitarra per fare metal- hard rock? senza
spendere cifre esagerate...
GRAZIE!


title: chitarra metal

author: napra

text:
"Carletto" <
ca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44eaff66$0$1001$5fc...@news.tiscali.it...

fender stratocaster possibilmente antecedente il 1956
--
Dimmi qualcosa
Dimmi tutto
Annulla il tempo che ci ha separato
Amami, fiera, nel turbine dei pericoli
J. Ellroy


title: chitarra metal

author: Crive

text:
"Carletto" <
ca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:44eaff66$0$1001$5fc...@news.tiscali.it...

dipende da quanto vuoi spendere.. IMHO molto buone sono le LTD (esp), oppure
anche schecter serie diamond, però per una buona spendi sui 900 euro (mentre
delle ltd non conosco bene i prezzi)
sennò per spendere veramente poco c'erano le OLP ma non so se le
distribuiscono ancora in italia..(meno di 300 euro mi pare)
oppure le peavey wolfgang.. sui 350/400 mi pare e sono veramente molto buone
per quanto riguarda rapporto qualità prezzo...
diciamo cmq che non è che ci sia "la chitarra" per fare metal.. vedo gente
suonare metal con tutto, da fender a strato a lespaul a ibanez ecc ecc..
a quel punto, quando hai una chitarra buona conta molto l'amplificazione e
l'effettistica..
tu quanto vuoi/puoi spendere?


title: chitarra metal

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44eb2bd4$0$15870$4faf...@reader2.news.tin.it...
> tu quanto vuoi/puoi spendere?
Azzardo che sia all'inizio, debba cominciare mi sa...quindi io non
consiglierei mai roba da centinaia e centinaia di euro o addirittura
migliaia...senza sapere magari se poi continuera' perche' ci prende passione
e riesce a suonare e migliorare in una certa maniera, o si rompe le palle e
smette dopo un mese :-)
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

author: Ray Alder IL BUFFO

text:

Diciamo che più portate per suonare metal ci sono le Jackson, anche se
i costi sono relativamente alti.
Altrimenti una buona Stratocaster e via!! In fondo,gli Iron Maiden
suonano metal con le strato.. ;)
--
Ray Alder IL BUFFO


title: chitarra metal

author: TheJack

text:
On Tue, 22 Aug 2006 14:07:17 GMT, "napra" <
wheres...@libero.it
>
wrote:
>fender stratocaster possibilmente antecedente il 1956
Quale parte della frase "senza spendere cifre esagerate..." non ti e'
chiara? :P
--
TheJack
On Air: RAINBOW "Rising" - Last movie: DOOM
Game: FIA GTR - Book: MY BOY


title: chitarra metal

text:
On Tue, 22 Aug 2006 14:58:20 +0200, "Carletto" <
ca...@tiscali.it
>
wrote:

Non sono certo la persona adatta per questo genere di consigli, ma se
fai una capatina sul newsgroup it.arti.musica.strumenti.chitarre (o
una cosa simile, io non lo frequento) troverai sicuramente qualcuno
che sapra' consigliarti nel migliore dei modi.



title: chitarra metal

author: Txt // The Metal Command

text:
On Wed, 23 Aug 2006 00:46:35 +0200, Ray Alder IL BUFFO
<
stefano...@gmail.com
> wrote:
> Diciamo che più portate per suonare metal ci sono le Jackson, anche se
> i costi sono relativamente alti.
Beh, neanche troppo. La serie base JS made in India costa niente, con 300
euro te la porti a casa. Certo non è di una gran suonabilità, ma per
iniziare va benone. La serie Pro non è inaccessibile, ma siamo già sul
migliaio, mentre le USA viaggiano sui 2.999 $ che è un prezzo consistente
ma che resta basso rispetto alle serie top di altre case (Gibson su tutte,
davvero spropositate nei costi).
Bye!
--
"Questa rivoluzione nel calcio assomiglia a quella storia della fine della
Prima Repubblica che ha lasciato credere nella nascita di una Seconda,
mentre poi abbiamo scoperto che, se si esclude qualche nome, nulla e'
cambiato." - Luciano Moggi (17/07/2006)


title: chitarra metal

author: 'ntoni

text:
Carletto ha scritto:

Le epiphone attive sono meravigliose per fare metal, ce n'ha una il
nostro chitarrista e devo dire che è molto incisiva.
http://www.epiphone.com/
La sua c'ha una stella a cinque punte su ogni manopola, una spada in
mezzo etc etc. Quando è venuto a prove gli ho fatto: beh non so come
suoni, ma quella chitarra è una figata. E confermo il giudizio. Oddio
cmq penso che meno di 600? non la trovi.
--
Could you tell a wise man,
By the way he speaks or spells?
Is this more important,
Than the stories that he tells?
[...]
Well then, Mr, you're a better man than I,
Yeah, Mr, you're a better man than I.


title: chitarra metal

text:
On Tue, 22 Aug 2006 15:46:35 -0700, Ray Alder IL BUFFO wrote:
> Altrimenti una buona Stratocaster e via!! In fondo,gli Iron Maiden suonano
> metal con le strato.. ;)
Strato che sono molto, molto personalizzate, si fa prima a dire cosa resta
di originale :P
Personalmente mi trovo molto bene con le Ibanez (sia mie che in mano ad
altri), ma resta sempre il concetto che va bene qualunque chitarra "piena"
se ha un suono che ti piace e la trovi comoda.
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it

666... just wait for me


title: chitarra metal

author: Pikkio

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44ec2eb0$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La sua c'ha una stella a cinque punte su ogni manopola, una spada in mezzo
> etc etc.
Immagino che questi particolari siano fondamentali per "suonare bene".
>Quando č venuto a prove gli ho fatto: beh non so come suoni, ma quella
>chitarra č una figata.
Ah ecco.
>E confermo il giudizio.
Ah ecco.
Pikkio


title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 14:01:31 +0200, Pikkio <
chie...@nelpost.it
> wrote:
> Immagino che questi particolari siano fondamentali per "suonare bene".
Ovviamente sono cazzate extra, ma è difficile che queste cafonate vengano
messe su chitarre della serie base.



title: chitarra metal

author: Elwood

text:
Txt // The Metal Command ha scritto:
> Beh, neanche troppo. La serie base JS made in India costa niente, con 300
> euro te la porti a casa. Certo non è di una gran suonabilità, ma per
> iniziare va benone. La serie Pro non è inaccessibile, ma siamo già sul
> migliaio, mentre le USA viaggiano sui 2.999 $ che è un prezzo consistente
> ma che resta basso rispetto alle serie top di altre case (Gibson su tutte,
> davvero spropositate nei costi).
Ed oltretutto le jackson hanno un suono caratterizzante, mi azzarderei
a dire caratterizzante quanto quello gibson, che per il metal e'
perfetto.
 Se attacchi una Jackson ad un Marshall... praticamente senti i
Megadeth :D
--
Elwood (Peter S.)


title: chitarra metal

text:
TheJack ha scritto:
> On Tue, 22 Aug 2006 14:07:17 GMT, "napra" <
wheres...@libero.it
>
> wrote:
>
> >fender stratocaster possibilmente antecedente il 1956
>
> Quale parte della frase "senza spendere cifre esagerate..." non ti e'
> chiara? :P
Oddio, io ho un'opinione in riguardo: che se uno inizia a suonare con
una strumentazione dimmerda, rischia di demoralizzarsi perche' non
sente suonare come vorrebbe (a parte la tecnica sua, dico). Invece se
ha un buon pezzo e' molto piu' probabile si appassioni, e ci prenda
gusto.
 Poi se comperi una chitarra nuova a 300 euro e' improbabile riesca a
ricavarci qualcosa volesse rivenderla. Se ne compera una usata a
700-800 euro e' probabile riesca a rivenderla rimettendoci
relativamente poco.
 Imho, eh..
ciao
--
Elwood (Peter S.)


title: chitarra metal

author: Silver Drake

text:
On Wed, 23 Aug 2006 06:32:32 -0700, Elwood wrote:
> Oddio, io ho un'opinione in riguardo: che se uno inizia a suonare con una
> strumentazione dimmerda, rischia di demoralizzarsi perche' non sente
> suonare come vorrebbe (a parte la tecnica sua, dico). Invece se ha un buon
> pezzo e' molto piu' probabile si appassioni, e ci prenda gusto.
>  Poi se comperi una chitarra nuova a 300 euro e' improbabile riesca a
> ricavarci qualcosa volesse rivenderla. Se ne compera una usata a 700-800
> euro e' probabile riesca a rivenderla rimettendoci relativamente poco.
Pensa che secondo me vendere uno strumento è quasi sempre un errore (a
meno che non sia stato un errore comprarlo)



title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 15:44:01 +0200, Txt // The Metal Command
<
txt-hyad...@libero.it
> wrote:
> non hanno paragoni
E che vorr dì? :P
Va beh volevo dire che "non hanno rivali"



title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 15:26:50 +0200, Elwood <
ken...@gmail.com
> wrote:
> Ed oltretutto le jackson hanno un suono caratterizzante, mi azzarderei
> a dire caratterizzante quanto quello gibson, che per il metal e'
> perfetto.
Decisamente. E da suonare sono una favola, io sono un fedelissimo Jackson,
per quanto mi riguarda le US Pro e le Custom Shop non hanno paragoni.
>  Se attacchi una Jackson ad un Marshall... praticamente senti i
> Megadeth :D
Yeah, JCM800 + Jackson RR1 ed ecco i Megadeth ;)



title: chitarra metal

text:
On 23 Aug 2006 06:32:32 -0700, "Elwood" <
ken...@gmail.com
> wrote:
>Oddio, io ho un'opinione in riguardo: che se uno inizia a suonare con
>una strumentazione dimmerda, rischia di demoralizzarsi perche' non
>sente suonare come vorrebbe (a parte la tecnica sua, dico). Invece se
>ha un buon pezzo e' molto piu' probabile si appassioni, e ci prenda
>gusto.
Secondo me invece inizialmente hai ben poco da perdere passione a
causa di suoni non perfetti, dai su di solito si inizia con una
chitarra 'base' e un ampli per poi passare a cose diverse.
> Poi se comperi una chitarra nuova a 300 euro e' improbabile riesca a
>ricavarci qualcosa volesse rivenderla. Se ne compera una usata a
>700-800 euro e' probabile riesca a rivenderla rimettendoci
>relativamente poco.
Qui concordo con Drake e dico che un acquisto del genere non va fatto
nell'ottica della eventuale rivendibilita', secondo me ci si puo'
muovere in due maniere diverse. La prima: sei da solo e non hai
agganci o gente che conosce le chitarre, in questo caso vai in un
neozio di musica e, a seconda della disponibilita' economica, chiedi
al gestore di farti vedere una serie di chitarre adatte al gruzzolo
che intendi investire. Qui di solito vieni preso piu' che altro
dall'estetica della chitarra. Secondo caso: vai nel negozio con un
amico/conoscete o con qualche infarinatura derivata da qualche lettura
varia ed eventuale e quindi ti orienti su marca/modello adatta sempre
a quanto vuoi spendere.
In entrambi i casi i risultati sono sempre i soliti due: nel primo ti
rendi conto di non essere in grado di imparare o quantomeno di non
voler ampliare il discorso e quindi ti tieni lo strumento magari come
compendio alla passione musicale da mostrare agli amici o da
strimpellare a piacimento di tanto in tanto. Secondo risultato (quello
auspicabile): ti appassioni e riesci ad entrare in quel mondo, rimani
magari legato alla tua 'prima chitarra' ma ti rendi conto che non ti
basta, ti informi meglio, migliori la conoscenza e il secondo acquisto
e' gia' piu' mirato e vicino a quello che vuoi realmente fare.



title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 16:24:47 +0200, TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
> Secondo me invece inizialmente hai ben poco da perdere passione a
> causa di suoni non perfetti, dai su di solito si inizia con una
> chitarra 'base' e un ampli per poi passare a cose diverse.
Sull'ampli concordo, è superfluo all'inizio... Anzi ormai non serve
nemmeno più se suoni in casa vista l'uscita di software quali Amplitube,
Guitar Rig o simili.
Sulla chitarra è un po' diverso, imparare su un pezzo di legno cagoso è
decisamente più difficile e ti può spesso portare a suonare con
impostazioni sbagliate che poi ti porti dietro a vita. Avere una chitarra
"discreta", senza esagerare, può indubbiamente facilitare le cose...



title: chitarra metal

author: The Sentinel

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.08.23....@email.it...
> Pensa che secondo me vendere uno strumento è quasi sempre un errore (a
> meno che non sia stato un errore comprarlo)
E se non lo suoni piu' (perche' hai smesso o cmq lo vuoi cambiare) perche'
dovresti tenere un soprammobile cosi' costoso, poco pratico, ingombrante e,
per molti, nemmeno tanto "estetico"?
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"Elwood" <
ken...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1156339952.8...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Oddio, io ho un'opinione in riguardo: che se uno inizia a suonare con
> una strumentazione dimmerda, rischia di demoralizzarsi perche' non
> sente suonare come vorrebbe (a parte la tecnica sua, dico). Invece se
> ha un buon pezzo e' molto piu' probabile si appassioni, e ci prenda
> gusto.
> Poi se comperi una chitarra nuova a 300 euro e' improbabile riesca a
> ricavarci qualcosa volesse rivenderla. Se ne compera una usata a
> 700-800 euro e' probabile riesca a rivenderla rimettendoci
> relativamente poco.
> Imho, eh..
Eh ma dipende cosa te intendi per "strumentazione di merda", e per me una
chitarra (magari la classica Yamaha, che sulla fascia bassa dice abbia pochi
o nessun rivale per rapporto qualita'/prezzo) da 300 euro non e' affatto
tale.
Aneddoto: io ne presi anni (strimpellavo pero' gia' da tempo una classica)
fa una da circa 300000 lire se non ricordo male, yamaha...dopo qualche
giorno passa a casa mia un mio amico che suonava da anni con una fender
strato (o simil-tale, cmq pagata nei primissimi '90 oltre un milione se non
ricordo male), la prova qualche minuto e mi fa "azz...suona quasi meglio
della mia...".
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"TheJack" <
nept...@atlantis.com
> ha scritto nel messaggio
news:9tooe2tegc9vkph4m...@4ax.com...
> Secondo me invece inizialmente hai ben poco da perdere passione a
> causa di suoni non perfetti,
Esatto...non e' certo uno strumento di livello basso (certo, suonabile deve
esserlo ma questo mi pare scontato) a limitare se uno ha un po' di talento
ed e' portato o cmq e' disposto a mettersi sotto e studiare ed esercitarsi
per raggiungere un certo livello.
Lo dimostra il fatto che quelli bravi suonerebbero praticamente nella stessa
maniera anche con un cesso di strumento...e viceversa, uno negato o che non
ha voglia di esercitarsi costantemente non diventera' certo un discreto
strumentista perche' ha in mano un oggetto da migliaia di euro.
> Qui concordo con Drake e dico che un acquisto del genere non va fatto
> nell'ottica della eventuale rivendibilita', secondo me ci si puo'
> muovere in due maniere diverse. La prima: sei da solo e non hai
> agganci o gente che conosce le chitarre, in questo caso vai in un
> neozio di musica e, a seconda della disponibilita' economica, chiedi
> al gestore di farti vedere una serie di chitarre adatte al gruzzolo
> che intendi investire. Qui di solito vieni preso piu' che altro
> dall'estetica della chitarra. Secondo caso: vai nel negozio con un
> amico/conoscete o con qualche infarinatura derivata da qualche lettura
> varia ed eventuale e quindi ti orienti su marca/modello adatta sempre
> a quanto vuoi spendere.
manca un piccolo particolare, il piu' importante: le chitarre si
provano...da solo se suonicchi gia' o appunto andando con un amico che suona
e capisce gia' un po' di chitarre (e ha gia' anche un certo occhio per
notare magari eventuali difetti, storture, anomalie nei legni, se tiene
l'accordatura etc.).
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.teqrw...@testa.devnet.local...
> Sull'ampli concordo, è superfluo all'inizio... Anzi ormai non serve
> nemmeno più se suoni in casa vista l'uscita di software quali Amplitube,
> Guitar Rig o simili.
Ma qui se non erro c'e' anche il problema di avere una scheda sonora
decente, per il discorso della latenza che se oltre un certo limite
renderebbe impossibile suonare perche' il suono uscirebbe dalle casse sempre
in ritardo rispetto al tuo tocco sulle corde.
> Sulla chitarra è un po' diverso, imparare su un pezzo di legno cagoso è
> decisamente più difficile e ti può spesso portare a suonare con
> impostazioni sbagliate che poi ti porti dietro a vita.
che intendi con "cagoso"? Che cambia rispetto a te, alle tue dita, mani,
polsi, impostazione generale, se un legno e' piu' pregiato o meno di
un'altro per dire o se i pick-up sono piu' buoni etc.? Se la forma alla fine
e' identica, l'altezza corde sulla tastiera regolata come ti trovi meglio
te, le corde ti scegli quelle che ti piacciono di piu' e ti sembra di
suonare meglio etc. non capisco davvero cosa cambia quando sei all'inizio e
non un professionista che cerca quel dato suono o sfumature particolari etc.
Ripeto: io parlo cmq di chitarre che _suonano_, il cui suono esce bene,
costante, che tengono l'accordatura in maniera decente etc...non chitarre
davvero "giocattolo" da 50 euro (ammesso esistano) di polistirolo e
compensato (questo lo eviti semplicemente sentendo il peso magari) o col
manico a "banana" e via dicendo eh.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.tep63...@testa.devnet.local...
> Beh, neanche troppo. La serie base JS made in India costa niente, con 300
> euro te la porti a casa.
Eh, ma come e da chi sara' fatta? Proprio te mi consigli queste cose? Ahi
ahi...si parlava di coerenza con un'altra esaltata di questi posti....una
che poi ho mandato in culo perche' mi ero rotto le palle.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.teqlh...@testa.devnet.local...
> Ovviamente sono cazzate extra, ma è difficile che queste cafonate vengano
> messe su chitarre della serie base.
Pikkio, da buon poser, apprezza solo le chitarre pulitine, educate, non
aggressive e che non abbiano nemmeno la minima ombra di tamarraggine che
possa ricordare il terribile genere Metal o alcune proprie iconografie piu'
o meno classiche.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 16:59:03 +0200, "Txt // The Metal Command"
<
txt-hyad...@libero.it
> wrote:
>Sull'ampli concordo, č superfluo all'inizio... Anzi ormai non serve
>nemmeno piů se suoni in casa vista l'uscita di software quali Amplitube,
>Guitar Rig o simili.
Hmmm... qui mi incuriosisci... hai mail pvt a riguardo...
>Sulla chitarra č un po' diverso, imparare su un pezzo di legno cagoso č
>decisamente piů difficile e ti puň spesso portare a suonare con
>impostazioni sbagliate che poi ti porti dietro a vita. Avere una chitarra
>"discreta", senza esagerare, puň indubbiamente facilitare le cose...
Si questo e' ovvio, diciamo che lo ritenevo sott'inteso. Se prendi una
chitarra scarsa e' come se prendessi per iniziare una racchetta da
tennis scadente, ci giochi, ti viene male al polso o al gomito e
magari smetti di giocarci perche' pensi di non essere portato o ti
stufi semplicemente. Magari spendendo poco di piu' trovi una racchetta
decente e il risultato e' diversissimo. Questo pero' succede un po'
con tutto no? Spesso risparmiare all'eccesso equivale a buttare i
soldi, magari ne butti pochi ma il risultato e' pessimo.



title: chitarra metal

text:
On Thu, 24 Aug 2006 02:38:50 +0200, TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
> Hmmm... qui mi incuriosisci... hai mail pvt a riguardo...
Yeah, ti ho già risp ;)
> Magari spendendo poco di piu' trovi una racchetta
> decente e il risultato e' diversissimo. Questo pero' succede un po'
> con tutto no? Spesso risparmiare all'eccesso equivale a buttare i
> soldi, magari ne butti pochi ma il risultato e' pessimo.
Esatto, questo intendevo. Va bene, quindi, una "chitarra per iniziare", ma
senza esagerare perchè si incorre nel rischio di avere strumenti che è
davvero difficile far suonare (Asahi e simili). Meglio una serie squallida
della Ibanez, ma che sia almeno un po' morbida...



title: chitarra metal

text:
On Wed, 23 Aug 2006 16:59:03 +0200, Txt // The Metal Command wrote:
> Sull'ampli concordo, è superfluo all'inizio... Anzi ormai non serve
> nemmeno più se suoni in casa vista l'uscita di software quali Amplitube,
> Guitar Rig o simili.
O al limite un V-Amp o simile, ormai ce ne sono anche a prezzi bassi e
senza i problemi che può dare il dover suonare attraverso il PC.



title: chitarra metal

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:44eca595$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
> messaggio news:op.teqrw...@testa.devnet.local...
>> Sull'ampli concordo, è superfluo all'inizio... Anzi ormai non serve
>> nemmeno più se suoni in casa vista l'uscita di software quali Amplitube,
>> Guitar Rig o simili.
>
> Ma qui se non erro c'e' anche il problema di avere una scheda sonora
> decente, per il discorso della latenza che se oltre un certo limite
> renderebbe impossibile suonare perche' il suono uscirebbe dalle casse
> sempre in ritardo rispetto al tuo tocco sulle corde.
si è vero, molto più comodo comprare un POD o un V-Amp, fanno loro il lavoro
hardware e se sai smanettarci vengono fuori dei suoni niente male.. io ormai
suono solo col pod a casa..
>
>> Sulla chitarra è un po' diverso, imparare su un pezzo di legno cagoso è
>> decisamente più difficile e ti può spesso portare a suonare con
>> impostazioni sbagliate che poi ti porti dietro a vita.
>
> Ripeto: io parlo cmq di chitarre che _suonano_, il cui suono esce bene,
> costante, che tengono l'accordatura in maniera decente etc...non chitarre
> davvero "giocattolo" da 50 euro (ammesso esistano) di polistirolo e
> compensato (questo lo eviti semplicemente sentendo il peso magari) o col
> manico a "banana" e via dicendo eh.
ma non è facilissimo spedere poco e trovarsi uno strumento che tenga
l'accordatura bene..
diciamo che all'inizio inizio forse è consigliabile appunto trovare uno
strumento anche con dei legni non buoni, ma che tenga l'accordatura e che
non sia stonato...
cmq si suona con tutto IMHO.. all'inizio se si ha veramente passione si
impara a suonare lo stesso.. basta appunto che lo strumento non sie davvero
insuonabile...
un mio amico tempo fa ha preso una ibanez GX (mi pare) spendendo poco (per
le ibanez di fascia bassa) e davvero era INSUONABILE.. era molto ma molto
meglio la clash di un altro amico pagata si e no 150 mila lire.. (che adesso
saranno 200 euro ehehe).
per questo non consiglio mai ibanez di fascia molto bassa...


title: chitarra metal

text:
"TheJack" <
nept...@atlantis.com
> ha scritto nel messaggio
news:k3tpe29bskoc17m3m...@4ax.com...
> On Wed, 23 Aug 2006 16:59:03 +0200, "Txt // The Metal Command"
Questo pero' succede un po'
> con tutto no? Spesso risparmiare all'eccesso equivale a buttare i
> soldi, magari ne butti pochi ma il risultato e' pessimo.
>
l'ideale è sempre l'usato come ho fatto io... poi lo rivendi agli stessi
soldi o poco meno..
ci si trova un amico che sa consigliare magari...


title: chitarra metal

text:
"Txt // The Metal Command" <
txt-hyad...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:op.ter0y...@testa.devnet.local...
> On Thu, 24 Aug 2006 02:38:50 +0200, TheJack <
nept...@atlantis.com
> wrote:
>
>> Hmmm... qui mi incuriosisci... hai mail pvt a riguardo...
>
> Yeah, ti ho già risp ;)
>
>> Magari spendendo poco di piu' trovi una racchetta
>> decente e il risultato e' diversissimo. Questo pero' succede un po'
>> con tutto no? Spesso risparmiare all'eccesso equivale a buttare i
>> soldi, magari ne butti pochi ma il risultato e' pessimo.
>
> Esatto, questo intendevo. Va bene, quindi, una "chitarra per iniziare", ma
> senza esagerare perchè si incorre nel rischio di avere strumenti che è
> davvero difficile far suonare (Asahi e simili). Meglio una serie squallida
> della Ibanez, ma che sia almeno un po' morbida...
>
per le elettriche evitate le ibanez GX o gio, non so cosa sono adesso...
brrrrrrrrr


title: chitarra metal

text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:44eca293$0$15879$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Aneddoto: io ne presi anni (strimpellavo pero' gia' da tempo una classica)
> fa una da circa 300000 lire se non ricordo male, yamaha...dopo qualche
> giorno passa a casa mia un mio amico che suonava da anni con una fender
> strato (o simil-tale, cmq pagata nei primissimi '90 oltre un milione se
> non ricordo male), la prova qualche minuto e mi fa "azz...suona quasi
> meglio della mia...".
>
si capitano queste cose.. per due motivi, le yamaha sono buone chitarre come
qualità/prezzo.. e le fender american std fanno pena :-(  IMHO


title: chitarra metal

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44ed894b$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...

aggiungo: le american std moderne...


title: chitarra metal

text:
The Sentinel ha scritto:
>
> Pikkio, da buon poser, apprezza solo le chitarre pulitine, educate, non
> aggressive e che non abbiano nemmeno la minima ombra di tamarraggine che
> possa ricordare il terribile genere Metal o alcune proprie iconografie piu'
> o meno classiche.
>
Per una volta dò ragione a The Sentinel. Frega niente se suona bene, ma
se devo suonare uno strumento da poppettaro per farci metal lo cambio.
Non non si può suonare metal con uno strumento che non t'ispira. Che
assoli vuoi fare con uno strumento che non t'ispira?



title: chitarra metal

text:
On Thu, 24 Aug 2006 14:25:46 +0200, 'ntoni wrote:
> Per una volta dò ragione a The Sentinel. Frega niente se suona bene, ma
> se devo suonare uno strumento da poppettaro per farci metal lo cambio. Non
> non si può suonare metal con uno strumento che non t'ispira. Che assoli
> vuoi fare con uno strumento che non t'ispira?
Fammi capire, una chitarra serigrafata è metal e una "liscia" no? Allora
bisognerà avvertire un po' di gente perché ci sono orde di chitarristi
con chitarre dal disegno piuttosto "standard". Poi è ovvio che uno se
la fa come gli piace, ma non vorrai dire a uno che deve scegliere la prima
chitarra di guardare cosa c'è disegnato sopra.
Che faccio, smetto di suonare nel mio gruppo perché ho la chitarra nera e
basta?



title: chitarra metal

text:
On Thu, 24 Aug 2006 13:08:44 +0200, Crive <
diob...@despammed.com
> wrote:
> per le elettriche evitate le ibanez GX o gio, non so cosa sono adesso...
> brrrrrrrrr
Non so come siano, io una vecchia (tanto vecchia) Ibanez EX che non ho mai
più visto in giro... Suono osceno, ma come suonabilità una figata. E'
ancora la mia preferita per suonare a casa... essendo anche l'unica che ho
che posso suonare da seduto :D



title: chitarra metal

text:
On Thu, 24 Aug 2006 15:06:45 +0200, Txt // The Metal Command wrote:
>> per le elettriche evitate le ibanez GX o gio, non so cosa sono adesso...
>> brrrrrrrrr
>
> Non so come siano, io una vecchia (tanto vecchia) Ibanez EX che non ho mai
> più visto in giro... Suono osceno, ma come suonabilità una figata. E'
> ancora la mia preferita per suonare a casa... essendo anche l'unica che ho
> che posso suonare da seduto :D
Io delle mie due Ibanez sono contento, però non sono di fascia
particolarmente bassa: una Roadstar e una RG 470. L'unico limite della RG
è che ha un suono molto, molto scuro per cui se non sistemi
bene il suono con l'ampli (o il pedale o altro) appena sei vicino a un
basso ti trovi tutte le frequenze mangiate. Però per lo stesso motivo gli
tiri fuori robe di una cattiveria impressionante.



title: chitarra metal

author: Carlo

text:
'ntoni ha scritto:
> Non non si può suonare metal con uno strumento che non t'ispira. Che
> assoli vuoi fare con uno strumento che non t'ispira?
Che culo, ti ispira lo strumento per gli assoli? :-)
Carlo


title: chitarra metal

text:
Carlo ha scritto:
>
> Che culo, ti ispira lo strumento per gli assoli? :-)
>
no ma se č rosa con su la faccia di bob marley non si riesce piů a
suonare metal :-)



title: chitarra metal

text:
Silver Drake ha scritto:
> con chitarre dal disegno piuttosto "standard". Poi è ovvio che uno se
> la fa come gli piace, ma non vorrai dire a uno che deve scegliere la prima
> chitarra di guardare cosa c'è disegnato sopra.
> Che faccio, smetto di suonare nel mio gruppo perché ho la chitarra nera e
> basta?
>
Anche l'occhio vuole la sua parte.



title: chitarra metal

author: Pierluigi Fumi

text:
Silver Drake wrote:
> Fammi capire, una chitarra serigrafata è metal e una "liscia" no?
questa e` una chitarra da vero metallaro:
http://snipurl.com/ve6k
;)


title: chitarra metal

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.08.24....@email.it...

anch'io ho una RG550 che fa il suo sporco lavoro.. peccato per i pick ups..
sì, parlavo solo della fascia bassa bassa della ibanez..


title: chitarra metal

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44edbc7f$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Silver Drake ha scritto:
>> con chitarre dal disegno piuttosto "standard". Poi è ovvio che uno se
>> la fa come gli piace, ma non vorrai dire a uno che deve scegliere la
>> prima
>> chitarra di guardare cosa c'è disegnato sopra.
>> Che faccio, smetto di suonare nel mio gruppo perché ho la chitarra nera e
>> basta?
>>
>
> Anche l'occhio vuole la sua parte.
>
> --
si infatti, sono un po' pacchiane quelle con i disegni e robe varie..  :-p


title: chitarra metal

text:
"Pierluigi Fumi" <
pie...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4l5sqo...@individual.net...

LOL! ma è mendoza???
;-)


title: chitarra metal

text:


Potrebbe essere il padre di Mendoza :D
È Dave Brock, il "signor Hawkwind" e ha passato da un pezzo i 60 anni se
ben ricordo.
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me


title: chitarra metal

text:
On Thu, 24 Aug 2006 19:02:39 +0200, Crive wrote:
> anch'io ho una RG550 che fa il suo sporco lavoro.. peccato per i pick
> ups..
Hai gli Infinity anche tu? Io sono arrivato a odiarli, poi mi sono messo a
smanettare un po' tra amplificatore (o V-Amp) e mixer e adesso non mi
lamento più, l'unica cosa è che rendono bene solo quando hai le corde
ben "sciolte", e quindi finisce che posso registrarci col suono che mi
piace solo se suono da almeno un'ora. Ma quando arriva quel suono...
See you,
	Silver Drake
--
http://www.radiohell.it
666... Just wait for me


title: chitarra metal

text:
Crive wrote:
>>
http://snipurl.com/ve6k
> LOL! ma č mendoza???
no, quello della foto e` il migliore :)


title: chitarra metal

text:
'ntoni ha scritto:
> no ma se è rosa con su la faccia di bob marley non si riesce più a
> suonare metal :-)
Quella di Kai Hansen non ha la faccia di Marley, ma è rosa e poco
metal. Peccato ci abbia realizzato buona parte dei suoi classici. :-)
Carlo


title: chitarra metal

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.08.24....@email.it...
> On Thu, 24 Aug 2006 19:02:39 +0200, Crive wrote:
>
>> anch'io ho una RG550 che fa il suo sporco lavoro.. peccato per i pick
>> ups..
>
> Hai gli Infinity anche tu? Io sono arrivato a odiarli, poi mi sono messo a
> smanettare un po' tra amplificatore (o V-Amp) e mixer e adesso non mi
> lamento più, l'unica cosa è che rendono bene solo quando hai le corde
> ben "sciolte", e quindi finisce che posso registrarci col suono che mi
> piace solo se suono da almeno un'ora. Ma quando arriva quel suono...
>
no monto un altro modello che mettono di serie.. v7, v8 e s1... gli infinity
erano quelli delle paul gilbert anche mi pare... non so, mai provati ;-)
ma ora ho una schecter custom shop tipo strato... ecco qui siamo in un altro
mondo a livello di suono ;-)


title: chitarra metal

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44ed9ab8$0$30236$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Per una volta dò ragione a The Sentinel. Frega niente se suona bene, ma se
> devo suonare uno strumento da poppettaro per farci metal lo cambio. Non
> non si può suonare metal con uno strumento che non t'ispira. Che assoli
> vuoi fare con uno strumento che non t'ispira?
Non e' un discorso di assoli e basta, molta gente me compreso certi
strumenti non riesce nemmeno a guardarli tra un po', figuriamoci a
impugnarli per suonarci il genere che ama.
Per me anzi e' ancora piu' generale e profondo il discorso: non riuscirei ad
"indossare" (live di sicuro ma forse nemmeno in studio dove non ti vede
nessuno e per incidere magari solo dei passaggi particolari) uno strumento
che esteticamente o costruttivamente mi fa schifo, nemmeno per suonare
generi diversissimi dal metal e dall'hard rock e dove magari quel tipo di
forma/estetica degli strumenti e' la norma...io non ce la farei proprio e
dovrei suonare quel genere cmq con uno strumento che mi piace, quindi in
pratica il solito con cui suonerei metal, ovviamente cambiando i suoni se
richiesto, ma lo strumento dovrei sentirlo cmq "mio" al 100%.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"Silver Drake" <
silve...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.08.24....@email.it...
> Fammi capire, una chitarra serigrafata è metal e una "liscia" no?
No, credo non tu abbia capito un cazzo, ma e' lo stesso.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44edbc7f$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Anche l'occhio vuole la sua parte.
Io ho venduto, dopo qualche anno che l'avevo e ogni tanto lo prendevo per
sentirlo (perche' cmq il disco mi piaciucchia, anche senza impazzire eh...lo
presi a scatola chiusa infatti e mi aspettavo uno stile un po' diverso), un
cd dei Sieges Even perche' non potevo letteralmente guardare la
copertina...fai te...
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

author: LordKz

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44ec2eb0$0$47959$4faf...@reader3.news.tin.it...
> La sua c'ha una stella a cinque punte su ogni manopola, una spada in
> mezzo etc etc.
>
A me piacciono molto queste 2 Cort:
http://www.ksmusic.co.kr/goods_image/1/1_4012a.jpg
http://www.ksmusic.co.kr/goods_image/1/1_4013a.jpg
che dalle schede tecniche sembrano anche delle buone chitarre.
--
LordKz
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza
non merita né la libertà né la sicurezza" (B. Franklin)


title: chitarra metal

text:
"Crive" <
diob...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:44eddc0b$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...
> si infatti, sono un po' pacchiane quelle con i disegni e robe varie..  :-p
Dipende, cosi' non vuol dir nulla...dipende da come sono fatti i disegni,
che soggetti sono, la cura con cui sono fatti, i colori usati etc., per
stabilire se sono pacchiani o no (senza contare che poi c'e' anche la
soggettivita' nel giudizio).
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
"'ntoni" <ilcorsaroneroMAQUANTOODIALASPAM?@
gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:44edbc65$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Carlo ha scritto:
>> Che culo, ti ispira lo strumento per gli assoli? :-)
Non solo per gli assoli, e in un certo senso e' tutt'altro che un concetto
fuori dal mondo....una chitarra che ti piace totalmente, che senti tua,
adatta a quello che suoni etc. _anche_ dal punto di vista estetico o di
costruzione-forma, sicuramente, a parita' di idee e talento del musicista,
spinge a fare il meglio possibile rispetto al dover suonare con uno
strumento che non riesci nemmeno a guardare magari.
--
Alessio "The Sentinel"


title: chitarra metal

text:
LordKz ha scritto:
>
> A me piacciono molto queste 2 Cort:
>
http://www.ksmusic.co.kr/goods_image/1/1_4012a.jpg
>
http://www.ksmusic.co.kr/goods_image/1/1_4013a.jpg
>
> che dalle schede tecniche sembrano anche delle buone chitarre.
>
>
Hey! E' proprio la chitarra di cui parlavo! Bella sě :) e suona anche da
dio... sia sul suono distorto che sul clean.



title: chitarra metal

text:
Carlo ha scritto:
> Quella di Kai Hansen non ha la faccia di Marley, ma č rosa e poco
> metal. Peccato ci abbia realizzato buona parte dei suoi classici. :-)
>
Beh Kai Hansen č Kai Hansen... Lui puň fare quello che vuole :)
A proposito, c'č anche lui come special guest nell'ultimo disco dei Blind?



title: chitarra metal

text:
'ntoni ha scritto:
> Beh Kai Hansen è Kai Hansen... Lui può fare quello che vuole :)
> A proposito, c'è anche lui come special guest nell'ultimo disco dei Blind?
Boh, non credo. Kai è ormai superimpegnato a sfornare le sue cagate di
album. :-)
Carlo