title: Albo-Raccolta della "Storia" - Cosi' e' piu' pratico

author: The Sentinel

text:
Ho riunito i post insomma in ordine cronologico.
(il tutto era partito nel corso del 3d originariamente intitolato "[REPORT]
Legends Never Die" e aperto da Giulione).
1:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463b82b6$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "Mendoza" <
mend...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:463b47f1$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Piu' supporter che lavorando aggratis...potrei valutare l'offerta di una
>> bella scopa in culo, così poi posso spazzare il palco.
>
> Valuta semmai una bella (tanto tua moglie non ci sente no? Eheheh...)
> "scopata" altro che "scopa" ahahahahah...tra l'altro c'e' una che conosce
> anche bluelady e a cui pare che piacciano molto i membri (sic!) dei
> musicisti, i backstage e via dicendo e che tra l'altro e' discretoccia
> davvero (e non troppo bimbetta,
Ah, qui intendevo (nell'ultima riga qui sopra) anagraficamente eh, "di
testa" ripeto che ha 13-14 anni massimo secondo me...
>son sicuro ti piacerebbe ahahahah, io ho gusto, lo sai :-D)...poi il tuo
>genere/cover (se intendi quella band e non una con pezzi inediti, non ho
>capito bene qui...) di roba molto classica, sull'hard&heavy le piace.
>
> Ah, piccolo particolare: e' un imbecille totale con un'eta' mentale di 12
> anni circa, ma mica ti faresti problemi per questo te, no? :-D
>
> ps -  ora, quei pochissimi (o forse giusto bluelady mi sa...) che qui
> possono capire di chi parlo diranno le solite cose "rosichi" e blablabla,
> beh no, chiariamo allora, in sintesi estrema questa volta, perche' non ho
> voglia di dilungarmi davvero in questo caso: si tratta di una persona
> che -notai la cosa sempre qualche settimana fa quando sbirciai il forum
> GDM per vedere se era confermato il concerto Circle II Circle e compagnia-
> nonostante fiumi di parole scambiati nel suddetto forum per chiarire
> reciprocamente alcune cose, e dove cmq ovviamente la "colpa" doveva essere
> sempre e solo mia senza alcuna eccezione, e nonostante una specie di
> promessa "solenne" in fondo ad una risposta scritta uno degli ultimi
> giorni della mia permanenza su quel forum, che diceva piu' o meno "non
> voglio avere piu' nulla a che fare con te e blabla", mi continuava a
> citare (anche senza scrivere magari direttamente il nick o nome, ma si
> capiva benissimo a chi si riferiva, o almeno i normali lettori del forum
> lo capivano di sicuro) in battutine piu' o meno sceme/infantili con le sue
> amichette (in particolare una, non bluelady cmq) o con frecciatine varie e
> via dicendo, in quei suoi post vomitevoli pieni ogni volta di quasi tutta
> la collezione di faccine disponibili nel forum.
> Quindi beh, mi spiace ma chi le cerca con me le trova, quindi al solito io
> dico quello che voglio dire e replico a certe cose e atteggiamenti in
> questo posto libero (e con lo stesso tono tagliente, vagamente
> maleducato/offensivo e "stronzo", esattamente come quello che ho sempre
> ricevuto io da quella persona, pur non avendo praticamente mai fatto _un
> cazzo_ di nulla di male, anzi, probabilmente ho sprecato anche troppi
> complimenti, magari son stati quelli, s'e' montata la testa e ha iniziato
> a sparare merda a caso col cervello in tilt, boh...ci sta tutto), visto
> che non mi e' piu' permesso farlo in altri; e cmq forse non lo farei piu'
> lo stesso con certa gente, perche' alla lunga i bimbetti annoiano
> davvero -intendo le persone adulte che vogliono imitare i comportamenti
> dei bimbetti/e, non quelli "reali", che lo sono per eta' anagrafica e che
> sono invece divertentissimi, o almeno io li ho sempre avuti simpatici, non
> mi stanno "sul culo" insomma, come pare sia per molti invece- e non vale
> piu' la pena nemmeno perderci tempo o tentare di ragionarci da adulti
> appunto.
>
> E sono anche buono, perche' in questo caso volessi davvero sputtanare
> potrei scrivere (visto che e' su un sito personale -e non ha solo quello
> in rete tra l'altro-, non e' che li ho ottenuti tramite investigazioni
> piu' o meno lecite) anche per intero nome, cognome, indirizzo, telefono
> etc., ma ripeto non ci penso nemmeno di striscio perche' non arrivo a tale
> grado di "bastardezza" (anche solo perche' credo metterei in mezzo,
> citando indirizzo etc., anche gente che non c'entra un cazzo e che
> probabilmente e' pure 1000 volte meglio di lei come persona) e inoltre
> anche perche' sarebbe magari solo pubblicita' (e paradossalmente quello
> che fa lo meriterebbe anche, se considerato diciamo "staccato" dalla
> persona).
2:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463cb491$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:463c8bb7$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Pikkio ha scritto:
>>> Dico solo che sei una persona che quando vede la merda dovrebbe
>>> inchinarsi e baciarle i piedi (alla merda, dico).
>>> Mio dio che schifo di persona che sei, perché queste cose non hai il
>>> coraggio di dirle in faccia alle persone a cui alludi,
>
> Perche' non le ho piu' viste/a recentemente, e inoltre potrei rigirare la
> domanda: perche' invece di continuare a provocare, lanciare frecciatine,
> fare battutite varie con tizio/a o caio/a su un forum dove io non posso
> piu' postare, non viene e dirmelo in faccia quello che ha da dire (e
> lasciando anche perdere il fatto che appunto ci sarebbe gia' un incoerenza
> con la "promessa solenne" che io avevo letto in un suo post tempo fa)?
> Eppure spesso siamo nel solito posto.
>
> E questo in generale vale per un casino di gente, addirittura c'e' chi
> minaccia mari e monti in rete e poi dal vivo si guarda bene dal dirti
> anche solo "ah" o dal venirti a cercare anche se sa (o ti ha proprio
> visto/riconosciuto) che sei nello stesso locale/posto in quel momento. E
> non parlo di gente alla "lunar" eh, che e' anche quasi simpatica dal vivo,
> e cmq totalmente "innocua" e alla fine mi sa che si rivelerebbe
> immensamente meglio (conoscendolo piu' approfonditamente insomma) di
> tantissimi altri che sui forum paiono magari sforzarsi di essere sempre
> "simpatici/ruffiani etc." con tutti ma che dimostrano appena li conosci un
> po' meglio che sono proprio "stronzi/e-bastardi/e" dentro, e quello non si
> puo' mai eliminare, ed e', guarda un po', proprio il caso della persona
> che te stai tentando di "difendere").
>
> Senza contare che se non fossi stato bannato avrei appunto potuto
> continuare a dire tutto quello che volevo direttamente nel solito posto
> che segue anche lei, e a dirla tutta lei stessa, anche se in minimissima
> parte in questo caso, ha contribuito al mio bannaggio in maniera piu' o
> meno indiretta, quindi paradossalmente ha poco da lamentarsi se ora sono
> costretto a scrivere qui e in modo magari (pur sempre dicendo verita'
> inconfutabili) molto piu' ironico/provocatorio di quanto facessi quando
> scambiavo post in discussioni piu' o meno accese con lei ma sempre
> tentando di spiegare per bene le cose, io.
>
>>>invece di provarci prendendole a pizzicotti?
>
> LOL...non ci "provavo", e in effetti poi la tecnica era cmq sbagliata, me
> ne sono accorto: lei e' di quelle che preferisce metodi ben piu'
> "diretti", senno' si "chiude" al volo e non ti caga
> piu'...ahahahahahah....vabbe', magari in un'altra vita me ne ricordero' e
> provero' cosi' ("credo" sia ironia -tagliente quanto uno vuole ma quando
> una se la merita' io la do- eh, non penso davvero sia cosi', e' una
> _battuta_ questa, e ne faccio quante ne voglio cosi' come lei le faceva e
> credo le faccia sempre su chi vuole -me compreso ovviamente- e di tutti i
> tipi, spesso anche tutt'altro che "leggere", anche se lei forse nemmeno se
> ne rendeva conto mi sa...).
>
> Cmq il problema l'ho capito quasi subito eh: son troppo vecchio per lei (e
> qui chi "sa" probabilmente notera' al volo il paradosso dell'affermazione
> appena scritta ahahahah) , mi sa preferisce quelli molto piu' giovincelli
> di me, d'altronde mica e' colpa mia se non son nato 8-9 anni dopo...
>
> Cmq, cazzate a parte, mi pare inutile dirti che non hai capito mai un
> cazzo di nulla di questa faccenda, vero?
>
> Bene.
>
> Cmq guarda, scherzi e battute (forse...) a parte, visto che hai citato
> quello che forse rimane l'episodio-chiave, (che poi che cazzo ne saprai
> te?
> Al massimo, se te l'ha detto lei, saprai la _sua_ versione, ovvio) io
> aggiungo ancora un capitolo alla storia, che non avevo (se non ricordo
> male) ancora mai scritto nemmeno in tutti i post sull'argomento scambiati
> con lei o altri sul forum, ed e' proprio il capitolo iniziale, da cui e'
> nato tutto e dove si capisce chi e' la persona "normale" e quella
> "scema/stronza/stinfia -termine lucchese intraducibile o quasi- etc.".
>
> Prologo: la tipa l'avevo vista gia' anni prima al noto locale rock pratese
> di cui non occorre ridire il nome per l'ennesima volta credo (ah no, non
> e' "l'altra" eh, quella di cui ho parlato spesso e da anni anche qui
> sopra, quella non l'ho ancora mai conosciuta e resta una specie di essere
> "mitologico/leggendario" ahahah, di cui pero' -dev'essere una maledizione-
> non m'hanno parlato benissimo persone che la conoscono bene da anni, anzi,
> me l'hanno quasi "distrutta" ma io spero lo stesso prima o poi di
> verificare di persona la situazione).
> Non c'era spesso o proprio fissa come altri/e ragazzi che beccavo sempre
> (e inoltre la vidi la prima volta qualche anno dopo l'apertura del locale,
> o forse non la notai mai prima ma mi pare strano), pero' a volte si e
> sicuramente mi colpi' al volo. Indubbiamente era "fascinosa" pur nella
> semplicita' (anche di abbigliamento, ne' troppo "metallara" ne' "anonima"
> insomma) generale, belloccia/arrapante come viso e non certo la perfezione
> o un culo a mandolino o cose del genere ma cmq discreto assai anche il
> fisico -insomma, per farla breve, credo che chiunque la conosca o l'abbia
> anche solo vista, ci morirebbe sopra piu' che volentieri, anche se magari
> non lo ammettera' mai direttamente con lei ne' avrebbe il coraggio anche
> solo di scriverlo in giro- (uh..."ho detto ragnetto" -cit., sempre
> sua-...si potranno dire queste cose? Beh penso di si ahahah...non si
> scandalizzera' certo lei...e qui di nuovo chi segue o ha seguito il forum
> GDM sapra' di cosa parlo e in fondo certi topic dovrebbero essere ancora
> li' se uno vuol controllare di persona. E inoltre, sempre a questo
> proposito, se lei certe considerazioni le fa su altri -che siano
> personaggi "lontani e famosi" o meno, cambia poco, anche chiunque abbia un
> sito allora e' considerabile un "personaggio pubblico", anche se li' non
> ha foto, e quindi uno ci puo' fare le considerazioni che vuole no?-
> perche' dovrebbe esserne "immune" lei?), ma per nulla volgare o cose del
> genere, insomma una "bella ragazza normale" in poche parole, se si capisce
> che intendo dire, e per me e' un complimento anche quel "normale" eh, non
> certo una cosa che sminuisce l'aggettivo precedente, anzi, lo rafforza
> appunto.
>
> Ora succede che quel locale poi chiude per 3 anni, io vado lo stesso ogni
> tanto in quel periodo a vedere concerti e concertini in quella zona ma non
> la rivedo mai (o almeno cosi' mi pare), finche' all'inizio dell'anno
> scorso mi iscrivo al forum GDM e qualche mese dopo (agosto se non erro, ma
> io me ne accorsi ancora dopo perche' per i primi tempi postava poco o
> nulla o in sezioni che io non guardavo praticamente mai) si iscrive una
> tipa presentando della roba sua (tipo pubblicita', in un apposita sezione)
> e poi iniziando appunto anche a postare sempre di piu' nel forum in varie
> sezioni.
> Il suo avatar mi dice subito qualcosa e non mi pare del tutto nuovo (anche
> se non pura foto ma un po' "stilizzata" e di 3/4 quasi profilo) come viso,
> poi seguendo anche vari messaggi suoi scambiati con altri (intanto c'avevo
> cmq parlato anch'io a volte, di roba musicale piu' che altro, senza sapere
> ancora con sicurezza che fosse lei) e dove parla anche del suo frequentare
> quel locale da tempo (nel frattempo aveva riaperto e ce l'avevo anche gia'
> rivista), capisco che e' proprio lei.
> Le dico in pratica la cosa in un topic che se non ricordo male doveva
> precedere una serata in quel locale dove alcuni e alcune si volevano
> conoscere dal vero dopo averlo fatto sul forum, e tra queste appunto lei e
> una delle sue "amichette" a cui avevo gia' alluso prima. Poi pero' sparano
> anche delle cose tipo "speriamo di trovarci...io non riconosco bene la
> gente dal vivo dopo aver visto solo delle foto...io ci vedo malino di
> notte...io qui io la' blablabla", allora io intervengo tranquillamente
> dicendole che conosco di sicuro di vista lei e ho gia' avuto modo di
> incontrare e farmi presentare anche quella che voleva conoscere lei,
> quindi che se entrato nel locale le avessi notate entrambe e non si
> fossero ancora conosciute da sole o nessuno le avesse presentate l'un
> l'altra avrei potuto tranquillamente farlo io (qui la tipa di cui stiamo
> parlando si stupisce un po' e chiede scherzosamente, anche perche' le
> avevo detto e descritto anche alcune persone con cui la vedevo a volte,
> per capire se era lei, e c'avevo preso alla perfezione appunto, e quasi
> "intimorita" se "mi devo preoccupare" e cose del genere, al che io spiego
> quello che ho gia' scritto sopra, che la vedevo al locale anche anni prima
> etc. -si, chiaramente al tempo non mi pareva il caso di usare certi
> termini e rimanevo sul "neutro"-).
>
> Il tutto era ovviamente in tono scherzoso, io dicevo a loro, prendendole
> un po' in giro, che al contrario sono uno di quelli con memoria
> fotografica e che se vedo una faccia (anche se non e' nulla di
> particolare) poi anche se non la rivedo per anni magari, se la ribecco in
> seguito ricordo chi e', in quale situazione l'avevo vista prima, con chi
> era quando l'avevo vista e via dicendo, ed era ovviamente scherzoso anche
> perche' non c'era certo bisogno "serio" di uno che le presentasse, prima o
> dopo nella serata si sarebbero "trovate" certamente da sole, anche perche'
> il locale non e' grande.
>
> Cmq arrivo, vedo altra gente varia che conosco piu' o meno, saluto, 2
> chiacchiere con questo e quello e, mentre aspettavo iniziasse il concerto
> (Necrodeath, fine gennaio mi pare) ed ero sempre li' a parlare in un
> gruppetto di altri utenti del forum, mi saluta da li' vicino (al
> banco-bar) "l'amica" (che io non avevo ancora notato) che avevo avuto gia'
> modo di incontrare, la risaluto, giro leggermente lo sguardo e vedo che
> era con "lei". Mi fa (o gli faccio io, non ricordo bene) "visto? Ci siamo
> gia' trovate da sole"...io, scherzando "ah ok, allora no...", lei,
> spezzandomi la frase al volo e pensando forse di essere simpatica "...non
> servi piu', puoi andare..." io faccio una risatina senza troppi problemi
> e, tanto stava per iniziare il concerto, mi avvicino alla sala cercando un
> punto con una visuale decente.
>
> Penso: simpatica...LOL.
>
> Poi vabbe', dopo il concerto ci si ribecca in giro, qualche parola, nulla
> di che ne' in bene ne' in male, situazione "neutra" diciamo, non avevo
> ancora capito come giudicarla, ma era ovvio per ora, visti i contatti
> scarsi o quasi nulli.
>
> Ma il bello e' la situazione si delinea gia' dalla volta dopo, anzi, si
> tocca li' il top del top, e, caro pikkietto, tutto questo avveniva una
> settimana almeno _prima_ della faccenda ridicola/grottesca (per come e'
> stata ingigantita ovviamente) dei "pizzicottini" (che tali non erano poi
> "tecnicamente" eh, ahahah...mica volevo fare male -che senso avrebbe?-
> come quando se lo fanno per scherzo 2 ragazzi/amici o cose del genere,
> "sfioravo" appena ovviamente).
>
> Si perche' il sabato dopo io vado prima in un altro locale li' vicino
> (meno di 10 minuti di macchina tra i 2) perche' c'erano delle band toscane
> che mi interessava vedere (era una delle serate di "Metallo Fuso", cioe'
> quelle organizzate dal "boss" del forum GDM), e finite quelle, dopo aver
> parlato un attimo e salutato varia gente che conoscevo, mi dirigo come
> promesso gia' sul forum al solito locale, dove quella sera c'era come
> "contorno" della "roba" della tipa da vedere e per cui aveva fatto assai
> pubblicita' sul forum stesso e non solo, invitando ovviamente tutti ad
> andare a trovarla (era il turno della serata dark e affini tra l'altro
> li', cioe' non molto appetibile per me...anche se c'e' da dire che vidi
> una "bella cosa" dopo tanto tempo in quel locale, ma lasciamo perdere
> senno' entro in un "conflitto d'interesse"...LOL) e blablablabla.
>
> Ora c'e' da dire che sul forum avevo scherzato (anche un bambino lo
> capiva) chiedendo se era possibile avere una "visita guidata", perche' io
> non capendo molto di quel campo magari potevano sfuggirmi particolari
> importanti e blablabla, ma insomma era una battuta ovviamente, tutto li',
> se voleva bene senno' lo stesso e ciao e me li vedevo da solo e lei stava
> con la sua "amichetta" o con chi cazzo voleva a sparare cazzate o fare
> quello che voleva (che poi, ok li' erano "veri", ma cmq non c'era nulla di
> inedito che non si potesse gia' visionare sul sito).
>
> Arrivo al locale, vado da loro, saluto, me la rido prendendole un po' per
> il culo perche' sul forum prevedevano che non avrei trovato la strada tra
> i 2 locali (lol...in effetti all'inizio non sapevo la strada, mai fatta
> perche' di solito vado ad uno e basta e poi riprendo l'autostrada, e da
> come alcuni me la descrivevano pareva un casino, invece si era rivelata
> una cazzata), blabla, 2 altre parole e poi le ricordo il discorso della
> "guida", sempre in maniera semi-ironica ovvio. E questa che fa? A
> malavoglia (o almeno l'impressione mia era questaù) si dirige verso il
> corridoio con me e l'altra dietro, mi giro un attimo prima ancora di
> scendere le scalette tra il bar e il corridoio e te le vedo sempre subito
> dietro ma che ridacchiano e al mio sguardo/espressione tra l'interrogativo
> e la risatina accennata ammettono (anzi, ammette "lei") senza problemi che
> "sparlavamo di te"...eh si, l'avevo intuito faccio io, e rispondo
> altrettanto direttamente, anche se sempre sorridendo e non "a cattivo",
> "oh se devo andar via ditelo senza problemi eh...", al che mi pare non ci
> sia risposta o un borbottio indecifrabile.
>
> Il bello e' che a quel punto do per scontato che sarebbero rimaste li' (o
> cmq mi fregava poco di quello che avrebbero fatto) e proseguo da solo, do
> un'occhiata alla "roba" (che a quanto pare non molti cagavano, anche se
> c'e' da dire che era gia' tardi e magari tanti che erano li' da inizio
> serata avevano gia' visto quanto volevano, la gente c'era ma quella penso
> ci sarebbe stata lo stesso per la normale serata del locale) in giro per
> il corridoio e in qualche altro punto del locale (vista la
> grandezza/piccolezza dello stesso ci metti 2 minuti a fare cio' eh, per la
> cronaca) e stavo per andarmene quando invece incontro un'altra conoscenza
> (uomo) del forum e che in pratica incontravo dal vivo per la prima volta
> (dopo un'altra molto tempo prima ma del tutto fugace).
>
> Mi metto a chiarire con lui tranquillamente e come persone _adulte_ (NOI)
> alcune cose relative a nostre discussioni abbastanza accese sul forum e
> piu' o meno recenti, e le "due amichette" che fanno per passare il tempo?
> Sono in pratica di fronte a noi (ci conoscevamo tutti eh, anche se sia io
> che lui la tipa oggetto di questa storia l'avevano conosciuta da
> pochissimo, lui addirittura quella sera, mentre l'altra la conosceva gia'
> da tempo, da molto prima di me, ma cambia poco questo) e se la ridacchiano
> sparando chissa' quali cazzate guardandoci appunto noi che stavamo
> discutendo senza problemi come 2 persone civili e adulte ripeto. Vabbe',
> io vado un paio di volte li', faccio qualche battuta "tranquilla", e tutto
> in pratica resta uguale.
>
> La serata va avanti, il locale inizia a svuotarsi, ad un certo punto son
> li' in un gruppetto con "lei" e altri, la sento chiedere che avrebbe
> bisogno di un passaggio a casa (non a Prato ma cmq non lontano da li'):
> ovviamente mi offro, ma come avrei fatto con _chiunque_, uomo, donna,
> animale, trans etc. che avessi conosciuto...ma alzi la mano chi, in tutta
> sincerita', non troverebbe ancora piu' piacevole se deve farlo per una
> ragazza bella o carina o cmq per una ragazza (anche senza alcuna
> intenzione di romperle le palle o provare ad attaccare chissa' cosa
> proprio da quell'episodio, parlo di un evento come dire, "autoconclusivo",
> anche se uno sapesse che quella persona non la rivedra' mai piu' perche'
> il giorno dopo parte e va sulla Luna a tempo indefinito ahahah).
>
> Vabbe', dicevamo la serata va al termine, pensando ingenuamente di essere
> gentile (e a _nient'altro_, anche se lei ovviamente restera' sempre
> convinta del contrario) la aiuto anche a smontare "la roba" varia, la
> aspetto che saluti tutti e blablabla, si esce all'alba o quasi dal locale,
> la porto a caso, ciaociao, micio-micio, bau-bau, ci si vede.
>
> Poi, il sabato ancora dopo, stesso locale, c'e' il fatto a cui alludeva
> pikkio, su cui non torno perche' e' cosi' ridicolo -e non rispetto a me
> eh, se non per una piccola percentuale- che non ne vale la pena (e poi
> c'ho gia' scritto fiumi di parole sul forum, se non li hanno cancellati
> sono ancora li').
>
> Ora tiriamo le conclusioni: intendiamoci, come credo avrete capito, non e'
> che questa a me non interessava, anzi, alla fine l'ho detto anche chiaro e
> tondo (ma l'aveva ovviamente gia' capito, anche se tentava di far finta di
> nulla, dice lei "per cortesia", "per evitare l'imbarazzo eventuale mio" e
> robe del genere ahahahahahahahahahah...cioe' e' l'opposto esatto: uno lo
> "ferisci" e "offendi" di piu' al limite, soprattutto in pubblico/forum
> vari, se stai a fare giri di parole, se non dici le cose abbastanza
> direttamente e senza tanti problemi, altroche'), ma resta il fatto che le
> cose che ho fatto descritte sopra le avrei fatte davvero _per chiunque_e
> in maniera disinteressata, che uno ci voglia credere o no.
>
> Ma se una e' stronza nel piu' puro senso del termine si vede chiaramente,
> per esempio l'episodio sopra descritto della serata con la "roba": cioe',
> ora, seriamente, e' una bella ragazza e credo se ne renda conto come
> tutte, ma spero si renda conto anche che e' una come tantissime altre in
> giro e altrettante le "cagano" invece in testa da qualsiasi punto di
> vista, quindi insomma, chi cazzo si crede di essere per trattare la gente
> (per di piu' anche quelli che tentano di essere gentili con te o che ti
> fanno anche dei complimenti che non sono mai scontati, mai) come merda a
> suo piacimento, e magari pensando anche che nessuno reagisca? Beh con me,
> come potra' forse vedere (ma ha gia' visto in abbondanza anche sul forum
> stesso), ha "fatto male i conti".
> Non mi parrebbe tra l'altro il caso di trattare come un mostro con la
> lebbra o quasi, o prendere per forza le distanze in ogni modo da chiunque
> non sia magari uno dei tuoi "musicisti/attori dei sogni" o roba del
> genere, mentalita' tra l'altro da adolescente piu' che da persona adulta
> (e poi a dirla tutta la cosa e' strana davvero e dimostra la soggettivita'
> del gusto, visto che conosce e frequenta -piu' o meno saltuariamente che
> sia- gente con cui non mi -e non solo io credo- scambierei per nulla al
> mondo, c'e' pure chi c'ha la gobba e non solo...LOL -e no, non e' un
> 80enne o giu' di li', e' "giovane" piu' o meno come me, lei e tanti
> altri-).
>
> Insomma quel fatto a cui alludeva pikkietto non c'entra nulla, e' uno
> specchietto per le allodole per gli "esterni" che sono a conoscenza, piu'
> o meno approfondita, di certe cose e una bella _scusa_ per non ammettere
> la propria stronzaggine acuta a livelli mai visti per "lei", cioe' non
> ammettere che e' una che non solo se non le fai una certa impressione a
> pelle fin dal primo superficialissimo incontro non ti dara' mai nemmeno
> una sua normale "amicizia/conoscenza/saluto spontaneo (suo per primo dico,
> non tuo) etc.", ma che non ha nemmeno le "palle" per dirti questa cosa
> direttamente in faccia (o anche su un forum che sia), ma cerca invece
> sempre di "intortarti" e di far passare il tutto come "colpa" tua, come
> dipendente solo da te e via dicendo.
>
> Aggiungo solo per la cronaca che alcuni "errori" oggettivi li ho fatti
> sicuramente anch'io, anche se me ne sono accorto purtroppo sempre dopo,
> pero' almeno io ho fatto mente locale, ho ripensato a tutti e li ho
> "confessati" senza problemi chiedendo scusa per bene per ognuno, senza
> ovviamente ottenerla e, di nuovo, senza pero' che ci fossero almeno le
> "palle" di dirlo chiaramente che "e' tardi ormai" o ancora "io ho deciso
> fin dal primo momento e te non ci puoi fare nulla" o cose del genere (ah,
> si stava parlando qui di un "recupero" di una semplice amicizia ripeto,
> non e' che stavo a insistere ancora sull'altro aspetto, ammesso abbia mai
> "insistito" davvero su quello -secondo me no, per nulla-). Invece c'era
> sempre il solito "sviare", il cercare di dare tutta la colpa all'altro e
> via dicendo.
>
>>> Fai veramente pena.
>
> LOL...eh si, io...
>
>> Inoltro che magari non arriva al mittente.
>
> beh figurati che "botta" incredibile mi possono dare le risposte di
> pikkio, anzi, direi che paradossalmente "soffrivo" di piu' se quel mio
> post precedente fosse stato ignorato da tutti a tempo indeterminato. Mica
> per altro, ma perche' cosi' iniziavano a cadermi delle certezze di iamm,
> insomma, pensavo, "come e' possibile che _nessuno_ finora abbia rosicato
> in qualche modo rispondendo al post e sparando qualche cazzata varia (che
> fosse per "difendere" la persona a cui mi riferisco o per dire magari "non
> si capisce un cazzo di chi parli se non e' una persona conosciuta anche
> qui dentro" o cose del genere cmq), non sara' mica che certa gente inizia
> a rosicare meno, ha fatto magari una cura apposta e via dicendo?".
>
> Cosi' invece mi ha dato un ulteriore (chissa' come e' contenta una certa
> persona se lo sa...ahahahah...ma ovviamente la colpa sara' mia e non di
> pikkio, ovvio...) possibilita'-spunto per chiarire anche delle
> situazioni/fatti/aspetti che non avevo ancora mai esposto, LOL.
>
> Ma per fortuna vedo che e' tutto apposto, le certezze come pikkietto non
> cadono mai.
3:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463e5971$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "Niccolo' Carli" <carl...@VADIHDQIQIBDUQBQYYYgmail.com> ha scritto nel
> messaggio news:463e4756$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> The Sentinel ha scritto:
>>
>> (CUT)
>> Maremma boia, bastava meno!
>
> Ehmm...ora col 3d gia' in piu' rami non capisco al volo a quale parte ti
> riferivi qui, quella che hai "cuttato" insomma, cosa ti dicevo e a cosa
> rispondevo, cmq vabbe', se hai letto dovresti aver capito e tutto ok...
>
>> Da come ne parli pare di si, sebbene non abbia letto l'intera Pergamena
>> del Mar Morto
>
> LOL...c'ho anche un libro su quei famosi manoscritti...
>
>>che hai accluso come documentazione.
>
> no appunto, non saprei, non volevo concludere o dare l'impressione di
> voler dimostrare per forza quella cosa li' io, cosa che ripeto, per quello
> che posso sapere mi pare non vera, o almeno non posso parlare in senso
> personale, perche' _me_ non mi ha mai "provocato" di sicuro per poi
> tirarsi indietro o cose cosi'...ma piu' in generale ho osservato quelle
> cose che riportavo, tutto li', non se per te poi ci sono gia' gli
> "estremi" per definirla una "arrizzacazzi" ecco.
>
> Io ho voluto solo riportare la "storia" per dimostrare semplicemente la
> sua "stronzaggine" generale, nulla di piu' particolare o relativo a
> questioni piu' o meno "intime" che io appunto devo ammettere di non aver
> nemmeno intravisto col telescopio da parte sua ahahahahah, e che inoltre
> ripeto _non pretendevo_ certo, a me bastava molto meno (cose normalissime
> insomma come quelle che ho descritto e che "concede" senza problemi a
> moltissimi, anche gente che conosce superficialmente al massimo come me:
> saluto, 2 parole, amicizia piu' o meno vaga etc.).
>
>> Ammetto la curiosita' e il mio spirito gossipparo.
>
> in fondo io ti ho sempre immaginato sulla spiaggia con in mano un
> "harmony"...non mi stupisco mica...:-P
>
>> Lo e'. Il fatto e' l'assurdita' del tutto.
>
> ma infatti spesso anche tanta letteratura (ovvio che quella e' scritta
> milioni di volte meglio di come faccio io di solito) pur essendo "assurda"
> come contesto e tutto pero' affascina lo stesso anche chi magari non ci
> capisce in realta' nulla ma e' costretto lo stesso a continuare a
> leggere...
>
>>Immagino sui forum tu sia bombardatore di messaggi e litigioso etc. etc.
>>come qui.
>
> prima di tutto "ero" perche' ora non posto piu' su nessuno, e poi al
> solito bisogna intenderci sui termini: che vuol dire "bombardatore"?
> Postavo quello che volevo quando volevo e rispondendo a chi mi pareva
> (soprattutto su questioni/sezioni musicali, ma se l'argomento lo trovavo
> interessante o cmq approcciabile anche in modo piu' serio postavo anche in
> altre sezioni, magari su cose che in teoria erano pure cazzate), sempre
> motivando il tutto nel modo piu' completo possibile per evitare qualsiasi
> fraintendimento (e c'erano lo stesso spesso anche cosi', soprattutto con
> certi individui, figuriamoci se avessi motivato/scritto meno in media in
> ogni mio intervento).
> Ma e' chiaro che prima o dopo i rosicatori (spesso bimbetti veramente dal
> punto di vista anagrafico, ma a volte tutt'altro) arrivavano, e quando non
> sapevano piu' che dire si attaccarono anche alle pure cazzate pur di
> provare a sputtanare o far passare l'altro come quello che dice
> bischerate. Per esempio ad un certo punto c'era qualcosa che non "andava"
> anche nella semplice abitudine di non mettere la mia firma automatica ma
> riscriverla nel post ogni volta come sono abituato a fare qui da
> sempre...o ancora il fatto che non potrei tenermi dei documenti/liste sul
> pc di quel che cazzo voglio (che siano concerti, dischi o quello che uno
> vuole), e via dicendo...ovvio, erano finiti gli argomenti (se mai c'erano
> stati).
>
> Poi vabbe', gia' dai primissimi post (su GDM dico) ricordo che intervenni
> per correggere uno di alcune cazzate/esagerazioni sparate sui Manowar (il
> tipo li ama molto, cmq e' uno di quelli che non ha problemi con me da
> tempo anche se a volte ci scontrammo, ci siamo chiariti e si e' dimostrato
> uno dei migliori li' dentro), tipo che avevano inventato il metal
> americano e robe del genere, ma allo stesso tempo feci notare ai
> detrattori che, a meno che uno non sia proprio allergico allo stile epico,
> i primi 4 dischi almeno e in particolare quelli post-debutto sono
> eccellenti esempi di quel genere, tra i migliori mai usciti, e che cmq
> sono un gruppo come un altro anche in generale, con pregi e difetti etc.,
> ma ovviamente li' dentro si era formato gia' il classico "partito dei
> detrattori a tutti i costi", portando i soliti luoghi comuni sul gruppo, e
> quindi vari se ne uscirono con delle illuminate frasi tipo "ecco un altro
> brader ov stil" e via dicendo, quando io non avevo fatto altro che
> riportare o fatti storici inconfutabili (piacciano o no i Manowar) o cmq
> opinioni ampiamente condivise da chiunque conosca tutta la discografia
> della band e ascolti metal a 360° e senza pregiudizi.
>
> Quindi insomma il buongiorno in un certo senso si vide dal mattino...ma
> continuai lo stesso a postarci per un bel po'.
>
>>Quindi immagino l'aria che diventa tesa perche' te parti epr le tangenti
>
> altro vecchio discorso: se uno, per qualsiasi motivo, non vuol leggere un
> post o un utente in generale basta che scorra quei post con il cursore
> fino al post dopo di una persona diversa eh...
>
>>e difficilmente vuoi ammettere di aver sbagliato e rinfocoli...
>
> falso, l'ho ammesso piu' volte, ma li' dentro soprattutto non capitava mai
> o quasi, perche' in quell'ambiente li' parevo davvero il piu' grande
> luminare dell'hard&heavy di sempre, semmai sono tanti altri che non
> volevano mai ammettere cazzate oggettive sparate nemmeno se gli portavi
> tutte le prove, link etc. che lo dimostravano...
>
>>ecco, alla luce di tutto questo, l'episodio con l'arrizzacazzi di sopra
>>assume contorni surreali.
>
> boh...in che senso? Tra l'altro con lei difficilmente si disquisiva di
> musica perche' ne parlava relativamente poco, e per il resto ripeto che
> invece ammisi _subito_ certi sbagli miei relativi a certe cose descritte
> gia' negli altri post, ma e' stato tutto inutile...
4:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463cd0fe$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...
> "The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
> messaggio news:463cb491$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> bene senno' lo stesso e ciao e me li vedevo da solo e lei stava con la
>> sua
>> "amichetta"
>
> Ah, a scanso di equivoci questa persona a cui mi riferivo con "amichetta"
> non e' Silvia/Iside65/Bluelady, e' un'altra, che non credo abbia nemmeno
> mai postato qui.
[...]
> e per dimostrare questo senza ombra di dubbio e ribadire ancora una volta
> che io "domino" e non sono schiavo di nessuno ne' di niente (di pregiudizi
> vari che riempiono le teste di tantissime persone per esempio), ne' in
> terra ne' in cielo ne' sottoterra, verra' raccontato anche un episodio che
> non c'entra nulla con tutto questo tranne il parallelo del "passaggio", e
> che, preparatevi, rovescera' in testa a chiunque si ritenga un "libero" o
> un "ribelle" o un "indipendente" solo perche' spara 2 opinioni a caso ogni
> tanto verso tizio o caio, o verso quell'istituzione o quell'altra etc.,
> qualche nave petrolifera di merda, mi spiace, ripeto, "domino"
> incontrastato LOL.
5:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:463de7e3$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Si, dicevo appunto che io i passaggi non li rifiuto a nessuno se e' il
> caso e non mi creano particolari problemi, ecco un esempio tra i piu'
> eclatanti che ricordo.
>
> Anni fa, un venerdi o sabato sera, ero di ritorno dal mitico "Deliria" di
> Torre Del Lago (pub rock/metal con musica dal vivo, ritrovo di molti
> metallari toscani nei primi 2 anni circa del nuovo millennio), mi fermo ad
> un autogrill sull'autostrada perche' mi era venuta fame e volevo prendere
> qualcosa. Faccio e mentre stavo uscendo dal bar mi avvicinano 2-3 tipi
> chiedendomi se potevo dare loro uno strappo fino a Lucca (che andavo in
> quella direzione era ovvio e obbligato dal punto in cui si trovava
> l'autogrill, anzi era proprio la prima uscita quindi uno ci passava per
> forza) perche' erano rimasti a piedi e blablabla.
>
> Ora questi tipi erano i classici che la maggior parte della gente
> "normale" definisce al volo, a vista, "albanesi" (non so se poi fossero
> davvero dell'Albania ma e' lo stesso, come quando le stesse persone
> "normali" chiamano "marocchini" generalizzando a tutti quelli di colore
> provenienti dal continente africano insomma), e sul momento in effetti ero
> un po' titubante ma poi, anche perche' inventarmi una scusa per non
> darglielo avrebbe comportato delle "contorsioni" notevoli visto quello che
> ho appena detto sulla posizione di quell'autogrill e perche' rifiutare
> seccamente senza motivazioni non e' nel mio stile, detti il passaggio
> senza problemi (tanto pensai che al limite, m'avessero rotto il cazzo in
> qualche modo li avrei buttati fuori al volo dalla macchina in corsa anche
> usando un braccio solo -l'altro ovviamente dovevo tenerlo sul volante-
> ahahahah...I Rule Supreme, To No Man Shall I Knell etc., ricordate no?
> LOL).
>
> Persone tranquille del resto, parlammo un attimo di 2 cazzate, io gli
> dissi dov'ero stato (conoscevano anche loro quel locale, o almeno cosi'
> dissero) e loro che lavoravano alle giostre a Lucca e blablabla.
>
> Si arriva a Lucca (uscivo anch'io sempre li' per andare a casa mia, non e'
> che lo feci apposta per loro continuando poi l'autostrada eh), li lascio
> in zona area-giostre e loro mi ringraziano in ogni modo (m'avevano gia'
> pagato anche l'autostrada se non ricordo male) offrendomi anche di andare
> a trovarli qualche giorno alle giostre, che mi avrebbero fatto fare un
> giro su una delle loro gratis ("vieni con i bimbi..." e io "eh no, grazie
> mille ma non ho figli...ma vai tranquillo, no problem, ero di strada e
> blablablabla..ciao ciao" ahahahah) e cose cosi'.
>
> Insomma questi erano 3 uomini, e neanche tanto belli se non ricordo male
> LOL.
>
> No cosi', per la cronaca.
>
>> Inoltre verra' integrato l'altro post con un osservazione sempre
>> sull'argomento chiave, ma tutto questo domani, che ora devo scappare.
>
> qui purtroppo ora mi sfugge cosa volevo aggiungere, d'altronde ce ne
> sarebbero da dire su questa faccenda e su certa gente, ma credo di aver
> "integrato" lo stesso abbastanza il primo post "lungo" di questo 3d,
> quindi per ora direi che non c'e' nulla di particolare da aggiungere.
6:
Ecco cosa ho scoperto nella recente scorribanda in quelle lande...continua
dall'oggetto (e chi non legge e' un trans, uno "strambo" e
"sbarella"...LOL):
Si, di quella famosa e storica marca di cucine ed elettrodomestici vari (non
so nemmeno se esiste ancora, e' un po' che non la sento
nominare/pubblicizzare), di tre lettere...in cui in questo caso ne cambia
pero' una, quella centrale, da "e" a "o"...LOL...
No, rido principalmente perche' (vabbe' la coerenza si sa che non esiste da
quelle parti, ma insomma...) fino a poche settimane fa lo considerava (come
del resto io, infatti era una delle 2-3 cose su cui eravamo in accordo
completo o quasi; le altre 2 la dieta vegetariana -vabbe' per me al solito
95% diciamo- e una poca o nulla sopportazione per il sole, oltre ovviamente
alla musica hard&heavy in generale) "...uno schifo...troppo dispersivo e
disordinato...pesante da caricare...e poi ormai e' una moda e blabla...",
tutte cose vere tra l'altro ripeto, e che quando appunto furono dette da me
in un topic sul solito "famoso" forum, ricevettero quasi al volo una sua
risposta di totale approvazione che ricordo ancora piu' o meno alla lettera,
almeno nelle prime parole: "ooooohhhh!!! Finalmente qualcuno che lo dice...e
blablabla"...AHAHAHAHAHAHAHAH...spettacolo.
Bah, almeno e' uno dei pochissimi in giro ad essere perfettamente adattato
alla dimensione normale (o quasi) della classica finestra del browser quando
uno tiene sulla sinistra una colonnina per i preferiti, e inoltre non e'
dispersivo, non ci sono quasi cazzate varie o maree di immagini e/o video
pesissimi da caricare, o grafica piu' o meno "disturbante" di sfondo e via
dicendo.
Pero' consiglierei (pikkio o bluelady, fateglielo sapere, che senno' quando
voglio sbirciarlo lo leggo male...LOL...capito? Correte! Ahahahahah...) un
contrasto cromatico un pochino diverso perche' blu assai scuretto e "denso"
e scritte nere piccoline non mi sembra si associno benissimo e risultino di
immediata e facile lettura.
"Ribaltato" cmq, tanto per cambiare, alla citazione dal film nella colonna a
sinistra, perche' pensavo "chissa' se quella cosa li' la considera intesa e
vera/permessa anche nel caso che il "sogno", "la cosa desiderata" etc. sia
una persona"...UAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH...oddio che
risate...LOL....perche' se la risposta fosse affermativa, alla luce dei ben
noti fatti "narrati" gia' negli altri post/report, ci sarebbe di nuovo una
incorenza-contraddizione grossa come una casa ahahahahahahahahahahah.
Vabbe' dai, questa era una battuta, qui scherzavo, va da se che quella cosa
li' non si puo' applicare nel caso suddetto da me ipotizzato, e vale invece
solo per cose piu' generali, nel senso di "obbiettivi" e cose cosi', ma
rimane il fatto che istintivamente quando c'ho pensato a quel collegamento
la risata e' sorta spontanea lo stesso ahahah (poi vabbe', anche su questo
discorso delle sue solite citazioni varie ci sarebbe da discutere, ma questo
al limite nel prossimo numero).
Vedo che c'e' gia' la nota "fila" degli adulatori ahahahah...eh beh, e devo
cmq, per onor di cronaca, quotare l'intervento del buon "C*****o...y****
'**** I **e!", quando osserva che in quella foto li' nella pagina pare un
po' trans (vabbe', sarebbe sempre un trans di quelli "decenti" ma sempre
tale AHAHAH...), ma non mi stupisco, l'avra' fatta apposta cosi' in modo che
non renda agli "sconosciuti" (cioe' chi non la vede o ha proprio mai vista
dal vivo) troppo l'idea reale, e quindi per non allungare troppo la lista
"in coda" per tentare la fortuna...LOL...geniale direi
ahahahahahahahahahahahah.
Anche il "mitico" (eh, anche su questo personaggio ci sarebbe da
raccontarne...e' un espertone di epic metal, giuro...un giorno mi voleva
convincere a tutti i costi che anche gente come i Kamelot ci
rientrerebbero...ROTFL...e insisteva eh, anzi, e' rimasto della sua idea
fino in fondo...spettacolo, ma anche del resto dell'hard&heavy non e' che ne
sappia molto eh) "M***o (L*** D*****n)" e' uno che se l'e' presa
un po' "secca" mi sa, infatti l'avevo lasciato a sbavare sui suoi (non
"suoi" personali, di "ella") siti/blog e sempre nelle vesti di "poeta de
noiartri mo' provo a infilarlo piano pianino che magari ce la faccio e
nemmeno se ne accorge" (LOL), e ovviamente stessa cosa anche sul forum, e
come te lo ritrovo li' ora? Uguale ahahahahahahah...mi spiace ma un suo
commento va postato, perche' c'e' tutta l'essenza di quello che ho appena
detto (gli asterischi sono il nick della "titolare" del myspace, cioe'
sempre "ella" ovviamente, e li ho messi io):
_________________________________________
" *** di sera, bel tempo si spera.
ma sei sicura della foto che hai messo?
te sei molto più bella di così!
todo bien?
sono andato a correre e adesso tossisco per l'allergia."
_________________________________________
TOTAL SUPPORT! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Tra l'altro il tipo suddetto e' un "fuori sede", non e' della zona e nemmeno
toscano, era insomma l'unico "intruso" nel forum se non
ricordo male....ma questo non sarebbe nulla di per se, nulla di male anzi,
pero', tornando a bomba, qualcuno dovrebbe informarlo che
le storie a distanza difficilmente reggono...LOL.
No fermi fermi tutti cmq!!!!! Ora ho capito la ragione del "venire sempre
male in foto...con faccia a culo etc." (sue parole eh, non lo dico
io...anche se in effetti molto spesso e' vero, per quelle poche che ho
potuto vedere io in giro almeno), ecco la mia semplice teoria:
le foto nel suo caso riescono forse sempre a "catturare" non
l'aspetto/lineamenti/forme etc. "esterne" per cosi' dire, cioe' quelle reali
che ognuno puo' vedere dal vivo, ma al contrario l'essenza piu' profonda
della persona, il carattere, "l'anima" etc., e quindi ovviamente nel suo
caso il risultato e' quello che dice lei stessa perche', come sappiamo,
e'...tatatatataaaaa..."SSSTRRROOOONNZAAAAAA!!!!"....ahahahahahahahah...ROTFL.
No, in realta' la causa principale e' molto piu' semplice e "tecnica" mi sa:
lei "effetta/ritocca" sempre le sue foto, o cmq le "stilizza" in qualche
modo, pur rimanendo riconoscibile ok, ed e' questo che (soprattutto nel caso
della foto di cui stiamo parlando, quella sul myspace insomma) secondo me
crea spesso dei giochi di luci/ombre/colori che ne fanno sembrare il viso
molto piu' "strano", "deformato" e cmq sicuramente meno
bello/carino/affascinante di quello che e' realmente.
Ovvio che il motivo di questi ritocchi credo sia alla fine il solito: non
rendere troppo immediato/riconoscibile chi sia a chiunque...pero' poi allora
mi pare inutile lamentarsi se uno ci fa le battutine (anche se scherzose
ovviamente, come quelle del tipo che dicevo), o metterla in modo
assolutistico (del tipo "non c'e' nulla da fare, vengo sempre male in foto e
blabla") come se non dipendesse da te insomma la riuscita o meno della foto
e il semplice accorgimento di non "impasticciarla" e lasciarla invece del
tutto naturale o quasi (facendone magari piu' di una chiaramente, e poi
scegliendo quella venuta meglio, ma questo e' normale, lo fanno sempre tutti
ormai con le foto, visto anche che con le digitali e' molto piu' pratico e
non si spreca pellicola per quelle venute male, si cancellano al volo e
via).
Ah, Niccolo', da alcuni messaggi (sempre di "ella", non del suddetto "poeta
de noiartri") che ho letto subito sul myspace della prima persona citata
sopra a proposito dell'osservazione che le faceva sulla foto "a trans", ho
capito che avevo capito bene (lol) e che pero' in parte avevi ragione anche
te sulla questione "arrizzacazzi", ma in un senso un po' diverso da quello
originale che si intende di solito, cioe' quello che avevamo gia' scritto
nell'altra discussione.
Cioe', pare che sia una che quando le prende il periodo ne "maneggia" anche
un paio o 3 alla volta di esseri "batacchio-dotati" (insomma di
ragazzi/uomini dico, poi se "approfondisca" sempre o no questo non saprei),
pero' dice sia sfigata e le trovi tutti "strambi" o che le pare che
"sbarellino"...ahahahahahah...che vorra' dire? Boh...ah, e avevo intuito
giusto anche sull'eta', preferisce sempre quelli piu' giovani (anche se
magari, in questo caso, non ragazzetti come quelli a cui alludevo io nei
mega-post precedenti e con i quali probabilmente, anche se non posso esserne
sicuro chiaramente, non c'e' mai stato nulla piu' che un'amicizia, magari un
pochino piu' profonda e con un "intesa" maggiore del solito toh), ma in
fondo e' assai normale, lei ne dimostra davvero nettamente meno di quelli
che ha (che in ogni caso non sono esagerati eh, non pensate ad una "over-40"
o simile insomma), quindi fa bene finche' le riesce a far cosi'.
Ah la sua eta' io la so non perche' l'abbia scoperta con chissa' quali
indagini o sotterfugi o interrogatori a tradimento di sue conoscenze quando
erano magari ubriache o cose cosi' ahahahah, ma semplicemente perche' la
potrebbe sapere chiunque abbia letto a suo tempo una delle sue prime
discussioni sul forum -sempre il solito GDM- in un topic dove in pratica si
stavano un po' presentando tutte le ragazze/utenti dello stesso, e se non
ricordo male stava dialogando con Bluelady/Iside65/Silvia in
quell'occasione (azz...non ho una memoria "di ferro"...di piu'! Ahahah).
Ora pero' mi sorge allora un'altra ovvia considerazione che non fa che
confermare ancora il nocciolo di tutto, la "stronzaggine acuta".
Si perche' dai, una cosi' (come "piacenza/aspetto" dico) se volesse stare
piu' o meno stabilmente con uno per un po' di tempo credo che, a meno di
beccare davvero una specie di "pazzo/cieco/omosessuale/instabile a vario
titolo etc.", non avrebbe nessun sforzo a farlo e appunto il tipo in oggetto
non ci penserebbe nemmeno a fare "cazzate" lui o "scappare" di sua scelta o
cose cosi'...e quindi cosa ne concludiamo?
Si, la solita cosa nota: visto che il problema non e' certo l'aspetto
generale o il "fascino" o cose cosi', deve
essere....la...tatatatataaaa....STRONZAGGINE ACUTA
CRONICA...ahahahahahahah...ovvio.
Dice "adora" anche i trans cmq...speriamo scherzi (in effetti era un accenno
di passaggio, in una risposta, pero'...boh...) senno' si spiegano molte
cose, a partire dal fatto che magari i tipi suddetti li trova "strambi"
perche' _non_ sono dei trans ma dei ragazzi/uomini del tutto "dritti"
diciamo, senza alcuna ambiguita' sessuale o roba del genere
ahahahahahahah...mah...qui di "stramba" e con le idee poco chiare (almeno in
un certo campo) mi sa che c'e' una persona sola altroche'...LOL.
Mi piacerebbe scovare (ma mi pare di aver gia' capito che non sia uno di
quelli che hanno a loro volta il myspace o addirittura che frequentano piu'
o meno la rete o i forum etc.) e vedere in faccia questo tipo "attuale" a
cui si riferiva li' parlando con il suddetto primo amico citato in questo
post...certo, e' un po' un problema sapendo solo che ha 33-34 anni (lo dice
lei li') e nient'altro (vabbe', tranne che, ipotizzo la cosa piu' naturale e
"pratica", sia anch'esso della zona del fiorentino in genere diciamo), e che
probabilmente non frequenta appunto la rete in modo particolare o visibile a
tutti...pero' non e' detta l'ultima parola, perche' di solito, prima o dopo,
Sentinel trova sempre quello che cerca...UAHAHAHAHAHAHA....(risata
"malefica" che si allontana sempre piu' sfumando...LOL).
Oh, ora mi son rotto i coglioni...l'ennesimo "report/spetteguless/etc.etc."
e' (quasi, ci sono i ps se uno vuole) finito...andate in pac...in culo
volevo dire...semmai, come sempre, aggiornero' questo 3d con altri eventuali
sviluppi che ritenessi divertenti/interessanti e sempre da quelle fonti
suddette.
Fine quarto (o terzo? O quinto? Boh...chissene) numero di "Metalla 3000"
(si, turbocompressa e con l'assetto...) LOL, alla prossima.
ps: non sono ancora stato citato, anche solo indirettamente al massimo, nel
myspace, nonostante ci sia ovviamente anche "l'amichetta" piu' affezionata
della nostra "eroina" nell'arte delle "battutine/provocazioni varie/risolini
etc.", strano...che forse abbia iniziato ad intuire vagamente che l'unica
speranza perche' sia almeno, non dico "certo" ma "piu' probabile" si, che io
smetta di scrivere roba di questo tipo e' quella di sapere che anch'io a mia
volta non sono piu' citato nemmeno di striscio o indirettamente in nessun
tipo di battutine/provocazioni del cazzo e robe simili, in giro per i posti
dove non posso piu' replicare o cmq in generale in giro per vari posti
virtuali?
O forse, molto piu' semplicemente, non c'e' stata ancora l'occasione visto
che mi sembra che la suddetta pagina sia su da poco, inizio mese o giu' di
li', quindi da una settimana circa...boh...vedremo andando avanti.
Chissa'...ci sta...pero' sinceramente di andare a rispulciare e leggere un
po' di messaggi recenti anche su GDM non mi va proprio una sega, tanto son
convinto che li' ci sono ancora a volte, quindi qualche altro
"numero/edizione" di "Metalla 3000" mi sa che lo pubblichero' ancora...LOL.
O magari non sa nemmeno di questi "reportage/inchieste/spetteguless" perche'
non leggendo qui e probabilmente non avendolo saputo da nessuno (anche se mi
pare strana quest'ultima cosa, credo che ad esempio pikkietto gia' a quel
primo post di qualche giorno fa abbia linkato tramite google il ng e quel 3d
sul forum GDM, o addirittura a lei per pm...credo; che poi lei abbia letto
la vedo gia' piu' dura in ogni caso pero', quindi...) e' appunto all'oscuro
di tutto e non sa cosa potrebbero continuare a provocare all'infinito le sue
battutine/provocazioni in altre sedi. Quindi mi era balenata anche in testa
l'idea di prendere un suo indirizzo mail dal sito (sperando sia un indirizzo
ancora valido, il sito se non erro e' di qualche anno fa e un po' in
"abbandono" a favore dei blog), e spedirle tutto l'insieme di post a lei
"dedicati" e che ho postato qui negli ultimi giorni, quest'ultimo compreso
ovviamente.
Voi che dite? Che "vinco" se lo faccio e ottengo anche una prova
presentabile a tutti del fatto che li ho spediti davvero? Dominio eterno
incontrastato di IAMM? Ah no, gia', questo ce l'ho gia' da tempo
AHAHAHAHAHAHAHAH...vabbe', pensate voi ad un regalo adatto ok? LOL...
ps 2: che pero' si porrebbe anche un altro "dilemma" non di poco conto:
sara' meglio secondo voi essere citato ancora ogni tanto qua e la', anche se
in battutine sceme varie o cmq in generale non in modo "positivo" ma al
contrario "negativo", ma essere almeno "ricordato" vagamente in qualche
modo, o essere proprio scomparso davvero completamente dalla mente di
"ella"?
Direte voi: eh, questo lo sai solo te, solo te puoi darti la risposta in
base a quello che senti o meno ancora e via dicendo...verissimo, ovvio,
infatti era un'altra domanda "fasulla", in realta' non volevo una risposta,
lo prendero' invece come spunto per il prossimo "numero" delle mie
"riflessioni", e vi daro' al limite io la risposta appunto, e senno' che
scrivevo nei prossimi numeri appunto? LOL...
7:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
> ha scritto nel
messaggio news:464604a6$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...
> No, in realta' la causa principale e' molto piu' semplice e "tecnica" mi
> sa:
> lei "effetta/ritocca" sempre le sue foto, o cmq le "stilizza" in qualche
> modo, pur rimanendo riconoscibile ok, ed e' questo che (soprattutto nel
> caso
> della foto di cui stiamo parlando, quella sul myspace insomma) secondo me
> crea spesso dei giochi di luci/ombre/colori che ne fanno sembrare il viso
> molto piu' "strano", "deformato" e cmq sicuramente meno
> bello/carino/affascinante di quello che e' realmente.
Oooohhhh...ora si va gia' meglio...e brava "marca di caramelle rettangolari
bone-bone" ahahahahahahahahah...pero' ora a vederla di nuovo "rappresentata"
in foto in modo molto piu' vicino alla realta' rispetto a prima, beh, rosico
di nuovo come un castoro (non ho mai smesso a dire il vero).
Si lo ammetto senza problemi, anche perche' credo si capisse chiaramente
anche per chi non sa bene di cosa stia parlando o abbia parlato in certi
post piu' o meno recenti: se c'e' un argomento/campo/fatto/persona (almeno
tra quelle che ho avuto modo di conoscere in qualche modo, senno' contando
anche i rosicamenti per quelle che non ho ancora avuto modo di conoscere ma
che desidererei molto farlo beh, li' al solito ce n'e' almeno un altra che
mi fa rosicare ancora di piu', ma sono 2 cmq, non decine o centinaia come
per molti...io son romanticone, quando "mi fisso" mi fisso su una per
volta...vabbe' toh 2 massimo...LOL) per cui potreste dirmi dalla mattina
alla sera che, nonostante tutto quello che ne pensi, che ne abbia
detto/scritto su un certo suo atteggiamento (almeno verso di me) e via
dicendo, rosico come un vecchio motore di F1 turbocompresso a massimo regime
beh, questo e' proprio quello a cui mi sto riferendo ora per l'ennesima
volta.
E paradossalmente invece non me l'ha ancora detto nessuno per questo fatto,
siete proprio fissati a dirlo in tutte le altre discussioni piu' o meno IT
dove invece dimostro almeno nel 99,9% delle volte che chi rosica non sono
certo io ma gran parte di voi.
***********
E ovviamente metto anche quello che, sull'altra faccenda, e' gia' un
classico ormai:
"I classici casi alla Berlusca vs Luttazzi&compagnia"..."
...nell'ambiente rock/metal, in particolare toscano (e ancor piu' in
particolare virtuale/internettiano ovviamente, perche' nella realta'
impedire a uno di dire la propria e' mooolto piu' difficile se non
impossibile), o anche, titolo alternativo: "Ipocrisia, meschinita', regime
nazi-fascio etc vs _vera_ liberta' di parola", quindi in pratica e non solo
"sbandierata a parole e intenzioni" (scusate il gioco di parole LOL).
Di: Alessio "The Sentinel", Marco Travaglio, Daniele Luttazzi, Beppe
Grillo e altra gente affine...(ROTFL...e' ironia, per chi non l'avesse
capito).
Ma andiamo con ordine, visto che qui si puo', nonostante abbia tanti difetti
questo ng (come tanti altri del resto) ha un vantaggio/pregio immenso:
nessuno puo' censurare nessun altro, ne' cancellare suoi singoli messaggi
etc., insomma per fortuna non esiste moderazione, o meglio e' lasciata al
buon senso e maturita' dei frequentatori, e infatti nonostante la liberta'
assoluta si vedono molto meno spesso "schifezze" di vario tipo o
provocazioni plateali su temi del tutto OT (politica,
religioni/non-religioni/questioni etiche-morali varie/questioni
economiche-ecologiche etc. etc.) qui piuttosto che in
tanti forum/posti vari "moderati"...dove magari si preferisce usare la
moderazione/censura solo con criteri personalizzati contro tizio o caio che
"non ci va bene" per qualcosa (qualunque sia, in certi casi ogni appiglio e'
buono), e non per censurare magari post/interventi/immagini/concetti etc.
che sarebbero oggettivamente proibiti dal regolamento/contratto stesso del
forum, o addirittura che sono reati assoluti per legge...si usa spesso il
principio "se anche sbagliano tutti gli altri e non te, siccome l'andazzo
generale e' quello e sono quindi di piu' loro e tu in minoranza netta,
allora o ti adegui anche te all'andazzo o ti censuro"...LOL (poi magari e'
la stessa gente che ha il coraggio di lamentarsi che "il mondo e' uno
schifo, va a rotoli, la gente e' sempre piu' schifosa e blablabla"...ROTFL.
E poi, anche nelle peggiori ipotesi, se ci troviamo in un ng non solo si
puo' bloccare chi non vogliamo leggere (questo spesso risolve poco perche'
te lo quotano altri e quindi si confonde il tutto o cmq te lo ritrovi
spesso, anche di sfuggita, tra i piedi...o meglio "gli occhi" in questo
caso), ma se certi 3d ci sembrano senza senso/offensivi etc. (tanto anche la
segnalazione all'abuse non risolve mai nulla, almeno se non e' fatta a
migliaia sulla stessa cosa) basta mezzo secondo a cancellarli letteralmente
col tastino "canc" sulla tastiera per esempio (o con la relativa opzione del
menu' a comparsa una volta cliccato il 3d/post col destro del mouse).
Ma torniamo al punto.
Mi ribalto ogni volta che mi capita di leggere certe cose da parte di alcuni
ridicoli individui, tanto che stento a credere che siano seri e mi viene il
dubbio che in realta' si sforzino sempre al massimo per essere cosi'
auto-ironici, auto-smerdanti e mostrarsi senza un briciolo di dignita',
coerenza ed etica, solo per regalare immensa ilarita' a qualunque persona
dotata invece, in misura maggiore o minore, di un po' delle ultime 3 cose
elencate, o almeno di un minimo senso logico.
Sto parlando di una newsletter sottoscritta da anni, quando ancora avevo la
linea lenta e un diverso indirizzo e-mail (che ora controllo dal web, dal
sito di virgilio), dell'agenzia MetalMillennium di un certo Dadex (Davide).
Poco fa controllo quella casella come faccio praticamente tutti i giorni
(anche se prevalentemente e' piena di spam e basta) e ti vedo un
messaggio-news a nome Davide appunto, sui prossimi appuntamenti di MM, tra i
quali questo:
*************************************************************
VENERDI' 4 MAGGIO
MULLIGANS SINGING PUB
Via Volterrana, 357
Ortimino - Montespertoli -FIRENZE
ROCK REVOLUTION
in collaborazione con il blog "per il g"
presenta:
UNA NOTTE PER IL G
serata per sostenere il più amato degli speakers in toscana
in un momento dove sembra che il "parlare libero" non sia più molto di
moda...
*************************************************************
Io non conosco questo signor "G" (o almeno che io sappia consapevolmente),
ma non e' questo l'importante nel discorso, ma la frase finale: questo
"finto-alternativo-comunista-blablabla" del Dadex (che per anni tra l'altro,
prima di conoscerlo -almeno virtualmente- un po' meglio come
persona/atteggiamento, avevo, anche qui sopra, sempre stimato abbastanza per
i concerti -anche se c'e' chi maligna che non li organizzasse in realta'
lui- che portava in locali toscani rock/metal come il noto Siddharta, al
tempo in cui MM stessa era pero' ancora "sotto" l'agenzia EnergyZone e non
in indipendenza come da un paio d'anni o 3 a questa parte) non si rende
nemmeno conto della ridicolezza che assumono in bocca a lui concetti come
"liberta' di parola/pensiero/azione" e cose simili.
Il perche' e' molto semplice: e' il classico tipo che difende a spada tratta
quel principio fino alla morte nel caso che sia _a suo favore_, o almeno che
non riguardi qualsiasi osservazione di altri dove ci sia anche la minima
critica o indicazione di incoerenze varie riscontrate nei suoi
discorsi/giudizi sugli altri/"sparate" varie etc., o cmq di opinioni diverse
dalle sue o da quelle dei suoi "collaboratori" piu' stretti in generale (o
dalle decisioni, andazzo e direttive dell'agenzia MM stessa chiaramente).
E non sto certo esponendo mie conclusioni o considerazioni personali basate
solo su impressioni ricevute dal leggere in giro/conoscere quella persona,
sto parlando di fatti, mi limito a ricordare dei fatti reali che dimostrano
quanto detto, visto che sono proprio quei fatti e decisioni stesse adottate
da lui piu' o meno recentemente che rendono evidente di che tipo di persona
stiamo parlando.
Tempo fa infatti, dopo un degenero sempre maggiore (questo non solo suo
ripeto, anche di almeno un altro suo collaboratore -che ugualmente mi era
anche simpatico e stimavo in precedenza-, noto probabilmente a molti
rocker/metallari toscani, il cui nick solito e' Scavenger), dopo aver
iniziato una specie di "crociata" contro il cosiddetto "popolo metal
toscano" che, sempre secondo lui/loro, sarebbe scarso, "non degno" di eventi
piu' o meno importanti etc. (certo...se la gente ha disertato varie loro
serate ovviamente si rosica, stranamente pero' altri locali toscani e
relative agenzie non hanno mai smesso di attirare invece gente e rimanere
con un successo costante nel tempo, vedi appunto il Siddharta), non
"saprebbe divertirsi" durante i dj-set al contrario del "popolo" rock/dark e
affini secondo lui (questo fosse anche vero, e non e', sarebbe invece buon
segno, da interpretare come "metti sempre i soliti 10 gruppi e 20 pezzi, mi
sono rotto il cazzo e me ne sto in disparte e non in pista a scapellare", ma
invece ripeto i "metallini" vari son contenti anche di scapocciare sempre
sui soliti pezzi triti e ritriti), romperebbe le palle continuamente
tornando a chiedertelo un casino di volte durante la serata se
non gli metti il pezzo che vogliono (beh certo, se generalizzi a tutto il
pubblico il comportamento di 2 o 3 sfigati rompipalle mi pare ovvio che trai
conclusioni del tutto sfalsate e tendenziose/di comodo per quello che
vorresti dimostrare) e, ancora, dopo arrampicate che riuscivano sempre
peggio in risposta alle mie solite osservazioni su tutte le sue "sparate"
appena elencate, cosa ha fatto il nostro "prode Paladino Della Liberta' di
Parola"?
Mi ha bannato sul suo forum/piccolo orticello di MM appunto...spettacolo
LOL....ma non e' finita, le risate piu' grasse arrivano dopo.
Gli mando un pm dal forum stesso chiedendo spiegazioni, ma anche (visto che
c'era poco da spiegare, era tutto molto chiaro) attaccandolo abbastanza
direttamente, dicendogli che e' un senza-palle, incoerente totale, un
nazi-fascio travestito (male) da "comunista/alternativo/paladino della
liberta' di parola etc.", uno che non ha il coraggio di confrontarsi
pubblicamente con me sul forum e cose cosi', motivando ovviamente tutto, e
ricordandogli tra l'altro che un po' di tempo prima lui stesso aveva
giustamente ripreso un altro moderatore del forum perche', zitto zitto senza
dire nulla a lui, mi aveva bannato perche' gli avevo fatto notare
educatamente che (in un discorso musicale in generale e poi anche su una sua
recensione di una band emergente italiana simil-clone degli In Flames, a cui
lui aveva dato 10/10 parlando di "capolavoro" etc., quando giustamente tutti
in giro lo hanno trattato al massimo da dischetto da sufficienza o poco
piu', in quanto davvero troppo senza personalita' alcuna, cosa evidente per
chiunque conosca la band "ispiratrice" appunto) stava sparando delle
cazzatone oggettive, dicendogli in quel caso qualcosa tipo "dai *****, non
si banna la gente perche' ha opinioni diverse dalle nostre"...ROTFL.
Aggiungo che ha pure la faccia di bronzo di dirmi, in risposta alla mia
affermazione secondo cui avrei cercato di "boicottare" (semplicemente non
partecipandovi eh, niente bombe o altri atti simili...LOL) tutti i prossimi
eventi organizzati da MM -a meno di concerti e nomi davvero imperdibili-,
che "...tanto non e' che ti si sia mai visto molto noi...", affermazione
cosi' in malafede, falsissima e fuori dal mondo che non mi sono degnato
nemmeno di replicare in quella sede, ma metto qui (anzi, in un altro post in
risposta a questo, che senno' diventa davvero infinito) i concerti/serate a
cui ho presenziato e organizzate in teoria (anche se per il periodo al
Siddharta ripeto che era la "costola" metal di EnergyZone) da lui stesso.
E qui succede una cosa che mi stupisce e paradossalmente me lo fa bollare
all'istante come ancora peggiore di quello che pensavo: tenta di
giustificare in qualche modo il tutto, di addossarmi ovviamente la colpa
continuando a sparare le solite cose senza senso e motivazione alcuna (e
soprattutto smentite da qualsiasi successione di botta e risposta -tra me e
lui o anche con altra gente in mezzo che sia- presenti sul forum stesso), e
blablabla ma alla fine cosa decide? Di _SBANNARMI_...LOL...cioe', idee
chiare prima di tutto no?
Ah, da ricordare che quel forum e' pieno di roba/citazioni/simboli diciamo
"politicizzati" per lo meno, o cmq inneggianti appunto alla liberta' di
parola sopra a tutto, ed e' questo che rende esilarante ancor di piu' il
tutto.
Ricordo per esempio che campeggia in home-page quella citazione, di Kennedy
se non ricordo male, che dice piu' o meno SE NON SIAMO CAPACI DI COMBATTERE
CON LA DISCUSSIONE LE IDEE CONTRARIE DOBBIAMO LASCIARLE ESPRIMERE, PERCHE'
REPRIMERLE CON LA FORZA E CENSURARLE BLOCCHEREBBE IL NATURALE SVILUPPO
DELL'INTELLIGENZA E PROGRESSO UMANO, ed e' riportato anche (sempre in
home-page o cmq da qualche parte del forum) l'art.21 della nostra
costituzione, ancor piu' chiaro, conciso e sembra possibilita' di
interpretazione alcuna.
Senza considerare gli editoriali sul forum stesso, da sempre con riferimenti
una volta si e una no a fatti reali e appunto alla solita questione della
censura politica e cose affini, ovviamente condannate sempre a gran voce dal
nostro "paladino" LOL.
Chiaramente era uno specchietto per le allodole (e un ennesima parte di
merda pero', perche' riabilitando uno ammetti che precedentemente avevi
sbagliato a bannarlo), visto che appena 2 o 3 giorni dopo (o giu' di li',
cmq nel frattempo postai anche pochissimo o forse nulla), andando a riaprire
il forum mi vedo ribannato e non capisco davvero il motivo questa volta, non
avendo appunto fatto assolutamente post che potessero essere "scomodi" o
considerati "provocatori" da lui (certo, anche qui si ride grassamente:
tutto quello che lui dice, spesso anche tirandolo fuori dal nulla in un
discorso che non c'entrava una sega, e' "corretto" e per nulla provocatorio
anche se in realta' lo e' evidentemente -spesso si tratta infatti di
"sparate" politicizzate/anti-religiose/spirituali/anti/gruppo pinco pallino
che mi sta sulle palle cosi' senza motivo e cose di questo tenore,
dimostrando tra l'altro quasi sempre ignoranza totale su quello che si
vorrebbe "infamare", quindi risate doppie, anzi triple, perche' c'e' anche
la solita contraddizione del "liberta' di parola per tutti, ma ad esempio
non per i clericali"...LOL- mentre qualsiasi cosa detta da altri che suoni a
lui "sgradevole" e' "provocazione gratuita"...LOL).
Ma c'era una spiegazione a questo "ri-bannaggio" che dimostra ancora di piu'
di ogni altra la "smidollatezza" e mancanza di indipendenza vera, pensiero,
coscienza pulita etc. di questo viscido burattino gonfiato a vento di culo.
Infatti proprio pochi giorni prima e per motivi del tutto analoghi (anche se
li' la situazione era in generale diversa sia come varieta' e numero di
utenti e post giornalieri, sia come discussioni varie aperte e cose cosi'),
o addirittura in un certo senso ancor piu' immotivati, perche' mentre
l'altro e' considerabile cmq il forum ufficiale di una vera e propria
agenzia di concerti e quindi e' gia' piu' comprensibile (ma andrebbe ammesso
pubblicamente e senza falsita' allora, che il motivo e' quello e non altri,
e non ci si dovrebbe ripeto riempire sempre la bocca dei termini "liberta'
di parola" e simili) che uno possa pensare "io non voglio che qualcuno
critichi mai nemmeno di striscio sul nostro forum qualsiasi cosa che noi
dell'agenzia stessa diciamo/organizziamo/valutiamo etc.", ero stato
"sospeso" (LOL...non bannato definitivamente, li' c'e' evidentemente anche
questa cazzata della "momentanea sospensione dell'occount per 2 settimane",
nelle quali pero', a differenza del bannaggio, non puoi nemmeno
leggere/vedere il forum) da Granducato Di Metallo (LOL). Era tutta una messa
in scena anche li' cmq, il bannaggio definitivo infatti era credo gia' stato
deciso in ogni caso e infatti arrivera', sempre senza reale motivazione,
poco tempo dopo.
Questo e' invece un forum metal in generale (in particolare dedicato alla
promozione della scena toscana), creato verso la fine del 2005 da alcune
persone (e in particolare una, un certo Dragonzona -se non ha cambiato negli
ultimi tempi il nick era questo, non so perche' non sbircio il forum da
tempo-, aka Massimo, anche chitarrista/cantante della band Dragonia e attivo
nella scena hard/metal fiorentina gia' dai primi '90) che, per
incompatibilita' varie -tra le quali proprio questioni di moderazione,
ritenuta appunto da molti troppo rigida, spesso incompatibile addirittura
con tanti temi/gruppi/iconografia metal esistente da sempre- erano "uscite"
dal noto SCMF creando appunto una specie di suo "doppione" (ma piu' che
altro graficamente, come divisione delle sezioni etc.), ma piu' "libero",
"maturo", aperto anche a discussioni su molti generi piu' o meno estremi che
i "metallini" dell'altro forum non considerano nemmeno metal, piu'
flessibilita' sul discorso di rimanere totalmente e rigidamente it con
l'oggetto/discussione iniziale di ogni topic etc. (come qui insomma, se si
divaga un po' non casca il mondo come succede su SCM-nazi-F) e via dicendo,
e soprattutto per organizzare davvero un casino di eventi regolari dedicati
a band toscane piu' o meno emergenti.
Nulla da dire su punti come l'ultimo, che infatti ha in breve tempo
realizzato con sempre maggior frequenza, gruppi interessanti e in locali
anche piu' che decenti, e nemmeno per gran parte del tempo (anche se le
palle inizio' a rompermele per pm anche mesi e mesi prima e solo perche'
"spinto" da alcuni bimbetti rosicatori che gli mandavano pm frignando su
questa cosa o quell'altra come quando un bimbetto va a frignare dalla mamma
perche' un altro l'ha "smerdato" o gli ha tirato una spintina e cose del
genere LOL, quando ovviamente avevano provocato loro per primi) che c'ho
postato li' (migliaia di post). Peccato che anche lui si sia "smidollato"
sempre piu' col tempo, diventando non solo sempre piu' schiavo di una massa
(non tutti ma buona parte si) di bimbetti (e bimbette), che
indipendentemente dall'eta' (alcuni/e hanno passato nettamente i 35, per
intenderci) paiono quasi sempre davvero gente di 10-12 anni o giu' di li'
dai discorsi, "logiche", "criteri", incoerenze totali e cazzate varie che
hanno in testa, ma anche totalmente in malafede arrivando a negare anche le
evidenze piu' eclatanti.
Evidenze che infatti avevano cominciato ad essere fatte notare anche da
varie altre persone che negli ultimi tempi su quel forum avevano preso le
mie "difese" essendosi rese conto di come stavano davvero le cose, e bada
bene, spesso era gente con cui mi ero anche "preso" assai duramente i primi
tempi su questioni varie, musicali piu' che altro, e che col tempo invece,
conoscendomi e conoscendoci davvero un po' meglio, era arrivata a darmi
appunto pieno appoggio, dimostrandosi gente matura, profonda e pronta a
ricredersi alla grande su valutazioni troppo superficiali o totalmente
errate.
Per esempio altra gente che fa (o almeno faceva quando lo seguivo/ci postavo
io) osservazioni del tutto simili o anche piu' "dure" e "spietate" delle mie
(che erano sempre piuttosto tranquille a dire il vero, anzi, spesso in
questi casi io prendevo le "difese" del suddetto Dragonzona e dei suoi
eventi, che pur piccoli e underground secondo me non sono mai inutili del
tutto come sostengono alcuni) e proprio sugli eventi/band/forum stesso etc.
(sto parlando sempre di GDM qui), non sono mai stati ne' bannati ne'
sospesi.
Il motivo e' di nuovo ovvio: quelle erano piu' battute diffamatorie, spesso
quasi pure offese brevi e secche, ma non motivate per nulla, quindi
ovviamente meno "pericolose", che possono essere bollate dai destinatari
della "critica" come appunto rosicate/sparate/offese di uno sfigato che lo
fa tanto per fare, per provocare e dare fastidio, non mettono quindi nello
stato emotivo di esigere una risposta se uno ne fosse capace, cadono in
pratica molto piu' facilmente nel nulla e passano quasi inosservate, tutto
il contrario dei miei interventi analoghi appunto.
La differenza insomma, per cambiare "piano", tra gli "sfotto'" di programmi
come Striscia o anche Le Iene, e gli spettacoli/blog/interventi/libri etc.
di gente appunto come Grillo, Luttazzi, Travaglio e compagnia, tutte e 2 le
tipologie sono utili e dicono quasi sempre cose vere, ma le prime restano e
vengono percepite come del tutto innocue -tanto e' vero che sono su reti del
nano stesso senza problemi, gli altri nemmeno in Tv in generale- mentre i
secondi moooolto meno).
Torniamo al nostro amichetto Dadexuccio/Berlusca-junior (LOL, bello che in
teoria gente come il nano sono le persone che lui dice di odiare di piu' e
con cui si sente agli antipodi in qualsiasi aspetto...eh si, in teoria
ripeto, se lo puo' giusto ripetere lui nella sua testa e poco altro, perche'
i fatti vanno in direzione ben diversa). Dicevamo che appunto, alla luce di
quel fatto sull'altro forum (che lui sbirciava gia' spesso, e a volte
postava anche), ovviamente si senti' di nuovo e ancor piu' "giustificato" e
nella correttezza e ragione totale nel bannarmi di nuovo, perche' poteva
adottare nella sua testa il classico concetto da "popolino" del "beh, se
l'hanno bannato anche su quello vuol dire proprio che e' uno che _va_
bannato, per forza, e' giusto, e' in minoranza e quindi ha per forza torto e
blabla" o roba simile, e quindi senza alcun "nuovo" motivo (ammesso ce ne
fossero mai stati prima ripeto) mi ribanno' subito al volo.
Anzi, devo rettificare (io ho il coraggio di ammettere errori, _io_): ora
che ricordo mi sa che qualche post lo feci nei pochissimi giorni in cui ero
tornato "attivo" sul forum di MM, e erano ovviamente post "scomodi" per
certi personaggi, ma tutto sempre motivatissimo al 100% quindi ancor piu'
scomodi...da li' la decisione del nuovo e definitivo ban.
Altra netta analogia con il noto nano di Arcore sta in un fatto piu' recente
del periodo in cui accadevano le cose descritte fin qui: infatti da qualche
settimana Davide/Berlusca/Benito/Adolfo (beh, li cito tutti i principali,
perche' non voglio far torto a nessuno eh...LOL) ha trovato il modo di farsi
eleggere moderatore (credo unico ma non sono sicuro, prima ce n'erano vari,
ovviamente inutile dire che erano tutt'altro che moderatori imparziali o
attenti alle cose davvero da censurare e via dicendo) anche sul suddetto
forum GDM, in seguito all'iscrizione (o almeno credo, cioe' spero che almeno
abbia vinto davvero per votazione e in maniera regolare) nella lista dei
nuovi possibili moderatori che appunto si erano proposti su
domanda/decisione di Massimo/Dragonzona di "rinnovare" un po' quell'aspetto
del forum, spesso criticato duramente non solo da me (questo a scanso di
equivoci lo so non perche' leggo ancora il forum ripeto, ma perche' 2
settimane fa lo sbirciai solo per vedere se era confermato un concerto al
Siddharta, c'era un apposito topic ovviamente e lessi solo alcuni post
recenti di quello per capire la situazione, poi cmq telefonai per sicurezza
al locale...e alla fine non andai proprio per le notizie nebulose datemi dal
tipo sulla serata e sui gruppi).
Beh, inutile rimarcare l'analogia col nano malefico e il suo periodo di
governo in particolare, l'occupazione sistematica di tutti i posti
disponibili sui media (e contemporanea eliminazione degli "avversari" o
delle semplici "voci libere" ovviamente), in modo che sia praticamente
impossibile ricevere anche per sbaglio delle critiche, almeno da tutti i
piu' potenti e importanti e seguiti media/programmi/tg etc.
Qui siamo ovviamente in un campo che al confronto (e anche in assoluto) non
conta un cazzo, chiaro questo, pero' il principio e il comportamento
conseguente sono identici: c'e' uno che ha un agenzia di organizzazione di
concerti, anche medio-grossi spesso, che agisce anche e soprattutto in
Toscana (anche se stanno via via "emigrando" frignando appunto che "in
Toscana il pubblico e' di merda e blablabla"), c'e' il forum relativo ma che
e' frequentato da sempre da 2 gatti di numero, e quindi poca visibilita'
etc., ce n'e' un altro molto piu' frequentato, esposto, attivo etc. che non
solo si puo' occupare per farsi direttamente pubblicita' (la facevano
ovviamente anche i vari utenti da soli questa, mi pare normale), ma anche
per moderare/censurare eventuali critiche o osservazioni per noi
"spiacevoli" sul nostro operato ed eventi, critiche queste che, in caso
contrario, potrebbero (ORRORE!!!) restare li' "impunite", chiare, leggibili
da chiunque passi di li' e via dicendo, e cio' potrebbe danneggiarci nella
nostra attivita', indipendentemente se organizziamo concerti ottimi o di
merda, o potrebbe portare cmq a "riflettere" e vedere da punti di vista
diversi e alternativi certe cose, atteggiamenti, discorsi e considerazioni
nostre sulla scena e pubblico toscano, nomi che scegliamo di portare in
zona, locali e zone scelte e via dicendo...quindi "occupiamo" al volo anche
quello e saremo in pratica quasi dei "controllori" della scena (almeno
virtuale, di opinioni, giudizi etc.) e del pubblico toscano tutto. E cosi'
ha fatto il "nanetto de noiartri".
Qual e' alla fine la differenza che cmq rende il personaggio in questione e
da cui e' partito tutto il discorso, assolutamente superiore (anche se
superiore "in negativo" ovviamente, "superiore" in quanto a incoerenza,
faccia di bronzo, "pallonaggine gonfiata" etc.), pur non essendo l'altro
tanto meglio alla fine, beninteso?
Semplice: Massimo non si e' mai dato troppe arie, nonostante organizzi
(anche se sono eventi e band underground vuol dire relativamente poco) ormai
un casino di roba ogni mese, spesso anche piu' giorni la settimana, non ha
mai rosicato sul forum in seguito a serate in cui il pubblico era stato
molto meno delle aspettative, sparandoci addosso considerazioni piu' o meno
offensive, generaliste e inutili, non ha almeno l'incoerenza di riempirsi
costantemente la bocca della parola "liberta'" ne' ha il forum imbrattato di
citazioni appunto "libertarie" al massimo e che ricordano la sacralita'
assoluta della liberta' di espressione/parola etc. (anche se, come detto
gia' sopra, resta un po' paradossale un certo atteggiamento a cui e' prima o
dopo arrivato, pensando che fondo' quel forum proprio perche' quello da cui
proveniva gli stava ormai "stretto").
Insomma almeno c'e' l'illusione pensando a lui (si, illusione perche' so
benissimo anch'io che in realta' e' convinto di non essere uno che "censura"
mai senza motivo o che non lascia totale liberta' di parola/opinione in quel
posto, peccato che i fatti alla fine ripeto abbiano dimostrato il contrario
anche per lu) che non sia un ipocrita e incoerente totale con la faccia di
bronzo e le palle di zucchero filato come l'altro, ma un attimo (solo attimo
ma meglio di nulla ripeto) meglio.
Chissa' quante storie, episodi etc. ugualmente rappresentativi ed esilaranti
come quelli descritti fin qui mi sono dimenticato (in ogni caso se ne ho
voglia aggiungero' man mano rispondendo a questo messaggio), ma credo che
sia sufficiente quanto detto per avere il quadro della situazione e per
dimostrare certe analogie perfette e molto rotflose, soprattutto per chi ha
presente magari i forum di cui stiamo parlando o conosce, anche solo
"virtualmente" al limite, i personaggi suddetti e gli eventi
descritti...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it
> ha scritto nel messaggio
<46476bd9$0$37206$
4faf...@reader3.news.tin.it
>...
>  Ho riunito i post insomma in ordine cronologico.
>
>  (il tutto era partito nel corso del 3d originariamente intitolato "[REPORT]
>  Legends Never Die" e aperto da Giulione). (blablabla)
Fake, vatti a nascondere.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
.> ha scritto nel
messaggio news:nemoSun05...@alphaone.com...
> Fake, vatti a nascondere.
>
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
Solo la tua risposta e' un fake, non l'originale.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it
> ha scritto nel messaggio
<46476df3$0$37204$
4faf...@reader3.news.tin.it
>...
>  Solo la tua risposta e' un fake, non l'originale.
No.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
.> ha scritto nel
messaggio news:nemoSun05...@alphaone.com...
> No.
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
>
Certo che si, e se tutti hanno seguito le mie indicazioni su come filtrare i
tuoi fake beh, non dovrebbero nemmeno piu' vederli...insomma sei gia'
"invisibile" mi sa LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it
> ha scritto nel messaggio
<46476f04$0$37199$
4faf...@reader3.news.tin.it
>...
>  Certo che si, e se tutti hanno seguito le mie indicazioni su come filtrare i
>  tuoi fake beh, non dovrebbero nemmeno piu' vederli...insomma sei gia'
>  "invisibile" mi sa LOL.
Sei te che sei invisibile e ancora non te ne rendi conto.



text:
"The Sentinel" <
thesentinel1HEA...@alice.it
.> ha scritto nel
messaggio news:nemoSun05...@alphaone.com...
> Sei te che sei invisibile e ancora non te ne rendi conto.
>
> LOL.
>
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
>
Non penso proprio, sorry, anzi, mi pare che ultimamente sono l'unico che
posta (anche solo contando i miei post, quegli autentici di sempre insomma)
qui, quindi o sono scappati tutti o te hai "capito" male...LOL.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
""The Sentinel"" <
thesentinelHEAVYMETALISTHELAW.@alice.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1hy2q73.tuuc8w14hutz6N%thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it...
> Te si che hai capito tutto ahahahahahahahahah certo come no... LOL.
> Scrivi troppo, fake evidentemente.
> Riprova eh, non demordere... LOL.
>
> --
> Alessio "The Sentinel"
Ce n'hai messo di tempo eh per capire da solo e fare la "modifichina" anche
te (ma penso te l'abbia suggerito qualcun'altro, senno' te
seee...bona...neanche a natale...) eh?
Peccato che rendi tutto inutile che rimodifichi anche il nick, visto che
almeno chi non ha scelto di killare continua a capire benissimo la
differenza tra i fake e quelli autentici (cosa che cmq e' ineliminabile,
perche' anche con nick identico lo stile e' sempre cosi' diverso e i tuoi
post cosi' inutili che giusto chi era nuovo del ng e mi aveva letto solo per
qualche ora o giorno potrebbe confonderli).
LOL...non ce la puoi fare, proprio no.
--
Alessio "The Sentinel"


text:
""The Sentinel"" <
thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it
> ha scritto nel
messaggio
news:1hy2q73.tuuc8w14hutz6N%thesentinel1HEAVYMETALISTHELAW.@alice.it...
Ah si, dimenticavo, killate pure anche questo sopra di nuovo.
--
Alessio "The Sentinel"


title: eppi niu iar

author: JOEY DE MAIO ®

text:
Gëzuar vitin e ri.
Shumë të fala.
--
"...E se èm ciapàa la ciôca se l'èm pagada nögnn!!."
(Vomitiors)
Togli bridge of death per rispondere
Erase bridge of death for reply
joey.de.maio...@katamail.com
http://www.geocities.com/sindyitalia
http://www.geocities.com/rock_pub_centrale
coming soon
www.rockpubcentrale.com


title: info sugli ADX?

author: Silent

text:
Ciao a tutti, avete qualche info sui francesi ADX?
Ho sentito solamente "Exécution" e nonostante in genere tenda ad odiare il
cantato in francese mi è piaciuto assai... hanno altri album di pregio?
Sono ancora in attività?
Grazie e ciao :)
Silent


title: info sugli ADX?

author: Txt // The Metal Command

text:
Silent wrote:

> Ciao a tutti, avete qualche info sui francesi ADX?
> Ho sentito solamente "Exécution"
Spettacolare debutto datato 1985.
Altrettanto meritevoli "Le Terreur" (1986) e "Suprematie" (1987).
Decisamente inferiore il quarto album "Weird Vision" del 1990, meno
ispirato e più al passo con i tempi.
Al momento non so che fine abbiano fatto. Sono tornati con
"Resurrection" (che fantasia...) verso la fine '90, so che è uscita
anche un'ottima ristampa 2 in 1 dei primi due lavori e poi... boh
> e nonostante in genere tenda ad odiare il
> cantato in francese
Blasfemo. Negli anni '80 la Francia ha sfornato il meglio dello speed
metal, dopo il Canada ovviamente, e sempre rigorosamente con cantato in
madrelingua. Dai grandiosi H-Bomb ai Killers e Titan, High Power...
Bye!
--
"Cause when shit turns to gold
the poor will be born without ass" - ARTILLERY [1986]
www.hyadesmetal.com
www.eutk.net


title: info sugli ADX?

text:
> Altrettanto meritevoli "Le Terreur" (1986) e "Suprematie" (1987).
> Decisamente inferiore il quarto album "Weird Vision" del 1990, meno
> ispirato e più al passo con i tempi.
bene, un solo gruppo e 3 grandi dischi!
> Al momento non so che fine abbiano fatto. Sono tornati con
> "Resurrection" (che fantasia...) verso la fine '90, so che è uscita
> anche un'ottima ristampa 2 in 1 dei primi due lavori e poi... boh
allora cercherò codesta ristampa nei mercatini vari... è un bootleg o una
stampa ufficiale?
> Blasfemo. Negli anni '80 la Francia ha sfornato il meglio dello speed
> metal, dopo il Canada ovviamente, e sempre rigorosamente con cantato in
> madrelingua. Dai grandiosi H-Bomb ai Killers e Titan, High Power...
ammetto di aver sempre avuto una formazione molto US-centrica in questo
ambito, dato che dei gruppi succitati conosco solo gli H-Bomb (che mi
piaciono, seppur meno degli ADX) credo cercherò di colmare velocemente
queste brutte lacune
Quanto alla voce, sarà l'abitudine ma in generale il cantato non inglese
nei gruppi '80 mi risulta un pò indigesto, a parte eccezioni in cui la
grandiosità della proposta musicale fa passare in secondo piano quetso
dettaglio... o meglio, lo amalgama.
grazie per le numerose e gustose informazioni e ciao :)
Silent
ps: mi piacerebbe sapere qualcosa riguardo all'Iron Fest in termini
numerici o cmq in generale cosa ne pensa l'origanizzazione della riuscita o
meno dell'evento.... se hai qualche dato/voce di corridoio potresti postare
qualcosa a riguardo?


title: Serata Sabato 28 Aprile Metal Imperio Roma

author: metalimperio

text:
Hi Metallers
La Metal Imperio ringrazia tutti quelli che sono venuti numerosi Sabato
scorso , prossimo appuntamento è per Sabato 28 Aprile dalle 22 in poi al
Blue Joy , disco-pub di Via Miani 34 in zona Piramide , per ascoltare tanta
musica Metal e bere birra tutti assieme.
L'entrata è gratuita per chi ha la tessera ARCI, gli altri pagano 5 euro
(solo per fare la tessera la prima volta ,la tessera è annuale).
Info
3935109931 MAX DEFENDER
defen...@hotmail.it
3299847282
 KRIS ROCKET
chris_...@hotmail.it
Un saluto da tutto lo staff
Max M.


title: [INFO] Fleshcrawl

text:
Salve sgent!!!
Allora ho ascoltato di sfuggita un album di questo gruppo (spero di averlo
scritto bene)...allora che mi dite? come sono? album consigliati? periodo?
in che scena musicale (???) si possono collocare?
Thanxs!
Cià!
CM#10
Np: Dismember "Like An Ever Flowing Stream"


title: [INFO] Fleshcrawl

author: Asphodel

text:
--
"CM#10" <
gioria_b...@libero.it
> ha scritto
> Allora ho ascoltato di sfuggita un album di questo gruppo (spero di averlo
> scritto bene)...allora che mi dite? come sono? album consigliati? periodo?
> in che scena musicale (???) si possono collocare?
Sono crucchi e stranamente suonano death svedese di scuola Dismember a m
piacciono molto, ovviamnete non fanno niente di originale o di innovativo ma
i loro dischi sono un gran massacro.
Per quanto rigurda gli album consigliati posso dirti che l'ultimo As Blood
Rains From the Sky mi era piaciuto molto così come il il precedente Bloodred
Massacre ma in generale sono tutti buoni dischi. Prima di natale è uscito
per metal blade il nuovo Soulskinner (non so come sia, non ho avuto ancora
il tempo di ascoltarlo)
Ciauz
"Loaded Like A Freight Train
Flyin' Like An Aeroplane
Feelin' Like A Space Brain
One More Time Tonight"
-------G'n'F'R'-------Nightrain


title: [INFO] Fleshcrawl

author: Federico

text:
CM#10 <
gioria_b...@libero.it
> wrote in message
TUBZ7.29561$s04.1...@news.infostrada.it...
> Salve sgent!!!
> Allora ho ascoltato di sfuggita un album di questo gruppo (spero di averlo
> scritto bene)...allora che mi dite? come sono? album consigliati? periodo?
> in che scena musicale (???) si possono collocare?
Ottimi, un bel mix tra death svedese alla dismember con qualche bella dose
di brutalità tipica di altri gruppi teutoni (a volte sembrano gli
Obscenity...a proposito che fine hanno fatto?) unica pecca il cantante un
po' troppo "piatto" mente ampie lodi per le produzioni, tra i primi
"aficionados" degli Abyss studios, solo il penultimo lavoro l'hanno
registrato ai Fredman. CD: più o meno si equivalgono tutti, non aspettarti
una rivelazione, ma un ottimo gruppo death.
> Np: Dismember "Like An Ever Flowing Stream"
complimenti! bell'ascolto!


title: [INFO] Fleshcrawl

author: beast '84

text:
CM#10, impazzito per il dolore, si mise a urlare:
> Allora ho ascoltato di sfuggita un album di questo gruppo (spero di averlo
> scritto bene)
Si e' scritto bene
> ...allora che mi dite?
Death Svedese (uh scopro adesso che sono tedeschi) quindi prendi prima
tutto dei Dismember... e poi credo che ci siano gruppi migliori, loro
sono bravini ma non dicono nulla di nuovo, ad esempio adesso sto pian
piano scoprendo gli Hypocrisy... insomma facci un pensierino solo se
hai gia' tutto di quella scena.
Cmq sempre divertenti, adatti sia per passare il tempo in compagnia
con una birrata, sia per sciogliere il tuo acerrimo nemico nell'acido
2-)
NP: AC/DC - T.N.T. [live]
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


title: [INFO] Fleshcrawl

author: Luca

text:
"CM#10" <
gioria_b...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TUBZ7.29561$s04.1...@news.infostrada.it...
> Salve sgent!!!
> Allora ho ascoltato di sfuggita un album di questo gruppo (spero di averlo
> scritto bene)...allora che mi dite? come sono? album consigliati? periodo?
> in che scena musicale (???) si possono collocare?
> Thanxs!
Grandissima band! Death svedese vecchia scuola suonato alla grande! Non
iventano nulla ma sanno scrivere delle grandi canzoni.E' uscito da poco il
loro nuovo album initolato Soulskinner,e' davvero ottimo.Se ti piacciono i
Dismember e i vecchi Entombed facci un pensierino.
Ciao,
Luca "omnio"
>


title: Il prossimo studio album delgi Iron Maiden.....

author: Duke Fleed

text:
Ho sentito continue voci di corridoio sul forum del sito ufficiale che il
successore di BNW sarà anche l'ultimo.
Qualcuno di voi ne sa qualcosa?
Grazie


author: Fabio -TM-

text:
"Duke Fleed" <
duke-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Ho sentito continue voci di corridoio sul forum del sito ufficiale che il
> successore di BNW sarà anche l'ultimo.
Altamente improbabile. ;-)
--
Ciao,
Fabio
============================
    I'm Metal Thrashing Maaaaaaaad!!!
============================


author: Silver Drake

text:
Il Fri, 13 Sep 2002 19:56:05 +0000, mentre la gatta finiva di
sgranocchiarmi l'ascella, Duke Fleed mi fece notare che:
> Ho sentito continue voci di corridoio sul forum del sito ufficiale che
> il successore di BNW sarà anche l'ultimo.
Come più o meno tutti i prossimi album di tutti i gruppi famosi.


author: Elwood

text:
In un freddo mattino di ottobre "Duke Fleed" <
duke-...@libero.it
>
gridò nella nebbia:
>Ho sentito continue voci di corridoio sul forum del sito ufficiale che il
>successore di BNW sarà anche l'ultimo.
>Qualcuno di voi ne sa qualcosa?
Quest'ipotesi non è contemplata. (cit)
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 //
ken...@despammed.com

"La storia insegna. Il metal regna.
 Up the Iron" [Uffizi- 2002]


text:
Silver Drake:
> Come più o meno tutti i prossimi album di tutti i gruppi famosi.
In che senso? Esempi?
No dai non mi sembra, a parte i Kiss forse...
(o era "ultimo tour"? :)
--
beast '84
STAY ROTTEN!!


text:
"beast '84" <
bea...@tin.it
> ha scritto...
> No dai non mi sembra, a parte i Kiss forse...
> (o era "ultimo tour"? :)
Beh dai... in fondo sono solo una ventina d'anni che Gene annuncia tour di
addio... ;-D



author: globus

text:
"Duke Fleed" <
duke-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pprg9.8685$my3.1...@twister2.libero.it...

Ovvio , finchè non ne esce un altro dopo sara' l'ultimo ;))
^GlobuS^
P.S. A prop. ci sono notizie in merito a tale album? date?


author: Erazor

text:
"Duke Fleed" <
duke-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pprg9.8685$my3.1...@twister2.libero.it...
> Ho sentito continue voci di corridoio sul forum del sito ufficiale che il
> successore di BNW sarà anche l'ultimo.
speriamo di no :(


author: ale

text:
"Erazor" <
a...@spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:afoh9.116375$pX1.4...@news2.tin.it...

Speriamo di si!
Almeno evitate di comprare la solita ristampa!
Ascoltane uno vecchio!Tanto sono tutti uguali!


text:
On Tue, 17 Sep 2002 10:42:48 +0200, ale wrote:
> Speriamo di si!
> Almeno evitate di comprare la solita ristampa! Ascoltane uno vecchio!Tanto
> sono tutti uguali!
Certo che se vuoi fare il troll parti male... ti sei scoperto troppo
presto...


text:
"ale" <
stepi...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio...
> Speriamo di si!
> Almeno evitate di comprare la solita ristampa!
> Ascoltane uno vecchio!Tanto sono tutti uguali!
...un bel tacer non fu mai scritto... :-PPPP



author: Alessandro Lo Verde

text:
ale <
stepi...@tiscali.it
> wrote:

Gli Iron sono 20 anni che fanno la stessa musica, ma la fanno in modo
splendido! Certo che se aspettate che nel 2003 facciano uscire un nuovo
The Number of the Beast...... Certi capolavori fanno parte di un certo
periodo e non sono replicabili ad anni di distanza.
Alessandro


title: disco di Turilli

author: matteppe

text:
Mi arriva domani, e vorrei sapere da chi lo ha già acquistato come cazzo è
questo album quasi fantasma, anche se penso che difficilmente possa essere
meno che fenomenale!
Che faccio lo prendo? Ne vale la pena?
ditemi qualcosa, per piacere......aiutoooooo!!
comunque (OT o quasi) non c' entra una cippa ma ho scoperto che i Marlene
Kuntz sono dei grandissimi
ciao! (scusate ma non mi viene nulla di epico.... è uguale si?!)


title: disco di Turilli


title: disco di Turilli

author: Emiliano

text:
> Mi arriva domani, e vorrei sapere da chi lo ha già acquistato come cazzo è
> questo album quasi fantasma>
Perche' quasi fantasma? Io l'ho preso , per quanto ti riguarda ti piace
sicuramente se ti piacciono i rhapsody anche se non e' proprio uguale (mi
manca la voce di Lione)
> Che faccio lo prendo? Ne vale la pena?
Secondo me si vale la pena
Ciao ciao


title: disco di Turilli

author: XminuX

text:
COMPRALO!!!!
matteppe <
matt...@tiscalinet.it
> wrote in message
BJtL3.44875$nP6.4...@typhoon.libero.it...
> Mi arriva domani, e vorrei sapere da chi lo ha già acquistato come cazzo è
> questo album quasi fantasma, anche se penso che difficilmente possa essere
> meno che fenomenale!
> Che faccio lo prendo? Ne vale la pena?



title: disco di Turilli

author: Lampione

text:
E' fatto per essere tale quale ai rhapsody, ma secondo me non lo è...
comunque piglialo perchè è ABBASTANZA bello, ma i rhapsody sono di un'altro
pianeta  (ah lione....)
Byez
--
Mmm che puona quest cadreca....



title: disco di Turilli

author: Vlad Drakov

text:
>E' fatto per essere tale quale ai rhapsody, ma secondo me non lo è...
>comunque piglialo perchè è ABBASTANZA bello, ma i rhapsody sono di un'altro
>pianeta  (ah lione....)
eh si... sono d'accordo.. qui manca anche il "tocco" di alex..
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
CENSIMENTO IN CORSO:
Se non l'hai ancora fatto, rispondimi via e-mail per aggiungerti alla lista dei frequentatori di questo Newsgroup:
comunicami NickName, Città di residenza, genere preferito e indirizzo e-mail
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*


title: Zonder dove sei?

author: Gackeen

text:
Da VeroUnz....ops....
www.truemetal.it
Il batterista dei Fates Warning Mark Zonder non seguirą la sua band al tour
che la vede protagonista assieme a Queensryche e Dream Theater, a causa di
(secondo quanto detto dal chitarrista Jim Matheos) problemi personali. In
compenso nel tour i Fates suoneranno assieme a un cavallo di ritorno, ovvero
il chitarrista Frank Aresti.


title: Zonder dove sei?

author: Vincenzo

text:
"Gackeen" ha scritto:
>Il batterista dei Fates Warning Mark Zonder non seguirą
>la sua band al tour che la vede protagonista assieme a
>Queensryche e Dream Theater, a causa di (secondo quanto
>detto dal chitarrista Jim Matheos) problemi personali.
Mi spiace per Portnoy
>In compenso nel tour i Fates suoneranno assieme a un
>cavallo di ritorno, ovvero il chitarrista Frank Aresti.
Si ma la batteria dei Fates? mmmm....Pietroooooo


title: Zonder dove sei?

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
Vincenzo <
vincio.b...@spin.it
> wrote:
> Mi spiace per Portnoy
Nel senso che avrebbe avuto di che imparare? Poi dicono a me che sono
cattivo :-)
> Si ma la batteria dei Fates? mmmm....Pietroooooo
Eh, ma lui lo farebbe solo per soldi :-D
Daniele
--
"As I paint this picture gray and taste the pain...
 I'll play the optimist!" (Dane)
STARGAZER:
www.stargazer.it
 - Le stelle della scena Hard & Heavy!


title: Zonder dove sei?

author: Pietro

text:
"Vincenzo" ha scritto
> Si ma la batteria dei Fates? mmmm....Pietroooooo
Solo se ci sono le groupies.
Ciao
Pietro


title: Zonder dove sei?

text:
(Daniele Purrone - Avatar of Chaos) ha scritto:
>Nel senso che avrebbe avuto di che imparare? Poi dicono a
>me che sono cattivo :-)
;-)
>Eh, ma lui lo farebbe solo per soldi :-D
A quanto pare per ora ha altre priorità :-P


title: Zonder dove sei?

author: Max

text:
"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTCia.62832$i26.1...@news2.tin.it...
> > Si ma la batteria dei Fates? mmmm....Pietroooooo
> Solo se ci sono le groupies.
vengo io, contento? ;)
--
Sláinte, Max
_________________________________________________________________
<eirinn*Pòg_mo_thòn*@
inwind.it
> delete *Pòg_mo_thòn* to reply
icq# 3346238 -
http://eirinn.cjb.net/
 - "Per aspera ad astra"


title: Zonder dove sei?

author: Allanon, The Son of Kevin Moore

text:
On Wed, 2 Apr 2003 17:25:35 +0200, "Max"
<eirinn*Pog_mo_thon*@
inwind.it
> wrote:
>"Pietro" <
pietrop...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:eTCia.62832$i26.1...@news2.tin.it...
>> > Si ma la batteria dei Fates? mmmm....Pietroooooo
>> Solo se ci sono le groupies.
>
>vengo io, contento? ;)
Eh no tu sei solo mia
bella irlandesina rossa..
:P
Ciao
Matteo


title: Zonder dove sei?

text:
Allanon, The Son of Kevin Moore  <
allano...@stargazer.it
> wrote:
> bella irlandesina rossa..
Macche'... e' andata a Casablanca, ormai, adesso l'irlandesina si chiama
Max e ha la sorpresina.



title: Zonder dove sei?

text:
"Daniele Purrone - Avatar of Chaos" <
purp...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:1fssvza.uwhl9uqmw70oN%purp...@despammed.com...
> Macche'... e' andata a Casablanca, ormai, adesso l'irlandesina si chiama
> Max e ha la sorpresina.
>
forse Allanon č contento cosě :D


title: Zonder dove sei?

author: Braindead

text:
On Wed, 02 Apr 2003 16:32:00 +0200, Daniele Purrone - Avatar of Chaos
wrote:
>> Mi spiace per Portnoy
> Nel senso che avrebbe avuto di che imparare? Poi dicono a me che sono
> cattivo :-)
Nel tour di "Awake" che avevano fatto insieme non e` che avesse imparato
molto purtroppo...


title: Ma degli Arcturus non ne parla nessuno??

author: Mordred

text:
Vi prego, fatemi un resoconto del concerto di sabato, anche minimo!
Mordred
--
"Wolves evolve"
   ULVER
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it