title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Salo

text:
"Garion-Oh" <
cris...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8odnkv8sbpfubdenp...@4ax.com...
>
> In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
> Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
> riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
abbastanza prevedibile, direi... ^^


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Elfonero

text:
Mentre stavo per lanciare uno shuriken, "Salo" <
salo...@libero.it
> mi
interruppe dicendo:
>> In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
>> Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
>> riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
>
>abbastanza prevedibile, direi... ^^
si', ma cosi' hanno perculato chi lo prendeva.. e poi se ai bampa non
piace cosa faranno? bimestrale a 200 pagine, come Harlem Beat?
-Elfonero-
..tutto fluisce con la corrente del Karma..


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Butterfly Dragon

text:
On Tue, 26 Aug 2003, Garion-Oh wrote:
>In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1, Panini non
>proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo riproporra' da
>capo in edizione sottiletta da 2 euro...
No, scusa sto avendo una allucinazione, mi sembra di aver letto "il mese
prossimo invece di avere il numero 18 di yu-Gi-Oh si ricomincia dal numero
1", ma il messaggio che tu avevi spedito diceva: "oltre a vendere il
numero 18 faranno una riedizione per quelli che vedono il cartone su
italia1", vero? Perche' quelli della Planet non arrivano a questi livelli
di batardag-... [/me riguarda di sottecchi tutte le serie interrotte messe
da parte, mentre le serie interrote mi riguardano sospirando]... ok,
lasciamo perdere...
--
Butterfly Dragon            ,  ,       .--|Famous  Quotes|--------------------.
the Faerie Dragon          / \/ \      |"sickness is a belief which must be   |
I.H.G.G.er
 262 IMMORTAL   (/ //_ \_    |annihilated by the divine mind."...   |
Home Page:                 \|| .   \   |"But in your case i believe sickness  |
http://welcome.to/BD
 _,:__.-"/---\_ \  |is your mind which must be annihila-  |
.--e - mails:-------'~-'--.)_,( , )\ \ |ted by the Divine."                   |
| kiltanas @
tin.it
       ,'   \)|\ `\||- Xing [
dragonboy.keenspace.com
]      |
| ss219545 @
ascu.unian.it
     " ||   (|"lets go in" - famous last words #1   |
|________________________________|/    '--------------------------------------'


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Victor Von Doom

text:
On Tue, 26 Aug 2003 19:37:40 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
>Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
>riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
cioè invece di fare una ristampa prendono la testata e la resettano?
Mamma mia, va bene che gli affari sono affari, ma Panini un po' di
rispetto per i propri lettori ce l'ha?! O_o


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Luca "Ito" Dominici

text:
On Tue, 26 Aug 2003 19:37:40 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>
>In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
>Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
>riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
Nooooo ;_;
Vabbč aspetterņ che raggiunga l'edizione attuale... quando inizia
l'anime?
The wings of an angel!
Please guide me and Hikaru!


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
"Elfonero" <
recc...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ge5qkv0bgo6dqou4d...@4ax.com...
> Mentre stavo per lanciare uno shuriken, "Salo" <
salo...@libero.it
> mi
> interruppe dicendo:
> >> In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
> >> Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
> >> riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
> >
> >abbastanza prevedibile, direi... ^^
>
> si', ma cosi' hanno perculato chi lo prendeva.. e poi se ai bampa non
> piace cosa faranno? bimestrale a 200 pagine, come Harlem Beat?
glielo faranno piacere, stanne certo... *grin*
:P


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Mentre stavo per lanciare uno shuriken, "Salo" <
salo...@libero.it
> mi
interruppe dicendo:
>glielo faranno piacere, stanne certo... *grin*
>:P
si', ma quando finira' l'anime i bampa smetteranno di comprarlo..
magari a favore del manga di naruto, se nel frattempo arriva in
italia.*grin*... /me se vede naruto ristampato in versione sottiletta
prende un bazooka e si dirige col carroarmato a bologna.. (cosi'
faccio fuori in un colpo solo star, plama e dyn ^O^)



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Mentre stavo per lanciare uno shuriken, "Luca \"Ito\" Dominici"
<
l.domini...@email.it
> mi interruppe dicendo:
>Vabbè aspetterò che raggiunga l'edizione attuale... quando inizia
>l'anime?
>
Lunedi' 1 settembre ^^



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Garion-Oh

text:
Butterfly Dragon ascolta la mia canzone!!!
>ma il messaggio che tu avevi spedito diceva: "oltre a vendere il
>numero 18 faranno una riedizione per quelli che vedono il cartone
>su italia1", vero?
Non lo so, la situazione non e' chiara. Potrebbero anche fare due
edizioni in contemporanea in effetti...



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Otaking

text:
> In concomitanza della trasmissione dell'anime su Italia 1,
> Panini non proseguira' Yu-Gi-Oh dal punto in cui era rimasta, ma lo
> riproporra' da capo in edizione sottiletta da 2 euro...
??
....e per quelli che lo stanno già facendo come me??
OTA


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
On Thu, 28 Aug 2003 22:12:35 GMT, Garion-Oh <
cris...@tin.it
> wrote:
>Non lo so, la situazione non e' chiara. Potrebbero anche fare due
>edizioni in contemporanea in effetti...
....
così è già più accettabile la cosa :D


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
On Wed, 27 Aug 2003 07:19:44 GMT, "Luca \"Ito\" Dominici"
<
l.domini...@email.it
> wrote:
>Vabbč aspetterņ che raggiunga l'edizione attuale... quando inizia
>l'anime?
mi rispondo da solo: dal primo settembre, lunedi', mercoledi' e
venerdi' alle 13.30... ho letto su un giornale anche come hanno
tradotto (adattato?) i nomi dei personaggi e di altre cose...
preparatevi al peggio................ pensavo che lasciassero gli
originali visto che lo hanno fatto con Mikami e non hanno cambiato il
titolo ma......... brrrr!



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Claudio - " Yago "

text:
> /me se vede naruto ristampato in versione sottiletta
> prende un bazooka e si dirige col carroarmato a bologna..
> (cosi' faccio fuori in un colpo solo star, plama e dyn ^O^)
La Panini non e' di Bologna, e' di Modena.... ^_^;;;
Dynamic e' di Bologna
La Kappa srl e' di Bologna, ma le stampe vengono fatte e tenute in
magazzino a Perugia (Bosco).
--
Claudio - "Yago"
Socio Sostenitore A.D.A.M. 2003
(ASSOCIAZIONE DIFESA ANIME&MANGA
contro censure e pregiudizi):
http://www.adamitalia.org


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Mentre stavo per lanciare uno shuriken, "Claudio - \" Yago \""
<
sati...@libero.it
> mi interruppe dicendo:
>> /me se vede naruto ristampato in versione sottiletta
>> prende un bazooka e si dirige col carroarmato a bologna..
>> (cosi' faccio fuori in un colpo solo star, plama e dyn ^O^)
>
>La Panini non e' di Bologna, e' di Modena.... ^_^;;;
quando ero in contatto con Bevere ho citato i kappa e lui mi aveva
detto che nonstante fossero anche loro a bologna non avevano alcun
contatto ^_^;;;; boh..
>Dynamic e' di Bologna
>La Kappa srl e' di Bologna, ma le stampe vengono fatte e tenute in
>magazzino a Perugia (Bosco).
vabbe', il carroarmato lo prenoto lo stesso.. GRIN



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Il giorno 27 Aug 2003 08:33:12 GMT, durante una coincidenza astrale,
Gareth Jax <
RimuoviQUES...@garethjax.net
> scrisse:
>S'aspettano un grande seguito... pensate che a Lucca Games quest'anno hanno
>fatto un nuovo tendone, adibito prevalentemente a quello e a quel gioco
>delle trottole...bayblade ?
>
>...e non si trova un tavolo per giocare di ruolo con gli amici... :(
Pare comunque che in tendoni di Lucca possano prendere fuoco che un
piacere, se aiutati con qualche litro di benzina... >:-P
--
SACRILEGIOOO!!
e-mail:
ulis...@iol.it
ICARUS:
http://users.iol.it/ulisse31


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Ulisse31 <
ulis...@libero.it
> wrote in message news:<
k8ubmv0af4as0h19i...@4ax.com
>...
> >...e non si trova un tavolo per giocare di ruolo con gli amici... :(
>
> Pare comunque che in tendoni di Lucca possano prendere fuoco che un
> piacere, se aiutati con qualche litro di benzina... >:-P
No, le cose quest'anno paiono migliorate grazie a una iniziativa
torneo :D
(forse, se la nostra squadra entra, porto la mia conversione RPG di
3x3 occhi... ^^^ )
--
Parvati V


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: Claudio - "Yago"

text:
>>S'aspettano un grande seguito... pensate che a Lucca Games
>>quest'anno hanno
>>fatto un nuovo tendone, adibito prevalentemente a quello e a quel gioco
>>delle trottole...bayblade ?
>>...e non si trova un tavolo per giocare di ruolo con gli amici... :(
>Pare comunque che in tendoni di Lucca possano prendere fuoco che un
>piacere, se aiutati con qualche litro di benzina... >:-P
ROTFL!!!!
--
Claudio - "Yago"
Icq  #131355768



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Il giorno 15 Sep 2003 23:17:17 -0700, durante una coincidenza astrale,
gray...@libero.it
 (Parvati_V) scrisse:
>(forse, se la nostra squadra entra, porto la mia conversione RPG di
>3x3 occhi... ^^^ )
Lo sai, vero, che se hai implementato bene l'Arte di Evocazione dei
Demoni Guerrieri, mi tocca imparare a giocare al tuo gioco? X-D



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Ulisse31 <
ulis...@libero.it
> wrote in message news:<
opufmvg83n44u2td5...@4ax.com
>...
> Lo sai, vero, che se hai implementato bene l'Arte di Evocazione dei
> Demoni Guerrieri, mi tocca imparare a giocare al tuo gioco? X-D
Beh, giudica da te :D e' online sul mio sito.
www.parvatiquinta.altervista.org
ci si arriva dal comodo link in prima pagina (il che mi ricorda, sigh,
quanto e' che non aggiorno quel povero sito ^^^;; )
Il sistema su cui si basa e' diventato gratuito, si puo' scaricare il
manuale base in pdf direttamente dal sito produttore. piu' comodo di
cosi' :D
In effetti cmq e' la parte che piu' voglio testare. L'elenco dovrebbe
essere completo, anche se a ben guardare molti sono "doppioni". Takada
amava la varieta' di effetti speciali :D
--
Parvati V


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Il giorno 17 Sep 2003 22:01:17 -0700, durante una coincidenza astrale,
gray...@libero.it
 (Parvati_V) scrisse:
>Beh, giudica da te :D e' online sul mio sito.
>
www.parvatiquinta.altervista.org
OK, ora scarico e guardo; tanto poi ci vediamo a Lucca (weeee gią
passato un annoo!! ^_______^).



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Il giorno 17 Sep 2003 22:01:17 -0700, durante una coincidenza astrale,
gray...@libero.it
 (Parvati_V) scrisse:
>Beh, giudica da te :D e' online sul mio sito.
>
www.parvatiquinta.altervista.org
L'ho scaricato, adesso me lo guarderò CON CAAAAALMA.
.... cmq il file è txt, non pdf :-P



title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Ulisse31 <
ulis...@libero.it
> wrote in message news:<
iv2kmvkctdcdmp8dk...@4ax.com
>...
> .... cmq il file è txt, non pdf :-P
Il mio, si', sempre. Parlavo del gioco di ruolo che ho usato come base
^^^;; che e' distribuito gratis in PDF.
--
Parvati V


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

author: redwiz

text:


dove? dacce er linke!!


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
"redwiz" <
red...@inwind.it
> wrote in message news:<
pan.2003.09.19...@inwind.it
>...
> > Il mio, si', sempre. Parlavo del gioco di ruolo che ho usato come base
> > ^^^;; che e' distribuito gratis in PDF.
>
>
> dove? dacce er linke!!
Parti dal mio sito (qualche post piu' su) e ci arrivi! :P
(oppure usa google, non ce l'ho qui ed e' pure OT)
--
Patvati V


title: [NEWS] Yu-Gi-Oh, da capo

text:
Il giorno 19 Sep 2003 20:07:27 -0700, durante una coincidenza astrale,
gray...@libero.it
 (Parvati_V) scrisse:
>Parti dal mio sito (qualche post piu' su) e ci arrivi! :P
>(oppure usa google, non ce l'ho qui ed e' pure OT)
Però... però però però.... aaaaAAAHHH Sono piu di 300 pagine di
manualee O_____O''''
E io come me lo stampo?? Penso che arriverò a Lucca digiuno di
Witchcraft >____>



title: Berserk e la sua collection

author: Lamberto Zanchi

text:
Salve a tutti, qualche mese fa ho comprato i numeri 1 e 2 della Berserk
Collection sotto consiglio di un mio amico. Leggendoli non mi avevano
convinto del tutto, ma mi sono ricreduto pochi giorni fa acquistando il
numero 10, che mi è parso veramente bellissimo (addirittura i disegni mi
sembrano migliorati). Ho deciso allora di comprarmi tutti gli arretrati.
Penso che per la collection  non ci siano problemi (dopo che avranno
ristampato i primi numeri), ma mi chiedevo, dato che rosicherei troppo
leggendo questo ng, se potevo darmi da fare dopo il numero 10 per recuperare
berserk normale dal 21 in poi. E' fattibile?  La  berserk collection sono 2
fumetti normali precisi o avrei problemi di "sincronizzazione"? So che per i
puristi sembrerebbe una bestemmia, ma non trovate tremendo leggere in numeri
piu nuovi dopo un anno? :P
Ciao
Lamberto


title: Berserk e la sua collection

author: Speedwagon

text:
Lamberto Zanchi wrote:
> Leggendoli non mi avevano
> convinto del tutto, ma mi sono ricreduto pochi giorni fa acquistando il
> numero 10, che mi è parso veramente bellissimo (addirittura i disegni
> mi sembrano migliorati)
Beh, lo immagino, dopo venti numeri ^^
> E' fattibile?
No, almeno da quello che dice il sito Plama (ho controllato apposta^^).
Sono esauriti (oltre i numeri iniziali), dal 13 al 33 e il 35 (su
quest'ultimo non sono molto sicuro ^^).
La Collection durera' sicuro fino al numero 17...17x2=34...
Puoi cmq controllare personalmente su www.paninicomics.it...
>  La
> berserk collection sono 2 fumetti normali precisi o avrei problemi di
> "sincronizzazione"?
Due precisi.
--
Saluti,
 Speedwagon [aka Kintor]
______                               ______
Indirizzo e-mail corretto:
kin...@libero.it
ICQ# 51674626 -_-_-_- C6 nick: rolonoazoro
*******                             *******


title: Berserk e la sua collection

author: <SlamD(r)unk> |aka hob|

text:
Io, Koshi Rikdo, concedo che quanto scritto da "Lamberto Zanchi"
<
zan...@inwind.it
> il Tue, 13 Nov 2001 20:43:38 +0100 diventi...
>Salve a tutti, qualche mese fa ho comprato i numeri 1 e 2 della Berserk
>Collection sotto consiglio di un mio amico. Leggendoli non mi avevano
>convinto del tutto, ma mi sono ricreduto pochi giorni fa acquistando il
>numero 10, che mi è parso veramente bellissimo (addirittura i disegni mi
>sembrano migliorati).
Beh, è naturale... si migliora col tempo... gli ultimi numeri sono
opere d'arte, imo.
>Ho deciso allora di comprarmi tutti gli arretrati.
>Penso che per la collection  non ci siano problemi (dopo che avranno
>ristampato i primi numeri), ma mi chiedevo, dato che rosicherei troppo
>leggendo questo ng, se potevo darmi da fare dopo il numero 10 per recuperare
>berserk normale dal 21 in poi. E' fattibile?
Drei di no ^_^; Credo siano esauriti fino al 34-35... :)
>La  berserk collection sono 2
>fumetti normali precisi o avrei problemi di "sincronizzazione"?
No, a volte un cap viene troncato in 2, ma in ogni caso si è sempre
all'interno di uno stesso volumetto. Quindi non ci sono problemi da
questo punto di vista.
>So che per i
>puristi sembrerebbe una bestemmia, ma non trovate tremendo leggere in numeri
>piu nuovi dopo un anno? :P
Eh??? :)
--
"Dalla frattura nata quel giorno in una terra di frontiera...
 ... il mondo iniziò a sgretolarsi."
 [Berserk, volume 42]


title: Berserk e la sua collection

author: Catoblepa

text:
On Tue, 13 Nov 2001 20:43:38 +0100, "Lamberto Zanchi"
<
zan...@inwind.it
> wrote:
>leggendo questo ng, se potevo darmi da fare dopo il numero 10 per recuperare
>berserk normale dal 21 in poi. E' fattibile?  La  berserk collection sono 2
>fumetti normali precisi o avrei problemi di "sincronizzazione"?
ciao... hai avuto la stessa mia pensata. Il collection corrisponde in
effetti a due numeri normali. Io perň il piů arretrato che ho trovato
č il 33...spero tu abbia piů fortuna ;-)


title: Berserk e la sua collection

author: Dylan il rosso

text:
> leggendo questo ng, se potevo darmi da fare dopo il numero 10 per
recuperare
> berserk normale dal 21 in poi. E' fattibile?
Dipende da dove abiti, cmq dal 21 in poi è difficile, il 25 direi quasi
impossibile, ma dal 26 in poi abbastanza facile


title: Berserk e la sua collection

text:
"Catoblepa" <
ban...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hk7dvtsufbm8lmi70...@4ax.com...
> On Tue, 13 Nov 2001 20:43:38 +0100, "Lamberto Zanchi"
> <
zan...@inwind.it
> wrote:
>
>
> >leggendo questo ng, se potevo darmi da fare dopo il numero 10 per
recuperare
> >berserk normale dal 21 in poi. E' fattibile?  La  berserk collection sono
2
> >fumetti normali precisi o avrei problemi di "sincronizzazione"?
>
> ciao... hai avuto la stessa mia pensata. Il collection corrisponde in
> effetti a due numeri normali. Io però il più arretrato che ho trovato
> è il 33...spero tu abbia più fortuna ;-)
Ma si, anche io non li troverò mai, però magari potrei trovarli usati, che
ne so qualche matto che li vende:)
Sono contento perchè i miei dubbi sono stati chiariti, grazie a tutti:)


title: Berserk e la sua collection

author: Arus

text:
"Dylan il rosso" <
ros...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9t90up$giu$1...@nreadb.inwind.it...

Anche io sono uno di quelli che si è deciso troppo tardi a comprare bersek,
e adesso mi ritrovo con i collection fino al n.10, con il numero 4 mancante
(sob). Comunque la planet mi ha dato speranza alla romics dicendomi che
riavrebbero stampato i primi numeri andati ormai a ruba.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Sidewinder

text:
Ma  e' uscito  o no Patlabor da 15 in su?
Doveva uscire a fine febbraio e non si e' ancora visto ne in edicola, ne
nelle fumetterie
Sapete qualcosa?
--
Sidewinder
---------------------------------------------------------------------
Q: What's the big deal about rm, I have been deleting stuff for years?  And
   never lost anything.. oops!
A: ...
	-- From the Frequently Unasked Questions
---------------------------------------------------------------------


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: The Net Poet

text:
My cat told me that Sidewinder wrote:
>
>Ma  e' uscito  o no Patlabor da 15 in su?
>
>
>Doveva uscire a fine febbraio e non si e' ancora visto ne in
>edicola, ne nelle fumetterie
>
>Sapete qualcosa?
>
>
Mah, il 15 è uscito regolarmente nella mia fumetteria... prova in
qualche fumetteria più che in edicola. Per quanto riguarda i
prossimi... tra 4 masi ne vediamo il seguito :°-(((((((((((((((
--
Mikki
The Net Poet  icq# 53190735
Home Page:
http://fly.to/lynidar
Tenshi su Atlantide
"Se qualcosa può andare male, lo farà"


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Gnoma

text:
> Ma  e' uscito  o no Patlabor da 15 in su?
Sisi' ^_^
Anche a me pareva dovesse uscire prima, invece m'ero sbagliata di segnarmi
:-P
Comunque il 15 e' uscito da un paio di settimane se non erro
--
Gnoma ^_^
per risposte eliminare "toglistopezzo" dall'indirizzo


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Uomo Radioattivo

text:
The Net Poet wrote:
> Per quanto riguarda i
> prossimi... tra 4 masi ne vediamo il seguito :°-(((((((((((((((
Ma e' diventato addirittura quadrimestrale?
U.R.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Marco Francone

text:
[Patlabor]
> Ma e' diventato addirittura quadrimestrale?
Sì.
In meno di un anno:
-da mensile a quadrimestrale
-da £5000 a £8000
Alla faccia! :-(
Marco


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Moor

text:
On 23 Mar 2001 08:18:33 GMT,
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder) wrote:
>Ma  e' uscito  o no Patlabor da 15 in su?
La stessa domanda che mi pongo io da 20 giorni ... per non fare figure
barbine, mi ero andato a cercare i posts di Garion e al 23.2.2001
avevo trovato:
[Uscite del 23.2.2001]
>Star Comics:
>- Patlabor #15
quindi avevo deciso di starmene zitto ... ^_^;;;
>Doveva uscire a fine febbraio e non si e' ancora visto ne in edicola, ne
>nelle fumetterie
Pero' anche oggi sono passato nella mia fumetteria di "fiducia" -
diciamo cosi' ... - e niente ...
Se non ho capito male io, Turn Over - la testata che ospita ogni 4 -
!!!!!!!!!!! - mesi Patlabor - e' un mensile solo da fumetteria, da
Febbraio e quindi in edicola e' impossibile trovarlo.
Poi, se il mio fumettaio non ha ordinato nessun numero di Patlabor
perche' ha visto che non lo vende e che da Febbraio la testata e'
arrivata a L.8000, questo non lo so ...
Per amore di completezza, io Patlabor l'ho ceracto anche a
CartoonComics, ma nessuno ne sapeva niente, neanche allo stand della
Star ... ^_^;;;
>Sapete qualcosa?
So che vorrei tanto leggerlo ... ^_^ ... almeno per sapere come
finisce
Saluti
Moor, Noa fan


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Lorenz

text:
Uomo Radioattivo <
uomo....@katamail.com
> wrote in message
3ABC8D97...@katamail.com...

Si ora su Turn Over si alternano: Ushio e Tora
                                                        Mikami
Patlabor
                                                        BT'X
--
Live long and prosper
Lorenz
lorenz...@cracantu.it


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
Era il 23 Mar 2001 08:18:33 GMT, e tu,
si...@10.18.1.93
 (Sidewinder)
affermasti quanto sotto riportato:
>Ma  e' uscito  o no Patlabor da 15 in su?
E' uscito ormai un mesetto fa ^^
Misato-san
--
Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi e dello stregone Orphen ;)
icq uin: 14414865


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Lorenz wrote:
> > Ma e' diventato addirittura quadrimestrale?
> Si ora su Turn Over si alternano: Ushio e Tora, Mikami, Patlabor, BT'X
Beh, se a qualcuno piacciono tutti e quattro ha trovato la sua collana
ideale :-))
U.R.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Marco Francone wrote:
> [Patlabor]
> > Ma e' diventato addirittura quadrimestrale?
> -da mensile a quadrimestrale
> -da £5000 a £8000
Siamo PROPRIO sicuri che alla Star non chiudono mai nessuna testata,
vero? ;-)
U.R.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
> Siamo PROPRIO sicuri che alla Star non chiudono mai nessuna testata,
> vero? ;-)
Menagramo! Non lo dire +! Lavati la bocca con il sapone!
Dai speriamo bene ;-)



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Gnoma wrote:
> Menagramo! Non lo dire +! Lavati la bocca con il sapone!
> Dai speriamo bene ;-)
Eh eh eh... ok, scherzavo. Anch'io spero che lo finiscano o restero' con
il terzo moncone di Patlabor della mia vita. Non so se reggerei :-)


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Parvati V

text:
 On Tue, 27 Mar 2001 18:56:58 GMT, Uomo Radioattivo
<
uomo....@katamail.com
> wrote:
>Eh eh eh... ok, scherzavo. Anch'io spero che lo finiscano o restero' con
>il terzo moncone di Patlabor della mia vita. Non so se reggerei :-)
Ho appena finito di leggerlo a scrocco... e l'ho subito piazzato nella
lista dei recuperi, e in buona posizione. Perche' non lo presi?
Perche' non avevo minimamente capito cos'era, prima di sentirne
parlare cosi' bene qui... i kappa fanno pubblicita' solo alle cose che
piacciono a loro, o alle piu' immani vaccate (tipo Office Rei che dal
prossimo k mag sara' mensile... non gioite anche voi? bleah...)
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Parvati V wrote:
> Ho appena finito di leggerlo a scrocco... e l'ho subito piazzato nella
> lista dei recuperi, e in buona posizione.
Eh si', io l'ho seguito dall'inizio e quando e' finito su Turn Over mi
e' spiaciuto un po'. Mi e' poi spiaciuto molto di piu' quando su questo
newsgroup ho saputo della sopraggiunta quadrimestralita'.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Thu, 29 Mar 2001 22:46:22 GMT, Uomo Radioattivo
<
uomo....@katamail.com
> wrote:
[Patlabor]
>Mi e' poi spiaciuto molto di piu' quando su questo
>newsgroup ho saputo della sopraggiunta quadrimestralita'.
Be', vediamo il lato positivo: U&T e Bt'x non dureranno ancora molto
(nemmeno Patlabor, a dire il vero... ^^^;;)



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Alfex

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Be', vediamo il lato positivo: U&T e Bt'x non dureranno ancora molto
> (nemmeno Patlabor, a dire il vero... ^^^;;)
Sì come no ^^;;;, Patlabor deve arrivare a 22, mo stiamo a 15... mancano 7
numeri che moltiplicati per 4 fanno 28 mesi!!!!!!!!!!!11 Ti pare
poco??????????
Bt'X siamo a 10 dovrebbe arrivare a 16 (non mi ricordo bene cmq, quindi
corregetemi se sbaglio) sono 6 volumi che per 4 fa 24 mesi= 2 anni tondi
tondi! NON MI PARE POCO.
Ushio e Tora deve arrivare a 8 ne mancano 4 che per 4 fa 16 mesi questo
quasi quasi...
MA comunque tutto questo é per fare notare LA COSA PIU' IMPORTANTE, e cioé
che vabbé Ushio e Tora, e vabbé anche Patlabor (BT'X non va bene per niente!
non lo dovevano infilare in mezzo a quel modo! Lo potevano infilare al
termine di Ushio e Tora!!!! Solo che loro... K___K)... Si può forse forse
anche fare... Ma il problema riguarda l'altro titolo ancora non nominato...
Tanto per fare i calcoli di GS Mikami, siamo a 19 (giappi ovviamente) e
dobbiamo arrvare a ... TADAAAAAAAAAANNNN
39!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mancano la bellezza (non direi così comunque) di mumble mumble... 20
VOLUMI!!! 20 VOLUMI!!!!!! che al ritmo di uno ogni 4 mesi fanno... 80
MESI!!!! 80 MESI!!!!!!  e 80/12 fa più di 6 anni!!!!!!!!!!!  Più di 6
anni!!!!!!!!!!! Ma loro sti calcoli prima di fare stronzate come al solito
se li sono fatti????????????? Era proprio il caso di rallentare Mikami
ancora di più? Bt'X avevano proprio fretta di spostarlo?? E soprattutto non
gli conveniva (in termini strettamente commerciali) riprendere Bt'X a
seguito di SAINT SEYA ( e quindi potevano benissimo aspettare la conclusione
di Ushio e Tora)???? Tanto per dire solo 3X3 Occhi versa in condizioni
peggiori di Mikami (là sono 20 numeri ugualmente ma al ritmo di uno ogni 6
mesi... i conti probabilmente loro non sanno neanche cosa sono!), ma
comunque stiamo lì... a sto punto un paio di anni in più o in meno... sempre
una cosa infattibile!!!!! In 6 anni può succedere di tutto... meno male che
loro non interrompono mai le serie... sì vedrai la fine tra 30 anni, ma loro
non le hanno interrotte... ROTFL!!!! Non interrompere le serie ha un ALTRO
significato IMO!
!! a tutti!
P.S.: Riguardo a Patlabor (visto che nel thread si parlava di questo), bé io
lo leggo dai tempi di Mangazine (leggevo Ranma quindi dato che avevo
sottomano la rivista mi leggevo anche il resto...). Però allora non mi disse
nulla! Un po' di tempo fà (prima dell'uscita del 13 cmq) ho letto i primi 12
volumi tutti assieme (questo é il modo più sicuro per farmi piacere un
manga... se lo leggo in dosi massiccie di solito anche il manga più insulso
riesce a dirmi qualcosa...), ma... ecco... mi sono addormentato al secondo
volume... Non riesco a leggere più di un volume di Patlabor al giorno... ma
di più quel volume lo finisco a stento ^^;;;;... é una lettura
faticossissima... e lo trovo mooooooolto noioso come manga... ^^;;; Molto
meglio gli OAV ^^


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Sun, 01 Apr 2001 18:19:59 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> Be', vediamo il lato positivo: U&T e Bt'x non dureranno ancora molto
>> (nemmeno Patlabor, a dire il vero... ^^^;;)
>
>Sě come no ^^;;;,
[cuttone generale: patlabor -7, U&T -4, B'tx -6, Mikami - uno
sproposito]
Quel che voglio farti notare e' pero' che finito U&T potrebbero *non
sostituirlo*, lasciare gli altri trimestrali ed eventualmente
aggiungere qls alla fine di bt'x e patlabor (che ci metteranno un po'
di meno cosi').
Certo, se manterranno il quadrimestrale sono da impiccare, ma... ^^^
Ultima cosa: magari, una delle serie da inserire dopo la fine di
Patlabor o bt'x potrebbe essere un 3x3 occhi - le origini... poi
magari qualche ristampa di shirow, o seraphic coso - le origini anche
lui... hai capito l'antifona? Si', bravo, scrivigli ^^^
>P.S.: Riguardo a Patlabor [snippone]
>Non riesco a leggere piů di un volume di Patlabor al giorno... ma
>di piů quel volume lo finisco a stento ^^;;;;... é una lettura
>faticossissima... e lo trovo mooooooolto noioso come manga...
Ecco, io provavo la stessa cosa per City Hunter. Anzi, gia' leggere un
volume al giorno era uno stress per lo stomaco. La diagnosi e'
semplice: incompatibilita'. Capita anche ai migliori ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Quel che voglio farti notare e' pero' che finito U&T potrebbero *non
> sostituirlo*, lasciare gli altri trimestrali ed eventualmente
> aggiungere qls alla fine di bt'x e patlabor (che ci metteranno un po'
> di meno cosi').
Sì, OK, bé ormai quello che hanno fatto hanno fatto, ora ci dobbiamo beccare
il quadrimestrale con dentro Mikami che praticamente non finirà più... Ora
Ushio e Tora sta a -4 e diciamo che in un po' più di un annetto si potrebbe
concludere (daltronde i tempi Dynamici sono ancora più ampi, nonostante le
testate non siano quadrimestrali). Per LIMITARE le cretinate che fanno al
termine di Ushio e Tora Turn Over DEVE diventare trimestrale! Ma dato che
sti animali acquatici sono capaci di assurdità anche peggiori, non mi sento
troppo pessimista nel pensare che potrebbero essere capaci di infilare su
Turn Over un altro titolo al termine di Ushio e Tora... giusto per far
rimanre quadrimestrale la testata... sai com'é... Ora quest'altro titolo
potrebbe sì essere un Seraphic (che poi MICA NON VENDE! ^^), o anche un 3X3
Occhi o ancora meglio il Divino Shirow... ma in qualunque caso, anche se si
trattasse di uno di questi tre che io personalmente aspetto da ormai tempi
immemorabili (Orion di Shirow! Seraphic Feather i primi 2 volumi li ho
letti, ma li voglio lo stesso in monografico perché li vorrei anche
rileggere, stesso dicasi per 3X3 di cui però ho letto solo la parte che
stava su Kappa Magazine, mi mancano gli young... dunque dovrebbero essere 12
numeri... o forse 11 ^^;;; non ricordo più... poi controllo), preciso anche
se si trattasse di un "Five Star Stories" (che sarebbe IMHO il massimo che
una casa editrice possa raggiungere), DEVONO far diventare i titoli
trimestrali... va bene per gli altri titoli, ma NON LO TROVO GIUSTO (e
soprattutto é mancanza di considerazione dei clienti) nei confronti di chi
gli sta elargendo quattrini per le altre serie su Turn Over pubblicate!
Tieni conto che te lo dice uno a cui Bt'X e Patlabor non interessano
minimamente (avrei tutto da guadagnarci nell'entrata in scena di un Orion).
Prima concludi Patlabor e Bt'x e POI pensi ad altro... qualsiasi altra cosa
sia!
> Certo, se manterranno il quadrimestrale sono da impiccare, ma... ^^^
Appunto! Ma forse non hai ben presente quante altre cose hanno combinato per
cui meritavano l'impaccagione... ultima delle quali la ristampa di Ranma 1/2
con priorità su Kimagure Orange Road (la prima stampa di KOR é del 1992,
vabbé anche lui é reperibile -mai quanto Ranma 1/2 cmq-, ma i volumi di KOR
sono veramente malfatti! Mentre Ranma 1/2 é molto più recente di KOR e
comunque una ristampa sarebbe più apprezzata a distanza di un po' di
tempo... non dopo due anni!!!!!). Ma poi la ristampa degli Anime Comics di
Dragon Ball, di cui tutti i bampa avevano bisogno! ^^ Ancora di più! Dai che
era prima di Toryama, poi Toryama lo ha sceneggiato, poi si scopre che
Toryama non ci azzecca nulla! ^^;;; Frasi del tipo: "Hamelin ci piace, ma
non lo riprenderemo sicuramente, perché é una questione di principio! Ci
sono editori poco seri che interrompono le serie, invece i nostri lettori
potranno sempre contare sul fatto che Star Comics porta a termine quello che
comincia" ROTFL!!!! 3X3 Occhi portato a termine nel 2020, ROTFL! E poi quale
sarebbe la questione di principio? Che loro non vogliono essere i salvatori
della patria? NEssuno gli ha mai chiesto di esserlo, se non vogliono i
quattrini allora possono anche decidere di lasciare Mugen no Junin lì dove
sta adesso... cioé nel limbo... facessero loro... 4 anni fa non volevano
pubblicare Bastard!!? Bé cavoli loro, si vede che diprezzavano la pecunia
.... meno male che non sono tutti così ^^ Se Hamlin non lo fai, non lo fai
perché ritieni che non ti porterebbe quattrini, allora OK, ma la questione
di principio... ^^;;;
> magari qualche ristampa di shirow, o seraphic coso - le origini anche
> lui... hai capito l'antifona?
Perché mi metti in mente strane e futuristiche speranze... E poi tutti me li
hai nominati!!! Non ne hai saltato neanche uno! Li hai nominati proprio
tutti! Seraphic (Hiroyuki sì sì sì!)Shirow, Takada ...
> Si', bravo, scrivigli ^^^
Ok, ho capito l'antifona... ^^;; Ma tanto anche se gli scrivo io non cambia
nulla (tanto già sanno...).
> Ecco, io provavo la stessa cosa per City Hunter.
Che c'entra! A parte che nel caso di ragazze mi sono stupito del fatto che a
parecchie lettrici piaceva da impazzire CH, in questo caso tu mi rientri
nella norma ^^;; Ma comunque CH é la serie che mi é rimasta più impressa di
tutte, grazie alla forza di Ryo Saeba off course... Vedendo l'ultimo special
mi sono anche commosso (vabbé che era commovente di per se, ma io mi sono
commosso per la bellezza della serie, per ciò che mi ha trasmesso in tutte
le sue rappresentazioni! Manga o anime che siano, le ho adorate tutte!).
Pochissimo tempo fà mi sono sparato i 13 episodi della quarta serie tutti
insieme (ho aspettato che finisse! Così alla Dynamic imparano, avranno i
miei soldi solo dopo la conclusione dell'affare, se li vogliono subito si
sbrighino a pubblicare le serie che comprerei), e anche lì mi sono commosso.
Cmq sappi che non ci trovo nulla di sorprendente nel fatto che non ti
piaccia CH, ma proprio nulla... cioé Drizz di quà e Mokkori di là... "Ehi
bella fatti dare una botta!" e roba simile... bé é più che evidente
l'esclusivo punto di vista maschile su cui é imperniata la serie (già Cat's
Eye e F.Compo sono diversi) ^^;;;;
> Anzi, gia' leggere un
> volume al giorno era uno stress per lo stomaco.
Come se fossi una delle MILIARDI di ragazze importunate da Ryo mentre
passeggiavano per Shinjuku nell'arco della serie... ^___^
> La diagnosi e'
> semplice: incompatibilita'. Capita anche ai migliori ^^^
Già! Modestamente sono molto presuntuoso! Sì, sì! Bellissimo, fortissimo e
presuntuosissimo!!!!!! DS recidivo insomma ^___^! Cmq io mi stupisco del
fatto che un manga apprezzato moltissimo da molti intenditori mi risulti
noiosissimo! Non dico che mi deve piacere per forza, ma cavolo per me
Patlabor non é neanche leggibile! ^^;;; E' per questo che continuo
imperterrito a riprovare a leggerlo! Cavolo ci devo riuscire, ne va del mio
orgoglio! -_____-
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Turin

text:
On Mon, 02 Apr 2001 17:36:27 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>Ultima cosa: magari, una delle serie da inserire dopo la fine di
>Patlabor o bt'x potrebbe essere un 3x3 occhi - le origini...
Improbabile, hanno detto chiaramente che una ristampa dei primi volumi
di 3x3 avverra` solo ed esclusivamente al termine della serie.. ;__;
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Mon, 02 Apr 2001 21:05:31 +0200, a tenebrae messenger delivered me
a scroll with the sigil of Turin <
turin_tura...@email.com
>,
titled "Re: Patlabor: chi l'ha visto?" written by Turin with his
blood. The arcane words are:
>Improbabile, hanno detto chiaramente che una ristampa dei primi volumi
>di 3x3 avverra` solo ed esclusivamente al termine della serie.. ;__;
Vorra dire che i volumi ristampati lo vedremo fra 20 anni????
:-(
--
Sidewinder
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... C'e' un Road Runner con il casco da minatore!"


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Ryo

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Alfex"
<
nade...@tin.it
> stava estraendo il suo stand!
> non ci azzecca nulla! ^^;;; Frasi del tipo: "Hamelin ci piace, ma non
> lo riprenderemo sicuramente, perché é una questione di principio!
Questo vuol dire "Non comprate i manga di quelli_la', perche' non si sa
se li termineranno, invece noi..." mentre uno invece pensa "compro il
manga X della casa ed. Y, che se tanto non lo termina lo riprende
l'altra casa Z"...
--
  /|/     (c) Pierandrea < Ryo > Cabassi
 |  .\
 (  `'@
www.ryo.it
 /
www.jojoxserie.net
 %""""    moderatore it.arti.fumetti.manga
 * Origin: Ci-hao! (2:331/374.103)


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Ryo" <ryo@_
killme_jojoxserie.net
> ha scritto nel messaggio news:uopy6.5090
> se li termineranno, invece noi...
Invece loro ci mettono 20 anni! Bé molta più garanzia non c'é che dire! Un
conto é BT'X che sono 16 volumi e vabbé... anche se ci mettono 5 anni la
loro effettivamente si può chiamare garanzia, ma un altro conto é 3X3 Occhi
in cui i 20 anni preventivati NON SONO PER NULLA UNA GARANZIA! Chi mi dice
che la Star non chiuda prima? E cosa ancor più importante, chi mi dice che
io fra 20 anni ancora non mi sono rotto di leggere 3X3 Occhi a quel ritmo?
>" mentre uno invece pensa "compro il
> manga X della casa ed. Y, che se tanto non lo termina lo riprende
> l'altra casa Z"...
Ma questo lo pensano loro ed i bampa... ^^;;; Chi ha mai pensato che loro
sono i salvatori della patria??? Anzi... ANZI, tutto il contrario! Sì é vero
che hanno ripreso alcuni manga rimasti monchi di Granata ad esempio, ma si
da il caso che i loro gusti non siano i miei! Io volevo Bastard!! ad esempio
e loro si é visto cosa hanno fatto... sinceramente i miei gusti vanno molto
più daccordo con quelli di Castellazzi, che infatti (a parte alcune ciofeghe
che probabilmente sono state scelte per motivi particolari e non perché
piacevano veramente) ha fatto grossi colpi, a cominciare dal riprendere
Bastard!!, ma poi c'é Mikimoto, Asamiya (qua però interviene Lupoi, se non
fosse per lui avremmo l'opera omnia ^^;;), Utatane (aspettate i Kappa... sì
sì... mi raccomando), Takeshi Okazaki, Clamp (che si dividono così: le
ciofeghe tutte alla Star Comics che pare abbiano i gusti agli antipodi dei
miei... ^^;;; Cioé tutte le boiate targate Clamp le hanno fatte e
probabilmente le faranno loro, quelli seri invece -leggi: quelli "Hagi"
style con molto sangue, molto destino, angeli demoni e roba varia- tutti
altrove... mo perché Ediperiodici ha anticipato tutti con X, ma RG Veda -dai
Kappa osannato più volte, ma sempre "non é nei nostri programmi"- e Tokyo
Babilon -anche se molto Hagi questo non é- chi li fa? Strana cosa é successa
con Clover... l'eccezione che conferma la regola... o anche questo si
rivelerà una boiata???), e più che altro alla PLAMA da sempre inseguono il
gusto "Hagi" e delle novità sperimentali che, é vero spesso si rivelano
stupidaggini, ma a volte hanno anche portato alla luce dei gioiellini...
anche se non ci si può mai rallegrare poiché gran parte di quei gioielli
cacciati fuori sono stati incompresi (Eatman) o maltrattati dalla loro
stessa campagna pubblicitaria (Cacciatori di Elfi). Comunque ci si scorda di
Toshiki Yui (altro "osannato" dei Kakka ma sempre "non é nei nostri
programmi"... bé allora non gli piacciono i quattrini peggio per loro), di
Spriggan e Minagawa e sicuramente SE esiste una sola possibilità su mille
rileggere un giorno Yasuiko ad esempio... bé state certi che non sarà per
merito dei Kakka! Ma anche per quanto riguarda autori come Masaomi Kanzaki
(finito nel dimenticatoio... anche lui é uno dei tanti "osannati" dai
Kakka), l'autore di Horobi (adesso non ricordo come si chiama) e soprattutto
l'autore di 2001 Nights (che ora come ora anche lui mi sfugge). Le due case
seguono due politiche palesemente diverse! La PLAMA varia ampiamente il
target (esagerando a volte: digimon e porkemon et similia docent), un
esempio che magari qualche ragazza qui presente gradirebbe, riguarda proprio
gli shojo! I Kakka: no per carità! Di Fushigi Yugi (a me sinceramente non me
ne é mai fregato nulla però chi é ed era interessato sa bene queste cose), i
Kakka ne hanno parlato SPESSIMO e anche BENISSIMO, ma la risposta é stata
sempre quella: "ci dispiace non é nei nostri programmi"!!!! Col cavolo se
stavate aspettando la Star! Magari con la PLAMA Fushigi Yugi potrebbe
rischiare qualcosa come dicono loro, ma meglio di NON leggerlo... Ma poi
roba come Angel Sanctuary o Please Save My Earth (bé il primo pare che piace
anche a me, il secondo non mi piace ma rende bene l'idea di quale sia il
target dei KAKKA) potevamo (te nel caso di Please ecc...) scordarvela!
Neanche RG Veda era nei loro programmi eppure le Clamp vanno! Bah... Il
punto é che il loro target ha un nome, si chiama: "Dragon Ball". Esatto
porta lo stesso nome di un manga! Una volta (periodo pre DB) non era così!
Izumi Matsumoto, Takaya Yoshiki, Yuzo Takada e Masamune Shirow bastano ad
esempio per far rendere l'idea! Dopo DB il loro target si é incentrato su
DB!!!!!!! Si contano sulla punta delle dita le eccezioni, e gran parte delle
eccezione diciamo il 90% sono o Rumiko Takahashi, o dei sopravvissuti da
epoche precendenti (che erano andati particolarmente bene allora e così
porseguono a pubblicarli) come Katsura, Hojo e Araki... quali sono le
eccezioni? Mitsuru Adachi e adesso pare emerga Noboru Rokuda (e che c*##o lo
PUBBLICANO "F" SI' O NO!??!?! Sarebbe ora!)... Gli altri, anche quelli
emergenti sono dello stesso target di DB (Yu Yu Hakusho docet... e poi
adesso ci sono finiti in mezzo con mi grandissima rabbia anche i Santi di
Atena, ecc. ecc.). Nei loro programmi editoriali non c'é spazio per molto
altro! L'altro infatti viene a volte rilegato su una schifosissima rivista
contenitore, non che sia molto di qualità questo "altro", però é roba che
non ha il target DB (sarebbe meglio dire che SECONDO LORO ha il target DB...
Kenshin loro lo propongono per farlo accattare ai bamponi che accattano
tutto "il commerciale" possibile... mi viene spontaneo il paragone con la
musica, due grossi generi il "commerciale" e "il resto".... eh eh ancora mi
ricordo il motto: "Noi non vogliamo ballare il commerciale! Duri, cattivi,
PROGRESSIVI!") , oppure su una testata INTASATISSIMA che non può più
rimanere isolata (ma loro ce l'hanno messa tutta per isolarla! Bravi Kakka
complimenti! E adesso quando esce il colume 17 del Guyverozzo?). Ripeto io
se ho qualche speranza di vedere roba che piace a me la devo per forza di
cose riporre nella PLAMA, sono obbligato perché il resto delle piccole case
non avrebbe abbastanza mezzi, neanche quella che fu Comic Art ce li aveva
(lo dissero loro ^^;;)... Vebbé che quello che voglio io forse é
imprendibile anche per PLAMA o Star, ma... INSOMMA NAGANO PRIMA O POI LI
DEVE CEDERE STI DIRITTI!!!! ARRRRRRRRRRRGGGGGGGG!!!!!!! E Gundam la Sunrise
non lo cede, e Nagano Five Star Stories non lo cede! E che lo fanno apposta
sti Giappi?????? Ci mancano solo loro, già Five Star Stories non é roba
"commerciale", non é roba da Kakka insomma (anche se essendo Five Star
Stories ed essendo loro degli appassionati dire "no, Five Star Stories non
ci piace" sarebbe come se la Yamato o Dynamic ti dicessero "no Gundam non ci
interessa, non ci piace" ... BEEEEEEP... un assurdo...). Se c'é qualche
possibilità comunque la ripongo in PLAMA (Dynamic lasciamo perdere và...),
sono costretto! Ma la stessa cosa la direi anche se fossi un appassionato di
Shojo, cioé ragazze mie se state ad aspettare che i Kakka pubblicano qualche
shojo "atipico"... aspetta e spera! Il loro massimo lo hanno già dato...
Utena e Mars di più nun vanno! Non ci arrivano proprio ad Angel Sanctuary ad
esempio... ma non arrivavano neanche a Gojinko Monogatari é questo il vero
problema (che sono anche ridicoli nelle loro imposizioni!!!!! ^^;;; Non
volevano gli sghei si vede...)... e pensare che sfornano albi di Dragon Ball
in quantità mostruosa! E che é! Solo oggi mi sono accorto che gli anime
comics (puttanate) di DB li stanno pure ristampando!!!!! Ridicolo! Te credo
che non hanno spazio nei loro programmi editoriali... certo lo spazio lo
danno tutto ai bampa! E adesso la ristampa di Ranma 1/2...
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Mon, 02 Apr 2001 18:27:07 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>Ma dato che
>sti animali acquatici sono capaci di assurdità anche peggiori, non mi sento
>troppo pessimista nel pensare che potrebbero essere capaci di infilare su
>Turn Over un altro titolo al termine di Ushio e Tora...
Ue', non portere scalogna!
>rileggere, stesso dicasi per 3X3 di cui però ho letto solo la parte che
>stava su Kappa Magazine, mi mancano gli young... dunque dovrebbero essere 12
>numeri... o forse 11 ^^;;;
Quelli esauriti? Perche' su young 3x3 va dall'1 al 31 ^^^
>Prima concludi Patlabor e Bt'x e POI pensi ad altro... qualsiasi altra cosa
>sia!
D'accordissimo.
(peraltro, a me della ristampa di 3x3 importa solo relativamente... io
la serie completa e in monografico ce l'ho gia', e con una qualita'
che alla Star se la sono sempre sognata!)
>Appunto! Ma forse non hai ben presente quante altre cose hanno combinato per
>cui meritavano l'impaccagione... ultima delle quali la ristampa di Ranma 1/2
>con priorità su Kimagure Orange Road
Vabbe', tanto neanche KOR l'avrei preso. ^^^;;
E poi: io sono d'accordissimo che la Star accontenti anche i bampa.
Portano soldi, e mi sembra legittimo voler guadagnare. Quello che
vorrei e' che con quei profitti si potesse portare avanti lo stesso
qualche testata non in perfetta salute, ma rivolta ad un pubblico piu'
maturo.
> E poi quale
>sarebbe la questione di principio? Che loro non vogliono essere i salvatori
>della patria? NEssuno gli ha mai chiesto di esserlo
Invece parecchi gli scrivono chiedendo proprio di recuperare serie che
non vedremo piu'. Cmq PdA, la risposta non mi piace per niente. In
fondo non sono gli unici a ricevere richieste del genere ed e' una
cosa abbastanza naturale che se l'editore originale (per qualche
motivo) lascia perdere un fan cerchi di convincerne un altro a
riprendere. L'arroganza delle loro "questioni di principio" certamente
non contribuira' a farli stimare dal pubblico.
>Perché mi metti in mente strane e futuristiche speranze... E poi tutti me li
>hai nominati!!! Non ne hai saltato neanche uno! Li hai nominati proprio
>tutti!
So come torturare le persone... ^^^
>> Ecco, io provavo la stessa cosa per City Hunter.
>
>Che c'entra!
[mega-snip]
>Cmq io mi stupisco del
>fatto che un manga apprezzato moltissimo da molti intenditori mi risulti
>noiosissimo! Non dico che mi deve piacere per forza, ma cavolo per me
>Patlabor non é neanche leggibile! ^^;;; E' per questo che continuo
>imperterrito a riprovare a leggerlo! Cavolo ci devo riuscire, ne va del mio
>orgoglio! -_____-
Stessa cosa che io ho detto con CH. C'entra eccome, nel senso che il
succo e': ti capisco, anche a me e' successo (e anzi, CH mi ha deluso
di piu' perche' inizialmente mi piaceva anche... e' stata la
ripetizione *ossessiva* che mi ha distrutto).
Piacere o no non e' solo una questione di validita' dell'opera... e'
una sensazione, non puoi prescindere dalla tua soggettivita'. A me
Patlabor e' piaciuto proprio perche' fuori dagli schemi, mentre
Bastard!! mi ha veramente schifata (era un volume avanzato pero',
poteva essere il 18 o giu' di li')... non e' che una cosa ti debba
piacere per forza (anzi, questo e' l'atteggiamento sbagliato... piu'
cerchi di costringerti e peggio e').



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Mon, 02 Apr 2001 21:05:31 +0200, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>>Ultima cosa: magari, una delle serie da inserire dopo la fine di
>>Patlabor o bt'x potrebbe essere un 3x3 occhi - le origini...
>
>Improbabile, hanno detto chiaramente che una ristampa dei primi volumi
>di 3x3 avverra` solo ed esclusivamente al termine della serie.. ;__;
E' perche' pensano che non venderebbe. Invece l'errore e' proprio
questo: dopo la serie, non se lo filera' piu' nessuno: ora avrebbe
qualche senso farlo. U&T su Turn Over dovrebbe dirgli qualcosa... Cmq
queste sono parole buone come le loro, per questo stiamo cercando di
dimostrarglielo con una petizione (servono nome, cognome e mail, tanto
per garantire - per quanto possibile su Internet - che non e'
"gonfiata"). Lo scopo e' di mostrare che i numeri ci sono, se numeri
vogliono.
L'indirizzo e'
http://hey.to/3x3eyes/
e ci trovate anche informazioni sulla serie. Finora siamo ad una
ottantina di voti (colgo l'occasione per ringraziare nuovamente
tutti), ma pensando alla Star sono assolutamente insignificanti...
percio' vi prego di venire a votare (ci vogliono solo 5 minuti!) e di
spargere la voce il piu' possibile. Fra un annetto Turn Over dovrebbe
decongestionarsi un poco e - sperando che non debba aggiungersi
nient'altro - una ristampa di 3x3 ci sta senza portare Mikami a
periodicita' troppo disastrose.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Sun, 01 Apr 2001 18:19:59 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>Sì come no ^^;;;, Patlabor deve arrivare a 22, mo stiamo a 15... mancano 7
>numeri che moltiplicati per 4 fanno 28 mesi!!!!!!!!!!!11 Ti pare poco??????????
No, a me pare Tantissimo ... Troppo : ///
>Tanto per fare i calcoli di GS Mikami, siamo a 19 (giappi ovviamente) e
>dobbiamo arrvare a ... TADAAAAAAAAAANNNN
>39!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Per fortuna non ho mai seguito questa serie ... Ancora - non so da
quanto tempo vada avanti la pubblicazione ... - 6 mesi, Dopo 19 numeri
?
Se avessero fatto la stessa cosa con i 62 numeri di DragonBall - 1a
edizione ... - avrebbero fatto un record ...
Per non parlare della pubblicazione del manga di Maaya - Glass no
Kamen, se non ricordo male - ... un numero ogni 4 mesi, cosi' quando
andranno in pensione i figli dei Kappa, il manga sara' a meta', forse
^_^;;;
>!! a tutti!
Saluti
Moor, periodico
>P.S.: Riguardo a Patlabor [Cut violento] é una lettura
>faticossissima... e lo trovo mooooooolto noioso come manga... ^^;;; Molto
>meglio gli OAV ^^
Io ho visto uno dei film, pero' il manga mi piace ... ha un suo ritmo,
un po' come quelli di Adachi, c'e' piu' attenzione per la psicologia
dei personaggi ... a me il manga piace ^_^


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: ERPECCO

text:
Alfex wrote:
> Cmq io mi stupisco del
> fatto che un manga apprezzato moltissimo da molti intenditori mi risulti
> noiosissimo!
Davvero?
A me sembra che tu abbia gusti incompatibili  con quelli dei cosiddetti
"intenditori"  ^_____^
Miyazaki, Eden, Patlabor, Adachi (in parte e soprattutto in passato ^^),
dimentico qualcosa?   :-PPPP


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"ERPECCO" <
erp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Davvero?
> A me sembra che tu abbia gusti incompatibili  con quelli dei cosiddetti
> "intenditori"  ^_____^
Quelli sono i "tuoi" cosiddetti intenditori che guardacaso non coincidono
con i miei... :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
> Miyazaki, Eden, Patlabor, Adachi (in parte e soprattutto in passato ^^),
> dimentico qualcosa?   :-PPPP
Ne avessi scritto uno, ma dico solo uno che sia giudicato universalmente un
capolavoro... A parte Nausicaa (che a me non piace ma si tende a
considerarlo un capolavoro... ^^;;; bé bò... ^^;; comunque hanno le
motivazioni) il resto non é tutta sta roba per intenditori! Eden poi...
ROTFL!!!! A parte che sostanzialmente a me Eden piaciucchia, non é vero che
non mi piace, ma cavolo siamo lontanissimi dal super-manga di cui in molti
parlano e tralaltro molti di questi parlatori parlano senza neanche aver
neanche abbastanza letture di SF nipponica alle spalle... tra parentesi non
penso di essere neanche io un esperto, ci sono moooooooolto lontano, ok se
mi parli di genere Hagi ci sono, ma SF non é che sia proprio il mio genere
preferito... comunque cavolo ci vuole poco a capire che siamo anni luce da
Appleseed e ci vuole poco anche a trovare un botto di difetti (in gran parte
dovuti all'inesperienza di Endo... bé forse in futuro lo scriverà davvero
quel super-manga ma per ora, per quello che si é visto, non é Eden).
Patlabor ti ripeto, io lo trovo noiosissimo ^^;;; sorry non so neanche
spiegare il perché... bé non é vero il perché lo so spiegare ma ci vuole
troppo tempo ^^;;;. Di Adachi mi piace Rough, in passato Rough non l'avevo
ancora letto e le mie conoscenze del tipo si limitavano alla pallosissima
serie animata di Touch... tralaltro i primi 13 numeri del manga sono
fenomenali, mi sono piaciuti molto, poi si é perso un casino ma il manga
rimane leggibile mentre la serie animata ogni volta che provo a vederla
sbadiglio... non reggo più di 5 minuti sorry...
:PPPPPPPPPPP
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Moor" <
moorN...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> No, a me pare Tantissimo ... Troppo : ///
E quello che dico anche io! Per grazia di Dio ad Ushio e Tora mancano "solo"
16 mesi alla conclusione...
> Per fortuna non ho mai seguito questa serie ...
Hai fatto male perché é molto ROTFL!
> Ancora - non so da quanto tempo vada avanti la pubblicazione ...
> - 6 mesi, Dopo 19 numeri?
Va avanti esattamente da quando é terminato Dragon Ball prima serie ^^;;; E'
iniziato con volumi da 128 pagine (e già lì mi incavolai) insieme a "Dai no
Ciofega" (traduzione dall'alfiano: La ciofega di Dai), basta che sai a che
numero é arrivato Dai e scopri da quanti mesi va avanti. Siamo comunque
arrivati al volume 19 Giappo, italiano mi pare sia il 22 o 23? Cavolo manco
me lo ricordo più da tanto tempo che ci mette ad uscire un volume!!! So con
certezza comunque che siamo al 19 Giappo e dobbiamo arrivare al 39!
> Se avessero fatto la stessa cosa con i 62 numeri di DragonBall - 1a
> edizione ... - avrebbero fatto un record ...
Pensa con Jojo allora... 63 volumi Jappo! Altro che Dragon Ball che ne conta
"solo" 42.
> Per non parlare della pubblicazione del manga di Maaya - Glass no
> Kamen, se non ricordo male -
Sono sui 49 mi pare ma la serie non é conclusa e praticamente mai lo sarà
vista la "pazzia" dell'autrice... Comunque mai lungo quanto Jojo, arrivato
mi pare al 63 e poi comunque continua ancora, solo che é ricominciato dal
volume 1... Araki ha pensato bene di cambiare il titolo pricipale della
serie e così ha avuto il pretesto per ricomciare da uno...
>  ... un numero ogni 4 mesi, cosi' quando
> andranno in pensione i figli dei Kappa, il manga sara' a meta', forse
^_^;;;
Ma guarda che non so come ma gli venne in mente qualcosa di ancora
peggiore... qualcosa di completamente fuori da ogni logica... non so se la
gente si ricorda, ma vi dice nulla Capitan Tsubasa? Ok, super bampata,
ciofega stratosferica e tutto quello che volete (non ci sono parole per
descrive la completa inutilità di tale manga e anime da me sempre odiato sin
dalla primissima volta che lo trasmisero in TV!!), ma comunque la loro
follia é ben al di sopra: lo misero su Express al ritmo di un episodio al
mese!!!!!!!!! Capitan Tsubasa tra prima e seconda serie conta più di 50
volumi (non vi fucilate, il peggio é passato! La serie si é definitivamente
conclusa, pare...). Tieni conto che ogni volume contiene quasi una decina di
episodi motiplica per 50 (tanto per andare per difetto) e poi quel numero lo
dividi per 12 e ottieni gli anni di pubblicazione (per difetto ripeto perché
sono un po' di più di 50 volumi). Ok tanto per far capire mettiamo 7 episodi
a volume (ancora più per difetto) e facciamo il calcolo per 50 volumi:
(7*50)/12=29 (arrotondato sempre per difetto). 29 coooooooooooosa? 29
ANNI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ROTFL, ARIROTLF, STRULTRAROTFL CON TRIPLO
AVVITAMENTO!!!!!!!!!! E siamo come ho precisato per difetto, cioé gli anni
sono di più! Ok loro avevano fin dall'inizio intenzione di trasferirlo su
monografico, sì ma allora perché metterlo su Express?? Per non farmi
comprare la rivista? (Se é per questo ci sono riusciti benissimo cmq) Bé il
fatto é che volevano testarne il successo, ok la cosa é andata come é andata
(immeritatamente comunque), ma metti caso che Capitan Tsubasa non se lo
filava nessuno, che facevano lo portavano in monografico ugualmente? E
bovini che diceva? Loro però dovevano garantire la conclusione della
serie... che lo avrebbero messo quadrimestrale??? ROTFL ROTFL E ROTFL
ancora!!!!! L'ho detto e lo ripeto, loro sti calcoli mi sanno che non se li
sanno proprio fare! Altrimenti non lascerebbero 3X3 Occhi semestrale che ci
vogliono 10 anni solo per raggiungere i Giappi!!!! E poi magari fra 10 anni
al termine della serie mi ripubblicano i primi 11 volumi? SUPERMEGA
ROTFL!!!!!! Ma come gli vengono in mente certe cose????? ROTFL!!! Che geni
del commercio!!! 3X3 Occhi a questo ritmo invece di acquistarli i lettori li
perderà! A10 anni non ci arriva, per allora venderà talmente poco che anche
con tutta la loro prosopopea e garanzia saranno costretti ad interromperlo!
La situazione é tragica, e o cambia adesso, a breve termine (come dice
Parvati magari ristampando i primi 11 volumi su Turn Over... ma solo quando
Turn Over sarà sfoltito, le cose potrebbero migliorare) o non cambia più!
Tanto se non l'avete capito 3X3 Occhi "non é nei loro programmi"...
!! a tutti!
> Io ho visto uno dei film, pero' il manga mi piace ...
Ecco i film mi sono piaciuti ad esempio. Soprattutto il 2!
> ha un suo ritmo, un po' come quelli di Adachi, c'e' piu' attenzione per la
psicologia
> dei personaggi ... a me il manga piace ^_^
E' vero, ma il mio problema é proprio quella psicologia! Già perché quelli
sono veri personaggi "giappi" e hanno una psicologia da "giappi" mentre io
sono "italiano" ed essendo fiero di essere "italiano" e non fregandomene
nulla dei "giappi" di cui io mi prendo solo le cose che mi piacciono a me e
cestino tutto il resto società compresa (in pratica mi prendo anime, manga e
Squaresoft... il resto al secchio... ah no! Mi vorrei tanto prendere anche
le Soap Land... solo che non ci voglio le "giappe" voglio quelle nostrane eh
eh eh...)... Bè sì ho un po' esagerato, ma comunque l'idea di base é quella
(non sono così fascista do not worry ^^... bé non sono fascista neanche...
anche se qualcuno mi accusa di esserlo... ma questo qui non c'entra, cmq io
non faccio neanche politica, sono quello che sono punto e basta ^^
semplicemente).
Comunque il succo é che sbadiglio! L'anime é più vivo e quindi mi mantiene
attento, il manga mi fa addormentare... l'unico personaggio curiosissimo che
mi piace é Goto.
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Alfex wrote:
> > Davvero?
> > A me sembra che tu abbia gusti incompatibili  con quelli dei cosiddetti
> > "intenditori"  ^_____^
> Quelli sono i "tuoi" cosiddetti intenditori che guardacaso non coincidono
> con i miei... :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Logico, io miei "cosiddetti", non possono coincidere con i tuoi....  ;-PPPPP
Seriamente, non parlo dei miei gusti, sappiamo benissimo di avere gusti
completamente differenti, io adoro Miyazaki e Tezuka, tu Hagiwara ed Asamya,
cioe' siamo agli estremi opposti...  ^^;;
Quando si parla di "intenditori" o "esperti", in base al contesto in cui ci si
trova, sappiamo bene a chi si riferisce. In questo gruppo, ad esempio, in caso
di consigli ai niubbi, i "soliti noti" ^^, citano sempre i soliti titoli, tra i
tanti ci sono Eden, Nausicaa, Vagabond, Touch, etc...
O sbaglio?
E non e' vero che non rientrano nei tuoi gusti?  ;-PPPPP
> > Miyazaki, Eden, Patlabor, Adachi (in parte e soprattutto in passato ^^),
> > dimentico qualcosa?   :-PPPP
> Ne avessi scritto uno, ma dico solo uno che sia giudicato universalmente un
> capolavoro...
Non si parlava di capolavori, ma di manga apprezzati da molti intenditori, e di
quello si tratta.
> A parte Nausicaa (che a me non piace ma si tende a
> considerarlo un capolavoro... ^^;;; bé bò... ^^;; comunque hanno le
> motivazioni) il resto non é tutta sta roba per intenditori!
Ma cosa intendi per roba da intenditori?
Per me sono manga che hanno ottimi giudizi dalla critica in genere, con
risultati di vendita discreti, anche se non eccezionali. Ad esempio Eden vende
meno di Blame.
> Eden poi... ROTFL!!!! A parte che sostanzialmente a me Eden piaciucchia, non é
> vero che non mi piace, ma cavolo siamo lontanissimi dal super-manga di cui in
> molti
> parlano e tralaltro molti di questi parlatori parlano senza neanche aver
> neanche abbastanza letture di SF nipponica alle spalle...
Io Eden l'ho definito la sorpresa del 2000, in pratica il rookie dell'anno
(inteso come esordiente). E ritengo di aver le basi per poterlo valutare.
E penso anche che sia riduttivo definirlo un manga SF, l'ambientazione
futuristica e' solo un pretesto.
[cut]
> ci vuole poco anche a trovare un botto di difetti
Se per difetti intendi quelli delle vecchie discussioni... be' molti sono
discutibilissimi, ed altri non sono neanche difetti.
> (in gran parte dovuti all'inesperienza di Endo... bé forse in futuro lo
> scriverà davvero quel super-manga ma per ora, per quello che si é visto, non é
> Eden).
Sbaglio o dicevi che Endo non sapeva ancora cosa fare del suo manga?
Eden e' un manga che e' in corso di pubblicazione, giudicare il fumetto in base
ai possibili sviluppi per me non ha molto senso. I 5 volumi che abbiamo potuto
leggere dicono gia' molto. Dicono molto sulle capacita' di regia di Endo, sul
suo tratto (in pieno stile Otomo), sulla caratterizzazione dei personaggi
(ognuno con le sue esperienze, e le sue motivazioni), sull'ottima gestione dei
flash-back, nonche' sulle idee di Endo. Tutto, per ora, ben miscelato. IMO il
risultato, al momento, e' piu' che buono, se il buon giorno si vede dal
mattino....  ^__^
> Patlabor ti ripeto, io lo trovo noiosissimo ^^;;;
Non e' una cosa rara  ^^;;
> sorry non so neanche spiegare il perché...
Forse perche' l'approccio al manga e' sbagliato?
Patlabor non e' un manga SF, o di mech.... i Labor sono solo un contorno alla
storia, il cardine e' la squadra, le sue vicende, i rapporti tra i membri.
Piu' Takahashi che Gundam.
> Di Adachi mi piace Rough, in passato Rough non l'avevo
> ancora letto e le mie conoscenze del tipo si limitavano alla pallosissima
> serie animata di Touch...
Ma gia' discriminavi Adachi....  :-PPPPP


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Kintaro Oe

text:
Alfex wrote:
> Ne avessi scritto uno, ma dico solo uno che sia giudicato universalmente un
> capolavoro... A parte Nausicaa (che a me non piace ma si tende a
> considerarlo un capolavoro... ^^;;; bé bò... ^^;; comunque hanno le
> motivazioni) il resto non é tutta sta roba per intenditori!
Uhm... fammi qualche esempio di "capolavori".
--
Kintaro Oe
ki...@libero.it
--> Ally.it:
http://allyit.cjb.net


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: sirtao

text:
On Wed, 04 Apr 2001 09:47:15 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>Piacere o no non e' solo una questione di validita' dell'opera... e'
>una sensazione, non puoi prescindere dalla tua soggettivita'. A me
>Patlabor e' piaciuto proprio perche' fuori dagli schemi, mentre
bene, bravo, continua a comprare i iscriviti alla ML italiana di
patlabor: 4 membri i 6mesiT___T
cmq:
MPPLFC-s...@yahoogroups.com
oppure
http://it.egroups.com/group/MPPLFC
(pssss!moderatore!
dai, non infierire!
faccio pub alla ML  una volta ogni morte di Papa...
difatti ce sta nessunoY___Y)
>Bastard!! mi ha veramente schifata (era un volume avanzato pero',
>poteva essere il 18 o giu' di li')... non e' che una cosa ti debba
urgh!
sfido io che non ti piace!
sfido io che ti ha deluso!
sei capitato in mezzo a uno di quei volumi ove si pongono tante
domande, vengon fuori macelli senza senso, si stravolgono le risposte
precedenti sollevando altre domande, si infilano nuovi personaggi, al
protagonista non va niente per il verso giusto, praticamente si salva
solo grazie alla raccomandazione.... che Dark Schneider SA di avere...
e ne approfitta.... oltre che vantarsene.....
ma, soprattutto, il 18 e' uno di quei volumi ove...
FV YNFPVN _GHGGB_ VA FBFCRFB!
vuoi un consiglio?
recupera i numeri precedenti, e leggiteli senza pensare al 18!
cosi' almeno capirai COME ha fatto Dark Schneider a arrivare li'......
non sperare di comprendere altro...
probabilmente sono L'NICA persona, a parte Hagi&co ad aver capito che
e' successo.....
IMHO, perche' ci serviamo dallo stesso spaccia!(vabbe', in realta'
quello da cui mi servo io e' il fratello, ma.....)
>piacere per forza (anzi, questo e' l'atteggiamento sbagliato... piu'
>cerchi di costringerti e peggio e').
concordo pienamente^^
--
Sirtao, Futuro sposo di Lemnear
Free Saint di Triangle, membro del <BAD>
Le sofferenze delle mie vittime sono la misura della mia grandezza!
Le sofferenze delle mie vittime mi hanno reso forte e onnipotente!
Continuate!Continuate a cadere!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Tue, 03 Apr 2001 19:20:58 GMT, "Ryo" <ryo@_
killme_jojoxserie.net
>
wrote:
>Questo vuol dire "Non comprate i manga di quelli_la', perche' non si sa
>se li termineranno, invece noi..."
Si SA benissimo che NON li termineranno, dato che la Comic Art e`
fallita. ;__;



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Wed, 04 Apr 2001 09:47:17 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>e ci trovate anche informazioni sulla serie. Finora siamo ad una
>ottantina di voti
ROTFL... scusa ma devo essere spietato: dove pensi di arrivare con una
petizione del genere? I Kappa stessi faticarono a raccogliere 5000
(CINQUEMILA) voti per la shojo-petizione, eppure avevano una
visibilita` infinitamente maggiore. Francamente la tua e` una causa
persa in partenza.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"ERPECCO" <
erp...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> Logico, io miei "cosiddetti", non possono coincidere con i tuoi....
;-PPPPP
Questo sembrava ovvio anche a me comunque ^^;;;
> Seriamente, non parlo dei miei gusti, sappiamo benissimo di avere gusti
> completamente differenti, io adoro Miyazaki e Tezuka, tu Hagiwara ed
Asamya,
> cioe' siamo agli estremi opposti...  ^^;;
Bé questo si sapeva ^^;; Comunque per delineare in modo univoco i miei gusti
bastaerebbero (come nel caso di un piano nello spazio) tre coordinate... tu
ne hai dette 2, l'ultima la aggiungo ora (ma tanto già la conoscevi solo che
non ti é venuta in mente): Hiroyuki Utatane. Tutto ciò che entra nel piano
creato da sti' tre malati mentali coincide con le mie preferenze... oltre
quel piano ci sono punti Random che sono casi sparsi: tipo Hojo, la
Takahashi, qualcosa di più sostenuto (e corto) di Adachi e un po' d'altro...
(tanto gente come papà Nagai, Ken Ishikawa, Yuzo Takada, Toshiki Yui,
Yoshiki Takaya, Masamune Shirow, Takeshi Okazaki, Clamp -solo la roba seria
però- in qualche maniera intersecano il piano Asamiya-Hagi-Utatane... ripeto
tutto quello che c'é su quel piano a me piace a prescindere, a meno che non
sia una banale imitazione tipo Ozn...).
> Quando si parla di "intenditori" o "esperti", in base al contesto in cui
ci si
> trova, sappiamo bene a chi si riferisce. In questo gruppo, ad esempio, in
caso
> di consigli ai niubbi, i "soliti noti" ^^, citano sempre i soliti titoli,
tra i
> tanti ci sono Eden, Nausicaa, Vagabond, Touch, etc...
Ma quelli sono i titoli che cita Satan ^^;;;;;;. Sì grossomodo sono sempre
quelli che escono fuori, ma questo perché (a parte che io spesso se mi
chiedono di consigliare e basta non mi ci cimento ^^;;;, più che altro mi
cimento in presentazioni richieste) i nomi che farei sarebbero più o meno
gli stessi, se togliamo Vagabond e Nausicaa e se ci aggiungi Rookies e
F.Compo (che poi sarebbero i primi da leggere IMO)... Sti titoli però escono
fuori da varie considerazioni, soprattutto logistiche, nel senso che non
posso consigliare roba come Berserk, Dark Angel, Elementalors, Silent
Mobius, Lythis, Seraphic Feather, 3X3 Occhi, Appleseed, Kokaku Kidotai (oggi
mi gira di chiamarlo così... ^^;;; Ok ok per i profani si tratta di Ghost in
the Shell), Guyver, Orange Road, City Hunter... Per questi titoli ad esempio
intervengono fattori esterni abbastanza forti ^^;;;, non posso andare a dire
a qualcuno comprati Appleseed (ma anche Berserk e Gits) se Appleseed non lo
può trovare... compra 3X3 Occhi se non può leggere l'inizio (stesso dicasi
per Seraphic Feather), né tantomeno accatati Lythis che non si sà quando mai
Hiroyuki ci rimette le mani sopra, accattati Silent Mobius quando la PLAMA
lo aveva interrotto, accatati Dark Angel o Elementalors quando i primi
numeri col cavolo che li rimedia, accattati Orange Road quando i volumi sono
vecchissimi e sta per essere ristampato ma non si quando, accatti City
Hunter quando essendo già terminato e soprattutto lungo dovrebbe sborsare un
patrimonio per comprarlo tutto (e nel caso di niubbi non é un buon
consiglio)... ci sono delle regole che IMO vanno seguite in ambito di
consigli a niubbi, il manga deve essere reperibile in tutti i sensi (sia che
trova i numeri precendenti, sia che per rimediare quei numeri non deve
sborsare un patrimonio), preferibilmente un manga ancora in corso... tanto
il niubbo una volta entrato ci pensa lui a recuperare i titoli che lo
aggradano di più...
D'altra parte non so se hai notato ma io non consiglio mai Bastard!! ^___^
Non vado mai a dire ad un niubbo comprati Bastard!!  Nota bene! :PPPP
> E non e' vero che non rientrano nei tuoi gusti?  ;-PPPPP
Ripeto tranno Vagabond e Nausicaa quelli sono tutti titoli che leggo con
piacere! Touch dopo il volume 13 é diventato pallosissimo, ma insomma
continuo a leggerlo... Endo nel volume 5 di Eden pare aver capito quello che
vuole fare... Il resto dei consigli, bé a parte sto nome che é diventato una
specie di virus direi... Jojo di quà e Jojo di là ^^;;;;, ehi caaaaaaaalma!!
Jojo é OK, a me piace, però calma, sono centinaia di numeri un altro po'...
non é un consiglio adatto, non molti sarebbero disposti a comprare un manga
dalla quinta serie ad esempio! Anche se gli dici che é indipendente dal
resto...
> Non si parlava di capolavori, ma di manga apprezzati da molti intenditori,
e di
> quello si tratta.
Sì, ma tra i manga attualmente più reperibili... non credo proprio che Eden
sia più apprezzato di Appleseed in generale... Essendo il discorso dei
consigli relativo non ho nulla da ridire... é solo che tu hai enfatizzato la
risposta ad un mio post, ed io a mia volta ho enfatizzato la mia ^^... a
battuta ho risposto con una battuta, tutto in modo "poco serio" ^____^
> Ma cosa intendi per roba da intenditori?
Ma no stavo solo enfatizzando. ^^ Comunque per roba da intenditori io
intendo roba piuttosto complicata e poco alla portata, come Shirow ad
esempio, ma anche Taniguchi, Mikimoto, Asamiya, l'Alita di Kishiro, Berserk
(ok adesso vende perché la moda ha coinvolto il bampa che lo vede grossomodo
come la nuova serie di Ken il guerriero... ma Berserk é un manga per
intenditori, ha un sviluppo dei personaggi stupefacente) roba che in modo o
nell'altro si distingue grazie a particolari caratteristiche, che siano le
doti grafiche dell'autore (Mikimoto che é capace di scrivere un manga muto!
Non come Nihei però ^^;;;, molto più poetico e suggestivo... é su altri
livelli), oppure Jiro Taniguchi che da situazioni direi quasi banali, troppo
comuni, tira fuori roba come Al tempo di Papà...^^ Asamiya poi sopra tutti!
Bé é un autore MOOOOOOOOOLTO eclettico e volubile, da quel punto di vista si
vede chiaramente da chi ha preso Hagi... comunque probabilmente il primo
autore a scrivere un manga senza trama ne senso logico... Compiler é un
manga per intenditori ^^. Ma poi ce ne sono tantissimi, compresi quelli
pubblicati e di prossima pubblicazione della Phoenix (che se non si dà un
mossa!!!), Spirit of Wonder (visionata versione americana ^^) sopratutti!!
Anche Kiseju e Dragon Head comunque non scherzano da quel poco che so (di
Dragon Head) e da quel poco che ho letto (Kiseju scroccato il numero 1 ma
non lo compro finché non intravedo la fine!).
> Per me sono manga che hanno ottimi giudizi dalla critica in genere, con
> risultati di vendita discreti, anche se non eccezionali. Ad esempio Eden
vende
> meno di Blame.
Manga per intenditori difficilmente vendono bene, appunto perché sono per
intenditori... se non c'é un fattore esterno (come l'entrata in scena dei
bampa per Berserk), insomma... ci sono comunque quelli più commerciali (che
coincidono quasi sempre con i più conosciuti come Akira ed Alita) e quelli
meno (Taniguchi in generale ma lo sarà anche Spirit of Wonder). Eden e Blame
a me più che altro sembrano manga incompleti... ^^ Sono bellini per carità
(Eden é meglio di Blame comunque), ma gli manca un qualcosa, ma veramente
solo un qualcosa... se avessero avuto quel qualcosa il risultato sarebbe
stato notevolmente più apprezzabile! In Eden per esempio nei primi 4 volumi
Endo IMHO non aveva neanche deciso cosa voleva fare!!! La sua mente era un
guazzabuglio tra Anno e Shirow, ha mescolato e rimescolato le carte in
tavola, un senso di deja vu continuo... il risultato può anche essere
definito discreto, ma PER QUESTO motivo io me la prendo tanto contro di
questo manga!! Poteva essere un GRANDE manga invece per vari motivi si ferma
prima!!! ^^;;;
> Io Eden l'ho definito la sorpresa del 2000, in pratica il rookie dell'anno
> (inteso come esordiente). E ritengo di aver le basi per poterlo valutare.
Ma io non mi riferivo a te... ho letto post di gente che praticamente aveva
letto quasi solo Eden e andava in giro spacciandolo come il capolavoro del
millennio ^^;;; (non solo qui, anzi qui sono rari, tempo fa su IAF c'era un
post di questo genere che mi é rimasto impresso ad esempio). Ma TU infatti
non sei mai andato a spacciare Eden come il capolavoro di fine millennio
appunto perché hai le basi per capire che Eden non lo é! ^^
> E penso anche che sia riduttivo definirlo un manga SF, l'ambientazione
> futuristica e' solo un pretesto.
Esatto. Non lo includerei nei manga di SF, ma qualcuno ce lo vuole mettere
per forza (tale Castellazzi)... Ma non é riduttivo definirlo di SF, forse é
proprio il contrario... SF é troppo per lui! Non ne prende un fetta
abbastanza grande per far parte di quella categoria... si sofferma troppo
poco sugli elementi di SF, Endo li mostra ma non ci si sofferma a
sufficienza... la mia interpretazione dei primi 4 volumi e sempre la
seguente: Endo mostra un po' di SF perché lha in mente Shirow come modello,
ma poi vuole fare l'Anno della situazione e quindi ti disegna dei Landmate
ma te li fa solo vedere, anche quando qualche volta ha disegnato qualche
veicolo non é che si sia sprecato (né come design né come particolari), le
sue tavole le riempie di guerra e pippe mentali di alcuni personaggi... ma
spesso e volentieri ste pippe mentali non hanno un profondità particolare...
non raggiungono i livelli di Anno insomma!
Nel volume 5 le cose sono cambiate! Finalmente Endo impara come costruire un
vero background di un personaggio (il backgroud di Sofia é realizzato molto
meglio degli altri flashback! Di Sofia, Endo ci mostra tutto ciò che c'é da
mostrare non trascurando nulla neanche l'ambiente che la circonda, i
background precedenti non sono sufficientemente completi, più che altro
quelli non sono background ma dei semplici Flaschback, come quelli di
Wiecliff e Cachua soprattutto... un pochino meglio quello di Kenji, ma anche
lì mancano particolari che completano il personaggio). E poi la cosa più
importante é che finalmente si TOGLIE dalla mente Anno! Finalmente Elia
mostra la sua vera personalità!
> Se per difetti intendi quelli delle vecchie discussioni... be' molti sono
> discutibilissimi, ed altri non sono neanche difetti.
Sono in grado di smontare Eden ^^, vuoi vedere? Il punto é proprio questo:
Eden lo posso smontare (sicuramente riesco a smontare i primi 4 volumi, con
l'evoluzione del quinto il livello si é alzato), Appleseed no! E perché? Mi
sembra chiaro il motivo, volendo trovare dei difetti in Appleseed si ricade
sempre nei soliti discorsi triti e ritriti, che poi sono dovuti al fatto che
Appleseed più che essere un manga é una specie di trattato...
> Sbaglio o dicevi che Endo non sapeva ancora cosa fare del suo manga?
Esatto! Però ti devo comunicare una cosa... sei indietro con l'opinione, non
conosci gli ultimi sviluppi! ^__^ Questo perché io ho scritto un mex sul
quinto volume di Eden, solo che poi mi sono sbagliato e quel messaggio
invece di mandarlo in reply al gruppo l'ho mandato altrove... bé non sto qui
a spiegare i dettagli, ma dato che quel messaggio non ce l'avevo
memorizzato... ecco si é perso e non l'ho più rimandato ^^;;; tralaltro non
ho avuto il tempo di riscriverlo quindi... ma grossomodo ho scritto qua le
novità del numero 5...
> Eden e' un manga che e' in corso di pubblicazione, giudicare il fumetto in
base
> ai possibili sviluppi per me non ha molto senso.
No, non ha molto senso infatti. Ma questo perché potrebbe uscire un nuovo
numero che sconvolge tutte le tesi fatte precedentemente e quindi é soggetto
a molte variazioni di giudizio. Però data la lentezza con cui va avanti
penso che sì non ha molto senso (bé più che altro potrebbe non avere futuro)
la valutazione attuale, ma se si vuole discutere adesso su Eden lo si può
fare solo in questi termini... Comunque é interessante anche osservare come
si evolve il giudizio su un manga ad esempio ^^, così come si é evoluto il
tuo su Bastard!!... ti faccio presente che anche il mio giudizio su
Bastard!! ha avuto una evoluzione: i primi volumi infatti mi sembravano
banali, Bastard!! ha raggiunto l'apice proprio con gli ultimi ai più
incomprensibili volumi! E migliora di numero in numero! L'escalation c'é
stata comunque con l'apparizione di Porno Diano (H____H)
> I 5 volumi che abbiamo potuto leggere dicono gia' molto. Dicono molto
sulle capacita' > Ai regia di Endo, sul suo tratto (in pieno stile Otomo),
sulla caratterizzazione dei
> personaggi (ognuno con le sue esperienze, e le sue motivazioni),
sull'ottima gestione dei
> flash-back, nonche' sulle idee di Endo. Tutto, per ora, ben miscelato. IMO
il
> risultato, al momento, e' piu' che buono, se il buon giorno si vede dal
> mattino....  ^__^
Bé 5 volumi dicono più di 4 volumi... ^^;;; Ad esempio se fossimo al volume
4 contesterei sicuramente quello che hai detto sulla caratterizzazione dei
personaggi e sulle capacità di regia di Endo... Con il volume 5 invece si
nota qualcosa di più, principalmente ho intravisto in Endo un possibile
sviluppo delle sue doti di regista e finalmente ho visto cosa ha deciso di
fare (forse l'aveva deciso già da prima, ma di sicuro non l'aveva fatto
notare, come scrissi tempo fa cmq se ti ricordi...). I flashback sono ben
miscelati, ma spesso sono dei semplici flashback, non abbastanza per la
costruzione di un background completo di un personaggio... torno a ripetere
che noi Wiecliff e Cachua non li abbiamo conosciuti per nulla quasi! Se lo
scopo di Endo era farci conoscere quei personaggi con quei flashback il suo
scopo non l'ha raggiunto in pieno... solo a metà, ma sto fatto di lasciare
le cose a metà a me da molto più fastidio di non farle per nulla vedere ste
cose! Ripeto: le motivazioni... bene noi attualmente conosciamo abbastanza
bene Sofia (grazie ad un completo background costruito nel volume 5),
cominciamo a vedere la sostanza di Elia, Enoa lo conoscevamo già quando era
bambino, ora bisogna vedere come si é evoluto... del resto della compagnia
sappiamo poco o nulla delle motivazioni, quasi nulla del capitano, poco di
più su Kenji che però ancora cela parecchie cose, non mi é ancora chiaro il
suo modo di agire insomma (mi da fastidio però la sensazione che ho che Endo
abbia concluso nel volume 4 tutto quello che ha da dire su Kenji... se é
così... bé non é una cosa buona).
Il risultato al momento é buono, ma poteva essere meglio ^^, ok sto cercando
il pelo nell'uovo, lo so, adesso la smetto infatti... Però ce ne vuole
ancora prima di far gridare al capolavoro...
IMHO il rookie del 2000 si chiama proprio "Rookies" ^^, molto più "completo"
(questo anche perché Morita non é un rookie a discapito del titolo del
manga, solo che noi Morita lo conosciamo da quà ^^) e godibile di Eden (che
é scritto da un rookie ^^;;)... bé questo soltanto perché F.Compo non é
proprio un rookie... le capacità di Hojo già si conoscevano, certo il fatto
che F.Compo fa paura a City Hunter...
> Non e' una cosa rara  ^^;;
So...
> Forse perche' l'approccio al manga e' sbagliato?
No stai sicuro ^^;;
> Patlabor non e' un manga SF, o di mech....
Infatti non l'ho mai visto come tale... é un manga di personaggi non di
mech... Se fosse stato di mech comunque mi sarebbe piaciuto sicuramente
visto che sono un fan accanito di Mamoru Nagano!
>  i Labor sono solo un contorno alla
> storia, il cardine e' la squadra, le sue vicende, i rapporti tra i membri.
Ed sono propro questi rapporti che fanno sbadigliare... non succede mai
nulla!!!!!! A me piacciono le cose "movimentate"... tralaltro Noa non sembra
neanche una ragazza... non contribuisce al movimento che piace a me per
esempio... ^^;;; Ok lo so, non é un hentai... ma comunque il fan service é
sempre da me ben visto (tolto il caso di Adachi dove veramente posso dire
che é gratuito... con o senza é uguale... tanto con quei disegni...). Il
punto é che sti tipi ragionano troppo da Giappi, lo so', sono Giappi, ma io
no! E non trovo per nulla interessante la cultura Giappo, anzi come ho già
detto più che altro me ne infischio... ^^;;; Cioé disenteresse totale,
sorry, ma é nella mia natura ^^;;;;;
> Piu' Takahashi che Gundam.
Ovvio! Ma la Takahashi fa ridere! Se non facesse ridere non mi piacerebbe
per NULLA! Infatti Rumic Theatre non mi é piaciuto un granché! Quello sapeva
un po' di Patlabor... non so se ti ho reso l'idea. A me piacciono le
"boiate", e più sono assurde ste boiate più mi piacciono!!!!!! Le situazioni
casalinghe di P no Higeki non mi sono piaciute un granché... l'umorismo era
troppo sopito, a me piace sganasciarmi (non per nulla adoro anche GS
Mikami!), non la risatina casalinga...
> Ma gia' discriminavi Adachi....  :-PPPPP
Giustamente con quei disegni PARTE SVANTAGGIATO IN PARTENZA! Non lo
discriminavo, cmq! Davo dei giudizi negativi ma sempre precisando che io non
ne ho visto molto, e PROMETTENDO di leggere Rough!!!! Cosa che poi ho fatto,
a quel punto i disegni li ho messi in secondo piano, ma sono un HANDICAP,
parte male insomma! Anche quando ho provato a farlo leggere a qualcuno
questi ha rifiutato schifato dai disegni ^^;;;, io per leggerlo me lo sono
dovuto accattare, cmq, ho fatto anche un sacrificio economico giusto perché
ritenevo di DOVER dare una possibilità ad un autore di cui se ne parla così
bene! E non me ne sono pentito sinceramente! Ma comunque questa é una cosa
che faccio abitualmente... esagero sempre con le parole, ok é vero, ma poi
sotto sotto sono uno che  cerca sempre le conferme a quanto dice, ho sempre
precisato quando non avevo conferme, non mi piace parlare a vanvera. Ad
esempio per Miyazaki ho sempre detto che non mi piace perché detesto Mirai
Shonen Conan, mi é piaciuto Mononoke Hime (ma questo é reputato un po' al di
fuori dello standard dolce Miyazakiano appunto perché più violento del
solito), devo avere la conferma per Nausicaa... e ci arriverà il giorno in
cui mi accatto Nausicaa (perché come nel caso di Adachi, anche Miyazaki se
lo voglio leggere non ho nessuno che me lo presta... me lo devo accattare
^^;;;), poi magari cambierò il mio giudizio su Miyazaki, ma rimane il fatto
che detesti Conan e che la versione Miyazakiana di Lupin (il Castello di
Cagliotro) non mi piace per nulla!!! Lo voglio cattivo io Lupin!!!
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Turin"
<
turin_tura...@email.com
> stava estraendo il suo stand!
>>Questo vuol dire "Non comprate i manga di quelli_la', perche' non si
>>sa se li termineranno, invece noi..."
> Si SA benissimo che NON li termineranno, dato che la Comic Art e`
> fallita. ;__;
Infatti loro non volendo portarli avanti dicono. "Visto? Cosi' impari a
pigliare i manga degli altri... l'hanno interrotto adesso ti arrangi!
Se stavi con noi invece..."



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Alfex"
<
nade...@tin.it
> stava estraendo il suo stand!
> Pensa con Jojo allora... 63 volumi Jappo!
Te pensa...
Allora quel #68 sulla mia mensola cosa e'? :pPppPpppbpppdbdpbpd
> ricominciato dal volume 1... Araki ha pensato bene di cambiare il
> titolo pricipale della serie e cosě ha avuto il pretesto per
> ricomciare da uno...
Lui puo' fare quello che vuole, ed avra' sempre ragione :)
> lo misero su Express al ritmo di un episodio al mese!!!!!!!!!
Tanto per non andare tanto lontani, guarda un po' AMG, saran 9 anni che
esce su kakka mag...
--
   ISCRIVETEVI ALLO SKUARDONE ARAKI!!!



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Turin"
<
turin_tura...@email.com
> stava estraendo il suo stand!
>>e ci trovate anche informazioni sulla serie. Finora siamo ad una
>>ottantina di voti
> ROTFL... scusa ma devo essere spietato: dove pensi di arrivare con una
> petizione del genere? I Kappa stessi faticarono a raccogliere 5000
Penso che un migliaio di voti solo da iNet valgano ben piu' delle
5000 cartoline che i kakka si sono auto-spediti...
--



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Kintaro Oe"
<
ki...@libero.dallo.spam.e.da.altre.schifezze.it
> stava estraendo il suo
stand!
>> comunque hanno le motivazioni) il resto non é tutta sta roba per
>> intenditori!
> Uhm... fammi qualche esempio di "capolavori".
Jojo ovviamente! :DDD
--
ISCRIVETEVI ALLO SKUADRONE ARAKI!!!



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Ryo" <ryo@_
killme_jojoxserie.net
> ha scritto nel messaggio news:M44z6.4915
> Te pensa...
> Allora quel #68 sulla mia mensola cosa e'? :pPppPpppbpppdbdpbpd
Scusa scusa... i miei dati su Jojo sono piuttosto imprecisi (questo perché
non é che io mi sia mai interessato di sapere esattamente a quanti numeri é
arrivato Jojo :PPPP!!! L'ho letto da qualche parte... mi pareva di ricordare
63... ma se sono 68... con tutti quei numeri permettimi di perdere il
conto!!!! Fino a quando sono manga di una 20ina di volumi mi ricordo anche,
ma quando si supera la 30ina la mia memoria da i numeri... ).
Cumunque anche Maya non so precisamente quanti volumi sono... mi pare di
ricordare un 49... ma forse sono rimasto indietro... bé Misato lo sà
comunque (almeno credo, ma se non lo sa lei non lo sa nessuno...), il succo
comunque é che sono un numero abnorme!
> Lui puo' fare quello che vuole, ed avra' sempre ragione :)
Sicuro, fino a quando qualcuno gli compra i manga però... :PPPPPPP (incassa
sto colpo ^__^)
> Tanto per non andare tanto lontani, guarda un po' AMG, saran 9 anni che
> esce su kakka mag...
1992-2001 sì 9 anni ^^;;;, ma nel caso di AMG siamo quasi in regola con i
Giappi... mi pare eh... da un po' di tempo i Kakka hanno cominciato a NON
scrivere da quale volume sono tratti gli episodi presenti sulla rivista...
quindi posso aver perso il conto... in Giap mi pare sono 28... aspé
controllo no ho sbagliato ancora ^^;;; (povero me oggi sbaglio tutti sti
dati... allora sicuro che é sbagliato anche quello di Maya ^^;;) sono 22 per
ora ma continua ^^;;;; Ehi ehi! Kamikaze é arrivato a 4! Non me ne ero
accorto! Vabbé 3X3 Occhi 35... ma già lo sapevo perché scrivono UP allora???
Anche il mese scorso era a 35...
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Thu, 05 Apr 2001 19:42:42 +0200, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>ROTFL... scusa ma devo essere spietato: dove pensi di arrivare con una
>petizione del genere?
Intanto la cosa mi ha permesso di raccogliere alcuni dati sulla
situazione. E poi, se proprio lo vuoi sapere, a me dell'edizione
italiana di 3x3 importa molto relativamente, e, mano a mano che il mio
jap migliora, sempre meno. Io 3x3 ce l'ho tutto, in monografico, e con
una qualita' di carta, stampa, ecc. che qui ce la sognamo. Se solo
tenessero anche le pagine a colori sarebbe il massimo...
Dopo di che, se vuoi stare li' a far nulla, stai pure. Io la mia
lancia contro i mulini a vento l'ho agitata. E questo mi fa sentire di
avere almeno provato. Se non hai voglia di perdere cinque minuti a
caricare la pagina e votare (ma mi basta una tua mail con nome,
cognome e indirizzo mail - trenta secondi, a dire tanto), non farlo, e
sinceramente non per questo pensero' male di te. Ma continuero' ad
aggiornare la pagina (sempre che ora, con quella legge contro i
diritti umani, sia ancora possibile) e ad invitare la gente a votare.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma continuero' ad
> aggiornare la pagina (sempre che ora, con quella legge contro i
> diritti umani, sia ancora possibile) e ad invitare la gente a votare.
Puoi scrivere anche solo il nick in quella pagina! E poi comunque ti é stata
data l'autorizzazione ad usare quei nomi (anche se l'autorizzazione é solo
per mandarli ai Kakka)... Bé si in effetti potresi tutelarti pubblicando
solo i nick (quando non ci sono puoi usare il nome di battesimo per
esempio), ma città e l'età magari (vabbé i commenti pure)... questo non
dovrebbe violare nessuna legge sulla privacy ecc. ecc.
Anzi ti dico di più forse fai sto lavoro al più presto é meglio... ^^;;; non
si sa mai...
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Fri, 06 Apr 2001 14:03:23 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> Ma continuero' ad
>> aggiornare la pagina (sempre che ora, con quella legge contro i
>> diritti umani, sia ancora possibile) e ad invitare la gente a votare.
>
>Puoi scrivere anche solo il nick in quella pagina! E poi comunque ti é stata
>data l'autorizzazione ad usare quei nomi
Infatti (la pagina dei votanti servirebbe piu' che altro come check
per i votanti stessi), parlavo della legge per cui per pubblicare su
internet devi essere un giornalista iscritto all'albo... ma e' meglio
che lasciamo perdere qui che e' OT. @^@;;;



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Fri, 06 Apr 2001 09:54:48 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>situazione. E poi, se proprio lo vuoi sapere, a me dell'edizione
>italiana di 3x3 importa molto relativamente, e, mano a mano che il mio
>jap migliora, sempre meno.
Buon per te, anche se dubito che possano bastare pochi mesi di studio
della lingua per leggere correntemente.
>lancia contro i mulini a vento l'ho agitata.
Sai che fine fa Don Chisciotte nel romanzo? ^_^;
> Se non hai voglia di perdere cinque minuti a
>caricare la pagina e votare
Non e` per i 5 minuti, e` una questione di principio. Io il voto
potrei anche dartelo perche` mi stai simpatica, ma non voglio
partecipare ad un'iniziativa che mi sembra inutile.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> parlavo della legge per cui per pubblicare su
> internet devi essere un giornalista iscritto all'albo... ma e' meglio
> che lasciamo perdere qui che e' OT. @^@;;;
Ah, ti riferivi all'altra legge! Pensavo alla legge per la privacy! ^^;;
Comunque non c'é limite all'ignoranza del nostro parlamento, non c'é che
dire... visto che si fa manovrare così facilmente dalle varie lobby...
secondo loro io devo andare a dare soldi alla SIA se voglio pubblicare un
programma mio con cui tra l'altro potrei non guadagnarci nulla, tutto per le
loro strane pazzie istigate dalla Microsozz e co! Lasciamo perdere sì...
lasciamo perdere, ma comunque non credo che questo sia un OT estraneo alla
maggior parte di chi frequenta anche questo newsgroup... invito anche io
chiunque legga questo post a firmare la petizione per fermare queste
stronzate! Guardate più su che c'é un post di Misato al riguardo. Sorry a
tutti per questo breve OT (non lo farò più GIURO!)
Comunque tu non é che hai pubblicato qualcosa nel sito... cioé c'é una lista
di nomi e poi? ti riferisci alle poche notizie inserite riguardo a 3X3
occhi? Ma poi al limite a te che ti frega, tanto Rio ci ha messo il
copyright al massimo se la prendono con lui ;) (Rio avvisato... attento che
il tuo mokkori potrebbe non funzionare più... ^^)
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: minty

text:
"Moor" <
moorN...@freemail.it
> ha scritto
> Per non parlare della pubblicazione del manga di Maaya - Glass no
> Kamen, se non ricordo male - ... un numero ogni 4 mesi, cosi' quando
> andranno in pensione i figli dei Kappa, il manga sara' a meta', forse
> ^_^;;;
Moor, di cosa parli? Qualcuno si e' finalmente deciso ad acquistare
i diritti della serie, sei tu che fai un'ipotesi, o parlavi delle uscite
in
giappo?
Ciao
Minty che.... aiuto!!!! Mi mancano un sacco di post!!!! ;_______;


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Alfex"
<
nade...@tin.it
> stava estraendo il suo stand!
>> Te pensa... Allora quel #68 sulla mia mensola cosa e'?
>> :pPppPpppbpppdbdpbpd
> Scusa scusa... i miei dati su Jojo sono piuttosto imprecisi
Rimediare, rimediare! :pppbppbpbpdbpdbpd
> Cumunque anche Maya non so precisamente quanti volumi sono... mi pare
> di ricordare un 49...
Maf, mi ricordavo anche io tipo una quarantina, cmq... ;)
> il succo comunque é che sono un numero abnorme!
Piu' che altro e' da una vita che esce! :)
La serie TV l'avevo vista ai tempi delle elementari, ed era lunga gia'
allora;:)
>> Lui puo' fare quello che vuole, ed avra' sempre ragione :)
> Sicuro, fino a quando qualcuno gli compra i manga però... :PPPPPPP
cioe' per sempre :d
> (incassa sto colpo ^__^)
Parata! ;)
> 1992-2001 sì 9 anni ^^;;;, ma nel caso di AMG siamo quasi in regola
> con i Giappi... mi pare eh...
Oh dio... con un episodio al mese in Italia contro uno la settimana in
Giappone come diavolo facciamo a starci dietro? :)
> da un po' di tempo i Kakka hanno cominciato
> a NON scrivere da quale volume sono tratti gli episodi
Da un po' di tempo i kakka hanno smesso di fare parecchi ecose... ;)
--



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Alfex" <
nade...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h_5z6.6810$5Y1.1...@news1.tin.it...
> Sono in grado di smontare Eden ^^, vuoi vedere? Il punto é proprio questo:
> Eden lo posso smontare (sicuramente riesco a smontare i primi 4 volumi,
con
> l'evoluzione del quinto il livello si é alzato), Appleseed no! E perché?
Mi
> sembra chiaro il motivo, volendo trovare dei difetti in Appleseed si
ricade
> sempre nei soliti discorsi triti e ritriti, che poi sono dovuti al fatto
che
> Appleseed più che essere un manga é una specie di trattato...
Allora se vuoi Appleseed te lo smonto io...
So che così facendo mi creerò molti nemici qua dentro... ma IMHO è veramente
sopravvalutato all'inverosimile!!! Tralasciamo la storia inesistente (inteso
come il filo logico delle vicende di Deunan e Briareos, che non c'è! Sono
solo spezzoni inconcludenti della loro vita) e i disegni (de gustibus... sì
sì sono accurati, ma tanto voglio vedere chi è in grado di andare a
controllare...), nonchè l'operazione sempre discutibile di fissare date nel
futuro (tanto poi si rivelano sempre sbagliate... tantovale non metterle...
o metterle mooolto più avanti... vabbè è un errore perdonabile, in fondo c'è
cascato anche Bradbury, il più grande scrittore di sempre!): quello che
veramente mi ha fatto rizzare i capelli in testa è l'organizzazione
politico-istituzional-sociale!!! A parte gli ERRORONI più palesi che forse
sono colpa dei traduttori (da qualche parte si parla di "provvedimenti
amministrativi dell'organo legislativo" (sic!)... Montesquieu chi era
costui???) , l'intera struttura è completamente assurda, i miei studi
giuspubblicisiti e comparatistici gridano vendetta!!! A questo punto, per
una questione di serietà, anzichè partire in quarta con le critiche, vorrei
che tu (o qualcuno dei miei "nuovi nemici" che legge questo mex... eheh)
tentaste una piccola ricostruzione del modello istituzionale in questione,
mica per altro, ma il fatto è che l'ho letto (una volta e mezzo!) un anno fa
su insistenza di un amico, che me l'ha prestato: quindi, non avendolo sotto
mano commetterei sicuramente delle imprecisioni mostruose... ad es. se
potete controllare che tipo di legittimazione (democratica, teocratica,
ecc.) hanno l'organo legislativo e quello esecutivo, i metodi di elezione
dei membri degli stessi, nonchè i rapporti tra i vari poteri dello Stato
(cosiddetta Forma di Governo, la Forma di Stato ve la dico io perchè me la
ricordo, è uno stato accentrato sul modello greco di stato-città)... e
ancora se esiste (perchè DEVE esistere, eventualmente anche integrato
all'interno di un altro) un potere latu sensu giudiziario con cui far valere
le leggi nel caso concreto; se esiste una costituzione in senso moderno (il
fatto che esistano organi diversi fa pensare di sì) e se questa è scritta o
meno, di che tipo è (pluralista, dualista, ottriata, monocratica,
costituzione bilancio di stampo socialista...) se si basa su un'idea di
costituzionalismo in senso antico (riconoscimento delle tradizioni) o in
senso moderno (costituzione positiva); se esisono organi adibiti alla
risoluzione dei conflitti tra poteri (pare di no, altrimenti l'intera storia
non avrebbe ragione d'essere, a meno che non ci siano in gioco ragioni tali
da mettere addritittura in forse l'organizzazione costituzionale), se il
sistema giuridico presenta almeno i tre formanti classici (legislativo,
giurisprudenziale e dottrinale) ed eventualmente quale di questi è
prevalente, ecc. ecc. ...
Di lavoro da fare ce n'è, mettetevi sotto... ma non aspettatevi grandi
risultati, il punto è che tutte queste cose non vengono neanche prese in
considerazione dall'autore: la verità è che Shirow non ha affatto svolto un
lavoro accurato come si vuol far credere ai più... ha solo scritto
un'accozzaglia di cose più o meno inventate, magari anche tratte da fonti
autorevoli, ma sicuramente senza armonizzarle, o quantomeno senza
un'adeguata spiegazione istituzionale che consenta a chi ha un minimo di
sguardo critico di farsi una ragione delle tante incongruenze che può
facilmente riscontrare...
Marco


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Moor" <
moorN...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:jrjhct8qgtnfgippo...@4ax.com...
> >P.S.: Riguardo a Patlabor [Cut violento] é una lettura
> >faticossissima... e lo trovo mooooooolto noioso come manga... ^^;;; Molto
> >meglio gli OAV ^^
> Io ho visto uno dei film, pero' il manga mi piace ... ha un suo ritmo,
> un po' come quelli di Adachi, c'e' piu' attenzione per la psicologia
> dei personaggi ... a me il manga piace ^_^
Il manga è molto bello, gli OAV non hanno senso... almeno io non ce l'ho
trovato! Sarà che non mi piace il genere... ma in Patlabor -manga- l'elmento
poliziesco è quasi assente, mentre negli OAV è assolutamente dominante.
Inoltre se non erro (ma non posso controllare perchè me li avevano prestati)
negli OAV di Masami Yuki c'è ben poco, forse il character design in uno dei
due, ma non ci giurerei.
Marco