author: Parvati V

text:
Nel tempo Tue, 17 Jul 2001 17:21:08 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Shun Kasuga
<
shun_...@hotmail.com
>:
>la mia cultura sull'argomento non mi consente di apprezzare i disegni piu'
>degli effetti speciali di un film, considera che il mio tratto preferito e'
>quello della Takahashi ^^;;
De gustibus... O^o
>tolto il fatto che se allla Dyn lavorassero per il bene dei clienti
>avrebbero avuto un 90 % della probabilita' di fallire...
Puo' darsi ^^^
>e poi i problemi ci possono essere fino ad un certo punto, se tutti quelli
>che hanno dichirato sono veri si facciano esorcizzare
^^^
>(Trinetra)
>pero' si parlava delle uscite, vanno bene cosi' o c'e' qualcosa
Mah, sai, in ita finira' se va bene fra 10 anni, e solo allora forse
la star ristampera' i primi episodi.
Poi per me possono fare quel che gli pare, ho tutti i numeri ita e
l'intera serie giappo (che mi e' costata *meno della meta'*) e le
traduzioni dei fan, ormai abbastanza complete, e vivo benissimo cosi'.
Il prox manga di Takada dovrei sapere abbastanza giappo da potermelo
leggere, poi si vedra' ^^^
>si ma intanto sulle riviste esce mensilmente, credo che i fan seri comprino
>sia la rivista che secondariamente il monografico...
In Giappone non leggono manga solo i fan, li leggono tutti.
Generalmente comprano il rivistone, e i monografici delle serie che
gli sono piaciute di piu', perche' di qualita' migliore e
(fondamentale in una casa giappo) pigliano meno spazio.
>personalmente non
>andrei a comprare le riviste di Kenshin ma quelle di I'll al momento si'
Ehm, non ne sono del tutto sicura, ma sai che potrebbe benissimo
essere la stessa? ^^^
I rivistoni giappo hanno un sacco di serie (e cmq kenshin usciva
settimanalmente, I'll penso anche ma non ne sono del tutto sicura).
>avanti...ma a parte che non ci penso a sufficenza, chi e' che si fida della
>reperibilita' degli arretrati Plama? ^_^;;
Ecco, questo e' un discreto difetto ^^^
>>L'unica cosa su cui pero' ti do' ragione e' che il lettore non e'
>>avvisato all'inizio, ma lo scopre solo in corso d'opera... perche'
>>anche noi abbiamo il diritto di scegliere.
>
>e si'..al massimo lo possono dire velatamente
Purtroppo si', una cosa nuova e' rischiosa gia' di per se'. Diciamo
che mi fa abbastanza rabia vedere Fushigi Yugi, finito in patria, ogni
due mesi (va bene, dicono che siano imposizioni dei giapponesi, e
Angel Santuary in numeri da 144 pagine a 7k? Per 7k voglio 200 pagine,
se proprio deono tenere il prezzo piu' alto, allora 200 pagine a 8k,
ma cosi' la storia si interrompe alla cavolo...)
[inuyasha]
>ecco, pero' preferirei essere rimasto senza materiale nei primi numeri in
>cui non c'era un minimo d'attesa ^_^;;
Perche', adesso? Bah, tanto lo compra la sorella, se lo taglia non mi
mettero' certo a piangere ^^^



title: Qualità Dynamic manga vs qualità Star Comics

text:
Nel tempo Tue, 17 Jul 2001 16:02:32 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Andrea
Giuntini" <
agi...@box2.tin.it
>:
[meriti della star]
>> Quali?
>> Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
>
>Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
Alcuni dei peggiori titoli star comics...
ma prendiamo anche solo dragon ball, di fascia medio-bassa. E' stato
un merito l'averlo pubblicato, visto che ha venduto tantissimo e
continua a vendere sia nella ersione originale sia in ristampa? E'
stato un merito pubblicare la Takahashi che ha venduto tantissimo?
IMHO si puo' parlare di merito solo se rischi davvero. Allora, Shirow
e' esaurito da anni ma mai ristampato, non mi sembra un gran merito.
3x3 occhi in monografico fu un flop perche' non lo riiniziarono da
capo, se ne sono resi conto e che han fatto? L'hanno trasformato
nuovamente in rivista, senza fare uscire dei numeri speciali al posto
di queli regolari coi primi episodi, 7-8 uscite massimo ed erano a
posto. Dopo di che, iniziata una nuova serie del manga, l'hanno messo
su storie di kappa cambiandogli nome e ricominciando la numerazione,
come se i lettori fossero un branco di fessi  ^^^
>Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto avercelo
>riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"?
Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
vende molto.
>> Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad
>> esempio, poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
>
>Non io :-)
La Takahashi vende. Se non ci fosse stata Star, l'avremmo visto cmq
proposto da qualcun altro.
>> Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori
>proposte
>> da Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary,    >
>Patlabor,  Nausicaa, Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
>
>Certo si potrebbe ma se lo si fa dovremmo pure ricordarci che mentre
>Devilman e' stato uno dei titoli piu' venduti delle edizioni granata, i
>volumetti di Sanctuary purtroppo li hanno portati al fallimento.
Granata non e' fallita per il settore manga (che andava bene), ma per
altri motivi, e soprattutto non credo che sia stato un povero piccolo
manga a farli fallire, visto che avevano titoli come ranma e lamu' che
andavano bene, nello stesso periodo ^^^
> Dovremmo
>ricordarci che Sanctuary era stato ritenuto manga inpubblicabile e che
>fondamentalmente riproporlo e' stata una scommessa non una garanzia per un
>editore che "tira al risparmio".
>Dovremmo ricordarci che dal fallimento
>Granata Ikegami non l'aveva piu' visto nessuno
Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
altro discorso ^^^
>comics verso oriente e viceversa) e che se fra breve rivedremo pure Mai
>(certo non e' all'altezza di un sanc o di un cry) parte del merito e'
>proprio di chi ha avuto il coraggio di riproporre un autore caduto nel
>dimenticatoio per quasi 10 anni e che se ne era andato col botto.
Cioe' Star avrebbe servito su un piatto d'argento la concorrenza? Se
anche fosse successo di certo non e' voluto e non penso si possa
parlare di merito.
>Dai dev'essere in cima alla tua lista di consigli per il peggior nemico :-)
In realta' non e' cosi' brutto, ce n'e' di peggio ^^^
E' solo tanto piatto, ma il disegno non e' malvagio e la storia ogni
tanto si risolleva fino alla sufficienza.
>> Perche' confrontare la media  Dynamic con il meglio SC?
>
>Ok, non regge? allora dimmi tu qual'e' la media Star Comcis, io cerco di
>evitare le trashate maggiori
E quindi non puoi fare media. Nella media sono Kenshin, Hojo,
Toriyama, Saint Seiya (cavalieri dello zodiaco), ecc.
Sotto la media in genere Dai, Inuyasha (che finora non ha avuto nulla
da dire); sopra la media, Rookies (che si sta dimostrando valido),
Mars, il martoriato trinetra/3x3 occhi...
>dai gusti , io ti potrei citare alcune cose che non ho apprezzato ma che da
>quanto ho sentito\letto hanno un suo pubblico: Hojo, Katsura, Takahashi,
>Clamp
Delle Clamp hanno pubblicato qualcosa di brutto (rayearth) e qualcosa
di interessante (clover) ^^^
Cmq si', la media sono questi, qualcuno ha anche degli alti.



author: Alfex

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >personalmente non
> >andrei a comprare le riviste di Kenshin ma quelle di I'll al momento si'
>
> Ehm, non ne sono del tutto sicura, ma sai che potrebbe benissimo
> essere la stessa? ^^^
Secondo quello che mi ricordo io sì, é la stessa... Shonen Jump di
shueisha... bé su Kenshin sono sicuro, I'll mi pare sia pubblicato lì, ma
.... non ne sono sicuro... l'alternativa é Super Jump, ma comunque la
"schiavista" (non so come definire questo ruolo... il responsabile della
pubblicazione? Il redattore? bo'... insomma avete presente al signorina Mori
in F.Compo? Ecco quel ruolo là... ) di Asada é la stessa che sta appresso ad
Hagi (o almeno "era" la stessa...).
> I rivistoni giappo hanno un sacco di serie (e cmq kenshin usciva
> settimanalmente, I'll penso anche ma non ne sono del tutto sicura).
Manco per sogno ^^;;; Kenshin usciva settimanalmente, I'll invece esce con
periodicità Asadiana ^^;;;, in teoria é un epsodio al mese (anche se la
rivista é settimanale) ma in pratica Asada dopo Hagi é il disegnatore più
lento e che meno rispetta le date di scadenza in casa Shueisha... facilmente
si salta un mesetto insomma... poi magari Asada si fà una vacanza, ecc. ecc.
insomma Hagi lo conoscete no? Asada é uguale ^^;;, di I'll sono usciti 8
volumi dal 1996 ^^;;; (nel frattempo Kenshin é partito e si é pure concluso
con tipo 28-29 volumi... ^^;;;). In poche parole se Asada avesse in
programma di fare una ventina di volumi di I'll la fine la vediamo
probabilmente quando vedremo la fine di Bastard!! (che é già a 23)... fate
voi il conto... ^^;;
!! a tutti!


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi sirtao <
sir...@libero.it
> ha detto:
>Liger nel manga(giusto) e Riger nell'anime.
Ed e' giusto Liger.
>il contrario di Gool\Gore!
Ma e' giusto Gool! ^_^;
>cioe', vabbe' che e' grosso, ma non mi sembra che sia una astronave
>adibita al trasporto di Machine Beast!
Il punto e' che quella Gool si legge /gul/, mentre il re del popolo
Hachu si legge /gool/.
Ciao^_^
--
Garion
フォ〖ス インパクト の 拨



author: ERPECCO

text:
Andrea Giuntini wrote:
> > Mica vero. Certi albi Dynamic sono indubbiamente migliori della media
> > Coconino o Hazard, e questo parlando solo della confezione.
> Per confezione cosa intendi? io parlavo di rilegatura, carta, sovracoperte,
> cose cosi'.
Parlavo esattamente della stessa cosa  ^___^
> Parlare di media cononino e' un po' difficle visto che sono
> stati pubblicati solo 5 volumi ( mi pare che icaro non sia ancora uscito)
> comunque sono tutti molto simili, fa eccezione il vampiro che ha una carta
> un po' piu' scadente e che nonostante questo vince un confronto con getter
> saga a mani basse.
Io dicevo che *certi* albi Dynamic sono sicuramente migliori della media
Coconino
o Hazard. Penso a Devilman ad esempio.
> Forse ti riferivi ai prezzi?
In un confronto il rapporto qualita'/prezzo e' fondamentale.
Gli albi Hazard sono ben fatti, ma se confrontati con i vecchi albi da edicola
Dyn
(quelli con la vecchia carta), ne escono un po' male, magari sono appena
migliori, ma costano piu' del doppio
> Non ci vedo niente di scandaloso nel proporre i loro volumi a
> cifre che oscillano fra le 20 e le 25mila,
A me lo dici?   ^__^
Io continuo a sostenere che abbiamo i prezzi dei fumetti piu' bassi del mondo (o
tra i piu' bassi), la chiusura di molte serie, o le pubblicazioni al risparmio
di Star e Plama sono dovute proprio a cio'.
Piu' edizioni di lusso, ma anche fumetti da edicola fatti meglio e pagati il
giusto (Dynamic e Plama si stanno muovendo nella giusta direzione).
> (anche se devo dire che le 4mila di differenza fra budda e zaffiro non mi sono
> andate
> giu')
IMO ci stanno tutte, Zaffiro e' adattato e Budda no, e soprattutto dovrebbe
vendere meno.
> > Quali?
> > Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
> Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
Meglio  ^__^
Non prendi neanche KM? Changin' Fo era pubblicato su KM, e la Play Press sta
puntando sul suo autore (che coraggio... ^^;)
> Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi?
Per Rough e per il periodo in cui venne pubblicato, potrei anche essere
d'accordo,
in senso assoluto no.
> e soprattuto avercelo
> riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"?
Fiasco colossale?
Non direi, sicuramente i primi numeri hanno venduto poco, col cambio di formato
si era assestato piuttosto bene, poi con gli arretrati ha avuto un discreto
successo.
Cmq non credere che abbiano ripreso Adachi in un momento di coraggio, c'era una
certa sicurezza che Adachi ormai avrebbe sfondato, e soprattutto c'era
l'interesse di Plama, che richiese piu' volte alcuni titoli di Adachi.
> > > E Dynamic? ... [CUT] ...
> > Glielo regalano?
> Eh eh, suppongo di no comunque penso tu abbia capito cosa intendevo.
Certo ^^
> > Ed a me non sembra un grosso merito aver pubblicato la Takahashi ad
> > esempio, poiche' l'avrebbe fatto chiunque.
> Non io :-)
Io l'avrei fatto ad occhi chiusi  ^__^
Mi piace il lavoro della Takahashi (in particolar modo le vecchie opere), e
soprattutto mi piacciono i soldi  ^________________^
> > Si potrebbe fare lo stesso discorso per alcune delle opere migliori
> > proposte
> > da Star o da Plama. Appleseed, Lamu', Maison Ikkoku, Sanctuary,
> > Patlabor,  Nausicaa, Capitan Harlock, il bosco delle sirene, etc...
> Certo si potrebbe ma se lo si fa dovremmo pure ricordarci che mentre
> Devilman e' stato uno dei titoli piu' venduti delle edizioni granata, i
> volumetti di Sanctuary purtroppo li hanno portati al fallimento.
Sanctuary non vendette molto, ma da qui a dire che sia stata la causa del
fallimento
GP ce ne passa   ^__^
Anche Lady Oscar e Capitan Harlock vendettero poco, eppure Plama li ha ripresi e
non mi sembra che abbia avuto 'sto gran coraggio a farlo  ^__^
> Dovremmo
> ricordarci che Sanctuary era stato ritenuto manga inpubblicabile e che
> fondamentalmente riproporlo e' stata una scommessa non una garanzia per un
> editore che "tira al risparmio".
Sia Patlabor che Sanctuary potevano essere due scommesse, visto il target a cui
ormai si propone SC, eppure non mi sembrano due scommesse in senso assoluto.
Chissa' perche', mi sento che fossero finiti alla Plama, non avrebbero fatto una
fine peggiore di Spriggan ^^
Cmq mi sembrano eccome, due titoli al risparmio  ^__^
Ed in libreria Sanctuary non deve andare male, visto che tra due mesi avremo
Strain con stesso formato e stessa distribuzione.
> Dovremmo ricordarci che dal fallimento
> Granata Ikegami non l'aveva piu' visto nessuno (se non per la mini de l'uomo
> ragno pubblicata da Marvel che si stava buttando sui manga, non era altro
> che un'operazione commeriale, una promozione fatta per portare il lettore di
> comics verso oriente e viceversa) e che se fra breve rivedremo pure Mai
> (certo non e' all'altezza di un sanc o di un cry) parte del merito e'
> proprio di chi ha avuto il coraggio di riproporre un autore caduto nel
> dimenticatoio per quasi 10 anni e che se ne era andato col botto.
Guarda che Sanctuary venne richiesto anche dalla Plama, non l'avesse pubblicato
la Star, adesso leggeremmo ugualmente Ikegami.
> > E' oggettivamente superiore a Dai, a Miracle girls, ad Ayten Myoo e ad un
> > sacco di altra roba pubblicata dalla SC.
> Dai dev'essere in cima alla tua lista di consigli per il peggior nemico :-)
C'e' anche di peggio, ma il fatto che venda discretamente, e che sia attualmente
in pubblicazione, me lo fa preferire ad altri nomi  ^__^
> > Perche' confrontare la media  Dynamic con il meglio SC?
> Ok, non regge?
No ^__^;;
> Credo dipenda parecchio
> dai gusti , io ti potrei citare alcune cose che non ho apprezzato ma che da
> quanto ho sentito\letto hanno un suo pubblico: Hojo, Katsura, Takahashi,
> Clamp, non regge?
Ci puo' stare, anche se non metterei in media ne' MI, ne' Lamu'.
> non vorrei risultare offensivo ma per trovare roba
> paragonabile alla media Dynamic temo che dovremo scendere ancora.
Guarda che non c'e' solo Egawa alla Dynamic...
I primi volumi di Golden Boy restano cmq molto godibili, Mazinsaga e Getter Saga
uscirebbero bene nel confronto, ed IMO anche Kakugo non ne uscirebbe male.


author: sirtao

text:
On Tue, 17 Jul 2001 21:50:18 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Liger nel manga(giusto) e Riger nell'anime.
>Ed e' giusto Liger.
e chi ha mai detto il contrario?
>>il contrario di Gool\Gore!
>Ma e' giusto Gool! ^_^;
eh?!_______!
>>cioe', vabbe' che e' grosso, ma non mi sembra che sia una astronave
>>adibita al trasporto di Machine Beast!
>Il punto e' che quella Gool si legge /gul/, mentre il re del popolo
>Hachu si legge /gool/.
ma dai?
pensavo si dicesse /gor/
ma almeno mettere una h?
si, fare un vìbel Ghol, o Gohl, o Gohol, o che ne so'?



author: Eddie

text:
Turin <
turin_tura...@email.com
> wrote:
> >Anche Dyn non ribalta,se e' per questo.
>
> ???? Dynamic per politica aziendale ribalta sempre, se possibile.
> Finora ha sempre ribaltato, mi pare che si parlasse di un manga non
> ribaltato di prossima pubblicazione, ma non ricordo quale sia.
>
Trigun non e' ribaltato, ma l'hanno fatto per esplicita richiesta
dell'autore quindi non conta.


author: FRM

text:
ERPECCO,ERPECCO,ma che mi combini?:
>e non cito Turn Over e Sanctuary (8K) perche' hanno i le loro
>giustificazioni.
ma io sono convinto che vendessero cmq piu' del fumetto medio
dynamic...



author: Andrea Giuntini

text:
> ... [CUT] ...
> come se i lettori fossero un branco di fessi  ^^^
Io non ho mai nemmeno pensato che Star fosse un editore impeccabile.
> Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
> seguito vendette molto come arretrati,
Non saprei ma a detta loro non hanno mai venduto piu' di qualche centinaia
di copie dei loro arretrati, basta vedere la lista degli esauriti o pensare
alla riproposta in formato deluxe di albi disponibili. Perche' caricarsi di
ulteriori spese quando potresti semplicemente riproporre il materiale di cui
gia disponi?
> e ti faccio notare che Touch
> non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
> vende molto.
Prima di farmelo notare potresti perlomeno controllare il prezzo di
copertina :-)
> Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
> anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
> smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
> altro discorso ^^^
Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza? peccato, io sono piuttosto ostile
alla rivista contenitore (visti i precedenti) ma per ikegami al lavoro sui
samurai avrei fatto volentieri un eccezione. Comunque mi pare sia successiva
alla pubblicazione di Sanctuary. Cos'altro si e' visto?
> Cioe' Star avrebbe servito su un piatto d'argento la concorrenza? Se
> anche fosse successo di certo non e' voluto e non penso si possa
> parlare di merito.
Piatto d'argento non so, non credo che restera' nella storia per le sue
vendite comunque se alla Plama avessero voluto volorizzare l'autore (cosa
che sono soliti fare anche con i tizi piu' assurdi) avrebbero pubblicato Mai
in seguito alla pubblicazione dell'uomo ragno manga. Invece, chissa perche',
ce lo propongono adesso. Dopo Sanctuary, dopo le mini di cui hai parlato e
in contemporanea con Strain. La plama sfrutta un loro "successo", a noi che
ce frega? Niente ma abbiamo comunque la possibilita' di leggerlo
(ri-leggerlo) perche' la star e' riuscita a creare una piccola crew di
sostenitori, cosa in cui la Granata aveva fallito. Ricordo una vecchia
edizione di Lucca Comics ad uno stand dove vendevano manifesti di produzioni
nipponiche (generalmente fra le 12 e le 20k) fummo folgorati da uno
spettacolare Cry a colori, i tipi cominciarono a scambiarsi occhiate
perplesse avendo notato che ci eravamo soffermati su quello, con 2000
lirette ce ne andammo fra l'ilarita' generale, la nostra visto che eravamo
certi di aver fatto un grande acquisto e la loro che evidentemente non ne
potevano piu' di vederlo occupare spazio nel loro espositore. (Oddio
ripensandoci adesso mi viene in mente che due ragazzetti di 15 anni stavano
acquistando un poster con un uomo nudo! :-)
Andrea


author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione, Shun Kasuga <
shun_...@hotmail.com
> ha avuto
l'incredibile idea di scrivere:
>considera che il mio tratto preferito e' quello della Takahashi ^^;;
la scelta non e' convenzionale, quansto significa che, se non altro,
non ti fai abbagliare da illustratori che sono in realta' mediocri
fumettisti (evito i nomi).



author: Lemnear

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di Ryoga Hibiki <
ryogahib...@tin.it
> che diceva:
>>Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
>>Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
>>d'uscita *ignobile*.
>
>ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?
>un conto e' parlare di periodicita', un conto e' parlare di ritardi
>rispetto a quando si e' annunciato il titolo!
Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti). se
invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
vecchi?
Lemnear
--
Oh, insomma, non farmi la morale!
Le mie convinzioni sono giuste e salde come roccia,
solo che... ho un carattere di merda!
[Gea - La via del Nero]


author: Daisuke Ido

text:
Turin <
turin_tura...@email.com
> scritto nell'articolo
<
q1n6ltsesdtcsjf59...@4ax.com
>...
> E che mi dici della piccola questione "non vendono"? Anch'io sono
C'e' un piccolo particoalre che spesso viene dimenticato: quei manga non
vendono perche' spesso e volentieri i kappa sembravo fare di tutto per
perderli, i lettori, anziche' guadagnarli. Vedi la pubblicazione di 3x3
occhi, che tarpa le ali a chi non ha i vecchi numeri di KMag o Young.
Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
uscite che verra' risolto. Una volta si usava dire "Via il dente, via il
dolore". Si vede che in Star Comics sono tutti masichisti.
> Finora ha sempre ribaltato, mi pare che si parlasse di un manga non
Trigun e' pubblicato alla giapponese.


text:
Andrea Giuntini <
agi...@box2.tin.it
> scritto nell'articolo
<skZ47.122101$
cd.6...@news1.tin.it
>...
> Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto
avercelo
> riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"? (mi sembra
Il traino televisivo farebbe vendere amnche il peggior manga. NOn che pensi
questo dei manga di Adachi, autore che adoro, ma _guarda caso_ Touch e'
stato pubblicato dopo la ritrasmissione (tronca) di Prendi il mondo e vai,
sarebbe a dire la versione Media$et. E, _guarda caso_, qual e' il
sottotitolo di Touch by Star Comics? Esatto. Proprio "Prendi il mondo e
vai".
> Volevo giusto aggiungere un'altra cosa, l'unico difetto che trovate alle
> pubblicazioni Dynamic, cioe' l'aperiodicita' per me e' un grosso pregio,
Per me non e' ne' un pregio ne' un difetto. Semplicemente, me ne frego ;D
Se lo trovo in fumetteria bene, senno' pazienza ;D
Lo stesso dicasi di Evangelion(unica serie in vhs che compro).


author: Sagara Sanosuke

text:
In article <NWg57.89466$
q77.8...@news2.tin.it
>,
agi...@box2.tin.it

says...
> Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza?
diciamo che se ho una giornata bellissima e mi trovo in uno stato di
sintonia con l'universo intero lo definirei una schifezza...
cosa lo definisco di solito non lo voglio riportare qui altrimenti mi
censurano il post ^_^
Sano


text:
Parvati V <
gray...@libero.it
> scritto nell'articolo
<
3b5495df...@news.cis.dfn.de
>...
> seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
> non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
> vende molto.
Ehmmm... Touch costa 6000lire da 6 mesi ;D
Tanto per cambiare un altro aumento della serie "facciamo poca pubblicita'
cosi' non se n'accorge nessuno" *evilgrin*
> La Takahashi vende. Se non ci fosse stata Star, l'avremmo visto cmq
> proposto da qualcun altro.
Per parafrasare Stephen King "la Takahashi venderebbe anche se pubblicasse
la sua lista della spesa" ;D


text:
Soichiro <
soichir...@pianetab.com
> scritto nell'articolo
<
82a6ltglpkb76uu95...@4ax.com
>...
> Per forza e' necessaria: i disegni "sottocoperta" e "sovracoperta"
> sono diversi, e molto divertenti... E se non e' fedelta' all'originale
Appunto, esattamente quello che intendevo dire io. Se, per assurda ipotesi,
Trigun fosse finito alla Star pensi davvero che avremmo avuto la "doppia"
copertina?
> Shun faceva un conto grezzo sul rapporto pagne/costo, ma la questione
Trovo ogni calcolo "lire per pagina"(o lire al minuto, per le
vhs)assolutamente inutile e particolarmente idiota(senza offesa per Shun,
beninteso).
Dovrei ritenermi pirla per aver speso 70 lire/pagina per il meraviglioso
"Al tempo di papa'" e un gran dritto per le 31lire/pagina del (finora)
insipido Inuyasha? Mapperpiacere!
> Oddio, proprio cosi' grave non la vedo, ma sicuramente il sacrificare
Beh, in altri luoghi (IAC) e' noto che talvolta non sono esattamente una
persona fine e forbita, almeno quando m'infervoro ^__-
N.B. nel risponderti sono stato abbastanza duro ma non perche' tu hao detto
cose sbagliate, tutt'altro ^_^


author: Shun Kasuga

text:
Mentre guardavo la borsa del ghiaccio Alfex informo'
>Manco per sogno ^^;;; Kenshin usciva settimanalmente, I'll invece esce con
>periodicità Asadiana ^^;;;, in teoria é un epsodio al mese (anche se la
>rivista é settimanale) ma in pratica Asada dopo Hagi é il disegnatore più
>lento e che meno rispetta le date di scadenza in casa Shueisha... facilmente
>si salta un mesetto insomma...
secondo la numerazione Plama avrebbe saltato 8 mesi...ma secondo la
numerazione Plama ha anche fatto prima il 4 (Marzo 96) e poi il 3 e il 5
(Aprile 96)... -_-
Piu' che altro sembra che abbiano disposto le puntate flash-back secondo
criteri personali K_K
>In poche parole se Asada avesse in
>programma di fare una ventina di volumi di I'll la fine la vediamo
>probabilmente quando vedremo la fine di Bastard!! (che é già a 23)... fate
>voi il conto... ^^;;
mmh...direi che almeno una 20ina di volumi servono, se c'e' un'avvenimento
principale non lo ha ancora cominciato a scrivere ^_^;;


text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di "Manga" <
tomm...@libero.it
> che diceva:
>Si vede che siamo su due frequenze d'onda diverse. Io intendevo dire che
>anche Star Comics è capace di realizzare prodotti qualitativamente
>superiori. Sei l'unica persona, mi pare, ad aver colto questa
>sfumatura...
Lo prendo per un complimento :PPPP
Ad ogni modo basta chiarirsi. Solo che, mentre la Star, in pochi casi
eccezionali, tira fuori delle pubblicazioni decenti (a un prezzo
esoso), la Dyn fa dei bei volumetti di media. Sovracoperta, colori,
ottimi adattamenti, e via dicendo.
>> Hai fatto l'esempio peggiore... Evangelion fu solo adattato da Dyn, la
>> pubblicazione e' tutta opera della Planet.
>
>E infatti mi riferivo all'anime, non al manga...
Allora ho perso il filo ^^
>> NEI LIMITI??? La pubblicazione di Ghost in The Shell su KM risale al
>> 1992!!! Manco Dyn ha mai accumulato un ritardo simile!!!!!!
>
>Non hanno di certo cominciato la pubblicazione di GITS per poi
>sospenderla all'improvviso. Semplicemente non l'hanno ancora pubblicato.
>E' una cosa molto diversa.
No spe': sono anni che i Kiappa promettono che pubblicheranno in
monografico GiTS e sono anni che noi aspettiamo. Non l'hanno
annunciato ufficilamente, ok, ma chiunque andasse a trovarli agli
stand delle fiere, un po' di tempo fa, si sentiva dire che avrebbero
presto ristampato GiTS. Quindi, o la loro parola non vale una cippa, o
prendono in giro i lettori per farli stare zitti. In nessuno dei due
casi ci fanno una bella figura, mi pare.
>> Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
>> Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
>> d'uscita *ignobile*.
>
>Tutti titoli che vendono poco, e che se non fosse per i Kappa Boys non
>sarebbero più usciti né in edicola né in libreria. Guarda cos'ha
>combinato la defunta (e te credo) Comic Art o Planet Manga...
Non e' questo il punto. E' che invece dovrebbero concentrarsi sui
titoli che stanno uscendo, farli terminare, prima di pubblicare a
cacchio altre dozzine di titoli, a una periodicita' indegna, solo per
segare le gambe alla concorrenza.
>Veramente la roba pubblicata in Italia è già di per se una selezione, e
>di spazzatura ce n'è relativamente poca. Poi ovviamente si tratta di
>gusti, ma preferisco decisamente avere una buona possibilità di scelta.
Cioe' roba come Changin Fo, Ryu Knight e via dicendo sarebbero il top
dei manga? No, guarda, di spazzatura ce n'e' anche troppa, una bella
scrematura sarebbe solo una benedizione.
>> aumentare il numero di pagine e' da sempre il miglior
>> specchietto per le allodole per far tacere chi si lamenta dell'aumento
>> di prezzo!
>
>Rileggi la frase che hai letto, che è meglio... :-)
Ho riletto e traduco: aumento di tremila lire una pubblicazione e ci
metto cinquanta pagine in piu', non a colori, con manga di cui ho gia'
i diritti e che adatto come viene viene, tanto i lettori comprano lo
stesso. E scusa se non conviene!



text:
"sirtao" <
sir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> nel caso dello Shin Gettere di Neo getta e Last Day, e' LO Shin
Esatto ^^
> Getter, con Shin nel senso di Vero.
Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
> Shin fa' parte del suo nome.
No é proprio il nome del robot! Shin Getter 1, Shin Getter 2 e Shin Getter
3! Questo robot fece la sua prima apparizione nel lontano 1994... Io feci la
sua conoscenza nel "lontano" 1997 quando apparivano i primi emultaori SNES
funzionanti e un abbozzo di traduzione dei menu per Super Robot Wars 4! Da
lì ho imparato a giocare e da lì poi me li sono fatti tutti ^^! Shin Getter
era uno degli ultimi robot che apparivano in Super Robot Wars 4 ^^. In
seguito, e solo in seguito, Nagai e Ishikawa decisero di farne una serie di
OAV ed infilarlo ufficialmente nel manga! Stessa cosa é accaduta o sta per
accadere al Mazin Kaiser (che ignoranza! E' proprio ignorante come robot!
WOOOOO!).
> nel manga, venivano presentati il NUOVO Getter Dragon e Liger.
> solo che hanno lasciato scritto Shin, nel senso di Nuovo, appunto!
Secondo me là dovevano tradurlo! Cioé scrivere NUOVO Getter e non lasciare
scritto Shin (ammesso e concesso che i Giappi abbiano usato quella parola).
Lasciare Shin fa fare confusione al lettore!
> quindi erano lo Shin getter Dragon e Liger.
Quelli che stai citando tu sono altri robot!! ^^;;; Oltre allo Shin Getter
esiste anche lo Shin Getter Dragon (di cui comunque hai visto una versione
negli OAV...), cioé per non creare tutta sta confusione quella parola doveva
essere tradotta punto e basta, così é il caos ^^;;;... In effetti non mi
spiego perché dei tipi così precisi abbiano fatto questa scelta di
adattamento pur sapendo che Shin Getter é il nome di un altro robot (quando
Ishikawa ha scritto quelle frasi era il 1974 tipo... lo Shin Getter non era
ancora stato creato quindi... ^^;;; é probabile che Ishikawa abbia usato la
parola Shin allora... ma adesso questa cosa può creare confusione, secondo
me era il caso di porvi rimedio, anche se questo doveva significare un
adattamente un po' meno fedele all'originale... ^^).
!! a tutti!


author: Turin

text:
On Tue, 17 Jul 2001 20:00:18 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
> Nella media sono Kenshin, Hojo,
>Toriyama, Saint Seiya (cavalieri dello zodiaco), ecc.
>Sotto la media in genere Dai, Inuyasha (che finora non ha avuto nulla
>da dire); sopra la media, Rookies (che si sta dimostrando valido),
>Mars, il martoriato trinetra/3x3 occhi...
Per me 3x3 e` alla pari con Kenshin e F-Compo li supera entrambi. Come
vedi, il concetto di "media" e` molto soggettivo.. meglio non fare
esempi.



text:
"Andrea Giuntini" <
agi...@box2.tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Sarebbe interessante sapere quanti di voi che criticano aspramente
> adattamento star comics ed esaltano quello dynamic sono realmente in
> possesso sia delle necessarie conoscenze (lingua) sia degli albi originali
> per poter fare il confronto
Bé non é proprio così... nessuno dice nulla sulla traduzione ma se sugli
albi spesso si leggono frasi senza senso non ci vuole un Giapponese per dire
che é stato adattato male ^^;;;
> Per quanto riguarda la "confezione" del
> prodotto e' evidente per chiunque la superiorita' dynamic (ma del resto
pure
> dynamic e' inferiore sia a Coconino che ad Hazard)
Hai ragione quà. Sono daccordo, ma comunque si teneva conto anche del
rapporto qualità prezzo... non solo la qualità, ed in questo rapporto
Dynamic (per i manga e solo per i manga!!!) batte la concorrenza. Tengo a
precisare che io non sono un PRO Dynamic, anzi, per me un editore che non sa
mantenere la periodicità non ha scusanti! Si trattasse di una casa piccola
come Coconino o Hazard chiuderei un occhio, ma Dynamic Italia queste cose
non se le può permettere, fino a quando se le permetterà per quello che mi
riguarda il mio giudizio sul loro operato sarà comunque negativo.
> mi pare pero' che nella
> valutazione complessiva del prodotto (alcuni hanno affermato "i manga
> dynamic sono superiori") vi siete persi per strada una cosa di una certa
> rilevanza, il contenuto.
Non so gli altri ma per quanto mi riguarda io l'ho affermato tenendo conto
sia della confezione che del contenuto. La media Dynamic é mooooooolto
superiore a Star... proprio come qualità dei titoli proposti ^^;;;
> Certo "l'oggetto libro" ha un suo fascino ma dubito che qualcuno acquisti
un
> volume soltanto per riporlo sullo scaffale. E da questo punto di vista mi
> pare che Star Comics abbia parecchi meriti.
Me li sono dimenticati. Qualcuno mi rinfreschi la memoria per cortesia...
^^;;
> E Dynamic? Dynamic e' la filiale
> italiana della casa di produzione di Go Nagai, per cui non si puo' certo
> fare un plauso alle loro scelte editoriali, il materiale glielo passano.
Mica glielo passano ^^;;;... Lo pagano lo pagano... Certo hanno la
precedenza su tutti per quanto riguarda Nagai ma comunque... ^^;;; Inoltre
sono abbastanza indipendenti da Dynamic Japan, forse pure troppo
indipendenti (se fossere così legati sarebbe stato meglio, almeno Neo Getter
sarebbe veramente arrivato in contemporanea!). Le scelte editoriali le fanno
loro, non le fa Nagai, infatti se hai notato finora solo 1 testata é
dedicata a Nagai (disgrazia delle disgrazie... in autounno forse le testate
dedicate a Nagai saranno due con l'arrivo di Jack... bé ammesso e non
concesso che riescono a fare uscire Jack per quest'autunno K___K).
> Non mi sembra un grosso merito l'aver pubblicato Nagai (a prescindere da
un
> giudizio soggettivo) poiche' quella non e' una scelta.
E' una scelta invece! Loro sono quasi completamente indipendenti da Nagai,
volendo possono fare a meno di pubblicare i suoi manga, ed in effetti finora
si sono comportati così K___K
> Fra l'altro Devilman
> (per molti la sua opera migliore) altro non e' che una ristampa, in
pratica
> la loro migliore pubblicazione era gia conosciuta ed apprezzata in Italia
da
> anni, i meriti vanno a  un altro editore: Granata.
Anche la Takahashi (che io adoro comunque), anche Shirow (che adoro ancora
di più della Takahashi) e molti altri... Un po' tutti (Star, PLAMA e
Dynamic) hanno ripreso materiale dalla defunta Granata... E comunque non
vedo cosa ci sia di male... anzi c'é solo di bene IMHO ^^. Devilman Granata
non si trovava più ^^;;;, lascia stare che adesso manco quello Dynamic si
trova... ^^;;
> Qui si va sul personale ma per quanto mi riguarda escluso le sopracitate
> Dynamic ci ha proposto il NULLA e non perche' presenta poche collane ma
> perche' in queste poche pubblica roba assurda: Egawa, Trigun ecc.
Qui sei andato molto sul personale direi, oh capiamoci, io non ho nulla da
ridire ^^
> se mi  venite a dire che questa roba e' oggettivamente superiore alla
produzione
> star comics
Oggettivissimamente! Forse tralasciando Kakugo, ma certamente Trigun e
Golden Boy (visto che tu hai citato Egawa e Trigun... ^^) sono MOLTO
superiori (come qualità) alla media dei manga Star, non come volume ma
proprio come contenuto ^^
> (adachi, shirow, ecc.) a me sembrate poco credibili,
Ah ecco, adesso i conti tornano ^^. Guarda siamo tutti grati a Star Comics
per aver pubblicato Kimagure Orange Road, ancora più grati (almeno per
quello che mi riguarda) per aver proposto in Italia GITS, gratissimi per la
ristampa in versione almeno "decente" di Appleseed... ma questo quanto tempo
fà? ^^;;; Troppo! E' inutile guardare il passato di Star
Comics, guarda il presente. E adesso vedo ad esempio una rivista che un
tempo
ospitava Ghost in The Shell, 3x3 Occhi ma anche Compiler che adesso si é
riempita di Aiten roba, Naru peggio mi sento e altri manga incluso Kamikaze
(che piace a me, ma che comunque non regge il confronto con quelli che ho
nominato) che sono completamente insignificanti rispetto ai trascorsi. Vedo
che dopo la pubblicazione di DB i Kakka hanno proposto Dai no Ciofega, manga
insignificante anche dal loro stesso punto di vista (il bello é che lo
dicono pure), vedo che i manga migliori spesso sono stati rilegati in
testate dalle periodicità assurde... C'era una volta il Guyverozzo, e
adesso? Bò... quando é che decidono di pubblicare il volume 17? C'é qualcuno
che poi fa il nome Clamp... ROTFL! I Kakka di loro spontanea volontà hanno
pubblicato solo Rayearth, per il resto si sono limitati a dire che RG Veda
gli piaceva ma non era nei loro programmi, che X gli piaceva ma loro non
l'avrebbero pubblicato... Poi quando una casa editrice concorrente ha
pubblicato X con discreto successo e un altra casa editrice ha fatto uscire
RG Veda, bé allora e solo allora hanno cominciato a fare uscire qualcosa...
che poi eccetto Clover il resto sono tutti manghetti abbastanza stupidi...
^^;;;.
Shirow? ROTFL triplo carpiato con avvitamento! Orion é esaurito da ormai 4
anni, introvabile, ma sai com'é... meglio ristampare DB che é trovabilissimo
in tutte le edizioni, oppure Ranma 1/2... Appleseed é esaurito da poco ma
inutile sperare in una ristampa... ma il bello viene con Ghost in The Shell!
Da sempre a quanto affermano loro, nel loro piano editoriale, da parecchi
anni é stato promesso un monografico, almeno della prima serie, ma come
vedi... E' arrivata la ristampa di DB, quella di Ranma, quella di VGAi (che
comunque ci stava), presto quella di KOR (Che ci sta anche questa) ma del
monografico di Gits (tralaltro i primi volume di Kappa megazine sono
esauriti, tutto
Shirow eccetto Dominion C1 è esaurito!) neanche l'ombra... Non parliamo di
Man Machine Interface (di cui una volta avevano promesso il monografico,
salvo poi annunciarlo su quello schifo di Kappa Magazine...).
Accettando Adachi (però la bocca la storgo lo stesso... fino a quando mi
parlate di Rough é ok, ma Touch... mica sono tutti allo stesso livello i
suoi manga? ^^;;), potrei aggiungere Hojo (F.Compo) e anche Rookies che sono
IMHO attualmente il top della Star, bé Dynamic non ha nulla da invidiare a
questi titoli... Nagai é sempre Nagai, Trigun stai a vedere, Egawa... bé
Egawa anche questo é un discorso anti-Star... i Kakka prima elogiano
elogiano salvo poi tirarsi indietro inventandosi che Golden Boy i Giappi non
lo vendevano... chissà come mai manco 6 mesi dopo aver detto sta cretinata
Dynamic l'ha annunciato... Poi dopo aver visto che qualcuno stava
pubblicando Golden Boy e con discreto successo, loro pubblicano The Last Man
che comunque é anni luce distante dalla "qualità" di Golden Boy, qualità che
tra l'altro, indipendentemente dal fatto che il manga piaccia o non piaccia,
é elevatissima (non so tu come fai a dire che é nella media... bhò ^^;;).
Ovviamente Be Free l'hanno evitato... mah...
Ikegami? Altro quadruplo ROTLF! Hanno pubblicato Sanctuary quando altri
avevano adocchiato l'autore ed erano intenzionati a riprorlo... Non
l'avessero pubblicato loro Sanctuary l'avrebbero pubblicato altri, stai
certo (così come la Takahashi ad esempio).
> non e'
> tutto oro quello che luccica.
Certo. Ma quello che non luccica stai sicuro che oro non é... ^^;;; Comunque
si intende: nessun elogio alla Dynamic, sto solo criticando Star. Pensa che
io tra tutti preferisco a sto punto PLAMA che mantiene bene le periodicità
ed in più varia il target delle proposte ^^ (poi anche questi i loro difetti
ce li hanno, ma cmq inferiori a Star e all'unico intollerabile difetto di
Dyn!)
> Se invece volessimo parlare esclusivamente delle potenzialita' inespresse
> dalla casa bolognese non potrei fare altro che unirmi al coro.
Ah bé su questo non ci piove ^^
> Ehm scusate mi ero dimenticato la "e" nel reply, maledetto outlook
^^ Sì, un tempo era un problema piuttosto diffuso... ^^;;;
!! a tutti!


text:
Mentre spacciavo nozioni contradditorie di marketing Daisuke Ido argomento'
>> E che mi dici della piccola questione "non vendono"?
>Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
>uscite che verra' risolto. Una volta si usava dire "Via il dente, via il
>dolore". Si vede che in Star Comics sono tutti masichisti.
credo che puntino su:
-dare piu' tempo per trovare i soldi (non sara' un capitale ma convince di
piu' spendere quelle lire meno di frequente)
-aumentare l'attesa del prossimo numero (ma per questo bisognerebbe
chiedere una conferenza della Dyn ^_^)
-mantenere in distribuzione le testate piu' importanti (e vederne cacciata
di negozio una sola per quattro manga che danno problemi)
se siano fessi...dovremmo vedere se tenuto cosi' com'era il manga perdeva
piu' o meno lettori...propongo di deciderlo a testa o croce ^_^;;


author: Alex Halman

text:
>Lemnear" <
berserk.le...@freemail.it
> ha scritto
> >>Cmq, se vuoi titoli in corso di pubblicazione, eccoteli: Seraphic
> >>Feather, 3X3 Occhi, Mikami, Patlabor... tutti titoli con una cadenza
> >>d'uscita *ignobile*.
> >
> >ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?
> >un conto e' parlare di periodicita', un conto e' parlare di ritardi
> >rispetto a quando si e' annunciato il titolo!
>
> Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
> vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti).
Picere e vendere non sono la stessa cosa, ci sono film che riscuotono un
successo di critica fantastico e poi al botteghino fanno flop perchč
destinati a una stretta nicchia di pubblico, se avesse venduto tanto non lo
avrebbero trattato tanto male. Certo che se lo avessero ristampato in
monografico dal'inizio forse avrebbe avuto dei lettori in piů, io non l'ho
mai preso in considerazione proprio perchč per avere l'opera completa dovrei
andarmi a cercare degli irreperibili numeri di KM. Cmq. hanno imparato da
quell'errore (ripetuto anche con Gun Smith Cats) infatti i manga di Express
sono stati ripresi dall'inizio.
> se
> invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
> vecchi?
>
Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
Certo devo darti ragione sulla qualita' dei prodotti, Dyn li cura molto di
piu' anche se sarebbe meglio non averli ribaltati (il Getter Two con la
trivella sul braccio sbagliato da un pochetto fastidio) ma a parte quello (e
il primo numero di Trigun con carta da imballaggio O___O) per il resto sono
superiori alla Star, anche il prezzo e' buonissimo, qualche mese fa Star era
piu' conveniente ma da quando hanno messo la maggior parte delle testate a
6.000... o addirittura 8.000 per TO senza nemmeno la sovracopertina -__-
hanno perso il vantaggio rispetto anche a PlaMa che pero' e' un po'
altalenante col bel formato di Arms, Eden ecc... affiancato a quello
semischifoso di Yamato (;____; povera la mia adorata corazzata)
P.S. ma GitS non erano impossibilitati a pubblicarlo per colpa dell'autore
che non dava il permesso fino a quando non completera' la versione deluxe di
GitS2?
--
Halman


text:
Daisuke Ido wrote:
>> Shun faceva un conto grezzo sul rapporto pagne/costo, ma la questione
>
>Trovo ogni calcolo "lire per pagina"(o lire al minuto, per le
>vhs)assolutamente inutile e particolarmente idiota(senza offesa per Shun,
>beninteso).
>Dovrei ritenermi pirla per aver speso 70 lire/pagina per il meraviglioso
>"Al tempo di papa'" e un gran dritto per le 31lire/pagina del (finora)
>insipido Inuyasha? Mapperpiacere!
Ido, anch'io darei piu' volentieri 10000 per Patlabor che 1000 per
DragonBall ma a meno che non si tratti di
1) fumetti elitari (non ne' leggo al momento ma forse Tezuka)
2) edizioni lusso (ho specificato)
3) formati piu' grandi (non numero pagine, ma grandezza della pagina)
il prezzo per due fumetti di pari pagine e' uguale, e a meno che non ci
siano problemi gravi di vendita (andare in perdita) la ristampa
vendutissima e la prima con poche copie costano cmq lo stesso
Quindi se paragono le lire x pagina di I'll e Kenshin (ma anche di Nausicaa
e Dai, se avessero stesso formato e inchiostro) non vedo cosa c'e' di
errato ^_^;;


text:
Contro ogni previsione, Lemnear <
berserk.le...@freemail.it
> ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Questi sono tutti titoli passati a pubblicazioni schifose perche'
>vendevano poco (anzi, neanche, perche' 3X3 occhi piaceva a tutti). se
>invece di far uscire semrpe nuovi titoli finissero prima quelli
>vecchi?
ma cosa c'entra? si parlava di ritardi, giusto?
i titoli da te citati non si riferiscono a questo.
cmq, onestamente, richieste come la tua sono troppo fuori mercato,
ignorano totalmente la parte manageriale della cosa.
se devo lamentarmi della star l'ultimo problema sono i titoli che
cambiano periodicita', soprattutto perche' NON esistono alternative.



text:
In article <1Ez57.137280$
cd.7...@news1.tin.it
>,
nade...@tin.it
 says...
> Non parliamo di
> Man Machine Interface (di cui una volta avevano promesso il monografico,
> salvo poi annunciarlo su quello schifo di Kappa Magazine...).
aspetta un po'... va bene pestare con i piedi Kappa Magazine che tanto lo
fanno tutti, ma se non ci mettono una cosa decente come c$£"&£ fanno a
migliorarlo? Preferirei che ci fosse qualcosa di decente visto che io lo
comprerò almeno finchè
a) non sia finito AMG
b) AMG venga trasferito in monografico
c) sarei sicurissimo che non uscirà mai più un episodio di Genzo Hitogata
Kiwa su Kappa perchè a me piace tantissimo
perciò io sono felicissimo che ci abbiano messo Kami Kaze ed Exaxxion e
Narutaru che a me stanno bene - a differenza di Rygetsusho (YUCK), Aiten
Myoo (Bleh), Office Rei (ARGH), e (al suo tempo) Changing Fo (waaah) che
già a sfogliarli mi fanno schifo.
Poi vorrei sottolineare che IMHO Kappa come formato farebbe perfettamente
senso per manga nuovissimi perchè pubblicano alla stessa velocità
dell'autore (almeno io pensavo sempre che di solito fanno uscire un
episodio ogni mese su quelle riviste formato elenco telefonico di 5
millioni di pagine ^^) così evitano di fare un casino come probabilmente
succederà per manga come Eden e Blame! per i quali finirà il materiale al
tankobon 6 per ora... (e lo so che sono PlaMa ma non c'entra nel
discorso)
e poi voglio Calm Breaker ][ - The Revenge... (più che richiesta al Kappa
è una richiesta all'autore ^^ oppure esiste?)
baibai,
Sano


text:
On Thu, 19 Jul 2001 08:28:51 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> nel caso dello Shin Gettere di Neo getta e Last Day, e' LO Shin
>Esatto ^^
>> Getter, con Shin nel senso di Vero.
>Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
>io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
scoperto non ricordo piu' dove^^
>> Shin fa' parte del suo nome.
>No é proprio il nome del robot! Shin Getter 1, Shin Getter 2 e Shin Getter
>3! Questo robot fece la sua prima apparizione nel lontano 1994... Io feci la
apounto, e' PARTE INTEGRANTE del nome, come il Great del Great
Mazinger!
>era uno degli ultimi robot che apparivano in Super Robot Wars 4 ^^. In
argh!
a che missione?(un sirtao che e' alla 6°)
>accadere al Mazin Kaiser (che ignoranza! E' proprio ignorante come robot!
>WOOOOO!).
nel senso che e' tamarro come pochi, vero?
>> nel manga, venivano presentati il NUOVO Getter Dragon e Liger.
>> solo che hanno lasciato scritto Shin, nel senso di Nuovo, appunto!
>Secondo me là dovevano tradurlo! Cioé scrivere NUOVO Getter e non lasciare
>scritto Shin (ammesso e concesso che i Giappi abbiano usato quella parola).
>Lasciare Shin fa fare confusione al lettore!
esattamente!
>> quindi erano lo Shin getter Dragon e Liger.
>Quelli che stai citando tu sono altri robot!! ^^;;; Oltre allo Shin Getter
no, intendevo che nel manga il NUOVO Getta Dragon e Liger venivano
chiamati SHIN Getta Dragon e Liger!
>esiste anche lo Shin Getter Dragon (di cui comunque hai visto una versione
>negli OAV...), cioé per non creare tutta sta confusione quella parola doveva
>essere tradotta punto e basta, così é il caos ^^;;;... In effetti non mi
concordo pienamente!
>spiego perché dei tipi così precisi abbiano fatto questa scelta di
>adattamento pur sapendo che Shin Getter é il nome di un altro robot (quando
>Ishikawa ha scritto quelle frasi era il 1974 tipo... lo Shin Getter non era
>ancora stato creato quindi... ^^;;; é probabile che Ishikawa abbia usato la
>parola Shin allora... ma adesso questa cosa può creare confusione, secondo
>me era il caso di porvi rimedio, anche se questo doveva significare un
>adattamente un po' meno fedele all'originale... ^^).
esatto, Ishikawa ai tempi aveva usato SHIN(nuovo in cinese, o giu' di
li', cmq capibile dai jappo), per mettere esaltazione della potenza
dei Getta, ma con lo SHIN(nel senso di VERO)Getta, quelle frasi
dovevano esser tradotte!



text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di Ryoga Hibiki <
ryogahib...@tin.it
> che diceva:
>ma cosa c'entra? si parlava di ritardi, giusto?
Leggi il titolo del thread e poi torna qua :D
>cmq, onestamente, richieste come la tua sono troppo fuori mercato,
>ignorano totalmente la parte manageriale della cosa.
>se devo lamentarmi della star l'ultimo problema sono i titoli che
>cambiano periodicita', soprattutto perche' NON esistono alternative.
Esiste sempre un'alternativa all'idiozia di pubblicare titoli a
raffica sperando di incocciare il successone (cloni di Dragonball
dicono niente?) e mettere nel cassetto quelli che non corrispondono
alle aspettative, direi.
Almeno la Dyn li mette nel cassetto fin da subito e uno non s'illude
poi tanto  :DDD



text:
On Thu, 19 Jul 2001 09:58:54 GMT, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
> wrote:
>Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
>secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
>ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
IMHO, hanno intenzione(credo)di finire GB e Kakugo nel momento in cui
almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
pronti.....



text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di "Alex Halman" <
hal...@tin.it
> che diceva:
>andarmi a cercare degli irreperibili numeri di KM. Cmq. hanno imparato da
>quell'errore (ripetuto anche con Gun Smith Cats) infatti i manga di Express
>sono stati ripresi dall'inizio.
Giusto, hanno dovuto fare flop solo con Ushio e Tora, 3X3 Occhi, Gun
Smith Cats, e possiamo aggiungere anche Bastard!!, da loro rifiutato
perche' la Shueisha pretendeva (giustamente) che lo si ripubblicasse
dall'inizio, per capire che far partire una serie da meta' e' proprio
da imbecilli.
Come dire, meglio tardi che mai ^^
>Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
>secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e continuano
>ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
Io non ho mai detto che alla Dyn sono tutti bravi e belli e alla Star
sono brutti e cattivi. Semplicemente, se prendo in mano un albo a
casaccio della Dyn e un albo a casaccio della Star devo decisamente
dire che la palma di qualita' migliore va alla Dyn, punto.
Che poi la Star abbia altri pregi e' indubbio, purtroppo la casa
editrice perfetta non esiste, soprattutto tra quelle che pubblicano
manga (tra gli altri fumetti invece, qualcosa di decente c'e', l'Eura,
per esempio, ma non finiamo OT ^^)
>P.S. ma GitS non erano impossibilitati a pubblicarlo per colpa dell'autore
>che non dava il permesso fino a quando non completera' la versione deluxe di
>GitS2?
Beh, allora potevano evitare di dire a tutte le fiere che lo avrebbero
pubblicato prestissimo -____-



text:
On Wed, 18 Jul 2001 10:54:33 GMT, Lemnear
<
berserk.le...@freemail.it
> wrote:
>No spe': sono anni che i Kiappa promettono che pubblicheranno in
>monografico GiTS e sono anni che noi aspettiamo. Non l'hanno
>annunciato ufficilamente, ok, ma chiunque andasse a trovarli agli
>stand delle fiere, un po' di tempo fa, si sentiva dire che avrebbero
>presto ristampato GiTS.
Secondo me vogliono farlo uscire a breve distanza da Manmachine
Interface. Ma Shirow ha continuato a rinviare la data di pubblicazione
all'estero per aspettare la versione "deluxe" in patria. Ora e`
uscita, quindi sono fiducioso che presto la vedremo anche da noi.



text:
On Wed, 18 Jul 2001 19:18:58 GMT, "Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
>
wrote:
>stato pubblicato dopo la ritrasmissione (tronca) di Prendi il mondo e vai,
>sarebbe a dire la versione Media$et. E, _guarda caso_, qual e' il
>sottotitolo di Touch by Star Comics? Esatto. Proprio "Prendi il mondo e
>vai".
Questo lo fanno tutti, almeno la Star mette il titolo originale e come
sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
come TITOLO di due suoi manga "Cortili del cuore" e "Temi d'amore",
non so se mi spiego...



text:
Nel tempo Wed, 18 Jul 2001 14:20:29 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Andrea
Giuntini" <
agi...@box2.tin.it
>:
>> Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale), ma in
>> seguito vendette molto come arretrati,
>
>Non saprei ma a detta loro non hanno mai venduto piu' di qualche centinaia
>di copie dei loro arretrati, basta vedere la lista degli esauriti
Dichiarazioni che valgono meno d'uno sputo.
Dragon Ball prima stampa vendera' centinaia di copie nella mia
fumetteria in un solo mese, e non e' che loro lo pubblicizzino troppo
o gli dedichino piu' spazio dello stretto necessario.
Mi hanno detto che rough 9 per mesi fu esaurito, e che quello che
circola ora abbia una carta molto piu' bianca (leggi: ristampe
sottobanco). Ora io non posso certo verificare, ma anche VGA prima
stampa, prima della ristampa ufficiale, e' comparso con rilegatura
stranamente migliore (quello vecchio si distruggeva solo a guardarlo).
> o pensare
>alla riproposta in formato deluxe di albi disponibili. Perche' caricarsi di
>ulteriori spese quando potresti semplicemente riproporre il materiale di cui
>gia disponi?
Il discorso e' diverso: le ristampe servono ad avere *visibilita'* in
*edicola*, la' dove arriva il grosso pubblico delle serie che tirano,
e dove gli albi vengono (spesso molto male) esposti un mese, e solo su
richiesta fiocca qualche ordine. Invece in questo modo ottieni che sia
esposto di nuovo proprio mentre passa in TV un cartone cesso,
martoriato ma che lo guardano tutti.
>Prima di farmelo notare potresti perlomeno controllare il prezzo di
>copertina :-)
Non me n'ero accorta, lo prende la sorella. Cmq di quello che
prendiamo noi e' stato l'ultimo ad aumentare ^^^;;;
>> Su kappa magazine appare *da tempo* ogni tanto con episodi, completi
>> anche di pagine a colori. Che poi io speri ardentemente che la
>> smettano perche' la serie in corso e' una ciofeca senza senso e' un
>> altro discorso ^^^
>
>Parli di Ryugetsusho? e' una schifezza?
Una porcata immane.
> peccato, io sono piuttosto ostile
>alla rivista contenitore (visti i precedenti) ma per ikegami al lavoro sui
>samurai avrei fatto volentieri un eccezione.
Aveva pubblicato un'altra miniserie un po' migliore, ma non ho voglia
di andare a vedere come si chiamava o dove appariva... prima di
ryugetsusho, cmq, mi sembra
>Dopo Sanctuary, dopo le mini di cui hai parlato e
>in contemporanea con Strain. La plama sfrutta un loro "successo"
Successo che e' passato in libreria con aumento di 2k... non mi sembra
cosi' esaltante ^^^
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


text:
Nel tempo Wed, 18 Jul 2001 19:18:59 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Daisuke Ido"
<
daisu...@iol.it
>:
>Tanto per cambiare un altro aumento della serie "facciamo poca pubblicita'
>cosi' non se n'accorge nessuno" *evilgrin*
In effetti di solito so quanto costano i manga perche' tendiamo a
spartirci la spesa a casa, ma questo mi era proprio sfuggito ^^^;;
>Per parafrasare Stephen King "la Takahashi venderebbe anche se pubblicasse
>la sua lista della spesa" ;D
Esatto ^^^
(anche se io, ora come ora, IY lo mollerei)



text:
On Wed, 18 Jul 2001 19:19:03 GMT, "Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
>
wrote:
>> E che mi dici della piccola questione "non vendono"?
>
>C'e' un piccolo particoalre che spesso viene dimenticato: quei manga non
>vendono perche' spesso e volentieri i kappa sembravo fare di tutto per
>perderli, i lettori, anziche' guadagnarli. Vedi la pubblicazione di 3x3
>occhi, che tarpa le ali a chi non ha i vecchi numeri di KMag o Young.
In quel caso sbagliarono, ma l'errore e` stato fatto all'inizio. Ormai
che vuoi fare per rimediare? Sbagliarono anche per Ushio e Tora e per
GSC, ma fortunatamente quei due manga sono stati portati a termine.
Purtroppo 3x3 conta ancora molti volumi.
>Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
>uscite che verra' risolto.
Pare che a qualcosa serva... si parla di maggior visibilita`.
>Una volta si usava dire "Via il dente, via il
>dolore".
Preferiresti non vederlo MAI concluso o vederlo concluso tra 2 anni?
Io non ho dubbi.



text:
"sirtao" <
sir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> IMHO, hanno intenzione(credo)di finire GB e Kakugo nel momento in cui
> almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
> pronti.....
Ma che senso ha? ?___?
Per finire un manga non e' mica obbligatorio avere pronto subito il
sostituto, intanto finisci quelli che hai iniziato e poi quando sei pronto
fai uscire il resto
--
Halman


text:
Turin wrote:
> In quel caso sbagliarono, ma l'errore e` stato fatto all'inizio.
Gia', peccato che testardi come muli....
> Sbagliarono anche per Ushio e Tora e per
> GSC, ma fortunatamente quei due manga sono stati portati a termine.
^____^
Per capire l'errore hanno dovuto sbattere la testa un bel po' di volte.
> >Patlabor non vende? Okkei, e' un problema, ma IMHO non e' certo diluendo le
> >uscite che verra' risolto.
> Pare che a qualcosa serva...
IMO serve a perdere lettori
> si parla di maggior visibilita`.
Cosa impossibile, primo perche' non e' piu' in edicola (dove gli albi invenduti
restano un tot di tempo prima di essere "resi"), secondo e' su una testata a
rotazione, quindi dopo un mese Patlabor e' sostituito da un altro titolo.
Lodoss e Berserk Plama possono godere di maggiore visibilita', sono bimestrali
ed in edicola (se non sono venduti prima) ci restano effettivamente piu' tempo.
> >Una volta si usava dire "Via il dente, via il
> >dolore".
> Preferiresti non vederlo MAI concluso o vederlo concluso tra 2 anni?
> Io non ho dubbi.
Io preferirei vederlo concluso con una periodicita' che non allontani i lettori.
Mensile o bimestrale, in libreria, magari aumentando ulteriormente il prezzo.
Guarda caso Sanctuary va meglio dei manga di TO, chissa' perche'..


text:
Shun Kasuga <
shun_...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
fj5clt40aidd7kolr...@4ax.com
>...
> -aumentare l'attesa del prossimo numero (ma per questo bisognerebbe
> chiedere una conferenza della Dyn ^_^)
Aumentare l'attesa? Se tanto mi da' tanto dovremmo trovare i fan sbavanti
alla fine del terzo mese! ^^;
Ogni volta che esce un volume devo rileggere quello precedente per
ricordare dove s'era arrivati! ^^;;


text:
On Fri, 20 Jul 2001 20:40:13 GMT, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
> wrote:
>> IMHO, hanno intenzione(credo)di finire GB e Kakugo nel momento in cui
>> almeno il 1釘olume di Excel Saga e(speriamo)Violence Jack saranno
>> pronti.....
>Ma che senso ha? ?___?
mah, io di senso non ne vedo molta, ma.....
'n si sa mai!


author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Thu, 19 Jul 2001 08:28:51 GMT, e tu, "Alfex"
<
nade...@tin.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>> Getter, con Shin nel senso di Vero.
>Bò... Io ho sempre saputo che Shin voleva dire nuovo... ma tieni conto che
>io non so un acca di Giapponese e quindi... ^^;;;
Esiste anche nel senso di vero.
Il giapponese e' pieno zeppo di omofoni... in un caso come
quello dello Shin Getter, in cui c'e' solo una parola che accompagna
quella "incriminata" e in cui quindi non puoi dedurre dal contesto
quale significato ti serve, guardi come e' scritto ^_^
Misato-san
--
aka Hitomi aka Faye
Webmaster dell'Ai Yazawa's World! ^___^
Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
mondo di Cortli del cuore e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi, di Orphen e Frattaglia ;)
icq uin: 14414865


text:
Turin <
turin_tura...@email.com
> scritto nell'articolo
<
oitgltcbu245531an...@4ax.com
>...
> sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
Mica ho detto che la PlaMa e' immune da questo fenomeno. Anzi, direi che ne
risente in modo ancora piu' massiccio, basta vedere che trattamento ha
avuto Slayers.


text:
Era il Fri, 20 Jul 2001 20:46:23 +0200, e tu, Turin
<
turin_tura...@email.com
> affermasti quanto sotto riportato:
>Questo lo fanno tutti, almeno la Star mette il titolo originale e come
>sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
>come TITOLO di due suoi manga "Cortili del cuore" e "Temi d'amore",
>non so se mi spiego...
Concordo K_____K
Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
per una ragione che non e' mai stata data.
Misato-san
--
Moderatrice-Biancaneve di it.arti.animazione
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


text:
Shun Kasuga wrote:
> Era da tanto che volevo fare un conto ^_^
[cut]
A parte il fatto che mi sfugge il senso di questi confonti...
Cmq come hai contato le pagine? Gli albi hanno una foliazione "standard", non
esistono albi da 101 o da 99 pagine.
Solitamente i manga vengono proposti in albi da 96/112/128/144/160/176/192
pagine e cosi' via, di 16 pagine in 16 pagine (o 8 per albi di formato
maggiore).


text:
On Fri, 20 Jul 2001 21:39:14 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>(anche se io, ora come ora, IY lo mollerei)
Nooo! Aspetta almeno un paio di numeri. Il bello di Inuyasha IMO
comincia tra un paio di episodi. Scrivo in ROT13 per sicurezza, ma non
sono rivelazioni fondamentali.
Qbcb ha rcvfbqvb noonfgnamn vagreybphgbevb qv fpbageb pba ha
qrzbar-entab, fv pbzvaprenaab n firyner v frtergv qry yrtnzr gen
Vahlnfun r Xvxlb; cbv fv ntterturen` ny tehccrggb vy fvzcngvpb Zvebxh,
obamb ynqeb r qbaanvbyb; vasvar pv fnen` vy tenaqr evgbeab qv
Frffubzneh, pba Anenxh pur genzn nyyr fcnyyr qv ghggv!



text:
ERPECCO wrote:
>> Era da tanto che volevo fare un conto ^_^
>
>[cut]
>A parte il fatto che mi sfugge il senso di questi confonti...
si stava parlando di prezzi della Star...
>Cmq come hai contato le pagine? Gli albi hanno una foliazione "standard", non
>esistono albi da 101 o da 99 pagine.
effettivamente non ho contato pagine come editoriali e pubblicita'


author: Joke

text:
Parvati V <
gray...@libero.it
> wrote
> Mi hanno detto che rough 9 per mesi fu esaurito, e che quello che
> circola ora abbia una carta molto piu' bianca (leggi: ristampe
> sottobanco).
Incredibile forse per i più ma il nostro editore preferito (O__o) paga i
diritti ai jappi ogni volta che rimanda in stampa una partita di manga.
> Ora io non posso certo verificare, ma anche VGA prima
> stampa, prima della ristampa ufficiale, e' comparso con rilegatura
> stranamente migliore (quello vecchio si distruggeva solo a guardarlo
Pure quello, le due versioni sono spudoratamente diverse, messi vicino
sembrano due cose completamente diverse.
--
"Joke"
Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->I tuoi manga ristampati<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!


text:
"Lemnear" <
berserk.le...@freemail.it
> ha scritto
> >andarmi a cercare degli irreperibili numeri di KM. Cmq. hanno imparato da
> >quell'errore (ripetuto anche con Gun Smith Cats) infatti i manga di
Express
> >sono stati ripresi dall'inizio.
>
> Giusto, hanno dovuto fare flop solo con Ushio e Tora, 3X3 Occhi, Gun
> Smith Cats, e possiamo aggiungere anche Bastard!!, da loro rifiutato
> perche' la Shueisha pretendeva (giustamente) che lo si ripubblicasse
> dall'inizio,
Davvero? questa non la sapevo... bei cretini ;^^
> per capire che far partire una serie da meta' e' proprio
> da imbecilli.
concordo in pieno
> Come dire, meglio tardi che mai ^^
>
ancora daccordo
> >Non vale anche e soprattutto DynIt? Kakugo e Golden Boy aspettano da un
> >secolo di essere finiti (manca solo un numero muovetevi ca**o!) e
continuano
> >ad annunciare nuove testate (Excel, Gasaraki, Brain Powerd...)
>
> Io non ho mai detto che alla Dyn sono tutti bravi e belli e alla Star
> sono brutti e cattivi.
Non intendevo questo ma quando si parla di ritardi non si puo' non imputare
per prima la DynIt... almeno per ora, poi spero che torni puntuale come per
i primi numeri di Kakugo e Golden Boy
> Semplicemente, se prendo in mano un albo a
> casaccio della Dyn e un albo a casaccio della Star devo decisamente
> dire che la palma di qualita' migliore va alla Dyn, punto.
Direi che e' un opinione piuttosto condivisibile, Dyn fa meno roba ma tutta
molto curata mentre anche se secondo me pure la Star ha dei buoni prodotti
nel mezzo e' piu' facile beccare la schifezza (tipo Oh Baby! che skifo!,
almeno avessero le palle di pubblicare un VERO hentai...)
> Che poi la Star abbia altri pregi e' indubbio,
anche qui sono daccordo... direi che il pregio maggiore sia che un manga
Star prima o poi viene sempre portato alla fine... anche se ci vuole una
vita come per Patlabor ;____;
> purtroppo la casa
> editrice perfetta non esiste,
gia' :(
> soprattutto tra quelle che pubblicano
> manga (tra gli altri fumetti invece, qualcosa di decente c'e', l'Eura,
> per esempio, ma non finiamo OT ^^)
non la conisco quindi non posso pronunciarmi, mi fido della tua parola
>
> >P.S. ma GitS non erano impossibilitati a pubblicarlo per colpa
dell'autore
> >che non dava il permesso fino a quando non completera' la versione deluxe
di
> >GitS2?
>
> Beh, allora potevano evitare di dire a tutte le fiere che lo avrebbero
> pubblicato prestissimo -____-
Da che so io l'intenzione era di pubblicarlo gia' tempo fa, solo che poi
l'autore si e' messo di mezzo, e dato che e' leeeeeento a finire GitS2 nella
nuova versione deluxe, hanno le mani legate...
Cmq per la Star e' un caso unico, non ci sono altri manga annunciati e non
pubblicati e in ogni caso non e' colpa loro se in giap non si spicciano...
sarebbe come dare la colpa alla Dyn della sospensione di Mazinsaga, se il
materiale e' finito mica se lo possono inventare.
--
Halman


text:
Turin <
turin_tura...@email.com
> scritto nell'articolo
<
18qglt83jtnhahlso...@4ax.com
>...
> In quel caso sbagliarono, ma l'errore e` stato fatto all'inizio. Ormai
All'inizio? Il mio Trinetra #1 e' datato Ottobre '97, dunque si parla di
meno di 4 anni fa.
Tanto per fare un confronto, Ushio e Tora l'hanno ripreso nel Gennaio '97.
Star Comics ha cominciatova pubblicare nel '90, se non ridordo male.
Il minimo che si possa dire e' che non imparano mai dai propri errori :P
> Preferiresti non vederlo MAI concluso o vederlo concluso tra 2 anni?
> Io non ho dubbi.
Riprendendo la mensilita' Patlabor durerebbe 6 mesi. Non credo che le
perdite (posto che ce ne siano) sarebbero cosi' insostenibili.


author: Shu

text:
Misato-san aka Nana Komatsu <
misat...@libero.it
> wrote:
> >Questo lo fanno tutti, almeno la Star mette il titolo originale e come
> >sottotitolo quello della serie tv italiana. La PlaMa invece ha messo
> >come TITOLO di due suoi manga "Cortili del cuore" e "Temi d'amore",
> >non so se mi spiego...
>
> Concordo K_____K
> Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
> per una ragione che non e' mai stata data.
Scusate, ma lo sapete anche voi che una casa editrice esiste per fare
soldi, no? Cioè, è un'azienda. Ora, che ci lavorino persone appassionate
insieme a persone a cui importa solo di buttare sul mercato qualcosa che
venda non fa alcuna differenza. I titoli, in particolare, sono sempre
qualcosa che viene modificato più o meno a ragione per cercare di
attirare un certo pubblico.
Chi mette un titolo come "Mamma ho perso l'aereo" a "Home Alone" lo fa
perché ritiene (ripeto, a torto o a ragione sta al pubblico dimostrarlo)
che in quel modo possa attirare di più un determinato pubblico, e/o
possa offrire già dal titolo un colpo d'occhio su quello che si
apprestano a vedere e/o suoni meglio in italiano.
Infatti se continuiamo sul versante cinema ci puoi trovare dei film che
hanno un titolo diverso praticamente in ogni paese in cui passano.
Prendi "Crouching Tiger, Hidden Dragon", da noi "La tigre e il dragone"
(perché in italiano non puoi certo riempire un titolo di relative o
farlo sembrare una filastrocca), in Giappone "Green Destiny" (il nome
della spada del film)...
Tornando al nostro caso, i "cuori" sono un evidente rimando al "cuore"
dell'altra serie, quindi un richiamo allo stesso tipo di pubblico, ad
altro pubblico che magari conosce le serie Fininvest e decide di provare
anche questo titolo attratto da un titolo "familiare" (e da qui magari
passa anche a leggere altri manga), e insieme un compromesso: secondo me
a "Minto no bokura" si avvicina di più  "Cuori di menta", piuttosto che
"Menta piperita", come avevo letto qui nel newsgroup, o di improbabili
(dico a caso) "Noi, i ragazzi della menta", o "Noi, i mentosi" (!). Dal
che si deduce che si sarebbe potuto anche cambiare del tutto il titolo,
usare parole completamente diverse (il titolo "Ken il guerriero" a me
pare ottimo ed efficace, anche se non c'entra niente con l'originale) e
quindi arriviamo alla scelta e al gusto personale di chi ha il compito
di decidere un titolo.
Alla prossima!
SHU


text:
On Fri, 20 Jul 2001 22:38:11 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> si parla di maggior visibilita`.
>
>Cosa impossibile, primo perche' non e' piu' in edicola
Adesso no, ma inizialmente si`. Sono stati costretti a passare al
circuito delle sole librerie, ma i piani iniziali non erano questi.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


text:
Turin wrote:
> >Cosa impossibile, primo perche' non e' piu' in edicola
> Adesso no, ma inizialmente si`.
La cosa non cambia nulla, la testata Turn Over in edicola veniva trattata
come tutte le altre mensili, ovvero a fine mese i resi tornavano alla
Star, quindi non c'era maggior visibilita'.


text:
Era il Mon, 23 Jul 2001 17:21:03 +0900, e tu,
fa...@finto.it
 (Shu)
affermasti quanto sotto riportato:
>> Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
>> per una ragione che non e' mai stata data.
>Scusate, ma lo sapete anche voi che una casa editrice esiste per fare
>soldi, no? Cioè, è un'azienda.
Pensavo invece facessero beneficenza, sai? ;-ppp
>Ora, che ci lavorino persone appassionate
>insieme a persone a cui importa solo di buttare sul mercato qualcosa che
>venda non fa alcuna differenza. I titoli, in particolare, sono sempre
>qualcosa che viene modificato più o meno a ragione per cercare di
>attirare un certo pubblico.
E fin qui siamo d'accordo, ma se Gokinjo si fosse chiamato "Storie
del vicinato", con sottotitolo "Cortili del cuore" non ci sarebbe
stato NULLA da eccepire. C'era anche il bollino con Kuro-chan
con la scritta che ricordava la serie tv ^^
Idem per Mizuiro Jidai. Usare i titoli italiani come sottotitolo
mi sembra normale, come titolo e basta no.
[cut]
>Tornando al nostro caso, i "cuori" sono un evidente rimando al "cuore"
>dell'altra serie, quindi un richiamo allo stesso tipo di pubblico, ad
>altro pubblico che magari conosce le serie Fininvest e decide di provare
>anche questo titolo attratto da un titolo "familiare" (e da qui magari
>passa anche a leggere altri manga),
Titolo familiare?
Ma dai ^^
E' familiare qls che riguardi MB, visto che l'associazione la fai
per autrice ;-p
>e insieme un compromesso: secondo me
>a "Minto no bokura" si avvicina di più  "Cuori di menta", piuttosto che
>"Menta piperita", come avevo letto qui nel newsgroup, o di improbabili
>(dico a caso) "Noi, i ragazzi della menta", o "Noi, i mentosi" (!).
Noi siamo come menta era ok, infatti ;-p
Misato-san aka Nana Komatsu
--
aka Hitomi aka Faye
Webmaster dell'Ai Yazawa's World! ^___^
Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
mondo di Cortli del cuore e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi, di Orphen e Frattaglia ;)
icq uin: 14414865


author: Parvati V

text:
Nel tempo Sat, 21 Jul 2001 01:31:53 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Joke"
<
net...@inwind.it
>:
>Incredibile forse per i più ma il nostro editore preferito (O__o) paga i
>diritti ai jappi ogni volta che rimanda in stampa una partita di manga.
Altro che incredibile, lo spero proprio! Pero' tali albi non avevano
nessuna indicazione di "ristampa". Poi, l'ho detto, sono *voci*, sono
la prima a non darvi troppo credito.
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


text:
Shun Kasuga wrote:
> >[cut]
> >A parte il fatto che mi sfugge il senso di questi confonti...
> si stava parlando di prezzi della Star...
Non mi sembra cmq il modo giusto per fare dei confronti.
Gli albi hanno diverse dimensioni, utilizzano diversi materiali, alcuni hanno il
colore, la sovracoperta, etc...
Ed e' cmq notorio che aumentando il numero di pagine diminuiscono certi costi
fissi.
Paragonare a prezzo/pagina, un albo da 128 pagine con uno da 256 semplicemente non
ha senso.


text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di "Alex Halman" <
hal...@tin.it
> che diceva:
[GitS]
>Cmq per la Star e' un caso unico, non ci sono altri manga annunciati e non
>pubblicati e in ogni caso non e' colpa loro se in giap non si spicciano...
>sarebbe come dare la colpa alla Dyn della sospensione di Mazinsaga, se il
>materiale e' finito mica se lo possono inventare.
Ok. GitS era un esempio. Allora parliamo pure di Alita, che hanno
cercato di accapparrarsi in tutti i modi, salvo cominciare a lanciarci
sopra palate di mer*a appena se l'e' aggiudicata la concorrenza, di
Gundam, di lady Oscar (anche qui, giu' legnate, prima ne parlavano
tanto bene, adesso silenzio di tomba)...
Insomma, ce n'e' per tutti. Venghino, siore e siori, venghino... ^^
Lemnear
--
Oh, insomma, non farmi la morale!
Le mie convinzioni sono giuste e salde come roccia,
solo che... ho un carattere di merda!
[Gea - La via del Nero]


text:
Daisuke Ido wrote:
> Star Comics ha cominciatova pubblicare nel '90, se non ridordo male.
Per quanto riguarda i manga, inizio' nella seconda meta' del '92
> Riprendendo la mensilita' Patlabor durerebbe 6 mesi. Non credo che le
> perdite (posto che ce ne siano) sarebbero cosi' insostenibili.
Sicuramente avrebbero perso meno lettori.


text:
Misato-san aka Nana Komatsu wrote:
> Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
> per una ragione che non e' mai stata data.
Veramente e' stata data piu' volte, a Cartoomics Lupoi chiese anche al
pubblico di una conferenza quale titolo avrebbe preferito, la risposta fu
un imbarazzante silenzio.


text:
Parvati V wrote:
> >Incredibile forse per i più ma il nostro editore preferito (O__o) paga i
> >diritti ai jappi ogni volta che rimanda in stampa una partita di manga.
> Altro che incredibile, lo spero proprio! Pero' tali albi non avevano
> nessuna indicazione di "ristampa".
Per legge tale indicazione ci *deve* essere, se non c'e' e' molto probabile
che siano ristampe fatte sotto banco.
> Poi, l'ho detto, sono *voci*, sono la prima a non darvi troppo credito.
Io invece le ritengo piuttosto attendibili.
Ufficialmente Star non ha mai parlato di albi ristampati (neanche per piccole
quantita'), ma piu' volte all'atto dell'ordine degli arretrati la risposta e'
stata, "stiamo ristampando".
E' palese che tali ristampe siano state fatte (e' ridicolo pensare che i
primi numeri di DB siano ancora disponibili con la tiratura fatta nel '95),
non e' affatto certo che per tali ristampe abbiano pagato i diritti.


text:
Era il Tue, 24 Jul 2001 13:50:33 GMT, e tu, ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> affermasti quanto sotto riportato:
>> Oltre a cambiarne orridamente un altro, quello di Minto na bokura,
>> per una ragione che non e' mai stata data.
>Veramente e' stata data piu' volte,
Ossia? ^^
>a Cartoomics Lupoi chiese anche al
>pubblico di una conferenza quale titolo avrebbe preferito, la risposta fu
>un imbarazzante silenzio.
=_________=;



text:
"Lemnear" <
berserk.le...@freemail.it
> ha scritto
> Ok. GitS era un esempio. Allora parliamo pure di Alita, che hanno
> cercato di accapparrarsi in tutti i modi, salvo cominciare a lanciarci
> sopra palate di mer*a appena se l'e' aggiudicata la concorrenza, di
> Gundam, di lady Oscar (anche qui, giu' legnate, prima ne parlavano
> tanto bene, adesso silenzio di tomba)...
> Insomma, ce n'e' per tutti. Venghino, siore e siori, venghino... ^^
Diciamo che ognuno cerca di portare acqua al suo mulino (anche a costo di
fare gli ipocriti), si tratta di esigenze commerciali. Le stesse che hanno
spinto i Kappa ad aggiungere i titoli merdasettiani (anche se per fortuna in
piccolo) a diverse loro testate... certo che pubblicizzare la ristampo di
Reyearth con cose tipo "non vogliamo luci marine e anemoni..." e poi
piazzarci sopra al titolo "una porta socchiusa bla bla bla" non e' stato
molto furbo -___-... per non parlare delle presunte "correzioni" che in
realta' non si sono viste affatto come per DB... forse VGAi e' stato
realmente corretto visto che la prima edizione era ribaltata e la seconda
no.
--
Halman


text:
Misato-san aka Nana Komatsu wrote:
> >Veramente e' stata data piu' volte,
> Ossia? ^^
Ossia "noi siamo come menta" faceva schifo a Lupoi e ad altri collaboratori.
Altre ipotesi al vaglio erano "menta piperita" e "peppermint" se non erro.
IMO hanno scelto il titolo peggiore, cosa vuol dire cuori di menta???


text:
Alex Halman wrote:
> certo che pubblicizzare la ristampo di
> Reyearth con cose tipo "non vogliamo luci marine e anemoni..." e poi
> piazzarci sopra al titolo "una porta socchiusa bla bla bla" non e' stato
> molto furbo -___-...
Come non e' stato molto furbo lasciare i nomi sballati, addirittura Merda$et e'
riuscita ad azzeccarne qualcuno.


text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote
> Per legge tale indicazione ci *deve* essere, se non c'e' e' molto
probabile
> che siano ristampe fatte sotto banco.
[CUT]
> non e' affatto certo che per tali ristampe abbiano pagato i diritti.
Si trattava di discorso in fumetteria di qualche settimana fa quando (che
bello!) era assolutamente vuota perche' i bampa che solitamente assediano
gli scafali erano tutti al mare a sudare come maialini al sole (contenti
loro). Vediamo se riesco a ricordare qualche cosa.
Si parlava di alcuni numeri di Blame della PlaMa dati per esauriti e parla
parla si e' finiti a parlare degli arretrati Star che arrivano quasi sempre
prima di quelli delle altre case editrici. Si e' arrivati a parlare delle
info che zio X (il fumettaro) aveva avuto per certe dai distributori e cioe'
che quando la Star chiede l'autorizzazione al tribunale di Perugia (le
stamperie di Bovini son li') per stampare un testata, fa delle richieste
particolarmente sovradimensionate in modo da poter stampare prima cio' che
gli serve al momento ed aver poi modo di ritornare in stamperia senza
particolari spese aggiuntive potendo in questo modo, nelle stampe sucessive,
correggere errori come quello della colla scelta per le brossure.
Per i diritti pagati o meno alle case editrici Jappo nessuno vieta di
scrivere direttamente in japponia, internet esiste pure per questo, ma non
ne vedo una grande utilita'.
--
"Joke"
Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->Lo so, sempre piu' sconclusionato<--



author: Alfex

text:
"sirtao" <
sir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> apounto, e' PARTE INTEGRANTE del nome, come il Great del Great
> Mazinger!
Sì si può dire anche così...
> >era uno degli ultimi robot che apparivano in Super Robot Wars 4 ^^. In
>
> argh!
> a che missione?(un sirtao che e' alla 6°)
No sirta... stai looooooooooooontano... non mi ricordo in che missione, ma
tipo a 10 dalla fine ^^;;;. E comunque il bello viene dopo che é arrivato
quel robot... Super Robot Wars 4 é il super robot più difficile a cui ho
giocato (e ne ho giocati parecchi ^^). E' un vero e proprio massacro! C'é
una missione che é veramente impossibile... (non é l'ultima... mi pare fosse
la 39... ma posso anche sbagliare, cmq sei senza robot "da mappa" tipo
l'LGaim 2 o lo ZZ e quindi gli scontri sono 1 contro 1 -con le mappe facevi
1 contro 10 ^^-) Lo Shin Getter é molto potente, anche più del Daitarn 3, ma
ciononostante non puoi finire quel gioco facilmente senza il GP02...
scordatelo! il bazooka atomico é proprio necessario, anche se con il GP02 in
effetti diventa tutto un po' troppo facile...
> >accadere al Mazin Kaiser (che ignoranza! E' proprio ignorante come robot!
> >WOOOOO!).
>
> nel senso che e' tamarro come pochi, vero?
nel senso che é "nazi", insomma mena una cifra! E' una bestia di robot! Il
Fire Blast (nuova versione del breast fire) non è molto potente (fa ridere
in confronto allo Shin Shine Spark o allo Stoner Sunshine) ma la la corazza
del Kaiser... cioè è assurda! Non si fà nulla! Poi il mezzo é velocissimo
mentre di solito i Mazinger sono lenti e poi anche se il Fire Blast non ha
la stessa potenza dello Stoner Sunshine o del Sun Attack lo puoi usare un
sacco di volte... eh eh eh eh... in alcune missioni ho mandato avanti il
kaiser da solo e senza schivare mai i colpi nemici, continuando a
contrattacare sono stati spazzati via decine di machine beast, il barone
Ashura e il dottor Hell! Fenomeno!
> esatto, Ishikawa ai tempi aveva usato SHIN(nuovo in cinese, o giu' di
> li', cmq capibile dai jappo), per mettere esaltazione della potenza
> dei Getta, ma con lo SHIN(nel senso di VERO)Getta, quelle frasi
> dovevano esser tradotte!
Ci ho pensato anche io... "shin" sa di potenza, é esaltante ^^. Continuo
comunque a stupirmi della scelta Dynamic... perché lasciare scritto shin
sapendo di creare confusione? Boh...
!! a tutti!


text:
Era il Tue, 24 Jul 2001 17:48:45 GMT, e tu, ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> affermasti quanto sotto riportato:
>> >Veramente e' stata data piu' volte,
>> Ossia? ^^
>Ossia "noi siamo come menta" faceva schifo a Lupoi e ad altri collaboratori.
Non vedo l'ora di andare alla conferenza PlaMa al Quark, coi miei
bei volumetti di Kagen sotto mano a spiegargli come si ribalta e che
un titolo lo decide l'autore e non l'adattatore K_____K
>Altre ipotesi al vaglio erano "menta piperita" e "peppermint" se non erro.
>IMO hanno scelto il titolo peggiore, cosa vuol dire cuori di menta???
Nulla



author: Nibunnoichi

text:
Ah! L'eterna lotta tra Turin e l'Orsetto di Peluche! Ah!
>Nooo! Aspetta almeno un paio di numeri. Il bello di Inuyasha IMO
>comincia tra un paio di episodi. Scrivo in ROT13 per sicurezza, ma non
>sono rivelazioni fondamentali.
Infatti... e poi Naraku e' il mio idolo! :D
--
http://users.iol.it/fgd
 - ICQ: 19981296
Comandante delle Brigate Takahashi Sezione Centro
Vice Primo Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo
Membro del MASSM | #249 Megumi Hayashibara Fan Club


text:
ERPECCO wrote:
>> >[cut]
>> >A parte il fatto che mi sfugge il senso di questi confonti...
>
>> si stava parlando di prezzi della Star...
>
>Non mi sembra cmq il modo giusto per fare dei confronti.
>Gli albi hanno diverse dimensioni, utilizzano diversi materiali, alcuni hanno il
>colore, la sovracoperta, etc...
magari ho cercato di prendere dei manga simili...nessuno ha la
sovvracoperta o il colore e sono tutti dello stesso formato a parte
Berserk, per i materiali non so', non credo ci sia questo abisso tra i
titoli
>Ed e' cmq notorio che aumentando il numero di pagine diminuiscono certi costi
>fissi.
>Paragonare a prezzo/pagina, un albo da 128 pagine con uno da 256 semplicemente non
>ha senso.
Va bene, ma la critica era: 4000 per Inuyasha sono un furto, ergo sarebbe
dovuto rimanere a 3500
solo che Inuyasha anche se sono solo 24 pagine (ma credo che ne' vengano
fuori dei volumetti considerando la durata) e' piu' di un Plama da 3500, e
anche con quelle 500 L in piu' costa di meno in proporzione
Per quanto riguarda i volumetti piu' grandi Generation Basket ha meno
pagine e costa 900 L piu' di Kenshin (ma c'e' da dire che GB passa solo in
fumetteria)
ovviamente il motivo degli aumenti non e' nelle pagine ma nell'inflazione
(se ogni aumento dei prezzi corispondesse a un corrispondente aumento del
valore ci sarebbe da ridefinire l'economia :P), ma il motivo per cui ha
aumentato solo la Star e' che fino a poco fa era piu' economica


text:
Joke <
net...@inwind.it
> scritto nell'articolo
<9jbb0p$poq$
2...@nreadB.inwind.it
>...
> Incredibile forse per i più ma il nostro editore preferito (O__o) paga i
> diritti ai jappi ogni volta che rimanda in stampa una partita di manga.
Si', se avvisano i jappi che stanno ristampando. Proprio a questo si
riferiva Parvati quando parlava di "ristampe sottobanco".


text:
Era il Tue, 17 Jul 2001 20:00:18 GMT, e tu,
gray...@libero.it
(Parvati V) affermasti quanto sotto riportato:
>>> Aver pubblicato Dai, Saint Tail e Changin Fo?
>>Ehm mi scuso per l'ignoranza ma questi proprio non li conosco.
>Alcuni dei peggiori titoli star comics...
Ma dai... d'accordo per cesso Fo e Dai, ma Saint Tail almeno
era caruccio, e aveva due grossi meriti: disegno kawaii,
non eccessiva lunghezza della storia.
Tra i titoli peggiori, invece, restando in ambito Amici,
segnalo Sailor V, che non avremmo mai visto senza
Sailor Moon, e soprattutto Miracle Girls... noioso,
palloso, lungo e disegnato da cani dall'inizio alla fine...
l'anime era piu' caruccio, ma il manga... ^^
>>Non so, per farti un esempio averci proposto Adachi? e soprattuto avercelo
>>riproposto nonostante Rough fosse stato un "fiasco colossale"?
>Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale),
Colossale, all'inizio ^_^
Hanno sospeso Rough per mesi e l'hanno proposto in mega volumi
per levarselo dalle scatole, vedi te!
>ma in seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
>non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
>vende molto.
Ehm... Parvati-chan e' passato a 6k da 6 mesi ^^
Ma la motivazione e' che quando c'e' passato Touch ci sono passati
praticamente TUTTI i titoli che erano ancora a 5k ^^
>Delle Clamp hanno pubblicato qualcosa di brutto (rayearth) e qualcosa
>di interessante (clover) ^^^
E qls di puccioso, Sakura ^_______^
Btw, siamo in argomento... qualcuno ha letto Clover 3? ^_^



text:
Misato-san aka Nana Komatsu <
misat...@libero.it
> wrote:
> E fin qui siamo d'accordo, ma se Gokinjo si fosse chiamato "Storie
> del vicinato", con sottotitolo "Cortili del cuore" non ci sarebbe
> stato NULLA da eccepire. C'era anche il bollino con Kuro-chan
> con la scritta che ricordava la serie tv ^^
Chiaro, no? Dovevano attirare il maggior numero possibile di spettatori
della serie TV, anche i più distratti. Tornando al discorso "azienda",
in questi casi di solito si fanno un po' di conti: quanti lettori si
possono ottenere in più grazie a un bollino aborrito dai puristi, e
quanti puristi invece si possono perdere? Risposta, tanti lettori in più
e nessun purista in meno (che comprano lo stesso, storcendo il naso). In
questo modo il titolo si assicura maggior visibilità e longevità, per la
gioia anche dei fan più sfegatati, che così possono leggere la serie
fino alla fine.
Secondo me è un prezzo molto piccolo da pagare. Tu conosci il titolo
originale, ne conosci il significato, fregatene di quello italiano! :-)
Un titolo come "Storie del vicinato" sarà forse più vicino
all'originale, ma è meno efficace come titolo. Secondo me, a prescindere
dall'avversione per gli adattamenti Mediaset e da una certa aura di
banalità che può trasparire dall'abuso della parola "cuore", "Cortili
del cuore" è un bel titolo.
> Noi siamo come menta era ok, infatti ;-p
Beh, siamo di nuovo dalle parti delle opinioni personali, ma io non
pubblicherei un fumetto chiamato "Noi siamo come menta".  Solo perché
alle mie orecchie non suona bene come "Cuori di menta". Se per te è più
bello il primo, pazienza! ;-P
> >Tornando al nostro caso, i "cuori" sono un evidente rimando al "cuore"
> >dell'altra serie, quindi un richiamo allo stesso tipo di pubblico, ad
> >altro pubblico che magari conosce le serie Fininvest e decide di provare
> >anche questo titolo attratto da un titolo "familiare" (e da qui magari
> >passa anche a leggere altri manga),
>
> Titolo familiare?
> Ma dai ^^
> E' familiare qls che riguardi MB, visto che l'associazione la fai
> per autrice ;-p
CHI la fa per autrice? Uno che legge manga e ne è informato, no? Ma gli
altri? E' come diceva qualcuno qualche giorno fa: se pubblico un manga
di Goldrake e lo chiamo Grendizer sono semplicemente un idiota!
Alla prossima!
SHU


text:
On Tue, 24 Jul 2001 13:50:33 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>a Cartoomics Lupoi chiese anche al
>pubblico di una conferenza quale titolo avrebbe preferito, la risposta fu
>un imbarazzante silenzio.
La cosa si svolse come segue: Lupoi chiese quale titolo preferivamo
tra "Cuore di menta" e un altro che non ricordo. Ma disse anche di
alzare la mano solo a quelli che leggevano manga. A quella conferenza
c'erano molti piu` fan del settore americano della Marvel che di
quello giappo. Siccome le mani alzate erano poche, disse che non
prendeva in considerazione la votazione.



text:
On Mon, 23 Jul 2001 22:13:02 GMT, Lemnear
<
berserk.le...@freemail.it
> wrote:
>Allora parliamo pure di Alita, che hanno
>cercato di accapparrarsi in tutti i modi, salvo cominciare a lanciarci
>sopra palate di mer*a appena se l'e' aggiudicata la concorrenza, di
>Gundam, di lady Oscar
Non si puo` fare buona pubblicita` alla concorrenza, non ci vedo
niente di scandaloso. Comunque non mi sembra che parlassero tanto bene
di Alita, definita da loro "roba per cybermaniaci".



text:
Nel tempo Wed, 25 Jul 2001 12:08:39 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ):
>Ma dai... d'accordo per cesso Fo e Dai, ma Saint Tail almeno
>era caruccio
Bah, per me quel po' che ne ho letto e' un discreto piattume.
>>Falso. Adachi fu un discreto flop (ma non direi colossale),
>
>Colossale, all'inizio ^_^
>Hanno sospeso Rough per mesi e l'hanno proposto in mega volumi
>per levarselo dalle scatole, vedi te!
Mmm... non l'hanno trasformato in una rivista, pero'! ^^^
>>ma in seguito vendette molto come arretrati, e ti faccio notare che Touch
>>non e' stato aumentato a 6k, insieme al solo Saint Seiya, indice che
>>vende molto.
>
>Ehm... Parvati-chan e' passato a 6k da 6 mesi ^^
Adesso me ne sono accorta ^^^;;;
(e' molto strano cmq che non me ne fossi accorta, per via della
spartizione spese fra me e la sorella...)
>Ma la motivazione e' che quando c'e' passato Touch ci sono passati
>praticamente TUTTI i titoli che erano ancora a 5k ^^
Lo so ^^^
>Btw, siamo in argomento... qualcuno ha letto Clover 3? ^_^
Si', molto bello... anche se non so bene dove voglia andare a parare,
voglio dire... manca un po' la suspence... ^^^



text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher, mi recapito' anche un messaggio
di Turin <
turin_tura...@email.com
> che diceva:
>Non si puo` fare buona pubblicita` alla concorrenza, non ci vedo
La concorrenza pubblica fumetti, esattamente come loro. Sarebbe come
se Bonelli si mettesse a parlar male di Cavazzano solo perche' non
lavora per lui. Poco professionale, inutile e ridicolo.
Un bel tacer non fu mai scritto...
>niente di scandaloso. Comunque non mi sembra che parlassero tanto bene
>di Alita, definita da loro "roba per cybermaniaci".
E' stato *dopo* che la Marvel gli aveva soffiato i diritti ^^
E in seguito Baricordi s'e' mezzo rimangiato quella frase perche' ha
rischiato il linciaggio ^^



text:
On Wed, 25 Jul 2001 12:37:36 +0900,
fa...@finto.it
 (Shu) wrote:
>in questi casi di solito si fanno un po' di conti: quanti lettori si
>possono ottenere in più grazie a un bollino aborrito dai puristi, e
>quanti puristi invece si possono perdere?
Tuttavia Star Comics ha sempre pubblicato col titolo originale in
grande e col titolo italiano in piccolo (Orange Road, Capitan Tsubasa,
Touch...). Questo e` rispetto per l'originale.



text:
Era il Wed, 25 Jul 2001 12:37:36 +0900, e tu,
fa...@finto.it
 (Shu)
affermasti quanto sotto riportato:
>> E fin qui siamo d'accordo, ma se Gokinjo si fosse chiamato "Storie
>> del vicinato", con sottotitolo "Cortili del cuore" non ci sarebbe
>> stato NULLA da eccepire. C'era anche il bollino con Kuro-chan
>> con la scritta che ricordava la serie tv ^^
>Chiaro, no? Dovevano attirare il maggior numero possibile di spettatori
>della serie TV, anche i più distratti.
Bastava il sottotitolo, un buon logo attira cmq la gente.
Questa e' una delle poche cose per cui preferisco la Star ^^
>Tornando al discorso "azienda",
>in questi casi di solito si fanno un po' di conti: quanti lettori si
>possono ottenere in più grazie a un bollino aborrito dai puristi, e
>quanti puristi invece si possono perdere?
Ma infatti io non ce l'ho col bollino... anche perche' era anche
MOLTO carino, al contrario, per esempio, di altri che si son visti
in giro (che so, la scritta sulla copertina di Trigun 3 non mi
piace, o quelle robe su quel cesso di Bastard per avvertire degli
episodi inediti... utili quanto vuoi, ma ci si poteva lavorare
maggiormente di grafica e farli che non stonassero enormemente
col contesto ^^)
>Secondo me è un prezzo molto piccolo da pagare. Tu conosci il titolo
>originale, ne conosci il significato, fregatene di quello italiano! :-)
Fa schifo uguaaaaaaaaaaaaale!
Cmq in questo momento sono troppo incazzata, ho trovato un altro
nome sbagliato in un manga della Yaza (non sanno leggere i furigana,
e manco il katakana K__K)... oggi ammazzo qualcuno ^^;
>Un titolo come "Storie del vicinato" sarà forse più vicino
>all'originale, ma è meno efficace come titolo.
Ma quando mai!
Saranno anche gusti personali, ma mi dici che DIRITTO hai di
decidere tu il titolo di qls che non e' tuo?
NESSUNO. Anche questo e' rispetto per l'originale.
Gokinjo monogatari significa storie di persone che abitano
tutte nello stesso posto, che hanno questo in comune, le
cui vite si intrecciano.
Cortili del cuore significa amori adolescenziali e basta,
e mi dispiace se ti fa tanto ribrezzo il fatto che Gokinjo
non sia solo questo ;-ppp
>Secondo me, a prescindere
>dall'avversione per gli adattamenti Mediaset e da una certa aura di
>banalità che può trasparire dall'abuso della parola "cuore", "Cortili
>del cuore" è un bel titolo.
*Vomit vomit*
Chiedilo a chi se ne e' tenuto lontano pensando che fosse melenso
per via di quello che tu ritieni un bel titolo :P
>> Noi siamo come menta era ok, infatti ;-p
>Beh, siamo di nuovo dalle parti delle opinioni personali, ma io non
>pubblicherei un fumetto chiamato "Noi siamo come menta".  Solo perché
>alle mie orecchie non suona bene come "Cuori di menta". Se per te è più
>bello il primo, pazienza! ;-P
Complimenti, mai pensato di far coppia con Lupoi? ;-p
Non e' questione di opinioni, e' mancanza di rispetto per quello che
l'autore voleva dire col titolo.
Sai, non e' che la gente si sveglia la mattina e mette titoli a caso
alle opere... puo' anche accadere, ma la regola vuole che ci siano
dei motivi ;-p
>> E' familiare qls che riguardi MB, visto che l'associazione la fai
>> per autrice ;-p
>CHI la fa per autrice? Uno che legge manga e ne è informato, no? Ma gli
>altri?
Guardano i disegni e pensano che assomiglino a quelli di qualche
altra cosa che hanno visto.
Perche' Solamente tu non si chiama "I piccoli problemi di
Akane"? ;-p
E Kagen perche' non si chiama "Cortili della luna"?
Povera gente che non riuscira' ad associare i titoli... :P
Perche' MB l'hanno lasciato originale e Gokinjo no?



text:
Era il Wed, 25 Jul 2001 23:21:15 +0200, e tu, Turin
<
turin_tura...@email.com
> affermasti quanto sotto riportato:
>Tuttavia Star Comics ha sempre pubblicato col titolo originale in
>grande e col titolo italiano in piccolo (Orange Road, Capitan Tsubasa,
>Touch...). Questo e` rispetto per l'originale.
Punto centrato ^^
Io questo dicevo, non ce l'ho coi bollini ^^
Non mi fa schifo di certo se i manga che mi piacciono vendono di
piu' e hanno una buona vita editoriale, visto che cosi' ho la
speranza di vederne altri di autori che mi piacciono ^^



text:
Nel tempo Thu, 26 Jul 2001 16:34:27 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ):
>>Beh, siamo di nuovo dalle parti delle opinioni personali, ma io non
>>pubblicherei un fumetto chiamato "Noi siamo come menta".  Solo perché
>>alle mie orecchie non suona bene come "Cuori di menta". Se per te č piů
>>bello il primo, pazienza! ;-P
>
>Complimenti, mai pensato di far coppia con Lupoi? ;-p
Beh, francamente "noi siamo come menta" fa pena pure a me, ma trovare
un degno sostituto ammetto che non sia facile... che so, qls tipo
"frizzanti come menta" o magari meglio "noi frizzanti"... ma ni siamo
come menta non e' un titolo!
>Non e' questione di opinioni, e' mancanza di rispetto per quello che
>l'autore voleva dire col titolo.
Su questo cmq PdA ^^^



text:
Turin <
turin_tura...@email.com
> wrote:
> >niente di scandaloso. Comunque non mi sembra che parlassero tanto bene
> >di Alita, definita da loro "roba per cybermaniaci".
Sì, perché il loro mitico "Ghost in the shell" invece cos'è?
SHU


author: ERPECCO

text:
Parvati V wrote:
> >Ma dai... d'accordo per cesso Fo e Dai, ma Saint Tail almeno
> >era caruccio
> Bah, per me quel po' che ne ho letto e' un discreto piattume.
PdA   ^__^
Anche se probabilmente Sailor V e Miracle Girls sono anche peggio   ^___^


text:
Turin wrote:
> La cosa si svolse come segue:
Guarda che c'ero
> Lupoi chiese quale titolo preferivamo
> tra "Cuore di menta" e un altro che non ricordo.
I titoli erano tre, e gli altri erano menta piperita e peppermint.
> A quella conferenza
> c'erano molti piu` fan del settore americano della Marvel che di
> quello giappo.
Non direi.
> Siccome le mani alzate erano poche, disse che non prendeva in considerazione
> la votazione.
Di mani alzati ce n'era una (di una ragazza) su una cinquantina o piu'
presenti, ovvio che la votazione non avesse alcun valore.


text:
Turin wrote:
> >Allora parliamo pure di Alita, che hanno
> >cercato di accapparrarsi in tutti i modi, salvo cominciare a lanciarci
> >sopra palate di mer*a appena se l'e' aggiudicata la concorrenza, di
> >Gundam, di lady Oscar
> Non si puo` fare buona pubblicita` alla concorrenza, non ci vedo
> niente di scandaloso.
Tra non fare pubblicita' e buttare merda, c'e' una certa differenza.
Cmq la concorrenza dedica spazi anche ai titoli Star, Wiz ad esempio
recensisce albi di ogni editore, KM solo di Kappa Edizioni e di editori
"amici"
> Comunque non mi sembra che parlassero tanto bene
> di Alita, definita da loro "roba per cybermaniaci".
Dopo che il titolo venne acquistato dalla Marvel.