text:
Alex Halman wrote:
>>No, era più razionale puntare sull'edicola,
>
>
> Certo... si e' visto...
ERA più razionale, in quel contesto, con quelle premesse.
Se consideriamo l'oggi quella che era una scelta razionale è diventata
una scelta razionale sbagliata. Di sicuro NON una scelta irrazionale o
suicida.
> quelli hanno scambiato Gundam per One Piece questo
> e' il problema... per di piu' stanno soffocando Origin anche loro in mezzo
> ad altro ciarpame (0080, 0083, credo anche ZZ) i cui volumetti sono identici
> come formato e "con Gundam stampato sopra"...
ciarpame? Opinione tua, di sicuro Origini spicca ma è e rimane
bimestrale, per gli altri due mi do dell'altro tempo, non mi va di
sputarci sopra per partito preso.
Non è che hanno scambiato Gundam per One Piece, semplicemente con tutta
la voglia (apparente) di Gundam che c'era, i nostalgici che premevano da
una parte, i bampa che potevano diventare clienti fissi grazie al
cartone (e una messa in onda su italia1 di un cartone che ben si presta
al merchandising come Gundam capisci che ti pompa un po' di
aspettative), hanno fatto la scelta più logica.
Poi le cose sono andate come sappiamo, e vabbè.
>>forse una scelta che si
>>dimostrerà sbagliata...ma chi l'ha fatta non era un incapace.
>
>
> sicuro?
abbastanza.
> Ristampa di Dai segata
> Ristampa di Arale Segata
> Model segato
> Priest segato (ca**o l'hanno preso a fare ancora nessuno lo sa)
> altri manga finiti per carita' di Dende in tampi biblici (Patlabor, e
> quest'anno Mikami)
a parte il fatto che mi riferivo solo a QUELLA scelta e non a TUTTO il
materiale SC pubblicato dal 1992 ad oggi, devo dire che anche in quel
caso il bilancio mi sembra abbastanza positivo.
Buon per loro.
Di sicuro se cerchi l'infallibilità da un editore puoi stare fresco.
> e non lo dico per tirar fuori il forcone, non piace manco a me sparare a
> zero tanto per sport, pero' i fatti sono questi, con Gundam Origin HANNO
> CLAMOROSAMENTE CANNATO TUTTO! Punto
che abbiano sbagliato mi sembra palese, rileggi che forse hai frainteso.
> Inutile adesso prendersela con il popolo bue con riconosce la qualita'...
> l'hanno allevato loro questo pubblico... trattando TUTTI i manga come
> fosseto uguali, NON LO SONO!
seee vabbè, tu stai ancora a sentire quello che ti dicono senza
analizzarlo con la capoccia?
Te credo che poi sei così incazzoso :) loro tirano ovviamente acqua al
loro mulino; se la faccenda può essere vista da molteplici punti di
vista stai sicuro che si sceglie sempre quello "meno dannoso".
Sta a noi analizzare i fatti e scavare un po'.
> Poi permetti scusa che mi inca**i un pochetto se poi scopro che vogliono far
> l'edizione di lusso per "Una ragazza alla moda"? non che faccia schifo o che
> non la meriti, ma forse ne era piu' degno Origin no? ed e' meglio che non
> pensi a DB Book che se no le lame boomerang partono a girare col turbo...
ma incazzati quanto ti pare, per me non è un problema :D


title: [Impressioni] Gundam Lost War Chronicles

author: Alex Halman

text:
Andrea aka VVD wrote:
>> Certo... si e' visto...
>
> ERA piů razionale, in quel contesto, con quelle premesse.
Non lo era manco allora, Origin non e' un manga con cui puntare ai bampa,
che molti lo avrebbero preso per un "doppione" del manga di Kondo era piu'
che scontato, solo quelli che si informano sapevano che non lo era e questi
non sono i bampa da edicola...
> Se consideriamo l'oggi quella che era una scelta razionale č diventata
> una scelta razionale sbagliata. Di sicuro NON una scelta irrazionale o
> suicida.
Se dopo tanti anni che stanno in questo settore fanno ancora simili
grossolani errori puntando ancora sul traino TV per vendere qualsiasi cosa
complimenti... hanno imparato molto... come se non fosse piu' che
prevedibile che la trasmissione di un anime come Gundam sarebbe stata
problematica...
> ciarpame? Opinione tua, di sicuro Origini spicca ma č e rimane
> bimestrale, per gli altri due mi do dell'altro tempo, non mi va di
> sputarci sopra per partito preso.
Ma li leggi i titoli che ho scritto? ho forse parlato degli altri due della
stessa testata di Origin? NO! ho indicato gli altri che si vanno ad
affiancare e appunto a sovrapporre insieme! quelli che intendi tu escono
appunto in ALTRI mesi quindi non si accavallano...
> Non č che hanno scambiato Gundam per One Piece, semplicemente con
> tutta la voglia (apparente) di Gundam che c'era,
Infatti i manga di Gundam anche della PlaMa vendono uno sfacelo immagino...
ok, in buona parte son pattume ma proprio per questo hanno compromesso
proprio la successiva uscita di Origin facendo passare Gundam su carta per
roba da poco... e anche questo in casa Star non lo sapevano? ri-complimenti
per la lungimiranza
> i nostalgici che premevano da una parte, i bampa
E Origin sarebbe roba da bampa? bravi, continuino a inseguire quelli...
> che potevano diventare clienti fissi
> grazie al cartone (e una messa in onda su italia1 di un cartone che
> ben si presta al merchandising come Gundam capisci che ti pompa un
> po' di aspettative),
Certo che se si fidano di M$... campione di affidabilita' quella rete... e
anche li' la passata esperienza di Dai e Arale non ha insegnato nulla...
> hanno fatto la scelta piů logica.
> Poi le cose sono andate come sappiamo, e vabbč.
Non era certo un'eventualita' imprevedibile...
> a parte il fatto che mi riferivo solo a QUELLA scelta e non a TUTTO il
> materiale SC pubblicato dal 1992 ad oggi, devo dire che anche in quel
> caso il bilancio mi sembra abbastanza positivo.
Dipende dai titoli, se parliam di bampate sono dei campioni e' vero, che
proprio loro poi si lamentino di dover fare solo roba come Yu-Gi-Oh e'
esilarante...
> che abbiano sbagliato mi sembra palese, rileggi che forse hai
> frainteso.
Non ho frainteso nulla ma tanto questo e' il tuo ritornello standard per
ogni mia replica e vabbe'...
> seee vabbč, tu stai ancora a sentire quello che ti dicono senza
> analizzarlo con la capoccia?
No ma va non lo faccio, meno male che ci sei te a illuminarmi lampadina...
> Te credo che poi sei cosě incazzoso :) loro tirano ovviamente acqua a
> loro mulino;
Ri-ma va?! Ohhhhh stupooooore...
> Sta a noi analizzare i fatti e scavare un po'.
Ok allora fanno bene a prenderci per il c*lo con simili editoriali, poi sei
quello che si lamenta perche' "ci meritiamo Yugi in TV" va bene... se
scrivono ca**ate mi sembra giusto farlo notare
IMHO siamo al livello di Panini che si inventa "le prime serie" o che da per
conclusi "naturalmente" manga che non lo sono. A te forse andra' bene a me
no!
Ca**arola intanto non hai nemmeno risposto al punto focale della mia
precendente risposta cioe' se e' proprio impossibile avere edizioni migliori
a prezzi non mostruosi, porco cane se ci riesce la Shin che vendera' manco
la meta' del piu' scarso titolo SC (e nonostante questo vanno anche loro in
edicola tra l'altro) non vedo perche' non possa farlo quest'ultima che ha
pure una tipografia interna! Come gia' detto non per tutti i titoli
ovviamente ma almeno per quelli meritevoli come appunto Origin
Ora fate un bel raffronto.
Prendete un volemetto di Guslinger Girl o Pilgrim Jager 4,60 euro
Ora prendetene uno di Origin 3,50
Vale proprio la pena di risparmiare 1,10 euro?
--
Halman


author: sirtao

text:
On Thu, 6 Jan 2005 16:53:33 +0100, "Alex Halman" <
hal...@tin.it
>
wrote:
>qualsiasi che DEVE costare poco per stare in edicola. Insomma la Hazard
>Tezuka te lo spara a 10 euro ma appunto e' Tekuka mica un pi*la qualsiasi! e
>i soldi in piu' che costa li vedi anche come confezionamento (gli rimprovero
>solo il ribaltamento) Yas meritava almeno qualcosa di simile a quanto fa
beh, in Ayako non hanno ribaltato, suppongo che abbian deciso che
forse e' inutile farlo...
--
Sirtao Esposito
"Fammi capire, te ne vai in giro con dei del tuono,
maghi supremi, alieni, fantasmi, demoni, tizi che
diventano sabbia e immortali dai poteri cosmici...
e non credi a questo?"


text:
sirtao wrote:
>> qualsiasi che DEVE costare poco per stare in edicola. Insomma la
>> Hazard Tezuka te lo spara a 10 euro ma appunto e' Tekuka mica un
>> pi*la qualsiasi! e i soldi in piu' che costa li vedi anche come
>> confezionamento (gli rimprovero solo il ribaltamento) Yas meritava
>> almeno qualcosa di simile a quanto fa
>
> beh, in Ayako non hanno ribaltato, suppongo che abbian deciso che
> forse e' inutile farlo...
Davvero? non l'avevo notato, io leggo Black Jack che lo e', ancora meglio se
non lo fanno piu'
--
Halman


author: Andrea aka VVD

text:
Alex Halman wrote:
>>ERA più razionale, in quel contesto, con quelle premesse.
>
>
> Non lo era manco allora,
per me lo era eccome! E non ricordo levate di scudi indignate contro
quell'iniziativa! Se c'erano scettici mi sa che erano pochini,
quantomeno silenziosi.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=H4C8d.43167%2475.2127532%40news3.tin.it&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26q%3Dcogliere%2Bal%2Bvolo%2Ble%2Boccasioni%26meta%3Dgroup%253Dit.arti.fumetti.manga
Bisognava avere le palle (o molta incoscienza) all'epoca per scegliere
di non sfruttare il momento propizio, palle che scommetto in pochi
avrebbero avuto al timone di una casa editrice.
> Ma li leggi i titoli che ho scritto? ho forse parlato degli altri due della
> stessa testata di Origin? NO! ho indicato gli altri che si vanno ad
> affiancare e appunto a sovrapporre insieme! quelli che intendi tu escono
> appunto in ALTRI mesi quindi non si accavallano...
cercavo di dare un senso, perchè l'accavallarsi di più titoli in una
testata può confondere...altre testate che non c'entrano una fava
possono solo essere individuate e segate se di impiccio.
> Infatti i manga di Gundam anche della PlaMa vendono uno sfacelo immagino...
ah boh, nel thread che ho incollato c'è chi dice che vendeva bene, sulla
base di cosa poi non lo so.
Tu sulla base di cosa affermi che vendevano poco?
> ok, in buona parte son pattume ma proprio per questo hanno compromesso
> proprio la successiva uscita di Origin facendo passare Gundam su carta per
> roba da poco... e anche questo in casa Star non lo sapevano? ri-complimenti
> per la lungimiranza
questa mi sembra una scusa un po' del cazzo sinceramente, Yas è stato
molto ben reclamizzato, bisogna vedere il target del mercato (vasto e
più ignorante se sta in edicola).
In entrambi i casi eh, perchè il lettore da fumetteria è mediamente più
informato.
> E Origin sarebbe roba da bampa? bravi, continuino a inseguire quelli...
tu spezzetti il pensiero e replichi a quello che ti pare, non va bene.
Finisce che lanci slogan senza rispondere a nulla.
> Certo che se si fidano di M$... campione di affidabilita' quella rete... e
> anche li' la passata esperienza di Dai e Arale non ha insegnato nulla...
> Non era certo un'eventualita' imprevedibile...
io sono stato colto di sorpresa, tu no? Beato te...
> Non ho frainteso nulla ma tanto questo e' il tuo ritornello standard per
> ogni mia replica e vabbe'...
> No ma va non lo faccio, meno male che ci sei te a illuminarmi lampadina...
> Ri-ma va?! Ohhhhh stupooooore...
a questo non credo servano delle repliche :D
> Ok allora fanno bene a prenderci per il c*lo con simili editoriali, poi sei
> quello che si lamenta perche' "ci meritiamo Yugi in TV" va bene... se
> scrivono ca**ate mi sembra giusto farlo notare
rileggiti quando ho scritto: "seee vabbè, tu stai ancora a sentire
quello che ti dicono senza analizzarlo con la capoccia?
Te credo che poi sei così incazzoso loro tirano ovviamente acqua al loro
mulino; se la faccenda può essere vista da molteplici punti di vista
stai sicuro che si sceglie sempre quello "meno dannoso"."
Ora, secondo te uno che fa così si lascia inculare dagli spot che
incontra negli editoriali o gli sembrano banali tentativi di tirare
l'acqua al proprio mulino?
> Ca**arola intanto non hai nemmeno risposto al punto focale della mia
> precendente risposta cioe' se e' proprio impossibile avere edizioni migliori
> a prezzi non mostruosi, porco cane se ci riesce la Shin che vendera' manco
> la meta' del piu' scarso titolo SC (e nonostante questo vanno anche loro in
> edicola tra l'altro) non vedo perche' non possa farlo quest'ultima che ha
> pure una tipografia interna! Come gia' detto non per tutti i titoli
> ovviamente ma almeno per quelli meritevoli come appunto Origin
è tutta una questione di obiettivi.
L'editore fa un ragionamento, ha dei numeri davanti, deve capire come
guadagnare il più possibile col minimo sforzo tenendo conto di tutto.
La storia recente ci ha insegnato che le varie case editrici hanno
diversi "modus operandi", la SC predilige l'ampia diffusione, il volume
di bassa qualità, l'edicola, i grossi numeri di vendita.
E' giusto o sbagliato? Questa domanda se la fanno loro stessi e la
risposta gli viene dai numeri delle vendite.
Poi ogni lettore può chiedersi o meno se è giusto o sbagliato, ma è una
perdita di tempo, poichè avremmo tutti un modo particolare di intendere
l'edizione di un tal titolo e vorremmo testate personalizzate.
> Ora fate un bel raffronto.
> Prendete un volemetto di Guslinger Girl o Pilgrim Jager 4,60 euro
> Ora prendetene uno di Origin 3,50
>
> Vale proprio la pena di risparmiare 1,10 euro?
et voilà, slogan finale.


author: Hamel

text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:345n52F...@individual.net...
>>> Certo... si e' visto...
>>
>> ERA più razionale, in quel contesto, con quelle premesse.
>
> Non lo era manco allora, Origin non e' un manga con cui puntare ai
> bampa, che molti lo avrebbero preso per un "doppione" del manga di
> Kondo era piu' che scontato, solo quelli che si informano sapevano
> che non lo era e questi non sono i bampa da edicola...
I bampa da edicola probabilmente non sanno neppure dell'esistenza del
manga
di Kondo...
Avrebbero dovuto scoprire dell'esistenza di Gundam dal cartone in TV e
dal
relativo merchandising (giocattoli, modellini, videogiochi e materiale
scolastico assortito...).
Poi le cose sono andate diversamente ma si sperava che i giapponesi (e
anche
i produttori italiani di giochi) non permettessero che Gundam venisse
trattato in questo modo indegno (visti anche i precedenti di Peter Rai
sulle
nostre TV...).
Inoltre il tratto di Origin (ed anche quello di Mikimoto) IMHO e' piu'
accattivante per cui anche di fronte ai numero uno di entrambi i manga
un
bampa sceglierebbe Origin (senza contare che, andando in edicola, non
vanno
certo a cercarsi gli arretrati...).
>> Se consideriamo l'oggi quella che era una scelta razionale è
>> diventata una scelta razionale sbagliata. Di sicuro NON una scelta
>> irrazionale o suicida.
>
> Se dopo tanti anni che stanno in questo settore fanno ancora simili
> grossolani errori puntando ancora sul traino TV per vendere qualsiasi
> cosa complimenti... hanno imparato molto... come se non fosse piu'
> che prevedibile che la trasmissione di un anime come Gundam sarebbe
> stata problematica...
Guarda che puntare sul traino TV non e' assolutamente una scelta
irrazionale! (basti vedere Yugi-Oh... che prima non vedeva nulla,
trasformandosi in bestseller dopo il passaggio TV).
Purtroppo non hanno considerato il fenomeno Rompicampioni...
>> Non è che hanno scambiato Gundam per One Piece, semplicemente con
>> tutta la voglia (apparente) di Gundam che c'era,
>
> Infatti i manga di Gundam anche della PlaMa vendono uno sfacelo
> immagino...
Loro hanno programmato le uscite quando si pensava ad un passaggio
stabile
in TV in "fascia bampa".
Visto quello che era successo con il punk egizio (da testata sull'orlo
della
chiusura a titolo di punta...) non mi sembravqa un ragionamento cosi'
insensato (oltretutto, seppure non ci sono le carte, il merchandising di
Gundam, sulla carta, non e' certo da meno) se consideriamo che Gundam
poteva contare anche su una base di "nostalgici" (gli stessi che hanno
preso
Sampei, insomma. Senz'altro non una gran massa ma tutto fa brodo...).
Inoltre i lettori da fumetteria, che si suppone maggiormente informati,
di fronte alla scelta tra l'acquisto dei manga Plama e quelli Star,
avrebbero dovuto scegliere senz'altro quelli
Star (d'accordo, entrambi hanno un'edizione schifida, ma almeno quelli
Star sono titoli validi).
> ok, in buona parte son pattume ma proprio per questo hanno compromesso
> proprio la successiva uscita di Origin facendo passare Gundam su carta
> per roba da poco... e anche questo in casa Star non lo sapevano?
> ri-complimenti per la lungimiranza
L'unico errore di Star e' stato non considerare che il palinsesto M$
viene
costruito col d20...
>> i nostalgici che premevano da una parte, i bampa
>
> E Origin sarebbe roba da bampa? bravi, continuino a inseguire quelli..
Perche' no? (Cioe' non e' certo una roba da bampa. Ma non lo vedo una
lettura cosi' difficile per un bampa. Gli ascolti di Gundam quando
veniva trasmesso in fascia egizia erano praticamente uguali a quelli di
Yugi e non penso che fossero solo trentenni a guardarlo...)
>> che potevano diventare clienti fissi
>> grazie al cartone (e una messa in onda su italia1 di un cartone che
>> ben si presta al merchandising come Gundam capisci che ti pompa un
>> po' di aspettative),
>
> Certo che se si fidano di M$... campione di affidabilita' quella
> rete... e anche li' la passata esperienza di Dai e Arale non ha
> insegnato nulla...
Ecco, su questo ti do' pienamente ragione.
Dopo le fregature che la Star si e' presa con Dai, Mikami, Shaman King
(perche' hai incluso anche Arale? Non mi pare che M$ l'abbia trattato
male, anzi...) avrebbero dovuto nutrire un po' di dubbi
sull'affidabilità di M$.
Pero' si pensava che giapponesi e le varie aziende legate al
merchandising
avrebbero impedito un simile trattamento.
>> seee vabbè, tu stai ancora a sentire quello che ti dicono senza
>> analizzarlo con la capoccia?
>
> No ma va non lo faccio, meno male che ci sei te a illuminarmi
> lampadina...
Uhm.. Una poesia ermetica? ^_-
>> Te credo che poi sei così incazzoso :) loro tirano ovviamente acqua
>> al loro mulino;
>
> Ri-ma va?! Ohhhhh stupooooore...
Ehi, tornate agli angoli, o.k.? ^__^
> Ca**arola intanto non hai nemmeno risposto al punto focale della mia
> precendente risposta cioe' se e' proprio impossibile avere edizioni
> migliori a prezzi non mostruosi, porco cane se ci riesce la Shin che
> vendera' manco la meta' del piu' scarso titolo SC (e nonostante questo
> vanno anche loro in edicola tra l'altro) non vedo perche' non possa
> farlo quest'ultima che ha pure una tipografia interna! Come gia' detto
> non per tutti i titoli ovviamente ma almeno per quelli meritevoli
> come appunto Origin
Fondamentale sara' Mademoiselle Anne.
Se andra' bene secondo me ci sono molte possibilita' che ripeteranno
l'esperimento.
> Ora fate un bel raffronto.
> Prendete un volemetto di Guslinger Girl o Pilgrim Jager 4,60 euro
> Ora prendetene uno di Origin 3,50
>
> Vale proprio la pena di risparmiare 1,10 euro?
Il problema e' che per Origin facevano molto affidamento sul traino TV e
sui
bampa (scelta che allora pareva tutt'altro che illogica...).
E per loro 1,10 euro e' una differenza notevole (anche perche' ci sono
in
giro altri manga economici di Gundam).
ciao
Hamel
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: spaced jazz

text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto
> (e vogliono mettere la sovracoperta a Una ragazza alla
> moda! *sigh*)
Stai dicendo che "haikarasan ga tooru" č una zozzeria?!
--
__________________________________________________________
|s|p|a|c|e|d|_|j|a|z|z|_______________________< see ya, space cowboy... >


text:
spaced jazz wrote:
>> (e vogliono mettere la sovracoperta a Una ragazza alla
>> moda! *sigh*)
>
> Stai dicendo che "haikarasan ga tooru" č una zozzeria?!
Zozzeria no, dico solo che se la mettono a quello potevano decisamente
sprecarsi di piu' per Origin che e' "un pelino" piu' importante...
--
Halman


text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:34d773F...@individual.net...

Premettendo che anch'io preferirei edizioni fedeli all'originale, con
sovracoperta, pagine a colori e carta ottima per i manga di "maggior
pregio", la scelta della star mi sembra tutt'altro che irrazionale.
Gundam voleva rivolgersi al pubblico piu' ampio possibile per cui, hanno
scelto una pubblicazione da edicola (oltretutto relativamente di lusso,
secondo gli standard Star, se consideriamo le pagine a colori).
"Una ragazza alla moda", invece e' una ristampa che, secondo le
aspettative della casa editrice, e' destinato ad un pubblico molto meno
vasto.
Per far si' che chi gia' possiede i volumetti di Amici su cui era stato
pubblicato decida di comprare anche l'edizione in monografico devono
offrire un qualcosa in piu'.
Questo lasciando perdere discorsi sull'"importanza" dell'opera, che
credo non c'entrino molto (anche perche' ci sarebbe un po' da discutere
per stabilire se sia piu' "importante" uno dei capisaldi degli shojo o
la "trasposizione" di un anime (oltretutto non certo l'unica...), per
quanto ben fatta...).
Ciao



text:
Hamel wrote:
> Gundam voleva rivolgersi al pubblico piu' ampio possibile per cui,
> hanno scelto una pubblicazione da edicola (oltretutto relativamente
> di lusso, secondo gli standard Star, se consideriamo le pagine a
> colori). "Una ragazza alla moda", invece e' una ristampa che, secondo
> le aspettative della casa editrice, e' destinato ad un pubblico molto
> meno vasto.
BWHAHAHAHAHAHAHAHA ;^O^; era una battuta?
Se davvero pensassero che vendera' di meno manco la farebbero, non a caso
l'unico manga lungo SC con sovracopertina e' la terza ristampa di DB per
fumetterie... andiamo... se l'hanno scelto e' perche' avranno ricevuto molte
richieste e perche' gli shojo sono un genere che tira tanto
--
Halman


text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:34ftl2F...@individual.net...
>> Gundam voleva rivolgersi al pubblico piu' ampio possibile per cui,
>> hanno scelto una pubblicazione da edicola (oltretutto relativamente
>> di lusso, secondo gli standard Star, se consideriamo le pagine a
>> colori). "Una ragazza alla moda", invece e' una ristampa che, secondo
>> le aspettative della casa editrice, e' destinato ad un pubblico molto
>> meno vasto.
>
> BWHAHAHAHAHAHAHAHA ;^O^; era una battuta?
> Se davvero pensassero che vendera' di meno manco la farebbero,
Non pensano che vendera' meno di quanto Gundam venda attualmente poiche'
Gundam, a quanto pare, vende molto meno delle previsioni.
Pero' nei loro progetti Gundam doveva essere un titolo di punta mentre
Mademoiselle Anne si rivolgeva certamente ad un pubblico meno vasto...
> non a caso l'unico manga lungo SC con sovracopertina e' la terza ristampa
> di DB per fumetterie... andiamo... se l'hanno scelto e' perche' avranno
> ricevuto molte richieste e perche'
Pensano di vendere, questo poco ma sicuro.
Ma pensavano di vendere molto di piu' Gundam.
Non per niente non ci hanno pensato due volte a mandare Gundam in
edicola...
> gli shojo sono un genere che tira tanto
Certo e' rissaputo che i maggior successi editoriali sono sempre stati
shojo: Dragonball, KOR, quelli della Takahashi, Slam Dunk, Berserk,
Naruto, One Piece, etc... -_-;;;



text:
Hamel wrote:
> Non pensano che vendera' meno di quanto Gundam venda attualmente
> poiche' Gundam, a quanto pare, vende molto meno delle previsioni.
> Pero' nei loro progetti Gundam doveva essere un titolo di punta mentre
> Mademoiselle Anne si rivolgeva certamente ad un pubblico meno vasto...
Non ti sei mai chiesto come mai gli shojo dilaghino? hai visto quanti ne
arrivano continuamente? pensi che lo facciano cosi' tanto per?
Ti ripeto che resta il fatto che fin'ora l'unica serie lunga che ha goduto
si tale privilegio e' il loro blockbuster eterno cioe' DB, l'idea di fare
edizioni di lusso per un pubblico ristretto e non di massa non entra
minimamente nella capoccia della SC e' un dato di fatto consolidato negli
anni, hanno solo la fissa del prezzo piu' basso se ti danno qualcosa in piu'
e' perche' sono strasicuri (o almeno lo credono) di guadagnarci di brutto,
non a caso trattasi anche in questo caso di ristampa quindi coi diritti gia'
pagati... vuoi una previsione? il prossimo titolo per cui potrebbero
pensarci e' Sailor Moon quando potranno farlo (altro titolo notoriamente per
pochi... ŹŹ)
--
Halman


text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:34j4ilF...@individual.net...
>> Non pensano che vendera' meno di quanto Gundam venda attualmente
>> poiche' Gundam, a quanto pare, vende molto meno delle previsioni.
>> Pero' nei loro progetti Gundam doveva essere un titolo di punta mentre
>> Mademoiselle Anne si rivolgeva certamente ad un pubblico meno vasto...
>
> Non ti sei mai chiesto come mai gli shojo dilaghino?
Secondo me sei rimasto un po' indietro.
Credo che l'esplosione degli shojo in Italia e' finita da un po' di
tempo.
> hai visto quanti ne
> arrivano continuamente?
Ma dove vivi?
Non hai notato che la gran parte dei nuovi titoli presentati dalle case
editrici non sono affatto shojo? Che alcuni titoli shojo sono stati
portati dalle edicole alle sole fumetterie?
Che gli scaffali sono invasi da manga alla Dragon ball come Rave, Hunter
X Hunter, Shaman King, Goku, One Piece, Naruto, etc. (non sto dando
giudizi in merito alla qualita': e' brutto accostare Naruto a HxH, ma il
genere e' quello) con annessi side stories, spin off, episodi pilota
(tipo Rave World, One piece Red, Blue, Fuxia, etc.).
> pensi che lo facciano cosi' tanto per?
Mai detto che gli shojo non vendano.
Pero' non se facciamo la classifica dei titoli piu' venduti, quanti
shojo si piazzano fra i primi dieci?
> Ti ripeto che resta il fatto che fin'ora l'unica serie lunga che ha goduto
> si tale privilegio e' il loro blockbuster eterno cioe' DB,
Il fatto che fino ad ora la Star abbia ristampato _solo_ shonen (e' vero
che alcune ristampe hanno avuto scarso successo, ma il solo fatto che
abbiano avuto una o piu' ristampe "ufficiali" e' indicativo) la dice
lunga su quello che tu chiami "dilagare" degli shojo.
Anche se guardi le ristampe Deluxe, Collection, Maximum della Plama gli
shojo sono una percentuale davvero esigua.
> l'idea di fare
> edizioni di lusso per un pubblico ristretto e non di massa non entra
> minimamente nella capoccia della SC
Infatti, mai detto il contrario.
Ho detto che IMHO nei loro programmi, la star si aspettavano vendite per
Gundam di gran lunga superiori a quelle di Anne.
Non per niente uno esce in edicola, l'altro nelle sole fumetterie!
> e' un dato di fatto consolidato negli
> anni, hanno solo la fissa del prezzo piu' basso se ti danno qualcosa in piu'
> e' perche' sono strasicuri (o almeno lo credono) di guadagnarci di brutto,
> non a caso trattasi anche in questo caso di ristampa quindi coi diritti gia'
> pagati...
Ma e' ovvio che pensino di guadagnarci...
C'e' un editore che esce con il preciso intento di andare in perdita?
(Kabuki a parte... ^__^)



text:
Hamel wrote:
> Ma e' ovvio che pensino di guadagnarci...
> C'e' un editore che esce con il preciso intento di andare in perdita?
> (Kabuki a parte... ^__^)
Non fare lo gnorri hai capito perfettamente cosa intendo, non certo andare
poco oltre il pareggio...
--
Halman


text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:34kmglF...@individual.net...

E ti ripeto, mi pare un'ovvieta'.
Puo' capitare che un editore faccia _proseguire_ una serie poco sopra il
pareggio ma di certo non propone una nuova pubblicazione se queste sono
le prospettive (a meno che, come e' gia' successo, non abbia l'intento
di "affossare" i concorrenti saturando il mercato di pubblicazioni. Ma
non mi sembra questo il caso questo il caso).



author: Turin

text:
On Wed, 12 Jan 2005 01:02:03 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>[shojo manga]
>> hai visto quanti ne
>> arrivano continuamente?
>
>Ma dove vivi?
Beh, c'e` da dire che fino al 1998 gli shojo in Italia erano
praticamente INESISTENTI. La Star ci aveva provato con Georgie e Caro
Fratello ottenendo dei risultati disastrosi, finche` non ci fu la
"shojo-petizione" (piu` o meno pilotata) che porto` alla nascita di
"Amici".
>Non hai notato che la gran parte dei nuovi titoli presentati dalle case
>editrici non sono affatto shojo?
Vediamo se e` vero. Da Anteprima n° 160 (uscite di febbraio).
PlaMa:
Shounen/Seinen (16):
Maximum Berserk
Angel Heart
Alita Last Order
Ken: le origini del mito
Yu-gi-oh tv
Astroboy
Orphen lo stregone
100% Fragola
Planetes
Evangelion
Saint Seiya episode G
MPD Psycho
Inferno e Paradiso
Ring: Spiral (?)
Monster
Vagabond Deluxe
Shoujo (8):
Appare Jipangu
Global Garden
Orpheus
Jenny la tennista
Streghe per amore
Hanayori dango
God Child
La principessa splendente
Star Comics:
Shounen/Seinen (16):
Detective Conan
Gundam The origin
Shaman King
One Piece
3x3 Occhi
Black Cat
Manga Bomber
Hell's Angels
Rave
Dragonball New/Book
Gundam ZZ anime comic
KOR ristampa
Guyver
Hungry Heart
Mikami
Kappa Magazine (contiene tutti shounen)
Shoujo (7):
Valzer delle magnolie
Sei il mio cucciolo
Ransie la strega
Wedding Peach
Clamp Detectives
Strofe d'amore
Il grande sogno di Maya
Gli shojo sono circa un terzo del parco testate manga delle due case
editrici principali. Non moltissimo, ma credo che rispecchi la
percentuale di lettrici di manga rispetto ai lettori. Se escludiamo le
ristampe (Berserk, Vagabond, 3x3 Occhi, KOR, DB) otteniamo un
risultato ancora piu` favorevole: 8/22 per Plama, 7/20 per Star.
> Che alcuni titoli shojo sono stati
>portati dalle edicole alle sole fumetterie?
E questo che c'entra? Anche molti titoli shonen sono stati portati in
fumetteria. Questo non implica un crollo degli shojo, ma una
saturazione di tutto il settore manga.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto
> >> (e vogliono mettere la sovracoperta a Una ragazza alla

"Una ragazza..." lo fanno espressamente per un pubblico ridotto/esperto che
si aspetta una riedizione decente sennň manco lo piglia, Gundam lo volevano
invece smerciare ai bampa di tutto il mondo, con l'edizione piů curata
avrebbero dovuto cambiar strategia.



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:jbuau01503tmm7tuc...@4ax.com...
>>> hai visto quanti ne
>>> arrivano continuamente?
>>
>>Ma dove vivi?
>
> Beh, c'e` da dire che fino al 1998 gli shojo in Italia erano
> praticamente INESISTENTI. La Star ci aveva provato con Georgie e Caro
> Fratello ottenendo dei risultati disastrosi, finche` non ci fu la
> "shojo-petizione" (piu` o meno pilotata) che porto` alla nascita di
> "Amici".
Lo so bene, ma non e' questo il punto...
>>Non hai notato che la gran parte dei nuovi titoli presentati dalle case
>>editrici non sono affatto shojo?
>
> Vediamo se e` vero. Da Anteprima n° 160 (uscite di febbraio).
Vediamo le novita' (in cui inserisco anche le ristampe poiche' pur
sempre nuove testate):

PlaMa:
Shounen/Seinen (3):
> Astroboy
> Orphen lo stregone
> Ring: Spiral (?)
> Shoujo (2):
> Appare Jipangu
> Global Garden
Star Comics:

Shounen/Seinen (7):
> Detective Conan
> Gundam The origin
> Manga Bomber
> Dragonball New/Book
> Gundam ZZ anime comic
> KOR ristampa
> Hungry Heart
> Shoujo (2):
> Wedding Peach
> Clamp Detectives
> Gli shojo sono circa un terzo del parco testate manga
E quindi non mi sembra ci sia il "dilagare" visto da Halman.
Inoltre se fai il rapporto delle novita' vedi che gli shojo sono circa
un quarto del parco testate, per cui, di nuovo, non vedo questa "corsa
allo shojo" (ma anzi la curva e' in discesa).
Sopratutto per quanto riguarda Star, che era al centro della  nostra
discussione, in cui i nuovi titoli shojo sono due noni del totale...
> delle due case
> editrici principali.
Se poi consideri le piccole case come Hazard, magic press e Coconino
che, principessa Zafiro a parte, mi pare non abbiano mai pubblicato
shojo...
> Non moltissimo, ma credo che rispecchi la
> percentuale di lettrici di manga rispetto ai lettori.
Non saprei... Io leggo anche shojo ed ho amiche che leggono in
prevalenza shonen/seinen.
Comunque non ho mai detto che non ci siano shojo, ne' tantomeno che non
vendano.
Semplicemente non vedo un'invasione.
> Se escludiamo le
> ristampe (Berserk, Vagabond, 3x3 Occhi, KOR, DB) otteniamo un
> risultato ancora piu` favorevole: 8/22 per Plama, 7/20 per Star.
e questo IMHO, dimostra che gli shonen/seinen vendono di piu', se
continuano a venir proposte nuove ristampe (che presuppongono grandi
volumi di vendita della prima edizione).
>> Che alcuni titoli shojo sono stati
>>portati dalle edicole alle sole fumetterie?
>
> E questo che c'entra?
C'entra perche' implica che gli shojo non vendono poi cosi' tanto come
crede Halman (io infatti contestavo le sua affermazioni che Star ha
scelto di ristampare Anne in versione di lusso perche' "gli shojo sono
un genere che tira tanto", che "gli shojo dilagano"  e che "ne arrivano
continuamente").
> Anche molti titoli shonen sono stati portati in
> fumetteria. Questo non implica un crollo degli shojo, ma una
> saturazione di tutto il settore manga.
Mai parlato di crollo: tra il "dilagare" ed il "crollo" c'e' anche una
via di mezzo, no?



text:
On Thu, 13 Jan 2005 01:39:50 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>> delle due case
>> editrici principali.
>
>Se poi consideri le piccole case come Hazard, magic press e Coconino
>che, principessa Zafiro a parte, mi pare non abbiano mai pubblicato
>shojo...
In compenso la Play Press e la Flashbook ne hanno pubblicati parecchi.
Comunque effettivamente hai ragione, "dilagare" e` un termine
scorretto. Diciamo che gli shojo si sono conquistati la loro solida
fetta di mercato e la mantengono.



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:0jidu09uvg5gdr5gc...@4ax.com...
>>> delle due case
>>> editrici principali.
>>
>>Se poi consideri le piccole case come Hazard, magic press e Coconino
>>che, principessa Zafiro a parte, mi pare non abbiano mai pubblicato
>>shojo...
>
> In compenso la Play Press e la Flashbook ne hanno pubblicati parecchi.
Ma se la Flashbook ha pubblicato, a parte un manga di Ikegami
(certamente
non uno shojo) e quello sul nuotatore ("I love you" mi pare si
chiamasse.
Non mi sembrava uno shojo ma dovrei controllare) solo fumetti coreani!
(che
tecnicamente non sono ne' shojo ne' shonen...).
Ci manca che mi diciate che D/Visual pubblica unicamente shojo! ^__^
> Comunque effettivamente hai ragione, "dilagare" e` un termine
> scorretto. Diciamo che gli shojo si sono conquistati la loro solida
> fetta di mercato e la mantengono.
Una fetta certo non predominante...



text:
On Fri, 14 Jan 2005 13:34:25 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>> In compenso la Play Press e la Flashbook ne hanno pubblicati parecchi.
>
>Ma se la Flashbook ha pubblicato, a parte un manga di Ikegami
>(certamente
>non uno shojo) e quello sul nuotatore ("I love you" mi pare si
>chiamasse.
>Non mi sembrava uno shojo ma dovrei controllare) solo fumetti coreani!
Mi riferivo proprio ai manhwa come I.N.V.U., Cuori Colpiti e compagnia
bella, che sono talmente simili come tratto e tematiche agli shojo
manga da poter essere tranquillamente messi nella stessa categoria.
Non mi sembra il caso di essere pignoli. Dopotutto io ho contato tra
gli shonen anche l'anime comic di Gundam ZZ che tecnicamente non e` un
manga.



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:uc7gu01husugsd7u3...@4ax.com...
>>> In compenso la Play Press e la Flashbook ne hanno pubblicati
>>> parecchi.
>>
>>Ma se la Flashbook ha pubblicato, a parte un manga di Ikegami
>>(certamente
>>non uno shojo) e quello sul nuotatore ("I love you" mi pare si
>>chiamasse.
>>Non mi sembrava uno shojo ma dovrei controllare) solo fumetti coreani!
>
> Mi riferivo proprio ai manhwa come I.N.V.U., Cuori Colpiti
Ma Cuori Colpiti e' proprio un manga! (peraltro anche piuttosto
interessante. Me ne ero dimenticato...)
Quinidi mi correggo. Credo che Flashbook abbia pubblicato tre shojo:
oltre a Cuori Colpiti, l'appena pubblicato X-day  (ho visto ieri il
numero uno nello scaffale del mio fumettaio e credo che sia uscito la
scorsa settimana), Gokuraku Cafč (sai com'e', tendo a rimuovere gli
shonen ai...). Comunque da qui a dire che ne ha pubblicati parecchi...
> e compagnia bella,
> che sono talmente simili come tratto e tematiche agli shojo
> manga da poter essere tranquillamente messi nella stessa categoria.
Ma che shojo non sono. Si parlava di manga e non di manhwa.
Perche' altrimenti a qualcuno potrebbe venire in mente di includere
nella discussione anche gli "spaghetti manga",  etc.
Ad ogni modo, volendo considerare anche i fumetti coreani, quello che
puo' essere accostati agli shojo (inteso come pubblicazione destinato al
pubblico femminile) e' solo I.N.V.U. contro i 7-8 (Island, Rebirth, Sal
Le Top, Eternity, Chonchu, Bal Jak, Ragnarok) rivolti ad un pubblico
maschile...
> Non mi sembra il caso di essere pignoli. Dopotutto io ho contato tra
> gli shonen anche l'anime comic di Gundam ZZ che tecnicamente non e` un
> manga.
Al contrario. Gli anime comic sono prorpio manga!
Magari tecnicamente non sono seinen o shonen, non essendo passati dalla
pubblicazione su rivista, ma poiche' la partita era fra shojo e resto
del mondo, Gundam ZZ puo' benissimo giocare come terzino destro del
resto del mondo! ^__^



author: Tilt

text:
In data Fri, 14 Jan 2005 20:32:51 +0100, Turin ha scritto:
>>Ma se la Flashbook ha pubblicato, a parte un manga di Ikegami
>>(certamente non uno shojo) e quello sul nuotatore ("I love you" mi pare si
>>chiamasse.
>>Non mi sembrava uno shojo ma dovrei controllare) solo fumetti coreani!
> Mi riferivo proprio ai manhwa come I.N.V.U., Cuori Colpiti e compagnia
> bella, che sono talmente simili come tratto e tematiche agli shojo
> manga da poter essere tranquillamente messi nella stessa categoria.
A dire la verità Cuori Colpiti è un manga, e, già che ci sono, uno dei
più belli che abbia mai letto!
--
15/01/2005 17.39.26
Tilt, icq# 30789071 |
http://impreco.blog.tiscali.it
http://charsugo.too.it
 |
http://11-9.too.it


text:
On Sat, 15 Jan 2005 22:52:23 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
>news:uc7gu01husugsd7u3...@4ax.com...
>
>> che sono talmente simili come tratto e tematiche agli shojo
>> manga da poter essere tranquillamente messi nella stessa categoria.
>
>Ma che shojo non sono. Si parlava di manga e non di manhwa.
E` una pignoleria inutile. Manga e manhwa sono rivolti allo stesso
pubblico. Sono talmente simili che se io ti copro il nome dell'autore
tu non sei in grado di distinguere un manga da un manhwa.
Se si parla di diffusione dei manga tra il pubblico femminile, IMO va
considerato anche I.N.V.U.
>> gli shonen anche l'anime comic di Gundam ZZ che tecnicamente non e` un
>> manga.
>
>Al contrario. Gli anime comic sono prorpio manga!
E questo chi lo dice? Li ho sempre visti considerare come prodotti
distinti.



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:6idku094mapki0sc2...@4ax.com...
>>> che sono talmente simili come tratto e tematiche agli shojo
>>> manga da poter essere tranquillamente messi nella stessa categoria.
>>
>>Ma che shojo non sono. Si parlava di manga e non di manhwa.
>
> E` una pignoleria inutile. Manga e manhwa sono rivolti allo stesso
> pubblico. Sono talmente simili che se io ti copro il nome dell'autore
> tu non sei in grado di distinguere un manga da un manhwa.
Il problema non e' questo.
Io non conosco l'editoria Coreana: le cose funzionano come il Giappone?
Cioe' i manhwa vengono pubblicati in riviste fortemente divise per
target o non c'e' forte separazione fra riviste per pubblico maschile e
quelle per pubblico femminile (come qui in Italia, ad esempio)?
Oppure escono direttamente in monografico?
Perche' se le cose funzionano come in Giappone, va bene, altrimenti, non
e' cosi' immediato fare associazioni fra Manwha e shojo e shonen.
> Se si parla di diffusione dei manga tra il pubblico femminile, IMO va
> considerato anche I.N.V.U.
Ti ripeto, considerando insieme coreani e giapponesi, gli pseudoshojo
pubblicati da Flashbook sono quattro (per un totale di 8 volumetti,
poiche' Gokuraku Cafč e X-Day sono al primo numero e Cuori Colpiti si
compone di solo due volumi ed I.N.V.U. e' in quattro o cinque volumi),
contro la decina di titoli pseudoshonen (che oltretutto sono molti piu'
volumi perche' serie mediamente piu' lunghe. E bisogna considerare anche
questo: se pubblico una collana per ragazzi e una per ragazze e nella
prima ci metto JoJo e nella seconda volumi autoconclusivi, alla fine
avro' pubblicato cento shojo ed un solo shonen, pur dividendo equamente
le mie risorse fra shojo e shonen).
Quindi mi pare azzardato dire che "Flashbook [ha] pubblicati parecchi
[shojo]" contrapponendola a editori come Hazard, Magic Press, Coconino
(a cui potrei aggiungere D/visual, quella che ha pubblicato Juliet di
cui ora mi sfugge il nome, le defunte Comic Art, Kabuki e Granata) che a
parte pochissime eccezioni (sul momento mi vengono in mente solo la
Principessa Zaffiro per la Hazard e Versailles no Bara per la Granata)
non hanno _mai_ pubblicato shojo.
>>> gli shonen anche l'anime comic di Gundam ZZ che tecnicamente non e` un
>>> manga.
>>
>>Al contrario. Gli anime comic sono prorpio manga!
>
> E questo chi lo dice?
Io, non ti basta? ^__-
Scherzi a parte, perche' non dovrebbero essere considerati Manga?
> Li ho sempre visti considerare come prodotti
> distinti.
Io considero prodotti distinti 20CB e Bt'X ma restano pur sempre manga.
A me sembra che gli anime comic abbiano tutte le caratteristiche
necessarie per farli rientrare nella definizione di manga. Secondo te
invece, quali requisiti mancano loro?



text:
On Sun, 16 Jan 2005 15:48:06 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>> tu non sei in grado di distinguere un manga da un manhwa.
>
>Il problema non e' questo.
>Io non conosco l'editoria Coreana: le cose funzionano come il Giappone?
Nemmeno io la conosco. Do` per scontato che sia cosi`, faro` delle
ricerche.
>Ti ripeto, considerando insieme coreani e giapponesi, gli pseudoshojo
>pubblicati da Flashbook sono quattro [...]
>contro la decina di titoli pseudoshonen
Non seguendo i titoli Flashbook (eccetto quelli di Ikegami), ho
sovrastimato il numero di shojo da loro pubblicati.
>>>Al contrario. Gli anime comic sono prorpio manga!
>>
>> E questo chi lo dice?
>
>Io, non ti basta? ^__-
>Scherzi a parte, perche' non dovrebbero essere considerati Manga?
Non sono disegnati. Sono costituiti da fotogrammi presi da un anime,
che mai potranno avere la fluidita` di una storia pensata
appositamente per la carta stampata. La maggioranza del fandom li
considera un prodotto a parte.



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:ubjlu0d3k7nep4u7j...@4ax.com...
>>Il problema non e' questo.
>>Io non conosco l'editoria Coreana: le cose funzionano come il Giappone?
>
> Nemmeno io la conosco. Do` per scontato che sia cosi`, faro` delle
> ricerche.
Io sono pigro (e pago un bordello la connessione) per cui non ho avuto
voglia di farla.
Pero' sono curioso, quando ne sai di piu' fammi sapere!
>>>>Al contrario. Gli anime comic sono prorpio manga!
>>>
>>> E questo chi lo dice?
>>
>>Io, non ti basta? ^__-
>>Scherzi a parte, perche' non dovrebbero essere considerati Manga?
>
> Non sono disegnati. Sono costituiti da fotogrammi presi da un anime,
Ma essendo gli anime disegnati, anche gli anime comic lo sono...
> che mai potranno avere la fluidita` di una storia pensata
> appositamente per la carta stampata.
Questo e' idubbio.
Ma la fluidita' della storia non e' una caratteristica che un manga
_deve_ avere.
> La maggioranza del fandom li
> considera un prodotto a parte.
Fonti?



text:
Turin wrote:
>>Ma che shojo non sono. Si parlava di manga e non di manhwa.
>
>
> E` una pignoleria inutile. Manga e manhwa sono rivolti allo stesso
> pubblico.
ecco cosa succede appropriandosi di parole straniere, malintesi su cui
ricamare righe e righe di opinioni (tutte accettabili, visto che non c'è
un'autorità superiore che decida cosa è Giusto e cosa vi si avvicini
maggiormente). :D
Quando si entra in questa spirale fatevi un favore, chiamateli fumetti
giapponesi e via :D


text:
On Mon, 17 Jan 2005 16:56:19 GMT, Andrea aka VVD
<kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> wrote:
>Quando si entra in questa spirale fatevi un favore, chiamateli fumetti
>giapponesi e via :D
Fumetti giapponesi = 18 caratteri
Manga = 5 caratteri.
...
Credo che continuero` ad utilizzare il termine straniero, grazie.



text:
On Sun, 16 Jan 2005 22:55:06 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
[anime comic]
>> che mai potranno avere la fluidita` di una storia pensata
>> appositamente per la carta stampata.
>
>Questo e' idubbio.
>Ma la fluidita' della storia non e' una caratteristica che un manga
>_deve_ avere.
Il punto e` che non sono stati _pensati_ per la carta stampata.
>> La maggioranza del fandom li
>> considera un prodotto a parte.
>
>Fonti?
E` davvero difficile trovarne. Ho trovato solo questo:
http://mangauniverse.no-ip.info/-Il-Dizionario/



text:
On Mon, 17 Jan 2005 16:56:19 GMT, Andrea aka VVD
<kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> wrote:
>Quando si entra in questa spirale fatevi un favore, chiamateli fumetti
>giapponesi e via :D
il problema sta' nel fatto che i manga sono giapponesi, ma gli altri
sono koreani^^
--
Sirtao Esposito
"Fammi capire, te ne vai in giro con dei del tuono,
maghi supremi, alieni, fantasmi, demoni, tizi che
diventano sabbia e immortali dai poteri cosmici...
e non credi a questo?"


text:
sirtao wrote:
>>Quando si entra in questa spirale fatevi un favore, chiamateli fumetti
>>giapponesi e via :D
>
>
> il problema sta' nel fatto che i manga sono giapponesi, ma gli altri
> sono koreani^^
e allora si chiamino gli uni "fumetti giapponesi" e gli altri "fumetti
coreani" ^^;


text:
Turin wrote:
>>Quando si entra in questa spirale fatevi un favore, chiamateli fumetti
>>giapponesi e via :D
>
>
> Fumetti giapponesi = 18 caratteri
> Manga = 5 caratteri.
> ...
> Credo che continuero` ad utilizzare il termine straniero, grazie.
rotfl
cioč, non voglio assolutamente mancarti di rispetto, sto solo pensando
alla tua affermazione alla luce del batti e ribatti che stai avendo con
hamel, quei 5 caratteri ti stanno costando un bel po' di righe :D
in questo senso č un po' comica :D


text:
"Andrea aka VVD" <kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:kOVGd.708112$35.28...@news4.tin.it...
>> Credo che continuero` ad utilizzare il termine straniero, grazie.
>
> rotfl
> cioč, non voglio assolutamente mancarti di rispetto, sto solo pensando
> alla tua affermazione alla luce del batti e ribatti che stai avendo con
> hamel,
Probabilmente non hai letto con attenzione il 3d: il punto della
discussione era la diffusione degli shojo...
Il discorso sui manwha e quello sugli anime comic erano del tutto
acessori e paralleli al tema principale. Insomma il fatto che si
considerasse o meno Gundam ZZ o I.N.V.U. era di tutto ininfluente sulla
discussione. Semplicemente mi sembrava interessante, a margine della
discussione, sapere se l'editoria coreana avesse impostazioni simili a
quella giapponese o se gli altri considerassero o meno gli anime comic
dei manga (o se preferisci, se gli altri utenti del NG considerino le
"publicazioni realizzate con i fotogrammi e i dialoghi del film o serie
di animazione a cui č ispirato" dei "fumetti").
> quei 5 caratteri ti stanno costando un bel po' di righe :D
Il problema e' che anche se sostituisci "manga" con "fumetti
Giapponese", "manwha" con "fumetto coreano", "shojo" con "fumetto
giapponese per ragazze", "shonen" con "fumetto giapponese per ragazzi
fino ai tredici anni", "seinen" con "fumetto giapponese per ragazzi di
eta' superiore ai quattordici anni" e "anime comic" con "publicazione
editoriale realizzata con i fotogrammi e i dialoghi del film o serie di
animazione a cui č ispirato" la discussione tra me e Turin non sarebbe
cambiata, ad eccezzione dei molti caratteri in piu'...



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> ha scritto nel messaggio
news:mo6ou0ds53n2qlp1m...@4ax.com...
> [anime comic]
>
>>Questo e' idubbio.
>>Ma la fluidita' della storia non e' una caratteristica che un manga
>>_deve_ avere.
>
> Il punto e` che non sono stati _pensati_ per la carta stampata.
Gli anime no. Gli anime comic si'...

>>> La maggioranza del fandom li
>>> considera un prodotto a parte.
>>
>>Fonti?
>
> E` davvero difficile trovarne.
Ti avevo chiesto le fonti perche' tu hai affermato che la maggioranza
del fandom non considera gli anime comic dei manga. Se cosi' fosse
davvero non sarebbe cosi' difficile trovarne
> Ho trovato solo questo:
>
http://mangauniverse.no-ip.info/-Il-Dizionario/
Si ma mi pare contraddittorio.
Se un anime comic e' "un fumetto giapponese" e manga e' per definizione
un fumetto giapponese, mi sembra una conseguenza logica che un anime
comic sia un manga.
Poi basta digitare anime comic e manga in google per rendersi conto che
generalmente gli anime comic sono considerati proprio manga (per fare un
esempio a caso su
http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/
).
ciao



text:
Hamel wrote:
> Probabilmente non hai letto con attenzione il 3d: il punto della
> discussione era la diffusione degli shojo...
> Il discorso sui manwha e quello sugli anime comic erano del tutto
> acessori e paralleli al tema principale. Insomma il fatto che si
> considerasse o meno Gundam ZZ o I.N.V.U. era di tutto ininfluente sulla
> discussione.
non era mia intenzione intervenire nel tema principale della
discussione, sinceramente non mi interessa granchè, mi riferivo solo ed
esclusivamente alle righe quotate, cioè alla discussione che ritieni
"parallela ed accessoria" al tema principale :D
Rimango scettico sull'effettiva utilità di questi termini stranieri
adottati per "semplificare", perchè mano a mano che si penetra a fondo
si scoprono piccole o grandi inesattezze e contraddizioni ^^;
Direi anzi che sono molto più adatti come marchi commerciali :D


text:
"Andrea aka VVD" <kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:PsZGd.420706$b5.20...@news3.tin.it...

> non era mia intenzione intervenire nel tema principale della
> discussione,
Questo era chiaro! Semplicemente, dal momento che hai scritto "alla luce
del batti e ribatti che stai avendo con hamel, quei 5 caratteri ti
stanno costando un bel po' di righe " come se tutta la discussione fosse
incentrata sulla definizione di manga, ci tenevo a precisare che le cose
non stavano esattamente cosi'...
> sinceramente non mi interessa granchè,
Nessuno ti vuole costringere ad intervenire! ^_^
del resto a me non interessa gran che discutere dell'uso delle parole
straniere nella lingua italiana, che oltretutto qui e' molto OT (o, se
preferisci, "fuori tema")...
> Rimango scettico sull'effettiva utilità di questi termini stranieri
> adottati per "semplificare", perchè mano a mano che si penetra a fondo
> si scoprono piccole o grandi inesattezze e contraddizioni ^^;
> Direi anzi che sono molto più adatti come marchi commerciali :D
Ripeto, forse e' meglio che sposti la discussione in un NG (o, se
preferisci, "gruppo di discussione") di linguistica.
Ad ogni modo trovo molto buffo che tu voglia eliminare l'uso della
parola manga in un NG che si chiama it.arti.fumetti.MANGA... ^___^



text:
Hamel wrote:
> Questo era chiaro! Semplicemente, dal momento che hai scritto "alla luce
> del batti e ribatti che stai avendo con hamel, quei 5 caratteri ti
> stanno costando un bel po' di righe " come se tutta la discussione fosse
> incentrata sulla definizione di manga, ci tenevo a precisare che le cose
> non stavano esattamente cosi'...
ho dato un saggio ben preciso quotando quello che mi interessava
maggiormente, disinteressandomi del resto.
D'altronde tu stesso esordisci dicendo "Questo era chiaro!", quindi non
credo ci fosse spazio per equivoci di sorta...
> del resto a me non interessa gran che discutere dell'uso delle parole
> straniere nella lingua italiana, che oltretutto qui e' molto OT (o, se
> preferisci, "fuori tema")...
ma nemmeno io in senso globale, solo nei casi che ci interessano e che
credo fermamente IT.
> Ripeto, forse e' meglio che sposti la discussione in un NG (o, se
> preferisci, "gruppo di discussione") di linguistica.
se volessi affrontare il discorso in senso globale...ma siccome mi trovo
su IAFM ed ho già dichiarato in maniera molto precisa che cosa intendevo
con "termini stranieri adottati per semplificare"...credo che tu abbia
preso un abbaglio. ^^;
> Ad ogni modo trovo molto buffo che tu voglia eliminare l'uso della
> parola manga in un NG che si chiama it.arti.fumetti.MANGA... ^___^
questa è una tua conclusione ^^
Mi sembra OVVIO che pretendere di eliminare l'uso della parola manga su
IAFM sia una cazzata...solo che, come ho già scritto: quando abbiamo
adottato questi termini lo abbiamo fatto per semplificare, la cosa
comincia a mostrare dei limiti mano a mano che la discussione si
approfondisce. Poi ho aggiunto che "manga", "shoujo", "shounen" ecc.
funzionano di gran lunga meglio come marchi commerciali nel nostro
mercato, quindi ritengo sia leggermente inutile star lì a fare battaglie
dialettiche su cosa è un manga e cosa non lo è.
Poi il voler eliminare l'uso della parola manga dal NG mi sembra una
prevaricazione inaccettabile, anche se ci vedo inesattezze e
contraddizioni non mi permetterei mai di imporre qualcosa al gruppo.
Anzi, di fronte alle conclusioni che ho tirato sto pensando di
trasferirmi su IAF, gruppo che lurko da molto prima di IAFM.
Questo lo sto scrivendo ora non perchè ritengo IAFM (un gruppo nel quale
ho [quasi :D] sempre trovato buone discussioni a cui partecipare)
"indegno" della mia collaborazione, è semplicemente una parvenza di
coerenza che sto pensando di darmi a seguito delle conclusioni cui sto
giungendo.


text:
On Mon, 17 Jan 2005 21:07:28 GMT, Andrea aka VVD
<kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> wrote:
>> Credo che continuero` ad utilizzare il termine straniero, grazie.
>
>alla tua affermazione alla luce del batti e ribatti che stai avendo con
>hamel, quei 5 caratteri ti stanno costando un bel po' di righe :D
>in questo senso è un po' comica :D
Discutere mi piace, altrimenti non seguirei i ng.



text:
On Mon, 17 Jan 2005 22:23:22 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>> Il punto e` che non sono stati _pensati_ per la carta stampata.
>
>Gli anime no. Gli anime comic si'...
IMO e` una forzatura. I _disegni_ che costituiscono un anime comic non
sono stati pensati per la carta stampata. Appartengono ad un altro
medium.
>>>Fonti?
>>
>> E` davvero difficile trovarne.
>
>Ti avevo chiesto le fonti perche' tu hai affermato che la maggioranza
>del fandom non considera gli anime comic dei manga. Se cosi' fosse
>davvero non sarebbe cosi' difficile trovarne
Le mie fonti sono il 99% degli appassionati di animazione che conosco.
In Rete non si trova nulla perche` nessuno si prende la briga di
definire gli anime comic. Facciamo un sondaggio sul ng?



text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> wrote in message
news:oeqqu0pgsurgh9jng...@4ax.com
> >Ti avevo chiesto le fonti perche' tu hai affermato che la maggioranza
> >del fandom non considera gli anime comic dei manga. Se cosi' fosse
> >davvero non sarebbe cosi' difficile trovarne
>
> Le mie fonti sono il 99% degli appassionati di animazione che conosco.
> In Rete non si trova nulla perche` nessuno si prende la briga di
> definire gli anime comic. Facciamo un sondaggio sul ng?
O.K., lanci tu il sondaggio?
(e poi e' da un bel po' (dall'epoca di Vittorio, mi pare) che non ci
sono sondaggi sol NG... ^__^)
Ciao



text:
"Andrea aka VVD" <kamiyo...@TOGLIMIyahoo.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:j18Hd.711782$35.28...@news4.tin.it...
>> Questo era chiaro! Semplicemente, dal momento che hai scritto "alla luce
>> del batti e ribatti che stai avendo con hamel, quei 5 caratteri ti
>> stanno costando un bel po' di righe " come se tutta la discussione fosse
>> incentrata sulla definizione di manga, ci tenevo a precisare che le cose
>> non stavano esattamente cosi'...
>
> ho dato un saggio ben preciso quotando quello che mi interessava
> maggiormente, disinteressandomi del resto.
> D'altronde tu stesso esordisci dicendo "Questo era chiaro!", quindi non
> credo ci fosse spazio per equivoci di sorta...
Ora, continuare questa disquisizione e' del tutto inutile, oltre che
OT...
Pero' provero' a spiegarmi per l'ultima volta.
Tu puoi benissimo intervenire anche su un'unica frase di un 3d.
Ma se affermi, ad esempio, che  io sto ripetendoosessisvamente
unicamente questa frase da un anno (non e' questo il caso, sto
esemplificando), posso anche intervenire citando altre parti dei miei
post per dimostrarti il contrario (sto sempre estremizzando). E non
riterrei sensata una controreplica in cui tu affermassi che l'unica
parte che ti interessava era quella da te citata...
Insomma io contestavo il fatto che tu facessi apparire tutto lo scambio
di battute tra me e Turin causato da una parola di cinque lettere. Poi
se a te interessi cio' che stavamo dicendo e se tu intenda o meno
intervenire per me non ha alcuna importanza e non voleva essere certo il
fulcro della mia risposta.
Quindi era chiaro fin dall'inizio che tu non volessi entrare nella
questione shojo/shonen (ne' peraltro che su come funziona l'editoria
coreana o se gli anime comic vadano intesi come manga) ma sembrava che
tu pensassi che se io e Turin avessimo utilizzato "fumetti giapponesi"
anziche' "manga" non ci sarebbe stata discussione alcuna, cosa che io
non condivido assolutamente.
Spero di essere stato piu' chiaro ma comunque sia la chiudo qui perche'
ora si' che stiamo sprecando un bel po' di caratteri.
>> del resto a me non interessa gran che discutere dell'uso delle parole
>> straniere nella lingua italiana, che oltretutto qui e' molto OT (o, se
>> preferisci, "fuori tema")...
>
> ma nemmeno io in senso globale, solo nei casi che ci interessano e che
> credo fermamente IT.
No, l'analisi del linguaggio che utilizzano gli altri utenti nei loro
post e' comunque OT.
Cioe' disquisire se sia meglio che gli utenti usino la parola "manga" o
"fumetto giapponese" resta OT mentre non lo e' dare una definizione di
manga od analizzare cio' che vi rientra o meno. Ma perche' e' OT anche
stabilire cio' che e' OT e cio' che non lo e', la chiudo qui anche su
questo punto.
>> Ad ogni modo trovo molto buffo che tu voglia eliminare l'uso della
>> parola manga in un NG che si chiama it.arti.fumetti.MANGA... ^___^
>
> questa è una tua conclusione ^^
Sei stato tu ad aver scritto "fatevi un favore, chiamateli fumetti
giapponesi e via", la mia fantasia non sarebbe mai arrivata a tanto...
(tra l'altro sei stato pure impreciso dal momento che la parte che ti
interessava e che hai accuratamente quotato parlava si' di manga ma
nache di manhwa che giapponesi non sono...).
> Mi sembra OVVIO che pretendere di eliminare l'uso della parola manga su
> IAFM sia una cazzata...
Davvero? O__O
> solo che, come ho già scritto: quando abbiamo
> adottato questi termini lo abbiamo fatto per semplificare, la cosa
> comincia a mostrare dei limiti mano a mano che la discussione si
> approfondisce. Poi ho aggiunto che "manga", "shoujo", "shounen" ecc.
> funzionano di gran lunga meglio come marchi commerciali nel nostro
> mercato, quindi ritengo sia leggermente inutile star lì a fare battaglie
> dialettiche su cosa è un manga e cosa non lo è.
Ritengo sia piu' inutile continuare questa discussione lessicale per cui
chiudo anche questa parte con la mia "dichiarazione programmatica":
credo che  continuero' ad utilizzare "manga" invece di "fumetti
Giapponese", "manwha" invece di "fumetto coreano", "shojo" invece di
"fumetto giapponese per ragazze", "shonen" invece di "fumetto giapponese
per ragazzi fino ai tredici anni", "seinen" invece di "fumetto
giapponese per ragazzi di eta' superiore ai quattordici anni" ed,
infine, "anime comic" invece di "publicazione editoriale realizzata con
i fotogrammi e i dialoghi del film o della serie di animazione a cui è
ispirato". Sai spreco gia' tanti caratteri che non voglio sprecarne
altri... ^_^;



text:
Hamel wrote:
> Ora, continuare questa disquisizione e' del tutto inutile, oltre che
> OT...
se la ritieni OT non avresti dovuto postarla...
> Tu puoi benissimo intervenire anche su un'unica frase di un 3d.
> Ma se affermi, ad esempio, che  io sto ripetendoosessisvamente
> unicamente questa frase da un anno (non e' questo il caso, sto
> esemplificando), posso anche intervenire citando altre parti dei miei
> post per dimostrarti il contrario (sto sempre estremizzando).
certamente
> Insomma io contestavo il fatto che tu facessi apparire tutto lo scambio
> di battute tra me e Turin causato da una parola di cinque lettere.
il problema è che io non volevo assolutamente far apparire tutto lo
scambio di battute tra te e Turin causato da una parola di cinque
lettere...ed in effetti era piuttosto chiaro.
Era chiaro a te, era chiaro a me, scommetto che era chiaro anche agli
altri che leggono il thread.
> Quindi era chiaro fin dall'inizio che tu non volessi entrare nella
> questione shojo/shonen (ne' peraltro che su come funziona l'editoria
> coreana o se gli anime comic vadano intesi come manga) ma sembrava che
> tu pensassi che se io e Turin avessimo utilizzato "fumetti giapponesi"
> anziche' "manga" non ci sarebbe stata discussione alcuna, cosa che io
> non condivido assolutamente.
mi spiace ma stai ingigantendo quelle poche righe scritte, ti stai
immaginando un gigantesco attacco teso a nullificare interamente
l'interessante discussione tra te e Turin quando io ho voluto
semplicemente fare una battuta su ciò che mi interessava, quotando solo
ciò che mi interessava.
Il resto non l'ho toccato, rimaneva però sempre lì a disposizione di
tutti, non ho cancellato nulla nè volevo sminuire il resto del dibattito.
> No, l'analisi del linguaggio che utilizzano gli altri utenti nei loro
> post e' comunque OT.
> Cioe' disquisire se sia meglio che gli utenti usino la parola "manga" o
> "fumetto giapponese" resta OT mentre non lo e' dare una definizione di
> manga od analizzare cio' che vi rientra o meno.
disquisire è una parolona, in ogni caso non mi sento assolutamente OT.
Tu invece affermi di sentirti OT, quindi immagino che mi risponderai
solo via email se sentirai il bisogno di un'eventuale risposta a questo
messaggio.
> Sei stato tu ad aver scritto "fatevi un favore, chiamateli fumetti
> giapponesi e via", la mia fantasia non sarebbe mai arrivata a tanto...
> (tra l'altro sei stato pure impreciso dal momento che la parte che ti
> interessava e che hai accuratamente quotato parlava si' di manga ma
> nache di manhwa che giapponesi non sono...).
semplicemente perchè voleva essere una battuta e non l'esposizione di
una tesi, ne ho già viste di inutili battaglie dialettiche sulla
definizione di "manga" risolte con un nulla di fatto.
Quindi è inutile arrovellarsi il cervello per una parola adottata per
semplificare.
Manga la si usi in maniera rilassata, io so cosa intendo, tu anche,
inutile starci a sbranare sulle sottigliezze.
> Davvero? O__O
eh sì :)
> Ritengo sia piu' inutile continuare questa discussione lessicale per cui
> chiudo anche questa parte con la mia "dichiarazione programmatica":
> credo che  continuero' ad utilizzare "manga" invece di "fumetti
> Giapponese", "manwha" invece di "fumetto coreano", "shojo" invece di
> "fumetto giapponese per ragazze", "shonen" invece di "fumetto giapponese
> per ragazzi fino ai tredici anni", "seinen" invece di "fumetto
> giapponese per ragazzi di eta' superiore ai quattordici anni" ed,
> infine, "anime comic" invece di "publicazione editoriale realizzata con
> i fotogrammi e i dialoghi del film o della serie di animazione a cui è
> ispirato". Sai spreco gia' tanti caratteri che non voglio sprecarne
> altri... ^_^;
come ti pare :D


text:
Turin wrote:
> Discutere mi piace, altrimenti non seguirei i ng.
ah ho capito, buon divertimento allora :D


author: Char Aznable

text:
Il Fri, 14 Jan 2005 20:32:51 +0100, Turin
<
turin_tura...@email.com
> ha scritto:
> Dopotutto io ho contato tra
>gli shonen anche l'anime comic di Gundam ZZ che tecnicamente non e` un
>manga.
Guarda che sulla collana Anime Comic della Star, pubblicano i manga
degli anime di Gundam e non gli anime comic veri e propri.
Ciao^^


text:
On Fri, 14 Jan 2005 22:58:42 GMT, Char Aznable
<aznable@_NOSPAM_inwind.it> wrote:
>Guarda che sulla collana Anime Comic della Star, pubblicano i manga
>degli anime di Gundam e non gli anime comic veri e propri.
AAAARGHH!!! Ma tutto cio` NON HA ALCUN SENSOOO!!!
<Turin fugge urlando>



text:
On Tue, 18 Jan 2005 22:15:01 +0000 (UTC), "Hamel"
<
takashi_m...@softhome.net
> wrote:
>> definire gli anime comic. Facciamo un sondaggio sul ng?
>
>O.K., lanci tu il sondaggio?
Beh, chi ci legge puo` rispondere.



text:
On Fri, 14 Jan 2005 22:58:42 GMT, Char Aznable
<aznable@_NOSPAM_inwind.it> wrote:
>Guarda che sulla collana Anime Comic della Star, pubblicano i manga
>degli anime di Gundam e non gli anime comic veri e propri.
PRIMA pero' ci pubblicavano gli anime-comic di avrie serie.
e cmq, anche i manga degli anime di Gundam schifano tutti tranne
Origin e forse Turn A, percio' non c'e' molto da stare allegri^^



title: jojo 2nd

author: paperonzolo

text:
da quanti numeri è composta la seconda serie di jojo?
il vostro bizzarro quanto avventuroso paperonzolo


title: jojo 2nd

author: Luca Galliano

text:
On Tue, 22 May 2001 20:59:20 GMT, "paperonzolo"
<
otto.no...@libero.it
> wrote:
>da quanti numeri ? composta la seconda serie di jojo?
Comincia dalla seconda meta' del numero 7 e prosegue fino al 17
Luca "DRZ" Galliano


title: [Shirow] Novita' autunnali...

author: Kamox

text:
La vostra fonte di anteprime sul mondo shirowniano...
A meta' ottobre uscira' il consueto calendario del Maestro. Il titolo questa volta sara'
"Japanesque" e finalmente in grande formato: come Intron Depot 2 e 3. Oggetto delle
illustrazioni: le leggende ed il folklore classico nipponico.
I posterbooks della 1a serie pubblicati sul quindicinale "Uppers" sono oggi usciti in
edizione lusso, date un' occhiata!
http://stwo.hp.infoseek.co.jp/shirow/Images/posterbook_in.jpg
Per la cronaca, il 16 settembre e' uscito il posterbook n°5 della 2a serie.
Per quanto riguarda  Intron Depot 4 "Bullets", e' probabile la sua pubblicazione entro
Natale. Intanto beccatevi il flyer accluso ad Intron Depot 3:
http://www.geocities.com/kamox/id4.jpg
E' tutto per ora, arrivederci alla prossima!
Kamox.


title: [Shirow] Novita' autunnali...


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
Il giorno Sat, 20 Sep 2003 21:34:26 +0200, durante una coincidenza
astrale, Kamox <
nospa...@go.com
> scrisse:
>La vostra fonte di anteprime sul mondo shirowniano...
Che tu sappia, mio caro, c'è altra roba su MMI a parte il primo
episodio diviso in 3 parti? Shirow sta lavorando oppure è occupato ad
illustrare?
--
SACRILEGIOOO!!
e-mail:
ulis...@iol.it
ICARUS:
http://users.iol.it/ulisse31


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
>Che tu sappia, mio caro, c'è altra roba su MMI a parte il primo
>episodio diviso in 3 parti? Shirow sta lavorando oppure è occupato ad
>illustrare?
Nessun manga in lavorazione e purtroppo neanche in progetto! Il Maestro si sta dedicando soltanto alle illustrazioni.
Kamox.


title: [Shirow] Novita' autunnali...

author: aaa

text:
"Ulisse31" <
ulis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vpt3nvs6m9tb792c4...@4ax.com...
> Che tu sappia, mio caro, c'è altra roba su MMI a parte il primo
> episodio diviso in 3 parti? Shirow sta lavorando oppure è occupato ad
> illustrare?
Se comprendi anche la versione japponese allora.... altro che tre!
L'ha già completato da tempo MMI,compresivo di epilogue, inactive module e
ben 271 pagine.......quasi completamente a colori o_O ....
E' definitivo:Shirow,oltre che genio,è anche pazzo.
ps:non che le due cose siano di solito separate,ma era giusto per
puntualizzare.....


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
"Kamox" <
nospa...@go.com
> ha scritto nel messaggio
news:fn55nvg5sba77khid...@4ax.com...
> Il Maestro si sta dedicando soltanto alle illustrazioni.
"soltanto" :-O ????


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
Il giorno Wed, 24 Sep 2003 23:25:54 GMT, durante una coincidenza
astrale, "aaa" <a...@aaa.aaa> scrisse:
>L'ha già completato da tempo MMI,compresivo di epilogue, inactive module e
>ben 271 pagine.......quasi completamente a colori o_O ....
Da tempo quanto? Perché allora non si spiega perché i gruppi di
fansubber non si siano dati da fare come al loro solito...



title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
"Ulisse31" <
ulis...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:o72cnvc0g57ijdfkj...@4ax.com...
> Da tempo quanto? Perché allora non si spiega perché i gruppi di
> fansubber non si siano dati da fare come al loro solito...
non saprei dirti con cerezza... ricordo solo di averlo da un annetto circa
oramai.


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
> Se comprendi anche la versione japponese allora.... altro che tre!
No, Ulisse31 parlava (immagino) di Lost Past, Dual Device, Fat Cat e
Drive slave (ma non sono 3 parti), ovvero i primi capitoli "fantasma"
di Man Machine Interface.
> L'ha già completato da tempo MMI,compresivo di epilogue, inactive module e
> ben 271 pagine.......quasi completamente a colori o_O ....
Ehm, non per puntualizzare, ma lo sapevamo ^__- (siamo entrambi
collezionisti di lunga data).
Kamox.


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
Il giorno 26 Sep 2003 09:44:42 -0700, durante una coincidenza astrale,
ka...@go.com
 (Kamox) scrisse:
>No, Ulisse31 parlava (immagino) di Lost Past, Dual Device, Fat Cat e
>Drive slave (ma non sono 3 parti), ovvero i primi capitoli "fantasma"
>di Man Machine Interface.
Aaaaaallora....a quanto ho capito dovrebbero essere 11 capitoli,
prologo ed epilogo (non?) compresi. Io ho i primi 3 + il prologo (vers
censurata, ma prima ce l'avevo non censurata e l'ho perso noooo ^__^
Kamox, RIDAMMI IL LINK! >:-|)... e gli altri 8 capitoli dove li
trovooooooo ^_______________^
Vai Kam, fammi un ciddě :-)



title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
>>No, Ulisse31 parlava (immagino) di Lost Past, Dual Device, Fat Cat e
>>Drive slave (ma non sono 3 parti), ovvero i primi capitoli "fantasma"
>>di Man Machine Interface.
>Aaaaaallora....a quanto ho capito dovrebbero essere
>11 capitoli, prologo ed epilogo (non?) compresi.
No, aspetta, non ci stiamo capendo. Ricapitoliamo.
Lost Lost Past, Dual Device, Fat Cat e Drive Slave furono pubblicati a suo tempo (non in quest'ordine) su Young Magazine. Sono stati da pochissimo ri-editi insieme al relativo e-manga (un CD-ROM con
il manga che si "sfoglia" vignetta dopo vignetta e con rumori di sottofondo... mah); ed il tutto e' stato chiamato Kokaku Kidotai 1.5 Human Error Processer; forse verra' tradotto dallo Studio Proteus
(ma ci vorranno anni). Vedi il mio post in proposito. Direi che i fan-translators dovrebbero darsi una mossa.
Man Machine Interface fu pubblicato nel Ghost Solid Box senza l'ultimo capitolo e con diverse scene hard (tagliate nella versione ordinaria).
La versione ordinaria non ricordo di quanti capitoli sia composta, ma non e' un problema, perche' tanto viene edita in modo identico in tutte le parti del mondo (ok, negli USA va avanti a piccoli
albi, ma il totale delle pagine non muta).
>Io ho i primi 3 + il prologo (vers censurata,
>ma prima ce l'avevo non censurata e l'ho perso noooo ^__^
>Kamox, RIDAMMI IL LINK! >:-|)
Temo che la galleria sia stata chiusa per problemi di copyright, comunque prova su
www.projectshirow.net
>... e gli altri 8 capitoli dove li trovooooooo
Comprati il manga! L'edizione in spagnolo, ragazzi, l'edizione in spagnolo! E' uguale a quella giapponese, ma proprio IDENTICA! Una qualita' sconosciuta agli europei! Non ricordo il sito dove l'ho
comprata, ma una ricerca su
google.es
 dovrebbe dare buon esito.
Io non parlo lo spagnolo, ma non e' poi difficilissimo capire (e' Shirow che e' intricato). Un dizionarietto tascabile, tanta buona volonta'...
>Vai Kam, fammi un ciddě :-)
MMI non ce l'ho come scansioni, solo su carta, 3 copie: GSB, originale, spagnolo, senno' che collezionista sarei?
Come? Sono pazzo?
Kamox.


title: [Shirow] Novita' autunnali...

text:
OCCHIO ALLE LINEE LUNGHE!
Il giorno Thu, 02 Oct 2003 09:25:58 +0200, durante una coincidenza
astrale, Kamox <
nospa...@go.com
> scrisse:
>No, aspetta, non ci stiamo capendo. Ricapitoliamo.
>Lost Lost Past, Dual Device, Fat Cat e Drive Slave
Allora questi proprio mi mancano al completo.
>Man Machine Interface fu pubblicato nel Ghost Solid Box
>senza l'ultimo capitolo e con diverse scene hard (tagliate nella versione ordinaria).
Ecco, allora io parlo di questo. Ho i primi 3 capitoli in inglese
(finisce praticamente che fpbcer yn snggbevn qrv znvnyv pbyyrtngv va
ergr) e alla fine dle terzo c'č un bel "continue".
Allora ho scaricato la -penso- versione completa ma č tutta in giappo
-______- fammi vedere... scene non censored e 5 capitoli (i cui 3
appunto coincidono con quelli di cui ero gią in possesso).
>Temo che la galleria sia stata chiusa per problemi di copyright,
>comunque prova su
www.projectshirow.net
Vabbuņ. Piuttosto io che vado a perdere la roba gią scaricata -______-
vabbé.
>MMI non ce l'ho come scansioni, solo su carta, 3 copie:
>GSB, originale, spagnolo, senno' che collezionista sarei?
>Come? Sono pazzo?
Naaa solo collezionista, appunto. Perņ la versione digit potevi anche
fartela ^______^ ma allora mi confermi che MMI sono -diciamo- un
270ina di pagine?
--
Seconda regola di Marx:
"Non discutere mai con un idiota:
qualcuno potrebbe non capire la differenza."



title: NGE

author: Bra

text:
Ho comprato in blocco la collezione di Evangelion (avevo preso paga
:]) ma mancano i numeri 2,4,9 e 10. Per quanto riguarda il 9 e 10
basta girare per le fumetterie e credo che li troverň. Cio che mi
preoccupa sono gli altri due numeri. Li troverň?
Ciao El_Bra


title: NGE

author: ZERO

text:
BY THE GODS ! ! ! Bra ha osato dire:
> Ho comprato in blocco la collezione di Evangelion
proprio adesso che stanno ristampando i primi numeri ? :-/
--
"...Blessed are those who break the rules..."
ZERO


title: NGE

author: Joke

text:
Bra <
tha_jok...@yahoo.com
> wrote
> :]) ma mancano i numeri 2,4,9 e 10. Per quanto riguarda il 9 e 10
> basta girare per le fumetterie e credo che li troverò. Cio che mi
> preoccupa sono gli altri due numeri. Li troverò?
Su it.arti.cartoni.mercatino c'e' qualcuno che li vende, se non ricordo
male.
--
"Joke" Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->I tuoi E-mercatini<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!


title: NGE

author: Briareos Kerensky

text:
La mia Creatura mi ha fatto notare che
tha_jok...@yahoo.com
 (Bra)
voleva attirare la mia attenzione con questa Pergamena Argentata:
>Ho comprato in blocco la collezione di Evangelion (avevo preso paga
>:]) ma mancano i numeri 2,4,9 e 10. Per quanto riguarda il 9 e 10
>basta girare per le fumetterie e credo che li troverò. Cio che mi
>preoccupa sono gli altri due numeri. Li troverò?
A poco dovrebbe uscire la Collection, se ti accontenti di quella...
Briareos Kerensky                Briareos_CWE
MechWarrior of the Clan Wolf-in-exile
Member of the Hydres Furieuses    Briareos_HF
http://esprit-str.com/hydre
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail


title: NGE

text:
"ZERO" <
zeru...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1637642e7...@News.CIS.DFN.DE...
> BY THE GODS ! ! ! Bra ha osato dire:
> > Ho comprato in blocco la collezione di Evangelion
>
> proprio adesso che stanno ristampando i primi numeri ? :-/
Infatti :(  ho saputo cmq va bè l'importante è che IMO i soldi non sono
andati buttati :)


title: NGE

author: Dimitri

text:
per quanto ne so io i numeri difficili da trovare sono proprio il 9 e il 10,
in quanto furono stampati per una collana diversa dagli altri con una
tiratura notevolmente inferiore:traduzione=sono piu recenti ma ce ne sono in
giro meno, in pratica nn è cosi sicuro che li trovi....per quanto riguarda
il 4 a milno si trova abbastanza facilmente in giro...
--
Ciao a tutti
Dim


title: Angel Sanctuary

author: Pietro Lombardo

text: Qualcuno sa di quati numeri è formato?


title: Angel Sanctuary

author: sirtao

text:
On Mon, 29 Oct 2001 12:26:38 GMT, "Pietro Lombardo" <
lom...@tin.it
>
wrote:
>Qualcuno sa di quati numeri è formato?
18numeri, se non erro.
--
Sirtao Esposito
GROM e GRID
Portatore[mica tanto] di Eat.It
Free Saint di Triangle
Membro del <BAD>


title: Angel Sanctuary

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Mon, 29 Oct 2001 12:26:38 GMT, e tu, "Pietro Lombardo"
<
lom...@tin.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>Qualcuno sa di quati numeri è formato?
Sulla trentina, in Italia (ne sono usciti 9 finora)
20 in originale, concluso a marzo di quest'anno in monografico.
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://digilander.iol.it/kykimi
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: Domanda su Kiseju (L'ospite indesiderato)

author: Emile Dragonsbane

text:
Credevo che questo manga avesse interrotto la sua avventura italiana
col n 3 della serie, ma pochi gg fa ho trovato in una fumetteria i
volumi 4 e 5, editi da un'altra casa editrice...
Sono gli ultimi usciti, o me ne sono perso qualcun'altro?
E, se qualcuno lo sa, la serie e' attualmente in corso di
pubblicazione o e' stata nuovamente interrotta?
Grazie anticipati^^
Guildmaster of  "Legionary" , on Venus shard


text:
On Wed, 07 May 2003 21:46:33 GMT,
emil...@libero.it
 (Emile
Dragonsbane) wrote:
>Credevo che questo manga avesse interrotto la sua avventura italiana
>col n 3 della serie, ma pochi gg fa ho trovato in una fumetteria i
>volumi 4 e 5, editi da un'altra casa editrice...
La Magic Press ha rilevato i diritti dei fumetti interrotti dalla
defunta Phoenix. Oltre a Kiseiju anche Legend of Mother Sarah e Dragon
Head (che la Phoenix non aveva neppure iniziato).
Tutti e 3 consigliatissimi dal mio punto di vista. Kiseiju e` fermo al
#5 per ora, in lento proseguimento.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Aiuto, ESISTE?

text:
Salve, sono super fleshiato con il gioco "Guilty Gearxx" , i personaggi sono
incredibili, e ho sentito dire che esiste sia un manga che un anime!!!
Su google non ho trovato nulla, neanche su ebay...sapete il nome originale??
Grazie!


title: Aiuto, ESISTE?

author: Andrea aka VVD

text:
sa...@news.tin.it
 ha scritto:
> Salve, sono super fleshiato con il gioco "Guilty Gearxx" , i personaggi
> sono incredibili, e ho sentito dire che esiste sia un manga che un anime!!!
>
> Su google non ho trovato nulla,
alla prima ricerca mi è uscito:
http://www.animebooks.com/guilgearxman.html
ed è solo il primo link, ce ne sono altri.
Riprova.


title: [MOD OFFICIAL] La lista di discussione su IAFM

author: Giò

text:
Per chi non lo sapesse, esiste una mailing list, su cui si discute di
IAFM (quindi NON dei manga), e si possono chiedere informazioni ai
moderatori
La lista non e' moderata, e si possono iscrivere tutti.
http://it.groups.yahoo.com/group/iafm
per chi non ha un account su yahoogroups, puo' usare i seguenti
indirizzi :
Invia messaggio:
ia...@yahoogroups.com

Iscriviti:
iafm-su...@yahoogroups.com

Annulla iscrizione:
iafm-uns...@yahoogroups.com

Proprietario della lista:
iafm-...@yahoogroups.com

--
Giò
Fight the real enemy


title: Consigli x gli acquisti

text:
Un grosso ciao a tutti!!
Sono appassionato di manga da sempre, fin dal primo numero di
Zero ma negli ultimi due anni ho perso di vista il panorama
manga (x scarsa pecunia :-). Ho sempre preso Berserker e ho
recuperato tutto 20thboys e Monster, che consiglio a chiunque
non li conosca! A queste si sono aggiunti Real dell'immneso
Inoue e L'Immortale, che desideravo leggere da sempre (YAAHO!!).
Purtroppo tutte queste testate sono o finite o a lunghissimo
termine, perciò se volete consigliarmi serie che sono in corso o
concluse e abbiano le stesse caratteristiche (trama
coinvolgente, personaggi profondi e ricchi di complessità,
argomenti a dir poco originali) sono aperto a qualunque
suggerimento!
Capisco che il paragone con questi titoli sia estremamente arduo
ma sò che tra voi c'è sicuramente chi ci può riuscire.
Grazie a tutti in anticipo!
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Consigli x gli acquisti

author: CEZ

text:
>Purtroppo tutte queste testate sono o finite o a lunghissimo
>termine, perciò se volete consigliarmi serie che sono in corso o
>concluse e abbiano le stesse caratteristiche (trama
>coinvolgente, personaggi profondi e ricchi di complessità,
>argomenti a dir poco originali) sono aperto a qualunque
>suggerimento!
Urgh, c'e' da rifare la solita lista...
Va bene, allora, premettendo che qualsiasi cosa trovi qui sotto e' IMO
migliore di Berserk:
- "Lone Wolf and Cub". Se, come me, ami "L'Immortale", questo e' il
primo titolo da procurarti, il classico per eccellenza del genere.
Superiore di svariate lunghezze anche al "Vagabond" di Inoue, che
racconta la vita di Miyamoto Musashi e che a me non ha mai convinto,
ma a te potrebbe piacere, per cui segnati entrambi i titoli, e quando
capiti in fumetteria prova a dare un'occhiata a entrambi.
- "Ikkyu" di Sakaguchi Hisashi, uscito diversi anni fa, biografia di
un famoso monaco anticonformista. Piccola/grande opera d'arte che
pochi eguali nella storia della letteratura disegnata.
- La ristampa di "2001 Nights" in arrivo, fantascienza "classica" alla
Asimov.
- "Sanctuary": incredibile storia di intrighi mafio-politici
pubblicata a suo tempo dalla Star Comics.
- Qualsiasi cosa di Tezuka (per es. Black Jack, che e' fatto di
episodi autonclusivi, cosi' non devi svenarti per leggerlo tutto;
oppure La Storia dei 3 Adolf, "solo" cinque volumi.)
- "Ali d'Argento", antico volumetto unico sui piloti kamikaze della
seconda Guerra Mondiale.
- "La Stirpe della Sirena" di Satoshi Kon, altro volumetto unico Star
Comics, non dico nulla sulla trama perche' e' una sorpresa.
- "Nausicaa", favola visionaria di Miyazaki (il manga, non l'anime
comic)
- Infine, dai un'occhiata alle edizioni Coconino che propongono ottime
edizioni di fumetti "non-adolescenziali" ma ovviamente di costo
superiore.
--
----------------
     C E Z
----------------


title: Consigli x gli acquisti

author: il barba

text:
CEZ ha scritto:
>
> - "Lone Wolf and Cub". Se, come me, ami
> "L'Immortale", questo e' il
> primo titolo da procurarti, il classico per
> eccellenza del genere.
>
  Questo sarà il primo acquisto, anche perchè andavo matto per
il telefilm. "Vagabond" già preso (come rinunciare ad un'opera
di Inoue!)
> - "Ikkyu" di Sakaguchi Hisashi, uscito diversi anni
> fa, biografia di
> un famoso monaco anticonformista.
 e questo, se riesco a recuperarlo, il secondo anche perchè...
> - La ristampa di "2001 Nights" in arrivo,
 > - "Sanctuary": incredibile storia di intrighi
> mafio-politici
>
     La Storia dei 3 Adolf, "solo" cinque volumi
>
> - "La Stirpe della Sirena" di Satoshi Kon,
> - "Nausicaa", favola visionaria di Miyazaki il manga
  li ho già tutti :-)
 Infine, dai un'occhiata alle edizioni Coconino che
> propongono ottime
> edizioni di fumetti "non-adolescenziali" ma
> ovviamente di costo
> superiore.
>
>   Non mancherò! Grazie mille dei preziosissimi consigli che
giro volentieri a chi cerca manga interessanti
il barba



title: Consigli x gli acquisti

author: FRM

text:
il_barba, il_barba, ma che mi combini?
>Purtroppo tutte queste testate sono o finite o a lunghissimo
>termine, perciò se volete consigliarmi serie che sono in corso o
>concluse e abbiano le stesse caratteristiche (trama
>coinvolgente, personaggi profondi e ricchi di complessità,
>argomenti a dir poco originali) sono aperto a qualunque
>suggerimento!
devilman e rough... ti dovrebbero impegnare per 2-3 giorni, una volta
comprati ;)
--
FRM
Fan di Adachi
"La verita' e' che non ho niente da fare dal mattino alla sera"
(Masato Wakamatsu, Miyuki)


title: Consigli x gli acquisti

author: *Lakester*

text:
Il Tue, 16 Aug 2005 19:32:49 +0200, CEZ
<
juliocezO...@tiscali.it
> ha scritto:
>- "La Stirpe della Sirena" di Satoshi Kon, altro volumetto unico Star
>Comics, non dico nulla sulla trama perche' e' una sorpresa.
Piuttosto che questo io consiglierei la Saga delle Sirene, sempre
della StarComics e composto da 3 volumi facilmente reperibili
--
  Davide Lakester


title: Consigli x gli acquisti

author: gareth jax

text:
CEZ <
juliocezO...@tiscali.it
> wrote in
news:lb74g1pogio2dabnq...@4ax.com
:
> - La ristampa di "2001 Nights" in arrivo, fantascienza "classica" alla
> Asimov.
Dove ? Come ? Quanto ? infoooooooooo XD
--
Gareth Jax
Ihgger #7*3*2
Indegno Neurone della Mente alveare
Big Bad of Con-Fu Fighting
avvistatore su ihgg di Vincenzo Beretta


title: Consigli x gli acquisti

text:
CEZ, CEZ, ma che mi combini?
>- "Sanctuary": incredibile storia di intrighi mafio-politici
>pubblicata a suo tempo dalla Star Comics.
mi permetto di dissentire: un manga che per la prima meta' puo'
definirsi capolavoro, purtroppo perde efficacia verso la fine, senza
considerare la retorica di cui e' zeppo, che fa quasi rimpiangere i
g.i. joe :P (questa e' volutamente provocatoria, ma tanto sto per
andare in vacanza e il polverone non mi investira' :)



title: Consigli x gli acquisti

text:
gareth jax wrote:
> Dove ? Come ? Quanto ? infoooooooooo XD
L'hanno rimandata un po' di volte e ora la sua release e' prevista per
settembre, dovrebbe essere della FlashBook..
Non vedo l'ora :)
--
  Davide Lakester
  ICQ: 40766105
  "L'orrore e' dentro di noi"


title: manga usati a Roma

author: Milamber

text:
salve gente ^_^
ho un dubbio amletico: che è rimasto a Roma di fumetterie che trattano
anche manga usati, non solo poca roba, ma che magari facciano anche i
pacconi di serie complete (o quasi)...
- Ufo sull'ostiense, ha poca robba.
- Mel bookstore a via nazionale me la ricordavo abbastanza fornita, ma
oramai non ha quasi nulla
rimangono nel mio carnet quindi oramai solo:
Pocket 2000 e l'Olimpo del fumetto
ne conoscete altre?
grazie 1000
Milamber


title: [REQ] informazioni su un paio di Autori

author: Simaldeff

text:
Salve ragazzi starei cercando un po di informazioni su questi due autori
(cioe la loro bibliografia):
Ken Akamatsu (vorrei sapere cos'ha fatto oltre che a LoveHina)
Hiroyuki "I'll" Asada
Ho poi notato una cosa : i volumi originali di I'll Generation Basket non li
trovo da nessun sito di vendita per corrispondenza .... qualcuno potrebbe
darmi una mano anche su questo ...
Un altra ultimissima cosa : cerco i siti  di case edititrici in giappone
(sopra tutto la JC di K2R e quelle degli autori sopra cittati) ... VI
ringrazio ...
--
§Ciao a tutti da Simaldeff
webmaster di :
www.simaldeff.com
e di :
www.hitan.ht.st
  (U R w!t|-| |_|5 0r w!t|-|30|_|t |_|5)


title: [REQ] informazioni su un paio di Autori

author: Alfex

text:
"Simaldeff" <
sima...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9qs2gi$ptp77$1...@ID-89954.news.dfncis.de...
> Ken Akamatsu (vorrei sapere cos'ha fatto oltre che a LoveHina)
Akamatsu Ken, nato nel 1968, due volte vincitore del "Weekly Shonen Magazine
award". Subito dopo il diploma vince con "A Kid Game's for One Summer" (il
titolo tradotto in inglese inglese, non so il titolo giappo) il 50esimo
premio di Shonen Magazine per le nuove proposte. I lavori più importanti die
Akamtsu sono "Ai Ga Tomaranai" (un clone di Oh mia Dea -nd Alfex che non ha
gradito >___< -, una decina di volumi) e ovviamente "Love Hina".
Fonte: Kodansha (
www.kodanclub.com
 ) da l'intervista pubblicata a
Settembre.
> Hiroyuki "I'll" Asada
Non ho info, sorry...
> Un altra ultimissima cosa : cerco i siti  di case edititrici in giappone
> (sopra tutto la JC di K2R e quelle degli autori sopra cittati) ... VI
> ringrazio ...
Sono in giapponese però... ^^;;; JC che casa editrice é? K2R a quello che
so' io pubblica per Shueisha ma non conosco il sito, ti posso dare il sito
di shichousha e di Weekly Comic Bunch
http://www.coamix.co.jp/index2.html
 se
ti accontenti... ^^;;
!! a tutti!


title: Berserk!

author: Elfonero

text:
.... E' TORNATO PAK!!!!!!!!!
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
... a parte questo... alla fine del volume c'e' la pubblicita' di una nuova
versione dei supereroi marvel in versione manga.. qualcuno sa qualcosa?
BYE!
Elfonero


title: Berserk!

text:
On Wed, 12 Jun 2002 21:39:07 GMT, "Elfonero" <
elfon...@virgilio.it
>
wrote:
>versione dei supereroi marvel in versione manga.. qualcuno sa qualcosa?
io.
solite ca*ate ameriCANE.
se li vedrai, distogli lo sguardo.
non meritano altra attenzione.
--
Sirtao Esposito
GROM e GRID e Schifatore Ufficiale di Autsucchia Espresso
Portatore[mica tanto] di Eat.It
Free Saint di Triangle
Membro del <BAD>


title: Berserk!

author: Astardel

text:
Elfonero <
elfon...@virgilio.it
> wrote in message
%bPN8.6693$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> .... E' TORNATO PAK!!!!!!!!!
>
Un mio amico si sta disperando per questo =P
Cmq... qualcuno mi spiega che sarebbe esattamente il "Berserk the prototype"
che si trova alla fine?
All'inizio credevo fosse umoristico (Gutz ha una bocca che neanche il
Conte!! =P), ma poi s'e' mostrato tutt'altro; e andando di logica mi vien da
pensare che fosse la prima avventura di Gatsu disegnata da Miura e poi
riadattata... anche se il tratto mi sembra molto differente da quello dei
primi Berserk.


title: Berserk!

author: Speedwagon

text:
Elfonero wrote:
> ... a parte questo... alla fine del volume c'e' la pubblicita' di una
> nuova versione dei supereroi marvel in versione manga.. qualcuno sa
> qualcosa?
E' una rivisitazione dell'universo Marvel in chiave manga; in America pare
abbia oramai una serie regolare (mentre all'origine dovevano essere una
serie di special, se non erro).
La rivisitazione cmq e' totale, non solo per i disegni, che effettivamente
paiono piuttosto mangosi, ma anche per i contenuti: sembra che l'uomo ragno
sia un ninja, che Hulk sia grosso quanto Godzilla e che i Vendicatori
pilotino un robot gigantesco...^_^'
--
__ _ Speedwagon


title: Berserk!

text:
> ... a parte questo... alla fine del volume c'e' la pubblicita' di una
nuova
> versione dei supereroi marvel in versione manga.. qualcuno sa qualcosa?
Mi rispondo da solo: ^__^
======
da:
www.paninicomics.it
MARVEL MEGA - 23
MARVEL MANGAVERSE
Disponibile dal: 04/07/2002
Prezzo di copertina 0.0 ?
Sconto 12%
Prezzo scontato 0.0 ?
Il momento è arrivato: nasce il "Mangaverse". Deliziosa reinterpretazione
dell'Universo Marvel in stile manga e "anime", questo volume di 128 pagine
vi propone il meglio del grande evento della Casa delle Idee, che in USA ha
già generato una serie regolare! Per voi, una lunga saga cosmica con le
versioni "manga style" di Avengers, Spider-Man, Hulk, Fantastic Four, Doctor
Strange e tanti altri character. Autori d'eccezione, Ben "Ninja High School"
Dunn, gli Udon Studios al completo ("Darkminds", "Warlands", "Neon Cyber") e
il sensazionale Kaare Andrews (quando vedrete la sua versione dell'Uomo
Ragno, vi ribalterete sulla sedia). 128 pagine di storie complete a colori
per lettori che amano sperimentare.
=====
Mah.. a parte il prezzo astronomico di 0 euro, si' signori, 0,00 euro!!
magari ne viene fuori una cosa carina.. a meno che non sia come "Witch"
della Disney... ehm.. bisognera' aspettare luglio se vedere se e'
un'americanata del casso o qualcosa di meglio... ah, lo sapete di Naruto
(siamo OT ma fa niente)?  Volevano fare l'anime made in USA di questo bel
manga (lo pubblicano in francia, senno' ci sono le scans in inglese.. spero
lo pubblichino dopo Kenshin, dato che dai samurai ai ninja il passo e' breve
^__^) dicevo.. produrre l'anime in USA, in stile nipponico.. tipo quello che
hanno iniziato a fare i francesi con Saint Seiya (la saga di Hades).. ma i
fans si sono rivoltati.. e il progetto e' stato bloccato ^____________^ io
cmq spero che i jap lo facciano.. secondo me ne puo venire fuori un
bell'anime.. ah, gia' che siamo Ot andiamo sempre piu' off topic dicendo che
stanno realizzando l'anime di I'll (Generation Basket) ma ritorno
velocemente IT per ringraziare Misato e le altre per avermi convinto (a
furia di faccine cosi' *___*) a prendere questo bel manga... oggi oggi ho
preso il numero 14 (me ne manca ancora qualche numero ;___; uffa, ma i primi
quattro ce li ho *___*).
Uff, ho scritto un bel pacco di roba.. che non c'entra niente con Berserk..
... neanche Alfex ci sarebbe riuscito ^_______________^
BYE!
Elfonero


title: Berserk!

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
In die Fri, 14 Jun 2002 19:58:26 GMT,  "Elfonero"
<
elfon...@virgilio.it
> scripsit:
>
>> ... a parte questo... alla fine del volume c'e' la pubblicita' di una
>nuova
>> versione dei supereroi marvel in versione manga.. qualcuno sa qualcosa?
[cut] luoghi comuuuni.
>Uff, ho scritto un bel pacco di roba.. che non c'entra niente con Berserk..
>... neanche Alfex ci sarebbe riuscito ^_______________^
Si', ma se con "manga" intendono "quella roba la'", allora "Berserk"
non e' un manga... :P
Bye
S.


title: Berserk!

text:
"Speedwagon" <
kin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> La rivisitazione cmq e' totale, non solo per i disegni, che effettivamente
> paiono piuttosto mangosi, ma anche per i contenuti: sembra che l'uomo
ragno
> sia un ninja, che Hulk sia grosso quanto Godzilla e che i Vendicatori
> pilotino un robot gigantesco...^_^'
ROTFL! ROTFL! ROTFL!
Era ora che pubblicassero qualcosa di umoristico per far concorrenza a
Kuro-chan!! ^__________________^
... ovviamente se sono umoristici mi va bene, se si prendono su serio mi va
meglio (io mi spancio leggendo SaintSeiya.. ^__^), se e' una roba per
bampa.. beh, lasciamo perdere..
Elfonero


title: Berserk!

text:
Elfonero wrote:

> ROTFL! ROTFL! ROTFL!
Voglio proprio vederlo il robot dei vendicatori...-__-
> Era ora che pubblicassero qualcosa di umoristico per far concorrenza a
> Kuro-chan!! ^__________________^
Non credo proprio sia il loro obiettivo.
> ... ovviamente se sono umoristici mi va bene, se si prendono su serio
> mi va meglio (io mi spancio leggendo SaintSeiya.. ^__^), se e' una
> roba per bampa.. beh, lasciamo perdere..
Buona la seconda :P
In EVA Collection 5 c'e' la pubblicita' dell'UR Mangaverse...non e'
ridicolo? ^^
--
__ _ Speedwagon


title: Berserk!

author: sirtao

text:
On 16 Jun 2002 22:01:39 GMT, Speedwagon <
kin...@libero.it
> wrote:
>Voglio proprio vederlo il robot dei vendicatori...-__-
un Iron Man gigante.
e' brutto, non mi piace!
non ha stile!
>In EVA Collection 5 c'e' la pubblicita' dell'UR Mangaverse...non e'
>ridicolo? ^^
molto^^



title: Berserk!

author: Marco Magliaro

text:
"Astardel" <alvm...@SPAMiol.it> wrote in message
news:sL7O8.11582$
j65.2...@twister1.libero.it
> Cmq... qualcuno mi spiega che sarebbe esattamente il "Berserk the prototype"
> che si trova alla fine?
Suppongo fosse una sorta di episodio pilota. Capita spesso che l'idea
di un manga cominci a frullare in testa all'autore molto prima
dell'effettiva serializzazione dello stesso. Alcuni mangaka cominciano
a sviluppare l'idea e i personaggi in storie brevi o all'interno di
altre serie e queste "versioni alternative" spesso differiscono da
quelle ufficiali anche sotto aspetti abbastanza significativi.
Ad es. Matsumoto ha creato un'infinita' (direi non numerabile) di
versioni di capitan Harlock; nella Corazzata Yamato appariva addirittura
come cyborg.
Anche Toriyama se non sbaglio ha creato un prototipo di Dragonball in
una storia breve dal titolo Dragon Boy.
Nel volume 2 di Trigun poi c'e' il pilota con una versione di Vash
leggermente diversa (anche nel concept) rispetto a quella della serie.
Nel caso di Berserk a giudicare dal tratto direi che quell'episodio e'
stato disegnato mooolti anni prima della serie.
La cosa piu' assurda pero' e' che li' e solo li' vengono usate le
traslitterazioni giuste per Puck e Guts.
Mah... quelli della Marvel chi li capisce e' bravo
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Berserk!

text:
"Sten "Hyo aka Dr. Hebime" " <
hyoest...@libero.it
> ha scritto nel
> Si', ma se con "manga" intendono "quella roba la'", allora "Berserk"
> non e' un manga... :P
Beh, in effetti, e neanche Gon, del resto...
pero' ormai con "manga" si intende un metodo di disegnare tipico di autori
come Toriyama o le Clamp.. gli shojo, invece, sono disegnati in maniera
diversa, e usano lo stile "manga classic" solo per le vignette umoristiche..
lo stesso si puo' dire dei comics americani e degli albi Disney, basta uno
sguardo per classificarli.. non basta guardare la provenienza (manga dal
Giappone, comics dagli USA, e cosi' via...).. anche perche' autori
giapponesi si sono messi a disegnare comics (Asamiya) e un sacco di autori
non jap a disegnare manga (seguono la moda.. =___=)..
ah, quanto scritto sopra e' IMHO, ovviamente..
BYE!
Elfonero


title: Berserk!

author: Turin

text:
On Sat, 15 Jun 2002 17:30:52 +0000 (UTC), "Marco Magliaro"
<
mar...@pccom.it
> wrote:
>Ad es. Matsumoto ha creato un'infinita' (direi non numerabile) di
>versioni di capitan Harlock; nella Corazzata Yamato appariva addirittura
>come cyborg.
Quello non era l'Harlock che conosciamo, in realta` era Mamoru Kodai,
il fratello di Susumu creduto morto.
>Anche Toriyama se non sbaglio ha creato un prototipo di Dragonball in
>una storia breve dal titolo Dragon Boy.
Mi viene in mente anche Oda che scrisse addirittura 3 versioni di
Romance Dawn, che poi e` diventato il primo episodio di One Piece.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Berserk!

text:
On Sun, 16 Jun 2002 16:03:13 GMT, "Elfonero" <
elfon...@virgilio.it
>
wrote:
>pero' ormai con "manga" si intende un metodo di disegnare tipico di autori
>come Toriyama o le Clamp.. gli shojo, invece, sono disegnati in maniera
>diversa, e usano lo stile "manga classic" solo per le vignette umoristiche..
Quello che dici pero` e` un controsenso: le Clamp principalmente
disegnano shojo! ^_^;;
Sono d'accordo comunque che i manga in genere hanno un tratto molto
riconoscibile, seppur nella loro diversita`.



title: Berserk!

author: Gatsu

text:
> > Cmq... qualcuno mi spiega che sarebbe esattamente il "Berserk the
prototype"
> > che si trova alla fine?
>
> Suppongo fosse una sorta di episodio pilota
Non proprio pilota..non introduce proprio alla serie...
E' stato presentato da miura come una specie di esordio, non ricordo se
prima o dopo il re lupo, penso prima cmq.
Da quello short è nato poi berserk che conosciamo..quella fu solo l'idea
iniziale di miura, dove un guerriero nero con un braccio di ferro, uno
spadone e accompagnato da un elfetto, dà la caccia agli apostoli del male..
(Riassunto molto stringato..sorry)..
Ciaociao...


title: Berserk!

text:
"Turin" <
turin_tura...@email.com
> wrote in message
news:n2nsgugk814ckckld...@4ax.com
> >Ad es. Matsumoto ha creato un'infinita' (direi non numerabile) di
> >versioni di capitan Harlock; nella Corazzata Yamato appariva addirittura
> >come cyborg.
>
> Quello non era l'Harlock che conosciamo, in realta` era Mamoru Kodai,
> il fratello di Susumu creduto morto.
?__? Ma questo quando lo dice? Nel manga non mi risulta di averlo letto.
Sara' che mi sto rincoglionendo...
