title: Solo manga?

text:
In die Mon, 05 Jan 2004 19:58:23 +0100,  Turin
<
turin_tura...@email.com
> scripsit:
>>Personaggi vendicativi e non parodistici, nei manga, sospetto che ne
>>esistano parecchi, anche tra i protagonisti
>
>Ad esempio il mitico "Judo Boy" Sanshiro Kurenai, la cui esistenza era
>volta a trovare l'assassino del padre.
Ecco!
Probabilmente ci sono anche dei personaggi di Nagai che rientrano nel
tipo.
Akira da "Devilman", i personaggi di "Getta Robot" (Go Nagare), etc.
A suo modo, anche Banjo di Daitarn III, nella parte finale della
serie.
(Per i pignoli: l'ultimo, un personaggio di Tomino, e' tratto da un
anime)
Bye
S.


title: Solo manga?

author: sirtao

text:
On Tue, 06 Jan 2004 19:12:41 GMT, "Sten \"Hyo aka Dr. Hebime\" "
<
hyoest...@libero.it
> wrote:
>Probabilmente ci sono anche dei personaggi di Nagai che rientrano nel
>tipo.
>Akira da "Devilman", i personaggi di "Getta Robot" (Go Nagare), etc.
GO NAGARE??????????
tu vui morire lentamente et dolorosamente, vero?
il protagonista di Mao Dante, pure, direi....
>A suo modo, anche Banjo di Daitarn III, nella parte finale della
>serie.
che poi in realta' e' per tutta la serie, solo che solo nella parte
finale si scopre:P
>(Per i pignoli: l'ultimo, un personaggio di Tomino, e' tratto da un
>anime)
uguale:P
ci sarebbe anche Char.
solo che lui e' tendenzialmente piu' raffinato.
e di Gundam ne esistono i manga, cosi' siamo IT.



title: Solo manga?

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Wed, 07 Jan 2004 05:44:09 GMT,  sirtao <
sir...@libero.it
>
scripsit:
>il protagonista di Mao Dante, pure, direi....
Anche il protagonista di "Devilman" (ma solo dopo la trasformazione):
Akira Fudo, mi pare si chiami...
Dunque, sembra molto questione di autori.
I personaggi di Go Nagai sono terribili e vendicativi; quelli di Osamu
Tezuka possono esserlo (almeno, Black Jack puo' esserlo; ma in fondo
e' sempre piu' buono di quello che sembra, anche se sa essere
spietato); Lupin III di Monkey Punch puo' essere vendicativo, ma certo
non e' ossessionato dalla vendetta; Miyazaki ha descritto un
personaggio vendicativo (benche' non continuamente ossessionato),
nella persona di Kushana, la cui vendetta, tuttavia, svanisce
improvvisamente nel nulla quando l'oggetto della sua rabbia ivrar
vzcebiivfnzragr snggb shbev qn han pnevpn qv buzh; i personaggi
vendicativi descritti da Rumiko Takahashi, oltre a essere ossessivi,
sono anche vittimisti lagnosi all'ennesimo potenza, ridicoli o persino
pomposi, e comunque recitano una parte.
Si direbbe una combinazione di temperamento e di generazioni: la
Takahashi e' venuta dopo Tezuka e Nagai, e molti dei suoi personaggi
sono una parodia di altri (tra cui il personaggio del "vendicativo",
quello che vive solo per vendicarsi, oltre a quello del samurai e
affini).
Poi ci sono i "recuperi": Giant Robo (che pero' e' un anime) si rifa'
ai vecchi fumetti, e dunque la figura del vendicatore solitario e'
affidata a * trawn (1), pur pbzr elbtn antner ihbyr iraqvpner vy
cnqer*. Anche lui avra' una sorpresa finale, vy cnqer evfhygren'
napben zvtyvber qv dhnagb yhv aba fr yb evpbeqnffr...
(1) Talvolta il rot13 produce dei nomi veramente carini... ^_^
In "Naruto", che in fondo riprende un sacco di elementi di vecchie
storie, il ruolo del "vendicatore" e' inizialmente di Sasuke, che
pero' si e' dimostrato piu' socievole di quanto previsto dal profilo
standard di questa figura solitaria (e uno dei cattivi si lamenta di
questa deviazione...)
Potrei continuare. Per ora preferisco riflettere su quello che ho
detto prima.
Bye
S.


title: Solo manga?

text:
In die Tue, 06 Jan 2004 19:12:41 GMT,  "Sten \"Hyo aka Dr. Hebime\" "
<
hyoest...@libero.it
> scripsit:
>Akira da "Devilman", i personaggi di "Getta Robot"
(errata: Go
corrige: Ryoma
> Nagare), etc.
Mi chiedo se la scelta del nome assonante non fosse voluta da Go
Nagai... (in quel momento avevo in mente Go Nagai... A scrivere Ryoga
^_^
lo avrei fatto perdere per strada mentre raggiungeva il ring della
palestra tal-dei-tali, gli emissari del prof. non lo avrebbero trovato
e la terra sarebbe stata conquistata dai lucertoloni, e, in seguito,
dai demoni, e poi dai pokemon, dai digimon, dagli extraterrestri, dai
pucciu... beh, a 'sto punto vediamo:
Se qualcuno volesse scrivere una storia alla Alan Moore dove tutte le
invasioni della Terra devono coesistere, come potrebbe fare?)
(Se si limitasse ai manga, almeno, non avrebbe imbarazzi per la
nazione da invadere per prima... ) :PPP
Bye
S.


title: Solo manga?

author: Hamel

text:


Hamel, Sizer, Raiel e Toronbon di Hameln no violin hiki, tantissimi
personaggi delle Clamp (In RG Veda ed X ce ne sono in abbondanza),
tantissimi personaggi di Go Nagai (Akira di Devilman in primis),
parecchi personaggi di Kenshin (in particolare Enishi), il protagonista
di Dorohodoro, parecchi personaggi di Naruto (Sasuke contro il fratello,
Neji contro il clan Hyuga, Gaara, etc.), lo zio Tatsu e Popi di F,
parecchi personaggi de "l'immortale", parecchi personaggi di Arms,
parecchi personaggi di JoJo  e si potrebbe contimuare ancora per
molto...
Ciao
Hamel



title: Solo manga?

text:
In die Sat, 10 Jan 2004 15:25:29 GMT,  "minty"
<
kayura5...@yahoo.it
> scripsit:
>[Enoch]
>> Tra l'altro e' abbastanza influenzato dai manga, anche se non solo...
>
>L'aperta citazione di Totoro a pag. 114 del numero 10 di GEA l'hai vista? :D
>E' stupenda! Quando sono arrivata a quella tavola mi sono piegata dalle
>risate.
>Fra l'altro bisogna dire che Totoro in quel contesto ci sta divinamente.
>ROTFL
Si', ma quella e' una citazione.
Io mi riferivo soprattutto allo stile: le prime volte l'influenza di
Otomo mi pareva evidente, come nell'uso delle linee vettoriali
(realizzati con fasci di rette, parallele o con centro). Oppure nel
tipo di realismo dei volti.
All'epoca, Enoch stava realizzando Sprayliz e di giapponese, in
Italia, stavano uscendo solo "Akira" e alcune riviste della Granata;
la cosa saltava "agli occhi", percio', anche se lo stile di Enoch era
allo stesso tempo personale, di chi ha ben digerito Otomo, e non lo ha
solo guardato.
Adesso questo stilema e' divenuto d'uso piu' comune (talvolta
terribilmente rozzo, come in alcuni dei primi numeri di Nathan Never)
:P
Ma vedi (per un uso corretto), i vettori utilizzati nel n. 1 di
Monster Allergy, dove lo stile di Barbucci e Canepa corrisponde ancora
una volta ad un'assimilazione e a una ricreazione di tipo personale
(ma non le gocce gigantsche di sudore, che non mi convincono).
Comunque Enoch e' uno degli autori italiani che hanno rielaborato
meglio le possibilita' mostrate dai fumetti giapponesi. In modo
personale, e non per creare un replicante pseudo-nipponico. Lo stile
e' proprio suo.
bye
S.


title: Solo manga?

text:
Il giorno Wed, 24 Dec 2003 10:16:33 GMT, durante una coincidenza
astrale, "Giuseppe \"madoka-kun\" Brianza" <
mad...@ngi.it
> scrisse:
>Pero' e' anche vero che spesso prendo qualcosa (tipo gli artbook) solo per
>il piacere di averli..................................
GUradarli! Volevi dire GUARDARLI! Sennò sei davvero irrecuperabile :-P
--
You know you're in trouble
when there is nothing left on the altimeter
but the maker's name


title: Solo manga?

author: Giuseppe "madoka-kun" Brianza

text:
Ulisse31 wrote:
> Il giorno Wed, 24 Dec 2003 10:16:33 GMT, durante una coincidenza
> astrale, "Giuseppe \"madoka-kun\" Brianza" <
mad...@ngi.it
> scrisse:
>
>> Pero' e' anche vero che spesso prendo qualcosa (tipo gli artbook)
>> solo per il piacere di averli..................................
>
> GUradarli! Volevi dire GUARDARLI! Sennò sei davvero irrecuperabile :-P
Ohhhhhhhhh guarda dopo quanti mesi un altro commento..
cmq si guardarli... ma dato che li si guarda una o due volte a l max
Il piacere piu' lungo e' l'AVERLI!
E si' sono irrecuperabile ^_^
Byez Beppe
--
Madoka-kun a.k.a. Dott. Giuseppe Brianza
mad...@ngi.it
   ICQ: 62228359
my BLOG:
http://madoka.splinder.it
Liberiamoci dalle nostre Dipendenze


title: Solo manga?

text:
Il giorno Mon, 21 Jun 2004 19:55:31 GMT, durante una coincidenza
astrale, "Giuseppe \"madoka-kun\" Brianza" <
mad...@ngi.it
> scrisse:
>Ohhhhhhhhh guarda dopo quanti mesi un altro commento..
Nemmeno sei intieri, qual'e il problema ?___?
>cmq si guardarli... ma dato che li si guarda una o due volte a l max
>Il piacere piu' lungo e' l'AVERLI!
Ma ogni tanto li riguardi, oppure fai il pavone con gli amici. Sennņ a
che servono? :-P
>E si' sono irrecuperabile ^_^
Su questo nessuno aveva dubbi ^__-
--
You know you're in trouble
when there is nothing left on the altimeter
but the maker's name


title: info su Qeen Emeraldas

author: SuperTamTam

text:
Sembra che la Hazard Ed. abbia deciso di pubblicare quest'opera.
Ma è finita la serie? Ha un finale?
Grazie
--
SuperTamTam
"Al mondo c'è chi può e chi non può. Io può!"


title: Fumetterie Roma

author: Alia

text:
Ciao, potreste per favore dirmi nome e indirizzo delle fumetterie piů
fornite di Roma?
Grazie.


title: Bastard!

author: Hannibal Lecter

text:
Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto č terminata o
stanno ancora uscendo i nuovi numeri? Da quanti volumi č composto il
fumetto? Grazie
HL


title: Bastard!

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Thu, 06 Sep 2001 15:24:18 GMT, e tu,
mat...@inCULOALLOSPAMwind.it (Hannibal Lecter) affermasti quanto
sotto riportato:
>Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto č terminata o
>stanno ancora uscendo i nuovi numeri?
Nuovi numeri, non e' finito nemmeno in Giappone.
>Da quanti volumi č composto il fumetto?
Per ora 22 (21 in Italia)
E se vuoi un parere... se hai tutti 'sti soldi da buttare, versameli
sul conto, ne faro' sicuramente un uso migliore di quello che ne
farebbe la Plama ;-DDDDD
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Webmaster dell'Ai Yazawa's World! ^___^
Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
mondo di Cortli del cuore e Ultimi raggi di luna!
Fan #1 di Ryota Miyagi, di Orphen e Frattaglia ;)
icq uin: 14414865


title: Bastard!

author: darknez

text:
Misato-san aka Nana Komatsu wrote:
> E se vuoi un parere... se hai tutti 'sti soldi da buttare, versameli
> sul conto, ne faro' sicuramente un uso migliore di quello che ne
> farebbe la Plama ;-DDDDD
Che c'entra? ^^;
B!! è B!!
BTW, ho visto in questi giorni in fumetteria una statuetta di Dark
versione golem (o come diavolo si dice, cmq come appare alla fine del
volume 21 per capirci), con le ali spiegate e tutto il resto. O_O
Stupendoooooo!!
byez
darknez


title: Bastard!

author: ERPECCO

text:
darknez wrote:
> Che c'entra? ^^;
> B!! è B!!
> BTW, ho visto in questi giorni in fumetteria una statuetta di Dark
> versione golem
Se e' quella che ho visto anch'io e' un'action-figure non una statuetta.
Cioe' un modellino di plastica precolorato, e se non erro il prezzo e'
anche piuttosto abbordabile.


title: Bastard!

text:
ERPECCO wrote:
> Se e' quella che ho visto anch'io e' un'action-figure non una statuetta.
> Cioe' un modellino di plastica precolorato, e se non erro il prezzo e'
> anche piuttosto abbordabile.
Giusto, giusto!
It was my fault! (ma si dice poi così?)
E' un'action figure. Qui la danno a 125mila.
byez
darknez


title: Bastard!

text:
Era il Fri, 07 Sep 2001 06:42:43 GMT, e tu, darknez
<
dar...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>> E se vuoi un parere... se hai tutti 'sti soldi da buttare, versameli
>> sul conto, ne faro' sicuramente un uso migliore di quello che ne
>> farebbe la Plama ;-DDDDD
>Che c'entra? ^^;
Io non consiglio mai schifezze, sorry ;-D
E se uno deve cominciare a comprarlo da 0 sai quanto ha da buttare?
Migliaia di lire ^^
>B!! è B!!
Ossia una ciofeca ^__________^



title: Bastard!

author: Tetsuya, l'allegro pittore

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>Io non consiglio mai schifezze, sorry ;-D
>E se uno deve cominciare a comprarlo da 0 sai quanto ha da buttare?
>Migliaia di lire ^^
Infatti consiglio di investirle in Go Nagai :)))
--
Michele Amadesi aka {TETSUYA}
e-mail:
tetsuyaTOGLIMI_DA_QU...@sektoralpha.it

S E K T O R  A L P H A - verso l'immaginario
Ritratti a matita Trek e non --
http://www.sektoralpha.it


title: Bastard!

text:
On Thu, 06 Sep 2001 15:24:18 GMT, mat...@inCULOALLOSPAMwind.it
(Hannibal Lecter) wrote:
>Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto è terminata o
>stanno ancora uscendo i nuovi numeri? Da quanti volumi è composto il
>fumetto? Grazie
si aspettano nuovi numeri e...
il fumetto e' lungi dall'esser concluso.
fo' una stima di....
ommiodio!
dai 67 ai 12numeri per finire quello che ha iniziato!
speriamo meno(o piu' velocoe!)
--
Sirtao Esposito
Futuro Sposo di Lemnear
Free Saint di Triangle
Portatore di Eat.It
"All'Inferno fa' caldo, e d'Estate e' peggio!"


title: Bastard!

author: Sagara Sanosuke

text:
In article <
3b9794f2...@news.inwind.it
>, Hannibal Lecter
(mat...@inCULOALLOSPAMwind.it) cried out to the world:
> Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto è terminata o
> stanno ancora uscendo i nuovi numeri? Da quanti volumi è composto il
> fumetto? Grazie
non è terminato in giappone e l'autore non è velocissimo. in giappone
sono al #22. in italia non so.
<bastardbashing>
tanto non me ne frega nulla perchè non mi dice niente ^_^
</bastardbashing>
baibai,
Sano


title: Bastard!

author: Briareos Kerensky

text:
La mia Creatura mi ha fatto notare che mat...@inCULOALLOSPAMwind.it
(Hannibal Lecter) voleva attirare la mia attenzione con questa
Pergamena Argentata:
>Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto č terminata o
>stanno ancora uscendo i nuovi numeri? Da quanti volumi č composto il
>fumetto? Grazie
Tuttora in corso di pubblicazione in Giappone, la PM non pubblica piů
niente perchč non c'č piů materiale traducibile (anche se IIRC
dovrebbe avere del materiale per un volume ma non ci sto molto dietro
a Bastard, quindi potrei dire una cazzata)
Briareos Kerensky
"Life is cheap, but BattleMechs aren't!"
Togli ELIMINA per rispondermi via e-mail


title: Bastard!

author: Fabio Parri

text:
On Thu, 06 Sep 2001 21:25:12 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>Da quanti volumi è composto il fumetto?
>
>Per ora 22 (21 in Italia)
Sapete dove trovare qualche pagina che racconta cosa succede nel 22 ?


title: Bastard!

author: Piccolo Buddha

text:
On Thu, 06 Sep 2001 21:25:12 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>Ciao a tutti, l'edizione Planet del suddetto fumetto č terminata o
>>stanno ancora uscendo i nuovi numeri?
>
>Nuovi numeri, non e' finito nemmeno in Giappone.
E ti sembra facile disegnarlo?Sai di quante droghe ha bisogno?
>
>>Da quanti volumi č composto il fumetto?
>
>Per ora 22 (21 in Italia)
>
>E se vuoi un parere... se hai tutti 'sti soldi da buttare, versameli
>sul conto, ne faro' sicuramente un uso migliore di quello che ne
>farebbe la Plama ;-DDDDD
Hai anche un conto?Cavoli,sei ricca allora(io li metto nel cassetto
tanto vanno via in una settimana,qualsiasi cifra siano)
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
On Fri, 07 Sep 2001 06:42:43 GMT, darknez <
dar...@libero.it
> wrote:
>BTW, ho visto in questi giorni in fumetteria una statuetta di Dark
>versione golem (o come diavolo si dice, cmq come appare alla fine del
>volume 21 per capirci), con le ali spiegate e tutto il resto. O_O
si dice Uomo Divino Maligno, o, a giudicare dai kanji, Majin (uomo
come si dice in giappo?)DarkSchneider.
cmq, ci sono anche Michael, DS col vestito pre-majin, e dovrebbero
uscire anche Konron e L'Ammiraglio dei Demoni dalle Tette Enormi Porno
Diano



title: Bastard!

text:
Era il Fri, 07 Sep 2001 15:43:10 GMT, e tu,
allen_...@libero.it
(Piccolo Buddha) affermasti quanto sotto riportato:
>>Nuovi numeri, non e' finito nemmeno in Giappone.
>E ti sembra facile disegnarlo?Sai di quante droghe ha bisogno?
Lo prendessero a bastonate, farebbero meglio ;-D
>>E se vuoi un parere... se hai tutti 'sti soldi da buttare, versameli
>>sul conto, ne faro' sicuramente un uso migliore di quello che ne
>>farebbe la Plama ;-DDDDD
>Hai anche un conto?Cavoli,sei ricca allora
No, solo previdente ^^
Conoscendo la mia capacita' di sperperare che e' pari alla
velocita' di parlata di Excel, deposito tutto soprattutto in vista
delle fiere, e lascio la tessera del bancomat a casuccia nel
casssetto... ^^
E poi uno deve anche responsabilizzarsi a una certa eta' ^^



title: Bastard!

text:
Misato-san aka Nana Komatsu wrote:
> Io non consiglio mai schifezze, sorry ;-D
> E se uno deve cominciare a comprarlo da 0 sai quanto ha da buttare?
> Migliaia di lire ^^
;_;
>>B!! è B!!
> Ossia una ciofeca ^__________^
Cattivaaaa... ;_;
--
byez!!
darknez


title: Bastard!

text:
Era il Sat, 08 Sep 2001 13:56:36 +0200, e tu, "Tetsuya, l'allegro
pittore" <
actarusTOGLIMI...@bigfoot.com
> affermasti
quanto sotto riportato:
>>E se uno deve cominciare a comprarlo da 0 sai quanto ha da buttare?
>>Migliaia di lire ^^
>Infatti consiglio di investirle in Go Nagai :)))
Mah ^^
Su Devilman nulla fa eccepire, ma se prendi Mazinsaga... ^^



title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>>Infatti consiglio di investirle in Go Nagai :)))
>
>Mah ^^
>Su Devilman nulla fa eccepire, ma se prendi Mazinsaga... ^^
Mazinsaga non mi e' dispiaciuto....ma io pensavo a Getter Saga...anche
se e' di Ishikawa...ma papa' Nagai e' sempre presente:))



title: Bastard!

text:
On Mon, 10 Sep 2001 18:23:06 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>Su Devilman nulla fa eccepire, ma se prendi Mazinsaga... ^^
non ti piace Rukava fatto dal dePalma, non ti piace Mazinsaga, che e'
viuuuuuuuuuulento e Kattifo, e ha pure un design che ricorda un po'
Shingo Araki....
ma che te piace?


title: Bastard!

text:
sirtao wrote:
> si dice Uomo Divino Maligno, o, a giudicare dai kanji, Majin (uomo
> come si dice in giappo?)DarkSchneider.
Ok, thx.
> cmq, ci sono anche Michael, DS col vestito pre-majin, e dovrebbero
> uscire anche Konron e L'Ammiraglio dei Demoni dalle Tette Enormi Porno
> Diano
Non mi stai prendendo in giro, vero?
:))) Voglio Michaeeeeellll!!!!!!!!!!
--
byez!!
darknez


title: Bastard!

text:
On Fri, 07 Sep 2001 06:52:49 GMT,
XXXparri...@yahoo.com
 (Fabio
Parri) wrote:
>Sapete dove trovare qualche pagina che racconta cosa succede nel 22 ?
2 possibilita:
1. Dark Schneider massacra un po' tutti e fa' danni.
ovviamente ci prova con qualcuna.
Lilith(Lilisu)si sentira' gelosa e non sapra' il perche'.
e giu' di danni.
2. sfine del combattimento contro Porno Diano e spiegazzione di che e'
successo tra il 18 e il 19.
IMHO.


title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
sirtao <
sir...@libero.it
>, con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>e ha pure un design che ricorda un po'
>Shingo Araki....
Ma dove?!?!?!



title: Bastard!

text:
On Mon, 10 Sep 2001 00:53:52 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
[Hagi]
>>E ti sembra facile disegnarlo?Sai di quante droghe ha bisogno?
>
>Lo prendessero a bastonate, farebbero meglio ;-D
Perche',poveretto?Lascialo vivere in pace.
Mmmm...vorresti bastonarlo tu,scommetto?
>>Hai anche un conto?Cavoli,sei ricca allora
>
>No, solo previdente ^^
>Conoscendo la mia capacita' di sperperare che e' pari alla
>velocita' di parlata di Excel, deposito tutto soprattutto in vista
>delle fiere, e lascio la tessera del bancomat a casuccia nel
>casssetto... ^^
Allora alle fiere sei un ciclone compratutto?
>E poi uno deve anche responsabilizzarsi a una certa eta' ^^
Mah,non e' che un conto bancario responsabilizzi (da solo no di
sicuro).Cmq hai solo 19 anni,ne hai di tempo per
responsabilizzarti^___^
Cmq per avere un conto bisogna avere delle entrate,ed ora come ora
sono a zero reddito(ma in futuro...).Per inciso i soldi me li danno i
miei quando ne ho bisogno,quindi di un conto non saprei che farmene.
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
Era il Tue, 11 Sep 2001 07:56:28 GMT, e tu,
allen_...@libero.it
(Piccolo Buddha) affermasti quanto sotto riportato:
>[Hagi]
>Perche',poveretto?Lascialo vivere in pace.
>Mmmm...vorresti bastonarlo tu,scommetto?
Certo, con tutti i soldi che mi ha fatto buttare e con tutte le
speranze che avevo riposto in Bastard K______K
>>Conoscendo la mia capacita' di sperperare che e' pari alla
>>velocita' di parlata di Excel, deposito tutto soprattutto in vista
>>delle fiere, e lascio la tessera del bancomat a casuccia nel
>>casssetto... ^^
>Allora alle fiere sei un ciclone compratutto?
No ^_____^
Io ordino e alle fiere ritiro ^________________^
>>E poi uno deve anche responsabilizzarsi a una certa eta' ^^
>Mah,non e' che un conto bancario responsabilizzi (da solo no di
>sicuro).
Certo, ma e' una parte del tutto ^^
>Cmq hai solo 19 anni,ne hai di tempo per responsabilizzarti^___^
20 anni e questo e' un tipico discorso maschile ^^
Responsabilizzatevi voi a 40 anni ^^
>Cmq per avere un conto bisogna avere delle entrate,ed ora come ora
>sono a zero reddito(ma in futuro...).
Io le entrate ce le ho ^^
>Per inciso i soldi me li danno i
>miei quando ne ho bisogno,quindi di un conto non saprei che farmene.
Beato te ^^
I miei passano soldi esclusivamente per l'uni e storcendo sempre il
naso, se non lavorassi col cavolo che mi permetterei fumetti, fiere
ecc ^^



title: Bastard!

text:
Era il Mon, 10 Sep 2001 21:56:47 +0200, e tu, "Tetsuya, l'allegro
pittore" <
tetsuyaTOGLIMI...@sektoralpha.it
> affermasti
quanto sotto riportato:
>>Su Devilman nulla fa eccepire, ma se prendi Mazinsaga... ^^
>Mazinsaga non mi e' dispiaciuto....
A me e' piaciuto fino al 3 circa... il primo proprio tanto... ^^
Siccome dal 4 non mi ha detto nulla, il risultato e' una grossa
delusione.
Se devo consigliare qls di Nagai, mi fiondo su Devilman e
Mao Dante (probabilmente sono una delle poche persone
a preferire addirittura Mao Dante... ^___^ avrei voluto vedere
taaaaaaaaaaanto il seguito ;_____;)
>ma io pensavo a Getter Saga...anche
>se e' di Ishikawa...ma papa' Nagai e' sempre presente:))
Non l'ho letto ^^



title: Bastard!

text:
Era il Mon, 10 Sep 2001 21:08:21 GMT, e tu, sirtao
<
sir...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>>Su Devilman nulla fa eccepire, ma se prendi Mazinsaga... ^^
>non ti piace Rukava fatto dal dePalma,
No, non e' che non mi piace... fa proprio schifo ^^
Midorikawa-sama e' troooooooooooooppo superiore ^^
(per inciso, e' stato anche il doppiatore di Tamahome
in Fushigi Yuugi ^____^)
>non ti piace Mazinsaga, che e'
>viuuuuuuuuuulento e Kattifo, e ha pure un design che ricorda un po'
>Shingo Araki....
Mah ^^
Mazinsaga come dicevo in altro mex e' stato una delusione ;__;
E poi... ma dove ricorda Araki? ^^;;;
>ma che te piace?
Leggiti altri miei mex ;-ppp
Non ho postato proprio poco... un top poster in genere sta in alto
in classifica ^__-



title: Bastard!

text:
On Tue, 11 Sep 2001 14:19:34 +0200, "Tetsuya, l'allegro pittore"
<
tetsuyaTOGLIMI...@sektoralpha.it
> wrote:
>>e ha pure un design che ricorda un po'
>>Shingo Araki....
>Ma dove?!?!?!
gli occhi.
se guardi bene, un po' al tratto di Araki ci vanno......


title: Bastard!

text:
On Mon, 10 Sep 2001 06:47:04 GMT, darknez <
dar...@libero.it
> wrote:
>> cmq, ci sono anche Michael, DS col vestito pre-majin, e dovrebbero
>> uscire anche Konron e L'Ammiraglio dei Demoni dalle Tette Enormi Porno
>> Diano
>Non mi stai prendendo in giro, vero?
no.
sul retro della scatola ci sono le forme di Porno e di Konron in nero.
:))) Voglio Michaeeeeellll!!!!!!!!!!
e pijiatelaaaaa!!!!!!!


title: Bastard!

text:
On Wed, 12 Sep 2001 16:32:24 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>[Hagi]
>>Perche',poveretto?Lascialo vivere in pace.
>>Mmmm...vorresti bastonarlo tu,scommetto?
>
>Certo, con tutti i soldi che mi ha fatto buttare e con tutte le
>speranze che avevo riposto in Bastard K______K
Speranze deluse immagino...cmq le mie sono ancora intere perche' sono
fermo al numero 8 e se peggiora smetto di leggerlo prima di odiarlo
veramente
>>Allora alle fiere sei un ciclone compratutto?
>
>No ^_____^
>Io ordino e alle fiere ritiro ^________________^
Con i privati ok,ma con gli stand ordini per telefono in anticipo?
>
>>>E poi uno deve anche responsabilizzarsi a una certa eta' ^^
>
>>Mah,non e' che un conto bancario responsabilizzi (da solo no di
>>sicuro).
>
>Certo, ma e' una parte del tutto ^^
E' giusto
>
>>Cmq hai solo 19 anni,ne hai di tempo per responsabilizzarti^___^
>
>20 anni
giusto,ho confuso mese(mi ricordavo dicembre invece era agosto,il 6 se
non sbaglio[vado a memoria])...io ne ho 21 cmq,non sono un matusa...
>e questo e' un tipico discorso maschile ^^
E dove sarebbe il tipico discorso maschile?
>Responsabilizzatevi voi a 40 anni ^^
Per il bene del mondo spero prima
>
>>Cmq per avere un conto bisogna avere delle entrate,ed ora come ora
>>sono a zero reddito(ma in futuro...).
>
>Io le entrate ce le ho ^^
1-0 Misato
>
>>Per inciso i soldi me li danno i
>>miei quando ne ho bisogno,quindi di un conto non saprei che farmene.
>
>Beato te ^^
>I miei passano soldi esclusivamente per l'uni e storcendo sempre il
>naso, se non lavorassi col cavolo che mi permetterei fumetti, fiere
>ecc ^^
Che lavori di bello?
Cmq io non lavoro perche' sono troppo impegnato a studiare e il poco
tempo libero lo uso per leggere e fare sport(per quello che
posso),oltre al fatto che uno che non sono portato ad un lavoro di
pubbliche relazioni,sono per la vita solitaria....
In ogni caso il diritto allo studio e' sacro,quindi almeno l'uni te la
devono pagare...
I miei mi passano i soldi senza storie solo per studiare,altrimenti
non e' che ci sia entusiasmo...accumulo i soldi che mi danno i parenti
e li faccio bastare fin che posso(cioe' poco)...
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
On Wed, 12 Sep 2001 16:32:14 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>Mazinsaga non mi e' dispiaciuto....
>
>A me e' piaciuto fino al 3 circa... il primo proprio tanto... ^^
>Siccome dal 4 non mi ha detto nulla, il risultato e' una grossa
>delusione.
Il primo e' bellissimo,dal 2 in poi non l'ho ancora letto
>Se devo consigliare qls di Nagai, mi fiondo su Devilman e
>Mao Dante (probabilmente sono una delle poche persone
>a preferire addirittura Mao Dante... ^___^ avrei voluto vedere
>taaaaaaaaaaanto il seguito ;_____;)
Allora perche' nella lista dei fumetti preferiti nel sondaggione
estivo di IAA hai messo Devilman(l'ho letto anch'io!!finalmente!!) e
non Maou Dante?
>
>>ma io pensavo a Getter Saga...anche
>>se e' di Ishikawa...ma papa' Nagai e' sempre presente:))
>
>Non l'ho letto ^^
E' bellobellobello...
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
On Wed, 12 Sep 2001 16:32:19 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>non ti piace Rukava fatto dal dePalma,
>No, non e' che non mi piace... fa proprio schifo ^^
>Midorikawa-sama e' troooooooooooooppo superiore ^^
si, ma mi vuoi spiegare uin COSA ti fa' schifo?
>Mazinsaga come dicevo in altro mex e' stato una delusione ;__;
che thread?
>E poi... ma dove ricorda Araki? ^^;;;
negli occhi.


title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>A me e' piaciuto fino al 3 circa... il primo proprio tanto... ^^
>Siccome dal 4 non mi ha detto nulla, il risultato e' una grossa
>delusione.
Mah..piu' che altro Nagai ha lanciato molti subplot...finche' non lo
riprende in mano lascia il tempo che trova.
>Se devo consigliare qls di Nagai, mi fiondo su Devilman e
>Mao Dante (probabilmente sono una delle poche persone
>a preferire addirittura Mao Dante... ^___^
Siamo in due forse:)
>avrei voluto vedere
>taaaaaaaaaaanto il seguito ;_____;)
Non so se poi usci', ma lessi tempo fa (parlo di 4 5 anni) che un
discepolo di Nagai del Dynamic Studio realizzo' uno Shin Maou Dante,
con avvallo di Nagai. Non ti so dire se si tratta del fantomatico
seguito o no.
>
>>ma io pensavo a Getter Saga...anche
>>se e' di Ishikawa...ma papa' Nagai e' sempre presente:))
>
>Non l'ho letto ^^
Male male male male ^___^



title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
sirtao <
sir...@libero.it
>, con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>>>Shingo Araki....
>>Ma dove?!?!?!
>
>gli occhi.
>se guardi bene, un po' al tratto di Araki ci vanno......
Me li sono appena riguardati tutti..e Araki non lo vedo manco col
lanternino ^_^



title: Bastard!

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone,
misat...@libero.it
 (Misato-san
aka Nana Komatsu ) disse:
>>ma io pensavo a Getter Saga...anche
>>se e' di Ishikawa...ma papa' Nagai e' sempre presente:))
>
>Non l'ho letto ^^
e' davvero ottimo e mi ha sorpreso, te lo consiglio :-)
Ma io PRETENDO Devilman Lady, Violence Jack e soprattutto lo splendido
Neo Devilman... invece la Dynamic ci proporra' delle grandi cagate
prossimamente, temo...
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima è giusta un asino-estrattore a scatto"


title: Bastard!

text:
Era il Thu, 13 Sep 2001 01:26:32 GMT, e tu, sirtao
<
sir...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>>>non ti piace Rukava fatto dal dePalma,
>>No, non e' che non mi piace... fa proprio schifo ^^
>>Midorikawa-sama e' troooooooooooooppo superiore ^^
>si, ma mi vuoi spiegare uin COSA ti fa' schifo?
In tutto ^^
In che lingua devo dirtelo? ^^;
L'intonazione, la voce di per se' e l'interpretazione...
non c'e' nulla che mi faccia pensare "quello e' Rukawa-kun" ^^
(oddio, in SD anime, e Yamato in particolare, non c'e' nulla
che mi faccia pensare "quello e' Slam Dunk", ma pure questo e'
un discorso ot ^^)
>>Mazinsaga come dicevo in altro mex e' stato una delusione ;__;
>che thread?
Questo, piu' sopra ^^
>>E poi... ma dove ricorda Araki? ^^;;;
>negli occhi.
Tu sogni ^^
Sinceramente non ce la vedo 'sta somiglianza ^^



title: Bastard!

text:
Era il Wed, 12 Sep 2001 21:37:06 +0200, e tu, "Tetsuya, l'allegro
pittore" <
tetsuyaTOGLIMI...@sektoralpha.it
> affermasti
quanto sotto riportato:
>>A me e' piaciuto fino al 3 circa... il primo proprio tanto... ^^
>>Siccome dal 4 non mi ha detto nulla, il risultato e' una grossa
>>delusione.
>Mah..piu' che altro Nagai ha lanciato molti subplot...finche' non lo
>riprende in mano lascia il tempo che trova.
Oh sicuro ^^
Infatti io parlo di Mazinsaga com'e' ora ^^
Se poi Nagai disegnera' mai la famosa conclusione della storia, non
si sa mai che possa sistemare le cose... ^^
Ma per com'e' ora, non me la sentirei di consigliare a qualcuno
l'acquisto a scatola chiusa ^^



title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>Se poi Nagai disegnera' mai la famosa conclusione della storia, non
>si sa mai che possa sistemare le cose... ^^
>Ma per com'e' ora, non me la sentirei di consigliare a qualcuno
>l'acquisto a scatola chiusa ^^
Beh sai ma io soffro della famosa sindrome di Nagai e mi fiondo su
qualsiasi cosa porti il suo nome.
A volte poi subentra la ratio, a volte la passione prevale;)
Ad esempio quando registrai Kamasutra da Tele+, lo cancellai subito
dopo averlo visto..che schifo:)



title: Bastard!

author: Xenon

text:
Salve a tutti.Visto che sto facendo servizio civile ed ho dovuto abbandonare
per diversi mesi i manga (o meglio, non ho piu' molto tempo come prima...)
volevo farvi un paio di domande:
-ma il n° 22 di Bastard e' uscito in jappo ? io avevo capito che non si
sarebbe visto piu'...avete un immaginuzza che sto sbavando ?
-non ho capito se l'Immortale riprende e se si chi lo riprende e da quando !
Ciao e grazie a tutti quelli che mi risponderanno o che solo leggeranno
queste 2 righe e mi scuso se sono cose gia' dette ma ho scaricato i mex ma
molti non me li visualizza...boh!
P.S. Il mio parere su B! e' che sia un capolavoro dal n°1 al 21! Solo che
bisogna distinguere i primi 13 numeri (uso la numerazione jappo...) che sono
un capolavoro perche' e' il miglior manga fantasy esistente dagli altri 8
numeri che invece sono l'apoteosi della liberta' della fantasia di Hagi che
le ha dato libero sfogo,ormai probabilmente appagato per quel che riguarda
il lato classico del modo di fare un manga. Hagi e' un genio e come tutti i
geni quando si rivela al grande pubblico riceve piu' critiche che elogi ma
poi come tale verra' sempre descritto.


title: Bastard!

author: Alfex

text:
"Xenon" <
ma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:czPp7.13913$Bk.7...@news1.tin.it...
> -ma il n° 22 di Bastard e' uscito in jappo ? io avevo capito che non si
> sarebbe visto piu'...avete un immaginuzza che sto sbavando ?
Ma che dici! Chi ti ha detto che non si sarebbe visto più?? ^^;;; Esce a
Novembre, ricorda Novembre ^^ eh eh eh eh eh eh
Comincia a preparare gli sghei e a fare la fila in fumetteria ^^.
L'immaginuzza non ce l'ho però se vai al sito Panini e becchi la news della
pubblicazione del volume 22 c'era la copertina...
> -non ho capito se l'Immortale riprende e se si chi lo riprende e da quando
!
Riprende e lo riprende PLAMA, da quando? 2002 non si sa nulla di più
preciso.
> P.S. Il mio parere su B! e' che sia un capolavoro dal n°1 al 21!
Buono ^^
> Solo che
> bisogna distinguere i primi 13 numeri (uso la numerazione jappo...)
Che coincide con quella Italiana...
> che sono un capolavoro perche' e' il miglior manga fantasy esistente
non esagerare, mo... i primi 13 non é che avevano molto di più di un normale
fantasy... la differenza sta principalmente nei disegni e nell'heavy
metal... ma sennò ce ne sono tanti...
> dagli altri 8
> numeri che invece sono l'apoteosi della liberta' della fantasia di Hagi
che
> le ha dato libero sfogo,ormai probabilmente appagato per quel che riguarda
> il lato classico del modo di fare un manga.
Probabilmente se gli chiedono di fare un manga normale non ci riuscirebbe
^^;;;. Hagi era stanco dei manga classici già prima di cominciare...
> Hagi e' un genio e come tutti i
> geni quando si rivela al grande pubblico riceve piu' critiche che elogi ma
> poi come tale verra' sempre descritto.
Ehmm... dici? ^^;;;;, oddio genio... più che altro si fa qualcosa di strano,
ma comunque come autore la sua bella importanza ce l'ha anche adesso. Magari
se conclude B!! e ci fa vedere cosa ha in mente, magari... ^^
!! a tutti!


title: Bastard!

author: Pierrot Le Fou (aka Charlie Brown)

text:
On Tue, 18 Sep 2001 22:06:00 GMT, "Xenon" <
ma...@tin.it
> wrote:
>-ma il n° 22 di Bastard e' uscito in jappo ? io avevo capito che non si
>sarebbe visto piu'...avete un immaginuzza che sto sbavando ?
Si' e' uscito da un po' di tempo, ma le immagini non possono essere
postate su questo newsgroup, perche' i messaggi binari hanno i loro ng
dedicati ^_^
>-non ho capito se l'Immortale riprende e se si chi lo riprende e da quando !
Riprende pare per la Planet Manga.
>Ciao e grazie a tutti quelli che mi risponderanno o che solo leggeranno
>queste 2 righe e mi scuso se sono cose gia' dette ma ho scaricato i mex ma
>molti non me li visualizza...boh!
Perche' hai scaricato messaggi troppo vecchi ed il serve al quale ti
colleghi per scaricarli li avra' cancellati per motivi di spazio.
>P.S. Il mio parere su B! e' che sia un capolavoro dal n°1 al 21! Solo che
>bisogna distinguere i primi 13 numeri (uso la numerazione jappo...) che sono
>un capolavoro perche' e' il miglior manga fantasy esistente
Beh, anch'io sono appassionato di Bastard!! (il mio vecchio nick era
"Dark Schneider", fai un po' te ^_^), ma non mi spingo cosi' oltre,
B!! ha come freccia nel suo arco il suo andare sopra le righe grazie
all'umorismo di Hagiwara.
> dagli altri 8
>numeri che invece sono l'apoteosi della liberta' della fantasia di Hagi che
>le ha dato libero sfogo,ormai probabilmente appagato per quel che riguarda
>il lato classico del modo di fare un manga.
Diciamo che ha preso il vizio di aggiungere molta carne al fuoco,
l'importante e' che poi sappia dipanare la matassa narrativa in modo
lucido e coerente.
> Hagi e' un genio e come tutti i
>geni quando si rivela al grande pubblico riceve piu' critiche che elogi ma
>poi come tale verra' sempre descritto.
>
Credo che prima di parlare di genio sia il caso di lasciar passare il
giusto tempo, che influisce sulla qualita' di un'opera per numerosi
motivi...
Sayonara !! (NP: Tomorrow, 50 Minute Technicolor Dream)
--
Gabriele Orlando --->
p...@libero.it
<<Sulla campana del tempio/ riposa addormentata/
  una farfalla>>
         [Buson]


title: Bastard!

text:
Ciao e grazie per avermi risposto. Sono contentissimo sia che l'Immortale
riprenda sia che non mi abbiano interrotto bastard!! Sai,dall'ultimo numero
erano passati due anni circa e temevo il peggio,poi quando e' saltato su uno
che mi ha detto che lo avevano interrotto mi e' preso un colpo!!!
Ovviamente avete ragione sia tu che Pierrot (grazie anche a te per la
risposta) quando dite di andarci con calma a usare parole come genio e
capolavoro ma cosa ci volete fare,quando si parla di Bastard!! non ragiono
piu' (gia' normalmente non e' che ragioni molto... ^_^)
Thank's Xen.


title: Bastard!

text:
Era il Tue, 18 Sep 2001 22:06:00 GMT, e tu, "Xenon" <
ma...@tin.it
>
affermasti quanto sotto riportato:
>-ma il n° 22 di Bastard e' uscito in jappo ? io avevo capito che non si
>sarebbe visto piu'...avete un immaginuzza che sto sbavando ?
In Giappone si', da un po'.
In Italia a novembre...
>-non ho capito se l'Immortale riprende e se si chi lo riprende e da quando !
Riprende, Planet Manga.
Sperano 6 pensano di pubblicare il 10 e l'11 entro l'estate 2002.
Poi si aspettera' l'uscita del volume nuovo.
>P.S. Il mio parere su B! e' che sia un capolavoro dal n°1 al 21! Solo che
>bisogna distinguere i primi 13 numeri (uso la numerazione jappo...)
Non entro nella questione, non ho voglia ^^
Cmq la numerazione italiana, se consideri l'edizione PlaMa, e' la
stessa di quella giappo ^^
Per amor di precisione ^^



title: Bastard!

text:
Era il Fri, 14 Sep 2001 23:09:25 +0200, e tu, "Tetsuya, l'allegro
pittore" <
tetsuyaTOGLIMI...@sektoralpha.it
> affermasti
quanto sotto riportato:
>Beh sai ma io soffro della famosa sindrome di Nagai e mi fiondo su
>qualsiasi cosa porti il suo nome.
Fiondarsi e' un conto, consigliare un altro ^__-



title: Bastard!

text:
Era il Thu, 13 Sep 2001 12:32:12 GMT, e tu,
bac...@libero.it
 (Black
Dog (Mr Satan)) affermasti quanto sotto riportato:
>e' davvero ottimo e mi ha sorpreso, te lo consiglio :-)
Portamelo a Lucca ^_-
E fatti beccare ol qualche sera prima che devo preparare anche la
roba nuova da prestarti ^_^
>Ma io PRETENDO Devilman Lady, Violence Jack e soprattutto lo splendido
>Neo Devilman... invece la Dynamic ci proporra' delle grandi cagate
>prossimamente, temo...
CB e' carino ^_^
Altro non e' uscito di mio interesse ^^



title: Bastard!

text:
Era il Thu, 13 Sep 2001 05:39:48 GMT, e tu,
allen_...@libero.it
(Piccolo Buddha) affermasti quanto sotto riportato:
>Allora perche' nella lista dei fumetti preferiti nel sondaggione
>estivo di IAA hai messo Devilman(l'ho letto anch'io!!finalmente!!) e
>non Maou Dante?
Perche' mi sono dimenticata ^^
Quel tipo di sondaggio e' pericoloso... lasci *sempre* fuori qls.



title: Bastard!

text:
Era il Thu, 13 Sep 2001 05:39:52 GMT, e tu,
allen_...@libero.it
(Piccolo Buddha) affermasti quanto sotto riportato:
>>Certo, con tutti i soldi che mi ha fatto buttare e con tutte le
>>speranze che avevo riposto in Bastard K______K
>Speranze deluse immagino...
Of course ^^
>>Io ordino e alle fiere ritiro ^________________^
>Con i privati ok,ma con gli stand ordini per telefono in anticipo?
Vedo quello che c'e', ma il mio stand di riferimento accetta
tranquillamente ordinazioni.
E io ordino perche' ci sono cose che non posso assolutamente sperare
di trovare e basta in fiera ^^
>>20 anni
>giusto,ho confuso mese(mi ricordavo dicembre invece era agosto,il 6 se
>non sbaglio[vado a memoria])...
7 :P
>>e questo e' un tipico discorso maschile ^^
>E dove sarebbe il tipico discorso maschile?
Allontanare le responsabilita' ^_^
E basta che siamo ot ^^



title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>>Beh sai ma io soffro della famosa sindrome di Nagai e mi fiondo su
>>qualsiasi cosa porti il suo nome.
>
>Fiondarsi e' un conto, consigliare un altro ^__-
Ho la sindrome del profeta ^___-
--
"Ken, ti mandero' demoni in forma umana"



title: Bastard!

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
misat...@libero.it
 (Misato-san aka Nana Komatsu ), con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>CB e' carino ^_^
Il manga di Cowboy Bebop non mi e' piaciuto granche'..
Un Tetsuya che si e' commosso anche oggi rivedendo il meraviglioso
finale di CB...



title: Bastard!

text:
On Thu, 27 Sep 2001 16:38:54 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>e' davvero ottimo e mi ha sorpreso, te lo consiglio :-)
>
>Portamelo a Lucca ^_-
>E fatti beccare ol qualche sera prima che devo preparare anche la
>roba nuova da prestarti ^_^
Leggila la posta che ti puoi perdere qualcosa^_^caro Satan
Cmq Getter te lo consiglio anch'io...e' molto piacevole...
>
>>Ma io PRETENDO Devilman Lady, Violence Jack e soprattutto lo splendido
>>Neo Devilman... invece la Dynamic ci proporra' delle grandi cagate
>>prossimamente, temo...
>
>CB e' carino ^_^
>Altro non e' uscito di mio interesse ^^
E' uscito Getter G 1 ,che preferisco a CB...cqm chissa' Violence Jack
quanto lo aspetteremo(forse per Lucca...)
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone,
misat...@libero.it
 (Misato-san
aka Nana Komatsu ) disse:
>>e' davvero ottimo e mi ha sorpreso, te lo consiglio :-)
>
>Portamelo a Lucca ^_-
*scrib*
Me lo segno ^^
>E fatti beccare ol qualche sera prima che devo preparare anche la
>roba nuova da prestarti ^_^
Arigato :-)
Quando sono a casa mi collego sempre... e' che non sono MAI a casa ^^
(tanti casini...)
>CB e' carino ^_^
Non mi ispira manco per nulla... se ne resta negli scaffali della
fumetteria, per quanto mi riguarda :-)
[Ot]
Ma e' uscito "The League of Extraordinary Gentlemen"? ^^
NP: Rush - The Twilight Zone
--
Mr Satan
bac...@libero.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://digilander.iol.it/slamdunk
It.Arti.Musica.Metal online:
http://www.iammol.com
"La pioggia dell' anima č giusta un asino-estrattore a scatto"


title: Bastard!

text:
On Thu, 27 Sep 2001 16:38:59 GMT,
misat...@libero.it
 (Misato-san aka
Nana Komatsu ) wrote:
>>>Certo, con tutti i soldi che mi ha fatto buttare e con tutte le
>>>speranze che avevo riposto in Bastard K______K
>
>>Speranze deluse immagino...
>
>Of course ^^
Io cmq non ne avevo mai avute^_^
>
>>>Io ordino e alle fiere ritiro ^________________^
>
>>Con i privati ok,ma con gli stand ordini per telefono in anticipo?
>
>Vedo quello che c'e', ma il mio stand di riferimento accetta
>tranquillamente ordinazioni.
Quale e' questo stand?Che vende di preciso?
>E io ordino perche' ci sono cose che non posso assolutamente sperare
>di trovare e basta in fiera ^^
>
Tipo le riviste che avevi con te?Che c'era dentro(cosi' ritorniamo IT)
di manga?
Piccolo Buddha


title: Bastard!

text:
> Non entro nella questione, non ho voglia ^^
> Cmq la numerazione italiana, se consideri l'edizione PlaMa, e' la
> stessa di quella giappo ^^
> Per amor di precisione ^^
gia' anche questo e' vero ma io tengo sempre in considerazione i "fratelli"
che se lo sono comprato prima in versione granata (grandi!)
Ciao e grazie delle info


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Garion-Oh

text:
Bilbo Baggins³ dovresti sentire questo rombo che inonda la notte del
confine del mondo:
>Ho letto questo meraviglioso manga e sono rimasto affascinato dalla
>bravura di Jiro Taniguchi.
E' un grande. ^__^
>Mi date qualche giudizio sulle sue altre sue opere, in
>particolare "L'uomo che cammina", "In una città lontana" e
>"Ai tempi di Bocchan"?
L'uomo che cammina e' considerato un manga zen. Per il semplice fatto
che c'e' pochissimo testo, e racconta per l'appunto la storia di un
uomo che passeggiando vede diverse cose. Molto bello.
Pero' se vuoi farti un bel regalo prendi In una lontana citta' (il
secondo volume e' previsto per aprile). Qui al centro della storia vi
e' un uomo che un giorno si ritrova ad essere tornato 14enne e a
rivivere quindi tutta la sua adolescenza, pero' con una mente da
adulto.
Ai tempi di Bocchan e' invece l'opera piu' ambiziona si Taniguchi
(sceneggiato pero' da Sekikawa) e tratta della vita dei piu'
importanti scrittori giapponesi dell'era Meiji. Il problema di questo
manga e' che puo' apparire molto criptico a chi non e' avvezzo alla
storia giapponese e gli scrittori Meiji.
Infine, hai dimenticao L'olmo e altri racconti, un albo che raccoglie
le storie brevi di Taniguchi, e che e' assolutamente da avere.
Ci sarebbe anche Icaro, che pero' e' sceneggiato da Moebius. Un ibrido
fra fumetto francese e giapponese. Molto particolare, ma imo non
all'altezza delle altre opere di cui si e' parlato qui.
Ciao!
--
Garion-Oh (la fenice che sorge all'alba)
Noi due solitari nel mio mondo
Noi due da soli nel mio mondo
Solo noi due nel mio mondo
Due Ued Edu Due.


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Bilbo Baggins³

text:
Garion-Oh wrote:
> E' un grande. ^__^
di confermo, ma dove trovo un esauriente dossier su di lui. Ho trovato
alcuni siti che ne parlavano, ma uno interamente dedicato a lui non esiste?!
> L'uomo che cammina e' considerato un manga zen. Per il semplice fatto
> che c'e' pochissimo testo, e racconta per l'appunto la storia di un
> uomo che passeggiando vede diverse cose. Molto bello.
> Pero' se vuoi farti un bel regalo prendi In una lontana citta' (il
> secondo volume e' previsto per aprile). Qui al centro della storia vi
> e' un uomo che un giorno si ritrova ad essere tornato 14enne e a
> rivivere quindi tutta la sua adolescenza, pero' con una mente da
> adulto.
> Ai tempi di Bocchan e' invece l'opera piu' ambiziona si Taniguchi
> (sceneggiato pero' da Sekikawa) e tratta della vita dei piu'
> importanti scrittori giapponesi dell'era Meiji. Il problema di questo
> manga e' che puo' apparire molto criptico a chi non e' avvezzo alla
> storia giapponese e gli scrittori Meiji.
> Infine, hai dimenticao L'olmo e altri racconti, un albo che raccoglie
> le storie brevi di Taniguchi, e che e' assolutamente da avere.
> Ci sarebbe anche Icaro, che pero' e' sceneggiato da Moebius. Un ibrido
> fra fumetto francese e giapponese. Molto particolare, ma imo non
> all'altezza delle altre opere di cui si e' parlato qui.
EH EH nel frattempo l'uomo che cammina l'holetto. Davvero un fumetto
raro e prezioso nei contenuti e nel messaggio. Non dovrebbe mancare
nella collezione di nessun appassionato che si rispetti.
"In una città lontana" è in preordine, aspetto ansioso (anche perchè la
storia credo abbia davvero parecchi punti in comune con "Ai tempi di
papà". "Bocchan rimandato a tempi futuri, più che altro per i vari
numeri e il prezzo che costicchiano l'uno :-(
Ma di sicuro arriveranno :-)
--
Bilbo Baggins³
ICQ: 173709421


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Lorenz

text:
"Garion-Oh" <
cris...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hnmc7vccc49vfe7ft...@4ax.com...
> Pero' se vuoi farti un bel regalo prendi In una lontana citta' (il
> secondo volume e' previsto per aprile). Qui al centro della storia vi
> e' un uomo che un giorno si ritrova ad essere tornato 14enne e a
> rivivere quindi tutta la sua adolescenza, pero' con una mente da
> adulto.
Per che casa editrice esce che mi sono perso il primo volume!!!!!
Grazie
--
Live long and prosper
Lorenz
lorenz...@cracantu.it


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Vittorio

text:
>Per che casa editrice esce che mi sono perso il primo volume!!!!!
Coconino press..anche io vorrei recuperarlo


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sat, 22 Mar 2003 12:24:09 GMT, Vittorio
<amok...@NOSPAMlibero.it> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>>Per che casa editrice esce che mi sono perso il primo volume!!!!!
>Coconino press..anche io vorrei recuperarlo
Gente, a scanso di equivoci: e' un *gran* volume, pero' costa 14 euro.
Regolatevi di conseguenza. IO cmq ho gia' deciso da tempo che per Taniguchi
e pochi altri (e Urasawa e' uno di questi ;D) nessun prezzo e' esagerato,
entro ovviamente i confini della decenza ^_^
--
La rinascita di un mito: Lord V's MultiMedia
http://www.lvmm.tk/
Ido's Quote of the day:
	Quasars shift red, hot stars burn blue, space is warped & so are you


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Ryo

text:
THE WORLD! TOKIYO TOMARE!
Il Mon, 17 Mar 2003 23:37:19 GMT, proprio mentre Garion-Oh
<
cris...@tin.it
> stava estraendo il suo stand...
>L'uomo che cammina e' considerato un manga zen.
C'e' anche chi lo considera una vaccata... (io! io! ^^ )
:pPPppp
--
      (c) Pierandrea Ryo Cabassi
  /|/     it.arti.fumetti.manga ideator
 |  .\    SkA (Skuadrone Araki) ideator
 (  `'@
 %""""
www.jojoxserie.net

www.ryo.it


title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

text:
Ryo, ignorando il fatto che avrebbe meglio speso il suo tempo giocando a
"Metroid Prime", scrisse:
>> L'uomo che cammina e' considerato un manga zen.
>
> C'e' anche chi lo considera una vaccata... (io! io! ^^ )
Bestemmia ;-)



title: [Jiro Taniguchi] Ai tempi di papà...

author: Kenshirokure

text:
"Ryo" <ryo@_KILLME_jojoxserie.net> ha scritto nel messaggio
news:p3a7bv4hhklm06rnm...@4ax.com...
>
> >L'uomo che cammina e' considerato un manga zen.
>
> C'e' anche chi lo considera una vaccata... (io! io! ^^ )
>
Non possiamo mica pensarla tutti nello stesso modo, per esempio a me non
piace Jo-Jo...!!!  :-)
Ken


title: Takahashi.....perché ?

author: Vervet

text:
Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto =) ed un po' di
Lamù, mi sono chiesto come potesse essere considerata così brava,
visto che:
- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
- le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
Ranma.......non c'è molta varietà =)........
Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
disegnato ed animato bene..........ma anche quello se lo guardi troppo
spesso alla fine diventa troppo monotono..........
Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
E un po' come uno che scrive un libro senza saper
scrivere..........insomma per intenderci, se il Signore degli Anelli
lo avessi scritto io, anche con la stessa storia, sarebbe stato una
cacata =)
Questo post non è cmq una sola inutile polemica, è un semplice parere,
e vorrei sapere da chi la pensa diversamente quali sono le
caratteristiche che rendono questa autrice una delle più amate........
Vervet


title: Takahashi.....perché ?

author: Puppodums

text:
On Tue, 15 Jan 2002 18:08:40 +0100, Vervet <
vervet...@katamail.com
>
wrote:
>
>Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
>una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
>
>A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
>ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto =) ed un po' di
>Lamù, mi sono chiesto come potesse essere considerata così brava,
>visto che:
Ranma è purtroppo un "basso" nella sua carriera e Lamù all'inizio ha
uno stile incerto perché è il suo primo fumetto (e IMHO il migliore).
Ti manca comunque Maison Ikkoku che è meraviglioso.
>
>- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
Sa disegnare quello che serve e ha un gusto (ottimo) tutto suo per
farlo. Disegna dei personaggi molto espressivi e riconoscibili, i
fondali sono semplici ed efficaci. Non è la migliore disegnatrice del
mondo ma direi che se la cava più che degnamente.
>
>- le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
>presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
>maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
>Ranma.......non c'è molta varietà =)........
Certo che se riduci le psicologie dei personaggi a questo...
I personaggi della Takahashi hano molte sfaccettature siano essi
protagonisti o comparse. E' uno dei suoi più grandi pregi.
I suoi fumetti partono da un'idea e poi si diramano in mille
variazioni. Definire Lamù monotono mi sembra alquanto strano.
All'inizio di ogni puntata uno non ha la più pallida idea di cosa
succederà. Se Lamù è monotono il Dragonball dal 10 in poi cos'è?
>
>Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
>disegnato ed animato bene..........ma anche quello se lo guardi troppo
>spesso alla fine diventa troppo monotono..........
IMHO i cartoni animati di Lamù e MI sono tra i pochi che possono
competere con i rispettivi fumetti e sono molto belli.
>
>Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
>non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
>PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
>
>E un po' come uno che scrive un libro senza saper
>scrivere..........insomma per intenderci, se il Signore degli Anelli
>lo avessi scritto io, anche con la stessa storia, sarebbe stato una
>cacata =)
Un libro ha come unico mezzo la parola, il fumetto la parola e il
tratto. Giudicare un fumetto sulla base di 1 solo di questi parametri
è inadeguato e riduttivo. Se dovessi applicare i tuoi metodi dovrei
considerare un capolavoro Marionette Generation (bleah, sto male solo
a pensarlo) e uno schifo, Devilman che invece ha nella commistione
"sceneggiatura" + "potenza evocativa di un tratto brutto ma
funzionale" il suo punto di forza.
>
>Questo post non è cmq una sola inutile polemica,
Meno male ^_^
>è un semplice parere,
>e vorrei sapere da chi la pensa diversamente quali sono le
>caratteristiche che rendono questa autrice una delle più amate........
Mi sono sineticamente già espresso
>
>Vervet
--
Puppodums

"Go fly a kite Charlie Brown!"


title: Takahashi.....perché ?

author: Shogun

text:
"Vervet" <
vervet...@katamail.com
> ha scritto
> - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
Questo è un giudizio soggettivo e del tutto arbitrario, xchè a me lo stile
piace.....e c'è di peggio in giro
> - le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
> presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
> maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
> Ranma.......non c'è molta varietà =)........
Qui possiamo anche essere d'accordo...ma le situazioni che si vengono a
creare da queste premesse sono tantissime...o no?
>
> Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
> disegnato ed animato bene..........ma anche quello se lo guardi troppo
> spesso alla fine diventa troppo monotono..........
Non mi pare che diventi monotono....resta il fatto che  x il resto hai
ragione
Ultimo appunto, stavolta rivolto a Puppodums....
ti sei scordato di citare 2 lavori di Queen Rumiko degni di nota: Rumic
World e Inu Yasha
That's all!
    Shogun


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Wed, 16 Jan 2002 15:21:24 +0100, "Shogun" <
psio...@tin.it
> wrote:
>Ultimo appunto, stavolta rivolto a Puppodums....
>ti sei scordato di citare 2 lavori di Queen Rumiko degni di nota: Rumic
>World e Inu Yasha
Se è per questo ne ho saltati tanti. Volevo solo citare serie
sufficientemente corpose. Ho saltato Inu Yasha perché lo ritengo
tutt'altro che indispensabile e mi sono astenuto dal citare Rumic
world perché per ora ne sono stati pubblicati 4 volumi (ma ti do
ragione sul fatto che sia degno di nota, anche perché diverso nelle
tematiche dalla classica Rumiko) così come one pound gospel e tutti i
volumi di storie brevi pubblicati dalla Star.
Correggo anche un'imprecisione. Naturalmente Lamù non è il primo
fumetto pubblicato dalla Takahashi ma il primo di quelli "corposi".
^_^
--
Puppodums

"Voglio essere solo un po' più coraggioso
e riuscire a guardarti negli occhi"
                                (Tenshi no Yubikiri)


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Wed, 16 Jan 2002 15:21:24 +0100, "Shogun" <
psio...@tin.it
> wrote:
>
>"Vervet" <
vervet...@katamail.com
> ha scritto
>
>> - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>Questo è un giudizio soggettivo e del tutto arbitrario, xchè a me lo stile
>piace.....e c'è di peggio in giro
Beh.........come si dice........non c'è mai fine al peggio =P
Volevo solo diche che c'è anche di molto meglio, è per questo che mi
sembra sopravvalutata.......in fondo è una normale autrice di
fumetti.........ma da come ne ho sempre sentito parlare sembra che sia
ai livelli di Spiegelman o Moebius...........e non mi sembra prioprio
che ci si avvicini neanche.............
>>> - le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
>> presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
>> maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
>> Ranma.......non c'è molta varietà =)........
>Qui possiamo anche essere d'accordo...ma le situazioni che si vengono a
>creare da queste premesse sono tantissime...o no?
Le situazioni sono tante, ma spesso sono molto
simili............milioni di sfide, cambia solo il tipo di sfida, ma
sempre di sfide si tratta =)
V.


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Wed, 16 Jan 2002 10:00:40 GMT,
puppodu...@katamail.com
(Puppodums) wrote:
>>A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
>>ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto =) ed un po' di
>>Lamù, mi sono chiesto come potesse essere considerata così brava,
>>visto che:
>
>Ranma è purtroppo un "basso" nella sua carriera e Lamù all'inizio ha
>uno stile incerto perché è il suo primo fumetto (e IMHO il migliore).
>Ti manca comunque Maison Ikkoku che è meraviglioso.
é vero, non l'ho letto ma dopo la delusione di Ranma e Lamù, non ho
osato comprare MI, cmq, visto quello che dici, cercherò di procurarmi
qualche numero..........
>>- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>
>Sa disegnare quello che serve e ha un gusto (ottimo) tutto suo per
>farlo. Disegna dei personaggi molto espressivi e riconoscibili, i
>fondali sono semplici ed efficaci. Non è la migliore disegnatrice del
>mondo ma direi che se la cava più che degnamente.
Sicuramente non è avulsa al disegno =) solo che mi sembra sia stata un
po' sopravvalutata..............
>Certo che se riduci le psicologie dei personaggi a questo...
>I personaggi della Takahashi hano molte sfaccettature siano essi
>protagonisti o comparse. E' uno dei suoi più grandi pregi.
Qui invece non sono molto d'accordo.........in Ranma ad esempio non ho
mai visto queste sfaccettature psicologiche, certo non sono
psicologicamente delle amebe, hanno un loro spessore, ma non sono
molto caratterizzati.........
Ad esempio in Evangelion i personaggi hanno più spessore.
>I suoi fumetti partono da un'idea e poi si diramano in mille
>variazioni.
Ammetto che l'idea di base di Ranma è molto carina, e dalla mia
esperienza di lettore anche originale, solo che tutto gira sempre e
solo intorno a quell'idea, ed ai combattimenti, che bene o male hanno
quasi sempre gli stessi motivi alla base........
>Definire Lamù monotono mi sembra alquanto strano.
>All'inizio di ogni puntata uno non ha la più pallida idea di cosa
>succederà. Se Lamù è monotono il Dragonball dal 10 in poi cos'è?
ma infatti anche DragonBall non si può dire che sia un gran fumetto,
sarà simpatico, anche ben disegnato volendo, ma in quanto a storia e
personaggi (l'unico che un po' sio stacca dalle massa è Piccolo, ed
anche lui è un stereotipato =)..........
>Un libro ha come unico mezzo la parola, il fumetto la parola e il
>tratto. Giudicare un fumetto sulla base di 1 solo di questi parametri
>è inadeguato e riduttivo.
Io ho un'idea un po' diversa.........
nel fumetto la "parola" è un fattore IN PIU'......la base sono i
disegni.......un bravo disegnatore riesce a rendere il senso della
storia e le emozioni dei personaggi senza parola.........
Certo la parola può essere cmq importante, ma la parte dominante resta
il disegno.........
Quindi anche se un fumetto ha una storia da sballo, contesti da
sballo, se è disegnato male non sarà mai un gran fumetto.......
In fondo quale è la prima cosa che guardi di un Fumetto che non
conosci ???
certo questo almeno per me =)
E da questo spunto potrebbe uscirne una bella discussione..........se
solo quelcuno avesse letto il mio post =)
>Se dovessi applicare i tuoi metodi dovrei
>considerare un capolavoro Marionette Generation (bleah, sto male solo
>a pensarlo) e uno schifo,
Non l'ho letto ne sfogliato =)
>Devilman che invece ha nella commistione
>"sceneggiatura" + "potenza evocativa di un tratto brutto ma
>funzionale" il suo punto di forza.
Beh, Devilman in che anni è stato disegnato ??
>>Questo post non è cmq una sola inutile polemica,
>
>Meno male ^_^
è sempre bene chiarire, per non rischiare di prendermi infamate
gratuite da qualche bampa di passaggio =) eheh
V.


title: Takahashi.....perché ?

author: Lory Meyers

text:
"Vervet" <
vervet...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2tn84u8rdtqpuph3r...@4ax.com...
>
> Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
> una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
> A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
> ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto =) ed un po' di
> Lamù, mi sono chiesto come potesse essere considerata così brava,
> visto che:
>
> - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
Beh su questo ho qualke dubbio. La Takahashi ha un suo stile,
ke IMHO e' molto espressivo e a me piace come disegna.
>
> - le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
> presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
> maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
> Ranma.......non c'è molta varietà =)........
Hai letto Inu Yasha? Parla di demoni, spettri,... Tutta un'altra cosa!
>
> Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
> disegnato ed animato bene..........ma anche quello se lo guardi troppo
> spesso alla fine diventa troppo monotono..........
>
> Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
> non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
> PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
Aridaje.... Provaci te a disegnare come la Takahashi, poi mi
fai sapere :-P
>
> E un po' come uno che scrive un libro senza saper
> scrivere..........insomma per intenderci, se il Signore degli Anelli
> lo avessi scritto io, anche con la stessa storia, sarebbe stato una
> cacata =)
Ce ne sono tanti di scrittori in giro ke non sanno scrivere... pero'
vendono...
Ciao
Lory Meyers (ke sono niubba e vi mando un bacio a tutti :-*)
--
"Sometimes there is no difference at all between salvation and
damnation" (S. King)


title: Takahashi.....perché ?

text:
> Questo post non č cmq una sola inutile polemica, č un semplice parere,
> e vorrei sapere da chi la pensa diversamente quali sono le
> caratteristiche che rendono questa autrice una delle piů amate........
rumiko takahashi č una delle mie autrici preferite,il suo stile di disegno č
semplice ma molto...come dire...simpatico;
sono d'accordo su ranma (ripetitivo fino alla nausea),ma dovresti citare
maison ikkoku,inuyasha e le storie brevi....secondo me meritano
tantissimo...nn per niente li ho letti + di una volta


title: Takahashi.....perché ?

text:
"Vervet" <
vervet...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:gq1b4u0qmfu6u6noj...@4ax.com...
> On Wed, 16 Jan 2002 10:00:40 GMT,
puppodu...@katamail.com
> (Puppodums) wrote:
>
>
> nel fumetto la "parola" è un fattore IN PIU'......la base sono i
> disegni.......un bravo disegnatore riesce a rendere il senso della
> storia e le emozioni dei personaggi senza parola.........
>
> Certo la parola può essere cmq importante, ma la parte dominante resta
> il disegno.........
>
> Quindi anche se un fumetto ha una storia da sballo, contesti da
> sballo, se è disegnato male non sarà mai un gran fumetto.......
>
> In fondo quale è la prima cosa che guardi di un Fumetto che non
> conosci ???
>
> certo questo almeno per me =)
>
> E da questo spunto potrebbe uscirne una bella discussione..........se
> solo quelcuno avesse letto il mio post =)
In effetti non hai tutti i torti. Il disegno e' la prima cosa ke salta
agli occhi, un fumetto ben disegnato ti fa venir voglia di leggerlo.
Pero' io ho imparato anke a non fidarmi delle apparenze. Prima leggo
e poi giudico. Un manga puo' essere bello anke se i disegni non sono
il massimo.
Faccio un esempio.
Narutaru. I disegni non mi piacciono, i personaggi sembrano delle
bamboline sfigate senza forme. Ma la storia e' molto bella.
(Ke poi io abbia smesso di comprare Kappa Magazine e' un'altra
cosa.... quello non lo faccio piu' per principio).
Ciauz
Lory Meyers
--
"The only real drug problem is scoring real good drugs"


title: Takahashi.....perché ?

author: Kaijin

text:
Nel tentativo di diffondere il supremo ideale Vervet disse:
>Questo post non è cmq una sola inutile polemica, è un semplice parere,
>e vorrei sapere da chi la pensa diversamente quali sono le
>caratteristiche che rendono questa autrice una delle più amate........
Prima di tutto non c'è un'unica Takahashi.
E' un'autrice poliedrica che ha fatto cose molto diverse, spaziando
dalla commedia romantica all'horror.
I suoi maggiori punti di forza sono l'arguto senso dell'umorismo (nelle
storie che lo prevedono) e la raffinata psicologia con cui costruisce i
suoi personaggi; spesso però questa psicologia pur così acuta è
intenzionalmente solo sussurrata all'interno di situazioni quasi banali,
e questo non è certo adatto a tutti i palati. (Ma è molto giapponese).
Ai suoi esordi stava ancora imparando a disegnare, cosa comune del resto
a molti mangaka, ciò non le impedì di dare vita a quella che è poi
diventata un'icona della femminilità come Lamù.
Lo stile è andato sempre migliorando, e personalmente trovo il disegno
della seconda metà di MI tra le cose più belle che abbia mai visto.
Le espressioni di Kyoko sono qualcosa che non mi scorderò mai.
--
Kaijin
Fan #1 della portasfiga Tomoko.
(per scrivermi libera il risatone satanico)


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Wed, 16 Jan 2002 15:21:41 +0100, Vervet <
vervet...@katamail.com
>
wrote:
>é vero, non l'ho letto ma dopo la delusione di Ranma e Lamù, non ho
>osato comprare MI, cmq, visto quello che dici, cercherò di procurarmi
>qualche numero..........
^_^
>
>>>- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>>
>>Sa disegnare quello che serve e ha un gusto (ottimo) tutto suo per
>>farlo. Disegna dei personaggi molto espressivi e riconoscibili, i
>>fondali sono semplici ed efficaci. Non è la migliore disegnatrice del
>>mondo ma direi che se la cava più che degnamente.
>
>Sicuramente non è avulsa al disegno =) solo che mi sembra sia stata un
>po' sopravvalutata..............
Secondo me negli ultimi anni il suo stile (disegno e sceneggiatura) è
peggiorato. Più che altro si è un po' seduta sugli allori. In ogni
caso la Takahashi è considerata più per le storie che per i disegni.
Ti dico, sono d'accordo con te nel dire che non è la più brava
disegnatrice del mondo però ha davvero un buon gusto nelle
inquadrature, nei particolari, nelle espressioni. Il problema del
sopravvalutato è dovuto alla percentuale di importanza che tu dai al
disegno rispetto alla storia. Forse la maggioranza dei lettori su
questo la pensa più come me ^_^
>
>>Certo che se riduci le psicologie dei personaggi a questo...
>>I personaggi della Takahashi hano molte sfaccettature siano essi
>>protagonisti o comparse. E' uno dei suoi più grandi pregi.
>
>Qui invece non sono molto d'accordo.........in Ranma ad esempio non ho
>mai visto queste sfaccettature psicologiche, certo non sono
>psicologicamente delle amebe, hanno un loro spessore, ma non sono
>molto caratterizzati.........
Come ti ripeto, Ranma dal 10 volume (+ o -) in poi è da buttare. E'
per questo che non ho più un autore di fumetti "preferito" (quelli di
cui compri tutto a scatola chiusa), tutti hanno i loro scheletri
nell'armadio ^_^
>
>Ad esempio in Evangelion i personaggi hanno più spessore.
Mah...per me Eva è carino, ma lo "spessore" dei personaggi mi pare
troppo falso per un fumetto che si dà un'aria di serietà (ma questa è
un'altra storia...). Tutto IMHO si intende ^_^
>
>>I suoi fumetti partono da un'idea e poi si diramano in mille
>>variazioni.
>
>Ammetto che l'idea di base di Ranma è molto carina, e dalla mia
>esperienza di lettore anche originale, solo che tutto gira sempre e
>solo intorno a quell'idea, ed ai combattimenti, che bene o male hanno
>quasi sempre gli stessi motivi alla base........
Citi sempre il peggio. Io con Lamù continuavo a divertirmi anche al
20° numero. Per me un fumetto "comico" che riesce a darti delle
"stoccate" anche quando è parecchio avanti con la pubblicazione e non
perde colpi è qualcosa di geniale. Far ridere è sempre stato una cosa
molto difficile. In più c'è lo "spessore" dei personaggi. Ad esempio
Ataru, lo stereotipo dell'allupato, evidenzia risvolti psicologici,
caratteriali sorprendenti.
>
>ma infatti anche DragonBall non si può dire che sia un gran fumetto,
>sarà simpatico, anche ben disegnato volendo, ma in quanto a storia e
>personaggi (l'unico che un po' sio stacca dalle massa è Piccolo, ed
>anche lui è un stereotipato =)..........
ok, allora qua siamo d'accordo. ^_^
>
>>Un libro ha come unico mezzo la parola, il fumetto la parola e il
>>tratto. Giudicare un fumetto sulla base di 1 solo di questi parametri
>>è inadeguato e riduttivo.
>
>Io ho un'idea un po' diversa.........
>
>nel fumetto la "parola" è un fattore IN PIU'......la base sono i
>disegni.......un bravo disegnatore riesce a rendere il senso della
>storia e le emozioni dei personaggi senza parola.........
>
>Certo la parola può essere cmq importante, ma la parte dominante resta
>il disegno.........
Questo vuol dire che partiamo da un'idea di fondo diversa...quindi mi
sa che le nostre divergenze rimarrano tali. Però mi fa piacere lo
stesso parlarne e benché non condivida il tuo punto di vista lo
rispetto ^_^
>
>Quindi anche se un fumetto ha una storia da sballo, contesti da
>sballo, se è disegnato male non sarà mai un gran fumetto.......
>
>In fondo quale è la prima cosa che guardi di un Fumetto che non
>conosci ???
>
>certo questo almeno per me =)
Purtroppo talvolta anch'io faccio così senza rendermene conto, ma ogni
tanto per fortuna qualche amico me lo fa notare ^_^
Se avessi fatto così non avrei mai comprato Rough che IMHO è stupendo.
>
>E da questo spunto potrebbe uscirne una bella discussione..........se
>solo quelcuno avesse letto il mio post =)
Infatti mi sono stupito, mi sembra un thread interessante!
>
>>Se dovessi applicare i tuoi metodi dovrei
>>considerare un capolavoro Marionette Generation (bleah, sto male solo
>>a pensarlo) e uno schifo,
>
>Non l'ho letto ne sfogliato =)
Come ho scritto in un altro post un bravo disegnatore talvolta
dovrebbe avere l'umiltà di ammettere di essere un pessimo
sceneggiatore (quando lo è)  ^_^
>
>>Devilman che invece ha nella commistione
>>"sceneggiatura" + "potenza evocativa di un tratto brutto ma
>>funzionale" il suo punto di forza.
>
>Beh, Devilman in che anni è stato disegnato ??
Nagai disegna così ancora adesso.
>
>>>Questo post non è cmq una sola inutile polemica,
>>
>>Meno male ^_^
>
>è sempre bene chiarire, per non rischiare di prendermi infamate
>gratuite da qualche bampa di passaggio =) eheh
^_^
>
>V.
--
Puppodums


title: Takahashi.....perché ?

text:
> > - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>
> Beh su questo ho qualke dubbio. La Takahashi ha un suo stile,
> ke IMHO e' molto espressivo e a me piace come disegna.
cioč, andiamo, questione di gusti, a te piace, ma devi ammettere che fa un
po' schifo, come adachi e come kuramada...io amo i ss, il fumetto ora che č
ad hades č favoloso, non vedo l'ora che esca, mi piace anche com'č
disegnato, ma razionalmente ammetto che č una merda :p


title: Takahashi.....perché ?

author: Joke

text:
Vittorio <
amok...@libero.it
> wrote
> sono d'accordo su ranma (ripetitivo fino alla nausea),ma dovresti citare
> maison ikkoku,inuyasha e le storie brevi....secondo me meritano
> tantissimo...nn per niente li ho letti + di una volta
o___O
Inuyasha?
Ma stiamo parlando dello stesso manga?
--
"Joke" Venerato idolo del "Joke Me Fan Club"
Presidente e socio fondatore della "Tarocco S.p.a."
-->In pratica Ranma 2/3<--
I prodotti "Tarocco S.p.a" sono distribuiti da:
"Il Paese dei Tarocchi", presto anche nella tua città!


title: Takahashi.....perché ?

author: Julia

text:
"Puppodums" <
puppodu...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c454bfd...@news.CIS.DFN.DE...
> On Tue, 15 Jan 2002 18:08:40 +0100, Vervet <
vervet...@katamail.com
>
> wrote:
>
> >Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
> >una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
> >
> Ranma è purtroppo un "basso" nella sua carriera e Lamù all'inizio ha
> uno stile incerto perché è il suo primo fumetto (e IMHO il migliore).
> Ti manca comunque Maison Ikkoku che è meraviglioso.
In linea di massima io concordo con Vervet, non capisco come si faccia a
considerarla la regina del manga, in quanto le sue storie sono si carine ma
troppo lunghe e ripetitive (della serie, se durassero 3/4 volumetti mi
piacerebbero molto di più ^____^). Ho letto tutto quello che è stato
pubblicato in Italia e ho trovato Ranma veramente noioso (anche se
all'inizio mi piaceva veramente tanto) Lamù carino, Maison Ikkoku veramente
carino (però poteva ridurre i volumi e renderlo più intrigante) Inu-Yasha
promette bene però spero che non allunghi la broda, le storie brevi non mi
sono piaciute affatto (per la Saga della Sirena e One Pound Gospel ho lo
stesso parere di Inu-Yasha)
> >- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>
> Sa disegnare quello che serve e ha un gusto (ottimo) tutto suo per
> farlo. Disegna dei personaggi molto espressivi e riconoscibili, i
> fondali sono semplici ed efficaci. Non è la migliore disegnatrice del
> mondo ma direi che se la cava più che degnamente.
>
I suoi disegni mi sembrano proprio tirati via, non mi piace lo stile (anche
se non acquisto i manga sulla base del disegno)
> >
> >- le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
> >presupposti
>
> Certo che se riduci le psicologie dei personaggi a questo...
> I personaggi della Takahashi hano molte sfaccettature siano essi
> protagonisti o comparse. E' uno dei suoi più grandi pregi.
> I suoi fumetti partono da un'idea e poi si diramano in mille
> variazioni.
IMHO i personaggi della Takahashi non sono ben caratterizzati ma ognuno di
essi è uno stereotipo, vediamo se riesco a farmi capire bene IMO un
personaggio ben caratterizzato è uno che presenta moltissime sfacettature in
quanto rappresentante una psicologia ben delineata ma mai banale, di
conseguenza non sempre riesci subito a comprendere le azioni messe in atto,
ma solo con il procedere della storia, che permette non solo di conoscere
gli eventi ma anche i personaggi stessi. In ciascun personaggio della
Takahashi, invece, sono presenti 2/3 caratteristiche, e sono solo queste che
li fanno agire (es:Ranma timido, orgoglioso, desideroso di vincere...). Poi
mi sembra che i vari manga della T. presentino personaggi con
caratteristiche che si ripetono (ad esempio trovo Inu veramente molto simile
a Ranma, per fortuna, però Kagome non è odiosa come Akane ^____^) La
migliore caratterizzazione dei personaggi nei manga (perchè se inseriamo
anche i fumetti italiani probabilmente la mia opinione varia un po') l'ho
trovata nel volumetto autoconclusivo Al tempo di Papà. Da sottolineare però
che IMHO i manga con i personaggi veramente ben caratterizzati non sono
molti.
> Definire Lamù monotono mi sembra alquanto strano. Se Lamù è monotono il
Dragonball dal 10 in poi cos'è?
Monotono, fuor di dubbio.
> >Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
> >disegnato ed animato bene..........ma anche quello se lo guardi troppo
> >spesso alla fine diventa troppo monotono..........
>
> IMHO i cartoni animati di Lamù e MI sono tra i pochi che possono
> competere con i rispettivi fumetti e sono molto belli.
Su questo sono d'accordo trovo gli anime di Lamù, Ranma e Maison Ikkoku
veramente ben disegnati (non so dire però se il primo è noiso come il manga
dato che non l'ho visto tutto ma solo qualche episodio e gli OAV)
> >Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
> >non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
> >PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
>
> Un libro ha come unico mezzo la parola, il fumetto la parola e il
> tratto. Giudicare un fumetto sulla base di 1 solo di questi parametri
> è inadeguato e riduttivo. Se dovessi applicare i tuoi metodi dovrei
> considerare un capolavoro Marionette Generation (bleah, sto male solo
> a pensarlo) e uno schifo, Devilman che invece ha nella commistione
> "sceneggiatura" + "potenza evocativa di un tratto brutto ma
> funzionale" il suo punto di forza.
Su questo sono perfettamente d'accordo, il disegno deve essere prima di
tutto funzionale alla storia, poi è necessario valutare tutti e due i
parametri (anzi io preferisco una bella storia con disegni così così a una
brutta storia con disegni bellissimi).
In ogni caso ho acquistato tutto quello che è uscito su questa autrice e
probabilmente continuerò a farlo, perchè nonostante perdano con il procedere
dei volumetti IMHO le idee iniziali sono carine.
Su questo però vorrei fare un appunto, l'inizio di Inu-Yasha non vi sembra
molto simile a Ushio e Tora? L'idea dello spettro imprigionato ad una
roccia-albero tramite una lancia-freccia liberato dal protagonista per
essere aiutato a sconfiggere altri spettri? Questa non è una critica, volevo
solo sapere se la T. ha fatto dichiarazioni in merito, se è una citazione.
Spero di non avere suscitato l'odio di nessun Takahashi-fan (che so che sono
tantissimi), con queste mie critiche ^____________^
Ciao Julia


title: Takahashi.....perché ?

author: Turin

text:
On Tue, 15 Jan 2002 18:08:40 +0100, Vervet <
vervet...@katamail.com
>
wrote:
>Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
>una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
>
>A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
>ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto =) ed un po' di
>Lamù, mi sono chiesto come potesse essere considerata così brava
Il suo manga migliore e` Maison Ikkoku, dovresti leggere quello.
Poi ci sono le storie brevi come la Saga delle Sirene e i Rumic World,
dove IMO ha dato il meglio.
Sul fatto che Rumiko non sia capace di disegnare, non sono d'accordo.
Non sara` Katsura, ma se i suoi personaggi femminili hanno sempre
riscosso un certo successo a livello di pubblico maschile un motivo ci
sara`. Voglio dire, Lamu` puo` essere definito un "sex symbol" dei
manga, il suo bikini tigrato ha conquistato i lettori di tutto il
mondo per generazioni. Non di meno e` Kyoko, anche se cela la sua
sensualita` sotto i panni dell'amministratrice.
Merito della Takahashi e` l'aver inventato alcune gag e figure
usatissime nei manga. Ad esempio il personaggio dell'allupato respinto
dalle donne (Ataru) o i pugni con cui Akane fa volare via Ranma.
Quelle situazioni ti sembreranno banali perche` le hai viste in decine
di anime/manga, ma alla Takahashi spetta il merito di averle ideate.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Takahashi.....perché ?

author: Kamox

text:
> Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
> una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
A parte le diverse risposte che riceverai, in Italia c'e' un altro fattore
fondamentale che spinge i manga della Takahashi tra i preferiti di molte
persone: sono stati i primi manga che hanno (abbiamo) letto, e gli anime
tratti dai manga stessi sono quelli con cui molti di noi sono cresciuti.
Chi infatti non ha mai letto i manga della Granata, ma si e' avvicinato al
mondo dei fumetti giapponesi solo quando la Star Comics inizio' a pubblicare
manga per davvero ha letto, tra le primissime cose, Video Girl Ai e Ranma.
Ed infatti, se dai una scorsa al "sondaggione" di IAA, i ventenni come me
mettono quasi sempre tra i loro manga preferiti proprio questi due.
Aggiungici che nacquero fanzine come funghi che parlavano, in diversi
numeri, quasi solo della Taka, e capisci come all' epoca l' hype fosse alle
stelle.
Chi invece ha qualche primavera in piu' e' cresciuto con gli anime
(massacrati dalla censura, purtroppo) di Lamu' e Maison Ikkoku. E poi,
comunque, e' arrivato anche Ranma...
La Taka ha certamente meriti ulteriori, ma gli aspetti di cui sopra non sono
di poca rilevanza... sai com' e', il primo amore...
--
Kamox.
Masamune Shirow rules! V^__^V
Visita the Falcon 4 Patches & Updates Guide!
www.geocities.com/kamox


title: Takahashi.....perché ?

author: Murasaki

text:
In article <
2tn84u8rdtqpuph3r...@4ax.com
>, Vervet
<
vervet...@katamail.com
> wrote:
> Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
> una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
Provo a rispondere io, che sono una specie di Integralista Takahashiana ^_^
Anche la Takahashi, come il Pinot Cinzano, e' per molti, ma non per tutti.
Cioe', se quel che fa non ti convince, la discussione e' finita qui: sui
gusti non si discute.
Provo a dirti perche' piace a me (anche se in realta' a me non piace, la
tengo direttamente sull'altarino):
> A me sinceramente non piace, dopo aver letto Ranma (quasi tutto, gli
> ultimi numeri non li ho comprati perchè mi ero rotto )
....ad esempio io *adoro* Ranma, in ogni sua singola tavola, e non e' piu'
il mio manga preferito solo perche' il suo posto e' stato preso da
Inuyasha.
> - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
mmmh... vogliamo definirlo un disegno semplice ma funzionale?
In realta' ho cominciato a comprarla proprio perche' mi piacevano i
disegni. Avevano qualcosa che mi attirava.
Siamo d'accordo che nei primi anni i disegni a volte perdevano colpi, ma
piu' avanti il tratto si e' definito bene. E ti concedo senza discussione
che i personaggi tendono a somigliarsi graficamente, anche se quando ti
sei abituato non li trovi piu' tanto simili.
Diciamo che e' brava q.b., ma per molti quel tipo di disegno risulta
accattivante. Tra l'altro credo che sia piuttosto comodo per le
trasposizioni animate.

> - le storie sono spesso ripetitive e partono sempre dagli stessi
> presupposti (vedi Ranma, ogni personaggio che compare........se è
> maschio si vuole fare Akane, se è femmina, vuole sposare
> Ranma.......non c'è molta varietà =)........
>
> Il cartone animato ha già un impatto molto diverso, visto che è
> disegnato ed animato bene..........
Le prime puntate non sono male, ma IMO Ranma non e' stata una gran serie:
il manga mi e' sempre sembrato superiore di molte lunghezze.
Le storie sono a tratti *apparentemente* ripetitive, cioe' partono da
premesse simili... in qualche caso.
Per come l'ho visto io, Ranma e Lamu' sono una sistematica presa di giro
della cultura e societa' giapponese, in ogni singolo aspetto, e Ranma in
particolare e' (anche) una presa di giro di tutti gli stereotipi sessuali.
L'umorismo della Takahashi e' disposto a vari livelli, come la crema in un
millefoglie.
Paradossalmente, il fatto che il primo livello sia cosi' facile ed
evidente ha fatto fermare li' molti lettori, ed e' finito per diventare un
limite. In realta' credo che sia la sua serie piu' sottovalutata. Io ho
fatto almeno una mezza dozzina di letture integrali, e ogni volta trovavo
qualcosa di nuovo che mi era sfuggito. Considera che ho all'incirca la
stessa eta' della Takahashi, e quindi certe cose per me sono piu'
evidenti.
> Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
> non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
> PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
Un fumettista e' uno che ha scelto la difficile strada del raccontare una
storia attraverso i disegni *e* le parole - se gli interessava soltanto il
disegno faceva il pittore. Quindi la cosa piu' importante IMHO e' come si
legano disegno, sceneggiatura e storia - insomma, che il disegno sia
funzionale.
Un po' come nell'opera o nelle canzoni, piu' che la singola qualita' del
testo e della musica conta il modo in cui musica e parole si fondono tra
loro e sono funzionali alla storia.
> E un po' come uno che scrive un libro senza saper
> scrivere..........insomma per intenderci, se il Signore degli Anelli
> lo avessi scritto io, anche con la stessa storia, sarebbe stato una
> cacata =)
Paragone interessante...
Non so come sarebbe venuto Il Signore degli Anelli se lo avessi scritto
tu, ma come lo ha scritto Tolkien funziona. Non so se Tolkien fosse un
Grande Scrittore, ma certamente era lo scrittore adatto a *quella* storia.
In realta' ISDA e' un bel libro, ma non contiene pezzi di bravura. Non so
quante Belle Pagine abbia, separate dal contesto. Non molte, mi sembra.
> Questo post non è cmq una sola inutile polemica, è un semplice parere,
> e vorrei sapere da chi la pensa diversamente quali sono le
> caratteristiche che rendono questa autrice una delle più amate........
I personaggi, prima di tutto. Sono elaborati molto bene, tutti, anche
quelli che vivono solo per poche tavole. La follia dell'insieme. I livelli
di lettura. Il fascino delle singole storie. Quel continuo alternarsi di
particolari realistici e di sfondi fiabeschi. La rivisitazione delle
leggende.
Dimenticavo: le storie d'amore: le scene d'amore della Takahashi hanno un
loro fascino tutto particolare, e sono tutte fuori dai canoni consueti.
--
Murasaki Shikibu
"Sbaraccate all'istante: in casa mia / niente baccano e niente bonzeria!"


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Wed, 16 Jan 2002 17:43:20 GMT, "Lory Meyers" <
ede...@libero.it
>
wrote:
>Beh su questo ho qualke dubbio. La Takahashi ha un suo stile,
>ke IMHO e' molto espressivo e a me piace come disegna.
Avevo giŕ risposto a questo =) cmq č vero che non č proprio negata per
disegnare, ma non č che sia neanche un mostro di bravura........
>Hai letto Inu Yasha? Parla di demoni, spettri,... Tutta un'altra cosa!
Non l'ho letto..........dopo la delusione di Lamů.......
Cmq il rpoblema che sollevavo io non riguardava i suoi diversi manga,
mi riferivo alla storia di uno stesso manga.........
>Aridaje.... Provaci te a disegnare come la Takahashi, poi mi
>fai sapere :-P
Spero veramente di riuscire a disegnare meglio, una volta finito di
studiare =)
>Ce ne sono tanti di scrittori in giro ke non sanno scrivere... pero'
>vendono...
Questa non č cmq una giustificazione............
Imo non dovrebbero scrivere, o almeno dovrebbero lasciare il posto a
chi sa scrivere meglio di loro =)
cosě per i fumettisti e anche per i cantanti.........insomma un po'
per tutto =)
V.


title: Takahashi.....perché ?

text:
> o___O
> Inuyasha?
> Ma stiamo parlando dello stesso manga?
credo che esista solo quello....e a me piace (+ che altro per l'atmosfera
"splatter")


title: Takahashi.....perché ?

author: ERPECCO

text:
"(¯`·.¸CippE¸.·´¯)" wrote:
> ma devi ammettere che fa un po' schifo, come adachi e come kuramada...
Adachi disegna da schifo?   O___o
Poi affiancarlo a Kurumada....   =___=


title: Takahashi.....perché ?

author: Gnoma

text:
> >I personaggi della Takahashi hano molte sfaccettature siano essi
> >protagonisti o comparse. E' uno dei suoi più grandi pregi.
> Qui invece non sono molto d'accordo.........
E neanche io! ^^;
Il + grande pregio della Takahashi secondo me e' proprio che non crea
dei "personaggi" con una loro psicologia, ma crea delle "macchiette".
Ogni personaggio ha un suo compito ben preciso all'interno dei suoi
manga, hanno uno schema predefinito da seguire, da cui difficilmente
ne escono.
Per questo motivo ho sempre creduto che la Takahashi abbia sbagliato
nel tirare troppo per le lunghe certi manga che, da ottime idee
iniziali, si sono trasformati in pastoni ripetitivi.
Apprezzo infatti molto di + manga come Maison Ikkoku e le saghe brevi
(tipo one Pound Gospel) in cui i personaggi, proprio perche' non
schiavi di un cast troppo ampio da portare avanti per lungo tempo,
sono + liberi di agire ed evolversi.
> >Se Lamù è monotono il Dragonball dal 10 in poi cos'è?
Monotono anche lui ^_^
Cmq Lamu' non e' poi cosi' monotono, se non altro si salva perche'
racconta molte leggende giapponesi diverse, ma se  la T'accasci avesse
tagliato corto un po' prima era decisamente meglio....
> >Un libro ha come unico mezzo la parola, il fumetto la parola e il
> >tratto. Giudicare un fumetto sulla base di 1 solo di questi
parametri
> >è inadeguato e riduttivo.
> Io ho un'idea un po' diversa.........
> nel fumetto la "parola" è un fattore IN PIU'......la base sono i
> disegni.......un bravo disegnatore riesce a rendere il senso della
> storia e le emozioni dei personaggi senza parola.........
> Certo la parola può essere cmq importante, ma la parte dominante
resta
> il disegno.........
Scusate per il quoting troppo lungo ma non riuscivo a tagliare di
+....
Il problema e' che questa classificazione a mio parere non esiste
proprio!!!!
Ci sono storie che vanno raccontate mute, altre che rendono di + con
le didascalie, altre con dialoghi serrati, altri con molte onomatopee
eccetera eccetera....
E' riduttivo parlare di fumetto in quanto "storia per immagini"
perche' all'interno del media fumetto ci sono molte tecniche narrative
e artistiche, ed e' bello che gli autori ne sperimentino quante +
possano e poi sviluppino quelle che sentono + loro o che,
semplicemente, riescono loro meglio...
Si puo' parlare che una determinata storia non sia adeguata raccontata
con disegni di un certo tipo o con una narrazione con un certo ritmo,
non certo che determinati disegni sono brutti a priori o che una
narrazione sia sbagliata a priori, eccetto evidenti carenze di
incapacita'.
A volte pero' si confonde l'incapacita' con una scelta stilistica ben
precisa fatta da un autore dopo anni e anni di esperimenti.... vabbeh
ma qui sto divagando troppo scusatemi ;P
Volevo solo dire W Miyazaki :D
> >>Questo post non è cmq una sola inutile polemica,
ma no si figuri ^__^
> è sempre bene chiarire, per non rischiare di prendermi infamate
> gratuite da qualche bampa di passaggio =) eheh
Infamate me bampa di passaggio!
Posso dire ancora peste e corna della T'accasci, basta che mi impegno
un po' ;-P
--
Gnoma
se non vi fa troppo schifo -->
http://digilander.iol.it/gnomagno/


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Thu, 17 Jan 2002 21:50:28 GMT,
smur...@iol.it
 (Murasaki) wrote:
>In article <
2tn84u8rdtqpuph3r...@4ax.com
>, Vervet
><
vervet...@katamail.com
> wrote:
>
>> Quali sono le qualità che rendono, a detta di molti,  questa autrice
>> una delle più brave nel panorama mangonzolo ???
>
>Provo a rispondere io, che sono una specie di Integralista Takahashiana ^_^
e già qui partiamo male =P
>> - non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>
>mmmh... vogliamo definirlo un disegno semplice ma funzionale?
A me questa storia del disegno funzionale non mi convince per
niente......
Che significa disegno funzionale ???
>> Cmq anche se le storie fossero veramente fantastiche, la mia opinione
>> non penso cambierebbe molto.........a mio parere un fumettiste deve
>> PRIMA DI TUTTO saper disegnare........è la base !!!
>
>Un fumettista e' uno che ha scelto la difficile strada del raccontare una
>storia attraverso i disegni *e* le parole - se gli interessava soltanto il
>disegno faceva il pittore.
>Quindi la cosa piu' importante IMHO e' come si
>legano disegno, sceneggiatura e storia - insomma, che il disegno sia
>funzionale.
Ci sono molti disegnatori che sanno disegnare benissimo, ma che per
molti fumetti utilizzano uno stile diverso, più semplice (come dici tu
*funzionale*), ma questo non è il caso della Takahashi.......le i sa
disegnare solo in quel modo.....
Picasso.........il cubismo era una scelta, fortemente
motivata..........non era l'unico modo in cui sapeva
disegnare.......prima di tutto ha imparato le basi del disegno e della
pittura......dopo averle apprese alla perfezione ha fatto una scelta,
il cubismo...........questo forse è funzionale.........
>Un po' come nell'opera o nelle canzoni, piu' che la singola qualita' del
>testo e della musica conta il modo in cui musica e parole si fondono tra
>loro e sono funzionali alla storia.
Secondo questo criteri anche i LunaPop potrebbero fare bella
musica.......peccato che non la sappiano suonare la musica che
fanno.......
Quello che dico io è che per canare una canzone, prima di tutto devi
saper cantare bene, perchè saper cantare bene ti permette di
esprimerti più liberamente.........
Riportato al disegno.........se sai disegnare bene, hai più
possibilità di espressione, poi a seconda di cosa vuoi esprimere con
un fumetto decidi il modo in cui disegnarlo.......ma per fare questo
devi prima di tutto saper disegnare.....altrimenti sarai sempre
limitato...........
V.


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Fri, 18 Jan 2002 12:35:46 +0100, "(¯`·.¸CippE¸.·´¯)"
<
cip...@tin.it
> wrote:
>> Beh su questo ho qualke dubbio. La Takahashi ha un suo stile,
>> ke IMHO e' molto espressivo e a me piace come disegna.
>
>cioè, andiamo, questione di gusti, a te piace, ma devi ammettere che fa un
>po' schifo,
O_0
>come adachi
O_o     O_o    O_o
> e come kuramada...
L'unico su cui sono pienamente d'accordo
--
Puppodums


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Thu, 17 Jan 2002 01:31:17 +0100, "Julia" <
ju...@omnimail.sm
> wrote:
>In linea di massima io concordo con Vervet, non capisco come si faccia a
>considerarla la regina del manga, in quanto le sue storie sono si carine ma
>troppo lunghe e ripetitive (della serie, se durassero 3/4 volumetti mi
>piacerebbero molto di più ^____^). Ho letto tutto quello che è stato
>pubblicato in Italia e ho trovato Ranma veramente noioso (anche se
>all'inizio mi piaceva veramente tanto) Lamù carino, Maison Ikkoku veramente
>carino (però poteva ridurre i volumi e renderlo più intrigante) Inu-Yasha
>promette bene però spero che non allunghi la broda, le storie brevi non mi
>sono piaciute affatto (per la Saga della Sirena e One Pound Gospel ho lo
>stesso parere di Inu-Yasha)
Concordo solo per Ranma. Lamù è IMHO eccezionale per la sua capacità
di stupire con situazioni sempre nuove. Maison Ikkoku è effettivamente
un briciolo troppo lungo. Inu-Yasha mi ha annoiato subito. Per le
storie brevi il mio giudizio varia da caso a caso ma è quasi sempre
positivo.
>> >- non sa disegnare.........o almeno non sa farlo bene
>>
>> Sa disegnare quello che serve e ha un gusto (ottimo) tutto suo per
>> farlo. Disegna dei personaggi molto espressivi e riconoscibili, i
>> fondali sono semplici ed efficaci. Non è la migliore disegnatrice del
>> mondo ma direi che se la cava più che degnamente.
>>
>
>I suoi disegni mi sembrano proprio tirati via, non mi piace lo stile (anche
>se non acquisto i manga sulla base del disegno)
Al di là dello stile in senso stretto, hai notato come sono
"espressivi" i fondali in Maison Ikkoku? Le suppellettili, le facciate
delle case? Hai visto come sono studiati bene i punti luce nelle scene
d'interno? Hai notato la varietà di inquadrature? Certo, non sono
piene di particolari ma quelli che ci sono sono fatti molto bene. I
vari personaggi? Hanno sempre un'espressività molto ben definita, si
capisce di che umore sono, come si stanno muovendo, cosa stanno
provando. Al di là dello stile, ovvero del tratto in sé e per sé,
questo è indice di saper disegnare IMHO.
>IMHO i personaggi della Takahashi non sono ben caratterizzati ma ognuno di
>essi è uno stereotipo, vediamo se riesco a farmi capire bene IMO un
>personaggio ben caratterizzato è uno che presenta moltissime sfacettature in
>quanto rappresentante una psicologia ben delineata ma mai banale, di
>conseguenza non sempre riesci subito a comprendere le azioni messe in atto,
>ma solo con il procedere della storia, che permette non solo di conoscere
>gli eventi ma anche i personaggi stessi. In ciascun personaggio della
>Takahashi, invece, sono presenti 2/3 caratteristiche, e sono solo queste che
>li fanno agire (es:Ranma timido, orgoglioso, desideroso di vincere...).
All' inizio, poi con il passare dei numeri (ma escludimi Ranma,
Inu-Yasha e le storie + brevi che non danno spazio a sufficienza) ecco
che ognuno rivela delle debolezze, delle inclinazioni che ne
vivacizzano la personalità. Guarda Ataru, guarda Kyoko, guarda la
sig.ra Ichinose. Questo sempre nell'ambito del genere "leggero".
 >Poi
>mi sembra che i vari manga della T. presentino personaggi con
>caratteristiche che si ripetono (ad esempio trovo Inu veramente molto simile
>a Ranma, per fortuna, però Kagome non è odiosa come Akane ^____^)
Mi citi i manga in cui lei si è riciclata. Quelli del periodo
lofacciopersoldi
>La
>migliore caratterizzazione dei personaggi nei manga (perchè se inseriamo
>anche i fumetti italiani probabilmente la mia opinione varia un po') l'ho
>trovata nel volumetto autoconclusivo Al tempo di Papà.
E' in lista letture  ^_^
>Da sottolineare però
>che IMHO i manga con i personaggi veramente ben caratterizzati non sono
>molti.
Mah, più o meno, tu quali mi citeresti?
>
>>
>> IMHO i cartoni animati di Lamù e MI sono tra i pochi che possono
>> competere con i rispettivi fumetti e sono molto belli.
>
>Su questo sono d'accordo trovo gli anime di Lamù, Ranma e Maison Ikkoku
>veramente ben disegnati (non so dire però se il primo è noiso come il manga
>dato che non l'ho visto tutto ma solo qualche episodio e gli OAV)
IMHO per me Lamù cartone è esplosivo come e più del fumetto. ^__^
--
Puppodums

"Bwa ha ha ha ha ha ha ha"


title: Takahashi.....perché ?

text:
On Mon, 21 Jan 2002 09:09:07 GMT,
puppodu...@katamail.com
(Puppodums) wrote:
>questo č indice di saper disegnare IMHO.
Sě sě, e infatti ve l'ho detto non penso che sia proprio negata =)
La mia questione era: ma veramente la possiamo mettere nell'*Olimpo*
dei fumettari ?? insieme a Magnus, Moebius, Buscema, etc ???
Di magaka ci metterei piuttosto Inoue (Vagabond/Slam Dunk) o Kishiro
(Alita) ......
Insomma, č sě brava, ma resta cma nella media..........
V.