title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> E c'hai ragione. Anche se in effetti di Hagiwara non ho cognizione
> precisa, e mi riferivo soprattutto ad Asamiya e a Shirow (per quel po'
> di manga che ho letto pero' - nelle illustrazioni ammetto che e'
> capace)
Shirow é un Dio dell'arte del disegno ^____^. I manga li disegna come le
illustrazioni un altro po'! Ok Appleseed é ancora immaturo soprattutto nei
primi 3 volumi, ma già al quarto... Ghost in The Shell é migliore di
Appleseed, Conflict é meraviglioso anche se ci presenta un tratto più SD del
solito (ma questo IMO dovrebbe piacerti), aspetta MMI e ne vedrai delle
belle ^______^
> >Idem... insomma... voleva dire che neanche Okazaki e Utatane ti
piacevano!
>
> Perche'? Sinceramente Utatane e Okazaki per me non sono la stessa cosa
> e potrebbe benissimo piacermene uno solo dei due. ^^^
Non sono la stessa cosa ma Utatane praticamente punta tutto sulle forme
^^;;, ed Okazaki é praticamente la stessa cosa di Hagi ^^;;;, bé no io sarei
in grado di distinguerli, ma praticamente é lo stesso tratto con alcune
varianti che lo rendono personale... la base é la stessa... identica... bé
la base si chiama Izumi Matsumoto comunque, quindi se non ti piaccion questi
due non ti piace neanche Izumi Matsumoto... aspè non prendete adesso KOR e
Sesame Street come esempi! Aspettate, aspettate e se qualcuno ci fa la
grazia (ci vuole prima la grazia di Matsumoto, e poi quella dei Kakka) forse
in futuro Bakumatsu potrbbe arrivare anche qua e quindi... ^____^ quello é
il Matsumoto di cui parlo io (comunque anche Ee per coloro che l'hanno
potuto vedere).
> >Mi ha preso per un pervertito per caso?? ^^;;;;
>
> No, puo' benissimo darsi che i tuoi canoni estetici prediligano un
> tipo di forma che a me non piace, non intendevo dire che tu guardi
> solo H___H
Guardo anche quello ^^ ma non solo, quello é come il peperoncino sugli
spaghetti alle vongole, un aroma in più ^^ ma a volte anche un solo aroma in
più può cambiare di parecchio il gusto...
> - anche se nel caso di Utatane ad esempio le cose stanno
> cosi', che tu guardi le fanciulle e io i draghi ^^^
Io guardo quello che Uatatane si aspetta che io guardi ^^;;;, i draghi non
sono fondamentali... ^^
> >Questo non lo so! Però ti dico la verità... Io non vedo per quello che ho
> >letto finora tutti sti argomenti che possono portare 3X3 Occhi a quota 35
>
> Alfex... *non devi* dirmi cose del genere!
Ma te le dico perché é quella la mia sensazione ^^, é solo una sensazione a
pelle comunque, non ha nessun valore... pure Guyver poteva essere concluso
al volume 8 invece poi é successo tutto ed il contrario di tutto fattostà
che adesso la situazione é così complicata che di certo non si può
concludere in un paio di numeri.
> Guarda i primi episodi su
> Kappa e quanti elementi si sono aggiunti su Young...
Ok io infatti non ho detto che Takada non aggiunga nulla, anzi il contrario
magari... cioé deve succedere qualcosa in futuro che ribalta la situazione
attuale, altrimenti Trinetra si sarebbe bello che concluso intorno al volume
20 (visto che stiamo a 17). Comq Guyver insomma... io ti posso solo dire che
adesso come adesso Takada avrebbe potuto tranquillamente concludere il manga
anche al volume 20... ma questo non vuol dire nulla ^^
> > Poi si vedrà... forse, se prima non mi
> >sono rotto di aspettare i Kappa off course...
>
> Come ho fatto io... e ho convinto una ragazza giap a provarlo, se le
> piace sono a cavallo! ^^^
Ma penso che per me la cosa andrà differentemente. Se mi rompo di apettare i
Kakka vuol dire "ciao ciao 3X3 Occhi! ci vediamo magari in un futuro più o
meno lontano"...
> No, dai, in confronto ai redazionali di Kappa perlomeno tocca molti
> argomenti in piu', e non e' male... e poi non mi dispiace anche sapere
> qualcosa su cio' che trovo qui.
Qualcosa! Qualcosa é OK! Ma non pagine e pagine su Yamato, pagine su Dynamic
e mezza pagina su quello che esce in Giappo!!! Una volta le cose erano
invertite!!!!! E quello piaceva a me... da quando Gattone e Francato non
compaiono più nei credits... ^^;;
> >Parli dei cyborg? O Babil Junior (babil junior coraggioso, spezza le
catene!
> >^^)
>
> Babil (quella vecchia, nel caso ne abbiano fatto una nuova)
Quella che stavo canticchiando prima io! E' quella no? Quella nuova comunque
é.... FIGHISSIMA!!! YOOOOOOOOOOOOOO!!!! Cattivissima (quella degli OAV
intendo, quella finale per la precisione)!
> E infatti per me Shiki ne ha da mangiare di pagnotte prima di
> raggiungere K2R, se mai lo fara' ^^^
Coi culleti ci siamo! ^^
> >I''s é di gran lunga superiore a VGAi per quanto riguarda i dettagli!
> >Aspetta e vedrai!
>
> Nel caso, lo scrocco, visto che l'ho gia' tagliato. Sorry, ma non mi
> diceva proprio nulla ^^^
Hai fatto male da un lato, ma comprendo benissimo le tue motivazioni (visto
che ero intenzionato a segarlo anche io... ed é per questo che me lo sono
letto tutto prima così da sapere definitivamente se I''s valeva qualcosa
oppure no, e devo dire che mi ha sorpreso molto... in positivo).
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Parvati V

text:
 On Tue, 17 Apr 2001 19:03:44 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>Non sono la stessa cosa ma Utatane praticamente punta tutto sulle forme
>^^;;, ed Okazaki é praticamente la stessa cosa di Hagi ^^;;;
Si', ma se c'e' una cosa bella nei gusti, e' il fatto che sono
completamente irrazionali ^^^
>> tipo di forma che a me non piace, non intendevo dire che tu guardi
>> solo H___H
>
>Guardo anche quello ^^ ma non solo
Io invece tendo ad ignorarlo. A meno che sia fanservice per fanciulle,
che pero' non e' l'equivalente opposto di quello maschile, e' molto
piu' sottile e raffinato ^^^
>Io guardo quello che Uatatane si aspetta che io guardi ^^;;;, i draghi non
>sono fondamentali... ^^
Ma le ragazze a me non interessano ^^^
>> >Questo non lo so! Però ti dico la verità... Io non vedo per quello che ho
>> >letto finora tutti sti argomenti che possono portare 3X3 Occhi a quota 35
>>
>> Alfex... *non devi* dirmi cose del genere!
>
>Ma te le dico perché é quella la mia sensazione ^^
Te l'ho detto. La tensione resta alta per qualche numero, poi non so
perche' le traduzioni non ci sono ed e' tutto trama, comunque dovrebbe
essere molto interessante, poi finalmente si chiude una "parentesi" e
si torna ad un confronto... solo con molta piu' posta in gioco, e poi
si arriva alla situazione attuale... il 36 esce a maggio, e sarebbe
anche ora! ^^^
>Ok io infatti non ho detto che Takada non aggiunga nulla, anzi il contrario
>magari... cioé deve succedere qualcosa in futuro che ribalta la situazione
>attuale,
Succede, succede, fidati ^^^
>Ma penso che per me la cosa andrà differentemente. Se mi rompo di apettare i
>Kakka vuol dire "ciao ciao 3X3 Occhi! ci vediamo magari in un futuro più o
>meno lontano"...
Nel caso posso spoilerarti la trama? Non ne posso piu' di non poterne
parlare con nessuno! ^^^;;;
>Qualcosa! Qualcosa é OK! Ma non pagine e pagine su Yamato, pagine su Dynamic
>e mezza pagina su quello che esce in Giappo!!! Una volta le cose erano
>invertite!!!!! E quello piaceva a me... da quando Gattone e Francato non
>compaiono più nei credits... ^^;;
Be', potrebbe essere peggio. ^^^
>> >Parli dei cyborg? O Babil Junior (babil junior coraggioso, spezza le
>catene!
>>
>> Babil (quella vecchia, nel caso ne abbiano fatto una nuova)
>
>Quella che stavo canticchiando prima io! E' quella no?
ehm... non ricordo nessun passaggio del genere, ma non e'
significativo, data la memoria bacata. ^^^;;
>> E infatti per me Shiki ne ha da mangiare di pagnotte prima di
>> raggiungere K2R, se mai lo fara' ^^^
>
>Coi culetti ci siamo! ^^
Ma a me dei culetti non me ne puo' fregar di meno! Se e' l'unica cosa
che sa fare, per me restera' un incapace! ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Marco Francone

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad8a29...@news.cis.dfn.de...
[After School Adventure]
> >pratica i numeri centrali sono inutili! E cmq il perchč di quel mondo
> >parallelo viene solo accennato, mentre IMHO era quello il punto centrale
da
> >sviluppare per fare un bel lavoro.
> Io invece sono contenta che sia com'e'... IMHO se avesse fatto come
Beh hai ragione, per rendere l'idea ho un po' esagerato!^^
E' chiaro che i numeri centrali debbano esserci!
> dici, sarebbe stato il solito manga col mondo parallelo, invece il
> mondo parallelo era solo il pretesto narrativo per fare muovere i
> personaggi in modo insolito ^^^
Infatti! Perň, a parte la regia non proprio ottimale, io ad ogni numero mi
aspettavo che venisse spiegato almeno un po' il perchč di questo modo
insolito di comportarsi (il che č strettamente legato al perchč del mondo
parallelo^^): sono stato accontentato solo alla fine, quando ormai avevo
perso ogni speranza!
Forse sono troppo esigente? Il fatto č che, proprio perchč l'idea mi pareva
buona, avrei preferito un po' piů di approfondimento, invece di vedere tutto
relegato in un paio di battute.
> E poi, francamente, di quel mondo non c'e' molto da dire: doveva
> *inventare* un mondo parallelo piu' complesso, i pochi tratti che ne
> ha dato secondo me delineano con una discreta precisione le sue
> caratteristiche fondamentali, e tanto mi basta.
Sě su questo siamo d'accordo! Io mi riferivo alla storia di quel mondo,
perchč in definitiva non č un semplice mondo parallelo ma un mondo futuro:
avrei gradito capire un po' meglio come e perchč ci si č arrivati...
altrimenti sě, bastava fare il mondo parallelo e basta, a quel punto sarebbe
diventato irrilevante capirne la storia, perchč se una teoria dice che i
mondi paralleli sono infiniti, puň succedere tutto ed il contrario di tutto!
Invece l'idea buona (anche se non propriamente originale) era il futuro, ma
a questo punto devi rispettare certe regole... ad es. non ha spiegato la
coincidenza dei personaggi... che siano pro-pro-pronipoti? ^^^
In definitiva il giudizio č abbastanza positivo, ma imho con poco sforzo si
poteva creare qualcosa di decisamente migliore (per la serie "un manga come
vorresti che fosse"^^^).
Marco.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Kintaro Oe

text:
Francesco Lo Cascio wrote:
> b) Il tuo giudizio č in partenza un po' superficiale. Per quale
> ragione hai sentito il bisogno di paragonare Jojo ad un manga che -
> per tua stessa ammissione - nemmeno conosci?
Piu' che giusto: in effetti il mio paragone si basa solo su quello che
ho sentito dire su DB e sugli effetti che ha prodotto su alcune giovani
menti (che si esaltavano nel ricordare i vari colpi usati dai
protagonisti).
Tralasciando questo punto, rimane il fatto che non sono stato per niente
impressionato da quanto ho letto di Jojo.
--
Kintaro Oe
ki...@libero.it
--> Ally.it:
http://allyit.cjb.net


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Mon, 16 Apr 2001 23:47:54 GMT, "Marco Francone"
<
lt.cmd.sco...@rdf.marsdivision.inbox.as
> wrote:
>[After School Adventure]
>Beh hai ragione, per rendere l'idea ho un po' esagerato!^^
>E' chiaro che i numeri centrali debbano esserci!
Ah, ok allora, io non dico che sia un capolavoro, mi pareva solo
eccessivo il tuo tono! ^^^
>Forse sono troppo esigente? Il fatto è che, proprio perchè l'idea mi pareva
>buona, avrei preferito un po' più di approfondimento, invece di vedere tutto
>relegato in un paio di battute.
No, pensavo che proprio non ti fosse andato giu'. Certo, il manga
resta leggerino, ma l'idea era buona e poteva essere anche piu' bello.
Non c'e' mai limite al meglio (nel senso: dobbiamo pretendere! ^^^)
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Alfex

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> >Non sono la stessa cosa ma Utatane praticamente punta tutto sulle forme
> >^^;;, ed Okazaki é praticamente la stessa cosa di Hagi ^^;;;
>
> Si', ma se c'e' una cosa bella nei gusti, e' il fatto che sono
> completamente irrazionali ^^^
Ah va bene ma se la metti così allora non ha valore alcuna discussione ^^;;
[Fan Service]
> Io invece tendo ad ignorarlo. A meno che sia fanservice per fanciulle,
> che pero' non e' l'equivalente opposto di quello maschile, e' molto
> piu' sottile e raffinato ^^^
ROTFL!!! Aspetta questa della raffinatezza la DEVI SPIEGARE
ASSOLUTAMENTE!!!! ^^;;;
> >Io guardo quello che Uatatane si aspetta che io guardi ^^;;;, i draghi
non
> >sono fondamentali... ^^
>
> Ma le ragazze a me non interessano ^^^
Ed infatti Utatane non disegna Shojo manga ^^;;
> Te l'ho detto. La tensione resta alta per qualche numero, poi non so
> perche' le traduzioni non ci sono ed e' tutto trama, comunque dovrebbe
> essere molto interessante, poi finalmente si chiude una "parentesi" e
> si torna ad un confronto... solo con molta piu' posta in gioco, e poi
> si arriva alla situazione attuale... il 36 esce a maggio, e sarebbe
> anche ora! ^^^
Sì cioé succede qualche casino... qualche imprevisto, fattostà che la
situazione attuale non si stabilizza e quindi si va avanti... ^^. Takada
comunque avrebbe anche potuto tranquillamente stabilizzare ala situazione
attuale e chiudere lì... ma vabbé... non imponiamo nessuna limitazione agli
artisti ^^
> >Ma penso che per me la cosa andrà differentemente. Se mi rompo di
apettare i
> >Kakka vuol dire "ciao ciao 3X3 Occhi! ci vediamo magari in un futuro più
o
> >meno lontano"...
>
> Nel caso posso spoilerarti la trama? Non ne posso piu' di non poterne
> parlare con nessuno! ^^^;;;
Nel qual caso direi di sì... ma non é ancora arrivato quel qual caso ^^;;;,
penso che aspetto fino a quando non so cosa andrà a finire su Turn Over
chiuse le prime serie (bé tranne Mikami le altre finiscono prima o poi...
^^;;)
[Lodoss Magazine]
> Be', potrebbe essere peggio. ^^^
Sì, potrebbe essere come Kappa Magazine ^^;;
> >> Babil (quella vecchia, nel caso ne abbiano fatto una nuova)
> >
> >Quella che stavo canticchiando prima io! E' quella no?
> ehm... non ricordo nessun passaggio del genere, ma non e'
> significativo, data la memoria bacata. ^^^;;
Ma come no! E' lei é lei fidati!
[Shiki]
> >Coi culetti ci siamo! ^^
>
> Ma a me dei culetti non me ne puo' fregar di meno! Se e' l'unica cosa
> che sa fare, per me restera' un incapace! ^^^
No disegna bene ^^;;; Shiki, questo é indubbio... l'unica cosa che alla fine
mi da' fastidio (invece di piacermi) é il fatto che il suo tratto é troppo
simile a quello di Hagi ^^;;, un clone ^^;;;, oggi tra l'altro sono
incappato in alcune illustrazioni di Asada... ARGHHH!!! E PURE LUI! Cavolo!
Hagi che CAVOLO HAI COMBINATO IN JAPPONE??? Ma che é... tutti che disegnano
serafini con 6, 12 o quanto ti pare ali! Anche dove non ci azzeccano nulla i
serafini ^^;;;... ma poi le stesse espressioni ^^;;;, lo stesso stile di
retinatura... cavolo!!! Ok, lo ammetto Angel Sanctuary mi piace praticamente
solo perché ci sono gli angeli e la Yuki é una fan di Hagi... ma comunque ci
vuole anche un po' di personalità (la Yuki la sua ce l'ha messa! non é
proprio la copia sputata... ^^;;; certo ancora faccio un po di confusione
con i sessi dei protagonisti... ma... cavolo mi viene mal di testa! @______@
ok che adesso ci si é messo anche Hojo a farmi aumentare il mal di testa -se
dovessi spiegare a parole il numero 7 di F.Compo non credo ci riuscirei
^^;;;, diciamo che ci ho provato ma ho fatto una tale confusione che dal mio
racconto non si capiva  nulla ^^;;;-  si vede che non é più esclusiva
prerogativa degli shojo quella di giocare con i sessi...)
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3adde2e8...@news.cis.dfn.de...
[After School Adventure]
> >Beh hai ragione, per rendere l'idea ho un po' esagerato!^^
> >E' chiaro che i numeri centrali debbano esserci!
> Ah, ok allora, io non dico che sia un capolavoro, mi pareva solo
> eccessivo il tuo tono! ^^^
Nono avevo proprio esagerato!
> >Forse sono troppo esigente? Il fatto è che, proprio perchè l'idea mi
pareva
> >buona, avrei preferito un po' più di approfondimento, invece di vedere
tutto
> >relegato in un paio di battute.
> No, pensavo che proprio non ti fosse andato giu'. Certo, il manga
Beh diciamo che forse se non fosse stato "per avere la serie" avrei anche
interrotto (leggi: se invece di 5 volumi fossero stati 15 o 20, perchè a
quel punto subentra anche il fattore economico!^^^), però come dicevo mi ha
piacevolmente sorpreso nel finale...
> resta leggerino, ma l'idea era buona e poteva essere anche piu' bello.
> Non c'e' mai limite al meglio (nel senso: dobbiamo pretendere! ^^^)
Esatto! ^^^
Io in genere pretendo! (e vedi i messaggi su Dynamic!^^^ Così tra l'altro li
sdrammatizzo anche un po', chè hanno preso una piega troppo polemica che io
non volevo affatto)
Tornando a AFS, quello che dici è esattamente questo che intendevo anch'io,
l'idea (quella svelata nell'ultimo volume) era sufficientemente originale
per svilupparci qualcosa di più corposo e quindi interessante (e quindi
bello, imho). Invece ho avuto come la sensazione che l'autore si sia dovuto
preoccupare di aspetti più "commerciali" che della storia vera e propria, in
questo senso il finale (che lì per lì mi ha ripagato la fiducia che ho
concesso al manga) mi ha lasciato la sensazione di una buona opera mancata:
un finale più "mediocre" forse non avrebbe scatenato in me questo
rammarico... che tipo che sono, mi si dà un dito e pretendo il braccio...
^^^
Marco.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Ryo

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Kintaro Oe"
<
ki...@libero.dallo.spam.e.da.altre.schifezze.it
> stava estraendo il suo
stand!
> ho sentito dire su DB e sugli effetti che ha prodotto su alcune
> giovani menti (che si esaltavano nel ricordare i vari colpi usati dai
> protagonisti
HORAHORAHORAHORAHORAAA!!!!!!!!!!
> non sono stato per niente impressionato da quanto ho letto di Jojo.
Si vede che non hai letto abbastanza ^^
Di preciso cos'e' che non ti ha convinto?
--
  /|/     (c) Pierandrea < Ryo > Cabassi
 |  .\
 (  `'@
www.ryo.it
 /
www.jojoxserie.net
 %""""    moderatore it.arti.fumetti.manga
 * Origin: Ci-hao! (2:331/374.103)


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Wed, 18 Apr 2001 19:44:12 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> Si', ma se c'e' una cosa bella nei gusti, e' il fatto che sono
>> completamente irrazionali ^^^
>
>Ah va bene ma se la metti così allora non ha valore alcuna discussione ^^;;
A livello di *gusti* si', gia' i latini se ne erano accorti. ^^^
Voglio dire, se una cosa mi piace mi piace, punto e basta.
>[Fan Service]
>> Io invece tendo ad ignorarlo. A meno che sia fanservice per fanciulle,
>> che pero' non e' l'equivalente opposto di quello maschile, e' molto
>> piu' sottile e raffinato ^^^
>
>ROTFL!!! Aspetta questa della raffinatezza la DEVI SPIEGARE
>ASSOLUTAMENTE!!!! ^^;;;
Il fanservice per fanciulle non consiste nel semplice denudare un bel
ragazzo, il che spiega perche' a noi possa piacere una bellezza anche
se effemminata. Certo, c'e' fanservice rozzo anche per fanciulle, ma
ce n'e' anche di giocato solo su sguardi, ecc. ecc.
>> Ma le ragazze a me non interessano ^^^
>
>Ed infatti Utatane non disegna Shojo manga ^^;;
Me ne ero accorta ^^^;;;
Le ragazze H___H a me non interessano ^^^
>Sì cioé succede qualche casino... qualche imprevisto
Togli *qualche*. E' troppo poco. ^^^
>Takada
>comunque avrebbe anche potuto tranquillamente stabilizzare ala situazione
>attuale e chiudere lì... ma vabbé... non imponiamo nessuna limitazione agli
>artisti ^^
Nessun limite! Che e' meglio (purche' si sbrighi! a disegnare,
intendo)
>Nel qual caso direi di sì... ma non é ancora arrivato quel qual caso ^^;;;,
Aah... spero che alla tipa giappo a cui l'ho consigliato piaccia...
cosi' mi da' anche una mano. ^^^
>[Shiki]
>incappato in alcune illustrazioni di Asada... ARGHHH!!! E PURE LUI! Cavolo!
>Hagi che CAVOLO HAI COMBINATO IN JAPPONE??? Ma che é... tutti che disegnano
>serafini con 6, 12 o quanto ti pare ali!
Ah, e' stato lui l'ispiratore?
Che poi a me non piacciono. ^^^;;
Preferisco le non troppo appariscenti, ma belle, ali nere del
Caravaggio ^^^
>ok che adesso ci si é messo anche Hojo a farmi aumentare il mal di testa -se
>dovessi spiegare a parole il numero 7 di F.Compo non credo ci riuscirei
E ne hai altrettanti da capire ancora. Coraggio ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: The Net Poet

text:
My cat told me that Alfex wrote:
>Shirow é un Dio dell'arte del disegno ^____^. I manga li disegna
>come le illustrazioni un altro po'! Ok Appleseed é ancora immaturo
>soprattutto nei primi 3 volumi, ma già al quarto... Ghost in The
>Shell é migliore di Appleseed, Conflict é meraviglioso anche se ci
>presenta un tratto più SD del solito (ma questo IMO dovrebbe
>piacerti),
Caro alfex,
sono PdA con te sui tuoi giudizi a proposito di Shirow. Shirow più
che un sensei è un DIO!!! In Dominion C-1 ha raggiunto delle vette
davvero sublimi!
>aspetta MMI e ne vedrai delle belle ^______^
Appunto, tra circa dieci o vent'anni ^_^
Miao
--
Mikki
The Net Poet  icq# 53190735
Home Page:
http://fly.to/lynidar
Tenshi su Atlantide
"Se qualcosa può andare male, lo farà"


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Ryo wrote:
[Jojo]
> Si vede che non hai letto abbastanza ^^
> Di preciso cos'e' che non ti ha convinto?
Temo di ripetermi, ma non trovo interessante la lettura di vari
combattimenti con mosse e colpi al limite del ridicolo. Gli scontri ci
possono anche stare, purche' non siano il fulcro della storia e ci sia
anche qualcos'altro (vedi Alita, ad esempio): in Jojo questo
"qualcos'altro" non l'ho trovato.
Ma, come gia' detto, e' questione di gusti.
Tra l'altro, e' stata la prima (e al momento unica) delusione datami da
IAF (senza M ^___^): Jojo escluso, tutti i fumetti di cui si parlava
bene mi erano piaciuti.
--
Kintaro Oe
ki...@libero.it
--> Ally.it:
http://allyit.cjb.net


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Kintaro Oe"
<
ki...@libero.dallo.spam.e.da.altre.schifezze.it
> stava estraendo il suo
stand!
 [Jojo]
> Temo di ripetermi, ma non trovo interessante la lettura di vari
> combattimenti con mosse e colpi al limite del ridicolo.
Uhm... e dove starebbero in Jojo? :)
> Gli scontri ci
> possono anche stare, purche' non siano il fulcro della storia e ci sia
> anche qualcos'altro
Beh, per esempio nella III serie il fulcro e' il viaggio, nella IV sono
un insieme di episodi apparentemente poco collegati ma che invece alla
fine portano tutti sulla stessa strada, e la V e' ancora piu' varia
(prima si scappa, poi s'insegue, poi ancora si cerca, poi si e'
cercati, ecc... :) )



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Koichi Hirose

text:
"Kintaro Oe" <
ki...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it
> ha
scritto nel messaggio
news:3ADD76FC...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it...
> Tralasciando questo punto, rimane il fatto che non sono stato
> per niente impressionato da quanto ho letto di Jojo.
hai un cuore di pietra
--
Koichi AKA Steve
http://groups.yahoo.com/group/JoJoFC
 ~
http://horahorahora.supereva.it/
Scandisk is now checking your hard disk. You can start praying.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Il fanservice per fanciulle non consiste nel semplice denudare un bel
> ragazzo, il che spiega perche' a noi possa piacere una bellezza anche
> se effemminata.
@_____@ non ho capito un H di quello che hai scritto... nulla nada nisba
nient... cosa significano queste parole?? ^^;;; Sono ok fino a "non si
gnifaca denudare un ragazzo" ma poi non capisco il collegamento con il resto
^^;;;
> Certo, c'e' fanservice rozzo anche per fanciulle, ma
> ce n'e' anche di giocato solo su sguardi, ecc. ecc.
Come é fatto quello giocato sugli sguardi??? ^^;;;
> Me ne ero accorta ^^^;;;
> Le ragazze H___H a me non interessano ^^^
Che lo leggi a fare Utatane allora! ^^;;; (ops... ho detto una cosa che non
dovevo dire! Mi raccomando CHE TUTTI LEGGANO UTATANE!!! Ah é vero potete
anche non leggerlo basta che lo comprate, i volumi li potete anche
ammucchiare per i vostri figli/nipoti maschi -mi riferisco alle fanciulle-).
^^:::
> >Sì cioé succede qualche casino... qualche imprevisto
>
> Togli *qualche*. E' troppo poco. ^^^
Ah sì? ^^ Vabbé ma tanto fino a che rimane semestrale...
> Nessun limite! Che e' meglio (purche' si sbrighi! a disegnare,
> intendo)
Bisognerebbe dargli un limite di tempo a sti artisti! Sennò succede che
fanno tutti come Hagi! Ci vogliono 2 anni per vedere un volume!
> >[Shiki]
> >incappato in alcune illustrazioni di Asada... ARGHHH!!! E PURE LUI!
Cavolo!
> >Hagi che CAVOLO HAI COMBINATO IN JAPPONE??? Ma che é... tutti che
disegnano
> >serafini con 6, 12 o quanto ti pare ali!
>
> Ah, e' stato lui l'ispiratore?
Ovvio ^^;; chi sennò? Ecco in verità pare che Nagai abbia cominciato per
primo nel 1972... ma quelli di Nagai non si possono chiamare bei disegni
dopotutto... Nel 1992-93 Hagi comincia a disegnare angeli... li infila in
mezzo a Bastard!! ovviamente, dal 1995 in poi... BOOOOOOOOOOOOM! Tutti
disegnano angeli! TUTTI! E non é solo per gli angeli, é anche lo stile di
Hagiwara che colpisce moltissimi autori sia giovani (Shiki al debutto con
Riot ad esempio) sia anche esperti come Yu Kinutani... quel tratto affascina
anche papà Nagai, Hagi ha reso famosissimo Yasushi Nirasawa (monster
designer e "scultore" che aveva disegnato alcuni demoni per Bastard!!... in
seguito gli viene commisionato il principe di tutti i demoni... Amon).
Dovreste vedere Amon - The Dark side of Devilman eh eh eh... Kinutani = Hagi
in più c'é Nirasawa quindi la somiglianza con Bastard!! é enorme! Ma poi
molti manga "filone Hagi" li abbiamo visti anche in Italia, praticamente
tutto Shiki Satoshi, anche il clone disegnato da Shiro Ohno (OZN), Trigun (E
TI PAREVA CHE A VASH NON SPUNTAVANO LE ALI!!!) ma ci sono anche SHOJO
Hagi-derivati (ho letto in un articolo tradotto in inglese che la Yuki ha
detto una cosa simile ^^), Angel Sanctuary e Kugutsu (più che gli angeli quà
si prende lo stile di disegno)... ma poi ce ne sono tantissimi!!!! Anche in
animazione! Prima compare il nome e le dodici ali in Evangelion (ma Anno cmq
rimane indipendenta da Hagi), poi arrivano in ordine Escaflowne e di recente
l'ultima foggia del Gundam Wing... il modello Custom l'avete mai visto???
^^;;; E nei videogiochi??? Uh... troppi anche qui! Forse quello più
conosciuto anche perché trattasi di CAPOLAVORO é Xenogears... piuttosto
Hagiwariano come RPG... eh eh eh...
Hagi é l'iniziatore di tutto il fenomeno, l'iniziatore ufficiale comunque...
perché ai lettori più informati e attenti non sfuggono le influenze che ha
subito Hagi stesso prima di arrivare là dove é arrivato e prima che lui
rendesse il modello "angelico" così popolare (in pratica Nagai ed Asamiya)
.... Più che altro sti angeli sono proprio un fenomeno del momento...
l'argomento é stato covato a lungo, fin dagli anni '70... e poi é esploso
grazie anche alla superba capacità artistica di Hagi. Ora però di serafini e
co. ce ne sono un po' troppi anche per i miei gusti! Il troppo stroppia!
^^;;;
> Che poi a me non piacciono. ^^^;;
A me sì e molto ^^, il problema é come ho detto su sono troppi! ^^; Già sono
tantissimi i manga che trattano di angeli e vabbé, ma il fenomeno é
moooooooooolto più vasto se prendiamo in cosiderazione le illustrazioni di
artisti vari!! Asada cosa ci azzecca con gli angeli???? Nulla (bé forse
Renka... bò però non so nulla di sto manga quindi), o quasi, ma nelle sue
varie illustrazioni... PAF! Ti spuntano fuori sti cosi! Trigun é stato
limitato nella serie animata... ma Nightow gira e rigira LA' VOLEVA PUNTARE
e LA' arriva nel manga! Mo che li chiami Plant invece che angeli, che non
faccia parola del motore ad energia spirituale... fattostà che tra sti Plant
e l'arca King Crimson Glory non é che c'é molta differenza ^^;;; (e quella
infatti é l'influenza che ha subito!)
> Preferisco le non troppo appariscenti, ma belle, ali nere del
> Caravaggio ^^^
Sì ma qua ti mettono ali nere, bianche, rosse, appriscenti, ampie, sei ali,
dodici ali, 2 ali... alcuni te ne mettono 8 e non si sà il perché (forse si
sono dimenticati di disegnare il resto)... ali a scomparsa, ali fisse, ali
piccole, grandi... sai quante intepretazioni ci sono???? Lo Xenogears non ha
ali ma nell'infinite mode dietro la schiena quando apre al massimo i
reattori, il fuoco che esce dalle bocche forma SEI ali ^^;;, é un caso? No
che non lo é! Per ammissione dei programmatori Square! Daltronde csa ti puoi
aspettare dallo "Slayer of God"? Le ali di Victory Gundam cosa sono? E l'FTO
di Rayearth? ^^;;;
Troppe ce ne sono troppe!
> >ok che adesso ci si é messo anche Hojo a farmi aumentare il mal di
testa -se
> >dovessi spiegare a parole il numero 7 di F.Compo non credo ci riuscirei
>
> E ne hai altrettanti da capire ancora. Coraggio ^^^
Ma non é che non li capisco, li capisco bene io, ma CAVOLO, ci credi che non
so dare una spiegazione capibile di quello che succede???? ^^;;;;
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Sat, 21 Apr 2001 14:03:35 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> Il fanservice per fanciulle non consiste nel semplice denudare un bel
>> ragazzo, il che spiega perche' a noi possa piacere una bellezza anche
>> se effemminata.
>
>@_____@ non ho capito un H di quello che hai scritto... nulla nada nisba
>nient... cosa significano queste parole?? ^^;;; Sono ok fino a "non si
>gnifaca denudare un ragazzo" ma poi non capisco il collegamento con il resto
>^^;;;
Il fanservice maschile in genere e' (deve essere) molto diretto, belle
ragazze poco vestite e in pose o provocanti o molto ingenue.
Quello per femminucce invece e' diverso. Alle fanciulle, piu' che
*vedere* qualcosa basta un'idea, anzi se e' meno esplicito e' piu'
divertente. Poi alle fanciulle puo' piacere giocare sulle identita':
di qui il fascino della coppia gay, diversa e in qualche modo
sublimata (non ho ben presente il parco shonen ai e quindi non so
quanti siano veramente espliciti, ma per esempio io trovo divertente
vedere due bei ragazi che si tengono per mano o si comportano, l'uno
verso l'altro, in maniera molto dolce - non un rapporto esplicito fra
i due, ma gesti di dolcezza, giochi di sguardi "parlanti" ecc.). Per
quanto riguarda la bellezza, ovviamente ci sono diversi gusti; a me ad
esempio piace di piu' l'immagine della bellezza, anche se un po'
effemminata, nel senso di tratti piu' dolci, che sono oggettivamente
piu' belli. Non che basti un viso da donna: il personaggio deve avere
cmq un fascino dato da elementi che pero' mi risultano estremamente
difficili da descriverti.
>> Le ragazze H___H a me non interessano ^^^
>
>Che lo leggi a fare Utatane allora! ^^;;;
Infatti, non lo leggo. I draghi di Lythtis erano belli da guardare,
pero' (tanto l'ho preso usato, e non so nemmeno se lo continuero' -
posto che sia lautore stesso a farlo ^^^)
>> >Sì cioé succede qualche casino... qualche imprevisto
>>
>> Togli *qualche*. E' troppo poco. ^^^
>
>Ah sì? ^^ Vabbé ma tanto fino a che rimane semestrale...
Per l'appunto. Spero di vederlo su Turn Over alla fine di un paio di
serie. ^^^
(cosi' almno potro' parlarne... Takada e' proprio maligno ^^^)
[angeli nei manga]
>.... Più che altro sti angeli sono proprio un fenomeno del momento...
>l'argomento é stato covato a lungo, fin dagli anni '70... e poi é esploso
>grazie anche alla superba capacità artistica di Hagi. Ora però di serafini e
>co. ce ne sono un po' troppi anche per i miei gusti! Il troppo stroppia!
PdA. Anche perche' spesso 'sti angeli non e' che siano una meraviglia,
come se un italiano facesse un fumetto sui samurai, documentandosi dai
manga ^^^
>Sì ma qua ti mettono ali nere, bianche, rosse, appriscenti, ampie, sei ali,
>dodici ali, 2 ali... alcuni te ne mettono 8 e non si sà il perché (forse si
>sono dimenticati di disegnare il resto)... ali a scomparsa, ali fisse, ali
>piccole, grandi... sai quante intepretazioni ci sono????
Si', e' per questo che non mi piacciono.
[f compo]
>Ma non é che non li capisco, li capisco bene io, ma CAVOLO, ci credi che
> non so dare una spiegazione capibile di quello che succede???? ^^;;;;
Certo, non dicevo che non lo capissi... mi riferivo a questa tua
lamentela ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: sirtao

text:
On Fri, 20 Apr 2001 14:34:06 +0200, Kintaro Oe
<
ki...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it
> wrote:
>[Jojo]
>> Si vede che non hai letto abbastanza ^^
>> Di preciso cos'e' che non ti ha convinto?
>Temo di ripetermi, ma non trovo interessante la lettura di vari
>combattimenti con mosse e colpi al limite del ridicolo. Gli scontri ci
>possono anche stare, purche' non siano il fulcro della storia e ci sia
>anche qualcos'altro (vedi Alita, ad esempio): in Jojo questo
>"qualcos'altro" non l'ho trovato.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ma, come gia' detto, e' questione di gusti.
NON E' QUESTIONE DI GUSTI!>________<
senti, ma QUANTI numeri hai preso, e, soprattutto, QUALI?
no, perche' JoJo, soprattutto nella 2°serie, ha dei momenti alla
Ken\DB, ma sono combattimenti TATTICI, e la storia e' ben definita e
originalissima.. anzi, Bizzarra!
--
Sirtao, Futuro sposo di Lemnear
membro n°2 di IACSond
Free Saint di Triangle, membro del <BAD>
"Capitan Harlock
TAM TAM
Capitan Harlcok
TAM TAM
Capitan Capitan....
Harlock Harlock!"


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "sirtao"
<
sir...@libero.it
> stava estraendo il suo stand!
[Jojo]
> preso, e, soprattutto, QUALI? no, perche' JoJo, soprattutto nella
> 2酒erie, ha dei momenti alla Ken\DB
ROOOTFL!!! Ma che cappero dici? :P
> ma sono combattimenti TATTICI
Qua va gia' meglio ;)))



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Alle fanciulle, piu' che
> *vedere* qualcosa basta un'idea, anzi se e' meno esplicito e' piu'
> divertente.
Pure a me, ma questo solo perché un nudo non mi dice più NULLA!!! Cavolo
come vorrei tornare a quando avevo 14-15 anni! ^^;;; Quindi c'é bisogno di
andare oltre... se tu Lythis lo hai letto oltre che "visto" i draghi saprai
che il fanservice di Utatane non é poi tanto basato sulle fanciulle ignude
(che ci sono per carità! Ed in abbondanza!), ma si và oltre ad uno strato
"psicoligico"... alle situazioni insomma.
> Poi alle fanciulle puo' piacere giocare sulle identita':
> di qui il fascino della coppia gay, diversa e in qualche modo
> sublimata
Questo l'ho notato ampiamente. Si vede bene anche in manga che con lo shonen
Ai hanno poco a che fare, come X e Angel Sanctuary... le autrici giocano con
l'identità sessuale dei personaggi... li buttano là e poi si vedrà, ad
esempio Setsuna é un ragazzo ma Alexiel é al contrario un bella figliola...
il problema nasce quà! E mo'? ^^;;; Questo tipo di situazioni ad esempio a
me non intrigano, ma non é che sono fastidiose... magari qualche volta danno
fastidio al mio coinvolgimento emotivo nella vicenda (ad esempio non posso
dire a Kamui di baciare Fuma!!!! Ma STIAMO SCHERZANDO??!?!?!?!!?). Però devi
ammettere che sto tipo di fan service é quasi ad uso eclusivo femminile
(quasi ci sono le eccezioni), mentre il fan service maschile spesso (nella
norma, ok escludi Utatane e Yui ^^;;) porta a situazioni che sono "normali"
e quindi a target più ampio... ^^
> (non ho ben presente il parco shonen ai e quindi non so
> quanti siano veramente espliciti,
Ce ne sono a quanto mi hanno detto, ma come del resto gli shonen si
distinguono in "soft h" e veri e propri Hentai... la situazione é più o meno
simile, anche se non conosco le proporzioni (visto che il mercato hentai é
la metà del totale di tutti i generi messi insieme ^^;;;).
[Angeli]
> PdA. Anche perche' spesso 'sti angeli non e' che siano una meraviglia,
> come se un italiano facesse un fumetto sui samurai, documentandosi dai
> manga ^^^
Più o meno ^^, solo che a me piacciono appunto perché mi piace vedere
l'interpretazione esterna al cattolicismo di queste creature!
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Sun, 22 Apr 2001 11:43:00 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> Alle fanciulle, piu' che
>> *vedere* qualcosa basta un'idea, anzi se e' meno esplicito e' piu'
>> divertente.
>
>Pure a me, ma questo solo perché un nudo non mi dice più NULLA!!! Cavolo
>come vorrei tornare a quando avevo 14-15 anni! ^^;;;
Ma per una ragazza nemmeno a 14 anni il nudo e' poi cosi' fondamentale
(anzi, puo' accadere che resti piuttosto imbarazzata di fronte a
qualcosa di troppo *esplicito*. A quella eta' invece apprezza i
polpettoni sentimentali ecc.)
> Quindi c'é bisogno di
>andare oltre... se tu Lythis lo hai letto oltre che "visto" i draghi saprai
>che il fanservice di Utatane non é poi tanto basato sulle fanciulle ignude
Per l'appunto, e' per questo che Utatane per me e' di interesse
pressoche' nullo.
>(che ci sono per carità! Ed in abbondanza!), ma si và oltre ad uno strato
>"psicologico"... alle situazioni insomma.
Situazioni che possono destare interesse in un pubblico maschile,
immagino, ma io snono quantomeno fuori target (e certe volte ottiene
l'effetto opposto a quello "desiderato"). Vedi quel che ho scritto su
Ryugetsusho di Ikegami, e mi sembra che per un maschietto quel
fanservice potesse invece funzionare, no?
>il problema nasce quà! E mo'? ^^;;; Questo tipo di situazioni ad esempio a
>me non intrigano, ma non é che sono fastidiose... magari qualche volta danno
>fastidio al mio coinvolgimento emotivo nella vicenda
Idem per me per il fanservice maschile, anzi spesso mi da' anche
proprio fastidio.
>ammettere che sto tipo di fan service é quasi ad uso eclusivo femminile
>(quasi ci sono le eccezioni), mentre il fan service maschile spesso (nella
>norma, ok escludi Utatane e Yui ^^;;) porta a situazioni che sono "normali"
>e quindi a target più ampio... ^^
No, assolutamente. Io lo ignoro, se posso, o comunque non vi trovo
assolutamente nulla. Tranne in rari casi, come K2R - ma li' piu' che
mero fanservice maschile si gioca con le emozioni dei personaggi in un
modo che anche una fanciulla puo' apprezzare.
>[Angeli]
>Più o meno ^^, solo che a me piacciono appunto perché mi piace vedere
>l'interpretazione esterna al cattolicismo di queste creature!
No, il punto e' che spesso e volentieri 'sti giappi parlano di
cristianesimo molto a sproposito e con enormi inesattezze... ora,
essendo io praticante, preferirei che si occupassero di leggende loro
e lasciassero stare le nostre, ma mi rendo conto che per la maggior
parte di loro si tratta solo di un elemento esotico e strano.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Sun, 22 Apr 2001 08:24:48 GMT, "Ryo" <ryo@_
killme_jojoxserie.net
>
wrote:
[Jojo-momenti alla ken]
>ROOOTFL!!! Ma che cappero dici? :P
beh, saranno 2\3 in tutta la serie!^^
>> ma sono combattimenti TATTICI
>Qua va gia' meglio ;)))
eccerto!>____<
cosa prentendi da Araki^^
Capperi?(azz, un personaggio chiamato Capperi mancava......)



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Ma per una ragazza nemmeno a 14 anni il nudo e' poi cosi' fondamentale
> (anzi, puo' accadere che resti piuttosto imbarazzata di fronte a
> qualcosa di troppo *esplicito*.
Bé forse hai ragione...
> A quella eta' invece apprezza i
> polpettoni sentimentali ecc.)
Anche dopo comunque... mi pare ^^;;, a quello che ho constatato io almeno
^^;
> Per l'appunto, e' per questo che Utatane per me e' di interesse
> pressoche' nullo.
Così deve essere, non c'é da stupirsi, visto che Utatane é ESAGERATO ^^;;,
un fan service dello stesso tipo ma un po' più moderato magari lo avresti
apprezzato anche tu... L'unico problema di questo tipo di fan service é cha
la visuale é unica e strettamente maschile, mica sai quali sono le emozioni
della ragazza ^^... tranne alcuni rari casi dove la situazione é
invertitacioé hai il punto di vista femminile (bé non so quanti manga "soft"
del genera esistano, ma comunque gli hentai di Ryo Rmaiya hanno questa
peculiarità -Ryo Ramiya é una donna per essere precisi, ed é sposata con
Utatane per essere ancora più precisi ^^;;; - ^^)...
> Situazioni che possono destare interesse in un pubblico maschile,
> immagino, ma io snono quantomeno fuori target (e certe volte ottiene
> l'effetto opposto a quello "desiderato"). Vedi quel che ho scritto su
> Ryugetsusho di Ikegami, e mi sembra che per un maschietto quel
> fanservice potesse invece funzionare, no?
Su questo non so che dire... non so dire se magari l'eccezioni sei tu oppure
l'eccezione é qualche altra ragazza ^^;;;... Però ripeto per quanto riguardo
Ryugetsusho ed anche Utatane (in tanti casi, a volte si cimenta pure lui nel
punto di vista femminile, ma quelli poi sono tutti hentai particolari...
ehm... sono per lo più shojo-ai ^^;;;) il problema é il punto di vista
strettamente maschile e univoco... Lo stesso problema che hanno anche manga
come Orange Road ed I''s, qui non si gioca con le emozioni di tutti i
personaggi ma solo quelle di UN personaggio (bé compaiono anche le emozioni
del resto del cast ma non hanno importanza, non vengono messe in risalto in
pratica), solo quelle di Kyosuke o di Ichitaka (dal numero 6 in poi comunque
^^;;;, prima K2R ha ancora dei rimasugli di VGAi). Insomma con un punto di
vista del genere non c'é nulla di strano in quello che dici, anzi mi
stupirei se dicessi il contrario... ^^
> Idem per me per il fanservice maschile, anzi spesso mi da' anche
> proprio fastidio.
Mi pare strano il fatto che dia fastidio cmq... ^^;;... può anche non dirti
nulla ma dare fastidio... fino a che punto? Alla fine in genere (nei manga
di cui stiamo parlando ora) non fanno nulla di strano e particolare ^^;;...
Ok, ok, ok ho capito ^^;;; cosa intendi... in effetti... ^^;;;
> Io lo ignoro, se posso, o comunque non vi trovo
> assolutamente nulla. Tranne in rari casi, come K2R - ma li' piu' che
> mero fanservice maschile si gioca con le emozioni dei personaggi in un
> modo che anche una fanciulla puo' apprezzare.
Solo in VGAi, in I''s non più, i pensieri sono solo quelli di Ichitaka punto
di vista unico... il resto non é neanche degno di menzione (forse DNA^2 che
a me fa ridere ^^)
> >[Angeli]
> No, il punto e' che spesso e volentieri 'sti giappi parlano di
> cristianesimo molto a sproposito e con enormi inesattezze...
Non importa... su quelle ci si passa su ^^
> ora,
> essendo io praticante,
Ah ecco adesso ci sono ^^;;;
> preferirei che si occupassero di leggende loro
> e lasciassero stare le nostre, ma mi rendo conto che per la maggior
> parte di loro si tratta solo di un elemento esotico e strano.
No a me piace il fatto che non hanno limiti di sorta a parlare di Angeli o
demoni o chicchessia appunto perché non sono credenti e quindi li fanno
agire come piace a loro, creando spesso situazioni interessanti...
!! a tutti!


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
My cat told me that Alfex wrote:
[argomento angeli]
apparte che sono d'accordo con te sul troppo proliferare degli angeli
nei media (ormai non c'è un libro che esca senza almeno un
riferimento) la cosa mi sembra, dal punto di vista cristiano e
soprattutto BIBLICO, mooooooooolto inquietante... staranno tornando?
|_|
miao



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ae32a2...@news.cis.dfn.de...
> cristianesimo molto a sproposito e con enormi inesattezze... ora,
> essendo io praticante, preferirei che si occupassero di leggende loro
> e lasciassero stare le nostre, ma mi rendo conto che per la maggior
> parte di loro si tratta solo di un elemento esotico e strano.
Niente di così strano in ciò: del resto la cosa è reciproca, noi facciamo lo
stesso con le loro tradizioni no? In realtà non ho ben presente a cosa ti
riferisci, cmq l'unico consiglio è ignorarli... oppure scrivere centinaia di
lettere all'autore per spiegargli come stanno le cose!^^^
Marco.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
it>
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Lines: 68
Date: Tue, 24 Apr 2001 11:26:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.25.249.99
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
news.infostrada.it
 988111566 151.25.249.99 (Tue, 24 Apr 2001 13:26:06 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2001 13:26:06 MET DST
Organization: [Infostrada]
On Mon, 23 Apr 2001 11:31:35 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>> A quella eta' invece apprezza i  polpettoni sentimentali ecc.)
>
>Anche dopo comunque... mi pare ^^;;
Boh, a me non sono in realta' mai piaciuti troppo ^^^
>apprezzato anche tu... L'unico problema di questo tipo di fan service é che
>la visuale é unica e strettamente maschile
Ma anche se la protagonista fosse una ragazza in realta' sarebbe cmq
inquadrata dal punto di vista maschile. Quindi la visione resterebbe
maschile.
>del genera esistano, ma comunque gli hentai di Ryo Rmaiya hanno questa
>peculiarità -Ryo Ramiya é una donna per essere precisi
Questo non ti dice niente? ^^^
>ehm... sono per lo più shojo-ai ^^;;;) il problema é il punto di vista
>strettamente maschile e univoco...
E' quello che dico: come il fanservice femminile difficilmente fa
presa sui ragazzi, cosi' quello maschile non e' affatto piu'
universale, tanto e' vero che su una ragazza non fa presa, anzi puo'
anche dare fastidio (almeno, parlo per me, ma mi sembra di potere
estendere un po' il discorso, almeno finche' qualche fanciulla non mi
contraddice ^^^).
>> Idem per me per il fanservice maschile, anzi spesso mi da' anche
>> proprio fastidio.
>
>Mi pare strano il fatto che dia fastidio cmq... ^^;;... può anche non dirti
>nulla ma dare fastidio... fino a che punto?
A te i giochi sull'identita' sessuale, se spinti un po', non danno
fastidio? Come tu puoi trovarti a disagio di fronte a certo fanservice
femminile (che poi in certi casi e' per un pubblico piu' ristretto,
non e' detto che tutte lo apprezzino), idem per noi. Semplicemente,
datoche gli shonen la fanno da padrone come totale di opere
pubblicate, una finisce per non farci piu' caso, se il fanservice si
mantiene entro i limiti del buon gusto.
Cmq quello che mi da' fastidio e' che le ragazze non sono cosi'! Non
sono come vengono dipinte. E mi sembrano dipinte in maniera molto
superficiale (a volte, non tutti ovviamente ^^^) e inesatta.
[angeli]
>> preferirei che si occupassero di leggende loro
>> e lasciassero stare le nostre, ma mi rendo conto che per la maggior
>> parte di loro si tratta solo di un elemento esotico e strano.
>
>No a me piace il fatto che non hanno limiti di sorta a parlare di Angeli o
>demoni o chicchessia appunto perché non sono credenti e quindi li fanno
>agire come piace a loro, creando spesso situazioni interessanti...
A me non piace piu' che altro la connotazione che spesso danno della
fede degli angeli. Una fede rigida, guerriera, da crociati, ma il
cristianesimo prima e dopo ha detto molto di piu'. E' di nuovo la
riduzione a qualcosa di banale e superficiale ad infastidirmi.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Turin

text:
On Tue, 24 Apr 2001 13:21:47 +0200 (CEST),
gray...@libero.it
 (Parvati
V) wrote:
>A me non piace piu' che altro la connotazione che spesso danno della
>fede degli angeli. Una fede rigida, guerriera, da crociati, ma il
>cristianesimo prima e dopo ha detto molto di piu'.
Scusa, ma se non sono "integralisti" gli angeli chi deve esserlo? ^_^;
Loro, che sono piu` vicini a Dio, devono sostenere ciecamente gli
ideali del loro signore. Se dovessero avere dei dubbi persino loro,
che ne sarebbe della fede degli uomini?
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Wed, 25 Apr 2001 12:16:26 +0200, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>>A me non piace piu' che altro la connotazione che spesso danno della
>>fede degli angeli. Una fede rigida, guerriera, da crociati, ma il
>>cristianesimo prima e dopo ha detto molto di piu'.
>
>Scusa, ma se non sono "integralisti" gli angeli chi deve esserlo? ^_^;
L'"integralismo" non e' cio' che Cristo predicava, e se non lo
predicava lui... ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ae562cc...@news.libero.it...
> E' quello che dico: come il fanservice femminile difficilmente fa
> presa sui ragazzi, cosi' quello maschile non e' affatto piu'
Aspetta un attimo... se ben ricordo sostenevi che il fanservice "per
fanciulle" è basato su sguardi et similia... beh allora per quale motivo
anche un ragazzo non dovrebbe poterlo apprezzare (o quantomeno
comprendere)??! Di sicuro (per ovvie ragioni!^^) non apprezzerebbe quello
che tu definisci "fanservice per fanciulle ROZZO"... ma io mi sento
perfettamente in grado di *comprendere* un gioco di sguardi, anche se in
alcuni casi (in realtà non ho ben presente le fattispecie cui ti riferivi,
ma immagino che siano di "vari" tipi...) potrei non... ehm... diciamo che
potrei non *condividere* i comportamenti in questione...
Cioè, quello che si apprezza in generale è il disegno e/o la capacità
narrativa dell'autore, poi le tematiche possono piacere o meno!
> Cmq quello che mi da' fastidio e' che le ragazze non sono cosi'! Non
> sono come vengono dipinte. E mi sembrano dipinte in maniera molto
> superficiale (a volte, non tutti ovviamente ^^^) e inesatta.
Parli dell'aspetto fisico o di che altro? ^^^
Scherzi a parte, non è che le ragazze *non sono* sceme (o intendevi altre
cose?) come vengono dipinte, è che *alcune* non sono così, mentre altre lo
sono eccome... beninteso, questo vale anche per i maschi! L'intelligenza non
ha sesso, ma imho è purtroppo scarsa in ENTRAMBI i sessi... :-(
[fine della parentesi pessimista]
Marco.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Mon, 23 Apr 2001 17:49:21 GMT, "Marco Francone"
<
lt.cmd.sco...@rdf.marsdivision.inbox.as
> wrote:
>Niente di così strano in ciò: del resto la cosa è reciproca, noi facciamo lo
>stesso con le loro tradizioni no? In realtà non ho ben presente a cosa ti
>riferisci, cmq l'unico consiglio è ignorarli...
Cosa che faccio, infatti. ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Wed, 25 Apr 2001 22:21:40 GMT, "Marco Francone"
<
lt.cmd.sco...@rdf.marsdivision.inbox.as
> wrote:
>> E' quello che dico: come il fanservice femminile difficilmente fa
>> presa sui ragazzi, cosi' quello maschile non e' affatto piu'
>Aspetta un attimo... se ben ricordo sostenevi che il fanservice "per
>fanciulle" č basato su sguardi et similia... beh allora per quale motivo
>anche un ragazzo non dovrebbe poterlo apprezzare (o quantomeno
>comprendere)??!
Sto parlando di *fare presa*, non di comprensione. Di fatto i due tipi
di fanservice hanno caratteristiche molto diverse, ci sara' un motivo,
no?
> potrei non... ehm... diciamo che
>potrei non *condividere* i comportamenti in questione...
Cioe' potresti non apprezzare quel tipo di fanservice, e allo stesso
modo io posso trovare a volte sgradevole quello maschile, tutto qui.
Volevo smentire che il fanservice maschile sia piu' generale: non lo
e' affatto. Ciascuno dei due si rivolge ad una precisa meta' del
genere umano e l'altra, trovandosi fuori target, lo potra' magari in
certi casi apprezzare, ma piu' spesso ignorare o anche trovare fuori
luogo.
>> Cmq quello che mi da' fastidio e' che le ragazze non sono cosi'! Non
>> sono come vengono dipinte. E mi sembrano dipinte in maniera molto
>> superficiale (a volte, non tutti ovviamente ^^^) e inesatta.
>Parli dell'aspetto fisico o di che altro? ^^^
Del modo di comportarsi e del carattere.
>Scherzi a parte, non č che le ragazze *non sono* sceme (o intendevi altre
>cose?) come vengono dipinte, č che *alcune* non sono cosě, mentre altre lo
>sono eccome... beninteso, questo vale anche per i maschi!
Non e' una questione di intelligenza, ma proprio di carattere. Molto
spesso vediamo ragazze che semplicemente non sono femminili (non nel
senso di maschiacce, ma nel senso di non reali). Ovviamente esiste
anche il caso speculare, solo che io non me ne accorgo. Un esempio
pratico e' Hojo: sinceramente, non mi sembrano molto reali ne' Hitomi
ne' Kaori (le clienti di Ryo non le prendo nemmeno in considerazione,
qualcuna si salva, ma a stento). Piu' che ragazze sono una visuale
maschile (quindi dall'esterno) di una ragazza, e tale visuale e'
inesatta.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Ryo wrote:
>  [Jojo]
> > Temo di ripetermi, ma non trovo interessante la lettura di vari
> > combattimenti con mosse e colpi al limite del ridicolo.
>
> Uhm... e dove starebbero in Jojo? :)
Ovunque. -____^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
sirtao wrote:
> >Ma, come gia' detto, e' questione di gusti.
>
> NON E' QUESTIONE DI GUSTI!>________<
> senti, ma QUANTI numeri hai preso, e, soprattutto, QUALI?
Le prime 2 serie (o forse 3...).
> no, perche' JoJo, soprattutto nella 2酒erie, ha dei momenti alla
> Ken\DB
Questo sarebbe un pregio o un difetto? ^______^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Capitan Goldone

text:
questo thread č pressochč inutile...
JoJo č unico e inimitabile
lo so che i gusti son gusti perņ...


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Fri, 27 Apr 2001 13:08:57 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>Un esempio
>pratico e' Hojo: sinceramente, non mi sembrano molto reali ne' Hitomi
>ne' Kaori
Perche', secondo te esiste un uomo come Ryo?? O come Umibozu?
Nemmeno i maschi in City Hunter sono realistici! Perche' e' un manga
fondamentalmente comico e ci sono molte caratterizzazioni forzate.
Ma se leggiamo alcuni episodi, quelli piu' significativi, quelli dove
emergono i veri sentimenti reciproci di Ryo e Kaori, essi riescono
ugualmente a farci emozionare.
Per Hitomi non capisco nemmeno l'obiezione. Gia' ne avevamo discusso
in passato..



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Capitan Goldone"
<
koichi...@libero.it
> stava estraendo il suo stand!
> questo thread č pressochč inutile... JoJo č unico e inimitabile
Questo e' innegabile ( ;) ) pero' vedi di argomentare le tue posizioni,
senno' e' fin troppo facile ;)



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
beh non mi sembra prima di tutto di aver visto scene alla ken....casomai il
disegno poteva assomigliare...ma neanche tanto...
mosse e colpi ai limiti del ridicolo?? puoi dirmene qualcuna??
mah...
ah mi sono preso anche l'account @
fastwebnet.it
!!!
koi...@fastwebnet.it


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"sirtao" <
sir...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:26p6eto2s03908q5u...@4ax.com...
> [Jojo-momenti alla ken]
> >ROOOTFL!!! Ma che cappero dici? :P
> beh, saranno 2\3 in tutta la serie!^^
quello dell'ultimo numero è atroce UND esemplare.
--
--
Koichi AKA Steve
http://groups.yahoo.com/group/JoJoFC
 ~
http://horahorahora.supereva.it/
"Ho voglia di litigare con qualcuno. Ora, prendo un'automobilista e...
mi faccio dare un sacco di botte." (Nanni Moretti in "Aprile")


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Koichi Hirose"
<
koichi...@libero.it
> stava estraendo il suo stand!
[Jojo-momenti alla ken]
>> >ROOOTFL!!! Ma che cappero dici? :P
>> beh, saranno 2\3 in tutta la serie!^^
> quello dell'ultimo numero è atroce UND esemplare.
E' stato solo uno sfogo / poca voglia di lavorare di Araki :DDD



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Thu, 26 Apr 2001 20:48:34 GMT, "Koichi Hirose"
<
koichi...@libero.it
> wrote:
>> [Jojo-momenti alla ken]
>> >ROOOTFL!!! Ma che cappero dici? :P
>> beh, saranno 2\3 in tutta la serie!^^
>quello dell'ultimo numero è atroce UND esemplare.
vabbe', ma li' e' solo perche' si doveva scaricare...
cmq, per poterlo fare ha dovuto lavorare di strategia!
poi l'ha fatto!
--
Sirtao, Futuro sposo di Lemnear
membro n°2 di IACSond
Free Saint di Triangle,ri-ex-membro del <BAD>



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ae9693f...@news.cis.dfn.de...
> >> E' quello che dico: come il fanservice femminile difficilmente fa
> >> presa sui ragazzi, cosi' quello maschile non e' affatto piu'
> >Aspetta un attimo... se ben ricordo sostenevi che il fanservice "per
> >fanciulle" è basato su sguardi et similia... beh allora per quale motivo
> >anche un ragazzo non dovrebbe poterlo apprezzare (o quantomeno
> >comprendere)??!
> Sto parlando di *fare presa*, non di comprensione. Di fatto i due tipi
> di fanservice hanno caratteristiche molto diverse, ci sara' un motivo,
> no?
Beh questo è ovvio!
Io cmq volevo dire che in genere si può apprezzare anche ciò che non si
approva, se vi sono altre caratteristiche che lo rendono meritevole di
apprezzamento. Poi, non ho ben capito a che tipo di situazioni tu ti
riferissi (in particolare a che tipo di "abbinamenti"!), ma mi viene da
pensare che ciò che apprezza una ragazza possa essere apprezzato anche da un
ragazzo (ehm, sto parlando dei giochi di sguardi, non fraintendete!^^^). A
questo punto forse sarebbe meglio se mi facessi un esempio concreto di fan
service "per ragazze" come lo intendi tu, almeno la smetto di parlare di
cose che deduco dai messaggi ma che in realtà non conosco! ^^^
> > potrei non... ehm... diciamo che
> >potrei non *condividere* i comportamenti in questione...
> Cioe' potresti non apprezzare quel tipo di fanservice, e allo stesso
Non è detto, vedi sopra!
Con "non condividere" mi riferivo all'eventuale immedesimazione nei
personaggi (e di nuovo: non sono sicuro di aver ben interpretato quello che
dicevi, ma pensavo che ti riferissi a "coppie anomale" come quelle di
CCSakura, di cui si parlava in un altro thread se non erro).
> modo io posso trovare a volte sgradevole quello maschile, tutto qui.
Questo perchè sostenevi che il fanservice maschile è sempre "rozzo", e
allora sono PdA: di sicuro non apprezzerei un fanservice femminile
altrettanto rozzo! Brrrr!^^^ Però poi dicevi che il fanservice femminile è
più psicologico, e su questo punto nasceva la discussione... anche i maschi
hanno un cuore e un cervello (questo almeno a livello anatomico, ma lo
stesso discorso si può fare per le femmine).
> Volevo smentire che il fanservice maschile sia piu' generale: non lo
> e' affatto. Ciascuno dei due si rivolge ad una precisa meta' del
Anche qui PdA, finchè ti riferisci a quello "rozzo"!
> >> Cmq quello che mi da' fastidio e' che le ragazze non sono cosi'! Non
> >> sono come vengono dipinte. E mi sembrano dipinte in maniera molto
> >> superficiale (a volte, non tutti ovviamente ^^^) e inesatta.
> >Parli dell'aspetto fisico o di che altro? ^^^
> Del modo di comportarsi e del carattere.
Scherzavo, avevo capito! ^_^
> >Scherzi a parte, non è che le ragazze *non sono* sceme (o intendevi altre
> >cose?) come vengono dipinte, è che *alcune* non sono così, mentre altre
lo
> >sono eccome... beninteso, questo vale anche per i maschi!
> Non e' una questione di intelligenza, ma proprio di carattere. Molto
> spesso vediamo ragazze che semplicemente non sono femminili (non nel
> senso di maschiacce, ma nel senso di non reali). Ovviamente esiste
Beh questo dipende da tanti fattori: il tipo di manga, la situazione
concreta (ad es. se di pathos o di relax), il ruolo del personaggio (se
protagonista o comprimario), ecc.: in realtà tantissimi personaggi non sono
tali nel vero senso della parola, ma sono delle "maschere", con
caratterizzazioni precise ed ovviamente esagerate: così ci saranno ragazze
maschiacci, ragazze stupide, ragazze secchione e così via... ma lo stesso
vale per i maschi: ragazzi in allupamento perenne, ragazzi stupidi e ragazzi
secchioni (la simmetria non è casuale!^^), ecc. [giusto per citare un manga
nelle edicole, vedi il ruolo del dottore di bordo nei manga di Matsumoto:
irrealistico almeno quanto le donne dello stesso autore!]; ma con l'elevarsi
del personaggio ad un ruolo più importante in genere si ha una
caratterizzazione psicologica più precisa e quindi realistica.
Marco.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
>
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235
Lines: 54
Date: Mon, 30 Apr 2001 14:15:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.24.15.13
X-Complaints-To:
ab...@libero.it
X-Trace:
news.infostrada.it
 988640137 151.24.15.13 (Mon, 30 Apr 2001 16:15:37 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Apr 2001 16:15:37 MET DST
Organization: [Infostrada]
In die Sun, 22 Apr 2001 19:37:00 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
scripsit:
> On Sun, 22 Apr 2001 11:43:00 GMT, "Alfex" <
nade...@tin.it
> wrote:
>>[Angeli]
>>Più o meno ^^, solo che a me piacciono appunto perché mi piace vedere
>>l'interpretazione esterna al cattolicismo di queste creature!
>
>No, il punto e' che spesso e volentieri 'sti giappi parlano di
>cristianesimo molto a sproposito e con enormi inesattezze... ora,
>essendo io praticante, preferirei che si occupassero di leggende loro
>e lasciassero stare le nostre, ma mi rendo conto che per la maggior
>parte di loro si tratta solo di un elemento esotico e strano.
A proposito: in "Ushio e Tora", verso la fine compare una fanciulla
alata, ma e' una donna-uccello (o un tengu, come il Signore dei mostri
di Toono).
Infine, per tornare in Subject, ci sono le citazioni bibliche di
Oshii, sempre un po' strane (Patalbor - The Movie, Patlabor 2)...
In "Ghost in the Shell" il maggiore ha la visione di un angelo in un
museo dove compare un diagramma evolutivo...
Li segnalo come fatti, perche' idee precise, al momento, non le ho su
questo argomento.
Forse dovevo anche segnalare Miyazaki (In "Nausicaa", la
raffigurazione dell'"apostolo", e il dialogo tra il bonzo guerriero e
Chiku: "Quelle non sono ali, ma un mezzo di trasporto molto comune tra
la gente dell'Est!" "Che scoperta! Se l'apostolo avesse veramente le
ali non sarebbe una persona, sarebbe un mostro".
Ma anche il video "On your Mark, dove una fanciulla con le ali c'e'
davvero (sballottata ora tra un setta di fanatici religiosi, ora in un
laboratorio scientifico...)
Autori in Occidente che utilizzano angeli e storie bibliche non
ufficiali? Anche solo nei fumetti, dovrebbero essercene molti, ma al
momento mi vengono in mente solo la serie "Hellblazer", di Delano,
Moore, Ennis e altri. E forse "Preacher", di Ennis.
Di altre serie in pubblicazione, forse dovremmo vedere tra i
franco-belgi. Credo che anche i sudamericani abbiano scritto qualcosa.
Ma qui mi dilungherei troppo. Forse, tra gli autori del passato, e'
meglio soffermarsi su Hugo Pratt: "l'Uomo della Somalia", con deliri
biblici vari e il personaggio dello sciamano Samael. Ma anche
l'"Estate Indiana", disegnata da Manara, contiene biblica deliria...
Ometto invece Geppo e altri ancora.
Bye!
S.


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Gabriele "Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
On Wed, 25 Apr 2001 20:10:13 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>>>A me non piace piu' che altro la connotazione che spesso danno della
>>>fede degli angeli. Una fede rigida, guerriera, da crociati, ma il
>>>cristianesimo prima e dopo ha detto molto di piu'.
>>
>>Scusa, ma se non sono "integralisti" gli angeli chi deve esserlo? ^_^;
>
>L'"integralismo" non e' cio' che Cristo predicava, e se non lo
>predicava lui... ^^^
>
Infatti devi ricordare che gli angeli hanno origine
veterotestamentaria, e nel Vecchio Testamento abbiamo un Dio padre
severo e vendicativo, ricordo al riguardo che Hegel pontificava sulla
mancanza di armonia fra gli ebrei e la Natura.
Aggiungi poi le esigenze di sceneggiatura degli autori, ad esempio in
Hagiwara fanno la parte dei cattivi, per questo vengono contrapposti
al protagonista e vengono presentati dalla parte del torto, e lo si
capisce da una vecchia frase che Rusie-Lucifero pronuncia quando
incontra la Dominazione in King Crimson (grande gruppo tralaltro ;-D)
Glory
>
>Parvati V
Sayonara !! (NP: Soft Machine, Fourth)


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Fri, 27 Apr 2001 21:05:14 +0200, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>Perche', secondo te esiste un uomo come Ryo?? O come Umibozu?
>Nemmeno i maschi in City Hunter sono realistici!
Uno dei motivi per cui CH non mi piace.
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
Per contattarmi rimuovere "togliquesto" dall'e-mail



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Mon, 30 Apr 2001 19:56:35 GMT, "Gabriele \"Dark Schneider\"
Orlando aka Charlie Brown" <pfq...@MUNNIZZAlibero.it> wrote:
>Infatti devi ricordare che gli angeli hanno origine
>veterotestamentaria
[snip]
>Aggiungi poi le esigenze di sceneggiatura degli autori
Si', certo. Dico solo che mi danno fastidio a volte certe scene o un
certo modo di rappresentarli. tutto qui ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Sun, 29 Apr 2001 09:44:19 GMT, "Marco Francone"
<
lt.cmd.sco...@rdf.marsdivision.inbox.as
> wrote:
>Io cmq volevo dire che in genere si può apprezzare anche ciò che non si
>approva, se vi sono altre caratteristiche che lo rendono meritevole di
>apprezzamento.
e' difficile parlarne in generale, ma non so farti un esempio ben
rappresentativo.
>Con "non condividere" mi riferivo all'eventuale immedesimazione nei
>personaggi (e di nuovo: non sono sicuro di aver ben interpretato quello che
>dicevi, ma pensavo che ti riferissi a "coppie anomale"
si', visto che da quanto ho sentito sono l'aspetto del fanservice
femminile che da' fastidio ai maschietti ^^^
>allora sono PdA: di sicuro non apprezzerei un fanservice femminile
>altrettanto rozzo! Brrrr!^^^ Però poi dicevi che il fanservice femminile è
>più psicologico
Mah, magari semplicemente di shojo ne abbiamo letti molto pochi e
tutti leggeri sul fanservice... io pensavo che katsura mostra, oltre
che sguardi ed emozioni, anche *corpi* o li suggerisce, mentre le
Clamp no ^^^
>> Volevo smentire che il fanservice maschile sia piu' generale: non lo
>> e' affatto. Ciascuno dei due si rivolge ad una precisa meta' del
>Anche qui PdA, finchè ti riferisci a quello "rozzo"!
Ma anche quello non rozzo: nessuno dei due e' "generale", IMHO.
>> >Parli dell'aspetto fisico o di che altro? ^^^
>> Del modo di comportarsi e del carattere.
>Scherzavo, avevo capito! ^_^
ok, l'importante era quello ^^^
>> Non e' una questione di intelligenza, ma proprio di carattere. Molto
>protagonista o comprimario), ecc.: in realtà tantissimi personaggi non sono
>tali nel vero senso della parola, ma sono delle "maschere", con
>caratterizzazioni precise ed ovviamente esagerate
Certo; e in una scala di preferenze, i manga (non prettamente
umoristici perche' li' allora la caricatura ci sta bene) che abbiano
personaggi ben caratterizzati salgono nelle mie preferenze ^^^



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Mon, 30 Apr 2001 20:45:08 GMT,
grayjackt...@libero.it
(Parvati V) wrote:
>>Nemmeno i maschi in City Hunter sono realistici!
>
>Uno dei motivi per cui CH non mi piace.
Allora immagino che non ti piaccia nessun manga di stampo comico,
perche` in tutti ci sono personaggi fortemente marcati e poco
realistici...



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
 On Wed, 02 May 2001 20:51:31 +0200, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>Allora immagino che non ti piaccia nessun manga di stampo comico,
>perche` in tutti ci sono personaggi fortemente marcati e poco
>realistici...
Perche' deve essere o bianco o nero? Esistono tutta una grande serie
di vie di mezzo. ^^^
Cmq certi manga comici proprio non sono il mio genere, altri invece
non mi dispiacciono (ad es. il primo ranma mi piaceva tantissimo, e
anche il resto non mi e' dispiaciuto).
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Mario Ciampa

text:
Il Mon, 30 Apr 2001 19:56:35 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
"Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie Brown"
<pfq...@MUNNIZZAlibero.it> che diceva:
>veterotestamentaria, e nel Vecchio Testamento abbiamo un Dio padre
>severo e vendicativo
Ci sarebbe da discutere parecchio su questo, ma non e' il luogo...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - PIII/500 Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/index.html
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Thu, 03 May 2001 19:47:30 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>Cmq certi manga comici proprio non sono il mio genere, altri invece
>non mi dispiacciono (ad es. il primo ranma mi piaceva tantissimo, e
>anche il resto non mi e' dispiaciuto).
Non ho parole! Se non sono caricaturali i personaggi di Ranma... ^_^;



title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Shun Kasuga

text:
Mentre andavo alla cerca di Ryoga Turin sostenne
>>Cmq certi manga comici proprio non sono il mio genere, altri invece
>>non mi dispiacciono (ad es. il primo ranma mi piaceva tantissimo, e
>>anche il resto non mi e' dispiaciuto).
>Non ho parole! Se non sono caricaturali i personaggi di Ranma... ^_^;
Certo che lo sono (non del tutto casomai... ^_^), ma IMHO anche se di CH
non ho letto il manga Hunter e' molto banale come caricatura e cmq gli
altri non arrivano minimante ai livelli di Ranma per quanto questo possa
essere ripetitivo in alcuni punti
La comicita' di Ranma anche se facilitata dall'assurdismo e' sempre
originale (almeno rispetto al resto, un po' meno rispetto a se stessa) e i
personaggi si evolvono in modo molto meno palese di quanto ho visto in CH
in cui dopo pochissimo e' gia' tutto chiaro.
Se poi il manga e' migliore non ho niente in contrario a farmelo prestare
da chi vuole farmi cambiare idea >:D


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Shun Kasuga"
<
shun_...@hotmail.com
> stava estraendo il suo stand!
>>Non ho parole! Se non sono caricaturali i personaggi di Ranma... ^_^;
> anche se di CH non ho letto il manga
Alt! Stop! Fermi tutti! :DDD
Il manga di CH e' 65829354^10*32546 volte meglio dell'anime!!! :D
E non solo per i *drizz* *drizz* :)
> Hunter e' molto banale come caricatura
Hunteeeeeer? :/
;)



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Fri, 04 May 2001 23:24:57 +0200, Shun Kasuga
<
shun_...@hotmail.com
> wrote:
>La comicita' di Ranma anche se facilitata dall'assurdismo e' sempre
>originale (almeno rispetto al resto, un po' meno rispetto a se stessa) e i
>personaggi si evolvono in modo molto meno palese di quanto ho visto in CH
>in cui dopo pochissimo e' gia' tutto chiaro.
Mah, non mi sembra che in Ranma ci sia poi tutta 'sta evoluzione.
Ranma e Akane sono gli unici che mutano significativamente e tuttavia
non di molto. Anche Ranma 1/2 da un certo punto in avanti diventa un
po' ripetitivo, pur se riconosco che non raggiunge i livelli di noia
provati nei volumi centrali di City Hunter.



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Mentre andavo alla cerca di Ryoga Turin commento'
>Mah, non mi sembra che in Ranma ci sia poi tutta 'sta evoluzione.
>Ranma e Akane sono gli unici che mutano significativamente e tuttavia
>non di molto.
Aggiungici tranquillamente Ryoga, Shampoo e Kasumi solo per restare ai piu'
evidenti
>Anche Ranma 1/2 da un certo punto in avanti diventa un
>po' ripetitivo
non lo nego, pero' IMHO diverte lo stesso ^_^


title: Patlabor: chi l'ha visto?

author: Kyo

text:
Il Fri, 04 May 2001 23:24:57 +0200, stavo seguendo distrattamente il
thread quando Shun Kasuga <
shun_...@hotmail.com
> colpi' la mia
attenzione scrivendo:
>La comicita' di Ranma anche se facilitata dall'assurdismo e' sempre
>originale (almeno rispetto al resto, un po' meno rispetto a se stessa) e i
>personaggi si evolvono
I personaggi di Ranma si evolvono? Quando? ^^;
Ranma doveva essere una serie comica (poi e' diventato un tentato
clone di DB), la vedo dura parlare di evoluzione dei personaggi...
--
Leonardo "Kyo" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
On Sun, 06 May 2001 22:57:19 +0200, Shun Kasuga
<
shun_...@hotmail.com
> wrote:
>>Ranma e Akane sono gli unici che mutano significativamente e tuttavia
>>non di molto.
>
>Aggiungici tranquillamente Ryoga, Shampoo e Kasumi solo per restare ai piu'
>evidenti
Ryoga? Quale sarebbe il suo mutamento? Alla fine rimane il solito
ingenuo privo di senso dell'orientamento, l'unica differenza e` che
ama Akari.
Shampoo nemmeno mi pare che faccia dei progressi...
Kasumi poi e` un'icona, per definizione non puo` mutare! Quando mai
cambierebbe il suo atteggiamento?



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Mentre facevo strage di mercenari Ryo commento
>> anche se di CH non ho letto il manga
>Il manga di CH e' 65829354^10*32546 volte meglio dell'anime!!! :D
ha cmq la brutta abitudine di infilare i colpi nelle canne altrui?
come tiratore proprio non posso accetarlo, ecco ^_^;;
>> Hunter e' molto banale come caricatura
>Hunteeeeeer? :/
mi hanno fatto il lavaggio del cervello O_O
cmq Ryo rimane ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco che e'
estremamente inflazionata se vogliamo dire


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Shun Kasuga"
<
shun_...@hotmail.com
> stava estraendo il suo stand!
> ha cmq la brutta abitudine di infilare i colpi nelle canne altrui?
> come tiratore proprio non posso accetarlo, ecco ^_^;;
Lo fa solo una volta che io ricordi :)
> mi hanno fatto il lavaggio del cervello O_O cmq Ryo rimane
> ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco che e' estremamente
> inflazionata se
Ma e' stato lui il primo :pPppPpp



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Mentre facevo strage di stereotipi Ryo sostenne
>> mi hanno fatto il lavaggio del cervello O_O cmq Ryo rimane
>> ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco che e' estremamente
>> inflazionata se
>Ma e' stato lui il primo :pPppPpp
Lupin e' venuto prima, e se mi impegnassi ne' troverei a dozzine scommetto
:PP


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Shun Kasuga"
<
shun_...@hotmail.com
> stava estraendo il suo stand!
>>> Ryo rimane ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco
>>Ma e' stato lui il primo :pPppPpp
> Lupin e' venuto prima
No, un momento... Lupin non si nasconde dietro una maschera, lui e'
proprio cosi' :D



title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Mentre gli sequestravo la pistola Ryo continuo'
>>>> Ryo rimane ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco
>>>Ma e' stato lui il primo :pPppPpp
>> Lupin e' venuto prima
>No, un momento... Lupin non si nasconde dietro una maschera, lui e'
>proprio cosi' :D
naah, si tratta semplicemente dell'eroe che rimane idiota finche' non c'e'
un momento serio che lo fa diventare normale, personaggio che si trova
praticamente ovunque (se proprio ne' vuoi uno vecchio andiamo OT sul
protagonista di Gordian, ma e' solo perche' non sono ferrato sul
retro-manga...)


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
In die Mon, 14 May 2001 16:34:47 +0200,  Shun Kasuga
<
shun_...@hotmail.com
> scripsit:
>Mentre gli sequestravo la pistola Ryo continuo'
>
>>>>> Ryo rimane ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco
>>>>Ma e' stato lui il primo :pPppPpp
>>> Lupin e' venuto prima
>naah, si tratta semplicemente dell'eroe che rimane idiota finche' non c'e'
>un momento serio che lo fa diventare normale, personaggio che si trova
>praticamente ovunque (se proprio ne' vuoi uno vecchio andiamo OT sul
>protagonista di Gordian, ma e' solo perche' non sono ferrato sul
>retro-manga...)
Storia ed eziologia de "lo scemotto", da Lupin III fino a Kintaro Oe
(passando per Ataru Moroboshi).
Bye!
S.
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


title: Patlabor: chi l'ha visto?

text:
Za Wardo! Che il tempo si fermi! Proprio mentre "Sten Hyo aka Dr.
Hebime" <
hyoest...@libero.it
> stava estraendo il suo stand!
>>>>>> Ryo rimane ancoratissimo alla figura dell'eroe-idiota-maniaco
>>>>>Ma e' stato lui il primo :pPppPpp
>>>> Lupin e' venuto prima
>>naah, si tratta semplicemente dell'eroe che rimane idiota finche' non
>>c'e' un momento serio che lo fa diventare normale, personaggio che si
> Storia ed eziologia de "lo scemotto", da Lupin III fino a Kintaro Oe
> (passando per Ataru Moroboshi).
Azz... Kintaro Oe non e' nient'altro che un pezzente in mezzo a tanti
Maestri! ;)



title: [help] Origami, fumetti e cartoni

author: enui

text:
Sulla mailing list italiana dedicata all'origami e' nata
un'interessante discussione , partendo dai fumetti in origami siamo
arrivati all'origami nei fumetti e cartoni.
Ora come ora le citazioni che abbaimo trovato sono:
- Invisibles: lo scorpione-macchina del tempo
- Dylan Dog 140 "Verso un mondo lontano"
- Sandman Mystery Theatre: Tarantula
- Maison Ikkoku (manga):  Godai che insegna ad un bambino la
  trick-boat (c'e' anche nell'anime questa scena?)
- KareKano(anime): Asapin che regala ad Arima 1000 gru per augurargli
  buona fortuna per il torneo di kendo
Qualcuno ricorda altri esempi?
enui
--
enui_p (at)
yahoo.com
questa frase non contiene sei parole


title: IL CIELO TRA I RAMI...

author: BLU

text:
NE SAPETE NULLA? HO TROVATO MESI FA IL NUM ZERO..MA NON SONO PASSATA PIù IN
FUMETTERIA E NON SO LO SVILUPPO....
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: IL CIELO TRA I RAMI...

author: Kenshirokure

text:
"BLU" <
blue...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z156Z75Y...@usenet.libero.it...
> NE SAPETE NULLA? HO TROVATO MESI FA IL NUM ZERO..MA NON SONO PASSATA PIù
IN
> FUMETTERIA E NON SO LO SVILUPPO....
>
Sicura che fosse un manga.?
Ken
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.710 / Virus Database: 466 - Release Date: 24/06/2004


title: IL CIELO TRA I RAMI...

text:
> Sicura che fosse un manga.?
>
> Ken
+++++++++++++++++++++++++++
ne aveva molto l'aspetto...........
bluettte



title: IL CIELO TRA I RAMI...

text:
"bluette11" <
blue...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z220Z156Z75Y...@usenet.libero.it...
>
>
> > Sicura che fosse un manga.?
> >
> > Ken
> +++++++++++++++++++++++++++
>
> ne aveva molto l'aspetto...........
>
Ma non lo č...!!!   ;-)
č americano
http://www.comixsmash.it/americani/cielotrairami/artic.htm
Ken
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.710 / Virus Database: 466 - Release Date: 23/06/2004


title: IL CIELO TRA I RAMI...

text:
>
> Ma non lo č...!!! ;-)
> č americano
>
http://www.comixsmash.it/americani/cielotrairami/artic.htm
>
> Ken
>
> ********************************
................mi ritiro per deliberare...........................
bluette



title: [RECE][LONG] Silent Mobius

text:
Già uscito a Milano probabilmente fra qualche mattina comincerà a far
capolino nelle librerie. Stavolta faccio una cosa un po' differente, per non
allungare esageratamente il post qui metto la descrizione del background e
l'intro del manga, il resto l'ho mandato sul sito di una mia conoscenza,
così chi é interessato a leggere tutto va sul sito leggendo qui solo quello
che é importante leggere.
ATTENZIONE COME SEMPRE, QUESTA E' UNA RECENSIONE, DELLA TRAMA ACCENNA IL (IN
QUESTO CASO I PROLOGHI SONO 2) PROLOGO ALLA VICENDA E VUOLE INCITARE LA
LETTURA, CIONONOSTANTE SE NON VOLETE SAPERE PROPRIO NULLA RIGUARDO A SILENT
MOBIUS (perché tanto lo comprate lo stesso e lo leggete da voi) SMETTETE DI
LEGGERE QUI! Ho ritenuto necessario tutti gli eventuali metaspoilers (non
viene svelata la trama ma il background) quà sotto, Mobius Klein é stato
incastonato all'interno non viene trattato separatamente.
LE PERSONE NON IPERSENSIBILI AGLI SPOILERS COMUNQUE POSSONO STARE
TRANQUILLI, QUELLO CHE LEGGERANNO QUI POTRA' SOLO INCITARE A PROSEQUIRE LA
LETTURA DEL MANGA DOPO MOBIUS KLEIN.
Siamo a Tokyo City anno 2026, dopo la crisi silente che investì tutto il
mondo nell'anno 1999 la nuova Tokyo è stata ricostruita sopra le macerie
della vecchia città di cui rimangono per ricordo solo alcuni quartieri
sprofondati nel sottosuolo e divenuti zona franca senza legge e controllo
alcuno. Gli immensi grattacieli che oscurano il cielo, le frequenti piogge
acide (ricordo della crisi) che impediscono alla gente di uscire all'aperto,
cartelloni pubblicitari olografici sospesi a mezz'aria oltre ad un uso
sfrenato della tecnologia rendono il paesaggio estremamente particolare. Dal
1999 molte cose sono successe, quell'anno segna un nuovo inizio per la
società, il caos come al solito ha portato la corsa agli armamenti e
stavolta i confini dell'etica, ritenuti inviolabili dalla vecchia società,
sono stati violati con molta facilità. Megadyne (nell'ambito s.f. sono
conosciuti anche con il nome di replicanti), hylper weapons e droghe
particolari, tutti postumi di un periodo caotico di cui ora la polizia si
deve occupare. Ma il vero problema è un altro ed al suo confronto megadine
ed intelligenze artificiali impazzite sono scaramucce. Entità soprannaturali
di provenienza sconosciuta chiamate dagli uomini Lucifer Hawk hanno
cominciato a creare un bel po' di problemi, ed in questo caso i mezzi
"normali" non funzionano. Per fronteggiare questa emergenza le alte sfere
della polizia hanno dato l'autorizzazione per formare un corpo di polizia
speciale: l'Attacked Mystification Police (AMP). L'AMP, formato nell'anno
2024, nel 2026 conta 6 membri; sotto il comando di Rally Cheyenne vengono
arruolate: Lebia Maverick specialista di sistemi informatici, Kiddy Phenil,
specializzata nel corpo a corpo, Nami Yamigumo erede della famiglia di
sciamani più importante di Tokyo, Yuki Saiko, apparentemente una fragile
ragazza qualunque, ed infine Katsumi Liqueur figlia di Gilgef Liqueur l'
unica persona in grado di utilizzare il re delle spade Grospoliner ed un'
arma a doppio taglio. In particolare la nostra attenzione viene focalizzata
su Katsumi Liqueur, la "chiave", unica erede di Gilgef Liqueur e della magia
planetaria, voluta da Rally Cheyenne per le sue arti magiche braccata dai
Lucifer Hawk per motivi ancora non chiari, l'unica cosa che pare certa sin
dall'inizio del manga è che suo padre, Gilgef Liqueur è il responsabile sia
della crisi silente sia della presenza dei Lucifer Hawk nel mondo umano.
Torniamo indietro di 27 anni. Per liberare l'energia negativa accumulata
sulla Terra in Giappone viene istituito il progetto Gaia ed a capo del
progetto viene chiamato lo stregone Gilgef Liqueur. L'idea di base è quella
di aprire per qualche istante un varco tra 2 dimensioni parallele
complementari, la nostra e Nemesis: uno scambio di molecole impure tra
Nemesis e la Terra bilancerebbe le energie salvando tutti e due i mondi in
questione. 6 Luglio 1999, il progetto Gaia è nelle fasi finali ma un
imprevisto sta per rovinare tutto, l'enorme ciclotrone a forma di pentacolo
costruito dal dottor Stephan L. Maverick impazzisce ed il cancello di
Nemesis si stanno aprendo senza possibilità di controllo, è l'inizio della
crisi silente, la cospirazione di Maximilian Ganossa ha avuto successo.
7 Luglio 1999, il cancello di Nemesis è completamente spalancato, Gilgef
Liqueur decide di chiuderlo con la forza. Qualche anno dopo Gilgef affiderà
tutto nelle mani di sua figlia neonata, il futuro della piccola Katsumi è
già stato tragicamente segnato.
Tokyo City A.D. 2024 ancora un prologo, Fuyuka Hazuki muore per salvare sua
figlia Katsumi Liqueur da un attacco di un Lucifer Hawk, Katsumi entra a far
parte dell'AMP. Tokyo City A.D. 2027 Katsumi eredita Grospoliner con un
patto di sangue. Tokyo A.D. 2028 lo scontro tra AMP e Maximilian Ganossa ha
inizio, Katsumi è l'ago della bilancia (...) (articolo completo
http://www.animangaplus.it/specialirew/silentmobius.htm
)
E questa é solo la base del manga!
Ora anche se sinteticamente e allusivamente il background riportato quì é
messo già in ordine cronologico (cioé dal 2024 al 2028), dovete sapere che
il manga non segue l'ordine cronologico e fa molto uso di flashback.
Recensire Silent Mobius non é assolutamente facile, possiamo fare un
paragone con Berserk... come lo recensireste voi? Sicuramente per incitare
la lettura parlerei dei falchi, ma i primi 3 volumi vanno altrove, i falchi
iniziano si può dire al quarto volume, per silent mobius é più o meno la
stessa cosa, anche se la struttura é diversa gli stimoli più forti vengono
dai volumi successivi al terzo. Pensate solo che lo stesso Mobius Klein
comincia con la chiusura dei cancelli di Nemesis per poi tornare indietro e
far vedere cosa succede (io ho svelato la chiusura del cancello ma questo
accade nelle prime 10 pagine del volume, poi ho cercato di creare un filo
conduttore abbastanza enigmatico per il resto). Ho accorpato Mobius Klein
con Silent perché ritengo sia la cosa giusta da fare anche perché Asamiya ha
voluto così in seguito. Il problema principale di Mobius Klein é che non é
proprio a se stante, per comprendere il valore di quel volume servono i
primi 4 volumi della serie regolare... tra l'altro PLAMA nella prima
edizione si é fermata al terzo volume e come al solito di un pelo non é
arrivata alla parte più interessante della storia (che comincia proprio con
le rivelazioni). Come volume 0 Mobius Klein non stà male, a patto che siate
pazienti ed abituati a rivelazioni a lungo termine ;). Per il resto ho poco
da dire che non ho già detto e ridetto (nell'articolo completo ci sono anche
commenti riguardanti i disegni, l'ambientazione ecc.), l'unica  cosa che
ripeterò all'infinito é che codesto manga merita l'acquisto anche con quel
prezzo. Che questo manga merita sicuramente un posto d'onore, per i suoi
personaggi, per la trama molto avvincente, per il background meticolosamente
costruito pezzetto per pezzetto, per la regia che ha fatto scuola segnando
il passaggio dagli anni '80 ai '90 per quanto riguarda i manga e per Asamiya
autore estremamente considerato in Giappone e negli USA, troppe volte
maltrattato qui in Italia.
!! a tutti!


title: non ci posso fare niente

author: la gemella cattiva

text:
ma quei 4 coglioni che parlano di manga e di dragonbol durante i simpson mi
fanno proprio vomitare.... poi cosě, subito dopo mangiato...
che nausea immonda -______-;;;
a me piace essere "strana" perchč leggo "le cose strane giapponesi" e ogni
tanto mi diverto anche a disegnare....
........
bampa del cazzo, se gli pubblicizzi la merda si comprano pure quella č_é


title: non ci posso fare niente

author: GiovanniEnne

text:
On Tue, 09 Jul 2002 14:39:42 GMT, "la gemella cattiva"
<
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>a me piace essere "strana" perchè leggo "le cose strane giapponesi" e ogni
>tanto mi diverto anche a disegnare....
Se ti piace distinguerti dalla massa dovrai trovare un'altra passione.
Anche i manga vanno di moda...
Se poi sei di quelle persone che disdegnano una cosa solo per il fatto
che e' massificata, e' un altro discorso.
Cmq...sei una principessa.
>GiovanniEnne


title: non ci posso fare niente

text:
"GiovanniEnne" <
naj...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:0auliu00bj3velits...@4ax.com...
> On Tue, 09 Jul 2002 14:39:42 GMT, "la gemella cattiva"
> <
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>
> >a me piace essere "strana" perchè leggo "le cose strane giapponesi" e
ogni
> >tanto mi diverto anche a disegnare....
>
> Se ti piace distinguerti dalla massa dovrai trovare un'altra passione.
> Anche i manga vanno di moda...
non è che mi piace distinguermi dalla massa.... io con certe masse magari ci
sto pure bene, ma con i bampa NO!!!! e cos'è, un incubo????? è__é
>
> Se poi sei di quelle persone che disdegnano una cosa solo per il fatto
> che e' massificata, e' un altro discorso.
disdegno la televisione, e poi la guardo (coglioni di merda che mi citano
Francesco "il Principe" De Gregori modificando la citazione e travisando
pure il significato per un programma che si pèrospetta pure peggio di
"veline")..... dragonbol non lo disdegno perchè è massificato... io proprio
LO ODIO perchè è massificato..... però vegeta ancora m'attiza H,,,,,,H
insomma, avrai intuito che non ho mai un'idea chiara su niente.
>
> Cmq...sei una principessa.
e vedessi poi come sono elegante mentre mangio la frutta con le posate....


title: non ci posso fare niente

author: Speedwagon

text:
la gemella cattiva wrote:
> ma quei 4 coBEEEEEP che parlano di manga e di dragonbol durante i
> simpson mi fanno proprio vomitare.... poi cosi', subito dopo
> mangiato...

Ma di chi stiamo parlando? ^^
--
__ _ Speedwagon


title: non ci posso fare niente

text:
On Tue, 09 Jul 2002 15:14:03 GMT, "la gemella cattiva"
<
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>> Se ti piace distinguerti dalla massa dovrai trovare un'altra passione.
>> Anche i manga vanno di moda...
>non è che mi piace distinguermi dalla massa.... io con certe masse magari ci
>sto pure bene, ma con i bampa NO!!!! e cos'è, un incubo????? è__é
E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
>insomma, avrai intuito che non ho mai un'idea chiara su niente.
vabbe', allora devi solo crescere...
nota : pure io devo crescere :)
>> Cmq...sei una principessa.
>e vedessi poi come sono elegante mentre mangio la frutta con le posate....
Riesci a mangiare anche i gamberetti con le posate? (non e'
difficilissimo)
>GiovanniEnne


title: non ci posso fare niente

text:
Il 9 Jul 2002 16:29:55 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Speedwagon <
kin...@libero.it
> che diceva:
>> ma quei 4 coBEEEEEP che parlano di manga e di dragonbol durante i
>> simpson mi fanno proprio vomitare.... poi cosi', subito dopo
>> mangiato...
>
>Ma di chi stiamo parlando? ^^
Dei tipi che fanno la pubblicita' in mezzo ai Simpson su Italia Uno...
--
Mario Ciampa - ICQ UIN 9601776 - Nick: MCMXC
A1200PPC 603e/200 - Celeron 1,2Ghz Marvel G400 TV DVD
Autore della fanfic "Il misterioso segreto di Sailor Moon"
Pubblicata su
http://members.xoom.it/mcmxc/
Membro di piu' ML di quante riesca a ricordare^____^;;;;;


title: non ci posso fare niente

text:
Mario Ciampa wrote:
>>Ma di chi stiamo parlando? ^^
>
> Dei tipi che fanno la pubblicita' in mezzo ai Simpson su Italia Uno...
Continuo a non capire di chi si tratta (forse perche' non guardo i Simpson?
^^)
--
__ _ Speedwagon


title: non ci posso fare niente

text:
"GiovanniEnne" <
naj...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:4p7miu4ufs36v70r1...@4ax.com...
> On Tue, 09 Jul 2002 15:14:03 GMT, "la gemella cattiva"
> <
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>
> >> Se ti piace distinguerti dalla massa dovrai trovare un'altra passione.
> >> Anche i manga vanno di moda...
> >non è che mi piace distinguermi dalla massa.... io con certe masse magari
ci
> >sto pure bene, ma con i bampa NO!!!! e cos'è, un incubo????? è__é
>
> E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
vuoi la definizione tecnica o quella personale???
bampa=bambino pacioccoso
(possibilmente con le ditta cicciottose sporche di nutella, lascia tracce di
quest'ultima su qualcunque cosa tocchi... al momento gli piacciono i
pochemon (forse li sta già dimenticando)e dragonbò, e colleziona tutto
quello che riguarda questi 2 anime. Gli piace pure erri potter ma solo da
quando ha visto il film, perchè la sua mamma casalinga dai capelli cotonati
in libreria non ci passa neanche per sbaglio. Probabilmente ha la PSX2 o
qualche altra console dal costo astronomico e conosce a memoria tutti i
videogiochi che possiede. Probabilmente ne capisce molto più di me di
tecnologia, cellulare e computer... ma che ci vuoi fare?)
> >insomma, avrai intuito che non ho mai un'idea chiara su niente.
>
> vabbe', allora devi solo crescere...
AH!... no, un'idea chiara non ce l'avrò mai ;-P
>
> >> Cmq...sei una principessa.
> >e vedessi poi come sono elegante mentre mangio la frutta con le
posate....
>
> Riesci a mangiare anche i gamberetti con le posate? (non e'
> difficilissimo)
ho già grosse difficoltà nel tagliare una pizza senza farla schizzare fuori
dal piatto, fa' un po' tu...


title: non ci posso fare niente

text:
"Speedwagon" <
kin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9246B8A52719...@127.0.0.1...

italia1, ore 14.40 circa.
goditeli.


title: non ci posso fare niente

text:
la gemella cattiva <
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote in message
OACW8.15622$7N3.3...@twister2.libero.it...
> ma quei 4 coglioni che parlano di manga e di dragonbol durante i simpson
mi
> fanno proprio vomitare.... poi cosě, subito dopo mangiato...
>
> che nausea immonda -______-;;;
>
Tra l'altro non hanno mensionato il fatto che e' una versione
censurata....!!!!!!
Chissa perche'.? ^^;;
Che schifo, ti do' ragione....
--
Il mirabolante Capo Kenshi.....!!!!!!!
>:-)    >:-)    >:-)     >:-)


title: non ci posso fare niente

text:
On Tue, 09 Jul 2002 18:29:36 GMT, "la gemella cattiva"
<
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>> E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
>vuoi la definizione tecnica o quella personale???
>bampa=bambino pacioccoso
>(possibilmente con le ditta cicciottose sporche di nutella, lascia tracce di
>quest'ultima su qualcunque cosa tocchi... al momento gli piacciono i
>pochemon (forse li sta già dimenticando)e dragonbò, e colleziona tutto
>quello che riguarda questi 2 anime. Gli piace pure erri potter ma solo da
>quando ha visto il film, perchè la sua mamma casalinga dai capelli cotonati
>in libreria non ci passa neanche per sbaglio. Probabilmente ha la PSX2 o
>qualche altra console dal costo astronomico e conosce a memoria tutti i
>videogiochi che possiede. Probabilmente ne capisce molto più di me di
>tecnologia, cellulare e computer... ma che ci vuoi fare?)
Scusa, ma io quando ero piccolo :
*Mangiavo nutella
*Collezionavo : figurine panini, mi piacevano i Masters, compravo
tutte le serie di Esploriamo il Corpo Umano e David Gnomo, mi leggevo
tutti i romanzi di Roald Dahl, avevo il Commodor 16.
Tu no?
D'accordo che la commercializzazione e' cresciuta, ma siamo stati
tutti bambini.
>> >> Cmq...sei una principessa.
>> >e vedessi poi come sono elegante mentre mangio la frutta con le
>posate....
>> Riesci a mangiare anche i gamberetti con le posate? (non e'
>> difficilissimo)
>ho già grosse difficoltà nel tagliare una pizza senza farla schizzare fuori
>dal piatto, fa' un po' tu...
Ti ci vorrebbe la scuola ufficiali.
>GiovanniEnne


title: non ci posso fare niente

author: Antonio Berti

text:
> > E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
>
> vuoi la definizione tecnica o quella personale???
>
> bampa=bambino pacioccoso
>
> (possibilmente con le ditta cicciottose sporche di nutella, lascia tracce
di
> quest'ultima su qualcunque cosa tocchi... al momento gli piacciono i
> pochemon (forse li sta già dimenticando)e dragonbò, e colleziona tutto
> quello che riguarda questi 2 anime. Gli piace pure erri potter ma solo da
> quando ha visto il film, perchè la sua mamma casalinga dai capelli
cotonati
> in libreria non ci passa neanche per sbaglio. Probabilmente ha la PSX2 o
> qualche altra console dal costo astronomico e conosce a memoria tutti i
> videogiochi che possiede. Probabilmente ne capisce molto più di me di
> tecnologia, cellulare e computer... ma che ci vuoi fare?)
bastava chedicessi bambacione che è la stessa identica cosa :)
 Anto


title: non ci posso fare niente

text:
Il 9 Jul 2002 19:17:32 GMT, Dragonite mi porto' un messaggio di
Speedwagon <
kin...@libero.it
> che diceva:
>Continuo a non capire di chi si tratta (forse perche' non guardo i Simpson?
>^^)
A meta' della trasmissione, fanno pubblicita'...ed appaiono 'sti tizi
che fanno pubblicita'...



title: non ci posso fare niente

text:
"GiovanniEnne" <
naj...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:q7nmiuchst1jf4n73...@4ax.com...
> On Tue, 09 Jul 2002 18:29:36 GMT, "la gemella cattiva"
> <
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>
> >> E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
[bampaCUT]
>
> Scusa, ma io quando ero piccolo :
>
> *Mangiavo nutella
mai mangiata la nutella, non mi piace.... e cmq il mio sedere è abbastanza
largo così -_-;
> *Collezionavo : figurine panini, mi piacevano i Masters, compravo
> tutte le serie di Esploriamo il Corpo Umano e David Gnomo, mi leggevo
> tutti i romanzi di Roald Dahl, avevo il Commodor 16.
ai miei tempi di fenomeno televisivo c'è stato beverli ills (che
fortunatamente mi faceva schifo anche allora); poi il cinematografico
jurassic parc (quello ho comprato le figurine...); poi credo di aver
collezionato i pog o come cavolo si chiamavano e basta lì. inoltre sono una
bambina che non ha mai posseduto una barbie e ne vado fiera.
a mio parere non sono mai stata come gli altri bambini.... e forse è proprio
per questo che adesso, quei ragazzi guardano un manga e neanche lo vedeno,
selezionando le informazioni con chissà quali preconcetti che hanno in
testa. per me invece un manga può essere più appassionante di un film, o di
un libro, e sicuramente più appassionante degli attributi di pamela anderson
in beiuotch.....
>
> Tu no?
:-DDD
>
> D'accordo che la commercializzazione e' cresciuta, ma siamo stati
> tutti bambini.
sì, ma una cosa è la crescita.... una cosa è l'esponenzializzazione O____o
>
> >> >> Cmq...sei una principessa.
> >> >e vedessi poi come sono elegante mentre mangio la frutta con le
> >posate....
> >> Riesci a mangiare anche i gamberetti con le posate? (non e'
> >> difficilissimo)
> >ho già grosse difficoltà nel tagliare una pizza senza farla schizzare
fuori
> >dal piatto, fa' un po' tu...
>
> Ti ci vorrebbe la scuola ufficiali.
AH!....
non resisterei là dentro neanche mezza giornata.


title: non ci posso fare niente

author: Shadow Knight V

text:
>
> >>Ma di chi stiamo parlando? ^^
> >
> > Dei tipi che fanno la pubblicita' in mezzo ai Simpson su Italia Uno...
>
> Continuo a non capire di chi si tratta (forse perche' non guardo i
Simpson?
> ^^)
Ho capito, quei cinque idioti che parlano del manga di Db...
吩adow|/
            |\night \/


title: non ci posso fare niente

author: Serosch

text:
>*Collezionavo : figurine panini, mi piacevano i Masters, compravo
>tutte le serie di Esploriamo il Corpo Umano e David Gnomo, mi leggevo
>tutti i romanzi di Roald Dahl, avevo il Commodor 16.
Non dimentichiamo gli Exogini ^_^
E il mitico Lego ... in tutte le sue forme !!!
Quelli si che erano bei tempi ...
---
Saluti
Serosch
E-mail :
md...@libero.it
ICQ n° : 48350315


title: non ci posso fare niente

text:
In die Tue, 09 Jul 2002 22:00:14 GMT,  GiovanniEnne
<
naj...@supereva.it
> scripsit:
>On Tue, 09 Jul 2002 18:29:36 GMT, "la gemella cattiva"
><
evil_twin_d...@hotmail.com
> wrote:
>
>>> E che sono i bampa secondo te? Mi daresti una definizione?
[...]
>>bampa=bambino pacioccoso
>>(possibilmente con le ditta cicciottose sporche di nutella,
[..]
>
>Scusa, ma io quando ero piccolo :
>
>*Mangiavo nutella
[...]
>tutti i romanzi di Roald Dahl,
Beh, non e' considerato male...
"Il fascino dell'imprevisto" oppure molti degli episodi del telefilm
presentato da Hitchcock.
Autore irriverente e ingegnoso.
Bye
S.


title: non ci posso fare niente

author: Garion-Oh

text:
Magia! Nel paese delle rane GiovanniEnne <
naj...@supereva.it
> ha
detto:
>Scusa, ma io quando ero piccolo :
>*Mangiavo nutella
Mai mangiata. Decisamente, non mi piace.
>*Collezionavo : figurine panini, mi piacevano i Masters,
Questi ancora. Anzi, se in casa ne hai tenuti bene (con tutti i pezzi)
e li vuoi vendere io sono qui. ;-)
>compravo
>tutte le serie di Esploriamo il Corpo Umano e David Gnomo,
No, lo gnomo no. =__=
>avevo il Commodor 16.
Ce l'aveva il mio vicino di casa e guardavo lui giocare. Preferivo
cosi' che giocare in prima persona.
Ciao!
--
Garion-Oh
aka Il Valoroso Guerriero