title: [RECE] la macchia umana

author: aprile

text:
La pellicola si presenta bene, attori magnifici, Anthony Hopkins, Nicole
Kidman ed Ed Harris; purtroppo, però, la storia regge per la prima mezz'ora
, quaranta minuti poi c'è un tracollo!
E' la storia di un uomo (Hopkins), preside di una delle università più
prestigiose d'America,  che viene accusato di razzismo perchè  in classe si
era chiesto se due studenti, che non aveva mai visto,  avessero avuto
intenzione di imparare qualcosa o avessero preferito rimanere degli zulu. I
due studenti in questione erano due ragazzi afro-americani. Decide di
licenziarsi per le accuse di razzismo che gli vengono rivolte. La moglie
muore dal dispiacere. Lui si rivolge ad uno scrittore, per fargli
scrivere la storia della sua vita.
Ora, credo che questo sia materiale più che sufficiente per un film, e
invece c'è pure la storia con la trentaquattrenne Nicole Kidman; i due hanno
una relazione che fa gridare allo scandalo, lei ha una marea di problemi,
una vita complicatissima con la quale si sarebbe potuto fare un'altro film.
MA la vera chicca arriva quando si scopre che Hopkins è in realtà un
afro-americano, nato bianco! Sì, non è figliio di un afro-americano e di un
bianco, no! I suoi genitori sono proprio neri, il fratello e la sorella
neri, non è stato adottato!! e' proprio un afro-americano nato bianco e con
gli occhi azzurri!
allora, quando uno spettatore si pone davanti ad una pellicola accetta il
famoso compromesso: accetta , cioè, di credere che quello che  vede sullo
schermo sia possibile e reale. ma non si può abusare di questo
compromesso!!!!! come si può credere che Hopkins sia in realtà un
afro-americano?!?!!?
Inoltre la storia con la Kidman viaggia quasi in parallelo, senza toccare
veramente la questione razziale di Hopkins.
se poi qualcuno può spiegare il dialogo finale tra lo scrittore e l'ex
marito della Kidaman.....
Forse la scena in cui il figlio bianco(?) rinnega la madre nera, vale i
soldi del biglietto; uno splendido dialogo!
ci si potevano fare due film, fatti meglio, e forse la scelta di Hopkins non
è poi così azzeccata!
Aprile


title: [RECE] la macchia umana

author: Skuer

text:
> se poi qualcuno puň spiegare il dialogo finale tra lo scrittore e l'ex
> marito della Kidaman.....
Piů di una spiegazione a mio avviso.
1) allo scrittore servivano delle notizie per completare il romanzo
2) lo scrittore voleva conoscere il "motivo" per cui era morto il suo amico
3) un significato ancora piů profondo che sfugge anche a me ;-)
Ciao, Skuer


title: [RECE] la macchia umana

text:
"aprile" <
laur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:95oHb.14918$_P.6...@news4.tin.it...
>
> > ci si potevano fare due film, fatti meglio, e forse la scelta di Hopkins
non
> č poi cosě azzeccata!
>
> Aprile
>
>
>
Concordo.
Una lezione di recitazione, non dimenticate Sinise,
per un film, nel senso della storia, che non richiedeva tali
eccelse presenze.
Il film crolla letteralmente perdendosi nei meandri di una storia
che non puň assolutamente reggere, se no ipotizzando in maniera diversa quel
"se io fossi tuo padre".
@


title: [RECE] la macchia umana

author: A.

text:
"aprile" <
laur...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:95oHb.14918$_P.6...@news4.tin.it...
>
> MA la vera chicca arriva quando si scopre che Hopkins è in realtà un
> afro-americano, nato bianco! Sì, non è figliio di un afro-americano e di
un
> bianco, no! I suoi genitori sono proprio neri, il fratello e la sorella
> neri, non è stato adottato!! e' proprio un afro-americano nato bianco e
con
> gli occhi azzurri!
>
> Aprile
>
La prossima volta AVVERTICI quando un tuo post contiene degli spoiler (cioè
quando sveli cose che potrebbero togliere a chi non ha ancora visto il film
il gusto o la suspence nel vederlo, esattamente come la frase che ho quotato
sopra...)!!
GRAZIE!!
A.
---
Questa e-mail è certificata contro i virus.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.556 / Virus Database: 348 - Release Date: 26/12/03


title: [RECE] la macchia umana

author: E-Avatar

text:
aprile ha scritto:
> allora, quando uno spettatore si pone davanti ad una pellicola accetta il
> famoso compromesso: accetta , cioè, di credere che quello che  vede sullo
> schermo sia possibile e reale. ma non si può abusare di questo
> compromesso!!!!! come si può credere che Hopkins sia in realtà un
> afro-americano?!?!!?
Ma, piu' che altro, come si puo' credere che sia possibile che Nicole
Kidamn abbia una relazione con Antony Hopkins?????
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] la macchia umana

author: Marcello V.

text:
> MA la vera chicca arriva quando si scopre che Hopkins è in realtà un
> afro-americano, nato bianco! Sì, non è figliio di un afro-americano e di
un
> bianco, no! I suoi genitori sono proprio neri, il fratello e la sorella
> neri, non è stato adottato!! e' proprio un afro-americano nato bianco e
con
> gli occhi azzurri!
MA NOOOO! questa chicca non potevi tenertela per te?!?!?! come faccio ad
andare a vedere un film con i miei attori preferiti sapendo già il finale?
film che aspettavo di vedere fin dall'uscita dei primi trailers...e poi
dicono che c'è grossa crisi nel settore, e la gente non va più nelle sale,
per sprofondare nelle poltrone, nel buio di un sogno, davanti a un 16:9
immenso, cullati dalla magia del grande schermo.......tutto questo "grazie"
a quelli come te.
comunque buon 2004, anche se il mio non è iniziato benissimo,
cinematograficamente parlando.
--
Ciao
Marcello
********************************************************
Non tutta la chimica e' cattiva. Senza la chimica, come l'idrogeno
e l'ossigeno per esempio, non ci sarebbe modo di fare l'acqua, un
ingrediente fondamentale della birra
********************************************************


title: [RECE] la macchia umana

text:
> MA la vera chicca arriva quando si scopre che Hopkins è in realtà un
> afro-americano, nato bianco! Sì, non è figliio di un afro-americano e di
un
> bianco, no! I suoi genitori sono proprio neri, il fratello e la sorella
> neri, non è stato adottato!! e' proprio un afro-americano nato bianco e
con
> gli occhi azzurri!
MA NOOOO! questa chicca non potevi tenertela per te?!?!?! come faccio ad



title: [RECE] la macchia umana

author: Anny

text:
effettivamente la trovata del nero bianco fa perdere credibilità al film



title: [ADMIN] Il manifesto di it.arti.cinema.recensioni (9° invio)

author: Davide,,,,

text:
Il newsgroup it.arti.cinema.recensioni è moderato.
Gli argomenti trattati sono solo ed esclusivamente legati
strettamente al cinema ed in particolar modo alle recensioni dei
film. Ogni articolo deve contenere uno dei seguenti tag:
[RECE] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film presenti in sala.
[RECE-ANTEPRIMA] per gli articoli contenenti recensioni
o commenti su film non ancora usciti in sala ma visti
in anteprima a festival o proiezioni speciali.
[RECE-OLD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film non più in sala.
[RECE-TV] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in tv.
[RECE-VHS] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in VHS.
[RECE-DVD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in DVD.
Qualora non ci fosse uno dei sopraindicati tag l'articolo
verrà respinto.
[ADMIN] questo tag è riservato per le comunicazioni del moderatore.
Sono considerati OT, e quindi rifiutati, tutti gli articoli non
ascrivibili alle suddette categorie anche se riguardanti il
cinema. (Per esempio "Qual è il miglior film di guerra?" o "Brad
Pitt è omosessuale!").
Viene tollerato un moderato scambio OT all'interno degli articoli
(che dovranno essere comunque principalmente IT) all'interno di
thread iniziati totalmente IT.
Il newsgroup è moderato da Davide,,,, ogni comunicazione,
suggerimento, critica o proposta di collaborazione è bene accetta.
Inviare a moderatore.iacr(chiocciolina)
tiscali.it


title: [RECE-DVD] Infernal Affairs

author: BenSG

text:
INFERNAL AFFAIRS
di Wai Keung Lau e Siu Fai Mak,
con Andy Lau, Tony Leung Chiu Wai, Anthony Wong Chau-Sang, Eric Tsang, Kelly
Chen.
Voto (da 1 a 5): *** ½
All'inizio, lo ammetto, ero nel panico: ma come, mi presentano subito una
decina di personaggi orientali e a me, povero ignorantello occidentale,
sembrano tutti uguali?!? Tempo dieci minuti scarsi e mi riprendo; riesco
così a godere di un ottimo poliziesco con un soggetto originale e (quasi)
mai scontato, egregiamente recitato (anche per il doppiaggio si è sentito di
peggio...) e diretto con mano ferma, senza tanti fronzoli o inutili
virtuosismi.
Insomma, carissimo ed amato Martin Scorsese, il tuo remake con Matt Damon e
Leonardo DiCaprio dovrà essere almeno all'altezza di questo! E ricorda: all'
epoca non è che trovai "Cape Fear - il promontorio della paura" (altro
remake) poi così eccezionale come l'originale... Sì, ok, nel tempo lo
rivalutai, però... (ops, ma davvero sto scrivendo e dando del tu a Scorsese?
Ma che c'era nel mio chinotto stasera???).
DA TENERE:
La pellicola è del 2002 e dimostra che dal cinema di Hong Kong c'è molto da
imparare. O da rubare. Il rigore della messa in scena non ha nulla da
invidiare ad altri film occidentali più conosciuti; inoltre, come dicevo più
sopra, tutti gli attori sono perfettamente in parte e misuratissimi.
DA BUTTARE:
Un paio di snodi narrativi fanno storcere un po' il naso.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se non avete pregiudizi nei confronti di questa cinematografia (tra l'altro
ormai anch'essa contaminata da stilemi di derivazione americana), noleggiate
subito questo film; se, invece, di pregiudizi ne avete in abbondanza,
noleggiatelo ugualmente. Ogni tanto è bello stupirsi, no?
(Ah, non per fare della pubblicità gratuita, ma alla Fnac il dvd lo vendono
a 7,90 euro)
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8959278


title: [RECE-DVD] Infernal Affairs

author: Roberto

text:
"BenSG"  ha scritto nel messaggio
> egregiamente recitato (anche per il doppiaggio si è sentito di
> peggio...)
Inferna affairs bisogna guardarlo *obbligatoriamente* in lingua originale
con i sottotitoli.
.
> (Ah, non per fare della pubblicità gratuita, ma alla Fnac il dvd lo
> vendono
> a 7,90 euro)
A settembre escono in noleggio il 2 e il 3, ancora superiori.
R.
--
"E quando miro in cielo arder le stelle
Dico fra me pensando:
A che tante facelle?
Che fa l'aria infinita, e quel profondo
Infinito seren? Che vuol dir questa
Solitudine immensa? ed io che sono?"


title: [RECE] Ocean's Twelve

author: The Wolf

text:
Delusione TOTALE.
C'e' da chiedersi chi e cosa abbia spinto produttori, regista e attori a
prendere in mano una sceneggiatura cosi' maledettamente forzata, con colpi
di scena pietosamente irreali, giusto per far quadrare la storia e il
finale, storia raffazzonata da cliche' montati in maniera superficiale, un
paio di auto-citazioni inutili e irrilevanti (divertenti ma assolutamente
troppo fine a se stessi).
Certo, visti gli incassi del primo era prevedibile, eppure da un'intervista
a Clooney si e' scoperto che tutti gli attori hanno voluto essere
sottopagati rispetto al loro cachet abituale perche' non volevano far
spendere soldi alla produzione. E in effetti un po' si nota, nonostante lo
sfarzo pittoresco di certi palazzi (e della casa di Clooney sul lago di
Como), la sobrieta' della pellicola.
Ma allora perche' non provarci almeno con ua storia credibile? C'e' carenza
di sceneggiatori? Di idee? O di entrambi?
Insomma, se sulla carta poteva essere vincente, sullo schermo non e' nemmeno
avvincente.
Il tutto si trascina per l'avvicendarsi di un improbabile colpo di scena
dopo l'altro che non fa altro che rendere il film ancora piu' grottesco di
quello che potrebbe apparire in un primo momento.
Non merita dalla stroncatura solo per alcune cose: Soderbergh gira con mano
sapiente e baroccheggiante un film che ricorda molto i polizieschi degli
anni 80, i personaggi, che non hanno perso lo smalto del loro precedente
film sono tutti in gran forma, rimandando alle vicende del famoso ladro
gentiluomo, e la loro signoilita' ben si sposa con le ambientazioni europee.
Da qui, una certa continuita' dello stile visivo, seppur improntato in
maniera differente, che denota una certa cura dei dettagli.
Tutto il resto, e' noia (e sconforto).
Voto: 5
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Ocean's Twelve

author: Oronzo Canà

text:
"The Wolf" <
the_wo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6lKxd.36047$Zk.6...@twister2.libero.it...
> Delusione TOTALE.
Quoto. Soldi buttati.


title: [RECE-DVD] Alla deriva

author: dumah

text:
Alla deriva  (Hans Horn, 2006)
"Basato su fatti realmente accaduti", ci dice una scritta all'inizio del
film.
Un'allegra comitiva composta da tre coppie, alcuni di loro vecchi  amici di
gioventù, decidono di partire per una gita in mare a bordo di una bellissima
barca a vela. Con loro anche una neonata, figlia dell'unica coppia sposata
del gruppo, Amy e James. La vacanza comincia bene, sebbene vecchie
rimenbranze di altrettranto vecchie storie d'amore finiscono per sentirsi
nell'aria, come la passata relazione tra Amy e Dan (il padrone della barca),
ma senza che ciò turbi la vacanza. Sin da subito salta all'occhio una
presunta fobia da parte di Amy per l'acqua, infatti sin dal primo minuto in
barca indossa un giubotto di salvataggio che non toglierà mai. Come a voler
spiegare il fenomeno, dei flashback ci riportano ad un suo passato doloroso,
nel quale da bambina perse il padre per un malore in mare dutante una
nuotata. A causa del grande caldo, quattro di loro si tuffano in mare,
eccetto Amy e Dan. Sfortuna vuole che a Dan viene la brillante idea di
esorcizzare la paura del mare di Amy prendendola in braccio all'improvviso
per raggiungere in mare gli altri, senza però ricordarsi di calare prima la
scaletta necessaria a ritornare in barca. Ed è tragedia, perchè di lì a
poco, quasi increduli, gli sfortunati le proveranno davvero tutte per
riuscire a risalire in barca, nella quale è rimasta soltanto la bambina che
dorme beatamente in coperta.
Ripercorrendo il filone aperto con Open Water (anch'esso basato su fatti
realmente accaduti) di Chris Kentis, questo lungometraggio ci mostra come
quella che si prospettava una stupenda vacanza in mare aperto finisce per
avere risvolti unicamente drammatici. Adifferenza di Open Water, il sig Hans
Horn aggiunge un timido antefatto che dovrebbe dar maggior spessore alla
storia (la morte del padre di Amy in mare), per farla apparire meno sterile
e non "mera cronaca dei fatti". Peccato che questo appare privo di quel
mordente che possa veramente interessare lo spettatore. Ed alla fine non ce
ne fregherà molto di rivedere ancora il flashback di Amy da bambina, sebbene
arricchito con qualche altro particolare rispetto a quelli iniziali, prima
di conoscere la sorte che toccherà agli sfortunati vacanzieri. Devo dire che
alla lunga questo Add-on umano alla storia finisce per divenire pure
irritante, poichè la cronaca schietta e diretta dei fatti è già tutto quel
che serve per immedesimarsi nella vicenda, mentre il resto è davvero
superfluo. Sono proprio curioso di sapere quale sarà la prossima opera
basata sul filone "tragedie acquatiche".


title: [RECE]Le invasioni barbariche

author: amelie

text:
"Le invasioni barbariche"
di Denys Arcand
Canada 2001
Sebastien, canadese residente a Londra, è un giovane rampante che lavora in
borsa. Improvvisamente riceve una telefonata della madre che lo informa che
il padre, con cui aveva parlato al massimo 1/4 d'ora il Natale precedente, è
in punto di morte. Controvoglia la raggiunge per non lasciarla sola nell'
imcombenza e si ritrova a rendere la malattia del padre il più lieve
possibile. E mentre Sebastien riunisce intorno al padre la famiglia e gli
amici di un tempo,  il regista metta al capezzale di un uomo che sta morendo
la vita, con tutto ciò che la rappresenta, nel bene e nel male. Con cinismo,
sarcasmo e amarezza...ma anche con molta dolcezza.
Ambientata in Canada con una finestra sugli Usa del dopo 11 settembre, la
commedia di Arcand è un seguito ideale de "Il declino dell'Impero
Americano".
Miglior film al festival di Toronto, premio per la migliore sceneggiatura e
per la migliore attrice a Marie-Josee Croze all'ultimo festival di Cannes,
"Le invasioni barbariche" rappresenterà il Canada nella corsa all'Oscar come
miglior film straniero.


title: [RECE]Le invasioni barbariche

text:
"amelie" <
amelie1...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:D0vzb.166665$e6.61...@twister2.libero.it...

Giudizio 6/7


title: [RECE] Guida galattica per autostoppisti

author: Noquarter

text:
Diretto da Garth Jennings
Dai libri della serie "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" di Douglas
Adams
http://www.imdb.com/title/tt0371724/
Warwick Davis ....  Marvin
Mos Def ....  Ford Prefect
Zooey Deschanel ....  Trillian
Martin Freeman ....  Arthur Dent
Sam Rockwell ....  Zaphod Beeblebrox
John Malkovich ....  Humma Kavula
Bill Nighy ....  Slartibartfast
Dopo le serie radiofoniche e  televisive, ecco Il Film per un classico dello
humor inglese
(con un po di ketchup americano :-)))
La Terra sta per essere demolita, di li deve passare una tangenziale
spaziale, ma Arthur Dent e' fortunato, lui non lo sa ma l'amico Ford e' un
extraterrestre, anzi un autostostoppista che collabora alla redazione della
Guida galattica per autostoppista.
Da qui parte la storia, veloce, tra assurde trovate e stupendi scenari. La
sintesi dalle opere di Adams e' curata e, imo, accontenta chi ha letto i
libri senza confondere chi non conosce Adams.
Gli attori sono simpatici, Arthur e Trillian sono proprio come li immaginavo
come pure quel buffone di Zaphod.
Per motivi X di distribuzione praticamente per ora non s'e' visto (mi dicono
sia uscito ad agosto, ho intravisto il cartellone ma boh!) - Ci ha pensato
mio cuggino.
Se capita andate a vederlo!
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"Al principio fu creato l'Universo. Questo fatto ha sconcertato non poche
persone ed e' stato considerato dai piu' una cattiva mossa" - HHGG


title: [RECE] Mission: Impossible III, di J. J. Abrams (USA, 2006)

author: Nathan

text:
*Mission: Impossible III*; di J. J. Abrams, USA - 2006
con Tom Cruise (Ethan Hunt), Philip Seymour Hoffman(Owen Davian), Laurence
Fishburne (John Brassel), Keri Russel(Lindsey), Michelle Monaghan (Julia).
Durata: 126 min. Altri particolari su
http://italian.imdb.com/title/tt0317919/
 ****/***** (ottimo); 8.5/10
Avevo dimenticato che significava entrare al cinema con l'idea di assistere
al solito action-movie ed uscirne convinto di avere visto un esempio
magistrale di grande cinema. Qui non siamo dalle parti di Alias o di Lost,
sebbene il regista sia il medesimo. Qui la regia è al servizio di un
personaggio, anzi dello spirito di una serie che dopo la magistrale prova
data dal maestro De Palma, sembrava essersi smarrito con la mediocre prova
di John Woo, forse più a suo agio con gli stilemi dell'Hong Kong movie che
con il thriller d'azione sullo sfondo di una vicenda spionistica. J. J.
Abrams non solo riprende la serie laddove l'aveva lasciata Brian De Palma,
ma la riporta ai fasti eccellenti del primo film, restituendoci non il
solito, plasticoso, insopportabile super-eroe fumettistico dai tratti
invincibili, ma un uomo fatto di lacrime, sudore e sangue; capace di
assumersi il rischio di lasciarci la pelle e per nulla indistruttibile,
anzi. Quindi, non un emulo di James Bond, ma forse un uomo qualunque, che
si trova al centro di macchinazioni e di complotti molto più grandi di lui
e a cui sta a cuore la propria famiglia, la propria ragazza, la propria
squadra. Forse, più di un uomo qualunque, molto meno del solito super-eroe,
ma sicuramente *non* il solito personaggio bidimensionale privo di
contraddizioni e di spessore psicologico. Ecco perchè ritengo questo grande
film il proseguo ideale della scuola hitchcockiana - fare film per il
grande pubblico, ma nel contempo non rinunciare al tocco di classe - e
ovviamente, seguire la scuola del maestro De Palma. In sostanza, due ore di
pura tensione, adrenalina, emozioni, per un film che non disillude le
attese, e mantiene ciò che promette.
DA TENERE: la coprotagonista femminile, tale Michelle Monaghan della quale
sentiremo ancora parlare. Una sorta di Liv Tyler all'ennesima potenza, ed
un volto - ed ovviamente, un corpo - che lascia la sua impronta nella
memoria.
DA BUTTARE: Philip S. Hoffman, completamente fuori parte; e stranamente,
Laurence Fishburne che pur essendo un grande attore, non ha lo spazio che
si merita e si ritaglia un ruolo di secondo piano con poche battute, anche
se abbastanza incisive.
Nel complesso: grande cinema, grande film, ed ovviamente un grande
spettacolo. Promosso a pieni voti. 8.50/10
Giudizio Critico: ****/***** (ottimo).
Saluti.
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)
--
< Nathan > ~ email
nata...@x-planet.org
 ~
«All I ever wanted - All I ever needed
Is here in my arms - Words are very unnecessary
They can only do harm» (Enjoy the silence, Depeche Mode)


author: ReSheva

text:
Nathan wrote:
> la coprotagonista femminile, tale Michelle Monaghan
sorella di dominique?


author: Bolt Crank

text:
> DA BUTTARE: Philip S. Hoffman, completamente fuori parte; e stranamente,
> Laurence Fishburne che pur essendo un grande attore, non ha lo spazio che
> si merita e si ritaglia un ruolo di secondo piano con poche battute, anche
> se abbastanza incisive.
Dai cattivi di questo film mi aspettavo di più per il finale, pensate
infatti a come finiscono.
Il film è un concentrato di adrenalina, ti tiene incollato alla poltrona,
insomma merita.
Il fatto più negativo secondo me, a parte le "Americanate" che comunque ci
stanno, è stata la scelta della voce per Tom Cruise. Chiunque conosca
l'attore sa che da quasi sempre è stato doppiato da Roberto Chevalier, sua
storica voce, nonchè voce di Ethan Hunt/Cruise nei primi due episodi di MI.
Sembrava logico quindi, proprio per riconoscere il personaggio, che
mantenesse la voce storica. Invece, siccome l'incarico per il doppiaggio del
film lo ha ottenuto una società diversa, La Pumais2 credo, la direttrice di
doppiaggio Fiamma Izzo e chi ha lavorato con lei ha deciso di affidare
l'incarico a Riccardo Rossi, che già ha prestato la voce a Cruise nella
Guerra dei Mondi (per me un flop). Massimo rispetto per l'attore romano che
è bravissimo ma credo che tutta Italia avrebbe gradito la voce storica. A me
personalmente, che mi sono goduto i primi due capitoli della saga, sarebbe
piaciuto molto di più questo terzo episodio. Io sono un appassionato di
doppiaggio ed ho notato durante il film una cosa strana: il personaggio di
Hoffman, il cattivo biondo, è doppiato da Francesco Pannofino, quello
dell'agente nero, amico di Hunt, da Alessandro Rossi. Questi due bravissimi
attori da quello che so, fanno farte, come Chevalier, della CDC/Sefit, una
delle più importanti compagnie, come la Pumais2. Ora mi chiedo, e premetto
che questa è solo una mia ipotesi e potrei sbagliare, se è stato possibile
ingaggiare Rossi e Pannofino, come mai non è stato possibile farlo con
Chevalier? Una spiegazione credo ci sia e mi piacerebbe saperla. Tra l'altro
in rete girava una petizione, che aveva raggiunto diverse migliaia di firme,
per richiedere il doppiaggio storico per Cruise ma purtroppo non siamo
riusciti nell'intento. Peccato. Complimenti comunque a Riccardo Rossi per la
sua interpretazione. Almeno Chevalier credo ce lo godremo nel Codive Da
Vinci dove dovrebbe essere la voce di Langdon.
Ciao.


text:
"Nathan" <
nata...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1geoiozd...@ID-108136.user.uni-berlin.de...
>
> *Mission: Impossible III*; di J. J. Abrams, USA - 2006
> con Tom Cruise (Ethan Hunt), Philip Seymour Hoffman(Owen Davian), Laurence
> Fishburne (John Brassel), Keri Russel(Lindsey), Michelle Monaghan (Julia).
> Durata: 126 min. Altri particolari su
>
http://italian.imdb.com/title/tt0317919/
 ****/***** (ottimo); 8.5/10
Concordo alla grande!!!
> DA BUTTARE: Philip S. Hoffman, completamente fuori parte;
Ecco, qui invece dissento: secondo me Hoffman ha la faccia da bastardo
giusta per il ruolo. E poi la sua dipartita è fenomenale...  ;o)
Ciao!!!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


author: iGOR

text:
*Bolt Crank* disse:
>Massimo rispetto per l'attore romano che
>è bravissimo ma credo che tutta Italia avrebbe gradito la voce storica.
Credi bene, anzi benissimo.
--
iGOR


text:
martedì 16/05/2006 12:01, *BenSG* ha scritto:
[cut]
> Ecco, qui invece dissento: secondo me Hoffman ha la faccia da bastardo
> giusta per il ruolo. E poi la sua dipartita è fenomenale...  ;o)
Non so se il difetto fosse nello script o altro, ma probabilmente le mie
lamentele riguardo alla recitazione di Hoffman sono dovute allo scarso
spessore del personaggio in sé, non potendo ovviamente valutare
concretamente la prestazione attoriale di Hoffman, che conosco poco,
essendo limitata all'esperienza di "Magnolia" e di "Happyness". Tuttavia
avevo sperato in una nemesi di Ethan Hunt con la stessa, identica, crudele
ed aristocratica indifferenza di un John Malkovich che sarebbe stata ideale
per quel ruolo, IMHO. Ad esempio, te lo ricordi un Adolfo Celi nei film di
James Bond? beh ecco, qualcosa del genere. Ma proprio bisogna sforzarsi per
trovare dei difetti, altrimenti nel suo genere (intrattenimento), questo
M:I,III rimane insuperato.
Ciao.



text:
Bolt Crank wrote:
Questi due bravissimi attori da quello che so,
> fanno farte, come Chevalier, della CDC/Sefit, una delle più
> importanti compagnie, come la Pumais2. Ora mi chiedo, e premetto che
> questa è solo una mia ipotesi e potrei sbagliare, se è stato
> possibile ingaggiare Rossi e Pannofino, come mai non è stato
> possibile farlo con Chevalier?
forse non hai letto le "news": è stato Tom Cruise in persona a non voler più
Chevalier, perchè la sua voce risultava troppo "vecchia"....
--
-------------------------------
SimBus82 -->
www.simbus82.altervista.org
 --> Hi-Tech Content Inside
-------------------------------
Carraro: "Le dico mi raccomando... Se c'è un dubbio, per carità, che,
che, che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
-------------------------------
JUVENTUS: L'unico club pulito. Tutti gli altri o si dopano, o non si sa


text:
 > forse non hai letto le "news": è stato Tom Cruise in persona a non voler
più
> Chevalier, perchè la sua voce risultava troppo "vecchia"....
In effetti non lo sapevo, grazie della dritta!
la sua voce lo faceva sembrare troppo vecchio? Ma quando mai! Non sono
l'unico a ritenere molto giovanile la voce di Chevalier senior che magari il
"divo" ha ritenuto che lo invecchiasse forse perchè ha conosciuto l'attore
che lo ha doppiato per anni e lo ha trovato di un bel po' più grande di lui
e coi capelli bianchi. Visto che Cruise, come un po' tutti i gli attori, non
amerà il doppiaggio perche non mostra la (presunta) bravura nella
recitazione e nella modulazione della voce, per lui ogni voce andrebbe bene
basta che sia di un coetaneo? In effetti Riccardo Rossi è circa della stessa
età, rispetto a Chevalier ma ha una voce molto più profonda e cupa,
dissimile a quella di Cruise, cui si avvicina molto di più quella storica
che, anzi, potrebbe al limite essere criticata perchè troppo acuta. Poi
ragazzi ci scordiamo che questo non era un film a sè, come La Guerra dei
Mondi, ma il terzo episodio di una saga ed il pubblico ha bisogno di
ritrovare un personaggio (e qui è proprio il protagonista) che aveva
lasciato nell'ultimo capitolo. Di chiunque sia la colpa (perchè per me non è
un merito) di questa scelta, sappia che a molti Italiani ha fatto storcere
la bocca ed il legame con i passati due episodi è stato perso.
Ciao


title: [RECE] Thirteen - 13 anni

text:
Il voto alla fine di questa recensione (che non e' una recensione), questa
volta e' MOLTO soggettivo, in quanto e' basato principalamente sul mio
personale stato d'animo all'uscita del film. Sono conscio che dovrei cercare
di essere piu' obiettivo, ma questo tipo di film proprio non me lo permette.
Scusate.
Il film e' un melodramma a tratti stridente di una famiglia non propriamente
agiata e di una ragazza che vive le sue prime turbe psichiche della
pre-adolescenza.
Una come tante, che un giorno comincia a covare invidia verso un'altra
ragazza che attira su di se' gli sguardi concupiscenti dei ragazzi della
scuola.
E cosi' sotto una luce livida si consumano le giornate di una tredicenne
repressa, di quelle che fanno a pugni col mondo intero e cercano in tutti i
modi di apparire come non sono veramente solo per farsi accettare da quelli
"cool".
Popolarita'. Essere sempre i numeri uno, davanti a tutti. Pronti a
dimostrare al mondo intero che i propri 13 anni sono uno sballo totale, di
quelli dove credi di poter conquistare il mondo.
Ma non e' cosi'. La realta' in questo lato oscuro delle ragazzine
adolescenti che vivono e si comportano in modo troppo adulto per la loro
età, nel tentativo di adeguarsi ad un mondo complesso e spietato, fa
crollare la facciata.
Tra vestiti alla moda, alcool, fumo (e non solo di sigarette), acidi,
piercing, crisi isteriche e un poco di sesso, la pellicola si avvicina alla
fine assumendo i toni grigiastri della tragedia che sta per andare in scena,
e' il climax.
Ma alla fine forse rimane ancora una possibilita'.
E il sole riporta come per magia il colore di una nuova giornata.
Voto: 6 1/2
--
the_wo...@email.it
the_wo...@libero.it
(Remove AKIRA to reply)


title: [RECE] Thirteen - 13 anni

author: irregolare

text:
Io, mia sponte, non avrei guardato questo film, ma quando nella tua
citta' il film che volevi vedere non lo passano proprio, o, se lo
passano, resta in sala per una settimana al massimo, finisce che al
momento di decidere "cosa si fa stasera" uno accetta le proposte degli
altri, e magari va a vedere anche qualcosa che non faceva parte del
suo programma cinematografico gia' stilato per l'inverno.
E' cosi' che mi e' capitato di vedere Thirteen.
Va bene, i tredici anni sono un momentaccio, le paranoie vengono a
tutti, e in questo film le vediamo portate all'eccesso, esasperate, ma
in parte giustificate dalle situazioni familiari difficili e da una
societa' che evidentemente ha ben poco da dare ad un tredicenne che
non sia fighissimo.
Riconoscibili nelle protagoniste atteggiamenti ben noti, anche se
forse sotto spoglie piu' moderate, e crudelmente realistici per quanto
estremizzati.
Probabilmente non e' il mio genere di film, ma devo ammettere che e'
ben costruito... mi e' piaciuto in particolar modo l'uso dei filtri
colorati e della manipolazione dell'immagine, che segue sempre
l'andamento degli eventi assecondandoli nel loro districarsi a volte
frenetico, psichedelico, altre volte pacato, riflessivo, sospeso.


title: [RECE] Thirteen - 13 anni

text:
Ero all'inseguimento di un troll mentre *The* (
the_wo...@libero.it
 )
scrisse:
> Il voto alla fine di questa recensione (che non e' una recensione),
> questa volta e' MOLTO soggettivo, in quanto e' basato principalamente
> sul mio personale stato d'animo all'uscita del film. Sono conscio che
> dovrei cercare di essere piu' obiettivo, ma questo tipo di film proprio
> non me lo permette.
> Scusate.
Aggiungo anch'io il mio punto di vista estremamente
soggettivo, devo dire che sono entrato in sala già poco convinto,
ma quando ne sono uscito, i miei dubbi erano stati confermati,
un film che non mi è piaciuto per niente, penso sia una dei più brutti
che ho visto in una sala cinematografica, una sorta di carrellata
delle cose negative in cui possono incappare
i ragazzi più giovani, anche l'amicizia viene meno...
VOTO:5 (IMHO)
Ciao da Thunder7.


title: [RECE] Thirteen - 13 anni

text:
"Thunder7" <
matto7...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:br41pm$28318b$1...@ID-192336.news.uni-berlin.de...
> Aggiungo anch'io il mio punto di vista estremamente
> soggettivo, devo dire che sono entrato in sala già poco convinto,
> ma quando ne sono uscito, i miei dubbi erano stati confermati,
> VOTO:5 (IMHO)
Beh, in effetti non e' un film "facile"....


title: [RECE] Thirteen - 13 anni

text:
Ero all'inseguimento di un troll mentre *The* (
the_wo...@libero.it
 )
scrisse:
> Beh, in effetti non e' un film "facile"....
esatto...
;)
Ciao da Thunder7.


title: [RECE-TV] Ragazzi perduti

text:
Si avvicina Halloween e cominciano a propinarci film horror (anche non
nel senso stretto del termine) di vario genere. Poiche' qualche tempo
fa avevo cominciato una maratona cinematografica che passava
attraverso svariati film di vampiri ("Dracula", "L'ombra del vampiro",
etc etc), non ho resistito, l'altra sera, a guardarmi questo "Ragazzi
perduti" in seconda serata su Rete4. In effetti avrei potuto spenderla
meglio, la serata, ma tant'e'.
E' un film anni '80, ma veramente anni '80, di quelli che trasudano
acconciature vistose e vestiti colorati da ogni parte, come ormai non
siamo piu' avvezzi a vedere.
I protagonisti si trasferiscono in una citta' che scopriranno essere
infestata dai vampiri con tutto cio' che ne consegue; ad un certo
punto uno dei protagonisti viene trasformato in vampiro, e l'unica
cosa che mi e' tiepidamente piaciuta del film e' stata la sua
progressiva trasformazione e presa di coscienza. Basta. Per il resto,
potevo evitarmelo. Piuttosto banale e scontato, americanissimo, si
conferma insulso nel finale, che consiste in una di quelle frasi che
dovrebbero rendere incisivo l'intero film, ma se era questo l'intento
allora la frase e' stata scelta piuttosto a sproposito.
Volendo dare un voto, direi 4 e mezzo.
Personalmente, ritengo che se in TV vogliono dare film halloweenosi,
potrebbero ripiegare su qualcosa di molto piu' ricercato, senza andare
a scomodare questi ripieghi inutili.
Se in questi giorni avro' tempo, raccontero' anche gli altri film sui
vampiri visti in precedenza, giusto perche' siamo in atmosfera...
[ irregolare ]


title: [RECE-TV] Ragazzi perduti

author: Roland Deschain

text:
Io l'avevo visto quando ero un ragazzino e me ne ero innamorato.
Non lo vedevo da più di 10 anni...
L'altra sera l'ho visto e... delusione.
In più il film era pieno di errori.
Però ho capito perché mi piaceva quando ero piccolo.
=^_^=
Buonsempre


title: [RECE-TV] Ragazzi perduti

author: Tesd

text:
> Io l'avevo visto quando ero un ragazzino e me ne ero innamorato.
> Non lo vedevo da più di 10 anni...
> L'altra sera l'ho visto e... delusione.
pare faccia quest' effetto. Anni fà un mio amico lo propose al gruppo,
additandolo come uno dei miti della sua infanzia. Passammo la prima ora a
ridere dei suoi difetti, poi subentrò il tedio del percepire il proprio
tempo perso. Lasciammo acceso il televisore e andammo in camera a giocare ai
videogiochi, mentre il film vomitava le sue ultime insulsaggini sui silenti
divani.
Il mio amico, nel mezzo della partita a "Smash Bros" se ne venne fuori,
senza neanche distogliere lo sguardo dal video, con un: "Non guarderò mai
più un film che mi è piaciuto da piccolo, rischio di rovinarmi degli altri
bei ricordi".
già. ma forse questo fa parte del gioco, quando si cresce, si matura, si
cambia. i bambini che eravamo non ci sono più su questo mondo, ne esiste più
il loro di mondo.


title: [RECE] Neverland con Johnny Depp

author: Riccardo

text:
Neverland, regia di Marc Forster, attori Johnny Depp, Kate Winslet, Julie
Christie.
Il film nell'internet movie database (
www.imdb.com
) è votato come il 218°
film in assoluto di tutti i tempi, ed aveva diverse nominations ai recenti
Oscar; uno solo vinto come migliore colonna sonora.
La pellicola narra la vera storia dello scrittore Sir James Matthew Barrie
che conoscendo casualmente una vedova ed i suoi quattro figli e trascorrendo
molto tempo con loro, pur essendo sposato, riesce ad avere l'ispirazione per
scrivere il suo capolavoro, ovvero Peter Pan. La frequentazione dei figli
della vedova (interpretata da Kate Winslet), in particolare il bambino più
introverso ed anche prematuramente cresciuto per la sua età causa la morte
del padre, appunto di nome Peter, spingono Barrie, interpretato da Johnny
Depp, a vivere ed a credere fermamente nel diritto di sognare per i bambini
ed anche nella volontà di non smettere mai di sognare neanche di noi adulti.
Il film è concepito bene e riesce anche ad emozionare.
Personalmente poi amo molto Johnny Depp perchè credo che nella maggioranza
dei suoi film scelga sempre dei copioni originali, coraggiosi e non proprio
Hollywoddiani ("Il mistero di Sleepy Hollow", "La nona porta", "La vera
storia di Jack lo squartatore", "Dead Man"....), insomma Johnny Depp è
spesso garanzia del prodotto di qualità cinematografica che si va a vedere!
VOTO : 7,5


title: [RECE] Neverland con Johnny Depp

author: ^koby^

text:


A me è piaciuto moltissimo e penso che Johnny Depp abbia avuto grande
merito nella riuscita del film.E' un film emozionante,non annoia,ti
tocca dentro.Bello soprattutto il parallelo tra la storia di Peter Pan
e la storia del rapporto tra Barrie e i bambini.Per quanto riguarda le
nomination agli oscar,volevo solo dire che è stato abbastanza
sfortunato perchè come miglior attore protagonista Jamie Foxx era
imbattibile , come miglior film Million Dollar Baby è un film che
sicuramente può colpire un pubblico più ampio ed è un gran film anche
quello...ma forse come migliore attrice protagonista...non so se
l'interpretazione di Hilary Swank sia stata di tanto superiore a
quella della Winslet...
Comunque dall'inizio dell'anno il film che mi è piaciuto di più in
assoluto.
Ciao
Antonio
http://sblogthemind.splinder.com


title: [RECE] Neverland con Johnny Depp

author: sergio

text:
                    Il 01 Mar 2005, 20:21, "Riccardo" <
rick...@tin.it
> ha scritto:
 > Personalmente poi amo molto Johnny Depp perchè credo che nella maggioranza
> dei suoi film scelga sempre dei copioni originali, coraggiosi e non
proprio
> Hollywoddiani ("Il mistero di Sleepy Hollow", "La nona porta", "La vera
> storia di Jack lo squartatore", "Dead Man"....),
anche a me sta simpatico (vedi il suo ruolo di piratone) ma un film come "
la nona porta" lo considero davvero un infortunio nella sua carriera di
attore :)
Imho ovviamente...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE] - Un ciclone in casa

author: A.

text:
Ieri sera, approfittando dell'offerta del multisala vicino casa mia (tutti i
film a tutte le ore per solo 2 euro), sono andato a vedere il film in
oggetto...
Beh, dopo aver riso da matti per "una settimana da Dio", mi sono trovato di
nuovo con le lacrime agli occhi dal gran ridere...
"Un ciclone in casa" non è certo un capolavoro, nè per trama, nè per regia,
nè per effetti, nè per nient'altro... Ma è uno di quei film che, quando esci
dalla sala, ti lascia un po' più di voglia di vivere addosso...
Spoiler...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Le scene in cui Latifha finge di essere una cameriera, in pieno stile "szi
badrone", con la vecchietta cliente di Steve Martin che canta le canzoni
degli schiavi negri nei campi di cotone, è un qualcosa di esilarante. Ma
tutto il film passa veloce e sfizioso da una risata all'altra. Steve Martin
è un avvocato che conosce Latifha su internet convinto che lei fosse uno
schianto di avvocatessa bianca. Invece si ritrova in casa la colorata ex
galeotta che lo "costringe" ad occuparsi della riapertura del suo caso per
avere la fedina penale di nuovo pulita. I modi che usa per costringerlo ad
aiutarla hanno del pazzesco e ti fanno sghignazzare un bel po'.
Alla fine lui accetta di tenerla a casa sua mentre esamina il caso, ma in
quei giorni Latifha riesce ad entrare nella vita di Martin e dei suoi figli
fino alla scena finale in cui, diventano soci di uno studio legale.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
FINE SPOILER
Sono stato un po' vago nel non svelarvi le altre scene divertenti del film.
Vi consiglio di vederlo...
Ciao. A.


title: [RECE] - Un ciclone in casa

text:
"A." <
ciro99...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bf8evp$buoir$1...@ID-179818.news.uni-berlin.de...
> Beh, dopo aver riso da matti per "una settimana da Dio", mi sono trovato
di
> nuovo con le lacrime agli occhi dal gran ridere...
>
> Spoiler...
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> Le scene in cui Latifha finge di essere una cameriera, in pieno stile "szi
> badrone", con la vecchietta cliente di Steve Martin che canta le canzoni
> degli schiavi negri nei campi di cotone, è un qualcosa di esilarante.
Beh, insomma... contento te...
Si', carino, ma da qui a dire "esilarante" secondo me ce ne passa.
Ti posso citare altri film di Steve Martin decisamente piu' "esilaranti" di
questo, ma com'e' giusto, i gusti sono gusti e non si discute...
--
the_wo...@libero.it
thewol...@freemail.it
(Remove AKIRA to reply)


title: [RECE] - Un ciclone in casa

text:
> > Le scene in cui Latifha finge di essere una cameriera, in pieno stile
"szi
> > badrone", con la vecchietta cliente di Steve Martin che canta le canzoni
> > degli schiavi negri nei campi di cotone, è un qualcosa di esilarante.
>
> Beh, insomma... contento te...
> Si', carino, ma da qui a dire "esilarante" secondo me ce ne passa.
Per me é fenomenale... Poi diciamo che il doppiaggio toglie sempre un po'
all'originale (vedi Shaolin Soccer...)


title: [RECE] - Un ciclone in casa

text:
"The Wolf" <
the_wo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:doSRa.185442$lK4.5...@twister1.libero.it...
>
> Beh, insomma... contento te...
> Si', carino, ma da qui a dire "esilarante" secondo me ce ne passa.
> Ti posso citare altri film di Steve Martin decisamente piu' "esilaranti"
di
> questo, ma com'e' giusto, i gusti sono gusti e non si discute...
>
> --
OCCHIO, SPOILERINO!!!
.
.
.
.
.
.
Beh, non so voi, ma io ho continuato a canticchiare "mamma, il padrone ci
venderà domani" ogni volta che vedevo mia mamma... ;oDD
A.


title: [RECE] Lo spaccacuori

author: Carcavallo

text:
Non è che per ogni film che vedo scrivo un post. No. Scrivo qualcosa
su un film solo se mi ha in qualche modo colpito. Capita spesso -
molto spesso - che un film mi lasci senza nulla da dire, nel bene e
nel male. Ad esempio, io da anni vedo tutti i film di Pieraccioni,
perchè mi è simpatico e i suoi film, se non mi sorprendono, almeno non
mi infastidiscono e mi divertono, pur non sentend il bisogno di dire
nulla. Lo stesso accadeva per i film con Ben Stiller. Da Tutti pazzi
per Mary a Ti presento i miei e Mi presenti i tuoi il mio rapporto con
Stiller è stato di stima (reciproca?) fino a quando non mi ha
pesantemente ferito con Lo spaccacuori.
Lo spaccacuori è un film stupido che non permette di starsene zitto.
Dopo averlo visto ho sentito l'istinto di urlare "NON GUARDATE QUESTO
FILM!!" dalla finestra di casa, e se non l'ho fatto è solo per
quell'angelo di creatura che (furbamente) si era addormentata a 20
minuti dall'inizio.
Con l'ambizione di una comicità politicamente scorretta, i Farrelly
Bros. mettono in scena il solito Stiller imbranato e nevrotico alle
prese con una storia assurda e in alcuni momenti antipatica
(l'accanimento del "nostro eroe" contro una ragazza che ha il difetto
di essere povera e allegra) che non solo non fa ridere (tranne che per
le smorfie consuete di Stiller) ma non segue nessun percorso
divertente, sforando anzi compiacevolmente nel trash.
Ciliegina sulla torta un cameo della sex simbol più insignificante
della storia del cinema Eva Logoria nel finale.
Sublimazione dopo i titoli di coda con la moglie ripudiata che fa
sesso in un appartamento con un cavallo (sic!)
Fa piacere, comunque, che un film così irrimediabilmente stupido non
sia stato girato in Italia e possiamo dire che una volta tanto i
nostri cinepanettoni (Pieraccioni e De Sica) assolvono il loro compito
al meglio.
www.kinemazone.com


title: [RECE] Lo spaccacuori

author: Bafio

text:
<fino a quando non mi ha
pesantemente ferito con Lo spaccacuori.>
perchè ti sei dimenticato di una notte al museo
mai visto nulla di così desolatamente idiota .
Non ho visto lo spaccacuori ma è ancora più sotto di una notte al museo ?
--
Bafio
Inter delenda est
www.cdavillapizzone.com


title: [RECE] Io, Robot

author: hernanpietro

text:
Non ho letto i racconti di Asimov perň č da tempo che mi riprometto sempre
di farlo prima o poi. Per questo posso solo giudicare il film in sč. A me č
piaciuto abbastanza anche se č un po' commercialotto e tamarro! Will Smith
l'ho apprezzato abbastanza mi č sembrato abbastanza credibile. Il film mi ha
fatto varie volte sorridere e a parte qualche scena inutile inserita solo
per fare azione scorre via abbastanza fluidamente. In sostanza lo considero
un gran bel film, io l'ho molto apprezzato. Considerate le produzioni
hollywoodiane potevano fare molti piů disastri e scadere nel banale ma non
lo hanno fatto.
Se devo dare un voto secco si merita un bel 7+
A caldo avrei dato anche un voto piů alto ma l'ho visto una settimana fa
--
Hernanpietro (a.k.a. BOFFO) is on ICCP since 2000


title: [RECE] Io, Robot

author: The real Chinaski

text:
"hernanpietro" <
hernan...@chelsea.it
> ha scritto nel messaggio
news:Paogd.28828$B06....@news.edisontel.com...
> Non ho letto i racconti di Asimov però è da tempo che mi riprometto sempre
> di farlo prima o poi. Per questo posso solo giudicare il film in sè. A me
è
> piaciuto abbastanza anche se è un po' commercialotto e tamarro! Will Smith
> l'ho apprezzato abbastanza mi è sembrato abbastanza credibile.
Will Smith purtroppo è sempre uguale a se stesso e non riesce ad uscire dal
ruolo dell'eroe spaccone (tipico stile hollywood). Peccato xchè IMO avrebbe
le qualità per riuscire in personaggi meno stereotipati.
Per quanto concerne Asimov è meglio abbandonare definitivamente l'idea di
portarlo sullo schermo (Hollywood astenersi please), impossibile. Basta
pensare a "l'uomo bicentenario" che è un racconto bellissimo, ma portato
sullo schermo ha perso ogni poesia. Almeno Asimov lasciamo stare in pace.
Bye


title: [RECE] Io, Robot

author: napoleone

text:
"The real Chinaski"
> Will Smith purtroppo è sempre uguale a se stesso e non riesce ad uscire
dal
> ruolo dell'eroe spaccone (tipico stile hollywood).
Sì, però sembra che gli piaccia continuare in ruoli del genere, se neanche
l'artista ha il buon senso di darsi da solo dei ruoli.....
> Per quanto concerne Asimov è meglio abbandonare definitivamente l'idea di
> portarlo sullo schermo (Hollywood astenersi please), impossibile. Basta
> pensare a "l'uomo bicentenario" che è un racconto bellissimo, ma portato
> sullo schermo ha perso ogni poesia. Almeno Asimov lasciamo stare in pace.
Non è la prima volta, spesso è successo, succede, e continuerà a succedere
che Hollywood stravolga bellissimi libri o complicate filosofie fantasy e di
science-fiction. Basterebbe che le loro idee si fermassero ad un'ispirazione
con vasti adattamenti, senza pretendere di essere la rappresentazione del
film.
--
napoleone


title: [RECE] Io, Robot

author: The Wolf

text:
Chissa' cosa penserebbe Asimov, padre fondatore della fantascienza, di
questo film che possiede il titolo del suo libro piu' famoso.
Chissa' cosa penserebbe nello scoprire che a parte il titolo e le tre leggi
della robotica, il resto non ha nulla a che fare con lui...
Forse storcerebbe parecchio il naso (e con lui tutti i suoi cultori), forse
griderebbe allo scandalo, visto che nella realta' il film sembra un
ipertrofico spot pubblicitario pieno di CG e poco altro...
Va detto che comunque il film e' solo "suggerito" (come si evince dai titoli
di coda), o per dirla meglio, "liberamente tratto", il che scagiona, almeno
parzialmente, lo sceneggiatore distratto.
Will Smith gigioneggia come suo solito nel ruolo che piu' gli addice, quello
del poliziotto sbruffone, lottando tra improbabili effetti speciali alla
Matrix e una trama che a prima vista puo' far pensare al solito filmetto
d'azione fantascientifico, invece sotto la crosta c'e' un timido tentativo
di dare un po' di vita (seppur in maniera non molto originale, va detto) ad
una pellicola che rischiava di vacillare nel totale sottovuoto spinto.
Proyas ci aveva abituati a ben altro (stavolta il buio cede lo spazio alla
fredda luce dei neon), ma tra un effetto e l'altro, una pubblicita' e
l'altra, ci si diverte in maniera fanciullesca a seguire le funamboliche
imprese di questi robot acrobati e di scovare nel sottotesto una morale ad
HOC per buon tacere dello spirito critico che e' in ognuno di noi.
Certo, un po' piu' di originalita' non avrebbe guastato, cosi' come pure un
po' meno di prevedibilita', ma e' il solito discorso: se andate gia'
prevenuti a vedere film di questo tipo solo nella speranza di trovarvi nuova
linfa vitale, e' meglio che ve ne stiate a casa...
Chissa' cosa direbbe Asimov... quando finira' di rigirarsi nella tomba...
Voto: 6/7
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Io, Robot

author: bande

text:
"
> Non ho letto i racconti di Asimov però è da tempo che mi riprometto sempre
> di farlo prima o poi. Per questo posso solo giudicare il film in sè. A me è
> piaciuto abbastanza anche se è un po' commercialotto e tamarro! Will Smith
> l'ho apprezzato abbastanza mi è sembrato abbastanza credibile. Il film mi ha
> fatto varie volte sorridere e a parte qualche scena inutile inserita solo
> per fare azione scorre via abbastanza fluidamente. In sostanza lo considero
> un gran bel film, io l'ho molto apprezzato. Considerate le produzioni
> hollywoodiane potevano fare molti più disastri e scadere nel banale ma non
> lo hanno fatto.
> Se devo dare un voto secco si merita un bel 7+
> A caldo avrei dato anche un voto più alto ma l'ho visto una settimana fa
Ho trovato molto fastidiose le pubblicita' occulte presenti in molte
scene e primi piani.
Che la macchina futurista di Smith avesse tanto di stemmino Audi
gratuito, idem per le scarpe del protagonista e lo stereo in primo
piano.
Per il resto condivido abbastanza il giudizio ma non darei piu' di 6,5.
--
bande
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [RECE] Io, Robot

text:
"bande" <
ba...@freemail.it
> wrote in message
news:31b972e28a21b0d4853...@mygate.mailgate.org...
> Ho trovato molto fastidiose le pubblicita' occulte presenti in molte
> scene e primi piani.
Beh, tanto occulte, non direi proprio... anzi, erano proprio bene in
vista!!!


title: [RECE] Io, Robot

text:
A me sto film ha rotto le palle dopo 10 minuti di visione...
voto 4/5


title: [RECE] Io, Robot

author: fabguitar

text:

Negli stati uniti sono consentite le pubblicità nei film, non sono occulte,
sono pubblicità vere e proprie pagate a suon di dollari.
ciao
fabguitar
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE] Good night and good luck

author: poli

text:
Un buon film, che però ha il fiato troppo corto per essere un grande
film.
Prima di tutto, gli manca una bella storia robusta: questo è un vero
delitto, considerato che dal tema di partenza (la lotta del
giornalista d'assalto contro il politico prepotente) in pratica non
c'è sceneggiatore di Hollywood che non saprebbe tirar fuori qualcosa
di decente.
Il problema però è che McCarty, com'è noto, non fu sconfitto dai
giornalisti d'assalto, ma semplicemente cadde, alla fine, sotto il
peso dell'insostenibilità politica delle sue stesse argomentazioni e
dei suoi metodi. Clooney è molto onesto nel riconoscere questo dato di
fatto, e infatti il film non attribuisce particolari meriti al
giornalista. Tuttavia in questo modo la storia finisce per arenarsi:
il nostro eroe denuncia il mccartismo, e qualche 'potere forte' cerca
di mettergli i bastoni fra le ruote (ma qualche altro 'potere forte'
invece lo appoggia). Qualche sponsor della trasmissione televisiva se
ne va (ma qualche altro sponsor invece resta). Certi giornali lo
accusano (e certi altri invece lo appoggiano). Il capo del network
televisivo si preoccupa un po', ma poi finisce per difendere il suo
giornalista scomodo. McCarty stesso lo attacca in prima persona, ma
tutto sommato senza grandi risultati. Finché il Senato non prende in
mano la faccenda, tutto finirà bene, e qualche anno dopo il nostro
eroe sarà ancora sulla breccia, a ricordarci con aria severa che la tv
dovrebbe informare la gente e non stordirla di stupidaggini. Buona
notte e buona fortuna.
Mancandogli completamente un disegno strategico di ampio respiro,
Clooney come sempre dà il suo meglio nel gioco tattico, nella
risoluzione della singola sequenza, della singola inquadratura.
Intendiamoci, non è comunque cosa da poco. Ci sono pezzi di cinque,
dieci minuti consecutivi senza una sbavatura, impeccabili. Molte
sequenze sarebbero da inserire in un manuale sull'uso della
panoramica, ma anche il gioco delle re-inquadrature e delle
focheggiature selettive in profondità di campo strappa applausi a
scena aperta. L'illuminazione sarà forse più banale, ma certi
controluce, o i frequenti effetti 'gessetto/carboncino' (che fanno
tanto anni '50) hanno una semplice eleganza di altri tempi.
Ma non sarebbe generoso parlare del lavoro di Clooney dietro la
macchina da presa come un semplice gioco di bravura. In realtà lo
stile si è fatto più interessante, robusto e personale rispetto a
'Confessioni di una mente pericolosa'. Qui ci sono meno fronzoli, meno
autocompiacimento, e soprattutto meno 'omaggi' a Cronenberg.
Peccato però che questa accresciuta consapevolezza del mezzo non trovi
terreno fertile in una storia tutto sommato poco azzeccata. Senza il
puntello di una vera sceneggiatura, l'urgenza di mostrare uno stile
maturo si arena in un esercizio un po' calligrafico; la ricostruzione
appassionata di un'epoca non va oltre gli abiti gessati, gli spezzoni
di cinegiornale e le onnipresenti sigarette; il severo impegno civile
si intristisce in troppo frequenti sparate retoriche.
Gli attori sono bravi e misurati: fumano, si arrovellano e guardano
obliquo come parte comanda. La musica è insopportabilmente jazz, per
chi non sopporta il jazz.
poli


title: [RECE] Good night and good luck

author: Alessandro Oggioni

text:
> Gli attori sono bravi e misurati: fumano, si arrovellano e guardano
> obliquo come parte comanda. La musica è insopportabilmente jazz, per
> chi non sopporta il jazz.
>
>
> poli
........ma per chi lo ama non è niente affatto male come commento al film.
Non ho visto proprio di meglio, negli ultimi anni, come commento "jazz" ad
un film. Bene congeniata, colta (Ben Webster, Billie Holiday, Zoot Sims,
Carmen McRae) senza essere troppo pedissequa. Anche qui Clooney dimostra,
oltre a buon gusto, di saperla lunga nello scegliersi i collaboratori e
nell'organizzare il "gioco di squadra".
ciao
Alessandro


title: [RECE] Svalvolati on the road (Wild Hogs)

author: BenSG

text:
SVALVOLATI ON THE ROAD (Wild Hogs)
di Walt Becker,
con John Travolta, William H. Macy, Tim Allen, Martin Lawrence, Marisa
Tomei, Ray Liotta.
Voto (da 1 a 5): ***
"Ma sì dai, è un filmetto divertente!". Ecco, non aspettatevi di andare
oltre a questo profondissimo commento dopo la visione di questa
"commediola".
E' un male? E perché mai? Forse non ci siamo tutti divertiti con sciocchezze
come "Filo da torcere" con Clint Eastwood oppure con le scazzottate della
coppia Bud Spencer & Terence Hill?
E allora lasciamo da parte il nostro animo snob e pensiamo a divertirci con
della comicità dalla grana piuttosto grossa, ma non così tanto da soffocare
la nostra dignità come in altre occasioni (e qui l'elenco sarebbe
praticamente infinito...). "Svalvolati on the road" non ambisce a null'altro
che a strapparci quattro grasse risate tra lo slapstick e qualche situazione
un po' omofoba (esagerata la reazione della comunità gay negli Usa,
suvvia!), con l'inevitabile morale che rinfrancherà chi si sente con lo
spirito vicino a questi quattro frustrati che trovano nel solito viaggio con
gli amici la giusta valvola di sfogo, senza dimenticare l'imprescindibile
happy end, fondamentale per farci uscire dalla sala cinematografica col
sorrisino da ebeti.
DA TENERE:
William H. Macy in versione brillante è davvero uno spasso, Travolta è
simpaticamente debordante, così come è sempre piacevole vedere il ghigno di
Ray Lotta ed il musetto troppo poco utilizzato di Marisa Tomei. Insomma, il
cast sembra divertirsi, un po' come quando Billy Crystal & soci conducevano
le vacche al pascolo nella commedia "Scappo dalla città", ed il pubblico
volentieri lo asseconda. La fuga, il viaggio, gli amici... i soliti temi che
in questi anni sono stati affrontati più e più volte anche dal nostro cinema
con risultati alterni. "Svalvolati on the road" non sarà certo una pellicola
memorabile, anzi, ma riesce nell'intento di intrattenere col sorriso. E non
è poco.
DA BUTTARE:
Oddio, una cura maggiore in fase di scrittura avrebbe presumibilmente
agevolato il lavoro degli attori, senza relegarli a figurine stereotipate
poco più che bidimensionali. La colpa qui è da dividere tra lo sceneggiatore
di origine televisiva Brad Copeland ("My name is Earl", "Ti presento i
 miei") ed il regista Walt Becker ("Maial college", non so se rendo...).
Ah, un'ultima cosa: il trailer è sconsigliabile per chi vorrà andare a
vedere il film, perché condensa in pochi secondi alcune delle gag più belle.
Spettatori avvisati...
CONSIDERAZIONE FINALE:
"Ma sì dai, è un filmetto divertente!".
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12028917


title: [rece] l'alba dei morti viventi

author: asmodeo

text:
Spoiler
Spoiler
Spoiler
L'inizio sembra di maniera.
Il film è appena cominciato, ed è già chiaro che il mondo se ne sta per
andare in rovina: una delle protagoniste, un'infermiera, è in cerca di un
paziente che, a causa di un morso subito in una rissa, pare abbia preso a
stare molto, ma molto male.
Per chi è avvezzo al genere - e io lo sono - è palese che quello che
l'infermiera sta cercando non è altri che uno "zombituro", una persona che
sta divenendo uno zombie.
Ma, e il fatto emergerà chiaramente più avanti, nel mondo in cui è
ambientato il film nessuno pare sapere cosa sia un "morto vivente".
In un paio di occasioni li si sentirà chiamare "tarantolati" e, in un'altra,
"morti cannibali", ma "zombie" mai.
Qui, se non erro, partono i titoli di testa.
E di nuovo, pare esserci un'altra esplosione di manierismo: una digitale
inquadra, inframmezzando le inquadrature in un accendi-spegni ai titoli di
testa, zombie urlanti e in corsa, assatanati come non mai.
Quando alla fine ho capito il perché di quelle riprese sono rimasto a bocca
aperta.
I titoli di testa sono invece intelligentissimi: le lettere si sciolgono in
un effetto visivo che le distorce, e le fa sembrare sangue che cola.
L'infermiera torna a casa (bella l'inquadratura del complesso di villette in
cui questa vive, poiché dà molto l'idea di un formicaio), e, dopo avere
espletato i doveri coniugali con il marito e essersi addormentata, si trova
in mezzo al più classico degli incubi horror: la figlioletta è stata
masticata (in faccia), non si da chi, e, in apparenza, diventata pazza come
un cavallo, sgola il padre.
A morsi, naturalmente.
Ecco qui una novità che avrà fatto inorridire molti cinefili: la piccola,
una zombetta bionda, dopo avere sgolato il papozzo, *corre* verso mammà come
un babbuino impazzito, gridando e sbavando.
Corre?
Ma come corre?
A quattro zampe?
Gli zombie non sono sempre stati dei lenti coglioni?
Pare di si, ma il regista qui ha introdotto una novità, per mettersi al
passo coi tempi: 'sti bastardi, se non disturbati, paiono dei catatonici; se
vedono carne viva - umana, canina no - diventano improvvisamente dei
centometristi.
I tempi corrono, e gli zombies pure.
Per quanto mi riguarda è una scelta furba: se quello che conta è il
risultato, e il risultato è mettere paura, il regista - o lo sceneggiatore -
ha(nno) avuto un'ottima idea.
Se poi in questo possa ravvisarsi un plagio deliberato verso "28 giorni
dopo", non saprei dire (o forse, visto che "L'alba" mi ha divertito e
coinvolto, non voglio dire).
Un'altra sequenza de paura è la fuga dell'infermiera da casa sua, col marito
anch'esso ormai trasformato in uno zombie urlante e veloce come Mercurio.
L'infermiera riesce a salire in auto, e si dà, inseguita dal marito, che, è
evidente, se la vuole sgranocchiare (*Gnam-gnam*).
All'esterno il mondo sembra essersene già andato a rotoli per benino:
dappertutto zombies, persone in fuga, persone impazzite che sparano a
vanvera (e vengono spiaccicate da ambulanze).
Una cosa che mi ha colpito particolarmente è l'animalità dello zombie
"marito dell'infermiera". Questi la insegue, come se mangiarsela sia il suo
unico scopo; invece, distratto da un'altra preda, le zompa addosso, non
prima però di avere fatto una svolta ad angolo retto degna di "Automan".
Questa prima sequenza di impazzimento corale, e una successiva inquadratura
dall'alto della città in cui il film è ambientato, danno l'idea della fine
del mondo: incidenti tra auto, esplosioni, spari e incendi fanno capire che
il genere umano è fottuto.
E che, a suo modo, abbiamo di fronte una pelicula genial, come direbbero in
España.
In effetti, "Dawn of the dead" questo è: un film sulla fine del mondo.
Non c'è possibilità di salvezza o perpetuazione per il genere umano, e
questo emergerà un po' alla volta, fino allo schiaffone di fine film.
Dopo varie peripezie, e dopo essersi imbattuta in altre quattro persone (tra
cui una donna gravida), l'infermiera trova rifugio in un centro commerciale.
Qui il film si fa più scontato, ma rimane comunque una pellicola di alto
livello: il leitmotiv del "prendi un gruppo di persone eterogeneo, sbattilo
in una situazione critica e guarda cosa vien fuori dalla loro interazione"
non guasta né l'intreccio né lo spessore psicologico dei personaggi.
Per avere un esempio di come questo genere di film non debba essere, prendo
sempre "Indipendence Day".
Due personaggi in particolare mi hanno colpito: "Micheal" e il bastardo
cinico e riccone, di cui, però, proprio non mi ricordo il nome.
Questo film ha un altro merito, ovvero quello di infrangere l'ultimo dei
tabù del genere horror-zombie: quello del neonato-morto-vivente.
Nato "morto-vivente"...
Chissà se lo sceneggiatore ha rilevato la metafora...
Comunque, dicevo, tra le persone che si imbucano nel centro commerciale c'è
una donna gravida, la quale, ovviamente, viene infettata da un mozzico.
Quello che è meno ovvio è che dia alla luce un neo-zombie, e che il padre
(il "Pratt" di E.R.), nel tentativo di non fare terminare puerpera-cadavero
e nato-morto, si faccia ammazzare.
Ecco, dicevo, il Genio: potevano fare sì che il bambino nascesse sano, e
salvare papà e figlio...
Invece sceneggiatore e regista hanno fatto una scelta cuperrima, e il
messaggio lanciato pare essere: "No, gente, non pensate di 'Andare e
Moltiplicarvi' come sempre avete fatto...Questo è il capolinea!"
Bella anche la relazione amicale che nasce tra un ex-poliziotto (Ving -
magnificus - Rhames, il "Marcelus Wallace" di "Pulp Fiction"), e un
venditore di armi, bloccato anch'esso, ma in una palazzina di fronte al
centro commerciale.
Questi diventano amici, giocando partite di scacchi a distanza e tirando in
testa con un fucile di precisione agli zombies che si sono accalcati nel
parcheggio del centro commerciale, dopo averli identificati per la loro
somiglianza con personaggi famosi (il primo, ho scoperto a posteriori, è il
sosia di Jay Leno, ma a me sembrava Clinton, ma non il suo sosia, proprio
lui).
Sarà proprio il venditore di armi a fare precipitare involontariamente gli
eventi.
I sopravvissuti avevano comunque deciso di fuggire in un'isola deserta, ma
sarà proprio il fallito tentativo di soccorrere prima il venditore di armi e
poi la ragazza che era andata a cercare di salvare il cane che a sua volta
avrebbe dovuto salvare il venditore portandogli da magnare (minchia, che
torciglione!), a fare andare tutto in vacca.
Dopo avere recuperato ragazza e cane (il venditore di armi finisce zombie
prima e con la zucca spappolata poi, questo proprio ad opera del suo amico
ex-poliziotto), i nostri si danno alla fuga con dei bus trasformati in
carri-armati.
La scena di trasformazione dei bus in fortezze ambulanti mi è parsa un po'
scema.
Non so, forse perché mi ricordava un po' troppo "A-Team" e "Mc - 'da un
accendino alla bomba atomica' - Giver".
La sequenza di apertura della fuga coi bus è fenomenale: gli zombies che si
sono accalcati nel parcheggio sono così tanti che i pulmann non riescono a
muoversi.
Un'inquadratura di questa scena dall'alto è particolarmente azzeccata: gli
zombies che si affollano senza criterio e senza alcun istinto di
conservazione attorno ai bus, pigiati come vermi, mi hanno fatto pensare
all'Inferno.
Uno dei due bus soccombe, e solo l'altro, con sei superstiti, arriverà al
porto.
Qui il film si fa struggente: "Cj", una guardia giurata del centro
commerciale che a inizio film pareva essere una testa di cazzo e invece si
era già dimostrato un coraggioso, morendo per gli altri si riscatterà del
tutto; "Micheal", personaggio bello e dolce, quando lui e gli altri quattro
sopravvissuti staranno per imbarcarsi, rinuncerà a partire, perché è stato
morso, e, quindi, essendo condannato a divenire uno zombie, non vuole
mettere a repentaglio la sopravvivenza degli altri.
La sequenza di separazione tra lui e "Hana", l'infermiera (ma forse è
"Anna", pronunciato all'inglese) è forse un po' esagerata, ma, nondimeno,
commovente.
Ecco, i sopravvissuti si imbarcano e partono: qui sembra che il film finisca
bene.
Cioè, non è di sicuro un finale lieto, ma è un bel finale, perché dà
speranza.
Invece un paio di particolari ti colpiscono come una mazzata, e ti fanno
comprendere che il film non è affatto finito.
Sulla barca, che era di proprietà del cinico riccone, c'è una sua telecamera
digitale, con cui lo stronzo si era ripreso mentre porcheggiava con una
maiala.
A me quelle immagini mi hanno fatto pensare al mondo "di prima" come ad un
mondo finito, andato, ad un mondo-cartolina, e mi hanno fatto capire che,
come sarebbe andata, i sopravvissuti non avrebbero di certo vissuto una vita
degna di quel nome.
Particolare importante: da questo momento in poi il film è girato con la
telecamera amatoriale di cui dicevo, che da soggettiva di uno dei
sopravvissuti, diventa la *nostra* soggettiva.
Alla barca dei nostri si avvicina una scialuppa di salvataggio, e di nuovo,
ti dici: "Toh, un contatto con un altro essere umano, forse è questo il
segnale di speranza".
Invece, una volta che la scialuppa viene affiancata, schifo degli schifi,
vediamo che dentro c'è uno zombie depezzato, ma ancora in grado di urlare.
E, giusto per dare allegria, il motore si guasta e i superstiti finiscono
alla deriva.
In lontananza, all'improvviso, un'isola.
"Ecco, ce l'hanno fatta", ti vorresti dire.
E invece il tempo è una merda, e l'idea che ti eri fatto dell'isola deserta
in cui sarebbero dovuti finire, una piccola perla "sole-sabbia bianca-palme
e tranquillità", se ne va a mare, perché l'isola è molto più grande di
quanto ti aspettavi ed è avvolta dalle nebbie.
E' l'alba.
Se l'isola è così grande, ti dici come prima cosa, di sicuro non sarà
deserta...
E se non è deserta sarà piena di quelle bestiacce morte e urlanti, pensi.
I superstiti attraccano, e quel cazzo di cane che aveva già fatto
precipitare tutto, parte abbaiando in corsa verso l'entroterra...
Ed ecco, è così: *No Salvation*, *No Calm*, *No Peace*...
L'isola è infestata, e i Nostri, lo capisci, sono fottuti.
Così è: pochi secondi e la mdp con cui una di loro stava riprendendo tutto
cade a terra, e la sua soggettiva, che è la nostra, ci fa capire che siamo
caduti a terra, inermi.
Pochi altri secondi e gli zombies si impossessano della mdp, spegnendola e
accendendola a caso, e girando un involontario documentario di cui essi
stessi, pazzi e gridanti, sono i protagonisti.
Di nuovo, il genio: è così che il film cominciava!
Io che sono ossessionato dalla circolarità sono andato in visibilio.
Ed è lì che capisci definitivamente che non è un film di maniera...
Ma, soprattutto, è lì che capisci che è un film sulla Fine del Mondo.


title: [RECE] Alien vs Predator

text:
Prendete la quadrilogia di Alien, i due film di Predator e... dimenticateli!
Si', perche' chi ha scritto la sceneggiatura deve essersi dimenticato che
anni fa uscirono film che parlavano di loro...
Date quindi per scontato di non conoscere l'origine di questi personaggi, le
carte in tavola stavolta sono state completamente mischiate, creando cosi'
una storia abbastanza sciocca, abbastanza credibile nel suo complesso, ma
sempre a patto che facciate finta per un attimo di trovarvi di fronte a due
entita' completamente nuove.
In effetti, se non si fossero scomodati a riciclare questi due nomi per far
accorrere piu' pubblico, forse la cosa sarebbe stata un tantino meno
indigesta, ma tant'e'...
Il film non e' malaccio, comunque: gli effetti speciali sono dignitosi,
cosi' come Raoul Bova, personaggio molto poco carismatico ma che tutto
sommato si difende piuttosto bene, al di la' delle maligne dicerie dei suoi
detrattori.
Il regista, il medesimo di Mortal Kombat e Resident Evil, se la cava
piuttosto bene nel ricreare certe atmosfere claustrofobiche, anche se tiene
il tutto un po' troppo patinato, a scapito del pathos.
Insomma, come filmetto estivo non sarebbe nemmeno stato troppo brutto, se
avessero messo un po' meno azione, e un po' piu' cervello nella stesura
della sceneggiatura, sarebbe stato anche discreto. Cosi' rimane solo uno dei
tanti. Guardabile, ma ne facevamo volentieri anche a meno.
Voto: 6
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: autocad electrical 2010 autodesk full download crack torrent rapidshare 88236671

author: autodesk autocad electrical 2010 full download

text:
email =
xsho...@gmail.com
email = xshowsoft at
gmail.com
autocad electrical 2010 full download crack torrent rapidshare
autocad electrical 2010 download
autocad electrical 2010 crack
autocad electrical 2010 full download
autocad electrical 2010 torrent download
autocad electrical 2010 torrent
autocad electrical 2010 rapidshare
autocad electrical 2010 megaupload
autocad electrical 2010 autodesk
email =
xsho...@gmail.com
email = xshowsoft at
gmail.com
Artpro 7.6. Rev. 4 k[ed]
Artpro 8.1 k[ed]
Artpro 9.0 rev. 1 build 2
CREO (Kodak) Preps v5.3.2
Founder ElecRoc v4.626
Onyx ProductionHouse v7.1
EFI colorproof k[ed] PC only
Esko Deskpack V7. r4 Mac only
Esko Softwares Suite V7. r4. PC/Mac all options enabled
Esko Ripmate V7
Heidelberg Prinect Workflow 4.0.540 included:
- PrintReady 4.0
- Prinect Prepress Manager
- Prinect Postpress Manager
- Prinect Pressroom Manager
- Prinect Production Manager
- Prinect Cockpit 4
- Analyze Point 4.0.394.1
- JDF Connector Service 4.0.394.1
- JDF Storage Service 4.0.394.1
- JMF Message Service 4.0.394.1
- Master Data Service 4.0.394.1
- Service Tools
Heidelberg DeltaRIP 8.5
Heidelberg PDF Toolbox v4.0
Heidelberg SignaStation v4
Others:
ACC HSH Group PDF Tools 2.4
ACC HSH Group PuzzleFlow 2.3
Acrobotics PDF-SuperTool 1.0
Advanced PECOM 2.9
AGFA Apogee Create 1.0 Series 2 & 3
AGFA Apogee Cristal Raster 2.5
AGFA Apogee PDF RIP 2.0 Update 6 Series 3
AGFA Apogee Pilot 1.0
AGFA Apogee PrintDrive 1.0 Series 3
AGFA Apogee Taipan RIP 3.1
ALAP Imposer Pro 1.1.1 (InDesign plugin)
Apago PDF Enhancer 2.6
Apago Piktor 3.0
ARTS Split Pro 1.3.1
Artwork Systems Nexus 7.5
Artwork Systems ArtPro 7.5 (MAC)
Aurelon Signalize! RIP 5.7.0
BasICColor Catch 2.50
BasICColor Dcam 2.0.1
BasICColor Display 3.0.3
BasICColor Print3c 2.0.2
BasICColor Print4c 2.0.2
BasICColor Scan Plus 2.0.1
BasICColor Server 1.1.0
BrainNew EconoInk 1.3.7
BrainNew ImageHarbor PostRIP Imposition 5.01
CADlink SignLab 7.1
Cadvantage Win Printex 5.0
CGS ORIS Certified Proof 1.2
CGS ORIS Color Tuner 5.1.2
CGS ORIS PDF Tuner 4.2.6
CHROMiX ColorThink 2.1.2
ColorBlind Professional 5.1.3
ColorBurst RIP 7.50
ColorFacts Professional 5.50 - NEW
ColorGATE PhotoRIP 3.8.4.613
ColorGATE PHOTOGATE 4.05
ColorGATE PRODUCTIONSERVER 4.06 (with FILMGATE)
ColorGATE PROOFGATE 4.05
ColorGATE Screen & Sign 3.8.4.613
ColorMetrix ProofPass 1.8.10 + Trending 1.1.4
ColorSpan ColorMark Legacy SW RIP 8.82-LSR
ColorSpan ColorMark PRO SW RIP 8.94
Colour Chameleon 2.0
Colour Matters CM32 3.24
Colorbytesoftware ImagePrint 5.6
Compose Express Colorflow 1.01 + all components
Compose Express Flatout Express 2.2
Compose Express PDF Imposition 4.0
Compose Express Plate Controller 1.3
Compose Express PRI Station 2.1
Compose Express Raster PrintStation 2.2
Compose Express Workflow 2.4
Creo CopyDot ToolKit 4.0
Creo Pandora 2.7
Creo Preps 5.1.2 (PC & MAC)
Creo Print Console 3.5
Creo Prinergy 3.0.2.1
Creo PS/M 7.1, 8.0 (for MAC)
Creo Synapse Prepeare Pro 1.1 (for MAC)
Creo TrapWise 3.6
CSIP Printer System 1.01
Dainippon SCREEN PixelStream 4.6 (Impos2000 Server, InkProof)
Dainippon SCREEN SPEKTA 6.x
Devstudio Power Plotter 5.4.26
DGS MatchPrint II 4.05
DGS Portrait 2 3.31
DGS Ramsete III 8.55
DigiFab Systems Evolution RIP 3.2.5.8
Digital Light & Color Profile Mechanic-Sanner 1.0.0.3
Dynagram DynaStrip 4.4.0
Ergosoft PosterPrint 11.0.1
Ergosoft StudioPrint 11.0.1
Ergosoft TexPrint 11.0.1
ECRM MAXWorkFlow 3.5 (all modules)
EFI BEST ColorProof 5.0.1 SP2 (XXL and Laser)
EFI BEST PhotoXposure XXL 5.0.1 SP2
EFI BEST ScreenProof 5.0.1 SP2 (Full and 4UP)
EFI BEST Premium Addon 1.1.0
EFI ColorProof XF 2.6.1 SP1 - NEW
Enfocus Instant PDF 3.02 (Acrobat plugin)
Enfocus PitStop Server 3.0
EFI ColorProof XF 3.1
ESKO-Graphics FlexoPERfection 7.0
ESKO-Graphics ArtiosCAD 6.02
ESKO-Graphics ColorTone 2.1
ESKO-Graphics ColorQuartet Pro 5.2.2
ESKO-Graphics BackStage 2.0 (standalone)
ESKO-Graphics BackStageEdit 4.0
ESKO-Graphics DeskPack Adoble Illustrator client for BackStage 1.2/2.0
ESKO-Graphics FlexoPERfection 3.2.08 - NEW
ESKO-Graphics FlexRIP 5.2
ESKO-Graphics FlexRIP Pilot 2.0 (like BackStage 2.0 but needs FlexRIP)
ESKO-Graphics PackEdge 4.0
ESKO-Graphics Plato 4.0
ESKO-Graphics RipMate 5.1
EUROSYSTEMS Pjannto RIP 1.4.3
ExtremeZ-IP 4.0.4x17
Eyes3D 1.0
EngView Synergy 3.6.15
EUROSYSTEMS CoCut 11 Pro
EUROSYSTEMS EuroCUT 6.0.40 Pro
EUROSYSTEMS SmartCUT 6.0.44 Pro
Express Digital Darkroom Assembly Edition 8.61
Express Digital Darkroom Professional 8.61
FastFilms 3.5 (Photoshop plugin)
FastRIP Regular/Pro/LF 8.0
Flip! Super 3D Genius 1.5
Franklin Estimator 4.04
Founder EagleDot 3.5
Founder EagleProof 3.5
Founder EagleRIP 3.0 (build 3418)
Founder EagleRIP 4.0 + EagleFAM 1.0
Founder EagleRIP V8 + EagleFAM 1.0
Founder SuperLine 4.03 (Chinese)
FotoWare Color Factory 3.1
FotoWare Distribution Manager 4.0
FotoWare FotoWeb 2.5
FotoWare Index Manager 4.5
Fuji ColourKit Profiler Suite 4.2
GMG Colorproof 3.3.75
Graphx RasterPlus 5.2.12
GretagMacbeth Color Quality 3.6
GretagMacbeth Color iMatch 3.64
GretagMacbeth iCPrint 1.2.0
GretagMacbeth iQueue 1.1.5
GretagMacbeth Ink Formulation 5.01
GretagMacbeth KeyWizard 2.5
GretagMacbeth MultiColor Separation/Proof 1.2 (Photoshop plugin)
GretagMacbeth ProfileMaker Pro 5.0.4 (PC & MAC)
GretagMacbeth ProPalette 5.2.3.1
GretagMacbeth SpectoChart 1.21
GretagMacbeth TabWizard 1.0
Gerber Scientific OMEGA 2.1 - NEW
Husqvarna Viking VIP Embroidery System 6.2
Koppermann Tex-Define 6.0 - FULL CD
Koppermann Tex-Design 6.0 - FULL CD
Koppermann Tex-Store 6.0 - FULL CD
MOST Visual Studio - Artist 3.3
MOST Visual Studio - Coloring & 3D 5.99
MOST Visual Studio - Dobby 5.99
MOST Visual Studio - Design 5.16
Harlequin Compose Express RIP 7.0
Harlequin ECRM RIP 6.4
Harlequin HighWater Designs Torrent RIP 7.0
Harlequin Dainippon HQ-510PC SCREEN 6.4
Harlequin JET RIP 5.51a
Harlequin RTI RIP-Kit 6.2
Harlequin Xitron Navigator RIP 7.0
Harlequin Xitron SDP-RIP 6.0
Heidelberg Delta Technology 8.2 - NEW
Heidelberg PDF Toolbox 2.0.38 (Acrobat plugin)
Heidelberg Prinect Profile Toolbox 1.1 (PrintOpen 5.1 + QualityMonitor 1.1)
Heidelberg Prinect Signa Station 1.5.2
Heidelberg PrepressInterface 3.2 - NEW
Heidelberg SignaStation 9.0.4 OLD
Heidelberg MetaDimension 5.2 - NEW
Heidelberg MetaShooter 2.2 - NEW
Heidelberg NewColor 7000 2.0.0
HighWater Designs Herkules Calibration Tool 1.0
HighWater Designs HWRoam 1.3
HighWater Designs InkMonitor 3.3.1
HighWater Designs PixelProof Print Server 1.3
HighWater Designs Q2 Output Controller 4.1.3
Heidelberg Delta Technology 8.2
Heidelberg MetaDimension 5.2
Heidelberg MetaShooter 2.2
Howtek Trident Drum & 2500 Scanner 3.7.1
Imposition Publisher 4.6.4 (PC & MAC) - NEW
iProof PowerRIP ImageSet 7.2.5
iProof PowerRIP SilkScreen 7.2.5
ISITooolbox 5.0.02 build 4001 (Acrobat plugin)
KODAK Professional Digital Print Production Software 5.1.27
KoreaSoft Artist RIP & Cut Pro 9.0
Krause Imposition Manager PDF 5.0.0
Kimoto AttractProof 3.5
LaserSoft SilverFast 6.4.1r2
MonacoDCcolor 1.0.0
MonacoEZcolor 2.5
MonacoPROFILER 4.6.1 Platinum (MAC)
MonacoPROFILER 4.8.0 Platinum - NEW
MonacoPROOF 3.7.1
Nfive Cardfive 6.3
ODESSA LaserPROOF 3.3.0.6
Onyx PosterShop 6.0
Onyx ProductionHouse 6.0 SP2 (all printers)
PANTONE ColorDrive 1.5
PANTONE ColorVision ProfilerPRO 3.0.1 (Photoshop plugin)
PANTONE HexWare 2.5 (Illustrator/Photoshop plugin)
PerfectProof ProofMaster 2.0.7
Phase One C1 PRO 3.5
Plug-In Systems Packagizer 1.199
PosterJet RIP 6.5.7
PrePRESS Panther RIP 10.4
PrePRESS Panther PageImposer 10.3
PrintShop Mail 5.0.6
PrintSmith 6.3.2
PolyPattern 3.5v3
Q-Enhancer 2.1
RIPit OpenRIP Workflow 2000 3.0
RPM Remote Print Manager 4.5
ScanvecAmiable PhotoPRINT Server Pro 4.6v2
ScitexVision PressJet 2.6.1
Septone 7.0 Release 1.4 (Photoshop plugin)
Seagull BarTender 7.72
Serendipity BlackMagic 3.1 - NEW
Serendipity Megarip 4.1 - NEW
Shiraz RIP 6.0
ThunderStorm RIP Pro 6.40 (Korean)
TECHKON ExPresso 2.1
Teklynx CODESOFT 7.10
Ultimate Impostrip 8.1.0.4
Ultimate Impostrip On-Demand 4.2.0.0
Wasatch SoftRIP 5.1.5 - NEW
Wincomsoft RipMaster 1.230.4.729
ScanvecAmiable FlexiSIGN Pro 7.6v2
ScanvecAmiable Inspire 1.6
SGS OptiTex 9.20
Smart Designer 12
Tajima DG/ML by Pulse X 11.0.5.2633 - NEW
USM2 1.14 - 2D Grading/Engineering
USM3 1.04 - 3D Shoe Design
Wilcom ES-65 9.0S SP4
WingsXP 1.50.2002.29
Colorave Imaginator 7.6.2
ConeTech Piezography BW Pro24 4.2.0
ISIS Photoi Mini KIOSK (DigiCube) 1.0
ISIS Photoi Minilab 1.6
Master Flex D Minilab & Workstation 3.0.138
Micro-Art Imaging Composite 5.0
PhotoLynx Solutions 1.6 - CamLynx 4.0
PhotoLynx Solutions 1.6 - PhotoLynx ImageMatch 6.0
PhotoLynx Solutions 1.6 - PhotoLynx ProComposites 6.1
PhotoLynx Solutions 1.6 - PhotoLynx ProServices 6.0
PhotoLynx Solutions 1.6 - PhotoLynx School Image Software (SIS) 5.5
Timestone Software - CapturePost 2.6.0
Timestone Software - Collate 2.2.0
Timestone Software - CompositeBuilder 1.0.0
Timestone Software - DataPost 2.6.1
Timestone Software - NeoComposite 2.4.0
Timestone Software - NeoGroup 2.5.0
Timestone Software - NeoPack Professional 2.8.0
Timestone Software - OutPost 1.4.0
Timestone Software - PrintTime 1.11.0
Timestone Software - RIPTime 1.7.0
Ultimatte AdvantEdge 1.6.0 (plugin)
Wasatch SoftRIP 5.1.5
X-Rite ColorShop 2.60
X-Rite PULSE ColorElite 1.0.2
Xinet FullPress 11.0.5
Xitron Raster Blaster 3.7
Xitron Xaps 2.1.3
Xitron XiFlow 2.5.0 - NEW
ZBE WorkStream Digital Studio 2.1
email =
xsho...@gmail.com
email = xshowsoft at
gmail.com
wQl<'HFb!A8b!9^4"YLpTK_K#5bWf&O$_Ur9Fns`
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE]  Melinda e Melinda

author: Skuer

text:
Ammetto colpevolmente che questo è il mio primo Woody Allen se escludiamo
qualche spezzone di film passato in tv, quantomeno non sarò influenzato dal
confronto con altre sue opere.
La storia: quattro amici discutono sulla vita, tra di loro ci sono un
tragediografo e un commediografo. Un terzo amico propone l'argomento "una
ragazza suona al campanello di una casa durante una cena di lavoro"
chiedendo agli amici se per loro è il presupposto per una commedia o una
tragedia.
Da qui con una sorta di Sliding Door partono le due storie parallele (ma
neanche tanto) delle due Melinda.
Discutibile quasi tutto in questo film. Gli elementi di partenza comuni alle
due storie sono troppo pochi per poter apprezzare il tentativo di vedere la
vicenda da due angolazioni differenti e ciò che ne nasce è quasi un film a
episodi. Abbastanza noiosi entrambi gli sviluppi e per ricavare qualcosa di
positivo bisogna ricorrere alle battute del protagonista "comico".
Anche il finale, apparentemente una genialata, a me è sembrato un basso
escamotage.
Il film mi ha dato l'idea di un bel contenitore pieno di nulla.
Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
vita...
Voto: 5
Saluti, Skuer


title: [RECE]  Melinda e Melinda

author: Davide,,,,

text:
"Skuer"
> Ammetto colpevolmente che questo è il mio primo Woody Allen
...
> Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
> vita...
Non esagerare. Allen ha fatto quaranta film e almeno cinque sono capolavori.
Ha ricevuto venti nomination all'Oscar e ne ha vinti tre. E tu lo giudichi,
o ci provi, vedendo un suo film?
Ah, aggiungo che gli ultimi tre suoi fanno cagare, quindi si è bruciato,
ma rimane uno dei grandi di Hollywood.


title: [RECE]  Melinda e Melinda

text:
> > Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
> > vita...
>
> Non esagerare. Allen ha fatto quaranta film e almeno cinque sono
capolavori.
c'era un "se" nella mia ultima frase e visto che, come dici tu, Allen è
anche altro allora qualcosa mi sono perso. Sillogisticamente parlando... ;-)
Saluti, Skuer


title: [RECE]  Melinda e Melinda

author: Antonello Blueberry

text:
"Skuer" <
skuer...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:csegcs$u0c$1...@atlantis.cu.mi.it...
>> Il film mi ha dato l'idea di un bel contenitore pieno di nulla.
> Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
> vita...
>
E non salvi neanche i dialoghi?


title: [RECE]  Melinda e Melinda

text:
> >> Il film mi ha dato l'idea di un bel contenitore pieno di nulla.
> > Insomma se questo è Woody Allen, forse non mi sono perso poi molto nella
> > vita...
> >
> E non salvi neanche i dialoghi?
io sono dell'idea che un film per essere bello deve essere completo: se
voglio solo dei dialoghi mi leggo un libro etc... Ripeto, le uniche cose
carine sono state le battute di Will Ferrell (? nome buttato a caso, non me
lo ricordo, quello di SNL insomma). Il dialogo dei quattro amici al bar
anche se ben costruito era abbastanza noioso... bla bla bla bla... ma forse
è questione di gusti e basta...


title: [RECE]  Melinda e Melinda

author: Luana Casarin

text:
Concordo in pieno. Mi è piaciuto molto Un omicidio a Manhattan (circa 10
anni fa)
"Skuer" <
skuer...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:csegcs$u0c$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: [RECE] Quo vadis baby? di Gabriele Salvatores

text:
QUO VADIS BABY?
di Gabriele Salvatores
con Angela Balardi, Gigio Alberti, Luigi Maria Burruano, Elio Germano.
Voto da 1 a 5:
**1/2
Non ci siamo. Per una volta che Salvatores torna a pensare in piccolo (film
girato con pochi soldi, in digitale, con attori non propriamente famosi, a
parte Gigio Alberti... e vabbè...) lo fa con un soggetto, tratto da un
libro, che non si evolve, che mostra troppo i limiti di una scrittura che si
affida a colpi di scena che non sono tali.
La noia, in questa pellicola, regna sovrana e dispiace dirlo perché
Salvatores è sempre stato attento a dosare i ritmi della narrazione dei suoi
lavori e non lo giustifica il fatto di aver realizzato, questa volta, un
"simil-noir"; il noir non è MAI stato un genere cinematograficamente noioso
(si prega di visionare qualche decina di classici del cinema americano,
grazie) e non vedo perché lo si debba far diventare, con l'aggravante che
questo è pure un film italiano. Lo so, verrò lapidato dai sostenitori delle
pellicole tricolore, ma non è che qui in Italia siamo propriamente famosi
per la "leggerezza", il "ritmo" del nostro cinema; altrove (e non sto
parlando esclusivamente degli USA) si riesce a parlare di cose importanti
senza far sbadigliare il pubblico. Certo, qualcuno ci è riuscito anche da
noi, ma non è questo il caso.
Ad ogni modo: "Quo vadis baby?" non fa schifo, solo che si sarebbe potuto
far di meglio. Molto meglio.
DA TENERE: il cast è abbastanza azzeccato, anche se non ha l'appeal per
attirare il pubblico (traduzione: chi va a vedere questo film lo fa per il
regista e stop).
DA BUTTARE: il Valium e tutte le tisane in genere: dopo la visione non vi
serviranno di certo...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


title: [RECE] Star trek

author: noquarter

text:
La nascita dell'equipaggio dell Enterprise, un giovane J.T. Kirk, dinamismo
e forte impatto grafico, senza tradire la filosofia della serie.
Imho, episodio ben riuscito.
Andrea
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http:\\
www.no4er.it
  Skype: skype_noquarter
"...over the hills and far away!"
NB:Se despammed non va stesso nick su
email.it

--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Tutti a casa

author: steter

text:
Non si puň dire che gli anni sessanta siano stati un periodo buio per il
cinema italiano, Alberto Sordi, nel ruolo di un tenente, interpreta
magistralmente questo film in un ruolo completamente diverso da quello che
il pubblico era abituato a vedere, forse per l'immagine comica che il grande
attore aveva restituito sino ad allora. Un ruolo drammatico, in un contesto
altrettanto drammatico, gli ultimi anni della seconda guerra mondiale.
Comencini č stato un vero maestro nel rappresentare questo film dalla trama
coinvolgente, immersa nel piů straordinario realismo, inoltre con lo
svolgersi della storia ha costruito un vero e proprio documentario storico
culturale di un periodo molto importante dell'ultimo grande conflitto
bellico. Un bellissimo racconto sulle deportazioni subite dai nostri
italiani e la continua fuga di un ufficiale, seguito dal suo plotone, orami
quasi inconsapevoli delle ultime strategie dei tedeschi in vista dell'arrivo
degli anglo americani e di conseguenza lo sfaldamento dell'esercito
italiano, oramai stremato. Il film termina con la liberazione di Napoli del
1943. Il film ha avuto tra i maggiori interpreti anche il grande Eduardo De
Filippo, insieme a Serge Reggiani e Martini Balsan. Il soggetto e la
sceneggiatura sono di Age & Scarepelli, Luigi Comencini, Marcello Fondato,
le musiche di Angelo Francesco Lavagnini.
Stefano Terraglia
www.steter.it


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Marvin®

text:
FAHRENHEIT 9/11
Regia: Michael Moore
Sceneggiatura: Michael Moore
Fotografia: Mike Desjarlais
Musiche: Jeff Gibbs
Montaggio: Kurt Engfehr , Christopher Seward , T. Woody Richman
Anno: 2004
Distribuzione: BIM
Durata: 110'
Data uscita in Italia: 27 agosto 2004
Genere: documentario
Trama: Il documentarista, premio Oscar, Michael Moore indaga cosa è
accaduto negli Stati Uniti dopo l'undici settembre e come
l'amministrazione Bush abbia usato il tragico evento dell'attacco alle
Torri Gemelle per la propria agenda politica.
Sono uscito dalla sala gremita (non un posto libero) convinto di aver
finalmente speso bene i miei soldi: film eccezionale.
Si tratta di un film-documentario dove il regista Moore ha unito tutte
la informazioni che è riuscito a ricavare sull'attuale Presidente
degli Stati Uniti.
E' un chiaro film d'opposizione al governo repubblicano, ma se lo
spettatore si astrae dai riferimenti politici e dal dualismo con i
democratici si potrà cominciare a chiedere, una volta uscito, molte
cose sulla propria vita e su ciò che lo circonda...
La denuncia di Moore viene proiettata con lo scopo di colpire
l'opinione pubblica al fine di non votare più l'attuale Presidente in
carica, ma allo stesso tempo fa capire allo spettatore molti
retroscena della vita del mondo contemporaneo.
Un film da vedere per i contenuti e per la capacità di coinvolgere lo
spettatore. A tratti risulta comico, mentre in altri momenti molto
triste e drammatico.
http://www.fahrenheit911.com/
Voto: 9 - tornerò a vederlo sicuramente


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Sabrina

text:
On Tue, 07 Sep 2004 10:30:07 +0200, Marvin®
<
robbieUNDSC...@yahoo.it
> wrote:
>FAHRENHEIT 9/11
>
>Voto: 9 - tornerņ a vederlo sicuramente
Che dire: fazioso, sicuramente, magari anche un po' superficiale, ma
senz'altro ha messo in luce le bugie del governo Bush.
Fa riflettere, sui mass media e l'uso distorto che ne viene fatto. Su
come sono gli Iracheni "veri" che non vediamo in tv.
Concordo in pieno col voto.
Sab


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Robert McGovern

text:
Nel suo delirante messaggio, Sabrina <scarle...@VIACOLVENTOyahoo.it>
oso' proferire codeste parole ;-) :
> On Tue, 07 Sep 2004 10:30:07 +0200, Marvin® wrote:
> >Voto: 9 - tornerņ a vederlo sicuramente
> Che dire: fazioso, sicuramente, magari anche un po' superficiale, ma
> senz'altro ha messo in luce le bugie del governo Bush.
[CUT]
> Concordo in pieno col voto.
Vediamo di capirci, in questo NG di un film giudichiamo i contenuti/la
morale o piuttosto il lato artistico dello stesso? Ti chiedo questo
perche' giudichi fahrenheit "superficiale" e poi gli dai un 9. Se e' il
documentario che dobbiamo giudicare allora piu' di un 5 non lo merita,
molto meglio bowling.
--
RbMcGv: Per rispondermi in privato sostituisci "CALYPSO" con "lycos"
ed elimina ".INVALID"
If you're small and on a search I've got a feeder for you to perch on


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

text:
>Vediamo di capirci, in questo NG di un film giudichiamo i contenuti/la
>morale o piuttosto il lato artistico dello stesso?
non so! Io ho dato il mio parere personale. Se ho sbagliato, chiedo
perdono.
>>Ti chiedo questo perche' giudichi fahrenheit "superficiale" e poi gli dai un 9.
Superficiale perchè di parte. Tecnicamente è ottimo. Siccome io sono
piu' dalla parte di Moore che di Bush, per me 9 li vale.
Non sono così ingenua da credere che sia stato obiettivo al 100%, per
cui lo dico, ma come film vale molto perchè ha mostrato delle cose
che, in Italia, non si sono ne' viste ne' sapute.
>documentario che dobbiamo giudicare allora piu' di un 5 non lo merita,
your opinion.
Sab


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

text:
voto 9 in coraggio.
Ci vuol fegato nello riscoprire il genere film denuncia, nel giocarcisi la
reputazione, nell'utilizzare la tecnica del videoclip-spiritoso per esporre
cose assai serie e circonstanziate..
voto 4 in linearità
E' difficile spiegasi come si possa dire peste e corna dei talebani e delle
feudali famiglie saudite nella prima parte del film e poi decantare l'Iraq
di Saddam come un'amena oasi felice nella seconda.
voto 9 in ricerca
Certe facce di Bush, ( soprattutto quando viene incipriato coi suoi
ministri ) sono memorabili. Valgono tutto il film.
voto 5 in rappresentazione della realtà
ok dire chiaro e tondo che questa amministrazione ha infilato una sterminata
serie di decisioni nefande per combattere il terrorismo, ma ciò non toglie
che il terrorismo esista e sia sempre più pericoloso (soprattutto quello
islamico) a prescindere dai vecchi aiuti ad Osama. E poi, perfetto ricordare
come Bush abbia conquistato la Florida in modo truffaldino ma ricordiamo
pure che esattamente metà degli altri stati se li è accapparrati da solo,
lui e la sua lunga storia di viziato e incapace figlio di papà. Se tanti
americani se lo son voluto prenditela anche con loro.
voto 9 in simpatia
Michael Moore  è e resta un personaggio necessario
voto 5 in arruolamenti
ma insomma, questi soldati a stelle e strisce sono buoni perchè sono ragazzi
poveri arruolati nelle periferie più diseredate o sono sbarbatelli spietati
perchè sparano con il chewingum in bocca e Jimmy Hendrix nelle orecchie?


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

text:
On Thu, 09 Sep 2004 13:34:13 GMT, Robert McGovern
<robertm...@CALYPSO.com.INVALID> wrote:
>Vediamo di capirci, in questo NG di un film giudichiamo i contenuti/la
>morale o piuttosto il lato artistico dello stesso?
Penso che di un film si possa giudicare tutto e niente. I gusti sono
talmente personali che non si possono stare sempre a discutere e/o
spiegare
Vedi, ho dato 9 come voto perché anche se appare estremamente
schierato contro il govenro Bush sono stato completamente avvolto
dall'atmosfera che accompagna lo spettatore nella visione.
Man mano che passa il tempo, sia che la pensi in un modo che in un
altro, non puoi fare a meno di riflettere e di parlare con la tua
coscienza. Per questo ho dato 9.
Non ho giudicato il contenuto e i giudizi del regista, semplicemente
la pellicola che ho visto.
Raramente mi sono divertito negli ultimi anni nel videre una pellicola
americana: niente di scontato e molto originale.
Ciao!
;-)


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Rincewind

text:
"kershaw71" <
kers...@yahoo.com
> wrote:
> voto 9 in coraggio.
> Ci vuol fegato nello riscoprire il genere film denuncia, nel giocarcisi la
> reputazione, nell'utilizzare la tecnica del videoclip-spiritoso per
> esporre
> cose assai serie e circonstanziate..
Concordo.
>
> voto 4 in linearità
> E' difficile spiegasi come si possa dire peste e corna dei talebani e
> delle
> feudali famiglie saudite nella prima parte del film e poi decantare l'Iraq
> di Saddam come un'amena oasi felice nella seconda.
Non capisco: in quale momento del film viene decantato l'Iraq di Saddam come
un'amena oasi felice?
In tutto il film esiste solamente una sequenza della durata di 51 secondi
durante la quale si vedono immagini di vita reale nell'Iraq di Saddam.
Sono immagini di un paese povero e degradato, non di un paradiso di
felicita' e abbondanza.
Sono immagini di persone normali che tentano di vivere una vita normale.
Per quanto spietata e sanguinaria possa essere una dittatura, nelle camere
di tortura ci finisce solo una percentuale abbastanza piccola della
popolazione: tutti gli altri fanno cio' che possono per vivere normalmente,
e questo e' cio' che quei 51 secondi mostravano.
E si', ti assicuro che le bambine che giocano con l'aquilone esistono anche
nelle dittature, i bambini che si fanno tagliare i capelli esistono anche
nelle dittature, le donne che fanno la spesa esistono anche nelle dittature.
Non sono tutti rinchiusi ad Abu Ghraib ad aspettare il loro turno per essere
torturati dagli aguzzini di Saddam Hussein.
> voto 5 in rappresentazione della realtà
> ok dire chiaro e tondo che questa amministrazione ha infilato una
> sterminata
> serie di decisioni nefande per combattere il terrorismo, ma ciò non toglie
> che il terrorismo esista e sia sempre più pericoloso (soprattutto quello
> islamico) a prescindere dai vecchi aiuti ad Osama.
E in quale punto del film hai avuto la sensazione che Moore affermi che il
terrorismo non esiste?
Cio' che afferma Moore e' esattamente il contrario.
Immediatamente prima di mostrarci "un'amena oasi felice" Moore ha passato 22
minuti a spiegare che l'amministrazione Bush ha sottovalutato il problema
del terrorismo: a) rifiutando di mettere in atto misure efficaci, e b)
attuandone altre totalmente inefficaci.
> voto 5 in arruolamenti
> ma insomma, questi soldati a stelle e strisce sono buoni perchè sono
> ragazzi
> poveri arruolati nelle periferie più diseredate o sono sbarbatelli
> spietati
> perchè sparano con il chewingum in bocca e Jimmy Hendrix nelle orecchie?
Nessuno dei due.
Forse ti farebbe bene vedere il problema con un po' meno superficialita'.
Sai, in fondo una guerra con molte migliaia di morti innocenti e' una cosa
abbastanza seria.
Credo che quei morti meritino un pochino di serieta' in piu' da parte di chi
si permette di discuterne stando comodamente seduto davanti ad un computer.
Rincewind


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

text:
"Robert McGovern" <robertm...@CALYPSO.com.INVALID> wrote:
> Vediamo di capirci, in questo NG di un film giudichiamo i contenuti/la
> morale o piuttosto il lato artistico dello stesso?
Entrambi.
Dal punto di vista strettamente tecnico si tratta di un indubbio capolavoro:
grande montaggio, stupenda colonna sonora, eccezionale capacita' di evocare
emozioni, ottima interpretazione della voce fuori campo (non so se la
versione apparsa nelle sale italiane sia doppiata o sottotitolata, quindi
non so se la bravura di Moore come narratore sia stata preservata, ma in
originale si dimostra un grandissimo narratore).
Dal punto di vista dei contenuti puo' essere contrario alle tue idee
politiche, ma e' innegabile che l'argomento trattato sia di grande
importanza e che l'accuratezza del lavoro di documentazione abbia finora
sfidato con successo tutti gli attacchi ricevuti in patria.
Il mio voto: 9/10.
Rincewind


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Mario

text:
> Il documentarista
Non ci siamo.
Non ho ancora visto Fahrenheit 9/11 ma ho visto Bowling for Colombine.
Dalle recensioni che ho letto è ancora più di parte del suo scorso
capolavoro, che già si definiva un pamphlet (nella concezione americana del
termine, certo più blanda della concezione francese "panflè" che attribuisce
letteralmente un'unica vista, abbandonando totalmente le teorie del
documentario).
In Bowling for Colombine Michael Moore ha dimostrato una regia particolare e
illuminata. Ha montato il lavoro magistralmente cercando di comunicare solo
come retrogusto una forte ironia creando un patchwork che comunque rimane
nell'ambito del pamphlet americano.
Se Bowling for Colombine era un pamphlet, Fahrenheit 9/11 lo classificherei
un pamphlet in piena regola (e alla francese ;-P.
Michael Moore è un ottimo regista, ma non innalziamolo più di quello che è
come regista solo per i contenuti dei suoi pamphlet.
Ciao
Mario


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: heliSilvia

text:
L'ho visto proprio come un documentario ..... sono uscita abbastanza
demoralizzata.
A differenza del precedente, qui le cose raccontate le conoscevo già in
massima parte, ma il modo di raccontarle mi ha fatto comunque riflettere su
quanto siamo manovrati.
OK, niente discussioni politiche, appoggio il 9.
Silvia


title: [RECE] Fahrenheit 9/11 - voto 9

author: Antonio G

text:
> FAHRENHEIT 9/11
>
> Regia: Michael Moore
> Anno: 2004
> Distribuzione: BIM
> Durata: 110'
> Data uscita in Italia: 27 agosto 2004
> Genere: documentario
>
> Trama: Il documentarista, premio Oscar, Michael Moore indaga cosa è
> accaduto negli Stati Uniti dopo l'undici settembre e come
> l'amministrazione Bush abbia usato il tragico evento dell'attacco alle
> Torri Gemelle per la propria agenda politica
Per me è un documentario dai soli scopi politici interni americani. Quanto a
quelli esterni sono gli stessi di Jane Fonda ad Hanoi.
Tanto scalpore per nulla: chiunque segue seriamente la politica americana e
internazionale la maggior parte delle cose mostrate le sapeva già.
Quanto allo stile artistico è lo stesso di Blob in TV... comunque
accattivante ( in entrambi i significati del termine).
Antonio