title: [Rece] Matrix revolution

author: Prinsipalmente

text:
aaa , ha scritto
|| Va bene te lo concedo.
|| Cioè non sono per niente d'accordo ma i gusti sono gusti.
Bravo.
||| Non so se lo sono tutti, dubito persino che lo sia neo, che
||| è, questo sì, un babbalone. Leggi meglio per favore prima
||| di sfoderare la tua andersoniana dialettica.
|| Veramente non parlavo degli "altri" nel film ma degli "latri" ovvero
|| tutti noi tranne te.
|| Ma sorvoliamo.
Veramente io parlavo proprio di te e di voi. Dona un po'
di elasticità alle tue capacità interpretative.
||| non so se facessero parte del confezionamento, è più probabile
||| che sti cazzi siano stati impacchettati nei sequel dei sequel .
|| L'allegro giudizio di un film esula dalla disarmante sottigliezza di
|| tali risposte.
Mi spiace che ti sei piccato per quella frase, ma almeno
cerca di non darlo a intendere anche agli altri.
||| non saranno due
||| ore, ma nemmeno due minuti.
|| ne tu ne io abbiamo mai detto 2 ore.
O madonna! Certo che no, ma se io dico 12, e tu 10
la differenza è 2 ore: ci arrivi o ti mando un vigile?
|| Tu hai detto 12 ore e io ti ho solo puntualizzato che in realtà Tank
|| dice che "sono 10 ore che va avanti".
Ecco bravo: io non ho messo in mezzo Tank, hai fatto tutto tu.
Torno a ripeterti: cerca di porre maggiore attenzione a quello
che leggi, o almeno se proprio devi inventare delle amenità
a mio nome, avvertimi.
||| Non puoi
||| dire che neo ha imparato, solo perché lo dice lui
|| ma smettila con queste sottigliezze linguistiche.
|| Ha imparato nel senso che ha studiato.Ti va bene così?Sei
|| contento?
Diamine, se io sono un professore e magari
mi chiamo Morpheus, e un mio alunno dice: "Ho studiato!"
Io rispondo: " Bravo grullo, vieni qua alla lavagna e dimostramelo."
Ne chiamo due di vigili?
||| (non credere
||| a tutto quello che ti dicono, aaa).
|| Grazie,ora mi hai aperto gli occhi.
|| Ti sarò per sempre debitore.
Bene, se avrò delle grane con la legge saprò
a chi rivolgermi.
||| Non
||| a caso Morpheus gli dice dimostramelo
|| Ma cosa c'entra?Lui ha fatto "lezioni" di ju-jitsu ok?
|| ciò,egli ha effettivamente "imparato" il ju-jitsu.
|| La sfida verbale di Morpheus "dimostralo" è solo tale:una sfida.
Credo che se non escono delle grosse bolle a punta a questo specchio
difficilmente lo scalerai...
|| per niente neo USA CORRETTAMENTE il ju-jitsu,il kung-fu o quello che
|| è nell'allenamento nel dojo virtuale.
|| Ciò che realmente Morpheus vuole testare è se egli ha anche
|| imparato come vivere all'interno di una simulazione come matrix:
 Lui impara dopo che Morpheus gli ha fatto capire
che non basta la conoscenza teorica, ossia all'incirca dopo 12 ore [16,
18, 20; non è poi così importante, dacché io rimarcavo la differenza
di capacità di apprendimento tra i due protagonisti, mentre tu sei
intervenuto a fare
una triste figura inutilmente puntualizzatrice].
Per il semplice fatto, chiaro anche a due confusionari come i w. brothers,
Non puoi dire * ne ho conoscenza* se non hai fatto esperienza di quello
che pretendi di aver imparato.
Capisci? Get it? O per caso non puoi perché non hai ancora fatto esperienza
del pensiero, le cui mosse nessuno di noi dubita tu abbia da qualche
programma non certo noiosamente di base imparato?
|| Questo non toglie che Neo il kung-fu lo abbia imparato:e se hai
|| visto il combattimento avrai probabilmente notato (ma oramai inizio
|| a dubitarne) che le mosse fanno parte dell'insegnamento di qualche
|| arte marziale,non sono un'accozzaglia di calci e pugni a caso.E
|| questo significa che HA IMPARATO,la vittoria finale o meno non conta.
La vittoria finale è il certificato di autenticità dell'apprendimento: lo
capirebbero pure polli sottoposti a vistose lobotomie.
|| (vado a memoria ma ne sono sicuro,controlla pure):
|| 1. morpheus arriva e tank strizza gli occhi
|| 2. morpheus si rivolge a tank e gli chiede una cosa tipo "come va"
|| elui gli risponde "10 ore filate... è una macchina"
|| 3. neo si ripiglia,apre gli occhi,vede morpheus e rivolgendoglisi
Credo, ma non ne sono sicuro, che ci sia un errore:
 tra il punto 2 e il punto 3 c'è un punto 2,5, fatto
di dissolvenze incrociate. Punto che chiarirebbe qualora non fossi
in errore, una continuazione temporale indicativa,
ovvero, può trattarsi di qualche minuto,
di qualche ora, di una mezza dozzina di ore; ma in definitiva,
se c'è o non c'è, non è importante, salvo che continui a persistere
la tua alterigia, allora, essa (l'alterigia)potrebbe  prendere giustamente
qualche altra secchiata  d'acqua gelida da questa osservazione.
|| dice "ho imparato il kung-fu!"
"Conosco il kung-fu".
Conoscere non è nemmeno la stessa cosa che imparare.
|| Allora? Che mi dici?
Guardarlo per la 2391 volta. A me è bastata quella volta
e mezza.
|| Mi scusa per l'eccessiva difficoltà dello stesso.
Potresti anche porre maggior attenzione a quello che scrivi?
|| Guarda che non esiste l'arte marziale generica.
Grazie per l'arguta delucidazione; ma in un corso base
di arti marziali potresti imparare un po' di tutto, un'infarinatura
delle varie discipline, senza colpo ferire. Tipo libro yoga, dove ti
insegnano diverse posture appartenenti a varie scuole yoga.
|| Tank,sapendo che egli era l'eletto (stando alle parole di morpheus)
Erroraccio: lui non sa che neo è l'eletto, avanza solo il dubbio
che lo sia: "Ma se è vero quello che dice Morpheus..." O giù di lì.
Tank è un lavativo che ripone una discreta, scanzonata fiducia in
Morpheus.
|| decide che forse è il caso di saltare le lezioni di base (non
|| chiederti nel dettaglio cosa... diciamo come il tutorial di base in
|| un videogioco dove impari a fare i primi saltelli o dove impari ad
|| aprire le porte...)
Non ti accorgi che mi dai ragione laddove vuoi contraddirmi?
Passata la conoscenza di base del videogioco, come apprendi tu?
O ti basta quella per dire: conosco il gioco?
Come impari? Su aaa, rispondi. Conoscerai, o potrai affermare di
conoscere il gioco, solo dopo che ne avrai avuto esperienza,
solo dopo che il morpheus dell'intelligenza artificiale del gioco
avrà dato un paio di sonori sganassoni alla tua superbia
di gran giocatore. Non ti basterà conoscere i codici e i trucchetti, le
mosse: dovrai fare esperienza.
Conoscere i comandi non significa che tu sappia effettivamente
giocare. Devi dimostrarlo.
|| Discorso senza senso.
Sto solo cercando di aprirti la mente... Non preoccuparti
se non trovi adesso il senso.
|| Se giochi con pc o console da tempo
Ecco, forse è meglio che tu torni a impiegare il tempo
nelle vecchie occupazioni. Lì di sicuro troverai del senso
a pacchi e a carretti.
|| probabilmente quando proverai il prossimo clone di doom e compagnia
|| non ti verrà voglia (non è detto ma è plausibile) di rifarti il
|| solito classico tutorial dove ti dicono "cammina fino in fondo al
|| corridodio e torna in dietro" ma semplicemente se sei a tuo agio
|| all'interno del menù di un gioco vai nella schermata delle opzioni e
|| setti i tasti per salto,crouch,fire,secondary fire eccetera.
Tu usi i surrogati del cervello. Posso fare tutto questo, ma solo,
bada bene, solo quando il programma è caricato, e per far
questo occorre un minimo di tempo. Sarà velocissimo
entrare in un livello, ma solo dopo il load. Troppo difficile
da capire o da accettare?
||| Si può imparare anche
||| partendo dal particolare, ovvero può anche mancare la base. Per
||| questo l'episodio dell'elicottero è un'ingenuità,
|| Le discorso nn ha senso.
Non è che non ne abbia, ti rifiuti di riconoscerlo.
||| Ammesso che pre()esista un programma base, per una comune
||| regola di logica informatica, se si aggiunge ad esso un programma
||| integrativo non è possibile pensare che quest'ultimo possa essere
||| periferico rispetto al primo.
|| No vedi che non capisci una cippa:
Sei sempre vicino a quello specchio?
|| hai presente che in alcuni giochi
|| c'è un file per ogni missione o livello?
|| Ecco è come se dicesse "non carichiamo il livello tutorial.pak,è una
|| palla mostruosa,roba di base. Invece carichiamo questo
|| ju-jitsu_dojo.pak che è molto più divertente.Non ti spiega
|| dettagliatamente le basi della dinamica ma credo che tu te la possa
|| cavare anche da solo.
Ci risiamo, senti te lo dico con dolcezza. Nel giochetto che mi citi
i livelli sono _già stati costruiti per essere facilmente integrati
allorché un event li richiami per il programma base, l'engine del gioco_,
ti è tanto difficile da accettarlo? I beta test, prima che le tue graziose
manine da giocaiolo potessero finalmente tormentate il joypad senza il
rischio di interruzioni, hanno sperimentato per te ogni livello, ogni
possibilità indissolubilmente collegata all'engine del gioco. Quella che ti
sembra sorprendente sequenzialità e diversità è solo la sfumatura
particolare di un tutt'uno che reagisce fondamentalmente allo stesso modo
alle tue scelte. Un tutt'uno elaborato e confezionato una volta e per
sempre.
Il gioco non è open source, per quanto possano sembrare sterminate le sue
formule saranno sempre riassumibili in un numero finito. Tu giochi i livelli
disponibili, ma se volessi aggiungerne di totalmente nuovi (poni attenzione:
totalmente nuovi), ti occorrerebbe qualcosa per integrarli all'engine, un
programma update, o un nuovo engine, ossia, comprare il secondo episodio del
gioco...
Mi dirai con un mezzo sorrisetto da una parte e dall'altra serio che per
Trinity, conoscitrice del pilotaggio di base di un elicottero militare, non
sarebbe stato affatto nuovo il livello incentrato su quel particolare
modello di elicottero, che lei mostra persino di conoscere. E sta proprio
qui la marchiana ingenuità.
Se questo livello elicottero è integrato con l'engine pilotaggio base di
elicotteri militari non c'è alcun bisogno di richiamare Tank ( se non per
fare i fighi) al fine di attivarlo. Dovrebbe stare nelle conoscenze di
Trinity, apprese a suo tempo dal programma base. E' un livello,  uguale a
quello degli altri modelli di elicotteri presumibilmente caricati nella
testolina
della fanciulla. Se non c'è ancora questo livello bisogna integrarlo con
l'engine del programma pilotaggio di base, e per far questo, considerando il
tempo impiegato da neo per scimmiottare Bruce Lee, e ammettendo una certa
sua lentezza neuronale, checché ne dica Thank sui suoi valori neurocinetici,
occorre un tempo maggiore del nanosecondo.
|| Ma di cosa stai parlando?Sai chi mi sembri?Un letterato che si
|| atteggia ad informatico.... nasconditi che è meglio va.
Almeno io ti sembro qualcosa. Tu invece non mi sembri, ma
ti configuri come un fanatico ad oltranza di Matrix.
||| Non dovrebbe essere un processo così
||| rapido.
|| Si invece,digiti alla console "load ju-jitsu_dojo.pak" e basta.
|| Finito. Stop. Fatto.
Uno= Il programma deve essere prima caricato.
Due= il livello ju-jitsu_dopo.pak deve essere comandato
dall'engine del programma di base.
Terzo= Perché se cerchi di caricare un livello di pinco
in un gioco chiamato pallino non potrai farlo né in un secondo
né in un secolo, almeno che...già lo sai.
Quarto= il livello è stato costruito sul motore del programma,
il livello da solo è come il cucchiaio...non esiste.
|| Il 90% dei film può risparmiarsi il 90% di ciò che succede e andare
|| al succo.
Per carità, noi amiamo le divagazioni, la bruma! Ma aver scelto
una frase talmente banale come punto trainante del trailer,
è un matrixicidio (sic!). E il fatto che sia stata scelta perché
è il punto nodale di questo terzo invertebrato episodio, la
dice lunga sulla pochezza del medesimo.
|| A quel punto avremo una cinematografia mondiale fatta da 50 film
|| ognuno di 30 minuti al massimo:bello.
Come sempre resta valido il consiglio a flettere la propria
capacità interpretativa delle altrui parole e portare ad un reale
livello d'esperienza il pensiero, anziché uscirsene con queste
amenità. A questo punto avresti potuto dire anche:
 Ciò che ha un inizio ha anche una fine, e avresti così detto, magari
senza volerlo, persino una cosa di pari intelligenza.
||| Saremmo oltremodo felice se tu potessi erudirci di più su
||| queste emerite criptate. Io, al contrario tuo che ne hai visti
||| due e ne hai scartato uno, quello vero, quello polpettone,
||| ne ho visto solo uno di film, un film tutto grasso e niente colonna
||| vertebrale. Una grossa medusa gelatinosa. un obbrobrio,
||| un modesto casino digitale.
|| Contento tu,fai come vuoi.
Sì, ma non aggirare la richiesta. Erudizione: svela gli intrighi
massonici, le prelibatezze concettuali che tra un medusa
e l'atra ci sono sfuggite.
||| di quella precedentemente propinata; un Morpheus meno decisivo,
ugualmente
||| decisivo
Già, occupa il sedile anteriore della navetta pilotata da quel
fenomeno da baraccone al femminile. Poi?
||| meno deus ex machina,
|| ugualmente
In quale frangente del film apparirebbe in tale veste?
Io ho visto solo un tizio laterale a chiunque si accentrasse
in questa mortifera storia.
||| meno sintetico,
|| Si,perchè parla con zion tutta?mica sono tutti neo,mica può parlare
|| per enigmi con tutti i caproni di zion dai.
|| Non regge nemmeno qui la tua teoria.
Quando dico meno sintetico voglio dire (concentrati), che impiega il
doppio delle parole per dire mezza cosa giusta di quante non ne
impiegasse nel primo episodio per dirne una intera.
Morpheus nel primo episodio, concorderai, è tutt'altro che autistico.
Ma le sue parole hanno un senso, un ordine, una profondità.
Qui è anche lui un babbalone.
||| Tu sei ancora nell'ovulo meccanico di una matrix troppo romantica...
|| Si lo so e tu mi stai risvegliando da esso.
|| Grazie mio salvatore.
Sto solo cercando di aprirti la mente. Ma guarda che puoi fare
come Pantoliano e trovare succosa la bistecca...
||| Certo.
|| Dai spara un film d'azione che ritieni all'altezza delle tue
|| aspettative.
Prima di revolution il primo episodio di Matrix, non proprio
all'altezza ma sufficiente.
||| In un certo senso sì,
|| In "un certo senso"????Ah,adesso viene la parte dove rigiri la
|| frittata..... tralasciamo.
Potresti agitarti di meno, per favore? Ti si vede sbracciare
nel post accanto...
||| ma credo che si farebbe un torto
||| agli hentai accomunandoli in qualità a questo matrix revolution.
|| E' per quello che molti registi di anime hanno deciso di prendere
|| parte al progetto:perchè sono solo assetati di soldi vero?
Non solo, ma i soldi aiutano caro mio...
|| Un regista come Watanabe voleva solo fare una cagata per fare
|| compagnia a due fratelli coglioni per prendere parte ad una enorme
|| zozzeria vero? Bravo.
Senti, non andare inutilmente in escandescenza: serba per cose
migliori il tuo rancore. Nessuno parte con il solo scopo
di fare quattrini, ma poi ti è facile accorgerti che strada facendo
quello rischia di diventare lo scopo principale.
saluti.
P.


title: [Rece] Matrix revolution

author: aaa

text:
"Prinsipalmente" <
pr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:aRlBb.173582$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Ecco bravo: io non ho messo in mezzo Tank, hai fatto tutto tu.
Per forza l'ho fatto per motivare dettagliatamente le mie (anche errate
perchč no) argomentazioni.
E senza spaghetti-talking dei miei stivali.L'aria fritta che si dice tanto
respirare nei dialoghi dei due seguiti č la stessa che si avverte leggendo i
tuoi:grossi,pesanti,enormi gomitoli di lettere aggrovigliate per cercare di
nascondere il fatto che non č TECNICAMENTE collegato ciň che dici alla
meccanica intrinseca del film (presupposta l'ovvia sospensione
dell'incredulitŕ dello stesso).
> Diamine, se io sono un professore e magari
> mi chiamo Morpheus, e un mio alunno dice: "Ho studiato!"
> Io rispondo: " Bravo grullo, vieni qua alla lavagna e dimostramelo."
Ok,lui arriva e ti dimostra di aver capito,fa i calcoli e te li
spiega.Risultato?Ha capito.O no?
Ma č plausibile pensare che il professore sia piů bravo (leggi:vinca) in un
eventuale confronto.Questo non nega l'apprendimento di uno dei due.
> Credo che se non escono delle grosse bolle a punta a questo specchio
> difficilmente lo scalerai...
Quanta tenerezza che mi fai quando non affronti il discorso e commenti con
queste frasette:se parte non sapendo le tecniche di ju-jitsu,le "assorbe"
tramite software e poi le usa correttamente significa che esso HA
IMPARATO.La vittoria non nega il fatto che egli abbia imparato.
>  Lui impara dopo che Morpheus gli ha fatto capire
> che non basta la conoscenza teorica, ossia all'incirca dopo 12 ore
....
> Per il semplice fatto, chiaro anche a due confusionari come i w. brothers,
> Non puoi dire * ne ho conoscenza* se non hai fatto esperienza di quello
> che pretendi di aver imparato.
No,morpheus gli dice "dimostramelo" come scusa per fargli capire altre cose
(intrinseche alla realtŕ simulata,non strettamente relative al ju-jitsu).Neo
effettivamente il ju-jitsu l'aveva imparato eccome.Altrimenti come lo
spieghi che una persona sia in grado di eseguire le tecniche che esegue lui
dopo sole 10 (12,14...) ore?
> La vittoria finale č il certificato di autenticitŕ dell'apprendimento: lo
> capirebbero pure polli sottoposti a vistose lobotomie.
Senti lobo ti faccio un esempio piů facile,ok?
E' plausibile presupporre che due maestri cintura nera ottavo dan conoscano
il karate,giusto? Se essi dovessero fare un incontro uno dei due
vincerebbe,giusto?E questo secondo te implicherebbe che l'altro non abbia
imparato correttamente l'arte marziale?No.Semplicemente non essendo noi
macchine non riusciamo ad applicare sempre alla perfezione una cosa
imparata,alle volte abbiamo delle lievi distrazioni che non ci permettono di
applicare tali tecniche al meglio.Se fossimo davvero in grado di applicare
le tecniche che conosciamo al meglio avverrebbe che due avversari con le
stesse conoscienze che dovessero incontrarsi andrebbero inevitabilmente in
starvation.Un loop infinito.
Get it? ci sei?
La vittoria finale NON č il certificato di niente,cerca di crescere.
La vittoria NON indica chi conosce/ha imparato la tecnica ma chi,nella
circostanza dell'incontro,ha saputo applicarla meglio.
Geti it?
> Credo,
Credi male,ho appena controllato.
CUT....
> ma in definitiva,
> se c'č o non c'č, non č importante, salvo che continui a persistere
> la tua alterigia, allora, essa (l'alterigia)potrebbe  prendere giustamente
> qualche altra secchiata  d'acqua gelida da questa osservazione.
Succo del discorso? Dici "no,credo di aver ragione ma anche se non ho
ragione va bene lo stesso".
Ridicolo.
> "Conosco il kung-fu".
> Conoscere non č nemmeno la stessa cosa che imparare.
In questo contensto non č fondamentale.E comunque relativamente al tuo
discorso a quanto dici lui avrebbe detto che "conosce" non che "ha
imparato".
Quindi ti contraddici da solo sembra.
> Guardarlo per la 2391 volta. A me č bastata quella volta
> e mezza.
No grazie riguardalo tu:le scene non le conosci per niente a quanto ho
potuto vedere.
> Erroraccio: lui non sa che neo č l'eletto, avanza solo il dubbio
> che lo sia: "Ma se č vero quello che dice Morpheus..."
Ma cosa c'entra?E' un modo di dire,hai presente?
Quando dico "sapendo che egli č l'eletto" intendo dire "dato che morpheus č
convinto al 100% che lui sia l'eletto e dato che tank si fida totalmente di
morpheus anche tank crede che egli sia l'eletto e quindi pensa bene di
saltare i programmi di base piů semplici per andare al sodo" ossia salta il
tutorial per camminare,correre e saltare per arrivare a un bel tutorial
sulle arti marziali,sull'uso di bombe termiche,su salti chilometrici o su
qualunque cosa meno noiosa di "cammina.corri.salta".
Dai non mi sembra cosě difficile. E' come se un tuo amico di cui ti fidi
molto ti presenta una persona come "un dio a giocare a quake":essendo egli
"speciale" č chiaro che provi magari a sfidarlo in deatmatch,non gli fai
fare il tutorial,no?
> O giů di lě.
> Tank č un lavativo
E questa da dove salterebbe fuori?Non vuole saltae i programmi di base
perchč č un lavativo (non per niente poi gli sta accanto parecchie ore) ma
semplicemente perchč,come anch'egli dice chiaramente,vuole vedere cosa č in
grado di fare.
> che ripone una discreta, scanzonata fiducia in
> Morpheus.
"discreta,scanzonata fiducia in morpheus"?Ma che film hai visto?
> Passata la conoscenza di base del videogioco, come apprendi tu?
> O ti basta quella per dire: conosco il gioco?
Non puoi paragonare una tecnica con l'intero gioco,per mantenere il paragone
videoludico.
Fai il training sul fucile di precisione,lo completi (il training) con
successo ed ecco che sai usare il fucile di precisione.
Non lo usi perfettamente,non lo usi al meglio,non lo usi al massimo della
sua efficacia.Ma HAI IMPARATO AD USARE IL FUCILE DI PRECISIONE.
Questo non vuole dire che conosci tutto il gioco e che sai usare tutte le
armi.
Parallelo col film.
Fai il training sul ju-jitsu,lo completi (il training) con successo ed ecco
che sai usare il ju-jitsu.
Non lo usi perfettamente,non lo usi al meglio,non lo usi al massimo della
sua efficacia.Ma HAI IMPARATO AD USARE IL JU-JITSU.
Questo non vuole dire che conosci tutta matrix e che sai fare ogni cosa.
Non saprei essere piů chiaro quindi se ti ostini a mantenere un parallelo
sballato leggiti un buon manuale di informatica generica,uno di architetture
di reti,uno di sistemi operativi e pure il sorgente di quake,che adesso č
pure free.
> Ecco, forse č meglio che tu torni a impiegare il tempo
> nelle vecchie occupazioni. Lě di sicuro troverai del senso
> a pacchi e a carretti.
No sai č che essendo i videogiochi uno dei punti di partenza dei wacho
brothers pensavo fosse per te piů facile capire il parallelo.
> Posso fare tutto questo, ma solo,
> bada bene, solo quando il programma č caricato, e per far
> questo occorre un minimo di tempo.
Si ma questo tempo non sarŕ mai nullo,ok,ma sempre inferiore col procedere
della tecnologia non credi?
Pensa a 15/20 anni fa:mettevi la cassetta nello spectrum e aspettavi una
decina di minuti mentre guardavi tante righe colorate per caricare un
livello cazzuto fatto da 2k in tutto quando andava bene.Al tempo avresti
detto che in futuro per caricare QUELLA roba non ci si sarebbe mai potuto
mettere meno di qualche minuto.
Invece oggi con un pc casaligno abbastanza potente si caricano interi
livelli fatti di poligoni e texture in poche decine di secondi.
In matrix parliamo di processori fuori dal comune per i nostri tempi.
Dai,non č cosě difficile,si chiama "fare una proporzione".
> Sarŕ velocissimo
> entrare in un livello, ma solo dopo il load. Troppo difficile
> da capire o da accettare?
E per te č troppo difficile da capire che l'aumento della tecnologia č
inversamente proporzionale alla durata di un'operazione?
Piů tecnologia c'č,meno ci vorrŕ a caricare i dati.
Certo,ora potrai dirmi che ci sono anche molti piů dati da caricare,vero.Ma
se guardi l'andamento degli ultimi 20 anni segue il mio modello di
crescita,non il tuo.
E cmq se permetti stiamo parlando di un film:se č plausibile č giŕ ok,non
deve dimostrarti matematicamente tutto.
> Ci risiamo, senti te lo dico con dolcezza. Nel giochetto che mi citi
> i livelli sono _giŕ stati costruiti per essere facilmente integrati
> allorché un event li richiami per il programma base, l'engine del gioco_,
> ti č tanto difficile da accettarlo?
Guarda che questo č assodato da tempo.Ma non demolisce la mia teoria anzi,ne
fa parte.
> I beta test, prima che le tue graziose
> manine da giocaiolo potessero finalmente tormentate il joypad senza il
....
> Il gioco non č open source, per quanto possano sembrare sterminate le sue
> formule saranno sempre riassumibili in un numero finito.
E' chiaro questo,ma non c'entra col mio discorso.
> Tu giochi i livelli
> disponibili, ma se volessi aggiungerne di totalmente nuovi (poni
attenzione:
> totalmente nuovi), ti occorrerebbe qualcosa per integrarli all'engine, un
> programma update, o un nuovo engine, ossia, comprare il secondo episodio
del
> gioco...
E quindi? Arriva al dunque,no c'entra niente!
Stiamo parlando di neo che fa il tutorial sul ju-jitsu e poi lo sa usare.
Tu contesti questa cosa e io ti ho motivati tecnicamente che invece č
plausibile considerare il tutto in questa ottica.
Cosa c'entra l'open surce?
> Mi dirai con un mezzo sorrisetto da una parte e dall'altra serio che per
> Trinity, conoscitrice del pilotaggio di base di un elicottero militare,
non
> sarebbe stato affatto nuovo il livello incentrato su quel particolare
> modello di elicottero, che lei mostra persino di conoscere. E sta proprio
> qui la marchiana ingenuitŕ.
Scivola il famoso specchio eh ;-p ?
> Se questo livello elicottero č integrato con l'engine pilotaggio base di
> elicotteri militari non c'č alcun bisogno di richiamare Tank ( se non per
> fare i fighi) al fine di attivarlo.
Ok altro parallelo:le manca la plugin per quel particolare elicottero,o il
file xml con la modalitŕ di guida dello stesso o una cosa simile.
Dal tuo discorso sembra che se un sistema puň avere dei livelli finiti (come
appunto per esempio Quake,ma č solo un esempio) dato che essi sono in numero
finito allora dovrebbero essere automaticamente all'intrno del gioco.
Capisci che non ha senso?
> Dovrebbe stare nelle conoscenze di
> Trinity, apprese a suo tempo dal programma base.
Ma prima non dicevi che č possibile "imparare il programma di base delle
arti marziali" e poi le varie discipline in singolo?
Ti contraddici da solo.
> E' un livello,  uguale a
> quello degli altri modelli di elicotteri presumibilmente caricati nella
> testolina
> della fanciulla.
No,lei ha caricato il "modulo" (chiamiamolo cosě dai) per la guida di
elicotteri militari.Poi di volta in volta si scarica (impara) i singoli file
di configurazione che identificano i singoli modelli.
> Se non c'č ancora questo livello bisogna integrarlo con
> l'engine del programma pilotaggio di base, e per far questo, considerando
il
> tempo impiegato da neo per scimmiottare Bruce Lee, e ammettendo una certa
> sua lentezza neuronale, checché ne dica Thank sui suoi valori
neurocinetici,
> occorre un tempo maggiore del nanosecondo.
No.Non so piů che esempi farti.
Io mollo questo concetto se non l'hai ancora capito,fai come vuoi.
> Almeno io ti sembro qualcosa. Tu invece non mi sembri, ma
> ti configuri come un fanatico ad oltranza di Matrix.
No io non dico che matrix č perfetto senza dare spiegazioni sensate.
Ti fornisco motivazioni sensate (non perfette e reale,parliamo di
fantascienza dopotutto) che diano un senso plauibile ai singoli eventi.
Per esempio non nego il fatto che la storia degli esseri umani come pile sia
una cazzata fisicamente,ma la accetto in quanto parte della storia.
> Uno= Il programma deve essere prima caricato.
Esatto,e per farlo E' PLAUSIBILE pensare che in un futuro del genere si
possano impiegare anche pochi millesimi di secondo.
> Due= il livello ju-jitsu_dopo.pak deve essere comandato
> dall'engine del programma di base.
Certo e questo nessuno lo nega.Il livello .pak č compatibile col programma
di base "struttura" utilizzato dai ribelli per addestrarsi e con matrix
stesso.
Come dire che un file .obj lo puň aprire sia 3dsmax che XSI che
Lightwave.Capito?
> Terzo= Perché se cerchi di caricare un livello di pinco
> in un gioco chiamato pallino non potrai farlo né in un secondo
> né in un secolo, almeno che...giŕ lo sai.
? Ma hai mai sentito parlare di compatibilitŕ?
Lasciamo stare.....
> Quarto= il livello č stato costruito sul motore del programma,
> il livello da solo č come il cucchiaio...non esiste.
E fin qui ci siamo.
E continua a non centrare niente.
> Sě, ma non aggirare la richiesta. Erudizione: svela gli intrighi
> massonici, le prelibatezze concettuali che tra un medusa
> e l'atra ci sono sfuggite.
E' inutile:basta che ti leggi i migliaia di post inviati in questi mesi.
> Quando dico meno sintetico voglio dire (concentrati), che impiega il
> doppio delle parole per dire mezza cosa giusta di quante non ne
> impiegasse nel primo episodio per dirne una intera.
Ok impegnati anche tu:quando dico che non puň parlare con tutta zion come
quando parla con neo viglio dire (concentrati) propro quello.
Deve essere piů sempliciotto e prolisso,meno conciso e criptico.
> Sto solo cercando di aprirti la mente. Ma guarda che puoi fare
> come Pantoliano e trovare succosa la bistecca...
Un po' come quelli che seguono la massa e non vogliono vedere dei
significati a questo film solo perchč ha effettoni,sparatorie e robottoni.
Eh giŕ.
E' faticoso ragionare ed ammettere gli eventuali propi errori.
> Prima di revolution il primo episodio di Matrix, non proprio
> all'altezza ma sufficiente.
Ok,ci riprovo.Concentrati:ti ho chiesto "uno all'altezza".
Se te ne chiedo uno all'altezza e tu mi rispondi con uno non proprio
all'altezza in realtŕ non mi stai rispondendo.Fai uno sforzo dai.
Te l'ho chiesto per capire qual'č il tuo standard di film d'azione,sto
cercando disperatamente di capire cosa intendi,dammi una mano.
E' facile,un titolo:tutto qui.
> Non solo, ma i soldi aiutano caro mio...
Veramente?Ma dici sul serio?E io che credevo.
> Nessuno parte con il solo scopo
> di fare quattrini, ma poi ti č facile accorgerti che strada facendo
> quello rischia di diventare lo scopo principale.
Questo,finalmente,lo condivido.Probabilmente non per questa opera ma come
concetto lo condivido.
> saluti.
a te.


title: [Rece] Matrix revolution

author: Olaf Tonno

text:
aaa , ha scritto
|| "Prinsipalmente" <
pr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
|| news:aRlBb.173582$vO5.6...@twister1.libero.it...
||| Ecco bravo: io non ho messo in mezzo Tank, hai fatto tutto tu.
|| Per forza l'ho fatto per motivare dettagliatamente le mie (anche errate
|| perchè no) argomentazioni.
E' sufficiente questo. Bravo.
||| Diamine, se io sono un professore e magari
||| mi chiamo Morpheus, e un mio alunno dice: "Ho studiato!"
||| Io rispondo: " Bravo grullo, vieni qua alla lavagna e dimostramelo."
|| Ok,lui arriva e ti dimostra di aver capito,fa i calcoli e te li
|| spiega.Risultato?Ha capito.O no?
Se sbaglia calcolo, se si fa stampare contro un pilastro di legno
mica tanto...E' ancora un po' somaro. Ragazzo mio, qui si parla
di virtualità assoluta, l'apprendimento si ottiene sperimentando
in un agone le mosse. Il kung fu che dice di aver appreso neo
è considerato dalla sua mente come quello *reale*, ma il
reale non esiste, e dunque anche il kung fu è un'illusione.
Egli potrebbe benissimo affrontare Smith senza conoscere
il kung fu. A rigor di logica il kung fu in Matrix è solo
un concetto animistico, e questo che va imparato, le
mosse sono solo le lettere e le parole di questo concetto.
Quando neo schiva le pallottole
o da' i cazzotti tipo Bugs bunny non sta applicando nessuna
disciplina del reale.  Impari un kung fu tipo gioco, tipo
Mortal Kombat, fatto di byte e simulazioni informatiche;
comunque anche imparando tutti i comandi del gioco,
se perdi tre vite ( Nel caso di Matrix, 2 vite)
termini il gioco e ne sai fino a un certo punto che,
solo il livello del sapere comune sulla cosa imparata
può dire se sia sufficiente o meno.
||se parte non sapendo le tecniche di ju-jitsu,le "assorbe"
|| tramite software e poi le usa correttamente significa che esso HA
|| IMPARATO.La vittoria non nega il fatto che egli abbia imparato.
Non le usa correttamente, altrimenti sarebbe *pari* con Morpheus,
e invece è stampato più volte contro un palo. Se non è veloce
è lento; se è lento non ha ancora imparato...Il kung fu è un'illusione:
egli deve imparare *filosofia*. Tutte le cose che *impara* fanno
parte di un primo momento dialettico. E poi lui come fa ad avere la certezza
che quanto gli somministrano sia effettivamente una simulazione
del kung fu reale? Esistono a Zion (sarebbe più corretto dire Sion)
 programmatori bravi almeno quanto lo sono nel fare kung fu?
Sai, per allargare il discorso, non per chiuderlo, e anche per dar
manforte al tuo ragionamento che poni nel post senza sellarlo.
|| effettivamente il ju-jitsu l'aveva imparato eccome.Altrimenti come lo
|| spieghi che una persona sia in grado di eseguire le tecniche che esegue
||lui  dopo sole 10 (12,14...) ore?
O signore nostro...lui esegue tecniche per imparare le quali ha dato
via due parti o giù di lì di un giorno e qui che era stato rilevato
il problema; ma la fredda esecuzione di tecniche non basta,
altrimenti non c'è alcun motivo di farsi
impalare da Morpheus.
|| Senti lobo ti faccio un esempio più facile,ok?
|| E' plausibile presupporre che due maestri cintura nera ottavo dan
||conoscano
|| il karate,giusto?
Giusto.
 ||Se essi dovessero fare un incontro uno dei due
|| vincerebbe,giusto?E questo secondo te implicherebbe che l'altro non abbia
|| imparato correttamente l'arte marziale?
I tuoi pensieri sembrano le gambe di Carla Fracci dopo che un manipolo
di psicolabili si sono divertiti a frullarle con aitanti martelli.
Nessuno, e ti ripeto, nessun karateca arriverebbe a tanto di quel dan
senza fare incontri, ossia, senza fare esperienza. Imparare significa
aver fatto esperienza, prima o poi, quando il lobo sinistro del tuo cervello
sarà tornato dalla parte destra, ovvero, quando avrai fatto esperienza
della duttilità che può stare a monte di un concetto, finirai con il capirlo
anche tu.
|| La vittoria finale NON è il certificato di niente,cerca di crescere.
Questo è un nocciolo che si trova fuori dal frutto prima che
venga sbucciato... Onestamente, e credo in tutta coscienza di non essere
il solo, non penso che possa rappresentare un sinonimo di maturità
riconoscere la vittoria di un neuroritardato su un pelato comandante di navi
da fogna , soprattutto nella doppia virtualità: cinema-fantascienza; o forse
per dimostrare la propria maturità occorre porre il lacrimatoio ai
piagnistei del tuo ragionamento?
|| La vittoria NON indica chi conosce/ha imparato la tecnica ma chi,nella
|| circostanza dell'incontro,ha saputo applicarla meglio.
|| Geti it?
No, lo capisci, tu dico, quello che hai scritto? Quello che vince, prima
viene tatuato contro i legni, se non capitasse questo, verrebbe
picchiato da chiunque in Matrix. Neo stesso *continua a imparare*
affrontando Smith che lo tatua direttamente e diverse volte contro i muri.
E' ovvio che in un mondo di cinture nere decimo dan,
dire di conoscere il kung fu perché si conoscono le mosse
è solo un eufemismo; per dire di conoscerlo devi almeno
raggiungere il livello medio di tutto il resto della banda. E ti ricordiamo
che se in Matrix non sei un transfugo dell'ovulo, sei uno di loro, ovvero
sei uno Smith, una virtuale cintura nera decimo dan...Stai seguendo
il ragionamento o le rotelline della testa girano a vuoto nel pantano
della testardaggine?
||| Credo,
|| Credi male,ho appena controllato.
Umm. Devo controllare anch'io, non mi fido del tutto...
|| Succo del discorso? Dici "no,credo di aver ragione ma anche se non ho
|| ragione va bene lo stesso".
|| Ridicolo.
E' ovvio, si parlava in definitiva della lentezza di Neo
nell'apprendimento, che ci siano o non ci siano le dissolvenze incrociate il
tempo resta
notevole se rapportato alla figata apprenditoria di Trinity...
Però un minimo di dissolvenza io la ricordo. Non ho il film
a portata di mano per appurare.
..
|| In questo contensto non è fondamentale.E comunque relativamente al tuo
|| discorso a quanto dici lui avrebbe detto che "conosce" non che "ha
|| imparato".
|| Quindi ti contraddici da solo sembra.
E perché? Saresti cos' lepido da spiegarmelo, dico a parole tue.
Lui dice "conosco" il kung fu ancor prima dell'ultimo programma
di addestramento, dove continua a *imparare* se ben ricordi
il mio pensiero. Il fatto che abbia detto 'conosco' anziché 'ho imparato'
 è un' aggravante della sua superbia.
Conoscere implica *esperienza*, dunque Neo è bugiardo, senza volerlo.
|| No grazie riguardalo tu:le scene non le conosci per niente a quanto ho
|| potuto vedere.
Non vorrei farti cadere dal piedistallo di carta che hai eretto
sotto questa frase, ma ti ricordo che anche tu,
e ne siamo tutti testimoni qui, sei stato incerto se una cosa fosse
presente o meno in questo sempre meno inestimabile film.
Dobbiamo forse arguire che per questa *tua spolveratina* siamo
 costretti ad annoverarti nella lista nera in cui non ti fai
scrupolo di porci, vili e sbugiardati, e considerarti , per coerenza,
 citando il buon Augusto ( che non sarà Neo, e me ne scuso)
il primo tra pari...?
||| Erroraccio: lui non sa che neo è l'eletto, avanza solo il dubbio
||| che lo sia: "Ma se è vero quello che dice Morpheus..."
|| Ma cosa c'entra?E' un modo di dire,hai presente?
Un modo di dire che nasconde ancora del dubbio, mi pare cosa
addirittura tendente all'ovvio...
|| tutorial per camminare,correre e saltare per arrivare a un bel tutorial
|| sulle arti marziali,sull'uso di bombe termiche,su salti chilometrici o su
|| qualunque cosa meno noiosa di "cammina.corri.salta".
|| Dai non mi sembra così difficile.
E quello di cui sono convinto anch'io. Eppure neo per imparare
questo ci ha messo una vita...
||| O giù di lì.
||| Tank è un lavativo
|| E questa da dove salterebbe fuori?Non vuole saltae i programmi di base
|| perchè è un lavativo (non per niente poi gli sta accanto parecchie ore)
E' un lavativo (in senso ironico) perché si mette a fare quello che
gli piace ( e come se si vede che gli piace!) anziché seguire un
programma sui programmi...Anch'io ci starei 12 (sic!) ore a fare
quello che mi piace, e scommetto che tu non saresti da meno.
|| Fai il training sul fucile di precisione,lo completi (il training) con
|| successo ed ecco che sai usare il fucile di precisione.
|| Non lo usi perfettamente,non lo usi al meglio,non lo usi al massimo della
|| sua efficacia.Ma HAI IMPARATO AD USARE IL FUCILE DI PRECISIONE.
Hai appena coniato la dialettica brancaleone! :)
Oh sì certo, come il bimbo la cui tempia incontra ogni spigolo e pavimento
ma che ha imparato ad usare le gambe, benché adesso sia all'ospedale
con varie commozioni cerebrali...MODE MUGHINI ON: "Ma daaii!
Ma daai!" MODE MUGHINI OFF. Dai...
..
|| Non lo usi perfettamente,non lo usi al meglio,non lo usi al massimo della
|| sua efficacia.Ma HAI IMPARATO AD USARE IL JU-JITSU.
A me pare che, più del Ju-jitsu Neo abbia imparato la durezza del legno
virtuale.
|| Questo non vuole dire che conosci tutta matrix e che sai fare ogni cosa.
Questo è un errore concettuale. Per conoscere Matrix non devi
imparare la sua simulazione della realtà; ti basta imparare che
è appunto una simulazione della realtà, e solo quello. Quando Neo lo capisce
può affrontare finalmente Matrix sbadigliando, dimenticando tutte le
fesserie sul kung fu, che di certo non si pratica con un braccio. I suoi
amici non ci
riescono,
benché hanno cercato e trovato colui che non cede all'illusione.
Neo era arrivato alla fine. Il continuo di Matrix sarebbe stato una
contraddizione, un potenziale matrixicidio. Infatti.
|| Non saprei essere più chiaro quindi se ti ostini a mantenere un parallelo
|| sballato leggiti un buon manuale di informatica generica,uno di
architetture
|| di reti,uno di sistemi operativi e pure il sorgente di quake,che adesso è
|| pure free.
Per carità, mi basta esserci dentro da un bel po'. Tu invece dovresti
giocare di meno, ed indugiare nelle letture che consigli.
di tempo.
|| Si ma questo tempo non sarà mai nullo,ok,ma sempre inferiore col
procedere
|| della tecnologia non credi?
|| Pensa a 15/20 anni fa:mettevi la cassetta nello spectrum e aspettavi una
|| decina di minuti mentre guardavi tante righe colorate per caricare un
|| livello cazzuto fatto da 2k in tutto quando andava bene.Al tempo avresti
|| detto che in futuro per caricare QUELLA roba non ci si sarebbe mai potuto
|| mettere meno di qualche minuto.
|| Invece oggi con un pc casaligno abbastanza potente si caricano interi
|| livelli fatti di poligoni e texture in poche decine di secondi.
|| In matrix parliamo di processori fuori dal comune per i nostri tempi.
|| Dai,non è così difficile,si chiama "fare una proporzione".
Questo è un cumulo di ovvietà degne quasi di matrix revolution, se non fosse
che perorano la mia causa senza volerlo, e dunque bisogna dirne qualcosa.
Se Trinity impiega 0,0000001 secondi per integrare il livello, perché
la tecnologia è nel frattempo progredita, bene, ma non ha senso allora che
per imparare un numero finito di mosse fisiche, il buon neo impieghi circa
dodici ore.
A meno che Tank non abbia usato un vic 20 per programmarlo.
Con la velocità di apprendimento di Trinity, si imparano in un'ora
un miliardo di miliardi di lingue e tutto quello che è possibile fare in
una realtà virtuale ultraveloce.
|| E cmq se permetti stiamo parlando di un film:se è plausibile è già ok,non
|| deve dimostrarti matematicamente tutto.
Beh, tutto nasce da una tua prurigine matematica, la voglia mal
documentata di rettificare. Sentirti dire questo è comprensibile.
|| Guarda che questo è assodato da tempo.Ma non demolisce la mia teoria
||anzi,ne
|| fa parte.
Solo perché è la teoria più ovvia del mondo, mentre è meno ovvio
e comprensibile il fatto che tu l'abbia messa in mezzo senza
un'adeguata cognizione di causa riguardo all'argomento
che desideravi confutare con essa.
|| Scivola il famoso specchio eh ;-p ?
Sì, se continui a buttartici sopra a peso morto.
|| Dal tuo discorso sembra che se un sistema può avere dei livelli finiti
||(come || appunto per esempio Quake,ma è solo un esempio) dato che essi
sono in
||numero || finito allora dovrebbero essere automaticamente all'intrno del
gioco.
|| Capisci che non ha senso?
Capisci di non aver capito, o di non voler capire? Ha senso è come!
||| Dovrebbe stare nelle conoscenze di
||| Trinity, apprese a suo tempo dal programma base.
|| Ma prima non dicevi che è possibile "imparare il programma di base delle
|| arti marziali" e poi le varie discipline in singolo?
|| Ti contraddici da solo.
Capisco la tua urgenza di trovare crepe e crepacci dentro quanto dico,
ma non sei *nel giusto*.
Sarebbe vero se io fossi Matrix, ma siccome io non lo sono, e tu come
sempre hai preso un fischio per una damigiana, non è così.
A sentirti parlare sembrerebbe che io sia la personificazione univoca
dei fratelli w. che cercano di mostrare la coerenza del film, mentre con
quelle
parole volevo mettere in evidenza proprio le contraddizioni in cui si va
incontro nel film seguendo il modus operandi della scenaggiatura.
Non c'è che dire: somigli molto a Macario quando
mi sostituisci al film per far ricadere su di me l'onta della
contraddizione...
Vorrei essere la tua spalla, ma non mi piacerebbe poter vedere negli
occhi l'altra.
|| No.Non so più che esempi farti.
|| Io mollo questo concetto se non l'hai ancora capito,fai come vuoi.
E forse è meglio. Se non vuoi capire nessuno ti obbliga.
|| Per esempio non nego il fatto che la storia degli esseri umani come pile
sia
|| una cazzata fisicamente,ma la accetto in quanto parte della storia.
Cazzata fisicamente? Che significa?
Comunque me l'aspettavo che uno, se non l'aspetto più intelligente
e ricco di significati del film sia ritenuto da te una cazzata.
|| Come dire che un file .obj lo può aprire sia 3dsmax che XSI che
|| Lightwave.Capito?
Buondio...Certo, e file afx possono venir aperti in adobe premiere,
e i plugins vst in Cubase, Fruityloops, Music Maker, e file mp3
in winamp, mediaplayer, real...Ma che discorso è?
Nell'engine del programma c'è parte del codice che permette
tale integrazione. .obj si può aprire perché nei vari programmi
che supportano il file era stato previsto e implementato il loro
utilizzo; ma la situazione inversa genera errore. Non puoi fare
in modo che un file .pinco si faccia aprire da un programma
in cui l'utilizzo di tale estensione non è stata prevista, e
dunque programmata. Il file mmm di music maker non
può essere aperto da adobe premiere, nonostante
i tipi di file hanno un comportamento pressoché simile.
||| Terzo= Perché se cerchi di caricare un livello di pinco
||| in un gioco chiamato pallino non potrai farlo né in un secondo
||| né in un secolo, almeno che...già lo sai.
|| ? Ma hai mai sentito parlare di compatibilità?
|| Lasciamo stare.....
Ne ho sentito parlare e come. Ma una cosa è implementare un livello
in un gioco dove l'estensione del livello era stata prevista, un'altra cosa
è integrarlo laddove non c'era stata tale oculatezza. Il livello
dovrà avere allora delle istruzioni aggiuntive per poter interagire con il
motore del gioco.
||| Sì, ma non aggirare la richiesta. Erudizione: svela gli intrighi
||| massonici, le prelibatezze concettuali che tra un medusa
||| e l'atra ci sono sfuggite.
|| E' inutile:basta che ti leggi i migliaia di post inviati in questi mesi.
E io dovrei leggere migliaia di post scritti da altri su un'emerita
criptata per scoprire cosa pensi tu della medesima?
Non è che questo tuo si chiama *escamotage*, e che, nonostante
il senso di aberrazione mentale provato alla visione del film, io
finisca con l'avere sullo stesso più chiavi di lettura, positive e
articolate,
 di quante tu non ne abbia?
|| Ok impegnati anche tu:quando dico che non può parlare con tutta zion come
|| quando parla con neo viglio dire (concentrati) propro quello.
|| Deve essere più sempliciotto e prolisso,meno conciso e criptico.
Nel primo episodio di Matrix Morpheus era tutto tranne che criptico.
In Rel. parla un gergo cinematografico tipo Fast & Fourios. Né
sempliciotto né prolisso, ma retorico, annacquato, gonfio d'aria.
|| Un po' come quelli che seguono la massa e non vogliono vedere dei
|| significati a questo film solo perchè ha effettoni,sparatorie e
robottoni.
|| Eh già.
|| E' faticoso ragionare ed ammettere gli eventuali propi errori.
Primo. Non sono effettoni, ma *effettacci* ridondanti,
che alla fine annoiano come i titoli di coda di un film di serie b.
Se fossero stati effettoni avremmo almeno lodato il film.
Gli effettoni stavano nel primo Matrix.
Secondo: che ragionare sia faticoso ne ricevo conferma stabile
da questo tuo ricalcitrare, questo rimandare la risposta
alla mia domanda sulle prelibatezze concettuali di Ciofeca revolution.
||| Prima di revolution il primo episodio di Matrix, non proprio
||| all'altezza ma sufficiente.
|| Ok,ci riprovo.Concentrati:ti ho chiesto "uno all'altezza".
|| Se te ne chiedo uno all'altezza e tu mi rispondi con uno non proprio
|| all'altezza in realtà non mi stai rispondendo.
||Fai uno sforzo dai.
|| Te l'ho chiesto per capire qual'è il tuo standard di film d'azione,sto
|| cercando disperatamente di capire cosa intendi,dammi una mano.
|| E' facile,un titolo:tutto qui.
Ma cosa vuoi capire? Uno che difende Ciofeca revolution apprezzerà
di certo ciofeche simili o peggiori. Perché farti presente le
mie preferenze in merito? Si capisce un miglio che aspetti qualsiasi
titolo per inforcarlo con il toro cornicrito della tua confutazione;
anche ad Inferno di Cristallo, Odissea nello spazio e Blade Runner,
per dire qualche nome tra film d'azione e fantascienza,
cercheresti di fare la bua con le tue corna smussate.
Torno gentilmente a salutarti.
PS.


title: [CFV] it.hobby.home-cinema.titoli-dvd

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.hobby.home-cinema.titoli-dvd	Film, telefilm, concerti e altre opere in DVD
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nel
newsgroup it.news.votazioni entro il 16/03/2004: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Compila il modulo nelle cinque righe seguenti e scrivi
tra le parentesi quadre il tuo voto ("SI", "NO", o "ASTENUTO") e il tuo
indirizzo di email.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.hobby.home-cinema.titoli-dvd]
# Voto: [  ]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni.
Se NESSUNA RICEVUTA ti e` arrivata entro 24 ore dalla votazione o ti e`
arrivata PIU` DI UNA RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` spedito tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno cento voti favorevoli
e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Christian Saccani <chsa*
katamail.com
>
Questo gruppo nasce come diretta conseguenza del ruolo e dell'elevato
grado di diffusione del supporto/formato dvd nell'ambito
dell'intrattenimento domestico e, di conseguenza, dal miglioramento
qualitativo delle possibilità di fruizione di film, eventi musicali,
serie TV e tutto ciò che può essere disponibile in formati
pre-registrati.
A titolo esemplificativo, si considerano attinenti a questo newsgroup,
le discussioni relative alla qualità audio/video e dei contenuti extra
di titoli in dvd presenti sul mercato italiano ed estero; discussioni
senza scopi pubblicitari inerenti a promozioni, sconti, disponibilità di
titoli, pareri e impressioni relativi all'acquisto presso e-store o
punti vendita tradizionali; recensioni relative a titoli in dvd presenti
sul mercato italiano ed estero; commenti in merito alla qualità
artistica del titolo ma solo se inseriti in un contesto di analisi
"globale" (tecnica e artistica) dell'opera.
Sono da considerarsi invece non attinenti al gruppo di discussione
argomenti come la qualità artistica in senso stretto dell'opera
riprodotta; il backup, la copia o la trasformazione dell'opera in
qualsiasi formato (come divx, vhs, vcd, svcd, xvcd,... etc.), per
qualsiasi motivo o destinazione d'uso; la produzione/riproduzione di
materiale audiovisivo amatoriale o comunque autoprodotto; discussioni su
componenti hardware necessari e funzionali alla riproduzione delle
opere; recensioni/discussioni relative a materiale esclusivamente
musicale su tutti i supporti (DVD-A, SACD,CD Audio, etc...); annunci
commerciali e, in particolare, quelli di aziende operanti nel settore
dell'intrattenimento domestico.
Sono tollerati gli annunci di compravendita tra privati e riferimenti ad
aste on-line solo se preceduti dai tag [VENDO], [COMPRO], [MERCATINO] o
[ASTA] nel subject del messaggio. Tali annunci, tuttavia, dovranno
essere limitati nella quantità e nella frequenza di invio, in modo da
non essere di intralcio alle normali discussioni del gruppo e da non
arrecare disturbo ai frequentatori.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQFAL/CMKR2cx8Sj7ywRAhyBAKCitf3/zdIwC3dfYeF2y57/Cd0WCgCgnipk
BYN84To2Hf2wUhfDBwY4zIo=
=6OyS
-----END PGP SIGNATURE-----


title: [RECE-NEW] Che ne sarà di noi

author: Munky

text:
La trama in brevissima:
[Spoiler livello 1]
Lui, innamorato di lei, lei parte per la grecia, lui la insegue
assieme ad altri suoi tre amici con la scusa del viaggio di fine
diploma.
E se pensate che la trama sia banale, non avete visto il resto.
Cos'e' Che ne sara' di noi? Prendete una commedia americana di serie
B, metteteci un protagonista con una pessima dizione e la S
siblilante, aggiungeteci un pizzico di Dawson's Creek, shekerate per
bene ed ecco che salta fuori questo film.
Oddio, non e' che sia malvagio eh, semplicemente e' di un banale e
scontato disarmante: dopo dieci minuti sapevo gia' come sarebbe andato
a finire, tanto e' uguale a molti altri film sui generis.
Il viaggio, la coppia (lei che non se lo fila, lui innamoratissimo) la
tematica giovanile scontatissima, discorsi completamente campati in
aria fatti dai protagonisti (Sinceramente io a 18 anni, qundo mi son
diplomato non ero cosi' demente...), personaggi stereotipati (lo scemo
ma buono, il bonaccione con la voglia di riscatto...)... Insomma...
Mi chiedo se gli adulti pensino tutti che noi giovani siamo una manica
di imbecilli (vedi Tre metri sopra il cielo)... Mah
In definitiva: un film banale e scontato, che ha l'unico pregio di non
annoiare troppo lo spettatore; potrebbe piacere a chi non ha mai visto
nessuna commedia americana (ma e' possibile al giorno d'oggi?)
Voto: 4 1/2


title: [RECE] Lady in the water

author: BenSG

text:
LADY IN THE WATER
di M. Night Shyamalan,
con Paul Giamatti, Bryce Dallas Howard, Andrew Aninsman, Bob Balaban, J.
Bloomrosen, John Boyd.
Voto (da 1 a 5): ** ½
No, non è "La Signora nel cesso" e, soprattutto, non è un cesso di film come
molti miei compagni di visione asseriscono.
Il buon sognatore Shyamalan continua imperterrito a raccontare favole, a
rivisitare i generi: i suoi primi tre lavori ("Il sesto senso",
 "Unbreakable", "Signs") partivano dall'ordinario per giungere allo
straordinario; il suo quarto film ("The Village"), che è quello che ho
apprezzato di meno, va in direzione contraria, partendo dallo straordinario
che, alla fine, si rivela piuttosto ordinario causando un effetto soufflé
riuscito male; con questo "Lady in the water", invece, tutto è straordinario
dall'inizio alla fine ed è proprio qui che molti spettatori rischiano di
arenarsi. Per apprezzare questa pellicola bisogna essere disposti a credere
alle favole, ad accettare che misteriose creature siano parte integrante
della nostra vita e, certamente, questo non è facile; non è facile
soprattutto perché nessuno degli umani mette mai in dubbio che tutto ciò sia
frutto della fantasia malata di qualcuno, ma accoglie senza battere ciglio
qualsiasi cosa gli venga detta.
DA TENERE:
Shyamalan ha il suo stile, questo è innegabile: magari sarà un po' troppo
lento nell'esposizione, ma le sue favole nere si riconoscono sempre. E'
questo che fa di un regista un autore. Inoltre il cast è di ottimo livello e
tutti fanno di tutto per essere credibili in qualcosa che ha tutto dell'
incredibile. Tutto chiaro, vero..?
DA BUTTARE:
Il film nasce come una favola della buonanotte che lo stesso regista si
inventò per le proprie figlie: è proprio un certo didascalismo, forse
inevitabile, che appesantisce inutilmente quello che, con un piccolo sforzo
in più, sarebbe potuto diventare un buon film.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un'occasione sprecata, ma solo in parte: "Lady in the water" si può vedere,
ma difficilmente uscirete dal cinema pienamente soddisfatti.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9415830


title: [RECE] Lady in the water

author: < inserisci qui le tue preferenze di stampa >

text:
Il buon vecchio fallcatti in tempi non sospetti (prima del primo numero
di mangazine) era già un avido consumatore di anime e manga, trafugati a
caro prezzo in scalcagnate copie di copie di vhs, registrati dalle tv
locali più improbabili alle ore del mattino, e comperati in lingua madre
alle fiere del fumetto assieme a spille di lamù e paccottiglia varia ad
occhi a mandorla. Tra i momenti cari dell'immaginario personale del
fallcatti c'era appunto la lettura di ghost in the shell, caratterizzata
principalmente da due fattori a)  una grafica accattivante e una
interessante ambientazione futuristica b) dialoghi fitti di un
incomprensibile linguaggio settoriale cyber-andro-qualcosa che rendevano
la storia un complesso groviglio di azioni al limite dell'intelligibile.
Ogni volta che fallcatti arrivava alla fine della storia chiudeva la
copia di mangazine e si grattava la testa con fare scimmiesco e pensava
beh almeno il maggiore è fica, per quanto possa esserlo un androide.
Ecco in Ghost in the shell: la rivolta dei cloni il maggiore non c'è, è
morta nel primo film.
La trama prende avvio con una serie di assassini perpetrati da robot
sperimentali costruiti per soddisfare il piacere sessuale dei loro
padroni. L'indagine sui delitti porta Batou e il suo assistente tra
bande di mafiosi, pericolosi hacker e multinazionali senza scrupoli.
Alla fine si scoprirà che i delitti altro non erano che segnali lanciati
alla polizia da...
Per quel che mi riguarda Ghost in the shell: la rivolta dei cloni ha
tutte le caratteristiche vincenti del fumetto: a) non si capisce un
cazzo della trama b) dialoghi sopra le righe privi di qualsiasi
autoironia c) nonostante a) e b) il film si guarda tutto di un fiato e
alla fine -non solo si è assistito ad uno spettacolo articolato e con
momenti spettacolari- ma si prova il desiderio di riguardarlo già
uscendo dal cinema.
Quello che colpisce è come il film metta da parte una facile soluzione
di combattimenti e azione, per focalizzarsi su dialoghi e ricche
simbologie allegoriche, le scene di azione pura si limitano a pochi
momenti non particolarmente coinvolgenti, mentre è lo scontro di idee e
di informazioni che rende il film avvincente e intrigante. Se il
pretesto del film è una indagine poliziesca, lo svolgimento della stessa
tradisce un intento destabilizzante verso le aspettative dello
spettatore sballottato tra realtà e reiterazione alterata della stessa,
riflessioni sulla automazione biologica dell'essere umano e sulle
origini del desiderio umano di replicarsi in feticci e cloni di se stesso.
L'animazione è composta di tre diverse tipologie: le parti in computer
graphic, le parti disegnate a mano e le parti disegnate sopra riprese
video. L'amalgama tra queste tre tecniche è incerta e spiazzante: a
volte si ha l'impressione che le parti disegnate si muovano sopra la
computer graphic come se avessero difficoltà ad integrarsi con i
fondali. I grandi momenti spettacolari (l'inizio del film con i titoli
di testa o la festa in maschera dopo la metà del film) sono una perfetta
integrazione tra musica e computer graphic, ma appunto i personaggi
disegnati rimangono fuori, come elementi estranei che portano avanti la
storia. Anche in alcuni lunghi dialoghi, i personaggi sembrano
congelarsi sopra un fondale nel quale non riescono a integrarsi e
vivere, un po' come gli intermezzi di qualche videogioco un po' cheap
(ad esempio nel laboratorio durante l'autopsia del robot assassino, o
prima di entrare nella torre in cui vive l'hacker).
Un film di animazione che si colloca come film per adulti, senza nessuna
indecisione: se la pixar e le altre case di animazione americane
producono film per bambini  e ragazzini strizzando l'occhio ai genitori
che accompagnano, Ghost in the shell: la rivolta dei cloni ha il
coraggio scegliere un target ben preciso, senza bisogno di mediazioni.
Ma la strada per considerare anche in occidente i film di animazione
come prodotti al pari -se non superiori- a quelli girati con attori in
carne ed ossa, è lunga e faticosa. I cartoni animati in italia sono
ancora un prodotto per bambini e ragazzini, ad eccezione dei cartoni
animati di 'satira' che vivono un po' per conto loro. Ne dovranno
passare di akira sotto ai ponti per cambiare la concezione dei
lungometraggi di animazione, anche se oggi è possibile vedere al cinema
cose come La città incantata o vedere nascere prodotti ibridi come Gli
incredibili che fino a dieci anni fa erano impensabili.


title: [RECE] Lady in the water

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Wed, 04 Oct 2006 13:59:20 +0200,  "< inserisci qui le tue
preferenze di stampa >"
<
fabrizio...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
scripsit:
>Per quel che mi riguarda Ghost in the shell: la rivolta dei cloni ha
>tutte le caratteristiche vincenti del fumetto: a) non si capisce un
>cazzo della trama
Neanche il titolo? ^_-
Quello italiano era "La rivolta dei cyborg", non "dei cloni", E' anche
vero che quelli che si vedono poi erano semmai androidi, robot, non
cyborg, e che il sottotitolo originale e' "Innocence", ma quel che
l'e'.
In quanto alla trama, l'ho visto in giapponese ^^;;;
due anni fa e qualcosa ho capito - anche se ammetto che conoscevo gia'
il fumetto e sapevo che tipo di storia potevo trovare...
Bye
S.
Bye
Un S. precisino


title: [RECE] Lady in the water

text:
In die Wed, 04 Oct 2006 13:59:20 +0200,  "< inserisci qui le tue
preferenze di stampa >"
<
fabrizio...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com
>
scripsit:
>tutte le caratteristiche vincenti del fumetto: a) non si capisce un
>cazzo della trama b) dialoghi sopra le righe privi di qualsiasi
>autoironia c) nonostante a) e b) il film si guarda tutto di un fiato e
>alla fine -non solo si è assistito ad uno spettacolo articolato e con
>momenti spettacolari- ma si prova il desiderio di riguardarlo già
>uscendo dal cinema.
Concordo sul desiderio di rivederlo.
In quanto ale carateristiche del fumetto, precisiamo:
Mamoru Oshii e' ben noto autore di film cerebrali e grandemente
visionari (spesso introdotti e chiusi da una sequenza d'azione).
"Patlabor 2" per la fantapolitica, "Ghst in the Shell" e "Avalon" per
fantascienza e filosofia, senza dimenticare "Beatiful Dreamer".
Certo, quest'anno ha voluto proporre un film "volutamente scemo" come
"La storia eroica dei fregacibo" (traduco a spanne - The fast food
fighters?), con animazione digitale di foto bidimensionali di
persone...
Aspetto con curiosita'.
Bye
S.


title: [RECE] Lady in the water

text:
Sten "Hyo aka Dr. Hebime" ha scritto:
> Neanche il titolo? ^_-
urca, hai ragione. le mie sentite scuse.
f.
--
questa non e' una tag


title: [RECE] Lady in the water

author: Carmine Amendola

text:
"Il sesto senso" e "Unbreakable" sono due film che mi sono piaciuti
tantissimo, quindi non me la sento di dire che Lady in the water è una
stronzata.
Mi sembrerebbe davvero ingiusto dire che la trama favolistica è
talmente contorta e pretestuosa da risultare ridicola. Non ho nessuna
autorità nè competenza per poter affermare che questo 7° film di M.
Night Shyamalan segna la fine definitiva della carriera del regista
indiano.
Ho resistito a tutti i colpi di sonno e ai raptus violenti fino alla
fine solo perchè l'esperienza con Shyamalan mi ha insegnato che i
finali restituiscono senso e logicità a tutto il film, ma l'epilogo
escogitato questa volta è così scontato che ha aggiunto soltanto
rabbia alle mie già spiacevoli sensazioni.
Il massimo del ridicolo lo si è toccato dai personaggi del padre e
figlio che leggono i responsi nelle parole crociate e sulle scatole dei
corn flakes, mentre accettabile resta il monologo sulle trame horror
per famiglie del critico cinematografico.
Shyamalan attore è terribile.
www.kinemazone.com


title: [RECE] E'già ieri

author: Skuer

text:
Sono andato a vedere questo film perchè avevo apprezzato molto l'
"originale" con Bill Murray. In realtà non si tratta di un remake ma solo di
una rivisitazione del tema.
Trama : una persona contiunua a risvegliarsi sempre lo stesso giorno...
Non ho visto gli altri film di Albanese post mai dire gol e devo dire che
pur in ruoli meno macchiettistici l'attore non abbandona del tutto certi
atteggiamenti  che lo hanno reso famoso e che tutto sommato non dispiacciono
nemmeno all'interno del film.
Prima parte più bella e divertente in cui Albanese riesce a manifestare
tutto il suo cinismo. Seconda parte un pò moscia: il tentativo di
approcciare la ragazza era riuscito meglio a Murray.
Qualche buon sentimento qua è là (il pescatore, donna Rosa etc.), una storia
secondaria non esaltante (con un fabio De Luigi che ricorda troppo il clown
Baraldi) e un finale troppo netto che non lascia intavedere l'eventuale
"redenzione" di Albanese.
Film simpatico ma un pò troppo leggero.
Voto: 5 e 1/2


title: [RECE] E'già ieri

author: il bah!

text:
"Skuer" <
EMAIL-...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bue65b$34a$1...@atlantis.cu.mi.it...
[CUT]
> un finale troppo netto che non lascia intavedere l'eventuale
> "redenzione" di Albanese.
>
a mio parere l'eventuale "redenzione" viene fatta intravedere fin troppo...
concordo, invece, sul fatto che albanese riesca bene nelle parti piů
ciniche, personalmente non mi ha convinto nelle "giornate" piů positive.
marco
--
Build the modern chansonnier
togli [NOSPAM] per scrivermi


title: [RECE] E'già ieri

text:
> a mio parere l'eventuale "redenzione" viene fatta intravedere fin
troppo...
mah, non ne sono cosě sicuro. a me sembra che la redenzione gli sia stata
imposta dalle circostanze, ma che in fondo non sia cambiato dentro... mi ha
lasciato l'impressione che nel quotidiano torni ad essere insopportabile
come prima...
diciamo che a me piacerebbe (in quasi tutti i film) un bel "ten years
later"..


title: [RECE] The departed

author: KinemaZOne

text:
www.kinemazone.com
L'ultimo di Martin Scorsese ha tutte le caratteristiche per essere un
grande film. Ed infatti lo è.
Non è certamente il suo capolavoro, ma sicuramente oltre ad essere un
ottimo esempio di CINEMA con tutte e sei le lettere maiuscole The
departed conferma che Scorsese è ancora oggi un regista che fa scuola.
Fa scuola innanzitutto agli attori che dirige, come Leonardo Di Caprio
che alla sua terza collaborazione con Martin (Gangs of New York, The
aviator) è diventato a tutti gli effeti una star, mentre star già lo
era Jack Nicholson, ma bisogna riconoscere a Scorsese l'abilità di
averne colto più l'aspetto dark, che finora solo Tim Burton nel suo
Batman era riuscito a tirar fuori, che quello folle caro a Kubrick.
Nei libri di critica cinematografica su Scorsese che saranno pubblicati
da oggi in poi sono sicuro che si parlerà di The Dearted soprattutto
per le sequenze che precedono i titoli di testa, un prologo che vale da
solo un oscar per il montaggio e la regia che ci presenta in penombra
il personaggio demoniaco di Frank Costello (Jack Nicholson).
Non tutto è bello e d esaltante, pero', in questo film.
Di negativo segnalerei la presenza di Matt Damon, attore del tutto
inappropriato per un ruolo complesso come il suo, cosa della quale
Scorsese è fin troppo cosciente dal momento che riduce al minimo le
occasioni di mostrarne il volto inespressivo e sgraziato dell'attore.
Il finale extra-pulp (in cui si svela a pieno l'origine orientale del
plot) ricorda lo stesso Scorsese di Taxi driver, piuttosto che i suoi
discepoli Tarantino e Spike Lee.
Da vedere per verificare che quando si è grandi si è grandi sempre.


title: [RECE-ANTEPRIMA] Resident Evil Apocalypse

author: Ser Fabio

text:
Resident Evil Apocalypse
_____________________________________
Premessa ad un Resident Evil 3, così finisce il secondo capitolo di resident
evil cinematografico.
Passando al film, si apre con un'allacciatura al primo (quindi non
azzardatevi ad andare a vedere il secondo se non avete prima visto il
primo), facendo un breve flash back sulla eseperienza di Elise (Milla
Jovovich) trascorsa nell'alveare. Il film comunque è ricco di effetti
speciali, da i classici morti che camminano alle numerose esplosioni e
sparatorie, che vengono messe in risalto in sala grazie al sistema "Doble
Digital Sorround". Nonostante ciò la storia non regge, è scritta male, un
esempio? Quando i superstiti si trovano nel cimitero, e da sotto le lapdi
sbucano degli zombi. Questo è impossibile, poichè se quelle sventurate
persone erano già morte come sono state infettate dal virus T.
Grande effetto ha avuto invece "Nemesis", personaggio che va a sostituire
Matt del primo episodio, alla fine per lui, essere spietato volto solo a
fare piazza pulita per i conti dell'Umbrella Co. c'è anche un momento di
sentimento, quando per amore della sua Elis, non rispetta gli ordini dategli
dal suo padrone.
Un film da andare a vedere solo se si è appassionati di quel genere,
altrimenti il commento che si dara, sarà: che cazzata di film!
_____________________________________
Voto: 6 e mezzo
Ser Fabio


author: Mauro Falzari

text:
Il giorno 5 novembre 2004, Ser Fabio ha scritto:
> Resident Evil Apocalypse
[CUT]
> Nonostante ciò la storia non regge, è scritta
> male, un esempio? Quando i superstiti si trovano nel cimitero, e da
> sotto le lapdi sbucano degli zombi.
> Questo è impossibile, poichè se
> quelle sventurate persone erano già morte come sono state infettate dal
> virus T.
vero, le incongruenze sono tantissime
> Grande effetto ha avuto invece "Nemesis", personaggio che va a
> sostituire Matt del primo episodio, alla fine per lui, essere spietato
> volto solo a fare piazza pulita per i conti dell'Umbrella Co. c'è anche
> un momento di sentimento, quando per amore della sua Elis, non rispetta
> gli ordini dategli dal suo padrone.
in effetti questa è un ruolo che nel videogioco non aveva
> Un film da andare a vedere solo se si è appassionati di quel genere,
> altrimenti il commento che si dara, sarà: che cazzata di film!
concordo col fatto che va preso come una versione cinematografica del
videogioco, visto in ques'ottica secondo me le atmosfere, le ambientazioni
vengono rese molto bene.
--
Mauro Falzari
   [
http://digilander.libero.it/mauro.falzari
 ]

 "Se guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in te."
   (Friedrich Nietzsche)


author: Vito Fanfulla

text:
Ser Fabio ha scritto:
> Resident Evil Apocalypse
> _____________________________________

> Voto: 6 e mezzo
> Ser Fabio
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE-OLD] 4 mosche di velluto grigio: delusione!!

author: tay

text:
Sono 15 anni che non vedevo il "cult" firmato Dario Argento. Ero un
ragazzino, all'epoca mi era piaciuto e mi aveva fatto persino un pò di
paura, e la scena finale la ricordavo come qualcosa di apocalittico.
Oggi, dopi 15 anni, finalmente lo rivedo.
E ci resto di sasso.
Un film noioso fino all'inverosimile, con recitazioni grottesche,
inquadrature spesso riciclate e banali, e una sceneggiatura con dialoghi e
situazioni veramente ingenue e a volte persino ridicole.
Il film è troppo diluito e ingenuo, davvero. E la parte più importante, la
fine, viene liquidata in 3 sequenze, di fretta, girata male e senza nessuna
raffinata trovata "alla Dario Argento".
Come abbia potuto convincere pubblico e critica io non lo so, 15 anni fa gli
avrei dato un 8, oggi è un 4 spaccato.
Un altro mito della mia infanzia che si frantuma, peccato.
Per fortuna ci sono sempre Suspiria, Profondo Rosso e Phenomena,
assolutamente geniali ieri come oggi.
Tay


author: iGOR

text:
tay disse:
>Un film noioso fino all'inverosimile, con recitazioni grottesche,
>inquadrature spesso riciclate e banali, e una sceneggiatura con dialoghi e
>situazioni veramente ingenue e a volte persino ridicole.
Eh?
--
iGOR


author: Silver

text:
>> Un film noioso fino all'inverosimile, con recitazioni grottesche,
>> inquadrature spesso riciclate e banali, e una sceneggiatura con
>> dialoghi e situazioni veramente ingenue e a volte persino ridicole.
Anni fa riuscii a vederlo.La curiosita' era nata proprio per il tanto ben
parlare che c'era stato su vari newsgroup.Ora,non lo ricordo bene.Lo vidi
con altre 3 persone.Alla fine del film ci gurdammo tutti in faccia
scioccati.Un film involontariamente comico e insensato.Profondo
rosso,Suspiria i miei preferiti.Seguiti da Inferno,e un po' Phenomena.De
gustibus.


author: AlianToso

text:
>
> Per fortuna ci sono sempre Suspiria,
I testi di Suspiria fanno piangere...
--
www.caccolestellari.com


title: 0T.6 anni e 8 mesi a Prete Pedofilo.

text:
0T.6 anni e 8 mesi a Prete Pedofilo.
Cassazione : confermata condanna a 6 anni e 8 mesi a don Marco Cerullo,
prete pedofilo.
La settima sezione penale della Cassazione ha confermato la condanna a 6
anni e 8 mesi di reclusione per don Marco Cerullo.
Il viceparroco a Casal di Principe e insegnante di religione a Villa
Literno, fu arrestato in flagranza dai Carabinieri di Casal di Principe il
19 dicembre 2007, in campagna, mentre violentava un suo alunno di 11 anni.
Alla vista dei Carabinieri il prete tentava una precipitosa fuga in auto,
interrotta dall'arresto.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Natzi, pu� un FROCIO, fare il PAPA ?+SATAN
Caro Natzingher, secondo te, pu� un FROCIO fare il PAPA ?
Se � il vicario di Cristo, vero uomo, ma non VERO DIO,  non  pu� :
Cristo, per quanto EBREO, aveva le donne, accanto a s� ...
Noi cattolici, come  ce ne possiamo accertare, che il PAPA, non sia un
FROCIO, come tanti che si nascondono nella CHIESA, rifugio di  Pedofili,  di
Ladri di Brevetti, di  Capi della Banda della Magliana, di Assassini, di
SATANA  in  BASILICA A ROMA, A S. Apollinare, ..
s�   SATANA  nella  casa  di  DIO- Abominio  da  FROCI.
Vattene  NATZINGHER,  prima  che  trascini  TUTTI   I  TUOI  BALORDI  NELLA
MERDA !!!
Andateerne  da  Roma,  FROCCCCCCCCCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Papa, perch� SATANA in Chiesa, a Roma ?
Si, caro Papa, dicci perch� continuate a tenere in chiesa la tomba del
famoso killer RENATINO, nella basilica di Sant'Apollinare.
E' come aver portato SATANA nella casa di Dio, in nome di CRISTO !
Ecco il motivo per cui le Madonnine piangono !
Ma  non  �  ora  di  finirla,  DI  RUBARE  BREVETTI  A ROMA, SICURI  CHE
NESSUNO SE NE ACCORGE,  per  LE MASSONERIE   CATTOLICHE   AMICHE  TUE
????????
ROVINARE FAMIGLIE INTERE PER RUBARE, AMMAZZARE, DISTRUGGERE LE OPERE DI
RICERCATORI   POVERI  DISGRAZIATI !!!!!
Calpestare  tutti i diritti umani, nel nome di CRISTO  ???
MA  NON  TI VERGOGNI, TU  E   I  COMPARI  TUOI   ?
Non vi basta  INCULARVI  i  Ragazzini,  per  SECOLI, da  quello che si pu�
immaginare  ?
E  tutto questo in base ad una Religione tutta piena di menzogne, inventate
di sana pianta da Saulo di Tarso, che doveva fare una  CHIESA  PIENA  DI
SOLDI,  BASATA  SULLA  MENZOGNA,  ED  APPORTATRICE  DI SANGUE  DI  PERSONE
INNOCENTI  !!!!
PER  FARE  CI� SAULO  HA  NASCOSTO IL VANGELO  DI  BARNABA,  che  diceva  la
verit�  : "Ges�  vero uomo e non anche vero DIO !"  -  DIO  �  UNICO E NON
HA FIGLI  -  RATZINGER  DATI UNA REGOLATA, E VATTENE  DA  ROMA,  A  COPRIRE
LE  TUE  VERGOGNE  DA  QUALCHE ALTRA PARTE-   COME  CATTOLICO MI VERGOGNO
DI  ESSERE  VICINO A TE.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
W. l' AMERICA ! - No ai  Balordi VATICANI - LADRONI E  ASSASSINI
13,8 milioni di Risarcimento a Persona, vittima dei balordi Vaticani !!!
Questo � il rimedio per il PAPA  E  i  SUOI  COMPARI  !!!
===========================================
-----------------------------------------------------------------
Centinaia di testimonianze su abusi compiuti tra il 1965 e il 1985
Pedofilia, Boy Scout Usa nel mirino
L'associazione condannata a versare 13,8 milioni di euro di risarcimento a
un uomo vittima di abusi
Centinaia di testimonianze su abusi compiuti tra il 1965 e il 1985
Pedofilia, Boy Scout Usa nel mirino
L'associazione condannata a versare 13,8 milioni di euro di risarcimento a
un uomo vittima di abusi
PORTLAND - Il fronte della pedofilia si estende anche ai Boys Scouts
americani. Un tribunale dell'Oregon ha condannato l'associazione a versare
18,5 milioni di dollari (pari a 13,8 milioni di euro) di risarcimento a un
uomo vittima di abusi sessuali commessi da un ex capo scout.
CENTINAIA DI TESTIMONIANZE - Gli avvocati di Jerry Lewis, che avevano
chiesto 25 milioni di dollari di risarcimento per punire la condotta
"indegna e vergognosa" dell'imputato, hanno sottolineato che
l'organizzazione
non ha mai presentato le sue scuse alla vittima. Gli avvocati sono riusciti
a raccogliere centinaia di testimonianze di abusi compiuti tra il 1965 e il
1985 in seno ai Boys Scouts americani, dimostrando che l'organizzazione non
poteva essere all'oscuro e provando la negligenza nel prevenire il ripetersi
degli abusi.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma, o RENATINI ?
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI
!!!!!
Aki
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Papa, Pedofili, Pederasti e Sindone. - Perk� ?
Perk�, caro Papa, ci mostri la Sindone, invece di risolvere il problema
secolare, che solo oggi si � svelato grazie ad internet ?
Perk�  usi un argomento  infondato  per  rispondere alle accuse pesantissime
e fondatissime, che avvolgono la Chiesa  Cattolica ?
Tu sai benissimo quello che la gente non sa : Dai manoscritti di QUMRAM
risulta che Ges�  NON  �  MAI  SALITO  SULLA CROCE   !!!!!
Che senso ha la SINDONE  dunque ?
UN'ALTRA IMPOSTURA  che  dai in pasto ad un popolo  ANCORA   DISINFORMATO .
Un reperto del Medioevo, risalente al 700 dopo Cristo, datato al Carbonio 14
!
E' un'altro modo per ASSASSINARE NELL'ANIMA LE VITTIME DEI TUOI PEDOFILI,
PEDERASTI  ED  ASSASSINI  LADRI  DI  BREVETTI  ?
LO so che �  solo  per  scappare  LONTANO  DALLA VERIT�  !!!
Non  hai  il  coraggio  di affrontare la  verit�:  MA  LA  VERIT�  STA
VENENDO  A  GALLA  RAPIDAMENTE !!!
LA MERDA  VI  SOMMERGER�.
Almeno  vi  profuma !
SATANA  RIDE  DAL  SUO  TRONO  CHE  VOI  AVETE  ONORATO  TANTO  BENE.
LE  MADONNE  PIANGONO  PER  LE  VERGOGNE  E  LE  FERITE  DATE  A  CRISTO !
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Prete MAIALE   incastrato dalle IENE  -  PAPA Ke ne dici del COLLEGA  ?
Ovviamente i cattolici che vedranno queste immagini,   SANNO   G�A  che non
sono vere
ma trasmesse telepaticamente da satana
per fomentare   IL  CHIAKKIERICCIO  SODANICO   (O  SATANICO  ?).
http://tinyurl.com/ycjmzzt
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
PAPA, Cambiare le Coscienze ? Comincia TU ! - Abbamdona la MAFIA !!!
Santit�, abbandona  FORZA  MAFIA al suo destino di MERDA !!!
Allontana SATANA, in elegante abito  di  Pelle di Leopardo (Pdl)
dalla  CHIESA  di  CRISTO  !!!
NON SONO SOLO I PEDOFILI E PEDERASTI  I  TUOI PROBLEMI !
Anche gli assassini ed i ladri di brevetti, devono uscire A  CALCI  DALLA
CHIESA, che non deve essere  POSTRIBOLO  DI  VELINE   e/o TRANS   !!!
ANCHE  I  RENATINI  ED  I  LORO   Padrini  devono  andare  via, a casa di
SATANA,
E  NON  SATANA  ENTRARE  NELLE BASILICHE !!!!
TI VOGLIAMO BENE, ma  SE TE NE VAI � MEGLIO per tutti. .
Aki
___________________________________________________________
 Nazingher ed i ladri di Brevetti a Roma+PEDO
Quousque Tandem, Nazi,  Renatinus Vaticanorum  abutere PATIENTIAE  NOSTRAE
?
What  BLAME  have  you in  that  SHAME  ?
Quale � la tua corresponsabilit�  NEL  FURTO  SISTEMATICO  DEI  BREVETTI
ITALIANI,  PASSATI  E SVENDUTI  AL  MOSSAD, IN UN  INTRIGO  CRIMINALE ?
QUALE  �  IL  RUOLO  delle  MASSONER�E  BIANCHE,  CHE  PROLIFERANO  NEL
NOME  DI  CRISTO,  LORDE  DI  CRIM9INI E DI SANGUE   ?
QUALE  �  LA  CORRRRRRRESPONSABILIT�  DELLA  MAFIA  VATICANA  NEGLI  OMICIDI
DI   GALIZIA  GIULIA  GIORGIA,  uccisa  con  farmaci  per  diabetici   E
NELL'EFFERATO  DELITTO DI  NATALE   2009  (Avete Consacrato  la  vittima  di
NATALE ?)  di  Antonio  FERRIGNO  a  L'Aya,  che  ha  fatto cadere  il
governo  Olandese  per  la  sua  vergogna  ?????
Chiarisci  NAZINGHER  E  SPARISCI  DALL'ITALIA  CON  I  TUOI   MAFIOSI, I
TUOI  PEDOFILI,  ED  I  TUOI  PEDERASTI !!!!!!!!!
Aki
========================================================================
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
La GALLERIA  DELLE  PERLE  DEI  BALORDI  :
Vescovo Cirillo, fatto santo :
Autore dell'assassinio di IPAZIA, illustre scienziata di Alessandria di
Egitto
Saulo, fatto santo : Inventore di tante bugie, sulla natura divina di
Cristo.
Ha provveduto a nascondere il vangelo di Barnaba, apostolo di Ges�, perch�
diceva la verit�,
ossia che Ges� faceva miracoli, ma era un vero uomo.
Sindone :  Oggetto del MEDIOEVO,  aggiustato e propagandato
per abusare della credulit� popolare.
Cardinale Roberto Bellarmino, fatto santo :
Assassino di Giordano Bruno, fatto bruciare sul rogo, per eccesso di
intelligenza.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
NUOVE  ACCUSE  AL  PAPA   RATZINGER
ROMA - Torna il nome di Papa Ratzinger in un nuovo caso di pedofilia che va
ad aggiungersi a quelli gi� rivelati nelle scorse settimane. Un uomo che
afferma di essere stato vittima di violenze sessuali da parte di un
sacerdote cattolico pedofilo ha accusato il Vaticano e Benedetto XVI di
avere protetto il sacerdote, mantenendolo al suo posto. La denuncia arriva
dai legali della vittima - il cui nome resta coperto dall'anonimato - che
hanno inviato all'agenzia di stampa France Press alcuni documenti: le carte
dimostrerebbero che il nunzio apostolico a Washington, Luigi Raimondi, aveva
chiesto alla Chiesa di Miami, in Florida, di proteggere padre Ernesto Garcia
Rubio, prete di origini cubane, che aveva dovuto lasciare l'isola caraibica
nel 1968 in seguito a problemi di "natura morale".
"Padre Rubio � stato in carica in una parrocchia di Miami per trent'anni e
siamo stato al corrente di decine di vittime dei suoi abusi durante tutto
questo tempo", afferma Jessica Arbour, legale dell'uomo che denuncia di
avere sub�to molestie sessuali quand'era adolescente, negli anni fra il 1985
e il 1987. L'uomo ha denunciato l'arcidiocesi di Miami e ha chiesto un
risarcimento di 20 milioni di dollari.
"E' evidente che ci sia stato uno sforzo concertato, a tutti i livelli, dal
Vaticano all'arcidiocesi di Miami, passando per la diocesi di Cuba, per
proteggere il sacerdote", aggiunge Arbour, che accusa Ratzinger, allora
prefetto della Congregazione per la dottrina della fede (incarico che
l'attuale pontefice ricopr� dal 1981 al 2005), di aver "protetto i pedofili
a spese dei parrocchiani e delle loro famiglie".
L'accusa � la terza, in una settimana, secondo la quale Ratzinger, all'epoca
cardinale, avrebbe chiuso gli occhi su scandali di pedofilia fra i
sacerdoti. Nei giorni scorsi il caso di padre Murphy, sacerdote del
Winscounsin, accusato di aver abusato di duecento bambini sordomuti fra il
1950 e il 1970 e quello, in Germania, che riguarda lo spostamento ad altra
parrocchia  di un sacerdote accusato di pedofilia.
(31 marzo 2010) Tutti gli articoli di Esteri
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Domino - Voto 4

author: Davide,,,,

text:
DOMINO
Premessa: la storia vera di una cacciatrice di taglie figlia di
un famoso attore che ha fatto anche la modella. Dopo aver verificato
che sia davvero esistita č doveroso vedere la trasposizione sullo
schermo delle sue imprese.
Sceneggiatura: giocano con lo spettatore e a tratti lo imbrogliano
facendo vedere cose che non ci sono o che vengono smentite poco dopo,
quasi un voler "dopare" una storia che probabilmente non ne avrebbe
bisogno. Ci sono alcune vicende talmente impossibili da far sghignazzare
rumorosamente il pubblico in sala.
Attori: poche volte si č visto un casting peggiore: la Knightley č
quanto di piů lontano si possa immaginare dal personaggio e dalle cose
che dice e fa. Rourke invece č a dir poco straordinario calato in un
vestito che č quasi una seconda pelle.
Regia e altro: il regista, in combutta con il montatore, sposta blocchi
di scene di qui e di lě volendo dare un tocco alla Pulp Fiction che si
risolve invece in un grande pasticcio. Le scena d'azione sono tutte
incomprensibili dato il montaggio pessimo e velocissimo come va di
moda ora.
Giudizio lapidario: state a casa a giocare a domino.
Voti: regia 4, sceneggiatura 4, attori 5, scenografia 6, costumi 6,
fotografia 7, musica 7, montaggio 4, suono -, trucco -, effetti speciali -,
effetti sonori -, casting 4.
Voto al film: 4.


title: E' uscito TUTTA COLPA DI MIGUEL BOSE' - Ed. Fazi

author: ernesto

text:
Sciltian Gastaldi e' il figlio di Ernesto, sceneggiatroe di 120 film
di ogni genere dagli anni 60 a oggi.
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Per Sempre - Francesca Neri - Giancarlo Giannini

author: Marcolongo Fabrizio

text:
Per Sempre
Plot: un avvocato (G. Giannini), dopo essere stato sedotto da una bella
donna (F. Neri) viene abbandonato e la relazione si tronca di netto,
lasciando nello sconcerto il protagonista che muore in una clinica in cui
era stato ricoverato per guarire da una cosiddetta "malattia del graffio
dell'anima". Questa malattia uccide l'avvocato.
La donna viene contattata dallo psicoterapeuta dell'avvocato ormai morto,
che invano lo aveva avuto in cura  alla quale viene comunicata la notizia
della morte. Il film finisce raffigurando la donna in preda a deliri e
allucinazioni che la riportano sempre in compagnia dell'uomo, che solo ora,
dopo la sua morte, si accorge di avere amato per sempre.
Commento
Nella clinica la presenza di questo psicologo che avrebbe Tecniche e Manuali
Diagnostici improbabili è nella tradizione cinematografica: raffigurare
psicoterapeuti grotteschi, tratteggiati con aspetti demenziali e alle prese
con interventi "discutibili" [andare a cercare la donna del paziente morto
per comunicare che il suo stato di malessere era stato determinato da lei].
Inoltre ci si è inventati un nome di fantasia per una "depressione reattiva"
, che per il nostro sceneggiatore sarebbe "la malattia del graffio dell'
anima". Nel quadro clinico di questa malattia chiamata "del graffio dell'
anima", che non troverete in nessun manuale di psichiatria, si è parafrasata
la malattia del graffio di gatto, reale malattia dei bambini, trattata di
solito nei manuali di pediatria, che come l'ipotizzata malattia del graffio
dell'anima, comporta una certa riduzione delle difese (immunitarie nel caso
della malattia reale, data da un battere: Bartonella Henselae). Non so chi
ha aiutato lo sceneggiatore, ..forse un infettivologo, non certo uno
psicoterapeuta che credo non sia stato interpellato come consulente per
delineare questa ridicola figura di psicologo o psichiatra, che comunica
alla donna come è andata a finire la storia.
Si potrebbe dire, proprio per cercare qualcosa che può ricordare un lavoro
analitico, .che parafrasare una malattia dei bambini in fondo incontra una
certa parte bambina del protagonista, che si vorrebbe vedere sempre accolto
e accettato, mettendo prima di tutto se stesso al centro del mondo. Mai un
accenno alla capacità cognitiva della vittima del graffio dell'anima ad una
benchè minima analisi di ciò che passa nella mente di quella donna. Questo è
naturalmente il segno di una difficoltà di valutazione nell'avvocato di
qualcosa che non va prima di tutto in se stesso,.L'accenno alla malattia del
graffio dell'anima è un po' riportare la questione alla dimensione
infantile, . in cui ci si sente sempre al centro del mondo, e non si può
aver spazio nella mente che per le proprie esigenze e non quelle di questa
donna estremamente disturbata e desiderosa di "affascinare", un modo tutto
femminile, che ha l'eco dei disturbi di conversione, della personalità
bisognosa di farsi valere.
L'apoteosi del narcisismo dello sceneggiatore è però massima al finale. Ha
voluto far vivere allo spettatore l'idea delirante delle persone che poi
mettono in atto con successo un suicidio, cioè l'idea della visione
autoscopica post-mortem. Alcuni suicidi vivono prima della morte la visione
autoscopica (allucinatoria) del proprio funerale. Questo è uno dei possibili
modi dispercettivi che gli psicotici possono vivere, come si può dedurre
dallo studio del contenuto dei biglietti che i suicidi lasciano ai
familiari, ai figli/e, alle mogli/mariti e alle proprie amate/ai propri
amati. Ma il cinema è "galantuomo", cioè come il tempo, . può realizzare
magie inaspettate ed il cinema fa queste magie, .e ridona al silente
avvocato la possibilità di rivedere quanto il "rimorso" nella sua amata può
costruire intorno ad una perdita. La questione rimanda alla ferita
narcisistica e alla incapacità della vita umana di ridare "un'altra chance".
Alle volte ci sono dei problemi irrisolvibili. E' un po' la vecchia storia
del "Captain Ahab", .. sempre alla ricerca della vendetta. Ho scritto il
capitano Ahab con la stessa ortografia che aveva letto Cesare Pavese.
Fabrizio Marcolongo
http://www.moviemotions.com
http://www.marcolongofabrizio.it


title: [RECE-OLD] Magdalene

author: Gert dal pozzo

text:
Un film con le donne protagoniste, senza dubbio.
La storia sconvolgente di 3 ragazze vittime del sequestro di stato,
colpevoli solo di un destino di ragazze madri, vittime di stupro o
semplicemente di essere belle. Quale mente malata può aver partorito quelle
prigioni che erano le lavanderie Magdalene dell'Irlanda falsamente
cristiana???
E' questo che ci dice Peter Mullan, più famoso per le parti nei film di Ken
Loach ma che in questa prova di regista ci sorprende per il crudo realismo
con cui rappresenta queste prigioni di donne, le ragazze vittime e le
terribili suore carnefici e vittime anch'esse di un destino che le vuole
bieche guardiane di una falsa virtù. Film contestato dalla Chiesa
Cattolica, ma per quale motivo? Non si è ancora avuto il coraggio di
chiedere perdono a queste donne?? Può darsi, la triste storia raccontata è
anche un simbolo della storia della donna a confronto con la religione: ma
l'atto di accusa che Mullan lancia è preciso, è un attacco contro la parte
più retrograda e meno "cristiana" della religione e la sua storia è in
fondo una rappresentazione della lotta per la libertà, anche la libertà di
essere donna, se vogliamo; e il Leone d'Oro che vinse è più che meritato.
Fantastiche tutte le attrici, fotografia essenziale ma perfetta per un film
del genere.
--
Gert dal Pozzo
"Colpite le cosce con le mani, petto in fuori, piegate le ginocchia,
seguite con le anche e sbattete i piedi più forte che potete!!"
"È la morte! È la morte! È la vita! È la vita!
Questo è l'uomo dai lunghi capelli
che ha fatto risplendere di nuovo il sole per me.
Un passo verso l'alto! Ancora un altro!
Ancora un passo su, fino in cima, dove il sole brilla!"
("Ka Mate", Te Rauparaha Haka)


title: [RECE] King Arthur

author: A.

text:
Questo film mi ha fatto venire in mente una delle scene clou de "Le fellie
dell'Imperatore", quando l'imperatore ed il lama sono legati e in preda alla
corrente vanno verso una cascata... Illama vede cosa succede davanti, ma
l'imperatore che č di spalle indovina tutto quello che sta per succedere...
Io ho visto questo film e con il mio amico vicino di poltrona dicevo "ora
succede questo" e succedeva; "ora muore quest'altro ucciso dal cattivo" e
succedeva.
Per non parlare di persone felicemente a maniche corte sotto la neve, fuochi
di bivacco accesi senza alcuna protezione sotto la pioggia battente... e
cosě via.
Insomma un film che č di una noia mortale. Se non fosse per la sempre bella
Keyra Knightley sarebbe IMHO davvero un film da cestinare.
Ciao. A.


title: [RECE] King Arthur

author: Bolt Crank

text:
"A." <
ciro99...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:34dhfsF...@individual.net...
> Insomma un film che č di una noia mortale. Se non fosse per la sempre
bella
> Keyra Knightley sarebbe IMHO davvero un film da cestinare.
> .
Concordo in pieno.
L'idea di rifarsi all'ipotesi storicamente piů attendibile sul mito di Artů
č buona ma sono state inserite un sacco di cose che anche a me hanno
lasciato l'amaro in bocca.
Ho notato anche io il fatto delle maniche corte e dei fuochi ma anche nei
combattimenti mi ha deluso. Sembrava che dovessero esserci scene di lotta da
paura e invece si č visto veramente poco e piů di una volta hanno mostrato
lo stesso episodio due volte. Io non mi ricordo di avere mai visto
Lancillotto fare una scena di lotta importante e gli altri nemmeno. Che
delusione!
Ciao.


title: [RECE] King Arthur

author: mmario

text:
UN film mediocre ma voleva essere "realistico" e non Holliwodiano!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] King Arthur

text:
mmario wrote:
> UN film mediocre ma voleva essere "realistico" e non Holliwodiano!
>
Realistico? Con le persone a maniche corte sotto la neve e i fuochi
accesi sotto la pioggia?
Peggio che andar di notte...
Sono daccordo con te, un film mediocre a dir tanto...
;o)
Ciao. A.


title: [RECE]: DOGVILLE

author: sirdago

text:
E'una città infernale quella di Dogville!
I demoni sono dentro e fuori di noi.
Attraverso gli occhi puri di Grace attraversiamo tutti i livelli
dell'abiezione umana.
Von Trier conferma la naturale inclinazione dell'uomo al male e
l'impossibilità del perdono.
Ottimamente recitato e doppiato.
Bye


title: [RECE]: DOGVILLE

author: Lorenzo Lutti

text:
"sirdago" <
sir...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:cyksb.8745$9_.3...@news1.tin.it...
> Ottimamente recitato e doppiato.
Peccato solo per i quaranta minuti di tagli della versione italiana.
Sarebbe stato meglio tagliarne 180, e magari anche un paio di dita a von
Trier.
--
Lorenzo


title: [RECE] The Sentinel

author: BenSG

text:
THE SENTINEL
di Clark Johnson,
con Michael Douglas, Kiefer Sutherland, Eva Longoria, Kim Basinger.
Voto (da 1 a 5): ** ½
"Più che incastrarlo avrebbero dovuto castrarlo", questo è il lapidario
commento alla fine del film sul personaggio interpretato da Douglas.
Ma procediamo con ordine analizzando brevemente personaggio per personaggio:
Michael Douglas:
impossibile non trovarlo sempre più uguale a suo padre (semiparesi al labbro
inclusa), comunque tanto, troppo, bollito. Giudizio: declassato in ogni
senso; un tempo, almeno, faceva il presidente ("Il Presidente - Una storia d
'amore", di Rob Reiner).
Kiefer Sutherland:
impossibile non ripensare alla sua interpretazione più riuscita, quel
favoloso figlio di buona donna di Jack Bauer nella bellissima serie "24",
specialmente quando impugna la pistola; peccato che si tratti solo di una
posa, perché per il resto Jack sarebbe stato molto più cazzuto e spietato.
Giudizio: apparentemente funzionale per far sembrare "The Sentinel" un
thriller ad alto contenuto di adrenalina, cosa che, in realtà, non è.
Eva Longoria:
impossibile non sorridere quando appare sullo schermo; abituati come siamo a
vederla in televisione nella divertente serie delle "Desperate Housewives",
questa sexy-mini-modella ci appare finalmente sul grande schermo in tutta la
sua bellezza. E basta.
Giudizio: tanto ornamentale quanto superflua.
Kim Basinger:
impossibile non ricordarla nelle sue bollenti "9 settimane e ½" quando
comincia ad accoppiarsi con (SPOILER GIA' ANTICIPATO DAI TRAILER) il
protagonista del film; ma, ahinoi, sono entrambi così bolliti da poter andar
bene giusto con dell'ottima pearà (per i non veronesi si consiglia un
giretto enogastronomico da queste parti...).
Giudizio: bella ed utile quanto una volpe impagliata.
DA TENERE:
Tra vecchie glorie cinematografiche riesumate e nuove star televisive (da
citare anche David Rasche che negli anni '80 interpretava il demente Sledge
Hammer nella serie "Troppo forte"), questo thrillerino scorre via senza
troppi sussulti, ma senza nemmeno tanti sbadigli, grazie anche all'
esperienza televisiva dell'attore-regista Clark Johnson. Insomma, il
classico "senza infamia e senza lode" qui ci sta tutto.
DA BUTTARE:
Sì, lo spione è proprio quello, non dubitate di voi stessi.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8494511


title: [RECE] The Sentinel

text:
BenSG disse:
>Michael Douglas:
>comunque tanto, troppo, bollito.
Ahimč... tutto vero... :-(
--
iGOR


title: [RECE-DVD] La spina del diavolo

text:
LA SPINA DEL DIAVOLO
di Guillermo Del Toro,
con Eduardo Noriega, Marisa Paredes, Federico Luppi, Fernando Tielve, Íñigo
Garcés, Irene Visedo.
Voto (da 1 a 5): ***
Il film si apre e si chiude con una domanda: "Che cos'è un fantasma?".
Parafrasandola potremmo domandarci: "Come dev'essere un film di fantasmi?".
Secondo Del Toro sicuramente non per forza un horror.
"La spina del diavolo" è, in effetti, una pellicola drammatica ad altezza di
bambino; è come se un Truffaut un po' alticcio avesse deciso di girare un
horror, non so se mi spiego...
Il risultato, comunque, non è affatto disprezzabile, anche se il soggetto
pecca in originalità e lo svolgimento ha un ritmo piuttosto lento;
evidentemente Guillermo Del Toro lo girò (ricordiamoci che la pellicola è
del 2001 e che solo quest'anno la distribuzione italiana ci ha fatto questo
regalo) quando era ancora indeciso se identificarsi con un europeo regista
di film un po' d'essai oppure con un -ma sì, riempitemi di schei!-
ammmericano realizzatore di blockbuster. Considerando che poi se ne è andato
negli Usa per girare "Blade 2" e "Hellboy"... traete voi le vostre
conclusioni!
DA TENERE:
La messa in scena è notevole, a partire dall'inquietante scenografia dell'
orfanotrofio-fortino in mezzo al nulla durante la Guerra Civile spagnola,
fino ad arrivare alla direzione degli attori (grandi o piccoli non fa
differenza: sono tutti molto convincenti). Inoltre Guillermo Del Toro usa la
cinepresa con molta discrezione, senza strafare; i virtuosismi più o meno
gratuiti, ad uso e consumo di noi esteti dell'inquadratura fine a sé stessa,
sarebbero arrivati con i lavori seguenti.
DA BUTTARE:
Come dicevo non è che ci si sia sforzati poi molto con il soggetto e ciò che
più mi ha spaventato (altro che fantasma!) è quella lentezza tipica di quei
registi che vorrebbero la "A" maiuscola a tutti i costi. Sì, caro Guillermo,
sei un Autore; contento adesso? Ora, però, beviti questi dieci litri di
caffé che devi cominciare a girare il seguito di "Blade". Come dici? No, non
devi riprendere i vampiri di giorno mentre dormono, no... Mi sa che qui la
caffeina non basterà...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un film che verrà apprezzato in particolar modo da coloro che solitamente
non amano il genere horror, anche se per tale è stato ingiustamente
spacciato. Traduzione: con la fidanzata non rischierete nulla, andate
tranquilli.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9338070


title: [RECE-DVD] La spina del diavolo

author: Andrea Maderna

text:
In data Sun, 24 Sep 2006 10:55:16 +0200, BenSG
<
bensupergiovaneNOS...@libero.it
> ha scritto:
> Il risultato, comunque, non è affatto disprezzabile, anche se il soggetto
> pecca in originalità e lo svolgimento ha un ritmo piuttosto lento;
> evidentemente Guillermo Del Toro lo girò (ricordiamoci che la pellicola è
> del 2001 e che solo quest'anno la distribuzione italiana ci ha fatto
> questo
> regalo) quando era ancora indeciso se identificarsi con un europeo
> regista
> di film un po' d'essai oppure con un -ma sì, riempitemi di schei!-
> ammmericano realizzatore di blockbuster. Considerando che poi se ne è
> andato
> negli Usa per girare "Blade 2" e "Hellboy"... traete voi le vostre
> conclusioni!
Beh, però poi ha diretto Il labirinto del fauno, che sembra la versione
compiuta e riuscita di La spina del diavolo.
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/