title: [RECE-DVD] The Addiction (1994) - di Abel Ferrara

author: DeK

text:
Numero 2 della collana Cult Horror, ancora in edicola.
L'impatto con la qualita' audio (Mono) e video (credo si preso paro
paro da una VHS) non e' dei piu' esaltanti.
Bianco e nero!
Audio in italiano ed inglese ma sottotitoli solo in itagliano.
Spegniamo il sintoampli, rimettiamo la tivi' sui 4:3 e passiamo
ar firme.
Questo inizia con una studentessa che, all'uscita di una proiezione
su un eccidio compiuto in non ricordo quale guerra (Vietnam? Ne
seguiranno comunque altri nel corso del film) viene avvicinata da
una avvenente vamp :) che la spinge dentro una roba tipo ingresso
della metro, e le fa un paio un paio di buchetti sul collo.
Da quel momento, Kathleen diventa una mangiatrice di uomini. Beh, di
uomini e donne, veramente!
Bella la fotografia, buona la regia, la protagonista cade a volte in
eccessi di espressionismo, che forse sono una citazione dei vecchi
horror del muto tipo Nosferatu, ma cmq un po' fuoriluogo.
L'ambientazione e' inquietantemente realistica, nonostante non sia
mai stato a gnuiork...
Una nota seccante del film e' che il vampiro non ha una consistenza
sua propria, ma e' una metafora palese, anche se non so esattamente di
cosa... Cioe', nel corso del film sembra stare a simboleggiare piu'
cose diverse. Anche se il finale da una certa interpretazione.
Ciononostante, le scene truculente abbondano e sono anche parecchio
disturbanti, nonostante il bianco e nero. Si insiste, pero', sempre
sul singolo individuo, piuttosto che sulle scene di aggressione.
Beh, almeno fino a che...
Seguono spoiler di piccola-media entita', cmq il film non ha una
trama particolarmente... non ha una trama! :)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Interpretazioni, beh...
C'e' sicuramente la dipendenza del titolo: il vampiro a corto di
sangue ha gli stessi sintomi di un drogato in astinenza. Ma la
protagonista stessa fa uso di polverina bianca, quindi...
Certo, quando sente il bisogno, il vampiro non guarda in faccia a
nessuno: una persona vale l'altra.
Ovviamente, come al solito, il vampiro simboleggia il male. Un male
moderno, che si e' adattato alla nostra societa'. O che _e'_ la
nostra societa'?
Se in Stoker, il conte Vlad blandisce il povero Reinfeld per indurlo
ad invitarlo ad entrare in casa (Dracula non puo' entrare dove non e'
invitato), nel film di Ferrara, al contrario, il male ti incita ad
allontanarlo, se ne hai il coraggio.
Ma le vittime non riescono a fissare negli occhi il male che le
aggredisce, subiscono passive e diventano a loro volta carnefici.
C'e' poi la comparsata di Cristopher Walken, vampiro adattato, che
nasconde la sua diversita', ha un lavoro, non soffre la luce del
giorno, e' perfettamente integrato nella societa' e resiste ai "morsi"
della fame.
Questo non sono riuscito ad inquadrarlo bene. Sembrerebbe quasi a
dire che, se dai sfogo alla tua diversita' sbagli. Se la nascondi,
sbagli lo stesso, pero' almeno hai una parvenza di vita. E allora?
La societa' non uccide il diverso: lo obbliga ad assimilarsi oppure lo
spinge ad uccidersi con le sue stesse mani.
Effettivamente e' un pensiero che non mi giunge affatto nuovo, anzi...
I'm a negative creep, I'm a negative weirdo...
Byez
P.S. Voto? Boe... Di solito do' i voti per comparazione con altri
film che ho visto. Ma questo sfugge decisamente gli schemi.
Un otto abbondante?
un DeK e le citazioni incrociate
--
DeK - Delirio & Kaos
Miscredente e Cultore dell'uso improprio della Nutella(R)
FAN n.1 del CrossPost e dell' OT :)
Visita One Big Mob -
http://dek.hey.to
 [
http://dek.interfree.it
]


title: [rece] King Kong

author: Songokuh

text:
Mi aspettavo tanto da questo film perchè ero convinto che Jackson avesse le
potenzialità per fare qualcosa di più di un remake e devo dire che l'attesa
non è stata vana;
il film è piuttosto lungo, PJ ci ha abituati a questi tempi, ma scorre
piuttosto bene;
la prima ora ed un quarto del film è ambientata tra la vecchia NY, della
quale non si può non godere dell'ottima la fotografia, e la nave che ci
porta verso l'isola misteriosa; ma è solo il preludio!
Skull Island!! qui si  vede la mano di PJ; l'isola è davvero terrificante ed
inospitale, gli indigeni che la abitano non fanno meno paura degli orchi di
ISDA, ma è con l'arrivo di King Kong che PJ si supera; la creatura è davvero
splendida ed è animata benissimo, la cura ai particolari è maniacale, il
pelo sporco, gli insetti che ronzano attorno alla bestia, ma sono le
angolature delle riprese, durante la corsa di Kong nella foresta, che
inquietano  e spaventano; le riprese in soggettiva della bella protagonista
trasmettono appieno le emozioni di terrore e confusione, la foresta che li
inghiotte velocemente, le espressioni terrificanti di Kong, i grugniti; il
primo impatto con Kong è estremamente coinvolgente e spaventoso.
La foresta rivela tutta la sua inospitalità al coraggioso gruppo di eroi che
tenta di salvare la povera ragazza; E qui PJ si scatena anche se con qualche
eccesso di troppo; Dinosauri, insetti giganti, bestie mostruose, e qualche
scena quasi indisponente per l'eccessiva voglia di fare di PJ. Ma il vero
protagonista è Kong; PJ lo caratterizza perfettamente; Kong è una enorme
scimmia, e si comporta da tale. PJ ci dà una spiegazione
abbastanza plausibile del rapporto che si crea tra la bella e la bestia; non
improbabile amore a prima vista come nel vecchio film, ma iniziale curiosità
verso
qualcosa di divertente; qualcosa di divertente che Kong è disposto a
difendere contro chiunque. E difatti la lotta contro i trex per salvare la
bella è qualcosa che non dimenticherete facilmente, movimenti frenetici e
praticamente perfetti; anche qui qualche eccesso, ma è niente rispetto allo
spettacolo visivo che PJ ci mostra: potenza allo stato puro, qualcosa di
indescrivibile.
Riposizionata la mascella, kong viene catturato dagli umani (qui non si
capisce se la bestia feroce è Kong o l'uomo) e portato a NY per "metterlo in
mostra";
Qui PJ si prende una libertà rispetto alla versione originale, migliorandola
a mio parere; la bella non partecipa allo spettacolo della "ottava
meraviglia" perchè contraria al bestialità commessa dall'uomo.
Dopo la fuga PJ si concede un altro eccesso sfidando le leggi della fisica:
Kong che "pattina" tranquillamente su una lastra di ghiaccio che tiene
tranquillamente il suo peso; il paesaggio innevato fa intuire che tale
lastra non debba essere tanto spessa da tenere il suo peso, ma vabbè, si può
soprassedere.
La lotta impari con l'aviazione è struggente; Kong, in fin di vita, si
mostra ancora attento alla vita della bella salvandola per l'ennesima volta;
ma Kong non è in grado di salvare se stesso dalla brutalità umana.
Il film, pur con qualche eccesso, risulta un grande film che sfiora di poco
il capolavoro (a mio parere) e sono convinto che gli Oscar mi daranno
ragione.
Voto 8,5
Daniele


title: [rece] King Kong

author: mingo e4

text:
Mi dispiace ma nn sono concorde con le tue opinioni (gusti personali)
secondo me il film è troppo ma troppo ma troppo lento
ok è fatto divinamente sotto il profilo grafico, delle ambientazioni e
dei costumi....ma come si dice tanto fumo e niente arrosto
lentezza di tutto il film, ogni scena viene più e più volte ripetuta
(cioè nn nel senso copiata pari pari) esempio l'ultima scena degli aerei
che passano centotredicimila volte a sparare
poco coinvolgimento dei personaggi, passa quasi 1h e 30 min a
"raccontarli" e nn si sa niente di loro
secondo me sarebbe un bellissimo film se venissero accorciate e tagliate
alcune scene
aspettate il mingo's king kong disponibile appena diventa disponibile la
versione dvd di questo
ciau


title: [rece] King Kong

author: iGOR

text:
*Songokuh* disse:
>Skull Island!!
C'era pure Re André? ^_^
(cit.; abbastanza difficile da beccare)
--
iGOR


title: [rece] King Kong

author: Valexis

text: un pò come il signore degli anelli praticamente...


title: [rece] King Kong

text:
"Valexis" <
val...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43d22d37$0$13296$4faf...@reader3.news.tin.it...
> un pò come il signore degli anelli praticamente...
è un difetto?


title: [rece] King Kong

author: Ken

text:
Sono d'accordo con te: il film è una pellicola spettacolare e
certamente da non perdere. Forse c'è qualche incongruenza sulla trama
(l'arrivo sull'isola, il trasporto di Kong, etc.) ma complessivamente
il risultato si dimostra eccellente. Le parti che hanno indisposto
alcuni (i combattimenti "lunghi" con i trx, gli insetti giganti, ...)
sono in
realtà la prosecuzione di ciò che la fantasia dello spettatore
chiedeva e immaginava sull'onda della prima mitica pellicola. Poi la
prima parte dedicata all'affresco di NY: affascinante...
Voto per il sottoscritto: 9--
Ken


title: [RECE-OLD] La doppia vita di Veronica

author: Lorenzo Lutti

text:
Ok, non giriamoci attorno: non amo i film lenti, a meno che non mi
vogliano trasmettere ideali e messaggi davvero molto alti (es. Idi I
Smotri, gia` recensito in passato) o non siano tecnicamente sublimi (es.
2001 Odissea nello spazio). Non sono interessato ai film cecoslovacchi
soltanto perche` hanno i sottotitoli in lituano, e in generale
l'espressione "film d'autore" per me non ha alcun significato. Ci sono
film incredibilmente leggeri, quasi frivoli, che sono in grado di
trasmettere sensazioni potenti anche senza dover usare chiaroscuri o
scelte fotografiche creative; potrei ad esempio citare Sling Blade, che
come tutti i film validi degli ultimi anni non credo che sia nemmeno
passato nei cinema nostrani.
Altra premessa: non ho ancora guardato quelli che vengono definiti i
capolavori di Kieslowski, ossia film blu, bianco e rosso. Forse lo
faro`, controvoglia.
Questo film me lo hanno consigliato talmente tanto che alla fine ho
dovuto cedere e guardarlo. Si tratta di uno di quei film (pochi,
fortunatamente) che mi fanno sentire un completo idiota: quando tanta
gente tesse lodi incredibili su un film, poi lo guardi e ti sembra
scialbo e banale, ti viene il sospetto che ti stia sfuggendo qualcosa di
molto importante.
"La doppia vita di Veronica" narra di due ragazze che vivono in mondi
diversi, pero` conducono due vite parallele con molti punti in comune,
quasi come in una sorta di legame mistico. Per una serie di motivi non
meglio chiariti, una fa le scelte giuste ma a un certo punto muore,
mentre l'altra fa le scelte sbagliate e muore "spiritualmente".
La tragedia e` che non c'e` nient'altro da dire su questo film.
Ovviamente abbiamo davanti a noi un vasto ventaglio di chiavi
interpretative per dare connotati piu` intensi e profondi al film, ma
questo vale per qualsiasi cosa, anche per un bidone della spazzatura
riempito con poco criterio. Forzare un'interpretazione e` la classica
cosa che fanno gli appassionati di film kurdi sottotitolati in
sanscrito, per cui io passo volentieri la mano.
Che dire sotto il profilo tecnico? Dopo aver guardato il film, per
curiosita` sono andato a leggere le critiche degli utenti di IMDB. Un
utente su due afferma che ogni inquadratura del film e` un'opera d'arte
a se` stante. Onestamente non credevo che bastasse usare obiettivi
grandangolari, scarse illuminazioni e saturazioni cromatiche per fare
un'opera d'arte visuale; cazzo, quando guardavo Alien^3 ero dinnanzi a
un'opera d'arte e non me ne rendevo conto!
L'altra meta` degli utenti di IMDB per fortuna e` meno ipocrita e si
compiace in particolare per le doti dell'attrice principale (Irene
Jacob), che e` decisamente una bella figliola. Ma questo e` cinema
d'autore, per cui cio` e` irrilevante! Che la vergogna cada su di me!
Se non avessi letto alcuna recensione, e se avessi creduto che il film
fosse stato girato dai fratelli Vanzina, gli avrei dato 4 (dopo poi i
congiuntivi li rimettete a posto voi come vi fa piu` comodo). Educatemi,
rendetemi edotto, riconducetemi sulla retta via e convincetemi dei miei
errori. Sono anche disposto a imparare il cecoslovacco!
--
Lorenzo


title: [RECE-DVD] The Dark

author: BenSG

text:
THE DARK
di John Fawcett,
con Sean Bean, Maria Bello, Richard Elfyn, Maurice Roëves, Abigail Stone,
Sophie Stuckey.
Voto (da 1 a 5): * ½
Bambine insopportabili sia da vive che da morte, pecore impazzite con
istinti suicidi, spaventi improvvisi, genitori disperati, gente che viene di
qua e gente che va di là, paesaggio uggioso gallese, uscir dalla brughiera
di mattina dove non si vede ad un passo per ritrovar sé stesso, parlar del
più e del meno con un pescatore per ore ed ore per non sentir che dentro
qualcosa muore...
Ma veramente vorreste vedere un film così?
Ma io mi domando, perché un Sean Bean ed una Maria Bello avrebbero dovuto
accettare un copione del genere, trito e ritrito più di un pesto rancido
andato a male? Forse per farsi le ferie in Galles? Ma 'sti attori non hanno
un agente, un indovino, un amico becchino che li possa consigliare per il
meglio?
DA TENERE:
E che volete che tenga in questa pellicola??? L'ambientazione rupestre
lontana dai soliti luoghi americani? Macché, in parte c'era già in "The
 Ring" (il remake) e in altri precedenti filmetti. Gli occhi neri dei tizi
dell'aldilà? E quante volte li abbiamo già visti? L'atmosfera misteriosa e
paurosa più del Fantasma Formaggino? E quale film horror non ce l'ha? Va
bene, se proprio devo scrivere qualcosa e così sia: Maria Bello è un bel
vedere (non sarà giovanissima, però ha un suo perché) e Sean Bean ha sempre
la presenza giusta. Ma, su tutti, le pecore; mmm... molto espressive e
mooolto sensuali...
DA BUTTARE:
Mi sono girate già da subito, quando nei primi tre minuti il regista ha
utilizzato lo scontato stratagemma di "spaventare" lo spettatore alzando
improvvisamente la musica accompagnata da immagini flashate di gente che
urla a vanvera. La prego, Sig. Fawcett, si faccia un corso base di "tecnica
del cinema" e ripassi più avanti, grazie.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Perché mai butto via il mio tempo in 'sto modo? Avrei tante altre cose più
interessanti da poter fare, come sedermi su di un prato a contare le
macchine che passano sulla strada adiacente, andare in stazione a vedere i
treni che partono e quelli che arrivano, fissare la luce dei lampioni fino a
quando non si spengono, camminare sulle mattonelle di casa evitando di
pestare i bordi...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12247025


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

author: Munky

text:
Chi non conosce Apocalypse Now?
Oramai nessuno, credo.
PErche' lo sto recensendo? non lo so neppure io, pero' ieri me lo son
rivisto tutto di botto, e, come per la prima volta, e' stata un
esperienza cinematografica.
La stroria [SPOILER]
E' un viaggio, allucinante e folle, insensato e grottesco, pacchiano e
crudo, di un soldato (Martin Sheen) lungo un fiume attraversante il
Vietnam fino alla Cambogia, alla ricerca di un uomo, il Colonnello
Kurtz (Marlon Brando); la missione: uccidere Kurtz perche' macchiatosi
di omicidio.
Ma', come dice il soldato, ''Accusare qualcuno di omicidio quaggiu' e'
come fare multe per eccesso di velocita' ad Indianapolis'', come si
puo' accusare qualcuno di omicidio durante una guerra? Perche' il
Colonnello Kurtz, da eccellente soldato e guerriero pluridecorato, e'
''impazzito'' (come dicono i suoi superiori) cosi' tanto da macchiarsi
di qualche delitto?
Ad accompagnare il protagonista su una barca, altri 4 soldati, quattro
ragazzini ''con gia' un piede nella fossa''; e gia' da quando inizia
il viaggio c'e' qualcosa che non va: il film non e' altro che una
cronaca, una rappresentazione di quella che e' stata la guerra del
Vietnam, con le sue insensatezze, la sua follia, la morte; il tutto
filtrato dagli occhi freddi e distaccati del protagonista, che e' del
tutto in balia degli eventi che gli capitano attorno.
Per (i pochi, spero) che non lo sapessero, Apocalypse Now Redux non e'
altro che la versione ''allungata'' e ''rivisitata'' del vecchio
Apocalypse Now, con un nuovo doppiaggio, nuove scene e video
rimasterizzato. Le nuove scene sono molto interessanti: i dialoghi con
Kurtz alla fine del film, la sequenza delle conigliette nel campo
statunitense; altre leggermente meno, come la lunghissima sequenza
alla piantagione francese, forse un po' troppo lunga anche se ricca di
approfondimenti sulla guerra ''Noi abbiamo qualcosa da difendere... ma
voi americani lottate per il nulla piu' grande che ci possa essere''.
Il film e' un capolavoro immortale della storia del cinema. Questo,
secondo me, non e' in discussione.
Ottimi gli attori, ottima la fotografia, ottima la storia, ottima la
regia.
Se proprio volessimo trovare un difetto (ma e' cercare il pelo
nell'uovo) e' nell'eccessiva lunghezza della pellicola (quasi tre ore
e mezza), che inizia a farsi sentire soprattutto alla fine, durante
l'ultima mezz'ora, la piu' indigeribile, perche' piu' ''metafisica'' e
''poetica'' rispetto al resto del film, che scorre via lento ma
inesorabile, anche se non appesantendo nessuno.
Nessun amante del cinema, secondo me, puo' non aver visto questo film.
Voto: 10/10


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

author: napoleone

text:
Mentre visionavo una pellicola di Eisenstein lessi:
"Munky"
> La stroria [SPOILER]
Bè, la storia la trovo molto ben costruita, specie con il tema letterario
del viagio:TIPICO.
Inoltre ti faccio notare che la storia è una traslocazione (non
rivisitazione, anche se nell'originale non c'era alcuna guerra) del famoso
romanzo CUORE DI TENEBRA di Joseph Conrad, di cui è anche stata fatta anche
una trasposizione cinematografica (più o meno rispettosa al libro) in un
film tv con l'omonimo titolo e Tim Roth nel ruolo del protagonista e John
Malcovich nel ruolo del "indipendente fuori di testa e dalle regole".
> E' un viaggio, allucinante e folle, insensato e grottesco, pacchiano e
> crudo, di un soldato (Martin Sheen) lungo un fiume attraversante il
> Vietnam fino alla Cambogia, alla ricerca di un uomo, il Colonnello
> Kurtz (Marlon Brando); la missione: uccidere Kurtz perche' macchiatosi
> di omicidio.
> Ma', come dice il soldato, ''Accusare qualcuno di omicidio quaggiu' e'
> come fare multe per eccesso di velocita' ad Indianapolis'', come si
> puo' accusare qualcuno di omicidio durante una guerra? Perche' il
> Colonnello Kurtz, da eccellente soldato e guerriero pluridecorato, e'
> ''impazzito'' (come dicono i suoi superiori) cosi' tanto da macchiarsi
> di qualche delitto?
Bè, si capisce un po', che il vero motivo per cui il comando lo vuole fare
fuori non sono tanto gli omicidi, ma il fatto dela sua trasgressione,
l'essere uscito dagli schemi e il non essere più controllabile.
> Ad accompagnare il protagonista su una barca, altri 4 soldati, quattro
> ragazzini ''con gia' un piede nella fossa'';
Già, poi i marinai rappresentano i tipici soldati americani nel vietnam da
film, giovani, insofferenti, menefreghisti, cannati, esagerati (eccetto il
sottufficiale in comando) a confronto del capitano (Sheen): ufficiale, nelle
truppe speciali, partito volontario, sia per la guerra che per la missione.
> Se proprio volessimo trovare un difetto (ma e' cercare il pelo
> nell'uovo) e' nell'eccessiva lunghezza della pellicola (quasi tre ore
> e mezza),
Se non fosse stato così lungo non sarebbe stato tagliato, lasciando la
possibilità per una versione redux così corposa.
Comunque sono completamente d'accordo conte, ottimo film sotto tutti gli
aspetti, molto distante da quelli futuri come Platoon e FMJ.
--
napoleone
"Prodi francesi, arrendetevi!"
"Merde!"
V.H.


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

text:
"Munky" <
mu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:vddai0l6vr2lvg0s1...@4ax.com...
>
> Chi non conosce Apocalypse Now?
> Oramai nessuno, credo.
> PErche' lo sto recensendo? non lo so neppure io, pero' ieri me lo son
> rivisto tutto di botto, e, come per la prima volta, e' stata un
> esperienza cinematografica.
> [cut]
ho visto anche io la versione redux sulla rai....quotando la bellazza di
questo film in se...volevo fare un appunto sul lato tecnico...
quelli che lo hanno rimasterizzato (LOL....solo?) hanno fatto un gran
lavoro! colori, contrasti, dettagli meglio di molti film in dvd che ci sono
tutt'ora.....appena ho messo sulla rai...senza rendermi conto di che film
era, mi sono detto "oh...finalmente una prima tv recente/decente sulla
rai.."...poi vedo sotto apocalypse now: redux...e ho capito tutto....
veramente impressionante come un film di 20 fa possa essere rigenerato fino
a diventare meglio di quelli attuali....


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

text:
"BS82"
> quelli che lo hanno rimasterizzato (LOL....solo?) hanno fatto un gran
> lavoro! colori, contrasti, dettagli meglio di molti film in dvd che ci
sono
> tutt'ora.....appena ho messo sulla rai...senza rendermi conto di che film
> era, mi sono detto "oh...finalmente una prima tv recente/decente sulla
> rai.."...poi vedo sotto apocalypse now: redux...e ho capito tutto....
> veramente impressionante come un film di 20 fa possa essere rigenerato
fino
> a diventare meglio di quelli attuali....
Già, basta volerlo.....
--
napoleone


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

text:
On Tue, 24 Aug 2004 12:52:05 GMT, "napoleone"
<
napoleon...@libero.it
> wrote:
>Inoltre ti faccio notare che la storia è una traslocazione (non
>rivisitazione, anche se nell'originale non c'era alcuna guerra) del famoso
>romanzo CUORE DI TENEBRA di Joseph Conrad, di cui è anche stata fatta anche
>una trasposizione cinematografica (più o meno rispettosa al libro) in un
>film tv con l'omonimo titolo e Tim Roth nel ruolo del protagonista e John
>Malcovich nel ruolo del "indipendente fuori di testa e dalle regole".
Si, conoscevo il ruolo del libro rispetto al film, anche se
personalmente non l'ho mai letto, anche se conto di farlo presto:)
>Bè, si capisce un po', che il vero motivo per cui il comando lo vuole fare
>fuori non sono tanto gli omicidi, ma il fatto dela sua trasgressione,
>l'essere uscito dagli schemi e il non essere più controllabile.
Non a caso ho citato quella battuta sulle multe ad indianapolis:)
Gia' dall'inizio si capisce che tutta l'intera faccenda ''puzza''
quasi quanto la guerra stessa. E il protagonista, proprio all'inizio
dice ''Volevo una missione e mi fu data; ma dopo di quella non ne
avrei piu' volute'' (o qualcosa del genere, scusa ma la memoria fa
cilecca:))
>Comunque sono completamente d'accordo conte, ottimo film sotto tutti gli
>aspetti, molto distante da quelli futuri come Platoon e FMJ.
Platoon, secondo me e' un buon film sulla guerra del Vietnam, ma non
di certo un capolavoro.
Full metal Jacket lo considero un capolavoro, ma non lo paragonerei a
Apocalypse now, perche' secondo me raccontano due cose diverse; FMJ
racconta della nascita di un soldato americano, della sua formazione e
cosa questo puo' comportare (sia in una mente debole, che in una
forte), per poi accompagnarci, quasi per mano, lungo il fronte; la
guerra qui si vede veramente poco, anzi.
AN invece e' uno spaccato sulla guerra del vietnam in tutto e per
tutto, quasi un documentario, oltre che tante piccole vicende umane.
Questo ovviamente secondo me:)


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

author: antoniogrms

text:
Salve
Mi permetto di consigliarvi un film introvabile sul genere VietNam: "84
Charlie Mopic" di Patrick Duncan, 1989.
Buona caccia !
Antonio
PS: Per chi volesse notare la differenza tra i reparti di leva e quelli
volontari in VietNam, consiglio di confrontare (ovviamente non dal punto di
vista artistico) "Hamburger Hill" con "Platoon".
Sulle origini poi, imperdibile "Vittorie perdute" col disincantato Burt
Lancaster


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

author: Santangelo

text:
"antoniogrms" <
anton...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:m%UXc.60454$1V3.1...@twister2.libero.it...
> Salve
> Mi permetto di consigliarvi un film introvabile sul genere VietNam: "84
> Charlie Mopic" di Patrick Duncan, 1989.
> Buona caccia !
> Antonio
>Gli abbonati RaiSat Cinema World lo possono vedere un giorno si e uno no  .
Yours
Sal


title: [RECE-OLD] Apocalypse Now Redux

author: oreste

text:

> -- scusatemi, non vorrei apparire fuori tema. l' ho visto anche io su
rai1...
e l'audio? kurz mi è parso diverso dal kurz del secolo scorso.
forse cambiato doppiatore. qualcuno può gentilmente darmi una spiegazione?
e magari un commento. io sono rimasto molto deluso.
> napoleone
>

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: CortoGHoST nuovo progetto per registi indipendenti

author: Red Skorpion

text:
Cari amici,
vi comunico l'apertura ufficiale del progetto "CortoGHoST", iniziativa web
targata ePress e Ferrara Edizioni che tra le altre cose permette ai registi
indipendenti di pubblicare autonomamente i propri video con una resa di
qualit� streaming elevata e in pi� vendere direttamente on-line i propri
lavori.
Per tutte le caratteristiche e news varie relative al progetto "CortoGHoST"
vi invito a collegarvi direttamente presso il sito ufficiale:
http://www.clubghost.it/cortoghost
Un saluto a tutti,
Red.
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE-DVD] Doppia ipotesi per un delitto

author: noquarter

text:
Titolo originale:  Slow Burn
Nazione:  U.S.A.  2005
Regia:  Wayne Beach
L'assistente del Procuratore, in prima linea nella lotta alle gang, e'
coinvolta in una morte non chiara.
Un'indagine dove gli elementi cambiano continuamente aspetto, un po' alla
Soliti sospetti (alla lontana eh!) .
C'e' il tentativo di tenere aperti vari discorsi (razziale, identita'
sociale, potere etc), gioco che riesce solo in parte, col film che a volte
risulta un po' sbadiglievole ed i personaggi non troppo convincenti.
Comunque complessivamente positivo.
A,
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.no4er.it
  ICQ#: 32168396
Sito ISA
http://itsciastro.altervista.org/
"...over the hills and far away!"


title: [RECE] Il nascondiglio

author: Carcavallo

text:
Va detto che se Pupi Avati avesse ambientato questa storia di casa
maledetta nella campagna emiliana avremmo avuto un gioiellino simile a
"La casa delle finestre che ridono". Ma chi sono io, in fondo, per
poter criticare la scelta di un simile maestro?
Pupi Avati ha realizzato un film americano. Americana la storia, la
location e la lingua parlata dagli attori (ottimamente doppiati,
però). Per quanto, d'italiano ci sono la giunonicità della Morante e i
giochi di chiaroscuro che ricordano molto gli spaghetti horror di
Bava, lo stesso Avati e Lucio Fulci.
La storia de "Il nascondiglio" prosegue senza particolari colpi di
scena. Un film di genere che rispetta al 100% i suoi canoni evitando
qualsiasi deriva autoriale o di modernità. E questo, fondamentalmente,
non è un male, soprattutto grazie al grande lavoro di regia compiuto
che, se non ci regala virtuosismi di camera, certamente ci coccola con
inquadrature suggestive e tagli che due o tre salti dalla sedia te li
fanno fare.
La contemporaneità dell'uscita del film di Avati con l'ultimo lavoro
di Dario Argento ci offre la possibilità di notare l'evoluzione del
genere horror (nel caso di Avati samo più sul racconto del terrore)
nel nostro cinema. In passato gli stili dei due registi si erano molto
avvicinati. Penso, ad esempio, a Zeder di Pupi Avati (era il 1983) la
cui componente di giallo ricordava molto "Quattro mosche di velluto
grigio" e "Tenebre". Col tempo Avati ha sperimentato la commedia
sentimentale, il dramma, il jazz e quant'altro, mentre Argento,
specializzandosi nel contesto giallo horrorifico, è arrivato alla
saturazione/sublimazione isterica dell'ultima Terza Madre, accentuando
le componenti violente del genere. Avati, per il suo ritorno
all'horror, ha preferito rimanere fedele al suo stile senza concedere
nulla alla evoluzione del genere, per cui si potrà trovare questo film
un po' datato, ma pienamente fascinoso e sicuramente apprezzabile per
la sua genuinità.
www.kinemazone.com


title: [RECE] Blueberry

author: The Wolf

text:
Sara' arduo per me poter scrivere qualcosa di comprensibile su questo film,
dal momento che io per primo non ci ho capito nulla.
Direttamente dal fumetto di Moebius (che manco a dirlo, non ho mai visto),
un western un po' atipico, diretto con mano sicura dallo stesso regista di
Dobermann, in un caleidoscopico e vorticoso montaggio di splendidi scenari e
location esotiche (il film e' stato girato quasi interamente in Messico).
Come ho detto prima e' un western un po' atipico per il suo genere, quindi
non aspettatevi sparatorie o scazzottate di alcun tipo, qui di classico
troviamo solo i personaggi e l'ambientazione. Il tutto mischiato con una
sorta di misticismo pellerossa da new age, dove allucinazioni e miraggi sono
psichedelici effetti speciali ricreati in computer grafica.
Francamente, non ho molto ben capito dove si voleva andare a parare con
questa storia.
Se da un lato va comunque premiata l'idea (e il coraggio) di raccontare una
storia le cui radici sono da ritrovarsi nella religione indiana, d'altra
parte sembra che il tutto sia stato fatto solo per portare a quei dieci
miuti verso la fine di puro delirio computerizzato, decisamente inutile, se
non per puro godimento (?) visivo.
Buono almeno il cast, da Vincent Cassel a Michael Madsen fino alla rediviva
Juliette Lewis, ma alla fine, tanto talento visivo (e si vede), ma purtoppo
molta poca sostanza...
Voto: 5 e 1/2


title: [RECE] Blueberry

author: Miracleworker

text:
"The Wolf" <
the_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:AKgDe.8002$
a5.1...@twister2.libero.it
> Sara' arduo per me poter scrivere qualcosa di comprensibile su questo
> film, dal momento che io per primo non ci ho capito nulla.
> Direttamente dal fumetto di Moebius (che manco a dirlo, non ho mai
> visto)
E' evidente che se non conosci il fumetto di Moebius e la sua storia, non
puoi capirci nulla.
Evita quindi, per cortesia, di scrivere di cose che non conosci. Ci fai
miglior figura.....


title: [RECE] Blueberry

author: "Stu Redman"

text:

Beh, almeno conosciamo anche l'opinione di una persona
che non ha mai letto il fumetto; è utile anche quella, a mio avviso.
--
                                      *Stu Redman*
                     HT Team: *StuCalcio #49796* V.226


title: [RECE] Blueberry

text:
"Miracleworker" <
miracl...@uni.de
> ha scritto nel messaggio
news:kNaFe.7500$fm.8...@news4.tin.it...


Beh infatti, non volevo mica vergare le mie parole sul marmo, ho dato
semplicemente un'opinione da "esterno", nella visione di uno che "non sa" (e
l'ho pure scritto!).
Ho dato l'opportunita' a chi non conosce il fumetto di sapere a cosa va
incontro, le mie rimangono semplici e pure considerazioni, o adesso e'
vietato anche scrivere le proprie opinioni sulle recensioni?
Cerca di essere piu' garbato, per piacere, la prossima volta...


title: [RECE] Blueberry

author: seoman

text:
Il Tue, 26 Jul 2005 12:54:05 +0000, The Wolf ha scritto:
> Ho dato l'opportunita' a chi non conosce il fumetto di sapere a cosa va
> incontro, le mie rimangono semplici e pure considerazioni, o adesso e'
> vietato anche scrivere le proprie opinioni sulle recensioni?
> Cerca di essere piu' garbato, per piacere, la prossima volta...
per esempio secondo me un altro film visto con gli occhi di chi non ha mai
letto nulla di tolkien è TLordOTRings, storia tagliata in maniera quasi
insopportabile per esigenza di tempo, credo che la maggiorparte della
gente non abbia capito molto cosa gli passasse davanti agli occhi.


title: [RECE] Blueberry

text:
"seoman" <ganda...@yahooSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2005.07.26....@yahooSPAM.com...
> per esempio secondo me un altro film visto con gli occhi di chi non ha mai
> letto nulla di tolkien è TLordOTRings, storia tagliata in maniera quasi
> insopportabile per esigenza di tempo, credo che la maggiorparte della
> gente non abbia capito molto cosa gli passasse davanti agli occhi.
Si, in effetti anche qui ho giudicato in base a cio' che vedevo, perche' non
avendo letto il libro non sapevo che cosa avessero tagliato (anche se nella
trilogia si avvertono decisamente dei tagli qui e la').
Credo comunque che il risultato finale sia comunque di altissimo livello, a
prescindere dalla mole di materiale tagliato per ovvi motivi, altrimenti
sarebbe stato DAVVERO troppo lungo.
Se poi si vuole sopperire a questa mancanza, ci sono le extended version, ma
questo e' un altro discorso...
E comunque, nulla a che vedere con Blueberry, almeno LOTR e' godibilissimo
nonostante la prolissita' di diversi passaggi, e si vede che i soldi li'
sono stati spesi in ben altro modo...


title: [RECE] Blueberry

author: Tommy

text:
> per esempio secondo me un altro film visto con gli occhi di chi non ha mai
> letto nulla di tolkien è TLordOTRings, storia tagliata in maniera quasi
> insopportabile per esigenza di tempo, credo che la maggiorparte della
> gente non abbia capito molto cosa gli passasse davanti agli occhi.
quoto pienamente!


title: [RECE] iDENTITY

author: Stefano S.

text:
Eric Clapton
"ec" <
erikac...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:wiEJa.231704$g92.5...@news2.tin.it...
> .....un film da correre a vedere per l'originalità della trama,
> indiscutibilmente annebbiata dai tanti punti oscuri del finale:
> nel complesso direi un film da 7+ e un bravo John Cusack, a suo agio nei
> panni di Ed Dakota, ex poliziotto alle prese con una serie di omicidi un
pò
> sui generis.
> .....non vi svelo altro: armatevi solo di molta attenzione e ...occhio
alla
> paura.
Quali punti criptici? Perché annebbiato? Quali punti oscuri?
Semmai quello che si può dire è che il finale a sorpresa non è poi così a
sorpresa.
E' un thriller, e assolve alla perfezione il suo compito, cioè quello di
creare tensione e mantenerla dal primo all'ultimo minuto.
Quindi 7+ è un voto che decisamente va stretto a questo grande film.


title: [RECE] I diari della motocicletta

author: Noquarter

text:
La moto e' La Poderosa, nera di polvere e fango, con piu' fil di ferro che
bulloni. Loro sono Ernesto Guevara e Alberto Granado, rispettivamente
laureando in medicina e biochimico. Quello che li unisce e' il desiderio di
scoperta dell'America Latina. Un continente da percorrere, con pochi soldi e
molti espedienti, per pianure e  lungo la sua spina dorsale ,le Ande, fin in
Venezuela, attraversando citta', neve e deserti.
Partendo da Buenos Aires, con una tappa piu' lunga del previsto presso la
"Chichina", la ragazza di Ernesto,
(E allontanandosi da lei... '' Mi corazòn fue un péndolo entra ella y la
calle '')
vedranno un continente abitato da gente cosi' simile da farne un unico
ipotetico paese, la Latinoamerica. Vedranno soprusi, poverta', dignita' e
forza di riscatto, opulenza e lebbra. Senza retorica, semplicemente facendo
parlare le persone.
Ma tutte le persone sono stupende, di una spontaneita' e semplicita'
disarmante, con una regia fantastica nel rendere la popolarita' del
racconto, la bellezza e la forza degli ideali e della vita reale.
Accurato e fedele (nei limiti di una trasposizione cinematografica) ai diari
di Ernesto.
L'ho qui... 'Latinoamericana', Ed Feltrinelli, ...Lire 9.000  ^_^
Regia di Walter Sellers
con Gael Garcìa Bernal, Rodrigo de la Serna; USA, 2004
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web:
http://mazzo.jump.to
 - support:
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter


title: [RECE] I diari della motocicletta

author: Lassalle

text:
"Noquarter" <
andy...@am.com
> ha scritto
> vedranno un continente abitato da gente cosi' simile da farne un unico
> ipotetico paese, la Latinoamerica. Vedranno soprusi, poverta', dignita' e
> forza di riscatto, opulenza e lebbra. Senza retorica, semplicemente facendo
> parlare le persone.
> Ma tutte le persone sono stupende, di una spontaneita' e semplicita'
> disarmante,
...e fin qui sono pienamente d'accordo...
> con una regia fantastica nel rendere la popolarita' del
> racconto, la bellezza e la forza degli ideali e della vita reale.
...e qui dissento: essendomi sembrato il film troppo lento, inutilmente
prolisso su dettagli on the road ripetitivi e scarsamente significativi, ma soprattutto
assai debole e piatto proprio nel mostrare il maturarsi della svolta del Che, tutta lasciata
a silenzi ottimi e intensi nelle intenzioni, ma ahimé, insufficienti (in termini di resa cinematografica) davanti
alle contraddizioni sociali che man mano gli si rivelano agli occhi.
Le contraddizioni sociali stesse, a parte il lebbrosario, appaiono episodiche, presentate
in modo poco incisivo, e nel contesto sbiadite come il viaggio stesso, che pure deve essere
stato davvero "poderoso", ma che nel film appare più pallido per esempio, complice la discutibile scelta
di una fotografia dai colori quasi sempre plumbei, di un semplice, datato ed "evasivo" Easy Rider.
Due soli scatti degni di nota: la nuotata nel fiume in piena crisi asmatica e la convincente
figura/recitazione del compagno di viaggio
Di questi tempi, tuttavia, un film simile è già grasso che cola.
Lassalle


title: [RECE] I diari della motocicletta

author: roger

text:
Noquarter wrote:
> > Accurato e fedele (nei limiti di una trasposizione cinematografica)
> > ai diari di Ernesto.
con Alberto Granado come "supervisore" non mi meraviglia poi tanto ;-)


title: [RECE] I diari della motocicletta

text:
"Lassalle" <
lass...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hk6piF...@uni-berlin.de...
> "Noquarter" <
andy...@am.com
> ha scritto
...
> > con una regia fantastica nel rendere la popolarita' del
> > racconto, la bellezza e la forza degli ideali e della vita reale.
>
> ...e qui dissento: essendomi sembrato il film troppo lento, inutilmente
> prolisso su dettagli on the road ripetitivi e scarsamente significativi,
ma soprattutto
> assai debole e piatto proprio nel mostrare il maturarsi della svolta del
Che, tutta lasciata
> a silenzi ottimi e intensi nelle intenzioni, ma ahimé, insufficienti (in
termini di resa cinematografica) davanti
> alle contraddizioni sociali che man mano gli si rivelano agli occhi.
''limite'' che in parte risiede nella narrazione dei diari stessi, pieni di
cadute, riparazioni sotto tettoie e vita alla giornata.
Una avventura che pero' puo' far nascere una certa malinconia, paragonando
la vitalita' e dolce spensieratezza della gioventu' di uno dei piu'
romantici dei miti moderni, con la sua successiva vita. E morte.
Per i colori, beh, li ritrovi nei reportage fotografici delle pampas, nel
Cile e nell' Atacama.
> Di questi tempi, tuttavia, un film simile è già grasso che cola.
altroche' :-)
Anche per Roger:
mi sbaglio (*spero!*) o tra i titoli di coda c'e' la solita formula (in
spagnolo) ''...ogni somiglianza con fatti reali e' puramente casuale...''
(come sulla "Passione" LOL!)
ciao
Andrea


title: [RECE] I diari della motocicletta

author: Nicola

text:
I "Diari della motocicletta" narra del viaggio, attraverso l'America
Latina, fatto nel 1952 da due giovani argentini su una vecchia moto,
alla scoperta di ideali e avventure prima sognati solo leggendo libri
di Salgari e autori simili.
Non tragga in inganno per vedere questo film, che uno dei due
protagonisti è il futuro Che Guevara, fautore della prossima
rivoluzione Cubana al fianco di Fidel Castro.  Dell'adulto
combattente, di Cuba, e di Fidel, non c'è traccia nel film: c'è invece
traccia di un giovane pieno di entusiasmo, sognatore di ideali, prima
spensierato poi confuso con l'impatto dei problemi che affliggono
l'America Latina. Un affresco su questo vasto continente quindi, più
che sul personaggio Che. Un film per tutti, indipendentemente dagli
orientamenti politici, che purtroppo limitano spesso l'approfondimento
della figura di questo giovane argentino, oggi forse più famoso ai
giovani perché bell'ornamento sulle magliette, e disprezzato dalla
controparte senza sapere che prima di un fucile ha avuto in mano la
borsa di medico, girando per i lebbrosari, curando gente, con la sua
fragilità dovuta all'asma.
Il regista di "Diari della motocicletta" è il brasiliano Walter
Selles, che ho apprezzato per un altro film incentrato sul viaggio,
evidentemente un tema caro, simbolo di cambiamento e percorso di vita:
Central do Brasil.
Questo precedente film è secondo me di livello superiore, con alcune
scene di grande cinema (su tutti, l'ingresso nei vagoni alla stazione
di Rio, il pianto della protagonista velato da dietro un vetro). Ma
anche questo "i Diari" può vantare uno stile sicuramente originale con
due ore certo non poco interessanti per questo viaggio che cambiò
Ernesto Guevara.
Lo stile registico qui è più "sporco" di "Central", la fotografia ha
delle luci con toni "seppia", per esprimere appunto il tempo passato,
l'ingiallimento che possono avere tutte le pagine dei vecchi diari.
Il concetto è azzeccato, ancor più sottolineato quando compaiono sullo
schermo delle vere istantanee in bianco e nero, con facce e persone,
scene di vita rude , direttamente dalla povertà dell'America Latina.
I dialoghi giustamente quasi mai filmati con stile hollywoodiano, con
il classico campo e controcampo, o il mantenimento della telecamera
nel campo dei 180°: sarebbe stato certo un controsenso, in una
pellicola dove i due ragazzi, El Fuser (questo il soprannome del Che
da giovane)  e Alberto Granado, cominciano ad accorgersi dei mali del
proprio continente, dovuti alle multinazionali estere, ed al fatto che
l'America Latina è in verità il "terreno di caccia" prediletto degli
Stati Uniti. Sensato non approcciare questo film con un linguaggio
cinematografico classico, anche nel modo di disporre le luci (i volti
spesso sono in penombra).
Tra le scene degne di note, quella dei due giovani a Matchu Pitchu con
il loro non capire perché le antiche civiltà sono state sterminate per
far spazio a--. e il montaggio porta noi spettatori ad un paragone
visivo immediato, di una Lima moderna, e decisamente "perdente"
rispetto ai luoghi degli scavi.Interessante la parte finale al
lebbrosario, e la triste conclusione a cui si può arrivare da
spettatori: in America Latina (il Brasile è secondo al mondo per casi
dopo l'India), la lebbra non è certo stata sconfitta, così nemmeno
sono del passato le facce dei poveri che schizzano fuori dalla memoria
in bianco e nero del giovane Che. Sono state fatte delle rivoluzioni,
cambiati i presidenti, ma queste immagini, e questo affresco tracciato
in "I Diari della Motocicletta" è ancora attuale. Film interessante (
in concorso a Cannes 2004) e veritiero  della figura giovanile del
futuro rivoluzionario: chi avesse letto libri come "Senza perdere la
tenerezza - Vita e morte di Ernesto Che Guevara" potrà confermare.


title: [RECE] I diari della motocicletta

text:
"Nicola" <
n...@virgilio.it
> ha scritto
> Lo stile registico qui è più "sporco" di "Central", la fotografia ha
> delle luci con toni "seppia", per esprimere appunto il tempo passato,
> l'ingiallimento che possono avere tutte le pagine dei vecchi diari.
> Il concetto è azzeccato, ancor più sottolineato quando compaiono sullo
> schermo delle vere istantanee in bianco e nero, con facce e persone,
> scene di vita rude , direttamente dalla povertà dell'America Latina.
...il concetto è azzeccato, ma la resa è fastidiosa assai...
 posso capire dei flash back con toni "seppiati" e ben vengano pure inserti
in bianco e nero, ma tutto un film, via...è troppo e discutibile solo per sottolineare
il tempo passato o la "naivité" della vita popolare scoperta on the road...
...non si dimentichi che i colori c'erano anche ai tempi del Guevara giovane,
e fecero parte del viaggio...nonché della sua trasformazione...
...a volte per suggerire concetti o per voler rendere più evidente il passaggio del tempo
si corre il rischio di mettere un "seppia" più artefatto di un normale, semplice, popolare
e naturale colore...
...sul resto della recensione sono d'accordo e anzi mi complimento per la sua alta
qualità.
Lassalle
Lassalle


title: [RECE] I diari della motocicletta

text:
>
> ...il concetto è azzeccato, ma la resa è fastidiosa assai...
>  posso capire dei flash back con toni "seppiati" e ben vengano pure inserti
> in bianco e nero, ma tutto un film, via...è troppo e discutibile solo per sottolineare
> il tempo passato o la "naivité" della vita popolare scoperta on the road...
>
> ...non si dimentichi che i colori c'erano anche ai tempi del Guevara giovane,
> e fecero parte del viaggio...nonché della sua trasformazione...
> ...a volte per suggerire concetti o per voler rendere più evidente il passaggio del tempo
> si corre il rischio di mettere un "seppia" più artefatto di un normale, semplice, popolare
> e naturale colore...
>
> ...sul resto della recensione sono d'accordo e anzi mi complimento per la sua alta
> qualità.
>
> Lassalle
Ciao.
Interessante quello che hai scritto, sul seppia che forse alla lunga "stroppia".
Un pò ci ho riflettuto.
Grazie poi per l'apprezzamneto della mia recensione.
Nicola


title: [RECE] I diari della motocicletta

author: Skuer

text:
> > con una regia fantastica nel rendere la popolarita' del
> > racconto, la bellezza e la forza degli ideali e della vita reale.
>
> ...e qui dissento: essendomi sembrato il film troppo lento, inutilmente
> prolisso su dettagli on the road ripetitivi e scarsamente significativi,
ma soprattutto
> assai debole e piatto proprio nel mostrare il maturarsi della svolta del
Che
Dissento sul tuo "dissento". Il non voler calcare la mano sull'aspetto
politico č la forza del film.
Avessero deciso di mostrare le ideologie del Che, avrebbero fatto un film
sugli 8 anni seguenti a quelli raccontati qui e probabilmente il film
sarebbe stato proiettato solo nei centri sociali.
Il film credo voglia essere semplicemente il racconto di un viaggio
speciale.
Penso che il regista abbia voluto farci vedere "cosa puň spingere un uomo a
diventare Che" e non "come quell'uomo č diventato Che"
Ciao, Skuer


title: [RECE] Abandon

author: Frau Blucher™

text:
Film diretto da uno sceneggiatore e si vede. Stephen Gaghan si perde troppo
nel voler raccontare le fondamenta su cui e' appoggiata la struttura
gialla.
Abbozza una descrizione poco credibile della protagonista, di granlunga
piu' a suo agio in Killing Mrs.Tingle e , grave per uno sceneggiatore,
permette ai personaggi di raccontarci i presupposti della storia,
inzeppando 3\4 di film di dialoghi irreali e fuoriluogo in una pellicola
thriller. Qualche buona fotografia, sporgente dalla piattezza del film e
gli ultimi 20 minuti, finalmente, di buon ritmo e stile non bastano per
ripagare biglietto e 100 minuti di tempo speso.
Ciao
--
Frau Blucher (tm)


title: [RECE] Il caimano

author: KinemaZOne

text:
Non ho visto in questo Il Caimano quel "cinema d'impegno civile" tanto
annunciato. La storia di berlusconi č cosě nota che il fatto stesso
di parlare di lui oggi significa fare denuncia, a prescindere se lo
faccia Moretti, la Dandini o Fiorello. Ma da Moretti mi sarei aspettato
qualcosa di diverso, magari una ricostruzione romanzata dell'ascesa del
cavaliere, oppure un ritratto dell'Italia berlusconiana piů da vicino.
E invece mi ha sorpreso il fatto che abbia fatto un film che in
sostanza racconta un sogno. Il film di moretti puň essere benissimo
visto come un film sul cinema e sulla famiglia. La scena in cui Silvio
Orlando racconta ai figli favole truculente ispirate ai b-movies che un
tempo girava con la loro mamma credo sia il vero fulcro di questo film.
Berlusconi rimane sempre sullo sfondo come personaggio quasi irreale e
alla fine esce un po' troppo mitizzato, come i protagonisti di
Mocassini assassini e Cataratte, "antipatici e affascinanti".
Sotto questo aspetto, credo che ancora oggi Il portaborse di Lucchetti
(impossibile non ricordarlo guardando le ultime scene del Caimano) sia
il piů efficace film di impegno civile degli ultimi anni.
Prescindendo dalla questione politica, pero', il film mi č
fondamentalmente piaciuto. Come appassionato di cinema non posso non
aver apprezzato l'ambientazione e le citazioni affettuose sia al cinema
di genere degli anni '70 ("eravamo tutti fascisti") che a quello aulico
e impegnato ("il grande Gian Maria (Volontč)"). Gustose anche le
partecipazioni (amichevoli?) di Sanguineti, Grimaldi e Montaldo che
molti vedranno come una sottoscrizione ad una causa politica, mentre
probabilmente, come tutto il film, si č trattato soltando di un
incontro tra amici-colleghi per far qualcosa di fondamentalmente
divertente.
da
www.kinemazone.com


title: [RECE] lady in the water

text:
[attenzione, puň contenere minimi spoiler]
Shyamalan si diverte a giocare con le paure ataviche dell'uomo.
Come in The Village questi affronta una malvagia creatura che si oppone al
compimento di un progetto, alla scoperta della conoscenza.
Qui perň non c'č il sotterfugio "villagiano": Lady in the water č una
favola, inutile cercare giustificazioni o incongruenze a quanto si vede. Il
condominio protagonista č un microcosmo in cui si trova descritto il mondo
esterno, schematizzato e semplificato efficacemente dal regista.
Shyamalan č un gran raccontatore: la storia, di per sč non formidabile, č
cosě ben caratterizzata da incollare allo schermo e tanto basta.
Voto: 6/7
Saluti, Skuer
PS: davvero troppe volte il microfono a giraffa all'interno delle
inquadrature.


title: [RECE] lady in the water

author: Davide,,,,

text:
"Skuer"
> PS: davvero troppe volte il microfono a giraffa all'interno delle
> inquadrature.
Quello è un problema di mascherino mal posizionato dal
proiezionista. Quando succede vai a lamentarti vigorosamente
con il gestore del cinema.


title: [RECE-OLD] I lunedi' al sole

author: irregolare

text:
Film di Fernando Léon de Aranoa, regista che in Spagna pare aver
spodestato nientepopodimenoche Mr. Almodovar in persona.
I temi trattati nel film non sono affatto leggeri: protagonista e' la
disoccupazione, ed i vari personaggi impersonano ognuno uno dei
possibili atteggiamenti nei suoi confronti.
Nonostante la gravita' e la drammaticita' di alcune situazioni, uno
humour diffuso contribuisce ad allentare la morsa della tristezza e
dello squallore (e se ne vede un bel po').
Alcuni personaggi sono un po' troppo caricaturali, estremizzati fino
al disturbare, eppure allo stesso tempo plausibili.
La storia scorre tra un bicchiere al bar ed un colloquio di lavoro,
con qualche avvenimento rilevante qua e la'...
Tra i protagonisti si instaura uno spirito un po' da Amici Miei, un
cameratismo buffo tra gente che sta sulla stessa barca... e alla fine
ci staranno per davvero, sulla stessa barca, tutti insieme... o quasi.
Diciamo che si dimenticheranno qualcuno =P
S
P
O
I
L
E
R
Bella la scena a casa del bambino a cui Santa va a far da baby-sitter!
[ irregolare ]


title: [RECE] Allenatore nel pallone 2

author: Bafio

text:
Povero Oronzo Canà !
Del personaggio del primo film non resta che il nome.
Un Lino Banfi sotto tono che evidenzia in pieno di essere stato quasi
obbligato a questo deludente sequel mostra una pallida e sbiadita copia del
suo personaggio più amato.
Anna Falchi patetica,Andrea Roncato tristissimo e senza verve e brio,  Izzo
inutile riempitivo e i calciatori buttati nella storia a manciate e alla
rinfusa non si implementano mai nella trama come invece accadeva nel primo
film.
A peggiorare le cose i fastidiosi spot pubblicitari maldestramente celati in
primi piani a marchi o a inutili scenette a tema.
In definitiva si ride poco e si sbadiglia molto .
Uscendo dalla sala ho avuto la netta impressione di aver assistito
all'ennesima occasione buttata al vento.
Un consiglio ?
Meglio ricordare il vulcanico Oronzo con tutta la sua banda del primo
episodio . Se avete amato l'allentore ne pallone non sprecate tempo e soldi
per questo film.
--
Bafio
Inter delenda est
www.cdavillapizzone.com


title: [RECE] Allenatore nel pallone 2

author: Hamlet

text:
"Bafio"  ha scritto
> Povero Oronzo Canà !
>
> Del personaggio del primo film non resta che il nome.
> Un Lino Banfi sotto tono che evidenzia in pieno di essere stato quasi
> obbligato a questo deludente sequel mostra una pallida e sbiadita copia
> del suo personaggio più amato.
purtroppo hai ragione al 100%!
hanno girato un film come se fossimo negli anni '80, con tutte le ingenuità
tecniche di quel periodo
ma lasciamo perdere il lato tecnico: chi va al cinema per Canà, vuole solo
ridere. Bene, ma il film fa ridere molto poco. Peccato
Hamlet
my blog
http://technosoc.blogspot.com/


title: [RECE] The Call - Voi rispondete se potete

author: abc

text:
Buona sera a tutti, sono di ritorno dalla proiezione del film THE CALL.
Sono a andato via con le idee poco chiare, ma con quel regista lo
sospettavo,
ql1 mi saprebbe dire la sua circa il significato o i significati del film.
Saluti.
ps è la prima volta che scrivo spero di non aver infranto le regole del
forum, ho dato uno sguardo ai vecchi posts non ne ho trovati di simili.
BY
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] I Fantastici 4 e Silver Surfer

author: BenSG

text:
I FANTASTICI 4 E SILVER SURFER
di Tim Story,
con Ioan Gruffudd, Chris Evans, Michael Chiklis, Jessica Alba, Julian
McMahon, Doug Jones, Andre Braugher, Kerry Washington, Beau Garrett.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Tim Story si crede un simpaticone e, soprattutto, ha scambiato per la
seconda volta le avventure del quartetto di supereroi più famoso del mondo
nella propria personale sitcom. Accettando questo assunto, che già fece
storcere il naso a parecchi fan all'uscita della prima pellicola, il film si
può anche vedere. O anche no.
Riprendo pari pari ciò che scrissi del primo episodio a riguardo di Tim
Story, uno che ancora non ha realizzato di aver sbagliato mestiere: "(...)
Quello che, invece, proprio non ci può stare è la scelta di un regista di
commedie che non fanno ridere per dirigere quella che una commedia non
dovrebbe proprio essere (...)". Ecco, finché qualcuno non gli aprirà gli
occhi porgendogli il camice della frigittoria "Il fantastico panzarotto",
questo "autore" (sigh!) continuerà imperterrito ad apporre il proprio nome
scippato alla Pixar in pellicole multimiliardarie. D'altronde se persino un
Uwe Boll lavora nel cinema...
DA TENERE:
Quello che ne esce meglio di tutti è Chris Evans, con la giusta faccia da
simpatica canaglia, mentre fa un certo che vedere la bella Jessica Alba
abbronzata più del dovuto (che diamine, è una bionda e non è mai stata così
scura in nessun suo precedente film!) con una nuova pettinatura ad ogni
cambio scena. Gli altri stanno nel mucchio come tutto il resto del cast
prelevato di forza dai set delle serie televisive più note.
DA BUTTARE:
E c'è da chiederlo? La sceneggiatura sembra scritta pensando alle risate
preregistrate da mettere al termine di ogni superflua battutina (che la
colpa sia di Don Payne? Eppure scrive per "I Simpson"!); almeno facessero
ridere, ma ne va a segno una su cento, mentre le altre spesso sono solo
freddure che spegnerebbero pure la Torcia Umana. Insomma, è comprensibile
voler confezionare un prodotto d'intrattenimento per grandi e piccini, ma la
ricerca di un minimo di equilibrio sarebbe a dir poco auspicabile. Almeno le
"boiatine" che Sam Raimi infila nei suoi SpiderMan un sorriso lo strappano!
CONSIDERAZIONE FINALE:
Non entusiasma, non avvince, non stupisce. Meglio o peggio del primo?
Speravo meglio, ma almeno non è peggio. Diciamo che il termine "vedibile"
mai come in questo caso può ritenersi davvero appropriato.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12705678


title: [RECE] I Fantastici 4 e Silver Surfer

author: Gwilbor

text:
In data Sun, 17 Jun 2007 22:52:42 GMT, BenSG ha scritto:
> E c'è da chiederlo? La sceneggiatura sembra scritta pensando alle risate
> preregistrate da mettere al termine di ogni superflua battutina (che la
> colpa sia di Don Payne? Eppure scrive per "I Simpson"!); almeno facessero
> ridere, ma ne va a segno una su cento, mentre le altre spesso sono solo
> freddure che spegnerebbero pure la Torcia Umana.
[SPOILER in fondo]
Mica tanto d'accordo. Le battute secondo me funzionano. Ce ne sono
diverse veramente simpatiche. Il problema è che a parte questo... non
c'è nient'altro! La storia del matrimonio è tirata troppo a lungo, passa
mezz'ora e praticamente non succede niente: da una parte c'è la lagna
del matrimonio, dall'altra Silver Surfer si diverte a congelare pezzi di
pianeta a caso. Poi, quando si entra nel vivo della storia, arriva
l'ufficiale militare, un'altra lagna interminabile, il personaggio più
idiota del mondo: "avete toppato, quindi piuttosto che fidarmi di voi mi
fido del primo supercriminale che capita"... poi per fortuna muore, ma
se crepava una mezz'oretta prima era meglio.
--
Gwilbor
gwilbor(at)
email.it
 -
http://gwilbor.splinder.com/
"Strano gioco. L'unica mossa vincente è non giocare" - Wargames (John
Badham)


title: [RECE] I Fantastici 4 e Silver Surfer

author: totumnasum

text:
Il 18 Giu 2007, 11:45, Gwilbor <l.indiriz...@firma.invalid> ha
scritto:
> In data Sun, 17 Jun 2007 22:52:42 GMT, BenSG ha scritto:
>
> > E c'è da chiederlo? La sceneggiatura sembra scritta pensando alle risate
> > preregistrate da mettere al termine di ogni superflua battutina (che la
> > colpa sia di Don Payne? Eppure scrive per "I Simpson"!); almeno
facessero
> > ridere, ma ne va a segno una su cento, mentre le altre spesso sono solo
> > freddure che spegnerebbero pure la Torcia Umana.
>
> [SPOILER in fondo]
>
> Mica tanto d'accordo. Le battute secondo me funzionano. Ce ne sono
> diverse veramente simpatiche. Il problema è che a parte questo... non
> c'è nient'altro!
no no...c'e' una storia d'amore segreta fra il surfer e la donna
invisibile...lui,se ricordate,addirittura letteralmente gli "penetra " il
"campo di forza"; e lei lo guarda attonita con la bocca aperta;e quando lui
rischia di morire lei grida il suo nome e da' la vita per lui....
e' un filmetto e' vero,ma un minimo di complicazione c'e',non si puo'
negarlo
m
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [RECE] CQ

text:
CQ (si legge come seek you) è un film molto gradevole di Roman Coppola
(figlio di Francis) del 2001. Realizzato con estrema cura estetica e un
cast internazionale (Jeremy Davies, Giannini, Depardieu, Massimo Ghini,
Silvio Muccino e Billy Zane) il film racconta la realizzazione
tormentata di uno sci-fi movie nell'anno 1969 intitolato "Code Name:
Dragonfly". Licenziato l'idealista regista francese (Depardieu) da
parte dell'avido produttore italo-americano (Giannini) il film approda
nelle mani del giovane cineasta Paul (Davies), meomentaneamente
montatore, che si innamora della protagonista (Angela Lindvall). Paul,
che adora il cinema d'autore, riuscirà a non sputtanare l'idea
originale del primo regista pur venendo incontro alle aspettative
commerciali del produttore. Al di la di questo semplice plot, quello
che rende CQ un cult, secondo me, sono le citazioni con le quali
Coppolino ha voluto omaggiare il cinema italiano del periodo
psichedelico, come Bava, il cui Diabolik ricorre nella quasi totalità
delle scene di Dragonfly, e il Petri di La decima vittima, anche se non
mancano gli ammiccamenti sexy tipici del mitico Barbarella di Roger
Vadim. Il film va visto in lingua originale - non so se sia stato mai
tradotto - anche perchè fa un certo effetto sentire Ghini, Giannini e
l'adolescente Muccino recitare in inglese. Parte del fil è girato a
Roma, ed è stato inevitabile per il regista non dipingerla ancora in
piena Dolce Vita nella prima notte degli anni '70. Piccola comparsata
di Sofia Coppola nella parte di un'accompagnatrice del produttore
Giannini. Da vedere e collezionare. Esistono il DVD francese e quello
USA.


title: 12 anni schiavo

text:
Film molto bello ma secondo me non è un capolavoro. Gli manca un quid, gli
manca un non so che di poetico per trasformarlo da ottimo film a vero e
proprio capolavoro.
Chiwetel Ejifor (il protagonista) dovrebbe vincere l'oscar vista la
recitazione fantastica (però tra i candidati c'è anche Di Caprio con The
wolf of Wall Street), quindi verdetto non scontato.
Brad Pitt (uno dei produttori) si è ritagliato un piccolo ruolo, guarda caso
uno dei pochissimi bianchi non odiosi del film; sarebbe stato interessante
invece vedere Brad Pitt nel ruolo di schiavista oppure di villain in un film
(ma probabilmente non succederà mai).

Hamlet
http://technosoc.blogspot.it

--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE-DVD] 21 grammi-Amoresperros

author: Mirko

text:
Visti entrambi i film durante  la settimana appena passata e nonostante
molti punti in comune ho scoperto solo dopo che erano dello stesso
regista.Risultato finale 21 grammi mi č piaciuto molto, consistente
scorrevole intenso un film delizioso mentre Ammoresperros mi ha annoiato a
morte nonostante i premi vari ricevuti e ovazioni da vari critici lo trovato
un film poco piů che interessante.
Mirko


title: [RECE-DVD] 21 grammi-Amoresperros

author: Etranger

text:
"Mirko" <
never...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:r4pNd.837557$35.32...@news4.tin.it...
> Visti entrambi i film durante  la settimana appena passata e nonostante
> molti punti in comune ho scoperto solo dopo che erano dello stesso
> regista.Risultato finale 21 grammi mi è piaciuto molto, consistente
> scorrevole intenso un film delizioso mentre Ammoresperros mi ha annoiato a
> morte nonostante i premi vari ricevuti e ovazioni da vari critici lo
trovato
> un film poco più che interessante.
> Mirko
Nonostante l'ottima prova degli attori, 21 grammi mi è piaciuto di meno: in
amoresperros il montaggio "spezzettato" era al servizio del film, volendo
raccontare diverse storie fino al momento in cui si incrociavano (come poi
ripreso da Salvadores in Amnèsia); nel secondo sembrava non avere criterio
ed i continui flash back\forward impedivano allo spettatore ogni
coinvolgimento.... questione di gusti, immagino...
Ciao!
Dario


title: [RECE] Beowuf

author: noquarter

text:
http://www.imdb.com/title/tt0442933/
Regia Robert Zemeckis
Sceneggiatura: N gaiman, R.Avary
Con: Ray Winstone ...  Beowulf / Golden Man / Dragon
Robin Wright Penn ...  Wealthow
Anthony Hopkins ...  Hrothgar
Charlotte Salt ...  Estrith
Greg Ellis ...  Garmund
Sebastian Roché ...  Wulfgar
John Malkovich ...  Unferth
Angelina Jolie ...  Madre di Grendel
Il poema epico anglosassone (
it.wikipedia.org/wiki/Beowulf
 con qualche
rimaneggiatura) in versione super computer graphic, con attori obesi
trasformati in eroi iperatletici.
La visione 3d (con occhialini) vale assolutamente la visione.
L'originale ;-)
http://www.lone-star.net/literature/beowulf/
ciao e buona visione!
A.


title: [RECE] Beowuf

author: dross

text:
noquarter ha scritto:
>
http://www.imdb.com/title/tt0442933/
>
> Regia Robert Zemeckis
> Sceneggiatura: N gaiman, R.Avary
> Con: Ray Winstone ...  Beowulf / Golden Man / Dragon
> Robin Wright Penn ...  Wealthow
> Anthony Hopkins ...  Hrothgar
> Charlotte Salt ...  Estrith
> Greg Ellis ...  Garmund
> Sebastian Roché ...  Wulfgar
> John Malkovich ...  Unferth
> Angelina Jolie ...  Madre di Grendel
>
> Il poema epico anglosassone (
it.wikipedia.org/wiki/Beowulf
 con qualche
> rimaneggiatura) in versione super computer graphic, con attori obesi
> trasformati in eroi iperatletici.
> La visione 3d (con occhialini) vale assolutamente la visione.
lo hai stradetto. l'ho visto a berlino in tedesco e non c'è niente di
più testosteronico in questa stagione assurda, caro il mio machtiger
noquarter


title: [RECE] Rocky Balboa

text:
ROCKY BALBOA
di Sylvester Stallone,
con Sylvester Stallone, Burt Young, Milo Ventimiglia, Geraldine Hughes,
Antonio Tarver, James Francis Kelly III, Tony Burton.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Film bolso, ingenuo e genuino come il suo autore. Lo so, a prima vista
Stallone non sembrerebbe certo l'uomo di strada, ma non dimentichiamo che è
l'incarnazione del sogno americano; in fondo anche il primo "Rocky" narrava
la storia di un uomo qualunque che, grazie alla propria forza interiore,
riusciva a conquistarsi un posto alla luce del sole.
Grazie anche all'incalzante musica di Bill Conti, quell'edificante racconto
colpì così tanto l'immaginario collettivo (non solo filmico) che Rocky
divenne un vero e proprio simbolo; simpatiche, a questo proposito, le scene
durante i titoli di coda che vedono gente comune correre sulla scalinata del
"Philadelphia Museum of Art" mimando il nostro eroe nell'immancabile
allenamento.
DA TENERE:
Che ci volete fare, a me il vecchio Sly non è mai stato antipatico. Ha
conosciuto molti alti ed altrettanti bassi ed è ancora nei cinema di tutto
il mondo. Sono convintissimo che se lo avesse ripescato un Tarantino, ad
esempio, ora vivrebbe una seconda giovinezza cinematografica senza dover per
forza rispolverare sue vecchie glorie come Rocky e Rambo (è atteso un quarto
capitolo). In "Copland", giusto per fare un esempio di un precedente
tentativo di rilancio, secondo me fu bravissimo; peccato che il film non
andò poi così bene.
DA BUTTARE:
La visione di questo sesto episodio scorre senza grandi sussulti, ma nemmeno
senza troppe imprecazione da parte dello spettatore; d'altronde il trailer
dice già tutto e, nel caso non lo aveste ancora visto, provate a pensare ai
cinque episodi precedenti. Esatto, poco cambia, la storia è sempre quella: i
forti sentimenti, il riscatto, il non rinunciare ai propri sogni, la
dignità, il coraggio di vivere... Tutte cose molto giuste e molto sane, per
carità, però risentirle per l'ennesima volta sa un po' di predicozzo...
I TEMPI CHE CAMBIANO:
Probabilmente lo avrà fatto per esigenze di budget o, forse, per una mera
ricerca estetica; sta di fatto che l'incontro di boxe è ripreso da
telecamere digitali come se fosse una diretta televisiva. Bello? Brutto?
Diciamo diverso e sbrigativo. Alla faccia di Scorsese e di tutti gli altri
film sulla nobile arte del pugilato.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Sapete già cosa aspettarvi. Ora potete decidere se rivedervi uno dei Rocky a
caso in dvd, oppure se investire 7 euro o poco più per assistere a nonno
Balboa che tira pugni per l'ennesima volta. Vedete un po' voi...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/10562740


title: [RECE]Troy

author: Lassalle

text:
...c'era una volta Achille ed ora c'è BradPittAchille e la sua danza
insieme sensuale e guerriera, greca e giapponese insieme, insieme antica
e attuale.
Tutto il resto è contorno, come Agamennone, Menelao ed il pur grande Ettore,
per misura, valore, umanità e discreta recitazione.
E quando non è contorno, come i grandi scenari che dominano il film
ed esaltano i movimenti di camera, è comunque tempo d'attesa che BradAchille
rientri in campo. A nulla valgono i gli epici scontri di massa, la figura ben disegnata
dell'astuto e persuasivo Ulisse, la smania di battersi del giovane irruente e quasi efebico
Patroclo...
...la sala, soprattutto nei suoi elementi femminili, ha una vibrazione, un sopprassalto
di ormoni non appena rientra in video e voce il biondo eroe dai capelli lunghi e lucenti,
spettinati alla vichinga, che a boccoli e treccette sfatte scendono sul poderoso petto...
...anche perché il regista non lesina le inquadrature migliori e più persuasive per il nostro
eroe.
...e chi è Briseide, la schiava troiana che raccoglie gli smarrimenti e le dolcezze dell'eroe
sotto la tenda, intravisto nelle sue splendide nudità, mentre rende consenziente
 il corpo di lei e fa l'amore...se non il sospiro delle giovani donne in sala che si consolano
con cestoni di popcorn?
E in effetti bene ha fatto il regista a scommettere su PittAchille e a ritagliare tutto il film
attorno a questo bravo attore che presta alla figura mitologica tutto se stesso: prestanza,
bellezza, virilità, movimenti di danza e di guerra come plastici rituali di ancestrale perfezione,
ma soprattutto il profilo tormentato, l'irrequieta e tragica coscienza dell'eroe
destinato alla gloria ed alla morte.
Solo Lancillotto, tra le figure classiche, può stargli alla pari, ma questo è un altro film,
l'ennesimo, che non tarderà ad arrivare sui nostri schermi...
...per ora l'elemento maschile può consolarsi della morte di tutti i suoi eroi in Troy
e rifarsi gli occhi con Elena di Troia, una bellissima Diane Kruger, che però confida
troppo nella sua incredibile bellezza e risulta statica, priva di convincente passione.
Dulcis in fundo Paride, un bietolone del cazzo, che per tutto il film fa una figura di merda,
molto simile a quella che noi mortali facciamo ogni giorno, e che per questo non ci vogliamo
riconoscere in lui, a parte beninteso quando ha tra le mani a bella Elena...
Lassalle


title: [RECE] The Aviator

author: The Wolf

text:
Ma quanto Di Caprio c'e' in questo film che lo vede, oltre che attore, anche
sceneggiatore e produttore?
Tanto, tantissimo. A tal punto da far passare in secondo piano la rigorosa
ma a tratti fredda regia di Scorsese, che dopo il sanguigno "Gangs of New
York", torna a parlare dell'America, ma in un altro contesto, appoggiando
questo progetto fortemente voluto proprio da Di Caprio, ma a mio parere,
senza metterci molta passione.
E sebbene non abbia mai provato particolare simpatia per questo attore,
bisogna ammettere che la candidatura all'Oscar non e' affatto immeritata. Il
film e' suo, lo si sente, lo si respira, lo si tocca, palpabile,
nell'interpretazione magistrale e monumentale di Howard Hughes, eccentrico
magnate, sognatore, visionario e playboy, con la fissa per gli aerei e i
film.
La pellcola e' lenta, ma cresce nell'intensita' del personaggio e nella
progressione della sua disturbante ma consapevole follia.
Buona la ricorstuzione della Hollywood di quei tempi, dello star-system, dei
gossip, con un particolare occhio di riguardo ai costumi e alla scenografia,
qualche dubbio sul linguaggio un po' troppo "colorito". Comunque molto
validi anche i personaggi secondari.
Ottima la fotografia, molto meno il montaggio. Non e' la migliore opera di
Scorsese come regia, ma lo e' indubbiamente per Di Caprio come attore.
Voto: 8
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] The Aviator

author: Skuer

text:
> E sebbene non abbia mai provato particolare simpatia per questo attore,
> bisogna ammettere che la candidatura all'Oscar non e' affatto immeritata.
nemmeno io. Con quella faccia da perenne sedicenne (con doppiaggio anche
quello troppo soft) a me risulta poco credibile in ogni parte che
interpreta: scandaloso in Titanic (e forse ha pure preso una nomination,
vero?), ridicolo nel film del truffatore che cambiava sempre volto (quello
con Tom Hanks, non ricordo il nome).
Questo film non l'ho visto (e non lo vedrò) perchè i pregiudizi sono troppi,
ma spero per lui (e per noi) che si sia finalmente rivelato un grande
(=bravo, ma anche adulto) attore!


title: [RECE] The Aviator

author: Selinia

text:
>
> nemmeno io. Con quella faccia da perenne sedicenne (con doppiaggio anche
> quello troppo soft) a me risulta poco credibile in ogni parte che
> interpreta: scandaloso in Titanic (e forse ha pure preso una nomination,
> vero?), ridicolo nel film del truffatore che cambiava sempre volto (quello
> con Tom Hanks, non ricordo il nome).
> Questo film non l'ho visto (e non lo vedrň) perchč i pregiudizi sono
troppi,
> ma spero per lui (e per noi) che si sia finalmente rivelato un grande
> (=bravo, ma anche adulto) attore!
>
Concordo, non l'ho mai trovato nč cosě bello nč cosě bravo come dicono. Ma
devo riconoscere che mi sono ricreduta dopo aver guardato "gangs of new
york"...
Seli


title: [RECE]: MASTER&COMMANDER

author: sirdago

text:
Ecco la sfida acquatica che vede contrapposto il vascello britannico al
napoleonico vascellone francese.
Master&Commander è declinato completamente al maschile e non ha nulla da
spartire con il picaresco La maledizione della prima luna, il precedente
kolossal marino della stagione.
Suggestiva l'alternanza delle scene di battaglia con la rappresentazione
della vita di bordo.
Alcune immagini sembrano dei quadri.
E in un contesto dove è facile perdere la bussola i baldi marinai hanno
sempre presente i valori cardinali quali l'amicizia, la patria.....
Al timone c'è Russel Crowe: credibile e carismatico.
Bye


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

author: A.

text:
Ciao a tutti.
Ieri ho visto questo film/inchiesta, che mi ha davvero impressionato.
Il film racconta, attraverso interviste e servizi reali, partendo (ed
arrivando) dalla strage che due liceali hanno fatto nel 1999 nel liceo
di Columbine, nel Michigan, il rapporto tra gli americani e le armi.
La domanda di fondo è: "perchè in Inghilterra ogni anno ci sono 350
morti per arma da fuoco, in Francia solo 280, in Germania meno di 200,
in Canada poco più di 100, in Giappone 38, e negli USA quasi 12.000?"
Un viaggio nell'anima violenta dell'America, mai come oggi di altissima
attualità.
Il mio parere è: assolutamente da vedere.
A.


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

author: Noquarter

text:
"A." <
ciro99...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2heanvF...@uni-berlin.de...

Concordo. Un documentario (anzi *documento*) notevole, una sorta di 'Report'
(inchieste su rai 3).
In alcune parti ( es intervista Charlton Heston) un po'... forzato nella
palese (ok,  legittima)  faziosita'.
ciao
Andrea/NQ


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

author: Achille

text:
"Noquarter" <
andy...@am.com
> wrote in message
news:c8v6sg$m2i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "A." <
ciro99...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:2heanvF...@uni-berlin.de...
> > La domanda di fondo è: "perchè in Inghilterra ogni anno ci sono 350
> > morti per arma da fuoco, in Francia solo 280, in Germania meno di 200,
> > in Canada poco più di 100, in Giappone 38, e negli USA quasi 12.000?"
Tutti paesi con una popolazione che e' un decimo di quella degli USA (rimane
una differenza, ma fa un po' meno impressione).
> > Un viaggio nell'anima violenta dell'America, mai come oggi di altissima
> > attualità.
> > Il mio parere è: assolutamente da vedere.
> Concordo. Un documentario (anzi *documento*) notevole, una sorta di
'Report'
> (inchieste su rai 3).
Per essere autorevole dovrebbe essere fatto con piu' sforzo di indagine e
imparzialita'. Per imparzialita' voglio dire che Moore non cerca di capire,
ma vuole dimostrare le sue convinzioni. Questo si avverte nel film da
subito, e cio' gli toglie l'autorevolezza del documento giornalistico.
Diventa in un documento di condanna.
Allora, a chi e' interessato, non e' meglio consigliare di andarsi a cercare
dei dati dei numeri attendibili? Insomma di indagare. Perche' dobbiamo
fidarci di un Moore e non di un altro?
Il problema c'e', in USA ma non solo; e sforzarsi di capire e' sempre bene,
mentre sforzarsi di convincere e' diverso. Soprattutto non e' cinema.
> In alcune parti ( es intervista Charlton Heston) un po'... forzato nella
> palese (ok,  legittima)  faziosita'.
Il montaggio e' troppo faziono. Insomma, se Charlton Heston deve impersonare
il cattivo, e Moore il buono, in una romanzata vicenda americana, ci sta
tutto. Ma se vuoi fare il documentario, io pretendo un po' piu' di fedelta'.
Altrimenti mi sento preso per il culo quando scopro che mi fai credere cose
che poi sono andate diversamente (ma io sono un po' fissato per questo, non
vedo mai i film doppiati, perche' gia' la traduzione e la recitazione
diversa, in un qualunque film, mi da fastidio).
Achille


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

text:
"Achille" <
nom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2i42ldF...@uni-berlin.de...
> "Noquarter" <
andy...@am.com
> wrote in message
> news:c8v6sg$m2i$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > "A." <
ciro99...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:2heanvF...@uni-berlin.de...
>
...
> Per essere autorevole dovrebbe essere fatto con piu' sforzo di indagine e
> imparzialita'. Per imparzialita' voglio dire che Moore non cerca di
capire,
> ma vuole dimostrare le sue convinzioni.
andando a vedere un suo film si dovrebbe saprer ( e comunque si intuisce
subito) che il film vuole presentare una sua analisi/accusa alla societa'
statunitense, non un documentario. Ok ho usato anche io in maniera non
corretta il termine, ma ''per intenderci'', ecco.
> Questo si avverte nel film da
> subito, e cio' gli toglie l'autorevolezza del documento giornalistico.
> Diventa in un documento di condanna.
> Allora, a chi e' interessato, non e' meglio consigliare di andarsi a
cercare
> dei dati dei numeri attendibili?
perche' non dovrebbero essere attendibili? ''Bowling at C.'', e' termine di
una indagine e, a quanto ricordo (non ho il libro), le fonti erano di volta
in volta citate.
Mi sembra parli anche del rapporto abitanti/reati violenti rispetto a vari
stati suddetti.
Il suo messaggio e': questo e' quello che ho trovato, e la penso cosi'. Non
mi pare ci sia nulla di occulto.
> > In alcune parti ( es intervista Charlton Heston) un po'... forzato nella
> > palese (ok,  legittima)  faziosita'.
>
> Il montaggio e' troppo faziono. Insomma, se Charlton Heston deve
impersonare
> il cattivo, e Moore il buono, in una romanzata vicenda americana, ci sta
> tutto.
Punto molto debole del film, l'intervista con C.H., concordo, ma che
influisce relativamente sugli argomenti esposti. Imo.
Anzi fa comprendere l'ideologia da far west ancora presente in molti
americani, il culto dell'arma e della difesa armata, l'idea della storia con
le mani grondanti di sangue. Momento non azzeccato, a utile comunque.
> Ma se vuoi fare il documentario, io pretendo un po' piu' di fedelta'.
Come dico sopra e' si un documentario, ma di Michael Moore, che presenta una
*sua* visione. Criticabile, ma personale.
Visione che se, imo, e' criticabile formalmente, non lo e' nella sostanza,
ecco.
Ciao!
Andrea/NQ


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

text:
"Noquarter" <
andy...@am.com
> wrote in message
news:c9n7a0$b3m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> "Achille" <
nom...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> > Allora, a chi e' interessato, non e' meglio consigliare di andarsi a
> cercare
> > dei dati dei numeri attendibili?
> perche' non dovrebbero essere attendibili? ''Bowling at C.'', e' termine
di
> una indagine e, a quanto ricordo (non ho il libro), le fonti erano di
volta
> in volta citate.
> Mi sembra parli anche del rapporto abitanti/reati violenti rispetto a vari
> stati suddetti.
> Il suo messaggio e': questo e' quello che ho trovato, e la penso cosi'.
Non
> mi pare ci sia nulla di occulto.
Il mio giudizio in merito all'attendibilita' e' dovuto al fatto che credo
che quelle di Moore siano indagini che vengono svolte sapendo gia' cosa si
vuole trovare. Insomma, Moore non e' imparziale - e questo non vuol
necessariamente dire che ha torto - e quindi agisce con pregiudizio; ammesso
che non ci sia malizia.
> > > In alcune parti ( es intervista Charlton Heston) un po'... forzato
nella
> > > palese (ok,  legittima)  faziosita'.
> >
> > Il montaggio e' troppo faziono. Insomma, se Charlton Heston deve
> impersonare
> > il cattivo, e Moore il buono, in una romanzata vicenda americana, ci sta
> > tutto.
> Punto molto debole del film, l'intervista con C.H., concordo, ma che
> influisce relativamente sugli argomenti esposti. Imo.
Si si, sono d'accordo. Non e' che si puo' valutare tutto il contenuto del
fil.. ehm.. documento solo per quello. Pero' li' e' dove, per esempio, c'ho
visto un po' di malizia.
> Anzi fa comprendere l'ideologia da far west ancora presente in molti
> americani, il culto dell'arma e della difesa armata, l'idea della storia
con
> le mani grondanti di sangue. Momento non azzeccato, a utile comunque.
Non vorrei derragliare completamente in OT, ma l'uso delle armi in america
ha un'altra origine non quella del far west. Anch'io la pensavo cosi',
finoache' non ho avuto un piacevole colloquio con un professore americano,
che mi ha spiegato quest'origine - in maniera molto distaccata, non era una
difesa.
In sintesi, il famoso 2o emendamento attribuisce la *liberta'* ad ogni
individuo di possedere un'arma. In un paese dove la distinzione tra liberta'
e schiavitu' era appunto il possesso di un'arma.
> > Ma se vuoi fare il documentario, io pretendo un po' piu' di fedelta'.
> Come dico sopra e' si un documentario, ma di Michael Moore, che presenta
una
> *sua* visione. Criticabile, ma personale.
> Visione che se, imo, e' criticabile formalmente, non lo e' nella sostanza,
Siamo in un ng di cinema, quindi permettimi di criticarlo formalmente. Nella
sostanza poi, e' una questione di punti di vista.
Beninteso che dal documento di Moore, non sembra che egli concluda che la
responsabilita' di questa presunta violenza della societa' americana
(permettimi ma sui quei dati, vorrei trovare prima riscontro) sia liberta'
di vendita delle armi (nonostante che vada a fare le rimostranze allo store
dove si vendevano le munizioni), ma ad una cultura del pericolo diffusa dai
media.
Achille


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

author: quicksaver

text:
On Sat, 5 Jun 2004 13:19:21 +0200, "Achille" <
nom...@hotmail.com
>
wrote:
>Il mio giudizio in merito all'attendibilita' e' dovuto al fatto che credo
>che quelle di Moore siano indagini che vengono svolte sapendo gia' cosa si
>vuole trovare.
Sicuramente prima di girare ha fatto le sue ricerche ed è arrivato a
delle conclusioni,  e dopo ha presentato la sua visione cercando
comunque di giustificarla  razionalmente, piu' che un documentario
e' un film di denuncia con lo stile di un documentario, forse la
malizia/furbata sta qui ...
>
>Non vorrei derragliare completamente in OT, ma l'uso delle armi in america
>ha un'altra origine non quella del far west. Anch'io la pensavo cosi',
>finoache' non ho avuto un piacevole colloquio con un professore americano,
>che mi ha spiegato quest'origine - in maniera molto distaccata, non era una
>difesa.
>In sintesi, il famoso 2o emendamento attribuisce la *liberta'* ad ogni
>individuo di possedere un'arma. In un paese dove la distinzione tra liberta'
>e schiavitu' era appunto il possesso di un'arma.
Scusa ma quest'ultima frase non la ho ben capita,  quindi la presunta
"violenza" americana nasce dalla sua costituzione, o il secondo
emendamento viene usato come pretesto ?
io sono un uomo libero-quindi ho diritto di possedere un arma - quindi
ho diritto di sparare.
Io non sono un esperto di storia statunitense, ma penso che il far
west nasca "formalmente" con l'arrivo dei bianchi in nordamerica,
inglesi /francesi che iniziano a scannarsi tra loro, insomma tipo ciai
presente "l'ultimo dei mohicani", magari qualcuno potrebbe obiettare
che inizia con i conquistadores, o magari quando guadagnano
l'indipendenza dall' Inghilterra, pero' ,secondo me,  la loro
costituzione nasce da un clima da far west, da pionieri che a furia di
sparare a destra e a manca si creano il loro paese in una terra di
fronteria ...
>Beninteso che dal documento di Moore, non sembra che egli concluda che la
>responsabilita' di questa presunta violenza della societa' americana
>(permettimi ma sui quei dati, vorrei trovare prima riscontro) sia liberta'
>di vendita delle armi (nonostante che vada a fare le rimostranze allo store
>dove si vendevano le munizioni), ma ad una cultura del pericolo diffusa dai
>media.
Si infatti,  ed e' quello che piu' mi ha colpito del suo "film"  ,
pensavo che il problema principale fosse dovuto all'eccessiva
facilita' con cui si acquistano armi negli States.
Lo penso ancora comunque ... Canada o non Canada ...


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

author: Gert dal pozzo

text:
Di guardia alla Judefeldertor di Münster ho udito Achille dire:
> Il mio giudizio in merito all'attendibilita' e' dovuto al fatto che credo
> che quelle di Moore siano indagini che vengono svolte sapendo gia' cosa si
> vuole trovare.
non sarei d'accordo
come scrissi in una rece proprio qua sopra tempo fa Moore conclude il suo
film con un punto interrogativo e che nemmeno lui si sa spiegare, cioè che
l'uso massiccio delle armi ha origine complessa e variegata
lui parte solo dall'assunto che il fenomeno della diffusione è enorme vasto
e ha portato a delle tragedie
devo dire che su questo punto ha colpito anche me: pur avendo in schifo
questo fenomeno americano, come Moore penso, credevo che facesse
un'indagine mirata e poco obiettiva, invece mi è sembrata molto corretta
> In sintesi, il famoso 2o emendamento attribuisce la *liberta'* ad ogni
> individuo di possedere un'arma. In un paese dove la distinzione tra liberta'
> e schiavitu' era appunto il possesso di un'arma.
interessante ipotesi davvero!
--
Gert dal Pozzo
Chi non sa che "Ariel fredda lo sporco e accarezza i colori" non capisce
che siamo peggiorati tanto che te ne vergogni, che Migliorati sono solo
"bambole dei sogni" (Caparezza)


title: [RECE-OLD] Bowling at Columbine

text:
"quicksaver" <
na...@ds2.domainspa.com
> wrote in message
news:40cf4e7c...@news.tin.it...
> On Sat, 5 Jun 2004 13:19:21 +0200, "Achille" <
nom...@hotmail.com
>
> wrote:
>
> Sicuramente prima di girare ha fatto le sue ricerche ed è arrivato a
> delle conclusioni,  e dopo ha presentato la sua visione cercando
> comunque di giustificarla  razionalmente, piu' che un documentario
> e' un film di denuncia con lo stile di un documentario, forse la
> malizia/furbata sta qui ...
Non sono d'accordo. Moore ha una visione che e' chiara fin dall'inizio. Il
fatto che vada a provocare quelli della rifle association (non ricordo piu'
il nome completo), poi lo store,... E da provocatore, li ha gia' condannati.
Non lo ritengo un difetto, il fatto di avere delle convinzioni, ma non e' il
modo migliore per cominciare un'indagine.
> >In sintesi, il famoso 2o emendamento attribuisce la *liberta'* ad ogni
> >individuo di possedere un'arma. In un paese dove la distinzione tra
liberta'
> >e schiavitu' era appunto il possesso di un'arma.
>
> Scusa ma quest'ultima frase non la ho ben capita,  quindi la presunta
> "violenza" americana nasce dalla sua costituzione, o il secondo
> emendamento viene usato come pretesto ?
> io sono un uomo libero-quindi ho diritto di possedere un arma - quindi
> ho diritto di sparare.
Be', c'e' chi ritiene che la liberta di possesso delle armi - conseguenza
del 2o emendamento - non e' la causa della violenza negli USA.
Per quanto riguarda il principio che c'e' dietro, piuttosto che "io sono un
uomo libero-quindi ho diritto di possedere un arma - quindi ho diritto di
sparare", la cosa e' vista come "io sono un uomo libero, e nessuno puo'
vietarmi di possedere un'arma". Il "diritto di sparare" non c'e'.
Beninteso, io non esprimo delle mie convinzioni, questo e' quello che ho
capito io dal mio colloquio con un professore di lettere americano.
> Si infatti,  ed e' quello che piu' mi ha colpito del suo "film"  ,
> pensavo che il problema principale fosse dovuto all'eccessiva
> facilita' con cui si acquistano armi negli States.
> Lo penso ancora comunque ... Canada o non Canada ...
Questo aspetto ha interessato anche me. Il punto interrogativo, che lascia
spazio ad una nuova (spero piu' seria) indagine, e' l'unico elemento di
correttezza di quel documento.
Per quanto riguarda il Canada, be' il paese e' diverso, il numero di
abitanti e' molto piu' basso, mentre la densita' e' ancora inferiore.
Bisognerebbe gurdare i dati, con spirito indagativo.
Achille
Achille


title: [RECE-DVD] Kiss kiss, bang bang

author: BenSG

text:
KISS KISS, BANG BANG
di Shane Black,
con Robert Downey Jr., Val Kilmer, Michelle Monaghan.
Voto (da 1 a 5): *** ˝
Ma dov'era sparito Shane Black in tutti questi anni??? Dopo aver scritto una
bella e remunerativa serie di film ("Arma letale"), uno dei migliori Scott
("L'ultimo boy scout"), un film incompreso da piů, ma apprezzato dai meno
("Last action Hero"), forse il miglior Harlin ("Spy"), il ragazzuolo era
scomparso. Poi, improvvisamente, se ne esce lo scorso anno scrivendo e
dirigendo questa commedia poliziesca dallo humour un po' macabro e surreale
e... e nessuno se lo fila!
Quando seppi dell'uscita di questa pellicola la cercai, ma qui a Verona,
malgrado multisale e cinemini vari, neppure l'ombra; sě, ok, a Milano in UN
cinema la proiettavano, ma insomma...
DA TENERE:
Il tono scanzonato della brillante sceneggiatura (rido ancora al solo
pensiero di certe scene), gli interpreti al loro meglio (mi č sempre
piaciuto Robert Downey Jr., ma sfortunatamente per me trascorre piů tempo
nelle cliniche a disintossicarsi che non sui set; Michelle Monaghan, sexy e
graziosa, per non parlare di Val Kilmer che, in versione gay, č davvero
strepitoso!) ed una regia che non vuole dimostrare nulla se non di essere al
servizio del film (d'altronde a chi deve dimostrare cosa? A 23 Shane Black
anni ha scritto il primo "Arma letale"! E non fate gli snob, suvvia..!).
DA BUTTARE:
Certi ammiccamenti allo spettatore sono un po' di troppo e la storia č
apparentemente complicata, ma sono peccati veniali che si disperdono nei 103
minuti di visione.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Film da recuperare al piů presto in dvd e da vedere possibilmente in
compagnia. Non ve ne pentirete!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8915121


title: [RISULTATO] it.hobby.home-cinema.titoli-dvd approvato

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Avendo superato il numero minimo dei voti previsti, il newsgroup
+--------------------------------------------------------
it.hobby.home-cinema.titoli-dvd	Film, telefilm, concerti e altre opere in DVD
+--------------------------------------------------------
viene approvato e verrà creato se non vi saranno contestazioni valide,
presentate all'indirizzo
g...@news.nic.it
, nei prossimi sette giorni.
Per il GCN, Mamo.
+--------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Christian Saccani <chsa*
katamail.com
>
Questo gruppo nasce come diretta conseguenza del ruolo e dell'elevato
grado di diffusione del supporto/formato dvd nell'ambito
dell'intrattenimento domestico e, di conseguenza, dal miglioramento
qualitativo delle possibilità di fruizione di film, eventi musicali,
serie TV e tutto ciò che può essere disponibile in formati
pre-registrati.
A titolo esemplificativo, si considerano attinenti a questo newsgroup,
le discussioni relative alla qualità audio/video e dei contenuti extra
di titoli in dvd presenti sul mercato italiano ed estero; discussioni
senza scopi pubblicitari inerenti a promozioni, sconti, disponibilità di
titoli, pareri e impressioni relativi all'acquisto presso e-store o
punti vendita tradizionali; recensioni relative a titoli in dvd presenti
sul mercato italiano ed estero; commenti in merito alla qualità
artistica del titolo ma solo se inseriti in un contesto di analisi
"globale" (tecnica e artistica) dell'opera.
Sono da considerarsi invece non attinenti al gruppo di discussione
argomenti come la qualità artistica in senso stretto dell'opera
riprodotta; il backup, la copia o la trasformazione dell'opera in
qualsiasi formato (come divx, vhs, vcd, svcd, xvcd,... etc.), per
qualsiasi motivo o destinazione d'uso; la produzione/riproduzione di
materiale audiovisivo amatoriale o comunque autoprodotto; discussioni su
componenti hardware necessari e funzionali alla riproduzione delle
opere; recensioni/discussioni relative a materiale esclusivamente
musicale su tutti i supporti (DVD-A, SACD,CD Audio, etc...); annunci
commerciali e, in particolare, quelli di aziende operanti nel settore
dell'intrattenimento domestico.
Sono tollerati gli annunci di compravendita tra privati e riferimenti ad
aste on-line solo se preceduti dai tag [VENDO], [COMPRO], [MERCATINO] o
[ASTA] nel subject del messaggio. Tali annunci, tuttavia, dovranno
essere limitati nella quantità e nella frequenza di invio, in modo da
non essere di intralcio alle normali discussioni del gruppo e da non
arrecare disturbo ai frequentatori.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.8 for non-commercial use <
http://www.pgp.com
>
iQA/AwUBQFnRuQLPvdi5rLNzEQJIswCg6z33/8geeJbuJbPyl7vVsocXJbEAn2KI
zk/lF9O1NtpNm68cTSDBYYdr
=NFOU
-----END PGP SIGNATURE-----


title: [RECE-DVD] 2 single a nozze

text:
Ieri sera, spinto dalla curiosità, ho visto questa commedia frizzante e
divertente.
Mi aspettavo un bel film, sulla scia dei tanti carini con soggetto il
matrimonio ("quattro matrimoni ed un funerale", "il matrimonio del mio
migliore amico", "se scappi ti sposo", "il mio grosso grasso matrimonio
greco", perfino "American Pie-il matrimonio" e "oggi sposi niente sesso").
Ma devo dire che nella classifica, questo si colloca in una posizione
davvero medio-alta...
E' una commedia, fa ridere e pure abbastanza, ma da anche qualche spunto
di riflessione (la debolezza delle donne di fronte al loro status di
single quando sono ad un matrimonio è un dato di fatto, così come a me
ha fatto riflettere la sindrome di Peter Pan che sembra affliggere i due
protagonisti ormai ultratrentenni).
La coppia Owen Wilson e Vince Vaughn è molto ben assortita... Sembrano
davvero due amiconi in cerca di... compagnia!
Carina ma un po' "gatta morta" Rachel McAdams, mentre è davvero grande
(forse il personaggio migliore del film) Isla Fisher nella parte della
sorella tutta matta (e anche un bel po' ninfomane) della bellona McAdams...
Tirando le somme: quasi due ore di divertimento, con una storia che fila
via veloce e frizzante e due attori perfetti per la parte.
Consigliato a chi ama il genere.
A.


title: [RECE]CLOSER

author: carcavallo

text:
La voce di Pannofino è bellissima, solo che non era molto adatto al
film secondo me. E poi che significa che ha doppiato un sacco di film
di Natale? Per questo deve piacerci? Al massimo possiamo essere
contenti per lui.


title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

author: hernanpietro

text:
O 3MSC come il logo che appare in tutti i gadget che vengon venduti
(magliette,portachiavi...)
Un film super sponsorizzato da una mega campagna mediatica, un libro scritto
anni fa che nessuno ha mai considerato che improvvisamente diventa oggetto
di culto. Quanti ho sentito che hanno deciso di leggersi il libro prima di
andare a vedere il film!
Comunque io sono andato ieri sera ed ero abbastanza scettico...invece il
film č abbastanza piacevole anche se non č un capolavoro.
Insomma č il classico film che cerca di individuare i problemi di una
generazione (in questo caso i giovanissimi) e mostra una storia d'amore tra
due ragazzi appartenenti ad un universo completamente differente.
La storia č bella,divertente perň in alcuni punti non mi ha convinto...ci
sono dei punti in cui gli eventi vegono sintetizzati troppo e alcune parti
della storia vengono troncate improvvisamente senza avere una fine. Certe
volte alcuni eventi mi sembrano assurdi e inverosimili ma forse la colpa č
di chi ha scritto il libro...io non l'ho letto e non posso saperlo.
Una cosa che ho apprezzato č stata la voce fuori campo di Radio Caos,
all'inizio sembra una voce cretina che vuole fare la buona solo per esaltare
un po' il pubblico piů giovane ma andando avanti mi sono accorto che invece
sono parole che fanno riflettere...
Insomma il film mi č piaciuto, perň non cosě tanto da giustificarne una
campagna di marketing cosě massiccia e soprattutto non riesco a capire come
possa essere stato riconosciuto *patrimonio nazionale* (!!!)  dal ministero
dei beni culturali...evidentemente sono io che non capisco tanto di
cinema...
--
Hernanpietro is on ICCP since 2000
It's nice to be important
but it's more important to be nice
Per scrivermi in privato:
mioni...@libero.it


title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

author: Antonello Blueberry

text:
"hernanpietro" <
hernan...@chelsea.it
> ha scritto nel messaggio
news:o_55c.1965$eO2....@news.edisontel.com...
> Insomma il film mi è piaciuto, però non così tanto da giustificarne una
> campagna di marketing così massiccia e soprattutto non riesco a capire
come
> possa essere stato riconosciuto *patrimonio nazionale* (!!!)  dal
ministero
> dei beni culturali...evidentemente sono io che non capisco tanto di
> cinema...
"patrimonio nazionale" non è un'etichetta che si da ai film: "di interesse
culturale nazionale" invece è il bollino che il Ministero ha dato a questo
film, come ad altri che ricevono un prestito molto agevolato dallo Stato.
Sui motivi per cui lo abbiano fatto, si può a lungo discutere.
Bye


title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

text:
Il buon vecchio Antonello Blueberry dopo un'attenta e lunga riflessione
ha deciso di postare tutto questo:

si hai ragione ho detto una cazzata di proporzioni epiche! comunque rimango
dell'idea che il bollino sia discutibile.



title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

author: Alex V.

text:
hernanpietro wrote:
> si hai ragione ho detto una cazzata di proporzioni epiche! comunque rimango
> dell'idea che il bollino sia discutibile.
Considera che l'hanno dato anche a Senso'45 di tinto brass.
Ci recitava un deputato di forza italia.
Che merda di gente che c'è nel nostro paese.
Ciao!
Alex
--
"Preferisco cercare qualcosa che non conosco che
fare meglio qualcosa che conosco già"
Jean-Luc Godard


title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

author: il bah!

text:
"Alex V." <avegli...@SPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:hSr5c.51548$z23.2...@news3.tin.it...
> hernanpietro wrote:
>
>
> > si hai ragione ho detto una cazzata di proporzioni epiche! comunque
rimango
> > dell'idea che il bollino sia discutibile.
>
>
> Considera che l'hanno dato anche a Senso'45 di tinto brass.
> Ci recitava un deputato di forza italia
faceva il trenino nell'orgia?
marco
--
Build the modern chansonnier!
baustelle
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


title: [RECE] 3 metri sopra il cielo

author: Roger

text:
hernanpietro wrote:
[cut]
3MSC è semplicemente banale, scontatissimo, noioso fino all'inverosimile.
La storia del bullo motorizzato e col giubbotto di pelle nera, cattivo però
buono, è vecchia di almeno 50 anni.
Dialoghi ridicoli (li avrà scritti una tredicenne infatuatata..), personaggi
altrettanto ridicoli e macchiettistici, i pregiudizi e le etichette che si
sprecano: ci sono i bulli immondi e oggettivamente inguardabili che rubando
portafogli al suono di "ahò cazzo voi?" fanno conquiste istantanee, i figli
di papà chiaramente imbecilli e vigliacchi, gli insegnanti crudeli, le
sorelle pettegole, i genitori rompiballe e quando non lo sono peggio
(purtroppo ci tocca vedere il padre che si fa coinvolgere in una partita a
biliardo col solito bullo) e via dicendo in un crescendo di scontatezza mai
visto fino a questo livello...
Non prendiamo nemmeno in considerazione la voce della radio che accompagna
gli avvenimenti.
COnculsione: NON ANDATE A VEDERE QUESTO FILM, se non volete incazzarvi come
me per questi (ennesimi) 7 euro buttati al cesso.
Molto meglio e gratis a questo punto i filmetti che fanno vedere su Rai Tre
fatti dai ragazzi, seriamente.
Voto: 2
--
Roger(Byte)