title: [RECE] In the cut

author: momo

text:
On Thu, 01 Jan 2004 16:51:04 GMT,
pi...@libero.it
 (pilae) wrote:
>Sono pienamente d'accordo; aggiungerei che, oltre la mancanza del thriller
>mi è sembrato eccessivo e spesso gratiuito il linguaggio troppo esplicito
>(voglio precisare che non sono una persona bigotta e benpensantte) e alcne
>scene non necessarie per l'economia del film. Mi dispiace perchè la Campion
>non è poi tanto male come regista, se non sbaglio ha diretto 'Ritratto di
>signora' o qualcosa di simile: film non eccelso ma visibile.
>Voto 3 (neanche Meg Ryan è stata all'altezza).
Concordo sul voto, film veramente orrendo.
Il tentativo di approciarsi ad un soggetto già visto, prometteva
mirabolanti novità, ma si è arenato con incogruenze e banalità
imbarazzanti. Una delle piu' grosse delusioni dell'anno
cinematografico.
Nota Positiva:
è l'ultima volta che vediamo Meg Ryan come mamma l'ha fatta, infatti
si è fatta una devastante operazione di chirurgia facciale e adesso è
un mostro di bruttura....... perchè cavolo l'ha fatto ?!?!?!?!?!?


title: [RECE] In the cut

author: Eliss

text:
pilae ha scritto:
> Sono pienamente d'accordo; aggiungerei che, oltre la mancanza del thriller
> mi è sembrato eccessivo e spesso gratiuito il linguaggio troppo esplicito
> (voglio precisare che non sono una persona bigotta e benpensantte) e alcne
> scene non necessarie per l'economia del film.
Il linguaggio e l'ambientazione erano strettamente connessi alla storia
della protagonista. Cosa ci hai trovato di dissonante?
Frannie e' la figlia di una donna vissuta con il mito del sogno d'amore (i
pattinatori) e l'ha fossilizzato in un racconto edulcorato che ha tentato
di spacciare alla figlia. La figlia, giustamente (no?) l'ha messo in
dubbio e la sua vita ne e' la conseguenza.
> Mi dispiace perchè la Campion
> non è poi tanto male come regista, se non sbaglio ha diretto 'Ritratto di
> signora' o qualcosa di simile: film non eccelso ma visibile.
Qualcosa di simile?
La Campion e' una grande autrice, guardati qualcosa della sua filmografia.
> Voto 3 (neanche Meg Ryan è stata all'altezza).
(Meg Ryan quando mai e' stata all'altezza?)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] In the cut

author: uno

text:
Ma qualcuno ha capito se la trama era cosě comč l'abbiamo vista o se c'erano
dei risvolti psicologici dietro? tipo la motivazione di aver ucciso quelle
vittime o il fatto dell'anello che era uguale a quello visto nel sogno?


title: [RECE] In the cut

author: Noquarter

text:
"guido silvia" <
cin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yK1Hb.214576$e6.82...@twister2.libero.it...
> Preceduto dalla fama di film della svolta della carriera di Meg Ryan dovrà
> il suo eventuale successo proprio alla curiosità di vedere la versione un
> po' hard della dolce biondina protagonista ...
> VOTO  5+
Controcorrente.
Complessivamente mi e' piaciuto, non senza critiche certo.
L'ambientazione e' una metropoli ma sub-urbana nuda e cruda come i discorsi
della gente, come i gesti delle persone in una normalita' di una periferia
di metropoli simile a quella di Starsky & Hutch, ma con persone e situazioni
se non vere, almeno plausibili. Linguaggio troppo 'forte'? Ascoltiamoci
attorno, c'e' molto di peggio. Ed il linguaggio metropolitano USA e' tutto
fuorche' ''polite''.
    L'assasinio e' solo un filo conduttore (forse per questo del finale un
po' ''debole'') e la trama e' incentrata sul rapporto si sesso/amore tra i
due personaggi. Ma secondo me c'e' qualcosa che non e' ne sesso ne amore, ma
una ricerca di calore umano, sicurezza, un punto di riferimento.
Meg, mi e' piaciuta, simile alla citta', senza fronzoli, una bellezza
pragmatica direi, non perfetta ma credibile. A volte un po' forzato Mark
Ruffalo, il 'cop'.
VOTO 6.7
Ciao!
Andre


title: [RECE] In the cut

author: Paola

text:
Finalmente qualcuno che si fa una domanda intelligente su questo film!!!!!
:-)
Io l'ho visto ieri sera e, devo, dire, a dispetto della pessima pubblicità
fattami poco prima di entrare, mi è piaciuto molto, anche se l'ho trovato
piuttosto angosciante (in alcuni momenti me ne sarei andata!!!!)
....sì, beh, non sono certo quella che si definisce "un cuor di leone"!!! ;-)
Comunque, a parte i gusti personalissimi per cui piace o meno un film, mi
sorge una domanda, che, pur navigando per diversi forum, non mi pare si sia
posto qualcun'altro! Beh, può darsi anche che la cosa sia scontata per
tutti, ma non per me e una mia amica che all'uscita dal cinema ci siamo
lambiccate il cervello per cercare di capire:
il NESSO tra il serial killer e le scene in cui lei ricordava la madre e il
padre a pattinare sul ghiaccio; se avete notato, l'ANELLO che avevano tutte
le vittime era lo stesso identico anello che il padre di lei aveva regalato
dapprima alla sua ex e poi alla moglie (nonchè madre di frannie-meg
ryan)...e poi a un certo punto, verso la fine, lei sogna che il padre taglia
le gambe della madre... e poi chi era il collega di Mallon (boh, era questo
il cognome???), perchè conosceva la sorellastra di Frannie?...(non sarà
stato mica il loro padre???!!!...e quindi la prima assassinata, un'altra
sorellastra!...tutte ipotesi le mie!), e poi dice di essere stato innamorato
una sola volta e di non aver potuto coronare il suo sogno d'amore...e
Frannie che c'entra???!!!
Mi sono rimasti una marea di dubbi, dovrò rivederlo almeno un'altra volta...
ma c'è qualcuno di voi che lo riesce a dissipare i miei dubbi? C'è qualcuno
che lo ha trovato naturale, liscio e scorrevole, e sa darmi la risposta sul
NESSO di cui all'inizio???!!!
Dai, si accettano interpretazioni! :-)
Ciaooo
"uno" <
va...@df.com
> ha scritto nel messaggio
news:OmcKb.227127$vO5.9...@twister1.libero.it...
> Ma qualcuno ha capito se la trama era così comè l'abbiamo vista o se



title: [RECE] In the cut

author: Gruviero

text:
Fondamentalmente prenderò spunto dalle parole di un caro amico: "E' un film
per gente sudata"
trovo sia una pellicola di dubbio gusto, inutilmente vuoyeristica...insomma,
non ritengo sia un film da vedere...se ne può fare a meno; sia chiaro: io
credo si possa fare a meno anche di "Lezioni di Piano", ma passa per essere
un film bellissimo di cui va sempre di moda parlare bene...
"Noquarter" <
andy...@am.com
> ha scritto nel messaggio
news:btmgmp$qns$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: [RECE] In the cut

author: pilae

text:

Caro/a Eliss
continuo a non essere d'accordo perchè, nonostante l'ambientazione cupa e i
personaggi un pò ai margini, ho riscontrato una esagerazione nel linguaggio
ed in alcune scene. Del resto è una mia opinione e non pretendo che tutti
siano d'accordo.
Mi sono ricordato che tra i films della Campion c'è 'Lezioni di piano'
vincitore a Cannes diversi anni fà. Non trovi che ci sia una bella
differenza tra questi due films? Nel primo c'era più psicologia dei
personaggi, e il tradimento e il sesso sono stati trattati con un atmosfera
diversa; per non parlare della fotografia e delle interpretazioni di H.
Keytel e S. Neil e H. Hunter. In questo film mi è sembrato che tutto sia
stato buttato in faccia allo spettatore forse più per scuotere che per
attrarre.
Una domanda finale, hai visto 'Master e Commander'? L'ho trobvato molto
noioso e abbastanza inutile. Anche lì, secondo me, siamo lontani da
Gallipoli, Witness, Thruman show, l'attimo fuggente (anche se lo ritengo un
film più per il grande pubblico che per altro).
Saluti a risentirci presto, Pilae.



title: [RECE] In the cut

text:
"Gruviero" <
cost...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:fdXQb.189622$_P.67...@news4.tin.it...
...
> ma passa per essere
> un film bellissimo di cui va sempre di moda parlare bene...
Moda?? Modaaa??? Fermola'.  Le recensioni sono per definizione ''in my
humble opinion'', opinione quindi.
Come vedi sopra sono l'unico che ne ha avuto una impressione tuttosommato
positiva, quindi non accetto assolutamente che la mia recensione,
rispettabile come quelle di carattere opposto, sia trattata come semplice
conformismo.  Dopo aver letto tanti commenti negativi si potrebbe anzi dire
lo stesso della tua opinione, tienne conto quindi.
Ciao
Andre


title: [RECE] In the cut

author: Volume

text:
"Paola" <
paolalu...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:RBeNb.88944$VW.36...@news3.tin.it...

Non è un triller, non è un giallo, non è una commedia, le comparse appaiono
andando nella stessa direzione in 2 riprese ravvicinate, si vede la giraffa
del microfono nella scena notturna della strada, sono arrivato alla fine
sperando che finisse il più presto, l'unica cosa da salvare, certe
inquadrature "fotografiche", un pò troppo lunghe però. Alla fine la gente ha
applaudito e riso per la buffonata, sono stato concorde.
IL FILM PIU' BRUTTO DELLA MIA VITA
voto INCLASSIFICABILE


title: [RECE] In the cut

text:
"Noquarter" <
andy...@am.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvmrtj$da5$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Meno male che almeno a qualcuno č piaciuto, altrimenti sarebbe da fucilare
il produttore.................;-)


title: [RECE] Ti spiace se bacio mamma?

author: guido silvia

text:
Bentornato Benvenuti.Dopo un purgatorio durato anni torna l'autore toscano
con una commedia lieve , vivace , leggera che non è certo un capolavoro ma
che fà passare un ora e mezzo in pieno relax. Nessuna volgarità , alcune
battute salaci e argomenti anche complessi affrontati senza la pretesa di
dire verità assolute;questo è lo stile dell'autore toscano , così lontano da
quello imperante nella società d'oggi. Bravi gli interpreti , compresa la
russa , anche se forse è un pò sprecato il talento comico della Massironi.
Voto 7 (forse abbondante , ma Benvenuti merita questo e spero che per vedere
un altro suo film non debba passare un altro lustro)


title: [RECE-DVD] Mai più come prima

author: Padda®

text:
MAI PIU' COME PRIMA
di Giacomo Campiotti
voto: **1/2
Un bel film sull'adolescenza ed una buona opera indipendente.
Un gruppo di maturandi intraprende un viaggio post-maturità sulle dolomiti,
anche se in realtà al di là del fatto di esser stati compagni di scuola i
ragazzi non sono realmente amici. Tra di loro c'è anche un ragazzo spastico.
Il viaggio, destinato a finir male, smuoverà le loro coscienze nella
delicata fase di passaggio al'età adulta.
Bel soggetto, ma decisamente troppo retorico (ed è un male) e farcito spesso
di luoghi comuni assurdi (le scene della maturità sono ignobili e
l'eccessiva caricatura di certi personaggi smonta il piacere della visione).
La forza del film sta però in una buona dose di poesia e soprattutto in una
fotografia magnifica, in particolare nelle scene della montagna, sicuramente
quelle meglio riuscite dell'intera pellicola. Purtroppo relegate a meno
della metà della pellicola, si potevano sicuramente espandere anche a costo
di aumentare la durata globale (di 1 ora e 40 minuti circa). Ma trattandosi
di un film autoprodotto, gliela si può perdonare.
Inizialmente intitolato "I guerrieri della luce" (una sorta di poetico
gruppo di fedeli compagni immaginato dal protagonista Enrico, il personaggio
chiave della storia), il film ha subìto una serie di slittamenti e modifiche
fino ad uscire, pochi mesi fa, nelle (poche, nonostante la pubblicità) sale
italiane con il titolo più scontato e tutto romano di "Mai più come prima".
In effetti la metodica del cinema italiota e capitolino è forte, e credo che
questo sia uno dei limiti più grandi del film che come sempre non riesce a
superare i confini della "storia provinciale italiana" e resto incollato in
certi clichè tipici del bel paese. Ed è un peccato, perchè il soggetto -in
parte autobiografico- si apriva ad un'ottima realizzazione e poteva portare
ad una conclusione decisamente più solenne di questa (l'adolescenza, tema
complesso, può fornire molti spunti se indagato con criterio).
Ma non è tutto da buttare, anzi. Innanzitutto l' interpretazione dei
ragazzi, pur con decise sbavature, in molti casi è molto sentita. E il già
citato protagonista Enrico, convince nella sua parte di ingenuo mentore.
Bravo il ragazzo spastico -che spastico lo è per davvero-, e
complessivamente bravi tutti pur chiusi nell'universo di personaggi troppo
stereotipati. La regia è sicura, e regala bei momenti soprattutto
nell'utilizzo della camera a mano, che non disturba anzi rende lo spettatore
più vicino alla scena. E poi bella la già citata fotografia nelle scene
montane. Buone anche le interpretazioni dei comprimari adulti, tra i quali
si riconoscono Lunetta SAvino e Francesco Salvi, qui in una inedita ma ben
riuscita parte drammatica.
Da vedere, anche se sulla carta valeva di più di quanto non valga in
pellicola.
Ora è disponibile in dvd (ma curiosamente non c'è da Blockbuster).
Padda


title: [RECE] Le mele di Adamo

author: Sassicaia Molotov

text:
REGIA: Anders Thomas Jensen
94 minuti
Danimarca
Un vortice di sentimenti contrastanti ti prende alla fine del film, di
quelli per cui prima di riuscire a fare ordine nei propri pensieri occorre
una buona mezza giornata di riflessioni e qualche buona bevuta.
La storia è già di per se curiosa: Adam, un militante naziskin, una volta
uscito di prigione viene trasferito in una struttura di recupero e viene
scelta una Chiesa Protestante tenuta da Ivan, un curioso pastore
dall'eloquio torrenziale, e nella cui struttura sono ospiti Gunnar, un
tennista fallito cleptomane ed alcoolizzato, un arabo dedito alla rapina di
pompe di benzina e sospetto terrorista ed una donna incinta.
Adam sceglie come obbiettivo della sua permanenza riuscire a fare una torta
di mele grazie ai frutti dell'albero di fronte alla Chiesa.
La storia si sviluppa in maniera a dir poco assurda, il Pastore si rivela un
soggetto psicopatologico e completamente avulso dalla realtà ed immerso in
una sua dimensione mistica ma incredibilmente fermo nella sua volontà di
rimuovere le proprie terribili sofferenze: questo si rivelerà il collante
della convivenza degli altri ospiti, mentre Adam cercherà con tutti i mezzi
di interagire col Pastore secondo la propria visione della realtà.
Il risultato finale sarà sconcertante, come sconcertante sarà la sensazione
che proverà chiunque sente di avere certezze inamovibili riguardo
l'approccio alla vita ed alla sua componente sovrarazionale: almeno chi sarà
indotto alla riflessione da questa splendida commedia nero-grottesca del
danese Anders Thomas Jensen.
VOTO: ****1/2


title: [RECE] Le mele di Adamo

text:
Sassicaia Molotov ha scritto:
...
> Il risultato finale sarà sconcertante, come sconcertante sarà la sensazione
> che proverà chiunque sente di avere certezze inamovibili riguardo
> l'approccio alla vita ed alla sua componente sovrarazionale: almeno chi sarà
> indotto alla riflessione da questa splendida commedia nero-grottesca del
> danese Anders Thomas Jensen.
Straquoto, film a volte con la crudezza e violenza di un trainspotting ed
altre con la lucidita' del "cosi' e' la vita..."
Folle senza essere demenziale.
A:
--
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] Le mele di Adamo

author: Alessandro

text:
"Noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e4hlc4$inu$1...@news.newsland.it...
> Sassicaia Molotov ha scritto:
>
> ...
>
>> Il risultato finale sarà sconcertante, come sconcertante sarà la
>> sensazione
>> che proverà chiunque sente di avere certezze inamovibili riguardo
>> l'approccio alla vita ed alla sua componente sovrarazionale: almeno chi
>> sarà
>> indotto alla riflessione da questa splendida commedia nero-grottesca del
>> danese Anders Thomas Jensen.
>
> Straquoto, film a volte con la crudezza e violenza di un trainspotting ed
> altre con la lucidita' del "cosi' e' la vita..."
>
> Folle senza essere demenziale.
>
Vi stra- stra- quoto entrambi.
Film meraviglioso e disturbante; pagano e mistico. Persino realizzato in
modo impeccabile.
 Fatelo vedere ad un amico medico.
Alessandro


title: [RECE] Wrong Turn (con piccolissimi spoiler)

text:
ATTENZIONE: PICCOLISSIMI SPOILER (CHE PERO' NON ROVINANO LA VISIONE)
WRONG TURN
Scopo del gioco: fare un horror senza un briciolo di originalità, con una
regia scialba che non concede neanche un secondo di pathos e non fa mai
sobbalzare sulla sedia, e con dei mostri che peggiori non si poteva.
Svolgimento: Prendere 6 attori bellocci e giovani, meglio se provenienti da
telefilm, farne morire subito due che tanto son fighetti e stanno sul cazzo
subito agli spettatori.
utilizzare i soliti luoghi classici di questo genere di film: una foresta,
una casa, una capanna. far capire subito che tutte queste location sono
state create in studio per mancanza di denaro.
mescolare un po' di "non aprite quella porta" e tanti tanti horror anni '80.
inventarsi una famiglia di pazzi cannibali coi denti storti e la risata
idiota.
uccidere tutti i personaggi tranne i due principali che già dall'inizio
hanno scritto in faccia "io mi salverò".
agitare e servire il tutto con dialoghi improbabili e improponibili tipo
"uno di noi li distrae mentre gli altri scappano", "ci avranno seguiti?",
"moriremo tutti" e "Josh è morto perchè noi ci salvassimo".
Risultato: 'na schifezza
E' proprio piatto, senza un motivo che spinga a guardarlo. Non mi aspettavo
troppo, conosco questo genere di film, ma questo non ha neanche un pizzico
di originalità, copia da tutti e lo fa male. E quel che è peggio, a
differenza di altri suoi simili si prende troppo sul serio e non
autoironizza (eccezion fatta per la frase detta da uno dei ragazzi, quando
uno degli altri propone di entrare in una casa disabitata: "non vedi quello
che succede sempre nei film?")
Unica nota positiva: gli attori non sono del tutto stereotipati, quelli che
sopravvivono di più risultano quasi credibili nel loro ruolo.
E poi diamine, è il primo film che vedo in cui non hanno inserito i titoli
di testa e nemmeno quelli di coda (giuro, alla fine dopo i titoli italiani
non scorrono i soliti titoli, c'è solo il nero con sotto la musica! In
testa, invece, c'è il montaggio iniziale tipico da titoli, ma non appare
nessuna scritta! E oltretutto hanno sbagliato il nome di Stan Winston,
curatore degli effetti speciali e premio oscar per jurassic park, che qui
appare come wenston... ma Dio mio, va bene che è un teen horror estivo, ma
per carità!)
Padda


title: [RECE-DVD] Confessioni di una mente pericolosa

author: noquarter

text:
USA-Aus-Can-Ger 2002
Diretto da George Clooney
Scritto da Chuck Barris (libro) Charlie Kaufman (sceneggiatura)
http://www.imdb.com/title/tt0290538/
Con: Sam Rockwell, Drew Barrymore, George Clooney, Julia Roberts, Rutger
Hauer, Linda Tomassone, Fred Savage, Matt Damon, Brad Pitt, Steve Adams
Tratto dalla "autobiografia non ufficiale" di Chuck Barris, inventore di
giochi televisivi negli anni 60. Questi giochi, dissacratori ed umilianti,
oggi diremmo trash o reality, giunti poi a noi come La Corrida o Il gioco
delle coppie, erano la copertura del Barris agente della CIA che nella sua
carrira dichiara aver ucciso 33 persone in varie parti del mondo, luoghi
premio dei vincitori dei concorsi.
Vero o no, dalla "biografia" Clooney (e Kaufman sceneggiatore di un altro
stupendo Essere John Malkovich) ci ricava un film originale e cinicamente
allegro, un po' alla Cohen, con un uso disinvolto delle scene "spezzate",
colorate, virate, etc
Sam Rockwell e' fenomenale nella pazzia e come presentatore de La Corrida,
un po meno come killer.
Gran prova di tutti gli attori (con due cameo di Matt Damon e Brad Pitt).
settemmezzo
A.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.no4er.it
  ICQ#: 32168396
Sito ISA
http://itsciastro.altervista.org/
"...over the hills and far away!"


title: [RECE-OLD] Giovani

author: irregolare

text:
Come ogni settimana (almeno cosi' dovrebbe essere, ma a volte marino
il cineforum), ecco il film d'autore: Giovani dei fratelli Mazzieri.
Un film che tocca argomenti importanti, e seriamente, avvalendosi di
volti forse non troppo noti (con le dovute eccezioni, vedi Laura
Morante), cosa che generalmente apprezzo perche' spesso e' facile
commettere l'errore di associare un viso ad un determinato
personaggio, se visto piu' volte vestire quei panni.
La storia, anzi, le storie, in effetti sono pesantucce: nessuno
vorrebbe trovarsi al posto dei giovani protagonisti del film.
Quant'e' bella giovinezza, che si fugge tuttavia... e specialmente
fugge quando non c'e' modo di gustarne il sapore, di godersi appieno
questi anni veloci a causa di pene e travagli.
La sospirata speranza che affiora alla fine, al momento del
re-incontro tra i due, e' data forse in un modo un po' troppo scontato
per essere bello.
Incisiva piu' di tutte la figura dell'ospite di Juliette, una signora
che vive in un'altra epoca, fatta di ricordi e di sentimenti, e forse
di illusioni e sogni non del tutto abbandonati.
[ irregolare ]
"Poker d'assi. Ho vinto"
"Niente affatto, ho vinto io... di assi ne ho cinque"
"Ma ci sono solo quattro assi in un mazzo!"
"Infatti non ho mai visto una mano cosi' fortunata in vita mia"


title: [RECE] Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera

author: Nicola

text:
Ho visto da poco questo film coreano. A caldo percepisco che è un gran
bel film, ma che ci sarebbe da scavare molto ancora, per scoprirlo nei
significati: ne è carico e densa è la simbologia messa in scena da
Ki-duk Kim. Bisognerebbe sapere un pò di simbologia di queste culture:
significato di porte, serpenti, gatti, galli, ecc...
Avvenimenti violenti che ricorrono, come alla base dei grandi
cambiamenti di vita del protagonista (anche all'ultimo, c'è comunque
una violenza su se stesso), fa pensare. Sopratutto perchè inserita in
un contesto di estrema pace e natura. In questo concetto di violenza
alla base di cambiamenti evolutivi, e forse per altri concetti, "2001
odissea" e questo film "Primavera, estate, ecc..", cercano di
comunicare  concetti simili?
Fotografia e scenari bellissimi.
Qualcuno potrà trovarlo lento... certo non è il filmone americano
sulle
catastrofi o su battaglie epiche...
Menomale, è proprio bello per quello: un film fondato sull' immagine
vera, studiata e bellissima nei colori (l'autunno su tutti), di pochi
ed
essenziali dialoghi: non a caso il più parlato è proprio quando la
società mondana arriva al tempio sul lago, mentre l'ultima stagione,
con una madre che si presenta a volto coperto, non ha dialoghi, eppure
si segue molto bene.
Una gran musica che lo sostiene nelle scene principali.
Girato senza dare molto spazio ad inquadrature registiche che fanno
sentire la presenza della macchina cinema, ma nello stesso tempo non
certo in maniera classica.
Ki-duk Kim è un amante della profondità di campo nelle sue riprese e
dei cambi di fuoco per sottolinare chi è il protagonista della scena.
Consiglio.


title: [RECE-OLD] Bad Taste - di Peter Jackson

author: The Wolf

text:
Lo ammetto: sono in astinenza di film da troppo tempo.
La calura estiva soffoca anche la mia voglia di uscire, cosi' mi butto sulle
cassette, e pesco questo film che da tanto (troppo) tempo ristagnava sugli
scaffali della mia videoteca senza che mi decidessi a prenderlo.
Peter Jackson. Mica uno qualunque. Quando si parla de "Il signore degli
anelli", bisognerebbe dimostrare a priori un certo rispetto verso uno che,
di cinema, se ne intende, al di la' dei meri gusti personali.
E in effetti, nei suoi albori, vicini in maniera inverosimile a quelli di
Sam Raimi, troviamo questo trash movie, infarcito di schifezze (da qui il
titolo), con una trama oltremodo ridicola anche per uno squallido b-movie
(degli alieni invadono la terra per impossessarsi della carne degli umani,
che serve per rimpinguare la carenza di carne nei loro fast-food!!!).
Eppure, l'attenzione viene catalizzata gia' dalle prime scene, perche'
nonostante i pochi mezzi a disposizione, la poverta' degli scenari, le
squallide maschere in lattice, Jackson dimostra gia' un talento visionario
(frammisto a humor nero) che denota gia' uno stile e una personalissima
tecnica decisamente fuori dal comune.
Abbandonata l'illogicita' della trama, il pretesto e' quello di divertirsi a
vedere lo splatter in festa, abbondante di particolari raccapriccianti e
decisamente di cattivo gusto (accompagnati, lo ricordo, da una vena
umoristica e demenziale).
Non c'e' la classe di Raimi, che ne "La casa" abbondava maggiormente di
esperimenti registici virtuosi, ma c'e' n'e' a sufficienza per quasiasi
patito di cinema splatter.
Voto: 7
--
the_wo...@libero.it
thewol...@freemail.it
(Remove AKIRA to reply)


title: [RECE] L'amore è eterno finché dura

author: Ben SG

text:
L'amore è eterno finché dura
di Carlo Verdone,
con Carlo Verdone, Stefania Rocca, Laura Morante, Rodolfo Corsato e Antonio
Catania.
***1/2
spoiler alert: level 1
Diciamolo: Stefania Rocca e Laura Morante portano un po' di sfiga. La prima
è co-responsabile della crisi di coppia in "Casomai" di D'Alatri e la
seconda idem nel film di Muccino "Ricordati di me". Sarà per questo che
Carlo Verdone ha dato loro la parte? Per rendere il tutto più credibile?
Forse anche per questo, chissà, ma di certo perché sono due ottime attrici
purché siano ben dirette; e si sa che tutto si può dire di Verdone, ma non
che non sappia dirigere gli attori (ricorderò per l'ennesima volta il
miracolo di aver fatto recitare e non biascicare, Asia Argento, Ornella
Muti, Regina Orioli, ecc.). "L'amore è eterno finché dura" è un bel passo
avanti nella ormai sterminata cinematografia di Verdone, una maturazione ben
evidente rispetto anche al suo, pur discreto, precedente lavoro. Sembra
quasi che l'autore (parola grossa? beh, uno che scrive, dirige ed interpreta
non lo si può chiamare altrimenti..) abbia deciso di far sul serio,
abbandonando le solite macchiette rendendosi finalmente conto che un buon
attore non sempre è colui che si comporta da camaleonte interpretando
personaggi diversi: insomma, non è solo un Robert De Niro ad essere bravo,
ma anche un Woody Allen. Di che parla il film? Lo sapete: di mille e mille
domande sulle relazioni, più o meno pericolose, di coppia. Perché due
persone si mettono assieme? Perché può subentrare una crisi? E come la si
risolve? Si tiene duro per il bene di chissà chi o in nome di chissà che
cosa o è giusto darci un taglio netto? E ci si può ricostruire una vita
cercando di non sembrare patetici, ma rialzandosi determinati ad essere ad
ogni costo felici? Le solite cose, ma, a differenza delle due pellicole
citate all'inizio, con un tono da commedia davvero ben calibrato. Traduco:
si ride. Specifico: andate a vederlo.
DA TENERE: La soddisfazione di gustarsi una commedia italiana affatto
stupida e ottimamente condotta da un bel cast e da un regista che sembra
aver ritrovato i toni dei suoi lavori migliori. (caspita, sembrerebbe quasi
una recensione vera..!)
DA BUTTARE: L'unica cosa scritta approssimativamente ed in malo modo: i
pochi dialoghi dei ragazzi (figlia, fidanzatino, amica), alle volte quasi
imbarazzanti per le banalità che scaturiscono dalle loro bocche.
Evidentemente i tre sceneggiatori (lo stesso Verdone con Michele Plastino e
Francesca Marciano) sono più a loro agio con il mondo degli adulti. Certo,
se solo avessero chiesto un aiuto ad un Virzì...
NOTA DI MERITO: Alle volte affrontare argomenti seri sorridendo può essere
più utile ed efficace che piangersi addosso con polpettoni in stile
sceneggiato/a da prima serata televisiva.
NOTA DI DEMERITO: Non è proprio una nota di demerito, bensì una riflessione:
è vero che Woody Allen sulla coppia ci ha costruito una carriera, ma siamo
sicuri che Carlo Verdone riuscirà a fare altrettanto senza ripetersi troppo?
Sono fiducioso (certo, lo ero anche con Dario Argento...).
Ben, aspirante Supergiovane.
LEGENDA:
   @@ la corazzata Potemkin
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.


title: [RECE] L'amore è eterno finché dura

author: Rogerßyte

text:
Ben SG wrote:
[cuttone]
Secondo me invece questo ultimo lavoro perde molto rispetto al suo
apprezzabile precedente 'Ma che colpa abbiamo noi?', dove dopo un periodo
catartico a seguito di vari flop o semi-flop ('Gallocedrone', 'Un cinese in
coma'), Verdone sembra ritrovare quella sua vena di commedia malinconica
mista a comicità a volte prorompente che da ormai venti anni è presente al
pubblico italiano.
Qua fa un passo indietro. Cerca di affrontare temi più seriosi e mucciniani
(la Morante nevrotica moglie in crisi ne è l'emblema, nuovamente tradita e
traditrice) ma purtroppo non vi riesce e non può riuscirci, non perchè
Muccino sia "troppo" per lui (anzi), quantomai perchè una tale inversione di
tendenza è senz'altro coraggiosa ma non va a buon fine. Tutto è centrato al
solito su di lui, solo che questa volta il Carletto nazionale sembra
sfiancato, più nervoso, più sbrigativo e approssimativo e anche nella
recitazione si lascia a volte andare, in una parola: più incazzato. Sembra a
tratti fuori parte, invecchiato, proprio lui, a fronte invece delle sempre
brave Morante e Rocca.
I testi sono in alcune parti banali e si ha l'impressione generale che
Verdone abbia deciso di fare tutto in breve tempo, causando inevitabili
imperfezioni e un lavoro in fin dei conti grossolano, con sequenze
simpatiche ma prevedibili.
Si ride ma meno del solito, si è coinvolti meno del solito.
Voto: 5
--
Roger


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
Allora, ho visto oggi pomeriggio per la prima volta (da solo, affossato
nel divano, ritagliando due ore all'ufficio) in dvd il film in oggetto.
In sala non ho potuto vederlo per svariati motivi. Nel frattempo ne avevo
letto i commenti. Molti tendenti al negativo, specie in questo forum.
Pensavo ad una mezza schifezza.
In realtà credo che siamo diventati troppo snob. Abbiamo troppe
sovrastrutture nel giudicare. Troppo intelletuali (o intellettualoidi).
Nel vedere questo film, per un attimo (quasi due ore), da solo, sono
tornato bambino. Un bambino impaurito, terrorizzato, speranzoso, distrutto
dal dolore... poi verso la fine del film, qualcosa, ha fatto violentemente
riaffiorare l'adulto, rovinando quasi tutto il film:
I soldati (contenti) che sparano e uccidono (al bambino non frega CHI
uccidono).
Il bambino si è sentito tradito ed è scappato via (come la bambina del
film). Un vero peccato. Ho cercato di richiamarlo. Ma era fuggito. Sono
rimasto io, l'adulto che sperava che una favola rimanesse tale. Con lo
spavento ed al limite anche il lieto fine. Ma i soldati no.
Alla fine sono rimasto solo con me stesso. La fiaba di Spielberg era
davvero bella. Sono un padre. Ma i soldati... Perchè Steven? Perchè?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Maz70" <
jhjk...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmkm3c$60p$1...@news.newsland.it...

Forse perchè tutto il film è una parabola enorme sulla guerra in Iraq, sulla
lotta al terrorismo, sulla guerra tra le differenze? E la cosa non è neanche
troppo velata. E' la cosa che ho trovato più fastidiosa nel film, e
sinceramente mi spiace che sia stato Spielberg a proporcela.
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

author: Davide,,,,

text:
"Padda®"
> Forse perchè tutto il film è una parabola enorme sulla guerra in Iraq,
Non mi pare proprio. Dove vedresti le similitudini tra questo film e la
guerra in Iraq?
> sulla
> lotta al terrorismo,
Nemmeno qui vedo similitudini.
> sulla guerra tra le differenze?
Spiegati meglio. Cosa intendi?


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
> Forse perchč tutto il film č una parabola enorme sulla guerra in Iraq, sulla
> lotta al terrorismo, sulla guerra tra le differenze? E la cosa non č neanche
> troppo velata. E' la cosa che ho trovato piů fastidiosa nel film, e
> sinceramente mi spiace che sia stato Spielberg a proporcela.
Concordo. Uno va la cinema cercando di lasciarsi rapire (specialmente in
flim di fantascienza). Se Spielberg voleva tirare in ballo il confronto
cristiani=umani/arabi=alieni mi si rizzano i peli! Per quanto riguarda la
guerra al terrorismo ne ho piene le scatole, ritrovarlo in un film di
fantascienza č semplicemente orripilante.
Maz



title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

author: BenSG

text:
"Maz70" <
jh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dmkt9h$rd6$1...@news.newsland.it...
> > Forse perchč tutto il film č una parabola enorme sulla guerra in Iraq,
sulla
> > lotta al terrorismo, sulla guerra tra le differenze? E la cosa non č
neanche
> > troppo velata. E' la cosa che ho trovato piů fastidiosa nel film, e
> > sinceramente mi spiace che sia stato Spielberg a proporcela.
>
>
> Concordo. Uno va la cinema cercando di lasciarsi rapire (specialmente in
> flim di fantascienza). Se Spielberg voleva tirare in ballo il confronto
> cristiani=umani/arabi=alieni mi si rizzano i peli! Per quanto riguarda la
> guerra al terrorismo ne ho piene le scatole, ritrovarlo in un film di
> fantascienza č semplicemente orripilante.
>
> Maz
Vabbč, perň questo vostro modo politicizzato di interpretare un
film -scusatemi- lo trovo assurdo! Insomma, la pellicola č un remake ed č
proprio Spielberg a "deridere" la mania americana (ma non solo) di
attribuire tutto al terrorismo. O quella battuta nel film l'ho sentita solo
io..?
Ciao!
BenSG


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:11oru3d...@news.supernews.com...

Tutto il film è permeato di politica.
Il fatto che il remake di questo film sia stato prodotto proprio in questo
periodo non è un caso. Nè tanto meno è un caso che questo sia stato il primo
film, dall'11 settembre 2001, a mostrare il relitto di un aereo distrutto.
L'invasione aliena, l'infiltrarsi del nemico che si è nascosto per tanto
tempo e ha colpito distruggendo tutto altri non è che la rappresentazione
del terrorismo. E la resistenza degli uomini non è che la parabola della
libertà e la difesa della civiltà, ovviamente civiltà occidentale. Tutto è
massiamente sintetizzato nelle parole di Tim Robbins, quando parla a Cruise
spiegandogli come e perchè lui vuol difendere la propria casa e il proprio
territorio, usurpato dal nemico, anche se la resistenza è pura follia.
E dove vogliamo mettere la scena del figlio di Cruise, che vuole arruolarsi
nell'esercito contro il volere del padre? La frase che gli dice "Io devo
andare", trasuda politica da tutti i pori. Lui lascia la famiglia per
difendere il paese, e DEVE farlo. Per la libertà degli uomini.
Fa niente se padre e sorella creperanno, lui deve difendere l'umanità.
E poi ci sono i soldati, l'orrore della distruzione e della guerra (qui
rappresentata come guerra tra i mondi), la rappresentazione degli uomini
nell'ottica "homo homini lupus" (quando si scannano per avere la macchina).
Dopotutto, il titolo dice tutto: "La guerra dei mondi". Solo che imho quei
"mondi" si trovano entrambi sulla Terra.
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
> Vabbè, però questo vostro modo politicizzato di interpretare un
> film -scusatemi- lo trovo assurdo! Insomma, la pellicola è un remake ed è
> proprio Spielberg a "deridere" la mania americana (ma non solo) di
> attribuire tutto al terrorismo. O quella battuta nel film l'ho sentita solo
> io..?
Infatti. La penso come te. Io questo film l'ho vissuto come una favola.
Rovinata proprio da quei richiami alla realtà. Il terrorismo, puah. Rende
questo film figlio (deforme) della nostra epoca. Rivisto fra 70 anni
quella frase potrebbe risultar fastidiosa e fuori luogo. Mentre la venuta
degli extratterrestri rimarrà una chimera (speriamo). E quell'esercito
americano... Mio nonno lo vedeva come un sogno di libertà. Ma io lo
comincio a vivere come un incubo di dominio. Questa è una interpretazione
personale. Chiaro. ma quelle facce incazzate, quelle geep giganti, quei
rayban scuri, mi richiamano alla mente l'Irak, le gattabuie di Baghdad con
le torture, Guantanamo, gente disperata, autobombe, morte.
Non le voglio vedere in un film di fantascienza. Era tutto così bello con
quel colore bianco sfocato e diffuso che dava a tutto un senso di sogno.
Solo i soldati distruggono. Solo loro.
> Ciao!
> BenSG



title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"BenSG" <
bensupergiovaneNOS...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:_0pjf.15091$S6.2...@twister2.libero.it...
> Vabbè, però questo vostro modo politicizzato di interpretare un
> film -scusatemi- lo trovo assurdo! Insomma, la pellicola è un remake ed è
> proprio Spielberg a "deridere" la mania americana (ma non solo) di
> attribuire tutto al terrorismo. O quella battuta nel film l'ho sentita
> solo
> io..?
Io ho sentito tutto il contrario, a dir la verità. Cmq per carità, il film
in sè poi è carino (non posso far confronti con l'originale che purtroppo
non ho ancora visto) però credo che sia stato usato un po' come arma
politica, tralasciando la semplice fantascienza pura che invece ne sarebbe
potuta scaturire. Spielberg è cresciuto, non c'è dubbio, ma personalmente lo
preferivo quando vedeva gli alieni da un punto di vista fanciullesco (ET o
Incontri ravvicinati) e faceva film in cui gli eroi non erano gli uomini, ma
le creazioni della fantasia (Jurassic Park, Hook). Sinceramente non lo
vedevo nemmeno bene come regista di questo remake, alle prese con una
fantascienza troppo adulta e a dirigere un attore come Cruise che da alcuni
anni ha scritto in faccia "quanto so fico, guardatemi quanto so bravo!". Già
Minority Report era un caso particolare, questo poi! E' vero che nella vita
si cambia, ma queste ovviamente sono mie opinioni personali.
Dopo se vogliamo giudicare solo la pellicola in quanto tale, non c'è molto
da dire: ottimi effetti speciali, ma forse tanta carne al fuoco in un film
che probabilmente ha perso anche la genuinità dell'originale. Ma è il
rischio di tutti i remake, in un'epoca in cui x fare un film di fantascienza
basta spendere miliardi in effetti speciali e dare il contentino al
pubblico. voglio dire, tolta la parabola politica (che alcuni non hanno
visto ma che per me è fortissima), sotto cosa rimane? case distrutte, raggi
laser e gente che fugge. E poi i soliti personaggi stereotipati e banalotti:
il padre mollato dalla moglie perchè fallito, il figlio ribelle, la figlia
che invece lo ammira, la moglie superfiga e realizzata.
Certo, si può sempre dire che è un film piacevole, un blockbuster per
passare due ore senza pensare a nulla. E qui sono d'accordo. E' un film
divertente, ben realizzato. Ma un film piatto. Un film dove, lo ribadisco,
si è voluta usare la fantascienza come parabola per qualcos'altro, con il
risultato che forse si è caduti, in molti punti, nel banale e nel grottesco.
Ribadisco ancora una volta: nel bordello generale, chi mai avrebbe fatto
come il figlio di Cruise che lascia la famiglia e si arruola nell'esercito
per amor della patria e dell'umanità? E ancora, Cruise che uccide Tim
Robbins -che è un sovversivo, in fondo- non è indice di qualcos'altro, cioè
del sacrifacio di uno per il salvataggio di molti? Queste cose io le ho
notate, e sono quelle che mi hanno dato maggiormente fastidio perchè cercano
di elevare un film il cui scopo primario sarebbe solo quello di far
divertire. E' un po' come quando, in quella cazzata de "L'alba del giorno
dopo", ogni tanto veniva inserita la parabola dell'"uomo che ha distrutto la
natura con le proprie mani".
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

author: seoman

text:
On Thu, 01 Dec 2005 14:31:24 +0100, PaddaŽ wrote:
> E poi i soliti personaggi stereotipati e banalotti:
> il padre mollato dalla moglie perchč fallito, il figlio ribelle, la figlia
> che invece lo ammira, la moglie superfiga e realizzata.
mi ricorda team america


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Padda®"
> Tutto il film è permeato di politica.
Ma tu sogni! Che politica e politica! Ci sono gli alieni che attaccano
la Terra e la Terra si dibatte come un pesce al banco frigo.
> Il fatto che il remake di questo film sia stato prodotto proprio in questo
> periodo non è un caso.
Ma che periodo? Cosa stai dicendo?
> Nè tanto meno è un caso che questo sia stato il primo
> film, dall'11 settembre 2001, a mostrare il relitto di un aereo distrutto.
Totale delirio! Ma cosa stai dicendo?
Te ne cito uno al volo Donnie Darko.
> L'invasione aliena, l'infiltrarsi del nemico che si è nascosto per tanto
> tempo e ha colpito distruggendo tutto altri non è che la rappresentazione
> del terrorismo.
Prendi delle camomille, ne hai bisogno.
> E la resistenza degli uomini non è che la parabola della
> libertà e la difesa della civiltà,
La parabola??? Sei qui a prendere per il culo o cosa?
> ovviamente civiltà occidentale.
Ah, beh, ovviamente.
> Tutto è
> massiamente
Massi cosa?
> sintetizzato nelle parole di Tim Robbins, quando parla a Cruise
> spiegandogli come e perchè lui vuol difendere la propria casa e il proprio
> territorio, usurpato dal nemico, anche se la resistenza è pura follia.
Cosa c'entra?!?!?!?
> E dove vogliamo mettere la scena del figlio di Cruise, che vuole
arruolarsi
> nell'esercito contro il volere del padre? La frase che gli dice "Io devo
> andare", trasuda politica da tutti i pori.
POLITICA??? Ma tu sai cosa vuole dire politica?
Quell'impeto combattivo ad ogni costo anche della morte è
ESATTAMENTE il contrario della politica.
> Lui lascia la famiglia per
> difendere il paese, e DEVE farlo. Per la libertà degli uomini.
> Fa niente se padre e sorella creperanno, lui deve difendere l'umanità.
AHAHAHAHHAHAHAHAHAH e questa sarebbe politica?
> E poi ci sono i soldati, l'orrore della distruzione e della guerra (qui
> rappresentata come guerra tra i mondi), la rappresentazione degli uomini
> nell'ottica "homo homini lupus" (quando si scannano per avere la
macchina).
Sei un fake.
> Dopotutto, il titolo dice tutto: "La guerra dei mondi". Solo che imho quei
> "mondi" si trovano entrambi sulla Terra.
Nella tua mente forse.


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Maz70"
> Se Spielberg voleva tirare in ballo il confronto
> cristiani=umani/arabi=alieni mi si rizzano i peli!
Ma avete bevuto? Spielberg non voleva tirare in ballo nulla.
Voler trovare delle metafore in questo film è essere al delirio.
> Per quanto riguarda la
> guerra al terrorismo ne ho piene le scatole, ritrovarlo in un film di
> fantascienza è semplicemente orripilante.
Ed infatti non c'è nessun accenno alla guerra al terrorismo. Nessuno.


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Padda®"
> Io ho sentito tutto il contrario, a dir la verità.
Solo tu.
> (non posso far confronti con l'originale che purtroppo
> non ho ancora visto)
Dovresti vederlo. Ti renderesti conto delle puttanate che stai scrivendo.
> però credo che sia stato usato un po' come arma
> politica,
Arma politica? AHAHAHAHAHHAH
Di chi? Verso chi?
> tralasciando la semplice fantascienza pura che invece ne sarebbe
> potuta scaturire.
Ah! Non c'è fantascienza pura? ROTFL
> Spielberg è cresciuto, non c'è dubbio,
Questo qui, Padda, giudica Spielberg! AAJJAJAJJAJAJAJA
> e faceva film in cui gli eroi non erano gli uomini, ma
> le creazioni della fantasia (Jurassic Park, Hook).
Non sono uomini gli eroi di JP?
> Sinceramente non lo
> vedevo nemmeno bene come regista di questo remake, alle prese con una
> fantascienza troppo adulta e a dirigere un attore come Cruise che da
alcuni
> anni ha scritto in faccia "quanto so fico, guardatemi quanto so bravo!".
Ah no? E perchè?
> Dopo se vogliamo giudicare solo la pellicola in quanto tale,
E come si deve giudicare un film?
> da dire: ottimi effetti speciali, ma forse tanta carne al fuoco in un film
Tanta carne al fuoco? AHAHAHAHHAHAHAHAH
Ma se è il film con meno argomenti della storia del cinema: una famiglia
che scappa a caso dagli alieni. Stop!
> che probabilmente ha perso anche la genuinità dell'originale.
Ma se non l'hai visto l'originale?
> sotto cosa rimane? case distrutte, raggi
> laser e gente che fugge.
Bravo. Rimane solo quello.
> Certo, si può sempre dire che è un film piacevole, un blockbuster per
> passare due ore senza pensare a nulla. E qui sono d'accordo. E' un film
> divertente, ben realizzato. Ma un film piatto. Un film dove, lo ribadisco,
> si è voluta usare la fantascienza come parabola per qualcos'altro, con il
> risultato che forse si è caduti, in molti punti, nel banale e nel
grottesco.
Se avessero usato il film come parabola o metafora perchè nessuno se ne
è accorto?
> Ribadisco ancora una volta: nel bordello generale, chi mai avrebbe fatto
> come il figlio di Cruise che lascia la famiglia e si arruola nell'esercito
> per amor della patria e dell'umanità?
Alcuni lo avrebbero fatto. Molti altri no. Ma alcuni sì.
> E ancora, Cruise che uccide Tim
> Robbins -che è un sovversivo, in fondo- non è indice di qualcos'altro,
cioè
> del sacrifacio di uno per il salvataggio di molti?
E allora? E' politica? Certo che no. E' una semplicissima scelta di vita.
Di sopravvivenza.


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
> > Se Spielberg voleva tirare in ballo il confronto
> > cristiani=umani/arabi=alieni mi si rizzano i peli!
> Ma avete bevuto? Spielberg non voleva tirare in ballo nulla.
> Voler trovare delle metafore in questo film è essere al delirio.
Davide non lo credo minimamente. Era una mia risposta provocatoria.
> > Per quanto riguarda la
> > guerra al terrorismo ne ho piene le scatole, ritrovarlo in un film di
> > fantascienza è semplicemente orripilante.
> Ed infatti non c'è nessun accenno alla guerra al terrorismo. Nessuno.
Bè non è proprio così. A parte che lo stesso Spielberg affermò in un
intervista che, per il clima di terrore che si respirava dopo l'uscita del
primo tripode, si era ispirato proprio al panico successivo all'attacco
alle torri gemelle. Fa caso agli sguardi delle persone rivolti verso
l'alto, chi scatta foto, chi filma, tutti a bocca aperta e disperati
Identiche facce di chi stava guardanto le twin towers a fuoco. Poi mettici
i continui accenni dei figli che per parte del film ritengono di essere
sotto un attacco terroristico (forse dall'Europa).
Questo riferimento esplicito non mi è piaciuto come non mi sono piaciuti i
mezzi militari e tutte quelle mimetiche. Troppo attinenti alla (dolorosa e
concreta) realtà odierna. Io avrei tolto i riferimenti al terrorismo ed
avrei fatto indossare ai militari uniformi di fantasia, tutto al più.
Per me rimane un ottimo film



title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

author: Rincewind

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>> Nč tanto meno č un caso che questo sia stato il primo
>> film, dall'11 settembre 2001, a mostrare il relitto di un aereo
>> distrutto.
>
> Totale delirio! Ma cosa stai dicendo?
> Te ne cito uno al volo Donnie Darko.
Se proprio devi usare toni e linguaggio aggressivi nei confronti di chi
esprime idee diverse dalle tue, sarebbe opportuno che almeno ti documentassi
in modo da evitare di dire falsita': Donnie Darko e' stato presentato al
Sundance nel *gennaio* del 2001
http://us.imdb.com/title/tt0246578/releaseinfo
Snippo ulteriori affermazioni offensive e mi limito a farti notare che la
convinzione che Spielberg abbia fatto un film intriso di politica non e' un
delirio personale di un unico poster di questo gruppo, ma traspare dalla
maggioranza delle recensioni apparse sia negli USA che qui in Italia: anche
in questo caso sarebbe stato opportuno che tu provvedessi ad informarti
prima di sentenziare.
Concludo invitandoti a tenere presente che il tuo ruolo di moderatore
implica anche delle responsabilita', in primis quella di non essere proprio
tu ad usare un linguaggio offensivo nei confronti degli altri.
Rincewind


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Maz70"
> Davide non lo credo minimamente. Era una mia risposta provocatoria.
:-)
> Bè non è proprio così. A parte che lo stesso Spielberg affermò in un
> intervista che, per il clima di terrore che si respirava dopo l'uscita del
> primo tripode, si era ispirato proprio al panico successivo all'attacco
> alle torri gemelle.
Ok, ma si è ispirato ai sentimenti di quel momento (e anche ai fatti, vedi
la polvere grigia in cui si dissolvono le persone) non voleva certo fare
dei discorsi politici ispirati a quel fatto.
> Questo riferimento esplicito non mi è piaciuto come non mi sono piaciuti i
> mezzi militari e tutte quelle mimetiche. Troppo attinenti alla (dolorosa e
> concreta) realtà odierna.
Suvvia! Gli alieni ci attaccano e l'esercito non esce a combattere?
> Io avrei tolto i riferimenti al terrorismo ed
> avrei fatto indossare ai militari uniformi di fantasia, tutto al più.
Di fantasia? L'armata Brancaleone vs. Alien?


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
> Ok, ma si è ispirato ai sentimenti di quel momento (e anche ai fatti, vedi
> la polvere grigia in cui si dissolvono le persone) non voleva certo fare
> dei discorsi politici ispirati a quel fatto.
Chiaro. Non credo volesse fare un qualche tipo di morale.
> Suvvia! Gli alieni ci attaccano e l'esercito non esce a combattere?
E si ma è lo stesso discgustoso poichè gli alieni richiamano la fantasia,
l'orco, il lupo cattivo, i fantasmi.... l'esercito USA ci riporta
immediatamente alla tristisdsima realtà. Ora, io che vado la cinema, ad un
cinema di fantascienza, non voglio riferimenti crudeli alla realtà. Non me
ne frega nulla del popolo americano che deve essere sempre difeso
dall'esercito. A me quei mezzi militari con quei musi lunghi ed i rayban
hanno fatto schifo. Ecco, l'ho detto.
> > Io avrei tolto i riferimenti al terrorismo ed
> > avrei fatto indossare ai militari uniformi di fantasia, tutto al più.
> Di fantasia? L'armata Brancaleone vs. Alien?
Ma che c'entra! Si spostava in avanti la cronologia delgi accadimenti di
una cinquantina d'anni e si risolveva il tutto. Mimetiche blu scuro. Ed
ecco che già andava un pò meglio. Non posso e non voglio vedere un film
fantasy che mi richiama i massacri che ho visto due ore prima la tg.
Massacri veri.



title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Davide,,,," <
hotpo...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:11p0l6i...@news.supernews.com...
> "Padda®"
> Ma tu sogni! Che politica e politica! Ci sono gli alieni che attaccano
> la Terra e la Terra si dibatte come un pesce al banco frigo.
Se andare a vedere un film significa solo soffermarsi all'apparenza
esteriore, allora complimenti sei il più bravo di tutti nel farlo!
Io ho già spiegato come reputo la guerra dei mondi sotto il puro aspetto
filmico. Ma il post originale voleva delle impressioni un po' più profonde,
visto che il suo autore si è reso conto della presenza, nella pellicola, di
qualche elemento fastidioso.
> Ma che periodo? Cosa stai dicendo?
Un film si inserisce spesso nel contesto storico in cui è girato. Un regista
mette molto di suo nelle proprie pellicole.
E, casomai non te ne fossi accorto, il periodo storico che sta vivendo il
mondo e l'america non è esattamente il più tranquillo che abbia mai vissuto.
>> Nè tanto meno è un caso che questo sia stato il primo
>> film, dall'11 settembre 2001, a mostrare il relitto di un aereo
>> distrutto.
>
> Totale delirio! Ma cosa stai dicendo?
> Te ne cito uno al volo Donnie Darko.
Come già ti hanno fatto notare, è incorretto. Donnie Darko è precedente l'11
settembre.
> La parabola??? Sei qui a prendere per il culo o cosa?
> Massi cosa?
Errore di battitura, ovviamente. Ma pur di discutere ti attacchi anche a
questo.
>> sintetizzato nelle parole di Tim Robbins, quando parla a Cruise
>> spiegandogli come e perchè lui vuol difendere la propria casa e il
>> proprio
>> territorio, usurpato dal nemico, anche se la resistenza è pura follia.
>
> Cosa c'entra?!?!?!?
Se non capisci cosa c'entra non so come spiegartelo meglio. Riguardati la
scena, e prova a interpretare il discorso di Tim Robbins.
>> E dove vogliamo mettere la scena del figlio di Cruise, che vuole
> arruolarsi
>> nell'esercito contro il volere del padre? La frase che gli dice "Io devo
>> andare", trasuda politica da tutti i pori.
>
> POLITICA??? Ma tu sai cosa vuole dire politica?
> Quell'impeto combattivo ad ogni costo anche della morte è
> ESATTAMENTE il contrario della politica.
Forse è il contrario della "cattiva politica" a cui oggi siamo abituati. Ma
non della politica in sè. C'è chi ancora crede che la politica sia anche
"combattere".
>> Lui lascia la famiglia per
>> difendere il paese, e DEVE farlo. Per la libertà degli uomini.
>> Fa niente se padre e sorella creperanno, lui deve difendere l'umanità.
>
> AHAHAHAHHAHAHAHAHAH e questa sarebbe politica?
Liberissimo di pensare il contrario.
>> E poi ci sono i soldati, l'orrore della distruzione e della guerra (qui
>> rappresentata come guerra tra i mondi), la rappresentazione degli uomini
>> nell'ottica "homo homini lupus" (quando si scannano per avere la
> macchina).
>
> Sei un fake.
Assolutamente no. Tra l'altro, al massimo sarò un troll. Fake significa
"falso" e non capisco riguardo a cosa dovrei essere falso. Riguardo alle mie
opinioni?
>> Dopotutto, il titolo dice tutto: "La guerra dei mondi". Solo che imho
>> quei
>> "mondi" si trovano entrambi sulla Terra.
>
> Nella tua mente forse.
E infatti io cosa ho scritto? IMHO. E uno che scrive sui ng dovrebbe sapere
il significato di questo tag.
Cmq sei libero di pensarla un po' come vuoi, io non sono qui per litigare ma
per parlare di film.
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"Rincewind" <
rincewi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bi%jf.5976$z_6....@tornado.fastwebnet.it...
> Concludo invitandoti a tenere presente che il tuo ruolo di moderatore
> implica anche delle responsabilita', in primis quella di non essere
> proprio tu ad usare un linguaggio offensivo nei confronti degli altri.
Grazi emille per l'aiuto! :-)
Tra l'altro non capisco perchč Davide,,, se la sia presa tanto a cuore,
manco avessi insultato un film prodotto da lui!
Io non ho certo la pretesa di venire qui a dettar legge, ho solo espresso
delle MIE opinioni personali su un film. E mi pare di averlo fatto
pacatamente, correggetemi se sbaglio!
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

author: momo

text:
On Fri, 2 Dec 2005 15:05:13 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Totale delirio! Ma cosa stai dicendo?
>Te ne cito uno al volo Donnie Darko.
Donnie Darko č sttao girato nel 2000, quindi citarlo non c'entra
proprio nulla
E comunque... perchč sto violento attacco a rincewind???
Che t'ha fatto? T'ha rigato l'automobile parcheggiata sotto casa???
Non vedo cosa c'č di sbagliato nella sua interpretazione, primo perchč
č una sua opinione e come tale va letta sul NG ( di cui tu tra l'altro
sei moderatore... alla faccia del moderatore...), secondo č
l'interpetazione piu' condivisibile in questi mesi aggiungendo tra
l'altro che č una delle chiavi di lettura piu' frequenti de "La guerra
dei mondi" che ci sono state in questi mesi dopo l'uscita


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
On Fri, 2 Dec 2005 15:14:09 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Se avessero usato il film come parabola o metafora perchè nessuno se ne
>è accorto?
Davide, ma le hai lette in giro le critiche nelle recensioni su questo
film?
Era la chiave di lettura piu' inflazionata e ominipresente che si
potesse trovare.
Indipendentemente che la si condivida o che la si consideri ridicola
non puoi dire neanche nei sogni che nessuno se n'è accorto visto che è
stata una cosa su cui invece si è parlato tantissimo


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
"momo" <
sfligioR...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7uh8p1hv5nqh4ra9h...@4ax.com...
> On Fri, 2 Dec 2005 15:05:13 +0100, "Davide,,,,"
> <
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>Totale delirio! Ma cosa stai dicendo?
>>Te ne cito uno al volo Donnie Darko.
>
> Donnie Darko č sttao girato nel 2000, quindi citarlo non c'entra
> proprio nulla
>
> E comunque... perchč sto violento attacco a rincewind???
> Che t'ha fatto? T'ha rigato l'automobile parcheggiata sotto casa???
Ce l'aveva con me, non con rincewind. cmq non so cosa possa avergli fatto, č
la prima volta che ci parlo insieme... forse č un fan sfegatato di Spielberg
:-)
Padda


title: [RECE]La guerra dei mondi ed il bambino

text:
On Fri, 2 Dec 2005 15:14:09 +0100, "Davide,,,,"
<
hotpo...@hotmail.com
> wrote:
>Se avessero usato il film come parabola o metafora perchè nessuno se ne
>è accorto?
Aggiungo agli altri miei post e di altri :
guarda gli extra del dvd, lo dice Spielberg stesso.
Smentisci il regista del film stesso ora... ;-)


title: [RECE] Scoop - Voto 6

text:
SCOOP
Premessa: Woody Allen era scoppiato con le commedie ed era
resuscitato con un thriller eccezionale come Match Point,
ora torna alla commedia incentrata su un crimine. Mi vado
quindi a far rubare i soldi del biglietto.
Sceneggiatura: tre momenti di devastante comicità, quelle
battute che solo Allen sa scrivere, che ti fanno ridere per
cinque minuti di fila; quattro o cinque altre battute; poi
la noia.
Attori: completamente fuori ruolo la Johansson che viene
sprecata in un personaggio che lei mai potrà interpretare,
discreto Jackman che dimostra una buona presenza scenica
anche vestito.
Regia e altro: Allen ha perso la sua verve di regista molti
anni fa, i suoi film sono piccole parodie del suo passato
newyorkese geniale e bellissimo, ringraziamolo per quello
che ci ha dato, dimentichiamo questo crepuscolo patetico.
Clowneschi i tentativi di rendere goffa Scarlett con vestiti
di tre taglie più grandi.
Giudizio lapidario: altro che scoop, qui è la solita solfa.
Voti: regia 5, sceneggiatura 6, attori 5, scenografia 6,
costumi 5, fotografia 4, musica 5, montaggio 5, suono -, trucco -,
effetti speciali -, effetti sonori -, casting 4.
Voto al film: 6.


title: [RECE] Scoop - Voto 6

text:
> Sceneggiatura: tre momenti di devastante comicità, quelle
> battute che solo Allen sa scrivere, che ti fanno ridere per
> cinque minuti di fila;
qualche indizio?
no perche' io manco quelle!


title: [RECE] Scoop - Voto 6

author: iGOR

text:
ionessuno100000 disse:
>qualche indizio?
>no perche' io manco quelle!
Dai, non mi dire che non hai mai mangiato gamberoni all'acido
cloridrico con insalata di cobra!
--
iGOR


title: [RECE] Scoop - Voto 6

text:
"iGOR" <dont...@me.ok> ha scritto nel messaggio
news:9pj7j2trraipifuqr...@4ax.com...

c'e' molto affetto per il vecchio woody
ma dire che ridi 5 minuti per una cavolata del genere mi sembra un po forte
 ma sopratutto e' lui che mi sembra goffo e la caricatura di se stesso
forse e' colpa solo del doppiaggio
pero' + che farmi ridere mi fa tenerezza con questo suo voler apparire
ancora
forse dovrebbe trovarsi un alterego


title: [RECE] Cantando dietro i paraventi

text:
E' il film di Ermanno Olmi attualmente in proiezione nelle sale
cinematografiche: si tratta di una "favola storica", nel senso che
ricostruisce un'ambientazione reale tinteggiandola di toni
favoleggianti.
Ricorda Mulan per molti aspetti, anche se in Mulan manca completamente
il tema della vendetta, che invece e' cosi' cruciale per la vedova
Ching: in entrambi i casi, comunque, vediamo una Cina in cui una donna
indossa vesti maschili per combattere, e in cui il valore dell'onore
sembra elevarsi molto al di sopra di tutto il resto. Onore che pero'
viene in parte ridimensionato dalla ragionevolezza e dal buonsenso.
Dal momento che le favole fanno sognare, e che i sogni son desideri,
viene da chiedersi se in effetti queste storie (a quanto pare
ricorrenti) non riflettano la posizione secondaria della donna in
quegli ambienti, ed un conseguente desiderio di affermazione.
La vicenda sembra svolgersi in una dimensione onirica, piu' che
fiabesca, i cui contorni risultano sfumati dietro tende e paraventi, e
la percezione delle cose in certi momenti viene distorta dalle essenze
e dagli oppiacei... in alcuni punti sembra quasi di riuscire a
percepire gli odori degli infusi e dei bastoncini ardenti.
Bud Spencer interpreta una parte molto interessante, in quanto anello
di congiunzione tra la veste cinematografica e la veste teatrale della
ricostruzione della storia.
Questo dualismo di rappresentazione mi e' sembrato molto gradevole e
anche molto utile: gradevole perche' permette allo spettatore di
"saltellare" dall'ambiente del teatro a quello piu' realistico della
ricostruzione filmica senza alcuna fatica, e utile perche' ha permesso
la spiegazione verbale e visiva di avvenimenti indispensabili per lo
scorrimento della vicenda, senza pero' la necessita' di scenografie e
interpretazioni dettagliate (in pratica, lo stratagemma del teatro ha
fatto si' che  non ci fosse bisogno di mettere su ne' il palazzo
dell'imperatore, ne' gli uffici degli alti funzionari, ne' la scena
dei funerali e quant'altro, ma noi abbiamo comunque potuto assistere
alle vicende che coinvolgevano questi luoghi e situazioni).
Nel complesso il film mi e' sembrato immediato e accattivante, anche
se a volte la storia si "inceppa" producendo alcuni passaggi un po'
lenti, specialmente all'inizio e alla fine, mentre nel mezzo gli
avvenimenti sono piu' concitati.
All'inizio, inoltre, si fa un po' di fatica per entrare nella storia,
forse perche' si e' spiazzati dal continuo scambio fra teatro e
cinema, interni ed esterni, presente e passato, filmati 'storici' e
favola. Occorrono alcuni minuti per abituarsi a questo ritmo, ma dopo
non e' difficile seguirlo.
Si viene trasportati in un mondo molto lontano dal nostro, e messi in
contatto con abitudini e usanze che non ci appartengono, ma che ci
vengono presentate in modo comprensibile e immediato.
Bella la fotografia, e molto interessante la caratterizzazione del
personaggio della vedova, della quale alla fine ci sembra di sapere
vita, morte e miracoli anche se lei, a conti fatti, non pronuncia che
una manciata di frasi. Qual e' il suo nome, ad esempio? Possibile che
non si sappia il nome proprio della protagonista del film?
Eppure e' cosi', ma sul momento non ce ne rendiamo per niente conto,
neanche dopo l'uscita dal cinema.
[ irregolare ]


title: [RECE] Palle al Balzo - DodgeBall

author: Ser Fabio

text:
Palle al balzo - DodgeBall
___________________________________
Fantastici i dieci secondi iniziali, body-perfect di ogni genere. Facendo
sul serio il film è divertente, anzi di più, esilarante, anche se nella
prima parte può dare l'impressione di un film più che sciocco, volto nemmeno
alla commedia più demenziale. Andando avanti nella storia, per fortuna, si
incomincia a formare il testo, infatti la vicenda narra dell'antagonismo tra
due palestre, una perfetta, il sogno di ogni appassionato di fitness, di
proprietà di White Goodman (Ben Stiller) personaggio dalla personalità e dal
linguaggio sicuramente unico. E' strano vedere Ben Stiller impersonare un
personaggio di questo tipo, non è ne suoi canoni, ma gli è riuscito
piuttosto bene. L'altra palestra, di proprietà di Peter LaFleur (Vince
Vaughn), invece, è un assoluto disastro sia dal punto di vista funzionale,
che quello dirigenziale, infatti codesta sta per fallire, unico modo per
risolvere il problema è avere in qualsiasi modo 50.000 dollari. Il modo si
trova: partecipare e vincere il torneo di DodgeBall a Las Vegas. Ecco che
prende forma la storia, i pochi sventurati iscritti alla palestra decidono
di parteciparvi, nonostante non siano perfettamente a conoscenza di cosa
consiste questo sport.
Formata la squadra, è il momento più esilarante del film l'allenamento,
questa si reca a Las Vegas per partecipare al torneo, e per fare ciò
ovviamente dovranno sconfiggere la squadra della palestra avversaria.
Saltando un pò di cose, le due squadre arrivano in finale, che dovrebbe
essere, diciamo, dalla palestra degli antagonisti, ma succede di tutto,
davvero di tutto per far, che ciò non accada. Il finale lo lascio a voi,
comunque lo reputo un film da vedere se si ha voglia di far due risate.
____________________________________
Voto: 6 e mezzo.


title: [RECE] Solo 2 ore

text:
SOLO 2 ORE
di Richard Donner,
con Bruce Willis, Mos Def, David Morse.
Voto (da 1 a 5): ** ½
Confesso che, fino a due secondi fa, sono stato molto indeciso se dare all'
ultima fatica di Richard Donner (76 anni a giorni) la piena sufficienza;
alla fine ho optato per qualcosina di meno.
La domanda che mi sono posto, infatti, è stata: "Consiglierei questo film ai
soliti amici e parenti?". La risposta è "Sì, però...".
"Solo 2 ore" è un discreto film di genere poliziesco, con una trama affatto
originale, un'ambientazione metropolitana come ne abbiamo viste tante a New
York, con buoni attori in ruoli al solito stereotipati (David Morse ha
proprio la faccia da bastardo e Bruce Willis riprende l'andatura claudicante
all'effluvio alcolico del suo fallimentare personaggio già visto in "La
morte ti fa bella" ed "Il falò delle vanità", ma, comunque, è sempre molto
bravo), con dialoghi in bilico tra il già sentito ed il ridicolo, infarcito
di alcune buone scene d'azione, qualche tempo morto ed una più che
ragionevole dose di scontatezza. Ma allora perché funziona (o quasi)? Perché
Richard Donner è un ottimo mestierante e questo genere è il suo pane.
Perciò, pur non gridando al capolavoro, "Solo 2 ore" si può vedere; nel caso
aveste qualche dubbio, sarà un'ottima visione casalinga quando uscirà il
dvd. Tanto, si sa, a casa ci si accontenta più facilmente.
DA TENERE:
La pellicola è un po' un tuffo nel passato, in quegli anni '80 che ci hanno
regalato un sacco di film d'azione, qualcuno davvero buono, molti da
dimenticare. Ma, visti allora, sembravano più che accettabili. Qui la parola
"mestiere", in ogni sua accezione, può essere correttamente utilizzata per
comprendere meglio l'operato di regista, attori e sceneggiatore.
DA BUTTARE:
L'originalità non è certo il punto forte di "Solo 2 ore", ma avendo visto il
trailer non si poteva proprio sperare in cose sconvolgenti...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7704954


title: allora, sto avatar?

author: mid

text:
chi l'ha visto gi�?
--
Ufficio Tecnico resp. Mimmo Apicella
arte in legno soc. coop.
Cava de' Tirreni
tel e fax 089.465.377
www.arteinlegno.eu

--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: allora, sto avatar?

author: Bwiino!

text:
"mid" <
mapoxx...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Z504n.86558$813....@tornado.fastwebnet.it...
>
> chi l'ha visto gi�?
> --
ioio!!!! davvero un'esperienza magnifica!



title: allora, sto avatar?

author: perasperaadastra

text:

Concordo: grande spettacolo, che fa dimenticare la trama, molto dej�
vu.
Praticamente � la storia di Pocahontas, con la carica finale del gen.
Custer a Little Big Horn.
Fintamente multirazziale, ecologico, e sotto sotto razzista: alla fine
i selvaggi si possono salvare solo con l'aiuto di un marine USA. Da
soli non ce l'avrebbero fatta mai.
Come Tom Cruise nell'Ultimo Samurai: l'onore samurai � riscattato da
un americano alcolizzato che in poco tempo diventa la migliore lama
dei samurai e (che culo !!) l'unico a sopravvivere al sacrificio
finale....
lorenzo



title: allora, sto avatar?

author: Pier

text:
> Concordo: grande spettacolo, che fa dimenticare la trama, molto dej�
> vu.
> Praticamente � la storia di Pocahontas, con la carica finale del gen.
> Custer a Little Big Horn.
insomma, mi par di capire,
roba per stomaci grossolani



title: allora, sto avatar?

author: Alessandro

text:
"Pier" <
mark...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iDF5n.13812$Ua....@twister2.libero.it...
>
>> Concordo: grande spettacolo, che fa dimenticare la trama, molto dej�
>> vu.
>> Praticamente � la storia di Pocahontas, con la carica finale del gen.
>> Custer a Little Big Horn.
>
> insomma, mi par di capire,
> roba per stomaci grossolani
Overloading visuale.
La trama � un dettaglio semplificato che rimane secondario e poco ti manca,
sullo sfondo, come il quasi nullo approfondimento dei personaggi, tutti poco
oltre la macchietta, divisi alcuni tra 'loro' ed il 'loro avatar'.
Stupefacenti tecniche visuali digitali, molto a punto. Un film di
intrattenimento moderno, tecnologico, insomma, per grandi schermi, HD, sale
3D pi� o meno iMAX, presto BD e via bestemmiando tecnichese. Non un film di
contenuti altri dalla spettacolarit� delle immagini e della azione, certo.
Preso questo pattume hi-tech da centro commerciale per scontato devo dire me
lo sono goduto e, come una giostra, ci far� anche un'altro giro, un'altra
visione.



title: [RECE-DVD] Ti amo in tutte le lingue del mondo

text:
TI AMO IN TUTTE LE LINGUE DEL MONDO
di Leonardo Pieraccioni,
con Leonardo Pieraccioni, Giorgio Panariello, Giulia Elettra Gorietti,
Massimo Ceccherini, Marjo Berasategui, Rocco Papaleo, Francesco Guccini.
Voto (da 1 a 5): * ½
La solita commedia pieraccionesca in tutta la sua pochezza ed assenza di una
qualsivoglia idea che non ti faccia sentire smonato al termine della sua
visione. Mi spiace, perché il ragazzo con i suoi primi due filmetti ("I
laureati" e "Il ciclone") prometteva molto di più. Certo, gli incassi sotto
Natale gli danno ancora ragione, almeno da un paio d'anni a questa parte,
cioè da quando è uscito dal tunnel del "Uff, ancora il solito filmetto di
Pieraccioni..." per giungere a vedere la luce riflessa sugli euro del "Beh,
se non altro non è la solita boiata sguaiata con De Sica e Boldi..!". No,
infatti è peggio.
E' peggio perché nelle intenzioni vorrebbe essere meglio, ma, in realtà,
proprio non ce la fa: non ce la fanno gli sceneggiatori (ma sì, chiamiamoli
così...) Veronesi-Pieraccioni ad elevarsi al di sopra di una becera e
stantia mediocrità natalizia, non ce la fa Pieraccioni-attore a sdoganarsi
dal solito clichè del buono-rinco-innamorato, non ce la fanno gli interpreti
secondari a fare qualcosa che non appaia smaccatamente forzato, stonato e
macchiettistico, non ce la fa Pieraccioni-regista a dare un'impronta
personale alle sue asettiche riprese amatoriali.
Insomma, sembra quasi che il grullo toscano cerchi di elevarsi al di sopra
delle cafonate dei vari Parenti e Vanzina, posizionando però la scala su di
un terreno concimato che lo fa impietosamente sprofondare dove potete ben
immaginare.
DA TENERE:
A me Pieraccioni non sta antipatico, anzi, ma non vedo perché dovrei pagare
un biglietto del cinema, o il noleggio di un dvd, per trascorrere un'ora e
mezza a vergognarmi per lui. Fortuna sua che non tutti la pensano come me...
Per ora.
DA BUTTARE:
Il cinema pieraccionesco in generale e tutti i mostri che ha generato grazie
allo sperpero di Cecchi Gori. Verdone, ad esempio, è molto bravo, ma in
confronto al simpatico Leonardo Pieraccioni è addirittura Dio.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se provate ad infilare la testa nel forno a microonde rischiate di
divertirvi di più.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7837906


author: Padda®

text:
BenSG ha scritto:
> CONSIDERAZIONE FINALE:
> Se provate ad infilare la testa nel forno a microonde rischiate di
> divertirvi di più.
Concordo perfettamente nel ritenere pieraccioni un uomo che vive di
rendita, e che non mette asolutamente impegno nel creare un nuovo film.
Ma non concordo sul fatto del divertimento: a me, tutto sommato, questo
film ha fatto ridere. Anzi, nella mia scala di film pieraccioniani lo
colloco addirittura dopo il ciclone, imho il migliore e più divertente
della serie.
Il problema è scindere il giudizio puramente cinematografico su
pieraccioni (dove si può solo dire che come regista vale meno di zero)
da quello puramente consumistico dei suoi film: e in quel caso c'è da
ammettere che fa ridere (escludendo il pesce innamorato che era proprio
brutto!).
Certo, Verdone è un'altra cosa: lui almeno è in grado di reinventarsi;
cosa che se pieraccioni sapesse fare gli gioverebbe molto di più.
Cmq è chiaro che i giudizi son soggettivi e quindi pieraccioni a
qualcuno può far ridere e ad altri no.
Padda


title: [CFV3] it.hobby.home-cinema.titoli-dvd

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Terzo e ultimo avviso di voto per il gruppo.
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.hobby.home-cinema.titoli-dvd	Film, telefilm, concerti e altre opere in DVD
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nel
newsgroup it.news.votazioni entro il 16/03/2004: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Compila il modulo nelle cinque righe seguenti e scrivi
tra le parentesi quadre il tuo voto ("SI", "NO", o "ASTENUTO") e il tuo
indirizzo di email.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.hobby.home-cinema.titoli-dvd]
# Voto: [  ]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni.
Se NESSUNA RICEVUTA ti e` arrivata entro 24 ore dalla votazione o ti e`
arrivata PIU` DI UNA RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` spedito tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno cento voti favorevoli
e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
Christian Saccani <chsa*
katamail.com
>
Questo gruppo nasce come diretta conseguenza del ruolo e dell'elevato
grado di diffusione del supporto/formato dvd nell'ambito
dell'intrattenimento domestico e, di conseguenza, dal miglioramento
qualitativo delle possibilità di fruizione di film, eventi musicali,
serie TV e tutto ciò che può essere disponibile in formati
pre-registrati.
A titolo esemplificativo, si considerano attinenti a questo newsgroup,
le discussioni relative alla qualità audio/video e dei contenuti extra
di titoli in dvd presenti sul mercato italiano ed estero; discussioni
senza scopi pubblicitari inerenti a promozioni, sconti, disponibilità di
titoli, pareri e impressioni relativi all'acquisto presso e-store o
punti vendita tradizionali; recensioni relative a titoli in dvd presenti
sul mercato italiano ed estero; commenti in merito alla qualità
artistica del titolo ma solo se inseriti in un contesto di analisi
"globale" (tecnica e artistica) dell'opera.
Sono da considerarsi invece non attinenti al gruppo di discussione
argomenti come la qualità artistica in senso stretto dell'opera
riprodotta; il backup, la copia o la trasformazione dell'opera in
qualsiasi formato (come divx, vhs, vcd, svcd, xvcd,... etc.), per
qualsiasi motivo o destinazione d'uso; la produzione/riproduzione di
materiale audiovisivo amatoriale o comunque autoprodotto; discussioni su
componenti hardware necessari e funzionali alla riproduzione delle
opere; recensioni/discussioni relative a materiale esclusivamente
musicale su tutti i supporti (DVD-A, SACD,CD Audio, etc...); annunci
commerciali e, in particolare, quelli di aziende operanti nel settore
dell'intrattenimento domestico.
Sono tollerati gli annunci di compravendita tra privati e riferimenti ad
aste on-line solo se preceduti dai tag [VENDO], [COMPRO], [MERCATINO] o
[ASTA] nel subject del messaggio. Tali annunci, tuttavia, dovranno
essere limitati nella quantità e nella frequenza di invio, in modo da
non essere di intralcio alle normali discussioni del gruppo e da non
arrecare disturbo ai frequentatori.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFASjmCKR2cx8Sj7ywRAtzBAJ4zac13PEJRWdNTrZs09cMdKM++1wCfV5px
QyQYhwTAAvKsE20gHgX56bo=
=fbwQ
-----END PGP SIGNATURE-----


title: [RECE]  Jersey Girl

text:
Jersey Girl
____________________________________
Un film da cui sinceramente mi aspettavo un pò di più, un pò più di risate,
infatti da qsuesto punto di vista sono rimasto leggermente deluso. Il film
comunque viaggia sulla pellicola in modo scorrevole e non annoia il
pubblico, visto il fatto che alterna momenti leggermenti comici, ad altri
intenti a far restringere il pianto. Entrambe le cose non sono riuscite bene
all'autore di questo film infatti alla fine si va a risolvere nella più
scontata finalità del caso.
La vicenda narra di un giovane e affermato addetto stampa (Ben Affleck) che
ha una figlia dalla sua giovane compagna, la quale proprio durante il parto
muore lasciondo i due soli in balia della vera vita. Ciò fa sclerare
talmente il giovane ed inesperto padre che alla fine perde il suo lavoro e
va a vivere con il padre. Sulla pellicola scorre poi la vita quotidiana dei
due con il padre in cerca di un lavoro alla sua portata, e la bimba in cerca
di risposte a domande che la vita pone. Verso la fine il padre trova
un'opportunità di lavoro interessante, ma per il bene della figlia, e anche
del padre piuttosto anziano, rimane a vivere la sua misera esistenza, fatta
di povertà e amore della sua famiglia.
Scontato.
____________________________________
Voto: 6+


title: [RECE]  Jersey Girl

author: A.

text:
"Ser Fabio" <
serf...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:loohd.3553$p21....@tornado.fastwebnet.it...
> Scontato.
> Voto: 6+
Grazie per la recensione, Fabio, però la prossima volta stai attento ad
avvertire che nella tua recensione ci sono degli spoiler...
Ciao. A.
---
Questa e-mail è certificata contro i virus.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04


title: Erorika 2010 seconda edizione - concorso di narrativa gratuito

author: Red Skorpion

text:
Ferrara Edizioni, in collaborazione con Club GHoST (
www.clubghost.it
),
l'associazione culturale Area 31 (
www.area31.it
) e il portale ePress
(
http://lnx.dittaferrara.it/epress
) presenta:
Erorika 2010: concorso di narrativa dedicato a racconti erotici.
Tra i premi la pubblicazione del migliore racconto su un volume della
Ferrara Edizioni.
Scadenza presentazione elaborati: 13/02/2011
Bando di partecipazione e maggiori info direttamente sul sito della Ferrara
Edizioni presso la sezione concorsi:
http://www.ferraraedizioni.it
PROMEMORIA - Concorsi e iniziative varie in scadenza, prendi nota:
Concorso "Semhain 2010 - 4ª edizione" (scadenza 06/03/2011)
Concorso "Parole in fuga 2010 - 1ª edizione" (scadenza 20/03/2011)
Concorso "Letteraria 2010 - 3ª edizione" (scadenza 10/04/2011)
Concorso "Vamp 2010 - 4ª edizione" (scadenza 05/05/2011)
Concorso "Horror Theme - 1ª edizione" (scadenza 22/05/2011)
Concorso "Ferrara&GHoST - 3ª edizione" (scadenza 26/06/2011)
Concorso "Vaults 2010 - 4ª edizione" (scadenza 10/07/2011)
Concorso "Rigel 2010 - 1ª edizione" (scadenza 30/09/2011)
Bandi di partecipazione e maggiori info direttamente sul sito della Ferrara
Edizioni presso la sezione concorsi:
http://www.ferraraedizioni.it
Un saluto a tutti,
Red.
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: Angelo De Simoni

text:
Poesia alla stato puro.
Uscendo dal cinema dicevo alla mia ragazza : "Tarantino sta al cinema come
Guercino sta all'arte".
Infatti come il pittore il regista mette in scena il teatro della realtà, e
grazie a questo specchietto, come avviene all'interno di una macchina
fotografica reflex, l'immagine appare più chiara, comprensibile.
Per non parlare poi del magistrale uso del flashback, lo stesso Wells ne
sarebbe stato compiaciuto.
Una cosa sopra tutte. Quando vedo un film, di solito, ripenso alle scene
migliori, più accattivanti, e immagino quale contributo avrei potuto io dare
per renderle più trasmissive di emozioni. Vi giuro, forse per la mia
inesperienza o banalità, che ne trovo di cose fantasiose... ma ripensando,
come mi capita ormai da sabato, ossia da quando sono uscito dal cinema, alla
scenna della cassa da morto, in cui, con il solo rumore (l'immagine era
completamente buia) si è riuscito a trasmettere tutto quello che c'era da
trasmettere... niente altro poteva essere aggiunto!
Ragazzi questa è poesia!
Forse rispetto al primo perde un po' la colonna sonora ma vi giuro per il
resto.... insuperabile!
Voto: 9
Angelo De Simoni
Ps Wolf se vuoi cambio la firma :P ma mi sembrava molto in tema kill Bill!
------------------------------------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: The Wolf

text:
"Angelo De Simoni" <
angelo....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:WM7jc.24062$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ps Wolf se vuoi cambio la firma :P ma mi sembrava molto in tema kill Bill!
Per stavolta lascio correre... :)


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: uahlim

text:
Plonk, plonk! Scusate, avrei qualcosa da ridire anch'io, dopo che Angelo
De Simoni ha scritto, al riguardo, le seguenti parole:
> Poesia alla stato puro.
>
> Uscendo dal cinema dicevo alla mia ragazza : "Tarantino sta al cinema come
> Guercino sta all'arte".
Ma chi?
Quella che intanto si faceva il ragazzo che vendeva i popcorn mentre tu
continuavi assorto con queste divagazioni pseudointellettuali?
> ------------------------------------------------
> Cio' che ferma gli uomini
> e' la rassegnazione,
> non la disperazione.
> Cio' che li fa andare avanti
> e' la volonta',
> non la speranza.
>
> (K.Nanatsuki)
Si, la rassegnazione a non riuscire a pronunciare correttamente il nome di chi ha
scritto queste parole moooolto profonde!
Talmente profonde che non si riesce a percepirne il senso.
--
___________________________________________________________
___________________$_____________$_________________________
___________________$_____________$_________________________
___________________$_____________$_____$___________________
___________________$_____________$_________________________
__$$____$__$$______$_$$$$________$_____$____$_$$$$_$$$$____
___$____$____$_____$$____$_______$_____$_____$____$____$___
___$____$____$_____$_____$___$___$_____$_____$____$____$___
___$____$____$_____$_____$_______$____$$_____$____$____$___
____$$$$_$$$$_$____$_____$________$$$$_$______$$__$____$$__
___________________$___________________$___________________
___________________$_____$_____________$___________________
___________________$___________________$___________________
___________________$___________________$___________________
___________________________________________________________


title: [RECE] Kill Bill vol 2

text:
"uahlim" <
uahlim.e.o...@bynoia.com
> wrote in message
news:pan.2004.04.27....@bynoia.com...
> > Cio' che ferma gli uomini
> > e' la rassegnazione,
> > non la disperazione.
> > Cio' che li fa andare avanti
> > e' la volonta',
> > non la speranza.
> >
> > (K.Nanatsuki)
>
> Si, la rassegnazione a non riuscire a pronunciare correttamente il nome di
chi ha
> scritto queste parole moooolto profonde!
> Talmente profonde che non si riesce a percepirne il senso.
Forse perche' hai qualche problema con l'italiano? ^__^;;


title: [RECE] Kill Bill vol 2

text:
Vabè ragazzi, o qui fa qualcosa il moderatore oppure è il mio primo e ultimo
post, non vedo come si possa così buttare sull'offesa certe considerazioni
che possono essere del tutto personali!
Dopo di che non capisco come si possa far passare una mail in cui uno
"stronzo" (voglio vedere se censurate questo) dice che la mia ragazza si
faceva trombare da quello che vendeva i pop corn!
Stiamo scadendo!
Voglio sapere anche da altri utenti se su questo newsgroup posso essere
libero di fare mie considerazioni senza dover subire tali offese!
Grazie
Ci sono rimasto davvero male!
Angelo
"uahlim" <
uahlim.e.o...@bynoia.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.04.27....@bynoia.com...



title: [RECE] Kill Bill vol 2

text:
"Angelo De Simoni" <
angelo....@fastwebnet.it
> wrote in message
news:hwWjc.28157$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Vabč ragazzi, o qui fa qualcosa il moderatore oppure č il mio primo e
ultimo
> post, non vedo come si possa cosě buttare sull'offesa certe considerazioni
> che possono essere del tutto personali!
> Dopo di che non capisco come si possa far passare una mail in cui uno
> "stronzo" (voglio vedere se censurate questo) dice che la mia ragazza si
> faceva trombare da quello che vendeva i pop corn!
> Stiamo scadendo!
>
> Voglio sapere anche da altri utenti se su questo newsgroup posso essere
> libero di fare mie considerazioni senza dover subire tali offese!
>
> Grazie
> Ci sono rimasto davvero male!
> Angelo
Quoto, hai perfettamente ragione. Certi utenti andrebbero bannati
immediatamente senza permettergli di entrare in un qualsiasi newsgroup, a
prescindere.
Cosi' vediamo se imparano ad essere un po' piu' educati a questo mondo...


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: mAx

text:
Angelo De Simoni wrote:
[SNIP]
> Vabè ragazzi, o qui fa qualcosa il moderatore oppure è il mio primo e
> ultimo post, non vedo come si possa così buttare sull'offesa certe
> considerazioni che possono essere del tutto personali!
E' che non conosci il moderatore... ;P
(Ciao Davide,,,,)
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: Gert dal pozzo

text:
Di guardia alla Judelfeldertor di Münster ho udito Angelo De Simoni dire:
>Vabè ragazzi, o qui fa qualcosa il moderatore oppure è il mio primo e ultimo
>post, non vedo come si possa così buttare sull'offesa certe considerazioni
>che possono essere del tutto personali!
figuriamoci, hai ragione, anzi pensavo di aver capito male eppure....
anzi leggendo <
pan.2004.04.08....@bynoia.com
> mi pare ci siano
buone possibilità che trolleggi
moderatore, che ne pensi?
--
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: Stefano S.

text:
"Angelo De Simoni" <
angelo....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:WM7jc.24062$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Poesia alla stato puro.
Cutto il resto, mi limito a quotare questo commento, e aggiungo solo una
brevissima considerazione:
[Spoiler Alert: 1]
l'importanza dei piedi.
Nel Vol. 1 lunghe scene sui piedi di Uma Thurman appena risvegliata.
Nel 2, ancora inquadrature insistite sui sandali di Uma nella chiesa.
Schiaccia l'occhio di Daryl Hannah con un piede (con serpente "eden style"
che gira nei paraggi), la figlia ha schiacciato con un piede il pesce rosso.
Sarà un marchio di fabbrica di Tarantino ? Come dimenticare il massaggio ai
piedi di Pulp Fiction?
S.S.
--
Certe donne è meglio immaginarsele
che confrontarle con le contingenze
certe donne è meglio non conoscerle
oppure assaporarne le partenze.
Enrico Ruggeri - 1986


title: [RECE] Kill Bill vol 2

author: cosimo bruzzese

text:
Beh Stefano. credo che su questo no vi siano dubbi. La saga del piede
comincio con la Thurman in Pulp Fiction. é così che la presentò per la prima
volta nella scena in cui Jhon Travolta passava a prenderla a casa. Tra
l'altro piedi bellissimi... tutto il resto è storia.
CyberP
"Stefano S." <
stefano.sa...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7oxkc.31138$eR5....@tornado.fastwebnet.it...



title: [RECE] Four brothers - Quattro fratelli

author: BenSG

text:
FOUR BROTHERS - QUATTRO FRATELLI
di John Singleton
con Mark Wahlberg, Tyrese Gibson, André Benjamin, Garrett Hedlund, Terrence
Howard.
Voto (da 1 a 5): ***
A "soli" 14 anni dal suo ultimo (e primo) film decente, torna John Singleton
alla regia di un film che più classico non si può; senza scomodare illustri
precedenti western, "Four brothers - Quattro fratelli" si va a collocare in
quel filone di film sul degrado urbano, con bande, violenza e vendetta.
Insomma, tutto già visto? Sì, ma la pellicola si lascia vedere ugualmente,
specialmente se non andate troppo per il sottile, se non vi infastidisce una
certa (inevitabile?) retorica e se vi piacciono i duri dal cuore tenero che
menano di brutto i cattivoni.
Direi fine della critica e fine della trama. Altro non c'è.
DA TENERE:
Ogni tanto vedere cose non troppo esagerate e/o costruite digitalmente fa
piacere; il ritorno ad un cinema di genere più "umano" ci fa ricordare che
non tutto il cinema è nato dopo "Matrix" ed i suoi immondi nipotini.
DA BUTTARE:
Secondo me la gente in sala, avendo visto i trailer, si aspettava un po' più
di azione e meno introspezione, ma allora il film sarebbe stato accusato di
essere la solita accozzaglia di inseguimenti e sparatorie. Chi buttiamo? La
gente superficiale o le troppe melensaggini pipparuole? Fate un po' voi...
CURIOSITA':
L'unico dei quattro fratelli a fare la rockstar è, in realtà, il solo a non
essere nella vita vera uno che ha avuto, o ha, trascorsi musicali. Così, per
la cronaca...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


title: [RECE] Slevin - Patto criminale

text:
SLEVIN - Patto criminale
di Paul McGuigan
con Josh Hartnett, Ben Kingsley, Morgan Freeman, Bruce Willis, Lucy Liu.
Voto (da 1 a 5): ***
Se non fosse per il ritmo "autorialmente" (come le odio queste cose!) lento,
"Slevin - Patto criminale" avrebbe sicuramente meritato un mezzo voto in
più. Sembra quasi che a Paul McGuigan piacciano molto i momenti di
silenzioso imbarazzo come quando si prende un ascensore con degli estranei,
almeno stando alla sensazione che questo film trasmette.
Per carità, i personaggi sono ben delineati pur nella loro bidimensionale
struttura, il cast è di ottimo livello (vabbè, Bruce Willis qui è nella fase
"per quel che mi pagano uso una sola espressione che va sempre bene per i
film d'autore") e l'ironia c'è, ma quel fastidioso "ci voleva tanto così
perché il film fosse molto meglio" rimane fino ai titoli di coda ed oltre.
I paragoni si sono sprecati e qualche critico ha riassunto il film come "un
mix tra "Crocevia della morte" dei Coen girato da Guy Ritchie con risvolti
alla "I soliti sospetti" di Singer"; naturalmente, pur non ritenendo affatto
questo "Slevin" un brutto lavoro, auguro di tutto cuore a quei critici di
cui sopra interminabili, infiniti e soporiferi giri in ascensore...
DA TENERE:
Il soggetto non è male e l'ironia di fondo riesce a salvare baracca e
burattini. Certo, con un regista più capace forse la sceneggiatura del
televisivo Jason Smilovic avrebbe avuto miglior fortuna.
DA BUTTARE:
Sono sempre più convinto che al pubblico piaccia in maniera eccessiva "la
sorpresina", cioè il colpo di scena capace di ribaltare il film mezz'ora
prima della fine; occhio che per uscire da questo tunnel non c'è metadone
che tenga...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Si può vedere, ma i "filmoni" sono decisamente altri.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8940477


title: [RECE] che pasticcio Bridget Jones

author: Skuer

text:
o meglio, che porcata Bridget Jones!
Già il primo mi era piaciuto così poco che quasi nulli sono i ricordi.
Il secondo segue quel trend non regalandoci niente da ricordare se non un
paio di risate che però si perdono in una commedia romantica surreale e
stereotipata con l'unica variante della paffuta Bridget al posto della
sellerona di turno.
Mi consola il fatto che visto che questo lo ha scelto la mia ragazza il
prossimo lo sceglierò io!
Voto: 4.5


title: [RECE] che pasticcio Bridget Jones

author: Bafio

text:
Skuer
<o meglio, che porcata Bridget Jones!>
assolutamente d'accordo.
Pessimo sequel di un film carino ma che forse non aveva certo bisogno di un
seguito.
Ci sono dei momenti in cui le situazioni sono quasi fantozziane  !
concordo col voto che gli hai affibbiato
--
Bafio
Inter delenda est
http://xoomer.virgilio.it/yellowlyon/incredible.jpg


title: [RECE] che pasticcio Bridget Jones

text:
Bafio wrote:
> Skuer
> <o meglio, che porcata Bridget Jones!>
>
> assolutamente d'accordo.
> Pessimo sequel di un film carino ma che forse non aveva certo bisogno
> di un seguito.
> Ci sono dei momenti in cui le situazioni sono quasi fantozziane  !
>
> concordo col voto che gli hai affibbiato
ma va te chi ci becco su IACR :-P
--
tonym@nero
  np: ...silence [was icejob]


title: [RECE] che pasticcio Bridget Jones

text:
Tonymanero
<ma va te chi ci becco su IACR :-P>
ma non è posibile !!!
ma non c'è un attimo di privacy, iscm all over the world !
--
Bafio
Inter delenda est
Premiata Ditta bafio & Devil Inside


title: [RECE-DVD] A Beautiful Mind

author: Noquarter

text:
Diretto da Ron Howard, USA, 2001
Russell Crowe ....  John Nash
Ed Harris ....  William Parcher
Jennifer Connelly ....  Alicia Larde Nash
Christopher Plummer ....  Dr. Rosen
Paul Bettany ....  Charles Herman
Adam Goldberg ....  Sol
Josh Lucas ....  Martin Hansen
Anthony Rapp ....  Bender
Jason Gray-Stanford ....  Ainsley
Judd Hirsch ....  Prof. Helinger
...
http://www.imdb.com/title/tt0268978/
Visto in dvd, ma non sapevo lo trasmettessero in tivvi. Beh meglio!
Film molto bello, di stampo "spielbergiano" come impostazione, quindi il
singolo che vince nonostante le avversita' + retorica finale.
Comunque ottima regia, ottimi interpreti: Russel Crowe l'oscar se lo
merita in pieno anche tenendo conto della versatilita' con cui ha
affrontato ruoli tra gladiatori ed industre del tabacco (Insider).
Bellissima in tutti i sensi Jennifer Connelly, presenza concreta, vitale
e determinante nel film e nella vita di J.N... ehmmmm... vedi trivia su
imdb
Tutta la storia e' avvincente e plausibile, anche se non so, visti gli
extra, quanto di reale ci sia nelle vicende narrate oltre al canovaccio
"...va fuori di testa ma poi prende il Nobel perche in fondo e' genio-e-
sregolatezza..." ad esempio la premiazione a Stockolma e' stata molto
piu' sobria e non si concludeva con il discorso di J.N. ma con un
prosaico "...i soldi vi verrano recapitati lunedi'...".
Interessanti anche un intervista col vero J.N.  ed una con gli attori,
piu' altre cosette. (cofanetto 2 DVD)
Interessante poi come le scienze si possano vicendevolmente influenzare:
la sua ricerca era rivolta alla teoria dei giochi ma le applicazioni
hanno rivoluzionato la matematica economica. L'esempio di schizofrenia
narrato nel film e' comunque frutto di un certo studio con esperti e
casi clinici.
Un film da 7,75.
Curioso trivia: Crowe ha usato una confrofigura (stuntman? ;-)) per
scrivere le formule.
Da notare anche che il Nobel e' stato attribuito anche a Reinhard Selten
e János Harsányi.
bye
Andrea:_NQ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email:
noqu...@despammed.com
web:
http://mazzo.jump.to
 - support:
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra) #astronomia AKA Noquarter
"...over the hills and far away!"


title: [RECE] Saw - L'enigmista

author: carcavallo

text:
http://www.kinemazone.com
Sono molte le premesse da tener presente nel giudicare (al solo scopo
di consigliare) questo film. E' un'opera prima, un film low budget,
realizzato in sole due settimane e così via. Ma molto spesso le
premesse, qualunque sia l'intenzione, non fanno altro che offuscare il
senso critico dello spettatore, che dovrebbe invece partire
dall'emozione ricevuta guardando il film. E questo film l'emozione la
provoca. Al di là delle trovate originali o meno, non ci si annoia per
niente nel guardarlo, e i punti in sospeso (buchi) della storia, oltre
ad essere strategici per un sequel già in pre-produzione, ne
alimentano il fascino. E' la storia di una caccia di un serial killer,
non protratta dallo psichiatra o dal detective, bensì dalle vittime
sottoposte ad un gioco tanto crudele quanto rigido sulle regole. Il
colpo di scena finale è abbastanza sorprendente e anche riparatore per
il finto finale davvero deludente.
I modelli del giovane regista James Wan sembrano essere i thriller
claustofobici tipo Panic Room e seriali come Seven (entrambi di David
FIincher), ma è evidente anche l'influenza del filone giallo dell'
horror e delle atmosfere classiche del genere, da Hitchcock fino a
Dario Argento.
Ci accorgiamo di avere di fronte un film a basso budget giusto se
andiamo a valutare la qualità della recitazione. Gli attori sono
abbastanza anonimi, compreso il detective Danny Glover.


title: [RECE] Saw - L'enigmista

author: Il ViKingo

text:
"carcavallo" <
kinem...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2d0ba5ea.0502...@posting.google.com...
> Sono molte le premesse da tener presente nel giudicare (al solo scopo
> di consigliare) questo film. E' un'opera prima, un film low budget,
> realizzato in sole due settimane e così via.
> Ci accorgiamo di avere di fronte un film a basso budget giusto se
> andiamo a valutare la qualità della recitazione. Gli attori sono
> abbastanza anonimi, compreso il detective Danny Glover.
Riferendomi anche ad altre recensioni che ho letto, io non capisco perchè
insistere sempre sul fatto nel mettere le mani avanti quando un film è a low
budget!
Il biglietto del cinema non è dimezzato per i film a low budget!
E quando sono uscito dal cinema sono rimasto con l'amaro in bocca, perchè i
buchi saranno anche strategici (a me così non piacciono assolutamente), il
regista l'avrà fatto in due settimane ma ciò non nasconde il fatto che i
dialoghi e gli attori sono patetici, le storie sono tutte frammentate e
prive di suspence e il finale è una boiata colossale che si prende gioco di
chi lo sta guardando (e l'avevo pure capito prima!).
Comunque da tanto oramai, realizzare un horror thriller decente è diventata
un'impresa, sono troppo stupidi e pieni di colpi di scena anticipati!
Questo film nonostante tutto lo reputo positivo rispetto a quello che
solitamente viene molto pubblicizzato con più enfasi, il che è tutto dire.


title: Nuovo BANDO Festival Pontino del Cortometraggio - montepremi 4.000 euro

author: fpdc

text:
Ciao a tutti!
Eccoci di nuovo tra voi!
ISCRIZIONI APERTE PER LA VII EDIZIONE
SCARICA IL BANDO COMPLETO E ISCRIVI I TUOI CORTI...
VII  FESTIVAL  PONTINO  DEL  CORTOMETRAGGIO – MONTEPREMI € 4.000 -
ISCRIZIONE GRATUITA
SONO AMMESSI CORTI DI
FICTION, ANIMAZIONE, DOCUMENTARI BREVI, SPOT SOCIALI E PUBBLICITÀ
PROGRESSO
CON TEMA LIBERO O CHE TRATTANO IL TEMA AFRICA.
I PREMI: PREMIO MIGLIOR FILM ITALIANO, PREMIO INTERNAZIONALE, PREMIO
DEL PUBBLICO, PREMIO CORTOPRESS (MIGLIOR SCENEGGIATURA), PREMIO LOW
BUDGET,
PREMIO LAZIO GIOVANI, PREMIO CORTO AFRICA.
SCARICA IL BANDO COMPLETO E ISCRIVI I TUOI CORTI...
http://www.fpdc.it
Vi aspettiamo,
lo Staff
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente