author: Ethenajo

text:
Nel post  <AbY1f.1396$
75.5...@twister1.libero.it
>, BenSG tu dici...
> Insomma, "a ridateci L'esorcista" o, se proprio-proprio, "L'esorciccio"!
>
> DA TENERE:
> Mah... l'effettino delle lacrime nere? Mi pare un po' pochetto...
>
> DA TEMERE:
> Il Diavolo? No, chi crede di poter ancora raccontare buoni film di
> possessioni dopo il capolavoro di Friedkin, soprattutto senza averne le
> capacità. Pensare di potersi aggrappare ad una "storia vera" non basta,
> almeno non cinematograficamente.
a proposito di storie vere, ricordo un ottimo film horror, mi sembra se ne sia parlato
molto poco all'uscita ufficiale che peraltro io mi sono perso. Io lo vidi in una
rassegna su rai 3 credo, ma in tv è passato almeno altre due volte. Il soggetto è un
po' fuorviante, perchè come dici anche tu, è poi la maniera di mettere in scena che
conta. Beh, quel film è uno dei pochi horror che mi ha colpito (concordo su Friedkin,
peraltro). Non ricordo il titolo, descrivo quindi la trama nella sperazna che qualcuno
possa ricordare e magari condividere il mio giudizio positivo. Si tratta della storia
realmente accaduta (così dicono nei titoli di coda)  di una donna che viene brutalizzata
da una presenza paranormale che solo lei avverte. La diagnosi di medici e psicologi all'inizio non
azzarda nient'altro che una malattia mentale. Dopo molte traversie la poveretta riesce a
convincere qualcuno perlomeno ad ascoltarla e lentamente la verità affiora in tutto il
suo orrore. Ricordo una grandiosa trappola preparata per la creatura in una casa fasulla
allestita ad hoc  in laboratorio, ma evito di proseguire per non svelare i colpi di scena e le
sorprese a ripetizione che impreziosiscono il finale.
Allora: qualcuno l'ha visto? Qualcuno sa qual è il titolo?
A te, un ringraziamento per le recensioni e conseguentemente visto che mi sembri
piuttosto affidabile, per i soldi che ci fai risparmiare. Ho evitato il recente impero
dei lupi, grazie alla tua stroncatura:-) Era tua, no?
cia'
--
Un'epoca piccola fraintende tutte le altre
nel modo meschino che le è proprio (W.)


title: [RECE] The exorcism of Emily Rose, di Scott Derrickson

author: BenSG

text:
"Ethenajo" <
hyb...@muchomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1db8c8b05...@127.0.0.1...
> Allora: qualcuno l'ha visto? Qualcuno sa qual è il titolo?
Forse era "Entity"?
> A te, un ringraziamento per le recensioni e conseguentemente visto che mi
sembri
> piuttosto affidabile, per i soldi che ci fai risparmiare. Ho evitato il
recente impero
> dei lupi, grazie alla tua stroncatura:-) Era tua, no?
>
> cia'
Ehm, grazie per i complimenti anche se, in realtà, piuttosto immeritati: no,
purtroppo non era mia quella stroncatura, dato che "L'impero dei lupi" non
l'ho ancora visto..!
Ad ogni modo grazie per il pensiero!
;o)
Ciao!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com


text:
> a proposito di storie vere, ricordo un ottimo film horror, mi sembra se
ne sia parlato
> molto poco all'uscita ufficiale che peraltro io mi sono perso. Io lo vidi
in una
> rassegna su rai 3 credo, ma in tv ? passato almeno altre due volte. Il
soggetto ? un
> po' fuorviante, perch? come dici anche tu, ? poi la maniera di mettere in
scena che
> conta. Beh, quel film ? uno dei pochi horror che mi ha colpito (concordo
su Friedkin,
> peraltro). Non ricordo il titolo, descrivo quindi la trama nella sperazna
che qualcuno
> possa ricordare e magari condividere il mio giudizio positivo. Si tratta
della storia
> realmente accaduta (cos? dicono nei titoli di coda)  di una donna che viene
brutalizzata
> da una presenza paranormale che solo lei avverte. La diagnosi di medici
e psicologi all'inizio non
> azzarda nient'altro che una malattia mentale. Dopo molte traversie la
poveretta riesce a
> convincere qualcuno perlomeno ad ascoltarla e lentamente la verit? affiora
in tutto il
> suo orrore. Ricordo una grandiosa trappola preparata per la creatura in
una casa fasulla
> allestita ad hoc  in laboratorio, ma evito di proseguire per non svelare
i colpi di scena e le
> sorprese a ripetizione che impreziosiscono il finale.
>
> Allora: qualcuno l'ha visto? Qualcuno sa qual ? il titolo?
Bel film. Uno dei pochi ben fatto.
Il film č: Identity
Ciao
---------------------------------
>>         Guido S.         <<
>>
www.guidonzolo.net
 <<
---------------------------------


text:
Nel post  <4YS4f.41714$
133....@tornado.fastwebnet.it
>, <-- Guido S. --> tu dici...
> Bel film. Uno dei pochi ben fatto.
> Il film č: Identity
>
Grazie. Uno dei pochi film in genere o uno dei pochi film del genere? :-)
--
Un'epoca piccola fraintende tutte le altre
nel modo meschino che le č proprio (W.)


text:
> Grazie. Uno dei pochi film in genere o uno dei pochi film del genere? :-)
> --
Del genere.
Ritengo di essere un appassionato del genere e questa č la mia personalissima
valutazione.
Ovviamente la genialitŕ del primo esorcista č rimasta insuperata (e non mi
riferisco solo alla storia).



title: Progetto di ricerca

author: Viviana Trimarchi

text:
Ciao!

Sono nuova nel forum! Mi chiamo Viviana Trimarchi e sono assistente alla ricerca press il Centre for International Business and Sustianability alla London Metropolitan University.

Sto lavorando ad un progetto di ricerca molto interessante riguardo alle motivazioni che guidano le scelte degli spettatori. Nello specifico, siamo interessati ad indagare la relazione fra le aspettative prima della visione del film e le reali impressioni dopo aver visto il film.

Per fare ciï¿½, abbiamo pubblicato un questionario online, disponibile all'indirizzo
filmsurvey.co.uk
, dove potete tra l'altro trovare ulteriori dettagli sull'iniziativa. ï¿½ anche disponibile una pagina Facebook (
facebook.com/lmbsfilmsurvey
) e un account Twitter (@filmsurvey). I risultati del sondaggio saranno annunciati al termine dell'estate.

Partecipando, avrete la possibilitï¿½ di vincere tanti fantastici buoni da 10 ï¿½ spendibili su iTunes Store e di scoprire che tipo di spettatore siete!

Entra a far parte del progetto ora!
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


Progetto di ricerca


title: [RECE] La fabbrica di cioccolato

author: Skuer

text:
Tim Burton vale la pena di vederlo sempre e comunque.
Indipendentemente dalla storia, l'atmosfera che riesce a creare ti lascia
sensazioni uniche: serenità ed inquietudine sempre mischiate fra loro.
Forse è proprio un pizzico di angoscia in più che differenzia questo remake
dalla versione originale.
Buoni sentimenti a iosa comunque, ma non gli si poteva chiedere altro
Bravo come spesso gli capita Johnny Depp, ma la vera "prima donna" IMHO è
l'oompa loompa Deep Roy!
Voto 4 a soggetto e sceneggiatura, 9 al regista quindi 6.5.
Saluti, Skuer


title: [RECE] La fabbrica di cioccolato

author: Deep South

text:
"Skuer" <
skuer...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:dhn5f5$orb$1...@area.cu.mi.it...
> Forse è proprio un pizzico di angoscia in più che differenzia questo
remake
> dalla versione originale.
Credo che principalmente l'elemento che differenzia il film di Burton dalla
"versione originale" sia la perfetta aderenza al testo dal quale entrambi
sono tratti ("la fabbrica di cioccolato" di R. Dahl) e dato che si tratta di
un classico inglese per ragazzi non ci si può di certo aspettare
un'introspezione maggiore di quella già presente.
Credo che Burton sia riuscito a trarre da un soggetto tanto caro a chi ha
letto il libro da bambino, una sceneggiatura divertente e commovente allo
stesso tempo, che non scade mai nel banale.


title: [RECE] Se mi lasci, ti cancello

author: The Wolf

text:
ATTENZIONE: contiene alcuni spoiler sulla trama. Niente che non si sia letto
gia' in qualche rivista, ma visto che la storia e' quella che e', non vorrei
rovinarvela... (ad ogni modo ho messo i puntini di sospensione per chi non
volesse leggere!)
L'imperscrutabilita' dell'animo umano, la sua metamorfosi, il coinvolgimento
emotivo, e, alla fine di tutto, l'ineluttabile destino. Che ognuno di noi
forse non riesce a cambiare perche' ancorati ai ricordi di una volta, ne
facciamo tesoro, e con loro ne arricchiamo il nostro animo.
Tutto questo, che potrebbe essere il concetto chiave del film, narra la
storia di due persone, Joey e Clementine, conosciuti per caso...
..
..
..
..
..
..
..
..
....e fidanzati piu' per bisogno reciproco che altro. Lui ipocondriaco, lei
irrazionale ed impulsiva, decide di farsi cancellare dalla memoria il suo
rapporto con Joey, che ne verra' a sapere in seguito. Disperato alla ricerca
di un perche' decidera' a sua volta di farsi cancellare dalla mente la sua
presenza, ma qualcosa dentro di se' lo fara' ancorare ai suoi ricordi che
non vuole perdere.
..
..
..
..
..
..
..
..
Scivolando sul patetico titolo italiano, "Eternal Sunshine of the Spotless
Mind" (che e' un verso di una poesia citata all'interno del film) e'
vibrante, intenso, originale.
Tutta la messa in scena perfettamente ed omogeneamente integrata con la
scenografia, il montaggio a flashback, la destrutturazione dei personaggi,
la scomposizione temporale...
Sembra un film di fantascienza...eppure e' un film drammatico. E un Signor
film, con addirittura degli effetti speciali che una volta tanto vengono
usati in maniera funzionale al racconto, anch'essi perfettamente integrati
con la storia, e sembra davvero di vivere all'interno della mente di Joey,
la vera protagonista.
Jim Carrey e' sublime, cosi' come Kate Winslet. I due ci offrono
un'interpretazione magistrale, al di sopra delle righe, e il regista gioca a
mosaico con i frammenti della mente di Joey, che si incastrano,
interagiscono e ne ricostruiscono la storia.
E' un film molto bello, ma anche molto particolare, che puo' suscitare
diverse interpretazioni e anche diversi punti di vista.
Forse non e' il miglior film dell'anno, ma ci andiamo pericolosamente
vicino.
Voto 7/8
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Mio fratello è figlio unico, di Daniele Luchetti.

text:
MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO
di Daniele Luchetti,
con Elio Germano, Riccardo Scamarcio, Diane Fleri, Angela Finocchiaro,
Vittorio Emanuele Propizio, Massimo Popolizio, Luca Zingaretti.
Voto (da 1 a 5): *** ½
Che sollievo, ma questa è una bella commedia drammatica di come non se ne
facevano da tempo! Ed io che pensavo di andare a vedere "solamente" un film
drammatico e politicizzato...
Il regista-sceneggiatore Luchetti ha sempre avuto, sin dai tempi de "Il
Portaborse", l'approccio ideale nel raccontare le storie: riuscire a dire
cose importanti, serie, però con il sorriso sulle labbra non è una cosa da
poco e, di certo, è una qualità difficilmente riscontrabile nel nostro
cinema. Qualche decina di anni fa, invece, era una consuetudine: basti
pensare alle cosiddette grandi "commedie all'italiana".
Aiutato da un grandissimo cast (tutti perfetti, da un irresistibile Elio
Germano al fascinoso Riccardo Scamarcio, senza dimenticare il giovane
Vittorio Emanuele Propizio e la splendida -da colpo di fulmine!- Diane
Fleri), il regista mescola abilmente impegno politico con critica sociale e
forti sentimenti, sbandando un po' giusto sul finire della seconda parte.
DA TENERE:
Sicuramente la ritmatissima sceneggiatura a firma dello stesso Luchetti con
Sandro Petraglia e Stefano Rulli (responsabili questi ultimi anche de "La
meglio gioventù" e "Romanzo criminale"), ma anche l'intero gruppo di
eccellenti attori che la asseconda apparentemente senza fatica alcuna. Non
lo dico troppo forte per pura scaramanzia, ma forse in Italia è la volta
buona per ricominciare a scrivere decorosamente dei copioni per volti
nuovi...
DA BUTTARE:
Come dicevo più sopra, in chiusura del secondo tempo la storia si fa un po'
frettolosa e didascalica, ma è un peccato da poco che non vi toglierà il
sorriso all'uscita dalla sala.
CONSIDERAZIONE FINALE:
"Mio fratello è figlio unico" è la dimostrazione di come in Italia si
possano realizzare ottimi prodotti in perfetto equilibrio tra
intrattenimento e film impegnati. Insomma, potreste anche ritrovarvi in
mezzo tra il classico spettatore da "Natale a New York" e quello da "L'ora
di religione". E, nel caso vi sentiste troppo in imbarazzo in tale
situazione, prendete spunto dalla mossa del vecchio Schwarzi di "Commando":
utilizzando entrambe le braccia in simultanea, gomitata nello sterno, nocche
sul naso e... buona visione!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12067589


title: [RECE-DVD] L'apetta Giulia e la signora Vita

author: [  irregolare  ]

text:
Mi e' capitato di vedere il DVD de "L'apetta Giulia e la signora Vita" in
compagnia di due bambini di sei e nove anni. Credevo di trovarmi di fronte
all'ennesimo film d'animazione in cui una trama leggera si intesse sull'ordito
di una buona realizzazione tecnica, e invece sono rimasta davvero colpita
dall'inconsueta profondita' dei contenuti.
Questa favola, e la favola nella favola stessa, e' una grande parabola che
inizia ai misteri della vita e della morte, facendo ampio uso di allegorie e
metafore dal significato complicato ma di immediata interpretazione.
Con semplicita' e raziocinio viene smantellato l'intero ciclo della vita nelle
sue principali componenti temporali, ovvero la pre-nascita, la nascita, la
crescita, la maturazione, la vecchiaia, la morte e la post-morte.
Ognuno di questi stadi viene rielaborato e trasformato in materiale narrativo,
che viene poi esposto e analizzato in maniera diretta facendo ricorso ad una
doppia narrazione: la prima e' la vita dell'apetta ribelle nell'alveare, la
seconda e' la 'favola nella favola', cioe' la storia che l'ape regina decide di
raccontare (a puntate) all'apetta in modo da insegnarle la vita.
Questa seconda storia ha come protagonisti due bambini (dice l'ape regina: il
mio racconto parla di bambini, dal momento che i racconti degli umani parlano di
api) che compiranno tutto il loro ciclo vitale completo, a partire dalla
non-esistenza prima della nascita fino ad arrivare alla vecchiaia ed
all'inevitabile incontro con la morte, passando attraverso tutte le fasi
dell'esistenza sviluppate tramite i sentimenti che le accompagnano. In tutto
questo non c'e' quasi niente di esplicito, ogni riferimento alla vita vera e'
dato dall'ape regina e mai dai bambini, i quali sono solo dei simboli che
popolano una sorta di paese delle meraviglie, cioe' l'esistenza.
E' una favola reale in cui non c'e' niente di reale: anche se la protagonista
del film e' la vita come noi la conosciamo, per tutta la durata del film si ha
l'impressione di galleggiare in una dimensione onirica che non ha niente a che
vedere con il mondo vero.
Il tempo scorre, i dubbi restano, l'apetta Giulia canta "Avanti popolo", e
l'incertezza riguardo al futuro si mescola alla sicurezza di aspettare una fine
annunciata e inesorabile.
I due bambini che erano con me a vedere il film l'hanno recepito in maniera
diversa: mentre il piu' piccolo si e' limitato ad apprezzare la favola dell'ape,
il piu' grande ha catturato il messaggio dietro alla storia in maniera piu'
immediata: comunque entrambi hanno fatto un sacco di commenti e di domande,
alcune delle quali mi hanno stupito per la loro precisione e legittimita'.
Come postilla, vorrei osservare che gli effetti d'animazione non sono eccelsi, e
che il prodotto si regge non sulla grafica ma sulla qualita' delle canzoni (sono
piaciute perfino a me che non le sopporto, e' un vero e proprio musical !) e
sull'importanza dell'insegnamento che cerca di dare.
[ irregolare ]
"Poker d'assi. Ho vinto"
"Niente affatto, ho vinto io... di assi ne ho cinque"
"Ma ci sono solo quattro assi in un mazzo!"
"Infatti non ho mai visto una mano cosi' fortunata in vita mia"


title: [RECE] Magdalene - Peter Mullan

author: steter

text:
Magdalene é bel film di Peter Mullan che tratta la storia di alcune giovani
irlandesi costrette a vivere in un collegio gestito dalle suore. In Irlanda
negli anni sessanta la chiesa cattolica aveva un grande potere, spesso
abusato da preti e suore. Le ragazze che avevano rapporti prima del
matrimonio o che si discostavano dalle vedute moraliste della gente venivano
allontanate dalle famiglie e costrette a vivere in questi collegi, chiamati
appunto, case di Maddalena. I figli illegittimi venivano strappati dalle
braccia delle povere ragazze e destinati all'adozione. Uno sconvolgente film
drammatico interpretato divinamente da Anne-Marie Duff, Nora-Jane Noone,
Dorothy Duffy, con una minuziosa regia dedicata ad un'espressivitá
chiaramente sofferente dei personaggi, con un bel finale decisamente
liberatorio. Nel DVD, (tra l'altro a buon prezzo), distribuito da Eyescreen
Home Video, vi é un secondo disco con un documentario riguardante il tema
del ilm realizzato da Steve Humphries.
--
Steter
www.steter.it
Creazioni multimediali


title: [RECE]La leggenda degli uomini straordinari

author: Miss K la PP

text:
Il cocktail di Mr. Stephen Norrington
Livello Spoiler Medio
S
P
O
I
L
E
R
Ingredienti:
Prendete il Capitano Nemo con tanto di Nautilus(nulla a che vedere col
sobrio Nautilus di "20000 leghe sotto i mari" di Fleischer) aggiungete la
donna vampiro,scienziata seviziata dal buon Dracula,poi un tocco dell'uomo
invisibile(che di invisibile ha ben poco) e l'enigmatico ed elegante Dorian
Gray col redivivo e originale Dr. Jekyll con tanto di Mr.Hyde ed infine da
una produzione Americana non poteva mancare l'eroe nostrano direttamente dal
Mississippi il cecchino Tom Sawyer,metteteli tutti sotto l'ala paterna del
mitico esploratore Inglese Allan Quatermain rappresentante dell'impero
Brittanico(Sean Connery qui in versione Bruce Willis spaccatutto) e fateli
scornare contro Moriarty, l'affezionato nemico di Sherlock Holmes(che
stranamente non fa parte dell'allegra e sgangherata conbriccola) che auspica
ad una guerra Mondiale per specularvi sopra.
Mescolate il tutto e verra' fuori un cocktail amarissimo in cui la
sceneggiatura fa acqua da tutte le parti gli interpreti sono alquanto scarsi
anche se di certo il copione non e' di aiuto e i ricorsi storici non sono di
certo ineffabili in particolar modo la ricostruzione di Venezia e la corsa
in macchina attraverso le calli che fa pensare al fatto che il buon
Norrington non sia mai sbarcato in laguna.
Piacera' certamente ai malati di fumettistica e quelli che in un film
cercano unicamente gli effetti speciali
Personalmente lo inserisco tra i 10 film piu' brutti(considerando il budget
e i contenuti) che abbia visto da tanto tempo.
Voto 5 pieno
--
.....certe parole sono come una pioggia leggera da cui non ci si protegge,ma
che ad un certo punto ci accorgiamo che ha finito per inzupparci....


author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Wed, 15 Oct 2003 00:08:02 GMT,  "Miss K la PP"
<
raveo...@tin.it
> scripsit:
>Il cocktail di Mr. Stephen Norrington
>
>Livello Spoiler Medio
>
>S
>
>
>P
>
>
>O
>
>
>I
>
>
>L
>
>
>E
>
>
>R
>
>Ingredienti:
>Prendete il Capitano Nemo con tanto di Nautilus (nulla a che vedere col
>sobrio Nautilus di "20000 leghe sotto i mari" di Fleischer)
piu' tipo principe Dakkar, che tipo "Capitano Nemo missione
Atlantide". ^^;;;;;;;; (Li' era un venerabile vecchio con la barba
bianca). ^^;;;
Mi chiedo quanti film l'abbiano tirato in ballo, il capitano Nemo. Se
poi teniamo conto oltre che dei film parrocchiali, anche delle serie
TV (anche d'animazione, tipo "Nadia - il Mistero della Pietra
Azzurra", di Hideaki Anno e altri), allora la lista si allunga
parecchio...
> aggiungete la
>donna vampiro,scienziata seviziata dal buon Dracula,poi un tocco dell'uomo
>invisibile(che di invisibile ha ben poco) e l'enigmatico ed elegante Dorian
>Gray col redivivo e originale Dr. Jekyll con tanto di
_ redento_ (!!!)
> Mr.Hyde ed infine da
>una produzione Americana non poteva mancare l'eroe nostrano direttamente dal
>Mississippi il cecchino Tom Sawyer,
^^;;;
[..]
> e fateli
>scornare contro Moriarty, l'affezionato nemico di Sherlock Holmes (che
>stranamente non fa parte dell'allegra e sgangherata combriccola)
almeno, non in _questa_ versione della storia...
> che auspica
> una guerra Mondiale per specularvi sopra.
Ecco, il cattivone e' forse la parte piu' penosa della storia...
Le sue motivazioni sono decisamente generiche... ormai il desiderio di
conquistare il mondo e' stato associato a quasi tutti i cattivoni,
anche a due topi di laboratorio...
^^;;;
>Mescolate il tutto e verra' fuori un cocktail amarissimo in cui la
>sceneggiatura fa acqua da tutte le parti gli interpreti sono alquanto scarsi
>anche se di certo il copione non e' di aiuto e i ricorsi storici non sono di
>certo ineffabili in particolar modo la ricostruzione di Venezia e la corsa
>in macchina attraverso le calli che fa pensare al fatto che il buon
>Norrington non sia mai sbarcato in laguna.
>Piacera' certamente ai malati di fumettistica
Non e' detto: potrebbe valere il contrario.
Quelli che hanno apprezzato il fumetto di Alan Moore potrebbero essere
scontenti, dato che la sceneggiatura e' completamente diversa, a parte
la scelta dei personaggi. Anche la caratterizzazione dei personaggi lo
e' abbastanza, a parte l'aspetto esteriore. (Per esempio, nel fumetto
Alan Quatermain e' oppiomane; nel film e' dichiaratamente
alcoolizzato, ma in realta' e' _soltanto miope_. ^^;;;
Ma, soprattutto, manca la caratterizzazione del "vilain" e le sue
dichiarazioni sulla doppiezza dei servizi segreti, di cui (nel
fumetto) e', a un tempo, parte ed espressione. (NB: nel fumetto, il
motore della storia si scopre essere uno scontro tra megacattivoni).
^^;;;
> e quelli che in un film
>cercano unicamente gli effetti speciali
>Personalmente lo inserisco tra i 10 film piu' brutti(considerando il budget
>e i contenuti) che abbia visto da tanto tempo.
>Voto 5 pieno
Anch'io sono deluso. Gli scenografi sono quelli che hanno avuto le
idee migliori: il titolo iniziali (20th Century Fox nel paesaggio, e
il Nautilus. Poi basta).
Bye
S.


title: [RECE] E' gia' ieri (spoiler)

text:
Curioso trovare un remake italiano di un film americano, ma tant'e', non si
tratta di scopiazzatura, ma proprio di un remake, in quanto la sceneggiatura
originale di Harold Ramis e' stata comprata e citata nei titoli di coda!
Quindi, la storia e' piu' meno la stessa, le uniche varianti sono che il
nostro "eroe" non e' l'omino delle previsioni, ma una specie di Piero Angela
bieco e borioso, e non si tratta di scovare una marmotta che esce dal
letargo, ma una serie di cicogne che hanno deciso di svernare su un'isola
sperduta invece che migrare.
Il plot e' esattamente lo stesso: per qualche strano motivo, il protagonista
si ritrova a rivivere apparentemente all'infinito, sempre la stessa
giornata.
Visto il personaggio, ovviamente scettico e confuso all'inizio, si
ritrovera' a piombare alla disperazione fino ad una specie di
"ammansimento", dove all'inizio trovava molto egoisticamente e
superficialmente la maniera per il proprio tornaconto, ma poi il ripetersi
degli eventi comincia a far sbocciare in lui quell'umanita' nascosta in
fondo al proprio ego che gli servira' per capire piu' a fondo (e piu'
umanamente) se stesso in primis e tutti coloro che ha vicino. Una sorta di
redenzione "forzata", insomma.
Dal punto di vista tecnico, ci sarebbe qualche appunto da fare su degli
effetti speciali non troppo speciali, ma vista la tipologia di film, si puo'
anche soprassedere, il regista non usa vezzi di nessun tipo e dirige
Albanese con mano sicura senza troppa voglia di concedersi qualche cosa di
diverso.
Albanese dal canto suo e' molto bravo, anche nell'evolversi del personaggio,
sempre misurato anche quando sembra lasciarsi andare a pazzie tipiche di
alcuni suoi personaggi.
Un po' sottotono De Luigi, bravino, ma la sua parte e' giusto un ritaglio
per coprire qualche buco, niente di piu'.
Nel complesso non e' un film brutto, e si segue abbastanza volentieri,
purtroppo non ha la grinta e l'inventiva dell'originale e la storia, benche'
sia identica, stavolta sembra un po' troppo fine a se stessa. Voglio dire
che non ci si stupisce di vedere questo personaggio cinico e bastardo
diventare mansueto, nemmeno se non si e' mai visto l'originale!
E poi mancherebbe un epilogo, il finale va bene, pero' sarebbe stato bello
vederlo nella vita di tutti i giorni dopo il "cambiamento"...
Vabbe', e' andata cosi'...
Voto: 6
--
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Transamerica

author: KinemaZOne

text:
Avevo sentito parlare bene di Transamerica, ma la visione ha superato
le aspettative. E' devvero un bel film. Oserei dire un film del quale
se ne sentiva il bisogno. Dagli USA finalmente il riscatto del buon
cinema di grande distribuzione. Bravissimi interpreti, bravi registi e
belle storie sono ancora ingredienti a disposizione di Hollywood a
quanto pare. Tutto sta nell'abilità a dosare, e in questo
Transamerica il regista (quasi esordiente) Dunkan Tucker ci riesce
davvero bene, tanto che difficilmente immagino possa bissare in futuro
(ma me lo auguro). Il film è la storia di Bee (Felicity Huffman), un
transessuale che alla vigilia dell'operazione che darà al suo corpo
l'identità che sogna scopre di avere un figlio diciassettenne dal
nome Toby sbandato e anch'egli con una vita sessuale turbolenta.
Assieme a Toby Bee intraprende un viaggio attraverso la California
nascondendo al ragazzo sia di essere un maschio sia la paternità.
Questo viaggio rappresenterà per Bee il vero passo verso il sesso
femminile con la maturazione di un istinto materno che ormoni e
chirurgia non possono dare.La storia dei due protagonisti è condita di
personaggi gnomici che via via incontrano nel viaggio, ognuno dei quali
partecipa a costruire in Bee la femminilità che ha sempre simulato.
Il film ha un lieto fine, nella migliore tradizione del cinema
hollywoodiano, ma la famiglia è letteralmente cambiata dai tempi di
Pollyanne. L'attrice Felicity Huffman, incredibilmente credibile
nell'interpretazione, ha oggi sicuramente una voce nel curriculum che
nessuna collega può vantare. Sicuramente uno dei migliori film
americani del 2005 e di questa prima metà del 2006.
www.kinemazone.com


title: [RECE] La ricerca della felicità

author: A.

text:
Mi meraviglio del fatto che nessuno di più professionale di me abbia
ancora scritto una recensione su questo fantastico film.
La mano di Muccino in un film decisamente americano (per me che ci sono
stato è stato bellissimo "rivivere" San Francisco) con un Will Smith
decisamente credibile nel suo ruolo drammatico.
Davvero bello anche vedere la naturalezza con la quale il figlio di
Will, coprotagonista del film, sta davanti ad una macchina da presa...
Forse è vero che per stare bene sotto i riflettori bisogna esserci nati!
La storia, drammatica ed a tratti perfino commovente, è quella di un
padre che, lasciato da una moglie di quelle che non vorremmo mai
capitasse a noi, con il figlio di 5 anni a carico, non riesce a sbarcare
il lunario col lavoro che fa.
Le mille cose che farà per riuscire finalmente a prendersi una rivincita
su una vita spesso ingiusta con lui, le lascio alla vostra visione del
film...
Ma un applauso vero va a Muccino per una scena:
S
P
O
I
L
E
R
!
!
La scena in cui Will vende il sangue ha scatenato fiumi di lacrime tra
le donnine del cinema!!!! Davvero magistrale!
E poi una domanda da condividere con chi ha già visto il film:
Nella scena in cui la moglie se ne va definitivamente di casa, a cosa
serve mai quella manovella nel muro così chiaramente e ripetutamente
inquadrata?
Giudizio finale: 8,5 - Decisamente da vedere!!!
Ciao. A.


title: [RECE] La ricerca della felicità

author: pensieroso

text:
>
> S
>
> P
>
> O
>
> I
>
> L
>
> E
>
> R
>
> !
>
> !
>
> La scena in cui Will vende il sangue ha scatenato fiumi di lacrime tra le
> donnine del cinema!!!! Davvero magistrale!
>
> E poi una domanda da condividere con chi ha già visto il film:
> Nella scena in cui la moglie se ne va definitivamente di casa, a cosa
> serve mai quella manovella nel muro così chiaramente e ripetutamente
> inquadrata?
>
me lo sono chiesto anch'io... ho pensato che fosse un comando a distanza per
aprire la porta, può essere?
Ciao
Gianluca


title: [RECE] Shortbus

author: Sassicaia Molotov

text:
Il nome si riferisce al pulmino per disabili, in realtà è il nome di un
locale newyorkese dove i cosmonauti della ricerca del piacere cercano, come
dice una delle figure retoriche del film "il collegamento giusto".
Già, il "collegamento giusto".
Quello che appaga i sensi, visto che le emozioni e le passioni sono vissute
dai personaggi del film come da dei pesci che da dentro un'acquario seguono
la vita fuori dal parallelepipedo di vetro sperando un giorno in qualche
modo di partecipare.
Un locale dove si fa sesso in pubblico, liberamente e senza distinzioni di
sesso, razza e religione.
Una coppia gay, una terapista per coppie con un matrimonio finto come i suoi
orgasmi, una mistress e tutto un mondo che ruota intorno ad una chimera
chiamata piacere.
L'umanità è a pezzi, questo spero sia chiaro a tutti gli esseri pensanti.
Le nostre emozioni e le nostre passioni, la nostra vita in fondo, sono in
mano a modelli indotti che non hanno altra caratteristica se non quella di
allontanarci, o cercare di farlo, dall'essenza di noi stessi, dal nostro
essere persone, dal senso di quello che in realtà saremmo capaci di provare
per realizzare la nostra vita e trovarne un senso.
Non è un film che libera, è un film che irrigidisce, che sintetizza la paura
di amare, di dedicarsi, di scoprirsi, di riuscire a comunicare con se stessi
e con il proprio corpo. E lo fa in maniera stupendamente cinica, senza
ricorrere ad artifici ipocriti per camuffare la disumanizzazione di cui ci
stanno facendo vittime.
Siamo in mano ad impulsi che tendono a soffocare la nostra vera natura per
darci in pasto a simulacri di vita, vedasi lo sfoggio di tecnologia
associata al sentimento che il film non risparmia di mostrare: cineprese,
polaroid, macchinette per recuperare incontri, PC, telecomandi.........ma
noi non ci siamo, è il qualcosa che noi proiettiamo che appare, non noi
stessi.
Siamo in mano a terapeuti e psicotici psicologi ai quali non importa un
cazzo della nostra vita, a farmaci che ingrassano chi degli attuali modelli
se ne serve per controllare le nostre vite, siamo in mano a chiunque abbia
una risposta falsa ma che nel nostro vano cercare può sembrarci plausibile,
ma la realtà è che siamo semplicemente andati affanculo a noi stessi.
E' un umanità a pezzi, e non succede solo a New York.
L'avessero girato a Pontedera la sceneggiatura non sarebbe cambiata di una
virgola.
E questo film è veramente bello quanto tristemente vero.


title: [RECE] Shortbus

author: Liutbald

text:
"Sassicaia Molotov" <
doctorf...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:456e2def$0$7627$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Il nome si riferisce al pulmino per disabili, in realtà è il nome di un
> locale newyorkese
Che puoi dirmi sulla regia ? Ero quasi tentato di andarlo a vedere...
Liutbald


title: [RECE] Shortbus

text:
"Liutbald" <
fur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:G87dh.68614$Fk1.2...@twister2.libero.it...
> Che puoi dirmi sulla regia ? Ero quasi tentato di andarlo a vedere...
>
> Liutbald
Diretta, essenziale, scevra da facili colpi ad effetto, perfetta nel
realizzare l'intento di concentrare l'attenzione dello spettatore sui
dialoghi nonostante ambientazioni e scenografia di altissimo livello. I
flash sui plastici di New York mi sono particolarmente piaciuti.


title: [RECE] Quel mostro di suocera

text:
Jane Fonda la suocera. Jennifer Lopez la futura sposa.
Ovvero: come far capire che Jennifer Lopez NON è un'attrice...
Commedia divertente, a tratti esilarante, grazie ad una performance di
una Jane Fonda veramente in forma nei panni di una famosa giornalista
televisiva che si ritrova tutto d'un tratto licenziata dalla TV, in
preda ad un esaurimento nervoso e con il figlio (stimato chirurgo), in
procinto di sposarsi una "precaria" portoricana... Decisissima ad
evitarlo, si inventa di tutto...
JLo fa di tutto per emergere, ma il suo volto da MTV è a mio parere
decisamente scoraggiante, e perde alla grande la sfida con la sua
attempata compagna di set.
Alla fine dopo mille lotte e peripezie, il solito happy end (neanche
troppo scontato) vi accoglierà tra le sue braccia, lasciandovi una buona
impressione di leggerezza e divertimento.
Voto: 7+ (se vi piace il genere ovviamente).
Vedetelo se vi sono piaciuti: Ti presento i miei/Mi presenti i tuoi e Il
padre della sposa.
Ciao. A.
--
"Prima di azionare la bocca si prega di verificare che il cervello sia
collegato" (cit.)


title: [RECE] Cliffhanger

author: Pace

text:
Umlaut.
Pace
--
xxx
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Dead end

author: Padda®

text:
DEAD END
Un bel film horror mai uscito nelle nostre sale (o se è uscito io non l'ho
visto) ma proposto in DVD, con un pizzico di originalità che ne fa una
commedia noir.
Protagonista è una famiglia americana (padre, madre, figlia+fidanzato e
figlio adolescente) in viaggio su una station wagon verso la casa della
madre di lei, la sera di natale. Alla guida il padre che decide di imboccare
una strada tra i boschi per evitare il colpo di sonno dell'interstatale, con
l'unico risultato che il colpo di sonno gli viene sulla strada secondaria e
che da quel momento il viaggio si trasforma in un incubo. La strada sembra
non finire mai, e continua ad apparire un misterioso cartello che indica una
destinazione non segnata sulla cartina. Detta così, la storia sarebbe
noiosa, ma il bello viene nel momento in cui la famigliola incontra una
inquietante donna in bianco e, uno dopo l'altro, i componenti iniziano a
morire atrocemente, sosta dopo sosta, e l'unico responsabile di questa
carneficina sembra essere una misteriosa macchina nera.
Se la parte horror, comunque valida, si risolve in un finale non troppo
inaspettato ma comunque efficace (in realtà se ci si riflette bene si può
intuire da subito qual è la chiave di lettura del film, nonostante durante
la proiezione vengano proposte allo spettatore le spiegazioni più
svariate -alieni,complotto militare,leggende urbane-), la struttura
narrativa da commedia dark è ciò che rende "Dead end" un film insolito.
Durante il viaggio, infatti, tra i componenti della famiglia nascono
numerose tensioni e vengono svelati diversi scheletri nell'armadio, oltre ad
essere messe in scena le nevrosi tipiche della famiglia americana
medium-class. Una sorta di American Beauty shackerato con i road movie con
atmosfere da teen horror.
Tutto sommato un buon prodotto, qui in Italia passato senza troppa
esuberanza ma più fortunato all'estero. Nel cast Ray Wise, nella parte del
capofamiglia Frank Harrington.
Tra le scene più riuscite: l'adolescente che cerca di prendere il telefonino
dal corpo martoriato di un morto (che non viene mai inquadrato, visto che è
completamente maciullato) e che quando lo prende ha ancora attaccato
l'orecchio della povera vittima.
Voto: 7 1/2
Padda


title: [RECE-DVD] Lady Henderson presenta

text:
LADY HENDERSON PRESENTA
di Stephen Frears,
con Judi Dench, Bob Hoskins, Will Young, Kelly Reilly, Thelma Barlow,
Christopher Guest.
Voto (da 1 a 5): ***
Per chi si fosse perso questo grazioso film nelle sale cinematografiche (è
passato mooolto fugacemente), consiglio di recuperarlo in dvd. Non sarà un
capolavoro, ma il buon Stephen Frears non ha mai deluso e, grazie all'
apporto dei due arzilli mostri sacri Judi Dench e Bob Hoskins, ci regala due
ore di gradevolissimo svago.
TRAMA:
Se qualcuno si stesse giustamente chiedendo di che cosa tratta la pellicola
(e sarebbe strano il contrario, visto lo scarso successo avuto qui da
noi...), ecco un brevissimo riassunto: la vedova Henderson decide, nel 1937,
di rilevare un teatro a Londra e di metterci come direttore un burbero Mr.
Van Damm (no, il kung-fu non c'entra, tranquilli...); per diversificarsi
dalla concorrenza pensano bene di offrire al pubblico un qualcosa di...
piccante. La guerra è alle porte e... (non penserete che vi avrei spoilerato
completamente la trama, vero?).
DA TENERE:
L'interpretazione magistrale dei due protagonisti, indubbiamente.
DA BUTTARE:
Qualche lungaggine ed una certa ripetitività nella seconda parte del film.
CONSIDERAZIONE FINALE:
Visto quello che passa il convento (o la videoteca) di questi tempi, direi
che non sprechereste affatto i vostri soldi se decideste di noleggiare
questo dvd. Lo humour c'è e non è certo la solita pellicola mangianeuroni,
perciò...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/7998043


title: [RECE-DVD] Lady Henderson presenta

author: Alessandro

text:
>
> DA BUTTARE:
> Qualche lungaggine ed una certa ripetitività nella seconda parte del film.
>
> CONSIDERAZIONE FINALE:
> Visto quello che passa il convento (o la videoteca) di questi tempi, direi
> che non sprechereste affatto i vostri soldi se decideste di noleggiare
> questo dvd. Lo humour c'è e non è certo la solita pellicola mangianeuroni,
> perciò...
IN SUNTO:
se avete amato Frears come me nel periodo "arrabbiato" consiglierei di state
alla larga da questa vera boiata.
Per altro ben confezionata; mia nonna adorerebbe questo film. Come tanti
musicals di cinquanta anni fa.


title: [RECE-OLD] The Cube (1-2-3)

author: noquarter

text:
Trilogia dedicata a persone messe in un labirinto a trappole.
Il primo fa dell'insensatezza e mancanza di perche', oltre che un certo
gusto sadico, la propia forza. Persa la novita' perso il gusto.
Il secondo un pochino piu' metafisico con un inutile spieghino finale. Ma
sembra un film slegato dagli altri due.
Il terzo aggiunge un contesto extra, ritornando pero' alle belle trappole
del n.1.
A.
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE-OLD] The Cube (1-2-3)

text:
"noquarter" <
noqu...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:49e3afb4$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Trilogia dedicata a persone messe in un labirinto a trappole.
> Il primo fa dell'insensatezza e mancanza di perche', oltre che un certo
> gusto sadico, la propia forza. Persa la novita' perso il gusto.
> Il secondo un pochino piu' metafisico con un inutile spieghino finale. Ma
> sembra un film slegato dagli altri due.
Il più velleritario onanismo di genere alla francese, imho.
Potrebbero farne 20 e farebbero sempre sembrare tanti americani dei
maestri - il che è tutto dire, accidenti!



title: [RECE] Spider-Man 3

author: BenSG

text:
SPIDER-MAN 3
di Sam Raimi,
con Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher
Grace, Bryce Dallas Howard, Bruce Campbell, James Cromwell, Rosemary Harris,
J.K. Simmons.
Voto (da 1 a 5): *** ½
I timori di un sovradosaggio indigesto c'erano tutti: il figlio di Goblin,
L'uomo
sabbia, Venom con Eddie Brock, Gwen Stacy ed i soliti problemi da nerd con
Mary Jane. Troppi ingredienti per chiunque, ma non per un grande chef come
Sam Raimi.
Certo, questo "Spider-Man 3" è inferiore ai precedenti, ma ha
dell'incredibile
la passione del regista/co-sceneggiatore nell'imbastire un collage di storie
apparentemente disarmoniche tra loro senza infastidire chi il fumetto lo
conosce poco e, soprattutto, evitando d'irritare chi questi fumetti li ama
da sempre. Già, io appartengo alla seconda categoria e, pur riconoscendo che
non si è dato abbastanza spazio a storie che ne avrebbero meritato ben di
più, il risultato è davvero soddisfacente.
Azione, sentimento, humour (e qui Raimi si diverte come quand'era un
ragazzino alle prese con i suoi primi lavori con l'amico Bruce Campbell) ed
effetti che più speciali non si potrebbero vedere sul grande schermo.
Considerato che quello a cui stiamo assistendo è "solo" un film tratto da un
fumetto... davvero sarebbe lecito aspettarsi di più..?
DA TENERE:
Raimi ha cuore e si vede. Si vede quando certe situazioni potrebbero indurre
ad un'alzata di sopracciglio, si vede anche quando i passaggi da una scena
ad un'altra sembrano più dettati da un'esigenza commerciale ("Hey, ma questi
tizi parlano un po' troppo, quand'è che ci fanno divertire con un po'
d'azione?"),
si vede pure quando il minutaggio lo costringe a stringere i tempi e a non
approfondire certe tematiche. Ma l'importante è che si veda, sempre e
comunque.
DA BUTTARE:
La frammentarietà è la sola cosa che impedisce a questa pellicola di
superare i due precedenti capitoli delle avventure dell'Uomo Ragno. Forse
l'autore
era conscio dell'impossibilità di superarsi e, non sapendo se in futuro
avrebbe diretto altri episodi, ci ha buttato dentro tutto quello che, come
appassionato del fumetto, avrebbe voluto vedere, a parte... già, a parte
Lizard. Ma non si diceva che anche l'uomo lucertola avrebbe dovuto essere
tra i cattivi? Pazienza, sarà per un'altra volta...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un cast ormai rodatissimo (in questi casi si tende sempre a parlare di
storie, di sceneggiature, di effetti, ma raramente degli attori) aiuta a
rendere credibile l'incredibile anche quando non sono gli effetti digitali
ad impadronirsi del film. Chi ha voglia di divertirsi non tema: avrà
ragnatele per i propri denti! Sì, ok, così suona un po' da schifo, ma il
senso è questo: non abbiate paura di chi vi demolirà "Spider-Man 3" con le
solite frasette da critico dotto che non aspettava altro che cogliere in
fallo Sam Raimi; andate al cinema e godetevi questi pirotecnici 140 minuti,
perché non saranno forse tutti-tutti eccellenti, ma di certo non vi
pentirete di aver acquistato il biglietto!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12012428


title: [RECE] Spider-Man 3

author: Nicola de Angeli

text:
"BenSG" <
bensupergiovaneNOS...@libero.it
> wrote:
>non abbiate paura di chi vi demolirą "Spider-Man 3" con le
>solite frasette da critico dotto che non aspettava altro che cogliere in
>fallo Sam Raimi; andate al cinema e godetevi questi pirotecnici 140 minuti,
>perché non saranno forse tutti-tutti eccellenti, ma di certo non vi
>pentirete di aver acquistato il biglietto!
Grazie, sara' fatto!

Ciao
Nicola
--
"Striving for mediocrity in a world of excellence."


title: [RECE] Spider-Man 3

author: Nick-cola

text:
On Tue, 01 May 2007 23:14:26 GMT, "BenSG"
<
bensupergiovaneNOS...@libero.it
> wrote:
>SPIDER-MAN 3
>di Sam Raimi,
>con Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco, Thomas Haden Church, Topher
>Grace, Bryce Dallas Howard, Bruce Campbell, James Cromwell, Rosemary Harris,
>J.K. Simmons.
>
>
>Voto (da 1 a 5): *** ½
>
Tecnicamente parlando si, tutto sommato un film godibile... l'unico
problema, specie negli ultimi 20 minuti, era il rumore delle unghie
degli sceneggiatori che cercavano di arrampicarsi sugli specchi.....
Io direi complessivamente ***
Nick


title: [RECE] Spider-Man 3

author: Acmeman

text:
Nel suo scritto precedente, Nick-cola ha sostenuto :

Il film è a tratti pietoso, la scene in cui si vede il Peter Parker
"malvagio" sono a dir poco irritanti. La trama è fin troppo semplice e
i personaggi non rendono, unica eccezione l' uomo sabbia, l' unica
perla del film. Ne sconsiglio la visione.


title: [RECE] Spider-Man 3

author: Ethan

text:
>
> Il film č a tratti pietoso, la scene in cui si vede il Peter Parker
> "malvagio" sono a dir poco irritanti. La trama č fin troppo semplice e i
> personaggi non rendono, unica eccezione l' uomo sabbia, l' unica perla del
> film. Ne sconsiglio la visione.
Io penso che comunque ne valga la pena, soprattutto se si č appassionati di
Spiderman. Ma mi raccomando, e qui cito, <non abbiate paura di chi (ad es.
BenSG) vi demolirą "titolo-film" con le
solite frasette da critico dotto>...


title: [RECE] Spider-Man 3

text:
"Ethan" <
gianluigi...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zG1ki.46798$y05....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Io penso che comunque ne valga la pena, soprattutto se si č appassionati
> di Spiderman. Ma mi raccomando, e qui cito, <non abbiate paura di chi (ad
> es. BenSG) vi demolirą "titolo-film" con le
> solite frasette da critico dotto>...
Ussignłr, ma io lo avrei demolito dandogli ben 3 stelle e mezza su 5??? Ma
stai parlando davvero di me, sicuro? E chi sarebbe 'sto "dotto"..?
Boh, mi ca ti ho capito, scusami...
BenSG