title: [RECE] La mia vita a Garden State

author: Deep South

text:
io ho avuto la tua stessa sensazione: razionalizzando, il film non mi è
piaciuto granché, ma c'è quel qualcosa che non me l'ha fatto odiare.
Indubbiamente, l'andamento è lento e il soggetto, secondo il mio umile
parere, è leggermente povero ed inconcludente, ma alcune scene sono toccanti
(la scenza davanti al camino, quando lei balla il tip tap...la musica è
perfetta e la fotografia molto intima!) e alcune idee oniriche sono
addirittura geniali per essere dun'opera prima (la famiglia che vive
sull'orlo del baratro in quella vecchia nave...eccezionale!)


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: Lassalle

text:
A parte il titolo becero alla moda, il film non ha nulla di becero.
L'ex-naufraga del Titanic fa vedere quello che sa fare e lo fa vedere
bene, dato che recita la propria parte alla perfezione. Idem Carrey.
La sceneggiatura lascia a desiderare e la regia non è eccelsa, ma la tematica
è intrigante e ben sviluppata: se non accetti una parte di te e del tuo mondo emotivo,
ed arrivi a pretendere addirittura di cancellarla con un atto meccanico, come se fosse
una banale resettatura da computer, ti può capitare di essere riattratto inconsapevolmente,
ma irresisitibilmente là dove riparte la tua storia, quella che pretendevi di aver cancellato.
Ed è bello il modo con il quale il regista, scompone tempi e scene, per poi ricomporli
a chiudere il cerchio della ritrovata conoscenza.
Lassalle


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: giorgio

text:
Lassalle wrote:
> La sceneggiatura lascia a desiderare
dici?
a me non e' sembrato.
> Lassalle
g
--
"Il mio fine e' fare di ogni fine un buon inizio/mi sazio di un
  dizionario vario piu' dei santi del calendario" Caparezza
ICQ:324015496 se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A
CATENA !


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: Stripped

text:
"giorgio" :> >> La sceneggiatura lascia a desiderare
>
> dici?
> a me non e' sembrato.
> >> Lassalle
>
> g
Ha vinto il premio Oscar per la migliore sceneggiatura O_O
No la sceneggiatura è bella secondo me e anche il film mi è piaciuto. Non so
perchè non mi ha coinvolto all'estremo, però era bello. Direi che mi
aspettavo maggiore coinvolgimento emotivo ma forse ero io non in serata nel
noleggio :)


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

text:
Stripped ha scritto:
> Ha vinto il premio Oscar per la migliore sceneggiatura O_O
> No la sceneggiatura è bella secondo me e anche il film mi è piaciuto. Non so
> perchè non mi ha coinvolto all'estremo, però era bello. Direi che mi
> aspettavo maggiore coinvolgimento emotivo ma forse ero io non in serata nel
> noleggio :)
Secondo me é uno dei più bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie
Darko...


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: Nyoregb

text:
Nel suo delirante messaggio, Akira_77 <"Akira2[underscore]
0"@
hotmail.com
> oso' proferire codeste parole ;-) :
> Secondo me é uno dei piů bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie
> Darko...
Non esageriamo adesso, discreto era Donnie Darko, discreto e' Se mi
lasci ti cancello ma in giro ultimamente si e' visto di meglio, ad
esempio, in ordine sparso: Collateral, Million dollar baby, Les
Choristes, Master and commander, Big fish, Lost in transaltion, Kill
Bill, ecc., tutti una spanna sopra DD.
--
[ROT13]Nyoregb[ROT13]
Dhnaqb Tertbe Fnzfn fv evfirtyvb' han znggvan qn fbtav gbezragbfv fv evgebib'
ary fhb yrggb genfsbezngb va ha vafrggb tvtnagrfpb


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: Garson Poole

text:
Mah...io sono proprio d'accordo con Akira anche se Eternal sunshine non l'ho
ancora visto...
Per carita belli i titoli che hai citato ma nessuno di essi (a parte forse
big fish) ha detto qualcosa di nuovo....
e naturalmente senza parlare dell'ambito extra-hollywoodiano eh.......
"Nyoregb" <VediReply-ToORi...@FUCKSPAM.it> ha scritto nel
messaggio news:MPG.1ce304677...@powernews.inwind.it...
> Nel suo delirante messaggio, Akira_77 <"Akira2[underscore]
> 0"@
hotmail.com
> oso' proferire codeste parole ;-) :
> > Secondo me é uno dei più bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie



title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

text:
Nyoregb ha scritto:
>>Secondo me é uno dei più bei film degli ultimi anni, insieme a Donnie
>>Darko...
>
> Non esageriamo adesso, discreto era Donnie Darko, discreto e' Se mi
> lasci ti cancello ma in giro ultimamente si e' visto di meglio, ad
> esempio, in ordine sparso: Collateral, Million dollar baby, Les
> Choristes, Master and commander, Big fish, Lost in transaltion, Kill
> Bill, ecc., tutti una spanna sopra DD.
Beh, Donnie Darko può essere discreto per te, ma é stato votato come uno
dei più bei 100 film della storia del cinema!!! E poi i gusti sono
personali, dipende anche dal genere se ti piace o meno... Ad esempio di
quelli che citi tu Master and Commander mi é piaciuto ma nemmeno poi
tanto, Big Fish mi ha fatto letteralmente "schifo"! (senza offesa) Kill
Bill l'ho trovato stupendo...


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: KinemaZOne

text:
Akira_77 ha scritto:

Una volta per tutte, questa storia di DD tra i primi 100 più bei film
della storia del cinema chi l'ha messa in giro, se non la casa
produttrice ? E poi vorrei conoscere gli altri 99.
Eternal Sunshine ... è un bellissimo e onesto film. Su DD non mi sento
di stendere nessuno dei due aggettivi.


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: Boh

text:
KinemaZOne wrote:
> Una volta per tutte, questa storia di DD tra i primi 100 più bei film
> della storia del cinema chi l'ha messa in giro, se non la casa
> produttrice ? E poi vorrei conoscere gli altri 99.
Forse non ci avrai fatto caso ma quell'affermazione, come tutte le citazioni
che accompagnano i film, era seguita dalla fonte (riportata anche sul
manifesto) che in quel caso anziché il solito quotidiano era l'acronimo IMDB
che sta per Internet Movie DataBase. Se non lo conosci è probabilmente il
più popolare e completo archivio di film di tutti i tempi presente su
internet.
Ebbene, su tale sito esiste una classifica, Top 250 Movies of All-Time che
trovi qui
http://www.imdb.com/chart/top
, che contiene i 250 film più votati
dagli utenti del sito in ordine di preferenza. In tale classifica il film in
questione nel momento in cui è stato annunciato in Italia risultava appunto
tra i primi 100 film. Pensa, dopo essere sceso sotto la posizione 100 ora è
di nuovo tra i primi 100, per la precisione novantanovesimo! Ecco svelato il
mistero.
> Eternal Sunshine ... è un bellissimo e onesto film. Su DD non mi sento
> di stendere nessuno dei due aggettivi.
A me sono piaciuti tantissimo entrambi. DD è zeppo di significati da
cogliere e non va sottovalutato. Ti garantisco che nulla è lasciato al caso
soprattutto nei dialoghi e te ne accorgi alle successive visioni.


title: [RECE]Se mi lasci ti cancello

author: leone etrusco

text:
>
> A me sono piaciuti tantissimo entrambi. DD è zeppo di significati da
> cogliere e non va sottovalutato. Ti garantisco che nulla è lasciato al caso
> soprattutto nei dialoghi e te ne accorgi alle successive visioni.
se posso vorrei precisare che DD è sì tra i primi 100 (94) ma eternal
sunshine è al 31


title: [RECE] Le colline hanno gli occhi, di Alexandre Aja

author: BenSG

text:
LE COLLINE HANNO GLI OCCHI
di Alexandre Aja,
con Aaron Stanford, Vinessa Shaw, Kathleen Quinlan, Laura Ortiz, Michael
Bailey Smith, Dan Byrd.
Voto (da 1 a 5): *** ½
Le colline hanno gli occhi e, per fortuna, non sono strabici: il remake di
Alexandre Aja si può dire perfettamente riuscito.
Ora che qualcuno non venga a pontificare sull'originalità della storia (è un
rifacimento!), sul fatto che la struttura sia sempre quella (prologo
descrittivo dei protagonisti - scoperta - massacro), che l'originale avesse
un sottotesto politico-sociologico che qui non è così rimarcato ecc. ecc.
Balle, tutte balle: lo so che questa moda, apparentemente senza fine, dei
remake può dar fastidio a quei puristi che hanno amato le pellicole
originali a tal punto da venerarle, ma insomma, personalmente non ricordo
che "Le colline hanno gli occhi" versione 1977 fosse esattamente un
capolavoro. Comunque prometto che andrò a rispolverare la mia vecchia vhs...
DA TENERE:
"Viuuulenza!!!", urlerebbe qualcuno; già, qui si tratta proprio di sanissima
"ultraviolenza"! Con un menefreghismo quasi totale nei confronti di
possibili censure, non vi verrà risparmiata una goccia di sangue che sia
una: crani fracassati, mutilazioni, sgozzamenti e via trucidando. Se uno va
a vedere una pellicola del genere è perché vuole assistere a questo tipo di
sofisticatissimo spettacolo ematico, perciò i deboli di stomaco sono
avvisati.
La regia del ventottenne francese Aja ("Alta tensione") è potente, sa dosare
accuratamente le esplosioni di brutalità per farvi saltare sulla sedia al
momento giusto e questo dovrebbe essere lo scopo di un film horror (che poi
"Le colline hanno gli occhi" sia un vero horror se ne potrebbe
discutere...).
DA BUTTARE:
Il "totomorto" in questi film dalla schema narrativo così standardizzato è
inevitabile, ma se il ripetitivo giochino non vi annoia troppo...
CONSIDERAZIONE FINALE:
La cosa più inquietante del film è la didascalia iniziale che spiega quante
esplosioni nucleari siano state effettuate negli anni '50 negli Stati Uniti:
davvero da pelle d'oca. Poi, però, ci si scorda dell'indignazione e si parte
con lo spettacolo di sana macelleria..!
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/8928686


title: [RECE-OLD] Scoop

author: Cinefilo

text:
Riecco Woody Allen, che dopo la pausa infelice di "Match Point" torna
alla sua genialità abituale, quella del penultimo "Melinda & Melinda".
Il film è girato a Londra e lo vede nuovamente anche nelle vesti di
attore, sarà per poter dare sfogo in prima persona a tutto ciò che
aveva sempre voluto dire? Ad esempio che Londra è una città
bellissima, che la ama - infatti ci va a girare i suoi film -, ma
non ci vivrebbe mai perché da americano «a parte i problemi con la
lingua, guidano tutti dalla parte sbagliata, vanno tutti dalla parte
sbagliata». Ironia della sorte, Woody si va a schiantare proprio al
volante - dalla parte sbagliata - di una minuscola auto europea:
del tutto inimmaginabile in America. Moltissime le gag simpatiche, vero
humour inglese, verrebbe voglia di dire. Il film vive di queste gag e
la storia tiene lo spettatore attento fino alla fine, le sorprese non
mancano.
Meno sorprendente è la protagonista Scarlett Johansson: mi piacerebbe
proprio sapere che ci trovano di straordinario i suoi fan. A parte le
qualità recitative, che non superano la normalità, le altre: viso
insignificante con scarsa mimica, labbra da pugile, gambe corte e
piuttosto imbottite, sedere sovradimensionato, due palloni rotondi -
solo rotondi - che esplodono da reggiseni sempre troppo stretti...
Per favore, e questo sarebbe un sex-symbol? Ma per chi?! Woody, un
consiglio da un europeo non londinese: per il prossimo film ingaggia
l'amica di Scarlett in "Scoop" come protagonista, almeno lei le
qualità per diventare sex-symbol ce le ha, senza necessità di portare
reggiseno!


title: [RECE-OLD] Scoop

author: simo

text:
"Cinefilo" <
in...@cinemaitaliano.eu
> ha scritto nel messaggio
news:1167558922.9...@48g2000cwx.googlegroups.com...
> Riecco Woody Allen, che dopo la pausa infelice di "Match Point"
Come pausa infelice, č un film stupendo, molto ma molto migliore di questo
simo


title: [RECE] Changeling

author: steter

text:
Una splendida regia di Clint Eastwood ed un'altrettanta splendida
interpretazione di Angelina Jolie. Un'ambientazione credibilissima nella Los
Angeles del 1928. La storia drammatica di una donna che smarrisce il suo
bambino, ma una volta ritrovato dalla polizia si accorge che non è il suo.
Da qui parte l'avventura alla ricerca del suo vero figlio, tentando di
riprendere il controllo della vicenda che per ragioni dettate dall'insano
potere della polizia dell'epoca, veniva ad essere meno. Una storia
tristissima che vede il personaggio non arrendersi di fronte all'ostruzionismo
esercitato dal potere poliziesco corrotto che non voleva ammettere di aver
sbagliato nell'aver riconsegnato alla madre il bimbo di un'altra persona.
Con la scoperta di particolari inquietanti e sconvolgenti, al termine della
dura lotta della madre e dei sostenitori, il film pian piano si risolve e si
svela attraverso una verità ancor più crudele, il tutto tratto da una storia
realmente accaduta. A mio avviso qualche particolare poteva essere chiarito
maggiormente.
Tutto sommato un ottimo film reso ancora più d'impatto dalle altre splendide
interpretazioni del restante del cast : John Malkovich, Jeffrey Donovan,
Colm Feore, Jason Butler Harner e così via.
Stefano Terraglia
www.steter.it


title: [RECE] Hostage

author: The Wolf

text:
In attesa del prossimo capitolo della saga "Die Hard", torna finalmente il
buon vecchio Bruce Willis in un film d'azione (o presunto tale), mentre si
vede, precocemente invecchiato, a fare da negoziatore a un folle scatenato
che tiene in ostaggio donna e bambino. Ma e' solo l'incipit. Lo si ritrova,
poco dopo, col suo solito cipiglio da duro, con la faccia di colui che non
deve chiedere mai. Ma quando all'improvviso tre adolescenti sbandati
prendono di mira la casa di un riccone con dentro anche i suoi due figli,
ritornano i suoi fantasmi, le sue paure, e una volta tanto l'eroe assume una
connotazione piu' umana. Non e' piu' il personaggio senza macchia e senza
paura che combatte a fiero cipiglio chiunque gli si pari innanzi, ma un uomo
che ha la consapevolezza di essersi trovato a giocare con la propria vita
talmente tante di quelle volte che di fronte ad una disperata sitazione in
cui anche la sua stessa famiglia rischia la vita, trova la carta della
disperazione (e del coraggio) per risolvere tutto.
Insomma, avrete capito che il plot non e' propriamente originale, il regista
ci aveva abituati molto meglio con "Nido di vespe", qui al suo primo film
americano dimostra comunque una buona dose di senso scenico tra sparatorie e
siparietti di tensione. Manca maggiore approfondimento in certi personaggi,
ma soprattutto su certi particolari della storia che vengono magicamente
dimenticati, ma tutto sommato sono due ore di cinema che scivolano via
piuttosto bene. E questo e' gia' di per se' un pregio.
Voto: 6 e 1/2
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Hostage

text:
Hostage
di Florent Emilio Siri
con Bruce Willis, Kevin Pollak, Jonathan Tucker, Michelle Horn.
ATTENZIONE: la pseudo-recensione NON contiente spoiler (indizi rivelatori
sulla trama del film).
Voto da 1 a 5:
***
Trama: dei commessi di Blockbuster s'incacchiano di brutto perché un cliente
non ha restituito un dvd e.
Era da un po' di tempo che non si vedeva il buon vecchio Bruce nei panni di
un eroe sfigato in cerca di riscatto. "Hostage", lo dico subito, non è un
film imperdibile, non è nemmeno un "Die Hard", ma è comunque un buon
prodotto d'intrattenimento. Certo, il regista de "Il nido di vespe" gioca
ancora una volta con gli spazi chiusi, cita a destra e a manca (addirittura
"Alien"!), però lo spettacolo regge ugualmente per quasi tutto il tempo.
Di sicuro chi cerca plausibilità da un film così è meglio che si astenga;
ricordo ancora quando all'uscita di "Cliffhanger" (quello in montagna con
Stallone) qualcuno se ne uscì con termini come "boiata", "assurdo" e via
insultando, ma forse non è chiaro un concetto: questi sono film d'azione, l'
implausibilità (anche se non dovrebbe mai raggiungere i beceri livelli di un
"XXX", ad esempio) è insito nel DNA dell'opera stessa. Opera intesa come
"opera commerciale", logicamente.
Una cosa da tenere: indubbiamente il toupé che Bruce sfoggia all'inizio
della pellicola; i capelli finti sul viso evidentemente gli piacciono ancora
molto, è una sensazione che ogni tanto deve provare.
Una cosa da buttare: allora, il nepotismo mi può anche star bene, però fino
ad un certo punto; nel film compare, nel ruolo della figlia del
protagonista, proprio la figlia di Bruce Willis e di Demi Moore. La parte è
trascurabile e lei ancora di più. Ok, magari sarà in fase di sviluppo, ma
com'è possibile che da cotanti gnocchi genitori sia uscito un muflone del
genere? Certo, è anche quello che si domanda la gente quando vede i miei
genitori, ma almeno io non recito. o almeno non più. (e qui si aprirebbe una
parentesi personale che farebbe la gioia dei bastardi dei miei amici, ma è
meglio chiuderla subito qui). Ma perché voler far film, perché? Come direbbe
qualcuno, "l'avevano forse rifiutata da McDonald?".
Per vedere il trailer del film:
http://www.miramax.com/hostage/
BenSG - L'aspirante supergiovane in ostaggio del suo unico neurone.
www.delikatessen.splinder.com


title: [RECE] Hostage

text:
BenSG ha scritto:
> ma com'è possibile che da cotanti gnocchi genitori sia uscito un muflone >
del genere?
Credo sia adottata!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] Hostage

text:
"S77" <
serg...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:d2is88$a0c$1...@news.newsland.it...
>
> Credo sia adottata!
>
Ah beh, allora ok...  ;o)
Ciao!
BenSG


title: [RECE] Hostage

author: Mauro Falzari

text:
Il giorno 24 marzo 2005, The Wolf ha scritto:
> Manca maggiore approfondimento in certi personaggi
personalmente, ho visto il personaggio di Marshall molto ispirato al
protagonista de "Il Corvo".
--
Mauro Falzari
   [
http://digilander.libero.it/mauro.falzari
 ]

 "Se guardi nell'abisso, anche l'abisso guarda in te."
   (Friedrich Nietzsche)


title: [RECE] Hostage

text:
"The Wolf" <
the_wol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_1n0e.8315$IN.1...@twister2.libero.it...

Film estratto dal romanzo di Robert Crais "L'ostaggio", la cui lettura è più
avvincente del film!
enry


title: [RECE] Una lunga domenica di passioni, di Jean-Pierre Jeunet

text:
UNA LUNGA DOMENICA DI PASSIONI
di Jean-Pierre Jeunet
(dal blog
www.delikatessen.splinder.com
)
Voto (da 1 a 5)
****1/2
Jeunet è un genio. Jeunet è un pazzo. Jeunet è il Terry Gilliam francese.
Jeunet è un Don Quixotte dei nostri giorni. Jeunet è un maniaco
perfezionista. Jeunet è un poeta.
Potrei continuare di questo passo all'infinito ed elencare le sue passioni
per gli oggetti, per i dettagli, per le costruzioni delle inquadrature come
se fossero delle piccole opere d'arte, ma poi salterebbe sempre fuori
qualcuno a ricordare che Jeunet, in fondo, è anche quello che ha fatto
"Alien 4 La clonazione". Sarebbe anche ora di finirla con questo Alien.
Dopotutto, dal punto di vista della costruzione visiva, è stato il più
eccentrico della saga, con delle chicche qua e là davvero niente male; il
problema reale, semmai, era la sceneggiatura priva di un personaggio, di un
eroe od eroina, nel quale il pubblico si potesse identificare. Tutto era
caos, come se qualcuno avesse spostato il microcosmo di "Delicatessen" nel
cosmo.
Jeunet, da un'intervista tratta da FilmTv: "All'epoca stavo già scrivendo
Amélie e non è che avessi voglia di realizzare Alien. Avevo paura, ero
terrorizzato. Ma sono del parere che se ci sono due strade da scegliere è
sempre meglio scegliere la più difficile. In quel momento la più difficile
era accettare di girare quel film. Se non lo avessi fatto non me lo sarei
mai perdonato".
 Certo, si potrebbe dire che, in compenso, non lo hanno perdonato tutti gli
appassionati della saga, oltre a coloro che prima lo seguivano come
eccentrico autore di pellicole "freaks" francesi. Ma i passi falsi, in un
mondo fantastico dominato però dal reale mondo del denaro, sono all'ordine
del giorno. Perciò avanti, con determinazione e coraggio, contro i mulini a
vento.
Dopo l'enorme successo de "Il favoloso mondo di Amélie" (personalmente amato
alla follia) il poco prolifico regista si butta anima e corpo nella
trasposizione filmica di un romanzo d'amore e dolore sulla Grande Guerra,
portandosi appresso Audrey Tautou (qui cupa come non mai, ma perfetta per la
parte) e lo sceneggiatore del suo precedente (capo)lavoro; fortunatamente ha
lasciato a casa l'autore delle musiche Yann Tiersen, altrimenti sarebbe
stato davvero troppo, optando per il professionale Badalamenti. Ovviamente i
paragoni con Amélie sono inevitabili, ma questa è davvero un'altra storia:
una storia nella quale allo zucchero si sostituisce il sangue, alle lacrime
d'amore le lacrime di dolore. Ma Jeunet è sempre Jeunet e, come tutti i veri
autori, facilmente riconoscibile ed identificabile. Nel bene e nel male.
 Se da un certo punto di vista a qualcuno (e qui parlo dei miei compagni di
visione) "Una lunga domenica di passioni" è sembrato un po' "lunghetto" e
"sforbiciabile", per quanto mi riguarda, invece, l'ho trovato al limite
della perfezione, considerando che la sceneggiatura non poteva certo
prescindere dal romanzo dalla quale è tratta, imbrigliando inevitabilmente
il film in una rigida struttura fatta di nomi su nomi, piccole storie
incastrate come un puzzle che alla lunga, lo ammetto, potrebbero facilmente
tediare lo spettatore. Ma "tediare" è veramente una parola grossa;
lasciatevi trasportare dalle emozioni, dalla poesia delle immagini, dalla
crudeltà e dalla durezza di una storia senza tempo. Come senza tempo è il
vero, grande amore.
Non ve ne pentirete. E se per caso non vi dovesse piacere, il buon Jeunet vi
rimborserà il prezzo del biglietto. Vi do la sua parola.
BenSG
P.S. Lo so che avrei potuto continuare pressoché all'infinito, analizzando
ogni più piccolo particolare della pellicola, trascrivendo anche qualche
pezzo delle interviste fatte a Jeunet ed alla protagonista, ma sarebbe stato
tutto inutile: il 99% di noi guarda il voto e basta. Perciò la tesina sul
film la farò, semmai, più avanti... (credeghe!)


author: Skuer

text:
> (credeghe!)
Sei lombardo-veneto?


text:
"Skuer" <
skuer...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:cv4qu1$2p9$1...@area.cu.mi.it...
>
> > (credeghe!)
>
> Sei lombardo-veneto?
La seconda!
;o)
BenSG


title: [RECE] Hostel, di Eli Roth

author: Padda®

text:
HOSTEL, di Eli Roth
Voto da 1 a 5: **1/2
Che Eli Roth avesse una certa passione per il cinema truculento si era già
visto con il suo precedente lavoro, "Cabin Fever". E altrettanto si può dire
riguardo al suo interesse per i giovani teenager tutto sesso e divertimento,
destinati a soccombere nelle maniere più atroci e soprattutto a perdere
molto, moltissimo sangue.
Temi ripresi in "Hostel", dunque, con un interesse ancora più morboso per il
plasma. A dir la verità, in fondo in fondo, non è che si veda poi molto:
fatta eccezione per qualche dita mozzata (anzi molte dita mozzate, che a
Roth piacciano?), un lobo oculare fuoriuscito dall'orbita e un po' di
feritucce varie, il risultato è il solito splatterone nemmeno troppo
originale. E tuttavia, bisogna apprezzare che in questo caso la storia è
praticamente inesistente ed è a totale uso e consumo degli squartamenti...
diciamo che in questo Roth rivaluta un i film di genere anni '80,
tralasciando l'ultima tendenza dell'horror psicologico
"che-deve-spiegare-tutto" per ritornare sul più gratificante horror
"che-ti-deve-un-po'-dar-disgusto". A tal proposito, da segnalare
l'ammiccante e riuscitissima campagna pubblicitaria, che tra le altre cose
ha compreso la distribuzione di sacchettini per il vomito nelle sale
cinematografiche, ovviamente con il marchio hostel.
Per dare un'analisi più approfondita, mi rifaccio a ciò che altri hanno già
notato e fatto notare: il film è diviso in 3 parti (e segue qualche
spoileruccio minimale). La prima è una sorta di eurotrip, con i 3
protagonisti bellocci americani in viaggio nell'europa dell'est in cerca di
f**a (e si sa, la f**a abbonda nell'europa dell'est °_°). Tutto procede per
il meglio, fonti sicure indirizzano i baldi giovani verso l'ucraina, là dove
ci son le donne più belle (e meno disinibite) del mondo. Tra sesso e gag di
basso livello, giungiamo alla seconda parte. I tre alloggiano in un ostello,
fanno conoscenza, peccato che pian piano uno dopo l'altro si rendano conto
che nella città in cui soggiornano si sia dediti a divertimenti un po'
"particolari", e decisamente poco allettanti per i nostri. Sterminati gli
sterminabili di turno, si giunge alla volta conclusiva con un unico
sopravvissuto (e te pareva), che dovrà ovviamente trovare il modo per
scappare il più in fretta possibile dall'incubo in cui si è cacciato.
Dunque, l'idea di base è decisamente carina. Il centro che muove la storia,
e cioè l'esistenza di una sorta di club in cui si pagano milioni di dollari
per uccidere le persone nel modo più disparato, avrebbe fatto da base
perfetta ad un ottimo film di genere. La firma di tarantino, in questo
senso, ci sta tutta. Ma.... c'è un ma. Il film non decolla, si perde in
sbadataggini narrative veramente abnormi e cade spesso e volentieri in
ridicolaggini di sceneggiatura. Anche l'evoluzione degli eventi è -ahimè-
ignobile e inverosimile: il modo in cui spesso il protagonista riesce a
salvarsi puzza davvero troppo di "presa per il c**o".
Per quanto riguarda la regia, non c'è molto da dire: le inquadrature sono ad
effetto, l'uso degli scuri nelle scene claustrofobiche anche. Gli attori
funzionano, in particolare il protagonista Jay Hernandez (visto in Torque)
che nonostante debba impersonare l'americanotto strafottente riesce comunque
a piacere e soprattutto alla fin fine si tifa per lui.
IN SINTESI:
Classico film commerciale, che deve il suo successo più ad una buona azione
di marketing che ad una reale qualità artistica della pellicola. Sbanca il
botteghino, avrà il suo successo anche in DVD, ma tutto sommato non lascerà
il segno nella storia del cinema horror.
PER CHI:
ama il sangue e sente il desiderio di trucidare qualcuno con la sega
elettrica
NON PER CHI:
ama le sceneggiature solide e cerca una spiegazione per la trama


title: [RECE] Hostel, di Eli Roth

author: Pikkio

text:
"Padda®" <
nospam_an...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:441219ae$1...@newsgate.x-privat.org...
> HOSTEL, di Eli Roth
>
> Voto da 1 a 5: **1/2
Quoto tutto, ma preciso: uno dei 3 era islandese, trovato lungo il viaggio,
e vanno in Slovacchia e non in Ucraina.
Pikkio


title: [RECE] Hostel, di Eli Roth

text:
"Pikkio" <
chie...@nelpost.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvjkas$nre$6...@area.cu.mi.it...
>
> "Padda®" <
nospam_an...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:441219ae$1...@newsgate.x-privat.org...
>> HOSTEL, di Eli Roth
>>
>> Voto da 1 a 5: **1/2
>
> Quoto tutto, ma preciso: uno dei 3 era islandese, trovato lungo il
> viaggio,
sì vero, non avevo specificato.
> e vanno in Slovacchia e non in Ucraina.
Ops, vero anche questo.
Padda


title: [RECE] The Omen

text:
Non è esatto dire che questo The Omen sia il remake dell'omonimo (in
Italia Il presagio) film del 1976 di Richard Donner con Gregory Peck,
piuttosto ne è il facsimile, nemmeno venuto tanto bene.
Non una parola, non una inquadratura del film di John Moore si discosta
dal vecchio modello. Unici contenuti nuovi sono il prologo
anti-italiano in cui Roma è dipinta come una città il cui traffico è
la maggiore risorsa e gli incubi rivelatori dei genitori di Damien, che
comunque ricordano sempre molto fedelmente altri film di genere.
La scena in cui Damien con lo skate (nell'originale era un triciclo)
fa precipitare la madre dalla sedia è addirittura degna di un fine
copista di quadri.
L'operazione di remake-anastatico ricorda quella di Gus Van Sant con
Psycho, ma in questo caso non abbiamo a che fare con un classico da
omaggiare, ma soltanto con una pigrizia intellettiva e una voglia di
risparmiare senza precedenti (inizialmente il progetto prevedeva
Harrison Ford ed Emma Thompson). Non voglio certo fare paragoni tra
Gregory Peck e Liev Schreiber, ma l'impressione che si ha è che si
è voluto fare un remake a bassissimo costo. L'uso del digitale,
inoltre, ha reso meno verisimili le scene più terrificanti che avevano
caratterizzato il primo film, come il prete trafitto dal parafulmine o
la decapitazione del fotografo. La presenza di Mia Farrow -
strategica in quanto evocativa di un (vero) classico come Rosemary Baby
- è ridotta al minimo forse per questioni di cachet, ma sicuramente
l'elemento più inquietante del film.
Insomma, per chi ha visto l'originale godersi questo film è
impossibile perché il regista fa di tutto per fartelo ricordare e
rimpiangere. Fino a pochi anni fa film del genere venivano fatti per la
televisione e chiamati adattamenti o riduzioni televisive. Il fatto che
oggi ce li ritroviamo nelle sale conferma la tendenza dei produttori a
considerare il prodotto cinematografico come una cosa ibrida non con
una precisa collocazione: televisione, cinema o Home Video sono solo
canali alternativi per la distribuzione.
www.kinemazone.com


title: [RECE] Final destination 2 - Voto 6

author: Davide,,,,

text:
FINAL DESTINATION 2
Premessa: un bel tailer. Avranno l'intelligenza
di sviluppare un'idea di partenza non completamente
sfruttata nel primo episodio?
La storia: non è altro che la fotocopia del primo
film fino a quando non esce fuori un'ideuzza niente
male. Peccato per un tono stanco di tutta la
sceneggiatura.
Gli attori: giovani, carini e scontati.
La realizzazione: tutta al computer la bella scena
dell'incidente automobilistico. Pochissi i meriti
nel resto del film.
Giudizio lapidario: e che sia davvero final!
Voti: regia 5, sceneggiatura 6, attori 5, scenografia 6,
costumi 6, fotografia 6, musica 5, montaggio 7, suono -,
trucco 7, effetti speciali 8, effetti sonori 8, casting 5.
Voto al film: 6.
Davide,,,,


title: [RECE-DVD] Chicago

author: [  irregolare  ]

text:
Davvero un bel musical, sviluppato su una buona idea.
Il cast e' molto ben scelto, ogni attore riveste adeguatamente il
proprio ruolo e tutti danno prova di buone competenze artistiche,
recitando, cantando e ballando ogni singolo otto delle numerose
coreografie.
La storia in se' per se' e' molto semplice ma non banale, tutti i
protagonisti si dimostrano ugualmente incisivi e convincenti.
Le canzoni sono belle e ben eseguite, e l'atmosfera e' esattamente
quella che ci si aspetta da un musical, rarefatta, evanescente,
sospesa tra verita' e immaginazione.
Molto toccante il brano Mr. Cellophane, e molto commovente
l'esecuzione (o e' meglio dire il numero?) della Hunyak, personaggio
che forse poteva essere caratterizzato ulteriormente.
Riguardo al DVD, c'e' da dire che non e' possibile avere i sottotitoli
solo durante le canzoni. O sempre o mai, oppure si fanno andare e
venire col telecomando.


title: [RECE] Tutto può succedere (Something's gotta give)

author: alekim

text:
Una delle migliori ultime commedie brillanti americane. Una strepitosa Diane
Keaton che, a 60 anni è fisicamente migliorata rispetto a quando ne aveva
30...E' sempre la solita nevrotica e insicura dei film di Woody, ma
stemperata dalla maturità. In più ha acquisito fascino e sensualità. Un
Nicholson in gran forma che ha smesso un pochino di gigioneggiare e scende
dal pidistallo di scapolo incallito per atterrare su di un letto d'ospedale
col sedere all'aria.
Si ride di gusto: sulle battute taglienti, su Big Jack beccato dietro il
frigo in mutande, sul pianto/riso di Diane. Ah, nel film c'è anche Keanu
Reeves, ma in pochi se ne accorgono, compresa Diane che viene da lui
assiduamente corteggiata.
Se tutto ciò non vi basta come motivazione per andare a vedere il film, c'è
la splendida casa in cui è ambientato: una villa negli Hamptons, località
chic sul mare poco fuori New York.
Voto: 9


text:
"alekim" <
leeloo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qApVb.29238$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Si ride soprattutto nella prima parte del film, poi il film sconfina troppo
nel sentimentale, riducendosi a una commedia alla Julia Roberts...
> Voto: 9
Voto: 7
Ciao, Skuer


author: Armakuni

text:
> Si ride soprattutto nella prima parte del film, poi il film sconfina
troppo
> nel sentimentale, riducendosi a una commedia alla Julia Roberts...
>
>
> Voto: 7
>
COPIOINCOLLO TUTTO
Voto: 7+


author: Lassalle

text:
"alekim" <
leeloo...@tiscali.it
> ha scritto
> 30...E' sempre la solita nevrotica e insicura dei film di Woody, ma
> stemperata dalla maturità. In più ha acquisito fascino e sensualità.
...speriamo in bene...perché quella sua recitazione dai toni affrettati, tutta
agitazione, frasi smozicate, strilli e smorfie farebbe venire l'ulcera anche
al nostro nevrotico, ma simpaticissimo Haber..
Lassalle


author: momo

text:
On Mon, 9 Feb 2004 19:01:11 +0100, "Lassalle" <
lass...@libero.it
>
wrote:
>...speriamo in bene...perché quella sua recitazione dai toni affrettati, tutta
>agitazione, frasi smozicate, strilli e smorfie farebbe venire l'ulcera anche
>al nostro nevrotico, ma simpaticissimo Haber..
...tutte caratteristiche che gli hanno fatto vincere un oscar, quindi
non è che sia da biasimare per recitare in quella maniera


text:
"momo" <
sfligioR...@libero.it
> ha scritto
> ...tutte caratteristiche che gli hanno fatto vincere un oscar, quindi
> non è che sia da biasimare per recitare in quella maniera
...no di certo, sono le assegnazioni degli oscar, talvolta, da biasimare...
Lassalle


author: Serena

text:
"alekim" <
leeloo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:qApVb.29238$VS6....@tornado.fastwebnet.it...
> Una delle migliori ultime commedie brillanti americane. Una strepitosa
Diane
> Keaton
Un film brillante, molto piacevole. Diane Keaton in ottima forma (e non
intendo solo fisica..), non di certo il miglior Jack che ci si puņ
aspettare...


title: [RECE-DVD] Vita da camper

text:
VITA DA CAMPER
di Barry Sonnenfeld,
con Robin Williams, Cheryl Hines, Jeff Daniels, Kristin Chenoweth, Josh
Hutcherson, JoJo, Chloe Sonnenfeld.
Voto (da 1 a 5): ***
Fermi tutti: lo so che il voto potrebbe apparire come fin troppo generoso
per questo filmetto che tanto ricorda le vecchie avventure di Chevy Chase
nella serie "National Lampoon's Vacation", però alle volte non riesco a
decontestualizzare la visione di un film: pizza al taglio, birra e Coca
Cola, dolce squisito, ottimi amici, grasse risate. E poi non ho mai detto di
essere un tipo attendibile, eh!  ;o)
Robin Williams e Barry Sonnenfeld si prendono una vacanza e girano questo
filmetto per famiglie tanto scontato quanto simpatico, sulle disavventure
"on the road" di una classica famigliola americana in apparenza emotivamente
disastrata. Ma dopo il viaggio...
DA TENERE:
Alcune gag sono molto ben riuscite, pur nella loro prevedibilità, e
ottengono il risultato sperato: far ridere e stop.
DA BUTTARE:
"Ridere e stop" (un record: mi cito virgolettato in due righe). Non c'è
molto altro, anzi, non c'è proprio null'altro! La simpatia dei protagonisti
e dei comprimari (grande Jeff Daniels che ricorda un po' un Randy Quaid meno
avinazzato) riesce comunque a portare in porto un gradevole divertissement
senza alcuna ambizione se non quella di divertire per poco più di un'oretta
e mezza. Se ci si accontenta...
NOTE SUL DVD:
Ottima resa audio-video e buoni gli extra. Un noleggio lo merita di sicuro.
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9632727


title: [RECE-DVD] Buffalo '66

author: Noquarter

text:
http://www.imdb.com/title/tt0118789/
USA, 1998
Di Vincent Gallo
Con
Vincent Gallo ....  Billy
Christina Ricci ....  Layla
Ben Gazzara ....  Jimmy
Mickey Rourke ....  The Bookie
Rosanna Arquette ....  Wendy Balsam
Jan-Michael Vincent ....  Sonny
Anjelica Huston ....  Jan
Tagline:  Billy e' appena uscito di prigione . Ora lo aspetta la vita reale.
Un film veramente curioso. Girgio e nevoso, con un personaggio alterato e
nevrotico,.con una famiglia surreale ma non troppo ed un montaggio da
fumetto con flashback in cornici sovrapposte.
Vincent Gallo alla regia, ma fa un po' di tutto, dalla sceneggiatura alle
musiche, oltre che interpretare il nevrotico Billy.
Un film forse un po' lento, ma che, alla fine, conquista.
Nessun contenuto particolare nel DVD, qualita' della ripresa non il massimo.
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni  AKA Noquarter
email:
noqu...@despammed.com
web:
www.no4er.it
 - support:
www.canottierisile.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"


title: [RECE] THE CALL

author: abc

text:
Ciao
Chi mi da qualche indicazione sul significato del finale del film.
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] THE CALL

text:
"abc" <
a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdeqod$v4g$1...@news.newsland.it...
> Ciao
>
> Chi mi da qualche indicazione sul significato del finale del film.
>
> Saluti
senza offesa ma forse non sai che il [RECE] nell'oggetto farebbe sperare che
nel post ci sia una vera recensione....
ti conviene rivolgerti a it.arti.cinema...
comuque prova a postarci una vera recensione...sono
interessato.....ah....evita anticipazioni mi raccomando....altrimenti
segnalalo..
ciao! ^__^


title: [RECE] Il monaco

text:
*spoilerini* (innocui)
Alla domanda per cui il monaco avesse scelto un allievo cosi'
indisciplinato, rispondeva: "Secondo me ha delle potenzialita'". Ed e'
quello che ho pensato del film dopo i primi 10 minuti di visione.
Purtroppo avviso subito che le speranze sono rimaste imprigionate nelle
intenzioni degli "aspiranti" sceneggiatori.
Innanzitutto date per scontato che le leggi della gravita' non esistono
(vedi Matrix) e la gente, se sufficientemente preparata, puo' librarsi e
volteggiare nell'aria come se nulla fosse. Vabbe', andiamo oltre...
Probabilmente la parte piu' interessante del film, escludendo a priori la
"trama" (il solito cattivo con manie di grandezza che vuole impadronirsi del
mondo), sono forse le caratteristiche dei personaggi, totalmente diverse tra
loro, ma anche complementari, ed e' interessante vedere lo sviluppo della
storia (?) seguendo il loro intreccio.
Chow Yun Fat per tutto il film ha un sorrisetto sardonico e beato stampato
sul volto e non si puo' fare a meno di fare il tifo per lui fin dai primi
minuti.
Sean William Scott, il suo "discepolo", invece ha la classica faccia da
schiaffi del "bulletto da strada". Patetico. Bravino nel suo ruolo, ma avrei
affidato la parte a tutt'altro attore.
Jaime King, ragazza di bella presenza, ha una parte minore, ma non da
sottovalutare (in tutti i sensi). Credibile e appropriata, comunque.
Il cattivo e' talmente stereotipato e irritante che si avrebbe quasi voglia
che lo facciano fuori subito pur di non vederlo piu'.
A questo aggiungiamo che le scene di azione sono qualcosa di orribile:
montaggio fulmineo e scapestrato, scene messe a caso senza continuita' di
logica (tipo vediamo un calcio sferrato sullo stomaco del ragazzo che cade a
10 metri di distanza, della durata di 0,5 secondi, nell'inquadratura dopo il
ragazzo gia' in piedi sta colpendo l'antagonista sul viso).
Peccato perche' non e' tutto da buttare, ma si poteva (e doveva) fare
qualcosa in piu' (che non e' stato fatto). C'e' una certa carenza nei
dettagli e alcuni momenti non approfonditi, come se si avesse fretta di
passare alla scena seguente. Una rispolverata alla sceneggiatura e un
regista piu' capace, forse avrebbero trasformato questo film in un bel film.
Forse.
Voto: 6 (lo so, sono troppo buono!)
--
the_wo...@libero.it
thewol...@freemail.it
(Remove AKIRA to reply)


title: [RECE-DVD] Infamous - Una pessima reputazione

author: BenSG

text:
INFAMOUS - UNA PESSIMA REPUTAZIONE
di Douglas McGrath,
con Toby Jones, Sandra Bullock, Daniel Craig, Peter Bogdanovich, Jeff
Daniels, Gwyneth Paltrow, Isabella Rossellini, Sigourney Weaver.
Voto (da 1 a 5): ** ˝
Lo so, me le vado a cercare. Non mi era bastata la visione del soporifero
"Truman Capote - A sangue freddo", con lo stesso identico soggetto (la
genesi della lavorazione del libro "A sangue freddo" di, appunto, Truman
Capote), macché: dovevo sbatterci il muso una volta ancora, verificare,
metterci il naso e pure la palpebra calante per capire se un altro regista
avrebbe interpretato differentemente la medesima storia.
Ed il risultato? Certo, l'approccio č diverso, la fotografia qui č piů
calda, i personaggi sono meno glaciali, la sceneggiatura un po' piů
"brillante" (seppur meno pungente nelle battute del protagonista), ma il
minimo comune denominatore č comunque la noia.
DA TENERE:
Sinceramente? Alla pur buona interpretazione di Toby Jones (nell'altro film
Philip Seymour Hoffman si beccň un Oscar, decisamente meritatissimo), anche
se al limite della caricatura di Topo Gigio, ciň che mi ha colpito di piů č
Sandra Bullock: misurata, sciupata, convincente come non lo č mai stata in
nessuna delle commediole da lei interpretate ("Crash" a parte, ovvio).
Brava, bene, bis!
DA BUTTARE:
E' da anni che lo ripeto ed in questo caso vale piů che mai: ma per fare un
film di un certo spessore, diciamo d'essai, bisogna per forza mettere alla
prova la tenuta psicofisica degli sventurati spettatori? Lo ammetto senza
vergogna: del film mi manca qualcosa, ho alcuni vuoti causati da
giustificatissimi abbiocchetti. E guardando il mio compagno di visione che
ronfava alla grande, direi che la colpa non č solo del mio sonno
arretrato...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Un'occhiata gliela potreste anche dare, sempre che in corpo abbiate un paio
di litri di caffč. Vale la pena se avete visto il film con Hoffman, ma anche
se questo dovesse essere il vostro primo approccio con la storia di uno dei
libri piů famosi della letteratura moderna, una vera pietra miliare, il
capostipite dei romanzi-reportage. Che naturalmente non ho ancora letto (ma
sul comodino ci fa sempre una gran bella figura...).
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12962039


title: [RECE] The Queen - La Regina

text:
THE QUEEN - LA REGINA
di Stephen Frears,
con Helen Mirren, Michael Sheen, James Cromwell, Sylvia Syms, Paul Barrett.
Voto (da 1 a 5): **
Volendo esser magnanimi con il (da me) solitamente apprezzato Stephen
Frears, si potrebbe liquidare questo film con un:
"Pellicola buona per una serata televisiva con dibattito a seguire,
naturalmente condotto da Bruno Vespa con tanto di plastico di Buckingham
Palace e della galleria parigina che decretò la morte di Lady D.".
Ma sarebbe troppo poco, perciò bisognerebbe anche aggiungere un bel:
"Filmetto innocuo quanto superfluo, adatto a tutti coloro che nascondono
nell'animo una colf "GrandHotel-Novella2000-Eva3000-Chi-Oggi-Gente-munita" e
che non vedevano l'ora di riabilitarla e nobilitarla con l'aiuto di una
critica cinematografica tanto ufficiale ed ossequiosa quanto orba".
Però poi verrebbe anche da concludere con:
"L'impersonale pellicola di Frears irriterà chiunque, come il sottoscritto,
si dispiacque per la morte di Diana per esattamente 45 secondi dalla notizia
dell'avvenuto decesso e che poi imprecò per mesi non trovando altro su
qualsiasi emittente radiotelevisiva nazionale".
DA TENERE:
Sì, ok, la recitazione degli attori. Ma può bastare per 7 e più euro e 100
minuti della propria vita dispersi nel nulla?
DA BUTTARE:
Immagini di repertorio si mescolano a fiction pseudotelevisiva, cercando di
non offendere nessuno e di accontentare un po' tutti. Cara Regina (quella
vera...), vada pure a vedere questa sciocchezzuola senza remore: in fondo ci
fa pure una bella figura, specialmente quando la Sua controparte
cinematografica esordisce affermando che in guerra Lei faceva il meccanico.
E pensare che fino ad oggi ero convinto che non facesse altro che
sorseggiare del buon tè...
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9282209


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

author: giezz

text:
Nonostante il tam-tam massmediatico sia sempre vergognosamente con loro,
dopo aver visto al loro ultima "fatica" temo anzi spero che sarà proprio
difficile per il trio continuare la loro carriera cinematografica. Questa
poteva interrompersi già con l'ancora  passabile "Tre uomini e una gamba"
che in effetti non era altro che la trasposizione in pellicola delle loro
gag teatrali. Gag che dopo un po' di tempo mostrano la corda, figuriamaci
dilatate lungo dieci anni di spettacoli e spalmate, meglio dire ripetute,
sempre uguali su ormai cinque film.
Rivediamo così con orrore i triti e ritriti stereotipi di personaggi, il
solito trinacro-milanese, l'eterno ipocondriaco, il borghesuccio senza
cervello e, dulcis in fundo, la donna fatale...
All'ormai cronica incapacità di far ridere con il loro stantio repertorio si
aggiunge quindi una banale e macchiettistica caratterizzazione dei loro
personaggi, tirata via come tutta la fragilissima storia di questo film.
C'è poi la pretenziosità di una regia nevrotica, che crede che il non voler
seguire gli"attori" o che proporre salti e visioni oniriche possa in qualche
maniera rivalutare il suo inconsistente lavoro, come se un velo di panna
montata potesse par gustare una torta ormai irrancidita.
--
....giezz.........
Saraghina, la rumba...la rumba..!
niente paura se vuoi rispondermi in mail


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

author: hernanpietro

text:
giezz ha scritto:

a me ha fatto ridere così come a tutte le persone che erano in sala con
me. solo su internet leggo delle critiche,tra amici è un film che è piaciuto
--
Hernanpietro (a.k.a. BOFFO) is on ICCP since 2000
"Sono il re del quartiere/non sono certo un paciere"
(OG Loc from GTASanAndreas)


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

author: mAx

text:
hernanpietro wrote:
[SNiP]
> a me ha fatto ridere
Dimmi un punto che non sia Aldo che fa la solita macchietta del siculo
isterico, in cui fa ridere.
Uno solo.
Ciao,
mAx
--
La mentalita' del branco solleva gli individui dal dover distinguere
fra giusto e sbagliato. Il branco e' la volontaria regressione
dell'uomo a livello della bestia.


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

author: micpe

text:
"hernanpietro" <au...@bevelle.sp> ha scritto nel messaggio
news:CiyAd.1089$fq5...@news.edisontel.com...
> a me ha fatto ridere così come a tutte le persone che erano in sala con
> me. solo su internet leggo delle critiche,tra amici è un film che è
piaciuto
>
Il film è carino, la cordellesi è sfruttata molto poco e le sue qualità non
emergono quasi per niente, il trio ha dalla sua una certa originalità delle
trame, che al giorno d'oggi è già molto.
Sul ridere, diciamo che il film se la cava a tratti e per fortuna non è mai
noioso.
Voto 6
In ultimo ti chiedo (con ironia sia chiaro): ma il significato della parola
"critica" riferito ad un opera di qualsivoglia genere sia, lo conosci?
Saluti


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

text:
micpe ha scritto:
> In ultimo ti chiedo (con ironia sia chiaro): ma il significato della parola
> "critica" riferito ad un opera di qualsivoglia genere sia, lo conosci?
>
beh mi pare ovvio che dal contesto si riesca a capire che ho usato il
termine critica con il significato di critica negativa.



title: [RECE]Tu la conosci Claudia

text:
mAx ha scritto:
> hernanpietro wrote:
>
> [SNiP]
>
>
>>a me ha fatto ridere
>
>
> Dimmi un punto che non sia Aldo che fa la solita macchietta del siculo
> isterico, in cui fa ridere.
quando giovanni spacca i dvd,per esempio. comunque il film in generale
l'ho trovato gradevole. non è necessario scompisciarsi dalle risate per
2 ore per divertirsi a vedere un film



title: [RECE]Tu la conosci Claudia

text:
"hernanpietro" <au...@bevelle.sp> ha scritto nel messaggio
news:blcCd.1834$fq5...@news.edisontel.com...
> micpe ha scritto:
> beh mi pare ovvio che dal contesto si riesca a capire che ho usato il
> termine critica con il significato di critica negativa.
>
Si l'ho pensato pure io che intendevi quello, ma francamente non ti sei
espresso molto bene e non si capiva molto.
Saluti


title: [RECE]Tu la conosci Claudia

author: astrolabio

text:
"hernanpietro" <au...@bevelle.sp> ha scritto nel messaggio
news:dlcCd.1835$fq5....@news.edisontel.com...
> quando giovanni spacca i dvd,per esempio. comunque il film in generale
> l'ho trovato gradevole. non è necessario scompisciarsi dalle risate per 2
> ore per divertirsi a vedere un film
Mi fa morire Giovanni che dice: Che cazzo vuoi?


title: [RECE] TROY

author: carcavallo

text:
Provate ad immaginare il mitico Thor che si fa prestare lo scudo da
Capitan America ed ecco che avrete il pelide Achille pronto a far
fuori quei cattivacci dei Troiani che gli hanno appena ammazzato il
cuginetto. Senza dubbio la nuova tendenza di Hollywood di adattare le
gesta degli gli eroi di carta allo schermo ha influenzato non poco la
lavorazione di Troy, il fumettone di Wolfang Petersen ispirato ad un
fumetto di Omero  e Stan Lee.
Del resto i supereroi dei fumetti costituiscono la mitologia dell'era
moderna, ma c'è più America in questa guerra di Troia che in Pearl
Harbor, soprattutto quando Achille piè veloce dopo il combattimento
incita la folla ad acclamarlo come un consumato lottatore di
Wrestling.
Come al solito, però, il film alla fine è godibile anche se non ha
niente del poema omerico (è un libero adattamento, in fondo) e, se non
altro, ci ha regalato molti minuti sullo schermo della bellissima
Saffron Burrows, nella parte di Andromaca ma di lunga più bella della
fatale Elena.
www.kinemazone.com


title: [RECE] La terra dei morti viventi

author: The Wolf

text:
Niente male questo nuovo capitolo sulla saga degli zombi diretta nientemeno
che dal loro padre fondatore (cinematograficamente parlando), tant'e' che
credo si possa dire senza timore di venir smentiti che Romero ci sa proprio
fare con questo tipo di film, gia' specializzato, ci si chiede come mai
abbia fatto trascorrere cosi' tanto tempo dall'ultimo capitolo.
Ad ogni modo, sorvolando sulla solita rilettura politica che si vede tra le
righe (gli zombi hanno imparato ad organizzarsi e a difendersi dalla
civilta' che ha voluto isolarli e ora cercano un posto dove poter stare),
bisogna ammettere che Romero ancora se la cava con la macchina da
presa, regalndoci momenti di tensione e scene di buon effetto.
Metodica anche la ricostruzione generale, sembra un film anni '80, e non e'
necessariamente una nota negativa, anzi. Piuttosto ci sarebbe da discutere
sulla mancanza quasi totale di idee che alla lunga rischia di appiattire un
po' le cose.
Carina comunque l'idea di rendere gli zombi piu' evoluti, quindi piu'
intelligenti, quindi piu' pericolosi (anche se alla fine chi apprende sul
serio e' il loro "capo" che li "comanda").
Come i bambini che si chiedono come funziona un giocattolo nuovo, cosi' sono
gli zombi alle prese con le armi che trovano lungo la strada.
A questo dobbiamo aggiungere una menzione speciale per effettacci gore che
sembravano ormai latitare da un po' di tempo nei film horror, anche se il
tutto non scade mai nel pessimo gusto (Romero non e' Fulci!).
Gli attori sono tutti abbastanza piatti, tranne Hopper, in un ruolo a lui
decisamente congeniale.
Insomma, ancora una volta, nulla di nuovo sotto il sole, ma un buon film
estivo che piacera' agli amanti del genere e soprattutto agli estimatori del
buon vecchio George.
Un'idea nuova c'e', anche se andava sviluppata in maniera migliore, chissa'
che possa servire da base per sviluppi futuri...
Voto: 6 e 1/2


title: [RECE] La terra dei morti viventi

author: EmmeFi

text:
"The Wolf" ha scritto nel messaggio:
> Gli attori sono tutti abbastanza piatti, tranne Hopper, in un ruolo a lui
> decisamente congeniale.
mai visto un Hopper cosě piatto come in questo film (piattezza dovuta gran
parte dal personaggio stesso) e comunqe presente davvero per pochi minuti.
dal punto di vista della recitazione il film si regge sull'ottima prova di
John Leguizamo, un grande attore spesso sottovalutato.


title: [RECE]Open Water

text:
http://www.openwatermovie.com/
http://www.imdb.com/title/tt0374102/
Diretto e prodotto da Cris Kentis e Laura Lau
Cast: Blanchard Ryan e Daniel Travis
USA, 2003
Plot: una coppia, a causa di banali coincidenze ed inaccuratezze, e'
abbandonata dopo un'immersione al largo delle coste caraibiche.
Il pregio della pellicola e' la semplicita', la vita comune di una
coppia afflitta da troppo lavoro e ansiosa di una vacanza. Le immagini
sono quelle di una comune vacanza di una qualsiasi coppia di amanti
delle immersioni. E qualsiasi scuba non potra' non riconoscersi nella
prima parte di questa vicenda.
Pure la ripresa, con camera digitale, ha un piglio ed una grana
amatoriale, di filmino rivisto tra  amici a settembre.
In pochi attimi la normalita' diventa dramma, solitudine e pericolo.
Qualche pasticcio tra chi sale e chi scende, e Susan e Daniel rimangono
in acqua. Lontani, invisibili.
Lo sviluppo e' tutto sull'atmosfera di tensione, su come, banalmente,
l'Homo Tecnologicus diventi inerme sia fisicamente che psicologicamente
dentro il meccanismo della natura e...
<ROT13>
qviragner rffv fgrffv pvob...!!
</ROT13>
La trama e' verosimile, come pure la resa psicologica dei personaggi.
Lo stile di ripresa ha qualche limite (ovviamente) nella ripresa deegli
scenari.
Il fatto di essere ispirato ad eventi reali (non ''una storia vera'')
deriva dal fatto che sono noti casi di scuba abbandonati, anche se imdb
cita un caso specifico.
Molto interessanti i siti citati, con le varie note e curiosita'.
bye
Andrea - Noquarter
direi anche cmas** ma ormai e' passato tanto tempo... :-(
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Mazzoleni - email: andy1791 chiocciola tiscali punto it
web:
http://mazzo.jump.to
 - support:
http://www.canottierisile.it
ICQ#: 32168396 - In IRC (Azzurra)  #astronomia AKA Noquarter
"out of the blue and into the black"


title: [RECE]Open Water

author: Satured

text:
"Noquarter" <
andy...@am.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgi499$lhg$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> <ROT13>
> qviragner rffv fgrffv pvob...!!
> </ROT13>
>
Eh?
--
Satured


title: [RECE]Open Water

author: Visual

text:
"Satured" <
br...@lee.com
> ha scritto nel messaggio
news:cgtogd$mt2$1...@news.ngi.it...

Se usi outlook express: menu Messaggio > decodifica Rot13.
V


title: [RECE]Open Water

text:
"Visual" <
vis...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:lFDYc.5844$G36....@tornado.fastwebnet.it...
> "Satured" <
br...@lee.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cgtogd$mt2$1...@news.ngi.it...
> >
> > Eh?
>
> Se usi outlook express: menu Messaggio > decodifica Rot13.
> V
Urgh, oltre 7 anni di newsgroup e non l'avevo mai visto, ma c'e' sempre
stato?  :-(
Grazie
--
Satured


title: IPAZIA in AGORA'

author: Pier

text:
Bella ambientazione e ricostruzione semantica della storia di Ipazia.
Nonostante vistose infedeltà storiche e qualche omissione, l'intento del
regista
di evidenziare gli aspetti conflittuali del momento socio-politico e
religioso
narrato nella vicenda, mi è capitato raramente di sentire una così forte
commozione e partecipazione psico-fisica quasi totale.
Forse l'indignazione verso la prepotenza ottusa e gratuita, la
incompromissione
di alcuni personaggi che sembrano l'emblema della decadente politica
moderna,
i grandi ideali e amori incompiuti e stropicciati, mi hanno fatto desiderare
d'aver vissuto allora con qualche conoscenza odierna possedendo anche una
sola foto astronomica di quelle che abbiamo facilmente oggi per confondere
i nemici ed evitare l'orribile crimine.
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] E' gia' ieri

author: Ben SG

text:
E' GIA' IERI
di Giulio Manfredonia,
con Antonio Albanese, Goya Toledo e Fabio De Luigi.
***
Ore 07,27.
Suona la sveglia. Bi-bip, bi-bip, bi-bip... Che suono fastidioso: mi penetra
nella testa all'inutile ricerca di un cervello che mi ordini di muovere
qualche arto. Chissà mai per quale motivo l'avrò comprata, di certo non per
la sua gradevole melodia. Ah già, ora ricordo: SBAM! Posso sbatterci sopra
la mia mano morta (dal sonno, ovviamente) e si spegne. Ma che ore sono? Le
sette-e-ventisette? Ma che cavolo di orario è?? Uno la sveglia la fissa alle
sette-e-dieci, alle sette-e-un quarto, alle sette-e-mezza, ma non di certo
alle...... zzzzz..... zzzz..... BI-BIP, BI-BIP, BI-BIP.... Ecchecaspita, le
sette-e-trentacinque??? Ah già, riprende a suonare da sola dopo otto minuti.
Chissà perché poi otto. Non ho il tempo di pensarci, anche se mi sembra di
aver già rimandato la cosa; una nuova entusiasmante giornata mi attende e...
ma quanto sonno ho? Ieri sera dovevo andarmene a nanna prima, altro che le
due passate... a far cosa poi? Solo per guardare in catalessi la tv con in
mano un giornalino di supereroi? Mah! Fuori dal letto, su! Ma quanto freddo
fa??? Possibile che in quasi quattro anni che abito qui non abbia ancora
imparato a programmare il riscaldamento? Brrrr... Ok, sono davanti allo
specchio, è già qualcosa. Sono compiaciuto: pur avendo una tenuta da
"se-qualcuno-mi-vede-con-questi-boxer-a-pois-rossi-e-la-canotta-bianca-sono-
rovinato" noto con soddisfazione che i primi risultati della dieta
cominciano a vedersi. Profilo. Noooooo... Impietoso!!! Ma perché l'uomo
moderno con tutta la sua intelligenza ha inventato il profilo??? Gli antichi
egizi erano forse degli stupidi??? Cristosanto, ma che ho ingurgitato ieri,
una palla medica?? La dieta non funziona. No no, non funziona. Vabbè,
diamole ancora qualche giorno di tempo; in fondo questo è solo il secondo
giorno di dieta. C'è sempre un gran freddo. Deciditi: se ti spogli e vai
subito in doccia rischi come minimo una polmonite, ma se invece ti lavassi a
pezzi? A pezzi? E cosa mi becco, un'influenza rateizzata? Vada per la
seconda soluzione. Ascelle. Brrr. Viso. Brrr. Organi riproduttivi (parlo
forbito, io), sempre che dopo questa gelata riusciranno mai a riprodurre
qualcosa. Ok, "Fast Forward" e sono in ufficio. Ventuno chiamate inutili sul
mio cellulare per comunicarmi che questa cosa non va bene e quell'altra
neppure. Telefonatina all'amico Pac: questa sera non sa se riusciremo a
vederci perché facilmente starà con la morosa. Bella novità. Il server si
blocca. Le ragazze dell'ufficio imprecano. Il cellulare squilla. Ho bisogno
di un tè; non posso, la dieta! Telefonatina all'amico Belòt: questa sera non
sa se riusciremo a vederci perché facilmente starà con
non-mi-vuole-dire-chi. Bella novità. "Fast Forward" e sono a pranzo dai
miei. Pasto leggero, date le mie disperate condizioni: pasta con zucchine.
Le solite zucchine. E poi l'esperimento di mamma: una frittata alle mele. Ma
la frutta non andrebbe mangiata lontano dai pasti? E le uova saranno
dietetiche? E, soprattutto, ma che c'entreranno mai le mele con la
frittata??? Vabbè. "Fast Forward" e mi trovo nella saletta d'attesa di un
cliente, il primo dei tre che visiterò nel pomeriggio. Chissà per quale
oscuro motivo ogni saletta d'attesa che si rispetti deve avere delle
orripilanti stampe di arte astratta appese alle pareti. Certo, grandi nomi,
sicuro. Ma pur sempre stampe. Ma pur sempre tutte uguali. Ma pur sempre...
oddio mi gira la testa: le ho guardate troppo a lungo. Arriva l'impiegata:
ha la faccia di quella che da qui a due secondi si scuserà. "Purtroppo il
titolare è in forte ritardo, potrebbe aspettare ancora una ventina di
minuti?". Ed io che pensavo che si sarebbe scusata per le stampe. "Fast
Forward" ed è sera. Sono stanco. Fortunatamente ora mi ricaricherò con un
lauto pasto: un piatto di zucchine che mia mamma quest'oggi mi ha messo di
soppiatto (eh, è un piatto...) in auto prima di salutarla e ottanta grammi
di ricotta. Non vi dico come faccio a sapere che sono ottanta grammi:
fidatevi. Accendo la televisione. Che strano, Bonolis che impreca contro
quelli di Striscia la Notizia e quelli di Striscia la Notizia che imprecano
contro Bonolis. Ma non era così anche ieri sera? E pure l'altro ieri sera?
Comincio a sospettare qualcosa. Metto un dvd. Mi cala la palpebra. Ok, vada
per il computer e per Internet. Maaa... ma che ci vado a fare su Internet?
E' sempre la stessa cosa, sempre la stessa gente: una volta conosciuti quei
ventotto milioni di smanettoni si perde anche qui l'entusiasmo. "Fast
Forward" e dopo innumerevoli abbiocchi sono sotto le lenzuola. Sveglio e
arzillo. Caspita, sono già le due passate. Bene, un fumetto mi metterà
certamente sonno, specialmente questo che è pure pesante da tenere in mano
e, anche se non mi dovessi addorm....zzz...zzzzz....zzzzzzz..............
Ore 07,27.
Suona la sveglia. Bi-bip, bi-bip, bi-bip... Che suono fastidioso: mi penetra
nella testa all'inutile ricerca di un cervello che mi ordini di muovere
qualche arto. Chissà mai per quale motivo l'avrò comprata... Hey, ma...
ma... ma ho come un dejà-vu! Ma no, ma che vado a pensare? Non comincerò
certo io, e soprattutto a quest'ora, a pormi domande esistenziali, vero? Una
nuova entusiasmante giornata mi attende, questo non è mica un film..!
DA TENERE: Finalmente Albanese che recita diretto da qualcuno che ha saputo
tenerlo a freno: l'altro giorno mi sono visto "Il nostro matrimonio è in
crisi" da lui diretto ed interpretato. Inguardabile. Ok, Manfredonia -il
regista- non è Mazzacurati (che lo diresse in "Vesna va veloce"), però ha
saputo dirigere bene non solo il protagonista, ma tutto il cast. Ottimo
Fabio De Luigi.
DA BUTTARE: Oddio, qualche calo qua e là c'è, ma se proprio vogliamo trovare
il classico pelo nell'uovo direi gli "effetti speciali". Ci sono, pochissimi
ed "invisibili", ma ci sono. E fatti piuttosto male.
NOTA DI MERITO: La coraggiosa idea di fare un remake italiano di un film
americano. Certo, "E' già ieri" non è "Ricomincio da capo" e Antonio
Albanese non è Bill Murray, però...
NOTA DI DEMERITO: Al sottoscritto. Al sottoscritto perché, per rendere
l'idea delle giornate tutte uguali nel delirio qui sopra, ha volutamente
omesso la presenza della fidanzata nella propria vita. Solo per un motivo:
con la sua vitalità ha il potere di rendere diverse e straordinarie tutte le
mie giornate. Amen.
Ben, aspirante Supergiovane
LEGENDA:
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro


title: [RECE] E' gia' ieri

text:
"Ben SG" <
entropiACCO...@tin.it
> wrote in message
news:IIiPb.122077$VW.49...@news3.tin.it...
> Ore 07,27.
> Suona la sveglia. Bi-bip, bi-bip, bi-bip... Che suono fastidioso: mi
penetra
[CUTTONE]
> Ore 07,27.
> Suona la sveglia. Bi-bip, bi-bip, bi-bip... Che suono fastidioso: mi
penetra
> nella testa all'inutile ricerca di un cervello che mi ordini di muovere
> qualche arto. Chissà mai per quale motivo l'avrò comprata... Hey, ma...
> ma... ma ho come un dejà-vu! Ma no, ma che vado a pensare? Non comincerò
> certo io, e soprattutto a quest'ora, a pormi domande esistenziali, vero?
Una
> nuova entusiasmante giornata mi attende, questo non è mica un film..!
Bellissimo! :)


title: [RECE] E' gia' ieri

author: Skuer

text:
sarà che non capisco niente di arte, sarà che sono invidioso perchè non so
scrivere come te, sarà quello che vuoi, ma il tuo scritto da "Ore 07,27.
Suona la sveglia."  (il primo) a "questo non è mica un film..!" non è una
recensione e quindi l'hai postato nel NG sbagliato....
per il resto, condivido


title: [RECE] E' gia' ieri

text:
"The Wolf" <
the_wo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e_tPb.274753$e6.10...@twister2.libero.it...
>
> Bellissimo! :)
Grazzzie...
BenSG


title: [RECE] E' gia' ieri

text:
"Skuer" <
EMAIL-...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:buluj7$n1f$1...@atlantis.cu.mi.it...
> sarŕ che non capisco niente di arte, sarŕ che sono invidioso perchč non so
> scrivere come te, sarŕ quello che vuoi, ma il tuo scritto da "Ore 07,27.
> Suona la sveglia."  (il primo) a "questo non č mica un film..!" non č una
> recensione e quindi l'hai postato nel NG sbagliato....
>
> per il resto, condivido
>
Beh, "arte" direi che č una parola piuttosto grandina... Grazie per il
complimento sullo scrivere, ma credo che sia un caso. Per quanto riguarda la
recensione-non-recensione: beh, vedi, in realtŕ ciň che ho scritto č
piuttosto attinente al film. Certo, concordo sul fatto che NON sia la
"classica" recensione, ma -a mio modestissimo parere- ogni tanto leggere
qualcosina leggermente fuori dagli schemi non credo che sia cosě grave. O
forse lo č. Mah! Ora ci medito.
Ciao!
BenSG


title: [RECE] E' gia' ieri

author: Nicky

text:
Il Wed, 21 Jan 2004 19:22:13 GMT, "Ben SG"
<
entropiACCO...@tin.it
> ha scritto:
> ma -a mio modestissimo parere- ogni tanto leggere
>qualcosina leggermente fuori dagli schemi non credo che sia cosě grave
Non lo e' per nulla..e poi e' stato un piacere leggerti.
Nicky


title: [RECE] E' gia' ieri

text:
"Nicky" <ni...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:moec105vmc3bicl13...@4ax.com...

Grazie, grazie mille davvero, troppo buono.
Ciao!
BenSG


title: [Rece] Davide,,,,

author: Sghignazio

text:
E' una mevdaccia.
S:>>>
--
My mind is like a tape recorder with one button: ERASE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] Smokin' Aces

text:
SMOKIN' ACES
di Joe Carnahan,
con Ryan Reynolds, Ray Liotta, Andy Garcia, Ben Affleck, Jason Bateman,
Peter Berg, Alicia Keys, Chris Pine, Matthew Fox, Kevin Durand, Curtis
Armstrong.
Voto (da 1 a 5): *** ½
Toh, guarda un po', arriva buon ultimo pure il reietto Joe Carnahan (si
licenziò da "Mission Impossibile 3" a progetto già iniziato) a rivisitare il
genere pulp..!
Diciamolo subito: "Smokin' aces" non è un capolavoro, ma è decisamente
divertente e, grazie ad un ritmo indiavolato, tiene incollato lo spettatore
fino ai titoli di coda.
L'esile trama non è che un pretesto per accumulare personaggi strambi che
sembrano usciti dai film di Tarantino, Ritchie e Coen e questo sicuramente
non depone a suo favore, ma evidentemente il regista di "Narc" (che,
malgrado le critiche positive apparse un po' ovunque, personalmente mi
lasciò un po' freddino ed annoiato) aveva voglia di divertirsi con un
prodotto leggero che potesse mettere in mostra le sue capacità tecniche.
Obiettivo raggiunto.
DA TENERE:
Troppo presto per inquadrare un regista come Carnahan, visto che ha diretto
solo due film e per giunta uno completamente diverso dall'altro; perciò,
nell'attesa della sua prossima fatica, è giusto citare l'eterogeneo cast, il
quale sembra davvero godere nell'eccedere in ogni scena di questa divertente
e sovrabbondante "commedia con i botti".
DA BUTTARE:
La sensazione di déjà vu è costantemente in agguato. Consiglio spassionato:
scollegate il cervello e cercate di divertirvi, fate finta di essere al luna
park e non ve ne pentirete...
CONSIDERAZIONE FINALE:
Il film è un'orgia di sparatorie, schizzi di sangue, gente esagitata o
estremamente "cool" e quest'accozzaglia di ingredienti fa velocemente
dimenticare la poca originalità dell'operazione. Ma forse per una volta si
può chiudere un occhio (e non certo per dormire!).
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/12997895


title: [ADMIN] Il manifesto di it.arti.cinema.recensioni (7° invio)

author: Davide,,,,

text:
Il newsgroup it.arti.cinema.recensioni è moderato.
Gli argomenti trattati sono solo ed esclusivamente legati
strettamente al cinema ed in particolar modo alle recensioni dei
film. Ogni articolo deve contenere uno dei seguenti tag:
[RECE] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film presenti in sala.
[RECE-ANTEPRIMA] per gli articoli contenenti recensioni
o commenti su film non ancora usciti in sala ma visti
in anteprima a festival o proiezioni speciali.
[RECE-OLD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film non più in sala.
[RECE-TV] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in tv.
[RECE-VHS] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in VHS.
[RECE-DVD] per gli articoli contenenti recensioni o commenti
su film visti in DVD.
Qualora non ci fosse uno di questi tag l'articolo verrà respinto.
[ADMIN] questo tag è riservato per le comunicazioni del moderatore.
Sono considerati OT, e quindi rifiutati, tutti gli articoli non
ascrivibili alle suddette categorie anche se riguardanti il
cinema. (Per esempio "Qual è il miglior film di guerra?" o "Brad
Pitt è omosessuale!").
Viene tollerato un moderato scambio OT all'interno degli articoli
(che dovranno essere comunque principalmente IT) all'interno di
thread iniziati totalmente IT.
Il newsgroup è moderato da Davide,,,, ogni comunicazione,
suggerimento, critica o proposta di collaborazione è bene accetta.
Inviare a moderatore_iacr(chiocciolina)
libero.it


title: [RECE-OLD] Dogma

author: Etranger

text:
TRAMA La storia è una commedia demenziale, non deve offendere nessuno, nè i
religiosi nè gli amanti dell'ornitorinco.
Con questa premessa parte il film che vede due angeli caduti (Ben Stiller e
Matt Damon) cercare una scappatoia per raggirare Dio e rientrare in
Paradiso.
Ma dal momento che se questo succedesse l'universo intero (basato
sull'infallibilità di Dio) sparirebbe, la loro impresa viene ora favorita,
ora ostacolata da bizzarri profeti, demoni vari, una musa (Salma Hayek), la
Voce di Dio (il maestro cattivo di Harry Potter, se non sbaglio), una
abortista in crisi di fede e il tredicesimo apostolo (Chris Rock), fino
all'intervento di Dio stesso (interpretato da un'esordiente sorprendente, di
cui preferisco non spoilerare il nome).
GIUDIZIO La furba trama ideata (tenuta in piedi da furbe citazioni alla
"mitologia" cattolica e non), gli spunti geniali ed il cast stellare
sembravano onestamente promettere qualcosa di più. Purtroppo gli autori sono
riusciti a sostenere il film solo all'inizio e nel finale, mentre per la
durata del film si andava da scene ben congegnate (es. la strage nella rete
televisiva o il discorso che spiega la rabbia di Ben Stiller nei confronti
di Dio e l'umanità) a dei crolli di stile che lo fanno precipitare anche
nella classifica dei film di genere (es. il mostro del Golgota).
Nel complesso rimane il rimpianto per un'occasione mancata, con un minimo di
impegno poteva diventare un cult del cinema colto\demenziale ma tant'è... il
giudizio finale non può essere che quello tipico delle scuole: non è che non
ci arriva, proprio non si applica...


title: [RECE-OLD] Dogma

author: Trev

text:
Non so che viso avesse, *Etranger* si chiamava
con che voce parlasse, ma su /it.arti.cinema.recensioni/ scrivąva:
> (Ben Stiller e
[cut]
> la rabbia di Ben Stiller
Ehm...
--
Bye,3v.
http://trev.altervista.org
	icq:115484489
** Se proprio vuoi scrivermi, usa l'indirizzo del Reply-To **


title: [RECE-OLD] Dogma

text:
"Trev" <
the_big...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xkn4a62oh9gx$.dlg@trev.ath.cx...

OK ecco perchč di solito non metto nomi nelle recensioni... e perchč di
solito non posto ubriaco....
Teniamo il Ben e mettiamoci un Affleck, aggiungiamoci le scuse
dell'arrossito autore del post...
A rileggerci!


title: [RECE-OLD] Dogma

author: rosverr®

text:
"Etranger" <
Concao...@libero.it
> wrote in
news:P4rVc.50717$
OH4.1...@twister1.libero.it
:
> Nel complesso rimane
> il rimpianto per un'occasione mancata, con un minimo di impegno poteva
> diventare un cult del cinema colto\demenziale ma tant'č... il giudizio
> finale non puň essere che quello tipico delle scuole: non č che non
> ci arriva, proprio non si applica...
Personalmente adoro Kevin Smith e tutti i suoi films,
ma č vero che in Dogma ci siano degli spunti interessanti ... lasciati
perň come spunti e non approfonditi, ma č una limitazione comprensibile
.... č un film, deve avere un inizio e una fine e non si possono
analizzare minuziosamente tutte le parti per 90 min di pellicola.
Alanis Morissette nei panni di Dio, che fa le capriole e che fa scherzi.
Si affrontano i famosi DOGMA della religione, concetti da accettare e di
impossibile spiegazione, ovviamente non poteva mettersi ad analizzare il
tutto tipo "format", ma ha gettato dei sassolini in chiave ironica ...
sta a chi guarda il film raccoglierli. Citazioni a raffica e ovviamente
qualcuna in chiave fumettistica.
Pagherei oro per avere una statua di Cristo compagnone.
:)
Ciao
Ross
--
www.pinkatmosphere.com
webmistress - webdesigner


title: [RECE-OLD] Dogma

text:
Non so che viso avesse, *rosverr®* si chiamava
con che voce parlasse, ma su /it.arti.cinema.recensioni/ scrivàva:
> Pagherei oro per avere una statua di Cristo compagnone.
<spam mode>
Esagerato! Bastano 14,95$! :D
http://shop.store.yahoo.com/jsbstash/budchrisdass1.html
</spam mode>



title: [RECE] Underworld

text:
UNDERWORLD
di Len Wiseman,
con Kate Beckinsale, Scott Speedman.
**
spoiler alert: level 1
Dunque: all'inizio tutti sparano e non si capisce nulla. Poi, invece, tutti
sparano e digrignano i denti. Quindi tutti sparano e si azzannano, ma ancora
si capisce poco. Di seguito, fortunatamente, tutti sparano e scappano gli
uni dagli altri. Infine tutti sparano e qualcuno usa addirittura una spada.
Però qualcosa si capisce. Fine del film. Ah già: lupi contro vampiri 1-1
palla al centro (palla che, ovviamente, si bucherà ben presto con tutti s'ti
canini e cagnoni sparatutto...).
NOTA DI MERITO: Aver scelto come secondo film della serata "La giuria".
Sinceramente non mi viene in mente altro.
NOTA DI DEMERITO: Una proiezione VERGOGNOSA. Complimenti ancora alla sala 5
dell'Uci di San Giovanni Lupatoto di Verona (perdonate la pubblicità
subliminale): sala GELIDA (forse per creare la giusta atmosfera da lupi?) e
pellicola traballante per TUTTA la durata del film. A nulla sono valse le
solite rimostranze, nemmeno il paletto di legno conficcato nel cuore del
proiezionista. Se non avessi deciso di rimanere abusivamente dentro per un
altro film avrei chiesto i soldi indietro. Ma così siamo pari. Vabbè, mica
tanto dal momento che tra panini e popcorn... (come dite? il paletto lo
hanno messo a me, ma in un altro posto??)
DA TENERE: Ma sì, lei per essere bella è bella, ma in fondo che fa? Spara,
azzanna, corre, spara, azzanna, corre... Mica è poi tanto affidabile una
tipa così!
DA BUTTARE: Io amo il genere horror e i suoi derivati, ma pretendo ALMENO un
po' di "quel che si dice". Ok, ora vado a vedere sul dizionario che cosa
significa "quel che si dice" e poi ve lo faccio sapere...
Ben, aspirante licantropo Supergiovane
LEGENDA:
   @@ la corazzata Potemkin
    @ 'na bella merda
    * lasciare perdere
   ** cosi' e cosi'
  *** da vedere
 **** grande
***** capolavoro
spoiler alert level: livello di attenzione per eventuali particolari della
trama presenti nella recensione;
level 0 = livello minimo, vai tranqui.
level 5 = livello massimo, l'archetipo del gossip.


title: [RECE] The Call

author: guido

text:
Per la prima volta sugli schermi italiani arriva un film di Takashi Miike.
T.M. è un regista molto prolifico che gira circa 4 film all'anno
attraversando tutti i generi .La violenza in tutte le sue forme sembra
l'aspetto che  a T.M. interessi di più visto che i suoi film più belli sono
film sulla violenza , non solo fisica ma anche psicologica. Tutto ciò
purtroppo non posso dirlo per aver visto direttamente i films in questione ,
ma perchè ho letto qualche articolo di critici esperti del cinema
d'oriente.Aspettando che esca in Italia qualcos'altro (Audition è nel
listino di una piccola casa distributrice) ci si accontenti di The call che
i suddeti critici ascrivono tra le opere minori o comunque meno estreme di
T.M. Probabile che abbiano ragione , sarà perchè il telefono che preannuncia
la morte è un tema usurato , sarà per il doppiaggio che appiattisce la
recitazione degli attori , sarà quel che sarà , certo è che The call per 3/4
di film è simile a The PHONE , film coreano uscito un paio di mesetti fà.
Dove si vede che T.M ci sa fare è nella lunga scena ambientata nell'ospedale
che porta alla fine. Sono 20 minuti di alta tensione girati veramente da
Dio. Peccato che poi ci sia un finale francamente incomprensibile,troppo
intellettuale che fa uscire dalla sala un pò con l'amaro in bocca. La
curiosità di veder il meglio di T.M. rimane , speriamo che i distributori
facciano qualcosa se non per il cinema almeno per i DVD           VOTO 6/7


title: [RECE] The Call

author: Santangelo

text:
"guido" <
cin...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZZdOc.57456$OR2.3...@news3.tin.it...
.Aspettando che esca in Italia qualcos'altro (Audition è nel
> listino di una piccola casa distributrice) ci si accontenti di The call
che
> i suddeti critici ascrivono tra le opere minori o comunque meno estreme di
> T.M. .
Se ti abboni a SKY potrai vederti  Audition e se sopravviverai all'ultimo
quarto d'ora sarai laureato in MIIKEologia.
Sal


title: [RECE] The Call

author: RealX

text:
Come hai fatto a copiare la recensione da un sito internet ?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] L'imbroglio - The Hoax

author: BenSG

text:
L'IMBROGLIO - THE HOAX
di Lasse Hallström,
con Richard Gere, Alfred Molina, Hope Davis, Eli Wallach, Antonie Knoppers,
Myk Watford.
Voto (da 1 a 5): *** ½
Certe pellicole ispirano simpatia non appena si spengono le luci della sala
e questo ne è un esempio: un piccolo film, un piccolissimo film, con attori
che danno il meglio di sé, una sceneggiatura ottimamente scritta che
trasforma in commedia con venature di mistero una storia realmente accaduta.
Ammetto che ignoravo completamente la storia di Clifford Irving e questo mi
rammarica, anche perché ho molto apprezzato "The Aviator" di Martin Scorsese
sulla vita dell'eccentrico magnate Howard Hughes al quale questo "L'
imbroglio" è indissolubilmente legato. Tra l'altro Irving fu il protagonista
di "F come falso" (1974) che Orson Welles diresse sulla sua vita da
imbroglione. Ma sarebbe riduttivo definirlo solamente un truffatore e anche
per questo suo "pensare in grande" è inevitabile tifare per lui per le quasi
due ore di visione.
DA TENERE:
L'altalenante regista (qualche buon film e parecchie cose inguardabili) qui
si affida ad una sceneggiatura di ferro (William Wheeler l'ha tratta dal
libro che Irving scrisse in seguito al suo mancato best seller... Non vi
dico di più, andate al cinema!) e ad ottimi attori (quasi tutto poggia sulle
spalle di Gere e di Molina) senza strafare e si porta a casa un vero
gioiellino.
DA BUTTARE:
Viene automatico associare la pellicola a lavori più costosi come il "Prova
a prendermi" di Spielberg, ma non è molto corretto; perciò, se proprio
bisogna tirar fuori qualcosa di negativo, direi quel mix tra (OCCHIO:
SPOILER!) realtà e allucinazioni verso la fine che fa tanto "A beautiful
mind".
CONSIDERAZIONE FINALE:
Se amate il cinema che parla di chi ha fatto il cinema, se amate le canaglie
e le loro irresistibili bugie, o ancora se amate le storie vere che sembrano
quasi irreali, oppure se molto più semplicemente amate vedere un buon
film... siete ancora lì..?
BenSG
www.delikatessen.splinder.com
Link al post:
http://www.delikatessen.splinder.com/post/9661057


title: [RECE] Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera

author: tafkap

text:
--- Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera ---
A volte mi annoiano orrendamente, queste opere scarne, con pochi
personaggi e uno straccetto di sceneggiatura, situazioni, brevi
istanti di cui il film non è che una dilatazione, per così dire,
naturale.
La scoperta della presenza immanente del male, la crudeltà
inconsapevole (?) di un bambino, marcano sporco una realtà
paradisiaca, contaminando la purezza dell'immagine di due monaci e
prefigurando precocemente gli esiti tragici dell'esistenza del giovane
allievo.
Di lì in poi sarà tutto un susseguirsi di momenti altamente tragici
(la parentesi sessuale non certo libera da un sentimento del peccato
appena attenuato dalla foia dei due), sprazzi di grande cinema
annacquati in un naturalismo poetico in forte contrasto con la
pragmaticità degli attori.
Non lo capisco questo senso di colpa opprimente di Kim Ki-Duc, questo
destino fatalmente tragico, in palese contrapposizione con tutto
quanto del buddismo conosco (responsabilità, rapporto causa-effetto,
l'azione sul proprio karma), che mi appare in un'ottica riduttivamente
nichilista che non sono disposto, da spettatore, a perdonargli.
Il film è girato in un'unica, magnifica ambientazione, le cui
potenzialità (acqua, neve, vento, pioggia, ghiaccio) sono sfruttate
maluccio da una regia imbelle e da una fotografia mediocre. Il
naturalismo poetico sfrangiacoglioni di Dolls era - per dare un
termine di paragone, anche se i due film non si assomigliano per
niente - ben altra cosa, anche solo a un livello puramente visivo.
P.S.
Non ho capito bene chi sia la donna incappucciata che arriva alla
fine.
t.a.f.k.a.p.
The Adamski Formerly Known As Portofino's ben essere, beauty farm intégreé
--
"It's happening! It's like War of the Worlds!"
UFV:Primavera autunno.../Highwaymen/Torque/Adrenalina Blu/The Ladykillers/
Der Händler der vier Jahreszeiten/The day after tomorrow/Oro rosso


author: Noquarter

text:
"tafkap" <
act...@iaciners.org
> ha scritto nel messaggio
news:avbtd05k5mvlq0r60...@4ax.com...
> --- Primavera, estate, autunno, inverno... e ancora primavera ---
>
> A volte mi annoiano orrendamente, queste opere scarne, con pochi
> personaggi e uno straccetto di sceneggiatura, situazioni, brevi
> istanti di cui il film non è che una dilatazione, per così dire,
> naturale.
Ho messo le due rece a fianco, cercandone i paralleli.
Mi hai fregato! ;-))
...
> Non lo capisco questo senso di colpa opprimente di Kim Ki-Duc, questo
> destino fatalmente tragico, in palese contrapposizione con tutto
> quanto del buddismo conosco (responsabilità, rapporto causa-effetto,
> l'azione sul proprio karma), che mi appare in un'ottica riduttivamente
> nichilista che non sono disposto, da spettatore, a perdonargli.
In realta', dalla sua intervista, c'e' ben poco di buddismo nel film.
Nonostante questo lo ho visto in alcune critiche (tutte?) quasi considerare
come ''manifesto'' buddista.
In oriente in sono piu' paragmatici di qua' dove ipocritamente facciamo film
su angeli (quanti? 2? 3? 4? 5?) su ritorno dal paradiso (2? 3?),
"un-giorno-da-dio", etc etc
Il monastero e gli insegnamenti sono, imo, semplicemente l'ambiente in cui
si svolge un racconto. Un po' causa ed un po' effetto degli eventi, ma
sempre con l'attenzione rivolta alle persone ed il loro agire.
> Il film è girato in un'unica, magnifica ambientazione, le cui
> potenzialità (acqua, neve, vento, pioggia, ghiaccio) sono sfruttate
> maluccio da una regia imbelle
non in senso aldogiovangiacomesco, spero! ;-)
> e da una fotografia mediocre.
direi non "spettacolareggiante". C'e' da vedere se la cosa sia voluta o
meno, ma in linea di massima ti do ragione.
> P.S.
> Non ho capito bene chi sia la donna incappucciata che arriva alla
> fine.
una donna incappucciata (una... "peccatrice"?) che vuole separarsi da un
bambino (il ... "peccato"?). Ci ho pensato anch'io, ma non si tratta di una
figura ''in particolare''..
Ciao
Andrea/NQ


title: [RECE] Sahara, di Breck Eisner.

text:
SAHARA
regia di Breck Eisner,
con Matthew McConaughey, Penélope Cruz, Steve Zahn.
Voto da 1 a 5:
**1/2
Dunque, in aritmetica non ero proprio una forza, ma ci provo lo stesso: 1
finto attore + 1 finta gnocca = 1 finto film? No, dai, non è esattamente
così... Siccome so che Pene (nell'intimità la chiamo così) leggerà
certamente queste righe, vedrò di essere meno triviale e più professionale
come il mio ruolo esige, benché ancora non abbia ben compreso quale esso
sia.
Senza rete, senza "spoiler":
Il film narra la storia del classico eroe colto, appassionato di antichità,
che con la bella di turno e l'amico fidato, cioè l'immancabile spalla
comica, è alla ricerca di un antico tesoro. No, aspettate, forse mi sbaglio:
questa è la trama de "Il mistero dei templari", la pellicola con Nicholas
Cage! Ah no, ora ricordo, là la trama era completamente differente, infatti
si narrava la storia del classico eroe colto, appassionato di antichità, che
con la bella di turno e l'amico fidato, cioè l'immancabile spalla comica, è
alla ricerca di un antico tesoro.
Già già, meno male che la mia proverbiale memoria d'elefante (tutto in
proporzione*) mi ha salvato ancora una volta dall'ennesima figuraccia.
Cast (1):
Mah... bello l'è bello, i denti bianchi li ha tutti, il fisicaccio
palestrato pure, ma... boh?!? 'Sto Matthew lo lanciarono come il nuovo Paul
Newman (esagerazioni da ufficio stampa, ok) però nel tempo si è rivelato per
quel che è: bello, con i denti bianchi ed un buon fisico, appunto. Magari
saprà anche far altro oltre che a sorridere come una vecchia canaglia, ma a
pelle non è poi così simpatico e questo mi dispiace: ho fatto di tutto pur
di farmelo piacere, ho attaccato poster ovunque, in casa ed in ufficio, ho
distribuito i suoi santini in chiesa, ho riguardato più e più volte tutti i
suoi vani sforzi cinematografici, ma non c'è stato nulla da fare: un Tom
Cruise, ad esempio, è tutto un altro mondo.
Cast (2):
Pene Pene, ma che mi combini? Vogliamo fare come tutti lì ad Hollywood, cioè
diventare ricchi con i soliti blockbuster fracassoni e poi riacquistare una
verginità cinematografica con film autoriali e, quindi, sputare nel
precedente ricco piatto durante le solite faziose interviste? Va bene, nulla
di male. Ma almeno cambia truccatrice, pettinatrice, insomma, fa' qualcosa:
ti sei "incozzita" parecchio, figlia mia...
Cast (3):
Steve Zahn, ovvero un buon caratterista, dalla faccia simpatica, ottimo come
spalla. Il che non è una cosa disprezzabile, basti pensare ad un Paul
Giamatti ed alle sperticate lodi che la critica snob ora gli concede dopo
anni di gavetta, con quella faccia un po' così, con quel fisico un po'
cosà...
Concludendo:
Sparatorie, inseguimenti, botti, botte... C'è tutto, nulla ci è risparmiato
(anzi, sì: fortunatamente pochi effetti digitali) per far ridere ed
emozionare lo spettatore. Che poi ci siano riusciti o meno è un altro
discorso, ma questo, come al solito, vale per me. Per chi non ha conosciuto
ed amato un Indiana Jones, ad esempio, "Sahara" potrà piacere un po' di più.
Forse.
Un accaldato BenSG.
*Sì, intendevo la panza, tranquilli...
--
www.delikatessen.splinder.com


title: [RECE-DVD] Tony Takitani di Jun Ichikawa

text:
Tony Takitani di Jun Ichikawa (2004)
Tony Takitani e' l'adattamento cinematografico di un racconto di
Murakami
Murakami racconta brevemente un lungo periodo di tempo : i fatti che
hanno portato alla nascita di Tony Takitani e poi un'ampia parte della
sua vita. Lo racconta con brevi periodi, senza eccessi emotivi e
lessicali con un narratore onnisciente che tiene a distanza i
personaggi e raffredda temi drammatici come la morte e l'isolamento.
Ichikawa ha preso decisioni formali conseguenti : il film dura 75
minuti perche' ha resistito alla tentazione di precisare, disegnare
con piu' dettagli il racconto di Murakami, ricorre alla voce fuori
campo del narratore per rifare quello onnisciente del racconto,
richiama lo stile di Hopper per esprimere il senso di isolamento e
silenzio di Tony Takitani : spazi vuoti, personaggi soli che fissano
l'orizzonte, il passaggio da una scena all'altra, da un tempo
all'altro della vita di Takitani viene tradotto con il piano sequenza
per rendere lo svolgersi rapido e apparentemente senza traumi del
tempo. Infine la musica di Sakamoto e la fotografia dai toni bassi.
La trasposizione e' quasi totalmente fedele, in alcuni scene il
personaggio Takitani finisce la frase della voce fuori campo, ma
proprio per questo alcune scelte del regista sembrano discutibili :
ricorre alla stessa attrice per il ruolo della moglie di Takitani e
della ragazza che dovrebbe vestire i suoi abiti, ovviamente si pensa
alla Donna che visse due volte, si pensa a Murakami cinefilo e secondo
me si sbaglia perche' nel racconto non c'e' questo elemento di
ripetizione, di una donna che sfuma nel volto di un'altra, anzi la
moglie di Takitani svanisce, lasciando dietro di se' solo una vasta
collezione di abiti che diventano fantasmi insopportabili , tema
replicato per il padre, che svanendo ? muore nel sonno ? lascia una
gigantesca collezione di dischi, ancora fantasmi, ombre di persone
vive.  A me sembra che non Murakami, ma Ichikawa si sia lasciato
sedurre dal fantasma che ritorna, seduzione a cui resiste lo stesso
Tony Takitani interrompendo prima che inizi il suo rapporto di lavoro
con la ragazza ? le telefona e le dice che ci ha ripensato, non ha
bisogno di un'assistente che indossi i vestiti della moglie.
Poi mi sembra che Ichikawa abbia preferito descrivere la solitudine e
l'isolamento di Tony Takitani come un tratto del carattere, laddove
Murakami insiste su una causa precisa : il suo nome, Tony. Per il suo
nome, i suoi capelli, certi tratti del volto era visto come un
mezzosangue americano nel dopoguerra atomico giapponese, il padre
jazzista, la morte della madre in seguito al parto. A scuola veniva
preso in giro per il suo nome, alcuni reagivano con disgusto, altri
con rabbia, altri come se col suo nome americano riaprisse vecchie
ferite, etc.
Non e' un tratto del carattere, ne' generazionale, ma un nome
americano in un Giappone che usciva sconfitto dalla guerra contro gli
Usa.
Ma a parte questo e' un film da vedere perche' e' una trasposizione
cinematografica diversa dal solito, perche' Ichikawa e' bravo e sa
sorprendere con delle belle immagini e perche' e' un film che ha
un'atmosfera atipica : concentrata, malinconica, freddamente
drammatica.


title: [RECE] the butterfly effect (repost)

text:
Un bel casino.
Ormai il filone "paradossale" viene sfruttato in tutte le salse.
A metà fra Memento e Donnie Darko.
Non un capolavoro, ma nemmeno una schifezza.
L'unico appunto è che per chi si è sciroppato tutte le serie di Star trek,
questi paradossi sembrano sciocchezze a confronto.
Voto 6.5
Saluti, Skuer


title: [RECE] the butterfly effect (repost)

text:
Skuer ha scritto:
> Un bel casino.
> Ormai il filone "paradossale" viene sfruttato in tutte le salse.
> A metà fra Memento e Donnie Darko.
> Non un capolavoro, ma nemmeno una schifezza.
Curioso l'ho visto pure io di recente.
Come DDanko ha i pregi ed i difetti delle opere di giovani registi:
originali con voglia di "osare" ma forse un po' pretenziosi.
Rispetto a DD ha una fotografia meno onirica, ha una maggiore ricerca
psicologica e forse una logica piu' afferrabile.
Gli do piu' di 6.5, che per me e' "guardabile con sbadiglio".
Ciao!
A,.,.,
--
www.no4er.it
 - ICQ#: 32168396
"...over the hills and far away!"
PS: se despammed non va stesso nick su libero
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE-DVD] Luther

author: el Despertar

text:
"Finalmente" un bel film.
Racconta la vita di Martin Lutero da quando diventa monaco Agostiniano fino
al suo matrimonio.
È un film storico, con parecchie sorprese per chi Lutero non lo conosce
molto.
Lo troverà noioso chi è stanco della enumerazione dei crimini contro i
fedeli e l'umanità commessi dalla Chiesa di Roma.
Lo troverà ancora più interessante chi apprezza le discussioni fra menti
dottrinali.
Ottimi attori, dai nomi più importanti fino alla inesperta bambina
"storpia", ottima scenografia seppure costruita con la grafica (a parte la
ripresa notturna in cui si vedono i fari che proiettano ombre multiple....
eheheh). Ottimi costumi.
Se non ho letto male i titoli il film è sponsorizzato da una organizzazione
Luterana, si attiene ai fatti e pur non canzonando la Chiesa di Roma (!...)
inevitabilmente porta alcune limature di parte (eheheh...).
Logico anche aspettarsi che il film non avrebbe approfondito alcuni aspetti
non completamente limpidi di questo ex-monaco comunque sincero. OPS! Ma
questa è la recensione di un film*.
Dunque... vale veramente la pena vederlo. È una enciclopedica opera
cinematografica. Molta la cura nell'inquadrare il preciso periodo storico al
punto tale che tra i contenuti extra c'è un elenco dei fatti della vita di
Lutero elencati in parallelo con fatti storici dell'epoca. Ma con opportuni
freni. Sarebbe stato molto più carino se NEL FILM si fossero citati i
contemporanei che parallelamente creavano come lui chiese alternative a
quella di Roma, disegnandolo un po' troppo come messia.
Molta la cura (10 e lode!) nel dettagliare le modalità della vendita delle
indulgenze per raccogliere soldi (Wanna Marchi sarebbe una novellina) per la
costruzione della basilica di San Pietro a Roma e l'elenco delle false
reliquie (pensate che a tutt'oggi nel Duomo di Milano c'è qualche chiodo
delle decine che hanno trafitto Gesù... tutti considerati originali...).
Lo spettatore toglierà il DVD e penserà quanto poteva essere terribile
un'epoca in cui il controllo della mente non era inferiore a quello di oggi,
sebbene i metodi siano cambiati. A quanto sia grande il potere di chi può
comunicare alle masse. A come sia facile perdere il controllo delle masse
anche per un rivoluzionario anche animato da buone intenzioni (o
riformatore, o liberatore, o quello che vorrete considerarlo voi).
Buona visione
(*) a scanso di equivoci: non sono religioso.


title: [RECE] Saw - L'enigmista

author: The Wolf

text:
Questo James Wan, qui alla sua opera prima, ha proprio esordito col botto.
Se sia un filmetto furbo per compiacersi anche i piu' restii detrattori del
genere, non e' dato saperlo, ad ogni modo e' certo che ha colpito nel segno.
Delirante, malato, spiazzante, torbido, disturbante... L'idea di base, che
sembra rubata a Cube, si dipana in maniera totalmente diversa da come ci si
apettava inizialmente.
Girato con due soldi e pochissime location il film tiene inchiodati alla
poltrona per tutti i 100 minuti di film, in cui atmosfere alla Seven
aleggiano insistentemente e rimandano quasi ad un Argento prima maniera,
dove tutto si basa sull'inqudratura, sulla colonna sonora, o semplicemente
sulla rumoristica di fondo.
Seppur imperfetto, il film ha il pregio di non cadere mai nel banale anche
se alcune cosette si potevano rifinire meglio per rendere il tutto un poco
piu' fluido, come ad esempio i continui (e a volte fastidiosi) flashback a
ritroso che spesso rischiano di spezzare il proseguio della storia.
Non mancano comunque i colpi di scena, anche se piu' virato al thriller si
respira decisamente un'aria pesante, e il finale (ingegnoso ma se ne
potrebbe discutere ampiamente sulla sua credibilita') e' la classica
ciliegina sulla torta che chiude tutto in bellezza (si fa per dire!).
Voto: 7 e 1/2
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] Saw - L'enigmista

author: bboy

text:
"The Wolf" <
the_wo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DphHd.10994$fs6.2...@twister2.libero.it...
>
> Questo James Wan, qui alla sua opera prima, ha proprio esordito col botto.
[...]
> Delirante, malato, spiazzante, torbido, disturbante...
Si, bellissimo...sono uscito da poco dalla sala, e sono ancora scosso...
> rimandano quasi ad un Argento prima maniera, dove tutto si basa
> sull'inqudratura,
> sulla colonna sonora, o semplicemente sulla rumoristica di fondo.
Ho trovato anche io delle "somiglianze" con i primi film di
Argento....sopratutto per l'evidente malattia mentale del regista.... ;)
> Voto: 7 e 1/2
8 e non se ne parla più...
^_^


title: [RECE] Saw - L'enigmista

text:
> 8 e non se ne parla più...
E tu che ci fai qui??
Cmq, saw l'ho visto anche io, mi è piaciuto nonostante alcune sbavature.
Buon film, ma 8 e mezzo mi sembra eccessivo... mi fermerei al 7 dai.
ciao
--
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
4° in VI.817 Stag. 24
2° in VII.281 Stag. 23
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [RECE] Saw - L'enigmista

text:
"Master3" <
ara...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:csla66$s1g$1...@news.newsland.it...
>
>
>> 8 e non se ne parla più...
>
> E tu che ci fai qui??
Io ?
Io vago etero come un fantasma su tutta usenet...dovresti saperlo... ;)
> Cmq, saw l'ho visto anche io, mi è piaciuto nonostante alcune sbavature.
Si, in certi punti sembra un pò "perdersi" come realismo...ma colto in pieno
dall'ansia non ci ho fatto molto caso...
> Buon film, ma 8 e mezzo mi sembra eccessivo... mi fermerei al 7 dai.
7 e mezzo...e stò... ;)


title: [RECE] Saw - L'enigmista

author: Bolt Crank

text:
"The Wolf" <
the_wo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DphHd.10994$fs6.2...@twister2.libero.it...
>
Quoto in pieno
Quando pensavo che ad un certo punto si stesse rivelando un film banale,
eccoti il finale a stravolgere l'idea che ti eri fatto. L'ho decisamente
apprezzato.
Sono daccordo anche sul voto.
Ciao


author: Italo Conti

text:
http://www.cinefilmnews.com
Che ne pensate?
Sono accette critiche e complimenti.
Buone feste!
--
Newsgroup robomoderato - gli articoli vengono approvati automaticamente


title: [RECE] The Medallion

text:
Ironico.
Da quando Jackie Chan ha rilasciato interviste dicendo che avrebbe dato
ancora il massimo prima di passare agli "stupidi" effetti speciali, ogni suo
film conteneva in maniera piu' o meno vistosa effetti di computer grafica o
il famigerato WireWork (cioe' l'uso di cavi per effettuare un certo tipo di
movimenti).
Vabbe', nessuno si aspetterebbe che un cinquantenne si metta a fare piroette
volanti e cadute da altezze improbabili, ma un minimo di serieta' sarebbe
logico aspettarsela.
Almeno "2 Cavalieri a Londra" pur nella sua risibile scontatezza e' stato un
film divertente dove ha dimostrato di saper fare ancora qualcosa, qui invece
c'e' la festa dello scontato e dell'effetto speciale, e la cosa non gliene
porta certo merito.
Se almeno il film fosse godibile in qualche modo...certo, qualche battuta e
qualche gag si potrebbero salvare, ma il tutto risulta talmente pietoso e
posticcio che dopo un attimo di curiosita' ci si ritrova nuovamente a
sprofondare nella noia.
Sei persone per scrivere una sceneggiatura inesistente, il fantasma di
Julian Sands che torna dal mondo dei morti (cinematograficamente parlando)
per tornarci (si spera) in eterno, una spalla comica sprecata (un Lee Evans
che si dovrebbe vergognare), e la sciatta regia di Gordon Chan che non ha
perso il vizio di usare l'orribile "strobo-moviola" nelle scene d'azione
piu' concitate.
Si salvano in extremis Jackie e Claire Forlani, apparentemente in sintonia e
divertiti.
Il resto e' un polentone inutile di stupidate che non si vedono manco nei
film di serie B inediti che ogni tanto propinano in televisione.
Un Jackie Chan VERAMENTE sprecato.
"Lo Smoking"? In confronto a questo, un capolavoro.
Voto: 5
--
Bye.
--------------------
Cio' che ferma gli uomini
e' la rassegnazione,
non la disperazione.
Cio' che li fa andare avanti
e' la volonta',
non la speranza.
(K.Nanatsuki)


title: [RECE] The Medallion

author: momo

text:
On Thu, 18 Dec 2003 00:27:10 GMT, "The Wolf" <
the_wo...@libero.it
>
wrote:
>Voto: 5
Hai fatto una rece da 2... come mai gli dai 5 ?


title: [RECE] The Medallion

text:
"momo" <
sfligioR...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vk73uvki6m2pq85gc...@4ax.com...

Perche' purtroppo sono succube di Jackie...non potrei mai dargli un voto
inferiore al 5... ma comunque diciamo che non si merita di meno...il film in
se' non e' che sia quella schifezza immonda, ma non posso tollerare che
faccia film simili...
Diciamo che si salva proprio perche' c'e' lui...