title: cosa è il DESIGN?

author: N-oise-R

text:
: >CHE COSA E' IL DESIGN?
: >QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
: Jean-Baptiste Lamarck disse che la forma segue la funzione
: Bruno Munari riferendosi al designer "e` un progettista con senso
: estetico"
in realtà lo stesso Munari ha detto che al giorno d'oggi non c'è più
bisogno di progettatre oggetti di design perchè gli oggetti essenziali
sono stati già tuti progettati. perchè ostinarsi a disegnare ancora
sedie, quando c'è ne sono di ottima e a poso prezzo in circolazione (lui
diceva che la miglior sedia era quella pieghevole in legno del grande
magazzino...).
secondo me il design è solo business e strano che molti di voi non lo
abbiamo ancora capito. Sarà  perchè io sono quasi ingegnere e quindi
molto più concreto di altri. guardate infatti alcune lampade e poi dite
se sono comode per illuminare...


title: cosa è il DESIGN?

author: Pietro R. Spampatti

text:
nel messagggio 93481l$48f$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, deimos da
silvio...@tiscalinet.it
 in data5-01-2001 11:29 ha scritto:
> Ciao a tutti,
> questo è un quesito interessante, chi si vuole cimentare in una risposta?
>
> CHE COSA E' IL DESIGN?
merdolino
> QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
processo mentale di scomposizione e successiva ricomposizione di una forma
in base al proprio vissuto e alla propria visione della realtà.
ciao
:-)
PETER
ArchiRADAR:
Il primo portale verticale italiano
dedicato ad ArchiCAD
http://www.archiradar.com
in...@archiradar.com


title: cosa è il DESIGN?

author: rob

text:

concordo



title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
> ....ora invece le cosiderazioni mie (anche se non ti avrei riportato la
> parte di brano precedente se non fossi pienamente daccordo)
> dici che alcune lampade non sono comode per illuminare.. l'avevo
> scritto anch'io, come ho scritto della caffettiera e della zuccheriera
> e del case, il significato di quegli esempi voleva essere che c'e`
> Design e design, una lampada che illumina male o abbaglia comunque la
> metti non e` ben progettata, .....
non e' vero: non tutte le lampade sono concepite allo scopo di
illuminare bene!
> Il punto e` che il 99% degli oggetti e` perfettibile, come le
> architetture, ma quell'uno che avanza, quella penna che scrive col
> tratto della giusta misura, con l'inchiostro del giusto colore, e`
> della giusta lunghezza e quindi equilibrata e non stancante nello
> scrivere qualcosa di piu` di una firma, quella penna che quando l'hai
> in mano senti l'irrefrenabile desiderio di usarla pur non avendo
> niente da scrivere, a costo di disegnare fiorellini e casette o
> disegni astratti tipici da telefonata distratta..
> bhe` e` quello che definisco un buon oggetto di design, un oggetto che
> oltre a servirti nel quotidiano ti da un piacere voluttuoso.. ^__^
e consumista!
Inoltre, dati i disegnetti, induce a un comportamento inutile.
Meglio la Bic, piu' sovietica ma meno inutilmente voluttuosa.
La mia alternativa: cercarmi, nella vita, piaceri piu' consistenti. E ne
trovo :-))
> vado a farmi un buon caffe` con una caffettiera bella
quale caffettiera fa un caffe' migliore della normalissima Moka?
Una caffettiera inutile. Ha ragione Munari.
> ciao lor
> --
> ***Ci sono 3f antispam nell'indirizzo***



title: cosa è il DESIGN?

author: ANIC

text:
N-oise-R <
apulia...@spam.iol.it
> wrote in message
9CB56.253435$hk4.12...@news.infostrada.it...
[..cut...]
> [...Munari]  diceva che la miglior sedia era quella pieghevole in legno
del
> grande magazzino...).
In realtà non lo ha mai affermato...semmai ha attribuito allo sconosciuto
designer il merito di aver disegnato un buon oggetto di "design".
Ci sarebbe da dire molto sulla concezione di designer "alla Munari", ma
basterà dire che questo mestiere è cambiato concettualmente negli ultimi
trent'anni in maniera radicale...
Esempio? Cos'era un buon oggetto di design? 30 years ago
1- Un oggetto poco costoso, molto diffuso che rispondeva allo scopo per
cui era stato costruito (messo in produzione)
Provabilmente da un equipe di persone specializzate che avevano lavorato in
equipe...e di cui, spesso, non si conosceva l'autore!
Design alla Munari.
Cos'è oggi un oggetto di design?
2- Un oggetto elitario e quindi costoso, poco diffuso, accattivante e
griffato.
L'autore è sicuramente noto, ma molto spesso non lavora con chi invece lo
produrrà.
Design e basta!
> secondo me il design è solo business e strano che molti di voi non lo
> abbiamo ancora capito. Sarà  perchè io sono quasi ingegnere e quindi
> molto più concreto di altri. guardate infatti alcune lampade e poi dite
> se sono comode per illuminare...
Partendo da questo presupposto...visto che la forma abitabile, che ottimizza
meglio lo spazio, è planimetricamente il quadrato ( traslerei il concetto,
anche se forzato, alla forma cubica per la terza dimensione...)  per quale
ragione le nostre case non vengono costruite solo in forma quadrata?
Sarà perchè sono quasi architetto, e quindi meno concreto di altri, ma non
riesco a capirne la ragione. Guardate alcune case e poi ditemi se possono
essere abitate...


title: cosa è il DESIGN?

text:
rob <
dav...@flashnet.it
> wrote in message 3A574568...@flashnet.it...
[cut]
> Meglio la Bic, piu' sovietica ma meno inutilmente voluttuosa....
E dove la mettiamo la versione "celebration" ( argentata e dorata)
costo lire 4.000?
Forse scrive meglio?


title: cosa è il DESIGN?

author: antonio

text:
Ritengo che il design considerato come solo ornamento diventa delitto.
L'oggetto d'uso utile all'uomo, deve soddisfare l'uomo stesso.
In fondo penso che il mio concetto di design č piuttosto relativo.
Ciao
Antonio


title: cosa è il DESIGN?

author: Paola Tatti

text:
da una citazione ad un'altra"il materiale
archeologico del futuro", Gillo Dorfles.


title: cosa è il DESIGN?

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Sat, 06 Jan 2001 15:16:55 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>c'e`
>Design e design, una lampada che illumina male o abbaglia comunque la
>metti non e` ben progettata, si e` ecceduto nel pensare alla forma
>trascurando la sua funzione e alla sua utilita`, dimenticando quindi
>che design (ma a dire il vero io la penso cosi` anche per
>l'architettura in genere) e` il giusto compromesso tra utilitas,
>firmitas _e_ (non _o_) venustas
Non credo che questa sia una verità universale. Certo, è auspicabile
per la maggior parte degli oggetti o delle architetture, ma dipende
dallo scopo che ci si prefigge. Lo spremiagrumi di Starck non è
sicuramente utile come spremiagrumi, ma può esserlo come oggetto
ludico. La sedia per visite brevi (già citata prima in altro post) di
Munari non serve a un tubo come sedia, ma è un oggetto delizioso e
delicato, come sapevano essere quasi tutti i progetti di Munari.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sat, 06 Jan 2001 09:31:49 GMT, "N-oise-R"
<
apulia...@spam.iol.it
> wrote:
>in realtà lo stesso Munari ha detto che al giorno d'oggi non c'è più
>bisogno di progettatre oggetti di design perchè gli oggetti essenziali
>sono stati già tuti progettati. perchè ostinarsi a disegnare ancora
>sedie, quando c'è ne sono di ottima e a poso prezzo in circolazione
Però la sua sedia per visite brevi è un vero gioiellino  :))



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sat, 06 Jan 2001 17:54:54 GMT, "antonio" <
mosc...@libero.it
>
wrote:
>Ritengo che il design considerato come solo ornamento diventa delitto.
Bevi Loos alla mattina per colazione?
>L'oggetto d'uso utile all'uomo, deve soddisfare l'uomo stesso.
Sì, anche da un punto di vista psicologico. Per piacere, perdiamo la
nozione 'macchinista' di design, che forse andava bene 70 anni fa, e
chiediamoci perchè gli oggetti disegnati da Giovannoni per Alessi
hanno tanto successo. Li trovate 'immorali', di cattivo gusto? Io no.
Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
spesso esistono già (non sempre ovviamente, ma spesso).



title: cosa è il DESIGN?

text:

no: quella di design e' quella normale, la Celebration e' una cafonata
per giapponesi o per Marta Marzotto.



title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
> >> bhe` e` quello che definisco un buon oggetto di design, un oggetto che
> >> oltre a servirti nel quotidiano ti da un piacere voluttuoso.. ^__^
> >
> >e consumista!
> al contrario, quando trovi un buon oggetto non sei affatto ansioso di
> cambiarlo per un altro..
il piacere della volutta' non ne fa di certo un "buon" oggetto...
se senti questo desiderio puo` solo voler
> dire che:
> 1) l'oggetto non era poi cosi` buono
la parola "design" non definisce la "bonta' ", sono due attributi
diversi.
> 2)sei un accanito lettore di riviste di moda, nonche` facilmente
> influenzabile dal vicino che ha la macchina piu` bella della tua
Questo e' sicuro, perche' io giro con una Ibiza 900 dell'87.
Ma non so che auto abbia il vicino, non ci ho mai fatto caso, e da buon
milanese mi faccio i fatti miei.
> 3)il tuo carattere volubile ti porta a disinnamorarti delle cose cosi`
> in fretta come te ne sei innamorato
delle cose non mi disinnamoro, appunto perche' non sono consumista.
Delle persone, magari si. ma e' una faccenda che col design non c'entra
:-))
> 4)..> personalmente all'inizio dell'universita` acquistai un stilografica
> della pilot, il prezzo giusto non lo ricordo comunque meno di 25000L.
> risponde perfettamente alle caratteristiche che ho sempre cercato in
> una penna, mi permette di schizzare agevolmente perche` non e` troppo
> lunga, scrivo lunghe lettere alle mie amiche senza stancarmi la mano,
> ha un tratto fine come piace a me.. la degna sostituta delle bic giale
> che non trovo piu`, anzi meglio, perche` le bic ogni tanto
> spurgavano..
> uso ancora quella stilografica, non trovo piu` le cartucce per
> caricarla cosi` quando e` il momento sono ben disposto ad armarmi di
> siringa e boccetta d'inchiostro per usare la penna che mi piace.. non
> lo definirei consumismo
neanch'io, e neanche design.
>
> >Inoltre, dati i disegnetti, induce a un comportamento inutile.
> >Meglio la Bic, piu' sovietica ma meno inutilmente voluttuosa.
> >La mia alternativa: cercarmi, nella vita, piaceri piu' consistenti. E ne
> >trovo :-))
> ma dove ho scritto che non debba essere la bic la penna che ho
> descritto? se leggi bene ho solo descritto caratteristiche funzionali
> e piacere d'uso, non ho nominato marche ne` penne particolari, l'ho
> fatto solo ora e tra l'altro concordo con te che la vecchia bic quella
> col canotto giallo e che scriveva ultrafine sia una delle migliori
> biro che abbia mai usato, leggera, non stancava, tratto fine e
> regolare, di un bel colore e piacevole al tatto (tra l'altro quando la
> impugni a lungo non ti scivola dalle mani) peccato che non sono piu`
> capace di trovarla (con la stilo mica posso compilare le copie
> chimiche e onestamente non mi dispiacerebbe trovarne una da
> affiancare)
hai dimenticato il fatto che la sezione esagonale impedisce il
rotolamento sulle superfici. Un "plus" che molte penne non hanno. Caran
D'Ache a parte :-))
Guarda che siccome non son qui a polemizzare, dico quella che penso
senza prese di posizione.
Percio' che io apprezzi e citi la bic non significa che penso che per te
non possa essere altrettanto!
Ho solo detto che la bic non e' stata progettata per stimolare volutta',
e difatti non ne stimola. Il che non toglie che sia un oggetto di design
fra i migliori del mondo.
>
> e poi cosa vuol dire induce a un comportamento inutile? cosa siamo dei
> robot che dobbiamo programmare ogni gesto in funzione del miglior
> risultato col minimo sforzo?
no: siamo esseri che in teoria sono dotati dell'intelligenza per
impiegare risorse in modo proporzionato rispetto ai benefici che
derivano da quest'impiego. Come anche fanno gli altri animali, piu'
spesso di noi.
 l'unica cosa che mi dispiace e` che
> ritengo difficile riuscire a spiegarti cosa intendo se ragioni in
> questo modo perche` alla base c'e` un impostazione mentale
> profondamente diversa (non migliore ne` peggiore, solo diversa) e  che
> persegue fini diversi (in senso di canone di bellezza)
> il mio non e` un arrendermi, e` solo la constatazione dopo quindici
> anni di lotte con mio padre che il senso estetico puo` migliorare se
> coltivato, ma senza il seme da coltivare.. (non mi riferisco a te ma a
> mio padre che apprezza la caffettiera che uso solo perche` fa un buon
> caffe` e non perche` e` anche bella)
ho detto che la Moka, oltre che fare il miglior caffe', e' anche la PIU'
bella. Per me e non solo.
E anche per tuo padre, eevidentemente. Non vedo nulla di male in tutto
questo, e credo tu sia d'accordo che non c'e' conflitto, semplicemente
un diverso concetto del bello: per me il trendy e' orribile, e il bello
perdura: come la Moka e la bic.
>
> >> vado a farmi un buon caffe` con una caffettiera bella
> >
> >quale caffettiera fa un caffe' migliore della normalissima Moka?
> >Una caffettiera inutile. Ha ragione Munari.
> non ricordo nessuna frase in cui munari si espliciti in modo negativo
> verso l'estetica, al contrario ricordo piuttosto sue dichiarazioni
> verso il connubio tra arte e funzione.. comunque la caffettiera bella
> (per me) e` una caffettiera dell'alessi, il nome purtroppo non riesco
> piu` a ricordarlo, ma se l'hai vista la riconosci subito. il bicchiere
> e` costituito da un cilindro in acciaio che sormonta un tronco di cono
> il contenitore dell'acqua e del porta polvere e` a sua volta
> costituito da un altro cilindro che sormonta un tronco di cono
> il tutto e` tenuto insieme da un manico in lega che funge anche da
> scatto di chiusura a baionetta.. e` esposta anche al moma (ma
> questonon vuol dire nulla)
vuoi ridere? e' quella che uso io quotidianamente, perche' da pezzente
sfruttato del design mi costa meno una caffettiera di Alessi (Richard
Sapper) piuttosto che una Moka, che dovrei pagare anche all'Esselunga.
Dovessi pagare, comprerei la Moka (che ho nella versione 24 tazze  e 1
tazza). A gratis mi piglio pure la schifezza di Sapper, che ha la
valvola che perde perche' l'acciaio non e' morbido come l'alluminio, e
altre disfunzioni che solo un pezzente come me si trova costretto ad
accettare: il manico scotta perche' il metallo trasmette, mentre quello
in plastica (ex-bachelite) della Moka isola, il bollitore (quello che tu
chiami contenitore dell'acqua) cambia di colore col fuoco mentre il
"bicchiere" no, causando discontinuita' estetica sgradevole, l'innesto
del manico e' belo sulla carta, ma nell'uso noti che non garantisce la
tenuta, e  infatti la guarnizione (nuova) perde vapore, ecc.
Il fatto che sia griffata Sapper/Alessi non ne fa un oggetto decente,
ormai neanche trendy per fortuna.
 quanto alla bonta` del caffe` prodotto non
> so se dipenda (come dicono le istruzioni) dal fatto che la forma
> convoglia il calore piu` in fretta consentendo un minor tempo di
> passaggio dell'acqua allo stato di  vapore per passare attraverso il
> contenitore porta caffe` in modo piu` concentrato o perche` sono bravo
> a fare il caffe` della peppina, ma il risultato mi sembra buono e la
> cosa mi e` stata confermata (senza sollecitazioni da parte mia) dagli
> amici che poassano per casa.. ora se vuoi dirmi che devo anche darti
> la definizione di buon caffe`.. scusa tanto ma penso che tornero` a
> fare il mio lavoro, che non e` quello di fare il barista.
che toni da snob! ellamadonna d se non hai tempo per scrivere
definizioni non richieste, pazienza!
io mica le ho chieste
E so giudicare da me (coi miei, di amici) un buon caffe' :-))
>
> per concludere solo una considerazione, spesso si pensa all'oggetto di
> design come ad un oggetto costoso, senza pensare che tutti gli oggetti
> che ci circondano sono stati progettati per essere usati, ma non
> sempre sono studiati per essere anche belli. questo vuol dire che
> l'oggetto di design deve essere anche costoso? firmato? platealmente
> pubblicizzato come oggetto di design? non credo, quella e` tutta roba
> che riguarda il marketing e la moda, io parlavo di progettazione, e
> penso che anche uno  spazzolino da denti possa essere progettato
> "bello" oltre che funzionale, ergonomicamente idoneo e tutte le altre
> caratteristiche che deve possedere
fatto sta che se non passa agli altari delle riviste resta un oggetto di
buon design riconosciuto da te, da me  e da altri ma non rientra nelle
indicazioni istituzionali del buon design.
E' tutto un meccanismo da puttane della produzione, e dopo quanto ci
siamo detti credo non ci sia molto da aggiungere: hai ragione tu. I
punti di partenza sono quelli che contano, e io parto dal punto di vista
di utilizzatore di oggetti anticonsumista e manco di qualsiasi stima nei
confronti delle pubblicazioni, dell'accademia, ecc e quindi di chi deve
giudicare il design.
Morale: per me del design si puo' fare bene a meno, e non ci cambia
nulla. Questione di cultura.
ciao



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
>
> On Sat, 06 Jan 2001 15:16:55 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >c'e`
> >Design e design, una lampada che illumina male o abbaglia comunque la
> >metti non e` ben progettata, si e` ecceduto nel pensare alla forma
> >trascurando la sua funzione e alla sua utilita`, dimenticando quindi
> >che design (ma a dire il vero io la penso cosi` anche per
> >l'architettura in genere) e` il giusto compromesso tra utilitas,
> >firmitas _e_ (non _o_) venustas
>
> Non credo che questa sia una verità universale. Certo, è auspicabile
> per la maggior parte degli oggetti o delle architetture, ma dipende
> dallo scopo che ci si prefigge. Lo spremiagrumi di Starck non è
> sicuramente utile come spremiagrumi, ma può esserlo come oggetto
> ludico. La sedia per visite brevi (già citata prima in altro post) di
> Munari non serve a un tubo come sedia, ma è un oggetto delizioso e
> delicato, come sapevano essere quasi tutti i progetti di Munari.
Gabriele, se bastasse "una" qualita', per giunta non universale, a fare
di un oggetto un oggetto utile, tutti gli oggetti sarebbero utili, quasi
indispensabili, lampada dei Pokemon compresa. (sentissi mio nipote:
altro che Stark! lui vuole il Pokemon! lo trova moooolto piu' ludico
:-))...)
ciaow :-)))



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
>
> On Sat, 06 Jan 2001 15:16:55 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >c'e`
> >Design e design, una lampada che illumina male o abbaglia comunque la
> >metti non e` ben progettata, si e` ecceduto nel pensare alla forma
> >trascurando la sua funzione e alla sua utilita`, dimenticando quindi
> >che design (ma a dire il vero io la penso cosi` anche per
> >l'architettura in genere) e` il giusto compromesso tra utilitas,
> >firmitas _e_ (non _o_) venustas
>
> Non credo che questa sia una verità universale. Certo, è auspicabile
> per la maggior parte degli oggetti o delle architetture, ma dipende
> dallo scopo che ci si prefigge. Lo spremiagrumi di Starck non è
> sicuramente utile come spremiagrumi, ma può esserlo come oggetto
> ludico.
dimenticavo: anch'io trovo la lampada dei Pokemon piu' ludica dello
spremiagrumi di Stark, che se cade si rompe la zampina (sono alla terza
sostituzione per amici cui l'avevo regalato, cribbio!).



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
> Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
> spesso esistono già
perche' "purtroppo" ??



title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
> non avevo voglia di innescare discussioni animate su "il mio caffe` e` piu`
> buono del tuo"
ah ecco, perche' il mio LO E'!!!
;-)
> hai presente la storia della cucina economica e
> come si e` evoluta? per te non e` design?
direi proprio di no!!
(per fortuna)
> un insieme di oggetti
> "povero" che pero` ha letteralmente rivoluzionato il modo di essere
> casa, e le prime cucine non erano nemmeno con la griffe di architetti
> famosi, ma solo la capacita` imprenditoriale di una donna che aveva
> capito che serviva qualcosa di diverso..
no, no, no!! nessuna donna!!!
e' frutto di uno sviluppo assolutamente anonimo avvenuto nei secoli!
hai citato l'esempio di progetto piu' lungo della storia e non nacora
terminato!
> il fatto che tu manchi di stima nei confronti delle pubblicazioni
> d'accademia cosa centra con il non voler riconoscere che un oggetto se
> oltre a essere utile e funzionale e` anche bello allora e` un oggetto
> di design?
e chi lo dice che *e' bello*? il mio tabaccaio o la rivista "Design" ?
a parte che ad usare la parola 'bello' per un oggetto ci vuole
temerarieta' e sicurezza, io mi muovo un po' piu' circospetto con questi
concetti: bello, voluttuoso, venustas...
> se non ho capito male e ampliando il concetto, un architetto che non
> venga pubblicato non necessariamente e` un cattivo architetto giusto?
> (io aggiungerei un "anzi!")
lo aggiungo io: anzi! :-)))
> e perche` non puo` essere lo stesso per il design? credo che come ci
> sono buone architetture pubblicate ce ne sono di buone non pubblicate
> (secondo il mio metro ovviamente), e altrettanto avvenga per il
> design, lasciando FUORI riviste, moda, marketing, businness, e
> cos'altro sto dimenticando ancora...
giusto, concordo. e allora chi lo dice che un oggetto e' bello? tu? io?
chi lo fa? chi lo vende? chi lo compra? l'istat?.....?
a questo punto meglio non dirselo, e non parlare di buon design, che mi
confermi non esistere: ne' buono ne' cattivo.
Ha ragione chi diceva che ora il design e' solo griffe. In questo thread
credo.
> nel momento in cui e` cominciata la produzione industriale si e`
> cominciato a parlare di design proprio perche` non c'e` piu` un
> artigiano a produrre la classica sedia a cui fa riferimento loos,
c'e'...c'e'...
> la differenza tra oggetto industriale e prodotto di design sta in quel
> quibus in piu` che l'oggetto possiede, ovvero oltre a utilita` e
> funzionalita` anche un estetica prevista nel progetto..
estetica? vai a dire a mia madre che uno sgabello col sedile da da
trattore e' un bell'oggetto per sedersi!
Nella fattispecie, il design interviene solo per dare LUSSO e attribuire
uno STATUS a chi lo compra, perche' vivaddio l'idea di usare un sedile
da trattore come sedile nelle cascine e' sempre esistita, solo che non
c'era acciaio inox, laccature da carrozziere, e piedi di faggio tornito
a doppio tronco di cono.
A me piace come oggetto in se', ma come oggetto da centinaia di migliaia
di lire mi sembra grottesco: un plus che non riesco ad apprezzare, e
quindi a pagare. Un plus che, per me, non c'e'.
Non c'e' design, se non aumento di costi.
> bon, non so piu` come fare a spiegarmi, il fatto e` che il 3dh e`
> partito con la domanda un po` troppo assolutistica
> >questo è un quesito interessante, chi si vuole cimentare in una risposta?
> >
> >CHE COSA E' IL DESIGN?
l'araba fenice: che ci sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa.
> >QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
nessuna
> vabbe` vado a rifarmi il caffe buono con la bella caffettiera ^__^ (ma
> sei sicuro di trattarla bene? la mia non perde dalla valvola, non mi
> scotto le mani, anche se ammetto che un po il manico si scalda, ed
> infine, quando il fondo si scurisce basta lavarla e torna a posto..
> mha!)
la devo *anche* trattare bene?
Ho comprato (anche se non pagato) una caffettiera fatta nel duemila
(quasi) in acciaio inox da un colosso dell'hotellerie con stabilimenti
in tutto il mondo, non una caffettiera fatta a stento da un prigioniero
turco con la latta!
La tratto meglio della moka, ma la moka mi risponde meglio. si vede che
sono un pezzente, e fra pezzenti ci si capisce...
l'alessi e' una caffettiera troppo esigente e io la corte non la faccio
alle caffettiere.
Il manico non solo scalda, ma scotta! d'accordo che io non ho le mani
callose, ma...
Quanto al fondo scurito, sappi che io lavo quel che e' sporco, come ti
viene in mente che non l'abbia lavata? Il fatto e' che se lasci una moka
sul fuoco due ore, ritorna come prima, se ci lasci l'alessi si brunisce
per sempre.
ciao
--
rob
"You can kill the dreamer, but you will never kill the dream"
____________________________________________________
Þ


title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
> lo spremiagrumi e` un bell'oggetto, personalmente non l'ho mai provato
> quindi non posso giudicarlo, ma se risultasse che non posso spremerci
> le arance perche` la struttura e` delicata, (lo deduco dal post di
> rob, ripeto, io non l'ho provato e quindi parlo sui generis), allora
> mi diletto con una scultura che fa anche le aranciate.. ma si puo`
> ancora parlare di design?
no: e' una scultura che fa le limonate, in quanto e' uno spremilimoni e
non uno spremiagrumi.
Il che, data la cappella piccola che ha, si capisce.
La fragilita' sta nella gamba in fusione, che per esser *bella* e' stata
fatta fragile.
Pero' penso che, se il design esistesse, sarebbe un oggetto di design.
ciaw



title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
> trarre spunto, la cucina economica composita risale all'inizio del
> novecento
chiariamoci un attimo: risale dai braceri con sovrapposta piastra
metallica forata...altro che novecento...
> oggi non c'e` casa, ne` progetto di una casa, che non ne tenga conto.
intendi l'evoluzione in piano cottura vero?
Bene, sappi che quell'80% del mondo che non vive in questa schifosa
orgia di consumi nella quale viviamo noi, non ha idea manco di cosa sia
un piano cottura. E fa le proprie case di conseguenza, thanx god!
> Domani cosa sara`? la postazione integrata per il computer?
domani? io sono seduto davanti a una, per l'esattezza in legno
> o come
> sembra, la casa computerizzata?
domani? la b-ticino ne espone una in piazza diaz, ti mando l'invito?
> L'utilita` allora non e` in funzione
> al tempo in cui viviamo?
lo e', e per questa frase penso che in fondo siamo molto d'accordo, come
punti di vista..



title: cosa è il DESIGN?

author: gcf

text:
> CHE COSA E' IL DESIGN?
> QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
E' la progettazione industriale di oggetti fabbricati industrialmente, cioè
tramite macchine e in serie
Una disciplina diretta al miglioramento delle caratteristiche d'uso dei
prodotti.
Una d. diretta a sopperire bisogni umani mediante oggetti.
Una d. diretta al miglioramento della qualità ambientale, in quanto questa è
determinata dagli oggetti.
Diretta a conferire le fisionomie dei prodotti e a conferire loro qualità
estetica.
Uno strumento di incremento della produttività
Disciplina che incrementa il valore d'uso di un prodotto, non solo nel senso
della qualità tecnico-materiale o funzionale ma anche nel senso delle
caratteristiche simboliche ed estetiche.
"Il design è un'attività progettuale che consiste nel determinare le
proprietà formali degli oggetti prodotti industrialmente. Per proprietà
formali non si intendono solo le caratteristiche esteriori, ma soprattutto
le relazioni funzionali e strutturali che fanno di un oggetto un'unità
coerente sia dal punto di vista del produttore che dell'utente. Poiché,
mentre la preoccupazione esclusiva per le caratteristiche esteriori di un
oggetto spesso nasconde il desiderio di farlo apparire più attraente o anche
di mascherarne le debolezze costituitivi, le proprietà formali di un oggetto
sono sempre il risultato dell'integrazione di diversi fattori, siano essi di
tipo funzionale, culturale, tecnologico o economico. Le sue proprietà
formali costituiscono una realtà che corrisponde alla sua organizzazione
interna." Tomas Maldonado
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sun, 07 Jan 2001 12:19:59 +0100, rob <
dav...@flashnet.it
> wrote:
>> Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
>> spesso esistono gi=E0 =
>
>perche' "purtroppo" ??
Perchè non possiamo inventarli noi  :))



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sun, 07 Jan 2001 11:35:09 +0100, rob <
dav...@flashnet.it
> wrote:
>Gabriele, se bastasse "una" qualita', per giunta non universale, a fare
>di un oggetto un oggetto utile,
Forse non utile per te, ma per un altro sě.
> tutti gli oggetti sarebbero utili, quasi
>indispensabili, lampada dei Pokemon compresa. (sentissi mio nipote:
>altro che Stark! lui vuole il Pokemon! lo trova moooolto piu' ludico
>:-))...)
Forse ha ragione tuo nipote  :))



title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
>
> Il Sun, 07 Jan 2001 20:51:03 +0100, rob ha scritto in
> <
3A58C8A7...@flashnet.it
>:
>
> >La fragilita' sta nella gamba in fusione, che per esser *bella* e' stata
> >fatta fragile.
> forse allora e` solo una questione di scelta dei materiali sbagliati?
no, perche' e' in fusione di alluminio.
Altri materiali l'avrebbero reso ancora piu' costoso, e/o invendibile.
Acciaio fuso o leghe varie x uso alimentare, costano.
Materiali plastici, non se ne parla, visto il progetto fatto sulle
tensioni e conseguente rigidita' dell'oggetto nel suo insieme.
Vetro, bello, economico, ma piu' un ragno-alieno-soprammobile che un
oggetto con una funzione.
Legno, troppo fragile e costoso.
Non c'e' altro, mi pare...
Materiale sbagliato escluso, non resta che riconoscere un progetto
fallace.
Oppure un oggetto da non usare (?).
ciao
--
rob
 "You can kill the dreamer, but you will never kill the dream"
_______________________________________________________________
Þ


title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
>
> On Sun, 07 Jan 2001 12:19:59 +0100, rob <
dav...@flashnet.it
> wrote:
>
> >> Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
> >> spesso esistono gi=E0 =
> >
> >perche' "purtroppo" ??
>
> Perchè non possiamo inventarli noi  :))
vuoi diventare famoso?
--
rob
 "You can kill the dreamer, but you will never kill the dream"
_______________________________________________________________
Þ


title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:

> >> L'utilita` allora non e` in funzione
> >> al tempo in cui viviamo?
grande.
> e no! non vale!! e io ora a cosa controbatto ^__^
be'? mica si deve per forza essere in disaccordo su tutto ;-)
--
rob
 "You can kill the dreamer, but you will never kill the dream"
_______________________________________________________________
Þ


title: cosa è il DESIGN?

text:
gcf wrote:
> > CHE COSA E' IL DESIGN?
> > QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
>
> E' la ....
> "Il design è ...." Tomas Maldonado
urca che entrata (e punto di vista) solenne!



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Pietro R. Spampatti" <
pietros...@galactica.it
> ha scritto nel
messaggio news:B67CA882.5A34%pietros...@galactica.it...
> nel messagggio 93481l$48f$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, deimos da
>
silvio...@tiscalinet.it
 in data5-01-2001 11:29 ha scritto:
>
> > Ciao a tutti,
> > questo è un quesito interessante, chi si vuole cimentare in una
risposta?
> >
> > CHE COSA E' IL DESIGN?
>
> merdolino
>
> > QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
>
> processo mentale di scomposizione e successiva ricomposizione di una forma
> in base al proprio vissuto e alla propria visione della realtà.
>
Le due risposte concordano: sei un fan di Giovannoni.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
> Tutto quello che ti posso dire è che amo circondarmi di oggetti di
> design perché trovo che rendano la mia vita più bella e interessante
> (nel senso *estetico* del termine, intendo!).
Risposta che fa capire lo spirito reale di una persona che, a parità di
offerte e dopo aver valutate le proprie esigenze, sceglie SEMPRE l'oggetto
più accattivante o quanto meno quello che riesce ad entrare in un contatto
quasi emotivo con se stessa. Lo facciamo tutti, sebbene molti si ostentino
ad urlare che queste sono motivi futili. Con questo non voglio dire che
tutte le persone preferiscano gli oggetti dell'Alessi, ad esempio, ma che
nessuno esclude o riesce razionalmente a non considerare la parte estetica.
E con questo non voglio certo affermare che il design si occupi solo
dell'involucro, anzi. Si scelgono prodotti coerenti dal punto di vista
formale con le proprie esigenze, a condizione che assolvano ad un bisogno;
se in modo migliore rispetto ad altri, tutto di guadagnato.
> D'altra parte, non tutto il design è "bello" (detesto quelli che fanno
> design "provocatorio")......
Pensa che molte donne comprano l'accendigas a forma di fallo, perchè lo
trovano provocatorio. Questione di gusti.
>
> Risultato: boh! ;)
>
> Ma, in compenso, ti ammannisco un'altra citazione (a memoria....). E'
> tratta dal film "tutti giù per terra", quando il personaggio impersonato
> da Benedetta Mazzini dice al protagonista che si sposerà col suo pusher:
> "Mi sposo... mi sistemo... abbiamo già comprato la casa: la arrediamo
> tuuuuutta Philip Starck!" (e intanto si sente la voce del pusher: "Sono
> andato in banca, ho fatto un mutuo...")
> *sigh*, e io che volevo fare la tesi sull'Alessi e cominciarla con
> questa citazione.........
Starck è una firma oramai, è una specie di stilista. Secondo Munari gli
oggetti non dovrebbero trasmettere lo stile del designer, altrimenti non
sarebbe design ma moda che è un'altra cosa. Design comunque è anche quella
miriade di oggetti  il cui autore è ignoto come la bicicletta, il
temperamatite...
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
no: e' una scultura che fa le limonate, in quanto e' uno spremilimoni e
non uno spremiagrumi.
Il che, data la cappella piccola che ha, si capisce.
La fragilita' sta nella gamba in fusione, che per esser *bella* e' stata
fatta fragile.
Pero' penso che, se il design esistesse, sarebbe un oggetto di design.
Design è tutto ciò che è progettato per assolvere un bisogno funzionale,
estetico ed economico. D'altronde se qualcuno lo compra perché non produrlo.
Di boiate è pieno il mondo; tra le boiate lo spremiagrumi è sicuramente il
più bello. Lo comprerei come soprammobili (uno solo). Ci sono anche 99
esemplari numerati in oro massiccio. Hai capito la sua funzione?
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
">
> no: quella di design e' quella normale, la Celebration e' una cafonata
> per giapponesi o per Marta Marzotto.
> --
Munari: il lusso non è design, è roba per gli ignoranti.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
> in realtŕ lo stesso Munari ha detto che al giorno d'oggi non c'č piů
> bisogno di progettatre oggetti di design perchč gli oggetti essenziali
> sono stati giŕ tuti progettati. perchč ostinarsi a disegnare ancora
> sedie, quando c'č ne sono di ottima e a poso prezzo in circolazione (lui
> diceva che la miglior sedia era quella pieghevole in legno del grande
> magazzino...).
Cero le sedie sono proprio un esempio di oggetto saturo dal punto di vista
progettuale. E' anche vero che ne escono sempre di nuove e molti le
comprano, perchč?
> secondo me il design č solo business
Una parte č business... non essere troppo generalista.
e strano che molti di voi non lo
> abbiamo ancora capito.
Analizza i tuoi acquisti e dimmi se hai fatto sempre e solo scelte dettate
dalla funzionalitŕ (non che il design trascuri questo aspetto, ma purtroppo
alcune aziende lo fanno).
Sarŕ  perchč io sono quasi ingegnere e quindi
> molto piů concreto di altri. guardate infatti alcune lampade e poi dite
> se sono comode per illuminare...
Gli oggetti progettati esclusivamente dagli ingegneri non sono i piů
funzionali...gli ingegneri talvolta considerano acquisiti aspetti (per non
parlare della coerenza formale) oscuri ai piů. con risultati  comici.
Diciamo che non riescono a calarsi nella parte dell'utente.
Alessandro
>
>


title: cosa è il DESIGN?

text:
> >in realtà lo stesso Munari ha detto che al giorno d'oggi non c'è più
> >bisogno di progettatre oggetti di design perchè gli oggetti essenziali
> >sono stati già tuti progettati. perchè ostinarsi a disegnare ancora
> >sedie, quando c'è ne sono di ottima e a poso prezzo in circolazione
>
> Però la sua sedia per visite brevi è un vero gioiellino  :))
Visite brevi. Ti sembra inutile? I bar superaffolati avrebbero un gran
bisogno di queste sedie per far ruotare i clienti, ed è giusto che sia così.
Se vuoi parlare o sederti vai in un pub o in una parte del bar predisposta a
dialogare. La funzione c'è e neanche di poco conto.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"> non e' vero: non tutte le lampade sono concepite allo scopo di
> illuminare bene!
>
Quelle che illuminano male, infatti, non sono da considerari design sebbene
te la vendano dicendoti 40 volte la parole design.
>
> Inoltre, dati i disegnetti, induce a un comportamento inutile.
> Meglio la Bic, piu' sovietica ma meno inutilmente voluttuosa.
> La mia alternativa: cercarmi, nella vita, piaceri piu' consistenti. E ne
> trovo :-))
Gillette, l'inventoredella Bic è stato uno dei più grandi designer della
storia moderna. Ha progettatto un oggetto dal minimo costo e dal massimo
risultato. Poi una Bic, per alcuni, non va bene per riunioni importanti o
per firmare contratti importanti o per la propria immagine: questo è
uproblema del consumatore, se c'è la domanda...
> > vado a farmi un buon caffe` con una caffettiera bella
>
> quale caffettiera fa un caffe' migliore della normalissima Moka?
> Una caffettiera inutile. Ha ragione Munari.
Basta che non sia la caffetteria del masochista; poi ogni caffetteria è in
grado di fare il caffè ed ogni persona si sceglie quella che vuole.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"ANIC" <
and...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:937j4g$vpk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> rob <
dav...@flashnet.it
> wrote in message 3A574568...@flashnet.it...
> [cut]
>
> > Meglio la Bic, piu' sovietica ma meno inutilmente voluttuosa....
>
> E dove la mettiamo la versione "celebration" ( argentata e dorata)
> costo lire 4.000?
> Forse scrive meglio?
Rivolgiti all'ufficio Marketing: questo non è a carico del designer.Diciamo
che non c'è nemmeno bisogno di un designer per aggiungere oro od argento a
qualcosa.


title: cosa è il DESIGN?

text:
"ANIC" <
and...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:937ipi$vge$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> N-oise-R <
apulia...@spam.iol.it
> wrote in message
> 9CB56.253435$hk4.12...@news.infostrada.it...
>
> [..cut...]
> > [...Munari]  diceva che la miglior sedia era quella pieghevole in legno
> del
> > grande magazzino...).
>
> In realtà non lo ha mai affermato...semmai ha attribuito allo sconosciuto
> designer il merito di aver disegnato un buon oggetto di "design".
>
> Ci sarebbe da dire molto sulla concezione di designer "alla Munari", ma
> basterà dire che questo mestiere è cambiato concettualmente negli ultimi
> trent'anni in maniera radicale...
>
> Esempio? Cos'era un buon oggetto di design? 30 years ago
> 1- Un oggetto poco costoso, molto diffuso che rispondeva allo scopo per
> cui era stato costruito (messo in produzione)
> Provabilmente da un equipe di persone specializzate che avevano lavorato
in
> equipe...e di cui, spesso, non si conosceva l'autore!
> Design alla Munari.
>
> Cos'è oggi un oggetto di design?
> 2- Un oggetto elitario e quindi costoso, poco diffuso, accattivante e
> griffato.
> L'autore è sicuramente noto, ma molto spesso non lavora con chi invece lo
> produrrà.
> Design e basta!
In mezzo ai due estremi c'è il design vero e proprio.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
> Domani cosa sara`? la postazione integrata per il computer? o come
> sembra, la casa computerizzata? L'utilita` allora non e` in funzione
> al tempo in cui viviamo?
Sicuramente si. Chi non la vorrebbe questa casa?
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"deimos" <
silvio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:93481l$48f$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti,
> questo è un quesito interessante, chi si vuole cimentare in una risposta?
>
> CHE COSA E' IL DESIGN?
> QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
> Scatenatevi
Ma devi fare una ricerca per scuola? Oppure hai deciso di creare un
Newsgroup dedicato al design (per farlo attivare bisogna dimostrare che ci
sia un traffico sufficiente sull'argomento e automaticamente - si fa per
dire...- il GCN vaglia il manifesto e successivamente la sottopone ai voti)?
Se hai posto questa domanda per l'ultimo motivo te ne sono grato pesche IN
QUESTO NG NON SI DISCUTE MAI DI DESIGN. Penso sia arrivato il momento di
crearne uno.
Nell'altro caso, spero che le risposte siano state esaurienti.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
> > > CHE COSA E' IL DESIGN?
> >
> > L'utile e il dilettevole.
>
> Quella attivita' professionale che crea un prodotto che costa il doppio
> di quella che e' solamente utile? :-))
>
In effetti per molti gli oggetti utili sono già stati tutti inventati, per
cui il lavoro del designer si limiterebbe ad un mero styling esteriore ma,
se provi a dare un occhiata agli oggetti che usi e ti circondano, ti accorgi
che hanno molti difetti o non riescono a soddisfare le tue esigenze ed
alcuni ti fanno proprio incaz++++.  Poi ci sono quelli progettati bene in
cui a monte c'è una ricerca più approfondita od una soluzione creativa
adatta che costano di più perché oltre a tutti i costi ti fanno pagare anche
il lavoro del designer ( altrimenti come camperebbero i designer? ) Senza
contare che talvolta alcuni designer trovano soluzione più economiche e
quindi abbassano anche il costo del prodotto, suggeriscono materiali diversi
(più economici o più funzionali).
D'altronde nessuno regala niente in questo società, no?
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"> Non credo che questa sia una verità universale. Certo, è auspicabile
> per la maggior parte degli oggetti o delle architetture, ma dipende
> dallo scopo che ci si prefigge. Lo spremiagrumi di Starck non è
> sicuramente utile come spremiagrumi, ma può esserlo come oggetto
> ludico. La sedia per visite brevi (già citata prima in altro post) di
> Munari non serve a un tubo come sedia, ma è un oggetto delizioso e
> delicato, come sapevano essere quasi tutti i progetti di Munari.
Lo spremiagrumi di Starck è al limite con l'arte ( per quelli a cuo piace
quel tipo di arte).
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sun, 07 Jan 2001 15:57:57 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>lo spremiagrumi e` un bell'oggetto, personalmente non l'ho mai provato
>quindi non posso giudicarlo, ma se risultasse che non posso spremerci
>le arance perche` la struttura e` delicata
La struttura non è delicata, ma quando spremi gli agrumi ti cadono i
semi nel bicchiere...



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sun, 07 Jan 2001 15:57:57 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>penso pero` che quando un
>oggetto eccede nell'estetica a scapito della funzionalita` allora non
>punta tanto a offrire una soluzione al problema posto dalla necessita`
>dell'oggetto stesso, quanto all'opera d'arte con funzione di..
Sicuramente punta a qualcosa di diverso, non per forza all'opera
d'arte. Può puntare alla provocazione, all'ammirazione...
>lo spremiagrumi e` un bell'oggetto, personalmente non l'ho mai provato
>quindi non posso giudicarlo, ma se risultasse che non posso spremerci
>le arance perche` la struttura e` delicata, (lo deduco dal post di
>rob, ripeto, io non l'ho provato e quindi parlo sui generis), allora
>mi diletto con una scultura che fa anche le aranciate.. ma si puo`
>ancora parlare di design?
Se per design si intende un oggetto che abbia alla base un'IDEA allora
sì. Per me il progetto deve sempre essere guidato da un'idea di fondo
e non solo alla risoluzione di una serie di problemi pratici.



title: cosa è il DESIGN?

text:
> > CHE COSA E' IL DESIGN?
> > QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
>
> E' la ....
> "Il design č ...." Tomas Maldonado
urca che entrata (e punto di vista) solenne!
Solenne č forse Maldonado, uno dei piů grandi protagonisti storici del
design, sicuramente tra i piů attendibili e appassionati cultori del
significato intrinseco del design e, se la storia conta qualcosa e i fatti
pure, protagonista della sua evoluzione fino ai giorni d'oggi (o quasi); Fu
un protagonista della Scuola di Ulm, costola del BAUHAUS e genesi del Design
a tutto tondo.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
> La struttura non è delicata,
la struttura e' rigida, e quindi si rompe facilmente (puntualmente)
quando cade per terra da 90 cm di altezza (piano cucina).
Provare per credere.
> ma quando spremi gli agrumi ti cadono i
> semi nel bicchiere...
si ma ci cadono in un modo che fa
sesso...scivolano...colano...entrano...
slurp!
non eri tu che parlavi di volutta'?
:-))



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
> Se per design si intende un oggetto che abbia alla base un'IDEA allora
> sì. Per me il progetto deve sempre essere guidato da un'idea di fondo
> e non solo alla risoluzione di una serie di problemi pratici.
nel 3000 diranno che appartenevi alla "Scuola di Milano"...



title: cosa è il DESIGN?

text:
gcf wrote:
>
> > > CHE COSA E' IL DESIGN?
> > > QUALE DEFINIZIONE VA ATTRIBUITA AL DESIGN?
> >
> > E' la ....
>
> > "Il design è ...." Tomas Maldonado
>
> urca che entrata (e punto di vista) solenne!
>
> Solenne è forse Maldonado, uno dei più grandi protagonisti storici ...
se ti sente lui, eterno ragazzino, a dargli dello "storico" ehehehe
Solenne non e' Maldonado (che a volte lo e', ma di solito no)
Lodavo l'autorevolezza della tua citazione, che e' una delle cose piu'
sensate che siano mai state scritte sul design. Anzi, forse *la* piu'
sensata, sebbene abbia un abbondante profumo di confindustria (ma e' il
mio umile parere, e non conta in quanto parere politico e non altro).
Ecco perche' ho chiamato "solenne" la tua entrata.
Nei pensieri di Maldonado mi ci riconosco spesso :-))
Fra l'altro ho avuto occasione di incontrarlo e mangiare insieme a lui,
nell'agio di una compagnia facile, simpatica e molto umile. Come tutte
le personalita' davvero nobili. Aggiungici la parlata spagnoleggiante..
:-))



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Tue, 09 Jan 2001 00:12:53 +0100, rob <
dav...@flashnet.it
> wrote:
>la struttura e' rigida, e quindi si rompe facilmente (puntualmente)
>quando cade per terra da 90 cm di altezza (piano cucina). =
Questo non lo sapevo, mai provato.
>> ma quando spremi gli agrumi ti cadono i
>> semi nel bicchiere...
>
>si ma ci cadono in un modo che fa
>sesso...scivolano...colano...entrano...
>slurp!
>
>non eri tu che parlavi di volutta'? =
Non di voluttà, ma sicuramente è un argomento che mi può interessare.
Però non sono ancora arrivato a vederla nei semi dei limoni  :))



title: cosa è il DESIGN?

author: paolo savonuzzi

text:
deimos <
silvio...@tiscalinet.it
> wrote:
> CHE COSA E' IL DESIGN?
Questa, invece, e' di Munari (il racconto completo e' piuttosto lungo,
quindi mi limitero' ai punti salienti):
La Signora Maria, tornata dal mercato, si accinge a preparare il pranzo
(il racconto originale si soffermava a lungo sulla cura con cui la
Signora Maria decideva il menu, al mercato, in base alla stagione e alla
qualita' delle materie prime reperibili quel giorno)...
Quando la pasta e' cotta, la scola, la mette in una terrina, ci versa
sopra un filo d'olio e il condimento di pomodoro. Dispone nella terrina
le posate da portata, la solleva e si avvia verso il tavolo da pranzo. A
meta' strada, pero', si ferma. Torna in cucina. Prende alcune foglie di
basilico fresco e le dispone sopra il tutto. Adesso, pienamente
soddisfatta, posa la terrina sul tavolo davanti ai suoi cari.
Quel "tocco finale" era, per Munari, il design!
paolo
(P.S.: scusate il ritardo, ma il server di inWind fa le bizze)


title: cosa è il DESIGN?

text:
gcf <
g...@libero.it
> wrote:
> E' la progettazione industriale di oggetti fabbricati industrialmente, cioč
        [snip]
> interna." Tomas Maldonado
stavo per chiederti se cerchi un posto nel reparto "relazioni esterne"
di una qualche "azienda" del design.
Poi ho visto la firma e... giro la domanda all'autore (anche se la
"compilation", a naso, mi pare opera tua) ;-)
paolo


title: cosa è il DESIGN?

text:
gcf <
g...@libero.it
> wrote in message
F_p66.2340$eB2.3...@news.infostrada.it...
> > Tutto quello che ti posso dire è che amo circondarmi di oggetti di
> > design perché trovo che rendano la mia vita più bella e interessante
> > (nel senso *estetico* del termine, intendo!).
Umanamente accettabile
> Risposta che fa capire lo spirito reale di una persona che, a parità di
> offerte e dopo aver valutate le proprie esigenze, sceglie SEMPRE l'oggetto
> più accattivante o quanto meno quello che riesce ad entrare in un contatto
> quasi emotivo con se stessa.
Dove è finita l'empatia
> E con questo non voglio certo affermare che il design si occupi solo
> dell'involucro, anzi. Si scelgono prodotti coerenti dal punto di vista
> formale con le proprie esigenze, a condizione che assolvano ad un bisogno;
> se in modo migliore rispetto ad altri, tutto di guadagnato.
Ok, sono pienamente d'accordo
> > D'altra parte, non tutto il design è "bello" (detesto quelli che fanno
> > design "provocatorio")......
>
> Pensa che molte donne comprano l'accendigas a forma di fallo, perchè lo
> trovano provocatorio. Questione di gusti.
Questo è il problema. Capire il gusto!!!
Antonio


title: cosa è il DESIGN?

text:
rob <
dav...@flashnet.it
> wrote in message 3A560EEC...@flashnet.it...
> DOCstone wrote:
>
> > > CHE COSA E' IL DESIGN?
> >
> > L'utile e il dilettevole.
>
> Quella attivita' professionale che crea un prodotto che costa il doppio
> di quella che e' solamente utile? :-))
Conceto altamente formativo e pieno di ottimismo:))
Antonio


title: cosa è il DESIGN?

text:
> >Ritengo che il design considerato come solo ornamento diventa delitto.
>
> Bevi Loos alla mattina per colazione?
No lo detesto
> >L'oggetto d'uso utile all'uomo, deve soddisfare l'uomo stesso.
>
> Sì, anche da un punto di vista psicologico. Per piacere, perdiamo la
> nozione 'macchinista' di design, che forse andava bene 70 anni fa, e
> chiediamoci perchè gli oggetti disegnati da Giovannoni per Alessi
> hanno tanto successo. Li trovate 'immorali', di cattivo gusto? Io no.
> Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
> spesso esistono già (non sempre ovviamente, ma spesso).
>
Certamente esistono già.
Cmq, l'uomo si evolve ed evolvendosi ha bisogno di nuove risposte.
Guardate l'orologio a cucu..., guardate la sua evoluzione...
Ciao
Antonio


title: cosa è il DESIGN?

text:
lor wrote:
>  ma se lo vendi come spremi arance io
> mi arrabbio perche` i semi finiscono dentro.. o no?
no
non ci si arrabbia per dove finiscono dei semi d'agrume, semmai si evitare
l'acquisto del tutto
ma non vale la pena :))
--



title: cosa è il DESIGN?

text:
se ti sente lui, eterno ragazzino, a dargli dello "storico" ehehehe
Solenne non e' Maldonado (che a volte lo e', ma di solito no)
Lodavo l'autorevolezza della tua citazione, che e' una delle cose piu'
sensate che siano mai state scritte sul design. Anzi, forse *la* piu'
sensata, sebbene abbia un abbondante profumo di confindustria (ma e' il
mio umile parere, e non conta in quanto parere politico e non altro).
Ecco perche' ho chiamato "solenne" la tua entrata.
Nei pensieri di Maldonado mi ci riconosco spesso :-))
Fra l'altro ho avuto occasione di incontrarlo e mangiare insieme a lui,
nell'agio di una compagnia facile, simpatica e molto umile.
Beh, non capita spesso di parlare con Maldonado! Senza volerlo idealizzare,
ritengo che sia veramente, come dici tu, una persona molto sensata e
soprattutto responsabile: una bella fortuna parlarci!
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
> > > D'altra parte, non tutto il design è "bello" (detesto quelli che fanno
> > > design "provocatorio")......
> >
> > Pensa che molte donne comprano l'accendigas a forma di fallo, perchè lo
> > trovano provocatorio. Questione di gusti.
>
> Questo è il problema. Capire il gusto!!!
Il gusto è la cultura dominante, è la moda del momento, è la cultura
"costruita", è lo stile imposto; teoricamente non è design perché il design
non è una questione di gusti ma la progettazione più oggettiva possibile, di
tutto ciò che forma l'ambiente dove l'uomo di oggi vive, con l'obiettivo di
dare ad ogni cosa la sua logica struttura. la sua logica materia e di
conseguenza la sua logica forma (ah! Munari...); nei fatti l'industria e il
marketing segmenta il mercato inducendo ogni tipo di prodotto (spesso
d'impulso) con l'unico scopo di creare il proprio mercato e di conseguenza
il proprio stile. Poi ci sono aziende che fanno questo con alto spirito
progettuale ed altre che non ne conoscono il significato.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:l5uh5t4psmcundm44...@4ax.com...
> On Sun, 07 Jan 2001 15:57:57 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >penso pero` che quando un
> >oggetto eccede nell'estetica a scapito della funzionalita` allora non
> >punta tanto a offrire una soluzione al problema posto dalla necessita`
> >dell'oggetto stesso, quanto all'opera d'arte con funzione di..
>
> Sicuramente punta a qualcosa di diverso, non per forza all'opera
> d'arte. Può puntare alla provocazione, all'ammirazione...
>
> >lo spremiagrumi e` un bell'oggetto, personalmente non l'ho mai provato
> >quindi non posso giudicarlo, ma se risultasse che non posso spremerci
> >le arance perche` la struttura e` delicata, (lo deduco dal post di
> >rob, ripeto, io non l'ho provato e quindi parlo sui generis), allora
> >mi diletto con una scultura che fa anche le aranciate.. ma si puo`
> >ancora parlare di design?
>
> Se per design si intende un oggetto che abbia alla base un'IDEA allora
> sì. Per me il progetto deve sempre essere guidato da un'idea di fondo
> e non solo alla risoluzione di una serie di problemi pratici.
Quanti oggetti simili allo spremiagrumi di Starck può sopportare la nostra
società? Hai presente la produzione sensata, la riduzione dello spreco?
Questi sono oggetti dalla scarsa funzionalità che hanno lo scopo di
troneggiare sul comò, nel cesso o dove vuoi tu solo per il fatto di dire o
pensare " io ho lo spremiagrumi di Starck!" anzi no, "...de Starche". Io lo
comprerei (se costasse meno) ma sarebbe l'unico mio sfizio e assolverebbe la
funzione di scultura. Il problema è che questo deve rimanere un caso
isolato, altrimenti, se compriamo le idee che non funzionano facciamo solo
la figura dei fessi ed "inquiniamo" la società e soprattutto la cultura.
Juicy Salif è l'incarnazione dell'egocentrismo, della spropositata
megalomania di Starck. Pensa quanto gode a pensare che la sua schiera di
cultori ha il suo simbolo ( lui stesso lo dice...). Io ammiro molto Starck,
ammiro molto Giovannoni ma sono casi a parte. Ogni designer deve progettare
secondo le proprie idee, senza imitare qualcuno: per progredire! non ci sono
limiti alla creatività...Giovennoni e Starck sono arrivati prima, cambiamo
pagina ora o almeno progettiamo senza pensare ad un'IDEA che non abbia un
minimo di funzionalità. Design e Arte sono due cose diverse.
Alessandro


title: cosa è il DESIGN?

text:
On Tue, 09 Jan 2001 11:30:19 GMT, "antonio" <
mosc...@libero.it
>
wrote:
>> Bevi Loos alla mattina per colazione?
>
>No lo detesto
Mah... sembrava...
>> Gli oggetti 'utili', nell'accezione classica del termine, purtroppo
>> spesso esistono già (non sempre ovviamente, ma spesso).
>>
>Certamente esistono già.
>Cmq, l'uomo si evolve ed evolvendosi ha bisogno di nuove risposte.
>Guardate l'orologio a cucu..., guardate la sua evoluzione...
Sono d'accordo, ma è sempre molto difficile sapere intuire quali
saranno veramente gli oggetti di cui ci sarà bisogno (in senso
funzionalistico) in futuro, di solito ci riescono in pochi.



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Tue, 09 Jan 2001 17:16:50 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>bhe` scusa sai, ma se mi progettano un bellissimo telefono che non
>funziona, dell'idea di fondo mi ci faccio la birra..
Che c'entra, non ho mai detto che in un progetto valga solo l'idea di
fondo. Sto dicendo che il design con la D deve avere un'idea forte
alla base. L'ennesimo telefono Philips, per quanto probabilmente ben
funzionante, non rappresenta per me il Design: in fin dei conti è di
questo che si sta parlando.
> le provocazioni fini a se stesse le accetto solo
>se sono dichiarate
Temo che una provocazione dichiarata perda un po' di mordente  :))
Cmq, la provocazione è solo una piccola parte del design: l'IDEA di
cui parlo può essere molto altro.
> sull'altro post hai scritto che nello spremiagrumi di starck
>finiscono i semi nel bicchiere.. perche` non venderlo come
>spremimandarini allora? i frutti sono piu` piccoli, i semi rimangono
>dentro, l'idea e` strana, l'oggetto e` bello, e se tu vuoi spremerci
>le arance sono solo fatti tuoi. ma se lo vendi come spremi arance io
>mi arrabbio perche` i semi finiscono dentro.. o no?
Beh, se compri lo spremiagrumi di Starck per spremerci veramente le
arance:
1- l'oggetto ti ha divertito e te lo prendi, ma hai uno spremiagrumi
Braun da 30 mila.
2- non capisci una fava di design, ma sai che Starck è quotato e te la
vuoi tirare con gli amici. Probabilmente però hai uno spremiagrumi
Braun da 30 mila.
3- sei veramente scemo e hai solo lo spremiagrumi di Starck. Però dopo
una settimana ti compri uno spremiagrumi Braun da 30 mila.
In fin dei conti solo il fesso ci è rimasto trombato, e questo non mi
sembra un problema (anzi, forse la lezione lo ha reso pure meno
fesso).



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Tue, 09 Jan 2001 21:59:19 GMT, "gcf" <
g...@libero.it
> wrote:
>Quanti oggetti simili allo spremiagrumi di Starck può sopportare la nostra
>società?
Ommammamia, ma che c'entra? Mò il consumismo dipende da Starck & C.?
Purtroppo la gente compra una marea di cagate, lasciamo perdere i
designer. Se venissero acquistati solo gli oggetti di Ron Arad,
Starck, Ross Lovegrove & C. il consumismo forse sarebbe un fenomeno
ridotto (se non altro perchè di solito costano troppo e non tutti se
li possono permettere)...
> Hai presente la produzione sensata, la riduzione dello spreco?
Sì, ce l'ho. L'arte è uno spreco? Il divertimento è uno spreco?
Rappresenta di più il consumismo lo spremiagrumi o un oggetto che
hanno quasi tutti (ma non io, e per scelta), ossia l'automobile?
>Questi sono oggetti dalla scarsa funzionalità che hanno lo scopo di
>troneggiare sul comò, nel cesso o dove vuoi tu
Dipende dal concetto di funzionalità, ma vedo che questo spunto non
viene colto. Siamo ancora alla macchina per abitare di Le Corbusier...
> Il problema è che questo deve rimanere un caso
>isolato, altrimenti, se compriamo le idee che non funzionano facciamo solo
>la figura dei fessi ed "inquiniamo" la società e soprattutto la cultura.
La società probabilmente la inquini tu ogni volta che fai il pieno
all'automobile. La cultura la inquinano la TV, i Pokemon e i tromboni.
>.Giovennoni e Starck sono arrivati prima, cambiamo
>pagina ora o almeno progettiamo senza pensare ad un'IDEA che non abbia un
>minimo di funzionalità.
Beh, io non ho mai detto (nel TUO senso di funzionalità) che sia
necessario progettare senza funzionalità. Ho detto che il DESIGN è
fatto di idee, il che è un po' diverso.
>Design e Arte sono due cose diverse.
Io ne dubito. Mi piacerebbe sapere cosa intendi per arte. Perchè il
mio progetto di zaino-sgabello non è arte e invece un quadro di
Fontana lo è?



title: cosa è il DESIGN?

text:
"Gabriele Pranzo®" wrote:
> On Tue, 09 Jan 2001 17:16:50 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >bhe` scusa sai, ma se mi progettano un bellissimo telefono che non
> >funziona, dell'idea di fondo mi ci faccio la birra..
>
> Che c'entra, non ho mai detto che in un progetto valga solo l'idea di
> fondo. Sto dicendo che il design con la D deve avere un'idea forte
> alla base. L'ennesimo telefono Philips, per quanto probabilmente ben
> funzionante, non rappresenta per me il Design: in fin dei conti è di
> questo che si sta parlando.
>
> > le provocazioni fini a se stesse le accetto solo
> >se sono dichiarate
>
> Temo che una provocazione dichiarata perda un po' di mordente  :))
> Cmq, la provocazione è solo una piccola parte del design: l'IDEA di
> cui parlo può essere molto altro.
>
> > sull'altro post hai scritto che nello spremiagrumi di starck
> >finiscono i semi nel bicchiere.. perche` non venderlo come
> >spremimandarini allora? i frutti sono piu` piccoli, i semi rimangono
> >dentro, l'idea e` strana, l'oggetto e` bello, e se tu vuoi spremerci
> >le arance sono solo fatti tuoi. ma se lo vendi come spremi arance io
> >mi arrabbio perche` i semi finiscono dentro.. o no?
>
> Beh, se compri lo spremiagrumi di Starck per spremerci veramente le
> arance:
> 1- ... ma hai uno spremiagrumi Braun da 30 mila.
> 2- ... però hai uno spremiagrumi Braun da 30 mila.
> 3- ... ti compri uno spremiagrumi Braun da 30 mila.
un Philips da 12.000 no?
cmq, noblesse oblige, io ho il Braun da 30.000 e passa.



title: cosa è il DESIGN?

text:
gcf wrote:
> "Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:l5uh5t4psmcundm44...@4ax.com...
> > On Sun, 07 Jan 2001 15:57:57 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
> > wrote:
> >
> > >penso pero` che quando un
> > >oggetto eccede nell'estetica a scapito della funzionalita` allora non
> > >punta tanto a offrire una soluzione al problema posto dalla necessita`
> > >dell'oggetto stesso, quanto all'opera d'arte con funzione di..
> >
> > Sicuramente punta a qualcosa di diverso, non per forza all'opera
> > d'arte. Può puntare alla provocazione, all'ammirazione...
> >
> > >lo spremiagrumi e` un bell'oggetto, personalmente non l'ho mai provato
> > >quindi non posso giudicarlo, ma se risultasse che non posso spremerci
> > >le arance perche` la struttura e` delicata, (lo deduco dal post di
> > >rob, ripeto, io non l'ho provato e quindi parlo sui generis), allora
> > >mi diletto con una scultura che fa anche le aranciate.. ma si puo`
> > >ancora parlare di design?
> >
> > Se per design si intende un oggetto che abbia alla base un'IDEA allora
> > sì. Per me il progetto deve sempre essere guidato da un'idea di fondo
> > e non solo alla risoluzione di una serie di problemi pratici.
>
> Quanti oggetti simili allo spremiagrumi di Starck può sopportare la nostra
> società? Hai presente la produzione sensata, la riduzione dello spreco?
giusto!
lo spremiagrumi di per se' e' un oggetto non indispensabile



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Thu, 11 Jan 2001 04:14:11 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>non
>riesco a pensare al design come un altro mezzo per trombare meglio la
>gente.. ma forse sono solo un'idealista od un fesso (non ti scomodare
>a rispondere, tanto lo so gia` a quale delle due pensi)
Ragazzo mio, se modifichi il senso delle mie frasi arrivando a
sostenere che secondo me il design è "un altro mezzo per trombare
meglio la gente" allora non ci capiamo proprio.



title: cosa è il DESIGN?

text:
On Sat, 13 Jan 2001 21:50:02 +0100, lor <
lor...@fff.tiscalinet.it
>
wrote:
>io di questo brano capisco che l'oggetto di design deve essere accompagnato
>da un oggetto che sia utile e che quindi l'acquisto esclusivamente
>dell'oggetto di design e` una lezione per il  fesso che ci e` rimasto
>trombato
1- Io non ho parlato delL'OGGETTO di design, ma di uno solo (Starck) e
in tono ironico. E non ho detto che il design serve per trombare i
fessi, ma che nel caso dello spremiagrumi è un corollario che non
trovo del tutto negativo.



title: [Fwd: [notut] Ecco il regalo di Natale per i navigatori...]

text:
-------- Original Message --------
Subject: [notut] Ecco il regalo di Natale per i navigatori...
   Date: Sun, 6 Dec 1998 15:39:25 퍝
   From: "Maurizio Marrocco" <
ond...@tin.it
>
     To: <
no...@egroups.com
>
Su la "Repubblica" del 3-12-98 e' uscito un articolo
cosi' intitolato "Ecco il regalo di Natale
di Telecom Italia", in cui si rende noto che
l'authority delle comunicazioni sta' per approvare
un aumento della TUT del solo 7%, in previsione
di un ulteriore rincaro del 12% a febbraio e,
infine, un ultimo rincaro verso giugno.
Tutto questo sta' avvenendo in contemporanea
all'affossamento, nel suo passaggio per la
camera, della tanto amata norma Bettinelli, quella
che prevedeva 4 ore di navigazione al giorno
con canone fisso. A gennaio, invece di ritrovarci
il bel regalo delle 4 ore senza scatti al
giorno, ci ritroveremo un bel rincaro delle
tariffe, andando ad ingrassare ulteriormente
il pachiderma telefonico.
Per la verita' nella Finanziaria, sempre nell'articolo
35, c'e' un vago accenno a tariffe ridotteX-Mozilla-Status: 0009ebbe adottare nei
riguardi dei
navigatori, ma dubito fortemente che saranno
presi provvedimenti seri per favorire la diffusione
di Internet, dal momento che l'authority sembra
servire soltanto ad approvare le proposte
avanzate da Telecom...
Visto come viene considerato lo sviluppo
tecnologico in Italia, non stupiamoci poi
se in futuro resteremo una colonia degli USA,
tecnologicamente parlando e non...
La decisione dell'authority non e' stata ancora
approvata formalmente, appena vi saranno nuovi
sviluppi in questo senso lo faro' sapere
tempestivamente.
Ciao,
Maurizio Marrocco
Partecipa alla protesta contro la Tariffa Urbana
a Tempo. Perche' la Rete sia un diritto di tutti.
Iscriviti alla mailing-list "no-tut":
notut-s...@egroups.com

-------------------------------------------------------------------------------------
   For easy online travel reservations, go to Internet Travel Network:
www.itn.net
Free Web-based e-mail groups --
www.eGroups.com


title: esami di stato a bari

author: ex

text: chi ha fatto gli esami a Bari?


title: Decisione dirigenziale

author: Nicodemo

text:
Invio quest'ultima, in risposta alle attestazioni di conformita nella
Regione Toscana.
Direttive e criteri interpretativi per l'applicazione del Regolamento
Urbanistico e della normativa edilizia - Comune di Lucca:
Attestazione di conformità delle opere da parte del professionista: L'attestazione
di  conformità relativa alla legittimità dell'esistente per interventi
soggetti a C.E. e a D.I.A. non è necessaria per le opere di  manutenzione
straordinaria;


title: Aiuto Autocad

author: Skyfox

text:
Ciao, ho un problema. Ho dei disegni che sono su più
livelli.....ovvero se mi metto in vista da dastra sono su più livelli,
quando in realtà sono delle piante regolari. Ho provato dalla vista di
destra a spostarli su un unico livello, ma non funziona......vi prego
aiutatemi, come faccio a riportare tutto su un unico livello? Grazie.


title: Aiuto Autocad

author: Roberto Dell'Orco

text:
> Ciao, ho un problema. Ho dei disegni che sono su più
> livelli...... Ho provato dalla vista di
> destra a spostarli su un unico livello, ma non funziona.......
Hai provato a cambiare correttamente l'UCS?
comunque prova a cabiare l'elevation dalle proprietà degli oggetti e  dare
valore 0 a tutti.
Arrisentirci
Roberto


title: Aiuto Autocad

author: nuoveforme

text:
Una volta che sei su una vista perpendicolare al piano su cui sono disegnate
le piante, e quindi vedi tutti i livelli "di profilo", devi allineare l'UCS
alla vista corrente (digita UCS e poi scegli "View Allign"). L'UCS č il tuo
sistema di riferimento (gli assi x e y).
Claudia


title: POSTATE LA BOCCOLI

author: carlo

text: GRAZIE


title: POSTATE LA BOCCOLI

author: Niko

text:
a ognuno la sua passione:
carlo ha scritto nel messaggio <7hcg9o$e8j$
4...@nslave1.tin.it
>...
>GRAZIE
>
>


title: Patio

author: Antonio

text:
Salve, cerco informazioni sul patio, in particolar modo mi interessano
immagini.
Se qualcuno ha del materiale o dei siti da suggerire può anche comunicarmeli
al mio indirizzo e-mail
aab...@libero.it
Grazie per la collaborazione.


title: forum su architettura ed infrastrutture viarie

author: peppňceano

text:
cari colleghi,
vi pongo una serie di quesiti nel tentativo di introdurre un dibattito
sono profondamente convintoche le profonde - e sostanziali - modifiche alle
quali sarà sottoposto il territorio nazionale porterà delle stravolgimenti
radicali sul modo di concepire l'architettura
vi invito a rispondere sui seguenti quesiti:
1)quanto le infrastrutture sono acceleratori di urbanizzazione?
2)è possibile in tale ottica immaginare una città contemporanea? sapreste
descriverla?oppure: esiste già questo tipo di città?
3)nuove centralità urbane: la città delle bretelle autostradali; la città
attorno agli aeroporti; la città dei porti marittimi; la città attorno alle
stazioni ferroviarie.
vi invito alla riflessione su queste tre domande....se volete ponetene di
alternative a queste oppure sapendo di pubblicazioni a riguardo gradirei me
ne daste notizia
grazie
giuseppe oceano


author: ella

text:
caro peppoceano
partendo dal fatto che non prevedo "profonde e sostanziali" modifiche nei
prossimi
anni ma -al max- qualche colata di cemento verso la Sicilia e qualche
improbabile bretellona stradale verso ignoti e alquanto sospetti paesini del
Nord, cerco di rispondere almeno a qualche domanda. Quanto alla città
contemporanea...lascerei la parola a qualche fantasioso utopista del 2000.
centralità urbana intorno a porti, aeroporti ecc.???
beh magari...
Italia:
maggiore movimentazione aeroportuale su traffico interno e internazionale:
SCALO DI MALPENSA! annosi problemi di localizzazione, avvio lentissimo a
regime, ritardi mostruosi, scarsi collegamenti urbani, disfunzioni
continue....per il resto l'Italia vive ancora in un regime di semimonopolio
dell'Alitalia per le principali tratte nazionali con prezzi altissimi e
orari balordi. Il risultato è che l'aereo è ancora inutilizzabile dalla
maggior parte della popolazione.
quanto ai porti....ci limitiamo a qualche scarso milione di contenitori
annui (max 2) contro le grandi cifre dei porti del Nordeuropa...(non
parliamo di quelli asiatici poi)
eppure dovremmo essere i privilegiati del Mediterraneo come posizione...sta
di fatto che l'assenza di coordinamento a livello nazionale "smista" clienti
e merci verso altri lidi e, nonostante tutti i nostri MINUSCOLI sforzi, gli
scali marittimi risultano ancora piccoli e obsoleti.
vogliamo parlare dei treni????????????AHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE...e qua
fioccano
i problemi della TAV e intanto noi viaggiamo con caffettiere da 8 ore a
tratta minima NordSud dando fondo a carte di credito.
non vedo ancora i termini di una centralità raggiunta...le città non sono
ancora "nodi" di fitte reti di trasporti ma macchie con segni
intorno...panorami di sopraelevate avveneristiche appartengono ancora al
Giappone e sono sulla via della Cina...noi attendiamo ancora un
pò....intanto -forse- risparmiamo qualche golfo in più e qualche campagna
con Girasoli....però siamo pendolari sfigati!!!!!!!!!
buona giornata a tutti
Ella


text:
sono contento della tua risposta, cara ELLA; ti invito comunque a reagire da
architetto:  l'analisi sullo stato delle infrastrutture sostanzialmente
esatto, ma tu da architetto quale scenario - strategicamente -
potenzieresti?
e soprattutto non dimentichiamoci dell'habitat:queste infrastrutture
costituiscono danno per il sistema città o ne possono essere volano? se sì
come controllare il processo? simula tutto ciò in un contesto urbano a te
familiare. Mi piacerebbe avere il tuo parere o il parere di chiunque altro
voglia dare il suo contributo.
ciao e non ti perdere
"ella" <
he...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:maGg8.61266$v7.21...@twister1.libero.it...



text:
Napoli...a.d.2035
....la città è ormai invasa dai cinesi che, prolificatisi oltre il dovuto,
colonizzano città dal bel clima riempiendole di sopraelevate. Il regime ha
lasciato ad uno pseudopotere la Jervolino (che poi suona Jelvolino...che
beeeello) perchè troppo simpatica...poi con quella vocina fa tanto shaolin!
la funicolare del Vomero e quella di Montesanto sono state sostituite da
avveneristici sistemi di risalita verticale, il giornalaio della pignasecca
da un totem internettidicotuttoonlineinsoliduesecondi..taccalaspina....le
pizze di giggino si mangiano con bacchette dalle radiofrequenze che mentre
mangi ripetono frasi zen e precetti musulmani (non si può mai
sapere...all'occorrenza..bisogna accontentare tutti i turisti...poi il
vangelo si consuma con il thè verde)
il secolare problema del nodo di via marittima alle ore di punta è stato
risolto con una enorme sopraelevata che sovrasta il waterfront dall'ingresso
dell'autostrada...attraversa via marina...arriva alla facoltà di
giurisprudenza..ascolta la lezione di un prof con cravatta
berlusconiana...va alla cariplo a fare l'estratto conto e tira dritto dritto
fino al gambrinus passando per palazzo reale..(il gambrinus allora avrà la
convenzione AUTOGRILL-SPIZZICO-CIAO ascoltiamo i vostri gusti con surrogato
di cafè napulitano.
quanto al porto...una strisciata di teus multicolor con alcuni da schermo
virtuale per il regime, che trasmettono comunicati e spot, milioni di paceco
che caricano e scaricano merci micronizzate e il satellite che controlla
ogni operazione. tempo medio di percorrenza shangai-napoli 2,5h. (il nuovo
guizzo cinese fa paura)
e che dire della grande...enorme..immensa ..imponente OPERA DI COLLEGAMENTO
CON LA COSTIERA SORRENTINO - AMALFITANA fatta da un architetto
zen-shui-shaolin insonne...
finalmente niente più bestemmie e repertorio da san paolo (lo stadio eh)
nella calura del traffico estivo...niente più code (dove paghi 40.000L una
limonata fatta con limoncini bonsai di Sollento)
niente più saltimbocca alla curva di vicoequense...niente più smog! UN
TUNNEL DI VETRO ANTISCIPPO, ANTINOGLOBAL, ANTI BLACK BLOCK- INSERT BLOCK
collega la metropoli con la costiera...così eviti le code, ti vedi gli
scorfani che nuotano e sorridono al clic...e il pescatore che pesca i
mazzoni al radio!
delirio notturno
Ella


text:
caro peppoceano
io reagisco...ECCOME..questi scenari li analizzo da qualche anno
cosa potenzierei chiedi???
in primis le autostrade del mare....con i nuovi sistemi di navigazione
satellitare sono ormai la modalità di trasporto più auspicabile su lunga
tratta...specie per il trasporto merci e non è utopia pensare che le vie
d'acqua servano anche aree interne della penisola potenzialmente
navigabili...i sistemi "ecologici" ormai sono collaudati, basterebbe un pò
di buona volontà!!!
l'acqua è una delle principali risorse del nostro paese...abbiamo una rete
fittissima di canali interni che potrebbero servire tranquillamente molte
aree.
su strada l'Italia è ben servita...fin troppo grazie al gentil Agnelli!
quanto alla rete ferrata...un pò di mazzette in meno e qualche operaio in
più..e finalmente sta TAV sarà completa!
mi chiedi se le infrastrutture sono un volano??????????????
e me lo chiedi???? okokok non sto qui a farti il discorso..."siamo nell'era
della globalizzazione..le distanze si accorciano e comunicare è diventata
un'esigenza..e bla bla bla", lo sappiamo tutti!!!!
le infrastrutture sono alla città come le arterie alle scimmie....perchè poi
alle vene pensano le fogne! è assurdo ipotizzare scenari agresti e isolati
con tunnel di comunicazione sotterranea ben nascosti.....i "segni" delle
infrastrutture se ben concepiti possono essere stupendi! da che mondo è
mondo un treno che passa ispira un viaggio...una gru in un porto ha il
sapore del mare....gli aeroporti ispirano un pò meno è vero....ma perchè in
Italia ancora chiamiamo architetti assurdi!
il danno risiede nella cattiva progettazione..non nell'infrastruttura in sè!
il problema è che navighiamo in sistemi di VIA ancora strani e
complessi....e burosaurizzati..e abbiamo uno scarso monitoraggio postumo.
ma ora basta bla bla bla
'notte


text:
...sarà pure un delirio ma lo trovo fin troppo veLosimile.
Credo che il problema sia questo: ogni soluzione (tanto progettuale quanto
realizzata) pare che non risolva il problema per cui è stata pensata e forse
ne acuisce altri.
Mi viene quindi da pensare che continuare ad aggiungere (collegamenti,
strade, quartieri, centri direzionali, parcheggi ecc.) sia fondamentalmente
sbagliato e credo avesse ragione Krier quando, in una conferenza a Santa
Chiara di qualche anno fa, affermò che togliendo a Napoli tutto quello che è
stato costruito dal 1945 ad oggi, nulla del "genius loci" napoletano sarebbe
stato tolto.
La soluzione non sta quindi nell'aggiungere ma nel togliere. Le nuove
funzioni le andiamo ad impiantare altrove. Ma dato che la pianificazione
urbanistica si fa esclusivamente guardando i grafici relativi alle rendite
fondiarie temo un futuro simile alla visione di ella.
ciao
Stefano


text:
"stef@no" <stefan...@liberoTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:Zl%i8.53837$_u5.1...@news1.tin.it...

ciao, io sono giuseppe (peppòceano) e rispondo al tuo messaggiocon molti
giorni di distanza e di ciò mi rammarico.
La sollecitazione sui nuovi scenari proposta ad ELLA parte da un mio vecchio
questito lanciato in questa newsgroup (di cui ho perso traccia e non capisco
perchè)  nel quale proponevo ai potenziali interlocutori di immaginare nuovi
scenari urbani    scaturibili dal potenziamento/incremento di infrastrutture
nel territorio.
Io non so quanto rimanga del GENIUS LOCI di una città e -francamente - credo
che questo sia un falso problema: la città contemporanea è del resto una
massa informe in continua evoluzione/involuzione e la nostra capacità (di
tecnici-poeti)di prefigurazione non muove dalla forma primigenia del
contesto urbano, semmai nel suo rispetto (nei casi più fortunati) : i veri
mutamenti, i più radicali, scaturiscono dalla modifica degli assetti
economici di una parte del territorio in relazione all'assetto economico
globale; per intenderci: il problema non è, per me, PONTESULLOSTRETTO sì o
PONTESULLOSTRETTO nò; semmmai partendo dall'assunto che quest'opera verrà
fatta, e ciò malgrado il mio scetticismo, il questito è: cosa comporterà in
termini di habitat? come governare tale processo?
Lo stesso potremmo dire sulle città lungo la via emilia: cosa potrà
determinare il potenziamento dei collegamenti delle città che da Bo arrivano
a Piacenza?
Ti invito a queste riflessioni o ad analoghe.
ciao
Peppòceano


text:
> ciao, io sono giuseppe (peppòceano) e rispondo al tuo messaggiocon molti
> giorni di distanza e di ciò mi rammarico.
> La sollecitazione sui nuovi scenari proposta ad ELLA parte da un mio
vecchio
> questito lanciato in questa newsgroup (di cui ho perso traccia e non
capisco
> perchè)  nel quale proponevo ai potenziali interlocutori di immaginare
nuovi
> scenari urbani    scaturibili dal potenziamento/incremento di
infrastrutture
> nel territorio.
ciao peppòceano. In verità anch'io mi domandavo che fine avesse fatto questo
thread, che ho visto scomparire dal ng da un giorno all'altro.
> Io non so quanto rimanga del GENIUS LOCI di una città e -francamente -
credo
> che questo sia un falso problema: la città contemporanea è del resto una
> massa informe in continua evoluzione/involuzione e la nostra capacità (di
> tecnici-poeti)di prefigurazione non muove dalla forma primigenia del
> contesto urbano, semmai nel suo rispetto (nei casi più fortunati) : i veri
> mutamenti, i più radicali, scaturiscono dalla modifica degli assetti
> economici di una parte del territorio in relazione all'assetto economico
> globale; per intenderci: il problema non è, per me, PONTESULLOSTRETTO sì o
> PONTESULLOSTRETTO nò; semmmai partendo dall'assunto che quest'opera verrà
> fatta, e ciò malgrado il mio scetticismo, il questito è: cosa comporterà
in
> termini di habitat? come governare tale processo?
> Lo stesso potremmo dire sulle città lungo la via emilia: cosa potrà
> determinare il potenziamento dei collegamenti delle città che da Bo
arrivano
> a Piacenza?
La ringrazio per la Sua domanda che mi mette in condizione di esprimere
correttamente il mio pensiero (quanto li schifo quando dicono così!!! ;o)))
Però era proprio questo che cercavo di dire: le infrastrutture vengono
"posate" sul territorio prendendo in considerazione parametri meramente
economici, e per certi versi mi pare corretto. La progettazione nasce per
appagare un bisogno, per risolvere un problema, per "fare".
Purtroppo però, l'aspirina fa passare il mal di testa ma brucia lo stomaco
(per non fare altri esempi più truci) e, alla scala degli interventi di cui
parli, la modifica dell'habitat (inteso come modo di vivere il, con e nel
territorio che si va a modificare) non può essere indolore.
Sul tecnico-poeta glisserei: la "poetititudine" è dono divino di pochi
eletti che prescinde dalla formazione e dalla pratica professionale,
qualunque essa sia. Sono però concorde con coloro che vedono l'architetto
come una figura a cavallo tra l'umanistica e la tecnica.
Come governare il processo? La vedo male, non ci credo. Questo tipo di
interventi sono decisi e controllati a livello di lobbies economiche che,
per definizione e costruzione, hanno come unico obiettivo (quando va bene)
la risoluzione del problema specifico (la costruzione della strada o del
ponte per migliorare i collegamenti e facilitare gli spostamenti di persone
e merci, ridurre i costi, ecc. ecc). Le ricadute negative non sono calcolate
o definite trascurabili rispetto ai vantaggi.
Qual'è, in tutto questo, il ruolo dei tecnici del settore (architetti,
ingegneri, urbanisti)? Fondamentalmente quello del servo. Ad essi non è
concesso discutere l'idea dal punto di vista politico ed economico, ma
esclusivamente da quello tecnico. Non gli tocca pensare se sia giusta o
sbagliata, ma solo di realizzarla (e d'altra parte se pensa che sia
sbagliata fa parte di una lobby diversa e che persegue il vantaggio di un
altro gruppo).
Può darsi che la mia visione sia estremamente pessimista ma mi pare che il
rispetto della forma primigenia del contesto urbano (che a mio parere deve
godere del massimo rispetto) non abbia nessuna possibilità di fronte ad
un'impostazione come quella che ho descritto.
Il tema è stimolante e mi piacerebbe approfondire. Spero di farlo nei
prossimi messaggi ma ora devo proprio occuparmi delle mie tristezze
quotidiane!
ciao
Stefano


title: Aderenze

author: Elisabetta

text:
Buonasera a tutti.
Sul soffitto di un piccolo bagno (m.2,85 X 1,50 X 2,15 h.) con aerazione
forzata, chiuso superiormente da una solaio in putrelle e laterizi, si sono
verificati distacchi d'intonaco in corrispondenza delle travi in ferro (sia
per la condensa, sia per un evidente differenza di comportamento dei
materiali).
Oggi che andiamo a intonacare e pitturare di nuovo, come trattare le
putrelle prima della pittura (al quarzo)?
Una "garza" in corrispondenza del ferro puň essere utile strumento, o,
meglio ancora, sapreste indicarmi quale prodotto utilizzare come "promotore"
di adesione per una superficie cosě poco assorbente?
Grazie,


title: Aderenze

author: Karl

text:
Il 12 Giu 2003, 22:18, "Elisabetta" <
spinamailT...@libero.it
> ha
scritto:
> Buonasera a tutti.
> Sul soffitto di un piccolo bagno (m.2,85 X 1,50 X 2,15 h.) con aerazione
> forzata, chiuso superiormente da una solaio in putrelle e laterizi...
> meglio ancora, sapreste indicarmi quale prodotto utilizzare come
"promotore"
> di adesione per una superficie così poco assorbente?
> Grazie,
>
Ciao Elisabetta,
il ferro "segnerà" sempre, è solo una questione di tempo.
Io ho tamponato il soffitto con del cartongesso speciale per ambienti umidi;
in un caso ho utilizzato un leggero telaio in legno, fissato al soffitto, al
quale ho fissato i pannelli, successivamente stuccati e verniciati.
In una seconda opportunità, ho incollato direttamente i pannelli al soffitto
con un collante del quale non ricordo il nome..., cmq è in opera da quasi 3
anni, senza particolari problemi.
Saluti Karl
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Aderenze

text:
"Karl" <
alarc...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z209Z74Y1...@usenet.libero.it...
[...]
> il ferro "segnerà" sempre, è solo una questione di tempo.
> Io ho tamponato il soffitto con del cartongesso speciale per ambienti
umidi;
> in un caso ho utilizzato un leggero telaio in legno, fissato al soffitto,
al
> quale ho fissato i pannelli, successivamente stuccati e verniciati.
> In una seconda opportunità, ho incollato direttamente i pannelli al
soffitto
> con un collante del quale non ricordo il nome..., cmq è in opera da quasi
3
> anni, senza particolari problemi.
[...]
  Buoni consigli....
  Tieni poi conto che non è solo un problema di aderenza... specie in un
ambiente umido come lo è un bagno senza finestre il problema principale
diventa poi la condensa del vapor acqueo sulle superfici in acciaio.
  saluti
  Dan.iele


title: Aderenze

text:
> "Karl" <
alarc...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:81Z73Z209Z74Y1...@usenet.libero.it...
Ciao Karl,
il problema non è purtroppo risolvibile con la controsoffittatura per
questioni d'altezza.
Comunque grazie per i consigli.
Saluti,


title: Aderenze

text:
Il 17 Giu 2003, 00:37, "Elisabetta" <
spinamailT...@libero.it
> ha
scritto:
> il problema non è purtroppo risolvibile con la controsoffittatura per
> questioni d'altezza.
> Comunque grazie per i consigli.
> Saluti,
Ciao Elisabetta,
non considerare questa solozione coma una vera e propria
controsoffittattura, ma vedila come un "rivestimento", sarebbe come
applicare un mattonellone al soffitto, con il conseguente spessore che
deriva esclusivamente dal pannello applicato e dal collante!
Forse in tutto 2/3 cm; oltretutto i pannelli potrebbero essere
preventivamente laccati nel colore desiderato, con le finiture più
opportune.
Saluti e buon lavoro



title: Aderenze

text:
Ciao Karl,
sebbene l'altezza del vano sia talmente esigua che anche 2-3 cm. hanno il
loro peso, l'idea mi piace...
Il fatto che ci sia una spalletta a tutta altezza potrebbe complicare la
sagomatura, ma se un trattamento tradizionale dovesse darmi problemi a
breve, cercherň di utilizzare il tuo consiglio, grazie!
Saluti,
            Elisabetta
"Karl" <
alarc...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio > Ciao Elisabetta,
> non considerare questa solozione coma una vera e propria
> controsoffittattura, ma vedila come un "rivestimento", sarebbe come
> applicare un mattonellone al soffitto, con il conseguente spessore che
> deriva esclusivamente dal pannello applicato e dal collante!
> Forse in tutto 2/3 cm; oltretutto i pannelli potrebbero essere
> preventivamente laccati nel colore desiderato, con le finiture piů



title: Attestato di Certificazione Energetica

author: mrjx

text:
Essendo obbligatorio dal 1 Luglio, chi pu� farlo?
Bisogna aver seguito un corso particolare?
Grazie.


title: Attestato di Certificazione Energetica

author: Gianluca C

text:
mrjx ha scritto:
> Essendo obbligatorio dal 1 Luglio, chi pu� farlo?
> Bisogna aver seguito un corso particolare?
>
> Grazie.
Dipende dalla regione nella quale eserciti


title: Attestato di Certificazione Energetica

text:
> Dipende dalla regione nella quale eserciti
Si scusa, colpa mia.
Regione Puglia.


title: Attestato di Certificazione Energetica


title: Attestato di Certificazione Energetica

text:
Quindi, secondo l'allegato III art. 2 comma 2, un architetto abilitato e
iscritto all'ordine pu� far� l'attestato di certificazione enrgetica (tranne
per le regioni che hanno gi� legiferato in tal senso).
Questo fino a che non usciranno le indicazioni definitive...
Se ho sbagliato qualcosa avvertitemi!
Grazie per la risposta.


title: Attestato di Certificazione Energetica

author: FabiOCP

text:
aggiungo:
Il professionista non può svolgere attività di certificazione sugli
edifici per i quali risulti proprietario o sia stato coinvolto,
personalmente o comunque in qualità di dipendente, socio o
collaboratore di un’azienda terza, in una delle seguenti attività:
- progettazione dell’edificio o di qualsiasi impianto tecnico in esso
presente;
- costruzione dell’edificio o di qualsiasi impianto tecnico in esso
presente;
- amministrazione dell’edificio;
- fornitura di energia per l’edificio;
- gestione e/o manutenzione di qualsiasi impianto presente
nell’edificio;
- connesse alla funzione di responsabile servizio prevenzione e
protezione (RSPP) ai sensi del Decreto legislativo 19 settembre 1994,
n. 626; - connesse alla funzione di coordinatore per la progettazione
e per l’esecuzione dei lavori ai sensi del Decreto legislativo 9
aprile 2008, n. 81; - connesse alla funzione di direzione lavori.


title: sicurezzaXimpianto a gas

author: paolo

text:
Salve a tutti,
Non so se questo è il newsgroup giusto, ma qualcuno di voi saprebbe dirmi
quali sono le norme (magari trovandole in internet), che regolano
l'installazione in sicurezza di un contatore a gas, per uso civile
abitazione?
Mi riferisco al caso particolare di un contatore installato nelle vicinanze
di una via di passaggio di automezzi e pertanto soggetto al rischio di urto
e incendio.
Grazie a tutti


title: Leonardo da Vinci introvabile.

author: Adriano

text:
Da due settimane a questa parte cerco disperatamente "le figure
dell'uomo" di Leonardo da Vinci a sfondo bianco. Dicono che queste
figure vengono comunemente usate dagli architetti. Sapreste indicarmi un
sito dove posso trovarle? O per caso qualcuno ne è in possesso e può
mandarmele per posta elettronica? Spero di sì, in questo caso potrete
dire....Io ho contribuito alla pagina Web dell'I.T.C "Leonardo da Vinci"
di Cologno Monzese.
Grazie
Adriano
--
Eliminate la Z da yenkeedudolZ e avrete il mio indirizzo esatto.
Please remove Z from yenkeedudolZ for my exact E-mail.


title: hai definito il tuo progetto e lo vuoi rappresentare in 3d tel 4392517

author: hasan

text:
--
Automatic posted from
server2.digitalnet.it
 [194.184.55.131]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


author: GiS

text:
In article <
351F64...@digitalnet.it
>,
hasan...@digitalnet.it
("hasan") wrote:

Va bene scrivere subject informativi.
Pero' non esagerare !!!
Non lo sai che c'e' anche uno spazio dove puoi scrivere quello
che preferisci oltre al campo subject ? :))
saluti,
--
= GiS = -------------
audaces fortuna iuvat
---------------------


title: Forum immobiliare

text:
Su
http://www.casaonline.it/Forum/Forum.asp


title: librerie cad

author: aldo misuraca

text:
E' possibile avere CD con librerie utilissime per i
disegnatori e/o
progettisti in formato dxf - dwg - 3ds ed altri.
Sono
librerie tematiche e specialistiche divise per categorie:
- vegetazione
-
anatomia

- urbanistica
- architettura con oggetti
realmente in commercio suddivisi in: infissi,
porte, arredi per ufficio,
arredi soggiorno, arredi bagno, cucina, strutture
prefabbricate, travi e
tegoloni, pavimentazioni,.......etc.
- Autocad (retini, oggetti, etc.)
-
disegno di macchine
- Ingegneria
- simboli chimici
- elettronica
-
elettricità
.............e tanti altri con sole £. 13.000 più spese di
spedizione

scrivere a:
iwm@libero.i


title: bioarchitettura

author: Il marsicano

text:
Devo realizzare uno studio di un appartamento progettato secondo i criteri
della bioarchitettura. Non avendo alcuna conoscenza su tale tema, sapreste
consigliarmi qualche libro, o altra fonte, fondamentali per questa tecnica?!
--
Il marsicano


title: bioarchitettura

author: Apc

text:
cos'è per te la bioarchitettura?
per me è solo una presa in giro!
"Il marsicano" <
carc...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:452a0861$0$39877$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: bioarchitettura

text:
> cos'è per te la bioarchitettura?
> per me è solo una presa in giro!
>
Chiedere cosa sia la bioarchitettura... oggi non credo abbia più senso...
ormai è una di quelle parole talmente (ab)usate che sembran aver perso
significato con tutte le definizioni (se non addirittura "fedi") che si
trascina ormai dietro...
Non sarei quindi così drastico nel classificarla come una presa in giro...
Dipende tutta dal punto di vista attraverso cui la si osserva...o meglio la
si analizza..
per come la vedo io bioarchitettura è un termine che associo ancora ad un
costruire intelligente, sostenibile (altro termine di cui si stra-abusa
;-) )..
però son per lappunto opinioni personali.
ciao,
        M@nu


title: bioarchitettura

text:
Ciao ,sono Claudia, e sono un architetto.
  Faccio parte di una rete di professionisti che si chiama
"energiaeambiente" che cerca di divulgare  delle buone pratiche
relative all' edilizia sostenibile e all'uso delle energie
rinnovabili   ( biomassa ,eolico, solare termico, FV) anche nel campo
dell' architettura.
Progettare secondo i principi dell'architettura bioclimatica
significa considerare in maniera
compiuta il rapporto dell'edificio con il clima. La costruzione viene
cioè considerata come
un organismo "vivente" e le sue forme integrate con il sistema
ambientale in cui è
collocata, al fine di raggiungere il miglior livello di comfort e di
risparmio energetico
globale.
In particolare nella progettazione bioclimatica si tiene conto di :
. orientamento e posizione dell'edificio
· caratteristiche dell'involucro
· forme e configurazione geometrica dell'edificio
· sistemi solari passivi per il guadagno termico
· materiali e tecnologie atte al risparmio energetico.
Tra l' altro  di questi  argomenti  se ne sta parlando molto visto che
l' 8 ottobre è entrata in vigore la certificazione energetica degli
edifici che sarà obbligatoria sia per i  nuovi edifici che per i
vecchi( in caso di ristrutturazione) ( anche se  una normativa
nazionale a riguardo ancora non è uscita)
Ci sono molti libri a riguardo, ma io ti consiglierei :" lo stato dell'
arte nella progettazione degli edifici passivi" di Giacomo Colombo
oppure Atlante di bioarchitettura dell' Hoepli
se vai su questo sito ci sono alcuni libri interessanti
http://www.hoepli.it/libri.asp?ty=&p=i&pc=003002001008000&pg=1&libri=BIOARCHITETTURA
 Ma tu che intendi per" devo realizzare uno studio di un appartamento
progettato secondo i criteri della bioarchitettura"? è gia stato
progettato o lo devi progettare....?sono i tuoi clienti che vorrebbero
progettarlo in chiave sostenibile?
ciao
Il marsicano ha scritto:



title: bioarchitettura

text:
<
eamb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1161012795.2...@i3g2000cwc.googlegroups.com...
 Ma tu che intendi per" devo realizzare uno studio di un appartamento
progettato secondo i criteri della bioarchitettura"? è gia stato
progettato o lo devi progettare....?sono i tuoi clienti che vorrebbero
progettarlo in chiave sostenibile?
ciao
Ti ringrazio per il suggerimento riguardo alle fonti. In effetti è un
casolare contadino ormai ridotto a rudere. I proprietari hanno deciso di
intervenire per rimetterlo a nuovo. A tale proposito si stavano valutando
possibili alternative sostenibili (dato che il committente è favorevole
all'idea). Si tratta quindi di un progetto di ristrutturazione (se non
restauro) a cui vorrei applicare i principi della bioarchitettura.
--
Il marsicano


title: monumenti

author: Redazione Italiadoc

text:
Sapreste segnalarci (se esiste) un sito che abbia catalogato "tutti" i
monumenti d'Italia?
Grazie,
Redazione Italiadoc
http://www.italiadoc.it


title: monumenti

text:
Redazione Italiadoc ha scritto nel messaggio
<7npjnj$1g16$
1...@stargate1.inet.it
>...
>Sapreste segnalarci (se esiste) un sito che abbia catalogato "tutti" i
>monumenti d'Italia?
>
Conosco una persona che ha in mente di farlo, non appena avrà finito la sua
occupazione attuale.
Sta contando le gocce nel mare!
--
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
Fondatore del CICAP(T)


title: monumenti

author: Monty Python

text:
Quando si dice essere chiari.
Monty python
ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto nel messaggio
<7npp9j$g03$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: monumenti

author: Antonio Bonomi

text:
----------
Nell'articolo <7npjnj$1g16$
1...@stargate1.inet.it
>, "Redazione Italiadoc"
<
reda...@italiadoc.it
> Ź stato scritto:
>Sapreste segnalarci (se esiste) un sito che abbia catalogato "tutti" i
>monumenti d'Italia?
Anche se siamo sul sito dal serioso nome it.arti.architettura, non mancano i
buontemponi. speriamo non siano anche architetti.
Esiste, esiste, l'elenco ufficiale di tutti i monumenti italiani vincolati;
e' quello istituito con la legge del 1939 e periodicamente aggiornato a cura
delle Soprintendenze. Si puo' richiederlo al sito del Ministero dei beni
Culturali Ę
http://www.beniculturali.it/
. Analoghi elenchi, per Provincia o
Regione, sono depositati presso gli Uffici di Piano Territoriale o gli
Istituti dei Beni Culturali di Regioni o Provincie.
Alcuni monumenti, quelli di qualche importanza turistica, vengono rispettati
decorandoli con vendite di cartoline e ciaffi, altri sono dimenticati e in
degrado. nemmeno i frequentatori di questo architettonico newsgruppo ne
hanno rispetto, figurarsi capimastri, proprietari, bottegai, sindaci ecc.
ecc.
Antonio


title: FortePiano4

author: FortePiano

text:
Vogliamo comunicarvi che il n. 4 della nostra rivista è in linea.
Visitateci!
Sarete i benvenuti
FortePiano
Libero osservatorio per musicisti e non
http://space.tin.it/arte/gfiorit/FortePiano/fpmain.htm
Grazie a tutti.
La Redazione


title: nuova architettura

author: Sintex d.o.o.

text:
nuovo www:
www.sintex.si
sin...@sintex.si


title: Che casino !!!

author: ProgHettoLab

text:
Ciao a tutti/e,
vi espongo (e chiedo consigli) su un casino successo.
Nel 2002 progettai una piccola palazzina unifamiliare in zona sismica.
Io feci solo il progetto, perchè il costruttore (al quale il committente
affidò l'opera "chiavi in mano") aveva un suo "vecchio" ingegnere che
elaborò i calcoli e fu incaricato anche della direzione lavori. Il
telaio l'ho visto nascere anch'io ma, quando iniziai a vedere che
gl'illuminati committenti spostavano finestre e pareti interne a loro
piacimento, me ne andai.
Adesso viene il bello. L'ingegnere, dopo un pò di mesi, morì e
quell'handicappato del costruttore continuò ad edificare senza chiamare
un sostituto. Ora la palazzina è finita. Stamane il committente mi
telefona e mi chiede di chiudergli la pratica ...
Che si fa in questi casi?
Li denuncio io, con la mia relazione finale, che hanno continuato a
costruire in cemento armato, ed in zona sismica, senza il direttore dei
lavori?
Chi mi darà le prove sul calcestruzzo ed il ferro? (Speriamo che hanno
depositato la relazione!)
La cosa che più mi lascia perplesso è che non posso dichiarare che sono
il nuovo direttore dei lavori, perchè quando muore il direttore, bisogna
comunicarlo al Genio Civile allegando anche il certificato di morte.
Quindi dovrei dichiarare che morì 2 anni fa e che si fermarono, al
massimo. Ma è possibile che finiscono una casa, il direttore muore, e
impiegano 2 anni per trovare il sostituto? Ci crederanno?
Chiedo lumi.
Ciao.
pMB
--
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it


title: Che casino !!!

author: ZebraUno

text:
"ProgHettoLab" <
proghetto...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:BFIle.951211$b5.41...@news3.tin.it...
> Ma è possibile che finiscono una casa, il direttore muore, e
> impiegano 2 anni per trovare il sostituto? Ci crederanno?
>
> Chiedo lumi.
>
> Ciao.
> pMB
Il committente cosa ne pensa?


title: Che casino !!!

text:
ZebraUno ha scritto:
> Il committente cosa ne pensa?
Devo incontrarlo la settimana prossima. Non sa ancora dei problemi che
ci sono.
Una cosa è certa: pagheranno il casino e soprattutto il progetto
stravolto, se vogliono che me ne occupi [anche perchè devo fare: il
direttore, la variante con un pò di volume in eccesso che hanno prodotto
(e mi chiedo: come faccio a chiedere una variante di una cosa già
variata?), il collaudo (sono sicuro che non hanno portato i provini in
laboratorio; e se il vecchio ingegnere, buonanima, non ha neanche
denunciato l'inizio dei lavori?) e se va tutto bene l'accatastamento.



title: Che casino !!!

text:
ProgHettoLab ha scritto:
> variata?), il collaudo (sono sicuro che non hanno portato i provini in
Scusate, devo "trovare" il collaudatore.