text:
On 10/04/2011 12:30, elledi wrote:
> io non so perchè ogni tanto mi perdo i post e poi riappaiono..
(passaaLinuxpassaaLinuxpassaaLinuxpassaaLinuxpassaaLinuxpassa... :-)
> haha, mi fai venire in mente Vienna e la Karl Marx-Hof.
Vista. Quella però fu edificata un secolo fa apposta per ESSERE un
pollaio... appartamenti di 30-60mq in cui stavano intere famiglie!
Detto questo, a me non pare un incubo, così da fuori. Sarà che sono uno
che si accontenta.
> ritrovo per tossici. Detto fatto: una recinzione costata come una piscina
> olimpionica e la vigilanza notturna.
> Parcheggi liberi: ognuno metteva la macchina dove poteva e anche dove non
> poteva. Detto fatto: posto auto palizzato e venduto o affittato.
Vero. Chi ha pretese, poi è anche disposto a sostenere l'onere per poter
pretendere. Questo tipo di gente non mi sta molto simpatica, ammetto,
però  è un atteggiamento che ha i suoi pregi.
> Tra l'altro ti viene sottratto anche quell' embrione di creatività che è il
> "completamento della forma" per il suo riconoscimento.
> Non hai nulla da creare, tutto ti è stato dato così come si vuole.
> D'altronde lo sanno i preti per primi: pensa ai seminari o ai collegi o alle
> colonie. E alle prigioni o le caserme o gli ospedali. Ti manca il manicomio
> ma perchè c'è la legge :-D
Hm, sì e no. La vita in comunità ha delle esigenze pratiche e di
organizzazione, e in ogni caso non è "per sempre" ma solo per il periodo
di tempo necessario, in linea di principio. Sempre in linea di
principio, una casa invece è per sempre, cioè un posto in cui uno
dovrebbe poter passare la vita tranquillamente senza sentirsi costretto
o alienato. Una casa che sia tale deve poter diventare a misura di chi
ci vive. Non "essere a misura di" ma "poter diventare a misura di",
perché siamo tutti diversi, e soprattutto vogliamo esserlo...
> Per contro, Balladur a La Grande Motte ha creato condomini a ziggurat molto
> apprezzati. Una roba tragica come impatto sull'orizzonte piatto della
> Camargue, li vedi fin dall' autostrada e li han copiati in varie versioni
> venendo verso Mentone.
> Quindi è un fatto prevalentemente italiano?
Momento... questi sono vicinissimi al porto turistico, e immagino
collegatissimi e in pieno centro. Difficile, anche volendo, immaginare
che un'amministrazione (francese, poi!!) permetta un degrado sociale in
centro... anche perché visto che appartamenti e barche sono così vicini,
immagino che tanti si sono comprati l'uno e l'altra :-)
E se i piccolo-borghesi bergamaschi sono così tenaci sulla difesa del
territorio, figuriamoci questi :-D
Per il fatto che si vedono, e ti credo. La camargue è tutta piatta,
qualunque cosa più alta di tre piani fa la figura della Torre Eiffel. Ma
non vedo perché dovrebbe essere un male. In questo modo, queste
strutture sono un "landmark", un punto di riferimento visibile e
riconoscibile. E comunque, di nuovo, a me non sembrano brutte...
> mmm... qualcosa mi fa slittare l'automatismo. Ci sono delle regole per i
> negozi. Un negozio, genericamente parlando, non funziona se ha: gradini per
> entrare, scale interne, non è allineato ad altri negozi, la strada è buia o
> in salita, ha solo una vetrina... e non mi ricordo che altro, dovrei
> chiedere all' architetto :-)
Un  negozio dev'essere un posto in cui alla gente piace entrare e stare,
perché così alla fine compra pure qualcosa.
Però pero... i negozietti per appassionati magari potrebbero permettersi
di derogare, perché se hanno un accesso un pò difficile, o è difficile
trovarli, confermerebbe i clienti nell'idea di "tribù" o di "eletti
conoscitori esoterici" o cose così...
(sì, lo so, cerco sempre il pelo nell'uovo :-)
> Invece ci sono ritualità che non so quanto siano interazione con l'altro e
> non piuttosto eco di una socialità, rispondano alla fruibilità e la
> relazione sia di fatto fantasmatica: tipicamente una strada di negozi
> permette il passeggio, il confronto fra merci come il mostrare/si, se il
> negozio lo metti dentro un dedalo di quartiere o a primo piano come in
> Cina..
Qui in Italia siamo tutti fighetti, anche chi non lo è.
Una volta che hai un bel look la cosa da fare è farlo vedere, per cui
cosa fai? Devi crearti l'occasione per esibirlo. Fare le vasche in
centro a passeggio è perfetto: lo fanno tutti, è una attività
socialmente accettata e condivisa, quindi finisce che vai a passeggiare
(paradossalmente) non perché vuoi farti vedere ma perché "che facciamo?"
"mah..." "facciamo un giro, dai" è un modo per fare qualcosa che
funziona sia da soli che in compagnia di qualcuno.
Fuori dall'italia non è così, dicono.
> Comunque tutti ragionamenti bypassati dai centri commerciali, le nuove
> chiese e teatri dell' uomo :-)
ogni tanto ho una visione che mi si presenta: da qui a cent'anni i
centri storici di oggi saranno o un cumulo di macerie abbandonate o
delle aree archeologiche recintate e protette, mentre le città e
cittadine del 2100 saranno incentrate e concentrate sui centri
commerciali che stanno aprendo un pò dappertutto in questi anni. Le zone
industriali e commerciali che ora sono estrema periferia saranno il
nuovo cuore pulsante del tessuto urbano, perché "a misura di macchina" e
spaziose. L'uomo di oggi vive e lavora con l'auto (e il furgone, e il
camion) e *non vuole* farne a meno (inutile che stiamo a prenderci in
giro) per cui il centro storico, così carino e bellino e
caratteristico... è urbanisticamente un malato terminale, se non proprio
un cadavere. Case buie, asfittiche, senza spazio né dentro né fuori,
senza garage o con garage dall'accesso impossibile: ma dai. Saranno pure
carine, ma viverci sul serio... solo se sei pensionato e/o un tipo
decisamente particolare.
L'unica salvezza che vedo è se la smettono di considerare sacre e
inviolabili le case-tugurio di cent'anni fa o più, e cominciano a
demolirle (NON solo ristrutturarle) e costruire al loro posto edifici
progettati secondo un concetto urbanistico moderno. Allora, forse... ma
non mi pare un concetto diffuso, anzi direi che è diffuso proprio il
contrario.


title: Architettura, spazio, psicologia delle masse

text:
> ma lo zoning è figlio di un'utopia urbanistica, non della rendita fondiaria.
di fronte ad un errore commesso qui in ufficio, il mio capo dice: "Non
voglio stabilire di chi sono le colpe. Non voglio fare nessun processo
perchè credo sia stato fatto in buona fede. Ne parliamo perchè voglio
trovare la soluzione al problema". Credo quindi che abbia poco senso
stabilire se lo zoning sia stata una scelta intellettualmente autonoma
e non sia stata invece ispirata dai meccanismi economici di
speculazione: trovo più proficuo discutere degli aspetti negativi che
procura per poterli correggere.
Io rimango convinto che una città "zonizzata" funzioni male
prescindendo dal fatto se la zonizzazione l'ha pensata un utopista o
uno speculatore.
--
ciao
Stefano


text:
*Massimo Soricetti* ha scritto:
> Le vele di Scampia e il corviale di Roma.
> Ci deve essere un legame.
Sono quartieri dove si puiò dormire, ma non si può lavorare, nè
svagarsi, nè fare shopping, nè altro.
Sono stati in buona parte occupati abusivamente, anche nelle (poche)
attrezzature collettive, con forti conseguenze sul mantenimento dei
siti. In una parola sono 167. Ce ne sono, di più piccole e meno famose,
in ogni città, ma sono tutte uguali.
> C'è un legame fra architettura e psicologia?
Più che altro questi casi evidenziano il legane tra urbanistica e
sociologia.
--
 pietro.b

http://pib.altervista.org


title: IMBIANCHINO

author: Bologna

text:
Per informazioni
 vi invito a visitare il mio sito:
http://www.imbianchino.bo.it
 saluti


title: IMBIANCHINO

author: alba

text:
complimenti per lo spirito di inventiva......
...non e' facile vedere un imbianchino al passo dei tempi,
che si fà un sito internet....
ti faccio i miei piu' sinceri auguri!!!!!!!!
PS:
mancano riferimenti....n. telefonico....e sicuramente visto che sei al
passo dei tempi
numero geografico voip ed email
ciao
alberto


title: IMBIANCHINO

text:
alba ha scritto:
> ...
> PS:
>
> mancano riferimenti....n. telefonico....e sicuramente visto che sei al
> passo dei tempi
> numero geografico voip ed email
Gulp! Ha gia' rimediato?


title: IMBIANCHINO

text:
"Anna17" <
anna...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1168258247....@i15g2000cwa.googlegroups.com...

Ero in fase di allestimento della pagina web ora credo che tutto sia in
ordine
Grazie x i complimenti e ricambio gli auguri


title: IMBIANCHINO

text:
Bologna ha scritto:
> "Anna17" <
anna...@tiscali.it
> ha scritto ...
> Ero in fase di allestimento della pagina web ora credo che tutto sia in
> ordine
> Grazie x i complimenti e ricambio gli auguri
Io complimenti non ne ho fatti proprio, comunque l'email dal sito non
funziona...


title: prova non leggere

author: Fabio


title: prova non leggere

author: Luca Lazzarotto

text: prova non leggere


title: STIMA APPARTAMENTO

author: Andrea

text:
Per il mio ultimo esame di Architettura (Estimo ed Esercizio Professionale)
devo redigere la stima di un alloggio.
Vorrei avere informazioni utili per fare in breve tempo un buon lavoro.
Aspetto i Vostri consigli...
Ciao a tutti!
ndr...@tin.it
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------


title: Chi progetta nelle ristrutturazioni, il geometra o l'architetto?

author: U-M

text:
Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto, cioè se i geometri
possono progettare in quest'ambito ed in particolare se la cosa riguarda
solo edifici vincolati, o edifici di rilevante interesse storico artistico.
Nella provincia in cui vivo, i geometri progettano tutto, so che per legge
dovrebbero occuparsi solo di edifici strutturalmente semplici e di contenuta
volumetria, e invece...
A proposito, qualcuno conosce effettivamente qual'è il limite (volumetria)
che i geometri non devono superare nella progettazione?
Chi controlla che negli uffici tecnici dei comuni, i tecnici appunto (che
del resto sono tutti geometri), facciano rispettare la legge?
Può l'architetto denunciare il geometra progettista o il tecnico comunale
che accetta il suo progetto di ristrutturazione di un edificio di elevato
valore storico artistico?
E a chi ci si può rivolgere?
Tuteliamo la nostra professione, non se ne può più di questa gente, che
nella propria vita non si è preoccupata minimamente di accrescere il proprio
bagaglio culturale o di affinare anche attraverso lo studio l'amore per il
"bello". Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
Grazie, se vorrete rispondermi.


author: ilFede

text:
Il Sun, 11 Jul 1999 22:40:55 +0200, "U-M" <
iva...@iol.it
> scrisse:
> Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
>burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
Anche tu ti appelli pero' a un "codificato e burocratico sistema di
regole" per vietare ai geometri di progettare secondo dette regole.
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


author: Eduardo Li Gotti

text:
U-M ha scritto nel messaggio <7mavb6$nil$
1...@hermes.iol.it
>...
>Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
>ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto, cioč se i
geometri
>possono progettare in quest'ambito ed in particolare se la cosa riguarda
>solo edifici vincolati, o edifici di rilevante interesse storico artistico.
Il progetto riguardante un edificio vincolato o cmq sottoposto a vincolo
deve essere a firma di architetto, neanche l'ingegnere puň firmare.
L'ing. č competente solo per la parte strutturale.
L'ordine od il singolo puň fare ricorso ed annullare l'autorizzazione.
CMQ queste cose dovrebbero uscire in commissione edilizia e dovrebbe essere
l'arch. o gli arch. in commissione a denunciare il fatto, perň .... siamo in
Italia.
eduardo


text:
U-M wrote:
> Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
> ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto,
forse la 1089/39 ?
>
> Nella provincia in cui vivo, i geometri progettano tutto,
beati loro!!!!!!!!!
> so che per legge
> dovrebbero occuparsi solo di edifici strutturalmente semplici e di contenuta
> volumetria, e invece...
>
sai, o hai sentito qualcuno che diceva che.... perche' vedi, il limite delle
competenze professionali e' una delle certezze piu' incerte che esistano
> A proposito, qualcuno conosce effettivamente qual'č il limite (volumetria)
> che i geometri non devono superare nella progettazione?
>
propongo un premio Nobel a chi sapra' dirimere la questione
> Chi controlla che negli uffici tecnici dei comuni, i tecnici appunto (che
> del resto sono tutti geometri), facciano rispettare la legge?
> Puň l'architetto denunciare il geometra progettista o il tecnico comunale
> che accetta il suo progetto di ristrutturazione di un edificio di elevato
> valore storico artistico?
> E a chi ci si puň rivolgere?
> Tuteliamo la nostra professione, non se ne puň piů di questa gente, che
> nella propria vita non si č preoccupata minimamente di accrescere il proprio
> bagaglio culturale o di affinare anche attraverso lo studio l'amore per il
> "bello". Non č importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
> burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
> Grazie, se vorrete rispondermi.
no comment
ciao
francesco


text:
Il Mon, 12 Jul 1999 01:37:44 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) scrisse:
>Il Sun, 11 Jul 1999 22:40:55 +0200, "U-M" <
iva...@iol.it
> scrisse:
>
>> Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
>>burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
>
>Anche tu ti appelli pero' a un "codificato e burocratico sistema di
>regole" per vietare ai geometri di progettare secondo dette regole.
>
>
il nostro umbe' mi ha scritto in mail privata (male!):
Io non vieto proprio niente, vorrei solo sapere perchè se io ho
studiato 5 e
più anni più di loro, perchè lo Stato deve riconoscere ad essi le
stesse
possibilità lavorative.
Io ho lavorato anni con i geometri (tra i più capaci), ma quando si
tratta
di impostare un discorso serio che affronti problematiche che vadano
al di
là della mera funzionalità la risposta è il VUOTO.
Se no che motivo avrebbe il mio amico geometra di costruire nella sua
villa
di 200 mq. le camere di 14 e 9 mq. (per far solo un semplicissimo
esempio)
se non che ormai la sua mente è impostata secondo quel famoso sistema
di
regole?
Vorrei se qualcuno le ha delle risposte e non delle accuse.
Grazie.
Io ho incontrato geometri intelligenti e idioti cosi' come tutte le
altre persone che incontro. Non mi permetterei mai di giudicare una
categoria in toto. Quanto al tuo amico: hai mai pensato che potrebbe
avere idee diverse dalle tue?
Al di la' di cio' io ho visto progetti di architetti di una schifezza
tale da essere battuti in bellezza da una qualsiasi villetta con gli
archetti di periferia.



text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]      [Mailgate.ORG Web Server]
>  [Home]  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.architettura
>    * From: "U-M" <
iva...@iol.it
>
>    * Subject: Chi progetta nelle ristrutturazioni, il geometra o
>      l'architetto?
>    * Date: Sun, 11 Jul 1999 22:40:55 +0200
>    * Organization: Italia Online
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
> ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto, cioè se i geometri
> possono progettare in quest'ambito ed in particolare se la cosa riguarda
> solo edifici vincolati, o edifici di rilevante interesse storico artistico.
> Nella provincia in cui vivo, i geometri progettano tutto, so che per legge
> dovrebbero occuparsi solo di edifici strutturalmente semplici e di contenuta
> volumetria, e invece...
> A proposito, qualcuno conosce effettivamente qual'è il limite (volumetria)
> che i geometri non devono superare nella progettazione?
> Chi controlla che negli uffici tecnici dei comuni, i tecnici appunto (che
> del resto sono tutti geometri), facciano rispettare la legge?
> Può l'architetto denunciare il geometra progettista o il tecnico comunale
> che accetta il suo progetto di ristrutturazione di un edificio di elevato
> valore storico artistico?
> E a chi ci si può rivolgere?
> Tuteliamo la nostra professione, non se ne può più di questa gente, che
> nella propria vita non si è preoccupata minimamente di accrescere il proprio
> bagaglio culturale o di affinare anche attraverso lo studio l'amore per il
> "bello". Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
> burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
> Grazie, se vorrete rispondermi.
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Mailgate Follow-Ups:
>   Re: Chi progetta nelle ristrutturazioni, il geometra o l'architetto?
>
aka...@iol.it
 (ilFede)
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]      [Mailgate.ORG Web Server]
>  [Home]  [Find]
> Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Si dice che se una persona, dopo le scuole secondarie,va all'università
è perchè non ha ancora capito niente.
--
Posted from
ro...@axposf.ing.unitn.it
 [193.205.203.6]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


text:
ilFede ha scritto nel messaggio <
378d8a91...@news.iol.it
>...
>Se no che motivo avrebbe il mio amico geometra di costruire nella sua
>villa
>di 200 mq. le camere di 14 e 9 mq. (per far solo un semplicissimo
>esempio)
Non ci posso credere... ma dici sul serio?
TIPFKAM che, per la sua casa "ponte" di 125 mq, ha progettato una camera di
20 mq+bagno esclusivo+guardaroba!


text:
Ospite03 ha scritto nel messaggio <
378E20...@axposf.ing.unitn.it
>...
>Si dice che se una persona, dopo le scuole secondarie,va all'università
>è perchè non ha ancora capito niente.
Si dice che chi spara stronzate di questo tenore non arriverà mai a capire
la cosa fondamentale "SCIO NESCIO"
Di sicuro tu non sai come si quota un messaggio in usenet!
ð (T.I.P.F.K.A.M.)


text:
Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7mn0df$kjr$
1...@news.mclink.it
>...
>Il progetto riguardante un edificio vincolato o cmq sottoposto a vincolo
>deve essere a firma di architetto, neanche l'ingegnere può firmare.
>L'ing. è competente solo per la parte strutturale.
Il fatto che siate in molti a ripetere questa castroneria di per sé non
toglie che essa sia una castroneria bella e buona!
Senza fare nomi un ing. (che stimo e che conosco) sta curando il restauro
della cattedrale di una città che non cito...
Continuate continuate pure...
ð (T.I.P.F.K.A.M.)


author: Andrea Nicolosi

text:
>ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto nel messaggio <
3719c...@news.megasys.it
>...
>Il fatto che siate in molti a ripetere questa castroneria di per sé non
>toglie che essa sia una castroneria bella e buona!
>Senza fare nomi un ing. (che stimo e che conosco) sta curando il restauro
>della cattedrale di una città che non cito...
Il fatto che siano in molti ad evadere le tasse di per sè non toglie che sia una castroneria bella e
buona! Senza fare nomi un ing. (che stimo e che conosco) evade da sempre le tasse in una città che
non cito...


text:
c'e' una legge a cui fare riferimento, o fra tutti si va avanti a "io penso"
e "secondo me"?
ciao
1.9.9.9.
>Il fatto che siate in molti a ripetere questa castroneria di per sé non
>toglie che essa sia una castroneria bella e buona!
>Senza fare nomi un ing. (che stimo e che conosco) sta curando il restauro
>della cattedrale di una città che non cito...



text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7mpf6m$f9c$
1...@nslave1.tin.it
>...
Non menare il can per l'aia. Il tuo paragone non regge.
L'ingegnere civile è parificato all'architetto, con sentenze comunitarie.
Ogni volta che qualche soprintendenza prova a fare la spiritosa si prende
nei denti il ricorso dell'Ordine degli Ingegneri, puntualmente vincente!
Ripeto: continuate a fare disinformazione, quella che ci rimette è la vostra
credibilità!
Che io sappia l'unica differenza formale tra ingegnere civile ed architetto
è che
l'ingegnere può diventare capo dei vigili del fuoco.
Buon weekend a tutti
ð (T.I.P.F.K.A.M.)


author: Francesco Tedeschi

text:
1.9.9.9. ha scritto
> c'e' una legge a cui fare riferimento, o fra tutti si va avanti
> a "io penso" e "secondo me"?
Per Ingegneri ed Architetti: Legge n. 1395 del 1923
(avete letto bene, 1923) e successivo regolamento
di attuazione (Regio Decreto 2537 del 1925)
Per Geometri: Regio Decreto 274 del 1929
(NO COMMENT)
P.S.
Restauro e Ripristino Edifici con più di 50 anni di età:
"Nel campo non vi è competenza dei tecnici diplomati".
(Milone, Architetto - Manuale della Professione, DEI 1995)


text:
Guarda che non lo dico io ma la normativa sulle competenze tra ingegnere ed
architetto, ribadisco l'ingegnere è competente nel restauro solo ed
esclusivamente nella parte strutturale.
Questo in base alla norma, la conosco piuttosto bene per motivi
professionali, esercito da più di 20 anni, e per motivi sia di ordine che di
sindacato professionale, poi in pratica è un'altra cosa, le leggi in italia
sono sempre opinabili specie quelle sulle competenze professionali.
Certo agli ingegneri non può fare piacere, ma d'altra parte noi non possiamo
lavorare sugli impianti non civili, sempre la stessa normativa, che sarà del
1925 ma è tutt'ora vigente.
P.S. Sono prima architetto e poi ingegnere, ed esercito come architetto.
ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto nel messaggio <
3719c...@news.megasys.it
>...
>Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7mn0df$kjr$
1...@news.mclink.it
>...
>
>>Il progetto riguardante un edificio vincolato o cmq sottoposto a vincolo
>>deve essere a firma di architetto, neanche l'ingegnere può firmare.
>
>>L'ing. è competente solo per la parte strutturale.
>
>



text:
Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7n475k$iga$
1...@news.mclink.it
>...
>Guarda che non lo dico io ma la normativa sulle competenze tra ingegnere ed
>architetto, ribadisco l'ingegnere è competente nel restauro solo ed
>esclusivamente nella parte strutturale.
Ma perché dici falsità?
>Questo in base alla norma, la conosco piuttosto bene per motivi
>professionali, esercito da più di 20 anni, e per motivi sia di ordine che
di
>sindacato professionale, poi in pratica è un'altra cosa, le leggi in italia
>sono sempre opinabili specie quelle sulle competenze professionali.
Allora conoscerai tutte le sentenze di equiparazione tra ingegnere ed
architetto, nazionali e di fronte alla corte europea.
>Certo agli ingegneri non può fare piacere, ma d'altra parte noi non
possiamo
>lavorare sugli impianti non civili, sempre la stessa normativa, che sarà
del
>1925 ma è tutt'ora vigente.
>P.S. Sono prima architetto e poi ingegnere, ed esercito come architetto.
Iscritto ad entrambi gli albi, hai sostenuto entrambi gli esami di stato? O
sei "solo" laureato in ingegneria? In tal caso non saresti ingegnere!
Io (ma mi manca il tempo, purtroppo o per fortuna) vorrei conseguire la
seconda laurea in architettura, fare l'esame di stato in architettura ed
iscrivermi all'albo degli architetti (oltre che a quello degli ingegneri).
Il tutto per evitare di essere discriminato (senza motivo) sulla base degli
argomenti che sento circolare qui!
Ciao
--
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
Fondatore del CICAP(T)


text:
>š (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto:
[...]
>Io (ma mi manca il tempo, purtroppo o per fortuna) vorrei conseguire la
>seconda laurea in architettura, fare l'esame di stato in architettura ed
>iscrivermi all'albo degli architetti (oltre che a quello degli ingegneri).
>Il tutto per evitare di essere discriminato (senza motivo) sulla base degli
>argomenti che sento circolare qui!
Un ingegnere - architetto ?...Beh!  Meglio di niente...
Il massimo, perņ, sarebbe: ingegnere-architetto-geologo... e costruttore-committente!


text:
Andrea Nicolosi ha scritto
>Un ingegnere - architetto ?...Beh!  Meglio di niente...
Allora, facciamo un poco di ordine !
Sono nati prima gli architetti (si veda, tra
gli altri: AA. VV., La Bibbia, I Libro, Genesi)
e poi gli ingegneri (il primo fù Noeh, con
specializzazione in costruzioni navali).
Quindi un professionista che abbia la doppia
qualifica dovrebbe correttamente essere definito
un " architetto - ingegnere ".
>Il massimo, però, sarebbe: ingegnere-architetto-geologo...
>e costruttore-committente!
A parte il fatto che ti sei dimenticato l'agronomo
(e che diavolo ! un poco di " verde " !) quello che
tu definisci il " massimo " in Italia è già presente
ed in grande quantità : i geometri !


text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7n4uqe$27d$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Un ingegnere - architetto ?...Beh!  Meglio di niente...
>Il massimo, perņ, sarebbe: ingegnere-architetto-geologo... e
costruttore-committente!
Ma va' a dar via il compasso...
--
š (T.I.P.F.K.A.M.)



text:
ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto nel messaggio
<7n4r58$1ga$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7n475k$iga$
1...@news.mclink.it
>...
>
>>Guarda che non lo dico io ma la normativa sulle competenze tra ingegnere
ed
>>architetto, ribadisco l'ingegnere è competente nel restauro solo ed
>>esclusivamente nella parte strutturale.
>
>
>Ma perché dici falsità?
Guarda che non sono falsità, controlla la legge relativa alle competenze
professionali.
>
>>Questo in base alla norma, la conosco piuttosto bene per motivi
>>professionali, esercito da più di 20 anni, e per motivi sia di ordine che
>di
>>sindacato professionale, poi in pratica è un'altra cosa, le leggi in
italia
>>sono sempre opinabili specie quelle sulle competenze professionali.
>
>Allora conoscerai tutte le sentenze di equiparazione tra ingegnere ed
>architetto, nazionali e di fronte alla corte europea.
Guada che sentenze non fanno la legge, tuttal'più interpretazione, a
proposito, guarda che stiamo parlando di restauro, quindi di immobili con
vincoli, ergo si applica anche la normativa del Min. beni culturali, vedere
per credere le varie circolari, uno dei motivi, non il principale, della
scelta dell'ordine, è stato proprio quello che interessandomi del restauro
monumentale potevo occuparmi anche della progettazione compositiva senza
contestazioni ministeriali.
>>Certo agli ingegneri non può fare piacere, ma d'altra parte noi non
>possiamo
>>lavorare sugli impianti non civili, sempre la stessa normativa, che sarà
>del
>>1925 ma è tutt'ora vigente.
>>P.S. Sono prima architetto e poi ingegnere, ed esercito come architetto.
>
>
>Iscritto ad entrambi gli albi, hai sostenuto entrambi gli esami di stato? O
>sei "solo" laureato in ingegneria? In tal caso non saresti ingegnere!
Forse non sono stato preciso. Sono stato iscritto all'Ordine degli Ingegneri
dal 1978 al 1981, facendo ovviamente l'esame di stato, quando ho deciso di
optare per l'ordine degli Architetti, nuovo esame di stato. Quindi è vero,
tecnicamente, oggi sono Dott. Ing.  e non Ing. Dott., tra gli altri, se
vogliamo applicare i titoli con precisione, ma credevo di trattase di una
discorso accademico e non formale in cui contano i titoli, in tal caso mi
scuso.
Lo sò mi giudicherai un traditore della causa ingegneristica ma purtroppo mi
sento architetto, e pur frequentando ingegneri, per motivi di studio e
lavoro alle scuole di specializzazione di ingegneria, sono circondato da
ingegneri non demordo rimango architetto. :))
>Io (ma mi manca il tempo, purtroppo o per fortuna) vorrei conseguire la
>seconda laurea in architettura, fare l'esame di stato in architettura ed
>iscrivermi all'albo degli architetti (oltre che a quello degli ingegneri).
>Il tutto per evitare di essere discriminato (senza motivo) sulla base degli
>argomenti che sento circolare qui!
Guada che non intendevo discriminare nessuno, era solo una discussione
accademico-professionale come tante altre.
Ciao


author: Michele

text:
Complesso delle Penitenti, Venezia
La sentenza del TAR ha respinto il ricorso dell'Ordine degli Ingegneri che
voleva annullare l'appalto concorso per il recupero della struttura. Alla
selezione infatti erano stati ammessi solo architetti.
Il TAR, seguendo una linea tracciata dal Consiglio di Stato, ha deciso di
respingere il ricorso in quanto solo gli architetti possono intervenire su
immobili vincolati o di interesse storico-artistico certificato dalla
Soprintendenza
--
ciao, Michele
(ex michele)


text:
Il giorno domenica 11 luglio 1999 09:00:00 UTC+2, U-M ha scritto:
> Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
> ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto, cioè se i geometri
> possono progettare in quest'ambito ed in particolare se la cosa riguarda
> solo edifici vincolati, o edifici di rilevante interesse storico artistico.
> Nella provincia in cui vivo, i geometri progettano tutto, so che per legge
> dovrebbero occuparsi solo di edifici strutturalmente semplici e di contenuta
> volumetria, e invece...
> A proposito, qualcuno conosce effettivamente qual'è il limite (volumetria)
> che i geometri non devono superare nella progettazione?
> Chi controlla che negli uffici tecnici dei comuni, i tecnici appunto (che
> del resto sono tutti geometri), facciano rispettare la legge?
> Può l'architetto denunciare il geometra progettista o il tecnico comunale
> che accetta il suo progetto di ristrutturazione di un edificio di elevato
> valore storico artistico?
> E a chi ci si può rivolgere?
> Tuteliamo la nostra professione, non se ne può più di questa gente, che
> nella propria vita non si è preoccupata minimamente di accrescere il proprio
> bagaglio culturale o di affinare anche attraverso lo studio l'amore per il
> "bello". Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
> burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
> Grazie, se vorrete rispondermi.

il geometra fa tutto ed ha le competenze per farlo !! certo se non sei preparato in una materia sarebbe meglio evitare di prendere l'incarico (sia se sei geometra , ingegnere o architetto) ... l'unica cosa che non fanno è il cemento armato e le grandi costruzioni o complessi immobiliari rilevanti !!!! per il resto ammiro i colleghi Architetti hanno sicuro una istruzione SCOLASTICA superiore  e concludo dicendo che l'italia  o meglio chi ci governa si dovrebbe fare un esame di coscenza sul perchè i plurilaureati nella maggior parte se ne va dal paese !!e soprattutto perchè gli ordini ed i collegi professionali si sono messi a fare una guerra tra poveri in merito alle competenze... non ha senso! se gli architetti voglino fare Catasto , lo facciano pure !!! se il geometra vuole fare una villa bifamigliare o trifamigliare lo può fare ne ha le competenze!!!!  Il cemento armato a mio avviso "PROGETTO STRUTTURALE" è di competenza solo di un ingegnere !!


text:
On Sunday, July 11, 1999 at 9:00:00 AM UTC+2, U-M wrote:
> Vorrei sapere se esistono delle leggi che tutelano il progetto di
> ristrutturazione architettonica ad opera dell'architetto, cioè se i geometri
> possono progettare in quest'ambito ed in particolare se la cosa riguarda
> solo edifici vincolati, o edifici di rilevante interesse storico artistico.
> Nella provincia in cui vivo, i geometri progettano tutto, so che per legge
> dovrebbero occuparsi solo di edifici strutturalmente semplici e di contenuta
> volumetria, e invece...
> A proposito, qualcuno conosce effettivamente qual'è il limite (volumetria)
> che i geometri non devono superare nella progettazione?
> Chi controlla che negli uffici tecnici dei comuni, i tecnici appunto (che
> del resto sono tutti geometri), facciano rispettare la legge?
> Può l'architetto denunciare il geometra progettista o il tecnico comunale
> che accetta il suo progetto di ristrutturazione di un edificio di elevato
> valore storico artistico?
> E a chi ci si può rivolgere?
> Tuteliamo la nostra professione, non se ne può più di questa gente, che
> nella propria vita non si è preoccupata minimamente di accrescere il proprio
> bagaglio culturale o di affinare anche attraverso lo studio l'amore per il
> "bello". Non è importante che un progetto funzioni solo su un codificato e
> burocratico sistema di regole (i geometri sono dei maestri in questo).
> Grazie, se vorrete rispondermi.

Meglio far fare ad un architetto serio, perchè la casa che ho acquistato io ristrutturata dal geom. Porta a milano ha tanti di quei casini che non sappiamo più come venirne fuori.


author: elledi

text:
Il 15/12/15 15.37,
s.c...@gmail.com
 ha scritto:

>
> Meglio far fare ad un architetto serio, perchè la casa che ho
> acquistato io ristrutturata dal geom. Porta a milano ha tanti di quei
> casini che non sappiamo più come venirne fuori.
>

Ziocristoforo! Rotolo!:-D :-D = hai fatto un nome, ergo te la sei
proprio legata col fioccone sul dito.
Senti questa.
2014 Ristrutturazione di 200mq di una casottola.
Capitolato con tal Maurizio Pans.... Impresa e direzione lavori.
Preventivo accettabile, bolli e timbri, tutto molto ragionevole. Per
altro unico disponibile in agosto.  Se non che..

I primi operai rifanno il tetto poi ce lo mandano, bestemmie mitiche.
Altri operai: discussioni infinite sullo scrostamento delle vecchie
pitture per metterci la calce. Non ha mai usato grassello. Ma neppure sa
fare un intonaco a calce e sabbia.
Ogni volta che gli si dice qualcosa risponde "esatto" ma non ha capito
nulla. (Il primo oggi che mi dice "esatto" lo sbuccio col pelapatate.)
Un giorno manco dal cantierino e disfa i tavoli di un trasloco per fare
impalcature. Mette gli infissi in esterno e li lascia all'acqua.
Manca qualcosa e devo andarlo a comperare io. Sabbia, mattoni,
cemento..tutto anche i dischi smeriglio.
Praticamente lui viene in cantiere in mutande. Discussioni infinite per
far aprire un caminetto. Dice che non esiste quando il muro suona vuoto
per un 100x90...fa le tracce e le chiude senza manco lisciare il
cemento, fa 4 muretti che ho intonacato io, il suo idraulico é stato
mandato via a calci.
L'elettricista: si lavora sul Faac del cancello e mi salta per aria che
non ha messo la terra (né verificato se/dove fosse).
Mi son messa io a idropulitrice a cercare i tombini in cortile.
Non dico in che stato ha dato il grassello, dovuto rifare tutto daccapo.
Le scale totalmente rovinate. Passate 16 volte a olio di gomito
e...Dremel. Lavandino in pietra africana, pagato una
follia..inguardabile. L'unico che a fatto un lavoro in graziadiddio é
stato un egiziano con i pavimenti e rivestimenti.
Sempre a caccia di anticipi come un assatanato. Se li spendeva al bar
alle macchinette. Lo becco su Fb con "la mia bellissima moglie" che
sembra una delle Sorelle Bandiera di Arbore. Lo becco in rete sulle chat
con minorenni, ciccione come un tacchino che dichiara di avere 18
anni...e alla fine che scopro? Nome falso, si chiamava qualcosa come
Triggiano, Trimarco...
Ma si puó???
[ Altra cosetta "divertente" di sto cantierino minuscolerrimo: chiesto
preventivo a tal Mohamed Sahid..(nome inventato ma capimose) consigliato
da chi si era trovato molto bene, ha una bella ditta, bel sito,
referenze, tutto ineccepibile. Viene e..."ordini da una donna io non ne
prendo"]
Cosí va il mondo.


text:
Il 21/01/16 10.18, elledi ha scritto:
  L'unico che a fatto un lavoro

ohmaró.. ha fatto..

--
http://pinterest.com/elledi/


author: eddy

text:

In italia abbiamo una normativa precisa sulle competenze che viene disattesa, come molte altre norme.
geometra: progettazione/DL interventi fino a 1500mc, se non in zona sismica. Possibilità di direzione di cantiere completa (tanto c'è il DL) Cometenze di calcolo limitare a calcoli semplici (giurispudenza: senza impiego delle equazioni differenziali) , non in zona sismica; in pratica oggi con le nuove normative che richiedono sempre le ed differenziali è nulla.

Architetto ed ingegnere in campo civile sono identiche, tanto che la legge è la stessa. La differenza è sugli impianti non destinati all'edifici e il restauro.
Sola competenza ingegnere: Impianti non destinati all'edificio, es. stazioni trasformazione AT/MT;MT/BT, impianti di depurazione non residenziali, armamento
ferroviario,tramviario ecc. Alcune problematiche di geotecnica.
Sola competenza architetto: restauro in genere e ristrutturazione di edifici storici.

Il resto delle competenze si sovrappone, tanto le non si può essere iscritti contemporaneamente ai due albi (ing ed arch)
 Tanto che quando presi la seconda laurea (architettura) feci l'esame di stato e per iscrivermi all'ordine degli architetti, dovetti cancellarmi da quello degli ingegneri, mia precedente professione.

Come architetto ho diretto per molti anni tutte le dighe e gli acquedotti in costruzione nel lazio, abruzzo, molise, campania, marche, ovviamente le sole opere civili ovvero la parte urbanistica, progettazione, strutture, D.L., ma non la parte impiantistica (pompe, impianti idroelettrici, ecc) che tra l'altro sono di stretta competenza dell'ingegneria industriale, quindi non è civile.
Nota: feci  questa scelta in quanto interessandomi il restauro e consolidamento, non avrei potuto firmare come ingegnere.


text:
Il giorno martedì 11 agosto 2015 11:36:52 UTC+2,
daniele...@gmail.com
 ha scritto:

Le competenze giuridiche del geometra nel restauro sono nulle, può fare solo il direttore tecnico di cantiere. vedi altro post
Nota: Gli architetti possono fare catasto, personalmente, come architetto sono stato a capo della istituzione dei catasti agricoli (olivicultura, viticultura, grano duro) europei, e per il ruolo svolto, ispettore per Decreto ministeriale del catasto italiano. e firmavo come architetto.

I calcoli strutturali (il cemento armato è solo un materiale, non un calcolo strutturale, che prima della scelta dei materiali e relativi dimensionamenti, è identico per acciaio, muratura, c.a., legno ecc.)sono di competenza identica sia per ingegneri che per architetti.
Nota nel corso della professione (38 anni di cui 3 come ingegnere e 35 come architetto)  ho progettato, diretto e collaudato tutti i tipi di strutture compreso dighe, ponti stradali, ferroviari, rilevati ferroviari, aeroporti, e cosette del genere, e sempre come architetto, visto che per fare il collaudatore ci vogliono almeno 10 anni di iscrizione all'ordine.
Nota: alcune tecnologie strutturali per il consolidamento, ed alcuni materiali oggi utilizzati quasi comunemente, sono stati sviluppati quasi esclusivamente da architetti.
Una nota storica tutti credono che Nervi fosse ingegnere, mi dispiace quando si laureò la sua laurea era in architettura/ingegneria, la facoltà e l'ordine degli ingegneri si sono separati nel 1925 con apposito regio decreto.
Le competenze degli architetti nella topografia risalgono all'800, vi era la figura professionale dell'architetto-topografo, specializzazione della scuola di architettura.
Il problema che gli architetti non sono un ruolo all'interno del NCT/NCEU dipende, dalla provenienza del ruolo dirigenti all'istituzione del N.C del 1939.
Non da norme specifiche sulle competenze.


text:
Il giorno sabato 23 gennaio 2016 11:09:41 UTC+1, eddy ha scritto:

> Il resto delle competenze si sovrappone, tanto le non si può essere iscritti contemporaneamente ai due albi (ing ed arch)

Questo è falso.
Io conosco da tempo (e ci ho lavorato) un laureato a Milano e Genova in ingegneria civile ed in architettura (due lauree distinte, non ingegneria/architettura come va di moda adesso) che è iscritto all'albo sia degli ingegneri che degli architetti della mia provincia (nord Italia).
Paga 2 quote annuali e si firma Ing. Arch. TalDeiTali
Da piu' di 20 anni ormai.


author: Ghost Dog

text:

Questa mi è nuova.
Magari può fare chiarezza EddyLigo, che se non erro ha la doppia laurea.
Eddy, se ci sei batti un colpo!
GD

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


text:

Mi dispiace è possibile la scelta di iscrizione per alcune nuove lauree (ingegneria/architettura) in uno dei due albi, ma solo in uno non contemporaneamente a tutti e due.
Conosco bene il problema ho dovuto scegliere, sono passato dall'ordine degli ingegneri a quello degli architetti, mi interessava il restauro monumentale cosa che gli ing. non possono firmare, se non meramente i calcoli. Anche se poi ho preso una specializzazione post laurea ad ingegneria ;). Per poter firmare impianti industriali ho dovuto rispolverare il diploma ed iscrivermi al collegio dei periti industriali, dove ho un numero "storico" per quanto è vecchio sono quasi a 50 anni :(
Una nota: la laurea "mista" è un semplice ritorno al passato alla situazione anteriore a quella del riordino delle professioni della metà degli anni venti.
All'epoca esistevano ingegneri/architetti, e numerose altre "categorie es. ingegneri/topografi, inoltre vi erano da "sistemare" tutti gli ingegneri ed architetti, avvocati ecc. italiani delle regioni dell' "ex imperial regio governo asburgico" "liberati" dopo la 4° guerra d'indipendenza (1°guerra mondiale)che avevano un corso di laurea completamente diverso da quello italiano.
Per cui in funzione del proprio corso ciascuno scelse dove iscriversi tanto che P.G. Nervi (architetto/ingegnere essendosi laureato a Bologna in quella che divenne poi la facoltà di ingegneria), all'epoca i soli ingegneri erano quelli laureati nei Politecnici) si iscrisse all'ordine degli ingegneri.
Lo stesso fecero molti dei laureati dell'epoca, anche i fratelli di mia nonna, laurea a Roma - la vecchia "Accademia" - non l'attuale che è successiva alla riforma, in origine erano architetti/ingegneri, con la riforma scelsero l'ordine degli ingegneri.


text:
Il 01/03/2016 12:36, eddy ha scritto:
> Il giorno martedì 1 marzo 2016 08:54:03 UTC+1, Ghost Dog ha scritto:
>> Il 29/02/2016 17:17,
tres...@gmail.com
 ha scritto:
>>> Il giorno sabato 23 gennaio 2016 11:09:41 UTC+1, eddy ha scritto:
>>>
>>>> Il resto delle competenze si sovrappone, tanto le non si può essere iscritti contemporaneamente ai due albi (ing ed arch)
>>>
>>
>>   > Questo è falso.
>>   > Io conosco da tempo (e ci ho lavorato) un laureato a Milano e Genova
>>   >in ingegneria civile ed in architettura (due lauree distinte, non
>>   >ingegneria/architettura come va di moda adesso) che è iscritto
>>   >all'albo sia degli ingegneri che degli architetti della mia provincia
>>   >(nord Italia).
>>   > Paga 2 quote annuali e si firma Ing. Arch. TalDeiTali
>>   > Da piu' di 20 anni ormai.
>>
>>
>> Questa mi è nuova.
>> Magari può fare chiarezza EddyLigo, che se non erro ha la doppia laurea.
>> Eddy, se ci sei batti un colpo!
>> GD
>>
>>
>> ---
>> Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
>>
https://www.avast.com/antivirus

>

 > Mi dispiace è possibile la scelta di iscrizione per alcune nuove
 >lauree (ingegneria/architettura) in uno dei due albi, ma solo in uno
 >non contemporaneamente a tutti e due.
i ingegneri.
[...]

grazie Eddy,
ricordavo che ne avevi parlato tempo fa.



text:
Il giorno martedì 1 marzo 2016 12:36:15 UTC+1, eddy ha scritto:

> Mi dispiace è possibile la scelta di iscrizione per alcune nuove lauree (ingegneria/architettura) in uno dei due albi, ma solo in uno non contemporaneamente a tutti e due.
[...]

Bel casino :D
Comunque sto tipo non è dell'epoca asburgica :))
Si sarà laureato tipo nel 1993 e un 3-4 anni dopo in architettura.
E sono convinto che se hai due lauree distinte (ripeto: LAUREE di 5 anni) ed hai sostenuto positivamente 2 esami di stato puoi iscriverti ad entrambi gli albi anche adesso.

Proverò a chiedere ad entrambi gli ordini.


text:

Io uso il triplo titolo Arch. Ing. Per. Ind.(solo quando voglio "impressionare" i dipendenti della P.A. ed in questo caso metto, in calce alla carta intestata anche i ruoli speciali: tipo V.P., Comm., Esp. Cons. ) anche se non sarebbe corretto, dovrebbe essere Arch. dott. Ing. in quanto (solito puntiglioso) il titolo di Ing o Arch. spetta solo agli iscritti all'ordine e per il periodo di iscrizione, altrimenti il titolo sarebbe Dott. Ing. o Dott. Arch.
Poi tanto per la precisione il titolo corretto per un iscritto sarebbe Arch. Dott. o Ing. Dott. (si stabilisce che è un architetto o ingegnere laureato che è iscritto ed esercita la libera professione)
Ad essere pignoli il titolo quando si va in pensione sarebbe Arch. emerito o Ing. emerito. in quanto si conserva il "grado" ma non più le funzioni.
Sembra facile con i titoli ma sono solo 8 secoli che si usano :)Il vezzo dei titoli risale al medioevo, per cui c'è una casistica allucinante, il bello che  spulciando i Regi decreti specie dell'800, ancora vigenti, c'è una regolamentazione minuziosa tale da costituire uno "spasso" letterario.
Ho un amico che usa ancora il titolo "Notaro in Roma" sono oltre 3 secoli che fanno in famiglia i notari, quindi è un vezzo perdonabile ;) se usa le dizioni in uso nel '700.
Se poi si hanno "gradi" od "ordini" riconosciuti si aggiungono, mio nonno sulla carta intestata aveva: Comm. Gran. Uff. Cav.G.C. Avv. ecc. ecc. gli mancava solo il Gran Lup. Mann. (Gran lupo mannaro) di "fracchiana" memoria. :) e poi li aveva tutti e come ci teneva, se non lo chiamavi commendatore lo offendevi.
Mio suocero se  gli toccavi il Comm. Cav. Avv. Dott. se non eri "un suo pari grado" andava su tutte le furie :)
Cmq. l'importante è se sei abilitato per quella professione o no. Il resto, oggi,  è solo "fuffa e pan bagnato" :)


author: Franz

text:
Davanti a tutti questi titoli, mi torna in mente la celebre frase del
Marchese del Grillo: "Io so' io, e voi nun siete un cazzo".

:)

Franz


text:
Il giorno mercoledì 21 luglio 1999 09:00:00 UTC+2, ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto:
> Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7n475k$iga$
1...@news.mclink.it
>...
>
> >Guarda che non lo dico io ma la normativa sulle competenze tra ingegnere ed
> >architetto, ribadisco l'ingegnere è competente nel restauro solo ed
> >esclusivamente nella parte strutturale.
>
>
> Ma perché dici falsità?

No non sto dicendo falsità, ma sto solo citando le norme. Tieni presente che prima di essere iscritto all'ordine degli Architetti ero iscritto a quello degli ingegneri. Ho tre abilitazioni per 3 ordini professionali. Quando ho fatto domanda di iscrizione all'Ordine degli Architetti mi sono dovuto cancellare da quello degli ingegneri, appunto perchè c'è l'incompatibilità

>
> >Questo in base alla norma, la conosco piuttosto bene per motivi
> >professionali, esercito da più di 20 anni, e per motivi sia di ordine che
> di
> >sindacato professionale, poi in pratica è un'altra cosa, le leggi in italia
> >sono sempre opinabili specie quelle sulle competenze professionali.
>
> Allora conoscerai tutte le sentenze di equiparazione tra ingegnere ed
> architetto, nazionali e di fronte alla corte europea.
>

Di sentenze sulla progettazione del restauro architettonico monumentale, non strutturale, c'è ne è 1 sola, recente e non definitiva e riguarda solo in parte l'argomento. Su queste cose anche a livello europeo me ne sono interessato per molti anni per l'attività sindacale che svolgevo.
Nota nel gergo professionale il termine restauro è  similare a quello di restauro monumentale, ovvero restauro di edifici vincolati.

Per il resto le attività professionali si sovrappongono,

> >Certo agli ingegneri non può fare piacere, ma d'altra parte noi non
> possiamo
> >lavorare sugli impianti non civili, sempre la stessa normativa, che sarà
> del
> >1925 ma è tutt'ora vigente.
> >P.S. Sono prima architetto e poi ingegnere, ed esercito come architetto.
>
>
> Iscritto ad entrambi gli albi, hai sostenuto entrambi gli esami di stato? O
> sei "solo" laureato in ingegneria? In tal caso non saresti ingegnere!

Come detto prima ho esercitato per qualche anno, circa 4, come ingegnere, quindi "burocraticamente"  sarei "ingegnere emerito" (ovverossia non esercitante la professione) ;) Infatti per correttezza uso il titolo Arch. dott. Ing
E come detto prima ho 3 abilitazioni in tre professioni diverse,iscritto in 2 albi compatibili tra loro, fino a 3 anni fa,  e 1 specializzazione ed 1 dottorato post laurea in ingegneria, e ci ho insegnato per qualche anno. :(
 Poi sono stato "folgorato sulla via di Damasco" e mi sono dedicato al restauro

> Io (ma mi manca il tempo, purtroppo o per fortuna) vorrei conseguire la
> seconda laurea in architettura, fare l'esame di stato in architettura ed
> iscrivermi all'albo degli architetti (oltre che a quello degli ingegneri).
>
> Il tutto per evitare di essere discriminato (senza motivo) sulla base degli
> argomenti che sento circolare qui!

Non si tratta di discriminare, e non lo voglio fare, ma solo riportare quelle che sono le attuali normative.
E' vero che non sopporto le norme per cui quando sono uscite le "specializzazioni" ho fatto con alcuni colleghi ricorso al ministero per l'iscrizione in tutte e l'abbiamo spuntata, in quanto i curricula di studio lo consentivano, l'ordine ci ha dovuto inserire in tutte le specializzazioni
P.S. Siccome sono un monomaniaco del lavoro e della professione, è il mio unico divertimento sto ancora studiando. Sto prendendo un'ulteriore laurea, in USA, in ingegneria civile edile, ne faccio collezione, mi serve per mantenermi aggiornato.


author: Dierte

text:
"eddy"  ha scritto nel messaggio
news:64092351-82ee-4fbc...@googlegroups.com...

<No non sto dicendo falsità, ma sto solo citando le norme. Tieni presente
che prima di essere iscritto all'ordine degli Architetti ero iscritto a
quello degli ingegneri.

hai due lauree quindi?


text:

Il post è del 1999 dal 2010 ho anche la laurea in ingegneria civile edile presa negli USA (Arizona State University): "Complice" una ex socia di studio  che insegna pianificazione territoriale idrica  da circa 25 anni, che mi ha facilitato l'aspetto burocratico, facendomi riconoscere una serie di esami e il "cursus honorum" :)
Inter nos sto ancora studiando come dissi mi serve per mantenermi aggiornato e mantenere la mente elastica, ed occupare il tempo, altrimenti la domenica che faccio? Al mare ed in montagna mi annoio. ;)


title: Progetto ecovillaggio

author: Rubens

text:
Sto cercando una persona con cui collaborare alla realizzazione di un
progetto innovativo di abitazioni (e stili di vita associati) ecocompatibili
ed ecosostenibili.
Tale persona deve essere molto sensibile agli argomenti di ecosostenibilità,
ecovillaggi e dei modelli alternativi di sviluppo ecocompatibili.
Parte fondamentale di tale progetto sarà il tipo di alimentazione degli
abitanti e il tipo di coltivazioni.
Una volta realizzato tale progetto ho intenzione di farlo visionare ad enti
che possano finanziarlo.
Io vivo a Firenze, potete contattarmi qui
rubens....@yahoo.it


title: disegno geometrico e geometria descrittiva

author: Prospero

text:
E' da qualche tempo che sto cercando senza risultato uno o più CD Rom,
eventualmente anche in inglese o francese, sul disegno geometrico e/o sulla
geometria descrittiva. C'è qualcuno (Università, Istituti d'Arte o cultori
del disegno geometrico) che sia a conoscenza di qualche titolo e di come
fare per venirne in possesso? Avrebbe la mia riconoscenza.
Grazie


title: datemi qualche consiglio! grazie

author: Stefano Cibelli

text:
Approfitto nuovamente della vostra pazienza: sto realizzando il sito per il
mio studio di architettura e vorrei qualche parere sulla realizzazione che
e' completa al 70%. Sono attivi i links relativi al  menu' e due relativi ai
lavori.
Poi vorrei sapere come fare ad impostare perfettamente le dimensioni del
filmato. Infatti pur avendolo impopstato a 800x600, dopo averlo pubblicato e
trasferito con fp2000, l'immagine non risulta centrata o meglio, risulta
come se fosse più grande di quanto l'ho impostata in partenza. Potrete
infatti verificare che compaiono le barre di scorimento.
Il risultato che vorrei ottenere e' quello di aprire il filmato
perfettamente "calzante" nel browser, senza barre di scorrimento, e magari
gia' a schermo intero.
Scusate l'approssimazione della mia terminologia, grazie in anticipo
--
arch. Antonio Stefano CIbelli
URL
www.cibellieguadagno.da.ru


title: Musica di sottofondo

author: Pj

text:
Salve ragazzi,
è possibile inserire una musica di sottofondo per tutte le pagine del mio
sito che non si interrompa e non ricominci da capo ogn iqualvolta che si
cambia pagina?
La soluzione dei frames e quella dei pop-up le conosco già ma la prima mi
costringerebbe ad intervenire in modo troppo invasivo su un sito già
realizzato e di notevoli dimensioni, la seconda non mi soddisfa.
Altre possibilità???
Grazie,
Davide


title: Musica di sottofondo

author: Kreutzenstern & Lisiausky

text:
Pj <
davide...@libero.it
> wrote:
> è possibile inserire una musica di sottofondo per tutte le pagine del mio
> sito che non si interrompa e non ricominci da capo ogn iqualvolta che si
> cambia pagina?
se c'è qualcosa che non si sopporta è la musica di sottofondo
all'apartura di pagine web. fai quello che devi fare e la musica
lasciala alle rockstar
--
the death verses = entertainment


title: problemi Epson Stylus 1000 Autocad

author: Domenico Rocco

text:
Sono uno studente di architettura alle prese con dei seri problemi di
stampa.
Infatti nonostante l'anteprima riesca correttamente la stampa avvine
solo parzialmenta o suddivisa su due fogli differenti.
Voci di corridoio dicono che esista una sorta di incompatibilità fra le
stampanti Epson e Autocad.
Sapreste dirmi se è vero, e se esiste una soluzione a questo problema?
Vi ringrazio anticipatamente , Daniele.


title: ARCHITETTURA E ALZHEIMER

author: SANDRAOLO

text:
Ciao a tutti
Devo affrontare un progetto di un centro per malati di alzheimer, una
patologia estremamente particolare, la cui cura richiede una progettazione
particolare.
Qualcuno saprebbe darmi delle indicazioni su centri già realizzati o su
studi o pubblicazioni che trattano questo argomento?
Grazie


title: ARCHITETTURA E ALZHEIMER

author: Antonio Bonomi

text:
----------
Nell'articolo <Ly5P3.27437$
i06.3...@typhoon.libero.it
>, "SANDRAOLO"
<
SAND...@iol.it
> è stato scritto:
> Ciao a tutti
>
> Devo affrontare un progetto di un centro per malati di alzheimer, una
> patologia estremamente particolare, la cui cura richiede una progettazione
> particolare.
Potresti partire dalla normativa della Regione Emilia Romagna sulle
Residenze Sanitarie per Anziani che fornisce i dati economici di base del
sistema distributivo per ottimizzare i servizi e le funzioni.
Antonio


title: ARCHITETTURA E ALZHEIMER

text:
Antonio Bonomi ha scritto nel messaggio ...
>
>Potresti partire dalla normativa della Regione Emilia Romagna sulle
>Residenze Sanitarie per Anziani che fornisce i dati economici di base del
>sistema distributivo per ottimizzare i servizi e le funzioni.
>Antonio
>
Grazie ad Antonio
SANDRAOLO


title: ARCHITETTURA E ALZHEIMER

author: Ing. Francesco Sala

text:
Tempo fa vidi delle pubblicazioni della DEI-Tipografia del Genio Civile dedicate
alle residenze per anziani, ma non saprei dirti altro.
Prova a vedere sul loro sito
http://www.build.it
 dovrebbero avere un catalogo
on-line.
Francesco
Antonio Bonomi ha scritto:



title: vento

author: Pier

text:
Vorrei sapere dove posso trovare informazioni dettagliate sui venti
(direzione e intensità) in Lomberdia, precisamente a Nuvolento
Ogni informazione è gradita..                      grazie


title: vento

author: Magic

text:
Pier <
ip...@tiscalinet.it
> wrote in message
8be62s$bat$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Salve, conterraneo?
Teniamoci in contatto, sei architetto, ingegnere, geometra?
Io lavoro in Franciacorta...
Per quanto riguarda i venti... telefona al parroco del paese.
Se non lo è lui, ti saprà di certo dare il nome dell'espero di storia del
comune... e poi il gioco è fatto
Magic


title: Global Warming ed Architettura

author: Nero Tulip

text:
Alla luce di tutto quello che si prevede e che già stiamo verificando
personalmente, tutti i presupposti su cui si basano i dati di calcolo della
Legge 10 non sarebbero da rivedere e cominciare a progettare tenendo conto
molto più del problema del caldo che della dispersione invernale?
Ciao
Nero


title: Global Warming ed Architettura

author: Tigers

text:
Nero Tulip ha scritto:

Infatti sono stati rivisti per ben due volte negli ultimi due anni. E i
limiti ora sono piuttosto stretti, con grandi lamentele dei committenti,
perche' e' bello preoccuparsi del global warming, a patto poi di avere
22°C in casa e 24-25° negli uffici. A meno che sia estate, nel qual caso
gli uffici possono anche scendere.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


title: d.lgs494\96 sicurezza cantieri: quali corsi a Roma?

author: wfranchini

text:
Vorrei prendere parte ad un corso (a Roma) per la sicurezza sui cantieri.
-Sapete se ne esistono anche non organizzati dall'ordine?
-Sono piu' costosi?
-Sono piu' o meno qualificati?
grazie


author: Eduardo Li Gotti

text:
Buono è quello della Federarchitetti - sindacato architetti liberi
professionisti - sia per le 120 ore che per le 60, è anche uno dei più
economici, comprende anche normativa su CD, testi ecc, almeno al mio corso.
wfranchini ha scritto nel messaggio <7f75ol$t7o$
1...@corelli.nexus.it
>...



title: CONVINCERE

author: senso

text:
Sono un giovane architetto e nell'attività professionale devo ammettere che
cosa cosa che mi mette piu' in difficoltà è il rapporto che s'instaura con
il committente. In particolare quando devo fargli capire e comprendere le
mie scelte progettuali; e questo sicuramente per una mia non formidabile
capacità dialettica. Della serie, me la cavo bene con la matita ma non
altrettanto a spiegare ciò che concepisco. Finchè si tratta di spiegargli
aspetti pratici e funzionali tutto ok, ma quando le scelte derivano da
aspetti concettuali più astratti e che esulano dal background culturale del
cliente, iniziano i problemi. Tali questioni sono facilmente comprensibili
da chi magari ha una buona cultura o cmq una predisposizione e sensibilità
verso l'arte in generale(un altro architetto, un gallerista, un musicista,
ecc ecc), ma per chi ha una mentalità 'quadrata' e sorda verso tali aspetti,
beh, allora per me l'impresa si fa ardua. Ovvio che questo riguarda anche il
rapporto con l'impresa.
Voi cosa ne pensate? come riuscite a CONVINCERE cliente/impresa? qual è il
vostro 'metodo' o strategia?:-)
mi auguro di aver lanciato una proficua discussione.
Buon lavoro a tutti.
PS: permettetemi di postare questo messaggio anche nel NG dei geometri. Sono
curioso di sentire anche i loro pareri.


title: CONVINCERE

author: Red

text:
Putroppo devi sapere una cosa: Il cliente iitaliano medio è:
Arcitetto
Ingegnere
Geometra
Muratore
Arredatore
Avvocato
In poche parole lui sa fare tutto e conisce tutto !!!!
Come convnincerlo...........lascialo fare fino a che non ci sbatte le corna
poi è tutto tuo
Ciao
"senso" <
se...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bmj9g.79$cU6...@nntpserver.swip.net...



title: CONVINCERE

text:
Opsss.... ho fatto una marea di errori di battitura... sorry sarà la
tastiera nuova
"Red" <REddissimo_TOGLI_PURE:-)@
tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4465cc0b$0$14778$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: CONVINCERE

author: Alessio

text:
> Voi cosa ne pensate? come riuscite a CONVINCERE cliente/impresa? qual è il
> vostro 'metodo' o strategia?:-)
>
> mi auguro di aver lanciato una proficua discussione.
> Buon lavoro a tutti.
>
> PS: permettetemi di postare questo messaggio anche nel NG dei geometri. Sono
> curioso di sentire anche i loro pareri.
Questa discussione mi piace!!!!
Beh.... ecco il mio parere da modesto Geometra.....
Premetto brevemente che non posso confrontarmi su temi relativi a grandi
opere architettoniche, il mio committente tipo è il privato che vuole
costruirsi la propria abitazione o mi affida una ristrutturazione.
Al massimo il piccolo risparmiatore che vuole costruire per poi
rivendere (caso raro...).
Veniamo al dunque!!
Il termine CONVINCERE a me piace poco!
Sembra quasi che tu voglia forzare il tuo interlocutore ad avvallare le
tue scelte.
Se ho ben capito il problema non sussiste quando le scelte sono
obbligate (da leggi, regolamenti, ecc....), in questo caso la
motivazione è inoppugnabile! Diversamente hai difficoltà quando le
desisioni sono più libere e guidate da altri fattori (estetica,
funzionalità, aspetti artistici, ecc...), in questo caso una
contestazione del committente diventa più difficile da argomentare.
Nella mia breve esperienza non ho mai incontrato questo problema,
presumo fondamentalmente per due motivi:
1) Non cerco di CONVINCERE il mio interlocutore, bensì cerco di fargli
capire i motivi che mi hanno portato a quella particolare decisione.
Poi ne discutiamo assieme e (almeno nel 90% dei casi) il committente
accetta le mie decisioni, che a quel punto non sono più solo mie ma
"nostre".
2) Se il committente rimane contrario alle mie scelte chiedo di
formulare una soluzione alternativa e di seguito ne discutiamo assieme.
A volte capita che il committente capisca che la sua idea è sbagliata e
torna sui suio passi, altre volte le sue motivazioni sono migliori delle
mie e quindi, con molta tranquillità e umiltà, seguo la strada che
preferisce lui.
Devo ammettere che a differenza tua mi sento abbastanza forte a livello
dialettico e retorico, questo mi permette di affrontare la discussione
con serenità.
Ora aspetto le tue considerazioni visto che questo argomento mi
appassiona....
Ciao
Alessio


title: CONVINCERE

text:
Red ha scritto:
> Putroppo devi sapere una cosa: Il cliente iitaliano medio è:
> Arcitetto
> Ingegnere
> Geometra
> Muratore
> Arredatore
> Avvocato
> In poche parole lui sa fare tutto e conisce tutto !!!!
> Come convnincerlo...........lascialo fare fino a che non ci sbatte le corna
> poi è tutto tuo
> Ciao
>
Ne dimentichi uno.....
Il classico cliente "io ho 60 anni e vedo costruire case da sempre che
cazzo può saperne più di me questo geometrucolo di trent'anni".......
Ovviamente ho un pò esagerato ma un cliente simile capita a tutti prima
o poi.... ;-)


title: CONVINCERE

author: repo

text:
"senso" ha scritto:
> Sono un giovane architetto e nell'attività professionale devo ammettere
che
> cosa cosa che mi mette piu' in difficoltà è il rapporto che s'instaura con
> il committente.
CUT
Ci metto i miei due cent di stupidità (formulati in ordine sparso, che oggi
sono stanco):
storiella finto zen:
Una volta ho visto un tale che spiegava a un palo della luce la ricetta
degli spaghetti aglio olio e peperoncino.
Accortosi che lo guardavo con curiosità il tale si volta verso di me e mi
dice: "Questo è proprio un cretino, è la quarta volta che gli spiego una
ricetta semplicissima, ma non riesce proprio a capirla!!"
fine della storiella finto zen.
Questo per dire che IMVVHO deve essere chi ha maggior cultura (sia generale
che di settore) a porre sul tavolo argomenti di discussione che possano al
contempo essere alla portata del suo interlocutore e aiutarlo a fare un
passo avanti.
altrimenti il sospetto che il committente abbia ragione di lamentarsi
diventa fondato.
Per spiegarmi meglio ti faccio un peresempio.
Se vai a vedere molte delle tipologie costruttive delle case popolari del
primo dopoguerra scoprirai che era assai in voga la divisione fra cucinotto
e tinello.
Tagliando il discorso con l'accetta possiamo dire che fino a prima della
guerra la gran parte dei proprietari di casa avevano anche una persona di
servizio (esistevano regioni dove le ragazze venivano "mandate a servizio"
anche solo per consentire loro di mangiare) il che comportava che il modello
della casa borghese prevedesse una famiglia che mangiava a tavola e una
serva che cucinava e mangiava (dopo e da sola) in cucina (cit. Totò: "la
serva...   ...serve!").
I progettisti di quelle case popolari non erano degli sprovveduti,
semplicemente ritenevano "naturale" replicare un modello che ben funzionava
nelle famiglie in cui erano nati e cresciuti, dimenticando però che il loro
modello sociale, culturale e di comportamento era diverso da quello dei
futuri abitanti di quelle casa.
Se vai a vedere oggi quegli stessi appartamenti scoprirai che il 90% di
coloro che hanno ristrutturato hanno provveduto ad abbattere la parete fra
cucinotto e tinello, adeguando lo spazio a un diverso stile di vita.
In buona sostanza quando vado da un professionista, sia esso un medico, una
prostituta, un autoriparatore o un architetto, ciò che mi aspetto è che LUI
si sforzi di capire e interpretare le mie necessità (visto che BTW lo pago
per questo).
Se il medico mi vuole operare di tonsille quando ho mal di piedi, la
prostituta vuole fare la gentile quando io voglio una padrona che mi frusti,
l'autoriparatore vuole mettermi cerchi in lega e migliorare l'assetto quando
io voglio installare l'aria condizionata, l'architetto vuole farmi vivere in
una delle case in lamiera di Glenn Murcutt quando io sogno la casetta di
Haidi......
... perdonami ma mi incazzo come una belva!!! :-)))))))
>  ma quando le scelte derivano da
> aspetti concettuali più astratti e che esulano dal background culturale
del
> cliente, iniziano i problemi. Tali questioni sono facilmente comprensibili
> da chi magari ha una buona cultura o cmq una predisposizione e sensibilità
> verso l'arte in generale(un altro architetto, un gallerista, un musicista,
> ecc ecc), ma per chi ha una mentalità 'quadrata' e sorda verso tali
aspetti,
> beh, allora per me l'impresa si fa ardua. Ovvio che questo riguarda anche
il
> rapporto con l'impresa.
E di grazia, perchè ci tieni tanto a convincerli???
Tu sei un giovane architetto, io ne l'uno ne l'altro, ma permettimi di dirti
una cosa:
fra il progetto che TU faresti per viverci TU e quello che fai per un
committente perchè ci viva lui, c'è la stessa differenza che passa fra la
tua fidanzata e un'amica single che presenti a uno dei tuoi conoscenti.
Anche per la seconda puoi provare affetto ed è giusto che tu ti preoccupi di
aver cura di lei, ma non puoi ragionevolmente pretendere si avere un
rapporto di possessività esclusiva :-)).
Quando, nel secolo scorso, praticavo le aule del politecnico, c'erano
docenti, a prima vista un po' spanati, ma capaci di insegnare che nel mondo
esiste altro rispetto a ciò che viene pubblicato sulla carta patinata delle
riviste di architettura.
Ricordo un corso di design dove il compito assegnato era quello di
individuare un targhet di pubblico e  creare un oggetto ad esso destinato.
Una studentessa, non delle più brillanti, si presentò con l'idea di creare
un oggetto regalo per la festa della mamma, con la motivazione che "tutti
vogliono bene alla mamma".
Visto che la fanciulla appariva ben educata e proveniente da buona famiglia
le fu fatto notare che nessuno al mondo amava la mamma quanto un camorrista
(cit. M. Merola "Mamma more e io sto carcerato"), assegnandole il compito di
disegnare l'oggetto che il camorrista avrebbe regalato alla sua mamma.
Credo che questo esercizio, volutamente paradossale e al limite del delirio,
sia però molto utile per capire fino a che punto ciascuno di noi sia capace
di interpretare le richieste dei diversi committenti, mettendo al servizio
delle LORO necessità il bagaglio di conoscenze tecniche e culturali di cui
disponiamo.
Altrimenti resta sempre la possibilità di dire "mi spiace, ma non posso" e
indirizzarli verso qualcuno a loro più affine.
Repo


title: CONVINCERE

text:
>....Se il medico mi vuole operare di tonsille quando ho mal di piedi, la
> prostituta vuole fare la gentile quando io voglio una padrona che mi
> frusti,
> l'autoriparatore vuole mettermi cerchi in lega e migliorare l'assetto
> quando
> io voglio installare l'aria condizionata, l'architetto vuole farmi vivere
> in
> una delle case in lamiera di Glenn Murcutt quando io sogno la casetta di
> Haidi......
>
> ... perdonami ma mi incazzo come una belva!!! :-)))))))
permettimi...in questo caso tu gli faresti la casetta di Haidi? sta qui il
nocciolo del discorso!


title: CONVINCERE

author: FabioPhotoshop

text:
In un certo qual senso, dovresti, sei un tecnico, il tuo dovere è
quello di fornire un servizio al cliente


title: CONVINCERE

text:
Io personalmente gliela faccio, in fondo non è il cliente che deve
essere soddisfatto?
Se il cliente vuole vivere in una casa con criteri estetici totalmente
diversi dai miei non vedo qual'è il problema.....
Penso che finchè sei un giovane Architetto non puoi permetterti il lusso
di "non accontentare" il cliente. Quando avrai la fila di persone fuori
dallo studio che fremono per farsi progettare un'opera da te allora
potrai "fare selezione"!!!
Ricordati che se tu non progetterai al tuo cliente la casetta di Heidi
ci sarà un'altro tecnico che lo farà (e verrà pagato) al posto tuo.....



title: CONVINCERE

author: felix.

text:
senso ha scritto:
> Sono un giovane architetto e nell'attività professionale devo ammettere che
> cosa cosa che mi mette piu' in difficoltà è il rapporto che s'instaura con
> il committente.
 In particolare quando devo fargli capire e comprendere le
> mie scelte progettuali; e questo sicuramente per una mia non formidabile
> capacità dialettica. Della serie, me la cavo bene con la matita ma non
> altrettanto a spiegare ciò che concepisco. Finchè si tratta di spiegargli
> aspetti pratici e funzionali tutto ok, ma quando le scelte derivano da
> aspetti concettuali più astratti e che esulano dal background culturale del
> cliente, iniziano i problemi.
      Se gli aspetti concettuali ed astratti non sono traducibili in un
    linguaggio accessibile ai piu' evidentemente sono irrealizzabili o
    quantomeno sorprendenti.
 Tali questioni sono facilmente comprensibili
> da chi magari ha una buona cultura o cmq una predisposizione e sensibilità
> verso l'arte in generale(un altro architetto, un gallerista, un musicista,
> ecc ecc), ma per chi ha una mentalità 'quadrata' e sorda verso tali aspetti,
> beh, allora per me l'impresa si fa ardua.
      Mentre tu cerchi di spiegare le tue scelte il committente sta
pensando
     a quanto costera' e come sara' la sua vita nell'involucro che gli stai
     progettando.
 Ovvio che questo riguarda anche il
> rapporto con l'impresa.
      L'impresa non deve capire ma solo eseguire vuole solo disegni
esecutivi  senza ripensamenti ed approvati dal committente che sborsa
      i soldi.
> Voi cosa ne pensate? come riuscite a CONVINCERE cliente/impresa? qual è il
> vostro 'metodo' o strategia?:-)
      Nessuna strategia l'architetto non e' un imbonitore, deve sforzarsi
     LUI di capire il cliente e non viceversa, quindi se il committente so-
     gna la casetta di Heidi sappi progettarla bene e trova un bel discorso
     concettuale che giustifica la sua scelta.
      Capitera' il cliente che ti dara' carta bianca ed in quel caso
potrai es-
     ternare tutta la tua creativita'.
      ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CONVINCERE

author: Giulio

text:
Alessio ha scritto:

Questo è un discorso molto complicato, e posto in questa maniera
discutibile.
Premetto che di base sono d'accordo con te, però non stiamo parlando di
prostituzione.
E' un po' il gioco di tirare l'acqua al proprio mulino: il cliente deve
essere soddisfatto, ma non è detto che lo debba essere ad ogni costo,
ovvero non è detto che cio' che tu (io/noi) faccia debba piacergli per
forza. A questo punto, ma anche un po' prima sta a noi essere
convincenti, e con un po' di sensibilità cercare di spiegare i motivi
per i quali una certa cosa si può o si deve fare in un modo.
Poi (o prima?) si deve anche cercare difare ciò che Lui chiede, ed in
questo sta la nostra capacità progettuale, cioè imparare a trasformare
una idea nostra su un "desiderata" del cliente, magari, in progetto...
Per la soddisfazione, più o meno di entrambi...
Facendo come dici Tu potresti trovarti un giorno ad avere pochi (o tanti
clienti) ma non riuscire a soddisfarli perché non hai una tua identità
come progettista. In queto caso mi sembra di essere arrivato alla
conclusione che probabilmente, non avendo una identità come progettista
in realtà di clienti ne avrai pochi...
Chissà :-)
Est modus in rebus....
Ciao
Giulio


title: CONVINCERE

text:
"senso" ha scritto:
> permettimi...in questo caso tu gli faresti la casetta di Haidi? sta qui il
> nocciolo del discorso!
CERTO!!!
a patto di esserne capace :-))))
Permettimi la paradossale banalità ma oggi come oggi a rifare la casa sulla
cascata ci riescie qualsiasi coglione, ciò che è difficile è partire da una
tipologia di pessima qualità, come la casa di Haidi e tirarci fuori qualcosa
di dignitoso.
In fondo in fondo è proprio quello che è riuscito a fare Murcutt, quando a
fatto questo
http://evegau.free.fr/images/art27-1.jpg
 partendo da questo
http://www.centromodel.com/store/Html/Images/treni/vol7553.jpg
.


title: CONVINCERE

text:
"repo" ha scritto:
> In fondo in fondo è proprio quello che è riuscito a fare Murcutt,
> quando a
             ^^^^
Ha, volevo scrivere ha con l'acca!!!
Chiedo perdono ma questo pomeriggio il sole era bello calduccio, il prosecco
bello fresco e questi sono i risultati :-)))
Repo


title: CONVINCERE

text:
>
> Questo è un discorso molto complicato, e posto in questa maniera
> discutibile.
> Premetto che di base sono d'accordo con te, però non stiamo parlando di
> prostituzione.
In effetti ho volutamente forzato l'esposizione.....
Personalmente, quando avviene il primo colloquio con il cliente, chiedo
quali sono suoi "punti fissi" (chi vuole il balcone grande, chi vuole un
salotto da 50mq, chi vuole la scala a chicciola, ecc...),
conseguentemente il mio compito è quello di progettare nel rispetto del
regolamento edilizio, delle mie particolari idee progettuali, dei suoi
punti fissi.....
Una volta rispettata questa sorta di scaletta non ho mai avuto problemi
ad argomentare il mio operato.
>
> E' un po' il gioco di tirare l'acqua al proprio mulino: il cliente deve
> essere soddisfatto, ma non è detto che lo debba essere ad ogni costo,
> ovvero non è detto che cio' che tu (io/noi) faccia debba piacergli per
> forza.
Esatto! Ed è per questo che secondo me la progettazione non inizia
quando faccio il primo schizzo, bensì durante il colloquio con il
committente.
  A questo punto, ma anche un po' prima sta a noi essere
> convincenti, e con un po' di sensibilità cercare di spiegare i motivi
> per i quali una certa cosa si può o si deve fare in un modo.
> Poi (o prima?) si deve anche cercare difare ciò che Lui chiede, ed in
> questo sta la nostra capacità progettuale, cioè imparare a trasformare
> una idea nostra su un "desiderata" del cliente, magari, in progetto...
E qui siamo completamente d'accordo......
>
> Per la soddisfazione, più o meno di entrambi...
>
> Facendo come dici Tu potresti trovarti un giorno ad avere pochi (o tanti
> clienti) ma non riuscire a soddisfarli perché non hai una tua identità
> come progettista. In queto caso mi sembra di essere arrivato alla
> conclusione che probabilmente, non avendo una identità come progettista
> in realtà di clienti ne avrai pochi...
Io penso che la mia (tua o di altri) identità professionale non è
strettamente legata alla soddisfazione o meno del committente.
Secondo me l'aspetto più difficile e complesso ( ma anche quello che ti
da più soddisfazioni) della progettazione è proprio il seguire le idee
ed i gusti del committente inserendoli in modo appropriato in quella che
è la mia visione dell'opera finita.
Sul numero di clienti non starei tando a fare retorica...... ognuno ha i
clienti che si merita, nel bene e nel male, in gran numero o in poche
unità....
Ci siamo forse allontanati un pò troppo dall'argomento iniziale??? ;-)
Buon lavoro.... ormai è lunedì
Alessio


title: CONVINCERE

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:e47jjj$sf$1...@news2.newsland.it...
.....
>      Nessuna strategia l'architetto non e' un imbonitore, deve sforzarsi
>     LUI di capire il cliente e non viceversa, quindi se il committente so-
>     gna la casetta di Heidi sappi progettarla bene e trova un bel discorso
>     concettuale che giustifica la sua scelta.
....
quoto tutto fuorché la casetta di Heidi !!! :-(((((
Qualche volta bisognerebbe anche far capire al cliente che con la casetta di
heidi verrà meleggiato a non finire dagli amici !!!
;-)
saluti
d.aniele
P.S.
lo sò che era un'estremizzazione del concetto, però come accade spesso la
verità sta nel mezzo. Ormai lo sanno anche i sondaggisti delle elezioni. ;-)


title: CONVINCERE

author: FrankLL

text:
Bella felix mi hai letto nel pensiero! Ero troppo timido/pigro per
rispondere, ma intendevo esattamente questo!!!
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:e47jjj$sf$1...@news2.newsland.it...



title: CONVINCERE

author: pitt

text:
Io ho letto tutto con attenzione, e posso condividere in gran parte ogni
opinione. In quanto tale.
Ogni tecnico che si rispetti ha il suo modo di porsi con i propri
clienti, e questi lo scelgono proprio per questo.
Gli estremi sono sempre sbagliati, da una parte e dall'altra, per cui
non sono daccordo con le case in lamiera e nemmeno con la casa di Heidi.
A meno che non provengano da espressa richiesta del cliente.
E anche se così fosse voglio proprio vedervi a realizzare una casa in
lamiera nei nostri quartieri, con i regolamenti edilizi e i tecnici
comunali con cui ci troviamo ogni giorno a confronto.
Me questo è un altro argomento :)
Comunque, caro Architetto, se un giorno troverai un cliente che ti farà
progettare la casa sulla cascata o una di quelle case in lamiera, avrai
tutta la mia approvazione e anche, perchè non ammetterlo, una buona dose
di invidia.
Ciao


title: CONVINCERE

text:
"d.aniele"  ha scritto:
> quoto tutto fuorché la casetta di Heidi !!! :-(((((
>
> Qualche volta bisognerebbe anche far capire al cliente che con la casetta
di
> heidi verrà meleggiato a non finire dagli amici !!!
>
A voler ben vedere c'è anche chi, partendo dalla casetta di haidi, ha fatto
cose egregie :-)))
http://www.grinzane.it/modGALLERY/galleryDetail.aspx?ch=gl&IDg=CapannaMollino&IDe=96&imgT=2
Repo


title: CONVINCERE

author: dario

text:
Vi racconto questa:
un cliente viene da me per farmi progettare un edificio bifamiliare. SI
presenta con schizzi, fotografie, ecc... e un disegno di come lo voleva.
Aveva le idee molto chiare e mi pareva molto intransigente. Il mio approccio
è stato questo:
ho fatto due progetti. Uno mettendo giu in bella ed in maniera fattibile il
suo progetto. L'ho pure abbellito e migliorato e tecnicamente reso
realizzabile. Un altro progetto invece completamente di testa mia,
ovviamente calibrato sulle richieste della committenzam ma concepito dalla
radice in chiave estremamente moderna ed attuale.
Al momento della presentazione, vedendo le sue idee messe giù in bella, era
davvero soddisfatto e dopo un'ora di puro entusiasmo e pronto a darmi l'ok
per il disgno definitivo, gli tiro fuori l'altra proposta. Beh, inzialmente
esterefatto e a dir poco stupito, se lo guarda con attenzione. Mi dice che
non è assolutamente quello che aveva in mente ma che ci avrebbe pensato. Mi
ero reso conto di avergli stravolto i piani. Di non aver seguito le sue
indicazioni.
Il risultato è che la settimana prossima parte il cantiere.
Le nostre idee(buone) non vanno imposte, ma rese comprensibili a chiunque. E
di certo ha piu possibilità chi riesce a comunicarle efficacemente.
saluti.
dario


title: CONVINCERE

text:
d.aniele ha scritto:
> >     gna la casetta di Heidi sappi progettarla bene e trova un bel discorso
> >     concettuale che giustifica la sua scelta.
> ....
> quoto tutto fuorché la casetta di Heidi !!! :-(((((
    Perche' no, magari rivisitata! :-))  felix.
Guarda l'immagine cliccando
http://attach.mynl.it/img?id=MzIxNg



title: CONVINCERE

text:
dario ha scritto:

tanto per sapere, ti ha pagato entrambi i progetti???? :P


title: CONVINCERE

text:
ovviamente no:-)
"pitt" <
cocc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_3hag.124707$A83.2...@twister1.libero.it...



title: CONVINCERE

text:
dario ha scritto:

lo supponevo :)))


title: Contrappesi

author: John Kane

text:
Nessun bisogno più grande per la nostra epoca che quello di un contrappeso
spirituale alla Rivoluzione, al Despotismo e alla Modernità. Ma dove
potremmo trovare questo contrappeso? La risposta non è difficile:
incontestabilmente in noi stessi; e chiunque capirà che colà è il centro
dell' umanità, troverà anche e immediatamente il centro della civiltà
moderna.
F. Schlegel
--
John Kane


title: richiesta informazioni

text:
Salve a tutti,
avrei un quesito per voi.. una mia amica laureanda in architettura
all'universita' di panama vorrebbe venire in italia per un master o
comunque per conseguire una specializzazione nel suo campo..
ora, burocraticamente parlando, quali sono i passi che deve compiere
perche' la sua laurea sia riconosciuta qui da noi, e per poter essere
ammessa a frequentare eventuali corsi di aggiornamento o master nella
nostra universita'?
Vi sarei molto grato se oltre a rispondermi sul newsgroup poteste
anche farlo via e-mail.. il mio newsserver potrebbe fare i capricci e
no farmi vedere i messaggi..
grazie a tutti in anticipo
ciao ciao
xxxfl...@hotmail.com
per contattarmi via e-mail togli le "x" all'inizio dell'indirizzo


title: richiesta informazioni

author: Pesaro

text:
Vorrei ricevere informazioni in merito alla facoltà di Geologia c/o
l'università di Urbino


title: richiesta informazioni

author: Luca D'Altri

text:
Pesaro <
diem...@mbox.vol.it
> wrote:
> Vorrei ricevere informazioni in merito alla facoltà di Geologia c/o
> l'università di Urbino
valla a fare a Ferrara


title: curriculum

author: arturo

text:
Mi sono da poco rimesso in cerca di lavoro... di una collaborazione... ho
preparato il book, e mi sto, come si fa di solito., preparando a spedire una
risma stampata di curriculum...ma mi sorge un dubbio: avrň fatto bene ad
elencare anche tutti i progetti, i concorsi, le opere realizzate. Non č
dispersivo, o magari disarmante... per il professionista avviato che lo
riceve, leggere un elenco, una paginata, (solo una pagina, mi sono da
pochissimo avviato alla carriera...) di lavori e lavoretti?... forse farei
meglio a utilizzare la  lettera per descrivere le mie competenze specifiche
e demandare poi al book la descrizione del mio specifico approccio alle
tematiche della disciplina... che dite?


title: curriculum

author: Apteryx

text:
"arturo" <
fab...@libero.it
> ha scritto
> meglio a utilizzare la  lettera per descrivere le mie competenze
> specifiche
> e demandare poi al book la descrizione del mio specifico approccio alle
> tematiche della disciplina... che dite?
Che devi personalizzare il cv in funzione di chi lo riceve, sintetizzando al
massimo ma rendendolo pieno di spunti di discussione per un eventuale
colloquio


title: curriculum

text:
Il Mon, 19 Feb 2007 13:36:01 GMT, "arturo" <
fab...@libero.it
> scrisse:
>. forse farei
>meglio a utilizzare la  lettera per descrivere le mie competenze specifiche
>e demandare poi al book la descrizione del mio specifico approccio alle
>tematiche della disciplina... che dite?
>
io preferisco ricevere il tutto in mail.
tra le altre cose è più economico per te.
la redazione del cv è anche un elemento di valutazione quindi scrivilo
bene. la documentazione grafica è altro elemento di valutazione.
poi ovviamente il target è fondamentale così come la posizione
desiderata.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387


title: Ancora sulle panchine a Milano

author: gc

text:
Per fortuna quella del concorso "Una panchina per Milano" vinta da
Alberto Meda è stato utilizzata nei nuovi giardini di via De Castillia
zona Garibaldi/Isola.
http://www.porta-nuova.com/it/special/leggi-news/article/7/20/
almeno qualcuno di buon senso è rimasto dentro l'amministrazione comunale...


title: cerco materiale sui parchi fluviali

author: gabry

text:
salve a tutti..studio Architettura  a Napoli e non so xchè, ma mi è venuta
la brillante idea di fare una tesi sui parchi fluviali...in realtà dovrei
progettare un parco fluviale nel mio piccolissimo comune in prov. di Av, ma
non so da dove partire...se qualcuno conosce qualche pubblicazione o rivista
mi farebbe molto felice...                  Gabry
Scusate ma è la prima volta che entro in una newsgroup


title: Piante piscine

text:
Help! chi sa darmi qualche notizia a proposito dei BAGNI DIANA
di Milano (1842)?

Non mi dispiacerebbe nemmeno qualche news sui PADDINGTON BATHS
di Londra!

Grazie!

boo...@iol.it


title: Piante piscine

author: Superelle

text:
Prova all'hotel diana majestic. Hanno un sacco di materiale sulla
storia del luogo e le varie ristrutturazioni, probabilmente anche dei
testi ufficiali...
ciao


Ciao
Laura
--------------------------------
http://superlaura.virtualave.net


title: ma le Corvoisier e' poi anche quello del cognac?

author: Antonio Bonomi

text:
Come da soggetto
Antonio


author: AngeloDL

text:
no, quello e' Martell
hic!
"Antonio Bonomi" <
ton...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Q2T7.4305$xw2.1...@twister2.libero.it...
> Come da soggetto
> Antonio


author: Francesco Tedeschi

text:
"Antonio Bonomi"
> Come da soggetto
> Antonio
proprio lui !
era un vero appassionato di vini e liquori
infatti ha anche disegnato una caraffa
a forma di clessidra: "Le Decantòr"
--
Posted from
ppp-205-61.26-151.libero.it
 [151.26.61.205]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Mark

text:
"Antonio Bonomi" <
ton...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Q2T7.4305$xw2.1...@twister2.libero.it...
> Come da soggetto
> Antonio
Lo ricordo come se fosse oggi: inizi anni 90, esame orale di Storia
dell'Architettura 1, Prof. C. Gavinelli...
Primissime battute dell'esame:
Studente: "L'architetto (nome del noto superalcoolico)..."
Prof.: "No guardi... quello è un cognac!"
Studente: "Ah! si... mi son confuso..."
Prof.: "Ecco... allora se ha le idee confuse... torni la prossima volta".
Durata esame: 5 secondi.


title: Bando pubblico: Quanto tempo per decidere?

author: LiberaL淮rio

text:
Salve a tutti... Qualcuno sa quanto tempo puņ passare dall'ultimo giorno per
la partecipazione ad un bando (per nuovo Piano Regolatore, Membro
Commissione Edilizia, ecc) e la nomina? E' vero che essa nel suo primo
contatto puņ avvenire solo tramite Raccomandata AR?
Grazie!


title: Sap 2000, AddCAD 6, ecc.

author: super man

text:
-Sap 2000 Inglese
-MATLAB 5.1 Inglese
-MATLAB 4 Inglese
-Illustrator 8 Italiano
-PhotoShop 5.5 Italiano
-3D Studio VIZ R3 Inglese
-3D Studio VIZ R2 Inglese
-ArchiCAD 6.5 R2 Italiano
-ArchiCAD 6.0 R3 Italiano
-ArchiCAD 6.0 R2 Inglese
-AddCAD 6 It. (applic. acad 2000 x l'arch.)
-AddCAD 5.2 It. (applic. acad 2000 x l'arch.)
-Librerie aggiuntive AddCAD 5.1 e 5.2
-AddCAD 5.1 It. (applic. acad 14 x l'arch.)
-AddCAD 4.2 It.(applic.acad 12 e 13 x l'arch.)
-PalladioX 2.2 Ing.(applic. acad 14 x l'arch.)
-AutoCAD Arch.Desktop 2 Ing.(acad 2000 x arch.)
-AutoCAD Arch.Desktop 1 Ing.(acad 14 x l'arch.)
-AutoCAD 2000 Italiano
-AutoCAD 2000 Inglese
-patch che trasforma acad 2000 Ing. in Ita
-AutoCAD 14.01 Italiano
-AutoCAD 14.01 Inglese
-AutoCAD 13c4 Italiano
-AutoCAD 13c4 Inglese
-Corel Draw! 9 Italiano
-Office 2000 Pemium Italiano


title: Aiuto

author: Ciro Mancino

text:
Salve a tutti, ho un urgente bisogno di un cosiglio: abito in un
appartamento all'ultimo piano, con relativo lastrico solare sovrastante che
è esclusivamente mio.
Questo lastrico ha delle mattonelle in cotto che col passare del tempo si
sono quasi del tutto rotte e allora prima che mi scorra dell'acqua in casa
ho pensato di far rimettere la guaina e togliere le mattonelle, ma un amico
mi ha consigliato, visto che attualmente non ci sono alcun infiltrazioni, di
mettere la guaina sulle mattonelle già esistenti e di rifare il massetto,
rifare le pendenze e rimettere altre mattonelle nuove...che devo fare
secondo voi ???? Con questo sistema risparmio un sacco di soldi, ma è
sicuro?
Vi ringrazio.


title: Aiuto

author: lu

text:
> Con questo sistema risparmio un sacco di soldi, ma è
> sicuro?
proprio no, sarebbe una romanella (una porcheria apparentemente
presentabile),
come si dice appunto a roma.
è sciocco posare un pavimento su mattenelle rotte, inoltre non è saggio
caricare ulteriormente il solaio.


title: Aiuto

author: DM

text:
confermo
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Vmd9.60760$pX1.1...@news2.tin.it...



title: Aiuto

author: francilive

text:
"DM" <
morvillo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:PAod9.55672$ub2.8...@news1.tin.it...
> confermo
> "lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9Vmd9.60760$pX1.1...@news2.tin.it...
> > > Con questo sistema risparmio un sacco di soldi, ma č
> > > sicuro?
> >
> > proprio no, sarebbe una romanella (una porcheria apparentemente
> > presentabile),
> > come si dice appunto a roma.
> > č sciocco posare un pavimento su mattenelle rotte, inoltre non č saggio
> > caricare ulteriormente il solaio.
la tua constatazione č certamente sacrosanta, oltretutto il sovraccarico sul
solaio nel caso di una nuova pavimentazione sarebbe davvero notevole, in
quando su una pavimentazione sconnessa bisognerebbe fare un sottofondo
notevole (fare un centinaio di chili al metro quadro in piů č cosa da un
attimo...).
tuttavia, credo che per scegliere il tipo di soluzione piu' adatta al
problema di questo signore occorrerebbe avere sottomano piu' elementi ed
effettuare un rilievo, anche di massima. escluderei comunque a priori un
pavimento sul pavimento anche perche' č vero che sarebbe ora la soluzione
piu' economica, ma le infiltrazioni d'acqua prima o poi avranno ancora la
meglio e con due sottofondi non oso immaginare il rigonfiamento che potrebbe
avere quell'orizzontamento.


title: HELP!

text:
Premetto che non sono assolutamente un'esperta in materia, ed è per questo che ho bisogno di un vostro aiuto: ho appena comprato una casa e vorrei sapere se esiste un software (che sia più semplice del CAD) per provare a progettare gli interni. So benissimo che sarebbe meglio rivolgersi ad un architetto, ma l'arredamento è un mio hobby; purtroppo però, devo sempre disegnare su carta.... mi piacerebbe vedere sul video le mie creazioni...
Grazie anticipatamente....
Elibet
_________________________________________________________________________
Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce Ciaoweb:
http://www.ciaoweb.it/sms/public
--
Posted from [151.88.109.26]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: HELP!

author: FabRiz

text:
Prova con ArchiCAD: non è specifico per
l'arredamento ma è discretamente intuitivo ed ha anche diversi oggetti di
libreria, "già fatti"....

Fabriz



title: HELP!

text:
Caro,
sarò ignorante come una campana, ma anche ArchiCAD è un macello!
Non esiste un software all'interno del quale io inserisco le misure della casa e OHPS! mi disegna la planimetria, cosicché debba solo più mettere il tipo di pavimento ed i mobili???
...so che è una cosa impossibile (anche perchè chi imparerebbe più ad utilizzare Autocad?)
Sono disperata!!!
CIAU
ELIBET
_________________________________________________________________________
Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce Ciaoweb:
http://www.ciaoweb.it/sms/public
--
Posted from [151.88.109.57]



title: HELP!

text:
> sarò ignorante come una campana, ma anche
ArchiCAD è un macello!

L'hai detto tu... ;-)

> Non esiste un software all'interno del quale
io inserisco le

> misure della casa e OHPS! mi disegna la
planimetria, cosicché

> debba solo più mettere il tipo di pavimento
ed i mobili???

E' proprio quello che fanno tutti i programmi di
disegno 2D, e AutoCAD (anche nella versione LT) è tra questi....

Ciao

Fabriz


title: Catùs - Invito

author: ARTnews

text:
Catůs - Arte Design Tendenze
via G. Petroni n° 15 - 1° piano
tel.- fax
+39-051272638
ITALY - Bologna
e-mail:
des...@catus.it
Web:
http://www.catus.it
Piero Dosi -  Retrospettiva -
Pittura
Inaugurazione
Giovedě 28 ottobre 1999, ore 19.00
Durata
Dal 28 fino al 13 novembre 1999
Orari
Di Martedě e di Giovedě dalle 19 alle 23, altri giorni e orari per
appuntamento telefonando allo
+39-051272638
 oppure attraverso e-mail alla
seguente mailbox:
des...@catus.it
Piero Dosi
Piero Dosi si presenta a Bologna per la prima volta con una mostra
retrospettiva che raccoglie opere di diversi periodi e che raccontano la
ricerca e lo sviluppo dell'artista.
Le opere di Dosi arrivano a Bologna grazie alla collaborazione tra Catůs e
Raffaello Biagetti che hanno organizzato l'evento. Autoritratti, icone,
scritture a china e pastelli alcuni come segni automatici, altri di una
gestualita' controllata in sintonia con il cosidetto "Informale freddo",
corpi che si amano immersi nel paesaggio sono gli elementi ricorrenti nelle
sue opere. Dosi e' un essere di solitarie meditazioni che incarna in se' la
vera tradizione dell'agire artistico: superamento della paura, elogio della
diversita', rispetto mistico per l'opera; racconta e indaga sul colore,
capace di stampare sulla tela le sue angoscie e le sue ansie.
------------------------------------------
Con l'occasione vi invitiamo a visitare il nostro sito internet
http://www.catus.it
Cordiali saluti
Catůs


title: lezioni di autocad-3d studio-max - geometria- restituzione prospettica- a mano libera

author: hasan

text:
--
Automatic posted from
server2.digitalnet.it
 [194.184.55.131]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: mercato di Rodi (Grecia)

author: Lupo

text:
Scusatemi, sono uno studente di ingegneria edile-architettura.
Dovrei fare una ricerca sul mercato (penso del pesce) di Rodi (isola della
Grecia), e non riesco a trovare niente di niente.
So solamente che è stato costruito nel 1925-26 dall'arch. F. Di Fausto e
molto probabilmente esiste ancora.
Se mi aiutate mi fate un grande favore!!
Ciao a tutti
Lupo


title: CERCO: Geometra o Architetto per ristrutturazione

author: Zona CASATENOVO -LC-

text:
Buon giorno a tutti, il mio nome è Massimo, dunque......
Dovrei partire nella restrutturazione di una CASCINA in zona Rogoredo di
Casatenovo -LC-
per questo cerco un geometra o un architetto con qualifica che abbia i
seguenti requisiti:
1    -  Ottime conoscenze nel comune di Casatenovo
2    -  Ottima conoscenza delle leggi legate alle restrutturazioni di
immobili rustici vincolati dalla Regione.
potete scrivermi o telefonare a:
Massimo 0335.5855851
e-mail :
mala...@tin.it


author: Zona CASATENOVO   -LC-


text:
Zona CASATENOVO -LC- ha scritto
> cerco un geometra o un architetto con qualifica che abbia i
> seguenti requisiti:
>
>1    -  Ottime conoscenze nel comune di Casatenovo
>2    -  Ottima conoscenza delle leggi legate alle restrutturazioni > di
immobili rustici vincolati dalla Regione.
Mi permetto di aggiungere che probabilmente occorrerebbero anche ottime
conoscenze riguardo le problematiche di:
3) recupero strutturale di edifici in muratura portante
4) risanamento igienico di costruzioni rurali
5) restauro di vecchi edifici
6) recupero funzionale di spazi con diversa destinazione d'uso
saluti


author: Dedalus

text:
Nel messaggio <7g9uu3$hd3$
1...@nslave1.tin.it
>, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> disse:
>Zona CASATENOVO -LC- ha scritto
>
>> cerco un geometra o un architetto con qualifica che abbia i
>> seguenti requisiti:
>>[..]
>Mi permetto di aggiungere [..]
>[..]
>saluti
Uh, ... ma perche' tutto il resto sarebbero optional ?
ciao,
Dedalus
--
nell'address - sostituire  ff  con  s


title: ristrutturazione

author: BaCh

text:
Salve
devo ristrutturare un casa rurale del 1800 dove posso trovare informazioni:
vorrei sapere quali materiali utilizzare per restaurarlo  es:
per i Bancali delle finestre pensavo alla pietra di Nanto, oppure è meglio
usare i mattoni ,o il trevertino ( anche se non mi sembra adatto?
I pavimenti erano in cotto, o in mattoni?
che tipo di legno era tipico delle abitazioni?
A parte la struttura, scala centrale, non esistono corridoio, le porte sono
sempre una di fronte all'altra ecc. ... non ho molti riferimenti perchè è
stata ( dal vecchio propietario) controsoffitata, a messo dei sovrapavimenti
a cecato tutti i camini lasciando solo la sagoma esterna ( com'erano i
camini di quel tempo?) ecc....
Grazie
Ciao


title: ristrutturazione

author: Apteryx

text:
"BaCh" <
bar...@tin.it
> ha scritto
> Salve
Avevi paura che ci fossimo dimenticati il tuo thread tanto da aprirne un
altro? ;-)
> devo ristrutturare un casa rurale del 1800 dove posso trovare
> informazioni:
www.edilio.it
 sezione materiali
Il problema è che non sono delle tue parti quindi non conosco le tecniche
costruttive e i materiali usati all'epoca nella tua zona o in veneto in
generale.
Di solito i centri più "importanti" dal punto di vista edilizio, hanno delle
linee guida, sono per i progettisti ma penso che puoi leggerle pure te e
prendere spunti, fai una ricerca con google se non ci riesci te la faccio
io. Così pure esistono dei libri tipo "il manuale per il recupero del comune
di ..." pieni di spunti.
Prova a mettere un po' di msg su i vari NG cerca uno studente o progettista
Veneto che conosca le tue parti
> I pavimenti erano in cotto, o in mattoni?
> che tipo di legno era tipico delle abitazioni?
[...]
Tutto dipende dalle categoria dell'abitazione e dal contesto, se era un
casaletto di campagna dove abitavano mezzadri è difficile che ci sia qualche
particolare di pregio, diversamente se era la casa del proprietario...
Proprio oggi leggevo sul giornale che c'è un Piano di Sviluppo Rurale del
veneto 2000-2006 e danno fondi comunitari un po' per tutto dalle
coltivazioni fino alle ristrutturazioni (no manutenzione ordinaria) sempre
che te non l'abbia già fatto, prova a informarti magari ne puoi beneficiare.


title: ristrutturazione

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:zj5aa.21329$pG1.5...@news1.tin.it...



title: ristrutturazione

text:
GRAZIE per le preziose informazioni  e consigli.
Per quanto riguarda il PSR, ogni regione lo applica in modo diverso,  in
Veneto non vengono finanziate ristrutturazioni a meno che non fai un
agriturismo o si tratti di immobile  funzionale all'azienda agricola (
stalla, deposito cereali, ecc.)
grazie
Ciao
Barbara
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:zj5aa.21329$pG1.5...@news1.tin.it...
>



title: ristrutturazione

text:
"BaCh" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel
> GRAZIE per le preziose informazioni  e consigli.
Aggiungo che tramite:
http://www.unilibro.it/find_buy/find.asp?prodotto=libro&idaff=0
(è il motore di ricerca di una libreria online)
Ho notato che esistono diversi libri, che contengono - forse- preziose
infomazioni per conoscere un po' di più il tuo immobile
Ad esempio: un libro sulle ville del Polesine promosso dall'Istituto
regionale per le ville venete, che scheda 250 edifici significativi.
In sintesi o ti fai un giro in biblioteca (senza scomodare l'università
dovrebbe essere sufficiente anche la sezione locale di quella di città),
oppure trovi una persona o meglio uno studente di architettura o ing edile
che che ha fatto o segue un esame dedicato al recupero e/o restauro, saprà
sicuramente quello che cerchi.