title: prototipista

author: Tonino MAnicone

text:
sono un ebanista divenuto tale dopo lungo tirocinio alla facoltà di
architettura di Firenze.
Mi interessano soprattutto le idee strampalate di giovani architetti che si
sentono incompresi. Se il progetto mi seduce potrei anche prototiparlo a mie
spese.
Se vuoi.........
www.ebanisteriamanicone.com


title: Sottsass - Casa CEI

author: francesco

text:
Salve,
sto cercando materiale su Casa Bitossi-Cei ad Empoli realizzata da
E.Sottsass Jr.
Grazie in anticipo a chiunque sia in grado di fornirmi del materiale
Francesco


title: Sottsass - Casa CEI

author: Paola

text:
Vai al sito
www.sottsass.it
: č ben fatto, c'č una bella bibliografia e
inoltre hai la possibilitą di contattarli direttamente tramite email.
In bocca al lupo
Paola
"francesco" <
franc...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:UjDL8.10024$86.2...@twister1.libero.it...



title: PIRANESI (software)

author: SpawnŽ

text:
Qualcuno sa dove sia possibile recuperare in rete una versione dimostrativa
del software Piranesi?
Saluti
Giorgio
--
--------------------------------------------------------------
"Look deep inside for the cure to what ails mankind
  Look deep inside we've got to live a more righteous life
  Look deep inside can't change the world but you can change yourself"
                                                                   Sick of
it all  (No cure)


title: Otto Wagner

author: Johannes & Mahtab

text:
per gli appassionati di Otto Wagner vorrei segnalare il seguente sito:
http://www.psk.co.at/OTTO-WAGNER/index.html
enjoy
Johannes & Mahtab - Rome/Italy
remove .xx from domain for e-mail reply


title: sistemi di facciate

author: gluca

text:
dove posso scaricare qualche file dwg di sistemi di facciate tecnologiche?
grazie in anticipo


title: Consiglio su progettazione ed ergonomia

author: mfaby

text:
Ciao sno prossima alla laurea in scienze della comunicazione.
Devo fare una tesi sulla chiesa "Dio Padre misericordioso" di Richard
Mayer.
Mi servirebbero titotli di libri dove posso trovare informazioni su
che cosa è la progettazione, che cosa è l'ergonomia che cosa è la
progettazione ergonomica.
Vi prego rispondetemi presto
Ciao


title: Consiglio su progettazione ed ergonomia

text:
Il Fri, 01 Jul 2005 11:08:19 GMT, "mfaby" <
mf...@inwind.it
> scrisse:
>che cosa è la progettazione
caspita! mi piacerebbe proprio saperlo!
circoscrivi maggiormente l'argomento o non ne esci fuori.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Consiglio su progettazione ed ergonomia

author: xeraco

text:
prova a visitare il sito della societą di ergonomia
puoi lsciare un messaggio nel forum
www.societadiergonomia.it
ciao mauro
il mio blog sul design č
http://www.mauro4t.blogspot.com/
"mfaby" <
mf...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:200507011...@mynewsgate.net...
> Ciao sno prossima alla laurea in scienze della comunicazione.
> Devo fare una tesi sulla chiesa "Dio Padre misericordioso" di Richard
> Mayer.
> Mi servirebbero titotli di libri dove posso trovare informazioni su
> che cosa č la progettazione, che cosa č l'ergonomia che cosa č la



title: Ma se una impresa ....

author: Zelig

text:
Illustrissimi colleghi e affini :)))),
ho un quesito da porvi:
premessa: progettazione di un opera pubblica (quindi i famosi tre livelli di
progettazione);
Durante l'esecuzione dei lavori, per realizzare un tratto fognario come da
progetto, l'impresa trancia un cavo di fibre ottiche (non riportate
evidentemente nel progetto).
Di chi è la colpa?
... del progettista?
dell'impresa?
esiste qualche sentenza o qualche norma in proposito?
allo studio ci siamo accapigliati, illuminateci se potete :)
un saluto a tutto il NG.
ciao


title: Ma se una impresa ....

text:
"Zelig" <
dan...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:45293876$0$4569$4faf...@reader2.news.tin.it...

Prima di cantierare qualsiasi lavori, bisogna munirsi dei pareri degli Enti.
(fogne, acquedotti, ecc.) Se l'avete fatto, la colpa è di coloro che
interpellati, non hanno fornito i grafici dei sottoservizi. In caso
contrario chi rompe paga.


title: Ma se una impresa ....

text:
"I_me_mine" <
progett...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:oPcWg.18462$pp1...@tornado.fastwebnet.it...
> Prima di cantierare qualsiasi lavori, bisogna munirsi dei pareri degli
> Enti. (fogne, acquedotti, ecc.)
concordo è buona norma, lo deve fare "necessariamente" il progettista
(ricordo che ci sono ben tre livelli di progettazione, insomma vi risulta
che la merloni preveda il rilievo dei sottoservizi?) o l'impresa prima di
iniziare i lavori ? (insomma un quesito legale più che tecnico).
> Se l'avete fatto, la colpa è di coloro che interpellati, non hanno fornito
> i grafici dei sottoservizi. In caso contrario chi rompe paga.
quindi è sempre e solo responsabile l'impresa.
anche se il progettista ha omesso di fare un accurato rilievo dei
sottoservizi, interpellando i diversi enti, come dicevi prima?
chissà se esistono sentenze in proposito
ciao


title: Ma se una impresa ....

author: felix.

text:
Zelig ha scritto:
> Illustrissimi colleghi e affini :)))),
> ho un quesito da porvi:
> premessa: progettazione di un opera pubblica (quindi i famosi tre livelli di
> progettazione);
> Durante l'esecuzione dei lavori, per realizzare un tratto fognario come da
> progetto, l'impresa trancia un cavo di fibre ottiche (non riportate
> evidentemente nel progetto).
> Di chi è la colpa?
> .... del progettista?
> dell'impresa?
> esiste qualche sentenza o qualche norma in proposito?
     In genere la procedura e' questa:
     Redatto il progetto l'ente appaltante invita i vari enti titolari dei
     servizi alla "Conferenza dei servizi" per fornire le indicazioni
sulla pre-
     senza dei loro tubi cavi e quant'altro presenti nel sottosuolo o
aerei, tutto cio' finalizzato sia al-
     la previsione di eventuali spostamenti o modifiche progettuali, sia
per la sicureza dei cantieri e non ultimo per
     scongiurare l'interruzione dei servizi stessi, a questo incontro
sara' ovvia-
     mente presente il progettista che provvedera' a riportare sul progetto
     la presenza di questi manufatti.
      Se tutto si e' svolto come dovrebbe e tutti i fornitori di servizi
      si sono presentati, l'impresa e' tenuta a contattare l'ufficio as-
      sistenza scavi dei singoli fornitori di servizi ogni qualvolta opere-
      ra' nei pressi dei loro cavi tubi etc..e sara' responsabile di
eventuali rotture.
       E' evidente che se un fornitore non si presenta alla conferenza, se
       il progettista non riporta sulle planimetrie i tracciati, l'impresa
       non sara' ritenuta responsabile, mentre lo sara' l'inadempiente.
       Qualora non sia stato fatto nulla di tutto questo l'impresa
"diligente" non dara' inizio agli scavi prima di aver eseguito
        le opportune ricerche e saggi per per individuare la eventuale
        presenza di linee sotterranee, tutto cio' dopo uno specifico ordine
        di servizio e con i relativi costi a carico della committenza.
        ciaofelix:-)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ma se una impresa ....

author: Rosimiro Gavazza

text:
Nel suo scritto precedente, Zelig ha sostenuto :
> concordo è buona norma, lo deve fare "necessariamente" il progettista
> (ricordo che ci sono ben tre livelli di progettazione, insomma vi risulta che
> la merloni preveda il rilievo dei sottoservizi?)
Lo prevede, eccome, nel progetto definitivo.
Art. 30, comma 2, lettera i) del Regolamento di Attuazione della
Merloni (DPR 554/99)
"2. Per i lavori e le opere puntuali i grafici sono costituiti, salva
diversa indicazione del progetto preliminare ed oltre a quelli già
predisposti con il medesimo progetto, da:
...
 i) planimetrie e sezioni in scala non inferiore a 1:200, in cui sono
riportati i tracciati principali delle reti impiantistiche esterne e la
localizzazione delle centrali dei diversi apparati, con l'indicazione
del rispetto delle vigenti norme in materia di sicurezza, in modo da
poterne determinare il relativo costo;"
--
Ciao
-<RG>-


title: Ma se una impresa ....

text:
"Rosimiro Gavazza" <
rosi...@gavaz.za
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4baf7d6ac...@gavaz.za...
> Nel suo scritto precedente, Zelig ha sostenuto :
>
>> concordo č buona norma, lo deve fare "necessariamente" il progettista
>> (ricordo che ci sono ben tre livelli di progettazione, insomma vi risulta
>> che la merloni preveda il rilievo dei sottoservizi?)
>
> Lo prevede, eccome, nel progetto definitivo.
> Art. 30, comma 2, lettera i) del Regolamento di Attuazione della Merloni
> (DPR 554/99)
> "2. Per i lavori e le opere puntuali i grafici sono costituiti, salva
> diversa indicazione del progetto preliminare ed oltre a quelli gią
> predisposti con il medesimo progetto, da:
> ...
> i) planimetrie e sezioni in scala non inferiore a 1:200, in cui sono
> riportati i tracciati principali delle reti impiantistiche esterne e la
> localizzazione delle centrali dei diversi apparati, con l'indicazione del
> rispetto delle vigenti norme in materia di sicurezza, in modo da poterne
> determinare il relativo costo;"
>
> --
> Ciao
Preziosa informazione, Grazie Rosimiro.
P.S.
Spesso gli Enti non forniscono planimetrie ufficiali relative alla resenza
di sottoservizi, in quanto si cautelano per eventuali differenze di
posizione dei sottoservizi dovute all'impresa che ha eseuito i lavori. In
tal caso non capisco cosa possa fare il progettista.
ciao


title: Ma se una impresa ....

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:egcpf4$587$1...@news.newsland.it...

Grazie anche a te Felix!
ciao :)


title: Ma se una impresa ....

text:
Zelig ha detto questo lunedì :
> Preziosa informazione, Grazie Rosimiro.
Figurati.
> P.S.
> Spesso gli Enti non forniscono planimetrie ufficiali relative alla resenza di
> sottoservizi, in quanto si cautelano per eventuali differenze di posizione
> dei sottoservizi dovute all'impresa che ha eseuito i lavori. In tal caso non
> capisco cosa possa fare il progettista.
Non penso che la motivazione sia quella di cautelarsi, ciò
implicherebbe una spudorata malizia e ciò non dovrebbe essere una
caratteristica della P.A.
Cmq oggi mi sono un po' documentato in proposito, e credo che molta
importanza abbia, in tal senso, il capitolato generale d'appalto (DM
145/2000) e la relativa giurisprudenza che, ad un primo sguardo, mi
sembra abbastanza presente in rete. Non ho approfondito, ma credo che
ci sia un po' di roba da leggere.
Per quanto concerne le incombenze del progettista per evitare simili
situazioni, la risposta ti è stata già data: il buon senso imporrebbe
al progettista di consultare uno per uno i fornitori di servizi,
chiedendogli di indicargli l'ubicazione dei relativi impianti.
All'atto pratico questo si concretizza, da parte dei vari gestori di
sottoservizi, nel "divertirsi" con una bomboletta di colore spray e
tracciare a terra delle crocette con dei numeri ad indicazione della
presenza dei vari sottoservizi. lol
L'argomento è spinoso, e la faccenda può assumere toni diversi a
seconda del contesto.
Cmq, c'è nel quadro economico una adeguata somma accantonata per
imprevisti?



title: Ma se una impresa ....

text:
"Rosimiro Gavazza" <
rosi...@gavaz.za
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4d367d6a1...@gavaz.za...
> Zelig ha detto questo lunedì :
>
>> Preziosa informazione, Grazie Rosimiro.
>
> Figurati.
>
>> P.S.
>> Spesso gli Enti non forniscono planimetrie ufficiali relative alla
>> resenza di sottoservizi, in quanto si cautelano per eventuali differenze
>> di posizione dei sottoservizi dovute all'impresa che ha eseuito i lavori.
>> In tal caso non capisco cosa possa fare il progettista.
>
> Non penso che la motivazione sia quella di cautelarsi,
me lo hanno detto a chiare lettere :)
> Per quanto concerne le incombenze del progettista per evitare simili
> situazioni, la risposta ti è stata già data: il buon senso imporrebbe al
> progettista di consultare uno per uno i fornitori di servizi, chiedendogli
> di indicargli l'ubicazione dei relativi impianti.
Certo e a quanto mi hai riferito non solo il buon senso ma un preciso
articolo della Merloni.
> All'atto pratico questo si concretizza, da parte dei vari gestori di
> sottoservizi, nel "divertirsi" con una bomboletta di colore spray e
> tracciare a terra delle crocette con dei numeri ad indicazione della
> presenza dei vari sottoservizi.
si, ma ho riscontrato una posizione tendente a non rilasciare planimetrie
ufficiali. Quindi il progettista può limitarsi a prendere atto di queste
diciamo così dichiarazioni non ufficiali o deve approfondire? Sai verba
volant, quando succede qualcosa. Comunque l'articolo che mi hai citato è già
una buona informazione, grazie ancora.
> Cmq, c'è nel quadro economico una adeguata somma accantonata per
> imprevisti?
il quadro economico lo devo fare io, ed ho già consultato tutti gli enti,
quando farò il computo metrico mi regolerò.
ciao


title: Ma se una impresa ....

text:
Zelig ha scritto:
> il quadro economico lo devo fare io, ed ho già consultato tutti gli enti,
> quando farò il computo metrico mi regolerò.
     Allora non hai che da indicare all'impresa la presenza dei sotto-
   servizi, non in dettaglio, sara' poi sua cura contattare di volta
   in volta i sevizi-assistenza-scavi dei vari fornitori.

     Per esempio la TELECOM con il 1331 l servizio assicura gratuitamente
l'intervento del personale di Telecom Italia per la localizzazione di cavi
telefonici sotterranei prima dell'inizio dei lavori di scavo (*)
     ciaofelix:-)
 (*) copiancollato dall'avantielenco telefonico.



title: Ma se una impresa ....

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:egg6cg$jnh$1...@news.newsland.it...
> Zelig ha scritto:
>
>
>> il quadro economico lo devo fare io, ed ho già consultato tutti gli enti,
>> quando farò il computo metrico mi regolerò.
>
>     Allora non hai che da indicare all'impresa la presenza dei sotto-
>   servizi, non in dettaglio, sara' poi sua cura contattare di volta
>   in volta i sevizi-assistenza-scavi dei vari fornitori.
>
>     Per esempio la TELECOM con il 1331 l servizio assicura gratuitamente
> l'intervento del personale di Telecom Italia per la localizzazione di cavi
> telefonici sotterranei prima dell'inizio dei lavori di scavo (*)
>
>     ciaofelix:-)
grazie felix :)
seguirò i tuoi consigli
ciao


title: Ma se una impresa ....

text:
Il 10/10/2006, Zelig ha detto :
> il quadro economico lo devo fare io, ed ho già consultato tutti gli enti,
> quando farò il computo metrico mi regolerò.
Ma quindi, per fortuna, l'incidente non è avvenuto?
Meglio così.
In ogni caso, nel quadro economico prevedi una cospicua somma per gli
imprevisti... non si sa mai! ;-)



title: Ma se una impresa ....

text:
"Rosimiro Gavazza" <
rosi...@gavaz.za
> ha scritto nel messaggio
news:mn.55657d6af...@gavaz.za...
> Il 10/10/2006, Zelig ha detto :
>
>> il quadro economico lo devo fare io, ed ho già consultato tutti gli enti,
>> quando farò il computo metrico mi regolerò.
>
> Ma quindi, per fortuna, l'incidente non è avvenuto?
Assolutamente no, facciamo gli scongiuri :)).
Si è aperta una discussione allo studio squisitamente legale, relativamente
alle responsabilità in caso di danno. C'era chi sosteneva che era compito
del progettista occuparsi del rilievo dei sottoservizi, e chi invece
sosteneva che alla fine l'unica responsabile fosse l'impresa. In realtà il
rilievo dei sottoservizi serve al progettista per capire a quali costi andrà
incontro per la progettazione.
Comunque da quello che ho avuto modo di appurare, mi sono fatto un idea di
un sottosuolo estremamente inquinato da sottoservizi. Gli stessi enti in,
alcuni casi (soprattutto per quanto riguarda gli impianti fognari), non
ricordano più neanche la funzione. Bisognerebbe bonificare il sottosuolo.
Adesso mi trovo a far i conti con un area intasata di pozzetti ed affini; mi
si chiedono anche nuovi pozzetti grossi quanto una roulotte; caspita sarà
uno spettacolo la pavimentazione :)
> Meglio così.
> In ogni caso, nel quadro economico prevedi una cospicua somma per gli
> imprevisti... non si sa mai! ;-)
certo anche se i soldi a disposizione non sono tanti, vedremo quello che si
può fare :)
ciao



title: Ma se una impresa ....

text:
Scriveva Zelig martedì, 10/10/2006:
> Comunque da quello che ho avuto modo di appurare, mi sono fatto un idea di un
> sottosuolo estremamente inquinato da sottoservizi. Gli stessi enti in, alcuni
> casi (soprattutto per quanto riguarda gli impianti fognari), non ricordano
> più neanche la funzione. Bisognerebbe bonificare il sottosuolo. Adesso mi
> trovo a far i conti con un area intasata di pozzetti ed affini; mi si
> chiedono anche nuovi pozzetti grossi quanto una roulotte; caspita sarà uno
> spettacolo la pavimentazione :)
Capisco. C'è un collega che sta dirigendo i lavori di riqualificazione
di una piazza, ed ha trovato tubi del gas a 15 cm di profondità, e
tubazioni dell'acqua al limite del marcio.
Preparati alle peggiori sorprese. ;-)
Ed ora basta con questo andare d'accordo, io e te dobbiamo riprendere a
darcele di santa ragione. lol



title: Ma se una impresa ....

text:
"Rosimiro Gavazza" <
rosi...@gavaz.za
> ha scritto nel messaggio
news:mn.558a7d6af...@gavaz.za...
>
> Ed ora basta con questo andare d'accordo, io e te dobbiamo riprendere a
> darcele di santa ragione. lol
E' vero, non ti preoccupare, appena ricapita l'occasione non mancheremo ( la
polemica sulla Merloni ed affini è una cellula dormiente :) ).
ciao :)



title: Texture patterns

author: stefano

text:
Scusate il disturbo, qualcuno puo' dirmi che significa ?
Grazie, Stefano


title: Texture patterns

text:
stefano ha scritto nel messaggio <
37936982...@abaconet.it
>...
>Scusate il disturbo, qualcuno puo' dirmi che significa ?
>
>Grazie, Stefano
>
Se non ho capito male dovrebbe trattarsi di un procedimento che usa immagini
bitmap che possono essere ripetute senza che evidenzioni antiestetiche
interruzioni.
Per capirci: una mattonella quadrata può essere benissimo utilizzata per
creare una  mappatura che ricopra un intero pavimento.
Spero di averti aiutato, se hai ancora dubbi scrivimi così ti invio un
esempio....
ciao mirko3d
mir...@iol.it


title: Consiglio: Manuale dell'architetto

author: Pierpaolo

text:
Quale mi consigliate? Vorrei un manuale che contenesse tutto ciò che un
architetto deve sapere e possibilmente anche file utili per la
progettazione.
Grazie per i consigli che vorrete inviarmi.
--
Pierpaolo


title: Consiglio: Manuale dell'architetto

text:
Tutto quello che un architetto deve sapere? E' un po' vago! L'architetto
non è un geometra, deve operare con la sua sensibilità culturale
ed esperienza d'individuo.

Comunque se vuoi avere un testo completo, come posso non consigliarti
"
architettura pratica
" del Carbonara (compresi i volumi dedicati
al recupero architettonico).

Sono 18 volumi però!




title: Consiglio: Manuale dell'architetto

text:
Giusto, mi riferivo alla redazione del progetto architettonico.
Ciao


title: Consiglio: Manuale dell'architetto

author: Pino Graniero

text:
il manuale dell'architetto curato da B.Zevi
oppure qullo dell'Apice contengono tutti i file che lo riguardano in formato
dwg per autocad
Pierpaolo ha scritto nel messaggio <77f3t4$41o$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Quale mi consigliate? Vorrei un manuale che contenesse tutto ciň che un



title: soprintendenza

author: Antonio

text:
Cerco urgentemente l'Email della soprintendenza di Avellino Salerno
Prego scrivere al seguente indirizzo di posta elettronica
mosc...@libero.it


title: compenso rilievo

author: R. Giskard Reventlov

text:
   Salve sono nuovo del NG e nuovo anche per quanto riguarda la costruzione
di una parcella. Per il rilievo architettonico e restituzione grafica di un
edificio storico, tre piani di circa 180 mq ciascuno, come posso costruire
un prezzo corretto, qual è l'ordine di grandezza?
 grazie anticipatamente a quanti potranno rispondere


title: compenso rilievo

author: Alberto

text:
R. Giskard Reventlov ha scritto:
>    Salve sono nuovo del NG e nuovo anche per quanto riguarda la costruzione
> di una parcella. Per il rilievo architettonico e restituzione grafica di un
> edificio storico, tre piani di circa 180 mq ciascuno, come posso costruire
> un prezzo corretto, qual č l'ordine di grandezza?
>  grazie anticipatamente a quanti potranno rispondere
>
>
Secondo il DM 4/04/01 (che si applica *solo* per committenti pubblici)
per le piante al 50 si va da un minimo 176 euro (per situazioni
semplici) a un massimo di 357 euro per situazioni complesse.
A questo devi aggiungere le sezioni (in base al volume) (da 50 a 80 euro
considerando mc 180*9) e i prospetti (in base di facciata)
Se hai fatto il lavoro per un altro architetto o per un privato
considera che le tariffe previste dalla L. 143/49 sono molto piů basse.
--
Ciao
Alberto
la mia e-mail é: QUESTONONCENTRA*alby_ao*
NEANCH...@yahoo.fr

(togliere tutto il testo in maiuscolo e gli asterischi)


title: link geometrico

author: hasan isawi

text:
http://www.geocities.com/hasanisawi.geo/
boun viaggio
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.171.209.165] by way of
law-f257.hotmail.com
 [209.185.130.173]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: ara di zeus 2

author: Tedeschi

text:
Salve,
cerco informazioni, in italiano o in inglese, sull'ara di Zeus a Pargamo,
riprodotta a Berlino. È molto importante, e chi ha qualcosa a proposito per
piacere me la mandi o me la segnali il prima possibile.
Grazie anticipatamente
Emanuele
ted...@tiscalinet.it


title: ara di zeus 2

author: AnnaBi

text:
Una precisazione: l'ara di Pergamo non è "riprodotta" a Berlino, bensì vi è
stata TRASPORTATA.
C'è una bella differenza....
Ciao
AnnaBi
Tedeschi <
Ted...@tiscalinet.it
> wrote in message
86krr0$oaa$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: architetti del 700

author: Lucia

text:
Qualcuno ha notizie o sa consigliarmi testi che trattino di Pietro ferrari
e/o F.A. Amadio, architetti operanti a Spoleto alla fine del '700?? so che č
arduo......
Lucia


title: Architetti: qual è la realtà?

author: Apteryx

text:
Ma qual è la realtà? Si la vera realtà.
Quello che scrive creactive? Altro?
Dico la mia non esiste un unica realtà, ce ne sono tante.
L'architettura non è un percorso è una meta, ognuno cerca di arrivarci per
la strada che più gli è comoda (o che è in grado di percorrere), e ritengo
giusto sia così.


title: Architetti: qual è la realtà?

author: creactive

text:
Apteryx wrote:

Il far west funzionava cosi. Le società invece si basano in parte sul
mercato e in parte sulla pianificazione.
Esistono i dati caro Apteryx, le interpretazioni possono essere diverse
come le scelte strategiche fatte di conseguenza. Ma non si può
prescindere dai dati. E i dati dicono che lo stipendio medio dei
laureati in architettura fino a 30 anni è di 10.500 euro/anno
Come in tutte le statistiche che dicono che tutti mangiano mezzo pollo,
c'e' chi in realtà ne mangia uno intero e chi non mangia niente. Trovo
però immorale che chi mangia un pollo intero dica che il problema di chi
non mangia niente non esiste. Tu no?


title: (nessun soggetto)

author: Marco Mammina

text: KJHSDJHFKòJHFKSHKF


title: (nessun soggetto)

author: fuji-yama

text:
Marco Mammina <
marc...@tin.it
> wrote:
> KJHSDJHFKòJHFKSHKF
parole priapee prorompono...
f.


title: (nessun soggetto)

author: Harald Boehm

text:
                                     collection
(ITALY):
http://users.iol.it/haraldboehm
With greetings
Harald Boehm
bo...@usa.net
ICQ:.5322664
       Atelier,
       Cannaregio 2246, San Felice  Venice, Italy IT-30121   Tel: 0348 33 63
870
____________________________________________________________________________
______________
PS.:the same page You can load also from:
(U.S.A.):
http://www.geocities.com/SoHo/3597/boemlink.htm


title: cerco prog..

author: LUCA

text:
Cerco programmi per calcoli strutturali qualcuno mi puņ aiutare ad averlo
???
ciao
LUCA


title: cerco prog..

author: albatros

text:
On Mon, 28 Oct 2002 19:33:41 +0100, "LUCA" <
agat...@tiscali.it
> wrote:
>Cerco programmi per calcoli strutturali qualcuno mi puņ aiutare ad averlo
>???
Puoi trovare qualcosa a:
http://www.jilani.net
Gli altri arriveranno tra breve. Dovrei solo scrivere un'interfaccia grafica per
Windows. Inizialmente sono stati tutti sviluppati per Unix. Se sei utente Unix
allora ti posso  mandare anche gli altri. E' software gratuito e non pirata; č
stato interamente sviluppato da me.
jilani


title: cerco prog..

author: Eithel

text:
LUCA" <
agat...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:apjvuv$j08$1...@lacerta.tiscalinet.it...

dalla regia mi suggeriscono un certo NOLIAN...si dice che funzioni bene ed č
in italiano (parola di ingegnere edile)...cerca con winmx o kazaa
--
Eithel, finalmente FeSTosa #251
- -
...Non vede il firmamento
chi non scorge la tenda ingioiellata...


title: cerco prog..

author: giacomo

text:
 vai sul sito
ingegneri.it
 ci sono almeno 70 software scaricabili.
ciao Giacomo
LUCA <
agat...@tiscali.it
> wrote in message
apjvuv$j08$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: da autocad 2000 a 3d max 3.1

author: Massimo Gasperini

text:
salve a tutti Voi,
Ho notato che facendo modellazione solida su 3d studio max 3.1 e convertendo
in .dwg il modello per lavorare su autocad 2000, in quest'ultimo il modello
non è gestibile con operazioni boleane! come mai?
Come mai le spline di autocad (chiuse con regioni) talvolta vengono lette
come superfici su 3d max 3.1 a seguito di una salvataggio del file di
autocad come export .3ds?
Come mai i modelli di autocad risultano totalmente fuori scala in 3d max
3.1?
Come mai molte delle normali alle facce dei modelli elaborati in autocad
risultano ribaltate su 3d max 3.1?
Grazie per eventuali chiarimenti
MAX
--
Posted from
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: mies

author: csangal

text: mi servirebbero informazioni su file .dwg di progetti di mies


title: INFO CORSO IUAV (Semerani) Arch. delle terme

author: SANDRAOLO

text:
Salve a tutti
Sono sempre alla ricerca di materiale sull'architettura delle terme.
Mi hanno detto che alcuni anni fa il prof. Semerani ha tenuto
all'IUAV un corso con questo tema.
C'è qualcuno che ha partecipato a questo corso?
Grazie
SANDRAOLO@
iol.it


title: Re: parametri principali da NTA del Piano regolatore per costruzione

author: DOCstone

text:
*Mat* ha scritto:
> egregi, volevo verificare il massimo costruibile su un piccolo
> terreno di alcuni disegni proposti a mio fratello per se e la morosa.
> i parametri principali sono
> - rapporto di copertura (mq su mq di terreno, 1/3, o meta'
> solitamente?
Questo parametro può variare molto anche nello stesso comune.
> mi avete detto che sono di dominio pubblico le NTA e gli indici in
> comune, ma che ti danno alla fin fine?
Ti danno: strlcio di zonizzazione, vincoli, una tabella con le NTA, se
lo chiedi il regolamento edilizio (un bel malloppo, da leggere).
Ti conviene farti fare un certificato di destinazione urbanistica, così
vai sul sicuro se sei inesperto e se non conosci bene le norme di piano.
> -superficie calpestabile (mq su mq di terreno, ma solo locali al
> chiuso, e solitamente cantine e terrazzi anche se coperti esclusi no?
Dipende dal R.E.
> mq per garage,
Quella è una legge, la 122/89
> -volumetria (mc per mq di terreno, solo locali chiusi e
> niente terrazzi anche se completamente coperti, o portici vari, e mi
> pare anche tutte le cantine escluse)
Dipende dal R.E. e può variare di parecchio (30-40%) considerando o meno
i muri, le scale, i seminterrati, ecc.
> dimentico altro?
Vai in comune e studiati la pratica del vicino, con una motivazione
valida (ad esempio vuoi vedere se tuo fratello è danneggiato)
> insomma fare una casa a due piani a filo strada senza niente di
> particolare, e' una cosa cosi triste..idee vostre al volo? per
> abbellire?)
Non direi che è triste. I vincoli alla progettazione devono essere uno
spunto, anzi uno stimolo. Ci sono tanti casi felici di porzioni di
edifici a cortina.
E poi non è obbligatorio abbellire per avere un bell'edificio.
Xpost: it.discussioni.ingegneria.civile,it.arti.architettura


title: Per aziende interessate alla distribuzione di stampe d'arte

author: Lorenzo Masolini

text:
Fotografo appoggiato ad una azienda di esportazione cerca su suolo
italiano aziende interessate alla distribuzione di stampe d'arte
artigianali per l'arredamento.
Andate a visitare il sito:
http:\\
novatrade.supereva.it
Oppure scrivete a:
nova...@supereva.it


title: (no subject)

author: promo

text:
                      !!!! (S)vendita DOMINI ".IT" !!!!
Se vuoi un dominio
WWW.TUONOME.IT
 non c'e' bisogno che spenda un capitale.
Queste le tariffe:
Attivazione dominioL. 400.000 una tantum
Canone del dominioL. 500.000 annue
Spazio sul discoL. 200.000 annue/Mbyte
OFFERTA fino al 15 giugno: attivazione + ospit. + 1 Mbyte L. 1.000.0000
Per informazioni telefonare 0335 - 6269561


title: GUADAGNA CON INFOSTRADA!!!!!!!!!!

author: antonello

text:
Caro Amico,
for
se avrai sentito parlare del successo che stanno ottenendo negli USA i
sistemi on line che premiano i consumatori per le referenze attive fornite.
Grazie a Internet, che consente un passaparola rapidissimo, molti
consumatori hanno potuto ottenere guadagni rilevanti usando la rete per
generare referenze e un extra reddito.
In Italia è partita di una recente un'iniziativa molto importante, e te la
voglio presentare sinteticamente perché forse può interessarti.un extra
guadagno non dispiace mai a nessuno, credo!
L'iniziativa si chiama I@T Virtual e nasce dalla collaborazione di I@T con
alcune grandi aziende, fra cui Infostrada (leader nelle telecomunicazioni);
Freedomland (la prima Internet Tv italiana, quotanda in Borsa) ed anche
We@bank, la divisione on line di Banca Popolare di Milano. Credo che le
aziende ti diano le dimensioni del progetto e la credibilità con cui si
propone sul mercato, viceversa non te ne parlerei neanche.
La partecipazione è FREE, e rivolta a tutti i consumatori di uno dei servizi
delle aziende soprastanti. Per esempio, basta attivarti un abbonamento
gratuito a Infostrada e sei già attivo nel progetto. Da questo momento non
dovrai fare altro che generare referenze attive, on line. Il che è semplice
perché altro non devi fare che quello che Io stesso sto facendo: inviare una
e-mail a chi conosci e reputi interessabile a un guadagno extra.
Tu sei remunerato su tutte le tue referenze dirette (che acquisisci tu
stesso) e indirette (che provengono dalle tue stesse). Potenzialmente, con
il potere di Internet, possono diventare migliaia in poco tempo. La tua
struttura virtuale può ospitarne anche.100.000. Ma te ne bastano
infinitamente meno per guadagnare bene!
Guadagnerai una percentuale sul traffico telefonico, un bonus d'attivazione,
e, se vorrai, anche sui canoni di Internet in Tv. Moltiplica piccole cifre
per migliaia e capirai perché ti sto scrivendo: basta veramente un piccolo
sforzo per iniziare e il potenziale premio è molto alto. Allora perché non
provare? Io lo sto facendo, non mi sta costando fatica ed anzi mi diverto
anche. In fondo, non mi costa una lira ed anzi risparmio sul telefono.
Sinceramente, credo che tentar non nuocia affatto!
Vuoi saperne di più? Clicca subito qui, adesso. Entri direttamente nel sito
http://www.it-virtual.com
 e scopri tutto con i tuoi occhi. Prova a calcolare
quanto puoi guadagnare mandando semplicemente qualche e-mail e capirai
perché Io ho deciso di partecipare: è facile, è divertente, è una cosa
seria.e c'è una buona chance di portare a casa un reddito, magari anche
importante. Clicca e scopri di cosa ti sto parlando. Se decidi di aderire
ricordati che è gratis, e devi solo scrivere questo codice: 3140049743 ,
quando trovi "codice sponsor" sul modulo registrazione.
e fare la stessa cosa che ho fatto io: una e-mail a tutte le persone che
conosci. Non e' un grande sforzo, per guadagnare qualche milione!
A presto,
FIRMA: Antonio  Cantara
http://www.it-virtual.com
PS: Ricordati il codice: 3140049743   /PER INFORMAZIONI TEL.0338/1295481


title: Chi è il progettista (o il gruppo) della sede Mondadori?

author: giulio

text:
Ciao a tutti,
    è un po' di giorni che non riesco a ricordare chi ha progettato la sede
Mondadori.
Qualcuno può ricordarmelo?
    Grazie.
        Giulio


text:
Oscar Niemeyer
ciao
1.9.9.9.
giulio ha scritto



author: Giulio

text:
Grazie a tutti,
   anche a quelli che mi hanno risposto in E-mail...
    Giulio


title: problema con i layer Autocad2000

author: ulisse

text:
salve a tutti,
la mia domanda riguarda la finestra di gestione dei layer (layer properties
manager):mentre in Autocad14 comparivano sempre attivi i comandi "freeze in
active viewport" e "freeze in all viewports", ora nel acad2000 questi sono
inattivi, e non so quali variabili consentano di renderli utilizzabili.
qualcuno sarebbe così gentile da indicarmi come fare?
GRAZIE


title: Geometra o architetto

author: ATorresini

text:
Egr. Colleghi
Secondo voi quali sono le mansioni del geometra e quelle dell'architetto?
In un progetto architettonico - urbanistico, il geometra fino dove può
arrivare?
Sembra una domanda stupida, ma c'è un contenzioso su un comune.
In altre parole il nostro geometra. può progettare e calcolare le strutture
c.a di un condominio di 24 appartamenti? e fare una lottizzazione?
grazie
Altor


title: Geometra o architetto

author: gc

text:
ATorresini ha scritto:

già pregusto le furenti polemiche. Se fai un pò di ricerche sulle news
vecchie sia su questo gruppo che su quello dei geometri, ti renderai
conto di come la risposta non sia semplice.
DOCstone docet. :-)


title: Geometra o architetto

text:
Il Mon, 31 Mar 2008 14:09:57 GMT, "ATorresini" <
atorr...@libero.it
>
scrisse:

se lo chiedi a me ti dico: dai l'incarico ad un architetto.
eventualmente lo stesso incarico potrebbe svolgerlo un ingegnere.
e su questo non ci sono dubbi.
per l'assegnazione ad un geometra ci sono dispute in corso riguardo
l'interpretazione della normativa.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it


title: Geometra o architetto

text:
*ATorresini* ha scritto:
> il nostro geometra. può progettare e calcolare le
> strutture c.a di un condominio di 24 appartamenti
Tra le domande che hai posto, questa è l'unica ad avere una risposta
certa, inequivabile, e fuori da ogni polemica: no, in base all'art. 1
del R.D. 16 Novembre 1939 n. 2229, il quale dispone: "Ogni opera di
conglomerato cementizio semplice od armato, la cui stabilità possa
comunque interessare l'incolumità delle persone, deve essere costruita
in base ad un progetto esecutivo firmato da un ingegnere, ovvero da un
architetto iscritto nell'albo, nei limiti delle
rispettive attribuzioni."
--
Ciao, DOCstone


title: Geometra o architetto

text:
DOCstone ha scritto:

Ciao DOCstone,
qui viene il bello. Quali sono i limiti delle rispettive attribuzioni ai
tempi del R.D.? In tal senso un architetto iunior può progettare le
strutture? Solo se sono "semplici" (cfr. DPR 328 5/6/2001)?
Ho trovato qui qualcosa che può essere utile alla discussione
http://it.wikipedia.org/wiki/Architetto_junior


title: Geometra o architetto

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Mon, 31 Mar 2008 14:09:57 GMT, "ATorresini" <
atorr...@libero.it
>
wrote:
>il nostro geometra. può progettare e calcolare le strutture
>c.a di un condominio di 24 appartamenti?
Ho dei dubbi, teoricamente il geometra può calcolare solo edifici
semplici
>e fare una lottizzazione?
Il geometra non può fare urbanistica.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493


title: Geometra o architetto

author: Apteryx

text:
"ATorresini" <
atorr...@libero.it
> ha scritto
> Sembra una domanda stupida, ma c'è un contenzioso su un comune.
> In altre parole il nostro geometra. può progettare e calcolare le
> strutture c.a di un condominio di 24 appartamenti? e fare una
> lottizzazione?
Qui non sarebbe concesso, assolutamente. CA max 2 piani e modesta entità
Lottizzazione solo arch e/o ing.


title: Geometra o architetto

author: Marco Aka Akrom

text:
gc ha scritto:
> Ho trovato qui qualcosa che può essere utile alla discussione
>
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Architetto_junior
http://archjunior.freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Geometra o architetto

text:
Marco Aka Akrom ha scritto:
> gc ha scritto:
>> Ho trovato qui qualcosa che può essere utile alla discussione
>>
>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Architetto_junior
>
>
http://archjunior.freeforumzone.leonardo.it/forum.aspx
>
cool


title: Geometra o architetto

author: Aller

text:
"gc" <
g...@gc.it
> ha scritto nel messaggio
news:bY7Ij.5667$T35....@tornado.fastwebnet.it...
> DOCstone ha scritto:
>> *ATorresini* ha scritto:
>>
>>> il nostro geometra. può progettare e calcolare le strutture c.a di un
>>> condominio di 24 appartamenti
>>
>> Tra le domande che hai posto, questa è l'unica ad avere una risposta
>> certa, inequivabile, e fuori da ogni polemica: no, in base all'art. 1 del
>> R.D. 16 Novembre 1939 n. 2229, il quale dispone: "Ogni opera di
>> conglomerato cementizio semplice od armato, la cui stabilità possa
>> comunque interessare l'incolumità delle persone, deve essere costruita in
>> base ad un progetto esecutivo firmato da un ingegnere, ovvero da un
>> architetto iscritto nell'albo, nei limiti delle
>> rispettive attribuzioni."
>>
> Ciao DOCstone,
> qui viene il bello. Quali sono i limiti delle rispettive attribuzioni ai
> tempi del R.D.? In tal senso un architetto iunior può progettare le
> strutture? Solo se sono "semplici" (cfr. DPR 328 5/6/2001)?
Esattamente come il Geometra, e quindi hanno le stesse competenze degli
Junior!!!
Se non ci credi porva a leggerti tutte le leggi e i decreti per i Geom. e
Per.Ed., relative alla tarifa professionale, nelle quali vi è la esplicita
indicazione delle loro mansioni OVVIAMENTE sempre nel rispetto delel loro
competenze ovvero nel rispetto della "Modesta Costruzione".
Certamente i calcoli strutturali di un Condominio non pussono è non devono
essere fatti da un Geom. o da un Per.Ed., ma per Legge, basta che questi per
i soli calcoli strutturali si rivolgano ad un Ing. (quasi sempre al 99.9% è
così) o ad un Arch. (circa al 0.01%), e cmq. possono tranqullamente
progettare anche un Condominio!
Da quì poi nascono tutte le diatribe, controversie di ogni specie, e le
invidie arroganti di una e dell'altra parte, che di fatto hanno sempre dato
ragione ai Diplomati (solo in quei casi in cui i calcoli strutturali erano
stati svolti da un laureato abilitato)


title: Geometra o architetto

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:47f115b2$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è del tutto vero, mi ricordo che in 2 o 3 sentenze era venuto fuori la
questine della "modesta lottizzazione" (se le ritrovo ve le ri-posto)... di
fatto il Geom. non poteva essere perseguito per redazione di Lottizzazione
di competenza dei Laureati, perchè tale lottizzazione era talmente piccola,
che non comportava complessità progettuale (...la sfortuna di essere
laureati e sapere tutto.. :-)   ), ora mi pare di ricordare che si trattava
di circa 1 ha. e le casette erano circa 15 con soli 2 piani abitativi fuori
terra...


title: Geometra o architetto

text:
Il Tue, 1 Apr 2008 13:49:15 +0200, "Aller" <
no_spam@no_spam.com
>
scrisse:
>
>Da quì poi nascono tutte le diatribe, controversie di ogni specie, e le
>invidie arroganti di una e dell'altra parte, che di fatto hanno sempre dato
>ragione ai Diplomati (solo in quei casi in cui i calcoli strutturali erano
>stati svolti da un laureato abilitato)
forse è proprio per questo che la professione in Italia è così
maltrattata e anche i professionisti non sono ben considerati.
Provate a leggere i messaggi di questo ng.
Raramente di parla veramente di architettura, di progettazione, di
idea di città, di sperimentazione, di qualità architettonica dei
progetti.
Si parla di normative, di corsi universitari e tesine, di scaramucce
tra professionisti diversi, della lotta per un tozzo di pane e delle
tasse.
Ammetto di non essere senza peccato. Vedrò di fare qualcosa di meglio.
Provateci anche voi.



title: Geometra o architetto

text:
Scusate...
Ma visto che abbiamo moltissimi comuni piccoli, che fanno lottizzazioni
piccole, traggo le conclusioni che fanno tutto e solo geometri.
L'importante che la lottizazione sia sotto 1 ha. Se poi la dimensione supera
i 2/3 ha. e nessuno dice niente, soprattutto il tecnico comunale?
Altor
"Aller" <
no_spam@no_spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:47f222d9$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Geometra o architetto

text:
<federico...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:3u84v3dtfuq1f6bfl...@4ax.com...

QUOTO TOTALMENTE


title: Geometra o architetto

text:
"ATorresini" <
atorr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjuIj.48670$FR.2...@twister1.libero.it...
> Scusate...
> Ma visto che abbiamo moltissimi comuni piccoli, che fanno lottizzazioni
> piccole, traggo le conclusioni che fanno tutto e solo geometri.
> L'importante che la lottizazione sia sotto 1 ha. Se poi la dimensione
> supera i 2/3 ha. e nessuno dice niente, soprattutto il tecnico comunale?
> Altor
Sembra proprio così (...tieni presente che non ho la sentenza sottomano, e
mi sembra di ricordare circa 1ha....), cmq. tieni presente che sono i
Laureati che fanno i P.R.G., e se i comparti edificatori sono solo di 1 ha.
(?circa?), è per volontà del redattore del P.R.G. (?!?).
Quindi di cosa ci si lamenta?    ;-)
Un proverbio diceva: se non ce la fai combatterli... unisciti a loro...
a questo punto, con la crisi che si ripercuote in edilizia, non penso che
sia una cosa malvagia... meglio evitare cause inutili ove ci guadagnano solo
gli avvocati...
Ma dico  io, perchè aspettare lo Stato a regolare i rapporti sulle
competenza tra Ing.-Arch.-Geom.-Per.Ed-ecc., proporre una
autoregolamentazione tra di Noi tutti liberi professionisti sulle
competenze, non sarebbe meglio e molto molto vantaggioso economicamente per
tutti?
Ovviamente la si può fare solo scendendo dal proprio piedistallo, e per chi
non ci sente... (in quanto arrogante) gli stessi colleghi della stassa
libera professione, potrebbero dargli un calcio al piedistallo e farlo
cadere!!!


title: Geometra o architetto

text:
Sono pienamente d'accordo con te sulla autoregolamentazione.
Purtroppo siamo in troppo pochi a combattere i molti.
I nostri ordini non ci tutelano. Guarda con la nuova legge Bersani. I vari
ordini hanno parlato, parlato ma non hanno mosso un dito. ( questo è sono un
esempio)
Altor
"Aller" <
no_spam@no_spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:47f37661$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Geometra o architetto

text:
"ATorresini" <
atorr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lSkJj.50483$FR.2...@twister1.libero.it...
> Sono pienamente d'accordo con te sulla autoregolamentazione.
> Purtroppo siamo in troppo pochi a combattere i molti.
> I nostri ordini non ci tutelano. Guarda con la nuova legge Bersani. I vari
> ordini hanno parlato, parlato ma non hanno mosso un dito. ( questo è sono
> un esempio)
> Altor
Quoto pienamente... il fatto è che ciascuuno va per i ca@@i propri, sia per
quanto riguarde le singole categorie professionali, sia pe quanto riguarda
gli stssi professionisti di una stessa categoria!!!
Sotto l'aspetto aggregativo siamo proprio degli IGNORANTI...
Però, non glie l'hanno mica fatta a notai e avvocati!!!
Ma a che cavolo serve il C.U.P.???
Dico io, scioperano gli operai di una fabbrica, e questi rompono i coglioni
in tangenziale, facendomi aspettare 2 ore in colonna e nessuno li caccia...
vorrei vedere se questa volta saremo noi a chiudere una tangenziale che
succede...
...mi fa uno schifo Bersani, sembra proprio ce l'abbia coi liberi
professionisti...


title: Geometra o architetto

author: Mr-K

text:
Aller ha scritto:
> Ma dico  io, perch� aspettare lo Stato a regolare i rapporti sulle
> competenza tra Ing.-Arch.-Geom.-Per.Ed-ecc., proporre una
> autoregolamentazione tra di Noi tutti liberi professionisti sulle
> competenze, non sarebbe meglio e molto molto vantaggioso economicamente
> per tutti?
Certo che sarebbe meglio autoregolamentarsi tra noi (attraverso gli
ordini) e proporre poi a chi ci governa di trasformare in leggi i nostri
accordi. Il problema � che se poi l'ordine non interviene con sanzioni
verso il proprio iscritto che sconfina... � tutto un caz! L'ordine
tender� a difendere anche l'indifendibile (malcostume italiano tale
percui Alitalia andr� affanculo grazie a sindacati che difendere 2.000
posti di lavoro ne faranno perdere 20.000). Personalmente non ho mai
sentito di nessuno ammonito pesantemente dall'ordine... se non
addirittura radiato. Un mio carissimo amico anni fa (eravamo agli inizi
della nostra carriera) � andato a volantinare e a spammare via mail
studi di architettura proponendo Legge 10/91 "un tanto al chilo". Era
molto bravo in materia (aveva pure sostenuto la tesi con il Prof di
"Fisica Tecnica e impianti")... peccato che ingenuamente non si � reso
conto che aveva fatto una minchiata galattica. Capit� infatti che infil�
il suo volantino nella casella di un "collega" che anche lui faceva
Legge 10. Questo, incazzato, and� all'ordine a denunciarlo. Il mio amico
ricevette un avviso a presentarsi al pi� presto alla sede dell'ordine.
Era spaventato a morte... "Mi radiano dall'ordine!... Mi radiano
dall'ordine!"... e io a dirgli "No dai... non preoccuparti" ed in realt�
a pensare "Eh si... ti radiano dall'ordine! ti radiano dall'ordine". Sai
come and� a finire? Con il presidente dell'ordine che gli disse: "Mi
raccomando... birbantello... non farlo pi�". Da amico ero felice... da
collega molto meno... perch� SVENDERE LA PROPRIA PROFESSIONALITA' oltre
che a rappresentare concorrenza sleale... E' PROFONDAMENTE IMMORALE.


title: Geometra o architetto

text:
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.fc2f7d83c...@DOC.stone...

Quoto totalmente ed aggiungo che in zona sismica il Geom. non può progettare
strutture neanche minime e direzione lavori solo se considerate opere minori
dal progettista delle strutture.
Es. capitatomi circa 1 mese fa: avevo progettato in Campania, una torre
ascensore con percorso sotterraneo e le prime due fermate in ca ed il resto
in acciaio per consentire che un Geom. facesse la DL ho dovuto presentare
apposita liberatoria, in qualità di progettista delle strutture, al genio
civile di Napoli


title: Geometra o architetto

text:
"eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto
> Quoto totalmente ed aggiungo che in zona sismica il Geom. non può
> progettare strutture
Mah... qui zona 1 e 2 i geometri fanno come cazzo gli pare è il GC glielo
consente fintanto che la cosa è a un piano o due, il nuovo capo aveva pure
provato a metter un freno ma è dovuto tornar indietro.
Lo stato (ma và?) è assente quello che alla fine conta è solamente la lobby,
dove gli geom,. sono tanti fann quel che cazzo gli pare, dove sono in egual
numero con gli arch + ing allora hanno le redini tirate...
e questo stato di cose continuerà all'infinito, col peggiorativo che ogni
tanto sti cazzoni inventano nuovi ibridi (es gli iunior) per alimentare il
fuoco della modesta entità...
guarda alla fine son contento che tra un po' progetteranno solo le grosse
società di ingegneria...


title: Geometra o architetto

text:
*eduardo.ligotti* ha scritto:
> "DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.fc2f7d83c...@DOC.stone...
>> *ATorresini* ha scritto:
>>
>>> il nostro geometra. può progettare e calcolare le strutture c.a di
>>> un condominio di 24 appartamenti
>>
>> Tra le domande che hai posto, questa è l'unica ad avere una
>> risposta certa, inequivabile, e fuori da ogni polemica: no, in base
>> all'art. 1 del R.D. 16 Novembre 1939 n. 2229, il quale dispone:
>> "Ogni opera di conglomerato cementizio semplice od armato, la cui
>> stabilità possa comunque interessare l'incolumità delle persone,
>> deve essere costruita in base ad un progetto esecutivo firmato da
>> un ingegnere, ovvero da un architetto iscritto nell'albo, nei
>> limiti delle rispettive attribuzioni."
>>
> in zona sismica il Geom. non può progettare strutture neanche minime
La sismicità non è di per sè un elemento discriminante, tanto è vero
che anche nella L.64/74 vengono citati geometri e periti "nei limiti
delle rispetive competenze". La sismicità può però incidere (a volte,
non sempre) sulla complessità del calcolo, che a sua volta è uno dei
fattori per determinare se una costruzione è non è modesta, ma il tutto
ha contorni talmente indealineati (per volontà politiche ancestrali),
da ingenerare le interpretazioni più avventate. Perciò dicevo che
l'unica certezza è il RD 2229/39, che è anche (non a caso), una delle
norme meno evidenziate.
> e direzione lavori solo se
> considerate opere minori dal progettista delle strutture.
Questo vale per la Campania, ed è, come disse calderoli, una vera
porcata: da 80 anni gli organi legislativi non hanno voluto chiarire il
significato della 'modesta entità' (e sarebbe bastato un 'modesto' DM);
 ordini e collegi non hanno mai trovato un punto di incontro; la
magistratura non ha mai delineato una linea interpretativa univoca; lo
stesso genio civile, cui è demandato il compito di accettare o
respingere le pratiche, non ha mai definito un proprio criterio.
Alla fine chi deve decidere se un'opera è o non è modesta è il
progettista strutturale, sotto la propria responsabilità, salvo poi
subire le censure di tutti gli organismi di cui sopra in caso succeda
qualcosa.
> ho dovuto presentare apposita liberatoria, in qualità di progettista
> delle strutture, al genio civile di Napoli
Già, la famosa dichiarazione di rispondenza alla delibera di giunta
regionale... A proposito: tu lo sai cosa dice quella delibera? Non è
una domanda retorica: l'ho chiesta al genio di salerno e nessuno ce
l'ha (però pretendono la dichiarazione).
--
Ciao, DOCstone


title: Geometra o architetto

text:
*Apteryx* ha scritto:
>
> alla fine son contento che tra un po' progetteranno solo le
> grosse società di ingegneria...
... le quali prenderanno, dall'europa dell'est o dall'india, gente con
un po' di conoscenza di sap2000, senza abilitazione in italia (e magari
senza neanche un titolo di studio) e la metteranno a progettare le
strutture a cottimo nel paese in cui vivono, con costi prossimi allo
zero. Le carte poi si stampano, si firmano e si vendono in italia.
--
Ciao, DOCstone


title: Geometra o architetto

text:
"eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qZJJj.282674$%k.39...@twister2.libero.it...
> Quoto totalmente ed aggiungo che in zona sismica il Geom. non può
> progettare strutture neanche minime e direzione lavori solo se considerate
> opere minori dal progettista delle strutture.
> Es. capitatomi circa 1 mese fa: avevo progettato in Campania, una torre
> ascensore con percorso sotterraneo e le prime due fermate in ca ed il
> resto in acciaio per consentire che un Geom. facesse la DL ho dovuto
> presentare apposita liberatoria, in qualità di progettista delle
> strutture, al genio civile di Napoli
Mahhh!?! Secondo me stanno usando una restrizione inconsueta, in un convegno
seguito lo scorso anno sembrava che fino a 2 piani fuori terra nn ci fossero
problemi per i Diplomati.
Vedrai che di sicuro si muoverà il loro Ordine!!!
Il Geom. ha temporeggiato con la tua dichiarazione (spero ti abbia pagato
:-)  ), poi vedrai se non si muove (anche giuistamente per carità... non
voglio dire che non hanno competenze sulle modeste costruzioni... in "zona
sismica"), d'altro canto so che stanno facendo dei corsi appositamente per
le zone sismiche un po' in tutta Italia!


title: Geometra o architetto

text:
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2b787d84f...@DOC.stone...
> La sismicità non è di per sè un elemento discriminante, tanto è vero che
> anche nella L.64/74 vengono citati geometri e periti "nei limiti delle
> rispetive competenze". La sismicità può però incidere (a volte, non
> sempre) sulla complessità del calcolo, che a sua volta è uno dei fattori
> per determinare se una costruzione è non è modesta, ma il tutto ha
> contorni talmente indealineati (per volontà politiche ancestrali), da
> ingenerare le interpretazioni più avventate. Perciò dicevo che l'unica
> certezza è il RD 2229/39, che è anche (non a caso), una delle norme meno
> evidenziate.
Esatto.
> Questo vale per la Campania, ed è, come disse calderoli, una vera porcata:
> da 80 anni gli organi legislativi non hanno voluto chiarire il significato
> della 'modesta entità' (e sarebbe bastato un 'modesto' DM); ordini e
> collegi non hanno mai trovato un punto di incontro;
Effettivamente è vero, i Laureati hanno sompre tentato di mettere dei limiti
alle competenze dei Diplomati, e viceversa i Diplomati hanno sempre preteso
l'esclusività su alcuni settori (specie quello topografico e catastale).
Ma dico io.... ma non conveniva accettare.... io non  ho mai visto un Arch.
o un Ing. andarsi a fare 3 ore di fila (se andava bene..) in Catasto, oppure
andarsi a "smerdare di terra" in campagna a misurare... di fatto si è sempre
demandato il tutto ad un Geom.!
> la magistratura non ha mai delineato una linea interpretativa univoca;
Non lo può fare, non capisce un ca@@@ di calcoli strutturali ecc. ecc., ed è
giusto che sia così, se un domani non vorrai vedere un Avv. che ti progetti
una Condominio.... ;-)
E' questione tecnica ed i tecnici si devono mettere d'accordo!
Qualche furbo, vuole abolire gli Ordini per costituire le Associazioni
professionali, se il fine è sincero, ben venga... allora si potrà avere una
o più associazioni ove ci saranno dei "nuovi albi" in cui iscriversi con
delle competenze ben precise (...attenzione però potrebbe esserci la
possibilità fattibile che un Arch. svolga le mansioni strutturali ed al
contrario un Ing. quelle Architettoniche come di fatto in via transitoria
hanno fatto i famosi e storici R.D. del '25 e del '29) con mescolamento di
titoli, però allora che cosa succederà?
Inoltre, vedendo la Ns. classe politica, dubito che ne venga fuori una
"sufficiente" soluzione, anzi penso proprio che ci sarà unm grosso spreco di
denaro!!!
Ribadisco, che la soluzione ideale e più economica e vantaggiosa per tutti è
quella di trovare un  compromesso con tutte le categorie... (guardando anche
un po' a quello che succede in Europa e all'estero) poi in sostanza non
cambierà più di tanto, se non altro si avranno dei limiti ben marcati per
tutti, senza che nessuno venga soggiogato e confinando gli arroganti una
volta per tutte (che pensano si comandare tutto e tutti e in realtà non
sanno un "h", pero parlano.... e se parlano... a vanvera, ma parlano...
magari con qualche Diploma o Laurea comprata!!!).
> lo stesso genio civile, cui è demandato il compito di accettare o
> respingere le pratiche, non ha mai definito un proprio criterio.
Infatti, il loro criterio è solo quello della verifica dei calcoli statici,
ed è giusto che sia così, per l'incolumità e la salute pubblica... se sono
giiusti e fatti nel modo corretto perchè si devono respingere? Sono tutte
cazz....te! Se si tratta di una "modesta costruzione" e il tecnico se ne
assume la responsabilità, che c'è di male? La responsabilità è penale!!!
Oltre che risarcitoria.
Guardate che nelle zone soggette a scosse tellurioche (per es. Umbria), sono
crollati anche fabbricati che non avevano progettato i diplomati (e qua mi
fermo per non creae polemiche sterili...), con questo voglio dire che se
l'opera è stata progettata bene, sta in piedi altrimenti qualcuno sarà
perseguito penalmente, tanto un laureato quanto un diplomato... (e mi
collego a quanto sotto)
> Alla fine chi deve decidere se un'opera è o non è modesta è il progettista
> strutturale, sotto la propria responsabilità, salvo poi subire le censure
> di tutti gli organismi di cui sopra in caso succeda qualcosa.
Il problema secondo me, e che il Geom. (ed anche i Per.Ed. ormai parificati
ai Geom.) sono salvaguardati in primo luogo dai programmi scolastici:
- per chi ha fatto le superiori su detti istituti tecnici, si ricorderà che
in Costruzioni e Tecnologia delle costruzioni, insegnavano i Muri di
sostegno, i Ponti stradali sino a 10m, le travi reticolari in acciaio,
pilastri, architravi, fondazioni ecc. e semplici strutture intelaiate in
c.a......
In secondo luogo (il più vincolante), le leggi sugli onorari di detti
tecnici (non decreti di valenza inferiore!!!) che riprendevano la competenza
sulle struture in c.a. e il relativo onorario.
In terzo luogo, di fatto la nuova struttura scolastica, che li hanno portati
all'Università parificandoli di fatto a Ing. Junior e Arch. Junior, anzi con
qualche competenza in più!!!
Per tanto, in questa confusione, non conviene
accordarsi??????????????????????????
ed evitare che lo Stato ci metta lo zampino!!!!!!!!!!!!!!!


title: Geometra o architetto

text:
"Mr-K" <
ma...@zot.it
> ha scritto nel messaggio
news:CYvJj.282395$%k.39...@twister2.libero.it...
> Certo che sarebbe meglio autoregolamentarsi tra noi (attraverso gli
> ordini) e proporre poi a chi ci governa di trasformare in leggi i nostri
> accordi. Il problema è che se poi l'ordine non interviene con sanzioni
> verso il proprio iscritto che sconfina... è tutto un caz! L'ordine
--- CUT ---
Concordo pienamente!!!!
Però se detta delimitazione di competenze è fatta bene, senza lasciare
spazio ad interpretazioni variegate (come succede per le  Leggi italiane
scritte appunto da ANALFABETI!!!), con la previsione di sanzioni univoche ed
uniche per tutti, non penso che l'Ordine sia capace di difendere un proprio
iscritto!!! E lo dovrà punire come da Autoregolamentazione!!! Fino alla
"lapidazione"... ehm... volevo dire, alla sospensione dal relativo albo!!!


title: Geometra o architetto

text:
*Aller* ha scritto:
> - per chi ha fatto le superiori su detti istituti tecnici, si
> ricorderà che in Costruzioni e Tecnologia delle costruzioni,
> insegnavano i Muri di sostegno, i Ponti stradali sino a 10m, le travi
> reticolari in acciaio, pilastri, architravi, fondazioni ecc. e
> semplici strutture intelaiate in c.a......
> In secondo luogo (il più vincolante), le leggi sugli onorari di detti
> tecnici (non decreti di valenza inferiore!!!) che riprendevano la
> competenza sulle struture in c.a. e il relativo onorario.
Queste norme devono essere valutate alla luce del RD 2229/39: i geom.
possono progettare le strutture, anche in zona sismica, purchè siano
soddisfatti sia i limiti della modesta entità che quelli
dell'esclusione del progetto _esecutivo_ quando è interessata
l'incolumità delle persone.
A titolo di esempio, rientrano tra le competenze:
- un fienile, anche grande, in muratura, in c.a. o acciaio, compreso il
progetto esecutivo delle strutture e degli impianti
- una modesta casa in muratura, compreso il porg. esecutivo delle
strutture e degli impianti;
- una modesta casa in c.a., compreso il prog. esecutivo degli impianti,
ma, per le strutture, con limitazione al prog. di massima;
- se la casa non è modesta che sia in muratura o in c.a., il geom. non
ha competenza su alcun aspetto della progettazione.
Ecco quindi come il percorso di studi dei geometri e anche le norme
sulle tariffe assumono un significato preciso, non in contrasto con il
RD 2229/39.
> Per tanto, in questa confusione, non conviene
> accordarsi??????????????????????????
Ai geometri credo di no, visto che sono loro che ci guadagnano dalla
confusione
--
Ciao, DOCstone


title: Geometra o architetto

text:
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.32947d842...@DOC.stone...
>> Per tanto, in questa confusione, non conviene
>> accordarsi??????????????????????????
>
> Ai geometri credo di no, visto che sono loro che ci guadagnano dalla
> confusione
>
> --
> Ciao, DOCstone
Ma non credi che sia meglio perdere qualche settore (ad esempio Catasto e
Topografia) a fovore di una più completa ed univoca divisione delle
competenze; oppure secondo te sono i Geom. che la stanno mendo un po'???


title: Geometra o architetto

text:
*Aller* ha scritto:
>
> Ma non credi che
Io credo che si parli sempre troppo di quella che sarà (o che potrebbe
eventualmente essere) e poco di quella che è la legalità oggi.
--
Ciao, DOCstone


title: Geometra o architetto

text:
"Aller" <
no_spam@no_spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:47f8772b$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> "eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qZJJj.282674$%k.39...@twister2.libero.it...
>> Quoto totalmente ed aggiungo che in zona sismica il Geom. non può
>> progettare strutture neanche minime e direzione lavori solo se
>> considerate opere minori dal progettista delle strutture.
>> Es. capitatomi circa 1 mese fa: avevo progettato in Campania, una torre
>> ascensore con percorso sotterraneo e le prime due fermate in ca ed il
>> resto in acciaio per consentire che un Geom. facesse la DL ho dovuto
>> presentare apposita liberatoria, in qualità di progettista delle
>> strutture, al genio civile di Napoli
> Mahhh!?! Secondo me stanno usando una restrizione inconsueta, in un
> convegno seguito lo scorso anno sembrava che fino a 2 piani fuori terra nn
> ci fossero problemi per i Diplomati.
> Vedrai che di sicuro si muoverà il loro Ordine!!!
> Il Geom. ha temporeggiato con la tua dichiarazione (spero ti abbia pagato
No, perchè per queste coose non mi faccio certo pagare.



title: Geometra o architetto

text:
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.346b7d84f...@DOC.stone...
> *Aller* ha scritto:
>>
>> Ma non credi che
>
> Io credo che si parli sempre troppo di quella che sarą (o che potrebbe
> eventualmente essere) e poco di quella che č la legalitą oggi.
>
> --
> Ciao, DOCstone
>
Giusto


title: Geometra o architetto

text:
"eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ii7Kj.51970$FR.2...@twister1.libero.it...
> No, perchč per queste coose non mi faccio certo pagare.
E perchč no? E' cmq una tua prestazione (...se vuoi, di poche Euro), altro
discorso č un piacere ad una amico/collega.


title: Geometra o architetto

text:
"Aller" <
no_spam@no_spam.com
> ha scritto nel messaggio
news:47fb0276$0$4790$4faf...@reader4.news.tin.it...
> "eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ii7Kj.51970$FR.2...@twister1.libero.it...
>> No, perchè per queste coose non mi faccio certo pagare.
> E perchè no? E' cmq una tua prestazione (...se vuoi, di poche Euro), altro
> discorso è un piacere ad una amico/collega.
Essendo lo strutturista sono stato pagato per il progetto delle strutture, e
udite udite :), in base alla TP, poi il cliente  mi segue da anni (e
sopporta il mio caratteraccio)  quindi queste cose le condidero ricomprese,
anche perchè le st....... della burocrazia in genere e quella napoletana in
particolare, sono una croce tutta nostra e non del cliente


title: John Hejduk e' morto

author: fabiani

text:
Ho letto sulle news di Archinect.com che John Hejduk, storico componente dei
Five Architects di NY negli anni settanta e autore di indimenticabili
progetti come la Bay House,  e' scomparso l'8 luglio.
Mi piacerebbe sapere come giudicate l'opera di questo architetto purtroppo
secondo me molto sottovalutato e dimenticato negli ultimi anni...
...sic transit gloria mundi
Roland.


title: Costruisci in 3D su Internet

author: vic

text:
Visita il sito della nostra comunita' e renditi conto delle possibilita' di
questo nuovo sistema 3D.
Multiuser, tridimensionale, interattivo e con parte Web Browser per navigare
l'Internet solito 2D.
Grafica stupenda e tu puoi costruirti le tue cose.
Disegna in CAD e poi metti tutto su Internet cosi' che lo vedano tutti.
http://virtual-italy.net
:-)


title: Rubinetterie di qualita'

author: G.Fontana di Sacculmino

text:
Sono in cerca di rubinetterie di qualita' di disegno assai classico
quale il Roma di Stella o il Serie Antica di Signorini che assai si
somigliano. Si dice che la qualita' di Signorini sia massima ma piu'
che dai rivenditori, interessati sopratutto a vendere cio' che hanno,
vorrei sapere da voi una graduatoria di marche di qualita'.
Grazie
--
Gianmaria Fontana di Sacculmino


title: REALISATION DE FRESQUES INCROYABLE !!!!

author: Thierry

text:
Création et réalisation de fresques par la société A.J.C.
Venez voir leurs fresques elles sont incroyables.
http://www.web-partenaire.fr/AJC


title: Libri

author: Antonio

text:
Quali libri consigliate ad un professionista architetto per esercitare la
propria professione?
Sapete anche indicarmi i fornitori?
grazie
Antonio


title: Libri

author: Sharp

text:
"Antonio" ha scritto nel messaggio

Milone Enrico, "Architetto: manuale per la professione", C.E. DEI, 1999, £
69.000
Serve altro?


0T.Processo Breve serve ai Ladri, Silvio ?
Silvio, il processo BREVE  serve  ai  LADRONI ?
No di certo !    NOn  solo a  loro  !
Il  Processo  breve, realizzato senza aumentare l'organico dei  giudici,
triplicandolo o quadruplicandolo,  �  solo un  premio  ad  ogni  criminale,
ed  anche
all' ASSASSINO  ED AL TRADITORE DELLA PATRIA,
E  NON  SOLO  AL  LADRONE   !
---------------------------------------------------------------------------------
Per  quale  motivo  ????????
Eccolo  spiegato  :
---------------------------------------------------------------------------------
RIPORTO UN DIALOGO DA ALTRO POST, in cui  ho  risposto io:
=======================================================
<L'appello lo si concede SOLO in presenza di NUOVE PROVE.
<Questo porterebbe al PATTEGGIAMENTO l'80% dei processi, perch�
<conviene al delinquente non tirarla per le lunghe. ( A volte conviene
<anche all'innocente messo male, ma nessuno � pefetto).
<In USA � cos�.
<Con una legge di questo genere i processi veri sarebbero appena  il
<20%, Berlusconi sarebbe in galera da almeno cinque anni, Dellutri e
<Previti starebbero scontanbdo le loro lunghe condanne in cella, come
<Cuffaro e tutti gli altri delinquenti condannati in primo grado.
MIA  RISPOSTA :
Se il processo fosse sostanziale, sarebbe Giusto !
Ma il processo italiano non � sostanziale, perch�  �  formale, ed un cavillo
basta  per  azzerarlo, O  PER  PROLUNGARLO FINO  PURE A 15 ANNI O 20.
STABILIRE  QUINDI UNA NORMA, che  PER  LEGGE LO SOPPRIME  E  CANCELLA PER
SEMPRE,  DOPO  SOLI  DUE  ANNI,  SIGNOFICA  FARE UN   REGALO  AD  OGNI
DELINQUENTE,  ED �  QUELLO CHE  STA  AVVENENDO  IN  PARLAMENTO..
Cosa del resto ben nota alle cronache,  alla  magistratura,  al  Presidente
Napolitano.
Se  Napolitano  firma  alla  prima  presentazione,  SIAMO  PERDUTI  TUTTI  !
In  questo  caso,  dovremmo  parlare  di  Complicit�  tra  i  Napolitano  e
Berlusconi  ?
Non so,  ma  �  certo  che  saremmo   NELLA  CACCA  TOTALE. !
(Tantgo per fare un confronto, il processo Vaticano invece � sostanziale,
ma il Vaticano non siamo noi)
Quindi:
Tutto quanto dici non vale niente, e la brevet� del processo, viene presa a
pretesto, AL SOLO  SCOPO  DI  FARLO ANNULLARE  PER  ECCESSIVA  DURATA,
LiBERANDO  I DELINQUENTI.
AKI
=================================================================
COME  OTTENERE UN PROCESSO IN UN ANNO.
Il sistema � semplice, e si basa sulla conoscenza del numero di sentenze
che pu� emettere un giudice in un anno.
Se un giudice pu� emettere, ad esempio, 200 sentenze l'anno, e si vuole
ottenere una sentenza entro l'anno, gli si possono assegnare al massimo 200
cause l'anno, e solo in questo modo si pu� essere certi che rispetter� quei
termini.
Ma se lo stesso giudice, invence che 200, ricever� 2000 cause da portare a
termine, dovr� necessariamente impiegare 10 anni.
Sono conti semplici e lineari:  Questa si chiama riforma, e non QUELLA  DEL
PROCESSO BREVE,  CHE serve a  chi  HA  COMMESSO  REATI,  E  VUOLE SFUGGIRE
ALLA PENA.
QUESTA �  LA STRADA  MAESTRA  DI  UNA  VERA  RIFORMA.
AUMENTARE  QUINDI L' ORGANICO.
Aki
=================================================================
Silvio,  tu  ke  sai  tutto di  tutti,
ma  i  falsi  Carabineiri che vanno a rubare in Cssazione,  sono  allenati
adeguatamente, o no ?
Attendo un cortese  riscontro,  senza  minacce di morte, se ti  �
possibile.
Grazie.
AKI
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Silvio, ora se riesci ad avere il processo breve,  �  IL  MOMENTO  DI  FARTI
PROCESSARE  PER  TUTTI   I  FASCICOLI  DEI  REATI   INNUMEREVOLI  CHE  HAI
COMMESSO,  COMPRESA  LA  TRUFFA DI 10  MILIARDI  AGLI  ITALIANI,  TRAMITE
WIND  !!!
S�,  QUELLA  CHE  HAI  FATTO TRA  IL  2001  ED  IL  2005,  COL  TUIO  TERZO
GOVERNO.
FARSI  PROCESSARE  PER  TUTTO,  SIGNIFICA  CHE  NON  CI  CAPIRANNO UN
CAZZO,  E  PASSANO  I  DUE  ANNI  SENZA  ALCUN  ESITO:  ALLA FINE SARAI
LIBERO  E  COL  MALLOPPO   AL  SICURO  !!!
Gli Italiani  fregati  una  seconda  volta,  GRAZIE  AI  SOLDI  ELARGITI  A
LARGHE  MANI  DAL  PDL
A  TUTTI  GLI  AIUTANTI  ,  ED  A  SPESE  DEL  POPOLO  ITALIANO  !!!!!
COMPLIMENTI  !!!
AKI
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Guardate questo video, e diffondete:
http://it.youtube.com/watch?v=p79RSMLnZGk
E' una piccola  luce  nelle  tenebre  generali.
La luce di un vero eroe :  Paolo Borsellino !
L' Italia non lo merita, con tutta la sua vergogna !
Aki


title: Esame di stato

author: max

text:
Bene, ecco le ultime news direttamente fornite da un sempre più efficiente
sportello del Poli di Milano (Mmmmmh... lasciamo stare, và là...;)  )
Allora, l'Esame si terrà con le NUOVE MODALITA' (quindi, cari amici di Roma,
Napoli et similia, non sperate di farlo nel vecchio modo... probabilmente vi
hanno informato male... :) ) e più precisamente nei giorni 25, 26 e 27
giugno p.v. (sì sì, avete letto bene, 3 giorni di fila!!) con una durata di
8 (otto, per chi pensa abbia sbagliato a digitare) ore per ciascuna singola
prova. A parte il fatto che mi sembra esagerato parlare di 8 ore
specialmente per la terza prova, tutto deve cmq essere verificato.
Le ultime disposizioni sono le seguenti (sez. "A"): la prima prova - riporto
testuali parole dell'impiegato - "...de architetura, se dovrà far er
progetto come l'anno addietro..."; la seconda prova vertirà "...sur
dimensionamento strutturale del progetto der giorno prima" mentre la terza
(pare) sarà incentrata sulla discussione (scritta o orale non ha da sapersi)
di tematiche architettoniche e sulla conoscenza delle principali tematiche
dell'architettura. Ma la parte bella arriva adesso! Indovinate per quando è
previsto l'orale? Sì sì, non volete pensarlo ma è proprio così!! A SETTEMBRE
!!! :(((
Iufuuuuuuu!! Evvai!!
Comunque, pare che sia già pronta "...a' scircolare der Ministero" con le
tanto agognate norme tecniche sullo svolgimento di 'ste benedetto esame e
dovrebbe arrivare negli atenei a breve...Speriamo...
Ah, un' ultima cosa. Lasciatemi esprimere i miei più vivi complimenti ed
apprezzamenti all'impiegato dello sportello, il quale in quanto a lavorare,
beh sorvoliamo, ma in quanto a marpionaggio, ammiccamenti vari et adescatio
di giovani neo - architette non è secondo a nessuno... mi raccomando, caro
amico, continui a lasciare il suo numero di cell. per "informare" le
pulzelle al più presto sul mutare degli eventi... non si sa mai... Per
ottenere qualche informazione in più, dovrò travestirmi e lanciare poco
celate "avances" per carpire la di Lei attenzione?? Spero di non abbassarmi
a tanto...
Saluti a tutti!!
Max


title: Esame di stato

author: marcolino

text:
> Allora, l'Esame si terrà con le NUOVE MODALITA' (quindi, cari amici di Roma,
> Napoli et similia, non sperate di farlo nel vecchio modo... probabilmente vi
> hanno informato male... :) ) e più precisamente nei giorni 25, 26 e 27
> giugno p.v. (sì sì, avete letto bene, 3 giorni di fila!!) con una durata di
> 8 (otto, per chi pensa abbia sbagliato a digitare) ore per ciascuna singola
> prova.
Una curiosità...  le fatidiche commissioni facevano fatica a correggerne uno
di scritto... adesso che ne devono correggerne tre come faranno?
Insomma... chi controlla i controllori?
Marcolino


title: Esame di stato

author: Luca

text:
Ti dirò che invece giusto questo pomeriggio io ho telefonato al Politecnico
e mi ha risposto un ragazzo da settore esami di stato, che mi ha ventilato
l'ipotesi che la seconda e terza prova non si facciano......
Mi spiego..... prima mi ha detto che le prove forse si terranno il 25-26-27
poi mi ha detto che però forse non si faranno........ insomma un gran
casino......
Nemmeno lui lo sa.... dipende dalla circolare ministeriale che deve ancora
uscire......
Siamo in Italia.......
La cosa che però mi lascia più scandalizzato è che non ci siano dei corsi di
avvicinamento e preparazione all'esame di stato..... come invece sono
organizzati in altre facoltà ...... vedi Reggio Calabria!!! dove è già un
mese che con un incontro alla settimana preparano l'esame di stato!!!!!!! ho
telefonato sia in presidenza che al rettorato e giocano allo scarica
barile.... dicendo che non sono loro che li devono organizzare.... e chi ci
rimette?? sempre noi....
Ciao a tutti.
max <
maxs...@libero.nospam.it
> wrote in message
aclh37$f8t$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Esame di stato

author: Paolo

text:
On Fri, 24 May 2002 17:10:30 GMT, "Luca" <
gias...@libero.it
> wrote:
>Ti dirò che invece giusto questo pomeriggio io ho telefonato al Politecnico
quale? Milano o Torino?
>e mi ha risposto un ragazzo da settore esami di stato, che mi ha ventilato
>l'ipotesi che la seconda e terza prova non si facciano......
impossibile... le prove scritte si fanno, come previsto da circolare
ministeriale.
>
>Mi spiego..... prima mi ha detto che le prove forse si terranno il 25-26-27
>poi mi ha detto che però forse non si faranno........ insomma un gran
>casino......
e' vero, c'e' molta confusione.
>Nemmeno lui lo sa.... dipende dalla circolare ministeriale che deve ancora
>uscire......
l'ordinanza ministeriale in cui si stabiliscono date e sedi è gia'
uscita il 12/3/02... le modalità di attuazione sono a cura delle
sedi... dovrebbero essere  loro a rendere una decisione, cmq
il link alla pagina del Poli. di Torino dove la puoi trovare è questo:
http://didattica.polito.it/estato.html
>Siamo in Italia......
Concordo: mi pare che l'Esame di stato d'abilitazione alla professione
esista sono in Italia.
>
>La cosa che però mi lascia più scandalizzato è che non ci siano dei corsi di
>avvicinamento e preparazione all'esame di stato..... come invece sono
>organizzati in altre facoltà ...... vedi Reggio Calabria!!! dove è già un
>mese che con un incontro alla settimana preparano l'esame di stato!!!!!!! ho
>telefonato sia in presidenza che al rettorato e giocano allo scarica
>barile.... dicendo che non sono loro che li devono organizzare.... e chi ci
>rimette?? sempre noi....
A Torino, parlando con il personale incaricato, ci hanno ventilato la
probabilità di un incontro pre esame per dar modo di avere chiarimenti
sulle modalita' di svolgimento delle prove scritte.
Altre forme di preparazione ci sono, mi pare di aver letto qualcosa
sulla hompage del
poli.to
>Ciao a tutti.
aggiungo: in bocca al lupo!
saluti, Paolo.


title: sito achitettura

author: Roberto Guidi

text:
visitate il sito :
http://web.tiscalinet.it/progettonline/


title: Architettura Budapest

author: Mest

text:
Cosa mi consigliate di vedere a Budapest ??? Su internet nn ho trovato
molto...
Grazie


title: Architettura Budapest

author: Samy

text:
Mest wrote:
> Cosa mi consigliate di vedere a Budapest ??? Su internet nn ho trovato
> molto...
Matav Headquarters, Torok and Balazs.


title: Architettura Budapest

author: Daniele Cecotti

text:
"Mest" <
kobay...@libero.it
> wrote in message
news:LBcCe.2581$
B6.7...@twister1.libero.it
> Cosa mi consigliate di vedere a Budapest ??? Su internet nn ho trovato
> molto...
>
> Grazie
Ci sono stato nel 1990. Ti consiglio:
-la Piazza degli Eroi,
-le Terme Turche (non ci sono entrato ma da fuori sono
architettonicamente fantastiche),
-la Cattedrale di St. Ishtevan (Santo Stefano, credo si scriva cosě...),
-il Ponte sul Danubio con la statua a Sissi,
-il Giardino Giapponese,
-la Stazione Ferroviaria....
spero Ti basti....
Daniele
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Altalex: Geometri - limiti a progettazione di edifici in cemento armato

author: Altalex

text:
......la competenza dei geometri e' limitata alle sole costruzioni di
modeste dimensioni, con divieto di progettare opere per cui vi sia
impiego di cemento armato, tale da implicare, in relazione alla
destinazione dell'opera, un pericolo per l'incolumita' della persone
in caso di difetto strutturale, stante l'evidente favore che le varie
norme pongono per la competenza esclusiva dei tecnici laureati,
nonche' l'obbligo della p.a., in sede di rilascio della concessione
edilizia, di motivare congruamente in ordine alla sufficienza
della redazione di un progetto da parte di un geometra ....
---
I links dettagliati a questa e ad altre notizie giuridico/fiscali su
---------------------------
http://www.altalex.com
---------------------------
NOTIZIE:
- L.: legge di attuazione del ''giusto processo'' ex art.111 cost.
- Tar Lazio:Nuovo rinvio alla Consulta del dlgs su scelta intra-extramoenia
- Non registrabilità di marchio per carattere descrittivo e generico
- Trib.RC: Licenziamento per giusta causa e giustificato motivo-differenze
- CdS: Geometri - limiti a progettazione di edifici in cemento armato
- Trib.Roma: CD senza bollini Siae - assoluzione per stato di necessità
- Cir.ISVAP: Assicurazioni sulla vita-chiarezza contratto e nota informativa
- DL:Proroga a fine anno p/incarichi supplenti-differimento grad.permanenti
- DmTesoro: Tesoreria unica per gli Enti Locali-disciplina prelevamenti
- Dm: Finanziamento per protezione foreste da inquinamento atmosferico
---------------------------
SITO DEL GIORNO:
Sicurweb
http://www.sicurweb.it/
Portale dedicato alla sicurezza e al risparmio energetico. Normativa,
informazioni e utilità in materia.
------
ALTALEX - "la prima pagina giuridica".
Piu' di un portale: Database con Notizie, links, commenti, eventi di
interesse giuridico, suddivisi interattivamente per categorie.
Le ultime notizie del mondo del diritto e del fisco sempre
a vostra disposizione ed i servizi più utili sempre a portata
di mano.
Un continuo aggiornamento ne farà uno strumento
indispensabile per l'operatore del diritto e del fisco.
                        Lo staff di Altalex.com
                        mailto:
alt...@altalex.com


title: www.ingegneri.com - free software

author: salvo

text:
Come ogni lunedě abbiamo aggiunto software free e blocchi cad al sito
http://www.ingegneri.com
ciao salvo
--
Posted from
omega.telvia.it
 [212.210.240.2]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: FORUM CAD ARCHITETTONICO

author: gianni dessi

text:
visita
http://www.cad3d.it/bbs
 l'unico forum Italiano specializzato in
CAD architettonico.
--
Posted from root@[209.150.128.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Mestiere in crisi

author: Davide

text:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3619154177
:-(


title: Mestiere in crisi

author: lopezdo

text:
On 5 Ago, 14:17, "Davide" <
davidedi...@alice.it
> wrote:
>
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3619154177
>
> :-(
Purtroppo questa notizia dovrebbe farci riflettere!!!! Ahimè.


title: cerco programmi Cad.

text:
Sono studente di architettura e cerco copie (possibilmente sprotette o a
basso costo) di qualcuno dei seguenti programmi:
-AUTOCAD14 in italiano
-ALLPLAN FT
-ARC+
-ARCHICAD
-applicativi per AUTOCAD, quali:
-ADDCAD 5
-ADDPOINT
-PALLADIO 14 (prodotto da ACADGRAPH ITALIA)
-ARTEN90a
-AUTOARCHITEC
-ArchT
-ProARREDI
-pref-3d
-deco
-ArcT ELCos
rispondete in e-mail.
Grazie.


title: cerco programmi Cad.

author: Gianni Rondinini

text:
On Sat, 22 Nov 1997 17:59:09 +0100, "d.s." <
cai...@iol.it
> wrote:
>Sono studente di architettura e cerco copie (possibilmente sprotette o a
>basso costo) di qualcuno dei seguenti programmi:
Non posso aiutarti con quei programmi, ma posso suggerirti la
Accademic Architectural Suite di Bentley, che contiene, oltre a
Microstation 95, numerosi applicativi e librerie per l'architettura.
Lo dovresti trovare a circa 140.000 lire, IVA inclusa.
Cordialmente,


title: cerco programmi Cad.

author: Utente

text:
d.s. wrote:
>
> Sono studente di architettura e cerco copie (possibilmente sprotette o a
> basso costo) di qualcuno dei seguenti programmi:
>
>
Prova alla Guardia di Finanza.... Loro, oltre al programma ti possono
offrire vitto e allogio nelle carceri più di moda Italiane.
Ciao
--
Biblioteca Civica
Comune di Gargallo (NO) - Italy
Servizio "Dimensione Internet"


title: cerco programmi Cad.

author: A.Di Francesco

text:
>> Sono studente di architettura e cerco copie (possibilmente sprotette o a
>> basso costo) di qualcuno dei seguenti programmi:
>>
>>
>
>Prova alla Guardia di Finanza.... Loro, oltre al programma ti possono
>offrire vitto e allogio nelle carceri più di moda Italiane.
>
ecco la vergine di turno, che non ha mai ascoltato una musicassetta
registrata, non ha mai letto un libro prestatogli da un amico o non ha mai
fatto fotocopie di un testo senza acquistarlo.
renditi conto che far girare copie craccate di programmi fa parte della
strategia marketing delle software house. il giovane studente rimedia il
programma x a poche lire ed impara ad usarlo. prova ad indovinare quale
programma acquisterà quando sarà un professionista?


title: consiglio da freelancer...

author: nIg

text:
Salve a tutti,
	Mi hanno commissionato un lavoro di impatto ambientale di una
strada di circa 5KM con tanto di opere d'arte, ponti, viadotti,
caseggiati e via dicendo per un totale di 15 rendering. C'è quindi un
intenso lavoro sia di modellazione, texturing e rendering che di
composizione e fotoritocco. Il tutto ovviamente deve essere
fotorealistico, il problema è che non sono sicuro sul prezzo da
chiedere. Secondo voi la media per un singolo screen shot a quanto
ammonterebbe? Io pensavo di chiedere intorno ai 500 euro a screen shot.
Vi ringrazio per il gentile aiuto.


title: consiglio da freelancer...

author: FANTOMAS

text:
Se te li pagano comincia già a ridere. :)
Il valore può anche essere quello, ma nn è detto che siano disposti a
pagarlo. a me 500 euro a screenshot sembra eccessivo, bisogna però sapere,
nel contesto generale, quale importanza ha il tuo lavoro rispetto agli altri
che fanno parte dello stesso progetto.
Io lavoro nello stesso campo, e la committenza tiene sempre d'occhio questo
tipo di discorso, i render incuriosiscono ed entusiasmano.. ma nn vengono
mai considerati essenziali per la realizzazione di qualcosa, per questo
motivo nn sono mai pagati molto più rispetto agli altri lavori (per
intenderci - esecutivi e varie sul cad - ).
Fatti piuttosto un calcolo a livello di ore, se ti pagano a corpo, e proponi
un prezzo che tenga conto per ogni immagine dell'effettivo lavoro, in ore,
che ci sta dietro. Io più o meno vado sui 10 ? puliti all'ora, dipende anche
dalla continuità e dalla possibilità di automatizzare il lavoro. Tienilo
presente come media.. se si tratta di decidere il lavoro in base al prezzo,
altrimenti, se sei già sicuro di averlo in mano e di poter fare il prezzo
che vuoi... chiedi pure quello che ti pare :).
Cordialmente,


title: consiglio da freelancer...

text:
"nIg" <no...@none.none> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198b7d7f...@newsadsl.aruba.it...

...
  E se, visto il prezzo, ti chiedessero di fare solo 2 o 3 immagini?
L'immenso lavoro rimane e invece dei 7500 ne prendi 1000/1500
  Il prezzo si fa conteggiando la modellazione tridimensionale, lo studio
dei materiali e per ultimo (con un'incidenza relativamente bassa) il numero
di screenshot che al massimo prevede scelta del punto di vista, luci e un
piccolo fotoritocco.
  Fantomas ti ha già dato una dritta... magari il costo orario è un po
bassino (anche se non so cosa intende per pulito): tieni conto dei costi di
ammortizzazione della macchina, del software e in genere dei costi d'impresa
quando fai i costi orari.
  In bocca al lupo
  Dan.iele


title: consiglio da freelancer...

text:
In article <iWpUa.204463$
Ny5.5...@twister2.libero.it
>,
d.spagl...@libero.it
 says...

Vi ringrazio per i consigli e ne terrò conto. Siete stati molto gentili
:). Magari a tal proposito ne approfitto per farvi un'altra domandina,
stavolta più tecnica. Ho dato un'occhiata alla teoria della
fotogrammetria e devo dire che mi sembra abbastanza pesantuccia, dovrei
iniziare lo studio già dagli spazi proiettivi e quindi perderei un bel
pò di tempo ad implementare qualcosa (ebbene si, sono anche
programmatore ;) senza essere sicuro dei risultati. Esiste un programma
che possa, da un'unica foto, calibrare la camera e restituirmi i valori
che poi andrò a settare nel mio programma di rendering per non dovere
perdere ore a trovare gli approssimativi (ma mai corretti) valori di
traslazione, rotazione e FOV della camera? Grazie.


title: consiglio da freelancer...

text:
"nIg" <no...@none.none> ha scritto nel messaggio
news:MPG.198c78d64...@newsadsl.aruba.it...
[...]
> Vi ringrazio per i consigli e ne terrò conto. Siete stati molto gentili
> :). Magari a tal proposito ne approfitto per farvi un'altra domandina,
> stavolta più tecnica. Ho dato un'occhiata alla teoria della
> fotogrammetria e devo dire che mi sembra abbastanza pesantuccia, dovrei
> iniziare lo studio già dagli spazi proiettivi e quindi perderei un bel
> pò di tempo ad implementare qualcosa (ebbene si, sono anche
> programmatore ;) senza essere sicuro dei risultati. Esiste un programma
> che possa, da un'unica foto, calibrare la camera e restituirmi i valori
> che poi andrò a settare nel mio programma di rendering per non dovere
> perdere ore a trovare gli approssimativi (ma mai corretti) valori di
> traslazione, rotazione e FOV della camera? Grazie.
  Certo che esiste... magari non è questo il NG più esatto per discuterne,
su it.comp.software.cad ci sarà gente più capace di noi.
  Cmq su 3ds max c'è la funzione che cerchi anche se così di primo acchito
non ricordo il nome e non ho voglia di cercarla, l'ho usata varie volte e
funziona proprio bene.
  Ciao
  Dan.iele


title: consiglio da freelancer...

author: Gerry DAnza

text:
La funzione in Max si chiama Camera Match
E' necessario posizionare almeno 6 punti di cui sono note le
coordiante spaziali. Questi si fanno corrispondere a dei punti sulla foto
di sfondo e l'algoritmo calcola la camera. Piu' punti si hanno
piu preciso sarà il risultato ma ( almeno dalle mie esperienze su impatti
ambientali )
mai esatti ( errori vari tra coordinate e punti raster da selezionare )
comunque rimane una buona posizione iniziale da cui calibrare il tutto.
ciao
Gerry
"nIg" <no...@none.none> wrote in message
news:MPG.198c78d64...@newsadsl.aruba.it...



title: Sant'Ambrogio a Milano

author: Luca G.

text:
Visita virtuale alla basilica romanica di Sant'Ambrogio a Milano. Una scheda
con foto, itinerario e notizie.
http://web.tiscalinet.it/artegiove/index2.htm
Grazie
Luca


title: scenografia ed effetti speciali

author: yoodoo

text:
ho buona conoscenza su realizzazioni di trompe l'oeil  di scenografie  e di
effetti speciali cinematografici ( make up ,animatronics, miniature )
cle...@virgilio.it


title: scenografia ed effetti speciali

text:
yoodoo wrote:
> ho buona conoscenza su realizzazioni di trompe l'oeil  di scenografie  e di
> effetti speciali cinematografici ( make up ,animatronics, miniature )
che bello, saperlo!
grazie di avercelo detto
:-)
ciao
rob


title: prova non aprire

author: cricri

text: prova


title: prova non aprire

text:
...'acc...!
cricri wrote:
> prova


title: manuali allplan

author: ciccio

text:
sapete dirmi dove posso trovare su internet manuali di allplan?
grazie


title: REQ: Librerie di LIGHTSCAPE

author: Lego Player

text:
Qualcuno sa dove potrei scaricare o può farmi avere delle librerie per
Lightscape 3.2?
Ho bisogno soprattutto di punti luce...
nell'installazione che ho io manca la parte delle librerie, e quindi senza
lampade i render non li posso fare!
grazie mille
Lego Player
P.S. In alternativa io avrei delle lampade 3D in foramto dxf (blocco di
AutoCAD), ci sarebbe un modo per importarle in lightscape con le
caratteristiche di una lampada, e non come se fossero un oggetto qualunque?


title: archline xp in sostituzione di archicad

author: Mad|

text:
Sto provando archline xp, la prima impressione è ottima, qualcuno lo
usa???


title: archline xp in sostituzione di archicad

author: ghost dog

text:
"Mad|" <
dd...@fdf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.196622a81...@news.virgilio.it...
> Sto provando archline xp, la prima impressione è ottima, qualcuno lo
> usa???
Quali sono le migliorie rispetto ad ArchiCAD?
GD


title: archline xp in sostituzione di archicad

author: Arfo

text:
Non è che ci siano delle migliorie rispetto a Archicad. Semplicemente è un
altro programma, con caratteristiche diverse.
Dipende da cosa ha bisogno l'utnete.


title: archline xp in sostituzione di archicad

author: tecnology

text:
io lo uso
ma non ho mai usato archicad.... non posso fare confronti...
"Arfo" <
arfo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc%Ka.125866$Ny5.3...@twister2.libero.it...



title: archline xp in sostituzione di archicad

text:
"Arfo" <
arfo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cc%Ka.125866$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Appunto, però il titolo del post è chiaro, quindi volevo sapere
l'impressione di Mad nella comparativa.
GD


title: archline xp in sostituzione di archicad

text:
In article <b1RLa.133678$
lK4.3...@twister1.libero.it
>,
gh...@nospam.com
 says...

Ti rispondo subito:
Archline tra quelli che ho provato, e mi riferisco ad addcad sotto
autocad ed architectural desktop è senza dubbio il compromesso migliore.
E' intuitivo come archicad e forse anche un po' più versatile (anche se
il motore rendering non è all'altezza di archicad) a differenza di arch.
desktop che appare molto meno familiare ed è forse più indicato per chi
proviene da autocad.
Unico neo che ho riscontrato, a pare mio è molto fastidioso, è il numero
di files di progetto e temporanei che genera (volendo si può creare
anche un solo file zippato).
In questo periodo sto provando REVIT 5, e devo dirti che è stato "amore
a prima vista"... forse ho trovato quello che cercavo


title: archline xp in sostituzione di archicad

author: tigers

text:
Mad| wrote:
[snip]
> Unico neo che ho riscontrato, a pare mio è molto fastidioso, è il numero
> di files di progetto e temporanei che genera (volendo si può creare
> anche un solo file zippato).
[snip]
Veramente la versione XP ora genera un solo file *.pro che contiene tutti i
file di progetto (e dal sp3 e' anche molto meno lento nel gestirlo). Il vero
problema e' COME lo gestisce: mentre si lavora espande tutti i file in una
crtella che poi il 90% NON cancella = disco pieno di cartelle semi-inutili,
poi alcuni file hanno la strana ed antipaticissima tendenza a SPARIRE NEL
NULLA, fatto mooooooolto antipatico per chi usa AL per lavorare.
Al di la' di queste non trascurabili magagne (che speriamo siano risolte dal
sp4 che dicono essere imminente) AL XP e' un ottimo software con un
grandissimo rapporto qualita'/prezzo, dagli un'occhiata insieme a Revit, di
cui parlano tutti bene e ad Archicad che ha dalla sua una grande base di
utenti.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it


title: Cerco disegni architettonici

author: licia

text:
Cerco disegni architettonici e modelli di tratteggio per autocad.
Sergio


title: Cerco disegni architettonici

author: sabry

text:
Puoi scaricare disegni architettonici e modelli di tratteggio per autocad
da questo sito
http://space.tin.it/edicola/lwcon/
Sabry
------------------------------University.it è il primo portale Universitario
Italiano------------------------------
UniCode: 065946
Messaggio postato da IP 212.216.214.176
via
http://www.university.it
------------------------------


title: MODELLI 3D GRATIS

author: Daniela P.

text:
VOLETE SCARICARVI GRATIS NUOVI MODELLI 3D IN FORMATI 3DS, DWG O OBJ? ANDATE
SU
http://moonstar.supereva.it/
MOON


title: Per Franco Cenerelli

author: Gianrico Gualtieri

text:
Caro Franco,
Volevo complimentarmi con te dopo aver letto i vari thread sulle
cattedrali... le tue posizioni, trovo, ti fanno onore e costituiscono,
oggi come oggi, un fatto raro. Con un po' di ritardo - dovuto al fatto
che non seguo assiduamente il ng - da un vecchio appassionato di
architettura datosi poi alla pittura.
Cordialmente
--
Gianrico Gualtieri

______________________________________________________________________
Message envoye depuis iFrance >>
http://www.ifrance.com
Gratuit >> Hebergement (50 Mo)/Vos emails (POP&HTML,20 Mo)
Votre agenda online gratuit >>
http://agenda.ifrance.com
NOUVEAU : Faxez gratuitement ! >>
http://fax.ifrance.com
--
Posted from
www.ifrance.com
 [209.67.249.134]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Per Franco Cenerelli

author: Franco

text:
On 5 Nov 1999 20:10:27 +0100,
gual...@ifrance.com
 (Gianrico
Gualtieri) wrote:
>Caro Franco,
>
>Volevo complimentarmi con te dopo aver letto i vari thread sulle
>cattedrali... le tue posizioni, trovo, ti fanno onore e costituiscono,
>oggi come oggi, un fatto raro. Con un po' di ritardo - dovuto al fatto
>che non seguo assiduamente il ng - da un vecchio appassionato di
>architettura datosi poi alla pittura.
>
Ti ringrazio dei complimenti.
Ho riunito, meglio che ho potuto, gli interventi sulle cattedrali in
una pagina web:
http://web.tiscalinet.it/regresso/antologia/architettura1.htm
Anch'io sono pittore, ma mi interesso di architettura perche' e' una
realta' con cui tutti dobbiamo convivere a differenza della pittura
che se vuoi la puoi evitare.
Inoltre a mio parere, la conoscenza delle varie discipline artistiche
lette nel loro rapportarsi, aiuta a comprendere meglio il pensiero
dell'uomo artefice in una determinata epoca e, molto piu' rilevante,
una volta afferrati i meccanismi si riesce a scorgere con piu'
discernimento l'orizzonte o la voragine verso cui si e' diretti,
potendo cosi' giocare d'anticipo.
Hai visitato il sito "Regresso"?
http://regresso.easynews.com

L'associazione Regresso e' aperta a tutti, organizza mostre, corsi,
conferenze... Per ora tra gli iscritti abbiamo pittori, scultori e
incisori di varie parti d'Italia, ma sarebbe interessante poter
contare  anche su operatori in architettura o design per variare ed
ampliare gli argomenti delle iniziative ed avere a disposizione un
maggior numero di menti sia in fase di ideazione che di collaborazione
attiva.
L'ideologia di base e' semplicemente questa:
prosurasi gli strumenti,
crearseli quando adattarsi a quelli esistenti significhi snaturarsi.
Saluti, Franco


title: Per Franco Cenerelli

author: Rosario Manzo

text:
Gianrico Gualtieri <
gual...@ifrance.com
> wrote in message
382329C0...@ifrance.com...
> Caro Franco,
> Volevo complimentarmi con te dopo aver letto i vari thread sulle
> cattedrali... le tue posizioni, trovo, ti fanno onore e costituiscono,
> oggi come oggi, un fatto raro.
Sono d'accordo con Gianrico. Nonostante non condivida pienamente molte idee
di Franco Cenerelli, trovo che gli scritti su "Regresso" siano molto
interessanti e capaci di fornire ottimi spunti di conversazione e confronto.
A proposito, Franco, ti rinnovo l'invito a partecipare al thread sullo
sviluppo sostenibile.
Saluti
--
Rosario Manzo (
rsm...@tin.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz


title: Per Franco Cenerelli

text:

Caro Franco,
Ti ringrazio per la segnalazione degli URL e per avermi informato delle
attività della associazione, per la quale ti faccio i migliori auguri.



title: Per gli appassionati di ceramica.....

author: Bianca

text:
......e per chi si trovasse da queste parti, segnalo alcune interessanti
mostre che si terranno a Faenza presso il Museo Internazionale delle
Ceramiche dal 27 ottobre al 30 dicembre 2001.
GIFFORD MYERS
Si vuole riconoscere con questa mostra le attività sperimentali di un
artista statunitense che opera da anni periodicamente a Faenza, e che
esporrà opere eseguite a Faenza. L'accoglienza di questo artista è volta a
riconoscere le esperienze non sporadiche, ma vissute nel tempo, sperimentate
a lungo con l'ambiente dell'artigianato ceramico faentino.
CARLO ZAULI
E' una personale retrospettiva del più importante ceramista faentino
vivente, anche se non più operante. L'omaggio si configura nell'ambito di un
confronto con artisti contemporanei di area affine soprattutto nel momento
del passaggio da ceramica intesa tradizionalmente a scultura in ceramica, a
partire all'incirca dagli anni Sessanta.
Cordiali saluti.
================================
Bianca Maria Canepa
www.faenza-faience.com
in...@faenza-faience.com
================================


title: Spazi urbani

author: Rosimiro Gavazza

text:
Sto rileggendo il libro di Rob Krier, "lo spazio della città", del
1975, in cui l'autore, con un approccio decisamente polemico, critica
la maniera contemporanea di progettare gli spazi urbani affermando
l'incapacità degli architetti di eguagliare gli apici dei loro
predecessori, dai greci, ai romani, a Camillo Sitte.
Mi piacerebbe sapere da voi: se vi trovaste a progettare un pezzo di
città, un grande insediamento, e decideste di assegnare ad una strada
la principale funzione di collegamento tra le varie funzioni in esso
insediate, come la connotereste?
Intendo dire, vi muovereste secondo i canoni della strada porticata,
tanto per fare un esempio? Riterreste opportuno dare delle quinte ai
punti terminali di essa? O quantomeno "segnare" gli incroci con il
tessuto preesistente come a Gerasa o a Pompei?
Oppure, a vostro avviso, questi accorgimenti sono banali formalismi e
vi muovereste con una logica differente?
--
Ciao
-<RG>-


title: Che cucina?

author: IO

text:
Un amico cliente vuole prendere una cucina, per adesso ha visto quelle della
Bontempi ma quando ho visto i piani rivestiti in laminato, mmmhh... ho
espresso i miei dubbi.
Lui vorrebbe solo un consiglio, la piccola cucina che deve cambiare ha
serramenti in legno noce la porta e ciliegio la porta finestra,
piastrellatura, che terrebbe, bianca con motivi floreali colori pastello
tonalità marrone, gli ho consigliato di rimanere sul classico (legno) per
non "sparare" troppo con il resto dell'ambiente, chi mi sa indirizzare verso
aziende di cucine che potrebbero fare al caso nostro?....dimenticavo i
prezzi contenuti :)
Grazie in anticipo
P.S. I link sarebbero graditissimi


title: uffici

author: AC

text:
L'azienda per cui lavoro sta progettando un nuovo stabilimento. Volevo
chiedere a qualche esperto quali sono le soluzioni ottimali di lavoro
riguardanti gli uffici: open space, uffici chiusi ect ect..
Fatemi sapere se esiste una scuola per questo tipo di cose oppure se
esistono testi, anche scolastici in merito ..
Grazie
Ac