title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: Naso

text:
Ciao Fede,
aspettando che mi spieghi come fa Rhino a editare i terreni in amniera simile
a Byce....
Trovo che non sia un problema da poco questo. Intanto perché molti
degli articoli di cui si parla sono richieste di aiuto e quindi andrebbero in
un NG specifico. In quel caso, forse, nessuno se li legge...
Gli altri, come questa discussione su Rhino, Bryce e compagni, probabilmente
resterebbero di interesse sufficiente per essere postati nel NG dove ritrovano
migliore collocazione.
In effetti, noi non discutiamo dei programmi, ma della loro utilità per gli
architetti..quindi stanno bene qui, o al massimo bisorrebbe porsi il problema
di creare
it.arti.architettura.cad
piuttosto che it.comp.cad.architettura
perché stiamo comunque a una visione da utenti (specializzati e avanzati
finché vuoi), non da programmatori.
Ciao ciao,
Naso
In article <
369dfe54...@news.iol.it
>,
aka...@iol.it
 says...
>
>E' possibile it.comp.cad.architettonico (o it.comp.cad.architettura se
>vi piace di piu')
>
>Spesso seguendo it.arti.architettura e it.comp.cad mi sono trovato a
>leggere crosspost che avevano temi comuni per entrambi i ng. Alcuni
>argomenti inoltre sono pertinenti ad entrambi i gruppi e non si sa mai
>quale sia il gruppo piu' pertinente.
>Il gruppo di architettura inoltre risulta spesso affollato di post
>riguardanti programmi di CAD e il gruppo di cad viceversa e' pieno di
>messaggi sul cad architettonico che si confondono con quelli di altri
>utilizzatori di programmi di CAD anche per altri scopi al di fuori
>dell'architettura.
>Prima di fare una uffciale richiesta vorrei sapere la vostra opinione
>in merito.
>
>



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: lumieres

text:
ciao
fede hai ragione solo tu.
Allontaniamo il cad da it.arti.architettura (mi sono sempre chiesto cosa
centrasse) ed andiamo su un newsgroup che si occupi di CAAD finalmente e non
con cazzoni che disegnano battaglie spaziali o pezzi meccanici.
Sicuramente avrà uno spazio considerevole anche se poi penso che
it.arti.architettura si svuoterà inesorabilmente (meglio pochi ma affini
all'argomento).
Come nome consiglio il più breve e professionale: it.comp.caad (vedrai come
si svuoterà anche it.comp.cad), ricordiamoci che gli utenti di news
aumentano in continuazione e c'è bisogno di dividere gli argomenti per non
trovarsi un giorno sepolti da messaggi inutili.
Bravo Fede, avvia il newsgroup, vedrai che i fatti ci daranno ragione.
ilFede ha scritto nel messaggio <
369dfe54...@news.iol.it
>...



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: ilFede

text:
Alcune precisazioni:
>ciao
>fede hai ragione solo tu.
>Allontaniamo il cad da it.arti.architettura (mi sono sempre chiesto cosa
>centrasse) ed andiamo su un newsgroup che si occupi di CAAD finalmente e non
>con cazzoni che disegnano battaglie spaziali o pezzi meccanici.
Quanto a chi fa con il CAD lavori diversi dall'arch ho il massimo
rispetto e cosi' dovresti farlo anche tu. Ho fatto questa proposta
perche' penso sia conveniente ad entrambi.
>Sicuramente avrà uno spazio considerevole anche se poi penso che
>it.arti.architettura si svuoterà inesorabilmente (meglio pochi ma affini
>all'argomento).
Ci si potrebbe concentrare sull'architettura, problemi teorici o
pratici e non dover sempre rispondere a chi si incarta con ACAD
>Come nome consiglio il più breve e professionale: it.comp.caad (vedrai come
>si svuoterà anche it.comp.cad), ricordiamoci che gli utenti di news
>aumentano in continuazione e c'è bisogno di dividere gli argomenti per non
>trovarsi un giorno sepolti da messaggi inutili.
>Bravo Fede, avvia il newsgroup, vedrai che i fatti ci daranno ragione.
Il ng non posso avviarlo io. Ci deve essere una votazione su di un
manifesto. Se vedro' l'interesse per questo mi impegno a scrivere il
manifesto e a sottoporvelo.



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On 10 Jan 1999 15:21:30 GMT,
na...@innocent.com
 (Naso) wrote:
>Ciao Fede,
>
>aspettando che mi spieghi come fa Rhino a editare i terreni in amniera simile
>a Byce....
>
>Trovo che non sia un problema da poco questo. Intanto perché molti
>degli articoli di cui si parla sono richieste di aiuto e quindi andrebbero in
>un NG specifico. In quel caso, forse, nessuno se li legge...
>Gli altri, come questa discussione su Rhino, Bryce e compagni, probabilmente
>resterebbero di interesse sufficiente per essere postati nel NG dove ritrovano
>migliore collocazione.
>In effetti, noi non discutiamo dei programmi, ma della loro utilità per gli
>architetti..quindi stanno bene qui, o al massimo bisorrebbe porsi il problema
>di creare
>it.arti.architettura.cad
>piuttosto che it.comp.cad.architettura
>
>perché stiamo comunque a una visione da utenti (specializzati e avanzati
>finché vuoi), non da programmatori.
>
>Ciao ciao,
>
>Naso
>
Accolgo l'obiezione meglio it.arti.architettura.cad.
Sono convinto che con un nuovo ng certamente il ng IAA si libererebbe
da tutti coloro che parlano di CAD invece che di architettura, il
gruppo di ICC invece potrebbe concentrarsi sugli usi piu' artistici
del cad.
Stavo pensando che si potrebbe includere non solo il CAD ma anche
tutto quello che un computer puo' fare per l'architetto. ad esempio il
reddrizzamento fotografico (bidimensionale). La gestione dei docfa
(prendiamo esempio da it.discussioni.geometri) con sistemi e
programmi. Ecc..
che ne pensi?
Quando si aprira' il nuovo ng rispondero' alla tua domanda su Rhino :)



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
>
>ilFede ha scritto
>>E' possibile it.comp.cad.architettonico (o it.comp.cad.architettura se
>>vi piace di piu')
>no, non è possibile :-)
>
>>Prima di fare una uffciale richiesta vorrei sapere la vostra opinione
>>in merito.
>eccola qua. io credo che si peggiorerebbero le cose, perchè la gente
>farebbe sempre un crosspost su it.comp.cad e it.comp.cad.arch....
>e poi non mi piace questa specializzazione, senza effettive necessità, dei
>newsgroup. inoltre alcuni cad sono generici (autocad?) e qundi un consiglio
>può venire da chi lo usa per fare palazzi o impianti elettrici ecc....
>ciao
Tutto cio' e' vero. E' anche vero pero' che spesso si parla di CAD in
questo ng in cui non sarebbe previsto perche' c'e' IMHO la necessita'
di parlare di CAD dal punto di vista dell'architetto e
specificatamente per la rappresentazione dell'architettura.



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: giorgio gramegna

text:
On Sun, 10 Jan 1999 01:41:02 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) wrote:
>E' possibile it.comp.cad.architettonico (o it.comp.cad.architettura se
>vi piace di piu') ?
>
Condivido pienamente le tue argomentazioni:
forse e' meglio la specializzazione che il 'disordine'.
A me piace di piu' it.comp.cad.architettura, ma sarebbe uguale qls cosa.
ciao e facci sapere per eventuali votazioni.
giorgio
===
g.gram...@ba.dada.it
(togli XYZ per rispondere)


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: Alex D.F.

text:
ilFede ha scritto
>Tutto cio' e' vero. E' anche vero pero' che spesso si parla di CAD in
>questo ng in cui non sarebbe previsto perche' c'e' IMHO la necessita'
>di parlare di CAD dal punto di vista dell'architetto e
>specificatamente per la rappresentazione dell'architettura.
non vedo dov'è il problema. per questo ed altre cose esistono it.comp.cad e
it.comp.grafica. non mi sembra che ti sparano su quei ng se poni quesiti
riguardanti problematiche relative alla rappresentazione dell'architettura,
anzi.
poi fate come vi pare, ma questa catalogazione a compartimenti stagni non mi
entusiasma di certo.
ciao
---------------------------------------------------------------------
Sostituire NOSPAM con a.df per rispondere.
---------------------------------------------------------------------


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: Gabriele Pranzo

text:
On Sun, 10 Jan 1999 21:36:11 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) wrote:
>Tutto cio' e' vero. E' anche vero pero' che spesso si parla di CAD in
>questo ng in cui non sarebbe previsto perche' c'e' IMHO la necessita'
>di parlare di CAD dal punto di vista dell'architetto e
>specificatamente per la rappresentazione dell'architettura.
Perchè piuttosto non facciamo un it.comp.autocad e mandiamo tutti
quelli che usano 'sto programmaccio a discutere lì?
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On Sun, 10 Jan 1999 17:00:00 +0100, "lumieres" <
lumi...@usa.net
>
wrote:
>Come nome consiglio il più breve e professionale: it.comp.caad
Guarda che non c'è molta gente che sa cosa si intende con caad:
rimarremmo a scriverci in quattro, mentre i NG servono anche per
aiutare i neofiti.



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On Mon, 11 Jan 1999 13:29:01 GMT,
gabri...@usa.net
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>On Sun, 10 Jan 1999 21:36:11 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) wrote:
>
>
>>Tutto cio' e' vero. E' anche vero pero' che spesso si parla di CAD in
>>questo ng in cui non sarebbe previsto perche' c'e' IMHO la necessita'
>>di parlare di CAD dal punto di vista dell'architetto e
>>specificatamente per la rappresentazione dell'architettura.
>
>Perchè piuttosto non facciamo un it.comp.autocad e mandiamo tutti
>quelli che usano 'sto programmaccio a discutere lì?
Perche' ci sarebbero quasi solo richieste di aiuto di neofiti :)
E se tutti chiedono: chi risponde?
A parte gli scherzi: c'e' gia' chi e' contro la troppa
specializzazione e ha le sue buone ragioni. Un ng solo per autocad
sarebbe un disastro.
Vedi quelli alt.cad.autocad e alt.cad.archicad che sono morti e privi
di msg.
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
In cosa crede un computer?
Manicheismo, senz'altro.
---------------------------------------------------------------
Per favore non postare anche in mail se non in casi urgenti
---------------------------------------------------------------


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
369a3d25...@news.flashnet.it
>...
>On Sun, 10 Jan 1999 17:00:00 +0100, "lumieres" <
lumi...@usa.net
>
>wrote:
>
>
>>Come nome consiglio il più breve e professionale: it.comp.caad
>
>Guarda che non c'è molta gente che sa cosa si intende con caad:
>rimarremmo a scriverci in quattro, mentre i NG servono anche per
>aiutare i neofiti.
>Ciao ciao.
2 piccioni con una fava, niente più domande balorde ma pura discussione e
approfondimento (di gente che non sa cos'è il CAAD non ci facciamo niente).
>Gabriele
gabri...@usa.net
>---------------------------------------------------------------------------



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On Sun, 10 Jan 1999 20:08:41 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) wrote:
>Accolgo l'obiezione meglio it.arti.architettura.cad.
...
>Stavo pensando che si potrebbe includere non solo il CAD ma anche
>tutto quello che un computer puo' fare per l'architetto. ad esempio il
>reddrizzamento fotografico (bidimensionale). La gestione dei docfa
>(prendiamo esempio da it.discussioni.geometri) con sistemi e
>programmi. Ecc..
>
>ciao
>ilFede
>
E' vero, e' meglio:
 it.arti.architettura.cad
oppure, per indicare tutti i software che possono essere utili all'architetto:
 it.arti.architettura.software
o
 it.arti.architettura.programmi
 (ma sembra debba contenere anche il 'manifesto del futurismo'... :-) )
buona cerca !



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
In article <77dai6$c74$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>,
lumi...@usa.net
 says...
>2 piccioni con una fava, niente più domande balorde ma pura discussione e
>approfondimento (di gente che non sa cos'è il CAAD non ci facciamo niente).
>
Sono abbastanza d'accordo. Personalmente se un addetto ai lavori non sa cosa
sia il CAD non merita l'abilitazione professionale. Puoi se lo usa o meno sono
fatti suoi, ma è come non sapere che esistono i compassi per fare i cerchi
giusti e usare il cerchigrafo...non so se rendo (rendo, come "rendering").
Mi preme, in questo thread, fare una grande precisazione:
CAD non significa AutoCAD...non significa neanche
AutoCAD+Rhino+Form-z+DynaCADD+ALLPlan+....
CAD è l'acronimo di Computer Aided Design: Progettazione assistita da
computer, un termine che esiste da prima che nascessero i PC. Non voglio
essere pedante, voglio solo dire che, per esempio, si può progettare senza
usare quel tipo di applicazioni (i "CAD" per antonomasia da AutoCAD, ossia i
vettoriali), pur facendo della progettazione assistita.
Io faccio la tesi, come ormai noto, e il max di vettoriale che uso per
progettare è Freehand. Quindi, se conveniamo che ridulti utile dividere -e
questo non deve essere il frutto di una speculazione a sé, ma la ricerca di
avere COMODAMENTE per tutti una divisione tra articoli che per QUANTITA'
diventano scomodi- su un NG separato quel tipo di post, non è possibile
mandare tali articoli su it.comp.cad
Concludendo:
1- SE ci sono troppi articoli e troppi OT (e questo lo possiamo decidere
insieme, ma insisto è questo il punto, non se sia giusto o meno a priori), ben
venga una divisione
2- Dividere significa per forza specializzare un NUOVO NG sull'uso del
computer per progettare architetture (dovremmo anche escludere il disegno
industriale, forse, che usa tecniche ormai non più simili...) e
rappresentarle, tutto dal punto di vista dell'utente specializzato
Sono per it.arti.architettura.cad
Ciao,
Naso


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
Mi hai convinto.
Mi dai una mano per il manifesto?
(certo che, sino ad ora, siamo ancora un po' pochini a sostenerlo)



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

author: Rudy Masella

text:
>
>(certo che, sino ad ora, siamo ancora un po' pochini a sostenerlo)
sostengo it.arti.architettura.cad, ( pur con qualche dubbio )
ciao
rudy


title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On Tue, 12 Jan 1999 21:38:37 +0100, "Rudy Masella" <
ital...@iol.it
>
wrote:

Spiega pure i tuoi dubbi. Sarebbe utile per tutti.



title: E' possibile it.comp.cad.architettonico

text:
On 11 Jan 1999 23:32:19 GMT,
na...@innocent.com
 (Naso) wrote:
>In article <77dai6$c74$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>,
lumi...@usa.net
 says...
>
>>2 piccioni con una fava, niente piů domande balorde ma pura discussione e
>>approfondimento (di gente che non sa cos'č il CAAD non ci facciamo niente).
>>
>
>Sono abbastanza d'accordo. Personalmente se un addetto ai lavori non sa cosa
>sia il CAD non merita l'abilitazione professionale.
Magari sa cosa č il CAD, ma non il CAAD.
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------



title: Req INFO DIPLOMI DI LAUREA

author: wappino

text:
Vorrei avere informazioni sui diplomi di laurea della facoltą di
architettura.
Grazie


title: Req INFO DIPLOMI DI LAUREA

author: Centerba

text:
> Vorrei avere informazioni sui diplomi di laurea della facoltà di
> architettura.
> Grazie
Il diploma è in "edilizia indirizzo costruzioni". Di che tipo di
informazioni
hai bisogno?
Se ti interessano eventuali sbocchi professionali, per ora è tutto fermo al
palo in attesa della riforma universitaria in atto. Per adesso so solo che
si dovrebbero convertire in lauree di primo livello. Molte Università dicono
di essere già pronte alla riforma, ma cosa sarà delle *minilauree* già
conseguite o degli iscritti ai corsi attuali, non si sà ancora, o meglio,
non
c'è ancora nulla di definitivo.
Ciao.


title: E NON FACCIAMO CHE POI VENITE A TROVARMI IN CAMICE DA NOTTE

author: alessia

text:
la mia raccolta di fotografie osè, tutta a disposizione su
www.guarda.subito.cc
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: axa

text:
già



author: doris

text:
come sarebbebello



title: Particolari teconologici.

author: Holden

text:
Ciao a tutti, sto cercando su internet immagini (o meglio files DWG) di nodi
strutturali. In particolare avrei bisogno di particolari di vetro
strutturale puntiforme (quello con struttura in acciaio con controventatura)
utilizzato anche da Jean Nouvel.
Potreste darmi una mano?
Grazie.


title: °_°_°_° ARCHITETTI - INGEGNER I - GEOM-  CERCASI   Bologna

author: Ing. G.F. Giovannini

text:
Studio ingegneria architettura urbanistica posto periferia est Bologna
cerca collaboratori interni per lavoro in studio, ed in subordine
esterni, residenti in zona (isocrona 15 minuti ca) per coinvolgimento in
progetti e D.L. di nuove costruzioni  e recuperi posti tra Bologna e Imola.
Si richiede capacità logiche e di analisi, volontà e determinazione,
motivazione e voglia di crescere professionalmente, buona conoscenza cad
in genere, Autocad in particolare, nonchè possibilmente: Allplan,
tecniche 3D e simulazione, Office, sistemi operativi, reti...
Gradita conoscenza ed abilitazione L.494.
Compensi adeguati alle capacità e risultati, alla determinazione e
professionalità, alla responsabilità ed impegno...
Graditi anche geometri con obiettivi professionali.
Possibilità di eseguire contemporaneamente lavori propri.
Grazie per la cortese collaborazione e per le risposte che gradirete
inviare.
G.F.G.
Rispondere inviando propostee  curriculum e-mail a: inggfgiov@tin.i


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

author: claudio

text:
Scusate la domanda banale: per rilasciare il "Certificato energetico"
bisogna necessariamente essere un "certificatore energetico" ed aver seguito
corsi specifici? Può un semplice architetto rilasciare il "certificato
energetico"?
Grazie


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

author: ArTechint

text:
"claudio" <
clp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48b9cfbf$0$26159$5fc...@news.tiscali.it...

Da quello che si può capire dal DLgs 30.5.2008 sono competenti tutti i
professionisti abilitati all'esercizio delle professioni relative alla
progettazione di edifici ed impianti.
* I corsi servono ad abilitare chi non ha una laurea in architettura
od ingegneria
vedi :
http://www.architettiroma.it/archweb/notizie/10484.aspx
In ogni caso, secondo il mio modesto parere, conviene seguire un corso
in ogni caso per acquisire padronanza nella materia.
Ciao


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

author: Roberto C.

text:
ArTechint ha scritto:
> "claudio" <
clp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:48b9cfbf$0$26159$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> Scusate la domanda banale: per rilasciare il "Certificato
>> energetico" bisogna necessariamente essere un "certificatore
>> energetico" ed aver seguito corsi specifici? Può un semplice
>> architetto rilasciare il "certificato energetico"?
>> Grazie
>>
>
> Da quello che si può capire dal DLgs 30.5.2008 sono competenti tutti i
> professionisti abilitati all'esercizio delle professioni relative alla
> progettazione di edifici ed impianti.
>
Dipende dalle regioni visto che la legge nazionale 192/05 rimanda ad
opportune norme nazionali.
In alcune regioni devi essere accreditato, (Lombardia, Emilia Romagna,
Liguria, Provincia Bolzano) e l'accreditamento può comportare la
frequenza di corsi ed il sostenimento di un esame.


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

text:
"Roberto C." <
rober...@xxxtiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:eLruk.6$Ez...@nntpserver.swip.net...
> Dipende dalle regioni visto che la legge nazionale 192/05 rimanda ad
> opportune norme nazionali.
>
> In alcune regioni devi essere accreditato, (Lombardia, Emilia
> Romagna, Liguria, Provincia Bolzano) e l'accreditamento può
> comportare la frequenza di corsi ed il sostenimento di un esame.
Non ne sarei cosi certo, se ho capito bene le Regioni hanno la facoltà
di accreditare, OLTRE ai professionisti del settore, ANCHE tecnici che
abbiano conseguito un attestato presso un corso riconosciuto dalla
Regione.
Mi sembra che sulla questione ci sia un pò di incertezza
(....voluta??) un pizzico di speculazione ed un discreto giro di
soldini. Un corso costa mediamente dai 1500 ai 2500 euro e poi ci sono
abbonamenti vari, software ed tanto altro.
"Ai soli fini della certificazione energetica, sono tecnici abilitati
ANCHE i soggetti in possesso di titoli di studio tecnico scientifici,
individuati in ambito territoriale dalle regioni e abilitati dalle
predette amministrazioni a seguito di specifici corsi di formazione
per la certificazione energetica degli edifici con superamento di
esami finale"
OMISSIS
"Dalla formulazione dell'allegato III si evince che il professionista
dipendente o libero professionista iscritto all'Ordine o al Collegio e
abilitato all'esercizio della professione non è tenuto a frequentare
corsi di aggiornamento"
S&O


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

author: Marco a.k.a. Akrom

text:
Sembra che ArTechint abbia detto :
> "Dalla formulazione dell'allegato III si evince che il professionista
> dipendente o libero professionista iscritto all'Ordine o al Collegio e
> abilitato all'esercizio della professione non è tenuto a frequentare corsi di
> aggiornamento"
Quindi basta essere laureato in Architettura e aver superato l'esame di
stato?
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
P.O.D.


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

text:
"Marco a.k.a. Akrom" <chied...@sela.vuoi> ha scritto nel messaggio
news:1cwuk.140078$FR.4...@twister1.libero.it...
> Quindi basta essere laureato in Architettura e aver superato l'esame
> di stato?
Dall'approfondimento fatto dall'Ordine di Roma sembra proprio di si
( mi sembra giusto!). Resta in forse la laurea breve
OMISSIS "La formulazione è confusa, come sempre avviene quando si
tratta di competenza delle varie professioni. Non si parla di laureati
triennali e si fa cenno a nuove figure di tecnici da creare a livello
regionale. Comunque la dicitura "progettazione di edifici ed impianti,
asserviti agli edifici stessi" definisce bene la completa competenza
dell'architetto come chiarita dalle sentenze della Cassazione
8348/1993 e 3814/2000" CUT


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

text:
ArTechint ha scritto:
> "Roberto C." <
rober...@xxxtiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:eLruk.6$Ez...@nntpserver.swip.net...
>
>> Dipende dalle regioni visto che la legge nazionale 192/05 rimanda ad
>> opportune norme nazionali.
>>
>> In alcune regioni devi essere accreditato, (Lombardia, Emilia
>> Romagna, Liguria, Provincia Bolzano) e l'accreditamento può
>> comportare la frequenza di corsi ed il sostenimento di un esame.
>
>
> Non ne sarei cosi certo, se ho capito bene le Regioni hanno la facoltà
> di accreditare, OLTRE ai professionisti del settore, ANCHE tecnici che
> abbiano conseguito un attestato presso un corso riconosciuto dalla
> Regione.
in lombardia la laurea e l'iscrizione all'ordine non sono sufficienti:
Possono essere iscritte agli elenchi dei Soggetti certificatori
esclusivamente le persone fisiche in possesso di:
     *
       TITOLO DI STUDIO (si veda il punto 13.2 DGR VIII/5773).
     *
       ISCRIZIONE al relativo Ordine, Collegio, Associazione professionale.
     *
       ADEAGUATA ESPERIENZA almeno triennale, acquisita prima del 20
luglio 2007 ed attestata da una dichiarazione del rispettivo Ordine,
Collegio professionale o Associazione, in almeno due delle seguenti
attività:
       - progettazione dell'isolamento termico degli edifici;
       - progettazione di impianti di climatizzazione invernale ed estiva;
       - gestione energetica di edifici ed impianti;
       - certificazioni e diagnosi energetiche;
       oppure
     *
       TITOLO DI STUDIO (si veda il punto 13.2 DGR VIII/5773).
     *
       ISCRIZIONE al relativo Ordine, Collegio, Associazione professionale.
     *
       FREQUENZA CON PROFITTO di CORSI di FORMAZIONE RICONOSCIUTI .
http://www.cened.it/faq_professionisti.htm


title: Certificato energetico chi lo rilascia?

text:
Roberto C. ha usato la sua tastiera per scrivere :
> in lombardia la laurea e l'iscrizione all'ordine non sono sufficienti:
>
> Possono essere iscritte agli elenchi dei Soggetti certificatori
> esclusivamente le persone fisiche in possesso di:
>
>      *
>        TITOLO DI STUDIO (si veda il punto 13.2 DGR VIII/5773).
>      *
>        ISCRIZIONE al relativo Ordine, Collegio, Associazione professionale.
>      *
>        ADEAGUATA ESPERIENZA almeno triennale, acquisita prima del 20 luglio
> 2007 ed attestata da una dichiarazione del rispettivo Ordine, Collegio
> professionale o Associazione, in almeno due delle seguenti attività:
>        - progettazione dell'isolamento termico degli edifici;
>        - progettazione di impianti di climatizzazione invernale ed estiva;
>        - gestione energetica di edifici ed impianti;
>        - certificazioni e diagnosi energetiche;
>
>        oppure
>      *
>        TITOLO DI STUDIO (si veda il punto 13.2 DGR VIII/5773).
>      *
>        ISCRIZIONE al relativo Ordine, Collegio, Associazione professionale.
>      *
>        FREQUENZA CON PROFITTO di CORSI di FORMAZIONE RICONOSCIUTI .
>
>
>
>
http://www.cened.it/faq_professionisti.htm
ok ora è più chiaro grazie



title: Certificato energetico chi lo rilascia?

text:
"claudio" <
clp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48b9cfbf$0$26159$5fc...@news.tiscali.it...

Ho chiamato oggi l'Enea di Pescara cercando indicazioni più chiare ed il
risultato è il seguente:
la legge nazionale rimandava ai decreti attuativi la definizione delle
caratteristiche e i criteri per l'attribuzione dei ruoli per la
certificazione energetica; ovviamente, come spesso accade, i decreti non
sono ancora usciti; nel frattempo ogni regione agisce e recepisce
direttamente la normativa europea con criteri e norme autonome, quindi in
alcune regioni i corsi "abilitanti" alla certificazione energetica sono
richiesti, mentre in altre no; come corollario si può avere anche il
paradosso che lo stesso edificio puà essere di una classe nella regione A e
di classe diversa nella regione B.
P.S. nei contratti di compravendita e di fitto e sempre come conseguenza di
tale casino, un D.L. recente (non ricordo la data forse il 112/2007) ha
abrogato l'articolo di legge che richiedeva nei contratti il certificato
energetico e l'attestato di conformità degli impianti.
ciao


title: Tavolo da disegno 170x110 bieffe vendo

author: ryoga

text:
vendo tavolo da disegno bieffe 170x110 con tecnografo zucor e lampada
Solo Roma  03473397658 o rispondi a questo messaggio


title: contratto formazione per architetti

author: wfranchini

text:
Una impresa mi ha proposto un contratto di formazione lavoro della durata di
24 mesi;sono un architetto di 30 anni, abilitato.
Sapreste dirmi quale e' di norma il compenso per questo tipo di contratto e
di livello?;
Qualcuno sa darmi altre informazioni al riguardo(vantaggi/svantaggi)?
grazie


title: cerco crack per INTELLICAD 2000 GOLD

author: Marco Torlone

text:
cerco crack per INTELLICAD 2000 GOLD(PROGESOFT).
aiutatemi.
ciao.
MARCO


title: (no subject)

author: amapola

text:
si puň
trovi tutto sul regolamento di igiene del comune
ciao
------------------------------
Inviato da
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad
ab...@forumsforyou.com


title: "Diario di un urbanista" di Bernardo Secchi

author: giovanni ginocchini

text:
"Diario di un urbanista" è il nuovo appuntamento mensile firmato da Bernardo
Secchi, in esclusiva per Planum.
Bernardo Secchi è professore allo IUAV di Venezia, autore di piani e
progetti in Italia e in Europa. Ha scritto numerosi libri, saggi e articoli
per diverse riviste, è stato direttore di "Urbanistica" dal 1984 al 1991.
"Diario di urbanista" vuole offrire ai lettori di Planum spunti di
riflessione  sugli attuali processi di trasformazione della città e delle
pratiche di pianificazione, ponendosi come punto di partenza per una
discussione che Planum auspica allargata ed espressiva delle diverse culture
nazionali.
"Inerzie" è il titolo dell'articolo di esordio:
http://www.planum.net/topics/secchi-diario.html
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Planum - the European journal of planning online
European Community funded project by Ten Telecom
http://www.planum.net
For more information write to
st...@planum.net
.


author: alago

text:
mavaiafare..
alago
"giovanni ginocchini" <
ginoc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s%Dj8.61255$Ns4.2...@news2.tin.it...



title: A TUTTO IL NEWSGROUP ( O.T. )

author: RoBy

text:
On 2 Oct 1998 11:18:48 GMT, "NAOMI CAMPBELL"
<
pamela6...@yahoo.com
> wrote:
naomi... VAI A CAGARE......
IDIOTA!!
_______________________________
RoByŠ | roby5238#@
freemail.it
 |
Pls remove # for replies      |
_______________________________


title: A TUTTO IL NEWSGROUP ( O.T. )

author: Andrea Gavazzi

text:
RoBy ha scritto nel messaggio <
36154181...@news.tin.it
>...
>On 2 Oct 1998 11:18:48 GMT, "NAOMI CAMPBELL"
><
pamela6...@yahoo.com
> wrote:
>
>
>naomi... VAI A CAGARE......
>
>IDIOTA!!
>
>
ma insomma abbiamo la fortuna di avere tra noi la Venere Nera e tu la mandi
a cagare come si farebbe con una comune mortale? Ma dico proprio non c'e'
proprio piu' religione...un po' di rispetto per una Dea non
guasterebbe......;-)
Andrea Gavazzi


title: R: PLASTICI ARCHITETTONICI:Qualcuno sa consigliarmi un buon negozio di modellismo a Milano o limitrofo?

author: Sergio Lupo

text:
--
ciao  elena,
 ti consiglio di andare a murano....  non sherzo,   con un soffio la tua
cupola č fatta!!
ciao  buona fortuna
sergio,
28 anni  Palermo!!


title: Viaggio in Scozia!

text:
Come da oggetto fra qualche settimana mi farò un bel viaggetto in Scozia,
avete qualche bel sito architettonico da consigliarmi oltre chiaramente al
grande Macintosh!
Grazie.


title: dimensionamento canali aria

author: silvia

text:
questo è un messaggio indirizzato a chi di voi ancora ricorda qualcosa sulla
teoria dell'esame di impianti tecnici.
ho bisogno di trovare le tabelle necessarie per ottenere il dimensionamento
dei canali d'aria di un impianto di condizionamento.
...in mancanza di una tabella...sarebbe apprezzato anche la formula per tale
calcolo..
scusate la richiesta un po' strana
Silvia


title: dimensionamento canali aria

author: Apteryx

text:
"silvia" <
silvia...@infinito.it
> ha scritto
> questo è un messaggio indirizzato a chi di voi ancora ricorda qualcosa
sulla
> teoria dell'esame di impianti tecnici.
> ho bisogno di trovare le tabelle necessarie per ottenere il
dimensionamento
> dei canali d'aria di un impianto di condizionamento.
> ...in mancanza di una tabella...sarebbe apprezzato anche la formula per
tale
> calcolo..
La formula è quella del buon vecchio Bernoulli e non credo che te voglia
infilartici in mezzo... ;-PP
Sul sito dei produtturi li trovi, in particolare se vai sul sito:
http://www.p3italy.it
Nella sezione riservata ai progettisti potrai scaricare un programmino
gratuito di nome DUCTWARE, che previa registrazione, permette di
dimensionare i canali d'aria, semplicemente dimensionando la rete di
distribuzione e assegnando le portate alle bocchette. Ovvio che il prg in
questione è piuttosto semplice, ma se come penso io la cosa ti serve per un
esame allora è il meglio del meglio.
Per le tabelle (perdite concentrate distribuite ecc ecc) dovresti prendere i
libri sul condizionamento dell'aria, ad esempio quelli editi dalla masson
(ora zanichelli), oppure se sei pratica di web puoi scaricarti un formulario
di termotecnica, lo trovi su «Emule» e ce l'ha messo il suo proprietario
comunicandolo nel ng degli ingegneri tempo addietro.
Saluti


title: dimensionamento canali aria

author: Felix

text:
silvia wrote:
> questo č un messaggio indirizzato a chi di voi ancora ricorda qualcosa sulla
> teoria dell'esame di impianti tecnici.
> ho bisogno di trovare le tabelle necessarie per ottenere il dimensionamento
> dei canali d'aria di un impianto di condizionamento.
> ....in mancanza di una tabella...sarebbe apprezzato anche la formula per tale
> calcolo..
> scusate la richiesta un po' strana
       Perche' strana?....
www.vortice.com
  tabelle,formule spiegazioni.
       ciaofelix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Recensito libro su VIZ 3

text:
Su Architetti.Org potete trovare una recensione completa di 3D Studio VIZ 3
Guida completa, quello che secondo noi è il miglior libro in assoluto su VIZ
3.
Area software, sezione Recensioni libri CAD.
Nel sito potrete trovare anche 280 modelli 3D e 4000 texture, tutto per il
mondo della progettazione edilizia.
I servizi di cui sopra sono COMPLETAMENTE GRATUITI.
Il webmaster di Architetti.Org


title: Recensito libro su VIZ 3

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Tue, 2 Apr 2002 22:59:15 +0200, "Architetti.org"
<
webm...@architetti.org
> wrote:
>Su Architetti.Org potete trovare una recensione completa di 3D Studio VIZ 3
>Guida completa, quello che secondo noi è il miglior libro in assoluto su VIZ
>3.
Acc... peccato che sia uscito il 4 da qualche mese...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: Recensito libro su VIZ 3

author: PB

text:
> >Su Architetti.Org potete trovare una recensione completa di 3D Studio VIZ
3
> >Guida completa, quello che secondo noi è il miglior libro in assoluto su
VIZ
> >3.
>
> Acc... peccato che sia uscito il 4 da qualche mese...
Giustissimo, qualcosa sul 4 non c'è in giro?


title: Tesi antincendio

author: Giacomo Zampieri

text:
Sono uno studente della facoltà di architettura di Venezia e sto
realizzando una tesi sull'antincendio. C'è tra di voi qualcuno ferrato
in questo argomento con il quale poter scambiare pareri, suggerimenti,
indirizzi web, bibliografie? In particolar modo, in questa fase del
mio lavoro, sto cercando documentazione sui sistemi di saturazione NAF
(i sostituti dell'halon).
Ringrazio fin da ora quanti si metteranno in contatto con me e
augurando un buon 1998 saluto tutti. Ciao.
	Giacomo
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Giacomo Zampieri
36100 Vicenza -Italia- Via E. De Amicis, 33
tel: abit. +39 444 963371 - cell.
+39 347 3422318
E_mail:
gzam...@iol.it
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>


title: Città... fantasma

author: muffra

text:
Sarei molto grato se si fosse qualcuno in grado di risolvermi un dubbio.
Ho visto, un paio d'anni fa, un servizio in tv dove veniva presentata una
città di nuova costruzione, interamente ispirata ai principi della
bioarchitettura. Era una sorta di "paradiso" contemporaneo, in cui tutte le
auto dovevano essere a metano o elettriche, tanto verde, persone felici...
Mi pareva di aver capito che si trovasse vicino ad Amsterdam, ma il problema
è che non ne trovo traccia.
Il dubbio è questo: esiste veramente o me la sono... ehm sognata??? (so per
certo che non era un film :o)))
grazie, ciao a tutti
muffra


title: Città... fantasma

text:
Anche io ho visto qualcosa del genere qualche anno fa!ma sinceramente non so
come aiutarti....!se riesci a sapere qualcosa fammi sapere
"muffra" <
muffraNONSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZuT_9.157834$AA2.6...@news2.tin.it...



title: Città... fantasma

author: -Giada-

text:
"muffra" <
muffraNONSP...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZuT_9.157834$AA2.6...@news2.tin.it...

credo si tratti del quartiere tecnologico di Amsterdam
ricordo che mi colpì il fatto che era un quartiere interamente staccato
dalla città anche dal sistema elettrico infatti hanno tutti i tetti
ricoperti di pannelli solari.
Se non sbaglio e se qualcuno ha qualche notizia in più mi piacerebbe
approfondire.


title: Città... fantasma

text:
"muffra" ha scritto
> Sarei molto grato se si fosse qualcuno in grado di risolvermi un
> dubbio. Ho visto, un paio d'anni fa, un servizio in tv dove veniva
> presentata una città di nuova costruzione, interamente ispirata ai
> principi della bioarchitettura.
> [CUT]
> Il dubbio è questo: esiste veramente o me la sono... ehm sognata???
> (so per certo che non era un film :o)))
Provato a spulciare
www.amsterdam.nl
 ? Altrimenti prova a chiedere info
a loro con una mail.
Ciao
Z@r - Alessandro - NBK
Fossacesia - CH - Italy
--
"Nostra Signora della Santa accelerazione non ci mollare adesso"


title: Città... fantasma

text:
"Z@r" wrote:
> Provato a spulciare
www.amsterdam.nl
 ? Altrimenti prova a chiedere info
> a loro con una mail.
Intanto Grazie a tutti, M@rvix ,-Giada- e Z@r.
...
Un mio amico mi ha indicato Malmo come possibile candidata,
se vi interessa provate un pò a vedere qua, è l'unica cosa
un pò interessante che ho trovato:
http://www.casambiente.net/it/news_dettagli.htx?o.chiave=47
Si parla di questi due quartieri... ma nemmeno mezza immagine... !!!
E dire che lo riconoscerei solo dalle immagini...
Se qualcuno ha qualche news...
Grazie, ciao
muffra


title: Città... fantasma

author: Gioan

text:
Sul numero di novembre 2002 di Costruire c' è un articolo dal titolo
"Sole, finanza e mercato" interamente dedicato alla realizzazione
della città tedesca di Friburgo. So che non ha nulla a che vedere con
Amsterdam ma se l'interesse è legato ad una città autonoma questo
potrebbe essere un inizio. Forse si può trovare qualche link anche
all'interno dei siti di bioarchitettura o più in generale di
architettura naturale.
--
Do you Iahoo ? No, I Yahoo !


title: Città... fantasma

text:

In Europa esistono molti casi di quartieri realizzati secondo i
principi della bioarchitettura. Sulle riviste dedicate appositamente
al tema, come ad esempio Living Land o L'architettura naturale, se ne
trovano molti. Posso citarti alcuni articoli:
- Un progetto di sviluppo urbanistico sostenibile. L'esempio del
quartiere Vauban a Friburgo, in "Living Land" n°10
- Il quartiere Vauban a Friburgo, in "Ilsoleatrecentosessantagradi",
aprile 2001
- Esperimento di bio-costruzione a Montholier, in Biocasa marzo 2001
Inoltre in " Living Land"n°10:
- Amburgo quartiere residenziale Allermohe (1984)
- Copenaghen quartiere residenziale Dianas Have (1989)
- Amburgo quartiere Thadenstrafle (1990-1994)
- Heidelberg quartiere ad edilizia economica-popolare (1996)
- Friburgo quartiere Rieselfeld (1996-1998)
- Hannover quartiere Krosberg (1999-2000)
In "L'architettura naturale" n°16:
- Bo01 un quartiere ecologico sperimentale in Svezia
- Vikki la qualità ecologica di un'area urbana
- Krosberg una speranza per il futuro della città
- Armonia del progetto: la lezione danese
- Apel doorn l'espansione sostenibile di una città
- L'ecovillaggio di Findhorn
Ciò che ci dovrebbe far riflettere è che, come si vede dai nomi dei
quartieri e delle città, in maniera abbastanza paradossale si sfrutta
di più quella che viene chiamata l'energia pulita, in particolare
solare, in realtà ben diverse da quella italiana, dove forse la
disponibiltà sarebbe maggiore. La coscienza ambientalista dovrebbe
fare passi avanti ma soprattutto i progettisti dovrebbero guardare ai
loro colleghi esteri. Anche nelle università italiane queste tematiche
dovrebbero trovare maggiore spazio.



title: Città... fantasma

text:
"Gioan" wrote:
> Ciò che ci dovrebbe far riflettere è che, come si vede dai nomi dei
> quartieri e delle città, in maniera abbastanza paradossale si sfrutta
> di più quella che viene chiamata l'energia pulita, in particolare
> solare, in realtà ben diverse da quella italiana, dove forse la
> disponibiltà sarebbe maggiore. La coscienza ambientalista dovrebbe
> fare passi avanti ma soprattutto i progettisti dovrebbero guardare ai
> loro colleghi esteri. Anche nelle università italiane queste tematiche
> dovrebbero trovare maggiore spazio.
D'accordo, anche sull'ultimo punto purtroppo!!
grazie dei riferimenti, indagherò.
ciao
muffra


title: esame ordine architetti di Roma

author: vincent

text:
Sto cercando qualche sito su cui trovare informazioni sull'esame di Stato
per l'ordine degli architetti di Roma o almeno qualcuno che l'abbia già
fatto per reperire delle informazioni (difficoltà dell'esame, costo etc.).
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia aiutarmi.


title: troppo cad, troppa poca architettura

author: Panta

text:
Non vi sembra che in questo NG si parli un sacco di cad (a mio parere a
sproposito)?
Mi spiego: nessuno parla di tecnigrafi, o di rapidograph. Dopotutto il
cad e' solo uno strumento, utile, comodo, quello che volete, ma non mi
sembra che all'architetto il cad debba interessare piu' che un qualsiasi
altro attrezzo da lavoro.
Si, lo so, la simulazione degli spazi, e il 3dstudio, e la modellazione
solida, e via dicendo.
Ma, in sostanza, non vi sembra che dovremmo discutere di piu' sulla luna,
e non sul dito che la indica?
Non c'e' niente di fondamentalmente sbagliato, ma mi sembra che questa
"distrazione" sia un indice: non sara' noi architetti stiamo perdendo il
senso del nostro lavoro?
Mi interessano i pareri di tutti.
Bye


title: troppo cad, troppa poca architettura

author: Lorenzo

text:
Panta wrote:
>
> Non vi sembra che in questo NG si parli un sacco di cad (a mio parere a
> sproposito)?
Sono pienamente d'accordo con te, anche perchè personalmente mi sono
abbonato a questo NG con la speranza di ottenere notizie utili e temi di
discussione sull'architettura e non su quali programmi o tecnologie
utilizzare per redarre i propri progetti...
--
                   \|/
                  (@ @)
------------oOO - (_) - OOo------------------

           Geom. LAGHI Lorenzo


title: Weimar- European City of Culture

author: Andrea Nicolosi

text:
La città di Weimar è stata proclamata per il 1999 "European City of
Culture".
Da questa notizia apparentemente insignificante per i non addetti ai lavori,
ho tratto lo spunto per questo post  che vuole avere l'intento di
sensibilizzare i lettori del NG e rilanciare un dibattito architettonico che
da qualche giorno si è spento.
Forse è inutile ricordare che Weimar ha visto tra i suoi concittadini oltre
a Goethe e Schiller anche Liszt e Richard Strauss  che vissero in questa
cittadina.
E come non ricordare  Henry Van de Velde ed il Bauhaus dell'ultimo,
sfortunato, periodo. Fin qui fatti noti!
Ma viene quasi sottaciuto, con un senso di pudica reticenza, che a Weimar
morì il 25 Agosto del 1990 Friedrich Nietzsche e che nel 1999 sarà il 155°
anniversario della sua nascita.
Solo cinque anni fa Tilmann Buddensieg (Berlino) ha voluto che il convegno
commemorativo:
"Distruzione-ricostruzione-sovrastruttura: Nietzsche e 'un'architettura del
nostro animo'" si svolgesse proprio nella città legata a Nietzsche quanto a
Goethe e Schiller.
Ma perché Nietzsche e l'architettura?
…i riferimenti sono più che ovvi ad esempio in Peter Behrens quando celebra,
a Mathildenhohe a Darmstadt, le sue "feste della vita e dell'arte" e quando
decora la sua propria casa con le insegne di Zarathustra.
Oppure quando Bruno Taut, con le sue visioni espressioniste, oltrepassa
tutti i presupposti
di una architettura tradizionale e alcuni suoi scritti si leggono come un
commento alle affermazioni piuttosto disinvolte di Nietzsche sull'edilizia
contemporanea…
Fritz Neumeyer (Berlino) è andato al di là di questi legami stabilendo un
nesso tra la filosofia di Nietzsche e l'architettura della Neue Sachlichkeit
riscontrabile soprattutto nell'elementare "appello al costruire", titolo di
una pubblicazione del 1920 dell'Arbeitsrat fur Kunst, dove si annunciava il
passaggio dall'espressionismo alla Nuova Oggettività.
La prima mostra dell'Arbeitsrat intitolata: "Esposizione di architetti
ignoti" vide come protagonisti oltre a Taut: Gropius, Scharoun e Mendelsohn
solo per citarne alcuni. Nel movimento furono riprese tematiche quali il
superamento degli steccati arte-artigianato proprie della Novembergruppe che
poi troveranno attuazione nella Bauhaus di Gropius.
Ma è interessante citare come Taut tuonasse contro il nutzlich (utilitario)
e scrivesse: "Oggi non esiste l'architettura, non ci sono architetti. Noi
siamo oggi dedicati a tutt'altro, parassiti in seno ad una società che non
conosce l'architettura, che non la vuole e che perciò non ha bisogno
dell'architetto!…NELLA NOSTRA PROFESSIONE NON POSSIAMO ESSERE CREATORI,
POSSIAMO ESSERE SOLTANTO UOMINI DI RICERCA, DI APPELLO!"
Storicamente si vuole individuare nella Neue Sachlichkeit i prodromi
dell'architettura razionale, ma è interessante notare come si possa DENOTARE
politicamente un movimento artistico tanto che Quaroni  osserverà: "se
riflettiamo al tempo brevissimo che passa tra il cosiddetto   utopismo della
Novembergruppe e le prime teorizzazioni del razionalismo rigoroso e se
teniamo presente che i leaders di questo movimento sono gli stessi della
Novembergruppe , dobbiamo concludere che tra il cosiddetto utopismo
dell'architettura 'fantastica' dell'espressionismo e il razionalismo
rigoroso tedesco (alludendo alla Bauhaus!) non v'è contraddizione, ma
continuità: ESATTAMENTE COME, NELLA STORIA DELLA IDEOLOGIA  POLITICA CHE
ANIMA TUTTA L'ARCHITETTURA MODERNA, NON V'E' CONTRADDIZIONE MA CONTINUITA'
TRA SOCIALISMO "UTOPISTICO" E SOCIALISMO "SCIENTIFICO".
Associando  "abilmente" l'evolversi del movimento alla cultura ideologica di
sinistra
E De Fusco scrive…il Consiglio del lavoro per l'arte, sorto nel 1919 quale
associazione di architetti, scultori, pittori e scrittori, che intende
"portare anche nel mondo artistico l'esperienza dei Consigli degli operai e
dei soldati, che vanno sorgendo un po’ dappertutto in Germania sulla base
della ipotesi  rivoluzionaria o della libera associazione
socialdemocratica".
L'arte creata dal popolo per il popolo di chiara matrice politica!
Quaroni afferma che i leaders della Novembergruppe sono gli stessi del
razionalismo rigoroso.  Ma cosa dire allora di Hilberseimer di Mendelsohn di
Oskar Schlemmer?
Ulrich Maximilian Schuman scrive: "…Lo stesso Nietzsche immaginava "gli
uomini nuovi" come esseri "costruiti in modo rettangolare sia di corpo che
d'anima": un'immagine che il nietzschiano Oskar Schlemmer prese alla lettera
per il logotipo del Bauhaus e che, nelle costruzioni della Nuova
Oggettività, si materializzava formalmente. Ludwig Hiberseimer applicò la
stessa citazione nietzschiana alle costruzioni di Mies la cui visione
architettonica rispecchiava la fiducia di Nietzsche nel "ritorno dell'
eternamente uguale". Nei suoi progetti per le case in campagna per "l'uomo
nuovo" si concretizza il motivo del labirinto…Mentre però Gropius e Mies si
guardavano bene dal fare allusioni specifiche, il giovane Hilberseimer
snocciolava citazioni nietzschiane a tutto spiano…"
Ed ancora…" Sensibilizzazione apollinea di conoscenze ed effetti
dionisiaci": queste parole furono pronunciate da un vero alunno modello,
Erich Mendelsohn. La scoperta di lettere del giovane Mendelsohn scritte
prima del 1910 in cui confessa la sua rivelazione nietzschiana simili per
epoca e per contenuto a quelle di De chirico rappresentano una chiave di
lettura storica più attendibile di qualsiasi tentazione agiografica.
…Mendelsohn si sente ispirato soprattutto dallo "spirito della musica" nella
filosofia nietzschiana che gli servì da base per i suoi studi su ritmo e
dinamica.
Pure Le Corbusier condivideva il rifiuto radicale di Nietzsche
dell'architettura accademica.
Il tutto adesso appare politicamente corretto! l'arte non può e non deve
essere ingabbiata ideologicamente. E se le parole di Taut suonano
stranamente attuali forse è lecito sostenere…" …per vincere l'ibernazione
razionalista, e il conformismo accademico che ne discende, si ricorre
necessariamente all'espressionismo" (Zevi).
Ecco che improvvisamente tutto risuona in chiave nietzschiana e il ritorno
dell'eternamente uguale ci appare in tutta la sua chiarezza e veridicità.


title: Weimar- European City of Culture

author: John Kane

text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <72utd2$6vr$
1...@nslave1.tin.it
>...
>La città di Weimar è stata proclamata per il 1999 "European City of
>Culture".
>Forse è inutile ricordare che Weimar ha visto tra i suoi concittadini oltre
>a Goethe e Schiller anche Liszt e Richard Strauss  che vissero in questa
>cittadina.
>
>E come non ricordare  Henry Van de Velde ed il Bauhaus dell'ultimo,
>sfortunato, periodo.
veramente il Bauhaus ebbe sede prima a Weimar e poi a Dessau.
>Ma è interessante citare come Taut tuonasse contro il nutzlich (utilitario)
>e scrivesse: "Oggi non esiste l'architettura, non ci sono architetti. Noi
>siamo oggi dedicati a tutt'altro, parassiti in seno ad una società che non
>conosce l'architettura, che non la vuole e che perciò non ha bisogno
>dell'architetto!…NELLA NOSTRA PROFESSIONE NON POSSIAMO ESSERE CREATORI,
>POSSIAMO ESSERE SOLTANTO UOMINI DI RICERCA, DI APPELLO!"
L' accostamento tra Van de Velde (che non rinnego' mai l' influenza del
Classicismo) e Taut, tutti e due socialisti, e tutti e due  notevolmente
influenzati da Nietzsche e' significativo della differenza tra l' ESSERE (il
primo) un Architetto/Artista, con convinzioni politiche, e il VOLER ESSERE
(il secondo)architetto/artista, sfruttando la propaganda politica.
Purtroppo quella di Taut (ricordato come architetto per un padiglione a
forma di pigna di vetro pittosto orrendo), risulto' essere la strategia
vincente,  (e
praticata tutt'oggi), mentre Van deVelde venne repentinamente dimenticato.
Tra le farneticazioni di Taut, oltre a quelle gia' da te riportate, va'
ricordato l' appello all' autocostruzione, (e alla rinuncia, quindi, alla
collaborazione dei "borghesi" architetti). Praticamente una glorificazione
dell' abusivismo edilizio (anche in questo la sua influenza si fa' sentire
bene ancora oggi).
John Kane
"La bruttezza corrompe non solo gli occhi, ma anche il cuore e la mente"
Henry Van de Velde


title: Weimar- European City of Culture

author: Federico Adriani

text:
Veramente il Bauhaus dopo Weimar e Dessau finì a Berlino
John Kane wrote:
> Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <72utd2$6vr$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >La città di Weimar è stata proclamata per il 1999 "European City of
> >Culture".
> >Forse è inutile ricordare che Weimar ha visto tra i suoi concittadini oltre
> >a Goethe e Schiller anche Liszt e Richard Strauss  che vissero in questa
> >cittadina.
> >
> >E come non ricordare  Henry Van de Velde ed il Bauhaus dell'ultimo,
> >sfortunato, periodo.
>



title: Weimar- European City of Culture

text:
Errata corrige del post precedente:
E come non ricordare Henry Van de Velde ed il Bauhaus (prima) dell'ultimo,
sfortunato periodo.
…a Weimar morì il 25 Agosto (1900) Friedrich Nietzsche.
L'arte creata dal popolo di chiara matrice politica (?)


title: canna fumaria

author: marco

text:
vorrei installare un caminetto , ma la canna fumaria dista circa 6-7 metri.
in questa parte orizzontale che inclinazione dovrei usare per non aver
problemi?
avete consigli o link interessanti
marco


title: canna fumaria

author: felix.

text:
marco ha scritto:

     A meno che non sia destinato ad un duomo gotico, non sara' mai possi-
    bile utilizzare una canna fumaria posta a tale distanza dal caminetto,
    visto che angoli superiori ai 30/35 gradi non sono consigliabili.
     ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canna fumaria

text:
quindi un inclinazione accettabile sarebbe sui 30-35 gradi?
marco
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1jhth$7ia$1...@news.newsland.it...



title: canna fumaria

text:
marco ha scritto:
> quindi un inclinazione accettabile sarebbe sui 30-35 gradi?
       Esatto!
       ciaofelix:-)

http://www.climarte.com/index.html
       sfoglia i sei articoli in alto a destra.
       inoltre:
http://www.google.com/search?q=curve%20canna%20fumaria&hl=en&lr=&sa=N&tab=iw



title: canna fumaria

text:
ti ringrazio andro subito a leggerli..
la stessa cosa vale se optassi per una stufa di quelle a pellets?
marco
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1knrs$b2n$1...@news.newsland.it...



title: canna fumaria

text:
marco ha scritto:
> ti ringrazio andro subito a leggerli..
> la stessa cosa vale se optassi per una stufa di quelle a pellets?
      Le canne fumarie delle stufe consentono una molto piu' ampia
     liberta' progettuale, trovi tutto sui link.
      ciaofelix:-)



title: Leon Krier, intervista.

author: Dave Astator


title: Leon Krier, intervista.

author: armada santiago

text:
Dave Astator wrote:
>
http://www.cesar-eur.it/video_krier2.htm
"a mio avviso si dovrebbero rendere fuorilegge le citta' con grattacieli."


title: Leon Krier, intervista.

text:
"armada santiago" <s...@nti.ago> ha scritto nel messaggio
news:44e4179d$0$15873$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Dave Astator wrote:
>>
http://www.cesar-eur.it/video_krier2.htm
>
> "a mio avviso si dovrebbero rendere fuorilegge le citta' con grattacieli."
prima o poi bisognerà fare i conti anche in edilizia con la scarsità
di energia a basso costo, non per motivi filosofici e morali,
o per tendenze modaiole, ma per effettive esigenze economiche.
in questo senso la provocazione di Krier dovrebbe fare riflettere.
comunque i grattacieli oggi sono costruiti soprattutto dai nuovi ricchi
(cina, emirati, indonesia) come esibizione cafona di potere.


title: Leon Krier, intervista.

author: DOCstone

text:
*armada santiago* ha scritto:


Il grattacielo, a parità di indice di fabbricabilità, nelle città
consente di risparmiare una risorsa preziosa e limitata: il suolo.
Nelle ristrutturazioni urbanistiche, è inoltre un modo per liberare
spazio per le infrastrutture.
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio news:mn.ab7b7d683...@DOC.stone...

ma Krier si riferisce alla pianificazione urbanistica di nuovi centri urbani,
dove la progettazione di adeguate infrastutture dovrebbe avvenire
a monte.
Le risorse preziose comunque, nel caso dei grattacieli, solitamente sono quelle che finiscono
nelle tasche degli investitori immobiliari.


title: Leon Krier, intervista.

text:
*Dave Astator* ha scritto:
> "DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.ab7b7d683...@DOC.stone...
>> *armada santiago* ha scritto:
>>> Dave Astator wrote:
>>>>
http://www.cesar-eur.it/video_krier2.htm
>>
>>> "a mio avviso si dovrebbero rendere fuorilegge le citta' con
>>> grattacieli."
>>
>> Il grattacielo, a parità di indice di fabbricabilità, nelle città
>> consente di risparmiare una risorsa preziosa e limitata: il
>> suolo.
> Le risorse preziose comunque, nel caso dei grattacieli, solitamente
> sono quelle che finiscono
> nelle tasche degli investitori immobiliari.
In fase di pianificazione urbanistica, potresti (anzi dovresti)
effettuare la cosiddetta socializzazione degli utili attraverso la
perequazione. Ciò consente di ribaltare il risultato, poiché quanto più
lucrativo è l'intervento edilizio, tanti maggiori benefici ne trarrà la
città.
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> In fase di pianificazione urbanistica, potresti (anzi dovresti) effettuare la
> cosiddetta socializzazione degli utili attraverso la perequazione. Ciò
> consente di ribaltare il risultato, poiché quanto più lucrativo è
> l'intervento edilizio, tanti maggiori benefici ne trarrà la città.
Questa, per piacere, spiegamela meglio.
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
*stef@no* ha scritto:


Un piano urbanistico moderno, basato sul principio di cooperazione tra
pubblico e privato, deve stimare anche i proventi che i privati
trarranno dalla sua attuazione; se il piano è equilibrato, stabilirà il
punto esatto di convenienza (per i privati) alla sua realizzazione,
mentre la restante quota dei proventi economici sarà utilizzata per la
realizzazione delle infrastrutture e delle dotazioni.
Ad esempio consideriamo un singolo comparto: possiamo ipotizzare che il
privato attuerà il piano a fronte di un guadagno del 30% in 4-5 anni,
mentre se il guadagno è minore opterà per altri investimenti.
Se l'intervento edilizio ha un costo di 100 milioni, e il valore di
mercato degli immobili realizzati avrà un valore di 200, detratto
l'utile del privato (30 milioni) vi è la disponibilità  di 70 milioni:
si può quindi stabilire, tramite una convenzione che il privato si
impegni a realizzare e cedere opere pubbliche il cui costo complessivo
sia di 70 milioni.
Nel caso del grattacielo, se a parità di costo (100 milioni), c'è un
utile maggiore (es. 230 mil), ne consegue che la quota di utili da
socializzare è di 100 mil anziché 70, con l'ulteriore vantaggio di
avere maggiori aree libere.
A mio avviso il principio non è molto diverso dalla lottizzazione
convenzionata, pur con analisi economiche siano molto più dettagliate e
"perequate" su tutti i comparti e sui singoli lotti, possibilità di
costituire comparti non fisicamente collegati, ecc.
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> A mio avviso il principio non è molto diverso dalla lottizzazione
> convenzionata...
Grazie, ora è più chiaro ed il ragionamento non fa una grinza. Tuttavia
mi rimane avverso il concetto "razionalista" dell'inutilità del
collegamento con il tessuto circostante e dello sfruttamento
"intensivo" della rendita fondiaria. In soldoni, non ha importanza se
il grattacielo rendi di più: se è brutto non si fa (e non approfonsiamo
il concetto di brutto, se no ci cacciamo in ginepraio "brutto" :-D).
Più seriamente Continuo a pensare, in maniera "krieriana" e
probabilmente sbagliando tanto dal punto di vista culturale quanto
economica, al tipo a torre (il grattacielo) solo come il punto focale
di un intervento che non si può proporre ovunque e meno che mai in
maniera intensiva, anche se questo porta benefici economici immediati
alla comunità. Forse sto parlando di uno spreco di risorse, ma non lo è
anche il paesaggio?
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
*stef@no* ha scritto:
> Tuttavia mi rimane avverso il concetto "razionalista" dell'inutilità
> del collegamento con il tessuto circostante e dello sfruttamento
> "intensivo" della rendita fondiaria.
Scusami, ma c'è un presupposto per me fondamentale e che forse ti è
sfuggito. Io parlo del grattacielo da realizzarsi "a parità di indice
territoriale" rispetto alle tipologie "tradizionali", ossia senza uno
sfruttamento intensivo del territorio, ma piuttosto concentrando
l'edificazione su un singolo lotto lasciando gli altri disponibili per
altre attività che non siano l'edilizia. Immagina ad esempio quattro
palazzine di 6 piani. Immagina ora di metterle una sull'altra liberando
3 della 4 aree di sedime. Non è meglio?
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> Immagina ad esempio quattro palazzine di 6 piani. Immagina
> ora di metterle una sull'altra liberando 3 della 4 aree di sedime. Non è
> meglio?
Credo di no. Questo è parte dei concetti base di Krier. I grossi spazi
pubblici (o semi-pubblici come cortili o spazi condominiali) sono
fastidiosi da attraversare a piedi per le lunghe distanze, nelle
periferie diventano rapidamente discariche, danno luogo a spazi "verdi"
che dopo il primo anno nessuno cura più oppure tristi parcheggi.
Viceversa l'immagine krieriana di una edilizia planimetricamente
compatta dove le funzioni abitative e del terziario sono integrate
continua ad essere più vicina al mio "sentire" (e concepire) la città o
le sue parti.
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
> Immagina ad esempio quattro palazzine di 6 piani. Immagina
> ora di metterle una sull'altra liberando 3 della 4 aree di sedime. Non è
> meglio?
Credo di no e questo è parte delle teorie di Krier. I disegni di Le
Corbusier con gli aeroplanini che svolazzano tra i grattacieli a croce
o degli omini che devono solo scegliere tra l'ombra degli alberi e
dell'Unitè d'Habitation sono suggestivi, ma la realtà di quarant'anni
di costruito è francamente diversa. I grossi spazi pubblici (o
semi-pubblici come cortili o spazi condominiali) sono fastidiosi da
percorrere a piedi, in periferia diventano insicuri da subito e
rapidamente addirittura discariche; quando va bene sono spazi verdi che
dopo un anno o due nessuno cura più oppure tristi parcheggi.
Viceversa una disegno planimetricamente compatto (le quattro palazzine
allineate lungo uno strada o che delimitano due lati di una piccola
piazza) in cui le funzioni abitative e del terziario sono integrate
corrisponde di più al mio "sentire" la città e le sue parti.
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
*stef@no* ha scritto:
>> Immagina ad esempio quattro palazzine di 6 piani. Immagina ora di
>> metterle una sull'altra liberando 3 della 4 aree di sedime. Non è
>> meglio?
> I grossi spazi
> pubblici (o semi-pubblici come cortili o spazi condominiali) sono
> fastidiosi da percorrere a piedi, in periferia diventano insicuri da
> subito e rapidamente addirittura discariche;
Avere disponibilità di aree nel centro urbano non significa avere vaste
disctese scoperte, né aree vuote e deserte.
IMHO significa creare strade da 20 m, anziché da 8, dotate di banchine,
filari alberati, marciapiedi utilizzabili per lo staziomento delle
persone. Oppure si possono realizzare attrezzature sportive di
quartiere (che richiedono grandi spazi), o semplicemente urbanizzazioni
secondarie.
Uno dei motivi per cui è fallita l'urbanistica della legge ponte è
stata proprio la difficoltà ad acquisire aree pubbliche, vista
l'incertezza sull'indennità di esproprio e l'inadeguatezza dei
contributi concessori (che vengono sempre più utilizzati per la
manutenzione ordinaria dell'esistente). Il grattacielo può recuperare
anche queste situazioni.
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> IMHO significa creare strade da 20 m, anziché da 8...
che, dice sempre Krier, benchè alberate, sono scomode da percorrersi a
piedi: se sono così larghe sono anche molto lunghe e lo spostamento
deve avvenire tramite automobile. Non è così che funziona la città
storica europea il cui modello continua a teorizzare. La gente non si
incontra sotto gli alberi di grossi viali ma nelle piazze, sotto i
portici o sui marciapiedi di strade a larghezza limitata in cui sia
facile passare da un negozio al bar di fronte.
> Il grattacielo può recuperare anche queste situazioni.
hai la tua parte di ragione, perchè continui a pensare al modello di
città industriale e/o postindustriale con un centro e svariate
periferie che i meccanismi da te citati tentano di costruire o
recuparare al meglio. A me piace di più (dal punto di vista puramente
accademico, mi rendo conto) la teoria di Krier che sostanzialmente
prevede espansioni policentriche quanto più possibile autonome l'una
dall'altra.
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
*stef@no* ha scritto:
>> IMHO significa creare strade da 20 m, anziché da 8...
> Non è così che funziona la città
> storica europea il cui modello continua a teorizzare.
Sicuramente il grattacielo non fa parte di questo modello, però imho
questo modello si scontra oggi con le automobili o i grandi magazzini.
> La gente non si
> incontra sotto gli alberi di grossi viali ma nelle piazze, sotto i
> portici o sui marciapiedi di strade a larghezza limitata in cui sia
> facile passare da un negozio al bar di fronte.
Questo dipende dalla geografia del luogo. A differenza del nord italia,
nel sud (ma anche in spagna, o in grecia) è d'uso passeggiare per le
strade, anche senza portici.
Un esempio che funziona è il porto olimpico di Barcellona (Barceloneta)
realizzato da bohigas.
http://rsintes.free.fr/Image6.gif
>> Il grattacielo può recuperare anche queste situazioni.
> hai la tua parte di ragione, perchè continui a pensare al modello di
> città industriale e/o postindustriale con un centro e svariate
> periferie che i meccanismi da te citati tentano di costruire o
> recuparare al meglio.
Nel caso specifico del recupero urbanistico non vedo altre strade, a
meno che non ci sia un immane impegno economico da parte del pubblico.
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> Sicuramente il grattacielo non fa parte di questo modello, però imho questo
> modello si scontra oggi con le automobili o i grandi magazzini.
di cui infatti non si sente affatto il bisogno (sempre nel famoso
modello krieriano :D che grossomodo condivido)
> Questo dipende dalla geografia del luogo. A differenza del nord italia, nel
> sud (ma anche in spagna, o in grecia) è d'uso passeggiare per le strade,
> anche senza portici.
> Un esempio che funziona è il porto olimpico di Barcellona (Barceloneta)
> realizzato da bohigas.
figurati se non lo so (sono di napoli), ma non mi pare che si tratti di
larghi e lunghi viali ma piuttosto di strade strette delimitate (nei
casi più felici ed "incontaminati") da edifici a volte di limitissima
altezza: che abbiamo detto fino a mò? :D
Anche l'esempio che hai postato (ah, quanto mi piacerebbe vederlo da
vicino!) funziona bene "despues las cinco de la tarde" ma immagino sia
una tragedia un paio d'ore prima o quando piove. Se invece poi ti
riferisci al "funzionamento" dal punto di vista del rendimento
economico posso ben pensare che tu abbia ragione, considerato il valore
dei suoli. Ma continuo ad avere remore sul tipo e sulle sue espressioni
formali: un intervento di questo tipo non differenzia più Barcellona da
Key West :-(
> Nel caso specifico del recupero urbanistico non vedo altre strade, a meno che
> non ci sia un immane impegno economico da parte del pubblico.
il concetto di "immane" potrebbe essere relativo ed andrebbe valutato
caso per caso, ma genericamente su questo posso concordare.
--
ciao
Stefano


title: Leon Krier, intervista.

text:
*stef@no* ha scritto:
>> Sicuramente il grattacielo non fa parte di questo modello, però
>> imho questo modello si scontra oggi con le automobili o i grandi
>> magazzini.
> di cui infatti non si sente affatto il bisogno (sempre nel famoso
> modello krieriano :D che grossomodo condivido)
Forse questo è il punto cruciale: io invece non riesco a immaginare un
modello di città (medio-grande) che funzioni così.
>> Questo dipende dalla geografia del luogo. A differenza del nord
>> italia, nel sud (ma anche in spagna, o in grecia) è d'uso
>> passeggiare per le strade, anche senza portici.
>> Un esempio che funziona è il porto olimpico di Barcellona
>> (Barceloneta) realizzato da bohigas.
> figurati se non lo so (sono di napoli),
Io sono della prov. di Salerno, ho studiato a Napoli prima che
rendessero pedonale via Toledo, che effettivamente, se paragonata al
Centro Direzionale, funziona senz'altro meglio.
Vedremo cosa bohigas farà a salerno. Vedremo, perché finora...
> Anche l'esempio che hai postato (ah, quanto mi piacerebbe vederlo
> da vicino!)
Non è lontano, io ci sono andato in macchina :-D
> funziona bene "despues las cinco de la tarde"
Ti posso dire che funziona bene "despues los cinco de la mañana", e che
fino a quell'ora gli spazi sono anche stretti: alle 3 di notte non si
riusciva a camminare :-D
Nella foto cui cui ho postato il link (
http://rsintes.free.fr/Image6.gif
 ), a sinistra, non inquadrato, c'è lo
specchio d'acqua del porto; Seguono gli spazi all'aperto dei locali con
gli ombrelloni sul molo(ad uso pomeridiano), segue una strada pedonale
e la facciata continua dei locali (che si vedono illuminati. Alle
spalle il livello è a quota +3m sistemato a parco, e nell'interrato c'è
un enorme parcheggio.
http://www.gotlandcharter.com/esp/mapapo.htm
> Ma continuo ad avere remore sul tipo e sulle sue espressioni
> formali: un intervento di questo tipo non differenzia più
> Barcellona da Key West :-(
Invece un'edificazione di questo tipo, con pochi edifici alti, ti
permette di realizzare dei landmark, come "El peix" (Il pesce) che si
intravede in fondo.
http://www.spanishcourses.info/spanish4/Fotos/barcelona+plus_24_Foto_424.jpg
http://www.flickr.com/photos/xip/70877039/
--
Ciao, DOCstone


title: Leon Krier, intervista.

text:
> Forse questo è il punto cruciale: io invece non riesco a immaginare un
> modello di città (medio-grande) che funzioni così.
posso vedere di recuperare qualche articolo dove il mio simpaticone si
spiega con dovizia di particolari. Ovvio che sulla carta funziona tutto
perfettamente ;o)
> Vedremo cosa bohigas farà a salerno. Vedremo, perché finora...
si, speriamo bene!
> Non è lontano, io ci sono andato in macchina :-D
eh, con il mio "bagaglio" non saresti arrivato oltre Civitavecchia lol
> Invece un'edificazione di questo tipo...
è evidente che devo studiare meglio questo intervento e mi pare anche
di avere qualcosa. Magari se non trovo niente ti scoccio ancora.
Grazie per la bella chiacchierata (però a me il grattacielo non mi
piace! :oÞ)
--
ciao
Stefano


title: hostess

author: daniela

text:
Ciao a tutti,
sono una vecchia velista trentenne e cerco imbarco per la stagione estiva o
per il periodo pasquale con mansione di hostess premurosa, ottima cuoca,
persona di bordo e/o velista.
se sei interessato per charter o imbarchi di altro tipo, contattami al più
presto così potrò inviarti il mio CV.
alla prossima
Daniela


title: [OFFERTA COLLABORAZIONE][MI]

author: Alberto Pieroni

text:
Chiedo scusa se, conquesto annuncio, violo qualche regola del newsgroups.
Architetto, esperienza ufficio tecnico, progettazione e arredamento
negozi, ottimo autocad 2d/3d, rendering con 3d studio max, office,
photoshop, internet, valuta offerte di lavoro e/o collaborazioni.
email:
s.h...@tiscali.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Tutto sull'architettura!

text:
Ma dove è stato nascosto finora questo sito?
Parlo di Architectour.net: è semplicemente fantastico!
Permette di ritrovare gli articoli sugli edifici nelle vecchie
riviste, ha una localizzazione geografica eccellente, l'ideale per
programmare un viaggio. A me, che andrò in Svizzera, sta permettendomi
di realizzare itinerari che da solo non avrei mai pensato (o
ricordato...).
E si possono anche cercare gli edifici rappresentati nei film
digitando il nome dell'attore o del regista!!!!!
Magari non c'è proprio tutto sull'architettura, ma sicuramente aiuta
molto...
Grazie a chi l'ha segnalato e, soprattutto, a chi l'ha realizzato.


title: Tutto sull'architettura!

text:
Il Mon, 23 Jul 2007 07:55:38 -0700,
alessandr...@hotmail.com
scrisse:
>Ma dove è stato nascosto finora questo sito?
dove dovrebbe tornare.
magari ci sono anche persone che ci credono e provano a fare qualcosa
di interessante ma lo spam, il morphing, la truffa, sono cose
spiacevoli.
anzi proprio contro post come questo segnalo un sito che mi sembra
interessante (anche se ammetto di non aver mai provato i loro
servizi):
http://www.viaggidiarchitettura.it/
finalmente una agenzia di viaggi specializzata in architettura
contemporanea.
se ne conoscete altre segnalatele pure.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387


title: Tutto sull'architettura!

author: serena

text:
federico...@nospam.nospam ha scritto:
>  (...)
> anzi proprio contro post come questo segnalo un sito che mi sembra
> interessante (anche se ammetto di non aver mai provato i loro
> servizi):
http://www.viaggidiarchitettura.it/
>
> finalmente una agenzia di viaggi specializzata in architettura
> contemporanea.
> se ne conoscete altre segnalatele pure.
Suggerisco
http://www.proveviaggi.it/
Due livelli di programmi, per studenti (cheap) e per professionisti
(meno cheap).
Con la facolta' a Stoccolma, ottimi.
Un plauso particolare all'accompagnatrice, Elisa, architetto a sua volta.
Serena


title: PARERE TECNICO

text:
Ciao a tutti,
Vorrei chiedervi un'opinione tecnica.
Stiamo presentando il progetto in comune per l'ampliamento di un edificio
esistente sfruttando il piano casa.
Il comune però non è d'accordo sul fatto che il nostro sia un ampliamento,
ma lo definisce una demolizione e ricostruzione, impedendoci in questo modo
di poter accorpare 2 annessi e di fatto limitando tantissimo la superficie
della casa (per non parlare delle complicazioni con protocollo Itaca ecc.)
Secondo voi il comune può preventivamente bocciare un progetto con la
presunzione che si demolisca?
Loro sostengono che siccome noi andremo a realizzare sotto il manufatto
attuale, il seminterrato, è evidente che tutta la struttura sarà demolita.
Invece secondo me e il tecnico, è possibile mantenere la sagoma attuale e
realizzare il seminterrato ugualmente (come già fatto in tanti altri casi
simili)
In base alla vostra esperienza, possono loro fare un processo alle
intenzioni e potremmo noi comunque presentare il progetto come ampliamento?
Io credo che il comune debba per forza accettarlo, poi eventualmente in caso
di irregolarità mi potranno denunciare, ma non penso che possano a priori
stabilire il tipo di intervento che andremo a fare, seppur il manufatto sia
in pessime condizioni.
Grazie anticipatamente per il vostro parere.
Ciao


title: PARERE TECNICO

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Tue, 31 Aug 2010 18:59:01 +0200, "Wendy74"
<gessicasettantaquattro@gmailpuntocom> wrote:
>In base alla vostra esperienza, possono loro fare un processo alle
>intenzioni
Lo fanno spesso: voi comunque presentate il progetto corredato da una
relazione tecnica che si addentri anche negli aspetti costruttivi. Nel
caso in cui bocciassero il progetto non rimane che fare ricorso al
TAR.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: PARERE TECNICO

text:
"Gabriele Pranzo®" <
look_my_...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ieq76l7gl82b2bol...@4ax.com...

@Gabriele
Ma i tempi diventerebbero biblici e nel frattempo la legge del il piano casa
scadrebbe.
Potrei citare il Comune per i danni derivanti dal tempo/denaro perso poi nel
caso il TAR ci dia ragione?


title: PARERE TECNICO

text:
"Wendy74" <gessicasettantaquattro@gmailpuntocom> ha scritto nel messaggio
news:4c7d3ead$0$18989$4faf...@reader5.news.tin.it...

Forse il comune vuole proprio arrivare a farci far ricorso per non
beneficiare del piano casa?Lo potrebbero fare?Come possiamo tutelarci?
Grazie


title: PARERE TECNICO

text:
"Wendy74" <gessicasettantaquattro@gmailpuntocom> ha scritto nel messaggio
news:4c7d3f41$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...

Oltre alla relazione tecnica io allegherei anche alcuni disegni costruttivi,
poi andrei a discutere prima con il funzionario che darà il diniego, poi con
il responsabile dell'ufficio, investendolo in prima persona della
responsabilità del diniego, se insiste (minaccerei con apposita nota legale)
di  fare il ricorso al TAR e contro il funzionario responsabile (leggi sulla
trasparenza e sulle responsabilità del dirigente) a questo punto
generalmente ci ripensano, altrimementi  farei quello minacciato, ed il
dirigente sarebbe incastrato.


title: PARERE TECNICO

text:
"eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i_bfo.92016$Ua.2...@twister2.libero.it...

Credo che convenga sentire anche un avvocato amministrativo.
Quello che non mi è chiaro è cosa succederebbe se dovessi essere costretto a
far ricorso al TAR rispetto alla legge del Piano Casa che se non sbaglio
scade nel Maggio 2011. Considerando i tempi della giustizia minimo
passerebbero 2-3 anni se va bene e io non mi posso permettere di aspettare
così tanto, visto che la casa  ci serve urgentemente.
Sono veramente nei casini!


title: PARERE TECNICO

author: Ghost Dog

text:

Sempre la solita storia.
Se il tecnico si degnasse di leggere il "D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380
Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia
edilizia" al
Articolo 3 (L). Definizioni degli interventi edilizi
paragrafo d)
"interventi di ristrutturazione edilizia", gli interventi rivolti a
trasformare gli organismi edilizi mediante un insieme sistematico di
opere che possono portare ad un organismo edilizio in tutto o in parte
diverso dal precedente. Tali interventi comprendono il ripristino o la
sostituzione di alcuni elementi costitutivi dell'edificio,
l’eliminazione, la modifica e l'inserimento di nuovi elementi ed impianti.
  Nell’ambito degli interventi di ristrutturazione edilizia sono
ricompresi anche quelli consistenti nella demolizione e ricostruzione
con la stessa volumetria e sagoma di quello preesistente, fatte salve le
sole innovazioni necessarie per l'adeguamento alla normativa antisismica;"
Il testo unico è chiarissimo nel permettere la demolizione e
ricostruzione,efefttuata la quale tu non hai nuova costruzione ma un
edificio ristrutturato al quale puoi applicare il piano casa, ovviamente
rispettando volumetria e sagoma.
però tu parli anche di accorpamento di due annessi, credo esistenti, e
quello invece è un problema un po' più grande con certi PRG ed in certe
regioni, perchè è una nuova costruzione in piena regola.
Se invece per due annessi intendi il fabbricato demolito e poi
ricostruito e l'ampliamento allora il tecnico comunale non può non
rilasciare il PC.
Io alcune volte ho risolto la situazione allegando un parere legale
piuttosto aggressivo i cui si paventano azioni di tutela.Spesso fa miracoli.
Ciao e tienici informati
GD


title: PARERE TECNICO

text:
On Tue, 31 Aug 2010 21:14:16 +0200, "Wendy74"
<gessicasettantaquattro@gmailpuntocom> wrote:
>Quello che non mi è chiaro è cosa succederebbe se dovessi essere costretto a
>far ricorso al TAR rispetto alla legge del Piano Casa che se non sbaglio
>scade nel Maggio 2011. Considerando i tempi della giustizia minimo
>passerebbero 2-3 anni
Il Tar normalmente è molto più rapido della giustizia ordinaria.
Credo che, se revoca il provvedimento,, tu possa attuare l'intervento
anche se il Piano casa ormai è decaduto, ma un parere da un
amministrativista gioverebbe.



title: PARERE TECNICO

text:
"Ghost Dog" <g@g.g> ha scritto nel messaggio
news:i5ks6r$ghf$1...@speranza.aioe.org...

In pratica l'edificio esistente è fatiscente fatto in parte in muratura, in
parte in legno/lamiera ecc.
La sagoma attuale sarà inglobata in quella nuova, cercando di far combaciare
alcuni muri perimetrali dell'esistente.
Aumentando la superficie del 20% e accorpando i 2 volumi annessi attualmente
staccati dall'edificio, è chiaro che la sagoma cambierà.
Il fatto dell'accorpamento dei 2 volumi lo permette espressamente il piano
casa. Però il piano casa lo permette solo in caso di ampliamento e non in
quello di demolizione e ricostruzione. E' per questo che dobbiamo per forza
fare un ampliamento e non una demolizione/ricostruzione.
Certo che la logica ci dice che li verrà buttato via tutto e fatta una
costruzione nuova, però se io voglio mantenere un muro e dico che
ristrutturo e ci costruisco attorno (e anche sotto, visto che faremo da zero
un seminterrato ) il comune può  negarmi il permesso?
Anche perchè se semplicemente dovessi adeguarlo alle norme antisismiche,
comunque dovrei smantellare, perchè veramente è un edificio
instabile/pericolante (seppur è accatastato ed è realmente stata  in passato
una "civile" abitazione)
Ho visto in passato che su dei ruderi pericolanti, avevano mantenuto giusto
un angolo di casa opportunamente puntellato, poi ovviamente butattato via
nel momento in cui il resto dell'edificio era poi pronto.
Io credo che come sempre in Italia, siamo alle solite disquisizioni di
cavilli, dove per gli amici si interpreta, per i nemici si applica la legge
alla lettera.
Ditemi se sbaglio.
Ciao


title: PARERE TECNICO

text:


Il piano casa ha diverse declinazioni in base a come è stato recepito
dalle diverse regioni, quindi l'accorcapamento se è ammissibile non
dovrebbe dare problemi.
Per quanto riguarda la demolizione e fedele ricostruzione (se poi hai la
possibilità di ampliamento questa ovviamente permetterà di modificare la
sagoma) è permessa dal TU dell'edilizia,
quindi non vedo come può negarla.
GD


title: PARERE TECNICO

text:
*Wendy74* ha scritto:
> se io voglio mantenere un muro e dico che  ristrutturo
se lo dici tu...
--
 pietro.b

http://pib.netsons.org


title: PARERE TECNICO

author: xyz xyz2

text:
On 1 Set, 13:54, "Wendy74" <gessicasettantaquattro@gmailpuntocom>
wrote:
> Certo che la logica ci dice che li verrà buttato via tutto e fatta una
> costruzione nuova, però se io voglio mantenere un muro e dico che
> ristrutturo e ci costruisco attorno (e anche sotto, visto che faremo da zero
> un seminterrato ) il comune può  negarmi il permesso?
L'ufficio del comune non si fa troppe seghe mentali.
Vede un rudere (perchè questo è, giusto?), sa che va demolito e quindi
per loro è una demolizione.
Stop.
> Ho visto in passato che su dei ruderi pericolanti, avevano mantenuto giusto
> un angolo di casa opportunamente puntellato, poi ovviamente butattato via
> nel momento in cui il resto dell'edificio era poi pronto.
Anche a me è capitato, in altri contesti, con colleghi molto vicini a
me.
Centro storico. Edificio da demolire e ricostruire ex novo, con
interni ovviamente diversi... Bada bene, la facciata aveva un certo
valore storico.
Nella fattispecie il costruttore (anche architetto) doveva mantenere
in piedi un muro che dava sulla strada perchè "non si poteva
cambiare", neppure rifacendolo identico...quindi doveva rimanere LO
STESSO, originale.
Ma era completamente fatiscente, per cui il costruttore ha dovuto
prima utilizzare dei micropali (con spesa aggiuntiva folle) per
mantenere e rinforzare il muro, alto 10 metri e lungo una trentina.
Finito lo stabile, tutto nuovo dopo la demolizione, HA DEMOLITO il
muro in questione e l'ha rifatto (sempre perchè onestamente si stava
polverizzando!). Risultato: stabile completamente nuovo con spesa di
micropali un po' esagerata e i tecnici del comune che gli hanno
inflitto una multa che quasi va in rovina.
Lui aveva fatto, nella realtà del cantiere, una "demolizione" quando
andava fatta una ristrutturazione/conservazione del muro. E sulla
carta aveva seguito pedissequamente tutta la normativa a riguardo.


title: PARERE TECNICO

text:


Prima dell'adozione del TU che permette la demolizione e ricostruzione
,dalla mie parti (in piemonte) in casi come quello che tu descrivi si
faceva una perizia asseverata con foto etc etc in cui si dichiarava che,
viste le precarie condizioni del manufatto o della porzione dello stesso
che non rendevano ne economico ne sicuro per le maestranze il
mantenimento e si procedeva poi alla demolizione  e ricostruzione.
mai avuto nessuna multa od ulteriore problema
GD


title: PARERE TECNICO

author: Mr-K

text:
Il 31/08/2010 18.59, Wendy74 ha scritto:
> possono loro fare un processo alle
> intenzioni?
Il processo alle intenzioni non possono farlo. E' come se un vigile mi
fa una multa preventiva dicendomi che al prossimo semaforo passerò con
il rosso.
Presenta la pratica come permesso di costruire in modo tale che
l'eventuale rifiuto te lo devono mettere scritto su un foglio di
carta... e a quel punto ricorri al TAR come già ti hanno consigliato altri.
Aggiungo però una ulteriore considerazione. A che titolo ti
impedirebbero di tirare giù il vecchio fabbricato e ricostruirlo?
A me anni fa è capitata una ristrutturazione tale per cui HO DOVUTO
ORDINARE LA DEMOLIZIONE DEL FABBRICATO... diversamente ci scappava il
morto.
Edificio di 2 piani fuori terra + copertura.
Il Comune impose "come prescrizione" la conservazione delle murature
storiche esistenti. La conservazione delle stesse era al tempo stesso
nelle mie intenzioni e soprattutto dell'immobiliarista. Peccato però che
il fabbricato era da 20 anni disabitato... senza fondazioni e con una
risalita capillare di oltre 3 metri. Tolti gli intonaci, mi accorgo che
la muratura era composta da sassi di origine fluviale con una malta
dalla consistenza simile alla meringa... e i sassi si sfilavano senza
troppa fatica dalla tessitura muraria a MANI NUDE. Ad ogni colpo di
martello crollava 1 mq di muratura (l'intonaco a momenti era stato tolto
a "colpi di starnuti"). Tolto il primo solaio in legno marcio (il tetto
perdeva acqua da almeno una decina d'anni), scopriamo che
inspiegabilmente (Padre Pio o qualche altro Santo?) la muratura del
primo piano era sorretta per un buon 30% dello spessore dal tavolato in
legno spessore 2.5 cm (marcio) del pavimento. Io in quei giorni ero a
casa con un febbrone da cavallo e lo strutturista nonché responsabile
della sicurezza cantieri (mio collega) ha fermato i lavori ordinando di
puntellare il tutto. Rientrato dal febbrone ho fatto una documentazione
fotografica e una relazione tecnica in cui chiedevo l'immediata
demolizione del fabbricato per pericolo imminente. L'ufficio tecnico non
poteva rifiutarla... salvo assumersi la responsabilità PENALE in caso di
crolli. Visto e considerato che non mi stavo occupando della
ristrutturazione della "Villa Reale di Monza"... ma di un fabbricato
semplicemente "vecchio", mal conservato e costruito a suo tempo in modo
penoso... l'UT ha autorizzato OVVIAMENTE la demolizione nonostante la
prescrizione contenuta nell'originario permesso di costruire.
P.s. oltretutto tra le prescrizioni dell'UT c'era l'inserimento di
persiane a scomparsa nelle murature e l'allineamento delle finestre alle
facciate confinanti. Ciò voleva dire demolire il 50% delle murature per
l'inserimento di cassonetti metallici e per l'allineamento delle
finestre. Benissimo! Chi le avrebbe tenute in piedi quelle murature
fatte di sassi e meringa?


title: PARERE TECNICO

text:
Il 01/09/2010 15.06, Ghost Dog ha scritto:
>>
>
> Il piano casa ha diverse declinazioni in base a come è stato recepito
> dalle diverse regioni, quindi l'accorpamento se è ammissibile non
> dovrebbe dare problemi.
> Per quanto riguarda la demolizione e fedele ricostruzione (se poi hai la
> possibilità di ampliamento questa ovviamente permetterà di modificare la
> sagoma) è permessa dal TU dell'edilizia,
> quindi non vedo come può negarla.
>
> GD
>
Per assurdo potrebbe presentare una pratica per "Demolizione e
Ricostruzione" e in corso d'opera presentare una variante per il
recupero del 20%. Sarebbe curioso sapere a che titolo verrebbe respinta.


title: PARERE TECNICO

text:
Il 02/09/2010 15.33, Ghost Dog ha scritto:
> si
> faceva una perizia asseverata con foto etc etc in cui si dichiarava che,
> viste le precarie condizioni del manufatto o della porzione dello stesso
> che non rendevano ne economico ne sicuro per le maestranze il
> mantenimento e si procedeva poi alla demolizione e ricostruzione.
> mai avuto nessuna multa od ulteriore problema
> GD
vedi mio intervento


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: Roger

text:
Salve a tutti, dove potrei trovare una immagine ortofoto di Napoli (buona
risoluzione)?
Per chi fosse interessato ad uno scambio ho quella di Caserta con tutta la
piana.
Grazie.
--
Roger
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:

http://www.openformats.org/it


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: Patroclo

text:
www.atlanteitaliano.it
Però guardare ma non toccare. C'è tutto il territorio nazionale, anche a
colori e di buona risoluzione fino alla scala 1/2000, ma non si possono
prelevare le immagini visualizzate.
Saluti


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: La Pantegana Volante

text:


Si fa con un comune programma di screencapture, con risultati
abbastanza buoni.
LPV
--
Birra&SalCiccia ai Gippioli
Ste(La Pantegana Volante)&Nelli®  e .... Suzuchi GSX-R750 "Pawnee" e
Fantic Trial50 "l'insetto scoppiettante" Proud members of LANARCO II
Rovato(BS) "Foca Temeraria" di IHMS - W la foca e che Dio la....
Toglimi le pulci per rispondere
http://www.strydog.too.it
ICQ97432721
"A me manca di prenderlo in culo, poi nella vita ho provato tutto"
(Un Amico, una sera qualsiasi, in un bar qualsiasi, vicino a Reggio Emilia. Ciao Titty...)


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: felis

text:

Sai dirmi se esiste un equivalente per il territorio tedesco? Abbiamo il
lotto nella zona di Berlino, e fino al sopralluogo ragione molto meglio
sopra ad un'ortofoto a colori naturali.
Grazie. Saluti,
felis
--
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`

www.felisopus.it


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: srg

text:
> Sai dirmi se esiste un equivalente per il territorio tedesco? Abbiamo il
> lotto nella zona di Berlino, e fino al sopralluogo ragione molto meglio
> sopra ad un'ortofoto a colori naturali.
>
> Grazie. Saluti,
> felis
>
forse ti può essere utile:
http://www.aac-berlin.de/aac/a_luft_d.html
ciao
srg


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

text:
> forse ti può essere utile:
>
http://www.aac-berlin.de/aac/a_luft_d.html
>
> ciao
> srg
:)))) Ma grazie, è stupendo!!! Spero che le foto siano aggiornate, mi pare
di sì! Però a quanto pare i tedeschi non possono godere di un sito simile al
nostro... :PP
Saluti,
felis
PS è venuto uno pianificatore che opera a Berlino a illustrarci lo stato
dell'arte... ho rivalutato la situazione italiana! Una tragedia greca...



title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Wed, 09 Mar 2005 18:49:11 GMT, srg <
s...@lne.org
> scrisse:

bello. non sai se c'e' un sito di foto aeree simile per milano? (non
ortofoto).
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

text:
> bello. non sai se c'e' un sito di foto aeree simile per milano? (non
> ortofoto).
Di milano non ne ho mai visto e non se ne trovano via goooogle, dove
invece ho trovato questo libro, magari dagli un occhiata in biblio
http://www.graficaearte.it/Ita/frameset_07_02.html
Per rispondere a felis poi..
ne esiste anche un altro istituzionale, tipo il nostro dell'igm, ma del
quale non ricordo il nome e url. Quest'altro gli si avvicina:
http://www.ausderluft.de/satkarte.php


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: Andrea

text:
Esiste anche la possibilità di sfruttare il mappamondo offerto da google. Se
vai sul sito
www.google.it
 trovi tra le varie cose il mappamondo e in certe
zone le ortofoto sono molto belle. Adesso non ricordo esattamente, ma se
cerchi meglio li lo trovi subito.
Andrea.
"srg" <
s...@lne.org
> ha scritto nel messaggio
news:HyHXd.637583$b5.29...@news3.tin.it...



title: Ortofoto Napoli o altre citta'

author: Davide Di Leo

text:
atlanteitaliano.it
"Andrea" <
sgufoN...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:78UPe.108112$fm.71...@news4.tin.it...



title: Ortofoto Napoli o altre citta'

text:
maps.google.com
 e vai a vedere su satellite
 ciao,
        M@nu
"Andrea" <
sgufoN...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:78UPe.108112$fm.71...@news4.tin.it...



title: Ortofoto Napoli o altre citta'

text:
Andrea ha scritto:
> Esiste anche la possibilità di sfruttare il mappamondo offerto da google. Se
> vai sul sito
www.google.it
 trovi tra le varie cose il mappamondo e in certe
> zone le ortofoto sono molto belle. Adesso non ricordo esattamente, ma se
> cerchi meglio li lo trovi subito.
          * Google heart *  :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ortofoto Napoli o altre citta'

text: Ho notato che Google le tiene più aggiornate le ortofoto


title: [OT] alloggio roma pressi università roma 3

author: luccu

text:
ciao a tutti. mi rivolgo a quanti conoscono roma e hanno un pò di esperienza
di alberghi /alloggi. devo frequentare un seminario quest'estate della
durata di 10 giorni tra la fine di luglio e l'inizio di agosto. prenotando
con largo anticipo ho più possibilità di scelta. mi interesserebbe qualcosa
di non troppo distante dalla facoltà (al max 30 min con la metro), ben
collegato con i mezzi pubblici (meglio la metro), economico (sono un
laureando) e possibilmente tranquillo (eviterei bettole che funzionano come
alberghi ad ore, di notte ho bisogno di dormire :-) ). stavo pensando a
qualche istituto religioso. chiunque abbia già fatto esperienze in tal senso
e voglia fornire informazioni (prezzi, condizioni ecc).....
grazie dell'attenzione
--
la tua libertà finisce dove inizia quella degli altri


title: Info urgenti per Lab sintesi finale POLIMI

author: Massimo

text:
cerchiamo URGENTEMENTE qualsiasi "Dritta" per scegliere i 2 lab di sintesi
che abbiano le seguenti caratteristiche:
- Tesi per tutti!;
- Brevità del lavoro;
- Docenti decenti (notate l'assonanza!!)
In particolare sono gradite INFO su Denti  e Albini!!
Grazie!!
Max e Monica!!


title: **help**** very help in addcad

author: Antonio Vacca

text:
salve!!!
mi è successo na cosa stranissima
stavo disegnando..e curiosavo in addcad..anche perchè ce l'ho da poco
..
ho realizzato na casa in 3d ,  e provavo prospettive etc.....
sfondi....
poi non mi ricordo che ho fatto....
dato di fatto... quando facevo l'assonometria SO si vedeva tutto tranne la
casa ( es i vedono solo puntini)
....ora ..vedendo poi dall'alto
è come se alcuni layer fossero spenti... , e le quote son tutte on.. (per
addcad in preferenze)
non so..come fare
anche perche ho l'esame fra poco ed era quasi finito!!!!!!!
help me!!!!!!


title: Lottizzazione, costi ed ediliza convenzionata

author: DDD

text:
QUalcuno mi toglie qualche dubbio relativo alla realizzazione di un
piano di lottizzazione in edilizia convenzionata.
Da una parte c'č il proprietario del terreno e dall'altra l'impresa,
esiste un piano di lottizzazione
Chi firma la convenzione con il comune?
Chi paga gli oneri di urbanizzazione?
Chi paga l'ICI sul terreno fino a quando non parte il cantiere e si
vendono le abitazioni?
Chi č il proprietario delle abitazioni?
Se per un qualche motivo non si portano a termine gli alloggi, chi
rimane proprietario di questi? L'impresa o il proprietario del
terreno?

Torna in cima


author: A.Vito Candela

text:
In data 20 Apr 2004 06:24:39 -0700, DDD ha scritto:
> Da una parte c'è il proprietario del terreno e dall'altra l'impresa,
> esiste un piano di lottizzazione
>
> Chi firma la convenzione con il comune?
Il proprietario.

> Chi paga gli oneri di urbanizzazione?
Il proprietario.
> Chi paga l'ICI sul terreno fino a quando non parte il cantiere e si
> vendono le abitazioni?
Il proprietario.
> Chi è il proprietario delle abitazioni?
> Se per un qualche motivo non si portano a termine gli alloggi, chi
> rimane proprietario di questi? L'impresa o il proprietario del
> terreno?
Il proprietario.
--
Quem plantar a paz, vai colher amor
Um grito forte de liberdade
Na Estação Primeira ecoou!


text:
OK, sempre il proprietario ma solo nel caso in cui esso è
effettivamente il committente.
Se invece l'impresa realizza le opere investendo propri capitali sul
terreno che non è il suo?????????


text:


Dovrebbe esserci un contratto di appalto o quanto meno una scrittura
privata che determini i rapporti economici tra i due soggetti, no?



title: Delubro di Lizzano

author: Luca G.

text:
Da alcuni anni seguiamo con apprensione le sorti del Delubro che, dopo i
restauri eseguiti agli inizi del '90, è nel tempo caduto in uno stato di
abbandono e di degrado. La struttura è importante perchè ancora integra e
quindi di enorme valore architettonico.
Abbiamo allestito una pagina del sito per rendere pubblico lo stato attuale
della struttura.
http://space.tin.it/arte/dkfgi/lizzano
Stiamo cercando di contattare la soprintendenza che, a quanto ci risulta,
dalla fine dei lavori non ha effettuato nessun sopralluogo per monitorare lo
stato di stabilità  della struttura. Va sottolineato che il "Delubro" soffre
per una pendenza di circa 20° che ne minaccia la stabilità.
Aderite numerosi e diffondete il messaggio.
Grazie
Luca Giordani
Studio GioVe


title: cerco lavoro

author: Silvio

text: architetto inventore cerca lavoro


title: [OT] Cacciato Mentana

author: GuidoLaPunto

text:
Che Italia... Dove andremo a finire...!!
Guido


title: Arredamento a Bologna

author: Alex

text:
Il sito non rende giustizia ma loro sono veramente brave.
http://www.materica.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: pannelli in legno prodema

author: selah

text:
sapete suggerire altri produttori-fornitori
che commercializzano pannelli di rivestimento di facciata tipo
quelli prodema ?
grazie in anticipo.


title: CERCO PLOTTER USATO

author: vito

text:
Ciao sto cercando un plotter usato a pennini o getto formato AO
Comunque non intendo spendere molto .
Sono solo uno studente in architettura


title: CERCO PLOTTER USATO

author: Paolo Saluzzi

text:
potrei avere qualcosa per te però è in formato A1 a penne.
dipende comunque da quanto poco vuoi spendere.
saluti
vito wrote:

--
ing. Paolo Saluzzi - Potenza - Italy
http://www.geocities.com/psaluzzi/
mailto:
p.sa...@tin.it


title: CERCO PLOTTER USATO

author: umbe

text:
io ho un oce 5120 a getto A0 da risistemare con poco a L. 1.500.000 se ti
interessa
umbe...@libero.it
ciao
vito <
vito...@libero.it
> wrote in message
eGlO5.19744$BF.6...@news.infostrada.it...



title: ALLPLAN , cerco info !

author: Gabriele Pranzo

text:
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
>
>    * Newsgroups: it.arti.architettura
>    * From: "lissa" <
li...@iol.it
>
>    * Subject: ALLPLAN , cerco info !
>    * Date: Tue, 16 Jun 1998 22:38:19 +0200
>    * Organization: Italia Online
>
> --------------------------------
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> >Se hai qualsiasi info , inviamele , grazie !!
Trovate il crack su questo FTP:
209.67.19.80
port 21
login: Allplan
password: allplan
Attenti a mettere le maiuscole e le minuscole correttamente. Ciao a
tutti!
>
>
> -
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Mailgate References:
>
> --------------------
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>  [Previous]  [Next]   [Reply]   [Index]  [Home]  [Find]
> Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from
ro...@dns.mi.flashnet.it
 [194.247.164.129]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Calatrava , comìè stato?

author: Cristian Rossi

text:
c'è qualcuno che è stato all'incontro con Calatrava a Firenze qualche giorno
fa ?
mi piacerebbe sapere di cosa ha parlato e le impressioni
--
Cristian Rossi
www.geocities.com/soho/7863
cra...@tin.it
    (primary)
cr...@libero.it
icq#57212617
i want to believe ... (  ( (()) )  )


title: Collegamenti tra elementi in legno e calcestruzzo

author: Nick

text:
Mi piacerebbe poter vedere alcuni particolari tecnici relativi a
collegamento di elementi in legno a strutture in CA.
In particolare m'interesserebbe il nodo di estremità di una trave in
legno da collegare a travi pilastri in CA e sapere come sono fatti i
monconi in legno che costituiscono le mensole da montare esternamente
alla struttura.
Per il nodo trave/struttura CA ho un idea precisa che mi permette di
abbozzare un disegno. Per il nodo delle mensole invece non ho idea di
come siano fatti.
Ciao,
Nick


text:
"Nick" <
angelo_...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:3eab681f-f921-46ec...@v38g2000yqb.googlegroups.com...

Imetodi di collegamento sono molti, personalmente impiego una scatola in
acciaio a tre lati, in pratica una mensola con i laterali il cui fondo
tramite bulloni ad incollaggio chimico( se trave posteriore al c.a.) o con
tirafondi filettati (se durante esecuzione del ca) è fissato al ca, in
questo modo non ho bisogno di mensole di nessun tipo.
Uso questo metodo in tutti i consolidamenti in cui è presente il legno, es
le palombelle dei cornicioni, orditura principale dei tetti ecc., e per
motivi struttturali devo inserire parti in ca.