title: ISFOA CONDANNATA PER PUBBLICITA INGANNEVOLE  LAUREE SENZA VALORE  LEGALE

author: equalizer

text:
I.S.F.O.A INGANNA I CONSUMATORI MULTA DI EURO 33.000 LAUREE SENZA
ALCUN VALORE INCHIESTA PARLAMENTARE E INDAGINE PENALE
Provvedimento
PI4943 -
WWW.UNISFOA.IT
________________________________________
tipo
Chiusura istruttoria
numero
15815
data
08.08.2006
PUBBLICAZIONE
Bollettino n.
31-32/2006
 Procedimento collegato (esito)
 - Ingannevole
 Testo Provvedimento
PI4943 -
WWW.UNISFOA.IT
Provvedimento n. 15815
L’AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO
NELLA SUA ADUNANZA dell’8 agosto 2006;
SENTITO il Relatore Consigliere Antonio Catricalà;
VISTO il Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante “Codice
del consumo”;
VISTO il Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di
pubblicità ingannevole e comparativa, di cui al D.P.R. 11 luglio 2003,
n. 284;
VISTI gli atti del procedimento;
CONSIDERATO quanto segue:
I. RICHIESTE DI INTERVENTO
1. Con richieste di intervento pervenute nelle date 13 maggio 2005
(integrata con l’identificazione del committente il 30 maggio e l’11
agosto 2005), 20 maggio 2005 (integrata con l’identificazione del
messaggio pubblicitario il 6 giugno 2005 e con l’identificazione del
committente il 23 giugno 2005), 4 luglio 2005 (integrata con
l’identificazione del committente il 18 luglio e l’11 agosto 2005), 5
luglio 2005 (integrata con l’identificazione del committente l’11
settembre 2005), 1° settembre 2005 (integrata con l’identificazione
del committente il 20 settembre 2005) e 26 settembre 2005 (integrata
con l’identificazione del committente il 18 novembre 2005), un
concorrente ha segnalato la presunta ingannevolezza, ai sensi del
Decreto Legislativo n. 74/92, ora Titolo III, capo II, del Decreto
Legislativo n. 206/05, dei seguenti messaggi tutti volti a
pubblicizzare ISFOA - Istituto Superiore di Finanza e Organizzazione
Aziendale (di seguito ISFOA):
a) l’home page del sito internet
www.isfoa.it
, rilevata il 9 maggio
2005;
b) l’home page del sito internet
www.unisfoa.it
, rilevata il 27 maggio
2005 e l’8 giugno 2005;
c) la sezione “News” del sito internet
www.animi.org
, rilevata il 27
giugno 2005, contenente il “Comunicato stampa - ISFOA” volto a
promuovere un “Campus Universitario ISFOA”;
d) la sezione dedicata alla “Presentazione ISFOA” del sito internet
www.lineatarget.it
, rilevata il 30 giugno 2005;
e) l’home page del sito internet
www.entemoraleisfoa.com
, rilevata il
19 e il 21 luglio 2005;
f) il sito internet
www.fondazioneisfoa.org
, rilevato il 19 e il 30
settembre 2005.
2. Nelle richieste di intervento, si evidenzia che i messaggi
segnalati sarebbero idonei ad ingenerare nei consumatori il
convincimento che ISFOA sia una Università riconosciuta in Italia,
autorizzata a rilasciare titoli aventi valore legale nell’ordinamento
nazionale e che, comunque, gli stessi messaggi attribuirebbero
all’operatore qualifiche non corrispondenti al vero, mentre, in
realtà, detto organismo non risulta autorizzato all’uso della
denominazione di “Università”, né al conferimento di titoli
accademici, neppure secondo i diversi sistemi universitari stranieri
citati nei messaggi.
3. Il medesimo segnalante, con note del 3 aprile e del 12 giugno 2006,
ha fatto presente che i contenuti che caratterizzano i messaggi già
oggetto di valutazione nel presente procedimento sono rinvenibili
anche sul sito internet
www.unisfoa.ch
, rilevato nelle date 24 marzo e
17 maggio 2006.
II. MESSAGGI
4. I messaggi segnalati presentano, nel complesso, un contenuto
identico, che si descrive di seguito:
i) i siti internet
www.isfoa.it
,
www.unisfoa.it
 e
www.entemoraleisfoa.com
constano unicamente della home page nella quale ISFOA è presentata
come “LIBERO E PRIVATO ISTITUTO UNIVERSITARIO DI DIRITTO
INTERNAZIONALE COSTITUITO E GESTITO DA ASSOCONSULENZA ASSOCIAZIONE
ITALIANA CONSULENTI DI INVESTIMENTO”.
Di seguito, si specifica che ISFOA è una “Persona Giuridica legalmente
Autorizzata e Riconosciuta con Certificato di Incorporazione n.
040674673/04 del Segretario di Stato del Delaware, con Comunicazione
Ufficiale del 21/10/04 del Dipartimento Educazione Divisione della
Cultura e degli Studi Universitari Repubblica e Cantone Ticino, con
Decreto n. 221/05 del Tribunale Amministrativo della Repubblica di San
Marino” e, sotto la dicitura “Persona Giuridica di Diritto
Internazionale”, viene citata la Legge 18 giugno 1949, n. 385.
Segue un elenco di voci che non risultano linkabili così intitolate:
“quadro normativo, saluto del decano, programma didattico, durata dei
corsi, riconoscimenti e attestazioni […]”.
Di seguito, nel messaggio si legge che “ISFOA è una istituzione di
cultura universitaria e di studi superiori di diritto internazionale e
quindi non italiana, costituita sotto forma di Ente Morale,
legittimata, con approvazione del proprio Statuto e conseguente
Riconoscimento Giuridico, dal Tribunale Amministrativo della
Repubblica di San Marino, dal Dipartimento Educazione Divisione della
Cultura e degli Studi Universitari Repubblica e Cantone Ticino e dal
Segretario di Stato del Delaware, ad organizzare ed erogare attività
di alta formazione, ricerca accademica ed insegnamento specialistico,
rilasciando le relative attestazioni corrispondenti”.
Segue, infine, l’indicazione di quattro sedi ubicate a New York, in
Svizzera, nella Repubblica di San Marino e nella Repubblica di Nauru.
Inoltre, nell’home page del sito
www.unisfoa.it
 si definisce
l’operatore quale “LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA’ DI DIRITTO
INTERNAZIONALE”.
Nell’home page del sito
www.entemoraleisfoa.com
 si definisce
l’operatore quale “LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA’ DI DIRITTO
INTERNAZIONALE”.
ii) la sezione “News” del sito internet
www.animi.org
 contiene il
“Comunicato stampa - ISFOA” volto a promuovere un “Campus
Universitario ISFOA”: si legge, infatti, che “è stato siglato un
accordo tra il Residence I Giardini di Atena e la Libera Università di
Diritto Internazionale Isfoa, finalizzato alla creazione di un campus
universitario per l’Alta Formazione Professionale”;
iii) nella sezione dedicata alla “Presentazione ISFOA” del sito
internet
www.lineatarget.it
 si legge che “Target Business School,
grazie alla professionalità dei propri Docenti e all’elevato standard
delle metodologie didattiche, nell’anno 2004 è divenuta centro di
Preparazione Accademica per i programmi formativi di ISFOA – Istituto
Superiore di Finanza e Organizzazione Aziendale”. ISFOA viene
presentato come ”un Libero e Privato Istituto Universitario di Diritto
Internazionale – Persona Giuridica di Diritto Internazionale, Legge 18
giugno 1949, n. 385” e si rinvia al sito dell’operatore: “vedasi
www.isfoa.it/quadro_normativo.htm
”. Nel messaggio si legge, inoltre,
che Target Business School “quale Centro di Preparazione Accademica e
Direzione Didattica per l’Italia di ISFOA, fornisce a ISFOA, ed ai
relativi Discenti, la propria opera di supporto Tutoriale, i propri
servizi formativi e di e-learning, ovvero le proprie metodologie
didattiche in genere. TBS opera in modo autonomo quale centro di
preparazione per ISFOA e non è sede distaccata, succursale o filiale
di ISFOA. Le Onorificenze, i Diplomi ed i Titoli Universitari Privati
sono quindi rilasciati unicamente da ISFOA in base alle norme esposte
al link
www.isfoa.it/quadro_normativo.htm
”. Nella pagina dedicata alla
“cronistoria giuridica di ISFOA”, preceduta dall’avvertenza che si
tratta di un “testo integralmente tratto dal sito di ISFOA
http.www.isfoa.it/cronistoria.htm
”, si legge che “ASSOCONSULENZA
COSTITUISCE E GESTISCE ISFOA” con “lo scopo accademico di diffondere i
principi dell’Open University, programma di matrice anglosassone nel
quale, come dice la stessa definizione, si abbattono i muri e le
frontiere che circondano una struttura di tipo tradizionale. […] ISFOA
nasce per compare queste evidenti e devastanti lacune presenti nel
sistema accademico tradizionale […]”. Con riguardo, infine, alla
presentazione del “Metodo Didattico”, nel messaggio si legge che
“Oltre alla Divisione Accademica per il conferimento dei Titoli
Dottorali Honoris Causa, ISFOA regge la Divisione di Formazione
Universitaria a Distanza. […]”.
iv) il sito internet
www.fondazioneisfoa.org
 presenta la fondazione
ISFOA come “LIBERA E PRIVATA UNIVERSITA’ INTERNAZIONALE”, aggiungendo
la dicitura “ISFOA INTERNATIONAL FREE UNIVERSITY”; fa riferimento al
riconoscimento giuridico consistente nel “Certificato di Registrazione
n. 193 data 08/09/2005 del Tribunale di Tirana”. Si aggiunge che ISFOA
“prevede la possibilità di conferire ad un selezionato, esclusivo e
ristretto numero di candidati la cui idoneità è basata sul proprio
percorso professionale, un titolo accademico honoris causa” e, a tal
proposito, si citano gli organismi di prestigio cui apparterebbero
individui che hanno conseguito tale titolo, e cioè “Camera dei
Deputati, Senato della Repubblica, Consolati, Dicasteri economici”,
nonché le categorie professionali quali “Professionisti, Imprenditori,
Dirigenti, Quadri, Funzionari, Giornalisti, Amministratori”. In
particolare, nella versione del medesimo sito rilevata il 30 settembre
2005 si aggiunge l’elenco delle sedi di ISFOA ubicate nel mondo
(Europa, Stati Uniti, Area Australe, Area Eurasia, Area Balcanica) e
si enumerano i riconoscimenti vantati da ISFOA come soggetto di
diritto nello Stato del Delaware; nella Repubblica e Canton Ticino;
nella Repubblica di San Marino; nello Stato del Belize; e, infine, la
costituzione di ISFOA “Libera e Privata Università di Diritto
Internazionale”, quale “associazione senza scopo di lucro” ai sensi
del Codice Civile Svizzero e delle Leggi del Cantone dei Grigioni.
III. COMUNICAZIONI ALLE PARTI
5. In data 17 agosto 2005 è stato avviato nei confronti di ISFOA e
ASSOCONSULENZA, in qualità di operatori pubblicitari, un procedimento
ai sensi dell’articolo 7, comma 3, del Decreto Legislativo n. 74/92,
ora sostituito dall’articolo 26, comma 3, del Decreto Legislativo n.
206/05, precisando che nel corso di tale procedimento sarebbe stata
valutata l’eventuale ingannevolezza dei messaggi diffusi attraverso i
siti internet
www.unisfoa.it
 e
www.animi.org
, ai sensi degli artt. 1,
2 e 3 del Decreto n. 74/92, ora sostituiti dagli articoli 19, 20 e 21
del Decreto n. 206/05, con riguardo alle caratteristiche dell’attività
svolta da ISFOA e alle qualifiche degli operatori.
A seguito di successiva richiesta di intervento da parte del medesimo
concorrente, con riguardo al messaggio diffuso attraverso il sito
internet
www.isfoa.it
, il suddetto procedimento è stato integrato, in
data 22 settembre 2005, nei confronti di ISFOA e di ASSOCONSULENZA, in
quanto la prima risulta essere l’operatore che offre i servizi oggetto
di promozione e la seconda il committente del messaggio stesso.
A seguito di un’ulteriore richiesta di intervento del medesimo
concorrente, con riguardo al messaggio diffuso attraverso il sito
internet
www.entemoraleisfoa.com
, in data 27 settembre 2005, il
procedimento è stato integrato anche nei confronti della società New
Networks S.r.l. (di seguito New Networks), in quanto nel corso del
procedimento, e precisamente dai rilievi del Comando Nucleo Speciale
Tutela Mercati della Guardia di Finanza - Gruppo Antitrust, Lavori
Pubblici ed Energia (di seguito Guardia di Finanza) resi noti il 20
settembre 2005, è emerso che tale società risulta titolare del
suddetto domain name.
In data 5 ottobre 2005 un’altra richiesta di intervento del medesimo
segnalante ha determinato l’estensione del procedimento al messaggio
diffuso attraverso il sito internet
www.lineatarget.it
 dalla società
Target Business School S.a.s., in quanto titolare del suddetto domain
name.
In seguito, alla luce delle ulteriori informazioni fornite dalla
Guardia di Finanza il 24 ottobre ed il 23 novembre 2005, secondo cui
il sito
www.entemoraleisfoa.com
 è stato registrato dalla società New
Networks su incarico del rappresentante in Italia della società
Harvard Business Services, Inc. (di seguito HBS), avente sede nello
Stato del Delaware, il procedimento è stato integrato, in data 28
dicembre 2005, nei confronti di tale società americana, nonché del suo
rappresentante italiano, Stefano Masullo, già rappresentante legale
della società New Networks.
Infine, a seguito della richiesta di intervento del medesimo
segnalante, sempre in data 28 dicembre 2005, il procedimento è stato
integrato, in relazione al sito internet
www.fondazioneisfoa.org
,
anche nei confronti della società Opus Consulting S.p.A. (di seguito
Opus Consulting), in quanto nel corso del procedimento, dai rilievi
della Guardia di Finanza resi noti il 18 novembre 2005, è emerso che
tale società ha registrato il suddetto domain name.
IV. RISULTANZE ISTRUTTORIE
a) Informazioni richieste
6. Contestualmente alla comunicazione di avvio del procedimento,
nonché alle comunicazioni di integrazione del procedimento stesso, è
stato richiesto a ISFOA, ad Assoconsulenza, a Networks S.r.l., a
Target Business School S.a.s., ad Harvard Business Services Inc., ad
Opus Consulting S.p.A. e a Stefano Masullo, in qualità di presunti
cooperatori pubblicitari, ai sensi dell’articolo 5, comma 2, lettera
a), del D.P.R. n. 284/03, di fornire informazioni e relativa
documentazione (anche a diffusione interna) riguardanti:
i rapporti intercorrenti tra Assoconsulenza, Harvard Business
Services Inc., Opus Consulting S.p.A., Target Business School S.a.s. e
New Networks S.r.l., nonché i rapporti intercorrenti tra ciascuna
delle parti e ISFOA, in merito all’attività di formazione svolta da
quest’ultimo;
il ruolo svolto da ciascuno nella diffusione dei messaggi segnalati;
la tipologia dei corsi offerti e la natura dei titoli ad oggi
rilasciati da ISFOA e/o da Assoconsulenza;
l’esistenza di un qualche riconoscimento in Italia che legittimi
l’impiego della denominazione “Università” da parte di ISFOA.
Inoltre, al fine di disporre di elementi utili ad una più puntuale
valutazione dei messaggi segnalati, è stato richiesto agli operatori
pubblicitari di fornire informazioni in merito alla diffusione dei
messaggi in questione, precisandone le date, i canali di diffusione e
i costi dell’investimento pubblicitario.
b) Principali argomentazioni svolte da ciascuna parte
7. ISFOA
Con un’unica nota pervenuta in data 27 febbraio 2006, ISFOA, dalla
sede di Lugano in Svizzera, ha inviato “per opportuna conoscenza e ad
integrazione della documentazione legale già in possesso dalla quale
si evinceva chiaramente ed incontrovertibilmente la legittimità
dell’uso della denominazione università e della relativa attività di
formazione che il Consiglio di Stato della Repubblica e Cantone Ticino
ha rilasciato ulteriore autorizzazione all’utilizzo della
denominazione ISFOA libera e privata università internazionale ai
sensi dell’articolo 14 della Legge Cantonale sull’Università della
Svizzera Italiana e sulla Scuola Universitaria Professionale della
Svizzera Italiana e sugli Istituti di Ricerca entrate in vigore il 10
gennaio 2006”.
ISFOA allega, quindi, copia della citata delibera del Consiglio di
Stato ticinese dalla quale si evince che “la denominazione ISFOA
libera e privata università internazionale non è tale da generare
confusione con le università svizzere accreditate e quindi ottempera
ai criteri dell’articolo 14 cpv. 2 e cpv. 3 della Legge
sull’Università della Svizzera Italiana, della Scuola universitaria
della Svizzera italiana e degli Istituti di ricerca.[…]”, e nella
quale si precisa, altresì, che “ […] la presente risoluzione non
rappresenta un’autorizzazione all’attività di formazione universitaria
e al rilascio di titoli accademici e non sostituisce l’accreditamento
nel sistema universitario svizzero, di competenza della Conferenza
Universitaria Svizzera”.
8. Assoconsulenza
Con note del 25 agosto, 30 settembre e 17 ottobre 2005, nonché del 19
gennaio 2006, Assoconsulenza ha sostenuto, in sintesi, quanto segue.
Assoconsulenza e ISFOA sono due entità giuridiche separate e non
collegate, essendo tra le stesse intercorsi “esclusivamente rapporti
di reciproca conoscenza, volti a favorire solamente, ed a titolo
esclusivamente amichevole e gratuito, la promozione delle rispettive
attività nel precipuo settore di appartenenza e nelle diverse aree
geografiche di competenza”. Tale supporto vicendevole si è affievolito
sempre più, fino ad esaurirsi del tutto.
Secondo Assoconsulenza, “tali affermazioni sarebbero
incontrovertibilmente confutate dal fatto che i siti
www.isfoa.it
 e
www.unisfoa.it
 non esistono più da almeno quattro mesi [e cioè dal
mese di giugno 2005 n. d.r.]”.
Ciò premesso, Assoconsulenza, tuttavia, nella memoria del 30 settembre
2005, segnala che “in data 8 marzo 2005, con atto registrato n. 2644
vol. 2005, il Tribunale Amministrativo della Repubblica di San Marino
ha decretato il Riconoscimento Giuridico di ISFOA – Istituto Superiore
di Finanza e di Organizzazione Aziendale Libera e Privata Università
di Diritto Internazionale, legittimando quindi la denominazione ed il
relativo uso di Libera e Privata Università di Diritto
Internazionale”.
La parte aggiunge che, “in data 8 settembre 2005, con atto registrato
al repertorio n. 193 del Tribunale di Tirana è stata riconosciuta la
Personalità Giuridica di ISFOA – Libera e Privata Università
Internazionale, legittimando quindi ancora una volta la denominazione
e l’utilizzo di Libera e Privata Università Internazionale, oltre ad
autorizzare la conseguente attività di insegnamento e di conferimento
di titoli accademici”.
Assoconsulenza allega, quindi, un decreto del Giudice amministrativo
di 1° grado della Repubblica di San Marino, dal quale emerge che
l’Associazione ISFOA, con sede sociale a Domagnano, nella Repubblica
di San Marino, ha ricevuto il “riconoscimento giuridico ai sensi e per
gli effetti della Legge 13/6/90 n. 68 e della Legge 18/12/2003 n. 165,
a condizione che l’Associazione osservi le leggi della Repubblica e le
disposizioni dei Trattati Internazionali”. Nel decreto si precisa,
altresì, che “L’Associazione, apartitica e senza finalità di lucro, ha
per scopo […] la progettazione e la realizzazione di corsi di
formazione professionale a livello universitario e postuniversitario
[…].
Nella successiva memoria del 17 ottobre 2005, Assoconsulenza, pur
continuando a negare l’esistenza di rapporti con ISFOA, difende
nuovamente la posizione di quest’ultima ribadendo che “i siti
www.isfoa.it
e
www.unisfoa.it
 non esistono più da almeno quattro mesi” e citando,
oltre agli atti registrati presso il Tribunale della Repubblica di San
Marino e presso il Tribunale di Tirana in Albania sopra menzionati,
anche altri atti asseritamene di natura autorizzatoria. Più
precisamente, Assoconsulenza afferma che: “in data 2/6/2005 con atto
pubblico registrato al repertorio 4406/2005 l’International Business
Company Act della Repubblica del Belize ha decretato il Riconoscimento
Giuridico di ISFOA International Free University, legittimando la
denominazione e l’utilizzo di International Free University, oltre che
ad autorizzare la conseguente attività di insegnamento e di
conferimento di titoli accademici; in data 23/7/2005 ISFOA - Istituto
Superiore di Finanza e di Organizzazione Aziendale sotto forma
giuridica di associazione senza scopo di lucro è stata costituita con
scrittura privata e senza obbligo di iscrizione nel Registro delle
Imprese, ai sensi degli articoli 60 e seguenti del Codice Civile
Svizzero, vedendo così ancora una volta legittimata la denominazione e
l’utilizzo di Libera e Privata Università di Diritto Internazionale,
oltre che l’attività di insegnamento e di conferimento di titoli
accademici, in conformità e nel pieno rispetto degli articoli 20 e 287
della Costituzione Federale Svizzera, che sanciscono, rispettivamente,
il diritto alla libertà di insegnamento e della ricerca scientifica e
della libera attività economica ed alle Leggi del Cantone dei Grigioni
dove ha la sua sede nella città di Roveredo”.
Assoconsulenza produce, quindi, un “Certificate of Incorporation” in
cui l’addetto all’Ufficio delle registrazioni delle società
internazionali attesta che “Isfoa International Free University Ltd.
No.44,060 is incorporated in Belize City, Belize as an International
Business Company this 2nd day of June, two thousand five”; nonché il
verbale dell’assemblea costituente dell’associazione ISFOA tenutasi
nel Cantone dei Grigioni il 23 luglio 2005 al fine di costituire una
“nuova associazione di diritto svizzero che si fissa come obiettivo
quello di collaborare con le strutture ISFOA esistenti e quelle in
futuro fondate nel mondo intero […]”.
Infine, nella memoria del 19 gennaio 2006, Assoconsulenza prospetta le
medesime argomentazioni già esposte, ma con riguardo ai siti internet
www.entemoraleisfoa.com
 e
www.fondazioneisfoa.org
. In tale occasione,
tuttavia, Assoconsulenza precisa che la prestazione di contenuti
didattici e di docenti cui si era impegnata a favore di ISFOA, pur
essendo prevista, “non si è però mai effettivamente attuata in quanto
l’attività di ISFOA al di là della propria costituzione formale non è
mai decollata, riprova di quanto affermato risiede nel fatto che
digitando in rete gli indirizzi dei sopraccitati siti internet
[
www.isfoa.it
,
www.unisfoa.it
,
www.entemoraleisfoa.com
 e
www.fondazioneisfoa.org
]
risulta impossibile la loro consultazione in quanto non più attivi e
rimossi. Alla luce di quanto esposto e dalla relativa documentazione
si evince chiaramente ed inconfutabilmente che ogni e qualsiasi
messaggio diffuso risulta di diretta responsabilità della struttura
ISFOA”.
Inoltre, Assoconsulenza cita gli atti di diversa provenienza
(Repubblica San Marino, Belize, Albania e Canton dei Grigioni in
Svizzera) già prodotti in precedenza, ai quali atti aggiunge il
Certificato di Incorporazione n. 040674673/04 rilasciato dal
Segretario di Stato del Delaware in data 20 settembre 2004, contenente
l’atto di costituzione di ISFOA, con sede legale a New York, di cui
allega una copia.
Infine, Assoconsulenza produce una lettera indirizzata alla sede di
ISFOA sita in Australia con la quale, in data 25 ottobre 2001,
l’associazione stessa dà riscontro dell’avvenuta stipula dell’accordo
in base al quale Assoconsulenza “si impegna a realizzare tramite un
proprio e selezionato corpo docente i contenuti informativi utilizzati
nel perseguimento dei propri obiettivi accademici da ISFOA”,
precisando che i due soggetti “sono e rimarranno due entità giuridiche
separate il cui unico collegamento è da ricondursi alla stipula del
presente accordo”. In virtù di detto accordo, Assoconsulenza si è
impegnata “per mere ragioni di comodità operativa ed organizzativa, a
registrare gli eventuali domini internet relativi ad ISFOA”.
9. New Networks S.r.l.
In base alle dichiarazioni rilasciate dalla società New Networks alla
Guardia di Finanza nei verbali pervenuti nelle date 20 settembre, 24
ottobre e 23 novembre 2005, relativi alle operazioni compiute al fine
di identificare il committente del messaggio pubblicitario diffuso
attraverso il sito internet
www.entemoraleisfoa.com
, detta società
svolge funzioni di provider per la registrazione di domini in nome e
per conto della propria clientela. In particolare, la registrazione
del dominio suddetto è stata richiesta dal Signor Stefano Masullo di
Milano, il quale ha agito in nome e per conto della società americana
Harvard Business Service Inc., e che la New Network poteva contattare
via fax al numero 02.89013617, che risulta assegnato all’utente Opus
Consulting S.p.A., con sede a Milano, via della Posta 8.
Il dominio, tuttavia, risultava, all’epoca, a nome della New Networks
che, di fatto, non lo gestiva unicamente in ragione del fatto che era
in itinere il perfezionamento di alcuni accordi commerciali con il
Signor Masullo.
Ciò premesso, New Networks “ad ogni buon conto” esibisce alla Guardia
di Finanza il “Certificate of Incorporation of ISFOA” che risulta
rilasciato il 17 settembre 2004 nello Stato del Delaware a firma di
Richard H. Bell in qualità di presidente e segretario della Harvard
Business Service Inc..
10. Opus Consulting S.p.A.
Con nota del 12 gennaio 2006 detta società ha fatto presente di
essersi limitata, in data 4 luglio 2005, a chiedere formalmente al
provider la registrazione del dominio internet
www.fondazioneisfoa.org
per conto di ISFOA, con sede nella Repubblica di San Marino, cui,
invece, va attribuita la diretta e totale responsabilità in ordine ai
contenuti del messaggio pubblicitario. La Opus Consulting afferma di
essere una società di consulenza che ha contribuito, con altri, alla
costituzione, nel 1996, dell’associazione di categoria Assoconsulenza.
Infine, la società segnala che il sito internet
www.fondazioneisfoa.org
non risulta più attivo dal 9 novembre 2005.
11. Harvard Business Service Inc.
Dal verbale della Guardia di Finanza, pervenuto in data 23 novembre
2005, relativo alle operazioni condotte al fine di identificare il
committente del messaggio pubblicitario diffuso attraverso il sito
internet
www.entemoraleisfoa.com
, emerge che il Signor Stefano Masullo
ha registrato detto dominio internet su incarico della società di
diritto americano Harvard Business Service Inc. e produce copia del
“Certificate of Incorporation of ISFOA”, che risulta rilasciato il 17
settembre 2004 nello Stato del Delaware a firma di Richard H. Bell, in
qualità di presidente e segretario della Harvard Business Service
Inc..
12. Target Business School S.a.s.
La Target Business School, con memoria del 26 ottobre 2005, fa
presente quanto segue. La società svolge attività di studio,
elaborazione e preparazione di supporti didattici con la finalità di
predisporre i materiali utili ai progetti scientifici per la
costruzione di corsi e master. In tale contesto, essa “ha intrattenuto
ed intrattiene con ISFOA questo tipo di rapporto, nell’ambito del
quale quest’ultima ha commissionato la progettazione e la elaborazione
di progetti e corsi di formazione per i quali la società genovese [la
Target Business School n. d.r.] fornisce i materiali e gli strumenti
didattici. Da mesi e mesi la T.B.S. subisce molestie telematiche
mediante una erronea e probabilmente voluta confusione tra ISFOA e
T.B.S. che le vorrebbe presentare quasi come un soggetto indistinto”.
Il compito della Target Business School consiste nella fornitura dei
necessari materiali e supporti didattici che, dietro espressa
richiesta e compenso, vengono commissionati da ISFOA. La parte
aggiunge che “il sito web della T.B.S.,
www.lineatarget.it
, allocato
presso i server dell’Internet Service Provider New Networks S.r.l. che
ne concede lo spazio web in hosting, si limita a spiegare quali sono i
clienti della società, credenziali queste che non hanno scopo
promozionale a vantaggio di terzi, bensì hanno la funzione di
rappresentare con quali soggetti la stessa collabora. […]. Non è mai
stata concordata o commissionata una campagna pubblicitaria a T.B.S.
che non si può certamente qualificare come operatore pubblicitario
della ISFOA, né tantomeno di ASSOCONSULENZA, i quali organizzano corsi
di formazione, privi di qualsivoglia valenza equipollente ad un
diploma di laurea conferito dalle Università dello Stato. […] T.B.S.
non ha mai promosso in alcun modo l’attività di ISFOA o di
ASSOCONSULENZA, ma si è limitata a descrivere e spiegare ai terzi
quali fossero i propri contatti e i propri clienti mediante il sito
web
www.lineatarget.it
. Occorre inoltre precisare che mai e poi mai
T.B.S. ha pubblicato messaggi o informazioni che indicassero ISFOA e
ASSOCONSULENZA come soggetti capaci di conferire titoli accademici
equivalenti a quelli universitari, anzi si affrettava a precisare come
gli stessi non avessero riconoscimento in Italia, non essendo assurti
a rango di laurea”.
Infine, la Target Business School conclude che il target del proprio
sito è costituito da soggetti cui fornire supporti didattici e
strutture che organizzano percorsi formativi, e non già gli studenti.
T.B.S., in definitiva, non ritiene di poter essere qualificata come
operatore pubblicitario in quanto “è lapalissiano come le informazioni
relative ad ISFOA e ad ASSOCONSULENZA apparse sul sito web della
società
www.lineatarget.it
 non siano state commissionate da T.B.S.,
non siano state elaborate da T.B.S., ma riportino, viceversa, i
contenuti del sito delle altre società, trascrivendo la presentazione
di ciascuna, né vieppiù la si può ritenere proprietaria del mezzo,
quello telematico, appartenente a New Networks, ISP [Internet Service
Provider].
La parte, infine, ha inteso sottolineare come da diversi mesi sia
vittima di una campagna diffamatoria condotta anche dallo stesso
segnalante, il quale, peraltro, in qualità di rappresentante di una
struttura di formazione sita a Lugano, aveva in precedenza
intrattenuto rapporti d’affari con la stessa TBS, poi interrottisi in
malo modo.
13. Stefano Masullo
Oltre a quanto dichiarato alla Guardia di Finanza in occasione della
redazione del verbale relativo alla Harvard Business Service Inc.,
sopra menzionato, Stefano Masullo, con nota del 12 gennaio 2006, ha
innanzitutto negato di ricoprire il ruolo di rappresentante in Italia
della menzionata società americana avente sede nel Delaware, sebbene
tale incarico emerga, di fatto, dalle dichiarazione rese alla Guardia
di Finanza dalla società New Network il 24 ottobre 2005 e dallo stesso
Masullo il 23 novembre 2005.
Masullo precisa, altresì, di svolgere come attività professionale
quella di consulente aziendale, avvalendosi “abitualmente di
corrispondenti specializzati, ubicati nelle principali piazze
finanziarie internazionali, di conseguenza la società Harvard Business
Service Inc. risulta essere uno di quei soggetti a cui in passato è
stato fatto riferimento; in particolare, nel caso di specie, la
società Harvard Business Service Inc. ha provveduto ad incorporare
nello Stato del Delaware la struttura denominata ISFOA così come
richiestomi dal relativo committente. Alla luce di quanto esposto si
evince chiaramente che il sottoscritto non può essere in alcun modo
considerato il rappresentante in Italia della società Harvard Business
Service Inc. in quanto non ne sussistono i presupposti giuridici”.
Sul punto, Masullo allega un documento epistolare datato 15 dicembre
2004 indirizzata ad un soggetto di cui non si precisa né ruolo né
funzione, con la quale lo stesso Masullo comunica l’incorporazione
della “società denominata ISFOA” nello stato del Delaware “attraverso
l’ausilio della società corrispondente Harvard Business Service Inc.”.
Nella medesima lettera, Masullo conferma il suo impegno, nel corso
dell’anno 2005, “a far registrare tramite internet provider
specializzato l’indirizzo telematico al fine della realizzazione del
relativo sito”.
Infine, Masullo segnala che la consultazione dei siti internet
www.isfoa.it
,
www.unisfoa.it
,
www.entemoraleisfoa.com
 e
www.fondazioneisfoa.org
risulta impossibile in quanto gli stessi “ risultano non più attivi e
rimossi” ed allega, in proposito, copia delle pagine internet -
scaricate il 10 gennaio 2006 - da cui emerge l’impossibilità di
visualizzare i suddetti siti.
c) Informazioni acquisite presso il Ministero dell’Università e della
Ricerca
14. Con nota pervenuta in data 5 settembre 2005, il Ministero
dell’Università e della Ricerca ha precisato che ISFOA non gode di
alcun riconoscimento nell’ordinamento universitario nazionale, neppure
in qualità di filiazione in Italia di università straniera. Essa,
pertanto, non può definirsi università e non è abilitata al rilascio
di titoli aventi valore legale, in quanto in Italia le denominazioni
di “Università, Ateneo e Politecnico” possono essere usate soltanto
dalle istituzioni universitarie statali e non statali riconosciute.
Inoltre, l’articolo 1 della legge n. 262/658 e l’articolo 1 della
legge n. 341/90 stabiliscono che i titoli di studio universitari e le
qualifiche accademiche sono soltanto quelli previsti dalla legge e
possono essere conferiti, con le modalità e nei casi indicati dalla
legge stessa, esclusivamente dalle istituzioni universitarie statali e
non statali autorizzati a rilasciare titoli aventi valore legale.
In data 22 e 26 giugno 2006 è stata comunicata alle parti la data di
conclusione della fase istruttoria ai sensi dell’articolo 12, comma 1,
del D.P.R. 11 luglio 2003, n. 284, facendo, peraltro, presente che,
dalle evidenze di cui si dispone, è emerso che un messaggio dai
contenuti analoghi a quelli rinvenuti nei messaggi oggetto del
procedimento risulta diffuso da ISFOA anche nelle date 24 marzo e 17
maggio 2006 sul sito internet
www.unisfoa.ch
.
In data 28 giugno 2006, ASSOCONSULENZA, Stefano Masullo e Opus
Consulting hanno nuovamente affermato la propria totale estraneità
rispetto alla elaborazione dei messaggi pubblicitari, nonché rispetto
all’attività di ISFOA, allegando la medesima documentazione già
prodotta nel corso del procedimento.
ISFOA, in pari data, ha fatto nuovamente presente di essere
autorizzata all’uso e alla denominazione di “Libera e Privata
Università Internazionale” secondo la Legge sull’Università della
Svizzera Italiana e, di conseguenza, di aver diffuso attraverso il
sito
www.unisfoa.ch
, un messaggio pubblicitario “reale e veritiero”,
come dimostrerebbe la allegata Delibera n. 706 del 14 febbraio 2006
rilasciata dal Consiglio di Stato della Repubblica e Cantone Ticino.
In data 5 luglio 2006 la Target Business School ha ribadito quanto già
in precedenza argomentato in sua difesa, sottolineando di non aver
avuto alcun ruolo attivo nella elaborazione del messaggio, essendosi
limitata ad ottenere da ISFOA “l’autorizzazione a prelevare dei
contenuti dal suo sito, per inserirli tra le referenze del sito
www.lineatarget.it
” e a trascrivere il sito di ISFOA sul proprio “al
solo fine di illustrare al potenziale cliente il profilo del cliente-
tipo”.
V. PARERE DELL’AUTORITÀ PER LE GARANZIE NELLE COMUNICAZIONI
15. Poiché i messaggi oggetto del presente provvedimento sono stati
diffusi a mezzo internet, in data 7 luglio 2006 è stato richiesto, ai
sensi dell’articolo 26, comma 5, del Decreto Legislativo n. 206/05, il
parere all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni.
Con parere pervenuto in data 4 agosto 2006, la suddetta Autorità ha
ritenuto che i messaggi in esame costituiscono una fattispecie di
pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21 del Decreto
Legislativo n. 206/05.
In sintesi, l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha rilevato
che ISFOA, nel presentare un’offerta formativa di livello
universitario, si definisce “Libero e privato Istituto Universitario
di diritto internazionale” utilizzando anche la denominazione “Libera
Università di Diritto Internazionale ISFOA”. L’utilizzo di tali
terminologie è in contrasto con quanto disposto dall’articolo 10 della
legge n. 766/73, che prevede che le denominazioni di “Università”,
“Ateneo” e “Politecnico” possono essere utilizzate soltanto dalle
istituzioni universitarie riconosciute, statali e non statali.
Oltre all’uso illecito delle predette espressioni, l’Autorità per le
Garanzie nelle Comunicazioni ha osservato che le affermazioni
“Divisione di formazione universitaria a distanza” o “conseguimento
del titolo dottorale” suscitano nel destinatario l’erroneo
convincimento che ISFOA sia una vera e propria Università degli studi,
autorizzata ad operare secondo la normativa vigente, laddove in realtà
tale soggetto non rilascia titoli aventi valore legale nel territorio
italiano e l’offerta formativa effettivamente svolta consiste soltanto
nella realizzazione di corsi che potranno dar luogo a titoli validi
eventualmente ai fini del riconoscimento di una qualifica
professionale. Infine, l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
ha ritenuto che gli accenni allo stato giuridico dell’associazione
ISFOA, che garantirebbe il conseguimento dei titoli pubblicizzati,
lungi dal chiarire la qualifica dell’operatore pubblicitario e le
caratteristiche della sua prestazione, accrescono incertezza e
confusione sui predetti elementi.
VI. VALUTAZIONI CONCLUSIVE
16. In via preliminare, si osserva che le risultanze istruttorie hanno
evidenziato la sostanziale estraneità di New Networks S.r.l. e di Opus
Consulting S.p.A. rispetto alle iniziative pubblicitarie oggetto di
contestazione: a tali soggetti, pertanto, non va riconosciuta, nel
caso di specie, la qualifica di operatori pubblicitari.
Al contrario, le altre parti del procedimento vanno considerate
operatori pubblicitari ai sensi dell’articolo 20 lettera d) del
Decreto Legislativo n. 206/05 per le seguenti ragioni: ISFOA risulta
essere l’autore dei contenuti di tutti i messaggi esaminati, nonché il
soggetto nel cui interesse i messaggi stessi sono stati concepiti e
diffusi e, dunque, l’operatore direttamente interessato a promuovere
l’offerta dei propri servizi sul territorio italiano.
ASSOCONSULENZA risulta essere il committente formale dei messaggi
diffusi attraverso i siti internet
www.isfoa.it
 e
www.unisfoa.it
 di
cui ha chiesto la registrazione presso la Registration Authority
Italiana, e soprattutto, come emerge dal contenuto dei messaggi stessi
ed, in particolare, del sito
www.isfoa.it
, nonché della sezione di
esso riprodotta e visualizzabile sul sito
www.lineatarget.it
, risulta
essere l’ente che ha costituito e gestisce ISFOA e, di conseguenza,
l’operatore che si avvantaggia della diffusione dei messaggi volti a
promuovere i servizi offerti da ISFOA.
Per analoghe ragioni, anche Target Business School, intestatario del
sito
www.lineatarget.it
, va considerata operatore pubblicitario, in
quanto detta impresa, fornendo supporto didattico e logistico allo
svolgimento dell’attività di ISFOA, si avvantaggia delle iniziative
pubblicitarie riguardanti dette attività ed ha, infatti, un interesse
diretto nell’iniziativa volta ad accreditare non solo i servizi
erogati da ISFOA, ma anche i propri servizi ed a promuoverne, quindi,
la domanda attraverso la pubblicità.
Allo stesso modo, infine, Harvard Business School, l’operatore
americano per conto del quale Masullo ha proceduto alla registrazione
del sito internet
www.entemoraleisfoa.com
, risultando dalla
documentazione agli atti quale società che ha incorporato ISFOA nello
Stato del Delaware, nutre un interesse diretto nel procedimento di
produzione e di diffusione della pubblicità relativa a ISFOA stessa.
Peraltro, la pretesa estraneità di ASSOCONSULENZA, di Target Business
School e di Harvard Business School rispetto alle iniziative
pubblicitarie esaminate, argomentata da dette parti sulla base
dell’inesistenza di rapporti contrattuali con ISFOA di condivisione
delle attività svolte e di cointeressenza nelle stesse, non è
condivisibile, dal momento che le evidenze agli atti hanno dimostrato
che tali soggetti, oltre ad avere un interesse concreto alla
realizzazione delle iniziative pubblicitarie in questione, sono parte
attiva nella diffusione dei messaggi.
17. Ciò premesso, venendo alla valutazione dei messaggi, si rileva che
gli stessi, per la sostanziale somiglianza dei contenuti in ordine
agli aspetti di interesse in questa sede, saranno oggetto di
trattazione unitaria.
I messaggi pubblicitari esaminati lasciano intendere che ISFOA sia un
istituto di natura universitaria presente in più Paesi nel mondo,
iscrivendosi presso il quale è possibile conseguire, come si legge
specificatamente nei siti internet
www.lineatarget.it
 e
www.fondazioneisfoa.org
,
titoli di studio definititi “Titoli Dottorali Honoris Causa”. Pur
facendo riferimento alla natura di ISFOA quale “Persona Giuridica di
Diritto Internazionale e, quindi, non italiana” (precisando, peraltro
nel solo messaggio diffuso sul sito
www.fondazioneisfoa.it
, di essere
una “istituzione di cultura universitaria e di studi superiori di
diritto Albanese”), in conformità al parere espresso dall'Autorità per
le Garanzie nelle Comunicazioni, si ritiene che i messaggi, tuttavia,
non appaiono idonei a veicolare ai consumatori un’informazione
precisa, chiara e completa circa le reali qualifiche dell’operatore e,
quindi, il tipo di attività dallo stesso svolta, atteso che
l’avvertenza in questione non vale a mettere in evidenza le condizioni
limitative di operatività dell’operatore e dei titoli presso lo stesso
conseguibili.
18. Con riguardo ai riconoscimenti conseguiti da ISFOA nei vari
ordinamenti stranieri citati nei messaggi, si osserva che tali
precisazioni appaiono inidonee a mitigare la portata della vantata
qualifica di “Università”, soprattutto in considerazione del fatto che
i siti internet in questione, peraltro tutti in lingua italiana, sono
suscettibili, alla luce delle peculiarità del mezzo di diffusione di
raggiungere un vasto pubblico di utenti di nazionalità italiana, vale
a dire di potenziali fruitori dei servizi pubblicizzati che sono
soliti attribuire alla parola “università” ed alla terminologia
collegata un valore ben preciso. Come sottolineato nella sentenza del
TAR LAZIO n. 14655/2004, infatti, “il termine università possiede cioè
una forza evocativa sua propria che non viene attenuata da una
specificazione quale quella costituita dall’aggettivo privata, essendo
verosimile ipotizzare che il destinatario del messaggio si soffermi
sul sostantivo e sul suo significato (istituto di istruzione che
rilascia lauree) senza ulteriormente domandarsi se l’attributo voglia
sottintendere una realtà diversa”.
Dalla nota del Ministero dell’Università e della Ricerca del 5
settembre 2005, emerge che l’operatore pubblicitario non gode
nell’ordinamento nazionale di alcun riconoscimento tale da attribuire
allo stesso la qualifica di “università” ai sensi dell’articolo 10,
comma 1, del D.L. n. 580 del 1° ottobre 1973, convertito in legge n.
766 del 30 novembre 1973, non avendo neppure richiesto il
riconoscimento in qualità di filiazione ai sensi dell’articolo 2 della
legge n. 4/99. Né, pertanto, esso è in grado di rilasciare titoli di
studio aventi valore legale a norma delle disposizioni di legge
vigenti in Italia (articolo 1 della legge n. 262/58 e articolo 1 della
legge n. 341/90).
19. A prescindere dal problema della personalità giuridica
internazionale di ISFOA, ai fini della presente valutazione, basti
considerare l’impatto che i messaggi pubblicitari possono avere sui
destinatari italiani tale da indurre questi ultimi ad attribuire
all’operatore pubblicitario una qualifica che, in realtà, lo stesso
non possiede. Anzi, la ricchezza di riferimenti alla provenienza,
anche apparentemente autorevole, di riconoscimenti ottenuti nel
Delaware, nel Belize, nella Repubblica di San Marino, nel Canton
Ticino e in Albania possono sortire l’effetto di confondere i
consumatori circa la natura di ISFOA.
20. In conclusione, e in conformità al parere espresso dall'Autorità
per le Garanzie nelle Comunicazioni, l’utilizzo del termine
“università”, collocato in contesti pubblicitari nel complesso privi
di avvertenze più precise circa il reale valore dei riconoscimenti
vantati, risulta sostanzialmente idonea ad ingenerare nei destinatari
italiani dei messaggi quantomeno l’aspettativa che l’operatore
pubblicitario sia un soggetto accreditato e, quindi, assimilabile,
agli occhi del consumatore, ad una vera e propria Università. In
definitiva, i messaggi risultano idonei a trarre in inganno i
consumatori circa le reali qualifiche dell’operatore pubblicitario,
nonché le caratteristiche della sua attività.
VII. QUANTIFICAZIONE DELLA SANZIONE
21. Ai sensi dell’articolo 26, comma 7, del Decreto Legislativo n.
206/05, con la decisione che accoglie il ricorso, l’Autorità dispone
l’applicazione di una sanzione amministrativa pecuniaria da 1.000 a
100.000 euro, tenuto conto della gravità e della durata della
violazione. Nel caso dei messaggi pubblicitari ingannevoli di cui agli
artt. 24 e 25, la sanzione non può essere inferiore a 25.000 euro.
22. In ordine alla quantificazione della sanzione deve tenersi conto,
in quanto applicabili, dei criteri individuati dall’articolo 11 della
legge n. 689/81, in virtù del richiamo previsto all’articolo 26, comma
12, del Decreto Legislativo n. 206/05: in particolare, della gravità
della violazione, dell’opera svolta dall’impresa per eliminare o
attenuare l’infrazione, della personalità dell’agente, nonché delle
condizioni economiche dell’impresa stessa.
23. In particolare, con riguardo alla gravità della violazione, si
tiene conto della capacità di penetrazione dei messaggi stessi che,
essendo stati diffusi attraverso numerosi siti internet, sono
suscettibili di aver raggiunto potenzialmente un ampio numero di
consumatori.
Si deve valutare, altresì, la circostanza che si tratta di una
infrazione di lunga durata, posto che, dalle evidenze agli atti,
emerge che i messaggi esaminati, complessivamente considerati, sono
stati diffusi dal mese di maggio fino al mese di settembre 2005;
mentre il messaggio presente sul sito internet
www.unisfoa.ch
 è stato
diffuso almeno dal mese di marzo al mese di maggio 2006.
Pertanto, tenuto conto della gravità e durata, si ritiene di irrogare
ad ISFOA la sanzione pecuniaria nella misura di 23.100 €
(ventitremilacento euro), ad ASSOCONSULENZA la sanzione pecuniaria
nella misura di 23.100 € (ventitremilacento euro) e ad Harvard
Business Service Inc. la sanzione pecuniaria nella misura di 23.100 €
(ventitremilacento euro). Si ritiene di irrogare, altresì, alla
società Target Business School S.r.l. la sanzione pecuniaria nella
misura di 9.100 € (novemilacento euro).
Considerato, altresì, che sussiste nel caso di specie la circostanza
aggravante della recidiva in quanto ISFOA risulta essere destinatario
di un altro provvedimento di ingannevolezza in violazione del Decreto
Legislativo n. 74/92, ora sostituito dal Titolo III, Capo II, del
Decreto Legislativo n. 206/05, si ritiene di irrogare ad ISFOA la
sanzione pecuniaria nella misura di 33.100 € (trentatremilacento
euro).
RITENUTO pertanto, in conformità al parere espresso dall'Autorità per
le Garanzie nelle Comunicazioni, che i messaggi volti a promuovere
ISFOA, diffusi attraverso i siti internet
www.isfoa.it
,
www.unisfoa.it
,
www.animi.org
,
www.entemoraleisfoa.com
,
www.fodazioneisfoa.org
,
www.lineatarget.it
 e
www.unisfoa.ch
 sono idonei ad indurre in errore i
consumatori con riferimento alla qualifica dell’operatore
pubblicitario, nonché alle caratteristiche dell’attività dallo stesso
svolta, con conseguente pregiudizio per il loro comportamento
economico;
DELIBERA
a) che i messaggi pubblicitari descritti al punto II del presente
provvedimento, diffusi da ISFOA, Assoconsulenza, Target Business
School S.r.l. e Harvard Business Service Inc., costituiscono, per le
ragioni e nei limiti esposti in motivazione, una fattispecie di
pubblicità ingannevole ai sensi degli artt. 19, 20 e 21, lettere a) e
c), del Decreto Legislativo n. 206/05, e ne vieta l’ulteriore
diffusione;
b) che ad ISFOA sia irrogata una sanzione amministrativa pecuniaria di
33.100 € (trentatremilacento euro), ad Assoconsulenza e Harvard
Business Service Inc. sia irrogata una sanzione amministrativa
pecuniaria di 23.100 € (ventitremilacento euro) e a Target Business
School S.r.l. sia irrogata una sanzione amministrativa pecuniaria di
9.100 € (novemilacento euro).
Le sanzioni amministrative di cui alla precedente lettera b) devono
essere pagate entro il termine di trenta giorni dalla notificazione
del presente provvedimento, con versamento diretto al concessionario
del servizio della riscossione oppure mediante delega alla banca o
alle Poste Italiane, presentando il modello allegato al presente
provvedimento, così come previsto dal Decreto Legislativo 9 luglio
1997, n. 237.
Decorso il predetto termine, per il periodo di ritardo inferiore a un
semestre, devono essere corrisposti gli interessi di mora nella misura
del tasso legale a decorrere dal giorno successivo alla scadenza del
termine del pagamento e sino alla data del pagamento. In caso di
ulteriore ritardo nell’adempimento, ai sensi dell’articolo 27, comma
6, della legge n. 689/81, la somma dovuta per la sanzione irrogata è
maggiorata di un decimo per ogni semestre a decorrere dal giorno
successivo alla scadenza del termine del pagamento e sino a quello in
cui il ruolo è trasmesso al concessionario per la riscossione; in tal
caso la maggiorazione assorbe gli interessi di mora maturati nel
medesimo periodo.
Dell’avvenuto pagamento deve essere data immediata comunicazione
all’Autorità attraverso l’invio di copia del modello attestante il
versamento effettuato.
Ai sensi dell'articolo 26, comma 10, del Decreto Legislativo n.
206/2005, in caso di inottemperanza alla presente delibera l'Autorità
applica la sanzione amministrativa pecuniaria da 10.000 a 50.000 euro.
Nei casi di reiterata inottemperanza l'Autorità può disporre la
sospensione dell'attività di impresa per un periodo non superiore a
trenta giorni.
Il presente provvedimento verrà notificato ai soggetti interessati e
pubblicato nel Bollettino dell'Autorità Garante della Concorrenza e
del Mercato.
Avverso il presente provvedimento può essere presentato ricorso al TAR
del Lazio, ai sensi dell'articolo 26, comma 12, del Decreto
Legislativo n. 206/05, entro sessanta giorni dalla data di
notificazione del provvedimento stesso.
IL VICE SEGRETARIO GENERALE
Alberto Nahmijas	IL PRESIDENTE
Antonio Catricalà


title: Pannelli parete per studio medico chirurgico

author: Pino Guardascione

text:
Salve a tutti, sto progettando uno studio medico, vorrei proteggere le
pareti con dei pannelli tecnici. Ma che non sia il solito linoleum,
piuttosto pannelli in allumio o similare, naturalmente a norma.
Avreste qualche azienda da consigliarmi?
Grazie in anticipo.
Saluti
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Max

text:
Pino Guardascione ha scritto:
> Salve a tutti, sto progettando uno studio medico, vorrei proteggere le
> pareti con dei pannelli tecnici. Ma che non sia il solito linoleum,
> piuttosto pannelli in allumio o similare, naturalmente a norma.
> Avreste qualche azienda da consigliarmi?
>
> Grazie in anticipo.
> Saluti
>
>
chiedo scusa ... cosa intendi per pannelli termici???? io intendo che
emanano calore... ma i sembra che tu ha utilizzato il termiche
equiparandolo a isolante... o sbaglio?


text:
Pino Guardascione ha scritto:
> Salve a tutti, sto progettando uno studio medico, vorrei proteggere le
> pareti con dei pannelli tecnici. Ma che non sia il solito linoleum,
> piuttosto pannelli in allumio o similare, naturalmente a norma.
> Avreste qualche azienda da consigliarmi?
>
> Grazie in anticipo.
> Saluti
>
>



author: felix.

text:
On 11 Set, 09:58, Max <per_evitare_s...@nonlodico.chiedilo> wrote:
> chiedo scusa ... cosa intendi per pannelli termici???? ....................
     Ha scritto pannelli tecnici , intende un rivestimento facilmente
igienizzabile
    al posto del linoleum PVC e simili.    ciaofelix:-)


title: materiali x 3dstudio

author: LUCA

text:
Da dove posso scaricare librerie di materiali per 3d studio?
garzie


title: materiali x 3dstudio

author: Paolo Folchitto

text:
On Fri, 17 May 2002 19:59:24 GMT, "LUCA" <
lucagr...@virgilio.it
>
wrote:
>Da dove posso scaricare librerie di materiali per 3d studio?
>garzie
>
Prova
http://www.3dcafe.com
 ciao!
----------------------------------------------
Paolo Folchitto - Fotografia & Grafica 3D  - Freelance Photographer & 3D Graphics -
http://www.paolofolchitto.it


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

author: Ciuchino

text:
Come accennato in un altro post, sono stato a Barcellona ed ho viaggiato
e camminato per le strade per lo piï¿œ da solo (per fortuna). Nelle varie
passeggiate che ho fatto, mi sono imbattutto in questo edificio:
http://tinyurl.com/yasvgoe
per intenderci ï¿œ subito dietro al grattacielo di Herzog & Meuron (si
vede anche nelle foto) Dalle mie ricerche in internet ho trovato che gli
appartamenti al suo interno sono appena un pelino costosi (3500 euri al
mq...sti cazzi!!!) Ma non trovo di chi sia. Fa parte di un insediamento
urbano definito "Espacio Habitat Sky", di cui ovviamente fanno parte i
piï¿œ importanti edifici circostanti di:
Herzog & Meuron
http://tinyurl.com/y89dh48
e Perrault
http://tinyurl.com/yavyqj4
Situa per la precisione qui:
http://tinyurl.com/ylgwuz6
Sono residenze di lusso. Mi piace moltissimo il trattamento di facciata
ed il sistema di ballatoi/loggie private che ha nel fronte lungo e mi
piacerebbe trovarne qualche dettaglio in piï¿œ. Di foto ne ho fatte che
bastano.
Nota a parte, interessante vedere come sul sito che vende gli
appartamenti al suo interno vengano esposte le foto dell'edificio di
Herzog & Meuron piuttosto che dello stabile stesso. Deduco da ciï¿œ che
forse chi l'ha costruito non sia cosï¿œ "archistar" e ciï¿œ mi dispiace
molto. Se qualcuno avesse indicazioni utili a riguardo.
Grazie infinite!
-
-Ciuchino-


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Ciuchino ha scritto:

Aggiungo!!!
http://tinyurl.com/y8fb76c
Na figata unica sta cosa delle Street View!!!!!
-
-Ciuchino-


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

author: Gabriele Pranzo�

text:
On Mon, 23 Nov 2009 19:32:12 +0100, Ciuchino <
super...@tin.it
>
wrote:
> (3500 euri al
>mq...sti cazzi!!!)
Non so di chi sia l'edificio, ma ti posso dire che a Milano con 3500
euro/mq compri poco pi� di un appartamento modesto in zona
semiperiferica.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Gabriele Pranzo� ha scritto:
> On Mon, 23 Nov 2009 19:32:12 +0100, Ciuchino <
super...@tin.it
>
> wrote:
>
>> (3500 euri al
>> mq...sti cazzi!!!)
>
> Non so di chi sia l'edificio, ma ti posso dire che a Milano con 3500
> euro/mq compri poco pi� di un appartamento modesto in zona
> semiperiferica.
Apper�...a Padova 3500 euri al mq ce li hai in centro storico..
Azz!
-
-Ciuchino-


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Il Thu, 26 Nov 2009 14:48:56 +0100, Ciuchino <
ciuc...@hotmail.it
>
scrisse:

devo dire che anche per barcellona mi sembra poco.
certo la zona � quel che l'�. tutta nuova nuovissima e in grande
rilancio ma ancora non lanciatissima.
almeno questa � la mia impressione
e poi il flop forum2004 ha il suo peso.
bisogna vedere cosa suceder� al completamento del @22, della linea di
metropolitana 9 e di tutta la zona l� intorno.
barcellona � in crisi. ogni volta che passo davanti alla plaza de
toros mi viene tristezza.


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
feder...@nospam.com
 ha scritto:

L'impressione che m'ha dato quella zona di Barcellona � di "quinta
teatrale". Tutta quell'area appare del tutto svincolata dalla realt�
barcellonese che tanto bene s'era sviluppata fino a met� anni '90. Tutta
l'area, a partire dalla torre Agbar, fino a giungere al Triangolone di
Herzog & Meuron sembra un corridoio fieristico per architetti
autocelebrativi. Ogni cosa � campata a se stessa, non si considera
minimamente il tracciato Cerd�, ne altri precedenti segni urbani. Di per
se l'area stessa poi � praticamente desolata. Tutta l'are Forum � uno
stupendo esercizio di "arredo urbano" del tutto disabitato..
Come dici tu..attendiamo di vedere che accadr� al completamento
dell'@22, ma ad ogni modo ormai quella � un area a se stante, disgregata
del tutto dall'innesto urbano di Barcellona. IMHO..se vado preferisco
camminare dalla Ciutadel Vella a Grazia e dintorni..li per lo meno danni
non ne hanno fatti.
Della Plaza de toros lasciam stare..ho scoperto poi che stanno pure
alzando l'arena di non so quanti metri da terra perch� ospiter� un nuovo
centro commerciale... terribile!
-
-Ciuchino-


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Ciuchino ha scritto:



title: Archiquiz! Chi conosce questo?

author: Lassiter

text:
"Ciuchino" <
super...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b0ad52d$0$10439$4faf...@reader2.news.tin.it...
>Dalle mie ricerche in internet ho trovato che gli appartamenti al suo
>interno sono appena un pelino costosi (3500 euri al mq...sti cazzi!!!)
Se devo dirti la verit� a Roma, un appartamento che sto pensando di
comprare, in zona semicentrale costa il doppio amq e non � il TOP...
Il centro storico invece, sempre a Roma, pu� costare anche 4 volte tanto :)


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Lassiter ha scritto:
> "Ciuchino" <
super...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b0ad52d$0$10439$4faf...@reader2.news.tin.it...
>> Dalle mie ricerche in internet ho trovato che gli appartamenti al suo
>> interno sono appena un pelino costosi (3500 euri al mq...sti cazzi!!!)
>
> Se devo dirti la veritï¿œ a Roma, un appartamento che sto pensando di
> comprare, in zona semicentrale costa il doppio amq e non ï¿œ il TOP...
> Il centro storico invece, sempre a Roma, puï¿œ costare anche 4 volte tanto :)
Beh..so che il mercato immobiliare ï¿œ vario, per caritï¿œ.
A Lerici in Liguria si viaggia sui 12/13mila euri al mq per un
appartamento vista mare. Non ho idea portofino.
La mia considerazione era la stessa che ha fatto Federico, ossia sti
cazzi che ci dï¿œ 3500 euri al mq per vivere in quella zona...
-
-Ciuchino-


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Il Thu, 26 Nov 2009 18:54:04 +0100, Ciuchino <
super...@tin.it
>
scrisse:
>Lassiter ha scritto:
>> "Ciuchino" <
super...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4b0ad52d$0$10439$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>> Dalle mie ricerche in internet ho trovato che gli appartamenti al suo
>>> interno sono appena un pelino costosi (3500 euri al mq...sti cazzi!!!)
>>
>> Se devo dirti la verit� a Roma, un appartamento che sto pensando di
>> comprare, in zona semicentrale costa il doppio amq e non � il TOP...
>> Il centro storico invece, sempre a Roma, pu� costare anche 4 volte tanto :)
>
>Beh..so che il mercato immobiliare � vario, per carit�.
>A Lerici in Liguria si viaggia sui 12/13mila euri al mq per un
>appartamento vista mare. Non ho idea portofino.
>La mia considerazione era la stessa che ha fatto Federico, ossia sti
>cazzi che ci d� 3500 euri al mq per vivere in quella zona...
a barcellona io vivrei in gracia o nel born o gotico.
ultimamente anche il raval � migliorato.
non mi piace l'eixample e nemmeno sarri�, le zone dei ricchi. paseo de
gracia nemmeno. per viverci intendo.
cmq a barcellona si trovano in centro per quella cifra delle cose.
orribili e buie ma si trovano.
gli edifici nuovi normalmente costano di pi� e la zona in ogni caso
pu� non piacere ma � fornita di metropolitana, tutti i servizi, verde
ecc.


title: Archiquiz! Chi conosce questo?

text:
Il Thu, 26 Nov 2009 17:47:30 +0100, Ciuchino <
ciuc...@hotmail.it
>
scrisse:
>Della Plaza de toros lasciam stare..ho scoperto poi che stanno pure
>alzando l'arena di non so quanti metri da terra perch� ospiter� un nuovo
>centro commerciale... terribile!
la storia della plaza de toros � molto istruttiva.


title: texture in maya

author: Daniele

text:
ciao,
so che questo non č il forum piů adatto (accetto suggerimenti in merito a
quali sono piů adatti) ma ho urgente bisogno di posizionare una texture (da
file) su un modello realizzato in maya6. Qual'č il sistema piů veloce ed
immediato per adattare la decal alla geometria dell'elemento?
Grazie e perdonatemi "l'intrusione"...


title: Guida su Marmi e Pietre (a colori). Esiste?

author: Gunther II

text:
Chiedo se c'č in commercio una Guida relativa a marmi e pietre, a colori,
con indicato le caratteristiche di ognuna di esse (coefficienti, ecc..) e
l'utilizzo piů indicato (interni, esterni, ecc..)
Grazie
--
Togliere NOSPAM per rispondere in e-mail oppure:
reg...@tiscalinet.it


author: Stefano

text:
esiste un cd..... eppoi una completa guida edita mi sembra dai flli vallardi
editori......
il cd ce l'ho... mi sembra buono... ciao....
"Gunther II" <
regunt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:R8iW8.11009$7N3.2...@twister2.libero.it...



author: Giovanna

text:
"Gunther II" <
regunt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:R8iW8.11009$
7N3.2...@twister2.libero.it

puoi trovare alcuni esempi dei colori di marmi e pietre in versione
tecnologica alla pagina:
http://www.irisfmg.it/home_product.html
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Andrea Ricci

text:
e' uscito un allegato ad Area 60 sull'argomento. lo vedi su:
http://www.area-arch.it/sommario_60_supp.html
Andrea
"Gunther II" <
regunt...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:R8iW8.11009$
7N3.2...@twister2.libero.it
> Chiedo se c'č in commercio una Guida relativa a marmi e pietre, a colori,




title: REAL VIEW

author: Walter Coccia

text:
sono un ark che si occupa di restauro, qualcuno są di qualche programma
valido per il raddrizzamento fotografico?
dove posso chiedere una demo?
grazie e ciao a tutti


title: REAL VIEW

author: Arch. Gina Preti

text:
Puoi trovare la demo di REFRAN al seguente sito:
http://www.aec2000.it
Saluti
Gina Preti


title: Oggetti architettonici 3D gratuiti

author: Davide Bigazzi

text:
Oggetti 3D dettagliati liberamente scaricabili presso:
http://www.highrender.com/
(Archivio3D)


title: modifica di un prospetto

author: ec

text:
qualcuno potrebbe indicarmi come fare per "fermare" il proprietario di un
appartamento che sta "deturpando" il prospetto di un edificio di cui io son
stato il progettista? esiste qualche norma che tutela il lavoro
dell'architetto da questo punto di vista?
grazie


title: modifica di un prospetto

author: Antonio Bonomi

text:
> Da: werted <
KJFCQI...@spammotel.com
>
> Organizzazione: Usenet Investigations Team
> Risposta:
wer...@despammed.com
>
>> esiste qualche norma che tutela il lavoro
>> dell'architetto da questo punto di vista?
> La l. 143 2 marzo 1949.
La legge che citi non tutela la proprieta' intellettuale dell'autore di
un'opera di ingegno (il progetto) ma regolamenta l'esercizio della
professione.
Per tutelare la propria opera di artista, da inconsulte manomissioni, il
progettista ha solo i seguenti mezzi, diversi da caso a caso:
- diffidare il proprietario e l'impresa che esegue le opere al rispetto del
progetto minacciando di ricorrere ad una denuncia al Comune e ad una azione
per la tutela della propria immagine.
- denunciare al Sindaco opere abusive in quanto difformi dal progetto
approvato.
- diffidare, coinvolgendo gli Ordini Professionali, i progettisti delle
eventuali nuove opere, in base alle norme deontologiche.
- avviare un'azione legale di rivendicazione e tutela della proprieta'
intellettuale (da trattare con molta prudenza e con un legale
specializzato).
Tutte azioni molto difficili e di scarso effetto pratico, ma che possono
avere scoraggiare comportamenti lesivi ed aumentare i consensi e il
prestigio (se condotte in modo corretto).
Alvar Aalto, durante una visita con ospiti ad una sua opera, scopri' che era
stata deturpata con una scritta al neon di una cassa di risparmio.
"OSUSKASSA". Aalto segui' alla lettera il consiglio, prese un bastone da un
bosco vicino e scasso' l'insegna. Non so come sia finita ma la cronaca
dell'avvenimento, cui aveva assistito, e' di E. N. Rogers, nel primo numero
di Casabella - Continuita', 50 anni fa.
Ciao
Antonio


title: modifica di un prospetto

author: Make

text:
Cito:
"La tutela della fedele esecuzione artistica o tecnica dei progetti
approvati dal committente e il loro sviluppo nella esecuzione, spetta
esclusivamente al progettista".
"werted" <
KJFCQI...@spammotel.com
> ha scritto nel messaggio
news:abb203fcf10cdd29...@junk.it...
> Ciao Antonio Bonomi! Il giorno Fri, 15 Nov 2002 09:00:01 GMT hai scritto
> nel <
B9FA75CD.1D2BC%ton...@iol.it
>:
>
> > La legge che citi non tutela la proprieta' intellettuale dell'autore
> Leggi il Capo 1, Art. 11, Comma 3.
>
> --
> Non ho  detto che  era  un  troll perché  è penetrato  nel  mio pc.
> La conosco bene la differenza di definizione tra "troll" e hacker".
> Non perdiamoci in inutili quisquilie.          (Baku in ING - 2002)
>


title: la formazione di un ingegnere

author: -Giada-

text:
Ciao a tutti! sono una studentessa di ingegneria edile\architettura al
secondo anno. Mi piacerebbe ricevere commenti e suggerimenti a proposito
della formazione che secondo voi dovrebbe avere un ingegnere. La domanda può
sembrare vaga proprio perchè trovo che ci siano moltissime cose che una
persona che lavora nel mondo delle costruzioni dovrebbe sapere e dato che
vorrei diventare un buon ingegnere mi piacerebbe avere suggerimenti. grazie.
gambi...@libero.it


title: la formazione di un ingegnere

author: albatros

text:

Buone conoscenze della matematica, della fisica, dell'informatica e della lingua
inglese.
jk


title: la formazione di un ingegnere

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Mon, 02 Dec 2002 16:27:27 GMT, "-Giada-" <
gambi...@libero.it
>
wrote:
>Mi piacerebbe ricevere commenti e suggerimenti a proposito
>della formazione che secondo voi dovrebbe avere un ingegnere
La dote principale è... la creatività. Potrà sembrarti paradossale
perchè di solito non viene associata alla figura dell'ingegnere, ma è
quel quid che ti permette di proporre una soluzione più aggraziata,
economica, efficiente...
La preparazione tecnica ovviamente non si mette in discussione, ma io
ti consiglio di sviluppare la passione per l'architettura... dal punto
di vista ingegneristico.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: la formazione di un ingegnere

text:
La pazienza... sopporta in futuro gli architetti, non ti credere migliore di
loro solo perchè sei Ingegnere...
Saluti...
;)
Neo_tokio


title: sala multifunzioni

author: larupe

text:
Qcn mi potrebbe dare indicazioni su dove trovare piante, sezioni e progetti
che mi possano aiutare ad impostare un progetto pre una SALA MULTIFUNZIONI
(CINEMA, AUDITORIO, SALA CONFRERENZE, ETC.)??
Grazie a tutti per i consigli. Francesco


title: consiglio per "rapporto illuminante"

author: Elisabetta

text:
Buongiorno a tutti,
ho un problema riguardo il "rapporto illuminante" del mio
appartamento.
Stò ristrutturando e ho già in mente come disporre le varie stanze, il
fatto è che il geometra che stà seguendo il progetto, mi ha detto che
il "rapp. illuminante" è basso.
Il problema è nella zona giorno, che sarà un'unica stanza, abbastanza
grande, composta da sala e cucina abitabile (la divisione sarà data da
un arco).
In cucina ho 2 finestre, in sala solamente 1.
Premetto che esiste ovviamente la possibilità di allargare queste
finestre,
ma la mia ormai è una curiosità.
Il piano dove andrò a fare l'appartamento è l'attuale zona giorno
della mia casa, quindi è abitata/abitabile.
Essendo una vecchia casa, effettivamente le finestre non sono molto
ampie, ma mi domando se per legge (il geometra mi ha detto di dover
chiedere alla U.S.L), devo obbligatoriamente ampliarle o se potrebbero
essere accettate, così come sono.
Grazie mille a chi vorrà darmi un consiglio ...
ciao


title: consiglio per "rapporto illuminante"

text:
On 10 Mar 2003 06:34:18 -0800,
maserolie...@katamail.com
(Elisabetta) wrote:
>mi domando se per legge (il geometra mi ha detto di dover
>chiedere alla U.S.L), devo obbligatoriamente ampliarle o se potrebbero
>essere accettate, cosě come sono.
Se non modifichi la stanza in cui si trovano puoi lasciare cosě,
altrimenti vanno aumentate (a meno di chiedere una deroga alla ASL)
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: consiglio per "rapporto illuminante"

author: alago

text:
"Elisabetta" <
maserolie...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:10d56c5f.03031...@posting.google.com...

Generalmente i regolamenti edilizi ammettono deroga al rispetto del
"rapporto illuminante" nelle abitazioni esistenti che già non lo rispettano
(specialmente in zone A, dove è obbligo rispettare la forometria esistente);
difficilmente ammettono che il rapporto venga meno per effetto di
ampliamenti di vano che non vadano ad accorpare finestratura da vani
soppressi o ridotti; nel tuo caso mi par di capire che la somma di superfice
e la somma di finestratura sono invariate, e quindi non dovrebbero esserci
problemi; in caso contrario la scappatoia diventa la esecuzione abusiva
delle modifiche interne che non verrebbero approvate, facilmente
realizzabili appunto perchè interne.
ciao
alago


title: consiglio per "rapporto illuminante"

text:
Scusa, altra "scappatoia" è quella di rappresentare l'esitente esattamente
come si vuole che sia il "futuro", dal momento che dei fabbricati vecchi in
genere non esiste documentazione in Comune..
ciao
alago


title: consiglio per "rapporto illuminante"

text:
"alago" <
gAmo...@libero.it
> wrote in message news:<luaba.1329$
7y3....@twister1.libero.it
>...

Grazie grazie Grazie per i vostri consigli !
Ciao


title: consiglio per "rapporto illuminante"

author: Alberto

text:
> ho un problema riguardo il "rapporto illuminante" del mio
> > appartamento.
> > Stò ristrutturando e ho già in mente come disporre le varie stanze, il
> > fatto è che il geometra che stà seguendo il progetto, mi ha detto che
> > il "rapp. illuminante" è basso.
Fatti quantificare quanto "basso"
Per Legge la superficie finestrata deve essere almeno 1/8 della
superficie di pavimento.
> > Il problema è nella zona giorno, che sarà un'unica stanza, abbastanza
> > grande, composta da sala e cucina abitabile (la divisione sarà data da
> > un arco).
> >
> > In cucina ho 2 finestre, in sala solamente 1.
> > Premetto che esiste ovviamente la possibilità di allargare queste
> > finestre,
> > ma la mia ormai è una curiosità.
Il dubbio è di facile risoluzione: misura la superficie di progetto
della nuova stanza unica e dividi per 8, e verifica se sei a posto con
le finestre esisitenti.
> > Il piano dove andrò a fare l'appartamento è l'attuale zona giorno
> > della mia casa, quindi è abitata/abitabile.
> >
> > Essendo una vecchia casa, effettivamente le finestre non sono molto
> > ampie, ma mi domando se per legge (il geometra mi ha detto di dover
> > chiedere alla U.S.L), devo obbligatoriamente ampliarle o se potrebbero
> > essere accettate, così come sono.
Se sei in zona "A" da me il regolamento prevede la riduzione del
rapporto ad 1/32. Chiedi di verificare.
Altrimenti se con la nuova soluzione non rispetti il rapporto di legge,
allora o ti lasciano aumentare le finestre, oppure (se non puoi
aumentarle) potrebbero negarti l'autorizzazione ai lavori di ampliamento
della stanza.
--
Ciao
Alberto
la mia e-mail é:
ricond...@libero.it
 (togliere -spam-)


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: Elena

text:
ciao a tutti
(specie a Paul)
la persona che si occupa dei miei pavimenti si rifornisce presso
"Aliparquet" (non so se sia un importatore, un negozio, boh?) che non ha
Iroko essiccato in Italia...
a chi posso rivolgermi?
...aiuto...
grazie di cuore
Elena


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: paul

text:
"Elena" <
RIMUOVIMAIU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s5Qbe.87555$zZ1.2...@twister1.libero.it...
> ciao a tutti
> (specie a Paul)
>
> la persona che si occupa dei miei pavimenti si rifornisce presso
> "Aliparquet" (non so se sia un importatore, un negozio, boh?) che non ha
> Iroko essiccato in Italia...
> a chi posso rivolgermi?
Hemmm.... la "correttezza" mi impone di essere generico:
Primaria azienda nazionale.
Ce ne sono parecchie.
I nomi più grossi, insomma.
paul


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

text:
"paul" <
et...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> I nomi più grossi, insomma.
NON sono necessariamente quelli che fanno la pubblicità più grossa....
Insomma leggi bene le pagine gialle.    (s.p.a., per esempio, ma non
solo...)
paul


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: Apteryx

text:
"paul" <
et...@libero.it
> ha scritto
> Hemmm.... la "correttezza" mi impone di essere generico:
Fossi anche te il venditore, non ci vedrei nulla di male se scrivessi un po'
di marchi, a mio avviso, un conto è fare pubblicità, un altro fornire utili
indicazioni o sensazioni del tipo " io uso xxx perché mi trovo meglio".


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: Gidru

text:
Prova a chiamare qui
Gargano Palchetti 0112624105
in...@gargano-palchetti.it


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Wed, 27 Apr 2005 17:37:28 GMT, "Elena"
<
RIMUOVIMAIU...@libero.it
> scrisse:

cambia essenza. Prendi una nazionale o come mi hanno suggerito qui sul
ng l'ipè.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

text:
Federico Reyneri f.reyneri @
awn.it
 ha scritto:
> Il Wed, 27 Apr 2005 17:37:28 GMT, "Elena"
> <
RIMUOVIMAIU...@libero.it
> scrisse:
>
>
>
>
> cambia essenza. Prendi una nazionale o come mi hanno suggerito qui sul
> ng l'ipč.
>
> Peccato che l'Ipč non č per niente stabile,( sfido qualsiasi parchettista a dire il contrario č un legno nervosissimo )cavoli che consigli ottimali,complimenti



title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: C a r b u r o

text:
"Elena" <
RIMUOVIMAIU...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s5Qbe.87555$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Usare questo tipo di essenze é imho un DELITTO ormai.
Un delitto per te, per i tuoi figli, per i tuoi nipoti e tutta la tua
discendenza.
Mentre te ne starai sul tuo bel palchetto pensa a questo: ti sei mai chiesta
perché i grossisti hanno disponibilità di alcune essenze per periodi
limitati di 10-20 anni al massimo?
Perché lo sfruttamento intensivo di alcune foreste fa sì che esse si
ESAURISCANO. Hai presente certi serramenti in Douglas che in 6cm hanno
decine e decine di venature? Ecco, quelli sono fatti con tronchi 1m di
diametro e oltre (visto in prima persona) che avranno a occhio e croce fra i
300 e i 400 anni. Cosa significa? Che (forse) fra altri 300 anni - sempre
che qualcuno si prenda la briga di piantare gli alberi - avremo di nuovo
quelle piante sulla terra.
Per finire: lo sai che ultimamente stanno entrando in Italia dal Tarvisio e
dalla Slovenia tir carichi di ROVERE proveniente dalle foreste dell'est? Lo
sai per che scopo? In gran parte legna da ARDERE. Costa meno (compreso il
trasporto!) della nostra Gaggia infestante.
Via il salame dagli occhi!
Si sta cavalcando con incoscienza un momento (destinato a non durare molto)
in cui il bassissimo costo dei combustibili fossili rende possibili tali
cazzate. E' ora di finirla e di cominciare ad abituarsi a sfruttare boschi
cedui impiantati apposta per il loro sfruttamento a rotazione, con poche
essenze locali mirate ad alcuni usi specifici (legna da ardere, carpenteria,
arredamento...).
Scusate lo sfogo, ma non se ne può più IMHO.
Ciao


title: aiuto non trovo l'irokooooo!!!!!

author: Umbertino

text:
Sono daccordo... la moda dell'iroko segue il wengè, e condanna ecosistemi
già messi in crisi.. mi sembra tra l'altro strano che la ditta che dici non
ne abbia... cmq in un cantiere molto molto molto prestigioso ne abbiamo
appena messo giù un po' e il comportamento è stato pessimo anche a nel breve
periodo, devo solo verificare se la posa fosse ok...
se sei ancora dell'idea dell'iroko, posso cmq mandarti un po' di
rivenditori, ma se valutassi altre possibilità di minore impatto faresti un
bellissimo gesto
ciao
Umberto
"C a r b u r o" <
architettosecc...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:3dbkjrF...@individual.net...



title: AIUTO PER BJ C 5500

text:
Aiuto..
cerco se esiste il programmino o un plugin per far stampare
a modulo continuo e... relative istruzioni se possibile!
spedire o comunicare qualcosa per favore al seguente indirizzo
fab...@freemail.it


title: TORINO aiuto!

author: Ilaria Cossi

text:
Sono una studentessa di Ingegaeria di Trieste. Sto cercando materiale su un
edificio di Torino (planimetrie, piante, foto,...)
Si tratta dell'edificio curvilineo appartenente al complesso residenziale
progettato dall' arch. P.Derossi all'angolo tra v. Pasteur e corso Francia.
Grazie a chiunque potesse essermi d'aiuto!


title: TORINO aiuto!

author: fAbiO

text:
C'è un numero di domus dello scorso anno che ne parla: non so dirti il n°,
ma ha la copertina blu con un buco a forma di triangolo con delle forme
geometriche disegnate dentro. se riesco ti trovo anche il numero della
rivista.
Derossi io l'ho avuto come prof di prog al 4° anno di arch, e come prof è
veramente 1 coglione! e la sua architettura a Torino mi fa cagare!
ciao
Ilaria Cossi <
ilaria...@katamail.com
> wrote in message
fFaY5.60848$IP1.1...@news1.giganews.com...



title: Inpatto dell'architwettura sull'ambiente

author: Pollon

text:
Ciao,
se qualcuno ha dei dati, o sa dove trovarli,
sull'impatto dell'architettura sull'ambiente intesio come utilizzo di
risorse( cave, legna, ecc.)
ed eventuali sprechi.
Grazie   Pollon


title: Stazioni polifunzionali

author: Paolo

text:
Ciao a tutti!! Sto cercando esempi di stazioni-nodo polifunzionali
all'interno di aeroporti di valenza architettonica. Intendo dei punti
di raccordo tra aeroporto, treno, metro ed eventualmente autobus.
L'esempio lampante è la stazione TGV di Lione di Calatrava, qualcuno
ha in mente qualcos'altro? Grazie a tutti!!


title: bCAD 3.4 crack (chi lo vuole?)

author: Pasqualino settebellezze

text:
Volete avere bCAD 3.4 Versione italiana completamente funzionante?
scrivetemi che vi posso procurate il codice di attivazione o un file crack,
in modo da poter sbloccare la versione italiana che si preleva da internet.
Ciao


title: POLITECNICO DI LUGANO  RICONOSCIUTO NEL SISTEMA UNIVERSITARIO  SVIZZERO

author: equalizer

text:
  RICONOSCIMENTO DEI TITOLI RILASCIATI DAL POLITECNICO DI STUDI
AZIENDALI
 Il Politecnico di Studi Aziendali  ha ottenuto l’autorizzazione, con
delibera n.704/06  del Consiglio di Stato ( il Governo del Cantone),
ai sensi dell’art. 14 cpv. 2 e 3 della Legge sull’Università della
Svizzera Italiana della Scuola Professionale della Svizzera Italiana
del 3 ottobre 1995, ad usare la denominazione “Università privata” e
di conseguenza è stato riconosciuto come università privata nel
sistema universitario svizzero.
Esso opera  a tutti gli effetti quale Università   in virtu’  degli
Art. 20 e 27 della Costituzione Federale Svizzera,  offrendo corsi che
portano al conseguimento di titoli accademici di Bachelor Degree
(Lauree triennali), Master Degree  (lauree specialistiche), Executive
Master e Master of advanced studies, oltre che  Dottorati di Ricerca -
PhD ,  corrispondenti ai livelli 6,7,e,8 del sistema europeo
E.Q.F.European Qualification Framework (Raccomandazione del Parlamento
e del Consiglio Europeo del 23 aprile 2008) .
In merito il Tribunale Federale di Losanna ( la Corte Suprema
Svizzera), con sentenza n.5a 376/2008 del 20 gennaio 2009, ha
affermato il seguente principio:
un istituto universitario privato, autorizzato ai sensi dell'art.14
cpv 2 e 3 della legge sull'università della svizzera italiana dal
Consiglio di Stato del Cantone Ticino, è considerato riconosciuto come
"università privata" nel sistema universitario svizzero.
http://www.unipsa.ch/documenti/news/sentenza_tribunale_losanna.pdf
Ne consegue che i titoli conferiti ,in quanto rilasciati da una
università riconosciuta dalla competente autorità appartenere al
sistema di insegnamento superiore , possono essere   ammessi al
riconoscimento  in tutti i paesi d’Europa  ai sensi della Convenzione
di Lisbona del 1997 del Consiglio d’Europa sul reciproco
riconoscimento delle qualifiche universitarie.
    I titoli accademici  rilasciati   dal Politecnico di Studi
Aziendali sono percio’ validi titoli universitari in Svizzera e in
tutti i paesi d'Europa.


title: piste ciclabil ricerca

author: madmax

text:
Siamo studenti di architettura, stiamo raccogliendo materiale sulle piste
ciclabili.
Se siete in possesso di materiale di qualsiasi tipo contattaci, ve ne saremo
grati
Graze


title: A quando il nuovo esame di stato?

author: Liberalario

text:
Salve a tutti. Ho saputo che il vecchio esame di stato sarà ancora in corso
sia per la sessione di giugno 2003 che per quella di Novembre 2003, poi
cambierà. E' vero, non è vero? Non si capisce nulla ancora. Grazie,
Liberalario


title: A quando il nuovo esame di stato?

author: damnatio

text:
al Poli di Milano la voce che gira è proprio così,vecchio sistema fino a
novembre 2003
"Liberalario" <
franki...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8P5da.19919$Lr4.6...@twister2.libero.it...



title: A quando il nuovo esame di stato?

text:
Nell'atrio del poli ho visto annunci di iscrizioni all'esame che fanno già
la devastante suddivisione in 4 branche però... da lì il dubbio....
"damnatio" <
gaim...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ua9da.20523$Lr4.6...@twister2.libero.it...



title: A quando il nuovo esame di stato?

text:
"Liberalario" <
franki...@libero.it
> ha scritto

E' molto chiaro invece.
La legge 1° Agosto 2002 n. 173 conversione del DL 10/06/2002 n. 107 proroga
a tutto il 2003 la possibilità di sostenere l'esame con le precedenti
modalità, ovviamente solo per chi possiede una laurea V.O.
Successivamente, salvo ulteriori proroghe o modifiche, si tornerà al nuovo
esame introdotto dal 328.
P.S.
E' molto interessante anche l'art. 2bis della stessa legge, infatti (se
l'interpretazione è quello che c'ho capito io) consente a chi ha sostenuto
l'esame con il vecchio metodo, di iscriversi nella sez. A in tutti i settori
per i quali dichiara di optare.


title: chiedo aiuto per ascensori e sistemi di trasporto orizzontali

author: daniele spagli

text:
Salve,
           stiamo progettando un nuovo e innovativo sistema di
trasporto: cerchiamo un tecnico od una ditta capace di darci un aiuto
per risolvere alcuni problemi tecnici.
Saluti
                    Alessandro, Daniele e Marco


title: addcd

author: vttk

text:
Sono studente.... e
Ho la release 8 del addcd il problema è che essendo un trial, con i soliti
30 gg di tempo, non si è potuto terminare l'opera nell'arco di tempo
prestabilito, come fare?
contact in pvt a mva...@NO-SPAM-lycos.it
togliere NO-SPAM-
Grazie e scusate la question!!!!!!!!!!!!!!


title: MI5 Persecution: BBC1 TV News - 18/Dec/2002 (8147)

text:
BBC1 TV News - 18/Dec/2002
Certainty level: 30%
This item occurred on Wednesday 18/December/2002, on BBC1 TV News shortly after 6pm. It is one of the "coincidence"
category of happenings, where people by supposed coincidence repeat exactly the words I have said or thought very recently.
In this case, the BBC's New York correspondent Stephen Evans, live from NYC, says the words "airy fairy language",
during a piece on Britain's entry in the competition for a successor to the WTC after 9/11.
I had been thinking the words "airy fairy" a day or two previously and may have spoken them in my sleep. I did not speak them awake.
The TV practice in 1990-92 had been to repeat on TV/radio (or at work) words which I had either spoken while awake, or words I had
thought but not said consciously - since I know that I sometimes say things in my sleep, but cannot later recall saying them,
obviously since I was unconscious at the time. The TV news reader or reporter then finds a context in which to drop a particular phrase;
this practice has a famous exemplar in the "Phil the Greek" item relating to the Duke of Edinburgh - who had been called Phil the Greek
in Private Eye, then a TV reporter managed to structure his report to include the words "fill the Greek community with alarm".
It might appear funny, but when such "intentional coincidence" happens a lot, as in 1990-92, and when it supports other methods of obscenity,
then the amusement value wanes.
The choice of words appears to form a homosexual reference - the way it works is that the Security Service are blokes fantasising continually
about another bloke, so to avert the obvious observation of their being gay
see here for another instance of unwholesome MI5 fantasising in public),
they try to assign the attribute to the victim - they do this sort of thing all the time, with all sorts of attributes. However, in this
particular case I give it only a one in three probability, since this incident seems to have been a one-off at that particular time.
8147
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Sede del New York Times

author: quattroquarti _ noi vogliamo tornare in A!

text:
Per un esame devo riprogettare completamente una passerella pedonale
coperta. A tal fine ho pensato di utilizzare per il rivestimento le
stesse piastrelle di ceramica traslucida che Renzo Piano ha utilizzato
per la nuova sede del New York Times. Vi chiedo un aiuto a trovare in
rete quanto più possibile sulle piastrelle in questione, come ad esempio
schede tecniche, particolari di montaggio, problemi di manutenzione e
tutto quanto le riguarda. Finora ho trovato molto materiale su Piano e
sul suo progetto, ma poco sulle piastrelle. Grazie per l'aiuto che
vorrete darmi.
Ciao
Marco


title: formazione tecnica degli antichi

author: Jonnah

text:
Ciao a tutti
copioincollo il primo messaggio di un thread interessantissimo letto
su it.cultura.classica, chiunque sappia parli :-)!
---inizio collage---
Chi progettava gli acquedotti, le strade o gli anfiteatri doveva
possedere una preparazione teorica pari a quella dei nostri ingegneri
civili. Mi son sempre chiesto in che modo la si raggiungesse  nell'
antica Roma. So naturalmente che i rampolli patrizi si recavano ad
Atene per imparare la retorica; so anche che esistevano delle scuole
mediche. Ma per le discipline corrispondenti alle nostre facolta' di
Architettura e Ingegneria?
Ciao,
Alex 5630
---fine collage---
Buona giornata
Jonnah


title: Consumo del suolo

author: felis

text:
All'interno del Laboratorio di Urbanistica, insieme alla riqualificazione di
un'area più vasta, stiamo analizzando un'area ferroviaria dismessa. L'idea è
quella di limitare il consumo di nuovo terreno, favorire la permeabilità e
conservare traccia delle pre-esistenze cercando di utilizzare il suolo già
perso a causa dello scalo merci in binari, cemento, fondazioni etc per il
nuovo impianto viario, i parcheggi e le abitazioni, insomma non distruggere
la piastra già presente per metterci verde a tutti i costi ed andare a
costruire un'altra strada dieci metri più in là.
Vorrei quindi chiedere al NG se:
- qualcuno ha notizie di interventi simili (dismissioni ferroviari, ex scali
merci, etc...) che non abbiano fatto tabula rasa
- sapreste indicarmi una guida per eseguire un'analisi ed una catalogazione
dei suoli, anche molto semplifacata per iniziare a farsi un'idea, giusto per
capire il livello di degrado della vegetazione ed i possibili usi dello
stesso
L'idea mi è venuta ascoltando un convegno sullo sprawl urbano a cui era
invitato come relatore un agronomo... che era ovviamente irato contro gli
urbanisti che vanno a costruire proprio dove c'è un terreno fertile e
profondo, cosa in Sardegna non molto comune. :)
Grazie. Saluti,
felis
--
`°¤ø,¸¸,ø¤°`°¤ø,¸¸,ø¤°`

www.felisopus.it


title: massetti autolivellanti su impianti di riscaldamento a pavimento

text:
Salve a tutti!
Starei pensando di fare un massetto autolivellante su impianto di
riscaldamento a pavimento.
Qualcuno però mi ha consigliato di informarmi bene sull'opportunità di
fare un massetto tradizionale con additivi particolari che sembrerebbe
meglio rispondere alle caratteristiche necessarie di trasmittanza
termica oltre che presentare il rischio di creazione di bolle d'aria
molto noiose.
Vi chiedo aiuto ed eventualmente indicazioni sulle caratteristiche che
deve avere l'eventuale massetto tradizionale.
Grazie a tutti.
Antonio


text:
On 10 Feb, 15:58, "
briceleb...@gmail.com
" <
briceleb...@gmail.com
>
wrote:
> Salve a tutti!
> Starei pensando di fare un massetto autolivellante su impianto di
> riscaldamento a pavimento.
Generalmente formiamo il massetto con tradizionale sabbia e cemento,
aggiungendo un additivo che viene fornito dall'idraulico che ha
costruito l'impianto di riscaldamento a pavimento. Perchè spendere
maggior danaro in autolivellante quando si può farne a meno?


author: felix..

text:
www.tipierre.net
 ha scritto:


    L'additivo e' un fluidificante che consente di abbassare il rapporto
   acqua-cemento e realizzare cosi' spessori sottili senza rischio di re-
   ticolature derivanti dal ritiro.
    ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
On 10 Feb, 15:58, "
briceleb...@gmail.com
" <
briceleb...@gmail.com
>
wrote:

non mi trovo daccordo sul fatto che un massetto tradizionale abbia
delle caratteristiche di trasmittanza,migliori di quelle di un
qualsiasi massetto autolivellante ,non fosse altro per la completa
mancanza di presenza di bolle d'aria in quest'ultimo.prendete un
volume uguale di massetto di un tipo e dell'altro pesatelo e
guardatelo in sezione e caperete . ciao  tutti


title: Continua "LA STRAGE DI FIRENZE" !!! [Esame di Stato]

author: Andrea

text:
Avete visto i risultati della prova scritta dell'esame di stato di Firenze
???????
La percentuale degli  ammessi agli orali sarà + o - del 10% !!!!!!
Come è possibile una cosa simile? Dobbiamo dedurre che i laureati che si
presentano all' esame di stato di Firenze sono tutti degli "incapaci" ???
Cosa ne pensate delle voci che girano nei corridoi riguardo una sorta di
"numero chiuso" di abilitati che gli ordini professionali stabilirebbero per
evitare un' inflazione di architetti?
Ma soprattutto:
c'è qualche buon consiglio per superare questa "incredibile" prova o
dobbiamo solo sperare nella buona sorte?
----------------------------


author: Rodjon

text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YKtZ8.94184$vm5.3...@news2.tin.it...

Trovo l'idea del numero chiuso abbastanza corretta, a patto che passino
l'esame veramente solo i più preparati...
Rodjon


author: Mattia

text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto
> Come è possibile una cosa simile? Dobbiamo dedurre che i laureati che si
> presentano all' esame di stato di Firenze sono tutti degli "incapaci" ???
Si.
Il problema principale è che il 90% dei laureati in architettura, ha
articolato la laurea attraverso un piano di studi che non ha nulla a che
vedere con un traccia ad un esame di stato... e la colpa fondamentalmente
non è nemmeno la loro...
> Cosa ne pensate delle voci che girano nei corridoi riguardo una sorta di
> "numero chiuso" di abilitati che gli ordini professionali stabilirebbero
> per evitare un' inflazione di architetti?
Cazzate.
Il problema è un altro. Architettura è riunisce insieme una
vastissima molteplicità di figure professionali, mentre l'esame di stato è
basato su un'unica figura: quella dell'architetto tradizionale. Così capita
che c'è gente laureata sull'incolumità dei bimbi, oppure con grandi capacità
figurative, che non sà nemmeno dove stia di casa un particolare costruttivo
e regolarmente viene bocciata, perchè  ha studiato di tutto tranne quello
per il quale la si esamina
> Ma soprattutto:
> c'è qualche buon consiglio per superare questa "incredibile" prova o
> dobbiamo solo sperare nella buona sorte?
Fai come fanno tutti vai a fare l'esame nei posti dove è più facile
passarlo...


author: Frankizelour

text: Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei promossi)


author: centerba

text:

Molte facoltà hanno attivato dei corsi che preparano i laureandi agli esami
di stato. riguardo il numero chiuso, penso siano solo dicerie che
"giustificano" in modo molto grossolano l'alto numero di respinti che si è
riscontrato in molte parti d'Italia.


text:
"Frankizelour" <
patri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M0WZ8.5609$GV2.1...@twister2.libero.it...
> Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei promossi)
E' vera la voce che però bisogna avere lì la residenza per avere +
possibilità?
ciao


author: Andrea Cugola - Architetto

text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YKtZ8.94184$vm5.3...@news2.tin.it...

> Ciao,
mi ero già espresso in merito. Forse non hai ricevuto la mia mail.
La percentuale non è ne migliorata ne peggiorata da quando feci io l'esame
di stato nel lontano 92!!!
Evidente che gli studenti non sono incapaci, semplicemente è il metodo di
approccio che è sbagliato: troppo accademico e troppo poco professionale.
Questo è il limite della cultura universitaria..... ma è anche il suo grande
pregio.
Chi ti giudica all'esame di stato non è più il docente al quale interessa il
risultato compositivo, ma sono i tuoi futuri colleghi che giudicano il
prodotto con tutt'altri parametri..... normativa, regolamentiedilizi,
economicità, sicurezza, buona regola dell'arte ecc ecc................
Cordialmente, Andrea Cugola - Architetto


text:
"Andrea Cugola - Architetto" <
gapstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:gr9%8.18447$s74.5...@twister1.libero.it...

Il tuo ragionamento non farebbe neppure una grinza se non esistessero realtà
MOLTO diverse ..... vedi : "Pescara, Bari, Cagliari, Palermo (90 % dei
promossi)" [come sostiene Frankizelour]
Per me "qualcosa" non funziona o a Firenze o a Pescara, Bari, Cagliari,
Palermo, ......
..... in Italia l'esame di stato per Architetti NON è uguale x tutti. :-(
Cordialmente, Andrea


text:

Caro Omonimo,
io lo feci al politecnico di Milano, è l'ho passato al primo colpo.
Credimi non è stata fortuna, ma corretta preparazione.
Fare Architettura da studente è cosa ben diversa che farla da
professionista.
Il ruolo delle università è quello di produrre cultura dell'architettura,
non prassi.
Qui sta la grande differenza. Gli studenti non sono rimbecilliti d'un colpo,
ne i docenti rinnegano ciò che hanno sin lì insegnato, semplicemente si
richiede un metodo di approccio differente al tema.
Consigli ne avrei, in base alla mia esperienza, ma tutto è soggettivo e non
è detto che ciò che è andato bene per me vada poi bene per te.
comunque:
1) Non perdere troppo tempo a mettere in bella il progetto, lascia a casa
chine e quant'altro sia in di più a matite e gomma. Disegna per schizzi,
dimensiona correttamente il progetto ma non andare oltre la bozza e
completalo con schizzi esplicativi a margine.
Devi rendere chiaro il concetto che vuoi esprimere non perfetto.
2) scrivi note di approfondimento, come una bozza di esecutivo, ma solo per
le cose più importanti.
3) se sei incerto su una cosa tralasciala, meglio una lacuna che un errore,
la lacuna potrà poi essere argomento di orale, l'errore no!!!
4) Normative, il progetto deve tenere conto delle normative, se una
soluzione è bella compositivamente ma non risponde alle norme scartale.
Normative prima di tutto!!!
5) Sciegli la soluzione più semplice, funzionale, economica,
realizzativamente rapida, manutentivamente facile.
Ricorda che chi ti osserva è chi ti rilascerà la concessione quando sarai
professionista. L'obbiettivo non è più il 30 e Lode ma la Concessione
Edilizia.
Potrei continuare per ore.............
In bocca al lupo!!!
Cordialmente , Andrea.


text:
Ti ringrazio per i consigli, mi sembrano saggi e precisi,  e sono la sintesi
essenziale delle dritte che ho fin'ora ricevuto.
Un unico dubbio:
molti mi hanno consigliato di velocizzarmi nel disegno con squadra riga e
pennini  (mi sono un po' arrugginito x il massiccio uso di plotter e
computer), ritenendo indispensabile consegnare l'elaborato disegnato a
china!
Sei proprio sicuro che possa bastare una rappresentazione a lapis, su
spolvero, anche se ben fatta?
Vale la pena dedicare del tempo a completare il disegno a lapis con scritte
e spiegazioni o conviene passare prima possibile al disegno a china?
Ciao Andrea
--------------------------------
"Andrea Cugola - Architetto" <
gapstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:UpN%8.26256$s74.6...@twister1.libero.it...



text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto
> Vale la pena dedicare del tempo a completare il disegno a lapis con
> e spiegazioni o conviene passare prima possibile al disegno a china?
Questo è il grande problema dell'architettura tutti tesi all'impatto
figurativo, dimenticando che quello che conta  sono i contenuti (sempre e
comunque e soprattutto ad un esame di stato). Esempio se hai una rampa per
disabili quello che conta è che sia correttamente dimensionata secondo
normativa e non una bella prospettiva ad effetto... la china lasciala alla
fine se hai tempo


text:
Ciao Andrea,
all'università non bastava l'arrosto................ ci voleva anche il
fumo........... tanto fumo e non quello che pensi tu..... ;-)))
all'esame di stato conta solo l'arrosto........... il fumo non serve,
lascialo alla fine se ti avanza tempo.......... tanto tempo (ma non credo te
ne resterà).
Che poi chi lo dice che un disegno a china sia più bello di uno
spolvero????? Io detesto le chine, desidero vedere il pensiero che si
materializza sulla carta, con i dubbi e i ripensamenti della
gestazione......... il pensiero non esce senza sforzo e fatica........ ogni
bimbo che esce dall'utero materno è sporco e strapazzato......... non
credi?????????
Ciao, Andrea.
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:C2O%8.136261$vm5.4...@news2.tin.it...



text:
Già, .... sporco e strapazzato ma, .... bellissimo per chi lo ha
faticosamente (e dolorosamente) generato!
Caspita, se la commissione d'esame ha questa sensibilità, .... (arrosto! Non
fumo!) .....
.............
Devo ancora rifletterci un po' su e, metabolizzare questo insegnamento, ma
credo che qualcosa si sta muovendo, forse sto entrando nello spirito giusto
ma .....,  rispetto alle cortine fumogene degli esami universitari .....
bisogna decisamente "strambare" senza rischiare di "scuffiare"!!!
.........
Andrea
--------------------------------------------------------------
"Andrea Cugola - Architetto" <
gapstu...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:dH709.3763$n04....@twister2.libero.it...



author: Zupus

text:
On Thu, 25 Jul 2002 07:04:20 GMT, "Andrea Cugola - Architetto"
<
gapstu...@libero.it
> wrote:
[...]
>Ricorda che chi ti osserva è chi ti rilascerà la concessione quando sarai
>professionista. L'obbiettivo non è più il 30 e Lode ma la Concessione
>Edilizia.
>Potrei continuare per ore.............
>In bocca al lupo!!!
>Cordialmente , Andrea.
>[...]
D'accordo su tutto ... un unico appunto: a me è capitato il contrario,
ero io che le avevo rilasciate a loro che stavano in commissione :)
eppure una prof. ebbe da ridire su questioni relative al resp. del
proc. (su cose che faccio ogni giorno) .. e voleva avere per forza
ragione lei ... alla fine mi salvò solo un altro componente della
commissione :))
Questo solo per dire - semmai ce ne fosse bisogno - dell'assurdità di
un esame come quello per la abilitazione alla ns. professione.
Cordialmente
Vincenzo


title: riscaldamento elettrico

author: marco g

text:
salve a tutti sarei interessato a mettere un impianto di riscaldamento
elettrico nella mia abitazione...
dunque io ho sentito parlare di pannelli radianti della Cadif, ma secondo me
consumano un pochino troppo, avete avuto modo di addottarli?
o mi consigliate un'altra soluzione?
grazie a tutti!!


title: CERCO CRACK PER ARC PLUS

author: Andrea Checchi

text:
COME DA OGGETTO...
AIUTO!!!