text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
3794b784...@news.tiscalinet.it
>...
>Oggi sono stato a fare visita a Graziano Palamara per chiedergli un
>consiglio, e lui è rimasto (ahimè) abbastanza perplesso. E' convinto
>(come me, per altro) che tutto quel C.A. irradierà un bel po' di
>calore durante la notte, e mi consiglia di pensare a una soluzione
>mista legno-acciaio.
Certo che il c.a. irradierà, quello che si è preso di giorno e non è
riuscito a smaltire lo irradierà di notte. Avendo un peso specifico alto,
irradierà molto.
Se vuoi mantenere il c.a., forse varrebbe la pena di considerare un fluido
(acqua) che porti via il calore.
Ogni grammo di acqua che evapora sono 80 kcal che se ne vanno...
Va da sè che l'acqua non evapora facilmente in climi umidi...
Insomma, bel problema!
>> E' gia usato come "armatura" negli
>>edifici in terra e mi pare che abbiano fatto esperimenti con il cemento
>>sostituendolo al ferro d'armo (vedro' di informarmi). Per cio' che
>>riguarda la resistenza non hai nessun problema (potresi addirittura
>>usarlo da solo, una volta cerchiato. Per l'umidita' idem: pensa che i
>>pavimenti in bamboo sono consigliati proprio nelle stanze umide (bagni,
>>cucine etc.)
>
>Avevo anche pensato di usare solo il bamboo, facendone tanti pilastri
>e staffandoli insieme, ma ho il problema del collegamento col
>solettone.
Voi siete pazzi... numeri numeri numeri.
 O c'è qualcuno che si è preso la briga di trovare la resistenza del bamboo,
la sua interfaccia col c.a. etc etc oppure state giocando con la vita delle
persone!
ð (T.I.P.F.K.A.M.)


title: Raffrescare senza elettricità (Paolo Giordano, se ci sei batti un colpo!)

author: Gabriele Pranzo

text:
On Sat, 17 Jul 1999 13:52:02 +0200, "ð (T.I.P.F.K.A.M.)"
<
tip...@hotmail.com
> wrote:
>Certo che il c.a. irradierà, quello che si è preso di giorno e non è
>riuscito a smaltire lo irradierà di notte. Avendo un peso specifico alto,
>irradierà molto.
>Se vuoi mantenere il c.a., forse varrebbe la pena di considerare un fluido
>(acqua) che porti via il calore.
>Ogni grammo di acqua che evapora sono 80 kcal che se ne vanno...
>Va da sè che l'acqua non evapora facilmente in climi umidi...
>Insomma, bel problema!
Eh, veramente!  :(((
Non hai qualche idea?
>Voi siete pazzi... numeri numeri numeri.
> O c'è qualcuno che si è preso la briga di trovare la resistenza del bamboo,
>la sua interfaccia col c.a. etc etc oppure state giocando con la vita delle
>persone!
Ma vedi numeri dappertutto!!! L'importante in un concorso è l'idea,
mica ti chiedono le verifiche sulle tensioni tangenziali del bamboo!
Poi, se si vince, si assume un ingegnere  :))))



author: Michele

text:
Mammamia! Adesso sě che ti massacra!
ciao, michele
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
379310de...@news.tiscalinet.it
>...
>Ma vedi numeri dappertutto!!! L'importante in un concorso č l'idea,



text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
379310de...@news.tiscalinet.it
>...
>Ma vedi numeri dappertutto!!! L'importante in un concorso è l'idea,
>mica ti chiedono le verifiche sulle tensioni tangenziali del bamboo!
>Poi, se si vince, si assume un ingegnere  :))))
Mi era sfuggito che si stesse parlando di un concorso. Da come ne parlavate
sembrava fosse già in fase di pre-costruzione!
In tal caso bella l'idea del bamboo (ispirata da Aalto?), ma poi mi
raccomando... fate i conti (o fateli fare)



author: Francesco Tedeschi

text:
Gabriele Pranzo ha scritto (tra l'altro)
>>Se quello che mi hai mandato e' uno schizzo non oso pensare >>cosa possa
essere un "definitivo" ;-)
>
>Potenza del 3D... (con buona pace di Francesco Tedeschi).
Mai sostenuto che i modellatori 3D non siano necessari !
Tuttalpiù, ritengo che non siano sufficienti.
Se non riesci ad "intuire" tutte le caratteristiche dello spazio
che stai progettando, avrai delle belle sorprese al momento
della realizzazione nonostante le tue somme capacità di
modellazione virtuale. Spero sia chiaro il concetto.


text:
On Mon, 19 Jul 1999 10:16:27 +0200, "ð (T.I.P.F.K.A.M.)"
<
tip...@hotmail.com
> wrote:
>Mi era sfuggito che si stesse parlando di un concorso. Da come ne parlavate
>sembrava fosse già in fase di pre-costruzione!
He, he, magari!!!  :))))
E' un concorso-tesi: se vinceremo (remota ipotesi) allora bisognerà
pensare alla costruzione.
>In tal caso bella l'idea del bamboo (ispirata da Aalto?), ma poi mi
>raccomando... fate i conti (o fateli fare)
E ci mancherebbe, nessuno ha voglia di beccarsi una denuncia...



author: Eduardo Li Gotti

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
3795bc84...@news.tiscalinet.it
>...
>On Mon, 12 Jul 1999 12:02:24 +0200, "Eduardo Li Gotti"
><
eduardo...@mclink.it
> wrote:
>
>>Un metodo potrebbe essere quello di staccare la corpertura in modo da
>>attivare una circolazione,
>
>Non ci sono però dei problemi di sporco, quando si staccano le
>coperture? E poi (obiezione del mio relatore) creare due coperture
>costa più di una...
Il problema dei costi è superabile in quanto la seconda copertura potrebbe
essere una semplice cameracanna rinforzata, fatta all'antica maniera, siamo
a Reunion se non sbaglio, quindi con canne intonacate.
Problema pulizia se l'interspazio tra le due coperture, è realizzato come si
usava nelle case di paese del meridione nel secolo scorso quando si fa
revisione della copertura, le tegole, materiale meraviglioso, sono da
rivedere ogni 3-4 anni, ma basta una giornata.
>
>>Il c.a. se ben impiagato non è un problema.
>
>Eh, mi piacerebbe sapere come impiegarlo.
Il c.a. in questi casi conviene impiegarlo in ridotti spessori, minor
accumulo di calore, e con impiego di argilla espansa, vermiculite, o
similari come inerti, oppure  inserire appositi sali per sviluppare gas e d
ottenere il cls cellulare, il c.a. non ha più le caratteristiche a flessione
e ompressione di quello ordinario ma considerando il ridotto peso si può
arrivare per cls non strutturali a 400 kg/mc, per cls strutturali è bene
utilizzare inerte leggero e non scendere sotto i 1600 Kg/mc, in questo caso
la riduzione delle caratteristiche strutturali è di circa 1/3, accettabile.
Uso spesso, lavorando al sud ed in paesi del 3 mondo, questi cls, basta
tener presente le diverse caratteristiche nei calcoli.
ciao



author: Horacio Jose Bruno

text:
>
>Dove posso trovare qualcosa su questo progetto? Basta anche il nome o la
>localita' e poi mi arrangio.
>
Scusa il ritardo ma periodicamente viaggio all estero per lavoro, e non
accedo al ng.
appena rintraccerò il giornale che riportava il progetto ti faro sapere.
Per il momento, ti saluto.


text:
On Tue, 20 Jul 1999 12:42:55 +0200, "Eduardo Li Gotti"
<
eduardo...@mclink.it
> wrote:
>Il problema dei costi č superabile in quanto la seconda copertura potrebbe
>essere una semplice cameracanna rinforzata, fatta all'antica maniera, siamo
>a Reunion se non sbaglio, quindi con canne intonacate.
Intendi canne di bambů?
>Il c.a. in questi casi conviene impiegarlo in ridotti spessori, minor
>accumulo di calore, e con impiego di argilla espansa, vermiculite, o
>similari come inerti,
Ti ringrazio per i consigli, ma sto cercando qualche buona soluzione
in acciaio e un po' di legno, che forse sono piů adatti alla
circostanza. Ovviamente cerco, per quanto possibile, di rispettare
l'"idea pura"...
Ciao ciao.
--



text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
3797266d...@news.tiscalinet.it
>...
>On Tue, 20 Jul 1999 12:42:55 +0200, "Eduardo Li Gotti"
><
eduardo...@mclink.it
> wrote:
>
>>Il problema dei costi è superabile in quanto la seconda copertura potrebbe
>>essere una semplice cameracanna rinforzata, fatta all'antica maniera,
siamo
>>a Reunion se non sbaglio, quindi con canne intonacate.
>
>Intendi canne di bambù?
Si, canne, guarda che fino a 20-30 annni fà le camerecanna in italia erano
fatte proprio con canne legate con fil di ferro ed inchiodate su un'armatura
di legno (cantinelle), era una tecnica comune specie al centrosud e serviva
proprio per creare un sottotetto areato, i vecchi avevano delle tecniche
epiriche ma funzionanti.
>>Il c.a. in questi casi conviene impiegarlo in ridotti spessori, minor
>>accumulo di calore, e con impiego di argilla espansa, vermiculite, o
>>similari come inerti,
>
>Ti ringrazio per i consigli, ma sto cercando qualche buona soluzione
>in acciaio e un po' di legno, che forse sono più adatti alla
>circostanza. Ovviamente cerco, per quanto possibile, di rispettare
>l'"idea pura"...
Sull'uso del legno sono d'accordo, rispondevo a chi aveva proprosto il c.a.,
in precedenza avevo citato il cottage inglese in uso nell'area di Calcutta
di fine '800, che era appunto in legno.
Per l'acciaio il problema in presenza di forte umidità è la corrosione,
difficilmente controllabile, specie in presenza di salmastro, per esperienza
anche la zincatura a caldo sul medio lungo periodo non è sufficiente,
occorre quindi una notevole manutenzione.
Personalmente preferisco il legno specie in presenza di umidità ed atmosfera
marina.
Ciao ciao.


title: hitler era un bioarchitetto

author: cr

text:
da una trasmissione televisiva stasera ho appreso che i nazisti credevano
alla 'geomanzia' (se ho capito bene la parola) cioč una pseudoscienza che
studia i presunti flussi energetici emanati dalla terra...
esattamente ciň di cui si occupa la bioarchitettura !


title: hitler era un bioarchitetto

author: Stefano Lonardo

text:
Tu da che parte stai?
Stefano
cr <
cra...@tin.it
> wrote in message 97eoav$2ks$1...@nreadA.inwind.it...
> da una trasmissione televisiva stasera ho appreso che i nazisti credevano
> alla 'geomanzia' (se ho capito bene la parola) cioè una pseudoscienza che
> studia i presunti flussi energetici emanati dalla terra...
> esattamente ciò di cui si occupa la bioarchitettura !
>
>


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Nonostante il giorno Tue, 27 Feb 2001 00:19:35 +0100 "cr"
<
cra...@tin.it
> avesse di molto meglio da fare, pensò bene di scrivere
quanto segue:
>da una trasmissione televisiva stasera ho appreso che i nazisti credevano
>alla 'geomanzia' (se ho capito bene la parola) cioè una pseudoscienza che
>studia i presunti flussi energetici emanati dalla terra...
>esattamente ciò di cui si occupa la bioarchitettura !
Vuoi vedere che allora Hitler è morto in un nodo della rete di
Hartmann?
¸.·´¯`·.¸.-<<<ros>>>-.¸.·´¯`·.¸


title: hitler era un bioarchitetto

author: Francesco

text:
hitler faceva molte cose: dipingeva, era appassionato di architettura ecc.
ma soprattutto era una testa di cazzo
cr <
cra...@tin.it
> wrote in message 97eoav$2ks$1...@nreadA.inwind.it...
> da una trasmissione televisiva stasera ho appreso che i nazisti credevano
> alla 'geomanzia' (se ho capito bene la parola) cioè una pseudoscienza che
> studia i presunti flussi energetici emanati dalla terra...
> esattamente ciò di cui si occupa la bioarchitettura !
>
>


title: hitler era un bioarchitetto

author: arale

text:
faceva anche saponi biologici e faceva dei composit molto organici...MA
VAAAAAAAAAA.......
"Francesco" <
csise...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:23Lm6.23682$Mx3.3...@twister2.tin.it...



title: hitler era un bioarchitetto

author: Zen

text:
"<<<ros>>>" <M.Ro...@NOarchiworld.it> ha scritto nel messaggio
news:3a9af2f5...@news.inwind.it...
> Vuoi vedere che allora Hitler è morto in un nodo della rete di
> Hartmann?
ROTFL
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Calma e sangue freddo!
Adolfo Hitler era un iniziato diventato poi nero, esoterista, prima
astrologo poi
negromante, poeta e pittore poi quello che sapete, ecc...
Riguardo all'architettura e all'urbanistica, conferiva a queste discipline
un valore enorme come sommi strumenti demagogici e politici per il
controllo sociale. Con il suo fidato e "geniale"- il genio è una cosa
l'etica è un'altra-  architetto A. Speer progettava mirabolanti e titaniche
opere per, sono sue parole, " far tremare le gambe alla gente" e
soggiogarla.
Per oggi basta così, è un errore sottovalutare certe figure, al di là delle
atrocità commesse.
saluti
Stefano
arale <
magic...@hotmail.com
> wrote in message
kXLm6.19324$q97.3...@twister1.tin.it...



title: hitler era un bioarchitetto

text:
ad entrambi
--
Cristian Rossi
www.geocities.com/soho/7863
> Opposta alla bioarchietttura?
>
> cr <
cra...@tin.it
> wrote in message 97g6df$7re$1...@nreadB.inwind.it...
> >
> > > Tu da che parte stai?
> >
> >
> > da quella opposta
> >
> >
> >
>
>


title: hitler era un bioarchitetto

text:
> Tu da che parte stai?
da quella opposta


title: hitler era un bioarchitetto

text:
E c'e bisogno di dirlo quattro volte?!?!
Stefano
cr <
cra...@tin.it
> wrote in message 97h1m9$rla$1...@nreadA.inwind.it...



title: hitler era un bioarchitetto

author: MacPag

text:
Stefano Lonardo <
ste...@libero.it
> wrote:
Hola!
> E c'e bisogno di dirlo quattro volte?!?!
>
Evidentemente é molto convinto di ciò che scrive. Mi piacerebbe che a
tanta convinzione corrispondesse una sufficente conoscenza della
bioarchitettura, ma tant'é.
Cià, Paolo
che... spero che decida di partecipare al convegno di Padova il cui
programma ho testé postato, sarebbe un'occasione per incontrarci e,
magari, scambiare quattro chiacchere...


title: hitler era un bioarchitetto

text:
ho risposto 4 volte solo perchè ho avuto dei problemi con il server delle
news e me ne scuso
conosco abbastanza la bioarchitettura per dire che 'secondo me'  si tratta
di sciocchezze
ed il fatto che hitler la pensasse come voi non fà che confermarlo :)
--
...................
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1epjx48.1q3jdya1s7tz4N%mac...@tiscalinet.it...



title: hitler era un bioarchitetto

author: Gianni

text:
o è morto con un nodo alla gola per non aver compiuto il suo orrendo
progetto di vita? Si sa le frustrazioni....
"Zen" <
zet...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:97g2ps$msuc2$1...@ID-18884.news.dfncis.de...



title: hitler era un bioarchitetto

text:
Wenige sind erfahren genug im Unterschied zwischen einem gelehrten
Gegenstand und einer gedachten Sache.
(Sono pochi coloro che, con sufficiente esperienza, sanno distinguere
l'oggetto di erudizione dalla cosa pensata).
M. Heidegger
1) egregio cr Hitler sarai tu!
2) accettiamo le tue scuse
3)ti siamo grati dell'argomento del thread che hai sollevato, molto
interessante, ci da la possibilità di parlare e spiegare che cos'è la
bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
discipline?)
4)se vuoi partecipare al convegno di Padova, o avere lumi in materia, ti
aspettiamo e ti spieghiamo che cosa intendiamo per BIOARCHITETTURA, forse
hai le idee confuse.
5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti lì
SCIENTIFICAMENTE o quantomeno in maniera chiara e documentata, può essere
utile a tutti...
ciao
Stefano
cr <
cra...@tin.it
> wrote in message 97jdjp$til$1...@nreadB.inwind.it...



title: hitler era un bioarchitetto

author: crart

text:
> 1) egregio cr Hitler sarai tu!
stai attento a quello che dici !
per mè la presunta distinzione tra materiali 'naturali' ed 'artificiali' che
mi pare sia un tema della bioarchitettura è una sciocchezza ad esempio, dal
momento che tutta la materia artificiale esiste in natura e la minore o
maggiore quantità di processi a cui è sottoposta non quantifica secondo mè
il benessere di chi la utilizza... sarebbe meglio parlare di reazioni
chimiche, di umidità, di temperatura, di forma di psicologia.ecc
cosi è una sciocchezza  l'esistenza di una presunta 'maglia' ortogonale con
modulo di 5 metri che ricoprirebbe tutta la terra...(perchè proprio 5 metri
poi ?...tornava meglio col sistema metrico decimale) ed a cui dovrebbero
uniformarsi tutte le nostre architetture...che palle !!!!  ma non riuscite
proprio a liberarvi della riga e della squadra...e del foglio a quadretti ?
e comunque se trovate qualcuno che 'compra' la vostra bioarchitettura
...tanto meglio per voi
io preferisco restare un poveraccio ma fare altre cose
ciao


title: hitler era un bioarchitetto

text:
> 1) egregio cr Hitler sarai tu!
> 2) accettiamo le tue scuse
> 3)ti siamo grati dell'argomento del thread che hai sollevato, molto
> interessante, ci da la possibilità di parlare e spiegare che cos'è la
> bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
> discipline?)
> 4)se vuoi partecipare al convegno di Padova, o avere lumi in materia, ti
> aspettiamo e ti spieghiamo che cosa intendiamo per BIOARCHITETTURA, forse
> hai le idee confuse.
> 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti lì
> SCIENTIFICAMENTE o quantomeno in maniera chiara e documentata, può essere
> utile a tutti...
>
per mè la presunta distinzione tra materiali 'naturali' ed 'artificiali' che



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1epjx48.1q3jdya1s7tz4N%mac...@tiscalinet.it...
> Evidentemente é molto convinto di ciò che scrive. Mi piacerebbe che a
> tanta convinzione corrispondesse una sufficente conoscenza della
> bioarchitettura, ma tant'é.
Forse quella convizione ce l'ha già
Buon nodo di Hartmann a tutti
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"cr" <
cra...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:97k58l$mm3$1...@nreadB.inwind.it...
> e comunque se trovate qualcuno che 'compra' la vostra bioarchitettura
> ...tanto meglio per voi
Considerati mio associato virtuale, da oggi...
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Stbn6.33131$Y93.7...@news.infostrada.it...
> bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
> discipline?)
Stronzate
> 4)se vuoi partecipare al convegno di Padova, o avere lumi in materia, ti
> aspettiamo e ti spieghiamo che cosa intendiamo per BIOARCHITETTURA, forse
> hai le idee confuse.
Il convegno č prima o dopo il sabba?
> 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti lě
> SCIENTIFICAMENTE o quantomeno in maniera chiara e documentata, puň essere
> utile a tutti...
Ma se non sai nemmeno dove sta di casa, la scienza...
Z


title: hitler era un bioarchitetto

author: madart©

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Stbn6.33131$Y93.7...@news.infostrada.it...
>> 3)ti siamo grati dell'argomento del thread che hai sollevato, molto
>> interessante, ci da la possibilità di parlare e spiegare che cos'è la
>> bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
>> discipline?)
Basso l'astrologia, Alto l'astronomia!
Willst du dich am Ganzen erquicken,
So musst du das Ganze im Kleinsten erblicken.
>> 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti
>>lì SCIENTIFICAMENTE
Appunto. Scienza = Astrologia? Ma fatemi il piacere!
O Freund, der Mensch ist nur ein Tor,
Stellt er sich Gott als seinesgleichen vor.
--
Lass dich nur zu keiner Zeit
Zum Widerspruch verleiten!
Weise fallen in Unwissenheit,
Wenn sie mit Unwissenden streiten.
-----------------------------------
Maurizio Rizzo
-----------------------------------
Architect & Designer
-----------------------------------
       (__)
       (oo)____ /
      @@          \
              \____/
               | |    | |
..............^^...^^........©madart


title: hitler era un bioarchitetto

text:
----- Original Message -----
From: madart© <
archit...@cr-surfing.net
>
Newsgroups: it.arti.architettura
Sent: Thursday, March 01, 2001 7:57 AM
Subject: Re: R: hitler era un bioarchitetto
> "Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Stbn6.33131$Y93.7...@news.infostrada.it...
> >> 3)ti siamo grati dell'argomento del thread che hai sollevato, molto
> >> interessante, ci da la possibilità di parlare e spiegare che cos'è la
> >> bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
> >> discipline?)
>
> Basso l'astrologia, Alto l'astronomia!
Mi dispiace ma stanno entrambe in alto! :-)))))
>
> Willst du dich am Ganzen erquicken,
> So musst du das Ganze im Kleinsten erblicken.
>
> >> 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti
> >>lì SCIENTIFICAMENTE
>
> Appunto. Scienza = Astrologia? Ma fatemi il piacere!
Mai detto nulla del genere! Mi aspettavo esattamente una tale osservazione!
"Wenige sind erfahren genug im Unterschied zwischen einem gelehrten" (vedi
sopra). Parlami del Concetto di Scienza, grazie alla prossima...
Gegenstand und einer gedachten Sache.
>
> O Freund, der Mensch ist nur ein Tor,
> Stellt er sich Gott als seinesgleichen vor.
>
> --
> Lass dich nur zu keiner Zeit
> Zum Widerspruch verleiten!
> Weise fallen in Unwissenheit,
> Wenn sie mit Unwissenden streiten.
Almeno io traduco, non è un delirio teutonico...:-))) !



title: hitler era un bioarchitetto

text:
crart <
cra...@tin.it
> wrote in message
RPgn6.36407$Y93.1...@news.infostrada.it...
>
> > 1) egregio cr Hitler sarai tu!
>
> stai attento a quello che dici !
>
Anche tu!



title: hitler era un bioarchitetto

text:
----- Original Message -----
From: Zen <
zet...@hotmail.com
>
Newsgroups: it.arti.architettura
Sent: Thursday, March 01, 2001 9:13 AM
Subject: Re: hitler era un bioarchitetto
> "Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Stbn6.33131$Y93.7...@news.infostrada.it...
>
>
> > bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
> > discipline?)
>
> Stronzate
Risposta veramente scientifica! Complimenti!
>
> > 4)se vuoi partecipare al convegno di Padova, o avere lumi in materia, ti
> > aspettiamo e ti spieghiamo che cosa intendiamo per BIOARCHITETTURA,
forse
> > hai le idee confuse.
>
> Il convegno č prima o dopo il sabba?
Attorno a Pasqua, ma fai la Comunione prima e non dimenticare di confessarti
...
>
> > 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari controbatti
lě
> > SCIENTIFICAMENTE o quantomeno in maniera chiara e documentata, puň
essere
> > utile a tutti...
>
> Ma se non sai nemmeno dove sta di casa, la scienza...
Appunto, vedi sopra, la precedente tua uscita...magari facciamo insieme una
bio-casa per la Scienza! ;-))))
>
> Z
>
>
S


title: hitler era un bioarchitetto

text:
----- Original Message -----
From: Zen <
zet...@hotmail.com
>
Newsgroups: it.arti.architettura
Sent: Thursday, March 01, 2001 9:12 AM
Subject: Re: hitler era un bioarchitetto

Come dice il tuo collega: attento a come parli! Potrebbe venirti una
geopatia! :-)))))
>
> Z
S
>
>


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GJpn6.37527$Y93.1...@news.infostrada.it...
> > > bioedlizia, il feng-shui, l'astrologia e altro (tu conosci queste
> > > discipline?)
> > Stronzate
> Risposta veramente scientifica! Complimenti!
Il giorno che vorrai fare un discorso veramente scientifico su queste cose,
sarò presente.
Perché non avete il coraggio di dire che sono espedienti di basso livello
per spillare soldi agli imbecilli?
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
cr <
cra...@tin.it
> wrote:
Hola!
Mi ero ripromesso di non intervenire sull'argomento. Troppo poco tempo e
troppe cose da scrivere. L'idea di incontrarci a Padova poteva essere
un'occasione per fare una chiaccherata e sfatare alcuni miti ma ho letto
tali e tante sciocchezze che ritengo utile avviare una riflessione
sperando di sfondare il muro della banalità.
Tutto era iniziato con un commento di "cr" (ma avrai un nome...) su
hitler e la bioarchitettura. Commento assolutamente fuori luogo e fuori
contesto. Il mio invito a conoscere un po' meglio la bioarchitettura
prima di azzardare paragoni non è stato evidentemente compreso dal buon
"zen" (c'entra il quartiere fulgido esempio di architettura
"scientifica"...?). Nello specifico basterebbe notare che la geomanzia é
altra cosa, completamente diversa, rispetto alla geobiologia. Anche
perché la geobiologia, disciplina (non scienza) che qualche rapporto con
la bioarchitettura potrebbe avere, nasce attorno agli anni cinquanta. Se
ci si riferisce ad Hartman, facciamolo in maniera corretta. Se non si sà
almeno si consulti un vocabolario.
Pensavo poi che la provocazione di "cr" volesse portare a una
riflessione sull'architettura del reich o sui rapporti interessantissimi
tra l'idea della natura nelle prime comunità "ecologiche" e la nascita
del nazionalsocialismo. Evidentemente mi ero illuso.
Per ciò che rigurda la geobiologia potrebbe essere utile sapere (basta
chiedere) che essa non é una disciplina fondamentale nella pratica della
bioarchitettura. La geobiologia ha un certo innegabile fascino, ad ora
del tutto intellettuale, che merita attenzione, studio e confronto anche
scientifico ma non é bioarchitettura. Alcuni progettisti che operano nel
campo della bioarchitettura ne tengono conto, altri sono scettici (come
me), altri sono assolutamente contrari. Per essere chiari: non é
bioarchitettura se si utilizzano acriticamente materiali di sintesi ma
con un bel inquadramento delle zone geopatogene.
Parlando di facino intellettuale penso a un paragone con i principi di
fondazione e localizzazione (questi si molte volte geomantici) che gran
peso hanno avuto nella storia del costruire. Ogni cultura ha avuto la
sua teoria e pratica del "disporre", pure la nostra (anche se ce ne
siamo dimenticati). Alcune culture hanno confezionato la pratica del
buon costruire in un involto filosofico (Feng-Shui), altre hanno
preferito la magia, altre la scienza (o quello che ci asssomigliava nel
periodo). Ma per sapere questo basta addirittura la semplice cultura
accademica.
Spunti per una discussione sensata, forse pure interessante e utile a
tutti, ce ne sarebbero. Se si preferisce la rissa o la facile battuta mi
tiro fuori con piacere.
> per mè la presunta distinzione tra materiali 'naturali' ed 'artificiali' che
> mi pare sia un tema della bioarchitettura è una sciocchezza. Ad esempio, dal
> momento che tutta la materia artificiale esiste in natura e la minore o
> maggiore quantità di processi a cui è sottoposta non quantifica secondo mè
> il benessere di chi la utilizza...
Scusa la franchezza ma ti rendi conto di quello che hai scritto?
Lasciamo perdere la differenza tra "naturale" e "artificiale" che permea
tutta la storia dell'uomo, perfino degli architetti!, dai primordi.
Lasciamo anche perdere che nessuno di coloro i quali si occupano di
bioarchitettura farebbe mai una distinzione del genere (oddio, forse al
bar...) ma piuttosto tra prodotti naturali con quelli di sintesi.
Lasciamo perdere anche il fatto che prodotto naturale non é sempre buono
(l'amianto é assolutamente naturale ed é pure ecologico).
Lasciamo pure perdere,e qua già é difficile soprassedere, che pensare
che la "materia artificiale" esista in natura, folia pura!
Ma affermare che i processi di produzione non "quantificano" (?) il
benessere di chi li utilizza é una castroneria gigantesca. Tanto per
andar sul semplice prova un pò a fare un giro a Marghera, a Taranto o a
Chernobyl. Prova a parlare con la mamma di un bambino leucemico o, se
non ne hai il coraggio, asmatico.
> sarebbe meglio parlare di reazioni
> chimiche, di umidità, di temperatura, di forma di psicologia.ecc
E tu di cosa pensi che ci occupiamo? Di reti di Hartman?
Facciamo così, se sei veramente interessato potrei pubblicare qualche
articolo che ho scritto sulla bioarchitettura.
> e comunque se trovate qualcuno che 'compra' la vostra bioarchitettura
> ...tanto meglio per voi
Guarda, io penso sia meglio per lui. Progetterò certamente schifezze ma
almeno non dovrebbero fare del male a nessuno. Penso comunque che non
solo non ti sia chiaro cos'é la bioarchitettura me neppure che tu ne
abbia vista una. E, sai com'é, che forse non te accorgeresti neanche
perche non si vede!
Mi scuso se ho dato l'impressione di essere un pò supponente, lasciatemi
lo spazio anche per la mia provocazione ;-). L'unica cosa che mi ha
seriamente sconcertato é l'insulso commento alla conferenza di Padova.
No, caro "Zen", non si fà dopo il Sabba. E' invece una cosa molto seria
come avresti capito se avessi avuto la minima accortezza di informarti
sui relatori (dato che, chiaramente, non sai neppure chi sono). Potresti
trarre addirittura un lieve giovamento al parteciparvi. E forse portesti
pure se sei veneto e il nome Zen non si riferisce al simpatico quartiere
ma al doge;-)
Cià, Paolo
Che... chi é quel famoso astronomo che ha scritto il "de astronomia" e,
pure, il "de astrologia"


title: hitler era un bioarchitetto

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote:
Accidenti! Un erroraccio!
[mega cut fino in fondo]
... E forse portesti pure venire se sei veneto e il nome Zen non si
                          ------



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1eplc5r.3akqc11ckadzeN%mac...@tiscalinet.it...
> Tutto era iniziato con un commento di "cr" (ma avrai un nome...) su
> hitler e la bioarchitettura. Commento assolutamente fuori luogo e fuori
> contesto.
Quello che importa è: vero o falso?
> Il mio invito a conoscere un po' meglio la bioarchitettura
Peccato che nella vostra lobby non vogliate chi sa fare 2+2. Parlo a ragion
veduta
> "scientifica"...?). Nello specifico basterebbe notare che la geomanzia é
> altra cosa, completamente diversa, rispetto alla geobiologia.
Parole, parole, parole...
> Spunti per una discussione sensata, forse pure interessante e utile a
> tutti, ce ne sarebbero. Se si preferisce la rissa o la facile battuta mi
> tiro fuori con piacere.
Facciamo la prova: si citi un qualsiasi principio del Feng Shui e lo si
discuta.
Cominciate voi che avete il cappello da negromante...
>Tanto per
> andar sul semplice prova un pò a fare un giro a Marghera, a Taranto o a
> Chernobyl. Prova a parlare con la mamma di un bambino leucemico o, se
> non ne hai il coraggio, asmatico.
Uahhhhhhh!!! Mi sono commosso.
E' possibile evitare luoghi comuni strappalacrime, se possibile?
> Che... chi é quel famoso astronomo che ha scritto il "de astronomia" e,
> pure, il "de astrologia"
Sono impressionato
Wow
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote:
Hola!
>
> > Tutto era iniziato con un commento di "cr" (ma avrai un nome...) su
> > hitler e la bioarchitettura. Commento assolutamente fuori luogo e fuori
> > contesto.
>
> Quello che importa è: vero o falso?
Ma allora sei proprio di coccio! Falso!!!
E ripeto, ad uso esclusivo tuo: falso. Se tu sprecassi un pò di tempo a
leggere quello che gli altri scrivono forse capiresti che anche se
Hitler credeva nella geomanzia questa non ha alcun rapporto con la
bioarchitettura. Hitler era anche vegetariano e pure questo non ha alcun
rapporto con la bioarchitettura. Amava pure gli animali ma anche
questo...
Io ho la barba, lui i baffi ma pure questo non significa che ci sia tra
noi alcun rapporto ;-)
> > Il mio invito a conoscere un po' meglio la bioarchitettura
>
> Peccato che nella vostra lobby non vogliate chi sa fare 2+2. Parlo a ragion
> veduta
Bene, eccomi qua. Ti assicuro che nel campo non sono proprio l'ultimo
arrivato per cui cerca di iniziare un ragionamento.
Ho già scritto sulla geobiologia, hai altri miti da sfatare?
>
> > "scientifica"...?). Nello specifico basterebbe notare che la geomanzia é
> > altra cosa, completamente diversa, rispetto alla geobiologia.
>
> Parole, parole, parole...
Va bene, ho capito. E' perfettamente inutile parlare. I discorsi sono
fatti di parole, quelle contenute sui dizionari che ti invito a
consultare. D'altronde é colpa mia. Bastava vedere lo stile con cui
rispondi (a battute invece di articolare un minimo di ragionamento) per
capire. Mi ritiro. Se vuoi continuare o ti fai una ricerca su deja e
leggi i miei precedenti interventi oppure é meglio che ci trasferiamo in
privato. Sai, su una cosa hai ragione. La mia "lobby" é in gran parte
formata da furbacchioni che lanciano nel newsgroup avvisi pubblicitari,
profferte di collaborazioni, autocelebrazioni di vario tipo. Nessuno di
loro che intervenga mai in queste discussioni e forse é una fortuna.
Dopo i disastri di queli che fanno bioarchitettura seguendo la moda
abbiamo quelli che la criticano seguendo la stessa moda.
Ciao, Paolo
che... vabbé, lasciamo perdere :-(


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Evitando ogni prolissità ti dirò semplicemente che il termine Scienza viene
usato per indicare, nel suo senso più ampio, la conoscenza sistematizzata in
ogni campo del sapere (scientia da scire, "sapere"); più specificamente
viene applicato all'organizzazione delle esperienze sensibili e delle
ipotesi sperimentalmente controllabili.
Come vedi, l'astrologia qui proprio non ci sta.
Gli astrologi presuppongono che la posizione occupata dagli astri
nell'esatto momento della nascita di una persona, così come i successivi
movimenti dei corpi celesti, riflettano in qualche modo sia il carattere sia
il destino di quest'ultima. Benché ormai da molto tempo la scienza rifiuti i
principi su cui si fonda l'astrologia, milioni di persone continuano ad
affidarsi ai suoi responsi.
L'astrologia e l'astronomia erano tuttavia considerate scienze complementari
fino al XVI secolo, quando le scoperte di astronomi quali Nicolò Copernico e
Galileo Galilei ne misero seriamente in crisi i fondamenti. Da allora, ben
pochi scienziati hanno dedicato attenzione all'astrologia.
L'astrologia è una malattia, non una scienza.
--
-----------------------------------
Maurizio Rizzo
-----------------------------------
Architect & Designer
des...@cr-surfing.net
-----------------------------------
       (__)
       (oo)____ /
      @@          \
              \____/
               | |    | |
..............^^...^^........©madart
> > >> 5)leggi quello che ho scritto alla fine del thread e magari
controbatti
> > >>lì SCIENTIFICAMENTE
> >
> > Appunto. Scienza = Astrologia? Ma fatemi il piacere!
>  Parlami del Concetto di Scienza, grazie alla prossima...


title: hitler era un bioarchitetto

text:
No comment! C'è un convegno a Padova vieni, ti abbiamo inviato più volte...e
attento in un futuro, se sei progettista, a non utilzzare materiali,
tecnologie o conoscienze bioecologiche potresti fare la figura
dell'imbecille!
Addio o arrivederci, buona fortuna, e Dio mi scampi dall'incocciare nei tuoi
"servigi" sociali!
St
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote in message
97lct2$pki4r$1...@ID-18884.news.dfncis.de...



title: hitler era un bioarchitetto

text:
madart© <
archit...@cr-surfing.net
> wrote in message
97lnj8$c46$1...@news.flashnet.it...
> Evitando ogni prolissità ti dirò semplicemente che il termine Scienza
viene
> usato per indicare, nel suo senso più ampio, la conoscenza sistematizzata
in
> ogni campo del sapere (scientia da scire, "sapere"); più specificamente
> viene applicato all'organizzazione delle esperienze sensibili e delle
> ipotesi sperimentalmente controllabili.
>
> Come vedi, l'astrologia qui proprio non ci sta.
Nel tuo concetto di scienza non ci sta!
>
> Gli astrologi presuppongono che la posizione occupata dagli astri
> nell'esatto momento della nascita di una persona, così come i successivi
> movimenti dei corpi celesti, riflettano in qualche modo sia il carattere
sia
> il destino di quest'ultima. Benché ormai da molto tempo la scienza rifiuti
i
> principi su cui si fonda l'astrologia, milioni di persone continuano ad
> affidarsi ai suoi responsi.
E molti scienziati, nel senso più ampio, moderno e olistico si stanno
avvicinando a dei concetti globali del sapere, mai sentito parlare di
scienza della "complessità"? Il
premio nobel I.Prigogine è anche pittore e musicista, così A. Einstein
scrisse "Come io vedo il mondo" testo eminentemente filosofico, direi
mistico; Copernico era un iniziato (se vuoi apriamo un thread apposta); se
vogliamo fare un viaggio indietro nel tempo scopriamo che Leonardo da Vinci
era esoterista e scrisse profezie, ecc...potrei andare avanti
abbastanza.....
>
> L'astrologia e l'astronomia erano tuttavia considerate scienze
complementari
> fino al XVI secolo, quando le scoperte di astronomi quali Nicolò Copernico
e
> Galileo Galilei ne misero seriamente in crisi i fondamenti. Da allora, ben
> pochi scienziati hanno dedicato attenzione all'astrologia.
Ti consiglio un volume emblematico sull'argomento scienza: A. Gargani "IL
SAPERE SENZA FONDAMENTI" Ed. Einaudi, molto interessante sulla tematica
Galileo è il volume di P. Feyerabend "CONTRO IL METODO. Una teoria anarchica
della conoscenza" Ed . Feltrinelli, nel quale si afferma che il nostro
sapere si fonda su un'operazione di baro storico, in quanto il buon Galileo
fu costretto ad abiurare e quindi a dichiarare il falso con dei fatti
"ascientifici". Veramente una chiave diversa ma molto attuale.
>
> L'astrologia è una malattia, non una scienza.
Esiste anche l'astrologia medica!;-) Che sta con successo risolvendo,
assieme all'omeopatia,l'omeodinamica,  il reiki, lo shiatzu ecc. e la
bioarchiettura molti problemi di fronte ai quali la "scienza" medica moderna
è impotente (forse non riesce neanche più a lucrare!)
Ti aspettiamo a Padova.
Ciao
Stefano
>
> --
> -----------------------------------
> Maurizio Rizzo
> -----------------------------------
> Architect & Designer
>
des...@cr-surfing.net
> -----------------------------------
>
>        (__)
>        (oo)____ /
>       @@          \
>               \____/
>                | |    | |
> ..............^^...^^........©madart
Spero che non sia pazza! :-)
bye



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oaun6.41126$Y93.1...@news.infostrada.it...
> > Come vedi, l'astrologia qui proprio non ci sta.
> Nel tuo concetto di scienza non ci sta!
Se nel TUO concetto di scienza l'astrologia entra, sei un povero pirla e non
vale neanche la pena starti a rispondere (tranne quando si ha un pomeriggio
di noia come questo)
> E molti scienziati, nel senso più ampio, moderno e olistico si stanno
Uahhhhhh (sirene della neuro): l'Olismo, quanti danni ha fatto...
> era esoterista e scrisse profezie, ecc...potrei andare avanti
> abbastanza.....
Stai guardando il mondo dal ciglio di un burrone, vai avanti quanto ti
pare...
> Ti consiglio un volume emblematico sull'argomento scienza: A. Gargani "IL
> SAPERE SENZA FONDAMENTI" Ed. Einaudi, molto interessante sulla tematica
> Galileo è il volume di P. Feyerabend "CONTRO IL METODO. Una teoria
anarchica
> della conoscenza" Ed . Feltrinelli, nel quale si afferma che il nostro
> sapere si fonda su un'operazione di baro storico, in quanto il buon
Galileo
> fu costretto ad abiurare e quindi a dichiarare il falso con dei fatti
> "ascientifici". Veramente una chiave diversa ma molto attuale.
Il mio concetto di carta igienica è molto a più buon mercato
> > L'astrologia è una malattia, non una scienza.
>
> Esiste anche l'astrologia medica!;-) Che sta con successo risolvendo,
> assieme all'omeopatia,l'omeodinamica,  il reiki, lo shiatzu ecc. e la
> bioarchiettura molti problemi di fronte ai quali la "scienza" medica
moderna
> è impotente (forse non riesce neanche più a lucrare!)
Ma fammi il piacere
Ricomincia dalle aste, ne hai bisogno
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Oaun6.41126$Y93.1...@news.infostrada.it...
> Nel tuo concetto di scienza non ci sta!
Risposta ampiamente inadeguata. Io delucido e tu rigetti. Non è il mio
concetto bensì quello di tutti. Sulla definizione di scienza sfoglia "La
nuova Enciclopedia delle Scienze Garzanti" oppure un'enciclopedia qualsiasi.
Oppure arroghi il diritto di conoscere un concetto di scienza che finora
nessun erudito ha vagliato?
> E molti scienziati, nel senso più ampio, moderno e olistico si stanno
> avvicinando a dei concetti globali del sapere, mai sentito parlare di
> scienza della "complessità"? Il
> premio nobel I.Prigogine è anche pittore e musicista, così A. Einstein
> scrisse "Come io vedo il mondo" testo eminentemente filosofico, direi
> mistico; Copernico era un iniziato (se vuoi apriamo un thread apposta);
Mi hai trovato! Oltre ad essere architetto sono anche matematico.
Ho l'indubbio onore di essermi laureato all'ETHZ, lo stesso Politecnico di
Einstein. Ho la prima edizione di "Mein Weltbild", che tu citi (per niente
mistico), ed anche molti altri scritti di Einstein (tra cui "Das moderne
Weltbild- und das Gewissen"), scienziato straordinario e persona
coscienziosa. Ho competenza della sua opera e la sua persona più di quanto
non lo possa conoscere tu, a meno tu non abbia cognizioni altrettanto
approfondite della sua attività matematica. E credimi, non è sufficiente che
Einstein abbia suonato il violino, per metterlo sulla tua bandiera
"mistica".
E se Prigogine pubblica molte opere di natura filosofica ed epistemologica
ispirate dalle sue ricerche di termodinamica, tra le quali "Dall'essere al
divenire" e "La nascita del tempo", ciò non significa che è un mistico,
bensì che prosegue il suo cammino di scienziato conducendo indagini
filosofiche sulla conoscenza scientifica. Rimane in ogni caso un chimico di
primo grado e non un alchimista!
> se vogliamo fare un viaggio indietro nel tempo scopriamo che Leonardo da
Vinci
> era esoterista e scrisse profezie, ecc...potrei andare avanti
> abbastanza.....
Dire di Leonardo da Vinci che ha scritto delle profezie, e come dire di
Einstein, che suonava violino. Ma fammi il piacere. Sei delimitante e
riducente in maniera intellettualmente delittuosa. Usare uno spicchio
circoscritto per comprovare i tuoi, i vostri concetti, è sinonimo
d'incapacità di vedere le cose nel loro insieme e nel loro giusto
equilibrio.
> Ti consiglio un volume emblematico sull'argomento scienza: A. Gargani "IL
> SAPERE SENZA FONDAMENTI" Ed. Einaudi, molto interessante sulla tematica
> Galileo è il volume di P. Feyerabend "CONTRO IL METODO. Una teoria
anarchica
> della conoscenza" Ed . Feltrinelli, nel quale si afferma che il nostro
> sapere si fonda su un'operazione di baro storico, in quanto il buon
Galileo
> fu costretto ad abiurare e quindi a dichiarare il falso con dei fatti
> "ascientifici". Veramente una chiave diversa ma molto attuale.
Galileo è stato costretto ad abiurare a causa della chiesa, dal momento che
tutto l'apparato ecclesiastico è edificato intorno al perno del centrismo
dell'essere umano! La terra doveva rimanere al centro dell'universo! La
chiesa, la fede, la NON scienza, la caccia alle streghe. E continua a tutt'
oggi! La chiesa vorrebbe impedire alla scienza di studiare la "nascita" dell
'Universo, poiché il popolo deve rimanere ignorante e "controllabile"
tramite il "misticismo". Leggi a proposito i libri di Stephen Hawkings. Gli
scienziati sono sempre stati molto più vicini a ciò che tanti nominano DIO
che non tutti i Papi messi insieme. Ma trattasi pur sempre di gente seguente
rigorosamente delle ipotesi sperimentalmente controllabili. La Relatività
(Einstein), La termodinamica (Prigogine), l'eliocentrismo (Copernico) e via
dicendo. Tutto sperimentalmente controllabile e riproducibile! Altro che
Astrologia!
> Ti aspettiamo a Padova.
Ti aspettiamo al prossimo convegno degli Astrofisici! Lascia stare l'aria
calda.
> > --
> > -----------------------------------
> > Maurizio Rizzo
> > -----------------------------------
> > Architect & Designer
> >
des...@cr-surfing.net
> > -----------------------------------
> >
> >        (__)
> >        (oo)____ /
> >       @@          \
> >               \____/
> >                | |    | |
> > ..............^^...^^........©madart
>
> Spero che non sia pazza! :-)
>
Se continui, lo potrebbe diventare ;-)


title: hitler era un bioarchitetto

text:
> > > 1) egregio cr Hitler sarai tu!
> >
> > stai attento a quello che dici !
> >
> Anche tu!
io non ti ho dato dato del nazista, ma ho solo riportato una notizia appresa
durante una trasmissione tv che che diceva  che un nazista (anzi il capo dei
nazisti) si occupava di biorchitettura; se poi tu ti sei sentito tirato in
causa bč sono problemi tuoi
tu invece mi hai chiamato hitler e questo č molto rischioso (per te)
ciao


title: hitler era un bioarchitetto

text:
cr <
cra...@tin.it
> wrote:
Hola!
>
> io non ti ho dato dato del nazista, ma ho solo riportato una notizia appresa
> durante una trasmissione tv che che diceva  che un nazista (anzi il capo dei
> nazisti) si occupava di biorchitettura;
Mi sembra di averti risposto, articolando pure un ragionamento. Noto che
non rispondi alle mie osservazioni ma continui a proporre il rapporto
tra hitler e la bioarchitettura. Rapporto che ti ho già dimostrato
inesistente e frutto di una tua errata interpretazione del contenuto del
servizio televisivo.
Ciao, Paolo
che... più passa il tempo e più capisco perché il Newgroup si stia
trasformando in ascolo per i Troll e i venditori di cucine. Gabriele,
Andrea, Francesco etc: dove siete?


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote in message
97lra7$q7gil$1...@ID-18884.news.dfncis.de...
> "Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Oaun6.41126$Y93.1...@news.infostrada.it...
>
>
> Se nel TUO concetto di scienza l'astrologia entra, sei un povero pirla e
non
> vale neanche la pena starti a rispondere (tranne quando si ha un
pomeriggio
> di noia come questo)
si commenta da solo....[l'offesa ti nobilita sconosciuto amico(?)]
>
> Uahhhhhh (sirene della neuro): l'Olismo, quanti danni ha fatto...
tua opinione...
>
>
> Stai guardando il mondo dal ciglio di un burrone, vai avanti quanto ti
> pare...
grazie del permesso...
>
>
> > Ti consiglio un volume emblematico sull'argomento scienza: A. Gargani
"IL
> > SAPERE SENZA FONDAMENTI" Ed. Einaudi, molto interessante sulla tematica
> > Galileo è il volume di P. Feyerabend "CONTRO IL METODO. Una teoria
> anarchica
> > della conoscenza" Ed . Feltrinelli, nel quale si afferma che il nostro
> > sapere si fonda su un'operazione di baro storico, in quanto il buon
> Galileo
> > fu costretto ad abiurare e quindi a dichiarare il falso con dei fatti
> > "ascientifici". Veramente una chiave diversa ma molto attuale.
>
> Il mio concetto di carta igienica è molto a più buon mercato
pulisciti pure il cervello!...scusa mi è scappata!:-)
>
> >
> > Esiste anche l'astrologia medica!;-) Che sta con successo risolvendo,
> > assieme all'omeopatia,l'omeodinamica,  il reiki, lo shiatzu ecc. e la
> > bioarchiettura molti problemi di fronte ai quali la "scienza" medica
> moderna
> > è impotente (forse non riesce neanche più a lucrare!)
>
>
> Ma fammi il piacere
> Ricomincia dalle aste, ne hai bisogno
vuoi comprare della bioarchiettura? Ti faccio bene...ma non ne sono
sicuro....
>
> Z
Ciao,
Stefano
>
P.S. Un po' di meditazione Zen forse ti gioverebbe ;-))))))


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Tra l'altro non ho capito, adesso che guardo meglio, perchč ti intrometti
nelle risposte che dň ad altri su quesiti che altri, piů serrati di te,
pongono. Stai al tuo posto intruso! E controbatti in maniera documentata!
Saluti
St
Stefano Lonardo <
ste...@libero.it
> wrote in message
YgJn6.46216$Y93.1...@news.infostrada.it...
>
> Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote in message
> 97lra7$q7gil$1...@ID-18884.news.dfncis.de...
> > "Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:Oaun6.41126$Y93.1...@news.infostrada.it...
> >
> >
> > Se nel TUO concetto di scienza l'astrologia entra, sei un povero pirla e
> non
> > vale neanche la pena starti a rispondere (tranne quando si ha un
> pomeriggio
> > di noia come questo)
>
> si commenta da solo....[l'offesa ti nobilita sconosciuto amico(?)]
> >
> > Uahhhhhh (sirene della neuro): l'Olismo, quanti danni ha fatto...
>
> tua opinione...
> >
> >
> > Stai guardando il mondo dal ciglio di un burrone, vai avanti quanto ti
> > pare...
>
> grazie del permesso...
> >
> >
> > > Ti consiglio un volume emblematico sull'argomento scienza: A. Gargani
> "IL
> > > SAPERE SENZA FONDAMENTI" Ed. Einaudi, molto interessante sulla
tematica
> > > Galileo č il volume di P. Feyerabend "CONTRO IL METODO. Una teoria
> > anarchica
> > > della conoscenza" Ed . Feltrinelli, nel quale si afferma che il nostro
> > > sapere si fonda su un'operazione di baro storico, in quanto il buon
> > Galileo
> > > fu costretto ad abiurare e quindi a dichiarare il falso con dei fatti
> > > "ascientifici". Veramente una chiave diversa ma molto attuale.
> >
> > Il mio concetto di carta igienica č molto a piů buon mercato
>
> pulisciti pure il cervello!...scusa mi č scappata!:-)
> >
> > >
> > > Esiste anche l'astrologia medica!;-) Che sta con successo risolvendo,
> > > assieme all'omeopatia,l'omeodinamica,  il reiki, lo shiatzu ecc. e la
> > > bioarchiettura molti problemi di fronte ai quali la "scienza" medica
> > moderna
> > > č impotente (forse non riesce neanche piů a lucrare!)



title: hitler era un bioarchitetto

text:
----- Original Message -----
From: madart© <
archit...@cr-surfing.net
>
Newsgroups: it.arti.architettura
Sent: Thursday, March 01, 2001 10:14 PM
Subject: Re: R: hitler era un bioarchitetto
> "Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Oaun6.41126$Y93.1...@news.infostrada.it...
>
> > Nel tuo concetto di scienza non ci sta!
>
> Risposta ampiamente inadeguata. Io delucido e tu rigetti. Non è il mio
> concetto bensì quello di tutti. Sulla definizione di scienza sfoglia "La
> nuova Enciclopedia delle Scienze Garzanti" oppure un'enciclopedia
qualsiasi.
> Oppure arroghi il diritto di conoscere un concetto di scienza che finora
> nessun erudito ha vagliato?
Sì, siamo alle prese con una rifondazione del concetto di scienza...tutto
cambia....
>
>
> > E molti scienziati, nel senso più ampio, moderno e olistico si stanno
> > avvicinando a dei concetti globali del sapere, mai sentito parlare di
> > scienza della "complessità"? Il
> > premio nobel I.Prigogine è anche pittore e musicista, così A. Einstein
> > scrisse "Come io vedo il mondo" testo eminentemente filosofico, direi
> > mistico; Copernico era un iniziato (se vuoi apriamo un thread apposta);
>
> Mi hai trovato! Oltre ad essere architetto sono anche matematico.
> Ho l'indubbio onore di essermi laureato all'ETHZ, lo stesso Politecnico di
> Einstein. Ho la prima edizione di "Mein Weltbild", che tu citi (per niente
> mistico),
forse dipende da come lo si legge, dall'ispirazione mistica che si ha e
dalle conoscenze esoteriche che si hanno  e che Einstein aveva..."Dio non
gioca a dadi con il mondo..." ( A. Einstein)
> ed anche molti altri scritti di Einstein (tra cui "Das moderne
> Weltbild- und das Gewissen"), scienziato straordinario e persona
> coscienziosa.
dici bene...
>Ho competenza della sua opera e la sua persona più di quanto
> non lo possa conoscere tu, a meno tu non abbia cognizioni altrettanto
> approfondite della sua attività matematica.
sono solo un povero architetto, anzi bioarchietto, abbiate pazienza voi
scienziati, però conosco la tradizione pitagorica che ha qualche migliaio di
anni, se vi può interessare  a voi materialisti(?)...Inoltre conosco la
sezione aurea usata nei templi antichi, la teoria armonca con la quale il
Palladio componeva i suoi edifici ( e non solo lui ),e qualcos'altro....non
molto...:-)
>E credimi, non è sufficiente
>che
> Einstein abbia suonato il violino, per metterlo sulla tua bandiera
> "mistica".
la bandiera non è mia, ma del vento che la fa muovere....
>
> E se Prigogine pubblica molte opere di natura filosofica ed epistemologica
> ispirate dalle sue ricerche di termodinamica, tra le quali "Dall'essere al
> divenire" e "La nascita del tempo", ciò non significa che è un mistico,
> bensì che prosegue il suo cammino di scienziato conducendo indagini
> filosofiche sulla conoscenza scientifica. Rimane in ogni caso un chimico
di
> primo grado e non un alchimista!
Bisognerebbe chiederlo a Ilia Prigogine che cosa si ritiene non credi?
Potrebbe sentirsi offeso
nell'essere così riduttivi! Credo che ognuno di noi nel suo piccolo o nel
suo grande sia mistico: "Di atteggiamenti e rapporti spirituali improntati a
purissima idealità" DIZIONARIO DELLA LINGUA ITALIANA G.Devoto; G.C. Oli
>da Vinci che ha scritto delle profezie, e come dire di
> Einstein, che suonava violino.
Infatti! Ti consiglio, se me lo consenti ancora, due economicissimi
volumetti : Leonardo " Bestiario e favole" TEA ED. e "Aforismi, novelle e
profezie" TASCABILI NEWTON (£ 1.000!). Di Einstein non ho dischi...mi
dispiace :-)))
> Ma fammi il piacere. Sei delimitante e
> riducente in maniera intellettualmente delittuosa.
De opinionibus non disputandum...
> Usare uno spicchio
> circoscritto per comprovare i tuoi, i vostri concetti, è sinonimo
> d'incapacità di vedere le cose nel loro insieme e nel loro giusto
> equilibrio.
Da uno spicchio abbiamo la velleità di sapere se è un'arancia o un
pompelmo...assaggiandolo, senza bisogno di analisi da laboratorio ;-)
>
> Galileo è stato costretto ad abiurare a causa della chiesa, dal momento
>che
> tutto l'apparato ecclesiastico è edificato intorno al perno del centrismo
> dell'essere umano! La terra doveva rimanere al centro dell'universo! La
> chiesa, la fede, la NON scienza, la caccia alle streghe. E continua a
>tutt'
> oggi!
Esatto! La scienza atea e materialista sta facendo la stessa cosa con un
nuono nascente concetto di scienza , forse olistica?, della complessità?
Chiamatela come volete noi la chiamiamo SCIENZA DELLA VITA.
>La chiesa vorrebbe impedire alla scienza di studiare la "nascita"
>dell
> 'Universo, poiché il popolo deve rimanere ignorante e "controllabile"
qui concordo
> tramite il "misticismo". Leggi a proposito i libri di Stephen Hawkings.
>Gli
> scienziati sono sempre stati molto più vicini a ciò che tanti nominano DIO
> che non tutti i Papi messi insieme.
E' possibile, ho grande riguardo per la matematica ai massimi livelli, come
ti dicevo, diventa filosofia e misticismo...:-) Non sto scherzando, ne sono
convinto...
> Ma trattasi pur sempre di gente
>seguente
> rigorosamente delle ipotesi sperimentalmente controllabili. La Relatività
> (Einstein), La termodinamica (Prigogine), l'eliocentrismo (Copernico) e
via
> dicendo. Tutto sperimentalmente controllabile e riproducibile!
Certo, anche noi stiamo lavorando per una Scienza dello Spirito ( come la
chiamava uno scienziato-filosofo, fondatore dell'antroposofia, R. Steiner)
riproducibile, trasmissibile, sperimentabile...
 >Altro che
> Astrologia!
 Non commento. La conosci sia in senso storico, che tecnico, che
terapeutico?
> > Ti aspettiamo a Padova.
>
> Ti aspettiamo al prossimo convegno degli Astrofisici!
grazie. Dammi le coordinate e il programma.
 Lascia stare l'aria
> calda.
De opinionibus non disputandum...Una volta si chiamava acqua calda!...ah no!
E' l'esatto contrario dell'aria calda, "scoprire l'acqua calda" è affermare
ciò che c'è già, talmente evidente da non essere visto....però mi piace
questo detto! :-)))
>
> > > --
> > > -----------------------------------
> > > Maurizio Rizzo
> > > -----------------------------------
> > > Architect & Designer
> > >
des...@cr-surfing.net
> > > -----------------------------------
> > >
> > >        (__)
> > >        (oo)____ /
> > >       @@          \
> > >               \____/
> > >                | |    | |
> > > ..............^^...^^........©madart
saluti, anche alla mucchetta...
Stefano Lonardo
> > Spero che non sia pazza! :-)
> >
>
>
> Se continui, lo potrebbe diventare ;-)
Nutro e mi nutro con cibo biologicamente controllato! ;-)
>
>
>
>
>
>
>
>


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VcKn6.46434$Y93.1...@news.infostrada.it...
> Sì, siamo alle prese con una rifondazione del concetto di scienza...tutto
> cambia....
Cialtrone, cialtrone, cialtrone!!!
> forse dipende da come lo si legge, dall'ispirazione mistica che si ha e
> dalle conoscenze esoteriche che si hanno  e che Einstein aveva..."Dio non
> gioca a dadi con il mondo..." ( A. Einstein)
Peccato che avesse torto
> sono solo un povero architetto, anzi bioarchietto, abbiate pazienza voi
> scienziati, però conosco la tradizione pitagorica che ha qualche migliaio
di
> anni, se vi può interessare  a voi materialisti(?)...Inoltre conosco la
> sezione aurea usata nei templi antichi, la teoria armonca con la quale il
> Palladio componeva i suoi edifici ( e non solo lui ),e
qualcos'altro....non
> molto...:-)
Bravo, vai avanti di sezione aurea che vai bene
> Esatto! La scienza atea e materialista sta facendo la stessa cosa con un
> nuono nascente concetto di scienza , forse olistica?, della complessità?
> Chiamatela come volete noi la chiamiamo SCIENZA DELLA VITA.
Chiamatela come volete, non è scienza
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Piacere (si fa per dire) di averti conosciuto, emerito sconosciuto!
Cialtrone sarai tu! Sono felice di avere torto con A. Einstein! Facciamo
anche sezioni d'argento, di rame e altro...ma non vivisezioni come taluni
fanno!;-) Buona fortuna con la "tua scienza"!
Addio
Stefano
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote in message
97o25h$q59sa$1...@ID-18884.news.dfncis.de...



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LKPn6.50076$Y93.1...@news.infostrada.it...
> Piacere (si fa per dire) di averti conosciuto, emerito sconosciuto!
> Cialtrone sarai tu! Sono felice di avere torto con A. Einstein! Facciamo
> anche sezioni d'argento, di rame e altro...ma non vivisezioni come taluni
> fanno!;-) Buona fortuna con la "tua scienza"!
Non prendertela, lo faccio per il tuo bene
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
> Mi sembra di averti risposto, articolando pure un ragionamento. Noto che
> non rispondi alle mie osservazioni ma continui a proporre il rapporto
guarda che io stavo semplicemente rispondendo a Stefano Leonardo
> che... più passa il tempo e più capisco perché il Newgroup si stia
> trasformando in ascolo per i Troll e i venditori di cucine. Gabriele,
> Andrea, Francesco etc: dove siete?
i bei vecchi tempi eh! quando si parlava della vera architettura ....
Cristian Rossi


title: hitler era un bioarchitetto

text:
| Sì, siamo alle prese con una rifondazione del concetto di scienza...tutto
| cambia....
Che tu abbia ragione?
Ogni scienza chiude in fondo a sé il dubbio e siccome il dubbio accresce con
la conoscenza, faresti bene anche tu ad avere qualche dubbio sulle verità
che
dici.se
 no, che scienza è? Maggiore l'ignoranza, maggiore il dogmatismo.
| "Dio non gioca a dadi con il mondo..." ( A. Einstein)
Non hai approfondito. Questa è una tua negligenza! "Albert Einstein, Max
Born, Briefwechsel 1916-1955" (Epistolario), dal quale è tratta la frase. E
ti dirò, Einstein ebbe torto!
Tra il 1915 e il 1930 si stava sviluppando la teoria quantistica, che
presentava come concetti fondamentali il dualismo onda-particella, postulato
da Einstein fin dal 1905, nonché il principio di indeterminazione di
Heisenberg, che fornisce un limite intrinseco alla precisione di un processo
di misurazione. Einstein mosse diverse e significative critiche alla nuova
teoria e partecipò attivamente al dibattito sulla sua completezza. Inutile
dire, che questa teoria oggi è alla base della nuova fisica, anche se
Einstein non ne volle sapere vita natural durante!
Fondamentale per lo sviluppo della teoria è stato appunto il principio di
INDETERMINAZIONE, formulato nel 1927 dal fisico tedesco Werner Heisenberg,
che stabilisce l'impossibilità di determinare simultaneamente con precisione
la posizione e il momento di una particella subatomica. Commentando
l'impostazione intrinsecamente probabilistica della meccanica quantistica,
Einstein affermò che "Dio non gioca a dadi con il mondo". Lui non ne voleva
sapere di una teoria che lascia spazio alla casualità! Ed ebbe torto!
Ti prego, evita citazioni, se non hai ricercato. Ho in antipatia le persone
vaghe, e immagino che tu non lo voglia essere! Poveretto è chi non vede le
stelle senza una botta in testa.
>Inoltre conosco la sezione aurea usata nei templi antichi, la teoria
>armonca con la quale il Palladio componeva i suoi edifici ( e non solo
>lui ),e qualcos'altro....non molto...:-)
Ogni serio architetto ha passato molto tempo con ogni tipo di teoria
proporzionale. A partire dai Quattro libri dell'architettura (1570) di
Andrea Palladio, cioè della canonizzazione dei rapporti teorizzati da
Vitruvio, sulla scorta dell'esempio dell'architettura greca. Gli ordini
classici e tutti gli elementi a essi riconducibili rappresentarono per
secoli l'essenza stessa dell'arte architettonica e nulla che volesse essere
considerato architettura poteva prescindere da essi. È d'obbligo essersi
confrontati con essi.
| la bandiera non è mia, ma del vento che la fa muovere....
 1 a 0 per te ;-))
| Di Einstein non ho dischi...mi dispiace :-)))
Glielo hanno garbatamente impedito o lui era troppo responsabile per farlo.
| Da uno spicchio abbiamo la velleità di sapere se è un'arancia o un
| pompelmo...assaggiandolo, senza bisogno di analisi da laboratorio ;-)
E poi scrivi di olismo, una filosofia che considera l'organismo nella sua
interezza piuttosto che nelle singole parti che lo compongono. Da un isolato
ossicino non saprai mai con certezza, se apparteneva ad un Tyrannosaurus rex
oppure ad uno scoiattolo.
| La scienza atea ...
La scienza non ha religione.
| Una volta si chiamava acqua calda!...
Hai ragione. Mi sono confuso. È in tedesco che si usa dire "warme Luft".
Pensavo si usasse anche in italiano. Mi è simpatico perché mi richiama alla
mente...le scoregge.
| Nutro e mi nutro con cibo biologicamente controllato! ;-)
Controlli anche i contadini e la pioggia?


title: hitler era un bioarchitetto

text:
...................
"Stefano Lonardo" <
ste...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:VcKn6.46434$Y93.1...@news.infostrada.it...
> ----- Original Message -----
> From: madart© <
archit...@cr-surfing.net
>
> sono solo un povero architetto, anzi bioarchietto, abbiate pazienza voi
> scienziati, però conosco la tradizione pitagorica che ha qualche migliaio
di
> anni, se vi può interessare  a voi materialisti(?)...Inoltre conosco la
> sezione aurea usata nei templi antichi, la teoria armonca con la quale il
> Palladio componeva i suoi edifici ( e non solo lui ),e
qualcos'altro....non
> molto...:-)
ah bè se sei un architetto che crede nella sezione aurea non dico più
niente...
no comment


title: hitler era un bioarchitetto

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 2 Mar 2001 08:50:59 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>Gabriele,
>Andrea, Francesco etc: dove siete?
A lavurà  :)))
ma si lurka sempre...
P.S. già che mi invochi (!!!!), mi spiace ancora una volta di darti
buca per Padova, mi sarebbe piaciuto venire, ma il lavoro veramente
non dà tregua. Tu sarai al Saie? (A proposito, ma quando è?). Questa
volta conto proprio di farmi vedere...
E... olà
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jti0atocnu9k3tna4...@4ax.com...
> P.S. già che mi invochi (!!!!), mi spiace ancora una volta di darti
> buca per Padova, mi sarebbe piaciuto venire, ma il lavoro veramente
> non dà tregua. Tu sarai al Saie? (A proposito, ma quando è?). Questa
> volta conto proprio di farmi vedere...
> E... olà
Al Saie2 ci vengo io!
Perchè non ci si incontra?
P.S. - Mi sa che il buon MacPag non mi ha ancora riconosciuto sotto questo
nuovo nick.
--
¸.·´¯`·.¸.-<<<ros>>>-.¸.·´¯`·.¸


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®"
> (MacPag) wrote:
>
> >Gabriele,
> >Andrea, Francesco etc: dove siete?
>
> A lavurà  :)))
> ma si lurka sempre...
parla per te ! a lavurar ci andrai tu, bauscia !
io invece sono un architetto e quindi creo,
invento, modello, conformo, ideo etc. ...
te capì ?


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"madart©"
> Ogni serio architetto ha passato molto tempo con ogni tipo di teoria
> proporzionale. A partire dai Quattro libri dell'architettura (1570) di
> Andrea Palladio, cioè della canonizzazione dei rapporti teorizzati da
> Vitruvio, sulla scorta dell'esempio dell'architettura greca.
Mi consenta di retrodatare di poco più di un secolo (1452)
tale partenza: Leon Battista Alberti "De re aedificatoria".
Cordiali saluti.


title: hitler era un bioarchitetto

author: ANIC

text:
>Francesco Tedeschi disse:
> parla per te ! a lavurar ci andrai tu, bauscia !
> io invece sono un architetto e quindi creo,
> invento, modello, conformo, ideo etc. ...
> te capì ?
Mi associo...anche perchè non capisco tutta questa voglia
che avete di lavorare...
>> "Gabriele Pranzo®" disse:
> > A lavurà  :)))
> > ma si lurka sempre
Ciao Gabriele è strano leggere il NG in questo periodo...
mi sembra di non essere più un architetto!!!
P.S. Certo vedersi a Bologna non sarebbe male...come e quando?
> > >(MacPag) wrote:
> > >Gabriele,
> > >Andrea, Francesco etc: dove siete?
Paolo non hai bisogno di aiuto...te lo assicuro!
P.P.S  Non sarebbe il caso di cambiare l'oggetto? No eh?


title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Sat, 3 Mar 2001 17:22:22 +0100, "ANIC" <
and...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Mi associo...anche perchè non capisco tutta questa voglia
>che avete di lavorare...
Giaggià... lo spieghi tu a chi è titolare dello studio in cui lavoro?
:))
>Ciao Gabriele è strano leggere il NG in questo periodo...
>mi sembra di non essere più un architetto!!!
A me sembra che non lo sia chi ci scrive.
>P.S. Certo vedersi a Bologna non sarebbe male...come e quando?
Dai, dai, allora ce la facciamo!!! Incontro ufficiale di IAA? Ci si
mette tutti d'accordo? Lo dico anche a Graziano Palamara allora (e al
Fede, che latita al momento). Alex, ci lurki? Vieni anche tu?
Altri da invitare?



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Sat, 3 Mar 2001 10:10:44 +0100, "<<<ros>>>"
<M.Ro...@NOSPAMarchiworld.it> wrote:
>Al Saie2 ci vengo io!
>Perchè non ci si incontra?
Ma quando è???
Cmq potrebbe essere un'ottima occasione per l'incontro del NG, non
trovate? E il buon Tedeschi ci viene anche lui? Dai Rosà, prova a
tirarcelo tu, in fin dei conti siete compaesani!!!
>P.S. - Mi sa che il buon MacPag non mi ha ancora riconosciuto sotto questo
>nuovo nick.
Hem... neanche io ti avevo riconosciuto. Dai, tornate ai vostri nomi
di una volta sui NG, altrimenti non ci si capisce più nulla!!!



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Sat, 3 Mar 2001 11:40:31 +0100, "Francesco Tedeschi" <
an...@sp.am
>
wrote:
>parla per te ! a lavurar ci andrai tu, bauscia !
:-(((((
Bauscia su questo NG non me lo aveva ancora detto nessuno...
>io invece sono un architetto e quindi creo,
>invento, modello, conformo, ideo etc. ...
>te capě ?
Wow, fico! Da domani lo faccio anche io!!!  ;-)



title: hitler era un bioarchitetto

text:
ANIC <
and...@tiscalinet.it
> wrote:
Hola!
mi attacco quà cosi' saluto tutti...
> >Francesco Tedeschi disse:
Cià! Se tutto mi va storto dovrei venire a Napoli a fine mese.
Propenderei per volo mattiniero-riunione-volo serale ma potrei anche
fermarmi una sera. Chissa! (deicderò, come sempre, all'ultimo momento e
pagherò un fottio di aereo...)
> >> "Gabriele Pranzo®" disse:
> > > A lavurà  :)))
> > > ma si lurka sempre
Ri cià! Si stava meglio quando si stava peggio. (anche se, data la
discussione, non é la fase più adatta...)
> ANIC disse:
> Ciao Gabriele è strano leggere il NG in questo periodo...
> mi sembra di non essere più un architetto!!!
Ri-ri cià! Ricordo ancora il miglior pranzo di pesce della mia vita (non
così breve, almeno per i pranzi). No gabriele, non abbiamo mangiato un
tuo parente ;-)
>
> P.S. Certo vedersi a Bologna non sarebbe male...come e quando?
Al SAIE di ottobre (che numerò sarà) io vado di sicuro. Ma se fissate
anche prima vengo volentieri a patto che:
1) visita lampo in fiera
2) veloci commenti del tipo "non c'é niente di nuovo" con mia risposta
"per fortuna!"
3) non si parla di architetti viventi
4) si mangia molto e bene...
> Paolo non hai bisogno di aiuto...te lo assicuro!
Mi secca impegnare l'unico neurone che mi é rimasto in discussioni
inutili...
> P.P.S  Non sarebbe il caso di cambiare l'oggetto? No eh?
E perché. Un cazzegggio maggiore non può stare che su un oggetto tipo
"Hitler era un bioarchitetto". Non oso pensare cosa succederà quando
scopriranno che Stalin ha scritto un libro dal titolo "Che fare?".
Cià, Paolo
che... lurka sempre. Seguo con grande piacere IlFede, Bonomi, Creative,
Eddy, NG e molti altri che, non conoscendoli abbastanza, leggo con
interesse.


title: hitler era un bioarchitetto

text:
cr <
cra...@tin.it
> wrote:
Hola!
> > Mi sembra di averti risposto, articolando pure un ragionamento. Noto che
> > non rispondi alle mie osservazioni ma continui a proporre il rapporto
>
> guarda che io stavo semplicemente rispondendo a Stefano Leonardo
Si, vero... molto più semplice.
> > che... più passa il tempo e più capisco perché il Newgroup si stia
> > trasformando in ascolo per i Troll e i venditori di cucine. Gabriele,
> > Andrea, Francesco etc: dove siete?
>
>
> i bei vecchi tempi eh! quando si parlava della vera architettura ....
Naaaa! Solo meno troll (non riferito a te)
cià, Paolo
>
>
> Cristian Rossi


title: hitler era un bioarchitetto

text:
<<<ros>>> <M.Ro...@NOSPAMarchiworld.it> wrote:
Hola!
>
> P.S. - Mi sa che il buon MacPag non mi ha ancora riconosciuto sotto questo
> nuovo nick.
>
Ros? Sarai mica il dottore figo di ER? Mitico! Lo devo dore a mia moglie
;-)
Cià, Paolo
Che... certo che ti ho riconosciuto. I nick del poderoso server
dell'ordine non imbrogliano...


title: hitler era un bioarchitetto

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1epsnud.1nysglv11i6l5iN%mac...@tiscalinet.it...
> cr <
cra...@tin.it
> wrote:
>
> > guarda che io stavo semplicemente rispondendo a Stefano Leonardo
>
> Si, vero... molto più semplice.
>
Ciao Paolo,
mi spieghi che significa? Amo la semplicità...
biosaluti
Stefano


title: hitler era un bioarchitetto

author: Rosario Manzo

text:
MacPag ha scritto nel messaggio
<
1epsnx5.lelacjmmpnlsN%mac...@tiscalinet.it
>...
> Ros? Sarai mica il dottore figo di ER? Mitico! Lo devo dore a mia moglie
> ;-)
> Cià, Paolo
> Che... certo che ti ho riconosciuto. I nick del poderoso server
> dell'ordine non imbrogliano...
Dì pure a tua moglie che del bel dott. Ross di ER il sottoscritto ha solo
i capelli brizzolati.
Ci si vede a Bologna dal 21 al 25 marzo per il Saie2?
Hasta pronto!
--
Inviato il lun 05 mar 2001 12:25:21 CET da 62.98.138.43 [62.98.138.43]
http://www.neuromante.net/


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Rosario Manzo (dall'Arenella)" <
ros...@manzo.it
> ha scritto nel messaggio
news:97t914$m6c$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...
--cut--
Ops, dimenticavo. E' dal 21 al 25 marzo.
--
Rosario Manzo
http://www.architecture-and-graphics.com


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Stefano Lonardo <
ste...@libero.it
> wrote:
Hola!



title: hitler era un bioarchitetto

text:
Stefano Lonardo <
ste...@libero.it
> wrote:
Hola!
> Ciao Paolo,
> mi spieghi che significa? Amo la semplicità...
Semplicemente che, a parte le interessanti considerazioni di madart©
(copyright di che?), gli altri non sembrano seriamente interessati a
discutere ma si limitano a provocare. E, francamente, porre Feng Shui,
astrologia e geobiologia alla base del proprio operare in bioedilizia mi
sembra un pò forzato (e attira le provocazioni). Soprattutto se si
pretende di dare a queste discipline un valore scientifico
nell'accezzione che comunemente identifica la scienza. Sono molto più
interessato al loro significato antropologico e non ritengo che tale
significato sia meno importante di quello scientifico, anche perché sono
discipline assolutamente razionali.
Cià, Paolo
che... "se non giova non fa male" *
- * Scuola medica salernitana


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1epufyx.1srsemt1sp62bkN%mac...@tiscalinet.it...
>Soprattutto se si
> pretende di dare a queste discipline un valore scientifico
> nell'accezzione che comunemente identifica la scienza.
Esiste forse un'altra accezione?
> Sono molto più
> interessato al loro significato antropologico e non ritengo che tale
> significato sia meno importante di quello scientifico, anche perché sono
> discipline assolutamente razionali.
Anche io sono molto interessato al significato antropologico.
Ad esempio sono interessatissimo alla storia delle streghe ed alla
persecuzione che hanno subito
Parimenti, mi indigno che il servizio pubblico lasci così spazio
all'oroscopo, ma non mi sognerei mai (volterrianamente) di censurarlo.
Vorrei però capire cosa intendi per "discipline assolutamente razionali"
Siamo pieni di persone che pur di dormire con la testa a nord tengono la
testa contro la parete fredda quando magari hanno una comoda tramezza cui
appoggiare il letto. Il calore fluisce verso zone a temperatura minore: sarà
meglio dormire con la testa a nord in una parete verso l'esterno che da
su -7 gradi o con la testa a sud-ovest-est (come cavolo vi pare) con la
testa appoggiata ad una tramezza in equilibrio termoigrometrico con
l'appartamento?
La superstizione è dura a morire
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote:
Hola!
> >Soprattutto se si
> > pretende di dare a queste discipline un valore scientifico
> > nell'accezzione che comunemente identifica la scienza.
>
> Esiste forse un'altra accezione?
Si, certo. Esiste addirittura una disciplina che ragiona sulla scienza:
si chiama epistemologia e non tratta di streghe e stregoni.

> Anche io sono molto interessato al significato antropologico.
> Ad esempio sono interessatissimo alla storia delle streghe ed alla
> persecuzione che hanno subito...

> Vorrei però capire cosa intendi per "discipline assolutamente razionali"
Vedi, il bello é che noi siamo sostanzialmente d'accordo. Scusa se ti
critico ma se tu fossi disposto ad assumere la mia buona fede, e ad
ascoltarmi, si potrebbe ragionare con reciproco accrescimento.
Riguardo al significato antropologico esso si può ricercare in tutti i
comportamenti umani, persino in quelli persecutori o repressivi, anche
se separerei (per semplicità della trattazione) quelli più direttamente
riferibili al mantenimento del potere attravero il controllo sociale (le
streghe?) a quelli legati all'antropologia dell'abitare (più consoni a
questo Newsgroup). Su questo, se mi permetti, ti potrei inviare qualche
nota in privato per non appesantire ulteriormente la discussione.
In ogni caso le discipline che molti considerano "fantasiose" (come
l'astrologia, che io volentieri abolirei poco volterraniamente ;-)) sono
nate su basi assolutamente razionali, addirittura scientifiche. Qulsiasi
buon libro di storia di queste discipline ti stimorebbe interessanti
riflessioni ma anche qualsiasi libro di storia dell'astronomia ti
farebbe capire come i primi astronomi erano astrologi (addirittura lo
erano molti filosofi).
> Siamo pieni di persone che pur di dormire con la testa a nord tengono la
> testa contro la parete fredda quando magari hanno una comoda tramezza cui
> appoggiare il letto...
No, queste persone sono molto meno di quello che pensi. Purtroppo sono
molti di più quelli che danno acriticamente consigli su come disporre il
letto... La semplice disposizione a Nord non significa niente. Tu citi,
giustamente l'aspetto igrometrico ma ce ne sono molti altri ugualmente
importanti (variazioni del campo magnetico locale, presenza di campi
localizzati etc.). L'importante é partire da alcune semplici
cosiderazioni. L'orientamento in fase di riposo é quasi connaturato
nell'uomo e negli animali (anche se questi ultimi non hanno problemi di
arredo;-)). Un corretto orientamento (che non é il semplicistico asse
nord-sud!!!), secondo studi accreditati, aumenta la fase REM del sonno
del 20% e gli "scienziati" (quelli veri) hanno condotto approfonditi
studi sulla fisiologia del dormire rilevando l'importanza di mitigare
ogni elemento perturbatore della polarizzazione cellulare (la stò
buttando giù molo semplice... mi raccomando). In ogni caso queste sono
valutazioni che non possono prescindere, come hai giustamente rilevato,
da altre considerazioni comunque più importanti (dormi immerso negli
acari e puoi tranquillamente stafottetene del letto).
Per essere più chiaro ti portarò un esempio: qualche tempo fà é arrivata
una cliente "scappata" da un progettista feng-shui. Quest'ultimo si era
rifiutato di costruirgli una cabina armadio (secondo me sempre
indispensabile) perché non si accordava non so bene a quale quadrante.
La poveretta era però allergica alla polvere per cui, capirai bene, non
poteva dormire con gli armadi in camera. Di questi esempi ce ne sono a
bizzeffe come, purtroppo, molti sono gli ecofurbi. Sia chiaro, uno é
libero di farsi progettare la casa secondo i principi in cui crede,
basta che questi non siano pericolosi per la sua salute e per
l'ambiente. Ma anche l'architetto che non si occupa delle problematiche
della biocompatibilità e della sostenibilità ha grandi responsabilità
sociali e individuali: non credere. Insomma l'architetto non deve
progettare dimenticandosi degli abitanti e del contesto sociale.
Cià, Paolo
Che... se ti ineressano alcune mie considerazioni su questi argomenti ti
posto alcuni miei intervanti precedenti.
P.S. Io AMO Margherita Hack


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote:
Hola!



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1epuhcp.v7o7qm17v36vdN%mac...@tiscalinet.it...
> > Esiste forse un'altra accezione?
> Si, certo. Esiste addirittura una disciplina che ragiona sulla scienza:
> si chiama epistemologia e non tratta di streghe e stregoni.
La scienza è qualcosa di verificabile sperimentalmente (con Popper direi
"falsificabile")
Fatico a considerare l'ingegneria come scienza, figurati se ci infilo la
epistemologia (che adoro).
Il fatto che l'architettura non sia scienza (come la medicina, e molte altre
nobilissime attività) non la svaluta, tant'è che l'ho scelta come
professione.
> Vedi, il bello é che noi siamo sostanzialmente d'accordo.
Nel concreto, spesso. Ma non credo che abbiamo la stessa sensibilità su
certi temi.
> Scusa se ti
> critico ma se tu fossi disposto ad assumere la mia buona fede
La buona fede la riconosco a tutti, pure ai sostenitori dell'omeopatia, se è
per questo.
I peggiori misfatti sono compiuti in buona fede (tanto per non andare molto
lontano, i roghi delle streghe)
> l'astrologia, che io volentieri abolirei poco volterraniamente
In un mondo utopico creato da me l'astrologia non ci sarebbe: ma non ci
sarebbero nemmeno le utopie, e vedi quanto sono autocontraddittorio.
Il fatto è che sono completamente disincantato di fronte all'uomo: lo reputo
un animale, forse il peggiore tra gli animali.
Allo stesso tempo sono specista, e non comprendo le isterie degli
ambientalisti su molti temi, a cominciare ad esempio dagli Ogm, che ritengo
siano una concreta possibilità per i paesi meno abbienti.
> ;-)) sono
> nate su basi assolutamente razionali, addirittura scientifiche
Non esisteva la scienza prima del metodo scientifico. Discutiamo pure di
quando sia nato, con Bacone, con Galileo, con chi volete, ma senza le
"sensate esperienze etc" non abbiamo scienza.
Il fatto che qualcuno, astraendo indubbiamente da dati empirici, c'abbia
preso in passato non lo ascrive sol per questo al novero degli scienziati.
Inoltre la scienza, di nuovo, si basa sul principio di falsificabilità.
Tutte le stronzate che scriveva Newton (ma anche altri) sui vortici, sul
vuoto etc non sono certo scienza. Quindi Einstein che dice che Dio non gioca
a dadi dice una stronzata, anche se è Einstein (e Albert è troppo "lo
scienziato" nell'immaginario collettivo per essere dissacrato, ma dal 1930
in avanti non ci ha capito più molto, nei problemi fisici che non fossero da
settimana enigmistica).
> > Siamo pieni di persone che pur di dormire con la testa a nord tengono la
> > testa contro la parete fredda quando magari hanno una comoda tramezza
cui
> > appoggiare il letto...
> No, queste persone sono molto meno di quello che pensi.
Ogni volta che entro in una camera da letto in costruzione il cliente vuole
la testa a nord.
E' una stronzata che deve finire
> Tu citi,
> giustamente l'aspetto igrometrico ma ce ne sono molti altri ugualmente
> importanti (variazioni del campo magnetico locale, presenza di campi
> localizzati etc.). L'importante é partire da alcune semplici
> cosiderazioni. L'orientamento in fase di riposo é quasi connaturato
> nell'uomo e negli animali (anche se questi ultimi non hanno problemi di
> arredo;-)). Un corretto orientamento (che non é il semplicistico asse
> nord-sud!!!), secondo studi accreditati, aumenta la fase REM del sonno
> del 20% e gli "scienziati" (quelli veri) hanno condotto approfonditi
> studi sulla fisiologia del dormire rilevando l'importanza di mitigare
> ogni elemento perturbatore della polarizzazione cellulare (la stò
> buttando giù molo semplice... mi raccomando).
Pur dicendo qualche cosa sensata, considero gran parte del paragrafo quotato
come spazzatura.
Che gli studi siano accreditati non conta nulla, se gli accreditanti sono
cialtroni.
Quando mi si parla di dipolo cellulare, con la medicina che (purtroppo) è
ben lontana dal risolvere istanze ben più semplici, mi vien voglia di metter
mano alla pistola.
Per quanto riguarda presunti dati sperimentali, ho dei dubbi che gli
esperimenti siano stati depurati dell'effetto placebo.
Bene o male tutti sappiamo dov'è il nord (non fosse altro, se ci sono
finestre, guardando dove sorge il sole)
Un esperimento risolutivo sarebbe mettere una camera su una piattaforma
rotante e senza riferimenti all'esterno
Non credo che sia mai stato fatto (gli stregoni del Feng Shui non ci
arrivano e gli scienziati veri non sono interessati)
>Ma anche l'architetto che non si occupa delle problematiche
> della biocompatibilità e della sostenibilità ha grandi responsabilità
> sociali e individuali: non credere. Insomma l'architetto non deve
> progettare dimenticandosi degli abitanti e del contesto sociale.
Tutto vero.
Ma parlare di "recupero" dei materiali è una menzogna bella e buona
Una casa, quando sarà demolita, finirà dritta in discarica, a meno di un
caso su un milione
A quel punto che gli interti siano in laterizio o in c.a. fa poca differenza
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Zen <
zet...@hotmail.com
> wrote:
Hola!
> Fatico a considerare l'ingegneria come scienza, figurati se ci infilo la
> epistemologia (che adoro).
Mai sostenuto che l'epistemologia sia una scienza. Piuttosto la tua
concezione della scienza mi lascia inorridito.
> Nel concreto, spesso. Ma non credo che abbiamo la stessa sensibilità su
> certi temi.
Mi sembra che sia proprio la sensibilità che ti difetta...
> Il fatto è che sono completamente disincantato di fronte all'uomo: lo reputo
> un animale, forse il peggiore tra gli animali.
... a ecco...
> Allo stesso tempo sono specista, e non comprendo le isterie degli
> ambientalisti su molti temi, a cominciare ad esempio dagli Ogm, che ritengo
> siano una concreta possibilità per i paesi meno abbienti.
Certo, si capisce. La Monsanto, forse pentita dei disastri seminati in
tutto il mondo "meno abbiente" (soprattutto sud america) vuole farsi
perdonare. Già il termine "meno abbienti" qualifica il discorso. A
prposito, cosa ne pensi del "golden rice"?
> Non esisteva la scienza prima del metodo scientifico.
... si, certo...
> Ogni volta che entro in una camera da letto in costruzione il cliente vuole
> la testa a nord.
> E' una stronzata che deve finire
Ecco, allora finiscila. Fai quello che ti pare, la casa é tua: sei tu il
progettista, sei tu il genio della costruzione, sei tu il dio! Che vuole
il committente! Non ha mica studiato come te! Neanche adora
l'epistemologia. E quelli che la pensano diversamente da te, e neanche
ti pagano per giunta, come osano dire stronzate...

> Che gli studi siano accreditati non conta nulla, se gli accreditanti sono
> cialtroni.
non sai di cosa parli. Sragioni. Non perdo neppure il tempo di
confutarti. Gli scienziati che studiano queste cose saranno felici di
essere considerati cialtroni... dai torna a giocare con la monsanto e
con Zichicchi...
> Bene o male tutti sappiamo dov'è il nord (non fosse altro, se ci sono
> finestre, guardando dove sorge il sole)
Forse che quando progetti tieni conto anche del sole? Mi devo ricredere.
> Un esperimento risolutivo sarebbe mettere una camera su una piattaforma
> rotante e senza riferimenti all'esterno.
Si, l'ideale per studiare i disturbi del sonno. E narcotizzare i
soggetti, par poco?
> Tutto vero.
> Ma parlare di "recupero" dei materiali è una menzogna bella e buona
> Una casa, quando sarà demolita, finirà dritta in discarica, a meno di un
> caso su un milione
Ecco, io cerco di progettare quel caso su un milione.
Comunque per me finisce qua. Le discussioni o sono condivise e utili
agli altri frequentatori hanno senso altrimenti sono spazzatura. Ti ho
già invitato a spostarci in privato. Se é la vetrina che cerchi io non
ci stò e, francamente ho di meglio da fare che perdere tempo così.
Cià, Paolo
Che... Manco gli amici del CICAP sono come questo.


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1epusjo.15mkho6cpvjzmN%mac...@tiscalinet.it...
> Mai sostenuto che l'epistemologia sia una scienza. Piuttosto la tua
> concezione della scienza mi lascia inorridito.
In che senso? Per il principio di falsicabilità?
> Mi sembra che sia proprio la sensibilità che ti difetta...
Si fa presto a salire in cattedra, eh?
> Certo, si capisce. La Monsanto, forse pentita dei disastri seminati in
> tutto il mondo "meno abbiente" (soprattutto sud america) vuole farsi
> perdonare. Già il termine "meno abbienti" qualifica il discorso. A
> prposito, cosa ne pensi del "golden rice"?
Lungi da me divinizzare (ma anche demonizzare) la Monsanto, i tuoi mi
sembrano i tipici ragionamenti politically correct in versione da bar
> > Non esisteva la scienza prima del metodo scientifico.
> ... si, certo...
Mi correggo: esistevano geometria e matematica
> > Ogni volta che entro in una camera da letto in costruzione il cliente
vuole
> > la testa a nord.
> > E' una stronzata che deve finire
> Ecco, allora finiscila. Fai quello che ti pare, la casa é tua: sei tu il
> progettista, sei tu il genio della costruzione, sei tu il dio! Che vuole
> il committente! Non ha mica studiato come te! Neanche adora
> l'epistemologia. E quelli che la pensano diversamente da te, e neanche
> ti pagano per giunta, come osano dire stronzate...
Non finirà mai finché ci saranno stregoni che spacciano false verità comode.
Il committente è un perfetto ignorante. Ti arriva in studio con il pacco di
Abitare e Casamia, e vuole che la villetta da duecento milioni che state
costruendo abbia scalinate da principessa Sissy. O almeno, arrivava in
studio con il pacco di Abitare e Casamia
Ora arriva con le registrazioni di trasmissioni cialtronesche sul Feng Shui
e la bioarchitettura.
Mi si vuol far passare per intollerante, cosa che non è.
Il cliente ha sempre ragione, ma bisogna aiutarlo ad avere ragione.
Prima che in studio, io cerco di andare a cena dai miei clienti, e poi
vederci la televisione insieme.
Loro si aspettano che arrivi con la matita, invece sto li' ad osservarli,
guardo i loro gesti, cerco di carpire le loro abitudini.
Detto banalmente, metaprogetto.
Se non rischiassi di passare per maniaco sessuale, chiederei loro qual'è la
posizione preferita nel fare sesso e dove lo fanno più di frequente
Invece adesso devo "smontarlo" sul Feng Shui e cazzate varie, e poi
cominciare a metaprogettare
> non sai di cosa parli. Sragioni. Non perdo neppure il tempo di
> confutarti. Gli scienziati che studiano queste cose saranno felici di
> essere considerati cialtroni... dai torna a giocare con la monsanto e
> con Zichicchi...
Chi ha la pretesa di vendere verità (non studi) sull'interazione dell'uomo
con il campo magnetico terrestre è un cialtrone
Fino a prova contraria (che è tenuto a fornire e che non fornisce mai)
> > Bene o male tutti sappiamo dov'è il nord (non fosse altro, se ci sono
> > finestre, guardando dove sorge il sole)
> Forse che quando progetti tieni conto anche del sole? Mi devo ricredere.
E' ovvio.
Vedo che proprio il metodo scientifico ti è alieno
Quando ti proponi di studiare l'influenza di un fenomeno, prima ancora di
preoccuparti di doppi ciechi e di rappresentatività del campione, devi
ISOLARE il fenomeno che vuoi studiare.
Se ti proponi di studiare gli effetti del campo magnetico terrestre, devi
privare di riferimenti sud-nord le "cavie"
Non è in discussione l'importanza del sole nella progettazione. Solo stiamo
discutendo di altro
Ti faccio incidentalmente notare che il lotto medio ha una incidenza di 1,5
mc/mq ed una altezza massima in gronda di 6 m.
Chiunque faccia architettura e non fantarchitettura sa quanto sia vincolante
questa accoppiata, aggiungiamo che le lottizzazioni vengono spesso fatte da
ciechi sordi e monchi e quindi il più delle volte l'orientamento del lotto
e' pesantemente vincolante sulla progettazione.
Abbiamo ulteriori vincoli, come ben dici, sulla luce e sulla percezione
della medesima nei vari ambienti, arrivi tu e ci vuoi imporre anche
l'orientamento magnetico. Un ulteriore vincolo di cui nessuno, e dico
NESSUNO, ha mai dimostrato l'esistenza (dimostrato in senso scientifico, non
astrologico)
> > Un esperimento risolutivo sarebbe mettere una camera su una piattaforma
> > rotante e senza riferimenti all'esterno.
> Si, l'ideale per studiare i disturbi del sonno. E narcotizzare i
> soggetti, par poco?
Naturalmente deve smettere di ruotare prima di cominciare a dormire
E si deve posizionare su posizioni "random"
Oppure, alternativamente, va costruito un labirinto molto articolato in cui
si perda (in modo statisticamente accertato) la cognizione del nord, e vanno
costruite al centro di quel labirinto camere da letto con diverse
angolazioni.
> > Tutto vero.
> > Ma parlare di "recupero" dei materiali è una menzogna bella e buona
> > Una casa, quando sarà demolita, finirà dritta in discarica, a meno di un
> > caso su un milione
> Ecco, io cerco di progettare quel caso su un milione.
E quindi hai una probabilità di uno su mille miliardi (un milione al
quadrato) di fare qualcosa di utile
Ci vuole la concomitanza di buona volontà in entrata ed in uscita, sono
stato chiaro?
> Comunque per me finisce qua. Le discussioni o sono condivise e utili
> agli altri frequentatori hanno senso altrimenti sono spazzatura.
Sembra una fuga
Faccio notare che non hai detto niente di opinabile, soggetto a verifica,
hai solo menato il can per l'aia
> Ti ho
> già invitato a spostarci in privato.
Siamo su un medium pubblico, non mi piacciono questi salti
> Se é la vetrina che cerchi io non
> ci stò e, francamente ho di meglio da fare che perdere tempo così.
Vetrina de che? Sono sotto pseudonimo
Riprova, sarai più fortunato
Z


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"MacPag"
> Cià! Se tutto mi va storto dovrei venire a Napoli a fine mese.
e perchè ? è il posto ideale per suicidarsi ?
> Propenderei per volo mattiniero-riunione-volo serale ma potrei anche
> fermarmi una sera.
ad eccezione di sesso e soldi,
considerami a tua completa disposizione
rimango in "tiepida" attesa


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®"
"<<<ros>>>"
>
> >Al Saie2 ci vengo io!
> >Perchè non ci si incontra?
>
> Ma quando è???
> Cmq potrebbe essere un'ottima occasione per l'incontro del NG, non
> trovate?
ma se siamo quasi tutti uomini, che cavolo ci
incontriamo a fare ?
> E il buon Tedeschi ci viene anche lui?
orrore !
un artista come me al Salone dell'Edilizia !?!
che volgarità
> Dai Rosà, prova a
> tirarcelo tu, in fin dei conti siete compaesani!!!
ma compaesano di quel sorrentino che non è altro
del Manzo ci sarai tu, pistola !


title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Francesco Tedeschi" <
an...@sp.am
> ha scritto nel messaggio
news:985pvf$hss$1...@serv1.albacom.net...
> ma se siamo quasi tutti uomini, che cavolo ci
> incontriamo a fare ?
Beh, ci si potrebbe arrangiare.
> orrore !
> un artista come me al Salone dell'Edilizia !?!
> che volgarità
Zèzo!
> ma compaesano di quel sorrentino che non è altro
> del Manzo ci sarai tu, pistola !
Limoncello?



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Sun, 4 Mar 2001 17:42:06 +0100, "Rosario Manzo"
<M.Ro...@NOarchiworld.it> wrote:
>Ops, dimenticavo. E' dal 21 al 25 marzo.
Famo il 24? Sono d'accordo con Paolo: mattina a vedere il SAIE, poi
grande magnata e pomeriggio al cazzeggio. Adesioni?



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:2a08atcu1ufau9b41...@4ax.com...
> Famo il 24? Sono d'accordo con Paolo: mattina a vedere il SAIE, poi
> grande magnata e pomeriggio al cazzeggio. Adesioni?
IO!
--
 +-+-+-+
 |R|o|s|
 +-+-+-+


title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Tue, 6 Mar 2001 12:59:19 +0100, "Zen" <
zet...@hotmail.com
> wrote:
>La scienza è qualcosa di verificabile sperimentalmente (con Popper direi
>"falsificabile")
Popper o no, Weltanshauung non si scrive con due "U"?



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Wed, 7 Mar 2001 18:03:01 +0100, "Francesco Tedeschi" <
an...@sp.am
>
wrote:
>ma se siamo quasi tutti uomini, che cavolo ci
>incontriamo a fare ?
Beh, si sa che le bolognesi sono esperte in alcune specialità che a
un'allegra compagnia di architetti possono venire in aiuto per
trascorrere meglio la giornata.
>orrore !
>un artista come me al Salone dell'Edilizia !?!
>che volgarità
Allora con te ci si vede solo al pomeriggio, così salti il salone:
contento? Non vorrai mica privare noi poveri tecnici della pregiata
compagnia di un artista? Dai, dai... dai la tua adesione, non manca
mica molto tempo!
>ma compaesano di quel sorrentino che non è altro
>del Manzo ci sarai tu, pistola !
Più compeasano a te che non a me... (pistola non me lo aveva ancora
detto nessuno! almeno pubblicamente...).



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Tue, 6 Mar 2001 15:37:20 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>Ecco, io cerco di progettare quel caso su un milione.
Comunque Paolo, questo è veramente un problema. Io per esempio faccio
diligentemente la raccolta differenziata a casa, ma è noto che quasi
tutto va a finire insieme in discarica. Oggi i designer si danno da
fare per progettare oggetti facilmente riciclabili, che contengano un
numero limitato di materiali, ma poi chi li ricicla? Insomma, mi
sembra che ci sia un po' di volontà da parte dei progettisti e degli
utenti, ma non esiste assolutamente un apparato in grado di soddisfare
questa nuova esigenza.



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fa8datgl1jbsngckc...@4ax.com...
> Beh, si sa che le bolognesi sono esperte in alcune specialità che a
> un'allegra compagnia di architetti possono venire in aiuto per
> trascorrere meglio la giornata.
Tortellini?



title: hitler era un bioarchitetto

text:
"Gabriele Pranzo®"
> Beh, si sa che le bolognesi sono esperte in alcune specialità che a
> un'allegra compagnia di architetti possono venire in aiuto per
> trascorrere meglio la giornata.
tipo "Esercito della Salvezza" ?
> Allora con te ci si vede solo al pomeriggio, così salti il salone:
> contento? Non vorrai mica privare noi poveri tecnici della pregiata
> compagnia di un artista? Dai, dai... dai la tua adesione, non manca
> mica molto tempo!
sarà per un altra volta, magari allo SMAU
saluti (a te) e baci (all'avvocata)


title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Fri, 9 Mar 2001 00:38:33 +0100, "Francesco Tedeschi" <
an...@sp.am
>
wrote:
>sarà per un altra volta, magari allo SMAU
>saluti (a te) e baci (all'avvocata)
Uff... e poi non dite che non ci ho provato...
Guastafeste!
E poi Bologna è un buon punto d'incontro per chi viene dal sud, mentre
allo Smau è più difficile (ma da quando vieni allo Smau???).



title: hitler era un bioarchitetto

text:
Rosario Manzo <M.Ro...@NOarchiworld.it> wrote:
Hola!
> > Famo il 24? Sono d'accordo con Paolo: mattina a vedere il SAIE, poi
> > grande magnata e pomeriggio al cazzeggio. Adesioni?
>
> IO!
Vengo anch'io!
Cià, Paolo
che... dai che [crudeltà ON] portiamo Gabriele a vedere la prima sala
IMAX italiana... [crudeltà OFF] e diciamo che é brutta ;-)


title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Thu, 15 Mar 2001 09:50:43 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>che... dai che [crudeltà ON] portiamo Gabriele a vedere la prima sala
>IMAX italiana... [crudeltà OFF] e diciamo che é brutta ;-)
E certo, non hanno fatto vincere la nostra!!!  :(((
Ma allora è finita? Devo ammettere di essere curioso...



title: hitler era un bioarchitetto

author: Paolo GIORDANO

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote:
Hola!

> E certo, non hanno fatto vincere la nostra!!!  :(((
> Ma allora è finita? Devo ammettere di essere curioso...
>
Non lo so. La mia era solo inutile e gratuita crudeltà ;-)
Per ciò che riguarda il SAIE io dovrei andarci domani (cié venerdi 23
;-). Al sabato penso sia impossibile avvicinarsi...
Cià, Paolo
che... se c'é qualcuno in zona...


title: hitler era un bioarchitetto

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote:
Hola!

> E certo, non hanno fatto vincere la nostra!!!  :(((
> Ma allora è finita? Devo ammettere di essere curioso...
>



title: hitler era un bioarchitetto

text:
On Thu, 22 Mar 2001 13:13:45 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>La mia era solo inutile e gratuita crudeltŕ ;-)
Grazie, grazie  :)
>Per ciň che riguarda il SAIE io dovrei andarci domani (cié venerdi 23
>;-). Al sabato penso sia impossibile avvicinarsi...
Vabbč, prima o poi ci vedremo...



title: Edilizia....

author: Nik


author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Emendamento della finanziaria: obbligo di accatastamento
Leggo dal database ALICE e da Bosetti e Gatti:
Obbligo di accatastamento (o di dichiarazione di esenzione) a corredo
del collaudo dei lavori oggetto di D.I.A.: l'articolo 1, comma 578,
della legge finanziaria modifica l'articolo 23, comma 7, del d.P.R. n.
380 del 2001, con sanzione di 516 euro in caso di omissione.
Ma nel testo approvato della fianziaria il comma 578 non tratta nulla
di tutto ciň. Qualcuno di voi ha riferimenti precisi?
(posto questo msg su IAA e IDG)
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


author: Apteryx

text:
<Federico Reyneri f.reyneri @
awn.it
> ha scritto
> Emendamento della finanziaria: obbligo di accatastamento
> Leggo dal database ALICE e da Bosetti e Gatti:
[...]
> Ma nel testo approvato della fianziaria il comma 578 non tratta nulla
> di tutto ciň. Qualcuno di voi ha riferimenti precisi?
Io seguo con interesse il sito del sole 24 ore, lě c'č una sorta di
"evoluzione"  della finanziaria, allo stato attuale quello che indichi č
contenuto nel comma 565 del testo cosě come modificato dal senato.
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=560098&chId=30&artType=Articolo&back=0
se si spezza il link allora clicca qui:
http://tinyurl.com/5yv6m
Saluti.


title: Emendamento della finanziaria: obbligo di accatastamento

author: ANDREA

text:
Io non riesco a trovare niente. Ne comma 578 ne niente al riguardo nel comma
565. Potete aiutarmi?
Andrea
-------------------------
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:zLcAd.578537$35.24...@news4.tin.it...
