title: Mutui agevolati fino al 110% anche cattivi pagatori segnalati CRIF

author: Irf Mutui

text:
Istituto Romano Finanziamenti, propone mutui bancari, in tutta
Italia, agevolati fino al 110% con Delibera bancaria gratuita,
valutiamo anche redditi non provenienti da contratto di lavoro
e/o non dimostrabili.
Possiamo erogare una somma aggiuntiva oltre al mutuo 100% per il
pagamento delle spese notarili, ristrutturazione, arredamento,
estinzione prestiti personali, provvigioni agenzia immobiliare
ecc.
NON PUOI VENIRE NEI NOSTRI UFFICI?
Nessun problema, telefonaci e ti daremo una piccola lista di
documenti che potrai inviarci per posta o fax, ti faremo avere
direttamente e gratuitamente a casa tua la delibera del mutuo da
te richiesto.
Mutui x acquisto Spread 0,69% tasso fisso o  variabile x 30 anni.
Esempio 200.000,00 x 30 anni  tasso fisso 1.030,00 mensili con
piano di ammortamento personalizzato, e rinegoziabile.
MUTUI ANCHE A CATTIVI PAGATORI E PROTESTATI, tutti i nostri
mutui sono erogabili anche a segnalati in CRIF o altre banche
dati, per cui NON BISOGNA ASPETTARE LE CANCELLAZIONI, per avere
il mutuo.
Tasso rata fissa  dal  4,9% da 10 fino a 40 anni
Concediamo anticipi prima dell'erogazione del mutuo.
Mutui anche tra parenti in linea retta, es: genitori - figli,
nonni - nipoti, fratello - sorella, anche su Donazioni.
La tua pensione non ti basta più, oppure non la possiedi?
Chiamaci pure possiamo offrirti un mutuo anche a ultra
sessantacinquenni, liquidità, ristrutturazione senza pagare la
rata mensile o semestrale del mutuo,(MUTUO VITALIZIO).
Possibilità mutuo anche a cittadini extracomunitari.
Se anche  hai  un Mutuo residuo, possiamo
offrirti un nuovo mutuo, con aggiunta di un rilevante importo,
utilizzabile per qualsiasi esigenza. Ad esempio se hai un mutuo
di 80.000/00 euro  ti offriamo un nuovo mutuo di 180.000/00 euro
anche fino a 30 anni, di cui 100.000/00 euro sono la tua
liquidità.
Mutui liquidità fino a 500.000,00
CONSOLIDAMENTO DEBITI
HAI UN MUTUO + PRESTITI?
Possiamo estinguere, il tuo mutuo + tutti i tuoi prestiti
personali, con un nuovo mutuo di durata anche più lunga,
aggiungendo anche una somma di liquidità personale, e con una
rata molto più bassa.
Possiamo estinguere, anche se non hai un immobile a garanzia,  i
tuoi prestiti personali, con un unico prestito, esempio 30.000
x 84 mesi = 517   mensili
Siamo alla ricerca di professionisti di valore per proficua
collaborazione. cerchiamo mediatori creditizi, agenti
immobiliari, promotori finanziari, commercialisti. offriamo
rapporto di partnership privilegiato con i principali istituti
di credito e società finanziarie. provvigioni riservate ad
operatori primari, operatività immediata, assistenza e consulenza
 Promozione atto notarile sconto del 40%.
Per informazioni tel. 06-3220040
e.mail
irf_...@yahoo.it
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


author: repo

text:
"Irf Mutui" ha scritto:
CUT
Per i prestiti io mi trovo benissimo con Sandrone
http://www.youtube.com/watch?v=YTtSSZ-dFWM
Repo


author: Marco Aka Akrom

text:
repo ha scritto:

mega lol!
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: HO VINTOOOOOOOOO ANCH'IO

author: andrea

text:
Ciao a tutti ho partecipato al concorso vinci un'icona  nel portale di
www.docitalia.it
ed ho vinto subito  troppo facile  e non ho speso nulla
speriamo sia bella come si vede
il codice esatto se non e stato ancora cambiato è 5-2-3-5
provate anche voi
 ciao a tutti ANDREA


title: Sincerità costruttiva

author: Francesco Tedeschi

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio
<7nqeu8$10n$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Mi riferisco a quegli architetti che esprimono la sincerità
>costruttiva dell'edificio, denunciando chiaramente la
>struttura in pianta e prospetto
>(vedi tra tutte l'esperienza di Perret con il cemento armato).
Questo concetto è a mio avviso uno dei modi più ricorrenti
di mistificare l'interpretazione di un opera architettonica.
Mi spiego: ma siamo sicuri che nelle intenzioni del
progettista c'era proprio la "sincerità costruttiva" ?
Non è che una tale chiave di lettura sia esclusivamente
una analisi del tutto " a posteriori " dell' opera ?
Credo che (tra gli altri) a Perret, a Behrens ed al
primo Le Corbu non importasse gran ché di essere
" sinceri " : riguardando gli schizzi del buon L. C.
degli anni 1914 / 15 si evince principalmente una
voglia di nuova spazialità permessa dalle nuove
tecniche costruttive, ovvero la " sincerità costruttiva "
considerata come mezzo e non come fine.
O no ?
Saluti


title: Sincerità costruttiva

author: Rosario Manzo

text:
Francesco Tedeschi <
fran...@tin.it
> wrote in message
7nrrbq$6fb$1...@nslave1.tin.it...
> Questo concetto è a mio avviso uno dei modi più ricorrenti
> di mistificare l'interpretazione di un opera architettonica.
>
> Mi spiego: ma siamo sicuri che nelle intenzioni del
> progettista c'era proprio la "sincerità costruttiva" ?
Forse hai ragione. Ma nell'opera di Perret questo concetto è decisamente
evidente, specialmente nel Theatre des Champs Elysèes a Parigi: ed è
ulteriormente avallato dalla fiducia d'inizio secolo nel beton brut.
> Non è che una tale chiave di lettura sia esclusivamente
> una analisi del tutto " a posteriori " dell' opera ?
Probabile che in taluni casi possa verificarsi questa circostanza. Ma non
credo che sia una verità assiomatica, soprattutto se confrontata con alcuni
scritti come "Parole nel vuoto" di Loos.
> Credo che (tra gli altri) a Perret, a Behrens ed al
> primo Le Corbu non importasse gran ché di essere
> " sinceri " : riguardando gli schizzi del buon L. C.
> degli anni 1914 / 15 si evince principalmente una
> voglia di nuova spazialità permessa dalle nuove
> tecniche costruttive, ovvero la " sincerità costruttiva "
> considerata come mezzo e non come fine.
>
> O no ?
. Se è vero che LC vedeva nel c.a. nuove e ardite soluzioni spaziali potendo
meglio interpretare l'esprit nouveau, Perret (mai affrancatosi dal suo
accademismo) vi intravedeva nuove e ardite possibilità fomali dandogli la
stessa dignità della pietra da taglio.Il limite tra fine e mezzo è dunque
abbastanza labile.
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

author: Alex

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7nrrbq$6fb$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Questo concetto è a mio avviso uno dei modi più ricorrenti
>di mistificare l'interpretazione di un opera architettonica.
Posso dire (forse) una cazzata, forse anche un muretto
a secco esprime sincerità costruttiva.....
>Mi spiego: ma siamo sicuri che nelle intenzioni del
>progettista c'era proprio la "sincerità costruttiva" ?
Forse è stata una scelta concreta.
Voglio dire al tempo erano probabilmente i primi edifici
nei quali il materiale costruttivo era il c.a., per cui erano
i primi passi alla scoperta delle potenzialità costruttive
ed espressive del c.a., infatti a ben guardare l'impianto
di base dei progetti rispecchia una metodologia ideologica
simile a quella che si aveva quando il materiale utilizzato
era l'acciaio o il laterizzio. Ciò significa, a mio avviso,
che probabilmente non si trattava di una scelta puramente
espressiva ( o meglio non del tutto), ma piuttosto dell'avere
utilizzato il calcestruzzo al posto dell'acciaio.
Quindi con l'aver scelto il c.a. non si è messo in evidenza
la struttura, ma si è piuttosto fatto una scelta innovativa
nel tentativo di esplorare nuove strade.
>Non è che una tale chiave di lettura sia esclusivamente
>una analisi del tutto " a posteriori " dell' opera ?
Esatto, dal mio punto di vista i primi risultati di innovazione
espressiva si hanno con Niemeyer, e forse la vera
espressività architettonica del calc. la si comincia
ad ottenere ora con Calatrava.
>Credo che (tra gli altri) a Perret, a Behrens ed al
>primo Le Corbu non importasse gran ché di essere
>" sinceri " : riguardando gli schizzi del buon L. C.
>degli anni 1914 / 15 si evince principalmente una
>voglia di nuova spazialità permessa dalle nuove
>tecniche costruttive, ovvero la " sincerità costruttiva "
>considerata come mezzo e non come fine.
>
>O no ?
Esatto, si cercava più che altro un nuovo concetto di spazio,
che poi il tramite per ottenere questo sia stato il porre
in evidenza la struttura è indice di sincerità costruttiva.


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex ha scritto
>Posso dire (forse) una cazzata,
Siamo in democrazia !
>forse anche un muretto
>a secco esprime sincerità costruttiva.....
E che cavolo c'entra ?
>Forse è stata una scelta concreta.
>Voglio dire al tempo erano probabilmente i primi edifici
>nei quali il materiale costruttivo era il c.a., per cui erano
>i primi passi alla scoperta delle potenzialità costruttive
>ed espressive del c.a., infatti a ben guardare l'impianto
>di base dei progetti rispecchia una metodologia ideologica
>simile a quella che si aveva quando il materiale utilizzato
>era l'acciaio o il laterizzio. Ciò significa, a mio avviso,
>che probabilmente non si trattava di una scelta puramente
>espressiva ( o meglio non del tutto), ma piuttosto dell'avere
>utilizzato il calcestruzzo al posto dell'acciaio.
>Quindi con l'aver scelto il c.a. non si è messo in evidenza
>la struttura, ma si è piuttosto fatto una scelta innovativa
>nel tentativo di esplorare nuove strade.
Sottoscrivo il "contenuto" sostanziale di quanto sopra.
(Sulla "forma" espressiva ... preferisco sorvolare)
>Esatto, dal mio punto di vista i primi risultati di innovazione
>espressiva si hanno con Niemeyer, e forse la vera
>espressività architettonica del calc. la si comincia
>ad ottenere ora con Calatrava.
Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
>Esatto, si cercava più che altro un nuovo concetto di spazio,
>che poi il tramite per ottenere questo sia stato il porre
>in evidenza la struttura è indice di sincerità costruttiva.
In conclusione, ti dispiacerebbe specificare se per te la
sincerità costruttiva è un mezzo ("il tramite per ottenere
questo") o è un fine ("è indice di") ?
P.S.
Si vede che in famiglia avete frequentato Andreotti !


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto
>Forse hai ragione. Ma nell'opera di Perret questo concetto
>è decisamente evidente, specialmente nel Theatre des
>Champs Elysèes a Parigi: ed è ulteriormente avallato dalla
>fiducia d'inizio secolo nel beton brut.
O era una fiducia nelle nuove tecniche in generale ?
>> Non è che una tale chiave di lettura sia esclusivamente
>> una analisi del tutto " a posteriori " dell' opera ?
>
>Probabile che in taluni casi possa verificarsi questa
>circostanza. Ma non credo che sia una verità assiomatica,
>soprattutto se confrontata con alcuni scritti come "Parole
>nel vuoto" di Loos.
Quà caschi male: ti sfido a trovare, in qualunque suo scritto,
una sola parola dello buon Adolf che possa riferirsi al concetto
di "sincerità costruttiva".
A meno che non ritieni che quando affermava "Io
preferisco l'arrosto !" aveva in mente la "struttura"
dell'architettura e non la sua essenza completa.
>Se è vero che LC vedeva nel c.a. nuove e ardite soluzioni
>spaziali potendo meglio interpretare l'esprit nouveau, Perret
>(mai affrancatosi dal suo accademismo) vi intravedeva nuove
>e ardite possibilità fomali dandogli la stessa dignità della pietra
>da taglio.Il limite tra fine e mezzo è dunque abbastanza labile.
Appunto: "possibilità formali" e non certo tipologiche !


title: Sincerità costruttiva

author: Gabriele Pranzo

text:
On Fri, 30 Jul 1999 11:17:03 +0200, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> wrote:
>ovvero la " sincerità costruttiva "
>considerata come mezzo e non come fine.
Comunque non ritengo la sincerità costruttiva un valore di per sè.
Talvolta può essere affascinante, ma non credo sia così fondamentale
come molti pensano. Anzi...
Ciao ciao.
--
Gabriele
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.


title: Sincerità costruttiva

text:
On Fri, 30 Jul 1999 20:04:40 +0200, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> wrote:
>la vera
>>espressività architettonica del calc. la si comincia
>>ad ottenere ora con Calatrava.
>
>
>Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
E Musmeci? Cmq, già Gaudì si dava un bel dafare...



title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi <
fran...@tin.it
> wrote in message
7nsqba$4ja$4...@nslave1.tin.it...
[...]
> Quà caschi male: ti sfido a trovare, in qualunque suo scritto,
> una sola parola dello buon Adolf che possa riferirsi al concetto
> di "sincerità costruttiva".
[...]
Sfida raccolta! Ovvio però che con Loos limitiamo il campo alla forma.
"Ogni materiale possiede un linguaggio formale che gli appartiene e nessun
materiale può avocare a sè le forme che corrispondono a un altro materiale.
Perchè le forme si sono sviluppate a partire dalla possibilità di
applicazione e dal processo costruttivo propri di ogni singolo materiale, si
sono sviluppate con il materiale e attraverso il materiale. Nessun materiale
consente un'intromissione nel proprio repertorio di forme. Chi osa,
ciononostante, una tale intromissione, viene bollato dal mondo come
falsario. L'arte non ha nulla a che fare con la falsificazione, con la
menzogna. Le sue vie sono piene di spine, ma pure."
Adolf Loos, "Parole nel vuoto" (Ins Leere gesprochen Trotzdem)
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto
>>la vera espressività architettonica del calc. la si
>>>comincia ad ottenere ora con Calatrava.
>>
>>Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
>
>E Musmeci? Cmq, già Gaudì si dava un bel dafare...
Porca miseria ! Tre ingegneri su quattro !
Speriamo che il periodo vacanziero non
metta troppo in evidenza questi messaggi !
Altrimenti, chi li ferma più gli ingg. che
frequentano i gruppi di news ?!?


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto (tra l'altro):
>> Quà caschi male: ti sfido a trovare, in qualunque suo
>>scritto, una sola parola dello buon Adolf che possa
>>riferirsi al concetto di "sincerità costruttiva".
>
>Sfida raccolta! Ovvio però che con Loos limitiamo
>il campo alla forma.
E quindi sfida persa !
Almeno che tu non abbia cambiato idea sul
concetto di "sincerità costruttiva" :
>Mi riferisco a quegli architetti che esprimono la sincerità
>costruttiva dell'edificio, denunciando chiaramente la
>struttura in pianta e prospetto. (R. M.)


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37a1948...@news.tiscalinet.it
>...
>Comunque non ritengo la sincerità costruttiva un valore di per sè.
>Talvolta può essere affascinante, ma non credo sia così fondamentale
>come molti pensano. Anzi...
può anche essere parte di una nuova ricerca spaziale.


title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7nsqb9$4ja$
3...@nslave1.tin.it
>...
>E che cavolo c'entra ?
Come cosa centra, era un paragone con una struttura di c.a.,
esprime la stessa carica materica, forse più affascinante....
>Sottoscrivo il "contenuto" sostanziale di quanto sopra.
>(Sulla "forma" espressiva ... preferisco sorvolare)
Scritta di getto con acavallarsi di concetti.
>Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
Piccola dimenticanza, anche se devo dire che secondo
me P.L.N. resta comuque legato alla tradizione spaziale,
magari è più innovativo nella forma strutturale.
>In conclusione, ti dispiacerebbe specificare se per te la
>sincerità costruttiva è un mezzo ("il tramite per ottenere
>questo") o è un fine ("è indice di") ?
Dipende, può essere un mezzo nel momento in cui non si considera
la qualità espressiva del materiale e quindi si bada solo alla
qualità spaziale dell'opera, quindi la struttura è si in evidenza,
ma perde o meglio viene tralasciata la sua componente forza visiva;
dall'altro canto può anche diventare la linea guida dell'opera,
quindi è si posta in evidenza, ma è anche espressione visiva.
>Si vede che in famiglia avete frequentato Andreotti !
E a te chi te la detto?
Non capisco questa affinità........


title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7nujhg$bhk$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Porca miseria ! Tre ingegneri su quattro !
Be Calatrava, è architetto prima che ingegnere........


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37a33c9e...@news.tiscalinet.it
>...
>>Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
>
>E Musmeci?
Non conosco, chi è costui?
>Cmq, già Gaudì si dava un bel dafare...
Si però, in un certo senso era ancora legato alla forma
spaziale tradizionale......


title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi <
fran...@tin.it
> wrote in message
7nujhi$bhk$3...@nslave1.tin.it...
[...]
> E quindi sfida persa !
[...]
Tutt'altro!! Io ho risposto alla tua:
"ti sfido a trovare, in qualunque suo scritto,
una sola parola dello buon Adolf che possa riferirsi al concetto
di "sincerità costruttiva" (F.T.)
Ho trovato più di una parola, ergo...
Cmq, ti ripeto che sono d'accordo con te quando parli di analisi stilate a
posteriori, a patto di non generalizzare.
Se è vero, come è vero, che nelle opere di Loos la struttura non traspare
all'esterno, la sincerità viene espressa attraverso le proprietà dei
materiali. Perret unisce la sincerità "formale" (facendo assurgere il c.a.
alla stessa dignità della pietra) alla sincerità "strutturale" (denunciando
il telaio all'esterno come all'interno). LC si preoccupa in primis di far
scaturire spazialità inconsuete grazie alla nuova tecnica, ma non trascura
certo le qualità formali del beton brut.
Forse sono stato superficiale quando ho parlato di "sincerità costruttiva",
ma avrai capito che includevo di tutti i suoi aspetti.
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex ha scritto (tra l'altro):
>>E che cavolo c'entra ?
>
>Come cosa centra, era un paragone con una struttura di c.a.,
>esprime la stessa carica materica, forse più affascinante....
Un " muretto a secco " non partecipa alla conformazione
di alcuno spazio pertanto deve necessariamente
esprimere una " sincerità costruttiva ". O no ?
>>Sottoscrivo il "contenuto" sostanziale di quanto sopra.
>>(Sulla "forma" espressiva ... preferisco sorvolare)
>
>Scritta di getto con ac(c)avallarsi di concetti.
Perciò preferivo sorvolare !
>>Mai sentito parlare di Pier Luigi Nervi ?
>
>Piccola dimenticanza, anche se devo dire che secondo
>me P.L.N. resta comuque legato alla tradizione spaziale,
>magari è più innovativo nella forma strutturale.
Qui non riesco a seguirti !
Perchè non vedo una netta separazione tra "tradizione
spaziale" e "forma strutturale" nelle opere più mature
del buon Pier Luigi.
>>In conclusione, ti dispiacerebbe specificare se per te la
>>sincerità costruttiva è un mezzo ("il tramite per ottenere
>>questo") o è un fine ("è indice di") ?
>
>Dipende, può essere un mezzo nel momento in cui non si
>considera la qualità espressiva del materiale e quindi si
>bada solo alla qualità spaziale dell'opera, quindi la struttura
>è si in evidenza, ma perde o meglio viene tralasciata la
>sua componente forza visiva;
>dall'altro canto può anche diventare la linea guida dell'opera,
>quindi è si posta in evidenza, ma è anche espressione visiva.
Certamente capita anche questo, ma quando capita
a mio avviso il risultato è una diminuzione di definizione
della essenza spaziale dell'opera, quindi un deviare dalla
conformazione architettonica alla composizione artistica.
(O.T.) p.s.
>>Si vede che in famiglia avete frequentato Andreotti !
>
>E a te chi te la detto?
>Non capisco questa affinità........
L'hai affermato tu stesso in data
1° luglio 1999 alle ore 12.51
nell'ambito della discussione
"Ruskin, Viollet-le-Duc  e la .. boiserie"
Circa l'affinità, ti ricordo che il "buon" Giulio
era (ed è ancora) un maestro insuperato
di " dialettica contrapposta " (ovvero l'arte
di affermare qualcosa ed il suo contrario
nell'ambito della stessa frase)


title: Sincerità costruttiva

text:
On Sat, 31 Jul 1999 12:34:00 +0200, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> wrote:
>Porca miseria ! Tre ingegneri su quattro !
Vabbè, ma Calatrava è anche architetto...
Purtroppo è vero che gli architetti non hanno grande capacità
strutturale, e io sono il primo a sentirmi (purtroppo) inetto da
questo punto di vista. E non sai quanto mi dia fastidio.



title: Sincerità costruttiva

text:
On Sat, 31 Jul 1999 16:28:39 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Piccola dimenticanza, anche se devo dire che secondo
>me P.L.N. resta comuque legato alla tradizione spaziale,
>magari è più innovativo nella forma strutturale.
Scusa, ma non stavamo parlando proprio di innovazione strutturale e
plasticità nelle forme?



title: Sincerità costruttiva

text:
On Sat, 31 Jul 1999 16:30:44 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>>E Musmeci?
>
>Non conosco, chi è costui?
Malissimo, ti conviene informarti, è uno dei grandi sconosciuti
dell'architettura italiana. Mago del calcestruzzo, avevo due lauree,
di cui una in ingegneria areonautica (gli serviva per comprendere
meglio i fenomeni aereodinamici delle strutture!). Ha creato strutture
estremamente eleganti e plastiche, con grande ricerca morfologica e
strutturale; purtroppo è morto giovane.
>>Cmq, già Gaudì si dava un bel dafare...
>
>Si però, in un certo senso era ancora legato alla forma
>spaziale tradizionale......
Gaudì??? Tradizionale?????



title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37a49e1...@news.tiscalinet.it
>...
>Malissimo, ti conviene informarti, č uno dei grandi sconosciuti
>dell'architettura italiana. Mago del calcestruzzo, avevo due lauree,
>di cui una in ingegneria areonautica (gli serviva per comprendere
>meglio i fenomeni aereodinamici delle strutture!). Ha creato strutture
>estremamente eleganti e plastiche, con grande ricerca morfologica e
>strutturale; purtroppo č morto giovane.
Provvederň quanto prima.
>Gaudě??? Tradizionale?????
Vado a spiegarmi, allora l'espressione artistica dell'opera di
Gaudě, e con ciň intendo l'immagine delle sue opere (facciate,
forme curvilinee, ecc..) sono indubbiamente innovative,
ciň che secondo me resta legato alla tradizione
(ed era qualle a cui mi riferivo) sono le forme spaziali,
nel senso che certamente lui non disegna le tradizionali
camerette quadrate, usa le pareti curve, angoli anomali,
ma cmq resta legato alla maniera delle forme costruttive
tradizionali. Indubbiamente č innovativo da questo
punto di vista, perň ritengo che sia ancora i primi passi,
verso una vera innovazione del concetto di spazio, di volume,
di architettura a tre dimensioni.


title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7nvcng$lgd$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Un " muretto a secco " non partecipa alla conformazione
>di alcuno spazio pertanto deve necessariamente
>esprimere una " sincerità costruttiva ". O no ?
Sul fatto che non partecipi allla conformazione di alcuno spazio
permettimi di dissentire, per come la vedo io nel momento in cui
creo un limite fisico o visivo tra me e l'infinito ho creato uno spazio;
questo a grandi linee, non so se è chiaro.
Sul fatto che necessariamente debba esprimere una "sincerità costruttiva",
sono d'accordo se partiamo dal presupposto che ogni materiale,
anche un mattone abbandonato sul selciato lo faccia.
>Qui non riesco a seguirti !
>Perchè non vedo una netta separazione tra "tradizione
>spaziale" e "forma strutturale" nelle opere più mature
>del buon Pier Luigi.
Mi riferivo alle prime opere.
>Certamente capita anche questo, ma quando capita
>a mio avviso il risultato è una diminuzione di definizione
>della essenza spaziale dell'opera, quindi un deviare dalla
>conformazione architettonica alla composizione artistica.
Quindi suggerisci che le due cose (forma spaziale, forza espressiva
del materiale) debbano essere legate, e nel momento in cui
c'è una deve per forza eserci anche l'altra.
Correggimi se sbaglio.....
>L'hai affermato tu stesso in data
>1° luglio 1999 alle ore 12.51
>nell'ambito della discussione
>"Ruskin, Viollet-le-Duc  e la .. boiserie"
Già dimenticavo.
>Circa l'affinità, ti ricordo che il "buon" Giulio
>era (ed è ancora) un maestro insuperato
>di " dialettica contrapposta " (ovvero l'arte
>di affermare qualcosa ed il suo contrario
>nell'ambito della stessa frase)
Non è che affermo qualcosa e il suo contrario,
o meglio è anche vero, non è mia intenzione
dire tutto e niente, Andrea Nicolosi, in una delle prime discussioni
che facemmo, ebbe a notare che di un concetto
dibatto in ugual misura tutte le possibili varianti,
nel senso che mi pongo il problema da tutti i
punti di vista (che vedo), per cui tante volte
dopo aver fatto una affermazione nella riga successiva
dico il contrario perchè forse o considerato un'altra
facciata della faccenda. Porta pazienza.


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37a59eec...@news.tiscalinet.it
>...
>Scusa, ma non stavamo parlando proprio di innovazione strutturale e
>plasticità nelle forme?
Si stava parlando di "sincerità costruttiva", bisogna stabilire
a mio avviso il legame tra forma architettonica e forma strutturale,
quanto uno può influenzare l'altro e viceversa.


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o1vj8$4lp$2...@nslave1.tin.it...
[...]
> Sul fatto che necessariamente debba esprimere una "sincerità costruttiva",
> sono d'accordo se partiamo dal presupposto che ogni materiale,
> anche un mattone abbandonato sul selciato lo faccia.
[...]
Adesso non diventiamo generici, però. La sincerità è riferita sempre all'uso
che si fa di un materiale. Se io progetto un muro di sostegno in c.a. e poi
lo rivesto in pietra calcarea, allora commetto un atto menzognero: questo è
il punto.
Come dice Auguste Perret ("Contribution à une théorie de l'Architecture",
Parigi 1952):
"Celui qui dissimule une partie quelconque de la charpente se prive du seul
lègitime et plus bel ornement de l'Architecture" (Colui che dissimula una
parte qualsiasi della struttura si priva dell'unico legittimo e più
bell'ornamento dell'architettura).
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o27ll$21r$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Adesso non diventiamo generici, però. La sincerità è riferita sempre
all'uso
>che si fa di un materiale. Se io progetto un muro di sostegno in c.a. e poi
>lo rivesto in pietra calcarea, allora commetto un atto menzognero: questo è
>il punto.
Sono d'accordo solo in parte, perchè potrebbe essere una scelta
puramente economica. Mi spiego meglio, io concepisco un muro
in pietra calcarea però sò che da un punto di vista strutturale ed
economico (costi puri di realizzazione) mi conviene farlo in
c.a., restando fedele alla mia scelta compositiva lo realizzo in c.a.
e poi lo rivesto in pietra calcarea, credo fermamente di non avere
commesso nessun falso ideologico in quanto a me interessa
realizzare l'idea compositiva, il mezzo per arrivarci passa in secondo
piano, l'idea prevalica, è più forte rispetto al mezzo.
>Come dice Auguste Perret ("Contribution à une théorie de l'Architecture",
>Parigi 1952):
>"Celui qui dissimule une partie quelconque de la charpente se prive du seul
>lègitime et plus bel ornement de l'Architecture" (Colui che dissimula una
>parte qualsiasi della struttura si priva dell'unico legittimo e più
>bell'ornamento dell'architettura).
Si tratta di una scelta ideologica, rispettabile, però io non la condivido.


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex ha scritto (tra l'altro)
>Quindi suggerisci che le due cose (forma spaziale,
>forza espressiva del materiale) debbano essere legate,
>e nel momento in cui c'è una deve per forza es(s)erci
>anche l'altra.
>Correggimi se sbaglio.....
Riguardo i " capolavori ", credo che non sbagli.
Riguardo il lavoro di tutti i giorni, vorrei tanto
che fosse così: purtroppo i vincoli ricorrenti,
principalmente di ordine economico (ma
anche di capacità personale, la mia innanzitutto,
del progettista), rendono quasi sempre questo
fine ideale una semplice volontà repressa.


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto (tra l'altro):
>Purtroppo è vero che gli architetti non hanno
>grande capacità strutturale
Se intendi "capacità di calcolo strutturale" potrei
anche essere d'accordo.
Se intendi "capacità di intuito strutturale" ...
è veramente ora di andare in vacanza !
>e io sono il primo a sentirmi (purtroppo) inetto
>da questo punto di vista.
O sei un Antonio Sant'Elia oppure
non ti resta che acquistare tale " intuito "
mangiando quintali di polvere nei cantieri.


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o3s8o$mcd$1...@nslave1.tin.it...
> Sono d'accordo solo in parte, perchè potrebbe essere una scelta
> puramente economica.
Senza dubbio, ma non corretta se riferita agli argomenti di cui stiamo
parlando. Se vogliamo parlare di scelte puramente economiche allora dovremmo
tirare in ballo tutte le brutture architettoniche degli ultimi cinquant'anni
(e saremmo OT).
> Mi spiego meglio, io concepisco un muro
> in pietra calcarea però sò che da un punto di vista strutturale ed
> economico (costi puri di realizzazione) mi conviene farlo in
> c.a., restando fedele alla mia scelta compositiva lo realizzo in c.a.
> e poi lo rivesto in pietra calcarea, credo fermamente di non avere
> commesso nessun falso ideologico in quanto a me interessa
> realizzare l'idea compositiva, il mezzo per arrivarci passa in secondo
> piano, [...]
E perchè? Ti sembra che il ragionamento segua una logica? Se uso il c.a.,
che c.a. sia! Se uso il calcare, altrettanto! Sono due materiali con
caratteristiche diverse e che danno origine a tipologie strutturali diverse.
Se ho bisogno dello spessore di 1 metro per un muro di pietra calcarea, con
il c.a. me ne basteranno 30 cm. Così facendo avvilisco sia la massività
propria del muro di pietra, sia la leggerezza propria del c.a.
Una precisazione: la scelta tra c.a. e pietra non è proprio inerente la
sfera "compositiva"....
[...] l'idea prevalica, è più forte rispetto al mezzo.
L'idea se ne va per funghi se il mezzo utilizzato per realizzarla è cedevole
da ogni parte.
> Si tratta di una scelta ideologica, rispettabile, però io non la
condivido.
Pazienza...
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

author: Andrea Nicolosi

text:
>Francesco Tedeschi ha scritto:
>Un " muretto a secco " non partecipa alla conformazione
>di alcuno spazio pertanto deve necessariamente
>esprimere una " sincerità costruttiva ". O no ?
Basterebbe vedere come il territorio di Ragusa sia segnato e delineato profondamente dalle bianche
rughe dei più bei muri a secco del mondo...per capire il significato di  conformazione dello spazio!
Sulla sincerità costruttiva:
Il Raumplan loosiano non è forse un perfetto esempio di sincerità costruttiva...proprio perchè
evidenzia "l'interno" senza evidenziare la struttura in "esterno"?


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o4960$2lq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Senza dubbio, ma non corretta se riferita agli argomenti di cui stiamo
>parlando. Se vogliamo parlare di scelte puramente economiche allora
dovremmo
>tirare in ballo tutte le brutture architettoniche degli ultimi
cinquant'anni
>(e saremmo OT).
E perchè?
Oltretutto, nel progettare un edificio o che che sia, ci si pone sempre
(almeno nel campo lavorativo puro, studenti naturalmente esclusi)
un parametro economico, a meno che tu non abbia solo clienti
facoltosi che ti lasciano carta bianca e non badano a spese;
tipo un tizzio qua di Padova che se fatto fare una mura in pietra
di circa 1 Km tutto in torno al giardino di casa, che gli è costata
circa 800 milioni, parentesi la furbacchiona di un'amica mia
non se sposata il figlio, chiamala scema:))))
>E perchè? Ti sembra che il ragionamento segua una logica? Se uso il c.a.,
>che c.a. sia! Se uso il calcare, altrettanto! Sono due materiali con
>caratteristiche diverse e che danno origine a tipologie strutturali
diverse.
Per quanto mi riguarda è logico anche troppo, da un punto
di vista puramente ideologico (che nella realtà è utopia)
hai ragione tu è sbagliato.
>Se ho bisogno dello spessore di 1 metro per un muro di pietra calcarea, con
>il c.a. me ne basteranno 30 cm. Così facendo avvilisco sia la massività
>propria del muro di pietra, sia la leggerezza propria del c.a.
Poesia......., non ti sto prendendo in giro, sono d'accordo con te,
però permettimi di dire che non sono d'accordo sul fatto della
leggerezza del c.a., può esserlo come no.
>Una precisazione: la scelta tra c.a. e pietra non è proprio inerente la
>sfera "compositiva"....
E a quale? Domanda lecita visto che lo sempre comsiderata tale!
>L'idea se ne va per funghi se il mezzo utilizzato per realizzarla è
cedevole
>da ogni parte.
Dipende dai punti di vista........
>> Si tratta di una scelta ideologica, rispettabile, però io non la
>condivido.
>
>Pazienza...
Grazie.


title: Sincerità costruttiva

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7o3tb5$slc$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Riguardo i " capolavori ", credo che non sbagli.
Forse è meglio dire riguardo le grandi opere con baget
strabilianti.
>Riguardo il lavoro di tutti i giorni, vorrei tanto
>che fosse così: purtroppo i vincoli ricorrenti,
>principalmente di ordine economico (ma
>anche di capacità personale, la mia innanzitutto,
>del progettista), rendono quasi sempre questo
>fine ideale una semplice volontà repressa.
Penso che in fin dei conti, anche utilizzando materiali poveri,
quindi non spendendo cifre astronomiche si
possono ottenere dei buoni risultati, non credi.
Basta usare la fantasia, con ciò non voglio dire
che io ne sia dotato e tu no, anzi.
Il problema è che forse il più delle volte ci fissiamo
ed abbiamo sempre in mente le architetture più
eclatanti, e magari non ci fermiamo a guardare
la casa del vicino dove magari c'è un particolare
utilizzato in una maniera insolita o diversa
che potrebbe essere apprezzabile.


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto
>Basterebbe vedere come il territorio di Ragusa
>sia segnato e delineato profondamente dalle bianche
>rughe dei più bei muri a secco del mondo...per capire
>il significato di conformazione dello spazio!
Bellissima immagine ! Peccato che si stesse parlando
di Raumgestaltung (conformazione dello spazio interno)
e non di Landschaft (composizione dello spazio esterno).
>Sulla sincerità costruttiva:
>
>Il Raumplan loosiano non è forse un perfetto esempio
>di sincerità costruttiva...proprio perchè evidenzia
>"l'interno" senza evidenziare la struttura in "esterno"?
Tuttalpiù è un perfetto esempio di sincerità spaziale.


title: Sincerità costruttiva

text:
On Sun, 1 Aug 1999 18:42:57 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>cmq resta legato alla maniera delle forme costruttive
>tradizionali.
Eh, non direi proprio. Se c'è qualcuno costruttivamente non
tradizionale è stato proprio Gaudì.



title: Sincerità costruttiva

text:
On Sun, 1 Aug 1999 19:07:31 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Si stava parlando di "sincerità costruttiva", bisogna stabilire
>a mio avviso il legame tra forma architettonica e forma strutturale,
>quanto uno può influenzare l'altro e viceversa.
Vabbè, ma... e quindi? Ho l'impressione di essermi perso...



title: Sincerità costruttiva

text:
>Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7o4goq$st3$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>Andrea Nicolosi ha scritto
>>Basterebbe vedere come il territorio di Ragusa
>>sia segnato e delineato profondamente dalle bianche
>>rughe dei più bei muri a secco del mondo...per capire
>>il significato di conformazione dello spazio!
>Bellissima immagine ! Peccato che si stesse parlando
>di Raumgestaltung (conformazione dello spazio interno)
>e non di Landschaft (composizione dello spazio esterno).
Mi pare che avessi affermato...
>Un " muretto a secco " non partecipa alla conformazione
>di alcuno spazio pertanto deve necessariamente
>esprimere una " sincerità costruttiva ". O no ?
Da questa frase si poteva solo evincere l'indifferenza materica legata alla funzione!
Come dire: un muretto è un muretto...senza tirarla troppo alle lunghe.
Oppure l'indifferenza della funzione di un "muro a secco"!
Come dire: Visto che il muretto a secco non partecipa alla conformazione di alcuno
spazio è assolutamente ininfluente la sua "sincerità costruttiva"
Tuttavia vorrei dire:
-La conformazione dello spazio interno è in stretta relazione con la
 delimitazione dello stesso
- La delimitazione del territorio apponendo un proprio segno non è altro che il modo
"esteriore" di evidenziare  un cambio d'uso del paesaggio. Da quel momento in poi
hai posto in essere uno spazio interno e la differenza tra interno ed esterno è data
dalla posizione in cui ti trovi rispetto al "muro"...
>>Sulla sincerità costruttiva:
>>Il Raumplan loosiano non è forse un perfetto esempio
>>di sincerità costruttiva...proprio perchè evidenzia
>>"l'interno" senza evidenziare la struttura in "esterno"?
>Tuttalpiù è un perfetto esempio di sincerità spaziale.
Forse non dovrei porre la domanda a te, ma...cosa stiamo intendendo
per sincerità costruttiva?
E' solo un fatto tecnico pianta-prospetto o ha a che fare con la tridimensionalità
del manufatto architettonico?
In ogni caso qualunque sia la posizione nei confronti del quesito credo che l'unica
risposta che accontenti tutti sia solo una:
Coerenza compositiva!


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o4gqa$29$1...@nslave1.tin.it...
> E perchè?
> Oltretutto, nel progettare un edificio o che che sia, ci si pone sempre
> (almeno nel campo lavorativo puro, studenti naturalmente esclusi)
> un parametro economico, a meno che tu non abbia solo clienti
> facoltosi che ti lasciano carta bianca e non badano a spese;
[...]
Certo, ma è almeno auspicabile che il parametro economico non si identifichi
tout cour con la progettazione.
> Poesia......., non ti sto prendendo in giro, sono d'accordo con te,
> però permettimi di dire che non sono d'accordo sul fatto della
> leggerezza del c.a., può esserlo come no.
Rispetto ad un muro in pietra calcarea è addirittura etereo...
> >Una precisazione: la scelta tra c.a. e pietra non è proprio inerente la
> >sfera "compositiva"....
> E a quale? Domanda lecita visto che lo sempre comsiderata tale!
E' un aspetto prettamente "formale". La "composizione", lo dice la parola
stessa, è ben altro.
Ciao caro
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7o4dms$79t$1...@nslave1.tin.it...
[...]
> Basterebbe vedere come il territorio di Ragusa sia segnato e delineato
profondamente dalle bianche
> rughe dei più bei muri a secco del mondo...per capire il significato di
conformazione dello spazio!
Spezzo una lancia in favore del buon Francesco. Ricordiamoci che qui si sta
parlando di spazio architettonico, altrimenti dovremmo considerare sinceri
anche gli Appennini e l'istmo di Panama. :-))))
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
On Mon, 2 Aug 1999 12:52:16 +0200, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> wrote:
>Se intendi "capacità di intuito strutturale" ...
>è veramente ora di andare in vacanza !
Intendevo questo; forse è veramente ora (e infatti ci vado!).
>>e io sono il primo a sentirmi (purtroppo) inetto
>>da questo punto di vista.
>
>O sei un Antonio Sant'Elia oppure
>non ti resta che acquistare tale " intuito "
>mangiando quintali di polvere nei cantieri.
Speriamo...



title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi (tra l'altro)
>In ogni caso qualunque sia la posizione nei confronti
>del quesito credo che l'unica risposta che accontenti
>tutti sia solo una: Coerenza compositiva!
Letto, confermato e sottoscritto.
Buona ricarica !
(perdonate il saluto tra professionisti)


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o4rgb$8t6$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Certo, ma è almeno auspicabile che il parametro economico non si
identifichi
>tout cour con la progettazione.
Indubbiamente.
>Rispetto ad un muro in pietra calcarea è addirittura etereo...
Be insomma, ribadisco che per come la vedo io può,
essere esattamente il contrario.
Mi spiego, se tu sei davanti ad un muro di tre metri di c.a.,
senza nessuna apertura, foro, ecc..., come lo consideri?
etereo, non penso, allo stesso tempo se ti trovi
difronte un muro di tre metri di pietra calcarea, nel quale
le varie pietre sono montate in maniera da lasciare delle
fessure e così facendo passa sia la luce che l'aria,
non penso tu lo consideri pesante?
In definitiva ciò che voglio dire è che cmq dipende dalla
composizione che si da al manufatto, per assurdo anche
una parete di vetro potrebbe risultare pesante.
>E' un aspetto prettamente "formale". La "composizione", lo dice la parola
>stessa, è ben altro.
Spiega un po' meglio, è interessante sta cosa!!!


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37aac42...@news.tiscalinet.it
>...
>Eh, non direi proprio. Se c'è qualcuno costruttivamente non
>tradizionale è stato proprio Gaudì.
So che probabilmente questo post resterà ad aspettare
la risposta per un mese, cmq gradirei anche una spiegazione
alla tua affermazione, io to spiegato i miei perchè.


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7o4njq$6pn$
1...@nslave1.tin.it
>...
..............................
............................
>hai posto in essere uno spazio interno e la differenza tra interno ed
esterno è data
>dalla posizione in cui ti trovi rispetto al "muro"...
Come non essere d'accordo????????
>Forse non dovrei porre la domanda a te, ma...cosa stiamo intendendo
>per sincerità costruttiva?
>E' solo un fatto tecnico pianta-prospetto o ha a che fare con la
tridimensionalità
>del manufatto architettonico?
>In ogni caso qualunque sia la posizione nei confronti del quesito credo che
l'unica
>risposta che accontenti tutti sia solo una:
>Coerenza compositiva!
Si, ma come si esprime "la coerenza compositiva"?
E inoltre, può essere altrettanto accettabile "l'incoerenza compositiva"?


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o4rgb$8t6$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Spezzo una lancia in favore del buon Francesco. Ricordiamoci che qui si sta
>parlando di spazio architettonico, altrimenti dovremmo considerare sinceri
>anche gli Appennini e l'istmo di Panama. :-))))
E io una a favore di Andrea, cosa si intende veramente per spazio
architettonico?
Non può esserlo anche un campo delimitato da un muretto "a secco"?


title: Sincerità costruttiva

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
37abc48...@news.tiscalinet.it
>...
>Vabbè, ma... e quindi? Ho l'impressione di essermi perso...
E già, pure io. E' un argomento dai confini piuttosto labili.....
Ci penso un attimo poi te faccio sapé!!!!!


title: Sincerità costruttiva

text:
>Rosario Manzo ha scritto
>>Andrea Nicolosi ha scritto
>> Basterebbe vedere come il territorio di Ragusa sia segnato e delineato
>>profondamente dalle bianche
>> rughe dei più bei muri a secco del mondo...per capire il significato di
>>conformazione dello spazio!
>Spezzo una lancia in favore del buon Francesco. Ricordiamoci che qui si sta
>parlando di spazio architettonico, altrimenti dovremmo considerare sinceri
>anche gli Appennini e l'istmo di Panama. :-))))
Visto che hai introdotto il termine " sincerità costruttiva " vorresti chiarire anche il significato
che gli attribuisci?
Sicuramente tutte le correnti "conformative" fanno capo alla fiedleriana Sachlichkeit ( oggettività,
correttezza esatta e calcolata di un oggetto ad una funzione); e rientrano  in questa filosofia, a
pieno titolo, sia il Raumplan loosiano che il costruttivismo di Perret...ma anche O.Wagner,
J.Hoffmann e in parte P.Berhens!
Kantianamente possiamo dunque dire che...le sensazioni entrano nello spirito solo quando si riesce a
dar loro una forma ossia prendiamo coscienza delle sensazioni quando le abbiamo tradotte in
conformazione...(purovisibilismo)
Ecco perchè i fenomeni naturali ( Appennini ecc.) non rientrano nella definizione di arte e i muri a
secco si. Il problema più serio è capire perchè poni la questione dello spazio architettonico in
maniera così rigida. A mio modo di vedere il problema della conformazione dello spazio è
assolutamente da generalizzare...nel deserto del Tenerè una tettoia è la casa; a Ragusa un muro a
secco sul terreno delimita il proprio spazio interno...
L'interno e l'esterno, nello spazio costruito, rappresentano le due facce della stessa medaglia.
Sincerità costruttiva può voler significare, a mio avviso, rendersi conto di questa realtà!
Altra cosa è invece proporre pedissequamente l'interno rispetto all'esterno o la struttura rispetto
alla facciata...questo mi sembra riduttivo e appartiene a due categorie di progettisti:
- Classicisti
- Squareness
P.s. Capisco da me che non è un argomento da trattare sotto l'ombrellone e se vuoi ne riparliamo a
settembre!


title: Sincerità costruttiva

text:
>Alex ha scritto:
>>Andrea Nicolosi ha scritto:
>Si, ma come si esprime "la coerenza compositiva"?
>E inoltre, può essere altrettanto accettabile "l'incoerenza compositiva"?
Voler essere incoerenti, e riuscirci, è senz'altro coerente...ma anche difficile!
Non è uno slogan!
Tutto è opinabile e quindi dovremmo prima vederne gli esiti formali; non credi?


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o6cik$9u1$5...@nslave1.tin.it...
> E io una a favore di Andrea, cosa si intende veramente per spazio
> architettonico?
> Non puň esserlo anche un campo delimitato da un muretto "a secco"?
NO!! Definiresti mai una spiaggia "spazio architettonico" solo perchč esiste
un limite (il mare)? Basterebbe forse accostare delle pietre l'una all'altra
per ottenere uno spazio architettonico?
Potrai farmi l'esempio di Stonehenge o altri posti simili, ma in ogni caso
lě č rappresentato un concetto fondamentale: la creazione di uno spazio
chiaro, non solo "delimitato", ma inerente ad uno
scopo, manifestazione di una cultura che genera uno spazio da uno piů grande
e meno identificabile.
Un recinto non č architettura, ma il peristilio del tempio greco lo č. Un
masso per strada non č architettura, ma un menhir lo č.
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o6cii$9u1$3...@nslave1.tin.it...
[...]
> Be insomma, ribadisco che per come la vedo io può,
> essere esattamente il contrario.
Punti di vista...
[...]
> >E' un aspetto prettamente "formale". La "composizione", lo dice la parola
> >stessa, è ben altro.
> Spiega un po' meglio, è interessante sta cosa!!!
Devo necessariamente essere breve...
Io intendo la "composizione" come procedimento deduttivo (dal generale al
particolare) che racchiude dentro di sè ogni aspetto della progettazione di
un manufatto: dall'identificazione del tipo fino ai dettagli delle finiture,
al fine di ottenere un'architettura coerente con sè stessa e con il contesto
che la accoglie. Da ciò deriva che la scelta dei matriali è solo una piccola
(importantissima) parte dell'intero processo, la quale necessariamente non
può identificarsi con la composizione.
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7o6e9s$k9m$1...@nslave1.tin.it...
> Visto che hai introdotto il termine " sincerità costruttiva " vorresti
chiarire anche il significato
> che gli attribuisci?
L'ho già chiarito in un precedente post rivolto a Francesco Tedesci, di cui
ti riporto un passo:
(...) "Se è vero, come è vero, che nelle opere di Loos la struttura non
traspare
all'esterno, la sincerità viene espressa attraverso le proprietà dei
materiali. Perret unisce la sincerità "formale" (facendo assurgere il c.a.
alla stessa dignità della pietra) alla sincerità "strutturale" (denunciando
il telaio all'esterno come all'interno). LC si preoccupa in primis di far
scaturire spazialità inconsuete grazie alla nuova tecnica, ma non trascura
certo le qualità formali del beton brut.
Forse sono stato superficiale quando ho parlato di "sincerità costruttiva",
ma avrai capito che includevo di tutti i suoi aspetti." (...)
[...]
> Ecco perchè i fenomeni naturali ( Appennini ecc.) non rientrano nella
definizione di arte e i muri a
> secco si. Il problema più serio è capire perchè poni la questione dello
spazio architettonico in
> maniera così rigida. A mio modo di vedere il problema della conformazione
dello spazio è
> assolutamente da generalizzare...nel deserto del Tenerè una tettoia è la
casa; a Ragusa un muro a
> secco sul terreno delimita il proprio spazio interno...
Solo perchè non stiamo parlando di spazio, ma di sincerità costruttiva (vedi
sopra).
[...]
> P.s. Capisco da me che non è un argomento da trattare sotto l'ombrellone e
se vuoi ne riparliamo a
> settembre!
Beato te che sei sotto un ombrellone...io andrò in ferie il 26 agosto!
:-((((((
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
>Rosario Manzo ha scritto:
>(...) "Se è vero, come è vero, che nelle opere di Loos la struttura non
>traspare all'esterno, la sincerità viene espressa attraverso le proprietà dei
>materiali.
Se devo attenermi alla tua spiegazione...credo che il riferimento a Loos sia per lo meno improprio.
Non esiste sincerità in Loos, secondo la tua accezione, a meno di non fare un distinguo tra interno
ed esterno dello spazio architettonico.
La rinuncia ornamentale negli esterni( sincerità?)  viene infatti poi negata negli
interni(compromesso...?)
Quindi non seguo più il tuo ragionamento...in cosa consiste questa pretesa "sincerità" loosiana?
>Perret unisce la sincerità "formale" (facendo assurgere il c.a.
>alla stessa dignità della pietra) alla sincerità "strutturale" (denunciando
>il telaio all'esterno come all'interno).
Questo è inconfutabile!
...
>>A mio modo di vedere il problema della conformazione dello spazio è
>> assolutamente da generalizzare...nel deserto del Tenerè una tettoia è la
>>casa; a Ragusa un muro a
>> secco sul terreno delimita il proprio spazio interno...
>Solo perchè non stiamo parlando di spazio, ma di sincerità costruttiva (vedi
>sopra).
Certo non posso seguire mille ragionamenti...se parlo con Tedeschi e con te!
Insieme alla sincerità costruttiva si è introdotto il concetto di spazio interno ed esterno...ed io
cercavo di rispondere a questo.
Chiarito però il mio dubbio ti rispondo così:
Il caso del muro a secco è emblematico sia per la delimitazione dello spazio interno-esterno sia per
la sincerità costruttiva...credo che sia uno dei pochi veri grafemi del linguaggio architettonico!
Se poi pensi alla sua naturale estensione nella cellula abitativa rurale...
>[...]
>> P.s. Capisco da me che non è un argomento da trattare sotto l'ombrellone e
>>se vuoi ne riparliamo a  settembre!
>Beato te che sei sotto un ombrellone...io andrò in ferie il 26 agosto!
>:-((((((
E chi l'ha detto che "io" sono sotto l'ombrellone?  Ma siccome tutti ne parlano... :-(


title: Sincerità costruttiva

text:
>Rosario Manzo ha scritto:
[...]
>Un recinto non č architettura, ma il peristilio del tempio greco lo č. Un
>masso per strada non č architettura, ma un menhir lo č.
Perchč non hai visto i muri a secco a Ragusa...
La cosa piů spettacolare sono gli accatastamenti "provvisori" a forma tronco conica perfetta e con
andamento spiraliforme...delle bianche torri in pietra di Comiso che nulla avrebbero da invidiare ad
una rediviva torre di Babele!


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7o78hq$l08$1...@nslave1.tin.it...
> Perchč non hai visto i muri a secco a Ragusa...
> La cosa piů spettacolare sono gli accatastamenti "provvisori" a forma
tronco conica perfetta e con
> andamento spiraliforme...delle bianche torri in pietra di Comiso che nulla
avrebbero da invidiare ad
> una rediviva torre di Babele!
Magari prossimamente ci farň un giretto. Non metto in dubbio che siano
spettacolari! :-)))
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7o785d$hls$1...@nslave1.tin.it...
> Se devo attenermi alla tua spiegazione...credo che il riferimento a Loos
sia per lo meno improprio.
> Non esiste sincerità in Loos, secondo la tua accezione, a meno di non fare
un distinguo tra interno
> ed esterno dello spazio architettonico.
> La rinuncia ornamentale negli esterni( sincerità?)  viene infatti poi
negata negli
> interni(compromesso...?)
> Quindi non seguo più il tuo ragionamento...in cosa consiste questa pretesa
"sincerità" loosiana?
[...]
Nella presa di coscienza che ogni materiale debba esprimersi per quello che
è. Il basamento della casa sulla Michaelerplatz è emblematico da questo
punto di vista. La sincerità e vivissima in Loos, soprattutto stando alla
sua avversione per le imitazioni (vedi il capitolo "I materiali da
costruzione" in "Parole nel vuoto")
> Certo non posso seguire mille ragionamenti...se parlo con Tedeschi e con
te!
> Insieme alla sincerità costruttiva si è introdotto il concetto di spazio
interno ed esterno...ed io
> cercavo di rispondere a questo.
> Chiarito però il mio dubbio ti rispondo così:
> Il caso del muro a secco è emblematico sia per la delimitazione dello
spazio interno-esterno sia per
> la sincerità costruttiva...credo che sia uno dei pochi veri grafemi del
linguaggio architettonico!
> Se poi pensi alla sua naturale estensione nella cellula abitativa
rurale...
Certo. Tutto quello che dici è giusto! Io provavo solo a contenere la
discussione sui suoi binari.
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o6jpc$mrc$
1...@nslave1.tin.it
>...
>> >E' un aspetto prettamente "formale". La "composizione", lo dice la
parola
>> >stessa, è ben altro.
>> Spiega un po' meglio, è interessante sta cosa!!!
>
>Devo necessariamente essere breve...
>Io intendo la "composizione" come procedimento deduttivo (dal generale al
>particolare) che racchiude dentro di sè ogni aspetto della progettazione di
>un manufatto: dall'identificazione del tipo fino ai dettagli delle
finiture,
>al fine di ottenere un'architettura coerente con sè stessa e con il
contesto
>che la accoglie. Da ciò deriva che la scelta dei matriali è solo una
piccola
>(importantissima) parte dell'intero processo, la quale necessariamente non
>può identificarsi con la composizione.
Ma scusa c'è una netta distinzione nel progettare una casa in c.a. (stile
Ando),
e invece nel progettarne una con materiali più comuni (stile Souto de
Moura),
tale scelta influenza anche il "tipo" e di conseguenza la composizione,
per non parlare del risultato finale.
Da ciò che dici sembra che tu la scelta del materiale la faccia
alla fine del processo compositivo, riducendola ad una scelta per
così dire di immagine (nel senso dell'apparenza che vuoi dare al progetto),
mentre è mia convinzione che la scelta del materiale bisogna farla
all'inizio del processo progettuale perchè tale scelta influenzerà
per forza di cose il "tipo" e la composizione.
Detto in soldoni, quando inizio un processo progettuale mi prefiggo
delle mete da raggiungere (determinate da vari fattori), a questo punto
devo necessariamente scegliere il mezzo che mi porterà ad ottenere ciò che
voglio.


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7o6f4t$p90$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Voler essere incoerenti, e riuscirci, è senz'altro coerente...ma anche
difficile!
>Non è uno slogan!
Indubbiamente, forse troppo difficile, bisognerebbe abbandonare
anni di conoscenze acquisite.
>Tutto è opinabile e quindi dovremmo prima vederne gli esiti formali; non
credi?
Certamente, che tu sappia esistono già o ci sono architetture che si possono
considerare tali?


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o6jpd$mrc$
2...@nslave1.tin.it
>...
>NO!! Definiresti mai una spiaggia "spazio architettonico" solo perchè
esiste
>un limite (il mare)?
Ed invece considerandola nella sua totalità, quindi l'insieme
degli ombrelloni, gli sdraio, i lettini, il baretto, ecc... la puoi
benessimo considerare architettura, perchè (comprendendo anche
il mare che è un limite fisico) si tratta di un'organismo spaziale che
ha bisogno di essere regolamentato (disegnato) per poter esistere.
Se no come mai certi gestori di stabilimenti balneari si
rivolgerebbero ad un architetto per la sistemazione della loro
spiaggia? Pensaci un attimo non è un tema propriamente semplice.....
>Basterebbe forse accostare delle pietre l'una all'altra
>per ottenere uno spazio architettonico?
>Potrai farmi l'esempio di Stonehenge o altri posti simili, ma in ogni caso
>lì è rappresentato un concetto fondamentale: la creazione di uno spazio
>chiaro, non solo "delimitato", ma inerente ad uno
>scopo, manifestazione di una cultura che genera uno spazio da uno più
grande
>e meno identificabile.
>Un recinto non è architettura, ma il peristilio del tempio greco lo è. Un
>masso per strada non è architettura, ma un menhir lo è.
Diventa architettura anche un recinto nel momento in cui deve
soddisfare uno scopo ben preciso, che può essere quello di fermare il vento,
di limitare l'accesso, ecc..... Per assurdo si potrebbe considerare
architettura anche lo stuoino che i mussulmani (mi pare) stendono
per terra per pregare, perchè in quel momento rappresenta
la casa di Dio.


title: Sincerità costruttiva

text:
>Alex ha scritto nel messaggio <7o95kn$sur$
3...@nslave1.tin.it
>...





Prima di rispondere sento di dover fare una precisazione! Era un discorso estremizzato sull'onda
della tua domanda, se ci atteniamo al significato della parola "incoerenza" credo sia impossibile
parlare di architetture del tutto incoerenti; tuttavia generalizzando...
L'apparente incoerenza progettuale di alcune architetture (limitatamente ad alcune parti
dell'organismo!) è spesso frutto di una rigorosa ricerca e di una volontà tesa alla negazione della
soluzione più ovvia.
Naturalmente io mi riferivo a questo tipo di incoerenza. Essere coerenti a tutti i costi è banale e
non aiuta l'architettura!
Rispondendo alla tua domanda:
Certo che conosco architetture incoerenti (ossia piene di contraddizioni! In realtà sono la
maggioranza...)...ma mi danno fastidio solo quelle, che in nome della coerenza a tutti i costi
risultano "necessariamente" contraddittorie!
La contraddizione non è "necessariamente" un errore, lo diventa se cerchi di celarla, se sfugge al
tuo controllo, oppure se per te non esiste...


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o95km$sur$1...@nslave1.tin.it...
> Ma scusa c'č una netta distinzione nel progettare una casa in c.a. (stile
> Ando),
> e invece nel progettarne una con materiali piů comuni (stile Souto de
> Moura),
> tale scelta influenza anche il "tipo" e di conseguenza la composizione,
> per non parlare del risultato finale.
Non v'č dubbio
> Da ciň che dici sembra che tu la scelta del materiale la faccia
> alla fine del processo compositivo [...]
Questo č quello che hai capito tu. Io non l'ho mai detto....
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7o95kn$sur$2...@nslave1.tin.it...
> Ed invece considerandola nella sua totalità, quindi l'insieme
> degli ombrelloni, gli sdraio, i lettini, il baretto, ecc... la puoi
> benessimo considerare architettura, perchè (comprendendo anche
> il mare che è un limite fisico) si tratta di un'organismo spaziale che
> ha bisogno di essere regolamentato (disegnato) per poter esistere.
> Se no come mai certi gestori di stabilimenti balneari si
> rivolgerebbero ad un architetto per la sistemazione della loro
> spiaggia? Pensaci un attimo non è un tema propriamente semplice.....
?!?....
> Diventa architettura anche un recinto nel momento in cui deve
> soddisfare uno scopo ben preciso, che può essere quello di fermare il
vento,
> di limitare l'accesso, ecc..... Per assurdo si potrebbe considerare
> architettura anche lo stuoino che i mussulmani (mi pare) stendono
> per terra per pregare, perchè in quel momento rappresenta
> la casa di Dio.
Senti Alex, se continuiamo a generalizzare così finiremo per dire che siamo
tutti architetti, dato che basta mettere uno zerbino davanti alla porta per
creare un'architettura.... Manteniamoci sui binari della discussione
(ricordi? la sincerità costruttiva...)
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o9er5$89$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Questo è quello che hai capito tu. Io non l'ho mai detto....
E allora zio leo, spiegami........
Io leggo una cosa e ne traggo le mie conclusioni,
poi tu mi rispondi che è quello che ho capito io, ma che tu non hai detto,
se si discute di una cosa si dovrebbe leggere ciò che una persona scrive,
e trarne le proprie conclusioni, quindi dare la possibilità all'altro di
controbattere,
me pare de sognare, almeno abbi la cortesia di spiegare
cosa intendevi visto che affermi che sono io a dirlo e non tu...........


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7o9di9$l9i$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Prima di rispondere sento di dover fare una precisazione! Era un discorso
estremizzato sull'onda
>della tua domanda, se ci atteniamo al significato della parola "incoerenza"
credo sia impossibile
>parlare di architetture del tutto incoerenti; tuttavia generalizzando...
Hai perfettamente ragione, mi pare che sia un discorso che avevamo
già affrontato.
>L'apparente incoerenza progettuale di alcune architetture (limitatamente ad
alcune parti
>dell'organismo!) è spesso frutto di una rigorosa ricerca e di una volontà
tesa alla negazione della
>soluzione più ovvia.
>Naturalmente io mi riferivo a questo tipo di incoerenza. Essere coerenti a
tutti i costi è banale e
>non aiuta l'architettura!
D'accordo anche qui.
>Rispondendo alla tua domanda:
>Certo che conosco architetture incoerenti (ossia piene di contraddizioni!
In realtà sono la
>maggioranza...)...ma mi danno fastidio solo quelle, che in nome della
coerenza a tutti i costi
>risultano "necessariamente" contraddittorie!
>La contraddizione non è "necessariamente" un errore, lo diventa se cerchi
di celarla, se sfugge al
>tuo controllo, oppure se per te non esiste...
Per assurdo un'architettura diventa incoerente nel momento in cui
esce dagli schemi generali(zanti) e affronta una tematica
in maniera diversa, magari raggiungendo le stesse conclusioni
ovvie a cui si arriverebbe seguendo un ragionamento tradizionale,
ma nel momento in cui si diventa coscienti della scelta che si è fatta
penso che diventi coerente, esulando da errori macro e micro scopici.


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7o9er6$89$
2...@nslave1.tin.it
>...
....................................
....................................
>> rivolgerebbero ad un architetto per la sistemazione della loro
>> spiaggia? Pensaci un attimo non è un tema propriamente semplice.....
>
>?!?....
Che è, perplessità?
........................
........................
>> per terra per pregare, perchè in quel momento rappresenta
>> la casa di Dio.
>
>Senti Alex, se continuiamo a generalizzare così finiremo per dire che siamo
>tutti architetti, dato che basta mettere uno zerbino davanti alla porta per
>creare un'architettura....
E no, bisogna studiare per (nel migliore dei casi) per sei anni,
per fregiarsi di cotanto titolo, se sapevo che era così non mi ci iscrivevo
ad architettura..:-)))))))))
>anteniamoci sui binari della discussione
>(ricordi? la sincerità costruttiva...)
Spunti???????


title: Sincerità costruttiva

text:
>Alex ha scritto nel messaggio <7obosu$7jf$
3...@nslave1.tin.it
>...
>>Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7o9di9$l9i$
1...@nslave1.tin.it
>...
...
>Per assurdo un'architettura diventa incoerente nel momento in cui
>esce dagli schemi generali(zanti) e affronta una tematica
>in maniera diversa, magari raggiungendo le stesse conclusioni
>ovvie a cui si arriverebbe seguendo un ragionamento tradizionale,
>ma nel momento in cui si diventa coscienti della scelta che si è fatta
>penso che diventi coerente, esulando da errori macro e micro scopici.
Se sei cosciente nella negazione di schemi rigidi e/o di regole standardizzate...ed ottieni
risultati apprezzabili (non solo da te!); sarai sicuramente coerente. Forse non verrai apprezzato o
capito da tutti, ma chi ti può negare di provare ad esprimerti alla tua maniera se ne avrai
l'occasione?
In fondo è quello che fanno tutti. E' probabilmente solo una questione di consapevolezza...
Il fatto di attenersi a questa o a quella regola è ininfluente, perchè le regole sono fatte per
essere cambiate dalla realtà dei fatti!
Quello che mi preme è solo la questione di principio. Non mi interessa seguire fideisticamente delle
norme, ma non le rifiuto nemmeno aprioristicamente.
Certo! è un mettersi continuamente in discussione nella verifica di tutte le variabili del progetto,
ma io credo che il nostro lavoro consista in questo...
Vorrei che fosse tacito il diritto di ognuno di poter essere incoerenti...consapevolmente!
La storia è fatta da uomini che hanno cambiato le regole e che hanno avuto il coraggio di
affrontarne le conseguenze.
Io ammiro il coraggio di chi "stona" volutamente con il contesto.


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7obosv$7jf$4...@nslave1.tin.it...
> Che è, perplessità?
Nooooooooooo :-))
[...]
> Spunti???????
Ma come "spunti" ? Senti, fà una cosa: vatti a rileggere un attimo il mex
iniziale di Francesco Tedeschi, poi riprendiamo la discussione. Ripeto,
siamo troppo fuori binario!
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7obost$7jf$2...@nslave1.tin.it...
> E allora zio leo, spiegami........
Ma cosa, di grazia, nipotino mio?....
> Io leggo una cosa e ne traggo le mie conclusioni,
> poi tu mi rispondi che è quello che ho capito io, ma che tu non hai detto,
> se si discute di una cosa si dovrebbe leggere ciò che una persona scrive,
> e trarne le proprie conclusioni, quindi dare la possibilità all'altro di
> controbattere,
> me pare de sognare, almeno abbi la cortesia di spiegare
> cosa intendevi visto che affermi che sono io a dirlo e non tu...........
Te l'avevo già spiegato! Se io scrivo fischi e tu capisci fiaschi, che ci
posso fare?
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7obpsg$d9e$
1...@nslave1.tin.it
>...
............................
...........................
>Certo! è un mettersi continuamente in discussione nella verifica di tutte
le variabili del progetto,
>ma io credo che il nostro lavoro consista in questo...
>Vorrei che fosse tacito il diritto di ognuno di poter essere
incoerenti...consapevolmente!
>La storia è fatta da uomini che hanno cambiato le regole e che hanno avuto
il coraggio di
>affrontarne le conseguenze.
>Io ammiro il coraggio di chi "stona" volutamente con il contesto.
D'accordo su tutta la linea.


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7ocksc$e8d$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ma cosa, di grazia, nipotino mio?....
Avrò il diritto di presentare le mie rimostranze su ciò che dici?
>Te l'avevo già spiegato! Se io scrivo fischi e tu capisci fiaschi, che ci
>posso fare?
Si vede che sono un tontolone, che non capisce un caspita.
Possibile che con te le discussioni finiscano sempre così?


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7ocksd$e8d$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Ma come "spunti" ? Senti, fà una cosa: vatti a rileggere un attimo il mex
>iniziale di Francesco Tedeschi, poi riprendiamo la discussione. Ripeto,
>siamo troppo fuori binario!
Ma cosa centra essere fuori binario, si vede che la discussione
si è evoluta inglobando altri fenomeni architettonici,
lo spunto iniziale è un "inizio" appunto poi chi può
sapere dove si va a parare......
Cmq vado a rileggermelo, staremo a vede.............


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7oe9r7$gm3$1...@nslave1.tin.it...
> Avrň il diritto di presentare le mie rimostranze su ciň che dici?
> Si vede che sono un tontolone, che non capisce un caspita.
> Possibile che con te le discussioni finiscano sempre cosě?
Ehi, ma non starai esagerando un pň? Non ho intenzioni bellicose!
Segue una nutrita serie di emoticons per far capire che forse (sicuramente)
mi hai frainteso...
:-)  ;-)) :-b :-)))))))))))))
Ciao
Rosario
P.S. - Non mi risulta che con me le discussioni finiscano *sempre* cosě.....


title: Sincerità costruttiva

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7oe9r9$gm3$2...@nslave1.tin.it...
> Ma cosa centra essere fuori binario, si vede che la discussione
> si è evoluta inglobando altri fenomeni architettonici,
> lo spunto iniziale è un "inizio" appunto poi chi può
> sapere dove si va a parare......
> Cmq vado a rileggermelo, staremo a vede.............
Forse è vero, ma non posso inaugurare un thread sulla pizza e finire col
parlare della fotosintesi del basilico....
Ciao
Rosario


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7oescq$j6m$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Forse è vero, ma non posso inaugurare un thread sulla pizza e finire col
>parlare della fotosintesi del basilico....
D'accordo.......


title: Sincerità costruttiva

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7oescp$j6m$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ehi, ma non starai esagerando un pò? Non ho intenzioni bellicose!
>Segue una nutrita serie di emoticons per far capire che forse (sicuramente)
>mi hai frainteso...
>:-)  ;-)) :-b :-)))))))))))))
No per carità, forse è meglio se per un po' stacco,
ci sentiamo quando magari sarò più in forma (spero).


title: Sincerità costruttiva

text:
Andrea Nicolosi ha scritto (tra l'altro)
>Io ammiro il coraggio di chi "stona"
>volutamente con il contesto.
Peccato che sia più facile e più comodo
stonare con il contesto che cercare un accordo.
"Un tuono nel silenzio
Rimbomba più lontano"


title: cerco sito

author: Superelle

text:
ciao!
Vi lurko da un po' alla ricerca di una signature con indicazione di
home page, ma la mia casa e' quasi pronta e quindi prendo coraggio...
Sto cercando un sito con idee di arredamento, consigli creativi per
piccoli spazi, progetti innovativi per la casa... insomma qualunque
cosa possa darmi delle idee davvero divertenti per arredare il
bilocale di cui sto per prendere possesso.
Sto facendo tutto da sola, ma siccome molte cose che mi parevano
geniali mi sono state cassate dal costruttore (secondo cui non
avrebbero garantito l'abitabilità alla casa), vorrei partire dalle
idee di un esperto per evitare errori magari non clamorosi ma...
insomma non ho voglia di pentirmi dato che ci sto spendendo fino
all'ultima lira....
Cosa mi consigliate?
ciao & grazie
laura
Ciao
Laura
--------------------------------
http://superlaura.virtualave.net


title: *** sito per bandi di concorso...

author: Rita

text:
Mi sto laureando in architettura e come tesi dovrò partecipare ad un bando
di concorso aperto ai alureandi... sapete indicarmi qlc sito dove reperite
informazioni  sui bandi in corso?
Se conoscete anche qlc sito specifico della Campania tanto meglio!!!!!!!!
grazie :))))


title: *** sito per bandi di concorso...

author: jacques

text:
> sapete indicarmi qlc sito dove reperite
> informazioni  sui bandi in corso?
www.europaconcorsi.com
jacques


title: *** sito per bandi di concorso...

author: grella

text:
sezione concorsi di
www.archimagazine.com
 o di
www.architettura.it


title: *** sito per bandi di concorso...

author: PB

text:
 qlc sito dove reperite
> informazioni  sui bandi in corso?
http://www.europaconcorsi.com
http://www.professionearchitetto.it/
Sono quelli più aggiornati e più completi.


title: *** sito per bandi di concorso...

author: antonio

text:
Hai scelto che tipo di concorso fare?
Ciao
Antonio


title: Arredo da giardino e urbano

author: Sicilian Artisan

text:
Egregi signori,
 Vi invitiamo a visitarci alla pagina
http://www.k2net.it/sicilianartisan
Ci occupiamo di arredo urbano e da giardino.
Se cerchi per il tuo giardino una fontana, una statua, un'altalena, una
panchina puoi rivolgerti alla Sicilian Artisan e troverai questi e tanti
altri articoli .
Puoi scegliere tra i diversi materiali.
Ferro  battuto e non  per balaustre, recinzioni, tavoli,attrezzature
ricreative (altalene,scivoli,giostre etc.),panchine, lanterne etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/ferrobattuto.html
Polvere di marmo e/o gesso per balaustre, statue,fontane,tavoli, colonne,
etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/marmo.html
Pietra per panchine,fontane,tavoli etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/pietra.html
Cemento ( imitazione granito) per panchine, fontane, tavoli,balaustre,vasi,
barbeque etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/cemento.html
Per informazioni puoi rivolgerti alla
Sicilian Artisan
Tel./fax 0934/467412 -468719
e-mail :
sici...@k2net.it

gi...@tin.it
 Dear sirs,
We would like to invite you to visit our site
http://www.k2net.it/sicilianartisan
We occupy with urban and garden furnishing.
If you are looking for a fountain, a statue, ups-and-downs, a bench for your
garden, you can apply to Sicilian Artisan that offers you these and many
other articles.
You can choose among several materials :
Iron or wrought iron for balustrades, bannisters,
tables,benches,lanterns,gates,grating,slides etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/ferrobattuto.html
Powder Marble  or plaster for
balustrades,statues,fountains,tables,columns,etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/marmo.html
http://www.k2net.it/sicilianartisan/gesso.html
Stone for benches,fountains,tables etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/pietra.html
Cement ( in imitation of granite) for benches, fountains,tables,
balustrades, vases,barbeque etc.
http://www.k2net.it/sicilianartisan/cemento.html
For any information please contact
Sicilian Artisan
Tel./fax +39/934/467412-468719
email:
sici...@k2net.it

gi...@tin.it
http://sicilart.cjb.net
http://www.k2net.it/sicilianartisan


title: file dwg, dxf, 3DS, Rhino di architetture "recenti"

author: Stefano

text:
Sono alla ricerca di siti da cui poter scaricare file di architetture
medio-piccole e non complesse di "recente" progettazione o costruzione (dal
1950) di architetti conosciuti.
Sono infinitamente grato a chiunque può fornirmi indicazioni utili a
svolgere il lavoro di archivio informatico che devo compiere.
Stefano


text:
Prova qui
http://www.greatbuildings.com/types/models/spatial_models.html
 ,
dovresti trovare qualcosa.
Ciao
"Stefano" <
stefan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ave07v$qfr$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: help archis

author: bomba

text:
Ciao, qualcuno sarebbe cosi' gentile a dirmi dove potrei reperire Archis o
relaview?
Grazie!


title: X gli studenti della Sapienza a Roma

author: Alessandra

text:
Ciao a tutti!
Vorrei sapere se alla Sapienza esiste un archivio con le tesi di laurea
degli anni passati.
In particolare dovrei consultare una tesi di laurea del 1987-1988. A chi
potrei rivolgermi?
Ci sono archivi sia a valle giulia che a via flaminia?
E' consentito l'accesso agli studenti di altre universitŕ?
Grazie x tutte le info che potete darmi... ;-)


title: X gli studenti della Sapienza a Roma

author: Giulio

text:
Alessandra wrote:
> Ciao a tutti!
> Vorrei sapere se alla Sapienza esiste un archivio con le tesi di
> laurea degli anni passati.
> In particolare dovrei consultare una tesi di laurea del 1987-1988. A
> chi potrei rivolgermi?
> Ci sono archivi sia a valle giulia che a via flaminia?
> E' consentito l'accesso agli studenti di altre università?
> Grazie x tutte le info che potete darmi... ;-)
Non avete una "Biblioteca di Facoltà"? Dovrebbero essere li.
Dovrebbero anche essere "consultabili". Magari non "copiabili", ma
consultabili si.
CIao
Giulio


title: Tiraggi difettosi?

author: Luigi Abbondanza

text:
Saluti dallo Spazzacamino!
Soluzioni x qualsiasi problema di tiraggio.(L.626;46/90;10/91 etc.)
Rimuoviamo anche depositi grassi dalle aspirazioni delle cucine
industriali.
Visitate il ns sito con descrizione dei servizi e listino 1998.
Cliccate:
http://spazzacamino.it
QUANDO DEVI CHIAMARE IL FUMISTA:
1) Il caminetto, il forno,la caldaia o la cucina  non tira più o non ha
mai tirato bene.
2) La condensa cola e rovina l’intonaco.
3) Qualcuno si lamenta per il fumo o per il cattivo odore.
4) La canna fumaria è danneggiata dopo un  incendio di fuliggine.
5) Il termocaminetto o la canna fumaria sono ricoperti di catrame.
6)Si vuole mettere a norma l’eternit (amianto) senza rimuoverlo.
7) Verifica di innesti abusivi nel proprio camino.
8) Il vento provoca ritorni di fumo nell’abitazione
Cordiali saluti,
L.A.
Luigi Abbondanza SPAZZACAMINO
V.Le Matteotti, 23/a
50052 Certaldo (FI)
Tel. 0571/650003
Telefax: 0571/669640
Cell. 0336/627090
se questa e mail non è gradita ci scusiamo e preghiamo di reply con
"unsubscribe" come subject, ci scusiamo anche per eventuali
doppioni(assolutamente non voluti), grazie
--
Automatic posted from
sparc20.ftbcc.it
 [151.99.147.3]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: proiezione ortogonale

author: Antonio

text:
chi mi indica qualche sito dove è descritto in modo comprensibile per un
studente di II° media, il procedimento per disegnare un figura geometrica
solida e piana in proiezione sui tre piani?
grazie 1000


title: proiezione ortogonale

author: Alberto

text:
Antonio ha scritto:

Chiedere all'insegnante di ed tecnica? oppure prova ad usare il libro di
testo?
--
Ciao
Alberto
la mia e-mail é:
ric...@libero.it


title: proiezione ortogonale

text:
"Antonio" <
ni...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:9ppf4l$v9s$1...@nreada.inwind.it...

Prova a vedere Cartesio
http://www.iuav.unive.it/dpa/ricerche/trevisan/int
ern01.htm
E' molto interessante
ciao
Marco


title: La 236 e la 503

author: Giuseppe Pezzotti

text:
Avrei bisogno del testo completo del D.P.R 24/7/96, n. 503 e del D.M.
14/6/1989, n. 236. Nessuno mi puņ aiutare?
Ciao a tutti e grazie
                                Giuseppe


title: La 236 e la 503

author: Lucio TRAPPA

text:
Egregio Giuseppe, io li ho tutti e due i D.M., ma non saprei come
inviaterli. comunque basta andare in una edicola specializzata, cioč in una
di quelle dove vendono solo pubblicazioni dello Stato. Per esempio a Milano
una si trova in -Galleria Duomo-.
Saluti e buona ricerca, Lucio.
Giuseppe Pezzotti ha scritto nel messaggio
<6k528k$cqc$
1...@news.flashnet.it
>...
>Avrei bisogno del testo completo del D.P.R 24/7/96, n. 503 e del D.M.
>14/6/1989, n. 236. Nessuno mi puň aiutare?



title: La 236 e la 503

author: Studio BOSETTI & GATTI

text:
Giuseppe Pezzotti ha scritto nel messaggio
<6k528k$cqc$
1...@news.flashnet.it
>...
>Avrei bisogno del testo completo del D.P.R 24/7/96, n. 503 e del D.M.
>14/6/1989, n. 236. Nessuno mi puņ aiutare?
>Ciao a tutti e grazie
>
>                                Giuseppe
>
Tutti e due i testi li trovi sul nostro sito e in particolare
il d.m. n. 236 del 1989 alla pagina
http://www.bosettiegatti.com/normestatali/1989_0236.htm
il d.P.R. n. 503 del 1996 alla pagina
http://www.bosettiegatti.com/normestatali/1996_0503.htm
Se hai bisogno d'altro, dallo stesso sito, col pulsante "LINKS" accedi ad
una serie di siti tra i quali la banca dati sulla normativa in materia di
handicap gestita presso il CNR
Buon lavoro
       Studio BOSETTI & GATTI
consulenza agli enti locali in materia
urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
 25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
           fax   030 - 2588105

http://www.bosettiegatti.com
 e-mail:
stu...@bosettiegatti.com


title: Illuminotecnica

text:
laureanda in architettura, lavoro da qualche anno in un negozio di
arredamento in cui svolgo l'attività di progettista e venditrice. per
interesse personale e professionale, mi piacerebbe approfondire il
tema dell'illuminotecnica, per poter offrire il servizio di consulenza
per quanto riguarda la progettazione dei punti luce. affrontai il tema
in modo molto generico nei corsi di fisica tecnica; vorrei sapere se
esistono manuali o altre fonti che trattino l'argomento in modo più
specifico e approfondito.
ringrazio anticipatamente quanti sapranno darmi un consiglio.


title: Illuminotecnica

author: Marco Aka Akrom

text:
michela.m...@gmail.com
 ha scritto:

se ritrovo gli appunti di illuminotecnica, ti do i nomi dei libri
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Illuminotecnica

author: C.

text:
<
michela.m...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1035d08-3139-4e54...@p69g2000hsa.googlegroups.com...
> mi piacerebbe approfondire il tema dell'illuminotecnica, vorrei sapere se
> esistono manuali o altre fonti che trattino l'argomento in modo più
> specifico e approfondito.
non so dove sei laureanda, ma ad esempio a Roma esisteva e credo esista
ancora un ottimo master in illuminotecnica  del Prof. Corrado Terzi (credo
ora sia afferente alla ludovico quaroni)
comunque quello in illuminotecnica è un master abbastanza diffuso presso le
facoltà di architettura ed ingegneria


title: Illuminotecnica

text:
On 19 Nov, 10:05, "C." wrote:
> > mi piacerebbe approfondire il tema dell'illuminotecnica, vorrei sapere se
> > esistono manuali o altre fonti che trattino l'argomento in modo più
> > specifico e approfondito.
>
> non so dove sei laureanda, ma ad esempio a Roma esisteva e credo esista
> ancora un ottimo master in illuminotecnica  del Prof. Corrado Terzi (credo
> ora sia afferente alla ludovico quaroni)
>
> comunque quello in illuminotecnica è un master abbastanza diffuso presso le
> facoltà di architettura ed ingegneria
sono laureanda a Parma, dove purtroppo di grazia se esiste il corso di
laurea :-)
L'unico professore valido in materia (a cui poter chiedere consiglio)
purtroppo si è dovuto ritirare dall'attività accademica per gravi
problemi di salute, quindi...
comunque grazie mille dei consigli.. vedrò di informarmi anche in
questa direzione...
michy


title: Illuminotecnica

text:
On 19 Nov, 09:31, Marco Aka Akrom wrote:
> > laureanda in architettura, lavoro da qualche anno in un negozio di
> > arredamento in cui svolgo l'attività di progettista e venditrice. per
> > interesse personale e professionale, mi piacerebbe approfondire il
> > tema dell'illuminotecnica, per poter offrire il servizio di consulenza
> > per quanto riguarda la progettazione dei punti luce. affrontai il tema
> > in modo molto generico nei corsi di fisica tecnica; vorrei sapere se
> > esistono manuali o altre fonti che trattino l'argomento in modo più
> > specifico e approfondito.
> > ringrazio anticipatamente quanti sapranno darmi un consiglio.
>
> se ritrovo gli appunti di illuminotecnica, ti do i nomi dei libri
grazie 1000!


title: Illuminotecnica

author: FabiOCP

text:
mi vengono in mente dei libri di Bianchi e di Carratù, suo assistente
L'architettura della luce - Edizioni Kappa
Manuale di Illuminotecnica - Edizioni NIS
Manualetto di fisica tecnica applicato all'architettura:
Illuminotecnica - Aracne Editrice
non è che siano il massimo pero'
ciao
Fabio


title: Illuminotecnica

author: pixel

text:
Un po' tardi ma do anche io il mio contributo (ho letto ora il tuo post).
Al Politecnico di Milano per il corso di illuminotecnica il testo era
Lezioni di illuminotecnica
di Pietro Palladino
edizione tecniche nuove
ISBN 88-481-0920-9
Come trattazione dell'argomento a livello di calcolo è abbastanza valido
mentre sul resto lascia abbastanza a desiderare...
pixel


title: Bug di PHOTOSHOP ? ? ?

author: Christian Semeraro

text:
lavorando per la tesi con Ph. 6.0 -italiano- ho riscontrato problemi con
la visualizzazione e la chiusura improvvisa di file aperti e non
salvati.
spiego meglio: i tre tipi di visualizzazione sono quello "completo",
quello "ridotto nella interfaccia di windows" e quello con lo sfondo
nero; con piu di un file aperto e nel bel mezzo del lavoro, se decido di
chiudere uno dei file in cui ho messo la visualizz con fondo nero, Ph.
decxide da solo di chiudersi e senza dare la possibilità di salvataggio
di nessuno dei file in uso.
CHE DEVO FARE DOPO ESSERMI INCACCHIATO???
grazie e ciao
felice di ricambiare qsisi consiglio su Photoshop, Autocad, 3Ds viz3.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dotti a Bologna: Meloncello

author: Panta

text:
Sono disperato. Possibile che nessuno studente di architettura o ingegneria di
Bologna abbia mai rilevato l'arco del Meloncello, per gli esami di disegno e rilievo,
restauro, consolidamento ecc.?
Reitero l'annuncio dell'8 Gennaio: se qualcuno ha il rilievo, mi contatti: lo studio
per cui lavoro lo pagherà bene!
Arch. Stefano Pantaleoni
pim...@iperbole.bologna.it


title: concorso x artisti

author: certezz

text:
volevo seganalarvi questo concorso x artisti, scaricabile anche a questo
indirizzo
http://www.arteschool.com/newsita.htm

spero possa interessarvi
ciao
federico
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: Faretti

author: Elisabetta

text:
Salve a tutti!
Un mio conoscente che sta rinnovando il salotto vuole assolutamente mettere
nella controsoffittatura dei faretti "spot" (come li chiama lui) di Artemide
; munito di piantina va da un rivenditore ("amico suo") e mi ritorna con la
seguente "soluzione", relativamente alla quale io ho dato il mio giudizio
(chiamiamola consulenza): la proposta è di istallare, in un ambiente di
circa m. 5,3 X 4,2,  n°3 file di n°6 unità, ognuna per 50 W, per un totale
di 18 faretti e 900W.
Al di là della distribuzione, che può essere più o meno gradevole, la
quantità mi sembra a dir poco smodata... che ne dite?
Grazie


title: Faretti

author: Zebrauno

text:
"Elisabetta" <
eli.spinaT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KN3U8.28885$vm5.1...@news2.tin.it...

Dico che se non ha problemi ad affrontare bollette dell'energia elettrica quasi
doppie, pericoli d'incendio inversamente proporzionali all'abilita'
dell'installatore e del costo dei trasformatori....e non si fa scrupoli
sull'immane spreco di W..........puo' far quel che vuole.
Anche accecare gli ospiti...(gia' cosi' e' un bell'ambientino....)
ciao
Z.


title: Faretti

author: Leonblu

text:
Magari fagli montare lampade UVA!!!
Comunque anche con le lampade normali gli ospiti si abbronzano ugualmente!
"Elisabetta" <
eli.spinaT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KN3U8.28885$vm5.1...@news2.tin.it...



title: Faretti

author: GiGiO

text:
indubbiamente per le partite di calcetto e' un ottima illuminazione :)
"Elisabetta" <
eli.spinaT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KN3U8.28885$vm5.1...@news2.tin.it...



title: Faretti

text:
mi pare un ottimo forno "king size".
ciao
Stefano


title: Faretti

author: francilive

text:
"GiGiO" <
ciau...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MT5U8.24804$Jj7.6...@news1.tin.it...
> indubbiamente per le partite di calcetto e' un ottima illuminazione :)
ahahahahha, anche come bocciofila non c'e' male.


title: Faretti

text:
Ok, ok,siamo d'accordo...ma speravo che qualcuno mi sapesse suggerire il
giusto quantitativo e magari la distribuzione più corretta...


title: Faretti

author: Marco Spada

text:
18 faretti dicroici per un ambiente da circa 20 mq sono esagerati; a parte
il gusto discutibile di trasformare il proprio soggiorno in un androne da
ufficio, se proprio il tuo cliente ci tiene a quella soluzione, consiglialo
di non superare i 9 faretti ( tre file da tre) per un massimo di 450 watt e
con almeno 5 trasformatori (non piu' di 2 faretti per trasformatore).
Considera inoltre che la luce dicroica e' diversa da quella ad
incandescenza, somiglia a quella solare, da' ombre nette ed ha una tonalita'
molto calda.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Arch. Marco Spada
http://www.arch-spada.com
"Elisabetta" <
eli.spinaT...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%NkU8.32524$vm5.1...@news2.tin.it...



title: Faretti

text:
Grazie Marco!
Marco Spada ha scritto nel messaggio ...


title: Cercasi sito su Frank O. Gehry

author: Alessandro Mandala

text:
Mi piacciono le architetture "strane" di Frank O. Gehry. Cerco un sito che
parli delle sue architetture. Sapete indicarmene qualcuno?
Cerco anche siti riguardanti convegni e/o relazioni sul mondo del CAD e
della progettazione.
Please Help Me!
Inviate a
alm...@tin.it


title: Cercasi sito su Frank O. Gehry

author: ilFede

text:


Puoi provare a
http://dir.yahoo.com/Arts/Design_Arts/Architecture/Architects/Masters/Gehry__Frank__1929___/
ci sono vari links
ciao
ilFede


title: Cercasi sito su Frank O. Gehry

author: Andrea Oioli

text:
Prova di risposta
scusate l'intromissione


title: F e n g s h u i - Equilibrio e armonia della abitazione

author: Valentina

text:
Feng shui
Stiamo organizzando una serie di interessantissimi corsi di formazione
per avvicinarci insieme alla scoperta di questa antica scienza che
rappresenta
una nuova frontiera della progettazione.
Tutti gli interessati possono trovare informazioni piů dettagliate in
http://www.designnetworld.com/


title: Ocumé: di che si tratta?

author: OVoo

text:
Pongo un quesito.
Ad alcuni miei clienti, per la sistemazione di un appartamento, è stato
proposto l'utilizzo di infissi esterni in noce con battenti in ocumé.
Io, da ignorantone, non ho saputo dare molte spiegazioni in merito a questo
ocumé. In particolare, mi interesserebbe sapere di cosa si tratti (mi hanno
detto che è una sorta di legno lamellare) e se sia indicato per un uso
esterno (problemi di umidità o di alte e basse temperature).
Chiedo queste cose perché si tratta, a quanto so, di un materiale
estremamente costoso: circa 500 euro a metro quadrato, considerando che mi
hanno detto che sui bordi non è rifinito, ma presenta la sezione rugosa.
Esiste poi per caso anche un sito dove vederlo?
Grazie
OVoo


title: Ocumé: di che si tratta?

text:
Sě, č un legno lamellare, utilizzato anche per la cantieristica. Se vuoi
avere un'idea dell'aspetto puoi guardare qui:
http://www.cullisonsmallcraft.com/NormsBoat1.htm
...non č molto attinente, ma almeno c'č una foto!
Ciao,
"OVoo" <
morm...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
...> Esiste poi per caso anche un sito dove vederlo?
>Grazie
>
> OVoo


title: Ocumé: di che si tratta?

text:
Ma come si comporta in edilizia, come infisso esterno a contatto con gli
agenti atmosferici?
"Elisabetta" <
spinamailT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Jumeb.199951$R32.6...@news2.tin.it...



title: Ocumé: di che si tratta?

author: Vitruvio

text:
On Tue, 30 Sep 2003 21:22:49 GMT, "Elisabetta"
<
spinamailT...@libero.it
> wrote:
>...non è molto attinente, ma almeno c'è una foto!
è molto attinente invece, visto che il "nome volgare" è appunto
compensato marino.
Saluti da Vitruvio


title: Ocumé: di che si tratta?

author: FrancoV

text:
Il Tue, 30 Sep 2003 18:29:51 GMT, "OVoo" <
morm...@yahoo.it
> ha
scritto:
>Pongo un quesito.
>Ad alcuni miei clienti, per la sistemazione di un appartamento, č stato
>proposto l'utilizzo di infissi esterni in noce con battenti in ocumé.
>Esiste poi per caso anche un sito dove vederlo?
>
anche quě:
http://users.libero.it/petemalu/dizionario_legno/ocume.html


title: Ocumé: di che si tratta?

text:
Ovviamente mi riferivo al fatto che non è attinente con gli "infissi
esterni" che servono ad OVoo...
Ciao,
Vitruvio ha scritto nel messaggio <
3f843e0...@news.tiscali.it
>...



title: MOSTRA A MILANO

author: Centro CULTurale conca Fallata

text:
Il Comune di Milano-Consiglio di Zona 5
ed il Centro Culturale Conca Fallata
invitano alla mostra
STADERA
il quartiere Stadera oggi
inaugurazione
Sabato 17 Giugno 2000
dalle 14 alle 18
presso il C.T.S. Stadera
via Palmieri, 20 - Milano
fotografie di
Leonardo Brogioni
Luca Gandolfi
Nadia Scanziani
Alessandro Vismara
Danilo Zagliani
La mostra rimarrà aperta
dal 17 Giugno al 31 Luglio 2000
orari di apertura:
dal Lunedì al Sabato, dalle 14 alle 18
Chiuso la Domenica


title: arti links

text:
>
http://members.xoom.com/marcelino2/index.html


title: proposta nuovo newsgroup

author: lucitor

text:
Propongo l'inserimento di "it.arti.tromp l'oeil", una tecnica pittorica che
può rivoluzionarti la casa. Sulla parete della camera o in soggiorno una
pittura che ti fa sognare e ti può portare in mondi lontani. Ne parliamo?
--
lucitor


title: Fonti rinnovabili e architettura

author: DOCstone

text:
Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida
(fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
Xpost senza Fup2
--
Ciao, DOCstone


title: Fonti rinnovabili e architettura

author: gc

text:
DOCstone ha scritto:
> Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida
> (fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
>
>
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
>
> Xpost senza Fup2
>
l'idea è nota, dal punto di vista fisico,...l'applicazione
architettonica è geniale!
cmq visto che ci siamo...se c'è qualcuno interessato , sonn ben contento
di inviare in pvt il mio lavoro di tesi, chissà magari trovo qualcuno a
cui piace collaborare e ricercare su questi temi.


title: Fonti rinnovabili e architettura

author: Spirito Libero

text:
DOCstone ha scritto:
> Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida
> (fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
>
>
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
Mmm... casca a pennello per il mio tema d'anno... Grazie!
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


title: Fonti rinnovabili e architettura

author: Marco Aka Akrom

text:
DOCstone ha scritto:
> Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida
> (fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
>
>
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
>
In pratica produce energia muovendosi con il vento e ricevendo la luce
del sole?
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Fonti rinnovabili e architettura

text:
Marco Aka Akrom ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> Questa è innovazione :D : un sistema di generazione ibrida
>> (fotovoltaico+eolico) per il rivestimento delle facciate degli edifici
>>
>>
http://www.s-m-i-t.com/#grow_target
>>
>
> In pratica produce energia muovendosi con il vento e ricevendo la luce
> del sole?
>
>
si


title: cerco penna per intuos

text:
Ho una wacom Intuos seriale A4, NON intuos 2, bensì il vecchio modello.
Ieri la penna mi è caduta e ora non funziona più.
Pur di non comprare una nuova A4 (550 grassi euri) sto cercando un
modello di penna compatibile con la mia tavoletta. Vi chiederei per
favore se conoscete qualcuno che possiede una penna del genere e che me
la può vendere. Qualsiasi penna della serie intuos 1 va bene, non vanno
bene quelle delle serie successive.
Scusatemi se sono leggerissimamente off topic ma ne ho un bisogno disperato.
Copntattatemi togliendo la parte in maiuscolo dall'email
ciao
clem


title: Chiesa S. Maria di Nazareth.

author: margherita

text:
Cerco notizie sulla chiesa di Santa Maria di Nazareth di Venezia di B.
Longhena.


title: Retini autocad

author: Build

text:
Qualc'uno di voi sa come si può realizzare un retino personalizzato?
grazie per l'aiuto


title: Retini autocad

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 15 Nov 2000 15:42:19 +0100, "Build" <----------@
hotmail.com
>
wrote:
>Qualc'uno di voi sa come si puň realizzare un retino personalizzato?
>grazie per l'aiuto
Non č molto semplice, ma lo trovi sull'help in linea (cerca custom
hatch se hai la versione inglese). Cmq, su
www.cadlandia.com
 puoi
scaricare retini di tutti i tipi, tra cui alcuni utilissimi per coppi
e marsigliesi.
P.S. la prossima volta rivolgiti a it.comp.software.cad, č un NG piů
indicato.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: Retini autocad

author: decio

text:
Collegati a questo sito
http://space.tin.it/edicola/lwcon
trovi una ricchissima raccolta di retini per autocad che puoi scaricare
liberamente.


title: umidità nelle murature

author: Giancarlo Spina

text:
visitate il sito:
web.tiscalinet.it/sidel


title: umidità nelle murature

author: Archone

text:
Non è esatto!!!!!
Ripostalo!
Giancarlo Spina <
spin...@tin.it
> wrote in message
88lltf$3v4$1...@nslave2.tin.it...
> visitate il sito:
>
web.tiscalinet.it/sidel
>
>


title: umidità nelle murature

text:
scusate
lo ripropongo esatto:
http://web.tiscalinet.it/sidel/
Archone <
arc...@freemail.it
> wrote in message
88lnmq$ani$1...@nslave2.tin.it...



title: Chi mi può dare informazioni sull'ESAME DI STATO A PESCARA?

author: Frenz

text:
Salve,
vorrei avere informazioni sull'esame di stato all'università di Architettura
di Pescara; se qualcuno avesse fatto questa esperienza mi potrebbe dare le
sue impressioni.
Esistono dei corsi preparatori da frequentare presso questa sede?
Grazie!


author: MaxCad

text:
Frenz <
fre...@hotmail.com
> wrote in message
9o5lfd$622$1...@nreadb.inwind.it...

Nessun corso da frequentare preparati x conto tuo o al massimo con un gruppo
di amici...
Ti conviene recuperare le ultime tracce dell'esame di stato.... quelle
uscite a pescara in quanto cambiano da facolta a facolta
le puoi trovare nella bibliotecha della facolta,,,, chiedi pure a
fernando...
l'esame dovrebbe esserci intorno alla seconda meta di novembre.... una
settimana circa dopo le lauree...
 se il tuo cognome si trova tra la lettera A e E l'esame lo farai sopra
nelle aule da disegno altrimenti ti tocchera nella biblioteca come è
successo a me...
Nella mia sessione si poteva utilizzare il pc... ma nessuno l'ha fatto forse
lo fara qualcuno questa volta ...
il tempo a tua disposizione è di circa 8 ore... ci sarebbe moto da dire ma
mi fermo qui...
buona fortuna....
Max
La commissione è gia uscita...
Per quanto riguarda i corsi esistono ma ti conviene dare 2 o 3 milioni... x
imparare cosa dopo...
dove ti sei laureato....
ne passano circa la meta....
pochi a novembre hanno svolto la tracciia tecnologica...
solo in 3 persone circa...
quasi tutti l'urbanistico e il progettuale....
per l'orale ti posso indicare cosa studiare con + precisione........


title: aiuto per autocad14 :ombre

author: estefy

text:
Volevo sapere se esiste qualche modo per disegnare le ombre in un disengo
in 2d e 3d  con autocad 14 perchè devo fare uno studio urbanistico
sull'illuminazione.
Grazie a tutti


title: piazza duca d'aosta a milano

author: ilFede

text:
Il 26 Sep 1999 17:35:49 GMT, "paola-laura" <
lau...@frael.it
> scrisse:
>qualcuno sa dirmi di chi è il progetto per la risistemazione della piazza
>in oggetto??
>e dove può essere possibile recuperare il prog.?
>grazie mille....
>potete inviare la risposta all'indirizzo
vel...@jth.it
sei interessata a partecipare al concorso indetto dal comune di
milano?
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


title: Aversa, esame di stato

author: Roberto

text:
Qualcuno sa se sono uscioti i risultati della prova scritta e quando
ci saranno gli orali?
Grazie.