author: lu

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:E35rd.434821$35.19...@news4.tin.it...
> Cosa ne pensate?
>
> Con la recente sentenza n. 7142 del 4.11.2994 il Consiglio di Stato ha
> stabilito che l'amministrazione comunale non può negare il rilascio del
> titolo edilizio, nella fattispecie una concessione edilizia per la
> demolizione di un accessorio edilizio e la costruzione di un edificio di
> civile abitazione, per generiche osservazioni di carattere estetico,
> dovendosi sempre fare esplicito riferimento alle norme urbanistiche con le
> quali il progetto si pone in contrasto.
detta cosi' a me il discorso sembra giusto.
primo perche' se le considerazioni di carattere estetico sono 'generiche'
non si vede perche' dovrebbero scavalcare le norme urbanistiche,
secondo perche' l'estetica non e' che studi solo il 'bello';
anche il 'deforme' e l' 'orrorifico' sono categorie estetiche.
pensa che il maggior teorico dell' 'estetica del male' e' un architetto!
senz'altro la vicenda mi fa venire in mente che c'e' carenza, sugli
strumenti normativi,
non parlo di carenza quantitativa quanto qualitativa.
per esempio, dalle mie parti sono i pochi i comuni che si sono dotati di un
piano di recupero serio, che attraverso una lettura attenta del tessuto
cittadino
spieghi quei determinati processi formativi  che poi possano aiutare il
professionista che andra' a progettare il singolo episodio.
ma qui stiamo andando fuori tema, d'altra parte il diritto inteso come
disciplina forense non e' il mio forte.


title: Inammissibilità diniego titolo edilizio per motivi estetici

author: DOCstone

text:
Apteryx ha scritto:
> Cosa ne pensate?
>
> Con la recente sentenza n. 7142 del 4.11.2994 il Consiglio di Stato ha
> stabilito che l'amministrazione comunale non può negare il rilascio
> del titolo edilizio,
> per generiche osservazioni di carattere estetico
Sacrosanto.
Il rilascio del permesso di costruire non è discrezionale e nulla valgono
considerazioni soggettive sull'estetica da parte degli uffici prettamente
urbanistici.
Le autorizzazioni di tipo paesaggistico sono invece, per forza di cose,
soggettive e discrezionali, ma devono essere emesse, quando necessarie,
dagli organismi preposti e con le procedure corrette.
In questo caso (ho letto la sentenza 7142/04) il Parco Regionale dei
Castelli Romani aveva espresso il proprio parere favorevole; anche se non ci
fosse stato il parere del Parco, non competeva all'UTC l'espressione del
parere paesaggistico, che doveva eventualmente astenersi fino al recepimento
del parere del Parco.
> Con la stessa decisione la Corte ha inoltre ribadito che eventuali
> carenze negli elaborati grafici progettuali non sono parimenti
> sufficienti a giustificare il diniego
Le procedure oggi sono estremamente codificate; in caso di documentazione
carente il RdP può chiedere integrazioni ma solo entro 15 gg dall'istanza.
Il diniego, motivato da carenza di elaborati, non è altro che l'ammissione
di un'omissione da parte dell'ufficio.


title: I: stampante a3 cerco

author: Marco

text:
-----Messaggio originale-----
Da:	Marco [mailto:
mar...@iol.it
]
Inviato:	sabato 27 febbraio 1999 1.56
A:
it.arti.ar...@mailgate.org
Oggetto:	Re: stampante a3 cerco
Io ti posso offrire una canon 5500 stampa fino al A2 anche  a colori a lire
800.000!!!
marco
--
Posted from
mta.iol.it
 [195.210.91.150]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: I: stampante a3 cerco

author: Alberto

text:
>Io ti posso offrire una canon 5500 stampa fino al A2 anche  a colori a lire
>800.000!!!
>marco
guarda che la Hp 1120 A3 a colori, 600x600 costa nuova 840.000 + IVA!


title: I: stampante a3 cerco

author: ilFede

text:
Il Sun, 28 Feb 1999 13:45:41 +0100, "Alberto" <
ric...@aostanet.com
>
scrisse:

e la Epson Stylus Photo EX che arriva fino all'A3 a risoluzione
fotografica costa meno di 900.000 ivata da Vobis
cmq tutto cio' e' OT
(non lo sarebbe in it.comp.software.architettura :-)
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
Apriamo un nuovo ng dedicato al cad architettonico
Votate su it.news.votazioni                         -17
CFV it.comp.software.architettura
One man one vote. Tutti i voti multipli saranno annullati.
---------------------------------------------------------------


title: Info IMPIANTI SPORTIVI?

author: paul

text:
Un mio collega ha fatto un sito veramente completo e utile alla
progettazione di impianti sportivi:
www.sporteimpianti.it
paul