title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: Blanca

text:
Allora, vi spiego. Mi ritrovo a dover disegnare piante prospetti sezioni
assonometrie e prospettive di una chiesa ed il suo *complesso* complesso di
chiostri. Come una sciocca ho usato autocad14 come fosse il mio tavolo e ho
disegnato piante e 2 prospetti. Mi rendo conto solo ora di aver sbagliato
approccio: se mi fossi dedicata alla costruzione di un modello 3d avrei alla
fine tutte le viste che mi occorrono. Il problema e' che il mio prof di Cad
oltre ad infamare il programma non sa fare, meno che meno il 3d. Io ho solo
200 ore di corso regionale - diretto piu' a meccanici che architetti - molta
passione ed un ottimo manuale ma  in pratica -non mi vergogno a dirlo- non
so da dove cominciare. Potete darmi una mano? Grazie
Bianca.
P.S. non mi dite di cambiare programma, questo passa il convento e di li per
ora non si scappa.
Rimuovere NOSPAM per la risposta.


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: Studio Ing. Filippini

text:
Blanca ha scritto nel messaggio <756216$k42$
1...@nslave1.tin.it
>...

Cara Bianca, la smusata che hai preso l'abbiamo presa tutti!
Ti assicuro che č salutare, perché in futuro non ripeterai piů l'errore!
Sul fatto che tu guadagni tempo a costruire un modello 3d con il solo
Autocad ho i miei (fondati) dubbi!
Ciao
FF


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: Eduardo Li Gotti

text:
Cerca di trovare un applicativo architettonico per Acad 14 e vedrai che ci
riesci


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
Non sono d'accordo ci ho progettato (già con acad 10) chiese alla
"rinascimentale" (cupole archi modanature colonne paraste ecc) ed ha
funzionato benissimo.
Quello che serve è un applicatvo per architettura che ti dia l'interfaccia
giusta.


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: ilFede

text:
>Sul fatto che tu guadagni tempo a costruire un modello 3d con il solo
>Autocad ho i miei (fondati) dubbi!
Dopo una piccola esperienza ho appurato che con ACAD e' meglio fare
tutto in 2d (il 3d rarissimo e solo per forme molto semplici (scatole)
e soprattutto pochissime: se il file diventa troppo complesso si
imballa tutto).
ciao
ilFede


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: xyz

text:
Costruire un modello 3d di un edificio con autocad non è per niente facile.
Nella pratica nessuno lo fa e tutti si limitano ad utilizzare autocad
proprio come se fosse il vecchio tecnigrafo, con piante e prospetti come
entità distinte.
Addirittura c'è chi disegna in scala (1:50, 1:20) senza neppure sfruttare i
vantaggi del programma, oppure usa lo stesso layer cambiando semplicemente
il colore delle linee.
Infamare Autocad è facile e forse doveroso, infatti la rappresentazione 3d
non sarebbe mal fatta, ma necessiterebbe di comandi specifici di tipo
intuitivo e librerie annesse di elementi architettonici (muri, finestre,
porte,.....) da tenere semplicemente in una barra degli strumenti e
trascinare con il mouse nel punto desiderato.
Attendere prego......visto il salto da autocad 12 al 14 (escludendo l'aborto
13) che ha reso l'uso del programma molto più intuitivo, forse con il 15 ci
sarà il definitivo passaggio ad un 3d semplice (sapete niente del 15???)


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
Autocad non mi piace ma pur cercando un programma decente da oltre 13 anni,
per un motivo o l'altro, non l'ho trovato.
Uso autocad dalla 2.17J e se uno solo degli accidenti che ho tirato fosse
arrivato l'intero staff di autocad sarebbe scomparso dalla faccia della
terra.
Però è il miglior motore grafico, quello più flessibile, ed è compatibile
con tutto, ecco perché l'adopero.
Ogni tanto cerco di sostituirlo, valuto altri programmi, più o meno tutti,
ma per un motivo o l'altro, ritorno su autocad; ciò praticamente avviene ad
ogni aggiornamento.
Il vero problema di autocad è che deve essere rivestito da applicazioni
specifiche, allora si che diventa un vero aiuto per la progettazione,
altrimenti è solo un tecnigrafo elettronico.
E' un aggeggio costoso, ma mi dite quale è il programma che consente di
passare senza trascodifiche  ed impazzimenti vari, dalla progettazione
architettonica, a quella strutturale, a quella impiantistica (termica,
idraulica, elettrica, illuminotecnico, ecc) in modo indolore, e con quasi le
stesse interasse?
Ricordo che un progetto, qualunque sia, non si compone del solo progetto
architettonico ma di di tutti gli altri, compresi computi, analisi dei
prezzi ecc.
Solo alla fine di tutto ciò si ha il vero progetto, altrimenti siamo solo a
fare esami all'università.
In più la diffusione ci permette di inviare all'impresa ed ai clienti, i
file con la certezza che siano visti come noi abbiamo previsto, in
particolare da quanto esiste Internet.
Sapete quanti viaggi, spese di corriere, disguidi, ecc. abbiamo risparmiato?
P.S. La vers.13 rientra nella storia di autocad, le vers. dispari non sono
mai andate bene, vedi 9, 11, ecc.


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: Gabriele Pranzo

text:
On Sun, 20 Dec 1998 10:08:18 +0100, "Eduardo Li Gotti"
<
me6...@mclink.it
> wrote:
>E' un aggeggio costoso, ma mi dite quale è il programma che consente di
>passare senza trascodifiche  ed impazzimenti vari, dalla progettazione
>architettonica, a quella strutturale, a quella impiantistica (termica,
>idraulica, elettrica, illuminotecnico, ecc) in modo indolore, e con quasi le
>stesse interasse?
Guarda, credo che Allplan permetta di fare comodamente tutto ciò che
dici. E' un programma con un'interfaccia (secondo me) molto ostica, e
non ho mai voglia di impararlo, ma sicuramente è il software di
progettazione architettonica più potente sul mercato.
Se ti interessa so che si può richiedere una demo perfettamente
funzionante per un mese, con tanto di mini-corso introduttivo.
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
36809fc...@news.flashnet.it
>...
>
>Guarda, credo che Allplan permetta di fare comodamente tutto ciň che
>Se ti interessa so che si puň richiedere una demo perfettamente
>funzionante per un mese, con tanto di mini-corso introduttivo.
>Ciao ciao.
Se sai dove si puň fare richiesta mi interessa...
posta qualcosa, un link
Grazie e buon Natale
FF


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
On Wed, 23 Dec 1998 14:15:50 +0100, "Studio Ing. Filippini"
<
filippo....@toglimi.numerica.it
> wrote:
>Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
><
36809fc...@news.flashnet.it
>...
>>
>>Guarda, credo che Allplan permetta di fare comodamente tutto ciò che
>>Se ti interessa so che si può richiedere una demo perfettamente
>>funzionante per un mese, con tanto di mini-corso introduttivo.
>>Ciao ciao.
>
>Se sai dove si può fare richiesta mi interessa...
>posta qualcosa, un link
Se sei a Milano ti puoi rivolgere alla Harpaceas. Altrimenti puoi
guardare su internet a qualche indirizzo (che però non garantisco
essere corretto) tipo
www.nemetschek.it
 o
www.nemetschek.com
Buone feste anche a te, e fammi sapere se richiedi la demo.



title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
>>Guarda, credo che Allplan permetta di fare comodamente tutto ciň che
>>Se ti interessa so che si puň richiedere una demo perfettamente
>>funzionante per un mese, con tanto di mini-corso introduttivo.
>>Ciao ciao.
>
>
>
>Se sai dove si puň fare richiesta mi interessa...
>posta qualcosa, un link
Niente link in italia (che io sappia).
Se sei di Milano rivolgiti all'Harpaceas senno' contatta la sede
italiana della Nemetschek a Rovereto.
ciao
ilFede


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
>>Se sai dove si può fare richiesta mi interessa...
>>posta qualcosa, un link
www.nemetschek.it
1.9.9.8.


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
On Fri, 25 Dec 1998 12:42:40 GMT,
aka...@iol.it
 (ilFede) wrote:
>Se sei di Milano rivolgiti all'Harpaceas senno' contatta la sede
>italiana della Nemetschek a Rovereto.
Ma non era a Trento?



title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
>
>>Se sei di Milano rivolgiti all'Harpaceas senno' contatta la sede
>>italiana della Nemetschek a Rovereto.
>
>Ma non era a Trento?
>Ciao ciao.
Che io sappia Rovereto a circa 20km da Trento.
Understand Geografia?
ciao
ilFede


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: nuoveforme

text:
Ciao Bianca!
Mi chiamo Claudia e sono un architetto. Io comincerei utilizzando il comando
EXTRUDE per dare spessore ai prospetti, poi li ruoterei di 90 gradi per
renderli perpendicolari al piano XY (chiamiamolo piano di terra). A questo
punto avresti quattro quinte prospettiche (tipo case sul set di un film
western, per intenderci) che potresti unire con il comando UNION. Basterebbe
poi creare delle aree piene (REGION) per realizzare le finestre e i piani
inclinati per le falde del tetto.
Mi rendo conto che detto così sembra una cosa complicatissima, ma ti
assicuro che non lo è.
Ciao
Claudia


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
On Sun, 27 Dec 1998 18:30:56 +0100, "nuoveforme"
<
me1...@iperbole.bologna.it
> wrote:
>
>Ciao Bianca!
>Mi chiamo Claudia e sono un architetto.
ciao
| Io comincerei utilizzando il comando
>EXTRUDE per dare spessore ai prospetti, poi li ruoterei di 90 gradi per
>renderli perpendicolari al piano XY (chiamiamolo piano di terra). A questo
>punto avresti quattro quinte prospettiche (tipo case sul set di un film
>western, per intenderci) che potresti unire con il comando UNION. Basterebbe
>poi creare delle aree piene (REGION) per realizzare le finestre e i piani
>inclinati per le falde del tetto.
>Mi rendo conto che detto cosě sembra una cosa complicatissima, ma ti
>assicuro che non lo č.
No, detto cosi' sembra molto semplice. E' la realizzazione che e' un
casino.
ciao
ilFede
ciao
ilFede
---------------------------------------------------------------
Per favore non postare anche in mail se non in casi urgenti
---------------------------------------------------------------
No alla censura! I'm a Topolin Edizioni supporter.
http://www.mix.it/utopia/topolin/index.htm
---------------------------------------------------------------


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:


Avevo gravemente insufficiente in geografia alle elementari  :))



title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
>>Che io sappia Rovereto a circa 20km da Trento.
>>Understand Geografia?
>
>Avevo gravemente insufficiente in geografia alle elementari  :))
e io in italiano avevo buono:
che io sappia Rovereto _e'_ a circa 20km da Trento
ciao :)



title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
Ciao ilFede. Come mai io ho risposto a Bianca e mi hai riscritto tu? Mi
vengono in mente tre possibilità:
1) Bianca è una tua amica che ha usato il tuo computer per sottoporre il suo
problema al newsgroup
2) Tu hai la possibilità di leggere la posta inviata personalmente agli
altri
3) Hai una doppia personalità modello Psycho (si scrive così?) e a volte ti
fai chiamare Bianca
Solo per curiosità.
Ciao ciao
Claudia


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:


Semplicemente non hai scritto una mail privata ma la hai pubblicata su
di un newsgroup che possono leggere tutti e in cui tutti possono
intervenire.
Newbie?
Cioe', sei nuova di qui?
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
In cosa crede un computer?
Manicheismo, senz'altro.


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
Ciao! Allora quando io scelgo il tasto di Outlook express con la testina
dell'omino e la freccina ("rispondi all'autore") non spedisco una e-mail
privata....ma che differenza c'è tra l'utilizzo di questo pulsante e di
quello con il
giornale e la freccina ("rispondi al newsgroup")?
Forse mi ricordo male e ho cliccato sul secondo...
DECISAMENTE NEWBIE
Claudia


title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

author: Nello Tafuro

text:
Ragazzi mi fa piacere che su questo newsgroup si intraprendono dicussioni
interessanti come la vostra;mi compiaccio!!!!
nuoveforme ha scritto nel messaggio <76sirg$gua$
1...@pinco.nettuno.it
>...



title: AutocadR14 3d: da dove inizio?

text:
On Tue, 5 Jan 1999 21:32:47 +0100, "Nello Tafuro" <
mi...@netgroup.it
>
wrote:
>Ragazzi mi fa piacere che su questo newsgroup si intraprendono dicussioni
>interessanti come la vostra;mi compiaccio!!!!
Perchè invece non aiuti questa poverina a partecipare alle nostre
conversazioni, così magari potrebbe alzare il tono medio...
Lo farei io, se non fosse che Outlook mi fa venire l'orticaria.



title: Saluti a tutti

author: EUROEDIL Srl

text: Prova tecnica.


title: torcello

author: marco

text:
          ciao a tutti... sono uno studente delle superiori di venezia e collaboro a
una mostra sull'architettura lagunare. volevo chiedere se qualcuno di voi
era disposto a darmi una mano per una ricerca sulla basilica di santa maria
assunta a Torcello... ve ne sarei molto grato.
ciao
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Matisse

text:
Parquets, boiseries e controsoffittature in legno migliorano
l'efficienza termica?
Scusate la domanda forse un po' naif.
Giovanni


title: Parquets, boiseries e controsoffittature in legno migliorano l'efficienza termica?

text:
Dipende, in genere si ma non molto
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fj9o1b$6pb$1...@nnrp.ngi.it...



text:
eduardo.ligotti wrote:
> Dipende
Da cosa dipende?


author: felix.

text:
On 6 Dic, 22:02, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:
> Parquets, boiseries e controsoffittature in legno migliorano
> l'efficienza termica?
      Indubbiamente si,per il  maggior isolamento  termico  del legno
   rispetto alla muratura.
     ciaofelix:-)


author: gc

text:
felix. ha scritto:

chiaro aumenta la resistenza :)


title: Nuovo Sito di Design Automobilistico

author: Salvatore Loiacono

text:
Ciao a tutti,
sono Salvatore e sono appassionato di design e di meccanica
automobilistici.
Nel mio nuovo sito ho inserito molte mie proposte sul tema...
Ti consiglio di visitarlo spesso, anche perchč ho in progetto nuove e
interessantissime pagine che inserirņ tra breve.
L'indirizzo č:
http://members.xoom.it/loisdesign


title: Nuovo Sito di Design Automobilistico

author: Joerg Spoettl

text:
ciao salvatore!
ci ho provato... ma c'é qualcosa che non va! forse le tue
pagine non sono dove dovrebbero essere?
comunque, il testo si puo leggere, ma non riesco a vedere le
tavole :( perche non trova la pagina indicata dal link.
saluti dal austria
ciao
joerg
Salvatore Loiacono wrote:
>
> Ciao a tutti,
> sono Salvatore e sono appassionato di design e di meccanica
> automobilistici.
> Nel mio nuovo sito ho inserito molte mie proposte sul tema...
> Ti consiglio di visitarlo spesso, anche perchè ho in progetto nuove e
> interessantissime pagine che inserirò tra breve.
> L'indirizzo è:
http://members.xoom.it/loisdesign
--
joerg spoettl - student of architecture - graz - austria
http://www.sbox.TUGraz.at/home/s/spoejoe/
spo...@telering.at


title: Nuovo Sito di Design Automobilistico

author: Stargate

text:
molto carine!:)
disegni molto bene..mi piace soprattutto come disegni gli interni ....
anche io..avevo.. la variante '99 della lancia fulvia:)
ciaoo ottimo sito.. magari..cerca di abbellire un poco il sito!
ciao
stargate


title: Nuovo Sito di Design Automobilistico

author: Beavis

text:
hai molte belle idee,

(a parte la 166 sportwagon che è un'ammiraglia e non prevede
certo una versione sw) ma mi sembra che la prospettiva sia un po da curare,
soprattutto negli interni

a mio modesto parere ovviamente

:)


title: AAA cercasi supermodernism

author: felis

text:
(no, non sono in crisi d'identità :) )
Cercasi *Supermodernism*  [Supermodernismo] di Hans Ibelings, nella
traduzione italiana di Michele Costanzo per Castelvecchi. La stessa sembra
sparita da ogni catalogo inlinea, e dal Belgio mi viene male a girare le
biblioteche/librerie italiane. :)
Anche usato (qualche deluso?) va bene. Altrimenti dovrò puntare sulla
traduzione francese del mio professore (bene) molto più cara (male).
Grazie. Saluti,
felis
http://www.libreriauniversitaria.it/BIT/8882102920/Supermodernismo__L_architettura_nell_eta_della_globalizzazione.htm
http://www.unilibro.it/find_buy/product.asp?sku=976842&idaff=0


author: Marco

text:
Salve a tutti!
E' da tempo che vi leggo, ma non scrivo molto spesso.
Sono uno studente di Architettura e volevo dare un mio contributo alle
vostre discussioni segnalandovi un portale che ho trovato qualche settimana
fa quasi per caso.
Il portale è
www.floornature.com
, è pieno di cose (almeno per me) utili:
interviste agli architetti famosi, notizie sugli ultimi eventi ed
esposizioni, descrizione di progetti architettonici. E c'è da pochi giorni
anche una nuova sezione con degli itinerari per avere informazioni sulle
opere architettoniche più belle di Barcellona e Amsterdam.
Vi consiglio una visitina! :-)
Un consiglio, invece, lo vorrei chiedere a voi. Sapete dove posso trovare
informazioni e magari anche il progetto originale della nuova sede del
Sole24ore a Milano progettata da Renzo Piano ?
Grazie a tutti!
--
Marco


title: annesso agricolo

author: hamlet

text:
ho avuto una proroga con scadenza nel 1999 ,per la costruzione di un annesso
agricolo, con tutte le licenze.
L'architetto nonchè direttore dei lavori che ha avviato
la pratica,non ha dato nei termini prestabiliti il fine lavori (dal
1999),nonostante continue mie insistenze  non mi chiedete il
perchè.....volevo sapere a cosa andavo incontro ,è possibile la nullità
delle licenze,potete darmi qualche consiglio come risolvere la
questione,posso cambiare architetto e che responsabilità  ha?posso agire
legalmente
nei suoi confronti .grazie della gentile risposta...


title: [OT] info su Constable e perizie

author: All

text:
Mi sono meravigliato di non aver trovato neanche un NG, nella gerarchia it.,
riguardante la pittura. Mi vedo perciò costretto ad avanzare questa
richieste OT. Qualcuno sa indicarmi siti che si occupano d'arte, e di
Constable in particolare? Esistono per caso siti in cui vengono offerte
perizie e valutazioni dell'oggetto d'arte?
Grazie,
   All


title: [OT] info su Constable e perizie

text:

Probabilmente è un consiglio banale, ma ho provato a vedere nella Tate
Gallery <
http://www.tate.org.uk/
>, c'è qualche immagine, non ho visto se
ci sono biografie/link.
So che c'è un archivio con "tutti" i pittori, le biografie e i dipinti
ecc., ma è misteriosamente scomparso dai miei bookmark.... :(
Buona ricerca!
Elisa.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: [OT] info su Constable e perizie

text:
Prova in questo NG :
free.it.arte.pittura
CiAo
All <
all....@tin.it
> wrote in message 8uq1tb$7cp$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Esame di Stato con matita e gomma!

author: Ghunter

text:
Ha ancora senso che un Esame di Stato si debba fare con matita e gomma?
Complimenti alle Università italiane che dovrebbero garantire una formazione
completa e soprattutto competitiva.
Come è possibile che negli Studi di Architettura si lavora principalmente
con il Cad e si utilizzano svariati supporti informatici e invece al
Politecnico di Milano (ma questo vale per ogni università) si lavora ancora
con i lucidi?Sicuramente sarà sempre necessaria la matita anche per
acquisire una certa padronanza del disegno, che il computer supplisce in
parte ma non vedo l'introduzione di nessun nuovo insegnamento, non è nemmeno
previsto l'utilizzo di un programma. Ci sono studenti che, arrivati al 5°
anno magari con una buona media, non sanno nemmeno utilizzare un software
(Cad o grafica che sia); conoscenza sicuramente richiesta, per trovare
lavoro, altrimenti si è tagliati fuori.
Non sono sufficienti 32 annualità e 8 ore di lezioni al giorno; No. Bisogna
anche trovare il tempo per partecipare ai concorsi (sicuramente più
stimolanti di molti insegnamenti "vecchi"),  acquisire una certa
dimestichezza con software di progettazione ed essere sempre pronti ad
imparare.
Tutto questo l'università lo nega o perlomeno non lo ritiene necessario,
visto i fatti.
A quanto pare tutto si muove più velocemente di quello che può offrire
l'università.
Basterebbe solamente innovare e integrare i corsi con nuovi insegnamenti.


title: Esame di Stato con matita e gomma!

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Sat, 7 Oct 2000 13:50:53 +0200, "Ghunter" <
sil...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ha ancora senso che un Esame di Stato si debba fare con matita e gomma?
Sì, perchè l'esame di Stato valuta la capacità di concezione di un
progetto in un tempo brevissimo. Fino a prova contraria le idee
vengono ancora meglio lavorando con la matita; quando sono
ragionevolmente chiare si passa al disegno più tecnico col PC, ai
dimensionamenti al millimetro etc., e allora si può lasciare la matita
per un CAD.
E guarda che se c'è qualcuno che spinge per un uso (anche avanzato, 3D
etc. etc.) del computer all'interno della progettazione architettonica
quello sono io...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: Esame di Stato con matita e gomma!

author: Dedalus

text:
Nel messaggio  <8rnh17$uai$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, "Ghunter"
<
sil...@tiscalinet.it
> disse:
> Ha ancora senso che un Esame di Stato si debba fare con matita e
> gomma? Complimenti alle Università italiane che dovrebbero garantire
> una formazione completa e soprattutto competitiva.
>[..]
A parte il fatto che il mio scritto e' stato eseguito davvero con gomma
e matita ...  :) e niente china. Forse l'ho passato per quello.
Vorresti che facessero la prova scritta con 2000 computer ? E se io uso
Macintosh avrei diritto al mio G4 con il mio sw ? E se ad uno gli si
blocca tutto poco prima del termine cosa fa ? Gli credono sulla parola
che stava facendo il miglior progetto del mondo ? ...
Siamo seri. Che l'ES sia una buffonata va bene, ma anche certe idee
strampalate gli fanno concorrenza.
>Basterebbe solamente innovare e integrare i corsi con
>nuovi insegnamenti.
Questo e' tutto un altro discorso. Ma non sarebbe che l'ennesima
dimostrazione dell'abisso tra l'universita' italiana e mondo del lavoro.
ciao,
Dedalus
--
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva x da address per risposte in mail */


title: Esame di Stato con matita e gomma!

author: antonio

text:
E si, ricordati se va via la corrente elettrica devi essere sempre
autosufficiente
Dott. Arch. Antonio


title: [XPOST] Illuminazione naturale

author: DaMaD

text:
Per la mia tesi di laurea sto cercando del materiale sull'illuminazione
naturale (daylighting). Qualcuno di voi potrebbe consigliarmi qualche fonte
(sia in italiano che in inglese)... cerco libri, siti web che vi hanno
particolarmente interessato, ma anche film, video, canzoni o altro...
Chiaramente, mi interessa approfondire questo argomento sotto tutti i punti
di vista, per cui qualsiasi tipo di informazione sarebbe gradita, anche non
tecnica (per esempio l'illuminazione naturale nelle performance artistiche,
poesie sulla luce e sull'illuminazione, insomma, qualsiasi cosa)
grazie a tutti,
ciao
DaMaD


title: [XPOST] Illuminazione naturale

author: ALE?

text:
"DaMaD" <
daniele...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dm9nu9$f2a$1...@area.cu.mi.it...

se puo' esserti utilie una societą ligure si e' specializzata in
illuminazione naturale di gallerie autostradali.
si chiama rev
www.rev-srl.it
sono molto disponibili se mi scrivi in pvt ti do i contatti interni.
ciao
--
ALE?
www.aleasia.it


title: [XPOST] Illuminazione naturale

author: Jilani KHALDI

text:
>Per la mia tesi di laurea sto cercando del materiale sull'illuminazione
>naturale (daylighting). Qualcuno di voi potrebbe consigliarmi qualche fonte
>(sia in italiano che in inglese)...
http://www.techstreet.com/cgi-bin/detail?product_id=1209966
NB.
Ci sono solo una cinquantina di pagine utili e con grafici di
difficile lettura ed interpretazione; di conseguenza per un utilizzo
utile/professionale richiede qualche rielaborazione.
jk
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com


title: [XPOST] Illuminazione naturale

text:
Grazie per l'info, forse mi può interessare... ora mi guardo per bene il
sito, se mi interesserà approfondire mi faro vivo in pvt
ciao
DaMaD
> se puo' esserti utilie una società ligure si e' specializzata in



title: [XPOST] Illuminazione naturale

text:
Be', visto il prezzo, per il momento non credo che l'acquisterò...  inoltre
non so cosa c'è dentro e se mi può essere utile in qualche modo.
grazie comunque per l'informazione
ciao
DaMaD
"Jilani KHALDI" <
jilani....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio



title: [XPOST] Illuminazione naturale

author: uniposta

text:
 Per le stazioni sotterranee della metropolitana di Copenhagen
 sono ricorsi a particolari tecniche di illuminazione naturale,
 la stessa cosa faranno per le stazioni sotterranee della
 metropolitana di Brescia ora in costruzione, dello stesso
 tipo di quella di Copenhagen (Realizzata da Ansaldo-Breda)
 DaMaD ha scritto:
> Per la mia tesi di laurea sto cercando del materiale sull'illuminazione
> naturale (daylighting). Qualcuno di voi potrebbe consigliarmi[.......]
 - uniposta(at)
yahoo.it
--
 "Non c'e' cattivo piu' cattivo di
 un buono quando diventa cattivo"
 (Bud Spencer)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [XPOST] Illuminazione naturale

author: BowlingBPSL

text:
DaMaD wrote:
> Per la mia tesi di laurea sto cercando del materiale
> sull'illuminazione naturale (daylighting). Qualcuno di voi potrebbe
Io vidi, tempo fa, una pubblicita' di una specie di "fungo" di vetro che
convogliava la luce naturale attraverso un tubo specchiato fino al
soffitto (con, immagino, una specie di altro "fungo"). Consigliato per
industrie ed uffici. Si poteva indirizzare abbastanza luce persino con
percorsi obliqui. Idea semplicissima.
MAI piu' rivisto, purtroppo... mi chiedo se esiste ancora. Mi piacerebbe
chiedere un preventivo.
Fabrizio


title: [XPOST] Illuminazione naturale

text:
>Io vidi, tempo fa, una pubblicita' di una specie di
>"fungo" di vetro che convogliava la luce naturale...
Eccolo qua!
http://www.velux.it/Prodotti/Finestrepertetti/Tunnelsolare/VELUX+Sun+Tunnel.htm
Piero


title: Merloni ter

author: BornToPlay

text: Grazieeeeeeeeeeee allo studio Bosetti&Gatti


title: Merloni ter

text:
> il testo integrato e coordinato alla pagina
>
http://www.bosettiegatti.com/normestatali/1994_0109.htm
Ma č un errore della mia connessione o ne manca un pezzo? Dall'art.19 in
poi..


title: preparazione a concorso pubblico

author: danix

text:
saluto e ringrazio tutti in anticipo,
sapete indicarmi dei testi atti alla preparazione di concorsi pupplici per
esami nell'amministrazione pubblica, settore edilizia privata/pubblica?
e' possibile reperire tele materiale su internet?
a quale indirizzo?
rinnovando i ringraziamenti per i consigli, auguro una buona giornata
Danix


title: basta!!!!!!!!!!!

author: Alessandro Romeo

text:
Sono sinceramente stufo di leggere in questo n.g. di guadagni facili, catene
di S. Antonio e quant'altro.
Questo è un n.g. di atchitettura non di passatempi stupidi e inutili!


title: basta!!!!!!!!!!!

author: Pietrone

text:
Io sono più stufo di te. Se ho postato è proprio perché non continui in
tutti i NG questa pestilenza dei "mendicanti di S. Antonio". Si spera che
trattandoli da cretini "pubblicamente" prima o poi la smettano.
Hai letto fino in fondo il mio post.
Saluti
Pietrone
Alessandro Romeo ha scritto nel messaggio <7n0cir$l57$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: basta!!!!!!!!!!!

text:
Pietrone ha scritto nel messaggio <7n0uil$p4c$
2...@serv1.iunet.it
>...
>Io sono più stufo di te. Se ho postato è proprio perché non continui in
>tutti i NG questa pestilenza dei "mendicanti di S. Antonio". Si spera che
>trattandoli da cretini "pubblicamente" prima o poi la smettano.
>Hai letto fino in fondo il mio post.
>Saluti
>Pietrone
Peccato che hai postato 4 volte lo stesso messaggio sotto titoli diversi.
Lo spammator cortese...
--
ð (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
Fondatore del CICAP(T)


title: basta!!!!!!!!!!!

author: Rosario Manzo

text:
Mi spiace dirlo, ma anche se condivido la tua campagna contro gli spammer ed
i "guadagni facili", non tollero affatto 40kb di post da scaricare, peraltro
OT, come hai fatto tu.
Saluti
Rosario
Pietrone <
ana...@dmw.it
> wrote in message 7n0uil$p4c$2...@serv1.iunet.it...
> Io sono più stufo di te. Se ho postato è proprio perché non continui in
> tutti i NG questa pestilenza dei "mendicanti di S. Antonio". Si spera che
> trattandoli da cretini "pubblicamente" prima o poi la smettano.
> Hai letto fino in fondo il mio post. [...]


title: basta!!!!!!!!!!!

text:
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7n1oc5$svq$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Mi spiace dirlo, ma anche se condivido la tua campagna contro gli spammer
ed
>i "guadagni facili", non tollero affatto 40kb di post da scaricare,
peraltro
>OT, come hai fatto tu.
Stiamo aprendo un sito apposito, dove rimandare con un breve messaggio,
proprio per evitare in futuro l'inconveniente lamentato.
Dovrebbe essere una questione di un paio di giorni.
Chiedo pertanto scusa con un "purtroppo, c'è poco di perfetto a questo
mondo!".
Saluti
Pietrone


title: basta!!!!!!!!!!!

text:
Eccoti accontentato!
Perché insultarli, così alla buona, quando da oggi potete farlo
scientificamente, rinviandoli ad un sito appositamente creato:
http://utenti.tripod.it/mendicanti
 ?
Aiutateci a divulgarlo e collaborate ad arricchirlo. Prima o poi la
smetteranno!
----------------
Que Dios nos de una brizna de locura
que nos salve de la estupidez!


title: help cartografia palermo !!!!

author: hox

text:
cerco cartografia di palermo in formato vettoriale x tei di laurea, anche a
pagamento, o scambio con softwarecad 3d gis fem ecc... e/o cartografie della
campania.
qualcuno può darmi una mano?


title: prova... non leggere

author: Massimo

text: ciao


title: prova... non leggere

text:
.....
"Massimo" <
ma...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OxMa8.69508$3J1.2...@news2.tin.it...
> ciao
>
>


title: prova... non leggere

author: vale

text:
prova ciao



title: prova... non leggere

text:
:)
"vale" <
pi...@disneyland.com
> ha scritto nel messaggio
news:4sTa8.58712$om6.1...@news1.tin.it...



title: per un migliore utilizzo del NG

author: Ago

text:
Premesso che la maggior parte dei messagi č interessante .
Non so se siete d'accordo con me , ma usare il NG , per scrivere sciocchezze
mi sembra uno spreco di risorse inutile , in fondo si occupa spazio inutile
e si perde tempo a scrivere e leggere messaggi inutili.
proporrei di essere piů efficaci nello scrivere l'oggetto del messaggio ,
evitando titoli del tipo:"importantissimo", 2 paroline per descrivere
l'argomento in maniera efficace.
Questo č il mio modo di vedere le cose.
Non so se siete d'accordo.
Saluti a tutti


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Michele Altamore

text:
In quasi tutti i piani Regolatori Generali, in Italia, se non è il
vincolo paesaggistico che obbliga la copertura a tetto, nella montagne
principalmente, ma anche negli altipiani e pianure, sono essi stessi
che pongono la norma nel regolamento edilizio, di costruire nelle zone
di espansione C, fabbricati con l'obbligo del tetto a falde inclinate.
A nostro giudizio è sbagliato, e noi non esprimiamo una novità
d'avanguardia, ma lo affermò Le Corbusier  tempo fa,
I--La copertura piana è una terrazza e la si può frequentare come
superficie abitativa;
II-Con una copertura piana si può dare uno spessore adeguato al solaio
con gli inerti, "pignatte", tale da rendere molta coibentata la
copertura; col tetto inclinato vi sono delle digfficoltà:
III- Sia in montagna che al mare la copertura piana offre molti
vantaggi:
-a- panoramicità;
-b- a mare utilizzo, di mattina tramite gazebo, o di sera, come
superfice utile e bella;
c-in montagna d'estate lo stesso utilizzo del mare; in inverno la neve
che si deposita nel solaio orizzontale, fa coibentazione in quanto la
neve è a 0°, mentre senza la temperatura va in negativo, inoltre la
neve che si sciogle incanalata a delle cisterne interrate climatizza
la casa.
III- anche l'architettura viene avvantaggiata, si possono creare ,
ballatoi (casa delle cascate) etc.
IV- si può utilizzare una copertura mista nell'ultimo piano: mansarda
con tetto a falde inclinate e terrazzo:
Siamo del parere che l'involucro edilizio nelle zone di espansione
deve essere libero da vincoli, tranne la distanza tra fabbricati e
confine, distanza dalla battigia (a mare) , dalle strade etc., sarà la
una "commissione edilizia" a valutare se un progetto è adeguato
all'ambiente naturale circostante.
Michele Altamore


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: DOCstone

text:
*Michele Altamore* ha scritto:
> noi non esprimiamo una novità
voi chi?
> II-Con una copertura piana si può dare uno spessore adeguato al
> solaio con gli inerti, "pignatte", tale da rendere molta coibentata
> la copertura; col tetto inclinato vi sono delle digfficoltà:
Lascia perdere i discorsi tecnici, se no conosci la tecnica.
> la neve che si sciogle incanalata a delle cisterne interrate
> climatizza la casa.
Bella idea raffrescare durante il disgelo.
> IV- si può utilizzare una copertura mista nell'ultimo piano: mansarda
> con tetto a falde inclinate e terrazzo:
Finora hai detto che la falda è male, ora vuoi creare uno spazio
abitativo nel sottotetto.
> Siamo del parere che l'involucro edilizio nelle zone di espansione
> deve essere libero da vincoli, tranne la distanza tra fabbricati e
> confine, distanza dalla battigia (a mare) , dalle strade etc.
Quell'etc. mi inquieta...
> una "commissione edilizia" a valutare se un progetto è adeguato
> all'ambiente naturale circostante.
La CE mi inquieta ancora di più. Evidentemente conosci poco le
commissioni, l'evoluzione normativa in corso e il principio della
certezza del diritto.
> Michele Altamore
Anche se affrontati con grande superficialità sono comunque temi
dell'architettura. Delle due l'una: o ti interessano davvero, o si
tratta di una trollata estemporanea.
--
Ciao, DOCstone


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Apteryx

text:
"Michele Altamore" <
michele...@alice.it
> ha scritto
> la copertura a tetto,
> A nostro giudizio è sbagliato
Tecnologia, Clima, Manutenzione. La differenza è tutta qui.
Quello che non capisco è perché un architetto si sente menomato
dall'imposizione della copertura a falde


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: felix..

text:
Michele Altamore ha scritto:
    Perche' i tetti a falde inclinate?...............
    Perche' migliaia di anni di esperienze hanno dimostrato che sono
   piu' efficienti, duraturi ed economici di quelli piani.
    ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: serena

text:
felix.. ha scritto:
> Michele Altamore ha scritto:
>
>     Perche' i tetti a falde inclinate?...............
>
>     Perche' migliaia di anni di esperienze hanno dimostrato che sono
>    piu' efficienti, duraturi ed economici di quelli piani.
>     ciaofelix:-)
>
con l'eccezione delle zone tra i 2 tropici in cui sono raccomandati
serena
che il tetto a terrazza ce l'ha %&!$ŁŁ??%&&!! avuto, a nord del 45 parallelo


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
serena ha scritto:
> felix.. ha scritto:
> > Michele Altamore ha scritto:
> >
> >     Perche' i tetti a falde inclinate?...............
> >
> >     Perche' migliaia di anni di esperienze hanno dimostrato che sono
> >    piu' efficienti, duraturi ed economici di quelli piani.
> >     ciaofelix:-)
> >
> con l'eccezione delle zone tra i 2 tropici in cui sono raccomandati
> serena
        Poi pero' guarda caso ritroviamo le falde inclinate sulle costru-
      zioni nelle foreste pluviali.   ciaooo!!



title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: FabiOCP

text:
> II-Con una copertura piana si può dare uno spessore adeguato al solaio
> con gli inerti, "pignatte", tale da rendere molta coibentata la
> copertura; col tetto inclinato vi sono delle digfficoltà:
uh?
> III- Sia in montagna che al mare la copertura piana offre molti
> vantaggi:
> -a- panoramicità;
> -b- a mare utilizzo, di mattina tramite gazebo, o di sera, come
> superfice utile e bella;
-c- si infuoca al sole e puo' rendere le notti d'estate una tortura
> c-in montagna d'estate lo stesso utilizzo del mare; in inverno la neve
> che si deposita nel solaio orizzontale, fa coibentazione in quanto la
> neve è a 0°
se poi il solaio cede, l'albergo ha pure l'aria condizionata
> ballatoi (casa delle cascate) etc.
uh?


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Jacopo

text:
Il problema che solleva Michele è più che comprensibile, però ampliando il
discorso a tutto il mare di normative comunali regionali statali d'igiene
ecc.. mi chiedo quale sia, se ancora esiste, la professione di progettista!
Ho la sensazione che ormai il progettista debba progettare esclusivamente
gli interni, poichè per gli esterni, cioè l'involucro è la somma di tutte le
norme che ti dice cosa e come progettare. Io lavoro principalmente in zona
vincolata, le uniche costruzioni che si possono realizzare volendo seguire
tutte le norme (ptp, il nuovo ptpr ecc.) sono casette orribili che poi
durante la costruzione vengono realizzate simili a casaletti pseudo-antichi.
Perchè un progettista è costretto per realizzare un buon intervento a
infischiarsene delle norme???
Perchè non posso progettare e costruire "Villa Malaparte (LIBERA)" ???
Chi decide che sia giusto far progettare con tetti a falda, materiali del
luogo, colori dal ocra al biscotto, ecc.?? ..lo so chi lo decide, ma è
giusto??
Saluti, Jacopo
"FabiOCP" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:180f6993-f54d-4b02...@o77g2000hsf.googlegroups.com...



title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Tue, 26 Feb 2008 12:14:09 +0100, "Apteryx" <
apt...@k12.au
> wrote:
>Quello che non capisco è perché un architetto si sente menomato
>dall'imposizione della copertura a falde
Beh, ci sono molte ragioni: il discorso non è per nulla peregrino.
Molti regolamenti cercano di imporre vincoli tipologici che non hanno
alla base alcun riferimento culturale, ma solo un certo gusto per il
rustico o per la tradizione (così loro pensano): il legislatore è
convinto che imponendo tetto a falde e rivestimenti a intonaco e
mattoncini la qualità edilizia rimanga di buon livello, mentre non c'è
nulla di più falso.
A monte della qualità c'è sempre un buon piano urbano con una serie di
regole, all'interno delle quali la libertà compositiva di ogni
progettista contribuisce alla diversità che costituisce la qualità
urbana: omogeneità urbana (allineamento di fronti, gronde, inserimento
di alcuni elementi tipologici, schemi insediativi realmente
progettati) e diversificazione edilizia sono gli ingredienti di un
risultato quantomeno decente.
Date un'occhiata al waterfront denominato Borneo ad Amsterdam:
http://www.e-architect.co.uk/amsterdam/borneo_photos.htm
la qualità architettonica è eccellente, i tetti sono piani ed è un
intervento enorme. In Italia non c'è nulla del genere.
Inoltre, come è vero che un architetto non dovrebbe sentirsi menomato
dal tetto a falde, è vero che in Italia (committenti, amministrazioni,
imprese) c'è l'orrore del tetto piano, che spesso è più affine
all'architettura contemporanea di qualità (e infatti non è un caso che
l'Italia non produca architetture culturalmente degne di nota, tranne
pochi isolati esempi).
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
On Tue, 26 Feb 2008 02:38:14 -0800 (PST), Michele Altamore
<
michele...@alice.it
> wrote:
>A nostro giudizio è sbagliato, e noi non esprimiamo una novità
>d'avanguardia, ma lo affermò Le Corbusier  tempo fa,
Beh, il fatto che Le Corbusier abbia affermato qualcosa non direi che
vada preso come un dogma, no?
E comunque chi parla con il plurale majestatis mi fa sempre un po'
paura.
>I--La copertura piana è una terrazza e la si può frequentare come
>superficie abitativa;
Vero. Infatti, al di là dei dogmi lecorbusiani, sono d'accordo con te
(vedi mia risposta ad Apteryx)
>II-Con una copertura piana si può dare uno spessore adeguato al solaio
>con gli inerti, "pignatte", tale da rendere molta coibentata la
>copertura; col tetto inclinato vi sono delle digfficoltà:
Mi spiace, ma questa è proprio una balla. Dal punto di vista
funzionale, il tetto piano (ahimè, mi costa ammetterlo) è migliore. A
parte il fatto che porta via l'acqua meglio del tetto piano, può
essere coibentato quanto si vuole e soprattutto può essere ventilato,
così da consentire un migliore comfort estivo.
>Siamo del parere che l'involucro edilizio nelle zone di espansione
>deve essere libero da vincoli, tranne la distanza tra fabbricati e
>confine, distanza dalla battigia (a mare) , dalle strade etc., sarà la
>una "commissione edilizia" a valutare se un progetto è adeguato
>all'ambiente naturale circostante.
Forse non hai avuto molto a che fare con le commissioni edilizie, eh?
Nei paesini sono proprio loro che distruggono i progetti con il tetto
piano :)
Grazie al cielo nelle grandi città c'è qualche figura di spessore
culturale maggiore.



title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
Il Wed, 27 Feb 2008 17:24:28 +0100, Gabriele Pranzo®
<
look_my_...@nospam.com
> scrisse:
>
>Mi spiace, ma questa è proprio una balla. Dal punto di vista
>funzionale, il tetto piano (ahimè, mi costa ammetterlo) è migliore. A
>parte il fatto che porta via l'acqua meglio del tetto piano, può
>essere coibentato quanto si vuole e soprattutto può essere ventilato,
>così da consentire un migliore comfort estivo.
quoto e aggiungo:
il tetto a falde è più facile da realizzare, non è un caso che il
tetto tradizionale sia a falde.
Lo è anche nei paesi con poca o quasi nulla piovosità.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Le Couvoisier

text:
>"Michele Altamore" <
michele...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
>news:c87913a7-b2c6-429a-ab68->898653...@n77g2000hse.googlegroups.com...
>In quasi tutti i piani Regolatori Generali, in Italia, se non è il
>vincolo paesaggistico che obbliga la copertura a tetto, nella montagne
>principalmente, ma anche negli altipiani e pianure, sono essi stessi
>che pongono la norma nel regolamento edilizio, di costruire nelle zone
>................etc
E la cupola dove la mettiamo?
devo rinunciare alla cupola solo perchè la normativa impone i 35°?
al mare la utilizzo per la casa al mare
in montagna per la casa in montagna
in pianura per la casa in pianura
in più  ricorda le tette di una donna. (pensate a due cupole affiancate che
spettacolo!).
Noi invece siamo del parere che l'involucro edilizio debba avere le tette!
Purtroppo ai nostri tecnici nelle commissioni edilizie non piacciono le
donne...


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Jilani KHALDI

text:
>pensate a due cupole affiancate che spettacolo!
Che due palle invece!
jk
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

author: Zelig

text:
LOL
:) ciao
"Le Couvoisier" <
cor...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c5d8a5$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...



title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
"Gabriele Pranzo®" <
look_my_...@nospam.com
> ha scritto
> Beh, ci sono molte ragioni:
Ok da un lato e anche dall'altro... spesso quel richiamo alla tradizione è
la conseguenza di eccessi compiuti da gente che poco aveva a che fare
conl'edilizia e scambiava case per teiere ;-P
Comunque non escluderei mai a priori un piano.
P.S.
L'intervento è davvero "oribile"  ;-P


title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
On Thu, 28 Feb 2008 18:05:35 +0100, "Apteryx" <
apt...@k12.au
> wrote:
>L'intervento è davvero "oribile"
Quello di Amsterdam? E' un intervento eccellente! Al limite le foto
sono disgustose, ma architettonicamente è uno dei migliori quartieri
residenziali costruiti ex novo che ho mai visto.
http://www.west8.nl/projects/urban_design/borneo_sporenburg/



title: Perchè i tetti a falde inclinate?

text:
On Wed, 27 Feb 2008 17:24:28 +0100, Gabriele Pranzo®
<
look_my_...@nospam.com
> wrote:
>Dal punto di vista
>funzionale, il tetto piano (ahimè, mi costa ammetterlo) è migliore
Ooops!!! LAPSUS
Intendevo dire che il tetto a falde è migliore, ovviamente :)



title: fotoritratti eseguo

author: photoglamour

text:
Fotografo ex professionista esegue, solo zona Roma, fotoritratti in esterni
o a domicilio. Massima serieta', astenersi secondi fini. Se non sarete
soddisfatti dei risultati potrete rifiutare il lavoro, senza nessun addebito
di costi. Riprese precedenti visionabili.
Una ripresa standard con 36 scatti e 20 stampe a colori formato cartolina
viene a costare lire 70.000. Per qualsiasi esigenza diversa chiedetemi un
preventivo.
Avendo anche la necessita' di aggiornare il mio book personale offro
eventualmente (ma solo a soggetti veramente validi dal punto di vista della
fotogenia), la ripresa gratuita.
Contatti in E-Mail ...


title: pop up blocker

author: mila

text:
Aiuto! come faccio a disabilitare il Pop up blocker? sto cercando di
relaizzarmi un piccolo sito personale con page Builder di Yahoo
Geocities e non riesco a lavorarci: mi compare di continuo una finestra
"Pop Up Blocker"...
Ho:
- Internet Explorer
- Norton Antivirus
grazie


title: aiuto............!!!!!!!! GRAZIE

author: il designer

text:
cerco brazil R/S versione 1.0  dove posso trovarlo?
grazie


title: aiuto............!!!!!!!! GRAZIE

author: alessia

text:
la mia raccolta di fotografie osè,a disposizione su
http://on.to/liana
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: aiuto............!!!!!!!! GRAZIE

author: Javascott

text:
www.splutterfish.com
C'č anche la beta gratuitamente downladabile...
Il problema č che non renderizza foto osč!!!! ;-)
Ciao
"alessia" <
ales...@ineedhits-mail.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z46Z75Y1...@usenet.iol.it...
> la mia raccolta di fotografie osč,a disposizione su
http://on.to/liana



title: segnalazione blog azienda

author: UFFI

text:
č on-line
http://armonieweb.blog.tiscali.it/
--
per riconoscere un albero basta una foglia
(saggio suny)
www.armonieweb.it
--
per riconoscere un albero basta una foglia
(saggio suny)
www.armonieweb.it


title: prova

author: fastweb 1969


title: AGLI ARCHITETTI...: UN CONSIGLIO XFAVORE!

author: Beatrice Benesperi

text:
Sto finendo architettura e...vorrei sapere quali secondo voi sono le
professioni emergenti per il futuro dell'architetto,quali le nuove
tendenze...
visto che sto per scegliere la mia tesi!!(Sarà comunque una tesi nel
campo tecnologico).
Mi interessano:
-la bioarchitettura (specialmente per i paesi caldi e del terzo mondo)
-l'architettura d'interni di tipo
sanitario/educativo(infanzia/portatori di handicap/anziani)
-gli studi sul rapporto tra architettura e percezione di
colori/forme/luce/materiali e loro possibili applicazioni.
Se potete darmi qualche suggerimento o indicazione...grazie!


author: albatros

text:
>Sto finendo architettura e...vorrei sapere quali secondo voi sono le
>professioni emergenti per il futuro dell'architetto,quali le nuove
>tendenze...
>visto che sto per scegliere la mia tesi!!(Sarà comunque una tesi nel
>campo tecnologico).
>Mi interessano:
>-la bioarchitettura (specialmente per i paesi caldi e del terzo mondo)
Trovo molto interessante questo ramo per due ragioni:
1- tutto ciò che ha che fare con l'ambiente ha futuro;
2- il problema del risparmio dell'energia inquinante, non rinnovabile e
l'utilizzo dell'energia pulita messa a disposizione dalla natura in modo
gratuito e a quantità infinita.
Io sono di un oasi berbero del sud della Tunisia e lì, da migliaia di anni, si è
sempre fatta bioarchitettura e dove ancora c'è tanto da inseganre ai "figli" del
bauhaus.
Il mio paese si chiama Degache. Se hai visto uno dei seguenti film: "Il paziente
inglese", "Indiana Jones", "Le guerre stellare" hai *sicuramente* visto alcuni
dei suoi fantastici paesaggi e qualche architettura bioclimatica!
C'è ancora la città di Matamata (sempre nel sud della Tunisia) dove le case
vengono costruite sotto-terra per ragioni climatiche.
Personalmente vedo un gran futuro per la bioarchitettura perchè sta diventando
una necessità oltre ad una sua naturale convenienza. A volte basta solo spostare
la posizione di una finestra o farla qualche centimetro più alta per avere
qualche mese di luce solare gratuita. Quindi, tutto dovrebbe avvenire in fase
progettuale.
Non trovo comunque che l'arch. biotec. richieda tutta questa preparazione
scientifico-tecnica  ma piuttosto una cultura e una sensibilità verso la natura
e l'ambiente nel quale viviamo e vivranno le generazioni future.
Ciao!
Jilani


text:
Sto finendo architettura e...vorrei sapere quali secondo voi sono le
professioni emergenti per il futuro dell'architetto,quali le nuove
tendenze...
visto che sto per scegliere la mia tesi!!(Sarà comunque una tesi nel
campo tecnologico).
Mi interessano:
-la bioarchitettura (specialmente per i paesi caldi e del terzo mondo)



title: Parquet, porte e mobili

author: uto

text:
Mi trovo a dover ristrutturare un
appartamento molto luminoso in cui
vorrei incollare un parquet
prefinito sul preesistente pavimento
in ceramica. Ma qui iniziano gli
amletici dubbi: quale parquet
scegliere????
Preferirei una tonalità scura come
il wengè che trovo molto elegante,
ma da più parti me lo sconsigliano
perchè (dicono) anche se pulissi il
pavimento due volte al giorno si
vedrebbe sempre il velo di
polvere...............mahhhhhhh sarà
vero?
Allora avrei pensato all'Iroko che è
un pò meno scuro.......che ne dite
vi piace l'idea ?
Ma in questo caso le porte di che
colore le scegliereste ?
E i mobili in wengè starebbero bene
sull'Iroko?
Grazie a chi vorrà dedicarmi alcuni
suggerimenti.


title: Parquet, porte e mobili

author: giorgia

text:
uto ha scritto:

******
Ciao,
dunque, mi sono trovata anche io nella tua stessa posizione ed ho alla
fine optato per un parquet tradizionale in essenza Jatoba (praticamente un
doussiè più scuro e vagamente rossiccio). E' un colore molto caldo ma non
troppo sporchevole, almeno per quello che ritengo io.
Purtroppo come tutti i parquet scuri, l'unico modo per rendere luminose le
stanze e "spezzare" un pò è scegliere delle porte laccate chiare.
io infatti ho scelto delle porte laccate (non lucide però!) color avorio,
e ti posso assicurare che il risultato è fantastico, anche perchè non ho
messo maniglie di ottone ma di acciaio satinato con un risultato molto
giovane e moderno, ma sempre nell'ambito classico.
personalmente non amo molto il wengè in quanto è molto cupo, la bellezza
del legno sta proprio nel calore, e il wengè secondo me risulta un pò
"freddino", ma naturalmente va a gusti!!
spero di averti dato qualche spunto positivo!
auguri e a presto!
Giorgia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: mettiamo in rete un manuale autocad 2000!

author: mariano

text:
coraggio!!!
con un po' di pazienza e buona volontą
poi sarą una grande risorsa per tutti no?


author: Leone Colleone

text:
mariano <
maria...@libero.it
> wrote in message
WHbO5.14877$BF.5...@news.infostrada.it...
> coraggio!!!
> con un po' di pazienza e buona volontą
> poi sarą una grande risorsa per tutti no?
>
Basterebbe che qualcuno che ha comperato il Libro dellas Jackson inviasse il
File pdf del libro incluso nel Cd allegato al libro !
Io ho quello di 3ds Max e lo scambierei volentieri con quello di autocad 2k


author: ciccio

text:
io potrei mettere a disposizione quello del '14.......
Leone Colleone <
leon...@libero.it
> wrote in message
IZcO5.15314$BF.5...@news.infostrada.it...



author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 08 Nov 2000 12:30:46 GMT, "mariano" <
maria...@libero.it
>
wrote:
>con un po' di pazienza e buona volontą
>poi sarą una grande risorsa per tutti no?
Ma gli help in linea no? Sono spesso fatti meglio dei manuali che si
trovano in libreria.
Cmq, su
www.cadlandia.com
 verrą messo probabilmente un manuale
completo, ma non vi so ancora dire quando.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: Aiuto per pavimentazione

author: Peppe

text:
Salve.
Cerco qualcuno che mi possa consigliare per la scelta della
pavimentazione di casa.
Sto costruendo casa in campagna ed ero indirizzato a posare delle
piastrelle in monocottura sia per l'interno che per l'esterno.
Dopo molto girare (ed essere preso in giro!!) mi hanno consigliato di
mettere monocotture delle seguenti ditte:
Rex, Sant'Agostino, Cotto Brunelleschi e Cotto d'Este.
A parte il prezzo quale ritenete la ditta che meglio si distingue per
qualita' secondo la Vostra esperienza??
Grazie


title: Aiuto per pavimentazione

text:
Peppe ha scritto nel messaggio <
37D7AAA0...@tin.it
>...
>Salve.
>Cerco qualcuno che mi possa consigliare per la scelta della
>pavimentazione di casa.
>Sto costruendo casa in campagna ed ero indirizzato a posare delle
>piastrelle in monocottura sia per l'interno che per l'esterno.
Che casa stai costruendo?
Villetta, villona, palazzo?
Diciamo che un buon monocottura č la scelta minima indispensabile (c'č di
peggio, ma...) per una villetta.
Dalla villa in su assolutamente no.
Tutto questo discorso mi accorgo mentre lo scrivo che č molto rozzo e sa del
piazzista.
La colpa perņ credo sia della tua domanda!
--
š (T.I.P.F.K.A.M.)
The ISF1 Poster Formerly Known As Magic
PS: lascia perdere il fai da te!
(a meno che non sia la villetta...)


Aiuto per pavimentazione


title: Corso Perfezionamento Gestione Impresa Edile

author: Mancini

text:
Ciao a tutti,
navigando alla ricerca di un corso, vorrei segnalarvi il seguende
Corso di Perfezionamento in "Gestione e controllo della qualità nelle
imprese edili" organizzato dal Politecnico di Milano.
Ultimi posti e totalmente gratuito.
Voi che ne dite?
Link per informazioni:
www.ingeda.polimi.it/dettaglio.php?id_nav=1735&id=123
ciao


text:
interessante, grazie!!!
qualcuno di voi si è iscritto?


title: presentazione prodotti Nikon - Trimble

author: Maurizio Mulliri

text:
Gentile Professionista,
la Nikon Instruments S.p.A.  ha il piacere di invitarLa alla giornata di
presentazione
dei propri prodotti, che avrà luogo:
Martedì 8 Giugno 1999   presso RINA Hotel  - Via delle Baleari, 34 Alghero
Mercoledì 9 Giugno 1999  presso l'Hotel  AL Solemar - V.le A. Diaz, 146
Cagliari
Giovedì 10 Giugno 1999   presso collegio Geometri - P.zza Veneto, 5  Nuoro
Dalle ore 9,30 alle ore 18.00 dei seguenti giorni
Saremo a Sua disposizione per mostrarLe la vasta gamma dei nostri prodotti:
Sistemi di misura satellitare GPS
I nuovi modelli di Stazioni Totali Nikon
Software topografico catastale "Tabula 2000"
Software per Catasto Fabbricati "Fabbricati 2000"
Software Topografico, modelli matematici, curve di livello, "WINTOP"
Coloro che non potendo intervenire alla presentazione fossero comunque
interessati ai nostri prodotti possono fin da ora richiedere un incontro con
il nostro agente esclusivo per la Sardegna,
Geom. Maurizio Mulliri, chiamando il n° 0337 280490  oppure inviando un  FAX
al n° 070 581587


title: Siti con Marina.....cerco

author: Gigi Battistini

text:
Per tesi chi mi aiuta?
Grazie
lui...@iol.it


title: Siti con Marina.....cerco

author: Gab

text:
Ho giusto una cara amica con quel nome...
Un pelo di chiarezza in più non guasterebbe... ;-)
Adrem
"Gigi Battistini" <
lui...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Vwa8.12759$tv6.3...@twister1.libero.it...



title: Siti con Marina.....cerco

author: Markknopf

text:
"Gab" ha scritto nel messaggio
> Ho giusto una cara amica con quel nome...
> Un pelo di chiarezza in più non guasterebbe... ;-)
> Adrem
Anch'io all'inizio ho pensato a Marina Ripa di Meana... anche se con lei non
ci farei proprio una tesi.


title: prevenzione incendi

author: fidodido

text:
Ciao a tutti.
Devo computare le finiture interne ed esterne di un parchieggio multipiano
(5 piani interrati 2 fuori terra) con un centro commerciale all'ultimo
piano.
A quale normativa devo far riferimento per conoscere le norme di sicurezza
per la costruzione e l'esercizio di queste attività?
Ho letto la L. 46/90,
il DPR 577/82,
il DPR 37/98,
il DMI 16.02.82,
e il DM 20.11.81.
Ma non sono riuscito a trovare indicazioni specifiche sui materiale da
utilizzare.
Ad esempio il tipo di intonaco e il suo psessore, il tipo di pavimento, le
porte REI 120 o REI 60, gli infissi, le tamponature....
Un'altra cosa, posso consoderare il parcheggio multipiano come autorimessa?
Sembra una domanda banale ma nel DM 20.11.81 c'è scritto che
nell'autorimessa la macchina deve essere lasciata ad un addetto che si
occuperà di parcheggiarla, mantre nel multipiano ci sono varchi elettronici.
Grazie in anticipo.
Marco


title: Fuksas

author: Jack

text:
Anche se novellino parto subito con una richiesta!
Qualche anima buona di voi Gentaglia Architettonica (detto in chiave
positiva......non so come ma č cosě!!), sa dirmi dove trovare, oppure ha
qualcosa riguardo la MAISON DES ARTS di Fuksas a Bordeaux?
Devo preparare un esame di rappresentazione ed ho bisogno del possibile e
dell'impossibile....accettoa anche foto amatoriali o quant'altro. Su
internet non ho trovato preticamente nulla di preciso, tanto da permettermi
una ricostruzione 3D ad autocad!
Spero in qualche amante di Fuksas!
ciao e Grazie
Jack


title: Fuksas

author: Blue

text:
Jack <
jack...@libero.it
> wrote in message
1ESX8.31157$K_4.7...@twister1.libero.it...

Sei andato sul sito di Fuksas? Ci sono tanti dei suoi progetti, con schizzi,
render e foto. Controlla se quello che cerchi č lě, altrimenti c'č anche la
mail, prova a scrivergli.... qualcuno di solito risponde :)
http://www.art.dada.it/fuksas
Ciao e buona fortuna.
S.


title: Fuksas

author: Andrea Ricci

text:
guarda su
www.floornature.com
ci sono varie opere e un'intervista in real player della primavera 2002.
Andrea
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problema con plotmaker

author: dino

text:
ho un problema di stampa con plotmaker 2.2 di archicad.
Io preparo le tavole di progetto con il mio pc, la tavola mi risulta
perfettamente configurata: tipo di plotter(hp 500), formato
carta(solitamente formati personalizzati), ecc ecc, poi via internet le
spedisco allo studio dove vanno plottate ma quando le aprono nel loro pc
bisogna risistemare il formato carta. In sostanza loro prima di plottare
devono ogni volta aprire il pannello di controllo del plotter e rifare
quello che ho già fatto io.
Cosa mi consigliatedi fare?!


title: problema con plotmaker

author: mino

text:
Per "devono aprire ogni volta aprire il pannello di controllo del plotter",
intendi il "Settaggi plotter" dal menu' archivio di Archicad?
"dino" <
din...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu0ur6$cb04s$1...@ID-199852.news.uni-berlin.de...



title: problema con plotmaker

author: ghost dog

text:
"dino" <
din...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bu0ur6$cb04s$1...@ID-199852.news.uni-berlin.de...

Salva il file come PLT e non dovresti avere problemi (ma avete lo stesso
plotter)?


title: problema con plotmaker

text:
sì esatto, quando riapro il disegno mi rimane il plotter selezuionato ma non
il tipo di foglio relativo alla tavola di progetto.
 <
midastca...@cancellamitin.it
> wrote in message
%SZMb.85542$VW.35...@news3.tin.it...



title: problema con plotmaker

author: Alberto

text:

Ipotizzo:
Usando tu i formati carta personalizati non è che magari che loro non li
hanno impostati e quindi debbano risettarli?.
Ma devono anche poter modificare il file? perchè altrimenti è meglio
(IMHO) che plotti direttamenti tu e gli mandi solo il plt. Ti pari anche
da eventuali problemi con le penne, ecc... (io faccio sempre così)
Così facendo inoltre invii un solo file invece di tutti i disegni (.PMK)
che sono inseriti nel layout (.LAY)
--
Ciao
Alberto
la mia e-mail é:
ricond...@libero.it
 (togliere -spam-)


title: problema con plotmaker

text:
> Ipotizzo:
> Usando tu i formati carta personalizati non è che magari che loro non li
> hanno impostati e quindi debbano risettarli?
esatto, ma non è possibile evitare questo passaggio?!
>
> Ma devono anche poter modificare il file? perchè altrimenti è meglio
> (IMHO) che plotti direttamenti tu e gli mandi solo il plt. Ti pari anche
> da eventuali problemi con le penne, ecc... (io faccio sempre così)
plotmaker vede il plotter hp500 come una stampante per cui non puo'
esportare come plt ma come prn, formato pressochè inutile che non funziona
mai



title: problema con plotmaker

author: Adriano

text:
> plotmaker vede il plotter hp500 come una stampante per cui non puo'
> esportare come plt ma come prn, formato pressochè inutile che non funziona
> mai
>
PlotMaker può usare il plotter HP DesignJet 500 sia come stampante (tramite
il driver del sistema operativo) sia direttamente come plotter HP-GL2. Noi
siamo passati, per forza di cose, al secondo metodo, con ottimi risultati
sia in termini di velocità che di qualità di stampa; ci abbiamo trafficato
un po', ma ne valeva sicuramente la pena. Il passaggio è stato obbligato dal
fatto che stiamo passando a Mac OS X, che non supporta l'HP DJ500 come
stampante, e i driver Microspot per OS X sembra che non funzionino gran chè
con questo plotter (a differenza che con Mac OS 8/9). Si poteva anche usare
il driver dell'HP DJ 750C, ma a discapito della qualità, oppure quelli di
ESP, ma oltre al costo (49 euro a postazione), i colori ci venivano
piùttosto sballati (il giallo era molto verde, il blu molto viola, ecc...).
Così mi sono messo a trafficare un pò, e anche grazie all'aiuto di Cigraph,
adesso plottiamo perfettamente da Plotmaker, senza bisogno di driver terzi.
Noi abbiamo il plotter collegato in rete con un print-server DLink DP-101,
che ci ha dato parecchie grane perchè viene visto con un nome alfanumerico,
mentre PlotMaker accetta solo numeri per l'indirizzo IP, che invece è
composto dall'indirizzo IP del print-server + numero di porta (ovvero il
nome con il quale viene visto il print-server). In OS X, via telnet, ho
rinominato il print-server con il nome 9100 (numero usato dei print-server
HP), impostato l'indirizzo e la porta 9100 in PlotMaker e il gioco è fatto
(facile, una volta che si sà come procedere), o quasi. Infatti bisogna
ricordarsi di impostare il plotter per l'uso della palette di penne in base
al software, e non quella pre-impostata, in quanto si avrebbero colori e
spessori completamente sballati. Ma poi è tutto OK.
Ciao,
Adriano.


title: problema con plotmaker

text:
dino ha scritto:
>
> > Ipotizzo:
> > Usando tu i formati carta personalizati non č che magari che loro non li
> > hanno impostati e quindi debbano risettarli?
>
> esatto, ma non č possibile evitare questo passaggio?!
Devono andare in Settaggi plotter, selezionare l'hp 500, nella sezione
"foglio"  dall'elenco a discesa in alto a sx selezionano "personale",
passano poi all'elencoo di destra selezinano "modifica lista" e
impostano i valori dei formati che tu usi abitualmente, in questo modo
dovrebbero rimanere impostati. Nota che ho scritto "dovrebbero"
>
> plotmaker vede il plotter hp500 come una stampante per cui non puo'
> esportare come plt ma come prn, formato pressochč inutile che non funziona
> mai
Nell'elenco del plotter di plotmaker c'č anche l'hp 500 (almeno io ce
l'ho).



title: SOFTWARE SICUREZZA SUL LAVORO

author: Vincenzo Cerami

text:
Ti occorre un software che ti aiuti realmente nella valutazione del rischio
in azienda o nella redazione del piano di sicurezza nei cantieri temporanei
e mobili ? Visita il nostro sito :
http://www.softec-it.com


title: chi mi aiuta?! devo progettarmi la mia casa...

author: gordon

text:
ora che ho un piccolo capitale da investire vorrei costruirmi una casa.
Ho un lotto di 1500 mq, la vorrei sui 200/250 mq. Ho già diverse idee su
come farla però ovviamente devo affidarmi ad un tecnico, io andrei da un
geometra, mentre mia moglie e alytra gente mi consigliano di andare da un
architetto. Per me è lo stesso ma se non sbaglio un architetto ha un
parcella più alta vero?!


author: lullaby

text:
Il giorno 24 set 2004 werted ha scritto in it.arti.architettura:
> In data Fri, 24 Sep 2004 19:58:58 +0200, gordon ha scritto:
>
>> io andrei da un
>> geometra
>
> Quindi puoi solo avere un progetto per una casa con struttura
> portante verticale in muratura ordinaria, senza utilizzo di
> cemento armato, al massimo di tre piani, di due se in zona
> sismica. Lo sapevi?
in tutt'italia si costruisce con la stessa cubatura, indipendentemente
dalle zone?
--
- Come faccio a togliere i diritti d'autore da un cd da masterizzare?
- Chiami l'autore e gli chiedi di rinunciare, quindi di farlo
ristampare con su scritto "di Dominio Pubblico"


text:
werted <
wer...@bynoi.com
> wrote in message
jjjnxb9jdbz6$.dlg@werted.wildlife.fund...
> In data Fri, 24 Sep 2004 19:58:58 +0200, gordon ha scritto:
>
> > io andrei da un
> > geometra
>
> Quindi puoi solo avere un progetto per una casa con struttura portante
> verticale in muratura ordinaria, senza utilizzo di cemento armato, al
> massimo di tre piani, di due se in zona sismica.
> Lo sapevi?
beh, tre piani mi sembrano più che sufficienti...poi che io sappia i
geometri progettano anche i cementi armati o sbaglio?!


author: GPZ

text:
 io andrei da un
> geometra, mentre mia moglie e alytra gente mi consigliano di andare da un
> architetto. Per me č lo stesso ma se non sbaglio un architetto ha un
> parcella piů alta vero?!
>
Ok Gordon. Continuiamo cosě facciamoci del male.
Tu vuoi la casa bella e confortevole, ma non sei disposto a spendere 'il
giusto' per  il luogo dove passerai la maggior parte del tuo tempo. Il luogo
che piů di ogni altro 'parla' di te.
Permittimi di dirti che forse proprio sulla casa non conviene risparmiare.
E poi mi chiedo. Ma tu quando compri fai solo una valutazione di prezzi
oppure fai anche un calcolo di prezzo/qualitŕ?
La casa non la si puň valutare solo per il prezzo a mq.
L'italiano quando va a comprare l'automobile sembra un ingegnere meccanico:
chiede se ha l'airbag, l'abs, le cinture pretensioante, caratteristiche del
motore. Poi la compra senza batter ciglio.
Quando deve farsi la casa l'unica cosa che chiede č: quanto mi costa al mq.
Ora Gordon pensaci bene....
Chi meno spende piů spende.
Ovviamente massimo rispetto per i geometri
GP


author: Apteryx

text:
"gordon" <
gordo...@tiscali.it
> ha scritto

Postare su più ng la stessa domanda è da ingenui, farlo addirittura in cross
post con argomenti che alimentano solo polemiche è ancora peggio.
Quindi caro ingenuo mio caro, per impedire che la gente ti sbeffeggi, evita
domande come questa e soprattutto se proprio vuoi trovare delle differenze
non farle sulla parcella, diversamente comincio a credere che quello che io
suppongo ingenuità, sia un'altra cosa.
Perché non si può piombare in un NG con una domanda del genere. se non
l'hai capito è come andare dal salumiere sotto casa e chiedere se è
vero che il salumaio dell'altro quartiere ha prodotti migliori a prezzi più
bassi, cioè una cosa da gente completamente idiota.
Ma mi sa che alla fine sei solo un troll e ti stai divertendo alle ns
spalle.


author: Jilani KHALDI

text:

Guarda, è semplicissimo e le opzioni sono solo due:
1. dare l'incarico ad un architetto diplomato geometra, così siete
contenti tutti i due;
2. fai testa o croce con un euro, perché con le altre monete non
funziona. Se è testa allora dai l'incarico all'architetto, se è invece
croce, dai l'incarico all'ingegnere. Ho detto bene. All'ingegnere.
Sinceramente, la tua domanda mi sembra come chiedere se scegliere per
una corsa tra l'asino ed il cavallo. E' vero che l'asino costa meno, e
che  mangia pure meno, ma è molto lontano dal cavallo nella corsa.
Mi sembra pure che tu non sappia bene la differenza tra un asino ed un
cavallo.
"Maccheroni!, mi avete provocato ed io vi distruggo". Albertone.
Jilani
Jilani Khaldi
Architect & Software Developer
http://jkhaldi.oltrelinux.com


author: Carburo

text:

Mettiamolo sotto una campana di vetro con l'etichetta:
ARCHETIPO DI CLIENTE ITALICO


author: Francesco Tedeschi

text:
gordon ha scritto:
> ... io andrei da un
> geometra, mentre mia moglie e alytra gente mi consigliano di andare da un
> architetto. Per me è lo stesso ma se non sbaglio un architetto ha un
> parcella più alta vero?!
è vero, gli architetti hanno parcelle più alte
e in più hanno anche un brutto carattere
ma anche i geometri non scherzano
perchè non ti rivolgi ad un perito edile ?
o ad un agronomo o ad un perito agrario
nel caso vuoi costruire in zona rurale ?
oppure, senti ame,
rivolgiti ad un bel ingegnere e risolvi il problema
paghi poco, hai velocemente un progetto
e in più non scontenti nessuno
saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> Anche gli odontotecnici fanno le otturazioni o i ponti in bocca alla
gente.
> Per non parlare poi di Wanna Marchi e del Mago Do Nascimiento.
> Direi invece che è come andare dall'elettrauto a farsi fare la messa in
> piega, ecco.
Mi sembra che tu sia un po' troppo critico ed altezzoso...chi sei, un
architetto frustrato???
Pensi davvero che essere architetti serva a progettare meglio gli immobili?
Se vuoi ti presento un po' di "laureati" che secondo me sono solo "buone
braccia rubate all'agricoltura"!!!
Wip
Un geometra piccolo piccolo...
--
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________


text:
Il giorno 25 set 2004 wip3out ha scritto in it.arti.architettura:
> Mi sembra che tu sia un po' troppo critico ed altezzoso...chi sei, un
> architetto frustrato???
posso quotare?
ghgh



author: andalus

text:
"gordon" <
gordo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rj5j6F...@uni-berlin.de...
> ora che ho un piccolo capitale da investire vorrei costruirmi una casa.
> Ho un lotto di 1500 mq, la vorrei sui 200/250 mq. Ho già diverse idee su
> come farla però ovviamente devo affidarmi ad un tecnico, io andrei da un
> geometra, mentre mia moglie e alytra gente mi consigliano di andare da un
> architetto.
vai da chi ti pare!!!


author: polpol

text:
> Ok, tu obbietterai: "ma i geometri lo fanno, progettano e dirigono i
> lavori per delle belle villette a due, tre piani con struttura in c.a.,
> fanno delle bellissime ristrutturazioni in categoria D3, e si fanno
> pagare anche poco!".
> Bravo. Ora leggiti queste e scopri a cosa vai incontro:
>
> . Consiglio di Stato, sez. V, sent. n. 348 del 31 gennaio 2001
> . Corte Suprema di Cassazione, III Sezione Penale n. 11287 del 6
> novembre 2000
> . Consiglio di Stato V Sez. 23 ottobre 1973 n. 714
>
> Qui qualcuno perderà il sorriso:
>
> . Consiglio di Stato sez. V n. 348 del 31 gennaio 2001
>
> E poi, dulcis in fundo:
>
> . Consiglio di Stato V Sez. 23 ottobre 1973 n. 714
>
> Alla fine, fai un respirone, e leggiti l'Allegato (A) della "COMMISSIONE
> PERTICONE", COMMISSIONE MINISTERIALE PER L'ESAME DEI LIMITI DI
> COMPETENZA DEI GEOMETRI, Istituita con
DD.MM
. 10/04/86 E 12/12/87
Ascolta, comprati un pò di mattoni, prendi una decina di muratori in nero,
non chiedere nulla e fattela abusiva.
Sulla recinzione di cantiere metti un bel cartello, inventati il
progettista, la concessione edilizia ecc.
Vacci ad abitare e aspetta 10 anni, tanto prima o poi fanno un condono.
saluti, polpol


text:
"Jilani KHALDI" <
jilani....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ug9al0d7ta28ij0ec...@4ax.com...
> >ora che ho un piccolo capitale da investire vorrei costruirmi una casa.
> >Ho un lotto di 1500 mq, la vorrei sui 200/250 mq. Ho già diverse idee su
> >come farla però ovviamente devo affidarmi ad un tecnico, io andrei da un
> >geometra, mentre mia moglie e alytra gente mi consigliano di andare da un
> >architetto. Per me è lo stesso ma se non sbaglio un architetto ha un
> >parcella più alta vero?!
> Guarda, è semplicissimo e le opzioni sono solo due:
> 1. dare l'incarico ad un architetto diplomato geometra, così siete
> contenti tutti i due;
questa mi pare una buona idea...solo che finora nessuno mi ha risposto se la
parcella dell'architetto è piu' alta di quella di un geometra.
> 2. fai testa o croce con un euro, perché con le altre monete non
> funziona. Se è testa allora dai l'incarico all'architetto, se è invece
> croce, dai l'incarico all'ingegnere. Ho detto bene. All'ingegnere.
> Sinceramente, la tua domanda mi sembra come chiedere se scegliere per
> una corsa tra l'asino ed il cavallo. E' vero che l'asino costa meno, e
> che  mangia pure meno, ma è molto lontano dal cavallo nella corsa.
> Mi sembra pure che tu non sappia bene la differenza tra un asino ed un
> cavallo.
per quali motivi un geometra lo pargoni ad un asino!? e per quale motivo
l'archietto ad un cavallo?!
> "Maccheroni!, mi avete provocato ed io vi distruggo". Albertone.
mitico!


text:
>questa mi pare una buona idea...solo che finora nessuno mi ha risposto se la
>parcella dell'architetto è piu' alta di quella di un geometra.
Si, è più alta.
>> 2. fai testa o croce con un euro, perché con le altre monete non
>> funziona. Se è testa allora dai l'incarico all'architetto, se è invece
>> croce, dai l'incarico all'ingegnere. Ho detto bene. All'ingegnere.
>> Sinceramente, la tua domanda mi sembra come chiedere se scegliere per
>> una corsa tra l'asino ed il cavallo. E' vero che l'asino costa meno, e
>> che  mangia pure meno, ma è molto lontano dal cavallo nella corsa.
>> Mi sembra pure che tu non sappia bene la differenza tra un asino ed un
>> cavallo.
>
>per quali motivi un geometra lo pargoni ad un asino!? e per quale motivo
>l'archietto ad un cavallo?!
Qui non casca l'asino.
Ossequi!



text:
"gordon" <
gordo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rj5j6F...@uni-berlin.de...

vai da un ingegnere che ti costa uguale..


author: Pippo Pluto

text:
Io non sono geometra ma ho avuto il tuo stesso problema.
Per necessità mi sono progettato le mie due case e poi ho dato al
geometra
l'incarico di presentare i progetti.
Veniamo ai quesiti i costi della progettazione sono diversi vanno
in percentuale sul valore della casa e l'architetto applica
una percentuale più alta questo è definito dalle tariffe della
categoria in linea di massima se un geometra applica il 6 %
l'architetto applica il 12 % ma ricordati che il progetto
è fondamentale.
Il costo dipende dal tempo che si impiega a progettare se fai la casa
a forma di cubo è una cosa se fai una casa su più livelli dettagliando
anche i particolari sia degli impianti e definendo tutte le rifiniture
è chiaro che il tempo impiegato è maggiore.
Tieni presente che questi dettagli non ti servono in fase di
presentazione
progetto per avere la concessione ma ti servono quando costruisci.
Tieni presente che purtroppo il costo del progetto è una minima parte
della
spesa.
Ti faccio un esempio pratico io per presentare una licenza edilizia
per una demolizione e ricostruzione di una palazzina di 2 piani
di 150 mq per piano ho pagato al mio geometra 5000 euro di parcella
9000 euro di oneri di urbanizzazione e 3500 euro di cementi armati
e piano sicurezza.
Io mi progetto le mie case perchè ho una certa esperienza è chiaro che
anch'io
mi guardo in giro e copio le soluzioni esistenti abbinandole
alle mie esigenze.
Ma se non ne sai niente improvvisare potrebbe costarti caro.
Ti consiglio di guardarti in giro quando vedi una casa  che ti piace
cerca di informarti chi l'ha progettata quella è la miglior pubblicità
per i progettisti.
Ultimo consiglio pratico molti vanno dai progettisti tipo geometri
magari molto inseriti in comune per essere agevolati nelle pratiche
edilizie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: accidenti

text:
ma ad un k...one simile perdete pure tempo a rispondere?
"andalus" <
anada...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kGh5d.8024$H11.2...@twister1.libero.it...



author: tigers

text:
Nel newsgroup:jjjnxb9jdbz6$.dlg@werted.wildlife.fund,
 il signor: werted <
wer...@bynoi.com
> scrisse:
> In data Fri, 24 Sep 2004 19:58:58 +0200, gordon ha scritto:
>
>> io andrei da un
>> geometra
>
> Quindi puoi solo avere un progetto per una casa con struttura portante
> verticale in muratura ordinaria, senza utilizzo di cemento armato, al
> massimo di tre piani, di due se in zona sismica.
> Lo sapevi?
>>>
http://www.paginebianche.it
>> Quello non e' un "elenco PUBBLICO".
Io sapevo che questa era una *proposta* di legge, non che lo fosse
diventata.
Potresti darmi qualche riferimento ad una legge che vieta ai geometri di
superare questi limiti?
In compenso piu' sotto parli di leggi che vietano ai geometri perfino di
progettare edifici con struttura in CA. Quali sarebbero? A me risultava una
legge che (purtroppo) restava troppo sul generico, limitando il loro campo
alle opere semplici.
E non portarmi citazioni di sentenze, perche' per ognuna di quelle ce n'e'
almeno un'altra che invece da' ragione ai geometri.
Con tutto questo non voglio dire che sono d'accordo sul fatto che i geometri
calcolino i CA, ma solo che la materia non e' cosi' chiara e cristallina
come l'hai dipinta tu. Sono in corso fior di lotte fra ordini di ing.e arch.
e i geometri e vorrei tanto che arrivasse una legge a chiarire tutto...
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


author: Tassi - Gerigk

text:
;-)
Ahahaha, LOL!!!
"werted" <
wer...@bynoi.com
> ha scritto nel messaggio
news:11z009f0...@werted.wildlife.fund...
> In data Fri, 24 Sep 2004 22:14:44 +0200, gordon ha scritto:
>
> >>> io andrei da un
> >>> geometra
> >>
> >> Quindi puoi solo avere un progetto per una casa con struttura portante
> >> verticale in muratura ordinaria, senza utilizzo di cemento armato, al
> >> massimo di tre piani, di due se in zona sismica.
> >> Lo sapevi?
> >
> > beh, tre piani mi sembrano più che sufficienti...poi che io sappia i
> > geometri progettano anche i cementi armati o sbaglio?!
>
> Anche gli odontotecnici fanno le otturazioni o i ponti in bocca alla
> gente.
> Per non parlare poi di Wanna Marchi e del Mago Do Nascimiento.
> --
> De Cesari:



author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 24 Sep 2004 19:35:40 GMT, lullaby <
lul...@ninnananna.com
>
wrote:
>in tutt'italia si costruisce con la stessa cubatura, indipendentemente
>dalle zone?
No, ma il discorso era un altro :)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


text:
On 27 Sep 2004 07:24:18 GMT, werted <
wer...@bynoi.com
> wrote:
>E pensa, la tua concessione è pure illegittima.
??



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> (Il Consiglio di Stato V Sez. 23 ottobre 1973 n. 714)
Seh, buonanotte...
Ti hanno cmq già risposto altri. La commissione ministeriale che hai citato
per quel che ne so non ha purtroppo chiarito un bel niente.
A me continui a sembrare un frustrato e basta...e tra l'altro, spero di no,
ma sembri anche pauroso che ti rubino i lavori...
Wip



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
>
>                ALLEGATO A "COMMISSIONE PERTICONE"
> COMMISSIONE MINISTERIALE PER L'ESAME DEI LIMITI DI COMPETENZA DEI
> GEOMETRI
>           (Istituita con
DD.MM
. 10/04/86 E 12/12/87)
> a. *l'edificio sia a struttura portante verticale in muratura,*
Quindi nessun problema per travi in C.A. nei solai, travi di colmo nei
tetti, e roba del genere...
> 4) Sono di competenza del Geometra nei limiti volumetrici di cui
> all'art. 1/d ed indipendentemente dal tipo strutturale gli interventi
> sugli edifici esistenti o su porzioni di edifici abitativi esistenti
> compresi i relativi impianti interni nelle sole abitazioni come
> specificato nel comma n. 1 del presente articolo, alle seguenti
> condizioni:
> a. che *non vengano effettuati interventi sulle strutture portanti* o su
> *singoli elementi di essa*,
> b. che l'edificio *non sia vincolato a norma di legge o di regolamento*.
Mh, qui prima mi informo meglio e poi ti rispondo...cmq per quello che
sapevo la commissione aveva scritto tanto ma realizzato poco, poiché per ora
tutto questo non è diventato legge vincolante. In effetti tuttora in Italia
vige la completa incertezza (più che altro ai piani alti) su cosa fare.
Perché è abbastanza ovvio (anche dai tuoi discorsi) che i "laureati" stanno
semplicemente remando contro i "non laureati" solo per ricavarsi fette di
mercato maggiori (ecco la tua paura che ti rubino i lavori, forse conosci
molti geometri che lavorano più di te e ti rodi?). Per il resto certe
competenze sono di fatto da una vita in mano ai geometri.
Ad ogni modo spero anch'io che prima o poi qualcuno faccia veramente
"chiarezza" e non "politica di parte"...
>
>                 *La vuoi più chiara di così?*
Si, parecchio più chiara la voglio: voglio una legge, voglio vedere qualcosa
di definitivo.
>
>> A me continui a sembrare un frustrato e basta...e tra l'altro, spero di
>> no, ma sembri anche pauroso che ti rubino i lavori...
>
> Definisci "rubare i lavori".
Leggi sopra...
Forse sventagli così spesso questi argomenti xké sei uno di quelli che
invece di crearsi i lavori ed i clienti con la bravura preferisce demolire
la credibilità altrui (e delle altre categorie professionali) ma l'ho detto
solo per azzardo perché a fronte di me che sono un giovane pischello tu
potresti tranquillamente essere un Architetto/Ingegnere di ormai vecchia
data ed essere pieno di clienti ed esperienze.



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> Esatto.
> Nessuna struttura portante *verticale* in c.a.
Quindi molte cose si possono fare lo stesso...
> Non serve.
> Le leggi ci sono e sono quelle che definiscono le rispettive competenze.
> La Commissione Perticone fu istituita per fare chiarezza su quali siano
> queste competenze.
> E l'ha fatta.
Mah...permettimi di rimanere quantomeno dubbioso sul fatto che abbia fatto
chiarezza...
> Ma per niente.
> È solo rispetto della legge, quella che c'è.
> Vai a vedere in Europa chi è che "progetta" e poi fai un raffronto tra
> la qualità del paesaggio costruito in Europa e in Italia.
Grazie, che fortuna! All'estero i geometri quasi non esistono!
E se è per questo i maggiori danni spesso non sono stati creati da noi
geometri, ma proprio da architetti (più che da ingegneri). Prova a fare un
salto qui da me, le ns. zone sono fra le più belle d'Italia, eppure sono in
grado di mostrarti parecchi "mostri" edilizi e di farti vedere la firma sui
progetti!!! RIPETO, NON BISOGNA BARRICARSI DIETRO AD UN FOGLIO DI CARTA! CI
SONO IMPIEGATI DI BANCA CHE SANNO PROGETTARE IMMOBILI MIGLIORI DI MOLTI
ARCHITETTI, INGEGNERI, GEOMETRI. OGNUNO INVECE DEVI GUARDARSI IN FACCIA E
FARE QUELLO CHE SA FARE. Per quanto mi riguarda la progettazione non mi
piace molto e quindi se possibile la evito.
> Sei giovane, hai tanto da imparare.
Su questo ti do' perfettamente ragione. Ma non la benché minima intenzione
di farmi "fare fuori" :o)))



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> In data Tue, 28 Sep 2004 11:11:14 GMT, wip3out ha scritto:
>
>>> Esatto.
>>> Nessuna struttura portante *verticale* in c.a.
>>
>> Quindi molte cose si possono fare lo stesso...
>
> Ma infatti.
> Altre no, però.
> Tipo, che so, una palazzina per 4-6 unità abitative, su tre piani, con
> telaio in c.a.. Oppure una ristrutturazione in categoria D3. Oppure un
> edificio per fondi commerciali o un capannone artgianale prefabbricato.
Sulla D3 continuo a rimanere scettico, nonostante il parere della
commissione. Ti ripeto, vorrei riuscire ad informarmi meglio su tutto
l'argomento prima di esprimete certezze. Per ora prendo con beneficio
d'inventario quello che mi dici.
> Infatti, non esistono.
> E la qualità del paesaggio costruito è più elevata.
> Sai fare 2+2, geometra?
So fare molto di più...
Sai presentare una DIA o una Concessione Architetto? Perché te l'assicuro,
molti di voi non sanno come fare...
Real World baby, real world...e per favore non prendiamoci più per i
fondelli...
> No, esistono delle competenze stabilite per legge.
> Stop.
> Poi, ci sono tecnici laureati più o meno bravi, ma questo è un altro
> discorso. La concorrenza si fa tra colleghi e non con la guerra delle
> tariffe al ribasso (ribassate da tutti perché ci sono tecnici non
> laureati che, esercitando fuori dalle loro competenze e quindi
> commettendo erato di esercizio abusivo della professione, applicano
> prezzi stracciati) oppure entrando in concorrenza con chi non può fare
> certe cose ma le fa con la compiacenza dei vari tecnici istruttori, suoi
> colleghi.
Si, va beh, perché tanto quelli che entrano dai tecnici belli baldanzosi con
la cravatta ben allacciata ed escono insieme per prendere un caffé sono
tutti geometri, si...e soprattutto quelli che riescono a farsi approvare
progetti mostro dalle commissioni ambientali sono tutti geometri, si...e
quelli che poi riescono a spuntarla presentando 4 fogli ben composti, ma
senza testa son geometri, si...e quelli che infatti continuano a rompere le
scatole sulle competenze (seppur minime, lasciamo perdere la questione C.A.)
sono geometri, si...poi belli gli architetti sui cantieri...si, si vede
proprio che la cantieristica ve l'hanno "imparata" all'Uni...e dire che
avevo anche la possibilità di farla con ottimi risultati l'Uni, no grazie,
sarei cmq rimasto un Geometra dentro! Non ho più voglia di confodermi a
parole, ci vediamo per la strada Werted, ciao, Wip



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
>> Sai presentare una DIA o una Concessione Architetto?
>
> Ingegnere, prego.
> Dal 1990.
Già meglio degli arch.
>
>> un Geometra dentro
>
> Voilà.
Bel commento, complimenti...
Marco
Geometra iscritto dal 2000



author: lapsus

text:
> > Vai a vedere in Europa chi è che "progetta" e poi fai un raffronto tra
> > la qualità del paesaggio costruito in Europa e in Italia.
>
> Grazie, che fortuna! All'estero i geometri quasi non esistono!
ci sono figure simili che infatti non progettano ma rilevano, accatastano e
prendono anche parecchi soldini.
> E se è per questo i maggiori danni spesso non sono stati creati da noi
> geometri, ma proprio da architetti (più che da ingegneri). Prova a fare un
> salto qui da me, le ns. zone sono fra le più belle d'Italia, eppure sono
in
> grado di mostrarti parecchi "mostri" edilizi e di farti vedere la firma
sui
> progetti!!!
esistono anche i pessimi architetti!
>RIPETO, NON BISOGNA BARRICARSI DIETRO AD UN FOGLIO DI CARTA! CI
> SONO IMPIEGATI DI BANCA CHE SANNO PROGETTARE IMMOBILI MIGLIORI DI MOLTI
> ARCHITETTI, INGEGNERI, GEOMETRI. OGNUNO INVECE DEVI GUARDARSI IN FACCIA E
> FARE QUELLO CHE SA FARE.
hai le idee confuse su cosa sia la progettazione, ti consiglio di leggerti
qualche buon libro o rivista di architettura contemporanea...


text:
"wip3out" <wip3o...@INTASAREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:S1_5d.5027$75.2...@news3.tin.it...
> Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
> oscura e scrisse:
> > (Il Consiglio di Stato V Sez. 23 ottobre 1973 n. 714)
>
> Seh, buonanotte...
> Ti hanno cmq già risposto altri. La commissione ministeriale che hai
citato
> per quel che ne so non ha purtroppo chiarito un bel niente.
> A me continui a sembrare un frustrato e basta...e tra l'altro, spero di
no,
> ma sembri anche pauroso che ti rubino i lavori...
tu sbagli a mettere alla pari il lavoro di un architetto e quello di un
geometra. E' assurdo discutere su chi è più o meno bravo dell'altro perchè,
al contrario di quel che pensa la gente comune(quella più ignorante
solitamente), sono due figure nettamente distinte che per formazione non si
possono comparare tra loro. Se il geometra dovrebbe saperne di edilizia,
catasto e stime agricole, l'architetto dovrebbe saperne di architettura, di
design, di
urbanistica, di sociologia, ecc ecc...è una figura poliedrica che quando
esce
dall'università dovrebbe saper affrontare con la giusta mentalità svariati
campi e non solo quelli prettamente tecnici come quelli dei geometri(38
esami
serviranno a qualcosa, no?!). Purtroppo molto spesso il campo d'azione è
molto simile, ma questo solo per
una mancata regolamentazione delle relative competenze e non si possono
negare i danni che questo stato di cose ha creato. Se a questo aggiungiamo
che negli ultimi 50 anni i geometri hanno progettato la maggior parte del
pulviscolo di edifici malamente sparsi nel nostro territorio, beh...le
conclusioni falle tu!


text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lapsus si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> ci sono figure simili che infatti non progettano ma rilevano, accatastano
> e prendono anche parecchi soldini.
Appunto. Ma il Geometra qui in Italia è molto più generico...è una figura
diversa.
> esistono anche i pessimi architetti!
Si, ne so qualcosa...
> hai le idee confuse su cosa sia la progettazione, ti consiglio di leggerti
> qualche buon libro o rivista di architettura contemporanea...
Non credo proprio di avere le idee confuse sulla progettazione. Forse mi
sono spiegato male, questo può darsi, ma la progettazione l'ho ben presente,
compreso tutto quello che comporta (ovvero non solo l'aspetto estetico...).
Saluti
Wip



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lapsus si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> tu sbagli a mettere alla pari il lavoro di un architetto e quello di un
> geometra. E' assurdo discutere su chi è più o meno bravo dell'altro
> perchè, al contrario di quel che pensa la gente comune(quella più
> ignorante solitamente), sono due figure nettamente distinte che per
> formazione non si possono comparare tra loro. Se il geometra dovrebbe
> saperne di edilizia, catasto e stime agricole, l'architetto dovrebbe
> saperne di architettura, di design, di
> urbanistica, di sociologia, ecc ecc...è una figura poliedrica che quando
> esce
> dall'università dovrebbe saper affrontare con la giusta mentalità svariati
> campi e non solo quelli prettamente tecnici come quelli dei geometri(38
> esami
> serviranno a qualcosa, no?!). Purtroppo molto spesso il campo d'azione è
> molto simile, ma questo solo per
> una mancata regolamentazione delle relative competenze e non si possono
> negare i danni che questo stato di cose ha creato. Se a questo aggiungiamo
> che negli ultimi 50 anni i geometri hanno progettato la maggior parte del
> pulviscolo di edifici malamente sparsi nel nostro territorio, beh...le
> conclusioni falle tu!
Si, forse hai anche ragione. Sono un pochino troppo brusco nel confronto. Ma
io rispetto i laureati, se uno studia per 38 esami in effetti una ragione ci
sarà pure. Solo che per esperienze personali mi sono quasi sempre trovato
davanti dei mezzi mentecatti. Con questo non volevo cmq asserire che uno è
più bravo dell'altro ma solo che ci sono bravi geometri che sanno progettare
come bravi architetti lo sanno altrettanto fare. E alla stessa maniera
esistono cani di geometri che non capiscono cosa differisca un cubo da una
piramide e altrettanto cane di architetto che fa la stessa cosa! E con
questo non è che possiamo sempre difendere la categoria solo per via di
appartenervi. Io ce l'ho spesso anche con altri miei colleghi, e sicuramente
altri miei colleghi ce l'avranno con me perché magari mi ritengono
incompetente (e forse lo sono, ai posteri l'ardua sentenza), ma dobbiamo
ammettere le cose come stanno, e non barricarsi dietro stupidi discorsi.
Questo credo che conti. A me non da nessun fastidio "lobbystico" lavorare
con Arch./Ing./Geom., basta che ognuno si impegni a far bene il proprio
lavoro. Gli arrosti non mi sono mai piaciuti...
Saluti



author: MioMao

text:
> E alla stessa maniera esistono cani di
> geometri che non capiscono cosa differisca un cubo
> da una piramide
Ma non è veee-eeee-ro!
Quali "cani" di geometri? Suvvia... dai su... forsa....
Eddaai.. non diciamo fesserie di fine estate!
Chiunque, e sottolineo... CHIUNQUE abbia un minimo di nozioni elementari
(nel senso della scuola) saprebbe rispondere correttamente alla domanda:
quale dei due è un cubo?
Semplice!
Basta guardargli sotto... c'è scritto.
Il cubo, ad esempio, è quello che non è "Made in Egitto".
ROTFL = :-DDDDDDD
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 -
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) -
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *


text:
"wip3out" <wip3o...@INTASAREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:lME6d.16008$75.6...@news3.tin.it...
> Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lapsus si ritovň per una selva
> oscura e scrisse:
> > ci sono figure simili che infatti non progettano ma rilevano,
accatastano
> > e prendono anche parecchi soldini.
>
> Appunto. Ma il Geometra qui in Italia č molto piů generico...č una figura
> diversa.
talmente generica che potrebbe fare un sacco di altre cose  e finalmente
lasciare la progettazione a chi ha un vero titolo accademico per farla.
> > hai le idee confuse su cosa sia la progettazione, ti consiglio di
leggerti
> > qualche buon libro o rivista di architettura contemporanea...
>
> Non credo proprio di avere le idee confuse sulla progettazione. Forse mi
> sono spiegato male, questo puň darsi, ma la progettazione l'ho ben
presente,
> compreso tutto quello che comporta (ovvero non solo l'aspetto
estetico...).
l'ho consigliato anche ERIC SPAFISCO(!!!)
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978887179404
sfogliati 'sto libricino,
č una banalissima carellata di belle case progettate da gente che di sicuro
non č geometra. Cosě, tanto per farti un'idea...


text:
"wip3out" <wip3o...@INTASAREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:0RE6d.16035$75.6...@news3.tin.it...

perchè nonostante i 38 esami una laurea non basta...ci vuole anche il
talento, e questo pochi ce l'hanno!
>Con questo non volevo cmq asserire che uno è
> più bravo dell'altro ma solo che ci sono bravi geometri che sanno
progettare
> come bravi architetti lo sanno altrettanto fare.
questo non può essere vero per il semplice motivo che a progettare non
s'impara sul 'campo' se prima non c'è stata una lunga fase preparatoria e
formativa. Senza la giusta formazione al massimo si arriva a progettare
scopiazzando ciò che si vede in giro e mi spiace ma l'architettura non si fa
così. Se poi anche tanti architetti lo fanno di sicuro hanno poco talento da
vendere...
>A me non da nessun fastidio "lobbystico" lavorare
> con Arch./Ing./Geom., basta che ognuno si impegni a far bene il proprio
> lavoro.
bisogna distinguere le competenzeeeee!!! è l'unica soluzione possibile:
ai geometri: catasto, rilievi, sicurezza, cantiere, computi, stime.
agli architetti fondamentalmente la progettazione
agli ingegneri calcoli ed esecutivi.
Credo sia una equa spartizione, no?!


text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lapsus si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
>> Con questo non volevo cmq asserire che uno è
>> più bravo dell'altro ma solo che ci sono bravi geometri che sanno
>> progettare come bravi architetti lo sanno altrettanto fare.
>
> questo non può essere vero per il semplice motivo che a progettare non
> s'impara sul 'campo' se prima non c'è stata una lunga fase preparatoria e
> formativa. Senza la giusta formazione al massimo si arriva a progettare
> scopiazzando ciò che si vede in giro e mi spiace ma l'architettura non si
> fa così. Se poi anche tanti architetti lo fanno di sicuro hanno poco
> talento da vendere...
Si, ma nel nostro piccolo ci hanno insegnato come si fanno le case! Magari
non quanto lo hanno insegnato a voi (e mi sembra ovvio) ma le cose
principali si! La funzionalità, l'inserimento ambientale (di base...io sono
di Lucca, da noi c'è tanta tradizione da vendere!!!), le finiture, gli
impianti, gli spazi, insomma, le piccole cose le sappiamo fare bene anche
noi! Se poi ci aggiungi che uno potrebbe avere passione propria...
Quindi non vedo perché noi non possiamo progettare piccole villete, villette
a schiera, ristrutturazioni, ecc ecc ecc, solo perché voi non volete farcele
fare perché pensate di poterle fare meglio. Ecco, tutto qui. Ti sembrano
così strane le mie idee?
>
>> A me non da nessun fastidio "lobbystico" lavorare
>> con Arch./Ing./Geom., basta che ognuno si impegni a far bene il proprio
>> lavoro.
>
> bisogna distinguere le competenzeeeee!!! è l'unica soluzione possibile:
>
> ai geometri: catasto, rilievi, sicurezza, cantiere, computi, stime.
>
> agli architetti fondamentalmente la progettazione
>
> agli ingegneri calcoli ed esecutivi.
>
> Credo sia una equa spartizione, no?!
Si, ma ripeto che una villetta singola o bifamiliare, una piccola serie di
schiere, una sopraelevazione o una ristrutturazione possiamo farla anche
noi. Se poi un cliente vuole "quel qualcosa in più" allora è giusto e
corretto che si rivolga ad un Architetto. Gli Ingegneri invece sono spesso
necessari ad entrambi.



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> In data Thu, 30 Sep 2004 11:22:26 GMT, wip3out ha scritto:
>
>> Gli Ingegneri invece sono spesso
>> necessari ad entrambi.
>
> No, ai geometri non servono.
>
> "Risponde al reato di esercizio abusivo della professione il geometra
> che procede alla progettazione ed alla direzione dei lavori di un
> edificio con strutture in cemento armato che non sia di modeste
> dimensioni, anche se il progetto è vistato o controfirmato da un
> professionista abilitato *o se i calcoli del cemento armato sono stati*
> *fatti eseguire da un ingegnere*" (Sentenza Consiglio di Stato sez. V n.
> 348 del 31 gennaio 2001).
>>>
http://www.paginebianche.it
>> Quello non e' un "elenco PUBBLICO".
Ti è mai venuto in mente (o hai mai lavorato in tal senso) che un geometra
potrebbe aver bisogno di un ingegnere per tante altre cose che non siano
solo le strutture in C.A. di edifici di non modesta entità? Ottuso...



text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita werted si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> In data Thu, 30 Sep 2004 11:22:26 GMT, wip3out ha scritto:
>
>> Quindi non vedo perché noi non possiamo progettare piccole villete,
>> villette a schiera, ristrutturazioni
>
> Perché, per legge, NON le potete progettare, che abbiate talento o no.
> Ti basta?
Guarda che tu stesso hai detto che edifici in muratura siamo abilitati a
progettarli, non ti annodare nelle tue stesse affermazioni. Le opere che ho
detto rientrano perfettamente in quello che tu hai asserito che i Geometri
possano fare.
