title: ISFOA UNIVERSITA SVIZZERA LEGALMENTE AUTORIZZATA GINEVRA

author: profbernasconi

text:
ISFOA Libera e Privata Universita Internazionale è una persona
giuridica di diritto internazionale legalmente autorizzata e
riconosciuta tramite Certificato di Incorporazione , Decreto ,
Registrazione Ufficiale , Provvedimento e Delibera nelle seguenti
nazioni : Stati Uniti , Repubblica di San Marino , Belize , Albania ,
Confederazione Elvetica .
ISFOA Libera e Privata Universita Internazionale , in particolare , in
Svizzera , è una persona giuridica legalmente costituita ed
autorizzata ai sensi degli articoli 60 e seguenti del Codice Civile
Svizzero , in conformità degli articoli 20 e 27 della Costituzione
Federale Svizzera , del Codice delle Obbligazioni e delle normative
Cantonali e di conseguenza è considerata una università privata
svizzera .
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale opera a tutti gli
effetti quale Università , utilizzando le tre lingue ufficiali
elvetiche , italiano , francese , tedesco , unitamente all ' inglese ,
offrendo corsi che portano al conseguimento di titoli accademici di
Bachelor Degree (Lauree triennali), Master Degree ( lauree
specialistiche ) , Executive Master e Master of Advanced Studies ,
oltre che Dottorati di Ricerca - PhD , corrispondenti ai livelli 6 ,
7 , e , 8 del sistema europeo E.Q.F.European Qualification Framework ,
In Svizzera le università private non hanno alcun obbligo di
sottoporsi ad una procedura di accreditamento , che è al contrario una
semplice facoltà di ogni istituto universitario , teso ad aumentarne
il prestigio ed ad ottenere i sussidi finanziari erogati dalla
Conferenza universitaria svizzera ; nè ad offrire cicli di studio che
soddisfino le condizioni per l ' accreditamento , nè tantomeno
obbligata a menzionare la circostanza che non sia accreditatta .
In Svizzera non esiste il valore legale dei titoli (salvo per quelle
formazioni che si concludono con un esame di stato es.medicina) , le
università private possono decidere volontariamente di sottoporre i
loro corsi di studio al cosiddetto "accreditamento", certificazione di
qualità .
Ne consegue che i titoli conferiti , in quanto rilasciati da una
università riconducibile al sistema di insegnamento superiore , sono
validi ai fini dell'ammissione al riconoscimento in tutti i paesi
d'Europa , Italia compresa , ai sensi della Convenzione di Lisbona del
1997 del Consiglio d'Europa sul reciproco riconoscimento delle
qualifiche universitarie, ratificata dalla Svizzera il 1 febbraio 1999
e dall'Italia con la legge n.148 del 11 luglio 2002.
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale rilascia titoli
accademici , perciò , validi ai fini dell'ammissione al riconoscimento
in Italia anche per finalità diverse da quelle precedenti ai sensi del
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 30 luglio 2009, n. 189 -
Regolamento concernente il riconoscimento dei titoli di studio
accademici, a norma dell'articolo 5 della legge 11 luglio 2002, n.
148. (09G0197) (GU n. 300 del 28-12-2009) note: Entrata in vigore del
provvedimento: 12/01/2010 .
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale a partire dall ' anno
accademico 2010 ha inaugurato una rinnovata struttura organizzativa e
dirigenziale a Ginevra presso una importante rappresentanza consolare
diplomatica , messa a disposizione da un autorevole componente interno
del proprio Senato Accademico , trasferendosi così dalla città di
Lugano e dal Cantone Ticino .
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale , fondata nel 1999 ,
con i suoi oltre 3.000 allievi formati nei vari percorsi , diplomi di
perfezionamento , lauree breve , lauree magistrali , master di
specializzazione , dottorati di ricerca , ha assunto tale importante
decisione strategica in funzione del fatto che Ginevra , oltre 180.000
abitanti , capitale dell ' omonimo Cantone , contro i 35.000 di
Lugano , è la seconda città della Svizzera dopo Zurigo , considerata
una piazza internazionale e cosmopolita a livello finanziario ,
industriale ed istituzionale , è sede delle maggiori banche private
nazionali ed estere e delle maggiori organizzazioni internazionali
quali Croce Rossa , Nazioni Unite , Organizzazione Mondiale della
Sanità , Organizzazione Internazionale del Lavoro , Alto Commisariato
Nazioni Unite per i Rifugiati , Organizzazione Mondiale del
Commercio , Consiglio Europeo per la Ricerca Nucleare , World Economic
Forum , di conseguenza rappresenta la naturale ubicazione per un ente
accademico di prestigio e caratterizzato da una innata propensione
allo sviluppo ed al relativo consolidamento di relazioni sociali ,
istituzionali e professionali .
Il Cantone Ticino , come confermato da comunicazioni e delibere
ufficiali del Consiglio di Stato e del Dipartimento dell' Educazione ,
della Cultura e dello Sport e dalla Legge del 3 Ottobre 1995
sull’Università della Svizzera Italiana , sulla Scuola Universitaria
Professionale della Svizzera Italiana e sugli Istituti di Ricerca ,
regola all ' articolo 14 , unicamente l'uso del nome Università con il
duplice scopo di evitare confusione con le istituzioni accreditate ed
enti autonomi di diritto pubblico quali appunto USI Università
Svizzera Italiana e SUPSI Scuola Universitaria Professionale Svizzera
Italiana , e che le informazioni date agli studenti siano conformi
all'effettivo valore dei titoli conseguiti , conferma inoltre che
l'attività di formazione universitaria non richiede una autorizzazione
specifica poichè si basa sulla libertà di scienza e sulla libertà
economica dei sopra richiamati articoli 20 e 27 Costituzione Federale
Svizzera .
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale , gode a livello
internazionale , di un acclarato prestigio e di una riconosciuta
reputazione in funzione del proprio corpo docente composto da
banchieri , industriali , editori , giornalisti , diplomatici ,
accademici , prelati , militari , giuristi , economisti di chiara fama
provenienti dalle maggiori e più note istituzioni italiane ed estere ,
sia per le proprie importanti attività di lobbyng e di sviluppo di
affari che per l’impegno profuso a livello sociale , avendo concesso
numerose borse di studio a parziale e/o totale copertura delle rette
previste a favore di discenti non particolarmente abbienti ma
meritevoli e organizzando e/o finanziando innumerevoli opere
filantropiche e caritatevoli , infine è da segnalare che tutte le
lezioni sono supportate ed integrate dall’utilizzo di program trading
e di piattaforme di trading on line per le simulazioni operative a
mercati finanziari aperti e sono previsti stage obbligatori alla fine
del periodo di apprendimento accademico .
ISFOA Libera e Privata Università Internazionale ha insignito nel
corso degli anni del titolo accademico honoris causa innumerevoli
personalità di spicco universalmente rinomate ed in particolare ben
quattro Ministri in forza 2001 – 2006 al Governo presieduto dall’
Onorevole Silvio Berlusconi svolgendo le relative cerimonie ufficiali
di consegna presso esclusive sedi istituzionali quali Camera dei
Deputati , Senato della Repubblica , Ambasciate .
I titoli accademici rilasciati da ISFOA Libera e Privata Universita
Internazionale sono percio’ validi titoli universitari in Svizzera e
in tutti i paesi d'Europa
www.unisfoa.ch/presentazione.htm
www.unisfoa.ch/presentazione.htm


title: SILOS PER PARCHEGGIO AUTO

author: Luigi

text:
Carissimi
Conoscete siti, libri o ditte per costruire un parcheggio a silos
automatizzato per circa 10 auto.
Ho già fatto il progetto di massima, ho bisogno di un progetto esecutivo e
della Ditta interessata alla realizzazione.
Grazie Luigi


title: PROGETTARE IL BAGNO.............

author: Andrea

text:
Vorrei sapere dove posso trovare, in rete, informazioni su misure e prezzi
di sanitari piastrelle ecc. che mi siano utili per la progettazione di
bagni.
Aspetto consigli ed indicazioni anche al mio indirizzo di e-mail :
ndr...@tin.it
Grazie a tutti.


title: PROGETTARE IL BAGNO.............

author: lara

text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:01bfa45f$81a6bda0$0201a8c0@nuovo...



title: PROGETTARE IL BAGNO.............

text:
Collegati al seguente sito:
http://space.tin.it/edicola/lwcon
trovi una ricca libreria di bagni, con tutti i dati necessari per la
progettazione.


title: PROGETTARE IL BAGNO.............

author: Antonio

text:
lara <
ali...@aber.it
> wrote in message 8d2of4$1fi$1...@nslave2.tin.it...

Questo sito è davvero molto interessante
Ciao
Antonio


title: [OT] Help scelta materiale cucina

author: Capt. Picard

text:
Ciao a tutti,
non so se questo è il newsgroup giusto, nel caso scusate l'OT...
Acquisterò una nuova cucina, ho trovato due modelli completamente
differenti tra loro che mi piacciono...
Una è moderna, laccata, poche maniglie, un bel pò di acciaio e alluminio
in vista. L'altra è la semimoderna porta intelaiata con pannello
impiallacciato e telaio in ciliegio...
Il prezzo per la stessa composizione è praticamente uguale per via dello
sconto sostazionso effettuato da uno dei due rivenditori.
Le cucine sono di marca.
Il mio dubbio è la praticità e fragilità... un montatore, che non c'entra
niente con nessuno dei due, mi ha detto che le cucine in ciliegio si
scheggiano facilmente (non più facilemte)... è vero?
Credo che sia l'unica discriminante che mi permetta di scegliere... per il
resto non ho un motivo per sceglierne una piuttosto che l'altra.
Grazie a tutti.
Capt. Picard.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Help scelta materiale cucina

author: felix.

text:
Capt. Picard ha scritto:
> Il mio dubbio è la praticità e fragilità... un montatore, che non c'entra
> niente con nessuno dei due, mi ha detto che le cucine in ciliegio si
> scheggiano facilmente (non più facilemte)... è vero?
    Cazzate!   ciaofelix:-)



title: [OT] Help scelta materiale cucina

text:
Il Sat, 08 Apr 2006 07:55:48 +0200,
fdisc...@bbip.it
 (felix.)
scrisse:
>Capt. Picard ha scritto:
>
>
>> Il mio dubbio è la praticità e fragilità... un montatore, che non c'entra
>> niente con nessuno dei due, mi ha detto che le cucine in ciliegio si
>> scheggiano facilmente (non più facilemte)... è vero?
>
>    Cazzate!   ciaofelix:-)
diretto ed efficace come un pugno.
--
federico reyneri
LPzR architetti
ICQ 149062387


title: concorso truccato

author: BPM Mixmaster Remailer

text:
Salve a tutti,
Volevamo segnalare a tutti un concorso TRUCCATO
dell'INPS dove i nomi dei vincitori sono gią
noti da mesi, in cui sono stati rilasciati certificati
falsi e dove le prove sono una pagliacciata truccata.
Ci dispiace disturbare, ma causa la latitanza di gran parte
 della stampa, e la misteriosa scomparsa da alcuni motori
 di ricerca italiani,  siamo costretti ad utilizzare i
news per diffondere la verita.
Visita il sito:
http://www.fortunecity.com/business/koch/947/index.htm
e, se sei d'accordo aiutaci a diffondere la voce.
antit...@iname.com
--
Posted from
acid.bpm.ai
 [216.240.38.123]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Permesso di costruire e dia

author: Giulio

text:
Ciao a tutti.
Una curiosità "tecnico-legislativa"...
Ammettiamo di aver ottenuto l'approvazione di un progetto ed il permesso a
costruire.
Ammettiamo per qualche motivo di non fare in tempo a dare l'inizio lavori...
(non guardiamo i perché e percome... un anno è un anno ma potrebbe
capitare). Ammettiamo anche di aver pagato gli oneri previsti.
Secondo Voi (magari vorrei sapere se secondo le leggi vigenti) si può
comunque dare inizio ai lavori con una DIA? (... senza dover rifare tutta la
pratica per il permesso a costruire...).In fondo il progetto è stato
approvato...
Grazie per i vostri pareri.
Giulio


title: Permesso di costruire e dia

author: Ufficio Tecnico Comunale

text: A meno di proroghe il permesso decade.


title: Permesso di costruire e dia

author: DGE

text:
"Giulio" <
giul...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:3jeigtF...@individual.net...

tu dallo lo stesso l'inizio dei lavori 1 settimana prima che finisca l'anno,
ricordati che se richiedi nuovo permesso di costruire ti rifanno ripagare
gli oneri.


title: Permesso di costruire e dia

author: DOCstone

text:
*Giulio* ha scritto
> Secondo Voi (magari vorrei sapere se secondo le leggi vigenti) si può
> comunque dare inizio ai lavori con una DIA?
No, secondo il testo unico
DOCstone


title: Permesso di costruire e dia

author: Maci

text:
Giulio ha scritto:

No, anche secondo me.
Per quanto riguarda gli oneri, diversamente da quello che sembra di
capire da una delle risposte che hai ricevuto, non li perdi: o te li
rimborsano o li porti a scomputo della nuova pratica.
Maci


title: Permesso di costruire e dia

text:
"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio
news:dataep$gl7$3...@news.flashnet.it...
> Giulio ha scritto:
>
> No, anche secondo me.
> Per quanto riguarda gli oneri, diversamente da quello che sembra di capire
> da una delle risposte che hai ricevuto, non li perdi: o te li rimborsano o
> li porti a scomputo della nuova pratica.
>
> Maci
Rispondo qui anche agli altri.
Grazie... :-)
Era solo una curiosità. Dovrò andarmi a leggere meglio il Testo Unico.
Sono d'accordo che il permesso decada, ma se il progetto è approvato rimane
approvato.
Non cambiandolo non deve essere nuovamente approvato.
Per il permesso è un'altra cosa... ma a quel punto non capisco perché non si
possa presentare una semplice DIA...(dato per scontato il pagamento avvenuto
degli oneri.)
Giulio


title: Permesso di costruire e dia

text:
Il Mon, 11 Jul 2005 08:39:19 +0200, "Giulio" <
giul...@softhome.net
>
scrisse:
>(non guardiamo i perché e percome... un anno è un anno ma potrebbe
>capitare).
guardiamoli i perchè. in alcuni casi in comune sono comprensivi.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Permesso di costruire e dia

author: Apteryx

text:
"Giulio" <
giul...@softhome.net
> ha scritto
> Secondo Voi (magari vorrei sapere se secondo le leggi vigenti) si può
> comunque dare inizio ai lavori con una DIA? (... senza dover rifare tutta
> la pratica per il permesso a costruire...).In fondo il progetto è stato
> approvato...
Procedimento decisamente contorto.
Vai in variante, riapri i termini o se credi che i lavori partano comunicane
l'inizio.


title: Permesso di costruire e dia

author: Tigers

text:
federico...@ELIMINAawn.it ha scritto:
> Il Mon, 11 Jul 2005 08:39:19 +0200, "Giulio" <
giul...@softhome.net
>
> scrisse:
>
>
>>(non guardiamo i perché e percome... un anno č un anno ma potrebbe
>>capitare).
>
>
> guardiamoli i perchč. in alcuni casi in comune sono comprensivi.
>
[snip]
Infatti, da me spesso hanno accettato un rinnovo della allora CONC per
un altro anno. Fra l'altro mi pare che l'anno fosse gia' trascorso.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it


title: Permesso di costruire e dia

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:KRtAe.56574$h5.24...@news3.tin.it...

Con la varante non si riaprono i termini, perchè è parte integrante del
permesso di costruire - vedi art. 22 del DPR 380/2001.
Ciao


title: da geometra a tutti gli architetti

author: loos

text:
ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
soldi ( al mio uomo ho regalato una Z3) e a fine mese parto per gli
stati uniti per un mese , lascio nel mio studio un architetto (110 e
lode a firenze ) per scarabocchiare qualcosa sulla carta da spolvero ,
tanto quello che serve sono solo conoscenze , charme , tette , e
cervello lascio a voi bruttini e stagionati ( dopo 10 anni di studi non
pio essere diversamente ) la seghe mentali sullo sviluppo delle città
future , quando in realtà pur di costituire una baracca a un tunisino si
venderebbe la nonna.
:  ))))))
--
ned!


title: da geometra a tutti gli architetti

author: MarcoFabio de Lillo

text:
Avete visto che STRONZI SFACCIATI e soprattutto IGNORANTI esistono e con cui
dobbiamo parlare e sentire??????
Un consiglio? Il culo in America vedi di farcelo rimanere e di non
riportarlo qui in Italia, dato che li di baracche ne puoi fare quante ne
vuoi!!!!!!!!
loos ha scritto nel messaggio <
36E6E66E...@hotmail.com
>...



title: da geometra a tutti gli architetti

text:
sempre meglio costruire baracche negli states che cessi in itaLY
MarcoFabio de Lillo ha scritto:

--
ned!


title: da geometra a tutti gli architetti

author: ilFede

text:
Il Wed, 10 Mar 1999 22:38:54 +0100, loos <
manerc...@hotmail.com
>
scrisse:
>
>ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
Ma i geometri di Bologna sono tutti cosi' o e' l'abbonamento a Tin che
rende tutti dei fessi?
O forse, molto piu' probabile, ai malati di mente danno un abbonamento
omaggio come terapia . :-)
un ilFede burlone ma fino ad un certo punto :-|
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
Apriamo un nuovo ng dedicato al cad architettonico
Votate su it.news.votazioni
CFV it.comp.software.architettura
One man one vote. Tutti i voti multipli saranno annullati.
---------------------------------------------------------------


title: da geometra a tutti gli architetti

author: John Doe

text:
loos - CHE "OVVIAMENTE" HA FATTO UNA BATTUTA - ha scritto:
[cut]
> :  ))))))
Beh tra un architetto senza tette ed una geometra con due belle tette io
scelgo: per il progetto della casa l'architetto, per una notte dentro la
casa la geometra.


title: da geometra a tutti gli architetti

author: CASIRATI AUGUSTO.MARIO

text:
Sono contento per Te, e tanti auguri anche a tutti gli altri.-
Augusto
loos <
manerc...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36E6E66E...@hotmail.com
>...
>
> ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di



title: da geometra a tutti gli architetti

author: Enrico G. Botta

text:
loos wrote:
>
> ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
>
> :  ))))))
> --
> ned!
ma sai ned che hai ragione? Il problema e' vedere se il tuo obbiettivo nella
vita e' andare in america ogni volta che vuoi o le BMW.
Io al contrario di altri su uesto NG trovo l'intervento molto sagace e
soprattutto trovo descriva perfettamente lo stato della nostra professione in
ITALIA. In Italia si badi, giustamente la nostra geometra va in USA, dove le
cose sono diverse e per molti aspetti migliori. Io penso non sia necessario
andare cosi lontano, fondamentalmente basterebbe andare da QUALSIASI altra
parte per trovare condizioni di lavoro, se non migliori, certamente piu
chiare. L'italia e' un caos, non si sa bene chi debba/possa fare cosa. Poi
c'e' anche da dire che molti architetti italiani (ricordo che il numero di
laureati in architettura in Italia e' CINQUE VOLTE quello dei francesi) non
saprebbero neppure cosa farsene della carta da spolvero e tantomeno di un
incarico. Riflettiamo su quanto a detto Ned anziche' sforzarci di trovare una
risposta più stupida di quella del nostro vicino di banco. Siamo davvero
sicuri che 5 (che bella favola quella dei cinque anni, vi siete mai resi conto
che il nuovo ordinamento di fatto impone 6 anni di corso? una bella truffa...)
di università ci rendano comunque migliori? Eh no che non lo siamo, sembrera
paradossale ma possono quasi esclusivamente farci peggiorare, i danni fatti
dalle universita mi sembrano evidenti.
Su una cosa non sono molto daccorco con Ned (che su questo punto un po'
tradisce il suo accademismo), attenzione, spesso i geometri fanno soldi a
palate e regalano Z3 ai loro "subalterni", anche grazie alla loro
professionalita'. Attenzione.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     • E N R I C O   G.   B O T T A •
               R E P L Y             T O
bot...@usa.net

change "usami" to "usa" in the address
shown in the message  header.
http://stud.iuav.unive.it/~bttnrc01
ICQ 17991120  after 6.30 PM CET
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: da geometra a tutti gli architetti

author: Samuele

text:
Solo da quello che dici si vede che il tuo quoziente intellettivo rasenta la
nullità!!!
Sono geometra e studio orgogliosamente ARCHITETTURA!
>> Avete visto che STRONZI SFACCIATI e soprattutto IGNORANTI esistono e con
cui
>> dobbiamo parlare e sentire??????
>>
>> Un consiglio? Il culo in America vedi di farcelo rimanere e di non
>> riportarlo qui in Italia, dato che li di baracche ne puoi fare quante ne
>> vuoi!!!!!!!!
>>
>> loos ha scritto nel messaggio <
36E6E66E...@hotmail.com
>...
>> >
>> >ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
>> >soldi ( al mio uomo ho regalato una Z3) e a fine mese parto per gli
>> >stati uniti per un mese , lascio nel mio studio un architetto (110 e
>> >lode a firenze ) per scarabocchiare qualcosa sulla carta da spolvero ,
>> >tanto quello che serve sono solo conoscenze , charme , tette , e
>> >cervello lascio a voi bruttini e stagionati ( dopo 10 anni di studi non
>> >pio essere diversamente ) la seghe mentali sullo sviluppo delle città
>> >future , quando in realtà pur di costituire una baracca a un tunisino si
>> >venderebbe la nonna.
>> >
>> >:  ))))))
>> >--
>> >ned!
>> >
>> >
>
>--
>ned!
>
>


title: da geometra a tutti gli architetti

author: rossi cristian

text:
se sei veramente figa come dici e se hai l'abitudine di regalare BMW agli
uomini...mi piacerebbe conoscerti...anche se non hai talento come
architetto...sembri portata ad altre cose
Cristian
p.s.
perchè usi hotmail ?
www.geocities.com/soho/7863



title: da geometra a tutti gli architetti

author: Gabriele Pranzo

text:
On Thu, 11 Mar 1999 20:17:11 +0000, "Enrico G. Botta" <
bot...@usa.net
>
wrote:
>che bella favola quella dei cinque anni, vi siete mai resi conto
>che il nuovo ordinamento di fatto impone 6 anni di corso? una bella truffa...
Mi spieghi il perchč secondo te? Cosě lo dico anche ai miei  :))
(sono appunto al sesto anno, con gli esami finiti e la tesi in fieri).
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: da geometra a tutti gli architetti

author: Pierluca

text:
loos wrote:
>
> ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
> soldi ( al mio uomo ho regalato una Z3) e a fine mese parto per gli
> stati uniti per un mese , lascio nel mio studio un architetto (110 e
> lode a firenze ) per scarabocchiare qualcosa sulla carta da spolvero ,
> tanto quello che serve sono solo conoscenze , charme , tette , e
> cervello lascio a voi bruttini e stagionati ( dopo 10 anni di studi non
> pio essere diversamente ) la seghe mentali sullo sviluppo delle città
> future , quando in realtà pur di costituire una baracca a un tunisino si
> venderebbe la nonna.
>
> :  ))))))
> --
> ned!
Una volta il geometra era l'agrimensore, il rilevatore o l'accatastatore
e adesso é l'accaparratore l'impostore, il raccattatore di liquidi.
Ma se così procace,
il sacco di soldi che "scuce"
é per deliziar chi la mal riduce.
Cultura sulla carta da spolvero,
o arroganzignoranza tra le lenzuola "ben spolverate"?
Pierluca (che non é nessuno).


title: da geometra a tutti gli architetti

text:
Ragazzi, NON scaricate livore ed invidia su chi è stato più fortunato di
voi.-
La ragazza, forse con una smargiassata, ha semplicemente voluto dirvi che
nella vita non conta solo la "capacità" bensì anche la "procacità".-
Forse che non lo si sapeva già ??
Daltronte contano anche le "conoscenze" e la "fortuna"; la "procacità"
rimane, comunque, un ottimo modo per procurarseli entrambi.-
--
Casirati geom. Augusto.Mario  Col-MI n. 5672
Casirati arch. Augusto.Mario  Ord-MI n. 5671
casirati...@ctrade.it
loos <
manerc...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<
36E6E66E...@hotmail.com
>...
>



title: da geometra a tutti gli architetti

author: Naso

text:
Loos mi pari proprio uno che sta cercando di inventare un bel soggetto per
scrivere un libro su quanto sono fessi quellil in rete che credono a tutto
quello che si dice loro.
Il tono del tuo articolo è decisamente maschile, non serve uno psicologo
per capirlo.
Inoltre, a che cosa servirebbe dirci tutto questo? A farci invidia?
Beh, mi porrò il problema quando..sarà un problema.
Se veramente sei quello che dici, non vedo un motivo in più per
considerarti di quanto ne veda se menti.
Se hai qualcosa da dire sull'architettura, parla. Altrimenti sei
semplicemente OT.
Trattiamo questi eventi con un minimo di razionalità?
Questo NG non è RISERVATO agli architetti, ma è RISERVATO all'architettura.
Non sono le persone, quindi, ma l'argomento che conta.
Se uno parla dele sue tette, non credo che interessi (e meno che il suo
reggiseno abbia un nuovo tipo di tensostruttura incrociata...per riderci un
po' sopra).
Ciao,
Naso
loos <
manerc...@hotmail.com
> wrote in <
36E6E66E...@hotmail.com
>:



title: da geometra a tutti gli architetti

author: Stefano Samperisi

text:
Mi hanno indirizzato qui da it.discusssioni.ingegneria: mi hanno scritto che
c'era una diatriba demenziale da una geometra-grosse-tette (probabile
eucariota superiore organizzato di sesso maschile sulla sessantina un po'
represso che sono anni anni che lavora al catasto e non riesce a comprarsi
una Z3) e un po' di persone che avevano abboccato alla storiella.
[Domandina alla geometra-grose-tette: a che quota stanno le
nonne:))))?.....ci farei un pensierino.]
FINALMENTE UN INTERVENTO INTELLIGENTE: Bravo Naso
*ciao*



title: da geometra a tutti gli architetti

author: federico

text:
Ragazzi, smettiamola! Che figura ci facciamo se basta un semplice
messaggino-esca per intrappolarci tutti (e dato che scrivo, me compreso!).
Stanno arrivando da tutte le parti per vedere la miracolosa pesca!!! :)


title: da geometra a tutti gli architetti

text:
Il 12 Mar 1999 13:45:37 GMT, Naso <
na...@removethis.innocent.com
>
scrisse:
>Loos mi pari proprio uno che sta cercando di inventare un bel soggetto per
>Se veramente sei quello che dici, non vedo un motivo in più per
>considerarti di quanto ne veda se menti.
>
>Se hai qualcosa da dire sull'architettura, parla. Altrimenti sei
>semplicemente OT.
>
>Trattiamo questi eventi con un minimo di razionalità?
>
>Questo NG non è RISERVATO agli architetti, ma è RISERVATO all'architettura.
>Non sono le persone, quindi, ma l'argomento che conta.
Ma non eri tu quello che ha scritto poco fa:
I NG sono un mezzo di espressione democratica. Non è giusto accanirsi
contro qualcuno per le sue idee.
L'importante in democrazia, oltre alla libertà, è la responsabilità
delle
proprie azioni.
Oltre l'indignazione, finché uno ti offende senza conseguenze non vedo
perché sprecare tempo a perseguirlo.
Se ti causa un danno, non gli mandi le mail, ma lo quereli.
Usiamo i mezzi e gli strumenti nel pieno del loro ruolo e potenziale.
Qui si discute di architettura, fin troppo poco.
Potrei entrare nel merito delle affermazioni riportare, ma ne vale la
pena?
/inside joke on/
somigli sempre di piu' ad Alex Britti, scrivi i post come le sue
canzoni: scombinati :-P
/inside joke off/



title: da geometra a tutti gli architetti

author: Geom. Daniele Cipollini

text:
loos wrote:
ehm...tempo fa c'e' stato un post simile...ricordate
l'architetto...ehm..come si chiamava?
boh?...insomma...quello del post "C'E' UN GEOMETRA FRA NOI! AARRGGHH!!" o
simile...lasciate stare ...sono solo dei fake....


title: da geometra a tutti gli architetti

text: cos'e' una Z3?


title: da geometra a tutti gli architetti

author: Panta

text:
In article <
36E6E66E...@hotmail.com
>,
manerc...@hotmail.com
 says...
>
>
>ciao a tutti sono una geometra molto procace e guadagno un sacco di
>soldi ( al mio uomo ho regalato una Z3) e a fine mese parto per gli
>stati uniti per un mese , lascio nel mio studio un architetto (110 e
>lode a firenze ) per scarabocchiare qualcosa sulla carta da spolvero ,
>tanto quello che serve sono solo conoscenze , charme , tette , e
>cervello lascio a voi bruttini e stagionati ( dopo 10 anni di studi non
>pio essere diversamente ) la seghe mentali sullo sviluppo delle città
>future , quando in realtà pur di costituire una baracca a un tunisino si
>venderebbe la nonna.
>
Ma dai ragazzi! E' uno spiritosone! No, scherzi a parte, la storia-esca non
e' male. A parte il fatto che cosi' ho imparato che cosa e' una Z3, a Loos
(ma dai, con una firma cosi' un geometra? impossibile!) chiedo:
se i soldi li fai con la progettazione, buon per te: vuol dire che comunque
hai le "palle" per farti pagare i lavori che tutti, qui, si lamentano di non
avere.
Se fai i soldi con le tette e con il culo, allora il problema non si pone;
parliamo di due mestieri diversi.
Bella trovata Loos!


title: segnalazione link

author: Samy

text:
Probabilmente lo conoscete già, ma durante una ricerca sono approdata a
questo sito che mi è parso molto interessante... e quindi condivido! :)
http://www.architonic.com/
Buona serata a tutti!
Samantha


title: segnalazione link

author: Lilith

text:

Grazie!!! Pare interessante...
Lilith


title: Lavori di ristrutturazioni e danni: chi paga?

author: leonblu

text:
Sono il direttore dei lavori di un cantiere per il restauro di un
appartamento in un palazzo; al piano terra,
ci sono dei negozi. In un negozio che è al confine con l'appartamento in
questione sono emersi dei danni,
ovvero si sono sfilati dei ganci che supportano il controsoffitto in
cartongesso (controsoffitto che ha 18 anni!!!)
Questo ha causato il cedimento del cartongesso, con consecutiva rihiesta
danni perchè il negoziante suppone che
la responsabilità sia nostra che facevamo le tracce sulla parete a comune.
Tralasciando le cause,
chi deve rispondere di questi danni:
l'impresa edile o il proprietario (nonchè committente) dell'appartamento?
Grazie a coloro che mi sapranno dare un'indicazione,
                                                                        Salvatore


author: DOCstone

text:
*leonblu* ha scritto:
> Tralasciando le cause, chi deve rispondere di questi danni:
E' un controsenso
--
Ciao, DOCstone


text:
>> Tralasciando le cause, chi deve rispondere di questi danni:
>E' un controsenso
Nel senso che dipende dalla causa del danno?
Se fosse cosi, essendo i danni imputati alle vibrazioni dei lavori...chi ha
colpa?
Il proprietario ha chiesto di fare un intervento lecito e abbastanza
consueto (restauro casa) con opere
normali, ovvero consolidamento dei solai, tracce per impianti etc...
L'impresa ha usato i mezzi necessari per eseguirle....
E' l'edificio che è vetusto, parliamo di un palazzo del 1100.


author: Franz

text: Paga l'impresa, che infatti è (quasi) sempre assicurata per questi rischi.


text:
"Franz"
> Paga l'impresa, che infatti è (quasi) sempre assicurata per questi rischi.
Grazie DOCstone e Franza per la preziosa collaborazione.
                        Buon lavoro,
                                    Salvatore.


author: C.

text:
> Il proprietario ha chiesto di fare un intervento lecito e abbastanza
> consueto (restauro casa) con opere
...
> E' l'edificio che è vetusto, parliamo di un palazzo del 1100.
Senza entrare nel merito e senza accusare nessuno ma a mio avviso è quel
"consueto" che stride con quel "in un palazzo del 1100"


title: GUADAGNARE MILIONI LEGALISSIMAMENTE SPENDENDO SOLO 12.000 LIRE!!!!!!!

text:
E' una grossa opportunità per noi giovani: arricchirsi mandando
messaggi via
rete!!!
Rasmus Lino è un ragazzo danese che ha incassato in 5 mesi la bellezza
di £.
64.700.000.000! Una notizia del genere non può passare certo
inosservata!!!
Se vuoi sapere come ha fatto questo simpatico giovane ad arricchirsi
in tal
modo ed in fretta, ecco la spiegazione, ma sappi: non ho alcun
interesse a
convincerti sulla bontà di questo metodo! Io Ho Deciso Di Tentare!!!!
Questa catena si differenzia per la sua potenzialità di guadagno con
un
ingresso pari al costo di DIECI CAFFE'!!! Stampa subito questo
messaggio e
ti servirà in futuro. Tutto ciò che ti serve sono:
-6 banconote da £. 2.000
-6 francobolli per lettera
Cos'hai da perdere? ASSOLUTAMENTE N-I-E-N-T-E!!!!. sAREBBE DA PAZZI
NON
PROVARCI.
Come partecipare è semplice:
1) prendi 6 fogli di carta e ci scrivi su ognuno:" Ho partecipato
anch'io.
Ho allegato £. 2.000. Bevi un caffè alla mia salute".
Poi prendi le £. 2.000 e le inserisci in ogni foglio di carta
preparato
accuratamente affinchè il denaro non sia visibile dall'esterno per
evitare
furti inutili.
2)chiudi la busta con il foglio e le banconote ben nascoste.
Se non lo farai le tue possibilità di guadagno si ridurrebbero
categoricamente, poichè il gioco si basa sul rispetto di queste poche
e
semplici regole. Ciò che stai facendo è offrire soltanto 6 caffè:
quindi
nulla di difficile e tutto legale.
3)Spedire a :

#1 MICHELETTI MIRKO
via del Piano 3400
Medicina 40059
Bologna
#2 GIANNINI LUCA
via Palazzo dei Papazzurri 61 A
Roma 00133
#3 PATRINICOLA SIMONE
via Legnano 3
94100 Enna
#4 NUNZI LUCA
via ADRIATICA 9
60022 CASTELFIDARDO (AN
#5 BOSCA GIUSEPPE
via S. BERNOLFO, 68/F
12084 MONDOVI' (CN)
#6 BALDOCCI GABRIELE
viale G. CARDUCCI, 30
57100 LIVORNO
Ora cosa devi fare: per accedere alla lista, non devi far altro che
cancellare il nominativo #1 e spostare di conseguenza gli altri di
modo che
il #6 diventa #5, il #5 diventa #4, ecc...,aggiungendo al #6 il tuo
nominativo nella lista.
Spedisci questo messaggio ricordando di inserire il tuo nominativo al
#6 a
tutti i newsgroup che vuoi (ce ne sono una marea in rete!). Te ne
bastano
200, se ti accontenti di poco, ma ricorda che più e-mail spedisi e più
soldi
ti arrivano!!!
Di 200 contatti con diversi newsgroup, facciamo delle ipotesi
pessimistiche
che tu ricevi solo 5 adesioni. Quindi con il tuo nome al #6 posto, su
ogni
messaggio, ricevi in tutto £.10.000. Ogni persona che ti ha spedito £.
2.000, spedisce anche lei 200 messaggi ad altrettanti newsgroup,
ciascuna
con il tuo nome al #5 posto; supponendo che anche loro ricevino 5
adesioni,
questo ti porta altre £.50.000. Queste 25 persone fanno almeno 200
messaggi
con il tuo nome al #4 posto e nelle medesime sfortunate 5 adesioni
avrai
altre £.250.000. Ora, queste 125 persone continuano la stessa
procedura con
il tuo nome al #3 posto ancora con sole 5 adesioni e ciò porta altre
625
persone e quindi £. 1.250.000 a te!!!
Ancora: queste 625 persone spediscono 200 messaggi con il tuo nome al
#2
posto e ti porta a £. 6.250.000. Infine, queste 3125 persone scrivono
messaggi con il tuo nome al #1 posto , sempre calcolando solo 5
adesioni, e
ti porta a £. 31.250.000!!!
Tutto ciò avviene con un esiguo investimento di £. 12.000 e con
l'ipotesi di
sole 5 adesioni che è davvero basso: di solito sono 20-30.
Ora eccoti una media in base a 15 adesioni:
Posto #6 £.30.000
#5 £.450.000
#4 £.6.750.000
#3 £.101.250.000
#2 £.1.518.750.000
#1 £.22.781.750.000
Pensa se le adesioni fossero molte di più!!?!!
Tutto dipende anche da te, cioè dal numero di e-mail che vuoi spedire!
Perchè non provi a vedere se questa catena conviene a me, a te, a
tutti
quelli che la leggono...
In pratica tutti ci arricchiremo solo con £.12.000, 6 francobolli e
SENZA
RECARE DANNO A NESSUNO!!!!
Ora sta a te decidere
(ma credo che tu abbia già fatto la tua scelta!!)
E non serve la fortuna perchè si tratta di un gioco puramente
statistico, ma
affinchè funzioni correttamente devi essere ONESTO:non cambiare le
modalità
perchè ciò arrecherebbe danni a te e agli altri.
Seguono due lettere per raccontarti di persone che ci hanno provato:
"Un giorno, navigando leggo questo messaggio e ci provo e dopo 4
settimane
non mi ricordavo più del gioco fino a quando sono cominciate ad
arrivare le
prime buste e man mano le altre. Era incredibile, posso dire di aver
guadagnato £.60.000.000! Adesso possiedo un auto nuova e quest'estate
sono
stato in Australia.WOW!!"
"Ho 37 anni e 15gg fa ero un pò a corto di soldi, essendo un
appassionato di
Pc m'imbattei in questa lettera che diceva -Vuoi vincere tanti soldi?-
perchè non provare... adesso ho un nuovissimo Pc e mi avanzano ancora
tanti
soldi".

PROVA E VEDRAI COME IL TUO PORTAFOGLIO SI GONFIERA'!!


title: Help camino

author: Jacopo

text:
Arrivo subito al punto    .      In una villetta unifamiliare al piano terra
devo far istallare un caminetto in cucina, ma non posso far salire la canna
fumaria perchč non posso far bucare il tetto e le gronde in c.a. sporgono
piů di un metro dai muri perimetrali.
So che esistono degli aspiratori elettrici che si accendono quando si
accende il focolare.Invece della canna fumaria si dovrebbero poter usare dei
tubi piccoli tipo aspiratori dei bagni ciechi.
Sapete come funzionano, come si montano, chi li produce?
Grazie,
Ciao Jacopo


title: Help camino

text:
"Jacopo" <
jar...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:oo_9f.41779$Pe2.7...@twister2.libero.it...

JACOPO BASTAAAAA!! nun se po fa o si fa il camino o niente!


title: Help camino

text:
Scusate, ho avuto problemi di invio dei messaggi
Un Saluto
Jacopo
"I_me_mine" <
car...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:43691d9b$0$1489$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: PalladioX2.2, CADSOFT APDesign 9.1, ArchiCAD 6R3 ita & more

text:
Novita':
3D Field 1.30
ArchiCAD 6 R3 for TeamWork italiano (Full CD)
ArchiCAD 6 R4 USA
Arkey Cad 2.65
Art*lantis 3.02 + shader libraries
AutoCAD Genius LT 98
AutoCAD Express Tools for R14 vol. 1
AutoCAD Express Tools for R14 vol. 2
AutoCAD Express Tools for R14 vol. 3
AutoCAD Express Tools for R14 vol. 4
AutoCAD Overdrive
AutoCAD SoftEngine 3.7
Autodesk Cad Overlay R14
CADSOFT APDesign 9.1
Graytech GTWorks 14.1
MicroStation GeoTerrain 98 by GEOPAK
MiniCAD 8 (VectorWorks)
PalladioX 2.2
SolidWorks98 Plus (final)
SolidWorks99 Plus
& more
Queste sono solo alcune novita'.
E' possibile richiedere la lista completa e aggiornata con gli ultimi arrivi
(per un totale di piu' di 900 titoli) al seguente indirizzo:
buca...@writeme.com
(non utilizzate l'indirizzo nell'header del messaggio)
Grazie
- -
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Programma per progettare interni

author: Fabrizio Bottazzoli

text:
Ciao a tutti,

siamo Fabrizio e Laura, non siamo architetti e
siamo abbastanza confusi su come poter arredare l'appartamento che abbiamo
appena acquistato.

Vorremmo sapere se esistono dei programmini per
poter fare delle prove in modo da vedere il tutto in 3D. Abbiamo sentito
parlare di un programma Home Designer, ma non sappiamo dove
reperirlo.

Avete consigli su alcuni software? Magari shareware
o freeware??

Avete consigli di massima? Volete
aiutarci?

Grazie e ciao a tutti

Fabrizio e Laura


title: Programma per progettare interni

author: Archone

text:
Non vorrei deludere le vostre aspirazioni ma è
molto riduttivo pensare di poter progettare un arredamento d'interni senza un
minimo di conoscenza in materia.

E' chiaro che chiunque può cimentarsi, ma
l'esperienza di un arredatore magari anche specialista nelle ristrutturazioni è
tutta un'altra cosa.

Il software è solo il mezzo occorre
purtroppo anche la conoscenza (e non solo nel programma).

Ciao

""Fabrizio Bottazzoli"" <
bo...@mmstudio.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:000a01c08ef3$a8cf5110$6f1768d4@botta
...



title: Programma per progettare interni

author: Blueaxe

text:
In article <000a01c08ef3$a8cf5110$6f1768d4@botta>,

bo...@mmstudio.it
 ("Fabrizio Bottazzoli") wrote:
> Ciao a tutti,
> siamo Fabrizio e Laura, non siamo architetti e siamo abbastanza
confusi =
> su come poter arredare l'appartamento che abbiamo appena acquistato.
>
> Vorremmo sapere se esistono dei programmini per poter fare delle prove
=
> in modo da vedere il tutto in 3D. Abbiamo sentito parlare di un =
> programma Home Designer, ma non sappiamo dove reperirlo.
> Avete consigli su alcuni software? Magari shareware o freeware??
>
> Avete consigli di massima? Volete aiutarci?
>
> Grazie e ciao a tutti
> Fabrizio e Laura
Ciao
io ho usato un programma che si chiama 3D-Home.
E' semplicissimo da usare (nel giro di un paio di ore ho imparato ad
usarlo), ha una buona libreria di elementi, esempi, vista 3D ...
insomma, tutto quello che puo' servire.
Il problema e' che non e' shareware, ma e' un programma in vendita.
Blue
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: Programma per progettare interni

author: Ska

text:
Non ascoltare chi ti dice che c'è x forza bisogno
di un architetto o cmq di un progettista  x arredare la casa. Di programmi
come quello che cerchi ce ne sono parecchi in giro, prova a dare un'occhiata in
edicola alle riviste di computer molto spesso c'è qualche porgrammino simile in
versione completa (ad esempio il mese scorso su Computer Magazine). Non sono
software professionali am nel vostro caso possono andare più che
bene.

CIAO CIAO

SKA

""Fabrizio Bottazzoli"" <
bo...@mmstudio.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:000a01c08ef3$a8cf5110$6f1768d4@botta
...




title: VENDO ARCHICAD 5.0, CAD 14 autodesk e ALTRO !!!!

author: lelez

text:
per lista !
lin...@tiscalinet.it


title: INFO SU CIRCO

author: Francesco Buffi

text:
Devo realizzare delle tavole per un esame con le varie fasi di costruzione
del tendone di un circo (p.e. il circo americano, togni, etc ...).
Se sapete avete o sapete dove posso trovare delle piante, sezioni, schizzi,
etc ... vi prego di contattarmi al piů presto.
Grazie


title: Avant-garde?

author: John Kane

text:
"Letteratura militante..."
"Gettarsi nella mischia"
"I poeti da combattimento"
"La letteratura d' avanguardia"
Questa abitudine delle metafore militari, denota uno spirito, non militante,
ma fatto per la disciplina, vale a dire per la conformitą.
Baudelaire.
--
John Kane


title: Avant-garde?

author: Dedalus

text:
Nel messaggio <7fq2k3$f9t$
1...@news.IT.net
>, "John Kane"
<
j_k...@geocities.com
> disse:

>Baudelaire.
>John Kane
Ma per mera curiosita' ... tutti questi post sulla "Modernita'" e poi quest'
ultimo volendo in particolare visti i riferimenti militareschi (ma neppure
principalmente per loro) ... non hanno per caso secondo te un po' a che fare
con l'attualita' ... ? Con quell'attualita' dalle parti balcaniche tanto per
parlar chiaro.
E' stata questa iniziativa cosciente o no ? Oppure e' del tutto casuale ...
e nel caso senti lo sia davvero ?
ciao,
Dedalus
  "Well, i'm the slime from your video
   Oozin' along on your living room floor
   I am the slime from your video
   can't stop the slime, people, look it me go"
 F.Zappa
--
nell'address - sostituire  ff  con  s


title: Avant-garde?

text:
Dedalus ha scritto nel messaggio ...
>Nel messaggio <7fq2k3$f9t$
1...@news.IT.net
>, "John Kane"
><
j_k...@geocities.com
> disse:
>
>>"Letteratura militante..."
>>"Gettarsi nella mischia"
>>"I poeti da combattimento"
>>"La letteratura d' avanguardia"
>>Questa abitudine delle metafore militari, denota uno spirito, non
militante,
>>ma fatto per la disciplina, vale a dire per la conformità.
>
>>Baudelaire.
>
>>John Kane
>
>Ma per mera curiosita' ... tutti questi post sulla "Modernità" e poi
quest'
>ultimo volendo in particolare visti i riferimenti militareschi (ma neppure
>principalmente per loro) ... non hanno per caso secondo te un po' a che
fare
>con l'attualita' ... ? Con quell'attualita' dalle parti balcaniche tanto
per
>parlar chiaro.
>
>E' stata questa iniziativa cosciente o no ? Oppure e' del tutto casuale ...
>e nel caso senti lo sia davvero ?
La Guerra è il simbolo della Modernità, la sua massima espressione. Da
sempre tutti gli sforzi tecnologici, le scoperte scientifiche più
rivoluzionarie, sono state applicate innanzi tutto in campo militare. Anche
gli strumenti bellici esprimono benissimo il concetto Modernista del rapido
consumo, della produzione di oggetti da rimpiazzare velocemente. Oggetti
enormemente costosi e sofisticati che vengono costruiti con il solo scopo di
essere distrutti. I missili Cruise dovrebbero riempire di entusiasmo i
 cuori Modernisti.
Ciao.
John Kane


title: Avant-garde?

author: Gabriele Pranzo

text:
On Sat, 1 May 1999 17:42:43 +0200, "John Kane" <J_K...@Geocities.com>
wrote:
>Tu circoscrivi la Modernità temporalmente, ma la Modernità non ha tempo.
Bè, calma... in storia, sociologia etc. la modernità è connotata da
caratteristiche ben precise (urbanizzazione, laicizzazione della
società etc. etc. etc. etc.); se poi tu usi un concetto esteso del
termine, allora...
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: CFV3: it.discussioni.ingegneria.civile

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Terzo e ultimo avviso di voto per il gruppo.
+--------------------------------------------------------
Procedura di voto (CFV) per il gruppo
it.discussioni.ingegneria.civile	Ingegneria civile in Italia
+--------------------------------------------------------
Per votare (una persona, un voto!) devi RISPONDERE a questo messaggio nei
newsgroup it.news.votazioni entro il 09/06/2001: col tuo newsreader,
seleziona "Rispondi al gruppo", o "Group Reply", o "Followup", o "Re: News",
o "Discussion". NON DEVI rispondere privatamente, ne` scrivere un
messaggio nuovo. Conserva le cinque righe seguenti e aggiungi nella riga
"Indirizzo email" il tuo indirizzo tra le parentesi quadre.
##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.discussioni.ingegneria.civile]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
leggi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei
dubbi: il regolamento completo e` disponibile a
http://www.news.nic.it/news-it/docs/regole-new.html
 .
Una procedura automatica verifichera` il voto, e inviera` all'indirizzo
indicato nel campo "Indirizzo email" una ricevuta con un ticket da
conservare in caso di eventuali contestazioni. Se NESSUNA RICEVUTA ti e`
arrivata entro 24 ore dalla votazione, o ti e` arrivata PIU` DI UNA
RICEVUTA, leggi le FAQ
http://www.news.nic.it/news-it/docs/novoto.html
;
se i problemi persistono, contatta
c...@news.nic.it
.
Questo messaggio verra` postato tre volte, a distanza di 10 giorni l'una
dall'altra. Al termine del periodo indicato, o quando il risultato e`
indubitabile, l'elenco dei votanti sara` pubblicato negli stessi gruppi
in cui la CFV e` apparsa. Se si sono avuti almeno cento voti favorevoli
e nessuna contestazione e` stata sollevata, dopo una settimana
il gruppo verra` creato a cura del Gruppo di Coordinamento News-It.
+-------------------------------------------------------------------
Ecco il manifesto del gruppo, presentato da:
the hammer <ham2u*
libero.it
>
I settori dell'ingegneria sono oggi molto distanti tra loro e la
specializzazione è sempre più spinta. Il newsgroup esistente
it.discussioni.ingegneria riguarda il settore ingegneristico nella sua
globalità, rendendo dispersiva la ricerca dei messaggi di interesse
specifico dell'ingegneria civile. Inoltre il settore dell'ingegneria
civile ha problematiche proprie, come quelle legate alla libera
professione.
E' nata quindi l'esigenza di istituire un newsgroup specifico che
consenta una agevole individuazione delle informazioni attinenti
all' ing. strutturale, ing. idraulica, ing. dei trasporti, ing.
geotecnica, ing. edile.
In particolare, nel newsgroup vorremmo parlare di:
1) Ruolo dell' ingegnere civile, esperienze professionali,
problematiche inerenti la professione alla luce dei cambiamenti in corso.
2) Scienza e tecnica delle costruzioni.
3) Tecnologia dei materiali da costruzione.
4) Geotecnica, fondazioni, consolidamento e stabilita' dei pendii.
5) Idraulica.
6) Topografia, telerilevamento.
7) Fisica tecnica, impiantistica civile.
8) Urbanistica e pianificazione del territorio.
9) Strade, ferrovie, gallerie, aeroporti e porti.
10) Progettazione, realizzazione, gestione e manutenzione delle strutture
civili.
11) Prefabbricazione, Cantieri civili, edili e viari, Macchinari
per scavo, per sollevamento ecc.
12) Interventi di riparazione, recupero, consolidamento delle opere.
13) Software per ingegneria civile.
14) Normative tecniche e non attinenti l'ingegneria civile quali
possono essere gli aspetti della sicurezza di cantiere e di
utilizzo del manufatto (464/528/626).
15) Prevenzione incendi.
16) Lavori pubblici ed appalti.
17) Qualità funzionali, tecnologiche e architettoniche delle
costruzioni.
15) In generale tutto quanto riguarda l'ingegneria civile e lo
svolgimento della relativa professione (rapporti tra libero
professionista e pubbliche amministrazioni, istituzioni ed ordini
professionali, gestione previdenziale, qualità e retribuzione delle
prestazioni professionali, forme di esercizio della professione,
riconoscimento ed equiparazione del titolo di studio all'estero).
Cosa *non* si puo' inviare al newsgroup:
1) Messaggi e/o polemiche di natura personale, recriminazioni nei
confronti di altri utenti;
2) Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, troll, flames e altro;
3) Messaggi contenenti qualsiasi tipo di file binario;
4) Messaggi in formato HTML;
5) Messaggi di prova (per i quali esiste l'apposito newsgroup
it.test) e/o ripetuti;
6) Ogni altro tipo di messaggio che non sia conforme a questo
manifesto o che non rispetti le norme di legge vigenti e/o le
norme di comportamento generalmente conosciute come "netiquette".
7) Messaggi di stampo esclusivamente universitario, giudizi sui docenti,
dibattiti sugli appelli e modalita' di esame (per i quali si
consiglia di utilizzare it.istruzione.universita.ingegneria).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Comment: GnuPG v1.0.0 - For info see
http://gnupg.linux.it
iD8DBQE7FEIAFGfw2OHuP7ERAvJNAJ9SpoNlP64RNqno0KUepBlTabjhtwCffJaG
2hrZiMG6/njia0iaBsSYiGU=
=AfCb
-----END PGP SIGNATURE-----


title: RISTRUTTURAZIONI: cotto fatto a mano e pavimenti in ceramica

author: L'antica Ceramica

text:
Produzione di cotto fatto a mano, cotto smaltato e decorato. Riedizioni di
vecchie maioliche. Produzione di decori proposti dal committente.
Web page:
http://www.anticaceramica.com
E-mail :
l...@anticaceramica.com


title: Le Corbusier

author: Andrea

text:
Salve a tutti, volevo chiedere, se qualcuno di voi è in possesso di
materiale critico o commenti particolari alle varie opere di questo
architetto o, se sapete indicarmi un sito a riguardo!
Grazie anticipatamente
Andrea.
a.s...@tiscalinet.it


title: Le Corbusier

author: Grego

text:
prova a vedere se ciò che ti interessa c'è sul sito ufficiale:
http://www.fondationlecorbusier.asso.fr/fondationlc.htm
spero tu conosca il francese (comuque si riesce a leggere anche ad
intuito, non è in arabo)
"Andrea" <
a.s...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NyT78.29055$om6.7...@news1.tin.it...



title: Semplicita'

author: rob

text:
L'intervento di Maurizio (mau1969) mi fa venir voglia di sapere cosa ne
pensate su:
- E' definibile "interessante" un'architettura? se si, interessante per
chi? e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
"interessante"?
- Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
non solo specialistica).
- Che ruolo ha l'accademi, in questo?
- Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
sono passati per l'accademia?
- La fama dell'ideatore, anche in architettura, contribuisce a creare il
valore obiettivo di un'opera? Oppure diamo per scontato che sia il
contrario?
- Un architetto che ha costruito un capolavoro, nel successivo progetto
da' garanzie di costruirne un'altro, o sono visibili enormi bufale?
(della serie: se Bohigas divorzia, i suoi progetti ne risentono?)
- I soldi, in tutto questo, quanto c'entrano? e la buona fede, onesta'
del progetto, come ci dicono?
- E le istituzioni, promuovono innovazione o avvallano abitudini di idee
per assioma obsolete?
- La "buona architettura", e' fatta di griffe, di look, di impatto, o
anche - e piuttosto - di atmosfere, di suggerimenti emotivi e
comportamentali, di rapporto con la cultura reale del vivere,
percorrere, ossservare, sentire, abitare, odorare, ecc. magari con un
profilo meno eclatante delle architetture griffate?
- Tutto questo, vale la pena nella misura in cui rende soldi a qualcuno,
o ha un senso anche solo prettamente culturale, di intervento e
contributo personale evolutivo nella storia dell'uomo?
- La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto questo?
- Perche' nelle culture non occidentali il meccanismo
"successo-fama-prestigio-soldi" nell'architettura e' molto poco
consueto, e gli architetti orientali lo cavalcano solo in
nordamerica/europa? (parlo anche del Giappone, non solo dell'Abissinia,
lo Yemen o giu' di li..)
Ecco, domandine cosi'...semplici semplici....ve le siete mai poste? che
risposte vi siete dati?
Ve ne frega niente, di tutto questo?
--
rob
--
"You can kill the dreamer, but
you will never kill the dream"
______________________________
per rispondere, cancellare
NOSPAM dall'indirizzo


title: Semplicita'

author: Antonio Bonomi

text:
> "You can kill the dreamer, but
> you will never kill the dream"
> ______________________________
>
> per rispondere, cancellare
> NOSPAM dall'indirizzo
Pero', anche solo far fuori il sognatore da una certa soddisfazione!
Antonio


title: Semplicita'

text:
Antonio Bonomi wrote:

Anzi !!!
hai gia' provato?
ps
l'assenza dell'apostrofo e' intenzionale o e' un dgt?
--
rob
--



title: Semplicita'

text:
Antonio Bonomi wrote:
> > "You can kill the dreamer, but
> > you will never kill the dream"
> > ______________________________
> >
> > per rispondere, cancellare
> > NOSPAM dall'indirizzo
>
> Pero', anche solo far fuori il sognatore da una certa soddisfazione!
> Antonio
stavo dimenticando di esprimerti il senso di lusinga che immagini io
provi, per essere esistito in un istante della tua attenzione...


title: Semplicita'

text:
Nel messaggio  <
3A213FDC...@flashnet.it
>,
NOSPAM...@flashnet.it
 disse:
>[..]
> Ve ne frega niente, di tutto questo?
Certo che no. Ma dire che hai messo troppa carne al fuoco e' nulla
 ... ci hai messo una mandria intera .-)
Avevo scritto abbastanza su un punto ma poi per esigenze di tempo e
di sintesi mi sono accorto che il tutto risultava piu' simile ad
una marea di puttanate che ad un discorso minimamente sensato.
Cosi' con un semplice click mi sono risparmiato figure miserelle 8]
Magari una certa comicita' Vi avrebbe divertito ... ma, va be',
pazienza. Forse la prossima.
Resto dell'idea che gli NG non siano il mezzo migliore per trattare
certi temi. Forse e' solo una mia suggestione. Boh ... 8/
ciao,
Dedalus
--
/* Treat everyone u meet like u want to be treated
   ... e leva x da address per risposte in mail */


title: Semplicita'

text:
Dedalus wrote:
> > Ve ne frega niente, di tutto questo?
>
> Certo che no. Ma dire che hai messo troppa carne al fuoco e' nulla
>  ... ci hai messo una mandria intera .-)
be'...mandria pazza...forse meno del sottoscritto...
> Avevo scritto abbastanza su un punto ma poi per esigenze di tempo e
> di sintesi mi sono accorto che il tutto risultava piu' simile ad
> una marea di puttanate che ad un discorso minimamente sensato.
> Cosi' con un semplice click mi sono risparmiato figure miserelle 8]
> Magari una certa comicita' Vi avrebbe divertito ... ma, va be',
> pazienza. Forse la prossima.
egoista! il buonumore fa sempre bene :)
se non era un clic definitivo manda in priv ma, conoscendoti pur poco,
immagino tu abbia fatto piazza pulita...
> Resto dell'idea che gli NG non siano il mezzo migliore per trattare
> certi temi. Forse e' solo una mia suggestione. Boh ... 8/
mi ponevo la domanda:
ma agli altri, di queste cose, non gliene frega niente? (e in tal caso
'ste domande vado a farle all'analista..prima o poi)
oppure non sono l'unico che se le pone? (il che mi risparmierebbe
l'oneroso coinvolgimento dello psichiatra)
cmq hai ragione, e colgo l'indicazione facendone tesoro (ah, se ne fossi
capace...:-/....)
--
rob
--



title: Semplicita'

author: gcf

text:
> - E' definibile "interessante" un'architettura?
Si, come qualsiasi altra cosa : oggetto, figura, rappresentazione...
 se si, interessante per
> chi?
Per l'osservatore. Se ha un alto contenuto culturale e veicola un messaggio
"universale" puň esserlo per piů persone.
e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
> "interessante"?
Mi piace o non mi piace. Ma, per quanto riguarda il fruitore diretto
dell'architettura, penso, che la  si giudichi interessante se č funzionale.
Per es. : trovo tutto, ci sta tutto, riesco a muovermi liberamente.
>
> - Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
> non solo specialistica).
Serve a creare interesse intorno all'opera. Poi la si guarda e si giudica
senza essere condizionati da ciň che č recensito.
> - Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
> sono passati per l'accademia?
Giudicano secondo canoni piů "primitivi", istintivi e libero dalle teorie.
>
> - La fama dell'ideatore, anche in architettura, contribuisce a creare il
> valore obiettivo di un'opera?
Puň creare interesse, ma non il valore obiettivo.
Oppure diamo per scontato che sia il
> contrario?
Dovrebbe essere cosě.
> - Un architetto che ha costruito un capolavoro, nel successivo progetto
> da' garanzie di costruirne un'altro, o sono visibili enormi bufale?
Garanzie? No.
> - La "buona architettura", e' fatta di griffe, di look, di impatto, o
> anche - e piuttosto - di atmosfere, di suggerimenti emotivi e
> comportamentali, di rapporto con la cultura reale del vivere,
> percorrere, ossservare, sentire, abitare, odorare, ecc. magari con un
> profilo meno eclatante delle architetture griffate?
Propendo per la seconda ipotesi. Penso sia scontato.
>
> - Tutto questo, vale la pena nella misura in cui rende soldi a qualcuno,
> o ha un senso anche solo prettamente culturale, di intervento e
> contributo personale evolutivo nella storia dell'uomo?
Sia per l'uno che per l'altro.
>
> - La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto questo?
Si, soprattutto. Ma se la stessa cultura ingloba altre culture, storpiando
anche il significato intrinseco.
Alessandro
P.S : Troppe domande in una volta sola...


title: Semplicita'

text:
gcf wrote:
> > - E' definibile "interessante" un'architettura?
> Si, come qualsiasi altra cosa : oggetto, figura, rappresentazione...
d'accordo
>  se si, interessante per
> > chi?
> Per l'osservatore. Se ha un alto contenuto culturale e veicola un messaggio
> "universale" può esserlo per più persone.
d'accordo
> e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
> > "interessante"?
>
> Mi piace o non mi piace. Ma, per quanto riguarda il fruitore diretto
> dell'architettura, penso, che la  si giudichi interessante se è funzionale.
> Per es. : trovo tutto, ci sta tutto, riesco a muovermi liberamente.
non d'accordo.
Sa di Movimento Moderno..La funzione, okey, ma la forma?
Le casettine che storpiano il paesaggio, funzionano da dio..molto meglio del
Colosseo (che difatti non funziona piu' - ma non sto incitando alla sua
demolizione, eh - o di altre architetture prestigiose..perche' non ci
piacciono?
> > - Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
> > non solo specialistica).
>
> Serve a creare interesse intorno all'opera. Poi la si guarda e si giudica
> senza essere condizionati da ciò che è recensito.
L'interesse, se fosse intrinseco all'opera come dicevi, non sarebbe da
"creare", a rigor di logica...
Poi mi viene da riflettere sul fatto che in epoche nelle quali non c'era la
comunicazione via stampa, le tipologie erano molto   uniformi, sebbene soltanto
nell'ambito monumentale dell'edilizia in pietra o mattoni (e quindi ricca).
A cosa serve la stampa e pubblicazione dell'architettura, ancora non e' dato
sapere, commercio o propaganda di nomi e cose a parte. Ma non vorrei farne un
pregiudizio. Qualche contributo su questo?
La recensione era nata come "spiega" di competenti per chi voleva essere
edotto, un po' come la critica cinematografica, ecc.
Ora le recensioni sono gare a chi fa avere i propri progetti al direttore
giusto, non c'e' un editore che paga giornalisti competenti per girare,
scoprire...basta pubblicare gregotti, calatrava, ando, piano ecc e la rivista
e' quella li.
Novita', poche o nessuna, posto che ci siano novita' da "pubblicare" e che
abbia un senso farlo. Io non ho mai contribuito all'editoria, nonostante
chiestomi, perche' mi sembra un po' una bufala, come i volantini nella posta.
Mi sbaglio? Pareri?
> > - Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
> > sono passati per l'accademia?
>
> Giudicano secondo canoni più "primitivi", istintivi e libero dalle teorie.
.....e chiedono al geometra le case, o comprano le schiere e i condominii.
Chi li condanna? nessuno, pero' sono questi che finanziano la forma del
paesaggio che stiamo costruendo, o no?
Questo, ci sta bene? se si, okey, se no, che si fa? niente? ....idee?
...proposte?.... si espatria ai caraibi?...si passa da Blockbuster e s'accende
la tivu'?...??
> > - La fama dell'ideatore, anche in architettura, contribuisce a creare il
> > valore obiettivo di un'opera?
>
> Può creare interesse, ma non il valore obiettivo.
Ora, se uno fa un grande mandrillo cromato in una citta' come Bilbao, citta' di
mare ecc.ecc., il valore obiettivo dov'e'? nello stupore (?)? e' una cosa
bella? e fra 100 anni, con quel che e' costata? mah...New Economy....forse
neanche...
Eppure, tonnellate di inchiostri plurilingue, multicolori e patinati per
venircelo anche a dire, invece di un decoroso silenzio.
E tante belle cose fatte da professionisti - e non - con cognomi meno aulici?
Nisba.
Neanche una fotocopia allegata alla rivista. Qualche trafiletto sulle tesi, e
voila'! siamo moderni.
Che due palle, scusate! sono decenni che ci annoiano con queste manfrine, ma...
E a questa stregua, che differenza c'e' fra Bavacasa e Lotus?
Altra cosa: visto che non ce le regalano, ma che si fanno anche pagare
profumatamente per passarci questa merce, perche' chi comanda la danza e' poi
sempre alessi, artemide, cassina e i boss del disabitare, e non noi che le
compriamo?
Vuol dire che a chi compra piace quello che paga? E' cultura? se non lo e', chi
se ne frega? Io non la penso cosi'.
Comunque, diciamo che va bene anche questo paradosso, ma allora chiedo: cosa
c'entrano gli studi universitari, con le riviste?
Mah... qualcuno ha risposte su queste cose? io si, ma le censuro tutte per
rispetto di chi mi legge.
> Oppure diamo per scontato che sia il
> > contrario?
>
> Dovrebbe essere così.
Dovrebbe? se lo e', tanto piacere.
Se non lo e', che si fa? ci beviamo di tutto continuando ad accoltellarci l'un
l'altro, da professionisti semidisoccupati o semidisperati, imparando l'arte
del ruffianare l'onda, oppure c'e una seppur minima reazione a questo?
L'alternativa, e' solo fra il fare gli architetti intellettuali da
pubblicazione o fare il capoprogetto della societa' di engeneering, o c'e' una
terza via? o una quarta? secondo me ce ne sono molte, secondo voi? idee?
> > - Un architetto che ha costruito un capolavoro, nel successivo progetto
> > da' garanzie di costruirne un'altro, o sono visibili enormi bufale?
>
> Garanzie? No.
E allora i premi? le medaglie, le lauree honoris causa, le cene e i banchetti,
le lodi e le augi?
Forse neanche Armani o Versace...mah...io non so, non capisco...
> > - La "buona architettura", e' fatta di griffe, di look, di impatto, o
> > anche - e piuttosto - di atmosfere, di suggerimenti emotivi e
> > comportamentali, di rapporto con la cultura reale del vivere,
> > percorrere, ossservare, sentire, abitare, odorare, ecc. magari con un
> > profilo meno eclatante delle architetture griffate?
>
> Propendo per la seconda ipotesi. Penso sia scontato.
Scontato per chi? esempi se ne vodono? si? no? perche' non ce li fanno vedere,
ne' nelle grandi o piccole riviste, ne' nell'universita'? o altre aprti?
perche' continuare a farci credere all'architettura come fenomeno moda di
risonanze e glamour?
Rende solo ai famosi guru, editori e industriali, o ha un senso anche per noi?
> > - Tutto questo, vale la pena nella misura in cui rende soldi a qualcuno,
> > o ha un senso anche solo prettamente culturale, di intervento e
> > contributo personale evolutivo nella storia dell'uomo?
>
> Sia per l'uno che per l'altro.
E  no!
La chiarezza per gli obiettivi dev'esserci. O e' uno, o e' l'altro. Oppure un
terzo... o quarto...
Ma il miscuglio degli obiettivi rischia di essere una confusione che tutto
avvalla e nulla cambia, invece che un impegno che ha un forte senso, incisivo.
Se produce soldi, benvenga, ma la seconda alternativa non si puo' confondere
con la prima. No.
> > - La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto questo?
>
> Si, soprattutto. Ma se la stessa cultura ingloba altre culture, storpiando
> anche il significato intrinseco.
Questa risposta e' troppo ermetica per la mia portata.
Se la ri-formuli, grazie :-)
> Alessandro
grazie Alessandro
>
>
> P.S : Troppe domande in una volta sola...
ps
verissimo, dovevo farci 8 post :-))
cmq il tema delle riviste, premi, lustrini e compagnia mi interessa molto: vi
passa una "cultura" aggghiacciante e distruttiva, e dovremmo avere la decenza
di non sostenerla, se non di reagire...



title: Semplicita'

author: CreActive

text:
> - E' definibile "interessante" un'architettura? se si, interessante per
> chi? e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
> "interessante"?
Interessante e' l'aggettivo peggiore per un'architettura. Interessante=non
architettura. Interessante non va MAI usato.
> - Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
> non solo specialistica).
> - Che ruolo ha l'accademi, in questo?
Questo cosa? nell'interessante? Tutto e niente, tema irrilevante, perche
cuarsi di queste cose? Vuoi seriamente perdre il tuo tempo con riviste e
rivistine, ricevimenti, vernissages, mostre e mostrine... prego accomodati.
Il ruolo di chiunque/qualunque cosa in queste robbucole e' per me di nessun
interesse.
> - Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
> sono passati per l'accademia?
Come la pensano di cosa? e poi perche ' ti interessa saperlo? Che il comune
mortale porta dentro una verita' come il bambino la purezza infantile? Chi e'
il comune mortale, chi non sa? Va bene, chi non sa puo' capire, no?
> - La fama dell'ideatore, anche in architettura, contribuisce a creare il
> valore obiettivo di un'opera? Oppure diamo per scontato che sia il
> contrario?
Disdici tutti gli abbonamenti a qualsiasi rivista di qualsiasi tipo, fosse
anche topolino.
> - Un architetto che ha costruito un capolavoro, nel successivo progetto
> da' garanzie di costruirne un'altro, o sono visibili enormi bufale?
> (della serie: se Bohigas divorzia, i suoi progetti ne risentono?)
Smetti immediatamente di comprare o farti prestare gli ultimi numeri di El
Croquis appena escono...
> - I soldi, in tutto questo, quanto c'entrano? e la buona fede, onesta'
> del progetto, come ci dicono?
I soldi, in che termini? Investimenti o parcelle? Onesta' del progetto va
bene, onesta' della parcella, beh... obbligatoria. Ma per il lavorro che si
fa bisogna farsi pagare, e lavorare per niente e' una cosa che non va bene.
Pero' non capisco la domanda.
> - E le istituzioni, promuovono innovazione o avvallano abitudini di idee
> per assioma obsolete?
La seconda che hai detto
> - La "buona architettura", e' fatta di griffe, di look, di impatto, o
> anche - e piuttosto - di atmosfere, di suggerimenti emotivi e
> comportamentali, di rapporto con la cultura reale del vivere,
> percorrere, ossservare, sentire, abitare, odorare, ecc. magari con un
> profilo meno eclatante delle architetture griffate?
Perche fai domande se sai gia' la risposta?
> - Tutto questo, vale la pena nella misura in cui rende soldi a qualcuno,
> o ha un senso anche solo prettamente culturale, di intervento e
> contributo personale evolutivo nella storia dell'uomo?
Perche fai domande se sai gia' la risposta?
> - La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto questo?
in tutto questo cosa? La cultura occidentale e' l'unica cultura, purtroppo,
operante, le altre sono come il latino, lingue morte.
> - Perche' nelle culture non occidentali il meccanismo
> "successo-fama-prestigio-soldi" nell'architettura e' molto poco
> consueto, e gli architetti orientali lo cavalcano solo in
> nordamerica/europa? (parlo anche del Giappone, non solo dell'Abissinia,
> lo Yemen o giu' di li..)
Perche' il marketing non ha nessun ruolo. Il re dell'Arabia saudita
probabilmente spende di piu' per mantenere una sola delle sue residenze che
non la Fondazione Guggenheim a costruire la sede di Bilbao dal niente. La
residenza del re Abdul Aziz pero' non deve essere visitata da centinaia di
migliaia di persone per rifare i soldi. E anzi meno persone la conoscono
meglio e'.
> rob
Take it easy, cioe' anzi, no, niente easy, pero' dirigi i tuoi sforzi meglio
e lascia perdere questioni inutili come fama ricchezza riviste e anche donne
(rob, assumo tu sia maschio ed etero sessuale, nel caso questo non si
applichi fai tu i dovuti cambiamente alla frase precedente). pensa che
qualche stupido tra noi ha persino pensato che l'etica portasse all'amore AH
AH AH
--
________________________
• E N R I C O   G.   B O T T A •
CreActive Studio
http://creactive.superdada.com
ICQ# 17991120
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Semplicita'

text:
> e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
> > "interessante"?
>
> Mi piace o non mi piace. Ma, per quanto riguarda il fruitore diretto
> dell'architettura, penso, che la  si giudichi interessante se è
funzionale.
> Per es. : trovo tutto, ci sta tutto, riesco a muovermi liberamente.
non d'accordo.
Sa di Movimento Moderno..La funzione, okey, ma la forma?
Le casettine che storpiano il paesaggio, funzionano da dio..molto meglio del
Colosseo (che difatti non funziona piu' - ma non sto incitando alla sua
demolizione, eh - o di altre architetture prestigiose..perche' non ci
piacciono?
Intendo che un'architettura è definità interessante da un osservatore se ha
determinati requisiti di forma. Per il fruitore, invece, deve essere
esteticamente coinvolgente, ma anche funzionale.
> > - Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
> > non solo specialistica).
>
> Serve a creare interesse intorno all'opera. Poi la si guarda e si giudica
> senza essere condizionati da ciò che è recensito.
L'interesse, se fosse intrinseco all'opera come dicevi, non sarebbe da
"creare", a rigor di logica...
Serve ad informare : l'osservatore, poi, si costruirà una propria opinione
nel momento in cui si recherà ad osservarla ( dal vivo, e non sui giornali).
Alcune foto sono talmente "costruite" da non far apparire la realtà.
Novita', poche o nessuna, posto che ci siano novita' da "pubblicare" e che
abbia un senso farlo. Io non ho mai contribuito all'editoria, nonostante
chiestomi, perche' mi sembra un po' una bufala, come i volantini nella
posta.
Mi sbaglio? Pareri?
E' una verità conosciuta dagli stessi lettori. Per quanto riguarda le novità
la domanda più appropriata sarebbe : Quando e per quale motivo si decide di
pubblicare una novità?
> > - Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
> > sono passati per l'accademia?
>
> Giudicano secondo canoni più "primitivi", istintivi e libero dalle teorie.
.....e chiedono al geometra le case, o comprano le schiere e i condominii.
Comprano quello che possono permettersi. Non sono i comuni mortali a creare
l'offerta per la loro domanda ( in questo mercato).
Chi li condanna? nessuno, pero' sono questi che finanziano la forma del
paesaggio che stiamo costruendo, o no?
Finanziano le forme di paesaggio decise, a priori, dal costruttore. Questo
vale per chi compra case "pre-confezionate" e non certo per chi ha il denaro
per decidere come costruirsi la propria abitazione.
...............
Ma queste riviste chi le compra? Non sarebbe meglio chiedersi questo ?
Alessandro


title: Semplicita'

author: DOCstone

text:
> Intendo che un'architettura è definità interessante da un osservatore se
ha
> determinati requisiti di forma. Per il fruitore, invece, deve essere
> esteticamente coinvolgente, ma anche funzionale.
Esprimo parere contrario: ciò non fa altro che aumentare il gap tra
progettista e committente.
Io ritengo che l'architettura sia l'unica arte "utile": senza funzione
sarebbe scultura, senza forma sarebbe "geometria", per dirla alla Toscani;
l'architettura deve essere espressione artistica e funzionale, come per il
design industriale.
Questo vale per il progettista, che deve rivolgersi più al fruitore che
all'osservatore. Vale per il committente, che deve recepire che la qualità
dello spazio conta più della quantità.
A mio modo di vedere, s'intende.
Ciao
DOCstone


title: Semplicita'

text:
CreActive wrote:
> > - E' definibile "interessante" un'architettura? se si, interessante per
> > chi? e in rapporto a quali parametri di giudizio, si giudica
> > "interessante"?
>
> Interessante e' l'aggettivo peggiore per un'architettura. Interessante=non
> architettura. Interessante non va MAI usato.
Concordo.
> > - Che ruolo ha l'editoria in questo? (anche quella dei media diffusi,
> > non solo specialistica).
> > - Che ruolo ha l'accademi, in questo?
>
> Questo cosa? nell'interessante? Tutto e niente, tema irrilevante, perche
> cuarsi di queste cose?
Perche' queste cose stanno disegnando il territorio (e - per estensione -
l'ambiente) nel quale viviamo e vorremmo vivere.
In altre aprole, sono fattori enormemente significativi nel dare/togliere
qualita' alla vita. Anche la tua. E non dovrei spiegartelo, a NY dovresti vederne
aspetti molto estremi, se t'interessa guardarli.
> Vuoi seriamente perdre il tuo tempo con riviste e
> rivistine, ricevimenti, vernissages, mostre e mostrine... prego accomodati.
No, grazie. Cosa te lo fa pensare?
> Il ruolo di chiunque/qualunque cosa in queste robbucole e' per me di nessun
> interesse.
Per me e' lo stesso, ma di fatto? alternative?
> > - Come la pensano i comuni mortali che - fortuna o sfortuna loro - non
> > sono passati per l'accademia?
>
> Come la pensano di cosa?
del significato e qualita' dell'architettura e - per estensione - dell'ambiente
in cui si (sorav)vive.
> e poi perche ' ti interessa saperlo?
Perche' non abito in una incontaminata Papuasia, perche' dalla mia finestra vedo
edifici, e perche' non dormo in una tenda sotto romantiche stelle alla
temperatura "giusta". E molti come me...
In piu', guarda caso, e' il mio mestiere. Si vede che mi sto domandando dove sto
andando..succede...riflessioni..
> Che il comune
> mortale porta dentro una verita' come il bambino la purezza infantile?
Non necessariamente, ma di certo non si dedica alle speculazioni
sull'architettura, sulla forma, sulla fruizione.
Subisce - o gode - scelte di altri, dei progettisti.
> Chi e'
> il comune mortale, chi non sa? Va bene, chi non sa puo' capire, no?
Dici? questo proprio non lo so, non lo do' cosi' per scontato...non so...
> > - La fama dell'ideatore, anche in architettura, contribuisce a creare il
> > valore obiettivo di un'opera? Oppure diamo per scontato che sia il
> > contrario?
>
> Disdici tutti gli abbonamenti a qualsiasi rivista di qualsiasi tipo, fosse
> anche topolino.
Nessun abbonamento.
Mi arriva solo la rivista della Epson perche' ho comprato una stampante e hanno -
nella garanzia - il mio indirizzo.
Secondo me - scusa se oso - hai interpretato al contrario quello che le mie
riflessioni implicavano.
Interpretare di fretta e' molto difficile, se non si e' abituati a leggere con
attenzione. Piuttosto meglio evitare...
> > - Un architetto che ha costruito un capolavoro, nel successivo progetto
> > da' garanzie di costruirne un'altro, o sono visibili enormi bufale?
> > (della serie: se Bohigas divorzia, i suoi progetti ne risentono?)
>
> Smetti immediatamente di comprare o farti prestare gli ultimi numeri di El
> Croquis appena escono...
Mai letti.
Per informarmi, mi rivolgo a fonti vagamente gratuite.
Soprattutto per scelta.
> > - I soldi, in tutto questo, quanto c'entrano? e la buona fede, onesta'
> > del progetto, come ci dicono?
>
> I soldi, in che termini? Investimenti o parcelle?
I soldi che suonano la musica del business dell'edilizia, nel quale noi
progettisti dovremmo intervenire con la responsabilita' del "disegno
dell'ambiente e del territorio". Nella musica, suonano anche le parcelle.
> Onesta' del progetto va
> bene, onesta' della parcella, beh... obbligatoria. Ma per il lavorro che si
> fa bisogna farsi pagare, e lavorare per niente e' una cosa che non va bene.
Perche' non va bene?
Se la risposta e' "non e' deontologico", "l'Ordine non vuole", non m'importa
nulla.
Mi interessano risposte scelte, mai imposte.
> Pero' non capisco la domanda.
>
> > - E le istituzioni, promuovono innovazione o avvallano abitudini di idee
> > per assioma obsolete?
>
> La seconda che hai detto
E coloro (progettisti) che intervengono in modo piu' o meno vistoso sul
territorio e quindi sulla vita della gente, come si rapportano alle istituzioni
che sbagliano? Ne fanno parte? e perche' le Istituzioni non promuovono
innovazione e altenative lungimiranti, visto che in teoria e' il loro compito?
Chi non ne fa parte, cosa fa? quali alternative di fatto propone? esempi?
> > - La "buona architettura", e' fatta di griffe, di look, di impatto, o
> > anche - e piuttosto - di atmosfere, di suggerimenti emotivi e
> > comportamentali, di rapporto con la cultura reale del vivere,
> > percorrere, ossservare, sentire, abitare, odorare, ecc. magari con un
> > profilo meno eclatante delle architetture griffate?
>
> Perche fai domande se sai gia' la risposta?
*Ovviamente* (madonna, Enrico! un *briciolo* di attenzione o di calma, no?)
implicavo:
Perche' si celebra e si costruisce per lo piu' cattiva architettura, indifferente
all'esperienza *reale* della vita della gente?
Cinismo diffuso? cui prodest, business a parte?
COME e' possibile che in nome delle parcelle e dei bilanci delle imprese
l'aspetto delle citta' e dell'ambiente in cui viviamo diventi un grottesco caos
per nevrotici in fuga attraverso l'alienazione a gogo?
> > - Tutto questo, vale la pena nella misura in cui rende soldi a qualcuno,
> > o ha un senso anche solo prettamente culturale, di intervento e
> > contributo personale evolutivo nella storia dell'uomo?
>
> Perche fai domande se sai gia' la risposta?
Qui la risposta - la mia - la so, ma perche' l'ambiente (e quindi la vita della
gente) non ne guadagnano in qualita', se la risposta non e' solo mia?
Dove c'e' un esempio in cui si possano verificare le conseguenze positive della
buona pratica (anche progettuale) non limitata alle buone intenzioni e alle belle
chiacchere?
> > - La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto questo?
>
> in tutto questo cosa?
nella dinamica della nostra vita in rapporto all'ambiente artificiale della cui
conformazione siamo responsabili.
Non sono briscole.
> La cultura occidentale e' l'unica cultura, purtroppo,
> operante, le altre sono come il latino, lingue morte.
Questo e' triste. Non manca, allora l'apporto indispensabile della varieta', del
pluralismo?
Una monocultura, non e' la morte peggiore di una civilta'?
Domanda difficilissima, lo so. Risposta scontata, secondo me: bastera' aspettare
per vedere. Aspettare non tantissimo..
> > - Perche' nelle culture non occidentali il meccanismo
> > "successo-fama-prestigio-soldi" nell'architettura e' molto poco
> > consueto, e gli architetti orientali lo cavalcano solo in
> > nordamerica/europa? (parlo anche del Giappone, non solo dell'Abissinia,
> > lo Yemen o giu' di li..)
>
> Perche' il marketing non ha nessun ruolo. Il re dell'Arabia saudita
> probabilmente spende di piu' per mantenere una sola delle sue residenze che
> non la Fondazione Guggenheim a costruire la sede di Bilbao dal niente. La
> residenza del re Abdul Aziz pero' non deve essere visitata da centinaia di
> migliaia di persone per rifare i soldi. E anzi meno persone la conoscono
> meglio e'.
a parte la dimora di Aziz, in oriente vengono costruiti centinaia di milioni di
metricubi l'anno.
Nella mia esperienza in oriente, gli architetti non rientrano nel meccanismo che
dicevo. E mi domando perche', specialmente nell'ottica, come tu giustamente
sottolinei, della monocultura.
Come mai ai cinesi, giapponesi, indiani, (e abbiamo incluso + di meta' della
popolaz. mondiale) non frega nulla del nome di chi gli fa la casa, la stazione,
l'aereoporto, il museo, ecc.?
Non dirmi che in India, Cina, Giappone, il marketing non ha ruolo. Sia che tu
abbia "visto" o no, sai che sta velocemente facendo piazza pulita (? direi
sporca) di quel che rimane di quelle culture.
> > rob
>
> Take it easy, cioe' anzi, no, niente easy, pero' dirigi i tuoi sforzi meglio
Amici ne vedo, leggere leggo, sesso ne faccio, ascolto la musica, viaggio, sogno,
mi curo e m'informo. Di "meglio" (e sono sicuro che ce n'e') mi serve solo una
tua ulteriore indicazione piu' specifica. Sono prontissimo a seguirla, e non
aspetterei altro!
Escludo New York, ho gia' dato...
> e lascia perdere questioni inutili come fama ricchezza riviste e anche donne
tutto inutile?
Se non ha senso porsi domande, troviamo le risposte fatte dalla civilta'..come la
chiami?..del marketing, la civilta' che impera.
Risposte che - a me - disgustano. Violente, irrispettose, suicide.
In piu', a me gli imperi non piacciono.
Continuero' a pormi le domande, moriro' piu' felice. O piu' illuso, che e' quasi
la stessa cosa. Va bene cosi'...no problem, come dicono in Giamaica...;-)
> (rob, assumo tu sia maschio ed etero sessuale, nel caso questo non si
> applichi fai tu i dovuti cambiamente alla frase precedente).
Come mai il dubbio? erano rifessioni o domande gay?
spiegami, che' la cosa e' curiosa...magari c'entra Freud, chissa'...tu spiegami:
io ci penso e, se arrivo a qualche scoperta e se ti interessa, ti faccio sapere
l'esito...
> pensa che
> qualche stupido tra noi ha persino pensato che l'etica portasse all'amore AH
> AH AH
Hai scoperto altre vie? io conosco solo quella, me tapino. Comunque tranqui: a me
porta anche all'amore, nei limiti, pero'.
Se ce ne sono altre, facci partecipi !!!
Di amore qui non ce n'e' mai abbastanza, forse a Manhattan se ne sa di piu'? dai
giornali, non sembra...meglio testimonianze dirette... :-))
grazie, e scusa se non ho consigli da ricambiare in post scriptum: troppa
soggezione.. :-/



title: Semplicita'

text:
DOCstone wrote:
> > Intendo che un'architettura è definità interessante da un osservatore se
> ha
> > determinati requisiti di forma. Per il fruitore, invece, deve essere
> > esteticamente coinvolgente, ma anche funzionale.
>
> Esprimo parere contrario: ciò non fa altro che aumentare il gap tra
> progettista e committente.
> Io ritengo che l'architettura sia l'unica arte "utile": senza funzione
> sarebbe scultura, senza forma sarebbe "geometria", per dirla alla Toscani;
> l'architettura deve essere espressione artistica e funzionale, come per il
> design industriale.
arte utile? scultura e geometria sono "arti" inutili? piu' inutili
dell'architettura? di quale architettura?
tutto molto interessante
> Questo vale per il progettista, che deve rivolgersi più al fruitore che
> all'osservatore.
domanda: il fruitore di una architettura, non e' a sua volta osservatore di
un'altra, se non della stessa?
e il progettista, non fruisce di edifici (ambiente) progettati da altri?
E quindi i ruoli non esistono e siamo tutti osservatori/fruitori, sebbene non
tutti progettisti?
Io non progetto i treni, aereoporti o alberghi in cui viaggio, non progetto
musei, birrerie, scuole, discoteche, cattedrali, universita', castelli,
ministeri, uffici, baracche, tunnel, stazioni, insomma gli edifici che
frequento e di cui fruisco e che - spesso mio malgrado - osservo...e neanche
voi...
> Vale per il committente, che deve recepire che la qualità
> dello spazio conta più della quantità.
deve. Si, deve.
Come imporgli un dovere, se e' troppo miope o breve per esserne responsabile
autonomamente?
Non e' facile, e' qui che servono contributi...
> A mio modo di vedere, s'intende.
ache mio



title: Semplicita'

text:
gcf wrote:
> Intendo che un'architettura è definità interessante da un osservatore se ha
> determinati requisiti di forma. Per il fruitore, invece, deve essere
> esteticamente coinvolgente, ma anche funzionale.
Non esiste - per me - quell'<invece>:
osservatore = fruitore
> > > - Che ruolo ha l'editoria in questo? [cut]
>
> Serve ad informare : l'osservatore, poi, si costruirà una propria opinione
> nel momento in cui si recherà ad osservarla ( dal vivo, e non sui giornali).
Magari! fosse per me, vivrei con la valigia in mano...
> Alcune foto sono talmente "costruite" da non far apparire la realtà.
Frode della rappresentazione architettonica.
La rappresentazione dell'architettura, serve solo come strumento
(importantissimo!!) per studio, valutazione, presentazione obiettiva.
Nei suoi aspetti sensoriali/percettivi, l'architettura non puo' essere
rappresentata.
Ergo, la completa inutilita' delle riviste che non dialogano, ma espongono. E le
mostre? idem.
> Per quanto riguarda le novità
> la domanda più appropriata sarebbe : Quando e per quale motivo si decide di
> pubblicare una novità?
E' la mia stessa domanda, ma cerchiamo le risposte, se ce ne sono?
Se non altro, argomenti?
Almeno per capire "quali sono" le novita', cosa significa novita' in
arhchitettura, glamour e forme zoomorfe a parte...
> Comprano quello che possono permettersi. Non sono i comuni mortali a creare
> l'offerta per la loro domanda ( in questo mercato).
E qui non c'e' qualcosa che non funziona?
Siamo tutti felici (o inebetiti) di questo?
E i lamenti sul territorio scempiato? l'ambiente malridotto in cui viviamo? Le
ire di Toscani?
Non c'e un modo attraverso il quale tutti i mortali possano impadronirsi dei
loro bisogni (necessita' abitative, d'ambiente, di percorsi e spostamenti, di
istruzione... insomma di vita)?
> Chi li condanna? nessuno, pero' sono questi che finanziano la forma del
> paesaggio che stiamo costruendo, o no?
>
> Finanziano le forme di paesaggio decise, a priori, dal costruttore. Questo
> vale per chi compra case "pre-confezionate" e non certo per chi ha il denaro
> per decidere come costruirsi la propria abitazione.
Sei dell'idea che l'edilizia (anche case) di qualita' costi piu' di quella di
cattiva qualita'? ahi!...
Vai a vedere i villaggi osceni sulle coste del mezzogiorno, sulle montagne
dell'Aostano...mica costano poco....
Ma chi la lascia, al costruttore, l'arroganza di decidere per altri (di solito
con propria convenienza a scapito dell'utenza vista come clientela da spennare)?
Ma insomma, se i soldi li ho io, perche' devo spenderli a modo altrui,
danneggiandomi?
> Ma queste riviste chi le compra? Non sarebbe meglio chiedersi questo ?
credo biblioteche, universita', e migliaia di studenti :-(
che meglio farebbero a viaggiare ed evolversi l'osservazione e la percezione
dell'architettura edificata, piu' che fotografat da altri cui pagano il viaggio.
ciao



title: Semplicita'

text:
Nel messaggio  <8vutl2$jur$
1...@nnrp1.deja.com
>, CreActive
<
crea...@my-deja.com
> disse:
>>[..]
> Disdici tutti gli abbonamenti a qualsiasi rivista di qualsiasi tipo,
> fosse anche topolino.
WOW ... finalmente trovo un quasi avvallo al mio totale e convinto
digiuno di riviste. 8)
Cmq conosco parecchi colleghi che prima di progettare qualsiasi cosa
vanno a caccia di "spunti" ...
>> - La 'cultura' della civilta' occidentale, che ruolo ha in tutto
>> questo?
> in tutto questo cosa? La cultura occidentale e' l'unica cultura,
> purtroppo, operante, le altre sono come il latino, lingue morte.
Be' non vorrei fare il sofista ... ma l'affermazione la trovo
pronunciata un po' troppo "categoricamente". Come molte altre del
tuo post. Niente di male. Anzi, vorrei poteri pronunciare anch'io cosi'
categoricamente.
Ho sempre pensato che questo piglio sia necessario, vitale, nella nostra
professione. Non credete ?
> Take it easy, cioe' anzi, no, niente easy, pero' dirigi i tuoi sforzi
> meglio e lascia perdere questioni inutili come fama ricchezza riviste e
> anche donne [..] pensa che qualche stupido tra noi ha persino pensato
> che l'etica portasse all'amore AH AH AH
Scusa, anzitutto non vorrei equivocassi il mio tono. Non sono animato da
alcun /spiritus pugnandi/ ... ma ripeto che ti trovo (ammirevolmente ?)
categorico. Cmq qualcuno diceva che a far girare il mondo fosse l'amore.
Balle. A far girare il mondo sono i soldi. E qui categorico lo sono io.
Per dire, anche i matrimoni di interesse sono notoriamente i piu'
duraturi ...
Poi non vedo sinceramente perche' liquidi il tutto definendole questioni
inutili. Lo sappiamo benissimo: tutto lo e', niente lo e' e le uniche
cose "serie" nella vita sono fame e morte. Peraltro alquanto legate ...
In effetti piu' semplice di cosi' ...
ciao,
Dedalus
PS sono rinciulito da innamoramento. Qualora, sii indulgente.



title: Semplicita'

text:
Dedalus wrote:
> > La cultura occidentale e' l'unica cultura,
> > purtroppo, operante, le altre sono come il latino, lingue morte.
>
> Be' non vorrei fare il sofista ... ma l'affermazione la trovo
> pronunciata un po' troppo "categoricamente". Come molte altre del
> tuo post. Niente di male. Anzi, vorrei poteri pronunciare anch'io cosi'
> categoricamente.
>
> Ho sempre pensato che questo piglio sia necessario, vitale, nella nostra
> professione. Non credete ?
io no :-)
secondo me, occorre altro.
Pero' - ovviamente - per i miei obiettivi.
Avendo ognuno i propri, e qui scopro quanto distanti fra loro, e' chiaro che
il piglio per altri sia necessario come la carta.
Ci sono vari modi, forse di vivere la professione...e' tutto un gran
garbuglio...inestricabile, si...inestricabile per ora....
> > Take it easy, cioe' anzi, no, niente easy, pero' dirigi i tuoi sforzi
> > meglio e lascia perdere questioni inutili come fama ricchezza riviste e
> > anche donne [..] pensa che qualche stupido tra noi ha persino pensato
> > che l'etica portasse all'amore AH AH AH
>
> Scusa, anzitutto non vorrei equivocassi il mio tono. Non sono animato da
> alcun /spiritus pugnandi/ ... ma ripeto che ti trovo (ammirevolmente ?)
> categorico. Cmq qualcuno diceva che a far girare il mondo fosse l'amore.
> Balle. A far girare il mondo sono i soldi. E qui categorico lo sono io.
ipocrita!
proprio tu... :-)
> Per dire, anche i matrimoni di interesse sono notoriamente i piu'
> duraturi ...
ammazza avete tutti un cipiglio! che decisi... io son qua a domandarmi se sto
al mondo...
*invidia*



title: Semplicita'

text:
"> Io ritengo che l'architettura sia l'unica arte "utile": senza funzione
> sarebbe scultura, senza forma sarebbe "geometria", per dirla alla Toscani;
> l'architettura deve essere espressione artistica e funzionale, come per il
> design industriale.
Sono in disaccordo sul paragone con il design industriale. Lo spremiagrumi
( " Juicy Salif" ) di Starck ne č una dimostrazione.
Se ritieni che questo prodotto (?) faccia parte del "cattivo design" allora
capisco totalmente il tuo punto di vista.
Alessandro


title: Semplicita'

text:
> Intendo che un'architettura è definità interessante da un osservatore se
ha
> determinati requisiti di forma. Per il fruitore, invece, deve essere
> esteticamente coinvolgente, ma anche funzionale.
Non esiste - per me - quell'<invece>:
osservatore = fruitore
Nella realtà, invece, esistono architetture adatte all'osservatore o al
fruitore.
> > Alcune foto sono talmente "costruite" da non far apparire la realtà.
Frode della rappresentazione architettonica.
La rappresentazione dell'architettura, serve solo come strumento
(importantissimo!!) per studio, valutazione, presentazione obiettiva.
Nei suoi aspetti sensoriali/percettivi, l'architettura non puo' essere
rappresentata.
Ergo, la completa inutilita' delle riviste che non dialogano, ma espongono.
E le
mostre? idem.
Espongono...qualche utilità esiste.
> Comprano quello che possono permettersi. Non sono i comuni mortali a
creare
> l'offerta per la loro domanda ( in questo mercato).
E qui non c'e' qualcosa che non funziona?
Siamo tutti felici (o inebetiti) di questo
E i lamenti sul territorio scempiato? l'ambiente malridotto in cui viviamo?
Le
ire di Toscani?
Non c'e un modo attraverso il quale tutti i mortali possano impadronirsi dei
loro bisogni (necessita' abitative, d'ambiente, di percorsi e spostamenti,
di
istruzione... insomma di vita)?
> Chi li condanna? nessuno, pero' sono questi che finanziano la forma del
> paesaggio che stiamo costruendo, o no?
>
> Finanziano le forme di paesaggio decise, a priori, dal costruttore. Questo
> vale per chi compra case "pre-confezionate" e non certo per chi ha il
denaro
> per decidere come costruirsi la propria abitazione.
Sei dell'idea che l'edilizia (anche case) di qualita' costi piu' di quella
di
cattiva qualita'? ahi!...
Un edificio di qualità collocato in una zona prevalentemente scadente costa
di più perchè è paragonato con la qualità degli edifici intorno. E' una
specie di virus...qualcuno dovrebbe avere il coraggio di proporre la qualità
al giusto prezzo.
Vai a vedere i villaggi osceni sulle coste del mezzogiorno, sulle montagne
dell'Aostano...mica costano poco....
Ma chi la lascia, al costruttore, l'arroganza di decidere per altri (di
solito
con propria convenienza a scapito dell'utenza vista come clientela da
spennare)?
E allora regala 500 milioni ad ogni compratore e poi vedrai ciò che
compreranno e ciò che  i costruttori saranno obbligati a costruire. Basta di
incolpare i comuni mortali. E' assurdo, Non sono tutti architetti e non
riescono nemmeno a percepire la vera qualità. Questa è una responsabilità di
chi costruisce. Oppure pensi che il compratore debba rifiutarsi di comprare
una casa non conforme ad un discreto livello di qualità per far cambiare la
testa dei costruttori e il mercato? Sono case, non vestiti.
Perchè nel mercato dell'auto, ultimamente c'è tanta qualità???????? Per
invogliare il consumatore a cambiare macchina e per far sì che sia sempre
più rispondente alle proprie esigenze e ai livelli di sicurezza. C'E'
CONCORRENZA.
Abbassiamo i prezzi delle case, imponiamoli per legge questi livelli di
qualità e controlliamoli...
Alessandro


title: Semplicita'

text:
Posso sottolineare la divisione in due tronconi di questo thread? Di la' c'e'
gente che parla di colosseo, casettine che rovinano il paesaggio, autore
fruitore, uomo della strada. Grandi discussioni. Che e' forse quello che Rob
cercava. Qui ci siamo in pochi e diciamo, se posso fare una sintesi, perche'
ci si dovrebbe interessare alle riviste? Perche' le casettine che deturpano
il paesaggio dovrebbero consumare anche solo un secondo del mio tempo?
L'unica cosa che per me ha una qualsiasi rilevanza e' la coscienza,
l'auto-coscenza, la mia unicita' come Origine. La mia identita' espressa
Formalmente. La mia costruzione di me stesso. Se non si era capito. del
fruitore, utente, uso, forma funzione, pubblicazione, giudizio, lettura
dell'opera, soldi dentro soldi fuori, preferisco occuparmi il meno possibile.
Per questo evito l'altra meta' di queste Semplicita'. saluti,
