text:
On Sat, 08 May 1999 00:01:29 GMT,
gabri...@usa.net
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>On Fri, 07 May 1999 08:45:13 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>
>>Non sei il solo ;)
>>Domanda: tu, per cominciare, metteresti tante o poche finestre?
>La domanda è rivolta a me o a Mara?
Cito "Non sei il solO": la domanda era rivolta a te (comunque anche
mara mi sembra sia molto interessata) :)
>Il fatto di
>essere interamente contenuti dalle pareti, probabilmente corrisponde
>all'idea di "cuccia", di tana privata, che mi piace molto per un
>ambiente di questo tipo.
Cosi' escludi gli esibizionisti :))))
Comunque mi piace l'idea del soffitto aperto (e' uno dei miei sogni
potersi addormentare sotto le stelle).
Lancio un'idea che presuppone massima apertura mentale: sarebbe
interessante fare un sito in cui ognuno potesse proporre la propria
idea o contribuire a quella di altri,  impostato sul tema "la stanza
dell'amore". Si potrebbe partire con una bozza e sviluppare via via le
varie idee che giungono fino a formare una sorta di albero
genealogico. I progetti potrebbero essere pubblicati nei formati
principali di interscambio cosi' uno si importa il progetto e lo varia
a seconda dei suoi gusti personali e cosi' via... una sorta di
progetto freeware ;)
Ciao Gabriele e ciao Mara!
John - cervellofuso - Doe


title: Architettura e... SESSO (era: cosa ne pensate degli angoli?)

author: FF

text:
John Doe ha scritto nel messaggio <
37369f26...@news.nettuno.it
>...
questo thread sta cominciando a diventare demenziale...
FF


author: Alex

text:
>>Scrivere sul N.G. è come andare al circo, ci sono le bestie, gli acrobati
ed
>>anche i
>>pagliacci............
>
>Eh, dai, non te la prenderai mica!!!
>Solo che Mr. Kane mi fa ridere, perchè di solito è molto serioso, ma
>ogni tanto ha delle uscite... frizzanti!
Ma figurati, il problema è che non ci si conosce direttamente;
se no sapresti che comunque è molto difficile che me la prenda
a male. E poi la mia risposta voleva essere autoironica, effettivamente
mi sono reso conto che tante volte (troppe) tralascio la grammatica,
però ti ripeto che non lo trovo poi molto importante.
Alexiade, potrebbe diventare una specie di nuovo sport,
almeno potrò dire di aver lasciato qualche cosa alla comunità.............
Ciao Alex, oh ma avrò scritto tutto giusto????????????


author: Andrea Nicolosi

text:
>Gabriele Pranzo ha scritto:
>>Andrea Nicolosi
>Bè, che male c'è se qualcuno ci ha già pensato? Ci sei stato con la
>tua fidanzata, eh? Dicci la verità...    :))))))))))))))))))))))
A dire il vero no! ma visto che mi ci fai pensare...direi che mi sembrerebbe una forzatura niente
male.
>>Un grande letto circolare sotto un "oculo"  puntato sulle stelle in una stanza senza altre
finestre
>>e con pareti color grigio ferrite...se non sbaglio si trova vicino Mistretta.
>Bè, non era proprio così che la immaginavo.
Quasi. Visto che mi hai riportato alla mente, con la tua descrizione, questo progetto...
>>In questi casi io mi pongo una domanda...non sarà che anche l'immaginazione risponde a >>precise
regole razionali e vince solo chi arriva prima ad esprimersi concretamente?
>Che l'immaginazione risponda a regole razionali non lo credo proprio.
>Di solito è il contrario.
Ho la sensazione che stiamo intendendo cose differenti...


text:
>Alex ha scritto:
>>Andrea:
[...]
>>In questi casi io mi pongo una domanda...non sarà che anche l'immaginazione
>>risponde a precise regole razionali e vince solo chi arriva prima ad esprimersi >>concretamente?
>O forse chi prima ha la possibilità di esprimersi......
>Comunque non credo che l'immaginazione possa rispondere a regole
>razionali. E' sicuramente legata al proprio bagablio culturale,
>sarebbe impensabile che un Beethoven avesse potuto pensare
>una villa Palladiana...
Urge un chiarimento...
Non volevo sconfinare nell'interdisciplinarità! Pensavo agli architetti.
Credo esistano delle similitudini intellettive.
Non vorrei forzare troppo la mano...ma ho la sensazione di vedere spesso realizzate delle cose che
io scarto come "ovvie". L'ovvietà mi infastidisce allo stesso modo degli errori marchiani!
Quando riesco a capire "troppo bene" il mio committente (alter ego progettuale!)  scoprendolo ovvio,
raramente cerco di accontentarlo. Vorrei che rifletteste su questa considerazione!
P.S. E' volutamente poco chiara, ma non credo sia una questione di lana caprina!


text:
>Mara ha scritto nel messaggio <
373576D0...@uli.it
>...
>Ora vi dico che caratteristiche dovrebbe avere una stanza per l'amore.....o per il sesso:
>La cosa più importante è che sia adattabile, a seconda dei gusti e delle situazioni.
>Deve poter cambiare di volta in volta.
In questo caso ( Mistretta ) credo che l'obbiettivo fosse proprio questo... Mi spiego!
La stanza scompare in funzione del suo proiettarsi nell'universo stellato.
Il cielo rappresenta... la mutevolezza del tempo e delle stagioni.
>Quello che l'architettura deve rispecchiare è proprio l'incompatibilità fra amore e monotonia,
>fra amore e abitudinarietà!
>Sono piemenamente daccordo con il fatto che le luci si debbano regolare.
>E' poi ci vogliono i colori giusti, molto caldi, per creare l'atmosfera giusta.
Credo che l'interpretazione al "femminile" sia giusta, ma credo che non sempre esistano gli stessi
parametri...
>Non capisco come abbiano potuto fare un albergo a Mistretta con le pareti grige!
Se è per questo: Letto circolare nero con materasso ad acqua, lenzuola di seta nera...
Penso che il tentativo sia stato quello di annullare il colore...la stanza vive nella notte ed il
soggetto è il letto sotto il tetto di stelle. Un colore che assorbisse  la tenue luce delle stelle
nel tentativo di annullare le pareti;  facendo risaltare per contrasto il gioco delle bianche sagome
in amore, veri protagonisti insieme al cielo...
>E poi ci dovrebbe essere della musica, naturalmente, magari un sottofondo con il rumore
dell'acqua...
>....ci vorrebbe qualcosa che ricordasse la natura, l'estate.....
Cielo, danza dell'amore, letto ad acqua...credo ci siano tutti questi elementi!
P.S. Preferisco una spiaggia deserta ed un plaid...e non mi piacerebbe disegnare una stanza per
l'amore!
Lancio un idea...un monolito di granito con accesso ipogeo e tetto trasparente, possibilmente
immerso in una foresta.
Forse lo potrei chiamare in-cubo! :-))
ARRRGGGHH! Mi è venuto in mente il film...luna di fiele!


author: Francesco Tedeschi

text:
Alex
> ... mi sono reso conto che tante volte (troppe) tralascio la grammatica,
però ti ripeto che non lo trovo poi molto importante ... >
in un messaggio sul gruppo di news di qualche tempo fa ho scritto  a "Jamas"
(scusa l'auto - citazione):
"potresti cominciare con il leggere i messaggi che scrivi prima di inviarli:
in fin dei conti in un ambito di sole parole scritte (a parte gli
insopportabili ed ormai obsoleti "emoticons") forse è importante proporsi
con un messaggio chiaro"
confermo e saluto
p.s.
(non per altro, ma scrivere correttamente è probabilmente un segno di
rispetto verso chi legge)


text:
>Non vorrei forzare troppo la mano...ma ho la sensazione di vedere spesso
realizzate delle cose che
>io scarto come "ovvie". L'ovvietà mi infastidisce allo stesso modo degli
errori marchiani!
>Quando riesco a capire "troppo bene" il mio committente (alter ego
progettuale!)  scoprendolo ovvio,
>raramente cerco di accontentarlo. Vorrei che rifletteste su questa
considerazione!
>
>P.S. E' volutamente poco chiara, ma non credo sia una questione di lana
caprina!
Ma non sarà che una cosa, una frase o altro diventa ovvia
nel momento in cui è alla portata di un gran numero di persone?


text:
>Urge un chiarimento...
>Non volevo sconfinare nell'interdisciplinarità! Pensavo agli architetti.
>Credo esistano delle similitudini intellettive.
OK.....
>Non vorrei forzare troppo la mano...ma ho la sensazione di vedere spesso
realizzate delle cose >che
>io scarto come "ovvie". L'ovvietà mi infastidisce allo stesso modo degli
errori marchiani!
>Quando riesco a capire "troppo bene" il mio committente (alter ego
progettuale!)  scoprendolo >ovvio,
>raramente cerco di accontentarlo. Vorrei che rifletteste su questa
considerazione!
>
>P.S. E' volutamente poco chiara, ma non credo sia una questione di lana
caprina!
Sì, è una considerazione logica;
banalizzando, arriva un committente e ti domanda
di disegnarli una casa con due camere, tre bagni, ecc….
il tetto a falde, la facciata di mattoni faccia-vista, ecc…
A quel punto tu magari gliela fai così, ma il risultato
non sarebbe altro che un ammasso di materia senza sentimento
ne forza espressiva.
Mentre lasciandoti libero, o meglio dandoti solo poche
Indicazioni essenziali, riusciresti ad esprimere meglio il concetto di casa.
Semmai dopo, quando tu gli hai fatto la tua proposta progettuale, può anzi
deve
esporti i suoi dissensi, se ce ne sono, o la sua totale approvazione
(sarà più probabile il primo caso), intavolando così una discussione che nel
migliore dei
casi porterà ad un risultato sicuramente migliore.
L’ovvietà delle richieste penso sia il naturale retaggio dell’epoca in cui
viviamo,
lo so è una frase fatta (ovvia) però è effettivamente la realtà
quotidiana.
Troppe volte siamo abituati a considerare belle delle cose
che altri ci hanno imposto come belle, troppe poche volte
la gente si domanda il perchè delle cose e quindi non riesce
a dissentire o approvare questioni per le quali altri hanno
già dato risposte e per le quali troviamo più semplice
lasciare ad altri il problema di pensarci, magari imponendo
frasi o cose già sentite per il semplice fatto che la maggioranza
la pensa così.
(oh John ho fatto qualche errore, ho cercato di stare più
attento :-))) Sto scherzando)


author: Gabriele Pranzo

text:
On Mon, 10 May 1999 09:08:28 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>Lancio un'idea che presuppone massima apertura mentale: sarebbe
>interessante fare un sito in cui ognuno potesse proporre la propria
>idea o contribuire a quella di altri,  impostato sul tema "la stanza
>dell'amore". Si potrebbe partire con una bozza e sviluppare via via le
>varie idee che giungono fino a formare una sorta di albero
>genealogico.
He, he, vedo che la cosa ti interessa...
Però a me premeva soprattutto capire se ha senso pensare a una stanza
del genere o no, cioè se come progettisti dovremmo occuparcene.
Per esempio la mia ragazza non è tanto favorevole, perchè dice che le
piace addormentarsi nel posto... (hai capito), e quindi non vede la
necessità di uno spazio apposta.
> I progetti potrebbero essere pubblicati nei formati
>principali di interscambio cosi' uno si importa il progetto e lo varia
>a seconda dei suoi gusti personali e cosi' via... una sorta di
>progetto freeware ;)
>
>Ciao Gabriele e ciao Mara!
Stiamo iniziando a delirare... puoi iniziare tu, se vuoi.  ;)))))



text:
>"potresti cominciare con il leggere i messaggi che scrivi prima di
inviarli:
>in fin dei conti in un ambito di sole parole scritte (a parte gli
>insopportabili ed ormai obsoleti "emoticons") forse è importante proporsi
>con un messaggio chiaro"
>
>confermo e saluto
>
>p.s.
>(non per altro, ma scrivere correttamente è probabilmente un segno di
>rispetto verso chi legge)
Mi ricordo di questo tuo post.....
Non ricordo bene, però mi pare che fosse riferito a frasi
non del tutto chiare e cristalline, con poco senso, sbaglio.
Scusa, ma cosa sono "emoticons", non mi è chiaro.
Ciao.


author: John Doe

text:
On Mon, 10 May 1999 22:51:17 GMT,
gabri...@tiscalinet.it
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>He, he, vedo che la cosa ti interessa...
>Però a me premeva soprattutto capire se ha senso pensare a una stanza
>del genere o no, cioè se come progettisti dovremmo occuparcene.
Per te - in quanto essere pensante - ha senso? Fregatene
dell'etichetta e progetta ;) Poi se trovi uno disposto a realizzare,
meglio!
>Per esempio la mia ragazza non è tanto favorevole, perchè dice che le
>piace addormentarsi nel posto... (hai capito), e quindi non vede la
>necessità di uno spazio apposta.
Secondo me dovrebbe essere uno spunto per ripensare la stanza da
letto. Due (o piu') lo dovrebbero fare in liberta' senza troppe fisime
(a letto si, in cucina no...). Pero' forse la stanza da letto si
presta meglio perche' assieme al salotto e' la meno "fredda" della
casa (per come la immagino io per lo meno).
Io per cominciare eliminerei le parti acute e sporgenti (giusto per
non farsi male) ;)))
>Stiamo iniziando a delirare... puoi iniziare tu, se vuoi.  ;)))))
Per me e' ancora troppo presto! Sto imparando Rhino a passettini (ieri
comunque non ho staccato per quasi 7 ore... poveri i miei occhi...).
Rhino e' fenomenale, libera la tua fantasia! Prima o poi ti spediro'
una mail con qualche richiesta di aiuto.
Gabriele, dammi tempo e poi se vuoi facciamo una factory :))))
Anche Mara e' invitata naturalmente ;)


text:
On Tue, 11 May 1999 08:55:54 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>>Però a me premeva soprattutto capire se ha senso pensare a una stanza
>>del genere o no, cioè se come progettisti dovremmo occuparcene.
>
>Per te - in quanto essere pensante - ha senso? Fregatene
>dell'etichetta e progetta ;) Poi se trovi uno disposto a realizzare,
>meglio!
Bè, io non ho certo problemi di etichetta. Il mio è proprio un
problema... funzionale: serve un nuovo spazio oppure basta rivedere la
stanza da letto?
>Per me e' ancora troppo presto! Sto imparando Rhino a passettini (ieri
>comunque non ho staccato per quasi 7 ore... poveri i miei occhi...).
Caspita, ma ti sei ammattito!  :)))
>Rhino e' fenomenale, libera la tua fantasia! Prima o poi ti spediro'
>una mail con qualche richiesta di aiuto.
Quando vuoi. Ah, in questa settimana (se ti interessa) verrà
probabilmente aggiornato il sito
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/
su cui troverai un mio lavoro nuovo (commissionato dall'Istituto
Superiore di Architettura e Design).
>Gabriele, dammi tempo e poi se vuoi facciamo una factory :))))
E che ci fabbrichiamo in questa factory?  :P
>Anche Mara e' invitata naturalmente ;)
OVVIAMENTE!!!



text:
>Eduardo Li Gotti ha scritto:
>Sarò retrò per lascio che siano gli altri a giudicare la mia architettura,
>anzi criticare.
>Personalmente non mi sento un artista ma un architetto, con la a minuscola,
>ovvero un mestierante.
>Mi accontento che il cliente e chi vede le mie opere gli piacciano e siano
>utili nel senso più ampio del termine, e non vado a cercare significati
>reconditi, e certamente, pur fumando il sigaro oltre alla pipa, non faccio
>Renzo Piano.
No! Tra addetti ai lavori le schermaglie non giovano.
Capisco il tuo ragionamento ma mi suona falso perchè:
a) E' inutile parametrarsi a Renzo Piano o similia...la differenza è troppo sensibile!
Il fatto di "non fare" R.P. può essere solo una dimostrazione di buon senso.
b) Il punto non è progettare a la maniere de; ma semmai capire se riusciamo a progettare
autonomamente. ( è abbastanza utopico pensare di creare uno stile personale!)
c) Un architetto mestierante? Per carità esistono, ma non si pongono il problema di esserlo e men
che meno tendono a sottolinearlo.
Nessuno anela ad essere un semplice facitore. E' una falsa "modestia";
d) Anche il fatto di mettere il committente al di sopra del nostro intendere il progetto è una posa.
Non posso prevaricare il committente, ma non posso nemmeno farlo progettare...se non dessi la mia
interpretazione ( giusta o sbagliata non importa) diserterei il mio obbiettivo professionale.
>Ricordate una cosa molti architetti famosi oggi, nel futuro saranno
>dimenticati, l'errore nostro è quello di voler essere artisti, quando siamo
>stati sempre facitori (oggi tecnici), almeno così si giudicavano Borromini,
>Bernini, Michelangelo ecc. leggendo i loro scritti.
Il problema,IMO, è: non lavorare attraverso un piano di marketing riferito alla propria immagine.
Credo che la cosa più difficile sia uscire dagli stereotipi e combattere con i luoghi comuni legati
al nostro modo di essere.
In che modo?
1) Serietà professionale
2) Dedizione
3) Un pizzico di umiltà ( serve a capire che bisogna sempre imparare qualcosa!)
4) Capacità interpretativa e introspettiva
5) Tanta fortuna!
>Cmq c'è un detto: l'artista fà, il critico interpreta.
>Il discorso sul mito di Renzo Piano mi ricorda che all'Università
>distinguevamo le varie correnti per come vestivano, che auto avevano ecc.
>c'erano gli zevian-lecourbuseriani con cravattino, gli iperrazionalisti
>peruginian-carbonari con foulard sulla camicia aperta e via così.
>Se vogliamo ispirarci alle curve della donna, all'ambiente ecc. va tutto
>bene se ricordiamo che non deve piacere a noi ma alla committenza, guardate
Dividiamo l'università e la pratica quotidiana please!
Nel pianeta lavoro vivono esserini strani...che pur essendo stati dei cialtroni all'università
continuano ad esserlo anche fuori. Il problema è che dopo riescono a mimetizzarsi meglio!
>Palazzo Farnese è stato fatto in quanto alla famiglia farnese serviva un
>palazzo per abitarci e che dimostrasse il potere della famiglia, non che
>rappresentasse il sentimento artistico dell'architetto.
Tipica interpretazione dietrologica...ma sotto certi aspetti accade anche oggi.
In più oggi esiste anche il contrario!


text:
>Alex ha scritto:
...
>Troppe volte siamo abituati a considerare belle delle cose
>che altri ci hanno imposto come belle, troppe poche volte
>la gente si domanda il perchè delle cose e quindi non riesce
>a dissentire o approvare questioni per le quali altri hanno
>già dato risposte e per le quali troviamo più semplice
>lasciare ad altri il problema di pensarci, magari imponendo
>frasi o cose già sentite per il semplice fatto che la maggioranza
>la pensa così.
Quello che credo è che chi abita non abbia l'esatta percezione di cosa stia abitando( mi riferisco
alla percezione dello spazio abitato), ma non per questo non esprime un suo personale parere di
gradibilità o di malessere rispetto al suo abitare!
Voglio dire che percepiamo se una cosa non funziona, ma non ci rendiamo conto (parlo
dell'architettura) di cosa non funziona!
In questo caso ci limitiamo a dire a noi stessi bello o brutto.
Stessa cosa quando immaginiamo uno spazio ideale per noi...pensiamo alle caratteristiche che dovrà
possedere, ma mai immaginiamo la forma che potrà/dovrà assumere!
P.S. Mi sono reso conto che si cambia spesso l'arredamento della propria casa, non perchè
appassionati di Feng Shui, ma perchè si percepisce un malessere distributivo derivato
dall'organizzazione degli spazi.


text:
On Tue, 11 May 1999 09:43:39 GMT,
gabri...@tiscalinet.it
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>>Per me e' ancora troppo presto! Sto imparando Rhino a passettini (ieri
>>comunque non ho staccato per quasi 7 ore... poveri i miei occhi...).
>
>Caspita, ma ti sei ammattito!  :)))
e tu allora? ;) non sei stato tu a dirmi che non riuscivi piu' a
staccarti? :)
>>Rhino e' fenomenale, libera la tua fantasia! Prima o poi ti spediro'
>>una mail con qualche richiesta di aiuto.
>Quando vuoi. Ah, in questa settimana (se ti interessa) verrà
>probabilmente aggiornato il sito
>
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/
>su cui troverai un mio lavoro nuovo (commissionato dall'Istituto
>Superiore di Architettura e Design).
segno e attendo con molta curiosita'.
>>Gabriele, dammi tempo e poi se vuoi facciamo una factory :))))
>E che ci fabbrichiamo in questa factory?  :P
>>Anche Mara e' invitata naturalmente ;)
>OVVIAMENTE!!!
Bene io direi di cominciare a lavorare sulla camera dell'amore: Mara
porta anche una tua amica altrimenti siamo spaiati ;)


text:
Alex
> ... Scusa, ma cosa sono "emoticons", non mi è chiaro ... >
Le "faccine" !
Saluti
p.s.
Alex
> ... Mi ricordo di questo tuo post ... però mi pare che fosse riferito a
frasi non del tutto chiare e cristalline, con poco senso, ... >
perché, una frase con errori grammaticali è sempre del tutto "chiara e
cristallina" ? è come dire ad un committente: "non ti preoccupare se non ti
è chiaro il disegno, tanto è solo uno schizzo e non è il progetto
definitivo"


text:
>Cmq c'è un detto: l'artista fà, il critico interpreta.
Già questo oltre tutto, significa che comunque il critico
si è posto delle domande, se così non fosse vorrebbe dire
che si è limitato a guardare, e questo non è criticare, ma giudicare.


text:
Eduardo Li Gotti ha scritto nel messaggio <7h74mj$iqs$
1...@news.mclink.it
>...
>
>Alex ha scritto nel messaggio <7gue0n$7sm$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>
>>>Mi sono spiegato?
>>>Piano aveva scelto quel colore probabilmente due giorni prima, o forse
due
>>>settimane prima...
>>>Si è costruito una storiella ad uso e consumo del suo mito... e ha fatto
>>>bene!
>>
>>
>>A dire il vero non ne sono tanto convinto.
>>E poi come puoi essere certo del fatto che lui
>>l'abbia deciso prima?
>
>Sarò retrò per lascio che siano gli altri a giudicare la mia architettura,
>anzi criticare.
>Personalmente non mi sento un artista ma un architetto, con la a minuscola,
>ovvero un mestierante.
Scusa volevi dire un "palazzinaro", senza nulla togliere........
>Mi accontento che il cliente e chi vede le mie opere gli piacciano e siano
>utili nel senso più ampio del termine, e non vado a cercare significati
>reconditi, e certamente, pur fumando il sigaro oltre alla pipa, non faccio
>Renzo Piano.
E' una questione di scelte, comunque non mi definirei un architetto
con la A maiuscola, ma sinceramente proprio il contrario!!
Non la prendere male (non ti offendere, almeno tu fai i soldi!!!)
la questione è che al di la di tutto per disegnare un palazzo, una casa
o qualsiasi altra cosa non ci vuole poi molto, bastano cinque minuti
per spiegare ad una persona come sta in piedi e come è meglio
distribuire gli spazzi; la scelta essere o meno un architetto
stà proprio nel modo di interpretare e rendere vivi i volumi.
Esempio: ci sono architetti che disegnano una scala, alzata 15
pedata 30, e ci sono architetti che pensano la scala.......
Anche una capanna di legno, se ben costruita può essere
utile, ciò non toglie che potrebbe diventare architettura.
>Ricordate una cosa molti architetti famosi oggi, nel futuro saranno
>dimenticati......
Ma pochi altri saranno anche ricordati.
Tu nomini Borromini, Bernini, ecc..., ma per questi nomi
quanti altri anonimi ci sono che nessuno o quasi sa chi siano.....
> l'errore nostro è quello di voler essere artisti, quando siamo
>stati sempre facitori (oggi tecnici), almeno così si giudicavano Borromini,
>Bernini, Michelangelo ecc. leggendo i loro scritti.
Potranno anche essersi definiti dei facitori, ma comunque resta il
fatto che loro quando disegnavano e costruivano un
palazzo pensavano al volume a come doveva essere entrarvici, abitarvici,
o anche solo passarvici dentro o fuori......
Si ponevano delle domande e degli obiettivi da raggiungere,
non si limitavano a costruire quattro muri con un po' di affreschi.
>Cmq c'è un detto: l'artista fà, il critico interpreta.
L'artista pensa, il critico cerca di capire.
>Il discorso sul mito di Renzo Piano mi ricorda che all'Università
>distinguevamo le varie correnti per come vestivano, che auto avevano ecc.
>c'erano gli zevian-lecourbuseriani con cravattino, gli iperrazionalisti
>peruginian-carbonari con foulard sulla camicia aperta e via così.
>Se vogliamo ispirarci alle curve della donna, all'ambiente ecc. va tutto
>bene se ricordiamo che non deve piacere a noi ma alla committenza, guardate
>Palazzo Farnese è stato fatto in quanto alla famiglia farnese serviva un
>palazzo per abitarci e che dimostrasse il potere della famiglia, non che
>rappresentasse il sentimento artistico dell'architetto.
Probabilmente la famiglia Farnese si è rivolta a quell' architetto
(sinceramnete
non ricordo chi l'abbia disegnato) sapendo che comunque oltre
a soddisfare i propri desideri avrebbe anche costruito un'opera mirabile
dal punto di vista artistico, anche perchè a quel tempo erano molto
attenti e curiosi nei confronti dell'arte.


text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7h90tc$r2e$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Alex
>> ... Scusa, ma cosa sono "emoticons", non mi è chiaro ... >
>
>Le "faccine" !
>
>Saluti
>
>p.s.
>Alex
>> ... Mi ricordo di questo tuo post ... però mi pare che fosse riferito a
>frasi non del tutto chiare e cristalline, con poco senso, ... >
>
>perché, una frase con errori grammaticali è sempre del tutto "chiara e
>cristallina" ?
D'accordo, dipende sempre dagli errori comunque.
Non mi riferivo ad errori grammaticali, al fatto che mi pareva
che quella frase non avesse dei contenuti chiari.
>è come dire ad un committente: "non ti preoccupare se non ti
>è chiaro il disegno, tanto è solo uno schizzo e non è il progetto
>definitivo"
Permettimi di dissentire da questa tua affermazione,
non è esattamente la stessa cosa, primo perchè
il committente sa benissimo che è solo uno schizzo
e quindi è solo una rappresentazione schematica di ciò
che gli vuoi disegnare, secondo perchè uno schizzo
uno schizzo è come una frase che evidenzia dei
particolari e permette di sviluppare un discorso,
non è il discorso (progetto) definitivo.


author: Mara

text:
Gabriele Pranzo wrote:
> On Tue, 11 May 1999 08:55:54 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>
> >>Però a me premeva soprattutto capire se ha senso pensare a una stanza
> >>del genere o no, cioè se come progettisti dovremmo occuparcene.
> >
> >Per te - in quanto essere pensante - ha senso? Fregatene
> >dell'etichetta e progetta ;) Poi se trovi uno disposto a realizzare,
> >meglio!
>
> Bè, io non ho certo problemi di etichetta. Il mio è proprio un
> problema... funzionale: serve un nuovo spazio oppure basta rivedere la
> stanza da letto?
>
> >Per me e' ancora troppo presto! Sto imparando Rhino a passettini (ieri
> >comunque non ho staccato per quasi 7 ore... poveri i miei occhi...).
>
> Caspita, ma ti sei ammattito!  :)))
>
> >Rhino e' fenomenale, libera la tua fantasia! Prima o poi ti spediro'
> >una mail con qualche richiesta di aiuto.
>
> Quando vuoi. Ah, in questa settimana (se ti interessa) verrà
> probabilmente aggiornato il sito
>
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/
> su cui troverai un mio lavoro nuovo (commissionato dall'Istituto
> Superiore di Architettura e Design).
>
> >Gabriele, dammi tempo e poi se vuoi facciamo una factory :))))
>
> E che ci fabbrichiamo in questa factory?  :P
>
> >Anche Mara e' invitata naturalmente ;)
>
> OVVIAMENTE!!!
> Ciao ciao.
>
> Gabriele
gabri...@usa.net
> -------------------------------------------------------------------------------------------------
> Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
> Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)
Ti ringrazio per l'invito!
Innanzitutto a scanso di equivoci io ammetto pubblicamente la mia ignoranza,
perciò non rispondo ad eventuali cazzate da me scritte, compresa la presente!!!!!!
Volevo chiedervi quindi una delucidazione riguardo una notizia giunta , pensate, fino alle mie
orecchie!
E' vero che l'architettura si sta evolvendo da un architettura piuttosto "maschile" ad una
"femminile"?
Ora mi spiego:
Secondo questa interpretazione,perchè tale è, l'architettura del passato si rifaceva agli.....organi
genitali maschili, mentre ora punta di più l'attenzione verso quelli femminili.....
che significa che le costruzioni del passato rassomigliavano di più o comunque traevano spunto
da.....(non vorrei che qualcuno si scandalizzasse, perciò non finisco la frase!)....
maschili.
Sempre da quella voce pare che la tendenza venga soprattutto dal Giappone.
Se potete dirmi di più, anche solo con un avostra personale interpretazione a me farebbe piacere.
Ciao a tutti
Mara


text:
On Tue, 11 May 1999 11:35:29 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>>Caspita, ma ti sei ammattito!  :)))
>
>e tu allora? ;) non sei stato tu a dirmi che non riuscivi piu' a
>staccarti? :)
Hem...
>>>Gabriele, dammi tempo e poi se vuoi facciamo una factory :))))
>>E che ci fabbrichiamo in questa factory?  :P
>>>Anche Mara e' invitata naturalmente ;)
>>OVVIAMENTE!!!
>
>Bene io direi di cominciare a lavorare sulla camera dell'amore: Mara
>porta anche una tua amica altrimenti siamo spaiati ;)
Vada per la factory :))
Mara però te la lascio, porto la mia ragazza (sono abitudinario, che
ci vuoi fare...).
P.S. per curiosità, dove abiti? Se stai troppo lontano da Milano,
niente factory  :((((((



text:
On Tue, 11 May 1999 22:39:46 +0200, Mara <
mstef...@uli.it
> wrote:
>nnanzitutto a scanso di equivoci io ammetto pubblicamente la mia ignoranza,
>perciň non rispondo ad eventuali cazzate da me scritte, compresa la presente!!!!!!
Ignoranza in materia di architettura o di...  ???
>Volevo chiedervi quindi una delucidazione riguardo una notizia giunta , pensate, fino alle mie
>orecchie!
>E' vero che l'architettura si sta evolvendo da un architettura piuttosto "maschile" ad una
>"femminile"?
>Ora mi spiego:
>Secondo questa interpretazione,perchč tale č, l'architettura del passato si rifaceva agli.....organi
>genitali maschili, mentre ora punta di piů l'attenzione verso quelli femminili.....
Bč, la cosa non mi risulta... non puoi fare qualche esempio?
>Sempre da quella voce pare che la tendenza venga soprattutto dal Giappone.
Mah, non so veramente. Temo che su questo NG non ci siano esperti in
materia.



text:
On Wed, 12 May 1999 10:34:19 GMT,
gabri...@tiscalinet.it
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>Vada per la factory :))
>Mara però te la lascio, porto la mia ragazza (sono abitudinario, che
>ci vuoi fare...).
Anche io sono fidanzato ;) MA SI PARLAVA SOLO DI PROGETTAZIONE!!! :)
>P.S. per curiosità, dove abiti? Se stai troppo lontano da Milano,
>niente factory  :((((((
Abito tra Padova Treviso e Venezia: Factory Virtuale ;)
Comunque ogni tanto faccio dei giri a Milano (piu' spesso tempo
addietro). Magari una volta che capito li' ci si puo' incontrare,
cosi' mi fai vedere dal vivo una sessione di Rhino.
Buy bye


text:
On Wed, 12 May 1999 10:34:20 GMT,
gabri...@tiscalinet.it
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>>Secondo questa interpretazione,perchč tale č, l'architettura del passato si rifaceva agli.....organi
>>genitali maschili, mentre ora punta di piů l'attenzione verso quelli femminili.....
>Bč, la cosa non mi risulta... non puoi fare qualche esempio?
Prendi una "cazzata" passata e mettila a confronto con una "figata"
presente: et voila' :)))))


text:
>Quello che credo è che chi abita non abbia l'esatta percezione di cosa stia
abitando( mi riferisco
>alla percezione dello spazio abitato), ma non per questo non esprime un suo
personale parere di
>gradibilità o di malessere rispetto al suo abitare!
>
>Voglio dire che percepiamo se una cosa non funziona, ma non ci rendiamo
conto (parlo
>dell'architettura) di cosa non funziona!
>In questo caso ci limitiamo a dire a noi stessi bello o brutto.
Però questo giudizio è probabilmente influenzato dal comune senso del bello
o del brutto.
>Stessa cosa quando immaginiamo uno spazio ideale per noi...pensiamo alle
caratteristiche >che dovrà
>possedere, ma mai immaginiamo la forma che potrà/dovrà assumere!
Probabilmente è qui che deve entrare in campo l'architetto,
egli dovrebbe riuscire a capire o interpretare al meglio ciò che la
persona che gli sta difronte vuole od intende per sapzio!!!!
Non trovi che forse un architetto potrebbe anche essere talmente convincente
che impone il suo pensiero ad un committente anche se nella
pratica dei fatti quello che ha imposto al cliente non è effettivamente ciò
che gli è stato chiesto?



text:
>Ti ringrazio per l'invito!
>Innanzitutto a scanso di equivoci io ammetto pubblicamente la mia
ignoranza,
>perciò non rispondo ad eventuali cazzate da me scritte, compresa la
presente!!!!!!
>Volevo chiedervi quindi una delucidazione riguardo una notizia giunta ,
pensate, fino alle mie
>orecchie!
>E' vero che l'architettura si sta evolvendo da un architettura piuttosto
"maschile" ad una
>"femminile"?
>Ora mi spiego:
>Secondo questa interpretazione,perchè tale è, l'architettura del passato si
rifaceva agli.....organi
>genitali maschili, mentre ora punta di più l'attenzione verso quelli
femminili.....
Probabilmente dipende dal fatto che, nella magior parte dei casi (esistevano
comunque eccezioni) le società passate erano fallocentriche, nel senso
che la donna raramente aveva il potere ed era considerata più
un supporto logistico per l'attività del maschio. Mentre recentemente
la bilancia si è spostata più dalla parte della donna, o comunque più
verso il centro, in fin dei conti ci si è accorti che la donna è capace
tanto
quanto l'uomo, quindi anche l'architettura si è resa conto di questo
cambiamento e di conseguenza ha scoperto anche le forme femminili.
>che significa che le costruzioni del passato rassomigliavano di più o
comunque traevano spunto
>da.....(non vorrei che qualcuno si scandalizzasse, perciò non finisco la
frase!)....
>maschili.
>Sempre da quella voce pare che la tendenza venga soprattutto dal Giappone.
>Se potete dirmi di più, anche solo con un avostra personale interpretazione
a me farebbe piacere.
Sinceramente, non saprei se sia soprattutto una tendenza giapponese.
Potrebbe anche essere visto che in Giappone la donna è sempre stata
considerata più che in altri paesi.


text:
In article <
373fb190...@news.flashnet.it
>,

gabri...@tiscalinet.it
 wrote:
.....OMISSISS.......
> >Sempre da quella voce pare che la tendenza venga soprattutto dal
Giappone.
>
> Mah, non so veramente. Temo che su questo NG non ci siano esperti in
> materia.
> Ciao ciao.
-----------
Sicuramente su it.cultura.orientale trovere chi Vi possa rispondere, Vi
sono parecchie persone esperte su tutto quanto riguarda il Giappone.
Saluti
Giorgio Vagelatos
Albisola Superiore SV
--== Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


text:
On Wed, 12 May 1999 15:34:19 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Probabilmente dipende dal fatto che, nella magior parte dei casi (esistevano
>comunque eccezioni) le società passate erano fallocentriche, nel senso
>che la donna raramente aveva il potere ed era considerata più
>un supporto logistico per l'attività del maschio. Mentre recentemente
>la bilancia si è spostata più dalla parte della donna, o comunque più
>verso il centro, in fin dei conti ci si è accorti che la donna è capace
>tanto
Ma voglio un ESEMPIO!
Quali sono 'ste benedette architetture falliche onnipresenti nel
passato???



text:
On Wed, 12 May 1999 14:08:57 GMT,
nu...@aol.com
 (John Doe) wrote:
>>Bè, la cosa non mi risulta... non puoi fare qualche esempio?
>
>Prendi una "cazzata" passata e mettila a confronto con una "figata"
>presente: et voila' :)))))
Vabbè, direi che possiamo anche tagliare qui...   :))



title: Come trovare lavoro?

author: Filippo

text:
Sono un neo laureato in ingegneria edile/architettura, alla ricerca di
lavoro.
Vorrei qualche consiglio su come trovare lavoro, come cercare gli studi e
sapere se conviene mandare curricula a go go, o se č meglio selezionare i
possibili datori di lavoro.
Grazie a tutti
Filippo
Allego anche il mio curriculum, si sa mai
Filip...@yahoo.it


title: Come trovare lavoro?

author: Roger

text:
"Filippo" <(togliquesto)
Filip...@yahoo.it
> wrote in
news:3kIzb.154091$
hV.55...@news2.tin.it
:
> Sono un neo laureato in ingegneria edile/architettura, alla ricerca di
> lavoro.
> Vorrei qualche consiglio su come trovare lavoro, come cercare gli studi e
> sapere se conviene mandare curricula a go go, o se è meglio selezionare i
> possibili datori di lavoro.
>
Attento che gran parte degli studi (specie al sud Italia) cerchera' di
sfruttarti senza cacciare un euro, quindi vaglia bene la scelta e scegli,
innanzitutto, persone serie, *oneste* e professionali. Sono alla ricerca
anch'io (dopo aver girato 2-3 studi con, credo, un buono apporto
produttivo). Non perdiamoci d'animo e insistiamo.
ps: Il curriculum non lo hai potuto allegare perche' il newserver non
accetta allegati.
--
Roger
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*


title: Come trovare lavoro?

author: ALBY

text:
"Roger" <
ro...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9447CBAB128...@195.31.190.132...
> "Filippo" <(togliquesto)
Filip...@yahoo.it
> wrote in
> news:3kIzb.154091$
hV.55...@news2.tin.it
:
>
> > Sono un neo laureato in ingegneria edile/architettura, alla ricerca di
> > lavoro.
> > Vorrei qualche consiglio su come trovare lavoro, come cercare gli studi
e
> > sapere se conviene mandare curricula a go go, o se č meglio selezionare
i
> > possibili datori di lavoro.
> >
>
Non so se questo potrebbe esserti utile:
http://www.professionearchitetto.it/lavoro/offerte.asp
vedi te ciao


title: Come trovare lavoro?

author: laurarch

text:
Filippo <(togliquesto)
Filip...@yahoo.it
> ha scritto:
> Sono un neo laureato in ingegneria edile/architettura, alla ricerca di
> lavoro.
> Vorrei qualche consiglio su come trovare lavoro, come cercare gli studi
e
> sapere se conviene mandare curricula a go go, o se è meglio selezionare
i
> possibili datori di lavoro.
> Grazie a tutti
> Filippo
prima di tutto auguri per la tua ricerca.... la situazione non è delle
migliori oggi in italia per ercare lavoro comunque ti dò alcuni
suggerimenti:
-- il curriculum deve essere accompagnato da foto -immagini del tuo
lavoro, anche quello all'università, per capire cosa sei in grado di fare
-- cerca specialmente nelle società di engeneering a milano .... lì il
lavoro non manca .... e potresti fare una buona esperienza
in bocca al lupo
www.roccatelier.it
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Come trovare lavoro?

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 05 Dec 2003 10:49:40 GMT, "laurarch"
<5...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
>-- il curriculum deve essere accompagnato da foto -immagini del tuo
>lavoro, anche quello all'università, per capire cosa sei in grado di fare
Con questo curriculum
http://www.pranzo.net/chiara/
la mia sorellina non ha avuto nessuna difficoltà a trovare lavoro a
Barcellona, anche se non aveva grandi esperienze lavorative.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, Milano
gabripran...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: Come trovare lavoro?

author: Briv

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabripran...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:1am1tvohqujuspdal...@4ax.com...
> On Fri, 05 Dec 2003 10:49:40 GMT, "laurarch"
> <5...@mynewsgate.ned.invalid> wrote:
> Con questo curriculum
>
http://www.pranzo.net/chiara/
> la mia sorellina non ha avuto nessuna difficoltà a trovare lavoro a
> Barcellona, anche se non aveva grandi esperienze lavorative.
Ciao,
ho dato per curiosità un'occhiata al curriculum di tua sorella e ho visto il
progetto per sedute in ambienti pubblici.
L'idea è bella.....ma mi dici che sistema ha adottato per evitare che si
"fottessero" le panchine???????


title: Come trovare lavoro?

text:
On Sat, 06 Dec 2003 18:55:41 GMT, "Briv"
<
gagliard...@hotmail.com
> wrote:
>L'idea č bella.....ma mi dici che sistema ha adottato per evitare che si
>"fottessero" le panchine?
Scrivi a mia sorella!



author: NT Amatore

text:
--
-------------------------------------
NT Amatore
-------------------------------------


title: convegni e congressi

author: Alessandro Pedroni

text:
Salve.

Vorrei segnalare la nascita di un sito dedicato ai convegni,

ai congressi, ai corsi ed agli incentives:
http://www.convegni.nu
.

Esso offre informazioni e servizi dedicati a chi opera nel turismo
congressuale.

Visitando il sito è possibile iscrivere il proprio congresso o la propria
attività nel primo motore di ricerca dedicato a convegni, congressi, meetings,
corsi, seminari, servizi, viaggi, fiere e mostre.

Il primo servizio offerto dal sito è la possibilità di consultare o
iscriversi ad un motore di ricerca dedicato al settore specifico, altri servizi
seguiranno a breve.

Per allargare il più possibile la possibilità di partecipazione e scambio, è
stato aperto un forum sull'argomento: Convegni&Congressi forum, il gruppo di
discussione è moderato ed è aperto al contributo di tutti. L'indirizzo e-mail
del gruppo è
forumc...@virgilio.egroups.com.

I messaggi ed altre informazioni sul gruppo si trovano
all'indirizzo
http://virgilio.egroups.com/list/forumconvegni/

Sarei molto felice di ricevere una vostra impressione sull'iniziativa e i
suggerimenti che la vostra esperienza propone.

Grazie dell'attenzione e perdonate l'OT

Alessandro Pedroni

alessandr...@tin.it


title: ARTICOLI TECNICI

author: geoidee

text:
Buongiorno,
Prisma srl azienda che ha nel suo catalogo circa 7000 articoli  tra
strumenti di misura e prodotti per l'ufficio.
Informa i professionisti di questo gruppo che sono attive le seguenti
PROMOZIONI:
http://www.prismaonweb.com/catalogo-offerte.htm
Le suddette promo sono valide  a tempo limitato e/o fino
all'esaurimento delle scorte di magazzino.
Restiamo a disposizione per ulteriori info in merito
Cordiali Saluti
PRISMA SRL
UFFICI E VENDITA:
Via Gaudio Maiori, 37
84013 Cava dei Tirreni (Sa)
Tel. 089 4456156 -  089 2148499
 I nostri siti web:
www.prismaonweb.com
 -
www.iltopografo.com
 -
www.misuratori-laser.it
 -
www.tuttoplotter.com


title: ANEA - Corso SEM - Modifica date/programma

author: Anea

text:
2° CORSO DI FORMAZIONE SU SOLARE TERMICO E FOTOVOLTAICO
La nuova figura professionale del
SOLAR ENERGY MANAGER
Facoltà di Architettura - via Tarsia, 31 Napoli
15 26 maggio 2000
IL CONTESTO
 L'ANEA (Agenzia Napoletana Energia e Ambiente), in collaborazione con l'
ENEA, l'ISES Italia, l'Università Federico II di Napoli (Dipartimento di
Configurazione ed Attuazione dell'Archiettura) e con il patrocinio del
Comune di Napoli, organizza la seconda edizione del corso di formazione per
Solar Energy Manager. Il corso è inserito nell'ambito del progetto europeo
MASTHERS (Marketing introduction Strategy for THERmal Solar plants -
ALTENER2) finalizzato a promuovere l'uso delle fonti energetiche
rinnovabili, in particolare l'utilizzo dell'energia solare.
OBIETTIVI
Il corso fornisce le conoscenze teoriche e le tecniche applicative
necessarie ad affrontare e risolvere i principali problemi di risparmio
energetico ed economico mediante l'utilizzo di tecnologie solari. Le sue
finalità sono:
- far conoscere ed approfondire le nuove tecnologie solari e mostrare le
applicazioni più convenienti;
- fornire i concetti introduttivi principali in tema di progettazione,
dimensionamento e analisi economica di impianti solari;
- illustrare le caratteristiche ed i principali compiti e ruolo del Solar
Energy Manager;
- mostrare le principali barriere alla diffusione del solare e il modo peri
superarle;
- valutare l'efficacia ed l'efficienza dell'utilizzo del solare rispetto
alle fonti di energia convenzionali;
- di formare, quindi, degli specialisti nel settore delle fonti rinnovabili,
ovvero dei Solar Energy Managers.
SEDE DEL CORSO
L'attività didattica si svolge presso la Biblioteca del il Dipartimento di
Configurazione ed Attuazione dell'Architettura - Federico II - via Tarsia,31
a Napoli.
DURATA E CONTENUTI
Il corso ha una durata di 30 ore complessive, suddivise in 10 incontri di
tre ore giornaliere e si svolge per due settimane dal lunedì al venerdì. Si
articola nei seguenti moduli:
- Le fonti energetiche e il loro impatto ambientale: l'energia solare
- Il ruolo del Solar Energy Manager
- Analisi economica e tariffe energetiche
- Architettura solare
- Il solare termico
- Il solare fotovoltaico
- Le forme di finanziamento
- Le barriere non-tecnologiche alla diffusione delle tecnologie solari
DIDATTICA
L'attività didattica si articola in lezioni  teorico-pratiche in aula tenute
da docenti e professionisti esperti dell'ENEA, dell'ISES ITALIA, dell'
Università Federico II e dell'ANEA.
DOCUMENTAZIONE FORNITA
Ai partecipanti verranno forniti dispense e software applicativi su CD e
altre pubblicazioni del settore.
INSERIMENTO NEL MONDO DEL LAVORO
Il corso è rivolto a tecnici e professionisti che intendono progettare
impianti solari, collaborare a programmi di riqualificazione edilizia ed
urbana, e lavorare quindi autonomamente, per imprese o per le Pubbliche
Amministrazioni.
Alla fine del corso sarà rilasciato, a chi avrà frequentato almeno l'80%
delle lezioni, un attestato di partecipazione.
MODALITA' DI PAGAMENTO
La quota di partecipazione è di £ 490.000 (+ IVA) dovrà essere versata in
una unica soluzione, prima dell'inizio del corso:
- in contanti o con assegno circolare presso gli uffici dell'ANEA, via Roma,
317 (Na);
- attraverso bonifico intestato a ANEA Agenzia Napoletana Energia e Ambiente
su c/c bancario n. 11895-00 Agenzia 14 del Credito Italiano - Piazza
Medaglie d'Oro, 32 (Napoli) - ABI 2800 - CAB 3414.
SCADENZE
Le domande di iscrizione dovranno essere redatte e consegnate a mano (o
spedite via fax al n. 081 409957 in caso di pagamento con bonifico) , presso
la segreteria organizzativa dell'ANEA, entro e non oltre il 5 maggio 2000,
contestualmente al pagamento.
Per  ulteriori informazioni rivolgersi alla Segreteria Organizzativa presso:
ANEA  - Via Roma, 317  - 80132 Napoli
Tel 081 409 459    Fax 081 409 957
Email:
info...@tin.it
 - Sito Web:
www.anea.connect.it


title: Pagine Gialle

author: ubik

text:
vorrei chiedere un consiglio ai colleghi con piu esperienza
io sono laureato da un anno e dopo esperienze significative ma poco
produttive (car design) stò facendo pratica presso studi di arredamento ed
architettura
però come tutti aspiro a lavorare in proprio...
avevo pensato di inserirmi sulle pagine gialle , dato che non costa molto e
mi sembra un buon modo per farsi conoscere, visto che tra l'altro non sono
uno molto portato alle pubbliche relazioni
in realtà sarebbe presto per me mettermi in proprio ... però se faccio la
richiesta subito  il mio nome può uscire sull'edizione delle pagine gialle
di questo giugno ... altrimenti salta tutto all'anno dopo
la mia domanda è questa, mi conviene anticipare questa scelta, piu che altro
per tastare il terreno, rischiando comunque di dover rifiutare eventuali
lavori per mancanza di esperienza e/o di tempo (dato che non potrò lasciare
il lavoro come dipendente) ? ...o così facendo rischio magari  di farmi una
cattiva fama nella mia zona..? compromettendomi per dopo?
inoltre in generale secondo voi le pagine gialle sono un mezzo positivo per
la nostra attività , o si rischia per sembrare troppo "commerciali"
comparendovi ?
grazie


title: Pagine Gialle

text:
On Fri, 19 Apr 2002 22:15:39 +0200, "ubik" <cr...@NOSPAMinwind.it>
wrote:
> dopo esperienze significative ma poco
>produttive (car design) stò
Ahi ahi... un collega con un accento di troppo...
>però come tutti aspiro a lavorare in proprio...
>avevo pensato di inserirmi sulle pagine gialle , dato che non costa molto e
>mi sembra un buon modo per farsi conoscere, visto che tra l'altro non sono
>uno molto portato alle pubbliche relazioni
Purtroppo se vuoi lavorare in proprio devi essere portato per le
pubbliche relazioni, o lavorare insieme a qualcuno che lo è.
Puoi anche metterti sulle pagine gialle se vuoi, ma fatti una domanda:
se dovessi scegliere un medico lo prenderesti sulle pagine gialle?
Ah... appunto.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

text:
Leggo saltuariamente il NG, non sono un architetto (sto dall'altra parte
della barricata) mi ritengo libero dai condizionamenti, preconcetti, e
pregiudizi che caratterizzano alcuni di voi (almeno questo è il messaggio
che traspare quando leggo inteventi chi chi ritiene l'aspetto tecnico del
tutto secondario, che ha paura di sporcarsi e di essere contaminato al
punto da voler introdurre il saco bendito per gli ingegneri e i
campanellini per i geometri).
Oggi mi sono soffermato sul manifesto del NG appena postato...
"Confrontarsi su alcuni temi è indispensabile quasi quanto il conservare la
propria identità"
Archietti: avete (ancora) un'identità?
Quando cominciate a parlare d'architettura?
Sinceramente non trovo nulla relativamente all'equilibrio tra leggerezza e
pesantezza, ornamento ed essenzialismo, pietra e vetro, al perché
delle scelte dei grandi architetti...idee irrealizzabili e non;
Cose che mi interessano perché la forma è importante quanto la materia,
divesamente sareste dei "Philippe Starck" (forse qualcuno di voi lo è già
e non lo sa).
Trovo invece quesiti tecnici, amministrativi e qualche pavoneggiamento.
Architetti tutto qui?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: Corrado

text:
Sicuramente gli Architetti hanno oggi un problema d'identità, ma non pensare
che tu possa avere un'idea di quella che è la professione di Architetto
semplicemente leggendo i messaggi di questo forum ... frequentato
soprattutto da studenti, oltre ai vari geometri ed ingegneri.
"_luigi" <
lu...@luigi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cohk2h$t0m$1...@news.newsland.it...



title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: lu

text:
"_luigi" <
lu...@luigi.it
> ha scritto nel messaggio
news:cohk2h$t0m$1...@news.newsland.it...
>
> Leggo saltuariamente il NG, non sono un architetto (sto dall'altra parte
> della barricata) mi ritengo libero dai condizionamenti, preconcetti, e
> pregiudizi che caratterizzano alcuni di voi (almeno questo è il messaggio
> che traspare quando leggo inteventi chi chi ritiene l'aspetto tecnico del
> tutto secondario, che ha paura di sporcarsi e di essere contaminato al
> punto da voler introdurre il saco bendito per gli ingegneri e i
> campanellini per i geometri).
salute e benvenuto.
> Oggi mi sono soffermato sul manifesto del NG appena postato...
>
> "Confrontarsi su alcuni temi è indispensabile quasi quanto il conservare
la
> propria identità"
>
> Archietti: avete (ancora) un'identità?
il concetto di identita' a me annoia, mi sembra burocraticamente stantio,
oltre che fuorviante;
al massimo parlerei di 'identita' mutante':
un giorno mi sento omo ragno e l' altro peter parker.
prendi gli edifici; siccome si tratta di episodi di lunga durata,
puo' capitare che una architettura non abbia una sola identita',
nel suo ciclo di vita.
prendiamone uno a caso, che te devo di', va bene castel sant'angelo?
prima e' una tomba, poi fortezza, poi galera e poi museo;
dimmi tu quale identita' e' quella giusta?
ma tutte, dico io.
apettarsi che gli architetti abbiano una identita', e una sola,
a mio avviso significa non comprendere l' architettura.
> Quando cominciate a parlare d'architettura?
quando vuoi, se hai  suggestioni da introdurre,
non ti vergognare, che stamo fra amici.
> Sinceramente non trovo nulla relativamente all'equilibrio tra leggerezza e
> pesantezza, ornamento ed essenzialismo, pietra e vetro, al perché
> delle scelte dei grandi architetti...idee irrealizzabili e non;
sicuro che non sono daccordo; ti sfugge qualcosa,
forse sei un po' distratto o troppo saltuario.
> Cose che mi interessano perché la forma è importante quanto la materia,
> divesamente sareste dei "Philippe Starck" (forse qualcuno di voi lo è già
> e non lo sa).
qui non ti seguo, non capisco proprio il concetto, forse troppo
sintetico pour moi.
> Trovo invece quesiti tecnici, amministrativi e qualche pavoneggiamento.
non hai tutti i torti, lo ammetto senza problemi,
e' che non attribuisco una connotazione negativa a tutto cio',
c'e' spazio per tutti.
 > Architetti tutto qui?
mah, vedremo.


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: AGO

text:
"_luigi" :
> Leggo saltuariamente il NG, non sono un architetto (sto dall'altra parte
> della barricata) mi ritengo libero dai condizionamenti, preconcetti, e
> pregiudizi che caratterizzano alcuni di voi (almeno questo è il messaggio
> che traspare quando leggo inteventi chi chi ritiene l'aspetto tecnico del
> tutto secondario, che ha paura di sporcarsi e di essere contaminato al
> punto da voler introdurre il saco bendito per gli ingegneri e i
> campanellini per i geometri).
di quali barricate parli?? :))
> Archietti: avete (ancora) un'identità?
>
> Quando cominciate a parlare d'architettura?
>
> Sinceramente non trovo nulla relativamente all'equilibrio tra leggerezza e
> pesantezza, ornamento ed essenzialismo, pietra e vetro, al perché
> delle scelte dei grandi architetti...idee irrealizzabili e non;
Su un NG piu frequentemente si postano piccoli problemi di carattere
amministrativo per lo più...
Di architettura si parla in studio, confrontandosi con i colleghi, se tu
fossi del mestiere sapresti che lo strumento su cui dibbattere le tematiche
di cui tu parli è il disegno su un foglio di carta, non già queste email che
puoi leggere sul NG!!


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: Jilani KHALDI

text:
On Tue, 30 Nov 2004 12:03:41 +0100,
lu...@luigi.it
 (_luigi) wrote:
>Oggi mi sono soffermato sul manifesto del NG appena postato...
>
>"Confrontarsi su alcuni temi è indispensabile quasi quanto il conservare la
>propria identità"
>
>Archietti: avete (ancora) un'identità?
>
>Quando cominciate a parlare d'architettura?
Trovo veramente interessante il fatto che tra tutte le professioni,
solo  quella di architetto è soggetta a (ri)definizione di tanto in
tanto. Infatti, nessuno si è mai chiesto, che io sappia, di cercare di
dare una nuova definizione o un'identità ad altre professioni. Il
medico, l'ingegnere, lavvocato... che sono professioni da tempo
definite e nessuno le mette più in dicussione.
Comunque, non credo che la domanda sia provocatoria, ma, al contrario,
la trovo molto significativa. Come tutti sappiamo che l'architettura è
molto intrecciata con tutte le altre discipline, a partire di quelle
dalla sfera filosofica, umanistica, storica, fino ad arrivare a quella
sociale, psicologica per finire poi in quella scientifica e tecnica.
Quindi, l'architetto si trova coinvolto, secondo la sua sensibilità
ed interesse,  in modo diretto, o indiretto, in una o più di delle
aree. Così, troviamo l'architetto "tecnico", "artistico", "storico"...
ma la cultura dell'architettura rimane sempre unica per tutti gli
architetti: la conoscenza (della storia) dell'architettura +  una
concezione dello spazio. Tutte e due, cioé, la storia
dell'architettura che è nient'altro che la storia delle opere di
architetture, e la concezione dello spazio, sono mutevoli nel tempo e
nello spazio. Essendo l'architetto causa ed effetto di tali
cambiamenti allora la sua figura professionale è spesso soggetta a
revisione. Quindi la professione di architetto è una professione
dinamica e non statica ed è giusto che, di tanto in tanto, sia
posizionata nello specifico contesto.
Come risposta alla tua domanda, posso assicurarti che non esiste
un'identità comune a tutti gli architetti, ma ciascun architetto *ha
la propria idendità*, come ha la propia concezione dell'architettura.
Perciò, la figura dell'architetto rimane sempre enigmatica,
inafferrabile ed affascinante.
jk
Jilani Khaldi
http://jkhaldi.oltrelinux.com/


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: Luigi Sanna

text:
"Jilani KHALDI" <
jilani....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:h34pq0ptdce2ldj6s...@4ax.com...
> Trovo veramente interessante il fatto che tra tutte le professioni,
> solo  quella di architetto è soggetta a (ri)definizione di tanto in
> tanto. Infatti, nessuno si è mai chiesto, che io sappia, di cercare di
> dare una nuova definizione o un'identità ad altre professioni. Il
> medico, l'ingegnere, lavvocato... che sono professioni da tempo
> definite e nessuno le mette più in dicussione.
> [............ ]
Quoto, in quanto sono d'accordo in linea di massima con quello che hai
scritto.
Aggiungerei una cosa, un mio parere, che forse è la chiave di questa
"differenza" rispetto a tante altre professioni.
Un architetto è uno che "sa un pò tutto" di tante cose differenti tra loro,
ma che alla fine non ha, come un avvocato o un medico, delle linee guida da
seguire rigidamente nel suo lavoro. Utilizza la sua conoscenza e la sua
esperienza per creare del nuovo, o almeno cercare di farlo.
I più grandi architetti erano a loro modo degli inventori o cmq degli
innovatori, nn degli "esecutori" di quel che sapevano fare. L'identità di un
architetto a parer mio nn è ne molteplice ne indefinita, è dinamica,
poliedrica, ed è continuamente messa in gioco.
L'architettura, come mestiere e passione, è per chi è curioso (non per chi è
stravagante o onirico), è per chi è anarchico (non per chi pensa di farsi
una posizione o un futuro) è per chi lo spazio lo percepisce come un campo
da gioco senza confini e senza leggi (nemmeno quelle fisiche a volte).
L'identità che può avere un personaggio del genere nn può essere data dalla
"professione"... per quanto uno, anche il più sfigato tra noi, riesca solo a
lavorare su palazzine e prefabbricati, nella mente ha sempre cose ben più
importanti e interessanti e aspetta solo il momento giusto per tirarle
fuori.
Cordialmente,


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: Giulio

text:
_luigi wrote:
>
> Archietti: avete (ancora) un'identità?
>
> Quando cominciate a parlare d'architettura?
>
> Trovo invece quesiti tecnici, amministrativi e qualche
> pavoneggiamento.
>
> Architetti tutto qui?
Chi "sa"... Fa!
Di solito non si può parlare "in senso astratto"... Si può discutere se una
cosa ci piace o no. Ma sono questioni "personali".
L'assoluto, la verità assoluta, non esistono. Se ne può parlare e
confrontarsi/ci, ma è molto più corretto (IMHO) "operare" e confrontarci
dopo aver "sbagliato. Solo dai prorpi errori si impara. (Auguriamoci che non
siano molto grandi :-)
Il resto è salotto.
Ciao
Giulio


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

text:
Luigi Sanna wrote:
>
> Quoto, in quanto sono d'accordo in linea di massima con quello che hai
> scritto.
> Aggiungerei una cosa, un mio parere, che forse è la chiave di questa
> "differenza" rispetto a tante altre professioni.
> Un architetto è uno che "sa un pò tutto" di tante cose differenti tra
> loro, ma che alla fine non ha, come un avvocato o un medico, delle
> linee guida da seguire rigidamente nel suo lavoro.
Non credo che sia così.
Delle linee guida le abbiamo tutti. Ma non sono rigide. E dipendono molto
dalla nostra "sensibilità".
la sensibilità è una qualità che si "educa" come tante altre. Magari è più
difficile capire la "direzione" o le direzioni verso le quali si sviluppa.
Ci vogliono anni, e non sono quelli dell'università.
Pia illusione di uscire dall'università "imparati".
> Utilizza la sua conoscenza e la sua esperienza per creare del nuovo,
> o almeno cercare di farlo.
> I più grandi architetti erano a loro modo degli inventori o cmq degli
> innovatori, nn degli "esecutori" di quel che sapevano fare.
Quoto. Soprattutto come augurio. Ma non limiterei ai "più grandi
architetti".
Per grande si intende l'architetto "famoso". Oggi dipende da molte cose.
Ci sono molti bravi architetti che non sono particolarmente famosi. Ma sono
anch'essi degli innovatori. Nel loro piccolo.
> L'identità di un architetto a parer mio nn è ne molteplice ne
> indefinita, è dinamica, poliedrica, ed è continuamente messa in gioco.
Hai messo in evidenza il punto cruciale. In maniera direi "magistrale". :-)
Il resto non lo quoto per non togliere spazio, ma è il nocciolo del
problema, o della questione.
Il tutto IMHO.
> Cordialmente
Ricambio.
Giulio


title: Architetti: avete (ancora) un'identità?

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Wed, 1 Dec 2004 03:07:13 +0100, "Luigi Sanna"
<
studiodissoci...@tiscali.it
> scrisse:
>per quanto uno, anche il più sfigato tra noi, riesca solo a
>lavorare su palazzine e prefabbricati, nella mente ha sempre cose ben più
>importanti e interessanti e aspetta solo il momento giusto per tirarle
>fuori.
e fa male perche' se le tirasse fuori per fare palazzine, queste non
verrebbero fuori sfigate.
(attenzione adesso faro' il generalista da bar)
Il problema in italia è il livello medio dell'architettura che è
basso. La bellezza della città e la sua morfologia non la fanno i
pochi interventi importanti ma tutto il resto.
I picchi, le grandi firme, i geni li abbiamo anche qui, tutto il resto
pero' è a livelli infimi.
Andate in giro in spagna, in olanda, in francia, ci sono edifici anche
molto piccoli, ristrutturazioni, interessantissimi progettati da
illustri sconosciuti.
Il livello medio.
Una vita da mediano ...
PS
Hai mai sentito parlare di Asnago e Vender? Ecco: degli ottimi
mediani.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: My architect

author: Samy

text:
"Nel marzo 1974 un uomo fu trovato morto nei bagni di una stazione di
New York. Nessuno si presentò per identificarne il cadavere.
Era Louis Kahn, uno dei più grandi architetti del XX secolo.."
Oggi in Feltrinelli ho comprato il dvd my architect, un documentario su
Kahn fatto dal figlio Nathaniel. Veramente ben fatto, oltre al lato
umano emerge anche la poetica e i temi che hanno accompagnato Kahn
durante la sua vita professionale. Un bel ritratto fatto da parenti,
architetti amici e nemici e studenti.
Lo consiglio.
Il dvd poi è accompagnato dal libro "Buoni edifici, meravigliose rovine".
Sto iniziando ora la lettura. Vi farò sapere.
Samy


title: My architect

author: drugo

text:
Grazie!
L'ho visto pochi giorni fa ed ero indeciso se prenderlo o meno, per cui
il tuo commento capita a proposito.


title: My architect

author: Davide Di Leo

text: Ma il dvd č in inglese con sottotitoli in italiano?


title: My architect

text:
Davide Di Leo wrote:
> Ma il dvd č in inglese con sottotitoli in italiano?
>
Si. Per fortuna almeno questo l'han risparmiato dal doppiaggio.


title: My architect

author: Tommy

text:
> Oggi in Feltrinelli ho comprato il dvd my architect, un documentario su
> Kahn
> Il dvd poi è accompagnato dal libro "Buoni edifici, meravigliose rovine".
a parte che sono legato quasi in maniera affettuosa a kahn....
ieri ho letto il post.. oggi guarda caso sono passato da feltrinelli a
bologna.. mi hanno detto che è in ristampa! appena ce l'hanno me lo vado a
comprare e me lo gusto tutto tutto tutto!!!
:-) ciau e grazie dell'info
tommy_


title: Sistemazione lungomare

author: Carmine Di Costanzo

text:
Cerco qualche esempio di sistemazione di costa e lungomare
ringrazio chiunque possa fornirmi un'indicazione a riguardo.
Ciao
Carmine


title: Sistemazione lungomare

author: archimap

text:
Carmine Di Costanzo <
c_dico...@iol.it
> wrote in message
IAcA3.50396$6C.1...@typhoon.libero.it...

Bohigas, Martorell, Mackay di Kennet Frampton editore Electa
Isolato La Maquinista - Barcellona con la destinazione del fronte a mare in
Parco Pubblico.
Parco di Spagna - Rosario Argentina si tratta però in questo caso della
sistemazione lungo il rio Parana'.
Lungomare di Salerno.


title: help per un'amica

author: SERGIO

text:
ciao a tutti e scusatemi se utilizzo il news per una richiesta che puo'
essere ot.
Una mia cara amica laureatasi un mese fa...vorrebbe frequentare qualche
master di specializzazione.
Bč...qualcuno potrebbe aiutarla con qualche notizia??
Inoltre potreste consigliarmi qualchew sito da visitare??
Grazie anticipatamente
Sergio Sabato


title: Alvaro Siza: un aiuto.

author: gianluca

text:
Salve, sono uno studente di ingegneria edile.
Dovendo redigere una tesina
sul Alvaro Siza, gradirei sapere se posso trovare in rete dei dwg di alcune
sue opere.
Mi interessa in linea generale anche materiale sulla sua
concezione di zrchitettura.
Ringrazio chi volesse aiutarmi.
Gianluca
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Alvaro Siza: un aiuto.

author: Antonio Bonomi

text:
----------
Nell'articolo <
151Z20Z218Z100Y...@usenet.iol.it
>,
bhar...@libero.it
 (gianluca) è stato scritto:

Ho visitato una mostra dell'opera di Alvaro Siza a Vicenza, nella Basilica
Palladiana. Nel sito:
http://www.ambienteufficio.it/news/001.html
Trovi tutto quello che ti serve.
Un mese fa sono stato a Lisbona e ho attentamente visitato il monumentale
edificio, oggi adibito a biblioteca che il Siza ha progettato nell'expo.
Mi ha fatto stare male il tendone rimbombante, deserto, che e' una perfetta
dimostrazione del detto bolognese "piu' la fatica del gusto". L'edificio, di
proporzioni gigantesche, sembra una citazione dell'EUR di Roma, con finiture
in stile revival-fascio a base di lastre bianche marmoree e mosaico vetroso
lilla da cessi anni '50. Per il gusto della simmetria delle aperture sulle
fronti, che creano gradini fuori misura, hanno dovuto mettere qua e la'
delle rampette per handi in lamiera. Il resto dell'Expo e' gioioso, cordiale
e abitabile (forse anche un po'troppo global-consumista). Al suo centro
l'opera del "maesto e' sull'anima, e sull'anima per sempre restera'" come
cantava Paolo Conte. Siza e' stato un fautore dell'austerita' rivoluzionaria
(1975!) e populista (ispirata alle rudi terre del sud del paese -
l'Alentejo). Di fronte ai grandi incarichi il suo purismo fuori scala
risulta greve e imbarazzante fra le entusiaste calatravate che
caratterizzano il nuovo paesaggio urbano.
Scusa l'intromissione critica, non vorrei influenzarti negativamente.
Antonio Bonomi


title: Alvaro Siza: un aiuto.

author: ©madart

text:
Bello il tuo intervento.
--
Ciao
"Antonio Bonomi" <
abo...@iol.it
> schrieb im Newsbeitrag
news:RrB97.6028$y_3.5...@news.infostrada.it...



title: Alvaro Siza: un aiuto.

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Tue, 31 Jul 2001 16:57:21 GMT, "Antonio Bonomi" <
abo...@iol.it
>
wrote:
>Scusa l'intromissione critica, non vorrei influenzarti negativamente.
Hmm... concordo appieno. Ho cominciato ad avere un'opinione negativa
su alcune opere di Siza proprio osservendole dal vero a Berlino (ce ne
sono un paio di raro squallore).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: Alvaro Siza: un aiuto.

author: Federico Nardini

text: come sempre! :-)


title: Spedizione CD libreria

author: Studio Tecnico SGB

text:
Speditemi il CD in formato Autocad relativo a :
architettura, infissi arredo bagno, porte, finestre
strutture, particolari tecnologici Ecc. in 2d e 3D.
Il mio indirizzo é:
Studio Tecnico Sgb Via U. da Canturio n°6
22063 Cantù (Co).
Partita Iva 01986710133
Mi raccomando a avvertitemi
tramite e - mail  dell'avvenuta spedizione.
Distinti Saluti.


title: Spedizione CD libreria

author: marco

text:
e perchè?
Studio Tecnico SGB <
s.tecn...@tiscalinet.it
> wrote in message
8cdapt$si2$2...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Spedizione CD libreria

author: Ugo Tedeschi

text:

Ma con chi ce l'hai?
Ciao


title: Spedizione CD libreria

author: studio

text:

certo e poi le mandiamo anche un caffe'!
>
>


title: Spedizione CD libreria

text:
e tu cosa mi dai?



title: Bio-architettura?

author: pamene

text:
Effettivamente non sarebbe male la creazione di un NG specifico su questo
tema, ma considero già questo un buon NG  per discussioni di Architettura.
Io non ho ancora realizzato niente in Bio-Architettura pur essendo questo il
mio obiettivo come architetto in futuro, ma invito chi lo ha già fatto a
trattarne liberamente in questo NG e ad esprimere le sue idee.
Per Paola Rissotto --------------> Sarei molto curioso di conoscere le tue
opinioni sul convegno organizzato a Sestri Levante dall'INU sulla
pianificazione sostenibile...,  al quale hai partecipato.
Risentiamoci ancora su questo NG
Ciao e grazie a Tutti da Pamene
PAOLA RISSOTTO ha scritto nel messaggio <8jlltk$bp0$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Il mio indirizzo è
lacasa.e...@tin.it
, l'indirizzo dell'associazione
di
>cui faccio parte (Bioarchitettura Istituto Nazionale) è
>gen...@bioarchitettura.it... Proprio oggi sono stata ad un convegno
>organizzato a Sestri Levante dall'INU sulla pianificazione sostenibile...
>Non so se si parli di Bioarchitettura in q.sto NG, o se ce ne sia uno
>dedicato: è una domanda che mi facevo anche io, che sono fresca di NGs come
>Pamene.
>Sottoscrivo pertanto la domanda!
>Paola R.
>Ciao.
>
>
>pamene <
pam...@libero.it
> wrote in message
>f8F65.309640$VM3.2...@news.infostrada.it...
>> Qualcuno di voi mi saprebbe dire se in questo NG discutete pure di
>> Bio-Architettura, oppure esiste un'altro NG specifico. Se è così qual'è?
>> (Premetto che io sono nuovo di questo NG)
>>
>> Comunque io, come architetto, credo che il futuro nel campo dell'edilizia
>> sia ormai proprio la Bio-Architettura e prima ancora l'Urbanistica
>> sostenibile.
>>
>> Attendo pareri in proposito e magari anche informazioni su NG specifici.
>>
>> Ciao a tutti da PAMENE


title: Ferrara

author: felis

text:
Ditemi cosa pensate della facoltà di Architettura.
Quanto sono importanti per l'ingresso nel mercato del lavoro i professori di Facoltà?
Grazie
felis


title: Ferrara

author: Ulisse

text:
ho visto che sulla classifica delle facoltà di architettura presente sul
Sole24ore per il 2001 Ferrara era data come la migliore, un pò per le sue
dimensioni ridotte, un pò per l'offerta didattica e di servizi.
Poi forse è meglio se qualcuno che la frequenta può dirci la sua
impressione...io sono uscito da venezia e non ho mai conosciuto nessuno
andato a Ferrara...però sarebbe lo stesso interessante!
ciao


title: Ferrara

text:
Poniamo di tralasciare i servizi, l'atmosfera, la disponibilità ecc... seppure molto importanti. Valutando solo l'offerta
formativa e didattica quale credete sia la migliore università di Arc, in particolare per architettura strutturale? Grazie
felis
.:
www.ambovo.it
 :.


title: Ferrara

author: Markknopf

text:
"felis"  ha scritto nel messaggio
> Quanto sono importanti per l'ingresso nel mercato del lavoro i professori
di Facoltà?
Nulla!
> Grazie
> felis
Prego.


title: Aiuto!!!----DWG a DXB--------------

author: Ferdinando

text:
Come posso fare a passare dal formato DWG o DXF al formato DXB , devo
consegnarlo in questo formato al mio professore (sono studente di
Architettura), come faccio a portare l'assonometria a 90 gradi cioč vedendo
la pianta con l'edificio sopra senza inclinarla?
Rispondetemi a questo indirizzo :

TRO...@TIN.IT


title: infissi pvc veka o finstral??

author: Beppe

text:
Sto sistemando casa e siccome intendo mettere gli infissi in pvc, e visto
che i due preventivi
sono molto simili, vorrei sapere quale delle due ditte mi consigliate.
Grazie per gli eventuali consigli.
Ciao
Giuseppe


title: un po' di good-design-news

text:
che cos'�?
http://static.blogo.it/designerblog/Redmchshoe.jpg
� un nuovo edificio di zaha hadid?
� un esperimento di greg lynn?
architettura organica?
la soluzione qui:
http://tinyurl.com/r6nnmr
dello stesso blog mi sono piaciuti:
http://www.designerblog.it/post/5804/hookeychain-magnet-su-mollaspace
http://www.designerblog.it/post/5759/koppen-by-freaksunited
(che per� � simile ad un prodotto pubblicitario pi� fotografico del
quale per� ho perso il link)
http://www.designerblog.it/post/5858/abisko-washbasin-per-una-cascata-in-bagno
http://www.designerblog.it/post/5829/compact-kitchen-la-cucina-2d-omas-rache
questo sembra interessante come concetto ma gli esempi presentati non
sono eccelsi:
http://www.mattonepoesia.com/home.php
http://www.designerblog.it/post/5571/il-redundant-clock-by-ji-lee
http://www.designerblog.it/post/5579/a-letto-sospesi-lappartamento-valentin
per ora basta cos�.
buon fine settimana visto che domani non potr� leggere questo ng.
(probabilmente non ci saranno messaggi lo stesso)


title: un po' di good-design-news

author: Spirito Libero

text:
feder...@nospam.com
 ha scritto:
> che cos'ï¿œ?
http://static.blogo.it/designerblog/Redmchshoe.jpg
> ï¿œ un nuovo edificio di zaha hadid?
> ï¿œ un esperimento di greg lynn?
> architettura organica?
>
> la soluzione qui:
http://tinyurl.com/r6nnmr
Un paio di scarpe che non ï¿œ che mi piacciano tanto
> dello stesso blog mi sono piaciuti:
>
http://www.designerblog.it/post/5804/hookeychain-magnet-su-mollaspace
>
http://www.designerblog.it/post/5759/koppen-by-freaksunited
Belli. Mi piace l'idea del portachiavi che si "attacca".
> (che perï¿œ ï¿œ simile ad un prodotto pubblicitario piï¿œ fotografico del
> quale perï¿œ ho perso il link)
>
http://www.designerblog.it/post/5858/abisko-washbasin-per-una-cascata-in-bagno
>
http://www.designerblog.it/post/5829/compact-kitchen-la-cucina-2d-omas-rache
LOL, sembra la cucina della casa del "Ragazzo di campagna" (che detto
tra noi aveva un appartamento che era 'na genialata). La cascata in
bagno, poi, la trovo divina, anche se poco funzionale (se si eccettua la
raccolta dell'acqua alla base della cascata, magari per inaffiare o
lavarci l'auto).
> questo sembra interessante come concetto ma gli esempi presentati non
> sono eccelsi:
http://www.mattonepoesia.com/home.php
Infatti, concordo.
>
http://www.designerblog.it/post/5571/il-redundant-clock-by-ji-lee
>
http://www.designerblog.it/post/5579/a-letto-sospesi-lappartamento-valentin
Mi piacciono entrambi.
> per ora basta cosï¿œ.
Grazie.
> buon fine settimana visto che domani non potrï¿œ leggere questo ng.
> (probabilmente non ci saranno messaggi lo stesso)
C'ï¿œ poco confronto, si parla poco di architettura e molto di polemiche,
soprattutto con le meteore, i problemi quotidiani e di "bassa levatura
architettonica" superano troppo spesso la teoria. Non ï¿œ che altrove sia
meglio, ahimï¿œ :-(
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


title: VRLM 2.0 - Settaggi da Max 3-4 in VRLM 97-Texures ecc....

author: Mirella

text:
Grazie alla vostra collaborazione, vorrei raccogliere più informazioni
possibili sul VRML, e in particolare sui settaggi necessari per esportare
da 3DS MAX 3-4 in VRML 97 e ottenere delle visualizzazioni accettabili
anche delle textures. Gradirei anche interpellarVi sulle eventuali
differenze di visualizzazione dei vari browser accettando ogni Vostro
consiglio.
Mi scuso per essermi dilungata e Vi ringrazio.
Mirella
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: mirella

text:

REITERO L'ANNUNCIO.....VI PREGO



text:
Il 23 Mar 2002, 15:34,
mire...@supereva.it
 (Mirella) ha scritto:

REITERO L'ANNUNCIO.....VI PREGO



author: VitAngelo

text:
Ti consiglio di postarlo su it.comp.grafica dove sicuramente troverai
persone che hanno gia' affrontato la questione che ritengo cmq interessante.
bye bye



author: Xadhoom

text:
"Mirella" <
mire...@supereva.it
> wrote in message
news:62Z98Z134Z127Y...@usenet.iol.it...
> Grazie alla vostra collaborazione, vorrei raccogliere più informazioni
> possibili sul VRML, e in particolare sui settaggi necessari per esportare
> da 3DS MAX 3-4 in VRML 97 e ottenere delle visualizzazioni accettabili
> anche delle textures. Gradirei anche interpellarVi sulle eventuali
> differenze di visualizzazione dei vari browser accettando ogni Vostro
> consiglio.
> Mi scuso per essermi dilungata e Vi ringrazio.
> Mirella
Uhm, io ho appena fatto un esame di arredamento di interni in cui ho
realizzato con il VRML una casa in un ipercubo e qualcosa posso dire
di averla imparata anche se in modo molto empirico, ma non so se possa
fare al caso tuo. Ho realizzato gli oggetti 3d in autocad esportati in
formato 3ds e una volta importati in 3ds ho ottenuto il codice VRML che
con un paio di modifiche fatte a mano ho inserito nel codice html delle
pagine web. Mi sembra funzionare adeguatamente sia su internet explorer
che su netscape, ma il problema di solito per la qualità grafica è nel
programma di visualizzazione dei file VRML che utilizzi come plugin al
tuo browser (io ti consiglio Cosmo Player) ed ovviamente nella scheda
grafica del tuo pc.
Il mio lavoro se vuoi lo trovi tutto online al sito:

http://digilander.iol.it/Xadhoom73/
Le migliori informazioni sul VRML invece io le ho trovate sul sito:

http://www.vrml.org/
se vuoi qualche consiglio per quanto mi è possibile aiutarti la mia
casella di posta è sempre aperta!
^__^
Paola -
xad...@hotmail.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: ilFede

text:
Il Tue, 26 Mar 2002 10:52:05 +0000 (UTC), "Xadhoom"
<
xad...@hotmail.com
> scrisse:
>Il mio lavoro se vuoi lo trovi tutto online al sito:
>
http://digilander.iol.it/Xadhoom73/
>Le migliori informazioni sul VRML invece io le ho trovate sul sito:
Esperimento veramente interessante. Graficamente magari non e' il
massimo ma l'idea che sta alla base e' certamente interessante.
Soprattutto di tentare di sfruttare al massimo la contraddizione dello
spazio tridimensionale (anzi quadridimensionale) e la piattezza 2d
dello schermo, in piu' aggiungendo dei link ipertestuali.
Hint: fai aprire le nuove pagine all'interno di un frameset in modo
tale che resti sempre in alto o in basso un pulsante che ti possa
riportare "a casa". Attenta pero' ai siti dotati di frame buster :-)
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


title: Scala x collegam appartamento a taverna

author: francetp

text:
Volevo porre un quesito:
devo collegare il mio appartamento con la taverna sottostante (h taverna
250 cm + soletta cm ??).
Volendo fare una scala a giorno, quanto dovrà essere la dimensionsione
minima delo scasso a pavimento (tenendo conto del passaggio testa),quanto
sarà lunga la scala?? Rimango a disposizione per chiarimenti /
integrazioni.
Ringrazio coloro che risponderanno.
Saluti.
Francesco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Scala x collegam appartamento a taverna

author: felix.

text:
francetp ha scritto:



title: Scala x collegam appartamento a taverna

text:
francetp ha scritto:
> Volevo porre un quesito:
> devo collegare il mio appartamento con la taverna sottostante (h taverna
> 250 cm + soletta cm ??).
     20 in c.t.  quindi dislivello = 270 cm
> Volendo fare una scala a giorno, quanto dovrà essere la dimensionsione
> minima delo scasso a pavimento (tenendo conto del passaggio testa),quanto
> sarà lunga la scala??
     Avrai quindi 16 alzate da 17 cm  ovvero 15 pedate da 30 cm pari a
     ml 4,50 = lunghezza scala, lunghezza foro  pari a 12 pedate ml 3,60
     ciaofelix:-)
     P.S. ovviamente variando le misure di alzata e pedata potrai ridurre
          la lunghezza dello scasso.



title: Scala x collegam appartamento a taverna

author: Dnashop

text:
On 11 Mar, 15:18,
fdiscias...@bbip.it
 (felix.) wrote:
> francetp ha scritto:
>
> > Volevo porre un quesito:
> > devo collegare il mio appartamento con la taverna sottostante (h taverna
> > 250 cm + soletta cm ??).
>
>      20 in c.t.  quindi dislivello = 270 cm
>
> > Volendo fare unascalaa giorno, quanto dovrà essere la dimensionsione
> > minima delo scasso a pavimento (tenendo conto del passaggio testa),quanto
> > sarà lunga lascala??
>
>      Avrai quindi 16 alzate da 17 cm  ovvero 15 pedate da 30 cm pari a
>      ml 4,50 = lunghezzascala, lunghezza foro  pari a 12 pedate ml 3,60
>      ciaofelix:-)
>      P.S. ovviamente variando le misure di alzata e pedata potrai ridurre
>           la lunghezza dello scasso.
>
> --
>
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad
a...@newsland.it
Almeno devi avere un foro solaio di 150 x 150 o 200 x 100 per una
scala modulare poco ingombrante ma ripida.
Chiaramente il vincolo è il poassaggio sotto il solaio per non
sbattere la testa. Piu grande fai il foro e piu comoda sarà la scala.
Dipende molto poi la configurazione ad una o due curve.
Puoi provare ad usare il software di configurazione che ti metto in
link per configurare la tua scala e scoprire la dimensione del foro.
clicca la voce "CONFIGURATORE"
http://www.dnashop.it/catalog/product_info.php?cPath=23&products_id=29


title: Architettura, spazio, psicologia delle masse

author: Massimo Soricetti

text:
Le vele di Scampia e il corviale di Roma.
Posso aggiungere, nel piccolo della mia regione, l'Hotel House di
Portorecanati, sull'adriatico fra Ancona e Civitanova.
Tutti sono complessi architettonici ad alta densità abitativa e tutti
sono diventati concentrazioni di delinquenza, criminalità, emblemi del
disagio sociale ecc. ecc.
Il caso dell'hotel house lo conosco meglio perché è più vicino a me,
ovviamente: era nato come complesso di seconde case al mare per famiglie
benestanti, ed è finita che ad oggi sono ivi residenti 2500 stranieri,
regolari e non, con alto tasso di criminalità.
Ci deve essere un legame. Secondo me il fatto che lì gli appartamenti
costano poco e quindi vengono comperati da poveracci che poi ovviamente
"fanno quello che fanno" non basta a spiegare tutto. Non conosco il
corviale e le Vele, ma all'hotel house ci sono stato. Fuori è abbastanza
anonimo, non ha ingressi ben definiti e dentro è fatto di corridoi
lunghissimi e cupi, senza luce, del tutto impersonali e che trasmettono
una sensazione di straniamento, di ansia. Claustrofobici.
E' possibile che tutti e tre siano stati male architettati, nel senso
proprio che la loro struttura sia stata pensata male? Eppure leggo che
si vorrebbe preservarli appunto per il loro valore architettonico (i
primi due: l'hotel house no :-).
Che effetto ha lo spazio in cui uno vive sul modo in cui le persone poi
si comportano dentro di esso? C'è un legame fra architettura e psicologia?


author: Nespolo

text:
"Massimo Soricetti" <
max...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:in6u5m$5ts$1...@megan.servidellagleba.it...

Siamo immersi nello spazio sia esso natura sia esso architettura. Come si fa
a dire, e chi è il folle che lo direbbe, che lo spazio che ci circonda non
influisce sulle persone? Prova a chiederlo ad un carcerato...
Quanto alle porcherie che i cattedratici di ogni tempo si sforzano di far
passare per architettura, l'Italia in particolare, ne è piena.
Si progetta, si realizzano cacate pazzesche e poi si da la colpa al fatto
che il progetto non è stato realizzato come era stato pensato inizialmente e
che la colpa è della politica. Quindi opere di urbanizzazione assenti,
servizi previsti non realizzati, verde non realizzato etc etc etc la solita
solfa insomma...
Io credo che i primi ad essere estraniati dalla realtà sono gli architetti
che pensano quelle porcate (di cui corviale è diventato il simbolo, ma
potremmo anche riferirci ad esempi storici come le numerose palazzine in
linea di LeCorvousier Destocazzon).


text:
On 02/04/2011 13:00, Nespolo wrote:
> Siamo immersi nello spazio sia esso natura sia esso architettura. Come si fa
> a dire, e chi è il folle che lo direbbe, che lo spazio che ci circonda non
> influisce sulle persone? Prova a chiederlo ad un carcerato...
Sì, a intuito è chiaro che un legame deve esserci, però quello che io
intuisco, magari qualcun altro lo sa con precisione: magari esistono
(ipotizzo, che so) dei rapporti precisi fra altezza dei soffitti e
incidenza dei casi di attacchi di panico, o fra certi tipi di
personalità e certe caratteristiche architettoniche degli edifici che
questi preferiscono abitare... insomma magari quella che per me è
un'intuizione nuova, per un architetto è una serie di regole note da
tempo. Una correlazione inversa fra metriquadri pro capite e livelli di
aggressività sociale registrati, per esempio, dovrebbe esistere
certamente (e ormai dovrebbe essere anche nota)... cose così.
> Io credo che i primi ad essere estraniati dalla realtà sono gli architetti
> che pensano quelle porcate (di cui corviale è diventato il simbolo, ma
> potremmo anche riferirci ad esempi storici come le numerose palazzine in
> linea di LeCorvousier Destocazzon).
Mi pare di avvertire una tenue vena polemica :-D
Di architettura sono profano, ma mi ha colpito leggere una volta che un
segno di buona architettura è il fatto che in un posto (edificio, città,
fiera, campeggio) la gente "non si perde", cioè sa sempre in che
direzione andare, per andare dove deve andare (cit. Totò :-) e questo
anche senza cartelli indicatori. Mi sembra un indizio valido, così a
naso... all'hotel house, per riprendere l'esempio di prima, non è così.


text:
On 03/04/2011 13:18, elledi wrote:
>
> non avevo capito di là che ti riferissi a cose così specifiche.
Veramente facevo degli esempi un pò a casaccio, considera che bene o
male sono un ingegnere per formazione e ho la mentalità dei numeri :-)
Però è innegabile che una cattedrale ha quegli spazi giganteschi,
smisurati (nel senso di "non a misura d'uomo"), perché deve trasmettere
proprio una sensazione ben precisa a chi vi entra.
Washington fu (ri)progettata a tavolino come capitale degli USA in modo
da dare un senso di grandezza, per impressionare gli ospiti stranieri.
Voglio dire che se le forme e le dimensioni dello spazio trasmettono
impressioni (ed è un fatto assodato) vuol dire che la psiche umana
interpreta lo spazio in cui vive e se ne fa condizionare. Oppure
reagisce e lo trasforma, lo amplia, lo spezza, insomma se lo aggiusta.
Anche senza quantificare, questo fenomeno deve seguire dei canoni, delle
regole, no?
> L'uomo urbanizzato è un
> uomo che va dall'adattato al deformato e accetta robe che possono essere la
> scala G/interno 14 come il sottoscala loft o la villetta a schiera-box-per-
> cavalli.
Qui io vedo un problema del tipo se è nato prima l'uovo o la gallina: è
adattato/deformato perché accetta quello che può permettersi, ma chi fa
le case o le ristruttura sa che il cliente vuole (nevroticamente?) certe
caratteristiche, quindi perpetua una situazione che sarà sempre
adattata/deformata. MA anche lui "sa" che una casa vera in fondo si
vende meglio, per cui tenderà un pò a modificare queste condizioni... o no?
> Io non sopporto vicini a meno di 300 m, lui coabita con 6 persone in una
> stanza di 20mq.
Questione anche di cultura, credo. Se uno vive da sempre in un certo
modo non gli costa farlo... oppure non si accorge che gli costa, che
(finché non prova nient'altro!!!) è la stessa cosa.
> Questo perchè il cervello si crea dei "punti di repere" ossia riferimenti
> che valgono ovunque tranne dove...non li hai, deserto e mare che infatti
> necessitano di strumentazioni.
Vedi che c'è allora una regola mentale nell'uso/interpretazione dello
spazio? ^_^ Io cercavo proprio una cosa di questo tipo ^_^
> Da bambina a scuola la maestra ci insegnava a non perderci nei boschi
> basandosi sui muschi, sulla luce, sul colore del verde.
> Nella maggior parte delle persone è istintivo. Poi ci son quelli che si
> perdono anche coi sassolini di Pollicino e quelli che devono fare
> orienteering per capire dov'è il nord e il sud.
> E qui non so perchè, come quelli che non riescono a leggere una planimetria,
> o gli dici di schizzare una mappa e fanno una stanza di 3cm x 3 con una
> finestra grande 4, mi vien un nerrrvosssooo..... :-)))
Hai presente l'homunculus sensoriale? Quello con le manone e i piedoni e
il faccione e i labbroni? Evidentemente certe persone hanno qualcosa di
simile a questo homunculus anche nella percezione spaziale :-)
P.S.
i grandi capannoni delle industrie hanno spazi e volumi molto simili a
quelli delle cattedrali. Vedendo vecchie manifatture di inizio 900 ho
notato che invece sono essenzialmente edificate con il concetto della
"casa", cioè finestre, muri, canterti, primo/secondo/terzo piano tetto e
sottotetto ecc... il capannone invece no. Mi chiedo se questo non voglia
dire qualcosa sui cambiamenti sociali e culturali indotti dal '900... il
lavoro come nuova religione laica? La consacrazione della produzione
industriale (il PIL)? L'affermazione del lavoro come valore morale??


author: lu

text:
> E' possibile che tutti e tre siano stati male architettati, nel senso proprio
> che la loro struttura sia stata pensata male?
no ecco, questo non lo direi, perlomeno non per corviale.
va bene che quel progetto e' nato da concezioni urbanistiche e
architettoniche ormai obsolete, pero' va detto che mario fiorentino (un
bravo architeto secondo me, lo si vede nel memorial alle fosse
ardatine) aveva pensato di inserire nei piani intermedi della fabbrica
tutti i servizi necessari (negozi, uffici etc.) per dare vita
all'organismo.
purtroppo pero' i servizi non sono mai stati realizzati e corviale e'
diventato quello che conosciamo, un lager...
pertanto se l'architetto ha sicuramente peccato di ubris, presunzione
via, perlomeno ha l'attenuante che il suo progetto non fu realmente
realizzato cosi' come lui lo penso'.
--
luca
alcune foto:
http://www.bamia.net/luca_foto.htm
la mia adorata garage band:
http://www.myspace.com/thewildhorses


text:
"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.1ca87db4e...@supereva.it...
>> E' possibile che tutti e tre siano stati male architettati, nel senso
>> proprio che la loro struttura sia stata pensata male?
....
pero' va detto che mario fiorentino ...aveva pensato di inserire nei piani
intermedi della fabbrica
> tutti i servizi necessari (negozi, uffici etc.) per dare vita
> all'organismo.
> purtroppo pero' i servizi non sono mai stati realizzati e corviale e'
> diventato quello che conosciamo, un lager...
> pertanto se l'architetto ha sicuramente peccato di ubris, presunzione via,
> perlomeno ha l'attenuante che il suo progetto non fu realmente realizzato
> cosi' come lui lo penso'.
UAUAUAAUAHAUHAUAHAUUAUAUAU DA SBELLICARSI !!!!!


text:
"elledi" <
elle...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:inf4cs$mcm$1...@megan.servidellagleba.it...
> lu wrote:
>
>>
>> architettoniche ormai obsolete, pero' va detto che mario fiorentino (un
>> bravo architeto secondo me, lo si vede nel memorial alle fosse
>> ardatine) aveva pensato di inserire nei piani intermedi della fabbrica
>> tutti i servizi necessari (negozi, uffici etc.) per dare vita
>> all'organismo.
>> purtroppo pero' i servizi non sono mai stati realizzati e corviale e'
>> diventato quello che conosciamo, un lager...
>
> E' una vecchia storia e non è detto che la causa siano i servizi.
> Io ho abitato qui appena edificato.
>
http://www.archinfo.it/complesso-residenziale-bergamo-
> sole/0,1254,53_ART_126709,00.html
Robba da grattarsi i coglioni appena varcata la soglia!!!


text:
> C'è un legame fra architettura e psicologia?
No, non c'è o almeno non in questo senso.
Il problema è la zonizzazione.
--
ciao
Stefano


text:
On 06/04/2011 10:01, stef@no wrote:
>> C'è un legame fra architettura e psicologia?
> No, non c'è o almeno non in questo senso.
> Il problema è la zonizzazione.
Vale a dire?...


text:
On 05/04/2011 15:10, elledi wrote:
> E' una vecchia storia e non è detto che la causa siano i servizi.
> Io ho abitato qui appena edificato.
>
http://www.archinfo.it/complesso-residenziale-bergamo-
> sole/0,1254,53_ART_126709,00.html
Non mi pare tutto 'sto orrore... la finitura a mattoni e l'aspetto
semplice fanno un pò "socialismo reale", d'accordo, ma sembrano case
discrete. Che dalla forma ricordano i pollai beh un pò è vero però :-)
> Questo della foto è più grande,è iniziato prima,
> parzialmente con edilizia sociale ed è degradato con velocità
Degradato velocemente, ecco: perchè???
E perché nel complesso piccolo gli abitanti si ostinano a voler
mantenere le cose a posto mentre in quello grande no? Sarà mica che nei
complessi grandi nasce una "sindrome da alveare"? Una cosa da "sono
all'interno, sono dentro, il mondo è lontano e le sue regole pure,
quindi qui le regole le faccio io"?
> Qualcosa ha funzionato ma solo là dove esisteva affaccio su strada, mentre
> zero di zero quelli all'interno o a mezzo piano o al primo.
Come sopra. Va meglio quando c'è una continuità con il territorio
circostante, evidentemente... quando uno si sente parte di tutto il
resto. Se ci si sente disconnessi dal contesto urbano invece va peggio.
Prevale il senso di "questa è casa mia e faccio come voglio" invece di
"questo è un luogo pubblico e devo rispettare le regole urbane".
Mi chiedo che sarebbe successo se le villette fossero state tutte
diverse, di fuori, invece che tutte uguali: sarebbe andata diversamente?
Mi viene da scommettere di sì.
In questo caso credo sarebbe rimasta la coscienza di vivere nella città
invece che in uno spazio separato, per cui certi comportamenti non si
sarebbero sviluppati tanto, IMHO...


author: FabiOCP

text:
vi suggerisco una lettura:
Condominium di J.G. Ballard
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_Condominio


text:
> Vale a dire?...
scusa... è partito solo il pezzo iniziale di un messaggio che poi non
scritto più.
Leon Krier usa contro la zonizzazione il paragone con il corpo umano.
Una persona mangia, in un anno, una certa quantità di carne, uova,
pane, verdura, ecc.; se volesse iniziare il primo di gennaio a mangiare
la scorta di carne che gli tocca nell'anno, e solo quando l'ha finita
attaccasse la verdura e via di seguito, non arriverebbe al 30 maggio.
Allo stesso modo, una città divisa in aree esclusivamente residenziali,
esclusivamente produttive, esclusivamente ricreative e via di seguito,
funziona male. Quelle che funzionano peggio sono le aree esclusivamente
residenziali di edilizia popolare. E questo, purtroppo, ce lo conferma
la cronaca.
Commercianti, professionisti ed impiegati preferiscono in genere
abitare in centro, perchè possono gestire il loro pubblico ed il loro
privato evitando i tempi ed i costi improduttivi del trasferimento. E,
ulteriore pregio della città storica, i ceti sociali sono grossomodo
confusi nella stessa area.
Morale della favola: non mi pare sia una bella pensata abbattere due
edifici delle Vele di Secondigliano per lasciare tutto il resto com'è;
io credo, utopicamente, che un risanamento dovrebbe prevedere, non
accanto alle case popolari ma nello stesso comprensorio inteso come la
più piccola concezione possibile, se non nello stesso edificio,
costruzioni appetibili per un mercato borghese o piccolo borghese,
tanto residenziale quanto produttive (commerciali, terziarie e piccola
industria); nelle attività produttive ovviamente inserisco anche tutte
le  attività ludiche.
Insomma, un tessuto sociale misto in cui la maggior parte delle persone
trova in un'area comune la maggior parte delle cose di cui ha bisogno.
Se però lasciamo che i meccanismi della massima rendita fondiaria
governino il territorio non potremo mai liberarci di quartieri
dormitorio dove si annida e lievita il malessere sociale.
--
ciao
Stefano


text:
P.S.
--
ciao
Stefano


text:
P.S.
Scritto male e di fretta... :(
--
ciao
Stefano


author: Dave Carcamano

text:
stef@no ha spiegato il 06/04/2011 :
> Se però lasciamo che i meccanismi della massima rendita fondiaria governino
> il territorio non potremo mai liberarci di quartieri dormitorio dove si
> annida e lievita il malessere sociale.
ma lo zoning è figlio di un'utopia urbanistica, non della rendita
fondiaria.


text:
Massimo Soricetti scriveva il 06/04/2011 :
> Degradato velocemente, ecco: perchè???
> E perché nel complesso piccolo gli abitanti si ostinano a voler mantenere le
> cose a posto mentre in quello grande no?
qui mi pare siamo più nel campo della broken windows theory,
almeno da come descrive la situazione elledi


text:
Il 05/04/2011, elledi ha detto :
>
> E' una vecchia storia e non è detto che la causa siano i servizi.
> Io ho abitato qui appena edificato.
toh, il mitico peppiniello gambirasio, ci ho fatto composizione 2!
> Da premettere che cotanta virtù di Zenoni-Gambirasio è copia di una roba
> svedese che non saprei recuperare: era anch'essa a cuneo ma più giustificata
> in quanto su una collina.
ma poi voglio dire, tra tutti i modelli, perchè andare a copiare
gli svedesi? perchè? perchééé?
pazzesco.
e continuano a far studiare sti orrori, a un'amica neoimmatricolata
fanno studiare Sert, SERT, perdio, nel 2011! il peggio.


text:
Dopo dura riflessione, Massimo Soricetti ha scritto :
> Le vele di Scampia e il corviale di Roma.
> Posso aggiungere, nel piccolo della mia regione, l'Hotel House di
> Portorecanati, sull'adriatico fra Ancona e Civitanova.
visto un servizio in tv poco tempo fa, questo è proprio puro
Ballard/High Rise.
> E' possibile che tutti e tre siano stati male architettati, nel senso proprio
> che la loro struttura sia stata pensata male?
sono figli del dibattito funzionalista, possiamo dire
che tutto nasce dal famoso anatema sull'ornamento
di loosiana memoria
> Che effetto ha lo spazio in cui uno vive sul modo in cui le persone poi si
> comportano dentro di esso? C'è un legame fra architettura e psicologia?
è stato citato Krier, in effetti è uno che ha studiato
a lungo questo aspetto, è uscito recentemente
The Architecture of Community, temo solo in inglese.


text:
Massimo Soricetti ci ha detto :
> i grandi capannoni delle industrie
i capannoni prefabbricati sono il male assoluto, ma anche
qui credo c'entri più l'aspetto legato al funzionalismo
che quello sul significato simbolico.


text:
elledi scriveva il 10/04/2011 :
>
> Per contro, Balladur a La Grande Motte ha creato condomini a ziggurat molto
> apprezzati. Una roba tragica come impatto sull'orizzonte piatto della
> Camargue, li vedi fin dall' autostrada e li han copiati in varie versioni
> venendo verso Mentone.
> Quindi è un fatto prevalentemente italiano?
i francesi non hanno via di mezzo, o sono sublimi o sono "l'orrore",
e anche in fatto di nepotismo non dobbiamo insegnargli niente
(balladur, ma anche mitterand).
la cosa più allucinante è che il quotatissimo Bjarke Ingels non solo ha
riscoperto sta roba qua, ma sta vincendo concorsi ovunque a mani basse!
>
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Chiesa_San_Massimiliano_Kolbe_Bg.jpg
> progetto Gregotti. C'era un prato di ampio respiro in piena città c'era
> bisogno di una chiesa-fortino-bunker-carcere?)  a proposito di spazio e
> rappresentazione
oramai anche il colonnello kurtz rimarrebbe senza parole.