title: Virtual Reality

author: Gunther II

text:
"Pippo" <
vr3...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:neEne.1479492$35.55...@news4.tin.it...
> Figo questo link della febal ... a proposito di 3D interattivo on line .
>
http://www.febal.it/novita/luxury.shtml
>
Ce ne sono parecchie di applicazioni Wrml, il problema è che non c'è un vero
standard. personalmente mi trovo bene con Cult 3D, il problema è che se non
hai un sw "considerato", è difficile se non impossibile trovare il plugin di
esportazsione dedicato alla tua applicazione.


title: Virtual Reality

author: Pippo

text:
"Gunther II" <
TOGLIre...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Ce ne sono parecchie di applicazioni Wrml, il problema č che non c'č un
> vero standard. personalmente mi trovo bene con Cult 3D, il problema č che
> se non hai un sw "considerato", č difficile se non impossibile trovare il
> plugin di esportazsione dedicato alla tua applicazione.
Ce ne saranno parecchie, ma io scene cosě , con ante e cassetti che si
aprono, luci che si accendono, lavandini metallizzati ed ante laccate
riflettenti ... ONLINE non ne avevo mai viste !
Pippo


title: Virtual Reality

text:
"Pippo" <
vr3...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:yeSne.1482128$35.55...@news4.tin.it...
>
> "Gunther II" <
TOGLIre...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
>> Ce ne sono parecchie di applicazioni Wrml, il problema è che non c'è un
>> vero standard. personalmente mi trovo bene con Cult 3D, il problema è che
>> se non hai un sw "considerato", è difficile se non impossibile trovare il
>> plugin di esportazsione dedicato alla tua applicazione.
>
> Ce ne saranno parecchie, ma io scene così , con ante e cassetti che si
> aprono, luci che si accendono, lavandini metallizzati ed ante laccate
> riflettenti ... ONLINE non ne avevo mai viste !
>
Non c'è problema. Con un sw di wrml puoi creare tutti gli eventi interattivi
che desideri.


title: Virtual Reality

text:
> Non c'è problema. Con un sw di wrml puoi creare tutti gli eventi
> interattivi che desideri.
Questo lo so, io mi riferivo alla qualità.


title: Virtual Reality

text:
"Pippo" <
vr3...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xfpoe.1491125$35.55...@news4.tin.it...
>> Non c'è problema. Con un sw di wrml puoi creare tutti gli eventi
>> interattivi che desideri.
>
> Questo lo so, io mi riferivo alla qualità.
>
>
Basta che ci sia un buon rendering. Andrò comunque a rivedere il link.


title: Un po` fuori tema: La pausa caffe` in ufficio.

author: Paolo Roma

text:
Salve a tutti, dovendo fare un esame sulle macchinette da caffe` poste in
ufficio vi vorrei porre alcune domande, se potete rispondetemi in e-mail e non
sulla conferenza (anche in forma anonima ), in ogni caso vi ringrazio per i
pochi minuti che mi dedicherete.
Ecco le domande:
- Dove e' posizionata e quanto spazio ha attorno la macchinetta per il caffe`
( non vi chiedo la piantina, ma se me la fate non vi dico di no. )
- In questo spazio caffe` c'e` solo la macchina del caffe` oppure dei
tavolini, sedie, mensole su cui appoggiarsi, etc.
- La pausa si limita ad un caffe` velocissimo mentre passate davanti alla
macchinetta o invece si fuma una sigaretta, si parla di altro con i
colleghi/e, etc.
- Cosa non vi piace ( dalla forma, al posto, al colore, alla gestione, etc. ),
e cosa vorreste nel punto caffe` del vostro ufficio ????
A tutti un grazie sincero.
--
     mailto:
ro...@inrete.it
--
     Fai un favore al mondo.......ricicla, grazie. :-))
--


title: M I.5'Persecuti on , MI 5 Wa nt Me to Sen d Yo u the se Fax es

text:
MI5 Want. Me to Send You these Faxes
MI5 seem to Want. to Spin this Business out for as Long as Possible
The. MI5 persecution has now been going on, starting from June 1990, for
well over nine years. If I knew how to. put an end to it then I would do
so. Of. course MI5 have indicated how they wish to finish the matter, by
finishing me off; they indicated this very clearly years ago when. they
were. shouting "suicide" at me.
But a deeper truth is that the MI5 agents carrying. out the persecution
rely on it for their income and their livelihood. They have. absolutely no
interest in. anything other than spinning out the whole business, because
that is how they will maximise their earnings from. their employer for the
"work" they. do against me.
A vital part of the fantasy structure MI5 have created about. me is that I
am somehow a worthwhile target. If you bother to read. these faxes, if you
browse my website, or perhaps read my posts on. the uk.misc newsgroup, you
will have by now twigged that I am a totally. insignificant person who in a
proper dictatorship like. East Germany would not merit five minutes of
Stasi time. But Britain. is improper in the methods of its corruption, and
the Security Service seeks to present me as being a an evil fascist,. an
evil communist, an evil something-else, and even a. "national institution".
It occurs to me that to some. extent I am playing into their hands, into
their scheme of things, by writing. these articles and sending these
faxes. By doing these things,. I elevate my profile, and fuel MI5s paranoid
obsession with me. But to stop sending faxes would be. to give up the only
hope I have of seeing their campaign "outed" and justice done.. Certainly
there is. no point going to the police again; and as remarked in a previous
article, the Security Service Tribunal routinely whitewashes. every
complaint that is. placed before it.
So although MI5 seems to want me to continue sending these. faxes, doing
this is the only real chance of getting. this business out into the
open. And so Ill continue trying. to kick down their house of cards. At
least my situation is less serious than that. of some other victims of the
secret services; unlike Shayler I am not broke and exiled; unlike. Fayed I
have. not lost a son to the posited activities of the secret services. All
I. have lost is some of my health, some of my life, and some of my possible
career.
MI5s Abuse. of me is without Cause or Reason
It constantly puzzles me that MI5 refuse to leave me alone,. wherever I go
and whatever I do, or rather, whatever I dont do,. since Im not a very
socially or otherwise active person.. When I am in England, they chase me
all. over the place, and once theyve found me, they pay people to shout
rude words at me. When I. am in Europe, they again chase me all over the
place, and as usual pay people to shout obscenities at. me. When I am in
Canada or. visiting the States, they faithfully chase me all over the
place, and when they find me, pay people to shout. obscenities at me.
It is hard to avoid the conclusion that these MI5 operatives who. chase me
are total lunatics. You will remember from a previous articles. the
assessment. "MI5 Agents are Clinical Psychopaths". They have tried to blame
me. for what they do and what they say; yet their lies have been
wafer-thin, and are. clearly seen to be oiled by the money which they
acquire from the Government,. and ultimately from the taxpayer.
They have. tried various lies to put the blame on me; "we have to abuse him
because hes a nutter", as if there werent many tens. of thousands of other
people with schizophrenia in the United Kingdom. Their choice. of abuse
words is. telling; subconsciously perhaps they realise that it is they who
are the "nutters", and they try to project their. own illness onto their
target.
MI5. Operatives have Nothing Else to Do With Their Time
Ive seen the same "Alan Holdsworth" person. three or four times over a
period of several years. I saw him at. the Civic Hospital in Ottawa in the
Emergency Ward, where he falsely declared his name to. be "Tad"; at Ottawa
airport in. summer 1998; and on board another flight in 1995.
So what we see from the above paragraph is, the same. people are delegated
to. watch me for many years. Without me, they wouldnt have a job. They
literally have nothing else to do with. their time, except indulge their
voyeurism against. me. With this observation, we come to the core of MI5s
campaign against me; these people are not. fit for any job other than the
exercise of voyeurism against me, and if sanity were to land on. MI5 then
they would be out of a. job. If sanity were truly to land then these people
and their. employers would be prosecuted for offences under the Protection
from Harassment. legislation, which they are clearly breaking.
It is one of the ironies of their. campaign that MI5 have been trying to
make me an object of. ridicule for completely trivial things I have done,
while MI5 themselves have simply. not mentioned how ridiculous is their own
behaviour and that of broadcast media journalists, in. spying on me while
they read the news for example. If the whole truth. of this business is
ever exposed, and despite. all my efforts it still seems there is a block
on. its exposure in Britain, then the rights and wrongs will be clear to
all, and no amount of MI5 lies will be able to. change that. MI5 presumably
do realise. just how damaging such a revelation would be both to
themselves,. and to broadcast media such as the BBC and ITN, because there
has not been even the slightest. chink in the armour, despite four and a
half years of my complaints on internet newsgroups. and by fax to
politicians and. the media.
MI5s Final Kick. in the Teeth to the British State
For someone like myself born in. the late sixties it seems peculiar to
think that Great Britain once used to have a say in the destiny. of foreign
peoples in. far-off sections of the globe. Modern Britons tacitly accept
the lowering of their country to a third-rate power. reliant on the United
States for what little say. it has in the world. A third-rate power, now
"reverse-colonised" by third world peoples. it once ruled and riven with
internal problems so. severe the government hardly dares acknowledge them.
To this third-rate. power the MI5 secret police are delivering the final
kick in the teeth through a. campaign of persecution which is guaranteed to
hold the state. up to ridicule throughout the world when it is finally
exposed. As a "thought. experiment" suppose the French or the Spanish
security. service had done to one of their own born citizens what MI5 has
done in this. country. Suppose say the Spanish had planted hidden cameras
in his home, for the perverted pleasure of their. state television
newscasters, just as hidden cameras have been placed in my home for. the
perverted pleasure of Martyn Lewis, Nicholas Witchell et al.. Suppose the
Spanish service. had for nine years been trying to force suicide on their
target; at times, so blatantly. that they shouted the word "suicide".
Now suppose they were. caught.
Of course, as long as MI5 arent caught,. theyre laughing. The psychopathic
security service agents gets their kicks from shouting abuse. at me; the
newscasters, Lewis, Witchell etc get their jollies, "it was so. funny", we
were watching this bloke and he couldnt do anything about. it.
But once theyre caught, the sky falls in. Of. course, the
"patriotic" MI5-funded media in Britain will try to put the. best spin on
the MI5/media activities;. it was the targets fault, of course. But most of
the world bears no allegiance to Britain. If this business is ever. exposed
then a weakened Britain will. become the laughing-stock of the world. And I
promise you, the. security services persecution of me will be exposed. MI5
has delivered a final kick. in the teeth to the British state, and I will
do everything I can to ensure the world hears. about what they have done.
Metropolitan Police Refuse to Investigate. the MI5 persecution
I have on a couple of. occasions tried to motivate the police to
investigate MI5s actions against me. On each occasion they. have refused to
do so. In 1995 I went to my local police station. and spoke to an officer
there; he refused to accept. my complaint, and seemed interested only in
seeing me leave the station as. quickly as possible.
Earlier this year I had some. communications with Det.Sgt.Richards of
Charing Cross police. Again. I asked him to deal with MI5s actions against
me. Unfortunately DS Richards conformed. to the negative stereotype of the
bigoted, ignorant "copper"; he said, "I have read your various. bits on the
internet. I'm afraid. there is no substance or credence to it. It's an
absolute load of rubbish.. I don't investigate rubbish. I can't be more
blunt or to. the point than that."
You have to wonder at the state of law enforcement in Britain.. If the
victim of a murder is black, as happened in the. Lawrence case, the police
deliberately botch the investigation. If the victim of a crime. is mentally
ill, and the perpetrators are the secret services, as in. my case, then the
police refuse. to even begin to investigate the crimes
committed. Politically Britain. is a third-rate country, but from the point
of view of obtaining justice, Britain ranks down there with. third-world
countries. You almost feel that MI5 and their media. buddies would not even
have any shame if their activities against me were exposed;. after all, why
should they? they have the money, they have the control, OK. so perhaps
theyve broken a few. dozen laws, but doesnt the fact that the police are
too. corrupt to investigate these crimes, doesnt that prove that in fact no
crimes have. been committed?
I should say again what I have said earlier. in this article. My losses
over the. last nine years have not been as great as those of other victims
of British Secret Police malefaction. Fayed lost his son. to their
murderous activities; in my occasional communications. with former MI5/MI6
employees I have been. informed that a "permanent solution" is not uncommon
for opponents of the. British secret police. I have lost health and
financially, but. am obviously well enough to keep fighting my case. Others
have lost. much more than I. If the joke which is British "law
enforcement". refuses to enforce laws against the security services then
that. is something that is recognised in other countries and Britains stock
correspondingly falls. Not that it. has very far to fall; the days when
England had any say in the world. are long gone.
MI5 Want. These Faxes to Continue
Before the holiday, I said that if MI5s. harassment of me stopped, then I
would cease my complaints. They have known. very well that if they
continued to. harass me then I would resume the fax campaign in the
autumn.. Yet they have not stopped persecuting me. Recently a woman outside
my domicile screamed her head off with abuse in the direction of. my
window; and on Saturday 2. October, when I was shopping at a nearby
supermarket, a man shouted the particularly vile sexual swear. word which I
have. heard many times before over the last few years.
MI5s attitude shows complete arrogance. Yet it also shows that they. want
the faxes to continue and deliberately try to. provoke me into sending
further faxes.. The reasons for this are given in the first paragraphs of
this article; the. MI5 operatives who persecute me have nothing else to do
with their time; to make their campaign, against an apparently. unreacting
target, have some. value, they have to force me to react in some way
against their actions;. and by reacting in this way, by bringing their
campaign to. the attention of British politicians, I play into their hands,
by giving their campaign the attention and importance which. they feel it
deserves.
In the short term, by. sending these faxes, perhaps I am doing something
they want me to do, but in the longer term it. is undoubtedly more in my
interest than theirs for their activities to. be exposed. If their
operatives truly. do wish to see these faxes continued then they are
committing. a serious mistake, because it significantly increases the risk
if M.P.s (some of whom already know about MI5s activities. against me) are
advised. of my side of the story.
I will continue to monitor and record the. secret services activities
against me over the next few weeks. If they. diminish and cease, as I hope
they will, then I may be able to call a. halt to these faxes; but that it
something which. is entirely up to them; recently their continued
harassment. makes clear that they do wish the faxes to continue, and in all
sincerity. I do think they will continue their activities and make it
impossible for me to cease these faxes. It may trouble. you to receive
these articles, but it troubles me much more to be on. the receiving end of
a national persecution campaign; and while. Britain does not have free
speech. provisions as does Canada in the Charter of Rights and Freedoms,
and the US. in the first amendment to the constitution, in practice I do
not think anyone is going to try to have. me locked up for speaking the
truth. I still cherish the hope that. the veracity I express will be shown
for what it is, and. that the truth will prevail and make me free.
Removing the Mask of Anonymity from. the MI5 Operatives
Undoubtedly one factor encouraging the. MI5 agents actions against me has
been the fact. that they can shelter behind a mask of anonymity while they
carry out their abuse. This is. both a sign of their realisation that their
actions are criminal; for crimes are. harder to pin down and make a
coherent complaint about. when their perpetrators are unknown; and it is a
sign of their cowardice, since they lack the backbone. to say things to my
face themselves; instead they almost always. rely on third parties to carry
out the. actual acts of abuse.
On a few occasions. I have seen the perpetrators, but on each occasion they
have managed to preserve their anonymity.. They travelled on the same
British Airways flight as me in 1994; but. BA have ever since refused to
give up the passenger list for the flight, and the police and lawyers. have
proved useless in obtaining their identities from the list. Also one. of
them followed me into. A&E department of Ottawas Civic Hospital a couple of
years. ago, and gave his name as (if I heard correctly) "Alan
Holdsworth"; but the doctor refused to. give out his identity when I later
tried to speak. to him.
If only we knew the identities of the individual operatives, then it. would
be possible to find out the identity. of their employing organisation. But
I think we. know the latter already, since I have been accusing them on
internet newsgroups for four and a half years now, and they. have never
denied my guess. Indeed, when I was travelling. in January 1996 back to
Ottawa, two youths on the. (British Airways again, unfortunately) flight
made a lot of noise at. me, one of them saying to the other that I "didnt
know who we are". That is a wafer-thin denial; I had been saying. for a
year that they were MI5, so. a stronger denial would be necessary if my
guess. were truly mistaken. I think the lukewarm denial was worse than no
denial at. all, since it confirmed my guess that the employing agency was
indeed. MI5.
Conclusion
It has been suggested. to me that by sending these faxes I could be making
trouble. for myself; but I dont think so. My psychiatrist knows what I am
doing; indeed I have given him a couple of these articles for. him to cast
an. eye over.
I dont want to have to send faxes for the next year, or the. year after
that. But that is entirely up to MI5. If they continue to. persecute me
then I am forced into defending myself. The ball is in their. court, and it
is entirely up to them what they do. If as I. suspect it is their intention
that these faxes continue, if that is. what they insist will happen then so
be. it.
11081
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDem


title: VENDO TAVOLETTA GRAFICA

author: VIDA

text:
Vendo tavoletta grafica Kurta IS-One 12x12 pollici
in buono stato e perfettamente funzionante.
Accessori: puntatore, stilo, puntatore senza fili.
Contattatemi per informazioni!!
Ciao
vid...@tin.it


title: Si montano Modellini in Scala

author: collector

text:
Montatore di Modellini in Scala di pluriennale esperienza si propone per il
montaggio di Modelli a livello professionale su commissione. Il Modello può
essere fornito dal cliente o segnalato. Si opera nel settore del Modellismo
in generale.
Si forniscono preventivi per ogni richiesta.


Ciao a tutti volevo segnalare questo nuovo sito:
www.archandweb.com
ciao a tutti


ArchiCAD 5.1 for TeamWork R4 (USA) + full documentation in Adobe Acrobat
format
Send me e-mail:
notori...@innocent.com
 for more info.
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


ArchiCAD 5.1 for TeamWork R4 (USA) + full documentation


title: vendo libri d'arte e storia

author: Alfredo

text:
Vendesi i seguenti libri (edizioni "lussuose") e in ottime condizioni:
Ed. Bemporad Marzocco (34x24 cm, 280 pag. ca. cad.):
- TUTTO SU ROMA ANTICA
- TUTTO SU FIRENZE RINASCIMENTALE
- TUTTO SU ATENE CLASSICA
- TUTTO SU GERUSALEMME BIBLICA
Ed. MONDADORI EDITORI (Grandi Monumenti) (33x25 cm, 180 pag. ca. cad)
- Dai Sumeri ai Sassanidi
- Civilta' andine
- India antica
- Egitto
- Giappone
- Roma
- Civilta' Khmer
- Grecia
- Citta' Maya
- Islam
Prezzi
Ed. Bemporad (4 vol) 100.000
 Ed.Mondadori (10 vol) 200.000
Comprati in blocco: 270.000
Sono di Firenze
Alfredo
--
Posted from
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: dubbioso

text:
L'architettura in Italia, se si escludono rare eccezioni, non se ne fa. Quel
poco che si costruisce e vincolato e regolato anzi "normalizzato" dalle
leggi. L'architetto ha uno spazio minimo di intervento e se ciò , in alcuni
casi può essere un aspetto positivo, se si è un pò meno critici verso la
categoria e si riconosce che bene o male questi architetti hanno almeno una
maggiore sensibilità estetica, ciò potrebbe essere a tutto vantaggio delle
città in cui viviamo.
Arrivo alla domanda /dubbio (e riconosco la mia colpevole ignoranza in
merito): chi ha titolo per progettare in Italia? Chi ha titolo per
ristrutturare? Chi per modificare l'ambiente? Architetti? Ingegneri?
Geometri? Amministratori? Non sarebbe fondamentale che fosse solo chi ha
titolo in materia (gli architetti), deputato a proporre e intervenire su
ogni modifica  dei luoghi?
Cosa ne pensate?
P.S. riferimenti normativi da consultare su attribuzioni di ruoli sono
graditi
Ciao


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Thu, 25 Nov 2004 12:39:37 +0100, "dubbioso" <
dubb...@tiscali.it
>
wrote:
>L'architetto ha uno spazio minimo di intervento
Falso; nonostante si debba districarsi tra un marasma di leggi
l'architetto ha infinite possibilità di fare ottima architettura,
anche in Italia. Se non ne fa è perchè:
- lui stesso non ha la cultura necessaria (nonchè la voglia di
sbattersi)
- il committente non ha la cultura (e i soldi) necessari
- l'impresa non ha la cultura (costruttiva) necessaria
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: felix.

text:
dubbioso ha scritto:
> L'architettura in Italia, se si escludono rare eccezioni, non se ne fa. Quel
> poco che si costruisce e vincolato e regolato anzi "normalizzato" dalle
..........................................................................
> titolo in materia (gli architetti), deputato a proporre e intervenire su
> ogni modifica  dei luoghi?
       Quoto in toto quanto scritto da Gabriele Pranzo ed aggiungo il
     mio personale punto di vista di costruttore con 40 anni di espe-
     rienza, ed a contatto quotidiano con le 3 categorie professionali
     interessate.
       Il mio sogno e' non vedere piu' geometri progettare, non avere
     fra i piedi in cantiere architetti, non eseguire lavori disegnati
     da ingegneri!
       Conosco bene il mondo delle costruzioni oltreoceano,li tutto cio'
     che e' design, ambientazione, landscaping e' studiato e progettato
     dagli architetti,le grandi infrastrutture e strutture sono affidate
     agli ingegneri dei vari settori, ed il surveyer (geometra) cura il
     tracciamento organizzazione ed esecuzione dei lavori.
       ciaofelix:-)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: Apteryx

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto
>       Conosco bene il mondo delle costruzioni oltreoceano,li tutto cio'
>     che e' design, ambientazione, landscaping e' studiato e progettato
>     dagli architetti,le grandi infrastrutture e strutture sono affidate
>     agli ingegneri dei vari settori, ed il surveyer (geometra) cura il
>     tracciamento organizzazione ed esecuzione dei lavori.
Che sappia io è diverso il piano di studi tra le due facolta di architettura
(usa vs ita), inoltre gli usa hanno una formazione continua strutturata per
livelli e un'enormità di leggi o comunque norme da far impallidire, tempo fa
ebbi a che fare con alcuni pannelli beh era previsto pure il numero di
chiodi in ogni fissaggio!


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"dubbioso" <
dubb...@tiscali.it
> ha scritto
> L'architettura in Italia, se si escludono rare eccezioni, non se ne fa.
> Quel
> poco che si costruisce e vincolato e regolato anzi "normalizzato" dalle
> leggi. L'architetto ha uno spazio minimo di intervento
Sempre più spesso noto che per molti di voi (chissà forse i più giovani)
l'architettura è solo stravaganza.
Non sò se questo rappresenta l'attuale formazione universitaria o è solo una
conseguenza della letteratura (cioè gode di attenzione solo ciò che è strano
e che quindi riesce ad emergere o meglio, fa vendere).
Ed ecco che si leggono sempre più spesso i messaggi di chi si lamenta di non
poter fare architettura perché vincolato dalla legge.
A mio avviso, seguire il proprio estro, la volontà di stupire a tutti i
costi non è architettura, molto più semplicemente è dar sfogo al proprio io.
In sintesi non si è architetti ma degli egocentrici designers.
L'architettura non è far un tetto ad effetto o tingere una parete di giallo
limone.
E' architettura invece fare una nicchia, dove mai nessuno l'aveva fatta
prima.


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
Apteryx ha scritto:
> "felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto


        Si e' cosi' la specializzazione,negli esecutivi, e' pianificata
     all'inverosimile, se compri il progetto di una casa ,ti danno la
distinta dei
     materiali da acquistare tavola per tavola!!!!....
        Il mio era un esempio di come anche in italia, un po' di ordine,
     con le opportune sfumature non guasterebbe, io non dico che un
architetto non puo' calcolare, o un ingegnere fare un bel progetto, ma mi
     dici se ha senso affidare il lavoro pubblico di costruzione fognatura
     ad un architetto, o viceversa ad un ingegnere la riqualificazione di
     un quartiere degradato in un centro storico?



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: Luigi Sanna

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:co5qkv$8q8$1...@news.newsland.it...
> Apteryx ha scritto:
>
> > "felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto
>
> > >       Conosco bene il mondo delle costruzioni oltreoceano,li tutto
cio'
> > >     che e' design, ambientazione, landscaping e' studiato e progettato
> > >     dagli architetti,le grandi infrastrutture e strutture sono
affidate
> > >     agli ingegneri dei vari settori, ed il surveyer (geometra) cura il
> > >     tracciamento organizzazione ed esecuzione dei lavori.
>
> > Che sappia io è diverso il piano di studi tra le due facolta di
architettura
> > (usa vs ita), inoltre gli usa hanno una formazione continua strutturata
per
> > livelli e un'enormità di leggi o comunque norme da far impallidire,
tempo fa
> > ebbi a che fare con alcuni pannelli beh era previsto pure il numero di
> > chiodi in ogni fissaggio!
>
Sicuramente è una situazione molto più ordinata e gerarchizzata della
nostra, e credo più efficiente (lo diceva anche mio nonno che se ognuno
facesse quel che gli compete le cose funzionerebbero meglio).
La cosa più interessante a quanto risulta a me, è che un architetto negli
States incassa mediamente 300.000 dollari l'anno (lavorando come dipendente,
nn parlo di liberi professionisti).
Qua in Italia la situazione è questa: siamo in tanti, troppi (e ognuno
pretende di poter fare tutto), il lavoro spesso finisce nelle mani degli
incompetenti che si mangiano la fetta più grassa della torta e subappaltano
il lavoro ad altri, e soprattutto (qua parlo dei lavori pubblici) di tutto
quello che si potrebbe investire per realizzare opere pubbliche la metà
viene "mangiata a sbafo" dalle amministrazioni e dai nostri soliti famosi
politicanti.
In poche parole ci pestiamo le mani a vicenda per arraffare degli avanzi.
Qualcuno si preoccupa di chiedere se un architetto possa fare calcoli
strutturali o un ingegnere occuparsi di  restauro.
Credo sia più interessante chiarire quale sia la differenza tra un
Architetto e un Imprenditore, qui in italia. In quanto finiti i sogni da
studentello universitario, ti accorgi subito della Licantropica
trasformazione a cui sei soggetto pur di mantenerti a galla.
Cordialmente,


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: scotch

text:
> Sempre più spesso noto che per molti di voi (chissà forse i più giovani)
> l'architettura è solo stravaganza.
l'architettura di Zaha Hadid è stravagante secondo te?! E quella di Ghery? E
di sharoun?!!
poi stai attento che i 'giovani' com'è sempre stato sono più attenti alle
nuove avanguardie. Assurdo oggi portare avanti miti architetture rossiane o
gregottiane.
Vedi Apteyx, tu  non sei un visionario e sicuramente non apprezzi chi lo è.
Invece secondo me il mondo ha un gran bisogno di visionari, davvero un gran
bisogno...
> Non sò se questo rappresenta l'attuale formazione universitaria o è solo
una
> conseguenza della letteratura (cioè gode di attenzione solo ciò che è
strano
> e che quindi riesce ad emergere o meglio, fa vendere).
>
> Ed ecco che si leggono sempre più spesso i messaggi di chi si lamenta di
non
> poter fare architettura perché vincolato dalla legge.
>
> A mio avviso, seguire il proprio estro, la volontà di stupire a tutti i
> costi non è architettura, molto più semplicemente è dar sfogo al proprio
io.
> In sintesi non si è architetti ma degli egocentrici designers.
l'architettura è esattamente un'ingegnosa manifestazione dell'IO
dell'architetto. Non vedo il problema. E' sempre stato così fin dalle
origini.



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: allegro

text:
>         Si e' cosi' la specializzazione,negli esecutivi, e' pianificata
>      all'inverosimile, se compri il progetto di una casa ,ti danno la
> distinta dei
>      materiali da acquistare tavola per tavola!!!!....
>
>
incrociamolo con la frase di sanna del post successivo :
"La cosa più interessante a quanto risulta a me, è che un architetto negli
States incassa mediamente 300.000 dollari l'anno (lavorando come dipendente,
nn parlo di liberi professionisti)."
= guadagnano 300.000$ ma si fanno anche un mazzo tanto, mica viene premiata
sola la laurea.
quanti architetti (geometri, ingegneri ecc....anche se gli ing. hanno più
propensione per i disegni dettagliati) forniscono
esecutivi di tale qualità ?
scusate ma vedo sempre più giovani (tra i quali al tempo mi mettevo anch'io)
che pretendono di guadagnare bene solo perchè dotati di un titolo di studio
ma che poi producono progetti magari molto creativi ma all'atto pratico
difficilmente realizzabili per i motivi spiegati con cruda precisione e
competenza da gabriele pranzo nel primo reply


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:Ertpd.218778$b5.10...@news3.tin.it...
> Sempre più spesso noto che per molti di voi (chissà forse i più giovani)
> l'architettura è solo stravaganza.
...
> E' architettura invece fare una nicchia, dove mai nessuno l'aveva fatta
> prima.
Perbacco, sono d'accordo con il feroce Apteryx! Dovrei farmi vedere da uno
bravo, secondo voi? ;-D
E' probabile che da questo punto di vista le riviste e la gestione che
queste fanno dello star system professionistico abbiano più influenza dei
docenti, unitamente al peccato originale dell'Architetto (ne abbiamo già
parlato in passato) che a mio parere consiste nel voler a tutti i costi
"lasciare il segno". Ego sum ut stupeam. Ma, ammesso e non concesso che
invece i docenti universitari siano davvero portatori di approcci
progettuali meno "aggressivi", guardandovi intorno, quanti sono coloro che,
d'accordo o meno con l'impostazionedel professore, ne hanno compreso il
messaggio e quanti sono invece coloro che si sono limitati a portare a
termine l'esame nel più breve tempo possibile?
Insomma, certamente avremmo architetti migliori con un'università migliore.
Ma quello che sono dipende sempre e solo dagli altri?
ciao
Stefano


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Thu, 25 Nov 2004 22:57:40 GMT, "Apteryx" <
apt...@k12.au
> scrisse:
>Sempre più spesso noto che per molti di voi (chissà forse i più giovani)
>l'architettura è solo stravaganza.
concordo pienamente.
anche con Felix.
... e anche con gabriele, ovviamente :-)
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
Luigi Sanna ha scritto:
> Sicuramente è una situazione molto più ordinata e gerarchizzata della
> nostra, e credo più efficiente (lo diceva anche mio nonno che se ognuno
> facesse quel che gli compete le cose funzionerebbero meglio).
    Non a caso, anche se e' un paradosso, api,formiche e termiti sono
   cosi' efficienti! :-)))  ciao!



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
scotch ha scritto:
> Invece secondo me il mondo ha un gran bisogno di visionari, davvero un gran
> bisogno...
      Si ma:............cum grano salis!!! :-))



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"allegro" <
maxlo...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MQCpd.406370$35.17...@news4.tin.it...
> = guadagnano 300.000$ ma si fanno anche un mazzo tanto, mica viene
premiata
> sola la laurea.
> quanti architetti (geometri, ingegneri ecc....anche se gli ing. hanno più
> propensione per i disegni dettagliati) forniscono
> esecutivi di tale qualità ?
> scusate ma vedo sempre più giovani (tra i quali al tempo mi mettevo
anch'io)
> che pretendono di guadagnare bene solo perchè dotati di un titolo di
studio
> ma che poi producono progetti magari molto creativi ma all'atto pratico
> difficilmente realizzabili per i motivi spiegati con cruda precisione e
> competenza da gabriele pranzo nel primo reply
>
Il problema nn è quello del mazzo o della propensione personale o
professionale: se la legge nn glielo imponesse nemmeno gli architetti o
ingegneri americani sarebbero così idioti da produrre tutto questo materiale
in surplus rispetto a noi.
Giustamente vengono pagati per la completezza e accuratezza del lavoro, al
di la di quella che può essere la qualità oggettiva del progetto in se, e
hanno il loro iter imposto per garantirla. Noi che abbiamo? La merloni!
(sigh!).
In secondo luogo, e qui torniamo "allegri" ad un altro thread, nn
confondiamo la "giovinezza" o la "professione" (arch, ing, geom etce) o
"l'inesperienza" con la stupidità vera  e propria.
Cosa intendo per stupidità? ve la riassumo:
Per un architetto che ha passato 6 o più anni di università a disegnare coi
pastellini e che continua a pensare che il mondo sia bidimensionale come il
foglio di carta da cui nn è mai uscito con la testa, la stupidità è nn
sapere mettere un mattone di taglio ( ce ne sono).
Per un ingegnere che ha passato 6 o più anni di università a guardare con
"compassione" architetti in fasce districarsi sugli esecutivi (fermamente
convinto che il disegno tecnico sia proprietà intellettuale degli
ingegneri), la stupidità è essere "illuminato" a 40 anni dalla "bauhaus e le
sue meraviglie".... e sfornare piccoli padiglioni miesizzanti defininendola
architettura. (ce n'è anche di questi).
Per un geometra, che all'università nn c'è passato nemmeno di striscio, la
stupidità è cercare di sostituirsi alle due precedenti categorie in talune
occasioni. Se bastassero 5 anni di scuola superiore saremmo tutti geometri.
(nessuna offesa verso i geometri, ma sono loro i primi a pensarla così).
Cordialmente,


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"stef@no" <stefan...@libero.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:co6tps$i5p$1...@newsreader.mailgate.org...
> E' probabile che da questo punto di vista le riviste e la gestione che
> queste fanno dello star system professionistico abbiano più influenza dei
> docenti, unitamente al peccato originale dell'Architetto (ne abbiamo già
> parlato in passato) che a mio parere consiste nel voler a tutti i costi
> "lasciare il segno". Ego sum ut stupeam.
E lì il problema, come l'hai definito tu lo "star system".
Le riviste d'architettura tipo "l'Arca" (riviste "pornografiche" come le
definisce il buon vecchio Natalini), riempiono la testa di cazzate agli
studentelli, e tanti "professori" che nn hanno mai progettato un emerito
cazzo, in quanto spesso e volentieri sono passati dalla laurea al dottorato
e tramite varie manfrine hanno preso la cattedra (il primo che mi dice che
nn è vero questo gli sputtano nomi e cognomi di tutto l'ateneo fiorentino),
le leggono e propongono con la stessa idiota passione di chi nn capisce un
cavolo di quello che sta vedendo.
Ecco quindi che "l'architetto" diventa un divo da copertina, tutti col sogno
in testa di finire con un proprio progetto su una di queste riviste...
scordatevelo!, al massimo se siete di buona famiglia poteta "farvela" voi la
rivista e metterci sopra i vostri progetti (ogni riferimenti a persone
esistenti è puramente casuale). Oppure diventa il "baluardo" della nazione e
si fa lo studio ai tropici a spese dell'unesco (altro riferimento
inesistente).
Ecco quindi che lo studentello inizia già ad atteggiarsi a personaggio,
veste da buffone, parla come il Purgatorio, si spacca di canne con gli
amichetti la sera e poi fa progetti "visionari" (e si.. ce n'è proprio
bisogno... ).
Ghery può piacere o meno (a me molto meno) ma nn ci vedo nulla di
"visionario" ne in lui ne in nessun decostruttivista o altri stravaganti. Ci
vedo invece tanta presunzione e voglia di "far parlare" e di "mettersi in
mostra".
Tutti fotomodelli mancati a cui (dommage!) è toccato fare l'architetto di
grido.
Cordialmente,


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
On Thu, 25 Nov 2004 22:57:40 GMT, "Apteryx" <
apt...@k12.au
> wrote:
>Non sò se questo rappresenta l'attuale formazione universitaria o è solo una
>conseguenza della letteratura
Temo sia una conseguenza del tipo di architettura che ci ha preceduto
e che è insegnata in università (in Italia intendo): estremamente
noiosa, geometrica, ripetitiva (oltre a tutti i problemi tipicamente
italiani sulla storia, il peso del passato etc.), col risultato che i
giovani impazziscono per qualunque cagata sia diversa da quello che
hanno appreso in università.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
On Fri, 26 Nov 2004 09:19:40 GMT, "scotch" <
fran...@tiscali.it
>
wrote:
>l'architettura di Zaha Hadid č stravagante secondo te?! E quella di Ghery? E
>di sharoun?!!
No, no e no; il problema sono le scimmiottature di periferia di certi
tipi di architetture.



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
Luigi Sanna ha scritto:
> >
> Il problema nn è quello del mazzo o della propensione personale o
> professionale: se la legge nn glielo imponesse nemmeno gli architetti o
..........................................................................
> hanno il loro iter imposto per garantirla. Noi che abbiamo? La merloni!
> (sigh!).
     Hai ragione ma la legge o norma e' semplice ed applicabile anche da
     noi, solo che non si fa e basta, i motivi sono intuibili.......
     La norma si riassume in: "Progetto Esecutivo" nel senso piu' rigoro-
     so del termine, di conseguenza il committente dovra' capire bene o
     fidarsi ciecamente del progettista, le commissioni esaminatrici do-
     vranno appunto "Esaminare", anche questo nel senso letterale della pa-
     rola  non firmare distrattamente un modulo di rilascio licenza.



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: Zelig

text:
"dubbioso" <
dubb...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:co4gf7$c1r$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> L'architettura in Italia, se si escludono rare eccezioni, non se ne fa.
Quel
> poco che si costruisce e vincolato e regolato anzi "normalizzato" dalle
> leggi. L'architetto ha uno spazio minimo di intervento e se ciò , in
alcuni
> casi può essere un aspetto positivo, se si è un pò meno critici verso la
> categoria e si riconosce che bene o male questi architetti hanno almeno
una
> maggiore sensibilità estetica, ciò potrebbe essere a tutto vantaggio delle
> città in cui viviamo.
le città si fanno con l'urbanistica e non con le architetture!
> Arrivo alla domanda /dubbio (e riconosco la mia colpevole ignoranza in
> merito): chi ha titolo per progettare in Italia? Chi ha titolo per
> ristrutturare? Chi per modificare l'ambiente? Architetti? Ingegneri?
> Geometri? Amministratori?
Le imprese.
>Non sarebbe fondamentale che fosse solo chi ha
> titolo in materia (gli architetti), deputato a proporre e intervenire su
> ogni modifica  dei luoghi?
>
> Cosa ne pensate?
Utopia
ciao :)


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
On Fri, 26 Nov 2004 21:30:00 GMT, "Zelig" <
dan...@virgilio.it
> wrote:
>le città si fanno con l'urbanistica e non con le architetture!
L'urbanistica vecchia maniera, solo quantitativa, non fa la città: è
uno strumento rozzo e dozzinale. La città si fa con i progetti urbani,
in cui urbanistica e architettura sono concepite insieme.



title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"scotch" <
fran...@tiscali.it
> ha scritto
> l'architettura di Zaha Hadid è stravagante secondo te?! E quella di Ghery?
> E
> di sharoun?!!
Quello che cerco di farti capire è che scimmiottando quei nomi ci si
avvicina a quella che a voi piace definire edilizia.
> poi stai attento che i 'giovani' com'è sempre stato sono più attenti alle
> nuove avanguardie.
Se te fai una cosa di senso compiuto, mi sta bene ma se il tuo scopo è solo
quello di stupire, beh a mio avviso non sei un Architetto.
> Invece secondo me il mondo ha un gran bisogno di visionari, davvero un
> gran bisogno...
In italia ce nè pure troppi e le ns periferie lo dimostrano.
> l'architettura è esattamente un'ingegnosa manifestazione dell'IO
> dell'architetto. Non vedo il problema. E' sempre stato così fin dalle
> origini.
Non è vero quello che noi reputiamo architettura è semplicemente il giudizio
di una moltitudine, tant'è che oggi si considera architettura quello che un
tempo era stato tirato su esclusivamente come risposta ad un'esisgenza
funzionale.


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

author: DOCstone

text:
Gabriele Pranzo® ha scritto:
> L'urbanistica vecchia maniera, solo quantitativa, non fa la città: è
> uno strumento rozzo e dozzinale.
Detto così non è che suoni bene. E' come dire "la politica è una cosa
sporca".
L'urbanistica, anche quella degli anni '60, non era fatta solo di indici e
standard, ma di scelte di sviluppo o di conservazione, di coordinamento
delle iniziative private e, in definitiva, di determinazione della qualità
di vita.
Purtroppo queste scelte hanno avuto una interpretazione più "politica" (nel
senso di cosa sporca) che tecnica, per cui non sono state quasi mai le più
apprpriate.
Inoltre la legislazione non è stata in grado di seguire l'evoluzione della
materia, fornendo i necessari mezzi per attuare le scelte.
Tutto questo nulla toglie all'urbanistica, così come i politici scadenti
nulla tolgono alla politica in sè.
> La città si fa con i progetti urbani,
> in cui urbanistica e architettura sono concepite insieme.
Questa new age dei Programmi Urbani Complessi non l'ho ancora del tutto
digerita.
Apprezabile è il pragmatismo degli strumenti finanziari associati alla
riduzione di scala dell'intervento urbano, ma non credo che gli interventi a
macchia di leopardo possano davvero essere la risposta alle esigenze del
vivere la città. Il rischio è quello di creare un monumento in mezzo
all'abbandono.
Inoltre i PUC sono IMHO ancora più soggetti alle distorsioni proprie
dell'urbanistica tradizionale che ho citato prima.
Credo che la perequazione sia oggi lo strumento più capace, ma sempre su
scala urbana e, per tornare in tema, essa, attraverso la concertazione,
potrebbe essere uno strumento utile anche per perseguire la qualità
architettonica.
Ciao
DOCstone


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabripran...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:j75hq0h5lvpfjq50e...@4ax.com...
> L'urbanistica vecchia maniera, solo quantitativa, non fa la città: è
> uno strumento rozzo e dozzinale.
Se ti riferisci all'urbanistica dal dopoguerra in poi ok ( ma non mi
riferivo a questo modello; è abbastanza evidente il fallimento della
cosiddetta urbanistica moderna), comunque forse mi sono espresso male,
volevo ribadire un concetto abbastanza banale, e cioè che l'intervento
singolo, per quanto corretto architettonicamente o fatto da un architetto
capace ( di grido, insomma ), non fa la città .... per niente; per me la
città si fa per parti con un disegno unitario non troppo rigido, ma comunque
le parti sono un progetto di città e quindi un progetto urbanistico.
> La città si fa con i progetti urbani,
> in cui urbanistica e architettura sono concepite insieme.
Condivido, però ritengo che il progetto urbanistico sia fondamentale;
insomma la cellula madre.
>
>
> Ciao ciao.
Ciao


title: Un aiuto per capirci qualcosa in più...

text:
On Sun, 28 Nov 2004 08:45:39 GMT, "Zelig" <
dan...@virgilio.it
> wrote:
>l'intervento
>singolo, per quanto corretto architettonicamente o fatto da un architetto
>capace ( di grido, insomma ), non fa la città
Su questo credo siamo tutti d'accordo



title: CHI L'HA VISTO?... HOV !!

author: PSHD

text: COSA SAPETE DI HOV


title: OT-Ergastolo x Berlusconi Silvio

author: ankul

text:
OT-Ergastolo x Berlusconi Silvio

ABBIAMO IL DIRITTO DI SAPERE SE BERLUSCONI è UN VERO PERSEGUITATO O UN
ABILISSIMO CRIMINALE ????
==================================
FIRMIAMO PER SAPERE LA VERITà .....!!!!!!!!!!!
=========================
http://www.change.org/it/petizioni/al-procuratore-generale-della-cassazione-accertare-se-silvio-berlusconi-ha-ordinato-di-uccidere-galizia-giulia

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Comunicato Stampa - Si invita alla pubblicazione e diffusione - Roma
09-08-2013
Atroce SCOPERTA del Dr. ROMANO DE SIMONE, CTU della Corte di Appello di Roma
fin dal 1980, Ingegnere Meccanico ed Inventore, con diversi Brevetti
conseguiti in Italia ed in Europa.
PREMESSA :
Nel 1994 l'ing Romano De Simone, dopo decenni di studi sulla depurazione
dell'aria, in data 26 ottobre 1994, ha depositato una domanda di brevetto
per invenzione industriale, riguardante un metodo di rimozione dall'aria
delle polveri inquinanti usuali e sottili, e dei gas e vapori inquinanti,
SENZA USO DI FILTRI; ma basato sulla condensazione di vapore addosso alle
particelle contaminati, ed ha iniziato a studiare il prototipo.
Ottenuto il brevetto Italiano n.01275058 nel 1997, poi esteso all' Europa,
nel Gennaio-Febbraio 1998 e poi nel Luglio-Ottobre 2000, l'ing. Romano De
Simone collaudava con successo il prototipo della sua invenzione, prima sui
fumi di una torrefazione di Caffè e poi su quelli di un Inceneritore, alla
presenza anche di funzionari del CNR.
Si scatenavano a questo punto una serie di azioni di malviventi, con aperte
intenzioni di copiare e rubare la tecnologìa brevettata, mediante falsi
brevetti, imitati su quello vero.
Il più pericoloso di costoro era tale Mario S., originario di Cava dei
Tirreni, e socio di Silvio Berlusconi.
L'anno seguente moriva la madre dell'ing. Romano De Simone, che voleva
finanziare lo start up della sua attività. Il decesso della poveretta
avveniva in condizioni non prive di lati oscuri.
LA SENSAZIONALE, ma ATROCE SCOPERTA
Ai primi mesi del 2007, l'ing. De Simone ha casualmente scoperto che il
decesso di sua madre, Galizia Giulia, avvenuto il 24 Luglio 2001, non è
stato un fatto naturale, ma voluto ed eseguito, tra gli altri, da due suoi
parenti, Franco ed Emilia, che si sono vantati di essere AL SERVIZIO DI
SILVIO BERLUSCONI FIN DAL 1990, e che avevano in custodia la mamma, 83 enne,
elettrice di Silvio Berlusconi.
Franco da sempre considerato persona di basso livello mentale, manovrabile
anche da delinquenti.
Mentre era in vacanza a Terracina, nel mese di Luglio, e l'ing. Romano De
Simone era a Ciampino, lavorando, sicuro che la mamma era custodita dai
detti parenti, qualcuno ha verosimilmente sostituito le medicine che la
stessa assumeva giornalmente, essendo diabetica ed insulinodipendente;
l'accesso al suo appartamento era nella disponibilità dei parenti predetti.
Improvvisamente, Galizia Giulia, stando al racconto dei vicini, ha deciso di
lasciarsi morire e di non mangiare più, ed i parenti si sono curati di non
far sapere tali circostanze all'ing. Romano De Simone, verosimilmente
essendo ben certi che vi avrebbe posto subito rimedio.
Lo stesso è stato avvertito infatti tardivamente da un vicino di casa della
poveretta, ed è tornato appositamente a Ciampino, da un breve viaggio il
giorno seguente, ma contro la sua volontà Franco ed Emilia hanno voluto far
ricoverare la mamma in ospedale a Terracina, "per non assumersi
responsabilità".
Emilia ha consentito una visita a Romano il giorno dopo, sabato sera, a luci
interne molto basse, in modo tale che lo stesso non potesse notare certi
particolari, da cui arguire la sussistenza di un crimine in corso.
Effettivamente Galizia Giulia, sedutasi sul letto, e camminando, ha dato
l'impressione di stare abbastanza bene.
Emilia gli ha detto : "Fai il tuo lavoro usuale e martedì sera vieni a darmi
il cambio".
Invece Galizia Giulia è andata in coma la mattina del lunedì successivo ed
morta subito dopo, per collasso generale, come se fosse una semplice
fatalità.
Romano De Simone, aveva notato che qualcosa di strano c'era ed aveva
depositato più di un esposto, con richiesta di indagini, ma invano.
Solo a Febbraio 2007, parlandone con un amico, esperto di Scienza dell'
Alimentazione, avendo narrato il fatto, Romano si è sentito dire : "E' un
decesso da manuale ! E' notorio che un diabetico insulinodipendente, che
digiuna per più di 3-4 giorni, se non viene curato, va in coma e muore !".
A questo punto Romano De Simone, avendo parlato con un avvocato penalista,
ha chiesto la cartella clinica, ed ha scoperto che Emilia e Franco hanno
accuratamente tenuto nascosto ai medici lo stato di diabete
insulinodipendente di Galizia Giulia, che pure era stato ben lungamente
accertato dai Cavalieri di Malta, di Viale Togliatti a Roma !
Ma i due suddetti sono al servizio del Cavaliere di Malta, dr. Silvio
Berlusconi, il quale, mediante altre persone, ha sfruttato lungamente in
questi anni, l'ultima invenzione brevettata di Romano De Simone, e
precisamente quella che Galizia Giulia voleva finanziare e sfruttare anche
lei.
In tal modo verosimilmente Silvio Berlusconi ha derubato la poveretta della
sua opportunità commerciale-finanziaria, facendole sottrarre da suoi sicari,
anche la sua stessa vita.
Nell'Aprile 2008, ossia alla vigilia delle elezioni politiche vinte da
Silvio Berlusconi, Romano De Simone, lo ha denunciato quale mandante dei due
sicari suddetti, come sopra scoperti, che hanno soppresso Galizia Giulia,
depositando la denuncia presso la Procura della Repubblica avanti al
Tribunale di Perugia, per competenza, anche con nomi e cognomi dei testimoni
e con copia della cartella clinica.
La detta denuncia è tuttora dormiente, verosimilmente grazie ai troppi amici
del Cavaliere di Malta Silvio Berlusconi, e, primi fra questi, i preti del
Vaticano, che si dilettano in riciclaggio tramite le loro banche, e
verosimilmente sono autori delle offerte di denaro a Romano De Simone, già
denunciate dallo stesso ing. Romano De Simone.
Silvio Berlusconi, tra le altre cose, ha anche contatti diretti con alcuni
vicini di casa di Romano De Simone, che sono già comparsi online su foto
caricate da loro medesimi, nel Gennaio 2010.
Io scrivente, sono appunto Romano De Simone, e CHIEDO IL PROCESSO, E PRIMA
ANCORA UN PASSO INDIETRO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, in quanto ho
potuto notare in questi anni, che il medesimo HA SEMPRE AIUTATO SILVIO
BERLUSCONI, concedendogli di poter attuare stratagemmi di governo, mai
potuti realizzare prima, da nessuno dei Presidenti del Consiglio, che lo
hanno preceduto.
Dr. Ing. Romano De Simone, Ciampino RM - cell.
+39-339.6109258
 - Roma
09-08-2013


title: RETINI GRATIS

author: ELI

text:
Vorrei sapere dove è possibile scaricarsi gratuitamente
dei retini per autocad 2000 .
grazie
elisa


title: RETINI GRATIS

author: gianluca

text:

Eccoti un sito che può essere molto utile:
http://space.tin.it/edicola/lwcon
.
Ci sono retini per ogni genere di
lavoro.
Ciao ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: RETINI GRATIS

author: a

text:
www.cadlandia.com
"ELI" <
pe...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:QyKR6.4620$ZZ.1...@news.infostrada.it...



title: Rendering 3D

author: Maurizio Giordano

text:
Salve,
volevo sottoporvi il mio nuovo sito dedicato tra le altre cose alla
resa fotorealistica di progetti architettonici. Sul sito troverete
una galleria di immagini 3D di architettura realizzate con 3DStudio,
Lightwave ed Autocad.
il link è
http://www.maurizio.com/architecture.htm
Grazie e Ciao.
P.s:Fatemi sapere cosa ne pensate...:-)
Maurizio Giordano
---------------------------------
Graphic Designer and Photographer
http://www.maurizio.com
---------------------------------


title: Rendering 3D

author: Rosario Manzo

text:
Lentissimo. Si perde la pazienza dopo cinque minuti.
Ciao
Rosario
Maurizio Giordano <
m...@maurizio.com
> wrote in message
37dc193c...@news.flashnet.it...
> Salve,
> volevo sottoporvi il mio nuovo sito dedicato tra le altre cose alla
> resa fotorealistica di progetti architettonici. Sul sito troverete
> una galleria di immagini 3D di architettura realizzate con 3DStudio,
> Lightwave ed Autocad.
>
> il link č
http://www.maurizio.com/architecture.htm


title: Leon Krier sul restauro

author: Enrico G. Botta

text:
Alcuni di voi mi hanno chiesto un sunto delle posizioni di Leon Krier riguardo
la Carta di Venezia.
Di seguito riporto alcuni brani tratti dal suo libro "Architettura. Scelta o Fatalita'".
" MODERNISMO E CONSERVAZIONE
La Carta d Venezia - 1964 e’ stata stilata in occasione del Il Congresso
internazionale degli architetti e del tecnici dei monumenti storici, a
Venezia, nel 1964, e adottata da ICOMOS nel 1965.  Essa rappresenta, per la
conservazione e il restauro dei monumenti e dei siti, ci che la Carta di Atene
del 1933 rappresentava per l'urbanistica, vale a dire un manifesto modernista.
E’ riuscita cosi’ bene a cambiare gli atteggiamenti, che i suoi princpi sono
diventati una seconda natura per gli architetti e gli altri specialisti.
Dopo un'enumerazione dei vantaggi della conservazione e del restauro dei
monumenti del passato per un maggiore benessere dell'umanita’, la Carta, a
partire dall'articolo 9, risulta essere uno strumento di conservazione di
rovine e di frammenti piuttosto che di capolavori nella loro unita’ e coerenza
organica e ordinatrice. "
ARTICOLO 11
“ [... ] l'unita’ stllistica, non essendo un obiettivo da raggiungere nel
corso di un restauro”.
Al di la' dello spirito anti-modernista che anima l'autore, mi sembra che la
critica alle posizioni dominanti in campo di restauro colga nel segno. I
criteri operativi che la Carta di Venezia e poi, con piu' forza, la Carta del
Restauro del '72 impongono non si pongono come obiettivo l'unita' dell'opera,
la sua "coerenza organica", quanto piuttosto la sua conservazione, come se gli
interventi moderni "riconoscibili" e differenziati dalla materia originale
dell'opera non ne compromettano la percezione:
ARTICOLO 9
"  “Il restauro  un'operazone che deve mantenere un carattere d eccezionalit
[... 1. Esso s arresta laddove comncia l'potesi, sul piano delle ricostruzoni
congetturali, ogn lavoro di complemento porter il segno del nostro tempo”.
Il restauro e’ un processo inevitabile in ogni operazione di manutenzione.
Non si puo’ fare un restauro valido senza un'ipotesi e una visione d'insieme
del progetto iniziale, poiche’ l'originalita’ di un'opera non  dovuta al
materiale della costruzione originaria, ma all'originalita’ del progetto.
Ora, la Car-ta di Venezia punta tutto sull'autenticita’ del materiale, cio’
equivale a un fe-ticismo della sostanza antica.  L’enunciato: ogni lavoro di
complemento porter il segno del nostro tempo significhera’, nel fatti, che
ogni elemento di ricostruzione, di ristrutturazione, di complemento, si
differenziera’ per il materiale, la tessitura, le proporzioni, il carattere;
in breve, tutto sara’ per-messo salvo la restituzione organica e originale di
un'opera antica. "
ARTICOLO 10
"  “Quando le tecniche tradizionali si rivelano inadeguate, il consolidamento
di un monumento puo’ essere garantito facendo appello a tutte le tecniche
moder-ne di conservazione e di costruzione [...]."
Or dunque, a quell'epoca era largamente riconosciuto che i metodi non
tradizionali fossero all'origine di tutti i grandi danni del restauro”.
ARTICOLO 15
"  “Ogni lavoro di ricostruzione dovr essere escluso a prori.  Gli elementi
integrat saranno sempre riconoscibili e rappresenteranno il minimo necessario”.
La manutenzione di un'opera nella sua unita’ e nel suo carattere non puo’
fa-re a meno di restauri e ricostruzioni occasionali di parti o di insiemi.
La loro autenticita’, materiale e formale, puo’ essere garantita solo con
l'uso delle tecniche, dei materiali e dei principi della costruzione originale.
Non e’ strano ricordare in questo contesto che una mentalita’ che si sforza di
imporre il segno del nostro tempo al monumenti pre-modernisti, sia pronta ad
abdicare tutti gli a priori qui enunciati, di fronte ai monumenti modernisti?"
Quest'ultima considerazione apre il discorso sul DOCOMOMO che l'autore
sviluppa nei paragrafi successi ma che vi risparmio.
Leon Krier, "Architettura. Scelta o Fatalita'"; Laterza 1995
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     • E N R I C O   G.   B O T T A •
               R E P L Y             T O

bttn...@stud.iuav.unive.it
http://stud.iuav.unive.it/~bttnrc01
ICQ 17991120  after 6.30 PM CET
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: Leon Krier sul restauro

author: Michele

text:
da un architetto "in stile", principe della restaurazione, non ci si possono
aspettare altre affermazioni...
Viollet è morto e il suo restauro non è più proponibile, se non altro perché
ci si è accorti che è tecnicamente impossibile: modifiche più o meno
incisive vengono comunque prodotte, sia per mancanza di documentazione sia
per l'inevitabile adeguamento tecnico-normativo.
Enrico G. Botta ha scritto nel messaggio
<
377F9DF9...@stud.iuav.unive.it
>...



title: Leon Krier sul restauro

text:
Michele wrote:
>
> da un architetto "in stile", principe della restaurazione, non ci si possono
> aspettare altre affermazioni...
questo e' vero per tutti, non si diventa cio' che non si e'
> Viollet è morto e il suo restauro non è più proponibile, se non altro perché
> ci si è accorti che è tecnicamente impossibile: modifiche più o meno
> incisive vengono comunque prodotte
in quel piu' o meno risiede la differenza tra la restituzione di un'opera
nella sua integrita' di opera architettonica oppure la sua simulazione,
suggestione. E poi questo non mi sembra un problema tecnico, e' un problema
teorico. Le tecniche tradizionali utilizzate per costruire i castelli
restaurati da Viollet sono ben conosciute, per di piu' oggi sarebbe molto meno
"faticoso" utilizzarle.
> sia per mancanza di documentazione
Questo e' un problema che in alcuni si casi si pone, e nel caso non ci siano
fonti che documentino un certa opera credo che l'impostazione di Leon Krier
verrebbe messa alla prova. Credo che sosterrebe la posizione secondo la quale
e' comunque compito del restauratore essere in possesso di conoscienza e di
esperienza tali da consentirgli di fare delle "reasonable guesses".
> sia per l'inevitabile adeguamento tecnico-normativo.
Il discorso delle normative e' piuttosto spinoso. E' lecito costruire delle
scale anti-incendio esterne in una villa del '700? Beh, evidentemente e' si se
a Villa Manin l'intera facciata posteriore della villa e' in pratica ostruita
da due brutture indecenti costruite dal decano dell'ordine di Udine,
l'architetto Avon. Queste sono cose inaccettabili. Ad esempio la legge 10,
dovrebbe essere applicata agli edifici storici? Com'e' possibile farlo? Se
siete stati a Verona, a Castelvecchio, vi sarete resi conto come le paratie
(dei lavori provvisori e abominevoli) poste a protezione di alcuni passaggi
pericolosi previsti da Scarpa, intacchino decisamente la qualita' degli spazi
piu' interessanti (alludo allo snodo tra i due corpi e all'imbocco della scala
che dalle sale al piano terra porta al primo piano). Le normative obbligatorie
per gli edifici di nuova costruzione  forse dovrebbero essere applicate con
maggior giudizio, e spesso non applicate affatto, agli edifici storici. Questo
ovviamente comporterebbe smetterla di fare universita' in conventi
rinascimentali e ministeri in palazzi signorili del '400.
Riguardo alle tecniche, non vedo che bisogno ci sia di utilizzare tecniche
diverse da quelle usate originariamente. Se le travi di un teto marciscono
(cosa fisiologica) saranno sostituite con altrre travi lavorate alla stessa
maniere, dello stesso legno. Il ricorso a resine particolari e a tecniche
costose conserva il materiale "originale", non certo l'originalita' del
progetto. In piu' il materiale originale spesso non esiste. I palazzi a
Venezia, nel corso della loro vita, hanno subito tali e tante sostituzioni di
materiale che di volta in volta diventava inefficace che ora e difficile dire
quali parti siano effettivamente al loro posto sin dalla prima costruzione.



title: Leon Krier sul restauro

text:
Enrico G. Botta <
bttn...@stud.iuav.unive.it
> wrote in message >
[...]
> I palazzi a Venezia, nel corso della loro vita, hanno subito tali e tante
sostituzioni di
> materiale che di volta in volta diventava inefficace che ora e difficile
dire
> quali parti siano effettivamente al loro posto sin dalla prima
costruzione.
>
Qua ti volevo. Ti sei mai posto domande circa la provenienza del fascino
delle città storiche, coacervo di architetture su cui tutte le epoche hanno
lasciato la loro impronta?
Se Venezia è bellissima anche per questo, perchè vogliamo
***arbitrariamente*** decidere di fossilizzare tutto?
Le città non sono un museo, ma la rappresentazione delle società che le
abitano; si evolve la società, la storia, l'economia e di pari passo
cambiano le città.
A mio parere!
Ciao
Rosario


title: Leon Krier sul restauro

author: Christian Bianco

text:
Viollet è morto???
prova a vedere il restauro del Broletto di Brescia poi dimmi....
Viollet vive nelle menti di molte persone che intendono il "restauro" come
della plastilina
da modellare come l'architetto originario pensava.
CHRistian
Michele <
migr...@stud.iuav.unive.it
> wrote in message
93118536...@server2.unive.it...
> da un architetto "in stile", principe della restaurazione, non ci si
possono
> aspettare altre affermazioni...
> Viollet è morto e il suo restauro non è più proponibile, se non altro
perché
> ci si è accorti che è tecnicamente impossibile: modifiche più o meno
> incisive vengono comunque prodotte, sia per mancanza di documentazione sia
> per l'inevitabile adeguamento tecnico-normativo.
>



title: Leon Krier sul restauro

text:
Rosario Manzo wrote:
>
> Enrico G. Botta <
bttn...@stud.iuav.unive.it
> wrote in message >
>
> [...]
> > I palazzi a Venezia, nel corso della loro vita, hanno subito tali e tante
> sostituzioni di
> > materiale che di volta in volta diventava inefficace che ora e difficile
> dire
> > quali parti siano effettivamente al loro posto sin dalla prima
> costruzione.
> >
>
> Qua ti volevo. Ti sei mai posto domande circa la provenienza del fascino
> delle città storiche, coacervo di architetture su cui tutte le epoche hanno
> lasciato la loro impronta?
Io in realta' mi riferivo ad edifici che hanno mantenuto una unita'
figurativa, il cui aspetto non e' cambiato nel corso dei secoli, ma i cui
elementi possono essere stati sostituiti piu' e piu' volte. Questa e' appunto
la storia di quasi tutti i palazzi veneziani
> Se Venezia è bellissima anche per questo, perchè vogliamo
> ***arbitrariamente*** decidere di fossilizzare tutto?
questo e' cio' che impone la carta del Restauro e le normative successive, che
e' cio' che Krier avversa. Le considerazioni di tipo romantico sulla bellezza
delle citta' storiche credo contrastino con un atteggiamento
anti-conservativo. Non credo che nessuno si sognerebbe mai di dire che Venezia
e' bella perche' e ' un coacervo di di architetture, anzi. Piuttosto credo che
il problema, ed e' questo il punto fondamentale del discorso avviato con i
brani di Krier, sia porre l'accento sul fatto che la qualita' di un'opera di
architettura non dipende tanto dall'eta o dall'originalita' della materia di
cui e' composta, non dalla patina o dallo sporco depositato dal tempo, bensi
dalla qualita' del suo progetto. Credo sia un dato evidente che alcuni
interventi "recenti" a venezia non si possano mettere in discussione per la
loro "storicita" quanto piuttosto per la qualita': la stazione e' un
interventi di questo secolo, esattamente come lo e' la fondazione Querini
Stampalia, ovviamente Samona' non era Scarpa e lo ha dimostrato.
> Le città non sono un museo, ma la rappresentazione delle società che le
> abitano; si evolve la società, la storia, l'economia e di pari passo
> cambiano le città.
Le citta' credo che non siano la rappresentazione di niente. Le citta' sono.
Non sono lo specchio della societa', sono un prodotto umano, e come tali sono
modificabili. Non sono realta' ineluttabili che bisogna accettare a tutti
costi, come qualche filosofo e qualche architetto scellerato cercano di farci credere.
>
> A mio parere!
>
> Ciao
> Rosario



title: Leon Krier sul restauro

author: Andrea Nicolosi

text:
>Enrico G. Botta ha scritto:
>>Rosario Manzo wrote:
>> Se Venezia č bellissima anche per questo, perchč vogliamo
>> ***arbitrariamente*** decidere di fossilizzare tutto?
> Non credo che nessuno si sognerebbe mai di dire che Venezia
>e' bella perche' e ' un coacervo di di architetture, anzi
[...]
La bellezza di Venezia č "oggettiva"?


title: Leon Krier sul restauro

text:
chi è l'autore? che ha fatto?
Christian Bianco ha scritto nel messaggio
<7lr8km$v0m$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...



title: Leon Krier sul restauro

text:
Enrico G. Botta ha scritto nel messaggio
<
378131A9...@stud.iuav.unive.it
>...
>Michele wrote:
>> da un architetto "in stile", principe della restaurazione, non ci si
possono
>> aspettare altre affermazioni...
>questo e' vero per tutti, non si diventa cio' che non si e'
No non ho detto che ha il suo stile (ovvio) ma che progetta "in stile": lo
stile rassicurante della città tradizionale come si è consolidata nel XIX
secolo. Per questo atteggiamento è il pupillo della conservazione (in senso
generale, come corrente di pensiero)
>in quel piu' o meno risiede la differenza tra la restituzione di un'opera
>nella sua integrita' di opera architettonica oppure la sua simulazione,
>suggestione. E poi questo non mi sembra un problema tecnico, e' un problema
>teorico. Le tecniche tradizionali utilizzate per costruire i castelli
>restaurati da Viollet sono ben conosciute, per di piu' oggi sarebbe molto
meno
>"faticoso" utilizzarle.
Ininfluente. Quello che è inaccettabile in Viollet è la definizione precisa
di generi e stili in numero discreto (basso) con i quali catalogare tutti i
materiali della storia e nei quali ogni opera deve rientrare per capire
quale sia stato il suo stato originario.
E' un processo logico ora inacettabile per l'eccesso di semplificazione
intrinseco, anche se nella storia del restauro ha avuto un ruolo
insostituibilie
adeguamento tecnico-normativo.
>Le normative obbligatorie per gli edifici di nuova costruzione
>forse dovrebbero essere applicate con
>maggior giudizio, e spesso non applicate affatto, agli edifici storici.
Questo
>ovviamente comporterebbe smetterla di fare universita' in conventi
>rinascimentali e ministeri in palazzi signorili del '400.
Fine dei monumenti. Un edificio sopravvive solo se è usato e solo
un'istituzione pubblicaha la capacità economica per compiere determinate
opere
Le normative vanno rispettate e questo da solo inserisce un forte elemento
di discrezionalità nel progetto di restauro.
Questo sommato alle ipotesi fatte per colmare le lacune iconografiche hanno,
per esempio, portato a Venezia a cinque Fenice "com'era dov'era", anche
nella fase finale
ciao, michele


title: Leon Krier sul restauro

author: Alex

text:
>Il discorso delle normative e' piuttosto spinoso. E' lecito costruire delle
>scale anti-incendio esterne in una villa del '700? Beh, evidentemente e' si
se
>a Villa Manin l'intera facciata posteriore della villa e' in pratica
ostruita
>da due brutture indecenti costruite dal decano dell'ordine di Udine,
>l'architetto Avon.
C'è modo e modo di operare anche in quei casi, evidentemente
l'architetto che ha operato una tale scelta aveva una scarsa sensibilità,
per esempio le scale d'emergenza che hanno costruito allo IUAV,
tutto sommato non sono neanche sgradevoli!!
Potrei dirti di andare a vedere la barchessa di villa Foscarini-Rossi
a Stra (VE, sulla riviera del Brenta), in quel caso si è voluto trasformare
il sottotetto in una sala per rinfreschi, conferenze, ecc..., il problema
ovvio
era quello delle norme di sicurezza, ti dirò che il risultato è molto
aprezzabile perchè non ha intaccato assolutamente l'esterno
dell'edificio lasciandolo integro, si è lavoranto sull'interno
ricavando scale e quant'altro serviva.
>Queste sono cose inaccettabili. Ad esempio la legge 10,
>dovrebbe essere applicata agli edifici storici? Com'e' possibile farlo? Se
>siete stati a Verona, a Castelvecchio, vi sarete resi conto come le paratie
>(dei lavori provvisori e abominevoli) poste a protezione di alcuni passaggi
>pericolosi previsti da Scarpa, intacchino decisamente la qualita' degli
spazi
>piu' interessanti (alludo allo snodo tra i due corpi e all'imbocco della
scala
>che dalle sale al piano terra porta al primo piano). Le normative
obbligatorie
>per gli edifici di nuova costruzione  forse dovrebbero essere applicate con
>maggior giudizio, e spesso non applicate affatto, agli edifici storici.
Questo
>ovviamente comporterebbe smetterla di fare universita' in conventi
>rinascimentali e ministeri in palazzi signorili del '400.
E ne decreterebbe la morte per incuria, purtroppo uno dei problemi
della buona manuntezione di edifici storici (in questo caso mi stò riferendo
più che altro alle ville della riviera del Brenta) di quel tipo è che costa
parecchio, ora o il proprietario e stra miliardario e cià pure i soldi
per mantenerla in buono stato, o la soluzione è che bisogna renderla
produttiva, meterla nelle condizioni di produrre un reddito sufficente
al suo mantenimento. Il sistema classico è quello di trasformarle
in alberghi, centri congressi,ecc.... per fare ciò bisogna adeguarsi
alle normative di sicurezza, queste potranno anche significare
dei sacrifici di ordine estetico, però se ben pensati (vedi sopra)
questi si possono ridurre al minimo.
>Riguardo alle tecniche, non vedo che bisogno ci sia di utilizzare tecniche
>diverse da quelle usate originariamente. Se le travi di un teto marciscono
>(cosa fisiologica) .......
Se il tetto è ben curato, escludendo infiltrazioni, ecc... le travi
possono anche durare in eterno, il problema è la manutenzione,
che non viene fatta, e che se invece venisse fatta escluderebbe
a priori anche il problema di dover sostituire le travi e quindi
quale tecnologia impiegare nella sostituzione.


title: Leon Krier sul restauro

text:
>Qua ti volevo. Ti sei mai posto domande circa la provenienza del fascino
>delle città storiche, coacervo di architetture su cui tutte le epoche hanno
>lasciato la loro impronta?
>Se Venezia è bellissima anche per questo, perchè vogliamo
>***arbitrariamente*** decidere di fossilizzare tutto?
>Le città non sono un museo, ma la rappresentazione delle società che le
>abitano; si evolve la società, la storia, l'economia e di pari passo
>cambiano le città.
E invece non è così, la tipologia del palazzo veneziano (quelli più
importanti,
dei nobili) è quella da secoli, immutata e sempre uguale a se stessa.
Quella delle case minori, subisce delle variazioni distributive
e differenzia l'utilizzo degli spazzi, ma non cambia nella sostanza.
Nelle altre città, prendiamo ad esempio Padova, è cambiato anche qui
il modo di utilizzare gli spazzi interni, ma per quanto riguarda il resto
è restato uguale, nella peggiore delle soluzioni adottate si è deciso
di abbattere interi quartieri per costruire viali e piazze insulsi che
hanno peggiorato la situazione, non perché erano mal proporzionati,
ma per il semplice fatto che si scontravano con la realtà esistente,
fatta di piccole vie non regolari (semplificando), trovandosi così
immensi viali a quattro corsie che finivano su stradine poco più
larghe di una macchina. E comunque la modernizzazione di una città,
lasciando stare il caso molto particolare di VE che è e deve restare
per sua natura immutabile (proprio per il suo isolamento che la salvata
nei secoli), non si attua sventrando l'esistente, ma prendendone atto
e sviluppando la periferia con criteri logici cercando di legare tutte le
parti
e tenendo in considerazione le caratteristiche di ognuna.


title: Leon Krier sul restauro

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7lt46m$bsj$3...@nslave1.tin.it...
> E invece non è così, la tipologia del palazzo veneziano (quelli più
> importanti,
> dei nobili) è quella da secoli, immutata e sempre uguale a se stessa [...]
Nessuno ha parlato di stravolgere le tipologie, anzi...
ma è anche vero che una stessa tipologia può essere espressa con materiali
differenti, no?
> [...] spazzi [...]
> [...] spazzi [...e due...] :-)
> [...] lasciando stare il caso molto particolare di VE che è e deve restare
> per sua natura immutabile (proprio per il suo isolamento che la salvata
> nei secoli)
Una città assolve a migliaia di funzioni e ha migliaia di significati, forse
ognuno diverso per ogni persona che la vive. Perchè, perchè volete
imbalsamarle, mi domando? Tanto vale che ne cacciamo tutti gli abitanti,
mettiamo un box ad ogni ingresso con su scritto "biglietti" e ne tiriamo
fuori una nuova Pompei, dove i monumenti sono lì, immobili, solo con l'eco
della vita che una volta la faceva respirare.
Ciao
Rosario


title: Leon Krier sul restauro

text:
>Nessuno ha parlato di stravolgere le tipologie, anzi...
>ma è anche vero che una stessa tipologia può essere espressa con materiali
>differenti, no?
Indubbiamente, bisogna diversificare i casi però!
>Una città assolve a migliaia di funzioni e ha migliaia di significati,
forse
>ognuno diverso per ogni persona che la vive. Perchè, perchè volete
>imbalsamarle, mi domando? Tanto vale che ne cacciamo tutti gli abitanti,
>mettiamo un box ad ogni ingresso con su scritto "biglietti" e ne tiriamo
>fuori una nuova Pompei, dove i monumenti sono lì, immobili, solo con l'eco
>della vita che una volta la faceva respirare.
Scusa la domanda, ma per te rendere viva una città significa,
radere al suolo tutto ciò che esiste e ricostruirla, bisognerebbe
farle di plastica, con i lego, in maniera che i costi si riducano...
Ohh le città Swatch che ne dici, ogni stagione arriva la linea
nuova e si cambia tutto, grande......
A parte gli scherzi, prima che andiamo a vanti mi spieghi bene,
ma proprio bene cosa intendi per non imbalsamare le città,
e cosa proponi di fare per evitare ciò?


title: Leon Krier sul restauro

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote in message 7lvvtr$3io$1...@nslave1.tin.it...
> Scusa la domanda, ma per te rendere viva una città significa,
> radere al suolo tutto ciò che esiste e ricostruirla, bisognerebbe
> farle di plastica, con i lego, in maniera che i costi si riducano...
> Ohh le città Swatch che ne dici, ogni stagione arriva la linea
> nuova e si cambia tutto, grande......
?!? e quando l'ho detto, scusa....
> A parte gli scherzi, prima che andiamo a vanti mi spieghi bene,
> ma proprio bene cosa intendi per non imbalsamare le città,
> e cosa proponi di fare per evitare ciò?
Gira per un qualsiasi centro storico, osserva nei dettagli ogni
architettura, dal palazzo nobiliare alla chiesa, fino alle più umili
abitazioni. In gran parte di esse leggerai più o meno evidenti i segni
lasciati da ogni epoca: questo in parole molto povere. E' grazie a questa
caratteristica che le città continuano a vivere, raccontando a chi le abita
i loro fasti e le loro disgrazie. Imbalsamare un edificio, a mio parere,
equivale ad imbalsamare la memoria.
Ciao
Rosario


title: Leon Krier sul restauro

text:
>?!? e quando l'ho detto, scusa....
Mi pareva di aver capito ciò......
>Gira per un qualsiasi centro storico, osserva nei dettagli ogni
>architettura, dal palazzo nobiliare alla chiesa, fino alle più umili
>abitazioni. In gran parte di esse leggerai più o meno evidenti i segni
>lasciati da ogni epoca: questo in parole molto povere. E' grazie a questa
>caratteristica che le città continuano a vivere, raccontando a chi le abita
>i loro fasti e le loro disgrazie. Imbalsamare un edificio, a mio parere,
>equivale ad imbalsamare la memoria.
Certo e non torniamo al discorso di rendere evidenti
le nuove aggiunte.
Comunque siccome mi sono un po' perso,
devo riflettere un po' su tutta la faccenda,
e tornare con dei punti chiari da cui continuare la
discussione.


title: chi è il migliore architetto italiano?

author: Apo


title: chi è il migliore architetto italiano?

author: Fluored

text: io


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
Quali opere hai realizzato?
E con quale nome lavori?
"Fluored" <
rossoco...@libero.it
> wrote in message
news:gBU28.7104$Rv3.3...@news2.tin.it...
>
> io
>
>


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
Tra i viventi io preferisco Renzo Piano.
Tra le nuove leve spicca  Alberto Cecchetto
"Apo" <
apobox...@tin.it
> wrote in message
news:lkI28.5587$Rv3.3...@news2.tin.it...
>
>
>


title: chi è il migliore architetto italiano?

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Mon, 21 Jan 2002 13:21:16 GMT, "Fluored" <
rossoco...@libero.it
>
wrote:
>
>io
Fico! Mi prendi come praticante?
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:h81p4uops7gtjnps9...@4ax.com...
> Fico! Mi prendi come praticante?
Sei un tipo che fa domande sceme come il titolo di questo thread?
Se sì, sei assunto :-P
Ciao
F


title: chi è il migliore architetto italiano?

author: arch. R.Secci

text:
>io
>
>
DISCORDO PIENAMENTE!
Sono io!
_____________
arch. R.Secci
_____________


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
"arch. R.Secci" <
archite...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c4d3b92...@powernews.libero.it...
> DISCORDO PIENAMENTE!
sono pienamente d'accordo a metà con lei


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
Ma sei veramente un'architetto o un pallone gonfiato!
Comunque scemo sarai tu che non sai rispondere ad una semplice domanda come
questa che non ha nessuna risposta esatta!!
"Fluored" <
rossoco...@libero.it
> wrote in message
news:Vw838.11635$hi.3...@news1.tin.it...



title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
"Apo" <
apobox...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:t9d38.11329$Rv3.4...@news2.tin.it...
> Comunque scemo sarai tu che non sai rispondere ad una semplice domanda
come
> questa che non ha nessuna risposta esatta!!
Calma su
Ho detto che era una domanda scema, mica che sei scemo
Anche io ne faccio di scemate...


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
>sono pienamente d'accordo a metà con lei
Forse potremmo giungere alla sensata conclusione che siamo i due
migliori architetti...
_____________
arch. R.Secci
_____________


title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
Tra scemi ci si intende bene!
Ma mi vuoi dire quale architetto a te piace, oppure fammi vedere almeno un
tuo progetto cosi capisco un po di pių i tuoi gusti.
ciao
"Fluored" <
rossoco...@libero.it
> wrote in message
news:Wfd38.11366$Rv3.4...@news2.tin.it...



title: chi è il migliore architetto italiano?

text:
On Tue, 22 Jan 2002 15:51:29 GMT,
archite...@yahoo.it
 (arch.
R.Secci) wrote:
>Forse potremmo giungere alla sensata conclusione che siamo i due
>migliori architetti...
Arrifico!!! Allora mi assumete tutti e due insieme?  :D



title: chi è il migliore architetto italiano?

author: Letizia

text:
Apo <
apobox...@tin.it
> wrote in message
X8_28.10725$hi.2...@news1.tin.it...
> Tra i viventi io preferisco Renzo Piano.
> Tra le nuove leve spicca  Alberto Cecchetto
>
Ehi ragazzi vi siete scordati quello più importate: "il  Pretoriano"
;-)


title: Consiglio su muro portante

author: Il Santo

text:
Vi devo chiedere un consiglio in seguito ad un intervento di
ristrutturazione di uno stabile.
L'edificio è realizzato con muri portanti. la luce tra questi muri è di
circa 4.50mt.
a    -----------------------------
          4.50   |         |
b    ----------------------------
         4.50    |         |
c    ----------------------------
Tra il muro A e il muro C ci sono due muri portanti (posizionati in
centralmente).
Nella porzione di muro portante tra B e C, c'è la necessità di creare un
vano per l'ascensore  e bisogna necessariamente abbattere una porzione del
muro (B-C).
Dal momento che tra il muro di spina (B) e tra i due perimetrali (A e C),
c'è una luce sufficiente, è possibile far poggiare il solaio su AB / BC,
non
preoccupandosi più di tanto se i muri posizionati centralmente, saranno in
parte demoliti?
I muri portanti posizionati centralmente, all'origine serivano perchè
proprio nello spazio compreso tra questi, c'era un vuoto. Con
l'intervento,
questo vuoto sarà chiuso.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Consiglio su muro portante

author: Apteryx

text:
"Il Santo" <
master...@hotmail.com
> ha scritto
> Vi devo chiedere un consiglio in seguito ad un intervento di
> ristrutturazione di uno stabile.
Fare si può fare di tutto, se però occorre contenere la spesa allora il
discorso combia e non si può più agire liberamente.
Compreso lo spessore del muro dei avere un metro di setto, questo è l'unico
obbligo di legge, ovviamente poi bisognerà dimostrare che nonostante
l'intervento l'edificio è in grado di resistere ad un sisma. Se le luci sono
ampie allora avrai bisogno di fare una cerchiatura (cioè un telaio
usualmente in acciaio che contorna la bucatura) , non conosco le tue
capacità, in ogni modo qualunque ingegnere degno di questo nome saprà
aiutarti per il meglio.


title: Consiglio su muro portante

text:
Apteryx ha scritto:
> "Il Santo" <
master...@hotmail.com
> ha scritto
> > Vi devo chiedere un consiglio in seguito ad un intervento di
> > ristrutturazione di uno stabile.
> Fare si può fare di tutto, se però occorre contenere la spesa allora il
> discorso combia e non si può più agire liberamente.
dal momento che la luce tra i due muri portanti centrali è di 3.80 e in
questo spazio ci devo far stare una scala, un passaggio e il vano
ascensore, considerando anche la normativa in materia di disabili, l'unica
soluzione che ho è quella di rompere parte del muro.
A questo punto i costi sono secondari.
> Compreso lo spessore del muro dei avere un metro di setto, questo è l'unico
> obbligo di legge,
Un metro di setto, dove?
Ti puoi spiegare meglio.
>ovviamente poi bisognerà dimostrare che nonostante
> l'intervento l'edificio è in grado di resistere ad un sisma. Se le luci sono
> ampie allora avrai bisogno di fare una cerchiatura (cioè un telaio
> usualmente in acciaio che contorna la bucatura) , non conosco le tue
> capacità, in ogni modo qualunque ingegnere degno di questo nome saprà
> aiutarti per il meglio.
le luci di 4,50 non sono ampie e credo che si possano utilizzare i 3 muri
longitudinale per portare l'intera struttura.
se poi si entrerà nel dettaglio, sarà l'ing. a proprorre la soluzione
"migliore".
Ti ringrazio comunque per la risposta.



title: Consiglio su muro portante

text:
"Il Santo" <
master...@hotmail.com
> ha scritto
> Un metro di setto, dove?
> Ti puoi spiegare meglio.
In  corrispondenza degli incroci  dei muri  maestri perimetrali sono
prescritte,  su entrambi i lati, zone di  muratura (comprensive dello
spessore del muro ortogonale) di  lunghezza pari  ad  almeno 1 mt.
> le luci di 4,50 non sono ampie e credo che si possano utilizzare i 3 muri
> longitudinale per portare l'intera struttura.
> se poi si entrerà nel dettaglio, sarà l'ing. a proprorre la soluzione
> "migliore".
Cerco di farmi capire, non conta quello che il muro dovrà portare, ma la
resistenza residua che il muro è in grado di garantire una volta effettuato
il taglio. I carichi verticali (solaio ecc ecc) in un modo o in un altro
sarai sempre in grado di sorreggerli ovvero non sono un problema, il
problema grosso invece, sono le azioni orizzontali dovute al sisma;
poichè tali azioni dovranno essere necessariamente assorbite dalla muratura
e un
edificio in muratura ha un comportamento particolare, la rigidezza sottratta
al setto oggetto della modifica, dovrà essere necessariamente ripristinata
con una cerchiatura dell'apertura o ridistribuita sugli altri setti del
piano...


title: Consiglio su muro portante

text:
Apteryx ha scritto:
> "Il Santo" <
master...@hotmail.com
> ha scritto
> > Un metro di setto, dove?
> > Ti puoi spiegare meglio.
> In  corrispondenza degli incroci  dei muri  maestri perimetrali sono
> prescritte,  su entrambi i lati, zone di  muratura (comprensive dello
> spessore del muro ortogonale) di  lunghezza pari  ad  almeno 1 mt.
[cut]
Quindi prevedere l'irrigidimento della struttura, per eventuali azioni.
Dove trovo la norma che "prescrive" che il setto debba essere di almeno
1mt??



title: Consiglio su muro portante

author: baltamarc

text:
>
> Quindi prevedere l'irrigidimento della struttura, per eventuali azioni.
>
> Dove trovo la norma che "prescrive" che il setto debba essere di almeno
> 1mt??
>
D.M. 16/01/1996 "Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche"
sul Supplemento ordinario alla "Gazzetta Ufficiale" n. 29 del 5/02/1996
Normativa che comunque è di assai prossima scomparsa per l'entrata in vigore
della nuova Ordinanza (molto più cogente ed "incasinata"), che se non
sbaglio
dovrebbe entrare a regime a maggio p.v.
Però (se posso permettermi e senza offesa) non è forse il caso che tu
interpelli
qulacuno che ha già pratica della materia e che ti dia indicazioni pratiche
(anche solo di
massima) che possano evitarti brutte figure?
P.S. chiedo scusa al Santo per il primo inoltro "ad personam"...
sarà stata colpa della neve!


title: Consiglio su muro portante

text:
On Wed, 02 Mar 2005 11:21:36 +0100,
master...@hotmail.com
 (Il
Santo) wrote:
>Vi devo chiedere un consiglio in seguito ad un intervento di
>ristrutturazione di uno stabile.
Scusa, non ce l'hai uno strutturista?
Io i consigli di questo tipo li chiedo a lui...
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it
 mail:
www.underlabo.it/contatti/unders_it.htm


title: Consiglio su muro portante

text:
baltamarc ha scritto:
> >
> > Quindi prevedere l'irrigidimento della struttura, per eventuali azioni.
> >
> > Dove trovo la norma che "prescrive" che il setto debba essere di almeno
> > 1mt??
> >
> D.M. 16/01/1996 "Norme tecniche per le costruzioni in zone sismiche"
> sul Supplemento ordinario alla "Gazzetta Ufficiale" n. 29 del 5/02/1996
> Normativa che comunque è di assai prossima scomparsa per l'entrata in vigore
> della nuova Ordinanza (molto più cogente ed "incasinata"), che se non
> sbaglio
> dovrebbe entrare a regime a maggio p.v.
Seguire queste norme non fa certo male. Utile per irrigidire la struttura
anche se la zona non penso che sia sismica.
C'è in giro una classificazione suddivisa per aree o regioni, del rischio
sismico?
> Però (se posso permettermi e senza offesa) non è forse il caso che tu
> interpelli
> qulacuno che ha già pratica della materia e che ti dia indicazioni pratiche
> (anche solo di
> massima) che possano evitarti brutte figure?
Lo strutturista è sempre utile.



title: Consiglio su muro portante

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Thu, 03 Mar 2005 15:45:50 +0100,
master...@hotmail.com
 (Il
Santo) scrisse:
>Seguire queste norme non fa certo male. Utile per irrigidire la struttura
>anche se la zona non penso che sia sismica.
>C'è in giro una classificazione suddivisa per aree o regioni, del rischio
>sismico?
La classificazione c'e' anche se non si sa da quando entrera' in
vigore. C'e' hi sostiene che sia gia' in vigore in seguito ad una
comunicazione di Bertolaso.
Segui il consiglio di Apteryx: rivolgiti ad un professionista, non è
bene giocare con le strutture se non si sa cosa si sta facendo.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387



title: Consiglio su muro portante

text:
"Il Santo" <
master...@hotmail.com
> ha scritto
> C'è in giro una classificazione suddivisa per aree o regioni, del rischio
> sismico?
http://www.serviziosismico.it/LEGI/CLASS/italia.html
http://ssn.protezionecivile.it/LEGI/classificazione/storia_cl.xls


title: FOTOMONTAGGI

author: MMatteo

text:
ciao a tutti,
volevo sapere sepotevate consigliarmi il metodo migliore per eseguire un
fotomontaggio di un oggetto 3d su una fotografia 2d...per es. un porticato
al posto di un piano terra di un edificio in fotografia...
la qualità architettonica non è eccelsa, ho realizzato una serie di edifici
astratti in cad, su ognuno è stato aggiunto un piccolo "dispositivo"
architettonico, es. porticato, giardino d'inverno, logge etc. io devo
semplicemente aggiungerli a fotografie..il problema è quello di rispettare
la giusta prospettiva nonostante le linee non sempre perfette delle foto, e
senza fare un lavoro improbo..
grazie in anticipo
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.699 / Virus Database: 456 - Release Date: 04/06/2004


title: (AU) Gare e Appalte per lo Stato della Vittoria, Agosto 5 e 12, 2006!!

author: livravita

text:
AUSTRALIA, 13 Agosto, 2006
GARE E APPALTE PER LO STATO DELLA VITTORIA, Agosto 5 e 12, 2006!
Comincia gli annuncie di una selezione di contratti di cui il scrittore
pensa aziende italiane saranno interessato.
Per guardare gli annuncie solo ottenibile via immagine dei contratti e
appalte in offerta il Agosto 5, 2006 nella Vittoria (4MB) scarricabile
ad;
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=ACA0FAD152D95F88
Notato: Lo servizio
www.yousendit.com
 esamina ogni file per algoritmi
virus o verme.
Permette fine 100 scarriccate in 7 giorne. Ideale per scambia sicura di
file grande (massimo 100MB in un file).  Provatela per se,
gratuitamente.
Cosi potete scariccare con fida.
Per piu gare e appalte annunciato in formato 'Word' per 5 Agosto,
2006 nella Vittoria, ad;
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=D3BF27185FA69AE9
Per guardare gli annuncie solo ottenibile via immagine dei contratti e
appalte in offerta il Agosto 12, 2006 nella Vittoria (4MB) scarricabile
ad;
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=632412E020F92D84
Per piu gare e appalte annunciato in formato 'Word' per 12 Agosto,
2006 nella Vittoria, ad;
http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=D2AFC6A072F55E5E
Queste contiene gli gare e contratti della Vittoria solo.
Non e completo perche non include gli lavore stradale, e per artigiane
richieste dai gran ditte della costruzione.
Solo perche pure che questi annuncie sono troppo.
Per piu dettaglie su gara governative, vedete ad;
www.tenders.vic.gov.au
E il local;e per 'Contratti nel governo nazionale' e la 'Difesa' e
sempre a  (aggiornato frequentamente);
www.tenders.gov.au
Se siete interessato in qualche progetto, io sono disposta a proposte
in tutte mode, sia "Partnership',' Joint-Venture', or 'Agente
Commerciale' solo per lo scopo da ottenere qualche contratto.
O solo per assistenza aziendale o tecnica.
Noi siamo esperto nella edilizia, informatica, marketing. architettura
e disegno prodotte.
Siamo capace di prendere tutti gli permesse per fare operazione
Mandermi vostra proposta ad;
libr...@iprimus.com.au
Per larghe file potete usare,
www.yousendit.com
Riguardo opportunita di immigrare, (se siete in vincita di qualche
grande contratto, sara trattato come una vantaggio) tutti gli opzione
sono al locale; (prima da pagare a qualunque agente di emigrazione)
www.liveinvictoria.vic.gov.au
www.dimia.gov.au
www.immi.gov.au
e il vostro ambasciato Australiano piu vicino.
La vincite degli contratti si possono anche vedere a;
www.contracts.vic.gov.au
E quele dello Comune di Melbourne a;
http://www.melbourne.vic.gov.au/info.cfm?top=217&pg=1849
Incluse il prezzo del vincente aziende.
Vorrei anche prende questo opportunita da intradurvi a due nuove gruppi
(solo ottenibile via google gruppi);
investire.estero
lavoro.estero
Se andate al primo gruppo al momento ci sono una varieta di Contratti
per l'amministrazione ed operazione di varie parche pristine naturale
(e selvaggi), santuarie di fauna e flora, e campi di campeggia vicine
spiaggie popolare. Tante in zona tropicale idillico.
Potete usare tante della tecnica agricole in queste contratti.
Spero che aiuta qualcuno di vuoi.
Questa e un annuncia gratuite, e da nessun gruppo in alto.
Vi suggerisce da verificare ognun dettaglie su cui azionate.
Nessun risponsibilta per traduzione sbagliate e/o contenuto


title: CANTIERE

author: Elisa

text:
Buon giorno a tutti,
vorrei soddisfare una mia curiosità: nella realizzazione della struttura di
un edificio multipiano in c.a., dopo aver messo i ponteggi e gettato il
primo solaio, quanto bisogna aspettare per disarmarlo e gettare il secondo?
(mi riferisco comunque ad una media, sottovalutando quindi il tipo di
cemento )Si deve aspettare la maturazione completa (cioè 28 gg)per
disramare?Si può cominciare a mettere i ponteggi del secondo livello e
gettare il solaio( del secondo livello ) indifferentemente dal primo?
A struttura ultimata, si realizza prima il rivestimento esterno e poi si
montano gli infissi, o avviene il contrario?(Presuppongo che il rivestimento
esterno venga realizzato dopo quello interno, anche se ho il dubbio che
venga fatto mentre si realizzano impianti e pavimentazioni interne......)
Ringrazio anticipatamente hiunque voglia aiutarmi....
Saluti Elisa


title: CANTIERE

author: accidenti

text:
spero tu non sia il d.l....
cmq
> un edificio multipiano in c.a., dopo aver messo i ponteggi e gettato il
> primo solaio, quanto bisogna aspettare per disarmarlo e gettare il
secondo?
si può iniziare ad armare ilk secondo solaio già il giorno dopo
per il disarmo si attende invece la maturazione (anche se dopo 15 gg si
possono diradare le "punte")
> (mi riferisco comunque ad una media, sottovalutando quindi il tipo di
> cemento )Si deve aspettare la maturazione completa (cioè 28 gg)per
> disramare?Si può cominciare a mettere i ponteggi del secondo livello e
> gettare il solaio( del secondo livello ) indifferentemente dal primo?
intendi cioè gettare il secondo solaio senza avere il primo?..... in ke
senso?
> A struttura ultimata, si realizza prima il rivestimento esterno e poi si
> montano gli infissi, o avviene il contrario?(Presuppongo che il
rivestimento
> esterno venga realizzato dopo quello interno, anche se ho il dubbio che
> venga fatto mentre si realizzano impianti e pavimentazioni interne......)
dipende dalle capacità organizzativr di dl dt e impresa
>
> Ringrazio anticipatamente hiunque voglia aiutarmi....
> Saluti Elisa
ma toglimi una curiosità..... non sei il dl VERO?


title: CANTIERE

text:
Ringrazio cordialmente della risposta, comunque non sono un dl, ma una
studentessa di rchitettura al 1 anno.
Grazie ancora
"accidenti" <
in...@ambiente.net
> ha scritto nel messaggio
news:4b0v6tF...@individual.net...



title: CANTIERE

author: felix.

text:
Elisa ha scritto:
> Buon giorno a tutti,
> vorrei soddisfare una mia curiositŕ: nella realizzazione della struttura
...........................................................................
> esterno venga realizzato dopo quello interno, anche se ho il dubbio che
> venga fatto mentre si realizzano impianti e pavimentazioni interne......)
    Nel D.M. 9 gennaio 1996 il punto 6.1.5 Disarmo si dice:"... il disarmo
deve avvenire per gradi ed in modo da evitare azioni dinamiche adottando
opportuni provvedimenti. Il disarmo non deve avvenire prima che la
resistenza del conglomerato abbia raggiunto il valore necessario in
relazione all’impiego della struttura all’atto del disarmo, tenendo anche
conto delle altre esigenze progettuali e costruttive; la decisione č
lasciata al giudizio del direttore dei lavori ..."
      Quindi per le casseforme e con temperature superiori a 5 gradi
    pilastri e le sponde delle travi non prima di 3 giorni, mentre lo
    smontaggio dei puntelli di travi e solai mai prima di 28 giorni.
      ciaofelix.

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CANTIERE

author: mm

text:
caro "accidenti"  che te frega chi e' il dl ,Tu rispondi alla domanda , se
si rispondere, con altre consideraioni fai la figura di sapientone e di
cretino.
"accidenti" <
in...@ambiente.net
> wrote in message
news:4b0v6tF...@individual.net...



title: Variante permesso di costruire senza firma proprietari

author: ProgHettoLab

text:
Ciao a tutti,

mi � capitato di notare una cosa strana e di pormi, e porvi, il seguente
quesito.

E' stata chiesta la variante ad un PdC (ed ottenuta) con la sola firma
del tecnico e non del proprietario.
La mia sentenza �:

1) la variante � nulla perch� il PdC (anche la variante) devono essere
richiesti dal proprietario;
2) il tecnico comunale non poteva rilasciare la variante al PdC perch�
senza la firma e istanza dei proprietari;
3) il professionista non poteva richiedere il la variante al PdC.

Dico bene o dico giusto?

pMB

--
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it

Skype [proghettolab]