title: Elenco imprese

author: Apteryx

text:
"ATorresini" <
atorr...@libero.it
> ha scritto
> Sapete dirmi dove posso trovare un elenco delle più grandi imprese di
> costruzioni in Italia?
guida monaci
registroimprese
google


title: venti DOMANDA

author: Pier

text:
Vorrei sapere dove posso trovare informazioni Sulla mappa dei venti in
Italia..
Chiedo troppo se volessi sapere la direzione l'intensità e le temperature
medie dei venti nella zona di Nuvolento (prov. di Brescia)!!!!
Ringrazio chiunque mi fornisca informazioni a riguardo!!!!


title: venti DOMANDA

author: Magic

text:
Pier <
ip...@tiscalinet.it
> wrote in message
8btpu9$3cb$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Chiedo troppo se volessi sapere la direzione l'intensità e le temperature
> medie dei venti nella zona di Nuvolento (prov. di Brescia)!!!!
Hai letto la mia risposta di qualche giorno fa?
Comunque prova anche a
http://meteo.numerica.it/
Magic


title: PRIMUS 3000

author: PSHD

text:
Salve,
per una mio distrazione ho cancellato il file:  PriMus.exe  di PRIMUS 3000.
Non avendo il CD di installazione non posso più usarlo, qualcuno
gentilissimo puo inviarmelo?
Io ho PRIMUS 3000 no PRIMUS 3000n, ho già provato con PriMus.exe di PRIMUS
300n ma non funziona, mi occorre prorio PriMus.exe di PRIMUS 3000.
Vi ringrazio infinitamente in anticipo.


title: Cerco librerie di blocchi per autocad

author: nemila

text:
Cerco librerie di blocchi per autocad da scaricare possibilmente gratis, ci
sono siti che ne mettono a disposizione?
Un sentito ringraziamento a chiunque voglia aiutarmi.
Nemila
------------------------------University.it è il primo portale Universitario
Italiano------------------------------
UniCode: 091003
Messaggio postato da IP 212.216.214.182
via
http://www.university.it
------------------------------


title: Cerco librerie di blocchi per autocad

text:
fin troppi. incomincia dai portali italiani
www.cadlandia.com
www.cad3d.it
www.cad3000.it
http://space.tin.it/edicola/lwcon/main.htm
poi ci sono i classici
www.cadalog.com
,
www.cadalist.com
 e cose del genere.
Ma se ti fai una ricerca con google fai prima.
ciao
Stefano


title: progetto di un museo

text:
sto progettando un museo e devo fare la pavimentazione esterna. Vorrei qualche spunto, fate presto che l'esame ? tra 10 gg.
Ciao Massimo


title: Cerco copia di esame di restauro.

text:
Cerco copia di esame di restauro.
Retribuita, o scambio con altro materiale.


title: Cerco copia di esame di restauro.

text:
ma le lauree adesso le vendono un tanto al chilo
???.
Neanche te l'avesse ordinato il medico di
studiare................


title: Cerco copia di esame di restauro.

text:
qualche anno fa le vendevano...... ora te le fanno sudare! (vedi 39
esami.....) e te quanti ne hai fatti?!?!?!?!
Marco_F <
NOSPmarc...@tiscalinet.it
> wrote in message
9shkj3$790$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: un consiglio

author: Valentina Vaghi

text:
Forse qualcuno che ha più esperienza di me può darmi un consiglio: devo
rivestire le piastrelle di una cucina proprio quelle adiacenti al piano di
lavoro, però ovviamente non posso mettere sopra altre piastrelle o comunque
materiali con quello spessore, nemmeno tinteggiare e neanche lastre di
acciaio, corian, marmo perchè costano troppo.......cosa posso usare?!
Grazie in anticipo!!!


title: un consiglio

author: francesco

text:
innanzitutto puoi rimuovere quelle esistenti
:))))
Valentina Vaghi <
wa...@tiscalinet.it
> wrote in message
a4recu$9od$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: un consiglio

author: Marilina

text:
Puoi usare quei fogli in laminato che di solito montano i mobilieri per
rendere il rivestimento tra i mobili identico al top (piano di lavoro) in
finto legno o finto granito. sono spessi 3/5 mm. non costano granchè, non
valgono neanche molto, ma mi sembra di capire che devi fare un lavoro ad un
costo ridotto. Li trovi nei negozi di bricolage, ce n'è di parecchi colori
sia tipo legno che tipo marmo.
Ciao
Marilina
"Valentina Vaghi" <
wa...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a4recu$9od$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: un consiglio

author: ilFede

text:
Il Mon, 18 Feb 2002 18:40:12 +0100, "Valentina Vaghi"
<
wa...@tiscalinet.it
> scrisse:

perche' non puoi ridipingerle?
Abbi l'accortezza pero' di usare vernici sintetiche per esterni (tipo
quelle da garage) che possono dare un risultato originale (dipende
ovvio dal tipo di ambiente intorno).
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


title: architetto fra arte e tecnica

text:
Leggendo dei libri scolastici di educazione artistica (visiva) o
applicazioni tecniche, c'è chi colloca gli architetti più fra gli
artisti, chi più fra i tecnici (l'architettura come branca applicativa,
anche se in parte derivata dall'arte).
Per me l'architetto è o dovrebbe essere più un artista. Soprattutto se
raggiunge certi livelli potrebbe occuparsi solo della parte ideativa,
limitandosi a sovrintendere la traduzione dell'idea in un progetto
tecnico finito, che dovrebbe essere realizzata da personale più tecnico.
Voi come vi sentire: più degli artisti o dei tecnici?
Ciao.


title: architetto fra arte e tecnica

author: Lassiter

text:
"francesco" <fran...@none.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4baa3228$0$1116$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Leggendo dei libri scolastici di educazione artistica (visiva) o
> applicazioni tecniche, c'� chi colloca gli architetti pi� fra gli artisti,
> chi pi� fra i tecnici (l'architettura come branca applicativa, anche se in
> parte derivata dall'arte).
>
> Per me l'architetto � o dovrebbe essere pi� un artista. Soprattutto se
> raggiunge certi livelli potrebbe occuparsi solo della parte ideativa,
> limitandosi a sovrintendere la traduzione dell'idea in un progetto tecnico
> finito, che dovrebbe essere realizzata da personale pi� tecnico.
Ti dico...magari :)
Mi sento pi� tecnico anche perch� con l'arte io non ho di che mangiare...


title: architetto fra arte e tecnica

author: Ciuchino

text:
francesco ha scritto:

Senza dubbio più tecnico e ti ricordo che molti "tecnici" nella storia
han saputo far arte sublima..Su tutti Leonardo Da Vinci, Brunelleschi,
Michelangelo..
-
-Ciuchino-


title: architetto fra arte e tecnica

author: Giovanni Lagnese

text:
Non vedo contrapposizione fra arte e tecnica. Anzi, mi sembrano
sinonimi: infatti "tekne" significa appunto "arte".
Semmai la contrapposizione è fra arte (l'attività di chi le cose le
"fa": l'architetto, il pittore, ecc.) e teoresi (l'attività del
matematico, del filosofo, ecc.).
Giovanni


title: architetto fra arte e tecnica

text:

e ingegneri e geometri come li classifichiamo?
ciao :)


title: architetto fra arte e tecnica

text:
*francesco* ha scritto:
> c'è chi colloca gli architetti più fra gli
> artisti, chi più fra i tecnici
Architetto era Gaudì, che dormiva in cantiere, e Architetto era
Mendelsohn, che schizzò la torre Einstein e il resto lo fecero altri.
Esistono modi diversi di interpretare l'architettura, che come forma
d'arte è un po' anomala, dato che è l'unica ad avere anche una funzione
non solo emozionale.
> se  raggiunge certi livelli potrebbe occuparsi solo della parte
> ideativa
E prima di raggiungere 'certi livelli' l'architetto cosa fa? e come si
sente?
> Voi come vi sentire: più degli artisti o dei tecnici?
Dimentichi la categoria degli amministrativisti; e quella dei
commerciali.
--
 pietro.b

http://pib.netsons.org


title: architetto fra arte e tecnica

text:
Il 24/03/10 19.30, Giovanni Lagnese ha scritto:

Leon Battista Alberti? un teoretico dunque?
-
-Ciuchino-


title: architetto fra arte e tecnica

text:
Il 24/03/10 21.19, pietro.b ha scritto:

E i burocrati no?
-
-Ciuchino-


title: architetto fra arte e tecnica

text:
"francesco" <fran...@none.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4baa6707$0$1141$4faf...@reader1.news.tin.it...
> e ingegneri e geometri come li classifichiamo?
Assieme agli architetti, ai pittori e ai vasai.
Giovanni


title: architetto fra arte e tecnica

text:
"Ciuchino" <
super...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4baa9424$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Leon Battista Alberti? un teoretico dunque?
Puï¿œ capitare che uno sia entrambe le cose, come ad esempio anche John
von Neumann.
Giovanni


title: architetto fra arte e tecnica

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 24 Mar 2010 16:39:19 +0100, francesco
<fran...@none.it.invalid> wrote:
>Per me l'architetto è o dovrebbe essere più un artista. Soprattutto se
>raggiunge certi livelli potrebbe occuparsi solo della parte ideativa,
Infatti è spesso così, quando si arriva a essere molto riconosciuti
capita di occuparsi solo del concept. Però un progetto architettonico
non può prescindere dalle modalità costruttive: in alcuni casi una
tecnica può essere fonte di ispirazione per il processo compositivo.
L'architetto dovrebbe essere il grado di fondere i differenti livelli
della progettazione, considerando l'impostazione urbana e il dettaglio
della facciata nello stesso momento. Quindi la risposta è che
l'architetto è un artista con grande padronanza della tecnica: chi non
conosce la tecnica non può che essere un pessimo architetto.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: architetto fra arte e tecnica

text:
"francesco" <fran...@none.it.invalid> ha scritto
> Per me l'architetto è o dovrebbe essere più un artista.
uno nessuno centomila, questo è il vero problmea della categoria... c'è
troppa confusione, chi dovrebbe andare all'accademia si iscrive alla facoltà
di architettura... le conseguenze le conosciamo tutti...


title: architetto fra arte e tecnica

text:

No, non pensavo ai pittori o agli scultori...
ma l'architetto deve concepire il bello, una casa deve essere anche
poesia...
L'arch deve avere una visione tridimensionale nella sua mente degli
spazi, dei volumi in funzione dell'uso abitativo, dell'uomo eccetera e
seguire una vera e propria filosofia dell'architettura.
Se poi il calcolo di tutte le strutture lo fa un ingegnere, tanto
meglio, l'architetto passa a concepire la casa successiva e quando
l'architetto ha ideato qualcosa che non c'è modo di realizzare, l'ing
gli manda indietro il progetto da modificare.
Esempio Frank Lloyd Wright non era neanche laureato... era un genio in
sé, molto autodidatta.
============
Nel 1876 la madre Anne Lloyd Jones vide alla esposizione internazionale
indetta per il centenario di Philadelphia i giochi fröbeliani. Friedrich
Fröbel era un pedagogo che sosteneva che cartoni dalle forme geometriche
e cubi di legno, dipinti di colori primari, avrebbero guidato i bambini
alla conoscenza della natura, della composizione, della scomposizione di
volumi principali in secondari e delle relazioni tra diverse forme.
Questi giocattoli potevano infatti essere combinati in infiniti modi, bi
o tridimensionalmente, e, come sosteneva Fröbel, erano molto utili se
usati per rappresentare con forme geometriche oggetti naturali. Anna
Lloyd Jones li acquistò e obbligò il piccolo Frank a giocarci,
costringendolo a comporre “bene”. Molti anni dopo, famoso in tutto il
mondo, Wright ebbe modo di dire: “I lisci triangoli di cartone e i
levigati blocchetti di acero restarono impressi nella mia memoria
infantile e costituirono una esperienza indimenticabile”.
La formazione scolastica fu scarsa, forse nemmeno si diplomò, fu infatti
ammesso alla università, che comunque lasciò dopo due semestri
improduttivi, come “studente esterno”. In questo periodo lesse due libri
che lo colpirono molto: “The stone of Venice” di John Ruskin e il
Dizionario di architettura di Eugène Viollet-le-Duc.
Una frase molto significativa del pensiero architettonico di Frank Lloyd
Wright è la seguente : "... Per Architettura Organica io intendo
un'architettura che si sviluppi dall'interno all'esterno , in armonia
con le condizioni del suo essere , distinta da un'architettura che venga
applicata dall'esterno...". (fonte wikipedia)
============
A una prima lettura (tecnica) uno potrebbe anche non capire nulla, ma
cosa sta dicendo questo? Con un po' di filosofia...


title: architetto fra arte e tecnica

text:
On Fri, 26 Mar 2010 15:52:50 +0100, francesco
<fran...@none.it.invalid> wrote:
>quando
>l'architetto ha ideato qualcosa che non c'è modo di realizzare, l'ing
>gli manda indietro il progetto da modificare.
Discorso assolutamente semplicistico: è l'architetto che studia tutti
i nodi costruttivi, i dettagli dell'involucro, gli accostamenti dei
materiali secondo le loro proprietà. L'ingegnere fa solo un calcolo
delle strutture: se l'architetto ipotizza un progetto tecnicamente
pessimo l'edificio verrà costruito così e il progettista dovrà
assumersene tutte le responsabilità.



title: architetto fra arte e tecnica

author: Davide

text:
ARTISTI SI NASCE
ARCHITETTI SI DIVENTA
ho detto tutto!!!


title: architetto fra arte e tecnica

text:
"Gabriele Pranzo®" <
look_my_...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:mvqpq593sbb236gdf...@4ax.com...

Giusto, personalmente arrivo non solo a calcolarmi le strutture ma anche
tutti gli impianti devo farlo le volte che ho demandato mi sono usciti certi
disastri...., una scuola ho dovuto riprogettarla mentre stavo costruendola
perchè lo strutturista aveva scambiato un elemnto in c.a. che serviva solo a
tener fermi i telai di grossi finestroni, quindi non struttura, in pilastro
e quindi dimensionato come tale, ergo non avevo più vie di fuga, in un'altra
scuola lo spostamento della canna fumaria (semplificava la struttura) non
permetteva di aprire una finestra di un'aula.
Potrei continuare allegramente a portare altri esempi.


title: architetto fra arte e tecnica

author: Dave Astator

text:
"francesco" <fran...@none.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bacca42$0$814$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Esempio Frank Lloyd Wright non era neanche laureato... era un genio in sé, molto
> autodidatta.
in realtą si č molto romanzato su questa cosa, Wright prima di mettersi in proprio
aveva lavorato a lungo nello studio di Sullivan e aveva una preparazione
tecnico/teorica di primo livello.


title: architetto fra arte e tecnica

text:
grazie a tutti delle risposte.
in definitiva l'architetto deve essere piï¿œ un tecnico che un artista,
grazie anche alle vs. risposte, ho un po' cambiato idea in questa
direzione... io sono alle prime armi.
ciao. a presto.


title: architetto fra arte e tecnica

text:
"francesco" <fran...@none.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bb347f6$0$1114$4faf...@reader4.news.tin.it...
> grazie a tutti delle risposte.
> in definitiva l'architetto deve essere più un tecnico che un artista,
no, le conoscenze tecniche sono condizione necessaria ma non sufficiente,
se hai solo quelle sei un geometra.
l'architetto deve dare un qualcosa in più, ovvero la preparazione ANCHE in campo
artistico.


title: architetto fra arte e tecnica

author: Spirito Libero

text:
Dave Astator, in data 31/03/2010 16:12, ha detto:

Aggiungerei storico e storico-artistico-architettonico. Troppe volte si
sono visti obbrobri proprio perché l'architetto non aveva la necessaria
preparazione di base per distinguere quello che è storicizzato da quello
che è superfetazione.
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


title: cerco rivista GA n° 46 febbraio 1996

author: patrizio roma

text:
sto cercando la rivista di GA n° 46 del mese di febbraio 1996,
se qualcuno può vendermela gli sarei molto grato.
tel. 067824073
E-mail:
pat...@tin.it


title: 19.01.2000 from EASYCAD "New CAD/CAM SOFTWARE"

author: easycad

text:
LAND DEVELOPMENT DESKTOP V2.0 + CIVIL & SURVEY
NCWORKS99 per SW99
UNIGRAPHICS 16 RC1
ARTCAM PRO 4.004c
COPYCAD
EAGLE POINT CIVIL SURVEY 99H
RASTER2VECTOR 5.0.1
... and more are available in my site!!!!
EMAIL ME!
I'll send you the address of my new CAD/CAM info site.


title: Specialistiche a ferrara e roma : need info

author: nEA

text:
Salve a tutti!
Sono al momento iscritta alla facoltà di architettura di Trieste al
secondo anno .
Data la natura alquanto bizzarra e instabile di questa facoltà qua a
ts (facoltà giovane, disorganizzata, completamente priva di stimoli ed
innovazioni) ,salvo miracoli grandiosi dell'ultimo momento sarei
intenzionata, una volta finito il triennio, a spostarmi in un'altro
ateneo per fare il biennio.
Ora per vari motivi che non mi dilungherò a spiegare ora, starei
puntando le facoltà di Ferrara e Roma.
Sto cercando quindi informazioni di qualsiasi genere : opinioni da chi
sta frequentando su docenti, organizzazione, informazioni anche di tipo
pratico per quanto riguarda cfu, cambi di ateneo, eventuali debiti,
riconoscimento esami ecc.
Ora di Ferrara ho sentito dire che è un'ottima scelta, confermata da
gente che conosco che si è laureata là ... solo che avendo fatto il
vecchio ordinamento non sanno dirmi niente di come sia organizzata ora
come ora.
Per quanto riguarda Roma la scelta si impone fra la Sapienza per la
specialistica in prog. arch. e urb. e Roma 3 per la spec. in prog.arch.
Riguardo queste due uni ho sentito dire tutto e il contrario di tutto
...
Alla fine quello a cui aspirerei sarebbe trovare un ambiente in cui i
prof siano competenti, venga fornita una buona preparazione e dove ci
sia possibilmente un ambiente dinamico.
Qualunque informazione/consiglio/opinione è il benvenuto!
Ringrazio in anticipo chi mi risponderà :)


author: tommy

text:
> "nEA" <
cristina....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1146675320.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
> Ora di Ferrara ho sentito dire che è un'ottima scelta, confermata da
> gente che conosco che si è laureata là ... solo che avendo fatto il
> vecchio ordinamento non sanno dirmi niente di come sia organizzata ora
> come ora.
>
> Alla fine quello a cui aspirerei sarebbe trovare un ambiente in cui i
> prof siano competenti, venga fornita una buona preparazione e dove ci
> sia possibilmente un ambiente dinamico.
>
> Qualunque informazione/consiglio/opinione è il benvenuto!
> Ringrazio in anticipo chi mi risponderà :)
Ciao nEA!
io sono uno studente al 2° anno a Ferrara, ti posso dire che da noi non c'è
proprio il 3+2 ma solo la 5 anni a ciclo unico, quindi non so come
funzionerebbe un eventuale trasferimento dopo aver fatto la triennale in
un'altra facoltà!
Posso dirti cmq che la facoltà è abbastanza organizzata, anche perchè non
siamo poi grandissimi, siamo "pochetti", ed è facile che più o meno ci si
conosca almeno di vista un po' tutti!
L'ambiente non è per niente brutto, anzi.. adesso che ci sono le belle
giornate, alcuni prof fanno revisione o lezione nel cortile interno; molti
di loro sono molto disponibili e alcuni fortemente preparati e bravi a
insegnare (sempre secondo la mia opinione)...
Sembra di essere a tutti gli effetti al liceo..
se hai domande più specifiche, sono qua!
ciao
tommy_
opss.. :) mi sembra di aver fatto un messaggio promozionale... scusa!


text:
Ahia!
Questa non la sapevo ... (cavoli ogni facoltà è un universo a se
stante! >_< )
Comunque grazie per le info ^^
Da quanto avevo sentito da voi gli studenti sono molto seguiti ... il
che non è decisamente cosa da scartare ... anche se sta cosa che avete
solo il corso di 5 anni mi lascia perplessa...


text:
> "nEA" <
cristina....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1146746416.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

eh, dovresti sentire in segreteria come funziona l'eventuale passaggio fatta
la triennale..


title: Passeggiata a Ramsgate.

author: John Kane

text:
La strada passava tra campi di frumento nuovo e lungo siepi di biancospino.
Una volta giunti alla meta, abbiamo visto sulla nostra sinistra un' alta e
ripida roccia. Sulla cima spuntavano sparuti cespugli di biancospino i cui
rami neri e grigi, coperti di muschio, erano piegati dal vento. Il terreno
sul quale camminavamo era cosparso di grosse pietre grigie, creta e
conchiglie. Alla nostra destra si stendeva il mare, calmo al pari di uno
stagno, riflettendo la luce del trasparente cielo grigio là dove il sole
tramontava.
Vincent Van Gogh
Ramsgate, 28 aprile 1876


title: Esame di stato

author: antonio

text:
Sapete dirmi quando usciranno i risultati della prova scritta.
Sede NApoli
Grazie
Antonio


title: Sculture Online

author: Diego Corsanini

text:
All' indirizzo
http://space.tin.it/arte/dcorsan/
Potrete trovare fotografie e critiche di alcune opere dello  scultore
Gino Corsanini
--
Automatic posted from
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: VIZ 4 recensito

text:
Su Architetti.Org è stata pubblicata una recensione di VIZ 4, che ne
illustra tutti i pregi e tutti i difetti. Venite a trovarci.
www.architetti.org
webm...@architetti.org


title: Sito diTavole realizzate con tecnica del XIII secolo

author: Michel Walsh

text:
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_00A0_01BCF646.D0D20660
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ciao,
    have obtained the following error while trying to get back (after =
clicking on the England flag, try to get back). By the way, per favore, =
can you remove the reference to the newsgroup =
"microsoft.public.access.gettingstarted"  from your future post?
 Mile Grazie.
Vanderghast, Access MVP.
Siamo spiacenti,=20
ma la pagina che state cercando - /freeweb/iconeetavole/index.html - non =
e' presente sul nostro server, oppure ha cambiato indirizzo.
Controllare l'indirizzo se l'URL =E8 stata digitata manualmente.
Se si =E8 cliccato su un link, avvisare l'autore della pagina affinch=E8 =
corregga l'errore. Grazie!=20
------=_NextPart_000_00A0_01BCF646.D0D20660
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">

<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>

Ciao,

    have obtained the following error while trying =
to get=20
back (after clicking on the England flag, try to get back). By the way, =
per=20
favore, can you remove the reference to the newsgroup=20
"microsoft.public.access.gettingstarted"  from your =
future=20
post?

 Mile Grazie.

Vanderghast, Access MVP.

Siamo spiacenti,
ma la pagina che =
state=20
cercando - /freeweb/iconeetavole/index.html - non e' presente sul nostro =
server,=20
oppure ha cambiato indirizzo.

Controllare l'indirizzo se l'URL è =
stata=20
digitata manualmente.
Se si è cliccato su un link, avvisare =
l'autore=20
della pagina affinchè corregga l'errore. Grazie!=20

------=_NextPart_000_00A0_01BCF646.D0D20660--


title: cos'è l'architettura!!!

author: Arch. Ruocco A.

text:
Salve a tutti, sono professionista da circa un anno e alterno la libera
professione con l'assistentato universitario presso la facoltà di
architettura di Firenze in un laboratorio di progettazione.
La settimana scorsa ho dato da fare una relazione ai miei studenti su un
architetto che loro stanno studiando.
Una studentessa del terzo anno ha iniziato la relazione cosi:
Che cosa è l'architettura?
Un professore universitario, davanti ad una simile domanda, prima si
sentirebbe rabbrividire di terrore, quindi ripresa padronaza di se stesso,
sfogherebbe tutto il suo sapere in un monologo erudito ricco di citazioni,
in conclusione non direbbe niente, anzi comincierebbe a nutrire una forte
antipatia per quell'allieva curiosa che ha osato fare una simile
domanda,fuori luogo, se non addrittura oscena.
Rivolgiamo allora la domanda ad un vecchio professionista, un duro da
cantiere, uno con le scarpe grosse un po' infangate e lo stile
irresistibilmente trasandato, di chi ha vissuto la terribile esperienza
della vita del direttore dei lavori e delle pratiche comunali, lui
sicuramente risponderebbe,con un sorrisetto malizioso, "Non è cosa da donne,
bisogna sporcarsi le mani...carina meglio per te sarebbe l'accademia delle
Belle Arti, disegnare modanature e capitelli si addice di più all'animo
gentile"...
L'ultima chance è uno studente di architettura, la speranza del futuro. Al
terzo anno di università di fronte ad una simile domanda fa scena muta, poi
a bassa voce ed in separata sede chiede:"in quale copisteria posso trovare
le dispense della materia?"
Le Corbusier avrebbe saputo rispondere. Una risposta aperta, frutto di una
vita di ricerca, vera, sincera, umana: è una invenzione mentale del XIX
secolo.
"La parola architettura è recente, il mondo ha passato millenni senza,
adesso ci sono tanti architetti, siamo obbligati a proteggere la loro
vocazione. Questo va bene ma se mi si chiede l'architettura dov'è rispondo è
dappertutto"
Ho riportato questa parte della relazione perchè credo possa risultare
ineressante porsi, all'alba del terzo millennio, una simile domanda. Credo
che sia ancora del tutto attuale la risposta data da questa studentessa, che
ha utilizzato le parole di un padre dell'architettura, ma mi accorgo che un
Le corbusier fraiteso ha preso il sopravvento nelle nostre periferie per
colpa di palazzinari speculatori che hanno attinto alle ricerche di un uomo
di lettere (come si era fatto scrivere sulla carta d'identità) come se
fossero al supermercato senza rendersi conto che ogni luogo ha bisogno della
sua architettura!!!!
e allora mi chedo e vi chiedo...che cosa è l'architettura oggi?


title: cos'è l'architettura!!!

author: Jilani KHALDI

text:
On Thu, 27 Jan 2005 22:04:22 GMT, "Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
>
wrote:
>Che cosa è l'architettura?
Per me l'architettura è la configurazione di una concezione che può
essere applicata per interpretazione di  un'infinità di cose. Esempio:
l'architettura di un sistema (generico), di una rete, di un
microprecessore, di un atomo, di una città, dell'universo...
L'architettura si manifesta oggettivamente attraverso un'opera.
Rimanendo nella facoltà di architettura, sempre secondo me,
l'architettura è una concezione dello spazio e delle funzioni ad esso
attribuite.
jk
//-----------------------------
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com/


title: cos'è l'architettura!!!

text:
un mio collega mi ha detto:
Architettura è spazio abbinato alle senzazioni che producono il "bello"
cosa avrà voluto dire!?!
so che lo spazio senza senzazioni non è alro che vuoto e pieno, mancanza di
materia e presenza di quest'ultima. In questo caso sono d'accordo con te
sulla definizione di architettura, ma credo che sia solo un aver mutuato la
parola usata nel campo dell'arte ed averla abbinata ad altri settori che la
usano appunto per assenza o presenza piu' o meno organizzata di materia.


title: cos'è l'architettura!!!

author: simone

text:
Jilani KHALDI ha scritto:
> On Thu, 27 Jan 2005 22:04:22 GMT, "Arch. Ruocco A."
> <
in...@bifora.it
>
> wrote:
>
> >Che cosa è l'architettura?
> Per me l'architettura è la configurazione di una
> concezione che può
> essere applicata per interpretazione di  un'infinità
> di cose. Esempio:
> l'architettura di un sistema (generico), di una rete,
> di un
> microprecessore, di un atomo, di una città,
> dell'universo...
> L'architettura si manifesta oggettivamente attraverso
> un'opera.
> Rimanendo nella facoltà di architettura, sempre
> secondo me,
> l'architettura è una concezione dello spazio e delle
> funzioni ad esso
> attribuite.
>
> jk
Devo ammettere che anche io più di una volta cercando di
spiegarmi il significato della parola "Architettura" ho pensato
all'architettura di un sistema arrivando forse ad una
conclusione leggermente diversa.
L'architettura di un sistema è l'insieme delle relazioni tra gli
elementi che lo compongono. Così l'Architettura è nelle
relazione tra gli elementi che la compongono che la circondano.
Dio è nel dettaglio. Ok ma la qualità di un dettaglio non è solo
nel dettaglio stesso ma anche nella relazione tra il dettaglio
l'edificio. L'Architettura non esisterebbe senza un paesaggio
urbano o naturale che sia in cui inserirla. La qualità
nell'architettura di un sistema è nella capacità dei suoi
elementi di dialogare tra loro e quindi di far funzionare più o
meno bene il sistema.
In Architettura è più o meno lo stesso solo che un edificio è un
sistema parte di un sistema più grande: la città. E tra le sue
funzioni c'è anche la Bellezza.
a questo punto potremmo aprire un dibattito sul concetto di
bellazza ma non mi sembra il caso....
Ciao e Grazie..
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web


title: cos'è l'architettura!!!

text:
ieri ho iniziato un discorso sul concetto di bello..... da paura non ci sono
usciti nell'arco di duemila anni ci riusciremo noi!?! provare non ci costa
niente.
venerdi cioe oggi sono in università a fare revisione ai miei studenti
vediamo se accennando il problema ricevo una risposta o se come credo mi
chiederanno di fare revisione perche devono prendere il treno.
ciao


title: cos'è l'architettura!!!

author: Zelig

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:KgeKd.462798$b5.22...@news3.tin.it...
> un mio collega mi ha detto:
> Architettura è spazio abbinato alle senzazioni che producono il "bello"
> cosa avrà voluto dire!?!
Mah, non sò, il bello è oggettivo o soggettivo? ... per me resta comunque
soggettivo anche se talvolta è così comune questa bella sensazione di fronte
ad una architettura o uno spazio da renderlo oggettivo, ma non del tutto.
Per me l'architettura è materia, spazio, che trasuda cultura, gusto,
tecnica, filosofia, religione etc. etc. di una determinata epoca, di un
certo periodo.
Ciò rende difficile la sua contemporanea riconoscibilità e facile o
quantomeno più comprensibile la sua rilettura a posteriori; ecco perchè si
riconoscono più facilmente le architetture del passato piuttosto che quelle
recenti.
Ciao


title: cos'è l'architettura!!!

author: Luigi Sanna

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzdKd.777707$35.30...@news4.tin.it...
> Che cosa è l'architettura?
L'architettura è plasmare la realtà. Pensarla e concepirla come un
materiale, se nn amorfo sicuramente ingenuo nella sua natura, e dargli
quella personalità che appartiene a noi, al nostro pensiero contemporaneo,
con la presunzione che possa essere attuale in futuro o almeno comprensibile
agli altri adesso.
E' una forma d'arte quando ha la volontà di comunicare. E' innovazione
quando rinnova le concezioni precedenti. E' tecnica e progresso quando
unisce la conoscenza al genio e all'intelligenza.
Questo non vale solo per gli edifici, ma per tutto quello su cui un uomo può
decidere di dare il suo contributo. Altrimenti si sarebbe chiamata
diversamente.
Cordialmente,


title: cos'è l'architettura!!!

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Thu, 27 Jan 2005 22:04:22 GMT, "Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
>
scrisse:
>La settimana scorsa ho dato da fare una relazione ai miei studenti su un
>architetto che loro stanno studiando.
>Una studentessa del terzo anno ha iniziato la relazione cosi:
>
>Che cosa è l'architettura?
bocciata.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: cos'è l'architettura!!!

author: creactive

text:
Caro fede,
mi starai mica diventando un arido materialista?
--
creactive


title: cos'è l'architettura!!!

author: DOCstone

text:
*Arch. Ruocco A.* ha scritto:
> Che cosa è l'architettura?
Vorrei portare nel NG il punto di vista forse un po' più pragmatico e
senz'altro meno erudito, di un ingegnere civile edile.
Premetto che l'architettura è arte, la peculiarità dell'architettura è
quella di essere fruibile.
Se non fosse fruibile sarebbe scultura. Se non fosse arte sarebbe
edilizia.
IMHO il quesito "cos'è l'architettura" equivale a "cos'è arte" e
piuttosto che cercare una risposta oggettiva ne preferisco una
soggettiva: architettura è edilizia che emoziona.
Emozionante non vuol dire bello, ma piuttosto evocativo, come possono
esserlo a volte anche le strutture nude.
Alla fine sta alla sensibilità di chi legge l'opera percepire
l'emozione, se c'è emozione nel progetto.
DOCstone


title: cos'è l'architettura!!!

author: jourasky

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzdKd.777707$35.30...@news4.tin.it...
> e allora mi chedo e vi chiedo...che cosa è l'architettura oggi?
"...Architettura è scrivere poesie con le pietre..."
e io condivido in pieno
Un abbraccio.


title: cos'è l'architettura!!!

author: Tommy

text:
> che cosa è l'architettura oggi?
ciao :) ti posso rispondere da matricola di architettura...
per me l'architettura è un sistema di rapporti a due vie tra ambiente
naturale e ambiente creato riferiti su base antropica e tutto pervaso da
caratteristiche emozionali e sensitive. Non so spiegare in che senso.. ma
sento questa cosa, forse un po' magica e illusoria.
ciao
ToMMy_
(può darsi che abbia scritto una cavolata.. ma di questa cavolata ne sono
convinto..)


title: cos'è l'architettura!!!

text:
>Per me l'architettura è materia, spazio, che trasuda cultura, gusto,
>tecnica, filosofia, religione etc. etc. di una determinata epoca, di un
>certo periodo.
Oh yeah! Questa mi piace.
>Ciò rende difficile la sua contemporanea riconoscibilità e facile o
>quantomeno più comprensibile la sua rilettura a posteriori; ecco perchè si
>riconoscono più facilmente le architetture del passato piuttosto che quelle
>recenti.
Vero. Ho sempre ritenuto che l'architettura richiede un po' di tempo
prima di essere metabilizzata. E' come una nuova canzone, per
apprezzarla la deve ascolatare più volte e in tempi successivi.



title: cos'è l'architettura!!!

text:
Voglio essere un po' polemico.
Stiamo attenti che non siamo tutti Le Corbusier!
In nome di emozioni fantasia e creatività rischiamo di rovinare
le città!
Noi siamo innanzi tutto al servizio della città, o del paesaggio!
Perchè con questi propositi in Italia se ne vedono tante di
PORCATE, non dobbiamo per forza essere DIVERSI, forse ha ragione
chi dice che una buona architettura non si nota, si nasconde
nell'edificato. Questo non vuol dire costruire "in stile" siamo
nel XXI sec!
Io ho paura degli architetti che cercano di imitare artisti come
Ghery. Non è facile gestire quelle forme e lui stesso non mi
sembra che riesca più ad esprimersi ai livelli di Bilbao.
Ogni tanto mi assale un dubbio non sarà la "villa del geometra"
o le palazzine dei "palazzinari" la vera architettura di questo
periodo storico, e noi in Italia ne siamo i maestri?
Comunque qualcuno le progetta e ci sono anche un sacco di nostri
colleghi...



title: cos'è l'architettura!!!

text:
Il 28 Jan 2005 14:01:23 +0100, creactive <
crea...@superdada.com
>
scrisse:
>Caro fede,
>mi starai mica diventando un arido materialista?
ma va.
Ma se le premesse sono queste:
>La settimana scorsa ho dato da fare una relazione ai miei studenti su un
>architetto che loro stanno studiando.
>Una studentessa del terzo anno ha iniziato la relazione cosi:
>
>Che cosa è l'architettura?
allora è fuori tema. ergo bocciata.
poi possiamo anche parlare di architettura ma non ontologicamente,
credo sia superato questo punto.
quindi non cos'e' ma come si fa.



title: cos'è l'architettura!!!

text:
<Federico Reyneri f.reyneri @
awn.it
> ha scritto nel messaggio
news:01ikv0146n0l7sagl...@4ax.com...
> Il 28 Jan 2005 14:01:23 +0100, creactive <
crea...@superdada.com
>
> scrisse:
>
> allora è fuori tema. ergo bocciata.
>
> poi possiamo anche parlare di architettura ma non ontologicamente,
> credo sia superato questo punto.
> quindi non cos'e' ma come si fa.
giusto per specificare.
la relazione era di 30 pagine e quello che ho riportato era solo l'inizio.
La tipa doveva studiare LC ed in particolare l'unità d'abitazione di
Marsiglia.
per farlo megio è andata a dormirci una notte.
non credo che il suo inizio sia stato negativo.
prima di fare una qualsiasi cosa spero tu ti chieda prima cos'è perche se ti
chiedi solo come si fa vuol dire che ti fermi solo alla parte esteriore
delle cose. Ma non credo penso sia piu' provocatorio che altro. anche perchè
nel vostro sito si fa una discreta architettura. anzi ti pongo una domanda
quando è che uno smette di copiare e diventa architetto. perchè putroppo è
sempre difficile fare qualcosa bene ed averci anche pensato in modo da
poterlo rifare con le dovute differenze.
PS
hai mai letto il libro di cucina dell'artusi? è molto utile per fare bene
l'architetto.
A presto


title: cos'è l'architettura!!!

author: felis

text:
> e allora mi chedo e vi chiedo...che cosa è l'architettura oggi?
Non capisco il perché dell'*oggi*? Così stai sottintendendo che
l'architettura oggi sia diversa da un'architettura di un passato non meglio
precisato. Salvo questo particolare, risponderei...
L'architettura è l'espressione reificata del rapporto fra l'umano e lo
spazio.
Saluti,
felis


title: cos'è l'architettura!!!

author: Strangler in the Night

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:UQQKd.469453$b5.22...@news3.tin.it...
.anzi ti pongo una domanda
> quando è che uno smette di copiare e diventa architetto.
quando capisce l'uso del punto di domanda?
> hai mai letto il libro di cucina dell'artusi? è molto utile per fare bene
> l'architetto.
:-) mitico


title: cos'è l'architettura!!!

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:8JeKd.777975$35.30...@news4.tin.it...
> ieri ho iniziato un discorso sul concetto di bello..... da paura non ci sono
> usciti nell'arco di duemila anni ci riusciremo noi!?! provare non ci costa
> niente.
> venerdi cioe oggi sono in università a fare revisione ai miei studenti
da paura.
:-)


title: cos'è l'architettura!!!

author: spartaco

text:
"Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
news:GzdKd.777707$35.30...@news4.tin.it...
...
> e allora mi chedo e vi chiedo...che cosa è l'architettura oggi?
Un gioco per pochi.


title: cos'è l'architettura!!!

text:
"Strangler in the Night" <
J_K...@geocities.com
> ha scritto nel messaggio
news:lUUKd.788871$35.30...@news4.tin.it...
>
> "Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UQQKd.469453$b5.22...@news3.tin.it...
> .anzi ti pongo una domanda
>> quando è che uno smette di copiare e diventa architetto.
>
> quando capisce l'uso del punto di domanda?
Giusto, molto giusto.
Spesso ho maledetto chi non mi ha insegnato quando doveva. Forse per questo
motivo tendo a voler divulgare quel poco che ho studiato.
In realtà mi sono accorto che avrei dovuto, una volta acclarata la mia
ignoranza, studiare per conto mio, ma nella mia scala di priorità la
grammatica era relegata al secondo posto. ERRORE!!!!
Prima di tutto per poter parlare si deve conoscere anche la punteggiatura,
altrimenti ciò che dici può assumere un altro significato.
Grazie della precisazione e vedrò di fare buon uso del consiglio.
PS
alcune volte uso forme dialettali o coloquiali chiedo scusa, ma sapevo che
la differenza tra e-mail e testo scritto sta proprio nel poter scrivere come
si parla e quindi nel mio caso male.
Se poi vuoi anche partecipare alla discussione con un tuo pensiero mi fai un
favore
ciao e ancora grazie


title: cos'è l'architettura!!!

author: lullaby

text:
Il giorno 28 gen 2005 DOCstone ha scritto in it.arti.architettura:
> *Arch. Ruocco A.* ha scritto:
>
>> Che cosa è l'architettura?
[...]
> IMHO il quesito "cos'è l'architettura" equivale a "cos'è arte" e
> piuttosto che cercare una risposta oggettiva ne preferisco una
> soggettiva: architettura è edilizia che emoziona.
Architettura è "arché + tecton "
.
--
Quando lui e' in ritardo per la cena e so che le ragioni possono
essere solo due: che sia in compagnia di un'altra o che sia morto in
un incidente, io spero sempre nell'incidente.


title: cos'è l'architettura!!!

text:
> e allora mi chedo e vi chiedo...che cosa è l'architettura oggi?
>
>
L' arte di riempire dei volumi, ricercando un estetica e una funzionalita'
rispettosa delle esigenze di chi , quei volumi, li andra' a utilizzare.
Mario


title: cos'è l'architettura!!!

text:
Il Sat, 29 Jan 2005 18:45:08 GMT, "Arch. Ruocco A." <
in...@bifora.it
>
scrisse:
>
>giusto per specificare.
>la relazione era di 30 pagine e quello che ho riportato era solo l'inizio.
>La tipa doveva studiare LC ed in particolare l'unità d'abitazione di
>Marsiglia.
dalle tue premesse non si capiva e sembrava proprio fuori tema. se
cosi' non è, faccio ammenda. D'altra parte non ho letto nè la
richiesta nè l'elaborato.
>per farlo megio è andata a dormirci una notte.
questo è interessante. Esperire lo spazio attraverso tutti i propri
sensi è credo l'unico modo per comprendere appieno uno spazio.
>non credo che il suo inizio sia stato negativo.
>prima di fare una qualsiasi cosa spero tu ti chieda prima cos'è perche se ti
>chiedi solo come si fa vuol dire che ti fermi solo alla parte esteriore
>delle cose. Ma non credo penso sia piu' provocatorio che altro.
infatti lo è. E' che una domanda come quella retorica posta cosi'
suona pretestuosa. Spesso e volentieri ho sentito definizioni
altisonanti, mirabolanti e anche erudite dissertazioni sull'essere
ultimo dell'architettura o dell'Architettura, interessanti
disquisizioni sul nulla.
A suo tempo quando ero uno studente idealista criticavo aspramente
l'architettura realizzata, i compromessi, la mancanza di coraggio
nell'osare soluzioni nuove.
Adesso costruisco e ritengo che l'unica architettura degna di
considerazione sia quella realizzata. Seguo con interesse gli sviluppi
di nuove concezioni dello spazio come quelle di Milesi, Lynn, e tutti
quei simpatici mattacchioni che Prestinenza Puglisi descrive nei suoi
libri ma il mio interesse man mano che passa il tempo, scema.
Sono interessanti studi e ricerche ma con l'architettura c'entrano
poco.
Se vogliamo partire da qualcosa per definirla allora direi di porre
come postulato che architettura sia definizione dello spazio
(condizione necessaria ma non sufficiente).
Se un progetto rimane sulla carta non definisce un bel nulla. E' come
immaginarsi una città invisibile di calvino (quella coi tubi in bella
vista ultimamente mi perseguita).
Costruire realmente significa confrontarsi con una moltitudine di
discipline diverse e soggetti diversi e diverso ordine e grandezza di
problemi.
La nostra sfida è quella di tentare di creare qualcosa di decente. E
vi assicuro che non è facile.
>PS
>hai mai letto il libro di cucina dell'artusi? è molto utile per fare bene
>l'architetto.
No, cucinare mi piace ma quello mi manca.
Perche' è utile?



title: cos'è l'architettura!!!

text:
Mi fa piacere che condividi.
ciao :)
"Jilani KHALDI" <
jilani....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4v4lv0l798j8tk25m...@4ax.com...



title: cos'è l'architettura!!!

author: arboreo

text:
Architettura è pensare gli spazi in base alla funzione che avranno, saper
collocare e calibrare le nuove costruzioni perchè si armonizzino con
l'ambiente
o se ne distacchino completamente quando la costruzione si vuole imporre su
quanto la circonda.
Dare un senso e un significato e una armonia al costruire, non come
fanno certi "geometri" che mischiano stili ed elementi architettonici
e tirano fuori degli obbrobri tali che quando li guardi ti si rivolta
lo stomaco.
Stefano
"Zelig" <
dan...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
<vZDNd.506760$
b5.23...@news3.tin.it
>

-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: cos'è l'architettura!!!

text:
arboreo ha scritto:
>
> Architettura è pensare gli spazi in base alla
> funzione che avranno, saper
> collocare e calibrare le nuove costruzioni perchè si
> armonizzino con
> l'ambiente
> o se ne distacchino completamente quando la
> costruzione si vuole imporre su
> quanto la circonda.
>
> Dare un senso e un significato e una armonia al
> costruire, non come
> fanno certi "geometri" che mischiano stili ed
> elementi architettonici
> e tirano fuori degli obbrobri tali che quando li
> guardi ti si rivolta
> lo stomaco.
>
> Stefano
>
Sono d'accordo con te ma ho sempre paura delle architetture che
si vogliono "imporre" bisogna andarci con i piedi di piombo
perche si rischia di fare dei danni mostruosi...se ne vedono
tante nelle nostre città di architetture che si vogliono imporre
e che lo fanno in modo negativo. (a proposito di architeture di
questo tipo temo i tre grattacieli per l'area ex fiera a Milano
di Libeskid Isozaki e Hadid, che comunque rimangono tre buoni
architetti).
Sai la cosa che mi lascia sempre perplesso dell'approccio un po
arrogante di noi architetti (non è una critica bensì
un'autocritica)? Noi continuiamo ad insultare le case dei geom.
(senza offesa alla categoria) perchè fanno cosa "oggettivamente"
orribili, ma ai miei amici, ai miei parenti, a mio
fratello....la casa in mattoni con l'archetto e la colonnina il
tettuccio e senza relazione con i 3mq di giardino piace!!!!
Io credo che alla base manchi la cultura per l'architettura però
forse anche noi sbagliamo o abbiamo sbagliato in passato, non so
dove ma qualche colpa ce l'abbiamo anche noi.
Ciao simone



title: Questo non è spamming!!

author: Aram

text: NOn è spam... magari è OT


title: DOC to PDF

author: GNR

text:
Sapreste indicarmi come trasformare un file
DOC in formato PDF?
O comunque come ottenere un file PDF?
Grazie
                                    Nanni


title: DOC to PDF

text:
> Sapreste indicarmi come trasformare un file
> DOC in formato PDF?
Senza Adobe Distiller puoi farlo utilizzando ghostview (freeware), con un
procedimento un po' più lungo ma efficace.
Ciao
PDFstone


title: DOC to PDF

author: Rosario Manzo

text:
"GNR" <
g.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%Awq6.55842$Xj7.6...@news.infostrada.it...

5D PDF Creator, freeware.
--
 +-+-+-+
 |R|o|s|
 +-+-+-+


title: DOC to PDF

author: Alberto

text:
GNR ha scritto:

Io uso ghost, va abbastanza bene;
 su it.comp.grafica c'è stata una lunga discussione su cosa usare, prova
a rivolgerti li
Ciao
Alberto


title: DOC to PDF

author: Jacques

text:
5D PDF Creator software
www.five-d.com
"GNR" <
g.r...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%Awq6.55842$Xj7.6...@news.infostrada.it...



title: DOC to PDF

author: alberto

text: corel salva in pdf


title: DOC to PDF

author: Jaffar

text:
In data Sat, 10 Mar 2001 20:59:39 GMT, GNR ha scritto:
>Sapreste indicarmi come trasformare un file
>DOC in formato PDF?
a parte che ci sarebbe it.comp.aiuto, da cui copio e incollo un mex di
2 gg fa, c`e` sempre il trucco di installare una stampante postscript
e stampare su file, come usare nik nak di 5d, o ghost...
Hanno segnalato su it.comp.grafica che al sito:
www.ctrlp.com
 c'è la
possibilità di scaricarsi gratuitamente, previa registrazione, un
software per creare files Acrobat PDF (dovrebbe essere il programma 5D
PDFCreator). E` gratis...detto tutto.
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: DOC to PDF

author: Francesco B.

text:
Se usi Macintosh ed in particolare il sistema MacOs X allora il PDF è un
formato nativo disponibile a tutte le applicazioni.
Insomma non devi pensarci perchè è una semplice opzione del sistema.
(Anche le immagini a video sono in forma PDF, la tecnologia si chiama
Quartz)
ciao, ciao
Francesco B.
--
Posted from
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vorrei un Vostro parere

author: Arch. Susanna Di Carlo

text:
Se avete il tempo di visitare il sito:
http://www.arx.org
 , mi date un
parere?

Susanna


title: Software 494

author: fx

text:
Qual'č il miglio software per la 494? Ho usato un programma
dell'Italsoft che non mi ha molto convinto. Che ne dite di quello
dell'Acca?
grazie
fabrizio


title: Pavimento in marmo bianco di Carrara

author: leonardo

text:
In un appartamento. Tutte le stanze. Tranne cucina e bagni.
La mia cliente lo vuole cosě ...
Voi che ne pensate???
L'archingegno


title: Pavimento in marmo bianco di Carrara

author: Jac

text:
 E' un marmo bellissimo, anche se c'è bianco Carrara e bianco Carrara!
Attento alla vena! Se è molto grigio allora diventa un po' triste.
Nessuna controindicazione al volerlo mettere in ogni locale, fermo restando
che in cucina è sempre delicato: come tutti i marmi (soprattutto quelli poco
venati) anche
il bianco di Carrara assorbe. Potrebbe quindi macchiarsi spiacevolmente se
ci cade sopra dell'unto, o dei solventi o del sugo. A questo i clienti
devono essere preparati.
Di solito si opta per il granito, anzichè il marmo perchè molto più
resistente anche agli urti e al calore. Nel caso di totale irremovibiltà del
tuo cliente, puoi proporgli di utilizzarlo
(almeno in cucina) insieme ad un'altro materiale.
Un'altra cosa: attenzione all'orientamento dell'appartamento. Il pavimento
chiaro, specialmente se lucido, riflette la luce in un modo abbagliante.(o
rischiara se l'ambiente è buio)
Per quanto riguarda i bagni niente da dire. L'unico inconveniente sono i
profumi.
Ciao
Jack
leonardo <
lpal...@battipaglia.peoples.it
> wrote in message
8fv425$81$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> In un appartamento. Tutte le stanze. Tranne cucina e bagni.
>
> La mia cliente lo vuole così ...



title: Pavimento in marmo bianco di Carrara

author: eddy

text:
Bè il granito lo uso negli uffici mai in casa
Carrara è stupendo, per variare si può cambiare vena, il C. passa dal grigio
al bianco statuario.
Tutti i marmi sono sensibili ed assorbono, ma è la caratteristica, più
venato in cucina e bagni, statuario con intarsi zona giorno, semplicezona
notte.
P.S. col C. statuario  ho fatto un salone da ricevimenti ufficiali in
rappresentanza diplomatica con tanto di trono, quindi sottoposto a forti
usure, a distanza di 14 anni dovete verderlo, è ancora stupendo anzi meglio
la patina del tempo lo migliora
eddy


title: Pavimento in marmo bianco di Carrara

text:
Grazie a te e a Jak per i preziosi consigli.
Ma ti pongo subito un altro quesito:
avendo visto le lastre dal fornitore, considerando che sono veramente di
ottima qualità e solo in alcuni punti mostrano dei "difetti" (scabrosità,
piccole lesioni) vorrei fare in modo da conservarne, nella messa in opera,
l'integrità degli "arabeschi" (è un marmo di Carrara arabescato). Pertanto,
lo farò posare a giunti allineati: ne viene fuori una scacchiera a maglia
rettangolare con lastre 30*60. L'impresa vorrebbe metterle a spaccamattone o
a spina di pesce ... pensi che sia una scusa per lavorare di meno? :-)
Ovviamente i i "tasselli" difettati li farò capitare in posizioni
secondarie, in modo che la loro sostituzione emergerà troppo.
Saluti
l'Archingegno
eddy <
eduardo...@tiscalinet.it
> wrote in message
8guevp$fke$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Pavimento in marmo bianco di Carrara

text:
leonardo <
lpall...@battipaglia.peoples.it
> wrote in message
8hj4np$oro$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Grazie a te e a Jak per i preziosi consigli.
>
> Ma ti pongo subito un altro quesito:
> avendo visto le lastre dal fornitore, considerando che sono veramente di
> ottima qualità e solo in alcuni punti mostrano dei "difetti" (scabrosità,
> piccole lesioni) vorrei fare in modo da conservarne, nella messa in opera,
> l'integrità degli "arabeschi" (è un marmo di Carrara arabescato).
Pertanto,
> lo farò posare a giunti allineati: ne viene fuori una scacchiera a maglia
> rettangolare con lastre 30*60. L'impresa vorrebbe metterle a spaccamattone
o
> a spina di pesce ... pensi che sia una scusa per lavorare di meno? :-)
>
> Ovviamente i i "tasselli" difettati li farò capitare in posizioni
> secondarie, in modo che la loro sostituzione emergerà troppo.
>
> Saluti
>
> l'Archingegno
Scusa per lavorare di meno perché bisogna prima montare il pavimento a secco
poi numerare le singole lastre ed infine montarle con la malta, altrimenti
il disegno non viene.
Questa tecnica di riprodurre le venature interne del blocco dalle parti mie
si chiama a macchia aperta ed è ormai poco usata perché richiede appunto la
numerazione delle lastre per la loro ricomposizione in fase di montaggio.
eddy


title: appalti e bandi

author: Aldo

text:
sul sito
http://freeweb.aspide.it/freeweb/STD/

sono visibili bandi di progettazioni ed incarichi
professionali


title: Biglietti CERSAIE

author: Studio Ing. Nicola Genoese

text:
Salve a tutti, chi mi può indicare, per cortesia, dove reperire dei
biglietti riduzione o omaggio per il CERSAIE?
grazie a tutti


title: L.13/89 barriere architettoniche

author: lapsus

text:
salve, ai fini della legge 13/89 sulle barriere architettoniche,
vorrei sapere quali elaborati grafici sono necessari per una nuova
abitazione a due piani. Bastano quelli relativi al bagno e all'eventuale
servoscala, o ne servono altri!?
grazie


title: L.13/89 barriere architettoniche

author: TheDhio

text:
volendo bastano i grafici architettonici.
"lapsus" <lap...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2pthmfF...@uni-berlin.de...



title: L.13/89 barriere architettoniche

author: Casaviva

text:
Premesso che occorre verificare la normativa regionale di competenza, se
esistente, in base all'art. 3.1 del D.M. 236/89 si considera l'adattabilità
come un'accessibilità differita.
Da ciò discende che gli elaborati grafici da predisporre dovranno dimostrare
la fruibilità degli spazi ed attrezzature da parte di persone con ridotta od
impedita capacità motoria o sensoriale, in condizioni di sicurezza ed
autonomia, ivi incluso i percorsi per il raggiungimento dell'edificio e
delle singole unità immobiliari.
Esistono poi dei distinguo, in funzione della destinazione d'uso dei locali:
edifici privati, alloggi di edilizia residenziale pubblica, locali pubblici,
edifici privati aperti al pubblico.
"lapsus" <lap...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2pthmfF...@uni-berlin.de...



title: L.13/89 barriere architettoniche

text:
Casaviva <
casa...@email.it
> wrote in message
chchbb$vjm$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Premesso che occorre verificare la normativa regionale di competenza, se
> esistente, in base all'art. 3.1 del D.M. 236/89 si considera
l'adattabilità
> come un'accessibilità differita.
> Da ciò discende che gli elaborati grafici da predisporre dovranno
dimostrare
> la fruibilità degli spazi ed attrezzature da parte di persone con ridotta
od
> impedita capacità motoria o sensoriale, in condizioni di sicurezza ed
> autonomia, ivi incluso i percorsi per il raggiungimento dell'edificio e
> delle singole unità immobiliari.
> Esistono poi dei distinguo, in funzione della destinazione d'uso dei
locali:
> edifici privati, alloggi di edilizia residenziale pubblica, locali
pubblici,
> edifici privati aperti al pubblico.
Quanto mi dici tu riguarda il criterio dell'ACCESSIBILITA' e siccome
l'edificio in questione è una semplice unifamiliare a 2 piani fuori terra è
sufficiente rispettare l'ADATTABILITA'. Dato che non ne ho mai fatti prima,
chiedevo appunto cosa precisamente devo indicare nei grafici.
Grazie


title: L.13/89 barriere architettoniche

author: Stefano

text:
"lapsus" <lap...@TOGLIvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:2pub0eF...@uni-berlin.de...
> Quanto mi dici tu riguarda il criterio dell'ACCESSIBILITA' e siccome
> l'edificio in questione č una semplice unifamiliare a 2 piani fuori terra
č
> sufficiente rispettare l'ADATTABILITA'. Dato che non ne ho mai fatti
prima,
> chiedevo appunto cosa precisamente devo indicare nei grafici.
> Grazie
Chiedi all'ufficio tecnico del comune dove presenterai il progetto!
Credimi, ogni ufficio si gestisce in modo diverso.


title: L.13/89 barriere architettoniche

text:
Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lapsus si ritovò per una selva
oscura e scrisse:
> Quanto mi dici tu riguarda il criterio dell'ACCESSIBILITA' e siccome
> l'edificio in questione è una semplice unifamiliare a 2 piani fuori terra
> è sufficiente rispettare l'ADATTABILITA'. Dato che non ne ho mai fatti
> prima, chiedevo appunto cosa precisamente devo indicare nei grafici.
> Grazie
In generale vogliono almeno il rispetto dell'adattabilità per percorsi
interni, porte e servizi igienici. Se già in partenza rispetti i minimi per
i percorsi, le scale e le porte non ti rimane che aggiungere al progetto gli
schemi di adattabilità dei servizi igienici, dove in pratica devi far vedere
una possibile trasformazione del tuo servizio in uno accessibile mediante
piccoli interventi, che non riguardino strutture portanti e tubazioni
dell'impianto (per esempio puoi rimuovere gli apparecchi non necessari, ma
non puoi rigirare l'intero bagno.
Ciao
Wip
--
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________


title: L.13/89 barriere architettoniche

text:
Confermo quanto già indicato e rafforzo la "necessità" di informarsi presso
il proprio Ufficio Tecnico Comunale.


title: dettagli costruttivi MIRALLES e facciate...

author: dario

text:
URGENTISSIMO PER IMMINENTE ESAME DI PROGETTAZIONE!!!!
cerco in scala comprensibile i dettagli costruttivi delle
persiane/frangisole scorrevoli usate nel CENTRO CIVICO a HOSTALETS DE
BALENYA' (86-92) progettato da MIRALLES. Sulla monografia ELECTA
dell'architetto è illustrato a pag. 74, ma di un minimo particolare
costruttivo neanche l'ombra. Dov'è che posso trovarli? In qualche rivista
magari(modulo, costruire...vanno bene anche stranieri)?! Su internet?
Se quel tipo di sistema di facciata è stato usato in altri progetti va bene
lo stesso, basta che sia concettualmente simile.
Sono inoltre interessato ai particolari di altri tipi di facciate(di nuova
concezione e abbastanza hi-tech) che facciano da 'pelle' all'edificio che
sto progettando (a gradi linee segue un linguaggio minimalista anche se
geometricamente scomposto e che niente ha a che fare con l'organicismo, ad
esempio, alla Ghery). In particolare devo mascherare una lunga scala(25 mt)
che sale verso una sola direzione...pensavo di farla solo intravedere
dall'esterno...dare quindi alla facciata un effeto 'rete' o di griglia molto
fitta. E' poi rivolta sull'acqua, quindi ci vorrebbe un materiale
riflettente... Purtroppo avrei delle idee che pero' non so tecnicamente come
farle.
Spero di ricevere numerosi ed utili consigli,
grazie infinite,
dario


author: volfoni

text:
"dario" <
sky...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ii47p$sci$1...@nslave1.tin.it...

> EL CROQUIS 49/50 pag 200.
per  facciate  e particolari consulta la rivista DETAIL, è dedicata
interamente ai particolari costruttivi
per conoscere chi ti consulta per ex CASABELLA almanacco 97/98 pag 88
ps nel centro social de hostalets insieme a miralles c'era carme pinos della
quale oggi è evidente l'assenza


title: Mostra su Richard Rogers a Barcellona

text:
La mostra comincia così:
"Richard Rogers è stato definito l'ultimo umanista per la sua fede
nella società civile e la relazione esistente tra lo spazio costruito
e la partecipazione della società."
http://tinyurl.com/c5kho8
fino al 7 giugno 2009 al Caixa Forum, ingresso gratuito.
La mostra è interessante, piena di plastici molto belli, ben
realizzati e "multimediali" (non appena risolvo un problema "tecnico"
posto un video).
Mi ha molto interessato vedere i progetti di Rogers per
l'international forum di Tokyo (che poi ha realizzato Vonoly) e il
centro congressi dell'EUR (che forse realizzerà Fuksas).
Sono contento che in entrambi non abbia vinto.
L'international forum di Vinoly è decisamente più interessante per
impostazione (quello di Rogers ripete dei "topos" delle sale appese a
delle megastrutture, mentre il progetto di Vinoly pone molto volume
sotto e molto spazio vuoto sopra) e la nuvola di Fuksas... mah ma
comunque la bestiale megastruttura di Rogers sarebbe stata un po'
fuori scala rispetto agli edifici EUR che già di loro non sono proprio
di piccola dimensione.
Però quella definizione iniziale...
Rogers ha anche costruito pietre miliari dell'architettura come il
Beauburg che ha chiaramente la sua impronta, i LLoyds e di recente
anche l'aeroporto di Barajas che trovo geniale. Poi per il resto a mio
piccolo parere è solo una ripetizione di particolari tecnologici
portati all'eccesso e all'estremo.
E' vero che gli architetti, quando hanno successo, si ripetono e
quindi l'innovazione iniziale dopo un po' mi sembra forzato manierismo
di se stessi ma le scalette di sicurezza rogersiane possono essere
sostituite senza difficoltà con un cartello: questo l'ho fatto io,
firmato R.R..
L'insistere invece sul "tecnologoso", sul dettaglio di acciaio e
impianti portato all'estremo in ogni tipo di edificio senza regola
alcuna se non la propria non mi pare proprio una ricerca del dialogo
partecipato con la società. Nè col luogo.
--
federico r.
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: Offerte lavoro

text:
Siamo felicissimi di ringraziare tutti Voi.... per la fiducia dimostrata....
universitalia.it
 , nel giro di 2 mesi,  è diventata una realtà Italiana...
migliaia di  persone in tutta Italia ,  nei mesi di agosto '00 e settembre
'00 , hanno utilizzato il nostro servizio.... ( assolutamente gratuito... )
Stiamo raccogliendo e.mail per sapere quanti  hanno trovato Lavoro grazie a
universitalia.it....
Riproponiamo con immenso piacere il servizio universitalia.it.... per essere
sempre più numerosi  e cercare di soddisfare al meglio le Vostre esigenze...
Da oggi potete inserire, illimitatamente e in tutta Italia ( città per
città ), tutte le offerte di lavoro e Ricerca Personale  che volete
proporre......a costo zero.
Entrate su
www.universitalia.it
 .
Cliccate su     OFFERTE LAVORO     ( aggiungi offerta )
in alto a sinistra del monitor... noi li controlleremo singolarmente e li
metteremo in linea il prima possibile....
PROVATE CON 10 ANNUNCI....  ARRIVERA' LA DIFFERENZA....
Gli annunci resteranno visibili per 30 gg.
RicordateVi che il servizio è completamente GRATUITO !!!!!
Buon lavoro !!!
PER I VISITATORI:
Se questo servizio Vi ha permesso di trovare quello che da tempo stavate
cercando, scrivete a
univer...@universitalia.it
 e consigliate questo
sito ad un vostro carissimo amico che ne potrebbe avere bisogno.
Oltre 100.000 annunci visionati ogni giorno....
Trova  LAVORO
con  un  paio  di  click !!!!!
www.universitalia.it
Se avente un Vostro sito internet e Volete PUBBLICIZZARLO BENE....
SCRIVETECI ALL'INDIRIZZO:
univer...@universitalia.it
 vedremo di studiare
insieme le strategie migliori e concordare l'inserimento di un banner
pubblicitario sul nostro sito con un link al Vostro indirizzo INTERNET....


title: autocad e attributi

author: umberto maria scocca

text:
Salve a tutti.
Mi domandavo se esiste la possibilità in autocad (2000), di creare attributi
parametrici, tipo delle tabelline in cui al posto di un propt da inserire
manualmente, si indichi una formuletta (tipo le celle dei fogli di calcolo
per intenderci), in modo da non stare lì a scrivere tutto. mi sarebbe utile
per assegnare ad esempio caratteristiche geometriche e le coordianate dei
fili fissi a pilastrate disegnate in pianta da inserire in un sw di calcolo
strutturale.
Ancora, qualcuno conosce qualche metodo alternativo per automatizzare questa
operazione?
Ringrazio anticipatamente.


title: autocad e attributi

author: Apteryx

text:
"umberto maria scocca" <
umb...@virgilio.it
> ha scritto
> Ringrazio anticipatamente.
Prego!
vai su it.comp.software.cad


title: autocad e attributi

author: Maurizio Penna

text:
"umberto maria scocca" <
umb...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pykia.42469$Jg1.9...@news1.tin.it...
> Mi domandavo se esiste la possibilità in autocad (2000), di creare
attributi
> parametrici, tipo delle tabelline in cui al posto di un propt da inserire
> manualmente, si indichi una formuletta (tipo le celle dei fogli di calcolo
> per intenderci),
direttamente no.
Volendo posso crearti un software che ti permette di fare ciò. Scrivimi in
privato per ulteriori informazioni.
--
Ciao.
Maurizio
P.S.: eliminare _!NO$PAM! per rispodere in privato


title: ArchiCAD mailing list

author: Robs

text:
Salve a tutti.
Volevo segnalarvi l'esistenza di una mailing list su ArchiCAD.
Può aiutare molte persone nel risolvere problemi legati all'utilizzo
del programma.
Se siete interessati mandatemi una mail.
ciao
Robs
--
Posted from
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: so che è ot ma è anche urgente

author: Marco

text:
ciao, chi per piacere sa dirmi come faccio da archicad o autocad a portare
in photoshop la mia pianta vettoriale o ad una risoluzione alta?
l'avevo già fatto ma non ricordo. ho a disposizione i seguenti programmi che
potrebbero servire: corel draw 8, photoshop 7, archicad 7, autocad 2002. mi
serve per mercoledì sera o giovedì mattina, ma se non si risolve rispondete
lo stesso se lo sapete perché mi servirà anche dopo.
P.S. tutte le soluzioni tranne stampa su file


title: so che è ot ma è anche urgente

author: repo

text:
"Marco" <
skca...@tin.it
> wrote in message
news:PtGRb.155579$VW.63...@news3.tin.it...
> ciao, chi per piacere sa dirmi come faccio da archicad o
autocad a portare
> in photoshop la mia pianta vettoriale o ad una risoluzione
alta?
> l'avevo gią fatto ma non ricordo. ho a disposizione i
seguenti programmi che
> potrebbero servire: corel draw 8, photoshop 7, archicad 7,
autocad 2002. mi
> serve per mercoledģ sera o giovedģ mattina, ma se non si
risolve rispondete
> lo stesso se lo sapete perché mi servirą anche dopo.
Salvi in dxf, inporti in corel, esporti in tiff.
> P.S. tutte le soluzioni tranne stampa su file
Non capisco il perchč, se stampi su file puoi creare un
.plt, importarlo in corel impostando gli spessori di linea e
di nuovo esportarlo in tiff.
I risultati saranno decisamente migliori.
Repo


title: so che è ot ma è anche urgente

author: Zelig

text:
"Marco" <
skca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtGRb.155579$VW.63...@news3.tin.it...
> ciao, chi per piacere sa dirmi come faccio da archicad o autocad a portare
> in photoshop la mia pianta vettoriale o ad una risoluzione alta?
in autocad devi scegliere un nuovo plot di  stampa che dovrebbe chiamarsi
psc3 (credo), è un formato supportato da photoshop, fai stampa su file e
scegli la grandezza del foglio di questa stampante virtuale; più grande è,
più alta sarà la risoluzione; dopo la apri con photoshop, la vedrai
trasparente ... basta inserirci lo sfondo sotto e ci fai ciò che vuoi.
ciao!


title: so che è ot ma è anche urgente

author: smart

text:
devi impostare la stampante adobe postscript level 1 ed eseguire la stampa
su file, poi apri direttamente con un programma di grafica raster il file
*.eps che hai stampato.
ciao
smart


title: so che è ot ma è anche urgente

author: Carletto

text:
"smart" <
marion...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UaKRb.283816$vO5.11...@twister1.libero.it...

Amen.
la soluzione migliore, anzi l'unica per uscire in alta risoluzione con
Autocad, mantenendo gli spessori delle linee.
Non capisco perchč chi ha posto la domanda abbia escluso la stampa su file
che č, ripeto, l'unico modo di avere un disegno in alta risoluzione, con le
penne corrette (ovvero gli spessori delle linee), in formato bitmap.
Ciao
Carletto


title: so che è ot ma è anche urgente

author: Rik

text:
"Marco"
> ciao, chi per piacere sa dirmi come faccio da archicad o autocad a portare
> in photoshop la mia pianta vettoriale o ad una risoluzione alta?
ARCHICAD: hai il tuo bel disegnino a linee, esporti in plotmaker e aggiungi
il disegno al layout. Imposti i vari pennini e colori, salvi.
A questo punto salvi il layout come "layout postscript EPS".
Apri Photoshop, apri l'eps, ti chiederà a che risoluzione lo vuoi e se lo
vuoi a colori. Avrai solo linee senza sfondo.
Hai finito.
Ciao
Rik


title: so che è ot ma è anche urgente

text:
"Rik" <
r...@li.it
> ha scritto nel messaggio
news:TCORb.156919$VW.63...@news3.tin.it...
>
>
> ARCHICAD:
> Ciao
> Rik
>
>
ha chiesto autocad...comunque la procedura è del tutto simile, come se si
facesse una stampa normalissima.
ciao
smart


title: so che è ot ma è anche urgente

text:
"smart" <
marion...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:29QRb.284658$vO5.11...@twister1.libero.it...

opss...scusa Rik ho letto male!!


title: so che è ot ma è anche urgente

text:
"smart"
> opss...scusa Rik ho letto male!!
Meno male!!! T6 corretto....già ti stavo mandando maledizioni via etere....
:-)))
Rik


title: so che è ot ma è anche urgente

text:
grazie a tutti, ragazzi, fatto.
mi sembra (mi sembra eh) meglio quello da archicad, ma visto che non vorrei
aprire una discussione già superdibattuta tra archicad e autocad, fate finta
di non aver letto questa mia dichiarazione, anzi io nego di averlo scritto,
sarà stato qualcun'altro ehi... chi sta scrivendo col mio computer...


title: so che è ot ma è anche urgente

text:
"Marco" <
skca...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dD4Sb.215995$_P.73...@news4.tin.it...

LOL


title: so che è ot ma è anche urgente

author: dino

text:
è vero, funziona, ma spesso sballa le scritte. Se ad esempio ho un testo
verticale mi ribalta tutti i caratteri...cio' rende i disegni
inutilizzabili,
capita anche a voi?!
Rik <
r...@li.it
> wrote in message TCORb.156919$VW.63...@news3.tin.it...



title: Cerco libreria materiali per 3DS Max...

author: Dott. Arch. Gran Figl De... :-)

text:
Sto cercando una libreria ben fornita e completa di materiali (non texture,
proprio materiali già pronti da essere messi in scena), soprattutto per
l'Architettura, se una distinzione del genere si può fare. (Uso la versione
2.5eng e/o 3.1 ita)
Qualcuno ne ha a disposizione o mi può indicare dove la posso trovare?


Ciao a tutti volevo segnalare questo nuovo sito:
www.archandweb.com
ciao a tutti


title: sanitari handicap

author: Francesco

text:
salve,
qualcuno sa dove posso trovare (su internet) le dimensioni dei sanitari per
l'handicap, sono stato su
http://www.elbaelettromedicali.it/
 ma non mi danno
le dimensioni;
altra domanda: si può trovare su internet la versione integrale della legge
13/89 e DM 236/89 con le specifiche tecniche, sono andato su edilportale ma
omettono i disegni
grazie


title: sanitari handicap

author: Maci

text:
Francesco ha scritto:
> salve,
> qualcuno sa dove posso trovare (su internet) le dimensioni dei sanitari per
> l'handicap, sono stato su
http://www.elbaelettromedicali.it/
 ma non mi danno
> le dimensioni;
solo un esempio:
http://www.ceramicadolomite.it/dolomiteweb/italiano/frameset.htm
e vai su "progetto atlantis" (puoi scaricare anche DWG/DXF)
Maci


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Francesco Tedeschi

text:
P.Eisenman
"Cardboard Architecture: House I"
Oxford University Press
oppure il più a portata di mano
C.Gubitosi - A.Izzo - M.Tafuri
"Five Architects NY"
Officina Edizioni
p.s.
trattami bene il caro Peter
che era il mio amore di gioventù
Luca
> Ciao a tutti
> cerco urgentemente notizie su questa opera di Eisenman.... ho trovato
> alcuni siti su di lui ma nessuno parla in particolare della "HOUSE I"


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: ilFede

text:
Il Mon, 31 Jan 2000 20:01:26 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> scrisse:
>p.s.
>trattami bene il caro Peter
>che era il mio amore di gioventů
Poi ti sei ricreduto e hai scelto Rossi?
spiegami il rapporto tra un decostruttivista e un rossiano (poiche'
non mi sento di definire rossi come un post modern qualunque).
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Luca

text:
Ciao a tutti
cerco urgentemente notizie su questa opera di Eisenman.... ho trovato
alcuni siti su di lui ma nessuno parla in particolare della "HOUSE I"
CHI MI PUO' AIUTARE?!??!?!?!
GRAZIE
--
Fabi
           [
cob...@numerica.it
  ]
                  icq# 32494341

http://space.tin.it/internet/lrodella/


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Ciao a tutti
cerco urgentemente notizie su questa opera di Eisenman.... ho trovato
alcuni siti su di lui ma nessuno parla in particolare della "HOUSE I"
CHI MI PUO' AIUTARE?!??!?!?!
Vi prego di spedirmi le vostre info a:
ra...@numerica.it



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Ciao a tutti
cerco urgentemente notizie su questa opera di Eisenman.... ho trovato
alcuni siti su di lui ma nessuno parla in particolare della "HOUSE I"
CHI MI PUO' AIUTARE?!??!?!?!
GRAZIE



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Ciao a tutti
cerco urgentemente notizie su questa opera di Eisenman.... ho trovato
alcuni siti su di lui ma nessuno parla in particolare della "HOUSE I"
CHI MI PUO' AIUTARE?!??!?!?!
Vi prego di spedirmi le vostre info a:
ra...@numerica.it
GRAZIE



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
ilFede
> >trattami bene il caro Peter
> >che era il mio amore di gioventù
>
> Poi ti sei ricreduto e hai scelto Rossi?
>
> spiegami il rapporto tra un decostruttivista e un rossiano (poiche'
> non mi sento di definire rossi come un post modern qualunque).
Mi rendo conto che le discussioni più vivaci nel gruppo di
news si sono verificate in presenza di decise contrapposizioni
(tipo, pro o contro Gehry, pro o contro Zevi etc.) e pertanto
mi dispiace deluderti ma ... io non sono un (per usare tuoi
termini) un "rossiano"; o meglio, sono anche un "rossiano".
E lo sono in quanto operante in un contesto come quello
italiano nel quale non puoi permetterti di essere (sempre
per usare tuoi termini) uno spensierato "decostruttivista" in
quanto ci si trova a confrontarsi, almeno nel 95% del
territorio nazionale, con delle presenze e preesistenze
materiali e di rimando che hanno un tale spessore ed una
tale valenza da "costringerti" a relazionarti con una vasta
serie di archetipi che da sempre hanno espresso la
modalità comunicativa tra le opere di trasformazioni
dell'ambiente (più o meno costruito) e la collettività.
Che poi l'istinto iniziale di fronte ad una tabula rasa mi
conduce più verso Terragni ed Einseman che verso Muzio
e Gregotti, questo è un altro discorso.
Saluti.


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
ilFede
> Sarebbe invece interessante non parlare solo dei "soliti noti", gli
> architetti alla moda del momento ma tentare un discorso globale
> sull'architettura dell'oggi.
Qualche volta ci ho provato, e l'ultima volta invece di
proseguire la discussione mi hai chiesto:
Message-ID: <
37c2f37a...@news.iol.it
>
Date: Tue, 24 Aug 1999 19:38:26 GMT
< Dopo JK anche tu sei tornato agli "antichi splendori"
< quando facevi deliranti domande sull'essere e sul divenire?
> Io non ho mai aggiunto l'aggettivo "spensierato" alla
> definizione "decostruttivista". Non sempre e' cosi' infatti.
> Io credo che FOG sia cosi' ma non assolutamente Eisenman
> che ha tutta una sua ferrea logica alla base delle linee anche
> le piu strampalate.
Sottoscrivo riguardo il buon Peter (eccetto il termine
"strampalate", troppo poco tecnico). Riguardo Mr. FOG,
premesso che non mi entusiasma, ci andrei più cauto; ed in
ogni caso un merito indiscusso dobbiamo riconoscergli,
quello di aver indirizzato il turismo culturale di massa (si,
lo so, sembra una contraddizione di termini) verso una opera
di architettura contemporanea, ed erano almeno 20 anni che
ciò non avveniva.
> Spesso si associa "decostruttivista" a strampalato lunatico-artistoide
> completamente avulso dal contesto. Non credo che sia sempre cosi'.
> Almeno non nei canoni tradizionali.
Infatti, volendo anche il Palazzo di Cnosso è un'opera
decostruttivista.
> > [riferimento al peso delle preesistente]
>
> Non vedo cosa ci sia contro il decostruttivismo in questa
> affermazione. Solo se fai direttamente l'associazione:
> spensieratezza-decostruttivismo allora il periodo e'
> accettabile.
In teoria concordo, ma in pratica la collettività italiana si
impressiona facilmente di fronte a delle forme troppo
"libere"; e quindi anche qua un poco di cautela non guasta.
> Anch'io li preferisco anche se di Terragni apprezzo solo il novocomum
> e solo la facciata della casa del fascio. All'interno e' qualcosa di
> alienante in maniera mostruosa, tutto terribilmente soffocato dal
> vetro-cemento ovunque. Ah, le scale sono bellissime!
Se non ti dispiace Einseman, e se non hai niente di meglio
da fare, prova a dare uno sguardo ai disegni preparatori ed ai
grafici definitivi del "Danteum" di Terragni, ti sorprenderai.


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Il Thu, 3 Feb 2000 18:18:45 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> scrisse:
>Qualche volta ci ho provato, e l'ultima volta invece di
>proseguire la discussione mi hai chiesto:
>
>< Dopo JK anche tu sei tornato agli "antichi splendori"
>< quando facevi deliranti domande sull'essere e sul divenire?
Da allora ho molto cambiato la mia opinione su di te :-)
>
>Sottoscrivo riguardo il buon Peter (eccetto il termine
>"strampalate", troppo poco tecnico). Riguardo Mr. FOG,
>premesso che non mi entusiasma, ci andrei più cauto; ed in
>ogni caso un merito indiscusso dobbiamo riconoscergli,
>quello di aver indirizzato il turismo culturale di massa (si,
>lo so, sembra una contraddizione di termini) verso una opera
>di architettura contemporanea, ed erano almeno 20 anni che
>ciò non avveniva.
E vero, verissimo. L'ultima volta quando e' stata? Per il Centre
Pompidou?
Tanto di cappello a Frankie ma mi stavo riferendo all'attenzione al
contesto, alla logica e al metodo di progettazione. Il marketing e il
fascino sono altro. Sempre molto importanti ma altro. Considero le
opere di FOG come opere d'arte (per me l'architettura e' una
disciplina). Aspetto di poter "vivere" un'architettura progettata
dall'arch.-mito di Gabriele e vorrei proprio farlo quanto prima.
Poi ti sapro' descrivere meglio la mia impressione su di lui.
>> > [riferimento al peso delle preesistente]
>>
>> Non vedo cosa ci sia contro il decostruttivismo in questa
>> affermazione. Solo se fai direttamente l'associazione:
>> spensieratezza-decostruttivismo allora il periodo e'
>> accettabile.
>
>In teoria concordo, ma in pratica la collettività italiana si
>impressiona facilmente di fronte a delle forme troppo
>"libere"; e quindi anche qua un poco di cautela non guasta.
Vero, vero. Ma non siamo qui noi forse per dimostrare il contrario?
(forse, due volte :-)
E poi grazie al buon Gehry che ci ha "spianato la strada" dovrebbe
essere piu' facile (anche se dal caso-Modena non sembrerebbe).
Cmq in tutte le cose non bisogna generalizzare. Io sono convinto che
un progetto nasca per e in un luogo e quindi le regole cambiano da
caso a caso.
>Se non ti dispiace Einseman, e se non hai niente di meglio
>da fare, prova a dare uno sguardo ai disegni preparatori ed ai
>grafici definitivi del "Danteum" di Terragni, ti sorprenderai.
>
Li avevo visti qualcosa come 4 o 5 anni fa. Adesso non li ricordo
bene. Sono maturato adesso (?) e provero' a seguire il tuo consiglio
(dopo il periodo degli esami pero' :-)



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 04 Feb 2000 00:40:58 GMT,
aka...@se.sei.furbo.tiscalinet.it
(ilFede) wrote:
>Aspetto di poter "vivere" un'architettura progettata
>dall'arch.-mito di Gabriele
Non è il mio architetto mito! Semplicemente mi incazzo quando lo
liquidano col termine lattoniere.
Ciao ciao.
--
Gabriele
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
ilFede
> >In teoria concordo, ma in pratica la collettività italiana si
> >impressiona facilmente di fronte a delle forme troppo
> >"libere"; e quindi anche qua un poco di cautela non guasta.
>
> Vero, vero. Ma non siamo qui noi forse per dimostrare il contrario?
> (forse, due volte :-)
> E poi grazie al buon Gehry che ci ha "spianato la strada" dovrebbe
> essere piu' facile (anche se dal caso-Modena non sembrerebbe).
Tanti nel passato hanno "spianato la strada" ma la paura
del nuovo è sempre rimasta incrollabile nella collettività
del Bel Paese. Hai mai letto i commenti dell'epoca quando
Borromini (per non andare troppo a ritroso) realizzò le sue
opere romane ? Valga per tutte le statua del Nilo che il
Bernini (un contemporaneo) pose di fronte alla Chiesa di
Sant'Agnese con la mano alzata a significare di non voler
vedere "quell'obbrobrio".
La nostra cultura è storicamente imperniata sulle forme
rassicuranti, sui nuovi edifici che appaiono come se fossero
sempre stati là, su una memoria molto familiare e poco
sociale, tranne poi dimenticarsi per motivi di interesse il
tutto e permettere (come negli anni '50 e '60) di stravolgere
la forma urbana delle nostre città (e qui entrerebbe in gioco
il nostro Aldo Rossi ed i suoi richiami agli archetipi).


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Demetrio Gattuso

text:
ilFede ha scritto nel messaggio <
389acf37...@news.tiscalinet.it
>...
>Io non ho mai aggiunto l'aggettivo "spensierato" alla definizione
>"decostruttivista". Non sempre e' cosi' infatti. Io credo che FOG sia
>cosi' ma non assolutamente Eisenman che ha tutta una sua ferrea logica
>alla base delle linee anche le piu strampalate.
>Spesso si associa "decostruttivista" a strampalato lunatico-artistoide
>completamente avulso dal contesto. Non credo che sia sempre cosi'.
>Almeno non nei canoni tradizionali.
>
>Non vedo cosa ci sia contro il decostruttivismo in questa
>affermazione. Solo se fai direttamente l'associazione:
>spensieratezza-decostruttivismo allora il periodo e' accettabile.
>>
Mi chiamo Demetrio, studio Architettura ed č da poco tempo che sono su
questo NG, finora solo come lettore.
In particolar modo sto preparando in questi giorni un esame che mi sta
portando a conoscere in maniera piů approfondita Eisenman, di cui ne
apprezzo l'opera e la carica innovatrice.
Fermo restando che condivido in gran parte ciň che tu dici, e che in linea
di massima i decostruzionisti (MA NON  sempre i decostruttivisti [c'č
differenza!] applicano una ferrea logica alla base delle linee anche le piu
strampalate, come ti spieghi il senso di queste parole tratte dal libro:
C.Roseti, La decostruzione e il decostruttivismo", a pag. 133:
"Giorgio Ciucci annota giŕ la difficoltŕ di lettura del progetto (si
riferisce al Progetto per la III Biennale di Venezia del 1985 nell'area dei
castelli di Giulietta e Romeo) e dei suoi significati ricordando che
Eisenman ad Harvard, nel descrivere il suo lavoro, dietro la pressione delle
domande degli studenti, "confessň, non senza una nota di compiacimento, di
non essere lui stesso in grado di spiegarlo, quel progetto, non avendolo
ancora pienamente compreso" !!!!!
Per non parlare di Gehry, che in P.Arnell, F.G. Buildings and Projects, New
York, afferma: "Io cerco di sperimentare qualcosa di differente. Io amo
giocare ai limiti del disastro" !!!
Ed infine una barzelletta...
Qual'č la differenza tra arte ed architettura?
Gehry, in un'intervista ad un certo David Lodge, ha cosě risposto:
"L'architetto, a differenza dell'artista, desidera sempre mettere un bagno
nella sua struttura" !!!
Ciao e a presto
    Demetrio
demetri...@libero.it


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Federico De Matteis

text:
> Qual'č la differenza tra arte ed architettura?
> Gehry, in un'intervista ad un certo David Lodge, ha cosě risposto:
> "L'architetto, a differenza dell'artista, desidera sempre mettere un bagno
> nella sua struttura" !!!
Perň, simpatico, questo Franco Gheri!


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Lorenzo

text:


>Ne sei proprio sicuro ?
>


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:


>pp


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:


prova


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Magic

text:
Demetrio Gattuso <
demetri...@libero.it
> wrote in message s7kn4.79912
> Gehry, in un'intervista ad un certo David Lodge, ha cosě risposto:
Se č il David Lodge che conosco io e tu veramente non sai chi sia, non sai
cosa ti perdi
Magic


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Non è il mio architetto mito! Semplicemente mi incazzo quando lo
> liquidano col termine lattoniere.
Carrozziere va meglio?
Magic


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
> Se č il David Lodge che conosco io e tu veramente non sai chi sia, non sai
> cosa ti perdi
>
> Magic
>
Perchč? E' forse l'ex cantante degli Skuallor?


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Il Mon, 07 Feb 2000 20:32:57 GMT, "Federico De Matteis"
<
fede...@libero.it
> scrisse:

No, ex docente di letteratura inglese all'univ. di Birmingham e ora
scrittore a tempo pieno. E' autore di alcuni tra i libri piu'
divertenti degli ultimi anni: "Scambi" e "Il professore va al
congresso" sono certamente i migliori.
Non mi spiego pero' la sua intervista a FOG. Mah?!



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
> No, ex docente di letteratura inglese all'univ. di Birmingham e ora
> scrittore a tempo pieno. E' autore di alcuni tra i libri piu'
> divertenti degli ultimi anni: "Scambi" e "Il professore va al
> congresso" sono certamente i migliori.
>
> Non mi spiego pero' la sua intervista a FOG. Mah?!
Forse è un omofono/omologo/omonimo.


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: MacPag

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote:
Hola!
> trattami bene il caro Peter
> che era il mio amore di gioventů
>
Ahhhhh!!! I "five points of conceptual architetcture"!!! Come mi
appassionava quell'uomo... come odio chi mi ha rubato il libro "Five
architects". Mi sembra impossibile che in rete non si trovi nulla...
Cia', Paolo
Che si ricorda una lezione del buon Peter a Venezia. Ha esordito dicendo
che era onorato di essere nella piu' importante facolta' di architettura
del mondo... e noi la stavamo occupando. Un aneddoto: era stato chiamato
a fare lezione al corso (a numero chiuso) del direttore del corso di
laurea. Abbiamo okkupato l'auletta dove pensavano di incartareselo una
trentina di studenti e l'abbiamo invitato in aula magna dove ha fatto
lezione a un migliaio di stedenti per sei ore (con pausa panino...
naturalmente;-)). Formidabili quegli anni...


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote:
Hola!
>
> Non è il mio architetto mito! Semplicemente mi incazzo quando lo
> liquidano col termine lattoniere.
>
Carpentiere ragazzi, carpentiere...
Cia', Paolo
Che considera FOG mostruosamente bravo. Talmente bravo che finira' per
distruggersi. Magari costruendo un'enorme traliccio in pongo&titanio con
su scritto "...'cazzo guardi?"


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Rosario Manzo

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e5r9x3.oo...@a-tv9-8.tin.it...
> Che considera FOG mostruosamente bravo. Talmente bravo che finira' per
> distruggersi. Magari costruendo un'enorme traliccio in pongo&titanio con
> su scritto "...'cazzo guardi?"
Giuro che sono caduto dalla sedia in preda ad una crisi di riso!
--
Rosario Manzo (
M.Ro...@archiworld.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz
ICQ UIN 61995310


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
On Wed, 09 Feb 2000 23:01:32 GMT, "Rosario Manzo"
<rosari...@NOlibero.it> wrote:
>Giuro che sono caduto dalla sedia in preda ad una crisi di riso!
Eh, anche Paolo č mostruosamente bravo!  ;-)))



title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

author: Francesco T

text:
MacPag
> Che considera FOG mostruosamente bravo. Talmente bravo che finira' per
> distruggersi. Magari costruendo un'enorme traliccio in pongo&titanio con
> su scritto "...'cazzo guardi?"
oppure costruendo la casa NELLA cascata
oppure una villa librata in aria e poggiante su
un unico pilastro, come in un vecchio numero
(ma proprio vecchio) di Topolino


title: CERCO INFO : EISENMAN-"HOUSE I"

text:
Francesco T <
f.ted...@nospam.it
> wrote:
Hola!

Vero, mi pare fosse il tempo in cui il disegnatore era Calatrava...
Ciao, Paolo


title: Tavolo da disegno

author: Imma Alianelli

text:
Salve,
sono una studentessa di architettura e vorrei un consiglio sull'acquisto del
tavolo da disegno... le marche e i prezzi migliori.
Grazie
Saluti
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tavolo da disegno

author: creactive

text:
Imma Alianelli wrote:
> Salve,
> sono una studentessa di architettura e vorrei un consiglio sull'acquisto del
> tavolo da disegno... le marche e i prezzi migliori.
> Grazie
Per tavolo da disegno intendi il Tecnigrafo?
Posso permettermi di sconsigliartelo?
Io ne comprai uno all'università e, per disegnare, l'ho usato un paio di
volte. Ora funziona come supporto per libri.
Il problema non è tanto l'ingombro quanto i costi di tutte le
funzionalità che difficilmente si usano, come il tecnigrafo appunto.
Se pensi di disegnare a mano, il mio suggerimento (basato su diversi
anni di esperienza nel disegno manuale) è di farti un tavolo piuttosto
grande, diciamo il più grande possibile nei limiti dello spazio che hai
a disposizione. Meglio se con il piano inclinabile. Dopodiche lo
attrezzi con un bel parallelografro Mayline. Un set di squadre e una
squadra goniometrica e sei a posto. Facendo un rapido calcolo dovresti
tranquillamente risparmiare oltre il 50-60%.
Inoltre, dal punto di vista della precisione e dell'utilità pedagogica,
il parallelografo è molto meglio del tecnigrafo.


title: Tavolo da disegno

text:
"creactive" <
crea...@superdada.com
> ha scritto nel messaggio
news:_GTAc.350872$hc5.15...@news3.tin.it...
> Se pensi di disegnare a mano, il mio suggerimento (basato su diversi
> anni di esperienza nel disegno manuale) è di farti un tavolo piuttosto
> grande, diciamo il più grande possibile nei limiti dello spazio che hai
> a disposizione. Meglio se con il piano inclinabile. Dopodiche lo
> attrezzi con un bel parallelografro Mayline. Un set di squadre e una
> squadra goniometrica e sei a posto. Facendo un rapido calcolo dovresti
> tranquillamente risparmiare oltre il 50-60%.
Con i prezzi dell'usato ormai è meglio un tecnigrafo li trovi a prezzi
ridicoli... io ne ho preso uno usato al primo anno di università e secondo
me è ancora utile come tavolo da disegno [le squadrette le uso pochissimo
solo se devo correggere qualche cosa velocemente e capire come funziona].
> Inoltre, dal punto di vista della precisione e dell'utilità pedagogica,
> il parallelografo è molto meglio del tecnigrafo.
bah... non vedo il motivo...a parte il fanatismo...secondo me sono identici
si per la precisione che per l'utilità pedagogica...
n!


title: Tavolo da disegno

text:
|neo_tokio| wrote:
> Con i prezzi dell'usato ormai č meglio un tecnigrafo li trovi a prezzi
> ridicoli...
Questo č vero. Ma la cosa dovrebbe farti un attimo insospettire, no?


title: Tavolo da disegno

text:
"creactive" <
crea...@superdada.com
> ha scritto nel messaggio
news:PTTAc.350927$hc5.15...@news3.tin.it...
> Questo è vero. Ma la cosa dovrebbe farti un attimo insospettire, no?
Perchè insospettire?
E' risaputo da ormai un po di anni che nessuno disegna con i tecnigarafi
quindi gli studi con piu di un tecnigrafo [dai 2 in su] svendono la maggior
parte dei tecnigrafi e se ne tengono uno o due per comodità anziche
comprarsi un tavolo da disegno dedicato sfruttano il piano del tecnigrafo
n!


title: Tavolo da disegno

author: lullaby

text:


non credo. io sono di quelle che ha smontato il tecnigrafo quando ha
iniziato a disegnare al pc per motivi di spazio e di inutilizzo, ma
poi se l'e' rimontato, e non credo che lo vendero' mai, mentre ho
sempre visto annunci "vendesi tecnigrafo etc etc."
Imho sono scelte personali.
Vabe' che nel mio caso c'e' anche un valore affettivo (io ci ho fatto
tutti gli esami al tecnigrafo), pero' se uno ha spazio a disposizione
....
--
- Come faccio a togliere i diritti d'autore da un cd da masterizzare?
- Chiami l'autore e gli chiedi di rinunciare, quindi di farlo
ristampare con su scritto "di Dominio Pubblico"


title: Tavolo da disegno

text:
lullaby wrote:
> Il giorno 19 giu 2004 creactive ha scritto in it.arti.architettura:
>
>
>>|neo_tokio| wrote:
>>
>>
>>>Con i prezzi dell'usato ormai è meglio un tecnigrafo li trovi a
>>>prezzi ridicoli...
>>
>>Questo è vero. Ma la cosa dovrebbe farti un attimo insospettire,
>>no?
>
>
> non credo.> Imho sono scelte personali.
Dunque, negli studi professionali il tecnigrafo è entrato perche
velocizzava il lavoro. Oggi è un oggetto ingombrante e inutile perche il
computer è più efficente, quindi gli studi che ancora hanno tecnigrafi
se ne vogliono sbarazzare e li svendono.
Uno studente o comunque una persona che decide di disegnare a mano,
perche, come dici tu, di una scelta si tratta (dettata da mille
motivazioni, comprese quelle affettive), non lo fa certo per
l'efficienza, senno disegnerebbe al computer.
Per il disegno manuale, dov'e' la manualità che conta, qualsiasi
disegnatore duro e puro ti parlerà del tecnigrafo come di un abominio,
visto che il tecnigrafo è una "macchina" la cui espressività e' molto
inferiore a quella di un buon disegnatore dotato di parallelografo.
Cmq, al di la' delle lotte tra scuole di pensiero, il mio suggerimento
e' evitare di spendere soldi (anche pochi) in un tecnigrafo a meno di
non avere lo spirito romantico del collezionista affezionato ad uno
degli ultimi simboli della professione. Non c'e' bisogno di avere un
tecnigrafo in studio per essere architetti.


title: Tavolo da disegno

text:
"creactive" <
crea...@superdada.com
> ha scritto nel messaggio
news:JFVAc.351464$hc5.15...@news3.tin.it...
> Non c'e' bisogno di avere un
> tecnigrafo in studio per essere architetti.
Ancor meno un computer...
n!


title: Tavolo da disegno

text:
Il giorno 19 giu 2004 creactive ha scritto in it.arti.architettura:
> Uno studente o comunque una persona che decide di disegnare a mano,
> perche, come dici tu, di una scelta si tratta (dettata da mille
> motivazioni, comprese quelle affettive), non lo fa certo per
> l'efficienza, senno disegnerebbe al computer.
no, spetta, io adesso disegno al pc, e dato che ho spazio, il
tecnigrafo me lo tengo, per i succitati valori.
Non è detto che in uno studio, poi, dove ovviamente si disegna al pc,
un tecnigrafo non possa essere usato per metterci i fogli, i libri o
quant'altro :)



title: Tavolo da disegno

author: Apteryx

text:
"Imma Alianelli" <
webge...@libero.it
> ha scritto
> sono una studentessa di architettura e vorrei un consiglio sull'acquisto
del
> tavolo da disegno... le marche e i prezzi migliori.
comprati un plotter č meglio.


title: Tavolo da disegno

author: ANDREA

text:
Secondo me, le due cose che ti serviranno veramente sono:
1) saper disegnare bene a mano libera.
2) saper disegnare con il computer
quindi per il tecnigrafo (se credi ti possa essere utile) spendi il meno
possibile ... cercalo usato, ... a comprarlo nuovo, se ancora si trovano,
sei sempre in tempo.
Ciao!
--------------------------------------
"Imma Alianelli" <
webge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z89Z226Z203Y1...@usenet.libero.it...



title: Tavolo da disegno

author: Alberto - bebbo73

text:
"Imma Alianelli" <
webge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z89Z226Z203Y1...@usenet.libero.it...
> Salve,
> sono una studentessa di architettura e vorrei un consiglio sull'acquisto
del
> tavolo da disegno... le marche e i prezzi migliori.
> Grazie
>
> Saluti
>
Io ho uno Zucor... ho disegnato su molti modelli Zucor e Bieffe... direi che
gli Zucor sono i migliori ...questo per il tecnigrafo... per il tavolo poi
...son tutti + o - uguali devi solo deciderne il formato e la meccanica di
orientamento.
Ciao!
@lberto


title: Tavolo da disegno

author: lu

text:
"Imma Alianelli" <
webge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z89Z226Z203Y1...@usenet.libero.it...
> Salve,
> sono una studentessa di architettura e vorrei un consiglio sull'acquisto
del
> tavolo da disegno... le marche e i prezzi migliori.
> Grazie
eh,
i tecnigrafi di oggi non sono come quelli di una volta...
per cui me ne cercherei uno antico,
di quelli con il braccio a pantografo e le molle:
li' non c'e' plastica ed e' difficile rompere i pezzi,
giusto qualche tocco di cacciavite ogni tanto serve.
poi il piano deve essere in legno, non quelli
orrendi con la formica che non ci puoi attaccare una puntina...


title: Manuale sull'uso della pietra

author: Herbert Menis

text:
Buongiorno a tutti.
Ricordo di aver letto qualche tempo fa di un manuale (o forse un trattato)
in più volumi che conteneva migliaia di fotografie e schede sui diversi tipi
di pietra da rivestimento esterno. Veniva definito come 'la bibbia delle
pietre in architettura' o qualcosa del genere. Voi per caso sapete il titolo
dell'opera ? Sapreste consigliarmi qualche testo analogo sull'argomento ?
Grazie a chiunque vorrà rispondere.
Herbert


title: LIBERE PROFESSIONI: riforma o controriforma?

author: Laura news

text:
Un gruppo di giovani architetti Lombardi sta cercando di convocare
un'assemblea straordinaria per discutere sulla riforma delle professioni.
E' un argomento molto ostico, ma è estremamente importante discuterne
adesso, prima che "i soliti gruppi di potere" o i soliti noti ( e metteteci
dentro anche i nostri Ordini che non ci risolvono mai un problema, almeno
quello di Milano....) facciano una riforma che non ci tutela, specialmente
noi giovani.
 A quanto pare la legge Cee è stata anche mal interpretata nella traduzione
italiana.....
Andate a leggere la pagina qui indicata:
http://www.ordinearchitetti.mi.it/bacheca/riforma.htm
e compilate il modulo per richiedere la convocazione dell'assemblea
straordinaria, se ve la sentite : servono 1/5 degli iscritti ....
Cogliamo l'occasione di agire d'anticipo, invece di lamentarci quando la
frittata è già fatta.
Grazie
Laura


author: Ame Soli

text:
> ... prima che "i soliti gruppi di potere" o i soliti noti ( e
> metteteci
> dentro anche i nostri Ordini che non ci risolvono mai un problema,
> almeno
> quello di Milano....)
ABOLIRE L'ORDINE DEGLI ARCHITETTInon solo non ci risolvono un problema,
ma non ci tutelano per niente!!!
Ciao


author: Riccardo Besenghi

text:
Perchè non provate a contattare la FEDERARCHITETTI?
                     geom. Riccardo Besenghi
              Consigliere Nazionale Federgeometri
            Sindacato Nazionale Italiano Geometri
                          Liberi Professionisti
            Via Sonnino n° 177 - 09127 CAGLIARI
      Tel. 0039+70+651140 - Fax. 0039+70+672594
                       E-mail:
rbe...@tin.it
                       E-mail:
federg...@geocities.com
        URL:
http://space.tin.it/economia/rbesengh
                     (Sito Ufficiale Federgeometri)
Laura news ha scritto nel messaggio <6nj3g9$
s...@everest.vol.it
>...
>Un gruppo di giovani architetti Lombardi sta cercando di convocare
>un'assemblea straordinaria per discutere sulla riforma delle professioni.
>E' un argomento molto ostico, ma è estremamente importante discuterne
>adesso, prima che "i soliti gruppi di potere" o i soliti noti ( e metteteci



author: marco

text:
L'ordine degli architetti non veve tutelare gli architetti, per questo ci
sono i sindacati, ma deve tutelare la professione.
--
//////////////////////////////////////////////
Marco Spada
mc2...@mclink.it
http://www.mclink.it/personal/MC2752
http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5036
//////////////////////////////////////////////
Ame Soli ha scritto nel messaggio <
35A1C206...@geocities.com
>...
>> ... prima che "i soliti gruppi di potere" o i soliti noti ( e
>> metteteci
>> dentro anche i nostri Ordini che non ci risolvono mai un problema,
>> almeno
>> quello di Milano....)
>
