title: Moderato

author: Francesco Tedeschi

text:
Gabriele Pranzo®
> CreActive
>
> > Le cose stanno cosi' prendere o lasciare, anche se sono convinto
> > che i frequentatori abituali di IAA siano in generale un gruppo
> > interessante
> Sono d'accordo, ma per qualche strano motivo scrivono poco (io per
> primo), come se si fossero esauriti a vicenda. Forse se arrivasse
> qualche nuovo e assiduo frequentatore la situazione migliorerebbe?
Personalmente avrei tante cose da dire ...
il problema è che non me le ricordo più !
Al di là delle facezie, sai cosa penso ? Che in realtà i gruppi
di news non moderati, o meglio "a libero accesso", non
possano avere una identità ben precisa, perchè non c'è alcuna
possibilità di stabilire una o più linee guida da seguire. Però è
proprio in questa anarchica indefinizione che i gruppi di news
danno il meglio di loro, nel confronto sfrenato e svincolato dei
più variegati pensieri e dei più imprevedibili modi di agire.
Allora forse la crisi di identità nasce quando si viene a
generare una piatta prevedibilità nei messaggi del gruppo,
quando prima ancora di collegarmi so già di cosa si parlerà
e specialmente COME. Certo, non è possibile richiedere ai
partecipanti un impegno che vada oltre un attimo di
distrazione; se occorre dedicare molto tempo ad una attività
mentale, credo che chiunque preferirebbe dedicarla a
qualcosa di più fattivo.
Ma le relazioni personali non rappresentano forse l'ancora di
salvataggio da una probabile alienazione per tutti coloro che
operano, a vario titolo e finalità, in rete ? E allora ? Qual'è la
soluzione ? Personalmente non saprei. So solamente che nel
passato meno ho cercato nei newsgroup e più ho trovato, e
forse questa potrebbe essere la giusta  chiave di lettura.
L'importante è non dimenticare mai che fino ad ora siamo
stati tutti dei grandi dilettanti.


title: Moderato

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 02 Aug 2000 19:17:50 GMT, "Francesco Tedeschi"
<
tede...@mail.xoom.it
> wrote:
>L'importante è non dimenticare mai che fino ad ora siamo
>stati tutti dei grandi dilettanti.
Grazie del complimento, anche perchè per ora non ho intenzione di
diventare professionista  :)



title: Ancora sui pali di fondazione!

author: Zelig

text:
A proposito del trovante che ferma la trivella : voi che ne pensate di
soluzioni pratiche del tipo: o fare un ulteriore palo ( in modo da
trasformare un plinto a due pali in un plinto a tre pali, o un plinto a tre
pali in un plinto a quattro pali), o gettare quello leggermente più corto
(ad es. su 12m solo10 m) con un Rck più alto?
Grazie!


title: Kahn e il parallelismo

author: MrEHQE

text:
Salve,
E' la prima volta che scrivo in questo newsgroup, spero di non fare
errori :) prima di tutto mi presento: sono uno studente di architettura
di Palermo, ormai al 5nto anno.
Volevo un vostro consiglio:
sto studiando Louis Kahn (precisamente caratteri dell'architettura), e
dovrei confrontare la Esherick House rispetto al parallelismo, sia in
altri progetti dello stesso Kahn che in altri autori. Avete
suggerimenti? Non necessariamente opere, ma anche solo nomi di
architetti da cui partire. Grazie dell'aiuto.


title: Kahn e il parallelismo

author: Basileus

text:
>
> Volevo un vostro consiglio:
> sto studiando Louis Kahn (precisamente caratteri dell'architettura), e
> dovrei confrontare la Esherick House rispetto al parallelismo, sia in
> altri progetti dello stesso Kahn che in altri autori.
Il tuo intervento mi ha incuriosito, potresti spiegarmi brevemente cosa
significa esattamente "parallelismo" in architettura?


title: Kahn e il parallelismo

text:
Basileus ha scritto:

hehe, bella domanda! :)
più che altro il tutto nasce dalla esherick house. Se la si analizza,
spunta all'occhio il fatto che la composizione si articola per fasce
verticali parallele. questa condizione di parallelismo comporta diversi
"accadimenti" all'interno della composizione. il principio è semplice,
ma comporta interessanti evoluzioni. Volevo altri esempi di questo tipo,
sia in Kahn che in altri architetti


title: MI5 Persecution: Why do you think MI5 are responsible? (7977)

text:
Why do you think MI5 are responsible?
The question of who is ultimately responsible for this eight-year
harassment is one which is very difficult to answer, as the persecutors
have never clearly made their identities known to the persecutee. However,
I believe I am correct in attributing the continuing victimisation to
elements of the British Security Service MI5, and in this article, I will
try to explain the reasons for this belief.
The British internet magazine ".net" featured my website on page 17 of
their March 1998 issue (number 42). Their review kindly describes it as an
"excellent site" and gives some details of what the net surfer will find
there. Should you wish to reply to this article you can do so;
"When did you first suspect MI5 were responsible?"
Over Easter 1995 I went to see a local solicitor in London with a view to
talking to the police about the harassment. Soon afterwards I did go to my
local police station in Clapham and spoke to an officer there. The
solicitor made a comment which suggested to me that the persecution I had
been experiencing may have been organised by an intelligence service.
Up to this point, I did not have any clear idea as to who was behind the
harassment. Only their agents were visible, in the media, on television
news programmes, and on the radio; in the workplace, where things said at
my home were repeated verbatim; and in some cases abuse in public and
during travel, for example on the trip to Poland in June 1992 which I have
already described.
Both from the fact that widely disparate individuals and organisations
were employed as agents in the campaign against me, and from the fact that
an entity would be required to marshal their resources in the areas of
spying on my home and giving gathered information to their agents, it was
clear to me that a single entity was responsible for carrying out the
campaign. Yet from June 1990 until Easter 1995 I did not have a clear idea
of who might be responsible. I guessed that perhaps some private
individual or group of persons who saw themselves as my enemies had
perhaps paid private detectives to organise the harassment. Alternatively,
since the campaign had started in the media, I made a far-fetched
supposition that perhaps it was an ad-hoc group of media people who had
set themselves up in opposition to me. After Easter 1995 I saw that these
guesses were wrong, and I made an I believe much more accurate estimate as
to who my enemies really are.
"Why couldn't a private group be behind the persecution?"
There are several reasons why a private individual or group would not be
behind this campaign.
Quantity of resources / Money. Here is what one Usenet (internet
newsgroup) participant had to say (several years ago) on the topic of how
much money it would cost just to keep the surveillance going.
PM: >But why? And why you? Do you realize how much it would cost to keep
PM: >one person under continuous surveillance for five years? Think about
PM: >all the man/hours. Say they _just_ allocated a two man team and a
PM: >supervisor. OK., Supervisor's salary, say, #30,000 a year. Two men,
PM: >#20,000 a year each. But they'd need to work in shifts -- so it would
PM: >be six men at #20,000 (which with on-costs would work out at more
like
PM: >#30,000 to the employer.)
PM: >
PM: >So, we're talking #30,000 x 6. #180,000. plus say, #40,000 for the
PM: >supervisor. #220,000. Then you've got the hardware involved. And
PM: >any transcription that needs doing. You don't think the 'Big Boss'
PM: >would listen to hours and hours of tapes, do you.
PM: >
PM: >So, all in all, you couldn't actually do the job for much less than
PM: >a quarter million a year. Over five years. What are you doing that
makes
PM: >it worth the while of the state to spend over one and a quarter
million
PM: >on you?
A private individual or group would not spend over a million pounds to
verbally torture a victim without some financial motive or gain. Private
industry is driven by the profit motive, and there is no financial profit
to be had from carrying out a campaign in this way. If a private
enterprise were behind it then they would have taken direct physical
action a long time ago.
State enterprises, on the other hand, can afford to be wasteful, since
they are funded by the taxpayer. They do not have to show a money
profit. The employees or contractors employed by a state organisation such
as MI5 are driven by their own personal profit motives, to make the most
money out of their employers for the longest period of time. MI5 is funded
to the tune of #150M p.a.; even a few hundred thousand a year would to
them be affordable if their managers could convince themselves of the
necessity of what they were doing.
Quality of resources / Technical resources - electronic and other
surveillance. In summer 1994 a reputable and competent private detective
agency was employed to conduct a counter-surveillance sweep of my home in
London. They charged us over #400 for this, conducted a thorough search
for radio transmitting devices, hard-wired "probe" microphones and also
tested the telephone line. They found nothing. This was not altogether
surprising, since it had been made very clear to me that there were bugs
in my home; the "buggers" would not have made this clear unless they had
felt their bugs were of sufficient sophistication as to be safe from
detection.
But there is another lesson to be gained from the failure of the private
detectives to find anything. The agency employed was one of the most
reputable in London. They were employed on the principle of "setting a
thief to catch a thief", for if the harassment were being carried out by
private detectives, as I then believed, then surely another set of private
detectives would be able to find the bugs that they had planted. That
these "private eyes" were unable to find anything, and that the harassers
were confident that they would not be able to find any bugs, points to the
harassers being an order of sophistication above a private agency, and
leads me again to believe that a state intelligence service is responsible
for the surveillance and harassment.
Quality of resources / Technical resources - Interception of Postal
service. In summer 1994 when I emigrated to Canada to try to escape the
harassment, I wrote letters home to my family and friends in London. Quite
soon after my arrival in Canada, the harassers were able to find precisely
where I was staying. The only way I can see of "their" being able to find
out my new address was by interception of my letters to the UK.
Later in 1994, I conducted an experiment to see if my letters home were
indeed being read. In a letter home I wrote of being depressed and talked
in vague terms of suicide. I deliberately chose this topic, since I
believed it was the outcome my harassers were trying to achieve, and that
if they read the letter, they would "echo" its contents. Sure enough, soon
afterwards there were two incidents of people shouting "suicide" at me in
public places in Canada.
It is inconceivable for a private agency to have the ability to intercept
postal mail. The state security service on the other hand is well known to
engage in these activities.
Quality of resources / Access to Media. One of the strangest aspects of
this case is the access "they" have to the broadcast and print media. I
still do not understand what could persuade newscasters such as Martyn
Lewis and Michael Buerk, who consider themselves "gentlemen", to behave in
an almost voyeuristic way by "peeking" into the living room of one of
their viewers. A year ago I wrote to the BBC asking if these newscasters
would confirm or deny the accusations made against them. The BBC replied
that their newscasters had denied the accusations, but refused to do so in
writing.
It is well known that MI5 have the ability to plant stories in certain
newspapers, but convincing television newscasters to "watch" a viewer
while they read the news would surely be very difficult for them to
accomplish, unless they presented themselves to these journalists as
being, for example, a group in the media who were seeing to it that I got
my "deserved" treatment. MI5 has a history of manipulating the media, so
it might not be too difficult for them to accomplish such a trick, whereas
a private group would not have this ability.
"Have they ever denied that they are the Security Service?"
No. Never. This is in fact the main reason why I believe "they" are MI5
and not a privately funded group. If my guess had been wrong then I am
sure that "they" would have crowed over my mistake, but they have never
admitted nor denied that they are employees of MI5.
In early January 1996 I flew on a British Airways jet from London to
Montreal; also present on the plane, about three or four rows behind me,
were two young men, one of them fat and voluble, the other silent. It was
quite clear that these two had been planted on the aircraft to "wind me
up". The fat youth described the town in Poland where I had spent
Christmas, and made some unpleasant personal slurs against me. Most
interestingly, he said the words, "he doesnt know who we are".
Now I find this particular form of words very interesting, because while
it is not a clear admission, it is only a half-hearted attempt at denial
of my guess that "they" = "MI5". Had my guess been wrong, the fat youth
would surely have said so more clearly.
"If MI5 were behind it, why would they wish to mask their involvement?"
I have heard a number of times a belief from people in the media that it
is they, the media people, who are behind the abuse. In spring 1994 Chris
Tarrant the Capital Radio D.J. said sarcastically on his breakfast show,
"You know this bloke? he says were trying to kill him. We should be done
for attempted manslaughter". We, we, we. Tarrant thought it was a media
conspiracy.
Returning to the question of "interactive watching" by television
newscasters, it would again be much easier for them to take part in that
sort of activity if they convinced themselves that the surveillance and
abuse were organised by "their own", by media people. It must be second
nature to MI5 to mask their involvement in the matters they deal with; in
this case, they pretend the campaign is organised by a group in the media,
and any journalists who suspect otherwise keep their silence.
Conclusion
Over the last three years I have stated with some force my belief that MI5
are responsible for my misfortunes. I have done so on Internet newsgroups,
in letters and faxes to people in politics and the media in the UK, and in
1997 I made a formal complaint to MI5 regarding their activities; the
Security Service Tribunal replied in June 1997 that "no determination in
your favour has been made on your complaint". (I believe the statement by
the Security Service Tribunal can be disregarded, as they have never, ever
made a ruling in favour of a complainant.) In three years of naming MI5 as
my oppressor "they" have never denied the charge. To me, their silence on
this point indicates that my guess was accurate. I believe my persecutors
stand identified. The question of why they should carry out this campaign
is one I will try to answer in a future article.
7977
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Guadagnare navigando

author: E. DI CRESCENZO

text:
Salve !So che odi la spam ma questa non è una pubblicità ma un'offerta di
lavoro, più precisamente un telelavoro offerto dalla "SPEDIA". Mi chiamo
Daniele e volevo renderti partecipe di un'interessante proposta: ho aderito,
quasi per scherzo, all'iniziativa di Spedia e devo dire che poil' ho trovata
estremamente redditizia ed interessante, visto che comunque non costa nulla
e non si rischia nulla e si può guadagnare parecchio mandando unicamente
delle e-mail! Mi ritrovo con guadagni sul milione e mezzo al mese senza fare
nulla d' impegnativo e come metodo per arrotondare lo stipendio non è male,
e conta che io mi applico poco: conosco casi di persone che sono riuscite a
guadagnare anche quasi 4 milioni in un mese con questo telelavoro! Se avrai
la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale la pena, anche
perché tu non firmi niente, non hai obblighi legali e puoi, se ne vorrai far
parte, staccarti dall'iniziativa quando vorrai. La Spedia è una società
americana di pubblicità che ha studiato un sistema  unico di fare promozione
in Internet. Spedia ci chiede unicamente di guardare il Banner mentre siamo
collegati ad Internet. Il Banner è una piccola finestra nella quale
compaiono delle pubblicità divario genere (altezza 2 cm e larghezza come lo
schermo del tuo pc):Spedia, immediatamente dopo la tua registrazione, ti
permette di scaricare questo banner (a differenza di altre società come la
All Advantage che ti fa aspettare parecchie settimane), che è di dimensione
veramente ridotta(210kb), quindi nel giro di pochi secondi lo scarichi
tranquillamente. Ovviamente mentre navighi puoi ridurre questa finestra a
icona in modo che non ti occupi lo schermo. Tramite questo banner che noi
installiamo sul nostro pc e facciamo installare dalle persone che entrano
nella società tramite noi, la Spedia ci calcola un guadagno.Tramite il
banner infatti lei conteggia le ore che stiamo connessi in rete ele ore di
connessione delle persone che noi abbiamo introdotto nell'iniziativa e di
conseguenza dà un compenso. Il Banner non rallenta la connessione e non
causa rallentamenti o conflitti al sistema operativo.La logica di tale
iniziativa è che le ditte pagano a Spedia un tot per le loro pubblicità, che
è decisamente superiore a quanto Spedia ridistribuisca  a chi fa parte
dell'iniziativa, con guadagno diretto per lei e per noi!Le pubblicità sul
banner sono per il 90% dei casi di prodotti d' informatica o di servizi di
rete.Il fastidio della pubblicità è minimo, tanto che io non la noto
neanche,stando solo attento ad una luce verde sulla barra. Quando questa è
verde ti accredita soldi, quando è rossa no.In pratica per far rimanere la
luce verde bisogna dare alla Spedia Bar l'impressione che si stia navigando
attivamente, altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e
di conseguenza non paga. Ma ripeto, nella maggior parte del tempo la spia
rimane verde. La remunerazione è organizzata così:
============================================================================
=0,02$ per ogni tuo minuto di collegamento.Il che vuol dire 1,2$ per ogni
ora (circa £. 2220) accreditati mensilmente.Ora, il guadagno di soldi
avviene per "ad point": 1000 ad point =20$ (1 "adpoint" ogni minuto => 0,02
$ ogni minuto.)Quant'è in lire? Se 1 "ad point" = 0,02 $ e se 1$=1850£, in
unminutoavremmo0,02$ X 1850£ = 37£. In un'ora £. 2200.
============================================================================
=Ovviamente Spedia ti da una percentuale (il 25%) del guadagno di tutte le
persone che tu farai iscrivere a questa società tramite il codice che ti
verrà comunicato all'iscrizione. Alle persone che si iscrivono tramite il
mio codice non viene tolto nulla, ci tengo a precisarlo!!!E' veramente molto
semplice e come sistema ti propongo qui di sotto un rapido calcolo sulla
situazione degli iscritti che puoi generare ed ipossibili guadagni:Facciamo
conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone e che ognuna di queste
persone stia connessa a Internet per 1 ora e mezzo mediamente al giorno, e
che tu stia connesso per 1 ora al giorno.Risulta:
============================================================================
(tu) 2220£ x 30gg = 66.600£ + (iscritti) 555£ (25%) x 100 (n° utenti
iscritti) x 30 (giorni in un mese) x 1,5 (tempo) = 2.497.500 £TOTALE mensili
£ 2.564.100 =======================================================IL
GUADAGNO TUO DERIVATO E' DI CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E 31
MILIONIANNUALI .Ovvio che se riuscirai a iscrivere più gente guadagnerai di
più... io ho amici che guadagnano anche 4 milioni mensili..... Il pagamento
avvienetramite assegno bancario mensile che ti arriverà direttamente a
domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca.Ora se sei interessato
all'iscrizione, sappi che è gratuita, veloce da effettuare (3 minuti), e può
essere cancellata o inutilizzata (basta che quando ti colleghi non inserisci
login e password, o non apri la Spedia Bar).Per l'iscrizione segui questi
passi:1) Vai al sito
http://www.spedia.net2
) Clicca su "Register Now", poi
su "Next", inserisci ituoi dati compilando ogni parte del modulo, dando
l'indirizzo a cui arriverà l'assegno ogni finemese ed il nome di chi lo
potrà ritirare. IMPORTANTE: quando ti viene richiesto "Reference number of
your sponsor" inserisci 355510 , è il mio codice che ti permette di avere un
tuo codice con il quale poter far iscrivere altre persone e guadagnare quel
25%. Se lascerai lo spazio bianco o metterai un codice sbagliato, te ne
verrà dato uno non valido con il quale non potrai farci nulla, questo per
tutelare quelle persone che,come me, e spero come te, fanno pubblicità alla
Spedia. Ora, dopo aver compilato tutto, puoi fare "Submit registration".
Comparirà un'altra pagina ed altre istruzioni per scaricare la Spedia Bar e
poter guadagnare. Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e
perciò dei soldi che hai accumulato, basterà che tu clicchi sull'icona forma
di "$" sulla SpediaBar......., meglio di così! STRATEGIE:1) Contatta i tuoi
amici ed iscrivili al tuo indirizzo CHE TI VERRA' ASSEGNATO DOPO ESSERTI
REGISTRATO A
http://spedia.net
 mettendo il codice355510 nella casella
"Reference number of your sponsor".L'indirizzo del tuo sito ed i dati del
tuo account ti verranno comunicati immediatamente dopo la registrazione.2)
Manda e-mail ad utenti Internet con uno schema simile al mio (puoi far copia
ed incolla dalla mia e-mail) convincendoli ad iscriversi tramite il codice
che ti verrà assegnato dopo la registrazione. Per correttezza non scrivere
alla stessa persona più di una e-mail, in quanto se non è interessata è
inutile seccarla (io adotto questa filosofia). E' VERAMENTESEMPLICE E
DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA"FATICA" E' MANDARE E-MAIL SE
VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DIISCRITTIDIRETTI (NON NECESSARIO MA
IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI PIU')Visto che il sito di Spedia è in
Inglese, se dovessi trovare delle difficoltà in inglese, c'è un amico a
Vostra completa disposizione. Se avete bisogno di lui non esitate a
scrivergli, ne sarà felice .
TREP...@DATA.IT
 Nel caso questa iniziativa non
ti interessi, ti chiedo scusa per il tempo e di byte che ti ho
rubato!Cordiali


title: Sito con Render e file vettoriali

author: Massimiliano Adamo

text:
Vi segnalo il mio sito, sul quale potrete trovare alcune realizzazioni
di render e dei file vettoriali in formato DWG da me eseguiti.
Per visualizzare i file vettoriali e necessario l'uso del plugin "DR.DWG
NetView" che č scaricabile direttamente dalle mie pagine.
La visione delle pagine č ottimale solo utilizzando Netscape
Communicator 4.0 o Internet Explorer 4.0 e ad una risoluzione di 800 x
600 pixel con 16milioni di colori.
L'indirizzo del sito č
http://www.ibla.net/max
Massimiliano Adamo
Via G.Spontini 51
97100 Ragusa
ITALIA


title: strutture in zona sismica

author: Angelo

text:
Vorrei sapere chi mi può consigliare un buon libro per progettare strutture
in zona sismica, che non sia troppo voluminoso e che non mi faccia perdere
troppo tempo. Ho sempre progettato semplici strutture in zona non sismica e
mi capita ora di dover progettare le strutture per un edificio in zona
sistmica che deve essere sottoposto a ristrutturazione. Il classico edificio
rurale con pilastri in mattoni, porticato a due piani vuoto, stalla con
volte a crociera, muri in mattoni a scarpa larhi quasi un metro, fienile
soprastante e tetto in legno.
Utilizzo SISMICAD della Concrete per il calcolo. Secondo voi si possono
simulare le strutture esistenti nel modello di calcolo? E con che grado di
precisione e approssimazione?
Per la struttura orizzontale del portico pensavo di utilizzare il
wood-beton, qualcuno mi può indicare dove è possibile reperire sistemi di
calcolo di questo tipo di solai.
Ho finito,
ciao e grazie,
Angelo


title: strutture in zona sismica

author: antonio

text:
Angelo <
ange...@ns.numerica.it
> wrote in message
8j7ahs$f6j$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Prova a consultare il sito dell'ordine degli architetti di Milano.
Ciao Antonio


title: Interni di Marcel Breuer

author: Roberto Saibene

text:
Chi fosse interessato può trovare una rassegna su alcuni progetti di interni
e arredi di Marcel Breuer all'indirizzo
http://users.iol.it/roby.sai


title: sito web

author: BF

text:
http://utenti.tripod.it/surveyor
Cerco materiale, riguardante  la "Professione di Geometra"  (Topografia,
Catasto, Sicurezza sul Lavoro ecc.............)  per
completare/aggiornare/arricchire  lo spazio web
http://utenti.tripod.it/surveyor
 .
Sicuro di un Vs. intervento, sentitamente ringrazio anticipatamente e
auguro, :-) Buon Lavoro a Tutti.
P.S. Consigliatemi siti Web ....... dove poter reperire il materiale di cui
sopra.


title: sito web

author: mrl

text:
Puoi trovare del materiale su
www.edilmedia.com
BF <
bossone....@inwind.it
> wrote in message
8pokba$s8e$4...@nread1.inwind.it...



title: mobili antichi nel sottotetto

author: enrico

text:
Salve a tutti,
volevo chiedere un'informazione.
Mi appresto a rendere abitabile un sottotetto, alto circa 3.50 al colmo
e 1.40 nella parte più bassa.
Non ho idea dei sottotetti, etc., etc., e in previsione a varie scelte
che dovrò effettuare, volevo risolvere un dubbio.
Nel sottotetto includo un impianto di condizionamento.
Però siccome sono fuori casa durante il giorno, di giorno il
condizionamento sarà spento.
Nel sottotetto (se isolato bene) la temperatura può essere
sensibilmente più alta rispetto ai piani inferiori?
Pongo questa domanda, poiché nella parte più bassa del sottotetto
(quindi la più vicina al tetto) vorrei mettere dei cassettoni antichi
-con dei libri antichi, cose di molto valore, e non vorrei che d'estate
con temperatura più alte dell'abituale mi si danneggino.
Grazie,
e piacere della conoscenza.
Enrico


title: mobili antichi nel sottotetto

author: Jilani KHALDI

text:
>Pongo questa domanda, poiché nella parte più bassa del sottotetto
>(quindi la più vicina al tetto) vorrei mettere dei cassettoni antichi
>-con dei libri antichi, cose di molto valore, e non vorrei che d'estate
>con temperatura più alte dell'abituale mi si danneggino.
Non dovresti avere dei problemi perché i cassettoni antichi sono
ottimi isolanti e contenitori. Comuqnue in questo caso, i problemi
maggiori derivano dll'umidità  e non dalla temperatura.
jk
--
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com


title: mobili antichi nel sottotetto

text:
Il 30 Mar 2006 00:45:28 -0800, "enrico" <
webm...@cesareangelini.it
>
scrisse:
>
>Mi appresto a rendere abitabile un sottotetto, alto circa 3.50 al colmo
>e 1.40 nella parte più bassa.
>
>Non ho idea dei sottotetti, etc., etc., e in previsione a varie scelte
>che dovrò effettuare, volevo risolvere un dubbio.
se puoi fatti fare un tetto ventilato con un pacchetto di isolamento
generoso.
--
federico reyneri
LPzR architetti
ICQ 149062387


title: concorsi scultura

author: olorenzi

text:
Sono una scultrice sto cercando dei concorsi; ne conoscete alcuni?
Fatemelo sapere
Grazie
Soo Jin


title: concorsi scultura

author: farmier

text:
olorenzi ha scritto:
> Sono una scultrice sto cercando dei concorsi; ne conoscete alcuni?
ciucciami il calzino..


title: effettivamente è + veloce!

author: Jacques

text:
ciao mik, sono completamente migrato sul 2000
perň riesco a collegarmi alla rete anche con il 98 senza dover ogni volta
perdere la posta o le news....ho spostato la cartella sposta nella
partizione del 2000 e poi ho configurato Outlook del 98 con il riferimento
alla cartella in d: (w2000) cosě anche per coutdown..azzo che temporale
spengo tutto!!!


title: effettivamente è + veloce!

text: scusate ho sbagliato!!!!


title: Parcella Cappella Gentilizia

author: ProgHettoLab

text:
Ciao a tutti/e,
devo stilare la parcella per la progettazione di una cappella gentilizia.
Leggendo le tabelle della 143/49 aggiornata, ho notato che c'è la classe
Ie (Costruzioni di carattere prettamente artistico e monumentale.
Chioschi, padiglioni, fontane, altari, monumenti commemorativi,
*costruzioni funerarie*. Decorazione esterna o interna ed arredamento di
edifici e di ambienti. Disegno di mobili, opere artistiche in metallo,
in vetro, ecc.), ma il presidente del mio ordine dice che non si
applica, perchè è per la progettazione di cose artistiche, e che devo
usare la Ic. Possibile?
Avete avuto esperienza di cappelle gentilizie?
pMB
--
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it


title: Parcella Cappella Gentilizia

text:
ProgHettoLab ha scritto:
> Ciao a tutti/e,
>
> devo stilare la parcella per la progettazione di una cappella gentilizia.
> Leggendo le tabelle della 143/49 aggiornata, ho notato che c'è la classe
> Ie (Costruzioni di carattere prettamente artistico e monumentale.
> Chioschi, padiglioni, fontane, altari, monumenti commemorativi,
> *costruzioni funerarie*. Decorazione esterna o interna ed arredamento di
> edifici e di ambienti. Disegno di mobili, opere artistiche in metallo,
> in vetro, ecc.), ma il presidente del mio ordine dice che non si
> applica, perchè è per la progettazione di cose artistiche, e che devo
> usare la Ic. Possibile?
> Avete avuto esperienza di cappelle gentilizie?
>
> pMB
>
Visto che nessuno risponde, vi dò il parere dell'Ordine: la categoria è
*Id*.
Ciao.



title: Mosaico, architettura e scultura romanica

author: luca

text:
Visita il sito
http://space.tin.it/arte/dkfgi
Se hai notizie da inviarmi le potrai trovare pubblicate nella pagina in
costruzione dei link e delle segnalazioni.
ciao


title: N.O. nelle aree protette

text:
La legge quadro sulle aree protette (L.394 del 1991) all'art. 13, in
modo stringato prescrive che "Il rilascio di concessioni o
autorizzazioni relative ad interventi impianti ed opere all'interno del
parco è sottoposto al preventivo nulla osta dell'Ente parco."
Mi chiedo quali siano questi "interventi impianti ed opere";
manutenzione ordinaria? opere interne? antenne paraboliche?
Mi chiedo anche se gli interventi non soggetti a "concessioni o
autorizzazioni" siano soggetti al N.O.; le D.I.A.? gli strumenti
urbanistici? le opere pubbliche?
--
 pietro.b

http://pib.netsons.org


title: Mi serve assolutamente aiuto

author: Daniele Pellicoro

text:
Ho saputo che a Torino si svolge un corso biennale per diventare architetto
d'interno .Il problema č che sono di Bari e per questo corso č necessaria la
frequenza. Qualcuno mi puň dirč se svolgono un corso piů vicino a me ?
Grazie comunque.
hom...@tiscalinet.it


title: vetratei serigrafate

author: silvia

text:
avrei bisogno di sapere qualche dettaglio tecnico sulle pareti e le vetrate
serigrafate...non sapreste consigliarmi un sito?
grazie
Silvia


title: vetratei serigrafate

author: Blue

text:
silvia <
silvia...@infinito.it
> wrote in message
asi03v$obte8$1...@ID-155249.news.dfncis.de...

Vai a visistare i siti dei principali produttori di vetro:
www.saint-gobain-glass.com
 per esempio....
Ciao e buon lavoro
S.
>
>


title: Limen Beni Culturali

author: Lorenzo Pagnini

text:
Vi invito a visitare il primo portale che parla di architettura dei centri
storici con spazi per l'invio del materiale, partecipazione alla ricerca e
alla discussione.
http://www.limen.org/BBCC/beniculturali.htm


title: Progettazione termale

author: teddy

text:
E' veramente importante !! Se avete dei riferimenti bibliografici , notizie
, consigli sulla progettazione di edifici termali postate a
ted...@tin.it
 .
( è per la tesi di laurea )
Grazie per l' aiuto !!!!!


title: progetto casa

text:
Siao una giovane coppia e abbiamo acquistato da poco una piccola villettina,
cerchiamo qualcuno che ci aiuti a fare la divisione  interna dei locali.
Grazie


title: progetto casa

author: DOCstone

text:
*
ederara...@hotmail.it
* ha scritto:
> Siao una giovane coppia e abbiamo acquistato da poco una piccola
> villettina,  cerchiamo qualcuno che ci aiuti a fare la divisione
> interna dei locali. Grazie
http://www.zerorelativo.it/dettagli.asp?id=3440
--
Ciao, DOCstone


title: progetto casa

author: Lilith

text:

E' uno scherzo o una seria richiesta?
Altrimenti servirebbero più dettagli, ovviamente...poi con piacere si
potrà dare un parere!:)
Aspettiamo gli sviluppi!;)
Lilith


title: progetto casa

author: Bart

text:

open space
;-)


title: progetto casa

text:
Il Tue, 29 Jul 2008 13:45:54 GMT, DOCstone
<docstone20...@gmail.com.invalid> scrisse:
>
http://www.zerorelativo.it/dettagli.asp?id=3440
ah ah ah!
--
federico r.
LPzR architetti
www.LPzR.it


title: PER Barbara "baldimore"

text: Brutta stronza, che fine hai fatto ieri sera?


title: PER Barbara "baldimore"

author: Giuseppe Pezzotti

text:
Uso le tue stesse parole di qualche giorno fa:
+ACI-Molto interessante, il ng l'abbiamo fatto apposta...+ACI-
Della serie +ACI-pulpiti e pulpette+ACI-
+AD4-:+ACo-)   Giuseppe   +AD4-:+ACo-)
P.S. T'ha dato buca? Hahahahahahahahaha
+ACMAIwAj- Che +ACMAIwAj- ha scritto nel messaggio +ADw-6iq876+ACQ-esn+ACQ-1+
AEA-news.flashnet.it
+AD4-...



title: Paesaggio

author: Salvatore

text:
Salve a tutti.
Sto cercando informazioni sui siti che si interessano di paesaggio.
La figura del paesaggista in Italia è ignota a molti progettisti. Le
squallide
sistemazioni di spazi pubblici ne sono la dimostrazione.
La qualità del paesaggio urbano è demandata all'acquisto da parte delle
amministrazioni di terribili fioriere, dissuasori di parcheggio, cestini
per l'immondizia.
Cosi il vuoto degli spazi residuali viene riempito dall'ignoranza di chi
pensa che basti una panchina o piantare un po di verdura per dare dignità a
uno spazio.
E l'antica tradizione dei paesaggisti italiani? Dov'è finita l'arte dei
nostri giardini, esempi storici per tutto il mondo.
E soprattutto come si è evoluta l'arte di fare paesaggio in Italia?
In nessun modo!
Dopo Porcinai e Scarpa il vuoto.
Ben altra cosa avviene in Francia, dove esiste una scuola di paesaggio a
Versailles, o comunque in tutta Europa dove la figura del paesaggista
interviene nei teams di progettazione di opere pubbliche.
Michel Corajuod, Gilles Clement, Hargreaves, Bernard Lassus, Mary Miss,
ecc. hanno dato una spinta concettuale, non solo formale, importante per la
ridefinizione del paesaggio contemporaneo urbano e non.
Solo qualche breve considerazione per sondare il terreno sulla questione
paesaggio in Italia, per conoscere eventuali siti o pubblicazioni
disponibili in rete, e per innescare possibilmente una discussione
sull'argomento.
Ciao.
Salvatore.


title: Paesaggio

author: federico

text:
> La figura del paesaggista in Italia è ignota a molti progettisti.
Ecco perché i paesaggi italiani sono così belli...


title: Paesaggio

author: Rosario Manzo

text:
Salvatore <
sal...@lycosmail.com
> wrote in message
01bf0290$d54861a0$LocalHost@sal...
[...]
> E l'antica tradizione dei paesaggisti italiani? Dov'è finita l'arte dei
> nostri giardini, esempi storici per tutto il mondo.
Esempi di costrizione delle forme naturali in primitive geometriche
snaturanti. Villa Medici, Poggio a Caiano, Villa D'Este, i giardini di
Boboli: "(...) Qui l'autorità dell'uomo fu resa visibile mediante
l'imposizione sul paesaggio di una geometria semplice. L'uomo impone la sua
semplice, piacevole illusione d'ordine, realizzata con grande arte, a una
natura ignara e indifferente. Il giardino è offerto come prova di
superiorità dell'uomo. (...) Non solo questa è una natura selezionata,
decorativa e addomesticata, ma l'ordine della sua disposizione è, a
differenza della complessità della natura, ridotta a una geometria semplice
e comprensibile."
Invece è più interessante l'esperienza inglese nel '700: "Nessun'altra
società ha mai realizzato una trasformazione tanto benefica del paesaggio.
E' la più grande creazione di sensibilità e d'arte del mondo occidentale, ed
è una lezione ancora in gran parte non appresa. (...) Gli architetti
paesaggisti saltarono la recinzione e videro che tutta la natura era un
giardino".
Citazioni da I. McHarg, "Progettare con la natura"
Ciao
Rosario


title: Paesaggio

author: Gabriele Pranzo

text:
On 19 Sep 1999 11:24:44 GMT, "Salvatore" <
sal...@lycosmail.com
>
wrote:
>La figura del paesaggista in Italia è ignota a molti progettisti. Le
>squallide
>sistemazioni di spazi pubblici ne sono la dimostrazione.
Sono assolutamente d'accordo con te, da noi si pensa di risolvere
tutto con un po' di arredo urbano di quarto ordine e tre panettoncini
griffati.
D'altra parte, anche all'università la figura del paesaggista non
esiste, e io so molto poco dell'argomento. Però mi interessa, quindi
seguirò con attenzione (ammesso che qualcuno abbia qualcosa da dire).
Ciao ciao.
--
Gabriele
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: Paesaggio

text:
Gabriele Pranzo <
gabri...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo.
> D'altra parte, anche all'università la figura del paesaggista non
> esiste, e io so molto poco dell'argomento. Però mi interessa, quindi
> seguirò con attenzione (ammesso che qualcuno abbia qualcosa da dire).
E' vero non esiste la figura del paesaggista però esistono dei corsi di
arte dei giardini in cui si parla di paesaggio e soprattutto si cerca di
dare una risposta in termini di "progettazione del paesaggio" sia con la
creazione di parchi e giardini ma anche come sistemazione di aree
degradate, urbane, periferiche, e industriali.
Franco Zagari (Università di Reggio Calabria) è un docente che nei suoi
corsi di arte dei giardini conduce una ricerca su tema del paesaggio.


title: Paesaggio

text:
Rosario Manzo <
rsm...@tin.it
> scritto nell'articolo


Sono perfettamente d'accordo con la citazione .Infatti la mia era una nota
polemica contro la paesaggistica italiana. Nel senso che la sua evoluzione
è rimasta congelata nella storia.I paesaggisti francesi contemporanei pur
avendo una tradizione hanno modificato il loro modo di fare paesaggio.
La geometria esasperata del giardino italiano è rimasta dal 600 a oggi
l'unico modo di fare giardino. Stelle, cerchi, ellissi, filari, assi,
prospettive, simmetrie,ecc. sono ancora gli stilemi linguistici dei nostri
architetti del giardino. Ma se era comprensibile quattro secoli fa in cui
anche l'architettura era soggetta a "regole" oggi non credo siano questi i
presupposti per una paesaggistica contemporanea. Quindi il riferimento alla
tradizione del giardino italiano era solo per sottolinearne la mancata
evoluzione, giusta aspettativa di chi come me la considera una occasione
persa.
Ciao,
Salvatore


title: Paesaggio

text:
Salvatore <
sal...@lycosmail.com
> wrote in message
01bf069a$8c756fa0$LocalHost@sal...
> E' vero non esiste la figura del paesaggista perň esistono dei corsi di
> arte dei giardini in cui si parla di paesaggio e soprattutto si cerca di
> dare una risposta in termini di "progettazione del paesaggio" sia con la
> creazione di parchi e giardini ma anche come sistemazione di aree
> degradate, urbane, periferiche, e industriali.
Ecco il problema! IMHO non dovrebbe esistere la figura del "paessaggista",
ma le nozioni di questo campo dovrebbero afferire all'urbanista. La
pianificazione urbanistica, dalla grande metropoli al piccolo centro, non
dovrebbe prescindere da considerazioni di carattere ecologico e dovrebbe
mirare ad una perfetta coesistenza tra ecosistemi naturali e artificiali.
Ecco quindi che l'argomento passa da banale allestimento di un giardino al
discorso piů ampio relativo alla pianificazione. Ci sono esempi notevoli in
proposito, specialmente in Germania (Ruhr e Frankfurter Grungurtelbahn).
Ciao
Rosario


title: Paesaggio

text:
Salvatore <
sal...@lycosmail.com
> wrote in message
01bf0698$6dd2f240$LocalHost@sal...
[...]
>  Ma se era comprensibile quattro secoli fa in cui
> anche l'architettura era soggetta a "regole" oggi non credo siano questi i
> presupposti per una paesaggistica contemporanea. Quindi il riferimento
alla
> tradizione del giardino italiano era solo per sottolinearne la mancata
> evoluzione, giusta aspettativa di chi come me la considera una occasione
> persa.
Purtroppo in Italia, dove camminando per ogni strada si possono osservare
citazioni grossolane e pacchiane del passato (vedi i lampioni, i bidoni
dell'immondizia, le cabine telefoniche e le panchine "finto ottocento e
finta ghisa"), non ci sono le premesse per un qualsivoglia tipo di
evoluzione. Siamo talmente ebbri del nostro passato che le coscienze delle
nostre amministrazioni sono totalmente sottomesse al fascino dell'antico a
tutti i costi, in questo incoraggiati dall'adagio "i bei tempi di una volta"
al punto tale da giudicare come opera d'arte anche i provini di colore della
Basilica di San Pietro o il mobile del nonno. Finchè non ci si scrollerà di
dosso il peso del passato, e soltanto quando si avrà la capacità di
discernere criticamente gli insegnamenti da esso impartiti, soltanto allora
si potrà sperare in un'evoluzione dell'architettura e di tutte le discipline
ad essa connesse.
Ciao
Rosario


title: Paesaggio

text:
On Fri, 24 Sep 1999 17:22:54 +0200, "Rosario Manzo" <
rsm...@tin.it
>
wrote:
>IMHO non dovrebbe esistere la figura del "paessaggista",
>ma le nozioni di questo campo dovrebbero afferire all'urbanista
Credo che la figura del paesaggista sia piutosto diversa da quella
dell'urbanista.



title: Paesaggio

text:
On 24 Sep 1999 14:43:46 GMT, "Salvatore" <
sal...@lycosmail.com
>
wrote:
>E' vero non esiste la figura del paesaggista però esistono dei corsi di
>arte dei giardini in cui si parla di paesaggio
Ma è molto difficile anche solo incappare in un corso del genere. E
poi, col nuovo ordinamento, devi rinunciare a un laboratorio di
progettazione per seguirne uno di arte dei giardini.



title: Paesaggio

text:
Gabriele Pranzo <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
kM3rN1R2dGkA6mj9O=eV9P4...@4ax.com...
> Credo che la figura del paesaggista sia piutosto diversa da quella
> dell'urbanista.
La maniera di fare urbanistica č molto cambiata rispetto ai criteri di
pianificazione di un ventennio fa. Io mi sono laureato con una tesi in
urbanistica e la questione paesaggistica ha dato una grossa impronta a tutto
il lavoro, in merito all'integrazione tra ecosistemi ed allo sviluppo
sostenibile.
Se poi consideri che, peraltro, la figura del "paesaggista" non esiste ...
Ciao
Rosario


title: Paesaggio

author: Michele

text:
infatti i West 8 vengono dell'ambito agrario
--
ciao, Michele
Rosario Manzo ha scritto nel messaggio <7sibsg$a66$
2...@nslave1.tin.it
>...



title: Paesaggio

text:
Rosario Manzo <
rsm...@tin.it
> wrote in message
7sgc0r$rpc$1...@nslave1.tin.it...
> Purtroppo in Italia, dove camminando per ogni strada si possono osservare
> citazioni grossolane e pacchiane del passato (vedi i lampioni, i bidoni
> dell'immondizia, le cabine telefoniche e le panchine "finto ottocento e
> finta ghisa"), non ci sono le premesse per un qualsivoglia tipo di
> evoluzione. Siamo talmente ebbri del nostro passato che le coscienze delle
> nostre amministrazioni sono totalmente sottomesse al fascino dell'antico a
> tutti i costi, in questo incoraggiati dall'adagio "i bei tempi di una
volta"
> al punto tale da giudicare come opera d'arte anche i provini di colore
della
> Basilica di San Pietro o il mobile del nonno.
Sono d'accordo a patto che ci si fermi qui. E che non si pretenda di
restaurare il suddetto mobile del nonno mettendoci una maniglia di plastica
rossa... ci siamo capiti, no?
Tipfkam
PS: non ne posso più nemmeno io delle pacchianate tipo lampioni, bidoni etc


title: Paesaggio

author: Andrea Nicolosi

text:
>ð (T.I.P.F.K.A.M.) ha scritto:
>Sono d'accordo a patto che ci si fermi qui. E che non si pretenda di
>restaurare il suddetto mobile del nonno mettendoci una maniglia di plastica
>rossa... ci siamo capiti, no?
...e che non si faccia una targa commemorativa ai già citati provini...


title: Paesaggio

text:
ð (T.I.P.F.K.A.M.) <
tip...@hotmail.com
> wrote in message
7ssdt0$k45$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> Sono d'accordo a patto che ci si fermi qui. E che non si pretenda di
> restaurare il suddetto mobile del nonno mettendoci una maniglia di
plastica
> rossa... ci siamo capiti, no?
Perfettamente!
Ciao
Rosario


title: richiesta informazioni

author: Boranga Marco

text:
cerco chi può costruire un plastico per la mia tesi di laurea in
architettura. zona treviso
per risposta
zeta...@tin.it


title: richiesta informazioni

author: Ugo Cappelletti

text:
Prova qui:
MicroEdil
Via Roma, 12
33015 MOGGIO UDINESE
tel 0433/50066
fax 51460
Ciao
--
        Geometra Ugo Cappelletti
Via Scita, 5 - 32032  FELTRE (BL) ITALY
Tel+39(+439)89373  Fax+39(+439)849259
Codice Albo:                        Belluno 378
Mail:
merc...@demi.worknet.it

Boranga Marco <
mbo...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bd84f5$4eec39c0$
6d87...@tin.tin.it
>...



title: 30 MODI DI GUADAGNARE

author: RICCARDO

text:
VAI SUBITO
www.penny2001.homestead.com
 in questo sito troverai delle società che ti
daranno l'oppurtunità di guadagnare con la rete,ad esempio sarai pagato per
navigare, per ricevere e-.mail o pure ti ricaricheranno il cellulare
gratuitamente o ti regaleranno ore di  connessione gratis.
SOLDI


title: monitoraggio liste elezioni ordine di milano

text:
E con la mail di oggi siamo arrivati a tre liste.
Le ripropongo nell'ordine in cui mi sono pervenute:
lista Co.Di.Arch.
http://www.codiarch.org/home.html
CONTINUITA' E RINNOVAMENTO
http://www.ordinearchitetti.mi.it/news/candidati2005.html
LISTA "UOMO E AMBIENTE"
www.uomoeambiente.org
Alcune osservazioni:
Degli ultimi arrivati (sempre e solo in ordine di mail) mi ha colpito
la frase iniziale:
>Cari Colleghi,
>                           fino a non molto tempo fa anche noi cavalcavamo
> l'onda dell'abolizionismo in quanto consideravamo che il libero mercato di una professione
>come la nostra fosse la miglior garanzia di qualità, in contrasto con
> un Ordine corporativo che difendeva vecchi privilegi e logiche di potere e si andava spegnendo.
>Ora però, a fronte anche di riflessioni generali sul mercato globale,
> sulle multinazionali dell'architettura o dell'ingegneria e sull'interferenza
> dei media in questo campo, riconosciamo che gli Ordini nazionali e
>soprattutto locali possono svolgere un'azione calmieratrice e di difesa
> delle parti più deboli di una professionalità già di per se confusa
> ed a volte non sufficientemente preparata.
>
Non commento, ovviamente.
Se volete posto il testo integrale delle mail.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226 is dead
 new office under construction


author: ProgHettoLab

text:
federico...@ELIMINAawn.it ha scritto:
>
> *underlabo -226 is dead
Condoglianze !!! ;-)
--
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it


author: francilive

text:
<federico...@ELIMINAawn.it> ha scritto nel messaggio
news:1ptrn1pnhap5kou0p...@4ax.com...
>E con la mail di oggi siamo arrivati a tre liste.
> Non commento, ovviamente.
fai bene, si commentano da soli...


author: macchianera

text:
...e con oggi fanno 4!!!
già....ma io vorrei poter andare a votare qualcuno di cui fidarmi....


title: help camino

author: Jacopo

text:
Arrivo subito al punto    .      In una villetta unifamiliare al piano terra
devo far istallare un caminetto in cucina, ma non posso far salire la canna
fumaria perchč non posso far bucare il tetto e le gronde in c.a. sporgono
piů di un metro dai muri perimetrali.
So che esistono degli aspiratori elettrici che si accendono quando si
accende il focolare.Invece della canna fumaria si dovrebbero poter usare dei
tubi piccoli tipo aspiratori dei bagni ciechi.
Sapete come funzionano, come si montano, chi li produce?
Grazie,
Ciao Jacopo


title: help camino


title: help camino

author: felix.

text:
Jacopo ha scritto:
> Arrivo subito al punto    .      In una villetta unifamiliare al piano terra
> devo far istallare un caminetto in cucina, ma non posso far salire la canna
> fumaria perchč non posso far bucare il tetto e le gronde in c.a. sporgono
> piů di un metro dai muri perimetrali.
       Chi ti ha detto questa sciocchezza?
> So che esistono degli aspiratori elettrici che si accendono quando si
> accende il focolare.Invece della canna fumaria si dovrebbero poter usare dei
> tubi piccoli tipo aspiratori dei bagni ciechi.
> Sapete come funzionano, come si montano, chi li produce?
       Esistono aspiratori elettrici per camino ma vanno montati su
      comignoli standard
http://www.vortice.it/default.aspx?idPage=62&idProdotto=140973&idCategoria=1961&exIdInsieme=1961&exidTipologia=1962&idTipologia=1962

       ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: help camino

text:
Questo "tira camino" č molto simile a quelle che volgarmente chiamo
"pallette" cioč le sfere con alette che vengono montate in cima alla canna
fumaria e girano con il vento aspirando i fumi.
Io pensavo di mettere una canna da 150 in acciaio e montare un aspiratore in
testa. Il camino dovrebbe funzionare come un aspiratore....
E' una soluzione di ripiego ma sto camino in cucina lo vogliono, ma senza
canna fumaria........
Grazie
Ciao Jacopo
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:dk9vrm$73i$1...@news.newsland.it...



title: help camino

author: bear

text:
"Jacopo" <
jar...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio news:i31af.41973$
> E' una soluzione di ripiego ma sto camino in cucina lo vogliono, ma senza
> canna fumaria........
>
Prova a dotare tutta la famiglia di quegli autorespiratori da pompiere..
potrebbero bastare per fare una "bruschetta".
bear


title: help camino

text:
Jacopo ha scritto:
> Questo "tira camino" è molto simile a quelle che volgarmente chiamo
> "pallette" cioè le sfere con alette che vengono montate in cima alla canna
> fumaria e girano con il vento aspirando i fumi.
> Io pensavo di mettere una canna da 150 in acciaio e montare un aspiratore in
> testa. Il camino dovrebbe funzionare come un aspiratore....
> E' una soluzione di ripiego ma sto camino in cucina lo vogliono, ma senza
> canna fumaria........
     Vogliono? ...........
http://www.vortice.it/default.aspx?idPage=62&idProdotto=141008&idCategoria=1963&exIdInsieme=1963&exidTipologia=1964&idTipologia=1964
      Ma non e' idoneo a fumi con fuliggine!
      ciaofelix.



title: help camino

text:
Grazie per le Dritte;proverň a chiamare direttamente la Vortice.
Grazie
Ciao Jacopo
"bear" <
co...@cobra.it
> ha scritto nel messaggio
news:dka6kb$4b5$1...@newsread.albacom.net...



title: help camino

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:dka7gd$4gu$1...@news.newsland.it...
> Jacopo ha scritto:
>
>> Questo "tira camino" è molto simile a quelle che volgarmente chiamo
>> "pallette" cioè le sfere con alette che vengono montate in cima alla
>> canna
>> fumaria e girano con il vento aspirando i fumi.
>> Io pensavo di mettere una canna da 150 in acciaio e montare un aspiratore
>> in
>> testa. Il camino dovrebbe funzionare come un aspiratore....
>> E' una soluzione di ripiego ma sto camino in cucina lo vogliono, ma senza
>> canna fumaria........
>      Ma non e' idoneo a fumi con fuliggine!
>      ciaofelix.
ma io ce l'ho gonfie con questa storia del camino. non è che con un vortice
posso trovare un po' di sollievo? magari con una canna da 150 applicata sul
.. e una palletta che gira mi si sgonfiano.
si ma se poi mi girano che faccio?


title: [Ot] Scuola per Vetrinisti

author: Sbrisio

text:
Salve,
sapreste indicarmi qualche sito dove vi siano riportati gli indirizzi delle
varie scuole di vetrinistica in Italia?
Grazie.
P.S. Scusandomi dell'OT, vi chiedo in quale NG avreste posto questa domanda?


title: Terrazza al posto del tetto

author: Rightrik

text:
Salve, abito qua a Livorno in un condominio di 4 piani, proprio
all'ultimo...
Vorrei valutare la possibilità di "rimuovere" il tetto stesso e creare sopra
il mio appartamento (70 mq, coperto da sottotetto non abitabile con tetto a
tegole) una terazza (a tasca? di altro genere?) il più grande possibile...
L'idea mi alletta molto, in quanto se fattibile sarebbe molto bella perchè
vista mare, ed il mio appartamentino sarebbe oltre che rivalutato anceh
molto più piacevole :-)
Che ne dite, cosa devo fare per poter valutare la fattibilità? (so che
dovrei chiamare un geometra, ma prima di farlo vorrei un vostro giudizio
sull'idea...)
Quanto, grosso modo, ci si può aspettare come spesa per un intervento di
questo genere?
Eventuali problemi burocratico/amministrativi?
Eventuali problemi con i condomini?
Grazie e scusate se il quesito è troppo "vago"...
Riccardo (Livorno)


title: Terrazza al posto del tetto

author: Marta

text:
ma perchè chiedere consiglio agli architetti se devi chiamare un geometra?
Ah sti geometri!!! Nell'immaginario collettivo solo loro possono,
invece...puoi chiedere una consulenza ad un architetto o a un geometra...in
genere gli architetti hanno maggiore gusto estetico e più idee (n.d.r.!)
dopo questa premessa. Innanzitutto devi contattare l'ammi nistratore per
mettere all'ordine del giorno della prossima assemblea o indirne una
straordinaria per chiedere il parere ai condomini (che probabilmente non
saranno molto d'accordo!!)...ma la proprietà del sottotetto è tua? Ne sei
sicuro? Poi informati presso l'ufficio tecnico comunale se il mutamneto è
conforme alle prescrizioni del PRGC e poi se tutto ha dato risposta positiva
cerca un professionista. Circa i costi non saprei: è troppop vago, non dai
neanche una idea d superficie!!!
Poi se viene bene ci inviti, però!!!
Marta
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Terrazza al posto del tetto

author: Alberto

text:
> Vorrei valutare la possibilità di "rimuovere" il tetto stesso e creare sopra
> il mio appartamento (70 mq, coperto da sottotetto non abitabile con tetto a
> tegole) una terazza (a tasca? di altro genere?) il più grande possibile...
> L'idea mi alletta molto, in quanto se fattibile sarebbe molto bella perchè
> vista mare, ed il mio appartamentino sarebbe oltre che rivalutato anceh
> molto più piacevole :-)
>
> Che ne dite, cosa devo fare per poter valutare la fattibilità? (so che
> dovrei chiamare un geometra, ma prima di farlo vorrei un vostro giudizio
> sull'idea...)
> Quanto, grosso modo, ci si può aspettare come spesa per un intervento di
> questo genere?
> Eventuali problemi burocratico/amministrativi?
> Eventuali problemi con i condomini?
Se scrivi su un ng di architetti sarebbe carino chiedere la consulenza
di un architetto, non trovi?
La tua richiesta pone due serie di problemi, di ordine burocratico e di
ordine tecnico.
Prob burocratici:
1- Chi è il proprietario del sottotetto. Cerca l'atto di acquisto del
tuo immobile e verifica che sia espressamente specificato che è tuo,
altrimenti è probabile che sia parte comune. In quest'ultimo caso credo
che tu abbia poche possibilità, perchè dovresti in qualche modo comprare
questa parte comune dagli altri condomini (e se non ricordo male -ma
dovrei informarmi- non è possibile)
2- Mettiamo che sia tu il proprietario. Prova a recarti in comune e
chiedi al tecnico se è prevista dal PRGC/regolamento edilizio la
demolizione di un tetto e la sua successiva sostituzione con un terrazzo
3- Mettiamo che la risposta due sia positiva. Devi chiedere
l'autorizzazione agli altri condomini. Contatta l'amministratore e
spiegagli bene cosa vorresti fare, ci penserà lui a indire una
assemblea.
4- Contatta un tecnico, illustragli le tue richieste e fatti elaborare
una prima bozza, utile da presentare in assemblea. (questo è
facoltativo)
5- Spera che i condomini e la C.E. ti autorizzino
Prob tecnici
Si tratta di un lavoro complicato, soprattuto sull'esistente. I terrazzi
sulle coperture se fatti male possono dare un'infinità di problemi. Nel
caso sia fattibile scegli un tecnico capace e affida i lavori ad
un'impresa seria, resisti alla tentazione di "riparmiare" affidandoti a
persone di poca esperienza o poco serie, rimpiengeresti molto in fretta
la tua scelta.
Facci poi sapere come andrà a finire
P.S. i costi non sono sicuramente bassi.
P.P.S. non so che rapporti hai con i condomini, ma occhio che a volte
sono piuttosto "duri" verso certe soluzioni.
--
Ciao
Alberto
la mia e-mail é:
ricond...@libero.it
 (togliere -spam-)


title: Terrazza al posto del tetto

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Wed, 23 Jul 2003 07:33:24 GMT, Alberto <
b...@nonsisa.com
> scrisse:
>Prob burocratici:
>
>1- Chi è il proprietario del sottotetto. Cerca l'atto di acquisto del
>tuo immobile e verifica che sia espressamente specificato che è tuo,
>altrimenti è probabile che sia parte comune. In quest'ultimo caso credo
>che tu abbia poche possibilità, perchè dovresti in qualche modo comprare
>questa parte comune dagli altri condomini (e se non ricordo male -ma
>dovrei informarmi- non è possibile)
E' possibile alienare dal condominio un BCNC ma solo con l'assenso
della totalità dei condomini.
>
>2- Mettiamo che sia tu il proprietario. Prova a recarti in comune e
>chiedi al tecnico se è prevista dal PRGC/regolamento edilizio la
>demolizione di un tetto e la sua successiva sostituzione con un terrazzo
se non c'e' un vincolo all'edificio o paesistico o di salvaguardia
dovrebbe essere fattibile
>
>3- Mettiamo che la risposta due sia positiva. Devi chiedere
>l'autorizzazione agli altri condomini. Contatta l'amministratore e
>spiegagli bene cosa vorresti fare, ci penserà lui a indire una
>assemblea.
Attenzione: il diritto al sopralzo e' garantito dal codice civile
cosi' come il diritto di godimento di un bene proprio. Dipende da come
il regolamento condominiale identifica le parti condominiali. Dipende
anche se il regolamento e' contrattuale (quindi vincolante) o
assembleare.
>
>4- Contatta un tecnico, illustragli le tue richieste e fatti elaborare
>una prima bozza, utile da presentare in assemblea. (questo è
>facoltativo)
Fai attenzione che il tecnico ne capisca un po' anche di proprieta' e
diritti vari, forse l'aiuto preliminare di un avvocato esperto in
diritto urbanistico o amministrativo sarebbe consigliabile.
>
>5- Spera che i condomini e la C.E. ti autorizzino
>
>Prob tecnici
>
>Si tratta di un lavoro complicato, soprattuto sull'esistente. I terrazzi
>sulle coperture se fatti male possono dare un'infinità di problemi. Nel
>caso sia fattibile scegli un tecnico capace e affida i lavori ad
>un'impresa seria, resisti alla tentazione di "riparmiare" affidandoti a
>persone di poca esperienza o poco serie, rimpiengeresti molto in fretta
>la tua scelta.
>
>Facci poi sapere come andrà a finire
>
>P.S. i costi non sono sicuramente bassi.
>
>P.P.S. non so che rapporti hai con i condomini, ma occhio che a volte
>sono piuttosto "duri" verso certe soluzioni.
Verissimo!
--
Federico Reyneri architetto
*underlabo - laboratorio associato di progettazione
 via Gran San bernardo 5, 20154 Milano
f.reyneri @
awn.it


title: Terrazza al posto del tetto

author: Apteryx

text:
"Rightrik" <
arar...@inwind.it
> ha scritto
> Che ne dite, cosa devo fare per poter valutare la fattibilità? (so che
> dovrei chiamare un geometra, ma prima di farlo vorrei un vostro giudizio
> sull'idea...)
E due!
Ma come si fa a venire nel NG degli architetti e a chiedere consigli,
dicendo francamente che poi il lavoro verrà assegnato al geometra!!! E' da
imbecilli fare cose del genere e lo scrive un ingegnere.
Lo sai qual è la cosa più forte? Che se questo consiglio lo avessi chiesto
sul Ng dei geometri ti avrebbero mandato a fare in culo, adducendo il motivo
che stai li a chiedere un consiglio "a gratis" invece di andare a studio e
pagare il loro collega.
P.S.
Complimenti cmq a quegli architetti che nonostante tutto il consiglio lo
hanno dato. Certe volte mi incazzo nell'immaginario collettivo vi ritengono
degli sciocchini con la testa fra le nuvole...


title: Terrazza al posto del tetto

text:
> ma perchè chiedere consiglio agli architetti se devi chiamare un geometra?
Hai ragione, chiedo scusa per la mia inesattezza.
Non intendevo in alcun modo denigrare gli architetti : non sono un esperto
in materia, ma non mi reputo uno sprovveduto a tal punto...
Comunque grazie per i buoni consigli :-)
Rccardo


title: Terrazza al posto del tetto

text:
>
> Se scrivi su un ng di architetti sarebbe carino chiedere la consulenza
> di un architetto, non trovi?
Mi sono espresso male, chiedo scusa. Ma lungi da me l'intenzione di
offendere chicchessia...
Grazie per le indicazioni!
Riccardo


title: Terrazza al posto del tetto

text:
Grazie, ho capito che forse č conveniente lasciar perdere... Troppi
"contro", pochi "pro".
Saluti,
Riccardo


title: Terrazza al posto del tetto

text:
> > Che ne dite, cosa devo fare per poter valutare la fattibilità? (so che
> > dovrei chiamare un geometra, ma prima di farlo vorrei un vostro giudizio
> > sull'idea...)
>
> E due!
>
> Ma come si fa a venire nel NG degli architetti e a chiedere consigli,
> dicendo francamente che poi il lavoro verrà assegnato al geometra!!!
1) Beh, non mi sembra di aver mai detto che "il lavoro verrà assegnato al
geometra"; con il mio post chiedevo "solo" un parere preventivo a persone
che reputo sicuramente più esperte di me, come pure di un geometra...
2) Con la mia frase volevo solo dire (forse mi sono espresso poco
chiaramente e me ne scuso, ma lo davo per scontato) :
"so che per dare delle valutazioni obiettive sarebbe necessario far
visionare di persona ad un tecnico la situazione attuale del fabbricato, ma
prima vorrei chiedere il vostro parere"... E nella mia non competenza
specifica credevo semplicemente che il tecnico preposto a tale tipo di
controlli iniziali fosse un "semplice" geometra.
Tutto qui.
> E' da
> imbecilli fare cose del genere e lo scrive un ingegnere.
Una frase come la tua da molto l'idea di quanto vali come uomo, altro che
come ingegnere...
> Lo sai qual è la cosa più forte? Che se questo consiglio lo avessi chiesto
> sul Ng dei geometri ti avrebbero mandato a fare in culo, adducendo il
motivo
> che stai li a chiedere un consiglio "a gratis" invece di andare a studio e
> pagare il loro collega.
Francamente non credo. Per fortuna non è facile trovare gente cafona come
te.
> P.S.
> Complimenti cmq a quegli architetti che nonostante tutto il consiglio lo
> hanno dato. Certe volte mi incazzo nell'immaginario collettivo vi
ritengono
> degli sciocchini con la testa fra le nuvole...
No comment... Sarà colpa del caldo?
Riccardo


title: Terrazza al posto del tetto

text:
>...in genere gli architetti hanno maggiore gusto estetico e piů idee
(n.d.r.!)
Ne sono assolutamente certo, e confesso che un pochino vi invidio per la
vostra professione :-))
> Poi se viene bene ci inviti, perň!!!
> Marta
Grazie Marta, ma credo che non ne farň di nulla.
Mi sembra troppo difficoltoso, sia burocraticamente che dal punto di vista
realizzativo...
Stamani parlavo con un architetto, al lavoro, ed anche lui mi decisamente
"messo in guardia".
Riccardo :-)


title: Terrazza al posto del tetto

text:
> Ma come si fa a venire nel NG degli architetti e a chiedere consigli,
> dicendo francamente che poi il lavoro verrà assegnato al geometra!!! E' da
> imbecilli fare cose del genere e lo scrive un ingegnere.
Grazie per l'imbecille, ma non credo di meritarlo. Anche se "lo scrive un
ingegnere"...
Chiedevo "solo" un consiglio preventivo a chi, secondo me, in materia
edilizia ne sa assai più di me (ci vuol poco) e di un pur bravo geometra.
Non ho mai detto che "il lavoro verrà assegnato al geometra"; con la mia
frase volevo solo dire (forse dandolo troppo per scontato) che "sarebbe
stato auspicabile, per avere una valutazione obiettiva, che un tecnico (il
geometra?) vedesse DI PERSONA la situazione per potersi esprimere in
proposito ".
Spiegare a parole un palazzo, e come lo si vorrebbe modificare è una cosa un
po' strampalata, ecco il perchè della mia galeotta premessa...
NB : Lungi da me il voler mettere gli architetti in secondo piano rispetto
ad altri, o comunque denigrarli in altro modo; ho sempre avuto un grande
rispetto e stima per questa categoria professionale (ed anche un po' di
invidia, lo confesso), e non vedo perchè adesso dovrei "cambiare bandiera".
> Lo sai qual è la cosa più forte? Che se questo consiglio lo avessi chiesto
> sul Ng dei geometri ti avrebbero mandato a fare in culo, adducendo il
motivo
> che stai li a chiedere un consiglio "a gratis" invece di andare a studio e
> pagare il loro collega.
Però, che buona opinione che hai sulla affabilità dei geometri!
(Puntualizzo che sono un semplice perito elettronico, quindi non sono parte
in causa)
> P.S.
> Complimenti cmq a quegli architetti che nonostante tutto il consiglio lo
> hanno dato. Certe volte mi incazzo nell'immaginario collettivo vi
ritengono
> degli sciocchini con la testa fra le nuvole...
Io invece li ringrazio perchè hanno comunque chiarito i miei dubbi in modo
molto cortese e professionalmente ineccepibile.
Riccardo (Livorno)


title: Terrazza al posto del tetto

text:
"Rightrik" <
arar...@inwind.it
> ha scritto
> Però, che buona opinione che hai sulla affabilità dei geometri!
Non sono ipotesi sono certezze, in quel NG me la prendo sempre con i
Geometri che riprendono le persone che chiedono consigli... se non ti fidi
facci un giro con google gruppi e ad esempio senti cosa risponde Padre
Mustaine a chi chiedeva se erano giusti 750 per un prg di massima.
Detto questo l'offesa non era diretta a te ma in generale, in poco tempo
sono già due le persone che vengono qui chiedendo consigli perché poi
debbono far fare il lavoro al geometra. In ogni modo se ti ho offeso chiedo
scusa.
Saluti


title: Terrazza al posto del tetto

author: felix

text:
Rightrik ha scritto:
> Eventuali problemi con i condomini?
       No! Se te lo approvano all'unanimita'!
       Meglio il superenalotto!! :-((
       ciaofelix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Terrazza al posto del tetto

text:
"
> Detto questo l'offesa non era diretta a te ma in generale, in poco tempo
> sono già due le persone che vengono qui chiedendo consigli perché poi
> debbono far fare il lavoro al geometra. In ogni modo se ti ho offeso
chiedo
> scusa.
Ti ringrazio per la precisazione, apprezzo molto le tue scuse.
Confesso che un po' male c'ero rimasto, ma adesso è tutto ok.
Riccardo :-)


title: Terrazza al posto del tetto

text:
>        No! Se te lo approvano all'unanimita'!
>        Meglio il superenalotto!! :-((
>        ciaofelix
Ho capito : allora sabato 2 schedine anzichè una...
Così se vinco qualcosa di concreto basta con i condòmini ed i condomìni :
villetta in collina con parco, e siete tutti invitati per il party
inaugurale !!!
Riccardo


title: Terrazza al posto del tetto

text:
Rightrik ha scritto:



         Da quando non abito piu'in condominio!.... VIVO!!! :-))))
         Auguri! ciaofelix



title: News Letter

author: Galactica

text:
Nasce oggi la news letter sull'architettura, tra gli iscritti alcuni dei più
grandi architetti del nostro tempo, vuoi farne parte anche tu invia un
messaggio a
architetti-...@ecircle.it


title: MAURIZIO BIFFONI E ISFOA

text:
MAURIZIO BIFFONI  E ISFOA
Maurizio Biffoni ,docente in Accademia Socratica, è stato in passato
direttore e socio accomandante di Target Business School s.a.s.di
Chiavari ,insieme alla moglie socio accomandatario  ,scuola condannata
per pubblicità ingannevole alla sanzione di euro 9.100
dall'antitrust di Roma, con provvedimento n.15815 del 8 agosto
2006,pubblicato sul bollettino n 31-32/2006 (
www.agcm.it
)
Insieme alla Target Business School è stata condannata alla sanzione
di euro 33.100 la sedicente università ISFOA che rilascia titoli senza
alcun valore legale.
Nel provvedimento di condanna,non definitivo, si legge   che " anche
Target Business School, intestatario del sito
www.lineatarget.it
, va
considerata operatore pubblicitario, in quanto detta impresa, fornendo
supporto didattico e logistico allo svolgimento dell'attività di
ISFOA, si avvantaggia delle iniziative pubblicitarie riguardanti dette
attività ed ha, infatti, un interesse diretto nell'iniziativa volta
ad accreditare non solo i servizi erogati da ISFOA, ma anche i propri
servizi ed a promuoverne, quindi, la domanda attraverso la
pubblicità."
Alla data odierna 21 settembre 2006 dalle pagine del sito  ISFOA
http://www.unisfoa.ch/programma_didattico.htm
 e
http://www.unisfoa.ch/insegnamento_innovativo.htm
ancora oggi risulta che  ". ISFOA ha affidato la direzione didattica
sui progetti formativi, l'organizzazione dei percorsi di studio ed il
sostegno tutoriale a Target Business School, Istituto Superiore di
Studi di Comunicazione Aziendale, Marketing e Management. Per
informazioni e Iscrizioni:
http://www.lineatarget.it/uni.html
"
Su ISFOA sono state presentate sia alla Camera dei Deputati che al
Senato della Repubblica diverse interrogazioni parlamentari.
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=14&id=137944
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=14&id=97984
Cercando sulla rete internet si scopre che il Masullo compare insieme
al Biffoni in una serie di fotografie sul sito
www.uniluip.ch
 della
sedicente LIBERA UNIVERSITÀ INTERNAZIONALE POLITECNICA che avrebbe una
sede a Roveredo nel Cantone dei Grigioni Svizzera e sarebbe stata
fondata nel 1980.
In realtà,  nella città di Roveredo non esisterebbe alcuna sede di
questa fantomatica università che sembra proprio una nuova facciata
della stessa ISFOA.
Nella pagina
http://www.uniluip.ch/presentazione.htm
  infatti
appaiono diverse fotografie  di Stefano Masullo,Ernesto
Carpintieri,Vito Chirenti tutti membri di ISFOA  insieme a molti
personaggi pubblici  italiani ,e agli studenti  nelle quali si fà
esplicito riferimento ad ISFOA .
Fra  le tante fotografie,sorpesa, anche quelle del Maurizio Biffoni
http://uniluip.ch//iframes/presentazione_frame_2.htm
      presentato
come Direttore Area Didattica Programmi Formativi Target Business
School,e ancora
http://uniluip.ch//iframes/presentazione_frame_3.htm
ritratto in toga,come membro del senato accademico,accanto al Masullo,
durante una sessione per la discussione delle tesi svoltasi a Chiavari
presso la Società Economica.
Siamo certi che il Biffoni  provvederà a cancellare anche queste
pagine "sfuggite" al suo controllo,ma non potrà cancellarne le
tracce elettroniche.
Naturalmente la stampa delle pagine citate e la loro registrazione
presso il server,  sono la prova  del maldestro tentativo del Biffoni
di dissociarsi a posteriori dalle attività di ISFOA,ora presentata
nella sua nuova veste di LUIP.
Ci risulta inoltre che siano state già inviate all'antitrust di Roma
nuove segnalazioni per pubblicità ingannevole  riguardanti anche la
sedicente LUIP.
Ciascuno di Voi  è in grado di dare una propria valutazione sui fatti.


title: Prima iscrzione NG

author: Gianluca Decesaris

text:
Scusate, mi sono appena iscritto, mi potete consigliare qualche altro sito
per architetti
Grazie Ciao
Gianluca


title: Prima iscrzione NG

author: yanni

text:
"Gianluca Decesaris" <
gianluca...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b454kf$170$1...@lacerta.tiscalinet.it...

it.arti.architettura
bye


title: Prima iscrzione NG

text:
"yanni" <
picode...@paperopoli.com
> ha scritto nel messaggio
news:KCo9a.179387$YG2.5...@twister1.libero.it...

ehm ehm ehm scusa mi sono impapocchiato con il server denne news....
:-)
>
>


title: Prima iscrzione NG

author: Felix

text:
yanni wrote:
> it.arti.architettura
      Guarda che a Gianlucadecesaris non piace questo NG!
      felix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Software per architettura

author: MicheleM

text:
Ciao, stanco ormai del "vetusto" autocad, dopo 15 anni di onorato lavoro da
parte sua, in varie versioni, mi sono deciso a trasmigrare verso software
più completi. Ho recentemente visto da un collega l'applicativo Revit,
sempre di autodesk, con le varie possibilità di rendering anche legate alle
ombre stagionali etc...il che non mi sembra male. Altro software preso in
considerazione è Archicad che non ho ancora avuto modo di vedere all'opera.
Sapete darmi qualche consiglio in base alle vostre esperienze?


title: Software per architettura

author: Davide

text: Ciao, io penso che Revit sia il futuro.


title: Software per architettura

author: Ghost Dog

text:
MicheleM ha scritto:

ArchiCAD è un buon programma (sotto certi aspetti ottimo), però
considera che la Graphisoft,la casa ungherese che lo ha creato e
lanciato è stata acquisita,un paio di anni fa, acquisita dalla
nemetschek (o come cavolo si scrive) che è la creatrice di
Allplan.Questo farà si , a mio parere,che Archicad verrà sviluppato
sempre meno, e nel giro di qualche anno morirà.Io ero un utente storico
di Archicad (presi la prima licenza nel 97) ma due anni fa l'ho
abbandonato per Revit, di cui sono pienamente soddisfatto.Se però la
discriminante è il rendering, a meno di grosse novità per la versione
2010 lascia perdere,fa molte cose bene ma il rendering non è una di
queste.In ogni caso, fossi in te, sceglierei tra revit e Allplan


title: Software per architettura

author: jamba

text:
> ArchiCAD è un buon programma (sotto certi aspetti ottimo), però
> considera che la Graphisoft,la casa ungherese che lo ha creato e
> lanciato è stata acquisita,un paio di anni fa, acquisita dalla
> nemetschek (o come cavolo si scrive) che è la creatrice di
> Allplan.Questo farà si , a mio parere,che Archicad verrà sviluppato
> sempre meno,
non credo che sia così. Basta guardare l'esempio di vectorwork. anche
questo software è stato acquistato dalle nemetschek eppure è vivo e vegeto.
per il resto i principali attori sono sempre 3 revit, allplan e archicad
  (ci sarebbe anche archline...) ognuno di questi ha i suoi punti id
forza e debolezze....


title: Software per architettura

text:
jamba ha scritto:

non conosco vectorwork, però conosco bene Archicad:E' un software che ha
esaurito la possibilità di evoluzioni con la r7.In seguito sono state
introdotte migliorie, ma penso che avrebbe bisogno di una completa
riscrittura, ed a me sembra che nemetschek se lo sia comprato più per
eliminare un concorrente in casa europa e mettere le mani sugli utenti
Mac  che per altro.Spero comunque di essere smentito,ho pur sempre un
certo "affetto" per un programma che mi ha svezzato.
GD


title: Software per architettura

author: gabriel

text:
> Oso pensare che sarà lo stesso per ArchiCAD.
E invece no (purtroppo).
Vectorworks non è un bim parametrico come
lo sono archicad e allplan, e inoltre ha un target
di clientela diverso.
Ho vissuto un'esperienza simile quando autodesk
acquisì revit, quando aveva già in casa architectural
desktop.
Quest'ultimo venne aggiornato per un po' di anni
(con ampie rassicurazioni agli utenti), salvo poi
scomparire alla chetichella fagocitato dalle nuove
release di autocad.
In conclusione, poichè tutti i bim richiedono molte
risorse in apprendimento, oggi non consiglierei a nessuno
archicad, e, a meno di non avere aspirazioni
professionali oltre Italia, neanche allplan.
Allplan infatti non gode come revit della comunità
italiana di utenti.
Ergo, dispiace dirlo perchè come al solito
autodesk ha ucciso la concorrenza, ma trovo adesso
revit come la scelta di eccellenza.
Al di là del mio parere, gradirei comunque
altre impressioni o esperienze sull'argomento!
Bye!


title: Software per architettura

author: dissident

text:


Il vero grosso limite di Revit ad oggi e' di tipo strutturale, ossia si
basa un motore 3D pessimo quale quello di Autocad, se non fosse per
questo "piccolo" particolare sicuramente sarebbe ancora meglio.
Per il resto sono d'accordo sul fatto che Archicad ormai sia fermo come
sviluppo da parecchio tempo, ed e' un peccato perche' lo trovo molto
piu' semplice e naturale come approccio rispetto a Revit. Purtroppo non
ci sono notizie di una sua vera "rivoluzione", quindi in sostanza credo
che sia giusto il tuo consiglio dal punto di vista dell'investimento di
apprendimento. Certo se su Revit ci fossero strumenti come ArchiTerra e
simili la vita sarebbe molto piu' semplice...


title: Software per architettura

text:
> In conclusione, poichè tutti i bim richiedono molte
> risorse in apprendimento, oggi non consiglierei a nessuno
> archicad, e, a meno di non avere aspirazioni
> professionali oltre Italia, neanche allplan.
>
Questo Allplan....non ne ho mai sentito parlare, qualcuno lo utilizza? Dai
vostri post mi orienterei verso Revit, dato che imparare un software non è
una cosa immediata, mentre si lavora. Se effettivamente Archicad andrà ad
estinguersi l'unica soluzione rimane quella. E ancora una volta Autodesk
farà piazza pulita della concorrenza.


title: Software per architettura

text:
dissident ha scritto:
ye!
>>
>
> Il vero grosso limite di Revit ad oggi e' di tipo strutturale, ossia si
> basa un motore 3D pessimo quale quello di Autocad, se non fosse per
> questo "piccolo" particolare sicuramente sarebbe ancora meglio.
Non mi sembra così.Quali sono secondo te i limiti del motore 3d? io,
personalmente, lo trovo più che adeguato per la modellazione
architettonica, con un ottimo controllo anche delle
modofiche.la

possibilità, poi, di crearsi degli oggetti in modo grafico e parametrico
(in archicad mi divertivo a programmare in GDL, ma ad un certo punto
bisogna dcidere se si vuole fare gli architetti o i
programmatori)permette di spingere decisamente sull'accelleratore della
modellazione.In ogni caso ci sono solidi estrusi di tutti i tipi,
operazioni booleane etc etc.L'unico limite è l'estrusione su percorso
3d, però pare che la 2010 imminente lo risolva,
> Per il resto sono d'accordo sul fatto che Archicad ormai sia fermo come
> sviluppo da parecchio tempo, ed e' un peccato perche' lo trovo molto
> piu' semplice e naturale come approccio rispetto a Revit. Purtroppo non
> ci sono notizie di una sua vera "rivoluzione", quindi in sostanza credo
> che sia giusto il tuo consiglio dal punto di vista dell'investimento di
> apprendimento. Certo se su Revit ci fossero strumenti come ArchiTerra e
> simili la vita sarebbe molto piu' semplice...
pensa che proprio architerra et similia sono stati uno dei motivi che mi
ha spinto ad abbandonare Archicad.Cosa mi faceva infuriare era il fatto
che spendevo un sacco di soldi per il contratto di assistenza e poi, al
cambio di versione, zero novità.Cigraph (il distributore italiano di
Archicad) diceva:"che problema c'è, comprati l'Add-on".ma se lo facevi
(e giù soldi) al costo del contratto di aggiornamento dovevi calcolare
che avresti dovuto aggiornare anche tutti gli add-on.insomma, una
macchina mangiasoldi.
Ciao
GD


title: Software per architettura

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 11 Feb 2009 09:01:56 +0100, "MicheleM" <
m.m...@email.it
>
wrote:
>Questo Allplan....non ne ho mai sentito parlare, qualcuno lo utilizza?
E' molto utilizzato in germania. Pare sia potentissimo, ma qualche
anno fa quando l'avevo provato l'interfaccia era orrenda.
> Dai
>vostri post mi orienterei verso Revit
Se hai voglia di dedicarti a un programma del genere temo sia la
scelta migliore.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: Software per architettura

text:
Il 11/02/2009 9.02, Ghost Dog ha scritto:
> Non mi sembra così.Quali sono secondo te i limiti del motore 3d? io,
> personalmente, lo trovo più che adeguato per la modellazione
> architettonica, con un ottimo controllo anche delle
modofiche.la
> possibilità, poi, di crearsi degli oggetti in modo grafico e parametrico
> (in archicad mi divertivo a programmare in GDL, ma ad un certo punto
> bisogna dcidere se si vuole fare gli architetti o i
> programmatori)permette di spingere decisamente sull'accelleratore della
> modellazione.In ogni caso ci sono solidi estrusi di tutti i tipi,
> operazioni booleane etc etc.L'unico limite è l'estrusione su percorso
> 3d, però pare che la 2010 imminente lo risolva,
Trovo il modo di creazione delle famiglie un'ottima trovata, sicuramente
piu' alla portata di tutti della programmazione GDL.
Per gli strumenti 3D, sara' che sono abituato a Rhino, pero' per me sono
ancora tremendamente macchinosi, specie per le forme piu' organiche. Ma
alla fine ci si arrangia!
> pensa che proprio architerra et similia sono stati uno dei motivi che mi
> ha spinto ad abbandonare Archicad.Cosa mi faceva infuriare era il fatto
> che spendevo un sacco di soldi per il contratto di assistenza e poi, al
> cambio di versione, zero novità.Cigraph (il distributore italiano di
> Archicad) diceva:"che problema c'è, comprati l'Add-on".ma se lo facevi
> (e giù soldi) al costo del contratto di aggiornamento dovevi calcolare
> che avresti dovuto aggiornare anche tutti gli add-on.insomma, una
> macchina mangiasoldi.
Si' dal punto di vista economico e' una presa per i fondelli, su questo
concordo :oD


title: Software per architettura

text:
Gabriele Pranzo® ha scritto:
> On Wed, 11 Feb 2009 09:01:56 +0100, "MicheleM" <
m.m...@email.it
>
> wrote:
>
>> Questo Allplan....non ne ho mai sentito parlare, qualcuno lo utilizza?
>
> E' molto utilizzato in germania. Pare sia potentissimo, ma qualche
> anno fa quando l'avevo provato l'interfaccia era orrenda.
anni fa ebbi la stessa impressione. io lo utilizzo dalla versione 2006,
e l'interfaccia è in pieno stile windows.
Io ritengo che i 3 software siano più o meno sullo stesso piano. oggi
ocme oggi forse sceglierei anche io revit, ma solo perchè è la scelta
più "comoda"


title: Software per architettura

author: aa

text:
> Il vero grosso limite di Revit ad oggi e' di tipo strutturale, ossia si
> basa un motore 3D pessimo quale quello di Autocad, se non fosse per questo
> "piccolo" particolare sicuramente sarebbe ancora meglio.
?!
il motore grafico di revit è eccellente altro che!
Prova su una finestra treddi di un modello molto complesso
a selezionare, che so, tutte le porte per cambiargli colore e vedi l'attesa.
Fai la stessa cosa in archicad e ti addormenti...
Semmai qualche limite c'è sulla modellazione ma,
parliamoci chiaro, nell'edilizia c'è poi così bisogno
di ipermodellazione?


title: Software per architettura

text:
Il 11/02/2009 17.39, aa ha scritto:
> Semmai qualche limite c'è sulla modellazione ma,
> parliamoci chiaro, nell'edilizia c'è poi così bisogno
> di ipermodellazione?
>
>
infatti parlavo proprio della modellazione...e non di forme
particolarmente complesse..


title: Software per architettura

author: repo

text:
"dissident"  ha scritto:
> Il vero grosso limite di Revit ad oggi e' di tipo strutturale, ossia si
> basa un motore 3D pessimo quale quello di Autocad, se non fosse per questo
> "piccolo" particolare sicuramente sarebbe ancora meglio.
Revit non si basa sul motore di autocad, è un progetto che è nato fuori da
casa autodesk e che autodesk ha comprato quando già era in fase di sviluppo.
Poi può piacere o meno, come ogni altro software, ma con autocad non ha
molto a che spartire, se non gli strumenti di inpotazione e esportazione che
sono forzatamente stati inseriti con l'ingresso in casa autodesk.
Giusto per la cronaca, il creatore di Revit in precedenza è stato uno dei
due soci che avevano creato proE, uno dei più diffusi software  parametrici
per la progettazione manifatturiera.
repo


title: Software per architettura

text:
Il 11/02/2009 23.02, repo ha scritto:
> Revit non si basa sul motore di autocad, è un progetto che è nato fuori da
> casa autodesk e che autodesk ha comprato quando già era in fase di sviluppo.
> Poi può piacere o meno, come ogni altro software, ma con autocad non ha
> molto a che spartire, se non gli strumenti di inpotazione e esportazione che
> sono forzatamente stati inseriti con l'ingresso in casa autodesk.
>
> Giusto per la cronaca, il creatore di Revit in precedenza è stato uno dei
> due soci che avevano creato proE, uno dei più diffusi software  parametrici
> per la progettazione manifatturiera.
>
> repo
>
>
purtroppo il vetusto sistema dei piani di disegno e' degno successore
del macchinoso sistema degli ucs..e gli strumenti per creare forme da
curve sono abbastanza limitati...e siamo nel 2009..mi sembra lecito
pretendere qualcosina di piu' (e infatti gli annunci di revit 2010
puntano molto sulla maggiore potenza e flessibilita' degli strumenti di
modellazione..speriamo in bene!)


title: Software per architettura

text:
dissident ha scritto:
>
> purtroppo il vetusto sistema dei piani di disegno e' degno successore
> del macchinoso sistema degli ucs..e gli strumenti per creare forme da
> curve sono abbastanza limitati...e siamo nel 2009..mi sembra lecito
> pretendere qualcosina di piu' (e infatti gli annunci di revit 2010
> puntano molto sulla maggiore potenza e flessibilita' degli strumenti di
> modellazione..speriamo in bene!)
pensa che secondo me i piani di disegno sono una delle funzioni più
potenti ed intelligenti di revit :)
Li puoi parametrizzare,ruotare,spostare in ogni momento e tutto ciò che
gli è vincolato li segue:una manna per la parametrizzazione delle
famiglie!Poi se con la 2010 aggiungono feature utili,e non specchietti
per le allodole giusto per cambiare il nome alla versione,per intenderci
cose che velocizzino la progettazione,beh allora ben vengano.
GD


title: Software per architettura

text:
Il 12/02/2009 8.35, Ghost Dog ha scritto:
> pensa che secondo me i piani di disegno sono una delle funzioni più
> potenti ed intelligenti di revit :)
> Li puoi parametrizzare,ruotare,spostare in ogni momento e tutto ciò che
> gli è vincolato li segue:una manna per la parametrizzazione delle
> famiglie!Poi se con la 2010 aggiungono feature utili,e non specchietti
> per le allodole giusto per cambiare il nome alla versione,per intenderci
> cose che velocizzino la progettazione,beh allora ben vengano.
> GD
da quel poco che e' emerso sembra proprio sia un passo avanti
reale...speriamo! e speriamo abbiano potenziato anche gli strumenti per
la creazione delle superfici topografiche (cordoli ecc)!


title: Software per architettura

text:
dissident ha scritto:

Hai provato a guardare su
www.revit2010.com
?
Sul discorso topografia quoto in toto!
GD


title: Software per architettura

text:

si' avevo visto!
sono molto curioso per le nuove features complete!


title: Concorso fotografico

author: Paolo

text:
Fino al 10 maggio il concorso fotografico a premi "La Città nella Luce...La
Luce nella Città". Attendo ancora il materiale fotografico di alcuni che
hanno richiesto presso il ns. sito il tagliando di adesione. Ricordo che il
termine ultimo per la consegna delle stampe è il 10 maggio.
Se siete interessati
http://www.est.it/colombo.garavaglia
Paolo Garavaglia
p.s. un salutone a Serena di Parma


title: Per un'idea di architettura

author: Andrea Nicolosi

text:
Nel gesto creativo che concretizza la chiusura di uno spazio,
noi definiamo il nostro bisogno di finito.
Deviando un raggio di luce dentro uno spazio amplifichiamo la nostra voglia
di vivere
il finito, di vivere in armonia con lo spazio.
Ci proiettiamo in esso, misurando il nostro essere spazio.
Non importa ciň che appare, ma ciň che sentiamo esso rappresenti.
Importa che ci somigli.
L'architettura non deve farsi da parte per lasciare il campo
al dirompere dell'impeto del progetto di vita che sottende?
A.N.
and...@tin.it


title: Per un'idea di architettura

author: Graziano Palamara

text:
Andrea Nicolosi wrote:
> Nel gesto creativo che concretizza la chiusura di uno spazio,
> noi definiamo il nostro bisogno di finito.
> Deviando un raggio di luce dentro uno spazio amplifichiamo la nostra voglia
> di vivere
> il finito, di vivere in armonia con lo spazio.
> Ci proiettiamo in esso, misurando il nostro essere spazio.
> Non importa ciò che appare, ma ciò che sentiamo esso rappresenti.
> Importa che ci somigli.
> L'architettura non deve farsi da parte per lasciare il campo
> al dirompere dell'impeto del progetto di vita che sottende?
>
> A.N.
>
and...@tin.it
puuaaaa.............dimmi che quello che sospettavo non e' vero.....dimostrami
che quando non citi qualcuno, dici delle banalita' come questa idea di
architettura da ragazzo dell'oratorio
>"L'obiezione, lo scarto laterale ( tanto caro a Zevi!), l'allegra
>diffidenza, la voglia di burlare sono segni di salute: ogni assoluto
>appartiene alla patologia." (Nietzsche)
>Chissà…
penso che citare Zevi, Nietzsche, Derrida, Portoghesi.......come fai sempre nei
tuoi post, non serva a nessuna idea di architettura se poi il risultato sono
delle ovvietà come "Deviando un raggio di luce dentro uno spazio...", "il
nostro bisogno di finito...", "armonia con lo spazio......" ecc...
>… Nel progetto di sistemazione generale del collegio catanese dei Gesuiti,
>il cortile dell'area scholarum fu definito con portico, ai due piani, per
>introdurre l'indispensabile elemento di distribuzione
......................................
raccontarci per filo e per segno il  "collegio catanese dei Gesuiti" e' di
perse' un bel servizio sopratutto per quelli come me che non l'hanno mai visto,
questo non vuol dire che significhi o dimostri qualche cosa oltre la tua
conoscenza di tale opera architettonica.
Gia' una volta te lo avevo detto a chiare lettere >DILLO CON PAROLE TUE< tu hai
pensato ad una provocazione, era solo un consiglio, ed era un buon consiglio
visto come hai espresso la tua idea di architettura in modo cosi' piatto e
scontato.........secondo consiglio >ALLENATI CON LE TUE PAROLE PIUTTOSTO CHE
USARE QUELLE DEGLI ALTRI< altrimenti quando farai dell'architettura farai
dell'architettura vuota.
ciao
Graziano
p.s. se mi rispondi preferisco che mi  insulti piuttosto che mi citi Nietzsche


title: Per un'idea di architettura

text:
Graziano Palamara al suo solito biascicando scrive:
puuaaaa ……….. dimmi che quello che sospettavo non è vero…..dimostrami che
quando non citi qualcuno, dici delle banalità come questa idea di
architettura da ragazzo dell'oratorio ecc.
Sono sbalordito della tua capacità di dire con PAROLE TUE cose che SOLO TU
riesci ad elucubrare. Bravo mi hai meravigliato.
Visto che quindi la tua intelligenza è al di sopra delle mie povere banalità
mi spieghi perché dovrei dimostrarTI qualcosa? Se sei già arrivato a questa
considerazione, peraltro lecita, chi TI costringe a leggere i miei post?
Ovvero se hai la certezza che io dica delle banalità  sull'architettura e
vuoi porre rimedio a questo sconcio, pensando di fare un servizio al NG,
perché, non ci illumini donandoci il tuo verbo?
Sai! Inizialmente avevo deciso di risponderti così, ma poi ho pensato che
non era eticamente corretto nei TUOI confronti, ma solo tautologico coprirTI
di improperi e quindi con le mie povere argomentazioni cercherò di
giustificarmi ai TUOI occhi, sperando nella TUA benevolenza.
In quello che ho espresso non voleva esserci niente di originale, anzi
potrei dire che concordo persino sul termine banalità; fatto è che tutte le
dissertazioni filosofiche si scontrano in architettura con la tematizzazione
di queste "banalità".
Se  ho capito qualcosa ( il dubbio è lecito nella misura in cui è
autocritico! )   è che un opera di architettura risulta "vuota" (anche se io
preferisco il termine inadatta) quando si pone al di sopra del contingente
bisogno e del "banale" essere umano, trasformandosi in bieco e narcisistico
manifesto.
Snobismo intellettuale!
Tuttavia il mio atteggiamento è di apertura mentale totale, perché credo che
non esista un'unica soluzione espressiva che possa tradursi in buona
architettura, così come non credo che esista un atteggiamento corretto ed
uno sbagliato di porsi di fronte al problema di tematizzazione
dell'architettura. ( Sarebbe di una noia mortale! )
Il punto è, e cito me stesso: Sensibilizzazione al significante formale, ma
indipendenza ideologica. Conoscenza, citazione non letterale, ed
interpretazione formale senza atteggiamenti fideisti.
Frasi come: " Non sono affatto d'accordo. Credo nell'esistenza di una ed una
sola verità, e nella mia epistemologia il linguaggio è contemplato, ma…basta
!
Sono qui per parlare di architettura, e non di filosofia, sociologia,
semiologia ( anche se sarebbe opportuno parlare di semantica A.N.) etc.
Sono argomenti che hanno una stretta relazione con l'architettura, ma in un
NG come questo ( it.arti.architettura !!!) non
si può trattare solo loro (essi !!!) dimenticando la questione principale.
Quindi, per favore, stop.
Gabriele Pranzo
Anche perché qualche tempo dopo precisò: "Quindi si può comunicare l'idea di
architettura, ma un'architettura non comunica un bel niente".
Gabriele Pranzo
Oppure: uuuhhhhhhhhhhhh….come? Per parlare di architettura ( in origine la
frase era "per parlare architettura" A.N.) , ma l'architettura non può
considerarsi un linguaggio….e cosa può considerarsi? Come fa ad esistere, se
non è un linguaggio…tu pensi di aver incominciato prima  a pensare o a
parlare…( se non altro adesso io penso prima di parlare A.N.)
Graziano Palamara
Appunto frasi come queste, ma non le sole, mi hanno fatto capire quanto sia
facile blaterare telematicamente!
Nessuna critica costruttiva, nessuna considerazione tematica, nessuna
riflessione mirata solo CAZZATE!!!!!,ma dette con parole VOSTRE.
Secondo JK  sarebbe meglio parlare di fosse Imhoff  visto che LUI incontra
per strada "intenti metabolizzati".
Qualche tempo fa ho scritto: " L'architetto non deve tendere a creare opere
d'arte, ma a dare un suo contributo sociale ad esigenze reali, senza
banalizzarne gli esiti."
E la risposta scandalizzata: " l'arte non è un'esigenza reale? Sai com'è a
noi scimmie ( unica autocritica sensata A.N.) dacci quattro banane e due
liane e siamo a posto…
Sempre e naturalmente ( nel senso che ti viene facile dire CAZZATE) Graziano
Palamara , ma siccome scripta manent…
Persino ad una mia citazione biblica mi sento rispondere: " guarda chi ti
corre dietro ti prendono per il culo………scusa …… ma mi viene spontaneo ( non
ho avuto dubbi neppure per un attimo A.N.)…. Zevi deve pure campare ecc.ecc.
 Sempre e sempre più sgrammaticato Graziano Palamara.
E ancora ( naturalmente sempre in risposta ai miei post ! ma non solo…): "
Già una volta te lo avevo detto a chiare lettere ( incredibile non aver
prestato ascolto! )> DILLO CON PAROLE TUE < tu hai pensato ad una
provocazione, era solo un consiglio, ed era un buon consiglio ( sei modesto
i TUOI sono sempre OTTIMI consigli!) visto come hai espresso la tua idea di
architettura in modo così piatto e scontato ( non so! Forse aulico, poetico,
magari melenso e scontato, ma sicuramente non piatto. Ma con che coraggio
puoi parlare di arte proprio tu ) …..secondo consiglio ( grazie per la
magnanimità… papà ) > ALLENATI CON LE TUE PAROLE PIUTTOSTO CHE USARE QUELLE
DEGLI ALTRI < altrimenti quando farai dell'architettura farai
dell'architettura vuota.
Ciao
Graziano
P.S. se mi rispondi preferisco che mi insulti piuttosto che mi citi
Nietzsche.
Quello che non capisco è come fai ad emettere così tante sentenze, ma
soprattutto che CAZZO ne sai di chi potrei essere. Ma insomma chi SEI? Gesù
Cristo?
Ma se TU fossi Gesù Cristo sapresti che ho ascoltato il TUO consiglio
infatti ti risposi modestamente…
" Rispondendo invece all'invito di Graziano dirò con parole mie…
Quando interpreto ( ho detto interpreto non copio!  A.N.) la critica di Zevi
e Portoghesi dicendo che la Laurenziana rappresenta forse il primo esempio
di architettura "decostruttivista" in nuce italiana ( quando scrissi questa
frase mi aspettavo una reazione… ma chissà forse eri occupato a creare
celestiali opere d'arte! ) …"
Naturalmente non infliggerò ai malcapitati la rilettura di tutto il testo,
però sappi una cosa GRAZIANO PALAMARA dì quello che hai da dire, ma per una
volta cerca di scendere dalla tua cattedrina di spiritosello saccente e dal
linguaggio becero e ottentotto ( PERBACCO USO PAROLE MIE!) o taci per
sempre, che poi sarebbe meglio, perché mi hai rotto i COGLIONI!
P.S. Spero che tu non pensi di aver raggiunto il tuo scopo facendomi
incazzare perché in questo momento sono calmissimo, solo che mi dispiace
aver perso tempo con una nullità come te. Tuttavia sentivo di dover dare una
risposta al NG e questo è quanto.
A.N.