title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <
rs_NO_SP...@tin.it
> wrote in message
86vdo8$26r$1...@nslave2.tin.it...
> Io sul presepe, tipica rappresentazione di una scena invernale, ci metto
> sempre un mucchio di pecorelle.
Ok, ma se non ricordo male, sai com'è di religione
non me ne intendo molto (anche di altre cose a dire il vero,
ma questo ormai già lo sapete), mi pare, non vorrei sbagliare,
dovrebbe (il presepe) essere ambientato in Israele, non mi risulta
che li nevichi molto spesso.
Si ok giusto la settimana scorsa, però quanti anni era che non sucedeva?
Cmq, continuando la nostra discussione sulla pastorizzia,
lì le pecorelle possono anche svernare, mentre dalle nostre
parti (qui su nel profondo nord) le pecorelle vengono
portate in montagna ai primi di maggio; verso la fine di agosto
i primi di settembre vengono tosate e portate nelle stalle in
pianura. Tu forse ti domanderai, ma perchè non ricoverarle
su delle stalle in montagna? Questo è un'altro capitolo della
complicata vita delle pecorelle, se ti interessa te la racconto?
> Ma come mai i thread OT sono sempre quelli più gettonati su questo ng? E'
> forse il risultato della nostra condizione di architetti?
A che tipo di condizione stai alludendo?
Mi pare che siamo persone normali, quasi tutti.....
Cmq per me stiamo cercando di ingannare il tempo
finche qualche nuovo masochista non si avventura
a farsi avanti con nuove argomentazioni che riguardino l'architettura.
Non so se hai fatto caso al fatto che appena qualcuno di nuovo
propone un argomento nuovo che ci stimola, viene subissato
di post dai soliti noti, per un po' tiene il passo dopo di che
ci appropriamo del thread lo facciamo solo nostro,
lo escludiamo o li escludiamo se c'è più di un temerario,
e dopo una serie di botte e risposte serie, una volta
esaurito l'argomento ricominciamo a cazzeggiare,
che tra l'altro ci diverte sempre molto mi pare,
finche la storia non si ripete!!!!
Ok, vado a prepararmi per uscire, stasera programmone,
come sempre devo dire.
O che non pensiate male sto andando ad una conferenza
su temi di architettura, io vivo solo di architettura...........


title: E dopo MacPag...

author: Raffaele Bonivento

text:
> Se vuoi, giovedì sono li in facoltà te li posso prestare!!!
Sei molto gentile, ma giovedì non vengo a Venezia: penso di fare un salto
martedì per andare da Zucconi; però mi sarebbero molto utili i tuoi appunti.
Possiamo metterci d'accordo per un'altra volta, se tu hai occasione di
tornare verso metà febbraio. tra l'altro devo andare in biblio per cercare
un po' di materiale per prog.: c'è il seminario dal 14/02, mi sembra, quindi
forse ci possiamo incontare anche prima.
Tu, piuttosto, hai già finito gli esami, no? Con chi sei in tesi?
> Zucconi non lo conosco....
> Cmq si, dovresti poterti scelgliere il relatore che vuoi, per me che sono
> del
> vecchio ordinamento è così (iscritto nel 91, mi pare);
> vuoi dirmi che sei dell'ordinamento ancora più vecchio?
> cmq dovrebbe essere uguale.
Tranquillo, siamo dello stesso ordinamento. Io mi sono iscritta mi sembra
nel 1989...
Silvia


title: E dopo MacPag...

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Sat, 29 Jan 2000 12:35:26 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> wrote:
>e allora vallo a trovare tu il buon Gabriele
>altrimenti non lo smette di lagnarsi
>che poi non ho capito, ma se è così
>avido di conoscenze, perchè non si prende
>un mese di vacanza e si mette in giro
>per l'Italia a far visita agli (altri) colleghi di NG
>da Catania a Treviso passando per Sorrento
Lo farò, ma prima devo finire il civile e laurearmi.
Cmq, IlFede è l'unico che viene a trovarmi, ma ha anche altri
interessi...
>p.s. (personale per ilFede)
>hai ancora sul volto quel
>bel pizzetto blu elettrico,
>o si è scolorito ?
Se l'è tagliato, ora ha quasi un'aria seria. Ma quand'è che l'hai
visto?



title: E dopo MacPag...

author: ilFede

text:
Il Sun, 30 Jan 2000 03:13:53 +0100, Gabriele Pranzo®
<
gabri...@tiscalinet.it
> scrisse:
>
>Lo farò, ma prima devo finire il civile e laurearmi.
>Cmq, IlFede è l'unico che viene a trovarmi, ma ha anche altri
>interessi...
su, non fare l'offeso, che ogni tanto a casa tua cerco pure te :-)
>
>>p.s. (personale per ilFede)
>>hai ancora sul volto quel
>>bel pizzetto blu elettrico,
>>o si è scolorito ?
>
>Se l'è tagliato, ora ha quasi un'aria seria. Ma quand'è che l'hai
>visto?
dimentichi che FT lurka spesso su IDLM (ed e' anche CAH !!!)



title: E dopo MacPag...

author: Il ManzoŽ

text:
Alex ® <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
86vjlk$p7g$1...@nslave1.tin.it...
> Ok, ma se non ricordo male, sai com'è di religione
> non me ne intendo molto (anche di altre cose a dire il vero,
> ma questo ormai già lo sapete), mi pare, non vorrei sbagliare,
> dovrebbe (il presepe) essere ambientato in Israele, non mi risulta
> che li nevichi molto spesso.
Vabbè, ma ogni presepe che si rispetti è pieno di neve e pecorelle.
> A che tipo di condizione stai alludendo?
Al cazzeggio come rimedio allo stress da committenza nevrotica.
> Cmq per me stiamo cercando di ingannare il tempo
> finche qualche nuovo masochista non si avventura
> a farsi avanti con nuove argomentazioni che riguardino l'architettura.
IMO, tra un po' ci picchiano.
> O che non pensiate male sto andando ad una conferenza
> su temi di architettura, io vivo solo di architettura...........
Seeeeee



title: E dopo MacPag...

author: Alex ®

text:
Raffaele Bonivento <
lelelin...@iol.it
> wrote in message YXIk4.30444
> Sei molto gentile, ma giovedì non vengo a Venezia: penso di fare un salto
> martedì per andare da Zucconi; però mi sarebbero molto utili i tuoi
appunti.
> Possiamo metterci d'accordo per un'altra volta, se tu hai occasione di
> tornare verso metà febbraio. tra l'altro devo andare in biblio per cercare
> un po' di materiale per prog.: c'è il seminario dal 14/02, mi sembra,
quindi
> forse ci possiamo incontare anche prima.
Se ti ricordi sto facendo la naja, però fino al sette sono a casa
in convalescenza, dopo di che non so bene cosa accadrà.
Trovarsi un'altro giorno per me va bene, tutto cmq dipende dagli
sviluppi della vicenda, facciamo una cosa mandami un E-mail,
così poi io ho il tuo indirrizzo di posta in maniera che ti faccio sapere;
in qulache maniera te li faccio avere, magari ci si becca da qualche parte
anche fuori dlla facoltà.
> Tu, piuttosto, hai già finito gli esami, no? Con chi sei in tesi?
A me mancano tre esami, cioè: Progettazione di grandi strutture,
fisica tecnica ed impianti e restauro urbano.
Per quanto riguarda il primo sto finendo di preparare le tavole
giovedi devo vedermi col prof (Gori) per cui appena concluso
al primo appello lo farò, il secondo quando troverò il tempo
di studiare lo darò, il terzo non ho ancora ben deciso se farlo
o cambiare. Per quanto riguarda la tesi finchè ho il problema
militare non ci penso, cerco almeno di finire gli esami mentre sono via,
poi anppena risolta sta questione avrò tutto il tempo necessario
per decidere cosa, con chi e come farla.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <
rs_NO_SP...@tin.it
> wrote in message
87162b$455$1...@nslave2.tin.it...
> Vabbè, ma ogni presepe che si rispetti è pieno di neve e pecorelle.
Resta il fatto che sia concettualmente sbagliato.....
> Al cazzeggio come rimedio allo stress da committenza nevrotica.
E cosa vuoi noi povere artisti siamo più sensibili di altri
alle nevrosi della vita d'oggi, il nostro animo sensibile
purtroppo è un'arma a doppio taglio......
> IMO, tra un po' ci picchiano.
Ma va......
> > O che non pensiate male sto andando ad una conferenza
> > su temi di architettura, io vivo solo di architettura...........
>
> Seeeeee
Come sarebbe a dire???? Sono stato fino alle otto nel negozio
di un mio amico per il quale sto preparando il progetto
per le vetrine nuove, la mia proposta gli è piaciuta,
purtroppo quando sono andato a prendere le misure
la sua commessa mi faceva le somme ed ha sbagliato
di "solo" un metro così mi tocca rifar tutto.....
Onde per cui oggi invece di spaparanzarmi in divano
me tocca da lavorà!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
On Sat, 29 Jan 2000 13:35:05 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> wrote:
>Pure troppo, e infatti ti ho dato del cultore dello
>*ANTI*neobullshitism, come potrai appurare
>rileggendoti con calma il mio messaggio originario
Caspita, hai ragione! Sono proprio alla frutta in questo periodo.
>No ovviamente, anche perchè accetterei di incontrarti solo
>in presenza dellA avvocato; la questione è un altra, temo che
>io abbia tutto da perdere e niente da guadagnare, meglio
>rimanere una entità cibernetica
Eddai, non fare il modesto! Tutti quelli che ti vengono a trovare
tessono le tue lodi! Mi chiedo veramente che effetto fa incontrare
qualcuno con cui scambio opinioni quasi tutti i giorni e che non ho
mai visto.
>Visto il rapporto orgasmatico che hai con le NURBS,
>pensavo che il caffè l'avresti bevuto DOPO
Prima per caricarmi e dopo per rilassarmi   :DDDD
>Ma vedi che sei proprio uno scombinato !
>Potresti commissionargli una ricerca di mercato
>per il tuo sgabello, prima che qualcuno ti rubi l'idea.
Caspita, hai ragione! Scusa per il maleducato, in fin dei conti avrei
dovuto saperlo che nutri per noi giovani (quasi) architetti un affetto
paterno! Allora che faccio, mi presento da tuo fratello?
>Omaggi
Anche a te, carissimo (un po' di buonismo non fa mai male).



title: E dopo MacPag...

text:
On Sat, 29 Jan 2000 19:03:41 +0100, "Il Manzo®"
<
rs_NO_SP...@tin.it
> wrote:
>Ma come mai i thread OT sono sempre quelli piů gettonati su questo ng? E'
>forse il risultato della nostra condizione di architetti?
Sicuramente, l'architetto č OT per definizione.



title: E dopo MacPag...

text:
"Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:UKGTOCrIbllSrPkkYvTxXOC=3G...@4ax.com...
> Sicuramente, l'architetto è OT per definizione.
Quest'affermazione cela una velata amarezza. Per parafrasare il vecchio
Alex, puoi spiegarti meglio? Magari dando la definizione di architetto e
motivandone il suo essere OT?



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:871h6o$e64$1...@nslave2.tin.it...
> Trovarsi un'altro giorno per me va bene, tutto cmq dipende dagli
> sviluppi della vicenda, facciamo una cosa mandami un E-mail,
> così poi io ho il tuo indirrizzo di posta in maniera che ti faccio sapere;
> in qulache maniera te li faccio avere, magari ci si becca da qualche parte
> anche fuori dlla facoltà.
Si, si!! Allora è vero!! Ci stai provando!!!!
Rovina-famiglie!!



title: E dopo MacPag...

author: Francesco Tedeschi

text:
Gabriele Pranzo®
> >Potresti commissionargli una ricerca di mercato
> >per il tuo sgabello, prima che qualcuno ti rubi l'idea.
>
> Caspita, hai ragione! Scusa per il maleducato, in fin dei
> conti avrei dovuto saperlo che nutri per noi giovani (quasi)
> architetti un affetto paterno!
Questa mi è nuova ! E non corrisponde alle mie intenzioni.
Tutt'alpiù mi sento di trasmettere delle esperienze così come
a suo tempo mi sono state trasmesse da persone disponibili e
disinteressate, alle quali sarò sempre grato, tutto qui.
> Allora che faccio, mi presento da tuo fratello?
L'ho sentito, e mi ha detto in sostanza (tralasciando colorite
espressioni partenopee che a quanto pare ancora ben ricorda
nonostante la sua permanenza a Milano da 13 anni) che
vorrebbe avere a che fare con chiunque tranne che con i
"furniture designer", quindi temo di non poterti essere utile
al momento ed al riguardo. Pazienza !


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> > Vabbè, ma ogni presepe che si rispetti è pieno di neve e
> > pecorelle.
>
> Resta il fatto che sia concettualmente sbagliato.....
Avresti pienamente ragione se il presepe fosse una
"rappresentazione", cosa che non è e non è mai stato:
il presepe è "interpretazione" e pertanto puoi inserirci
qualunque elemento che rimandi al tuo personale concetto
del "Natale", indipendentemente dalla verità storico -
filologica di un 25 dicembre di circa 2000 anni fa in
Palestina. Anche una trattoria con l'oste che serve ai tavoli
pasta e fagioli (tanto per fare un esempio).


title: E dopo MacPag...

text:
On Sun, 30 Jan 2000 10:16:53 GMT,
aka...@se.sei.furbo.tiscalinet.it
(ilFede) wrote:
>su, non fare l'offeso, che ogni tanto a casa tua cerco pure te :-)
 Sě, di tanto in tanto...
>>Se l'č tagliato, ora ha quasi un'aria seria. Ma quand'č che l'hai
>>visto?
>
>dimentichi che FT lurka spesso su IDLM (ed e' anche CAH !!!)
Che č un CAH??? E poi voi non vi siete mai incontrati alle riunioni di
IDLM, no?



title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
od0l4.36284$C3.3...@news.infostrada.it...
> Si, si!! Allora č vero!! Ci stai provando!!!!
> Rovina-famiglie!!
>
il problema č che abiti cosě distante, altrimenti sarebbe stato molto
divertente riuscire a trovarci tutti insieme...
cosě avresti potuto autografarmi la copia di autocad2000 for dummies!
ciao silvia


title: E dopo MacPag...

text:
"Francesco Tedeschi" <f.ted...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:872cm5$2eo$2...@nslave2.tin.it...
> Anche una trattoria con l'oste che serve ai tavoli
> pasta e fagioli (tanto per fare un esempio).
Quindi ci posso mettere anche la Tour Eiffel in lontananza?



title: E dopo MacPag...

text:
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:333l4.37367$C3.4...@news.infostrada.it...
> il problema è che abiti così distante, altrimenti sarebbe stato molto
> divertente riuscire a trovarci tutti insieme...
Già.
> così avresti potuto autografarmi la copia di autocad2000 for dummies!
Anche la dedica!



title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
872cm5$2eo$2...@nslave2.tin.it...
> Avresti pienamente ragione se il presepe fosse una
> "rappresentazione", cosa che non è e non è mai stato:
> il presepe è "interpretazione" e pertanto puoi inserirci
> qualunque elemento che rimandi al tuo personale concetto
> del "Natale", indipendentemente dalla verità storico -
> filologica di un 25 dicembre di circa 2000 anni fa in
> Palestina. Anche una trattoria con l'oste che serve ai tavoli
> pasta e fagioli (tanto per fare un esempio).
Vista in quest'0ttica ti do atto che hai ragione,
resta il fatto che dal mio personale punto di vista,
dovrebbe essere una interpretazione il più fedele
alla realtà possibile.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
od0l4.36284$C3.3...@news.infostrada.it...
> Si, si!! Allora è vero!! Ci stai provando!!!!
> Rovina-famiglie!!
Ancora, ma allora sei proprio geloso!!!!
Tanto più che la mia è solo gentilezza verso
una persona che a questo punto considero
un amico, come dall'altra parte tutti voi;
se uno di voi mi chiedesse o fossi nella condizione
ti potergli fare un favore, lo farei senza tante storie
e senza nessun motivo recondito....


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
nd0l4.36283$C3.3...@news.infostrada.it...
> > Sicuramente, l'architetto č OT per definizione.
>
> Quest'affermazione cela una velata amarezza. Per parafrasare il vecchio
> Alex, puoi spiegarti meglio? Magari dando la definizione di architetto e
> motivandone il suo essere OT?
Mi hai anticipato, avrei fatto la stessa domanda.....
Sono proprio curioso di sentire cos'ha da dire in
proposito il Gabri.


title: E dopo MacPag...

text:
On Sun, 30 Jan 2000 23:04:37 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> wrote:
>Questa mi è nuova ! E non corrisponde alle mie intenzioni.
>Tutt'alpiù mi sento di trasmettere delle esperienze così come
>a suo tempo mi sono state trasmesse da persone disponibili e
>disinteressate, alle quali sarò sempre grato, tutto qui.
Ok, ovviamente ti prendevo bonariamente in giro.
>vorrebbe avere a che fare con chiunque tranne che con i
>"furniture designer", quindi temo di non poterti essere utile
>al momento ed al riguardo. Pazienza !
Beh, grazie dell'interessamento.
Tuo fratello non sa che si perde!  ;))))



title: E dopo MacPag...

text:
On Sun, 30 Jan 2000 19:24:03 GMT, "Il ManzoŽ"
<rosari...@NOlibero.it> wrote:
>Quest'affermazione cela una velata amarezza. Per parafrasare il vecchio
>Alex, puoi spiegarti meglio? Magari dando la definizione di architetto e
>motivandone il suo essere OT?
No, non volevo essere particolarmente amaro. Semplicemente, l'essere
architetto fa si che ci si occupi un po' di tutto; la nostra categoria
spesso č in grado di pontificare su quasi tutto (arte, matematica,
fisica, sociologia, economia etc. etc.), ma č quasi sempre OT perchč
non si tratta mai della sua materia. Da un certo punto di vista,
persino l'architettura č OT per l'architetto, dato che spesso gli
ingegneri conoscono meglio la prassi dell'edilizia.
Se ci pensate bene l'architetto č proprio una strana e ambigua figura.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:873tsf$5aa$1...@nslave1.tin.it...
> Vista in quest'0ttica ti do atto che hai ragione,
> resta il fatto che dal mio personale punto di vista,
> dovrebbe essere una interpretazione il più fedele
> alla realtà possibile.
La fantasia è morta. Mi ricordo una volta al cinema proiettavano Matrix, e
due bimbetti davanti a me dissero: "Ma si vede che sono effetti speciali."



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:873tsi$5aa$2...@nslave1.tin.it...
> Ancora, ma allora sei proprio geloso!!!!
> Tanto più che la mia è solo gentilezza verso
> una persona che a questo punto considero
> un amico, come dall'altra parte tutti voi;
> se uno di voi mi chiedesse o fossi nella condizione
> ti potergli fare un favore, lo farei senza tante storie
> e senza nessun motivo recondito....
Ueuè, dov'è finito il tuo proverbiale sense oh humour?



title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message tFgl4.39950
> La fantasia è morta. Mi ricordo una volta al cinema proiettavano Matrix, e
> due bimbetti davanti a me dissero: "Ma si vede che sono effetti speciali."
Perchè? Non mi pare proprio.
Matrix è già un esempio di fervida fantasia,
forse esiste la disillusione.....


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
w76UOFI2RtXhpW...@4ax.com...
> No, non volevo essere particolarmente amaro. Semplicemente, l'essere
> architetto fa si che ci si occupi un po' di tutto; la nostra categoria
> spesso è in grado di pontificare su quasi tutto (arte, matematica,
> fisica, sociologia, economia etc. etc.), ma è quasi sempre OT perchè
> non si tratta mai della sua materia.
Quello che dici è esatto, anche perchè fondamentalmente,
siamo propensi a chiederci il perchè delle cose,
ed abbiamo una insana curiosità che ci pervade
in ogni momento della nostra vita, non che per ogni
cosa che ci circonda.
>Da un certo punto di vista,
> persino l'architettura è OT per l'architetto, dato che spesso gli
> ingegneri conoscono meglio la prassi dell'edilizia.
> Se ci pensate bene l'architetto è proprio una strana e ambigua figura.
Gli ingegneri conoscono meglio la parte più propriamente
realizzativa, ma sono talmente logici nei loro pensieri
che non riescono a rendersi conto della parte
fantasiosa dell'arte architettonica.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message sFgl4.39949
> Ueuè, dov'è finito il tuo proverbiale sense oh humour?
Sta sempre qui con me.....
Tranquillo che volevo solo prenderti in giro,
che poi tu già l'hai conosciuta Silvia,
se non ricordo male!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
w76UOFI2RtXhpW...@4ax.com...
> No, non volevo essere particolarmente amaro. Semplicemente, l'essere
> architetto fa si che ci si occupi un po' di tutto; la nostra categoria
> spesso è in grado di pontificare su quasi tutto (arte, matematica,
> fisica, sociologia, economia etc. etc.), ma è quasi sempre OT perchè
> non si tratta mai della sua materia. Da un certo punto di vista,
> persino l'architettura è OT per l'architetto, dato che spesso gli
> ingegneri conoscono meglio la prassi dell'edilizia.
> Se ci pensate bene l'architetto è proprio una strana e ambigua figura.
In un certo senso siamo OT, ma anche IT, per non dire ET, su tutto......


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8748oj$55b$1...@nslave2.tin.it...
> Perchè? Non mi pare proprio.
> Matrix è già un esempio di fervida fantasia,
Appunto! Fantasia però stroncata da bimbetti già immersi in una realtà
ipertecnologica.
Quando sono andato a vedere "La minaccia fantasma", ho visto quel film con
gli stessi occhi con cui vidi tanto tempo fa "L'impero colpisce ancora", con
la stessa spensieratezza, badando alla *storia* e non agli effetti speciali.
Invece quei bimbetti hanno dimostrato che nulla potrà sorprenderli.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:874j8m$ki2$2...@nslave2.tin.it...
> Sta sempre qui con me.....
Meno male, và.
> Tranquillo che volevo solo prenderti in giro,
> che poi tu già l'hai conosciuta Silvia,
> se non ricordo male!!!!
Ricordi male. Il nostro è un platonico rapporto epistolare.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:874j84$ki2$1...@nslave2.tin.it...
> Quello che dici è esatto, anche perchè fondamentalmente,
> siamo propensi a chiederci il perchè delle cose,
> ed abbiamo una insana curiosità che ci pervade
> in ogni momento della nostra vita, non che per ogni
> cosa che ci circonda.
Per parafrasare il messia di Quelo:
"La risposta è dentro di te, epperò... è sbagliata."
> Gli ingegneri conoscono meglio la parte più propriamente
> realizzativa, ma sono talmente logici nei loro pensieri
> che non riescono a rendersi conto della parte
> fantasiosa dell'arte architettonica.
Ma non ne sarei così convinto. Così come non sono convinto delle
generalizzazioni. E' come dire che l'architetto è fricchettone e l'ingegnere
è pragmatico. Non fila, troppo superficiale.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:874j8u$ki2$3...@nslave2.tin.it...
> In un certo senso siamo OT, ma anche IT, per non dire ET, su tutto......
Hai esagerato con pasta e fagioli e vino, dì la verità.



title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo®
> (ilFede) wrote:
>
> >su, non fare l'offeso, che ogni tanto a casa tua cerco pure te :-)
>  Sì, di tanto in tanto...
Non mi dire che prima o poi ... diventerete cognati !
> Che è un CAH???
Cuggino (con 2 g) Ad Honorem, ovvero mi hanno inserito,
nonostante il parere contrario de ilFede, nell'Albo dei
Partecipanti Storici di IDLM.
> E poi voi non vi siete mai incontrati alle riunioni di
> IDLM, no?
Macchè ! Hanno sempre organizzato tutti i raduni in Padania
in epoche a me ostiche. L'unico raduno che ho personalmente
provato ad organizzare, a Roma a Piazza Mignanelli (adiacente Piazza di
Spagna e sotto lo studio del buon
Portoghesi) è andato deserto, mi sono ritrovato io ed un
turista giapponese che mi fotografava !


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo®
> Quindi ci posso mettere anche la Tour Eiffel
> in lontananza?
Se quella catasta di ferraglia transalpina ti ricorda il Natale,
certamente; il problema è correlarla in scala con la grotta del
bambiniello, avresti bisogno di un presepe profondo almeno
una ventina di metri.


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> F.T.
> > Avresti pienamente ragione se il presepe fosse una
> > "rappresentazione", cosa che non è e non è mai stato:
> > il presepe è "interpretazione" e pertanto puoi inserirci
> > qualunque elemento che rimandi al tuo personale concetto
> > del "Natale", indipendentemente dalla verità storico -
> > filologica di un 25 dicembre di circa 2000 anni fa in
> > Palestina. Anche una trattoria con l'oste che serve ai tavoli
> > pasta e fagioli (tanto per fare un esempio).
>
> Vista in quest'0ttica ti do atto che hai ragione,
> resta il fatto che dal mio personale punto di vista,
> dovrebbe essere una interpretazione il più fedele
> alla realtà possibile.
Senti, Alex, non ricominciamo che non ho nè tempo
nè pazienza !
O è una RAPPRESENTAZIONE, ed allora può
essere "il più fedele alla realtà possibile"
Oppure è una INTERPRETAZIONE,  ed allora
la fedeltà è del tutto trascurabile.
O no ?


title: E dopo MacPag...

text:
"Francesco Tedeschi" <f.ted...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:874otj$c4a$4...@nslave2.tin.it...
> Se quella catasta di ferraglia transalpina ti ricorda il Natale,
> certamente; il problema č correlarla in scala con la grotta del
> bambiniello, avresti bisogno di un presepe profondo almeno
> una ventina di metri.
Ma come...allora Eduardo de Filippo non ti ha insegnato niente?
In "Natale in casa Cupiello", spiega all'amante della figlia il progressivo
aumentare delle dimensioni dei pastori raffiguranti i re Magi, che diventano
sempre piů grandi man mano che si avvicina l'Epifania.
O sbaglio?



title: E dopo MacPag...

text:
Il Sun, 30 Jan 2000 23:37:11 +0100, Gabriele Pranzo®
<
gabri...@tiscalinet.it
> scrisse:
>>dimentichi che FT lurka spesso su IDLM (ed e' anche CAH !!!)
>
>Che è un CAH??? E poi voi non vi siete mai incontrati alle riunioni di
>IDLM, no?
Diciamo che FT e' abbastanza incostante nella frequentazione di IDLM.
I raduni poi sono stati nel centro nord e non credo che questo fosse
un vantaggio per il nostro.
CAH e' una carica di IDLM. Spiegare qui il significato dell'acronimo
sarebbe come svelare i trucchi dei prestidigiatori agli spettatori.
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
'azz, ho preso un virus, per fortuna era solo varicella
---------------------------------------------------------------


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
2Xkl4.42250$C3.4...@news.infostrada.it...
> Appunto! Fantasia però stroncata da bimbetti già immersi in una realtà
> ipertecnologica.
> Quando sono andato a vedere "La minaccia fantasma", ho visto quel film con
> gli stessi occhi con cui vidi tanto tempo fa "L'impero colpisce ancora",
con
> la stessa spensieratezza, badando alla *storia* e non agli effetti
speciali.
> Invece quei bimbetti hanno dimostrato che nulla potrà sorprenderli.
A questo punto mi viene da pensare che l'unica cosa che
potrebbe sorprenderli è la "vita reale", tipo che so
storie di vita vissuta, oppure racconti i racconti della bassa (Don
Camillo);
alla fine è l'unica cosa distante dalla loro ottica, per cui
è anche l'unica in grado di stimolare la loro fantasia.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
GHll4.42670$C3.4...@news.infostrada.it...
> Per parafrasare il messia di Quelo:
> "La risposta è dentro di te, epperò... è sbagliata."
"....ma se aspetti che gli altri ti diano una risposta,
stai fresco. Meglio sbagliare ed imparare,
che non sbagliare e vegetare!!!"
> Ma non ne sarei così convinto. Così come non sono convinto delle
> generalizzazioni. E' come dire che l'architetto è fricchettone e
l'ingegnere
> è pragmatico. Non fila, troppo superficiale.
Si giusto non generalizzare, però un fondo di verità nell'essere
fricchettone, ci può stare.


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
874ou2$c4a$5...@nslave2.tin.it...
> > Vista in quest'0ttica ti do atto che hai ragione,
> > resta il fatto che dal mio personale punto di vista,
> > dovrebbe essere una interpretazione il più fedele
> > alla realtà possibile.
>
> Senti, Alex, non ricominciamo che non ho nè tempo
> nè pazienza !
Noto una certa ostilità nelle tue parole.......
> O è una RAPPRESENTAZIONE, ed allora può
> essere "il più fedele alla realtà possibile"
>
> Oppure è una INTERPRETAZIONE,  ed allora
> la fedeltà è del tutto trascurabile.
>
> O no ?
Certo, forse non mi sono spiegato bene (non sarebbe la prima volta,
tu mi dirai, ma invece te lo dico io), quello che intendevo è
che il presepio...... no, no, lascia perdere!!!
Senti un po', a questo punto visto che è saltato fuori l'argomento,
l'architettura dovrebbe essere "Rappresentazione" o "Interpretazione"?


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
HHll4.42671$C3.4...@news.infostrada.it...
> > In un certo senso siamo OT, ma anche IT, per non dire ET, su tutto......
>
> Hai esagerato con pasta e fagioli e vino, dì la verità.
Perchè, attento è il riassunto di quello che ha detto Gabri;
siamo OT perchè siamo in grado di formulare pensieri
su tutto, quindi siamo anche IT su ogni argomento,
d'altra parte risultiamo ET perchè tante volte i nostri pensieri
rasentano l'utopia. O no?


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
FHll4.42669$C3.4...@news.infostrada.it...
> > Tranquillo che volevo solo prenderti in giro,
> > che poi tu già l'hai conosciuta Silvia,
> > se non ricordo male!!!!
>
> Ricordi male. Il nostro è un platonico rapporto epistolare.
Chiedo scusa, mi pareva che fosse stata ad una certa festa
a cui hai partecipato anche tu;
Ma allora c'è un tenero rapporto platonico tra voi,
a questo punto hai tutte le ragioni di essere geloso.....
Per farti stare più tranquillo, quando le porterò
gli appunti ed i libri giuro che non ci parlerò,
mi limiterò ad appoggiare ciò che gli serve in un angolino
e quando io sarò andato via lei potrà prelevarli,
scena tipo 007 e affini, va bene?


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:876d2m$k6f$2...@nslave2.tin.it...
> Senti un po', a questo punto visto che è saltato fuori l'argomento,
> l'architettura dovrebbe essere "Rappresentazione" o "Interpretazione"?
E vai! Grazie agli arzigogolati quesiti del vecchio Alex si è ripreso il
ng!!



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:876d2q$k6f$4...@nslave2.tin.it...
> Perchè, attento è il riassunto di quello che ha detto Gabri;
> siamo OT perchè siamo in grado di formulare pensieri
> su tutto, quindi siamo anche IT su ogni argomento,
> d'altra parte risultiamo ET perchè tante volte i nostri pensieri
> rasentano l'utopia. O no?
Rimango disarmato e basito.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:876d2s$k6f$5...@nslave2.tin.it...
> Per farti stare più tranquillo, quando le porterò
> gli appunti ed i libri giuro che non ci parlerò,
> mi limiterò ad appoggiare ciò che gli serve in un angolino
> e quando io sarò andato via lei potrà prelevarli,
> scena tipo 007 e affini, va bene?
Vabbè, ma non presentarti con occhiali scuri e impermeabile con niente
sotto.



title: E dopo MacPag...

text:
On Mon, 31 Jan 2000 20:12:03 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> wrote:
>Non mi dire che prima o poi ... diventerete cognati !
Hem...
>> Che è un CAH???
>
>Cuggino (con 2 g) Ad Honorem, ovvero mi hanno inserito,
>nonostante il parere contrario de ilFede, nell'Albo dei
>Partecipanti Storici di IDLM.
Ah, era per questo la vostra disputa! Adesso ho capito!
>L'unico raduno che ho personalmente
>provato ad organizzare, a Roma a Piazza Mignanelli (adiacente Piazza di
>Spagna e sotto lo studio del buon
>Portoghesi) è andato deserto, mi sono ritrovato io ed un
>turista giapponese che mi fotografava !
Mi spiace molto! Se vuoi proviamo a organizzare un raduno di questo
NG, anche se ho l'impressione che non andrebbe mai in porto.



title: E dopo MacPag...

text:
On Mon, 31 Jan 2000 21:25:20 GMT,
aka...@se.sei.furbo.tiscalinet.it
(ilFede) wrote:
>CAH e' una carica di IDLM. Spiegare qui il significato dell'acronimo
>sarebbe come svelare i trucchi dei prestidigiatori agli spettatori.
Sei un animale! E' cosě che tratti il tuo (quasi) cognato!
Per fortuna che il vecchio Francesco mi vuole bene  ;)))



title: E dopo MacPag...

text:
Scusate...
ma forse non sapete un irrilevante particolare...sono sposata...per cui c'č
poco da essere gelosi.
Ciň non toglie che Rosario sia un mito e che Alex č super gentile e che mi
piacerebbe veramente riuscire ad incontrarvi prima o poi, soprattutto il
Manzo per vedere se esisti veramente (!) e...per l'autografo!!!
Ciao Silvia


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
QaAl4.45969$C3.5...@news.infostrada.it...
> E vai! Grazie agli arzigogolati quesiti del vecchio Alex si č ripreso il
> ng!!
Si perň non hai dato un tuo parere sulla questione,
resto in attesa, cosě possiamo cominciare la discussione.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
SaAl4.45971$C3.5...@news.infostrada.it...
> Vabbè, ma non presentarti con occhiali scuri e impermeabile con niente
> sotto.
Ho detto 007, non esibizionista da parco pubblico.
Potrei portare la super car in dotazione ad ogni
buon agente segreto, nonché tutta una serie di micro
camere atte a sorprendere la povera Silvia nell'atto
di prelevare i documenti scottanti, poi potrei portare
una delle tante Bond Girl, che mi perseguitano......
E poi dici che la fantasia è morta!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Raffaele Bonivento <
lelelin...@iol.it
> wrote in message
g1El4.47115$C3.5...@news.infostrada.it...
> Scusate...
> ma forse non sapete un irrilevante particolare...sono sposata...per cui
c'č
> poco da essere gelosi.
Appunto, tanto piů che non ritengo di essere cosě affascinante
da fare in modo che tu cada ai miei piedi appena ci vediamo......
> Ciň non toglie che Rosario sia un mito e che Alex č super gentile e che mi
> piacerebbe veramente riuscire ad incontrarvi prima o poi, soprattutto il
> Manzo per vedere se esisti veramente (!) e...per l'autografo!!!
Tanto si stava giocando, sul fattore gelosia del Manzo,
tranquilla che siamo persone a modo, almeno per quanto mi
riguarda.......
Ciň non toglie che la mia offerta sia sempre valida, fammi sapere!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
SaAl4.45970$C3.5...@news.infostrada.it...
> > Perchč, attento č il riassunto di quello che ha detto Gabri;
> > siamo OT perchč siamo in grado di formulare pensieri
> > su tutto, quindi siamo anche IT su ogni argomento,
> > d'altra parte risultiamo ET perchč tante volte i nostri pensieri
> > rasentano l'utopia. O no?
>
> Rimango disarmato e basito.
Che č basito?


title: E dopo MacPag...

text:
"Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:g1El4.47115$C3.5...@news.infostrada.it...
> Scusate...
> ma forse non sapete un irrilevante particolare...sono sposata...per cui
c'č
> poco da essere gelosi.
Azz! E ce lo dici cosě?
> Ciň non toglie che Rosario sia un mito e che Alex č super gentile e che mi
> piacerebbe veramente riuscire ad incontrarvi prima o poi, soprattutto il
> Manzo per vedere se esisti veramente (!) e...per l'autografo!!!
A volte credo di essere solo la sbiadita fotocopia di me stesso.



title: E dopo MacPag...

text:
> Tanto si stava giocando, sul fattore gelosia del Manzo,
> tranquilla che siamo persone a modo, almeno per quanto mi
> riguarda.......
> Ciň non toglie che la mia offerta sia sempre valida, fammi sapere!!!
Ehi, ehi, ehi...nessuno aveva mai pensato che non foste persone a modo, ci
mancherebbe....
La tua offerta č accolta, grazie, ma credo che sia un po' un casino riuscire
a combinare un incontro, tu che dici?
Silvia


title: E dopo MacPag...

text:
Raffaele Bonivento <
lelelin...@iol.it
> wrote in message
_JTl4.50622$C3.5...@news.infostrada.it...
> Ehi, ehi, ehi...nessuno aveva mai pensato che non foste persone a modo, ci
> mancherebbe....
> La tua offerta è accolta, grazie, ma credo che sia un po' un casino
riuscire
> a combinare un incontro, tu che dici?
Si nella mia situazione attuale, credo di si, è per questo
che ti avevo scritto sull'E-mail dove abito,
così nel caso non fossimo poi tanto distanti
avrei potuto portarteli questa settimana,
e quindi potevamo vederci al difuori della facoltà.
Anche perchè nel caso dovessi tornare in caserma,
non credo ci saranno tante giornate infrasettimanali
in cui possa essere in zona!!!


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8775jb$85h$4...@nslave2.tin.it...
> Tanto si stava giocando, sul fattore gelosia del Manzo,
> tranquilla che siamo persone a modo, almeno per quanto mi
> riguarda.......
Questo lasciamolo dire agli altri.
--
Rosario Manzo (
M.Ro...@archiworld.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz
ICQ UIN 61995310


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8775is$85h$3...@nslave2.tin.it...
> E poi dici che la fantasia è morta!!!!
In effetti, devo ricredermi. Ah, fossero tutti come te!



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8775il$85h$2...@nslave2.tin.it...
> Che è basito?
E' come dire imburnito.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8775ij$85h$1...@nslave2.tin.it...
> Si però non hai dato un tuo parere sulla questione,
> resto in attesa, così possiamo cominciare la discussione.
Credo sia una domanda tipo "la vita è un sogno, o i sogni aiutano a vivere
meglio"?
Insomma, cosa vai a rispondere? La definizione di architettura, seppur
limitata agli ambiti di rappresentazione e interpretazione, non è certo
riducibile ad un laconico aut-aut.
Rappresentazione? Forse! Ma di che?
Interpretazione? Forse! Ma di che?
Vediamo se il buon Alex sa giungere al bandolo di questa intricata matassa.
--
Rosario Manzo (
M.Ro...@archiworld.it
)
http://space.tin.it/io/rosamanz
ICQ UIN 61995310


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo®
> Ma come...allora Eduardo de Filippo non ti ha insegnato niente?
> In "Natale in casa Cupiello", spiega all'amante della figlia il
progressivo
> aumentare delle dimensioni dei pastori raffiguranti i re Magi, che
diventano
> sempre più grandi man mano che si avvicina l'Epifania.
> O sbaglio?
E' una questione di misure "canoniche".
Se si osservano i presepi classici del '700, quelli che in
pratica hanno assunto un ruolo sintagmatico rispetto tutta
l'arte presepiale dei secoli successivi (in particolare quelli
conservati presso la Certosa di San Martino in Napoli) è
possibile notare come nella maggior parte degli stessi il
fulcro centrale della composizione, ovvero la grotta della
natività, sia nella versione ancestrale (l'antro) che in quella
intellettuale (le rovine), sia quasi sempre in rapporto di scala
grossomodo 1:10 rispetto ipotetiche misure reali [1].
Pertanto l'inserimento nel presepe di un elemento come
la Tour Eiffel di altezza reale superiore ai 100 metri
comporterebbe o una predominanza della stessa rispetto il
resto della composizione oppure, volendola utilizzare come
sfondo, una notevole profondità dello stesso presepe al fine
di correlarla in maniera armonica con la grotta della natività.
Saluti
<note>
[1] come ben sa il buon MacPag che nel dicembre scorso
ha acquistato a San Gregorio Armeno una natività completa
riproducente i pastori classici rifiniti in stoffa pregiata


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo®
> Mi spiace molto! Se vuoi proviamo a organizzare un raduno di questo
> NG, anche se ho l'impressione che non andrebbe mai in porto.
E a che servirebbe organizzare un raduno di questo NG ?
E' frequentato solo da uomini !


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> Senti un po', a questo punto visto che è saltato fuori l'argomento,
> l'architettura dovrebbe essere "Rappresentazione" o "Interpretazione"?
Rinviando la domanda al mittente, secondo te, poichè il fine ultimo
dell'architettura dovrebbe essere lo "spazio", una
conformazione spaziale si raggiunge più agevolmente tramite
la "Rappresentazione" o tramite la "Interpretazione" ?
Saluti
p.s.
> Noto una certa ostilità nelle tue parole.......
le parole sono parole, di sè non rappresentano niente,
devono essere interpretate per significare qualcosa


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
xoVl4.51129$C3.5...@news.infostrada.it...
> Credo sia una domanda tipo "la vita č un sogno, o i sogni aiutano a vivere
> meglio"?
A questa domanda potrei rispondere, "la vita č un sogno che va
vissuto sognando"!!!
> Rappresentazione? Forse! Ma di che?
Rappresentazione di un'idea.
> Interpretazione? Forse! Ma di che?
Intreppretazione dell'idea.


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
879pai$2it$4...@nslave2.tin.it...
> Rinviando la domanda al mittente, secondo te, poichè il fine ultimo
> dell'architettura dovrebbe essere lo "spazio", una
> conformazione spaziale si raggiunge più agevolmente tramite
> la "Rappresentazione" o tramite la "Interpretazione" ?
Come ho già detto sul post delle domande di Rosario,
l'architettura dovrebbe essere la rappresentazione spaziale
di un'interpretazione spaziale.


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
uoVl4.51126$C3.5...@news.infostrada.it...
> Questo lasciamolo dire agli altri.
A cosa alludi?


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
voVl4.51127$C3.5...@news.infostrada.it...
> > E poi dici che la fantasia č morta!!!!
>
> In effetti, devo ricredermi. Ah, fossero tutti come te!
Sarebbe un circo, perchč a quel punto ci si chiederebbe
se la logica č morta!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
woVl4.51128$C3.5...@news.infostrada.it...
> > Che č basito?
>
> E' come dire imburnito.
Ahhhhhh (urlo modello Aldo, del mitico trio), allora lo fai apposta.....
Che č imburnito?


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
woVl4.51128$C3.5...@news.infostrada.it...
> E' come dire imburnito.
A proposito, perchč rimani cosě, non ti piace la definicione?
(accento brasileiro)


title: E dopo MacPag...

text:
"Francesco Tedeschi" <f.ted...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:879paf$2it$2...@nslave2.tin.it...
> E' una questione di misure "canoniche".
Insomma, 'sta catasta di ferraglia non me la vuoi far mettere nel presepe.
Vabbč mi limiterņ alla pasta e fagioli (che con le proporzioni ci siamo).
P.S. - scusa se non approfondisco l'interessantissima discussione, ma sto
"sfasulato".



title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> l'architettura dovrebbe essere la rappresentazione spaziale
> di un'interpretazione spaziale.
interessante questa definizione !
però qui nasce un problema:
se l'architettura è la rappresentazione di se stessa intesa come
interpretazione, quando poi questa rappresentazione viene interpretata non
si correrebbe il rischio di interpretare una interpretazione che rappresenta
la rappresentazione di se stessa ? e l'interpretazione della
rappresentazione come si collegherebbe ad una eventuale rappresentazione
della interpretazione che inevitabilmente rimanderebbe ad una
rappresentazione della interpretazione della rappresentazione nonchè ad una
interpretazione della rappresentazione della interpretazione ?
saluti
p.s. (per ANIC, se è on line)
mi sa che avevi ragione, forse dovevo
proseguire la carriera universitaria


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:879uqn$2m3$1...@nslave1.tin.it...
> Rappresentazione di un'idea.
> Intreppretazione dell'idea.
Quale idea?
(non vedi che lei non ci sta?)
-----continuo con lo "sfasulamento".... scherzi a parte, insisto col fatto
che l'architettura non è e non deve essere riducibile a slogan.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex Ž" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:879uri$2m3$6...@nslave1.tin.it...
> A proposito, perchč rimani cosě, non ti piace la definicione?
> (accento brasileiro)
Jo penzu que non sia molto calzante (sempre con accento brasiliano), nč
derivata da una sana consapevolezza della propria prossima condizione.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:879urf$2m3$5...@nslave1.tin.it...
> > E' come dire imburnito.
> Ahhhhhh (urlo modello Aldo, del mitico trio), allora lo fai apposta.....
> Che č imburnito?
Učuč, sveglia!
basěre, v. intr. (ind. pr. basisco, -sci). Allibire, rimanere impietrito per
un'improvvisa emozione.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:879ur6$2m3$3...@nslave1.tin.it...
> > Questo lasciamolo dire agli altri.
> A cosa alludi?
Al fatto che è meglio lasciarlo dire agli altri!



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:879urc$2m3$4...@nslave1.tin.it...
> Sarebbe un circo, perchè a quel punto ci si chiederebbe
> se la logica è morta!!!!
Già, vero...a questo non avevo pensato.



title: E dopo MacPag...

text:
"Francesco Tedeschi" <f.ted...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:87a70d$qj9$2...@nslave2.tin.it...
> se l'architettura è la rappresentazione di se stessa intesa come
> interpretazione, quando poi questa rappresentazione viene interpretata non
> si correrebbe il rischio di interpretare una interpretazione che
rappresenta
> la rappresentazione di se stessa ? e l'interpretazione della
> rappresentazione come si collegherebbe ad una eventuale rappresentazione
> della interpretazione che inevitabilmente rimanderebbe ad una
> rappresentazione della interpretazione della rappresentazione nonchè ad
una
> interpretazione della rappresentazione della interpretazione ?
Noto con piacere che anche tu, come me, stai un bel po' "azzeccato".



title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
V61m4.54873$C3.6...@news.infostrada.it...
> > Ahhhhhh (urlo modello Aldo, del mitico trio), allora lo fai apposta.....
> > Che č imburnito?
>
> Učuč, sveglia!
> basěre, v. intr. (ind. pr. basisco, -sci). Allibire, rimanere impietrito
per
> un'improvvisa emozione.
E scusa, ora ho capito......


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
V61m4.54872$C3.6...@news.infostrada.it...
> Jo penzu que non sia molto calzante (sempre con accento brasiliano), nè
> derivata da una sana consapevolezza della propria prossima condizione.
Be per quel poco che ho visto, o paura che tale resti per sempre;
se no si perderebbe l'essenza della condizione architetto
come la definita il Gabri, ziu belo (continua quest'influenza brasileira).
O hai notizie contrarie?
P.S.: Ho quest'influenza brasileira, perchè c'è mio cugino
da Sao Paulo che continua a mandarmi immagini di bellezze
locali desnude!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
1oOYOOqRl9=SWoysafB...@4ax.com...
> O imbastito?  :DD
Occhio che ora vi faccio sclerare, che c... signignifica ":DD"?


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
Wzbm4.56726$C3.6...@news.infostrada.it...
> > O imbastito?  :DD
>
> Vedi Alex, come Gabriele capisce tutto al volo?
Che te devo di, sarà più sulla tua lunghezza d'onda,
non è che vi siete conosciuti e l'hai circonciso,
ops...scusa traviato!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
W61m4.54874$C3.6...@news.infostrada.it...
> > A cosa alludi?
>
> Al fatto che č meglio lasciarlo dire agli altri!
Ok, DITECI QUALCOSA ALTRI...........


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
X61m4.54875$C3.6...@news.infostrada.it...
> Già, vero...a questo non avevo pensato.
ta, ta, ta, tara....(voleva essere la classica musichetta da circo, non me
riuscita
un gran che!!!!), signori e signore la compagnia degl'architetti
cazzeggiatori
è lieta di presentare nel suo mirabolante circo virtuale:
Il Manzo parigino, architetto geloso;
Il Pranzo 3D, architetto fantasioso;
Il Tedeschi seduto, architetto serioso;
La Silvia volante, la prima ed unica architetto casalinga;
Il Nicolosi nebuloso, architetto che ora c'è e dopo non c'è più;
l'Alex ......(fate voi)......


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
87a70d$qj9$2...@nslave2.tin.it...
> se l'architettura č la rappresentazione di se stessa intesa come
> interpretazione, quando poi questa rappresentazione viene interpretata non
> si correrebbe il rischio di interpretare una interpretazione che
rappresenta
> la rappresentazione di se stessa ?
No perchč, la rappresentazione dell'interpretazione, che rappresenta
l'architettura varia a seconda di ciň che si intende rappresentare.
> e l'interpretazione della
> rappresentazione come si collegherebbe ad una eventuale rappresentazione
> della interpretazione che inevitabilmente rimanderebbe ad una
> rappresentazione della interpretazione della rappresentazione nonchč ad
una
> interpretazione della rappresentazione della interpretazione ?
Partendo dal presupposto che l'interpretazione č una cosa astratta,
che si concretizza con la rappresentazone, diventa reale
le momento in cui io traccio una linea sul foglio, io formulo
un'ipotesi, formisco un'interpretazione, di una cosa (spazio) che
nella realtŕ dei fatti non esiste, non č tangibile; lo diventa nel momento
in cui ne faccio la rappresentazione.
Seguendo, per quanto possibile, il tuo discorso sembra che l'architettura
sia sempre un'interpretazione di se stessa, ciň potrebbe essere
giusto se uguagliamo l'architettuara allo spazio (non quello assiderale,
caso
mai ti fossero venuti dei dubbi!!!). Quello che voglio dire io č:
la mia mente crea uno spazio che ritiene concretizzare ciň che io
voglio rappresentare, quindi ha interpretato un'idea spaziale.
> p.s. (per ANIC, se č on line)
> mi sa che avevi ragione, forse dovevo
> proseguire la carriera universitaria
Rendici partecipi di questa tua amara considerazione, spiegaci.....


title: E dopo MacPag...

author: MacPag

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote:
> "Gabriele Pranzo®" <
gabri...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:UKGTOCrIbllSrPkkYvTxXOC=3G...@4ax.com...
>
> > Sicuramente, l'architetto è OT per definizione.
>
> Quest'affermazione cela una velata amarezza. Per parafrasare il vecchio
> Alex, puoi spiegarti meglio? Magari dando la definizione di architetto e
> motivandone il suo essere OT?
>
Hola!
L'ingegnere conosce tantissime cose su pochissimi argomenti
L'architetto conosce pochissime cose su tantissimi argomenti
Il geometra conoce pochissime cose su pochissimi argomenti
ma costruisce le case.
Ciao, Paolo
che odia Microsozz e tutti i suoi prodotti [1]
[1] non sono sparito, sto lurkando (poco), perche', pur essendo
macintoshiano convinto, ho dovuto scivere un articolo (lungo, per altro)
con word. Appena finito di scrivere word si é piantato cancellandomi
tutto e la rivista doveva ancare in stampa... ECC!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <
rs_NO_SP...@tin.it
> wrote:
Hola!
> Ma come mai i thread OT sono sempre quelli più gettonati su questo ng? E'
> forse il risultato della nostra condizione di architetti?
>
In effetti state andando molto OT. Cosi' non va bene. Vi richiamo
all'ordine pregandovi di sviluppare con coscienza il subject del thread
che, vi ricordo, riguardava MacPag. Insomma, un po' d'ordine, parlate di
me... ;-)
Ciao, MacPag
che ora voglio vedere se tutti i sedicenti bio-architetti che ci
ammorbano parleranno della case IACP di Roma dopo l'articolo su
Repubblica di ieri


title: E dopo MacPag...

text:
Il Wed, 2 Feb 2000 18:22:32 +0100, "Francesco Tedeschi"
Hola!
> >E a che servirebbe organizzare un raduno di questo NG ?
> >E' frequentato solo da uomini !
Mega ROFTL, Francesco sei impagabile.
Perň un raduno si potrebbe organizzarlo al SAIE (dove molti architetti
vanno). Basterebbe trovare uno stand con un buon buffet...
Ciao, Paolo
che ringrazia Francesco per avere raccontato al Ng dello "shopping" a
San Gregorio degli Armeni (io amo Napoli) e aver taciuto del mio
acquisto di un Babbo Natale in plastica che fa le bolle di sapone...


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ® <
mabr...@tin.it
> wrote:
Hola!
>
> Trovarsi un'altro giorno per me va bene, tutto cmq dipende dagli
> sviluppi della vicenda, facciamo una cosa mandami un E-mail,
> così poi io ho il tuo indirrizzo di posta in maniera che ti faccio sapere;
> in qulache maniera te li faccio avere, magari ci si becca da qualche parte
> anche fuori dlla facoltà.
Alex, attento... il suo mail riporta un inquietante "Raffaele
Bonivento".
Ciao, Paolo
Che comunque sono IT perche' anch'io mi sono laureato a Venezia.


title: E dopo MacPag...

text:
Alex Ž <
mabr...@tin.it
> wrote:
Hola!
> se uno di voi mi chiedesse o fossi nella condizione
> ti potergli fare un favore, lo farei senza tante storie
> e senza nessun motivo recondito....
Si, grazie. Visto che sei nell'esercito postreste, per favore, invadere
l'Austria e dare una bella pedata ad Haider?
Ciao, Paolo
che da oltre un decennio faceva ogni anno una vacanza in Austria


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87c5a6$237$3...@nslave2.tin.it...
> > O imbastito?  :DD
> Occhio che ora vi faccio sclerare, che c... signignifica ":DD"?
Gesù....



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87c5ag$237$6...@nslave2.tin.it...
> l'Alex ......(fate voi)......
coso?



title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi:
> > se l'architettura è la rappresentazione di se stessa intesa come
> > interpretazione, quando poi questa rappresentazione viene interpretata
non
[...]
Alex:
> No perchè, la rappresentazione dell'interpretazione, che rappresenta
> l'architettura varia a seconda di ciò che si intende rappresentare.
Francesco Tedeschi:
> > e l'interpretazione della
> > rappresentazione come si collegherebbe ad una eventuale rappresentazione
[...]
Alex:
> > Partendo dal presupposto che l'interpretazione è una cosa astratta,
> che si concretizza con la rappresentazone, diventa reale
[...]
Non ci posso credere! Alex è riuscito a rispondere alla domanda (?) di
Francesco!!!



title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> No perchè, la rappresentazione dell'interpretazione, che rappresenta
> l'architettura varia a seconda di ciò che si intende rappresentare.
Vero, però non dimentichiamo che non esiste una rappresentazione "pura",
mentre si rappresenta si
sta già interpretando l'oggetto della rappresentazione.
> Partendo dal presupposto che l'interpretazione è una cosa astratta,
> che si concretizza con la rappresentazione, diventa reale
> le momento in cui io traccio una linea sul foglio, io formulo
> un'ipotesi, formisco un'interpretazione, di una cosa (spazio) che
> nella realtà dei fatti non esiste, non è tangibile; lo diventa nel momento
> in cui ne faccio la rappresentazione.
Attento che la linea sul foglio è contemporaneamente interpretazione e
rappresentazione, e tu non puoi mai
separare i due momenti e dire: questa linea è rappresentativa mentre questa
è interpretativa.
> Seguendo, per quanto possibile, il tuo discorso sembra che l'architettura
> sia sempre un'interpretazione di se stessa, ciò potrebbe essere
> giusto se uguagliamo l'architettuara allo spazio (non quello assiderale,
> caso
> mai ti fossero venuti dei dubbi!!!). Quello che voglio dire io è:
> la mia mente crea uno spazio che ritiene concretizzare ciò che io
> voglio rappresentare, quindi ha interpretato un'idea spaziale.
Vero, ma questa idea spaziale la devi rappresentare, e nel
momento in cui la rappresenti ne dai già una interpretazione.
Pertanto alla fine, come volevasi dimostrare, l'architettura
è più interpretazione che rappresentazione.
> > p.s. (per ANIC, se è on line)
> > mi sa che avevi ragione, forse dovevo
> > proseguire la carriera universitaria
>
> Rendici partecipi di questa tua amara considerazione, spiegaci.....
Nessuna "amara" considerazione: il buon Andrea mi
dava questo consiglio ogni volta che mi vedeva affetto
da onanismo celebrale, tutto qua.


title: E dopo MacPag...

text:
MacPag
> Però un raduno si potrebbe organizzarlo al SAIE (dove molti architetti
> vanno). Basterebbe trovare uno stand con un buon buffet...
Ogni volta che, ad inaugurazioni di mostre, convegni o
comunque a vari vernissage, ho visto il comportamento
degli architetti davanti ad un buffet, mi sono vergognato di
appartenere alla categoria. Ma che è ? Aspettano queste
occasioni per mangiare qualcosa ? E non era nella mitologia
del "vero" architetto il dimenticarsi di mangiare per inseguire
con la propria mente in ogni istante delle nuove fantastiche
forme compositive ? Mah !
Comunque, ed in ogni caso, perchè non organizziamo un
bel raduno a Roma per andare a visitare il primo cantiere
italiano di opere pubbliche (IACP) che segue i dettami della
"bioarchitettura" ? E a proposito, quali sono questi dettami ?
E dove trovo i capitolati d'appalto ? E allora la bioarch. si
può applicare ad ogni edificio già costruito, come se fosse
un impianto di climatizzazione ? Mah !


title: E dopo MacPag...

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1e5fqb2.30...@a-tv5-5.tin.it...
> Si, grazie. Visto che sei nell'esercito postreste, per favore, invadere
> l'Austria e dare una bella pedata ad Haider?
temo che con gli scarsi mezzi a nostra disposizione non faremo
molta strada, anche se come caserma siamo relativamente
anzi proprio vicini all'Austria.
Tanto per la cronaca siamo una caserma di artiglieria
senza neanche un cannone, dei circa trecento mezzi,
tra camion, ACM, jeep, ne funzioneranno circa
venti, venticinque, secondo te dove andiamo???????


title: E dopo MacPag...

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1e5fpyi.ldn...@a-tv5-5.tin.it...
> Alex, attento... il suo mail riporta un inquietante "Raffaele
> Bonivento".
Lo sappiamo che è sposata, cmq come la Silvia ha ben capito
la mia è pura galanteria, che d'altro canto, come ho già
detto è rivolta a tutti.


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
6Lhm4.58642$C3.6...@news.infostrada.it...
> Non ci posso credere! Alex è riuscito a rispondere alla domanda (?) di
> Francesco!!!
Fantasia e anni di esperienza in domande simili, mio caro.......


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
4Lhm4.58639$C3.6...@news.infostrada.it...
> > > O imbastito?  :DD
>
> > Occhio che ora vi faccio sclerare, che c... signignifica ":DD"?
>
> Gesů....
Si Gesů, Giuseppe e Maria, se non lo so, domando..........


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
4Lhm4.58640$C3.6...@news.infostrada.it...
> > l'Alex ......(fate voi)......
>
> coso?
Che è??????


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
87cd9t$f63$1...@nslave1.tin.it...
> Alex ®
> Vero, però non dimentichiamo che non esiste una rappresentazione "pura",
> mentre si rappresenta si
> sta già interpretando l'oggetto della rappresentazione.
Non esiste una sola interpretazione, ne esistono migliaia
diverse per ogni architetto, però nel momento che io architetto
decido l'interpretazione che intendo dare di uno spazio,
la rappresento, è la visione che cambia a seconda del soggetto
che osserva.
> Attento che la linea sul foglio è contemporaneamente interpretazione e
> rappresentazione, e tu non puoi mai
> separare i due momenti e dire: questa linea è rappresentativa mentre
questa
> è interpretativa.
E no perchè l'interpretazione è pur sempre astratta
se non diventa tangibile, la linea
sul foglio diventa sia uno che l'altro nel momento
in cui la segno, ma finchè ciò non accade resta pura interpretazione.
> Vero, ma questa idea spaziale la devi rappresentare, e nel
> momento in cui la rappresenti ne dai già una interpretazione.
Perchè in quel momento le due cose si fondono,
o meglio la rappresentazione è un mezzo per rendere
tangibile l'interpretazione.
> Pertanto alla fine, come volevasi dimostrare, l'architettura
> è più interpretazione che rappresentazione.
Ok, però l'interpretazione potrebbe rappresentare lo spazio!!!!
> Nessuna "amara" considerazione: il buon Andrea mi
> dava questo consiglio ogni volta che mi vedeva affetto
> da onanismo celebrale, tutto qua.
Non ti hanno mica detto da piccolo che si perde la
vista a fare certe cose?


title: E dopo MacPag...

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e5fpcc.ic...@a-tv5-5.tin.it...
> In effetti state andando molto OT. Cosi' non va bene. Vi richiamo
> all'ordine pregandovi di sviluppare con coscienza il subject del thread
> che, vi ricordo, riguardava MacPag. Insomma, un po' d'ordine, parlate di
> me... ;-)
Uela, tu di tanto in tanto fai capolino?
Rosario
che oltre ai caratteri ascii conosce anche la voce di MacPag.


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87cj4t$3lc$5...@nslave1.tin.it...
> Si Gesů, Giuseppe e Maria, se non lo so, domando..........
E' una "emoticon".
Anticipando la tua domanda (cosě ci "sparagnamo"[1] un paio di post): "Che
cos'č un'emoticon?", ti rispondo:
č una combinazione di caratteri che aiuta a capire il senso di una frase
imitando una faccina che a seconda delle occasioni puň essere sorridente,
incacchiata, interrogativa, and so on.
Esempio:
Deficiente! :-) ---> La faccina sorride, quindi č detto in senso scherzoso
Deficiente! :-D ---> Come sopra, ma con sorriso a 72 denti.
Deficiente! :-( ---> Faccina incazzata, quindi....
ecc. ecc.
Note:
[1] sparagnare=risparmiare



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87cj4p$3lc$4...@nslave1.tin.it...
> > > l'Alex ......(fate voi)......
> > coso?
> Che è??????
Solo una banale rima con -oso, la prima che mi è venuta in mente.



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87cj51$3lc$6...@nslave1.tin.it...
> Fantasia e anni di esperienza in domande simili, mio caro.......
Ti confesso che in questo istante provo un malcelato sentimento di invidia.



title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> Non esiste una sola interpretazione, ne esistono migliaia
> diverse per ogni architetto, però nel momento che io architetto
> decido l'interpretazione che intendo dare di uno spazio,
> la rappresento, è la visione che cambia a seconda del soggetto
> che osserva.
Ma se la rappresentazione deve comunicare qualcosa,
non può e non deve rimandare ad una interpretazione del
tutto soggettiva, occorre comunque un abaco interpretativo
comune nei riguardi di tutti gli utenti finali della ideazione.
> E no perchè l'interpretazione è pur sempre astratta
> se non diventa tangibile, la linea
> sul foglio diventa sia uno che l'altro nel momento
> in cui la segno, ma finchè ciò non accade resta pura interpretazione.
Ma anche l'astrazione è rappresentativa, così come
l'interpretazione è astratta e la rappresentazione non
può non essere intepretabile, altrimenti tutte le idee
rimarrebbero chiuse nella tua testa e l'architettura che
immagini non potrebbe concretizzarsi nemmeno a livello
di utopia graficizzata.
> Perchè in quel momento le due cose si fondono,
> o meglio la rappresentazione è un mezzo per rendere
> tangibile l'interpretazione.
Ma la tangibilità della interpretazione sta proprio nella
sua rappresentazione ! Altrimenti rimane una interpretazione
suscettibile di tutte le infinite interpretazioni possibili,
mentre l'idea di architettura per essere reale deve essere
innanzitutto finita, delimitabile e circoscrivibile.
> Ok, però l'interpretazione potrebbe rappresentare lo spazio!!!!
Così come la rappresentazione potrebbe interpretare lo
spazio. No, temo che ci sia qualcosa che non va, forse
ci riferiamo a concetti differenti ! Ma tu cosa intendi
per rappresentazione e cosa intendi per interpretazione ?
p.s.
> > Nessuna "amara" considerazione: il buon Andrea mi
> > dava questo consiglio ogni volta che mi vedeva affetto
> > da onanismo celebrale, tutto qua.
>
> Non ti hanno mica detto da piccolo che si perde la
> vista a fare certe cose?
infatti io ho smarrito il mio "terzo" occhio
(informazioni al riguardo di tale concetto
possono essere reperite presso gran parte
dei bioarchitetti)


title: E dopo MacPag...

author: Federico De Matteis

text:
> Ogni volta che, ad inaugurazioni di mostre, convegni o
> comunque a vari vernissage, ho visto il comportamento
> degli architetti davanti ad un buffet, mi sono vergognato di
> appartenere alla categoria. Ma che č ? Aspettano queste
> occasioni per mangiare qualcosa ? E non era nella mitologia
> del "vero" architetto il dimenticarsi di mangiare per inseguire
> con la propria mente in ogni istante delle nuove fantastiche
> forme compositive ? Mah !
Ludovico Quaroni sosteneva che i progetti migliori uscivano dopo aver fatto
l'amore, dopo una sana mangiata, insomma dopo aver fatto "esultare il
corpo". Altrimenti che architetture castigate, autoflagellate ne escono?
(Ludovico Quaroni aveva il colesterolo molto alto)


title: E dopo MacPag...

text:
On Thu, 3 Feb 2000 15:21:43 +0100, "Alex ®" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Che te devo di, sarà più sulla tua lunghezza d'onda,
>non è che vi siete conosciuti e l'hai circonciso,
>ops...scusa traviato!!!!
Ehi, mica mi faccio circoncidere dal primo che passa!
Ciao ciao.
--
Gabriele
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan.
Some computer graphics works of mine:
http://www.freeweb.org/NewEntry/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: E dopo MacPag...

text:
On Thu, 3 Feb 2000 18:17:50 +0100, "Francesco Tedeschi"
<f.ted...@no.spam> wrote:
>Ogni volta che, ad inaugurazioni di mostre, convegni o
>comunque a vari vernissage, ho visto il comportamento
>degli architetti davanti ad un buffet, mi sono vergognato di
>appartenere alla categoria. Ma che è ? Aspettano queste
>occasioni per mangiare qualcosa ?
Io sì! E non hai mai visto il Fede al Salone del mobile... si
trasforma in Pantagruel!



title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
wrlm4.60978$C3.6...@news.infostrada.it...
> > Che č??????
>
> Solo una banale rima con -oso, la prima che mi č venuta in mente.
Cioč? E non ti incazzare.....


title: E dopo MacPag...

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
vrlm4.60977$C3.6...@news.infostrada.it...
> E' una "emoticon".
Si lo sapevo questo, perň siccome era la prima volta
che lo vedevo, volevo capire che significato avesse, grazie.
> Note:
> [1] sparagnare=risparmiare
"Ogni soldo risparmiato, č un soldo guadagnato!!!"


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
tcmZOJ=fkUMPozHlG...@4ax.com...
> Ehi, mica mi faccio circoncidere dal primo che passa!
Però Rosario non è esattamente il primo che passa....
ormai siamo "pappa e cicccia" :)))) (così Rosà)


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
xrlm4.60979$C3.6...@news.infostrada.it...
> Ti confesso che in questo istante provo un malcelato sentimento di
invidia.
E perchè?
Guarda che non c'è niente da invidiare ad uno
che riusce ad interpretare certe domande,
forse dovresti domandarti che tipo di stupefacenti uso!!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
87co2m$9dj$2...@nslave1.tin.it...
> Ma se la rappresentazione deve comunicare qualcosa,
> non può e non deve rimandare ad una interpretazione del
> tutto soggettiva, occorre comunque un abaco interpretativo
> comune nei riguardi di tutti gli utenti finali della ideazione.
E scusa, allora perchè tanto per fare un esempio
esisto centinaia di linguaggi (intendo Inglese, francese, italiano, ecc...)
diversi, che mi permettono usando una lingua diversa di
interpretare una stessa cosa?
All'interno poi di una stessa lingua esistono centinaia
di parole che combinate in maniera diversa danno
cmq interpretazioni diverse, o no?
> Ma anche l'astrazione è rappresentativa, così come
> l'interpretazione è astratta e la rappresentazione non
> può non essere intepretabile,
Quindo suggerisci che ambedue sono cmq astrazzioni?
> Ma la tangibilità della interpretazione sta proprio nella
> sua rappresentazione ! Altrimenti rimane una interpretazione
> suscettibile di tutte le infinite interpretazioni possibili,
> mentre l'idea di architettura per essere reale deve essere
> innanzitutto finita, delimitabile e circoscrivibile.
Si, però lo è a seguito di una interpretazione personale,
all'interno di un linguaggio e usando parole e frasi
che possono essere diverse per ogni persona.
> Così come la rappresentazione potrebbe interpretare lo
> spazio. No, temo che ci sia qualcosa che non va, forse
> ci riferiamo a concetti differenti ! Ma tu cosa intendi
> per rappresentazione e cosa intendi per interpretazione ?
Si pare anche a me, in realtà i confini tra le due cose
non sono precisi ed unici, probabilmente "rappresentazione"
ed "interpretazione " si fondono in un unico momento
compositivo, a meno che non intendiamo come "rappresentazione"
il puro momento grafico, mentre come "interpretazione"
solo il tema compositivo; poi il fraseggio è pura scelta personale.
Il problema probabilmente è che lo spazio architettonico
non lo si può leggere in un modo unico, esistono
di uno stesso oggetto migliaia di visioni diverse,
ed uno stesso spazio può essere visto in modo diverso,
anche una stessa persona probabilmente potrebbe vedere
la stessa cosa in due momenti "tempo" diversi, in maniera diversa.
> infatti io ho smarrito il mio "terzo" occhio
No sai, e tua moglie o le tue amnti che ne dicono?
>(informazioni al riguardo di tale concetto
>possono essere reperite presso gran parte
>dei bioarchitetti)
Vuoi suggerire che sono dei segai.....


title: E dopo MacPag...

text:
> Lo sappiamo che è sposata, cmq come la Silvia ha ben capito
> la mia è pura galanteria, che d'altro canto, come ho già
> detto è rivolta a tutti.
Ohè, adesso che sapete che sono sposata non trattatemi come una pecora
nera...
P.S. Ti ringrazio per la definizione "prima e unica architetto casalinga",
ma non sono ancora arch. (!) e, scusa, ma non mi sento proprio casalinga!
:))))))


title: E dopo MacPag...

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1e5fpyi.ldn...@a-tv5-5.tin.it...
> Alex, attento... il suo mail riporta un inquietante "Raffaele
> Bonivento".
Dai, non esageriamo: non vivo mica da reclusa con la palla al piede senza
poter "newsgrouppare" con Alex, Rosario & Co. solo perchè sono sposata!
Tranquillo, ti puoi "disinquietare". :)))))))))
> Ciao, Paolo
> Che comunque sono IT perche' anch'io mi sono laureato a Venezia.
Congratulazioni!!!
Ciao Paolo,
che presto sarò ancora più IT perchè sarò laureata anch'io a Venezia....


title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87eaak$jr3$1...@nslave2.tin.it...
> > Solo una banale rima con -oso, la prima che mi č venuta in mente.
> Cioč? E non ti incazzare.....
Tu faresti perdere la pazienza anche ad un bradipo!
Allora, ricapitoliamo:
Alex:
[...]
č lieta di presentare nel suo mirabolante circo virtuale:
Il Manzo parigino, architetto gelOSO;
Il Pranzo 3D, architetto fantasiOSO;
Il Tedeschi seduto, architetto seriOSO;
La Silvia volante, la prima ed unica architetto casalinga;
Il Nicolosi nebulOSO, architetto che ora c'č e dopo non c'č piů;
l'Alex ......(fate voi)......
E io ho risposto con cOSO.
Mi prende la tristezza...



title: E dopo MacPag...

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87ea32$de7$3...@nslave1.tin.it...
> Però Rosario non è esattamente il primo che passa....
> ormai siamo "pappa e cicccia" :)))) (così Rosà)
Bravo, bravo a papà...migliori di giorno in giorno.



title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
2Czm4.64698$C3.7...@news.infostrada.it...
> Bravo, bravo a papà...migliori di giorno in giorno.
Grazie pa, che me dai er perso d'anda in disco stase?
Dai te prego, te iuro che no bevo, che me drogo solo.....
che dici se po fa?
(accento romano, o simil, influenza de mi cugina Luisa de Roma)


title: E dopo MacPag...

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
1Czm4.64697$C3.7...@news.infostrada.it...
> Tu faresti perdere la pazienza anche ad un bradipo!
> Allora, ricapitoliamo:
Si lo so, sai cosa dice sempre mio zio?
Che con la fretta non si va neanche in f... (e scusate la volgarità)
per cui è meglio capire bene le cose ed andare con calma.
> Alex:
> [...]
> è lieta di presentare nel suo mirabolante circo virtuale:
> Il Manzo parigino, architetto gelOSO;
> Il Pranzo 3D, architetto fantasiOSO;
> Il Tedeschi seduto, architetto seriOSO;
> La Silvia volante, la prima ed unica architetto casalinga;
> Il Nicolosi nebulOSO, architetto che ora c'è e dopo non c'è più;
>
> l'Alex ......(fate voi)......
>
> E io ho risposto con cOSO.
> Mi prende la tristezza...
Potevi fare meglio.....


title: E dopo MacPag...

text:
Raffaele Bonivento <
lelelin...@iol.it
> wrote in message
mGym4.64477$C3.7...@news.infostrada.it...
> Ohè, adesso che sapete che sono sposata non trattatemi come una pecora
> nera...
E perchè, ti trattiamo solo come una mosca bianca.
C'è un'altra ragazza che studia allo IUAV, con cui ho fatto
un esame che è già sposata, si chiama Alessia Tomasi,
magari la conosci.
> P.S. Ti ringrazio per la definizione "prima e unica architetto casalinga",
> ma non sono ancora arch. (!) e, scusa, ma non mi sento proprio casalinga!
> :))))))
Non disperiamo sul fatto che tu lo diventi sul serio!
Cmq lo spirito della architetto dovresti averlo anche
se ancora non hai il pezzo di carta che lo attesta,
e poi voglio dire sei o non sei OT, IT e ET
come ogni buon architetto che si rispetti!!!!!!


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> E scusa, allora perchè tanto per fare un esempio
> esisto centinaia di linguaggi (intendo Inglese, francese, italiano,
ecc...)
> diversi, che mi permettono usando una lingua diversa di
> interpretare una stessa cosa?
> All'interno poi di una stessa lingua esistono centinaia
> di parole che combinate in maniera diversa danno
> cmq interpretazioni diverse, o no?
Il significato convenzionale, o meglio il rimando alla
"cosa in sè", rimane comunque lo stesso, indipendentemente
dalla particolare lingua e dal numero di parole adoperate.
> [F.T.]
> > Ma anche l'astrazione è rappresentativa, così come
> > l'interpretazione è astratta e la rappresentazione non
> > può non essere interpretabile,
>
> Quindi suggerisci che ambedue sono cmq astrazioni?
Certo ! Per quanto abbia girato e vissuto, finora non ho
mai incontrato in natura qualcosa che possa essere pura
rappresentazione o pura interpretazione.
> > Ma la tangibilità della interpretazione sta proprio nella
> > sua rappresentazione ! Altrimenti rimane una interpretazione
> > suscettibile di tutte le infinite interpretazioni possibili,
> > mentre l'idea di architettura per essere reale deve essere
> > innanzitutto finita, delimitabile e circoscrivibile.
>
> Si, però lo è a seguito di una interpretazione personale,
> all'interno di un linguaggio e usando parole e frasi
> che possono essere diverse per ogni persona.
La sostanza non cambia, tuttalpiù cambiano le sfumature.
> Si pare anche a me, in realtà i confini tra le due cose
> non sono precisi ed unici, probabilmente "rappresentazione"
> ed "interpretazione " si fondono in un unico momento
> compositivo, a meno che non intendiamo come "rappresentazione"
> il puro momento grafico, mentre come "interpretazione"
> solo il tema compositivo; poi il fraseggio è pura scelta personale.
Però bisogna fare attenzione che la rappresentazione non
vincoli la interpretazione, altrimenti si corre il rischio
di ideare delle forme che significano sé stesse e non
rimandano ad alcuno spazio realizzabile.
> Il problema probabilmente è che lo spazio architettonico
> non lo si può leggere in un modo unico, esistono
> di uno stesso oggetto migliaia di visioni diverse,
> ed uno stesso spazio può essere visto in modo diverso,
> anche una stessa persona probabilmente potrebbe vedere
> la stessa cosa in due momenti "tempo" diversi, in maniera diversa.
La "sostanza" dello spazio dovrebbe tuttavia rimanere
comunque la stessa, ed è in questa identità permanente
che dovrebbe essere possibile riconoscerne la qualità.


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
87f43a$64c$2...@nslave1.tin.it...
> Però bisogna fare attenzione che la rappresentazione non
> vincoli la interpretazione, altrimenti si corre il rischio
> di ideare delle forme che significano sé stesse e non
> rimandano ad alcuno spazio realizzabile.
In quel caso si farebbe della scultura e non dell'architettura,
che è rappresentazione ed interpretazione,
però a questo punto lo diverrebbe anche l'architettura,
per quello a cui siamo giunti finora.
> La "sostanza" dello spazio dovrebbe tuttavia rimanere
> comunque la stessa, ed è in questa identità permanente
> che dovrebbe essere possibile riconoscerne la qualità.
A questo punto la domanda è: qual'è la "sostanza" dello spazio?


title: E dopo MacPag...

text:
Alex ®
> A questo punto la domanda è: qual'è la "sostanza"
> dello spazio?
Lo spazio


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote in message
87jlvn$9ad$1...@nslave2.tin.it...

E già, era ovvio.


title: E dopo MacPag...

author: etzonet

text:
Cerco urgentemente materiale su Meier, in particolare su Grotta House!!!!!
Magari file dwg o altro!!!
etz...@tiscalinet.it


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <f.ted...@no.spam> wrote:
Hola!
> Comunque, ed in ogni caso, perchè non organizziamo un
> bel raduno a Roma per andare a visitare il primo cantiere
> italiano di opere pubbliche (IACP) che segue i dettami della
> "bioarchitettura" ?
Non e' il primo ma comunque mi sembra interessante (non lo conosco
abbastanza)...
> E a proposito, quali sono questi dettami ?
Ecologia, sostenibilità e biocompatibilita'
> E dove trovo i capitolati d'appalto ?
Non e' cosi' semplice ma molto meno complicato di quanto appaia. E' solo
sana professione che diventa professione sana (vabbe', perdonami...)
> E allora la bioarch. si
> può applicare ad ogni edificio già costruito, come se fosse
> un impianto di climatizzazione ?
Se intendi nella ristrutturazione allora la risposta e' affermativa
proprio perche' e' un "approccio" alla progettazione piu' che
un'applicazione di soluzioni preconfezionate. Molte volte conviene
mantenere strutture obbrobriose (ora sto restaurando una casa in blocchi
di cemento) perche' piu ecologico della loro demolizione.
Ciao, Paolo
che sto preparando un lavoro sul turismo ecologico (un CDROM) che
invierò con piacere a chi interessa (e te, Andrea, Gabriele e Rosario lo
manderei anche se non ve ne fregasse niente...)
che potrei anche mandarti (revisionato) il testo di una conferenza che
hanno trascritto per gli atti...


title: E dopo MacPag...

author: Rosario Manzo

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e6dmpr.1ks...@a-tv4-13.tin.it...
> Se intendi nella ristrutturazione allora la risposta e' affermativa
> proprio perche' e' un "approccio" alla progettazione piu' che
> un'applicazione di soluzioni preconfezionate. Molte volte conviene
> mantenere strutture obbrobriose (ora sto restaurando una casa in blocchi
> di cemento) perche' piu ecologico della loro demolizione.
Mannaggia, ma perchè non partecipi + spesso al ng? Questo è davvero
interessante.
> Ciao, Paolo
> che sto preparando un lavoro sul turismo ecologico (un CDROM) che
> invierò con piacere a chi interessa (e te, Andrea, Gabriele e Rosario lo
> manderei anche se non ve ne fregasse niente...)
> che potrei anche mandarti (revisionato) il testo di una conferenza che
> hanno trascritto per gli atti...
E cosa stai aspettando? Manda tutto!
P.S. - Sto ancora sghignazzando per la battuta su FOG



title: E dopo MacPag...

author: Francesco T

text:
MacPag
> > E dove trovo i capitolati d'appalto ?
>
> Non e' cosi' semplice ma molto meno complicato di quanto appaia. E' solo
> sana professione che diventa professione sana (vabbe', perdonami...)
Specifico e chiarisco: in caso di controversie tra l'impresa e l'ente
appaltante sulla eventuale qualità della opera realizzata,
come ci si comporta se non vi è un capitolato tipo approvato
dal Ministero dei Lavori Pubblici ?
> > E allora la bioarch. si
> > può applicare ad ogni edificio già costruito, come se fosse
> > un impianto di climatizzazione ?
>
> Se intendi nella ristrutturazione allora la risposta e' affermativa
> proprio perche' e' un "approccio" alla progettazione piu' che
> un'applicazione di soluzioni preconfezionate. Molte volte conviene
> mantenere strutture obbrobriose (ora sto restaurando una casa in blocchi
> di cemento) perche' piu ecologico della loro demolizione.
Sai cos'è, temo che ci sia qualcosa di più preoccupante della
"ecologia della demolizione": ho l'impressione che la maggior parte degli
edifici multipiano costruiti negli anni '50 e '60,
magari in zone all'epoca non ancora classificate come
sismiche, siano stati realizzati con delle strutture destinate a
durare 30 - 40 anni, volontariamente o involontariamente non
conoscendo gli effetti del degrado del calcestruzzo armato a
lungo termine. Io mi sto sempre più convincendo che una bella
struttura metallica che faccia dormire sonni più tranquilli.


title: E dopo MacPag...

text:
On Tue, 22 Feb 2000 00:22:28 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
> sto preparando un lavoro sul turismo ecologico (un CDROM) che
>invierò con piacere a chi interessa (e te, Andrea, Gabriele e Rosario lo
>manderei anche se non ve ne fregasse niente...)
E io lo vorrei anche se non me ne fregasse niente  :))))
A parte gli scherzi, che intendi con turismo ecologico?



title: E dopo MacPag...

text:
Rosario Manzo <rosari...@NOtiscalinet.it> wrote:
Hola!
> > che potrei anche mandarti (revisionato) il testo di una conferenza che
> > hanno trascritto per gli atti...
>
> E cosa stai aspettando? Manda tutto!
Lasciami un po di tempo che devo rileggere il tutto, poi ti mando in
mail qualche stralcio.
Ciao, Paolo
che ho visitato il tuo sito, complimenti!
> P.S. - Sto ancora sghignazzando per la battuta su FOG
P.S. non era una battuta :-)


title: E dopo MacPag...

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote:
Hola!
>
> A parte gli scherzi, che intendi con turismo ecologico?
>
Mi sono spiegato poco e male. Si tratta di realizzare una procedura che
dovrebbe guidare la trasformazione delle strutture turistiche. Quindi si
va dai requisiti minimi per classificare come ecologica la struttura
alle certificazioni EMAS e ISO.
Ciao, Paolo
che quando ti laurei?
Che ho visitato il tuo sito e... miiiiiiiiii!
che se sta leggendo anche un tal G. Pozzi e' pregato di scrivermi in
EMail in forma meno criptica...


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco T <
f.ted...@infinito.it
> wrote:
Hola!
>
> Specifico e chiarisco: in caso di controversie tra l'impresa e l'ente
> appaltante sulla eventuale qualità della opera realizzata,
> come ci si comporta se non vi è un capitolato tipo approvato
> dal Ministero dei Lavori Pubblici ?
In effetti si vive sempre sul filo del rasoio... sopratutto perche' la
committenza non sempre capisce cosa stai facendo dato che non e'
preparata ad affrontare qualsiasi concetto che esuli dal consueto. Ti
diro', in anteprima e sottovoce, che un ministero sembra interessato a
sviluppare un capitolato tipo. Siamo un po' perplessi ma vedremo come va
a finire. Invece trovo occorrerebbe girare il problema e cambiare le
procedure che regolano le realizzazioni nel settore, l'esempio della
Ruhr insegna. A proposito che fina a fatto Loredana che era interessata
a quella esperienza (Lory, se ci sei batti un colpo).
> Io mi sto sempre più convincendo che una bella
> struttura metallica che faccia dormire sonni più tranquilli.
Non ho mai progettato in zona sismica per cui non ho eperienza diretta.
So per certo che una struttura antisismica potrebbe tranquillamente
essere in mattoni e penso che occorra tornare a ragionare della forma
prima ancora che dei materiali. La questione e' comunque complessa
assai. Dovrei riuscire a reperire gli atti di una conferenza su
bioarchitettura e edilizia antisismica (se riesco te la mando). comunque
sono convinto che sia una questione politica prima che costruttiva...
Ciao, Paolo
che tutto si puo' dire di una struttura metallica meno che faccia
dormire sonni tranquilli...


title: E dopo MacPag...

text:
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e6fbhe.6t...@a-tv10-61.tin.it...
> Lasciami un po di tempo che devo rileggere il tutto, poi ti mando in
> mail qualche stralcio.
Aspetto col cuore in mano e col fegato a pezzi.
> Ciao, Paolo
> che ho visitato il tuo sito, complimenti!
Onoratissimo. Torni a trovarci presto.
> > P.S. - Sto ancora sghignazzando per la battuta su FOG
> P.S. non era una battuta :-)
Ops...



title: E dopo MacPag...

author: Magic

text:
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1e6dmpr.1ks...@a-tv4-13.tin.it...
> Molte volte conviene
> mantenere strutture obbrobriose (ora sto restaurando una casa in blocchi
> di cemento) perche' piu ecologico della loro demolizione.
Contesto questa linea di pensiero
Mi spiego.
So bene che l'attività di progettazione deve a volte scendere a compromessi
Ma "programmaticamente" decidere che pur di non demolire 5 metri cubi di
c.a. bisogna tenersi 'na schifezza, beh... questa è la morte
dell'architettura
Non dimentichiamo che il brutto non è così inoffensivo come sembra: diseduca
il gusto
Magic


title: E dopo MacPag...

text:
On Tue, 22 Feb 2000 22:34:13 +0100,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>Mi sono spiegato poco e male. Si tratta di realizzare una procedura che
>dovrebbe guidare la trasformazione delle strutture turistiche. Quindi si
>va dai requisiti minimi per classificare come ecologica la struttura
>alle certificazioni EMAS e ISO.
Ma come mai ti occupi di classificare le strutture turistiche secondo
criteri di ecologia?
>Ciao, Paolo
>che quando ti laurei?
Il 27 marzo, se tutto va bene. Tra l'altro (se non sarà gigantesca) se
qualcuno vorrà vedere la tesi gli potrò mandare un bel pdf.
>Che ho visitato il tuo sito e... miiiiiiiiii!
Che cosa miiiii? Guarda che nel sito c'è un po' di tutto, anche prove
di cui non vado fierissimo  :((((
E mancano gli ultimi lavori, ossia il cinema Imax e la tesi, che hanno
un po' più di spessore e sono realizzati meglio.
>che se sta leggendo anche un tal G. Pozzi e' pregato di scrivermi in
>EMail in forma meno criptica...
Se ha a che fare con me non lo conosco  :)))



title: E dopo MacPag...

text:
MacPag
> In effetti si vive sempre sul filo del rasoio... sopratutto perche' la
> committenza non sempre capisce cosa stai facendo dato che non e'
> preparata ad affrontare qualsiasi concetto che esuli dal consueto. Ti
> diro', in anteprima e sottovoce, che un ministero sembra interessato a
> sviluppare un capitolato tipo.
Forse occorrerebbe la concertazione di più Ministeri, almeno
di quelli dei LL.PP., dell'Ambiente e della Sanità, ma figurati
che troiaio (come dicono a Siena) ne conseguirebbe.
E se provassimo a proporre un qualcosa scaturente dalla
collaborazione tra il Consiglio Nazionale Architetti e
l'Istituto di Bioarchitettura ? Che ne dici ? Si, lo so, c'è
da perdere la testa, però si potrebbe tentare, magari coinvolgendo anche gli
Ingegneri e l'ANIAI, l'importante
che resti fuori l'Università, altrimenti possiamo far fagotto
e andarcene in Carinzia dai tuoi amici.
> Siamo un po' perplessi ma vedremo come va
> a finire. Invece trovo occorrerebbe girare il problema e cambiare le
> procedure che regolano le realizzazioni nel settore, l'esempio della
> Ruhr insegna. A proposito che fina a fatto Loredana che era interessata
> a quella esperienza (Lory, se ci sei batti un colpo).
Non ho idea (anche perchè non la conosco).
Comunque, visto che siamo in rete, dovrebbe essere più
opportuno dire: "se ci sei, mandami un virus".
> Non ho mai progettato in zona sismica per cui non ho eperienza diretta.
> So per certo che una struttura antisismica potrebbe tranquillamente
> essere in mattoni e penso che occorra tornare a ragionare della forma
> prima ancora che dei materiali.
Giovanotto, non si distragga ! Stavamo parlando di
strutture multipiano, quindi di altezza superiore agli 8 metri,
e pertanto mattoni NO ! E comunque forma e struttura, tanto
per accennare ad un argomento MAI discusso nel newsgroup,
dovrebbero essere inscindibili, o no ?
> La questione e' comunque complessa
> assai. Dovrei riuscire a reperire gli atti di una conferenza su
> bioarchitettura e edilizia antisismica (se riesco te la mando). comunque
> sono convinto che sia una questione politica prima che costruttiva...
Allora potremmo coinvolgere anche Jovanotti, che ne dici ?
> Ciao, Paolo
> che tutto si puo' dire di una struttura metallica meno che faccia
> dormire sonni tranquilli...
Ancora con questa gabbia di Hartmann (o come cavolo si
scrive) ! Datemi la dimostrazione che una qualunque struttura
metallica abbia la capacità di modificare in maniera sensibile
il magnetismo terrestre (che tra l'altro, giusto per ricordarcelo,
è in continua e costante modificazione già per fatti suoi) e poi
ne riparliamo. Saliùt


title: E dopo MacPag...

text:
Francesco Tedeschi <
f.ted...@infinito.it
> wrote in message
893srj$oml$1...@nslave2.tin.it...
> Ancora con questa gabbia di Hartmann (o come cavolo si
> scrive) ! Datemi la dimostrazione che una qualunque struttura
> metallica abbia la capacità di modificare in maniera sensibile
> il magnetismo terrestre (che tra l'altro, giusto per ricordarcelo,
> è in continua e costante modificazione già per fatti suoi) e poi
> ne riparliamo. Saliùt
Ma soprattutto: mica siamo aghi magnetici...
Magic


title: E dopo MacPag...

author: John Doe

text:
Magic wrote:
> Non dimentichiamo che il brutto non è così inoffensivo come sembra: diseduca
> il gusto
Il buon vecchio Rudolf Steiner mi sembra abbia detto qualcosa a proposito ;)
Ciao


title: Alternativa a scrivania Less

author: Eugenio

text:
Salve a tutti,
non so se sono pienamente in topic cmq chiedo ugualmente :)
Conoscete un modello di scrivania simile come stile alla Lesse di Jean
Nouvel, che non costi un'esagerazione come la Lesse?
Grazie.
Eugenio.


title: Alternativa a scrivania Less

author: felix

text:
Eugenio ha scritto:

http://www.unifor.it/ita/prodotti/less/ico.htm
       Un bravo artigiano sapra'riprodurla senza particolari
       difficolta'
       ciaofelix:-)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alternativa a scrivania Less

text:
On Mon, 15 Mar 2004 23:04:15 +0100,
fdisc...@bbip.it
 (felix) wrote:
>Eugenio ha scritto:
>
>> Salve a tutti,
>> non so se sono pienamente in topic cmq chiedo ugualmente :)
>> Conoscete un modello di scrivania simile come stile alla Lesse di Jean
>> Nouvel, che non costi un'esagerazione come la Lesse?
>
>
>
>
http://www.unifor.it/ita/prodotti/less/ico.htm
>
>       Un bravo artigiano sapra'riprodurla senza particolari
>       difficolta'
Mi hanno detto che non e' cosi' semplice, in particolare avere un
piano cosi' sottile e contemporaneamente robusto.


title: Alternativa a scrivania Less

text:
Eugenio ha scritto:



            Non e'facile ma nemmeno impossibile, probabilmente si tratta
di *honeycomb*

http://www.plascore.com/
            Un'altro procedimento consiste nel rivestire la
balsa,leggerissima,con vetroresina,e simili.
            Non ne ho viste dal vero,e dalla foto non e'percepibile la
            eventuale presenza di un telaio sotto il piano.



title: Alternativa a scrivania Less

author: federico

text:
>             Non e'facile ma nemmeno impossibile, probabilmente si tratta
> di *honeycomb*
>
http://www.plascore.com/
ho utilizzato un materiale simile per realizzare un tavolo e delle mensole,
che ora presentano una discreta spanciatura..., bisogna fare attenzione ai
dimensionamenti e ad eventuali rinforzi nei punti critici...
io prenderei in considerazione anche l' alucobond.
ciao


title: Alternativa a scrivania Less

text:
On Tue, 16 Mar 2004 11:46:26 +0100,
fdisc...@bbip.it
 (felix) wrote:
>Eugenio ha scritto:
>
>> On Mon, 15 Mar 2004 23:04:15 +0100,
fdisc...@bbip.it
 (felix) wrote:
>
>> >Eugenio ha scritto:
>> >
>> >> Salve a tutti,
>> >> non so se sono pienamente in topic cmq chiedo ugualmente :)
>> >> Conoscete un modello di scrivania simile come stile alla Lesse di Jean
>> >> Nouvel, che non costi un'esagerazione come la Lesse?
>> >
>> >
>> >
>> >
http://www.unifor.it/ita/prodotti/less/ico.htm
>> >
>> >       Un bravo artigiano sapra'riprodurla senza particolari
>> >       difficolta'
>
>> Mi hanno detto che non e' cosi' semplice, in particolare avere un
>> piano cosi' sottile e contemporaneamente robusto.
>
>            Non e'facile ma nemmeno impossibile, probabilmente si tratta
>di *honeycomb*
>
http://www.plascore.com/
>            Un'altro procedimento consiste nel rivestire la
>balsa,leggerissima,con vetroresina,e simili.
>            Non ne ho viste dal vero,e dalla foto non e'percepibile la
>            eventuale presenza di un telaio sotto il piano.
>            ciaofelix:-)
Mi ero dimenticato di questo post :) grazie per le risposte.
Alla fine ho acquistato la Lesse, in effetti c'e' un telaio sotto il
piano ed e' molto robusta, oltre che mooolto bella.
Ciao.


title: Alternativa a scrivania Less

author: felix.

text:
Eugenio ha scritto:



>            Centro!....ciaofelix:-)  congratulazioni per l'acquisto.



title: Alternativa a scrivania Less

text:
On Tue, 08 Jun 2004 17:52:09 +0200,
fdisc...@bbip.it
 (felix.)
wrote:
>Eugenio ha scritto:
>> Mi ero dimenticato di questo post :) grazie per le risposte.
>> Alla fine ho acquistato la Lesse, in effetti c'e' un telaio sotto il
>> piano ed e' molto robusta, oltre che mooolto bella.
>
>>            Centro!....ciaofelix:-)  congratulazioni per l'acquisto.
Grazie :-)
Ciao.
-----------------------------------------------
www.dadabik.org
-> Create a PHP front-end for MySQL in a minute


title: LAvoro???

author: antonio

text:
MI hnno chiesto di fare un progetto riguardante una casa di campagna.
Ci sono materiali o siti in rete?


title: Cerco materiale sulla Casa HANSELMANN

author: Ohaiki

text:
Cerco materiale sulla casa Hanselmann di Michael Graves
Fort Wayne Indiana
se qualcuno mi può aiutare gli ne saro grato.
Grazie
JoaH Colussi
raph...@mbox.vol.it


title: help: chiocciola in Cad

author: Studio Benedetti

text:
Salve a tutti,
ho il problema di dover costruire in AutoCad una scala a chiocciola in
3d.
Il problema è : come si costruisce, per es., un corrimano che si
sviluppa a chiocciola?
Come si può costruire una lina a chiocciola in 3d?
Gazie. Danilo
--
Posted from [151.99.209.162]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: help: chiocciola in Cad

author: ilFede

text:
On 30 Nov 1998 16:27:02 +0100,
studio.b...@mbox.thunder.it
(Studio Benedetti) wrote:
>Salve a tutti,
>ho il problema di dover costruire in AutoCad una scala a chiocciola in
>3d.
>Il problema è : come si costruisce, per es., un corrimano che si
>sviluppa a chiocciola?
>Come si può costruire una lina a chiocciola in 3d?
>Gazie. Danilo
Leggi i msg precedenti. Ce n'e' uno in cui e' incluso il listato LISP
per farlo. (scusa non mi ricordo chi l'ha postato. Mi scuso anche con
l'autore).
Per le discussioni in merito ti rimando al thread di poco fa.
ciao
ilFede


title: Offerta di collaborazione

author: Giovanni Seri

text:
Salve!
Studente lavoratore  II° anno CdL triennale in "Pianificazione Ambientale e
Territoriale" offre collaborazione presso studio professionale scopo
didattico.
Disponibilità ore serali.
Giovanni Seri
Roma
g.ser...@archirworld.it


title: Cerco manuale dell' Architetto

author: Alfredo Ercolini

text:
Cerco manuale dell' Architetto versione 1997 su CD.
In alternativa libro + CD.
Indicare prezzo e modalità di pagamento
grazie.
alf...@tin.it


title: Problema di tecnologia dell'architettura

author: Nicola d'Argenio

text:
Salve a tutti sono uno studende del secondo anno di architettura ed è la
prima volta
che scrivo su questo newsgroup.
Volevo chiedere un aiuto a tutti i frequentatori di questo gruppo:
é possibile realizzare un solaio in ferro (tipo SAIP), in una struttura ni
cls armato?
So che la domanda è probababilmente banale, ma sto preparando un esame
importante e non so a chi chiedere aiuto.
Vi sarei grato se rispondeste al mio e-mail:
geni...@tin.it
.
Scusate ancora per la domanda, ma sto imparando.
Grazie molte,
                      Nicola


author: umbe

text:
qui purtroppo nessuno ti scriverà.
lasciamo perdere.
metti tutto ciò che vuoi, ma schiaffaci sopra una rete elettrosaldata
sezione 10 maglia 20x20 ancorata nei verticali e vedrai che tiene tutto ciò
che vuoi anche se non stabilito dalle regole di ing.
speriamo che non crolli comunque altrimenti so' cazzi
Nicola d'Argenio ha scritto nel messaggio <773kl7$ct0$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Rapporto tra nuovo e preesistenze

author: Luca Bordin

text:
Per un'esame  di composizione devo progettare un edifici da destinare a
biblioteca da ubicare in prossimità ad un convento del 1200.
Il mio problema è la facciata.
Sarò grato a chiunque mi possa consigliare indicandomi esempi costruiti,
magari pubblicati su riviste.
Grazie.
Luca


title: Rapporto tra nuovo e preesistenze

author: Gianni Pipoli

text:
C'è un progetto di Giorgio Grassi riguardo un museo sull'ultimo numero di
Casabella (666)
Luca Bordin ha scritto nel messaggio <7f2537$5bd$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Rapporto tra nuovo e preesistenze

author: Gabriele Pranzo

text:
On Wed, 14 Apr 1999 16:28:39 +0200, "Gianni Pipoli" <
gpi...@tin.it
>
wrote:
>C'č un progetto di Giorgio Grassi riguardo un museo sull'ultimo numero di
>Casabella (666)
Capirai... Grassi progetta sempre nello stesso modo, sia che si trovi
di fianco a un convento del '200 che di fronte a una discarica.
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: Rapporto tra nuovo e preesistenze

author: Francesco Tedeschi

text:
Gabriele Pranzo:
>Capirai... Grassi progetta sempre nello stesso modo, sia che si trovi
>di fianco a un convento del '200 che di fronte a una discarica.
Ad un convegno di qualche anno fa gli obiettai che il suo modo di progettare
era spesso in contrasto con i suoi scritti, in particolare con "La
costruzione logica dell'architettura"
Mi rispose che il maggiore pregio dell'architetto contemporaneo doveva
essere l'elasticità mentale
(se questi sono i maestri!)


title: Capitolato speciale d'appalto

author: biosintesi

text:
Salve,
dove si può trovare in rete un capitolato speciale d'appalto aggiornato
all'ultime direttive della legge Merloni.
grazie