title: software per progettazione del verde

author: Daniela P.

text:
"leonardo clementi" <
dad...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a81sci$ss1$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Il nuovo Corel Bryce (5) ha una bella sezione per la cresazione di alberi,
il software costa 600.000Lire, non è difficile da imparare e fa dei bei
rendering. Dà un'occhiata alll'indirizzo :
http://www3.corel.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+FTContentServer?GXHC_GX_jst=5a
964575662d6164&GXHC_gx_session_id_FutureTenseContentServer=24812fd7206c3002&
pagename=Corel%2FAdvancedSearch%2FResults&assets=all&language=En&query=bryce
&booleanRequest=AND&frompage=Corel%2FIndex&plainText=bryce&Go.x=5&Go.y=12
è lungo ma è giusto.
Io lo uso anche per rendering di interni ed esterni, se ti interessa vedi il
mio sito:
http://digilander.iol.it/moon3d/index.htm
Ciao
D.


title: ieeeeeeee

author: Marco Aka Akrom

text:
che bello mi è arrivata tutta la collana di libri dell'espresso sugli
architetti famosi :D :D :D
zizizizi!
poi ieri ho sistemato le librerie, dannandomi per farci entrare dentro
le riviste troppo alte :\
--
- akrom is my nick -
BLACKOUT69.com - underground music webzine -
http://www.blackout69.com
http://www.myspace.com/blackout69
http://www.myspace.com/akromusic
Dillinger Escape Plan - Ire Works
Baroness - Red Album


title: Informazioni su progetti di mercati

author: Famiglia Romano

text:
Salve!
Sono uno studente di Architettura del Politecnico di Bari.
Vi sarei molto grato se poteste aiutarmi a trovare in rete
esempi di progetti di mercati rionali da poter consultare
per l'esame di Progettazione Architettonica I
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che vorranno
comunicarmi (anche via e-mail:
pin...@usa.net
)
eventuali indirizzi Internet in loro possesso.
Giuseppe Romano


title: lightwave e lightscape

author: lorisdifrancesco

text:
Che mi dite di questi programmi?
grazie.


title: lightwave e lightscape

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 03 Nov 2000 12:06:11 GMT, "lorisdifrancesco"
<
lorisdif...@tiscalinet.it
> wrote:
>Che mi dite di questi programmi?
Sei OT, č meglio parlarne su it.comp.grafica
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: lightwave e lightscape

author: ===giuseppe===

text:
se ti inyeressa usarli nel campo architettonico ti divertirai molto, ma non
avere la pretesa di un buon controllo sulle dimensioni lightwave lo uso da
qualche tempo per il design di oggetti e mi rovo molto bene soprattutto per
l'interfaccia che é chiarissima senza usare tutte quelle odiose icone
tipiche dei programmi 3d, senza contare il fatto che il motore rendering di
lightwave é il migliore al mondo e se ti interessa il rendering in batteria
avrai ottime sorprese.
Per un uso in combino con programmi cad non sottovalutare CINEMA 4D XL
versione 6 (dicono che sia migliore di lightwave) che importa i file dwg e
dxf mantenendo i layers separati
--
Posted from
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: lightwave e lightscape

author: Paolo Zambrini

text:
Ciao,
uso professionalmente molti programmi 3D, per architettura (sono laureando)
e non.
Dunque, Lightwave è eccellente, è il software che uso maggiormante; per il
controllo sulle dimensioni esiste un plugin chiamato Macroform2, che offre
numerosi strumenti di dimensionamento e allineamento. Inoltre la versione
6.5 ha strumenti di snapping e un rendering insuperabile da qualunque altro
pacchetto.
Lightscape calcola il Radiosity in modo eccellente, ma per ora è compatibile
solo con la versione 5.6 di Lightwave, che è piuttosto datata. In ogni caso,
poco male, perchè Lightwave ah un motore radiosity interno, non di livello
pari a Lightscape ma comunque ottimo. La cosa bella è che salva la soluzione
radiosity come bitmap, quindi è facilmente ritoccabile in Photoshop, e i
rendering successivi al primo sono praticamente istantanei.
Devi portare pazienza un po' però perchè la versione 6.5 è in fase di beta
testing. Inoltre l'importazione dei files DWG e DXF è difficoltosa, ma se
hai Rhino o qualunque altro programma che esporta files 3DS, LWO, OBJ non
avrai difficoltà a importarli in LW, anche con livelli separati
Per quello che riguarda Maxon Cinema 4D, dalla sua ha un motore di rendering
discreto ma soprattutto velocissimo, molto più veloce di Lightwave, ma di
qualità decisamente inferiore. Globalmente è un software inferiore a
Lightwave, se devi scegliere da 0 ti consiglio caldamente LW, anche se un po
' più difficile da imparare a fondo.
Ciao
Paolo



title: Primus

author: Led Zeppelin

text:
Qualcuno di voi usa il programma della Primus per i computi metrici? Ho
iniziato a lavorare in uno studio tecnico e sono stato incaricato di
dare un'impronta tecnologica, fino ad oggi si facevano con il word :-)
L'ho iniziato a usare oggi e mi trovo bene, senonchè non riesco a
importare il file di word con il prezziario del Genio Civile (in
assoluto il migliore e più completo, ed il mio titolare lo conosce
praticamente a memoria :-)...qualcuno di voi ha questo prezziario nel
formato .dcf (quello necessario all'importazione)?
Se sì, sapete come è possibile reperirlo?
suggerimenti di qualsiasi tipo?
Ad majora
Marco


title: Primus

author: Tigers

text:
Led Zeppelin ha scritto:
> Qualcuno di voi usa il programma della Primus per i computi metrici? Ho
Intendi Primus della Acca? Allora parecchi direi.
> iniziato a lavorare in uno studio tecnico e sono stato incaricato di
> dare un'impronta tecnologica, fino ad oggi si facevano con il word :-)
Forse era meglio farli con IL Excel... :)
> L'ho iniziato a usare oggi e mi trovo bene, senonchè non riesco a
> importare il file di word con il prezziario del Genio Civile (in
> assoluto il migliore e più completo, ed il mio titolare lo conosce
> praticamente a memoria :-)...qualcuno di voi ha questo prezziario nel
> formato .dcf (quello necessario all'importazione)?
Non e' detto che ti serva il dcf. Hai provato a convertirlo col PW-conv?
Accetta praticamente di tutto.
E col copia-incolla? Magari dopo averlo formattato un po'...
> Se sì, sapete come è possibile reperirlo?
Oppure sul Primus-net, ma non credo.
> suggerimenti di qualsiasi tipo?
Ma tu usi la versione dcf o la full?
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


title: Primus

text:
Tigers ha scritto:
> Non e' detto che ti serva il dcf. Hai provato a convertirlo col PW-conv?
> Accetta praticamente di tutto.
Ti devo un caffè :-)


title: Ho bisogno di un consiglio; come mettere il parquet?

author: Marco Stagno

text:
Ciao. Sono nuovo qui, ho letto una marea di messaggi vecchi (circa gli
ultimi 2700!) , ma non ho trovato quello che mi interesserebbe sapere
quindi provo a chiedere, sperando che non sia una questione posta gia' un
milione di volte.
Tra me e la mamma della mia ragazza e' sorta una questione; lei sostiene
che posizionare un parquet in modo "obliquo", da' l'illusione ottica di una
stanza piu' grande; secondo me (specie per come e' messa la stanza che ha,
quasi di fronte all'entrata due grandi finestre), metterlo "parallelo" alle
pareti (oltre che costare di meno!), "conduce" l'occhio verso la finestra e
quindi cosi' si ha un senso di maggiore profondita' della stanza, oltre che
di maggior ordine visivo; ora sono qui a chiedere il vostro parere; secondo
voi chi ha ragione?!
(se dovesse servire posso fornire una jpg della pianta della casa!) ;)
E dato che ci sono ne approfitto per chiedervi consigli sul tipo di
verniciatura (opaca? lucida?) da usare... quale e' migliore nel tempo e
nell'uso dei tutti i giorni?
ciao e grazie a tutti.
                                  MAS!


author: gcf

text:
> E dato che ci sono ne approfitto per chiedervi consigli sul tipo di
> verniciatura (opaca? lucida?) da usare... quale e' migliore nel tempo e
> nell'uso dei tutti i giorni?
>
> ciao e grazie a tutti.
>
Sulla trasmisione Okkupati di raitre ho visto un giorno dei corsi di
formazione sul montaggio del parquet.
Vai su
www.okkupati.it
e fai la ricerca nelle trasmissioni andate in onda e troverai il link o
e-mail a quella scuola e chiedi a loro.
Alessandro


author: Stefano

text:
innanzitutto, bisogna sapere che ci devi fare in questa stanza;
poi, effettivamente, il parquet in diagonale dilata lo spazio, sempre che le
pareti siano chiare, cosě come il parallelismo crea un effetto corridoio,
che indirizza scenograficamente lo sguardo verso un punto frontale...
quindi, fammi sapere che ambiente č.... cosě io mi alleno un pň
ciao, a presto
"Marco Stagno" <
sta...@dei.unipd.it
> ha scritto nel messaggio
news:d2td5t08b933nhgju...@4ax.com...



text:
On Thu, 11 Jan 2001 17:06:33 GMT, "Stefano" <
lost...@libero.it
> wrote:
>innanzitutto, bisogna sapere che ci devi fare in questa stanza;
e' un grande soggiorno al piano inferiore, e al piano superiore ci sono due
camere mansardate...
>poi, effettivamente, il parquet in diagonale dilata lo spazio, sempre che le
>pareti siano chiare, cosě come il parallelismo crea un effetto corridoio,
si, saranno chiare..
>quindi, fammi sapere che ambiente č.... cosě io mi alleno un pň
ti mando allegate in email le piante ;)
ciao e grazie!
                                  MAS!


author: Jaffar

text:
In data Sat, 06 Jan 2001 11:39:27 +0100, Marco Stagno ha scritto:
>E dato che ci sono ne approfitto per chiedervi consigli sul tipo di
>verniciatura
io ho sempre messo a cera, e consigliato tale a tutti.
e` vero che nel primo anno o due ti toccehera` mantenerlo di piu`, ma
alla fine IMHO e` piu` bello e anche pratico (se e` a cera con un po`
di paglietta levi tutto, macchie, gibolli, le riche non si vedono
neanche... certo che per lavarlo non ti accontenti del panno umido ma
vai di aspirapolvere
>(opaca? lucida?) da usare... quale e' migliore nel tempo e
>nell'uso dei tutti i giorni?
ti dico, chi lo vende se l`e` messo, e continua a metterselo, a cera.
--
Ciao!
        Gian Matteo


author: Arch. C. C.

text:
Stefano <
lost...@libero.it
> wrote in message
tKl76.24308$eB2.3...@news.infostrada.it...
> innanzitutto, bisogna sapere che ci devi fare in questa stanza;
> poi, effettivamente, il parquet in diagonale dilata lo spazio, sempre che
le
> pareti siano chiare, così come il parallelismo crea un effetto corridoio,
> che indirizza scenograficamente lo sguardo verso un punto frontale...
> quindi, fammi sapere che ambiente è.... così io mi alleno un pò

sai che c'è?
 il parquet certamente naturale posato con colle sempre naturali e poi puoi
metterlo come credi; nel senso che dipende da cosa tu voglia privilegiare
profondità od ampiezza dell'ambiente, per la "verniciatura" ,sarebbe meglio
dire tinteggiatura,  il consiglio che posso darti è: solo prodotti naturali
a meno che non voglia attentare la tua futura suocera.
ciao


title: nuovi esami di stato

author: Francesco

text:
Per problemi personali e inerenti l'universitą, mi sto er laureare in
architettura a Firenze, dopo molti anni di studio. Rientro nel vecchio
ordinamento. Ora ho ricevuto una notizia poco chiara. Correrei il rischio di
dover sostenere, quando sarņ laureato, un esame di stato specialistico.
Cioč, non sarņ architetto ma restauratore, progettista, urbanista e via
dicendo, a seconda del tipo di esame che sceglierņ di sostenere. Mi dovrņ
dunque specializzare, e la mia professionalitą sarą mutilata rispetto a chi
si č laureato ed a sostenuto gią l'esame di stato vecchio stampo. Prendete
questa notizia con le pinze. L'ho appena ricevuta e da fonte incerta. Invito
chi conoscesse pił dettagli ad informare me e chi interessato. Grazie,
Francesco.


title: nuovi esami di stato

author: Katya

text:
Ciao, ho letto il decreto sui nuovi esami di stato proprio la scorsa
settimana. Non mi ricordo il sito, ma l'ho trovato proprio in questo NW,
prova un pň a vedere.
Io sono nella tua stessa condizione, ma a Venezia. Comunque non mi sembra
che sia come dici tu: mi sembra di aver letto che ci sono due tipi di esami
di stato, uno per le lauree brevi (quindi specialistiche) e uno per la
laurea a 5 anni (come la nostra).
Dopo tu sei architetto a tutti gli effetti. Sono le lauree brevi che hanno
dei limiti di intervento.
Almeno credo sia cosě. Mi sembra che il decreto sia pubblicato sul sito
dell'ordine nazionale degli architetti, se trovo qualcosa te lo mando, tu
intanto prova a vedere.
Ciao, Katya


title: nuovi esami di stato

author: DarkCurlz

text:
"Francesco" <
She...@libero.it
> wrote in message
news:owON7.210066$sq5.10...@news.infostrada.it...
> Per problemi personali
Sapessi quanti ne ho avuti io....
> mi sto er laureare in
> architettura a Firenze
OK, almeno avrò compagnia........
> la mia professionalità sarà mutilata rispetto a chi
> si è laureato ed a sostenuto già l'esame di stato vecchio stampo.
Mah, non so cosa ne sarà di noi... Di certo l'esame ora prevede quattro prove
e, sì, dovrai scegliere, così sembra, se diventare "architetto", oppure
"pianificatore territoriale", se "paesaggista" oppure" conservatore dei beni
architettonici ed ambientali"....
La mia opinione, però, è che la tua professionalità (come la mia, d'altra
parte) non subirà nessuna mutilazione, dato che dubito che tu (non perché sei
tu, eh, vale anche per me) riesca a destreggiarti con la stessa abilità su un
piano regolatore o sullo studio di un modello strutturale, sul recupero di una
basilica romanica o sulla valorizzazione di un contesto archeologico..... Sarà
un invito a specializzarci..
Se comunque vuoi saperne di più clicca su
http://www.archiworld.it/riordino-professioni/index.html
: c'è il testo per
intero...
Ciao..
Fabrizio
@@@@:-)
--
Posted from
ppp-49-91-to04u-dada6.iunet.it
 [151.35.49.91]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nuovi esami di stato

author: francesco

text:
Ho appena letto il decreto ed è proprio come dici tu:
in pratica con la tua laurea puoi diventare, a seconda dell'esame:
architetto
pianificatore territoriale
paesaggista
conservatore dei beni architettonici e ambientali
C'è però da dire che tutti quelli già iscritti all'ordine sono
automaticamente inseriti nella prima categoria, ovvero "architetti". Questo
significa, a mio parere, che dal punto di vista professionale, si potrà
comunque sforare dal proprio settore di appartenenza. Ovvero, se sei
"conservatore dei beni....." non necessariamente devi dedicarti
esclusivamente al restauro ma puoi anche costruire palazzi. Se ci saranno
delle limitazioni si avranno a livello di edilizia pubblica: ad esempio il
restauro di una cattedrale lo affideranno ad un conservatore e non ad un
paesaggista.
Ora mi domando: e se faccio 2 esami di stato (ad esempio architetto e
pianificatore), è possibile? Dovrebbe esserlo visto che il titolo di accesso
è lo stesso!
Ai posteri l'ardua sentenza.....
Francesco <
She...@libero.it
> wrote in message
owON7.210066$sq5.10...@news.infostrada.it...
> Per problemi personali e inerenti l'università, mi sto er laureare in
> architettura a Firenze, dopo molti anni di studio. Rientro nel vecchio
> ordinamento. Ora ho ricevuto una notizia poco chiara. Correrei il rischio
di
> dover sostenere, quando sarò laureato, un esame di stato specialistico.
> Cioè, non sarò architetto ma restauratore, progettista, urbanista e via
> dicendo, a seconda del tipo di esame che sceglierò di sostenere. Mi dovrò
> dunque specializzare, e la mia professionalità sarà mutilata rispetto a
chi
> si è laureato ed a sostenuto già l'esame di stato vecchio stampo. Prendete
> questa notizia con le pinze. L'ho appena ricevuta e da fonte incerta.
Invito
> chi conoscesse più dettagli ad informare me e chi interessato. Grazie,
> Francesco.
>
>


title: nuovi esami di stato

text:
On Fri, 30 Nov 2001 23:31:54 +0000 (UTC), "DarkCurlz"
<
fab...@libero.it
> wrote:
>Di certo l'esame ora prevede quattro prove
>e, sě, dovrai scegliere, cosě sembra, se diventare "architetto", oppure
>"pianificatore territoriale", se "paesaggista" oppure" conservatore dei beni
>architettonici ed ambientali"....
Se si ha la laurea in architettura converrŕ sostenere l'esame di
architetto, grazie al quale sarŕ consentito di esercitare all'interno
di tutti i campi disciplinari (mentre non č vero il contrario).
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: software

author: mori

text:
Il quotidiano ItaliaOggi vende un software per le parcelle. Può trovare
la pubblicità del software ogn mercoledì nelle otto pagine dedicate
all'edilizia e all'architettura.
Buon lavoro e cordiali saluti
--
Posted from
venere.inet.it
 [194.20.8.4] via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: AIUTO cerco lbrerie

author: Emanuele Donati

text:
Cerco librerie di arredi anche scambio e-mail
e.do...@flashnet.it


title: AIUTO cerco lbrerie

author: Geom. Pasina Davide

text:
Prova qui:
http://www.geocities.com/MotorCity/1135/studiopasina.htm
alla sezione download simboli.
Un saluto a tutti
e buon lavoro.
Geom. Pasina Davide
UNI ICQ 14636914
Emanuele Donati <
e.do...@flashnet.it
> scritto nell'articolo
<75m04h$e2$
1...@news.flashnet.it
>...



title: HELP per tesi in campo sociale !

author: francesca faelli

text:
Ciao a tutti e scusate l’intromissione nel vostro newsgroup
!
Sto cercando persone che abbiano disponibilità ad aiutarmi
a completare la tesi di laurea (che mi sta facendo dannare,
ve l'assicuro !).
Il messaggio è rivolto a persone nubili/celibi oppure
separate/divorziate, con età tra i 20 e i 65 anni,
residenti in veneto.
In pratica si tratta di compilare un questionario
(rigorosamente anonimo), che ha lo scopo di rilevare qual'è
l'atteggiamento che le persone hanno verso chi è single.
Vi avverto subito che è un pò lungo (sono 5 schermate) e
questo purtroppo è dovuto al fatto che il questionario
medesimo è in fase di costruzione (a questo servirebbe il
Vostro contributo !).
Al termine della compilazione potete farmi sapere se volete
essere informati o no dei risultati ottenuti ( = la
popolazione del veneto che cosa pensa dei single?)
C'è qualcuno che vorrebbe partecipare ?
L'indirizzo del questionario è :
www.geocities.com/francescafaelli
La mia e-mail, per ogni problema è :
frances...@yahoo.com
Ringrazio fin da ora chi vorrà dare il suo contributo.
Grazie comunque a tutti per l'attenzione che mi avete
dedicato.
Ciao.
Francesca Faelli
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send instant messages & get email alerts with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com/
--
Posted from
web210.mail.yahoo.com
 [128.11.68.110]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Salve!

author: MrsOnion

text:
Salve a tutti! Sono una decoratrice e ho deciso di mettere alcuni (per
ora) dei miei lavori sul web. Se siete interessati andate su:
www.mrsonion.com
Lì troverete anche il mio indirizzo e-mail.


title: Muro storto, chiedo consigli?

author: Santana

text:
Ciao a tutti
scrivo in questo ng per chiedere un vostro illustre consiglio.
Sto ristrotturando una casetta, dove ho fatto rifare tutti i tramezzi
interni e il pavimento. E' stato appena terminato il massetto, pero' mi sono
accorto che e' successo quello che mai avevo pensato poteva succedermi
ristrutturando la casa: un tramezzo (tra bagno e camera) è storto di almeno
3 cm su 3 m di lunghezza. In pratica e' obliquo invece di essere parallelo
al muro perimetrale. Il bagno e la camera sono venuti dunque due trapezi
invece di 2 rettangoli. Temo che mettendo il pavimento (squadrato) si
notera' ancora di piu'. Da progetto le misure erano chiare e uguali per
tutte e due i lati (183 cm, invece realmente sono 182 e 179). Chiamo il
costruttore e prima dice che io l'avevo chiesto storto (!) poi dice che so
cose che succedono e che si rimedia con l'intonaco. A me sembra una boiata,
pero' il muro e' gia' intonacato e sono stati fatti anche gli impianti
elettrici e idraulici. Il geometra interpellato (che non ha mai seguito i
lavori) ha detto che secondo lui va buttato giu'. Il costruttore a questo
punto dice che lo dovrei pagare io.
Vi chiedo consiglio perche' non so come fare in questi casi, che secondo il
costruttore sono cose che capitano, e che noi siamo troppo "puntigliosi" .
Grazie


title: Muro storto, chiedo consigli?

author: felix.

text:
Santana ha scritto:
> Ciao a tutti
> scrivo in questo ng per chiedere un vostro illustre consiglio.
> Sto ristrotturando una casetta, dove ho fatto rifare tutti i tramezzi
> interni e il pavimento. E' stato appena terminato il massetto, pero' mi sono
> accorto che e' successo quello che mai avevo pensato poteva succedermi
> ristrutturando la casa: un tramezzo (tra bagno e camera) è storto di almeno
> 3 cm su 3 m di lunghezza. In pratica e' obliquo invece di essere parallelo
> al muro perimetrale. Il bagno e la camera sono venuti dunque due trapezi
> invece di 2 rettangoli. Temo che mettendo il pavimento (squadrato) si
> notera' ancora di piu'.
    Dipende dal formato e tipo di pavimento.
 Da progetto le misure erano chiare e uguali per
> tutte e due i lati (183 cm, invece realmente sono 182 e 179). Chiamo il
> costruttore e prima dice che io l'avevo chiesto storto (!) poi dice che so
> cose che succedono e che si rimedia con l'intonaco. A me sembra una boiata,
> pero' il muro e' gia' intonacato e sono stati fatti anche gli impianti
> elettrici e idraulici. Il geometra interpellato (che non ha mai seguito i
> lavori) ha detto che secondo lui va buttato giu'. Il costruttore a questo
> punto dice che lo dovrei pagare io.
> Vi chiedo consiglio perche' non so come fare in questi casi, che secondo il
> costruttore sono cose che capitano, e che noi siamo troppo "puntigliosi" .
    Tre centimetri sono decisamente troppi non siete voi i puntigliosi ma
e'
    lui che si arrampica sugli specchi, come ho scritto sopra per l'effetto
    finale sara' determinante il tipo , il formato ed il metodo di posa ma
    hai gia' pagato per i lavori?
    ciaofelix:-)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Muro storto, chiedo consigli?

text:
"felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
news:evt10j$6r2$1...@news.newsland.it...
>
>    Dipende dal formato e tipo di pavimento.
Pavimento gres porcellanato rettangolare e quadrato (2 formati ), senza
fughe, da mettere in orizzontale (non a rombo)
>    hai gia' pagato per i lavori?
Buona parte


title: Muro storto, chiedo consigli?

text:
Santana ha scritto:
> "felix." <
fdisc...@bbip.it
> ha scritto nel messaggio
> news:evt10j$6r2$1...@news.newsland.it...
> >
> >    Dipende dal formato e tipo di pavimento.
> Pavimento gres porcellanato rettangolare e quadrato (2 formati ), senza
> fughe, da mettere in orizzontale (non a rombo)
      Questi elementi sono insufficienti, se lungo quel tramezzo metteranno
     una mattonella che parte da 30 cm e finisce a 27cm  sara' cosa ben
     diversa che se per motivi di taglio comincia con 10 cm e finisce con
7
     spero di essere stato chiaro!



title: Muro storto, chiedo consigli?

author: Ghost Dog

text:
"Santana" <lospam@no> ha scritto nel messaggio
news:4621f6cd$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ciao a tutti
>
>un tramezzo (tra bagno e camera) è storto di almeno 3 cm su 3 m di
>lunghezza. In pratica e' obliquo invece di essere parallelo al muro
>perimetrale. Il bagno e la camera sono venuti dunque due trapezi invece di
>2 rettangoli. Temo che mettendo il pavimento (squadrato) si notera' ancora
>di piu'. > Vi chiedo consiglio perche' non so come fare in questi casi, che
>secondo il costruttore sono cose che capitano, e che noi siamo troppo
>"puntigliosi" .
>
> Grazie
Sono cose che se non capitano è meglio, comunque tre centimetri un buon
posatore di piastrelle dovrebbe essere in grado di "riassorbirli".
Di solito se ne mangiano circa metà in partenza e metà in arrivo, e un po'
si recupera con lo spessore dello zoccolino.Certo che posare le piastrelle
senza fuga non aiuta......
Ciao,
GD


title: Muro storto, chiedo consigli?

author: jamba

text:
> Vi chiedo consiglio perche' non so come fare in questi casi, che secondo il
> costruttore sono cose che capitano, e che noi siamo troppo "puntigliosi" .
in bagno:
parte con l'intonaco e parte con il rivestimento delle piatsrelle
dovresti riuscire a sistemare.
nella camera intonaco e zoccolino faranno il resto.


title: Muro storto, chiedo consigli?

author: archone

text:
Lettera raccomandata al costruttore dove esponi dettagliatamente il vizio
non accettando nessun tipo di aggiustature e riparazioni
e invitandolo alla demolizione e al rifacimeto del tavolato con saldo dei
lavori  ad opera compiuta e ovviamente controllata.
"Santana" <lospam@no> ha scritto nel messaggio
news:46222aad$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Muro storto, chiedo consigli?

author: Arch.Li Gotti

text:
Sarà, ma io devo ancora trovare un ambiente con le pareti a squadro perfetto
specie se fatte in modo tradizionale a forati


title: Muro storto, chiedo consigli?

author: terra-mar

text:
Il 15 Apr 2007, 11:56, "Santana" <lospam@no> ha scritto:
> mi sono
> accorto che e' successo quello che mai avevo pensato poteva succedermi
> ristrutturando la casa: un tramezzo (tra bagno e camera) è storto di
almeno
> 3 cm su 3 m di lunghezza. In pratica e' obliquo invece di essere parallelo
> al muro perimetrale.
Non per cercare di giustificare l'impresa, ma quando hai fatto il rilievo
dello stato di fatto ti sei fidato che i muri fossero tutti a squadro (e hai
misurato solo l'andamento perimetrale delle stanze) oppure hai misurato
almeno una diagonale per stanza ????
Normalmente ci si accorge, applicando pitagora, che i muri non sono affatto
a perfetto squadro e si può rimediare con i lavori di ristrutturazione
(tieni conto che l'impresa, o il cottimista, di solito usano i muri
perimetrali come riferimento ... storti questi ....).
Se non hai fatto questo controllo iniziale .... bè !!! allora si può dire
che la magagna, anche se non te la sei cercata, te la sei procurata da solo
(ma sto controllo non potevi farlo in fase di tracciatura e impostazione dei
tramezzi???).
Comunque, come dicono gli altri intervenuti, si può rimediare con le
finiture di intonaco, con lo zoccolino e con la manualità del pavimentista.
> Il bagno e la camera sono venuti dunque due trapezi
> invece di 2 rettangoli. Temo che mettendo il pavimento (squadrato) si
> notera' ancora di piu'. Da progetto le misure erano chiare e uguali per
> tutte e due i lati (183 cm, invece realmente sono 182 e 179).
Allora, salvo errori di comprensione, il fuori squadro non è di almeno 3 cm
ma di 2 cm ... meglio !!! meno c'è da correggere più facile è la correzione.
> Chiamo il
> costruttore e prima dice che io l'avevo chiesto storto (!)
e che ti spettavi ????
> poi dice che so
> cose che succedono e che si rimedia con l'intonaco.
Ma si, dai !!!!! non è un gran che ... anche nelle costruzioni meccaniche ci
sono le tolleranze, più strette ma ci sono. La prossima volta controlla
prima.
> A me sembra una boiata,
> pero' il muro e' gia' intonacato e sono stati fatti anche gli impianti
> elettrici e idraulici. Il geometra interpellato (che non ha mai seguito i
> lavori) ha detto che secondo lui va buttato giu' .
> mi dispiace dirlo ma ha avuta una uscita da cretino, un geometra con le
palle avrebbe minimizzato la cosa e avrebbe subito suggerito come rimediare
... e tu non saresti qui a chiedere consiglio.
> Il costruttore a questo
> punto dice che lo dovrei pagare io.
> Vi chiedo consiglio perche' non so come fare in questi casi, che secondo
il
> costruttore sono cose che capitano, e che noi siamo troppo "puntigliosi" .
>
Senti !!! se vuoi trascinarlo in tribunale perchè ti diverte avere a che
fare con giudici ed avvocati fai pure (lui a quanto pare è già pronto). Però
...... (è un'ipotesi sia chiaro), se lui fa riprendere le misure e risulta
che i muri perimetrali, da te disegnati a squadro, a squadro non sono sai
che succede ??? che risulterà che tu non te ne sei accorto e che lui ha
cercato di rimediare nel miglior modo possibile e, infine, che se si girano
1000 cantieri si trovano almeno 1000 stanze con un fuori squadro
piccolo-piccolo di un paio di centimetri. Ti conviene ????
> Grazie
>
Prego. e per il futuro ... occhio !!! .... ma prima non dopo.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: rifacimento intradosso balconi

author: giorgio gramegna

text:
Un quesito condominiale:
a chi spettano le spese per il rifacimento dell'intonaco
dell'intradosso dei balconi in un condominio? al proprietario del
piano superiore (utilizzatore del piano di calpestio del balcone) o al
proprietario del piano inferiore (utilizzatore dell'intradosso del
balcone) ?.
Ricordavo una legge sulla proprietą dell'intradosso del balcone
spettante al condomino inferiore in quanto puo' utilizzarlo per
affiggervi plafoniere o altro...
Spero di essermi spiegato bene ...
Grazie
giorgio


title: cerco info su Mediateche

author: FaMa

text:
Devo stendere un programma per la progettazione di una mediateca nell'ambito
del recupero di un sito dismesso, solo che mi mancano i dati necessari per
il dimensionamento delle unità ambientali in rapporto all'utenza.
Se avete notizie a riguardo ve ne sarò grato.
Giza


title: centre pompidou

author: christian kapeller

text:
chi mi sa dire in quali magazini è stato publicato il nuovo progetto del
centre pompidou di renzo piano
grazie
christian


title: Cercasi architetti esperti nel settore del vetro

author: Robert

text:
Cercasi progettisti e/o architetti esperti nel settore del vetro (facciate
strutturali, spider glass, ...), disposti a collaborare con la redazione di
un nuovo sito web, dedicato al mondo del vetro.
Per ulteriori informazioni:
e-mail:
mik...@tiscalinet.it
tel: 0347/2731273
Robert Miklus


title: Curve di livello in autocad

author: Massimo Gasperini

text:
Salve a tutti,
Ho a che fare con un disegno di autocad 2000 (non elaborato dal
sottoscritto)in wireframe di una porzione di territorio abbastanza limitata
2KMx2KM circa, caraterizzato da tutta una serie di curve di livello
rappresentate da spline. Inizialmente l'elaborato si presentava come blocco
unico (curve + elementi architettonici), ma e seguito di un esplosione da me
effettuata per capira le proprietà di tutti gli elementi, mi sono trovato di
fronte una selva di linee spezzettate in piccolissime porzioni.
 Nell'elaborato ci sono anche altri elementi che individuano un intervento
progettuale (camminamento  che si inerpica su questa collina) completamente
modellati in wireframe.
Dovendo realizzare un modello tridimensionale di tutta questa selva di linee
e spline che procedimento mi consigliate???. Tendenzialmente preferirei
lavorare su 3D studio MAX, però, in questo caso, posso rimanere su autocad
2000.
Inizialmente pensavo di creare delle superfici rigate tra le curve di
livello, ma ho notato che il lavoro viene piuttosto approssimativo e poi
così non otterrei una modellazione solida, ma superficiale.
Del resto è impossibile chiudere le curve di livello per poterle estrudere
(previa creazione di regioni)in quanto il territorio con cui ho a che fare è
molto frammentato oltre ad essere attraversato da una viabilità che
raggiunge il culmine di questo promontorio.
Vi ringrazio tutti per la cortese attenzione e l'eventuale disponibilità.
--
Posted from
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: ArTechint

text:
Vorrei iniziare con una riflessione :
NUOVE OPPORTUNITA' E NUOVE REGOLE
Anche noi architetti siamo parte attiva nella rivoluzione del nuovo
secolo : "il web". Siti che propongono prestazioni on line (a vario
titolo e con modalit� molto diverse)ne nascono quotidianamente.
Perch� non parlare della cosa e tentare di risolvere i NUOVI problemi
di deontologia?
ad esempio :
E' giusto che siti con finalit� editoriali o commerciali possano
offrire servizi professionali on line usando la dizione "i nostri
architetti" (come se fossimo degli schiavi)?
E' giusto comparare la propria attivit� a quella di altri
professionisti?
E' giusto usare testimonianze di clienti soddisfatti?
E' giusto enfatizzare troppo la convenienza di un servizio
professionale?
E' giusto proporre un progetto come un prodotto di largo consumo?
Esiste una soglia minima di dignit� professionale oppure abbiamo
tracimato?
Naturalmente queste sono solo le prime considerazioni e mi piacerebbe
aprire un dibattito serio ed articolato.
Un saluto ed un grazie anticipato a tutti i colleghi
ps. Ovviamente metto in gioco anche la mia persona e se arriveranno
delle critiche costruttive saranno ben accette e tenute in massima
considerazione.


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: Lex

text:
"ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
news:4afe835e$0$1416$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Vorrei iniziare con una riflessione :
>
> NUOVE OPPORTUNITA' E NUOVE REGOLE
Manco Gropius si era spinto a tanto...
> Anche noi architetti siamo parte attiva nella rivoluzione del nuovo secolo
> : "il web". Siti che propongono prestazioni on line (a vario titolo e con
> modalit� molto diverse)ne nascono quotidianamente.
> Perch� non parlare della cosa e tentare di risolvere i NUOVI problemi di
> deontologia?
Non credo che il problema deontologico nasca dall'utilizzo del web;
probabilmente o moltiplica e lo rende pi� evidente.
> E' giusto che siti con finalit� editoriali o commerciali possano offrire
> servizi professionali on line usando la dizione "i nostri architetti"
> (come se fossimo degli schiavi)?
In fondo depone a  favore della categoria: pensa se avessero scritto : "I
nostri geometri" !!!
Allora si che sarebbe stato degradante per un architetto leggere una cosa
del genere....
> E' giusto comparare la propria attivit� a quella di altri professionisti?
Mica impastiamo il cemento...b� almeno non proprio tutti...
> E' giusto usare testimonianze di clienti soddisfatti?
Se ce ne sono credo sia pi� che giusto!
> E' giusto enfatizzare troppo la convenienza di un servizio professionale?
Lo dice il nuovo codice deontologico: descrivere cosa si fa
(pubblicizzarsi), ma senza autoesaltarsi! Cos� credo sia giusto.
> E' giusto proporre un progetto come un prodotto di largo consumo?
L'illusione che il progetto sia per pochi, ha convinto talmente tante
persone che ora la stragrande maggioranza degli architetti sta con le "pezze
al culo".
Il progetto � per tutti; deve essere per tutti; magari fosse per tutti!
> Esiste una soglia minima di dignit� professionale oppure abbiamo
> tracimato?
Da mo che abbiamo tracimato...ma la dignit� persa credo che sia il problema
minore al momento.
> Naturalmente queste sono solo le prime considerazioni e mi piacerebbe
> aprire un dibattito serio ed articolato.
Tempo una settimana � dimenticherai di aver scritto quest post...


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"Lex" <
lexxxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b00846c$0$697$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
> news:4afe835e$0$1416$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Manco Gropius si era spinto a tanto...
Tentar non nuoce :-)
> Non credo che il problema deontologico nasca dall'utilizzo del web;
> probabilmente o moltiplica e lo rende pi� evidente.
Probabilmente hai ragione, lo esaspera
> In fondo depone a  favore della categoria: pensa se avessero scritto
> : "I nostri geometri" !!! Allora si che sarebbe stato degradante per
> un architetto leggere una cosa del genere....
Qui non sono d'accordo, come fai a svolgere un'attivit�
deontologicamente corretta se sei stipendiato o sei a percentuale? Non
ti puoi fregiare di un titolo che presuppone indipendenza ed onest�
intellettuale
> Mica impastiamo il cemento...b� almeno non proprio tutti...
sar� tardo ma questo non l'ho capito...:-)
> Se ce ne sono credo sia pi� che giusto!
Se non erro � una delle cose deprecate dal nuovo codice : "non
nominare il nome del tuo cliente invano"
> Lo dice il nuovo codice deontologico: descrivere cosa si fa
> (pubblicizzarsi), ma senza autoesaltarsi! Cos� credo sia giusto.
Giusto
> L'illusione che il progetto sia per pochi, ha convinto talmente
> tante persone che ora la stragrande maggioranza degli architetti sta
> con le "pezze al culo". Il progetto � per tutti; deve essere per
> tutti; magari fosse per tutti!
Riflessione interessante, certo detto in questi termini sono d'accordo
> Da mo che abbiamo tracimato...ma la dignit� persa credo che sia il
> problema minore al momento.
:-)
> Tempo una settimana � dimenticherai di aver scritto quest post...
Vediamo se riesco a "reggere" almeno due settimane
Grazie della risposta


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
news:4b011385$0$1102$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Qui non sono d'accordo, come fai a svolgere un'attivit� deontologicamente
> corretta se sei stipendiato o sei a percentuale? Non ti puoi fregiare di
> un titolo che presuppone indipendenza ed onest� intellettuale
I mobilifici hanno al loro interno architetti che danno "lustro" alla
proposta progettuale di inserire un comodino di fianco al letto.
Non so davvero come sia possibile impedire che ci� avvenga. Soprattutto come
si fa ad impedire praticamente ad un architetto di prestare la propria opera
(quale che sia la forma giuridica) a chiunque esso voglia.
> Se non erro � una delle cose deprecate dal nuovo codice : "non nominare il
> nome del tuo cliente invano"
Che male c'� se un cliente soddisfatto afferma di esserlo e tu lo citi?
L'importante � che sia realmente soddisfatto, altrimenti � una vera
porcata...
>> Tempo una settimana � dimenticherai di aver scritto quest post...
> Vediamo se riesco a "reggere" almeno due settimane
vedremo...


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: aLUCArd

text:
"Lex" <
lexxxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b0133dd$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
> I mobilifici hanno al loro interno architetti che danno "lustro" alla
> proposta progettuale di inserire un comodino di fianco al letto.
> Non so davvero come sia possibile impedire che ci� avvenga. Soprattutto
> come si fa ad impedire praticamente ad un architetto di prestare la
> propria opera (quale che sia la forma giuridica) a chiunque esso voglia.
Un attimo, qua si fa confusione. Non � che semplicemente per il fatto di
avere una laurea in architettura (o ingegneria, � lo stesso) devo essere
obbligato a lavorare a tariffa, rispettare il codice deontologico ecc. ecc.
ANCHE SE FACCIO IL SALUMIERE!!!!
Un laureato in architettura � liberissimo di fare il designer, il consulente
presso un mobilificio, il cassiere del supermercato, il commesso in un
negozio di scarpe, l'impiegato alla posta ecc. In questo caso, non pu� avere
alcun vincolo in pi� rispetto ad un qualsiasi cittadino che faccia lo stesso
identico lavoro senza avere una laurea in architettura.
Oppure pu� esercitare la PROFESSIONE DI ARCHITETTO (come dipendente o l.p.,
non importa). In questo caso, e solo in questo caso, � tenuto al rispetto
del codice deontologico e compagnia bella. La differenza � che in questo
caso su quello che fa ci mette timbro e firma. E non � poco: � una
differenza profonda e sostanziale.
Ora, cos� come i LAUREATI IN ARCHITETTURA che lavorano per Casa Bella o quel
che sia, chi lavora come consulente di vendita presso un mobilificio non
esercita la professione di architetto, per cui non ha senso fare discorsi di
questo tipo.
Se un mobilificio pu� permettersi di assumere laureati in architettura come
addetti/consulenti di vendita e se questi ultimi accettano di buon grado
questo lavoro (che potrebbe svolgere anche una persona qualsiasi,
ammettiamo, magari, con risultati pi� modesti, senza alcun titolo accademico
o professionale, ma semplicemente dotata di buon gusto per l'arredamento)
non ci vedo niente di male. E mi sembra assurdo pensare ad un modo per
"impedire che ci� avvenga": vuoi vedere che m� avere una laurea vuol dire
dover rinunciare ad avere un lavoro "normale"?!???
Per maggior chiarezza: Casa Bella o EMMEPIU possono vantarsi che le loro
soluzioni sono elaborate da architetti, ma nulla vieta ad una persona con la
terza media di fare uno schizzo su come spostare un tramezzo, cambiare un
pavimento o posizionare una credenza, purch� ne sia in grado (e noi dobbiamo
"fidarci" della rivista o del mobilificio, del resto, senza poter verificare
i titoli del grande consulente!). La differenza la fanno il timbro e la
firma sulla prestazione professionale, il resto � aria fritta.
aLUCArd


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"Lex" <
lexxxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b0133dd$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
> news:4b011385$0$1102$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> I mobilifici hanno al loro interno architetti che danno "lustro"
> alla proposta progettuale di inserire un comodino di fianco al
> letto.
> Non so davvero come sia possibile impedire che ci� avvenga.
> Soprattutto come si fa ad impedire praticamente ad un architetto di
> prestare la propria opera (quale che sia la forma giuridica) a
> chiunque esso voglia.
Praticamente si fa con un esposto all'ordine nel momento in cui il
professionista (avvalendosi di un titolo accademico) svolge funzioni
che possano essere lesive della funzione.
ad es.
Estratto dall'ultimo codice :
"Per poter svolgere al meglio il suo compito, l�Architetto ha il
dovere di conservare la propria autonomia di giudizio e di difenderla
da condizionamenti esterni di qualunque natura. Con la sua firma,
dichiara e rivendica la responsabilit�, intellettuale e tecnica, della
prestazione espressa...omissis....La credibilit� si fonda su una
corretta condotta professionale e si alimenta nella capacit� dell�architetto
di essere all�altezza del ruolo che la Societ� gli
affida...omissis...."
Pensi che possa essere indipendente un architetto che � stipendiato
per vendere un certo prodotto piuttosto che un'altro?
(art. 27) Costituisce indebita interferenza tra interessi economici e
professione, rilevante ai sensi degli artt. 3 e 4, il comportamento
dell�Architetto che stabilisce con imprese e societ� patti attinenti i
servizi da queste ultime rese a favore del proprio cliente.
> Che male c'� se un cliente soddisfatto afferma di esserlo e tu lo
> citi?
> L'importante � che sia realmente soddisfatto, altrimenti � una vera
> porcata...
(art. 42) E� vietata la diffusione da parte del professionista che
partecipa ad eventi pubblici in ragione della competenza o attivit�
svolta - come l'intervento a trasmissioni televisive; la
partecipazione, come relatore, a convegni; la collaborazione a
giornali - di indicazioni circa le prestazioni offerte, i nomatividei
propri clienti e gli onorari praticati
Ciao


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: repo

text:
"ArTechint"  ha scritto:
> (art. 42) E' vietata la diffusione da parte del professionista che
> partecipa ad eventi pubblici in ragione della competenza o attivit�
> svolta - come l'intervento a trasmissioni televisive; la partecipazione,
> come relatore, a convegni; la collaborazione a giornali - di indicazioni
> circa le prestazioni offerte, i nomatividei propri clienti e gli onorari
> praticati
Riguardo ai nominativi dei clienti mi verrebbe da dedurre che un Aldo Rossi
che collabora alla pubblicazione su Casabella degli interventi da lui
realizzati ad Omegna nell'abitazione di Alberto Alessi, vada a violare la
deontologia professionale :-)))
Repo


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: FabiOCP

text:
>E' giusto che siti con finalità editoriali o commerciali possano
>offrire servizi professionali on line usando la dizione "i nostri
>architetti" (come se fossimo degli schiavi)?
E' ingiusto che grandi realtà commerciali (vedi ancora ikea, e riviste
varie) instillino la cultura del progetto GRATIS
E' sbagliato limitarsi a considerare esclusivamente i siti web
>E' giusto comparare la propria attività a quella di altri
>professionisti?
la pubblicità comparativa ha una sua normativa che vieta la pubblicità
denigratoria
> (art. 27) Costituisce indebita interferenza tra interessi economici e
> professione, rilevante ai sensi degli artt. 3 e 4, il comportamento
> dell’Architetto che stabilisce con imprese e società patti attinenti i
> servizi da queste ultime rese a favore del proprio cliente.
L'arredatore di Ikea, ancorchè laureato e iscritto all'albo, non
svolge lavoro da libero professionista, non può essere vincolato dal
codice deontologico
> (art. 42) E’ vietata la diffusione da parte del professionista che
> partecipa ad eventi pubblici in ragione della competenza o attività
> svolta - come l'intervento a trasmissioni televisive; la
> partecipazione, come relatore, a convegni; la collaborazione a
> giornali - di indicazioni circa le prestazioni offerte, i nomatividei
> propri clienti e gli onorari praticati
Quindi non posso dire il signor Nome e Cognome è entusiasta del lavoro
che ho fatto e che l'ho fatto pagare tot, ma posso dire il
proprietario della casa di ischia che ho ristrutturato è entusiasta
dei risultati, non violo la sua privacy.
Non può esserci vietata la possibilità di mostrare il nostro lavoro
>E' giusto enfatizzare troppo la convenienza di un servizio
>professionale?
non capisco cosa intendi
>E' giusto proporre un progetto come un prodotto di largo consumo?
come dice Lex, DEVE essere di largo consumo
ciao
__
fabiocp
www.cafelab.it


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: Apteryx

text:
"ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto
> Esiste una soglia minima di dignit� professionale oppure abbiamo
> tracimato?
non capisco...
� pieno di architetti che nella vita professionale "reale" hanno la
percentuale sulla vendita delle finiture, sull'impresa ecc, estitono elenchi
nei negozi cui ogni prof. ha scontistica in funzione dei clienti che ha
inviato in stile punti della GdO
e ci veniamo a lamentare per una persona che cerca di inventarsi nuovi
spazi?
mah!


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"FabiOCP" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:a4135ce7-6c28-4636...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
>L'arredatore di Ikea, ancorch� laureato e iscritto all'albo, non
>svolge lavoro da libero professionista, non pu� essere vincolato dal
>codice deontologico
L'arredatore di Ikea nel momento in cui viene proposto come
"architetto" (titolo che presuppone un ordinamento professionale)
SECONDO ME deve attenersi alle regole deontologiche. Diverso sarebbe
se si proponesse come "arredatore" o "dottore in architettura". Il
codice deontologico vale per tutti gli iscritti (non solo per chi
timbra e firma). Comunque nulla da eccepire su ci� che liberamente si
fa a patto di non usare un titolo IMPROPRIAMENTE. Nessuno mi vieta di
"sputare in un occhio di un vigile urbano" oppure di "gettare le
cartacce sul marciapiede" :-) ....l'importante e che non lo faccio per
nome e per conto di una categoria professionale che potrebbe eccepire.
Che poi in giro ci sia un gran casino sono d'accordo...ed infatti mi
sono deciso a scrivere il primo post proprio per confrontarmi con voi
colleghi.
>>E' giusto enfatizzare troppo la convenienza di un servizio
>>professionale?
>non capisco cosa intendi
Intendo dire che non mi sembra il caso di enfatizzare troppo la
convenienza (ho sentito di un collega che pubblicizzava il fatto di
avere aliquota IRPEF ridotta e per questo si vantava di essere
conveniente rispetto ad altri) ...preferirei un giusto equilibrio tra
convenienza e qualit�
>ciao
Ciao
__
fabiocp
www.cafelab.it


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b013d18$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Lex" <
lexxxx...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4b0133dd$0$693$5fc...@news.tiscali.it...
> Un attimo, qua si fa confusione. Non � che semplicemente per il
> fatto di avere una laurea in architettura (o ingegneria, � lo
> stesso) devo essere obbligato a lavorare a tariffa, rispettare il
> codice deontologico ecc. ecc. ANCHE SE FACCIO IL SALUMIERE!!!!
> Un laureato in architettura � liberissimo di fare il designer, il
> consulente presso un mobilificio, il cassiere del supermercato, il
> commesso in un negozio di scarpe, l'impiegato alla posta ecc. In
> questo caso, non pu� avere alcun vincolo in pi� rispetto ad un
> qualsiasi cittadino che faccia lo stesso identico lavoro senza avere
> una laurea in architettura.
Totalmente d'accordo con te,  per� nel momento in cui dico :
"architetto" mi riferisco ad uno status giuridico preciso.
Personalmente prima di scrivere sul mio biglietto da visita architetto
ho aspettato l'esame di stato e l'iscrizione relativa. Se dico
Designer...arredatore...esperto in progettazione...interior
designer... laureato in architettura (quindi dottore) etc. etc. posso
fare ci� che voglio (nei limiti della legge)ma nel momento mi iscrivo
ad un ordine implicitamente accetto uno statuto e sono costretto a
rispettarlo (sempre a patto che uso pubblicamente il titolo relativo
ed opero in nome e per conto di questo)
Faccio un esempio banale : nessuno vieta ad un amministratore di
condominio di essere anche notaio ma...il tizio non pu� dire :
rivolgiti a me perch� ti offrir� consulenza gratuita (o a basso costo)
come notaio.


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
news:4b01a65d$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Totalmente d'accordo con te,  per� nel momento in cui dico : "architetto"
> mi riferisco ad uno status giuridico preciso. Personalmente prima di
> scrivere sul mio biglietto da visita architetto ho aspettato l'esame di
> stato e l'iscrizione relativa. Se dico Designer...arredatore...esperto in
> progettazione...interior designer... laureato in architettura (quindi
> dottore) etc. etc. posso fare ci� che voglio (nei limiti della legge)ma
> nel momento mi iscrivo ad un ordine implicitamente accetto uno statuto e
> sono costretto a rispettarlo (sempre a patto che uso pubblicamente il
> titolo relativo ed opero in nome e per conto di questo)
Solo parzialmente d'accordo. Io ritengo che la differenza la faccia il fatto
di mettere timbro e firma (cio� di mettere a garanzia di ci� che ho
scritto/disegnato il mio essere un professionista, con un bagaglio
culturale, professionale ed etico attestato e certificato da un titolo di
studio, da un esame di abilitazione, da un'istituzione quale l'Ordine
professionale), non quella di qualificarmi semplicemente come architetto o
ingegnere, quindi "sedicente" esperto della materia (ovviamente il
millantato credito e/o l'esercizio abusivo della professione sono un'altra
storia, che per� poco � poco rilevante in questa discussione).  Ecco quello
che intendevo con il precedente post.
E comunque (per esperienza diretta, avendo arredato da zero due case in tre
anni!), generalmente gli "architetti" che lavorano presso i mobilifici sono
giovani neolaureati o laureandi, addirittura, che non hanno sostenuto
l'esame di Stato n� sono iscritti all'Albo, quindi, propriamente, non sono
ancora "architetti", e di conseguenza non sono nemmeno soggetti al codice
deontologico.
aLUCArd


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
> E comunque (per esperienza diretta, avendo arredato da zero due case in tre
> anni!),
azz anche gli ingegneri impiantisti ci fanno concorrenza! :)
generalmente gli "architetti" che lavorano presso i mobilifici sono
> giovani neolaureati o laureandi, addirittura, che non hanno sostenuto
> l'esame di Stato nè sono iscritti all'Albo, quindi, propriamente, non sono
> ancora "architetti", e di conseguenza non sono nemmeno soggetti al codice
> deontologico.
questo perchè il termine è sputtanato,
il codice si rivolge al libero professionista e ai suoi rapporti verso
committenza e colleghi,
nell'accezione comune*architetto* invece è indice di un certo tipo di
preparazione quindi può essere usatoa sproposito!


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"FabiOCP" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0426b35c-f21a-42d7...@u7g2000yqm.googlegroups.com...
>> E comunque (per esperienza diretta, avendo arredato da zero due case in
>> tre
>> anni!),
>
> azz anche gli ingegneri impiantisti ci fanno concorrenza! :)
Parlo di casa mia, eh! Ci mancherebbe!   ;-)
Oh, tra l'altro la mia compagna � architetto iunior...quindi sono ricorso ad
uno specialista!!!   :-))))
> questo perch� il termine � sputtanato,
> il codice si rivolge al libero professionista e ai suoi rapporti verso
> committenza e colleghi,
> nell'accezione comune*architetto* invece � indice di un certo tipo di
> preparazione quindi pu� essere usatoa sproposito!
Esatto.
aLUCArd


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b0296d0$0$34601$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "ArTechint" <ArTechint@nospam> ha scritto nel messaggio
> news:4b01a65d$0$1418$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
> Solo parzialmente d'accordo. Io ritengo che la differenza la faccia
> il fatto di mettere timbro e firma (cio� di mettere a garanzia di
> ci� che ho scritto/disegnato il mio essere un professionista, con un
> bagaglio culturale, professionale ed etico attestato e certificato
> da un titolo di studio, da un esame di abilitazione, da
> un'istituzione quale l'Ordine professionale), non quella di
> qualificarmi semplicemente come architetto o ingegnere, quindi
> "sedicente" esperto della materia (ovviamente il millantato credito
> e/o l'esercizio abusivo della professione sono un'altra storia, che
> per� poco � poco rilevante in questa discussione).  Ecco quello che
> intendevo con il precedente post.
> E comunque (per esperienza diretta, avendo arredato da zero due case
> in tre anni!), generalmente gli "architetti" che lavorano presso i
> mobilifici sono giovani neolaureati o laureandi, addirittura, che
> non hanno sostenuto l'esame di Stato n� sono iscritti all'Albo,
> quindi, propriamente, non sono ancora "architetti", e di conseguenza
> non sono nemmeno soggetti al codice deontologico.
>
> aLUCArd
Mi aspettavo un accordo meno "parziale" ...scherzo :-)...in fin dei
conti tutelare il ns. titolo vuol dire "difendere" anni ed anni di
studio, investimenti, sacrifici, tasse pagate, aggiornamenti continui
etc. etc.. Lo dovremmo fare per noi stessi ma anche per qui giovani
che tra qualche anno prenderanno la laurea ed inizieranno una
carriera.
Credo che alla fine della fiera conveniamo che sarebbe corretto
utilizzare il titolo di "architetto" solo se si dispone dei requisiti
(abilitazione ed iscrizione) e che il contesto nel quale si usa sia
attinente e possibilmente dignitoso
Ciao


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
> Credo che alla fine della fiera conveniamo che sarebbe corretto
> utilizzare il titolo di "architetto" solo se si dispone dei requisiti
> (abilitazione ed iscrizione) e che il contesto nel quale si usa sia
> attinente e possibilmente dignitoso
C'è un'analisi interessante a riguardo negli articoli di Paolo
Bettini
http://www.unich.it/progettistisidiventa/LEZIONI/3-Architetto.htm
dove paragona l'architetto al medico


title: Riferendomi al post "non ho parole"

text:
"FabiOCP" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:5239ba0d-ff6b-41e3...@r5g2000yqb.googlegroups.com...
>C'� un'analisi interessante a riguardo negli articoli di Paolo
>Bettini
>
http://www.unich.it/progettistisidiventa/LEZIONI/3-Architetto.htm
>dove paragona l'architetto al medico
Interessante ed oserei dire anche divertente.
Ahim�! siamo precipitati dall'ottavo posto al centoquarantaquattresimo
(dietro a disegnatore e cameriera...senza offesa per questi ultimi
:-)...senza parlare del reddito medio e della scarsa considerazione
dei media. Per fortuna che ci rimane questa passionaccia che � dura a
morire.


title: Riferendomi al post "non ho parole"

author: Zelig

text:
"aLUCArd" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b013d18$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La differenza la fanno il timbro e la firma sulla prestazione
> professionale, il resto � aria fritta.
>
> aLUCArd
ancora una volta una riflessione intelligente.
:)


title: abilitazione ark

author: luisa casula

text:
ho l'esame di abilitazione per architetti il 14 gennaio, (prova orale) c'è
qualcuno che l'ha già sostenuto con la prof. Porciatti (a Firenze) e mi
manda le domande ?
grazie,  luisa
lu...@infol.it
BUON ANNO A TUTTI !!!


title: mouse

author: mikyba

text:
Forse non è il NG + adatto, ma mi potreste consigliare un buon mouse,
soprattutto x lavorare con il CAD e x internet ?
GRAZIE


title: mouse

author: Stargate

text:
io ho un semplice mouse wheel e mi trovo benissimo!:)
ciao
"mikyba" <
mik...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91m0um$pkc$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: mouse

author: gcf

text:
"mikyba" <
mik...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91m0um$pkc$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Forse non è il NG + adatto, ma mi potreste consigliare un buon mouse,
> soprattutto x lavorare con il CAD e x internet ?
Percè non la penna-mouse? è maneggevole ed intuitiva...cercala con il tasto
con funzione doppio click
Alessandro


title: mouse

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Mon, 18 Dec 2000 22:53:16 +0100, "mikyba" <
mik...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Forse non č il NG + adatto, ma mi potreste consigliare un buon mouse,
>soprattutto x lavorare con il CAD e x internet ?
Un semplice mouse con la rotellina. Ti consiglio Microsoft, perchč č
piů compatibile con AutoCAD rispetto a Logitech.
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: mouse

text:
gabri...@tiscalinet.it
 wrote:
> On Mon, 18 Dec 2000 22:53:16 +0100, "mikyba" <
mik...@tiscalinet.it
>
> wrote:
>
> >Forse non č il NG + adatto, ma mi potreste consigliare un buon mouse,
> >soprattutto x lavorare con il CAD e x internet ?
>
> Un semplice mouse con la rotellina. Ti consiglio Microsoft, perchč č
> piů compatibile con AutoCAD rispetto a Logitech.
>
> Ciao ciao.
Microsoft per Microsoft, tanto vale prendere un mouse ottico: io ce
l'ho, e va veramente che č una scheggia!!!! Costa un po' (70.000 lire),
ma lo puoi usare su qualunque superficie! (E c'ha pure la rotellina per
lo scroll, che ha tante funzioni simpatiche, tipo quella di zoomare su
PSP!)
Elisa.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: mouse

author: DOCstone

text:
Io uso la tavoletta grafica 12x12" e ti assicuro che la velocità di disegno
raddoppia, perché hai tutti i comandi disponibili e l'area di schermo,
libera dai menu, è molto più grande.
Fisicamente ci si stanca di meno sia gli occhi che la mano.
Ciao
DOCstone


title: mouse

text:
On Tue, 19 Dec 2000 01:06:04 GMT,
eli...@my-deja.com
 wrote:
>Microsoft per Microsoft, tanto vale prendere un mouse ottico: io ce
>l'ho, e va veramente che è una scheggia!!!
Infatti sarà il mio prox. mouse  :))
Però qualcuno diceva che è un po' troppo grosso per fare Cad, e che
alla lunga diventa scomodo.



title: mouse

author: eddy

text:
DOCstone <nos...@this.address> wrote in message
3TK%5.138429$hk4.5...@news.infostrada.it...
> Io uso la tavoletta grafica 12x12" e ti assicuro che la velocità di
disegno
> raddoppia, perché hai tutti i comandi disponibili e l'area di schermo,
> libera dai menu, è molto più grande.
Uso normalmente un semplice mouse Microsoft a 2 tasti, 15.000 lirette,
quando si rompe lo cambio, ho anche le tavolette sia 12x12 (acecad ) che in
formato A3 (Kd 4030D) che A2 (huston), ma le uso pocho solo per imput
grafico da quanto acad è windows compatibile.
eddy


title: mouse

text:
gabri...@tiscalinet.it
 wrote:
> On Tue, 19 Dec 2000 01:06:04 GMT,
eli...@my-deja.com
 wrote:
>
> >Microsoft per Microsoft, tanto vale prendere un mouse ottico: io ce
> >l'ho, e va veramente che è una scheggia!!!
>
> Infatti sarà il mio prox. mouse  :))
> Però qualcuno diceva che è un po' troppo grosso per fare Cad, e che
> alla lunga diventa scomodo.
Sullo scomodo, posso testimoniare di no (lo uso per giornate
intere....). Non capisco invece cosa vuol dire "troppo grosso".....



title: mouse

text:
> ... ho anche le tavolette sia 12x12 (acecad ) che in
> formato A3 (Kd 4030D) che A2 (huston), ma le uso pocho solo per imput
> grafico
Io invece non le uso piů per l'input (ma solo per il disegno) da quando č
possibile importare i raster. Conlo stesso sistema effettuo anche i rilievi:
foto digitale, importazione in autocad, copia a mano, adeguamento della
scala. Se ci fosse un software vettorializzatore decente non farei neanche
questo...
Ciao
DOCstone


title: mouse

text:
> Io invece non le uso più per l'input (ma solo per il disegno) da quando è
> possibile importare i raster. Conlo stesso sistema effettuo anche i
rilievi:
> foto digitale, importazione in autocad, copia a mano, adeguamento della
> scala. Se ci fosse un software vettorializzatore decente non farei neanche
> questo...
Anche io, ma ormai le ho comprate, tra il 1986 ed il 1992, quindi per certi
lavori ancora le adopero, anche se ho un software di vettorizzazione svedese
che è più che discreto, anzi, per l'architettonico, il problema è la
cartografia.
eddy
P.S. il problema è che il software gira in unix, e  mi devo trascodificare
il risultato prima in un senso e poi nell'altro, oltre che avere una
macchina dedicata.


title: Storia dell'arco

author: Matteo Furia

text:
Qualcuno puo' indicarmi delle fornti sulla storia dell'arco precedentemente
all'uso romano? Ci sono delle risorse in rete sull'argomento?
Grazie
Matteo


title: Storia dell'arco

author: MarinaM

text:
Matteo Furia wrote:
>
> Qualcuno puo' indicarmi delle fornti sulla storia dell'arco precedentemente
> all'uso romano? Ci sono delle risorse in rete sull'argomento?
La tecnica si sviluppa in età ellenistica.
In Magna Grecia (Velia, in Campania, oggi Ascea Marina), un sottopasso
del IV a.C. ("Porta Rosa")e' ancora coperto ad arco:
http://www.archeologia.beniculturali.it/pages/atlante/S164.html
Una porta ad arco é presente a Moio della Civitella (Cilento, ancora in Campania)
http://www.storia.unina.it/archeo/moio.html
Poi ci sono le porte urbane etrusche (per esempio "porta dell'arco" a
Volterra, e "porta Marzia" e "porta di Augusto" a Perugia)
Ci sono anche dei passaggi voltati nel Tempio di Apollo a Didyma
(Mileto, in Turchia) che dovrebbero essere anch'essi di età ellenistica.
MarinaM


title: Storia dell'arco

author: lu

text:
"Matteo Furia" <
matte...@gates.mfuria.net
> ha scritto nel messaggio
news:83h4wvjqify6$.l6w9bzmcys6i$.dlg@40tude.net...
> Qualcuno puo' indicarmi delle fornti sulla storia dell'arco
precedentemente
> all'uso romano? Ci sono delle risorse in rete sull'argomento?
il primo esempio di arco che ho in mente,
lo vidi a paestum.
si tratta di due mensole tagliate ad arco,
dunque non si tratta di arco strutturale,
ma credo che l'arco cominci cosi', con due conci
sagomati ed appoggiati, intorno al IV a.c.
sempre a paestum, si ravvisa uno dei primi archi
strutturali, mi pare si chiami porta sirena, III a.c.
a falerii novi, nel lazio, c'e' un bell'arco strutturale
sulle mura di tufo, e ritengo che si tratti del 250 a.c. piu' o meno.
poi rammento gli archi volterrani, quelle situazioni in cui
non si sa bene se riferirsi agli etruschi o ai romani,
anche li' siamo lungo il III a.c.
se mi sovvengono altri esempi te li posto,
ciao.


title: Storia dell'arco

text:
lu wrote:
> ma credo che l'arco cominci cosi', con due conci
> sagomati ed appoggiati, intorno al IV a.c.
La porta Rosa di Velia (vicino a Paestum), la leggo datata anche lei al
IV a.C. Non e' cosi'?
Comunque e' interessante questa soluzione. Mi piacerebbe sapere se ha
ragioni strutturali, sebbene ovviamente non sia un arco, o se l'avessero
adottata per motivi di "apparenza", o ancora se si fosse ancora tanto
all'inizio di quest'uso e qualcuno non avesse capito bene come si doveva fare....
MarinaM


title: Storia dell'arco

text:
Grazie a entrambi per le risposte, ho fatto un a ricerca con Google sui
vostri riferimenti e ho trovato immagini interessanti. Strano perň che non
si trovi assolutamente niente di significativo sulla storia dell'arco in
genere, soprattutto nel suo periodo piů antico, o almeno io non sono
riuscito a trovare nulla. Mi intereserrebbe soprattutto capire se l'arco č
nato nella magna grecia o in un altra zona dell'ellenismo e se č stata
un'evoluzione +/- casuale o č stato ideato (cioč ci sono indizi che sia
stato ideato) da un geniale architetto.
Quaerendo invenietis
Ciao
Matteo


title: Storia dell'arco

text:
Sembra che l'qarco debba risalire ancora piů addietro:
Known at least since the 3rd dynasty, true arches were rarely used in early
Ancient Egypt
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/building/elements.htm


title: Storia dell'arco

author: terra-mar

text:
Il 26 Apr 2004, 21:55, Matteo Furia <
matte...@gates.mfuria.net
> ha
scritto:
> Sembra che l'qarco debba risalire ancora più addietro:
>
> Known at least since the 3rd dynasty, true arches were rarely used in
early
> Ancient Egypt
>
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/building/elements.htm
>
Attenzione !!!
Molti degli archi più antichi, se analizzati criticamente dal punto di vista
statico, non sono dei veri archi ma solo mensole murarie contrapposte.
Probabilmente sono dovuti all'osservazione pratica (per aprire un passaggio
in un muro, la parte superiore del foro tende a conformarsi grossolanamente
a timpano, da qui il passaggio al pseudo-arco è inevitabile. Il vero e
proprio arco che assorbe i momenti di flessione è tutt'altra cosa).
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Storia dell'arco

text:
Il 26 Apr 2004, 21:55, Matteo Furia <
matte...@gates.mfuria.net
> ha
scritto:
> Sembra che l'qarco debba risalire ancora più addietro:
>
> Known at least since the 3rd dynasty, true arches were rarely used in
early
> Ancient Egypt
>
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/building/elements.htm
>



title: Storia dell'arco

text:
"MarinaM" <
mari...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:408D57A5...@freemail.it...
> La porta Rosa di Velia (vicino a Paestum), la leggo datata anche lei al
> IV a.C. Non e' cosi'?
eh, non ci sono mai stato a velia...
meglio mettere direttamente il naso,
ma e' molto probabile.
se lo dici tu ci credo :-)
> Comunque e' interessante questa soluzione. Mi piacerebbe sapere se ha
> ragioni strutturali, sebbene ovviamente non sia un arco, o se l'avessero
> adottata per motivi di "apparenza", o ancora se si fosse ancora tanto
> all'inizio di quest'uso e qualcuno non avesse capito bene come si doveva
fare....
la prima no, la seconda e la terza mi sembrano
considerazioni legittime... poi va' a sapere.
ciao


title: Storia dell'arco

text:
"Matteo Furia" <
matte...@gates.mfuria.net
> ha scritto nel messaggio
news:kvavij76i93v.h...@40tude.net...
> un'evoluzione +/- casuale o è stato ideato (cioè ci sono indizi che sia
> stato ideato) da un geniale architetto.
beh, non e' che uno, per quanto geniale,
si sveglia e inventa l'arco:
direi che si tratta di continui affinamenti
di tecniche esistenti e semplificate, fino ad arrivare alla perfezione
assoluta.
del resto per costruire volte imponenti come quelle romane
bisognera' attendere la calce idraulica, che qualcuno data
con l'epoca sillana, ma chi lo sa con certezza...
come vedi e' un lungo cammino, questo e' poco ma sicuro.


title: Storia dell'arco

text:
lu wrote:
> del resto per costruire volte imponenti come quelle romane
> bisognera' attendere la calce idraulica
? che c'entra la calce idraulica con le volte?
(cosa vuol dire calce idraulica?)
La possibilita' di costruire volte di varie forme non deriva
dall'invenzione del "cementizio"?
> che qualcuno data
> con l'epoca sillana, ma chi lo sa con certezza...
> come vedi e' un lungo cammino, questo e' poco ma sicuro.
La calce idraulica non so. Uno dei primi esempi di cementizio e'
tradizionalmente considerata la porticus Aemilia, ossia i magazzini del
porto sul Tevere, abbastanza presto nel II a.C.
MarinaM


title: Storia dell'arco

text:
> Attenzione !!!
> Molti degli archi piů antichi, se analizzati criticamente dal punto di vista
> statico, non sono dei veri archi ma solo mensole murarie contrapposte.
Sono d'accordo, infatti io cerco informazioni sul vero arco. E in effetti
l'articolo
http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/building/elements.htm
 cita
l'arco vero come noto nell'antico Egitto ma poco usato e gli contrappone il
"Corbel" piů usato ma arco "falso". Anche la foto riportata sembra quella
di un'arco vero.
Anche l'Enciclopedia Britannica dice "Arches were known in ancient Egypt
and Greece but were considered unsuitable for monumental architecture and
seldom used".
Tutte questi siti perň sono avari di fonti e non danno un'elenco di
monumenti in cui si puň ritrovare l'evoluzione dell'arco prima dell'uso
romano o di testi in cui la stessa č descritta in dettaglio.
Ciao
Matteo


title: Storia dell'arco

text:
"MarinaM" <
mari...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:408EC7C1...@freemail.it...
> che c'entra la calce idraulica con le volte?
> (cosa vuol dire calce idraulica?)
mah, i romani  usavano la calce idraulica,
CaCo3 con pozzolana, per legare gli inerti:
ne risultava il conglomerato, che tu chiami 'cementizio',
parola equivoca, a mio avviso impropria.
poi fa' come ti pare.
> La possibilita' di costruire volte di varie forme non deriva
> dall'invenzione del "cementizio"?
secondo me c'e' un problema lessicale.
probabilmente con questa parola, 'cementizio', vorrai indicare
l' opus caementicium, il conglomerato.
il fatto e' che i romani con il termine 'caementa'
indicavano gli inerti, ovvero 'gli scheggioni' di laterizio,
da legare per l'appunto con calce di pozzolana:
idraulica, non aerea.
noialtri invece per cemento intendiamo il legante,
ribaltando il significato: per questo non userei
il termine italiano 'cementizio' che tu usi,
che potrebbe generare equivoci:
il cemento e' il cemento,
una cosa moderna.
> La calce idraulica non so. Uno dei primi esempi di cementizio e'
> tradizionalmente considerata la porticus Aemilia, ossia i magazzini del
> porto sul Tevere, abbastanza presto nel II a.C.
ah, beh.


title: textures autocad

author: Mafalda

text:
Esiste un sito da cui scaricare un tutorial per imparare a mettere i
materiali in Autocad2002?
Grazie!


title: textures autocad

author: Matteo

text:
Mi pare che esista qualcosa sul portale CAD3000 ma sconsiglio di
approfondire più di tanto la cosa perchè la versione 2000 è molto limitata
nello sviluppo di rendering, i risultati sono scarsi (nellla 2002 non so)
Ciao
Matteo
"Mafalda" <
no_...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ldDza.27800$lK4.8...@twister1.libero.it...



title: Onorario - Tariffario

author: Dott. Arch. Marco Peticca

text:
Nessuno riesce a segnalarmi un programma PC che mi alleggerisca dalle noiose
pratiche contabili per determinare gli onorari?


title: Onorario - Tariffario

author: libero

text:
potrebbe essere utile un foglio excel opportunamente composto con tabelle e
quanto altro
pfda
"Dott. Arch. Marco Peticca" <
pet...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2VRN5.7561$BF.2...@news.infostrada.it...



title: Onorario - Tariffario

author: Rosario Manzo

text:
"Dott. Arch. Marco Peticca":
> Nessuno riesce a segnalarmi un programma PC che mi alleggerisca dalle
noiose
> pratiche contabili per determinare gli onorari?
L'Ordine degli Architetti di Napoli fornisce un programma (sulle £. 50.000
più o meno, non ricordo) ad hoc, chiamato Libon (Nea Tek Software).
--
Rosario Manzo
http://www.architecture-and-graphics.com


title: Onorario - Tariffario

author: Antonio Bonomi

text:
----------
Nell'articolo <2VRN5.7561$
BF.2...@news.infostrada.it
>, "Dott. Arch. Marco
Peticca" <
pet...@libero.it
> č stato scritto:
> Nessuno riesce a segnalarmi un programma PC che mi alleggerisca dalle noiose
> pratiche contabili per determinare gli onorari?
>
Io uso da almeno 5 anni un semplice modulo di Excel fornito a moltissimi
ingegrari e architetti, come auguri di Natale dall'Interstudio di Pistoia
(Produttore dei programmi Nonio, Digicad e DomusCad).
Moduli di applicazione dei tariffari sono allegati anche a programmi di
gestione di studi professionali come ContaPro e EasyPro.
Dimenticavo: uso Mac.
Antonio Bonomi


title: Onorario - Tariffario

author: antonio

text:
Per quello che cerchi devi rivogerti all'ordine di appartenenza.
Oppure cerca di farlo tu con l'execel.
Saluti
Antonio


title: R: Cerco soci.

author: Cona Adriano

text:
Cona Adriano <
adrian...@tiscali.it
> wrote in message ...
> In virtů del nuovo Decreto legislativo 528 del 19/11/99,come tutti
sappiamo
> e previsto
> praticamente il piano di sicurezza in quasi tutti gli interventi di
edilizia
> residenziale e no.
> Questo probabilmente potrebbe a mio avviso dare un nuovo impulso per nuove
> prospettive di lavoro
> in un campo (l'edilizio) notoriamente blindato per un geometra o
architetto
> che volesse mettersi in proprio.
>
> Pertanto cerco geometri (come me) o architetti che volessero realizzare
uno
> studio associato specializzato sulla normativa 494  e succ. 528.
> La mia zona di lavoro č :  Verona-Mantova-Brescia.
>
>                                                         per un contatto
>
adrian...@tiscalinet.it
>
>
>


title: R: Cerco soci.


title: problema condominiale

author: francesco

text:
Cari colleghi,
ho avuto l'incarico di allestire un negozio sito in un locale commerciale a
piano terra di un edificio di recente costruzione.
Tra le varie opere, si è proceduto alla predisposizione dell'impianto di
condizionamento del tipo a refrigeratore (motore esterno e split interno).
Il locale, di forma rettangolare, si sviluppa longitudinalmente, ovvero il
lato corto si affaccia sulla strada. Nell'altro lato corto è presente, in
alto,  un lucernario che si affaccia su un atrio condominiale.
Anzichè preferire il classico posizionamento del motore sul prospetto (sopra
la vetrina espositiva), ho pensato di sfruttare la presenza dell'atrio
programmando di posizionare il motore nello stesso all'incirca in
corrispondenza del lucernario.
Il problema è sorto quando il proprietario dello stabile (ad eccezione dei
locali commerciali) ha contestato il posizionamento del motore dicendo che
l'atrio è di sua proprietà ed inoltre la posizione del motore, sotto il suo
balcone, lo avrebbe potuto infastidire a causa dei getti di aria calda.
Quindi mi ha invitato a spostarlo 2 metri più distante, lontano dai balconi.
La mia domanda è la seguente: ha il diritto, costui, di imporre questa sua
volontà? Se è pur vero che l'atrio è di sua proprietà, trattasi sempre di
atrio condominiale ed inoltre il motore non occupa la superficie dell'atrio
stesso perchè e sospeso. Cosa dovrei fare se non mi dà la possibilità di
accedere all'atrio per il motaggio del motore?
Dove posso trovare la legislazione che regolamenta questo tipo di dispute?
Grazie, saluti
Francesco


title: problema condominiale

text:
> Cari colleghi,
> Dove posso trovare la legislazione che regolamenta questo tipo di dispute?
Da un avvocato.
Non è una battuta ma un invito a disimpegnarti: è questione legale e non
tecnica e per la quale non vale nemmeno la pena di affrontare questioni di
lana caprina (ci sono o no i getti di aria calda? e le vibrazioni?).
Il cliente avrà girato a te tutte queste domande, ma solo perché pensa che
le risposte non costino (lavoro) e non capirebbe una richiesta economica.
In conclusione: meglio che se la vedano tra condomini: un accordo bonario e
tutto è risolto, altrimenti a te (o al cliente) conviene spostare il motore.
Ciao
DOCstone


title: problema condominiale

author: kati

text:
prova i siti
www.architoga.it
 oppure
www.condominio.com
Comunque ti incollo una risposta alla domanda simile alla tua, apparsa
in un forum di uno di questi siti:
domanda
COMPRESSORE DEL CONDIZIONATORE - LEGITTIMITA'
DELL' INSTALLAZIONE ESTERNA
Ho installato il compressore di un impianto di condizionamento
sulla parete del mio terrazzo e mi è stata contestata la legittimità
dell'intervento da parte dell'Amministratore. L'opposizione dell'Amministratore
mi sembra infondata perchè il compressore è installato sulla parete del
terrazzo e non sulla facciata del condominio, inoltre il terrazzo non è
visibile dalla strada e, quindi, non riesco nemmeno ad immaginarmi problemi
estetici. Cosa ne pensate ?
risposta
Riteniamo che l'amministratore si stia sbagliando.
Lei ha diritto di installare, anche sulla parete condominiale,
il compressore dell'impianto di condizionamento, purchè ciò non leda
il "decoro architettonico" della palazzina (e, da quanto da lei riferito,
non è il suo caso) o possa essere fonte di rumori o immissioni di calore
superiori alla normale tollerabilità per i suoi vicini (ma non per
l'amministratore!).
a cura di:
Avv. Paolo De Sanctis Mangelli
9 luglio 2001

"francesco" <
solo...@iname.com
> wrote in message
news:qXZu7.20942$0Y2.2...@news.infostrada.it...

--
Posted from  [212.34.222.178]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: problema condominiale

text:
Grazie, seguirò il consiglio
Saluti
"DOCstone" <nos...@this.address> ha scritto nel messaggio
news:0i%u7.21397$0Y2.2...@news.infostrada.it...



title: problema condominiale

text:
il sito Architoga è ottimo.
Grazie
"kati" <
ka...@wdstudio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6d2a867edb87da350a0...@mygate.mailgate.org...



title: Re: E' morto Kenzo Tange

author: Anna Giulia

text: Pace all'anima sua.


title: Re: E' morto Kenzo Tange

author: SimoneB

text:
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/tange/tange/tange.html
--
   SimoneB


title: Re: E' morto Kenzo Tange

author: MORPHELIO

text:
"Anna Giulia" <
A...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio:
> Pace all'anima sua.
Mi è sempre piaciuto come architetto....come detto da Anna Giulia...pace
all'anima sua
--
-MORPHELIO-


title: Re: E' morto Kenzo Tange

author: ANDREA

text:
Ecco perchè comincia ad arrivarmi una valanga di lavori!
-------------------------------------------------
"SimoneB" <
sim...@x-privat.org
> ha scritto nel messaggio
news:op.sn1da3ctcw6gao@branco-mobile...
>
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/tange/tange/tange.html
>
> --
>   SimoneB


title: Oggi butta male

text:
Salve a tutti
sono un Architetto abilitato che in quanto dipendente di azienda (nella
quale non svolgo mansioni da Architetto) esercita la professione in modo
molto limitato, come secondo, saltuario, lavoro.
Ho sempre cercato di restare aggiornato in campo architettonico leggendo
libri e riviste del settore e più recentemente mi sono riavvicinato a
competenze più strettamente tecniche e pratiche, ristudiando calcolo
strutturale e soprattutto Catasto (docfa, pregeo ecc ecc).
La premessa iniziale era necessaria perchè ho avuto l'impressione che il
"limitato" esercizio di Architetto si colloca in una fascia professionale in
cui sono per lo più attivi i colleghi Geometri, Periti edili e anche qualche
Ing. civile.
Da alcuni anni seguo i newsgroup di architetti, geometri e ingegneri civili
constatando con amarezza che in quelli di Geometri e Ingegneri si trovano
una grande quantità di spunti interessanti per la professione, da
approfondire, mentre nel nostro di Architetti,  purtroppo, la maggior parte
dei tread si riduce a discutere di cose banali... richieste di aiuto per
esami, consigli su finiture, come si chiamano alcuni arredi, quiz
fotografici e varie amenità.
Se poi a questo aggiungiamo (concedetemi l'espressione) lo "sputtanamento"
della laurea in Architettura, in rivoli di lauree brevi di nessuno spessore,
cosa rimane della figura dell'Architetto italiano, nel limbo della piccola
professione (lasciamo stare lo Star System dei Piano, Fuksas ecc. ecc)? O ci
sporchiamo le mani (come peraltro sembra facciano alcuni abituali
frequentatori del newsgroup), oppure saremo sempre più superflui.
Tristemente
Gene


title: Oggi butta male

author: aLUCArd

text:
"..." <q...@wert.yui> ha scritto nel messaggio
news:fctqo7$s0p$1...@serv1.iunet.it...
> Da alcuni anni seguo i newsgroup di architetti, geometri e ingegneri
civili
> constatando con amarezza che in quelli di Geometri e Ingegneri si trovano
> una grande quantità di spunti interessanti per la professione, da
> approfondire, mentre nel nostro di Architetti,  purtroppo, la maggior
parte
> dei tread si riduce a discutere di cose banali... richieste di aiuto per
> esami, consigli su finiture, come si chiamano alcuni arredi, quiz
> fotografici e varie amenità.
Si diche che l'erba del vicino sia sempre più verde. Evidentemente è proprio
così, se consideri che io sono un ingegnere che legge molto più volentieri
il ng di architettura visto che it.discussioni.ingegneria è un pressochè
totale mortorio...sai quanti messaggi come il tuo appaiono mensilmente su
quel ng?
> Se poi a questo aggiungiamo (concedetemi l'espressione) lo "sputtanamento"
> della laurea in Architettura, in rivoli di lauree brevi di nessuno
spessore,
> cosa rimane della figura dell'Architetto italiano, nel limbo della piccola
> professione (lasciamo stare lo Star System dei Piano, Fuksas ecc. ecc)? O
ci
> sporchiamo le mani (come peraltro sembra facciano alcuni abituali
> frequentatori del newsgroup), oppure saremo sempre più superflui.
E' un problema che accomuna tutte le professioni, non solo gli architetti.
Di chi è la colpa? IMHO principalmente dell'inflazione dei nostri titoli:
oggi in Italia l'esubero del numero dei professionisti rispetto alle reali
esigenze del mercato ha raggiunto valori inconcepibili. Colpa della politica
del pezzo di carta a tutti, del populismo da quattro soldi per cui bisogna
aumentare la scolarizzazione ed innalzare il livello medio di istruzione,
quando in realtà si è cercato solo di nascondere per un po' la situazione
della disoccupazione parcheggiando i giovani fino a 40 anni nelle
università, tra lauree, dottorati, master, borse di ricerca ecc. ecc.
Poi c'è anche la parte di colpa della riforma universitaria, del maledetto
3+2 che ha scardinato l'essenza della nostra università, piegandola ad un
modello assolutamente inferiore al nostro e del tutto estraneo alla nostra
cultura. E non scordiamoci il nefasto DPR 328/2001, che c'ha messo sopra il
carico da 11.
Sporcarsi le mani, dici tu...certo, è giustissimo, ma non basta. Se
consideri che (rimanendo alla realtà dell'ingegneria, che conosco meglio) la
maggior parte degli ingegneri, anche se laureati con lode a 24 anni, si
barcamenano tra contratti a progetto di 3 mesi con retribuzioni da fame e
mansioni lavorative di infimo livello...
La soluzione IMHO è solo una: fare una selezione durissima, riducendo
drasticamente il numero di laureati sfornati dalle università. Il resto è
solo aria fritta.
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."


title: Oggi butta male

author: Davide

text:
"aLUCArd"  ha scritto nel messaggio
> La soluzione IMHO è solo una: fare una selezione durissima, riducendo
> drasticamente il numero di laureati sfornati dalle università. Il resto è
> solo aria fritta.
gli esami di Stato servono anche a questo


title: Oggi butta male

text:
"Davide" <davidedi...@NOSPAMMYalice.it> ha scritto nel messaggio
news:46f29956$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

Gli esami di stato non servono a niente. La selezione va fatta molto,
mooooolto prima, non all'ultima spiaggia dell'esame di stato, dove
francamente mi sembra solo una vigliaccata nei confronti di chi studia da
vent'anni sbatterlo fuori o tenerlo in stand-by per anni (tanto, prima o
poi, l'esame lo passano tutti...).
Tra l'altro, so che per gli avvocati l'esame di stato è un tabù, per gli
architetti ed i commercialisti è uno scoglio, ma per gli ingegneri o i
medici non è affatto così, la percentuale dei promossi sfiora il 95%.
La selezione va fatta duramente subito dopo la scuola dell'obbligo, altro
che esame di stato. Anche perchè il problema dell'esubero dei laureati non
riguarda solo i liberi professionisti, anzi...



title: Oggi butta male

author: Spirito Libero

text:
aLUCArd ha scritto:

Condivido, e lo dico da studente ("anziano") di architettura. C'e' gente
in facolta' che vuole solo cazzeggiare, eppure e' a numero chiuso e con
obbligo di frequenza. Perche' non fanno altro? E' stato gia' detto: il
mito della "cartuscella". C'e' anche da dire che la scuola dell'obbligo
che hanno frequentato le classi 1986/87/88 (primo anno) e' pessima:
viene insegnato il "cosi' e' e basta", forma mentis deleteria e che
portano dietro per tutta la vita. Vedo gente che studia per il voto,
altri perche' altrimenti il professore s'incazza, altri perche' mammina
o papino sono architetti e cosi' mi passano il lavoro e cosi' fanno i
lavativi per tutta la vita. Pochissimi, ne conosco cinque-sei su
centodieci, che si sono iscritti ad Architettura per essere architetti
un giorno. Ma anche l'universita' ha le sue belle pecche. Il professore
di disegno il primo giorno: "Chi non fa l'esercitazione ha due punti di
credito in meno: badate che me lo segno, eh!". La professoressa di
storia: "Il primo che parla non fa l'esame!". Non ho vomitato quel
giorno perche' ero a stomaco vuoto, ma certo e' stata una brutta,
profonda, delusione.
> --
> "Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."
La firma non deve apparire nelle risposte. Per far cio' aggiungi uno
spazio dopo i trattini e vai a capo.
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


title: Oggi butta male

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 18:08:52 +0200, "aLUCArd"
<fontan...@REMOVElibero.it> scrisse:
>La selezione va fatta duramente subito dopo la scuola dell'obbligo, altro
>che esame di stato. Anche perchè il problema dell'esubero dei laureati non
>riguarda solo i liberi professionisti, anzi...
>
va bene. sono d'accordo con te e ora?
:-)
fondiamo una lista civica e ci facciamo dare il "bollino" da Grillo?
:-)
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387


title: Oggi butta male

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 14:57:44 +0200, "..." <q...@wert.yui> scrisse:
>
>Tristemente
>Gene
>
in questo ng ci sono pochissime persone che tentano di contribuire
attivamente alla discussione (ogni tanto anche lanciando "esche" tipo
quiz!) e un bel po' di meteore che ogni tanto arrivano, sparano parole
nel mucchio e poi scompaiono.
è triste, sì sì.



title: Oggi butta male

text:
<federico...@nospam.nospam> ha scritto nel messaggio
news:tk85f39vut66eom13...@4ax.com...
> Il Thu, 20 Sep 2007 18:08:52 +0200, "aLUCArd"
> <fontan...@REMOVElibero.it> scrisse:
>
> >La selezione va fatta duramente subito dopo la scuola dell'obbligo, altro
> >che esame di stato. Anche perchè il problema dell'esubero dei laureati
non
> >riguarda solo i liberi professionisti, anzi...
> >
>
> va bene. sono d'accordo con te e ora?
> :-)
E ora sarebbe ora di fare veramente una riforma del sistema scolastico,
altro che professori picchiati dai genitori perchè i figli prendono 4 in
chimica! Magari accompagnando il tutto con una bella campagna di
informazione SERIA sulle reali prospettive lavorative dei laureati nella
società di oggi. Mortacci di chi, una 15ina d'anni fa, scrisse sul Sole 24
Ore che con la laurea in Ing. Elettronica ti si spalancavano le porte di una
vita lavorativa da sogno...e che oggi continua a scriverlo!!! Con una laurea
in ingegneria (architettura/medicina/giurisprudenza ecc. ecc.) oggi ti si
prospetta solo un grandissimo cu*o da farsi giorno dopo giorno per stare a
galla. Per fortuna c'è chi, come me e molti altri, riesce a trovare una
gratificazione professionale in quello che fa, ma purtroppo non siamo la
maggioranza, anzi una sparuta minoranza, da quello che vedo...



title: Oggi butta male

text:
"Spirito Libero" <
spiri...@despammed.com
> ha scritto
>
> Condivido, e lo dico da studente ("anziano") di architettura. C'e' gente
> in facolta' che vuole solo cazzeggiare, eppure e' a numero chiuso e con
> obbligo di frequenza. Perche' non fanno altro?
Purtroppo è così.....me lo chiedo anch'io.
E' stato gia' detto: il
> mito della "cartuscella". C'e' anche da dire che la scuola dell'obbligo
> che hanno frequentato le classi 1986/87/88 (primo anno) e' pessima
Verissimo
> viene insegnato il "cosi' e' e basta", forma mentis deleteria e che
> portano dietro per tutta la vita. Vedo gente che studia per il voto, altri
> perche' altrimenti il professore s'incazza, altri perche' mammina > o
> papino sono architetti e cosi' mi passano il lavoro e cosi' fanno i
> lavativi per tutta la vita.
Pensa che spesso in facoltà da me, ce lo volevano inc***re parecchie volte e
se non era per me e una collega, molti idioti, avrebbero firmato certe carte
assurde e fare i comodi della presidenza.
Pochissimi, ne conosco cinque-sei su
> centodieci, che si sono iscritti ad Architettura per essere architetti un
> giorno.
Io mi sono impegnato al massimo, 5 anni e 6 mesi, è da quando avevo 8 anni
che volevo diventare architetto.
Ma anche l'universita' ha le sue belle pecche. Il professore
> di disegno il primo giorno: "Chi non fa l'esercitazione ha due punti di
> credito in meno: badate che me lo segno, eh!". La professoressa di >
> storia: "Il primo che parla non fa l'esame!". Non ho vomitato quel giorno
> perche' ero a stomaco vuoto, ma certo e' stata una brutta, profonda,
> delusione.
Purtroppo stanno diventando come le superiori le univeristà e io, sfornato
da poco, credo che sia veramente squallida la nostra univeristà.
Poi, sto imparando + ora che sto preparando gli orali per l'esame di stato
che in 5 anni di corsi.


title: Oggi butta male

author: genep

text:
> in questo ng ci sono pochissime persone che tentano di contribuire
> attivamente alla discussione (ogni tanto anche lanciando "esche" tipo
> quiz!)
Bravo Federico
sei l'unico che ha capito quello che intendevo dire! Che il nostro è un NG
poco interessante e proficuo come alcuni altri, e che questa differenza è
forse (...dico forse) dovuta a un basso interesse verso le cose tecniche
basilari per "l'edilizia" (non ho detto architettura). Come se
all'Architetto non competano: accatastamenti, calcoli statici, perizie, ecc.
ma solo "altro" finchè poi non ci si sporca le mani nella professione e si
incappano in queste cose necessarie e indispensabili che se non si vogliono
sempre delegare ad altri si devono imparare.
Tu infatti non appartieni (da quello che ho potuto leggere qui in questi
anni) a questo gruppo e ci provi anche con i quiz, peraltro molto
interessanti, ma possibile che qui da noi non si parli (quasi) mai di
problemi avuti coi Municipi, di DIA di PDC di tanti cazzi della
professione....
>e un bel po' di meteore che ogni tanto arrivano, sparano parole
> nel mucchio e poi scompaiono.
>
Hai ragione anche in questo, ma con moglie e 3 bambini che mi scalpitano
dietro, le ore di lavoro e di sonno, un pò di lettura, non mi rimane molto
altro tempo per partecipare...
più spesso vi leggo; raramente intervengo.
Con simpatia
gene


title: Oggi butta male

text:
Il problema per le professioni di ingegneria ed architettura nasce nel 1981
con il disegno di legge 2155 presentato da Abete (fratello di Giancarlo) ed
ispirato da confindustria e lega coop. sulle soc di ingegneria e sulla
modernizzazione della professione.
La realtà è che se il progettista, direttore lavori ecc. è dipendente come
fà a dire di no al proprio amministratore delegato, direttore generale ecc.
Un esempio piccolo piccolo: 1993 a seguito di un grosso cedimento a causa
dei lavori per la metropolitana, venni interessato di vedere cosa era
successo, trovai che il direttore tecnico era un ingegnere di 29 anni alla
prima esperienza, il vero calcolatore era un' altro di 28 che aveva dovuto
fare i calcoli con exel perchè  il direttore generale aveva vietato
l'acquisto del software di modellazione necessario, che verbbe evitato
l'errore tanto poi la responsabilità penale se la sono beccata i due poveri
cristi che avevano firmato.
Questa storia la vedo ripetersi tutti i giorni, caso personale: 1981 giovane
arch. mi vedo offrire la direzione tecnica delle opere civili della centrale
nucleare di montalto di castro dal solito consorzio temporaneo di imprese,
sentendo puzza di bruciato, chiedo che il mio staff me lo possa sciegliere
io, e ci metto  uno zio ingegnere con oltre 35 anni di prof, sapete come è
finita? l'incarico non è stato confermato
La verità è che si vogliono solo yes man e non tecnici preparati.
Questi ultimi servono solo a mettere le toppe quando sui guai troppo grossi
per essere coperti.
"aLUCArd" <fontan...@REMOVElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:46f2ae35$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: Oggi butta male

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Thu, 20 Sep 2007 23:26:30 +0200, "genep" <
ge...@ragnoman.com
>
wrote:
>il nostro č un NG
>poco interessante e proficuo come alcuni altri
Secondo me perchč non č frequentato da molti liberi professionisti.
Per questioni pratiche (ahimč) io posto su it.discussioni.geometri :(
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493


title: Oggi butta male

text:
Il Thu, 20 Sep 2007 23:26:30 +0200, "genep" <
ge...@ragnoman.com
>
scrisse:
>> in questo ng ci sono pochissime persone che tentano di contribuire
>> attivamente alla discussione (ogni tanto anche lanciando "esche" tipo
>> quiz!)
>
>Bravo Federico
>sei l'unico che ha capito quello che intendevo dire!
grazie.
(ironico)
>Tu infatti non appartieni (da quello che ho potuto leggere qui in questi
>anni) a questo gruppo e ci provi anche con i quiz, peraltro molto
>interessanti, ma possibile che qui da noi non si parli (quasi) mai di
>problemi avuti coi Municipi, di DIA di PDC di tanti cazzi della
>professione....
per quello c'č IDG ma essi sono esclusi dall'urbanistica e dagli
edifici complessi e dai SUAP con procedura semplificata.
>Hai ragione anche in questo, ma con moglie e 3 bambini che mi scalpitano
>dietro, le ore di lavoro e di sonno, un pň di lettura, non mi rimane molto
>altro tempo per partecipare...
>piů spesso vi leggo; raramente intervengo.
bravo, allora quando intervieni, per favore, evita la retorica dei
post-lamentela e concentra i pochi interventi con post utili.
>
>Con simpatia
>gene
>
ah, evita di fare morphing (cioč scrivere con indirizzi diversi).
ciao



title: Oggi butta male

author: lu

text:
Dopo dura riflessione, ... ha scritto :
> Da alcuni anni seguo i newsgroup di architetti, geometri e ingegneri civili
> constatando con amarezza che in quelli di Geometri e Ingegneri si trovano una
> grande quantità di spunti interessanti per la professione, da approfondire,
> mentre nel nostro di Architetti,  purtroppo, la maggior parte dei tread si
> riduce a discutere di cose banali... richieste di aiuto per esami, consigli
> su finiture, come si chiamano alcuni arredi, quiz fotografici e varie
> amenità.
senti, e' il cinquecentesimo post che leggo che si lagna delle carenze
del ng; dato lo ritieni un profluvio di banalita', lasciami dire una
cosa banalissima:
i.a.a. e' questo, proprio come lo vedi. se ti sta bene saro' lieto di
leggere i tuoi contributi ad elevare la qualita'
scientifico-professionale del dibattito, se non ti sta bene, sai dove
e' l'uscita: e' bello poter scegliere.
> (lasciamo stare lo Star System dei Piano, Fuksas ecc. ecc)? O ci
> sporchiamo le mani (come peraltro sembra facciano alcuni abituali
> frequentatori del newsgroup), oppure saremo sempre più superflui.
siccome per me la definizione di architettura piu' efficace rimane
quella data nel XIX secolo da William Morris *l'arch. e' l'insieme
delle modifiche e delle alterazioni introdotte sulla superficie
terrestre in vista delle necessità umane*, con me questo discorso di
'sporcarsi le mani non attacca': imho fra il grande e prestigioso
episodio nodale (foss'anche il palazzo reale) e la piu' umile
componente seriale (la bottega del ciabattino) non c'e' alcuna
differenza di metodo: sara' diversa la scala, non l'impegno.
--
luca
www.bamia.net


title: Oggi butta male

text:
> ah, evita di fare morphing (cioè scrivere con indirizzi diversi).
>
Scusa non era voluto, posto con due account (gestori diversi), e non mi ero
accorto che contenevano dati diversi.
gene


title: Oggi butta male

text:
> Secondo me perchè non è frequentato da molti liberi professionisti.
> Per questioni pratiche (ahimè) io posto su it.discussioni.geometri :(
>
E quello che cercavo di dire sopra...Anch'io trovo molto più interessante
quel NG.
E' un peccato.
gene


title: Oggi butta male

author: myriza

text:
> Tristemente
> Gene
Il problema è molto più ampio ed è dovuto soprattutto alla grande
crisi che l'Italia sta vivendo da ormai troppo tempo. Una crisi
morale, etica e, soprattutto, economica.
I periodi di crisi rallentano la ricerca e, quindi, lo sviluppo.
Questo vale per tutti i settori, la crisi è generale, non riguarda
solo l'architettura. Purtroppo non vedo vie d'uscita perché il
problema non è dovuto (soltanto) al malgoverno ma ad un modo di vivere
e di essere che riguarda la stragrande maggioranza degli italiani,
sempre alla ricerca della "furbata", della "raccomandazione", dello
stipendio sicuro per non fare niente e di qualcosa che permetta di
aggirare gli ostacoli in maniera non del tutto limpida (chiamiamola
così).
Una delle poche cose vere che ha detto quel signore che sta beatamente
seduto nella poltrona di primo ministro è che i suoi elettori non sono
migliori di lui. Concordo in pieno. Pochissimi cercano di rimboccarsi
le maniche e lavorare in maniera seria, onesta, costruttiva. Al
contrario, se qualcuno cerca di farlo, riceve solo insulti o sorrisini
di sufficienza.
Il livello è questo: sempre più basso. La preparazione dei docenti è
in caduta libera,  gli studenti escono dalle scuole (tutte) sempre
meno preparati e, quindi, i professori di domani saranno ancora
peggiori...
Ovviamente il livello di questi newsgroup riflettono in pieno quello
generale: domande su Hilberseimer e Nervi (difficili, lo ammetto) non
trovano uno straccio di risposta, mentre raccolgono adepti dei quiz in
stile "Lascia o raddoppia". Non so se ridere o piangere, però, in
compenso, ho finalmente capito perché volevano nominare Mike Bongiorno
senatore a vita.