text:
partiamo dall'inizio. le tue risposte non fanno altro che
confermare quello che ti ho detto, ovvero che i programmi sono
generici e non spiegano le modalità. Io non sto dando risposte
perchè non ne ho, sto provando a capire cosa si può fare. La mia
decisione di candidarmi, e l'invito a candidarsi che sto facendo
a chi ritengo motivato, risale a tre giorni fa, anche a seguito
di quanto ho visto e sentito in giro. questo significa che non
ho nemmeno io le idee chiare su come divulgare e comunicare gli
obiettivi di una lista della quale sono entrato a fare parte
mercoledì sera...
personalmente io sono partito da un obiettivo per me primario,
il ridare centralità all'ordine degli architetti (visto che
conta 11000 iscritti)per avere una posizione di forza nei
confronti della pubblica amministrazione e degli altri enti, a
tutela dei propri iscritti.
Se ti interessa posso trasmetterti una lettera di un paio di
pagine che ho inviato a suo tempo all'ordine  dove spiegavo nel
dettaglio le modalità. Attualmente le liste dei candidati non
sono come le liste che si presentano alle elezioni politiche,
non esiste il voto di lista ma solamente il voto al singolo
candidato, la lista è solamente un modo per dare maggiore forza
e visibilità a candidati che hanno idee compatibili tra loro. Le
ipotesi a questo punto sono 2;
1) si costituisce un gruppo libero di persone che si incontrano
per stabilire problemi, priorità e possibili soluzioni e ci si
attiva con l'ordine cercando di farsi ascoltare, forti del
numero e dell'attivismo dei componenti il gruppo. Questo gruppo,
una volta compattato, ha l'esperienze e le conoscenze per dare
vita a un programma vero e proprio, è quindi pronto per
presentare una lista degna di questo nome alle elezioni
successive
2) si costituisce il gruppo di cui sopra ma si prova fin da
subito a eleggere qualcuno nel consiglio dell'ordine da
utilizzare come referente per raccogliere e avanzare gli stimoli
che vengono dal gruppo con una logica da work in progress,
basata essenzialmente sulla fiducia nel singolo
Io personalmente sono arrivato alla conclusione che la prima
strada è la più logica, il programma lo si costruisce nel tempo
secondo le piorità stabilite di comune accordo; mi sono anche
reso conto però che si può anche tentare di fare eleggere un
rappresentante fin dall'inizio, in considerazione del fatto che
il nuovo sistema di votazioni riduce sensibilmente il numero di
voti teorici necessario per farsi eleggere; tanto per fare un
esempio, le elezioni dell'ordine degli ingegneri di milano della
scorsa settimana (più iscritti di noi) ha visto votare alla
terza tornata 1010 persone, l'ultimo rappresentante è stato
eletto con 250 voti.
Così facendo si può fare un'esperienza dall'interno portando
stimoli all'interno del gruppo. Vorrei fosse chiara una cosa;
non mi interessa farmi eleggere in sè, non ne vedo il vantaggio,
piuttosto vorrei avere un referente nel quale ho fiducia al
quale spaccare le balle ogni volta che ce ne sia la necessità,
se conosci qualcuno presentamelo.
Per concludere; io per adesso mi sono candidato, ho convinto
altre tre persone che stimo a farlo (non so se entreranno nella
mia lista ma poco mi importa, io ho fiducia in loro e ciò mi
basta per votarli) e cercherò di rendere il più possibile
comprensibile il programma della lista, non solo nelle
enunciazioni di principio ma nella spiegazione del come. In
parallelo mi sto attivando per riunire architetti e personaggi
esterni all'ordine ma comunque attigui (ingegneri, imprenditori
edili, tecnici comunali, agronomi etc...)per costituire il
gruppo di cui sopra. Chiunque sia interessato è benvenuto, la
mia mail è
torme...@tiscali.it
, inutile dire che il gruppo è
apolitico, apartitico etc etc e che l'unico requisito per
partecipare è essere persona perbene e ragionevole, detto questo
chi ha voglia di farsi avanti bussi pure, la porta è aperta.
federico...@ELIMINAawn.it ha scritto:




title: sul D. Lgs 277/91 ed altro

author: Massimo Ferracuti

text:
Salve a tutti
vorrei avere delle risposte a dei miei dubbi ed alcune informazioni.
riguardo ai documenti sulla "277" (rumori), chi č autorizzato a firmare tali
doc?
deve essere in possesso di qualifiche particolari?
Se qualcuno puň rispondermi mi farebbe felice.
dove sono legiferate le caratteristiche di tali loschi individui?
Ed ora qualche consiglio ed informazioni:
Vorrei acquistare un fonometro che possa svolgere le misurazioni di cui
sopra ed eventualmente anche misurazioni di altro genere.
Ho letto del delta ohm HD 2010 o HD 2110 che ne pensate? di tali fonometri
non ho trovato i prezzi, quanto costano?
I modelli delta ohm HD 9019 e 9020 sono fuori produzione? si trovano ancora?
E dei CESVA o dei BRUEL & KJAER che ne pensate?
Insomma AIUTO! Diradate queste fitte nebbie che mi circondano.
Grazie a tutti i commiserevoli e a presto.


title: è grave? un parere

author: federico

text:
Ecco il testo di un articolo riportato nelle norme tecniche di un piano di
lottizzazione:
"... Possono essere altresì ammessi edifici costruiti con tecniche e
materiali alternativi perlopiù dell'architettura  moderna, purchè la
progettazione rivesta caratteri oggettivi di qualità e vi sia il consenso
preventivo ed espresso da parte della Giunta Comunale, tenuto in primo luogo
conto della compatibilità dell'edificio nel contesto ambientale abitativo
circostante, secondo criteri di omogeneità ed armonia urbanistica. L'eventuale
diniego è da ritenersi del tutto insindacabile ."
Cosa ne pensate?


title: è grave? un parere

author: DOCstone

text:
*federico* ha scritto:
> caratteri oggettivi di qualità
...
> L'eventuale diniego è da ritenersi del tutto insindacabile
Queste due cose non possono coesistere.
IMHO la seconda prevarrà.


title: Problema ICI

author: antonio

text:
Se un terreno è vincolato da un PIP, secondo voi è legittimo che un
proprietario debba pagare su quel suolo l'ICI?
Distinti saluti
Antonio


title: RICORSI

author: lu

text:
cerco urgentemente ragazzi che hanno fatto il test d'ammissione alla facoltà
di architettura di Cesena e che non sono riusciti a passare ma che hanno
intenzionissima di entrare tramite ricorso esterno...scrivetemi
sara...@libero.it


title: monitor

author: Matteo

text:
14" Svga, Cagliari
bair...@hotmail.com


title: Lottizzazione, mi conviene?

text:
Mi trovo in questa situazione e non so come comportarmi:
Ho un piccolo fabbricato per il quale ho pagato ogni sorta di contributo!
I proprietari vicini si stanno organizzando per promuovere una
lottizzazione; per fare cio' si sono rivolti ad un ingegnere il quale
ha approntato il piano di lottizzazione e, per qianto io ne possa capire,
nel calcolo dei millesimi, ha stimato la mia palazzina al 50%.
Ora mi e' stato chiesto di partecipare e di sottoscrivere il piano;
ma mi chiedo perche' e secondo quale disposizione la mia palazzina e' stata
computata al 50%?
Devo rivolgermi ad un tecnico o ad un avvocato?
_______________________________________________________
Send a cool gift with your E-Card
http://www.bluemountain.com/giftcenter/
--
Posted from
fortune-rwcmta.excite.com
 [198.3.99.203]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lottizzazione, mi conviene?

text:
> Devo rivolgermi ad un tecnico o ad un avvocato?
A un tecnico (urbanista, possibilmente). Non lesinare, visti gli interessi
in gioco.
Ciao
DOCstone


title: Lottizzazione, mi conviene?

author: RomanoDS

text:
<
ghe...@excite.com
> wrote in message
15394322.978868816...@doodle.excite.com...
> Mi trovo in questa situazione e non so come comportarmi:
> Ho un piccolo fabbricato per il quale ho pagato ogni sorta di contributo!
> I proprietari vicini si stanno organizzando per promuovere una
> lottizzazione; per fare cio' si sono rivolti ad un ingegnere il quale
> ha approntato il piano di lottizzazione e, per qianto io ne possa capire,
> nel calcolo dei millesimi, ha stimato la mia palazzina al 50%.
> Ora mi e' stato chiesto di partecipare e di sottoscrivere il piano;
> ma mi chiedo perche' e secondo quale disposizione la mia palazzina e'
stata
> computata al 50%?
> Devo rivolgermi ad un tecnico o ad un avvocato?
>
>
Sappi che esiste un codice civile, che nessuno può permettersi di mettere da
parte.
In base al codice, se tu entri nel condominio (può essere solo una libera
scelta), i tuoi millesimi varranno secondo il valore commerciale del tuo
edificio, rapportato al valore totale del complesso edilizio, una volta
ultimato.
Ogni altra decisione in merito è contraria alla legge.
Dr. Ing. Romano De Simone - Roma esperto di Ingegneria Legale
============================
www.spalic.com



title: Lottizzazione, mi conviene?

author: eddy

text:
Trattandosi di Lottizzazione vige l'art.28 della L.1150 sui comparti
edificatori, non sei obbligato alla lottizzazione in quanto:
a. per comparti obbligatori si deve raggiungere il 75% dei valori catastali,
ampia giurisprudenza a partire dal 1958 Consiglio di Stato, e
successivamente cassazione, ecc.
b. quindi, a maggior ragione, per le lottizzazioni, atto volontario dei
privati, vale la stessa regola, anzi in questo caso si deve raggiungere il
totale dei valori catastali complessivi
c. quindi non sei obbligato
In questi casi di lottizzazioni con edifici già in essere le cose vanno per
le lunghe, conviene solo a chi deve edificare.
Ho un incarico di opposizione ad una convenzione similare e nonostante tutto
l'avversario non riesce a tirare un ragno dal buco ormai da 20 anni. :))
eddy


title: ARCHITETTURA E(')PROGETTO

author: Mario Zari

text:
Sto' seguendo il newsgroup da qualche mese , che trovo molto interessante
,soprattutto per la possibilità che da di interagire tra architetti(e chiunque
interessato al mondo dell'architettura e dell'arte in generale).
Mi permetto un solo appunto.
Come mai si parla cosi' poco di progettazione ?
Sarebbe interessante poterne discutere, magari approfondendo qualche progetto.
Il "momento" del progetto e' l'essenza del nostro lavoro.
Ritengo fondamentale che in un NG "it.arti.ARCHITETTURA" ,  si parli
(anche) di questo.
Grazie.
Arch. Mario Zari
<
mari...@csg.it
>


title: @@@ E' nato QUE-SITO @@@

author: Vic&Andy

text:
E' ancora un bebe', ma ha tanta voglia di crescere....
------------------------------------
Que-sito=
http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/8851
----------------------------------


title: Edilizia popolare: cerco materiale

author: fabrizia

text:
Vorrei che mi aiutasse gentilmente a consigliarmi quali testi o riviste
consultare per rintracciare materiale (planimetrie, piante piano tipo,
sezioni e prospetti) di edifici italiani sovvenzionati (PEEP, IACP) che
possano comunque ricadere nella tipologia di edificio a torre, linea,
schiera e ballatoio.
Grazie in anticipo a tutti coloro che sapranno darmi una mano.
PS: Vi prego di scrivermi in e-mail. Grazie.


title: Studi di architettura a Roma

author: Linux Guru

text:
Scusate forse sono OT ma volevo sapere se qualcuno
conosce qualche studio di architettura che assuma disegnatori
autocad 2002 in 2D e  3D render ed ombre
Grazie in anticipo a tutti...
Linux Guru


title: Studi di architettura a Roma

text:
ps.. ricambio a tutti con la mia conoscienza di linux per chi ha problemi.
:-))
"Linux Guru" <
linux...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9ovhu$pg$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: linea continua e tratteggiata

author: Massimo Paone

text:
Ciao a tutti. Un mio amico mi ha chiesto una cosa alla quale non so
rispondere: qual'e' la legenda nelle CTR del Lazio ("al 10.000")
riguardo le strade con 2 linee continue, 1 linea cont. e una
tratteggiata e due linee tratteggiate?
Vi ringrazio molto se potete rispondermi.
Massimo


title: Che programma usare per progettare una cosa simile?

author: marcolinopanevino

text:
Qualcuno saprebbe dirmi se esistono programmi professionali per la
progettazione/disegno di interni come questo in foto, e che non siano i
classici casa facile o arreda 3d etc..?
http://www.abcarredamenti.it/images/imm_progetti.jpg
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: alemiele

text:
Sicuramente Archicad penso sia quello che ha più librerie.
Anche molto rapido e con molte librerie è Arcon 7
www.arcon3d.it
, ci metti
un paio di minuti a realizzare il modello come quello in foto.
Se proprio vuoi andare a risparmio c'è floorplan plus 10 (50 euro), oppure
trovi anche prodotti come arredocad o similari, ma a quanto ho capito tu
cerchi quelcosa di più professionale.
un saluto
arch. alessandro miele
staff
www.cadlandia.com


text:
http://digilander.libero.it/danielespagli/
http://digilander.libero.it/danielespagli/ita-base-renderings.htm
http://digilander.libero.it/danielespagli/immagini%20di%20lavoro/rend-inbiagio-04.jpg
dipende dalla pazienza che hai: anche con autocad - 3dstudio max
ciao
dan.iele
"marcolinopanevino" <
marcolinopa...@nessunamail.com
> ha scritto nel
messaggio news:dps62m$l9f$1...@news.newsland.it...



text:
Un programma di assoluta immediatezza è "Sketchup" (
http://www.sketchup.com
 ). Semplicissimo ma molto potente, anche se
scarsissimo sulle forme non geometriche


text:
  SkecthUp č veramente un bel programma: appena lo provai me ne innamorai.
  Purtroppo mentre va benissimo per fare degli schizzi volumetrici,
necessita di una conoscenza piů approfondita per fare cose piů complesse (ha
un approccio particolare alla modellazione ed occorre molta attenzione ergo
raggruppare spesso i singoli oggetti per non trovarsi poi a dover
re-iniziare da capo) e soffre di una gestione dei layer non proprio felice.
  Se guardi nel mio sito ho provato ad usarlo come modellatore di una
soluzione preliminare per un mio progetto in corso di redazione, perň credo
che nella versione finale mi rivolgerň ancora alla vecchia accoppiata.
http://digilander.libero.it/danielespagli/ita-base-progetti.htm
http://digilander.libero.it/danielespagli/immagini%20di%20lavoro/progetti-orto3.jpg
saluti
dan.iele
<
samb...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1136833689.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Un programma di assoluta immediatezza č "Sketchup" (



author: Ufficio Tecnico

text:
Arcon 7.
concordo!


author: tommy

text:
> Qualcuno saprebbe dirmi se esistono programmi professionali per la
> progettazione/disegno di interni come questo in foto, e che non siano i
> classici casa facile o arreda 3d etc..?
>
http://www.abcarredamenti.it/images/imm_progetti.jpg
>
> Grazie
noi in facoltą usiamo AllPlan e Cinema4d


title: Termus

author: lulark

text:
Salve
sto provando una versione demo del prog. Termus della Acca
ma non riesco a farlo funzionare bene perchč la guida in linea č scarsa.
Qualcuno mi puň dire dove trovare un manuale completo per capčire se quasto
programma funziona davvero o č un programmino limitato ( impressione che sTň
avendo č proprio questa)
Vi ringrazio Anticipatamente per qualunque aiuto mi potete dare.
Lucky


title: Termus

author: tigers

text:

Nel CD demo della Acca ci sono dei video di tutorial che ti illustrano bene
le caratteristiche.
Il prog. cmq mi era parso discretamente potente quando l'avevo provato. Di
sicuro ha il miglior metodo di input che io abbia mai visto in programmi del
genere.
Mi era sembrata un po' scarsa la relazione nel senso che andava pesantemente
personalizzata a mano mettendo e levando cose.
--
Ciao, Tigers
http://www.tigers.3000.it


title: il miglior libro di Wright?

author: dario

text:
Quale secondo voi è il miglior libro scritto da F.L. Wright e nel quale sia
esposto al meglio il suo pensiero sull'architettura organica?
E per essere imparziale, quale quello di Le Corbusier?
Grazie per l'aiuto.
--
rispondete anche in e-mail
Dario
e-mail:
sky...@iol.it


title: il miglior libro di Wright?

author: Panta

text:
In article <6i6mqo$479$
1...@hermes.iol.it
>,
sky...@iol.it
 says...
>
>Quale secondo voi è il miglior libro scritto da F.L. Wright e nel quale sia
>esposto al meglio il suo pensiero sull'architettura organica?
>E per essere imparziale, quale quello di Le Corbusier?
Non so quale sia il migliore. A me e' piaciuto molto
"Una autobiografia", edito da Jaca Book (peraltro ristampato
da pochissimo). E' un po' lungo, ma di lettura
gradevolissima e anche, a tratti, molto divertente.
Lo consiglio assolutamente a chiunque ami il vecchio
zio brontolone.
Panta


title: il miglior libro di Wright?

author: Joystick

text:
dario ha scritto nel messaggio <6i6mqo$479$
1...@hermes.iol.it
>...
>Quale secondo voi è il miglior libro scritto da F.L. Wright e nel quale sia
>esposto al meglio il suo pensiero sull'architettura organica?
>E per essere imparziale, quale quello di Le Corbusier?
----------------------
non c'e' bisogno di essere imparziali LC non lo merita!
-------
"Una autobiografia", edito da Jaca Book ......... molto gradevole
__________________________________
joys...@tin.it
ICQ  3632728
http://www.easynavy.com/Joystick
__________________________________
" I due piu' comuni elementi nell'universo
              sono l'idrogeno e la stupidita' "
                                                  anonimo


title: NAVIGARE E GUADAGNARE

author: Roberto Verrengia

text:
Salve!
questa non è una pubblicità ma un'offerta di lavoro, più precisamente
un telelavoro offerto dalla "SPEDIA".
Volevo renderti partecipe di un'interessante proposta:
ho aderito, quasi per scherzo, all'iniziativa di Spedia e devo dire
che poi l'ho trovata estremamente
redditizia ed interessante, visto che comunque non costa nulla e non
si rischia nulla e si può guadagnare parecchio mandando unicamente
delle e-mail!
Mi ritrovo con guadagni sul milione al mese senza fare nulla di
impegnativo e come metodo per arrotondare lo stipendio non è male, e
conta che io mi applico poco: conosco casi di persone che sono
riuscite a guadagnare anche quasi 3 milioni in un mese con questo
telelavoro!
Se avrai la pazienza di leggere queste righe capirai che ne vale la
pena, anche perché tu non firmi niente, non hai obblighi legali e
puoi, se ne vorrai far parte, staccarti dall'iniziativa quando vorrai.
La Spedia è una società americana di pubblicità che ha studiato un
sistema unico di fare promozione in Internet. Spedia ci chiede
unicamente di guardare il Banner mentre siamo collegati ad Internet.
Il Banner è una piccola finestra nella quale compaiono delle
pubblicità di vario genere (altezza 2 cm e larghezza come lo schermo
del tuo pc): Spedia, immediatamente dopo la tua registrazione, ti
permette di scaricare questo banner (a differenza di altre società
come la All Advantage che ti fa aspettare parecchie settimane), che è
di dimensione veramente ridotta (210 kb), quindi nel giro di pochi
secondi lo scarichi tranquillamente.
Ovviamente mentre navighi puoi ridurre questa finestra a icona in modo
che non ti occupi lo schermo. Tramite questo banner che noi
installiamo sul nostro pc e facciamo installare dalle persone che
entrano nella società tramite noi, la Spedia ci calcola un guadagno.
Tramite il banner infatti lei conteggia le ore che stiamo connessi in
rete e le ore di connessione delle persone che noi
abbiamo introdotto nell'iniziativa e di conseguenza dà un compenso.
Il Banner non rallenta la connessione e non causa rallentamenti o
conflitti al sistema operativo.
La logica di tale iniziativa è che le ditte pagano a Spedia un tot per
le loro pubblicità, che è decisamente superiore a quanto Spedia
ridistribuisca a chi fa parte dell'iniziativa, con guadagno diretto
per lei e per noi! Le pubblicità sul banner sono per il 90% dei casi
di prodotti di
informatica o di servizi di rete. Il fastidio della pubblicità è
minimo, tanto che io non la noto neanche, stando solo attento ad una
luce verde sulla barra. Quando questa è verde ti accredita soldi,
quando è rossa no. In pratica per far rimanere la luce verde bisogna
dare alla Spedia Bar l'impressione che si stia navigando attivamente,
altrimenti pensa che non ci sia nessuno davanti allo schermo e di
conseguenza non paga. Ma ripeto, nella maggior parte del tempo la spia
rimane verde.
La remunerazione è organizzata così:
======================================================================
0,02$ per ogni tuo minuto di collegamento.
Il che vuol dire 1,2$ per ogni ora (circa £. 2220) accreditati
mensilmente.
Ora, il guadagno di soldi avviene per "ad point": 1000 ad point = 20$
(1 "ad point" ogni minuto => 0,02 $ ogni minuto. )
Quant'è in lire? Se 1 "ad point" = 0,02 $ e se 1$=1850£, in un minuto
avremmo 0,02$ X 1850£ = 37£. In un'ora £. 2200.
Ovviamente Spedia ti da una percentuale (il 25%) del guadagno di tutte
le persone che tu farai iscrivere a questa società tramite il codice
che ti verrà comunicato all'iscrizione. Alle persone che si iscrivono
tramite il mio codice non viene tolto nulla, ci tengo a precisarlo!!!
E' veramente molto semplice e come sistema ti propongo qui di sotto un
rapido calcolo sulla situazione degli iscritti che puoi generare ed i
possibili guadagni:
Facciamo conto che tu iscriva a questa iniziativa 100 persone e che
ognuna di queste persone stia connessa a Internet per 1 ora e mezzo
mediamente al giorno, e che tu stia connesso per 1 ora al giorno.
Risulta (tu) 2220£ x 30gg = 66.600£ + (iscritti) 555£ (25%) x 100 (n°
utenti
iscritti) x 30 (giorni in un mese) x 1,5 (tempo) = 2.497.500 £
TOTALE mensili £ 2.564.100
IL GUADAGNO TUO DERIVATO E' DI CIRCA 2 MILIONI E MEZZO AL MESE E 31
MILIONI ANNUALI .
Ovvio che se riuscirai a iscrivere più gente guadagnerai di più... io
ho amici che guadagnano anche 4 milioni mensili..... Il pagamento
avviene tramite assegno bancario mensile che ti arriverà direttamente
a domicilio riscuotibile presso qualsiasi banca.
Ora se sei interessato all'iscrizione, sappi che è gratuita, veloce da
effettuare (3 minuti), e può essere cancellata o inutilizzata (basta
che quando ti colleghi non inserisci login e password, o non apri la
Spedia Bar). Per l'iscrizione segui questi passi:
1) Vai al sito
http://www.spedia.net
2) Clicca su "Register Now", poi su "Next", inserisci i tuoi dati
compilando ogni parte del modulo, dando l'indirizzo a cui arriverà
l'assegno ogni fine mese ed il nome di chi lo potrà ritirare.
IMPORTANTE: quando ti viene richiesto "Reference number of your
sponsor" inserisci 491205, è il mio codice che ti permette di avere
un tuo codice con il quale poter far iscrivere altre persone e
guadagnare quel 25%. Se lascerai lo spazio bianco o metterai un codice
sbagliato, te ne verrà dato uno non valido con il quale non potrai
farci nulla, questo per tutelare quelle persone che, come
me, e spero come te, fanno pubblicità alla Spedia. Ora, dopo aver
compilato tutto, puoi fare "Submit registration". Comparirà un'altra
pagina ed altre istruzioni per scaricare la Spedia Bar e poter
guadagnare. Se vorrai vedere in ogni momento il totale di "ad point" e
perciò dei soldi che hai
accumulato, basterà che tu clicchi sull'icona forma di "$" sulla
Spedia
Bar......., meglio di così!
STRATEGIE:
1) Contatta i tuoi amici ed iscrivili al tuo indirizzo CHE TI VERRA'
ASSEGNATO DOPO ESSERTI REGISTRATO A
http://www.spedia.net
 mettendo il
codice 491205 nella casella "Reference number of your sponsor".
OPPURE clicca qui :
http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=491205
L'indirizzo del tuo sito ed i dati del tuo account ti verranno
comunicati immediatamente dopo la registrazione.
2) Manda e-mail ad utenti Internet con uno schema simile al mio (puoi
far copia ed incolla dalla mia e-mail) convincendoli ad iscriversi
tramite il codice che ti verrà assegnato dopo la registrazione. Per
correttezza non scrivere alla stessa persona più di una e-mail, in
quanto se non è interessata è inutile seccarla (io adotto questa
filosofia).
E' VERAMENTE SEMPLICE E DIVERTENTE, SENZA IMPEGNO E GRATUITO, L'UNICA
"FATICA" E' MANDARE E-MAIL SE VUOI ACCRESCERE IL TUO NUMERO DI
ISCRITTIDIRETTI (NON NECESSARIO MA IMPORTANTE SE VUOI GUADAGNARE DI
PIU').
Nel caso questa iniziativa non ti interessi, ti chiedo scusa per il
tempo ed i byte che ti ho rubato!
Cordiali Saluti


title: Museo Ebraico a Berlino

author: Enrico G. Botta

text:
L'altro ieri sono tornato da un viaggio a Berlino, dove ho potuto visitare il
nuovo museo di Daniel Libeskind che sara' inaugurato il prossimo sabato. Il
museo era completamente vuoto e disabitato, condizioni ideali per leggerne al
meglio l'architettura. La realizzazione e' stupefacente, la quantita' e la
qualita' dei dettagli e' tale da fare pensare ad una costatnte presenza in
cantiere dell'architetto. Gli spazi sono molto suggestivi, l'idea alla base
del progetto e' chiara e felicemente sintetizzata nell'opera costruita.
Un'unica pecca a mio avviso sono i serramenti, se infatti le bucature sono
molto interessanti sia formalmente sia tecnicamente, i serramenti sono
piuttosto brutti visti dall'interno. La cosa che mi ha colpito di piu' rimane
comunque la realizzazione, veramente impeccabile.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     • E N R I C O   G.   B O T T A •
               R E P L Y             T O
bot...@usa.net

change "usami" to "usa" in the address
shown in the message  header.
http://stud.iuav.unive.it/~bttnrc01
ICQ 17991120  after 6.30 PM CET
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: Museo Ebraico a Berlino

author: John Kane

text:
Molte linee inclinate, compenetrazioni di solidi, tagli obliqui in facciata,
il tutto per nascondere una concezione spaziale molto banale. Manca del
tutto la capacita' di controllare l' effetto dell' opera finita, (vedi Gehry
e i suoi infiniti modelli) e la modellazione del volume ( Morphosis).
Certo, alcuni ambienti possono risultare interessanti, conseguenza quasi
inevitabile, quando si sceglie di spezzare la geometria piu' diffusa, ovvero
l' ortogonalita'. La legge del Caos (Caso?), fa ottenere lo stesso risultato
ad un bambino che gioca a Shanghai.
Il suo e' un Decostruttivismo "basic": e' piu' facile fare un taglio obliquo
su una facciata, che costruire una parete inclinata. E l' effetto ottico
destabilizzante e' comunque garantito. Ecco la via al "Decostruttivismo per
tutti". Libeskind diventera' sicuramente  il decostruttivista piu' imitato
dai Geometri.
John Kane


title: Museo Ebraico a Berlino

author: Andrea Nicolosi

text:
John Kane ha scritto nel messaggio <75ja4s$jmg$
6...@news.IT.net
>...
>Il suo e' un Decostruttivismo "basic": e' piu' facile fare un taglio
obliquo
>su una facciata, che costruire una parete inclinata. E l' effetto ottico
>destabilizzante e' comunque garantito. Ecco la via al "Decostruttivismo per
>tutti". Libeskind diventera' sicuramente  il decostruttivista piu' imitato
>dai Geometri.
Non mi trovi daccordo...perchè questa lettura semplificata del lavoro
di Libeskind non è originale e sarebbe purtroppo vera se il "raddrizzamento"
delle pareti esterne non fosse stato imposto d'ufficio.
E' vero però che ciò impoverisce di molto il risultato finale, ma ciò non
toglie
che mi piacerebbe comunque vedere il lavoro finito.


title: distanza pareti finestrate: metodi di misura

text:
  Salve al NG,
    ho a che fare con distanze tra pareti finestrate... secondo me (in base
al DM 1444/68) la distanza tra pareti dovrebbe misurarsi solo per la parte
fronteggiante (ergo per un rettangolo largo come larghezza della parete e
profondo 10 metri) per il tecnico comunale invece si deve far riferimento al
segmento minimo congiungente gli edifici (quindi aggiungendo un'area
circolare intorno allo spigolo della parete andando quindi a misurare anche
distanza tra pareti che in realtà non si fronteggiano).
  Qualcuno di voi è a conoscenza di sentenze o metodi di interpretazione
della norma che non lascino adito a dubbi?
saluti
d.aniele


author: Maci

text:
d.aniele ha scritto:

Il problema dell'interpretazione della norma DM 1444/68 non te lo devi
porre né tu né il tecnico comunale, perché non è una disposizione a cui
devono attenersi i singoli progetti: è un riferimento inderogabile per
la formazione dei PRG.
Effettivamente l'applicazione minima della norma è quella che citi tu
(devo guardare solo i tratti di fabbricati frontistanti); ma se le norme
tecniche del PRG definiscono la distanza da rispettare come distanza
minima tra i fronti ha ragione il tecnico comunale.
Ciao
Maci


author: DOCstone

text:
*d.aniele* ha scritto:
> Qualcuno di voi è a conoscenza di sentenze o metodi di
> interpretazione della norma che non lascino adito a dubbi?
Dipende dalle norme urbanistiche comunali, in genere dal regolamento
edilizio. Cerca all'interno di esso tutti i riferimenti relativi alle
distanze, non solo tra fabbricati.
--
Ciao, DOCstone


text:
"d.aniele" <
d.spagl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KH18g.2048$b5.4...@twister2.libero.it...
....
>  Qualcuno di voi č a conoscenza di sentenze o metodi di interpretazione
> della norma che non lascino adito a dubbi?
....
[cit.]
Effettivamente l'applicazione minima della norma č quella che citi tu
(devo guardare solo i tratti di fabbricati frontistanti); ma se le norme
tecniche del PRG definiscono la distanza da rispettare come distanza
minima tra i fronti ha ragione il tecnico comunale.
[fine cit.]
[cit.]
Dipende dalle norme urbanistiche comunali, in genere dal regolamento
edilizio. Cerca all'interno di esso tutti i riferimenti relativi alle
distanze, non solo tra fabbricati.
[fine cit.]
Grazie ad entrambi.... purtroppo il terreno č mio e tale interpretazione mi
avrebbe permesso di avere un po di mc in piů.
Il regolamento edilizio lo avevo letto, ma stavo cercando di arrampicarmi un
po sugli specchi, non si sa mai. ;-)
saluti
d.aniele


title: La facciata ventilata in marmo

author: Ventil

text:
Invito a visitare il nostro sito web
www.sistemamasa.com
 sistemi di
sottostruttura per facciate ventilate


title: OT - AIUTO!!! Autocad: problema su 1 file

author: Luisa

text:
Salve a tutti!
Lavorando su un file di autocad (sia sulla versione 2002 che su vers. 2004 e
2006) alcuni comandi tipo "taglia", "estendi", "sposta", "copia" (e
addirittura il comando "stampa") mi bloccano il computer obbligandomi o a
spegnere il computer o ad attendere MOLTO tempo per terminare l'operazione.
Specifico che questo avviene su un solo file che ho già provato a copiare,
non risolvendo comunque il problema.
C'è anche da dire che il disegno è bidimensionale e non ci sono linee,
polilinee e quant'altro su livelli diversi da quello zero.
Spero conosciate un modo per risolvere questo problema o per riparare il
file danneggiato.
Ho necessità di avere una risposta al più presto  :-(
Grazie,
Luisa


author: FabiOCP

text: Alle volte capita passando con gli object snap (Osnap) attivi su Spline


text:
"FabiOCP" <
fabi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1171098642....@s48g2000cws.googlegroups.com...
> Alle volte capita passando con gli object snap (Osnap) attivi su Spline
>
>
grazie della precisazione, ma non mi hai dato alcun tipo di suggerimento per
risolvere il problema :-(


text:
Alle volte capita passando con gli object snap (Osnap) attivi su
Spline :
- controlla di non avere spline
- disabilita gli Osnap quando lavori su quel file


text:
> - controlla di non avere spline
> - disabilita gli Osnap quando lavori su quel file
scusami, ma io lavoro spesso con le spline!
Oltretutto, non posso permettermi di non avere osnap attivi o di ricordarmi
di disattivarli ogni volta!
Poi, perchč non mi capita su altri file piů elaborati e qui invece si?
Cmq io vorrei sapere se c'č un modo per alleggerire un file o ripristinarlo,
non so che termine usare!
Grazie


author: Mad Mat

text:

Scarica gli aggiornamentaidal sito Autodesk...molti problemi sono stati
risolti


text:

prova ad eliminare i riferimenti immagine se per caso li hai!


author: Frjariello

text:
> Cmq io vorrei sapere se c'è un modo per alleggerire un file o
> ripristinarlo, non so che termine usare!
Fai un _wblock solo della parte di disegno che ti interessa (stando attento
ad accendere tutti i layer che ti servono) e poi apri il file creato, e vedi
se la situazione migliora.
bye bye


author: lullaby

text:
Luisa wrote in it.arti.architettura

io provo a fare un wblock.
il piu' delle volte riesco ad alleggerire il file (non nella
dimensione, ma neiproblei che da')
prova, tentar non nuoce.


text:
Frjariello wrote in it.arti.architettura

a me il wblock, quando lo faccio dell'intero disegno, mi prende anche
ilayer spenti.


text:
> io provo a fare un wblock.
> il piu' delle volte riesco ad alleggerire il file (non nella
> dimensione, ma neiproblei che da')
> prova, tentar non nuoce.
Ragazzi scusate la mia poca dimistichezza o conoscenza del programma, ma
come si fà un wblock?


text:
*Luisa* ha scritto:

_wblock
--
Ciao, DOCstone


text:
>>> io provo a fare un wblock.
>>> il piu' delle volte riesco ad alleggerire il file (non nella
>>> dimensione, ma neiproblei che da')
>>> prova, tentar non nuoce.
>> Ragazzi scusate la mia poca dimistichezza o conoscenza del programma, ma
>> come si fà un wblock?
> _wblock
>
> --
:-P
ma è un comando? Devo darlo senza selezionare nulla? Dai, aiutami!


text:
Luisa wrote in it.arti.architettura
> ma è un comando? Devo darlo senza selezionare nulla? Dai, aiutami!

digita w se ce l'hai in inglese.
in italiano no so, sorry :)


author: Arch.Li Gotti

text:
prova a recupare il file con il comando recupera, altrimenti se di grosse
dimensioni , dipende da pc che hai,  prova il comando elimina (purge in
inglese) eseguito come 1° comando appena avviato il file, puoi eliminare
layer, blocchi, spesso sono pesanti, ecc., fai attenzione si può eliminare
cose che poi possono servire


text:
digita direttamente il comando: _wblock
poi ti esce la schermata dove indichi il percorso ed il nome del file da
creare, e po selezioni gli oggetti che vuoi esportare
bye bye
"Luisa" <
lulul...@virgilia.it
> ha scritto nel messaggio
news:45d0bf48$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: VECTOR WORKS

author: GNR

text:
Cercasi Vector Works in italiano per PC.
Grazie.


title: VECTOR WORKS

author: CreActive

text:
On Tue, 19 Feb 2002 15:46:24 -0500, GNR wrote
(in message <AQyc8.1986$
Zf3....@twister2.libero.it
>):
> Cercasi Vector Works in italiano per PC.
> Grazie.
sono sicuro che nei negozi ce l'hanno AHHAHAAHHAHAHAHAHHAHAHA
--
CreActive
http://www.enricogbotta.com
ICQ 17991120
togliere "MENOquesto" dalla mail per rispondere
==============================================================
 Posted with Hogwasher. Mac first, Mac only:

http://www.asar.com/cgi-bin/product.pl?58/hogwasher.html

==============================================================


title: controparete in cartongesso

text:
salve a tutti sto iniziando casa e sono in crisi sulla scelta delle
strutture...
il geometra al quale ho affidato il progetto , mi consiglia di usare il
cartongesso per le tramezze e come controparete per i muri esterni , non ho
esperienza di cartongesso dove vivo ora tutto è in muratura , chiedo
pertanto a chi ha gia adottato queste soluzioni un opinione .
grazie
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: controparete in cartongesso

author: Davide

text:
se non hai bambini piccoli potrebbe andar bene ma assicurati che sotto
l'intonaco venga utilizzata una rete metallica affinchè possa reggere meglio
dato che le pareti di cartongesso come nelle scuole in cui vengono
utilizzate sono soggette al distacco dell ostesso.
ciao


title: controparete in cartongesso

author: felix.

text:
On 31 Ago, 14:14,
x...@xx.it
 (tex75) wrote:
> salve a tutti sto iniziando casa e sono in crisi sulla scelta delle
> strutture...
> il geometra al quale ho affidato il progetto , mi consiglia di usare il
> cartongesso per le tramezze e come controparete per i muri esterni , non ho
> esperienza di cartongesso dove vivo ora tutto è in muratura , chiedo
> pertanto a chi ha gia adottato queste soluzioni un opinione .
        Valida!   ciaofelix:-)


title: controparete in cartongesso

text:
Il Fri, 31 Aug 2007 12:14:11 GMT,
x...@xx.it
 (tex75) scrisse:
>salve a tutti sto iniziando casa e sono in crisi sulla scelta delle
>strutture...
>il geometra al quale ho affidato il progetto ,
sei OT.
:-)
 mi consiglia di usare il
>cartongesso per le tramezze e come controparete per i muri esterni , non ho
>esperienza di cartongesso dove vivo ora tutto è in muratura , chiedo
>pertanto a chi ha gia adottato queste soluzioni un opinione .
chiedigli del perchè di questa soluzione.
è una scelta comune in molti paesi ma non in Italia dove in genere si
preferisce "sentire" il pieno del muro.
i materiali si scelgono e si usano per rispondere a delle esigenze,
fatti spiegare i motivi.
il cartongesso si usa perchè:
- bisogna risparmiare
- difficoltà di cantiere per approvvigionamento, spruzzo, posa di
intonaco, ecc.
- esigenza di leggerezza (ad esempio con solai vecchi in legno)
- passaggio impianti
- varie ed eventuali
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387


title: controparete in cartongesso

text:
Il Fri, 31 Aug 2007 14:31:40 +0200, "Davide"
<davidedi...@NOSPAMMYalice.it> scrisse:
>dato che le pareti di cartongesso come nelle scuole in cui vengono
>utilizzate sono soggette al distacco dell ostesso.
più che altro sono fragili se urtate con violenza.
in tal caso si possono accoppiare due lastre ma il buco si forma lo
stesso.



title: controparete in cartongesso

author: SuperP

text:
federico...@nospam.nospam ha detto questo venerdì :
> il cartongesso si usa perchè:
> - bisogna risparmiare
> - difficoltà di cantiere per approvvigionamento, spruzzo, posa di
> intonaco, ecc.
> - esigenza di leggerezza (ad esempio con solai vecchi in legno)
> - passaggio impianti
> - varie ed eventuali
- risparmio di spazio
- se accoppiato a isolanti fibrosi ottimo isolamento acustico
--
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


title: Palaeur

author: Sonny (www.luxarch.com)

text:
PALAEUR: <<Sono d'accordo con quanto dice Massimiliano Fuksas (che pare
dovrà occuparsi della progettazione dell´area esterna) sul fatto di proporre
delle luci e delle proiezioni per alleggerire l'immagine della struttura!
Infatti se ci fate caso, arrivando dalla "Colombo", il palazzetto sembra
proprio un ufo... bellissimo!>>


title: URGENTE GUGGENHEIM MUSEUM

author: Giuseppe Di Natale

text:
Cerco urgentemente piante o progetti del Guggenheim Museum di New York.
Se qualcuno sa dov'è possibile rintracciarli in rete, può gentilmente
comunicarmelo all'indirizzo
gdin...@tin.it
Grazie anticipatamente,
Giuseppe Di Natale


title: prova trasmissione

author: Fausto Gottardo

text:
sono un architetto alleprime armi
prova trasmissione


Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?
Il primo che afferma che citylife è bella mi deve dimostrare che non è
stato pagato o lobotomizzato per farlo.
Poi vi mostro ciò che ha suscitato il mio sdegno:
http://milano.repubblica.it/multimedia/home/23520977/1/1
Vi cito dall'articolo (e quindi dalla cartella stampa):
"Erzog (Senza la "h" nel testo ndfr) ha detto di essersi ispirato alle
linee architettoniche lombarde, tanto amate anche dal suo maestro
ispiratore Aldo Rossi, e di averle rivisitate in chiave attuale"
Anche qui:
http://milano.corriere.it/notizie/cronaca/10_marzo_11/stella-porta-volta-polo-cultura-1602636030339.shtml
"Letizia Moratti si sofferma sul binomio verde-cultura: «Questo è un
primo esempio di come sarà Milano in futuro»"
Speriamo proprio di no!


Il Thu, 11 Mar 2010 18:16:47 +0100,
feder...@nospam.com
 scrisse:
>Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?
>
E' incredibile come i progetti migliori delle archistar siano
all'estero e mai in Italia.
Questo di Porta Volta è un esempio di come uno studio di architettura
che ha prodotto capolavori assoluti (Tate Modern, Prada Aoyama e il
Bird's Nest) possa fare anche progettini mediocri e anzi proprio
bruttini nei quali il contesto urbano non è minimamente preso in
considerazione.
Anzi l'analogia edificio/muro/mura spagnole è tanto evidenziata che si
manifesta nella sua integrale riproposizione senza una minima
riflessione sul suo concetto o sull'effetto che ciò produce.
La riproposizione della muraglia inoltre crea vuoto residuo banalmente
sistemato "a verde" per dare un contentino agli indici urbanistici e
alla propaganda politica. Si crea così un verde non fruibile ma
residuale parallelo alla strada, stretto e allungato. Una aiuola al
lato della strada.
In questo come in altri casi il Comune invece di pretendere e
propendere per la qualità urbana promuovendo la buona architettura, si
appiattisce sulle proposte della proprietà immobiliare trincerandosi
dietro il nome dell'archistar per salvare la faccia. Ma una firma non
è sinonino di un buon progetto.
E' uno specchietto per allodole.


title: Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?

author: Spirito Libero

text:
feder...@nospam.com
, in data 11/03/2010 18:27, ha detto:

Credo che in Italia, fatte salve alcune fortunate (per il luogo)
eccezioni, il problema grave è proprio la moltitudine infinita di
cavilli e controcavilli, indici, codici, elenchi, liste, e paranoie
legal-urbanistico-economiche che invece di essere da stimolo al
progettista (sono d'accordo con te sui nobili precedenti di H&DM) sono
il motivo della sua resa. Se a questo aggiungiamo le zampacce politiche
che ovunque nel nostro paese condizionano spregiudicatamente qualsiasi
tipo di progetto a cominciare dalla piccola ristrutturazione, abbiamo un
quadro abbastanza veritierio e spaventoso del livello culturale nel
quale siamo affondati. Ma questa non è una novità purtroppo.
--
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero


author: Dave Astator

text:
<
feder...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:nv9ip5d8t1qqmes66...@4ax.com...
> Il Thu, 11 Mar 2010 18:16:47 +0100,
feder...@nospam.com
 scrisse:
>>Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?
> E' incredibile come i progetti migliori delle archistar siano
> all'estero e mai in Italia.
"edifici gemelli diversi"
LOL
comunque non è vero, va un po' a culo, guarda il progetto di Miami,
o quella cosa ridicola che hanno fatto al Vitra.
> bruttini nei quali il contesto urbano non è minimamente preso in
> considerazione.
l'unica cosa che salverei invece è l'inserimento nella griglia urbana,
per una volta rispettosa delle preesistenze e degli allineamenti e non
buttata lì alla cazzo di cane (o alla Lebeskind, se preferisci)
> In questo come in altri casi il Comune invece di pretendere e
> propendere per la qualità urbana promuovendo la buona architettura, si
> appiattisce sulle proposte della proprietà immobiliare trincerandosi
> dietro il nome dell'archistar per salvare la faccia. Ma una firma non
> è sinonino di un buon progetto.
> E' uno specchietto per allodole.
sarà. certo non è niente di eccezionale ma ben vengano comunque interventi
di questo tipo, che almeno inizi a muoversi qualcosa.


author: Ciuchino

text:
feder...@nospam.com
 ha scritto:

Porco cane! Proprio brutto!
L'impressione che m'ha dato è proprio quella di un prefabbricato
tamponato con vetrini. Ho dubbi anche sul comfort che tale edificio
potrebbe avere. Ignoro l'orientamento, ma il costo leviterà non poco per
evitare le dispersioni termiche.
Ad ogni modo la scelta di porre uno scheletro (altro non è) con tetto a
falda inclinata (sarebbe questo il riferimento a Rossi??)delude e mi fa
pensare a poco tempo dedicato alla progettazione e molto alla creazione
dei render,  che quello lo ammetto, son fatti proprio bene!
-
-Ciuchino-


author: Gabriele Pranzo�

text:
On Fri, 12 Mar 2010 09:50:48 +0100, Ciuchino <
ciuc...@hotmail.it
>
wrote:
>Ad ogni modo la scelta di porre uno scheletro (altro non �) con tetto a
>falda inclinata (sarebbe questo il riferimento a Rossi??)
Hehe, infatti secondo me il riferimento � quello: la tipica forma di
capannina, ispirata alle solite casette da spiaggia.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


text:
*Gabriele Pranzo®* ha scritto:
> On Fri, 12 Mar 2010 09:50:48 +0100, Ciuchino <
ciuc...@hotmail.it
>
> wrote:
>
>> Ad ogni modo la scelta di porre uno scheletro (altro non è) con
>> tetto a  falda inclinata (sarebbe questo il riferimento a Rossi??)
>
> Hehe, infatti secondo me il riferimento è quello: la tipica forma di
> capannina, ispirata alle solite casette da spiaggia.
A me ricorda un castello di carte.
Che trovino le ispirazioni a studio? :-P
--
 pietro.b

http://pib.netsons.org


author: Mr-K

text:
Il 11/03/2010 21.48, Spirito Libero ha scritto:
>
> Credo che in Italia, fatte salve alcune fortunate (per il luogo)
> eccezioni, il problema grave è proprio la moltitudine infinita di
> cavilli e controcavilli, indici, codici, elenchi, liste, e paranoie
> legal-urbanistico-economiche che invece di essere da stimolo al
> progettista (sono d'accordo con te sui nobili precedenti di H&DM) sono
> il motivo della sua resa. Se a questo aggiungiamo le zampacce politiche
> che ovunque nel nostro paese condizionano spregiudicatamente qualsiasi
> tipo di progetto a cominciare dalla piccola ristrutturazione, abbiamo un
> quadro abbastanza veritierio e spaventoso del livello culturale nel
> quale siamo affondati. Ma questa non è una novità purtroppo.
>
Approvo e sottoscrivo. Qui in italia (che volutamente scrivo in
minuscolo) il progetto lo fa per il 50% il burocrate dell'ufficio
tecnico che passa la sua triste esistenza tra timbri e marche da bollo.
Sto avendo in questi giorni una discussione "pesante" con l'ASL per
quella stupida verifica del verde filtrante.
Ma come?! Anzichè "premiare" i progetti dove si capta il 100% dell'acqua
piovana insistente su di un lotto edificato per usi secondari (cessi;
pulizia corselli box, ecc), nel 2010 siamo ancora a dover fare quella
stupida verifica del verde filtrante inventandosi stronzate del tipo
rampe box in grigliato (che ottenuta l'agibilità vengono ricoperte da
una colata di calcestruzzo)? Siamo ancora a dover progettare comignoli
alti 2 metri per sfociare oltre al colmo (nei casi di tetti aperti) per
paura di reflussi quando da almeno 15 anni esistono caldaie "turbo" che
sparano tranquillamente i gas di scarico in atmosfera anche in presenza
di tornado?
Sto predisponendo un progetto in un comune della provincia di Monza.
Hanno appena approvato il PGT e l'occasione è stata per rinnovare un po'
le regole dell'edificare. All'articolo specifico per la verifica del
verde filtrante, leggo con stupore che sono considerate filtranti anche
le superfici sopra i box interrati se si dimostra che le stesse sono
ricoperte da almeno 50 cm di terra e che l'acqua su di esse ricadenti
vengono smaltite in pozzi perdenti e/o recuperate per usi secondari.
Finalmente qualcuno con qualche neurone in più! Chiamo l'UT per
conferma... ma pongo anche la seguente domanda: "Mi scusi... e l'ASL
come si comporta?". Risposta: "Beh l'ASL pretende sempre la stessa
verifica del 30% della SF".
Perfetto! A metà settimana ho l'appuntamento per andare a litigare con i
trogloditici dell'ASL.
A prescindere dalle idee politiche di ciascuno, ben venga chi con il
lanciafiamme, la scorsa settimana ha dato fuoco a 375000 leggi inutili e
dannose.


author: repo

text:
<
feder...@nospam.com
> ha scritto:
 > Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?
Genius loci???
Repo


text:
"repo" <
re...@carcerato.it
> ha scritto nel messaggio
news:dU6un.154323$9f6.2...@twister1.libero.it...

sbadabam!


text:
Il Sun, 04 Apr 2010 20:46:01 GMT, "repo" <
re...@carcerato.it
> scrisse:
><
feder...@nospam.com
> ha scritto:
>
> > Perchè a Milano quando arriva una "archistar" produce merda?
>
>Genius loci???
>
...
(svenuto)


title: Materiali e tecnologie costruttive

author: Edilio

text:
Edilio (
www.edilio.it
) inaugura il nuovo forum "Materiali e tecnologie
costruttive". Potrete porre quesiti su specifici materiali, sulla loro
applicazione, sulle loro caratteristiche, sulle norme che ne
disciplinano l’impiego, su tecnologie, dalle piů avanzate a
quelle tradizionali, ma di cui ti necessitano particolari
applicazioni.
Vi aspettiamo numerosi!


title: Conversione DWG-PDF

author: Niko

text:
PEr una maggiore velocità nell'impostazione del PC  per la stampa spesso
esporto (sono uno studente) le tavole da CAD in PDF (anche se poi il
plotter a stampare il PDF ci mette una vita, rispetto al DWG che è
praticamente immediato).
Solo che perde abbastanza di definizione, si nota maggiormente sulle
lettere e scritte, e messa in parte a un tavola con il cartiglio in CAD
è un altro pianeta.
è un problema di impostazioni o è normale?


title: Conversione DWG-PDF

author: genep

text:
> PEr una maggiore velocità nell'impostazione del PC  per la stampa spesso
> esporto (sono uno studente) le tavole da CAD in PDF (anche se poi il
> plotter a stampare il PDF ci mette una vita, rispetto al DWG che è
> praticamente immediato).
Non capisco quale maggiore velocita' ci possa essere nel fare prima un
esportazione e poi stampare in pdf rispetto alla stampa diretta del dwg
> Solo che perde abbastanza di definizione, si nota maggiormente sulle
> lettere e scritte, e messa in parte a un tavola con il cartiglio in CAD è
> un altro pianeta.
>
> è un problema di impostazioni o è normale?
E normale. il dwg è un vettoriale che non risente della risoluzione di
stampa, in pratica contiene solo i riferimenti cartesiani delle entità del
disegno, il pdf invece importa il disegno trattandolo come un'immagine
raster, come una foto per intenderci, dandogli una risoluzione definita e
anche un certo grado di compressione che inevitabilmente peggiorano la
stampa. Inoltre avrai difficoltà ad ottenere stampe in scala, precise.
gene


title: Conversione DWG-PDF

text:
genep ha scritto:
> Non capisco quale maggiore velocita' ci possa essere nel fare prima un
> esportazione e poi stampare in pdf rispetto alla stampa diretta del dwg
Per arrivare in ufficio dove c'è il plotter, attaccare il portatile e
lanciare le stampe.
Su CAD può capitare, per un motivo o per l'altro, che si sballino gli
spessori delle linee, gli stili, l'ordine sopra/sotto.
Quindi finisco di disegnare, sistemo tutto ed esporto.
> E normale. il dwg è un vettoriale che non risente della risoluzione di
> stampa, in pratica contiene solo i riferimenti cartesiani delle entità del
> disegno, il pdf invece importa il disegno trattandolo come un'immagine
> raster, come una foto per intenderci, dandogli una risoluzione definita e
> anche un certo grado di compressione che inevitabilmente peggiorano la
> stampa. Inoltre avrai difficoltà ad ottenere stampe in scala, precise.
Grazie.
Quindi è pure normale la lentezza nella stampa del PSD/PDF/JPEG rispetto
al DWG,giusto?


title: Conversione DWG-PDF

author: Ing. Luca Pentrella

text:
Niko ha scritto:
> è un problema di impostazioni o è normale?
Fatto lo stesso per diversi esami: devi settare la risoluzione
all'interno del pdf, ovvero setti come plotter di stampa adobe pdf.pc3
poi schiacci proprietà di questo "plotter" e nella finestra che si apre
"custom properties" imposti qualità di stampa alta o high quality print.
Se poi girelli un pò fra le impostazioni trovi anche altre cose
(dimensioni della carta ecc).
Che la risoluzione aumenta te ne accorgi dal tempo che ci mette a
crearti il file pdf e dalla dimensione dello stesso: + tempo --> +
grande è il file--> maggiore è la risoluzione.
Se imposti la tavola del pdf uguale a quella in cui vuoi stampare non
hai nemmeno problemi di scala.
--
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura
L'esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l'esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]


title: Conversione DWG-PDF

text:
> Per arrivare in ufficio dove c'è il plotter, attaccare il portatile e
> lanciare le stampe.
> Su CAD può capitare, per un motivo o per l'altro, che si sballino gli
> spessori delle linee, gli stili, l'ordine sopra/sotto.
> Quindi finisco di disegnare, sistemo tutto ed esporto.
>
Ma scusa come controlli lo spessore delle linee in pdf? ti devi accontentare
di quello che vedi a schermo! Gli spessori si stabiliscono coi colori nelle
impostazioni di plottaggio, se vuoi un risultato preciso.
Poi c'è sempre il problema della scala...
Puoi fare in un altro modo: installi sul portatile i drivers del plotter e a
casa stampi su file utilizzando qui drivers. I files (*.plt) che ottieni,
leggerissimi, li stampi quando arrivi in ufficio senza dover impostare nulla
(l'hai già fatto a casa).
> Quindi è pure normale la lentezza nella stampa del PSD/PDF/JPEG rispetto
> al DWG,giusto?
Decisamente.
Il Pdf è un formato in parte vettoriale, è efficente con i testi come un
wordprocessor utilizzando i font installati, ma con le immagini la stampa è
decisamente più lenta come tutti i raster (jpg, bmp, tiff, gif, caz, maz ecc
ecc)
gene


title: Conversione DWG-PDF

text:
genep ha scritto:
> Ma scusa come controlli lo spessore delle linee in pdf? ti devi accontentare
> di quello che vedi a schermo! Gli spessori si stabiliscono coi colori nelle
> impostazioni di plottaggio, se vuoi un risultato preciso.
> Poi c'è sempre il problema della scala...
Beh si questo è vero.
Come ovviamente è intuibile uso Autocad da poco rispetto a voi, quindi
conosco le funzioni base base.
Per dire, i ctb e simili non li uso perchè non so come fare..Noi gli
spessori li diamo per layer..
> Puoi fare in un altro modo: installi sul portatile i drivers del plotter e a
> casa stampi su file utilizzando qui drivers. I files (*.plt) che ottieni,
> leggerissimi, li stampi quando arrivi in ufficio senza dover impostare nulla
> (l'hai già fatto a casa).
Mai usati i plt..Ho fatto una prova adesso, ma poi con cosa li apro?
Autocad, se non mi sfugge la voce, non li apre..
> Decisamente.
> Il Pdf è un formato in parte vettoriale, è efficente con i testi come un
> wordprocessor utilizzando i font installati, ma con le immagini la stampa è
> decisamente più lenta come tutti i raster (jpg, bmp, tiff, gif, caz, maz ecc
> ecc)
Ok


title: Conversione DWG-PDF

text:
Ing. Luca Pentrella ha scritto:
> Fatto lo stesso per diversi esami: devi settare la risoluzione
> all'interno del pdf, ovvero setti come plotter di stampa adobe pdf.pc3
> poi schiacci proprietà di questo "plotter" e nella finestra che si apre
> "custom properties" imposti qualità di stampa alta o high quality print.
> Se poi girelli un pò fra le impostazioni trovi anche altre cose
> (dimensioni della carta ecc).
> Che la risoluzione aumenta te ne accorgi dal tempo che ci mette a
> crearti il file pdf e dalla dimensione dello stesso: + tempo --> +
> grande è il file--> maggiore è la risoluzione.
> Se imposti la tavola del pdf uguale a quella in cui vuoi stampare non
> hai nemmeno problemi di scala.
Grazie!


title: Conversione DWG-PDF

text:
Il Wed, 04 Feb 2009 20:56:26 +0100, Niko <n...@spam.grazie> scrisse:

1. non credre a nulla di quanto ti hanno detto gli altri
2. il PDF è un formato misto raster/vector. Le linee, i testi, i
retini vengono esportati in vettoriale. Le immagini raster in autocad
rimangono raster.
3. ci sono diversi modi per passare da DWG a PDF e funzionano in
maniera diversa e devono essere un po' provati per funzionare bene.
Sostanzialmente c'è l'esportazione (dal plug-in dentro ad autocad
installato con acrobat) alla stampa su pdf (che può avvenire con
acrobat o con un sw di altra marca, anche freeware). L'esportazione ti
permette di esportare più dati ma è molto più lenta, io non la uso
mai.
4. un PDF fatto bene ha una qualità pari a quella del DWG, senza
caduta di qualità. Non è sempre facile fare una esportazione fatta
bene. Inoltre potrebbero esserci delle cadute di qualità non nella
fase di esportazione ma in quella di stampa. Dipende dal plotter o dal
RIP di stampa nel caso dei service.
--
federico r.
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: Conversione DWG-PDF

text:
feder...@nospam.nospam ha scritto:
> 3. ci sono diversi modi per passare da DWG a PDF e funzionano in
> maniera diversa e devono essere un po' provati per funzionare bene.
> Sostanzialmente c'è l'esportazione (dal plug-in dentro ad autocad
> installato con acrobat) alla stampa su pdf (che può avvenire con
> acrobat o con un sw di altra marca, anche freeware). L'esportazione ti
> permette di esportare più dati ma è molto più lenta, io non la uso
> mai.
Io in genere faccio nella selezione della stampante "DWG to PDF"..Lo
esporta o lo stampa? Ma in fondo, che differenza c'è?
> 4. un PDF fatto bene ha una qualità pari a quella del DWG, senza
> caduta di qualità. Non è sempre facile fare una esportazione fatta
> bene. Inoltre potrebbero esserci delle cadute di qualità non nella
> fase di esportazione ma in quella di stampa. Dipende dal plotter o dal
> RIP di stampa nel caso dei service.
No vabbè, in quel caso mi basta un PDF fatto come dio comanda, poi la
stampa ovviamente dipende da caso a caso, ma quello che vorrei è un file
perfetto, per conservarlo e stamparlo il meglio possibile.
Qualche indicazione su come fare?


title: Conversione DWG-PDF

text:
*Niko* ha scritto:
> quello che vorrei è un
> file  perfetto, per conservarlo e stamparlo il meglio possibile.
> Qualche indicazione su come fare?
non convertire; per stampare usa autodesk dwg trueview
http://www.autodesk.it/adsk/servlet/index?siteID=457036&id=10843097
oppure chiedi su news:it.comp.software.cad
--
 pietro.b

http://pib.netsons.org


title: Conversione DWG-PDF

text:
> 1. non credre a nulla di quanto ti hanno detto gli altri
beh... Federì nun t'allarga! ;-)
gene


title: Conversione DWG-PDF

text:
> Mai usati i plt..Ho fatto una prova adesso, ma poi con cosa li apro?
> Autocad, se non mi sfugge la voce, non li apre..
Scaricati GoPlot all'indirizzo
http://www.noliturbare.com/index.php
programmino leggerissimo (che non va nemmeno installato) lo metti su una
pennetta usb insieme ai files.
Con quello puoi stampare i .plt (è semplicissimo)
gene


title: Conversione DWG-PDF

text:
Il Thu, 5 Feb 2009 12:04:21 +0100, "genep" <
ge...@tiscali.it
> scrisse:
>> 1. non credre a nulla di quanto ti hanno detto gli altri
>
>beh... Federì nun t'allarga! ;-)
>
sei tu quello che ha scritto:
" il pdf invece importa il disegno trattandolo come un'immagine
raster, come una foto per intenderci, dandogli una risoluzione
definita e
anche un certo grado di compressione che inevitabilmente peggiorano la
stampa. Inoltre avrai difficoltà ad ottenere stampe in scala,
precise."
ecco. tutto quanto espresso sopra non è vero.
e cmq siamo OT, come giustamente scritto da pietro, c'è ICSCad.



title: Conversione DWG-PDF

text:
>>> 1. non credre a nulla di quanto ti hanno detto gli altri
>>
>>beh... Federì nun t'allarga! ;-)
>>
> sei tu quello che ha scritto:
>
> " il pdf invece importa il disegno trattandolo come un'immagine
> raster, come una foto per intenderci, dandogli una risoluzione
> definita e
> anche un certo grado di compressione che inevitabilmente peggiorano la
> stampa. Inoltre avrai difficoltà ad ottenere stampe in scala,
> precise."
>
> ecco. tutto quanto espresso sopra non è vero.
Il fatto che uno scriva un'inesattezza, che peraltro è marginale rispetto
alla soluzione al problema,
non ti autorizza a screditare l'interlocutore con arroganza,
se non avessi di te una sincera stima, per i tuoi interventi in questo ng,
avrei pensato che tu fossi un cafone
gene


title: Conversione DWG-PDF

text:
> se non avessi di te una sincera stima, per i tuoi interventi in questo ng,
> avrei pensato che tu fossi un cafone
se non avessi... penserei
se non avessi avuto... avrei pensato
per non farmi correggere pure i congiuntivi :-)
gene


title: Conversione DWG-PDF

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 4 Feb 2009 21:10:55 +0100, "genep" <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> il pdf invece importa il disegno trattandolo come un'immagine
>raster
Assolutamente NO: il pdf è un formato misto raster vettoriale, che
tratta come raster i dati raster e come vettoriali i dati vettoriali.
Un dwg è trattato interamente come vettoriale, fatti salvi elementi
atipici come i retini di tipo gradient.
I problemi manifestati da Niko dipendono da quale driver utilizza per
eseguire la conversione e da quali sono le impostazioni del plotter:
se il plotter è impostato per interpretare i dati postscript potrebbe
impiegare una vita per l'elaborazione del pdf.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura


title: Conversione DWG-PDF

text:
On Thu, 05 Feb 2009 11:43:39 +0100, Niko <n...@spam.grazie> wrote:
>Io in genere faccio nella selezione della stampante "DWG to PDF"
E' la stampante inserita in Autocad e fa letteralmente schifo.
Ti devi appoggiare a driver esterni.



title: Conversione DWG-PDF

text:
Il Thu, 5 Feb 2009 12:48:46 +0100, "genep" <
ge...@tiscali.it
> scrisse:
>
>Il fatto che uno scriva un'inesattezza, che peraltro è marginale rispetto
>alla soluzione al problema,
>non ti autorizza a screditare l'interlocutore con arroganza,
>se non avessi di te una sincera stima, per i tuoi interventi in questo ng,
>avrei pensato che tu fossi un cafone
scusa, non volevo essere offensivo. Ho scritto in fretta e non ho
riletto: errore.
La questione PDF che è sia raster sia vettoriale è importante per
l'uso che se ne fa.
E' un formato molto utile anche se non privo di difetti.
Sostanzialmente il decadimento della qualità della stampa è dato dal
plotter e non dal formato (a meno di lavorare con i raster e aver dato
dei parametri di compressione non corretti).
Questo perchè molti driver di stampa non capiscono bene il pdf.



title: Conversione DWG-PDF

text:
> scusa, non volevo essere offensivo. Ho scritto in fretta e non ho
> riletto: errore.
>
> La questione PDF che è sia raster sia vettoriale è importante per
> l'uso che se ne fa......
Al di là della competenza,
non mi hai deluso... ero sicuro che tu fossi una persona ben educata.
gene


title: Partecipazione ad attività imprenditoriale!

author: Antonio Cardelli

text:
Se sei interessato a partecipare alla costituzione di un’attività
imprenditoriale nel campo della valorizzazione dei beni cultuturali e
ambientali e rispondi ai seguenti requisiti:
- residente preferibilmente nella Provincia di Napoli o al massimo in uno
dei Comuni della Regione Campania;
- max 30-32 anni;
- in possesso di uno dei seguenti titoli di studio: Laurea in Architettura,
Accademia di Belle Arti, Laurea in Conservazione dei Beni Culturali,
  Laurea in Lettere con Specializzazione in Storia dell’Arte, Laurea in
Informatica o titoli che attestino una competenza in materia informatica.
inviami (
qn...@tin.it
) il tuo curriculum e il tuo e-mail.
Grazie per la attenzione.


title: muro in cemento armato

author: cristina

text:
ma... è possibile che per un muro lungo 8 metri, largo 30cm ed alto 1,40m da
realizzare perpendicolarmente ad un leggero pendio, in cemento armato, mi
hanno chiesto qualcosa come 5 milioni?
è una valutazione corretta secondo voi?
grazie
Cristina


title: muro in cemento armato

author: Zen

text:
"cristina" <
cri....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:970q95$mu0b4$1...@ID-61090.news.dfncis.de...

8x,3x1,4 = 3,36 x 450 = 1,512 milioni solo per il muro
aggiungi le fondazioni, che magari sono importanti
8x,5x2,5(ipotizzo) = 10 x 350 = 3,5 milioni
aggiungi lo scavo... direi che ci siamo
Z


title: muro in cemento armato

author: DOCstone

text:
Tieni presente che è obbligatorio fare una DIA (denuncia d'inizio attività
al Comune) a firma di un tecnico, per evitare sanzioni amministrative.
Inoltre il tecnico ti tutela nei confronti dell'impresa:
- verifica la congruenza del prezzo
- controlla che il calcestruzzo sia di qualità (ce ne sono di economici)
- verifica che ci sia l'armatura minima
- controlla la congruenza delle fondazioni (se scivola il muro hai buttato 5
milioni)
- se necessario fa realizzare il drenaggio
- se necessario deposita i calcoli al Genio Civile
Meglio spendere 6 milioni e acquisire beni per 6 milioni, piuttosto che
spenderne 5 e acquisirne 3.
Ciao
DOCstone


title: Variante al P.d.R.

author: vito

text:
Salve,  ho ricevuto incarico da un locale trattoria di realizzare nel
proprio giardino un gazebo per poter allocare dei tavoli. Purtroppo il
locale ed il giardino ricadono in zona A  (centro storico) dove vige da
pochi anni un piano di recupero che non prevede la realizzazione nei
giardini privati di tale struttura. Il danno è ancora più grave in quanto si
tratta di un'attività commerciale che non può usuffruire di un proprio
spazio all'aperto soprattutto nella stagione estiva. Ho avuto degli incontri
con il responsabile dell'ufficio tecnico del Comune, che pur riconoscendo la
carenza in questo punto del P.d.R. non mi ha saputo dare risposte su come
poter risolvere la cosa.  Ho proposto l'altro ieri al Comune una soluzione e
cioè una variante al P.d.R. con una semplice procedura di giunta, nella
quale si potesse prevedere la realizzazione nei giardini privati di gazebo o
strutture similari amovibili.  I vari tecnici e anche qualche assessore non
mi hanno saputo dare risposta sull'attuabilità di tale procedura,  ma mi
hanno invitato a relazionare  ed inviare  la cosa all'attenzione del
sindaco. Volevo chiedere se  una variante del genere è possibile con una
semplice giunta comunale, cosa che secondo me è possibile fare.
Sarei grato a chi potesse aiutarmi e a quali articoli di legge posso rifarmi
al riguardo. Grazie a Tutti


title: Variante al P.d.R.

text:
Se il gazebo è in tela o simile ed i montanti sono facilmente smontabili,
ovvero semplice imbullonatura, non è soggetto a nessuna autorizzazione in
quanto non si tratta di struttura permanente, ma provvisoria.
Per questo, e giustamente, il piano non non dice nulla non si tratta di
edifici, in merito vi è un'abbondante giurisprudenza oltra trentennale in
merito.
"vito" <
vit...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:47c136bd$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...



title: Variante al P.d.R.

text:
Però il piano parla di palchi per lo spettacolo, quindi di strutture
smontabili ma non cita dei gazebo  struttura anch'essa smontabile non
permanente.L'autorizzazione ci è stata negata proprio perchè nel piano non
sono previsti gazebo ma ci hanno concesso di fare un palco. Cmq vorrei
perseguire la strada della variante al P.d.R. e vorrei sapere se in questo
caso si può fare con delibera di giunta.
"eduardo.ligotti" <
eduardo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gbcwj.21108$FR.1...@twister1.libero.it...



title: Variante al P.d.R.

text:
*vito* ha scritto:
> Però il piano parla di palchi per lo spettacolo, quindi di strutture
> smontabili ma non cita dei gazebo  struttura anch'essa smontabile non
> permanente.
>
Confondi il carattere temporaneo di un manufatto con la sua facilità di
smontaggio. Controlla l'art. 3 punto e.5) del DPR380/01
>>> Volevo chiedere se  una variante del genere è
>>> possibile con una semplice giunta comunale
>>>
Dipende anzitutto dalle norme regionali.
Prego
>>> Grazie a Tutti
R: Perchè incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un
messaggio
D: Perchè quotare sopra dà così fastidio?
R: Quotare sopra.
D: Qual è la cosa piu' seccante su usenet?
--
Ciao, DOCstone


title: Variante al P.d.R.

text:
Leggendo l'art.3 punto 5) del DPR 380/01 non vedo nessuno caso che si possa
confrontare con il nostro  gazebo, struttura in questo caso temporanea e
quindi non rientrante nella definizione dell'art.3 . Inoltre parla
dell'utilizzo che se ne fa del manufatto,  anche in questo caso il nostro
gazebo a servizio di un ristorante per mettere quattro tavoli e due sedie
credo che non rientri.
"DOCstone" <
docstone...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.d2c87d82e...@DOC.stone...



title: Archicad 6.02 for sale!! Cheap!!

author: Norman

text:
We have professional cracked full English version software
ARCHICAD 6.0 REL2
Price for Cd 30US$ including delivery.
We also have a big collection over one million of the new graphic,
animation, musics, multimedia, projection, engineering, video programs.
On cd are included many other warez, if you wish we will make custom cd's.
If you wish we will give you our website.
Please reply to:
cd...@yahoo.com
If you should lost me please send faxmessage to:
Tel/Fax: +441716917580


title: Archicad 6.02 for sale!! Cheap!!

author: luca bianchi

text:
Norman <
wz...@hotbot.com
> wrote in message 3729...@news.takas.lt...



title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: Ing. Antonio Sieno

text:
Sto valutando l'acquisto di un modellatore CAD architettonico
parametrico con eventualmente moduli di ingegneria.
Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
AllPlan FT 700 con moduli;
Autodesk Revit Building 9;
ArchLine 2006;
Soluzioni Arten + Autocad;
BricsCad Pro + ARCHITECTURALS FULL;
ProgeSOFT IntelliCAD;
Autocad+AddCad 9.
Ciò che so è che col REVIT prendo automaticamente anche Autocad 2007.


title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: Marco

text:
Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
AllPlan FT 700 con moduli;
Autodesk Revit Building 9;
ArchLine 2006;
Soluzioni Arten + Autocad;
BricsCad Pro + ARCHITECTURALS FULL;
ProgeSOFT IntelliCAD;
Autocad+AddCad 9.
.... non hai messo l'unico che è senza dubbio il migliore tra i software cad
parametrici.... Archicad!!!


title: Quale CAD architettonico parametrico?

text:
Vabbè, a parte i nomi...mi interessano i confronti...cosa hanno di
diverso e, considerata l'alta diffusione di Autocad, quale potrebbe
essere la scelta più azzeccata per
prezzo/qualità/efficienza/potenzialità.


title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: Tigers

text:
Marco ha scritto:
> Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
> AllPlan FT 700 con moduli;
> Autodesk Revit Building 9;
> ArchLine 2006;
Ti parlo di questo perche' lo conosco:
Prezzo interessante, funzionalita' buone e complete ma con delle lacune
che a volte lasciano sconcertati. Un pochino acerbo sotto certi aspetti
e con la cattiva abitudine di rilasciare comandi non perfetti e quindi
inutilizzabili.
> Soluzioni Arten + Autocad;
Questi ibridi li sconsiglierei, a pelle mi sa che possonoa vere parecchi
problemi. Se poi devi appoggiarti ad un CAD full i costi lievitano assai.
> BricsCad Pro + ARCHITECTURALS FULL;
> ProgeSOFT IntelliCAD;
> Autocad+AddCad 9.
>
> .... non hai messo l'unico che è senza dubbio il migliore tra i software cad
> parametrici.... Archicad!!!
>
>
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


title: Quale CAD architettonico parametrico?

text:
"Tigers" <
x...@yyy.com
> ha scritto nel messaggio
news:4448eb9c$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Marco ha scritto:
>> Mi fornite delle indicazioni di confronto tra:
>> AllPlan FT 700 con moduli;
>> Autodesk Revit Building 9;
>> ArchLine 2006;
>
>> Autocad+AddCad 9.
>>
>> .... non hai messo l'unico che è senza dubbio il migliore tra i software
>> cad
>> parametrici.... Archicad!!!
>>
Che sia valido non lo metto in dubbio. Però è parametrico fino ad un certo
punto. Ha anche lui i suoi limiti.
Io valuterei anche Allplan (curva di apprendimento un pò più "faticosa"


title: Quale CAD architettonico parametrico?

text:
Detto che AllPlan FT 700, Revit Series Building e Archicad con tutti i
moduli il doppio degli altri...mi stavo orientando tra AllPlan e Revit
Series Building.
Le informazioni che ho (avendo chiesto via tel all'operatore, ma da
assoluto incompetente di CAD d'alto livello) sono:
- Revit non è dotato di moduli dedicati all'ingegneria (anche
strutturale, per disegno di Carpenterie in c.a.), presenti solo sul
mercato americano
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
per l'altissima diffusione (tra licenziati e non) di questo software
impropriamente utilizzato anche al disegno architettonico. Sarebbe
semplice lavorare allo stesso progetto con altri studi professionali,
scambiare files anche con chi possiede AutoCAD LT o aanche per gestire
e dare spiegazioni a distanza sulla base di una interfaccia grafica
comune.
O ritieni che sia un falso problema superabile facilmente anche con
AllPlan grazie alla sua totale supportabilità dei formati DWG e DXF?
Essendo tu di base un appassionato di strutture, poi, sai, da ingegnere
che ha intenzione di aprire studio grazie a un finanziamento Sviluppo
Italia, sto valutando l'acquisto anche di un programma di calcolo
strutturale.
NON VORREI USCIRE DAL TOPIC...ma... l'argomento strutture è collegato
e per me fondamentale.
Per AllPlan ci sarebbe CMP, che però mi lascia perplesso per la
questione dell'assenza delle verifiche di collegamenti in acciaio, per
i pali non verificabili/gestibili, per l'assenza di moduli per solai e
per le murature (ricorrere a AEDES...), per la deformata dei soli nodi
(manca la linea elastica).
Con Revit Series potrei rivolgermi a Sismicad.
In verità mi stavo orientando sul costosissimo ed apprezzatissimo
MasterSap (manca di drilling necessario per piastre curve,mancano
brick, elementi cable,elementi per CAP tipo trave con mensola tozza e
plinti a bicchiere, mancanza di assegnazione caratteristiche terreno ma
direttamente costanti per verificare pali e paratie).
Cmq su CMP apro un 3ad separato su Ingegneria.Civile.


title: Quale CAD architettonico parametrico?

text:
"Marco" <
jp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4448ba40$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

Stando agli inzi e dovendo valutare l'aquisto e l'apprendimento ex novo di
un sw, io mi orienterei tra Archicad+Artlantis, Revit, Allplan, Archline...
al momento questi sono gli standard di riferimento nella progettazione
architettonica parametrica; tutti si interfacciano + o - bene con il dwg i
dxf e i 3ds e tutti ti consentono di fare delle stampe in pdf dei lavori.
Io personalmente utilizzo Archicad9 + Artlantis R
Se vuoi documentarti:
www.archiradar.it
        il portale degli utenti Archicad
www.graphisoft.com
    il sito del produttore
www.cigraph.it
            il sito del distributore italiano
www.artlantis.com
Buon viaggio
@lberto


title: Quale CAD architettonico parametrico?

text:
"Ing. Antonio Sieno" <
gemini...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145643167.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
Tra i due, cercherei di orientarmi su Allplan. Revit, a parere mio non è
ancora abbastanza maturo (parlo della vers. 7). Secondo me la libreria è un
pò macchinosa da utilizzare. Peccato perchè per alcuni aspetti è decisamente
molto intuitivo e valido.
Allplan è sicuramente meno diffuso. Se non sbaglio è molto utilizzato in
area "tedesca". Certamente non è facilissimo ma trovo che sia molto ma molto
valido.


title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: ghost dog

text:
"Ing. Antonio Sieno" <
gemini...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145615659....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
>Sto valutando l'acquisto di un modellatore CAD architettonico
>parametrico con eventualmente moduli di ingegneria.
....................
Io uso ArchiCAD dal '97, ma sto seriamente pensando di passare ad
AllPLAn. Archicad sta lentamente morendo, le innovazioni sono lente e
sempre peggio implementate e la gestione della Cigraph, la
concessionaria italiana, scandalosamente poco attenta agli utenti
finali.
Di contro Allplan ha un tasso di innovazione ed attenzione alle
richieste degli utenti fantastico. Penso che nonostante la curva di
apprendimento un po' più ripida in tempi brevi sarai operativo e mi
dicono che la gestione dei DWG non è malaccio.
revit è acerbo, e secondo me la autodesk lo ha acquisito più per
neutralizzarlo che per svilupparlo.
Gli altri soft non li conosco,quindi taccio
Ciao,
GD


title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: Nero Tulip

text:
"Ing. Antonio Sieno" <
gemini...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145643167.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Detto che AllPlan FT 700, Revit Series Building e Archicad con tutti i
moduli il doppio degli altri...mi stavo orientando tra AllPlan e Revit
Series Building.
Le informazioni che ho (avendo chiesto via tel all'operatore, ma da
assoluto incompetente di CAD d'alto livello) sono:
- Revit non è dotato di moduli dedicati all'ingegneria (anche
strutturale, per disegno di Carpenterie in c.a.), presenti solo sul
mercato americano
- AllPlan prevede una serie di moduli aggiuntivi:
Ingegneria 2D, Ingegneria 2D, Modellatore facciate, Sketch, Ponti e
Gallerie, Accessori prefabbricazione.
- Revit Series Building costa 5925 euro
- AllPlan FT 700 (senza moduli) 5800 euro
Col Revit mi intasco anche AutoCAD 2007, particolare non da trascurare
per l'altissima diffusione (tra licenziati e non) di questo software
impropriamente utilizzato anche al disegno architettonico. Sarebbe
semplice lavorare allo stesso progetto con altri studi professionali,
scambiare files anche con chi possiede AutoCAD LT o aanche per gestire
e dare spiegazioni a distanza sulla base di una interfaccia grafica
comune.
O ritieni che sia un falso problema superabile facilmente anche con
AllPlan grazie alla sua totale supportabilità dei formati DWG e DXF?
    Io invece mi trovo benissimo con l'Architectural Desktop che go scelto
dopo aver provato sia Archline che Revit , secondo me è il miglior
compromesso tra autocad tradizionale e cad totalmente parametrico
Ciao
Nero


title: Quale CAD architettonico parametrico?

author: asa

text:
Uno dei primi cad parametrici? ARC+ è stato il primo! Allplan, archicad,
Revit, ecc... non c'erano!
Poi ce ne sono moltissimi diffusi più perchè si trovano le versioni
sprotette che per le capacità del software; e poi dipende se sei un
palazzinaro o no.
ciao
"Ing. Antonio Sieno" <
gemini...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1145615659....@v46g2000cwv.googlegroups.com...



title: Prova, non leggere

author: Macro

text: aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


title: archicad 7.2 ITA

author: GiGiO

text: se lo volete....


title: archicad 7.2 ITA

author: Louis Isadore

text:
????
Ma se adesso è uscita la 7.0!!!!!????
E cosa avrebbe di diverso?


title: archicad 7.2 ITA

text:
Ma per windows o per mac???
Se è per windows fammi sapere tutto quello che puoi (come ad esempio dove
trovare il manuale, nel caso nn sia compreso)
Grazie. Ciao!!!
"GiGiO" <
ciau...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9Xn48.25481$Rv3.9...@news2.tin.it...
> se lo volete....
>
>


title: archicad 7.2 ITA

author: Lego Player

text:
E se lo volessimo?
come si fa?



title: informazioni su Deneba cad

author: gianluigi

text: Qualcuno conosce questo software?


title: informazioni su Deneba cad

author: Enzo

text:
No, ma nel mondo infinito dei CAD pochi sono i prodotti veramente degni di
attenzione:
- Autocad, standard di mercato da decenni quasi... esiste dal 1980 ~
- Radar CH, proviene dal mondo Mac: sbrigativo, veloce e pratico per
l'edilizia... qualche limite per progetti molto impegnativi o hi- end
- All Plan: tetesko e un po' legnoso, ma MOLTO potente
- CATIA č uno standard industriale, adattissimo per progetti meccanici e
controllo di macchine utensili, un po' meno per l' architettura. Proviene
dall' UNIX
Il resto credi a me, lascialo perdere....
"gianluigi" <
gianluig...@libero.it
> wrote in message
news:mw%Q7.273950$sq5.13...@news.infostrada.it...
> Qualcuno conosce questo software?
>
>


title: informazioni su Deneba cad

author: andx

text:
non lasciare perdere ARCHLINE......
riesce a fare quello che non fa Archicad (Radar Ch)
"gianluigi" <
gianluig...@libero.it
> ha scritto nel messaggio



title: informazioni su Deneba cad

author: Francesco B.

text:
gianluigi <
gianluig...@libero.it
> wrote:
> Qualcuno conosce questo software?
Si. Lo produce la Deneba (chi l'avrebbe mai detto) che e' sempre la
stessa che produce Canvas (spettacolare programma di grafica vettoriale
tipo Adobe Illustrator e Corel Draw).
Ho avuto occasione di provarlo ma onestamente non mi e' piaciuto.
Prova a vedere direttamente sul dito della Deneba, dovresti trovare
informazioni aggiornate sul prodotto.
Comunque nelle mani di chi sa usarlo i risultati sono ottimi (mi accorgo
solo ora di aver detto una banalita').
--
Ciao, Francesco B.
Per la posta privata non scrivetemi all'indirizzo sbagliato


title: informazioni su Deneba cad

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Mon, 10 Dec 2001 18:40:07 GMT, "Enzo" <
enfin...@libero.it
>
wrote:
>No, ma nel mondo infinito dei CAD pochi sono i prodotti veramente degni di
>attenzione:
[cut]
>- CATIA è uno standard industriale, adattissimo per progetti meccanici e
>controllo di macchine utensili, un po' meno per l' architettura. Proviene
>dall' UNIX
Se citi Catia a un architetto i casi sono due:
1- non sai di che stai parlando
2- hai letto troppi libri sul Guggenheim di Bilbao
Tanto per chiarire, i software a livello di Catia sono tantissimi (da
Pro-E a Unigraphics); semplicemente, dato che lo studio di Gehry non
se ne è servito, gli architetti non li conoscono.
P.S. oggi anche da Gehry si usa Rhino, forse ti conviene dargli un
occhio prima di toccare nuovamente l'argomento...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria architetto
*UNDERLABO Laboratorio associato di progettazione
membro dello staff di
www.cadlandia.com
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493


title: Planum Newsletter - 28 January 2003

author: Giovanni Ginocchini

text:
Planum Newsletter - 28 January 2003
-------------------------------------
! Read the html version of this newsletter !
http://www.planum.net/newsletter/newsletter-03-01-28.htm
-------------------------------------
---------- SHOWSPACE ---------
Regeneration of Historic Urban Cores Conference
Valletta, Malta 13th - 15th April, 2003
Organised by the Malta Environment and Planning Authority (MEPA), the Malta
Tourism Authority (MTA) and The International Network for Urban Development
(INTA).
http://www.planum.net/showspace/malta-urban-regeneration.htm
-------------------------------------
It has been a very positive 2002 for Planum: during this year the Planum
Association was born, the web site had a big increase of contacts and
visits, our commercial services started up.
Planum begins the 2003 with a new "html" newsletter layout
(
http://www.planum.net/newsletter/newsletter-03-01-28.htm
) and presents:
"ecoscape" a new topic on landscape planning, two new papers about the E.U.
East enlargement, a "best sites" on planning issues, and many more
contributions...
o TOPICS/ECOSCAPE:
Ecoscape is the new Topic, by Dart (Pescara - Italy), on European Landscape
as a means of promoting sustainable development. The topic's editor, Paolo
Fusero, introduces the first article: "Beyond the error" by Rosario Pavia
http://www.planum.net/topics/ecoscape.html
o TOPICS/E.U. EAST ENLARGEMENT:
Two new articles received and published by Planum: "Post-socialist Cities in
a Globalizing World" by Dr. Sasha Tsenkova
http://www.planum.net/topics/east-tsenkova.html
and "The settlements development in Ljubljana Region in the Corridors of the
Railway transportation" by Mojca Sasek-Divjak
http://www.planum.net/topics/east-divjak.html
 o WEBCOMPASS/BEST SITES:
An internet survey, through Planum, on the new culture of cities and the
global territorial transformations: "Internet: a new showcase" by Patrizia
Gabellini and Giovanni Ginocchini
http://www.planum.net/webcompass/best-jan03.htm
 o JOURNALS/URBANISTICA:
Urbanistica n.119: Territorial planning in changing contexts; Community
innovation; Town Planning in Milan; Porto Alegre; and more
http://www.planum.net/journals/main/m-uri-ind119.html
Urbanistica previous issues:
http://www.planum.net/journals/ns-uri-i.html
o JOURNALS/EUROPEAN SURVEY:
Austrian list of planning journals updated
http://www.planum.net/journals/survey-au.html
o ARCHIVE/REPOSITORIES:
"Town Planning Schemes online, the Italian source, RAPu" by Fabrizio Bottini
http://www.planum.net/archive/rapu.htm
o NEWS/EUROPE:
"The Future of Deindustrialising Regions" Post-AESOP/ACSP-Congress in
Dortmund/Berlin 2003; Europan 7; and more
http://www.planum.net/news/eu-03-01.htm
o NEWS/INTERNATIONAL:
"Planning in a more globalised and competitive world" IsoCaRP Congress 2003;
"Cities & Markets: Shifts in Urban Development" IFHP Congress 2003; and more
http://www.planum.net/news/out-03-01.htm
o NEWS/AUSTRIA
Corp 2003 meeting's final program; and more
http://www.planum.net/news/au-03-01.htm
o NEWS/EASTERN EUROPE:
Czech Republic: 3rd International Symposium on Digital Earth; and more
http://www.planum.net/news/eas-03-01.htm
o NEWS/FRANCE:
Pavillon de l'Arsenal topical events galleries; "Penser la ville par l'art
contemporain"; and more

http://www.planum.net/news/fra-03-01.htm
o NEWS/GERMANY:
"European planning systems in change" Planungsrundschau 6th issue; and more
http://www.planum.net/news/germ-03-01.htm
o NEWS/ITALY:
INU XXIV Congress "Cities and Metropolitan Regions in Europe - Strategies,
policies and instruments for the government of complexity" Call for papers;
and  more
http://www.planum.net/news/ita-03-01.htm
o NEWS/NETHERLANDS:
"Universities and their Role in Urban Community Development" EURA
Conference; and more
http://www.planum.net/news/nl-03-01.htm
o NEWS/SPAIN:
"Sub-urban challenge, urban intensity and housing diversity" Europan 7
International Launching Event in Cordoba; and more
http://www.planum.net/news/spa-03-01.htm
o NEWS/UK:
Planning Research Conference in Oxford; Sustainable Development Research
Conference 2003; and more
http://www.planum.net/news/uk-03-01.htm
o FORUM/PLANUM:
Maison Carrè by Alvar Alto on sale, the archive of Planum Newsletters past
issues...
http://www.planum.net/forum/forum.htm
-------------------------------------
--------- SUBMIT NEWS---------
Send your announcement about upcoming events, projects, workshops,
contact
st...@planum.net
-------------------------------------
----------- LEONARDO-----------
Planum is looking for Leonardo scholars for autumn 2003.
For further information
http://www.planum.net/services/leonardo.html
-------------------------------------
------------ FP6 CALL-------------
Planum is looking for partners in order to participate in the FP6 Call for
Proposals:
http://www.cordis.lu/en/home.html
For further information, please contact
st...@planum.net
-------------------------------------
------------ SERVICES ------------
If you are looking for a window in this newsletter, through which to promote
your special event or your firm, become a Planum guest and reach more than
8500 planners around the world!
http://www.planum.net/services/services.html
-------------------------------------
-------------------------------------
Planum - the European journal of planning online
http://www.planum.net
European Community funded project in the year 2000 by Ten Telecom
For further information contact
st...@planum.net


title: Una realizatione speziale www.carm.es/op/prau/

author: Gonzalo Larrocha

text:
Premios de Arquitectura e Urbanismo.
Murcia (Spagna)
http://www.carm.es/op/prau/


title: RICOSTRUZIONE TETTO IN LEGNO

author: CERCO!!

text:
Mi chiamo Malatesta Massimo, vorrei partire con la ristrutturazione di una
cascina.
Per questo sto cercando un'impresa che mi ricostruisca il tetto.
Ho costruito un'apposito sito internet dove è possibile prendere visione
dello
stabile con disegni, foto e misure, nonche le caratteristiche del tetto.

http://utenti.tripod.it/cascinagrassi/index.html
Rimango pertanto a disposizione,
per eventuali chiarimenti 0335-5855851 -
mas...@godado.com


title: RICOSTRUZIONE TETTO IN LEGNO

author: giuli

text:
CERCO!! <
appe...@tin.it
> wrote in message 81s2in$pac$1...@nslave2.tin.it...

> Sono un architetto di Cuneo che si occupa principalmente di
ristrutturazioni di immobili di vario genere.
Ho letto il tuo messaggio e vorrei darti alcuni consigli
Non so se hai già un progetto di massima generale dell'immobile , perchè  se
è no dovresti fartelo fare . Infatti rifacendo il tetto devi prevedere
camini, sfiati, altezze sottostanti per eventuali recuperi di vani etc. etc.
il tutto  relativo a ciò che starà sotto al tetto!!!!
Altro consiglio che posso darti e di "leggere" tipologicamente  il vecchio
tetto  al fine di riproporne la medesima tipologia, ovvero le medesime
capriate , correnti, travi. Se vorrai altri consigli dimmile.
L'immobile è stupendo hai comprato una bella cosa!!!! Attento a non
rovinarla!!! saluti Giuliana
>
>
>
>
>


title: RICOSTRUZIONE TETTO IN LEGNO

author: eddy

text:
Concordo con il collega è un bell'immobile, il solo problema nel riproporre
la stessa tipologia è che sia la struttura muraria , es. i pilastroni di
sostegno del tetto, che il tipo di orditura lignea non appaiono
antisismiche, almeno per quanto visibile.
Occorrebbe rileggere la struttura per chiudere i telai in legno e renderli
capaci di sopportare gli sforzi di piano in caso di sisma
giuli <
archi...@iol.it
> wrote in message
PJy04.9462$Wa.8...@typhoon.libero.it...


title: coperture 2

author: pcm

text:
da oltre 20 anni mi occupo di coperture industriali e civili.
Molti sono i problemi legati a questo argomento: Composizione e
stratificazione della copertura, resistenza alla corrosione,
insonorizzazione, isolamento, condensa, illuminazione etc.
Le composizioni delle coperture diventano quindi sempre più complesse e le
conoscenze in questo campo hanno bisogno di costanti aggiornamenti. Anche
le normative che regolano questo settore assumono sempre maggiore
importanza. Mi riferisco anche alle recenti disposizioni in materia di
bonifica di vecchie coperture contenenti amianto.
Sarei perciò interessato ad uno scambio di idee con chi opera in questo
settore mettendo a disposizione la mia specifica esperienza.

p...@flashnet.it


title: archiforma

author: luk

text:
qualcuno sa indicarmi come reperire questo plug in di archicad, senza
comprarlo naturalmente


title: archiforma

author: Claudio Miele

text:
luk <
luk...@tin.it
> wrote in message
9o7m5u$4vv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> qualcuno sa indicarmi come reperire questo plug in di archicad, senza
> comprarlo naturalmente
>
> Se lo trovi avvisa interessa anche a me..


title: archiforma

author: [ActaruS]

text:
Se volete ve lo masterizzo io, ho anche ARCHITERRA e un migliaio di oggetti
libreria nuovi per Archicad 6.5.
Fatemi sapere, non rispondetemi nelle news perchè non le guardo spesso.
Ciao
"luk" <
luk...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9o7m5u$4vv$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: le10 regole dell'architetto

author: Il Pretoriano

text:
1) le tu risposte sono sempre le migliori
2)coltiva ogni giorno te stesso ricordandoti che sei il migliore
3)studia il meno possibile ed evita sopratutto le monografie, potrebbero
inquinarti
4) ricorda che meno sai e piu' gli altri ti ritetengono competente
5) ricordati che in architettura esiste un solo verbo: il tuo
6) essere intelligente e' una possibilita' non un dovere
7) impprovissati anche quando non sai, tanto nessuno puo' fare meglio di te
8) non domandarti  perche' nel quartiere dove vivi le case assomigliano a dei
cessi
9)pensa sempre che se c'e' qualche bruttura sicuramente non l'hai fatta tu
10)un mostro al giorno leva il medico di torno
                                     jhon lautner
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: le10 regole dell'architetto

author: Valentina Vaghi

text:
Perchè sei così cinico o negativo, illuminami magari c'è qualcosa che mi è
sfuggito..?!


title: Tolleranze di cantiere

author: amicles

text:
Buon giorno al NG,
avrei bisogno di sapere i riferimenti legislativi che normano le
tolleranze di cantiere: nel caso fossero regionali quelli per la
lombardia, altrimenti la normativa statale va benissimo...
grazie
amicles


title: Tolleranze di cantiere

text:
il "COMUNE" di prato tollera il 2%
"amicles" <
amicle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WEjvh.10017$qN4.2...@twister1.libero.it...



title: Tolleranze di cantiere

author: DOCstone

text:
*amicles* ha scritto:
> tolleranze di cantiere:
tolleranze su cosa?
--
Ciao, DOCstone


title: Tolleranze di cantiere

text:
DOCstone ha scritto:
> *amicles* ha scritto:
>
>> tolleranze di cantiere:
>
> tolleranze su cosa?
>
scusate, forse mi sono espresso male: tolleranze delle misure "reali"
cioè realizzate, rispetto a quanto riportato dal progetto...
ad esempio milano riporta 3 percentuali rispetto a tre intervalli di
misure lineari: a me interessava sapere se ci sono riferimenti
legislativi ai quali i vari comuni anno riferimento
grazie
amicles


title: Tolleranze di cantiere

author: Tigers

text:
amicles ha scritto:

Uh? Direi il DPR 380/2001 e la LR 12/2005: nei punti dove si parla di
abusi e di modifiche non sostanziali.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


title: Tolleranze di cantiere

text:
*amicles* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> *amicles* ha scritto:
>>
>>> tolleranze di cantiere:
>>
>> tolleranze su cosa?
>>
> scusate, forse mi sono espresso male: tolleranze delle misure "reali"
> cioè realizzate, rispetto a quanto riportato dal progetto...
Continui a esprimerti male. A cosa si riferiscono le misure?
Urbanistica? Antincendio? ...?
--
Ciao, DOCstone


title: Tolleranze di cantiere

text:
DOCstone ha scritto:
> Continui a esprimerti male. A cosa si riferiscono le misure?
> Urbanistica? Antincendio? ...?
>
per esempio il R.E. di Milano riporta:
Art. 103. (Tolleranze di cantiere)
1. Fatti salvi i diritti dei terzi, le distanze dai confini, le misure
minime fissate per legge e gli allineamenti verso gli spazi pubblici,
senza che ciò comporti obbligo di presentare ulteriori elaborati
grafici, costituiscono tolleranze di cantiere i seguenti scostamenti
relativi alle misurazioni lineari:
- per le misure inferiori o uguali a mt. 5: 1,00%
- per le misure oltre mt. 5 e fino a mt. 15: 0,50%
- per le misure superiori a mt. 15 :0,20%.
2. Costituiscono altresì tolleranze di cantine le diverse soluzioni
distributive all'interno dei singoli piani che comportino lo spostamento
in pianta di quote della s.l.p. inferiori al 5%, ferma restando la
s.l.p. complessiva.
a grandi linee, dovrebbe essere simile o discostarsi di poco per altri
comuni: quello che vorrei sapere è se esiste una normativa (sul testo
unico e L.R. 12 ho guardato e non riporta nulla, purtroppo) sulla quale
vengono stabilite queste percentuali.
grazie e scusate
amicles


title: Tolleranze di cantiere

author: Arch.Li Gotti

text:
Roma accetta il 3% di tolleranza
"amicles" <
amicle...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rPpvh.10492$qN4.2...@twister1.libero.it...
> DOCstone ha scritto:
>
> > Continui a esprimerti male. A cosa si riferiscono le misure?
> > Urbanistica? Antincendio? ...?
> >
>
> per esempio il R.E. di Milano riporta:
>
> Art. 103. (Tolleranze di cantiere)
>
> 1. Fatti salvi i diritti dei terzi, le distanze dai confini, le misure
> minime fissate per legge e gli allineamenti verso gli spazi pubblici,
> senza che ciň comporti obbligo di presentare ulteriori elaborati
> grafici, costituiscono tolleranze di cantiere i seguenti scostamenti
> relativi alle misurazioni lineari:
>
> - per le misure inferiori o uguali a mt. 5: 1,00%
>
> - per le misure oltre mt. 5 e fino a mt. 15: 0,50%
>
> - per le misure superiori a mt. 15 :0,20%.
>
> 2. Costituiscono altresě tolleranze di cantine le diverse soluzioni
> distributive all'interno dei singoli piani che comportino lo spostamento
> in pianta di quote della s.l.p. inferiori al 5%, ferma restando la
> s.l.p. complessiva.
>
> a grandi linee, dovrebbe essere simile o discostarsi di poco per altri
> comuni: quello che vorrei sapere č se esiste una normativa (sul testo



title: Riviste architettura

author: francesco

text:
L'altro giorno si chiedeva dei migliori siti di architettura.
Io, invece, vorrei sapere quali sono le riviste piï¿œ professionali di
architettura (meglio se in italiano e reperibili in edicola, non solo in
abbonamento) e in cosa si distinguono.
Grazie mille.


title: Riviste architettura

author: Ciuchino

text:
francesco ha scritto:

Arketipo. Ottimi dettagli e sempre un o sguardo all'innovazione e
sostenibilitï¿œ.
The Plan. Ma presenta spesso architetture (poco emulabili) per la
maggior parte degli architetti "medi". (non tutti progettano stadi o
padiglioni od ospedali etc..)
Detail. Stupenda per presentare l'innovazione in architettura con ottimi
disegni. E' in crucco, ma con l'inserto in italiano ï¿œ godibilissima.
Io son di parte sulle riviste un pï¿œ piï¿œ "tecnologiche"..se vuoi il gnï¿œ
gnï¿œ c'ï¿œ Casabella, Arca, Area etc...
Ma per me a quel livello una vale l'altra..le sfoglio, ci leggo qualche
articoletto qua e lï¿œ e nulla di piï¿œ
-
-Ciuchino-


title: Riviste architettura

author: il marsicano

text:

Io sono un fan di Materia, dal mio punto di vista ï¿œ attualmente la
rivista piï¿œ completa. Peccato sia trimestrale :-(
--
il marsicano


title: Riviste architettura

text:
Il Thu, 04 Feb 2010 19:59:53 +0100, francesco
<fran...@none.it.invalid> scrisse:
>L'altro giorno si chiedeva dei migliori siti di architettura.
>Io, invece, vorrei sapere quali sono le riviste pi� professionali di
>architettura (meglio se in italiano e reperibili in edicola, non solo in
>abbonamento) e in cosa si distinguono.
>Grazie mille.
si chiede senza offrire, come al solito.
e non � buona cosa.
ma veniamo al dunque: migliore per cosa?
ciascuna rivista ha il suo pubblico di riferimento.
sia che essa si rivolga al pubblico dell'eccellenza e ospiti i
progetti fascinosi del mondo, sia che invece sia pi� orientata alla
costruzione e alle sue tecniche avr� il suo pubblico.
Quindi dettaglia la domanda per avere una seria risposta.


title: trattamento del pavimento in cemento del box interrato con antipolvere e antiolio

author: Fabry

text:
L'impresa di costruzioni mi ha lasciato il pavimento del box interrato, in
cemento, senza applicare l'antipolvere/antiolio.
Vorrei quindi trattarlo, anche a più riprese, con un prodotto
antipolvere/antiolio, autolivellante, che mi garantisca un buon  risultato.
Potete darmi indicazioni sui prodotti da utilizzare?
Saltuariamente, in una piccola parte del box ci entra acqua piovana.
Grazie.
f.


author: felix.

text:
Fabry ha scritto:
> L'impresa di costruzioni mi ha lasciato il pavimento del box interrato, in
> cemento, senza applicare l'antipolvere/antiolio.
> Vorrei quindi trattarlo, anche a più riprese, con un prodotto
> antipolvere/antiolio, autolivellante, che mi garantisca un buon  risultato.
> Potete darmi indicazioni sui prodotti da utilizzare?
       Autolivellante non c'entra nulla, la Sintylor per esempio produce
una
      vernice poliuretanica all'acqua specifica per questo scopo, a
condizione
      che il pavimento sia compatto pulito ed esente da fenomeni di
polveriz-
      zazione.
http://www.syntilor.com/produit.php?id=62
> Saltuariamente, in una piccola parte del box ci entra acqua piovana.
       Evita che cio' accada.
       ciaofelix:-)

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"felix."   ha scritto nel messaggio
>      vernice poliuretanica all'acqua specifica per questo scopo, a
> condizione
>      che il pavimento sia compatto pulito ed esente da fenomeni di
> polveriz-
>      zazione.
il mio genera una polverina superficiale, credo tipica del cemento non
trattato.
ma non ci sono screpolature.
in una parte, emerge ancora il salnitro.
poi: il prodotto che mi hai indicato, posso applicarlo io facilmente a
pennello, senza attrezzi particolari?
grazie.
f.