text:
Arch. di Pavia <
pas...@hotmail.com
> wrote in message
389C24CD...@hotmail.com...
> Evviva lo spirito artistico...ma spero che non pensi di vivere di quello:
si
> vive di professionalità e di abnegazione; di lavorare ore e studiare e
lavorare
> e studiare...se a questo riesce ad unire lo "spirito artistico" (con cui
intendo
> solo la forza interiore di rincorrere il nuovo) puoi diventare un "grande
> architetto"; senza, puoi diventare un ottimo professionista.
Francamente limitare il concetto a pura forza interiore di
rincorrere il nuovo, mi sembra un po' riduttivo.
Anche perchè ciò che io intendevo non è "essere aggiornati
sulle nuove tendenze" quello è puro modaiolismo (essere modaioli:
gente che rincorre le ultime novità), a quel punto mi limiterei
a scopiazzare qua e la, ciò che intendo è la capacità
di vedere ed assorbire ciò che ci circonda, non per dato
ma ponendosi delle domande e dalle risposte a cui si
arriva trarre l'insegnamento per creare e pensare lo spazio.


title: insisto con le domande a tutti gli arch.

author: Il ManzoŽ

text:
"Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:87hdao$bdb$1...@nslave2.tin.it...
[SNIP]
Da quando si usa dare del Lei in un ng?



author: Raffaele Bonivento

text:
antonio <
co...@tiscalinet.it
> wrote in message
87fl1t$2do$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ma ragazzi non scherziamo che i miei amici mi dicono che diventerò
> miliardario.....lasciamo perdere, uno si iscrive ad architettura poi se
non
> gli piace può cambiare, ma a dire che un laureato lavora solo per
> l'arte....ma fatemi il piacere..
> cordialmente Anto
>
>
puoi sempre tentare di diventare calciatore...


author: Alex ®

text:
Il Manzo® <rosari...@NOlibero.it> wrote in message
LYXm4.72140$C3.8...@news.infostrada.it...
> "Alex ®" <
mabr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:87hdao$bdb$1...@nslave2.tin.it...
>
> [SNIP]
>
> Da quando si usa dare del Lei in un ng?
Hai ragione, è rispetto verso una persona che mi pare
sia una delle prime volte che scrive,
tra un po', dopo aver scambiato un po' di post gli darò
del tu.


author: Arch. di Pavia

text:
Intendevo con "forza interiore di rincorrere il nuovo" proprio non seguire le
mode ed essere capaci di arricchirsi pescando da se stessi e dalle proprie
sensazioni. Il nuovo nel senso di "moda" è già vecchio quando lo si canonizza
in una definizione di tendenza.
Saluti.
"Alex ®" ha scritto:



text:
Arch. di Pavia <
pas...@hotmail.com
> wrote in message
389D7C0C...@hotmail.com...
> Intendevo con "forza interiore di rincorrere il nuovo" proprio non seguire
le
> mode ed essere capaci di arricchirsi pescando da se stessi e dalle proprie
> sensazioni. Il nuovo nel senso di "moda" è già vecchio quando lo si
canonizza
> in una definizione di tendenza.
Perfettamente d'accordo, non avevo capito quello che volevi dire,
chiedo scusa.


author: Magic

text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it
> Da quando si usa dare del Lei in un ng?
'zzo, Rosario, non dirmi che ora pretendi anche il "voi"
Magic


text:
"Magic" <
tip...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:87mnog$9cv6$1...@fu-berlin.de...
> 'zzo, Rosario, non dirmi che ora pretendi anche il "voi"
>
> Magic
?!?
Mi sa che hai capito l'esatto opposto...
P.S. - Ciao TIPFKAM!



text:
Il ManzoŽ <rosari...@NOlibero.it> wrote in message w8Dn4.84206
> Mi sa che hai capito l'esatto opposto...
Just having fun
Magic


author: MacPag

text:
Moira Giusepponi <
moira...@libero.it
> wrote:
Hola!
> in quale "settore" onestamente secondo voi si guadagna di più?
                    -------------
Prego invertire ... "in quale settore secondo voi si guadagna di più,
onestamente". Altrimenti potrei suggerire la protezione civile...
Classe I, categoria e: costruzioni di carattere prettamente artistico e
monumentale. Chioschi, padiglioni, fontane, altari, monumenti
commemorativi, costruzioni funerarie...
Cia', Paolo
che ci perde pure tempo....


author: Francesco T

text:
MacPag
> Classe I, categoria e: costruzioni di carattere prettamente artistico e
> monumentale. Chioschi, padiglioni, fontane, altari, monumenti
> commemorativi, costruzioni funerarie...
aspetta un pň, com'era quel fatto che avevi scritto su IDLM ?
(ai tempi nei quali era proprio un bel gruppo)
che il Feng Shui (o come cavolo si scrive) consigliava di
non dormire con i piedi rivolti alla porta altrimenti la camera
da letto poteva trasformarsi in una costruzione funeraria ?
era qualcosa del genere ? o ricordo male ?
aspč, mi ricordo ancora il fatto che anelavi alla progettazione
di arredi funebri, che era il settore piů redditizio, spero di
ricordarmi bene !
de profundis


text:
Francesco T <
f.ted...@nospam.it
> wrote:
Hola!
Si , ci sono ancora!! Devo ancora stabilire se e' piu' scortese
rispondere in ritardo o non rispondere affatto. Mi affido alla tua
clemenza...
>
> aspetta un pņ, com'era quel fatto che avevi scritto su IDLM ?
> (ai tempi nei quali era proprio un bel gruppo)
> che il Feng Shui (o come cavolo si scrive) consigliava di
> non dormire con i piedi rivolti alla porta altrimenti la camera
> da letto poteva trasformarsi in una costruzione funeraria ?
> era qualcosa del genere ? o ricordo male ?
Naaaaaa, tra le tante... "curiositą" del Feng non mi pare ci sia questa.
E' semplicemente un modo di dire della mie parti: non si dorme con i
piedi verso la porta perche' e' da quella parte che ti portano fuori
quando defungi...
>
> de profundis
una prece
Ciao, Paolo
che, come gli orsi, sta per uscire dal letargo.


text:
MacPag
> Si , ci sono ancora!! Devo ancora stabilire se e' piu' scortese
> rispondere in ritardo o non rispondere affatto.
credo che i newsgroup non dovrebbero essere delle
chat line, per cui e pertanto ... regolati tu ! cià


text:
Invece che ci piaccia o no il Feng Shui dice questo sulla posizione
del letto !  Consultane qualche testo ...
un saluto
MacPag <
mac...@tiscalinet.it
> wrote in message
1e6dlta.ml...@a-tv4-13.tin.it...
> Francesco T <
f.ted...@nospam.it
> wrote:
>
> Hola!
>
> Si , ci sono ancora!! Devo ancora stabilire se e' piu' scortese



author: Francesco Tedeschi

text:
@rkitect  ======> [rivolto a MacPag]
> Invece che ci piaccia o no il Feng Shui dice questo sulla posizione
> del letto !  Consultane qualche testo ...
> un saluto
E' vero ! Caro Paolo, ti devi aggiornare ! Magari, prima
di entrare in aula alla Facoltà di Architettura di Venezia per condurre un
seminario sulla Bioarchitettura.


text:
Francesco Tedeschi <
f.ted...@infinito.it
> wrote:
Hola!
> @rkitect     ======> [rivolto a MacPag]
>
> > Invece che ci piaccia o no il Feng Shui dice questo sulla posizione
> > del letto !  Consultane qualche testo ...
> > un saluto
> F. Tedeschi ======> [rivolto a MacPag]
>
> E' vero ! Caro Paolo, ti devi aggiornare ! Magari, prima
> di entrare in aula alla Facoltà di Architettura di Venezia per condurre un
> seminario sulla Bioarchitettura.
Allora mi cito: ... "Naaaaaa, tra le tante... "curiosità" del Feng non
mi pare ci sia questa."
   ----
Ergo non sono un esperto di Feng Shui, che mi lascia molto perplesso (e
ho gia' scritto a iosa sull'argomento), e mai mi sognerei di parlarne in
un seminario. Mai mi sognerei, tra l'altro, di fare un seminario allo
IUAV.
Pero' riprendere in mano qualche libro sicuramente male non fa per cui
confermo che il Feng Shui parla della disposizione del letto in
tutt'altro contesto e non si riferisce affatto alla "funerarietà" di
questa disposizione. A quanto mi risulta il posizionamento dipende
dall'orientamento personale che viene stabilito in base a parametri
quali la data di nascita, il Numero, l'elemento dominante etc. La
sconvenienza del dare i piedi all porta dipende da altri fattori che non
sono il "portare sfiga". Attraverso la porta entrano violenti flussi che
e' necessrio ostacolare. Non bisogna poi che chi entra possa vedere
subito chi sta a letto. Per cui il FS ammette i piedi verso al porta ma
suggerisce di porre davanti a essa un, per esempio, paravento. Comunque,
caro @rchitect, dicci qualcosa in piu' sul FS e non mi costringere a
tornare su argomenti che non mi interessano molto.
Ciao, Paolo
che e' un falegname, non uno stregone...


author: edu

text:
Salve!!
sono nuovo del NG, sono uno studioso nonché praticante di Feng Shui da
alcuni anni, posso essere di aiuto?
Saluti
Edu :-))=
"MacPag" <
mac...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e6jz4o.78...@a-tv6-14.tin.it...



title: Presentazione Nostra attività

author: Germano

text:
desideriamo porre alla Vostra attenzione la nostra azienda.
Lo studio “Studio 101 – architettura e design”, opera nei seguenti campi:
· Progettazione di interni ed esterni;
· Arredamento di locali commerciali e privati
· Progettazione CAD e Grafica 2D e 3D ;
· Rendering  per la presentazione di Progetti, simulazioni, etc.;
· Progetti illuminotecnici;
· Design di oggetti di arredo urbano , di interni, etc. ;
· Rilievi;
· Collaborazioni a distanza per qualunque attività riguardante architettura
e design;
· Per negozi di arredamento:
         presentazioni di progetti di arredi da Voi redatti ,al domicilio
dei Vs. clienti.
Siamo a Vostra disposizione per eventuali informazioni, preventivi e
sopralluoghi ai seguenti recapiti:
Studio 101
Arch. Alessandro Ferrara
Largo Bongiovanni 4
90146 Palermo
tel. 338 3862845   e-mail:
Al.Fe...@archiworld.it
 .
Ringraziando per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.
Studio 101


title: Presentazione Nostra attività

author: felix

text:
Germano wrote:





> Studio 101
           Congratulazioni, e buon lavoro!
           ciaofelix

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Presentazione Nostra attività

author: _Roberto S_

text:
>CUT
>
> Studio 101
> Arch. Alessandro Ferrara
> Largo Bongiovanni 4
> 90146 Palermo
> tel. 338 3862845   e-mail:
Al.Fe...@archiworld.it
 .
>
> Ringraziando per la cortese attenzione porgiamo distinti saluti.
>
> Studio 101
Alla facciazza delle norme di deontologia.


title: UNIQUARTO? TRIEDRO? ELLE?

author: Isabelle Cornélusse

text:
Hello,
I'm a student in architecture in Belgium and I'm searching information about
precast houses.
I've found in Domus an article related to Uniquarto system from Mario
Galvagni (Milan), Triedro system from studio Colma/Rebuscini (Milan) and
Elle system from studio DLC (Dal Lago Cislaghi, engineers, Milan).
Do these systems still exist? Could somebody send me more information about
these systems and/or about these architects?
Do you know other precast system?
Thank you.


title: cartografie

author: pino

text:
Per una tesi di Laurea in Architettura mi servirebbero delle
cartografie del Comune di Squillace. In riferimento al Castello di
Squillace  qualcuno potrebe darmi indicazioni in merito, o fornirmi
informazione utile per la tesi???


title: CALDAIA IN BAGNO

author: Mr-K

text:
Ho un piccolo battibecco con l'idraulico. Premetto che "parlo" dalla
Lombardia. L'idraulico in questione sostiene che la caldaia può essere
installata (soprattutto se di tipo C) anche nel servizio igienico. Un
mio amico idraulico sostiene invece che in Lombardia NO. Mi fido del mio
amico. L'altro idraulico a mio avviso è un coglione di prima categoria e
sostiene che se non gli do alla svelta la "prova" normativa
dell'impossibilità di istallare la caldaia in bagno... mi chiede i danni
per avergli fatto perdere tempo. Ho chiamato anche il mio tecnico della
Legge 10 e conferma la regola "no caldaia in bagno (Regione
Lombardia)"... e mi dice anche che la risposta sta nella "circolare
8/san della Regione Lombardia del 17/03/1995". Lui al momento non riesce
ad inviarmela perchè a Roma per lavoro (senza portatile). Io sto
cercando disperatamente su internet ma non la trovo.
Sapete aiutarmi?
Grazie


title: CALDAIA IN BAGNO

author: DOCstone

text:
*Mr-K* ha scritto:
> la risposta sta nella "circolare 8/san della Regione Lombardia del
> 17/03/1995".
Quella norma mi sembra un po' datata: non mi pare che nel 95
esistessero le caldaie stagne.
Poi si tratta di una circolare, mentre le UNI, che consentono
l'installazione nel bagno, sono riconosciute 'regola d'arte' anche dal
nuovo DM 37 del 22.01.08
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

author: Tigers

text:
DOCstone ha scritto:
> *Mr-K* ha scritto:
>> la risposta sta nella "circolare 8/san della Regione Lombardia del
>> 17/03/1995".
>
> Quella norma mi sembra un po' datata: non mi pare che nel 95 esistessero
> le caldaie stagne.
Datata ma esistente e vigente. Pero' e' una circolare ma non una legge,
vale il solito discorso. Molte ASL cmq ne chiedono il rispetto; e se non
rispetti le prescrizioni ASL poi non ti danno l'agibilita', per cui...
> Poi si tratta di una circolare, mentre le UNI, che consentono
> l'installazione nel bagno, sono riconosciute 'regola d'arte' anche dal
> nuovo DM 37 del 22.01.08
beh, il DM non vieta ai regolamenti di porre altri limiti secondo il
loro piacimento, ed e' questo che ha fatto la Lombardia.
--
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
*Tigers* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> *Mr-K* ha scritto:
>>> la risposta sta nella "circolare 8/san della Regione Lombardia del
>>> 17/03/1995".
>>
>> Quella norma mi sembra un po' datata: non mi pare che nel 95
>> esistessero le caldaie stagne.
>
> Datata ma esistente e vigente.
E parla delle caldaie tipo C?
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:

Ho trovato la famosa circolare 8/san e purtroppo nel 1995 le caldaie
tipo C esistevano. All'articolo 3.4.37, si dice chiaramente che le
caldaie di tipo C possono essere installate all'interno dell'abitazione
ad eccezione delle stanze da letto e da bagno dotate di vasca o doccia.
Questo specificare di "stanze da bagno con vasca o doccia" mi porta a
pensare che se ho un secondo cesso SENZA vasca o doccia... in questo
secondo cesso posso installare la caldaia. Ciò è volendo una
contraddizione poichè spesso il secondo cesso è anche senza finestra e
se ho una perdita di gas metano... trasformo la casa in una bomba.
Sul fatto che la circolare è datata... concordo pienamente... ma
purtroppo in Italia ciò che non è esplicitamente abrogato... è in vigore
...motivo percui il nuovo governo ha pensato bene di creare il ministero
della delegificazione per dare una bella spazzolata legislativa a tutte
quelle norme finite "teoricamente" nel dimenticatoio, ma purtroppo
ancora in vigore.
Riguardo al DM 37 che citi... concordo sul fatto che essendo norma più
recente "dovrebbe" sostituire quelle vecchie... ma il mio tecnico Legge
10 mi dice: "Occhio! sta rottura di balle dell'impossibilità di
istallare la caldaia nel bagno... è un stronzata esclusivamente della
Regione Lombardia"


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
*Mr-K* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> *Mr-K* ha scritto:
>>> la risposta sta nella "circolare 8/san della Regione Lombardia del
>>> 17/03/1995".
>>
>> Quella norma mi sembra un po' datata: non mi pare che nel 95
>> esistessero le caldaie stagne.
>
> le caldaie di tipo C possono essere installate all'interno
> dell'abitazione ad eccezione delle stanze da letto e da bagno dotate
> di vasca o doccia.
> ...
> purtroppo in Italia ciò che non è esplicitamente abrogato...
Non è propriamente così, e una norma priva di gistificazioni e di
finalità no ha valore dal primo momento, ma comunque ho capito che si
tratta di un puntiglio degli uffici da assecondare quando si può
piuttosto che ricorrere.
Cosa ne pensi invece della possibilità, visto che si tratta di edilizia
residenziale, di bypassare l'ASL con l'autocertificazione (in cui
evidenziare quali norme si sono applicate e quali si ritengono
superate).
> spesso il secondo cesso è anche senza finestra e se ho una perdita di
> gas metano... trasformo la casa in una bomba.
Su questo c'è anche il DM 12.04.1996 da rispettare
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:

Si'. parla di "Non a fiamma libera" - apparecchi inferiori a 35 kW tipo
C secondo UNI 7129.
Rileggendola osservo che in effetti parla di servizi o bagni dotati di
vasca o doccia.
Io cmq quella circolare l'ho trovata in rete, credo sul BURL, visto che
era stata pubblicata sul 3° suppl. straordinario al n.11 del 17 marzo 1995.



title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:
> *Mr-K* ha scritto:
>> DOCstone ha scritto:
>>> *Mr-K* ha scritto:
>>>> la risposta sta nella "circolare 8/san della Regione Lombardia del
>>>> 17/03/1995".
>>>
>>> Quella norma mi sembra un po' datata: non mi pare che nel 95
>>> esistessero le caldaie stagne.
>>
>> le caldaie di tipo C possono essere installate all'interno
>> dell'abitazione ad eccezione delle stanze da letto e da bagno dotate
>> di vasca o doccia.
>> ...
>> purtroppo in Italia ciò che non è esplicitamente abrogato...
>
> Non è propriamente così, e una norma priva di gistificazioni e di
> finalità no ha valore dal primo momento, ma comunque ho capito che si
> tratta di un puntiglio degli uffici da assecondare quando si può
> piuttosto che ricorrere.
Bravo... :)
> Cosa ne pensi invece della possibilità, visto che si tratta di edilizia
> residenziale, di bypassare l'ASL con l'autocertificazione (in cui
> evidenziare quali norme si sono applicate e quali si ritengono superate).
Tu ti prenderesti il rischio? Io non sono pagato abbastanza.
>> spesso il secondo cesso è anche senza finestra e se ho una perdita di
>> gas metano... trasformo la casa in una bomba.
>
> Su questo c'è anche il DM 12.04.1996 da rispettare
Ed anche la 7129, il locale deve essere "ventilabile" anche per le tipo
C se non ricordo male.



title: CALDAIA IN BAGNO

text:
*Tigers* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> Cosa ne pensi invece della possibilità, visto che si tratta di
>> edilizia residenziale, di bypassare l'ASL con l'autocertificazione
>> (in cui evidenziare quali norme si sono applicate e quali si
>> ritengono superate).
>
> Tu ti prenderesti il rischio?
Se nella certificazione fai esplicito riferimento alla circolare,
spieghi che è una circolare e non di una norma cogente, spieghi che
l'organismo che l'ha emessa non è riconosciuto dal DM 37/08, spieghi
che hai rispettato le norme UNI perchè la normativa cogente,
SUCCESSIVAMENTE alla circolare, ha stabilito l'obbligo di usarle,
l'unico rischio è che il comune (non l'asl) possa non essere d'accordo
sulle opere (non sulla deontologia del professionista). A quel punto si
discute. E' una strada percorribile quando la delocalizzazione della
caldaia è troppo onerosa in termini economici o di superficie.
>> Su questo c'è anche il DM 12.04.1996 da rispettare
>
> Ed anche la 7129, il locale deve essere "ventilabile" anche per le
> tipo C se non ricordo male.
Occhio, che qui c'è contraddizione tra le UNI e il DM.
Il DM del 1996 invece prevede sempre aperture di aerazione, volte a
eliminare sacche di gas. La UNI 7129 (del 2001) invece non si pone il
problema dell'accumulo di gas e nello specifico non prevede la
ventilazione dei locali in cui sono installate caldaie stagne.
Per capire chi ha ragione si dovrebbe valutare il fenomeno fisico della
distribuzione del gas (metano) nell'atmosfera, se si accumula in alto
nell'ambiente o si mescola con gli altri gas (ossigeno, azoto,
idrogeno, ecc.)
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:
[snip]
>> Tu ti prenderesti il rischio?
>
> Se nella certificazione fai esplicito riferimento alla circolare,
> spieghi che è una circolare e non di una norma cogente, spieghi che
> l'organismo che l'ha emessa non è riconosciuto dal DM 37/08, spieghi che
> hai rispettato le norme UNI perchè la normativa cogente, SUCCESSIVAMENTE
> alla circolare, ha stabilito l'obbligo di usarle, l'unico rischio è che
> il comune (non l'asl) possa non essere d'accordo sulle opere (non sulla
> deontologia del professionista). A quel punto si discute. E' una strada
> percorribile quando la delocalizzazione della caldaia è troppo onerosa
> in termini economici o di superficie.
Uhm. Pero' tieni presente che si tratta di norma piu' restrittiva
rispetto alla UNI. Quindi non sta andando "contro" la UNI.
E poi spostare la caldaia oggi e' quasi a costo (economico, non in senso
assoluto) zero, farlo dopo (dove dopo, se hai autocertificato vuol dire
all'agibilita') puo' essere molto oneroso se non impossibile.
>>> Su questo c'è anche il DM 12.04.1996 da rispettare
>>
>> Ed anche la 7129, il locale deve essere "ventilabile" anche per le
>> tipo C se non ricordo male.
>
> Occhio, che qui c'è contraddizione tra le UNI e il DM.
> Il DM del 1996 invece prevede sempre aperture di aerazione, volte a
> eliminare sacche di gas. La UNI 7129 (del 2001) invece non si pone il
> problema dell'accumulo di gas e nello specifico non prevede la
> ventilazione dei locali in cui sono installate caldaie stagne.
Ah, si'? Sei sicuro? Io ricordavo il fatto del "ventilabile".
E ricordo anche una "circolare" del CIG che vietava le C in locali
ciechi non tanto per se' stesse quanto per il fatto che non ci potessero
essere raccordi in quelle condizioni e quindi e' di fatto impossibile
realizzare l'attacco della caldaia.
> Per capire chi ha ragione si dovrebbe valutare il fenomeno fisico della
> distribuzione del gas (metano) nell'atmosfera, se si accumula in alto
> nell'ambiente o si mescola con gli altri gas (ossigeno, azoto, idrogeno,
> ecc.)
Uh, ma il DM 96 non era valido solo sopra i 35 kW? Qui se non sbaglio si
parla di caldaiette da appartamento, e ci puo' stare che la ventilazione
permanente non sia presente.



title: CALDAIA IN BAGNO

text:
*Tigers* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> La UNI 7129 (del 2001) invece non si pone
>> il problema dell'accumulo di gas e nello specifico non prevede la
>> ventilazione dei locali in cui sono installate caldaie stagne.
>
> Ah, si'? Sei sicuro?
UNI 7129:2001. Punto 4.1:
"Avvertenze sull’indispensabilità della ventilazione, sui mezzi per
realizzarla previsti nella presente norma e sull'importanza di non
impedirne il funzionamento, devono essere contenute nei libretti di
istruzione degli apparecchi di tipo A, B e di cottura. L'apparecchio
stesso deve portare un'etichetta con la scritta: "Attenzione - Questo
apparecchio può essere installato e funzionare solo in locali
permanentemente ventilati secondo la UNI 7129".
> E ricordo anche una "circolare" del CIG che vietava le C in locali
> ciechi non tanto per se' stesse quanto per il fatto che non ci
> potessero essere raccordi in quelle condizioni e quindi e' di fatto
> impossibile realizzare l'attacco della caldaia.
Questa circolare non la conosco. Invece so che ci sono caldaie C che
scaricano anche con percorsi orizzontali di qualche metro.
> Uh, ma il DM 96 non era valido solo sopra i 35 kW?
Hai ragione.
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:
> *Tigers* ha scritto:
>> DOCstone ha scritto:
>
>>> La UNI 7129 (del 2001) invece non si pone il problema dell'accumulo
>>> di gas e nello specifico non prevede la ventilazione dei locali in
>>> cui sono installate caldaie stagne.
>>
>> Ah, si'? Sei sicuro?
>
> UNI 7129:2001. Punto 4.1:
> "Avvertenze sull’indispensabilità della ventilazione, sui mezzi per
> realizzarla previsti nella presente norma e sull'importanza di non
> impedirne il funzionamento, devono essere contenute nei libretti di
> istruzione degli apparecchi di tipo A, B e di cottura. L'apparecchio
> stesso deve portare un'etichetta con la scritta: "Attenzione - Questo
> apparecchio può essere installato e funzionare solo in locali
> permanentemente ventilati secondo la UNI 7129".
Si' questo lo ricordavo.
Ricordavo anche l'indicazione del "ventilabile" per le tipo C. Ma
occorre anche intenderci su quale revisione della 7129 usiamo, dato che
ce ne sono due attualmente...
>
>> E ricordo anche una "circolare" del CIG che vietava le C in locali
>> ciechi non tanto per se' stesse quanto per il fatto che non ci
>> potessero essere raccordi in quelle condizioni e quindi e' di fatto
>> impossibile realizzare l'attacco della caldaia.
>
> Questa circolare non la conosco. Invece so che ci sono caldaie C che
> scaricano anche con percorsi orizzontali di qualche metro.
Non e' un problema di scarico, ma di adduzione gas.
nella UNI 7129:92 e' scritto al §2.3.2.1 che parla di locali "non
ventilati".
la 7129:2001 ha leggermente modificato la dicitura e la riporta al
§3.3.2.1 e parla di locali "non ventilabili, cioe' privi di aperture
verso l'esterno".
Ho anche il testo del chiarimento del CIG sulla materia dove spiega la
ratio: poter evacuare direttamente all'esterno eventuali fughe
accidentali di gas.



title: CALDAIA IN BAGNO

text:
*Tigers* ha scritto:
> DOCstone ha scritto:
>> *Tigers* ha scritto:
>>> DOCstone ha scritto:
>>
>>>> La UNI 7129 (del 2001) invece non si pone il problema
>>>> dell'accumulo di gas e nello specifico non prevede la
>>>> ventilazione dei locali in cui sono installate caldaie stagne.
>>>
>>> Ah, si'? Sei sicuro?
>>
>> UNI 7129:2001. Punto 4.1:
>> "Avvertenze sull’indispensabilità della ventilazione, sui mezzi per
>> realizzarla previsti nella presente norma e sull'importanza di non
>> impedirne il funzionamento, devono essere contenute nei libretti di
>> istruzione degli apparecchi di tipo A, B e di cottura.
>> L'apparecchio stesso deve portare un'etichetta con la scritta:
>> "Attenzione - Questo apparecchio può essere installato e funzionare
>> solo in locali permanentemente ventilati secondo la UNI 7129".
>
> Ricordavo anche l'indicazione del "ventilabile" per le tipo C. Ma
> occorre anche intenderci su quale revisione della 7129 usiamo, dato
> che ce ne sono due attualmente...
Che io sappia quella del 1992 è stata ritirata, però vorrei sapere cosa
 dice testualmente la gazzetta ufficiale.
http://www.sicurezzaweb.it/normetecniche/unicigguri/uni_7129.pdf
>>> E ricordo anche una "circolare" del CIG che vietava le C in locali
>>> ciechi non tanto per se' stesse quanto per il fatto che non ci
>>> potessero essere raccordi in quelle condizioni e quindi e' di
>>> fatto impossibile realizzare l'attacco della caldaia.
>>
>> Questa circolare non la conosco. Invece so che ci sono caldaie C
>> che scaricano anche con percorsi orizzontali di qualche metro.
>
> Non e' un problema di scarico, ma di adduzione gas.
>
> la 7129:2001 ha leggermente modificato la dicitura e la riporta al
> §3.3.2.1 e parla di locali "non ventilabili, cioe' privi di aperture
> verso l'esterno".
Ma la giunzione alla caldaia non avviene all'interno della camera
stagna?
> Ho anche il testo del chiarimento del CIG sulla materia dove spiega
> la ratio: poter evacuare direttamente all'esterno eventuali fughe
> accidentali di gas.
Più che un chiarimento sarebbe un'integrazione. Ma che circolare è?
--
Ciao, DOCstone


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:
[snip]
>> Ricordavo anche l'indicazione del "ventilabile" per le tipo C. Ma
>> occorre anche intenderci su quale revisione della 7129 usiamo, dato
>> che ce ne sono due attualmente...
>
> Che io sappia quella del 1992 è stata ritirata, però vorrei sapere cosa
> dice testualmente la gazzetta ufficiale.
>
http://www.sicurezzaweb.it/normetecniche/unicigguri/uni_7129.pdf
Per come la so io, ma non ho seguito particolarmente la cosa, la UNI ha
revisionato e rilasciato la 7129:2001 ritirando la vecchia.
Pero' la nuova inizialmente non era stata pubblicata in GU, quindi
continuava a valere la vecchia anche se lo stesso ente di emanazione la
riteneva superata.
Ad oggi credo che la pubblicazione sia avvenuta anche per la norma nuova.
In ogni caso la parte che interessa a noi non e' cambiata molto nella
sostanza.
>>>> E ricordo anche una "circolare" del CIG che vietava le C in locali
>>>> ciechi non tanto per se' stesse quanto per il fatto che non ci
>>>> potessero essere raccordi in quelle condizioni e quindi e' di fatto
>>>> impossibile realizzare l'attacco della caldaia.
>>>
>>> Questa circolare non la conosco. Invece so che ci sono caldaie C che
>>> scaricano anche con percorsi orizzontali di qualche metro.
>>
>> Non e' un problema di scarico, ma di adduzione gas.
>>
>> la 7129:2001 ha leggermente modificato la dicitura e la riporta al
>> §3.3.2.1 e parla di locali "non ventilabili, cioe' privi di aperture
>> verso l'esterno".
>
> Ma la giunzione alla caldaia non avviene all'interno della camera stagna?
No, la fa l'idraulico quando la monta.
>> Ho anche il testo del chiarimento del CIG sulla materia dove spiega la
>> ratio: poter evacuare direttamente all'esterno eventuali fughe
>> accidentali di gas.
>
> Più che un chiarimento sarebbe un'integrazione. Ma che circolare è?
Non e' una circolare come ti dicevo, ma la risposta ad un quesito.
Io ce l'ho, ma in jpg.
L'ho vista anche su un libro del CIG, che mi pregio di avere, con
domande e risposte sulla normativa impianti.
Se proprio ti e' necessaria posso postarla da qualche parte.



title: CALDAIA IN BAGNO

author: Clanpb

text:
"Tigers" <
x...@yyy.com
> ha scritto nel messaggio
news:48247430$0$18159$4faf...@reader3.news.tin.it...
> DOCstone ha scritto:
> [snip]
>>> Ricordavo anche l'indicazione del "ventilabile" per le tipo C. Ma
>>> occorre anche intenderci su quale revisione della 7129 usiamo, dato che
>>> ce ne sono due attualmente...
>>
>> Che io sappia quella del 1992 è stata ritirata, però vorrei sapere cosa
>> dice testualmente la gazzetta ufficiale.
>>
http://www.sicurezzaweb.it/normetecniche/unicigguri/uni_7129.pdf
>
> Per come la so io, ma non ho seguito particolarmente la cosa, la UNI ha
> revisionato e rilasciato la 7129:2001 ritirando la vecchia.
> Pero' la nuova inizialmente non era stata pubblicata in GU, quindi
> continuava a valere la vecchia anche se lo stesso ente di emanazione la
> riteneva superata.
>
> Ad oggi credo che la pubblicazione sia avvenuta anche per la norma nuova.
>
>
Non conosco ulteriori sviluppi della 7129:2001 (che non posseggo), però vi
segnalo questo link:
http://www.gas.it/modules.php?name=News&file=article&sid=173
a mio modesto avviso la 7129 non esclude che la calda tipo C possa essere
installata in camera da letto o in un bagno (provvisto o no di
vasca/doccia). Rimane il dubbio se una circolare o una delibera regionale
abbia valenza superiore al DM 27.3.2006 ( vedi
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2006/89/7.htm
 )
Marco


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
DOCstone ha scritto:
>>
>> Tu ti prenderesti il rischio?
>
> Se nella certificazione fai esplicito riferimento alla circolare,
> spieghi che è una circolare e non di una norma cogente, spieghi che
> l'organismo che l'ha emessa non è riconosciuto dal DM 37/08, spieghi che
> hai rispettato le norme UNI perchè la normativa cogente, SUCCESSIVAMENTE
> alla circolare, ha stabilito l'obbligo di usarle, l'unico rischio è che
> il comune (non l'asl) possa non essere d'accordo sulle opere (non sulla
> deontologia del professionista). A quel punto si discute. E' una strada
> percorribile quando la delocalizzazione della caldaia è troppo onerosa
> in termini economici o di superficie.
L'autocertificazione... ok... ottimo strumento per velocizzare il
tutto... ma spesso dipende anche da cosa vai ad autocertificare...
soprattutto quando poi come dice Tigers... non sei pagato abbastanza.
Se si tratta di dire che le opere sono conformi al progetto mentre in
realtà sai che un muro è spostato di 10 cm... ma si... chi se ne frega.
Esce il tecnico con il righello e ti cucca i 10 cm? Amen! Hai almeno un
centinaio di palle da raccontare per giustificarti... tra cui anche
l'assurda e poco credibile (ma non dimostrabile) bufala che dopo la fine
lavori "qualcuno" ha demolito e ricostruito la parete 10 cm più in là.
Ma quando si tratta di caldaie... sinceramente starei molto attendo a
dire che "è tutto ok". Perchè la Regione Lombardia si è inventata la
regola che la caldaia anche di tipo C non deve essere installata nelle
camere da letto e nei bagni? Non penso che si sia svegliato un pirla
qualsiasi una mattina a dire "Ho voglia di scassare le palle a idraulici
e progettisti". Che sia mai che in realtà le caldaie di tipo C non sono
veramente stagne al 100%? Oppure che con il tempo possono non esserlo
più? Oppure che un qualsiasi malfunzionamento di qualsiasi natura (un
nido di cicogne che ha deciso di scaldarsi il culo con un phon di aria
calda) possa rappresentare un serio pericolo? Onestamente non lo so...
ma bagno e camera da letto mi fanno pensare a un dettaglio da non
sottovalutare. Il primo nel 99% dei casi è un locale di dimensioni
ridotte e in caso di malfunzionamento della caldaia si satura di
monossido in pochissimo tempo. Il secondo è un locale dove in genere ci
vai per dormire... e pur grande che possa essere... considerando che il
monossido è insapore, inodore, incolore... mentre dormi non ti accorgi
che lo respiri e non arrivi a mattina. Di fronte a simili ipotesi,
mettere un timbro e una firma e autocertificare il tutto... ci penserei
due volte salvo scoprire domani mattina che la famosa circolare 8/san è
stata abrogata e se qualcuno ci resta secco nel bagno con una caldaia
tipo C, dirò: "fatalità!"


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
"Mr-K" <
ma...@zot.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gf4Vj.305896$%k.40...@twister2.libero.it...
> Ma quando si tratta di caldaie... sinceramente starei molto attendo a dire
> che "č tutto ok". Perchč la Regione Lombardia si č inventata la regola che
> la caldaia anche di tipo C non deve essere installata nelle camere da
> letto e nei bagni?
La discussione era di puro spirito accademico; nessuno si sogna di
installare caldaie in camera da letto (un po' meno in un bagno).
Nessuno perň si chiede perchč in bagno no ed in cucina sě.
Marco


title: CALDAIA IN BAGNO

text:
Clanpb ha scritto:
[snip]
> Non conosco ulteriori sviluppi della 7129:2001 (che non posseggo), però vi
> segnalo questo link:
>
>
http://www.gas.it/modules.php?name=News&file=article&sid=173
>
> a mio modesto avviso la 7129 non esclude che la calda tipo C possa essere
> installata in camera da letto o in un bagno (provvisto o no di
> vasca/doccia).
Su questo nessuno ha dubbi, direi.
> Rimane il dubbio se una circolare o una delibera regionale
> abbia valenza superiore al DM 27.3.2006 ( vedi
>
http://gazzette.comune.jesi.an.it/2006/89/7.htm
 )
Ripeto: se fosse una norma MENO restrittiva della 7129 non avrei dubbi,
ma essendo invece PIU' restrittiva IMHO c'e' poco da fare (soprattutto
nel caso in cui l'ASL si impunti come capita a volte).



title: Vacanze a S. Pietroburgo

author: Ugolin

text:
Ciao a tutti,
se volete visitare la stupenda città di S. Pietroburgo, vi posso aiutare a
organizzare la vostra vacanza a costi contenuti.
Non scrivo per conto di un'agenzia di viaggi, bensì sono spinto dalla mia
passione per questa città, come forse potrete capire visitando il mio sito
http://digilander.iol.it/ugolin
dove ho raccolto un grande archivio di stupende foto di questa meravigliosa
città.
Scrivetemi!
Ciao!
Ugo


title: Cerco manuale di autocad

author: Alberto  T.

text:
Dove posso trovare un manuale di autocad
in rete


title: Cerco manuale di autocad

author: Giorgio & Nicola BETTETINI

text:
Perchè non lo cerchi in libreria?
ah... forse perchè devi pagarlo.
Senza rancore
Alberto T. ha scritto:



title: Cerco manuale di autocad

author: Magic

text:
Giorgio & Nicola BETTETINI <
in...@aravon.it
> wrote in message
38B3AA10...@aravon.it...
> Perchè non lo cerchi in libreria?
> ah... forse perchè devi pagarlo.
Sagace ed arguto
Magic


title: Cerco manuale di autocad

author: Francesca Zunino

text:
Senti un pň,
ma ti credi cosě simpatico?
Certe cose mi irritano e perdo il mio tao!
Giorgio & Nicola BETTETINI <
in...@aravon.it
> wrote in message
38B3AA10...@aravon.it...
> Perchč non lo cerchi in libreria?
> ah... forse perchč devi pagarlo.



title: Arredo scuole materne ed elementari

author: Il Bonzo

text:
Cercavo qualsiasi tipo di informazione, sull'arredo delle scuole materne ed
elementari.
Mi va bene tutto:libri, riviste, siti internet
Grazie
Ciao


title: Cercasi Architetti

author: Architetto

text:
Negozio di Design cerca architetti per collaborazioni.
Sono reperibili arredi e complementi di grandi marche
a costi molti vantaggiosi per i vostri clienti !
Alte provvigioni per ogni lavoro concluso !
Possibilità di progettazione e consulenza con l'aiuto dei nostri arredatori
No perditempo
Consegne in tutta Italia
per info scrivere a
archie...@libero.it
grazie


title: Cercasi Architetti

author: Ciuchino

text:
Architetto ha detto: in data 25/03/2006 10.11:

Non dici nemmeno di dove siete
--
--
- Ciuchino -


title: R: pagine web gratuite su Archeologia Italiana

author: Rosario Manzo

text:
Ivan Boni <
bo...@archeologia.com
> wrote in message
7mg0sg$kbv$1...@pinco.nettuno.it...
> Vorrei presentare l'opportunità di inserire il vostro sito o la vostra
> pagina personale su Archeologia Italiana, gratuitamente.
> Ciò consentirà a studiosi, semplici appassionati, associazioni e
quant'altro
> di avere il proprio spazio gratuito (o quasi... vedete più sotto) sul www
> senza dover avere quelle fastidiose inserzioni pubblicitarie, banner che
al
> momento caratterizzano i servizi gratuiti di home page presenti sulla rete
> (tipo Geocities, Tripod, XOOM, FortuneCity, etc...).
[...]
Perchè non mettete i banner fornendo un servizio gratuito, invece? 1 o 7 MB
sono pochini se raffrontati a Freeweb, Geocities 6 Co., poi chiedete anche i
soldi...non avete nemmeno l'ftp!!!!!
Buonanotte
Rosario


title: Giardino e città

author: Marco Ferrero

text:
Cerco materiale relativo al giardino (inteso in senso urbanistico e non
come giardino storico)
Grazie a chi vorrą aiutarmi


title: ***Ram Sdram o Ddr?***

author: Silk

text:
"Alessandra" <
ale...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eTW37.5491$m06.2...@news.infostrada.it...
> Dovrei acquistare un Amd 1200 fsb266 e sono indecisa sulla ram da
> affiancare. Sdramm o Ddr?
> Avevo pensato a 512 Mb, visto che ormai i prezzi sono calati.
> L'incremento dovuto alle Ddr è sensibile oppure no?
> Oppure è meglio usare 1 Gb di Sdram o 512 di Ddr?
> Grazie
>
> Alessandra
>
ale...@hotmail.com
 bella domanda....
comprerei delle ddr sicuramente possibilmente certificate amd sul sito amd
trovi non sole le marche delle varie ddr ma addirittura il codice della ram
....
per non parlare poi se le vuoi ecc oppure no
ciao
silk


Archvision RPC Content Categories, 3D Hi Res ( HiRes ), 'DOSCH', CDs
and DVDs, other ...
GARAGE SALES, buy, risk-free purchase, working, tested, fully
functional, very cheap discounted price, low cost, quality OEM
software,
------------------------------------------------------------------------
2006/04/20 Archvision. RPC.Office.Clutter.Vol.1 1CD
2006/03/28 Archvision.RPC.Plugin.for.Cinema4D.R9
2006/01/10 Archvision Parking Lot Cars Vol.1&Vol.2 2CD
2006/01/10 Archvision Automobiles Vol.2 1CD
2005/12/31 Archvision.3.5D.People.Walking.Business.People.Vol.01 1CD
2005/12/31 Archvision.3.5D.People.Walking.Casual.People.Vol.02 1CD
2005/06/24 RPC.Shadow.Plugin.v1.0.2
2005/05/04 Archvision.RPC.Creator.Pro.v2.0.1.0
Archvision 2.5D Applauding People Vol 1 2CD
Archvision 2.5D Moving Business People Volume 1 1CD
Archvision 2.5D Moving Casual People Vol1 1CD
Archvision 2.5D Moving Travel People Vol 1 1CD
Archvision Automobiles Vol 1A 1CD
Archvision Automobiles Vol 1B 1CD
Archvision Automobiles Vol 3 1CD
Archvision Business People Vol 1 1CD
Archvision Business People Vol 2 1CD
Archvision Business People Vol 3 1CD
Archvision Casual Golfing People Vol 1 1CD
Archvision Casual People Vol 1 1CD
Archvision Casual People Vol 2 1CD
Archvision Casual People Vol 3 1CD
Archvision Casual People Vol 4 Hispanic 1CD
Archvision College Students Vol 1 1CD
Archvision Disabled People Vol 1 1CD
Archvision Flowers Volume 1 1CD
Archvision Formal People Vol 1 1CD
Archvision Fountains Vol 1 1CD
Archvision Houses Vol 1 1CD(not complete)
Archvision Industrial People Vol 1 1CD
Archvision Medical People Vol 1 1CD
Archvision Park &Recreation People Vol 1 1CD
Archvision Plantscape Vol 1 1CD
Archvision Plantscape Vol 2 1CD
Archvision Resort Vol 1 1CD
Archvision Resort Vol 2 1CD
Archvision School Children Vol 1 1CD
Archvision Shopping Vol 1 1CD
Archvision Shrubs and Ornamental Grasses Volume 1 2CD
Archvision Sitting People Vol 1 1CD
Archvision Travelling People Vol 1 1CD
Archvision Travelling People Vol 2 1CD
Archvision Trees Vol 1 Deciduous 1CD
Archvision Trees Vol 2 Conifers And Shrubs 2CD
Archvision Trees Vol 3 Tropical 1CD
Archvision Trees Vol 4 Arid 1CD
Archvision Trees Vol 5 Deciduous 2CD
Archvision Trees Vol 6 Fall 2CD
Archvision Trees Vol 7 Young Deciduous 1CD
Archvision Trees Vol 8 Young Deciduous Night 2CD
Archvision Trees Vol 9 Asian 2CD
Archvision Walking Business People Vol 1
Archvision Walking Casual People Library Vol 2 1CD
--------------------------------------------------
ArchVision RPC Content Categories
Moving Casual People Vol 1
Moving Casual People [Seniors] Vol 2
Moving Casual People Vol 3
Moving Business People Vol 1
Moving Business People Vol 2
Moving Travel People Vol 1
Moving School Children Vol 1
Applauding People Vol 1
Casual People Vol 2
Casual People (Asian) Vol 3
Casual People (Hispanic) Vol 4
Casual People Vol 5
Casual People (African American) Vol 6
Casual People Vol 7 (Asian)
Casual People Vol 8
Business People Vol 2
Business People Vol 3 (Asian)
Business People Vol 4 (Hispanic)
Business People Vol 5
Business People Vol 6 (Asian)
Traveling People Vol 1
Traveling People Vol 2 (Asian)
Traveling People Vol 3 (Hispanic)
Casual Golfing People Vol 1
Resort People Vol 1
Resort People Vol 2
School Children Vol 1
School Children Vol 2
College Students Vol 1
College Students Vol 2
Shopping People Vol 1
Industrial People Vol 1
Medical People Vol 1
Parks & Recreation People Vol 1
Formal People Vol 1
Seated People Vol 1
Seated People Vol 2
Disabled People Vol 1
Laboratory People Vol 1
Hi Res Casual People Vol 1  *Hi Res
Hi Res Business People Vol 1  *Hi Res
Walking Business People Vol 1
Walking Business People Vol 2
Walking Casual People Vol 1
Walking Casual People Vol 2
Walking Casual People Vol 3
Walking Casual People Vol 4
Walking Travel People Vol 1
--------------------------------------------------
1. Archivision Casual People Vol 2                                CD NR
6921
2,3. Archivision Shrubs And Ornamental Grasses Vol 1    [2 CDs]     CD
NR 7675
4. Archivision Flowers Vol 1                                      CD NR
7677
5. Realpeople Business People Vol.2, ARCHVISION (c)               CD NR
8715
6. ArchVision RPC v3 For 3DSMAX And VIZ                           CD NR
8809
7. Realpeople Industrial People Vol.1, ARCHVISION (c)             CD NR
 9042
8. RPC Automobiles 1a (c) ARCHVISION                              CD NR
9568
9. RPC Automobiles 1b (c) ARCHVISION                              CD NR
9569
10,11. RPC Trees Vol.2 - Conifers & Shrubs (c) ARCHVISION  [2 CDs]
CD NR 9616
---------------------------------------------------
===================================================
'DOSCH' , 1 DVD and 86 CDS,
2006/04/20 Dosch Design Trees&Conifers for 3dsMax 1CD
Dosch.Designs.3D.Animated.Humans.For.Cinema.4D 1DVD
2005/06/02 Dosch.3D.Character.Elements 1CD
D1.Dosch.Design.HDRI.Chrome.Studio.Effects 3CD
D4. Dosch.Design.HDRI.Extreme.Hires.Part.1&2 6CD
D10. Dosch Design HDRI Nature 3CD
D13. Dosch Design HRDI Skies 3CD
D16. Dosch.Designs.3D.Cars 1CD
D17. Dosch Designs 3D:Logo-Animation 1CD
D18. Dosch.Designs.3D.Logo.Animations.for.Lightwave.3D 1CD
D19. Dosch Designs.3D Comics Vol 1 1CD
D20. Dosch Designs.3D.Background.Stages 1CD
D21. Dosch Designs.3D.Comics.Vol.2 1CD
D22. Dosch Designs.3D.Engineered.Structures 2CD
D24. Dosch.Designs.3D.Furniture.v2.0 2CD
D26. Dosch Designs.3D.Light.Scenes 1CD
D27. Dosch Designs.3D.Packaging Design
D28. Dosch.Designs.3D.Shop.Design 1CD
D29. Dosch Designs.3D.Transport 1CD
D30. Dosch Designs Comic Characters Volume 2 1CD
D31. Dosch Designs Human Eyes For LightWave 1CD
D32. Dosch Designs Industrial Textures Max 1CD
D33. Dosch.Designs.LayerFX.New.Technology 3CD
D36. Dosch Designs Plant and Nature Max 1CD
D37. Dosch Designs Rust and Metal Max 1CD
D38. Dosch Designs Rust And Metal V2.0 1CD
D39. Dosch Designs Skin Texture Collection Max 1CD
D40. Dosch Designs Special Effects Max 1CD
D41. Dosch Designs Textures Broadcast Design v2.0 2CD
D43. Dosch Designs Textures Character Designer 1CD
D44. Dosch Designs Textures Medical Visualization 2 1CD
D45. Dosch Designs Textures.Plants.and.Nature 1CD
D46. Dosch Designs Textures Texture Aging Kit 1CD
D47. Dosch Designs Textures: Skin1CD
D48. Dosch Designs Textures: Special Effects 2.0 1CD
D50. Dosch Designs Textures.Wood 2CD
D51. Dosch Designs.Animal.and.Creature.Eyes 1CD
D52. Dosch Designs.Construction.Materials 1CD
D53. Dosch Designs.Construction.Materials 1CD
D54. Dosch Designs.Movie Clips Pyrotechnics 2CD
D56. Dosch Designs.Natural.Objects 2CD
D58. Dosch Designs.Natural.Objects 2CD
D60. Dosch Designs.Reflection.Maps 1CD
D61. Dosch Designs.Reflection.Maps 1CD
D62. Dosch Designs.Stones.Concrete.Max 1CD
D63. Dosch.Images.People.Shopping.and.Travelling 1CD
D64. Dosch.Images.People.Business 1CD
D65. Dosch.Images.People.PrivateLife 1CD
D66. Dosch.LayerFX.New.Technology 3CD
D68. Dosch MovieClips Animated Backgrounds Vol.1 2CD
D70. Dosch MovieClips Animated Backgrounds Vol.2 2CD
D72. Dosch.MovieClips.Animated.Backgrounds.Vol.5 2CD
D74. Dosch.3D.Architectural.Details 1CD
D75. Dosch.3D.Buildings 1CD
D76. Dosch 3D Furniture 1CD
D77. Dosch.3D.Garden.Designer 2CD
D79. Dosch 3D Humans 2CD
D81. Dosch.Designs Textures.Animated.Water 2CD
D83. Dosch.Designs.3D.Creature.Elements 1CD
D84. Dosch.Designs.3D.Furniture 1CD
=======================================================
other ...
2006/02/22 Adobe.Creative.Suite.Production.Studio.Premium 5DVD
The complete post-production solution, Brings new power and efficiency
to your film, video, DVD, and web workflows with Adobe Production
Studio Premium software. Part of the Adobe Creative Suite family, this
complete audio and video post-production solution combines Adobe After
Effects 7.0 Professional, Adobe Premiere Pro 2.0, Adobe Photoshop CS2,
Adobe Audition 2.0, Adobe Encore DVD 2.0, and Adobe Illustrator CS2
software with the timesaving workflow features Adobe Dynamic Link and
Adobe Bridge.
Offered as the Adobe Video Bundle, the Industry-leading software for
video professionals, the powerful, Windows based production toolset of
Adobe Production Studio, with Macromedia Flash Professional 8 software,
the industry's choice for authoring rich interactive content for the
web. Now with one value-priced package, you can design, develop, and
produce professional results for film, video, and DVD, plus easily
incorporate video into interactive content for the web using the
Macromedia Flash format.
Adobe After Effects 7.0 PRO, 1 CD
        SN: 1063-1253-5173-5245-2713-1998
Adobe Premiere Pro 2.0 for Windows XP, 1 CD
          SN:  1132-1381-7346-2847-2617-6783
SPSS v14.0  -  SPSS Inc., 1 CD
      SN: 5676 5034 7681 8288 2379 1238 3252 9988 8641 9306 27
1) BELTSTAT v7.0 pro ed., 1 CD

http://www.conveyor-dynamics.com/beltstat/
2) mine conveyor, mConv3, 1 CD,

http://www.mineconveyor.com/
3) HELIX delta-T for WINDOWS, v5, pro ed., 1 CD

http://www.helixtech.com.au/newpage133.htm
2005/12/08 Formsys.Maxsurf.v11 1CD
          ( HULLSPEED V11.00 FOR MAXSURF,
            HYDROMAX PRO V11.00 FOR MAXSURF,
            MULTIFRAME 2D V11.00,
            MULTIFRAME 3D V11.00,
            MULTIFRAME 4D V11.00,
            MAXSURF PRO V11.00,
            NEOFORM V11.00,
            PREFIT V11.00 FOR MAXSURF,
            STEEL DESIGNER V11.00,
            SEAKEEPER V11.00 FOR MAXSURF,
            SECTION MAKER V11.00,
            SPAN V11.00 FOR MAXSURF,
            WORKSHOP PRO V11.00 FOR MAXSURF )
--------------------------------------------------------------
AutoCAD
2006/05/18 Autodesk.AutoCAD.Electrical.v2007 1DVD
2006/05/08 Autodesk.AutoCAD.Mechanical.v2007 1DVD
2006/04/09 Autodesk.AutoCAD.2007 1DVD
2006/04/09 Autodesk.Productstream.v5.0 3CD
Autodesk.Inventor.Professional.11 1 DVD
2006/05/15 Autodesk.Land.Desktop.v2007 4CD
2006/05/15 Autodesk.Civil.Design.v2007 1CD
2006/05/15 Autodesk.Survey.v2007 1CD
2006/06/03 Autodesk.Revit.Building.v9.0 3CD
2006/06/03 Autodesk.Architectural.Desktop.v2007 4CD
2006/06/03 Autodesk.Raster.Design.v2007 1CD
 Corel Draw
 PhotoShop
 3D Studio MAX
 FreeHand
 ArcView
Archicad
2006/05/01 Archicad.v10.17, 1 CD
 ALLPlan
Nemetschek Allplan v2006.0 Multilanguage INTERNATIONAL MULTILANGUAGE, 1
CD
2006/05/24 Mastercam.X.v10.0.SP1 1CD
 MicroStation
 Architec. Desktop
 Land Desktop
 ArcGIS
Catia
2006/02/22 Dassault.Systemes.Catia.P2.v5r16.Multilanguage 2CD
2006/02/22 Dassault.Systemes.Catia.P3.v5r16.Multilanguage 2CD
2006/02/22 Dassault.Systemes.CATIA.V5R16.SP1 1CD
           Dassault.Systemes.CATIA.V5R16.SP2 1CD
 Solid Works
 Unigraphics
 PTC Pro Engineer
2006/04/03 PTC.Pro.Engineer.Wildfire.v3.0 3CD
2006/04/03 PTC.Pro.Engineer.Wildfire.v3.0.x64 2CD
2006/04/03 PTC.Pro.Engineer.Wildfire.v3.0.Linux 3CD
2006/04/03 PTC.Pro.Engineer.Wildfire.v3.0.Unix 6CD
2006/04/03 PTC.Pro.Engineer.Wildfire.Graphics.Library.v3.0 1CD
 Solid Edge
 AlphaCAM
--------------------------------------------------
Copra Roll Forming Software v2005, 1 DVD,
Ubeco Profil Roll Form Software v4.0, 1 DVD,
2004/12/01 Ubeco Profil Update v4.2, 1 CD
2005/12/01 Ubeco Profil Update v4.2, 1 CD
Nemetschek VectorWorks.V12.WIN/MAC.OSX 3CD
WSCAD 4.1, 1 CD
Missler Topsolid 2006 v6.6 1CD
---------------------------------------------------
===================================================
 Loads of other great software ( 20,000 plus programs CDs ), 2D/3D
Model & Textures 3D CDs, 3D Software & NLE Software CDs, Audio Sounds
Sample CDS, AKAI, Band, BASS, BRASS, DRUM, East West, Quantum Leap
Symphonic Orchestra library ( EWQLSO ), FLUT, GIGA, Tascam GigaStudio,
GROOVE, GUITAR, HIP-HIP, HORN, Ideas, JAZZ, KURZWEIL, M-Audio Pro
Sessions, Percussion, Piano, RnB, ( R&B ), ( R and B ), ROLAND,
Spectrasonics, STRINGS, TUB, Ueberschall, Vienna Symphonic Orchestra
Pro Performance ( VSL ) ( GIGA, and EXS24 and CUBE ), VIOL, Steinberg
Cubase, HALion, Nuendo, Wavelab, VST, VSTi, Yamaha Vocaloid, CBT
NUGGETS, CISCO,
 CAx, CAD, CAM, CAE, Roll Forming, electronics, EDA. LSI, PCB, FPGA,
VHDL, &Other Design CDs, Digital Stock /Footage & Clips CDs, Software
For Technical Analysis of stocks/commodities/futures markets, GIS,
Tutorials & Manual CDs, Win & Mac programs, 'WinMac', 'PC/MaC',
'Win-Mac', 'Multi', 'Multi-Platform', 'MultiFormat', 'MULTIOS',
'HYBRID', CDs, 1. 3D Studio Max ( 3Ds Max ) ( 3DsMax ) Plugins
Collection, Encyclopedia for 3DSMAX, 2. After Effects Plugins
Collection ] (WINMAC), 3. Avid Xpress DV Plugins Collection, 4.
Lightwave Plugins Collection, 5. Maya Plugins Collection, Gnomon Maya
eTutorials & Manual DVDs & CDs, 6. Photoshop Plugins Collection,
working, tested, fully functional, very cheap discounted price, low
cost, please send e-mail
vv...@mail.gr
,
vv...@mailbox.gr


title: VIA centri commerciali

author: Matteo Cucchi

text:
Stiamo cercando di bloccare la costruzione di un Megacentro commerciale con
circa 50000 mq di superficie coperta e parcheggi per 4000 auto sulle rive
del Naviglio Grande ad Abbiategrasso (MI). C'è qualcuno che sa di VIA già
realizzati in Italia per progetti simili?
Grazie!


title: Cucina in muratura

author: Pietro

text:
Ciao a tutti,
stiamo per entrare nella nostra nuova casa e vorremmo costruirci la cucina
in muratura.
Pensavamo di realizzare la struttura in MDF (19 mm ?) e quindi rivestire il
tutto con piastrelle da 10 cm.
Le ante ed i frontali dei cassetti pensavamo di comprarli, idem per le
cerniere e le guide per cassetti (BLUM ?).
La cucina dovrebbe essere circa 370 cm di sviluppo piu' due altri elementi h
150*120di base sull'altro lato della cucina.
Che ne dite ?
Avete consigli suggerimenti o links utili da segnalarci ?
Grazie a tutti in anticipo
Corinna e Pietro


title: Cucina in muratura

author: Giovanna Cardella

text:
"Pietro" <
NO_SPAM...@advertown.com
> wrote in message
news:adiju7$3he$
1...@newsreader.mailgate.org

ciao,
se credete posso fornirvi l'indirizzo di alcune pagine del sito della
mia azienda dove trovare piastrelle con le caratteristiche indicate
spero di potervi essere utile
se siete interessati scrivetemi a:
info...@irisceramica.com
in tutti i casi tanti auguri per la vostra nuova casa!
giovanna
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cucina in muratura

author: nonsololegnosnc

text:
Pietro <
NO_SPAM...@advertown.com
> wrote in message
adiju7$3he$1...@newsreader.mailgate.org...

> Anzichč utillizzare il MDF vi consiglio pannelli di compensato ( pioppo va
benissimo), le parti interne trattatele con della vernice come isolante, per
la ferramenta Blum va bene e.................BUON LAVORO!!!!!!!!
>


title: pubblico privato

author: lorbi

text:
nel riutilizzo di un edificio pubblico, attribuendogli una funzione privata,
cosa cambia? e il contrario è l'operazione esattamente opposta, o cambiano
altri fattori?
cosa resta, cioè a livello strutturale dell'edificio, e cosa, invece è
NECESSARIO CHE CAMBI,secondo voi?
un edificio che deve chiaramente presentarsi alla città come pubblico in
cosa caratterizza il suo prospetto?
vi vengono in mente esempi di edifici ambigui ( non ibridi) cioè con una
funzione precisa però con una faccia ambigua?
non so se si è capito molto, però spero nelle vostre risposte e ringrazio
anticipatamente.
ciaociao
lorbi


title: pubblico privato

author: Francesco Tedeschi

text:
lorbi ha scritto nel messaggio
> nel riutilizzo di un edificio pubblico, attribuendogli una funzione
privata, cosa cambia? >
Tutto o niente, dipende dalla compatibilità della nuova funzione in
relazione alla tipologia ed alla morfologia dell'edificio preesistente
> e il contrario è l'operazione esattamente opposta, o cambiano
altri fattori? >
Come prima ... più di prima (T. Dallara)
> cosa resta, cioè a livello strutturale dell'edificio, e cosa, invece è
NECESSARIO CHE CAMBI,secondo voi? >
Tutto o niente, dipende dalla compatibilità della nuova funzione in
relazione alla tipologia ed alla morfologia dell'edificio preesistente (e
tre !)
> un edificio che deve chiaramente presentarsi alla città come pubblico in
cosa caratterizza il suo prospetto? >
Dal fatto di presentarsi chiaramente a tutti i cittadini (e non solo agli
addetti ai lavori) come un edificio pubblico
> vi vengono in mente esempi di edifici ambigui ( non ibridi) cioè con una
funzione precisa però con una faccia ambigua? >
Tutti quelli di Giorgio Grassi, ad esempio.
> non so se si è capito molto, però spero nelle vostre risposte e ringrazio
anticipatamente (...) >
Forse se provi a circostanziare (pardon ! volevo dire "circoscrivere", non
vorrei che il buon Nicolosi si agitasse, con questo caldo è pericoloso)
meglio l'argomento, qualcuno potrebbe esserti di maggiore "utilità". Saluti.


title: pubblico privato

author: Andrea Nicolosi

text:
>lorbi ha scritto nel messaggio:
>un edificio che deve chiaramente presentarsi alla città come pubblico in
>cosa caratterizza il suo prospetto?
>vi vengono in mente esempi di edifici ambigui ( non ibridi) cioè con una
>funzione precisa però con una faccia ambigua?
Il riuso dei contenitori storici (frase usata dai nostri politici) mi fà vomitare, sia
concettualmente che praticamente!
Non solo assistiamo alla riproposizione sistematica ed edulcorata di schemi classici, forme
classiche, imbecillità classiche...anzi!
Adesso, e chissà per quanto ancora, saremo costretti a sorbirci anche ruderi classici redivivi e
riattualizzati.
Se vi piace vedere vostra nonna in topless...non ho nulla da eccepire!
Un'altra bella stronzata propinata a più non posso è invece l'espressione:
La facciata dell'edificio pubblico...ma che vuol dire?
Non entro nemmeno nel merito del resto...ossia come deve apparire la suddetta facciata!
Mi si dicesse: L'edificio pubblico ha determinate dimensioni, un deteminato impatto
ambientale,determinate caratteristiche strutturali,tecniche...è quindi un problema non indifferente
"immaginarlo" in un determinato contesto ambientale fortemente caratterizzato...
Potrei ancora capirlo...ma da qui a "schematizzare" il problema in questo modo...è solo un ipocrisia
accademica!
P.S.Studiati (non guardati!) i progetti di J.Nouvel.


title: pubblico privato

text:
>Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7lv5i0$his$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Forse se provi a circostanziare (pardon ! volevo dire "circoscrivere", non
>vorrei che il buon Nicolosi si agitasse, con questo caldo è pericoloso)
Direi "schematizzare" lo trovo più attagliato e più... diciamo educato.
P.S. Pensavo che i condizionatori fossero in tutta Italia...


title: pubblico privato

text:
Andrea Nicolosi ha scritto (tra l'altro)
> (...) La facciata dell'edificio pubblico...ma che vuol dire?
Non entro nemmeno nel merito del resto...ossia come deve apparire la
suddetta facciata!
Mi si dicesse: L'edificio pubblico ha determinate dimensioni, un determinato
impatto ambientale,determinate caratteristiche strutturali,tecniche...è
quindi un problema non indifferente
"immaginarlo" in un determinato contesto ambientale fortemente
caratterizzato...
Potrei ancora capirlo...ma da qui a "schematizzare" il problema in questo
modo...è solo un ipocrisia accademica! (...) >
Il problema nasce, almeno in Europa, nel periodo storico di passaggio tra la
città mercantile tardo medievale e la città rinascimentale: prima di tale
periodo non si era mai posto il problema della riconoscibilità dell'edificio
pubblico.
Bastava andare nella agorà, o nel forum, o nella piazza e là trovavi gli
edifici rappresentativi che, al di là di ogni caratteristica formale, si
dichiaravano quanto tali anche solo per le dimensioni.
All'improvviso (forse tanto all'improvviso no ! diciamo nel giro di un
secolo) qualcosa cambia: il ricco mercante è in grado di costruire un
edificio più grande di quello pubblico, è in grado di elevare torri più alte
dei campanili, è in grado di creare spazi collettivi (le corti interne) più
rappresentativi delle piazze.
Nelle città ricche (Siena, ad esempio) il potere "pubblico" risponde con un
aumento delle dimensioni degli edifici e delle piazze: ma è una pratica che
prima o poi dovrà terminare per l'impossibilità di giocare al continuo
rialzo. Ed ecco che allora ci si pone il quesito (vogliamo dire a partire
dal buon Leon Battista Alberti ?): come certificare la rappresentatività di
un edificio ?


title: pubblico privato

text:
lorbi
Andrea Nicolosi ha scritto nel messaggio <7m04b6$1po$
3...@nslave1.tin.it
>...
>
>>lorbi ha scritto nel messaggio:
>
>>un edificio che deve chiaramente presentarsi alla città come pubblico in
>>cosa caratterizza il suo prospetto?
>
>>vi vengono in mente esempi di edifici ambigui ( non ibridi) cioè con una
>>funzione precisa però con una faccia ambigua?
>
>
>Il riuso dei contenitori storici (frase usata dai nostri politici) mi fà
vomitare, sia
>concettualmente che praticamente!
>Non solo assistiamo alla riproposizione sistematica ed edulcorata di schemi
classici, forme
>classiche, imbecillità classiche...anzi!
>Adesso, e chissà per quanto ancora, saremo costretti a sorbirci anche
ruderi classici redivivi e
>riattualizzati.
>
>Se vi piace vedere vostra nonna in topless...non ho nulla da eccepire!
>
>Un'altra bella stronzata propinata a più non posso è invece l'espressione:
>La facciata dell'edificio pubblico...ma che vuol dire?
>Non entro nemmeno nel merito del resto...ossia come deve apparire la
suddetta facciata!
>
uela simpa!!!
ma ti sei letto il post??
capisco che tu non possa avere capito tutto, però proprio nulla mi sembra
esagerato!!!!
nessuno qui ha parlato di contenitori storici, mi sembra
quello che mi serviva era altro, cmq.
>Mi si dicesse: L'edificio pubblico ha determinate dimensioni, un deteminato
impatto
>ambientale,determinate caratteristiche strutturali,tecniche...è quindi un
problema non indifferente
>"immaginarlo" in un determinato contesto ambientale fortemente
caratterizzato...
>Potrei ancora capirlo...ma da qui a "schematizzare" il problema in questo
modo...è solo un ipocrisia
>accademica!
io non capisco cosa ti inalberi tanto, cmq non parlavo di un edificio
pubblico grande e grosso come lo hai subito pensato tu, anzi il problema era
proprio il passaggio da privato a pubblico per cui sarebbe stato più logico
pensarlo di piccole dimensioni (ah se avessi letto il mio post)
>
>P.S.Studiati (non guardati!) i progetti di J.Nouvel.
 'zie
>
>
>grazie mille, per l'aiuto.
il NG serve appunto a questo, a proporre dei temi per potersi confrontare,
io non so chi tu sia, però complimenti per il piedistallo.
pensavo di non potere scrivere un annuncio di 15K per spiegare il problema,
comunque se tu da poche righe sei riuscito a capire che non ho mai studiato
Nouvel, sei il mago di segrate piuttosto che un architetto
.
cmq se non avevi niente da dirmi potevi anche non dire niente.:o)
>


title: pubblico privato

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7m04b6$1po$3...@nslave1.tin.it...
> Il riuso dei contenitori storici (frase usata dai nostri politici) mi fà
vomitare, sia
> concettualmente che praticamente!
> Non solo assistiamo alla riproposizione sistematica ed edulcorata di
schemi classici, forme
> classiche, imbecillità classiche...anzi!
> Adesso, e chissà per quanto ancora, saremo costretti a sorbirci anche
ruderi classici redivivi e
> riattualizzati.
Lo scomparso (purtroppo) Aldo Rossi ti risponderebbe con la sua critica al
funzionalismo ingenuo. (A. Rossi, "L'architettura della città", Padova,
1966, Marsilio)
> Un'altra bella stronzata propinata a più non posso è invece l'espressione:
> La facciata dell'edificio pubblico...ma che vuol dire?
> Non entro nemmeno nel merito del resto...ossia come deve apparire la
suddetta facciata!
> Mi si dicesse: L'edificio pubblico ha determinate dimensioni, un
deteminato impatto
> ambientale,determinate caratteristiche strutturali,tecniche...è quindi un
problema non indifferente
> "immaginarlo" in un determinato contesto ambientale fortemente
caratterizzato...
> Potrei ancora capirlo...ma da qui a "schematizzare" il problema in questo
modo...è solo un ipocrisia
> accademica!
Un edificio pubblico, sin dai tempi della civiltà di Ur, si riconosce (e
deve riconoscersi) come tale.
Ciao
Rosario


title: pubblico privato

text:
>Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7m0am0$b9j$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>Andrea Nicolosi ha scritto (tra l'altro)
>> (...) La facciata dell'edificio pubblico...ma che vuol dire?
[...]
>Il problema nasce, almeno in Europa, nel periodo storico di passaggio tra la
>città mercantile tardo medievale e la città rinascimentale: prima di tale
>periodo non si era mai posto il problema della riconoscibilità dell'edificio
>pubblico.
>Bastava andare nella agorà, o nel forum, o nella piazza e là trovavi gli
>edifici rappresentativi che, al di là di ogni caratteristica formale, si
>dichiaravano quanto tali anche solo per le dimensioni.
Forse anche solo per l'ubicazione...su questo sono assolutamente d'accordo!
>All'improvviso (forse tanto all'improvviso no ! diciamo nel giro di un
>secolo) qualcosa cambia: il ricco mercante è in grado di costruire un
>edificio più grande di quello pubblico, è in grado di elevare torri più alte
>dei campanili, è in grado di creare spazi collettivi (le corti interne) più
>rappresentativi delle piazze.
>Nelle città ricche (Siena, ad esempio) il potere "pubblico" risponde con un
>aumento delle dimensioni degli edifici e delle piazze: ma è una pratica che
>prima o poi dovrà terminare per l'impossibilità di giocare al continuo
>rialzo. Ed ecco che allora ci si pone il quesito (vogliamo dire a partire
>dal buon Leon Battista Alberti ?): come certificare la rappresentatività di
>un edificio ?
Vero anche questo.
Ecco perchè l'arch. storicamente fu considerato un facitore di facciate.
Ecco perchè storicamente era importante l'eguaglianza forma=funzione
Tuttavia oggi, interpretare l'architettura solo in  questa chiave, è solo un falso ideologico!
La rappresentatività di un edificio non risiede nel suo apparire, ma semmai nel suo essere adeguato
alla/alle funzioni imputategli.


title: pubblico privato

text:
>lorbi ha scritto nel messaggio <7m09qd$ck4$
1...@aquila.tiscalinet.it
>...
>uela simpa!!!
>ma ti sei letto il post??
>nessuno qui ha parlato di contenitori storici...,
[...]
Caro newbie ho volutamente spostato il discorso perchè le tue domande prestavano il fianco...
però hai ragione nell'affermare che il post, se inteso personalisticamente, era un pò duro nei tuoi
confronti. A parziale discolpa dirò:
1- Nel ng si tende a parlare a tutti
2- Può capitare di intervenire con delle FAQ e quindi può essere buona norma leggersi gli ultimi 500
post prima di intervenire ( io l'ho fatto!)
3-Da quello che dici e da come lo esponi si evince che frequenti l'università e che le domande che
poni sono estrapolate, (non me ne volere... io direi anche malamente), da lezioni tenute da qualche
accademico imbecille ( spero un assistente...)
4-Capiti nel mezzo di una bagarre tra classicisti e modernisti!
>io non capisco cosa ti inalberi tanto, cmq non parlavo di un edificio
>pubblico grande e grosso come lo hai subito pensato tu, anzi il problema era
>proprio il passaggio da privato a pubblico per cui sarebbe stato più logico
>pensarlo di piccole dimensioni (ah se avessi letto il mio post)
Naturalmente non mi inalberavo...ma pensare ad un edificio pubblico di piccole dimensioni richiedeva
uno sforzo intellettuale poco consono alle mie limitate capacità!
Così come pensare ad un edificio privato necessariamente piccolo...
>io non so chi tu sia, però complimenti per il piedistallo.
Non è mia abitudine...
>pensavo di non potere scrivere un annuncio di 15K per spiegare il problema,
>comunque se tu da poche righe sei riuscito a capire che non ho mai studiato
>Nouvel, sei il mago di segrate piuttosto che un architetto
Riferendomi a ciò che hai scritto esistono solo due possibilità:
1) Sei in balia degli eventi universitari e devi scegliere cosa diventare da grande, ma sei
combattuto se plasmarti ai voleri dei docenti oppure seguire una linea di coerenza con il tuo
pensare ( leggi i progetti di  Rossi, Grassi, Gregotti...ma sei affascinato da Tschumi, Gerhy, Hadid
e per la regola del contrappasso dantesco sei costretto a disegnare "casette a schiera")
2) Tendenzialmente sei all'opposto di quello scritto al punto 1 e credi che la salvezza
dell'architettura risieda nel non dare nell'occhio, nella mimesi, nell'essere pedissequi...il tuo
idolo è Palladio e leggi i progetti di Nouvel perchè è giusto capire come non "sbagliare"
Così a occhio e croce sei un quarto anno con 17 esami, forse 15...età 24/25 anni direi
geograficamente del centro-sud diciamo campano?
>cmq se non avevi niente da dirmi potevi anche non dire niente.:o)
Non è mia abitudine...
>nel riutilizzo di un edificio pubblico, attribuendogli una funzione privata,
>cosa cambia? e il contrario è l'operazione esattamente opposta, o cambiano
>altri fattori?
>cosa resta, cioè a livello strutturale dell'edificio, e cosa, invece è
>NECESSARIO CHE CAMBI,secondo voi?
Per esempio basta cambiare una struttura portante in mattoni con belle travi reticolari...
>un edificio che deve chiaramente presentarsi alla città come pubblico in
>cosa caratterizza il suo prospetto?
Basta scrivere in facciata "Salve io sono il nuovo edificio pubblico"
>vi vengono in mente esempi di edifici ambigui ( non ibridi) cioè con una
>funzione precisa però con una faccia ambigua?
Mi pare che capiti sovente anche a casa mia ...
>non so se si è capito molto, però spero nelle vostre risposte e ringrazio
>anticipatamente.
Si è capito...


title: pubblico privato

text:
vabbè, non fa niente, hai sbagliato tutto sull'interpretazione della mia
persona, però comunque.....
posso porre la domanda in un'altra maniera, spero più chiara.
es: devo progettare l'ambasciata di un paese piccolissimo africano.
pochi soldi, poco spazio, edificio piccolo.
necessità di confrontarsi con i grandi edifici delle altre ambasciate.
ad esempio a Madrid dove sono concentrate in un unico Boulevard.
cosa resta? cosa avrà in comune il mio edificio con quelli intorno?  quali
sono i tratti essenziali dell'edificio pubblico perchè sia riconoscibile?
approfitterei della bagarre tra classicisti e modernisti, per avere opinioni
discordanti.
ciaociao.
lorbi
PS: l'unica cosa, ma proprio l'unica che hai azzeccato, è che non ho letto
le FAQ. di solito lo faccio, scusate quindi se è un argomento trito e
ritrito.  :o)


title: pubblico privato

text:
Andrea Nicolosi ha scritto (tra l'altro)
> (...) La rappresentatività di un edificio non risiede nel suo apparire, ma
semmai nel suo essere adeguato alla / alle funzioni imputategli. >
Tra le quali funzioni, mi permetto di aggiungere, c'è necessariamente anche
quella di apparire, o meglio di MANIFESTARSI, come un edificio
rappresentativo !
Altrimenti costruisci, estremizzando ad esempio, una chiesa che, come già ha
detto qualcuno nel gruppo, ha bisogno di un cartello sul fronte sul quale
sia scritto "CHIESA" per essere riconosciuta come tale.


title: pubblico privato

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7m1l2d$kti$1...@nslave1.tin.it... (forse troppo preso dalle sue ire):
> Così a occhio e croce sei un quarto anno con 17 esami, forse 15...età
24/25 anni direi
> geograficamente del centro-sud diciamo campano?
Attenzione prima di scadere nello squallido campanilismo...
Peraltro non vedo cosa c'entri questa zingaresca lettura della sfera di
cristallo nell'economia del discorso.
Saluti
Arch. Rosario Manzo
Sorrento (NA)


title: pubblico privato

text:
>Rosario Manzo ha scritto:
>>Andrea Nicolosi wrote:
>> Così a occhio e croce sei un quarto anno con 17 esami, forse 15...età
>>24/25 anni direi
>> geograficamente del centro-sud diciamo campano?
>Attenzione prima di scadere nello squallido campanilismo...
Non è mia abitudine...ma che ci azzecca?
>Peraltro non vedo cosa c'entri questa zingaresca lettura della sfera di
>cristallo nell'economia del discorso.
Non lo so, forse mi ha ispirato il tenore del post!
Fortuna che ho sbagliato su tutta la linea...


title: pubblico privato

text:
>Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7m1uql$ah3$
2...@nslave1.tin.it
>...
>>Andrea Nicolosi ha scritto (tra l'altro)
>> (...) La rappresentatività di un edificio non risiede nel suo apparire, ma
>>semmai nel suo essere adeguato alla / alle funzioni imputategli.
>Tra le quali funzioni, mi permetto di aggiungere, c'è necessariamente anche
>quella di apparire, o meglio di MANIFESTARSI, come un edificio
>rappresentativo !
Sì è assolutamente necessario...
>Altrimenti costruisci, estremizzando ad esempio, una chiesa che, come già ha
>detto qualcuno nel gruppo, ha bisogno di un cartello sul fronte sul quale
>sia scritto "CHIESA" per essere riconosciuta come tale.
Per chiesa si intende proprio l'insieme dei fedeli che si riuniscono per fede religiosa; e non
l'edificio che li contiene. Anche una processione religiosa è una chiesa.
Nell'economia del discorso potremmo dire che il contenitore chiesa è in questo caso una sineddoche
architettonica!
Per fare un esempio concreto:
La chiesa di A.Siza per il complesso parrocchiale di Marco de Canavezes può costituire un esempio di
assenza di riconoscibilità formale legata ad una eccezionale capacità di trasmettere emozioni e
suggestioni legate al culto religioso!


title: pubblico privato

text:
>lorbi ha scritto:
>es: devo progettare l'ambasciata di un paese piccolissimo africano.
>pochi soldi, poco spazio, edificio piccolo.
>necessità di confrontarsi con i grandi edifici delle altre ambasciate.
>ad esempio a Madrid dove sono concentrate in un unico Boulevard.
>cosa resta? cosa avrà in comune il mio edificio con quelli intorno?  quali
>sono i tratti essenziali dell'edificio pubblico perchè sia riconoscibile?
Il problema, in questo caso, è  solo marginalmente compositivo...perchè hai troppi vincoli tra cui
aggiungerei quello della cultura con cui ti confronti.
Personalmente, però, non mi porrei vincoli tipologici,  e cercherei di non pensare all'
"ambasciata"; bensì alla "casa" di un cittadino appartenente ad una cultura extraeuropea.
Se questo dovesse significare non avere niente in comune con gli altri edifici tipologicamente
affini dell'intorno sarei certo, cmq, di aver raggiunto l'assoluta riconoscibilità del manufatto
architettonico, senza per questo denunciare la mancanza di mezzi; anzi evidenziando una voluta presa
di posizione ideologica e politica
>approfitterei della bagarre tra classicisti e modernisti, per avere opinioni
>discordanti.
Meglio non stuzzicare...


title: emilia-romagna

author: luk

text:
qualcuno può suggerirmi un testo sulla storia
dell'architettura regionale in emilia-romagna, che non sia troppo
approfondito.

grazie, Luciano.


title: Cercasi Archicad

author: ANDREA CASTELLO

text:
Cercasi Archicad ultima versione... sono uno studente... ho poca money... ma
ci si può metter d'accordo.. ciao scrivetemi
caste...@tin.it


title: Cercasi Archicad

author: Daniela Scotto

text:
Prova a lavorare con Autocad che a mio avviso č molto meglio, anche se
all'inizio puň non sembrarlo.
Ciao Fabio
ANDREA CASTELLO <
dao...@tin.it
> wrote in message
8ag64n$gt6$1...@nslave2.tin.it...
> Cercasi Archicad ultima versione... sono uno studente... ho poca money...
ma
> ci si puň metter d'accordo.. ciao scrivetemi
caste...@tin.it
>
>
>


title: Cercasi Archicad

author: Ugo Tedeschi

text:
...Almeno cambia il nickname.
Ciao
Daniela Scotto <
scot...@libero.it
> wrote in message
%Ryz4.32746$O3.3...@news.infostrada.it...
> Prova a lavorare con Autocad che a mio avviso è molto meglio, anche se
> all'inizio può non sembrarlo.
> Ciao Fabio


title: Solid Edge ............. aiuto

author: mimmo

text:
CIAO A TUTTI ..........
e grazie anticipatamente a chiunque gentilmente mi possa aiutare a
venirne a capo.
Impostando un rendering in SE 7 Origin, nell'ambiente assembler, non riesco
a
salvare l'immagine così come renderizzata nella vista, dove invece tutto
funziona.
L'immagine viene salvata con un unico colore (chiaro), simile a quello
standard ottenuto
quando si imposta la visualizzazione a unico colore per le parti.
Il rendering è impostato come "Phong" con_: ombre, finiture, antialiasing
medio,
dissolvenza in profondità. Il resto e rimasto invariato come default.
La vista scelta durante il salvataggio, e quella "presentazione stile
vista".
La risoluzione in pixel dell'immagine esportata rispetta quella da me
impostata ma non lo stile
superficiale della parte, cioè non è presente ne il colore ne la
finitura superficiale (stile "plastica verde").
Ho provato anche con una singola parte, semplicissima, ma nulla cambia.
Quale può essere il problema, (chiarisco che tutto il resto del programma
funziona bene)
--------------
Ne approfitto ancora per chiedere una dritta riguardo a conversioni files:
A
C'è un sistema per portare modelli da Solid Edge a 3D Studio MAX 2.5, visto
che
quest'ultimo non importa files .IGS (eventualmente anche attraverso un
software free o shareware) ?
B
Mi potreste indicare una via per esportare file .Dft di Solid Edge su
formati vettoriali di
grafica (tipo: .ai "illustrator", ecc) ma in modo tale che vengano
rispettate i vari tipi di entità ?
Ho gia provato con il formato .dwg di Autocad sia direttamente che
attraverso plottaggio in .plt ma non sono soddisfatto.
CIAO A TUTTI................... e ancora ....GRAZIE
MIMMO
n.dom...@tin.it


title: Revit 5? come salvare?

author: Gianni

text:
Salve a tutti, Revit 5, come salvare?
deto in altri termini, qualcuno è riuscito a scracare Revit 5? se si come?
Gianni


title: Revit 5? come salvare?

author: Pazzo-Way-Away

text:
"Gianni" <
adessom...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lc9Ra.10567$sj6.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Salve a tutti, Revit 5, come salvare?
>
> deto in altri termini, qualcuno è riuscito a scracare Revit 5? se si come?
>
> Gianni
>
>
emulizzati !!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Revit 5? come salvare?

author: Riks

text:
"Pazzo-Way-Away"
> emulizzati !!!!!!!!!!!!!!!!!
 Io sono emulizzato...ma non riesco cmq a fargli trovare il mio hostname...
--
Riks®  .·´¨¨))  -:¦:-
           ¸.·´  .·´¨¨))
         ((¸¸.·´   .·´  -:¦:-
          -:¦:- ((¸¸.·´


title: Revit 5? come salvare?

author: Hacd

text:
In article <49jRa.79739$
qa5.1...@news2.tin.it
>,
r...@li.it
 says...
>
> "Pazzo-Way-Away"
> > emulizzati !!!!!!!!!!!!!!!!!
>  Io sono emulizzato...ma non riesco cmq a fargli trovare il mio hostname...
>
>
devi avviare il server ed attribuirgli il nome del pc in uso


title: Revit 5? come salvare?

text:
"Gianni"
> io ho già il programma e anche una catellina crack, ma dentro ci son 3
file
> esecutivi e non so che farne per scraccare il programma,
 ci dovrebbe essere un file di licenza da editare, e un file.exe che serve a
Revit per trovare tale file di licenza....ma non riesco a fargli trovare il
mio pc....



title: Revit 5? come salvare?

text:
In article <uZsRa.12401$
sj6.2...@tornado.fastwebnet.it
>,
adessom...@hotmail.it
 says...
> ma che centra con la mia domanda?
>
> io ho già il programma e anche una catellina crack, ma dentro ci son 3 file
> esecutivi e non so che farne per scraccare il programma,
>
> potete aiutarmi?
>
> Gianni
>
Centra eccome....ma vista la tua arroganza non ti dico altro


title: Revit 5? come salvare?

text:
ma di quale arroganza parli?
semplicemente non vuoi renderti disponibile...........
tutto qua
Gianni
"Hacd" <
ss...@fdf.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1980a2fe3...@news.virgilio.it...



title: Revit 5? come salvare?

text:
"Riks" <
r...@li.it
> ha scritto nel messaggio
news:49jRa.79739$qa5.1...@news2.tin.it...

La tua e mail , please !!


title: Revit 5? come salvare?

text:
[OT]  qualcuno ha risolto il problema di Gianni ed anche mio?
Sono emulizzato ma non trovo nulla...
Gianni quella cartelletta... posso provarci?
a presto...
"Pazzo-Way-Away" <
tom...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:8WERa.184114$Ny5.5...@twister2.libero.it...



title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

text:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/
«Calatrava-così-quel-ponte-non-può-andare-su»/1465114
Interessante che il docente che ha curato il progetto non vuole essere
legato all'opera.
Per timore che tra non molto ci siano dei problemi statici e funzionali?
Non spetta a me emettere sentenze ma come in questo caso non credo proprio
che "bellezza" vada di pari passo con "efficienza"


title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

author: Luca F.

text:
Ma3x wrote:
> Per timore che tra non molto ci siano dei problemi statici e
> funzionali?
Al progetto di Rialto lavorarono tutti: dal Palladio al Sansovino, dal
Vignola a Michelangelo. Alla fine lo costruì un bravo praticone di nome
Antonio Da Ponte. Visto il disegno, con le botteghe sopra, i soloni
dell'epoca dissero: «El casca! Sicuro che el casca!». E' ancora là.
Per dire:
Tu ed io saremo polvere e l'opera, testimone del genio di Calatrava, sarà
ancora lì. Abituati al pensiero!
> Non spetta a me emettere sentenze ma come in questo caso non credo
> proprio che "bellezza" vada di pari passo con "efficienza"
la bellezze di calatrava va a pari passo con l'efficienza tecnica. Seguo la
sua carriera da alcuni anni e le controvversie non si sono mai sprecate.
Sempre c'era il coglione invidioso di turno che dubitava della
costruibilità...
Ricordo a Basilea una giuria che respinse un suo progetto di ponte, perchè a
loro dire staticamente insicuro (!). Sai chi costrui poi il ponte? Il
capo-giuria, ingegniere mezzacalzetta!


title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

text:
è indiscusso il talento di calatrava, ma a me non è mai piaciuto il suo
approccio verso l'architettura.
Il suo ponte a venezia l'ho visto ieri...non è brutto ma nemmeno mi ha
emozionato. Boh, è un ponte che puo' stupire come lasciare indifferenti...io
sono tra i secondi.:) Poi non è così leggero come doveva sembrare....credo
si potesse ulteriormente 'smaterializzare'.
Ciao
"Luca F." <luca@F> ha scritto nel messaggio
news:46c004ed$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...



title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

text:
d.sky wrote:
> č indiscusso il talento di calatrava, ma a me non č mai piaciuto il
> suo approccio verso l'architettura.
> Il suo ponte a venezia l'ho visto ieri...non č brutto ma nemmeno mi ha
> emozionato. Boh, č un ponte che puo' stupire come lasciare
> indifferenti...io sono tra i secondi.:) Poi non č cosě leggero come
> doveva sembrare....credo si potesse ulteriormente 'smaterializzare'.
> Ciao
una fune da una sponda all'altra?
;-)


title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

author: DOCstone

text:
*Ma3x* ha scritto:
>
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/
«Calatrava-così-quel-ponte-non-può-andare-su»/1465114
> Interessante che il docente che ha curato il progetto non vuole
> essere legato all'opera.
> Per timore che tra non molto ci siano dei problemi statici e
> funzionali?
E' un problema di soldi.
Il prof. intervistato non è il progettista, bensì il perito incaricato
dalla Corte dei Conti di verificare il progetto.
Lui è andato oltre la semplice verifica, arrivando a suggerire al
comune, in via informale, le soluzioni progettuali al problema che lui
steso aveva individuato.
Infine ha chiesto al comune di formalizzare l'incarico di variante. Il
comune l'ha iscritto al V-Day e perciò lui ha rimarcato il suo diritto
d'autore sull'ipotesi di variante.
E' scritto tutto nell'articolo che hai segnalato, ma che non hai letto
con la necessaria attenzione, altrimenti avresti inquadrato
diversamente certe critiche.
--
Ciao, DOCstone


title: Il Ponte e le falle (salvate la pagina)

text:
"Luca F." <luca@F> ha scritto nel messaggio
news:46c02c1c$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...

oppure questo
http://www.libreriauniversitaria.it/data/images/BIT/000/9788860480002g.jpg
:)


title: Archicad 6.0 r3 vendo

text:
Archicad 6.0 r3 vendo
Disponibili:
-Librerie (1 cd)
-Archisite
-Manuale
-StairMaker 4


title: manuale dell'architetto

author: mp

text:
Qual è la migliore edizione sul mercato? Quale mi consigliate?
grazie!
mp


title: manuale dell'architetto


title: manuale dell'architetto

author: lu

text:
> Qual è la migliore edizione sul mercato? Quale mi consigliate?
direi che il "nuovo" (mancosu 1997 se non sbaglio)
rappresenta una buona opzione.
ciao


title: manuale dell'architetto

author: Markknopf

text:
"lu"  ha scritto nel messaggio

Concordo... anche se l'uso del Cd-rom allegato è un po' difficoltoso


title: manuale dell'architetto

author: gianni

text: "e dove si puo' trovare questo cd rom del manuale ed. mancuso????


title: manuale dell'architetto

author: Gunther II

text:
"mp" <
matt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ocs68.5689$dd4.2...@twister1.libero.it...
> Qual è la migliore edizione sul mercato? Quale mi consigliate?
> grazie!
> mp
>
E' decisamente meglio il Manuale di Edilizia e Progettazione (dovrebbero
essesre 8 volumi)
--
Togliere NOSPAM per rispondere in e-mail oppure:
reg...@tiscalinet.it


title: manuale dell'architetto

text:
"Gunther II" <
regunt...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5kR68.6097$5M4.1...@twister2.libero.it...
> "mp" <
matt...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ocs68.5689$dd4.2...@twister1.libero.it...
> > Qual č la migliore edizione sul mercato? Quale mi consigliate?
> > grazie!
> > mp
> >
>
>
> E' decisamente meglio il Manuale di Edilizia e Progettazione (dovrebbero
> essesre 8 volumi)
di chi č?????


title: manuale dell'architetto

text:
"gianni" <
xxx@ç.com
> ha scritto nel messaggio
news:VIY68.20538$om6.5...@news1.tin.it...

Rettifico:  Manuale di Progettazione Edilizia -Hoepli
Sono 6 volumi, ognuno dei quali tratta in modo molto esaustivo vari
argomenti



title: manuale dell'architetto

text:
Minchia ma siamo fuori????
Io l'ho dovuto studiare per un esame ma č troppo approfondito mi racconta
vita morte e miracoli di ogni singola cosa.
Problema...la consultazione č un po' lunga se devo cercare una semplice cosa
ci impiego 12 mesi č come l'enciclopedia!!!!
Inoltre il costo non mi pare accessibilissimo.
Per me č pčiů semplice il Neufert č fatto bene, č veloce e da una prima idea
di quello che serve senza perdere troppo tempo
Saluti NEo


title: manuale dell'architetto

text:
"| N | E | O - T | O | K | I | O |" <
neo-tok...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:9We78.12709$5M4.4...@twister2.libero.it...
> Per me č pčiů semplice il Neufert č fatto bene, č veloce e da una prima
idea
> di quello che serve senza perdere troppo tempo
>
> Saluti NEo
>
>
certo, anche il Neufert č molto valido perň se si cerca di piů, il manuale
di Progrttazione edilizia č fatto molto bene. Poi si decide in base alle
esigenze.
Per me il manuale dell'architetto č quasi inutile.



title: ARCHITEEEEETTIIIIIIIIIIIII -

text:
CHE VUOIIIIIIII  ?!?!?!?!?!?!?
lAUR@


title: ARCHITEEEEETTIIIIIIIIIIIII -

author: Barbara

text:
A proposito di cosa?
Barabara
Laur@ ha scritto nel messaggio <6ljifo$i9q$
1...@news.flashnet.it
>...
CHE VUOIIIIIIII  ?!?!?!?!?!?!?
lAUR@


title: Cosa ne pensate dell'enciclopedia universale dell'arte diretta da Pallottino e Argan?

author: lib univ

text:
come da oggetto, c'e' qualcuno che mi puo' dare un giudizio sull'opera?
grazie e cordiali saluti


title: TI PIACEREBBE VIVERE ALLA GRANDE??

author: Geom. Daniele Cipollini

text:
Fortuna wrote:
>
> Ciao ragazzi, un po di tempo fa mi e' capitato di leggere in un NewsGroup
> questo messaggio indirizzato a tutti coloro che volevano fare una ...................
E a te non piacerebbe smettere di rompere??


title: particolari costruttivi

author: inarte

text:
qualcuno saprebbe indicarmi dove poter scaricare files d.w.g. di particolari
costruttivi
su tetti in legno e coppi, sistemazioni esterne, risanamento umidità di
murature ???
il tutto ovviamente free....
grazie


title: Forum CAD per l'edilizia

text:
Visitate il forum
www.cad3d.it/bbs

Sono graditi interventi tecnici.
--
Posted from
ro...@prometeus.prometeus.com
 [209.150.128.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Forum CAD per l'edilizia

author: miomao

text:
> Visitate il forum
www.cad3d.it/bbs
> Sono graditi interventi tecnici.
Non vi funziona bene il server?
:-))))
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina
http://www.casapagina.it
Un sito interessante?
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
My other vehicle is a Galaxy Class Starship...
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-


title: CERCO SITO RIVISTE ARCHITETTURA

author: Mauro Rovetta

text:
Sapete indicarmi dei siti riguardanti riviste specializzate
sull'architettura che possano indicarmi mostre o iniziative su artisti e
movimenti


title: [JOB] cerchiamo esperti

author: tuttonline

text:
www.tuttonline.com
   cerca persone con conoscenze specifiche
(acquisite per hobby, per studio o per lavoro) da inserire nella
sua rete di esperti. Per informazioni dettagliate vi preghiamo
di collegarvi al sito. Grazie.


title: Rendering: autocad o Microstation?

text:
Una semplice curiosità: tra Autocad e Microstation, chi fa il miglior
rendering?
--
Ciao
Massimiliano
============================================
"L'uomo comprende tutto salvo ciò che è perfettamente semplice"
============================================
Hofmannsthal


title: Rendering: autocad o Microstation?

author: Giulio

text:
Maxi75 wrote:
> Una semplice curiosità: tra Autocad e Microstation, chi fa il miglior
> rendering?
Microstation.
Ciao
Giulio


title: Rendering: autocad o Microstation?

author: FANTOMAS

text:
Io nn oserei chiamarli rendering, cmq microstation è sicuramente meglio.
Cordialmente,


title: Rendering: autocad o Microstation?

text:
Maxi75 <
mcamm...@TOGLIQUESTOemail.ct.it
> così si pronunciò:
> Una semplice curiosità: tra Autocad e Microstation, chi fa il miglior
> rendering?
Esiste un motore di rendering peggiore di quello di Autocad?
ciao
Stefano


title: Rendering: autocad o Microstation?

author: Damiano Tabanelli

text:
Microstation!!!, Autocad non è nemmeno paragonabile.
Sono perfettamente degni del nome rendering (algoritmo radiosity
supportato).



title: Rendering: autocad o Microstation?

author: MD

text:
ma perchè....autocad fa rendering????   :))))))
scusa la battuta anti autodesk, comunque meglio microstation
ancora meglio  3d in autocad (o microstation) e poi esport in un altro
software   :)
--
*********************
rimuovi le tre zeta dopo geodario per rispondere
(sempre che ci siano!)
"Maxi75" <
mcamm...@TOGLIQUESTOemail.ct.it
> ha scritto nel messaggio
news:lIaVa.35231$Za4.1...@news2.tin.it...



title: Rendering: autocad o Microstation?

text:
"Maxi75" <
mcamm...@TOGLIQUESTOemail.ct.it
> ha scritto nel messaggio
news:lIaVa.35231$Za4.1...@news2.tin.it...
> Una semplice curiosità: tra Autocad e Microstation, chi fa il miglior
> rendering?
>
> --
Lascia perdere Autocad, qualsiasi altro sw è sicuramente meglio.
--
@@@@ Per rispondere in e-mail, togliere NOSPAM @@@


title: Eccomi

author: Paolo Folchitto

text:
!!
----------------------------------------------
Paolo Folchitto - Fotografia & Grafica 3D  - Freelance Photographer & 3D Graphics -
http://www.paolofolchitto.it


title: [help] misure standard

author: Superelle

text:
Ciao,
spero che possiate aiutarmi, non avrei mai immaginato che arredare una
casa fosse cosi' difficile.
Nello specifico avrei bisogno di info circa le misure standard dei
mobili da cucina in commercio. L'unica certezza che ho al momento è la
profondita' 60, che ovviamente e' anche l'unica misura  che al momento
non mi modifica il progetto :)
Il fatto e' che dopo aver ottenuto il progetto che interpretava alla
perfezione la cucina che ho in mente, ho litigato con l'arredatore, e
a seguito di questo non acquistero' i mobili in quel negozio.
Ho in mano giusto uno schizzo, e siccome sono in terribile ritardo
vorrei trasformarlo in una lista dei mobili che mi servono e
sottoporla ad un altro negozio per avere giusto il preventivo... ma
non riesco a cavare le misure, che dal disegno sembrano tutte diverse.
Certo che se avessi degli standard... insomma non ci vuole molto a
ricostruire tre metri e cinquanta di mobili, sapendo qual e' il minimo
sindacale per ospitare un lavello e quattro fuochi :)
Grazie mille in anticipo
Ciao
Laura
--------------------------------
http://superlaura.virtualave.net


title: [help] misure standard

author: PYTHOS

text:
"Superelle" <
super...@flashmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3904b349...@news.LIBERO.it...
> Ciao,
> spero che possiate aiutarmi, non avrei mai immaginato che arredare una
> casa fosse cosi' difficile.
> Nello specifico avrei bisogno di info circa le misure standard dei
> mobili da cucina in commercio. L'unica certezza che ho al momento è la
Il tipo Base è 60x60, poi c'è il 45x60.
In ogni modo, la profondità è sempre 60, la larghezza è 45 - 60, il lavello
generalmente è 120.
Altre larghezze sono fatte solo a richiesta su un campionario di misure che
la ditta è in grado di fornire, mi spiego, una colonnina può essere minimo
10 cm con aumenti di 2 cm in 2 cm (10 -12 -14...) ecc.
I pensili di solito sono condizionati dalla laghezza dei mobili della base,
nel senso che se sotto hai la cassettiera da 45 sopra il pensile sarà largo
uguale.
CIAO!!


title: [help] misure standard

text:
"PYTHOS" <pytho...@CIAOlibero.it> wrote:
>Il tipo Base è 60x60, poi c'è il 45x60.
>
>In ogni modo, la profondità è sempre 60, la larghezza è 45 - 60, il lavello
>generalmente è 120.
>
>Altre larghezze sono fatte solo a richiesta su un campionario di misure che
>la ditta è in grado di fornire, mi spiego, una colonnina può essere minimo
>10 cm con aumenti di 2 cm in 2 cm (10 -12 -14...) ecc.
>
>I pensili di solito sono condizionati dalla laghezza dei mobili della base,
>nel senso che se sotto hai la cassettiera da 45 sopra il pensile sarà largo
>uguale.
>
>CIAO!!
GRAZIE!!!
Ciao
Laura che fa i suoi progettini con Excel e si diverte tantissimo!
--------------------------------
http://superlaura.virtualave.net


title: [help] misure standard

author: Alessio De Montis

text:
le misure dipendono dal ditta costruttrice, ma generalmente non si
discostano da queste misure:
(30-45-60-90-120)cm, sia per le basi che per i pensili.
Non č detto che, perň, li possa trovare in un assortimento cosě completo.
                                        ...in bocca al lupo, Alex


title: as built?

author: Zelig

text:
In un appalto pubblico, a chi spetta l'onere degli as built?
All'impresa o al direttore dei lavori?
esiste qualche norma (o qualche articolo di legge o capitolato generale?)
grazie


title: as built?

author: Apteryx

text:
"Zelig" <
dan...@virgilio.it
> ha scritto
> In un appalto pubblico, a chi spetta l'onere degli as built?
> All'impresa o al direttore dei lavori?
normalmente è l'appaltatore
> esiste qualche norma (o qualche articolo di legge o capitolato generale?)
 capitolato, contratto


title: as built?

text:
grazie
... molto probabilmente occorre specificarlo nel csa.
ciao
"Apteryx" <
apt...@k12.au
> ha scritto nel messaggio
news:ibboos$nf6$1...@speranza.aioe.org...



title: Aiutate un povero studente in cerca di idee...

author: Giovanni

text:
Sono uno studente di ingegneria edile alle prese con il primo esame di
progettazione: Architettura Tecnica, purtroppo visto che per progettare
occorrono cognizioni di composizione, di urbanistica ecc. insegnamenti che
io avrò solo negli anni successivi, e considerando il fatto che la mia
cretività al momento lascia un po' a desiderare, mi chiedo se c'è qualcuno
che potesse darmi qualche idea al fine di fare un progetto che oltre ad
essere funzionale abbia anche un certo stile.
--
Ciao
Giovanni
persi...@email.telpress.it


title: Next - 1 Novembre

author: Ba M'ckel

text:
Sapete se la biennale d'architettura rimane aperta il 1 e 2 novembre ???
Grazie 1000
e scusate il semi-OT


title: La citta' virtuale, roma

author: geniusloci

text:
Dovrei iniziare un corso di 3D studio max e viz presso "La citta'
virtuale" in Roma;
qualcuno sa darmi informazioni in proposito, nel caso conoscesse o
avesse frequentato questi corsi?
Le informazioni che cerco riguardano esclusivamente la qualita' dei
suddetti.
grazie.


title: RFD: it.discussioni.ingegneria.civile

author: Gruppo Coordinamento NEWS-IT

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da:
the hammer <ham2u*
libero.it
>
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.discussioni.ingegneria.civile	Ingegneria civile in Italia
+--------------------------------------------------------
Nonostante l'esistenza del newsgroup it.discussioni.ingegneria
(non moderato) permetta di trattare tali argomenti, si e` preso
atto dell'esigenza di istituire un nuovo newsgroup specifico, che
consenta una agevole individuazione delle informazioni attinenti
all' ing. strutturale, ing. idraulica, ing. dei trasporti, ing.
geotecnica, ing. edile.
In particolare, nel newsgroup vorremmo parlare di:
1) Ruolo dell' ingegnere civile, esperienze professionali,
problematiche inerenti la professione alla luce dei cambiamenti in corso.
2) Scienza e tecnica delle costruzioni.
3) Tecnologia dei materiali da costruzione.
4) Geotecnica, fondazioni, consolidamento e stabilita' dei pendii.
5) Idraulica.
6) Topografia, telerilevamento.
7) Fisica tecnica, impiantistica civile.
8) Urbanistica e pianificazione del territorio.
9) Strade, ferrovie, aeroporti e porti.
10) Progettazione e realizzazione delle strutture civili.
11) Prefabbricazione, Cantieri civili, edili e viari, Macchinari
per scavo, per sollevamento ecc.
12) Interventi di riparazione, recupero, consolidamento delle opere.
13) Software per ingegneria civile.
14) Normative tecniche e non attinenti l'ingegneria civile quali
possono essere gli aspetti della sicurezza di cantiere e di
utilizzo del manufatto (464/528/626).
15) In generale tutto quanto riguarda l'ingegneria civile e lo
svolgimento della relativa professione (rapporti tra libero
professionista ed enti locali, istituzioni ed ordini
professionali, gestione previdenziale (InArCassa)
Cosa *non* si puo' inviare al newsgroup:
1) Messaggi e/o polemiche di natura personale, recriminazioni nei
confronti di altri utenti;
2) Messaggi pubblicitari o di compravendita, spam, troll, flames e altro;
3) Messaggi contenenti qualsiasi tipo di file binario;
4) Messaggi in formato HTML;
5) Messaggi di prova (per i quali esiste l'apposito newsgroup
it.test) e/o ripetuti;
6) Ogni altro tipo di messaggio che non sia conforme a questo
manifesto o che non rispetti le norme di legge vigenti e/o le
norme di comportamento generalmente conosciute come "netiquette".
7) Messaggi di stampo prettamente didattico, giudizi sui docenti,
dibattiti sugli appelli e modalita' di esame (per i quali si
consiglia di utilizzare it.istruzione.universita.ingegneria).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Comment: GnuPG v1.0.0 - For info see
http://gnupg.linux.it
iD8DBQE6nTBeFGfw2OHuP7ERAiOxAJ44+ZRumgYgEH9LbNsx1k6GnVNe0QCfWakd
ZJjenAwtqHpKjz0g/J5Z7yA=
=maoL
-----END PGP SIGNATURE-----


title: cerco programma per calcolo dei ponti

author: Dasda Adasda

text:
cerco un programma di costruzioni che calcoli ponti e li disegni anche
rispondetemi su
six...@hotmail.com
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: cerco programma per calcolo dei ponti

author: AngeloDL

text:
> cerco un programma di costruzioni che calcoli ponti e li disegni anche
dimenticavo ....... e li costruisca pure


title: cerco programma per calcolo dei ponti

text:
"AngeloDL" <
and...@qnet.it
> wrote in message
news:VznM8.21608$
86.5...@twister1.libero.it
>
> > cerco un programma di costruzioni che calcoli ponti e li disegni anche
>
>
> dimenticavo ....... e li costruisca pure
se è una battuta(e lo è) fà schifo al kazzo, non hai niente di meglio da
fare?vatti a guardare una bella partita và....



title: cerco programma per calcolo dei ponti

text:
> se è una battuta(e lo è) fà schifo al kazzo, non hai niente di meglio da
> fare?vatti a guardare una bella partita và....
La mia era una battuta (che forse fa skifo ...) ad una richiesta che e'
(questa invece si) a dir poco esilarante
Fine delle trasmissioni: come da invito vado a vedermi il 2° tempo di
Russia-Giappone


title: cerco programma per calcolo dei ponti

author: Flying Dutchman

text:
"Dasda Adasda" <
six...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:34d565aad7f5a05adc1...@mygate.mailgate.org...
> cerco un programma di costruzioni che calcoli ponti e li disegni anche
>
> rispondetemi su
six...@hotmail.com
>
>
> --
Forse il programma che cerchi è questo:
http://bridgecontest.usma.edu/download.htm
è anche freeware ....


title: cerco programma per calcolo dei ponti

text:
"AngeloDL" <
and...@qnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ySHM8.25578$86.6...@twister1.libero.it...

;-))