title: architetti=talebani

author: Mark

text:
"Il Pretoriano"  ha scritto nel messaggio
> Questa mattina facevo una riflessione cosa hanno in comune un architetto e
un
> talebano allora:
> I talebani impongono il burka, gli architetti impongono le loro case.
> I talebani predigano la verita' assoluta, gli architetti anche.
...non a caso Dio è l'Architetto per eccellenza!
> I talebani fanno credere a gli altri ad una autorevolezza che non hanno,
gli
> architetti peggio, credono di essere quello che non sono mai stati.
Su questo sono peggio gli ingegneri e i geometri: credono di essere
Architetti!
> I talebani compiono migliaia di attentanti lasciando vittime a frotte, gli
> architetti attentano al buon gusto lasciando in lacrime i loro clienti.
Beh! si... volendo le parcelle sono un po' più alte ma sono proporzionate
alla competenza e al vasto campo di intervento...
> I talebani osano mettere in discussione un paese che è la patria della
> democrazia della liberta' e del benesere, gli architetti osano  mettere in
> discussione i maestri che sono i padri del buon gusto, del senso estetico
e
> della creativita'.
Nella vita si può sempre mettere in discussione tutto... anche se stessi.
> I talebani studiano il Corano a memoria senza nessun senso critico e
> interpretativo, gli architetti un po meglio, criticano però un po troppo e
> spesso senza sapere perchè (cosi per sport).
Lo sport mantiene giovani... ricordalo!
> I talebani rappresentano una minoranza e l'ignoranza del mondo islamico,
gli
> architetti rappresentano la minoranza e l'ignoranza del mondo estetico.
... ma è grazie agli Architetti che lo "stipite si fece arco".
> Conclusione: vorrei  tanto che Bush fosse amico mio
Pure mio.
> missione bellezza infinita
> missione estetica duratura
>
>                              va beh ormai sapete chi sono..
Ho una mia opinione, ma rischierei di essere volgare.


title: architetti=talebani

author: Azim

text:
Caro Pretoriano,
la verità, anche scherzosa fa sempre male. Gli interventi che hai
sollecitato ti danno ragione.
Hai dimenticato però un aspetto, che a dire il vero non impoverisce solo
"l'architetto": la capacità di fare autocritica. Ad esempio, è tipico di noi
architetti, una volta messi in discussione, prendersela con i soliti
geometri e/o ingegneri cause di tutti i mali della terra.
R.B.
"Il Pretoriano" <
ci...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2f1767f09f84fdc958d...@mygate.mailgate.org...



title: architetti=talebani

author: Katya

text:
Concordo con Diego.
Katya


title: architetti=talebani

author: Stefano Cibelli

text:
I talebani non hanno un oceano;
Il Pretoriano naviga in un oceano di ignoranza!
"Azim" <
topac...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EmgU7.501$QL2....@twister1.libero.it...
> Caro ,



title: architetti=talebani

author: Mauoshi

text:
On Wed, 19 Dec 2001 11:59:00 +0000 (UTC), "Il Pretoriano"
<
ci...@hotmail.com
> wrote:

bravo, bis! bel tentativo di flame. ora però dicci che lavoro fai tu,
così magari scrivo un thread con scritto "salumieri = talebani", o
magari vado a rompere i cosidetti su it.lavori.salumieri.
poi magari torna a scrivere sui ng politici (ricordo di aver letto
solo insulti tuoi su it.politica.rifondazione), e appena riuscirai a
esprimere un concetto, riuscendo magari ad argomentarlo si potrà fare
qualcosa per aiutarti.
guarda, al limite ti pago le cure mediche, e anche la camicia di
forza.
ma non ti preoccupare, noi ti vogliamo bene!
con affetto,
Mauoshi
P.S. togliti dalle palle, và


title: architetti=talebani

author: Grego

text:
io, che sono ingegnere, non ho nessun motivo di ritenermi un architetto,
anzi.
comunque sia, il discorso del Pretoriano non è altro che una pseudonovella
scherzosa (anche se scherzare su certi argomenti non mi sembra il massimo),
cercate di non prendervela troppo: siete bravi anche voi certe volte.
Auguri in ritardo!
"Mark" <
markkn...@stophere.it
> ha scritto nel messaggio
news:Uv9U7.447$db7.5...@twister2.libero.it...



title: URGENTISSIMO !!!!!1

author: Daniele Cipollini

text:
Devo trovare assolutamente entro le 12.30 di oggi 19/9/97 il font True
Type "Sans Serife Bold".
Vi prego aiutatemi!!
Grazie a tutti
Daniele


title: architetto a tutto campo

author: Totonno

text:
Un' architetto iscritto all' Ordine di Firenze, puň essere nominato quale
Consulente di Parte e quindi espletare relazione tecnica su un immobile
sito in Carrara, in una causa  civile pendente nanti il Tribunale di Massa
Carrara?
Inoltre, sempre lo stesso architetto puň, in virtů di una procura notarile
speciale, rappresentare nelle controversie relative le opere condominiale
attive e passive degli appartamenti della costituente ubicato nel comune di
Carrara?
Grato di un cortese autorevole parere.


title: architetto a tutto campo

author: Francesco Tedeschi

text:
Totonno ha scritto
> Un architetto iscritto all' Ordine di Firenze, puň essere nominato quale
Consulente di Parte e quindi espletare relazione tecnica su un immobile sito
in Carrara, in una causa civile pendente nanti il Tribunale di Massa
Carrara? >
Consulente di Parte in qualunque luogo d'Italia: basta essere abilitati alla
professione
Consulente d'Ufficio in teoria solo nella provincia di residenza (se
iscritto all'Albo dei Consulenti del Tribunale competente per zona); in
pratica in qualunque luogo d'Italia (anche se non iscritto all'Albo
speciale) se puň dimostrare una particolare competenza riguardo le questioni
specifiche
> Inoltre, sempre lo stesso architetto puň, in virtů di una procura notarile
speciale, rappresentare nelle controversie relative le opere condominiale
attive e passive degli appartamenti della costituente ubicato nel comune di
Carrara ? >
Si prega di riformulare la frase in un ordine sintatticamente comprensibile
(in poche parole, non ho capito niente)
Saluti
p.s.
> Grato di un cortese autorevole parere.
Non so se il mio č un " autorevole parere ": vero che non vado in vacanza
con un avvocato (come il buon G. Pranzo), comunque basta un minimo di
esperienza al riguardo per poter rispondere a tali questioni


title: architetto a tutto campo

author: Massimo Galbiati

text:
Francesco Tedeschi <
fran...@tin.it
> wrote in message
news:<7ilp3f$lqj$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Totonno ha scritto
> > Un architetto iscritto all' Ordine di Firenze, può essere nominato quale
Consulente di Parte...
risponde:
> Consulente di Parte in qualunque luogo d'Italia: basta essere abilitati
alla professione ...
Non è esatto.
Il Consulente di Parte in una causa civile (il C.d.P.) è quel tecnico
nominato dalle parti che contrariamente a quello che si pensi può essere
scelto indistintamente tra qualsiasi tipo di persone di qualsiasi
professione, abilitati o meno alla professione.
In teoria per una causa civile edile posso nominare anche il mio pizzaiolo
di fiducia!
E' vero però che sta alla parte nominare un tecnico abile a capace... ma non
è d'obbligo sceglierlo tra gli iscritti agli ordini è più importante la
fiducia e le capacità che una iscrizione a qualche ordine.
Diverso è il C.d.T., Consulente nominato dal Tribunale, che oltre ad avere
altre caratteristiche di qualità deve avere anche l'abilitazione alla
professione.
Ma se pensate che questo certifichi la qualità del tecnico vi sbagliate
tutti quanti.
Purtroppo.
Saluti.
M.Galbiati


title: architetto a tutto campo

author: Andrea Nicolosi

text:
>Massimo Galbiati ha scritto:
[...]
>Diverso è il C.d.T., Consulente nominato dal Tribunale, che oltre ad avere
>altre caratteristiche di qualità deve avere anche l'abilitazione alla
>professione.
>Ma se pensate che questo certifichi la qualità del tecnico vi sbagliate
>tutti quanti.
>Purtroppo.
Ed io che pensavo si dicesse C.T.U. ...
E' vero! Non si finisce mai d'imparare :-)
P.S. Definizione di qualità?


title: architetto a tutto campo

text:
Andrea Nicolosi <
and...@nospam.tin.it
> wrote in message
7imgmt$rhl$1...@nslave1.tin.it...

Posso solo confermare che per la mia diretta esperienza operando per il
Tribunale di Milano e di Bergamo ai consulenti di parte non richiedono
l'iscrizione ai rispettivi ordini.
Ognuno ha all'interno della professionalità e della morale una propria
definizione di tecnico di qualità e mi auguro che anche tu possa trovarla al
più presto da solo.
Per quanto mi riguarda volelo solo dire che spesso ho incontrato C.d.P. e
.... C.T.U.  :-)affermare un fatto e dopo l'esatto contrario in base alla
propria convenienza o del cliente anche quando questo aveva torto da
vendere.
Ma siamo tecnici o avvocati?
Comunque sarebbe utile che in questa sede ci si soffermasse su questi
quesiti:
Tariffe Arch+Ing: sconti? Dovrebbero essere il minimo ...e invece sono il
massimo.
Definiamo la qualita'
Quanto fate pagare al vostro cliente le pratiche amministrative o il
progetto comunale?
E cosa mi dite sulla cattiva abitudine che hanno le imprese di riconoscere $
alla D.L.
E' giusto?
Rimborsi spese. 30% o cosa?
Auspico che questo newsgroup sia molto più legato alla vita professionale,
ai problemi che ogni giorno con i clienti privati, società, con le
amministrazioni troviamo.
Anche con il tuo aiuto.
Non vorrei discorsi etici o deontologici se poi fuori dall'ufficio veniamo
smentiti.
Io sono pronto.
Saluti.  M.Galbiati


title: architetto a tutto campo

text:
Non è un problema di "fiducia e capacità" bensì una questione di
"responsabilità"
In poche parole, un tecnico iscritto ad un Albo professionale quando firma
una consulenza di parte si assume la piena responsabilità di ciò che
afferma.
Altresì, se durante le operazioni di consulenza chiede al consulente
d'ufficio di svolgere determinati accertamenti (si pensi, ad esempio, ai
saggi nelle strutture al fine di accertare le cause di eventuali dissesti),
anche in questo caso deve assumersi la responsabilità delle proprie
richieste e può assumersela solamente se è abilitato alla professione ed
iscritto ad un Albo professionale.
Con questo non ho nessuna intenzione di denigrare il tuo "pizzaiolo di
fiducia", che sarà senza altro una persona competente altrimenti non gli
avresti rivolto, appunto, la tua fiducia.
Quello che intendo ribadire che sono convinto che non basta essere abilitati
alla professione ed iscritti ad un Ordine per poter svolgere un incarico "a
regola d'arte" : tuttavia, alla attualità solo chi è in possesso di una
firma ed un timbro "legale" è in grado di assumersi la responsabilità del
proprio operato.
Se poi vogliamo discutere dell'odierno ruolo degli Ordini, questo è un altro
discorso (e che in parte è già stato accennato di recente)
Saluti
Massimo Galbiati ha scritto
> ...Il Consulente di Parte in una causa civile (il C.d.P.) è quel tecnico
nominato dalle parti che contrariamente a quello che si pensi può essere
scelto indistintamente tra qualsiasi tipo di persone di qualsiasi
professione, abilitati o meno alla professione.
> In teoria per una causa civile edile posso nominare anche il mio pizzaiolo
di fiducia!
> E' vero però che sta alla parte nominare un tecnico abile a capace... ma
non è d'obbligo sceglierlo tra gli iscritti agli ordini è più importante la
fiducia e le capacità che una iscrizione a qualche ordine.
> Diverso è il C.d.T., Consulente nominato dal Tribunale, che oltre ad avere
altre caratteristiche di qualità deve avere anche l'abilitazione alla
professione.
> Ma se pensate che questo certifichi la qualità del tecnico vi sbagliate
tutti quanti.
> Purtroppo ... >


title: architetto a tutto campo

text:
Francesco Tedeschi <
fran...@tin.it
> wrote in message
7imnrh$r3t$1...@nslave1.tin.it...
> Non è un problema di "fiducia e capacità" bensì una questione di
> "responsabilità"
Sono d'accordo ma....  sul resto che ho scritto che mi dici?
Quanto vale un'architetto a Palermo? E a Milano? A Trento, Isernia,
Frosinone.
Io opero a Milano, per la cronaca.
Saluti.  M.Galbiati


title: architetto a tutto campo

text:
Vale per quello che rende in relazione a ciň che gli č stato commissionato
Saluti
Massimo Galbiati ha scritto
> ... Quanto vale un'architetto a Palermo? E a Milano? A Trento, Isernia,
Frosinone ... >


title: architetto a tutto campo

author: Eduardo Li Gotti

text:
L'architetto è uguale su tutto il territorio nazionale, l'unica differenza è
data dall'iscrizione se più di 10 anni può fare il collaudatore delle
strutture, ma questa è l'unica cosa che li differenzia.
Anche il nome non conta nulla l'architetto è sempre architetto sia che abbia
un nome famoso o sconosciuto, il ruolo è lo stesso.
Vorrei precisare che il consulente nominato dal giudice si chiama Consulente
Tecnico d'Ufficio C.T.U., e non è detto che debba essere necessariamente
iscritto ad un albo professionale, non potrà però operare in ambiti
riservati agli iscritti e descritti nella legge istitutiva delle professioni
di ingegnere e architetto del 1925 e del 1949 (tariffa professionale)
eduardo
Massimo Galbiati ha scritto nel messaggio <7imonb$633$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: legislazione in materia di scale

author: francesco

text:
Si è verificato il seguente avvenimento:
una signora, scendendo le scale di un condominio, giunta al terzultimo
gradino non ha trovato più il corrimano (la luce si era spenta) ed è caduta
con ovvie conseguenze fisiche.
Visto il DM 236/89 (barriere architettoniche), è obbligatorio che "in
corrispondenza delle interruzioni del corrimano, questo deve essere
prolungato di 30 cm oltre il primo e l'ultimo gradino"; ciò significa che è
chiaramente inammissibile che il corrimano finisca prima degli stessi
gradini.
Tale Decreto, però, vale solo per gli edifici di nuova costuzione, mentre
l'edificio in questione è degli anni '70.
La mia domanda è la seguente: quale normativa disciplinava l'argomento prima
di tale decreto? Possibile che negli anni '70 era possibile interrompere il
corrimano prima che la scala finisse?
Grazie


title: legislazione in materia di scale

author: Markknopf

text:
"francesco"  ha scritto nel messaggio

Bella domanda! In ogni caso leggiti bene la premessa della Legge (quella che
in genere viene chiamata Art. 1 "Campo di applicazione")... così almeno ti
togli il dubbio sulla retroattività o no della norma...
Ottimo sarebbe recuperare un Regolamento d'Igiene dell'epoca dell'edificio
in oggetto. Altra soluzione potrebbe essere quella di cercare tutte le norme
UNI possibili ed immaginabili che trattino il tema scale/corrimani...
probabilmente trovi qualcosa (potresti fare anche una semplice telefonata a
qualche ditta che produce scale prefabbricate). Ultima possibilità è
verificare se esiste qualche articolo interessante sul Codice Civile o porre
il problema a qualche tecnico comunale o dell'Asl, con "qualche" anno di
esperienza sulle spalle.


title: provarci...

author: archirospo

text:
Avete mai avuto l'idea persistente e malsana di "provarci" all'estero?
Non intendo lavorare per uno studio per un tot di mesi, intendo investire
tempo e qualche soldo per vedere se davvero è possibile inserirsi in una
città straniera, magari di un altro continente. Inserirsi attraverso qualche
conoscenza iniziale che un po' per volta diventa una rete.
Per farla breve: vi sembra fattibile o anche verosimile mirare ad aprire uno
studio in una grande città?
Conoscete qualcuno che lo ha fatto?
Come?
A.


title: provarci...

author: gc

text:
archirospo ha scritto:

da zero mi sembra un suicidio pronosticato. a meno che tu non abbia
tanti di quei soldi che lo faresti per hobby.
se vuoi partire in 4a devi avere almeno delle conoscenze di partenza.
Poi dipende molto dalla competitività del paese in cui vai.


title: provarci...

text:
"gc" <
g...@gc.it
> ha scritto nel messaggio
news:q8c6j.3642$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> da zero mi sembra un suicidio pronosticato. a meno che tu non abbia tanti
> di quei soldi che lo faresti per hobby.
>
> se vuoi partire in 4a devi avere almeno delle conoscenze di partenza. Poi
> dipende molto dalla competitività del paese in cui vai.
Di soldi purtroppo non ne ho, ho solo un piccolo aggancio (uno studio di
italiani che ha una filiale in loco).
Il fatto è che voglio seguire la mia ragazza che ha trovato un lavoro lì
(come cambiano i tempi, eh?  :o) ) e mi chiedevo se ci fosse un'alternativa
al lavorare alle dipendenze di uno studio.
Comunque mi rendo conto che un'ipotesi non esclude l'altra...
Ah, la città è Hong Kong...


title: s.maria nuova a viterbo

author: Paola

text:
Sto cercando informazioni approfondite sulla chiesa di S. Maria nuova a
Viterbo, sapete indicarmi un sito internet o dei testi dove posso trovarle?
Rispondete sul newsgroup o a
nan...@inwind.it
 , grazie!


title: Aggiornamento Sito!

author: paololuzzana

text:
Ciao a tutti,
ho mantenuto le promesse ed ho aggiornato il mio sito.
Se volete farci un salto troverete nuovi link, leggi, programmi
freeware e recensioni, le tariffe piu' convenienti per internet ed
altro ancora. Maggiori dettagli nei prossimi news.
Un saluto ai 300 visitatori di questi primi 15 gg.
Paolo


title: Libreria

author: Juza La Nuvola

text:
Ciao a tutti, volevo progettarmi una libreria per la stanza e stavo cercando
qualche spunto in giro, so che non  il luogo più a adatto ma non so da dove
partire, se avete qualche sito da consigliare o qualche libro mi fareste un
piacere! Grazie in anticipo!


title: PIERLUIGI NERVI

author: Gianluca stara

text:
Un saluto a tutti gli apassionati di architettura.
Sono uno studente di
ingegneria di Cagliari e mi è stato assegnato dal docente di
industrializzazione dell'edilizia lo studio del padiglione B del palazzo
delle esposizioni di Torino. Il lavoro consta fondamentalmente di 2 parti:
un'analisi squisitamente storica ed infine una ricerca di particolari
costruttivi attuali riadattabili alla stessa opera di Nervi.
Chiedo
gentilmente che qualcuno mi dia una mano indicandomi libri e riviste nel
quale venga sviluppata l'opera di Nervi.
Colgo l'occasione per salutare
tutti e ringraziare chhiunque voglia darmi una risposta.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: PIERLUIGI NERVI

text:
se non ricordo male dovrebbe potersi trovare ancora una monografia edita da
zanichelli. se puň servirti ho un vecchio numero di l'architettura-cronaca e
storia con un articolo sul palazzetto dello sport di roma.
fammi sapere
ciao
stefano


title: cerco VITRUVIO per GIS

author: Francesco Vita

text:
CONTATTAMI
--
**************************
fVita###@
altavista.net
**************************


title: solo in caso di necessità

author: Gianni Serena

text:
x gli architetti c'è la soluzione|
www.lineaserena.it
--
Gianni Serena
-----------------------


title: sito su un quartiere

author: Fabio De Angelis

text:
E' presente nella rete un piccolo sito dedicato ad un piccolo (ma
storico) quartiere della periferia romana. Il sito rappresenta anche la
presenza in rete della Associazione Culturale Amici del Vecchio
Quadraro.
http://www.romacivica.net/quadraro
Sono benvenuti tutti i visitatori.


title: Rilevamento difficilissimo!!!

text:
Ciao,
aiutatemi,
devo rilevare in scala 1:50 un piccolo castello abbandonato sul lago
Maggiore, ma è situato in una posizione difficile, mi spiego:
è a circa 300m dalla riva piemontese
è con le mura a picco nell'acqua
è molto inregolare
dal lato "riva" io pensavo di usare il metodo dell'intersezione in avanti
sbaglio?
dal lato opposto non accessibile visivamente se non dalla barca o dalla
costa lombarda ad alcuni km (2 circa) nonso dove sbattere la testa
Grazie e alla prossima!!!
--
                          --------------------------------------------------
               Buongiorno signori, io sono un elaboratore HAL 9000.
               Entrai in funzione alle officine HAL di Verbana, Illinois,
                                            il 12 gennaio 1992...
                           -------------------------------------------------


title: Rilevamento difficilissimo!!!

author: Ugo Cappelletti

text:
Un buon metodo č sicuramente la fotogrammetria terrestre che si basa sulla
restituzione di foto prese, appunto, col metodo della intersezione multipla
in avanti.
Sono necessarie solamente alcune misure che possono, al limite, essere prese
anche da una barca costeggiando il lago, anche le foto possono essere prese
dalla barca (calcolando un tempo di presa che supplisca al moto ondoso).
Il programma che ho io calcola la posizione della macchina da presa ed il
giuoco č fatto...
HAL 9000 <
www.s...@libero.it
> wrote in message
80vhb7$s3q$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Rilevamento difficilissimo!!!

author: Beatrice Angelini

text:
Se mi mandi le foto, potrei aiutarti con il programma di raddrizzamento
fotogrammetrico Ortho 3.00, di Marco Canciani
http://www.uniroma3.it/sta/DIS/ricerca/ortho/ortho.htm
HAL 9000 wrote:
> Ciao,
> aiutatemi,
> devo rilevare in scala 1:50 un piccolo castello abbandonato sul lago



title: info su Villa Farnese a Caprarola (Roma)

author: farinez

text:
Come da subject, mi servirebbero links (poss. italiani) per effettuare
una ricerca sulla
Villa in questione.
Grazie in anticipo,
Marta
--
........................................................

	ASCII	            /^\
            RIBBON          \ /
                   CAMPAIGN  X  AGAINST
                            / \        HTML
                                            MAIL
........................................................
Nothing is important but me...


title: Radex e petrolio.....

author: Piffle

text:
Ciao a tutti! vorrei sapere se conoscete una tecnica particolare che
consiste nell'utilizzare il petrolio sul radex (non so in che modo....č ciň
che vorrei sapere..) che come effetto finale da una colorazione grigia alla
parte trattata....
se me lo fate sapere prima di lunedě siete dei grandi!!!!!
CIAO!!!!


title: programma giardini

author: Briv

text:
Salve, qualcuno può darmi qualche nome di programmi per la progettazione dei
giardini?
Niente di particolarmente complesso, grazie.


title: tabvlarasa

author: Alidoro

text:
www.tabvlarasa.com
Mosaico - Scultura - intarsio


title: Angevin architecture

author: Ajai Khattri

text:
I am new to this newsgroup and have an interest in Angevin
architecture of the Middle Ages. I have been searching for any
information on this form of architecture, its history and buildings,
etc as practised in Italy. Any pointers to any Internet resources
would be very helpful. Is there an FAQ for this newsgroup?
Cheers,
--
Aj. (
aj...@ibm.net
)
Consultant Engineer, The Market Net Group


title: CERCASI STUDIO DI ARCHITETTURA O INGEGNERIA

text:
Laureato da 1 anno, esperto in rendering e in realtà virtuale, autocad 2d e
3d e 3DStudio, appassionato di Software e Hardware, laureato, iscritto al
corso di Specializzazione in Storia Analisi e Valutazione dei Beni
Architettonici e Ambientali di Torino, esperienze in vari settori (design,
interni, restauro e progettazione), membro di Commissione Edilizia,
abilitazione, pubblicazioni.
Rispondetemi direttamente via mail (se interessati chiedetemi curriculum e
immagini di lavori fatti).
Aggiungo che se volete vedere una mia immagine, potete farlo cliccando al
seguente indirizzo:
http://www.poli.studenti.to.it/~s78444/2.htm
in cui sono fotografato in compagnia di "Gabetti e Isola" (2° immagine,
terza persona partendo da destra).


title: davanzali & co.

author: BaCh

text:
salve
sò che in merito all'oggetto vi ho già chiesto info tempo fà, a cui ho
ricevuto esauriente risposta.
Tuttavia, da una mia ricerca, risulta che originariamente la casa non aveva
i davanzali, che problemi mi si potrebbero creare, se non li metto?
grazie
ciao
Barbara


title: davanzali & co.

author: Felix

text:
BaCh wrote:

     Infiltrazioni?...Cosa c'e'al posto di questi?  ciaofelix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: davanzali & co.

text:
Ciao felix
attualmente nella parte più vecchia ci sono solo mattoni messi di
traverso.....
ciao
"Felix" <
disci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6ev2q$cak$1...@news.newsland.it...



title: davanzali & co.

author: Apteryx

text:
"BaCh" <
bar...@tin.it
> ha scritto
> attualmente nella parte più vecchia ci sono solo mattoni messi di
> traverso.....
Domanda: perché bisogna tirarti fuori le informazioni con le pinze?
Se non specifici subito il tutto otterrai sempre e solo informazioni
parziali che MAI potranno tornarti utili.
Detto questo come sono messi questi mattoni?
Infatti se sono disposti a coltello, inclinati verso l'esterno.. beh quello
è un davanzale.
Ormai hai ben chiaro a cosa serve un davanzale. Bene per svolgere tale
funzione esistono anche altri sistemi. Uno di questi potrebbe essere quello
di realizzare elementi con un cordolo in cemento armato, rivestito nella
parte a vista da angolari in mattoni magari fatti a mano o sabbiati.
Ora però rispondi a me: cosa paghi a fare il tecnico se poi sei sempre qui a
chiedere
informazioni?


title: davanzali & co.

text:
Apteryx wrote:
> Ora perň rispondi a me: cosa paghi a fare il tecnico se poi sei sempre qui a
> chiedere
> informazioni?
    Apteryx!...Barbara deve ristrutturare una abitazione e vuol rispet-
    tare i canoni stilistici della zona,abbi pazienza!!:-)))
    Diciamole magari che i mattoni messi in coltello,pur avendo la fun-
    zione di davanzale,sono a rischio di infiltrazioni,e possono anche
    essere solo sinonimo di "economicita" al tempo della costruzione piu
'   che un'elemento caratterizzante.
    Dovrebbe solo guardarsi intorno per ritrovare gli elementi che cerca!
    ciao felix



title: davanzali & co.

text:
grazie felix
il fatto č che il mio tecnico seppur una buonissima persona non ha molta
esperienza di ristrutturazioni.......campo nel quale voi mi sembrate avere
piů esperienza
ciao
Barbara
"Felix" <
disci...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b6ffuo$fn$1...@news.newsland.it...



title: davanzali & co.

text:
"Felix" <
disci...@libero.it
> ha scritto
>     Apteryx!...Barbara deve ristrutturare una abitazione e vuol rispet-
>     tare i canoni stilistici della zona,abbi pazienza!!:-)))
Sono troppo razionale.. lo ammetto ;-PP
Ma vorrei solo cercare di trasmettere che solo imparando ad usare i NG si
ottengono solo vantaggi. Ma più lo scrivo più Bach continua a farmi venire
l'orchite; postando messaggi il più delle volte inconcludenti. Tant'è vero
che dopo due interventi, vengono forniti elementi essenziali che spostano
tutto su un altro piano.
;-)))))))))
>     Dovrebbe solo guardarsi intorno per ritrovare gli elementi che cerca!
>     ciao felix
Infatti.
Saluti.
P.S.
Ogni tanto mi scordo le faccine, ma tutti questi messaggi hanno tono
scherzoso, si tratta di semplici battute per divertirsi davanti al pc... non
devono essere lette come offese, ok? Perché se così fosse mi dispiace.


title: davanzali & co.

text:
Apteryx wrote:
> Sono troppo razionale.. lo ammetto ;-PP
      Sei quello che sei!!..........Un'ingegnereee!!!!.....:-(((
 Ma più lo scrivo più Bach
      Ah!!.....L'eterno femminino!!!....checcivuoifa':-))
.
> Ogni tanto mi scordo le faccine, ma tutti questi messaggi hanno tono
> scherzoso, si tratta di semplici battute per divertirsi davanti al pc... non
> devono essere lette come offese, ok? Perché se così fosse mi dispiace.
     A chiara lettera......oscura postilla?? Ma con te che sei cosi
'    corretto mom mi passa nemmeno per l'anticameradelcervello!!!.....
     ciaooooo! Felix



title: "Arte Senza Tempo"

author: Arte Anno 2000

text:
"Arte Senza Tempo"
180 pagine, 3 lingue, 5000 immagini, 300 pagine tra recensioni critiche ed
eventi.
Il tutto per garantire a tutti la visibilità di un sito dedicato ad un
Grande Maestro Italiano:
Luca Curci.
www.lucacurci.com
contatti:
luca...@lucacurci.com


title: simulazione 3d finalizzata alla posa cersamica.

text:
salve a tutti
chiedo un consiglio: ho la casa ed in paricolare il bagno , pavimenti e
pareti con piastrelle da cambiare, ma vorrei vedere una simulazione del
risultato finale prima di procedere all'acquisto, in maniera da poter
valutare sia il risultato finale, sia il preventivo derivante dalla
simulazione.
Qualcuno conosce qualche indirizzo di professionisti o tecnici del
settore che offrano servizi di questo tipo, magari via e-mail?
Grazie in anticipo.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: **VIDEO ARTE**

author: Sando Khan

text:
Il M.U.V.I  - rivista di video arte -  nato dal progetto di tre studenti
universitari di Milano e ha come scopo principale di promuovere artisti
che lavorano con la videocamera.Si tratta di un cd-Rom ipertestuale
trimestrale interamente finanziato dalll'università  Statale di
Milano.Il CD_Rom conterrà dei video e delle presentazioni testuali di
artisti, e testi critici di persone appartenenti al mondo della video
arte.
Il video d'artista è una forma di arte che, secondo noi può trovare
altre strade per essere visto, oltre alla galleria d'arte, il museo, il
cinema.
Noi ci indirizziamo verso le nuove possibilità  tecniche dell mondo
dell'informatica tentando di costituire un nuovo percorso di studio e di
problematizzazione della video arte.
Si tratta quindi di un tentativo di cercare un modo di catalogare il
video d'artista , di distinguere questo da altre forme, di studiarne
l'archeologia.In questo momento stiamo iniziando a divulgare questo
progetto anche in rete e aspettando il primo numero  che uscirà ad
ottobre, speriamo di incontrare sulla strada video artisti, artisti
interessati di questo settore culturale che siano disposti ad attivare
un canale di comunicazione con noi...
Per contatti:
mailto:
muvic...@hotmail.com


title: ### Vendesi Libreria ###

text:
Vendo una libreria in legno chiaro, molto capiente, con vetrina
centrale e due file di cassetti alla base. Ripiani regolabili in
altezza.
Se vi interessa vi mando una foto in email, niente di meglio per
capire di cosa si tratta.
Dimensioni : lato 2,35 x altezza 2,60.
La libreria e' attualmente montata e visibile a Firenze.
Eugenio
joe....@katamail.com


title: ### Vendesi Libreria ###

author: MR

text:
> Vendo una libreria in legno chiaro
Possibile che ancora nessuno
l'abbia comprata questa libreria ?
è dal 29 settembre !
è proprio vero che questi architetti
leggono poco e perdono tempo sui NG !
:-))
MR


title: geometria descrittiva

author: hasan

text:
insegnate di geometria descrittiva , autocad, 3dstudio, max,e altri
programmi di fotoritocco e montaggio di animazioni e suoni,
esperto nel rilevamento architettonico tramite foto, correlati di
disegni a mano libera e descrizione scritte;
offre collaborazioni a distanza per qualsiasi tipo di rappresentazioni
grafiche: wireframe o renderizzati anche per tesi ed esami universitari.
tel 064392517 Roma
--
Posted from
server2.global-italianet.it
 [194.184.55.131]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: PADIGLIONE A ROMA!

author: Sarah Lollini

text:
ciao sono una studentessa al primo anno di architettura a roma
e per il corso di laboratorio devo progettare un padiglione con aule
davanti alla mia universita'(valle giulia)...il fatto è che io
non ho la piu' pallida idea di come gestire la cosa...
spero che qualcuno si faccia vivo per qualche consiglio o suggerimento..
grazie e smack!


title: PADIGLIONE A ROMA!

text:
On Thu, 11 Mar 1999 22:24:25 +0100, Sarah Lollini <
sara...@tin.it
>
wrote:
>ciao sono una studentessa al primo anno di architettura a roma
>e per il corso di laboratorio devo progettare un padiglione con aule
>davanti alla mia universita'(valle giulia)...il fatto č che io
>non ho la piu' pallida idea di come gestire la cosa...
>spero che qualcuno si faccia vivo per qualche consiglio o suggerimento..
pensi che da novembre a oggi il tuo professore ti avra parato di un piao
di arichitetti , ti consiglio di andare a vedere in biblioteca le loro
opere, se hanno fatto o meno delle opere simili a quello che ti chiede
il tuo professsore, nel caso che non ne abbiano mai fatte, prendi gli
indici analitici e ricerca invece progetti della stessa tipologia che
devi fare tu.
cercherai i padiglioni come quello che devi fare tu, o che anche solo
assomigliano. o che tipiacciono,
guarderai attentamente le piante e i prospetti e poi  io fossi in te
partirei con un ipotesi di disegno.
in bocca al lupo. a, si fatti le fotocopie di quelli che secondo te
vanno bene, e sengati comunque tutti quelli che hai visto, cosi alla
revisione ne potrai parlare con l'assistente o con il docente
chidendogli che ne pensa o se devi cercare altri architetti che a lui
sembrano piu adatti.
>grazie e smack!
domanda: che architetti vi ha fatto vedere fino ad ora?
ciao
susan


title: corsi ok

author: arch. marie christine volterrani

text:
ho intenzione di organizzare dei corsi, in studio, di PRATICHE COMUNALI in
genere, l'idea è che in poche lezioni riuscire a trasmettere una certa
autonomia nello svolgimento di pratiche comunali di qualsiasi genere dalla
dia onerosa alla pratica asl, cosa ne pensate?
Potrebbe interessare?


title: corsi ok

author: DOCstone

text:
Solo a quelli del tuo comune.
E' evidente che la inflazionata e onnipresente "prassi" che prevale
costantemente su legislazione e giurisprudenza trova applicazioni
discordanti da comune a comune, da sportello a sportello e anche da giornata
a giornata.
Un esempio?: la tua dia onerosa; non esiste nella legislazione, ma solo in
alcuni comuni. Per confronto leggi "L'Ingegnere italiano" di qualche mese
fa, mi pare il numero 395: c'è un'approfondita analisi della DIA.
Ciao
DOCstone


title: corsi ok

author: Rosario Manzo

text:
"DOCstone":
> Solo a quelli del tuo comune.
> E' evidente che la inflazionata e onnipresente "prassi" che prevale
> costantemente su legislazione e giurisprudenza trova applicazioni
> discordanti da comune a comune, da sportello a sportello e anche da
giornata
> a giornata.
--cut--
Già. Se penso che ci sono comuni che non accettano l'art. 26 mi vengono i
brividi....
--
Rosario Manzo
http://www.architecture-and-graphics.com


title: corsi ok

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Wed, 6 Dec 2000 00:26:57 +0100, "Rosario Manzo"
<M.Ro...@NOSPAMarchiworld.it> wrote:
>Giŕ. Se penso che ci sono comuni che non accettano l'art. 26 mi vengono i
>brividi....
What's articolo 26? Mi interessa, in vista di future DIA...
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: corsi ok

text:
> What's articolo 26? Mi interessa, in vista di future DIA...
>
> Ciao ciao.
Articolo 26 della Legge 47/1985: opere interne.
Ad esso si č parzialmente sovrapposta la L. 662/96 (DIA), ma resta
applicabile in determinate circostanze: confronta le differenze tra i due
articoli.
Ciao
DOCstone


title: corsi ok

author: AstroLazzy

text:
Se pensi che all'interno dello stesso Comune di Roma in alcune
circoscrizioni accettano l'art. 26 e in altre accettano solo la D.I.A. ti
metti le mani nei capelli!!


title: corsi ok

author: Francesco Tedeschi

text:
"DOCstone"
> Articolo 26 della Legge 47/1985: opere interne.
> Ad esso si č parzialmente sovrapposta la L. 662/96 (DIA), ma resta
> applicabile in determinate circostanze: confronta le differenze tra i due
> articoli.
non lasciamoci sfuggire, poi, la differenza tra
COMUNICAZIONE (art.26) e DICHIARAZIONE (d.i.a.)
nel primo caso si comunica all'amministrazione comunale che
dopo minimo 20 giorni si effettueranno dei particolari lavori
nel secondo caso, OLTRE alla comunicazione, ci si assume
la responsabilitą di aver ritenuto i lavori da effettuare
compatibili con la normativa della 662, supplendo quindi ad
una attivitą di controllo di spettanza della amministrazione stessa
spero di essere stato chiaro, altrimenti consultate per favore
un avvocato amministrativista
saluti
____________________
f.ted...@archiworld.it


title: corsi ok

text:
> non lasciamoci sfuggire, poi, la differenza tra
> COMUNICAZIONE (art.26) e DICHIARAZIONE (d.i.a.)
> nel primo caso si comunica all'amministrazione comunale che
> dopo minimo 20 giorni si effettueranno dei particolari lavori
Errato
L'aplicazione dell'art.26 prevede la comunicazione CONTESTUALMENTE
all'inizio dei lavori, accompagnata da una RELAZIONE (non progetto o tavole
grafiche) asseverata a firma di un tecnico.
Solo con l'art. 26 e non con la DIA si può spostare un vano da un'unità
immobiliare ad un'altra.
Solo con la DIA si possono modificare le destinazioni d'uso o aumentare le
superfici interne (soppalchi)
> spero di essere stato chiaro, altrimenti consultate per favore
> un avvocato amministrativista
Gli stessi avvocati amministrativisti si servono spesso di ingegneri e
architetti
Ciao
DOCstone


title: corsi ok

text:
> Solo con la DIA si possono modificare le destinazioni d'uso o aumentare le
> superfici interne (soppalchi)
>
Al comune di Roma, per aumentare la superficie interna con un soppalco
praticabile (avendo le altezze interne adeguate) serve la concessione
edilizia. Idem per quanto riguarda il cambio di destinazione d'uso se passi
da una categoria all'altra.


title: corsi ok

text:
"DOCstone"
> > non lasciamoci sfuggire, poi, la differenza tra
> > COMUNICAZIONE (art.26) e DICHIARAZIONE (d.i.a.)
> > nel primo caso si comunica all'amministrazione comunale che
> > dopo minimo 20 giorni si effettueranno dei particolari lavori
>
> Errato
> L'aplicazione dell'art.26 prevede la comunicazione CONTESTUALMENTE
> all'inizio dei lavori, accompagnata da una RELAZIONE (non progetto o
tavole
> grafiche) asseverata a firma di un tecnico.
Giusto ! (e scusate la frettolosa distrazione)
Ma non era questo il punto che volevo sottolineare: era la
diversa RESPONSABILITA' (professionale e penale) che il
tecnico si assume con i due differenti procedimenti.
Sembra cosa da poco ma non lo č: nel caso di una D.I.A.
il tecnico assume il ruolo di "esercente pubblica funzione" per
cui, se l'Amministrazione comunale lo ritiene, invece di
rispondergli "guarda che non sono d'accordo con la tua
interpretazione" puň invece direttamente denunciarlo per "falso
ideologico".
In conclusione, in caso di D.I.A. richiedete sempre un lauto
acconto !
saluti
____________________
f.ted...@archiworld.it


title: Marcos Novak

author: GIONI

text:
Su TRAX intervista di Knut Mork al "transarchitetto" Marcos Novak
http.//
www.trax.it
--
Automatic posted from
MBOX.MICANET.IT
 [194.243.45.8]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Soluzione per risanamento muratura e volte

author: Ossimoro

text:
Salve. Sono un collega alle prime armi con la pratica di restauro e
risanamento conservativo.
Devo affrontare dei lavori di ristrutturazione in un mio appartamento
situato all'interno di una palazzina storica (presumo tardosettecentesca o
ottocentesca).
L'edificio è realizzato in muratura di mattoni legati con malta di calce; i
muri sono "a sacco", e gli ambienti sono voltati prevalentemente a
padiglione e a botte.
Lo stato della muratura risulta parzialmente compromesso, visto che si
osserva una scarsa resistenza meccanica della stessa alla perforazione, e
una rilevante friabilità.
Esaminando lo stato degli intonaci, che comunque andranno staccati e
riapplicati, si notano delle crepe nelle volte, che non sono ancora
estesissime, ma in un paio di casi interessano anche la zona degli
architravi degli infissi.
Ora, prima di farmi il classico giro in web  delle aziende e poi il classico
giro degli amici (può anche darsi che utilizzi Mapei, visto che un mio
fornitore è rappresentante), volevo qualche consiglio su come ripristinare
muri e volte.
Tnx
Oss


text:
"Ossimoro" <ossimoro.web[TOGLISPAMM]@
libero.it
> ha scritto
>
> Ora, prima di farmi il classico giro in web  delle aziende e poi il
classico
> giro degli amici (può anche darsi che utilizzi Mapei, visto che un mio
> fornitore è rappresentante), volevo qualche consiglio su come ripristinare
> muri e volte.
Per andare sul preciso dovresti fare un po' di foto e metterle su un sito.
Così ti si può solo dire che qualunque tipo di intervento te abbia
intenzione di fare non potrai prescinder da un consolidamento statico
cominciando a capire se quelle crepe sono recenti o meno cosa può averle
causate ma soprattutto dove sono posizionate. Una volta fatto questo
occorrerà individuare le soluzioni da adottare per risolvere il problema
(eventualmente chiedendo una mano ad un collega ingegnere esperto). Ci sono
molti libri sull'argomento es. quelli della dei, quelli di Rocchi, il
manuale del restauro di zevi ecc ecc.
Considera che il rappresentante deve essere sempre mediato e filtrato da
tecnico, diversamente ti troverai a spedere soldi senza neppur capire se
quello che ti hanno consigliato effettivamente risolve il problema.


author: mrpc

text:
"Ossimoro" <ossimoro.web[TOGLISPAMM]@
libero.it
> wrote in message
news:TeWJb.229771$e6.90...@twister2.libero.it...
> Salve. Sono un collega alle prime armi con la pratica di restauro e
> risanamento conservativo.
> Devo affrontare dei lavori di ristrutturazione in un mio appartamento
> situato all'interno di una palazzina storica (presumo tardosettecentesca o
> ottocentesca).
> L'edificio è realizzato in muratura di mattoni legati con malta di calce;
i
> muri sono "a sacco", e gli ambienti sono voltati prevalentemente a
> padiglione e a botte.
>
> Lo stato della muratura risulta parzialmente compromesso, visto che si
> osserva una scarsa resistenza meccanica della stessa alla perforazione, e
> una rilevante friabilità.
> Esaminando lo stato degli intonaci, che comunque andranno staccati e
> riapplicati, si notano delle crepe nelle volte, che non sono ancora
> estesissime, ma in un paio di casi interessano anche la zona degli
> architravi degli infissi.
Dovresti essere più preciso o magari farci vedere delle foto. Tieni presente
che le crepe così come le vedi attraverso l'intonaco nn sempre corrispondono
a quelle della muratura. L'ideale sarebbe osservare le lesioni a parete
stonacata. L'andamento della lesione (verticale, orizzontale,inclinata
dx->sx o sx->dx ecc.), la posizione (in corrispondenza di un varco, nello
spessore di una muratura ecc. ), le caratteristiche (passante o no, antica o
recente ecc..) sono tutti elementi che aiutano ad individuare la sua causa.
Anche una buona conoscenza storica dell'edificio è essenziale x capire cosa
può aver causato un dissesto statico.
Ricorda che il problema nn è far sparire la lesione, ma eliminarne la causa.
Ciao.


title: Nuovo sito!

author: Chico Loco

text:
E' da qualche settimana uscito un nuovo sito, utile
a tutti ma specialmente per architetti che si occupano di arredare appartamenti,
uffici, che tratta di Lampadari, lapade, e tutto cio' che puo' servire per
illuminare una casa, un ufficio, un giardino ecc...

La vedita dei prodotti è riservata sia al
pubblico che al privato.

Visitare il sito e chiedere informazioni
non costa nulla!

www.lineaserena.it

visitateci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--

*****************************

Gianni

www.lineaserena.it

*****************************


title: Nuovo sito!

author: Luca

text:
Ripropongo lo stesso messaggio di prima aggiungendo direttamente il link
alla pagina:
http://web.tiscalinet.it/progettonline
Visitateci numerosi e inviateci materiale per ampliare il sito.
Ciao a tutti.
Marco


title: Nuovo sito!


title: complementi d'arredo assemblabili

author: Lorenzo

text:
Buongiorno,
tempo fa mi avete suggerito un ottimo cad architettonico adattissimo
alle mie esigenze (SketchUp di
google.com
) e ora vorrei chiedervi
suggerimenti riguardo al materiale.
Ho disegnato diversi oggetti (ad esempio un mobile porta computer)
facendo uso di una struttura metallica essenziale (trafilati in ferro a
sez. quadrata) e lastre di vetro per le superfici. Vorrei realizzarli
tipo "arte povera" (ferro da trattare in stile anticato).
Ecco un esempio, non ancora definitivo:
http://www.lucioni.it/tmp/computer-desk.jpg
Per realizzarli potrei acquistare il ferro, tagliarlo a misura e
"assoldare" (appunto) un fabbro per una mezza giornata, affinche' me lo
saldi.
Potrei/vorrei pero' anche valutare qualche soluzione completamente
faidate, che non richieda saldature (sono indipendente in tutto tranne
che per le saldature), tipo reperire elementi di ferro, assemblabili, di
questo tipo:
http://www.lucioni.it/tmp/profilati.jpg
  (le misure non sono stringenti)
L'elemento in basso a sinistra (tubo a sezione quadrata) costituirebbe
la struttura portante e tutti gli altri elementi in ferro pieno
sarebbero i giunti (a L, a T, ecc...).
La solidita' del fissaggio la potrei poi ottenere con viti
autofilettanti o, eventualmente, una volta assemblato il tutto, con
punti di saldatura sempre dal fabbro.
Avete da suggerirmi qualche prodotto in ferro (o eventualmente
alluminio) di questo tipo?
Mi piacerebbe pero' conoscere anche altre soluzioni simili o analoghe...
ciao e grazie di tutto,
Lorenzo


title: complementi d'arredo assemblabili

author: bear

text:
"Lorenzo" <
lor...@lucioni.it
> ha scritto nel
Se posti in        "it.hobby.fai-da-te"   quasi di sicuro otterrai risposte
e consigli.
bear


title: italian ......

author: Massimo Bricchi Argenton

text:
artistic artisanate shopping at
http://www.commercio-modenese.com/att/mabricch/


title: QUESTIONARIO PER PRESENTAZIONE NUOVO SOFTWARE

author: SAVIOLI

text:
ALESSANDRO SAVIOLI
architettura e progettazione
Piazza Corvetto, 3/4
16122 GENOVA (Italy)
Tel. +39.010.543.305
Fax  +39.010.570.88.90
e-mail
in...@savioli.it
Web:
www.savioli.it/architettura
RealVue FLIGHT 3D
Software di presentazione, studio ed editing di modelli architettonici 3D
digitali
QUESTIONARIO PER PRESENTAZIONE NUOVO PRODOTTO
Gentile architetto,
Abbiamo sviluppato un applicativo, su piattaforma WIN98/2000, che consente
di analizzare, visitare e presentare in modo professionale i modelli 3D
digitali architettonici con funzioni di editing interattivo in tempo reale
(nome provvisorio: FLIGHT 3D).
A differenza di altri applicativi disponibili sul mercato o in rete di tipo
VRML (che solitamente consentono l'analisi di qualunque tipo di modello,
oggetto o edificio 3D, e non consentono editing interattivo), questo
software è specificamente indirizzato alla progettazione e rappresentazione
in architettura.
Tra le funzioni che il software mette a disposizione elenchiamo:
 1. Caricamento modelli in formato MAX (3D Studio MAX), 3DS (3D Studio), NFF
(WTK Neutral File Format), WRL (VRML), OBJ (Lightwave 3D) completi di
texture mapping
 2. Viste in pianta e prospetti,  richiedibili da menu, del modello caricato
 3. Utilizzo delle viste predefinite nel software di modellazione
 3. Visualizzazione in continuo delle sezioni del progetto (durante la
navigazione) definendo il piano di sezione
 4. Visita virtuale con controllo delle collisioni (si può decidere di non
attraversare le pareti del modello)
 5. Memorizzazione dei percorsi fatti così da creare presentazioni
ripetitive con percorso predefinito
 6. Salvataggio immagini bitmap delle viste in corso
 7. Salvataggio files AVI del percorso fatto
 8. Inserimento luci ed editing delle stesse (posizione, intensità,
direzione)
 9. Utilizzo delle luci predefinite nel software di modellazione
10. Inserimento oggetti 3D (3DS, NFF, OBJ) e loro modifica all'interno del
modello
11. Modifica materiali/colori degli elementi del modello(textures,
superfici)
12. Scelta/modifica del background della rappresentazione
13. Salvataggio delle scene realizzate in formato 3DS, WRL
14. Impiego di controllers di vario tipo per la navigazione (joystick,
joypad, tracker ottico/magnetico, ecc.)
15. Possibilità di visione steroscopica con occhiali elettronici
shutter-LCD, casco per realtà virtuale, schermo di proiezione mono e
stereoscopica
16. Modifica dei parametri di visualizzazione: angolo di campo, parallasse
stereo.
Avendo l'intenzione di commercializzare l'applicativo a breve, può
gentilmente rispondere alle domande che seguono, così da consentirci un
miglior affinamento delle caratteristiche e della collocazione del prodotto?
Premessa
Il presente questionario è indirizzato agli architetti e agli studi di
architettura che facciano già uso di sitemi CAD per la progettazione.
Per chiarezza si elencano di seguito alcune note riguardanti le diverse
piattaforme utilizzate per la progettazione architettonica al calcolatore e
le relative modalità di rappresentazione.
1. Progettazione/presentazione 2D
Sistema basato su workstation dotata di processore di medie capacità
elaborative (tipo Pentium2/AMD K6 o superiori), software 2D o 3D (Autocad,
Allplan, ecc), eventuale software per architettura (ArchiCAD,ecc).
2. Progettazione 2d e 3D - rendering di presentazione ottenuto da modello 3D
digitale - possibilità di filmato walkthrough
Sistema basato su workstation dotata di CPU di buone capacità elaborative
(tipo Pentium III/AMDK7), scheda video 3D di buone capacità elaborative
(RivaTNT2, Voodoo 2), software per modellazione solida e per architettura
(3D Studio MAX, Lightwave 3D, ecc).
3. Progettazione 2D e 3D - progettazione/presentazione mediante rendering
dinamico in tempo reale del modello architettonico 3D(Realtà Virtuale)
Come sopra ma con scheda video di ottime capacità elaborative (Voodoo 3,
Matrox G400, Ge Force 256, schede per gioco di ultima generazione). Hardware
opzionale per la rappresentazione stereoscopica: occhiali a otturatore LCD,
caschetto per realtà virtuale.
QUESTIONARIO (porre una X accanto alla opzione di risposta)
Domande di carattere generale (FACOLTATIVO)
A.
Indicate il vostri dati anagrafici :
Nome:
Cognome:
Data di nascita:
Professione:
Carica aziendale:
Luogo di svolgimento dell'attività:
B.
Qual'è il numero degli addetti?
a. 1-5
b. 6-10
c. 11-20
d. 21-50
e. oltre 50
C.
Qual'è il fatturato della vostra organizzazione (in MLire)?
a. 0-50.000
b. 50.000-100.000
c. 100.000-500.000
d. 500.000-1.000.000
e. oltre 1.000.000
Domande specifiche
1.
Quali strumento CAD utilizzate per la progettazione?
a. CAD bidimensionale
b. CAD tridimensionale
2.
Per quali motivi utilizzate il computer nella progettazione?
(è possibile rispondere a più di una domanda)
a. Abbattere i tempi di lavorazione
b. Migliorare la qualità della progettazione
c. Progettare le soluzioni estetiche
d. Progettare in modo più comprensibile per il cliente
e. Verificare più facilmente il lavoro "in progress"
f. Disporre di più materiale per la presentazione del progetto al cliente
h. Altro
2.
Come presentate al cliente il vostro lavoro?
(è possibile rispondere a più di una domanda)
a. Viste bidimensionali
b. Viste prospettiche
c. Fotomontaggi
d. Simulazioni digitali del progetto
3.
Quali metodi utilizzate per la rappresentazione del progetto?
(è possibile rispondere a più di una domanda)
a. Rappresentazione 2D tradizionale
b. Rendering ottenuto da modello 3D digitale
c. Rendering dinamico (filmato walkthrough) ottenuto da modello 3D digitale
d. Rendering dinamico in tempo reale del modello architettonico 3D digitale
(Realtà Virtuale)
4.
Presentate una o più alternative della soluzione finale per ciò che
riguarda:
a. Colore?
b. Materiali (texture mapping)?
c. Disposizioni funzionali?
5.
Se siete soliti presentare al cliente delle simulazioni digitali del
progetto, come ottenete i modelli 3D?
a. Producendoli voi stessi
b. Appoggiandovi a servizi esterni
6.
Ritenete utile che il cliente possa intervenire direttamente sul progetto
apportando modifiche in tempo reale per esemplificare le sue aspettative?
a. Si
b. No
7.
Pensate che per visualizzare/presentare i progetti CAD 3D possa essere utile
il monitor del computer o la video-proiezione?
a. Si
b. No
8.
Se si, quale dimensione pensate sia più idonea al vostro lavoro?
a  Monitor standard (17"-21")
a. Monitor a maxi schermo TV (>42")
b. Video proiezione su schermo a parete
9.
Conoscete e/o utilizzate gli occhiali elettronici che consentono la visione
tridimensionale stereoscopica dei modelli 3D digitali sul monitor del
computer?
a. Si
b. No
10.
Ritenete che questi siano utili per la visione/presentazione del progetto?
a. Molto utile
b. Utile
c. Indifferente
d. Poco utile
e. Inutile
11.
Sebbene in molti campi della progettazione (specialmente meccanica) si
utilizzino già gli occhiali elettronici shutter-LCD, pensate che questi
possano essere impiegati durante progettazione architettonica ?
a. Si
b. Indifferentemente
e. No
12.
Pensate che l'uso di accessori come gli occhiali elettronici possano essere
di impaccio alla presentazione del progetto?
a. Si
b. No
13.
Se doveste acquistare questa applicazione (escludendo gli accessori
hardware), quanto sareste disposti a spendere per essa (in Lire)?
a. meno di 500.000
b. Da 500.000 a 1.000.000
c. Da 1.000.000 a 2.000.000
d. oltre 2.000.000
14.
Preferireste acquistare kit completi comprendenti:
a - software-joystick (visione monoscopica)
b - software-joystick-occhiali 3D (visione steroscopica)
c - software-joystick-casco virtuale (visione steroscopica immersiva)
Grazie della collaborazione!
Vi invitiamo a visitare il nostro sito
www.savioli.it/architettura


title: autocad 2000 in italiano

author: Falconetti

text:
Ciao a tutti!
Sto cercando autocad 2000 in italiano ad un prezzo modico, o a scambiarlo
con altri miei programmi come: autocad 14 ita, addcad 5 ita per autocad 14,
archicad 6, 3d studio vizz ita, corel drw8 ita, autocad 2000ingl. e
architectural desktop per autocad2000 ingl.
Potete anche contattarmi direttamente all'indirizzo
serfal...@tin.it
Grazie a tutti anticipatamente.


title: TROMPE L' OEIL

author: Massimo Carraro

text:
Cerco cd che possano aiutare le nostra aziena a realizzare trompe l'oeil
preparando in modo veloce le bozze da presentare ai clienti.
Grazie in anticipo a tutti coloro i quali risponderano
Massimo Carraro


title: TROMPE L' OEIL

author: Andrea Molinari

text:
Ciao Massimo  anche io sto' cercando il cd per realizzare piu' velocemente i
miei trompe l'oeil,appena mi arriva ti faccio sapere .Cordiali Saluti da
Federica Molinari.
Massimo Carraro <
car...@tin.it
> wrote in message
7pk611$t5$1...@nslave1.tin.it...



title: TROMPE L' OEIL

author: Gabriele Pranzo

text:
On Sun, 22 Aug 1999 20:19:18 +0200, "Andrea Molinari" <
and...@tin.it
>
wrote:
Se vi interessano i trompe l'oeil, andate a vedervi questo sito:
http://web.tiscalinet.it/piazzese-arte/
Ciao ciao.
--
Gabriele
gabri...@tiscalinet.it
--------------------------------------------
Studying architecture in Milan,
experienced in Cad and computer graphics.
I use Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
),
the best NURBS modeler for Windows NT.


title: fotovoltaico energie alternative

author: MBG

text:
cerco informazioni su istituti e/o istituzioni a cui richiedere informazioni
in merito a corsi di specializzazione o master sulle "bioenergie"
strettamente connessi alla pratica professionale.
grazie a tutti
m


title: fotovoltaico energie alternative

author: VitAngelo

text:
C'e' un interessante articolo sul fotovoltaico su edilportale
(
http://www.edilportale.com/csmartnews/06_1_1.asp
) ci sono pure un po' di
link, prova a dare un'occiata...
bye bye
"MBG" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:4bqU7.342163$sq5.16...@news.infostrada.it...



title: fotovoltaico energie alternative

author: Antonio Bonomi

text:
----------
Nell'articolo <4bqU7.342163$
sq5.16...@news.infostrada.it
>, "MBG"
<
nos...@nospam.it
> è stato scritto:

Questi sono siti sul fotovoltaico piu' o meno interessanti:
1. per capirci qualcosa:
http://www.adiconsum.it/energiaeambiente/Impianti.htm
http://www.leitnerhubert.dnet.it/pho/allg/i_komponenten.htm
http://www.baubiologie.bz.it/BO/1999/info/en_sol.htm
http://www.solarex.it/fotovoltaico.htm
http://www.fermischool.net/ndenardi/fotovolt.htm
http://www.provincia.mi.it/ambiente/Resque/travaglini.htm
2. spiegazione del programma energetico nazionale
http://www.deasrl.it/tettifv.htm
3. istituto di ricerca svizzero - informatissimo
http://www.fermischool.net/leo99/target/index.html
4.  bibliografia e links
http://www.axnet.it/edilweb/libro/
http://www.zadig.it/ambiente/a/a2.htm
http://www.assocampi.it/schedetecn/Schede/i%20pannelli.htm
http://www.isesitalia.it/SCUOLA/libri.htm
5. consigli pratici e calcoli per i progetti
http://www.assocampi.it/schedetecn/Schede/sole.htm
http://digilander.iol.it/necrofago/page3.htm
6. esempi e fornitori
http://www.estenergia.it/Energia_solare/Celle_fotovoltaiche.htm
http://spazioambiente.com/fotovoltaico.htm
http://www.spazioambiente.com/schema_impianto_f16p.htm
7. tesi di laurea
http://digilander.iol.it/tomaselliantonio/tesi/Il_fotovoltaico_tesi.htm


title: fotovoltaico energie alternative

author: SYD

text:
MBG ha scritto:

cerca anche sul sito dell'ENEA
bye
--
SYD


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: John Doe

text:
Ricevuta mail dallo spunto interessante.
Ve la propongo preannunciandovi che si tratta di angoli.
--- mail originale ---
Of course, one of the best things we can do to make a building
"sustainable"
is to make it beautiful enough that people will always want to take care
of
it to make it last.
While I have no architectural training, I'm presently designing a
triplex
that I will own.  An architecture graduate friend is encouraging me to
avoid
right angles wherever possible.  She loves organic forms.  Meanwhile,
another good friend is encouraging me to avoid non right angles -
insisting
that they are kind of psychologically jarring.
I've read in "A Pattern Language" pattern #191: "The Shape of Indoor
Space".
It suggests that slightly off of 90 degree angles are okay, but the more
acute angles are difficult to work with and rather oppressive.
---------------------
Mi torna in mente la filosofia della Micra (l'auto).
Voi cosa ne pensate degli angoli?


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Francesco Tedeschi

text:
John Doe
>...Voi cosa ne pensate degli angoli?
angoli o spigoli?
spigoli o spigole?
spigole o rombi?
rombi o rettangoli?
insomma, viva i 90 gradi!
saluti
p.s.
(mi eri più simpatico quando scrivevi in italiano)


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Wed, 28 Apr 1999 19:01:28 +0100, John Doe <
nu...@aol.com
> wrote:
>Ricevuta mail dallo spunto interessante.
>Ve la propongo preannunciandovi che si tratta di angoli.
Mi piacerebbe parlarne meglio, ma sono troppo stanco (oggi ho lavorato
12 ore consecutive davanti al computer, e sono brasatissimo).
Cmq l'angolo č uno dei temi piů interessanti nella progettazione; io
sono incline alla sperimentazione di angoli diversi rispetto ai
classici 90. Zevi sostiene che chi usa angoli retti lo fa per
insicurezza, e in effetti quando si entra nel campo della
progettazione organica, dell'asimmetria etc. non ci sono piů regole
apparenti; questo puň lasciare molto spiazzato il progettista.
Ciao ciao.
Gabriele
gabri...@usa.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Studying architecture in Milan, experienced in Cad and computer graphics.
Piece of friendly advice: try Rhino 3D (
http://www.rhino3d.com/
)


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: FF

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
372b88d3...@news.flashnet.it
>...
>On Wed, 28 Apr 1999 19:01:28 +0100, John Doe <
nu...@aol.com
> wrote:
>
>>Ricevuta mail dallo spunto interessante.
>>Ve la propongo preannunciandovi che si tratta di angoli.
>
>Mi piacerebbe parlarne meglio, ma sono troppo stanco (oggi ho lavorato
>12 ore consecutive davanti al computer, e sono brasatissimo).
>Cmq l'angolo č uno dei temi piů interessanti nella progettazione; io
>sono incline alla sperimentazione di angoli diversi rispetto ai
>classici 90. Zevi sostiene che chi usa angoli retti lo fa per
>insicurezza, e in effetti quando si entra nel campo della
>progettazione organica, dell'asimmetria etc. non ci sono piů regole
>apparenti; questo puň lasciare molto spiazzato il progettista.
>
>Ciao ciao.
>
Sono d'accordo.
Perň l'architettura "non retta" presuppone una committenza di un certo
livello, anche economico
FF


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Francesco Tedeschi wrote:
> insomma, viva i 90 gradi!
heheeh

> saluti
> p.s.
> (mi eri più simpatico quando scrivevi in italiano)
la prossima volta tradurro', prometto ;)


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Gabriele Pranzo wrote:
> classici 90. Zevi sostiene che chi usa angoli retti lo fa per
> insicurezza, e in effetti quando si entra nel campo della
> progettazione organica, dell'asimmetria etc. non ci sono piů regole
> apparenti; questo puň lasciare molto spiazzato il progettista.
Ciao.
Se dovessi consigliarmi un libro introduttivo sull'architettura organica
che titolo/i suggeriresti?


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Andrea Nicolosi

text:
>John Doe ha scritto nel messaggio <
37297F2E...@aol.com
>...
>Ciao.
>Se dovessi consigliarmi un libro introduttivo sull'architettura organica
>che titolo/i suggeriresti?
Se posso...Alice nel paese delle meraviglie!
P.S. Non è una battuta...


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Dedalus

text:
Nel messaggio <7gc1fv$jhq$
1...@nslave1.tin.it
>, "Andrea Nicolosi"
<
and...@nospam.tin.it
> disse:

Ottimo suggerimento !!! Il celeberrimo libretto dovrebbe essere una
lettura indispensabile per tutti e in particolare per gli architetti al pari
di Robinson Crusoe' (architettura organica a parte).
Cmq gli stranieri sono fissati con l'architettura "non ortoganale" (per dirla
in breve). Mi ricordo di un'amica austriaca che mi aveva portato a vedere
tutta orgogliosa una realizzazione di Hundertwasser a Vienna.
Era tutto un saliscendi stortignaccolo e ipercolorato ... ogni locale un
materiale diverso e nell'insieme molto in linea con i quadri dello stesso
artista. Mi ricordo che non mi entusiasmo' molto non ostante gli entusiasmi
dell'amica.
Purtroppo non ricordo come accidenti si chiamasse. La casa ovviamente, l'amica
si chiama Christina. 8)
ciao,
Dedalus
--
nell'address - sostituire  ff  con  s


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Nel messaggio <
37274CF8...@aol.com
>, John Doe <
nu...@aol.com
> disse:
>Ricevuta mail dallo spunto interessante.
>[..]
>
>Mi torna in mente la filosofia della Micra (l'auto).
>Voi cosa ne pensate degli angoli?
Hmmm ... diversamente dagli esseri umani, si preferiscono quando sono
ottusi perche' gli acuti non sono propriamente il massimo. O no ? 8)
In ogni caso gia' e' difficile trovare "normalmente" delle "cose decenti" ...



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
John Doe
>Se dovessi consigliarmi un libro introduttivo sull'architettura organica
che titolo/i suggeriresti? >
1) andrè wogenskj "per una architettura attiva" ellegi edizioni
2) g.l. rota - g. rusconi "barriere architettoniche" pirola edizioni
3) adriano pasta "restauro antisismico" flaccovio editore


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Dedalus wrote:
> >Voi cosa ne pensate degli angoli?
> Hmmm ... diversamente dagli esseri umani, si preferiscono quando sono
> ottusi perche' gli acuti non sono propriamente il massimo. O no ? 8)
heheheeh bella! :)


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: John Kane

text:
Gabriele Pranzo ha scritto nel messaggio
<
372b88d3...@news.flashnet.it
>...
Zevi sostiene che chi usa angoli retti lo fa per
>insicurezza,
le solite cazzate di Zevi. Non credo proprio che Wright fosse troppo
insicuro quando progettò
la Casa sulla Cascata, nè che lo fosse Mies quando progettò il Padiglione di
Barcellona. Lì sono tutti angoli retti eppure sono riusciti a far fluire lo
spazio in modo mirabile usando solamente gli assi cartesiani.
Rovesciando il discorso si potrebbe dire che chi usa angoli non retti lo fa
per insicurezza, per dare ad un edificio in modo facile un' apparenza
Modernista.
L' ironia di tutto ciò è che l' anticlassico Zevi, sforzandosi di indicarci
cosa si deve o non si deve fare, quale "stile" seguire,  ragiona esattamente
con gli schemi mentali di Vitruvio.
e in effetti quando si entra nel campo della
>progettazione organica, dell'asimmetria etc. non ci sono più regole
>apparenti; questo può lasciare molto spiazzato il progettista.
questo è un discorso assolutamente relativo. Lo studente italiano, abituato
a progettare Razionalista, forse si troverà disorientato, ma, ad esempio,
alla U.C.L.A., dove hanno come professore F.O.Gehry, non avranno nessun
problema, anzi, si troveranno in difficoltà nella situazione opposta.
Ciao.
John Kane


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Alex

text:
>Bč, puň darsi. Perň rimango dell'idea che progettare secondo assi di
>simmetria sia estremamente piů facile; č un giochino geometrico in cui
>le regole appaiono subito chiare.
Prova a metterlo in pratica quel giochino geometrico,
ti assicuro che non č cosě semplice come puň apparire!!!!
Come anche usare una maglia o griglia, che dir si voglia, regolare.
Tengo a precisare che non sono un fanatico della simmetria
perň in taluni casi puň tornar utile ed esteticamente pregevole.
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>E poi, inutile dirlo, non ci sono solo gli angoli, ma anche le
>curve...
Pensa alla simuositā del corpo femminile e avrai le curve
pių belle del mondo. Pensa ora ad inserirle su di un edificio,
maglia costruttiva, ecc... perfettamente regolare.
Pensa ad Oscar Niemeyer......
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7ged0q$q3t$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Gabriele Pranzo
>> ... rimango dell'idea che progettare secondo assi di simmetria sia
>estremamente più facile; è un giochino geometrico in cui le regole appaiono
>subito chiare ... >
>
>prova a riprogettare, partendo da una "tabula rasa", il Pantheon o il
>Crystal Palace e poi ne riparliamo!
>
>saluti
>
>p.s.
>(questa volta hai esagerato!)
>
Perfettamente d'accordo!!!!!!!
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Paolo GIORDANO

text:
Gabriele Pranzo <
gabri...@usa.net
> wrote:
> On Wed, 28 Apr 1999 19:01:28 +0100, John Doe <
nu...@aol.com
> wrote:
>
> >Ricevuta mail dallo spunto interessante.
> >Ve la propongo preannunciandovi che si tratta di angoli.
>
> Mi piacerebbe parlarne meglio, ma sono troppo stanco (oggi ho lavorato
> 12 ore consecutive davanti al computer, e sono brasatissimo).
> Cmq l'angolo č uno dei temi piů interessanti nella progettazione; io
> sono incline alla sperimentazione di angoli diversi rispetto ai
> classici 90. Zevi sostiene che chi usa angoli retti lo fa per
> insicurezza, e in effetti quando si entra nel campo della
> progettazione organica, dell'asimmetria etc. non ci sono piů regole
> apparenti; questo puň lasciare molto spiazzato il progettista.
>
Hola!
Una sola nota: sei prorio sicuro che progettare senza angoli sia assenza
di regole? Quelle che chiami le "regole apparenti" devono intendersi
come regole che il progettista si da' (o si trova) e si coltiva in
onanistica solitudine oppure sono regole che possono essere comunque
comprese? Mi spiego. Progettare senza ortogonalita' e' sicuramente un
atteggiamento "naturalistico" (perdonatemi la semplificazione) invece
della rassicurante "razionalita'" dell'angolo retto. Ma puo' essere un
progettare secondo regole (per definizione rassicuranti, caro Zevi)
estremamente rigide. Si pensi alla geometria steineriana e ai suoi esiti
in architettura (e alla sua assoluta interpretabilita' per gli
"iniziati"). Si pensi ancora alle teorie della percezione delle
relazioni topologiche (il Ghery di bilbao?). Si pensi alla fluidita'
delle forme curve e alla loro capacita' di interagire con i venti. E,
perche' no, si pensi alla possibilita' di utilizzare elementi
strutturali "corti" per la realizzazione di strutture complesse. Mi
sembra, tutto sommato, che la discussione debba essere prlomeno estesa,
oltre che agli angoli non retti, alle forme curve.
Sono invece molto perplesso per cio' che riguarda il problema della
simmetria. Qui mi sento di dare ragione a Zevi. La simmetria rende
"monumentale" il progetto e ne rafforza l'importanza; mi sembra una
"ciambella di salvataggio" non indifferenta per dare dignita' a
qualsiasi manufatto (e al suo progettista).
Ciao, Paolo
che chiede venia se esce dal bozzolo "banausico"


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Sat, 1 May 1999 18:58:13 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Prova a metterlo in pratica quel giochino geometrico,
>ti assicuro che non č cosě semplice come puň apparire!!!!
Ci ho provato, e ti assicuro che per me č molto piů facile progettare
come Grassi che come Gehry (purtroppo).



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Sat, 1 May 1999 10:10:58 +0200, "Francesco Tedeschi"
<
fran...@tin.it
> wrote:
>prova a riprogettare, partendo da una "tabula rasa", il Pantheon o il
>Crystal Palace e poi ne riparliamo!
I due esempi che hai citato però sono pietre miliari nell'evoluzione
della tecnica costruttiva; pochi edifici possono vantare queste doti.
Il Pantheon è eccezionale, in particolare per la trovata dell'oculo
centrale, che rende mostruosamente suggestivo lo spazio interno, e
(come ho già detto) per il sistema costruttivo che ne rende possibile
la cupola.
E poi non ho mica detto che ogni simmetria sia da disprezzare,
tutt'altro. Dico che di solito è più facile,  e che in genere offre
spazi meno interessanti, perchè scontati.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Sat, 1 May 1999 19:04:46 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Pensa alla simuositą del corpo femminile e avrai le curve
>pił belle del mondo. Pensa ora ad inserirle su di un edificio,
>maglia costruttiva, ecc... perfettamente regolare.
>Pensa ad Oscar Niemeyer......
Hai trovato terreno fertile, parlando di donne. E' un argomento che mi
interessa sempre...   ;))
Tra l'altro, č da tanto tempo che penso: quando si progetta un
appartamento, non bisognerebbe pensare anche a una stanza per fare
l'amore? Perchč deve essere la camera da letto? Ci sono spazi per
mangiare, per guardare la TV, per fare pipģ... perchč non uno per
stare in pace con una donna, e che metta la coppia nel giusto stato
d'animo?
Puņ sembrare che io scherzi, ma invece sono serissimo.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Sat, 1 May 1999 17:40:32 +0200, "John Kane" <J_K...@Geocities.com>
wrote:
>ci sono regole per progettare in modo simmetrico e ci sono regole per
>progettare in modo asimmetrico. Se si conoscono, progettare è facile in
>entrambi i casi. Difficile è, sia nell' uno che nell' altro caso, progettare
>bene.
Ok, hai ragione.
Permettimi però di citare Zevi, in una difesa a proposito
dell'asimmetria:
"Esaminando un edificio, il primo quesito da porsi è quello della sua
aderenza allo scopo. Le sue forme sono dettate dalle esigenze delle
attività che vi si svolgono, oppure da preconcetti accademici
omologanti? Guardiamo le finestre, per esempio: il loro compito è
quello di fornire luce agli spazi interni; dovrebbero dunque essere
tutte diverse, sia perchè mutano gli orientamenti e le vedute, sia al
fine di fornire la maggior possibilità di scelta agli utenti. "
Ecco il problema: chi progetta secondo schemi simmetrici,
difficilmente pondera ogni scelta: se da un lato dell'edificio ha
messo 5 finestre, ne metterà 5 anche dall'altro, non perchè questo
abbia veramente senso, ma perchè gli sembra brutto che l'insieme non
sia bilanciato.
Invece, fregandosene della simmetria, è possibile assegnare a ogni
elemento un suo significato, posizionandolo nel punto che sembra più
corretto.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Mon, 3 May 1999 01:42:17 +0200,
p.gio...@archiworld.it
 (Paolo
GIORDANO) wrote:
>Una sola nota: sei prorio sicuro che progettare senza angoli sia assenza
>di regole?
Per nulla. Solo che a me risultano molto più difficili da comprendere,
mentre quele della simmetria sono banali.
>Quelle che chiami le "regole apparenti" devono intendersi
>come regole che il progettista si da' (o si trova) e si coltiva in
>onanistica solitudine oppure sono regole che possono essere comunque
>comprese? Mi spiego. Progettare senza ortogonalita' e' sicuramente un
>atteggiamento "naturalistico" (perdonatemi la semplificazione) invece
>della rassicurante "razionalita'" dell'angolo retto. Ma puo' essere un
>progettare secondo regole (per definizione rassicuranti, caro Zevi)
>estremamente rigide. Si pensi alla geometria steineriana e ai suoi esiti
>in architettura (e alla sua assoluta interpretabilita' per gli
>"iniziati"). Si pensi ancora alle teorie della percezione delle
>relazioni topologiche (il Ghery di bilbao?). Si pensi alla fluidita'
>delle forme curve e alla loro capacita' di interagire con i venti. E,
>perche' no, si pensi alla possibilita' di utilizzare elementi
>strutturali "corti" per la realizzazione di strutture complesse. Mi
>sembra, tutto sommato, che la discussione debba essere prlomeno estesa,
>oltre che agli angoli non retti, alle forme curve.
Ok, parliamo anche di curve allora. Ah, le donne...
A proposito di architettura, donne e curve, mi sembra doveroso
ricordare in questa sede quel gran personaggio di Carlo Mollino.
>Sono invece molto perplesso per cio' che riguarda il problema della
>simmetria. Qui mi sento di dare ragione a Zevi. La simmetria rende
>"monumentale" il progetto e ne rafforza l'importanza; mi sembra una
>"ciambella di salvataggio" non indifferenta per dare dignita' a
>qualsiasi manufatto (e al suo progettista).
Bene, sono d'accordo con te. Tutta l'architettura di regime è sempre
stata rigidamente simmetrica, e questo non è certo un caso: fa più
impressione. L'ordine geometrico ha più potere persuasivo sulla gente;
basta guardare come si presenta un esercito in marcia per rendersene
conto. L'architettura vuota spesso cela la sua assenza di contenuti
dietro la simmetria, anche se esistono esempi eccezionali di
architettura simmetrica.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Paolo GIORDANO wrote:
> Si pensi alla geometria steineriana e ai suoi esiti
> in architettura (e alla sua assoluta interpretabilita' per gli
> "iniziati").
Ciao Paolo.
Quando hai tempo e voglia mi parleresti a grandi linee della geometria
(architettura?) steineriana?
Tra le altre cose mi sto interessando a Rudolf Steiner per vari motivi,
pero' non ho mai toccato quello della geometria?. Mi sapresti
consigliare anche qualche testo?


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Gabriele Pranzo wrote:
> Tra l'altro, č da tanto tempo che penso: quando si progetta un
> appartamento, non bisognerebbe pensare anche a una stanza per fare
> l'amore? Perchč deve essere la camera da letto? Ci sono spazi per
> mangiare, per guardare la TV, per fare pipě... perchč non uno per
> stare in pace con una donna, e che metta la coppia nel giusto stato
> d'animo?
> Puň sembrare che io scherzi, ma invece sono serissimo.
Bell'argomento. Parti con un nuovo thread dai! ;)
Ricordo di un designer (non chiedetemi il nome perche' non lo ricordo)
che diceva forse un po' bruscamente: "uno che progetta cessi deve pulire
cessi ed uno che progetta letti deve rifare letti".


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Gabriele Pranzo ha scritto:
>Aspetto repliche, e in particolare un lungo post di Andrea Nicolosi,
>assente ingiustificato...
Sono impegnatissimo...ma vi seguo cmq!
Solo una precisazione... non confondete la radialità con la simmetria assiale.
Solo una domanda...perchè la simmetria e l'assialità (legati alla monumentalità) sono stati da
sempre assunti quali dogmi di perfezione architettonica e urbanistica dai regimi totalitari?


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Hai trovato terreno fertile, parlando di donne. E' un argomento che mi
>interessa sempre...   ;))
>Tra l'altro, č da tanto tempo che penso: quando si progetta un
>appartamento, non bisognerebbe pensare anche a una stanza per fare
>l'amore? Perchč deve essere la camera da letto? Ci sono spazi per
>mangiare, per guardare la TV, per fare pipě... perchč non uno per
>stare in pace con una donna, e che metta la coppia nel giusto stato
>d'animo?
>Puň sembrare che io scherzi, ma invece sono serissimo.
Che devo dire, potrei anche essere d'accordo, certo che comunque
se c'č veramente attrazione tra due persone qualsiasi posto va bene
non serve mica essere nella stanza dell'amore, poi magari tu hai pensato
ad una stanza nella quale il solo entrare ti fa venir voglia di s.......
ti prego mandami il progetto che la costruisco subito!!!!!
Scherzi a parte hai provato a vedere ciň che a costruito e disegnato
Niemeyer?
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Sono invece molto perplesso per cio' che riguarda il problema della
>simmetria. Qui mi sento di dare ragione a Zevi. La simmetria rende
>"monumentale" il progetto e ne rafforza l'importanza; mi sembra una
>"ciambella di salvataggio" non indifferenta per dare dignita' a
>qualsiasi manufatto (e al suo progettista).
Premetto che sono anch'io d'accordo con Zevi,
anche se tante volte sembra a mio avviso voler
imporre l'architettura organica come l'architettura che salverà
l'uomo e voglia così cancellare tutto ciò che tanti grandi
architetti passati e presenti hanno costruito.
Tanto più che per come la vedo io prima di poter abracciare
la dissimetrie bisognerebbe capire bene fino in fondo la simmetria e la
regolarità
di una griglia, finchè si pensa a progetto di massima tutto bene viene
facile
e pulito, ma provate ad andare a verificare fino al particolare?
Tante volte inoltre la simmetria, per certi luoghi, è quasi una scelta
obbligata che poi magari sia solo una parvenza un ivolucro e che quindi
all'interno si possa sviluppare in modo completamente autonomo
sono perfettamente d'accordo, anzi provate a pensare a mettere insieme
simmetria e asimmetria in uno stesso edificio, cosa ne verrebbe fuori?


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Mon, 3 May 1999 12:30:55 +0200, "Andrea Nicolosi"
<
and...@nospam.tin.it
> wrote:
>Solo una domanda...perchè la simmetria e l'assialità (legati alla monumentalità) sono stati da
>sempre assunti quali dogmi di perfezione architettonica e urbanistica dai regimi totalitari?
Bè, mi sembra di avere già risposto in parte quando ho parlato
dell'ordine geometrico di un esercito. Le forme semplici e regolari
hanno un impatto immediato; basta usare anche dimensioni un po'...
fuori scala, e il gioco è fatto. Le dissonanze sono più difficili da
comprendere, e non trasmettono idea di potenza; in certi casi possono
sembrare solo disordine, e questa ovviamente non è l'immagine più
consona per un regime totalitario.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Mon, 03 May 1999 09:40:24 +0100, John Doe <
nu...@aol.com
> wrote:
>Bell'argomento. Parti con un nuovo thread dai! ;)
Vada per il nuovo thread, lo posto subito.
>Ricordo di un designer (non chiedetemi il nome perche' non lo ricordo)
>che diceva forse un po' bruscamente: "uno che progetta cessi deve pulire
>cessi ed uno che progetta letti deve rifare letti".
Bč, mi piacerebbe progettare spazi per l'amore, anche perchč trovo che
nella cultura occidentale l'argomento non sia stato assolutamente
trattato. Comunque, a proposito di quello che diceva il designer in
questione, sono assolutamente d'accordo con lui. Nel frattempo, sto
facendo pratica...    ;)))))



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Molto interessante.
On Mon, 03 May 1999 23:23:40 GMT,
gabri...@usa.net
 (Gabriele
Pranzo) wrote:
>Le dissonanze sono piů difficili da
>comprendere, e non trasmettono idea di potenza;
e sottomissione.


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Gabriele Pranzo ha scritto:
>Bè, mi sembra di avere già risposto in parte quando ho parlato
>dell'ordine geometrico di un esercito. Le forme semplici e regolari
>hanno un impatto immediato; basta usare anche dimensioni un po'...
>fuori scala, e il gioco è fatto.
Un esempio per tutti... lo scandaloso sventramento della "spina di borgo" per la realizzazione di
via Conciliazione a Roma (1950?) è la dimostrazione di come la monumentalizzazione di un asse viario
si traduca invece in un deprimente impoverimento dell'intero complesso architettonico!
Il barocco colonnato berniniano ha perso per sempre le suggestioni impresse dal suo autore...
Non sempre la rimarcazione assiale raggiunge il suo scopo ed in questo caso la banalità
dell'intervento ne è la più palese dimostrazione.
> Le dissonanze sono più difficili da
>comprendere, e non trasmettono idea di potenza...
Vorrei che chiarissi cosa intendi per dissonanze...mi sembra un ragionamento interessante!


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
Alex <
mabr...@tin.it
> wrote:
>
> Premetto che sono anch'io d'accordo con Zevi,
> anche se tante volte sembra a mio avviso voler
> imporre l'architettura organica come l'architettura che salverà
> l'uomo e voglia così cancellare tutto ciò che tanti grandi
> architetti passati e presenti hanno costruito.
Hola!
Premetto che sono contrario ad ogni "guerra di religione" e penso che
debba esserci spazio per tutte le concezioni artistiche (compresi i
"nani da giardino") purche' siano perlomeno "meditate".
> Tanto più che per come la vedo io prima di poter abracciare
> la dissimetrie bisognerebbe capire bene fino in fondo la simmetria e la
> regolarità di una griglia...
Nulla da eccepire. Se non, con Husserl,  "lo scienziato contemporaneo
tende a confondere la realta' con il metodo". La morfologia viene
ricoperta di "matematiche" e la forma perde il suo aspetto di fenomeno
rappresentativo di una pulsione (o della realta') per assumere
l'astrazione di un algoritmo.  Per cio' che mi riguarda mi sono
preoccupato per anni di creare nei miei progetti un nesso analitico che
collegasse le forme ad una logica di tipo meccanico-causale (quante
griglie ho disegnato... ;-)). Poi mi sono accorto che esistono altre
logiche e "nessi sintetici".
> Tante volte inoltre la simmetria, per certi luoghi, è quasi una scelta
> obbligata che poi magari sia solo una parvenza un ivolucro e che quindi
> all'interno si possa sviluppare in modo completamente autonomo
> sono perfettamente d'accordo, anzi provate a pensare a mettere insieme
> simmetria e asimmetria in uno stesso edificio, cosa ne verrebbe fuori?
"Simmetria" significa "con misura". Simmetria e asimmetria possono
convivere. Vorrei quasi dire "devono" ma non sono un assolutista. Mi
piace pensare come nelle pievi romeniche e medioevali veniva sempre
inserito un elemento asimmetrico (solitamente un disassamento del
rosone) per significare che la perfezione apparteneva solo a Dio.
Ciao, Paolo (che ci si sta' proprio scatenando, nevvero?)


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
John Doe <
nu...@aol.com
> wrote:

Hola!
Caro Jhon, mi dai sempre grandi soddisfazioni, eh? ;-)  Il
dell'architettura steineriana e' di notevole complessita' (sempre non si
voglia scadere nel banale) e cerchero' di risponderti con calma (il
famoso "next time"). Pensa solo che gran parte della geometria si basa
sui concetti di curvatura dello  spazio fisico e della geometria non
euclidea e che le applicazioni matematiche trattano temi come le
equazioni che descrivono l'intersezione di curve con raggio variabile
(brrrr... rabbrividisco). Il tutto naturalmente all'interno del pensiero
scientifico steineriano. Neanche suggerirti una bibliografia e' cosi'
semplice: Steiner ha tenuto piu' di 6.000 conferenze (tutte pubblicate)
e ha scritto parecchio di suo. I suoi seguaci hanno la simpatica
caratteristica di esseredei grafomani per cui... Comunque ti consiglio
una visita al sito
http://www.rudolfsteiner.it/
 dove puoi trovare molte
informazioni. Per conto mio ti consiglio di leggere innanzitutto "Il
Goetheanum, l'impulso di Rudolf Steiner nell'architettura" - Il
Campiello del Sole - Venezia 1992.
A proposito lo sapevi che Steiner e' "l'inventore" dell'agricoltura
biodinamica?
Ciao, Paolo


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Mon, 3 May 1999 20:00:39 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>Che devo dire, potrei anche essere d'accordo, certo che comunque
>se c'è veramente attrazione tra due persone qualsiasi posto va bene
>non serve mica essere nella stanza dell'amore,
Va bene, anche quando hai molto sonno puoi dormire per terra, ma se
hai una camera d aletto è meglio  ;)))
> poi magari tu hai pensato
>ad una stanza nella quale il solo entrare ti fa venir voglia di s.......
>ti prego mandami il progetto che la costruisco subito!!!!!
Ci manca solo una stanza così, poi non faccio più niente altro per
tutta la vita...
>Scherzi a parte hai provato a vedere ciò che a costruito e disegnato
>Niemeyer?
A che proposito?



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Bè, mi sembra di avere già risposto in parte quando ho parlato
>dell'ordine geometrico di un esercito. Le forme semplici e regolari
>hanno un impatto immediato; basta usare anche dimensioni un po'...
>fuori scala, e il gioco è fatto. Le dissonanze sono più difficili da
>comprendere, e non trasmettono idea di potenza; in certi casi possono
>sembrare solo disordine, e questa ovviamente non è l'immagine più
>consona per un regime totalitario.
Sul fatto che le immagini regolari possano essere più consone per
un regime sono d'accordo, però non trovi che certe volte il disordine
di una forma architettonica lasciata libera da vincoli possa risultare
più monumentale di un edificio perfettamente simmetrico o comunque
costruito secondo regole precise.
Stavo pensando al museo di Bilbao mirabile esempio di architettura
decostruttivista, però o avuto l'impressione che questa sua forma
completamente
dissacrante che indubbiamente è nata da un'idea profonda, da un ragionamento
più che logico, sia talmente contro corrente che alla fine risulti
più monumentale di altre architetture; cioè abbia voluto talmente essere
consona solamente a se stessa che ad un certo punto sia solo nata
per stupire e per far parlare di sè.
Continuando il discorso per quando mi riguarda trovo che la regolarità
sia aprezzabile senza però doverla per forza di cose portare all'estremo
quindi lasciando che alcune forme siano completamente libere di esprimersi
andando anche contro l'impostazione generale di un edificio.
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Tue, 4 May 1999 12:33:25 +0200,
p.gio...@archiworld.it
 (Paolo
GIORDANO) wrote:
>Caro Jhon, mi dai sempre grandi soddisfazioni, eh? ;-)  Il
>dell'architettura steineriana e' di notevole complessita' (sempre non si
>voglia scadere nel banale) e cerchero' di risponderti con calma (il
>famoso "next time").
Attesa fervente :)
>Neanche suggerirti una bibliografia e' cosi'
>semplice: Steiner ha tenuto piu' di 6.000 conferenze (tutte pubblicate)
>e ha scritto parecchio di suo.
Recentemente infatti ho iniziato a leggere gli atti di un suo ciclo di
conferenze dedicate alla pedagogia (non senza qualche difficolta').
>I suoi seguaci hanno la simpatica
>caratteristica di esseredei grafomani per cui... Comunque ti consiglio
>una visita al sito
http://www.rudolfsteiner.it/
 dove puoi trovare molte
>informazioni.
ARGH! come ho fatto a non pensarci prima!
>Per conto mio ti consiglio di leggere innanzitutto "Il
>Goetheanum, l'impulso di Rudolf Steiner nell'architettura" - Il
>Campiello del Sole - Venezia 1992.
Faccio tesoro di questo titolo. La prossima volta che vado alla
Feltrinelli cerchero' nella (semprepiacevole) sezione di architettura.
>A proposito lo sapevi che Steiner e' "l'inventore" dell'agricoltura
>biodinamica?
Eh si ;) e' da quasi 15 anni che lo so (piu' o meno da quando ho
cambiato abitudini alimentari).
>Ciao, Paolo
Alla prossima!.


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Paolo GIORDANO ha scritto:
>"Simmetria" significa "con misura". Simmetria e asimmetria possono
>convivere. Vorrei quasi dire "devono" ma non sono un assolutista. Mi
>piace pensare come nelle pievi romeniche e medioevali veniva sempre
>inserito un elemento asimmetrico (solitamente un disassamento del
>rosone) per significare che la perfezione apparteneva solo a Dio.
Ma in questo caso non si può parlare di asimmetria...


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>> poi magari tu hai pensato
>>ad una stanza nella quale il solo entrare ti fa venir voglia di s.......
>>ti prego mandami il progetto che la costruisco subito!!!!!
>
>Ci manca solo una stanza così, poi non faccio più niente altro per
>tutta la vita...
Lo trovi brutto, se potessi permettermi di farlo mi ci butterei a capofitto.
>>Scherzi a parte hai provato a vedere ciò che a costruito e disegnato
>>Niemeyer?
>
>A che proposito?
>Ciao ciao.
A proposito del fatto che lui spesso disegnava corpi femminili
e tante volte inseriva figure femminili nelle sue opere.
Anche i pilastri che spesso usa, quelli a V, partono dal
disegno delle gambe aperte di una donna.
Stiamo trasformando questo N.G. in uno dedicato al sesso
però noto che molti hanno qualcosa da dire.
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Nulla da eccepire. Se non, con Husserl,  "lo scienziato contemporaneo
>tende a confondere la realta' con il metodo". La morfologia viene
>ricoperta di "matematiche" e la forma perde il suo aspetto di fenomeno
>rappresentativo di una pulsione (o della realta') per assumere
>l'astrazione di un algoritmo.  Per cio' che mi riguarda mi sono
>preoccupato per anni di creare nei miei progetti un nesso analitico che
>collegasse le forme ad una logica di tipo meccanico-causale (quante
>griglie ho disegnato... ;-)). Poi mi sono accorto che esistono altre
>logiche e "nessi sintetici".
Perfettamente d'accordo, hai espesso al meglio ciň che io
forse non sono riuscito a spiegare.
>"Simmetria" significa "con misura". Simmetria e asimmetria possono
>convivere. Vorrei quasi dire "devono" ma non sono un assolutista. Mi
>piace pensare come nelle pievi romeniche e medioevali veniva sempre
>inserito un elemento asimmetrico (solitamente un disassamento del
>rosone) per significare che la perfezione apparteneva solo a Dio.
Come sopra.
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>>"Simmetria" significa "con misura". Simmetria e asimmetria possono
>>convivere. Vorrei quasi dire "devono" ma non sono un assolutista. Mi
>>piace pensare come nelle pievi romeniche e medioevali veniva sempre
>>inserito un elemento asimmetrico (solitamente un disassamento del
>>rosone) per significare che la perfezione apparteneva solo a Dio.
>
>
>Ma in questo caso non si può parlare di asimmetria...
Spiegati meglio....
Alex


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Jamas

text:
Per me l'angolo più bello è .... rotondo.
Jamas


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
FF ha scritto nel messaggio <7gbk96$gsl$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Però l'architettura "non retta" presuppone una committenza di un certo
>livello, anche economico
Non solo, prima di tutto deve trattarsi di una committenza di una certa
partura mentale. Non che debba essere per forza fuori dai normali canoni,
semplicemente non li deve definire tali. Facile che tu riesca a far ciò solo
quando progetterai l'abitazione a te stesso, ammesso che il tuo alter ego
accetti!
Jamas


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
John Kane ha scritto nel messaggio <7gd4qo$vvh$
1...@waltz.mi.linux.it
>...
>Rovesciando il discorso si potrebbe dire che chi usa angoli non retti lo fa
>per insicurezza, per dare ad un edificio in modo facile un' apparenza
>Modernista.
Da un lato è vero, specie sulla base e l'esperienza dei molti che hanno
fatto questo in un passato non lontano e tutt'ora vivo con gli stessi angoli
retti.
"L'apparenza Modernista" la misurerei più con la superficialità di chi
progetta che con un goniometro, tu che ne pensi?
Jamas


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Tue, 4 May 1999 10:38:57 +0200, "Andrea Nicolosi"
<
and...@nospam.tin.it
> wrote:
>Un esempio per tutti... lo scandaloso sventramento della "spina di borgo" per la realizzazione di
>via Conciliazione a Roma (1950?) è la dimostrazione di come la monumentalizzazione di un asse viario
>si traduca invece in un deprimente impoverimento dell'intero complesso architettonico!
>Il barocco colonnato berniniano ha perso per sempre le suggestioni impresse dal suo autore...
>Non sempre la rimarcazione assiale raggiunge il suo scopo ed in questo caso la banalità
>dell'intervento ne è la più palese dimostrazione.
Quanto hai ragione! Lo stupore che (immagino) derivava dall'improvvisa
dilatazione dello spazio è andato perduto per sempre...
>> Le dissonanze sono più difficili da
>>comprendere, e non trasmettono idea di potenza...
>
>Vorrei che chiarissi cosa intendi per dissonanze...mi sembra un ragionamento interessante!
Eh, trovo più facile definire le dissonanze facendo paragoni con la
musica. E' come quando si usano degli accordi "sporchi", che al primo
impatto possono sembrare stonati. E' come usare settime diminuite,
come la musica jazz...
Adesso ho fretta, ma se la cosa interessa si può approfondire.



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
On Tue, 4 May 1999 20:11:06 +0200, "Alex" <
mabr...@tin.it
> wrote:
>>>Scherzi a parte hai provato a vedere ciò che a costruito e disegnato
>>>Niemeyer?
>>
>>A che proposito?
>>Ciao ciao.
>
>
>A proposito del fatto che lui spesso disegnava corpi femminili
>e tante volte inseriva figure femminili nelle sue opere.
>Anche i pilastri che spesso usa, quelli a V, partono dal
>disegno delle gambe aperte di una donna.
Devo dire che non lo sapevo, ma... capisco Niemeyer.
Era a questo che volevo arrivare: le forme di una donna contengono
potenzialità che secondo me sono ancora da esplorare. Sai che anche la
vasca che si trova al Guggenheim di New York è ispirata al sesso (e
non in senso generale) femminile?
>Stiamo trasformando questo N.G. in uno dedicato al sesso
>però noto che molti hanno qualcosa da dire.
Bè, come abbiamo variamente ripetuto, l'architettura ha relazione con
quasi ogni argomento; perchè non col sesso?



title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Alex ha scritto nel messaggio <7gndek$r9i$
5...@nslave1.tin.it
>...
>>Ma in questo caso non si può parlare di asimmetria...
>Spiegati meglio....
>Alex
Se l'elemento "dissonante" non ha la forza di dialogare (per contrasto) con l'impianto
simmetrico...non fa che evidenziare le peculiarità dell'impianto stesso!
Ribadisco.  Nell'esempio del rosone non si può parlare di asimmetria; anzi non credo nemmeno fosse
voluta...


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Gabriele Pranzo ha scritto:
>>Un esempio per tutti... lo scandaloso sventramento della "spina di borgo" per la realizzazione
>>di via Conciliazione a Roma (1950?)...
>Quanto hai ragione! Lo stupore che (immagino) derivava dall'improvvisa
>dilatazione dello spazio è andato perduto per sempre...
Non solo! Il terzo braccio del colonnato, (che doveva fungere da sbarramento visivo) non fu
realizzato perchè Bernini ritenne sufficiente lo sbarramento ottico effettuato dalla "spina" .
Inoltre la piazza "trapezoidale" antistante il colonnato effettuava una cosiddetta prospettiva
rallentata sulla facciata di S.Pietro con il risultato che l'osservatore stimava la stessa più
vicina ( quindi più piccola) e solo dopo aver varcato l'ingresso del colonnato si rendeva conto
della vera maestosità della facciata ( cioè appena scompare alla vista la cupola!) percependola in
tutta la sua grandezza!
> Le dissonanze sono più difficili da comprendere, e non trasmettono idea di potenza...
>>Vorrei che chiarissi cosa intendi per dissonanze...mi sembra un ragionamento interessante!
>Eh, trovo più facile definire le dissonanze facendo paragoni con la
>musica. E' come quando si usano degli accordi "sporchi", che al primo
>impatto possono sembrare stonati. E' come usare settime diminuite,
>come la musica jazz...
>Adesso ho fretta, ma se la cosa interessa si può approfondire.
Mi piacerebbe...ma in chiave architettonica!


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>Devo dire che non lo sapevo, ma... capisco Niemeyer.
>Era a questo che volevo arrivare: le forme di una donna contengono
>potenzialità che secondo me sono ancora da esplorare. Sai che anche la
>vasca che si trova al Guggenheim di New York è ispirata al sesso (e
>non in senso generale) femminile?
Non lo sapevo, interessante. Ciò significa che anche nelll'architettura
si possono trovare riferimenti espliciti al sesso,
dall'altra parte è un'architettura legata a luogo e alla natura.
>>Stiamo trasformando questo N.G. in uno dedicato al sesso
>>però noto che molti hanno qualcosa da dire.
>
>Bè, come abbiamo variamente ripetuto, l'architettura ha relazione con
>quasi ogni argomento; perchè non col sesso?
L'architettura è l'unica vera arte che ti permette di essere
allo stesso tempo scultore (creare dei volumi), pittore (disegnare il
sito), ecc........


title: Cosa ne pensate degli angoli?

text:
>>Spiegati meglio....
>>Alex
>Se l'elemento "dissonante" non ha la forza di dialogare (per contrasto) con
l'impianto
>simmetrico...non fa che evidenziare le peculiarità dell'impianto stesso!
Ok
>Ribadisco.  Nell'esempio del rosone non si può parlare di asimmetria; anzi
non credo >nemmeno fosse
>voluta...
Magari non voluta no, visto che ritorna in tutte le chiese di quel periodo,
però efettivamente non si può parlare di assimetria perchè
come giustamente facevi notare se non è capace di porsi in evidente
contrasto con il resto non farebbe altro che evidenziare l'impianto
simmetrico, in più è talmente poco evidente che solo un occhio
esperto e conoscitore di questa peculiarità riesce a notarla.


title: Cosa ne pensate degli angoli?

author: Eduardo Li Gotti

text:
Non sono intervenuto subito, perchè preso dal lavoro, per me 12 ore al
giorno sono la norma, ma vorrei dire due cose:
1. sono stato allievo di Zevi all'università, sono abbastanza vecchio, ma ho
sempre considerato Zevi più come storico e critico dell'architettura che un
teorico, è pur vero che ha un grande fascino culturale, ma pur essendo
grande, non è un teorico dell'architettura, in quanto non risolve il
concetto fondamentale - forma=funzione -; altrimenti se si esce da ciò non
si fà architettura ma scultura.
Avete citato il Pantheon ma esso è simmetrico, assiale nel suo insieme,
forma esterna, e risponde perfettamente alla funzione originaria, avere
altari per i vari dei, tutti della stassa valenza, spazio interno.
Il miglior teorico dell'architettura italiano, per me è il Muratori, solo
che non è di moda.
2. Ricordiamoci quello che diceva Platone sulle varie attività artistiche,
l'architettura era quella più lontana dall'arte, ed aveva ragione, in quanto
l'architettura deve per prima cosa soddisfare le esigenze del committente,
quelle della società, ed infine quelle dell'architetto. Le grandi
architetture hanno sempre dovuto soddisfare queste esigenze, compreso il
Pantheon, ed i grandi architetti, Borromini, Bernini ma in genere tutti i
grandi sono garndi perchè sono riusciti a risolvere l'equazione
fondamentale.
Altrimenti si fa architettura sulla carta.
Jamas ha scritto nel messaggio <7gno9h$4n5$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: Architetti sottopagati e sfruttati: un dubbio

author: paola

text:
Cari colleghi,
la situazione in Italia è quella che è per noi architetti (SIGH) ,
sottopagati e sfruttati all'inverosimile se non si hanno così detti 'kicks
in the bottom" che ti permettono di entrare in uno studio con un santino
protettore che ti permetta uno stipendio (non bello e brutto...uno stipendio
e basta)
Possibile dico io che non possiamo far niente? una protesta o qlc di simile?
Non abbiamo un sindacato a cui rivolgersi perchè siamo liberi professionisti
; in compenso abbiamo un Ordine, che paghiamo e composto da coloro che
sfruttano che non hanno assolutamente interesse a tutelare i poveri little
architects as we are, che non non fa assolutamente nulla se non intervenire
su qlc sgaramuccia tra colleghi (o clienti) e invaderci la casella di posta
(elettronica e non) di una valanga di pubblicità o inviti a convegni.
E c'è anche chi come
www.almalaurea.it
 che ha il coraggio di scrivere un
articolo "architetti che passione!" o qlc di simile in cui dichiara che la
maggiorparte di noi architetti trova lavoro subito...... :-(
Uniamoci, ribelliamo, facciamo qlc .....non è possibile che in Inghilterra
un neolaureato ( e parlo di ragazzi di 23 anni mica noi...30enni) prenda
18£/h e noi se ci facciamo i calcoli....beh...meglio non farseli.....
Waiting for a reply
One of you
Paola