title: archicad manuale

author: Alberto

text:
luky ha scritto:

Sul Cd nella cartella Documentazione trovi il manuale del Gdl (lo stesso
che danno anche in cartaceo con il prog completo). Sul sito
www.archiradar.com
 trovi dei tutorial per iniziare con il gdl. Se non
vuoi imparare un linguaggio di programmazione puoi prendere Archiforma
che ti permette di crearti gli oggetti che vuoi, ma con il limite che
non sono parametrici.
Ciao
Alberto
--
la mia e-mail é:
ric...@libero.it


title: archicad manuale

author: Solamnia

text: Scusate cosa è Archiforma?


title: archicad manuale

text:
Solamnia ha scritto:
>
> Scusate cosa è Archiforma?
E' un plug-in per archicad, un prog che funziona solo sotto archicad e
serve per la modellazione solida di oggetti, d salvare poi come oggetti
di libreria.
Ciao
Alberto



title: archicad manuale

author: Pietro R. Spampatti

text:
nel messagggio 9kdq31$unp$
1...@nreadA.inwind.it
, Solamnia da
sola...@inwind.it
in data3-08-2001 10:03 ha scritto:
> Scusate cosa è Archiforma?
>
>
http://www.archiforma.com/
ciao
:-)
PETER
ArchiRADAR:
Il primo portale verticale italiano
dedicato ad ArchiCAD
http://www.archiradar.com
in...@archiradar.com


title: archicad manuale

author: Vark

text:
........vedi un po' che si puo' fare su www.pianozeta.com.............e
sbalordisciti !
luky <
luk...@tin.it
> wrote in message Kvm77.7231$Qf6....@news2.tin.it...



title: Depurare Aria e Fumi - Nuova Tecnologìa SPALIC

author: RomanoDS

text:
Nuova Tecnologìa in Nuovo Sito  (in Costruzione)
www.spalic.com


title: qualcuno usa Linux?

author: kuie

text:
Salve a tutti,
mi sto interessando al mondo linux per capire se può essere una alternativa
valida per il mondo della progettazione architettonica e grafica.
Ho visto che ci sono alcune cose interessanti per quanto riguarda la
gestione della grafica (Gimp, inkscape, ecc), con vari livelli di maturità
ma sicuramente con un avvenire davanti; tuttavia x quanto riguarda il
settore Cad non c'è niente di paragonabile al software in ambiente win
attualmente circolante.
Per cui mi piacerebbe parlare con dei colleghi che si siano interessati come
me all'argomento per capire altri punti di vista su linux nella ns
professione.
Grazie e buon lavoro a tutti


title: qualcuno usa Linux?

author: Jilani KHALDI

text:

Personalmente prevedo che a lungo termine esploderà il CAD su UNIX
(Linux, FreeBSD...). C'è un fatto tecnologicamente molto importante:
il sistema grafico di Unix/Linux/FreeBSD, noto col nome XWondow, è
stato da sempre un sistema server (xServer) che rende possibile la
grafica distribuita senza particolari software o hardware; in poche
parole, è possibile fare il disegno ed il rendering su un computer
(server), e visualizzare i risultati su computer remoti (client).
Questo discorso dell'informatica distribuita (praticamente quella del
futuro) è molto più naturale e semplice su reti UNIX/UNIX; cioé UNIX
sul server e UNIX sul desktop.
Ma quando succederà tutto questo? Solo quando gli architetti non
debbono più aspettare che qualcuno scriva per loro un sistema CAD
completo e gratuito, ma debbono pensare loro stessi a farlo. Perché
questa è la filosofia UNIX: se ti serve un software che non lo trovi
cerca qualcuno interessato allo stesso software e così lo sviluppate
insieme. Si tratta del cosiddetto "software della partecipazione".
Come universalmente si sa, questa filosofia ha prodotto eccellente
software per programmatori e sistemisti.
L'errore è che molti architetti pensano che il CAD sia  uno strumento
per programmatori e sistemisti e, perciò, spetta a loro svilupparlo.
jk
//-----------------------------
Jilani KHALDI
http://jkhaldi.oltrelinux.com/


title: qualcuno usa Linux?

author: Luigi Sanna

text:
"Jilani KHALDI" <
jilani....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fs4sr0t91gpeo6l81...@4ax.com...
> Ma quando succederà tutto questo? Solo quando gli architetti non
> debbono più aspettare che qualcuno scriva per loro un sistema CAD
> completo e gratuito, ma debbono pensare loro stessi a farlo. Perché
> questa è la filosofia UNIX: se ti serve un software che non lo trovi
> cerca qualcuno interessato allo stesso software e così lo sviluppate
> insieme. Si tratta del cosiddetto "software della partecipazione".
> Come universalmente si sa, questa filosofia ha prodotto eccellente
> software per programmatori e sistemisti.
> L'errore è che molti architetti pensano che il CAD sia  uno strumento
> per programmatori e sistemisti e, perciò, spetta a loro svilupparlo.
Un architetto dovrebbe preoccuparsi di fare l'architetto e nn di progettare
i suoi "strumenti di lavoro".
D'altro canto un programmatore dovrebbe preoccuparsi di capire cosa serve ad
un architetto per produrre qualcosa di realmente utile.
Io con Linux ci ho perso ore di vita (notturne soprattutto) quando ancora in
pochi lo conoscevamo, poi l'ho lasciato perdere.
E ti dico subito perchè me ne sono allontanato: Linux allo stato attuale è
(nella sua più "vera" essenza) una sega mentale per programmatori:
1) Sai meglio di me che chi lavora in un campo come può essere la
programmazione indirizzata al networking, e si è già fatto le "palle" con
Unix, nn sta ad entusiasmarsi troppo per Linux.
2)  I software più "vantati" e rinomati per Linux sono brutte copie di altri
software ben più affidabili per Win o Mac Os (photoshop=gimp,
msoffice=openoffice, softimage=blender )
3) Ad un architetto, ad un ingegnere, ad un semplice grafico non gliene
frega nulla del sistema operativo (affidabilità a parte ovviamente), quel
che importa realmente sono i programmi utilizzabili e il loro livello
produttivo. L'Os nemmeno lo vedi quando stai lavorando e la tastiera ti
serve per gli shortcut nn per intripparti in prompt stile msdos.
4) (e più importante) nessuna importante softwarehouse andrà mai a
disperdere la propria esperienza e il proprio sforzo in programmi GPL... ed
è questo il "CARRO TRAINANTE" (se la autodesk producesse il 3Dstudio e
l'Autocad Gpl per Linux, tutti gli studi passerebbero a Linux :)) ).
Conclusioni del mio discorso, che mi trovo a fare ogni qualvolta uno parla
di Linux come ne parlavo io 8 anni fa, se mi interessassi di programmazione,
internet, networking e vari ed eventuali Linux per me sarebbe la "manna dal
cielo": Free, potente, personalizzabile, grandioso interfacciamento, stabile
e semplice.
Ma purtroppo, per chi mi avrebbe voluto più "informatico" e meno "creativo",
per me il computer è un semplice strumento di lavoro la cui funzione è
quella di "darmi" energie nn di "consumarmele".
Nel momento in cui ho un buon hardware, un paio di software che si
interfacciano con quello che produco e mi aiutano realmente nel processo
produttivo, posso anche avere il caro vecchio msdos come sistema
operativo... I Don't Care ;).
La mia nn è una critica verso Linux, ma spesso e volentieri si parla di
Linux "a sproposito", giusto per il fatto che è "gratis" e qualcuno magari
pensa di fare la furbata del secolo a trovare un paio di programmi "clone"
ed utilizzare pure quelli a sbafo e legalmente.
Credo ci sia un bel pò di confusione da parte di una "certa utenza" su
quello che è realmente Linux.
Mi ricorda sostanzialmente lo stesso tipo di atteggiamento dei "grafici da
locandina" per cui il Macintosh (Apple per nn farli incazzare) sarebbe IL
COMPUTER per la grafica. (a proposito il Macos-X è un clone commerciale di
Linux, d'ora in avanti il Macintosh sarà anche IL COMPUTER per la
programmazione  :))....  ).
Io ho semplicemente constatato che sul Windows (purtroppo... ) girano gli
stessi programmi, anzi alcuni molto più interessanti, di quelli che girano
su MacOs o Linux. Ho constatato che se sai come settarlo un sistema Windows
è "affidabile" (nn parlo di server o astronavi, parlo di computer in rete
utilizzati in studio) e che con la stessa spesa con cui ti faresti un imac
del cazzo (scusate il termine ma l'imac è un computer pensato per la Barbie)
ti ci puoi fare un Dual Processor Athlon Mp con sopra una 3dlabs Wildcat
(mecojoni....).
Insomma, dite pure quel che vi pare (oddio.. se ne può ragionare
tranquillamente) ma gli strumenti migliori nel nostro campo sono sempre
quelli schifosamente, continuamente, e meramente più commerciali che
possiamo trovare.. è questo nn per una motivazione oggettiva ma per il
semplice fatto che nn siamo noi, come ha detto Jilani KHALDI, a crearci i
nostri "strumenti di lavoro" come piacciono a noi (prezzo compreso) ma ci
sono altri che lo fanno per noi, e nn per la nostra soddisfazione quanto per
i nostri soldi (il miglior indice di soddisfazione, per loro.....).
Cordialmente,


title: qualcuno usa Linux?

author: ProgHettoLab

text:
Manca solo un programma simile ad AutoCAD, poi potremo passare tutti su
Linux.
Per il momento sto provando Blender 2.35a e lo trovo molto potente
(quando avrň finito di leggere il manuale online vi saprň dire di piů).
E' un programma "subdivide surface" (le shape non esistono, anche se
alcuni italiani stanno sviluppando BlenderCAD) ma alla fine si fanno le
stesse cose. Rispetto a 3DStudio Viz (che uso normalmente), ad esempio,
ha radiosity e raytracing insieme.
A presto!
pMB
--
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it


title: qualcuno usa Linux?

text:
>2)  I software più "vantati" e rinomati per Linux sono brutte copie di altri
>software ben più affidabili per Win o Mac Os (photoshop=gimp,
>msoffice=openoffice, softimage=blender )
Questo è il più grande errore commesso dai programmatori UNIX; non
dovevano clonare i programmi windows, ma dovevano cercare di essere
più originali utilizzando le peculiarità dell'ambiente X. Pensavano di
avvicinare gli utenti Windows, ma alla fine li hanno allontanati.



title: qualcuno usa Linux?

text:
>Per il momento sto provando Blender 2.35a e lo trovo molto potente
Prova anche Wings3D (
http://www.wings3d.com
), è ottimo!



title: qualcuno usa Linux?

author: mario

text:
Il Tue, 14 Dec 2004 15:22:29 GMT, ProgHettoLab ha scritto:
> Manca solo un programma simile ad AutoCAD, poi potremo passare tutti su
> Linux.
> Per il momento sto provando Blender 2.35a e lo trovo molto potente
> (quando avrò finito di leggere il manuale online vi saprò dire di più).
> E' un programma "subdivide surface" (le shape non esistono, anche se
> alcuni italiani stanno sviluppando BlenderCAD) ma alla fine si fanno le
> stesse cose. Rispetto a 3DStudio Viz (che uso normalmente), ad esempio,
> ha radiosity e raytracing insieme.
>
> A presto!
> pMB
E' il mio sogno da sempre, ma il passaggio è abbastanza difficile...


title: qualcuno usa Linux?

author: donger

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:
> Io ho semplicemente constatato che sul Windows (purtroppo... ) girano gli
> stessi programmi, anzi alcuni molto più interessanti, di quelli che girano
> su MacOs o Linux.
Siiii? Che mi dici della corrispondenza (random) colore sul fronte win?
Probabilmente non hai avuto mai a che farci seriamente...
> Ho constatato che se sai come settarlo un sistema Windows
> è "affidabile" (nn parlo di server o astronavi, parlo di computer in rete
> utilizzati in studio)
ROTL
> e che con la stessa spesa con cui ti faresti un imac
> del cazzo (scusate il termine ma l'imac è un computer pensato per la Barbie)
Bene, BigJim, contentati di format/riformat/bluscreen/virus/crash e
cazziilli vari...
Qui da Barbie si vive felici e si lavora lo stesso (senza smadonnamenti
e "senza saperlo settare").
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

text:
"donger" <
donger...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gov0rq.c5u4bo1dlkfksN%donger...@tiscali.it...
> Siiii? Che mi dici della corrispondenza (random) colore sul fronte win?
> Probabilmente non hai avuto mai a che farci seriamente...
Probabilmente ti riferisci agli ICC (dovresti spiegarti un attimino meglio),
per windows la gamma è 2,2 per Mac la gamma è 1,8, basta settarla dall'Adobe
gamma loader e disattivare la gestione colore della tua scheda video ( che
solitamente è inappropriata), settando inoltre il contrasto al livello
ottimale in base al tuo monitor. E' una cosa che si fa in 3 minuti su
qualsiasi sistema operativo (fucking windows compreso), non richiede un
corso di laurea.
> > Ho constatato che se sai come settarlo un sistema Windows
> > è "affidabile" (nn parlo di server o astronavi, parlo di computer in
rete
> > utilizzati in studio)
> ROTL
Ho detto, appunto, "se sai come settarlo".. ROTFFFFFL lo dico io quando vedo
persone che nn sanno disattivare due servizi dal pannello di controllo....
> > e che con la stessa spesa con cui ti faresti un imac
> > del cazzo (scusate il termine ma l'imac è un computer pensato per la
Barbie)
> Bene, BigJim, contentati di format/riformat/bluscreen/virus/crash e
> cazziilli vari...
> Qui da Barbie si vive felici e si lavora lo stesso (senza smadonnamenti
> e "senza saperlo settare").
Appunto perchè nn mi contento.. e nn butto via soldi per "prestigio",
anzichè usare un "giocattolino" pressochè inutile e costoso preferisco con
la stessa spesa farmi un computer serio e fregarmene del colore e del design
che lo contraddistingue: il computer lo uso per lavorarci, nn come
soprammobile. Per quanto riguarda Death screens e vari crash di sistema, ti
dico da subito che su sistemi NT (dall'NT 4.0 passando per Win2K fino all'Xp
professional), nn ho mai avuto problemi, pur rimpiangendo il vecchio NT
trovo che Xp sia sicuramente più stabile del 2K.
(a proposito.. BigJim sarà tua sorella, se nn vuoi essere trattato da
cretino rispetta quelli che nn conosci, soprattutto quando anzichè parlare
da "presuntuosi" espongono opinioni con toni appropriati, se ti rispondo è
solo perchè alla prima concedo sempre il beneficio del dubbio... potresti
avere esagerato senza accorgertene insomma).
Non sarai per caso un "partner tecnico" della Apple? :)) Sai ci sono stati
dei precedenti in questo Ng....
> bye
> donger
Bye a te, comunque la prossima volta che ti trovi contrariato su quello che
scrivono altri, parla per argomenti e dimostrati disponibile al confronto,
vedrai che anche gli altri utilizzeranno un tono più "disponibile" nei tuo
confronti, senza andare a pensare che sei un "cretino": Potresti anche
essere "Steve Jobs" (magari nn sai nemmeno chi è...) ma quello che scrivi
qua, per chi nn ti conosce, è un biglietto da visita... sfruttalo bene....
Cordialmente,


title: qualcuno usa Linux?

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:
> E' una cosa che si fa in 3 minuti su
> qualsiasi sistema operativo (fucking windows compreso), non richiede un
> corso di laurea.
E' evidente che non hai mai usato il colore professionalmente.
> Ho detto, appunto, "se sai come settarlo".. ROTFFFFFL lo dico io quando vedo
> persone che nn sanno disattivare due servizi dal pannello di controllo....
Ovvero? Cioè le persone che col computer ci fanno tutto senza essere
informatici (aspè.... ma non era questo il senso del tuo post iniziale?)
> Appunto perchè nn mi contento.. e nn butto via soldi per "prestigio",
> anzichè usare un "giocattolino" pressochè inutile e costoso preferisco con
> la stessa spesa farmi un computer serio e fregarmene del colore e del design
> che lo contraddistingue: il computer lo uso per lavorarci, nn come
> soprammobile.
Certo, certo, le tipografie sono tutte prese dall'ultimo modello di
grido, i pubblicitari (che non fanno nulla tutto il giorno) pure...
Ah! Anche Daniel Libeskind e qualche altro nomino....
Scusami, ma sei davvero così ingenuo da pensare che la scelta di un Mac
si basi solo sul prestigio e sul design (ovviamente una minoranza lo
fa)?
Personalmente del design apprezzo sicuramente il fatto ad esempio che
nel form factor si debba in debito conto della qualità ambientale
(assenza/silenziosità di ventole, ergonomie....), ma, innanzitutto ci
sono i vantaggi del sistema operativo e dell'hardware.
Ma l'hai usato un Mac (recente) qualche volta?
> nn ho mai avuto problemi, pur rimpiangendo il vecchio NT
> trovo che Xp sia sicuramente più stabile del 2K.
Buon per te, ma tu sei uno di quelli "che lo sanno settare".
> se nn vuoi essere trattato da
> cretino rispetta quelli che nn conosci,
la frase della barbie era tua... hai visto come dà fastidio? Se non vuoi
essere trattato da idiota non esprimere giudizi superficiali e
qualunquisti che potrebbero offendere chi no fa le tue stesse scelte.
> soprattutto quando anzichè parlare
> da "presuntuosi" espongono opinioni con toni appropriati,
Toni appropriati? Scusami (v. "imac del cazzo") ma davvero rotfl
> se ti rispondo è
> solo perchè alla prima concedo sempre il beneficio del dubbio... potresti
> avere esagerato senza accorgertene insomma).
Rileggi il tuo post e (forse) ti accorgerai che il tuo era un post
(peraltro partito in modo condivisibile) risulta... diciamo così....
suscettibile di replica nella parte a cui ho risposto.
Rientra nei toni, e se ne potrà riparlare.
> Non sarai per caso un "partner tecnico" della Apple?
E se anche fosse? Questo vuol dire che -per forza- tu devi essere
personale microsoft?
La cosa strana è che quando ti riferisci al windows lo fai con i
"purtroppo" e i "fucking", ma poi quando qualcuno ti dice "hai ragione,
è vero", vuol dire che è dall'altra parte...
> la prossima volta che ti trovi contrariato su quello che
> scrivono altri, parla per argomenti e dimostrati disponibile al confronto,
Ripeto: correggi il tiro (non la tua opinione) sulla tua frase,
rispettando chi fa scelte diverse dalle tue e se ne potrà riparlare.
> vedrai che anche gli altri utilizzeranno un tono più "disponibile" nei tuo
> confronti, senza andare a pensare che sei un "cretino".
Gli altri, in questo ed in altri NG hanno sempre avuto un tono
disponibile nei miei confronti, perché tendenzialmente sono una persona
aperta al dialogo ed alla critica.
Fai la tua autocritica e potremo riparlarne.
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

author: Javascott

text:
Da
mediaworkstation.com
 nella recensione del Power Mac G5 (Dual 2GHz, 3GB
DDR 400 SD RAM )
"The performance of the G5 represents a profound improvement over its
predecessors. As I use various applications on the G5, it has a snappy feel
to it that's lacking in the G4. It feels much faster, and its benchmarks
show that's not just a perception but a reality (see benchmark table below).
In our After Effects benchmarks, the G5 was nearly twice as fast as the
fastest currently available Mac G4, soundly whipping it in every test.
However, there was only one benchmark, Brian Maffitt's TotalBenchmark comp
1, where the Power Mac G5 beat the fastest PCs we've tested here, which was
a disappointment given all the claims that Apple has submitted over the past
year about the G5's superiority over any PC. Maybe it is superior using
Apple's benchmarks, but in the real world, using actual projects in After
Effects and the Maxon Cinema 4D -based Cinebench benchmarks, PCs with
Opteron and Xeon chips still rule the speed derby. Even so, the G5 can hold
its own against any PC now, unlike its G4 ancestors which lagged far behind
PC performance."


title: qualcuno usa Linux?

text:
Javascott <
javascot...@iol.it
> wrote:
> Da
mediaworkstation.com
 nella recensione del Power Mac G5 (Dual 2GHz, 3GB
> DDR 400 SD RAM )
Inutile (e OT) diatriba a cui mi annoia partecipare... qui si facevano
discorsi su strumenti (che funzionano meglio/peggio) e
progettisti/utilizzatori che non devono diventare informatici per
ottenere quello che vogliono dal loro attrezzo hw/sw.
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

text:
"donger" <
donger...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gow26p.1pfh6g3twnc6uN%donger...@tiscali.it...

Ok perfettamente ragione..forse sono un pò uscito fuori dal seminato!
Se posso aggiungere la mia opinione..
Con windows si riesce a lavorare bene senza fantomatici crash o quant'altro.
Molti dei malfunzionamenti è dovuto a buona parte della roba che viene
scaricata inconsapevolmente da internet durante la navigazione (quindi, non
i virus propriamente detti!). Io uso windows 2000 e sono pienamente
soddisfatto.
Personalmente mi frena molto il prezzo. Per comprare un'ottima macchina si
spende quasi il doppio di una piattaforma Windows. Bisogna poi mettere in
conto di cambiare abitudini e software completamente nuovo. Inoltre mi
chiedo: è acquistare una scheda video diversa da quella proposta nel sito..e
magari aggiornarla per i fatti miei come farei con un PC?
Probabilmente se fosse possibile acqistare il Mac ad un prezzo più
accessibile le cose andrebbero meglio..
Tra uno o due anni quando sostituirò l'attuale "strumento" ci penserò un
pochino...


title: qualcuno usa Linux?

text:
"Javascott" <
javascot...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8Dfwd.522883$35.22...@news4.tin.it...
> Ok perfettamente ragione..forse sono un pò uscito fuori dal seminato!
> Se posso aggiungere la mia opinione..
> Con windows si riesce a lavorare bene senza fantomatici crash o
quant'altro.
> Molti dei malfunzionamenti è dovuto a buona parte della roba che viene
> scaricata inconsapevolmente da internet durante la navigazione (quindi,
non
> i virus propriamente detti!). Io uso windows 2000 e sono pienamente
> soddisfatto.
> Personalmente mi frena molto il prezzo. Per comprare un'ottima macchina si
> spende quasi il doppio di una piattaforma Windows. Bisogna poi mettere in
> conto di cambiare abitudini e software completamente nuovo. Inoltre mi
> chiedo: è acquistare una scheda video diversa da quella proposta nel
sito..e
> magari aggiornarla per i fatti miei come farei con un PC?
> Probabilmente se fosse possibile acqistare il Mac ad un prezzo più
> accessibile le cose andrebbero meglio..
> Tra uno o due anni quando sostituirò l'attuale "strumento" ci penserò un
> pochino...
>
io nn intendevo affatto uscire dal seminato, poi si sa.... parlando parlando
si finisce spesso per farlo.
Cmq Donger, da buon utente Apple come la maggior parte con cui mi trovo a
lavorare, ha quel vizietto che li contraddistingue un pò tutti: il "non
toccatemi il Mac sennò m'incxxxzzo".
Su mac ci ho lavorato anch'io per diversi anni, ma l'ho abbandonato quando
la apple ha abbandonato lo scsi in favore dell'ide. Non era più
giustificabile per me quella differenza di prezzo rispetto all'altro
hardware. Inoltre c'è da considerare un paio di cosette: La prima è che con
la caduta della Silicon Graphics, e quindi il passaggio a piattaforme Intel
e Amd, la apple ha perso parecchio l'esclusiva "professionale" su certi tipi
di software. La seconda e nn meno importante è che su piattaforma windows
posso utilizzare qualsiasi tipo di hardware mi interessi. Insomma... la
migliore scheda video che la apple fornisce in dotazione in fin dei conti è
una Radeon....  discreta scheda ma nulla a che vedere con un Wildcat o una
Quadro.
Rientrando nel nostro discorso, e qui ne abbiamo avuto le prove con i nostri
ultimi post, è che volenti o nolenti siamo sempre costretti ad avere
un'infarinatura se nn da programmatori almeno da "indipendenti".
Insomma.. come c'è differenza tra chi fotografa con una macchina automatica
o digitale fregandosene di sapere come funziona realmente la fotografia, e
uno che utilizza macchine meccaniche e nn ha bisogno di leggere
l'esposimetro per fare una foto.. così c'è differenza anche tra chi utilizza
il computer in un modo e chi in un altro.
Purtroppo come nei discorsi anche nel lavoro di ogni giorno, spesso si
finisce fuori tema.
Cordialmente.


title: qualcuno usa Linux?

text:
Javascott <
javascot...@iol.it
> wrote:
> Ok perfettamente ragione..forse sono un pò uscito fuori dal seminato!
Apprezzo molto ;)
> Con windows si riesce a lavorare bene senza fantomatici crash o quant'altro.
> Molti dei malfunzionamenti è dovuto a buona parte della roba che viene
> scaricata inconsapevolmente da internet durante la navigazione (quindi, non
> i virus propriamente detti!).
Il problema è che un pc si usa, oltre che per disegnare, anche per
andare in rete, scaricare la posta...
> Io uso windows 2000 e sono pienamente soddisfatto.
Bene! Infatti mi risulta essere, ad oggi, il miglior win.
> Personalmente mi frena molto il prezzo. Per comprare un'ottima macchina si
> spende quasi il doppio di una piattaforma Windows. Bisogna poi mettere in
> conto di cambiare abitudini e software completamente nuovo.
Ti capisco. Ma la maggior parte degli utenti che... "passano il guado"
si rendono conto che la piattaforma è mooolto più stabile ed amichevole
ed anche i programmi scritti per essa hanno una miglior coerenza.
> Inoltre mi
> chiedo: è acquistare una scheda video diversa da quella proposta nel sito..e
> magari aggiornarla per i fatti miei come farei con un PC?
Capisco anche questa domanda: la risposta è si sui PowerMac... ma
immediatamente dopo ti dirò che la piacevolezza e la fluidità del tutto
ti farebbero presto dimenticare "l'ansia da prestazione" e da upgrade
selvaggio.
Ne deriva che avresti molto più tempo da dedicare alla tua creatività
rispetto allo "smanettamento".
> Probabilmente se fosse possibile acqistare il Mac ad un prezzo più
> accessibile le cose andrebbero meglio..
Vero. Purtroppo si paga e tanto.
Ma, per fortuna, ad un alto costo iniziale corrisponde una grande
qualità hw/sw.
;)
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:
> Cmq Donger, da buon utente Apple come la maggior parte con cui mi trovo a
> lavorare, ha quel vizietto che li contraddistingue un pò tutti: il "non
> toccatemi il Mac sennò m'incxxxzzo".
Perché rispondi a Javascott e non a me?
Inoltre eviti di parlare di quello che hai (scompostamente) detto nel
precedente post.
Cmq bel discorso: è come se io dicessi "quegli utonti dei piccisti...
toccagli il peceee e ti fanno una faccia da bluescreen"...
Ma non lo dico.
Perché non mi appassiona: mi piace piuttosto confrontarmi senza guerre
di religione o integralismo ideologiche.
Uso lo strumento che mi dà meno problemi a svolgere il compito che gli
chiedo. Punto.
Se domani ce ne fosse un altro migliore, non esiterei un istante a
cambiarlo (così come passai al Mac provenendo dal mondo dos/win).
> Su mac ci ho lavorato anch'io per diversi anni, ma l'ho abbandonato quando
> la apple ha abbandonato lo scsi in favore dell'ide. Non era più
> giustificabile per me quella differenza di prezzo rispetto all'altro
> hardware.
Forse il System? La qualità costruttiva in generale?
E questo, cmq, conferma che non sei evidentemente aggiornato, visto che
oggi ci sono nuove tecnologie SATA, FW2, Hypertransport, PCI-X (e cmq la
possibilità di montare SCSI non è mai stata abbandonata) e soprattutto
un nuovo System (spero tu sappia almeno che è Unix-based).
> Inoltre c'è da considerare un paio di cosette: La prima è che con
> la caduta della Silicon Graphics, e quindi il passaggio a piattaforme Intel
> e Amd, la apple ha perso parecchio l'esclusiva "professionale" su certi tipi
> di software.
Boh?!
A me risulta, invece, che mentre prima si diceva "i Mac sono buoni solo
per la grafica" adesso si dica lo stesso per il videoediting, per la
musica...
> La seconda e nn meno importante è che su piattaforma windows
> posso utilizzare qualsiasi tipo di hardware mi interessi. Insomma... la
> migliore scheda video che la apple fornisce in dotazione in fin dei conti è
> una Radeon....  discreta scheda ma nulla a che vedere con un Wildcat o una
> Quadro.
Usale e sii felice. Qui non si perde tempo ad andare affannosamente alla
ricerca del benchmark e smadonnamenti con driver e.dll.
I valori qui sono altri.
> Rientrando nel nostro discorso, e qui ne abbiamo avuto le prove con i nostri
> ultimi post, è che volenti o nolenti siamo sempre costretti ad avere
> un'infarinatura se nn da programmatori almeno da "indipendenti".
Dici?
> Insomma.. come c'è differenza tra chi fotografa con una macchina automatica
> o digitale fregandosene di sapere come funziona realmente la fotografia, e
> uno che utilizza macchine meccaniche e nn ha bisogno di leggere
> l'esposimetro per fare una foto.. così c'è differenza anche tra chi utilizza
> il computer in un modo e chi in un altro.
... l'importante è non stare lì a concentrarsi a studiare come
"dominare" il mezzo, ma il risultato (la foto) che si vuole ottenere.
> Purtroppo come nei discorsi anche nel lavoro di ogni giorno, spesso si
> finisce fuori tema.
Se questo è il passo indietro che ti chiedevo, ripetto al post
precedente (se pur, diciamo così, non proprio palesato), lo accetto.
Anche se forse esplicitare che forse si è ecceduto, darebbe prova di
maggior dignità.
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

author: lori

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:
>
> Appunto perchè nn mi contento.. e nn butto via soldi per "prestigio",
> anzichè usare un "giocattolino" pressochè inutile e costoso preferisco con
> la stessa spesa farmi un computer serio e fregarmene del colore e del design
> che lo contraddistingue: il computer lo uso per lavorarci, nn come
> soprammobile.
Se tu parlassi di cose che conosci prima di sputar sentenze.
30 macchine 30, tutte rigorosamente Mac.
Massima produttivita' in uno dei piu' grossi studi di Architettura di
Genova (e, probabilmente, anche d'Italia).
Noi usiamo queste macchine per lavorare e ci riusciamo piuttosto bene,
alla faccia del "giocattolino pressochè inutile e costoso"!
Saluti
lo
--
iChat lorybar67
ICQ 40434045


title: qualcuno usa Linux?

text:
"lori" <
l...@semprelibero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gowo5l.f3iyv71fq0wfqN%l...@semprelibero.it...
>
> Se tu parlassi di cose che conosci prima di sputar sentenze.
> 30 macchine 30, tutte rigorosamente Mac.
> Massima produttivita' in uno dei piu' grossi studi di Architettura di
> Genova (e, probabilmente, anche d'Italia).
> Noi usiamo queste macchine per lavorare e ci riusciamo piuttosto bene,
> alla faccia del "giocattolino pressochè inutile e costoso"!
>
Beh indubbiamente se avete speso per 30 Mac dovete esserne soddisfatti,
riguardo il discorso della "massima produttività" credo che dipenda da ben
altro che i 30 computer.
Quello che tu definisci "sputar sentenze" è il semplice esternare la propria
opinione (è un diritto credo), di una persona che probabilmente il Mac lo
conosce da prima di te e che nn ci ha mai visto quest'incredibile
potenzialità rispetto ad altri sistemi. Io usavo Silicon Graphics quando
nella maggior parte degli studi qua in italia a malapena c'era gente che
sapeva utilizzare l'autocad (o il vectorworks se preferisci).
Nell'ambiente in cui mi trovo a lavorare adesso la maggior parte dei mie
collaboratori lavora su workstation Hp o simili, computer biprocessore con
schede video professionali per l'OpenGl.
Stiamo parlando di mondi totalmente diversi: se critico il Mac e allo stesso
tempo sono insoddisfatto del windows è semplicemente perchè trovo il Mac
limitato: il miglior programma che può girarci è un Softimage o un Maya
(peggio che su windows). Qualcuno di voi si è mai occupato di prototipazione
o di qualcosa che va ben oltre le due lineettine sul Cad??  bene, i
programmi utilizzati in questo campo sono ProEngineer, Catia, Alias Studio
Tools, e qualcun altro... Non li conoscete? Ebbene su Mac nn girano.
I migliori processori al momento sono i 64bit (opteron o pentium), le
migliori schede video sono le varie openGl della 3Dlabs, la maggior parte
delle interfaccie CAM sono per pc.... insomma tutte cose esterne al mondo:
vi sto semplicemente dimostrando che per quanto possiate "vantare" la
potenza del "vostro" Mac esso è in realtà (anche il migliore dei Mac) un
computer di fascia media come tanti coi suoi pregi e coi suoi limiti, ma nn
venite a darmi dell'ignorante quando vi dimostro quali e perchè sono i suoi
limiti.
E' facile dire "io ho il più grosso studio d'italia con 200 computer, i
migliori del mondo" e dire "tu nn sei d'accordo vuol dire che nn capisci un
cazzo".. a voi magari vi fa contenti, a me nn dimostra nulla, come nn
dimostra nulla ad altre persone che leggono questi post e sanno di cosa sto
parlando, ma a loro nn ho bisogno di dare spiegazioni.
Questo è tutto, il resto sono diatribe da grafici di bassa categoria.
Cordialmente,


title: qualcuno usa Linux?

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:
> a voi magari vi fa contenti, a me nn dimostra nulla, come nn
> dimostra nulla ad altre persone che leggono questi post e sanno di cosa sto
> parlando, ma a loro nn ho bisogno di dare spiegazioni.
> Questo č tutto, il resto sono diatribe da grafici di bassa categoria.
Certo... certo le altre persone ti capiscono e ti appoggiano...
Ti facevo - sbagliando - una persona con la quale ci si poteva
confrontare civilmente.
Ma sei cosě pieno di te che continuare questo ed altri discorsi mi pare
perfettamente inutile.
Adieu
plonk
--
bye
donger


title: qualcuno usa Linux?

text:
Luigi Sanna <
studiodissoc...@tiscali.it
> wrote:

> E' facile dire "io ho il più grosso studio d'italia con 200 computer, i
> migliori del mondo" e dire "tu nn sei d'accordo vuol dire che nn capisci un
> cazzo".. a voi magari vi fa contenti, a me nn dimostra nulla, come nn
> dimostra nulla ad altre persone che leggono questi post e sanno di cosa sto
> parlando, ma a loro nn ho bisogno di dare spiegazioni.
> Questo è tutto, il resto sono diatribe da grafici di bassa categoria.
Guarda che questa eterna guerra degli OS tra chi usa "un computer
pensato per la Barbie" e chi usa wintel non l'ho certo tirata in ballo
io. Tra l'altro fuori luogo visto che il subject era Linux.
Anzi, non mi sarei mai sognata di commentare se non avessi colto nei
tuoi precedenti post un palese disprezzo (espresso, tra l'altro, con un
linguaggio decisamente poco consono ad un professionista) verso chi
lavora con strumenti diversi da quelli che tu ritieni convenzionali.
Per me l'argomento e' chiuso.
Ti auguro di trovare un giorno gli strumenti che ti soddisfino cosi'
come, gia' da tempo, io ho trovato i miei.



title: chiedo consiglio....

author: camanga

text:
Sapreste indicarmi libri, riviste, siti, ecc. in cui sono illustrati
progetti di Parchi per il divertimento ( meglio se attinenti al carnevale) ?
                Grazie, Cama


title: chiedo consiglio....

author: Antonio Bonomi

text:
"camanga" <
cam...@libero.it
> ha scritto:
> Sapreste indicarmi libri, riviste, siti, ecc. in cui sono illustrati
> progetti di Parchi per il divertimento ( meglio se attinenti al carnevale) ?
>
>                 Grazie, Cama
C'e' una casa editrice specializzata: FACTO edizioni, di Padova, fondata da
un conoscitore della materia, il dott. Danilo Tosetto che promuove anche il
Park Show, alla fiera di Rimini.
La materia delle installazioni da divertimento e' vastissima, va dal
lunapark, ai parchi a tema (i vari Qualcosaland), ai parchi d'acqua, alle
giostre.
Puoi farti un'idea e raccogliere bibliografia cercando in rete sui nomi che
ho scritto.
Un cultore della materia e' il prof. Giorgio Conti dello IUAV.
Antonio Bonomi


title: non beccate la stessa fregatura colleghi arch.

author: RDT

text:
vi mostro copia della lettera spedita a TIM, fate tesoro delle sfighe
altrui.
"Alla cortese attenzione del Vostro non molto efficiente servizio.
Mi chiamo Roberto Di Tirro, sono architetto e faccio libera professione. Il
15 di giugno di questo anno in un centro TIM ufficiale ho acquistato una Sim
TIM e ho chiesto il passaggio su tale SIM del mio numero WIND, pagando
regolarmente il tutto ed accettando - al termine di una procedura indicata
come avente buon esito dal Vostro terminale - il giorno 24 giugno DA VOI
PROPOSTO come giorno di "morte" della scheda Wind e inizio dell'uso della
scheda TIM con il mio numero trasportato su di essa.
Il giorno 24 tale servizio non e' affatto iniziato: chiamo Tim credo il
giorno successivo, mi viene detto che saro' ricontattato dall'ufficio
reclami entro 48 ore..  Passano 4 giorni, altro che 48 ore, e mi viene detto
che nessuna procedura era stata attivata.
Il centro Tim ripete allora il servizio, non accade nulla, varie
telefonate -molte - al 119 sperando di essere nuovamente ricontattato entro
le fantomatiche 48 ore, che diventano sempre 84, 168 e cosi' via. finalmente
il Vostro ufficio deputato mi richiama e mi garantisce che tutto e' risolto
e addirittura mi indica come sicuro il giorno 24 luglio come giorno di
attivazione del servizio (e faccio notare che e' passato un mese esatto dal
giorno DA VOI precedentemente proposto come giorno di attivazione!!! ).
Giorno 24: secondo voi il servizio e' iniziato??? Macche'. Il giorno
successivo, disgustato ed esasperato e convinto che della professionalita' e
serieta' Voi di certo non possiate mai realisticamente farne un vanto,
chiamo per l'ennesima volta il 119 e chiedo, addirittura per favore, di non
aver piu' alcun servizio da Tim e lasciare tutto come era prima tornando a
Wind, addirittura perdendo i soldi spesi per la SIM e per il credito
presente sulla SIM stessa. fa nulla, ma non desidero piu' avere a che fare
con Tim e le sue frodi e negligenze e inaffidabilita' varie e l'operatore mi
conferma la effettuazione della mia richiesta e il mio ritorno allo stato di
cliente WIND.
Ma pensate che sia finita?!?!? Il giorno giovedi' 1 agosto la SIM Wind cessa
di funzionare e la portabilita' non e' stata effettuata sulla TIM.
Numero di telefono morto: io lavoro con il telefono!!! I miei clienti hanno
quel numero, la mia carta intestata, i miei biglietti da visita. I miei
servizi di banca. i miei parenti, il mio antifurto di casa.i miei amici!!!!
Chiamo nella notte il 119: mi passano l'assistenza tecnica o non so cosa. Un
'ora e 56 minuti in attesa e poi Tim mi taglia la linea!!!
Chiamo il giorno successivo: mi ripassano l'assistenza tecnica. Non sanno
che fare ma mi assicurano che mi ricontattano entro massimo 24 ore.Oggi,
lunedi' 5 agosto, non ho ancora il mio numero attivo, non sono stato
ricontattato, non vi frega nulla non solo del cliente ma nemmeno del danno
che mi fate. Allora chiamo di nuovo il 119: l'operatore mi dice che Lui e'
il centro assistenza ( ma da quando?!?!?!) e che posso solo aspettare. E
quando chiedo quanto devo aspettare, se 1 ora o 1 mese, l'operatore mi dice
che potrebbe essere anche un mese!!!!!
VOI MI STATE DANNEGGIANDO SUL LAVORO E SU TUTTO CIO' CHE NE CONCERNE: io sto
perdendo lavoro, clienti, e tutto cio' che di personale posso normalmente
fare usando il mio telefono e la relativa scheda SIM.
Non credo ve ne importi molto, l'ho gia' capito questo, ma Vi assicuro che
copia di questa email la mettero' ogni giorno, per mesi, su tutti i
newsgroup di telefonia, su tutti i siti internet sull'argomento, ne inviero'
copia alle riviste di settore ed ai giornali interessati o no che siano, a
tutti i miei clienti e ne stampero' centinaia di copie che personalmente
distribuiro' all'ingresso dei centri TIM a tutti i passanti. Vi assicuro che
cio' che mi avete creato come danno personale ed economico sara' molto
inferiore rispetto alla pubblicita' negativa che ne ricaverete.
Sperando che cosi' impariate a rispettare i clienti che Vi danno cio' di cui
vivete e gia' strapagano i servizi che offrite.
Roberto Di Tirro
dit...@inwind.it
"


author: Michy

text:
un'idea?
Prova a rivolgerti a Valerio Staffelli, che in un programma Radio 24 va
proprio a fondo in queste cose.
Per conto del cliente, prova a fare tutto quello che hai fatto tu, e va a
cercare dov'č l'inghippo...e a volte, se non ci riesce, rivelando chi č,
riesce a parlare con chi di dovere...
tentar non nuoce...
bye by
Michy


title: Ottimizzazione degli spazi...

author: Geordi La Forge

text:
Oggi una casa grande non si può più acquistare...
Allora pensavo di ristrutturarne una piccola (80mq) di mia nonna...
Volevo sapere da voi se esiste qualche sito internet che da idee
sull'ottimizzazione degli spazi in un ambiente...
Grazie mille


title: Ottimizzazione degli spazi...

author: ANDREA

text:
Credo non esista quello che cerchi.
E' difficile concentrare in un sito l'essenza di una professione.
Ti consiglierei di rivolgerti ad un architetto che mettendoti a disposizione
le sue conoscenze e la sua professionalità, può trovare, con la tua
collaborazione, la soluzione migliore per le tue esigenze.
Non temere di rivolgerti ad un architetto.
Ma se vuoi tentare da solo puoi, a mio avviso, spingerti fino (e non oltre)
la consultazione di un sito di arredi svedesi da montarsi in proprio. Ma non
credo sia sufficiente per i tuoi scopi.
Andrea
********************************
"Geordi La Forge" <
erc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NUhnj.230772$%k.35...@twister2.libero.it...



title: Ottimizzazione degli spazi...

author: gc

text:
ANDREA ha scritto:
> Ma se vuoi tentare da solo puoi, a mio avviso, spingerti fino (e non oltre)
> la consultazione di un sito di arredi svedesi da montarsi in proprio. Ma non
scusami se mi permetto, ma quest'ultima, è cosa tutt'altro che da poco!!!
altro che existenzminimum :-)



title: Ottimizzazione degli spazi...

author: felix..

text:
Geordi La Forge ha scritto:

     I progettisti di barche e motorhome sono maestri in questo, io
    visiterei un salone della nautica e di camper roulotte e simili. :_))
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ottimizzazione degli spazi...

author: Jean Luc

text:

rotfl


title: concorsi di progettazione

author: nado

text:
Sapreste indicarmi un sito su cui reperire informazioni circa concorsi di
progettazione per architetti e ingegneri?
--
------
rimuovere NOSPAM dall'indirizzo email per risposte private
------


title: concorsi di progettazione

author: xeraco

text:
www.europaconcorsi.com
"nado" <
nadott...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J2Bz8.82397$vF6.2...@news2.tin.it...



title: concorsi di progettazione

author: PB

text:
"nado" <
nadott...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:J2Bz8.82397$vF6.2...@news2.tin.it...
> Sapreste indicarmi un sito su cui reperire informazioni circa concorsi di
> progettazione per architetti e ingegneri?
http://www.concorsi.archiworld.it/


title: IGM

text:
Salve a tutti.
Devo stampare un estratto di una tavola
IGM 1/25000 con estensione .ecw.
Ho scaricaro il programma xnview (l'unico che ho trovato in
grado di aprire il file .ecw) ma quando voglio stampare
non riesco a farlo in scala.
Avete qualche suggerimento?
Saluti e grazie
M74


title: esame di stato

author: Filippo Marchesin

text:
Frontero, Dante
Forme e normative nella progettazione : guida alla prova grafica nei
concorsi di architettura e ingegneria civile / di Dante Frontero e Stefano
Pittaccio. - Roma : Kappa, [1992]. - 441 p. : ill. ; 30 cm


title: Arredamento!

author: felix

text:
       Per chi e' interessato all'argomento:
       un'occhiata nel mondo.

www.dcota.com
       ciaofelix
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Arredamento!

author: alago

text:
Felix, mi meravigliuo di te..
ciao
alago


title: Arredamento!

text:
alago ha scritto:
> Felix, mi meravigliuo di te..
      Cosa ho combinato questa volta? :-(
      ciaofelix:-)



title: Arredamento!

text:
Un sito del cavolo, dove noi non abbiamo niente da imparci
ciao
alago


title: Arredamento!

text:
alago ha scritto:
> Un sito del cavolo, dove noi non abbiamo niente da imparci
> ciao
> alago
         Veramente l'ho visitato fisicamente,
         e per la terza volta!La presenza di
         Designers e prodotti italiani e' no-
         tevole ed apprezzatissima,non e' un
         semplice sito ma una esposizione rea-
         le di tutta la produzione mondiale'
         bella o brutta che sia! :-)
         Mi spiace per te!



title: Prova

author: Luca Casetta

text: Prova


title: conosci queste estensioni di file

author: Nicola

text:
ciao,
ti chiedo come posso leggere file di questa estensione:
*.dbf
*.shp
*.shx
E' possibile con AUTOCAD?
grazie per l'info, ed a risentirci.


title: conosci queste estensioni di file

author: HerrA

text:
Ciao,
si tratta di file di ArcView, un Sistema Informativo Territoriale (GIS),
sinceramente nn credo si possano leggere con Autocad, tranne forse *.shp, ma
sinceramente sono scettico. Se ti interessa nei siti
www.esri.com
 o
www.esriitalia.it
 si dovrebbe poter scaricare una versione base del
programma gratuita per 30 giorni.
Se ti serve una mano, prova a contattarmi
HerrA
Nicola <
nicola...@libero.it
> wrote in message
TKBK6.7591$f52.3...@news.infostrada.it...



title: conosci queste estensioni di file

author: Effeuno

text:
Li puoi aprire con AUTOCADMAP
Nicola <
nicola...@libero.it
> wrote in message
TKBK6.7591$f52.3...@news.infostrada.it...



title: Basilica palladiana: i pavimenti?

author: Dakkar.

text:
Qualcuno sa dove posso trovare delle foto o dei disegni dove si veda il
pavimento della sala superiore della basilica palladiana?
Premetto che nei siti di Vicenza non c'e quasi nulla. Cosi' se per caso
qualcuno la avesse gia' disegata, mi potrebbe fare avere le misure e la
disposizione della piastrellatura?
Grazie.
Bye!
--
Roberto
dakkar.@iol.it

"...To arrive there, where no one has been before..."


title: A TUTTO IL NEWSGROUP

author: teo

text:
Andate tutti affanculo....e rispondetemi all mio indirizzo se ne avete il
coraggio...
è quello vero...io non sono uno di quelli che si nasconde dietro finti....


title: A TUTTO IL NEWSGROUP

author: NT Amatore

text:
HAHAHAHAHA Un'altro "giocattolo" tra le mani!
--
-------------------------------------
NT Amatore
-------------------------------------
"teo" <
teo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LsYh6.54056$GM6.2...@news.infostrada.it...



title: A TUTTO IL NEWSGROUP

author: gcf

text:
"teo" <
teo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LsYh6.54056$GM6.2...@news.infostrada.it...
> Andate tutti affanculo....e rispondetemi all mio indirizzo se ne avete il
> coraggio...
> è quello vero...io non sono uno di quelli che si nasconde dietro finti....
TU STAI MALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HAI BISOGNO DI CURE SPECIFICHE...
MA QUANTI ANNI HAI?
Alessandro


title: A TUTTO IL NEWSGROUP

text:
"teo" <
teo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:LsYh6.54056$GM6.2...@news.infostrada.it...
> Andate tutti affanculo....e rispondetemi all mio indirizzo se ne avete il
> coraggio...
> è quello vero...io non sono uno di quelli che si nasconde dietro finti....
>
Sei vero, reale....sei un pirla!
Alessandro


title: A TUTTO IL NEWSGROUP

author: kairo

text:
certo che sei un duro davvero
potrei quasi innamorarmi di te...magari ti piacerebbe sai?
secondo me anzi ti piace proprio
io le palle ce l'ho stella..sicuramente più di te..e allora che si fa?
vogliamo continuare a scrivere stronzate?
vogliamo continuare a dare ndirizzi falsi?
non che me ne freghi un cazzo di questo newsgroup...solo che mi hanno sempre
innervosito gli "spacconi" per usare un termine da film..
dimmi te che devo fare..
e rispondi..non fare il cagasotto
teo <
teo...@libero.it
> wrote in message
LsYh6.54056$GM6.2...@news.infostrada.it...



title: A TUTTO IL NEWSGROUP

text:
Ho detto rispondetemi.. at   teo...@libero.it.....
kairo <-
ka...@libero.it
> wrote in message
EU1i6.58472$GM6.2...@news.infostrada.it...



title: A TUTTO IL NEWSGROUP

author: Jaffar

text:
In data Tue, 13 Feb 2001 13:41:49 GMT, teo ha scritto:
>From: "teo" <teomeo at
libero.it
>
>NNTP-Posting-Host: 151.24.23.197
e pensa cosa dira` l`abuse di libero quando si accorgera` che l`utente
collegato non corrisponde all`indirizzo email...
e come saranno cattivi gli avvocati di teomeo@ verso uno che va in
giro a provocare a nome del loro cliente per causagli ritorsioni...
hehehe. come mi diverto...
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: Procedura cemento

author: franco

text:
E' possibile gettare in opera, tutto in cemento, sia il corpo di fabbrica
che le relative decorazioni, con le opportune casserature, in un sol colpo?
Mi chiarite le idee?


title: Procedura cemento

author: aquilina

text:
franco ha scritto:

Si può gettare contemporaneamente struttura e decorazione se il
cassero per la decorazione è utilizzabile come cassero per
l'armatura, dipende quindi dalla configurazione dell'opera da
realizzare.
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: Procedura cemento

text:
Intanto grazie per le risposte.
Ma avendo delle sagome di polistirolo, per le decorazioni, e siccome anche
la parete č di cemento, mi dicevano che bisogna fare dei buchi nel
polistirolo ogni tot centimetri per mantenere la casseratura esterna (dove
sono presenti i decori e quindi le sagome) unita con quella interna che
serve per il muro....
Sono perplesso, cosě mi si rovina tutto il polistirolo e poi una volta
disarmato il tutto non mi restano quei buchi, da poi riempire, orribili da
vedere?
Non ci sarebbe un altro metodo?
Sarei grato se mi chiariste ancora una volta le idee, qui fanno tutti un pň
"i maestri".
saluti


title: Procedura cemento

author: Apteryx

text:
"franco" <
f...@nco.it
> ha scritto
> Non ci sarebbe un altro metodo?
Distingui la cassaforma dalla matrice vera e propria.
Guarda gli esempi sul sito della
www.arbloc.com
  et similia


title: Procedura cemento

text:
> Distingui la cassaforma dalla matrice vera e propria.
>
> Guarda gli esempi sul sito della
www.arbloc.com
  et similia
..il mio problema è che bisogna sistemare tutto per poi gettare tutto in
una sola volta..
Volendo usare dopo le matrici, come dici tu, e facendo una buona
casseratura di supporto al polistirolo, come si fa per far si che la nuova
colata di cemento dei decori(son spessori piccoli tipo 4 cm) faccia presa
col cemento del corpo di fabbrica già esistente ? Devo lasciare qualche
ferro fuori in fase di costruzione del corpo di fabbrica? Colla per
cemento? Altro?
grazie


title: Procedura cemento

author: DOCstone

text:
*franco* ha scritto



title: Procedura cemento

text:
>>> Guarda gli esempi sul sito della
www.arbloc.com
  et similia
Ho guardato gli esempi solo che non hanno risolto i miei dubbi.
Per questo ho posto la domanda di cui sopra.
Grazie comunque.


title: Procedura cemento

text:
*franco* ha scritto
>>>> Guarda gli esempi sul sito della
www.arbloc.com
  et similia
>
> Ho guardato gli esempi solo che non hanno risolto i miei dubbi.
Guarda meglio
http://www.arbloc.com/decor.html
in particolare
http://www.arbloc.com/images/decor/sch_montaggio.gif
noterai che la cassaforma e la matrice sono distinte, ma il getto è
unico e il risultato è senza buchi


title: Procedura cemento

author: MR

text:
"franco"

E' un lavoro da specialisti del cls e non da quattro muratori scalcinati. Si
dovrà far uso di additivi specifici per rendere il cls più facilmente
vibrabile e fluido stile boiacca... pur garantendo ovviamente l'Rck
richiesto dallo strutturista. Per quanto riguarda il cassero ci sono ditte
(non faccio nomi ovviamente) che realizzano sagome in polistirolo e/o gomma
da disegno e se il cls è ok puoi farci anche un bassorilievo della Gioconda.
L'unico dubbio è cosa intendi per "tutto". Occhio che il cls allo stato
fresco ha una spinta idrostatica mica da ridere... motivo per cui se i
casseri dei pilastri sono fatti alla ca%%o, esplodono.


title: Procedura cemento

text:
"franco" <
f...@nco.it
> ha scritto
> ..il mio problema è che bisogna sistemare tutto per poi gettare tutto in
> una sola volta..
Il problema è che non riesci a distinguere la funzione dei vari componenti,
ed il loro utilizzo: la matrice da la forma, la cassaforma è la struttura
provvisoria atta a sostenere il getto finché questo non indurisce.
Quindi matrice e casseforma vanno utilizzate CONTEMPORANEAMENTE, i
collegamenti tra le due casseforme saranno solo esterni.


title: Procedura cemento

text:
"MR" <
ma...@zotemail.it
> ha scritto
> richiesto dallo strutturista. Per quanto riguarda il cassero ci sono ditte
> (non faccio nomi ovviamente)
E perché i NG a questo servono...


title: Procedura cemento

text:
> Il problema è che non riesci a distinguere la funzione dei vari componenti,
> ed il loro utilizzo: la matrice da la forma, la cassaforma è la struttura
> provvisoria atta a sostenere il getto finché questo non indurisce.
questo lo so (forse non sono stato chiaro o non hai capito),mi quoto da
solo:
"....Volendo usare dopo le matrici, come dici tu, e facendo una buona
casseratura di supporto al polistirolo, come si fa per far si che la nuova
colata di cemento dei decori(son spessori piccoli tipo 4 cm) faccia presa
col cemento del corpo di fabbrica già esistente ?....."
> Quindi matrice e casseforma vanno utilizzate CONTEMPORANEAMENTE, i
> collegamenti tra le due casseforme saranno solo esterni.
a me dicevano che bisogna usare dei ferretti interni, per ovviare ai
problemi di cui parlava MR, e qui lo quoto:
"....Occhio che il cls allo stato
fresco ha una spinta idrostatica mica da ridere... motivo per cui se i
casseri dei pilastri sono fatti alla ca%%o, esplodono....."
 e questo mi preoccupava....
- Ma non è possibbile gettare a terra i decori e poi attaccarli in qualche
modo?
- Bisogna per forza gettare tutto insieme?


title: Procedura cemento

text:
"franco" <
f...@nco.it
> ha scritto
>> casseri dei pilastri sono fatti alla ca%%o, esplodono....."
> e questo mi preoccupava....
L'esempio di mr non è calzante sino in fondo e proprio perché il pilastro ha
una casseratura particolare completamente esterna, che esula dal tuo
problema infatti, perché da come descrivi le cose, sembrerebbe che te debba
gettar una parete sottile; in questo caso i collegamenti interni avrebbero
la funzione di mantenere parallele le due facce. Poiché lo scopo è quello di
sostenere la cassaforma, ed impedire che questa si possa muovere durante il
getto, occorre trovare una soluzione intelligente e pratica, ad esempio un
sistena differente per sostenere i casseri e una gettata effettuata per
piccoli strati da un'altezza non elevata. Potrebbero andar bene dei puntoni
in legno o l'uso di morsetti tipo quelli ad U E' ovvio che
l'impresa vuole la via più semplice ma il progettista serve proprio a
questo. In sintesi matrice in polistirolo, cassero, struttura di sostegno da
una parte e dall'altra, il risultato sarà perfetto occorreranno maestranze
capaci e un DL attento ma soprattutto presente.
> - Ma non è possibbile gettare a terra i decori e poi attaccarli in qualche
> modo?
Non è una buona soluzione, perché la complanarità delle sue superfici non è
assicurata, la superficie che dovrà ospitare il decoro va preparata (pensa
solo all'interfaccia cls/disarmante), infine il passar del tempo enfatizzerà
sempre più la disomogeneità con probabili distacchi e rigonfiamenti.


title: Procedura cemento

text:
Grazie per la risposta.
Un'ultimo quesito:
- visto che ci vorrà un pò per effettuare il getto, siccome  per montare il
tutto ci vuole tempo, mica il gel disarmante messo nel polistirolo perde la
sua efficacia?
ciao


title: Procedura cemento

text:
"franco" <
f...@nco.it
> ha scritto
> tutto ci vuole tempo, mica il gel disarmante messo nel polistirolo perde
> la sua efficacia?
Di solito non è un problema, maggiori info le troverai sulla brochure del
gel o chiedendo direttamente al rappresentante di zona.


title: Procedura cemento

text:
"franco" <
f...@nco.it
> ha scritto
> tutto ci vuole tempo, mica il gel disarmante messo nel polistirolo perde
> la sua efficacia?
Di solito non è un problema, maggiori info le troverai sulla brochure del



title: Procedura cemento

text:
"Apteryx"  ha scritto nel messaggio

Sarei il primo a fare "nomi e cognomi"... ma su alcuni NG si rischia di
essere aggredito alla stregua di uno spammatore.


title: Procedura cemento

text:
Il Mon, 06 Jun 2005 19:15:30 GMT, "MR" <
ma...@zotemail.it
> scrisse:

no in questo caso mi sembra perfettamente pertinente anzi istruttivo.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Paolo Portoghesi

author: Enrico G. Botta

text:
Mi e' capitato di leggere un post di qualcuno che cercava informazioni su Portoghesi.
Io non ho nessuna informazione su di lui, pero' mi e' venuto in mente che
recentemente ho scorso un suo libro dal titolo allettante: "I Grandi
Architetti del Novecento". Beh vi farei leggere la lista degli architetti
inclusi in questa volume. La partenza e' buona: Otto Wagner, Gaudi', Berlage,
e poi Behrens, Brasini... Brasini?!, vabe' saro' un ignorante..., Gropius,
Mies, e poi avanti, Samona', Khan, Scarpa etc etc. Attenzione perche' adesso
arriva il bello: Nicola Pagliara, Burelli, Purini, Cellini, BRUNO MINARDI!!!,
PAOLO ZERMANI!!!!!!, GRAU!!!. Insomma ridicolo: i grandi architetti del
novecento?! I grandi architetti amici suoi, forse. Paolo Zermani e Minardi,
per non parlare dei Purini e dei Cellini, (e non capisco perche' a questo
punto non siano stati inseriti anche, che so, Giangi d'Ardia o Luciano
Semerani, infondo stiamo parlando dei piu' grandi architetti del secolo) ?
Salvo poi neanche menzionare un Gino Valle qualsiasi. Bel Lavoro. Dulcis in
fundo un estratto dalle due facciate che Portoghesi dedica a Mariotto Botta,
un esempio di critica architettonica: "[...]
Botta non gradisce di essere inserito nella categoria del postmoderno, ma la
sua opera possiede molte delle caratteristiche che la critica ha attribuito a
questa categoria.  In particolare il recupero di elementi morfologici tipici
del linguaggio classico come l'arco, la colonna, il capitello, la scala
assiale, la volta a botte, l'impianto simmetrico, an-che se escludono la
citazione coincidono con un linguaggio basato su convenzioni che legano il
presente al passato.
L’autore ne offre spesso una motivazione funzionale o costruttiva, ma
raramente si tratta di elementi legati al contesto e spesso rappresentano una
caratteristica del gusto con cui il progettista propone la sua immagine.  Sono
impiegati con la metodologia propria del post-moderno ed echeggiano le opere
di Graves e Moore, anche se in Botta l'esigenza dell'astrazione e’  annunciata
in modo apodittico.  A suo vantaggio troviamo la riscoperta del primato della
qualita’ estetica [...] che resta la migliore testimonianza del suo periodo felice.
Se all'inizio degli anni Ottanta la figura emergente di Botta faceva sperare
nella sua capacita’ di interpretare e perpetuare la lezione di Louis Kahn
contribuendo a riconnettere la tradizione del nuovo con la tradizione storica,
la ricchissima produzione dell'ultimo decennio ha fortemente ridimensionato
tali speranze.  Prigioniero di una formula compositiva di indubbia efficacia,
l'architetto l'ha ripetuta fino alla stanchezza, prelevando dalla eredita’
storica non cio’ che poteva dare alle sue immagini delle radici nel luogo o
una connessione tipologica, ma cio’ che volta a volta era piu’ adatto a dare
alla immagine una sorta di potere ipnotico.
E’ il caso in particolare della chiesa di Mogno, in cui la scala del palazzo
comunale di Gubbio viene riproposta in modo incongruo e poggiata sul vuoto, o
il cilindro mozzato in diagonale riproposto a San Francisco o a Evry, dove
appare coronato da chiome di alberi in disce-sa come clienti delle montagne
russe.  Cosi’ queste architetture che partono da un involucro semplice
prestabilito - il cono, il cubo o il cilindro - si riducono spesso a oggetti
galleggianti in uno spazio al quale non appartengono, strenuamente elaborati e
tormentati da un furor arcisimmetrico per cui nulla si sposta a sinistra senza
che si produca a destra uno spostamento corrispondente, dando la sensazione di
organismi anchilosati.
Per di piu’ questo inaridimento e' parallelo ad atteggiamenti di un
protagonismo intellettuale violentemente narcisistico in aperto contrasto con
la dimensione artigianale che aveva caratterizzato il suo felice esordio.  Ne
e’  esempio eloquente il libro di Jean Petit in cui il volto del-l'architetto
e’ riprodotto 156 volte in fotografie che lo ritraggono in tutte le pose e le
compagnie possibili, ad onta dei lineamenti inespressivi e un po' grossolani,
alla vista dei quali la enfatica capigliatura non rie-sce a distrarre
l'osservatore. "
Quando ci libereremo da questi fannulloni che lo stato paga per scrivere
queste indecenze? Per quello che mi riguarda il nostro amico Paolo Portoghesi
e la sua combriccola di personaggi irrilevanti e incapaci se la possono pure
andare a prendere...
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
     • E N R I C O   G.   B O T T A •
               R E P L Y             T O

bttn...@stud.iuav.unive.it
http://stud.iuav.unive.it/~bttnrc01
ICQ 17991120  after 6.30 PM CET
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


title: Paolo Portoghesi

author: Christian Bianco

text:
D'accordissimo con te, vorrei sottolineare il fatto che la Facoltà di
Architettura a Milano
si è divisa in due "sottouniversità"; una in Bovisa (nuova sede) l'altra
nella vecchia sede del Viganò.
La cosa interessante non è tanto la dislocazione geografica ma quella sul
fronte del pensiero:
quella della Bovisa è una sede dove si sono rifugiati (o divisi) tutti i
vari personaggi della corrente di
Portoghesi, Rossi, Canella, Botta, Grassi, etc.
Nulla da dire in proposito alle loro teorie indietro di 20-30anni circa, ma
quello che fa più specie
è che sono nettamente in minoranza come numero e idee rispetto alla schiera
"rimasta" in piazza Leonardo,
ciononostante mi sembra che praticamente i concorsi se li dividano solo loro
da buoni amici....
Allora mi chiedo: stà bene che un gruppo di pochi, uniti, convinti e
politicamente molto forti devono rappresentare
l' Italia all'estero!?!
Evidentemente sì assieme alla politicissima Gae Aulenti sono loro
l'espressione artistica Italiana, visto
che a parte altre figure riconosciute (che però lavorano solo all'estero)
non compare nulla sulla stampa!!
Sfogato di mie personali idee   CHRistian
Ultima cosa da notare il pregevole progetto, non adatto neanche alle galere,
di Grassi a Berlino accanto (aimè)
al progetto di Renzo Piano.


title: Paolo Portoghesi

author: Eduardo Li Gotti

text:
Sono d'accordo con tutti e due.
Ricordo però che oltre che a Milano i "portoghesiani" sono anche a Roma,
anzi P ha lo studio a Roma, inoltre non dimentichiamo che nel seguito di P.
vi sono anche gli ingegneri, l'Ing. Gigliotti era socio e cofirmatario di
tutti i progetti degli anni 70 e 80.


title: GRAFICA ARCHITETTONICA 3D E RENDERING - SERVIZI CAD

author: 3D SERVICE

text:
Siamo una società che si occupa di grafica tridimensionale e di rendering.
Eleboriamo progetti bidimensionali per ottenere viste fotorealistiche e
fotomontaggi.
Tutti coloro che sono interessati alla nostra attività possono visitare le
nostre pagine web all'indirizzo
http://space.tin.it/computer/pgoller
 o
inviare una e-mail a
tre...@tin.it
.
In attesa di contatti ringraziamo sentitamente.


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
  Salve al NG.
        E' giunta quindi l'ora che richieda anch'io una consulenza
gratuita... ;-) quindi partiamo con la domanda.
  Dovrei realizzare una capanne di 80 mc in zona agricola, con i permessi
non dovrebbe esserci problema, ma per le strutture sono in zona sismica.
  Il cliente vorrebbe realizzare una muratura in blocchi in cls (qui si
chiamano masselli) con copertura in travi di legno, tavole in legno e manto
in lamiera zincata e tinteggiata (tipo isolpack ma senza schiumatura per
intenderci)
  Secondo me non può farlo perché:
  1. i blocchi sono di 20 e non di 24 (anche se dovrebbero esistere altri
spessori), e poi la percentuale di foratura è certo superiore al 45%
quindi... certo non si tratterebbe di muratura portante, come minimo
andrebbero gettati.
  2. siccome i solai (da normativa) dovrebbero essere sufficientemente
rigidi da distribuire tra le murature il sisma, secondo me è necessaria
almeno una soletta di 4-5cm con rete elettrosaldata. Ma di questo sono meno
sicuro perché già la pendenza del tetto vanificherebbe un pò la cosa.
  Qualcuno di voi ha già avuto esperienze in merito? Chiaro che chiederò in
giro a fornitori e uffici del genio civile, ma intanto chiedo un'opinione al
NG.
  Un dubbio è che, non essendo edifici destinati alla residenza, potrebbero
esserci delle eccezioni (anche se non penso proprio).
  saluti
  Dan.iele


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"werted" <
ab...@werted.tk
> ha scritto nel messaggio
news:ef964c3d5dcde012...@werted.dot.tk...
> Caro  dan.iele,  Fratello  di  Luce  e Figlio del Mio Stesso Padre...
(cit.)
[...]
  Ora ci mancava anche di farsi "baccagliare" sul NG. ;-)
[...]
> >   Dovrei realizzare una capanne di 80 mc in zona agricola
> Spero per te che siano mq e non mc. :)
[...]
  Purtroppo sono proprio 80 mc, per un'altezza in gronda di 2,30 circa mi
viene una capanna di 4,80x7,00 metri circa (a memoria)
[...]
> Comunque. La muratura in zona sismica è perfettamente lecita,
[...]
e fin qui non ci piove.
[...]
> Ogni modello di blocco  sismico  necessita  di  una  certificazione  che
lo
> dichiari tale rilasciata dalla azienda fornitrice, quindi la scelta è
facile
> e immediata. Sappi, come indicazione, che ho spesso utilizzato il blocco
da
> 20  sismico  in  laterizio (ma con il cls non dovrebbero esserci
differenze)
> anche per edifici semplici monopiano.
[...]
e qui invece devo contraddirti: decreto "norme tecniche per le costruzioni
in zone sismiche" del 1996 C.5.2 punto g
a meno che non mi sfugga qualcosa è vietato impiegare blocchi di spessore
inferiore ai 24cm al netto dell'intonaco.
[...]
> Al Genio Civile dove mi reco più spesso assoggettano a verifiche  a
rottura
> (e il più delle volte rimbalzano la pratica) gli edifici in muratura
sismica
> che superino luci portanti di 7 metri, quindi occhio (nel senso che se
sono
> veramente 80 mq non potrai fare un edificio con pianta 10x8 ml).
[...]
anche qui avrei da ridire... stesso articolo punto b, sembra che siano
proprio vietati per edifici in muratura ordinaria.
[...]
> Per  quanto  riguarda  i solai non c'è molto da dire. Un semplice calcolo
di
> verifica ti suggerirà immediatamente la soluzione che,  gioco  forza,
dovrà
> prevedere  una  rete  a  maglia  da  definirsi  attraverso  il calcolo
della
> struttura e  una  gettata  di  completamento  che  formi  anche  il
cordolo
> perimetrale.
[...]
anche qui... probabilmente un semplice pannello prefinito come ce ne sono in
commercio dovrebbe essere sufficiente per una copertura, altro discorso
invece se la rigidezza richiesta deve essere tale da distribuire il carico
del sisma sulle murature in maniera il più possibile omogenea.
il cordolo naturalmente è cosa dovuta.
[...]
> Tutto,  ovviamente,  soggetto  a calcolo strutturale in relazione ai
carichi
> propri e accidentali richiesti dalla tipologia strutturale e d'uso.
>
> ps: mai pensato ad una semplice struttura prefabbricata?
[...]
ci aveva rinunciato pensando che il prezzo non fosse troppo differente...
quando gli ho portato un computo di massima mi ha detto che ci avrebbe
pensato meglio.
  saluti
  Dan.iele


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"dan.iele" <
d.spagl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3fpa5$11d$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[...]
> e qui invece devo contraddirti: decreto "norme tecniche per le costruzioni
> in zone sismiche" del 1996 C.5.2 punto g
> a meno che non mi sfugga qualcosa è vietato impiegare blocchi di spessore
> inferiore ai 24cm al netto dell'intonaco.
[...]
> anche qui avrei da ridire... stesso articolo punto b, sembra che siano
> proprio vietati per edifici in muratura ordinaria.
[...]
  Devo chiedere venia, sembra proprio che mi sia preso un'abbaglio.
  Leggendo l'ultimo capoverso del sopracitato articolo mi è venuto un
dubbio, quindi spulciando la circolare 65 ho capito che tale capoverso
doveva essere interpretato come io non l'avevo interpretato: si possono fare
edifici senza rispettare il C.5.2 se faccio le verifiche citate per
l'adeguamento (e non come lo intendevo io che tali indicazioni potevano non
essere rispettate nel caso di interventi di adeguamento).
  Un piccolo dubbio però mi tedia, quando si cita precedente comma, si
intende il comma "m" o il comma "l"? Perché il comma "l" parla solo di
muratura piena e semipiena... quindi sembrerebbe che murature con
percentuali di foratura superiori al 45% non vadano prese in considerazione
(quindi i miei blocchi in cls andrebbero a farsi benedire se non gettati).
  Comunque non era proprio mia intenzione farmi un calcolo complesso per una
capanna, Se lo posso fare con il calcolo semplificato va bene, altrimenti
forse non ne vale la pena.
  Guardiamo se su google trovo qualcosa... maledetta pigrizia.
  saluti
  Dan.iele


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"dan.iele" <
d.spagl...@libero.it
> ha scritto
>   1. i blocchi sono di 20 e non di 24 (anche se dovrebbero esistere altri
> spessori), e poi la percentuale di foratura è certo superiore al 45%
Al pto 5.2 delle norme dm 16/01/1996 si prescrive che lo spessore delle
murature non deve essere inferiore a cm 24 al netto dell'intonaco, forse il
committente confonde quanto indicato allo stesso punto 5.2 della circolare
14/04/97 relativa al decreto che riporta che si possono scalare gli
spessori, ma questa prescrizione è riferita al pietrame listato e cmq prende
spessori ben maggiori ai 24 cm. E mi sa che anche con il discorso della
snellezza 20 cm sono pochi.
Non ho ben capito quali blocchi intendi, cmq in quelli che conosco io i
portanti partono tutti da 24 cm, quindi hai ragione te.
>   2. siccome i solai (da normativa) dovrebbero essere sufficientemente
> rigidi da distribuire tra le murature il sisma, secondo me è necessaria
> almeno una soletta di 4-5cm con rete elettrosaldata.
Le masse in gioco sono piccole che te la puoi risparmiare. Un solaio suff.
rigido è anche un solaio le cui travi sono ben ammorsate nei cordoli
perimetrali, con un doppio tavolato incrociato.


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"werted" <
ab...@werted.tk
> ha scritto nel messaggio
news:ebf0d8e4886c9da7...@werted.dot.tk...
[...]
> > a meno che non mi sfugga qualcosa è vietato impiegare blocchi di
spessore
> > inferiore ai 24cm al netto dell'intonaco.
> Se alla verifica passano te l'accettano. Dipende molto dalla filosofia
> adottata dal GC.
> Altrimenti non avrebbe senso che le aziende li produccessero, no? ;)
[...]
  Beh avrei avuto più piacere mi dessi dell'ignorante citando articolo e
legge. Io penso che nella nostra professione sia dovuta una conoscenza
approfondita dell'argomento trattato, in tal senso lo studio e
l'interpretazione della normativa deve sempre essere verificata da
un'attenta lettura e mai per un "sentito dire".
  Ho purtroppo pessimi ricordi della mia ultima collaborazione, dove si
operava molto per notizie riferite, col risultato che in base a leggende
metropolitane sembrava proprio che i muri di 25cm si potessero fare solo con
i blocchi poroton, mentre quelli Alveolater avevano necessità di 30cm.
  Capisco che la grande mole della normativa, e spesso anche la loro
confusione, ci renda tutti sgomenti ma, siccome chi firma i progetti siamo
noi e sempre noi siamo i responsabili (anche in considerazione che il genio
civile non è che un conservatore e non un verificatore), è sempre bene avere
le idee ben chiare.
  saluti
  Dan.iele


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"werted" <
ab...@werted.tk
> ha scritto nel messaggio
[...]
> Altrimenti non avrebbe senso che le aziende li produccessero, no? ;)
[...]
  Ah, dimenticavo. i produttori producono anche blocchi di 12cm 13cm 14cm
17cm 18cm e sono tutti classificati sismici, solo che servono come blocchi
speciali per formare gli incastri d'angolo e a T nella muratura sismica.
  Ma questo solo per puntualizzare.
  Dan.iele


title: RICHIESTA CONSULENZA GRATUITA

text:
"dan.iele" <
d.spagl...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b3g4to$96v$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[...]
>   Un piccolo dubbio perň mi tedia, quando si cita precedente comma, si
> intende il comma "m" o il comma "l"? Perché il comma "l" parla solo di
> muratura piena e semipiena... quindi sembrerebbe che murature con
> percentuali di foratura superiori al 45% non vadano prese in
considerazione
> (quindi i miei blocchi in cls andrebbero a farsi benedire se non gettati).
[...]
  Sembra proprio che stia impazzendo: scrivo e mi rispondo da solo. ;-)
  Il punto C.5.1 cita solo blocchi pieni e semipieni e quindi, visto che
tale punto deve comunque essere rispettato, sembra proprio che dubbi non ce
ne siano.
  Senza tener conto che il punto "l" parla di verifiche semplificate e
quindi non avrebbe nessun senso doverlo rispettare comunque.
  saluti... io vado a riposare che ne ho bisogno a quanto sembra.
  Dan.iele


title: Hennebique

author: Dave

text: Cerco informazioni su Hennebique.Qualcuno consce dei siti?


title: Cerco videocassette.

author: - Memo -

text:
Salve,
scusate l'intrusione ma avrei bisogno di acquistare una vhs che mi
possa insegnare (per quanto possibile...) ad effettuare decorazioni
murali a mano, ad esempio per Chiese, ecc..
Sapete dirmi se ne esistono ed, eventualmente, dove acquistarle?
Vi ringrazio molto. A risentirci.
P.S.: se poteste rispondermi via E-mail sarebbe meglio. Grazie.
                               - Your M -
                                  - 6 -
          - Io sono i Borg, la Resistenza è Inutile -
  - ...per arrivare là, dove nessuno è mai giunto prima -
                     - I Want to Believe -
  - ...programmati, catalogati o facilmente codificati. -
        - Polizia di Baltimora, Squadra Omicidi -
       - Detenuto numero 95H522, Augustus Hill... -
           Copyright © 1999 - Memo -® Press
                   *** ICQ 57190292 ***
  *** Per E-mail gradita sostituire "X" con "y" ***


title: ...strutture pneumatiche...

author: Jacques

text:
Ciao ragazzi,
    avete qualche informazione sulle strutture pneumatiche?
...non so esempi di applicazione pratica tipo
http://www.heos.com/tecnologia/tecno_31.htm
cmq qualsiasi tipo di info correlata all'argomento è ben accetta!
grazie e ciao!


title: ...strutture pneumatiche...

author: cr

text:
io ho dato un esame ad architettura a Firenze col prof Daniele Bedini ed  il
tema erano gli habitat gonfiabili 'Trans Hab' sviluppati dalla NASA
questo è il mio progetto
http://www.cristianrossi.it/vimana/index.htm
poi ricordo un testo molto bello visto in biblioteca che illustrava tutte le
strutture gonfiabili mai realizzate (ed arano tantissime) però non ricordo
il titolo, mi pare fosse in tedesco ...
--
Cristian Rossi
www.cristianrossi.it
"Jacques" <
ru...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:983rpr$p37$1...@nreadB.inwind.it...



title: ...strutture pneumatiche...

author: Cristian Sangaletti

text:
forse "Pneumatic Structures" di Thomas Herzog?
Ciao!
"cr" <
cra...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kiDI6.12824$UW4.8...@news.infostrada.it...



title: Avete dei sii da consigliare su dettagli costruttivi, in particolare di murature esterne

author: Giovanni

text:
Come da oggetto
Grazie
Giovanni


title: parabola sul balcone

author: laura

text:
chiedo consiglio....ulteriori delucidazioni...
su quale legge stabilisce il rispetto del decoro della facciata?
una parabola sul balcone al 7° piano, di un palazzo di dubbio valore
storico, posizionata per accordo vocale con l'amministrazione del
suddetto, che adesso nega di aver dato il consenso. Naturalmente è
scattata la diatriba su chi debba pagare lo spostamento.
Come mi dovrei comportare? Come potrebbe intervenire l'amministrazione se
non provvedo a spostare la parabola?
Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: parabola sul balcone

author: felix.

text:
laura ha scritto:
> chiedo consiglio....ulteriori delucidazioni...
> su quale legge stabilisce il rispetto del decoro della facciata?
    Non esiste nessun decoro (inteso come perbenismo) della facciata
    bensi:
   Art. 1120 Innovazioni
 ....omissis........................................................
Sono vietate le innovazioni che possano recare pregiudizio alla stabilita
o alla sicurezza del fabbricato, che ne alterino il decoro architettonico
o che rendano talune parti comuni dell'edificio inservibili all'uso o al
godimento anche di un solo condomino
      L'alterazione del decoro architettonico presume la modifica di
elementi costruttivi, o aggiunta di strutture, la cui esecuzione comporti
      un reale deprezzamento del fabbricato a danno quindi degli altri con-
      domini, il giudizio di merito e' demandato esclusivamente al giudice,
      non  ai condomini ne all'amministratore e neppure agli architetti :-)

      Alcuni comuni hanno regolamentato la collocazione delle parabole ed
      a questo bisogna attenersi.
> una parabola sul balcone al 7° piano, di un palazzo di dubbio valore
> storico, posizionata per accordo vocale con l'amministrazione del
> suddetto, che adesso nega di aver dato il consenso.
      L'amministratore non ha nessun titolo per consentire o negare questo.
 Naturalmente è
> scattata la diatriba su chi debba pagare lo spostamento.
> Come mi dovrei comportare?
      Se per quieto vivere vuoi accontentarli, fatti pagare le spese e
spostala sul tetto trerrazzo o altrove.
Come potrebbe intervenire l'amministrazione se
> non provvedo a spostare la parabola?
      L'amministratore non ha titolo, per intervenire su questo problema.
      ciaofelix:-)



title: parabola sul balcone

author: ricki

text:
>       Se per quieto vivere vuoi accontentarli, fatti pagare le spese e
> spostala sul tetto trerrazzo o altrove.
>
>
> Come potrebbe intervenire l'amministrazione se
> > non provvedo a spostare la parabola?
>
>       L'amministratore non ha titolo, per intervenire su questo problema.
>       ciaofelix:-)
>
l'amministratore deve far rispettare il regolamento di condominio, se sul
tuo č segnato che non puoi installare parabole dove ti pare ha tutti i
titoli per chiederti di spostarla.
l'amministartore non ti puņ impedire di installarla perchč violerebbe il tuo
diritto all'informazione (come per le antenne per cb,radioamatori ecc) ma
puņ mettere dei limiti solo sul dove.
in qualsiasi caso perņ le spese di spostamento te le dovresti pagare tu
ricki


title: parabola sul balcone

text:
ricki ha scritto:
> >
> l'amministratore deve far rispettare il regolamento di condominio, se sul
> tuo č segnato che non puoi installare parabole dove ti pare ha tutti i
> titoli per chiederti di spostarla.
       Si parla del caso di Laura e non e' emerso nulla a riguardo, anzi
     l'amministratore le ha dato l'assenso!



title: parabola sul balcone

text:
laura ha scritto:
> Come mi dovrei comportare? Come potrebbe intervenire l'amministrazione se
> non provvedo a spostare la parabola?
      Ah si! Ho dimenticato! Con una multa di 5,1 centesimi di euro....PP
      ciaofelix:-)



title: parabola sul balcone

author: Markk

text:
"felix."  ha scritto nel messaggio
> Come potrebbe intervenire l'amministrazione se
> > non provvedo a spostare la parabola?
>
>       L'amministratore non ha titolo, per intervenire su questo problema.
>       ciaofelix:-)
Beh.... dipende... su alcuni regolamenti edilizi comincio a leggere regole
precise sugli antiestetici "pentoloni". Ad esempio devono essere posti in
una zona del tetto non visibile dalla strada... non devono riportare
pubblicità... devono avere un colore tale da confondersi con il manto di
copertura, ecc. In alcuni comuni c'è pure una modulistica particolare da
compilare e consegnare presso U.T. e se la pentola non risponde alla
caratteristiche richieste può essere considerata a tutti gli effetti un
abuso edilizio... che chiunque può denunciare. Se poi qualcuno
effettivamente interverrà a farla rimuovere è tutto un'altro discorso.
P.s. comunque a Milano si sono zone brutte di natura che per colpa delle
pentole sui balconi sono state trasformate in cloache.


title: Professione architetto:compatibilità progettazione e vendita mobili

text:
Ho aperto partita iva e svolgo la professione di architetto nell'ambito
nella progettazione edile e d'interni, il commercialista mi ha riferito che
la vendita di mobili non � incompatibile con la mia attivit�, soprattutto se
abbinata alla progettazione.
Posso quindi come architetto con regolare partita iva, vendere anche
arredamento senza problematiche fiscali?


text:
> Posso quindi come architetto con regolare partita iva, vendere anche
> arredamento senza problematiche fiscali?
Immagino ci sia obbligo di aprire una partita iva relativa alla
licenza per commercio al dettaglio (e/o ingrosso), ma certamente il
tuo commercialista ti saprà dire esattamente le procedure da adottare.
Per il commercio esistono una serie di documenti che sei obbligato a
tenere quali
p.es
. Registro prima nota, registratore di cassa se
vendita al dettaglio, D.D.T. (Documenti di trasporto), ecc..
Non ti è più agevole pensare ad una "collaborazione" con un
rivenditore di finiture d'interno, (pavimenti compresi) con il quale
prevedere una percentuale sulle vendite scaturite dai tuoi progetti?


title: Ciao

author: Raffaella

text: Ma cos'è questa la sezione "impariamo a parlare" per bimbi dai 6 ai 24 mesi?


title: Ciao

author: Stefano


title: Esportazione da Archicad a formato fotografico

author: Paolo De Angelis

text:
Qualcuno aveva chiesto notizie in merito all'esportazione da Archicad a
formato fotografico di tipo bmp, jpg etc....
La soluzione si chiama ADOBE ILLUSTRATOR che converte il nostro file DWG
in file di PHOTOSHOP e....udite udite, conserva, anche se non alla
perfezione, anche le differenze di livelli....
Saluti
Paolo


title: Edilizia medievale

author: Rita

text:
Cerco disperatamente notizie e bibliografia riguardanti metodologie e
tecniche edilizie nel  medioevo. O qualunque cosa riguardi l'edilizia sacra
nel periodo medievale, con particolare riferimento alle cattedrali.
Vi ringrazio in anticipo
Rita


title: Edilizia medievale

author: felix

text:
Rita ha scritto:
> Cerco disperatamente notizie e bibliografia riguardanti metodologie e
> tecniche edilizie nel  medioevo. O qualunque cosa riguardi l'edilizia sacra
> nel periodo medievale, con particolare riferimento alle cattedrali.
      Hai provato cosi'?

http://www.pitt.edu/~medart/menufrance/REIMCATH.html
      Google *medioeval cathedral* *catedral medioeval*

http://www.xtec.es/~aguiu1/socials/art932.htm
      ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Edilizia medievale

author: ale

text:
cerca il sito dell'università di siena, dipartimento di archeologia
medioevale.
Hanno molte pubblicazioni on-line in pdf (edizioni il giglio)
--
distinti saluti
Alessandro Miele
staff di
www.cadlandia.com


title: piastrelle opache

author: Fabry

text:
Ho scelto, per l'appartamento appena acquistato, un tipo di piastrella 40x40
(o poco piu', non ricordo bene ) opaca,
di colore beige, con delle variegature. Sono posate con fughe grigio
cemento, di 3 mm.
Il campione che avevo visto in negozio era piů luminoso, forse complice
anche la luce dell'esposizione.
Ora, mi sembrano troppo opache, addirittura mi danno un senso di "sporco".
Non credo che sia dovuto
tutto alla patina che ancora, seppur in minima parte (nonostante molti
passaggi di scopa e panno bagnato, con vari
detersivi e anche con acqua e un pň di aceto), le ricopre.
Anche lo zoccolino č dello stesso colore della piastrella.
Vorrei quindi chiederVi: come fare, per renderle piů "luminose" ?
Usare una lucidatrice (che potrebbe spazzolarle un pň) con una cera per
pavimenti?
Un lavaggio con una soluzione di acqua e aceto, o altro specifico
detergente?
Grazie.
F.


title: piastrelle opache

text:
Fabry ha scritto:
> Ho scelto, per l'appartamento appena acquistato, un tipo di piastrella 40x40
> (o poco piu', non ricordo bene ) opaca,
> di colore beige, con delle variegature. Sono posate con fughe grigio
> cemento, di 3 mm.
..........................................................................
> Un lavaggio con una soluzione di acqua e aceto, o altro specifico
> detergente?
   Passa un po'di acido muriatico su una piastrella, se sfrigola significa
  che la superficie delle piastrelle non e' stata ben pulita dal fugante,
  in questo caso provvedi a pulire perfettamente il pavimento, in caso
  contrario hai scelto un pavimento con effetto pietra ed il risultato e'
  quello che vedi.
    Qualche modesto risultato lo otterrai con la normale cera da diluire
   nell'acqua quando lavi il pavimento.
    ciaofelix:-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: NEWS: il mosaico di Otranto e la Gnosi su HERA DI DICEMBRE

author: sabato

text:
Cari amici,
é uscita la prima parte di un mio contributo al numero di dicembre di Hera
interamente dedicato al Mosaico di Otranto dal titolo "La gnosi nel Mosaico
di Otranto"
In esso vengono presentate le due chiavi interpretative da già me proposte
su Episteme di Bartocci che qui sono sintetizzate ed adattate al taglio
della rivista:
1) la chiave filosofico-teologica ispirata alla gnosi attraverso la
letteratura medievale ed i testi di Nag Hammadi  (in questo numero)
2) quella storica centrata sulla saga dei Merovingi (nel prossimo numero)
Un caro saluto,
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato


title: il progetto dell'auditorium

author: Leonardo Clementi

text:
per quanti ne siano a conoscenza... do le ultime info sul mio progetto di
auditorium, per l'ultimo esame dell'universita':
l'auditorium ha una forma ad emiciclo e' stato progettato per un'utenza di
200 persone e fa parte di un complesso che prevede un centro aggregazione
(con sale prova per complessi- insonorizzate e per prove teatrali,
laboratorio multimediale, sala riunioni) e una discoteca, con spazi
all'aperto etc etc...
considerando il tipo e il numero di utenza, le particolari esigenze di
carattere acustico e la non troppo esagerata dimensione del progetto (e che
si tratta pur sempre di un esame, anche se l'ultimo dopo 10 anni di
arch!!sigh) vorrei qualche consiglio sulla tipologia strutturale da adottare
(cemento armato, acciaio...) sulla base delle poche info che vi ho dato
seguiranno richieste di consigli anche per quel che riguarda divisori e
tamponamenti
grazie ragazzi e ragazze
a presto


title: Prezzario opere edili Torino 1997

author: Rolando Associati

text:
Ciao a tutti,
come in oggetto. Sapete dove sia possibile scaricarlo?
Possibilmente in formato doc, txt, o Primus.
Grazie in anticipo
Roby


title: 8° biennale di Arcchitettura

author: LUCA

text:
....Se non avete avuto la possibilità di vedere l' 8° Biennale di
Architettura (Venezia)
 o se siete andati, ma non avevate con voi nessun supporto fotografico,
vi faccio sapere, per chi è interessato, che ho riportato in .MPG
le mie riprese e le mie foto, con panoramiche dei Modelli presenti,
particolari e foto di alcune tavole,  tutti i progetti presenti all'ARSENALE
e tutti i padiglioni di GIARDINI di CASTELLO quasi due ore di filmati tutto
in un cofanetto di
 3 CD, compresa una intervista al direttore della biennale DEYAN SUDJIC.
PREZZO totale del cofanetto  30 EURO
compreso di spedizione.
Per informazioni scrivetemi a questo indirizzo:
archi...@tiscali.it
archi...@tiscali.it
archi...@tiscali.it
archi...@tiscali.it
archi...@tiscali.it
archi...@tiscali.it


title: 8° biennale di Arcchitettura

author: nico

text:
quando ho iniziato a leggere il messaggio, non so perchè, ma pensavo che
fosse gratis :-(
....lo so sono un ottimista :-)
ciao nico


title: e il dxb?

author: GTZ Architects

text:
Lo so arrivo tardi. Dalla ver 14 alle nuove ver ne č passato... Ma tra tutte
le novitą mi manca qualcosa. Il Dxb. Dov'č finito? Rimane il "dxbin" ma non
trovo il modo di produrli!!!! Che fare? Che sia la nostalgia?


title: e il dxb?

author: VitAngelo

text:
Vai sul sito della Autodesk e scaricati plotupdate.exe ti aggiungera' la
possibilita' di selezionare tra le stampanti quella dxb.
P.S.: Sarebbe piu' opportuno postare questo tipo di msg su
it.comp.software.cad ;)
bye bye
"GTZ Architects" <
gcc...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:%8XH7.78936$sq5.3...@news.infostrada.it...
> Lo so arrivo tardi. Dalla ver 14 alle nuove ver ne è passato... Ma tra
tutte
> le novità mi manca qualcosa. Il Dxb. Dov'è finito? Rimane il "dxbin" ma



title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Mariuccio

text:
Ciao a tutti.
Ultimamente sono stato alla fiera Ricicla a Rimini su tecnologie per il
riciclo, l'ambiente e argomenti similari.
Ho visto lo stand di una azienda che produce varie cose fra cui dei pannelli
solari 'sottovuoto', dimostrativamente avevano piazzato un pavimento
trasparente in cui scorrevano dei canali, attaccato a una specie di boiler
per far capire che i pannelli attaccati li a fianco avevano il compito di
riscaldare gli ambienti. Ciò che vorrei sapere è : ma esistono veramente
pannelli che possono fare questo? Il tipo nello stand spiegava che in
Germania vanno per la maggiore, molte case li hanno, e allora perchè non
l'ho mai sentiti dire da nessuno ?  Siccome costicchiano un pò diceva che
dovrebbero arrivare degli incentivi statali, ma snche sugli incentivi non
sento mai dire niente (in Germania si vede c'è più informazione e più
soldi), o ci sono ma sono io che sono poco attento ? Anche in una puntata di
Report si parlava di pannelli, probabilmente tradizionali cioè per
riscaldare l'acqua (sono andato a rileggermi il testo della trasmissione sul
loro sito), ma gli incentivi che hanno avuto i marchigiani che li stavano
installando in tutto il paese, erano di una banca a tassi agevolati.
Nell'eventualità di farmi fare un preventivo sulla fattibilità di un
impianto con questi pannelli in casa mia, condizionata dall'arrivo dei
finanziamenti, qualcuno sa dirmi se sono stati previsti e stanziati (ma in
corso di reperimento... ) o niente all'orizzonte (come al solito in Italia)
? Ultima cosa, non vorrei che i pannelli funzionino ma siano delicati, con
un tempo di vita corto o con una manutenzione obbligatoria frequente e/o
costosa, altrimenti il gioco non vale la candela


title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Burp

text:
"Mariuccio" <
mario...@peppercom.it
> ha scritto nel messaggio
news:ar4gts$e91d4$1...@ID-92428.news.dfncis.de...
> Nell'eventualità di farmi fare un preventivo sulla fattibilità di un
> impianto con questi pannelli in casa mia, condizionata dall'arrivo dei
> finanziamenti, qualcuno sa dirmi se sono stati previsti e stanziati (ma in
> corso di reperimento... ) o niente all'orizzonte (come al solito in
Italia)
Opinione personalissima: se per diffondersi hanno bisogno degli incentivi
sono una cagata.
Ciao


title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Antonio Bonomi

text:
> Da: "Mariuccio" <
mario...@peppercom.it
>
> Newsgroup:
> Ho visto lo stand di una azienda che produce varie cose fra cui dei pannelli
> solari 'sottovuoto', dimostrativamente avevano piazzato un pavimento
> trasparente in cui scorrevano dei canali, attaccato a una specie di boiler
> per far capire che i pannelli attaccati li a fianco avevano il compito di
> riscaldare gli ambienti.
Penso si tratti di due diverse attrezzature collegate fra loro:
1) un riscaldamento a serpentine sottopavimento che, dopo contestate
applicazioni negli anni '50 soprattutto in edifici pubblici, sono ora
tornate in uso grazie a nuovi materiali e piu' accurate tecniche di
circolazione dell'acqua assistite da controllo elettronico.
2) Collettori solari sotto vuoto che forniscono l'acqua calda al sistema.
Probabilmente, per quanto i collettori sotto vuoto (l'aspetto e' quello di
lampade fluorescenti riunite in batteria) abbiano un rendimento migliore di
quello delle normali serpentine, per avere una temperatura sufficiente in
casa e l'acqua calda sanitaria occorre un'integrazione con una caldaia a gas
o un boiler elettrico e una centralina di pompe, elettrovalvole e termostati
studiata molto bene per l'integrazione economica fra i sistemi.
E' un problema di "energy management", per cui ci vuole un bravo ingegnere.
Per quanto riguarda il punto 1) ho adottato anch'io, nel mio ufficio, le
serpentine a pavimento che, pur costando una volta e mezza in un impianto a
termosifoni, permettono un risparmio di metano che fa recuperare il maggior
costo in 3 o 4 anni.
Per quanto riguarda i contributi pubblici (europei e locali), oltre ai
risparmi fiscali, sono distribuiti dalla Regioni attraverso i Comuni. Devi
informarti agli Uffici Relazioni col Pubblico (URP) di questi enti.
Attualmente pero' sono rivolti preferibilmente agli impianti fotovoltaici
piuttosto che ai collettori.
Antonio


title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Michele

text:
Burp <-@-.-> wrote in message tZnB9.15930$744.5...@news1.tin.it...

Dato di fatto: spesso ciò che si diffonde anche senza incentivi è una
cagata.


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
"Michele" <
mvit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9VpB9.2343$x8.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Dato di fatto: spesso ciň che si diffonde anche senza incentivi č una
> cagata.
Con questo cosa intendi?
Ciao


title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Gianni

text:
"Antonio Bonomi" <
ton...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:B9FBDD15.1D34C%ton...@iol.it...

"Centomila tetti fotovoltaici" sono i finanziamenti regionali che
incentivano l'uso di produzione di energia alternativa, che puoi trovare
cercando sui motori -Bioarchitettura-. I pannelli non sono una "cagata" sono
una valida alternativa all'inquinamento del pianeta, solo che il costo
iniziale č elevato per ora. In Germania al governo ci sono i "Verdi" e
quindi la politica ambientale č particolarmente favorita.


title: tecnologia innovativa e sicura ?

author: Stefano

text:
"Burp" <-@-.-> ha scritto nel messaggio
news:NHrB9.21959$Yw.10...@news2.tin.it...
>
> "Michele" <
mvit...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:9VpB9.2343$x8.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Dato di fatto: spesso ciò che si diffonde anche senza incentivi è una
> > cagata.
>
> Con questo cosa intendi?
Probabilmente che c'è un sacco di gente ignorante in giro e che anche senza
incentivi acquista
delle cazzate tipo il "tucker" , mentre anche se incentivata non comprerà
mai un pannello solare
nemmeno se ne va di mezzo la propria esistenza futura. Con questo non voglio
dire che quei pannelli
siano validi, anzi non ne ho la minima idea, solo che per i fotovoltaici ad
esempio erano disponibili degli incentivi
e il prodotto era valido.


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
>. In Germania al governo ci sono i "Verdi" e
> quindi la politica ambientale è particolarmente favorita.
E per fortuna è così, altrimenti ci sarebbero poche speranze per la
povera europa. (per inciso i tedeschi godono di un ottima reputazione
per quanto concerne la qualità in in italia... ragion per cui molti li
imitano)


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:kJuB9.4633$Ka3.1...@twister1.libero.it...
> siano validi, anzi non ne ho la minima idea, solo che per i fotovoltaici
ad
> esempio erano disponibili degli incentivi
> e il prodotto era valido.
Ma per prodotto valido cosa intendi? Se fossero stati competitivi
probabilmente si sarebbero già diffusi da soli. magari non tra i privati se
l'investimento è grande, ma tra le aziende, cosa che non mi sembra sia
avvenuta.
Ciao


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
"Stefano" <
n...@nondisp.com
> ha scritto nel messaggio
news:GKuB9.38203$8E3.1...@twister2.libero.it...

scusate la franchezza (vabbè sarà che i verdi in Germania hanno un peso
politico che qui da noi non hanno i vari Pegorari o Franscescato)  ma io se
su alcuni siti leggo che in Germania risparmiano un totale inquinando meno
l'ambiente, mi sento prima un fesso (e i tedeschi possono farmi marameo
quanto vogliono), poi un cittadino tenuto all'oscuro di ciò che la
tecnologia può fare, poi un componente del popolo bue che gli tocca mangiare
ciò che viene messo nella mangiatoia e non sa come e a chi lamentarsi (molta
gente probabilmente ignora tutte queste cose e magari vive bene lo stesso).
Leggendo ancora la puntata di Report
(
http://www.report.rai.it/2liv.asp?c=n&q=10
) a un certo punto a una domanda
sugli incentivi e la loro irreperibilità il sig.Gamberale- Consulente SIAR
Ministero Ambiente- dice che il cittadino se presso la sua Regione  non
accede ai finanziamenti 'deve protestare con forza' , si, già ma mi immagino
gli impiegati che dopo questa protesta gli fanno un altro marameo...
Comunque ho fatto un pò di ricerche sui motori con diverse chiavi e sono
venuti fuori questi siti
http://www.paradigmaitalia.it/ita/prodotti/tecnosol/tecnosol.html
www.thermomax.it

www.kloben.it

www.giordano.fr
 e una di cui ho trovato il
riferimento come Sonnenkraft (ma siccome non so il tedesco non so se il sito
è
www.sonnenkraft.com
),  ... tutti tedeschi o giù di lì, guardaunpò.
Comunque anche se sono piuttosto tecnicamente ignorante devo dire che sono
piuttosto interessanti (come clienti fatti uno dice che hanno l'aeroporto di
Singapore e in Italia l'ospedale di Pescara, bisognerebbe vedere le
caratteristiche di tutta la struttura per vedere se è applicabile anche ad
altre situazioni). Tornando ai finanziamenti mi piacerebbe sapere che fine
faranno adesso che si attraversa una crisi generalizzata (per molti la crisi
è una comoda scusa per mascherare brutti risultati che altrimenti avrebbero
avuto un diverso risalto o per ritardare l'arrivo di soldi a cause ritenute
poco appetibili) e poi si aggiungono catastrofi comeL'Etna, il terremoto e
altre, verso cui molti fondi vengono devoluti, e allora come si direbbe in
gergo, campacavallo, li vedremo da vecchi


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
"Ma aquesto punto mi chiedo: "ma l'Europa a parte la moneta, ha una politica
comune ambientale, o questa riguarda solo come confezionare le mozzarelle?
Vedo la Francia produrre energia atomica a pochi passi dal confine
italiano.Mi sorge un dubbio: - ma non ci avranno preso per il culo un'altra
volta con quest'Euro?


title: tecnologia innovativa e sicura ?

text:
"Burp" <-@-.-> ha scritto nel messaggio
news:KLIB9.19056$744.6...@news1.tin.it...

Competitivo non significa valido. Se a te interessa un prodotto con certe
specifiche
e queste sono mantenute il prodotto è valido(o se preferisci usa il termine
"efficace").
Se poi non esistono prodotti analoghi in questo caso è anche un prodotto di
qualità(cfr. norme iso).
Il fatto che sia competitivo presuppone l'esistenza di prodotti analoghi con
specifiche
analoghe. Poichè non esistono prodotti con quelle specifiche non puoi
parlare di competitività.
Il mercato per quel tipo di prodotti in pratica non esiste ancora, e se
tutti non comprassero
non esisterà nemmeno, il "problema" è che ci sono cose che vanno oltre alle
"leggi" non scritte del
mercato che includono la salute pubblica di cui il legislatore deve
occuparsi. Se la gente non
fa certe scelte il legislatore deve fare in modo che queste scelte vengano
fatte sempre da più persone
ed inizialmente per incentivare l'acquisto(quindi per deviare verso quella
direzione le spese dei cittadini)
giustamente propone degli sconti di un certo tipo.


title: Ispezioni GdF nei cantieri napoletani

author: Hidalgo Velázquez

text:
Più della metà degli operai risultati irregolari. Sono stati
identificati 85 operai: 43 risultati in nero e altri 7 verso i quali
non sono stati adempiuti gli obblighi assicurativi, previdenziali e
fiscali.
'A sfaccimm ra' gent propio...
--
f/up italia.napoli.discussioni
Ultime quote:
http://tinyurl.com/2ngs6y
La storia, il mito, il delirio dei fans:
http://tinyurl.com/225vzq