title: Bioarchitettura a Pesaro

author: Agenda 21 PS

text:
Venerdì 27 gennaio 2006 | ore 9,00
Palazzo Gradari | via Rossini | Pesaro
Convegno: Bioarchitettura a Pesaro
Per un nuovo umanesimo dell'abitare
Dal progetto al cantiere, l’edilizia ecosostenibile a Villa Fastiggi
'Vivere eco-sostenibile': obiettivo raggiungibile solamente attraverso
l’applicazione di due principi fondamentali: la salvaguardia dell’ambiente
e l'uso razionale delle risorse presenti nel sito in cui l'intervento
architettonico si colloca.
La situazione attuale può essere migliorata attraverso un'inversione di
tendenza e la definizione di nuovi modelli di vita che, a partire
dall’architettura, propongano un'innovazione dei rapporti con l’ambiente,
sfruttandone le potenzialità intrinseche senza peggiorarne la qualità.
L'esperienza di Villa Fastiggi ha già ottenuto un importante risultato sul
piano culturale innescando a Pesaro una riflessione collettiva sui
processi di trasformazione dell’ambiente urbano in relazione alla qualità
della vita. L'orientamento verso la sostenibilità dell'amministrazione
comunale in collaborazione con le cooperative ha trovato risposta
soprattutto nei cittadini ma anche nei progettisti e gli attori coinvolti,
un esempio di come sia possibile, seppur con fatica, affrontare
concretamente la complessità insita nel processo di progettazione
sostenibile.
PROGRAMMA
ore 9.00 | APERTURA DEI LAVORI
Introduce e coordina Christian Terenzi (Presidente Quarta Circoscrizione)
Saluto di Palmiro Ucchielli (Presidente Provincia di Pesaro e Urbino)
Luca Ceriscioli (Sindaco di Pesaro): l'uomo e il cittadino al centro
dell'architettura
Nardo Goffi (Responsabile Urbanistica Comune di Pesaro): obiettivo qualità
nel PRG di Pesaro
Annarita Santilli (Responsabile Politiche energetiche Comune di Pesaro):
il regolamento di bioedilizia del Comune di Pesaro
Angelo Mingozzi (Coordinatore del progetto in bioarchitettura di Villa
Fastiggi) presenta Matheos Santamouris (Università di Atene): energia e
ambiente costruito. Esperienze e prospettive per l’area mediterranea.
ore 15.00 | SESSIONE POMERIDIANA
Le esperienze di Pesaro e di Aarhus (Danimarca) a confronto
Interviene e coordina Angelo Mingozzi
Discutono:
Palle Jorgensen (Presidente cooperativa danese 'Boligforeningen
Ringgaarden')
Rie Ohlenshlaeger (Cooperativa danese 'Boligforeningen Ringgaarden')
Dibattito
Intervengono tra gli altri:
Gloriana Gambini (Assessore Ambiente Energia Comune di Pesaro)
Lorenzo Rossi (Presidente Aspes Multiservizi Pesaro)
Michele Gambini (Assessore Mobilità Edilizia Comune di Pesaro)
ore 17.30 | CHIUSURA DEI LAVORI
Oriano Giovanelli (Presidente nazionale Lega delle autonomie locali)
Iniziativa a cura del Comune di Pesaro e della Quarta Circoscrizione 'Le
tre Ville' in collaborazione con il Consorzio per l'urbanizzazione delle
aree progetto norma 6.1 di Villa Fastiggi e l'Agenzia per l'Innovazione
nell'Amministrazione e nei Servizi Pubblici Locali
www.comune.pesaro.ps.it/agenda21
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ~~_____Incentivi per le RISTRUTTURAZIONI_____~~

author: The Arki@Tech

text:
La Regione Lazio mette a disposizione finanziamenti a fondo perduto per le
ristrutturazioni degli immobili.
Brevemente si tratta di finanziamenti a fondo perduto per i proprietari di
immobili ad uso residenziale.
Tra le domande pervenute la regione farà una graduatoria ed erogherà il
finanziamento.
A mio parere val la pena di provare.
Il costo per produrre tutta la documentazione è irrisorio.
Scadenza Febbraio 2000
Se interessato contatta:
--
Arch. Antonio D'Onofrio
via Eroi del Lavoro, 33
04100 Latina
tel. 0773-660147
e-mail
07736...@iol.it


author: Francesco T

text:
The Arki@Tech
> Il costo per produrre tutta la documentazione è irrisorio.
E perchè ? Non è necessario un progetto ?
O forse è sufficiente una relazioncina d'intenti tipo:
"io vorrei fare questo e il MIO architetto
mi ha detto che si può fare" ?


title: ESAME FOLIN GENOVA

text:
qualcuno ha i testi o le fotocopie?
grazie mille


title: Simbolo botte gasolio

author: Geom. Pasina Davide

text:
Gentili colleghi,
avrei bisogno di un simbolo raffigurante
una botte del gasolio vista dall'alto.
Qualcuno ha in giro qualche blocco,
oppure sa dove poterlo recuperare.
Grazie a tutti anticipatamente.
Saluti e buon lavoro.
Geom. Pasina Davide
Studio Tecnico Geom. PASINA SERGIO
http://www.geocities.com/MotorCity/1135/studiopasina.htm
Dalla nosro sito puoi scaricare gratuitamente molti simboli CAD


title: Simbolo botte gasolio

text:
Geom. Pasina Davide <
pas...@tin.it
> wrote in message
7rj15m$cu6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
Ma non fai prima a disegnartelo, questo benedetto simbolo
Tipfkam


title: Ricerca Agenti

author: Deletti Luigi

text:
Ricerchiamo, per Italia ed Estero, agenti plurimandatari / segnalatori /
procuratori, per
promozione e vendita dei nostri arredamenti.
Si richiede :
Ottima introduzione presso attivita' commerciali in genere, sia food
(bar,ristoranti,alberghi,supermercati,) sia non food
(abbigliamento,calzature,profumerie,ottica,articoli sportiivi,intimo ecc...)
sia presso attivita' produttive e di servizi (agenzie,studi
professionali,uffici,fiere,show-rooms ecc...).
Ulteriori informazioni sono disponibili visitando il sito
www.diellearredamenti.it
Provvigioni veramente interessanti.
Preghiamo chi fosse interessato,di inviare curriculum a mezzo Fax o E- Mail
a:
Dielle Arredamenti,
via L.Manara 14/16
20014 Nerviano (mi)
Fax.0331/586204
E-Mail:diellear...@epinet.it


title: CDG2-Parigi

author: Carlo Bergamaschi

text:
Saluti
La cosa che più mi ha colpito da un recente viaggio a Parigi è stato il
Charles De Gaulle Terminal 2 (attualmente ancora in costruzione)
Non sono riuscito a trovare in rete info in relazione al Progetto e relativi
Autori.
Qualcuno sa notizie in merito... o dove cercarle.
Grazie
All the BEST
http://www.tecna.it/cbergamaschi


title: CDG2-Parigi

author: Max

text:
Se sei veramente interessato conosco un ragazzo che ha fatto uno stage di
arch. nello studio che ha progettato il CDG2. Se mi lasci qualche giorno
provo ad informarmi.


title: urbanistica a Genova

author: Pina

text:
Salve a tutti!!!
Tra un mese devo trasferirmi a Genova e non conosco la città...non bene
almeno!
mi occorrerebbero alcune informazioni sui corsi di urbanistica che si
tengono presso la facoltà di architettura genovese (m'interessa conoscere i
docenti)e, se possibile, anche su studi di architettura della città o della
provincia che operino nel settore urbanistica o progettazione urbana con i
quali intraprendere una eventuale collaborazione professionale.
grazie
Pina


title: Fiera virtuale permanente di arte architettura e design

author: fantapaola

text:
Siamo un equipe di architetti e designer che stanno progettando una fiera
virtuale in Internet su i rapporti tra: arte, design, architettura, artigianato,
e imprese. Questa fiera è rivolta ai professionisti che operano
in questi settori.

Chi è interessato ad avere maggiori informazioni deve contattare
:
 fanta...@usa.net

angel...@usa.net


author: Ing. Gian Franco Giovannini

text:
Di che si tratta?

   Saluti

GFG

fantapaola ha scritto:




title: Regolamento edilizio Palermo

author: drx

text:
C'è qualc'uno che mi sa dare informazioni su dove trovare il testo del
Regolamento Edilizio di Palermo?
Grazie DRX


title: riscaldamento a pavimento

text:
Ho appena acquistato una casa e visto che devo ristrutturarla ex novo, vorrei installare il riscaldamento sotto il pavimento ma non ne so nulla...
Quando ne parlo tutti storgono il naso... è veramente una schifezza?
Grazie
Elibet
_________________________________________________________________________
Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce Ciaoweb:
http://www.ciaoweb.it/sms/public
--
Posted from [151.88.109.26]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: riscaldamento a pavimento

author: Alex

text:
Il 02 Apr 2001, 12:07,
eli...@ciaoweb.it
 ha scritto:
>Ho appena
acquistato una casa e visto che devo ristrutturarla ex novo,
>vorrei
installare il riscaldamento sotto il pavimento ma non ne so
>nulla...
>Quando ne parlo tutti storgono il naso... è veramente una schifezza?
Se
vivi in Sicilia, forse....., anche se adesso
il sistema "a pavimento"
prevede, oltre al riscaldamento,
anche una sorta di raffreddamento, con il
passaggio(nei tubi)
di acqua fredda a bassa temperatura.
Alto costo
d'impianto e basso costo d'esercizio.
Alex
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: riscaldamento a pavimento

text:
Chi dice che é una schifezza lo fa per due possibili motivi:
1) E' un buzzurro ignorante che parla a vanvera
2) Ha interesse a installare un altro tipo di impianto, probabilmente
anche perché non ha le competenze....
Ci sono stati molti casi di pavimenti radianti installati (pardon)
"col culo", che hanno fatto parlare male di questo tipo di
riscaldamento.
Il problema é che gli idraulici troppo spesso, se fai loro fare
qualcosa di diverso dal solito, non sanno che pesci pigliare e fanno
cazzate.
PS: Perché, secondo te, nei paesi della Penisola Scandinava si usano
da almeno venti anni? Te lo sei mai chiesto?
Ciao, Roberto.
On Mon, 2 Apr 2001 10:07:37 +0000 (UTC),
eli...@ciaoweb.it
 wrote:
>Ho appena acquistato una casa e visto che devo ristrutturarla ex novo, =
>vorrei installare il riscaldamento sotto il pavimento ma non ne so =
>nulla...=20
>Quando ne parlo tutti storgono il naso... =E8 veramente una schifezza?
>
>Grazie
>Elibet
>_________________________________________________________________________=
>
>Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce =
>Ciaoweb:=20
>
http://www.ciaoweb.it/sms/public
>
>
>--
>Posted from [151.88.109.26]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
______________________________
Tutti vogliono il vostro bene.
Non fatevelo portar via
______________________________


title: riscaldamento a pavimento

author: DOCstone

text:
> PS: Perché, secondo te, nei paesi della Penisola Scandinava si usano
> da almeno venti anni? Te lo sei mai chiesto?
Perché in Scandinavia fa freddo per 24 ore al giorno, per cui il problema
dell'inerzia termica non si pone.
In Sicilia, dove l'impianto di riscaldamento è acceso per poche ore al
giorno, i pannelli radianti non sono adatti.
Ciao
DOCstone


title: riscaldamento a pavimento

text:
Ma non mi importa ne' della sicilia, ne' della Scandinavia...
Io vivo a Torino e quindi il clima è completamente diverso da quello delle aree di cui state parlando!
Vi prego aiutatemi...  vale la pena di spendere 130.000 al Mq per un impianto di riscaldamento a pavimento o no?
Oppure: cosa mi dite dei termoarredo???
Ciao
Elibet
_________________________________________________________________________
Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce Ciaoweb:
http://www.ciaoweb.it/sms/public
--
Posted from [151.88.109.57]



title: riscaldamento a pavimento

text:
>Io vivo a Torino
Allora fallo!
>vale la pena di spendere 130.000 al Mq
per un
>impianto di riscaldamento a pavimento o no?
Dovresti recuperarli
in 5 anni.
>Oppure: cosa mi dite dei termoarredo???
Può essere
considerata una moda del momento, a mio
modesto parere!
Ciao



title: riscaldamento a pavimento

text:
Se hai la possibilità fallo (vedi Velta, specializzata nel settore)
Ovvio che preclude l'uso di tappeti e varie, e qualcuno dice che
favorisce
l'alzarsi della polvere, ma è successo solo in ambienti particolarmente
asciutti
(senza ricambio d'aria naturale e in zone climatiche secche).
"A pelle" è impareggiabile perchè i filetti di calore che si formano
sono verticali
e creano una barriera di calore costante dalle pareti fredde (sparisce
la conduttività
termica orizzontale classica dei termosifoni). E' la differenza che si
sente entrando in un
ambiente rivestito in legno e in uno intonacato.
Consigliatissimo per ambienti alti o con vani concatenati, ancora meglio
per ambienti
sfalsati su più livelli.
Alto costo d'impianto.
Bassissimo costo d'esercizio.
Installazione da affidare a soli esperti nel settore.
warez


title: riscaldamento a pavimento

text:
D'accordissimo.
Io infatti parlo dal Piemonte.
Ciao, Roberto.
On Tue, 03 Apr 2001 23:26:21 GMT, "DOCstone" <nos...@this.address>
wrote:
>> PS: Perché, secondo te, nei paesi della Penisola Scandinava si usano
>> da almeno venti anni? Te lo sei mai chiesto?
>
>Perché in Scandinavia fa freddo per 24 ore al giorno, per cui il problema
>dell'inerzia termica non si pone.
>In Sicilia, dove l'impianto di riscaldamento č acceso per poche ore al
>giorno, i pannelli radianti non sono adatti.
>
>Ciao
>DOCstone
>
>
______________________________



title: riscaldamento a pavimento

text:
Sě, vale la pena, ma seleziona bene gli installatori.
Roberto.
On Wed, 4 Apr 2001 07:34:08 +0000 (UTC),
eli...@ciaoweb.it
 wrote:
>Ma non mi importa ne' della sicilia, ne' della Scandinavia...
>Io vivo a Torino e quindi il clima =E8 completamente diverso da quello =
>delle aree di cui state parlando!
>Vi prego aiutatemi...  vale la pena di spendere 130.000 al Mq per un =
>impianto di riscaldamento a pavimento o no?
>Oppure: cosa mi dite dei termoarredo???
>
>Ciao
>Elibet
>_________________________________________________________________________=
>
>Hai perso l'ispirazione? La frase da inviare via SMS te la suggerisce =
>Ciaoweb:=20
>
http://www.ciaoweb.it/sms/public
>
>
>--
>Posted from [151.88.109.57]
>via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG
______________________________



title: riscaldamento a pavimento

author: BornToPlay

text:
> Bassissimo costo d'esercizio.
In base a che principio?
Nel senso che per scaldare un ambiente necessita una certa quantità di
calore fornita, per ridurre i costi di esercizio il riscaldamento a pav.
dovrebbe essere in grado di ridurre le perdite: in che modo avviene?


title: riscaldamento a pavimento

text:
> Bassissimo costo d'esercizio.



Sei ingegnere?...
Il calore massimo con un termosifone tradizionale rimane nel soffitto,
perchè convogliato da una distribuzione del calore a moto convettivo.
Con il riscaldamento a pavimento, la temperatura scende sensibilmente
sopra 1,8-2 m. Scaldando solo la parte dell'ambiente che interessa
evito lo spreco di scaldare dove non necessita.
Inoltre l'escursione termica nell'impianto a radiatori è maggiore
rispetto al riscaldamento a pavimento, il che comporta un maggior
rischio di dispersione
nella stessa unità di tempo.


title: riscaldamento a pavimento

author: eddy

text:
Il sotto pavimento necessita di uno scambiatore di calore in quanto la
temperatura della serpentina sottopavimento, per evitare il surriscaldamento
del pavimento e le correnti sascendenti che trascinano la polvere a terra,
deve essere compreso tra i 25 ed i 35 °C, la caldaia per avere il massimo
rendimento e durata, corrosione dovuta al punto di rugiada, deve lavorare
tra i 68-85 °C, quindi occorre mettere uno scambiatore per avere un impianto
efficiente anche sotto il profilo costi benefici.
La serpentina deve essere posta all'interno di uno strato che permetta sia
le dilatazioni termiche della stessa, che quelle del pavimento e sottostante
massetto.
In sintesi non conviene per un impianto autonomo di un appartamento,
personalmente lo utilizzo per le scuole e simili dove il periodo di
riscaldamento è molto lungo, oltre i 200 giorni, in pratica a ridosso delle
alpi: Courmayeur e dintorni, e con l'impianto sempre acceso con
attenuazione, data l'elevata inerzia termica del sistema.
Per abitazioni utilizzo il sistema ad aria diretta, minima inerzia termica e
massimo rendimento, od al più i fan-coils, termoconvettori, molto raramente,
solo se ho un cliente particolarmente testone,  i termosifoni.
eddy


title: riscaldamento a pavimento

author: Gianfranco Fongaro

text:
> Ho appena acquistato una casa e visto che devo ristrutturarla ex novo, vorrei installare il riscaldamento sotto il pavimento ma non ne so nulla...
> Quando ne parlo tutti storgono il naso... è veramente una schifezza?
>
> Grazie
> Elibet
Il riscaldamento a pavimento non è affatto una schifezza. Il suo
utilizzo va però valutato caso per caso: ci sono alcuni elementi a
favore ed altri contro.
Pro:
- distribuzione ottimale della temperatura lungo la sezione trasversale
degli ambienti riscaldati;
- possibilità di impiego di caldaie a condensazione ad alto rendimento
(l'acqua scorre nei tubi a 28-30 °C) con conseguente risparmio di
combustibile;
- assenza di radiatori nelle stanze (e quindi maggiore libertà
nell'arredo, nelle tende, ecc.).
Contro:
- maggiore costo d'installazione (le caldaie a condensazione poi costano
circa il doppio delle altre);
- notevole inerzia termica (devi avviare l'impianto un giorno prima per
portare la temperatura a regime, contro le poche ore dei radiatori e i
minuti dei ventilconvettori);
- necessità di radiatori supplementari nei bagni, dato che il pavimento
è già occupato da tubi, vasche e scarichi vari;
- ipersensibilità individuale, per lo più segnalata da donne con
problemi di vene varicose alle gambe: era un problema serio con gli
impianti di prima generazione (con acqua molto più calda). Ora il
problema sembra superato, ma siamo nel campo della medicina, che è più
un'arte che una scienza;
- impossibilità di forare il pavimento senza rischiare guai seri.
Alla fine, se si tratta di riscaldare una seconda casa, o ambienti
disabitati molte ore al giorno, sconsiglio i pannelli a pavimento. Negli
altri casi, è una scelta possibile. Io credo comunque che il risparmio
dipenda molto più dal tipo di coibentazione dell'edificio che dal tipo
di impianto. Ti dirò infine che a casa mia ho installato i radiatori;
mia suocera (ovviamente) l'impianto a pavimento... e siamo tutti
contenti delle nostre scelte.
Ultimissima osservazione: esiste anche il riscaldamento a battiscopa,
che mi sembra ottimo. Finora però non ho potuto verificarlo di persona.
Ciao
	Gianfranco Fongaro


title: riscaldamento a pavimento

author: MacPag

text:
Gianfranco Fongaro <
fon...@ordine.ingegneri.vi.it
> wrote:
Hola!
> Ultimissima osservazione: esiste anche il riscaldamento a battiscopa,
> che mi sembra ottimo. Finora però non ho potuto verificarlo di persona.
Usato.
Pro: buono ed economico per ristrutturazioni molto particolari (quando
non si possono o vogliono passare tubazioni).
contro: quasi sempre brutto (almeno secondo me).
Ma nessuno parla dei sistemi ad ipocausto (murature radianti). Io li
utilizzo con grande soddisfazione mia e dei clienti (a parte che la
massima soddisfazione mia e - in seguito - dei clienti é la stufa, ma
questo é un'altro discorso).
Piuttosto mi sembra che nessuno sottolinei la sostanziale differenza, in
termini di salubrità, dei sistemi radianti rispetto a quelli convettivi.
Per me é fondamentale.
Cià, Paolo
che... comunque dipende da come uno vive la casa... io mi limito a
qualche osservazione generale perché neanche una lampadina saprei
consigliare senza conoscere luogo, cliente etc.


title: riscaldamento a pavimento

text:
> Per abitazioni utilizzo il sistema ad aria diretta, minima inerzia termica
e
> massimo rendimento, od al piů i fan-coils, termoconvettori, molto
raramente,
> solo se ho un cliente particolarmente testone,  i termosifoni.
Io mi sento testone, in quanto allergico i sistemi ad aria diretta mettono
in circolo un sacco di polvere, soprattutto dopo che sono stati fermi per un
certo periodo.


title: riscaldamento a pavimento

text:
> Sei ingegnere?...
ebbene si
> Il calore massimo con un termosifone tradizionale rimane nel soffitto,
> perchè convogliato da una distribuzione del calore a moto convettivo.
> Con il riscaldamento a pavimento, la temperatura scende sensibilmente
> sopra 1,8-2 m. Scaldando solo la parte dell'ambiente che interessa
> evito lo spreco di scaldare dove non necessita.
Questo potrebbe essere valido per un sottotetto o per ambienti molto alti,
ma per una comune abitazione di 2.70 m non credo ci sia una gran differenza,
se non nel caso di radiatori installati in nicchie di muro sotto la finestra
(un classico....) in cui i tubi passano in muri "freddi" e l'aria si
raffredda direttamente a contatto con il vetro.


title: riscaldamento a pavimento

author: patty

text:
<
eli...@ciaoweb.it
> wrote in message
641901c0bcd9$a31b89f0$256d5897@ciaoweb...
Ma non mi importa ne' della sicilia, ne' della Scandinavia...
Io vivo a Torino e quindi il clima è completamente diverso da quello delle
aree di cui state parlando!
Vi prego aiutatemi...  vale la pena di spendere 130.000 al Mq per un
impianto di riscaldamento a pavimento o no?
Oppure: cosa mi dite dei termoarredo???
Ciao
Elibet
ciao, ho utilizzato gli impianti di riscaldamento a pavimento in vari
appartamenti ( zona Milano), nessun cliente è rimasto insoddisfatto, a mio
avviso ne vale la pena. Abbandonerei l'idea dei  termoarredo


title: riscaldamento a pavimento

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Fri, 6 Apr 2001 17:03:43 +0200,
mac...@tiscalinet.it
 (MacPag)
wrote:
>Ma nessuno parla dei sistemi ad ipocausto (murature radianti). Io li
>utilizzo con grande soddisfazione mia e dei clienti (a parte che la
>massima soddisfazione mia e - in seguito - dei clienti é la stufa, ma
>questo é un'altro discorso).
Sicuramente non sono molto noti, almeno a me  :))
Sui libri di fisica tecnica e impianti erano clamorosamente assenti...
Immagino che si tratti di un sistema molto simile ai pannelli a
pavimento, ma facendo scorrere i tubi nelle murature. Ma non è meno
efficiente rispetto a quelli a pavimento?
Ciao ciao.
--
Gabriele Pranzo-Zaccaria   architetto
gabri...@tiscalinet.it
  ICQ 77540493
http://members.tripod.it/LightWorks/gabripranzo/gpranzo.htm


title: riscaldamento a pavimento

author: ANIC

text:
"Gabriele Pranzo®" e MacPag
> >Ma nessuno parla dei sistemi ad ipocausto (murature radianti). Io li
> >utilizzo con grande soddisfazione mia e dei clienti (a parte che la
> >massima soddisfazione mia e - in seguito - dei clienti é la stufa, ma
> >questo é un'altro discorso).
>
> Sicuramente non sono molto noti, almeno a me  :))
> Sui libri di fisica tecnica e impianti erano clamorosamente assenti...
> Immagino che si tratti di un sistema molto simile ai pannelli a
> pavimento, ma facendo scorrere i tubi nelle murature. Ma non è meno
> efficiente rispetto a quelli a pavimento?
Dai! parlatene...così forse capirò come funzionavano
le terme romane...


title: riscaldamento a pavimento

author: kakkyo

text:
> ciao, ho utilizzato gli impianti di riscaldamento a pavimento in vari
> appartamenti ( zona Milano), nessun cliente è rimasto insoddisfatto, a mio
> avviso ne vale la pena. Abbandonerei l'idea dei  termoarredo
>
Da ignorante in materia: Ma se si rompe qualcosa o c'è da fare un controllo
che si fa? Si distrugge il pavimento?
Ciao
Alessandro
>


title: riscaldamento a pavimento

text:
> Per abitazioni utilizzo il sistema ad aria diretta, minima inerzia termica
e
> massimo rendimento, od al più i fan-coils, termoconvettori, molto
raramente,
> solo se ho un cliente particolarmente testone,  i termosifoni.
> eddy
>
Ciao Eddy,
cosa sono i sistemi ad aria diretta, i fan-coils e i termoconvettori?
Saluti
Alessandro>
>


title: riscaldamento a pavimento

author: ing. Vietri Gennaro

text:
....
ANIC <
and...@tiscalinet.it
> wrote in message
9aruvl$kfb$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: riscaldamento a pavimento

text:
<
eli...@ciaoweb.it
> wrote in message
7d7a01c0bb5c$bab98680$256d5897@ciaoweb...



 Devo far osservare;
0) chi storce il naso quando sente parlare di riscaldamento a pavimento. è
perchè non ha argomentazioni da proporre, ovvero non sa nulla. basta
documentarsi tecnicamente;
1) il riscaldamento a pavimento rappresenta oggi la soluzione piu' idonea
sia dal punto di vista impiantistico, sia dal punto di vista del
soddisfacimento di quella sensazione di comfort fisiologico tanto ben
descritta nella ISO 7730;
2) chi parla di tubi rotti sotto il pavimento, dice oggi, alla luce del
progresso tecnico raggiunto, una grossa assurdità. Non esistono piu' per
inidonea pratica esecutiva distribuzioni impiegate con raccordi o giunzioni
" a saldare". L'impiego del Pex-c nel sistema  ha consentito la
realizzazione di circuiti lunghi anche 120 m dipendentemente dal diametro
impiegato, quindi nessuna possibilità di perdite di carico localizzate, ma
solo distribuite;
3) il riscaldamento a pavimento oggi rappresenta quella tipologia di
impianto che meglio rispecchia la curva ideale di soddisfaceimento della
sensazione di comnfort rispetto ad altri c.s. convenzionali, che spesso e
volentieri si dimentica;
4) non esistono gradienti termici ecessivi, tra pavimento e soffito;
5) buona omogeneità delle temperature superficiali del pavimento, quindi non
esistono punti freddi in ambiente;
6) salubrità dell'aria per assenza completa di moti convettivi (qs. perchè
la velocità max è di 0.25 m/s);
7) liberta' architettonica, tenete conto che per 1 mq ca. fronte al
radiatore non vi posso porre elemento alcuno perchè offrono resistenza
termica all'impianto,
8) facile gestione ed assenza completa di manutenzione;
9) temperature di progetto in gioco molto basse (max 40°C) quindi non
parliamo per favore di gambe grosse o pbm di circolazione;
10) possibilità di una gestione elettronica modulante (cosi' il cliente si
dimentica completamente dell'impianto!!!!!)
11) anche in sardegna, quando fa freddo, fa freddo, sono anni che sento dire
corbellerie del tipo al sud il riscaldamento non serve, figuriamoci se usano
il pavimento. E' sempre e soltanto una questione di cultura in primis e poi
di fabbisogno termico. Ho visto impianti a pavimento su alberghi della costa
amalfitana, perchè' d'inverno i 2-4 °C si raggiungono anche li'.....
12) tenore termoigrometrico contenuto nei parametri ottimali, vogliamo
parlare delle condizioni di secchezza dell'aria quando ho impianti ad alta
temperatura?
13) possibilità di resa max ion connubio con un generatore a
condensazione....(rese anche del 107%);
14) per i 180 gg. di riscaldamento f ormali almeno per 120 gg. l'impianto
lavora in modulazione ed il residuio in pendolazione, quindi rendimento
ottimo e risparmio energetico;
15) posso, impiegare gli stessi elementi in campo e far diventare l'impianto
di riscaldamento un impianti adatto al raffrescamento estivo, non
dimentichiamoci che l'impianto lavora sull'acqua e non sull'aria(quindi si
raffresca e non si condiziona);
16) analisi costi / benefici indubbiamente positiva;
17) non ha pbm di resa nominali anche con rivetsimenti pregiati (parquet o
terrazzi veneziani). Ma non mettete alla prova l'impianto facendoci sopra un
cotto fiorentino da 10 cm. come mi è capitato di vedere e poi ci si lamenta
perchè ci sono solo17°C ambiente;
ed altro.
Per contro;
1) elevata inerzia termica rispetto ai sistemi tradizionali;
2) investimento iniziale indubbiamente maggiore, a meno che' non mi montiate
i radiatori della ::::::::: che costano anche 1.500.000 l'uno;
3) necessita di condizioni al contorno ben precise e definite (corpo di
fabbrica isolato ai sensi 10/91 anche nelle ristrutturazioni).
4) per i bioarchitetti, non è il toccasana come impianto ecologico,
prediligono il parete!!!
Cordiali saluti
ing. Vietri
(Res.le tecnico azienda impianti a pavimento e parete)


title: riscaldamento a pavimento

text:
kakkyo <
g...@libero.it
> wrote in message
1r0B6.9485$xC3.1...@news.infostrada.it...

se l'impianto funziona a dovere, non hai nessuna necessità di controllare
cosa c'e' sotto il pavimento, in quanto il materiale impiegato a seconda
delle temperature in gioco può avere durabilità centenarie....
Vietri


title: riscaldamento a pavimento

text:
"> > Da ignorante in materia: Ma se si rompe qualcosa o c'è da fare un
> controllo
> > che si fa? Si distrugge il pavimento?
> >
>
> se l'impianto funziona a dovere, non hai nessuna necessità di controllare
> cosa c'e' sotto il pavimento, in quanto il materiale impiegato a seconda
> delle temperature in gioco può avere durabilità centenarie....
> Vietri
>
Ma è possibuile che in 100 anni non debba mai succedere di controllarlo?
Ammesso, per assurdo, che debba succedere una volta...:bisigna
effettivamente distruggere il pavimento in questo caso. O no?
Alessandro


title: riscaldamento a pavimento

text:
kakkyo <
g...@libero.it
> wrote in message
9JlB6.1004$s93....@news.infostrada.it...

e cosa c'e' da controllare se l'impianto funziona? al max la temperatura
superficiale del pavimento.....
La distribuzione impiegata è testata per temperature di esercizio sino ai
100°C ed a 10 atm di pressione....Per il pavimento la temperatura è al max
di 40° e la pressione in gioco di 3 bar....Ogni bobina di tubo viene
controllata a tenuta idraulica in immersione ed una bilia di acciaio viene
introdotta all'interno del tubo per verificare eventuali anomalie durante
l'estrusione....se tutto è ok, il tubo ha passato il test ed è pronto per
l'installazione.
Può capitare che le maestranze, addette, per altri impianti,  forino il
tubo...ed allora in quel caso non c'e' nulla da controllare bisogna tirare
su tutto!
V.G.


title: riscaldamento a pavimento

text:
1. aria diretta: la caldaia scalda direttamente l'aria, preventivamente
filtrata, e l'invia tramite le normali tubazioni simili a quelle dell'aria
condizionata ai vari ambienti
2. fan-coils, termoconvettori sono la stessa cosa sono dei radiatori,
attraverso cui passa l'acqua calda o fredda, in cui viene spinta l'aria
anche qui preventivamente filtrata.
La polvere la fanno solo gli impianti che non sono filtrati o che i filtri
sono intasati, oggi i filtri sono facilmente rimovibili e lavabili con
semplice acqua e sapone, di marsiglia per gli ecologi. :)
Sempre per ecologi sapete che il massimo rendimento=minimi consomi=minimo
inquinamento si ottiene con gli impianti ad aria diretta, calcolate i
rendimenti dei materiali e dei fluidi, calcolate e vedrete.. :)
eddy


title: riscaldamento a pavimento

text:
Hai perfettamente ragione, però l'esperienza me li fa prediligere  al nord,
li ho molto usati in valle d'aosta e per opere pubbliche, al sud dovendo
anche raffrescare e deumidificare preferisco il sistema a tutt'aria anche
per la minor inerzia termica.
eddy


title: riscaldamento a pavimento

text:
eddy <
eduardo...@tiscalinet.it
> wrote in message
9bkm92$2vc$3...@pegasus.tiscalinet.it...

...de gustibus ....noi installiamo impianti a pavimento in Lombardia,
Piemonte, Toscana, Valle d'aosta, Trentino, Veneto, Friuli,Campania, Puglia,
Sicilia e Sardegna. Copriamo insomma quasi tutto il territorio nazionale.
Il riscaldamento ad aria dal punto di vista della qualità dell'aria non è
proprio il toccasana degli impianti....
...ma anche questa è una scelta del progettista.......
Cordiali saluti
Vietri


title: riscaldamento a pavimento

text:
On Thu, 19 Apr 2001 06:12:22 GMT, "ing. Vietri Gennaro"
<
ingv...@libero.it
> wrote:
>...de gustibus ....noi installiamo impianti a pavimento in Lombardia,
>Piemonte, Toscana, Valle d'aosta, Trentino, Veneto, Friuli,Campania, Puglia,
>Sicilia e Sardegna. Copriamo insomma quasi tutto il territorio nazionale.
Un mio amico, architetto, sostiene di avere avuto un po' di grane per
l'interferenza tra l'impianto a pavimento e altri tipi di tubature.
Opinioni in proposito?



title: riscaldamento a pavimento

text:
Gabriele Pranzo® <
gabri...@tiscalinet.it
> wrote in message
3esudtkkuaqjpk39e...@4ax.com...
> On Thu, 19 Apr 2001 06:12:22 GMT, "ing. Vietri Gennaro"
> <
ingv...@libero.it
> wrote:
>
> >...de gustibus ....noi installiamo impianti a pavimento in Lombardia,
> >Piemonte, Toscana, Valle d'aosta, Trentino, Veneto, Friuli,Campania,
Puglia,
> >Sicilia e Sardegna. Copriamo insomma quasi tutto il territorio nazionale.
>
> Un mio amico, architetto, sostiene di avere avuto un po' di grane per
> l'interferenza tra l'impianto a pavimento e altri tipi di tubature.
> Opinioni in proposito?
...che tipo di interferenza? operativa, esecutiva, elettromagnetica,
bioarchitettonica,...
il passaggio dei cavidotti elettrici e di altri impianti non crea nessun pbm
dal punto di vista esecutivo. Noi stessi forniamo le sezioni "tipo" di
impianti a pavimento fornendo le indicazioni sul posizionamento di altre
distribuzioni.
Se poi le maestranza secondarie, decidono altrimenti......... magari in quel
caso il direttore dei lavori potrebbe vigilare :-)
saluti



title: riscaldamento a pavimento

text:
On Mon, 23 Apr 2001 08:50:04 GMT, "ing. Vietri Gennaro"
<
ingv...@libero.it
> wrote:
>...che tipo di interferenza? operativa, esecutiva, elettromagnetica,
>bioarchitettonica,...
In fase di posa tei tubi, e anche per questioni di compatibilità
chimiche. Non so, magari si è appoggiato a un fornitore non
eccezionale.



title: riscaldamento a pavimento

text:
"eddy" <
eduardo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bkm92$2vc$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> 1. aria diretta: la caldaia scalda direttamente l'aria, preventivamente
> filtrata, e l'invia tramite le normali tubazioni simili a quelle dell'aria
> condizionata ai vari ambienti
>
> 2. fan-coils, termoconvettori sono la stessa cosa sono dei radiatori,
> attraverso cui passa l'acqua calda o fredda, in cui viene spinta l'aria
> anche qui preventivamente filtrata.
>
> Ciao Eddy, grazie per le spiegazioni. Dal punto di vista estetico, invece,
sono praticamente delle grate al muro ?
Saluti
Alessandro


title: riscaldamento a pavimento

author: Ing. Gennaro Vietri

text:
kakkyo <
g...@libero.it
> wrote in message
3S%F6.2420$sb5.4...@news.infostrada.it...
>
> "eddy" <
eduardo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9bkm92$2vc$2...@pegasus.tiscalinet.it...
> > 1. aria diretta: la caldaia scalda direttamente l'aria, preventivamente
> > filtrata, e l'invia tramite le normali tubazioni simili a quelle
dell'aria
> > condizionata ai vari ambienti
> >
> > 2. fan-coils, termoconvettori sono la stessa cosa sono dei radiatori,
...non direi soprattutto per la tipologia di scambio termico agente....



title: riscaldamento a pavimento

text:
scusate il ritardo ma ero fuori per lavoro
sono le normali bocchette per cdz


title: domande di urbanistica

author: Davide Di Leo

text:
Salve, avrei altre domande da porvi sull'urbanistica.
Per i vincoli ho risolto............
Quale legge regola la dislocazione, dal centro abitato, delle industrie
inquinanti?
Tale dislocazione, e il miglioramento del trasporto pubblico comunale, a
quale organo fanno riferimento?


title: domande di urbanistica

text:

A livello nazionale le leggi urbanistiche sono la 1150 del '42 "legge
urbanistica" e la "legge ponte" D.M.1444 del '68.
Le altre sono settoriali (la casa: legge 865 del '71; il regime dei suoli:
legge 10 del '77, ecc).
Comunque il DPR 616 del '77 mette in chiaro che l'Urbanistica è di
competenza delle Regioni.
Ogni Regione adotta un piano territoriale che tra l'altro delinea le
norme generali di pianificazione urbanistica comunale (qui, forse, troverai
le risposte alle tue domande). Quindi, i Comuni si dotano di un piano
urbanistico di solito denominato PRG.


title: domande di urbanistica

text:
Sto vedendo la legge urbanistica della mia regione................dove porta
anche i riferimenti.
Grazie!
"gianni_dn" <gian...@tisNOSPAMcali.it> ha scritto nel messaggio
news:cbgv7r$kcf$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: domande di urbanistica

author: Rosario Manzo

text:
"gianni_dn" <gian...@tisNOSPAMcali.it> ha scritto nel messaggio
news:cbgv7r$kcf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> A livello nazionale le leggi urbanistiche sono la 1150 del '42 "legge
> urbanistica" e la "legge ponte" D.M.1444 del '68.
La cd. "legge ponte" è la 765/67.
> Comunque il DPR 616 del '77 mette in chiaro che l'Urbanistica è di
> competenza delle Regioni.
No, lo dice l'art. 118 della Costituzione, come modificata dalla legge
costituzionale 3/2001 di riforma del titolo V, a proposito della
ripartizione di competenze tra Stato, Regioni ed enti locali.
> Ogni Regione adotta un piano territoriale che tra l'altro delinea le
> norme generali di pianificazione urbanistica comunale (qui, forse,
troverai
> le risposte alle tue domande).
No, le Regioni hanno funzioni di coordinamento e di controllo dell'attività
di pianificazione degli enti locali. Spetta invece alle Province redigere il
Piano Territoriale di Coordinamento, cui devono conformarsi i comuni con i
loro PRG.
Scusate, senza offesa... è solo stress da studio matto e disperatissimo
sull'argomento! Ne sto approfittando per ripassare.
Mi ritengo auto-schiaffeggiato! :-)
Saluti
Ros


title: domande di urbanistica

text:
On Sun, 11 Jul 2004 14:18:41 GMT, Rosario Manzo <
m.ro...@axxxwxxxn.it
>
wrote:

ma quale offesa, domani ti schiffeggio io..
--
Using Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/m2/


title: domande di urbanistica

text:
On Sun, 11 Jul 2004 14:18:41 GMT, Rosario Manzo <
m.ro...@axxxwxxxn.it
>
wrote:
> "gianni_dn" <gian...@tisNOSPAMcali.it> ha scritto nel messaggio
> news:cbgv7r$kcf$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>> A livello nazionale le leggi urbanistiche sono la 1150 del '42 "legge
>> urbanistica" e la "legge ponte" D.M.1444 del '68.
>
> La cd. "legge ponte" è la 765/67.
è vero, la legge del '67 è un provvedimento d'urgenza atto alla
normatizzazione dell'attività urbanitica ma in pratica è il decreto del
'68 a definire tecnicamente la normativa prevista dalla legge. Ciò induce
(me) ad una errata sovrapposizione.
>
>> Comunque il DPR 616 del '77 mette in chiaro che l'Urbanistica è di
>> competenza delle Regioni.
>
> No, lo dice l'art. 118 della Costituzione, come modificata dalla legge
> costituzionale 3/2001 di riforma del titolo V, a proposito della
> ripartizione di competenze tra Stato, Regioni ed enti locali.
beh! lo dirà la "devolution" (forse). Insisto, il dpr defisce la materia
Urbanistica e ne assegna la competenza alle regioni. Quella legge
costituzionale è argomento per it.politica.
>
>> Ogni Regione adotta un piano territoriale che tra l'altro delinea le
>> norme generali di pianificazione urbanistica comunale (qui, forse,
> troverai
>> le risposte alle tue domande).
>
> No, le Regioni hanno funzioni di coordinamento e di controllo
> dell'attività
> di pianificazione degli enti locali. Spetta invece alle Province
> redigere il
> Piano Territoriale di Coordinamento, cui devono conformarsi i comuni con
> i
> loro PRG.
Da noi si chiama "DRAG" il documento regionale.. e non è un piano
territoriale, hai ragione.
Davide, scusa le mie imprecisioni ma stavo dando solo dei vaghi
riferimenti.



title: domande di urbanistica

text:
"gianni_dn" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsa3c7igi409kz3@sveva...
> beh! lo dirà la "devolution" (forse). Insisto, il dpr defisce la materia
> Urbanistica e ne assegna la competenza alle regioni. Quella legge
> costituzionale è argomento per it.politica.
Il problema è che la competenza delle Regioni in materia urbanistica non è
esclusiva. Lo dice la Legge Costituzionale 3/2001, di riforma del Titolo V,
primo concreto (e discutibile) passo verso il federalismo.
In particolare, nell'art. 117 (e non 118, chiedo venia), l'urbanistica è
contemplata tra le materie in cui Stato e Regioni esercitano potestà
legislativa "concorrente", ovvero lo Stato detta i principi e le Regioni
regolano il dettaglio.
Diciamo pure che è (anche) in base a questo articolo che le Regioni e la
Corte Costituzionale si sono dati battaglia a proposito del condono.
La questione è spinosa, cmq.
Saluti
Ros


title: domande di urbanistica

text:
On Wed, 14 Jul 2004 11:03:14 GMT, Rosario Manzo <
m.ro...@axxxwxxxn.it
>
wrote:
>> beh! lo dirà la "devolution" (forse). Insisto, il dpr defisce la materia
>> Urbanistica e ne assegna la competenza alle regioni. Quella legge
>> costituzionale è argomento per it.politica.
>
> Il problema è che la competenza delle Regioni in materia urbanistica non
> è
> esclusiva. Lo dice la Legge Costituzionale 3/2001, di riforma del Titolo
> V,
> primo concreto (e discutibile) passo verso il federalismo.
> In particolare, nell'art. 117 (e non 118, chiedo venia), l'urbanistica è
> contemplata tra le materie in cui Stato e Regioni esercitano potestà
> legislativa "concorrente", ovvero lo Stato detta i principi e le Regioni
> regolano il dettaglio.
Tralasciando le leggi che possiamo consultare quando vogliamo, ritengo che
la questione delle competenze, non solo in materia Urbanistica, sia
"combattuta" da due sani principi difficilmente conciliabili: il
federalismo e la sussidiarietà. Il secondo, (dove non "arriva" il comune
ci pensa la provincia; dove non "arriva" la provincia ci pensa la
regione;...) che abbiamo ereditato dall'Europa ed è ormai universalmente
riconosciuto, deve essere rispettato dalla stessa riforma che per sua
natura è tendente alla "separazione". Da qui le difficoltà di chi pur
avendo tutti gli strumenti non riesce a regalarsi 'sto federalismo...



title: domande di urbanistica

text:
On Wed, 14 Jul 2004 11:03:14 GMT, Rosario Manzo <
m.ro...@axxxwxxxn.it
>
wrote:
>> beh! lo dirà la "devolution" (forse). Insisto, il dpr defisce la materia
>> Urbanistica e ne assegna la competenza alle regioni. Quella legge
>> costituzionale è argomento per it.politica.
>
> Il problema è che la competenza delle Regioni in materia urbanistica non
> è
> esclusiva. Lo dice la Legge Costituzionale 3/2001, di riforma del Titolo
> V,
> primo concreto (e discutibile) passo verso il federalismo.
> In particolare, nell'art. 117 (e non 118, chiedo venia), l'urbanistica è
> contemplata tra le materie in cui Stato e Regioni esercitano potestà
> legislativa "concorrente", ovvero lo Stato detta i principi e le Regioni
> regolano il dettaglio.
Tralasciando le leggi che possiamo consultare quando vogliamo, ritengo che
la questione delle competenze, non solo in materia Urbanistica, sia
"combattuta" da due sani principi difficilmente conciliabili: il
federalismo e la sussidiarietà. Il secondo, (dove non "arriva" il comune
ci pensa la provincia; dove non "arriva" la provincia ci pensa la
regione;...) che abbiamo ereditato dall'Europa ed è ormai universalmente
riconosciuto, deve essere rispettato dalla stessa riforma che per sua
natura è tendente alla "separazione". Da qui le difficoltà di chi pur
avendo tutti gli strumenti non riesce a regalarsi 'sto federalismo...
--



title: domande di urbanistica

text:
"gianni_dn" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsa65cwrn409kz3@sveva...
> Tralasciando le leggi che possiamo consultare quando vogliamo
Sono una buona fetta della nostra professione, impossibile tralasciarle.
> ritengo che
> la questione delle competenze, non solo in materia Urbanistica, sia
> "combattuta" da due sani principi difficilmente conciliabili: il
> federalismo e la sussidiarietà.
L'inconciliabilità è tutta italiana, purtroppo.
> Il secondo, (dove non "arriva" il comune
> ci pensa la provincia; dove non "arriva" la provincia ci pensa la
> regione;...) che abbiamo ereditato dall'Europa ed è ormai universalmente
> riconosciuto, deve essere rispettato dalla stessa riforma che per sua
> natura è tendente alla "separazione". Da qui le difficoltà di chi pur
> avendo tutti gli strumenti non riesce a regalarsi 'sto federalismo...
Non sono del tutto d'accordo. La riforma del Titolo V della costituzione è
decisamente rivoluzionaria, dal momento che concede pari dignità
istituzionale a Regione, Provincia e Comune, abbandonando il modello
"piramidale" vigente fino al novembre 2001.
Purtroppo il modello tracciato è, almeno al giorno d'oggi, lontano
dall'essere effettivamente attuabile. Per farti un esempio, sono stato tre
settimane al VI Dipartimento del Comune di Roma per uno stage, dove con
alcuni colleghi abbiamo studiato alcuni Programmi Complessi: posso dirti,
avallando in parte quanto da te affermato, che la sussidiarietà finisce
laddove iniziano le divergenze tra i colori politici nelle amministrazioni
sussidiarie (es. Comune a sx e Regione a dx), traducendosi in lungaggini ben
lontane dal concetto di autonomia delineato dalla L. Cost. 3/2001. Lo stesso
PRG di Roma è un esempio calzante.
C'è ancora molto da fare.
Saluti
Ros


title: domande di urbanistica

text:
On Thu, 15 Jul 2004 21:05:38 GMT, Rosario Manzo <
m.ro...@axxxwxxxn.it
>
wrote:
> "gianni_dn" <
gian...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:opsa65cwrn409kz3@sveva...
>
>> Tralasciando le leggi che possiamo consultare quando vogliamo
>
> Sono una buona fetta della nostra professione, impossibile tralasciarle.
ok tralasciamo i "nomi" delle leggi..
>
>> ritengo che
>> la questione delle competenze, non solo in materia Urbanistica, sia
>> "combattuta" da due sani principi difficilmente conciliabili: il
>> federalismo e la sussidiarietà.
>
> L'inconciliabilità è tutta italiana, purtroppo.
siamo d'accordo
>
>> Il secondo, (dove non "arriva" il comune
>> ci pensa la provincia; dove non "arriva" la provincia ci pensa la
>> regione;...) che abbiamo ereditato dall'Europa ed è ormai universalmente
>> riconosciuto, deve essere rispettato dalla stessa riforma che per sua
>> natura è tendente alla "separazione". Da qui le difficoltà di chi pur
>> avendo tutti gli strumenti non riesce a regalarsi 'sto federalismo...
>
> Non sono del tutto d'accordo. La riforma del Titolo V della costituzione
> è
> decisamente rivoluzionaria, dal momento che concede pari dignità
> istituzionale a Regione, Provincia e Comune, abbandonando il modello
> "piramidale" vigente fino al novembre 2001.
> Purtroppo il modello tracciato è, almeno al giorno d'oggi, lontano
> dall'essere effettivamente attuabile. Per farti un esempio, sono stato
> tre
> settimane al VI Dipartimento del Comune di Roma per uno stage,dove con
> alcuni colleghi abbiamo studiato alcuni Programmi Complessi: posso dirti,
> avallando in parte quanto da te affermato, che la sussidiarietà finisce
> laddove iniziano le divergenze tra i colori politici nelle
> amministrazioni
> sussidiarie (es. Comune a sx e Regione a dx), traducendosi in lungaggini
> ben
> lontane dal concetto di autonomia delineato dalla L. Cost. 3/2001. Lo
> stesso
> PRG di Roma è un esempio calzante.
> C'è ancora molto da fare.
non ho dubbi sul fatto che l'attuale stato della legge abbia raggiunto un
buon punto e che debba piuttosto essere consolidato per poi ripensare ad
un ulteriore passo in avanti.



title: domande di urbanistica

author: Federico Reyneri f.reyneri

text:
Il Thu, 15 Jul 2004 23:40:34 +0200, gianni_dn <
gian...@tiscali.it
>
scrisse:
>non ho dubbi sul fatto che l'attuale stato della legge abbia raggiunto un
>buon punto e che debba piuttosto essere consolidato per poi ripensare ad
>un ulteriore passo in avanti.
Tento di inserirmi in questa discussione che pare molto interessante.
Da un lato apprezzo l'autonomia locale, dall'altro questa porta spesso
ad assurdità notevoli.
In linea di massima dal punto di vista sia della gestione del
territorio che di regole propriamente edilizie sono favorevole a delle
regole nazionali condivise e poi a delle limitate declinazioni locali.
Questo era quello che succedeva infatti prima del £federalismo".
Bando alle chiacchiere da bar e veniamo al sodo :-)
Attualmente sto studiando il sistema di gestione del territorio
milanese, dal punto di vista operativo piu' che altro. Fondamentale in
questo oltre allo studio della lgislazione urbanistica regionale anche
la lettura del documento di inquadramento.
Esso viene anche chiamato "ricostruire la grande milano" e, nella sua
parte iniziale, è una interessante disquisizione sulla rigidità del
sistema di gestione del territorio italiana e sulla flessibilità
invece del modello inglese. La conclusione è che il modello italiano
pur con i suoi pregi è da modificare perche' "immobile" (che parlando
di edifici...).
In tal senso si rende operativa l'applicazione della LR 9/99 della
Lombardia sui PPI i programmi integrati di intervento. Essi sono
strumenti che permettono anche al privato di proporre varianti al PRG.
In tal senso la legislazione regionale concorrente ha operato delle
modifiche sostanziali al sistema di gestione del territorio e la
lombardia ne sta preparando anche di nuove. In discussione infatti
c'e' una nuova legge che dovrebbe "eliminare" i PRG per una
organizzazione del territorio con piani strutturali o di indirizzo e
poi sviluppare ulteriormente l'iniziativa privata di concerto con la
P.A. per la modifica del territorio.
Per il momento si sono viste cose positive e ignominie a seguito di
questi interventi. Uno dei punti a sfavore, a parere mio, di questo
sistema è il potere di contrattazione delle P.A. locali nei confronti
del privato. In teoria infatti comune/provincia/regione hanno un
potere comunque immenso in pratica spesso e volentieri scendono a dei
compromessi a danno della collettività e a guadagno di forti
investitori privati.
Insomma la questione va avanti.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: domande di urbanistica

text:
On Thu, 29 Jul 2004 13:34:55 +0200, Federico Reyneri f.reyneri <@
awn.it
>
wrote:
> invece del modello inglese. La conclusione è che il modello italiano
> pur con i suoi pregi è da modificare perche' "immobile" (che parlando
> di edifici...).
> In tal senso si rende operativa l'applicazione della LR 9/99 della
> Lombardia sui PPI i programmi integrati di intervento. Essi sono
> strumenti che permettono anche al privato di proporre varianti al PRG.
Ecco, perchè modificare delle prescrizioni? Non è meglio non prescrivere e
dare gli strumenti di valutazione ai soggetti pubblici e privati? Un
intervento sul territorio, se fattibile (la fattibilità dovrebbe essere
dichiarata da tacnici ad hoc, visto che si tratta di questioni
socio-economiche piuttosto che tecnico-amministrative), è un diritto della
collettività.
> In tal senso la legislazione regionale concorrente ha operato delle
> modifiche sostanziali al sistema di gestione del territorio e la
> lombardia ne sta preparando anche di nuove. In discussione infatti
> c'e' una nuova legge che dovrebbe "eliminare" i PRG per una
> organizzazione del territorio con piani strutturali o di indirizzo e
> poi sviluppare ulteriormente l'iniziativa privata di concerto con la
> P.A. per la modifica del territorio.
beh! ho gia detto..
> Per il momento si sono viste cose positive e ignominie a seguito di
> questi interventi. Uno dei punti a sfavore, a parere mio, di questo
> sistema è il potere di contrattazione delle P.A. locali nei confronti
> del privato. In teoria infatti comune/provincia/regione hanno un
> potere comunque immenso in pratica spesso e volentieri scendono a dei
> compromessi a danno della collettività e a guadagno di forti
> investitori privati.
Questo è un problema delle grandi città dove i "forti investitori" sono
più forti che mai.. mentre nelle piccole città (del sud) succede il
contrario: cioè la P.A. contrasta l'attività imprenditoriale per attenersi
alla rigidità della normativa.
> Insomma la questione va avanti.
--



title: Impianti

author: GPZ

text:
Ciao,
qualcuno sa se esiste, o mi sa consigliare un software per la
progettazione di impianti elettrici?
Grazie
GPZ


title: Impianti

author: DGE

text:
"GPZ" <
gpzi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1189436413.2...@w3g2000hsg.googlegroups.com...

http://www.sdproget.it/prodotti-rqs/SPAC_Automazione/intro-automazione.html


title: Alfred Barr

author: Baldas

text:
Sono alla disperata ricerca di tutte le informazioni possibili sul critico
d'arte americano Alfred Barr. Vi prego di aiutarmi, grazie.


title: restauro

author: francesco

text:
cerco con una certa urgenza indirizzi o url (o altre risorse) di ditte di
restauro archittettonico.
Grazie in anticipo.
Francesco


title: restauro


title: portaerei di Tokyo

author: MarcoCodaMer

text:
...è vera la voce che l'aeroporto progettato da Piano sta inesorabilmente
affondando??
Saluti
Marco
www.mcmdesign.it


title: portaerei di Tokyo

author: Daniele Spagli

text:
Non sò,
              quel che sò è che, malgrado non mi stia così simpatico, non se
ne può certo fare una colpa a Piano: lui si è limitato a progettare
l'edificio, non l'isoletta artificiale (a dire il vero neppure la stazione
ferroviaria che gli stà dietro).
Questo almeno è quello che mi pare di ricordare.
Ciao,
Daniele Spagli.
MarcoCodaMer <
mc...@tin.it
> wrote in message
news:7r81e5$ktn$1...@nslave1.tin.it...



title: portaerei di Tokyo

author: Alex

text:
MarcoCodaMer ha scritto nel messaggio <7r81e5$ktn$
1...@nslave1.tin.it
>...
>...è vera la voce che l'aeroporto progettato da Piano sta inesorabilmente
>affondando??
Certo che è vero........
Però è una cosa ampiamente prevista e calcolata (nei limiti del possibile),
si chiama assestamento del terreno di riporto;
ti spiego, la terra smossa si arricchisce di aria che ne aumenta
il volume pur non aumentandone la consistenza e la resistenza
alle sollecitazioni (a meno che non la si chiuda in una scatola
a tenuta stagna, ma a quel punto anche solo l'aria avrebbe una
rilevante resistenza meccanica, "pressione"), col passare del
tempo e delle pressioni ripetute l'aria intrappolata tende
ad uscire, per forza di cose gli interstizi lasciati liberi dall'aria
vengono occupati dalla terra con conseguente perdita
di volume e quindi abbassamento del terreno.
Questo fattore naturale sapevano benissimo che doveva
accadere, per cui alla base di ogni sostegno strutturale
è stato previsto e montato un martinetto idraulico che
regolato da dei sensori collegati ad un computer
compensano quest'abbassamento del terreno mantenendo
la struttura al suo posto.
E' un'esperienza che puoi fare anche tu basta che vai in giardino,
scavi e ricopri una buca con la sua stessa terra, vedrai che non
sarà perfettamente orizzontale come prima, ma più alta,
nonché schiacciando la terra di riporto vedrai che il tuo piede
affonderà, questo fenomeno tra l'altro è utilizzato in agricoltura
per arricchire il terreno di ossigeno dopo una coltivazione, e
si chiama "aratura", ma questo è un altro discorso..........


title: Scariche Atmosferiche

author: Fabio F.

text:
Salve! Qualcuno sa dirmi se oltre alla messa a terra di un ponteggio occorre
far effettuare il - calcolo probabilistico della fulminazione per sacriche
atmosferiche ai fini di adempiere a tutto quanto previsto dalla 46/90 e
successivi aggiornamenti ??? e se cosě fosse nel modello che mi rilascia
l'impiantista con relativa relazione tecnica, cosa devo far specificare ???


title: Scariche Atmosferiche

author: aLUCArd (from work)

text:
"Fabio F." <
fabiof...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:45e8ac03$0$810$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Salve! Qualcuno sa dirmi se oltre alla messa a terra di un ponteggio
occorre
> far effettuare il - calcolo probabilistico della fulminazione per sacriche
> atmosferiche ai fini di adempiere a tutto quanto previsto dalla 46/90 e
> successivi aggiornamenti ??? e se così fosse nel modello che mi rilascia
> l'impiantista con relativa relazione tecnica, cosa devo far specificare
???
La verifica del rischio fulminazione va fatta, ma tieni presente che servono
ponteggi di dimensioni incredibili perchè sia necessaria la messa a terra
per la protezione dalle scariche atmosferiche. Inoltre, calcoli alla mano,
la protezione di un ponteggio o di una gru non è MAI necessaria se il
terreno è asfaltato (spessore 5 cm), ricoperto di ghiaia (15 cm) o presenta
comunque una resistività maggiore di 5kohm*m fino a 3m di distanza dal
ponteggio/gru (TuttoNormel, numero di Febbraio 2007).
aLUCArd (from work)
--
"Per ogni problema complesso esiste una soluzione semplice. Ed è sbagliata."


title: Scariche Atmosferiche

author: Zelig

text:
"aLUCArd (from work)" <
fontana_l...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:6nAGh.12957$J11.2...@twister1.libero.it...
> Inoltre, calcoli alla mano,
> la protezione di un ponteggio o di una gru non è MAI necessaria se il
> terreno è asfaltato (spessore 5 cm), ricoperto di ghiaia (15 cm)
... interessante
ciao


title: Edilizia Economica e Popolare. Progetti e discussione

author: Angelo Maria Pirone

text:
Vorrei affrontare come esame di progettazione architettonica 2, ed
eventualmente per la tesi, la problematica dell'edilizia economica e
popolare. Vorrei avere la possibilità di consultare pubblicazioni
sull'esperienze progettuali di quest'ultimo decennio in Italia ed
eventualmente in Europa (soprattutto Francia ed Olanda).
C'è qualcuno che può darmi una mano ? Sarei lieto, inoltre, di poter
avere pubblicazioni degli IACP dell'Emilia Romagna che, a quanto mi
risulta, hanno una qualità abbastanza alta, rispetto alla media assai
scadente nazionale.
Vorrei, infine, poter scambiare opinioni sul perchè debba sussistere
ancora il binomio economico-brutto, che incide tristemente sulle nostre
periferie urbane.
Grazie in anticipo,
Angelo Pirone
Avellino


title: Piani urbanistici esecutivi

author: archingegno

text:
Salve.
Gradirei discutere di piani particolareggiati e lottizzazioni convenzionate
con colleghi che, come me, se ne occupano, in merito a qualsiasi argomento
che riguardi la materia.
A presto, Archingegno.


title: Piani urbanistici esecutivi

author: archisasa

text:
mi "iscrivo" alla lista
ho redatto qualche prg e alcuni tre pdr, pl, pir
archisasa


title: Piani urbanistici esecutivi

text:
Molto bene.
Tanto per cominciare ... ti risulta che da qualche parte un Piano
particolareggiato è stato adottato e approvato in Giunta, invece che in
Consiglio comunale?
In effetti, secondo alcuni, mentre nella legge 142/90 è espressamente
stabilito che spetta al Consiglio comunale, nel nuovo Testo unico sulle
autonomie locali (mi sembra all'art.42) il legislatore non lo stabilicìsce
esplicitamente. Pertanto, visto che il Consiglio si è già espresso in sede
di adozione del Prg e visto che il Piano esecutivo di fatto lo ripetta
integralmente, quello di adottare un Pue può essere compito anche solo della
Giunta.
A presto, Archingegno.
"archisasa" <
arch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bfab6b.04102...@posting.google.com...



title: Piani urbanistici esecutivi

text:
Mi risulta che in un comune dell'hinterland milanese un PE adottato e
approvato dalla Giunta intorno al 2000-2001, sia stato poi ritirato
dalla Giunta stessa (che supponeva l'iilegittimità dell'atto) e poi
ripresentato in Consiglio.
Oggi sono a discutere di un PL in un altro comune del milanese, mi
informo meglio...
Tu dove lavori?
A presto
Archisasa


title: Piani urbanistici esecutivi

text:
Benissimo. Aspetto notizie.
Io lavoro a Eboli (SA).
A presto.
Archingegno
"archisasa" <
arch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bfab6b.04102...@posting.google.com...
> Mi risulta che in un comune dell'hinterland milanese un PE adottato e
> approvato dalla Giunta intorno al 2000-2001, sia stato poi ritirato
> dalla Giunta stessa (che supponeva l'iilegittimitą dell'atto) e poi



title: Piani urbanistici esecutivi

text:
ti confermo che, da queste parti, adozione e approvazione sono di
consiglio
(si fa riferimento alla LR 23/97 della Regione Lombardia, che
introduce procedure semplificate per l'approvazione di varianti ai
piani regolatori -per specifiche fattispecie- e per l'approvazione dei
piani esecutivi, anche in variante ai PRG)
alla prossima
archisasa


title: Piani urbanistici esecutivi

text:
In effetti anche qui in Campania si applica la LR. Risale al remoto 1982
(sono anni che in Regione č fermo il disegno di nuova legge urbanistica
regionale!).
Visto che perņ il Tuel č del 2000 ... cercavo qualche applicazione in merito
alla deroga dall'obbligo di approvazione in Consiglio.
Grazie
"archisasa" <
arch...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9bfab6b.04103...@posting.google.com...



title: prova

author: studio

text: prove


title: autorizzazione sovrintenza per intervento in un cortile

author: melograno

text:
Il mio problema è molto semplice. Abito in un condominio che è sotto
la tutela della Soprintendenza ai beni Ambientali e Architettonici e
sono tra i proprietari di uno dei posti auto ricavati nel cortile e
regolarmente acquistato attraverso rogito notarile. Ritendo opportuno
impedire l'occupazione abusiva del posto auto da parte di altri
inqulini / visitatori / eccetera, vorrei sapere se posso installare
uno di quegli archetti in metallo per bloccare l'uso non autorizzato
del posto auto senza fare una qualche domanda alla Soprintendenza.
grazie
michele


author: Carletto

text:
"melograno" <
melo...@volcanomail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ee8b3158.03121...@posting.google.com...
[CUT]
> vorrei sapere se posso installare
> uno di quegli archetti in metallo per bloccare l'uso non autorizzato
> del posto auto senza fare una qualche domanda alla Soprintendenza.
Io non lo farei.
Se uno degli "abusivi" si incazza per il tuo legittimo diritto di riservarti
il posto, magari va a fare casino in Soprintendenza.
Una domandina, allegando una piantina e una foto dell'articolo che vuoi
installare dovrebbe risolverti il problema semplicemente.
Almeno dalle mie parti funziona cosě... dopo si sa... paese che vai,
soprintendenza che trovi.
Ciao
Carletto


title: altezza bocchette idranti sottosuolo

author: fd

text:
in base alla norma UNI 10799 sapreste dirmi l'altezza dal  suolo delle
bocchette idranti?
grazie in anticipo
Marco


title: fornitura e posa in opera frangisole

text:
in tutta Italia per appalti pubblici e privati,solo lavori
importanti,non possiamo lavorare per privati,frangisole di tutte le
tipologie : frangisole in alluminio,frangisole in legno,frangisole in
pvc,frangisole scorrevoli,frangisole orientabili,frangisole
impacchettabili
http://www.frangisole.com
  oppure
http://www.buildingtrade.it


title: Offerta.

author: Luigi Squarzoni

text:
Il nostro ufficio si occupa di ELABORAZIONI E FORNITURA DI SAGOME
per ditte del settore del marmo ma sopratutto per gli architetti.
Dal disegno o da supporto informatico elaboriamo e forniamo delle sagome
in cartoncino o in supporto plasticato in scala 1:1.
Esperienza e serietà sono i nostri cardini.
Tel 0039-045-6770255
Fax 0039-045-6770255
Email
louis...@iol.it
URL
www.sintesi.it/squarzoni
--
    Grazie
Luigi Squarzoni


title: recupero sottotetti, nuovi orientamenti

author: lau

text:
Sono stata in Comune settimana scorsa a raccogliere informazioni per
un recupero sottotetti: pare che le DIA ora passando in commissione
edilizia, passino solo per il 20% e sempre con riserva.
Avete notizie di cosa viene considerato "decente" dalla commmissione?
Il tecnico comunale dice che adesso non passano neppure cose ben fatte
e soprattutto se interessano solo una parte della copertura.
Avete qualche esempio da portare per rendersi conto? (Noi nello
specifico dovremmo solo inserire una nuova falda formando una sorta di
veranda con un tetto più piano, lasciando colmo e gronda la dove
stanno ora.
Qualcosa se la legge resta deve essere possibile fare, ma non riesco a
capire cosa!!
grazie
laura


title: recupero sottotetti, nuovi orientamenti

author: Maci

text:
"lau" <
lau...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6d04df05.04040...@posting.google.com...

Espresso così il quesito è alquanto strano.
Regione ?   Comune?   Zona urbanistica?
Nel mio caso (Lombardia)  se l'intervento è fattibile con la DIA e  se non
ci sono vincoli di sorta (per esempio vincolo paesistico-ambientale) niente
e nessuno dovrebbe sindacare sul contenuto del tuo progetto, se conforme
alla legge.
Già il portare la DIA in commissione edilizia è cosa anomala, anche se
alcuni comuni lo fanno: diciamo che può essere un "aiuto" al tecnico
comunale per la lettura del progetto e la valutazione della sua conformità.
Ci vorrebbe qualche informazione in più
Maci


title: recupero sottotetti, nuovi orientamenti

author: FranTedy

text:
"lau"
> Sono stata in Comune settimana scorsa a raccogliere informazioni per
> un recupero sottotetti: pare che le DIA ora passando in commissione
> edilizia, passino solo per il 20% e sempre con riserva.
il recupero del sottotetto è equiparato ad una nuova costruzione
quindi niente DIA ma permesso di costruire che ovviamente
è sottoposto al vaglio della commissione edilizia
perchè poi solo il 20 % sia approvato
questo dipende dal progetto
> Avete notizie di cosa viene considerato "decente" dalla commmissione?
non esiste il termine "decente" nella attuale normativa edilizia
il diniegi deve essere sempre giustificato in riferimento ad una norma
precisa
> Il tecnico comunale dice che adesso non passano neppure cose ben fatte
> e soprattutto se interessano solo una parte della copertura.
> Avete qualche esempio da portare per rendersi conto? (Noi nello
> specifico dovremmo solo inserire una nuova falda formando una sorta di
> veranda con un tetto più piano, lasciando colmo e gronda la dove
> stanno ora.
il recupero sottotetto prevede che non vengano modificate le caratteristiche
principali del tetto, cosa che in un progetto simile invece si intende fare
modificando di fatto il prospetto dell'edificio
il che è consentito a meno di vincolo monumentale integrale sull'edificio
> Qualcosa se la legge resta deve essere possibile fare, ma non riesco a
> capire cosa!!
è possibile fare tutto quello previsto dalla attuale normativa edilizia
basta solo cercare di decifrarla al meglio
saluti


title: recupero sottotetti, nuovi orientamenti

text:
"FranTedy" <
fran...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:SoWac.105608$FJ6.3...@twister1.libero.it...
> il recupero del sottotetto è equiparato ad una nuova costruzione
> quindi niente DIA ma permesso di costruire
Piano con le generalizzazioni; infatti io ho chiesto lumi sulla regione.
In Lombardia:
- il recupero del sottotetto è per definizione "ristrutturazione edilizia"
- quindi la DIA si può fare in base al DPR 380/2001
- in ogni caso in Lombardia con la DIA puoi fare praticamente tutto
Maci


title: recupero sottotetti, nuovi orientamenti

author: Gabriele Pranzo®

text:
On Thu, 1 Apr 2004 17:39:49 +0200, "Maci"
<
toglifino...@casanovaebroggi.it
> wrote:
>- quindi la DIA si può fare in base al DPR 380/2001
Le superDIA a Milano si fanno in base alla L.R. 22/99
>- in ogni caso in Lombardia con la DIA puoi fare praticamente tutto
Confermo :))
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano

www.underlabo.it


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

author: silvia

text:
Salve NG.
Ci riprovo! Non posso credere che nessuno dei presenti abbia per le mani una
pratica di condono edilizio!
Qualche anima gentile che ha già avuto esperienza in merito mi potrebbe
spiegare a grandi linee qual'è la procedura da seguire per la redazione
degli elaborati grafici?
Grazie. Silvia


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

author: ProgHettoLab

text:
Ciao Silvia,
scusami se te lo chiedo, ma hai letto almeno il decreto? (D.L. 269 del 30
settembre 2003)
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/sviluppo_economia/condono.html
In particolare i commi 32 e 35 dell'art.32?
N.B.: Controlla se la tua regione (la mia è la Puglia) ha modificato la
legge nazionale (la Regione Puglia ha aumentato del 10% l'oblazione ed in
più la vuole tutta a fine gennaio; nonchè la presentazione di una
dichiarazione d'interesse entro il 31 gennaio, prima della scadenza della
legge nazionale che è il 31 marzo).
Se hai bisogno di altro basta che posti i tuoi dubbi (tanto io non ho nessun
condono da fare, purtroppo la Regione Puglia vuole l'oblazione per intero e
molti qui si sono stra-spaventati ;-)
A presto!
pMB
www.proghettolab.it
P.S.: Abbasso l'abuso, viva le ruspe !!!


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

author: Carburo

text:
vedi il mio vecchio post
http://makeashorterlink.com/?R28754727


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

author: Mest M'kel

text:
>
> N.B.: Controlla se la tua regione (la mia č la Puglia) ha modificato la
> legge nazionale (la Regione Puglia ha aumentato del 10% l'oblazione ed in
> piů la vuole tutta a fine gennaio; nonchč la presentazione di una
> dichiarazione d'interesse entro il 31 gennaio, prima della scadenza della
> legge nazionale che č il 31 marzo).
>
> Se hai bisogno di altro basta che posti i tuoi dubbi (tanto io non ho
nessun
> condono da fare, purtroppo la Regione Puglia vuole l'oblazione per intero
e
> molti qui si sono stra-spaventati ;-)
>
Ma sei sicuro che in Puglia ci voglia l'intera oblazione entro il 31 gennaio
???
Io sto presentando solo la domanda di prenotazione, la dichiaraz asseverata
e le foto.


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

text:
Mest M'kel <
kobay...@libero.it
> wrote in message
y3iQb.274499$vO5.11...@twister1.libero.it...
>
> >
> Ma sei sicuro che in Puglia ci voglia l'intera oblazione entro il 31
gennaio
> ???
> Io sto presentando solo la domanda di prenotazione, la dichiaraz
asseverata
> e le foto.
Hai ragione: ho sbaglito!!! Sempre per intero ma entro il 31/03/2004 (Art.3
commi 1 e 2 Legge Regionale 23 dicembre 2003 n°28).


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

text:
ProgHettoLab <
in...@proghettolab.it
> wrote in message
BcdRb.197539$_P.68...@news4.tin.it...

Ripeto...ma sei sicuro ??? Le scadenze x i pagamenti non sono 31 Marzo, fine
Giugno e fine Settembre. Più o meno il 33% dell' importo da pagare (A marzo
c'è da pagare il 10% maggiorativo dell'oblazione + 1/3 Oblazione e 1/3 Oneri
Urb.)
Non sono sicuro se c'è una spesa minima..ho sentito che se l'importo dovuto
è minore di 1700 euro occorre pagare tutto il 31 marzo..altrimenti ci sono
le scadenze di Giugno e Settembre


title: Ci riprovo! Condono edilizio.

text:
> Ripeto...ma sei sicuro ??? Le scadenze x i pagamenti non sono 31 Marzo,
fine
> Giugno e fine Settembre. Più o meno il 33% dell' importo da pagare (A
marzo
> c'è da pagare il 10% maggiorativo dell'oblazione + 1/3 Oblazione e 1/3
Oneri
> Urb.)
>
A metà gennaio a Foggia presso la Cassa Edile di Capitanata si è svolto un
convegno sull'argomento con un responsabile della Regione Puglia che ha
confermato ciò che ti ho detto.


title: ..percentuale

text:
Ciao a tutti, avrei bisogno di una dritta.
Mi č stato proposto di collaborare con il professionista che attualmente
frequento come neo architetto abilitato praticante. Alcuni lavori di
ristrutturazione interna mi sarebbero affidati, continuando naturalmente ad
essere supervisionato giornalmente e continuando a frequentare lo studio per
mezza giornata. Il lavoro dunque lo svolgerei internamente allo studio,
naturalmente non limitandomi solo a seguire i "miei" lavori ma tutto ciň che
al momento č prioritario, non escluso rispondere al telefono, etc.......
Si e accennato ad una percentuale (della percentuale) sul totale dei lavori
eseguiti, ma non ho la piů pallida idea di quanto possa pretendere da un
tale rapporto, che č per me anche un importante banco di prova.
Molte grazie
ciao


title: ..percentuale

author: Eduardo Li Gotti

text:
Molto dipende dalle tue capacità, che da quanto affidato ritengo discrete,
cmq dipende se si tratta di una percentuale sulla parcella complessiva del
professionista, quindi al lordo delle spese di studio, o sul netto detratte
le spese.
Nel primo caso, tenendo presente che circa dal 43% al 63% del fatturato
totale è assorbito dalle spese, dipende da come è organizzato lo studio
ecc., l'importo giusto è di circa il 8-12% della parcella lorda. Occorre poi
sapere se è fatturato o no nel primo caso la percentuale è giusta nel
secondo deve essere ridotta di circa 2-5 punti percentuali, ovvero 5-10 %.
Il tutto se vi è fattura, come credo, all'origine.
CMQ credo che sia un professionista serio in quanto non è facile avere un
capo che di dica quanto incassa.


title: (OT) SIMM TUTT'E NAPUL PAISà!!!

author: super euro

text:
Queste le prime parole dell'allenatore della Danimarca Morten Olsen durante
la conferenza stampa del dopo partita tra la sua squadra e la Svezia finita
2 a 2.


title: (OT) SIMM TUTT'E NAPUL PAISà!!!

text:
La risposta di Trapattoni, memore dei suoi trascorsi nordeuropei, sarebbe
stata per quel che si è riuscito a capire: " Ich ein bien sie aberlusen
actungh sprecken stuttgard: STRUNZ!!!"
           ???
"super euro" <
alec...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cbbgde$4uj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: Arturo Fiamma

text: Cerco qualcuno che studi ing. edile architettura...


title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: Dario

text:
Io sto finendo ing. edile a Bologna se hai bisogno di qualche info scrivimi
pure!!!
d.g.a...@libero.it
Arturo Fiamma <
art...@worldtel.it
> wrote in message
832mns$pj8$1...@suite03.caspur.it...



title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: Cristiano Nava

text:
Arturo Fiamma <
art...@worldtel.it
> wrote in message
832mns$pj8$1...@suite03.caspur.it...
> Cerco qualcuno che studi ing. edile architettura...
>
>
anch'io
Cris


title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: dvdfox

text:
Arturo Fiamma <
art...@worldtel.it
> wrote in message
832mns$pj8$1...@suite03.caspur.it...
> Cerco qualcuno che studi ing. edile architettura...
>
> io sono uno studente di ing. Edile di Cagliari ,Perche?


title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: Babbuleo

text:
Ing/arc a Pavia ti va bene?
Cristiano Nava ha scritto nel messaggio
<833tte$6j4$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>
>Arturo Fiamma <
art...@worldtel.it
> wrote in message
>832mns$pj8$1...@suite03.caspur.it...
>> Cerco qualcuno che studi ing. edile architettura...
>>
>>
>
>anch'io
>Cris
>
>


title: ing, EDILE_ARCHITETTURA

author: Mimmo Busetta

text:
Io faccio Ing. Edile Architettura a Palermo!!
Mimmo Busetta
bu...@tin.it
dvdfox <
dvd...@tiscalinet.it
> wrote in message
8340aq$g8c$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Arturo Fiamma <
art...@worldtel.it
> wrote in message
> 832mns$pj8$1...@suite03.caspur.it...
> > Cerco qualcuno che studi ing. edile architettura...
> >



title: Locali pubblici --> WC disabili

author: Andrea

text:
Quali sono i locali pubblici che devono dotarsi di un WC a norma per i
disabili?
Mi riferisco ad una nuova attivitą che dovrebbe istallarsi in un piccolo
locale commerciale (40/45 mq).
Un bar (pub) o una pizzeria a taglio necessitano di wc x disabili? E se il
bar (pub) o la pizzeria hanno anche dei tavolini e fanno anche un piccolo
servizio di ristorazione, che obblighi hanno con A.S.L. e L.13 ?
C'č un'alltezza minima (valida per tutti) x i locali ad uso pubblico o
dipende dal regolamento edilizio?
Dove posso trovare (in rete) maggiori informazioni su questi argomenti ?
Grazie in anticipo
Andrea
----------------------------------------------------------------------------
------------


title: Locali pubblici --> WC disabili

text:
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_nGi9.138827$pX1.4...@news2.tin.it...



title: Locali pubblici --> WC disabili

author: didoarch

text:
Circoscrizione che vai, usanze che trovi... xchè non vai alla ASL e chiedi
ad un ispettore? in genere è il sistema migliore: x es. dipende dalla zona,
se è in centro storico e dimostri che non hai spazio... o se il proprietario
precedente non l'aveva... x questo è meglio andare da chi poi verificherà.
Saluti, didoarch
"Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lo%i9.123035$ub2.2...@news1.tin.it...
>
> "Andrea" <
ndr...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:_nGi9.138827$pX1.4...@news2.tin.it...
> > Quali sono i locali pubblici che devono dotarsi di un WC a norma per i
> > disabili?
> >
> > Mi riferisco ad una nuova attività che dovrebbe istallarsi in un piccolo
> > locale commerciale (40/45 mq).
> >
> > Un bar (pub) o una pizzeria a taglio necessitano di wc x disabili? E se
il
> > bar (pub) o la pizzeria hanno anche dei tavolini e fanno anche un
piccolo
> > servizio di ristorazione, che obblighi hanno con A.S.L. e L.13 ?
> >
> > C'è un'alltezza minima (valida per tutti) x i locali ad uso pubblico o



title: Gruppo discussione Archi-Cad

author: Fonio dr. Gerardo

text:
Salve sarei interessato a scambi di opinioni sul programma della
graphisoft
Fatemi Sapere
Gerardo Fonio Architetto


title: Gruppo discussione Archi-Cad

author: Stefano

text:

Prova a fare riferimento, per ora, ad una mail-list creata da poco da
ulcuni amici, scrivi a:
arch...@usa.net
se vuoi info scrivi "help" nel subject!
ps:
da un'occhiata alla mia home, sez. Modelling, e dimmi che cosa ne pensi!
ciao!
--
=================================================================
Stefano Domeniconi
CAD Graphic
sdom...@ritel.net

http://www.ritel.net/~sdomenic

-----------------------------------------------------------------


title: CUCINA DEL TONGO

text:
Ho acquistato per casa una cucine Del Tongo, e quando e arrivata la
consegna a casa ho riscontrtao diversissimi problemi sulla qualità
della cucina, prima ancora di usarla (infatti e ferma).
Maniglie difettose, cassette fallati, mobile per il frigo, riciclato
(ci sono i segni di un altra posta sotto con i buchi!!!!!)
Ma c'è qualcuno che mi puo aiutare sul da farsi per fare in modo che
la società DEL TONG (che tanto vanta la sua qualità) mi sostituisca
la cucina per una consone al prezzo pagato (solo i mobili ammontano a +
di 9000 Euro!!!)
GRAZIE HO BISOGNO DI AIUTO!!!!1


title: CUCINA DEL TONGO

author: felix.

text:
mark...@giadigroup.com
 ha scritto:
> Ho acquistato per casa una cucine Del Tongo, e quando e arrivata la
.......................................................................
> di 9000 Euro!!!)
     Ma cosa c'entra il produttore, hai stipulato un contratto con un
    venditore di cucine, presumo che tu abbia gia' preso contatto con
    lui, e che abbiate verbalizzato qualcosa............ne vuoi parlare
    o speri che qualcuno qui accenda un cero per te?  ciaofelix.
    P.S. e cosa centrano gli architetti?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: CUCINA DEL TONGO

author: Davide

text:
non so perchè hai scritto in quest ng ma cmq penso che tu abbia il tempo di
rifiutar el'acquisto.


title: CUCINA DEL TONGO

author: Apteryx

text:
<
mark...@giadigroup.com
> ha scritto
> (che tanto vanta la sua qualità)
qualità? ma quando mai forse negli anni 70!
cmq più che cercare sui NG dovresti rivalerti con chi te l'ha venduta.


title: CUCINA DEL TONGO

author: albachiara

text:
<
mark...@giadigroup.com
> ha scritto nel messaggio
news:1128957599.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...



Io non ho avuto tutti i tuoi problemi ma, dopo aver acquistato una cucina
Scic, li ho richiamati 3 volte per problemi alle guarnizioni del forno e del
frigo....e devo dire che sono venuti sempre e puntualmente a coso 0....
comunque hai sicuramente una garanzia..falla valere....e vai direttamente
dal responsabile..non parlare con i montatori che è inutile....
Alessandro


title: CUCINA DEL TONGO

text:
questo è quello che succede quando si comprano cucine griffate e poi
si paga anche  in anticipo!
una soluzione sarebbe stata quella di nn far piazzare la cucina appena
ti sei accorto dei difetti, ma se hai gia pagato e sei capitato in mano
di lestofanti, a loro imorta poco visto che questihanno gia il malloppo
in saccoccia!
ciao e buona fortuna!
P.S. 9000,00 solo i mobili, ma quanto è grande sta cucina?


title: CUCINA DEL TONGO

author: Nicolas Pagni

text:
mark...@giadigroup.com
 <
mark...@giadigroup.com
> ha scritto:

Di solito, a seguito del monataggio, fanno firmare al cliente
un'accettazione che quanto montato che corrisponde a quanto ordinato, che
il montaggio è stato gradito e che non sono stati riscontrati problemi
apparenti.
Hai firmato questo foglio?
Hai già pagato il saldo?
Hai fatto presente questi problemi al fornitore/montatore?
Attendo ulteriori specifiche
Saluti
geom. Nicolas Pagni


title: CUCINA DEL TONGO

author: LM

text:
e se la rivendi su ebay???? e coi soldi te ne compri 1altra?
no? ://


title: Bioarchitettura e Feng Shui ... (?)

author: GiS

text:
salve,
Ho letto con piacere il thread sulla "bioarchitettura". Anche xche' per
fortuna ognitanto ci sono dei msgg che non sono richieste di pareri sui
CAD o proposte di arricchimenti ... Ma lasciamo perdere.
Dunque, personalmente non ho particolari posizioni in merito. Vorrei solo
conoscere le opinioni dei colleghi intervenuti sulla questione, rispetto al
Feng Shui e se poi qualcuno sa se esistono eventuali rapporti e confronti
tra Bioarchitettura e Feng Shui.
Mi ha abbastanza stupito per esempio, sapere che alcune importanti societa'
ricorrono ad esperti maestri Feng Shui per prendere decisioni che riguardano
sia la collocazione delle loro strutture che l'organizzazione interna.
Decisioni a cui il progettista deve adeguarsi.
E questo in alcuni paesi orientali, da quanto ne so, e' un fenomeno ancora
piu' accentuato.
Nota Bene ripeto, che non sono un sostenitore del Feng Shui di cui ho una
conoscenza soltanto sommaria, come capisco bene che probabilmente accostarlo
alla Bioarchitettura puo' essere una forzatura.
grz e ciao,
--
= GiS = -------------
audaces fortuna iuvat    || sostituire  z  con  s  ||
---------------------


title: Bioarchitettura e Feng Shui ... (?)

author: Arch. Elio Rivera

text:
Collaboro con uno studio che si occupa anche di Feng Shui facendovi parte
un esperto nella materia.
Per mia esperienza la bioarchitettura rappresenta effettivamente un modo
"moderno" di porsi rispetto alle problematiche ambientali che volente o
nolente fanno oramai parte della società contemporanea. E' quindi secondo
me impossibile, o quanto meno anacronistico interessarsi di architettura
senza approfondire il tema della bioarchitettura; bisogna però dimostrare
in tal senso un giusto equilibrio: la bioarchitettura non può essere il
parametro principe con cui confrontarsi in fase progettuale, è
semplicemente uno dei tanti aspetti da valutare. E' necessaria secondo me
una adeguata sensibilità.
Per quanto riguarda il Feng Shui il mio parere è opposto.
Mi sembra più il rincorrere una moda, il ricercare forzatamente una via
"alternativa" in linea con esperienze di tipo New Age ecc.
Ho letto delle cose veramente allucinanti che oltrepassano qualsiasi limite
reale per sfociare nell'esoterismo puro. Addirittura tra la gestualità da
adottare nella propria casa per allontanare influssi malefici ci sono le
classiche "corna" alla Totò!
Non volendo offendere nessuno sono pronto a confrontarmi con chi la pensa
in maniera differente.
Ciao
Elio, un architetto napoletano.
GiS <
gi...@usa.net
> scritto nell'articolo
<
gizig-23099...@ip192.pool-32.flashnet.it
>...



title: Bioarchitettura e Feng Shui ... (?)

author: Paolo GIORDANO

text:
GiS <
gi...@usa.net
> wrote:
> salve,
>
> Ho letto con piacere il thread sulla "bioarchitettura". Anche xche' per
> fortuna ognitanto ci sono dei msgg che non sono richieste di pareri sui
> CAD o proposte di arricchimenti ... Ma lasciamo perdere.
>
> Dunque, personalmente non ho particolari posizioni in merito. Vorrei solo
> conoscere le opinioni dei colleghi intervenuti sulla questione, rispetto al
> Feng Shui e se poi qualcuno sa se esistono eventuali rapporti e confronti
> tra Bioarchitettura e Feng Shui.
Premetto che non sono un grande esperto di Feng Shui, qualcosa pero'
posso dirtelo. Il Feng Shui e' una disciplina orientale che studia il
posizionamento e la disposizione degli edifici (e delle citta') cercando
di raggiungere un rapporto corretto tra natura e uomo. E' di origiine
cinese, anche se in Cina e' considerata fuori legge, ma e' diffusa in
tutto il mondo orientale ed e' compresa all'interno della filosofia
religiosa taoista. Come gran parte delle discipline orientali si fonda
su immagini e suggestioni che hanno gran presa sul mondo occidentale.
Non a caso e' particolarmente professata tra quelli che si rifanno alla
New Age. La traduzione letterale del termine e' vento (Feng) e acqua
(Shui) la qual cosa, come i pricipi che la ispirano, fanno si che essa
possa essere considerata "compatibile" con la bioarchitettura. Sia ben
chiaro che non fa parte delle discipline fondamentali dell'approccio al
costruire ecologico ma le implicazioni che la pervadono sono di indubbio
interesse. Io personalmente non ne applico i principi (anche perche'
molti di essi fanno parte anche della nostra tradizione culturale per
cui li applichiamo "naturalmente") ma non la demonizzo. Solo mi sembra
talvolta "ridicolo" intellettualizzare il buon senso attraverso la
mediazione del "sacerdote" (si! E' definito cosi'). Diciamo che non amo
la pretesa di razionalizzare l'irrazionale attraverso la religione. Ma
questo e' un altro discorso.
Se interessa ci sara' un congresso sul Feng Shui il 4 ottobre prossimo a
Padova presso la sala convegni della fiera.
>
> Mi ha abbastanza stupito per esempio, sapere che alcune importanti societa'
> ricorrono ad esperti maestri Feng Shui per prendere decisioni che riguardano
> sia la collocazione delle loro strutture che l'organizzazione interna.
> Decisioni a cui il progettista deve adeguarsi.
> E questo in alcuni paesi orientali, da quanto ne so, e' un fenomeno ancora
> piu' accentuato.
>
La pratica e' diffusissima in posti come Hong kong dove si costruiscono
secondo questi principi la maggior parte di case ed uffici.
> Nota Bene ripeto, che non sono un sostenitore del Feng Shui di cui ho una
> conoscenza soltanto sommaria, come capisco bene che probabilmente accostarlo
> alla Bioarchitettura puo' essere una forzatura.
Non e' una forzatura perche' la bioarchitettura non e' statica, non e'
un isieme di ragole o ricette da applicare. Diciamo che e' un approccio
(spesso e' definita come disciplina olistica) al progettare strettamente
collegato alla pratica del costruire secondo i principi di ecolocicita',
biocompatibilita' e sostenibilita'.
> grz e ciao,


title: concessione comune Roma:iter?

author: gianluca

text:
Sapreste dirmi qual'e' l'iter per ottenere una concessione per nuova
edificazione nel comune di Roma?
grazie


title: concessione comune Roma:iter?

author: Eduardo Li Gotti

text:
gianluca ha scritto nel messaggio <
37D23ACF...@iol.it
>...
>Sapreste dirmi qual'e' l'iter per ottenere una concessione per nuova
>edificazione nel comune di Roma?
>grazie
>
Ti serve sapere quale documentazione presentare oppure quali passi deve fare
la pratica?
nel primo caso puoi vedere i volumi di AR sugli ordini di servizio della 15°
dovrebbero essere disponibili all'ordine altrimenti  posso fare copia, tieni
presente che sono circa 150 pagine quindi come mail è un pò difficile
Nel secondo caso  in estrama sintesi:
1. esame pratica tecnico presso 15°
2. parere favorevole del tecnico
3. sottocommissione e parere favorevole
4. commissione edilizia e parere favorevole, difficile in genere viene
rimandato per chiarimenti  strani
5. III° servizio per calcolo oneri
nel caso che vi siano vincoli, molto probabile, parere della specifica
commissione
nel caso di edificazioni in zone seza depuratore parere del servizio
competente ed eventuale progetto smaltimento L 319


title: concessione comune Roma:iter?

text:
> puoi vedere i volumi di AR sugli ordini di servizio della 15°
potrei sapere cortesemente a quale numero di AR fai riferimento?
> dovrebbero essere disponibili all'ordine altrimenti  posso fare copia, tieni
> presente che sono circa 150 pagine quindi come mail è un pò difficile
ci potresti provare per favore?
se vedi che e' troppo lungo lascia stare.
Un'altra cosa: sai darmi delucidazioni anche riguardo le spese da sostenere (non
parlo tanto degli oneri concessori, quanto quelli di cancelleria)?
grazie


title: concessione comune Roma:iter?

text:
gianluca ha scritto nel messaggio <
37DA91B2...@iol.it
>...
>
>
>
>> puoi vedere i volumi di AR sugli ordini di servizio della 15°
>
>potrei sapere cortesemente a quale numero di AR fai riferimento?
ai numeri monografici di AR (quelli azzurri) a partire dal 1978, molti
ordini di servizio sono ancora in vigore
>
>> dovrebbero essere disponibili all'ordine altrimenti  posso fare copia,
tieni
>> presente che sono circa 150 pagine quindi come mail è un pò difficile
>
>ci potresti provare per favore?
>se vedi che e' troppo lungo lascia stare.
è proprio lunga, oltre ad essere scritti in corpo 6, li ho talmente
consumati che occorre andare a sentimento per l'interpretazione dello
scritto
>
>Un'altra cosa: sai darmi delucidazioni anche riguardo le spese da sostenere
(non
>parlo tanto degli oneri concessori, quanto quelli di cancelleria)?
>grazie
>
Se per spese di cancelleria intendi i diritti di segreteria ecc. sono in
funzione della cubatura e del tipo di intervento cmq per immobili non molto
grandi nell'ordine delle centinaia di migliaia di lire.
Se intendi per spese di cancelleria quelle di redazione del progetto
necessarie per la presentazione dello stesso: copie foto catasto ecc, non ho
mai fatto i conti, le ricevute le ho sempre passe al cliente per farmele
rimborsare, cmq si tratta sempre di centinaia di migliaia di lire,
generalmente tra da 400mila in su


title: concessione comune Roma:iter?

text:
>
Vabbe', gia' che ci sono ti rompo le scatole per l'ultima volta, cosi' ho il
quadro completo:-)
Riguardo ai tempi, cosa mi dici?Ho letto che ci sono sei mesi dopodiche' scatta
il silenzio-assenso, ma che se mancano dei documenti, si ricomincia da capo.E'
cosi'?
Quindi quanto dura, approssimativamente, ottenere una concessione(in particolare
a me interessa per nuova costruzione)?
Il problema e' questo: nello studio dove lavoro (da pochi giorni) una persona mi
ha chiesto "archite', devo compra' sto terreno pe' costruicce: lei mi dovrebbe
dire quanto tempo ci vuole tra concessione e tutto, perche' se ce vonno anni io
il terreno nun me lo compro"(ed io perdo una buon aoccasione per progettare la
mia prima casetta bifamiliare:-(
saluti e grazie
Gianluca


title: concessione comune Roma:iter?

author: Francesco Tedeschi

text:
gianluca:
>Il problema e' questo: nello studio dove lavoro (da pochi giorni) una
persona mi
>ha chiesto "archite', devo compra' sto terreno pe' costruicce: lei mi
dovrebbe
>dire quanto tempo ci vuole tra concessione e tutto, perche' se ce vonno
anni io
>il terreno nun me lo compro"(ed io perdo una buon aoccasione per progettare
la
>mia prima casetta bifamiliare:-(
hai due alternative:
prima alternativa (detta "professionista")
fai notare al gentile signore che l'architetto č una professione di
mezzi e non di risultati per cui non puoi vincolare l'incarico ad
un evento aleatorio come il tempo di ottenimento di una
concessione edilizia
seconda alternativa (detta "mestierante")
rispondi "ci penso io, in tre mesi avremo tutto!" e chiedi il piů elevato
acconto possibile facendogli intendere che oltre alle tue
spese vive ci sarebbe anche qualche "ruota da ungere"


title: concessione comune Roma:iter?

text:
Tempi per le concessioni a Roma, DOLENTISSIME NOTE, prima del 1995 con buone
insistenze, pellegrinaggio settimanale negli uffici, ci volevano dai 6 ai 12
mesi.
Oggi, nonostante il manifesto, peraltro tolto subito dopo l'affissione in
15°, in cui si diceva che si faceva tutto in 150 gg; ho impiegato per
l'esame in commissione edilizia di un parcheggio in legge tognoli ( quindi
procedura accelerata), 13 mesi, i tempi sono più o meno questi; in quanto
per "trasparenza" sono state tolte le sotto commissioni edilizie e quindi
tutto deve passare per l'unica commissione edilizia, almeno per quanto a mia
conoscenza.
Dopo il parere favorevole il progetto passa al 3° servizio dove devono fare
i calcoli di bucalossi scrivere la concessione ecc. e ci vogliono altri 4 -
sei mesi se tutto va bene.
Se la zona non è servita da fognature comunali munite di depuratore, devi
fare il progetto per la legge 319/76 e relativo iter, altri 2-3 mesi.
Diciamo se sei un fulmine con due anni te la cavi.
Il silenzio assenso a Roma non funziona in quanto dovresti chiedere la
nomina alla regione del commissario ad hoc, e l'è dura ma d'un duro......,
gli uffici si chiudono a riccio e ti trovano tutti gli impedimenti, virgola
fuori posto, tratto non chiaro ecc.
Personalmente non accetto più incarichi di nuove costruzioni a Roma di
clienti normali, mè sò stufato di far brutte figure, ma solo incarichi con
DIA.
Ricordati poi che gli uffici non sono cambiati da tangentopoli anzi.....
Infine se il potere economico (poteri forti)del tuo cliente è nullo, almeno
su questo sono fortunato i miei clienti sono "potenti", generalmente possono
dire  di poter assumere un tot di personale per cui....
CMQ buona fortuna
Eduardo


title: concessione comune Roma:iter?

text:
perchč deprimere i giovani colleghi ?
un poco di ottimismo e di fiducia nell'avvenire
puň fare solo del bene ! o no ?
Eduardo Li Gotti ha scritto
>Tempi per le concessioni a Roma, DOLENTISSIME NOTE,
(...)
>Personalmente non accetto piů incarichi di nuove costruzioni a
>Roma di clienti normali, mč sň stufato di far brutte figure
(...)


title: concessione comune Roma:iter?

text:
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7rnv5r$4s4$
1...@nslave1.tin.it
>...
>perchè deprimere i giovani colleghi ?
>un poco di ottimismo e di fiducia nell'avvenire
>può fare solo del bene ! o no ?
>
Ma perché li vogliamo illudere? La realtà a Roma è questa, anzi non ho detto
tutto perché è molto ma moooooooolto peggio. Basta vedere i lavori del
Giubileo et similia, o addirittura come funziona l'USCE (ufficio speciale
condono edilizio per i non romani) dove ti chiedono la fine lavori per un
cambio di destinazione senza opere, quando gli dici .... ma non posso farla
perché non ci sono stati lavori.... ti rispondono ... vabbè architè ma che
gli costa farla (ovvero ti chiedono un falso in atto pubblico). E' Vero mi è
capitato anche di peggio, tipo edificio pericolante dove non è possibile
rilasciare il certificato di idoneità statica, certificato da verbale dei
VV.F. e ti chiedono .......ma lei lo faccia lo stesso altrimenti non
possiamo rilasciare il condono perché noi l'adeguamento statico non lo
diamo.... Tutto ciò in barba alla legge.


title: concessione comune Roma:iter?

text:
Eduardo Li Gotti
>Ma perché li vogliamo illudere? La realtà a Roma è questa,
>anzi non ho detto tutto perché è molto ma moooooooolto peggio
senza illusioni è meglio scegliere un altro mestiere
e poi una bella spinta iniziale forse può servire a
vedere le salite meno ripide. o no ?
P.S.
magari all'epoca io fossi stato disilluso come i venticinquenni
attuali ! avrei evitato molti calci nel sedere


title: concessione comune Roma:iter?

text:
Di calci ne ho ricevuti e ne ricevo a tutt'oggi
Francesco Tedeschi ha scritto nel messaggio <7rrbf1$r5v$
3...@nslave1.tin.it
>...
>Eduardo Li Gotti



title: Forum CAD3D.it

text:
Visitate il forum
www.cad3d.it
 sono graditi interventi tecnici
Se avete delle news che volete siano pubblicate inviateci i messaggi, stiamo
preparando la pagina delle news sul mondo del CAD.
--
Posted from
ro...@prometeus.prometeus.com
 [209.150.128.72]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Scuole di Design [Unofficial List]

text:
ANCONA
Centro Sperimentale di Design
www.fastnet.it/cultura/scuola/cnipa
BOLZANO
Accademia di Design
in...@adb.bz.it
MILANO
Domus Academy
www.domusacademy.com
Istituto Europeo di Design
www.ied.it
Futurarium
www.futurarium.com
Scuola Politecnica di Design
www.scuoladesign.com
REGGIO EMILIA
Università del Progetto
www.udp.it
ROMA
Ist. Sup. per le Industrie Artistiche
isi...@tin.it